
Balotelli in Nazionale A
11 gennaio 2010 alle ore 19:54•di MoVimento 5 Stelle
Come accoglieranno in Sudafrica, la patria dei fieri Zulu, l'unica nazionale europea che rifiuta giocatori di colore tra le sue fila? E' un fatto, non un'opinione. Quando gli azzurri giocano contro Olanda, Francia, Inghilterra, Germania, persino Svezia, incontrano anche avversari neri, ma loro sono sempre rigorosamente bianchi come l'allenatore. Mario Balotelli è il miglior attaccante giovane in circolazione, parla bresciano meglio di un leghista, ma rimane sempre un diverso. Nei civili stadi italiani gli tirano le banane, lo acclamano come: "sporco negro" o gli fanno l'imitazione della scimmia. Sui muri scrivono: "Negro di merda" e in Rete:"Balotelli crepa!". Se il ragazzo (ha solo 19 anni) si ribella in campo con un semplice applauso viene multato per 7.000 euro dal giudice sportivo. Balotelli è l'esempio del fallimento dell'integrazione di un Paese destinato alla violenza razziale perché razzista. Perché Mario non è ancora in Nazionale A? Ecco, questa è una bella domanda.
Commenti (284)
Brigante Alessandro, (Foreste della rete)
11 gennaio 2010 alle ore 20:01Beppe,questo non lo sapevo dettagliatamente.
Io non vivo piú da anni in Italia e ho conosciuto persone di ogni razza.
Ci prendono per il culo!!
Non é giusto cosí..Smetto prima di sbottare mentre scrivo!!!
GABRIELE TINELLI ()
11 gennaio 2010 alle ore 20:05BEPPE,SOTTOSCRIVO TUTTO E AGGIUNGO:LA GENTE NON PUO' DIRE MA LUI E' ANTIPATICO,SE LE CERCA.
SCUSATE,MA UNO PERCHE' E' ANTIPATICO NON PUO' ESSERE VITTIMA DI TURPILOQUI E PERSECUZIONI,HA SOLO 19 ANNI,NON CHIEDETEGLI DI AVERNE 30!DICONO CHE VENGONO INSULTATI ANCHE GLI ALTRI GIOCATORI NERI,MA GLI ALTRI NON COME BALOTELLI ,PERCHE' LUI E' ITALIANO,E GLI ITALIANI,CHE SONO IN MAGGIORANZA RAZZISTI,NON LO ACCETTANO(NON CI SONO NEGRI ITALIANI)
BALOTELLI UNO DI NOI!
Roberto Palladini
11 gennaio 2010 alle ore 20:39Per meritare la nazionale bisogna avere doti non solo calcistiche ma anche morali...e non mi venite a dire che ha solo 19 anni...anche Giuseppe Bergomi li aveva ma ha esordito in un mondiale,per altro vinto ed è sempre stato un esempio di serietà e signorilità, così come Paolo Rossi,Maldini e... la lista è molto lunga!!!
GABRIELE TINELLI ()
11 gennaio 2010 alle ore 20:59QUANDO BERGOMI AVEVA 19 ANNI ERANO ALTRI TEMPI,ALTRA MENTALITA'.POI SE VOGLIAMO AGGIUNGERE IL CARATTERE DEL GIOCATORE...
PERO' NON PUO' ESSERE COSI' UNA COLPA NON AVERE UN CARATTERE MITE,NON ESSERE PREDISPOSTO ALL'OBBEDIENZA
Nicola Alquati
11 gennaio 2010 alle ore 20:18D'accordo con voi sul razzismo. E' una vergogna Italiana....... Ma Balotelli, dal punto di vista calcistico, non merita la nazionale. Ciao a tutti. P.S.: Beppe sei grande
Michele Lentini
11 gennaio 2010 alle ore 20:26Al di là della discussione sugli insulti ecc., in cui condivido pienamente il pensiero di Grillo, per correttezza è giusto dire che Mario Balotelli è stato convocato da Casiraghi in Under 21 nell'agosto del 2008 ed ha collezionato già 15 presenze e 6 gol, continuando ad essere convocato costantemente ad ogni manifestazione in cui gioca l'under 21 italiana. Non mi sembra cosa da poco per un ragazzo che deve ancora compiere 20 anni.
Raffaele Biancolillo
11 gennaio 2010 alle ore 20:27Io personalmente non credo che Balotelli non sia stato convocato in nazionale per motivi razziali. Penso, invece, per motivi prettamente calcistici (vedi caso Cassano).
E poi non è vero che la nazionale italiana non ha mai avuto un giocatore "di colore", mi riferisco, ovviamente, a Liverani!
gennaro esposito
11 gennaio 2010 alle ore 20:40il liberismo sfrenato è nazismo.
Enrico bottoni
11 gennaio 2010 alle ore 20:44Non sono assolutamente d'accordo con l'autore dell'articolo su Balotelli (ricco tra l'altro di diverse inesattezze). In primis Balotelli gioca già in Nazionale under 21 e non è certo un campione, ma solo un buon giocatore (quando non tira in porta da centrocampo).In secondo luogo sono sicuro che sarebbe ugualmente fischiato anche se avesse un colore diverso di pelle, perchè è televisamente un personaggio arrogante e indisponente. In terzo luogo, un altro giocatore di colore ha già vestito la maglia azzurra: si tratta di un giocatore della Lazio che terminò la carriera calcistica in Premier League e di cui purtroppo non ricordo il nome. Arrivederci e buona vita a tutti. Enrico da Taranto.
Daniele Murano
11 gennaio 2010 alle ore 20:49Beppe questo non c'entra con il calcio, credimi e te lo dice un italo brasiliano nero pensa un pò ... La verità e che Lippi pensa solo al laboratorio Juventus da portare ai mondiali, poveri noi visto la fine che stanno facendo sti gobbi .. Con Cassano Balotelli e Gilardino vinceremmo il mondiale, per chi dice che Balotelli non è pronto ? Chi è pronto ? Iacquinta, Toni ?? Ma fateci il piacere, Lippi ricredriti e porta Mario in Sudafrica coe fece l'Inghilterra con Owen allora 18 enne a Francia '98 !!!
Cristina M.
11 gennaio 2010 alle ore 21:01Il ragazzo in nazionale under 21 ci gioca, quindi perchè tanta polemica? Il problema è che è immaturo e arrogante, bravo si ma non certo un fenomeno....E in fondo, anche poter dire di una persona di colore che è stronza, è una forma di integrazione. Attenti al politically correct a tutti i costi...
MagicLenin RedArmy (p.a.c.)
11 gennaio 2010 alle ore 21:02Calcio Tette e Culi, ecco presentata l'Italia del NANO e del BOSSOLI !
In molti post lessi che il calcio offusca i cervelli, in parte è vero però è lo specchio della devianza popolare , senza dubbio.
Tanti anni fa mischiavamo il tifo con la politica , oggi è cambiato di poco .
Le botte tra tifosi si sono diradate ma è aumentata la coglionaggine collettiva.
I tifosi della Juve , quelli più "estremi" sono sempre stati razzisti , neri di cuore
certe belle legnate quando scendevano a Roma! eh eh eh eh !!!
Però anche una parte dell'Inter sono neri di cuore , infatti qualcuno di loro
lo contesta al Balotelli!
Se continua così si faranno davvero male , ma si faranno male a migliaia.
In futuro poi ci saranno sempre coloro che faranno la conta e scriveranno
milioni di morti per colpa del " pensiero per rinascere"!!!!
E' sempre la stessa storia che si ripete!
Cmq penso che la nazionale di calcio non c'azzecca con il razzismo ,
sarebbe davvero il massimo del ciarpame .
Consideriamo anche che la lega xenofoba è per la padagna non per l'Italia!
Stefano Magliaro
11 gennaio 2010 alle ore 21:03Assolutamente d'accordo con Enrico botton: articolo fatto male, pieno di inesattezze, che tira fuori uno dei pochi esempi sbagliati di razzismo.
Il punto è che molti ce l'hanno con Balottelli non perché è nero, ma perché è uno str@@zo arrogante indisponente.
Qua siamo al colmo: se unò è str@@zo, ma nero, allora si può sempre rifugiare nel razzismo.
Giulio Viale
11 gennaio 2010 alle ore 21:08Non credo proprio che Balotelli non sia stato convocato per una questione raziale, credo invece che non sia stato convocato per il modo in cui si comporta in campo, più di una volta ha dato dimostrazione di essere immaturo e poco educato, quindi credo che gli stia succedendo esattamente quello che è successo a Cassano.
Non riesci a comportarti educatamente e con rispetto per gli altri? Bene, non puoi rappresentare l'Italia. Probabilmente Lippi ha pensato questo...
Giuseppe S.
11 gennaio 2010 alle ore 21:28non puo rappresentare chi? perche, da chi è rappresentata l'Italia, calcisticamente ? Te lo dico alla Ghedini, ma va la !
Luigi Belli
11 gennaio 2010 alle ore 23:10Premetto che del calcio me ne frega nulla o quasi, anche se in passato l'ho seguito e conosco i suoi protagonisti.
Cassano non gioca in nazionale perché c'è Lippi. Punto. Non ci sono altre motivazioni.
Basta guardare la storia del calcio internazionale.
I buoni-ottimi giocatori, i fuoriclasse, trovano sempre posto nelle nazionali; è solo in Italia che c'è questa giustizia a doppio senso, quando fa comodo esistono le regole e la morale, quando non fa comodo invece tutto è consentito.
Basterebbero che questi personaggi guadagnassero uno stipendio da impiegati e la si finisse di pompare il calcio ovunque.
Tutti i "personaggi" del calcio sono markette pubblicitarie create ad hoc per vendere abbonamenti alle pay-tv e per fare contenti gli sponsor.
Seguire il calcio ormai è come guardare il Grande Fratello... tutto finto e (calciopoli insegna) spesso truccato.
Giacomo D.
11 gennaio 2010 alle ore 21:19Dai Grillo, Balotelli non è in nazionale perché sarebbe immediatamente deferito. Dai, siamo onesti.
Aldo Di Pollo
11 gennaio 2010 alle ore 21:23Ma che post CRETINO. Gli Italiani sono razzisti perché Balotelli non è in nazionale? Ma come si fa a scrivere una cagata del genere????
Missy Elliott
13 gennaio 2010 alle ore 15:41Non è cretino il post. TU sei cretino.
Giorgio Cigolotti
11 gennaio 2010 alle ore 21:24Visto che non siamo da vespa o a mediaset è forse meglio precisare che Balotelli viene preso di mira in quanto italiano di colore e conoscerete senz'altro la simpatica canzoncina che gli cantano, la stessa che cantavano a Carlton Myers negli anni 90.
Per quanto riguarda la parte calcistica, non credo che non lo convochi per una questione razziale; io comunque lo convocherei eccome!
massimo marcante
11 gennaio 2010 alle ore 21:26...ma chi è che scrive ste robe? ma è rimbambito? prima informarsi, poi scrivere...balotelli è già in nazionale (la under 21 come i suoi coetanei), la nazionale ha fatto già giocare giocatori di colore (liverani). Che balotelli sia il migliore attaccante giovane in circolazione, poi, è un'opinione del personale che può trovare molto spazio al bar sport...peccato, è stata persa un'occasione per stare zitti.
MARCO SON
12 gennaio 2010 alle ore 17:33concordo
Federico Chiavassa
14 gennaio 2010 alle ore 10:33massimo, si parla di nazionale A. Se non sei interista, sii almeno obiettivo. Sarà anche vero che è opinabile, ma non lo sono gli insulti che prende
Mauro Medeot ( mandi)
11 gennaio 2010 alle ore 21:34Perché Mario non è ancora in Nazionale?
Ecco, questa è una bella domanda.
Perchè Mario, sapendo come la pensano su di lui, dovrebbe mai abbassarsi ad indossare la maglia della "nazionale"?
Noi poveri italioti, che abbiamo naturalizzato argentini di bis-nonno italiano per vincere i mondiali (1934-1938), dovremmo avere l'onore di avere un ragazzo insultato per la sua diversa pigmentazione in nazionale?
Ma che cazzo state dicendo!
Io se fossi la FIFA vieterei all'italia di giocare il mondiale, visto che non ci meritiamo neppure il nazionale!
Lorenzo Rossi
12 gennaio 2010 alle ore 01:32Ma che cazzo stai a dì???
Paolo Cravanzola
11 gennaio 2010 alle ore 21:40???
Ma Balotelli è in nazionale... under 21 (come mi sembra giusto vista l'età), ma sempre nazionale è... chi è che ha scritto ste cagate ?!?
Giampiero Zambolin
11 gennaio 2010 alle ore 21:43Condanno i cori razzisti,ma Balotelli con i suoi atteggiamenti non aiuta ad eliminarli.
Schieda Marco
11 gennaio 2010 alle ore 21:50Ma perchè non riflettete prima di affermare qualcosa? Ci sono molti giocatori di colore che militano nel nostro campionato e non mi pare che , salvo alcune eccezioni purtroppo,questi vengano insultati e minacciati. Balotelli viene trattato in questo modo perchè si comporta in modo antisportivo e fa dell'arroganza, invece del suo talento sportivo, il suo cavallo di battaglia. Tutto qua, niente di più.....
rosario v.
11 gennaio 2010 alle ore 21:55Perchè non è in nazionale?
Perchè, invece, è in nazionale LIPPI?
Francesca Porcellini
11 gennaio 2010 alle ore 21:58Balotelli gioca nella nazionale under 21 visto che ha 19 anni e comunque lo contestano per i suoi modi e il suo comportamento arrogante NON per il colore della pelle e finiamola con questa storia!!
Condanno anch'io i cori razzisti ma per Balotelli è solo questione di comportamento!
Pierpaolo Pedicini
11 gennaio 2010 alle ore 21:59Secondo me Balotelli non è in Nazionale perché è un montato immaturo e attaccabrighe, non perché nero. E' bravo, molto bravo, ma è scemo. Chiedere a Cassano.
Diego Esposito
11 gennaio 2010 alle ore 22:01Mi dispiace, ma l'articolo dimostra inesattezze e superficialità. Vediamo:
- Balotelli gioca in nazionale, quella Under 21
- Se Marcello Lippi non convoca Balotelli avrà i suoi motivi e tra questi certamente non è il razzismo. Un paio d'anni fà convocò Fabiano Santacroce, il difensore del Napoli di colore (nato e cresciuto in Italia, ma con madre brasiliana). Poi non è stato convocato più per un evidente calo delle sue prestazioni (e ad oggi sono mesi che non gioca a causa di un infortunio). (E voglio aggiungere che difendo Lippi nonostante non mi sia affatto simpatico).
- Le tifoserie italiane non sono composte sicuramente da "Lord", però devo dire che i cori razzisti non scattano per ogni giocatore di colore che partecipa al campionato. Balotelli è giovane e forte, ma purtroppo troppo spesso macchia le sue prestazioni con comportamenti stupidi e anti-sportivi che fà scattare la (già marcia) molla di violenza (verbale) del tifoso agguerrito.
Io seguo con attenzione e piacere questo blog, ma questo post lo reputo pessimo.
alvisea fossa
11 gennaio 2010 alle ore 22:03CIAO BEPPE,
BALOTELLI,IN NAZIONALE, LA VEDO DIFFICILE PER UN SOLO MOTIVO, PER COLPA DELLA LEGA NORD XENOFOBA SIAMO UN PAESE:
XENOFOBO
RAZZISTA
INTOLLERANTE
E SOPRATUTTO NON INTEGRATO
ALVISE
dario provenzano
11 gennaio 2010 alle ore 22:51dai non dire cazzate. balotelli non è in nazionale perchè è ingestibile e perchè non si allena con la squadra, esattamente come cassano. il razzismo esiste anche negli stadi spagnoli, tedeschi e francesi. fa una ricerca su youtube e ne riparliamo. smettiamola di sputtanare sempre e solo l'italia.
alessandro renzitti
11 gennaio 2010 alle ore 22:07Credo questa volta non sia un articolo condivisibile in tutto, in generale argomenti giusti ma applicati alla persona sbagliata ovvero il suo comportamento offre troppe giustificazioni fondate ai critici in buona fede che come me non vedono il colore ma solo la mancanza di rispetto a prescindere dell' offesa: troppo spesso è lui il primo a provocare e la gente che lo insulta non capisce che a lui non toccano gli insulti razzisti, si sente italiano ed ha ririutato la sua nazione ed i suoi genitori che si sono rifatti vivi solo dopo che lui è diventato famoso
Andrea Fabiani
11 gennaio 2010 alle ore 22:08Ballottelli è in Nazionale!
Che ci siano molti razzisti in Italia e soprattutto negli stadi è un dato di fatto, però non strumentalizziamo anche noi certi fatti... ha anche lui il suo caratterino e quindi è normale che dei deficienti per rispondergli lo attacchino sulla cosa più becera che si possa notare e cioè il colore della sua pelle. Attenzione però... il razzismo è una cosa ancora più profonda che colpisce anche la signora Maria... non è un coro da stadio.
Fabio C
11 gennaio 2010 alle ore 22:10non divulghiamo notizie inesatte: Balotelli viene regolarmente e puntualmente insultato in tutti gli stadi d'Italia NON perchè è nero, ma per i suoi comportamenti sul campo che spesso oscillano tra l'irridente e l'antisportivo
aggiungo che è vero che Balotelli è un talento, ma certamente discontinuo ed incline ad atteggiamenti che lo hanno sovente portato all'espulsione, anche e soprattutto con la NAZIONALE ITALIANA UNDER 21 dove ha già disputato 15 partite, senza però rivelarsi questo gran trascinatore che secondo taluni sarebbe già meritevole della nazionale maggiore
infatti l'Under 21 nelle ultime partite di qualificazione è stata molto deludente, e rischia seriamente di non qualificarsi per la fase finale dell'Europeo 2011 di categoria
il fatto che Balotelli non riesca a fare la differenza tra gli under 21 spiega perfettamente il perchè non venga convocato nella nazionale maggiore
il ragazzo è ancora acerbo
Emilio Gentile
11 gennaio 2010 alle ore 22:10La cosa più bella è che quando manda a fare in culo le bestie che lo insultano e gli lanciano banane (vedi lo scorso anno Inter - Roma),succede un putiferio e viene addirittura accusato di essere un provocatore immaturo e presuntuoso(dai nostri strepitosi giornalisti) e se le applaude ironicamente viene multato... in questo incredibile paese di marionette è l'insultato ad essere perseguito mentre i veri provocatori la fanno sempre franca...a me ricorda qualcosa, e a voi?
Siamo un paese del terzo mondo in tutto o quasi... senza offesa per il terzo mondo naturalmente.
Giuliano Forresu
11 gennaio 2010 alle ore 22:10Ciao. L'articolo cade a fagiolo con un'osservazione che volevo fare riguardo alla presentazione dei candidati alla Regione Lombardia avvenuta a Milano Sabato pomeriggio scorso.
Nessuno dei candidati ha infatti parlato nemmeno minimamente del problema dell'integrazione degli immigrati. Se on se ne parla in Campania, in Emilia Romagna... beh, può andare. Ma la Lombardia, la regione - possiamo dirlo - che dovrebbe avere la funzione d'importatrice prima degli avanguardismi europei, oltre ad essere la regione che è popolata da numerosissimi immigrati NON integrati, deve affrontare necessariamente questo punto.
D'accordo col programma nazionale relativo alla Carta di Firenze, ma cosa proponiamo di fare, in chiave di integrazione delle popolazioni straniere che vengono in ombardia a lavurà?
P.S. Se Balotelli non gioca in Nazionale, è perché deve imparare a comportars a livello sportivo, ma non penso si tratti di ragioni da attribuire al razzismo.
loris castellini
11 gennaio 2010 alle ore 22:18dopo tante cose giuste ed interessanti anche tu Grillo hai fatto cilecca.Balotelli non e' in nazionale come non lo e' Cassano , non significa pero' che in nazionale ci vanno solo i padani. Dai non buttiamola sempre sulla questione razziale perderesti credibilita , Balotelli se continua cosi in nazionale non ci andra' mai altro che pelle nera. Io che sono interista e di Verona ed ero allo stadio la settimana scorsa ti garantisco che il bambinone ricco e viziatello fa' ben poco per farsi voler bene credimi ; sono abbonato al Fatto e per tre giorni ho letto articoli poco felici , a mio avviso, di Telese e Bhea su Verona a soprattutto sul pubblico del Chievo in assoluto il piu mansueto d'Europa, di questo passo va' a finire che non ha piu' senso essere corretti e sportivi tanto non se ne accorge nessuno , basta un piagnone di colore per rovinare tutto. Loris
Federico Manetti
11 gennaio 2010 alle ore 22:28Ma allora come si spiega il post del giorno successivo alla finale degli ultimi mondiali di calcio, dove si ironizzava sul fatto che nelle fila della nazionale francese la maggioranza di giocatori fosse di colore, presentandoli come non francesi doc?!
alberto carosi
11 gennaio 2010 alle ore 22:32Secondo me il "caso Balotelli" non è dovuto al razzismo ma al carattere del giocatore. Se avesse avuto la carnagione bianca l'atteggiamento del pubblico sarebbe stato identico: non ci sarebbero stati cori razzisti ma ci sarebbero stati comunque cori ostili.
O mi volete forse dire che Balotelli è un simpaticone??
In questo caso, secondo me, il razzismo proprio non c'entra.
dario provenzano
11 gennaio 2010 alle ore 22:34beppe grillo, questa volta hai preso un granchio, e te lo dico con l'affetto e con la smisurata stima che ho nei tuoi confronti.
1)balotelli non gioca in nazionale perchè è un giocatore ingestibile, spesso scorretto nello spogliatoio e perchè nella nazionale viene premiato chi sia allena con costanza con la squadra. anche cassano è fortissimo ma non indosserà la maglia azzurra per gli stessi identici motivi per cui non la indossa balotelli.
2)il razzismo è presente in tantissimi stadi d'europa, non solo in talia. basta una breve ricerca su you tube per renderesene conto. in spagna un portiere di colore fu bersagliato dfa un lancio di banane dalla curva avversaria.
non mi sembra producente sputtanare sempre e solo l'italia in qualsiasi caso.
3)se è verissimo che balotelli è vittima di un razzismo idiota, io credo che verrebbe fischiato anche se fosse bianco, a causa del suo comportamento irriverente e scorretto.
informasi sempre prima di parlare. ce lo hai insegnato tu.
Pern nacchia
11 gennaio 2010 alle ore 22:42Io credo che rispondere con certe frasi razziste ad un comportamento presumibilmente "arrogante" di questo calciatore, di fronte a milioni di persone ed offendendo, in un colpo solo, anche intere comunità (es. le persone di colore), sia uno dei gesti più razzisti che ci possano essere per esprimere il proprio disprezzo vero il "diverso".
Naturalmente i tifosi italiani medi rispondono che ci sono molto inesattezze in questo articolo e che alla fine Balotelli qui cori e quegli insulti se li sia meritati, proprio in virtù del suo comportamento.
Complimenti per avere messo allo scoperto la vostra vera anima calcistica da italiano medio.
alberto carosi
11 gennaio 2010 alle ore 22:57Lo stadio è un'arena e non una parrocchia.
Per quanto mi riguarda non vado allo stadio da 25 anni.
Chi lo da l'esempio comportamentale? Gli spettatori esasperati che tirano fuori scempiaggini ed aberrazioni social-esistenziali o le autorità che ergono tornelli e barriere a bordocampo?
IL BECCHINO
11 gennaio 2010 alle ore 22:44ahooo ma che cazzo di post è questo.......
Balotelli nn va in nazionale perchè nero???
no, nn ci va perchè stronzo.........
nn ci va perchè arrogante..........
nn ci va perchè discontinuo........
nn ci va perchè nonostante il talento nn è decisivo
nn ci va perchè immaturo...............
nn ci va perchè interista.............
nn ci va per mille altri motivi ma nn perchè nero...
questo post era evitabile,secondo il mio piccolo punto di vista,per favore nn cadiamo in banalità fuori dal tempo e dallo spazio........
il teatrino del calcio lasciatelo fuori dal blog....quotidianamente mi tocca sorbire una montagna di caxxate calcistiche al bar,al lavoro in televisione...manca solo al blog.....e siamo a posto.....
giovanni l.
11 gennaio 2010 alle ore 22:50il senatore d'ALIA ha cambiato la sua e.mail ovviamente il bastardo ha paura di rispondere sul perchè vuole imbavagliare la rete
Massimo Gasparini
11 gennaio 2010 alle ore 22:59Articolo da cestinare!!! E' la prima volta che posto un commento sul blog di Beppe ma a sentire tante minchiate in poche righe non si resiste. Balotelli è fischiato ululato e insultato nel 99% degli stadi italiani non perchè di colore ma per l'atteggiamento che ha sul campo da gioco. Indispettisce gli avversari con il suo atteggiamento arrogante, mostra la lingua, colpisce a gioco fermo, è per questo che il pubblico lo ha preso in odio. L'ultima uscita che ha avuto nei riguardi della città di Verona e in particolare dei tifosi del Chievo, la cui tifoseria lo ricordo è tra le più corrette d'Italia, è stata inqualificabile. Balotelli non gioca ancora in nazionale maggiore perchè non ha testa. In under 21 è stato già presente spesso quindi non capisco perchè sollevare il problema del razzismo che evidentemente è presente nel nostro paese in un contesto cosi fuori luogo.
Michele Busi
11 gennaio 2010 alle ore 22:59Non mi trovo d'accordo con il post.
Non è certo perché sia di colore che Balotelli non è in nazionale.
Si comporta come il Cassano dei tempi peggiori, è piuttosto discontinuo e totalmente privo di esperienze.
Gli insulti li merita, e purtroppo il colore della pelle fornisce un pessimo pretesto.
Il fatto che in Italia il razzismo dilaghi comunque, è un dato di fatto.
Giovanni Ambrosini
11 gennaio 2010 alle ore 23:03è vero che il comportamento del giocatore non è professionale. ma vogliamo guardare il perchè? Sarà maturata rabbia e ribellione per il fatto di beccarsi gli stessi insulti già da prima? un po se li va a cercare ,comunque un motivo c'è e nella sua attuale squadra viene visto come una merce , non solo lui ma come tutti icalciatori. Andrebbe aiutato sul piano umano e non etichettato. a 19 anni non puoi pretendere la perfezione e secondo me nella sua società non c'è nessuno che se ne prende cura. inutile i commenti di tifosi avversari, guardate un ragazzo con un talento immenso che va a farsi friggere perchè nessuno lo aiuta. Visto che il presidente è uno speculatore sui soldi altrui c'è poco da aspettarsi. Se ha speso una marea di soldi è solo perchè ha fregato dei poveri cittadini con manovre bieghe in borsa, e questo non ha nulla vedere con i colori sociali.
Ferdinando S.
11 gennaio 2010 alle ore 23:04A prescindere che molti tifosi sono melma, se Balotelli fosse bianco , come Cassano, chi lo insulterebbe così pesantemente. Se uno è antipatico o immaturo, come qualcuno dice, gli diresti che è antipatico o immaturo non gli diresti frasi razziste, perchè la sua pelle non è rilevante. Ecco cos'è il razzismo. Gli diresti quello che è(antipatico) non quello che sembra guardandolo(nero o bianco).
angela s.
11 gennaio 2010 alle ore 23:07L'insulto "negro di merda", "Balotelli crepa", "sporco negro" è RAZZISMO, anche se Balotelli è discontinuo - arrogante - attaccabrighe - interista(?) ecc ecc
Il razzismo e la xenofobia non sono altro che il decadimento culturale e politico di questo paese non una stronzata calcistica!
stefano bonifazzi
11 gennaio 2010 alle ore 23:14il calcio è pieno di deficenti che lo seguono,dei veri uomini di neandertal,basta vedere ogni domenica quello che succede negli stadi,e le interviste che fa militello all'uscita degli stadi.
franco antonio perrone
11 gennaio 2010 alle ore 23:15Mi è capitato di andare il giorno di Natale al presidio della guardia medica qui a Verona; il quel momento erano in servizio due medici, uno era fuori in visita e l'altro era in ambulatorio, sono entrato nello studio e ho visto che in sala d'attesa non c'era nessuno, c'era un silenzio surreale, qua ho aperto la prota ho visto quel medico, era africano.
Bruno BASSI
11 gennaio 2010 alle ore 23:24ci sono 2 fronti
quelli della cecità razzista e quelli dell'antirazzismo a tutti i costi.
quelli del razzismo a tutti costi ti fischiano il giocatore di colore e ti sputano in faccia ai neri.
quelli dell'antirazzismo ti fanno la missitalia nera e ti mettono un cesso di presentatore rai nero e poi ti fanno la trasmissione TV truccata dove il migliore lavoratore d'italia è un nero.
A me fanno schifo entrambi.
Luigi Vicenza
11 gennaio 2010 alle ore 23:28Questo è uno dei peggiori post che io abbia letto su questo blog negli ultimi sette mesi, da quando lo seguo.
Una delusione.
marco trioschi
11 gennaio 2010 alle ore 23:37Beppe mi dispiace ma dissento stavolta...principalmente questo ragazzo viene offeso per come si comporta nelle partite, cioè che a 19 anni è un montato, un attaccabrighe e un pagliaccio, come penso anche di altri calciatori e/o personaggi esterni a questo mondo. Sn d'accordo sul fatto che i cori razzisti non debbano esistere, e li condanno anche io, ma qualche sfottò come tutti se lo può anche prendere, SICURAMENTE NON PER IL COLORE DELLA SUA PELLE. Non vorrei che un pochino facesse comodo, nascondendosi dietro questo fatto.
Abbasso il razzismo, ma anche i brutti comportamenti, specialmente quelli dei personaggi più in vista che dovrebbero invece dare l'esempio.
Mario P.
11 gennaio 2010 alle ore 23:39Beppe, ormai ti conosco e so che sei solito ben informarti prima di scrivere qualunque cosa. Bè, in questo caso non l'hai fatto abbastanza, secondo me..Balotelli NON E' DA NAZIONALE, e non perchè è nero o chissà per quale altro xenofobo motivo..non è da Nazionale perchè è arrogante (il che non fa molto gruppo), è discontinuo e falloso (quanti gialli prende mediamente?)...e non perchè abbia origini diverse dalle nostre..ricorda che abbiamo un oriundo titolare fisso in nazionale,che è Mauro Camoranesi
Giacomo D.
11 gennaio 2010 alle ore 23:48Beppe ritira questo finché non lo veda qualcuno domani a lavoro, ci fai la figura dello sciocco e non è giusto. Non ti ho mai visto scrivere niente di così stupido.
Giacomo D.
11 gennaio 2010 alle ore 23:50Beppe ritira questo post finché sei in tempo, non vorrei lo vedesse qualcuno domani a lavoro, ci fai la figura dello sciocco e non è giusto. Non ti ho mai visto scrivere niente di così stupido, è davvero una castroneria inaudita. Lo dico da tuo sostenitore.
Manlio Gasperini
11 gennaio 2010 alle ore 23:53Balotelli gioca gia' in nazionale , nella Under 21, e se non gioca in nazionale A e per lo stesso motivo per il quale non ci gioca Cassano...che mi risulta non essere nero!
Salvatore Romano
11 gennaio 2010 alle ore 23:58La colpa non è di nè di Grillo nè di Balotelli nè dei tifosi.E' colpa del suo presidente che lo incita ad essere arrogante in modo che poi le trasmissioni sportive parlino di razzismo invece degli scandali arbitrali a favore delle milanesi.Succedono cose vergognose e nessuno dice nulla.Partite truccate,arbitri telecomandati e un allenatore che prende 15 milioni di euro e fa anche il fenomeno.Questi sono quelli che per 50 anni hanno fatto le vittime,ma da quello che emerge dalle varie inchieste giudiziarie sono loro il sistema!!!Il razzismo non c'entra niente
D.Sabatini
12 gennaio 2010 alle ore 00:01Allora..saluto tutti...
L'opinione se Balotelli sia da nazionale o no credo sia una cosa soggettiva. Molti lo vorrebbero altri no....Quello che personalmente mi dà fastidio è che a giudicare siano persone che con il calcio non dovrebberò piu avere a che fare, e che devono ringraziare che la loro squadra possa ancora giocare a calcio...per chi se lo fosse dimenticato qualche anno fà....calendari,arbitri squalifiche veniva tutto deciso a tavolino......ed è da ipocriti non riconoscerlo...
Diego Esposito
12 gennaio 2010 alle ore 00:12che poi
se dai un'occhiata alla descrizione del video youtube linkato dal post di Grillo vengono lodati persone di colore come Sissoko, Davids e Seedorf
che conferma la mia "tesi" scritta in un post precedente: la maggior parte delle persone che cantano i cori razzisti in realtà non lo sono! usano il coro razzista solo come "arma" verso un avversario sportivo che è sì forte...ma anche una bella "testa calda", con alle spalle troppi episodi (calcistici) scorretti
Andrea Guerini
12 gennaio 2010 alle ore 00:21Dispiace leggere commenti che non fanno altro che confermare il contenuto del post. Seguo molto spesso le partite dell'Inter e quindi ho una visione sufficiente chiara e completa della questione Balotelli. Nessuno ha considerato che il ragazzo in poco meno di due anni è stato condizionato da un incredibile cambiamento: la responsabilità di giocare in un club di alto livello, la gestione di un talento in evoluzione, la forte attenzione dei media e un guadagno considerevole. E' chiaro che tra i 18 e i 19 anni avere il perfetto controllo di tutto questo è difficilissimo senza un aiuto vero ed efficace da chi ti sta attorno. Mario ha mostrato di faticare a gestire tutto ciò. Come? Attraverso prestazioni non sempre al top e ingenuità (comportamenti discutibili), di cui gli avversari ne fanno tesoro provocandolo ogni qual volta possibile. Una persona intelligente dovrebbe interrogarsi sulle cause di un comportamento ostile-difensivo come quello di Balotelli. L'odio generalizzato è causato quindi da un talento che rimane invidiabile e quindi fastidioso sia da una maniacale attenzione mediatica dei suoi errori comportamentali. Punire le considerazioni del ragazzo con 7000 di multa mi fa rabbrividire, si giustifica un'ingiustizia e si punisce un libero pensiero. Ringrazio Beppe di questo post e per aver considerato Mario un legittimo giocatore da nazionale maggiore.
Luca Serafin
12 gennaio 2010 alle ore 11:14Chiunque capisca un pochettino(basta poco) di calcio sa che Balotelli ha il potenziale per arrivare in nazionale maggiore. Anzi bisogna essere onesti, con altri 2-3 ragazzi della sua età probabilmente rappresenta il futuro piu' prossimo della nazionale e del calcio italiano. Se non farà follie già dagli europei del 2012 sarà nel gruppo azzurro, ci scommetto quello che volete qui ora. Probabilmente da qui a 5 anni, infortuni permettendo, diventerà uno dei 2-3 attaccanti piu' forti del mondo. Ma ADESSO è ancora un ragazzo, troppo discontinuo e in questo momento c'è chi calcisticamente offre garanzie maggiori. La tecnica e il talento devono essere messi a disposizione della squadra, giocare per se stessi non porta a nulla e lui da questo punto di vista deve crescere ancora moltissimo. Se fosse un problema di pelle Balotelli non giocherebbe nemmeno in Under 21(è uno dei pilastri della squadra), mentre la verità è che altri giocatori di colore hanno vestito la maglia azzurra senza nessun problema..Manfredini, Liverani e Matteo Ferrari..e in Under 21 anche Oshadogan qualche anno fa e chissà quanti altri ce ne sono nelle varie nazionali giovanili..e quanti altri ne arriveranno in futuro?Qualche razzista c'è, è inutile negarlo, ma Balotelli sta antipatico alla gente solo ed esclusivamente per i suoi atteggiamenti in campo. Il razzismo in Italia c'è, ma questo esempio è sbagliatissimo.
Davide M.
12 gennaio 2010 alle ore 00:27Balotelli è arrogante, falloso, giovanissimo, ma tecnicamente meritevole della nazionale. Non è NEGRO e neppure di MERDA. Beppe ha pienamente ragione. Questa Italia è ipocrita, razzista e va biasimata.
massimo scanu
12 gennaio 2010 alle ore 00:35questa volta non sono assolutamente daccordo.seguo il calcio da sempre ci son stati episodi di razzismo non ultimo quello di Zoro del messina,ma quello di Balotelli è un discorso diverso.si fischia e si insulta un giocatore non per il colore della pelle ma per i suoi atteggiamenti offensivi non solo verso il pubblico ma anche contro i suoi avversari.non a caso anche la gran parte dei calciatori di serie a non sopportano il comportamento di Balotelli e fra questi numerosi dei suoi compagni e l allenatore stesso.quindi o son razzisti anche i suoi colleghi o Balotelli è una testa calda che la gente non sopporta.il razzismo in italia è presente ma prendere ad esempio Mario è un grossissimo errore caro Beppe!
SBRIL SBROL
12 gennaio 2010 alle ore 01:15SE SALTELLI MUORE BALOTELLI... MA DAI BEPPE PRIMA DI POSTARE STE CAZZATE INFORMATI DI PIù.. MA DOVE LO VEDI IL RAZZISMO?
Nicc c
12 gennaio 2010 alle ore 00:47Purtroppo Balotelli è genio e sgregolatezza: è si un grande talento del calcio italiano, ma è anche una persona immatura psicologicamente perché è non è una persona educata.
QUA IL RAZZISMO NON C'ENTRA UNA MAZZA!
Claudio f.
12 gennaio 2010 alle ore 00:53ma scusate, uno obeso che viene preso per il culo da tutti? colleghi di lavoro, donne che non lo guardano neanche in faccia e lo schifano, la gente in generale ecc ecc, quello cosa è? non ho mai sentito campagne del tipo, non essere razzista, non chiamare un ciccione, ciccione di merda o un nasone, nasone del cazzo, chiamali con il loro nome: pubblicità progresso. Di razzismo non c'e' solo il frocio e il nero purtroppo e poi si dice negro!!! che deriva da "negroide", nero non vuol dire un cazzo!
Claudio f.
12 gennaio 2010 alle ore 01:10ah dimenticavo, io odio il calcio, e per me balotelli negro,bianco,giallo,verde deve andare a lavorare come tutti i suoi colleghi italiani e non, perchè è sempre uno schiaffo alla miseria vedere gente che tira una palla e prende milioni di euro, mentre altre persone non arrivano a fine mese, io si che sono razzista, ma verso i calciatori, vergogna!!!
Babila C.
12 gennaio 2010 alle ore 01:11Gli italiani dovrebbero essere divisi in due categorie: quelli che frequentano gli stadi e quelli che non li frequentano.
I primi sono di solito ignoranti come delle capre, razzisti e menati per il naso dai vari "patron" delle squadre di calcio che hanno da tempo capito che basta dare a quella moltitudine di imbecilli "panem et circenses" per menarli dove si vuole.
Ai secondi invece bisognerebbe dare un "premio partita" per non avere assistito alle partite di calcio e non aver contribuito ad impinguare ulteriormente gli stracolmi portafogli di giocatori, allenatori e patron.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 01:21io credo che il calcio sia uno spettacolo e che ogniuno ha il diritto di divertirsi come più gli piace finche paga il biglietto.
Se chi paga il biglietto non vuole vedere neri o vuole vedere giocare tutti gay o vedere giocare tutte donne o tutti adolescenti mi pare che abbia ragione visto che il pallone non è necessità ma solo divertimento.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 01:23e ogniuno ha diritto di vedere ciò che desidera visto che paga per questo.
massimo p.
12 gennaio 2010 alle ore 01:32leggendo le tue cazzate mi è venuto in mente perchè mi stanno sul cazzo la maggior parte degli italiani.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 02:01se vuoi trombarti la neretta accomodati sono solo 30 euri malattie veneree e aidis compresi.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 02:05e non dimenticarti dopo di appestare moglie figli che dompo mi tocca pagare anche a me la sanità pubblica per curarti a te e ai tuoi parenti.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 02:06e non dimenticarti dopo di appestare moglie e figli che dopo mi tocca pagare anche a me la sanità pubblica per curarti a te e ai tuoi parenti.
Bruno BASSI
12 gennaio 2010 alle ore 01:30il razzismo è un istinto naturale che può essere più o meno forte negli individui.
il razzismo non può essere vietato per legge perché sarebeb come vietare all'uomo di mangiare o di bere o di fare sesso.
Il razzismo non si combatte con l'antirazzismo sfrenato e imposto dall'alto perché è come tirare la benzina sul fuoco.
Il razzismo si combatte solo con delle leggi uguali per tutti e con un compromesso frutto di autorevolezza e non con una legge frutto di folle autorità sinistroide.
andrea vagnoni milano
12 gennaio 2010 alle ore 01:30Dare all'arbitro la responsabilità di dover sospendere la partita in caso di cori razzistici mi sembra un'idea perfettamente in linea con il pensiero del ministro del disordine:
accendere la miccia e vedere l'effetto che fa.
Lorenzo Rossi
12 gennaio 2010 alle ore 01:39Se fosse bianco starebbe ugualmente sulle palle alla gente....
E ORA TUTTI INSIEME....SE SALTELLI MUORE BALOTELLI...SE SALTELLI MUORE BALOTELLI!!!!
Antonio Renzullo
12 gennaio 2010 alle ore 01:42Il razzismo c'entra poco con la sua mancata convocazione. Semplicemente non lo merita come giocatore. Se è vero che sarebbe grave escluderlo perchè nero (ma nel suo caso sono sicuro che non è così) sarebbe altrettanto grave convocarlo solo perchè nero. Poi che negli stadi italiani ci siano tantissimi idioti è un fatto acclarato, anche se pure Balotelli è un provocatore con i fiocchi...
Sevristh
12 gennaio 2010 alle ore 02:11Ma quante cazzate ho letto nei vostri commenti?
Mario Balotelli è un ragazzino di 19 anni, testa calda quanto Cassano, presuntuoso quanto Cristiano Ronaldo, antipatico quanto Chiellini. [Fatevi due conti]
Ma mica per questo merita gli insulti di qualcuno!
È veramente ridicolo che la gente (adulta) si senta in diritto di intonare cori razzisti ad un ragazzino per gli atteggiamenti che ha in campo. Quindi qualcosa non quadra...
Che poi meriti la Nazionale o no sono un altro paio di maniche. Ma attualmente chi è la punta con rendimento continuo che dovrebbe garantire i goal per l'Italia? [Pepe, Quagliarella, Iaquinta, G. Rossi, Amauri, Pazzini, Gilardino?]
federico canuto
12 gennaio 2010 alle ore 02:15Caro Beppe, mi spiace contraddirti. Sei stato male informato sul quel giocatore. Siamo fuori strada, hai scelto pessimo esempio per sollevare la questione del razzismo in italia. Ritira il post, grazie.
pietro flamini
12 gennaio 2010 alle ore 02:35pienamente d'accordo caro beppe non sei informato è arrogante e almeno in campo anche un pò stronzo comunque (come cassano)non adatto alla nazionale
Graziano Ferrero (redwolf83)
12 gennaio 2010 alle ore 04:32Caro Beppe,
Ma da quando ti occupi di calcio?
Mi unisco a Federico Canuto.
Il post dovrebbe essere sul razzismo invece si parla di allenatori e giocatori, Mi sembra il forum della Gazzetta! Questo dovrebbe darti la grandezza della "cavolata" che hai scritto caro Beppe.
Comunque facci un favore, non occuparti di calcio o per lo meno se vuoi occupartene, informati meglio perchè non sei molto informato!
Per darti un esempio che ti renda reale la cosa è come se Ciccio Graziani iniziasse a parlare del riscaldamento globale... me lo immagino direbbe :"Riscaldamento globale? è quello che fanno i giocatori prima della partita!".
Comunque la mia opinione sul razzismo in Italia è lunga e molto complessa. Finita la premessa ora te la scrivo:
L'Italia, patria della cultura ove vi è stipato un terzo del patrimonio storico mondiale, è la culla delle maggiori culture mondiali. Un Italiano è di origine barbarica, araba, fenicia, Gallica, Etrusca, romana, ecc... ecc...
In questa miscela di etnie e, più volgarmente razze, il razzismo è diffuso. Diffuso a tal punto che da una valle all'altra vi sono differenze culturali che separano gli abitanti di una e dell'altra valle. Figuriamoci a livello mondiale! Bisogna però sottolineare il fatto che essendo "diffidenti" di natura per il motivo sopra spiegato gli italiani sanno molto bene come destreggiarsi nel giudicare culture e popoli differenti dalla propria.
Questa visione così dettagliata delle razze va però sempre utilizzata con cervello, ed è qua che casca l'asino! L'italiano sempre per la sua innata diffidenza finisce (se non usa il cervello) a "catalogare" una razza come simpatica o antipatica e a non valutare più ogni singolo essere umano che, per quanto di etnia, razza e cultura vicino di uno che magari è un arrogante presuntuoso (vedi Balottelli) magari il secondo individuo non è così. Ogni etnia, cultura e razza ha i suoi pregi e i suoi difetti; tanto quanto ogni uomo. L'unica soluzione è imparare e ascoltare come sempre!
Federico Pisani
12 gennaio 2010 alle ore 03:27Il razzismo in Italia non è mai scomparso ed ogni tanto risalta fuori(vedi anche Rosarno), oltretutto ce l'abbiamo anche al governo grazie alla lega. Ma a parte il discorso politico e tralasciando i discorsi che fanno solo gli interisti più orgogliosi, cerchiamo di essere obiettivi. Balotelli è un campione nato, ha tutte le qualità per sfondare ed è soprattutto giovane, ma allo stesso tempo si è contraddistinto per il suo carattere fin dall'esordio. Sbeffegga gli avversari, reagisce antisportivamente, insulta i tifosi, non conosce l'umiltà e crede di essere il migliore...insomma chi lo segue sà di cosa parlo. Ce ne sono tanti in campo di ragazzi neri ma solo lui non viene rispettato, il razzismo non c'entra. Lui può diventare grande in campo, ma prima lo deve diventare dentro, a quel punto la gente lo rispetterà e lo valuterà solo per le sue indiscusse doti tecniche.
Janek N.
12 gennaio 2010 alle ore 04:47Tutti maestri d'umiltà, ma quando si tratta degli altri eh!
Mai pensato che crescere in questa tinozza xenofoba, omofoba, razzista gli possa aver già lasciato dei segni, non te venuto il dubbio, non ti ha sfiorato un secondo il cervelletto? Prima di impartire lezioni guardatevi a voi stessi...pensa a te stesso ed all'arrogante cafoneria, l'ignoranza presuntuosa e cialtrona che ti sta intorno! Appunto gli italiani come te!
corrado antaniazzo
12 gennaio 2010 alle ore 03:32Ritira il blog.
non e` vero .e` il suo carattere che non e` virtuoso.
Siamo uno dei paesi piu vicino all`Africa, e
non e` integrarne uno, ma e` integrarne 10 milioni che fa paura.
andrea vagnoni milano
12 gennaio 2010 alle ore 04:23Ci sono anche tanti ragazzi, nati in italia ma non cittadini, che giocano bene, ma per loro il calcio rimarrà un hobby. Hanno ben altri problemi insormontabili.
corrado antaniazzo
12 gennaio 2010 alle ore 04:38Grillo ma perche` non ti sposi una
africana?
Perche`non fai spettacoli in Africa?
se inseriamo fra 5 anni cinesi koreani islamici nati in italia che senso ha fare un
torneo tra nazioni?
Rispetta la natura
Janek N.
12 gennaio 2010 alle ore 05:07 Ma quante str...ate tutte assieme! Siete l'ennesima conferma che "I TIFOSI" di calcio sono una massa di CEREBROLESI??
Vi lavano il cervello con discussioni sulle scempiaggini e "filosofemi" calcistici ed appena vi esprimete, scrivendo due righe, emerge tutta la pochezza della vostra logica! Per fortuna che leggete Grillo! AIUTOOOOOOOO!
Gianmaria Valente (cu chulaìnn)
12 gennaio 2010 alle ore 06:04Gli "ultrà", a qualunque squadra essi appartengano, rappresentano, a mio avviso, la quintessenza della decadenza umana.
Una tristezza infinita...
Roberto C.
12 gennaio 2010 alle ore 06:57http://www.youtube.com/watch?v=mdS1vsWM1co
Caro beppe sono d'accordissimo con Beppe Murano ma se vogliamo parlare di razzismo ne dobbiamo parlarne a 360°!Oltre al video che ho postato interroghiamoci anche sulla licenzietà di alcuni direttori di giornale che con certi epiteti (negro) danno il passpartout a far manifestazioni d'intolleranza raziale come white crhitmas!Pensa se Feltri facesse il direttore in U.S.A. dove c'è una comunità di colore anche molto agiata,avrebbero chiuso il giornale di punto in "bianco"(battutina).D'altro canto anche il caso Balotelli è stato molto discusso in quanto fà parte dela scuderia di un petroliere!
Se non ci stiamo un pò attenti creiamo il razzismo di serie A e di serie B!Ciao e buon lavoro!
Roberto C.
12 gennaio 2010 alle ore 07:06Scusate ho sbagliato nome di chi ho condiviso il messaggio è Daniele Murano e non Beppe Murano!
Capitemi ho appena finito il turno di notte!
Pietro G.
12 gennaio 2010 alle ore 08:27Balotelli è un grande giocatore, se non si guasterà nel crescere.
Vista la penuria di buone punte, in Nazionale ci starebbe benissimo. Ha già giocato nella nazionale Under, non vedo nessuno scandalo.
Donato Tobi ()
12 gennaio 2010 alle ore 08:34Beppe, ma con tutte le magagne Italiane ti attacchi anche tu a Balotelli?!?!?!?
Se proprio lo vuoi sapere il sig. Balotelli è poco gradito persino alla sua stessa dirigenza in quanto è il classico sbruffoncello arricchito e tiene un comportamento da "bulletto".
Il suo stesso allenatore in una dichiarazione pubblica ha detto:"Se continua ad essere seguito così, farà una brutta fine", questo per evidenziare che anche la sua famiglia lo indirizza male nelle scelte di vita oltre che in quelle sportive.
E' un talento in senso calcistico, ma zero come uomo un pò come Cassano, uno che nessun allenatore vorrebbe perchè "spacca" il gruppo.
In tutti gli stadi dove và viene fischiato, cosa che non capita ad altri giocatori di colore, questo vorrà dire qualche cosa?
Quando sfrutti ste cazzate per forzare i concetti sei proprio patetico!
Emanuele Benedetti
12 gennaio 2010 alle ore 09:08Non è che perchè è nero deve per forza entrare in nazionale.
Che sia il miglior attaccante Italiano è opinabile. E' un ragazzino anche piuttosto capriccioso e lunatico.
Neanch'io sono d'accordo con la multa e con gli insulti che riceve, ma inplicitamente accusare di razzismo Lippi, o chi per lui, non lo mette in nazionale mi sembra esagerato.
Mattia Senigaglia
12 gennaio 2010 alle ore 09:26Che l'Italia sia un Paese con idee alquanto "antiche" per quanto riguarda la diversità fisica ed esteriore lo sappiamo tutti; ma cerchiamo di non confondere le idee e di fare di tutta l'erba un fascio. Balotelli è insultato secondo me non tanto perchè "negro" ma perchè, povero, è scemo di suo, è un buffone. Nel mondo del calcio è praticamente appena nato e fa già il galletto..questo da fastidio alla gente!! Lo so che ormai nel calcio in Italia come del resto in tutto il Paese, il senso dell'onore, della cortesia e del dovere sta scomparendo piano piano, ma non può un vent'enne tutto baldanzoso fare il fighetto perchè ha giocato bene o perchè è conscio delle sue potenzialità; è normale che lo tagliano fuori! Gavetta, gavetta e ancora gavetta!! Questo non significa sacrificare i giovani, trattarli male e non guardare al futuro, ma semplicemente imparare la correttezza e il rispetto. E tutto questo è cosa ben diversa dai problemi di Rosarno e del cosiddetto "razzismo" e ancor più diversi sono i problemi dell'attacco della Nazionale Italiana. Ormai sappiamo chi convocherà Lippi, di giovani ce ne saranno ben pochi, dotati o meno, alla fine con la squadra che avevamo c'è andata bene in Germania, magari ci può andar bene anche in Sud Africa con 4 anni in più d'esperienza....... :)
Luigi Bortolotto
12 gennaio 2010 alle ore 09:29Beppe non te ne intendi molto di calcio, vero?!?
Balotelli ha alcune qualità calcistiche, ma che non sono suffragate da comportamenti che possano attirare la simpatia dei dirigenti, dei tifosi e anche dei compagni di squadra.
In una qualsiasi squadra di calcio, un fuoriclasse di 19 anni sarebbe letteralmente coccolato da tutti e diventerebbe il simbolo della squadra. Si guardi per esempio a Buffon quando era giovane a Parma, a Nesta nella Lazio, addirittura a Totti nella Roma (e lui non è che brillasse per intelligenza fuori dal campo...)
Balotelli invece viene messo talvolta fuori squadra nella stessa Inter. Perchè? Perchè Balotelli certe volte in campo cammina, oppure si intestardisce nel cercare di dribblare gli avversari, ha un gioco molte volte pesante e davvero al limite della scorrettezza. Ogni tanto fa il furbetto e assesta qualche colpo provocatorio nei confronti degli avversari, solo che non è eccessivamente furbo e quindi si becca poi le conseguenze (nel senso della giustizia sportiva). In allenamento poi talvolta fa il supponente, cosa che porta il suo allenatore a non convocarlo per dei periodi di tempo e a richiamarlo a mezzo stampa.
Aaron Winter era nero e anche di origine ebrea, e giocava nell'Inter, eppure con lui non c'erano questi problemi. Perchè?
Ci sono altri giocatori di colore italiani che sono stati nel giro della nazionale in questi anni (Matteo Ferrari, Fabio Liverani, Walter Manfredini) ma nessuno di loro ha avuto questi problemi. Perchè?
Sono d'accordo con te che questa volta la multa non era giustificata: la reazione era minima ed era accettabile. Ma quanto al resto: no, non sono d'accordo. Se si fosse comportato nel corso del tempo da ragazzo non dico eccezionale, sarebbe bastato umile, tutto questo non succederebbe e in ogni stadio sarebbe accolto con cori a favore.
il dambra
12 gennaio 2010 alle ore 09:41non diciamo fesserie, Balotelli non gioca in Nazionale perchè è un bambinone viziato che la metà delel volte che gioca si fa buttare fuori o si fa ammonire come un pivello per delle leggerezze intollerabili.
Il colore della pelle non c'entra nulla con la sua mancata convocazione (tant'è che è titolare fisso nella Under 21).
In passato altri giocatori "abbronzati" come Fabio Liverani e Matteo Ferrari hanno giocato in Nazionale senza problemi.
Non cerchiamo il razzismo o il sensazionalismo a tutti i costi
Paolo Fantino
12 gennaio 2010 alle ore 09:55Perché Mario non è ancora in Nazionale A?
Semplice, perchè non ha il carattere per giocare in nazionale.
Pur essendo un grande talento, è ancora profondamente immaturo soprattutto dal punto di vista "umano":
1) è facile che si faccia espellere o ammonire
2) spesso simula platealmente falli inesistenti
3) insomma non è un bell'esempio per i giovani
Per il resto io spero che cresca e che possa mostrare interamente il suo immenso talento calcistico ma per favore lasciatemi credere che questi valori esistono ancora nello sport così com'erano quando lo praticavo io 40 anni fa.
Per quanto riguarda i "fischi a Balotelli" voglio credere che siano indipendenti dal colore della sua pelle ( lo fischierebbero ugualmente se fosse bianco) dipendano da quel carattere che ha e che lo rende così antipatico ai non interisti.
Poi, i razzisti idioti esistono dovunque, si dice che la mamma dei cretini sia sempre incinta e si vede.
Lorenzo Olivotto
12 gennaio 2010 alle ore 10:06A mio avviso che l'italia sia razzista non lo si deve scoprire di certo da come viene trattato balotelli. Infatti qui il grosso equivoco è che il giovane attaccante, aggiungo talentuoso, dell'inter è difatto un ragazzo con grossi disturbi comportamentali. E' da razzisti al contrario difenderlo e multare chi lo insulta, se è nero non è detto che non possa essere str**zo! E lo è, in maniera direttamente proporzionale al suo talento. A Totti ne dicono di tutti i colori, su quasi ogni campo.. Mario si lascia spesso coinvolgere in risse e falli molto ingenui, e quiesto in nazionale non viene ben visto, soprattutto dal pignolo Lippi, che infatti non convoca nemmeno Cassano. Poi è vero, in molti stadi si sente ancora il "buuuu" quando un giocatore di colore tocca palla, e allora zoommiamo sulla curva e vedremo un mini esercito di 14, 15, diciottenni che crescono sotto le ali di un neo movimento nazi-fascista, e questo è davvero preoccupante.
Marco M.
12 gennaio 2010 alle ore 10:20secondo me beppe non voleva puntare sulla "infantilità" di Balotelli bensì sul fatto che in Italia siamo oggettivamente razzisti.
7.000 per un applauso, fosse stato di canio non credo sarebbe successo lo stesso
Lopresto Giacomo
12 gennaio 2010 alle ore 10:20Leggo spesso il tuo blog perchè lo trovo interessante, ma sull'argomento Balotelli dimostri di essere come gli altri che prendono una posizione a prescindere. Ora, per non dire che Balotelli è come minimo un gran maleducato e presuntuoso, va a finire che in Italia siamo tutti razzisti. Come dire, siamo al servizio di Balotelli. Questo ragazzo non và in nazionale x gli stessi motivi x cui non ci va Cassano, che è bianco. L'educazione è uno dei cardini dello sport, anche se oggi non lo si direbbe. Bene fa Lippi, che non credo che sia razzista xchè nelle sue squadre hanno giocato calciatori di colore, a non convocarli entrambi. Io mi vergognerei di essere rappresentato da Balotelli, ma anche da Cassano, e non xchè sono razzista, ma xchè credo che i valori vengano prima di tutto, anche della classe calcistica. Preferisco un calciatore scarso ma misurato piuttosto che un fuoriclasse maleducato. Grazie e buona giornata
davide moretto
12 gennaio 2010 alle ore 10:21nn c'entra un cazzo il colore della pelle....se fosse bianco lo insulterebbero in qualche altro modo ... lo insultano solo perchè è un'immensa testa di cazzo e nn si merita altro...e io tifo inter ma lui è una vergogna per il calcio, l'inter e anche l'italia ...visto che è italiano....fa bene lippi a nn convocarlo..
se saltelliiiiiii........ ;-))))
simone macchetelodicoaffa
12 gennaio 2010 alle ore 11:29E' il calcio una vergonga per le persone normali, ...sveglia...il calcio rispecchia l'animo italiano...stupido e becero....boicottiamo gli stadi...basta pagare per mantenere uno sport che è solo un businness.....
filippo ARBA
12 gennaio 2010 alle ore 11:48sisi è proprio un coglione in pochi capiscono che i negri proprio perche sono come nopi possono essere insultati anche perche son dei coglioni e non solo perche son negri.
GABRIELE TINELLI ()
12 gennaio 2010 alle ore 10:25PERCHE' BALOTELLI E' INGESTIBILE?
FORSE PERCHE' I GIORNALISTI VI HANNO CONVINTO DI QUESTO.E COMUNQUE NON E' L'UNICO DELLA STORIA DEL CALCIO,ANZI DIREI CHE I PIU' GRANDI TALENTI AVEVANO CARATTERI DIFFICILI,ALMENO LA MAGGIOR PARTE.
RIPETO:AVERE UN CARATTERE DIFFICILE NON GIUSTIFICA LA CAMPAGNA MEDIATICA CONTRO BALOTELLI!
GLI ITALIANI SONO RAZZISTA,ALMENO IN MAGGIORANZA.
ESSERE RAZZISTI VUOL DIRE ANCHE(NON IN QUESTO CASO) SFRUTTARE GLI STRANIERI CHE VENGONO IN ITALIA E SONO DISPERATI.
Mario Alvezzi
12 gennaio 2010 alle ore 10:34Questa volta non sono molto d'accordo con le considerazioni del post su Balotelli. E' vero che 10-15 anni fa i giocatori neri venivano "buuati" sonoramente nei nostri stadi, oggi la situazione è decisamente camabiata. I buu, i fischi e i cori contro Balotelli sono esclusivamente dovuti al suo modo infantile di stare in campo, ai versi e alle boccacce che rivolge ai tifosi avversari quando segna un gol, non c'entra nulla il colore della pelle. Ricordiamoci anche di tanti campioni con la pelle nera in Italia, campioni sia in campo che fuori e per questo mai "buuati" come ad esempio Gullit, Seedorf, Weah, Vieira, Oliveira, Aldair, Cafu e tanti altri. Balotelli ha solo bisogno di maturare, di crescere ed imparare prima di tutto a rispettare gli altri se vuole essere rispettato. Mi ricorda molto la storia di Cassano che pur ha la pelle bianchissima... Credo che ciò che viene discriminato in Balotelli (con cori e metodi discutibilissimi) sia solamente la sua strafottenza e maleducazione.
Lorenzo R.
12 gennaio 2010 alle ore 10:34SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
max c.
12 gennaio 2010 alle ore 10:44senza PAROLE!!?
Lorenzo R.
12 gennaio 2010 alle ore 10:54SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
SE SALTELLI MUORE BALOTELLI
max c.
12 gennaio 2010 alle ore 10:39Sono un tifoso interista:
quindi di parte,
Però seguo il calcio in TV, e per quello che vedo durante la Partita, non mi sorge il dubbio che i TIFOSI spesso si comportano da Razzisti.
Io non conosco MARIO Balottelli, e Non POSSO giudicarlo, i TIFOSI SUGLI spalti SI.
per i provvedimenti da prendere durante la PARTITA se i BENEDETTI arbitri non possono ascoltare gli Spettatori, in( ALCUNI CASI li SENTO anche DA CASA) la partita la può sospendere anche un semplice COMMISSARIO che segue la PARTITA.
Massimo L.
12 gennaio 2010 alle ore 10:46NON CI SI PUO' CREDERE ALLA QUANTITA' DI IGNORANZA
E STUPIDITA' CHE GIRA INTORNO AL PIANETA CALCIO...
QUELLA DI BEPPE ERA UNA PROVOCAZIONE..E COME DELLE
API MOLTI SI SONO BUTTATI SUL MIELE!!
D'ALTRA PARTE RAZZISMO STUPIDITA' ED IGNORANZA
VANNO A BRACCETTO.
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 14:11ma quale provocazione ma nn diciamo fesserie....è una cagata pazzesca.... a certe minchiate le persone con il sale in zucca nn dovrebbero dare spazio....e sprecarci tempo....
Andrea Fuseri
12 gennaio 2010 alle ore 11:01Basta leggere i primi commenti e si capisce che l'Italiano-Medio quando si parla di calcio è come il Parlamentare-Medio.
Stupido, becero, razzista, campanilista e sopratutto tifoso!!
Non ha capito un cazzzo del post di Beppe e comincia delle analisi filosofo-calcistische del tubo.
Alla pari di che difende Craxi, Berlusconi come un Pg Battista o un Feltri: Tutti innocenti è un complotto, "non sono io razzista è lui che è negro" ecc.
Ditemi voi se uno che fà il saluto romano in campo( ricordo che c'è l'apologia di reato) è più simpatico di uno (dopo ore di insulti alla madre al padre e alla sua dignità) rivolge un applauso alla "curva Ultras"??
Siamo proprio un paese di testa di cazzo!!!!
Buon Giorno
patrizia l.
12 gennaio 2010 alle ore 11:02A ME DI UN RAGAZZINO VIZIATO, FORTUNATO CHE HA TROVATO, GRAZIE AL SUO TALENTO, IL POZZO DI SAN PATRIZIO, NON ME NE FREGA NIENTE.......... A LUI E' ANDATA BENE MA A TANTI ALTRI NERI O BIANCHI VA MALISSIMO!
QUINDI NON MI FREGA NIENTE DI BALOTELLI E COMPANY.
David B.
12 gennaio 2010 alle ore 11:10Mi sembra proprio l'esempio sbagliato(ok,provocare,ma quando fai cilecca,cilecca rimane).Balotelli mi sta proprio sulle palle.
Può uno di colore stare sulle palle?
Il problema razzismo esiste.
Qui a Verona forse più che altrove.Pormi a vittima di questa situazione Balotelli,uno dei più scorretti e provocatori in campo non ci sta.
Ogni giocatore avversario viene fischiato(magari si fermassero lì),Balotelli,per non scadere in una forma di razzismo inverso,DEVE subire lo stesso trattamento,nè più,nè meno.
E' uno dei tanti viziati all'interno di un sistema marcio..
Ciao...prendi meglio la mira,la prossima volta..
the real wop
12 gennaio 2010 alle ore 11:32sicuramente se Balotelli si comportasse diversamente forse la gente eviterebbe,ma questo non giustifica i cori razzisti,pero' purtroppo gli italiani(che credono di essere bianchi e invece in euoropa,sia come pelle che come comportamento siamo i"meno bianchi",in america eravamo "i negri-bianchi"e la bianchezza ce la siamo dovuta guadagnare,informatevi di come ci trattavano)sono un popolo di poracci,di luoghi comuni-passaparola,di "io non sono razzista ma" oppure "e' straniero pero' e' bravo",di fascio-nazisti che dichiarano di odiare ebrei e non europei pero' negano l olocausto,ma anche di comunisti che "lo straniero e' sempre poveretto".nessuno che tratta ognuno per come e',se parlate con uno straniero con dignita' vi dira' che vuole essere trattato ne peggio ma nemmeno meglio di un italiano,perche ' anche trattato meglio sara' sempre "diverso".cmq tornando a Bal.non credo che lippi abbia agito per razzismo,la gente sugli spalti invece dovrebbe tornare a scuola,anzi nell utero delle propie madri,e a quelli che dicono che gli "italiani di origine straniera non ci devono stare in nazionale" allora non ci devono stare nemmeno gli italiani con i tratti troppo arabi(zola?tommasi?di biagio?)perche sicuramente il corredo genetico sara' diverso,o quelli troppo nordici perche' hanno sangue normanno,quindi non italiani puri...ahahahah non sapevo che esistesse una "razza italiana pura"...studiate http://it.wikipedia.org/wiki/Popoli_dell%27Italia_antica
fabrizio asteli
12 gennaio 2010 alle ore 11:38Mario, manda tutti affanculo e vai a 'lavorare' all'estero. Sto paese di idioti non merita dei talenti come te, saresti solo un'altro nella lunga fila di cervelli fuggiti all'estero.
filippo arba
12 gennaio 2010 alle ore 11:43Questa è una delle poche volte che non son d'accordo con i tuoi post. Balotelli sfrutta gli insulti ricevuti per giustificare partite mediocri dove ha quasi sempre demeritato. Il tifo nel calcio è cosi per tutti, per i colerosi napoletani, per i sardignoli, per i siciliani mafiosi,per gli arbitri cornuti, per chiunque abbia un'identita'che puo' essere insultata. Percio' mandare in nazionale Mario, come fare miss Italia la Mendez solo per non sembrare razzisti è una grossa stronzata.Noi non abbiamo neri in nazionale perche avendo un impero coloniale ridicolo, nessun liberto è arrivato da noi ad imparare il calcio. Il calcio sembra un ambiente razzzista ma non lo è, proprio perche è ugualmente razzista verso tutti, terroni e leghisti, negri zingari e crauti.
Stai tranquillo che se OKAKA o BALOTELLI fossero in grado sarebbero gia nella lista del mondiale, avessimo anche noi Henry o Zidane sicuraente d'estate non starebbero al mare, ma noi abbiamo Matteo Ferrari e Manfredini, calciatori piu che mediocri, e in quanto a Mario non ha dimostrato proprio nulla, se non va Cassano al mondiale perche è immaturo non ved perche ci debba andare Balotelli che in campo è un ragazzino piagnucolone, che accusa i tifosi condizionare le sue prestazioni con i fischi dimenticandosi che i fischi arrivano perche i suoi comportamenti sono irritanti, i cartellini gialli tanti, e gli errori e la forma fisica non all'altezza del suo stipendio.
Ciao Beppe.
silvano mori
12 gennaio 2010 alle ore 11:45Se Balotelli fosse bianco sarebbe fischiato comunque! Ogni squadra annovera nelle proprie fila giocatori di colore, anche quelle cosiddette leghiste e quindi non è un fattore di pelle ma è proprio lui che è str..zo!Smettetela di dire che è un fattore di razzismo, è str..zo lui, pur essendo un grande campione degno della Nazionale anche se, venendo spesso espulo per i suoi atteggiamenti può essere più dannoso che utile.Quando segna irride gli avversari con gesti o linguacce, fa falli idioti e attira su di se le ire degli avversari.Chi ha giocato al calcio sa bene di cosa parlo, della rabbia dopo aver preso un gol.Tutti gli addetti al settore hanno più volte detto chiaramente che non è perchè è di colore che viene insultato e fischiato in tutti gli stadi ma solo perchè è un immaturo, come lo era Cassano che, maturando con gli anni, ha poi riconosciuto i suoi torti.Speriamo che lo facciano maturare in fretta perchè vederlo giocare è bello!
Luigi Di Maio
12 gennaio 2010 alle ore 11:45ho fatto questo fan club su facebook sulla questione....vedete se può servire a diffondere meglio il tema.
http://www.facebook.com/pages/Mario-Balotelli-in-nazionale/246373747833?ref=nf
Alessandra De Rossi
12 gennaio 2010 alle ore 11:47Meno male che si è svegliato Grillo su questo problema. Post scritto benissimo e che approvo in pieno e che dovrebbero approvare tutte le persone di buon senso, che, dai post che leggo, evidentemente non sono molte!
Solo chi non è interista o è calcisticamente agnostico, dimostrando grande sensibilità umana, ha capito che qui non si gioca una questione di maglie. Ed è quello che il post di Grillo intendeva!
Si è molto discusso della violenza su Fb nei giorni dell'aggressione a Berlusconi, mentre se si è formato un gruppo contro Balotelli, in quanto nero, dove gli insulti violenti e razzisti sono duri ed espliciti, dove risulta chiarissimo il reato di "ISTIGAZIONE ALL'ODIO RAZZIALE", nessuno ne parla o fa qualcosa!!!
E' proprio vero che in Italia ormai LA COLPA NON è DEL RAZZISTA MA DI CHI SUBISCE IL RAZZISMO!!!Basta vedere cosa è successo a Rossano!!!
A chi continua qui a confermare che Balotelli è uno stronzo vorrei ricordare lo stillicidio razzista che il ragazzo sta subendo da mesi.
Gli ululati nei vari stadi appena tocca palla, le offese in un ritiro dell'under 21, addirittura invettive e un lancio di banane mentre sedeva tranquillo in bar con degli amici, fino al rivoltante "Non ci sono negri italiani" e altre cattiverie scritte nei gruppi su fb, NON SONO I SOLITI INSULTI che si dicono ad un calciatore antipatico o ai soliti che si sentono negli stadi ma FANNO ESCLUSIVAMENTE RIFERIMENTO AL SUO COLORE DI PELLE, PERCIO'RAZZISTI!!!Ed è quello che qui si vuole criticare!
Tra l'altro Verona è una città che non può proprio dirsi accogliente visto che è stato teatro di numerosi episodi di razzismo ultimamente ed io lo so per esperienza diretta.
Confermo perciò: la cosa tragica e vergognosa è che in Italia ormai la colpa non è del razzista ma di chi subisce il razzismo e le dichiarazione dei politici che ci governano oltre che i tanti post qui, ne sono la triste conferma!!!
stefano s.
12 gennaio 2010 alle ore 11:49Per me questo post è una cag.. mostruosa !!!
Che commenti volete fare al mondo del calcio che da decenni sa solo esprimere il peggio della ns società. ???
Il problema dell'integrazione sta solo nell'ignoranza e stupidità delle persone.
Siamo un popolo ignorante e questo è quel che meritiamo.
Matteo Dolci
12 gennaio 2010 alle ore 11:49Sul fatto che tra i tifosi italiani ci siano parecchi imbecilli non c'è il minimo dubbio... ma da qui a far passare Balotelli per una povera vittima ce ne corre...
nunzio lassandro
12 gennaio 2010 alle ore 11:54Il discorso di Beppe in linea generale non fa una grinza..Balotelli è talentuoso e quando verrà il momento andrà in nazionale. Dico "quando verrà il momento" perchè è ancora giovanissimo e deve crescere sia calcisticamente (è cmq già un punto fisso dell'under 21) che caratterialmente: adesso in campo (verso gli avversari) non è un esempio di sportività e la società (e forse i genitori)non lo stanno aiutando molto (a questa età ci vorrebbe più il bastone della carota). Detto questo capisco la sua rabbia quando gliene dicono di tutti i colori dagli spalti però spesso ci sono altri giocatori di colore in campo con lui e non mi sembra che i tifosi insultino anche loro perciò credo che la verità stia un pò nel mezzo...comunque..dai Mario, fra un pò ti vogliamo in nazionale maggiore a sfidare le grandi squadre del pianeta..un pò di umiltà e tutto verrà da sè..ciao a tutti..grande Beppe!!!
Stefano Rea
12 gennaio 2010 alle ore 11:57Daccordissimo su tutto il post tranne per il fatto che debba andare in nazionale. Anche se è il miglior attaccante giovane non vuol dire che sia attualmente il migliore, lo sarà tra qualche anno.
Giacomo V
12 gennaio 2010 alle ore 12:02Buongiorno a tutti,
credo che sì, Balotelli possa essere il calciatore più antipatico dell'intero campionato, ma è innegabile che gli "sfottò" e le contestazioni contengano un nucleo razzista che l'italiano (non quello medio, l'italiano in generale) si sente giustificato a sbrodolare addosso al malcapitato con acredine e livore.
è questo che mi fa schifo.
non è vero che tutti i calciatori antipatici vengono attaccati, questa è una balla gigantesca. qua ci sentiamo legittimati del tutto ad insultarlo perché non ci ficchiamo in testa che è ITALIANO come noi, cavolo.
non credo che mourinho sia più simpatico di balotelli, eppure nessuno si è mai messo in testa di dargli del portoghese di m* oppure chennesò....
dobbiamo riconoscere che oramai un fondo di razzismo si è sedimentato nel nostro cervello e chissà se riusciremo a spazzarlo via.
per i fatti di Rosarno leggete CalabriaOra.it
ciao e forza Italia!
no scherzo dai..
Fulvio Ge
12 gennaio 2010 alle ore 12:04Però c'è da dire che, a differenza di Balotelli, ci sono altri sportivi perfettamente integrati, anzi ben visti o addirittura simpatici: ad esempio Andrew Howe e Fiona May. Oltre ai loro meriti sportivi per l'atletica italiana, il primo viene spesso invitato negli spettacoli di intrattenimento tv, la seconda è ormai diventata una valida attrice. Se Mario viene così tanto fischiato e criticato un motivo ci sarà. Secondo me è soprattutto una questione che riguarda il suo carattere.
Stefano Jodice (hipsterical)
12 gennaio 2010 alle ore 12:12infatti "negro di merda" in bergamasco significa "stupidino permalosetto"
Davide crescenzio
12 gennaio 2010 alle ore 12:35Secondo il tuo ragionamento il primo arbitro nero che avremo verrà quindi insultati non più come "cornuto" bensì come "negro di merda"! Riesci a cogliere la sottile differenza?
Fulvio Ge
13 gennaio 2010 alle ore 09:37Sono d'accordo con le vostre osservazioni ma faccio presente che nel mio commento ho solo portato due esempi in positivo, due sportivi molto amati e conosciuti della Nazionale di atletica. Avevo sottinteso e lo scrivo ora che il razzismo è stupido sempre, negli stadi e fuori. Sia quando si denigra una persona chiamandola "ne... di me..." ma anche qualora (per ipotesi) uno svedese dovesse dare del "terrone" a un tedesco o un colored dicesse "viso pallido" a un bianco, ecc.
Però non sono ipocrita e dico che, se qualcuno mi fa incavolare (quindi non gratuitamente) può capitare che gli dia dello "str....", a prescindere dal colore della pelle.
Ruggero de vito
12 gennaio 2010 alle ore 12:10oramai il calcio non e piu uno sport,basta pensare ha quanti milioni spendono le societa di calcio;una volta poi c'erano i vivai che ogniuna societa possedeva,ed era quasi un miracolo quando saltava fuori un talento naturale,oggi prima di un calciatore viene il manager,non si parla piu di poche lire ed una vacca incinta,questo era il primo stipendio del buon vecchio boniperti;oggi si parla di milioni di euro,e balotelli e figlio di questi tempi,ma non additatelo a vittima fa parte dello spettacolo che si sono dati i presidenti di calcio.
*Antonio Cataldi. (capisc'a me)
12 gennaio 2010 alle ore 12:20Ieri sera Boniek (ex giocatore polacco) a rai 3, ha detto :
BALOTELLI PUO' ESSERE ANTIPATICO, PER QUESTO E' ATTACCATO DAI TIFOSI AVVERSARI, MA NON E' RAZZISMO....
SE DEVI ATTACCARE BALOTELLI, A COSA TI DEVI ATTACCARE, TI ATTACCHI AL FATTO CHE E' NERO.
Azzzzz, allora se non è nero non viene preso in giro ?
Azzzzzzzzzz !
Ma vaffanculo, và !!!
Capisc'a me
Luca Annunci
12 gennaio 2010 alle ore 12:33Ma dai Beppe! Non avevi un cazzo da scrivere per inventarti sta fregnaccia???
Coi accoglieranno anche come l'unica nazionale che non ammette baresi (nativi di Bari) in squadra?
Inserzioni Gratis Nino
12 gennaio 2010 alle ore 12:43Bravo! Ti dirò di più: questa storia dell' antirazzismo è una manovra politica per raccogliere voti, una volta prerogativa della sinistra, ora anche la destra ha capito si tuffa nella pura retorica demagogica
Mar Bill
12 gennaio 2010 alle ore 12:49UN IMBECILLE E'E RIMANE TALE A PRESCINDERE DAL COLORE DELLA PELLE.
Massimo U.
12 gennaio 2010 alle ore 12:50State prendendo un granchio. O per lo meno il post è fuori tempo. Dovevate metterlo qualche mese fa (dopo la sfida inter-juve).
A verona l'unico che ha subito ululati razzisti è stato Luciano del chievo e non balotelli. Infatti, l'inter ha pagato l'ammenda e NON HA NEMMENO FATTO RICORSO. Ha fatto ricorso solo per il provocante applauso del 19'enne babbeo.
Al buon caruccio balotelli, è stata riservata un'immensità di fischi. Fischi. E ripeto solo BORDATE DI FISCHI!
Sto pupazzo col piede d'oro (e come lui pure cassano e qualche altro) sta sui maroni a centinaia di migliaia di italiani. Lui si prende i FISCHI proprio perchè ha un carattere idiota, è un milionario infantile, pensa che tutto sia a lui dovuto, fa lo sbroffone in campo, si atteggia come il più maturo dei trentenni... (guardate che certe licenze di comportamento se le prende solo lui! E si che prima di lui ci sono e c'erano Totti, Delpiero, Vialli, Zola, Signori, Mancini, etc etc). Perchè non viene fischiato Seedorf? o Ronaldino? o Vieira?
Il problema è che lui è il primo che si sente in dovere di affrontare tutto e tutti senza badare alle conseguenze. IL SUCCO? DEVE CRESCERE! Se fosse mio figlio gli farei usare il manico del badile per qualche mese, solo dopo ce lo manderei a calciare questa fottuta palla!
Fabio Volponi
12 gennaio 2010 alle ore 12:56Beppe su questo commetti un errore secondo me..è vero che c'è razzismo in Italia, però in questo caso almeno non è vero che con la maglia della nazionale non ha mai giocato nessun giocatore di colore, basta pensare a Ferrari (ex Inter, Roma e Genoa) che bianco non è. Se Balotelli per ora non è in Nazionale dipende anche dalle sue intemperanze dimostrate anche nei confronti dei tifosi della Roma, dovute sicuramente all'età, ma pure alla maturità..giusto quindi non convocarlo per ora in Nazionale, fermo restando che con la Nazionale under 21 gioca sempre e pure li qualche problemino caratteriale lo ha dimostrato (e non diamo la colpa ai tifosi che lo insultano, perchè in campo internazionale di insulti non ne riceve eppure è una testa calda)..deve crescere..razzismo c'è ma non sbagliamo gli esempi..Balotelli non è un bel esempio
con stima
Fabio
daniele venturini
12 gennaio 2010 alle ore 13:01FANNO BENE A MULTARE BALOTELLI E UNA RAGAZZO VIZIATO CHE SI E TROVATO RICOPERTO DI DENARO A SOLI 19 ANNI E UN SIMULATORE ATTACABRIGHE MONTATO DI TESTA E SBRUFFONE NON SARA MAI UN CAMPIONE E POSSIBILE CHE TUTTA L ITALIA LO ODIA SIAMO TUTTI RAZZISTI ALLORA? IO PENSO CHE NON E UNA QUESTIONE RAZZISTA PERCHE COME MAI I TIFOSI DELLA JUVE FISCHIANO BALOTELLI CHE E NERO E NELLA LORO SQUADRA C E SISSOKO CHE E NERO E NON VIENE FISCHIATO ANCHE LA STESSA SOCIETA DELL INTER ORMAI NON LO DIFENDE PIU QUINDI FAREBBE BENE IL RAGAZZINO A MODERARSI E A CRESCERE SENO CI SONO TANTI ALTRI LAVORI DA FARE MA MAGARI SI SPORCHERA LE MAI ED E MEGLIO PRENDERE TUTTI QUEI MILIARDI PER FARE IL RIDOCOLO IN CAMPO
leandra d'isep (lioleo)
12 gennaio 2010 alle ore 13:11sono perfettamente d'accordo col ommento di daniele venturini e non significa assolutamente essere razzisti. io abito in provincia di brescia e ho avuto modo di constatare che effettivamente è proprio un ragazzino immaturo e c'è purtroppo anche chi lo aiuta ad aggirare gli ostacoli (chissà perchè le persone "famose" avrebbero più bisogno di aiuto che la gente "normale"). Così fanno solo il suo male perchè si farà l'idea che lui può quello che altri non possono.
alessio morganti
12 gennaio 2010 alle ore 13:33bravo sono d'accordo....
sandro petrini
12 gennaio 2010 alle ore 13:08 RICORDO DI UN GIOCATORE della EX-JUGOSLAVIA -DI CUI NON RAMMENTO IL NOME- CHE, OLTRE UNA DECINA DI ANNI fa, INGAGGIATO IN SERIE A FA RIFIUTO' DI continuare a giocare, nonostante i ben 120 milioni di lire l'anno, per motivi morali; al suo paese si moriva di fame pur lavorando onestamente. Bene, di quel giocatore non si è saputo più nulla dopo un microscopico articoletto di stampa che informava sul suo stato attuale di povertà. Santo Laico?
massimo orru (lianu)
12 gennaio 2010 alle ore 15:13forse era Bazdarevic, giocava nell'Ascoli
Giovanni A.
12 gennaio 2010 alle ore 13:09Gli insulti razzisti a Balotelli sono una vergogna che un paese civile(ma l'italia lo è davvero?) non può permettersi.
Ma sono certo che questo non c'entra assolutamente nulla con la non convocazione in nazionale.Anche perchè se valesse la motivazione razzista allora non avrebbe neanche giocato in under 21.
Ma davvero Beppe pensi che uno come Lippi sia razzista?
umberto f.
12 gennaio 2010 alle ore 13:13Balotelli è ancora un ragazzino, ma ha tutti i diritti a lamentarsi con dei tifosi che sono scemi, piu' che razzisti; la cosa che stupisce è il sindaco di Verona e il presidente del Chievo che invece che presentare le scuse difendono quei tifosi ( che ricordiamolo, sono una minoranza); da qui a dire che tutti gli italiani sono razzisti ce ne passa; ci sono in giro migliaia di esempi di integrazione..
saluti a tutti
fulvio gurioli
12 gennaio 2010 alle ore 13:17SSSSSSuper Mario, il 1° di una lunga serie ...... Olanda e Francia INSEGNANO ......
Marco Vaccari
12 gennaio 2010 alle ore 13:18A prescindere che Balotelli non è l'unico giocatore nero in serie A ma è comunnque il più insultato (facciamoci delle domande e diamoci delle risposte, come direbbe qualcuno), Mario non è in nazionale A non perchè è un ragazzo di colore bensì perchè: è un provocatore, è uno sbruffone, è un montato, è un cascatore, è un maleducato, è un destabilizzatore per il gruppo, è un irrispettoso, è un attaccabrighe, ma soprattutto NON E' ASSOLUTAMENTE quel gran calciatore che dicono ... se non fosse di colore giocherebbe in qualche squadretta di Lega Pro
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 13:27Ma basta con sto balottelli... strumentalizzato e preso a capro ispiatorio del razzismo in italia... e basta con gli italiani razzisti....nn è un problema di razzismo...il razzismo in italia è una questione di ignoranza, anche un lombardo che si trasferisce in veneto subisce l'ignoranza della provincia....della diffidenza, del non essere mai adatto.... l'italia è quella che è ignorante a prescindere dal colore della pelle.... il caso balottelli non è questione di pelle ma di testa, che non ha... francamente ultimamente beppe stai diventando troppo moralista....anche a te la politica sta cominciando a dare alla testa....perchè si sa la politica ha questo potere....trasforma in cacca tutto ciò che tocca....
Daniele Rodorigo
12 gennaio 2010 alle ore 13:31Come ci accoglerà il SudAfrica per i Mondiali 2010?
Con immenso calore poiché è questo il loro modo di accogliere chiunque arrivi.
Per quanto riguarda Balotelli: non credo affatto che l'ITALIA possa essere considerata un Paese razista soprattutto nel calcio, anzi; lo dimostra la storia: Ruud Gullit, George Weah, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Sissoko, Eto'o... tutti ADORATI dagli amanti del calcio, rispettati dai tifosi.
Eppure di colore. Quindi perchè quando gioca, o giocava, uno dei suddetti giocatori, applausi, se entra in campo Balotelli fischi? Non siamo RAZISTI, però un Campione non è solo bravo con i piedi, lo è di più con la testa e questo purtroppo a Balotelli manca, per ora; poi chissà!
Seedorf stesso lo ha dichiarato in una intervista sulla Gazzetta dello Sport: "Balotelli non viene insultato per il colore della sua pelle, ma per i suoi atteggiamenti. Quello non è razzismo, l'Italia non è un Paese razzista." Parole di un nero rispettato e amato da anni in Italia.
Farei passaporti falsi per avere Sissoko in Nazionale; li facciamo per avere Amauri...!! :-)
Balotelli è meglio che se ne resti in panchina per ora.
Purtroppo questa volta non sono d'accordo con quanto scritto da te, caro Beppe. Il bello della Rete giusto?! ;-)
Ultima cosa per i Media: finiamola di fare di Balotelli un martire per dei fischi, iniziamo invece a caricarlo di responsabilità quando scende in campo. Se porti rispetto per gli altri, riceverai in cambio rispetto, almeno nello sport TV!
Marco belsito
12 gennaio 2010 alle ore 13:33a beppe ma VA
FF
AN
CU
LO
te e tutti quelli che non fanno altro che speculare sulle chiacchiere
I MBECILLI
nel senso di imbelle di fronte alla realtà
balotello non ha un niente a che vedere,
balotello prende miliardi, lo hai mai sentito schierarsi per i nigger schiavizzati?
eppure la cayenne la guida
li vedrà li nigger alle fermate?
a beppe
ma arivaffanculo n'antra volta
Sbattunfac Cialcazzo
12 gennaio 2010 alle ore 13:35bhe pero' quella di tirargli le banane e' bella!hahuahuahua...secondo me un isnulto no ndeve per forza essere razzista solo perche' recita negro o cazzate simili...cioe' se questo tizio sta sul culo magari e' per altri motivi,dato che e' di oclore e' normale che gli "insulti" della gentaglia da stadio siano orientati verso quella sua caratteristica.
Pierpaolo Sparacino
12 gennaio 2010 alle ore 13:37Balotelli fa parte integrante dell'Under 21. Non credo che non sia in Nazionale A perchè nero, ma solo per questioni tecniche. Peraltro con quel carattere rischia di prendersi espulsioni lasciando la squadra in 10... (Stesso problema di Cassano)
Peraltro in nazionale ci sono stati sia Ferrari che Liverani...
Anke Okaka fa perte delle Nazionali giovanili e sta facendo regolarmente la sua carriera sportiva... Almeno su questo non credo vi sia razzismo da parte di Lippi o della Federazione.
Davide Marro
12 gennaio 2010 alle ore 13:37D'accordissimo con Beppe ... gente invidiosa di un ragazzo con capacità superiori alla media non può anzi non deve insultarlo perchè scuro di pelle. Balotelli è un campione, ci sta lo sfottò perchè tutti i campioni vengono derisi dalle squadre avversarie ma non il razzismo. Poi ci si chiede perchè l' Italia va a pezzi ... questa è una delle tante dimostrazioni ! Squalificate i campi che mostrano striscioni e cantano cori razzisti, imponete multe pesantissime alle società , vietate le trasferte ai tifosi . Forse solo allora si inizierà a capire qualcosa...
Marco belsito
12 gennaio 2010 alle ore 13:42tu sei il classico
I
MBELLE
spero che incontri un gruppo di ultras e ti scoppiano
Stefano Della REgina
12 gennaio 2010 alle ore 13:42Sono completamente d'accordo con questo post.
Sarebbe un segnale ottimo per la nostra nazione, un'occasione impagabile per Lippi di fare un ottimo gesto che forse potrebbe dividere le coscienze ma potrebbe anche essere un esempio per altri. La cosa più brutta è sentire che "non può esistere un negro italiano". Frase che più razzista non può essere. La smettano gli opinionisti da strapazzo. Altro che ignoranza, questo è RAZZISMO. Perchè se i comportamenti, seppur criticabili di Balotelli, fossero compiuti da un "autoctono" non sarebbero stigmatizzati nello stesso modo. Sembra quasi che Balotelli, oltre che "negro" è anche "indisciplinato". Quindi è un aggravante.
Personalmente stimo Balotelli soprattutto per il suo carattere. Sfido QUALUNQUE diciannovenne a giocare tranquillamente a calcio, quando migliaia di persone ti insultano e ti fischiano ogni volta che prendi palla (Inter - Roma questa stagione). E poi segnare e rispondere "educatamente" al pubblico.
Insomma chiederei a Lippi di portare Balotelli in Sudafrica. Anche perchè è il migliore attaccante italiano under 21, (e forse anche over) attualmente in circolazione.
andrea h.
12 gennaio 2010 alle ore 13:42Cazzo Beppe,meglio che stò post lo ritiri,hai fatto cilecca.
Dato per certo che PARTI di tifoserìe siano xenofobe per appartenenza politica (sono di Verona sponda Hellas e so che è così),di certo conoscendo la tipologìa dei tifosi del Chievo,non hanno fischiato per il colore della pelle di Balotelli,ma perchè è un'emerito idiota,un'immaturo,un giocatore falloso,provocatore nei confronti dei colleghi e delle tifoserìe avversarie.Questo lo ammettono gli stessi tifosi interisti onesti,ed io se fossi Lippi non vorrei un tale giocatore nel mio gruppo.
Beppe,lasciamo le strumentalizzazioni al pdl,loro sono esperti nel fare vittimismo!
luca tiozzo pagio
12 gennaio 2010 alle ore 13:49insultare una persona per il colore della pelle e'una cosa stupida cmq per come si comporta in campo e per quello che dice in tv merita di essere insultato
Alessio P.
12 gennaio 2010 alle ore 13:50SEI SCADUTO NEL POPULISMO....PARLA DI COSE SERIE....PARLA DI TAGLI ALLA RICERCA SCIENTIFICA E NON DI UN DICIANNOVENNE COL CULO SU UNA FERRARI QUANDO CI SONO TRENTENNI LAUREATI CON LODE E SENZA LAVORO.....QUESTA PIU' CHE UNA NOTIZIA è UNA GRANDISSIMA S T R O N Z A T A
aniello palladino
12 gennaio 2010 alle ore 13:54se balotelli non viene chiamato in nazionale è solo e soltanto per una questione tecnica. poi, per quanto riguarda gli insulti che riceve negli stadi, non è per il suo colore della pelle, ma per il suo atteggiamento provocatorio e strafottente. il talento non si discute, ma secondo me non farà tanta strada per via di quel suo carattere da bambino viziato.
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 13:56Si beppe la cosa più grave di questo post è la mistificazione di una realtà e di una verità, quindi conconcordo con chi dice che è un post imbecille, ovvero imbelle davanti ad una realtà, quella che il sangue non è acqua, prova ad andare in costa d'avorio... a vedere se non c'è il razzismo.... al contrario... non si può idelogicamente asserire che questo modello di economia, di mondo è fallito, e poi parlare di razzismo... senza andare a fondo nelle cause...se è fallito questo modello è fallito anche ogni proposito di integrazione e migrazione e globalizzazione umana..., sappiamo bene cosa c'è dietro l'immigrazione vedi rosarno...asserisci l'altro giorno che è terzomondista chi dice che i neri sono qua perchè noi italiani nn vogliamo fare + certi lavori,perchè se e quando questi lavori fossero pagati il giusto ci sarebbero file di calabresi a farli, e oggi citi il caso di ballotelli....che è un caso di razzismo italiano, cioè siamo al paradosso....al political correct....dove vuoi andare a parare? fai anche tu come i politici? scrivi cercando più consensi possibili diventando incoerente? bhà...che delusione.
Stefano DElla Regina
12 gennaio 2010 alle ore 14:08Caro te,
credo invece che i due post di Grillo non siano per niente in antitesi, anzi. Sono legati da un'unica logica. Quella delle persone di buon senso.
Ciao
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 18:18il buon senso uccide...
David Creofini
12 gennaio 2010 alle ore 14:08Beppe, ti seguo quotidianamente e sostengo gran parte delle tue battaglie, probabilmente però non ti intendi molto di calcio e delle dinamiche del suo mondo.
Balotelli non si merita la nazionale, davanti ce ne sarebbero altri con più esperienza, vedi Cassano. Ma a Lippi non piacciono molto i solisti, e balotelli lo è.
Inoltre storicamente la nazionale italiana non ha mai convocato giuvani sotto i 22-23 anni per i Mondiali. Forse quest'anno ci andrà Giuseppe rossi e lo spero, ma mi pare difficile.
Condanno senza giustificazioni i cori razzisti contro Balotelli e contro tutti i giocatori di colore, ma quando quei cori fanno un diretto riferimento al colore della pelle.
Un "figlio di puttana " è un "figlio di puttana" e negli stadi si sente anche contro i bianchi.
e poi cosa c'entra che parla bresciano il Balotelli, se non parlasse bene l'italiano e fosse in Italia da soli 4-5 anni allora non meriterebbe la nazionale solo per quello.
beppe lascia perdere, probabilmente avevi dormito poco quando hai scritto il post.
Non ti fermare comunque, ma prenditi delle pause.
Luca A.
12 gennaio 2010 alle ore 14:11Mi dispiace ma questo post è una grande cazzata. meglio che tornate a parlare di politica và.
Quando i milanisti cantavano NON VENDETE KAKA' e dall'altra parte gli interisti rispondevano UCCIDETE KAKA', quella cos'è? istigazione di reato? Gatrtuso che si becca insulti sul fatto di essere calabrese? Luciano del Chievo è stato coperto di insulti alla sostituzione in Chievo-Inter, qualcuno lo ha visto applaudire ironicamente il pubblico o fare proclami in tv?
Patetici.
stefano ottomano
12 gennaio 2010 alle ore 16:14hai proprio ragione!
Di dove sei?
mbe vaffanculo
daniele m
12 gennaio 2010 alle ore 14:26Balotelli non viene insultato perchè è nero, viene insultato perchè è una testa di cazzo. Ci sono tantissimi giocatori di colore in italia che giocano e non vengono nè insultati nè fischiati nè niente. Non perchè siano meno neri di lui ma perchè sono professionisti seri e non dei mocciosi migliardari che si credono dei fenomeni solo perchè sanno correre dietro a una palla. Se poi lui da pure la soddisfazione di incazzarsi allora non si può far altro che continuare.
daniele m
12 gennaio 2010 alle ore 14:32ops
miliardari :S
qieiruu fff
12 gennaio 2010 alle ore 14:38scossa di terremoto alle 14:36
Paolo Cardini
12 gennaio 2010 alle ore 14:47E' un post veramente stupido, arbitrario, ignorante. Non è mica un obbligo essere competente di calcio, ma se non lo sei stai zitto, non dire che Balotelli merita la nazionale. E soprattutto è talmente evidente che è pieno di giocatori neri e che Balotelli viene insultato perchè è un montato maleducato che farne un martire del razzismo è davvero una battaglia persa.
Emanuele Sparacello
12 gennaio 2010 alle ore 15:01Balotelli non è in nazionale maggiore semplicemente perché è giovane e anche un pò immaturo caratterialmente. Ci sono tanti giocatori nell'under 21 che a mio parere meriterebbero di andare in nazionale maggiore ma non ci sono e non sono certo di colore. Questo post insulta la tua intelligenza. E' come dire che Lippi non convoca cassano perché è del sud. Nell' under 21 aumentano i giocatori di colore e tra qualche anno, se saranno capaci, giocheranno per nazionale maggiore. Basta aspettare, non sparare sentenze idiote.
Sbattunfac Cialcazzo
12 gennaio 2010 alle ore 15:08povero NEGRO MILIRDARIO...che pena mi fa'...in effetti lo vedo tutti i giorni li a battersi per i suoi simili schiavizzati o peggio...farei volentieri a cambio con lui,beccarsi qualche insulto per 20 miliradi l'anno direi che ci starei dentro piu' che bene!beppe non farti inganare piu' da ste stronzate...stanne fuori sono solo puttanate.prese per il culo...difenderei sto mangiabanane solo il giorno in cui lo vedessi battersi per diritti civili e quant'altro...ma finche' il suo ruolo sara' tirare calci a na palla x 20 miliardi l'anno le banane gliele lancero' pure io!
paola zara
12 gennaio 2010 alle ore 15:28 Del post di Beppe, non hai capito una mazza,
ciò dimostra tutto il tuo razzismo xenofobo
leghista, dimostrando tutta la tua ignoranza.
stefano zaminga
12 gennaio 2010 alle ore 16:02sei un coglione
Ace Gentile
12 gennaio 2010 alle ore 16:06sei un mentecatto irrecuperabile: sparati.
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 18:15Quoto al 100% i post che evidenziano la mostruosa cagata di questo post pro ballottelli...quello che si evince dagli altri post di insulti contro chi la pensa così è semplice che non importa se si è berluschini, grillini, pdliiini....etc etc...basta che il guru parli e tutti i seguaci si mettono a 90°, se scorreggia tutti pronti ad annussare la cotanta fragranza.... se spara una minchiata....non è una minchiata ma è il verbo.... a me è questo che non piace di beppe, è un fenomeno esattamente come tutti gli altri...e anch'esso ha una serie di bru bru che gli stanno dietro come degli zombies....ma svegliatevi è ora di finirla con questi schemi obsoleti....nn si è rivoluzionari solo perchè si ha un nome diverso....conta quello che si è....e mi pare che come ho già detto si sta scadendo nel banale... nel becero moralismo.... catto-grillino.... insomma sempre la solita solfa...
Massimo Dolfi
12 gennaio 2010 alle ore 15:38Interessante notare che i piu' vogliano "passarci" che il fine giustifica i mezzi,che e' giusto escludere perche' non "degni" ed altre ideologie di tal portata,dimostrando ancora una volta che il razzismo nasce da preconcettuosi stereotipi modi di pensare,considerandosi superiori e degni di "fare giustizia" verbale.
Sto con te Beppe Grillo al 101% ed ho immensa pena di chi parifica,volutamente o non,il fine con i mezzi................
Ace Gentile
12 gennaio 2010 alle ore 15:43133 commenti, se l'argomento fosse stato il razzismo in generale i commenti, in questo lato "destro", sarebbero stati 10. Grillo il prossimo post fallo sui motori e sulla figa, vedrai che seguito!
Emanuele T.
12 gennaio 2010 alle ore 15:44Vedo che molti di coloro che hanno commentato questo post non hanno rispettato le regole:
"Non sono consentiti:
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista"
Al di là di questo sono perfettamente d'accordo con Grillo. Anche dai commenti qui presenti è manifesto il fatto che in Italia il razzismo sia una cosa serie, e negli ultimi anni è ancor di più aumentata a causa della Lega. Balotelli è l'esempio paradigmatico della deficienza degli italiani, che insultano un ragazzo di 20 anni non solo per il colore della sua pelle, perché come già detto da altri, molti di colore militano nei campionati italiani, ma per il fatto che è proprio italiano. E' quello che non va giù alla gente, il fatto che un nero, per giunta italiano ce l'abbia fatta. E'qui che il razzismo è chiaro. E' evidente la pretestuosità del giudicare il suo comportamento da sbruffone, con il solo fine di insultarlo per il colore della pelle. Oltretutto non si considera il fatto che il giocatore possa essere dotato di una certa sensibilità, oltre che di buoni piedi, e quindi è normale che sia portato a reagire agli insulti. Per quanto riguarda, invece, la questione della convocazione in nazionale, sono convinto che Lippi non ci sorprenderà, non convocandolo, anche se si tratta di un grande talento che farebbe molto comodo alla squadra. Il punto nevralgico comunque è un altro: Mario è diventato l'emblema di una nazione decadente, dal punto di vista economico, morale, sociale, che, dai commenti della gente, deduco sia ben lungi dal migliorare.
Alessandro Cerri
13 gennaio 2010 alle ore 07:56Ci tengo ad aggiungere che il fatto che si dica "Balotelli è un Italiano nero, per questo da fastidio agli Italiani", è generalizzare e voler a tutti i costi dar valore a quello che purtroppo Beppe ha sostenuto. Io non sono razzista, un mio amico è Italiano a tutti gli effetti ed è nero e non mi permetterei mai di essere invidioso di lui perchè in certe cose è migliore di me offendendo il colore della sua pelle, ma Mario Balotelli lo offenderei se fosse mio amico, perchè è un irrispettoso delle regole, poteva essere anche bionco, il mio pensiero non cambierebbe. Fermo restando che condanno i cori razzisti e sostengo che la dignità umana non abbia ne colore ne classe sociale e ne religione. Tutti siamo uguali ed essere umani e come tali essere rispettati e rispettosi, ma questo è uno strumentalizzare una situazione che con il razzismo vero e proprio c'entra solo per l'ignoranza di chi offende il colore della pelle. Tutti i giocatori vengono fischiati e offesi chi per un motivo chi per un altro da tifosi beceri e ignoranti da i quali mi dissocio,ma allora penso... Balotelli perchè nero dovrebbe avere un trattamento privilegiato? E' razzismo al contrario.
Concludo dicendo.. Non usuamo questa storia come esempio perchè non c'entra nulla con i problemi di razzismo in Italia, rischiamo solo di fare la figura dei qualunquisti disinformati che vogliono x forza dare contro a qualcosa, basta dare contro..
W l'integrazione sociale razziale e religiosa, ma non confondiamola con le scemenze!
Janek N.
12 gennaio 2010 alle ore 15:46Ma quanta miseria personale e umana, il peggio del peggio, affiora come la mucillagine, appena si smuovono le acque, andate ad insegnare l'umiltà altrove, e se siete così coglioni da riempire gli stadi e non i musei, le mostre d'arte, i teatri imboccando un SISTEMA miliardario, che ha falsato parte dei valori della società ( paese ) la responsabilità è di voi bocconi, ignoranti cerebrolesi. Quindi specchiatevi e sputatevi addosso ringraziandovi fra di voi, e siete pure invidiosi, un'altra dimostrazione della vostra pochezza umana e stupidità!
IL RISPETTO è IL RISPETTO e ogni africano, nasce (per chi usa il cervello e conosce la storia ovviamente) con un credito enorme, per tutte le stragi, per lo schiavismo, perché li si deruba nelle loro terre, di ogni ben di Dio, lasciandoli nell'assoluta indigenza, siete penosi oltre che profondamente razzisti, ignoranti, belluini, GIRATE AL LARGO IDIOTI INCOLTI! Ma dove vivete nelle mangiatoie della stupidita? E voi sareste i sostenitori di Beppe? Non c'è molto da stare allegri! Oltre al blog, cosa leggete le figurine Panini? Usate Wikipedia ogni tanto, magari andate alla voce RAZZISMO, ed assicuratevi di essere in compagnia di qualcuno che capisce cosa legge, perché ad un rapido sguardo, mi sa che ne avete un gran bisogno CIALTRONI PENOSI!
danilo pugliese
12 gennaio 2010 alle ore 20:20tu pensi che gliene freghi qualcosa a supermario delle sue origni africane? povero te..
Janek N.
12 gennaio 2010 alle ore 16:01Scusandomi con gli altri per lo sfogo!
Mi associo a EMMANUELE T. bravo: GRANDE SINTESI concordo al 101%!
Grazie.
Daniel Cascio
12 gennaio 2010 alle ore 16:08Non è in nazionale perchè deve maturare come giocatore e soprattutto come uomo indipendentemente dal colore della pelle!!!
emanuele petracca
12 gennaio 2010 alle ore 16:21secondo non si tratta di razzismo.
Mario balotelli, non sta in nazionale (anche se è bravo) semplicemente perchè non risponde alle qualità (tecniche e di testa) richieste di Marcello Lippi; giudizi che possono essere anche discutibili, ma sono dell'unica persona che conta.
Il resto a me pare solo qualunquismo becero. fermo restando che un insulto è insulto Maradona sarà un drogato o nano del cavolo, così come Mario sarà un negro del cavolo.
il vero razzismo è altro: mettere un tetto del 30% per l'accesso (!) ai bambini stranieri alla scuola.
forse hai ragione Beppe, l'Italia è destinata a scomparire: questo è il destino di chi non punta sui bambini quale risorsa futura.
Kabugi Claudio
12 gennaio 2010 alle ore 16:23Francamente non condivido questo post, certo ci sarà pure chi lo insulta per il colore della pelle , ma la maggior parte lo insulta per il suo comportamento in campo. Vorrei sapere qual e' la differenza tra lui e maicon che giocano nella stessa squadra. Frequento lo stadio da anni e a maicon nessuno ha mai fatto un coro razzista a roma come mai? forse non e' abbastnza di colore rispetto al maleducato balotelli?
chiudo con una domanda come mai cassano non gioca in nazionale fors e' troppo bianco per la nazionale di lippi?
Federico Naldi Sciannameo
12 gennaio 2010 alle ore 16:27janek, ma che dici, chi conosce la storia sa che è una gran boiata quella delle popolazioni sfruttate che dovrebbero nascere con crediti di qualche tipo. Finiremmo nel 623.000 a parlare di crediti. Perche solo gli africani allora? perche non gli indios i pellerossa gli irlandesi gli ebrei gli zingari e potremmo continuare all'infinito, visto che la storia dell'uomo null'altro è che la storia del dominio di alcune popolazioni su altre...ma di che parli!!!!
Senza contare quanti leader africani e quanti africani normali siano stati, al soldo degli sfruttatori, solerti e felici aguzzini dei loro fratelli...quindi per favore niente demagogia da due soldi grazie!!!
riguardo al post
1-il decadimento morale dell'italia è evidente, come lo è il rigurgito razzista che l'attraversa. Grazie ai nostri governanti invece di trovare soluzioni per l'integrazione, abbiamo preferito i respingimenti criminali...e sono d'accordo
2-fare di balotelli un simbolo di questo è ridicolo, mario è semplicemente un valido giovane in prospettiva...ma niente di piu...neanche nell'under 21 è riuscito a fare la differenza...deve ancora mangiare pagnotte prima di "reclamare" un posto in nazionale come unico salvatore della patria
alessandro morelli
12 gennaio 2010 alle ore 16:31Caro Beppe, guardati una partita intera di Mario Balotelli e poi capisci perchè è fischiato in tutti gli stadi italiani.Nell'inter ci sono altri giocatori neri che non vengono fischiati e insultati. Certo, il fatto che sia nero, lo fa oggetto di improperi razzisti, ma anche De rossi, in molti stadi italiani viene etichettato come "Romano di M...A". Balotelli è un cattivo esempio per tutti i giovani che sognano di diventare calciatori professionisti.
Claudio Clementi
12 gennaio 2010 alle ore 16:32Mi permetto di dire che su balotelli si esagera. il ragazzo viene fischiato SOPRATTUTTO perchè con i suoi comportamenti si è fatto odiare da tutta Italia. PURTROPPO essere professionista è anche prendersi gli insulti senza rispondere.. fomentando poi intere curve.
Non mi pare si parli di razzismo quando Totti viene insultato in quanto ROMANO a Bergamo o a Napoli. Non mi pare si parli di razzismo quando tutta l'Italia tifosa insulta Napoli e i napoletani, eppure tecnicamente e' razzismo anche quella
Isidoro De Rosa
12 gennaio 2010 alle ore 16:56QUELLO VERSO I NAPOLETANI NON E' RAZZISMO, E' SEMPLICE IDI0ZIA, A MENO CHE NON SI VOGLIA DEFINIRE I NAPOLETANI DI UN'ALTRA RAZZA.
Francesco Cozzolino
12 gennaio 2010 alle ore 16:33Nooooo, Beppe non ci tradire, non puoi farci questo. Balotelli è soltanto un buffone, viziato, stronzo di merda. Lo dicono tutti i giocatori di serie A che lo hanno incontrato. Ci sono decine di giocatori di colore amati, rispettati e lodati dal popolo italiano. Ti prego Beppe (tu insieme a Di Pietro e Travaglio) siete tra le poche certezze di verità di questo paese. Non c'entra proprio nulla Balotelli con la politica, con la crisi che ci apprestiamo a vivere, con i cinesi che ci stanno distruggendo. Lasciamo stare quella specie di Berlusconi che è tutta apparenza (del resto Mourinho che non è l'ultima arrivato lo critica continuamente).I voti li gudagneremo in 1000 altri modi.Il colore naturale degli italiani d'altronde è bianco, ed è giusto che la nazionale ci identifichi (l'ultima cosa rimasta). Da uno che stima profondamente ed è seguace di Di Pietro, Grillo e Travaglio
opo cane
12 gennaio 2010 alle ore 16:51Toglierei Lippi dalla Nazionale e metterei Balotelli.
Isidoro De Rosa
12 gennaio 2010 alle ore 16:54...E INVECE LA DOMANDA E' : PERCHE' BALOTELLI NON MANDA TUTTI AFFANCULO E VA A GIOCARE IN UNA QUALSIASI GRANDE SQUADRA EUROPEA, DOVE SAREBBE GIUDICATO SOLO IN BASE AL SUO RENDIMENTO IN CAMPO ???? E OGNI VOLTA CHE INCONTRA UN TIFOSO ITALIANO LO RIEMPIE DI BUUUUUUU !!!!!
Ruggero de vito
12 gennaio 2010 alle ore 16:58vi ricordate le arene romane,con i gladiatori che aspettavano di poter combattere e morire in nome di cesare,vi ricordate il motto ave ho caesare morituri te salutan;adesso togliete i gladiatori,il tifo e rimasto uguale a due secoli orsono:per quanto riguarda balotelli vale lo stesso discorso di cassano,per la nazionale sono tutti e due inaffidabili di qualita tecniche ne hanno parecchie,ma un tecnico di nazionale non puo rischiare la serenita di un gruppo per loro due,vi ricordate la testata di zidane,cosa sarebbe accaduto se non fosse stato espulso;non lo sapremo mai proprio per questi gesti.
claudio u.
12 gennaio 2010 alle ore 17:02caro Beppe,concordo con qualkuno che ha scritto che faresti meglio a riposarti un po'...
saluti
Zagor Tenay
12 gennaio 2010 alle ore 17:07Uelà Beppe!!
Come direbbe il tuo conterraneo questo post è una c....a pazzesca!!
Balotelli è un povero ragazzo che marcia sul colore della sua pelle provocando gli avversari e assumendo comportamenti strafottenti.
Oh è vero che lo fan tutti ma almeno i suoi colleghi (anche di colore) non stanno a piangere ogni giorno.
*Antonio Cataldi. (capisc'a me)
12 gennaio 2010 alle ore 17:27BALOTELLI IN NAZIONALE ?
MA SE LIPPI NON CHIAMA CASSANO CHE E' DI BARI.....
Capisc'a me
aldo p.
12 gennaio 2010 alle ore 17:30Non ci siamo, il ragazzo in questione in campo ha atteggiamenti violenti e denigratori contro gli avversari, non c'è partita che non finisca ammonito se non espulso, e pure fuori dal campo non è che sia il massimo della simpatia e correttezza (vedi le pretese "estrorte" all'Inter per restare)
Insomma parliamoci chiaro è un grandissimo str.., il colore della pelle in questo caso c'entra come il cavolo a merenda.
Discorso analogo si potrebbe fare per il biondissimo ed ariano Poulsen, che in campo come provocatore e cattiveria è anche peggio, fuori non so non mi interessa.
Ieri poveretto si è rotto tra l'altro in un tentativo di azzoppare Gattuso che per sua sfortuna si è dinostrato ben più solido del danese.
Per cui se Balotelli non va in nazionale le ragioni possono essere:
1) è troppo inesperto
2) non da affidamento caratteriale (del resto pure Cassano non è convocato)
3 non è juventino, e questa è la pecca maggiore.
Ricordo che Matteo Ferrari è pure lui italianissimo ed è stato convocato più volte nella nazionale giovanile senza che nessuno si lamentasse della cosa.
MARCO SON
12 gennaio 2010 alle ore 17:39ma che stronzata di post
lorenzo sbizzera
12 gennaio 2010 alle ore 17:50non sono daccordo. Seguo un po' il campionato di calcio e devo dire che se il ragazzo è continuamente fischiato e contestato è perchè è uno dei giocatori più scorretti e con atteggiamenti più antisportivi della serie A. Il razzismo stavolta non c'entra proprio nulla... anzi... a mio modo di vedere è molto più razzista chi insiste sulla sua diversità facendone un falso perseguitato
Davide Comeri
12 gennaio 2010 alle ore 17:55Caro Beppe, io spesso ti ammiro per quello che fai e/o dici di voler fare ma di calcio non capisci nulla. Quindi evita di usare l'argomento per supportare le tue tesi populiste perché risulti strampalato e fazioso.
In nazionale italiana c'è da anni (per fare un esempio) un certo Camoranesi che non definirei "ariano puro" e, quando è entrato in nazionale parlava anche male l'italiano.
Inoltre, più di Balotelli, mezza Italia del calcio si chiede perché Cassano non sia in nazionale! A me non sembra nero; a te? Eppure, SENZA motivi apparenti, non viene mai chiamato.
Quindi se non vuoi passare per un chiaccherone demagogo, non usare il razzismo dove non c'è.
Balotelli è un presuntuoso arrogante e anche un po maleducato calciatore ed è giusto che venga fischiato come tutti gli altri (avete mai sentito quanti fischi prende Cassano ogni volta che tocca palla in trasferta?).
Balotelli sarà anche un bravo giocatore ma OGNI partita si prende un cartellino per i SUOI comportamenti, non per quelli del pubblico.
Oppure secondo te, proprio perché è nero, dovrebbe avere una corsia preferenziale?
Stefano Zannoni
12 gennaio 2010 alle ore 18:09Ciao, il problema di Balotelli è che si comporta come una scimmia! Scusatemi ma non è l'esempio giusto!
Luigi Vicenza
12 gennaio 2010 alle ore 18:23Un pessimo minipost.
Però per il blog è un successo, perchè mai ho visto così tanti commenti ad un minipost.
Il contenuto dei commenti per il blog non conta.
Conta solo il loro numero.
Avete mirato basso ed avete raccolto molto.
Molto più utile che mirare alto e raccogliere poco.
Ma è utile per gli italiani?
Qui qualcuno ha gettato la maschera...
Davide Comeri
12 gennaio 2010 alle ore 18:31I commenti sono molti perché la metà, invece di commentare, si limita a scrivere "quanti commenti oggi..."
Luigi Vicenza
14 gennaio 2010 alle ore 20:56Non mi sembra proprio. Quasi tutti sono d'accordo con me sul fatto che il minipost è sbagliato, quasi nessuno ha scritto "quanti commenti".
Marco Masili
12 gennaio 2010 alle ore 18:41Scusami ma se hai sempre attaccato il calcio e chi lo segue cosa ne vuoi sapere di Balotelli?
Beppe questa volta hai toppato alla grande, Balotelli non viene convocato per il suo comportamento IDIOTA.
Per i cori razzisti nulla da dire, siamo un paese intollerante, ma non perchè Balotelli non va in nazionale.
dudek p.
12 gennaio 2010 alle ore 18:43una testa di ca..o e sempre una testa di ca..o bianca o nera che sia.
Daniele Pintus
12 gennaio 2010 alle ore 18:46Caro Beppe
In questo caso non sono assolutamente d'accordo con te. In primo luogo, parlando dal punto di vista esclusivamente tecnico, (sono uno dei 60 milioni di allenatori del nostro Paese...) Balotelli non merita la nazionale, o meglio ci sono tanti altri giocatori che hanno fatto più e meglio di lui e da più anni.
In secondo luogo, parlando del problema comportamentale, Balotelli verrebbe identicamente fischiato anche se avesse la pelle bianca, verde o fucsia, in quanto le uscite che lo contraddistinguono sono caratterizzate da una costante immaturità e strafottenza (censurate spesso e volentieri dal suo stesso tecnico, il chè la dice lunga sulla loro indifendibilità!).
Pretendere che il pubblico non lo fischi significherebbe in questo caso ESSERE razzisti, in quanto il colore della pelle diventerebbe motivo di extratolleranza non dovuta, in quanto normalmente non concessa in casi simili agli altri giocatori non neri!
dudek p.
12 gennaio 2010 alle ore 18:48Beppe che fai combatti le guerre del petroliere ecologico e del tronchetto dell'infelicita?
rob m.
12 gennaio 2010 alle ore 18:59Balotelli NON è ancora in nazionale perchè è un idiottttttaaaa... arrogante maleducato... e finchè all'Inter lo proteggono in quanto NERO e non gli insegnano l'educazione in quanto ragazzino viziato sarà sempre peggio... IO SONO RAZZISTA NEI CONFRONTI DEI RAZZISTI, DEI LADRI, DEI MALEDUCATI... per me religione e colore e stato sociale contano zero.. datemelo a me da educare questo pirrrlllaa... HO IL SOSPETTO CHE PROVOCHI GLI AVVERSARI PER POTER FARE LA VITTIMA...
andrea h.
12 gennaio 2010 alle ore 19:19Per janek:
La mia ragazza è extracomunitaria,e se non nera è comunque scura di pelle,in più è nata da famiglia poverissima (qualche credito lo vanterà,no?)
In base a quello che affermi,vorrà dire che:se da domani mi fa girare le palle facendo la viziata,oppure se crede di poter trattare gli altri senza rispetto senza pagarne le conseguenze,non la posso rimproverare o dare della stronza,perchè sennò sono razzista....
stefano b.
12 gennaio 2010 alle ore 22:47HAI PERFETTAMENTE RAGIONE
tutti sono uguali di fronte a tutti
e neanche loro hanno diritti di prelazione sugli altri
balotelli a la sfortuna di avere fatto molti soldi (e si crede migliore degli altri...ma questo vale anche per gli altri bianchi)
E COMUNQUE E BRAVO A GIOCARE ....E A QUESTO A MOLTI NON VA GIU
(si sa cosa cantano nelle curve gli ultras contro gli avversarianche bianchi...
comunque aggiungerei che le stronzate del razzismo a senso unico
gli africani non sono immuni tra di loro per razzismo
le guerre tra etnie
i genocidi tribali ...non hanno le radici nella dominazione europea ma molto prima
comunque ci sarebbe da fare una altra affermazione
E SEMPLICE DARE LA COLPA SOLO AGLI EUROPEI
AD ESEMPIO NOI COME ITALIANI NON ABBIAMO AVUTO
LE COLONIE COME GLI INGLESI E FRANCESI
non ne ahabbiamo avuto alcun vantaggio
ABBIAMO AVUTO DELLE COLONIE IN LIBIA E DI CUI STIAMO PAGANDO I DANNI AL GOV. LIBICO
per gli altri
che vadano a chiedere i danni a chi ha fatto i danni (francia e inghilterra)
li dobbiamo pagare noi i loro debiti????
non siamo responsabili per gli altri paesi europeui
MA ALLORA DATO CHE LA GIUSTIZIA VUOLE LA SUA PARTE
CHE NE DIRESTE DI FARCI PAGARE I DANNI AL EUROPA medioevale PER LE INVASIONI ISLAMICHE (QUELLE VENIVANO DAL AFRICA E ARABIA )
sono gli attuali eredi dei invasori islamici
perche non pretendiamo anche noi i danni
ps prima che qualcuno mi titri fuori la storiella delle crociate .......
la prima crociata e iniziata 81 anni dopo la caduta della spagna in mano islamica
o forse qualcuno di voi pensa che loro avevano tutti i diritti di invaderci.....
gia perche tutti contro le crociate e ma mai..nessuno contro l invasione araba del europa
Janek N.
13 gennaio 2010 alle ore 13:44Assolutamente no e mi spiace per la tua ragazza, se ancora non lo hai compreso, si tratta di comportarsi sempre con RISPETTO!
In quanto omosessuale conosco il razzismo sulla mia pelle e nella mia vita in italia e soprattutto la mancanza di RISPETTO! Ma mai paragonerei la mia esperienza, in quanto per mia fortuna o sfortuna non è così manifesta, quanto lo può essere il colore della pelle o l'appartenere ad un'altra razza! Ti raccomanderei di parlarne seriamente con lei e magari scopri delle sofferenze e dispiaceri che tu non immagini! Che meritano un'attenzione maggiore, nel non ferirla e questo a mio parere vale per tutti quelli che possono essere esposti come gli ebrei i " negri" i froci insomma i diversi in generale! grazie per la domanda Auguri!
Cristian P.
12 gennaio 2010 alle ore 19:26Caro Beppe, Cari Casaleggio Associati,
Grazie per il lavoro che svolgete in continuazione, ma AVETE PALESEMENTE FATTO UN ERRORE A PUBBLICARE QUESTO ARTICOLO, frutto di un opinione, per altro non condivisibile, superficiale e faziosa, di una persona che con tutto rispetto, di calcio non capisce niente!
...TOGLIETE IL POST, GRAZIE!
lino balotelli
12 gennaio 2010 alle ore 19:37é la prima volta che leggo questo blog e proprio per la curiosità di leggere che cosa diceva il popolo di grillo su questo argomento.L'immagine che emerge da una serie infinita di commenti è quella che mi aspettavo:una italietta fatta di "borghesi piccoli piccoli"perbenisti e livorosi,accaniti contro un ragazzino di ben(!)19 anni che ha la sola colpa di essere un calciatore geniale e un giovane irrequieto tanto quanto può esserlo un ragazzo di 19 anni.Ma no! non si può!Lui è "irridente" è "strafottente" è"falloso"!é troppo per questi piccoli italianetti che controllano minuziosamente la bolletta della luce e il prezzo del radicchio,questi italiani che assomigliano più a L'Uomo Qualunque che ad un gruppo di illuminati progresssisi come questo blog vorrebbbe suggerire,tanta gente che non riconoscerebbe il talento neanche se gli cascasse in testa.Mi viene più da pensare che veramente dietro tutte queste giustificazioni si celi non tanto la vera italia che razzista lo è DAVVERO,quanto ,peggio ancora ,la assoluta incapacità di capire qualcosa o qualcuno di nuovo e di magnifico che si sta affacciando nello sport italiano.Saluti
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 20:46tu non hai capito un cazzo...
Lorenzo R.
12 gennaio 2010 alle ore 21:02Quoto Vittorio
Bruno Cioffi
12 gennaio 2010 alle ore 19:39Caro beppe questa volta hai toppato, io non credo di essere mai stato razzista, ma credo che Balotelli è solo un rgazzino cretinetto ed esaltato, che si dia una regolata e si comporti da uomo.
gabriele treviso
12 gennaio 2010 alle ore 22:25penso che balotelli si sia montato la testa.balotelli in nazionale a 19 anni?io mi fido di lippi che e' campione del mondo,e forse sa' qualcosa in piu' di mario.se non lo convoca e' perche' c'e' gente migliore di lui.quindi,caro balotelli,sudore e umilta',e se te lo meriti,credo che lippi sia il primo a darti il posto in nazionale!!!e penso che beppe stia facendo demagogia,non viene convocato non perche' e' nero,ma perche' altri giocatori ssono migliori di lui!!tutto qui
Luca R
12 gennaio 2010 alle ore 19:52il colore della pelle di Balotelli non ha alcuna pertinenza con la sua convocazione in nazionale, il suo talento è indiscutibile ma a 19 anni dovrebbe essere più modesto e comportarsi con più umiltà, il suo carattere e la sua irruenza ricordano molto Antonio Cassano ai tempi del bari e della roma.
L'italia di Lippi fa del gruppo la sua arma vincente e Balotelli fino a ora non ha dimostrato il carattere necessario per far parte di un gruppo, al contrario l'inter fonda la propria forza soprattutto nel talento e nelle invenzzioni sei singoli, ambiente dove il ragazzo può crescere e migliorare.
"l'unica nazionale europea che rifiuta giocatori di colore tra le sue fila" non è un fatto ma un'affermazione ridicola, in quanto oltre e balotelli e satacroce (quest' ultimo in passato già convocato) nessun giocatore di colore di nazionalità italiana ha le doti tecniche necessarie per essere convocato.
Personalmente sono in totale disaccordo con il contenuto del post.
massimiliano F.
12 gennaio 2010 alle ore 20:08Non sono interista odio Moratti & C e tutto cio' che ha avuto dall'Italia, petroliere speculatore......
Ma Balotelli e' Italiano e un fenomeno.
lorenzio trabucchi
12 gennaio 2010 alle ore 20:19Caro Beppe, i casi sono 2, o tra i tuoi lettori ci sono un sacco di beceri razzisti (mi rifiuto di pensarlo) oppure codesti strabeceri razzisti di merda si sono fiondati tutti sul tuo sito a dare dimostrazione della loro pochezza mentale. Vai Mario tieni duro che sei + italiano di tutti questi STRONZI.
Alfredo Mazzucchelli
12 gennaio 2010 alle ore 20:23Che il mondo del calcio adesso si metta a fare anche la morale è davvero ridicolo! I tifosi indignati e quelli che criticano Balotelli in questi commenti, non si rendono conto che i dirigenti del calcio sarebbero tutti da mettere in galera ed i tifosi che provocano Balotelli dovrebbero veder chiusi i loro stadi per almeno un paio d'anni. In questi decenni il calcio ha dato veramente spettacolo : scandali sulle scommesse, partite eteroguidata, bilanci irregolari, compravendite al nero e coperture ad autentici mestatori. Balotelli vive in questo ambiente e lo deve gestire come se la sente: come un essere vilipeso da una massa di imbecilli razzisti e da un sitema con le mani non certo pulite.
Gian Luca
12 gennaio 2010 alle ore 20:39Balotelli sarebbe scemo anche se fosse bianco..ci vuole umilta',specie a 19 anni!
Giacomo Malpeli
12 gennaio 2010 alle ore 20:47Anche Antonio Cassano non è in nazionale, cosa centra il colore della pelle ? non facciamo demagogia...
stefano lauretti
12 gennaio 2010 alle ore 22:32Guardate che Grillo ha ragione siamo l'unica nazione che ha raccomandati di merda in nazionale, Balotelli e Cassano potrebbero fare la differenza ricordatelo sempre. Lippi è un mafioso che non doveva partecipare ai mondiali. Abbiamo vinto quella coppa perchè ci spettava ricordatelo, la prima partita indagata del mondiale 2006 fu Italia-Ucraina. Il calcio è marcio, un mese fa dovevo andare a fare un provino in spagna con la società lorca deportiva mi hanno chiesto 2000 per avere per passare il provino e firmare solo per 9mesi. In italia peggio non ci conto di salire di categoria. e poi voglio ricordare a tutti che Balotelli è un ragazzo gente come Totti antisportiva al massimo non è mai stato criticato, questo dice tutto.
enrico toncelli
12 gennaio 2010 alle ore 23:09rispondo solo a Stefano Lauretti. mi spieghi perché Totti è uno ANTISPORTIVO?
Andrea Cacciapaglia
12 gennaio 2010 alle ore 22:36Ma la massa di s*****i che predica l'umilità e boiate del genere, vuole vincere i mondiali di calcio o i mondiali di bon-ton?
Ridicoli. Tra l'altro sti idioti sono gli stessi che a precisa domanda "quali sono i comportamenti sconvenienti di Balotelli?" rimangono con la fogna aperta, senza niente da blaterare.
Grande Beppe. E non perchè sono interista: io Balotelli nella nazionale di lippi, mischiato coi bidoni che abbiamo oggi, non ce lo voglio vedere. E nemmeno Santon, per dirla tutta.
Il fatto è che mi sono davvero rotto i coglioni, sto diventando violento contro i razzisti.
stefano lauretti
12 gennaio 2010 alle ore 23:17Grande Andrea sto dalla tua parte.
vittorio abelar
12 gennaio 2010 alle ore 23:38a me dei mondiali di calcio non me ne frega un cazzo...
cippa* lippa
13 gennaio 2010 alle ore 17:16I comportamenti 'sconvenienti' di Balotelli (quelli che ricordo...)
In nazionale U21 ... 4 espulsioni e lascia la squadra in 10 uomini.
Nell'Inter ...fallacci di tutte le specie, espulsioni, manda a fanculo l'allenatore , manda a fanculo compagni che non gli passano il pallone, manda a fanculo Cristiano Ronaldo dopo avergli fatto un fallaccio e gli dice pure di rialzarsi !
Quindi , amico mio, Balotelli resta sui coglioni .
Indipendentemente dal colore della pelle.
E poi, nota bene, MAICON suo compagno di squadra , e' nero come il carbone ma non viene mai fischiato.... chissa' perche' !
Riccardo Seri
12 gennaio 2010 alle ore 23:33Abbiamo un sacco di problemi sui nostri comportamenti verso gli altri.. la nostra vita quotidiana ne è la prova..
Balotelli merita tutto il rispetto da parte degli italiani e di tutti i tifosi di calcio di tutte le squadre..
Ma il calcio è fatto di urla, di adrenalina cattiva, tensione, tv-giornalismo maliziosi.. e ancora...
Sicuramente con l'informazione di massa si può influenzare un comportamento più pacifico...
Peccato che non parta da ogni persona.. (se parte è più lento del comportamento influenzato dall'informazione)
F. Masciullo
12 gennaio 2010 alle ore 23:53Sul razzismo
Riguardo al razzismo e non solo, non si va mai al nocciolo del problema:
il nero fa paura; l'uomo nero impaurisce, impressiona, genera panico e angoscia nelle menti deboli, ecc.
Il razzista classico è un "vigliacco" travestito da duro. Credono spesso in ideologie "incrollabili" e assolute, ecc.
Lo stesso discoro vale per gli armamenti: io mi armo perchè così facendo mi sento al sicuro dai nemici, dal lupo cattivo...
Si tratta dunque di una reazione psicologica abbastanza elementare. Non capisco perchè non si teorizza ciò e, se ci sono, non vengono divulgate tali teorie.
La pura, l'angoscia è il fulcro del problema. Così è il capitalismo: io accumulo tanta ricchezza così mi metto al sicuro contro la carestia. Essendo ricco mi rassicuro e sfuggo da ogni paura.
E' chiaro che tutto ciò è illusorio e le angoscie, le fobie e le paure irrisolte perseguiteranno sempre tali individui.
Sarebbe forse il caso di "inventare" nuove patologie?
l'altro grave problema è che certi individui, i "paurosi forti", recano danno non solo a loro stessi ma anche a chi gli sta intorno.
Prendiamo ad es. l'arrampicatore sociale. Si arrampica scappando da chissà quale paura e nel suo cammino, bruciando le tappe, crea danni al suo passaggio in ogni ambito.
Arrivato all'apice viene anche riconosciuto come individuo positivo, ecc.
deu seu gundar
13 gennaio 2010 alle ore 00:14Ciao beppe e' la prima volta che scrivo sul tuo blog perche' questa storia su Balotelli ha rotto un po' troppo, questo ragazzo e' ora che la smetta di sfottere e non rispettare avversari,pubblico e di fare la vittima,perche' sta' mettendo in difficolta' i suoi compagni,societa' e i suoi tifosi,cosi' difficilmente andra' in nazionale(lui dovrebbe rappresentare l'Italia ?),o diventare un campione,e ti assicuro che non lo contestano perche' e' nero.Io gioco da 25 anni a calcio e so' cosa vuol dire avere compagni cosi' e chi gioca a calcio sa' cosa voglio dire !!
Giulia Sandri
13 gennaio 2010 alle ore 01:46Io non so cosa abbia fatto Balotelli. Non me ne frega nulla di calcio, non me ne fregava nulla quando ero in Italia e men che meno ora che vivo all`estero da qualche anno. Il fatto pero' e' questo: se e' vero come dicono molti che Balotelli verrebbe fischiato comunque, anche se avesse un colore di pelle diverso, per il suo comportamento, e' vero anche che per non essere chiamati razzisti bisognerebbe criticarlo per comportamenti precisi e puntuali. Non insultarlo con idiote e razziste allusioni a stereotipi degradanti. INSOMMA: SE VOLETE ESSERE GIUSTI LO CRITICATE, NON GLI TIRATE BANANE NE` LO CHIAMATE SCIMMIA. Questo e` razzista: non criticare una persona di colore, ma insultarlo con allusioni razziali. Se un giocatore biondo si comportasse come lui lo chiamereste scimmia? gli tirereste banane? No? allora quelli sono insulti razzisti. E` come minacciare di stupro una donna che considerate str***a. Minaccereste un uomo? No? Allora quello e` un insulto sessista.
Eltjon Grizhja
13 gennaio 2010 alle ore 02:20Balotelli è un giocatore molto forte (lo dico da juventino) e col tempo (se la testa glielo permette) lo sarà anche di più. Però mi sono rotto di sentire che è oggetto di insulti razzisti (lo dico da cittadino albanese) e quelli che lo dicono o mentono o non sanno di cosa stanno parlando. Quei cori sono soltanto un modo stupido di insultare un pessimo personaggio che compare sui campi di calcio, un individuo che vive di provocazioni nonchè pieno d'arroganza che non conosce il rispetto per l'avversario (ma pensa d'essere van basten?): gli insulti li riceverebbe pure da bianco e il colore della sua pelle non c'entra un c...o. OK?! Potremo stare quì a parlare di altri milioni di casi di razzismo ma sicuramente non in questo caso. Vi prego, non insultate la mia intelligenza. Infine, FACCIAMO Sì CHE QUESTO BLOG SI OCCUPI DI ARGOMENTI UN PO' PIù IMPORTANTI E CHE MERITANO PIù ATTENZIONE. Ma non parlatemi di un ragazzino viziato. Altro che razzismo.
Angelo Sonnino
13 gennaio 2010 alle ore 03:39Mi dipsiace Beppe ma questa volta hai sbagliato e sai che non puoi permetterti certi errori...loro non aspettano altro....
Balotelli non gioca nella nazioanle italiana maggiore (perchè in quella under 21 è regolarmente convocato e schierato nonostante le alterne presatazioni)perchè giovane, non titolare nella sua squadra di appartenenza, dal rendimento altalenante epoco propenso alla coesione del gruppo (elemento essnziale in un torneo che si svolge in un mese dove si vive tutti insieme ininterrottamente)
Sono convinto che in Italia ci sia razzismo...ma mi sembra assurdo che finiscano in prima pagina gli insulti che subisce Balotelli (che vuine attaccato come ogni giocatore avversario di personalità) anche quando non hanno nessuno sfondo razzista (anche se beceri ed antisportivi)...e magari si tace su quelli veramente razzisti che colpiscono giocatori meno esaltati mediaticamente...
Spero che correggerai il tiro...il tuo fulgore deve essere immacolato....grazie
Alessandro Cerri
13 gennaio 2010 alle ore 06:31Mi dispiace, ma è un post senza senso.. Prima di parlare bisognerebbe informarsi. Balotelli è l'unico nero nell'Inter che viene fischiato e offeso.. come mai Vierà, Mancini,Munthari e altri non vengono indicati come detto sopra?
Perchè Balotelli, oltre ad essere un giocatore bravo, ma non un fenomeno, è il primo che aizza lo stadio, è un provocatore e la gente si comporta di conseguenza. Poi che l'Italia è razzista perchè Balotelli non è in Nazionale, cosa falsa perchè gioca nell'Under 21, è una grossa grassa bufalata. L'Italia è razzista perchè ci son partiti xenofobi in parlamento e persone che gridano nelle piazze.. "ho bruciato con le mie mani i campi nomadi" mica per queste scemenze. Va beh che x un italiano il calcio è importante, ma non gli diamo tutto questo peso, non se lo merita!
alessandro matrondola
13 gennaio 2010 alle ore 10:16Se uno è tedesco è un nazista di m****, se uno è americano yankee di m****, se uno è cinese muso giallo di m****, se uno è romano romano di m****, se uno è milanese milanese di m****, se uno è nero negro di m****.
Il tifoso cerca solo di insultare chi è antipatico, o temuto, dalla sua squadra, il razzismo non c'entra MINIMAMENTE nulla, il razzismo è una cosa seria e sicuramente il nostro caro superMario è dall'altra parte della barricata, e del razzismo non gliene frega + nulla.
Non si deve per forza tirare fuori un problema anche quando non esiste, sennò poi quando si grida al lupo al lupo non ci crede + nessuno.
PRATOLA FRANCO
13 gennaio 2010 alle ore 14:32Si inizia sempre così! E' come fare un piccolo foro in una diga, un foro che inesorabilmente porterà alla catastrofe finale. Gli Italiani, ma in fondo ognuno di noi, sono razzisti! Bisogna semplicemente combattere questo sentimento; sicuramente il clima politico attuale non aiuta questa lotta, anzi l'asseconda volutamente o involontariamente.Perché non sospendere immediatamente le partite quando ci sono cori razzisti, così come prevede la legge? Per paura di incidenti, di moti popolari, di ricadute economiche negative o per altri incoffessabili motivi: allora è tutto inutile. E' il momento che ognuno si assuma le responsabilità cui è preposto, diversamente devo concludere che questo paese è in mano a degli irresponsabili: solo così si può trovare spiegazione al perché nei punti chiave delle istituzioni ci siano, a volte, persone poco responsabili;questi ultimi se aprissero gli occhi proverebbero timore per l'alto compito da svolgere e la smetterebbero di sbattere la lingua al vento, anzi lascerebbero la loro funzione; invece continuano a camminare su un filo di lana teso tra due grattacieli, finché un giorno qualcuno li sveglierà e solo allora si saprà se sono destinati a cadere o a proseguire la strada in piena coscienza. Solo chi è sicuro di sé non vede i cadaveri che lascia sul suo cammino e credetemi, oggi qualcuno sta causano milioni di morti per ora solo virtuali e mi auguro che ci si fermi al virtuale.
Piero Zuppet
13 gennaio 2010 alle ore 11:30
NON C'E' RAZZISMO?!?!? O____O
Ma come chiamate tutte quelle persone (e non sono 2 o 3, ma intere schiere di pseudo-tifosi dato che il coro lo si sente benissimo anche dalla TV!) che allo stadio gridano dietro a SuperMario "NON ESISTONO NEGRI ITALIANI"?!?!? o "UN NEGRO NON PUO' ESSERE ITALIANO"?!?!?! o "NEGRO DI MER**"?!?!?!?
E che commentano in questo modo ogni post su Mario su FACEBOOK o su altro social-network???
Sfottò? Presa in giro? Bricconcelli?!?!?
Cerchiamo per favore di NON MINIMIZZARE questi vergognosi episodi di RAZZISMO che dovrebbero essere puniti pesantemente e invece si cerca di giustificare con presunti comportamenti "scorretti" del giocatore. Cosa purtroppo non vera dato che anche nelle partite dove non ha fatto nulla per attirarsi antipatie dal pubblico è stato bersaglio dei soliti cori. Che ormai si sentono GIUSTIFICATI!!!!
Eppoi: davvero c'è qualche atteggiamento di Mario (o di qualsiasi altra persona) che può giustificare appellativi come NEGRO DI MER** o insulti come NON ESISTONO NEGRI ITALIANI?!?!?
A leggere i commenti qui sotto, purtroppo, pare proprio di sì...
Frank A.
13 gennaio 2010 alle ore 11:54Hanno voluto la bicicletta?
Allora pedalino.
Cosa ci si aspettava quando la maggioranza degli italioti ha votato un governo e un premier di questamaniera, indagati, collusi con la criminalita' organizzata, protetti dalla CIA, dai poteri forti, dal capitale illiberale, dove si emanano leggi per non mandare il presidente del consiglio nel posto che merita, e non solo lui, che ha in Parlamento gente che sputa sulla bandiera italiana, che vuole l'apartheid sugli autobus, nei cinema, che programma il Natale, festa che dovrebbe essere di pacificazione e universale, cacciando via gli immigrati neri e no che stanno lavorando per loro malpagati, dove ministri alla festa della Repubblica fanno il saluto fascista, dove ci sono ancora feste fasciste, dove la maggior parte di loro sono al governo o nelle istituzioni, dove un vecchio militare australiano pieno di medaglie all'ANZAC day, cioe' il 25 Aprile, mi si rivolge dicendo: scusa, ma che vi abbiamo liberato a fare, perdendo vite umane -
a Nettuno c'e'un cimitero dove riposano quei ragazzi Australiani, Nuovozelandesi, Inglesi, Americani che sbarcarono ad Anzio, per la difesa e la liberazione di un Paese che era stato quello di origine, per molti di loro, dei genitori e parenti - andate a vedere i nomi sulle tombe - e quanti AFROAMERICANI si sono immolati
per quella liberta' che noi crediamo di avere, ma non sappiamo nemmeno dove sta di casa, che offendiamo continuamente con comportamenti incivili che non meritano di essere inseriti in
nessun contesto sociale che si rispetti.
Sono di un paese, l'Australia, dove i migliori
giocatori di football australiani sono aborigeni,
dove un premier laburista Kevin Rudd, che augurerei all'Italia per sempre, chiede pubblicamente scusa agli aborigeni per la stolen generation (bambini strappati alle loro famiglie
per essere anglicizzati), quando l'ex premier
conservatore Howards, pappa e ciccia con Berlusconi, le rifiuto'per anni.
Non meravigliamoci people, allora.
Frank
lino palma
13 gennaio 2010 alle ore 16:38Ciao, devi ricordare al generale australiano che quando gli alleati sono sbarcati in sicilia la prima cosa che hanno fatto insieme al principe Borghese sono stati a liberare nel carcere di Favignana (poi anche nelle altre carceri) tutti mafiosi solo perche` l america non voleva, per questione di confini, che l italia diventasse comunista. E la mafia poteva garantire tante cose agli americani. Ecco perche` il fascismo in italia non e` mai morto...hai mai visto qualcuno fare qualcosa gratis ??
se puoi scaricare in emule cerca Blu notte Carlo Lucarelli Una guerra di spie....sono documentari...tanti. ciao
Frank A.
13 gennaio 2010 alle ore 20:46D'accordo, queste cose si sanno benissimo, come gli accordi con i briganti con i Borboni e i 300 di Piasacane, ma i soldati morti queste cose non le sapevano e combattevano per liberarci, eufemismo.
La madre di mia moglie faceva Palma di cognome,
napoletana.
Cheers. Frank
SERGIO CRESPI
13 gennaio 2010 alle ore 12:22Ma perchè nessuno parla delle responsabilità di chi paga i mandarini 0,10 al kg. creando, di fatto le situazioni in oggetto? Cari signori, tutto parte dall'avidità irresponsabile di un capitalismo che non è migliorato per nulla negli utimi 150 anni. A voi tutti: elaborate, elaborate, sicuramente può venire fuori un'indicazione politica di come prevenire la stupidità umana.
Domenico De Pascale
13 gennaio 2010 alle ore 12:36Non sono mai stato un lettore di questo blog. Non mi piace il populismo, l'arruffoneria e il dare opinioni "di pancia", non è tanto diverso dagli show radiofonici xenofobi e violenti che spopolano negli USA o dai comizi di un Borghezio qualunque. L'Italia è il paese in cui chiunque si sente in diritto di pontificare senza conoscere minimamente l'argomento in questione (del resto, considerata la grassa ignoranza diffusa in giro, è l'unico modo che hanno molti per esprimere la propria opinione). I disgustosi commenti di questo post ne sono la riprova.. ho letto cose come "il colore degli italiani è bianco" da chi si professa non razzista. Ho letto ancora una volta la fastidiosa bugia secondo cui sarebbe Mario Balotelli a provocare i tifosi avversari e ad avere "atteggiamenti scorretti in campo". Qualcuno me ne può indicare un paio? Io so che il tanto amato dalle famiglie Francesco Totti sputa in faccia agli avversari con la maglia azzurra addosso e viene giustificato, che il simpatico De Rossi spacca nasi a gomitate (sempre in azzurro) e viene acclamato, che se Del Piero segna e fa una linguaccia è un simpatico sberleffo, se lo fa Balotelli è un gesto provocatorio e merita cori e insulti razzisti. Vergognatevi, gente dalla doppia morale. Vergognatevi perchè vi fate insegnare dagli altri come pensarla. Che sia Beppe Grillo o la TV che vi riempie la testa di false idee, la passività è il più grave dei peccati. Siate intelligenti, non manovrati.
cippa* lippa
13 gennaio 2010 alle ore 13:03Balotelli e' semplicemente antipatico , lo si puo' essere anche a 19 anni. Arrogante e anche poco sportivo e questo ,per uno come me che ha fatto moooolto sport agonistico, e' il suo piu' grave difetto.
Come ti permetti, dopo un brutto fallo peraltro, di far cenno al giocatore colpito di alzarsi senza fare manfrine? NOTA ...il giocatore in terra era Cristiano Ronaldo , Pallone d'oro 2008...!!!!
Non hai ancora fatto nemmeno l'uno percento di CR9 e ti comporti cosi ?
Puo' darsi pure che per 'offenderlo' allo stadio lo chiamino NEGRO DI MERDA, se fosse bianco e senza capelli lo chiamerebbero PELATO DI MERDA.
Il razzismo non c'entra proprio nulla. Balotelli smetti di fare lo stronzo , rispetta l'avversario e forse i cori finiranno.
Piuttosto ... come ha detto BORGONOVO, malato di SLA .... " Vorrei sapere perche' non sorride mai, mentre io invece si"
Barbara Silvestri
13 gennaio 2010 alle ore 16:01Come darti torto.......
Luca S
13 gennaio 2010 alle ore 13:22Va beh, adesso non esageriamo.
Quanto al razzismo, quello sugli spalti è innegabile, quello "dell'unica nazionale europea che rifiuta giocatori di colore" è una topica. Primo perché non li rifiuta, Balotelli non va in nazionale perché non è il miglior attaccante italiano in circolazione, mica perché è nero. E secondo ne ha avuti: Matteo Ferrari ha giocato in nazionale agli europei del 2004, è nato in algeria da madre guineiana e non è "rigorosamente bianco" come il suo allenatore di allora (il Trap).
Mettiamoci poi il basket (Marcelo Damiao, Carlton Myers) e l'atletica (Fiona May, Andrew Howe) e vediamo che lo sport italiano non è razzista. Inglesi, francesi e olandesi hanno avuto le colonie nei secoli scorsi e da lì arrivano i concittadini di colore. Noi siamo solo indietro di qualche generazione. Ma stiamo arrivando.
Janek N.
13 gennaio 2010 alle ore 13:55VIVA LEOPOLD SENGHOR!
Janek N.
13 gennaio 2010 alle ore 14:00Négritude
With Aimé Césaire and Léon Damas, Senghor created the concept of Négritude, an important intellectual movement that sought to assert and to valorize what they believed to be distinctive African characteristics, values, and aesthetics. This was a reaction against the too strong dominance of French culture in the colonies, and against the perception that Africa did not have culture developed enough to stand alongside that of Europe. Building upon historical research identifying ancient Egypt with black Africa, Senghor argued that sub-Saharan Africa and Europe are in fact part of the same cultural continuum, reaching from Egypt to classical Greece, through Rome to the European colonial powers of the modern age. Négritude was by no meansas it has in many quarters been perceivedan anti-white racism, but rather emphasized the importance of dialogue and exchange among different cultures (e.g., European, African, Arab, etc.)
A related concept later developed in Mobutu's Zaire is that of authenticité or Authenticity.
Gerardo D.
13 gennaio 2010 alle ore 14:06Fatti una cura di cicorie lesse, diciamo a Bari, per non dire altro!
Luca Bortolussi
13 gennaio 2010 alle ore 14:48Che ci siano comportamenti razzisti sugli spalti di uno stadio di calcio e' innegabile, ma se pensiamo di integrare un giovane calciatore portandolo in nazionale forse abbiamo sbagliato tutto. In primis certi comportamenti da ragazzotto viziato potrebbe evitarli....le esultanze polemiche non sono belle da vedere e questo successe prima ti quello che sta accadendo oggi, ricordi?.....e poi dato che rispetto a molta gente puo' ritenersi fortunato, sta a lui cercare di non buttare nel cesso la sua vita e la sua carriera. L'umilta' paga sempre, anche se puoi avere tutto dalla vita. Guardate Zanetti, non si vede mai in TV e sui giornali per polemiche e quant'altro, probabilmente le sue c...ate le ha fatte da giovane ma non ricordo nessun episodio eclatante. A certi livelli occorre essere professionisti anche nello sport.
E poi non e' vero che non gioca nell'Italia, fa parte dell'under 21 perche' e' giovane e perche' deve crescere in tutti i sensi non solo calcisticamente....l'ha detto anche Lippi....non affondiamo i ragazzi dandogli troppa responsabilita.
Mandi mandi
gino rossignoli
13 gennaio 2010 alle ore 15:27io o giocato a calcio 20 anni ed o fatto l'allenatore 25 anni o allenato anche rapresentative della figc.e vi dico che in molti casi balotelli viene insultato non perche e nero ma per il comportamento in campo continua a deridere gli aversari e gli va bene che non lo picchino piu forte perche i difensori non si fanno prendere in giro.io giocavo attaccante ma non o mai preso in giro nessuno.lui e come era sivori chi a la mia eta' se lo ricorda scherzava i difensori e lo picchiavano e dalla tribuna lo insultavano ma era bianco.spero che questa testimonianza serva a qualcosa.saluti
V L.
13 gennaio 2010 alle ore 16:03Mi auguro
Immaginate adesso se incrociassero le braccia sul posto di lavoro .
massimo orengo
13 gennaio 2010 alle ore 16:34molti dei commenti a quanto detto da beppe riguardo a balotelli dimostrano che in italia il "diverso" ancora non è accettato. infatti ci si attacca a tutto e si trovano gli argomenti più assurdi per confutare la realtà, la verità è che è una vergogna quello che succede tutte le settimane negli stadi italiani, e non solo contro balotelli.
in italia si tifa sempre contro, contro i napoletani, contro balotelli, contro, contro, contro.
e nemmeno in politica, purtroppo, è diverso.
daniele catania
13 gennaio 2010 alle ore 17:44Non diciamo scemenze e informiamoci prima di scrivere: di giocatori di colore nella Nazionale ve ne sono stati piú di uno. Da Liverani nella nazionale maggiore a Kalambay, altri e lo stesso Ballottelli nelle minori.
Se Ballottelli non viene chiamato é perché é considerato uno "sfascia-panchine", ossia uno che disturba l'armonia del gruppo. Non per essere di colore ma per essere mentalmente immaturo. Esattamente come Cassano.
P.S. Vedere se adesso siamo razzisti per non chiamare nessun barese in nazionale da 20 anni!
Giovanni Bozzetti
13 gennaio 2010 alle ore 18:51Balotelli è solamente un personaggio arrogante e maleducato.
Provoca costantemente gli avversari facendo poi la parte della vittima. Ho giocato 30 anni a calcio e per 30 anni ho fatto l'allenatore, anche a livelli discreti e vi assicuro che un tizio del genere farebba fatica ad adattarsi in qualsiasi spogliatoio. Se continua di questo passo, non solo verrà sempre fischito in tutti gli stadi, ma non vorrei che prima o poi trovasse un avversario che stufo di sentirsi prendere in giro gli lisci il pelo dalla parte svbagliata.
opo cane
13 gennaio 2010 alle ore 19:43Alcuni, oltre ad essere razzisti, sono pure tifosi "appassionati".
Marta G.
13 gennaio 2010 alle ore 20:30Questo è razzismo al contrario....
Questo è razzismo al contrario.... ma pur sempre RAZZISMO!!!
Se fosse bianco si potrebbe fischiare senza problemi, poichè è di colore il fischiare un ragazzetto immaturo che sa solo ben giocare è razzismo.
Beppe mi hai deluso.
Davide Colombo
14 gennaio 2010 alle ore 01:16Beppe in questa occasione mi sento di dire che hai toppato. Faccio un esempio banale ma che deve far riflettere: nella stessa squadra di Mario giocano altri ragazzi di colore ma l'unico oggetto di sfottò è proprio Mario. Ne faccio un altro: Materazzi e Cannavaro prendono insulti riguardanti le loro madri in tutta Italia.
Prima considerazione: siamo razzisti ad personam?
Seconda considerazione: loro che sono bianchi meritano di essere insultati senza che nessuno si indigni?
Alessandro Cerri
14 gennaio 2010 alle ore 06:26Ci tengo ad aggiungere che il fatto che si dica "Balotelli è un Italiano
nero, per questo da fastidio agli Italiani", è generalizzare e voler a
tutti i costi dar valore a quello che purtroppo Beppe ha sostenuto. Io non
sono razzista, un mio amico è Italiano a tutti gli effetti ed è nero e non
mi permetterei mai di essere invidioso di lui perchè in certe cose è
migliore di me offendendo il colore della sua pelle, ma Mario Balotelli lo
offenderei se fosse mio amico, perchè è un irrispettoso delle regole,
poteva essere anche bionco, il mio pensiero non cambierebbe. Fermo restando
che condanno i cori razzisti e sostengo che la dignità umana non abbia ne
colore ne classe sociale e ne religione. Tutti siamo uguali ed essere umani
e come tali essere rispettati e rispettosi, ma questo è uno
strumentalizzare una situazione che con il razzismo vero e proprio c'entra
solo per l'ignoranza di chi offende il colore della pelle. Tutti i
giocatori vengono fischiati e offesi chi per un motivo chi per un altro da
tifosi beceri e ignoranti da i quali mi dissocio,ma allora penso...
Balotelli perchè nero dovrebbe avere un trattamento privilegiato? E'
razzismo al contrario.
Concludo dicendo.. Non usuamo questa storia come esempio perchè non c'entra
nulla con i problemi di razzismo in Italia, rischiamo solo di fare la
figura dei qualunquisti disinformati che vogliono x forza dare contro a
qualcosa, basta dare contro..
W l'integrazione sociale razziale e religiosa, ma non confondiamola con le
scemenze!
Sciuscia Sciuscia
14 gennaio 2010 alle ore 17:01Nessuno ha colto il punto fondamentale, ossia che Balotelli non è in nazionale non perché Lippi o l'Italia in genere siano razzisti, ma perché Lippi non capisce un cazzo di calcio!
cubano cubano
14 gennaio 2010 alle ore 21:59Mai come in questi giorni avrei voluto avere la pelle nera, per solidarieta' contro tutte le forme di razzismo...
Beppe, e trovarci in piazza per un BLACK DAY con la faccia dipinta di nero?
Marco Grigolo
15 gennaio 2010 alle ore 07:34Ma smettiamola con questa iprocrisia del Balotelli arrogante! Non se ne può più! Balotelli al giorno d'oggi è molto meno irrispettoso di molti altre "bandiere" italiane. Oltretutto a Verona hanno iniziato ad insultarlo al secondo minuto del primo tempo. Mi volete spiegare cosa abbia fatto di così irrispettoso in soli 2 minuti??? La verità è che gli italiani, a furia di sentire i giornalisti dire che insultare Balotelli è lecito, ci hanno preso gusto. Non a caso mi fanno molto più ribrezzo i giornalisti sportivi italiani che se non gli ultras delle curve...
mirco trentin
15 gennaio 2010 alle ore 10:11l'italia è un paese ipocrita e razzista, questo è evidente e chi non lo roconosce è stupido a non farlo, ma devo sottolineare da tifoso juventino che uno dei primi cori fatti a balotelli fu: ...e se saltelli, muore balotelli... su questo i giornali ci hanno mangiato tanto e da ciò mi sembra siano partiti molti altri casi. questo non è un coro razzista, lo fanno tutte le tifoserie con giocatori che hanno il cognome che finisce per -elli, anche lucarelli e altri... ma poi i giornali hanno detto (quasi tutti) "cori razzisti a balotelli" e da lì tutti hanno incominciato a farli, perchè le curve degli stadi sono sostanzialmente ignoranti... qursto volevo solo sottolinearlo perchè non ne ha mai parlato nessuno, tutti ci sono saltati addosso (a noi tifosi juventini) dandoci dei razzisti, e poi le curve hanno preso fuoco e i soliti ignoranti (che sono dovunque, la mamma dei cretini è sempre incinta) hanno fatto i danni di cui veniamo ritenuti colpevoli. scommetto che quelli che hanno iniziato a fare questi cori sono gli stessi che quando la juve vinceva col napoli tiravano i petardi... grazie per lo spazio e chiedo scusa se ho ripetuto quello già detto da qualcuno, ma leggere tutti i commenti è da pazzi... GRAZIE E SEMPRE BEPPE N.1
walter liberati
15 gennaio 2010 alle ore 11:05Fu chiesto ad Enzo Biagi se si sentiva orgoglioso di essere italiano, Lui rispose no semmai solo contento. Siamo un popolo razzista, la storia lo prova.
Gianluigi Ghidoni
15 gennaio 2010 alle ore 11:46L'Italia del calcio è il paese che per anni ha acclamato gli Weah ed i Desailly,
che elogia i Muntari e gli Eto'o.
L'Italia è il paese di Fiona May e Andrew Howe nell'atletica,
Myers nel Basket,
Mano Vosawai e Rima Wakarua nel Rugby,
Taismary Agüero nel Volley femminile.
L'Italia non è un paese di razzisti.
L'Italia si schiera contro Balotelli per l'atteggiamento irrispettoso che Balotelli ha sui campi di calcio.
A 10 anni faceva pipì nelle borse dei compagni di squadra bianchi apostrofandoli con toni razzisti.
A 18 non passa week end che non lo si veda rotolarsi nelle aiuole dei locali notturni bresciani, sempre, e sottolineo SEMPRE in mezzo a risse tra gruppi di neri e gruppi di bianchi.
Lo sport è anche educazione, a maggior ragione lo è il calcio in Italia per il bacino d'utenza che ha: bambini, genitori, nonni, uomini di tutte le età.
In nazionale non ci va un certo Antonio Cassano, che con tutto rispetto per le incredibili doti calcistiche del sig. Balotelli, è forse l'unico vero fenomeno in attività del calcio italiano. E in nazionale il sig. Cassano non ci va per l'atteggiamento che ha dentro e fuori dal campo.
Volete dirmi che ora siamo razzisti anche nei confronti del fenomeno di Bari vecchia?
Per favore.
pino camillacci
15 gennaio 2010 alle ore 15:46dopo tutto questi post che ho letto ....deduco
che l'italia e un paese razzista e incivile
e ho fatto bene ad andare all'estero sono proprio contento .... state peggiorando come la classe politica .......siete un paese da serie C
adios
Antonio M.
15 gennaio 2010 alle ore 17:47
SE SALTELLI MUORE BALOTELLI! E' RAZZISMO?
TOTTI ROMANO DI MERDA! CHE COSA E'?
B A S T A!!!!!!!NON SE NE PUO' PIU'!!!!!
Marco Zorzi
16 gennaio 2010 alle ore 10:06Il fatto che nelle nazionali europee ci siano giocatori di colore è una aberrazione, è una espressione della fine dei popoli europei, della loro scomparsa, invasi da alieni da tutto il mondo.
Questa trasformazione dell'Europa in America è organica al sistema capitalistico che sta distruggendo biodiversità nel mondo in una quantità mai vista prima. Tra queste biodiversità che sta distruggendo ci sono i popoli europei, snaturati, sfigurati, distrutti nelle loro identità etnico-culturali da una invasione straniera subita senza alcuna reazione dagli invasi, popoli malati e privati dal sistema di ogni valore tra cui quello della dignità di sè e della propria identità, e guidati dal solo valore del mercato. Essere contro Balotelli non significa essere contro di lui in quanto nero e per la sua razza, ma in quanto straniero che fa parte della massa di stranieri che ha invaso il nostro paese.
E voglio vedere chi ha la faccia tosta di definire razzista chi si difende da una invasione straniera.
La parte ancora sana del popolo italiano è contro gli stranieri non per motivazioni razziali, nè per xenofobia (andarsi a ripassare sulle enciclopedie i significati di questi due termini prego) ma in quanto reagisce ad una invasione che sta facendo scomparire il proprio popolo con una velocità impressionante.
La chiave sta solo nel sistema capitalistico che sta imponendo a tutti queste aberrazioni, e come al solito i popoli del nord sono più ligi agli "ordini", alle direttive di chi comanda, mentre quelli del sud come il nostro lo sono meno. La spiegazione sta solo lì. gli italiani sono un popolo cordiale e pieno di umanità, e non è credibile che siano diventati razzisti mentre i figli dei tedeschi che hanno sterminato gli ebrei siano meno razzisti di loro.
Se chi reagisce ad una invasione è razzista, allora anche i partigiani nel '44 lo erano nei confronti dei tedeschi??!!
http://www.facebook.com/group.php?gid=68264075585
renato medini
17 gennaio 2010 alle ore 14:24in risposta a Zorzi:
molto di ciò che scrivi è degno di profonda riflessione. c'è molto di vero in ciò che dici, ma prima della 'devastazione etnica' è arrivata quella commerciale: le nostre case sono omologate all'esterno quanto all'interno, schiave dell'ikea, della cocacola, dei levis e dei nestlè. le nostre vie sono via daewoo o corso general motors. QUESTI hanno devastato la nostra storia, la cultura, la natura, la biodiversità europea, e non balotelli! Drogba è più bianco di me, perchè è un capitalista di merda, come la stramaledetta Condoleeza Rice, prostituta nera di un potere nato bianco ma perfettamente integratosi ovunque. il razzismo alla rovescia esiste, ma è soprattutto un problema economico, come tutto oggi è economico.
Michela Dell'Annunziata
18 gennaio 2010 alle ore 11:44Le sue mi sembrano pure idee da purezza della razza le quali sono altamente razziste quindi non vedo di cosa stia parlando. I partigiani hanno combattuto contro l'invasione nazista (non tedesca) e la dittatura fascista (per giunta instaurata da italiani) quindi studi meglio la storia e poi ne parliamo...
elio tosto
16 gennaio 2010 alle ore 11:28Se Balotelli non viene convocato in nazionale A è per lo stesso motivo per il quale neanche Antonio Cassano viene convocato solo ed esclusivamente per limiti caratteriali, purtroppo negli stadi si sentono grida perchè nella tensione della partita ogni spettatore da il peggio di se urlando cose ingiuriose e volgari che magari non le pensa, io sono romanista e odio il razzismo ma ,mi ricordo che ogni qualvolta george weah segnava contro la mia squadra mi scappava da dire sto nero di m... ma solo dovuto alla rabbia di una partita mai e poi mai mi sogno di dire e di pensare una cosa del genere quando vedo una persona di colore per strada e se lo facessi è giusto che venga almeno multato in modo pesante
maurizio c.
17 gennaio 2010 alle ore 03:44il problema non è la pelle nera di balottelli e balottelli stesso che con i suoi comportamenti arroganti si fa odiare dalle platee avversarie, l'orrore è colpirlo per il colore della sua pelle e tante volte mi sono chiesto: ma se dico testa di macaco ad un bianco perchè non puo avere lo stesso significato detto ad una persona dalla pelle scura.
una testa di minchia è quello che è nonostante il colore della sua pigmentazione, e allora mi dispiace che balottelli non sia un bianco cosi potrei mandarlo "a dar via el cù" senza essere accusato di razzismo.
Mauro D.
18 gennaio 2010 alle ore 22:01il colore della pelle è solo un pretesto per offenderlo , perchè è una persona molto maleducata , arrogante , e ci andrei cauto con il definirlo il miglior giovane attaccante , un grande giocatore deve saper fare anche spogliatoio , deve essere rispettabile e di esempio ai bambini. Io non mi sognerei mai e tantomeno esistono cori razzisti contro seedorf , lo stesso era con thuram. Nel caso ballottelli il colore della pelle non centra , anzi non credo che sia un esmpio di italiano di colore da portare all estero
Giancarlo Diana
4 febbraio 2010 alle ore 11:02Non diciamo sciocchezze, il razzismo è nella testa di chi lo fomenta e di chi lo sente sulla sua pelle.
Se fossi negro, e forse dico questo solo perché non lo sono, non mi arrabbierei a sentire cori contro di me, più di quanto non mi arrabbio quando sento cori contro i napoletani! E non mi pare che si gridi allo scandalo quando si sente una curva inveire contro i meridionali o contro i settentrionali.
Purtroppo i pregiudizi razziali nascono nelle menti ignoranti, siano esse rinchiuse in pelle nera o bianca, E SONO DA CONDANNARE.
Le persone intelligenti e mature non ne hanno.
A decidere se Balotelli andrà in Nazionale, sarà Marcello Lippi e non sulla base del colore della pelle... (forse su quello della maglia! rigorosamente bianco-nera!)
Quindi non diciamo insulsaggini!
luca forigo
5 marzo 2010 alle ore 17:52Sono un ragazzo 19enne come Mario e capisco le sue reazioni a quei cori stupidi che mostrano come certe persone sia indietro di anni. Spero che un giorno si riuscirà ad accettare tutti perchè in fondo siamo tutti uguali. Vai SuperMario qualcuno che ti vuole bene c'è.
luca forigo
5 marzo 2010 alle ore 18:03Sono un ragazzo 19enne come Mario e capisco le sue reazioni a quei cori
stupidi che mostrano come certe persone sia indietro di anni. Spero che un
giorno si riuscirà ad accettare tutti,perchè in fondo siamo tutti uguali.
Vai SuperMario qualcuno che ti vuole bene c'è.
luca forigo
5 marzo 2010 alle ore 18:18Sono un ragazzo 19enne come Mario e capisco il suo comportamneto nei confronti di quei cori che dimostrano come certe persone siano indietro di anni. Però bisogna sempre pensare che è giovane e che magari non riesce a controllare completamente le proprie reazioni. Spero che un giorno si riuscirà ad accettare tutti, perchè in fondo siamo tutti uguali. Vai SuperMario che qualcuno che ti vuole bene c'è.
Piergiorgio Inversini
8 aprile 2010 alle ore 00:15Balotelli non andrà ai mondiali solo per il colore della sua.. maglia! Lippi si porta solo i gobbi.