Il debito pubblico supera i 1.800 miliardi

ascolta, cio che è stato commesso a Milano, è pura follia, non sono qiu per prendere difese di nessuno, e per schirarmi con alcuna corrente politica,ma è vergognoso ci lamentiamo della violenza delle forze degli ordini....e noi??? .........come, aggiungo è assurdo oscusare siti web......chi ha piu coscenza la usi.......

L'egoismo li rincoglionisce sempre di più....il cervello viene offuscato da questo sentimento se non controllato....ma purtroppo loro sono stati drogati con questo sentimento dal nano mafioso

la stragrande problematica del italia sono le lobby LE LOBBY SONO APOLITICHE qualsiasi partito vanno bene ESSE LAVORANO SOLO PER IL RITORNO ECONOMICO SPECIE SE E MOLTO CORRISPOSTO finanziano e sono finanziate dallo stato ..in cambio di regalini I POLITICI SONO ATRATTI DA QUESTE SIRENE (E NEL LORO DNA) non ci possono fare nulla oggi le lobby hanno i loro partiti berlusca e una lobby degli industriali... tutte le leggi sono per i suoi interessi ieri il sig prodi PRIMO AZIONISTA DI BANCA INTESA ... ci ha regalato nelle mani delle banche con leggi in favore per le banche (le sue speecialmente ) ricordiamoci banca intesa = bond argentini sia beppe sia travaglio non hanno il potere di cambiare le cose ma hanno il potere di cambiare le coscienze delle persone e se non lo facessero diventerebbero amici di una lobby si dice che non si puo accontentare tutti e vero ma se si fa il proprio dovere di coscienza ......le cose migliorerebberoper tutti e non sdolo per poteri occulti ......

BE POTREBBE iniziare a FARE PAGARE LA MULTA DI RETE 4 AL POSSESSORE DI RETE 4 e un bel risparmio ... e per par condicio potrebbe obbligare a far rimborsare dal generoso benefattore che ha concesso il condono di 98 miliardi di euro evasi dal fisco (il generoso sig prodi e c.) li ha condonati lui ma i soldi erano nostri percio ADESSO LI Dovrebbe PAGARE DI TASCA SUA sarebbe un ottimo sistema di responsabilizzare i politici quello che se sbagliano pagano di tasca loro.... non puo esser un buono inizio per te....

Devi usare la memoria: io mi ricordo che durante la crisi in Argentina i soldi sono stati bloccati in banca e che dei bambini disperati dalla fame hanno cominciato a mangiare la terra!

Ho provato qualche volta a chiederlo anch'io ma sembra che a Beppe piaccia piu' creare allarmismo che provare a dare qualche soluzione. Io mi sono informato un po' in giro e ho postato qui quello che ho trovato parecchie volte ma niente.. mi immagino gia' che quando qualcosa succedera' ci sara' il solito post autocelebrativo con io l'ho detto qua la' su giu'.. comunque lascia perdere qui ci sono molti altri posti con piu' informazioni e piu' "soluzioni".. ti lascio qui qualcosa che puo' riassumere il tutto (anche se complesso). Spero tu sappia l'inglese On the chance of a default for Italy, which could be the possible scenarios? For example, Argentina devalued his Argentine peso and had a great inflation.. Anyway, Italy is inside the European Community and uses Euro, we cannot devalue the Euro for every member. Is chase Italy away from EC a possible solution? Very good question. If Italy defaults, the world economy is in for a shock. And you're right, Italy cannot devalue its currency like Argentina, as the ECB will not let this happen. (Note that Greece now has a higher chance of defaulting.) First, what won't happen: Italy would not leave the Eurozone as the country will face, in addition to the default, a banking and a currency crisis. Bank customers would simply send their euros to a foreign bank to avoid a forced conversion into a new domestic currency. ECB will not devalue the currency, as inflation is rising as a concern. So if a default happens, the central banks and governments of the eurozone would be forced to co-ordinate their policies whether they liked it or not. Under its statute, the ECB and national central banks are not allowed to monetise (i.e. buy) new sovereign debt or grant overdraft facilities. But, as you have already seen, the ECB is allowed to buy debt in the secondary market.All it would take is a decision by the ECB's governing council. What about a direct fiscal bail-out by other member states? The non-defaulting governments woul

continua.. What about a direct fiscal bail-out by other member states? The non-defaulting governments would be reluctant as a bail-out would carry the risk of moral hazard, as opposition was fierce even for domestic bail-outs. But remember the fear of a contagion, as a a sovereign default by a small country could wreak havoc on the markets for credit default swaps and might even destroy financial institutions in other eurozone countries. A default could also trigger a panic rise in bond yields elsewhere, which could turn the threat of contagion into a self-fulfilling prophecy. If confronted with this more realistic situation, governments would, I suspect, react similarly to the way they responded in the aftermath of the collapse of Lehman Brothers Step 1: Anger and lectures on fiscal discipline Step 2: An emergency meeting in Brussels in which the EU and the IMF would agree a package of credits to stabilise the defaulter. Step 3: The recipient would have to accept an austerity programme, perhaps even the temporary loss of fiscal sovereignty, to ensure that the loan was repaid and to reduce moral hazard. A far more serious threat would be a cascading series of defaults that would eventually include one or more of the eurozone's large countries. That would be a momentous challenge for the system but the policy response would be no different, only faster. In extremis, you could conceive of a scenario under which the bail-out had to be so large that it would bring down the entire system. This could then provide the non-defaulters with an economic incentive to leave. This is a very, very unlikely scenario. Hope that helps!

grazie!

Mi dispiace ma snocciolare dati sul debito pubblico è una cosa vecchia, e noiosa se non viene subito seguita dalla spiegazione del perché si forma il debito. Il problema è che ci sitrova in una trappola finanziaria da centocinquant'anni. Beppe grillo lo sa, ma di tanto in tanto rivanga la solita solfa per supportare la sua manovra contro il governo. Parole povere, in verità, visto che anche un bambino saprebbe dire le senguenti parole: "I soldi non non sono una cosa che si trovi in natura, sono un artificio, non si trovano sotto i cavoli: ce ne sono tanti in giro perchè ne servono tanti, è l'uomo che ne crea la quantità giusta per alimentare l'economia. E dunque, santo dio, perchè voi stolti vi lamentate tanto che NON ci sono i soldi, benedetto iddio se poi non ne STAMPATE la quantità che vi serve?" Io sono fuori, da questo, ma vi esorto a aprire gli occhi, e a non lottare per i problemi sbagliati. non sono questi i problemi. Se cercate chi vi insegni una buona volta l'economia guardate questo film definitivo di Grignon http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=5352106773770802849&hl=it&fs=true Cosi la finirete di parlare di debito pubblico avendo definitivamente capito da dove viene

ATTENZIONE: IL LESSICO E IL TONO CHE USERO' NON SONO A ME CONSONI, MI SCUSO CON I POCHI FREQUENTATORI CHE HANNO UNO STILE E UN'EDUCAZIONE NORMALE, MA DEVO PUR ADATTARMI AL MIO INTERLOCUTORE Ma che cazzo avete nel cervello?! come si fa a tirare fuori certe boiate!, sapete cosa vuol dire "solvente" in ospedale? che il ricovero se lo paga! è stato solo uno dei vostri coglioni a scrivere? io penso che tra un paio di settimane il vostro grande tirabocca lo dirà ad uno dei suoi comizzi del cazzo! Il debito è cresciuto?! si? ma fatemi capire: la crisi c'è o non c'è, per voi testoline a dire che non c'era era solo quel coglione di B (in realtà B. aveva solo spronato quelli, e sono vostromalgrado la maggioranza, che non sono stati toccati direttamente dalla crisi, a non rallentare i consumi spinti dalle paure diffuse da i coglioni come il vostro tirabocca!).... ma se voi volevate aumentare la spesa! E' un concetto così difficile per le vostre testoline bacate capire che far cambiare i governi allo spatuzza di turno vuol dire FINE, ripeto FINE, della democrazia? quattro coglioni populisti come voi hanno cancellato l'immunità parlamentare per pulirsi la faccia senza pensare alle conseguenze! i costituenti, che pur avevano fatto una costituzione MOLTO CAUTELATIVA, erano tutti coglioni mafiosi a pensare che gli eletti vanno processati a fine mandato? ma vi leggete le sentenze dei vostri pupilli? vi rendete conto di che cazzate scrivono? di come sovvertono le leggi pur di inculare il B (a torto o ragione è lo stesso)? Credete che questa gente, passato il demonio B., ritornerà a fare il proprio lavoro con lealtà per le istituzioni, nel rispetto del proprio mandato? e la giurisprudenza fantasiosa che intanto resterà, e il delirio di onnipotenza, e la forza politica (che non dovrebbero avere essendo funzionari non eletti?) SVEGLIA COCCHI! dopo che avete inculato B. i vostri probblemi rimangono gli stessi (anzi peggiori) e avete mandato a cagare la democrazia, contenti voi!

non l'avevo visto... e mettendole insieme a quell'altro dove si vede chiaramente, un uomo della scorta spruzzare qualcosa in viso....i dubbi sorgono..... e conoscendo....il cane...che quando è ferito.....

Non so se tu hai ragione ho meno, però il giornale di Berlusca, IlGiornale di venerdì 11/12 ha scritto quest'articolo, che invito tutti a leggere: http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1 Speriamo solo che a rimetterci, non siano i soli noti (noi).

Si ho letto quell'articolo sul giornale e so che berlusca punta al default del paese..cosi come e' vero che i poteri sovranazionali, cioe' i banchieri, questo lo hanno capito e stanno in tutti i modi cercando di farlo fuori!! io non sono pro berlusconi ma la sua strategia e' giusta..l'italia deve arrivare ad un punto di non ritorno..e' l'unico modo per fare in modo che gli stati comincino a chiedere la sovranita' monetaria come ha fatto ultimamente il brasile..ripeto non sono berlusconiana e non l'ho votato..io non voto nessuno..ma questa e' l'unica strada percorribile e berlusconi e' l'unico, nella sua pazzia e sete di potere, che puo' fare questo!! sul giornale e' la seconda volta che appare un articolo del genere e tremonti e' da tanto tempo che parla di sovranita' monetaria degli stati!!! speriamo bene!!

Se e' cosi' e lo psico nano punta al default dello stato, allora si deve aspettare il rischio ricevere pallottole vere oppure altri mezzi altrettanto radicali, e non di pazzerelli con le statuine. Penso che le banche private ci guadagnano dal debito pubblico gli INTERESSI composti, non che lo stato debba pagare tutto e ripiani il debito.

Ho già scritto anch'io molte volte su questo blog ma la discussione non parte mai, come se l'argomento non interessasse nessuno, mi pare strano! Leggete questo articolo, qualcuno che ne parla c'è, e non mi interessa di che parte politica sia, perchè la notizia ai più è scottante: http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1

effettivamente quando salta un dente di sangue ne esce un casino (diversamente di quando si spezza), qui' ne cascano due, avrebbe la camicia lorda di sangue, pero' quando esce dalla macchina sembra che il sangue non esca piu', cosa naturalmente impossibile, niente gocce che cadono, rimanendo solo il sangue sul volto.

ops! sBraitare..

Allora non hai visto il guanto di jakson a 450.000 euro.....

e aggiungendo il fatto che in un solo mese il debito pubblico è aumentato di 14 miliardi, è stato come fare un buco nell'acquaaaaa, ke rabbiaaaaaaaaaaa

Sforarlo forse, ma sventrarlo e poi dire che non è vero NO!!! Saluti

Caro Luca Cimillo, purtroppo è vera! Il bello è che non è che sia un fenomeno solo italiano, ma di tutto il mondo! Le banche centrali stampano soldi e li prestano ai governi. Se tu ci pensi i soldi hanno un valore nominale, cioè un valore che gli è stato attribuito, il vero valore della carta moneta ( carta piu lavoro per stampare) è di circa 30 centesimi. Non essendo coperti piu dall'oro ( non sono cioè convertibili), i soldi vengono creati dal nulla da enti privati, quali le banche appunto, che incassano un reddito di signoraggio pari al valore nominale - il valore intrinseco. Cioè una banconota di 500 euro, 30 centesimi per stamparla, Valore nominale - valore intrinseco = 500 - 0.30= 499.70! 499.70 è il reddito di signoraggio che le banche intascano, senza contare gli interessi!!! Ormai tutti i governi sono schiavi di questi pochi privati, che si distribuiscono quasi tutta la fetta di reddito mondiale! Kennedy fece un disegno di legge che limitava i poteri della Federal Reserve, cercando di dare il potere della moneta al popolo, come cosi dovrebbe essere in un paese democratico....e infatti l'hanno fatto fuori! Non se ne parlerà mai di queste cose in televisione, sennò salterebbe tutto il sistema economico mondiale. http://www.sovranitamonetaria.it/articles.php?lng=it&pg=101

Non vi preoccupate: adesso arriva qualcosa di peggio della terza guerra mondiale: la fine del petrolio e il crollo di questa società consumista e menefreghista che abbiamo costruito negli ultimi 50 anni!!! Guardatevi "L'11esima ora" e riflettete su quanta poca importanza hanno le questioni discusse in questi forum rispetto alla catastrofe che si sta profilando... Buon 2010