Meglio un vegetariano in casa che un cacciatore all'uscio. Largo ai giovani ottuagenari con lo schioppo! Si può sparare solo a 150 metri da un'abitazione, ma dove esiste un posto senza abitazioni nel raggio di 150 metri in Italia?
"VIGONZA (Padova) (26 ottobre) - Impallinata alla mano destra mentre era nel cortile di casa, impegnata a sbrigare le faccende domestiche. Vittima dell'incidente, M.B., 58 anni, residente in via Bagnoli. Erano le otto del mattino quando un cacciatore di 82 anni, F.D. anch'egli residente a Vigonza, per cause ancora in via di accertamento, si è messo a sparare verso la casa della donna, forse convinto di aver individuato un animale. Poi, però, se ne è andato." mark kaps
Il cacciatore all'uscio
26 ottobre 2009 alle ore 13:49•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (33)
luca luigi carlo Valbuzzi
26 ottobre 2009 alle ore 14:15Stasera avevo intenzione di fare FIATO SUL COLLO nella mia città(Arona),sono andato nel mio comune per richiedere il permesso senza fare nessun BLITZ,mi hanno comunicato che cè un regolamento che vieta la ripresa (ART.32/1/PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE,AGLI ORGANI D'INFORMAZIONE DEBITAMENTE ACCREDITATI E' CONSENTITA LA REGISTRAZIONE/RIPRESA DELLE SEDUTE PUBBLICHE,IN MISURA TOTALE O PARZIALE,MEDIANTE REGISTRATORE,VIDEOCAMERE OD APPARECCHI FOTOGRAFICI
Come mi devo comportare?Ho parlato con il mio sindaco PIDDINO mi ha informato che lui sarebbe d'accordo ma se fosse avvenuta la ripresa senza permessso,AVREBBE CHIAMATO i CARABINIERI.
LO DICE IL REGOLAMENTO
CIAO
luca
Davide B.
26 ottobre 2009 alle ore 16:06Beh, se il sindaco è d'accordo, chiedi il premesso, anche se la prossima volta dovresti usare una bella telecamera nascosta, perchè scommetto che se mai affronteranno argomenti scomodi, non ti daranno certo il permesso!!!
Marco Dallai
26 ottobre 2009 alle ore 19:04Ciao,
anche noi della Lista Civica 5 Stelle a Guastalla (RE) abbiamo avuto problemi con le riprese video. Dopo il primo consiglio comunale ci hanno sempre vietato, per lo stesso tuo motivo, le riprese.
Abbiamo presentato una mozione in merito che verrà discussa e votata Mercoledì 28 Ottobre 2009.
Approfitto dell'argomento... Per chi volesse appoggiare la nostra iniziativa, che sia residente a Guastalla e non, può esprimere il proprio pensiero in merito al delegato ai rapporti tra cittadino ed istituzioni del Comune di Guastalla (LEGA Nord).
Andate al LINK seguente per capire come fare.
GRAZIE
Lista Civica Guastalla 5 Stelle
http://www.listacivica-guastallaliberata.org/2009/10/guastalla-28-ottobre-2009-ore-2030-consiglio-comunale/
███ Black ███ ()
26 ottobre 2009 alle ore 14:31E' stato eliminato il piombo dalla benzina, dalle batterie...quello delle armi è forse meno letale?
███ Black ███ ()
26 ottobre 2009 alle ore 14:32E' stato eliminato il piombo dalla benzina, dalle batterie.....ma quello delle armi è forse meno letale?
FABIANA MANZOLI
26 ottobre 2009 alle ore 14:44ANCHE IO HO PAURA DI FARE LA STESSA FINE...ABITO IN UNA CASCINA IN MEZZO AL PARCO DELL'OGLIO DOVE SAREBBE VIETATA LA CACCIA...MA A CHI MI RIVOLGO SE IL CAPO DEI GUARDIA CACCIA E' IL PRIMO CACCIATORE!!!? MI METTO AD URLARE A FARE FOTO ALLE TARGHE, AGLI ANIMALI UCCISI...PER QUALE IPOTETICA SANZIONE???ANDARE NELL'ORTO O NEL BOSCO DA RILASSANTE E' DIVENTATO PERICOLOSO..IL CONFINE DELLA RISERVA DI CACCIA E' CONTINUAMENTE SCAVALCATO...AIUTO!!!
Alberto L.
26 ottobre 2009 alle ore 15:16Premetto che penso che la caccia dovrebbe essere abolita e i cacciatori dovrebbero andare nei poligoni a sparare. Ma se proprio intanto volessimo fare un passo avanti i cacciatori dovrebbero poter sparare al massimo solo nelle riserve, e le riserve dovrebbero essere limitatissime sul territorio, per non togliere spazio verde "libero" a tutti gli altri cittadini che se ne sbattono della caccia.
Io vorrei poter essere libero di andare in un bosco a camminare senza la paura di essere impallinato!
Tiziana S.
26 ottobre 2009 alle ore 18:26qualcosa contro i vegetariani?
Marco Dallai
26 ottobre 2009 alle ore 18:53Beh... vedo che gli episodi si moltiplicano...
Leggete cosa è successo a Guastalla poche settimane fa... e leggete l'incredibile commento del Sindaco di Guastalla Giorgio Benaglia (PDL).
http://www.listacivica-guastallaliberata.org/2009/10/caccia-e-sicurezza-a-guastalla/
p.s. La maggioranza uscita dalle ultime amministrative di Guastalla è PDL-UDC-LEGA
Lista Civica Guastalla 5 Stelle
Pierangelo Tendas
26 ottobre 2009 alle ore 21:05Vedo che qui si sono riuniti tutti gli ultras anti-caccia. Io non sono cacciatore, ma sono ambientalista e PRO-CACCIA. Anzitutto è uno sport meno imbecille del calcio; gli incidenti di caccia sono IN CALO, non in aumento (lavoro per una rivista d'armi, so cosa dico!), e il fatto che i cacciatori siano tutti ottuagenari non è vero, può esserlo al Nord, non al Sud, non quì in Sardegna dove tra l'altro, se la caccia fosse abolita, la popolazione di cinghiali, che è già abbastanza alta da avergli permesso di devastare l'isola-monumento di Caprera, arriverebbe al punto che che non si potrebbe più piantare un orto e sperare di cavarne qualcosa! E questo dappertutto, non solo in Sardegna, visto che la maggior parte della cosiddetta "Caccia grossa" (cinghiali ed altri ungulati) in Italia non ha predatori naturali, a causa dell'estinzione del lupo, e dunque finirebbe fuori controllo com'è accaduto in Australia per i conigli, e come sta accadendo in Inghilterra per le volpi ora che la caccia ne è stata limitata.
Per quanto riguarda l'andare per boschi senza essere impallinato, anche nelle giornate di caccia, beh, io ci vado abbastanza spesso e non mi sono mai beccato un proiettile. Forze perchè i cacciatori, quelli veri e bravi, sanno riconoscere i rumori che fa una persona da quelli che fa un animale; comunque per evitare questo genere d'incidente negli USA quando si gira nei boschi in stagione di caccia è obbligatorio indossare un giubbottino catarifrangente come quelli che si portano ora anche da noi nelle auto.
I cacciatori da noi non causano, né potranno mai causare, gli stessi danni causati dagli sversamenti di rifiuti tossici gestiti dalle ecomafie a beneficio delle industrie del Nord. Se è vero che si potrebbe pensare ad annate di "fermo" per la caccia ad alcune specie, l'abolizione della caccia è decisamente una pessima idea. Se al Nord non si può cacciare senza essere vicini ad una casa, la colpa è della cementificazione selvaggia, non dei cacciatori.
Gioacchino D.
26 ottobre 2009 alle ore 23:10non sono neanche io un cacciatore, ma sono d'accordo con quanto detto da Pierangelo Tendas al 100% . Bisognerebbe andare un pò più a fondo delle cose piuttosto che fermarsi agli slogan del "caccia al cacciatore" ecc... Ci si è mai posti la domanda di quali sarebbero le conseguenze se non ci fossero cacciatori?
Renzo A.
27 ottobre 2009 alle ore 12:21No, sig. Tendas, qui non si sono riuniti tutti gli ultras anticaccia, qui sono intervenute persone comuni che ritengono (GIUSTAMENTE) che la caccia sia un'attività pericolosa a dannosa. Se davvero fossero qui riuniti TUTTI gli ultras anticaccia, troverebbe centinaia di migliaia di messaggi contro la caccia e si farebbe un'idea di quali siano le proporzioni tra chi è favorevole e chi è contrario alla caccia!
Qui inoltre è intervenuto anche qualche cacciatore che esalta e parla bene della caccia... ma come si può pensare di ritenere attendibile e non fazioso chi parla bene di SE STESSO? Come si può non sorridere davanti all'oste che dice che il vino è buono?
Quanto a lei che si definisce non-cacciatore, ha dichiarato di scrivere per una rivista di armi: ed è ben noto a tutti il legame tra caccia e mondo delle armi (che rende la caccia ancor più deplorevole, se possibile); quindi anche qui non stupisce affatto il suo supporto alla caccia, che è parziale e fazioso nè più nè meno di quello di qualunque cacciatore, visto che armi e caccia sono due settori inscindibili!
Pierangelo Tendas
27 ottobre 2009 alle ore 13:20Carissimi signori Renzo e Marina,
Con tutto il dovuto rispetto, state dicendo delle madornali cavolate, anzitutto accusandomi di "faziosità", parola tanto diffusa soprattutto negli ambiti del centrodestra, secondariamente gridando all'abolizione della caccia quando non avete la MINIMA IDEA dei danni che causerebbe.
Si, sono appassionato d'armi, lavoro per una rivista d'armi e sono a favore della caccia. Ordunque? Qualcuno di voi ha la possibilità di darmi un motivo, UNO SOLTANTO, per cui la caccia dovrebbe VERAMENTE essere abolita? Un motivo che si distacchi dal falso animalismo/ambientalismo alla Disney di chi vede i cacciatori come i crudeli Killer sempre pronti a sparare sulla mamma di Bambi o a uccidere Biancaneve? E andiamo! Se la caccia è diventata impraticabile, in Italia, la colpa è dei disastri ambientali causati dalla cementificazione selvaggia! Gli animali non scarseggiano per le "stragi compiute dai cacciatori ogni anno" (e premetto che i cacciatori stessi sarebbero largamente a favore all'imposizione di alcune stagioni di "fermo" alla caccia di certe specie, soprattutto della piccola selvaggina), nè è l'imprudenza dei cacciatori che li porta a sparare sull'uscio delle case. Qualcuno ha mai pensato che bisognerebbe evitare di cementificare selvaggiamente ogni angolo? In provincia di Milano la caccia è sparita: perché? Perché non esistono più boschi, ecco perchè! E' tutto palazzoni! La caccia è un'attività normale e naturale per le persone, non è "crudele" come chi elucubra sulla "parità di diritti" tra esseri umani ed animali, ed in quanto alle armi... lasciamo perdere. Provate ad immaginare un mondo dove le armi spariscano, tutte, dal giorno alla notte. Bello, vero? Sapete chi sarebbe il Re del mondo? Il primo che si ricorderebbe come fare la punta ad un bastone!!!
Renzo A.
27 ottobre 2009 alle ore 17:28Carissimo Sig Tendas, con il dovuto rispetto le madornali cavolate le sta dicendo lei, pensando che solo i cacciatori e la gente come lei (che esalta il mondo delle armi, e quindi anche quello della caccia che le armi le usa per uccidere) abbiano "L'IDEA DI COME ANDREBBERO LE COSE SE...".
Lei lavora per una rivista di armi, ed è appassionato di armi, strumenti utilizzati nell'odierna caccia, ORDUNQUE lei E' giocoforza parziale e fazioso quando si tratta di dover dare un giudizio sulle armi e quindi sulla caccia, attività che si basa proprio sull'uso delle armi per uccidere animali! Cos'è che non le torna?
Uno dei motivi (ma ve ne sono a bizzeffe) per cui la caccia, praticata oggi da gente che spesso è incapace di distiguere un chingiale da un uomo, dovrebbe essere abolita è che oggi è solo un passatempo per gente che trova piacere nell'uccidere altri esseri viventi: oggi, in Italia, NESSUNO caccia per sopravvivenza, e NESSUN cacciatore va a caccia per limitare i danni fatti dagli animali... chi va a caccia OGGI ci va solo perchè si diverte (se così non fosse, chi lo obbliga ad andarci?); o perchè non riesce a tenere a freno i propri malsani e pericolosi istinti/passioni!
Non sono i falsi animalisti/ambientalisti che si nascondono dietro Bambi, sono i cacciatori che si nascondono dietro ai "danni che causerebbe l'abolizione della caccia" per giustificare la loro biasimevole passione di sparare agli animali! Se la caccia oggi è diventata impraticabile è perchè non è più necessaria alla sopravvivenza e a praticarla c'è rimasta solo gente esaltata dal piacere di sparare a degli animali. La caccia ERA un'attività naturale e normale finchè è stata connessa alla spravvivenza: oggi è solo una distorta passione, per fortuna MOLTO più criticata di quanto approvata!
Renzo A.
27 ottobre 2009 alle ore 17:36In quanto alle armi: Chiede di immaginare un mondo dove la armi spariscano in una notte: be' in un mondo simile io immagino che tra i più inca...ti ci sarebbero proprio persone come lei, che perderebbe passione e lavoro in una volta sola! E immagino anche che il primo che si ricorderebbe come fare la punta ad un bastone sarebbe proprio uno di quelli che prima erano a favore delle armi... cioè qualcuno come lei!
Raffaella Scelsi (tsunade)
27 ottobre 2009 alle ore 17:41Ma la senti la puzza delle stronzate che dici?
alvisea fossa
26 ottobre 2009 alle ore 22:36CIAO BEPPE,
SAREBBE DA DARE AL CACCIA AI CACCIATORI, CHE CACCIANO ANCHE LE PERSONE, A PALLLETTONI ARRUGINITI
ALVISE
marina b.
27 ottobre 2009 alle ore 08:24domenica mi hanno ucciso il cane ,un cucciolone che faceva le feste a tutti.Sembrava di essere in guerra ancora alle 6 di mattina.ABOLIRE LA CACCIA.
Sergio da Catania
27 ottobre 2009 alle ore 08:40Un cacciatore morto è un cacciatore buono!!
Nothing else matters!!!
Have a nice day!!!
;-)
enrico spinelli
27 ottobre 2009 alle ore 08:44La caccia è una delle attività umane antica quanto chi la pratica. Non esiste Paese al mondo ove questa funzione sia preclusa. Per un Paese che si definisce civile, vietarla sarebbe veramente sciagurato, antidemocartico e incostituzionale. Ciò che è accaduto nel padovano è un incidente. Quanti incidenti ben più gravi accadono tutti i giorni sui posti di lavoro o sulle strade? Di recente sono stato investito da un ottantacinquenne che mia ha sprezzato tibia e perone e allora!!!!
ELIO DAL POZZO
27 ottobre 2009 alle ore 10:02Io sono un cacciatore da 3 anni.La caccia è una cultura, la caccia quella vera è soprattutto rispetto, rispetto verso l'ambiente e verso gli animali.
Sono già due domeniche che vado a caccia con mio zio e mio cugino ed i loro 4 cani da ferma.Sveglia ore 5.00.Non abbiamo preso nulla, in compenso abbiamo camminato 3 ore in mezzo ai boschi ed abbiamo visto "lavorare i cani".
Mi sono divertito lo stesso e non ho sparato un colpo di fucile.La caccia è anche questo.
Purtroppo in Veneto la caccia "falsa" vuol dire numeri, numero di capi abbattutti, numero di tessere rilasciate, numero di voti alla politica.......
Ciao.
Marco Dallai
27 ottobre 2009 alle ore 10:09Il problema non è la caccia SI' o NO...
Io personalmente la abolirei, nonostante mio padre sia stato cacciatore...
Ma il problema sta nella sua regolamentazione. Come si fa a permettere di sparare a pochi metri da case abitate? Il problema è quello!!! E di chi fa leggi del caxxo.
beatrice rendani
27 ottobre 2009 alle ore 14:06Voi sapete come i cacciatore abituano i cani a non temere i botti degli spari?
Semplicemente sparandogli addosso numerosi pallini, che NON TI UCCIDONO ti lasciano piccole ferite.
E sono centinaia i cani abbandonati che si ritrovano feriti da pallini da caccia negli occhi, nella pancia e via dicendo!
Sapete vero che i cacciatori abbandonano o lasciano legati nei boschi i cani che non sono in grado di cacciare perchè paurosi?
I cacciatori SI SPARASSERO ADDOSSO... elimineremmo tanta gente senza cervello!
Gianluca D.
30 ottobre 2009 alle ore 02:17mi dispiace ma hai scritto un mare di cavolate!!!! il cacciatore tiene più al suo cane che a se stesso!!!! e poi i cani da caccia costano un bel pò di soldini e che fà il cacciatore che li spende??? spara addosso al suo cane così lo ferisce oltre a traumatizzarlo....lasciamo stare và!
simona boldini
27 ottobre 2009 alle ore 15:43la caccia è naturale, certo. Però I fucili NO.
Allora i cacciatori andassero a caccia senza armi, a mani nude, correndo all'impazzata dietro alle lepri, ai cinghiali, ai fagiani.
Ci sarebbe da ridere...
Gianluca D.
30 ottobre 2009 alle ore 02:25la stessa cosa dovresti farla tu!!!! invece di andare alla coop a prendere il polletto già pulito, inseguilo e tiragli il collo!! forse ti sei dimenticato che la carne è di origine animale e che gli animali vengono uccisi per farti mangiare!!!
sinoca luca
12 novembre 2009 alle ore 18:56certo.. ci sarebbe da ridere anche a vedere te che infili il dito in culo ad una gallina per vedere se c'e' l'uovo.. sai le risate... purtroppo bisogno rispondervi con le stesse cazzate che sparate.. perche'non avete altro da fare.........
V per verità
19 novembre 2009 alle ore 16:34Per sinoca luca
Più che altro c'è da ridere a vedere quanti di voi rincoglioniti sparano a compagni di battuta scambiandoli per cinghiali, altro che cercare uova...
http://www.novionline.net/news/cronaca/stamattina-a-valenza-cacciatore-scambio-compagno-per-cinghiale-e-lo-u.html
http://www.riviera24.it/articoli/2009/10/18/71236/scambia-il-compagno-di-caccia-per-il-cinghiale-e-spara-gravemente-ferito-il-75enne-remo-bonfanti
Raffaella Scelsi (tsunade)
27 ottobre 2009 alle ore 17:451) ma voi cacciatori, mentre state a caccia, vi siete mai chiesti cosa fanno le vostre mogli?
2) il cacciatore è un omino piccino picciò, con un pisellino corto corto e con si addrizza mai, ecco perchè ha bisogno del fuciletto e di pum pum...razza di schifosi, vorrei che fosse permessa la caccia ia vostri figli, li voglio impallinare di persona, poi vediamo.
luca sinoca
11 novembre 2009 alle ore 19:48sicuramente sarai il solito coglione di turno, che predica bene e razzola male.le tue parole fanno rabbrividire, vorrei vederti con un fucile in mano a dare la caccia hai bambini,ricordati, anzi apprendi emerito ignorante,la caccia e' un fenomeno atavico nato prima del mondo,insito in ogni essere vivente.faresti sicuramente piu' bella figura, ad impedire i veri disastri che gente come te permette nel mondo.coglione fai la guerra alle tue industrie di merda che smaltiscono rifiuti tossici nei boschi nei laghi e fiumi,impedisci se ne sei capace, il disboscamento della foresta amazzonica,polmone naturale del mondo,non permettere a tua moglie di usare piatti e bicchieri di plastica,perche' non vuole sfaccendare, come si faceva una volta.ed infine muovi quel tuo culo di merda, senza usare l'auto, perche' sei tu, e quelli che pensano come te, la rovina del mondo......
V for verità
19 novembre 2009 alle ore 16:28Per luca sinoca:
Lui ( o meglio lei, visto che si firma Raffaella), forse SARA' il solito coglione di turno, per te invece non c'è bisogno di usare il futuro! E magari le sue PAROLE fanno rabbrividire, di te invece fa rabbrividire quel CHE FAI (ammazzare animali per divertimento), oltre che le 'le parole'! Il solito buzzurro che parla di istinti atavici, come se il fatto che una cosa sia un istinto (solo per certi debosciati, oltretutto) significasse che si deve per forza fare: pure defecare quando se ne avverte il bisogno è un istinto atavico, quindi immagino che i cacciatori (incapaci di reprimere i loro istinti atavici, come invece fa la gente civile), vi mettiate a defecare lì dove siete quando vi scappa, invece che andare al cesso come fa la gente normale, no?
E il bello è che non vi sentite nemmneo patetici ad esortare gli altri a combattere battaglie di cui voi siete i primi a fregarvene (industrie, rifiuti tossici, disboscamento dell'amazzonia, addirittura la macchina... scommetto che te la macchina nemmeno ce l'hai vero??? Perchè solo un imbecille direbbe agli altri di non usare la macchina mentre lui la usa!!!!). Siete gente gretta, ecco cosa siete, che esorta gli altri a fare cose che essi stessi non fanno, purchè vi lascino ammazzare in pace milioni di animali per divertimento. Te sei il tipico esempio del perchè, fortunatamente, la caccia in italia sta morendo anno dopo anno: perchè è praticata da gente buzzurra e arrogante, che crede che gli 'istinti' siano la giustificazione per ammazzare altri esseri viventi. Ma quali 'istinti', i vostri sono "isTONTI".
Michele P.
27 ottobre 2009 alle ore 18:15Ma perchè voi cacciatori per sentirvi parte della natura dovete per forza girare armati? Non potete farvi delle belle passeggiate e via?
Che cavolo ci sarà di bello a sentire il rumore del vostro fucile che squarcia il silenzio del bosco? Veramente, mi sembrate tutti ricoglioniti. In quanto a quello che ha scritto che se non ci fossero i cacciatori a fare selezione naturale (!) in Sardegna i cinghiali devasterebbero tutto, beh, amico mio, qui in Veneto i cinghiali sono apparsi in zone dove prima non c'erano, devastando i terreni; e prova ad indovinare chi ce li ha portati?...
Ma per favore! Con tutti i problemi che abbiamo nel mondo dobbiamo anche pensare a non infastidire i cacciatori, ma è mai possibile!? Andate a tenere puliti i boschi, gli argini dei fiumi, le spiagge...ce ne sono di cose utili da fare in mezzo alla natura, altro che sparare! Ma va la'....
marina b.
27 ottobre 2009 alle ore 18:55ripeto domenica mi hanno ucciso il cane un cucciolone che faceva feste a tutti.chi vado a prendere perchè naturalmente l'assassino non si è fatto vedere.cominciano ancora alla mattina alle 6 a sparare sembra di essere in guerra mancano solo i fischi dei razzi.
