
I polli di Renzo
14 ottobre 2009 alle ore 17:58•di MoVimento 5 Stelle
Scalfari della Repubblica e De Bortoli del Corriere della Sera sono come i due galli di Renzo nei Promessi Sposi che si beccavano tra di loro prima che gli venisse tirato il collo. L'informazione sta da un'altra parte. Riporto un commento del blog:
"Bellissima la polemica tra Scalfari e De Bortoli. Si accusano a vicenda di non fare corretta informazione. Scalfari accusa De Bortoli di essere troppo morbido con il Potere a causa del peso dei poteri forti presenti nel consiglio di amministrazione di RCS. De Bortoli accusa Scalfari di fare da capopolo anziché limitarsi ad informare i cittadini, ruolo che inoltre, secondo lui e anche secondo me, assume solo per le battaglie che interessano a lui e al suo referente politico. Hanno ragione tutti e due. E, coincidenza, tutte e due le testate si erano rifiutate all'epoca di pubblicare, anche solo nella forma di inserzione pubblicitaria, l'elenco dei condannati presenti in Parlamento redatta da Beppe e dal suo blog. Non ce la pubblicò NESSUNO in Italia, solo l'Herald Tribune." Jacopo della Quercia
Commenti (45)
never read
14 ottobre 2009 alle ore 18:18MA SCUSATE, VOI CHE DITE TUTTO IL MALE POSSIBILE DI MINZOLINI E VI SCANDALIZZATE X IL SUO EDITORIALE; QUANDO LO FACEVA RIOTTA X PRODI O SANDRO CURZI (TELEKABUL) ANDAVA TUTTO BENE PERO'!
never read
14 ottobre 2009 alle ore 18:37IL "REPUBBLICA" PARTITO CONTINUA NELLA SUA BATTAGLIA POLITICA;
MA I GIORNALI NON DOVREBBERO RIPORTARE FATTI E NON OPINIONI ?
elisabetta i.
14 ottobre 2009 alle ore 18:20Scusate, a parte questo penoso duello tra FDB ed ES, i veri POLLI di RENZO sono Bersani, Fraceschini e Marino. Che litigate tanto siete belli e bolliti!!
Valentina V.
14 ottobre 2009 alle ore 18:33erano capponi...
alvisea fossa
14 ottobre 2009 alle ore 18:53CIAO BEPPE,
CAPPONI, GALLINACCI, POLASTRI ( COME SI DICE DALLE MIE PARTI) SCRALFARI E DE BORTOLI E PURE VENDUTI ALLO PSICONANO
ALVISE
daniele c.
14 ottobre 2009 alle ore 19:03Speriamo nel Fatto Quotidiano...!
I migliori 1,20 Euro che finora abbia speso per un quotidiano.
Mariano S.
14 ottobre 2009 alle ore 19:26 I polli di Renzo si beccavano e si facevano male, questi si beccano solo per vendere qualche copia in più e per difendere gli interessi degli editori.
Quando mai Repubblica,con serietà, ha affrontato il problema degli inquisiti per mafia o per malaffare militanti prima nei D.S e oggi nel Partito Democratico. Non parlo di semplici iscritti ma di quanti hanno ricoperto ruoli di responsabilità nel partito, in parlamento o nelle assemblee regionali.
I "bassolini" della sinistra, con campagne di stampa similari a quelle giustamente dedicate al Berlusca,non credo avrebbero avuto modo di sopravvivere.
La stampa in Italia non è stata diversa dalla politica. Ogni cordata,spesso anche trasversale,ha curato gli interessi dei potentati economici di riferimento.
Il malaffare,la delinquenza organizzata,è stata tollerata anche quando ha assunto la forza di terzo incomodo per essere entrata essa stessa con propri uomini nei partiti e nelle istituzioni.
Repubblica e il Corriere si sono limitati a registrare e commentare dalla redazione i lanci di agenzia. Solo la ben nota vicenda Mondadori che contrappone due potentati dell'editoria è riuscita a rompere il quieto vivere della stampa e a farci conoscere il vero volto di chi fa l'opinione pubblica italiana.
Simone .
14 ottobre 2009 alle ore 19:51Come non essere d' accordo con della Quercia !!!
Riccardo Damilano
14 ottobre 2009 alle ore 20:02In effetti è stato (dis)educativo per un cittadino informato veder volare gli stracci tra gli esimi rappresentanti del giornalismo al servizio dei rispettivi "macchinisti" d' Italia. Sembrava una convention tra zombies (naturalmente non per i modi pacati del loro beccarsi) dove il buon Lerner, usando una recente espressione di Oliviero Beha pubblicata su Il Fatto Quotidiano, è sempre pronto da buon san bernardo ad accorrere in soccorso del censurato di turno con la sua borraccetta piena di potere...
Educativo e un po' desolante vedere dove il Berluscaz ha condotto la defunta meglio stampa d' Italia, che a furia di sottovalutarne l' influenza si è berlusconizzata a tal punto da svegliarsi a tempo scaduto, come Ezio Mauro a febbraio sulla deriva bonapartista di B: personalmente qui e altrove lo si è sempre detto, in tempi non sospetti e a tromba spenta, prontamente tacciati di populismo qualunquista da coloro che ora ricorrono al paravento dell' insegnamento di Albertini ed Einaudi (fuori tempo massimo direi...).
Divertentissimo Peter Gomez che come ad interrompere il raduno decadente organizzato dal buon Gad ogni tanto riportava i fantasmi alla vita, ricordando indirettamente loro che le notizie sui processi di Berlusconi (un' assoluzione là dove c'è una prescrizione, una disattenzione da 2 milioni di USD là dove c' è un conocorso in corruzione...) taciute a tempo debito ora appaiono comiche se riportate a tutela della professionalità degli stessi censori. Prontamente stoppato dall' ex lottatore continuo!
La stampa dei tromboni a letto coi padroni!
maria rollo
14 ottobre 2009 alle ore 21:09Ma che bello questo riportare i commenti di uno di noi.Scalfari e De Bortoli sono il canto del cigno
devis q.
14 ottobre 2009 alle ore 21:09possono litigare quanto vogliono,ma alla fine non fanno quello che dovrebbero fare:oveero informare l gente....
Giorgio P.
14 ottobre 2009 alle ore 22:04Ciao Beppe,
più che 2 polli mi sembrano due astuti attori che fanno la loro parte ossequiando indirettamente i loro editori...una specie di gioco delle parti in cui ci si attacca ma non ci si fa male...
I veri polli sono invece la maggioranza dei cittadini italiani, che si fanno spennare dal Governo e dicono pure che gli piace, visto che continuano a votare sempre per gli stessi personaggi politici...
Giorgio Cigolotti
14 ottobre 2009 alle ore 22:56I polli di Renzo e i galli di umberto... speriamo torni presto l'aviaria!!!
anna teker
15 ottobre 2009 alle ore 18:17forte, sto ancora ridendo!!!!!!!!!
MARCO O.
14 ottobre 2009 alle ore 23:11sante parolo Jacopo, questi i coglioni ce li hanno rientrati...si leggano il fatto quotidiano! meno pagine e più informazione!! e poi non era scalfari che ci dava dell'antipolitica? e non faceva lo stesso il corriere? sono ancora alla preistoria,ci vorrà tempo ma la rete li seppellirà!
paola grieco
14 ottobre 2009 alle ore 23:21Esco un poco ma solo un poco dal tema per lanciare una domanda al forum: secondo voi un giornalista serio come potrebbe digerire i "messaggi positivi" provenienti dalla futura "Pravda" tutta italiana, fortemente voluta dal ministro Brambilla?
Edmond A.
14 ottobre 2009 alle ore 23:56Forse che l'elenco lo pubblicherà Travaglio sul suo nuovo giornale?
alessandro di novara
15 ottobre 2009 alle ore 00:41Condannati in parlamento:
seguo da tempo le Vs discussioni, in particolare i condannati in parlamento, Una cosa mi lascia perplesso:
non fate differenziazione sui motivi delle condanne si va dal morso di Maroni alla caviglia ad un carabiniere quando lo stavano strattonando per incursione alla sede...a quelli ben più gravi come lancio di molotov o per mafia e corruzione ecc...
Di questo passo anche Di Pietro se venisse condannato x vilipendio a Napolitano sarebbe un fuorilegge x Voi? qual'è il metro e qual'è la misura secondo Voi? Grazie.
Andrea Cesarini
15 ottobre 2009 alle ore 15:52Mi scusi ma rettifico.
Grillo da subito fece questa distinzione e proprio su Maroni.
Per quanto riguarda Maroni, non ho parole per descrivere quello che sta facendo, e glielo dico da emigrante dato che da anni vivo in condizioni tali in un altro stato. A volte penso se qui in Irlanda ci trattassero come noi trattiamo gli altri cosa sarebbe. E non si tratta di cittadini europei, qui vengono maggiormente dall'Africa.
Cordialmente
Bruno BASSI
15 ottobre 2009 alle ore 00:50dobbiamo imparare a sottovalutare i giornalai e i mistificatori della realtà
Bruno BASSI
15 ottobre 2009 alle ore 00:54la sbrambella mi fa ammosciare il caxxo.
manuela bellandi
15 ottobre 2009 alle ore 01:44I giornalisti si sono sempre venduti al potere...e il potere ne ha sempre piazzati parecchi...ma questa volta non è come è successo in passato, non si rendono conto che adesso stanno per scomparire.
Adesso c'è la rete...
Difficilmente mi capita di essere in disaccordo con Jacopo della Quercia...condivido quanto da lui affermato.
massimo orru (lianu)
15 ottobre 2009 alle ore 08:40Se Berlusconi, come afferma Vito, è meglio che eviti la folla perchè insidiato da ipotetici mitomani (che poi è il popolo) ho io una soluzione: vada da Vespa, si faccia fare un plastico a sua immagine e somiglianza (la materia prima dovrebbe essergli familiare) e mandi in giro quello.
Lui rimanga a casa a mangiare, come dice Crozza, a Palazzo Grazioli la pasta alla puttanesca, a Villa Certosa la pasta alle sarde e ad Arcore la pasta in bianco.
Marco B.
15 ottobre 2009 alle ore 10:28I 2 GALLETTI(oramai CAPPONI)nel POLLAIO della DIS-INFORMAZIONE!!
Ognuno con i SUOI POTERI FORTI(MASSONICI?)alle spalle .. ognuno con la propria STORIA di SEDIE e DIREZIONI nei giornali LIBERI(magari fossero ANCHE INDIPENDENTI)della stampa ITALIOTA ..
Fuck the TROLLS
15 ottobre 2009 alle ore 10:29PER CHI VUOLE CAMBIARE QUESTO "CIARPAME" POLITICO !!!!!!!........
PER CHI SI RODE IL FEGATO OGNI MATTINA LEGGENDO IL FATTO&BLOG VARI.......
PER CHI NON HA CAPITALI ALL'ESTERO.........
PER CHI VORREBBE FAR DETONARE LA PROPRIA TV....QUANDO SI FERMA SUI VARI TGREGIME......
ASCOLTATEMI....O MEGLIO .....LEGGETE QUESTO POST................:p
E' DA QUANDO GRILLO SI PROPOSE AL PD CHE CI PENSO,E VEDENDO POI LE REAZIONI TRA LA GENTE(ENTUSIASMO) UN PO' CI SPERAVO,POI LE COSE SONO ANDATE COME TUTTI NOI BLOGGERS BEN SAPPIAMO(NOMENKLATURA...NDR)..
AVETE FATTO CASO TRA L'ALTRO CHE STI' FIGURI SONO INDECENTI,VERGOGNOSI MA PURTROPPO(PER NOI..) DEI PROFESSIONISTI DELLA MENZOGNA TELEVISIVA.....
RAGAZZI ,CERCHIAMO DI ESSERE COSTRUTTIVI E ORGANIZZATI ,L'EVENTO POTREBBE ESSERE, A NOI FAVOREVOLE .....MI SPIEGO.....
OGGETTO: ELEZIONE DEL SEGRETARIO DEL PD
I CANDIDATI:
BERSANI=BAFFINO
FRANCESCHINI=VELTRUSCONI
MARINO=?
ED E' PROPRIO SU QUEL "?" CHE CI POTREMMO METTERE LA NOSTRA ZAMPATA, POTENDO, COSI SPOSTARE ANCHE MINIMAMENTE GLI EQUILIBRI DALLA NOSTRA( MLN&IDV....NDR)....
QUESTO PERCHE' MI SEMBRA CHE MARINO FORSE E'QUELLO PIU' VICINO AI NOSTRI IDEALI......
ESEMPI:
SU GRILLO FU L'UNICO CHE DISSE DI SI.....
IL SUO MODO DI FARE MI SEMBRA ABBASTANZA TRASPARENTE(YOUTUBE DOCET....NDR)
SUL "TRIELLO" TELEVISIVO E' L'UNICO CHE HA DETTO SI INCONDIZIONATAMENTE(FATTOQUOTIDIANO...DOCET..).....
ECC.....ECC.....
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:42Chi è NDR? (nomenklatura NDR). Grazie e saluti
Fuck the TROLLS
15 ottobre 2009 alle ore 10:30.........INCONDIZIONATAMENTE(FATTOQUOTIDIANO...DOCET..).....
ECC.....ECC.....
MA LA COSA CHE MI SPINGE AD ANDARE A VOTARLO(CON FATICA.... IO, SONO DI QUELLA DESTRA,CHE IN ITALIA NON ESISTE ANCORA....FORSE MLN.....EHEHEHEH) E' CHE PORTEREMMO UNO SCOMPIGLIO ,FORSE FATALE,(SI SPERA...PER LA VERA SINISTRA....) ALLA NOMENKLATURA......
IN QUANTO DALLL'IDEA CHE MI SONO FATTO :
MARINO NON HA PEZZE D'APPOGGIO NEI VERTICI....
VIENE VISTO DAI CAPIBASTONE NON BENISSIMO....
I MEDIA LO SNOBBANO...O NON NE PARLANO BENISSIMO.....
A ME QUESTO BASTA(IO SO FARE ANCORA 2+2) PER INDURMI A PENSARE CHE MARINO "DOVREBBE ESSERE" UNA BRAVA PERSONA....O COMUNQUE PROPEDEUTICO AL NOSTRO FINE.........IMMAGINATE IL CASINO NELLA NOMENKLATURA SE MARINO NE DIVENTASSE IL SEGRETARIO...........
PENSATECI ....E SE SIETE D'ACCORDO CON ME......ORGANIZZIAMOCI.....FACCIAMO IL TAM TAM SULLA RETE....E PROVIAMO A CAMBIARLO VERAMENTE E SCUSATE IL FRANCESISMO STO' CAZZO DI PAESE............
P.S.
PREGASI ASTENERSI
TROLL & AFFINI.......
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:44Saprai anche fare 2+2 ma scrivi da schifo. O hai la seconda elementare o sei orinundo. Saluti
Morris Fleed (goblin)
15 ottobre 2009 alle ore 10:39vedasi d'alema e berlusconi.... il gatto e la volpe, mentre i cittadini portano loro i soldi seminandoli nel CMPO DEI MIRACOLI DOVE LORO ANDRANNO A RUBARLI.... questa secondo "essi" è democrazia... il libero rubare dai sacrifici altrui....
sono dei terroristi!
baldini ercole
15 ottobre 2009 alle ore 12:16non sono daccordo con quanto scritto da jacopo della aquercia; non si può sempre fare di tutta un'erba un fascio, anche se tutti e due appartengono ad un sistema informativo legato a poteri economici, politici e contributi pubblici. E' evidente che uno si è piegato al potente (molto pericoloso) attuale, mentre l'altro ha un interesse ed una opinione che dovrebbe coincidere con quella di tutti.
Andrea Cesarini
15 ottobre 2009 alle ore 15:33Guarda,
ricordando quello che disse Scalfari su Beppe,
Io dico che l'opinione di Scalfari e' meglio che non
coincida con quella di nessuno. E' un falso profeta
delle proprie cause e anche un pessimo giornalista
(la storia che lo contrapponeva con Indro parla chiaro).
La sua migliore intervista? Quella che non ha mai fatto
ad Andreotti e che solo nel film il Divo vediamo.
Lui e' l'Italiota. Noi siamo gli Italiani.
Free Bloggers
http://www,koinonikon.com
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:39Ho visto questa Estate l' Irlanda, sono stato ovviamente a Dublino, verso Sud dopo Limerick e ho visitato anche Galway e le Cliff of Moer. Tutto bellissimo, da turista! Ho pensato a come sarei vissuto in quel paese, se avessi lasciato l'Italia. Che lavori si possono fare, com'è il clima durante l'anno, come il cibo? Insomma, tu come ci stai? Saluti e ringraziamenti anticipati
Modì Modigliani
15 ottobre 2009 alle ore 12:54D'accordo con Jacopo, che ringrazio perché tenere la memoria del prima è l'unico modo per capire dove trovare credibilità.
Ciro Cuciniello
15 ottobre 2009 alle ore 14:42I coglioni sono sempre in due.
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:33Sbagliato! In Italia sono almeno 18 milioni. Più numerosi astenuti
Martina B
15 ottobre 2009 alle ore 21:44non solo, ma in occasione delle ultime elezioni municipali di Roma in cui ci siamo presentati come Lista degli Amici di Beppe Grillo con Serenetta Monti, la repubblica ha pubblicato i voti presi dai capolisti ma NON quelli presi da Serenetta (che non era l'ultima in termini di percentuale rispetto a quelli pibblicati da Repubblica.it)
mauro santini
16 ottobre 2009 alle ore 08:26Vada che la stampa è schierata politicamente, di destra e sinistra non importa. Però leggere nei commenti che i direttori dei due maggiori quotidiani siano dei coglioni questo è troppo.
Qualsiasi fonte di informazione va presa con le "pinze".
Va presa con le "pinze" anche questa data da questo forum!!!!
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:31Sono gli ignavi quelli che nn si schierano. E Dante gli ignavi, nella sua Divina Commedia, li trattava molto, molto male. Saluti
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 11:28De Bortoli ha silviobrogliusconi tra i suoi editori, come azionista di maggioranza. Scalfari da tal De Benedetti, persona infinitamente più preparata e colta, ed incensurata. De Bortoli ha quella prudenza che sa tanto di codardia. Scalfari ha la purezza del saggio e il coraggio di chi non ha nulla da temere (perchè ricco o perchè troppo vecchio). Nel confronto io nn ho dubbi, nonostante Repubblica sia un giornale abbastanza noioso. Saluti
Il nano da anni corrompe i personaggi peggiori della sinistra (Ruttelli, D'Alema, Bevtinotti, Dini, Mastella e tanti altri, idioti o falsi) non potendo sconfiggerla sul piano ideologico. La risposta da dare a costoro nn è disconoscere la sinistra stessa ed i suoi valori, ma individuare ed isolare i corrotti, che lavorando come una metastasi all'interno del movimento, ne stanno causando la morte. Saluti
Un pensiero; Tutto va imparato non per esibirlo ma per adoperarlo. (De Vauvenargues)
(da UnPensieroAlGiorno.com)
Un proverbio; Quando arriva la gloria svanisce la memoria. (da UnProverbioAlGiorno.com)
Marco Cianfanelli
16 ottobre 2009 alle ore 12:14Ma non erano i "capponi" di Renzo? La puntualizzazione non è meramente oziosa e didattica, potrebbe prestarsi ad interessanti spunti satirici.....
Frank A.
16 ottobre 2009 alle ore 14:22Comunque Di Pietro li ha scritti e detti, quei nomi, un po' dappertutto, a parte sul suo giornale in rete, ma non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.
Devo condividere con voi una battuta di Woody:
DIO E' MORTO
MARX E' MORTO
ed io non e' che mi sento tanto bene.
E una barzelletta per la quale sto ancora ridendo,
mi scusino le signore:
DISCORSO TRA DUE PRESERVATIVI:
IL PRIMO AL SECONDO: ALLORA USCIAMO STASERA?
IL SECONDO: NON LO SO, NON UN CAZZO DA METTERMI!
Ogni tanto co' sta tristezza fa bene ridere e iersera Vauro ha fatto scompisciare Minchiolini
e Belpietro, che rideva come un matto e poi quando
la telecamera lo inquadrava scuoteva la testa (di cazzo)in segno di disapprovazione.
La sua imitazione su Parla con me e' da Oscar.
Ciao. Frank
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 14:34GRILLO E BROGLIUSCONI UNITI NELLA LOTTA!!. FINALMENTE ANCHE IL NANO PREGIUDICATO, PIDUISTA, PEDOFILO E' USCITO ALLO SCOPERTO E HA INVITATO GLI ITALIANI A NN PAGARE IL CANONE DELLA TV DI STATO. ESATTAMENTE COME FA IL COMICO LIGURE DA ANNI. IO CONTINUO A SOSPETTARE...... SALUTI
Luca Sparti Cesari
16 ottobre 2009 alle ore 15:58Ma come fai????
Per uno che accusa questo blg di qualunquismo mi smebra che tu, caro Ivan, sia il maestro!
Leggo sempre con interesse i tuoi punti, che sono ovviamente scritti da una persona intelligente.
A volte pero' sembri parcheggiare l'intelligenza fuori dalla porta del ragionamento.
Come fai, infatti a paragonare Grillo a Berlusconi sul fatto del canone?(o qualsiasi altra discussione)
Le motivazioni sono di carattere completamente diverso.
Grillo infatti supporta l'idea del canone, se questa pero' garantisce una Rai tipo BBC, dove vi sono programmi di qualita' informativa libera ed utile, ed assenza di pubblicita'. Una Rai dunque pagata dai cittadini al servizio dei cittadini e non del potere politico.(Vivo a Londra e ne so qualcosa, visto che seguo continuamente programmi politico economici sulla BBC)
Quindi la "rivoluzione del canone" diventerebbe veicolo per un cambiamento della Rai(Dalle cariche elette,l'influenza del potere politico,il disfacimento da parte di Berlusconi e co della TV di stato etc)
Il caso Berlusconi e' ben diverso! Quello che voule lui e' il soggiogamento!
Non solo ha gia' il controllo di 2/3 della Rai, attraverso l'inserimento dei suoi adepti nei rouli di gestione, direzione etc ma adesso voule togliere al parlamento gli organi di controllo e, trasferire gli stessi al governo(non eletto, ma nominato).
Questa e' chiaramente una questione di grande gravita' e l'ultimo tassello del puzzle Berlusconi per far tacere anche l'ultimo terzo della televisione che a lui da fastidio.
Cosi' nasce il discorso del canone Berlusconi, un'altra scenata contro quei pochi organi garanti rimasti in Italia.
Se diamo un'occhiata, gli unici paesi dove il governo controlla la TV sono paesi progressisti come l'Iran, la Corea Del Nord, La Cina insomma culle delle liberta'.
Quindi una migliore idea per Berlusconi!Perche' non pagare solo 2/3 del canone e darli a Rai 1 e Rai 2?
Cinque televisioni al prezzo di tre.Come dicono in Inghilterra: Job Done
ivan IV
16 ottobre 2009 alle ore 16:36Caro Luca, se davvero mi leggi ogni tanto, sai che ritengo l'Italia un paese a rischio democrazia. Qui sono nati il fascismo, la mafia, qui ospitiamo una organizzazione terribile come il clero. Qui s'è votato per decenni la DC, partito di mafie e stragi e ancora, qui votiamo da troppo tempo un pregiudicato piduista. Con questo voglio dire che non possiamo permetterci troppi sofismi, se si vota, lo si fa contro un pregiudicato. Pazienza se di là che uno che nn ha pagato gli affitti (D'Alema, che detesto) o uno che ha regalato l'Alfa agli Agnelli (quando Prodi ha fatto questa cosa meravigliosa, ogni auto costava allo Stato, cioè a noi, tre volte quello che rendeva). Pazienza se Bersani ha gli appartamenti in centro o frequenta CL. Non possiamo essere troppo schizzinosi, quando di là c'è uno come il nano,e l'opposizione è tanto debole. E continuo, se parte della programmazione RAI fa schifo, ce n'è un'altra cospiqua che è fatta bene; Le Storie, Verba Volant, Ballarò, Che tempo che fa, Parla con me, Presa Diretta, Blu notte, AnnoZero e potrei citarne altre. E poi molta Radio. Se ammazziamo il servizio di Stato oggi, quando sarà morto anche brogliusconi, avremo due cadaveri e nessuna TV pubblica. Posso capire che molta gente qui nn faccia questo ragionamento, magari nn ne ha il tempo o la preparazione, ma che nn lo faccia Grillo, caro mio, mi insospettisce molto. Ma molto. Saluti
Nessun servizio pubblico in Italia fa il suo mestiere di servizio pubblico, caro mio. E se dobbiamo boicottare chi nn fa il suo dovere, io sono d'accordissimo. Ma allora cominciamo da quei servizi, come le Poste, le Ferrovie, i vigili urbani e tutti quelli che costano di più, e che davvero fanno pena (io guardo volentieri, perchè fanno vero servizio pubblico; Le Storie, AnnoZero, Report, Mi manda RAITRE, Chi l'ha visto, Verba Volant, Blob, Parla con Me, Ulisse, Quark, La Squadra, Montalbano, Che tempo che Fa, Ambiente Italia, Per un pugno di Libri, Presa Diretta, devo continuare?)
matteo ghiazza
9 novembre 2009 alle ore 21:55Erano capponi, cazzo! CAPPONI! Se si parte da un esempio sbagliato non si arriva da nessuna parte. Citate i Green Day se non avete studiato Manzoni. Una citazione sbagliata è come un pugno a vuoto: ti fa scoprire la guardia e da la possibilità all'avversario di colpirti.
