
Dove eravate, 32 dipendenti infedeli?
3 ottobre 2009 alle ore 21:39•di MoVimento 5 Stelle
Trentadue deputati sono responsabili di fronte ai loro elettori, e più in generale di fronte alla Nazione, di alto tradimento. Che si tratti di tradimento della fiducia di chi li ha votati è indiscutibile. E che sia alto pure. Alla Camera, con il voto di fiducia sullo Scudo Fiscale potevano evitare il rientro di 300 miliardi di capitali mafiosi o sottratti al fisco e far CADERE il Governo. Bastavano 20 voti. Non lo hanno fatto. Non erano in aula. Dove si trovavano? Io vorrei saperlo e anche voi. Oggi parte il concorso: "Dove eravate, 32 dipendenti infedeli?". Datemi una mano. Il blog terrà traccia delle vostre segnalazioni e le riporterà nei prossimi giorni (se corrette) con il vostro nome o nick. Ecco l'elenco: 24 PDmenoelle: Argentin, Binetti, Bucchino, Capodicasa, Carra, Codurelli, D'Antoni, Esposito, Farina, Fioroni, Gaione, Ginefra, Giovanelli, Grassi, La Forgia, Lanzillotta, Madia, Mastromauro, Melandri, Misiani, Pistelli, Pompili, Porta, Portas. 7 UDC: Bosi, Ciccanti, Drago, Libè, Pisacane, Ruggeri, Volontè. 1 IDV: Misiti (elenco da: Il Fatto Quotidiano 3/10/09).
Commenti (367)
marco caruso
3 ottobre 2009 alle ore 21:49a puttane....!
Buonasera italia!!!
Andrea R. da Vicenza
3 ottobre 2009 alle ore 21:50Ma non erano parlamentari, e non senatori?
lorenz l.
3 ottobre 2009 alle ore 21:51brutte merde siete stati eletti per fare opposizione e invece non servite a un cazzo!!!
RIVOLUZIONE
Emma repetto
3 ottobre 2009 alle ore 21:52Scommetto la pensione che erano intenti a far rientrare i loro capitali dall'estero..Nel caso della senatrice col cilicio... dallo IOR ...
Pietro C.
3 ottobre 2009 alle ore 21:53alto tradimento? si ci sta !
bene ho fatto alle ultime elezioni a far mettere a verbale che non votavo non sentendomi rappresentato da nessuno schieramento politico.
aFFanculo tutti !
Blocchiamo il paese !!!
Emma R.
3 ottobre 2009 alle ore 21:57Scommetto la mia misera pensione che erano occupati a far rientrare i loro (nostri ) capitali dall'estero.. Nel caso della senatrice col cilicio..dallo IOR... ihihih...
Giorgio Cigolotti
3 ottobre 2009 alle ore 22:00napolitano capo mandamento e i 24 pezzenti complici
Marco Oliva (freccia)
3 ottobre 2009 alle ore 22:01la binetti come poteva votare contro non aderisce all'opus dei? sicuramente questa "pia" istituzione ed i suoi adepti non usufruiranno mai dello scudo vero? per punizione si stringerà un pò di più il cilicio...
Canicatti web
3 ottobre 2009 alle ore 22:04Capodicasa è stato colto da malore e succesivamente ricoverato in ospedale:
http://www.canicattiweb.com/2009/09/28/agrigento-capodicasa-in-rianimazione-a-causa-di-un-malore/
Quindi uno forse è giustificato......
Pietro C.
3 ottobre 2009 alle ore 22:09bah, che ci faceva ancora ad Agrigento ??
quante presenze ha questo signore in parlamento ??
Gianfranco c
3 ottobre 2009 alle ore 22:19Si... Capodicasa è giustificato perchè anche il TgR della Sicilia ha riferito che era stato colto da malore dopo aver mangiato del tonno
t. z. (duke fleed)
3 ottobre 2009 alle ore 22:14GIUSTO, ALTO TRADIMENTO!
a.g.
3 ottobre 2009 alle ore 22:15Dov'erano?? Facile a dirsi. Erano dietro la porta di Berlusconi per ritirare il compenso promesso. Affamati come cani.
Disgusto, schifo profondo.
Gianni Recchia
3 ottobre 2009 alle ore 22:16La BINETTI era in astinenza e stava in bagno a farsi una pera si silicio.
La MELANDRI invece si era dimenticata di scendere dal carro della nazionale campione del mondo e credeva di essere ancora la ministra più scema del governo Prodi.
BUCCHNO (cugino in primo grado di BOCCHINO)era a fare-ovviamente-i bocch...
CARRA era impegnato a liberarsi delle manette con le quali diventò famoso durante tangentopoli.
Quelli sconosciuti assenti invece si stavano godendo incassa da Berlusconi per farsi salvare il culo...OVVIO!
FRANCESC0 B.
3 ottobre 2009 alle ore 22:26Anche il presidente Napolitano è un traditore e/o venduto. Cosa importa se il parlamento può ripresentare la stessa legge una seconda volta e lui è costretto a firmare. Non firmando la prima volta si sarebbe almeno DISSOCIATO dalla casta mafiosa. Avrebbe dato un segnale importante agli italiani e ne sarebbe comunque uscito a testa alta. Così invece si rende COMPLICE e sarà ricordato come il presidente VENDUTO ALLA MAFIA. SI VERGOGNI.
Francesco
paul hypertak
3 ottobre 2009 alle ore 22:32Anche la Lanzillotta complimenti....dopo tutti i bei discorsi alla Festa del Pd.... e pure la Melandri, poi dicono che ci sono poche donne in Parlamento.Finchè sta gente non sparisce il Pd con me ha chiuso.
Lola I.
3 ottobre 2009 alle ore 22:32Qualcuno ci ha già pensato andando direttamente alla fonte. Qui le risposte si alcuni sciagurati interpellati:
http://noncontromaper.splinder.com/post/21426495/Sullo+scudo+fiscale%3A+chiedere+
Pietro C.
3 ottobre 2009 alle ore 22:48.. ma non esiste la possibilità di delegare in caso di malattia certificata ??
mica parliamo di pianisti ..
Alberto Gramaccini
3 ottobre 2009 alle ore 22:37ABOLIZIONE CANONE QUIRINALE SUBITO. DEFENESTRAZIONE INFEDELI. Consigli al popolaccio inzombito da chi ha denunciato il garante della Costituzione per tradimento della stessa e del "guardasigilli" per vari reati previsti e puniti dal Codice penale vigente.
paul h.
3 ottobre 2009 alle ore 22:44Un altro tassello del Piano di Rinascita di Licio Gelli......
Guardate qui :
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica
carlo riz
3 ottobre 2009 alle ore 22:58Erano a lezione da Mastella.
Sergio T.
3 ottobre 2009 alle ore 23:00Dov'erano non lo so.
Ma dove molta gente ONESTA vorrebbe mandarli è scontato...
cristiano berlendis
3 ottobre 2009 alle ore 23:07Scusa Beppe, nel post di 3 giorni fa leggo che tra gli assenti vi erano anche " i due campioni delle primarie Franceschini e Bersani, insieme a D'Alema ". Oggi invece, leggendo la lista degli assenti, i tre non compaiono...
fran cesca
3 ottobre 2009 alle ore 23:16Dov'erano? Spero "a comprarsi" la loro fine.
Naturalmente sono un'ottimista, purtoppo o per fortuna.
giovanni l.
3 ottobre 2009 alle ore 23:17perchè non mandiamo una e.mail a tutti gli assenti...scriviamo..
....ma dove eravate?
Davide Giani
3 ottobre 2009 alle ore 23:27Napolitano non dorme e semplicemente in mala fede, per me e il presidente dei mafiosi
Il parlamento invaso da gente in malafede che difende gli interessi di mafia
e massoni e sono il risultato che vediamo con gli uomini che sono al potere.
Dopo tangentopoli e le stragi del 1992 hanno tarpato le ali alla giustizia mettendo fuori gioco l'italia per bene che ne sarebbe uscita se Falcone Di Pietro e Borsellino avrebbero potuto finire il loro lavoro. Infatti penso che la seconda repubblica non e mai nata ma siamo nel secondo tempo della prima repubblica purtroppo e se quel lavoro di cui sopra non viene portato a termine la partita non finira mai ci saranno i supplementari ma mai i rigori.
La partita verra ripetuta finche vincono loro. Povera Italia non vedo futuro per i prossimi vent'anni se non si fa la rivoluzione.
alessandro c.
3 ottobre 2009 alle ore 23:30Bisogna scendere in tutte le piazze d'Italia a raccogliere le firme per denunciare questi scellerati per ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE:
NOSTRADAMUS
salvatore rispoli
3 ottobre 2009 alle ore 23:32Osservando il video si nota da una parte napolitano che assale verbalmente il signore che si è permesso di rivolgerli una domanda,e dall'altra due della scorta che trattengono quel poveretto per un braccio quasi a volercelo spezzare.
Conclusione NON VALIAMO UN C..O
ermanno m
3 ottobre 2009 alle ore 23:3432 SENATORI O SENATRICI..
COME GIUDA, SI SONO VENDUTI PER 30 DENARI.
TUTTE MEDICINE...
maurizio turturro
3 ottobre 2009 alle ore 23:39un fucile di precisione,ecco l'unica soluzione per i mali dell'Italia
ermanno m
3 ottobre 2009 alle ore 23:46HO VOTATO TUTTI VOI, MA SEMBRA CHE SONO L UNICO A VOTARE.
VI RINGRAZIO DI COMMENTARE NEL MINIPOST.
UN POST ANCORA PULITO, SENZA OFFESE, INSULTI..
Luca Frassi
3 ottobre 2009 alle ore 23:47Sono totalmente disgustato!!!
mario apicella
3 ottobre 2009 alle ore 23:52perche' d'alema e franceschini non li cacciano dal partito?
o meglio perchè non si cacciano l'un l'altro...
tanto questi sono the dark side of...
francesco l.
3 ottobre 2009 alle ore 23:55mi scandalizza + la mancanza del rappresentante dell' IDV che dei 24 del PDmenoelle.. sull'unione dei carcerati no comment!
Lorenzo Grilli
4 ottobre 2009 alle ore 00:33Il deputato dell'IDV fornisce motivazioni nel suo blog: http://www.aureliomisiti.it/?p=1079#respond
mario apicella
3 ottobre 2009 alle ore 23:59continua...
DARK OF SIDE OF.....CUL!
Laura Gennai
4 ottobre 2009 alle ore 00:11Si devono vergognare
RENZO SALTARELLO
4 ottobre 2009 alle ore 00:29Ormai ogni commento è inutile. Non c'è più nessun partito che si interessi della gente comune, tutti pensano solo ai propro interessi. Forse che Di Pietro sia diverso da questi politici di merda?? LO SPERO VIVAMENTE
Len in Antonio (u.s.)
4 ottobre 2009 alle ore 00:30Che si tratti di tradimento della fiducia di chi li ha votati è indiscutibile. E che sia alto pure.
Grillo
-----------------------------------------------
per me è storia vecchia , ha come base "tangentopoli" e la "guerra dei balcani", ormai la fede politica degli addetti ai lavori è praticamente inesistente ! escluso Di Pietro che ha un conto aperto col nanomafioso ...!!!
un cantante da crociera , trafficante di tutto ...
a capo di una nazione ...!!! maddai!!! facciamo
ridere il mondo...!!!
è ovvio che il parlamento sia diventato un teatrino tragicomico...
non ricordate quello stronzo che mangiava la mortadella?...ora dovrebbe mangiarla per via anale INTERA !!!!
povera patria!!!!
Vincenzo C.
4 ottobre 2009 alle ore 00:38Capodicasa a quanto pare è ricoverato da qualche giorno in Ospedale..non sò se a Roma e da qualche altra parte...
Volontè è in "missione"; sinceramente non sò che tipo di missione debba svolgere l'on. Volontè, ma ha saltato per lo stesso motivo anche le precedenti votazioni in aula..
canicatti web
4 ottobre 2009 alle ore 02:36per Capodicasa:
http://www.canicattiweb.com/2009/09/28/agrigento-capodicasa-in-rianimazione-a-causa-di-un-malore/
Alessio R.
4 ottobre 2009 alle ore 00:38Dunque, sfogliando le versioni online di Repubblica e del Corriere ho letto che:
Binetti: "Ero fuori Roma, parlavo al convegno della Croce Rossa. Accetterò le sanzioni"
D'Antoni: necessità di sottoporsi a ricovero urgente per accertamenti medici presso la clinica universitaria Sant'Orsola Malpighi di Bologna
Madia: "Sono stata assente per sottopormi a importanti accertamenti medici, come comunicato al gruppo"
Mastromauro: Giustificata con certificato medico per indisposizione.
Melandri, Pistelli, Lanzillotta: A Madrid su mandato del partito per partecipare alla Global Progress Conference
Per gli altri non ci sono notizie sicure. Comunque lunedì dovrebbero partire le richieste di spiegazioni da parte dei partiti dell'opposizione. Sembra che per il PD, dei 22 assenti, 11 non avevano giustificazione.
fabio t.
4 ottobre 2009 alle ore 00:45Ciao Beppe, ciao tutti,
visto che Napolitano firma ogni cosa gli venga sottoposta, io quasi quasi gli mando una bella cambiale in bianco ... magari me la firma :)
roberto s.
4 ottobre 2009 alle ore 00:54cari signori, ripeto continuamente che berlusconi governa perche' la sinistra non esiste piu', ricoveri, visite, missioni, tutte stronzate, ricordate che a questi signori interessa quasi esclusivamente il loro potere e la loro tasca.....povera italia....poveri noi
Riccardo Damilano
4 ottobre 2009 alle ore 01:16O' presidente Napolitano è una garanzia. Per i partiti.
"O' volete capì! - esclama con rinnovato rigore davanti ad un italiano, 1, nessuno, 80000 - se non firmo quelli mi rimandano la legge e so' costretto a firmarla, oppure a dimettermi (sia mai presidente, la vogliamo vivo e che lotta insieme a noi...). Mica vorrete dare un' occasione al PD per fare opposizione, no? Se no poi ci scambiano per Di Pietro, noi puntiamo in alto, ai moderati che per ora ci schifano, ma in futuro, quando Fini diventerà presidente al posto mio, vedrete i bei voti..."
"O' volete capì: non chiedete a me. Chiedete al PD." Ma il pd non c'è presidè. So' prudenti un po' dementi. C' hanno le fondazioni preside'! Come Clinton vogliono fa', 'a fondazione, altro che rifondazione!
Ha ragione D' Alema preside'? La democrazia costa? Allora non si preoccupi, tra un po' ci presenterà il conto.
PS se prima non era chiaro ora è chiarissimo. Altro che Morfeo, solo non ne può più dei cittadini onesti che gli ricordano chi è a garanzia della costituzione. Un fastidio di cui farebbe volentieri a meno.
PD Preferiamo Deludervi
Leandro Beati
4 ottobre 2009 alle ore 02:12Vergogna...non ci sono parole. Ma questa era la prova che destra e sinistra sono solo colori per mascherare i poteri forti, o come si dice oggi LA CASTA!
Stefano Karoui
4 ottobre 2009 alle ore 02:32Io ho trovato sul corriere alcune ragioni di sparuti parlamentari assenteisti: http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_02/assenti_scudo_fiscale_8a2e973e-af55-11de-8f80-00144f02aabc.shtml
massimiliano bernabovi
4 ottobre 2009 alle ore 02:36che schifo di gente ma chi si crede di essere a una scampagnata? ma andate a lavore in campagna che e li il vostro posto allo stipendio di 5 euro allo'ora pero voi, e chi vi ci ha messo. vita da nababbi invence che da coglioni. che mondo schifo io li manderei intanto a casa come fanno davvero al lavoro che se non timbri, ciao bello, e licenziato.
mario antonelli
4 ottobre 2009 alle ore 02:39grillo, sono deputati, non senatori! si votava alla CAMERA, non al SENATO! e poi vieni a dire che la gente piuttosto che leggere i giornali dovrebbe informarsi da fonti come questa, il blog di uno che pretende di informare e non sà di cosa parla! e tu saresti la speranza dell'informazione e della politica italiana?
ma fai veramente schifo, come fa schifo questa maggioranza e come fanno schifo (in tre modi diversi) i tre partiti di opposizione.
che palle questo paese.
Stefano Karoui
4 ottobre 2009 alle ore 02:47Forse ha avuto una svista, come alcuni link che non funzionano.
mario antonelli
4 ottobre 2009 alle ore 03:10no, è il secondo post che grillo dedica alla vicenda, l'altro è "lo scudo della vergogna" e anche li parla di "ventinove senatori", per fortuna almeno questa volta si è informato meglio sul numero dato che sono 32 deuputati e non 29 senatori. non è questione di avere una svista, informare non è un gioco da bambini, specialmente quando una delle colonne portanti dell' impero di consensi di grillo è proprio la lotta al cattivo giornalismo, tanto che ha fatto di tutto per screditare la raccolta firme per la libertà di informazione del sito di repubblica (alla quale hanno aderito alcuni dei maggiori pensatori e intellettuali a livello mondiale, qualcosa vorrà dire) e per ridicolizzare la manifestazione di oggi a piazza del popolo, due iniziative che hanno una grande importanza in un momento come questo e che hanno un significato che va al di là di quello che si possa pensare su quelli che le hanno indette. questo comportamento di grillo aiuta berlusconi. l'opposizione farsa di PD e compagnucci aiuta berlusconi, ma qualcuno che aiuti noi?
orietta villa
4 ottobre 2009 alle ore 07:38senti,cerca di attivare la materia grigia..era gia' passata alla camera e doveva finire al senato per l'ultima fase...uno dei senatori e' il sindaco del mio paese,assente!!prova a leggerli meglio tu,i giornali,prova con il fatto quotidiano!!!
villa orietta
4 ottobre 2009 alle ore 07:44capito subito un tubo,tu,eh?perche' non li leggi meglio tu,i giornali?e se non ti va il blog,levati dal culo!!!
mario antonelli
4 ottobre 2009 alle ore 13:06infatti, l'ho letto sul fatto quotidiano (e non solo, perchè ho l'abitudine di informarmi da fonti diverse, che condivida il loro punto di vista o meno) e ribadisco che erano deputati e non senatori, la legge era stata approvata al senato e poi è stata mandata alla camera. vedo che anche grillo (o chi per lui) si è risvegliato dal coma e ha corretto lo sfondone, quindi se proprio non vuoi attivarla tu la materia grigia e cominciare a pensare con la tua testa invece di continuare a andare dietro al guru cialtrone in modo acritico, beh, almeno chiedimi scusa.
Piermaria M.
4 ottobre 2009 alle ore 02:45Della serie
Un TAM TAM per gli assenti al VOTO per lo SCUDO FISCALE..e l'assenteismo dovrebbe avere conseguenze, specialmente per la GRAVITA' della Legge votata...
Dalla Lista che si puo' leggere al commento pubblicato dal Buon Genny, un instancabile commentatore, c'e' abbastanza Nomi di DIPENDENTI che meriterebbero una NOTA di NON-RINGRAZIAMENTO da inviare alla loro casella postale ai Palazzi
La casella postale e' uno spazio in Rete per i DIPENDENTI che, come Contribuenti, paghiamo, che loro od il loro personale deve leggere (comunicaziona da un Cittadino va in archivio ed una autorisposta e' generata) e pertanto usare il Blog, come successe con il TAM TAM per You Tube, dovrebbe venire spontaneo senza INVITI a FARLO...!!!!
Ecco il Link alla Camera dei Deputati..
Ci sono proprio tutti, come in una FICTION...!!!
http://www.camera.it/deputatism/240/documentoxml.asp
ps
Non si richiedono VOTI a questo INVITO ad ATTIVARSI (scambio, interscambio, sotto-scambio, nepotismi, associati, partners, inter-milan etc etc) ma FATTI mandati avanti da CITTADINI...
Un FATTO tra i tanti: ad esempio in sottocommento a questo INVITO, potrebbe essere postata la conferma che una vostra NOTA e' stata inviata ed a quale Deputato
La Liberta' del Bloggher e'...partecipazione
Buon Attivarsi
E la Lista degli Assenti, al Link qui sotto
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/bagarre-in-aula/bagarre-in-aula.html
tizio caiosemprogno
4 ottobre 2009 alle ore 02:48scusate se questo e fuori dal post=======ora voglio vedere se SANTORO chiederà ai suoi amici del pdmenoelle e all'udc come mai erano assenti 29 parlamentari che con i loro voti non avrebbero fatto passare lo scudo fiscale,che poi al tg1 quelli del pdmenoelle hanno avuto il coraggio di dire che questa legge è una vergogna,che fegato che hanno questi falsi,io credo che non lo farà mai gli amici non si toccano,il pdmenoelle l'udc,l'idv e santoro in testa sono come i farisei al tempo di Gesù Cristo non sapendo come farlo tacere hanno usato la calunnia e la falsità per metterlo sulla croce e farlo stare zitto definitivamente.si vede che è un sistema che funziona visto che lo si utilizza ancora dopo 2000 anni,=====================
PER SIG.TRAVAGLIO proponga al suo amico santoro conduttore di anno zero di mandare indiretta gli sms dei telespettatori come si fa in molti programmi(senza filtrarli e far passare solo quelli che piaciono a voi),almeno così conosciamo subito il parere di tutti,i pro e i contro,strano che non ci abbiate pensato,ora rimediate,se lo farete(ne dubito,siete allergici ai contradditori).che ho l'ardente desiderio di partecipare ai suoi talk show.saluti a er grillo
w la sx e i suoi seri parlamentari.
e per la sx ip ip urrà.
massimiliano bernabovi
4 ottobre 2009 alle ore 02:51che differenza esisterebbe ra senatore e deoutato? solo qunanto guadagnano se 10 o 100 volte un italiano medio o no tutto li la responsabilita' e la stessa
massimiliano bernabovi
4 ottobre 2009 alle ore 03:03volevo dire, ma che differenza ci sarebbe tra senatori e deputati? solo se portano a ca 60 o 100 volte quello che prende un operaio che lavora? e che invece ci va puntuale? perche ha un cartellino da timbrare e una vita misera? e loro nababbi che dovrebbero lavorare per gli operai neppure lavorano sul serio? comprati?
Samuele Becchis
4 ottobre 2009 alle ore 05:05Scusate, ma pubblichiamoli bene sti nomi! Così è solo un elenco che non fa paura a nessuno. Io vorrei sapere anche i nomi di battesimo, non solo i cognomi... e possibilmente qualche indizio su dove risiedono. Giusto per fargli uno scherzo simpatico, che so... imbrattargli la casa! Mi pare un'azione convincente e pacifica.
Piconi Paolo (madreitaliana)
4 ottobre 2009 alle ore 07:26Stessa reazione...di de lorenzo quando ministro della salute ...accusato di "manipolare le casse" disse: "venga lei a fare il ministro
Antonio E.
4 ottobre 2009 alle ore 08:02Intanto erano deputati ed era la Camera, non il Senato. Cerca di darle giuste le notizie Beppe se no poi è facile fare tutt'erba un fascio. Tu e Di Pietro siete populisti quanto lo psiconano, ma vi seguo con attenzione perchè siete l'unica speranza che ci è rimasta.
luciano cottu
3 maggio 2012 alle ore 20:22perchè? se tu spari e ammazzi un povero cristo, sia che la fucilata parta dalla camera o dal senato, l'hai ammazzato uguale.
Conta questo!
mario l
4 ottobre 2009 alle ore 08:17 // ECCOLI!!!!!//
L'ELENCO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE ASSENTI
59 esponenti del PD
1. Argentin
2. Bersani
3. Boccuzzi
4. Boffa
5. Bucchino
6. Calearo Ciman
7. Calgaro
8. Capodicasa
9. Carra Enzo
10. Ceccuzzi
11. Cesario
12. Codurelli
13. D'Alema
14. Damiano
15. D'Antoni
16. De Micheli
17. Esposito
18. Fiano
19. Fioroni
20. Franceschini
21. Gaglione
22. Garofani
23. Giacomelli
24. Gozi
25. La Forgia
26. Levi
27. Lolli
28. Losacco
29. Maran
30. Marchignoli
31. Martino Pierdomenico
32. Meta
33. Mogherini Rebesani
34. Mosella
35. Picierno
36. Pistelli
37. Pollastrini
38. Pompili
39. Porta
40. Portas
41. Realacci
42. Rosato
43. Sani
44. Servodio
45. Tenaglia
46. Turco Livia
47. Vaccaro
48. Vassallo
49. Vernetti
50. Villecco Calipari
51. Zampa
IN MISSIONE
52. Bratti
53. Bindi
54. Cavallaro
55. Farina
56. Lusetti
57. Mecacci
58. Migliavacca
59. Rigoni
8 esponenti del UDC
1. Cesa
2. Ciccanti
3. Drago
4. Galletti
5. Mannino
6. Pisacane
IN MISSIONE
7. Volontè
8. Buttiglione
2 esponenti del IDV
1. Barbato
2. Cimadoro
(1 ottobre 2009)
ALCUNI ERANO IN FISIOTERAPIA ?!!!
ALTRI LI HANNO VISTI A BORDO DI UNA "LUSSUOSA FORD ASCORT"
Maria Pia Caporuscio
4 ottobre 2009 alle ore 08:49Questa è l'ultima vergogna di una sinistra il cui scopo è solo quella di prendere a calci gli italiani che li votano- Ci avete presi per palloni ma questa volta è davvero finita. VERGOGNA! Dinanzi a un voto così determinante per la vita dei cittadini, verso i quali avevate il dovere di curarne gli interessi, vi siete dati alla macchia. Adesso però saremo noi a mandarvici e per sempre.TRADITORI! AVETE UCCISO L'ULTIMA SPERANZA DEGLI ITALIANI E LA FEDE CHE VI AVEVANO ACCORDATO
francesca c.
4 ottobre 2009 alle ore 08:54Questo quanto ha scritto Pistelli su FB.
"ha letto ora commenti e battute sull'assenza dall'aula oggi. Mi dispiace. Ma il Pd e il gruppo sapevano che ero, come responsabile esteri, a rappresentare il Pd a Madrid alla Global Progress Conference con i democratici americani e i partiti riformisti europei."
E' giusto: non poteva certo mancare un appuntamento così importante come "rappresentare il PD"!
Giuseppe M.
4 ottobre 2009 alle ore 08:57I RADICALI C'ERANO TUTTI!! EVVIVA!!! SONO I MIGLIORI!!
Giuseppe M.
4 ottobre 2009 alle ore 09:02L'unica cosa buona è che beppe ha sbagliato: si tratta della CAMERA, non del SENATO (quindi l'assenza è del 5%, non del 10%) :)
Umberto Gostoli
4 ottobre 2009 alle ore 09:13E'chiaro che l'opposizione ha una paura matta di tornare al governo con l'attuale situazione economica e l'attuale debito pubblico.
E poi, scusate, vogliamo dare il tempo a Berlusconi di approvare la legge sulle intercettazioni (si sa, quelli del PD non vogliono sporcarsi le mani)?
Per ultimo, perchè votare contro una legge che permette a molti politici di fare rientrare i capitali? Sarebbe stato da coglioni, no? Tanto gli italiani si bevono tutto, si berranno pure questa.
gianni gobbo
4 ottobre 2009 alle ore 09:15sono andati dicorsa ad aderire allo scudo fiscale,ecco perche' hanno respinto sia la tua tessera,sia la candidatura a segrataio del PD. A buon intenditor,poche parole!!!
antonio iadanza
4 ottobre 2009 alle ore 09:20....siamo a questo punto...!!????
non possiamo fidarci neanche dei nostri deputati,
non sappaimo quali sono le prerogative costituzionali del capo dello stato, poiche' ogni parte politica dice la sua e...crea confusione nei cittadini,
cittadini che rimangono indifesi di fronte a mafia, massoneria, poteri occulti, ladri , evasori fiscali, imbroglioni di ogni specie, palazzinari...
E intanto manca lavoro, certezza del futuro,
la gente vende il proprio oro e piccole gioie dim famiglia...
Come si puo' dire che, a
fronte di questo scempio,
che va' tutto bene!!?
Gabriele Amore
4 ottobre 2009 alle ore 09:30Facciamo fallire lo scudo fiscale!
Banca Etica non apre conti correnti ai soldi dello scudo fiscale. Cosa succederebbe se in massa trasferissimo i nostri soldi a Banca Etica? Non costringerebbe le altre banche ad adottare la stessa prassi? Non sarebbe un modo per fare fallire lo scudo fiscale?
Gabriele Amore
4 ottobre 2009 alle ore 09:38Combattiamo lo scudo fiscale!
Banca Etica non apre Conti correnti ai soldi dello scudo.
Cosa succederebbe se tutti trasferissimo i nostri soldi a BE? non sarebbe un modo per costringere le altre banche ad adottare la stessa prassi?
Non sarebbe un modo per fare fallire lo scudo?
paolino avanero
4 ottobre 2009 alle ore 09:39Ottimo post Beppe.
é quello che voglio sapere pure io DOVE ERANO?
Anno la possibilita di far cadere il governo e loro non ci sono.
Alla faccia di chi li ha votati.
Forza Beppe con il MLN e buona fortuna per oggi alla sua presentazione.
nicolò m.
4 ottobre 2009 alle ore 09:40Libè dell'UDC è di Parma, si era candidato anche alle ultime elezioni provinciali dello scorso Giugno...
In questi giorni pare che abbia impiegato diversamente il suo tempo:
http://www.gazzettadiparma.it/primapagina/dettaglio/14/28240/Fiori_darancio_in_casa_Udc:_si_%C3%A8_sposato_Lib%C3%A8.index.html
Sarà in luna di miele?
michele visone
4 ottobre 2009 alle ore 09:46dimentichi franceschini , bersani e dalema
Gabriele Amore
4 ottobre 2009 alle ore 09:50Combattiamo lo scudo fiscale!
Banca Etica non apre conti correnti ai soldi dello scudo.
Trasferiamo i nostri soldi (anche se pochi) cu conti correnti di Banca Etica.
Costringiamo le altre banche ad adottare la stessa prassi.
Non potrebbe essere un modo per fare fallire lo scudo??
Salvuccio C.
4 ottobre 2009 alle ore 09:52Confondere il Senato con la Camera dei deputati è gravissimo beppe! devi correggere immediatamente il post.
La presenza di strafalcioni di questo tipo mina fortemente la credibilità e soprattutto la precisione delle altre tue affermazioni!
con affetto
s
alessandro c.
4 ottobre 2009 alle ore 09:56La "sinistra" ha tradito il popolo con Occhetto ai tempi della Bolognina. E' stata ammessa nel mondo dei capitalisti a patto di aiutarli a realizzare con estrema gradualità il piano di Gelli.
Nei prossimi giorni ne vedremo delle belle. Si assenteranno tutte le volte che bisogna votare una legge pro mafia e Don Giorgino Ponzio Pelato continuerà a firmare qualsiasi obbrobbrio a occhi chiusi.
Questo governo non cadrà fino a quando non avremo cacciato via il PD dal Parlamento.
Gli elettori di questa sottospecie di partito organizzino manfestazioni in diverse città e brucino le tessere di partito. Questi falò saranno il segno della rivolta.
Il MLN deve spendersi invece tra la RETE e la PIAZZA.
La prima deve servire ad autoinformarci, denunciare le carogne e autorganizzarci, la seconda a gridare a scadenze ravvicinate il nostro disprezzo, a far conoscere la nostra indignazione e a far capire loro che, se non fanno quello per cui li abbiamo votati, li cacceremo via con le buone o con le cattive.
Continuare a lamentarsi non serve a niente. Ce l'hanno detto pure nelle manifestazioni che si sono svolte all'estero: ITALIANI, SVEGLIATEVI.
O si comincia a ricambiare pan per focaccia o il Movimento finirà in una bolla di sapone.
Hasta la victoria siempre"
NOSTRADAMUS
Gabriele B.
4 ottobre 2009 alle ore 09:58Ma a costo di essere impopolare vorrei far notare che secondo me se questi fossero stati presenti di certo non ci sarebbero stati così tanti assenti dall'altra parte.
Ho la sensazione che queste cose siano più che controllate da entrambi gli schieramenti.
Non perdiamo tempo con queste polemiche, i problemi sono nati quando tanti, troppi italiani si sono fatti abindolare dando il proprio voto all'attuale maggioranza.
adriano giametta
4 ottobre 2009 alle ore 10:36Sì,anch'io penso sarebbe andata così.Ma questo NON giustifica assolutamente una gran parte delle assenze.Non è possibile mancare ad una così importante votazione senza una valida giustificazione.RICORDIAMO LE PRESENZE DELLA MONTALCINI?.....
Andrea Austoni
4 ottobre 2009 alle ore 10:02Sembra che Misiti dell'Idv fosse assente per assistere suo fratello durante prestazioni mediche piuttosto serie:
http://www.aureliomisiti.it/?p=1079
Non mi pronuncio, dico solo che in genere Di Pietro non perdona certi comportamenti ai suoi compagni di partito (vedi come reagì alle raccomandazioni fatte da suo figlio), quindi probabilmnte l'assenza di Misiti è stata ritenuta giustificata. Mi risulta comunque che sia l'unico che finora ha spiegato il motivo della sua assenza.
Alessandro vendetti
4 ottobre 2009 alle ore 10:13La pseudo sinistra dopo aver (volutamente) bruciato la possibilità di risolvere il conflitto di interessi,ha dato prova di fedeltà ad Al Tappone disertando, in numero scientificente studiato, il parlamento. Adesso li aspetto in tv a gridare lo scandalo, ad insultare Di Pietro, sul quale ora, per coprire la vergogna dell'assenteismo, si sposterà tutta l'attenzione.
Marco
4 ottobre 2009 alle ore 10:16Non si può fare una denuncia per l'assenteismo dei 32?
Mai i 32 erano assenti perché si sapeva che ci sarebbero stati quelli della maggioranza, oppure erano assenti perché si sapeva non ci sarebbero stati ?!?!?
Marco
4 ottobre 2009 alle ore 10:23ERRATA CORRIGE:
Mai i 32 = Ma i 32
claudio frati
4 ottobre 2009 alle ore 10:34Scudo fiscale: passa al Senato per l'assenza decisiva di 32 senatori (24 PD, 7 UDC 1 IDV). Che anche l'opposizione sia andata a puttane? :-O
P.S. Ascoltate "Ugo del Viagra" qui
http://www.myspace.com/troppavanti
davide rinaldi
4 ottobre 2009 alle ore 10:53L'unico che fa opposizione SERIA e' Di Pietro. Ma che razza di paese è questo?
Anonimo Anonimi
4 ottobre 2009 alle ore 11:04Esatto! E' l'unico Di Pietro. L'unico e solo.
E bisogna continuare a votarlo! Basta co' sti fannulloni! E co' sto presidente del c***o!!!
Vincenzo C.
4 ottobre 2009 alle ore 11:06E' vero..concordo sulla bontà dell'azione politica di Di Pietro. Però, incorre in un errore pericoloso; i suoi toni, le parole che spesso usa, i modi di protesta non sono consoni con il ruolo che esercita e con quello che vorrebbe esercitare (leader opposizione). I suoi attacchi sono facilmente stumentalizzabili dai giornali e dalle Tv di regime..la manifestazione dello scorso anno a Piazza Farnese passò come la manifestazione in cui venne attaccato il Capo dello Stato..era una manifestazione antimafia. Non bisogna offrire certe sponde a questi signori, perchè in questo sono abilissimi. Bisogna regolare i toni, moderare il linguaggio; è necessario arrivare alla gente con parole decise ma mai volgari ed offensive. Solo così la gente si avvicina ad ascoltare ciò che dici..altrimenti si finisce per esser etichettati come i "soliti contestatori che sbraidano al Regime"...Per questo sto apprezzando sempre più la figura di L. De Magistris, anche se lontano dalle "questioni interne" adesso che stà a Brussels. Saluti
Chiara Mente
4 ottobre 2009 alle ore 10:53Paola Binetti, Giuseppe Fioroni, Linda Lanzillotta, Marianna Madia, Giovanna Melandri, Lapo Pistelli e Sergio D'Antoni (quest'ultimo ha comunicato che la propria assenza era dovuta alla necessità di un ricovero urgente per accertamenti medici)+ molti altri del PD e dell'UDC hanno permesso che questa legge passasse.
Io nn mi indigno perchè sono MOLTO CONSAPEVOLE che i nostri politici fingono di litigare ma sono assolutamente solidali tra loro nelle scelte che contano. E TUTTI SONO STATI SEMPRE SOLIDALI CON CHI LE TASSE NON LE HA MAI PAGATE, MOLTO MENO CON I SOLI A PAGARLE: I LAVORATORI DIPENDENTI E I PENSIONATI AI QUALI DEVONO CHIEDERE SEMPRE DI PIU'. Meditate!!!
Vincenzo C.
4 ottobre 2009 alle ore 10:56Ne "Il Fatto Quotidiano" di oggi troverete un editoriale di Marco Travaglio dal titolo "Diversamente Concordi" in cui si esaminano alcune assenze..con nomi e cognomi chiaramente..Quindi, chi vuol sapere che giustificazioni adducono lorsignori per contravvenire a quello che è il loro lavoro, vada in edicola a comprare il Fatto..Saluti
Costa Andrea
4 ottobre 2009 alle ore 10:58Vedrete, troveranno le scuse più svariate.
Era l'unica occasione per alzare la testa e salvarsi un po la faccia, non l'hanno fatto, non è stato così.
I D'Alema, Franceshini e Bersani, lider vip dell'opposizione hanno fatto un'altra volta un bel regalo allo psiconano.
TRADITORI, al momento opportuno non c'eravate, solo parole e niente fatti. Mi ricorda una canzone che cantava anni fa Mina, parole, parole, parole, parole soltanto parole.
maria rollo
4 ottobre 2009 alle ore 11:01Un immenso "in bocca al lupo" al nascente MLN.Io voterò la LIsta 5 Stelle.Ragazzi, è l'unica arma che abbiamo in mano per cacciarli visto che i delinquenti della opposizioine vanno a passaggio .Ladri di futuro, vi colga una saetta e vi uccida
Anonimo Anonimi
4 ottobre 2009 alle ore 11:07Oh mioooo ddddiiioooooooooo che merda di presidente della repubblica. Ma che diavolo di risposte sono questeeeeee?????!!!!
Oh madonna santa!!! Madonna mi sento male!!!!
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiara Mente
4 ottobre 2009 alle ore 11:08E brava "LA REPUBBLICA". Online neanche un trafiletto, o se c'è mi è sfuggito, sulle assenze dei Parlamentari del PD alla votazione con la quale si poteva bocciare lo scudo fiscale e forse, far cadere il Governo. Accuse a Di Pietro che si è prestato a far la parte del "cattivissimo" contro il banale "Napolitano". Ribadisco quanto ho scritto prima. SONO TUTTI D'ACCORDO PER MANTENERE LORO STESSI AI LORO RUOLI E PRIVILEGI e farci credere che hanno idee divergenti, ma all'atto pratico assolutamente convergenti sulle scelte importanti. DIVIDE ET IMPERA, solo che in questo Paese si è abituati a farlo tutti insieme, maggioranza ed opposizione, per gli interessi dei soliti noti.
francesco pasi
4 ottobre 2009 alle ore 11:09A questo indirizzo trovate il risultato delle votazioni elettroniche della Camera dei Deputati, di venerdì 2 ottobre.
http://leg16.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed225/v003.pdf
Dovete guardare l'ultima colonna, votazione num.38 (votazione finale del decreto).
D'alema, Franceschini e Bersani hanno votato contro.
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 11:20Presidente Napolitano, impari ad avere rispetto dei cittadini italiani. Se la camera sbaglia lei deve rimandare alle Camera il testo di legge anche se già sa che non passerà: è una forma di rispetto nei confronti dei comuni cittadini che questi parlamentari li hanno votati. Chi le dice che in seconda istanza la legge non sarebbe stata bocciata coi voti determinati dei parlamentari dell'opposizione assenti alla prima votazione?? La verità è che vuole screditare questo Governo sulle pelle dei lavoratori onesti, illudendosi che ciò serva a favorire la parte politica del PD, divisa in tutto e non in grado di contrastare efficacemente il potere esecutivo attuale. Presidente, abbia maggiore rispetto degli italiani e dei lucani come me!
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 11:24RETTIFICA:
- ...anche se sa già CHE PASSERA'
- ...coi voto determinaNti
Marco G.
4 ottobre 2009 alle ore 11:332.da domanda al Presidente dopo la Sua "piccola lezione di diritto costituzionale" :
Mi faccia allora parlare con un suo superiore
....
MG
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 11:36Presidente Napolitano, impari ad avere rispetto dei cittadini italiani. Se il Parlamento sbaglia Lei deve rimandare alle Camere il testo di legge anche se già sa che in passerà nuovamente: è una forma di rispetto nei confronti dei comuni cittadini che questi parlamentari li hanno votati. Chi le dice che in seconda istanza la legge non sarebbe stata bocciata coi voti determinanti dei parlamentari dell'opposizione assenti alla prima votazione?? La verità è che vuole screditare questo Governo sulle pelle dei lavoratori onesti, illudendosi che ciò serva a favorire la parte politica del PD, divisa in tutto e non in grado di contrastare efficacemente il potere esecutivo attuale. Mi chiedo quale sia il suo ruolo in questa Repubblica - a questo punto completamente inutile - se non è in grado neppure di ammonire il Parlamento! Presidente, abbia maggiore rispetto degli italiani e dei lucani come me!
filippo g.
4 ottobre 2009 alle ore 13:56Condivido tutto quanto detto complimenti! E aggiungo: Ma presidente, cosa le sta capitando, sta perdendo le staffe? perche?! si riveda il video e poi faccia un esame di coscienza ed analizzi se aveva ragione il cittadino che le ha posto una sacrosanta domanda, o lei con quella risposta, da stizzito di uno che non vuole essere contraddetto dai suoi sudditi! Ritengo che tale comportamento, ormai su tutti i giornali del mondo, non sia assolutamente degno di un presidente della repubblica italiana!!!
Ma lei, signor presidente, non ha militato nel P.C.I.? le hanno insegnato questo? Già, ma lei era già da molti, molti anni un destrorso......
Complimenti invece a quell'italiano che le ha posto qulla sacrosanta ed onesta domanda, a cui ha corriposto una risposta "use-less" dicono gli inglesi!
Buonanotte italia.
fg
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 18:03Anche lui avrà i suoi motivi... Forse sa che siamo alla frutta, che sono finiti i soldi, che questa è l'ultima grattata al fondo del barile, prima del "Si salvi chi può"...E comunque, non perde occasione per deludere l'Italia che aspetta una difesa, anche solo formale, della Costituzione, che dice che la legge è uguale per tutti, anche in materia fiscale.
c s
4 ottobre 2009 alle ore 11:36Si può dire che questa opposizione è IRRILEVANTE ????????????????????
Maicol Urbinati
4 ottobre 2009 alle ore 11:46Qui Aurelio Misiti (IDV) giustifica al sua assenza http://www.aureliomisiti.it/?p=1079
Comfortably Numb
4 ottobre 2009 alle ore 11:49Io da oggi in poi se vivessi ancora in Italia mi rifiuterei di pagare le tasse. Sticazzi....
Male male giusto un 3-4% e vaffanculo.
No?!!
Alessandro D.
4 ottobre 2009 alle ore 11:50Sono veramente schifato!
Anche Cristo ha detto:" a Dio non servono i tiepidi, meglio essere o caldi o freddi"
Questo elenco è quello degli ignavi dell'Inferno di Dante i quali non vedranno Dio nemmeno nel giorno del Giudizio Universale!
Preferisco infinitamente chi si schiera per il male piuttosto chi non si schiera affatto!
Perché in fondo chi fa il male lo ha scelto e ne pagherà le conseguenze, ma chi può fare il bene e non lo fa gli sarà tolta anche la possibilità di fare il male.
penni silvia
4 ottobre 2009 alle ore 11:50ho scritto a tutti. ho avuto 3 risposte
-Porta : malore
-La Forgia: malato. Felice che ci siamo incazzati
-Grassi : "sei maleducata"
Fabry Mondo (consulente_web_media)
4 ottobre 2009 alle ore 12:08il mondo non si divide in sinistra o destra ma in disonesti e onesti.
I primi giocano sporco, forse dovremmo farlo anche noi.
Gino U.
4 ottobre 2009 alle ore 12:17Io se non faccio il mio dovere nel mio lavoro vengo immediatamente licenziato,quindi uniamoci tutti e chiediamo il licienziamento di questi "signori" oltretutto strapagati,visto che non hanno fatto il loro dovere.Al "presidente della REPUBBLICA (quale?)dico che si dovrebbe dimettere anche lui visto che anche lui non fa' il suo dovere (proteggere la NOSTRA costituzione).Non ci sono ne se ne ma......
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 12:18Ecco cosa vuol dire avere dei parlamentari in salute. Se gli 11 malati dei 23 parlamentari del PD, assenti in aula, fossero stati bene forse le cose sarebbero andate diversamente e anche noi comuni cittadini italiani staremmo meglio adesso. Se la legge fosse tornata all'esame delle Camere poteva succedere che nel frattempo quest'improvvisa epidemia sarebbe rientrata. Ma c'è qualcuno che s'ostina a dire che la storia non si fa coi SE...
devis q.
4 ottobre 2009 alle ore 12:26è la dimostrazione che l'opposizione ha deciso di regalare il paese a berlusconi...
Mario Alberton
4 ottobre 2009 alle ore 12:28Ho sentito ieri sera da Fazio che gran parte di quelli del PD erano impegnati a scrivere le regole per i LORO dibattiti televisivi (su quale tv poi non si sa!) pre-primarie del segretario!!! Invece di fare i NOSTRI interessi, come alsolito, si fanno i CA..I LORO!
A casa a calci nei denti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fabrizio Fezzuoglio
4 ottobre 2009 alle ore 12:39Sono indignato!! Io, Italiano residente all´Estero mi VERGOGNO di essere Italiano e mi sento preso per il CULO!!! PArlavo l´altro ieri con una Cittadina francese e alla domanda:" dimmi, Fabrizio, comé possibile che nel tuo Paese, che é stato la Culla de l Rinascimento e piú in Generale della Storia Antica, ci sia un Puttaniere del genere?"......NON HO TRVATO UNA RISPOSTA!!! Forse una ce la ho, ma vorrei porla ai mie connazionali: siamo veramnete un Popolo di TELERINCOGLINITI????
Grazie per risposta.
Un Italiano umiliato fino al midollo:-(
Walter C.
7 ottobre 2009 alle ore 07:01Amen Brother, Amen!
Genitalia Telerincoglionita.
CostaMesa, CA
mario l
4 ottobre 2009 alle ore 12:41OGGI è SAN FRANCESCO????!!!!!!!
FRANCESCO TU CHE PARLI CON GLI ANIMALI VEDI DI PARLARE UN PO' HAI NOSTRI POLITICI.
DIGLI CHE STANNO FACENDO SCHIFO.
G. SCOPPA
4 ottobre 2009 alle ore 12:47Buongiorno a tutti.
Vorrei puntualizzare che nella vicenda dello SCUDO FISCALE è stato il centrodestra a presentare ed approvare la legge (causa).L'effetto dell'approvazione ha evidenziato che il PD avrebbe avuto la possibilità di bloccarlo; altro è effetto emerso è sttao che il Capo dello Stato avvrebbe potuto rinviarlo alle Camere.
Prima di discutere sull'effetto (cioè le conseguenze) è indispensabile criticare la causa.
A tal proposito in un altro post ho chiesto se qualcuno sia a conoscenza del fatto che elettori del centrodetra abbiano chiesto spiegazioni dell'approvazione della legge-vergogna ai loro deputati. Se la stragrande maggioranza degli elettori del centrodestra è costituita da cittadini che paga le tasse, come specularmente succede agli elettori del centro sinistra, possibile che non si siano un pò risentiti di questa legge infame e non abbiano chiesto chiarimenti ai loro deputati che hanno votato la legge? C'è qui nel blog qualche elettore di destra che prima di criticare (causa-effetto indiretto) il PD e Capo dello Stato ha chiesto lumi al suo eletto di centro destra(causa-effetto diretto)?
Un'ultima osservazione.La risposta non proprio pacata del Capo dello Stao al cittadino che chiedeva di non firmare potrebbe nascondere il fatto che il Presidente sia stato molto combattuto se promulgare o meno la legge. E alla fine ha scelto il male minore.Se rinviava alle camere la legge il centrodestra se lo sarebbe "mangiato vivo".Male maggiore.
Saluti "MINZOLINI" a tutti
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 18:18A me sembrava solo imbarazzato perché capisce che la gente si aspetta da lui un coraggio che non ha, e si vergogna che ciò sia, oggi, molto evidente. Ma io sono maligna...
cesare lazzini
4 ottobre 2009 alle ore 12:50Aurelio Misiti IDV spiega che:
"la mia assenza dalla Camera di venerdì 2 u. s. è dovuta a motivi strettamente personali.
Grazie all'aiuto dell'on. Laganà Fortugno ho avuto la possibilità di sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare mio fratello, nel centro radiologico di Siderno (RC) il giorno 2 ottobre scorso a fine mattinata, in quanto operato recentemente alla testa (allegati 1 e 2), La comunicazione mi è stata data due giorni fa dalla collega.
Non ho potuto rinunciare ad assisterlo in quanto egli mostra pure segni di allergia da contrasto. Lo spostamento ad altra data si è dimostrato impossibile per le condizioni di salute in essere.
Questa mia assenza comunque è la seconda in tre anni di permanenza a Montecitorio e nella graduatoria delle presenze sono certamente primo."
http://www.aureliomisiti.it/?p=1079
ok ma:
Ordinanza n. 58-1066 del 7 novembre 1958 recante legge organica che autorizza eccezionalmente i parlamentari a delegare il loro diritto di voto.
Art. 1. - I membri del Parlamento sono autorizzati a delegare il loro diritto di voto solo nei seguenti casi:
1° Malattia, incidente o evento familiare grave che impedisca al parlamentare di spostarsi;
http://www.camera.it/cartellecomuni/leg16/documenti/biblioteca/norme%20di%20procedura%20parlamentare/pagine/francia/04_ordinanza_58_1066.html
cesare lazzini
4 ottobre 2009 alle ore 13:01credo di aver commesso un errore, la legge che ho citato non dev'essere relativa al voto in camera dei deputati. sto cercando se esiste una norma in merito, perchè mi sembra impossibile che un deputato assente per gravi e inderogabili motivi non possa delegare previa comunicazione il proprio voto
Fabio Feliziani
4 ottobre 2009 alle ore 13:04Quella ordinanza si riferisce alla camera francese!!!
In ogni caso, vorrei raccontare a questi personaggini la storia di Enrico Toti che si trascinò al fronte senza una gamba.
Loro per 20.000 euro al mese dovrebbero trascinarsi pure in barella per votare NO a porcate come questa!
cesare lazzini
4 ottobre 2009 alle ore 13:14mi sono chiarito le idee. In Italia non è previsto per nessun motivo neanche documentato delegare il voto, l'articolo di cui sopra si riferisce alla Assemblea Nazionale Francese. Scusate la gaffe
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 18:14Se da noi non esiste questo tipo di possibilità, si spiega come mai da noi sia sempre vietato fare le cose giuste legalmente e molto facile fare quelle sbagliate in modo illegale. Ci sono parlamentari che potrebbero fregiarsi del titolo di maestri di piano, meno facile trovarne qualcuno meritevole dell'onorificenza di martire del lavoro. Li avrei voluti vedere, al tempo di Mussolini, tutti nascosti sotto il letto, aspettando di vedere la fine del disastro per accodarsi al carro del vincitore. Pertini, dove sei? Aiutaci tu, se puoi.
Antonio Spedicato
4 ottobre 2009 alle ore 13:14SCUDO FISCALE?!?
Provo vergogna e imbarazzo, quando devo spiegare alle vecchette del mio paese quello che sta succedendo, e provo sopratutto VERGOGNA di far parte di questa parte d'italia, Corrotta e Mafiosa!!
Ma allo stesso tempo sono Orgoglioso, che in questa stessa Italia pur con difficolta c'è tanta gente onesta, che come me prova ribrezzo a quello che sta succedendo. E poi mi vergogno di avere Napolitano come Presidente, Pertini si sarà rivoltato nella Tomba!!
Tommaso Zeno
4 ottobre 2009 alle ore 13:16secondo me non ci sono più scuse/alternative/scappatoie,è ora di agire tutti insieme,o adesso o mai più,mandiamo in galera questi personaggi che certamente un giorno saranno mensionati in un grande film storico del malaffare italiano,è ora di agire,tutti in piazza,almeno una volta a settimana,quando le persone sono a casa, magari la domenica per chi lavora, e durante la settimana i precari visto che sono tanti e se qualcuno li guida saranno una forza.
Eduardo Dumas ( edu latino)
4 ottobre 2009 alle ore 13:40Per furio colombo avevo una certa simpatia da sempre ma purtroppo hai anche te tradito mie aspettative
ANDATEVENE TUTTI E A LA MELANDRI IN PARTICOLARE
SEI UGUALE A LA PRESTIGIACOMO ... VISCIDA
Cuore Di corvo
4 ottobre 2009 alle ore 13:45Pdmenoelle..... Mi domando spesso in che modo possano fare gli interessi di coloro ke li rappresentano: semplicemente giustificando il loro lauto stipendio con una OPPOSIZIONE concreta! E loro ke fanno, nel giorno in cui avrebbero potuto FAR CADERE IL GOVERNO DI Mr. B, si fanno mettere sotto da una maggioranza ke è tale perchè loro almeno partecipano in massa a quello ke fa più comodo al loro PADRONE. Le cose sono due allora: o sono degli emeriti COGLIONI, o sono in combutta....e nn sò ke cosa sia peggio (x noi, logicamente).
A tutti quelli che posseggono il numero 1 de "Il fatto quotidiano": incorniciatelo ed esponetelo in bella vista nel vs salotto, e a chi vi chiederà spiegazioni di ciò ditegli semplicemente ke quello rappresenta l'inizio, l'alpha, l'ora zero della RIVOLUZIONE!!!!
IL SICILIANO
4 ottobre 2009 alle ore 13:49Già l'anno scorso avevo scritto che l'agricoltura in Sicilia è in ginocchio,ora è arrivata alla disperazione:i prodotti alla fonte li pagano come 30 anni fa a conti fatti parecchi non raccogliranno nemmeno il prodotto.Le pseudo organizzazioni di categoria hanno chiesto un incontro con l'Assessore Cimino, costui prima dell'incontro ha fatto sapere che non c'è un centesimo disponibile e pertanto arrangiatevi.Le pseudo organizzazioni hanno pensato di portare i trattori davanti a Palazzo dei Normanni a Palermo,sapendo già che non servirà a niente,qualcuno più consapevole invece ha invitato gli agricoltori allo sciopero fiscale:non pagate più niente ed autodenunciatevi sostenendo che dei governanti corsari capiscono solo il liguaggio o delle legnate o quello dei soldi che tramite le tasse riescono a drenare se nel cassetto non trovano più il bottino solo allora saranno investiti della loro grandissima responsabilità e solo in questo modo potranno cercare una reale soluzione.I pseudo sindacati non sono stati d'accordo sostenendo che è una manovra populista e demagogica scordandosi di dire che i loro dirigenti nel famoso cassetto dove c'è il bottino un una parte tocca pure a loro e che quindi:arrangiatevi.SCIOPERO FISCALE AD OLTRANZA NON PAGATE PIU' TASSE, ASSICURAZIONI,CAMBIALI AGRARIE ED TUTTO QUELLO CHE POTETE CONTROLLARE.I SOLDI SE LI FACCIANO DARE DA COLORO CHE IN QUESTA SITUAZIONE SI SONO ARRICCHITI PER PRIMI QUELLI SOPRA MENZIONATI.
Marco Rizzo
4 ottobre 2009 alle ore 13:51Sono un giornalista che scrive su un settimanale della Provincia di Torino. Volendo scrivere un articolo sulle assenze dei parlamentari eletti nella circoscrizione I (Piemonte 1) ho contattato i deputati Antonio Boccuzzi (PD) assente al voto sull'incostituzionalità dello scudo fiscale e Stefano Esposito (PD) assente in entrambe le votazioni (incostituzionalità e approvazione dello sudo fiscale)
Queste le loro giustificazioni
On Antonio Boccuzzi: "lei mi chiede perchè non ero presente durante il voto sulla pregiudiziale di incostituzionalità :
nella mattinata di martedì ,ho prenotato un volo torino roma airone alle 11 e 30;un orario che mi avrebbe permesso di arrivare con largo anticipo all'ora prevista per il voto.
lo stesso volo però ,con alcune strane giustificazioni che il povero personale ha dato ai passeggeri,è partito con un ritardo di oltre due ore ,e nonostante la corsa in auto non sono riuscito per quindici minuti di ritardo ad arrivare in tempo per il voto previsto.
la mia presenza in aula può verificarla da una foto pubblicata dall'unità di mercoledì ,e dal mio voto nel turno immediatamente successivo.
le mie assenze che fino a qui ci sono state ,sono quasi esclusivamente legate alla mia presenza nel processo thyssen"
On Sefano Esposito: "non ero presente per motivi di salute. Il mio gruppo lo sapeva, era informato. Sono tornato a Torino dove mi sono stati riconosciuti 20 giorni di prognosi"
Marco Rizzo
giornalista
Davide Plavan
5 ottobre 2009 alle ore 11:09L'On. Antonio Boccuzzi sostiene che il volo AirOne del 2/10/2009 delle 11.30 da Torino sia partito con 2 ore di ritardo. E' strano perché il sito riportato sotto non parla di ritardi: da quello che capisco l'atterraggio è stato in perfetto orario. Qualcuno più esperto potrebbe verificare?
Saluti
http://www.flightstats.com/go/FlightStatus/flightStatusByFlightExtendedDetails.do?id=172199812&airlineCode=AP&flightNumber=6287
Antonio Guerrieri
4 ottobre 2009 alle ore 13:56A prescindere dall'essere stata o meno una delle pochissime assenze dell'On
Misiti leggo nel suo blog qualcosa che mi fa pensare.
http://www.aureliomisiti.
it/?p=1079
"Caro Massimo,
la mia assenza dalla Camera di venerdì 2 u. s. è
dovuta a motivi strettamente personali.
Grazie all'aiuto dell'on. Laganà
Fortugno ho avuto la possibilità di sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare
mio fratello, nel centro radiologico di Siderno (RC) il giorno 2 ottobre scorso
a fine mattinata, in quanto operato recentemente alla testa (allegati 1 e 2),
La comunicazione mi è stata data due giorni fa dalla collega."
Che significa
che grazie all'aiuto dell'ex direttore sanitario dell'ASL di Locri (cioè l'On.
Laganà Fortugno), da cui dipende il centro radiologico privato di Siderno, ha
avuto questa possibilità?
Che lei s'è occupata di fare un lavoro di segreteria
e gli ha semplicemente prenotato un appuntamento o altro?
Mi farebbe molto
piacere sapere la verità visto che per un cittadino normale ci vogliono due
mesi per una risonanza.
Li m.
6 ottobre 2009 alle ore 18:41ti sbagli per una risonanza magnetica ce ne vogliono pure sei mesi! per un cittadino non raccomandato... e poi il cognato non ha una famiglia che lo poteva accompagnare?
Antonio C.
4 ottobre 2009 alle ore 14:06Da «L'Europeo», 27 dicembre 1973 - Roma
Intervista di Oriana Fallaci a SANDRO PERTINI
...Sicché gli ho detto: «Senta, la politica se non è morale non m'interessa. Io, se non è morale, non la considero nemmeno politica. La considero una parolaccia che non voglio pronunciare». E lui: «Ma caro Pertini! In politica, fare i morali è un'ingenuità!». E io: «Senta, mi dia pure del sentimentale o dell'ingenuo. Tanto non me ne offendo, per me anzi è un onore. Ma non esiste una moralità pubblica e una moralità privata. La moralità è una sola, perbacco, e vale per tutte le manifestazioni della vita. E chi approfitta della politica per guadagnare poltrone o prebende non è un politico. È un affarista, un disonesto». Gli ho detto proprio così, cara Oriana, e aggiungo: se li esamina bene, questi che affermano in-politica-essere-onesti-è-un'ingenuità, scopre che sono disonesti anche nella vita privata. Ladri di portafogli. ...
36 anni fa le cose andavano meglio ma eravamo migliori anche noi...purtroppo!
cesare beccaria
5 ottobre 2009 alle ore 09:00bellissimo ricordo , grazie di cuore. Cesare di Ancona
salvatore spin
4 ottobre 2009 alle ore 14:06Aurelio Misiti IDV spiega che:
"la mia assenza dalla Camera di venerdì 2 u. s. è dovuta a motivi strettamente personali.
Grazie all'aiuto dell'on. Laganà Fortugno ho avuto la possibilità di sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare mio fratello, nel centro radiologico di Siderno (RC) il giorno 2 ottobre scorso a fine mattinata...
I CASI SONO DUE: HO ALL'ASL 9 DI LOCRI NON C'è LISTA DI ATTESA OPPURE HA AVUTO L'AIUTINO, PER NON ASPETTARE COME GLI ALTRI.
DI CHE PARTITO è?
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 18:22"Grazie all'aiuto dell'onorevole"? E i comuni mortali come se la fanno la risonanza? A pagamento vendendosi qualcosa? dopo un anno? dopo morti? Non c'è niente da fare, anche quando si giustificano fanno danno. E' sempre una vergogna.
vincenzo a.
7 ottobre 2009 alle ore 15:27Lo ammette candidamente, come se fosse naturale ed ovvio! Ed è un IdV! Posso immaginare che così facciano tutti, ma non riconoscere nemmeno l'inopportunità della cosa tanto da arrivare a metterla come incipit! Grandioso!
massimiliano bernabovi
4 ottobre 2009 alle ore 14:17l,ho gia detto devono essere liceziati a casa chi non prende sul serio quello che fa. ma che stiamo scherzando§? manifestazione quando? per lasciarli a casa io ci sono, facciamo sabato in piazza a roma? e li mandiamo a casa?
salvatore t.
4 ottobre 2009 alle ore 14:21LOMBARDO E MATTEOLI CONTESTATI ALL'ARRIVO IN PREFETTURA
Rabbia e contestazioni da parte dei cittadini messinesi.
http://www.normanno.com/articolo.php?id=AS2009-10-04-0114
salvo spi
4 ottobre 2009 alle ore 14:43FORSE NON RICORDATE CHE QUESTI "ONOREVOLI" SONO STATI ELETTI DALLE SEGRETERIE DI PARTITO. HANNO SOLO OBBEDITO AGLI ORDINI DI SCUDERIA.
alessandro c.
4 ottobre 2009 alle ore 14:57L'accordo tra berlusconi e d'alema è iniziato dopo la cena a casa del primo, allorché il secondo gli ha sottoposto gli estremi del suo "inciucio".
Si sono accordati per dividersi il potere. Vi ricordate che da allora le condizioni dei lavoratori sono andate progressivamente peggiorando, questi hanno perduto i loro diritti, la polizia ha cominciato a manganellare chi scioperava - quando lo sciopero è un diritto - ci sono state le violazioni della Costituzione ed è stato bloccato l'iter dei diritti civili?
Se berlusconi è ancora al potere dopo tutto quello che ha combinato lo si deve esclusivamente all'appoggio che riceve dai Piddini (Pi Due).
Di Pietro deve staccarsi da questi infammi, sui quali ricade la colpa di aver costretto molti italiani a cercare il cibo nelle immondizie e aver creato tensioni incontrollabili tra noi e gli immigrati.
Di Pietro e il Movimento di Liberazione Nazionale devono allearsi e lanciare una "Nuova Resistenza", per abbattere con la forza dell'indignazione popolare questo governo di clericofascisti.
Non si può continuare a vivere in questo equivoco in cui i reazionari sguazzano, mentre le famiglie disperate diventano ogni giorno più disperate.
Ora e sempre resistenza
NOSTRADAMUS
franco raia
4 ottobre 2009 alle ore 15:38vergognatevi....dimissioni subito e a lavorare in miniera,a tirare fuori il carbone con le unghie,a pane e acqua.
John Dale
4 ottobre 2009 alle ore 15:55Che rabbia
kikieda 
4 ottobre 2009 alle ore 15:59purtroppo non sò dov'erano, e spero ci sia chi investighi e renda pubblico le verità su ognuno di essi, d'altronde dovrebbero lavorare per noi giusto??? questi mascalzoni, che oltre ad aver arrecato un grosso danno facendo passare la legge sullo scudo, se si accertasse che i certificati erano falsi, si sarebbero macchiati anche di un reato.
io non so dove eravate quel giorno, ma so per certo che non dimenticherò il vostro nome, che terrò bene in mente fino all'ultimo respiro!
colpevoli e delinquenti come loro.
Stefano A.
4 ottobre 2009 alle ore 16:00Il peggior Presidente della Repubblica della storia!
kikieda 
4 ottobre 2009 alle ore 16:09concordo!!!!
giuseppe muroni
4 ottobre 2009 alle ore 16:17io ho paura!
Gianluca d'A.
4 ottobre 2009 alle ore 16:37invece di fare programmi sulle "puttanate" del premier, si parlasse di cose serie: lo scudo fiscale e l'opposizione inciuciara,la crisi economica che nei media non esiste,parliamo dello sfascio del sistema lavorativo,i disastri ambientali italiani che portano all'abruzzo e a messina e i diretti responsabili, parliamo di P2, di Gelli, parliamo dei piduisti che governano questo paese da dx e da sx. Perchè della moralità della sinistra che indica il premier puttaniere poco ce ne cala se poi alla prova dei fatti è assolutamente inesistente e collusa.
marco modestini
4 ottobre 2009 alle ore 16:59ci mancavano solo i politici assenteisti. Dove sono quando abbiamo bisogno di essere rappresentati!?esiste una lista dei deputati che non si sono presentati al voto?
delusissimo..
Luciano Lamarca
4 ottobre 2009 alle ore 17:06Nessuna sorpresa: nell'imminenza di provvedimenti cruciali per gli interessi del Gran Visir (sono sue ovviamente le maggiori somme espatriate che deve far rientrare per far fronte a spese "impreviste" [leggasi divorzio e affini...]) guarda caso scoppia un grosso GUAIO a carico degli esponenti di spicco del PD-L.
E maggiore è la posta in gioco, più alto è il papavero rosso attaccato: questa volta è toccata niente meno che alla "corte" di Massimino col baffetto da sparviero!
Fateci un po' caso...e scoprirete che gli "inciuci" scattano sempre dopo feroci attacchi ad esponenti di spicco del PD-L (specie ex DS).
Esiste eccome una questione morale nella politica italiana: è soprattutto quella all'interno del PD.
Finché non ci libereremo di questa feccia che fa da zavorra all'intera azione di opposizione, non ci potrà essere una vera opposizione di governo credibile e con un minimo di possibilità di successo.
atus beck (streetbike)
4 ottobre 2009 alle ore 17:26SI TROVAVANO TUTTI E 32 A "PALAZZO GRAZIOLI", IL NANO GLI AVEVA ORGANIZZATO UNA DI "QUELLE" FESTE, E GLI AVEVA PROCURATO 32 BELLE ESCORT, E LORO TRA UNA TROMBATINA E UNA "TIRATINA" SI SONO ATTARDATI UN PO', QUANTO BASTAVA PER RICAMBIARE IL FAVORE.
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 17:56Tutti tranne Binetti, che era a messa.
cesare beccaria
4 ottobre 2009 alle ore 17:44La Melandri nella villa di briatore in Kenia?
maria m.
4 ottobre 2009 alle ore 17:53In casi gravi, che io sappia, il voto può essere delegato ad altro parlamentare.
Dove fossero, sinceramente, non mi importa, dal momento che non stavano al loro posto. Mi interessa di più sapere dove staranno da oggi in poi. Spero vivamente a casa, a curarsi la salute a spese loro, come è giusto che sia.
francesco milanaccio
4 ottobre 2009 alle ore 17:57Fuori la religione dallo stato!
Alessia D.
4 ottobre 2009 alle ore 17:58Talmente inetti che i presenti non sono stati neanche capaci di fare i pianisti...
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 18:21Signori, i presenti alla Camera per la voazione erano 522 di cui 2 astenuti. La maggioranza sarebbe stata raggiunta con 261 voti. Il risultato finale, come sappiamo bene, è stato di 270 voti a favore contro i 250 contrari. I giornali parlano di 20 voti di scarto ma quelli DETERMINANTI PER LA MAGGIORANZA sarebbero stati 11. Guarda caso proprio quelli che nelle fila del PD erano malati. Questi son scusati ma...gli altri 12 del PD (facciamo 9 escludendo i missionari in Spagna), senza contare i 6 dell'UDC e il deputato dell'IDV, dov'erano????
Verificate i dati sul sito della Camera
http://www.camera.it/resoconti/resoconto_votazioni.asp?idSeduta=225&resoconto=indice_votazioni
Qui i presenti:
http://documenti.camera.it/apps/resoconto/getDocumento.aspx?idLegislatura=16&tipoDocumento=votazioni&idSeduta=225&idDocumento=v003.pdf
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 18:23Scusate ma sto dando i numri!
Giandomenico Ielpo
4 ottobre 2009 alle ore 18:29Chedo scusa ma non ho tenuto conto del fatto che la maggioranza assoluta era già stata superata dalla parte politica vicina al Governo e che aggiungendone 11 anche il numero di maggioranza assoluta sarebbe variato, non ribaltando comunque il risultato. Forse devo staccare col PC e farmi una bella passeggiata. :-)
andrea cera
4 ottobre 2009 alle ore 18:27Non so dove fossero loro ma so dove gli manderei io .....In galera
Anton C.
4 ottobre 2009 alle ore 18:38ciao beppe sono tornato in itali da un lungo viaggio. non è cambiato niente ,siamo alla prima repubblica azi ancora prima. vai forte solo tu.
saluti cosmi
guido _guida
4 ottobre 2009 alle ore 18:51*
**
***
Se lo stimoli il nonnetto reagisce, allora fa finta di dormire, quindi e' ancora peggio ...
Chissa' perche' tanta accondiscendenza, ci vorrebbe un accertammento sulle proprieta' ...
Povera Italia !
***
**
*
MICHELE MURA ( il corvo)
4 ottobre 2009 alle ore 18:54QUELLI CHE MANCANO NON AVREBBERO VOTATO CONTRO...PUNTO...E NON SONO NEANCHE DI SINISTRA..QUELLA VERA
Maurizio G.C.
4 ottobre 2009 alle ore 19:19ti rendi conto che questo NON CAMBIA di una virgola il ragionamento di Beppe, ti rendi conto che non modifica affatto LO SCHIFO CHE FA QUESTA CLASSE POLITICA?
Angela Di Carlo
4 ottobre 2009 alle ore 19:02Il tribunale di milano ha condannato Fininvest a pagare 750 milioni di euro perché qualcuno, corrompendo dei giudici, ha fatto in modo che la mondadori finisse in mano a berlusconi, aggratis! Ora, chi se la stava aggiudicando regolarmente ha vinto la causa (CIR - De Benedetti), ottenendo il megarisarcimento. Siccome sti 750 milioni li dovranno pagare gli azionisti fininvest (che hanno tutti il cognome berlusconi), chi scommette con me che a breve ci sarà un condono bestiale, una sanatoria infernale, una legge annulla processo, un altro decreto legge salva silvio? Anche roba incostituzionale. Tanto al parlamento passa tutto e il presidente della repubblica firma tutto a occhi chiusi. E la corte costituzionale va a cena da silvio, che porta pure le femmine =)
Chi scommette? Offro la pizza =)
loddo g.
4 ottobre 2009 alle ore 19:05sono d'accordo a votare per Marino come nostro segretario di PARTITO DEMOCRATICO. Poi vorrei chiedere anch'io a l CARO amico Franceschini, a Bersani a D'ALEMA alla TURCI ecc ecc ... dove cazzo erano al momento della votazione?... di sicuro si stavano strusciando le mani pensando a tutti i soldi che potranno riportare nel paese dei pagliacci come loro!!! Non ci può essere un'altra spiegazione alla loro assenza...E' arrivata l'ora di sbarazzarci di questi buffoni che sono alla corte del loro NANO presidente!Sono ridicoli, dicono le stronzate pensando che la gente gli credono. Se avessi la possibilità di parlare con loro gli farei questa domanda: ma quando ve ne andate a fare in culo? e lasciate il posto a gente più seria di voi? ma non le solite facce da culo che siamo ormai abituati a vedere in televisione che PREDICANO BENE E RAZZOLANO MALE? ....DI Pietro SEI UN GRANDE!!! 10 100 1000 DI PIETRO!
ciro s.
4 ottobre 2009 alle ore 19:12Ma come fanno ancora a discutere sul segretario
da eleggere nel PD quando nei momenti cruciali
questi dipendenti si assentano dal lavoro, ma
con quale faccia si ripresentano e ci chiedono
di votarli, ma dove siamo finiti, i loro
capoccia si massacrano per lo scranno piu' importante , non hanno ancora capito che ormai
sono alla deriva, mi dispiace dirlo ma sono finiti
che brutta delusione!!!!!!
Beppe facciamo almeno noi qualcosa di onesto.
carlo lelli
4 ottobre 2009 alle ore 19:27 é veramente uno schifo, finchè queste porcherie qui le fa la destra, è una cosa disgustosa, li conosciamo, ci siamo abituati, ma quando le fa la sinistra, noi non ci stiamo, noi elettori di sinistra, dovremmo avere gli strumenti per allontanare questi cialtroni. Carlo.
lorenzo tomasello
4 ottobre 2009 alle ore 20:16napolitano, il presidente dei mafiosi si deve dimettere subito, per il solo fatto che un vecchio rimbambito rincoglionito deve decidere il futuro dei miei figli.
Giacomo Viero
4 ottobre 2009 alle ore 20:25I mancanti sono quelli che hanno i soldi all'estero.
giulio r.
4 ottobre 2009 alle ore 20:28E poi ci dicono quelli del PD che fanno opposizione, si sono prorpio gli alleati dello psiconano. Credo che ormai il partito unico pd e dpmenoelle sia pronto per le leggi "fascistissime" come fece il duce al suo tempo.Dobbiamo ribellarci finchè siamo in tempo altrimenti sarà troppo tardi e andremo al confino o peggio...
Paolo B.
4 ottobre 2009 alle ore 20:33Li chiamerei semplicemente i 32 figli di p....
I rispettivi capigruppo li dovrebbero estromettere e rimpiazzare dopo aver perso un voto così importante.
Ma vaffanculo!
Luciana C.
5 ottobre 2009 alle ore 16:47Siamo poi così sicuri che i loro capi-gruppo non siano altrettanti FDP? Per rispondere con certezza a questo quesito aspettiamo (spero non troppo, perchè porcherie del genere non hanno scuse) e vediamo cosa faranno nei confronti di questi ladri di stipendi, traditori del mandato (si fa per dire...) ricevuto dagli elettori. Per fortuna che non mi feci "fregare" da un'amica che mi consigliava entusiasticamente di votare PD! Già alla nascita, evidentemente, emanavano un odore nauseabondo di "inciucio"...
roberto m.
4 ottobre 2009 alle ore 20:48Napolitano a parte il berlusca che sappiamo tutti quello che è e che rappresenta; non sta facendo per niente una bella figura, anzi.......
Rimarrà nella storia "infausta" di questi ultimi 15 anni come il presidente della vergogna.
Perché è vergognoso quello che firma, è vergognosa la sua postura, il menefreghismo totale rispetto all'opinione pubblica che gli chiedeva di non firmare.
Vergogna è la parola esatta per rappresentare l'Italia di oggi, anche in relazione all'estero che ormai ci dileggia con gusto.
Vergogna anche perché ormai io personalmente mi vergogno di essere italiano e essere rappresentato da questa banda di loschi figuri che fanno il bello e il cattivo tempo.
stefania cardone
4 ottobre 2009 alle ore 21:06la binetti era a casa a praticare la sua mortificazione corporale quotidiana,si sara'flagellata abbastanza per purificare lo spirito?..proporrei mortificazioni anche per gli altri del pd.tipo olio di ricino a colazione?...
stefania cardone
4 ottobre 2009 alle ore 21:22la melandri era in giro al mercato per comprare le babucce simil briatore, pero' piu' proletarie,e tra le bancarelle bisogna far la fila..e' stata dura e non e' arrivata in tempo...
vittorio de martino
4 ottobre 2009 alle ore 21:25caro beppe io li ho visti quei trentadue fannulloni dei nostri dipendenti erano alla ricerca di un culo da leccare e finalmente lo hanno trovato nel loro padrone berlusconi alias silvio banana.
maria rosaria
4 ottobre 2009 alle ore 21:34Scusa Beppe, visto che il Ministro Brunetta pretende il controllo di tutti perchè non controlla quei farabutti dei suoi colleghi che non erano presenti in aula?, voglio sapere e in qualunque modo senza giustificazioni quei maledetti dove erano e da oggi fuori dal parlamento non devono più aprire bocca licenziamoli, non sono degni di rappresentarci non ci servono fuori dai piedi per sempre. Basta non bisogna più dargli nessuna opportunità non c'è giustificazioni alcuna dovevano schiattare in aula arrivare anche con le barelle e i carri funebri ma dovevano votare, bastardi fannulloni maledetti lasciateli senza lo stipendio.
corto maltese
4 ottobre 2009 alle ore 21:46Il PD ormai è morto. la cosa più sensata è scioglierlo in modo da poter liberare energie nuove. Purtroppo molta gente continua a votarlo pensando che rappresenti l'unica alternitiva seria a Berlusconi, ma in questo modo quelli non se ne andranno mai. Parassiti che campano sulle nostre illusioni: ecco cosa sono.
Per quanto riguarda Napolitano, cosa ti aspetti da uno che al tempo di Berlinguer, la sua massima aspirazione era quella di far diventare il PCI come il partito di Bettino Craxi?
Morris Fleed (goblin)
4 ottobre 2009 alle ore 22:03stavano sicuramente con qualche baldracca da casta... e a sniffare coca...
emanuele rovigo
5 ottobre 2009 alle ore 10:22No la moglie di D'Alema si chiama Linda Giuva. Solo per correttezza. Per il resto avanti così
rita carlino
4 ottobre 2009 alle ore 22:10Non vorrei sbagliarmi,ma Linda Lanzillotta è la moglie di D'Alema,vero?????Meditate,gente,meditate......
Maria Chiara Risoldi La Forgia
9 ottobre 2009 alle ore 00:44no errore è la moglie di bassanini
Pietro Venezia
4 ottobre 2009 alle ore 22:46bravi, complimenti !!
Sergio Barone
4 ottobre 2009 alle ore 23:03..Questi subdoli "doppiogiochisti" vanno cacciati dai partiti dell'opposizione fatelo altrimenti confermate che siete marci anche voi!! pulizia,questa gente deve andare fuori dai coglioni!!!
rino m.
4 ottobre 2009 alle ore 23:17bisognerebbe mandarli via a calci in culo altro che il 27 gli arriveranno 12500 euro tutti spesati e puliti o a casa o in culo al nano
r5
Aldo Palmisano
5 ottobre 2009 alle ore 01:20Qui ci sono le facce dei deputati pugliesi del PD che non hanno potuto votare. Emblematico il caso Gero Grassi assente perchè malato ma presente il giorno dopo alla convention provinciale all'hotel Majesty di bari
qui le facce degli assenti
http://www.facebook.com/group.php?gid=98950175689#/group.php?gid=98950175689
francesco nigro
5 ottobre 2009 alle ore 02:34ricordiamo e diffondiamo i nomi degli assenti alla votazione nelle conversazioni di ogni giorno. in casa, a scuola, al lavoro. così che qesta ennesima vergogna gli pesi nel momente in cui avranno bisogno di noi.
--------------------------------------------------
napolitano dice che rimpiange i tempi della "politica educata". io dico che qei tempi devono ancora arrivare. è vero, forse una volta nn era tutto così evidente, sfacciato e volgare.
ma il potere, qelle ke una volta chiamava puttane oggi escort, nn se le fatte mai mancare.
i modi educati e l'italiano espresso in modo perfetto nn, nn sono più garanzia di irreprensibilità nei comportamenti.
Mario Comuzzi
5 ottobre 2009 alle ore 07:30Traditori, falsi e vigliacchi. Gli elettori del PD devono sapere, devono essere messi alla berlina e poi scomparire per sempre.
Mario Comuzzi
5 ottobre 2009 alle ore 07:40I traditori vanno messi alla berlina. Occorre fare ogni sforzo per far sapere ai loro elettori che quei vigliacchi hanno votato per il loro comjpare Berlusconi.
cesare beccaria
5 ottobre 2009 alle ore 09:03Il Pci li avrebbe fatti dimettere. Tutti oppure non avrebbero preso più un voto dai compagni, ma erano tempi più seri e morali.
bruno Cleriti
5 ottobre 2009 alle ore 09:17Argentin era in bicicletta, Binetti stava girando il cilicio sul lato invernale, Bucchino 'e soreta, Capodicasa era a casa, Carra latitante, Porta e Portas a Porta a Porta, Gaione, Ginefra, Giovanelli, Grassi, La Forgia, Lanzillotta, Madia, Mastromauro, Melandri, Misiani, Pistelli, Pompili erano in gita premio a spese del nano più alto del mondo.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
25 ottobre 2009 alle ore 01:08ok, ti auguro la malattia di mio marito
massimo orru (lianu)
5 ottobre 2009 alle ore 10:00per ogni minuto di assenza dei parlamentari manderei subito il medico fiscale, ma di quelli della scuola di Al Zarqawi
Samuele Bertuzzi
5 ottobre 2009 alle ore 10:12GHIGLIOTTINIAMOLI!!!!
Arrigo M.
5 ottobre 2009 alle ore 10:40forse bisogna iniziare a pagarli in base alle presenze / votazioni.
Loretta Semprucci
5 ottobre 2009 alle ore 15:22Pagarli solo se sono presenti e lavorano? Anche...ma io li manderei a casa immediatamente. Se penso a cosa succederebbe a me se non mi presentassi sul posto di lavoro anche solo per un giorno!!!! Che vermi!
roberto t.
5 ottobre 2009 alle ore 11:14L'opposizione attuale non impara dalle esperienze precedenti.
l'attuale maggioranza nella precedente legislatura,(stava all' opposizione)e ha sempre votato compatta e tutti presenti. Poi se la prendono con il Presidente. comodo molto comodo
tinaus de tinaus
5 ottobre 2009 alle ore 11:51Ormai è chiaro.sono tutti in combutta destra sinistra e centro, e perchè mai dovrebbero fare qualcosa a favore degli onesti cittadini che pagano tasse....e decine di balzelli solo per mantenere i privileggi a questi papponi,il provvedimento è criticabile ma può sempre far comodo a questi ladroni certificati Iso 9001.Ovviamente cosi si accaparrano i voti dei mafiosi che gestiscono migliaia di voti checchà se ne dica e i mafiosi catturati sono quelli che i nuovi talenti mafiosi comunicano alla polizia,Ricordate che i delatori ci sono d'appertutto.
alfonso della rocca
5 ottobre 2009 alle ore 12:35In banca a preparare l'operazione di rientro dei loro capitali!!!!!
Capisci a me
davide fragiacomo
5 ottobre 2009 alle ore 12:50Poera e Portas sono giustificati, sono impegnati con Vespa sino a giugno...
bruno vitangeli (brunobonbon)
5 ottobre 2009 alle ore 13:09Vorrei sapere dove erano i 32 deputati? Questi nostri dipendenti, devono essere ESPULSI, per aver tradito la fiducia del loro mandato, quindi non piu' credibili!!!!!!Sia i partiti che il Paese non ha bisogno di figuranti!!!!!!
power rewop
5 ottobre 2009 alle ore 13:47dov'erano?
erano tutti a villa certosa!
perchè berlusconi aveva bisogno di nuove escort!!!
Nico V.
5 ottobre 2009 alle ore 14:12Qui il deputato A. Misiti con una nota al Capogruppo IDV On. Donati giustifica la sua assenza:
http://www.aureliomisiti.it/?p=1079
Riporto le motivazioni salienti della sua comunicazione: "Grazie all'aiuto dell'on. Laganà Fortugno ho avuto la possibilità di sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare mio fratello, nel centro radiologico di Siderno (RC) il giorno 2 ottobre scorso a fine mattinata, in quanto operato recentemente alla testa (allegati 1 e 2), La comunicazione mi è stata data due giorni fa dalla collega.
Non ho potuto rinunciare ad assisterlo in quanto egli mostra pure segni di allergia da contrasto. Lo spostamento ad altra data si è dimostrato impossibile per le condizioni di salute in essere."
LIA BERGAMINI
5 ottobre 2009 alle ore 15:59Sono così delusa da questa opposizione che non so più a chi dare il mio voto. Gli assenti dovrebbero essere sanzionati e sospesi o addirittura cacciati Chi rappresentano questi ciltroni che non fanno il loro dovere? sono inutili, superficiali, e pensare che sono pure pagati.......
Luisa F.
5 ottobre 2009 alle ore 16:07Maledetti figli di P.....quando sembra che avete raggiunto il fondo riuscite sempre a fare di meglio.
Vi auguro di cuore di crepare in modo lento e doloroso almeno vi togliete dai C.....ni .
Una mamma incazzata !!!!!
stef ceppi
5 ottobre 2009 alle ore 16:15in sede di verifica/votazione lo scudo è salvo,grazie anche ad assenteisti di "sinistra" da 15000euro al mese,in un paese al collasso. leder PD, che da salotti borchesi del cazz ci dicono di credergli e opporsi. Lavoro all'estero e sono stanco.ma questo è1 paese sempre piu clown delleuropa, che ama farsi male da solo e che uccide i propri giovani, costretti ad emigrare. Campierà mai questa italia?
questi leader della sinistra sono zombie scollati dal contesto sociale e dall'eredita di "resistenza" della vera sinistra. resistenza che si è vista solo in battaglie sempre piu nascoste dai media, di lavoratori senza lavoro, ora arrampicati su tralicci ora su tetti. "criminali" che vogliono solo lavorare e difendere il loro lavoro, soli e cotrapposti a poliziotti in divisa antisommossa!!siamo tutti stanchi e disillusi, dalemafassinoveltronifranceschinibersani tutti zombie che non vogliono farsi da parte e che non ci rappresentano. siamo stanchi che le parole son sempre seguiti dal nulla e non da fatti. scomparso dagli uffici del PD il pragmatismo come pure la coerenza. D'Alema che dopo essersi scordato di fare una legge sul conflitto di interesse, essere finito in un film di nanni moretti per incapacità di incalsare berlusconi sulla giustizia(proprio lui!),si scorda di andare a votare perche "non aveva capito bene"... bè, non lo ritengo "una grande mente" della sinistra ma uno da croce verde. perche ha ancora tanto potere?!
questi traditori dovrebbero andarsene, abusano con consapevolezza della fiducia disperata della gente di sinistra, che non ha piu un faro di riferimento. mi chiedo perche dobbiamo pagargli la scorta a questi qui che fanno favori come nel pdl a mafiosi e collusi.che timore hanno?. la cosa buona che potrebbero fare e' farsi da parte o prendere esempio dai samurai. siamo esausti.
sono venti anni che questo paese è in balia di politici di "quarta" sia nella destra che nella sinistra.. ma il conto NOI lo chiediamo prima a voi che dovreste fare opposizione!
Antonio Cipriani
5 ottobre 2009 alle ore 16:15Riporto il sito dove si trovano alcune giustificazioni.. Saluti
Antonio
http://bresciapoint.wordpress.com/2009/10/05/le-assenze-giustificate-del-pd/
sergio mazzucotelli
5 ottobre 2009 alle ore 16:45giustificazioni accettate, ma dimettetevi per favore.
Luciana C.
5 ottobre 2009 alle ore 17:34Esatto: basta che vi togliate di torno al più presto (sarebbe bene accetto un "rigurgito" di dignità anche in voi)....ma che stiamo dicendo? Ma siamo consapevoli del marcio che questa gentaglia trasuda? Davvero siamo dei poveri fessi costretti a vederci pseudorappresentati da questa melma di incapaci ignoranti, letteralmente "senza vergogna" ma, proprio per questo, specializzati nel gestire al meglio i loro loschi interessi in barba agli "ingenui idealisti" come noi.
CARMINE LAMORTE
5 ottobre 2009 alle ore 17:04Qualcosa non funziona.
La colpa è di chi li ha votati. Speriamo che alle prossime elezioni, le persone si ricordino chi sono quelli che non hanno votato in parlamento in questa occasione e altre occasioni importanti.
Gli stessi tre leader maximi, dovrebbero farsi a parte, 5 anni in politica sono anche troppi, lasciare il posto a nuovi, di ritorno ad un lavoro normale, senza possibilità di andare ad occupare poltrone pubbliche, e via così ogni5 anni, in Italia questa dovrebbe essere una soluzione abbastanza valida, per evitare di trovarceli sempre tra le scatole.
stefania placenti
5 ottobre 2009 alle ore 17:12era ora che qualcuno parlasse di questa storia...non basta affatto non stare a destra in questo paese!
ok,Berlusconi e il suo governo sono stati democraticamente eletti e rappresentano la maggior parte degli italiani...ma noi COGLIONI E FARABUTTI d'ITALIA non meritiamo di essere rappresentati in parlamento se pur come minoranza?!!
alberto marzi
5 ottobre 2009 alle ore 17:56non ci sono giustificazioni. si devono dimettere tutti
MARCO D.
5 ottobre 2009 alle ore 19:13Oggi mi sono trovato in aula di fronte ai miei alunni di una terza media e mi sono vergognato nello spiegare loro delle mancanze dei nostri parlamentari, ancor di più quando vedevo nei loro occhi incredulità nelle cose che stavo loro dicendo. Dicevo loro che i nostri parlamentari senza giustificazione si sono assentati dal loro posto di lavoro e non hanno assolto al loro dovere ( di andare a votare in parlameto contro "lo scudo")che avrebbe rappresentato tutti coloro contari che nei giorni precedenti al famos venerdì si appellavano alla coerenza di quello che dicevano nelle vare trasmissioni, cioè voteremo contro lo scudo!!! Vergogna al nostrio ex mnistro FIORONI
daniela ambu
5 ottobre 2009 alle ore 19:46i politici sono tutti uguali tengono solo alle loro poltrone sono molto amareggiata e non andrò più a votare tanto non cambia niente siete una massa di papponi
stefano b.
5 ottobre 2009 alle ore 21:46non votare puo dare fastidio
ma andare in massa a bruciare le schede elettorali in piazza sarebbe il massimo
fanno i smargiassi dalla mattina alla sera
MA DIPENDONO DA NOI SE NON CI SIAMO NOI DIETRO DI LORO LORO SONO MARTI
non possono esistere se non ci siamo
parlano sempre a nostro favore ma agiscono sempre contro
l unica cosa da fare e fargli capire con il non voto
e di fargli capire che VOI NON CI RAPPRESENTATE PIU
Marcella Erroi
5 ottobre 2009 alle ore 21:28ormai l'unica cosa da fare secondo me è non andare più a votare tanto sono tutti uguali ci vorrebbe una manifestazione nazinale ma di quelle come si facevano una volta.basta basta basta!!!!
maurizio li puma
5 ottobre 2009 alle ore 21:56tutto questo mi fa pensare che lo scudo non serva solo alla destra ma anche a qualcuno della sinistra, non si possono fare errori cosi gravi, a questora sarebbe la destra ad avere problemi. per tutti questi latitanti assenteisti bisognerebbe controllare loro i certificati medici quarda caso tutti malati.apprezzo italia dei valori combattiva, caparbia, compatta nell'interesse degli elettori.
Anna Cereto
5 ottobre 2009 alle ore 23:28Certamente le assenze in casa dell'opposizione in un momento topico come quello dell'approvazione dello scudo fiscale lasciano perplessi. Come sia possibile non approfittare di un'occasione che consenta di dare una bastonata politica a questa maggioranza è assurdo. Senza andare oltre con considerazioni che non spieghearanno mai i motivi di un simile comportamento, mi pongo una sola domanda: "....che quelli della sinistra siano stati comprati da Berlusconi"?
Alessio Nicolini
6 ottobre 2009 alle ore 10:31Giovanelli era "giustificato".
http://www.orianogiovanelli.net/dblog/articolo08.asp?articolo=217
marco ferialdi
6 ottobre 2009 alle ore 11:29Caro Beppe, sei sempre grande; non ho più parole per esprimere tutta l'ammirazione che porto nei tuoi confronti, di Marco Travaglio, di Santoro, e chi cerca di far arrivare la libera voce di chi la pensa diversamente, non costretto nell' "informazione" propinataci dai media legati a questo governo dell'assurdo, e tragico.
Anche il PDmenoelle si allea, non votando, con la legge mafiosa dello scudo fiscale.
Ma basta! Perchè nessuno si dimette?
Che brutte persone, incivili, incapaci, deliquenziali, che se ne fregano del malumore del popolo, ma se ne fregano abbastanza dei propori umori.
Fateci un gran favore, sigg.ri governanti: andatevene al più presto, non siete degni di rappresentare niente e nessuno.......
tom raumo
6 ottobre 2009 alle ore 12:25Scudo Fiscale: nessuno dice che questa è l'ultima speranza per l'Italia di salvarsi dal default.
La prossima mossa disperata sarà una tassazione una tantum sui depositi bancari (modello Amato anni '90) che ovviamente non farà Berlusconi ma il governo tecnico che lo sostiuirà.
Sabrina Messeri
6 ottobre 2009 alle ore 15:59Sono disgustata da questi comportamenti corrotti, mi vergogno sempre di più di aver votato a sinistra perchè è molto simile alla destra. Tutti pensano solo a salvare loro stessi e i loro interessi proprio come in un gruppo di persone con idee mafiose. Come posso continuare ad insegnare ai miei figli la correttezza, l' onestà, l' altruismo ? Nel mondo del lavoro si respira corruzione in ogni campo. per fortuna ci sono sempre persone meravigliose come te, travaglo, Santoro, Padre Alex Zanotelli, Padre Alessandro Santoro.
Sabrina
Marco Maruccia
6 ottobre 2009 alle ore 16:08Che paese fantastico!Il Pd fa di tutto per farci capire che non ci sono alternative al Berlusca, perde voti collezionando figuracce emblematiche che dicono al popolo tutto il contrario dei proclami.Non è lontanamente concepibile che per partecipare a convegni(nella più rosea delle ipotesi)ci si dimentichi(?)di votare o di delegare il voto sullo scudo fiscale.Ora li vogliono multare...ecco finalmente una punizione "esemplare"!SE IO NON VADO A LAVORO SENZA MOTIVO MI LICENZIANO PER GIUSTA CAUSA!!!E si autodefiniscono Opposizione, ma quale opposizione?Vivo in Puglia dove stiamo scoprendo che se ti hanno operato attraverso intervento INVASIVO per installarti una protesi è probabile che ti abbiano operato non pechè ne avessi bisogno,ma solo per poter smaltire le protesi di Tarantini col benestare del vicepresidente regionale(PD)troppo occupato nel frattempo a vendere l'interesse pubblico per qualche orgasmo in più.Che dire? Fortuna che Tarantini non vendeva MEGACLISTERI...anche se noi italiani siamo ormai abituati a "interventi invasivi" di quel tipo...
neva maroccolo
8 ottobre 2009 alle ore 08:56eh no Sig. Maruccia , mi spiace doverla contraddire....magari usassero mega-clisteri ci rimetterebbero a posto il sistema immunitario, migliorando la salute...ma loro preferiscono che ci abbuffiamo di carne, sniffiamo nanoparticelle e ingeriamo metalli pesanti...così sono più sicuri che prima o poi ci ammaliamo di tumori o altre malattie degenerative, così il loro profitto galoppa per finire nei paradisi fiscali e la loro ricchezza usata per essere truffati ogni giorno per spese folli quanto inutili... non hanno ancora capito che comunque per i grandi lobbisti bilderberghiani se non sei dei loro prima o poi loro metteranno la mani sui tuoi soldi
adriano steccone
6 ottobre 2009 alle ore 17:09Quando il sale non sala più, cosa si potrà mai usare in alternativa?.. Siamo alla frutta e forse anche al caffè! Viviamo un 1922 moderno. In quel tempo, grazie alla debolezza della sinistra,un manipolo di facinorosi guidati da zio Benito marciò su Roma.Oggi Benito Berlusconi non è più così rozzo come allora.Ora marcia con gli elicotteri(pagati da noi),scopa le mignotte d'alto bordo usando come alcove, i pubblici palazzi, si fa le leggi ad personam, corrompe chi vuole e insulta i giudici e i giornalisti che non sono sul suo libro paga.Se lo ostacoli, sei uno sporco comunista,non sei un patriota,ecc. ecc.Il dramma è che con una sinistra di questo genere e un popolo seminarcotizzato dalle balle televisive,(veri occhiali verdi per far mangiare paglia ai più), non so dove andremo a finire e se riusciremo a salvarci.
Angelo Manganaro
6 ottobre 2009 alle ore 19:57erano nell'harem di Berlusconi con le sue Escort -alla faccia dei cittadini onesti che li hanno votati...
Fabio C.
6 ottobre 2009 alle ore 20:49E' stata una azione voluta in quanto il PD non solo non si oppone al PDL ma addirittura lo facilita nel promulgare le sue leggi, questo è il risultato dell'accordo che hanno fatto: mentre l'opposizione rimane solo di facciata (e neanche tanto) in realtà hanno formato il partito unico; due facce della stessa medaglia.....
MASSIMO RANCORE!
6 ottobre 2009 alle ore 21:01...tanto
se per
miracolo
domani
mattina
cadesse il governo,
si sciogliessero
le camere
e si rifacessero
le elezioni...
Berlusconi
vincerebbe ancora!!!!!!
...e si
voterebbe
un altro
scudo fiscale,
un altro lodo alfano,
ci sarebbero
altre puttane...
La verità
è
che
non
c'è
niente
da
fa'.........perchè
in fin
dei
conti
gli italiani
hanno
l'italia
che
si
meritano.
Se
fosse
legale
comprare
i voti
berlusconi
con
una
puttana
a
testa
potrebbe
avere
il
100%
delle
preferenze....nessuno
dico
NESSUNO
rifiuterebbe
una
bella
scopatina
posponendola
all'amor
patrio!
Che paese di meeeeeerda......
Luciana C.
7 ottobre 2009 alle ore 17:08Parla per te
nicolino panedigrano
6 ottobre 2009 alle ore 21:02L'on. Misiti di IdV ha oggi pubblicato un suo intervento sulla stampa locale calabrese con cui cerca di salvare l'inqualificabile legge regionale che istituisce elezioni Primarie sovvenzionate dalla Regione a spese dei contribuenti.
Chissà che non fosse intento a studiare e modificare una cotanta legge regionale, piuttosto che a fare il proprio dovere stando in Parlamento per opporsi ad una così ignobile legge nazionale!
Nico P. - Lamezia Terme
Osvaldo Bernasconi
6 ottobre 2009 alle ore 22:40Quei 32 dell'opposizione (?) forse sono venuti qui in Svizzera a far chiudere i conti per far rientrare i loro capitali! È una vera grande vergogna mondiale questo scudo fiscale, assieme ad altre decine. Potete dire grazie a Berlusca. Siete gli zimbelli del mondo intero. Svegliatevi italiani, svegliatevi!
Anto N.
6 ottobre 2009 alle ore 22:52Il capogruppo del PD non si sente minimamente responsabile dell'ordine sparso dei componenti del suo gruppo? Oppure è stata dichiarata la "presenza di coscienza"? Credo che dovrebbe pensare seriamente alle sue dimissioni (giustificandole con l'incapacità manifesta di gestire il gruppo)
Stefano Molducci
6 ottobre 2009 alle ore 23:14non voglio difendere gli altri 31 assenti il giorno della votazione ma almeno per uno di essi posso fornire piena giustificazione. Per la privacy non posso dar dettagli ma D'ANTONI si trovava in ospedale a Bologna, e non come ospite di qualche cerimonia, l'ho visto personalmente. A questo punto gradirei che almeno lui venisse tolto dal manifesto della gogna
Evaristo Finozzi
6 ottobre 2009 alle ore 23:52x Angela Di Carlo
---------------------
La realtá che tu descrivi é esattamente il sintomo piú evidente del cancro che sta distruggendo il nostro paese. Mi associo alla scommessa, perché penso che, se qualcosa o qualcuno, non li ferma, è esattamente quello che succederà in un futuro molto prossimo. Non è una questione di destra e sinistra. È una degenerazione che, con le relative responsabilitá, coinvolge entrambi gli schieramenti. Se mai una distinzione si può fare deve essere fra cittadini (e politici di riferimento) che si sentono garantiti dagli strumenti istituzionali e altri mafiosi che in essi vedono solo un pericolo. Portare l'informazione veritiera a quel 70% di italiani che non ne hanno accesso potrebbere essere la chiave di volta, ma temo che sia troppo tardi. Vivo all'estero da 3 anni..e da qui la situazione appare estremamente tragica.
Auguri Italia..........
Army Ca.
7 ottobre 2009 alle ore 00:39Allora Io non capisco perchè continuano a stare in Parlamento, visto che saranno una minoranza per tutta la legislatura. Se ne stiano a casa, rinunciando al lauto stipendio: ne guadagneremmo tutti, ...e che ci vada pure il Presidente...!!!! Vergognatevi, avete ridotto il Parlamento italiano ad un "bed and breakfast": la vostra spudoratezza non ha limiti. Ma la pagherete cara!!!!!!!
Lorenzo Lugli
7 ottobre 2009 alle ore 01:15Oriano Giovanelli, di Pesaro nel suo blog scrive la sua giustificazione e si becca il coro di improperi che merita:
http://www.orianogiovanelli.net/dblog/articolo08.asp?articolo=217
Lorenzo Lugli
Pesaro a 5 Stelle
Piermaria M.
7 ottobre 2009 alle ore 01:46Un TAM TAM per gli assenti al VOTO per lo SCUDO FISCALE..
E l'assenteismo dovrebbe avere conseguenze, specialmente per la GRAVITA' della Legge votata...
Dalla Lista che si puo' leggere al commento pubblicato dal Buon Genny, un instancabile commentatore sul Blog di Beppe Grillo, ci sono abbastanza Nomi di DIPENDENTI che meriterebbero una NOTA di NON-RINGRAZIAMENTO da inviare alla loro casella postale email ai Palazzi
La casella postale email e' uno spazio in Rete per i DIPENDENTI che, come Contribuenti, paghiamo (Casella e Dipendenti, sia ben chiaro) che loro od il loro personale devono leggere (una comunicazione da un Cittadino va in archivio ed una autorisposta e' generata) e pertanto usare il Blog, come successe con il TAM TAM per You Tube, dovrebbe venire spontaneo senza INVITI a FARLO...!!!!
Ecco il Link alla Camera dei Deputati..
Ci sono proprio tutti, in ordine alfabetico, e TIRATI A LUCIDO come in una FICTION...!!!
http://www.camera.it/deputatism/240/documentoxml.asp
ps
Questo e' un INVITO ad ATTIVARSI
La Liberta' del Bloggher e'...partecipazione
Buon Attivarsi
E la Lista degli Assenti, al Link qui sotto
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/bagarre-in-aula/bagarre-in-aula.html
Nazzarena C.
7 ottobre 2009 alle ore 08:41Dal momento che pare fossero tutti malati, proporrei una norma che preveda la decurtazione dello stipendio in caso di malattia, come quella che Brunetta si è inventato per noi dipendenti pubblici. Scommetto che i tassi di assenteismo non sarebbero più gli stessi.
Renato Feraud
7 ottobre 2009 alle ore 08:4210 domande ai magnifici 32:
-perché eravate assenti?
-dove eravate?
-perché avete ignorato il mandato dei vostri elettori?
-con quale coraggio vi presenterete agli stessi che vi hanno conferito il mandato o potrebbero farlo in futuro?
-vi siete venduti?
-se si, a che prezzo?
-in coscienza, siete sicuri di avere agito bene, legalizzando di fatto un reato?
-come fate a guardarvi allo specchio la mattina?
-lo specchio per guardarvi in faccia lo avete posto nel bidet?
-perché dovrei votare per voi?
Sono certo che nessuno risponderà, dal momento che venite da una buona scuola.
Schifati saluti.
Renato Feraud
dario colombo
8 ottobre 2009 alle ore 01:24ti sei scordato un piccolo particolare..prendono tot mila euro al mese per teneere in vita il governo di B e portarsi a casa la pensione dopo pochi mesi
Maria Chiara Risoldi La Forgia
25 ottobre 2009 alle ore 01:39rispondo per mio marito, che ha comunque risposto a più di 300 e.mail
1- è bloccato da seri problemi alla colonna e da un danno di una infiltrazione di cortisone sbagliata che gli ha bucato la dura madre e fatto uscire del liquor
2- sta a casa da metà giugno
3- non lo avrebbe ignorato, ma non fa più di 10 metri
4- questa sono orribili liste bloccate dalla legge procata. si sottoporrebbe alle primarie e poi al voto del collegio
5-no
6-no
7- ripeto: non ha potuto fare altro
8-si guarda male allo specchio perchè non vorrebbe essere così malato
9- lo specchio non è nel bidet perchè potendo scegliere sarebbe stato molto volentieri a Roma a votare contro lo scudo fiscale
10- non puoi votare per lui finchè non cambia la legge porata delle liste bloccate.
olevi una risposta: eccola
uto cassettai
7 ottobre 2009 alle ore 10:25essendo dipendenti,che non hanno svolto il loro lavoro proporrei una denuncia da ogni cittadino nei confronti dei parlamentari
Signor X
7 ottobre 2009 alle ore 11:58ERANO OVUNQUE DOVE NON FOSSERO STATI COSTRETTI A FARE OPPOSIZIONE:
DIETRO UNA PORTA A PORTA
DIETRO UN MURO DI OMERTA'
SOTTO UNO ZERBINO DI STRUZZO
SOTTO UNA TAVOLETTA DEL WALTER
DENTRO UNA CABINA DELLE PRIMARE
DENTRO UN AUTOBUS DI PROPAGANDA
DAVANTI AD UNA STALLA CON STELLA
DAVANTI AD UN TRAMONTO DEI LORO IDEALI
SOPRA UN TRENO A LENTA VELOCITA'
SOPRA UN MARE DI SCUSE
Mauro Cappi
7 ottobre 2009 alle ore 12:04Erano a villa certosa a fare le pulizie di fine estate
pasquale coluccelli
7 ottobre 2009 alle ore 12:13Che cazzo di domande fai? Sti parassiti erano a fare i cazzi propri!!!!!!!!
Maria Chiara Risoldi La Forgia
9 ottobre 2009 alle ore 00:37ti auguro che ti venga quello che da luglio tormenta mio marito...uno schiacciamento di un nervo da parte di due vertebre e alcune ernie...non si muove...per questo in qualunque posto di lavoro si ottiene l'aspettativa per malattia. Avvertimi quando non camminerai più così ti butto giù dalla rupe tarpea ome qualcuo ha suggerito a mio marito
Aldo Baroncini
7 ottobre 2009 alle ore 12:58Ho scritto il 6 ottobre ai 32 deputati assenti per la votazione sullo scudo fiscale il seguente messaggio:
Vorrei sapere perché Lei ha ritenuto opportuno di non partecipare alla votazione sulla legge "scudo fiscale" agevolando così con il suo comportamento l'approvazione di questa legge e che cosa in quel giorno stesse facendo. Mi sento autorizzato a farle queste domande perché il partito a cui appartiene ha abbondantemente illustrato gli aspetti negativi di tale provvedimento ed anche perché con le tasse che io pago contribuisco, con grandi sacrifici, al pagamento del suo stipendio.
Le sarei grato se volesse cortesemente darmi una risposta.
Cordiali saluti
Aldo Baroncini.
Mi hanno risposto fino ad oggi, solo 7 deputati. Antonio La Foggia Enzo Carra, Porta Fabrizio, Lucia Cordurelli, Capodicasa, Madia, Stefano Esposito. Tutti malati
salemi alessandro
7 ottobre 2009 alle ore 13:04scusate ma e chiaro e normale che erano in accordo di fare assenza in modo tale di ottenere quello che volevano funziona come una piccola comunita e ci si mette di accordo in modo tale di farla sembrare una senplice situazione sotto gli occhi della gente
marco liberali
7 ottobre 2009 alle ore 13:12Dov'eravate..l'unica opposizione reale è quella nei confronti di NOI CITTADINI,NOI CONTRIBUENTI,NOI DATORI DEL VOSTRO LAVORO, lavoro che non fate.Basta con questa pseudo-politica e vera presa per il culo,vogliamo tornare a decidere,a partecipare e soprattutto a smettere di sopravvivere ma tornare a VIVERE.
Cristina P.
7 ottobre 2009 alle ore 13:30Erano ad una falsa riunione della nuova P2 ingannati dagli amici massoni della destra che, grazie a questo raggiro, sono riusciti a tenerli lontani dall'aula del Parlamento. La vera riunione riservata a tutti i pidduisti di destra e di sinistra era per la domenica successiva. Si prega tutti gli aderenti alla nuova P2 di leggere attentamente il calendario degli appuntamenti appeso in bacheca all'entrata del covo.
marco .
7 ottobre 2009 alle ore 14:03Brunetta non parlare di assenteismo, perchè non ti sentono...sei lontano.
giuliana c.
7 ottobre 2009 alle ore 14:45sono una di quelle che va a votare COL NASO TAPPATO a sinistra...per disperazione.
Ma questo è troppo, siete collusi, mafiosi, venduto, opportunisti.....ma s'era già capito quando D'ALEMA non ha fatto la legge sul cconflitto di interesse.............
Vai Grillo, saremo in tanti a votarti.
pp flammini
7 ottobre 2009 alle ore 14:48Ecco dove era il deputato dell'Udc Amedeo Ciccanti. Si prega di leggere tutti i link
http://www.sambenedettoggi.it/2009/10/06/80188/dovera-ciccanti-il-2-ottobre-al-comitato-provinciale-delludc/#comment-35906
alessandro fiocca
7 ottobre 2009 alle ore 15:07http://www.mariannamadia.it/
qui si giustifica l'onorevole madia
fabrizio errera
7 ottobre 2009 alle ore 15:11Rumors affidabilia mi hanno suggerito di controllare nella stalla di Berlusconi oppure tra le pieghe di Giuliano Ferrara.
Qualcuno di essi è stato visto qui a Torino a mignotte sulla radiale.
Tutto vero.
briz.
alessandro fiocca
7 ottobre 2009 alle ore 15:19risponde la Forgia:
Gentilissimi,
non ho partecipato alle votazioni concernenti lo "scudo fiscale"
per ragioni di salute: sono purtroppo assente dalle attività della Camera da circa tre mesi a causa di problemi alla colonna vertebrale che riducono a pochi metri la mia capacità di movimento.
Detto questo mi permetto di aggiungere che ho molto apprezzato la vostra iniziativa. Uso il plurale perché siete davvero in tanti e spero che ciò giustifichi presso ciascuna/o di voi una risposta non personale.
L'ho molto apprezzata perché rompe quel muro di disprezzo che sento circondare la generalità dei parlamentari ed applica la forza e la passione di chi "chiede conto" per aprire una breccia.
Di questo desidero ringraziarvi.
Cordialmente , vostro Antonio La Forgia deputato del PD
Bologna, 2 ottobre 2009
alessandro fiocca
7 ottobre 2009 alle ore 15:22risponde capodicasa:
Ricovero in terapia intensiva x choc anafilattico da intossicazione alimentare.se serve e' a disposizione cartella clinica.saluti.capodicasa
alessandro fiocca
7 ottobre 2009 alle ore 15:36LA RISPOSTA DI D'ANTONI:
Gentile signor Fiocca,
La sua domanda non è solo legittima, ma persino doverosa nel contesto di ciò che è accaduto venerdì. Le rispondo subito: non sono stato in grado di votare a causa della necessita' di sottopormi, da lunedì, a ricovero urgente presso la clinica univeritaria Sant'Orsola Malpighi di Bologna.
Per farle capire quale sia il mio pensiero su questo decreto-scandalo le
allego un articolo pubblicato la settimana scorsa su Europa.
Con stima e cordialità,
Sergio D'Antoni
Luciana C.
7 ottobre 2009 alle ore 17:16Ma se tutti o quasi, a quanto pare, erano malati, perchè non finiscono di farsi curare togliendosi di torno, ricominciando a sudarsi la pagnotta come i comuni mortali e pagando di tasca quando eventualmente si dovessero "riammalare" secondo i dettami della legge Brunetta? Esiste per caso un lodo Alfano anche per loro che impedisca a chi di dovere (...già...chi??) di rispedirli a c.... in c... all'ospedale, appunto, per fargli completare la cura senza danno grave per la società e per quei pochi italiani onesti ancora in vita?
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 01:31vogliamo eliminare i malati, i diversi e i portatori di Handicap buttandoli giù dalla Rupe Tarpea? Mi sembrerebbe molto di sinistra e molto rivoluzionario
Enrico L.
7 ottobre 2009 alle ore 17:23La domanda mi ricorda uno sketch che facevano Baldini, Laurenti e Amadeus su Radio Deejay tanti anni fa... Durante la loro trasmissione "Baldini Ama Laurenti" accadeva che uno dei tre si assentasse brevemente. Immancabilmente gli altri due domandavano
Dove è andato X?
(dove X sta per il nome dell'assente)
e subito partiva un coretto che cantava
È andato a prenderlo di dréeeee,
è andato a prenderlo di dréeeee,
è andato a prenderlo di dré!
(con la stessa melodia usata in una pubblicità: è andato a prendere la Dreher...)
Adattate l'idea a piacere e mettete il nome del vostro deputato assenteista preferito al posto della X.
Thomas Viale
7 ottobre 2009 alle ore 17:42peccato che a "prenderlo" sono invece le persone oneste!!
Giuliano C.
7 ottobre 2009 alle ore 17:41PREDICANO, PREDICANO, PREDICANO E ANCORA PREDICANO BENE.....
E RAZZOLANO... DA SCHIFO!!!!!!
BASTA!!!(RDI).
zanna gio
7 ottobre 2009 alle ore 17:45secondo me bisognerebbe verificare il movimento bancario degli assenti in questi giorni. chissà forse ci saranno delle sorpresine.
alberto arnoldi
7 ottobre 2009 alle ore 18:24Marianna Madia è una prova che "giovani" non significa necessariamente impegnati: dove era la ventinovenne protetta di Veltroni?
giuliano landi
8 ottobre 2009 alle ore 20:43Speriamo non fosse dove si mette la carfagna quando incontra silvio!
michele belvito
7 ottobre 2009 alle ore 19:44Si trovavano a Panama pronti per fare il bonifico sui loro conti italiani!
gotelli giancarlo
7 ottobre 2009 alle ore 20:34Deverano?
Secondo me non erano presenti perche anche loro hanno degli scheletri nell'armadio.Ormai
è tutto marciume, ecco perche io non voto più.
agostino pertegato
7 ottobre 2009 alle ore 21:16Erano a farsi i cazzi loro tanto è quello che fanno sempre nonostante siano stati eletti per fare tutt'altro e profumatamente pagati con le nostre tasse!! Sono un branco di stronzi che in televisione gridano allo scandalo e poi nei corridoi del potere si mettono d'accordo con l'altra parte!
Andate a FARE IN CULO tutti quanti !!!! Non meritate nessun rispetto,siete solo delle merde molli e dei parassiti schifosi che dobbiamo mantenere controvoglia!!
W L'ITALIA DEI CITTADINI ONESTI !!
salvatore santoro
7 ottobre 2009 alle ore 22:08Brunetta c'era?
Antonio Procentese
7 ottobre 2009 alle ore 23:27Il problema e' che lo psiconano fa comodo a quelli.Fa il lavoro sporco,loro lo attaccano,ma intanto va bene cosi.I signori del Partito Democratico Cristiano non trovano sintonia in loro,figuriamoci se dovessero governare.Ma gli interessa veramente vincere le elezioni,o abbaiare senza mordere conviene di piu?D'alema insegna.
Nadia Carrozzino
8 ottobre 2009 alle ore 01:21già era penoso pensare ad una legge di questo genere ma è ancora più penoso rendersi conto che i primi a fregarsene sono proprio quelli che vanno nelle trasmissioni ad urlare contro berlusconi e il suo governato!...è assurdo vedere politici che di fronte a decisioni così importanti che rischiano di far affondare ancora di più l'italia decidono che in quel giorno fatidico hanno altro da fare: ma cosa Casso c'è di più importante che sbarrare la strada a quel viscido comunemente chiamato berlsuconi? cosa c'è di più importante dell'evitare che la mafia e la malavita in genere la facciano franca per l'ennesima volta? ditemi cosa c'è di più importante dell'assicurare un futuro migliore alle nuove generazioni?...ma ovvio voi fate parte della vecchia vecchissima generazione quindi cosa ve ne frega? voi la bella vita ce l'avete perkè perdere tempo in stupidagini come lo scudo fiscale? è vergognoso è assurdo è da far rabrividire è sconcertante....è vomitevole....c'era la possibilità di procedere verso un minimo di legalità..adesso spero che siate i primi a pagarne le conseguenze.....
pur sapendo che i primi saremo noi cittadini onesti sottopagati con contratti di lavoro finti o semi a norma...sfruttati maltrattati senza difensori...a dover piegare il capo ancora una volta.....fate schifo!
danilo c.
8 ottobre 2009 alle ore 09:49In quel giorno tutti o la maggior parte erano chi in ospedale, chi a casa per curarsi da qualche male incurabile (speriamo)...mi domando ma chi caxxo abbiamo votato, o meglio chi caxxo ci mettono in parlamento i vari partiti, malati terminali?
No, perchè se è così io sinceramente non voglio che quel qualcuno che un domani dovrebbe lavorare per il nostro fututo non sia in fin di vita, ma vorrei anzi che di vita e salute ne abbia molta, ma molta più di me...ANDATE A CASA!!!
Maria Chiara Risoldi La Forgia
9 ottobre 2009 alle ore 01:15ma che democratica...via i malati, le donne, i negri e i portatori di handicap...sei della lega?
Paolo Annunci
8 ottobre 2009 alle ore 11:02Vergognaaaa! E' tutto un pastone, il classico magna-magna all'italiana.
META DEI DEPUTATI DELL'OPPOSIZIONE HANNO UN INTERESSE DIRETTO PER LO SCUDO FISCALE! HANNO FATTO PASSARE LA LEGGE PRIMA CHE VENISSERO FUORI I LORO NOMIIII!!!!!
BERSANIIIII DOVE C...O ERI?????? EH????
beatrice rendani
8 ottobre 2009 alle ore 12:34Alle 17,45 circa BERSANI era in piazza Donna Olimpia a Monteverde per parlare con il cittadino medio.
C'erano circa una ventina di persone, 4 bandiere del Pd intorno all'edicola e una macchina dei vigili urbani con 2 vigili smarriti.
Alle 18,30 circa invece era previsto l'arrivo di Bersani al Portuense (non ricordo la via precisa) per parlare nei circoli del Pd
salvatore moltisanti
8 ottobre 2009 alle ore 12:39ma va come sei duro il mistero e' stato risolto,praticamente ai dipendenti si deve dire quello che devono fare,a quelli assenti nessuno a detto che la votazione per lo scudo era inportante,quindi sono andati a farsi la lampada,per apparire piu' belli davanti le telecamere quando spiegavano perche' erano assenti"nessuno mi aveva avvertito che si trattava di una votazione inportante testuali parole di un rivoluzionario di sinistra",volete sapere la reazione di mio nonno 90 anni in siciliano"gran testa di minchia iu ca sugnu viecciu u capisciu che e' inportante e a iddi ci lanna addiri ma!" ciao.
riccardo f
8 ottobre 2009 alle ore 13:08meno male che il lodo di angelino non lo hanno votato in parlamento sennò visto come si comportano i nostri dipendenti sarebbe passato anche questo. Ma non ce l'avete una coscienza? siete li strapagati e basta un semplice raffreddore e ve ne state a casa quando l'Italia va a rotoli. Ce ne ricorderemo alle prossime elezioni. I vostri nomi rimarranno impressi nelle nostre memorie
Grazie di cuore per lo spendido lavoro.....BUFFONI
Henry Chinaski
8 ottobre 2009 alle ore 15:42Alcuni si è saputo dov'erano, altri no...ma so sicuramente dove io li ho mandati tutti..AFFANCULO!!!
Maria Chiara Risoldi La Forgia
9 ottobre 2009 alle ore 00:56I malati erano 11...auguro a tutti voi gli stessi mali dei malati...altro che paradisi fiscali e palazzo grazioli....avvisatemi quando starete male che vengo a buttarvi giù dalla rupe tarpea come voi avete augurato agli 11 malati....a proposito che mi dite della paraplegica deputata che in quanto assente quel venerdì a piazza venezia è stata aggredita e la sua carrozzina presa a calci...certo da fascisti...persone di sinistra non potrebbero mai essere così crudeli con chi è malato
Luciana C.
9 ottobre 2009 alle ore 15:19Crede che nella nostra ignoranza di poveri piccoli comuni cittadini non "immunizzati dal Parlamento" non siamo a conoscenza del diritto di delega? Per chi ci ha preso? Per qualche non professionale parlamentare oltre tutto non cosciente del ruolo che "dovrebbe" rivestire e non informato sui propri diritti? E non si trinceri dietro il deprecabilissimo gesto di gentaglia di pseudosinistra che, anzichè evitare di votarvi, come ho fatto fortunatamente io a mio tempo, si comporta poi PEGGIO dei fascisti (se fosse possibile)...ma MI fACCIA IL PIACERE!!! Un certo periodo di decoroso silenzio, in certi casi, non guasterebbe!
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 01:43ma cavolo...il capogruppo ha il compito di convocare d'urgenza i malati, se si accorge che servono per mandare sotto il governo, ma non era questo il caso...non li ha convocati. La Forgia sarebbe andato in barella a quel punto. Le storie delle persone sono molto diverse. Io sono molto rispettosa delle singole storie. Capisco la tua/ sua incazzatura...forse minore della mia...e conosco la storia di mio marito e le sue battaglie...per questo non taccio, per questo vorrei che nella protesta si facessero dei distinguo
Hissa H.
9 ottobre 2009 alle ore 09:13Beppe, stila anche un elenco con le votazioni di chi era presente..
Luciana C.
9 ottobre 2009 alle ore 15:04L'euforia per la sorte del Lodo Alfano non deve far passare in secondo piano la questione dei "senza vergogna" assenteisti di sinistra(ah! ah! ah!....) ai due vitali appuntamenti sullo scudo delinquenziale. I "signori" infatti, con le facce che si ritrovano, imperversano, come se niente fosse successo, in tutte le trasmissioni e TG possibili e immaginabili, probabilmente inconsapevoli dei conati di vomito che suscitano: Turco su Rai 3 stamattina, Bersani e Franceschini ovunque, D'Alema, etc...etc... ma un certo periodo di convalescenza dalle loro STR....ate ce vogliono concedere oppure pensano che non ci debbano neppure questo (visto che di altro non sono capaci in quanto conniventi come i famosi "ladri di Pisa")???????
Gio T.
9 ottobre 2009 alle ore 16:45Piu' che sforzarmi di sapere dove erano i 32 deputati assentatisi dal Parlamento nel momento topico, nel momento piu' importante suggerirei di sforzarmi di indagare sui tabulati telefonici (da almeno tre mesi a questa parte) dei predetti deputati assenteisti e direi anche di qualche loro familiare per accertare che tipo di telefonate e da chi le abbiano ricevute credo che si potrebbe scoprire qualcosa di interessante) e, infine, cercherei di darmi da fare nel verificare se la consistenza patrimoniale di ognuno dei 32 eroi nostrani sia aumentata e in che proporzioni...so che non e' facile, ma se siamo cosi' altamente tecnologici non ci dovrebbero essere problemi.
bartoli luciana
9 ottobre 2009 alle ore 18:33e una vergogna !! quante braccia tolte all'agricoltura
Maria Chiara Risoldi La Forgia
10 ottobre 2009 alle ore 01:57Ma la volete smettere di perdere tempo? Quei 32 si sa dove erano....11 malati, altri in missione o a fare politica...siete paranoici, sono ben altri i problemi....tabulati telefonici, conti correnti....a sinistra gli scemi sono tanti, ma i delinquenti sono pochi. Cornuti e mazziati gratis. Tira una brutta aria, non perdiamoci in cazzate...
Luciana C.
10 ottobre 2009 alle ore 08:02Ancora??? Ma l'indecenza e l'arroganza non ha limiti?
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 01:35Cara Luciana, io sono sostanzialmente d'accordo con te. ma mettere tutti nel frullatore non serve a nessuno
Luciana C.
10 ottobre 2009 alle ore 08:13E' stato un errore togliere dalla home, nell' elenco dei minipost precedenti, quello sui 32 dipendenti "infedeli",che, invece, dovrebbe rimanere in pianta stabile a imperitura memoria del menefreghismo, dell'arroganza e dell'indecenza di certi "pseudorappresentanti del popolo" (vedi, per esempio,certi commenti di una certa "xy...La Forgia"...vi dice niente il cognome?)
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 01:47mi chiamo Maria Chiara Risoldi La Forgia...non xy...mi sono firmata per esteso,non mi nascondo dietro una xy...difendo una storia, quella di mio marito, la sua deontologia e proteggo il mio e suo dolore per la sua malattia...si opererà e se andrà tutto bene tornerà alla camera tutti i giorni come ha fatto dal 2006
Luciana C.
13 ottobre 2009 alle ore 17:56Confermo: alla luce dei post che continuo a leggere su questo vergognoso tema, sono sempre più convinta che sia stato un errore togliere la discussione dalla home!
Aurelio Colella
10 ottobre 2009 alle ore 16:04Anch'io trovo ingiusto che una bella fetta dei parlamentari dell'opposizione non sia stata presente in aula quando veniva approvata la legge sullo scudo fiscale. Ciononostante, è con vero dispiacere che apprendo dalle pagine de "Il Fatto Quotidiano" di ieri (9 ottobre) che la deputata del PD, Ileana Argentin, costretta sulla carrozzina, anche lei assente durante la seduta, sia stata presa di mira, per protesta, da parte di alcuni facinorosi con pesanti insulti. Addirittura, stando alle sue parole, qualcuno ha preso a calci la sua carrozzina. Lei afferma che quel giorno era assente per motivi di salute e avrebbe un certificato a riguardo. Perché non avete verificato prima di metterla in lista? Poi, credo che sia opportuna da parte vostra una parola di commento, almeno per prendere le distanze dagli aggressori, su questo a dir poco spiacevole episodio. Noi vogliamo realizzare un mondo più giusto e più onesto e sono convinto che anche gli aggressori dell'Argentin lo vogliano. Ma dobbiamo dire forte e chiaro che non realizzeremo mai questo mondo che tanto desideriamo se, accecati dall'ira, prendiamo a calci una donna sulla sedia a rotelle. Questo gesto mi dà l'impressione che a pagare saranno sempre i più deboli.
Saluti!
Aurelio Colella
alfredo paul lorenzi
11 ottobre 2009 alle ore 00:12Hi, american friends are telling me they all know
so called Nodo Alfano must be approved. It's no a mistake or misundestandig. We are in a silent coup
d'etat, openinng in late november 1975, when a Mr.
Moro at Astoria in NY city say Kissinger he was opening in a few months to PCI, signing his end of life.
So now,keep the way right and let liberty house and democratics do their best, over there, is only caos.Don't be ingenuos, we all know italy is a limited sovranity by far.
Court decision is another attempt to put caos in political world, but no parties is behind.
And if Berlusconi is the man he say,he may go run
to another political challenge as soon as possible, and winning. At the moment, no real alternative exist to Berlusconi and his coalition.
Best regards.
paul lorenzi WFA
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 00:42@Luciana...xy La Forgia sono io, certo che vi dice il cognome, non uso mai il cognome di mio marito, ma l'ho usato apposta su questo Blog....io condivido la sua malattia da tre mesi, e sapendo che non aveva mai fatto un assenza prima e conoscendo la sua storia, volete indovinare come mi sento vedendolo stare male e vedendolo insultato? E' brutto sapere come stanno le cose e vedere fare di tutta una erba un fascio...lui ha risposto a tutte le mail di protesta che ha ricevuto, perchè condivide la protesta....ma non può camminare...NON PUO' CAMMINARE
Luciana C.
13 ottobre 2009 alle ore 17:46Tutta la comprensione per la malattia e per il caso umano ma non ha ancora chiarito perchè non si è deciso, visto che l'impedimento purtroppo dura da mesi (non ho motivo per pensare che lei menta su faccende così serie e dolorose), di avvalersi del DIRITTO di delega! Cominci a dare il buon esempio rispondendo lei alle domande...
Maria Chiara Risoldi La Forgia
15 ottobre 2009 alle ore 00:56gliel'ho chiesto, mi ha detto che non gli risultava esistesse questa possibilità. Sono andata sul sito della camera per controllare la segnalazione di tale diritto con l'indirizzo della camera, del provvedimento e della legge fatta da una persona su questo blog...non sono riuscita ad arrivare a nulla...ho cercato con tutte le voci possibili e non è venuto fuori niente. Mio marito mi dice che sarebbe gravissimo se ci fosse perchè si potrebbe arrivare ad una situazione per cui votano solo i capigruppo....le posso garantire per come conosco la politica da anni che purtroppo non è malaffare ma solo sciatteria se il gruppo del Pd non funziona...sono stata iscritta al pci per tanti anni e ricordo come erano toste le battaglie parlamentari guidate dal capogruppo di turno...non sono venduti, non hanno capitali all'estero, sono solo sciatti...se lo avessero avvisato mio marito sarebbe andato in barella...penso che la sciatteria, la passività, siano queasi peggio che essere venduti...perchè venduti almeno è una scelta....tra poco si opererà e spero possa tornare presto alla Camera, ma mi hanno fatto impressione quelli che gli hanno scritto che doveva dimettersi perchè malato...troverei invece giusto che come ha fatto Brunetta agli statali togliessero soldi ai parlamentari anche per le assenze anche per malattia. Comunque i soldi per le assenze ingiustificate li tolgono. Almeno questo. Grazie di avere capito che in tanto dolore certo non mento. In questo Blog trova la sua lettera, qeulla che ha inviato ai 250 e passa che gli hanno scritto
Maria Chiara Risoldi La Forgia
11 ottobre 2009 alle ore 01:08Quando intervengo su questa vicenda l'emozione mi gioca brutti scherzi e non so più scrivere in italiano...so che conta poco, ma la forma ha la sua importanza...il modo di dire è Fare di tutta l'erba un fascio...da cui fascismo...e non come ho scritto fare di tutta UNA erba una fascio...sono tante erbe, sono tante storie diverse e avrebbero il diritto di essere tutte trattate nella loro diversità...continuiamo il lavoro...chi era malato? Chi era davvero in missione? Chi era via per fatti suoi? Chi è davvero un assenteista? Ma entriamo in logiche paranoiche...tabulati telefonici, conti correnti cresciuti o altre cose del genere...ripeto la sinistra è piena di scemi e di narcisisti autireferenziali, ma non tanto di ladri
Raoul B.
11 ottobre 2009 alle ore 09:06Fuori tutti dal PD.
Siamo ancora qua a difenderli?
Quella in carozzina?
SIete tutti illusi in un aula di criminali se c'è qualche sana persona e non corrotta (poche o nessuno) si alza ....... o se ne va , o urla.
Il PD non fa niente di tutto cio'.
FUORI TUTTI DAI COGLIONI.
Io Lodicevo!!!
11 ottobre 2009 alle ore 09:48Lo dicevo io, in tempi ancora non sospetti, che Massimo la dava a Silvio, parevo matta, parevo...
Costa Andrea
11 ottobre 2009 alle ore 10:08L'onorevole del PD Ileana Argentin, ha dichiarato che quel giorno non c'era perchè influenzata, e non crede che il mancato affossamento dello scudo fiscale rappresenti un problema per il PD.
Ma scherziamo? Che stronzate.....
E che dire di Fioroni, anche lui con problemi di salute, giustificandosi perchè malato. Allora spieghi, come mai non si è presentato in aula al voto e poi era andato a presenziare una conferenza stampa a Torino?
Hanno un bella faccia tosta, e trovano le scuse più svariate.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
15 ottobre 2009 alle ore 01:1411 erano malati davvero...ma che cosa pensate ? Che abbiano capitali all'estero? E' solo sciatteria, ignavia, passività...se il capogruppo avesse avvisato i malati che dovevano essere tutti presenti sarebbero andati tutti in barella, anche mio marito, che non cammina da tre mesi...lo scudo fiscale se non fosse passato quel giorno sarebbe passato il giorno dopo...la camera funziona così...sono tutti a spasso, poi prima del voto si contano e se il governo si accorge che sta per andare sotto chiama tutti quelli che sono a spasso e li fa votare...loro sono 100 in più è semplice...comunque è stato molto grave...il capogruppo deve essere come un capo guerrigliero...potevano fare ostruzionismo, potvevano fare agguati,Soro non è un guerrigliero, ma prendersela con i malati è come sparare sulla croce rossa
Sabrina M.
11 ottobre 2009 alle ore 11:38Riporto la mail di risposta del 7 ott. di Giovanna Melandri:
Cara Sabrina, cari Amici,
comprendo bene la rabbia che avete provato e che provate ed il legittimo desiderio di esprimere anche con durezza tanta delusione. Sono
dispiaciuta e rammaricata come voi per ciò che è successo. Anzi sono profondamente turbata. Consentitemi, però, di spiegare la mia personale
situazione. La mia assenza dall'aula venerdì scorso non era dovuta a disinteressamento o superficialità. Il giorno precedente, infatti, in
occasione del voto sulle pregiudiziali di costituzionalità al provvedimento sullo scudo, c'ero ed ho, ovviamente, votato contro.
Venerdì non ero in aula perché, come già ho detto, sono stata mandata dal mio partito a Madrid ad un congresso internazionale di progressisti europei ed americani, promosso dalla Fondazione Ideas del Premier Zapatero e dall'Obamiano Center for Progressive America.
La mia partecipazione era stata decisa e comunicata dal Partito Democratico (a nome e per conto del quale partecipavo!) già da oltre un
mese. Giovedì pomeriggio, comunque, dopo aver votato e prima di partire, ho chiesto nuovamente alla Segreteria del Gruppo parlamentare del PD se
fossi ancora autorizzata alla missione ed ho ottenuto un rinnovo del consenso e della giustificazione per la mia assenza del giorno
successivo. Del resto ciò non mi ha stupito - considerando che il Pdl può, purtroppo, vantare quasi 100 deputati in più di noi- ed è
comprensibile che il Gruppo ritenga ininfluente, nei quotidiani equilibri dell'aula la presenza fisica di 3 Deputati (erano a Madrid
anche Linda Lanzillotta e Lapo Pistelli) e li autorizzi ad andare in
missione per il partito.
Altra cosa sono gli assenteisti cronici e i finti malati.
E' ovvio d'altra parte che se mi avessero chiesto di non partire non sarei andata. Nessuno poteva immaginare che il giorno seguente ci
sarebbe stato, in modo del tutto insolito, uno scarto così ridotto.
continua nella discussione
Sabrina M.
11 ottobre 2009 alle ore 11:50Lo ripeto: mi dispiace infinitamente per ciò che è successo e ne sono fortemente rammaricata come tutti voi. Ringrazio tutti coloro che hanno
avuto l'onestà di chiedermi il perché della mia assenza e, soprattutto, quelli che lo hanno fatto con spirito critico, ma con volontà di
comprendere (ed eventualmente di non giustificare) senza, però,condannare a priori.
Un caro saluto.
Giovanna
Vi allego inoltre la dichiarazione del capogruppo del PD sulla vicenda.
PD: SORO, MELANDRI NON E' SOTTO PROCESSO, NO GOGNA MEDIATICA
(ANSA) - ROMA, 7 OTT - Giovanna Melandri non e' tra gli assenti
ingiustificati alle votazioni di venerdi' scorso sullo
scudo fiscale. Lo dice il capogruppo del Pd, Antonello Soro, rispondendo
alle domande del cronista.
Soro smentisce che l'ex ministro, come riporta un giornale, sia tra i 10
assenti ingiustificati, che verranno auditi nelle
prossime ore: ''Nessuno viene processato - ha spiegato - perche' non
siamo un Tribunale. Melandri poi, come Pistelli e
Lanzillotta, era impegnata a Madrid nel Meeting mondiale dei
progressisti, su incarico del Partito''.
''E' evidente - ha aggiunto Soro - che non stiamo parlando di
assenteisti. Non intendo in nessun modo assecondare, perche'
profondamente ingiusta, la gogna mediatica''.
Soro ha appena inviato ai dieci deputati assenti che non risultavano
giustificati nella loro assenza di venerdi', una
lettera di convocazione. I dieci saranno ascoltati tra oggi e domani e
poi l'ufficio di presidenza del gruppo decidera' se fare delle sanzioni.
(ANSA).
In poche parole ha detto:
"mi dispiace ma non è colpa mia..faccio parte di un partito che detta e noi eseguiamo, come soldati ubbidienti!"
Poi, una piccola freccia a favore del partito "Le valutazioni soggettive del partito nella decisione presa potevano essere fondate"...
appunto, siccome non si sono rivelate tali, è il partito, il suo "ordinamento" e la sua "ideologia" da resettare!!!
mauro agazzi
11 ottobre 2009 alle ore 17:04Cara signora Melandri, Lei ha chiesto se poteva ancora recarsi a Madrid? forse era il caso di chiedere, o meglio, di pretendere di fermarsi a Roma per la votazione.
Da cittadino mi sento umiliato dai vostri comportamenti, vi si chiede il massimo impegno nel vostro lavoro,soprattutto in questo momento, avete già perso una grandissima quantità di voti, il vostro atteggiamento mi sembra quasi rinunciatario, forse è meglio che ve ne andiate, dimettetevi, fate arrivare nuova gente con nuove idee, siete in politica da troppo tempo.
Questo vale per Lei e per una grandissima percentuale di parlamentari che compongono il Suo gruppo.
Grazie per l'attenzione
Vito Loiudice
12 ottobre 2009 alle ore 16:51Ma stiamo scherzando?
Ma davvero un deputato della Repubblica pensa che siccome la maggioranza dispone di 100 seggi in più ogni tentativo di opposizione risulti vano?
Davvero l'on. Melandri pensa che il suo DOVERE di parlamentare sia quello di chiedere autorizzazioni per partire?
Onorevole Melandri, siete in Parlamento (e siete ben pagati per starci) per decidere del nostro futuro, non per chiedere il permesso di andare a Madrid. Vista l'importanza dell'argomento all'ordine del giorno, avrebbe dovuto arrivarci da sola a capire che forse non sarebbe stato il caso di assentarsi, non crede?
Luciana C.
13 ottobre 2009 alle ore 17:34Non ci sono parole: questa serie di pseudogiustificazioni si commenta da sola e, da sola, spiega tante cose (...a quei pochi che ancora non le avessero capite!)
Luciana C.
13 ottobre 2009 alle ore 17:38...a proposito: l'UNICA MISSIONE del partito è quella di FARE OPPOSIZIONE!!!!!!!
vincenzo a.
21 ottobre 2009 alle ore 08:32"Nessuno poteva immaginare che il giorno seguente ci
sarebbe stato, in modo del tutto insolito, uno scarto così ridotto."
Dopo questa, Sig.ra Melandri, mi permetta rispettosamente di mandarla a fare in culo, come si dice!
giselda salvati
11 ottobre 2009 alle ore 17:52Forse per alcuni deputati del PD non rappresenta un problema la loro assenza al voto- per me è un problema- in questo sistema di finta democrazia i parlamentari del PD ufficialmente dovrebbero rappresentare un argine alla sistematica distruzione dello Stato da parte del PDL. Loro sono l'unico baluardo. non si possono permettere distrazioni. di fatto si distraggono e quindi sono collusi col nemico. io mi distrarrò al momento delle votazioni!
anna maria
11 ottobre 2009 alle ore 19:27per gli assenti non ci possono essere giustificazioni, quel voto era importante per non far passare lo scudo fiscale e far cadere il governo!!! la sinistra doveva difendere i cittadini onesti e non favorire i LADRONI MAFIOSI E PIDUISTI
franco mazzarello
11 ottobre 2009 alle ore 23:17Assenti del pd. D'alema dice che non gli avevano spiegato l'importanza del voto, la Melandri che le avevano dato il permesso.
Stiamo parlando di persone adulte con incarico di responsabilita'e non dell'asilo mariuccia.La verita' e che il loro orizzonte sono lo stipendio,i privilegi e i fatti loro.
Il pd se non li allontana fara' poca strada: loro se ne fregano di noi,
noi pure di loro.
franco
Maria Chiara Risoldi La Forgia
12 ottobre 2009 alle ore 00:25vogliamo comiciare a rispondere alla domanda? Continua la domanda, continuano gli insulti e nessuno si confronta sulle risposte. Il capogruppo ha una grande responsabilità. E' lui che deve sapere come stanno le cose. Comunque anche se non sarebbe servito a niente, lui doveva convocare il gruppo, senza eccezione alcuna, per quel venerdì. Melandri è stata autorizzata da Soro ad andare a Madrid. Con gli altri 2 e fanno 3. Mio marito, D'antoni, Madia e altri 8 erano malati. Chiedete i certificati medici e venite a constatare di persona le loro conidizoni di salute...insomma cominciamo a rispondere alla domanda dove erano senza sparare nel mucchio...vorrei leggere un elenco dei 32 con a fianco scritto chi era dove e perchè?
totonno luchetta
9 febbraio 2012 alle ore 22:05Signora, non insulto, ma le chiedo con quale diritto un rappresentanre del popolo si assenti, per malattia,per dissenteria o quant'altro, tutto ciò non è giustificabile, perchè Egli stesso rappresenta il POPOLO, per i parlamentari assenti non vi è alcuna giustificazione, pensando bene che sono i nostri rappresentanti e da noi pagati profumatamente. E'giusto ciò che ha detto "IL GRILLO" e io invito le nostre forze dell'ordine e la magistratura nel pieno potere delle loro funzioni ad incriminare tutti i componenti del nostro PARLAMENTO per "ALTO TRADIMENTO AL POPOLO ITALIANO" ove questo si ravvisasse nel codice di legge viggente o nella nella nostra costituzione. Che i beni dei nostri parlamentari siano confiscati come vengono confiscati quelli dei mafiosi,che il presente presidente del consiglio MONTI vada a parlare all'estero in proprio nome in quanto non rappresenta nessun ITALIANO- NESSUN ITALIANO LO HA CHIAMATO NEL RAPPRESENTARCI-sia in casa che fuori. Come vede noi populino parliamo per le troppe angherie che subiamo,ma dopo tutto non può toglierci di esprimere il nostro pensiero;pulito;anche se alcune volte un po scontroso il quale penso sia leggittimo vedendo dove ci hanno portato e dove ci porteranno.Le auguro che tutto vada bene PER IL POPOLO ITALIANO seno credo che dovrete dare molto conto della situazione
antonio nisita
12 ottobre 2009 alle ore 09:53Sono stato professore di liceo e consigliere ed assessore in un comune infestato dalla camorra. A scuola andavo anche con la febbre;anche al comune andavo con la febbre e con la mia disabilità da grave polio acuta contratta ad otto mesi. Non mi ritengo eroe ma solo uno che ha cercato di fare il suo dovere nel migliore dei modi. I pochi soldi che mi dava il comune per il mio mandato erano a disposizione del movimento,perchè io vivevo di scuola che ho lasciato solo per la pensione. Altri tempi? Forse forse....Ma non sono vecchio. O forse è il caso di scomodare Sciascia che mette in bocca ad un mafioso la nota distinzione della razza umana in cinque categorie:uomini-mezz'uomini-ominicchi-piglianculo e quaquaraqua! Oggi c'è da aggiungere,al femminile,donne-mezze donne-donnicchie-escortroie e galline. Meditate gente,meditate!
Italo L.
13 ottobre 2009 alle ore 10:39Stupenda definizione
Un Saluto
roberto carletti
12 ottobre 2009 alle ore 10:54d'alema ha veramente detto che non si è presentato a votare perchè non gli avevano spiegato l'importanza del voto? ahahahahahahahahahahahah...non è male come barzelletta, davvero...siamo messi male, malemalemale
alessandro fiocca
12 ottobre 2009 alle ore 14:18Caro Alessandro,
in questi giorni ho ricevuto, insieme alla tua, molte e-mail e molti commenti sul mio blog di cittadini ed elettori del PD come te giustamente indignati per le assenze dei deputati democratici, e tra questi purtroppo c'ero anch'io, al momento del voto sullo scudo fiscale. A tutti voglio rispondere che la mia amarezza e il mio avvilimento sono forti quanto forte è la tua indignazione, la vostra indignazione. Sono stato sottoposto ad un intervento ai reni e l'operazione mi ha bloccato in clinica impedendomi nella maniera più assoluta di essere presente a Montecitorio.
Lo riconosco: è stata una brutta pagina per il PD. Se possibile ancor più per me.
Enzo Carra
diamutene d.
12 ottobre 2009 alle ore 14:28Risponde On.Enzo Carra
Caro Alessandro,
in questi giorni ho ricevuto, insieme alla tua, molte e-mail e molti commenti sul mio blog di cittadini ed elettori del PD come te giustamente indignati per le assenze dei deputati democratici, e tra questi purtroppo c'ero anch'io, al momento del voto sullo scudo fiscale. A tutti voglio rispondere che la mia amarezza e il mio avvilimento sono forti quanto forte è la tua indignazione, la vostra indignazione. Sono stato sottoposto ad un intervento ai reni e l'operazione mi ha bloccato in clinica impedendomi nella maniera più assoluta di essere presente a Montecitorio.
Lo riconosco: è stata una brutta pagina per il PD. Se possibile ancor più per me.
Enzo Carra
Tino Balduzzi
12 ottobre 2009 alle ore 21:53Sul sito di Banca Etica, in home page, è scritto chiaramente che Banca Etica non accetta fondi provenienti dallo scudo fiscale.
Sul sito di Banca Unipol non c'è nulla di simile, e ciò significa che Banca Unipol accetta tali fondi come tutte le altre banche.
Scusate, ma proprio a nessuno viene il dubbio che se avessero votato 50 volte per 50 volte sarebbero mancati abbastanza parlamentari in modo tale da far passare lo scudo fiscale?
Sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il problema non sono gli assenti! Se loro fossero stati presenti ne sarebbero mancati altri!
Non mi interessa prendermela con 32 pesciolini espiatori.
Non mi interessano le scuse di Carra & Co., mi interessa invece che Franceschini e D'Alema smettano di litigare un momento per spiegare per quale ragione, visto che il PD è così contrario allo scudo fiscale, Banca Unipol quei soldi li prende.
Diranno che è stato un caso? Verranno a dire che il PD non ha nulla a che vedere con Banca Unipol?
Va bene che il mondo è pieno di ingenui (e anche questo sito quanto a ingenui non scherza) ma credo proprio che troveranno delle difficoltà.
Alessandro Ghezzi
12 ottobre 2009 alle ore 22:22Niente più mi stupisce....giusto o no io non sono andato a votare, sentivo la puzza di marcio....ora la sento ancor più....giusto o no io la coscienza la tengo pulita! Se chiediamo dimissioni per il governo, dovremmo per coerenza chiederlo anche per tutta l'opposizione perchè è chiaro il disegno politico che è in atto...a tutti va bene che governi Berlusconi.....tutti lo proteggono....andate tutti a casa! Evviva il movimento 5 stelle e tutte le persone di BUON SENSO!!!!Porca puttana!!!!
tam tam
13 ottobre 2009 alle ore 15:46Sono certa che risorgeranno tutti quelli che come me hanno deciso di mettere la scheda elettorale in fondo al cassetto......Beppe sbrigati però, il tempo stringe e le devastazioni aumentano!!
Chiara Mente
13 ottobre 2009 alle ore 19:27Ma io non capisco cosa ci sia da indignarsi per quanto avvenuto sullo scudo fiscale. Ma non avete ancora capito che TUTTI I POLITICI tengono solo al loro remuneratissimo posto? Ma non vi siete accorti di quante persone si spintonano per presentarsi ad una qualsiasi elezione dalle circoscrizioni in su? Ma non sapete che circa 500.000 persone sono dedite alla politica e che la loro cultura ed intelligenza (politica e non) è spesso inversamente proporzionale alla loro ambizione di sistemare se stessi e i loro cari? Ma di quanti scandali al giorno avete bisogno per capire che TUTTI sono lì per fare i loro interessi? Berlusconi, d'accordo, è il "caimano", ma come definire D'Alema che dice che, meschino, non gli avevano spiegato l'importanza del voto contro lo scudo fiscale?
Maria Chiara Risoldi La Forgia
15 ottobre 2009 alle ore 01:17no non tutti, no non sono tutti uguali...vada a guardarsi il Moviemnto dell'Uomo Qualunque di Giannini...Grillo sta troppo ricordando lui...era un movimento di destra...tanti sono come dice lei. non tutti
Luciana C.
15 ottobre 2009 alle ore 16:21@lla Sig.ra La Forgia:
dato che insiste sostenendo che il marito, malato, non era a conoscenza della legge sul diritto di delega e che, successivamente ai miei commenti, pur avendo cercato non ha trovato niente, Le comunico che mi è bastato cliccare su Google (digitando "diritto di delega voto parlamentare etc...etc...") per trovare l'Ordinanza n°58 del 7 Novembre 1958 dove c'è scritto tutto quello che avreste già dovuto conoscere prima di "buttarvi" a far danni in politica (quella che Lei definisce "sciatteria", con un eufemismo, mi sembra invece qualcosa di ben più grave!)
@Beppe Grillo: hai capito perchè il post sui 32 dipendenti infedeli LO DEVI RIMETTERE linkabile "IN PRIMA PAGINA"?????????
Maria Chiara Risoldi La Forgia
16 ottobre 2009 alle ore 00:22Io su Google ho trovato questo:
mercoledì 11 marzo 2009
Fini ha introdotto l'impronta digitale del dito inidice per evitare che i presenti, i pianisti, votassero, per gli assenti, come si fa a votare con il proprio dito sull'impronta digitale di un altro? Cerchiamo di essere ragionevoli, perchè i malati se avessero potuto farlo non avrebbero delegato un altro a votare per loro?
Maria Chiara Risoldi La Forgia
16 ottobre 2009 alle ore 00:27Presa alla lettera, la proposta avanzata da Berlusconi, prevedere che fermo il diritto al dissenso di ciascun deputato - i capigruppo possano votare per tutti i componenti del gruppo parlamentare, non sta in piedi. E non tanto perché, come hanno pudicamente affermato alcuni esponenti del centro destra, si tratterebbe di soluzione "estranea alla nostra tradizione parlamentare", quanto perché si tratta di soluzione estemporanea, lontana da qualunque tradizione parlamentare. Per di più se realizzata, la (originale) proposta del Cavaliere finirebbe per consolidare un rigido sistema partitocratico con un enorme balzo all'indietro del nostro sistema che si sta faticosamente avviando verso i modelli di democrazia maggioritaria più avanzata. Era quindi prevedibile che la stravagante proposta sollevasse un coro pressoché unanime di proteste, tutte incentrate sul carattere intrinsecamente plebiscitario e autoritario del nostro Presidente del Consiglio.
Se però si prova per un attimo ad andare oltre il tenore letterale delle parole, è facile notare come, se la proposta avanzata non sia condivisibile, il problema segnalato sia reale ed urgente. Nonostante la svolta maggioritaria del 1994, nonostante l'affermarsi di una democrazia dell'alternanza, nonostante la radicale semplificazione del quadro politico realizzata con le elezioni del 2008, non siamo ancora riusciti a realizzare una compiuta democrazia governante, ovvero un sistema nel quale al riconoscimento di una piena capacità di decisione faccia riscontro un elevato grado di trasparenza ed un efficace sistema di controlli. La nostra democrazia, ancora governata da un complesso di norme costituzionali e regolamentari pensate per una fase storica diversa e per un modello di democrazia consociativa, riesce oggi a cumulare due gravi patologie. L'incapacità dell'Esecutivo di realizzare in tempi certi e prevedibili una coerente strategia di governo e la sostanziale assenza di strumenti parlamentari che assicurino traspar
Maria Chiara Risoldi La Forgia
16 ottobre 2009 alle ore 00:31ROMA - «Fino a quando la Costituzione è quella vigente non può essere delegato alcuno ad esprimere il voto per un altro parlamentare: questa è la Costituzione. Ogni parlamentare deve votare per se stesso». Lo ha detto il presidente della Camera, Gianfranco Fini, in Aula alla Camera replicando alle critiche arrivate dal Pdl sul nuovo sistema anti-pianisti e rispondendo indirettamente anche alla proposta del premier di far votare in Parlamento solo i capigruppo.
mercoledì 11 marzo 2009
Maria Chiara Risoldi La Forgia
16 ottobre 2009 alle ore 00:35Quelli che erano per il diritto del parlamentare di delegare il proprio voto ad un altro parlamentare sono d'accordo con Berlusconi, ma io penso lo fossero davvero, penso che fossero confusi in buona fede e non per svuotare il parlamento come vorrebbe LUI
Maria Chiara Risoldi La Forgia
16 ottobre 2009 alle ore 00:44@Grillo. Visto che hai gettao il sasso non tirare indietro la mano. Fai chiarezza su chi era dove? Dicci se pensi che chi era malato davvero si deve dimettere,stile Rupe Tarpea. Spiega che il voto di un parlamnetare non può essere delegato perchè con il sistema delle impronte digitali ogni parlamentare deve votare con il suo proprio dito indice e che Berlusconi era contro questa legge antipianisti. Spiega che i parlamentari che non votano hanno una detrazione sullo stipendio, per questo c'erano i pianisti. Hai sempre detto cose sensate e vere....non fare ora di tutta l'erba un fascio...non ci aiuti
Maria Chiara Risoldi La Forgia
17 ottobre 2009 alle ore 00:12@ luciana: credo che ormai la questione interessi solo noi due....italiani memoria corta, pigliano fuoco subito e poi archiviano. Presto mio marito sarà operato e prima possibile tornerà a svolgere il suo dovere come è giusto.Piacere di averla conosciuta...tenace....con il nuovo sistema delle impronte digitali la delega sarebbe possibile solo tagliandosi il dito indice e inviandolo a Roma...lo sapevo ma non mi è venuto in mente subito...mi sembravate così sicuri
mauro agazzi
18 ottobre 2009 alle ore 21:17A me la questione interessa ancora, visto che io assieme ad altri italiani paghiamo gli stipendi dei parlamentari voglio andare fino in fondo.
Signora La Forgia come si permette di dire certe cose? la memoria corta ce l'avrà lei semmai.
Beppe rimetti l'argomento in prima pagina.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
19 ottobre 2009 alle ore 01:33Io non ho la memoria corta e voglio andare fino in fondo, anche perchèa come mio maritoa mi sono sempre battuta per un aìpartito trasparente e veramente democratico...però non lo neghi...siamo solo noi due ad appasionarci ad una questione di principio...io come vede vengo tutte le sere a cercare il suo commento
emiliano erbacci
21 maggio 2012 alle ore 04:02Siamo nel 2012,ma quando sento ste cose mi sembra proprio di no...a mio parere non c'e' piu bisogno di essere sul posto fisicamente per poter fare una semplice votazione,utilizzando internet o la rete gsm si potrebbe risparmiare su costi di trasporto ,luce acqua gas etcetcetc... non credete?? non sarebbe il tutto molto piu' veloce e dinamico??? piu' comodo per TUTTI dico tutti o no?
Piero Frascaroli
17 ottobre 2009 alle ore 01:00L'Ordinanza n. 58-1066 del 7 novembre 1958, a cui fa riferimento Luciana C., è in realtà una norma di procedura parlamentare dell'Assemblea Nazionale Francese.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
19 ottobre 2009 alle ore 01:40@luciana e mauro. Io vorrei che grillo rimettesse in prima pagina la questione e vorrei sapere uno per uno di tutti i 32 si sapesse dove erano...perchè io vedo mio marito malato...ma gli altri? E il capogruppo...che cosa hanno da dire...ma Grillo non la rimette in prima pagina....memoria corta insisto....e mi permetto di dire certe cose perchè faccio politica da 41 anni...ne avevo 15 quando ho cominciato nel 68
Luciana C.
19 ottobre 2009 alle ore 16:44Prendo atto, mi informo meglio (le mie fonti, evidentemente, non sono state all'"altezza" della situazione ed io con loro) ma insisto: non è ammissibile che i nostri "dipendenti" ne sappiano quanto noi comuni mortali (o anche meno...) che li paghiamo profumatamente per rappresentarci con assiduità, competenza e coscienza: è pretendere troppo?
Maria Chiara Risoldi La Forgia
20 ottobre 2009 alle ore 00:14No, hai ragione, sono io che non mi sono fidata di mio marito che da subito mi ha detto che non gli risultava la delega----ma siccome anche io voglio capire e non mi fido ho proseguito...la prego/ ti prego...di credermi, la nostra storia politica, quella di mio marito e la mia, è molto più vicina alla tua sensibilità di quanto tu non pensi...sono furiosa anche che lui stia male in questo momemto...penso...caz... con la sua storia , con le sue scelte, per via della colonna vertebrale si trova invischiato in una vicenda che è lontana anni luce dalla sua deontologia...puoi immaginarti some sono incazzata, e potrei fare una rassegna sui tanti pareri che gli stanno dando...si operi...non si operi... la medicina è vaga e pensa quanto può essere garantito lui. come parlamentare e con tanti amici medici...e i poveracci...chi non conosce nessuno..non oso pensarci---io di lavoro faccio la psicoanalista....ne vedo di tutti i colori e per certo so che la politica se ne frega. Questa vicenda tutta è stata per me , e per noi, una esperienza che mi/ci ha fatto molto pensare
Luciana C.
20 ottobre 2009 alle ore 15:30La tenacia e l'accanimento con le quali ha difeso la posizione di Suo marito potrebbero confermare l'effettiva buona fede. A questo punto, dato che davvero, concorso a parte, sembra che il tema fondamentale dell'"antiberlusconismo a chiacchiere" interessi a pochi e, quindi, non faccia vergognare nè i vari esponenti del PDmenoelle (che imperversano sfrontatamente su ogni rete e quotidiano) nè quelli che stanno ad ascoltarli (invece di reagire con un minimo sussulto di dignità), concludo augurandomi che Suo marito si ristabilisca presto e che, quando sarà di nuovo in forma, faccia onore al proprio mandato.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
21 ottobre 2009 alle ore 01:56grazie, mi sono sentita capita...grazie davvero, ne avevo bisogno
Maria Chiara Risoldi La Forgia
2 novembre 2009 alle ore 00:37cara Luciana,
non so se leggerai questo mio commento perchè come prevedevo la vicenda è sparita. Questo rimprovero a Grillo, che eccita le viscere e poi le lascia a se stesse...comunque io ogni tano vengo ancora a vedere questo blog....morto
Mauro Medeot ( mandi)
20 ottobre 2009 alle ore 17:03ci riprovo a scrivere:
la binetti era ad un convegno della CRI
il link:
http://www.paolabinetti.it/home/UnaPrecisazioneDovuta1.htm
evidentemente per lei era molto più impostante straparlare davanti ad una platea che votare per lo scudo fiscale!
sono proprio io
20 ottobre 2009 alle ore 22:09MORBOSIZIONE, altro che opposizione..
sono diversi anni che mi pongo la domanda: PERCHE'?
perchè il pd fa gli interessi del pdl?
perchè il pd fa gli interessi dei propri esponenti?
ma soprattutto, perchè al pd gli mancano le palle?
sono incavolato nero..
dario o.
21 ottobre 2009 alle ore 23:15Perché è come il wresteling, ci sono dei copioni da seguire, tu oggi sei il cattivo e io il buono. Poi ci vediamo a cena e usciamo insieme ma cerchiamo di non farci scoprire altrimenti il pubblico si incavola e non ci guarda.Per 19500,00 al mese anche in accappatoio o con la febbre ci andrei a lavoro. Fanno le riforme sugli assenteisti e loro sono i primi a dare l'esempio. Però vanno a spiegare a chi vive con 800,00 al mese che devono tenere duro e stringere la cinghia. Io spero veramente che finiamo come il Venezuela a fare lo sciopero delle pentole perché così facciamo i conti una volta per tutte...
Alina e basta
21 ottobre 2009 alle ore 00:04Cara Sig.ra in La Forgia,
trovo che i suoi interventi in questo post siano alquanto petulanti. Abbiamo capito che suo marito era malato, non siamo idioti, non insista.
Mi sorprende le procuri fastidio che non si pubblichi una riabilitazione di suo marito in prima pagina del blog: non é forse costume di TUTTI i quotidiani italiani (per cui anche dell'organo del PD) pubblicare accuse e allusioni senza poi pubblicare smentite? Come mai non bombarda la stampa perché pubblichi smentite?
A parte questo, visto che fa politica da quando aveva 15 anni, cosa le é sfuggito? Come puó affermare che nel 1994 é avvenuta una svolta x l'imporsi della democrazia dell'alternanza? Il bipolarismo le sembra democrazia? La democrazia é una sola, cara la mia Sig.ra in La Forgia, quella diretta: una testa un voto, decisioni x unanimitá. E questo purtroppo non l'ha capito neanche Grillo. E non mi risponda, la prego, che é un metodo impraticabile. Fino a 60 anni fa era impensabile anche andare sulla luna. Volere é potere.
Saluti.
Maria Chiara Risoldi La Forgia
21 ottobre 2009 alle ore 01:45ok ha ragione sono petulante perchè sono incazzata...io sono incazzatissima con il pd, con le porcherie che succedono da anni...anche mio marito è incazzatissimo e le assicuro che la posizione che ha preso in queste primarie...non sta con nessuno...lo farà fuori per sempre dalla politica, ma lui è sempre stato fuori e in minoranza...al parlamento c'è finito per sbaglio...ciò detto...io non ne posso più della politica politicante, ma non ne posso più neanche di Grillo di cui condivido quello che dice al 100% da anni, ma non mi piace per nulla come si è messo a fare il capopopolo...fare politica dal 68 vuole dire averne sentite di tutti i colori...sentire ripetere "mai più" fino alla noia, ma intanto tutto si ripete, vedere coinvolti quelli del centro sinistra nelle schifezze più abnormi...mi rendo conto che mi sono un po' fissata su mio marito, ma penso che se anche lei vedesse una persona rigorosa e di una coerenza assoluta finire nel trita carne per via di una malattia si incazzerebbe...comunque ha ragione ora basta..ora mi taccio...dopo averle detto che ho fatto per 2 anni la giornalista a La città futura, giornale della Fgci di D'Alema, e per 9 anni la giornalista a Rinascita, ora io faccio la psicoanalista e sono uscita dalla politica, e vuole sapere chi c'era a Roma in quegli anni? D'Alema, Veltroni, Fassino, Bettini, Livia Turco, Folena, Domenici, Errani.....tutti quelli che ancora sono lì e io non ne posso più.
giordana iostoconlaci
23 ottobre 2009 alle ore 12:19E perchè non fare una colletta per pagare un corso intensivo all'europarlamentare che sbaglia a spingere il bottone? Con gli stipendi che percepiscono, io non posso tollerare che un parlamentare mi dica che ha sbagliato nella votazione. Io vado a lavorare anche se ho la febbre, se perdo l'aereo mi pago un taxi per arrivare ad ogni costo a Roma, e se sbaglio (a spingereun bottone) PAGO il mio errore.
Mirko Ferrara
23 ottobre 2009 alle ore 23:29Caro Beppe ti scrivo...!!!Guardando la puntata di Parla con me della Dandini,durante il collegamento consueto collegamento con uno del cast tale"Zoro"si vede Franceschini dire:I nostri iscritti ci chiedono di fare piu opposizione e di essere presenti in aula, non come è successo per lo scudo fiscale!!!La camera stacca a questo punto sull'"on. La Torre"che se la ride e dal labbiale si intende benissimo che dice:STAVAMO A MAGNà!!!PS-li mortacci sua aggiungerei!!Grazie.
Luciana C.
24 ottobre 2009 alle ore 08:50Questo La Torre, se non sbaglio, è lo stesso che si diletta a passare "pizzini" a Bocchino quando quest'ultimo non trova le parole per rispondere, da solo, a esponenti dell'IDV...
Ma chi l'ha "arruolato"?
Rispondete a questo di "concorsi":
1)D'Alema?
2)Dell'Utri?
3)Gelli "in persona"?
Mirko Veronese
24 ottobre 2009 alle ore 06:04Dopo la Laurea, non avendo raccomandazioni illustri ed avendo da tempo perso la fiducia nelle istituzioni, ho tentato l'avventura estera (Canada) come han fatto i nonni di molti di noi due generazioni orsono.
Non è stato per niente facile visto che tutti i miei affetti sono rimasti in Italia ma sono scelte di vita che ripagano sotto altre forme.
Ogni volta che sento i miei famigliari, mi raccontano della caduta libera dell'economia Italiana meschinamente dipinta dai massmedia come una crisi apparente.
Seguo sul Blog di BeppeGrillo le vicissitudini della classe politica Italiana vergognandomi di loro e del fatto che continuano a farsi chiamare Onorevoli comunque, visto lo stravolgimento che ho dovuto dare alla mia vita e vista la perseveranza con cui questi illustri mascalzoni continuano delinquere, sono arrivato al punto di augurare loro che, per ogni minuto dedicato ai loro loschi affari (a danno degli Italiani), la natura gliene imponga uno di chemioterapia.
maurizio canova
24 ottobre 2009 alle ore 08:54Dove eravano i paldini della libertà e della democrazia? I paladini dei lavoratori e delle famiglie? Da vecchio uomo di sinistra dico: dove sono sempre stati. Se non loro i loro predecessori. A fingere di difendere un ideale una classe sociale che abbisogna ed abbisognave più di altre per perseguire soltanto il proprio tornaconto personale. La storia ci ha insegnato questo, anche se, in passato, in misura minore, mentre il presente lo ha portato alla sua più alta elevazione. Fare il politico è divenuto soltanto un mestiere, senza più onestà, sincerità, credibilità alcuna. Ed è la maniera migliore per godere di privilegi immensi e di una certezza, quasi totale di impunità per qualsiasi cretineria si faccia. Basta avere un po di misura e nemmeno tanta. Cosa si dovrebbe fare? Proprio non lo so! Un tempo avevo "spinta" ma oggi l'ho perduta. Che significato ha oggi essere di destra o di sinistra? Ma li vediamo i rappresentanti di sinistra? Prodi, Franceschini ecc. sarebbero questi quelli di sinistra? Nella sinistra che conoscevo, per costoro, non c'è e non ci sarebbe stato posto!!
Luciana C.
24 ottobre 2009 alle ore 08:56La Torre... facci un favore (anzi due): prima "dicci chi ti ha arruolato" e poi levati di mezzo andando a far danni altrove (se proprio, anche per te, "la terra è troppo bassa"...)
Umberto Cocchi
24 ottobre 2009 alle ore 15:08Ma nessuno ha pensato alle tangenti che sono ancora lì ferme in contanti ed in Lire e che tra poco non sarebbero più state convertibili? Anche quelle devono rientrare ed essere 'pulite' e non sono bruscolini. IOR docet. E sono bypartisan. Credo che tra un paio d'anni ci sarà un nuovo scudo fiscale. E qual'era il numero dei presenti prima dell'interruzione dell'aula per la sparata di Barbato? A me è sembrato un regalo alla maggioranza, altro che indignazione.
Dina D.
24 ottobre 2009 alle ore 19:38VERGOGNOSO... VERGOGNOSO.... VERGOGNOSO...
Comincio ad odiare anche coloro che votano per il PD e PDL perchè, per colpa loro, sono costretta a subire queste sconcerie.
E non credo neppure alla buona fede dei cittadini.
Possibile che prima di andare a votare non si informano a quali personaggi vanno a dare la loro fiducia?
Eppoi si lamentano pure!
Allora vale il detto: CHI E' CAUSA DEI SUOI MALI, PIANGA SE STESSO....Ma non per questo devo piangere anch'io...per questi ignoranti italioti.
Dina
rino m.
25 ottobre 2009 alle ore 01:08VORREI DIRVI PERSONALMENTE AD UNO AD UNO SEI UNO STRONZO MA LA COSA MIGLIORE SAREBBE CHE OGNI MATTINA ALZANDOVI E GUARDANDOVI ALLO SPECCIO VE LO DICESTE DA SOLI RIPETUTAMENTE O ANCHE CANTANTOVELO '' MA CHI STRUNZO CA SUGNO''
gastone sabattini
11 dicembre 2011 alle ore 11:132000 caratteri x combattere chi ha il potere della comunicazione economico strutturale di questo paese mi sembrano veramente poco
x equilibrare questo paese mi basterebbe 1 mese!
il programma c'è:
1)chi fa il dipendente statale deve firmare una fidejussione illimitata a favore dello stato x garantire l'uso impropio della funzione che svolge! nessuno escluso
2)la spesa pubblica sta' nel PIL con una % certa pertanto tutte le PI devono pagare al 15 del M succ. la % sul propio fatt. concordata (ed aumentando la stessa di 1 punto% va destinata al rientro del debito pubblico)se non accade la GDF va a ? xchè se il prob. è mancata riscossione dal cliente la stessa pianifica l'evento e favorisce la sanatoria del contenzioso. se il mancato pagamento è reo l'amm.re gli viene sequestrata l'attivita'e x 1 anno non puo + amministrare. l'amm.re deve percepire un compenso non sup al 50% dell'utile il quale va investito x ricerca sviluppo e consolidamento. cio' è l'ammontare delle entrate.
3) vanno eliminate tutte le tasse ai dipendenti riformulati gli stipendi abbassando il costo produttivo
bolli ici iva o quant'altro generi confusione e spazio ai furbi
4)fine cassa integrazione o disocuppazione.
chi non è occupato se benestante paga 500 euro al mese di tasse forfettarie chi non puo permettersi cio' si reca tutti i gg alla protezione civile e presta servizio utile socialmente pulendo strade facendo il badante ecc.con stipendio minimo 6 ore x 7 di
nel momento che trova un lavoro ripristina la sua normalita'
5)metterei la parola rispetto alla base di qulsiasi legge e sue interpretazioni innanzi tutto prima di assumere iniziative rispatto x l'ambiente x le cose x gli esseri vivente nessuno escluso!
6) pensioni chi mette la schiena max 40. anni di servizio chi fa un lavoro da ufficio o commesso 45 anni. chi lavora nel pubblico impiego 50 anni
comunque tetto max 2.000 euro al mese ed un minimo 750
ho tante idee/risorsa prendere o lasciare
se ci crediamo si puo
ciao
roberto m.
3 febbraio 2012 alle ore 16:27ALTRO CHE MOVIMENT 5 STELLE QUI SERVE UN ESERCITO POPOLARE PER CACCIARE A CASA QUESTI MAFIOSI,NON E' POSSIBILE FARLO DEMOCRATICAMENTE,SERVE FORZA MILITARE E CORAGGIO ALTRIMENTI FRA 10 ANNI CI RITROVIAM QUI A DIRE LE STESE COSE,MA SARA' TROPPO TARDI.VOGLIAMO O NO LA TESTA DI QUESTI STRONZI? FATTI AVANTI ALZA LA TESTA E GUARDA OLTRE IL TUO ORTICELLO!!!!!
RUTELLI NON SCAPPI TRANQUILLO!!!
GIOVANNI FAVA TE LO METTO IO IL BAVAGLIO
gna omo
11 febbraio 2012 alle ore 14:22Argentin, Binetti, Bucchino, Capodicasa, Carra, Codurelli, D'Antoni, Esposito, Farina, Fioroni, Gaione, Ginefra, Giovanelli, Grassi, La Forgia, Lanzillotta, Madia, Mastromauro, Melandri, Misiani, Pistelli, Pompili, Porta, Portas. 7 UDC: Bosi, Ciccanti, Drago, Libè, Pisacane, Ruggeri, Volontè. 1 IDV: Misiti
Non so dove erano, ma so dove mandarli Affffanculo.
Servi dei sevi dei servi dei servi dei servi, comunque sempre merda.
davide g.
11 febbraio 2012 alle ore 16:45ormaicaro Beppe ci hai insegnato (a ragion veduta) che sono dei servi del potere e pensano solo al loro vitalizio. Hanno fatto un patto col diavolo. Però ormai sappiamo i loro nomi. Ce li ricorderemo. E' questione di tempo. Non possono sfuggire per sempre. Grazie Beppe. Ormai abbiamo aperto gli occhi. Non vedo l'ora che si voti.
Camillo Sesmoulin
15 febbraio 2012 alle ore 15:48Come ormai spesso accade beppe,per tirar acqua al mulino delle 5 stelle,scrive "non verità".
Lo scudo fiscale é passato perché il berlusKazz e la Lega avevano una maggioranza "eccessiva" in parlamento.((( Maggioranza a loro data,oltre che dal voto degli italiani,dalla legge Calderoli,detta anche legge "porcata" )))
Loro hanno voluto lo scudo e loro l'hanno votato.
((((((( Tutto il resto é cacca )))))))
LENIN VIVE ()
16 febbraio 2012 alle ore 00:29me pare sempre la solita strunzata (minestrina riscaldata) ...eppure basta farsi DUE CONTI! EH!
- SE CADEVA IL GOVERNO (SENZA SOLDI) CHI SAREBBE
ANDATO A "PARLARE" CON LA MERKEL E SARKOSY?
BERSANETOR ????
AH AH AH! mi immagino la scena, eh!
la speranza, RIPETO: LA SPERANZA era che i capitali avessero dato ossigeno al Paese ! ...
era una "speranza condivisa" !! ormai il danno era
fatto da 17 ANNI DI GOVERNO DI NANI TROIE E ACEFALI !
se invece vi piace giocare al "risiko Apolitico"
continuate pure con le seghe mentali !
bah!
antonio g.
22 febbraio 2012 alle ore 17:45Io so dove era la "sporca dozzina (32)" erano andati
a preparare i documenti per scudare i rimborsi
elettorali e non.
FRANCESCO FAZIO
3 maggio 2012 alle ore 10:17questa e' la vera mafia quella dei colletti bianchi.VERGOGNA.MANDIAMOLI AL 41 BIS.
luciano cottu
3 maggio 2012 alle ore 20:16MA DALEMA C'ERA OPPURE NO?
HA VOTATO OPPURE NON C'ERA?
luciano cottu
3 maggio 2012 alle ore 20:30Propongo di stampare una maglietta:
PARLAMENTARE ELETTO DA NOI , DOV'ERI IL 2 OTTOBRE 2009 ALLE ORE ?? VOTAZIONE SCUDO FISCALE
roberto l.
13 maggio 2012 alle ore 17:21sono sconcertato ,per la prima volta mi rendo conto di essere stato preso per il culo per 44 anni,(dal 67 che voto) ma i giornalisti, dell'unità ,repubblica dove erano, cosa scrivevano,perche mi hanno tenuto allo scuro di tutto, mai uno che abbia avuto il coraggio di dire qual'cosa su questo mostruoso tradimento, tutta la classe politica,e mi rivolgo a quelli che io ritenevo essere onesti ,alla sinistra e alle responsabilità di questo dramma in cui ci troviamo, basta!il mio primo voto è stato per il pci l'ultimo m5s.
giuseppe v.
16 maggio 2012 alle ore 10:46Caro Beppe,devi smetterla di essere antipolitico,devi sapere che,da notizie quasi certe,ho saputo che tutti i desaparesidos di quel giorno erano riuniti per un nobile compito,salvare la democrazia in Italia e per farlo stavano studiando come imboscare i soldi del rimborso elettorale equo e solidale.E lo hanno fatto anche ieri in modo più palese.Ma come devono dimostrare che la pollitica (prendere gli italiani per polli) è una cosa seria.Beppe smettila!!!!
andi g.
11 ottobre 2013 alle ore 17:54Queste lobby si riducono o aumentano i loro effetti riducendo il numero di parlamentari? bisognerebbe indagare poichè se 20 voti su 630 fanno la differenza figuriamoci sulla metà passano solo le cose loro! per contrastare la mafia serve partecipazione popolare su ampia scala e azioni concrete di protesta. GRILLO SE CI SEI BATTI UN COLPO, CHIAMA A UN SOLLEVAMENTO POPOLARE E CONCENTRALO SU QUALCHE OBIETTIVO SENSIBILE!!!
