
Vade retro Tremorti bond!
30 settembre 2009 alle ore 22:25•di MoVimento 5 Stelle
Unicredit e Banca Intesa hanno rifiutato i Tremorti bond. Il salvagente di cemento con la zavorra dell'interesse di Stato. Le banche hanno espresso il loro: "apprezzamento per l'iniziativa del governo", ma in sostanza gli hanno fatto il gesto dell'ombrello. A fallire sono capaci da sole, senza l'aiuto di Tremorti. Il grande lettore della Bibbia, il nuovo Mosè No Global. Vade retro Tremorti bond!
Commenti (38)
Piconi Paolo (madreitaliana)
30 settembre 2009 alle ore 22:36x rifiutare i soldi...figuratevi che imbroglio c'è dietro.
Gabriele .
1 ottobre 2009 alle ore 11:01Quanto hai ragione, non si è mai visto banche rifiutare soldi...
Len in Antonio (u.s.)
3 ottobre 2009 alle ore 23:46123
Len in Antonio (u.s.)
5 ottobre 2009 alle ore 11:51456
Len in Antonio (u.s.)
5 ottobre 2009 alle ore 22:45789
Len in Antonio (u.s.)
6 ottobre 2009 alle ore 00:24147
Len in Antonio (u.s.)
7 ottobre 2009 alle ore 16:01lenindesani
Len in Antonio (u.s.)
9 ottobre 2009 alle ore 18:23prova lenindesani
Len in Antonio (u.s.)
10 ottobre 2009 alle ore 01:11prova lenin
Len in Antonio (u.s.)
11 ottobre 2009 alle ore 13:29PROVA LENIN
Len in Antonio (u.s.)
11 ottobre 2009 alle ore 23:12riprova lenin
Len in Antonio (u.s.)
12 ottobre 2009 alle ore 00:03che palle ! co sti cacchi in giro!!!
Lenin Antonio (soviet)
14 ottobre 2009 alle ore 11:38prova enne ||
nonsenepuo piu
30 settembre 2009 alle ore 22:42I soldi all'otto per cento di interesse le banche li trovano ovunque - in Cina glieli prestano al cinque, ecco perchè declinano la carità pelosa di Tremonti.
Marco Oliva (freccia)
30 settembre 2009 alle ore 22:50le banche dai governi i soldi li prendono solo a fondo perso, se ci devono pagare sopra gli interessi...ghe nè minga...sono gli stati che pagano gli interessi alle banche, e tremorti che pensava di fare il fenomeno l'ha presa là dove non batte il sole, e nel frattempo ci ha ulteriormente indebitato di alti 90 miliardi di euro in un anno circa. Complimenti genio della finanza!!
Marco P.
30 settembre 2009 alle ore 22:57Mi dispiace ma questa volta sto dalla parte di tremonti.
I soldi delle banche avrebbero aiutato lo stato sottoscrivendo i tremonti bond.
Ma le banche private (dopo il colpo di stato del 92) se ne fottono dello stato e non restituiscono alla comunita nulla di quanto hanno ricevuto.
Banchieri di merda siete la rovina di tutto.
Vasily Cujkov & Nikolaj Voronov
1 ottobre 2009 alle ore 00:09invece il governo che se magna anche il fondo del barile ...è migliore !!!!
- ma non è stato lo stesso stronzo che glie l'ha dati ...qualche tempo fa ????
roba da matti !!!...ve piace farvi prendere per culo
Lucio Contini
30 settembre 2009 alle ore 23:05BANCA INTESA e UNICREDIT sono i principali azionisti di BANCA D'ITALIA e ne detengono il controllo... Per quale ragione dovrebbero accettare vincoli da uno Stato che già tengono sotto scacco attraverso il debito pubblico? ...ma chi glielo fa fare!
Antonio Salvagno
1 ottobre 2009 alle ore 02:18Io ai banchieri dico solo che devono stare MOLTO attenti, si sa che la crisi è iniziata da loro, ma noi la faremo finire cominciando da loro.......
giulia duemari
1 ottobre 2009 alle ore 08:56cosa se ne fanno dei tremonti bond, quando arriverà una vagonata di capitale (esentasse per loro) attraverso lo scudo fiscale ????
Mauro Gamba
2 ottobre 2009 alle ore 07:13proprio vero, non è lavorando che si fanno i soldi
massimo m.
1 ottobre 2009 alle ore 09:04canone rai.
Vorrei portare all'attenzione un vecchio problema discusso e ridiscusso ma quantomai attuale. Perchè dobbiamo pagare un canone rai di una televione publica dove tutto è lottizzato dai partiti politici. la paghino i partiti la loro tassa sulla tv. Io la pagherei volentieri se fosse una tv libera e sopratutto che si distingua dagli altri programmi di tv libere in termini di qualità e contenuti. E non solo ma oltretutto bombardati da continue pubblicità. Apriamo un blog tassa tv perchè pagare forse questo stimolerà l'attenzione della gente a contribuire magari alla eliminazione della onerosa e fastidiosa gabella!!
tinazzi .
1 ottobre 2009 alle ore 09:31
IL COMPARE
IL compare Tremonti attacca le banche ; lui siede con loro nel mondo della politica , finanza che conta . Fà parte del gioco sporco , io faccio poco o niente , salvo la faccia , vi accuso .....e voi continuate a ingrassare , spolpare , delinquere nelle vostre attività non solo di usurai , ma vera e propria associazione a delinquere , SPA , protetta da leggi che non esistono...
Il gatto ed il topo sono alleati e fanno finta di litigare ....il popolino imbecille ...una parte.. plaude...." hai visto come gliele ha cantate " ....
Si cantante , un novello cantante il Tremonti esperto in esportazioni di capitali....e del loro ritorno....legalizzato di stato.
Tinazzi
corrado f.
1 ottobre 2009 alle ore 09:46Ho chiesto un prestito aXXiendale a Unicredit per vedere che tasso d'interesse facevano di questi tempi.
7.45 tasso veriabile
8.75 tasso fisso
più spese
I CASALESI MI FANNO MENO
W LE BANCHE PRIVATE CON I GOVERNI PUBBLICI
VAFFANCULO
PER FORTUNA NON NE ABBIAMO BISOGNO
Alessandro F.
1 ottobre 2009 alle ore 10:09Ok. é certamente un gioco delle parti, un finto litigio, un infinito teatrino. Però, c'è un però che dovrebbe preoccuparci tutti quanti.
Se non sbaglio in cambio dei Tremorti bond, le banche dovevano sottoscivere un codice etico oltre che naturalmente restituire degli interessi abbastanza alti.
Questo "no" delle banche è l'ulteriore prova di forza contro la politica e in ultimo contro noi cittadini.
Le banche non molleranno mai. E gli conviene!
Mi domando per quanto ancora noi tollereremo il loro potere e mi preoccupa la debolezza dello stato in questo confronto.
Ma mi preoccupa di più pensare, semmai si facesse, che la lotta contro le banche non potrà che essere uno scontro violento che farà molti morti.
Marco Poletto
1 ottobre 2009 alle ore 10:14Sì, beh, se da un lato c'è Tremonti che è "quello della privatizzazione dell'acqua, del 'comune come un'azienda'" dall'altro ricorderei che ci sono unicredit e intesa san paolo... ossia: sinonimo di garanzia... tra i due sinceramente non sarei così sicuro su quale sia il mascalzone
Roberto S.
1 ottobre 2009 alle ore 17:59qui non si tratta di decidere se uno é meglio dell'altro, chi sono le banche lo sappiamo bene, e proprio per questo, essendo associazioni che perseguono il proprio interessa a tutti i costi, hanno snobbato la soluzione trmontina, peche sono delinquenti si, ma non sono fessi
Peter Amico
1 ottobre 2009 alle ore 11:25Uno Stato non può sostituirsi alle banche nel valutare l'opportunità di concedere prestiti alle imprese. Ho paura che con i Tremorti Bond le banche diventano un comodo guanto con cui la politica può finalmente erogare prestiti alle aziende degli amici degli amici (una volta gli bastavano i fondi pubblici). Preoccupiamoci molto: stanno andando buche tutte le strategie del Governo per raschiare il fondo del barile. E l'ultimo impresentabile condono penal-fiscale è la prova lampante.
Paola F.
1 ottobre 2009 alle ore 16:28O.T. ma troppo divertente. Beppe questo è perfetto per il tuo prossimo minipost.
"Le sembra giusto che il premier non risponde alle domande (relative agli scandali sessuali che lo hanno travolto ndr)?" Questa semplice domanda posta da una corrispondente della televisione australiana ABC ha scatenato nella sua interlocutrice, la Ministra della Gioventù Balilla Giorgia Meloni una reazione violentissima ed estremamente emotiva che l'ha portata ad abbandonare l'intervista.
Il resto al link:
http://www.sconfini.eu/Politica/fuori-di-meloni.html
devis q.
1 ottobre 2009 alle ore 17:19quale logica c'è dietro ai tremonti-bond,ovvero un regalo dello stato per evitare che banche falliscano,se teoricamente con lo scudo fiscale dovrebbe far entrare un bel pò di soldi nelle casse dello stato?nessuna,se consideriamo che certe banche non aiutano le piccole imprese...
ps:un'altra brillante mossa di tremonti..
alias gennaro esposito
1 ottobre 2009 alle ore 17:52CHI PERSTA A CHI ?!?
da che
rapina dei banchieri internazionali
è
rapina dei banchieri internazionali
la moneta a debito
la stampano le banche per lo stato
e non viceversa.
l'idea che lo stato prestasse soldi alle banche è velleitaria.
o glielo si impone statualmente oppure è puro genere fantasy!
nel caso dei bond di tremnti il meccanismo della moneta a debito è lampante!
io mi chiedo l'omino di arcore fra i suoi pupi ministri quanti son cavalli (quelli di nerone non di mangano), quanti sarebbero disoccupati, quanto abbiano cointeressenze.
lo stesso n. 2 che feltri ha minacciato a luci rosse, fa il gioco delle tre carte di fronte alla già inconsistente opinione pubblica: visto che non c'è l'opposizione reale scavalca il pd e polemizza su questioni a margine che sono l'esca per i babbioni della sinistra più sinistrata.
fanno una danza che distrae in massa - col bambardamento mediatico - le persone che pure sarebbero intelligenti se avessero modo di sapere il vero oggetto del contendere.
qui si discerne poco e si viene mal persuasi molto.
gennaro esposito
1 ottobre 2009 alle ore 19:15vorrebbo anco io ringraziaro il governo per il provvetimento dello scuto fischiale, ma sopratuto la lega nord che ha votato a favoro.
grazio alla lega nord che ci comprende a noi del sutto che lavoriamo sopratuto in tempo di crisi con lo strozinagio.
Li ripotto in itaglia i miei miglioni di euri e poi sono lecali e mi compro due supermercati, 3 capannoni e 20 appartamenti.
così facio falire su permercati concorrenti e una fabriga.
Grazzio al pemmier! sei tutti noi!
firmato
sez. I capo mandamento
camorrista Santo Merovi
(pseutonimmo)
alberto carosi
1 ottobre 2009 alle ore 21:00Anche le banche hanno mandato affanculo tremonti!
ERA ORA!
bella swan
2 ottobre 2009 alle ore 07:31oh povera verginella,che si stava raccontando la favola bella che il suo padrone lavora per il bene del paese,perchè risvegliarla così bruscamente?a parte gli scherzi,questi esseri inqualificabili,chiamati ministri e non nominati dal popolo,la vogliono smettere di considerare lesa maestà il fatto che gli si rivolgano domande scomode?la democrazia è CONFRONTO!qualcuno glielo fa sapere?
Paolo Tamburini
2 ottobre 2009 alle ore 08:57quello ke ancora una volta è sorprendente è constatare come, chiamiamola etica ploitica?, sia finita nel cesso! come può un ministro del governo, ke ancora loro continuano a chiamare governo dei cittadini, dire "le banche non fanno uno sgarbo a me, ma alle imprese". ma lui non rappresenta anke le imprese e da queste delegato!?! a rappresentarle? è incredibile e disgustoso l'uso ke i nostri politi fanno della democrazia che loro kiamano social-liberale.
fabio donati
2 ottobre 2009 alle ore 14:03con sto scudo fiscale forse salveranno l'italia dal botto tipo argentina xò.....che schifo di paese.il paese è nostro.di noi cittadini onesti.quando celo riprendiamo???lottando!! oppure il paese è nostro di noi cittadini corrotti e fannulloni allora lo stato attuale è perfetto. non so voi ma io non ho ancora capito se questo stato rappresenta la maggioranza degli italiani(e mene vergognerei profondamente di essere italiano)o è tutto truccato e allora vorrei ribellarmi per favore.è da piu di 50 anni che abbiamo appoggiato il culo e piangiamo e basta!!!ognuno pensa al suo orto.sempre piu piccolo e con frutti che non vogliamo.ma ci siamo omologati.paraocchi e quello è il nostro mondo.che schifo. truccano le partite di calcio che tutti guardiamo e analizziamo in hd con la lente...figuriamoci truccare uno stato padrone che ormai ci ha insegnato che è lui il padrone non noi cittadini. che schifo che schifo che schifo.spero ci siano persone arrabbiate perchè io sono piu schifato che arrabbiato.ma abbiamo bisogno di gente arrabbiata.che traini quelli schifati come me. forza antonio.
bruno .
2 ottobre 2009 alle ore 15:15ANNO ZERO. Renato Schifani: "Il servizio pubblico - dichiara - dovrebbe fare comunicazione nei limiti della decenza sopportabile dal Paese: temo che questo limite sia stato superato da un po' di tempo. Siamo nella palese indecenza".
Io credo, molto più semplicemente, che indecente e impresentabile sia il nostro amato Berlusconi!
network Marketing in italia
17 dicembre 2014 alle ore 14:53Il miglior modo per avere successo nel Network Marketing
