
Fiato sul collo a Cattolica
26 aprile 2009 alle ore 19:21•di MoVimento 5 Stelle
Il sindaco del PDmenoelle di Cattolica si chiama Pazzaglini. Non apprezza le riprese del consiglio comunale. Un assessore ha minacciato una denuncia. La maggioranza del consiglio ha votato contro. Il pidimenoellino si presenta in campagna elettorale con lo slogan: "Sto con voi". L'amministrazione di Cattolica ha investito in fondi a rischio con la BNL. Se chiude il contratto perde 1,2 milioni di euro. Se non lo chiude può perderne più di 4. Ci credo che non vogliono essere ripresi! (Guarda Cattolica su Report).
Commenti (24)
paolo piconi (madreitaliana)
26 aprile 2009 alle ore 19:42tann a' ccide.
my twocents
26 aprile 2009 alle ore 20:16Pazzaglini non sarà candidato per il PD al comune, ma con alcune liste civiche visto che non si è presentato alle primarie del Partito Democratico, vinte da altro candidato.
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 13:59E' la strategia del brogliusconismo; Screditare in prima pagina, poi per le rettifiche c'è sempre posto in un trafiletto in ultima. Saluti
fabrizio g.
27 aprile 2009 alle ore 18:26E' vero che Pazzaglini non sarà il candidato sindaco per il PD ma vedo che i consiglieri del PD non si sono certo fatti dei problemi ad accontentarlo fino all'ultimo consiglio.Nemmeno il prossimo candidato ed il suo "vice", che si sono limitati ad una astensione.ATTENTA CATTOLICA il trappolone è sempre carico!
alvisea fossa
26 aprile 2009 alle ore 21:07CIAO BEPPE,
DICONO "STO CON VOI" ED INVECE STANNO CON I BANCHIERI PERCHE' STANNO FALLENDO ALTRO CHE BELL'ESEMPIO DI DEMOCRAZIA, UN BELL'ESEMPIO DI PRESA PER I FONDELLI, PER NON AGGIUNGERE ALTRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALVISE
Emiliano R.
27 aprile 2009 alle ore 03:22Bravissimi! Altro comune sputtanato!
3my78
stefano b.
27 aprile 2009 alle ore 05:20dimostrazione classica che sono TUTTI UGUALI
e non solo la parte con la ELLE
sono uguali vogliono solo essere al posto di comando
PER LORO SONO SOLO LORO AFFARI
LE PROMESSE SONO SOLO PROMESSE E POSSONO NON ESSERE MANTENUTE
e questo anche per chi nelle passate elezioni ci accusava che era la colpa nostra che NON ERAVAMO ANDATI A VOTARE ...(LA SINISTRA) CHE AVEVA VINTO BERLUSCONI
la dimostrazione che e inutile andare a votare
votare per chi e chi votare???
per scegliere chi ci fotte????
bisogna invece e sotto le elezioni rispedirci al mittente tutte queste esternazioni o minacce di denuncie al mittente
E ANCHE AI loro capi di partito
loro minacciano denunceNOI INVECE NON MANACCIAMO DENUNCE MA NIENTE VOTO AI LORO PARTITI CON GENTE SIMILE
loro hanno bisogno di noi NOI INVECE POSSIAMO BENISSIMO FARNE A MENO
fabrizio scerrato
27 aprile 2009 alle ore 08:07questi quando sono nati i medici hanno faticato per capire qual era la faccia e quale il sedere.
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 13:53I medici? O la faccia!? Ahhh, il sedere!!! Ciao
Marco L.
27 aprile 2009 alle ore 10:57Scusate l' ignoranza, ma questi personaggi strani che hanno funzioni pubbliche ed invece fanno interessi privati, hanno la facoltà di vietare le riprese di un consiglio comunale?
Esiste una legge, o una sentenza che regolamenta queste cose?
TESI VS ANTITESI= (sin.tesi)
27 aprile 2009 alle ore 11:10LA BNL E' QUELLA BANCA COLLABORAZIONISTA DELLA BCCI AMERICANA CHE PRESTO' 5 MILIONI DI DOLLARI A SADDAM PER ACQUISTARE ARMI PRODOTTE DALLA FIAT ...TUTTO DETTO...
Valerio Gallo
27 aprile 2009 alle ore 12:07In quasi tutti i video che ho visionato, quelli in cui si cerca di vietare le riprese ovviamente, le reazioni di dei personaggi che si trovano dalla parte opposta alla videocamera sono pressoché identiche e possono essere riassunte in tre punti:
1)il coniglio comunale, con sistemi non sempre chiari, ha deliberato che non possono essere effettuare le riprese video;
2)la maggioranza o anche solo alcuni dei presenti invoca il proprio diritto alla privacy;
3)più o meno velate minacce di denunce o provvedimenti legali di altro tipo contro coloro i quali si protrarranno nel riprendere.
Ora mi domando:
1)il consiglio comunale ha il diritto di vietare le riprese video di un'assemblea pubblica? Per quanto ne so il comune non può emanare ordinanze (no sono sicuro che sia il termine esatto) che vadano in contrasto con leggi dello stato. Sarebbe bello potersi presentare innanzi al sindaco di turno e fagli notare, carte alla mano, che quella delibera ha valore nullo e che lui e i suoi colleghi possono deliberare quanto vogliono ma non hanno il potere di vietare le riprese. Sarebbe altrettanto soddisfacente ricordare le conseguenze legali di altri consigli comunali che in precedenza hanno perseverato nell'allontanare le videocamere dalle loro aule, ovviamente se tali provvedimenti esistono (io non lo so);
2)un personaggio pubblico nell'adempimento delle sue funzioni può invocare il diritto alla privacy? Il termine stesso di personaggio pubblico contrasta con il termine privacy. Esistono sentenze a riguardo? Come per il punto precedente, sarebbe interessante interrompere sul nascere qualunque discussione portando all'attenzione degli interessati qualche documento, siano leggi, regolamenti o sentenze passate in cassazione, dalle quali si evince che in quell'aula loro non possono invocare diritti alla privacy di alcun tipo.
Grazie a tutti, Valerio.
Anto N.
27 aprile 2009 alle ore 12:30Beppe,
si può chiedere al Garante della Privacy che si esprima in proposito?
Possiamo, inoltre, chiedere alla Corte dei Conti che, alla chiusura del contratto con la Banca, verifichi l'eventuale perdita subita dal Comune e chiami gli amministratori (e non i cittadini) a risarcire gli eventuali danni procurati alle casse del comune?
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 13:51Per quanto questo cozzi con le regole basilari della Democrazia, confesso che fossi sindaco, anche io avrei serie difficoltà a tenere informata di ogni mia azione, più o meno comprensibile, la cittadinanza di un paese nella nazione che ha inventato il fascismo, ha creato la mafia, ospita il vaticano e da 15 anni, con grande maggioranza, manda alla Presidenza del Consiglio un delinquente comune. Saluti
Agostina Rossi
27 aprile 2009 alle ore 14:27questo sarà un po' 0T...
ma com'è che nella città di Cattolica appoggiate la coalizione arcobaleno con dentro verdi e rifondazione?
non lo sapete che quei verdi e quella rifondazione in provincia di Rimini hanno votato il POTENZIAMENTO DELL'INCENERITORE!!!per il solo
amore delle poltrone e alla faccia della salute pubblica?
(solo due consiglieri dell'area di sinistra
critica hanno votato contro, usciti da Rifondazione). Con che criterio date il vostro appoggio e le vostre "certificazioni" in queste amministrative??? Senza polemica. ciao
fabrizio g.
27 aprile 2009 alle ore 18:43Quei soggetti che votarono l'ampliamento dell'inceneritore non fanno parte nè dei Verdi nè di Rifondazione cattolichini.NON SAREMMO QUI.Anche IDV a Cattolca non è con il PD,caso più unico che raro e non senza pressioni.La persona vale più del simbolo, qui si lavora per la città e basta.
Ciao,senza polemica.
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 19:01Se volete consolarvi dalle vostre magagnette, che ricordano più le baruffe da pollaio, che i guai seri, vi racconto le schifezze che brogliusconi e i suoi accoliti fanno nelle giunte di destra in Lombardia. Non avete il senso delle proporzioni
Pettirosso Da Combattimento
27 aprile 2009 alle ore 14:45Tentò la fuga in tram
verso le sei del mattino
dalla bottiglia di orzata
dove galleggia Milano
non fu difficile seguirlo
il poeta della Baggina
la sua anima accesa
mandava luce di lampadina
gli incendiarono il letto
sulla strada di Trento
riuscì a salvarsi dalla sua barba
un pettirosso da combattimento
I Polacchi non morirono subito
e inginocchiati agli ultimi semafori
rifacevano il trucco alle troie di regime
lanciate verso il mare
i trafficanti di saponette
mettevano pancia verso est
chi si convertiva nel novanta
ne era dispensato nel novantuno
la scimmia del quarto Reich
ballava la polka sopra il muro
e mentre si arrampicava
le abbiamo visto tutto il culo
la piramide di Cheope
volle essere ricostruita in quel giorno di festa
masso per masso
schiavo per schiavo
comunista per comunista
La domenica delle salme
non si udirono fucilate
il gas esilarante
presidiava le strade
la domenica delle salme
si portò via tutti i pensieri
e le regine del ''tua culpa''
affollarono i parrucchieri
Nell'assolata galera patria
il secondo secondino
disse a ''Baffi di Sego'' che era il primo
-- si può fare domani sul far del mattino
e furono inviati messi
fanti cavalli cani ed un somaro
ad annunciare l'amputazione della gamba
di Renato Curcio
il carbonaro
il ministro dei temporali
in un tripudio di tromboni
auspicava democrazia
con la tovaglia sulle mani e le mani sui coglioni
-- voglio vivere in una città
dove all'ora dell'aperitivo
non ci siano spargimenti di sangue
o di detersivo
a tarda sera io e il mio illustre cugino De Andrade
eravamo gli ultimi cittadini liberi
di questa famosa città civile
perché avevamo un cannone nel cortile
La domenica delle salme
nessuno si fece male
tutti a seguire il feretro
del defunto ideale
la domenica delle salme
si sentiva cantare
-quant'è bella giovinezza
non vogliamo più invecchiare
Pettirosso Da Combattimento
27 aprile 2009 alle ore 14:47Gli ultimi viandanti
si ritirarono nelle catacombe
accesero la televisione e ci guardarono cantare
per una mezz'oretta
poi ci mandarono a cagare
-- voi che avete cantato sui trampoli e in ginocchio
coi pianoforti a tracolla travestiti da Pinocchio
voi che avete cantato per i longobardi e per i centralisti
per l'Amazzonia e per la pecunia
nei palastilisti
e dai padri Maristi
voi avete voci potenti
lingue allenate a battere il tamburo
voi avevate voci potenti
adatte per il vaffanculo
La domenica delle salme
gli addetti alla nostalgia
accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia
la domenica delle salme
fu una domenica come tante
il giorno dopo c'erano i segni
di una pace terrificante
mentre il cuore d'Italia
da Palermo ad Aosta
si gonfiava in un coro
di vibrante protesta
Pettirosso Da Combattimento
27 aprile 2009 alle ore 14:52Meditiamo, gente meditiamo... e ricordiamo.
In fondo analizziamo: dell'Italia cantata da DE Andrè non è cambiato praticamente nulla.
Giovanni A.
27 aprile 2009 alle ore 14:561.929 ISCRITTI!!!!
Vuoi aderire perché Banca d'Italia diventi di proprietà del popolo?
La seguente proposta é un invito alla riflessione per evidenziare il fatto che attualmente la Banca d'Italia é di proprietà delle banche stesse: infatti la Banca d'Italia é di proprietà al
45% circa di INTESA SANPAOLO;
30% circa di UNICREDIT CAPITALIA;
15% circa di ALTRE BANCHE E ASSICURAZIONI;
5% circa INAIL;
5% circa INPS.
Nel sito della Banca d'Italia c'é scritto che essa é un "istituto di diritto pubblico"!!!!
LA REALTA' E', INVECE, CHE IL CONTROLLATO E' IL CONTROLLORE E IL CONTROLLORE E' IL CONTROLLATO.
Aderisci all'iniziativa dimodoché la Banca d'Italia diventi di proprietà del popolo italiano: IN QUESTA MANIERA LE BANCHE VERREBBERO CONTROLLATE DA UN ORGANO ESTERNO COMPOSTO DIRETTAMENTE DAI CITTADINI.
Un vivo ringraziamento a quanti vorranno far circolare il contenuto di questo messaggio.
Marco Calì, consulente finanziario indipendente.
http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 18:49Lega ladrona, l' Italia non perdona
ivan IV
27 aprile 2009 alle ore 18:55Per quanto questo cozzi con le regole basilari della Democrazia, confesso che fossi sindaco, anche io avrei difficoltà a tenere informata di ogni mia azione, anche se incomprensibile, la cittadinanza di un paese nella nazione che ha inventato il fascismo, ha creato la mafia, ospita il vaticano, s'è scelta per decenni una classe politica demokristiana e da 15 anni con grande maggioranza, manda alla Presidenza del Consiglio un delinquente comune. Saluti
simone cangiotti
29 aprile 2009 alle ore 15:50lavoro alle scuole medie di cattolica da diversi anni mi occupo di handicap,per fare il mio lavoro a scuola mi dicono che non hanno i soldi neppure per comprare una colla ,la devo comprare io. dal mese di ottobre del2008 ancora la scuola aspetta i soldi dal comune per pagare il mio stipendio (progetto di collaborazione).sono rimasto scioccato da questo video su cattolica: so che il sindaco pazzaglini ad una festa per gli anziani in parrocchia ha organizzato un buffet con tanto di camerire pagati con i soldi del comune naturalmente. sono anni che tagliano continuamente i soldi per il sostegno all'handicap...ai genitori con figli problematici il preside facendo finta di dare un consiglio disinteressato dice di mandarli in altre scuole perchè in verità sono un costo.. questo lo dice a noi operatori naturalmente che dobbiamo fare buon viso a questo sporco gioco far finta di dare un consiglio di aiuto (a questi poveri genitori che hanno già i loro problemi) mascherato da una becera questione economica. diamo i soldi ai vecchi e togliamoli ai giovani tanto una persona con un grave handicap non va neanche a votare un anziano si è giusto...da 40anni il comune di cattolica è governato dalla sinistra questa gente mi fa vergonare di essere del pd.
