
Verso la catastrofe con ottimismo
21 marzo 2007 alle ore 18:35•di MoVimento 5 Stelle
L'Intergovernmental Panel On Climate Change (IPCC) distribuirà tra aprile e maggio il Quarto Rapporto sui cambiamenti climatici commissionato dall'Onu. Un suo estratto: "Cambiamento del clima Sommario per i politici" è stato presentato a Parigi alcune settimane fa.
2.500 esperti di 130 nazioni hanno lavorato per 6 anni per dirci una cosa che si percepiva, che sapevamo già: che i nostri figli e i nostri nipoti penseranno a noi come a dei delinquenti. Se la prima parte del XX° secolo ha prodotto dei grandi criminali come Hitler e Stalin, i loro successori sono stati centinaia di milioni. Nazioni, Stati, Corporation. Mai come nel periodo che ci aspetta le colpe dei padri ricadranno sui figli. Non lo dicono i soliti no global, i catastrofisti e neppure i giornalisti che ci hanno sfracassato le palle con Mastrogiacomo e il gioco di squadra fatto con i soldi dello Stato. Lo dice l'Onu, lo scrivono gli scienziati.
Si discute di scioglimento dei ghiacciai, della scomparsa dei grandi fiumi, dell'avvelenamento di città intere come se questi fatti riguardassero qualcun altro. Ed è vero: riguardano i nostri figli. Quelli che portiamo dal pediatra per la tosse, ma che domani non avranno più neppure l'aria.
Undici degli ultimi dodici anni sono stati tra i più caldi dal 1850, da quando le misurazioni sono attendibili. Il 30% delle specie è a rischio di estinzione. Le foreste tropicali saranno sostituite dalla savana. Tra uno e tre miliardi di persone potrebbero morire di fame o di sete.
Quando avverrà tutto questo? In alcuni decenni, molto presto. Se osservate una foto del Polo Nord dal satellite vedrete che sta scomparendo. Del Polo le generazioni future parleranno come noi ora discutiamo della favolosa Atlantide. Perchè avviene tutto questo? La nostra specie è votata al suicidio come i lemming?
Le cause, bisogna agire sulle cause. Ma se l'effetto è questo, più che di cause, bisognerebbe parlare di colpe, di criminali, di politici asserviti all'economia del petrolio e alla crescita senza limiti. Certo, una volta che sappiamo che ci stiamo suicidando qualcosa dobbiamo fare. Farlo noi e imporlo ai nostri dipendenti. La priorità è la vita delle generazioni future. Di tutto il resto, cari dipendenti, non ce ne frega più un c..o!
Commenti (1692)
daniele giancola
21 marzo 2007 alle ore 18:39Questo post dovrebbe essere letto da quei Pirla che su youtube scrivono che siamo tutti catastrofisti e che l'aumento della temperatura è inevitabile quanto naturale.
Max Zaghen
22 marzo 2007 alle ore 19:45Caro Beppe, se le organizzazioni incaricate di far luce, per incarico dell'ONU, sugli effetti climatici devastanti dovuti allo scellerato sfruttamento del pianeta prevedono drastici cambiamenti climatici nel giro di pochi decenni, è segno che invece tali cambiamenti avverranno entro pochi anni e saranno del tutto irreversibili!
Questo è il mondo dell'ostentata e invidiata ricchezza, del petrolio e degli emirati arabi, degli USA e delle multinazionali, delle pasticche blu e delle pasticche per gli altri.
E' perfettamente inutile lamentarsi, lamentarsi, lamentarsi e poi votare Prodi e non fare un cazzo, sbavare sulle veline e criticare Sanremo.
Se va avanti così, investirò anch'io un pò di soldini ma per armarmi fino ai denti perchè, quando andremo in riva al lago e vedremo cartelli del tipo "queste limpide acque pulite sono gentilmente offerte da Coca Cola" allora vuol dire che saremo definitivamente fottuti.
Max
Giorgio D'Ambrosio
21 marzo 2007 alle ore 18:39bravo beppe
ci vuole responsabilità
renato iennarella
21 marzo 2007 alle ore 18:40Grande Beppe!
Mirko Ecatonchiro (il_briareo)
21 marzo 2007 alle ore 18:40Che dire Beppe, vien voglia di giustificare gli ecoterroristi, senza se e senza ma!
Io sono con te!
Eugenio R.
21 marzo 2007 alle ore 18:41Dici delle ottime cose, ma perchè non parli più del signoraggio nei tuoi spettacoli ?
Ciro D'Aniello
21 marzo 2007 alle ore 18:42Caro Beppe , onestamente io sono rassegnato a ciò.. e non per vittimismo, ma perché sento di avere le mani legate su tutto..
Come tutti.. anche io devo comprare la benzina per l'auto, l'energia elettrica per la casa, favorire il consumismo e non il riciclo.. ecc ecc. ..
Io desidero tanto, ad esempio, comprare un'auto elettrica a costi sostenibili.. vorrei autoprodurmi l'energia elettrica come fai tu.. come faccio?
Salvatore Morfeo
21 marzo 2007 alle ore 18:45Quando i genitori sono più immaturi dei propri figli, a cosa serve esecrare i comportamenti dei "giovani"?
Quando la coerenza di chi sta più in alto è alquanto risibile, a cosa serve pretendere dalla base?
Se il fotografo che ha beccato Sircana ha smentito di averlo visto e poi è stato contro smentito proprio dal ritrovamento di quelle foto, su cosa si poggia il tutto?
Purtoppo è facile facile l'equazione.
Se il Ministro della giustizia di chiama Mastella, perché un cittadino dovrebbe essere onesto (a parte la paura del carcere intendo)?
Se un cittadino vede che il furbo è sempre premiato, e più grande è il suo "peccato" e più la fa franca, perché non dovrebbe aspirare ad emularlo?
Se chi legifera è condannato o inquisito.
Se chi parla di salvaguardare la famiglia è divorziato.
Se chi vorrebbe insegnare la morale stupra i bambini.
Che cazzo di senso ha lamentarsi?
Il Re è nudo, fottutamente nudo, e ce l'ha pure piccolo!
Ma il Re rimane sempre Re... e la spinta a volersi sedere sul suo trono è sempre uno stimolo fortissimo.
Questa è l'ipocrisia umana, in Italia molto molto marcata ed insegnata a più livelli.
Figurati cosa se ne sbatte del clima chi si spacca la schiena per guadagnarsi da mangiare oppure, se sene sbatte, cosa ci può fare.
Risparmia i soldi per l'auto ibrida, e sta in coda nel traffico tutti i SUV intorno.
Spero solo che la pentola trabordi...
O che ci estinguiamo e basta.
ERMENEGILDO BADALOTTI
21 marzo 2007 alle ore 18:48d'accordissimo....
bel post...;)
enzo l.
21 marzo 2007 alle ore 20:10Caro amico,in poche righe ai sintetizzato
l`Italia.....siamo nella MERDA....CIAO
Dino Soru
21 marzo 2007 alle ore 18:46Per fortuna c'è chi è già pronto al peggio; date un'occhiata alla nuova campagna pubblicitaria diesel sul loro sito... alla faccia della sensibilizzazione.
andrea barisiello
21 marzo 2007 alle ore 18:47purtroppo l'economia e la politica moderna sono più forti della vita delle generazioni future....ho insegnato alla mia famiglia a non sprecare e a stare attenti all'utilizzo delle risorse, ma è troppo poco....onestamente credo che stiamo in un vicolo cieco.....
Massimiliano M.
21 marzo 2007 alle ore 18:48Caro Beppe,
mi fai proprio imbufalire!!!!
ogni tuo msg mi accende dentro quella rabbia.....quel senso di impotenza
ma come posso io fare qualcosa?....dimmelo!! ti prego.
Anche tu nei miei riguardi fai il loro gioco. Non basta più l'orrenda giornata di lavoro passata, torno a casa mi collego al blog e...mi viene l'acidità di stomaco. Perchè non fai qualcosa??
C..ZO fai qualcosa!!!!!!
tu hai i mezzi......sei un leader. hai il popolo dalla tua....sei il nostro Zorro!!
cosa aspetti??? io l'anno prossimo faccio 33 anni ma non credo di essere il "continuo" del nostro messia......a noi manca un vero POLITICO. tu non sei piu un comico....è inutile che ti nascondi!
non fai piu ridere nessuno....ci rimane solo il pianto. Salvaci.
Zorro
massimo serventi
21 marzo 2007 alle ore 18:49Per quel poco che può contare mi sto convincendo a non mangiare più carne o a mangiarne sempre meno. Non faccio fatica, non posso imporlo ai mie cari. La Cocacola l'ho lasciata da un pò, e come le sigarette, non la riprenderò più in bocca. E così anche per le acque minerali in bottiglia, non le acquisterò mai più. Posso 'farcela' senza.
Altro farò, appena possibile e appena capirò come fare.
Max
Alberto Rosso (rossocinque)
22 marzo 2007 alle ore 09:57Fatti lo yoghurt (se ti piace, ovviamente).
E' più buono, è veramente vivo e non fa un sacco di strada per arrivare nel tuo frigo.
investimento iniziale: una yogurtiera da 19 euro e una scatola di fermenti lattici che si compra in farmacia.
Poi fatti i detersivi. Acqua e aceto, acqua e bicarbonato o acido citrico fanno quello che fanno i mille spruzzini spic span smac brill sprizz terg felch etc.
Vai sul sito del meetup di Beppe di Torino, cerca nelle discussioni una relativa al Dash e scopri la via.
Buona giornata
Alessio Marchetti
21 marzo 2007 alle ore 18:49Grande Beppe...ma vaglielo a spiegare a Montezemolo
MOSTRO MOSTRUOSO
21 marzo 2007 alle ore 18:50pensa....prima di sparare PENSA...
mario bartolucci
21 marzo 2007 alle ore 18:53Caro Beppe, sono sempre più sfiduciato dell'atteggiamento egoistico della maggior parte delle persone.
Cresce la tendenza ad autoorganizzarsi, a difendere sempre di più gli affari personali, considerando tutto ciò che è pubblico una pattumiera.
Vivo in un quartiere residenziale di Roma con marciapiedi sempre più infestati da merde di cani (ho provato ad interagire con un giovane padrone che girava con una bustina per la raccolta vecchia di 10 anni a presa di c...lo che non usava mai, manca poco che mi mette le mani addosso). Cabine telefoniche ciclicamente divelte, VOLANTINI PUBBLICITARI giornalieri nelle cassette postali e sulle auto che 90 persone su 100 buttano in terra, pacchetti di sigarette, bottiglie e molto altro.
Sono piccole cose? Forse, ma a mio avviso la dicono molto sul nostro rapporto con l'ambiente.
Un ultima cosa: l'azienda per cui lavoro è sempre più impegnata sul tema dello sviluppo sostenibile e tra le auto aziendali a disposizione min ha dato la possibilità di prendere una Prius. Che dire...sono molto soddisfatto, peccato che in Italia se ne vendano pochissime, preferiamo Hammer e Suv "più spazio per me e in c..lo al prossimo mio!.
Speriamo bene...un abbraccio a tutti ed un esortazione a modificare i nostri piccoli gesti quotidiani.
maurizio menghini
21 marzo 2007 alle ore 18:55Pessimismo e Fastidio,pessimismo e fastidio come dicevano due comici.
Già i comici,le uniche persone che ragionano oggi.
A quando una bella epidemia globale che riduca la popolazione mondiale di 2/3 così che le risorse siano sufficenti per tutti?
Oppure una bella esplosione nucleare in vasta scala.
Tanto più in merda di così.....
Spero soltanto che la terra da sola rimetta apposto le cose,e se lo deve fare con dei disastri che faccia pure.
E' quello che ci meritiamo.
Enrico Z.
21 marzo 2007 alle ore 18:56Ok, da qualche parte dovrà pure andare, ma perchè metterla in un'area protetta del wwf, a pochi metri dal Sele, fiume che irriga i campi a valle, pochi metri da un grande caseificio... Forse Bertolaso si è reso conto che le discariche scottano tutte, che non può andare contro gli interessi delle famiglie camorriste, a cui l' emergenza fa gola e che scaricano clandestinamente, in discariche abusive, i rifiuti dei comuni campani frammisti ai rifiuti speciali provenienti dalle industrie del nord... Le discariche abusive sono state trovate, ma nessuno fa niente per smaltire i rifiuti pericolosi che sono stati ingurgitati dalla terra, che vomita agenti cancerogeni a tutto spiano... Perchè nessuno si è accorto della maggiore incidenza (n° di nuovi casi all'anno) di tumore e leucemie in queste zone... In Italia si insabbia proprio tutto...
mauro migli
21 marzo 2007 alle ore 18:56Se le vittime di tutto questo saranno i nostri figli, invitiamo maestri e professori a parlarne durante le lezioni... altro che episodi di bullismo! Sono criminali e vanno sputtanati
RESET dall'asilo nido fino all'università.
Chip En Sai
23 marzo 2007 alle ore 16:17Parlarne non basterebbe!...
Lascia che chi si occupa dell'educazione dei ragazzi cerchi prioritariamente di sradicare il bullismo oggi!... vedrai che domani ci saranno meno criminali (anche di tipo ecologico)!...
Il tuo appello... comunque... sarà tenuto nel debito conto!
MOSTRO MOSTRUOSO
21 marzo 2007 alle ore 18:58SPERO NELL ESTINZIONE ENTRO I PROSSIMI 30 ANNI....AH...SAI CHE GODURIA PER GLI ANIMALI CHE RIMARRANNO..SE NE RIMARRANNO...BUONA SERATA..
Francesca A.
21 marzo 2007 alle ore 18:58Una piccola proposta: rendere obbligatorio leggere a scuola il libro di Jean Giono "L'uomo che piantava gli alberi". Raccogliere semi,piantare alberi, lasciare indietro i criminali che continuano a imporre la loro "crescita economica".
Ricordo un proverbio arabo: Chiesero ad un poeta "Maestro se sapessi che domani devi morire cosa faresti? Pianterei un albero. Rispose quello. Ecco noi domani moriremo, oggi è un buon giorno per piantare alberi e piantarla con il resto...
Grazie Beppe.
Pio Acito
Paolo rossi
21 marzo 2007 alle ore 18:59Bisogna considerare alcuni fattori.
1) alla fine dell'ottocento c'è stata la piccola era glaciale, e come molti sanno alla fine di questi periodi le temperature salgono ben oltre la media.
Ricordo che per 4 volte i poli si sono completamente scolti.
2) L'attività del sole è molto aumentata, si pul notare dalla numerose macchie solari.
Poi anche l'inquinamento può essere una causa.
Proff. Cevoli Luigi
21 marzo 2007 alle ore 18:59AIL: 23-24-25 Marzo
L'AIL sarà presente in 3.500 piazze italiane insieme agli oltre 15.000 volontari per RIFILARE a voi una delle loro economicissime uova (con un contributo MINIMO di 12 euro) e per FARVI CREDERE DI dare a tutti i malati tante speranze in più!
I fondi raccolti con la manifestazione "Uova di Pasqua" verranno impiegati per:
- PAGARE LE VILLE, LE MACCHINE, LA DROGA E LE PUTTANE-DA-ORGIA DEGLI ORGANIZZATORI.Con le briciole rimaste (FORSE):
- finanziare la Ricerca Scientifica per mettere a punto cure sempre più efficaci per i malati ematologici
- migliorare l'assistenza ai nostri malati a domicilio e in "Casa AIL"
Per cercare (FATELO: E' UN ORDINE!) la piazza più vicina a voi: http://www.ail.it/eventi/uova07_1.asp
PARTECIPATE NUMEROSI, TIRCHIACCI MALEDETTI!
LASCIATEVI INGANNARE DA QUEST'ULTERIORE TENTATIVO DI SPREMITURA FINANZIARIA!!
ANDATE E SGANCIATE, STRONZONI!!!
luigi ferretti
24 marzo 2007 alle ore 16:06Buon giorno! Mi chiamo luigi, ho trent'anni e sono piu' o meno disoccupato. Sto leggendo in questi giorni "The limits to growth-the 30 year update". L'ho ordinato in Inglese perche' in Italiano non si trovava, e dopo che l'ho pagato 26 ecco esce in Italiano e in edizione economica, a meno di 10 euro. Il titolo e': "I nuovi limiti dello sviluppo" di Donella e Dennis Meadows e Jorgen Randers. Anche se con la traduzione in italiano ha perso un po' di mordente, e' comunque una traduzione molto fedele, quasi "alla lettera"... Praticamente e' una riedizione aggiornata rivista e commentata del "Rapporto sui limiti dello sviluppo" pubblicato trent'anni fa dal Club Di Roma, che ispiro' il libro-documentario prodotto da Piero Angela "Nel buio degli anni luce", oggi aime' non ritrovabile (o forse censurato da chissa'chi) se non negli scaffali di qualche biblioteca... Se ha il tempo e la voglia di leggere un libro, faccia che sia quello! E magari, se insegna, lo proponga ai suoi studenti...
Riccardo Tavernari
21 marzo 2007 alle ore 18:59Tanto nessuno muovera' un dito finche' non saremo con l'acqua alla gola (letteralmente). E allora si che spunteranno magicamente i soldi per le energie alternative, macchine ibride e le campagne di sensibilizzazione al rispetto dell'ambiente e al risparmio energetico (sperando che non sia troppo tardi..).
Io pero' continuo ad essere dell'idea che l'unica rivoluzione possibile sia quella individuale, l'unica necessaria al proliferare di tutte le altre. Se i politici non fanno quello che devono non e' detto che non dobbiamo farlo noi nel nostro piccolo, vedi la raccolta differenziata, la riduzione dei consumi di acqua, gas, elettricita', l'uso dei mezzi di trasporto pubblici, le macchine a GPL, ecc...
Solo cosi potremmo dire di avere fatto tutto il possibile per evitare il peggio e sentirci un attimo con la cosienza piu' pulita nei confronti delle generazioni future.
Ho 20 anni e fortunatamente i miei genitori mi hanno trasmesso un modo di pensare (ed agire) "ecosostenibile".
Penso che questo debba essere trasmesso a tutti, indistintamente.
Ma le istituzioni non sono MAI stati un buon esempio.
Sono amareggiato.
luca boffo
22 marzo 2007 alle ore 18:02tranquillo giovane se tu fai del tuo stai gia' facendo il giusto.se vuoi fare di piu'....fallo,ma pensa solo che non puoi costringere qualcuno puoi solo convincerlo del meglio...continua cosi che vai bene!!!
MOSTRO MOSTRUOSO
21 marzo 2007 alle ore 19:01BUONA SERATA A TUTTI..IO ESCO..PERCHè QUI INIZIA UN FEROCE TEMPORALE E SE MI FULMINA IL PC...SONO FOTTUTO PERCHè NON AVREI I SOLDI PER COMPRARNE UN ALTRO...BUONA SERATA...GRILLI
LUCA GARI
21 marzo 2007 alle ore 19:01Per fortuna tu tieni alta l'attenzione sui nostri veri problemi la qualità della vita delle persone.
Dobbiamo convincerci che l'economia ed il progresso devono essere al nostro servizio e non l'uomo a servizio dell'economia e del progresso.
Forza Beppe
Ciao Luca
jianka guadagnin
21 marzo 2007 alle ore 19:01Non preoccupatevi, pochi dei nostri figli e nipote vedranno la catastrofe prospettata...prima...ci sarà una guerra planetaria...perchè..."come dici ad un povero che bisogna essere poveri?...in dialetto?" -da Franz di Altan-.
aiace telamonio
21 marzo 2007 alle ore 19:03guarda se il problema è quello di ridurre le emissioni risparmiando energia non ha la minima possibilità di successo, soprattutto se i tempi sono quelli che ci dicono i vari documentari.
la soluzione può essere solo nelle energia alternativa, ma non il vento o il sole che al massimo possono aggiungersi al risparmio. La soluzione è l'energia da fusione nucleare fredda ed i motori ad idrogeno. Certo che se si fa da un lato una guerra in iraq per mantenere il petrolio e in russia si gestisce la politica internazionale col gas, mi pare improbabile che venga incoraggiata la ricerca sulla fusione fredda ad esempio.In realtà si tratterebbe già di applicazione perché la ricerca ha già trovato in gran parte le soluzioni teoriche, anche per quanto concerne la fusione fredda, pare. Del resto non dicevi tu qualche tempo fa che a genova già 15 anni fa c'erano ingegneri capaci di far girare gli autobus del trasporto pubblico a idrogeno? che fine hanno fatto? Il fatto è che non si può passare dal petrolio (USA) e dal gas (URRS) solo perché c'è un'altra soluzione. Il capitalismo mondiale deve spostare i suoi interessi e queste anche quando ce ne fosse l'intenzione prevede tempo, molto tempo
Antonio Fantasia
21 marzo 2007 alle ore 19:04proposta dalla base n. 1 del 18 marzo 2007
regolamento per il comportamento degli aventi diritto al voto alla data della prossima consultazione popolare
visto che i ns. rappresentanti in parlamento, grazie a questa legge elettorale, vengono
scelti dal partito
visto che questi stessi non sono la rappresentazione della base, la quale ha invece indicato altri (vedi servizio di iacona del 18.03.07)
visto che questi sono quindi autorefenziali
visto che sono attaccatissimi alle poltrone
constatato che così non ci servono ad un c...o
visto che il comune buon senso viene sempre dopo la logica del potere
visto che risolvere il conflitto di interessi non interessa che a pochissimi, se non a nessuno
visto che le tanto annunciate liberalizzazioni,non ci rendono che pochi spiccioli
capito che l'unico modo di risolvere pacificamente e civilmente la disastosa situazione politica del nostro paese è lo svuotamento sistematico del significato dei partiti, qualunque questi siano
propongo per le prossime elezioni e/o consultazioni popolari (referendum compreso)
1) tutti devono andare a votare
2) istituzione di un simbolo da usare in codeste consultazioni.
questo simbolo deve indicare e rappresentare tutte quelle persone che si sono stufate della
presente situazione e che scapperebbero volentieri in un altro paese per far crescere i
propri figli in paese "libero"
questo simbolo deve servire per annullare il proprio voto/preferenza in segno di protesta
questo simbolo (me ne viene in mente uno difficilmente riproducibile con la tastiera) deve
riuscire a vanificare e a boicottare tutte le prossime convocazioni popolari
questo simbolo deve essere usato fino a quando non si presenteranno persone nuove con idee
nuove sulla scena politica
note:
il sopraesposto regolamento è soggetto alle proposte di tutta la base elettorale e non vuole
essere esaustivo
il simbolo da usare sarà scelto tra quelli proposti
Latina, addì 21 marzo 2007
un datore di lavoro
Andrea Perrone
21 marzo 2007 alle ore 19:05siamo nella merda...
potete immaginare che il mondo fra una ventina di anni avrà cambiato faccia??
dobbiamo fare qualcosa.
si noi.
dobbiamo iniziare nel nostro piccolo, fare piccole cose, in modo che tutti possano capire e poi una volta che l'idea è diventata globale dobbiamo insogere(non pensate che sia una cosa irreale...provate ad immaginare).
perchè non possiamo comprare una macchia ad idrogeno?? semplime perchè non è in vendita...
e perchè non è in vendita?
perchè ci i nostri "dipendenti" NON VOGLIONO !!! ci sono troppi interessi.
ecco perchè questa ennesima rivoluzione deve partire dal basso .
noi siamo il mare, NOI facciamo il bello e il cattivo tempo e dobbiamo ribaltare quella molesta barchetta del governo.
e se visembra troppo ribaltare il governo , allora facciamogli pressione;con scioperi,petizioni, mettiamo in gioco l'europa intera per finanziamemti a quelle famiglie che vorrebbero un pannello per il sole sulla loro casetta...
facciamo qualcosa,vi prego
franco arsan
21 marzo 2007 alle ore 19:07voi comunisti ci avete scassato le pa..e da 50 anni a parlare di paesi sottosviluppati che andavano aiutati e dei bambini africani che andavano curati e sfamati.
Adesso che i paesi sottosviluppati (India e Cina) si stanno sviluppando, e per farlo fanno quello che abbiamo fatto noi, cioè bruciano tutto quello che trovano per produrre energia senza andare tanto per il sottile, ecco che tutt' un tratto ci si rende conto che se la terra poteva sostenere mezzo miliardo di persone a vivere come "nababbi" (almeno secondo lo standard africano), ivi inclusi i no-global che vestono scarpe Nike, non è possibile che essa possa sostenere allo stesso modo gli 8 miliardi di persone che avremo entro 20 anni.
Allora sapete che vi dico? Trovate una soluzione, e provate anche ad imporla a Cina ed India, vedrete che risate si faranno..
Stefano pelaratti
21 marzo 2007 alle ore 19:26....e se provassi TU a far qualcosa cominciando dalle piccole cose che fa Fabio di Bergamo ad esempio?
nico me (4mori)
21 marzo 2007 alle ore 19:09Scusa il mio commento grezzo ma, mi viene da dentro " CAZZO... SE HAI RAGIONE".
Questo blog mi piace sempre più, c'è un sacco di gente sveglia e pochi "italiani Dormienti"!
alberto rameni
21 marzo 2007 alle ore 19:10E' inutile rivolgerci ai nostri "dipendenti". Sono vecchi, moriranno entro i prossimi 10 anni. Non possiamo farci decidere il futuro da queste persone che il futuro non lo hanno, non lo vedono e men che meno gli frega qualcosa delle generazioni che verranno. Dovremmo avere un Parlamento composto da 30-40 enni, con una aspettativa di vita di almeno 40 anni a respirare merda. Ecco che allora anche nelle loro testoline bacate forse qualcosa potrebbe scattare. Questi di adesso ci fregano con le parole: il carbone pulito del pregiudicato Scaroni, i Termovalorizzatori dei DS. Ci fregano da quando siamo in culla, facendoci pagare il triplo del suo reale valore il latte in polvere, fino a quando andiamo in pensione (appunto la pensione che non percepiremo mai). Ci hanno già fregato l'acqua da bere mettendola in bottiglia. Ci stanno fregando l'aria da respirare. Ci fregano perfino quando produciamo l'immondizia, riciclando quando e come va bene a loro. Gestendo la merda che noi produciamo nel peggiore dei modi: appunto non riciclando come si dovrebbe. Ci fregano quando ci vendono l'auto (ce la fanno pagare tra sei mesi in 2000 rate al tasso dellos trozzino), la televisione (la paghi tra 6 mesi, MA SOLO QUEL GIORNO LA!). Ci fregano quando compriamo la casa, col mutuo che ti paga prima gli interessi che devi alla banca, e poi, quando sei già in bolletta, forse potrai pagarti la casa. Se non ce la fai diventa della banca, così dopo che gli hai pagato gli interessi si tengono pure il bene. E' una società creata a misura: DI POCHI. Pochi che hanno tutto, molti che non hanno niente. Pochi che avvelenano l'aria, tutti che la respirano e si ammalano. Per cambiare presto si deve cambiare prima noi, tutti: non votiamo più questi SENZA FUTURO. Lasciamoli semplicemente a casa. PAghiamoli perchè restino a casa: ma devono essere presto messi in condizione di non nuocere. A NOI
dan sallo
21 marzo 2007 alle ore 19:54A rigor di logica, il ricambio generazionale negli alti ranghi , potrebbe essere un modo aumentare la sensibilizzazione da parte degli organi di Governo per le problematiche ambientali.
Peccato che i delfini pronti a succedere siano degni eredi dei loro protettori; nella maggior parte dei casi, il problema dell'inquinamento lo risolvono andando in montagna in inverno e in Sardegna d'estate.
renato orlandi
21 marzo 2007 alle ore 19:11si mi piacerebbe sapere come fare,come evitare tutto questo.Ci vuole responsabilità,onesta,amore,coscienza,anima.Secondo voi i nostri politici e gli altri paesi mondiali li hanno? Io dico di no dico che a tutti piacciono le ville le barche le macchine ecc. Chi darà gli imput'
Jacopo della Quercia
21 marzo 2007 alle ore 19:12
Sen. Eufemi in Aula "Vittoria dell'Udc su CIP 6 e Post-contatore"
...
Siamo anche soddisfatti per aver evitato peggioramenti rispetto a questioni come quella del diritto di autore e, soprattutto, per la soluzione adottata con il ritiro dell'emendamento riguardante il CIP 6. Tale questione rischiava di compromettere l'esame del provvedimento che, invece, si è svolto in maniera corretta e costruttiva; l'UDC ha svolto la sua parte in questo senso.
...
Per queste ragioni, pur esprimendo soddisfazione per la soluzione adottata rispetto ad alcune questioni, preannuncio il voto di astensione del gruppo UDC sull'intero provvedimento.
http://www.noipress.it/attualita/DettaglioNews.asp?ID_News=3175
________________________________________________
L'UDC è favorevole ai finanziamenti CIP6 per gli inceneritori.
Bene, iniziamo a fare una lista dei cattivi sulla lavagna ...
Paolo Cicerone
21 marzo 2007 alle ore 20:12Fai prima a fare la lista dei "buoni"
Marcello Biglioli
21 marzo 2007 alle ore 19:12Hai proprio ragione, non come quei pirla che sanno leggere tutto soltanto in termini di destra-sinistra.
L'inquinamento non è di destra o di sinstra è da PIRLA. Quello che siamo!
Speriamo che estinguendosi la razza umana, la terra possa recuperare!
Ciao
Giovanni C.
21 marzo 2007 alle ore 19:20concordo sui "PIRLA" di destra e di sinistra, ai quali non frega niente dei problema, e infestano il blog con commenti inutili e spesso volgari!
Fabio Lombardi
21 marzo 2007 alle ore 19:15.... ma io lo vedo su me stesso; anche se provo a fare il più che posso, mi accorgo anche che tutti diciamo che "bisogna fare qualcosa", ma la tentazione della strenua difesa del piccolo orticello di un metro quadrato che ci circonda è pur sempre forte. Ripeto, io ci provo: schifo i SUV per quello che rappresentano , in un'epoca in cui il "risparmio" dovrebbe essere la parola d'ordine, faccio la raccolta differenziata, dove qui a Bergamo è organizzata bene, cerco di sprecare meno acqua, luce, gas possibile e penso: "ma farò abbastanza" ? E nello stesso tempo penso pure: "ma possibile che con i miei piccoli gesti riesco davvero a contribuire ad un mondo leggerissimamente migliore?". Ed oscillo, tra fiducia e pessimismo e talvolta anch'io "trasgredisco", butto la carta per terra o cose del genere ... Non cerco risposte da te, caro Beppe, anche se le due famigerate (ed ultime di una certa durata) tue serate in RAI di una dozzina di anni fa, che gelosamente custodisco su gloriose VHS, mi hanno cambiato dentro, mi hanno fatto capire molto sull'ipocrisia di tanti che offrono "soluzioni" per aggiustare il mondo (a proprio tornaconto). E quindi ? E quindi, secondo me, la salvezza sta in un'idea che di sicuro non sarà originale e che ho un certo timore ad esporre, per non essere spacciato per qualcosa che non sono (se non uno che vorrebbe una vita decente per quelli che verranno): abolire i soldi, o - quantomeno - abolire la monetizzazione delle risorse primarie. Oggi ero in una tavola calda a mangiare e di fronte a me c'erano degli assicuratori con il loro computer portatile che giocavano online in un mondo immaginario, come quello finanziario, fatto di numeri e di nulla, paghi dell'"arricchimento" accumulato, semplicemente per la miglior attitudine a cogliere al volo determinate situazioni borsistiche; e mi è venuta una tale tristezza ed angoscia .... Qualcuno ha detto che abbiamo quello che ci meritiamo ... ha proprio ragione. Ciao ed uno "speriamo bene" da Fabio.
Marco Ferri (kamisama)
21 marzo 2007 alle ore 19:15Proff. Cevoli Luigi 21.03.07 18:59
________________________________________________
Vorrei tanto darti del bugiardo, ma le esperienze passate mi dicono che (forse) hai ragione tu...
fabio grillino
21 marzo 2007 alle ore 19:16LA COSA PEGGIORE NON E'LA VIOLENZA DEGLI UOMINI MALVAGI, MA IL SILENZIO DELLE PERSONE ONESTE
Davide Caracciolo
21 marzo 2007 alle ore 19:16Va bè Beppe, io i 60 anni nn li voglio suxerare, malato e con 1 pensione da miseria, figurati....
angelo vozzella
21 marzo 2007 alle ore 19:16C'è da preoccuparsi, quello che i nostri figli vivranno, già è realtà per tante famiglie che vivono nelle baraccopoli in Africa e nel resto dei paesi poveri del mondo. Senza acqua e igiene, senza prospettive di vita. Basta con il lavarci le mani (così consumiamo anche meno acqua), bisogna agire... basta conl'indifferenza! Le grandi multinazionali,i poteri forti del mondo, sono invasori legalizzati, sono assassini con licenza di uccidere e non possiamo permettere ke curino i loro privilegi imperialisti a discapito della parte sottomessa del mondo e di tutta l'umanità. Bisogna innalzare il conflitto, essere sempre pronti a lottare, questi qua tremano al pensiero della nostra forza! Facciamoli tremare sempre di più!!!
Antonino Di Bella
21 marzo 2007 alle ore 19:16QUI' VI VOLEVO...
Che nessuno senta l'impellenza di fare qualcosa per risolvere il problema mi pare un problema ancor più grosso.
Non ho intenzione di annoiare nessuno con le mie critiche riguardanti la scelta del mondo di finanziare il TERMONUCLEARE invece del NUCLEARE FREDDO, ma io quì vi volevo a tutti...
Esiste una via per salvare il pianeta, ma non esistono le persone "con i soldi" interessate a spianare questa strada.
Devo ricordare per caso che in televisione ancora non se ne parla?
Certo, pochissime persone che conoscono il fenomeno della FUSIONE FREDDA sono ottimiste, come me, ma sono e resteranno "perle rare" fintanto che l'informazione trovi più coinvolgente il calendario di una velina o le vicende berlusconiane o il caso moggi o suggerire la visione di film o programmi di intrattenimento scaduti, marciti e che fanno puzza di "ti faccio sorridere con battute dementi così se ridi sei un demente".
La demenzialità su cui siamo "scaduti" porta gioco forza alla sottovalutazione di qualsiasi problema, anche quando l'intera umanità rischia di estinguersi, in un inarcamento annoiato delle sopracciglia ed un borbottio sulle possibili cause più che sulle soluzioni.
Poi qualcuno, uno scenziato italiano in particolare (Emilio Del Giudice), riesce a fondere gli atomi a temperatura ambiente, ricavando energia in esubero e trasmutando la materia.... E DIMOSTRA COME... DIMOSTRA!!!
Le industrie potrebbero non inquinare più, le macchine potrebbero non inquinare più, tante e tante cose potrebbero non inquinare più e noi...
... noi leggiamo ma sinceramente ci stupisce di più un bell'effetto speciale alla Holliwood, con esplosioni, sparatorie, gente che muore...
Abbiamo un cuore grande quando teleton ci chiede di dare da mangiare alle persone che muoiono di fame, e non ce ne frega niente di finanziare lo studio della fine della fame.Ma si, in fondo se qualcuno nel mondo stà peggio di noi (circa 7/8 del mondo) vuol dire che noi stiamo bene.. E NON ABBIAMO PROBLEMI.
jianka guadagnin
21 marzo 2007 alle ore 19:37oltre ad Emilio ti segnalo anche suo fratello Nicola,,ottimo omeopata,,,grandi i Del Giudice.
Walter Pisci
21 marzo 2007 alle ore 19:17il problema ambientale è serio!ma a nessuno importa qualcosa o per lo meno ai più!dove vivo io da quando è cominciata la raccolta differenziata porta a porta la gente stupida e ignorante butta i rifiuti per la strada statale! ma che disposizione naturale ci vuole per essere così IDIOTI? la parola idioti è ovviamente un benevolo eufemismo
fernanda denni
21 marzo 2007 alle ore 19:19Finchè i potenti ragionano solo pensando al dio denaro, credo che ci dobbiamo mettere l'anima in pace! Mi dispiace per i miei nipoti, pensando che avranno un futuro incerto.
Avendo un'animo "rivoluzionario" penso che la soluzione sia questa.... una bella rivoluzione. Chissà se i potenti della terra stringeranno il c..o dalla paura e cambieranno idea??????
Intanto Al Gore ha fatto un film presentando la catastrofe futura del pianeta (vincendo un oscar) i cretini (giurati)hanno dimenticato che è stato uno dei fautori a non firmare il trattato di Kioto, quando era vice di Clinton!!!
Ma non importa, l'importante è che ha cambiato idea!!!! E un buon segno...... almeno me lo auguro.
Felice Z.
21 marzo 2007 alle ore 19:19Prima spariranno affamati e assetati ....
poi toccherà ai poveracci....
poi al popolino e via via salendo fino a quando cari (ma non vi illudete) miei "POTENTI della TERRA" non vi resterà che ficcarvi tutti i vostri bei miliardi su per il c...
Naturalmente se i vostri stessi figli e nipoti non vi avranno strozzato prima!!!!!!!
Viva Beppe.................
Luca Mauri
21 marzo 2007 alle ore 19:21siamo rovinati
Walter Pisci
21 marzo 2007 alle ore 19:21Il sistema capitalistico è un mostro divoratore che per raggiungere il profitto distruggerà anche se stesso!!figurarsi se si pone remore nei confronti dell'ambiente...basta vedere gli USA e ciò che pensano del protocollo di Kyoto
Elio Montanari
21 marzo 2007 alle ore 19:25Notizie del corriere:Allarme del Wwf: i grandi fiumi sono malati Il 41% della popolazione mondiale vive in bacini fluviali sottoposti a profondo stress idrico. Le minacce: clima, inquinamento e dighe.
Che modo di esprimersi, ma non è che malati siamo noi, ma nel cervello però visto che per tutti ormai usare detersivi e prodotti velenosissimi è diventato normale?
Ciao atutti
Elio
Federico Panciroli
21 marzo 2007 alle ore 19:26Tempo fà, l'Italia aveva un clima tropicale.
A Venezia, agli inizi del secolo scorso, ci fù una pseudo glaciacione, tanto che i Veneziani, pattinavano sui canali.
Non può essere che il clima cambia perchè è naturale che lo faccia ?
Morire di qualcosa anzichè è normale morire ?
Mah !
Vogliamo controllare sempre tutto ?
Davide Guaina
21 marzo 2007 alle ore 19:33ma lei ha visto i DATI riguardanti i cambiamenti di cui stiamo parlando???
se li vada a vedere... e poi sono sicuro che noterà che (purtroppo) non è affatto naturale.
saluti
Davide
Pasquale Barrella
21 marzo 2007 alle ore 19:50La risposta è NO, il c.d. "global warming" non è dovuto solo a fattori naturali. Anzi, questi ultimi influiscono per una miiiiiiinima parte. Il resto, è causato dai gas serra e da tutte le altre schifezze che facciamo digerire all'atmosfera. Non prendiamoci per i fondelli, gli scienziati sono ANNI che lo dicono! Ancora stiamo a chiederci se è un processo naturale? Basta... ora è il momento di agire!
franco stefano
21 marzo 2007 alle ore 20:01
Tempo fà, l'Italia aveva un clima tropicale.
A Venezia, agli inizi del secolo scorso, ci fù una pseudo glaciacione, tanto che i Veneziani, pattinavano sui canali.
Non può essere che il clima cambia perchè è naturale che lo faccia ? Morire di qualcosa anzichè è normale morire ?
Mah ! Vogliamo controllare sempre tutto ?
per camuffare l`incapacità si tira in ballo il clima...
dimenticando che l`uomo si vuol sentire responsabile...
e dominare la natura, come se fosse possibile...
e dimentica volentieri di far parte del ecosistema...
che a quanto pare sta reagendo alle cause...
alla terra come organismo vivente non é che importi
più di tanto...
sottomettere la natura, questo si che fu un buon consiglio...
per fortuna l`evoluzione non si ferma per niente...
e per nessuno...
Walter Pisci
21 marzo 2007 alle ore 19:26«Ezechiele, 25:17. Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà, conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare, e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia vendetta sopra di te!»
giampietro petroselli ()
21 marzo 2007 alle ore 19:36La nostra speranza non sta nella politica. Solo la ricerca di Dio dentro di noi può saziarci.
Vedo ogni giorno sulla stampa quotidiana un articolo di elogio per il sindaco Veltroni che sta distruggendo quel poco di vivibilità della città di Roma. Se questo è il nuovo significa che siamo messi proprio male.
nunzia cardone
21 marzo 2007 alle ore 19:30La pubblicità della gomma da masticare Vigorsol, ha fatto saltare quel tappo che da tempo sopportava la pressione di un'intolleranza al cattivo gusto che non ha più limiti.
Dove sono i garanti, le persone colte, lo stile italiano, possibile che dobbiamo lasciarco oltraggiare continuamente dalle volgarità.
E il modello educativo che esce da questi spot e che si somma agli scandali, alle celebrazioni infinite di personaggi insignificanti, di comportamenti disdicevoli, di assolute nullità sul piano sia culturale che estetico.
Millenni di cultura artistica e letteraria, hanno ottenuto questo bel risultato, sommati alla tecnologia?
Il "creativo" che ha ideato questo spot, è un [CENSURA], e mi piacerebbe molto sapere chi è per poterglielo dire direttamente, ma con lui l'account, il direttore d'agenzia e tutti i responsabili che hanno mandato in onda quella pubblicità.
Non può più arginare la marea di cattivi modelli, che risultano vincenti, grazie alla potenza del mezzo televisivo.
Ma chi e' quel deficente che l'ha pensata e studiata ? di sicuro un finto acculturato sinistroide idiota che prima di lavorare andava in giro col pugno alzato parlando magari parlando male delle tv spazzatura
Andrea Capanna (2) (acrobat (2))
21 marzo 2007 alle ore 21:11Ma quale pubblicità, quella dello scandinavo preso con la pistola che addormenta e che c'ha i denti sanissimi?
Davide Guaina
21 marzo 2007 alle ore 19:30PROPOSTA STIPENDI PARLAMENTARI:
se con una petizione online per una questione banale come i costi di ricarica si sono raggiunte 800.000 (OTTOCENTOMILA!!!) firme perchè non se ne fa una che invochi un REFERENDUM
dove i cittadini decidano gli stipendi dei parlamentari?!?
da che mondo e mondo un dipendente si decide da solo il proprio stipendio? non è forse il datore di lavoro?? i loro stipendi li ricavano dalle NOSTRE tasse... noi lavoriamo per pagarli!
FACCIAMO UN REFERENDUM PER LIMITARE UN PO' GLI STIPENDI DI QUESTI POLITICI!!!
PERCHé NON POSSONO SUDARSI LE 4LIRE COME FACCIAMO TUTTI NOI?
ciaooo
Davide
nunzia cardone
21 marzo 2007 alle ore 19:31meglio morire a causa della natura che morire sgozzati dai nuovi futuri padroni dell'italia
grazie sig. ferrero
Doriano Dalla Ricca
21 marzo 2007 alle ore 19:32Il punto di non ritorno è molto più vicino di quanto pensiamo. Molti, troppi scienziati, lanciano ripetuti allarmi sullo stato ambientale della terra, ma il profitto ad ogni costo vanifica ogni buona iniziativa. Mi preoccupano anche i continui investimenti nelle missioni spaziali: i soliti noti con l'appoggio dei politici hanno già capito come diventerà la terra tra non molti decenni. Il genere umano probabilmente continuerà grazie ai distruttori del nostro pianeta. Una bella soddisfazione.
giorgio zambetti
21 marzo 2007 alle ore 19:33Inquinamento,energia che inquina, provate a vedere qua http://aps-braone.blogspot.com anche questo è inquinamento
Stefano Pelaratti
21 marzo 2007 alle ore 19:34....e se provassi TU a far qualcosa cominciando dalle piccole cose che fa Fabio di Bergamo ad esempio?
Alessandro Braglia
21 marzo 2007 alle ore 19:38"La società del consumismo
ha distrutto l'ambiente.
Sterminato milioni di piante e specie animali, inquinato i mari, i fiumi e i laghi.
Avvelenato l'aria, saturato l'atmosfera di monossido di carbonio e altri gas nocivi. Distrutto lo strato d'ozono
Esaurite le nostre riserve di petrolio, carbone
e le nostre ricche risorse minerali.
Abbattuto le nostre foreste e anche le loro
E cosa è rimasto per noi?
Il sottosviluppo, la povertà, la dipendenza,
l'arretratezza, il debito e l'insicurezza.
Per le società super - sviluppate:
il problema non è crescere, ma distribuire.
Non solo distribuire tra di loro,
ma distribuire tra tutti.
Lo sviluppo sostenibile è impossibile
senza una distribuzione più equa tra tutti i paesi. Dopo tutto, l'umanità è una grande famiglia, che condivide lo stesso destino.
La grave crisi odierna volge a un futuro anche peggiore, in cui non si risolverà mai la tragedia economica, sociale ed ecologica di questo mondo che sarà sempre meno governabile.
Qualcosa dobbiamo fare per salvare l'umanità,
un mondo migliore è possibile."
Fonte: Estratto di un discorso di un noto leader politico mondiale
http://www.apri-i-tuoi-occhi.blogspot.com/
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 19:40Non può essere che il clima cambia perchè è naturale che lo faccia ?
Morire di qualcosa anzichè è normale morire ?
Mah ! Vogliamo controllare sempre tutto ?
Federico Panciroli 21.03.07 19:26
*****
Non è naturale che cambi con la velocità di oggi.
In passato si ebbero epoche glaciali intervallate da altre epoche di disgelo.
Ma anche il piu' piccolo principio di disgelo di un ghiacciai, che avveniva in quelle epoche, sarebbe stato osservabile in termini di miglialia di anni. Oggi i nostri vecchi ci potrebbero raccontare come ai loro tempi il ghiacciaio era 20 metri piu' grande.
E' questo che è allarmante. Daltrone è verosimile parlare di effetto serra, con tutte le fabbriche e le attività dell'uomo.
alice bandierini
21 marzo 2007 alle ore 19:41Per quanto mi riguarda, tutto quello che non ho assolutamente intenzione di fare all'età di 26 anni, è mettere al mondo degli scriccioli destinati ad ammalarsi prima ancora di capire d'esser al mondo (se ancora mondo si può definire questa specie di girone infernale). E vi prego, se qualcuno dovesse rispondermi solo per commentare baggianate da trogloditi del tipo "se tutti ragionassero così il mondo finirebbe", vi riprego astenetevi. Che poi tutta questa grossa differenza dal punto di vista del risultato finale, quale la fine del mondo, non la vedo.
flavio c.
21 marzo 2007 alle ore 19:58sono d'accordo. niente più figli. autoestinguiamoci. in un paio di migliaia di anni il mondo si sarà ripreso da solo e nessuno si ricorderà più della stupida specie sapiens.
Giovanni C.
21 marzo 2007 alle ore 19:42credo che molti lettori di questo blog, ritenendo inutile provare a rispondere alle tue farneticazioni, avrebbero un idea circa l'impiego di quel dito. Sai com'e', nel blog e' sprecato...
dan sallo
21 marzo 2007 alle ore 19:45Triplicare il costo dei carburanti a livello mondiale per:
ridurre del 70% il traffico su ruota motorizzata.
ridurre del 50% il traffico aereo.
Obbligare aziende e amministrazioni pubbliche a comunicare e lavorare in forma telematica.
Disincentivare la mobilità di mezzi e persone attraverso una tassazione speciale su tutto ciò che produce inquinamento; una sorta di "Tobin Tax salva mondo".
Investire i maggiori introiti statali derivanti della vendita dei carburanti, per incentivare le reti di trasporto pubblico e le infrastrutture telematiche.
Pensate che si possa anche solo immaginare uno scenario del genere ?
Noi no, ma per i nostri nipoti, quelli sopravvissuti alla prima fine del mondo, sarà la normalità.
Allo stato attuale, qualunque tipo di soluzione alternativa, tipo Kyoto e roba del genere, non è neanche lontanamente adeguata alla situazione, perchè il degrado ambientale agisce in forma esponenziale, non progressiva.
In altre parole, l'effetto serra si autoalimenta: tanto maggiore è, tanto maggiore diventa.
L'epitaffio che meglio descriverà in nostre generazioni, una volta estinte, sarà:
"Pur avendone i mezzi, nulla fecero per salvare il pianeta" - Un vero inno all'imbecillità.
Luca Airoldi
21 marzo 2007 alle ore 19:45Caro Beppe è tutto vero è tutto bello quello che dici accidenti io sono un ecologista convinto, convinto cioè che dipende anche da noi rendere vivibile questo pianeta con le nostre scelte, ma il problema al di là di tante belle parole e iniziative che hanno il tempo che trovano, è che alla fine, in pratica, non frega un c...o a nessuno si pensa solo al profitto. Io sono anni che adopero l'auto il meno possibile, vado sempre in bici e spessissimo a piedi con i miei figli, e che cosa ottengo? niente rischiamo la pelle ogni giorno a causa della scema/o di turno che impegnato al telefonino con il suo suv cerca di investirmi, e poi..ca..o siamo tra quelli che più respirano schifezze, saremo sicuramente tra i primi a morire di polveri sottile e tutto questo per un pricipio ecologico, oggi sono all'ennesima bronchite ma ora basta! al diavolo l'ecologia, mi comprerò anch'io un gigantesco suv con un impianto climatizzato che mi darà sicuramente aria più pulita che fuori all'aperto, certo inquinerò ma se dobbiamo morire tutti perchè farlo prima da eroe! quando ce vò ce vò!
Matteo Luzzeri (luzz)
21 marzo 2007 alle ore 19:46Io continuo a stostenere che un cittadino che si vede di fronte all'acquisto di una macchina, oggi deve comprarla con l'impianto a Metano o GPL. Parliamoci chiaro, forse il primo ancora non capillarmente, ma il gas inizia ad essere ben distribuito, e continuare a comprarsi macchine a diesel e benzina è una bestemmia ambientale!!!
Gli impianti ci sono, le bombole sono sicure e quasi tutte al posto della ruota di scorta (non si toglie spazio nel baule), la valvola di pieno si avvita in 2 secondi vicino al tappo della benzina, i consumi sono praticamente identici alla BSP (questo per quanto riguarda il GPL). E poi i costi...
---------
Inoltre vorrei complimentarmi con Beppe per la scelta di una foto di SCI NAUTICO nel post di oggi!!! Ovviamente non è affatto allegra, considerando che un orso bianco dovrebbe fare curve sulla neve (o sul ghiaccio), non certo in acqua. Ma io sono ugualmente contento della foto...
Tra l'altro, per informazione, le barche utilizzate nei maggiori club italiani di questo sport, utilizzano impianti a GPL, rispettando in pieno l'ambiente. Questo cambiamento ha portato lo sci nautico a non inquinare affatto i bacini in cui viene praticato.
Sicuramente l'orso in foto non è trainato da una barca a benzina ;)
alessandro e.
21 marzo 2007 alle ore 19:51Non capisco xchè non si faccia nulla al rigardo.Io sono disposto anche a rinunciare ad un pò del mio benesere per dare un freno a ciò che mi circonda, e che è ormai palese, forse il menefreghismo dei governi si basa sul fatto che DAVVERO nel 2036 si schianterà sulla terra un asteroide, se no, non avrebbe senso!!!
simona gelli
21 marzo 2007 alle ore 19:46la cosa che mi fa più paura di tutto questo, del fatto che il clima stia cambiando, che molte specie siano a rischio, che l'aria che respiriamo non sia più sana è il fatto che se ne parli alle persone, semplicemente ai colleghi o agli amici, sgranano gli occhi e ti guardano come un alieno...Non si percepisce che la Terra è un dono, è una cosa di tutti che riguarda tutti ora e nel futuro sempre di più. Sembra che tu stia parlando di un non problema o addirittura di qualcosa che riguarda gli altri...Ma non si diceva che gli altri alla fine siamo noi???? Io ci penserei meglio alla nostra vita, alla nostra Terra e farei qualcosa per salvare lei e per salvare noi...Grazie Beppe...Almeno ci sei tu!
Franca Damiani
21 marzo 2007 alle ore 19:47E quanto co2 ha riversato nell'atmosfera l'eruzione del krakatoa? svariate volte tutta la produzione di co2 dell'intera specie umana fino a quel momento.
Mario Ippolito
21 marzo 2007 alle ore 19:48Caro Beppe come pensi che i ns politici possano pensare al futuro dei ns figli essendoci fra loro molti sessantenni e ultrasettantenni che quel tragico futuro non lo vedranno mai.
Buonasera
gabriele sala
21 marzo 2007 alle ore 20:13BEH.. E' CONSOLANTE, NO?
SICCOME I VARI VULCANI EMETTONO + co2 DI QUANTO FACCIA L'UOMO AGGIUNGIAMONE ALTRETTANTO!!
NON E' CHE MAGARI IL PIANETA HA UN CERTO LIVELLO DI SOPPORTAZIONE DI QUESTO GAS E D+ NON NE PUO' SOPPORTARE??
Pensiamoci.
Antonio Boscarino
30 marzo 2007 alle ore 05:26IL krakatoa non poteva essere fermato. L'inquinamento da noi prodotto si.
cosimina vitolo
21 marzo 2007 alle ore 19:49beh Beppe alla rovina del mondo non contribuiscono solo i potenti della terra ma anche le persone comuni.Tutti qui sul blog a parlare di ambiente e magari qualcuno butta le cicche per strada,qualcuno usa detersivi a non finire,qualcun altro butta il materasso vecchio in un posto isolato che spesso e sempre in mezzo al verde...
Tutti bravi a parlare di ambiente a scaricare tutte le colpe...contribuiamo tutti alla rovina del mondo.
leo lini
21 marzo 2007 alle ore 19:50e' colpa di quelli che dicono : " eh, bisogna lavorare , te che non lavori sei un parassita ecc ecc " poi vai a vedere il lavoro che fanno e costruiscono auto che inquinano, spendono i soldi che guadagnano in cose che inquinano ecc ecc... alla fine quali lavori sono veramente necessari ?
spesso si lavora per comprare un auto che serve solo per andare al lavoro
con tutto il progresso tecnologico e menate varie non dovremmo lavorare piu' e soprattutto accontentarci di cose semplici e naturali
invece oggi una coppia senza figli neanche arriva alla fine del mese ...mentre negli anni 70 bastava il capofamiglia... che progresso!!!!
bisognerebbe solo creare vera ricchezza ( e se qualcosa inquina non e' una ricchezza, anzi impoverisce la vita... .
e se una cosa inquina non la si mette in commercio ...
invece oggi , se e' possibile costruire qualcosa , qualsiasi cosa , la si costruisce comunque, perche' si puo' e la si cerca di rendere necessaria e venderla...
il problema e' che alla fine ognuno pensa solo ai c...i suoi
Fabrizio Castellana
21 marzo 2007 alle ore 19:55Daccordissimo.
E se lavori davvero tanto e produci, ti fanno CAVALIERE.
Massimo magnani
21 marzo 2007 alle ore 22:57già..
i miei colleghi fanno dalle 10 ore di lavoro in su... i miei colleghi prendono un terzo dello stipendio in busta.. il resto fuori.. i miei colleghi fanno le corse sul lavoro per farsi belli e meritare una pacca sulla spalla...
Che lavoro faccio?
SALDATORE.
quanto prendo?
1300 al mese circa.
quante ore faccio?
QUANDO POSSO 8, devono lavorare anche altri...
da quanto lo faccio?
20ANNI
cosa saldo?
PIATTAFORME, CENTRALI TURBOGAS, TUBI DEL METANO, IMPIANTI INDUSTRIALI A RAVENNA...
...forse dal prossimo mese ho trovato un azienda disposta ad assumermi per lo stesso stipendio poco lontano da casa.. fabbrica pannelli solari e similari... salderò i tubi dei pannelli...
Fabrizio Castellana
21 marzo 2007 alle ore 19:51Se questa società ormai è un treno impazzito che corre a 300 all'ora, si fermerà solo deragliando.
Noi singoli non lo possiamo fermare, e la massa è troppo disunita.
Forse una bella catastrofe metterà la terra nelle condizioni di ricominciare in maniera nuova. Certo che per i singoli non sarà una passeggiata, ma la società nel suo insieme forse ne uscirà migliore.
Un po' come, in piccolo, le tragedie personali spesso ci migliorano e rafforzano.
Finchè non tocchiamo il fondo non cominciamo a risalire.
Ora la società risponde a padroni non umani: i soldi.
I soldi non hanno polmoni o stomaco o corpo e se ne fregano se le condizioni ambientali diventano ostili alla vita. Loro non sono vivi, o non ancora, anche se si muovono e si riproducono, come i virus.
E come i virus non si preoccupano di distruggere il corpo che li ospita.
E dei danni che producono i soldi più o meno siamo tutti colpevoli. Chi ha un conto in banca, per esempio (la banca investirà quei soldi in investimenti redditizi, e quali sono gli investimenti più redditizi? Quelli che rispettano l'ambiente o gli altri?), o chi investe.
Perciò forse l'unica cosa da fare è sedersi sulla riva del fiume e aspettare.
E presto il fiume sarà secco.
paolo memola
21 marzo 2007 alle ore 19:51carissimo beppe grillo..volevo segnalarti un fatto abbastanza insolito..nonostante i costi di ricarica siano stati aboliti, se provi ad effettuare con una scheda vodafone una ricarica da 3 euro direttamente dal tuo telefonino, arriverà un sms della vodafone della conferma dell'avvenuta ricarica contenete: 2 di traffico di telefonico!!!!!!perchè la vodafone continua a rubare ! di ricarica?
andrea pizzo
21 marzo 2007 alle ore 19:51Quelli che dicono che il clima "cambia da solo" o sono ignoranti (che Dio li perdoni) o sono pagati per farlo...non fatevi abbindolare ed informatevi... le emissioni di C02 (anidride carbonica) hanno ormai sfondato il tetto di qualunque statistica, l'atmosfera è carica di questo surplus di energia e gli effetti saranno catastrofici (nota bene il termine è appropriato) per tutti gli incoscienti.... siate felici... ne vedrete delle belle!
sergio brigenti
21 marzo 2007 alle ore 19:51se avete tempo mi permetto di consigliarVi la visita di http://www.iovadoametano.it/...siamo in alto adige...il pieno del gas con un apparecchio canadese che diventa distributore del gas domestico.....
questi altoatesini!!! non male...impariamo da loro
Alberto T.
21 marzo 2007 alle ore 19:52pienamente d'accordo sul "bisogna fare qualcosa" ... ok ... cosa ?
perche' ogni volta che emerge un problema siamo tutti quanti bravi a puntare il dito, ma non c'e' mai nessuno str***zo che abbia ALMENO una soluzione ?
come puo' un singolo individuo nella sua piccolezza e (in questo caso) ignoranza fare CONCRETAMENTE qualcosa per ovviare a questo problema ?
perche' chi ha il potere di fare qualcosa NON HA LA DECENZA DI AVERE UN BRICIOLO DI COERENZA ?!
........ mi fermo che e' meglio
Sante Camo
21 marzo 2007 alle ore 19:54Esattamente!!!
Dobbiamo fare quacosa. Ma non brontoliamo piu. Costruiamo un partito di simili che credono alle stesse cose con regole di comportamento diverse dagli altri partiti. Ricostruiamo la sinistra.
Reset.
Sante Camo
Alberto T.
21 marzo 2007 alle ore 19:58io direi di ricostruire LA POLITICA ... con NUOVE ideologie che siano ADATTE al periodo in cui siamo!!
i politicanti si fanno guerra per luoghi comuni ormai ... cio' che dice la destra controbatte A PRIORI la sinistra e viceversa ... questa non e' politica costruttiva, tutto il contrario !
Carlo Braida
21 marzo 2007 alle ore 19:56Uso di rado il fazzoletto da naso, in quanto raramente ne ho la necessità. Comunque utilizzo sempre fazzoletti di tessuto che, dopo l'uso viene lavato e riutilizzato: lo faccio da quando ero bambino (oggi ho più di 70 anni). Mi chiedo quanti alberi vengano abbattuti ogni giorno per alimentare il consumo indiscriminato di miliardi di fazzoletti di carta: è stato fatto il computo? Non sarebbe un aiuto per l'ambinte se si ritornasse ai fazzoletti di stoffa?
Cordiali saluti
antonio bastian contrario
21 marzo 2007 alle ore 19:56Infatti!Basta capire ed intuire perche' da alcuni anni si parla dell'acqua come la prima necessita' del futuro invece (o forse come)del petrolio.L'acqua si deve comprare per bere quella non inquinata.Hanno inventato la bottiglietta da portare apresso in giro sul lavoro in palestra.Si potrebbe tornare al vetro come contenitore dell'acqua e altri liquidi e si elimenerebbe molta plastica.
Yuma Gotti
21 marzo 2007 alle ore 19:56altro butta il materasso vecchio in un posto isolato che spesso e sempre in mezzo al verde...
Tutti bravi a parlare di ambiente a scaricare tutte le colpe...contribuiamo tutti alla rovina del mondo.
cosimina vitolo
Io a volte ho gettato sacchi di spazzatura dalla macchina nei campi!!!
Enrico Riccardi
22 marzo 2007 alle ore 06:08se tu sei una merda non pensare che gli altri siano come te. Certamente qualcuno peggio, ma TANTI ALTRI MOLTO MEGLIO.
Se fossi l'agricoltore che ha dovuto raccogliere il tuo sacco, te lo avrei infilato nel... saresti diventato ecologista all'istante
Enrico Riccardi
21 marzo 2007 alle ore 19:58Scrivo dall'america.
Qua del riscaldamento del clima non gli interessa nulla a nessuno. Tanto hanno milioni di condizionatori...
e come direbbe Schietti, per raffreddare il pianeta basterebbe mettere i condizionatori all'esterno ed e' tutto risolto! (ma ce ne vogliono tanti, oppure uno gigante...)
cosimina vitolo
21 marzo 2007 alle ore 19:59geh gia...
w l'america
Alessandro Errani
21 marzo 2007 alle ore 19:58I politici non pensano al lungo periodo: il loro mandato dura, al massimo, pochi anni. Per tutto quello che verrà dopo e che, quindi, nella loro mente, non li riguarderà più, non hanno nessun interesse. Altrimenti, se così non fosse, ad esempio ogni sindaco dovrebbe imporre drastiche restrizioni al traffico automobilistico. Invece, ben sapendo che sarebbero misure altamente impopolari, ed esiziali in termini di voti, continuiamo a prenderci in giro con le domeniche a piedi o con il giovedì a targhe alterne (realtà romana).
andrea paterno
21 marzo 2007 alle ore 19:58RASSEGNATEVI
Qualsiasi cosa facciate ormai e' tardi siamo al punto di non ritorno.
E' inutile illudersi ma la l'inizio della fine e' gia' cominciato.
Carmelo Daaaccapo
21 marzo 2007 alle ore 19:59Non fate ricadere le colpe dei padri sui figli, non generalizzate, non indicate a scuola le professioni dei padri
CHIEDIAMO PERFAVORE CHE I FIGLI DEGLI INGEGNERI SIANO AFFIDATI AGLI ASSISTENTI SOCIALI IN ATTESA DI GENITORI CHE LI ADOTTINO
chi progetta e costruisce le centrali nuclerai?
Chi progetta e costruisce armi di distruzione di massa?
Chi progetta e costruisce missili, mine antiuomo, e cacciabombardieri?
Chi progetta le gallerie, le tav, le autostrade?
Chi progetta e costruisce le grandi opere che devastano il territorio?
Chi costruisce macchine a benzina?
ATTENZIONE AGLI INGEGNERI, SONO DEI CRIMINALI , I PEGGIORI DELLA STORIA UMANA, 20 MILA MORTI AL GIORNO PER COLPA LORO
C'è chi sta peggio dei bambini di strada e che vanno aiutati prima: i figli degli ingegneri
i bambini di strada ogni tanto ridono, i figli degli ingegneri no
i bimbi di strada sanno socializzare, i figli degli ingegneri no
i bimbi di strada conoscono il valore del denaro, i bimbi di ingegneri no
i bimbi di strada sanno correre, i bimbi degli ingegneri no
i bimbi di strada sanno attraversare la strada , i figli degli ingegneri no
TUTTI I LIBRI SCIENTIFICI UFFICIALI E MIGLIAIA DI INGEGNERI NEGANO IL MOTO PEERPETUO, EPPURE L'OROLOGIO DI ZAMBONI SI MUOVE E IL MOTORE DI SCHIETTTI FUNZIONA.
Ecco la foto di un orologio Zamboni che funziona da 150 anni
www.comune.modena.it/museoarte/raccolte/img/strum_scien2615.jpg
Per ottenere energia gratis 24 ore su 24 bisogna smontare il rotore, copiare i pezzi e farli più grandi e aumentare il numero di pile fino ad ottenere energia necessaria per azionare una turbina.
Ma la setta degli ingegneri scientisti ci vuole rifilare nucleare, petrolio e carbone
flavio c.
21 marzo 2007 alle ore 20:03aggiungerei anche gli architetti, e i geometri
stefano bortoli
21 marzo 2007 alle ore 20:07mah, che la scienza sia usata malamente talvota è vero. ma incolpare gli ingegneri è come incolpare la macchina che ti traveste piuttosto che il pilota...non credi? poi ste generalizzazioni sono abbastanza penose.
hai un posto di lavoro? il tuo posto di lavoro mantiene la tua famiglia? bene, fare l'ingegnere è un lavoro come un altro...se sei disposto a rinunciare al tuo posto di lavoro in nome dell'etica è onerevole. ma non tutti sono disposti a farlo. ecco perchè talvolta lo scienziato talvolta produce cose che non anche negative per la società. ma è l'interesse dei pochi che influenza i molti. questo è il problema!
Pasquale Barrella
21 marzo 2007 alle ore 19:59Se non abbiamo ancora intitolate strade a Mussolini, Hitler e compagnia, allora abbiamo ancora speranze di diventare un Paese civile. Lo sai o no che il fascismo, in Italia, è un REATO?!
E se non credi nella libertà, nella costituzione e in tutte le cose che hai scritto in intestazione, allora i casi sono due: o sei Berlusconi, o non sai di cosa stai parlando.
Carlo Giuliani è stato sparato da un carabiniere mentre manifestava a Genova. Se aveva delle colpe, doveva andare in giudizio e poi (eventualmente) in galera, non essere ucciso. Così come dovresti sapere dell'irruzione punitiva che le forze dell'ordine hanno fatto nella scuola Diaz, sempre a Genova. Quei ragazzi non avevano fatto nulla di nulla...
Comunque ho parlato fin troppo. Fà una cosa, esiliati e crea uno stato indipendente dove puoi morire di rabbia e solitudine in santa pace. Enjoy your hollow spirit!
Roberto Corini
21 marzo 2007 alle ore 19:59Dall'Authority maxi sanzione all'Enel
repubblica.it
Gabriele Inghirami
21 marzo 2007 alle ore 20:00Riguardo i lemmings:
http://www.attivissimo.net/antibufala/lemmings/lemmings.htm
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 20:00Io sono un americanista convinto.
Ditemi dove la trovate una nazione nella quale, di qualsiasi razza, religione, provenienza economica tu sia, se davvero vali, puoi ricoprire cariche di altissimo prestigio.
Si possono criticare gli Usa solo per il fatto che hanno il grilletto facile quando qualcuno vuol mettere alla prova il loro senso di patriottismo, ma tanto di cappello per il resto delle altre cose.
Una nazione che puo' mettere alla berlina qualsiasi presidente, con una popolazione che ti da un consenso lungo migliaia di Km ma spesso solo mezzo millimetro, come per ricordarti che basta che tu menta anche per una cazzata e ti crollano addosso gli indici di gradimento.
Una nazione senza la puzza al naso che spesso ha la vecchia Europa.
Gli Usa cosi' pacchiani ma cosi' sensibili a tante cose. Alla ricerca scientifica. Capaci di spendere milioni di dollari per salvare una balena perchè se non la salvi i tuoi indici di gradimento crollano.
Una nazione con mille contraddizioni, è vero, ma gli stessi mali che la colpiscono li ritroviamo anche da noi, basta girare per strada ed osservare.
Mi piace perchè è il paese delle opportunità
michele della mora
21 marzo 2007 alle ore 20:01Ciao Beppe! Hai visto "Pane e Politica 3" del grande Riccardo Iacona? Hanno messo la scala mobile per i dirigenti statali che guadagnano anche più di SETTECENTOCINQUANTAMILA euro all'anno... DUNQUE: posto che gente così è talmente avida da fregarsene se i nostri figli moriremo, e probabilmente abbastanza idiota da pensare che i propri saranno salvi, bisogna trovare un modo per sradicare la classe politica italiana...mumble mumble...un'idea: Beppe dai, organizza una colletta per comprare le foto di Corona sui politici e spargiamole dannunzianamente su Roma, Milano, Torino, Napoli... oggi la fedina penale è stata sostituita dall'"immagine". E roviniamogliela questa immagine...
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:02Sircana poteva andare a trovare Lapo che gli avrebbe indicato i migliori viados sulla piazza...
Mastrogiacomo speriamo che un camion ti investa, hai rotto i marroni!!!.
Ferdinando Olivieri
21 marzo 2007 alle ore 20:02Carissimo Beppe,qualche persona lo sapeva ormai da parecchio tempo che si finiva in questo modo. ormai la natura come ha sempre fatto del resto ci darà la sua lezione. Solo Lei può impartire le lezioni e farci pagare il conto, visto che noi, tutti, cittadini e "dipendenti" come tu li chiami non abbiamo voluto prendere sul serio le cose che sopravanzavano. Oggi alle 13 seguendo la trasmissione su Rai3, si diceva che le prime avvisaglie del danno che avrebbe fatto l'inquinamento automobilistico, risalgono al 1935 dove in America ci furono le prime denuncie e in italia vennero un pò più tardi.
Sono ormai straconvinto che la classe politica ed industriale e quella malavitosa da 20/30 anni a questa parte abbia raggiunto il fondo e difficilmente si potra avere in breve tempo nuovi dirigenti che possano aiutare ad un cambiamento veloce. ma sono fermamente convinto che gran parte di colpe l'abbiamo anche noi cittadini che abbiamo condiviso e lasciato fare quello che hanno fatto.
non ultimo è del popolo Americano che dopo che il loro presidente ha mentito all'intero globo per entrare in possesso del IRAQ, ebbene il popolo americano l'ha rivotato.
L'ha rivotato anche quando veniva documentato (vedi il DVD che è appena uscito in libreria)che le Torri Gemelle potevano forse essere state fatte crollare da chi aveva interesse a occupare l'IRAQ.
credo Beppe che tutti noi dovremmo guardare negli occhi i Ns. figli e ammetere anche la Ns. vigliaccheria, nel non avere il coraggio di metterci contro ai potenti.
Michele Amato
21 marzo 2007 alle ore 20:03Che bisogna fare qualcosa é fuori discussione.
Che ci sono dei pregiudicati imboscati nella politica e bisogna prima di tutto SMERDARLI e poi cacciarli a calci nei coglioni é fuori discussione.
Che ci sono in politica un numero di almeno 10 volte i pregiudicati di cui al punto prec., gente che pregiudicata non é ma solo perché o non é stata ancora beccata o per merito di qualche santo in paradiso e bisogna stanare questa gentaglia é ancora fuori discussione.
Potrei continuare ancora con questa manfrina ma é tardi e non vi voglio tediare con altre chiacchiere ma mi sento di dire ciò che sto per dire xkè é quello che penso io tutte le volte che sorge in me la sensazione che il mondo vada allo sbando.
QUESTO E' UN INCANTESIMO! Sì caro Grillo anche questo é un incantesimo.
Come verificare che é un incantesimo? Semplice, vai in montagna ti perdi nel silenzio o nel vento e tutta questa gentaglia con tutti i problemi che causa svaniscono. Almeno a me succede così e non credo di essere l'unico.
Tutte le volte che ti disconnetti dalla "realtà apparente" e ti riconnetti alla "realtà reale", l'incantesimo della distruzione scompare.
Con questo non voglio dire che non bisogna fare un cazzo. No bisogna fare e fare il possibile, ma con una serenità d'animo che parte dalla consapevolezza che la Natura determina il destino dell'esistenza e l'uomo é un frutto della Natura.
Se l'uomo si allontana dall'equilibrio dell'esistenza che lo ha portato dove é oggi la Natura lo annienterà. Ma non finirà la Natura. La Natura é sempre esistita ed esisterà per sempre. Lasciate perdere la cazzata del Big Bang. Il BB mi va bene solo come inizio di un ciclo. Non come l'inizio in assoluto. Non serve nessun titolo per affermare con assoluta serenità e certezza che non vi é inizio e non vi é fine all'esistenza.
Non esiste forse in Fisica una legge che dice "Nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma".
LoSpazioE'FinitoDevoInterrompere,ScusateMaNonHoRiletto.
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:06Te l'appoggio.
Yuma Gotti
21 marzo 2007 alle ore 20:10cosimina vitolo
Io a volte ho gettato sacchi di spazzatura dalla macchina nei campi!!!
Yuma Gotti
brava brozzona dillo anche.per fortuna non tutte le persone sono ignoranti come te...
sei marcia
Non è colpa mia, è che quelli vogliono fare la raccolta differenziata e ti fanno multe se vedono nei sacchi cose diverse: allora io mi arrangio. E poi la vitolo non è di napoli? Lì mica gettano la munnezza dalla finestra?
armando di napoli
21 marzo 2007 alle ore 20:10Ti sgozzo gli alberi
ti sfrantumo le montagne
ti riscaldo il pianeta con l'inquinamento
perchè le catastrofi abientali
sono parte del nostro commercio
ti bombardo il mondo
bruciando la carne dei poveri
perchè l'uranio impoverito
e le bombe a fosforo
sono la stabilità del nostro commercio
pulisco il mondo dai poveri
perchè sono degli sfruttatori
non sanno fare altro
che mangiare e bere
consumando una parte
del nostro bene prezioso
che sono le fondamenti
del nostro commercio
succhiamo il petrolio
ci tiriamo ogni tipo di gas
per regalarvi il progresso
inquiniamo tutte le falde acquifere
perchè le acque che vendiamo noi
in bottigliette di plastica
sono più sane
stiamo inventando
nuove religioni
perchè quelle presenti
non sono più un trucco ben fatto
il nostro nuovo Dio
volete crederci o no
si chiamerà danaro...
andrea pizzo
21 marzo 2007 alle ore 20:12Le emissioni dei gas serra sono strettamente collegate con l'aumento globale delle temperature... se volete capire la situazione reale date un'occhiatina veloce a queste statistiche serissime ed ufficiali....
http://qualenergia.it/UserFiles/Files/Global_CO2_Emissionis_from_Fossil_Fuel.pdf
e non dite che non lo sapevate!!!!
antony diaz
21 marzo 2007 alle ore 20:12purtroppo io credo che ormai ci sia ben poco da poter fare...anche se ci sono molte persone volenterose in giro chi ci comanda non è per nulla sensibile a problemi di questo tipo;in 25 anni di vita non ho mai visto nel nostro Paese (ad esempio) sforzi affinchè il consumo di risorse energetiche diminuisse (stupidi i tedeschi ad utilizzare case a risparmio energetico!stupidi gli svedesi a sviluppare biocarburanti!)...e il peggio deve ancora venire!
I cinesi con il loro carbone (peraltro di scarsa qualità)ci stanno affumicando ed ora che inizieranno a rivolgersi al petrolio ci sarà da preoccuparsi....ho il sospetto che scoppieranno altre guerre con la scusa di portare democrazia!
ci stiamo autodistriggendo....speriamo che i nostri figli siano meglio di noi!
RESET!
gaicomo spinelli
21 marzo 2007 alle ore 20:13Incentivi a chi si quota in borsa e benzinai ovunque....?!?!?!?!?!arriva il bersani bis.
stefano bortoli
21 marzo 2007 alle ore 20:13beh, quella della setta è davvero ridicola.
ammettiamo anche che tu abbia ragione. ma perchè non vai in banca, non chiedi un po' di soldi in prestito apri una tua attività. inizi a produrre energia pulita. magari, visto che ci sei, chiedi a qualche ingegnere di progettare qualcosa di utile per te.
una cosa è certa, a chiacchere non si combina niente. sette o non sette...bisogna saper concretizzare, e questo è il compito dell'ingegnere.
Nicolò V.
21 marzo 2007 alle ore 20:14Bisogna mouversi! Scolliamoci da queste cavolo di sedie e scendiamo in piazza!
gae rossi
21 marzo 2007 alle ore 20:14a como il comune ha stanziato cifre pazzesche per costruire le paratie.abbiamo il lago e un assessore che si chiama caradonna non potendo più svolgere il suo lavoro di dentista abusivo perchè solo odontotecnico ha ritenuto il caso di proporre l opera a sua futura memoria.che importa se il lago si sta riducendo,facciamo le paratie sul lago,investiamo in questa opera colossale facendo pagare i comaschi.lui ricorda sempre-potrebbe venire un diluvio e la città potrebbe essere inondata dalla tracimazione del lago per le fortissime piogge o per lo scioglimento dei ghiacciai(?????).il film di al gore a como non è mai uscito.
stefano c.
21 marzo 2007 alle ore 20:15questo post deve essere stampato nella testa di tutti!!!!
anche se sei solo un comico, beppe, hai una visione più consapevole te dei nostri dipendenti cialtroni e ignoranti. Allora, credo che non ci sia via di scampo: DIAMO RISPOSTE NOI A QUESTI PROBLEMI, ORGANIZZIAMOCI NOI DEL BLOG, PROPONIAMO INIZIATIVE E DIVENTIAMO VISIBILI. SIAMO UNA MASSA CRITICA. POSSIAMO FARLO. DOBBIAMO, PER I NOSTRI FIGLI.
Flavio B.
21 marzo 2007 alle ore 20:43Possiamo fare molto e ne sono convinto, tu mi dirai come. Da solo puoi fare quello che vuoi, anche metterti sopra un gratacielo e minnaciare di buttarti, un po' di pubblicità gratuita da parte di Emilio "Fido" con "poverino, ha problemi con se stesso e la società, è un disadatatto, ecc. Quando il numero cresce e fà strani slogan coloriti diventi "un gruppo di sfacendati che si vogliono divertire". Proviamo a fare cose serie? Sicuramente non avrai mai sentito parlare del Movimento Anti Sprechi e Privilegi. "NO". Immaginavo, però noi ci siamo, non abbiamo soldi per farci pubblicità eppure cerchiamo di crescere con l'aiuto di chi vuole portare avanti qualche cosa di serio per cambiare le cose. Utopie ci dicono quando parliamo delle nostre finalità. Finalità che puoi vedere nel nostro sito: www.movimentoantisprechieprivilegi.com
In questo Blog ho già dato risposte in "commenti" lasciando anche l'e-mail, flaviomasp@tiscali.it sai quanti mi hanno fino ad ora contattato? NESSUNO. Tante belle parole nel blog di Beppe, e poi? E' finita lì. Cosa si può cambiare quando si chiacchera solo per passare il tempo?
Un saluto da Flavio
Alex Montefusco
21 marzo 2007 alle ore 20:15Caro mio Beppe credo che questa volta il tuo messaggio vada un pò a vuoto, non solo l'italia ma l'intero mondo è diventato menefreghista nei confronti del futuro che riesce a vedere solo il presente senza imparare dagli errori commessi nel passato. Forse sono un pò pessimista ma credo che il mono potrà cambiare solo con un totale RESET, un pò come nel film "L'Alba del giorno dopo" dove avvengono catostrofi che arrivano a distruggere città intere ma nel cuore degli uomini nasce una nuova speranza. Condivido in pieno il principio di cui tu hai parlato, ovvero che il contrario della guerra è l'intelligenza, la cultura anche perchè una vera cultura della pace non esiste. RESET
Emanuel Marcon
21 marzo 2007 alle ore 20:15ciao Beppe..è giustissimo, ma la mia domanda è:
cosa possiamo fare??? queste cose in qualche modo si sapevano,non così dettagliatamente però si sapeva, il problema è che non so cosa si possa fare....i politici,le multinazionali se ne fregano e gli basta guadagnare soldi!
RESET
Alex Montefusco
21 marzo 2007 alle ore 20:17SE E' VERO CHE IL CONTRARIO DELLA GUERRA SIA L'INTELLIGENZA, LA CULTURA SI PUO' DEDURRE PERCHE' GLI AMERICANI SONO SEMPRE IN GUERRA!
Manuel Toselli
21 marzo 2007 alle ore 20:18on so che dire.da alcuni mesi seguo il tuo blog Beppe. e mi sto rendendo conto che ormai il fondo è stato toccato.Probabilmente reattare tutto non ha più senso!!io sono ottimista ma quando si sbatte la testa contro un muro di dipendenti del c...o che nulla vedono se non il profitto in ogni angolo non so cosa pensare.
Ho 20 anni sono, da circa un anno, consigliere comunale di un piccolo comune di montagna in provincia di Cuneo e non smetto mai di stupirmi.Sono consapevole che la mia generazioe dovrebbe e deve essere la locomotiva trainante di questo mondo di m...a per il prossimo futuro ma non smettero mai di pensare che si può migliorare che si può far fronte a tutte queste diffcoltà.
Ti ringrazio dal profondo del cuore perchè con il tuo modo di porti ci dai forza e speranza.( non tirartela per questo xrò):)
w la libertà d'informazione w la schittezza!
Salvatore Romano
21 marzo 2007 alle ore 20:19Ciao Beppe..
E' da tempo che penso che la soluzione di tutto sarebbe l'arrivo di una meteora sulla terra.
Come posso io, ragazzo di 27 anni, mettere al mondo un figlio sapendo cosa dovrà affrontare domani con tutto quello che accade nel nostro pianeta?
Spero che la natura si ribelli e che ci sia un nuovo inizio per tutti.
Reset
cosimina vitolo
21 marzo 2007 alle ore 20:19 E poi la vitolo non è di napoli? Lì mica gettano la munnezza dalla finestra?
ma allora sei scema?
ma cosa dici?
non difendo i napoletani tutti contribuiamo alla rovina del mondo chi piu e chi meno ma siamo tutti.
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:20Ma avete mai sentito parlare del principio scientifico del "nulla si crea e nulla si distrugge"?.
Sulla Terra, poi, la quantità di acqua presente è, da sempre, sempre la stessa (scusate il gioco di parole), muta solo di stato (da gassoso a liquido, da liquido a solido e viceversa),andate a rileggervi il ciclo dell'acqua studiato in 3° elementare!!!.
alice bandierini
21 marzo 2007 alle ore 20:23Ma dici davvero o stai scherzando? Ti prego, dimmi la seconda.
Stano Cellis
21 marzo 2007 alle ore 20:30Hai mai sentito parlare di desertificazione???
di signori che vendono acqua??? di popolazioni che non hanno acqua potabile???
sui libri di terza elementare tutto questo non c'e' ma tu che sei rimasto alla terza elementare... bello non e'!!!!!
cmq saluti lo stesso!!!
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:32Dico sul serio, Boc....ara ignorante!.
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:35Cerca di esprimerti in un italiano corretto...
Stano Cellis
21 marzo 2007 alle ore 20:43lascia perdere... e ti consiglio di leggere il libro della quarta elementare... "che intanto il tempo passa e non gli frega niente.... di te che sopravvivi solo come un deficiente..." (negrita)
stefano bruno
21 marzo 2007 alle ore 21:27la quantità d' acqua è sempre la stessa, peccato che in soluzione ci sia sempre più m.rda.
alice bandierini
21 marzo 2007 alle ore 20:22Non è colpa di nessuno se l'Italia è un paese di cerebrolesi, anzi, è colpa degli italiani... Mi riferisco a tutti coloro che usano il blog solo per ammazzare il tempo o insultare il prossimo (cosa che tra l'altro sto facendo anch'io). Il problema del trasporto dei diversamente abili è sintomatico solo di paesi del terzo mondo, quali appunto l'Italia, perchè nel resto d'Europa manco s'immaginano che l'Italia sia un paese così incivile. Manco s'immaginano che si possano trattare le persone in questo modo! Ripeto, persone! Non disabili o gay o quant'altro! Persone intese come esseri umani! D'altra parte, se un problema prettamente di casa nostra, per molti di voi ha più importanza di un problema mondiale, allora cari miei c'è qualcosa che tocca. Se in Italia si sta male e si è poco civilizzati si può sempre emigrare, ma se il mondo è marcio dove ve ne andate? Su Marte?!
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:27Possiamo venire a casa tua?.
giorgio .
21 marzo 2007 alle ore 20:22craxi silvio e sircana sone 3 SPORCACCIONI?
Andrea Paoloni
21 marzo 2007 alle ore 20:23Le dichiarazioni dirette a manlevare le responsabilità, che siano civili o penali, sono nulle, non hanno alcun valore giuridico
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 20:23OT
OGNI TANTO LA MILONGA FA QUALCOSA DI BUONO...
Ecco come Vodafone "recupera" i costi di ricarica, dopo che il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica
(al costo di 0,29Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro
che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a sentirete una voce simile a quella
precedente che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa
funzione è necessario:
- essere registrati al sito http://www.vodafone.it oppure
http://www.190.it
- effettuare l'accesso al proprio account (inserendo le proprie
credenziali e cliccando su "entra")
- Cliccare su "190 fai da te", poi sul menu di sinistra la voce "Servizi
e Promozioni"
- Cercate nell'elenco dei servizi le voci "Ricezione SMS vocale" e
"Notifica
Ricezione Vocale" (solitamente è nella seconda pagina, per
raggiungerla cliccate sulla freccia ">" o sul numero "2"
in fondo alla
pagina)
- Cliccate sul pulsante "Disattiva" nel rettangolo di ciascun servizio
da disabilitare e si aprirà la pagina di conferma.
Cliccate sulla voce
minuscola in basso con scritto "Clicca qui per confermare l'operazione"
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Tranquilli, la procedura è molto veloce ed immediata.Da questo momento chi
vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per questo
servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo tranello
rivolto ai consumatori.
Emanuela Ferretti
21 marzo 2007 alle ore 20:23Cari amici del post e beppe, sto facendo un master promosso dal Ministero dell'Ambiente per la protezione dell'ambiente e rabbrividisco di come i vari negoziatori "giochino" a Bruxelles o nelle varie parti del Mondo quando devono produrre un qualsiasi documento che produca un qualche effetto lenitivo sulle sorti della nostra amata Terra, anche il documento di cui parli ce lo hanno illusrato al corso ed il docente era proprio uno di quelli che stava lì a metter quote e grafici e non racconto le porcate che ci son state dietro a quel documento, che tristezza!!!!
Marco Presti (the original)
21 marzo 2007 alle ore 20:23
I post di Beppe mi sembrano come sassi nello stagno!
Portano un pò d'increspatura e cerchi concentrici sulla superfice ma il fondo dello stagno rimane come sempre....e dopo un pò anche la superficie si ripiana....fino a quando lancia un altro sasso...con un'altra discussione....e tutto si ripete!
Siamo tutti attori di passaggio su questo palcoscenico che è la vita!
Non importa se sei ricco, povero, bello, brutto, famoso o sconosciuto.....il tempo cancella tutto!
Fra mille anni nessuno si ricorderà più nemmeno di Stalin, o di Ghandi e forse fra 10.000 anni nemmeno le piramidi egizie ci saranno più....è solo una questione di.....tempo!
Sai che c'è....sti discorsi manno fatto venì voglia di trombare...meglio approfittare....del tempo...oggi......un si sà mai!Bona!Io vò!
bruno valenti
21 marzo 2007 alle ore 20:23mi sa che non hai capito molto del discorso di beppe.
Si sa che l'acqua non mancherà. Quello che cambierà sarà il clima e per quello non c'è nessuno straccettino che tiene.
giorgio .
21 marzo 2007 alle ore 20:23craxi silvio e sircana sone 3 SPORCACCIONI?
lari feggi
21 marzo 2007 alle ore 20:24Mercoledì, 21 Marzo 2007
SCUOLA
Energia in gioco, i ragazzi dell'Ipsia quarti al concorso dell'Enel
Porto Tolle
I ragazzi della 5a Atiel dell'Ipsia "Cristoforo Colombo" di Porto Tolle conquistano un risultato prestigioso: il 4° posto nazionale di "Energia in gioco" il progetto che Enel dedica alle scuole italiane per conoscere il mondo dell'energia e che per l'edizione 2006 ha visto il coinvolgimento di oltre 325.000 studenti e più di 10.000 insegnanti. Gli studenti sono stati premiati ieri mattina dal presidente di Enel Piero Gnudi, alla presenza professor Umberto Veronesi già ministro della Salute. L'evento è stato condotto da Licia Colò.
Una bolletta elettrica tradotta in musica, lezioni di energia in classe, un rotolo di carta da cucina decorato con disegni sugli accorgimenti per evitare gli incidenti domestici legati all'elettricità, un giallo interattivo ambientato in una centrale elettrica, autostrade del sole con pannelli fotovoltaici, pannelli progettati con materiali di recupero, un sondaggio energetico: sono i principali progetti premiati che hanno visto come protagonisti gli studenti delle scuole di tutta Italia.
La 5 Atiel, guidata dal professor Vincenzo Boscolo Bariga, ha realizzato il progetto "I ragazzi del Delta - Il nostro futuro": un originale plastico articolato su diversi livelli che illustrando la riconversione della centrale a carbone propone una rivalutazione del territorio circostante. Oltre alla targa ricordo i ragazzi hanno vinto un lettore mp3 mentre l'insegnante ha ricevuto una fotocamera digitale. Alla scuola è stato invece riconosciuto un finanziamento di 1.500 euro per le attività.
Non ho più commenti su queste cose!
Marco Cimminiello
21 marzo 2007 alle ore 20:25C'è un problema enorme, il sommario è in inglese, i nostri politici non lo capiranno mai!
P.S. mi sono stancato di vedere sul sito della repubblica la pubblicità dell'ENEL, erano meglio le belle mazzette di una volta!!!
Carmelo Daaaccapo
21 marzo 2007 alle ore 20:27PER LO STRONZO DI MERDA CHE DICE
mi sa che non hai capito molto del discorso di beppe.
Si sa che l'acqua non mancherà. Quello che cambierà sarà il clima e per quello non c'è nessuno straccettino che tiene.
CON L'ACQUAA PUOI RIFORESTARE ANCHE IL SAHARA, IL DESERTO DEI GOBI, LA SICILIA, OVUNQUE
LA PRIMA CUASA DELA CAMBIAMENTO CLIMATICO è LA DEFORESTAZIONE
METTENDO ALBERI è TUTTO RISOLTO
bruno valenti
21 marzo 2007 alle ore 20:53si ecco infilati un alberello lì dove non batte il sole e hai risolto i tuoi problemi.
Non c'è cosa peggiore della gente che presume di sapere e non sa nulla. Proprio in questo periodo Vincenzo Ferrara ha spiegato il motivo per cui avviene i cambiamento climatico, che è legato sostanzialmente al cambiamento di composizione dell'aria( maggiore anidride carbonicae altri gas velenosi), che non consente alla terra di smaltire il calore assorbito dal sole.
Semmai lo spostamento di masse d'acqua è una conseguenza. Senza contareun altra cosa: non tutti hanno il mare a portata di piede. C'è chi trae l'acqua potabile dai torrenti , che tra l'altro sono la principale fonte d'irrigazione della flora coltivabile o meno. La cosa più sensata da fare non è inquinare e poi risolvere tutto con lo straccetto (ahahahahahahahahahhahahahahahahahahah...scusa ma non se ne può fare a meno di ridere) , bensì preservare le falde acquifere esistenti, che per lo più sono diventate inquinatissime.
Michele Marini
21 marzo 2007 alle ore 20:28Beppe, cosa fai, pensi addirittura all'ambiente? Ma allora sei proprio un comunista!
Esatto, perchè nella cultura berlusconiana, chi ha un interesse verso l'ambiente e verso la nostra salute è un comunista mangiabambini, guai ad andare contro gli interessi delle grandi lobbies e di gente che non vede al di là del proprio portafogli.
Ancora ricordo certo pseudoprogrammi su merdaset dove si parlava di come il PM10 riesca a contenere la temperatura terrestre che sarebbe, altrimenti, troppo bassa, così come c'è chi ancora parla di nucleare quando si sa benissimo a cosa si va incontro.
Purtroppo chi governa fa gli interessi di chi ha i soldi, sono quelli che fanno girare il mondo, poco importa se tutti i ghiacciai si scioglieranno e saremo tutti sott'acqua, tanto i potenti si imbarcheranno in grandi incrociatori e lasceranno la povera gente a godersi lo spettacolo.
Una volta per tutte, BASTA PETROLIO, BASTA ESTRAZIONI, torniamo al ciclo biologico naturale, basta stravolgere il nostro equilibrio, non si gioca con la nostra aria e con la nostra salute.
renato piedimonte
21 marzo 2007 alle ore 20:28GLI AMERICANI DI MERDA!!!
AVREBBERO VOLUTO MASTROGIACOMO DECAPITATO!!!
INVECE CHE 4 TALEBANI LIBERI!!!
I LORO SPORCHI AFFARI DI PETROLIO!!!
PRIMA DELLA VITA UMANA!!!
AMERICANI DI MERDA TOTALE GLOGALE!!!
AMERICA STATO CANAGLIA NUMERO UNO!!!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 20:29BUONASERA A LEI DONNA PATRIZIA.
PENSO CHE ABBIA RAGIONE, MA IL PROBLEMA DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI NON CAMBIA LA NOSTRA SITUAZIONE ATTUALE ITALIANA.
L'UNICA SPERANZA E' CHE CON QUALCHE BELLA CATASTROFE, I BARBARI SMETTANO DI INVADERCI E CHE CI POSSIAMO RIPRENDERE LA NOSTRA AMATA PATRIA.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 20:40L'amata patria?
Ma si mangia la patria?
I confini della patria chi li ha stabiliti se non il padrone dei terreni?
La "patria" è una supercazzata.
Proff. cevoli Luigi
21 marzo 2007 alle ore 20:30OT:
AAA. GONZI CON I SOLDI CERCASI PER SPILLARGLIENE UN PO'.
Noi dell'AIL saremo presenti il 23-24-25 Marzo in 3.500 piazze italiane insieme agli oltre 15.000 volontari ed illusi per RIFILARE a voi una delle nostre economicissime uova (con un contributo MINIMO di 12 euro) e per FARVI CREDERE DI dare a tutti i malati tante speranze in più!
I fondi raccolti con la manifestazione "Uova di Pasqua" verranno impiegati per:
- PAGARCI LE VILLE, LE MACCHINE, LA DROGA E LE PUTTANE-DA-ORGIA DU CUI FACCIAMO QUOTIDIANAMENTE USO.Con le briciole rimaste (FORSE):
- finanziaremo la Ricerca Scientifica per mettere a punto cure sempre più efficaci per i malati ematologici (quel poco che basta affinchè l'hanno prossimo potremo ripeter il tutto).
- miglioraremo l'assistenza ai nostri malati a domicilio e in "Casa AIL" e sopratutto a noi organizzatori
Per cercare (FATELO: E' UN ORDINE!) la piazza più vicina a voi: http://www.ail.it/eventi/uova07_1.asp
PARTECIPATE NUMEROSI, TIRCHIACCI MALEDETTI!
LASCIATEVI INGANNARE DA NOI!!
ARRICCHITECI, ANIMALI!
ANDATE E SGANCIATE, STRONZONI!!!
Alex Montefusco
21 marzo 2007 alle ore 20:36AHAHAHAHAHAH
pietro rossi
21 marzo 2007 alle ore 20:32E così hanno appena comunicato in TV che gli americani non hanno affatto gradito come è stata condotta la liberazione del giornalista.
La liberazione di 5 pericolosi terroristi é stato per loro una pugnalata nella schiena, altro che la Rice era d'accordo! Loro hanno 3000 morti in Irak e noi liberiamo terroristi !
Il ministro degli esteri ha contato un sacco di balle e questa sera ce lo dicono in faccia.
Gli italiani non sono affatto cambiati.Appena le cose si mettono male, girano i fucili e sparano nella schiena degli alleati.
Mala tempora currunt...
Pietro
FURIO PERUZZI
21 marzo 2007 alle ore 20:49Ma cosa dici??? Da anni gli americani fanno autentici DISASTRI nel mondo intero per la loro smania di egemonia e arricchimento, e noi dovremmo lasciar crepare un nostro giornalista, cioè uno che è lì per svolgere un LAVORO utile a tutti, solo perchè a loro interessa zero di tutti quelli che non sono a stelle e strisce? Non ti sembra che ci siamo già genuflessi abbastanza alla volontà del peggior governo americano della storia?
fabio grillino
21 marzo 2007 alle ore 20:36Ma avete mai sentito parlare del principio scientifico del "nulla si crea e nulla si distrugge"?.
Sulla Terra, poi, la quantità di acqua presente è, da sempre, sempre la stessa (scusate il gioco di parole), muta solo di stato (da gassoso a liquido, da liquido a solido e viceversa),andate a rileggervi il ciclo dell'acqua studiato in 3° elementare!!!.
Antonello Ingravallo 21.03.07 20:20
IGNORANTE:
NULLA SI CREA E NULLA SI DISTRUGGE MA SI TRASFORMA.....E LA TRASFORMAZIONE NON MI PIACE AFFATTO
mario rossi
21 marzo 2007 alle ore 20:39la questione non è la quantità, che comunque varia, ma lo stato dell'acqua, IV elementare
GINO BORTOLIgg
21 marzo 2007 alle ore 20:36Sei uno dei più autentici commentatori del blog!
Complimenti!
La dimostrazione matematica di quello che dici è che l'assassino del Sindaco di Firenze- condannato per omicidio volontario-siede alla Camera,di cui è anche questore.
Quanto all'appartenenza politica di sergio D'Elia, così si chiama il galantuomo, non ti volgio rovinare la sorpresa.
Il povero Giuliani stava facendo campagna elettorale per essere eletto in parlamento.
Questo è il motivo dell'estintore che aveva in mano per fracassare il cranio al povero terrone Placanica.
Giampaolo Faustini
21 marzo 2007 alle ore 20:36NON VEDO L'ORA CHE IL MARE ARRIVI FINO IN CITTA'.
NON VEDO L'ORA DI FARE PISCINA SOTTO CASA.
NON VEDO L'ORA DI COMPRARE UNA NUOVA CARTINA GEOGRAFICA CON AGGIORNATE LE COSTIERE MANGIATE.
NON VEDO L'ORA DI PRENDERE -ESTREMIZZANDO UNA SITUAZIONE GROTTESCA- TUTTI I RESPONSABILI POLITICI, INDUSTRIALI E FACCENDIERI E AFFFOOOGARLI NELL'INFITO MARE.
GIAMPAOLO FAUSTINI Esternalizzato50
Flavio B.
21 marzo 2007 alle ore 20:49Anche noi del Movimento Anti Sprechi e Privilegi vogliamo farlo, però siamo in pochi, ci dai una mano? www. movimentoantisprechieprivilegi.com e-mai flaviomasp@tiscali.it
mario rossi
21 marzo 2007 alle ore 20:37con tutto il rispetto per le generazioni future io ho già problemi tire avanti la mia vita i prossimi si adegueranno come ci adeguiamo noi ora
greta muratori
21 marzo 2007 alle ore 20:37dovrebbero cercare di fare qualcosa e non fregarsene di tutto!
Moreno Morcellini
21 marzo 2007 alle ore 20:45Se tu hai già problemi a tirare avanti con la tua vita è anche perchè in passato troppe persone hanno pensato, come te, solo alla propria vita!!!, non preoccupandosi di chi verrà dopo, compresa tu!!!
angelo vito papa
21 marzo 2007 alle ore 20:38...mi si è fermata la digestione :-((
Antonino Di Bella
21 marzo 2007 alle ore 20:39Mi pare evidente che non ha la minima idea di cosa sia la fusione NUCLEARE fredda.
1) Non emana scorie radioattive
2) Una centrale è grande come una bottiglia
3) Produce più energia di quanta ne consumi
4) Il materiale usato costa poco
5) Se sviluppato sostituirà "luce", gas e benzina
6) eccetera eccetera eccetera...
domenico andria
21 marzo 2007 alle ore 20:41ah grillo grillo...sempre le stesse cazzate...ma quando dirai quello che dabbero è importante...che la disobbedienza è la soluzione...il non riconoscere più valore allo stato.....e quindi ai governanti....
Alex Montefusco
21 marzo 2007 alle ore 20:42Ma avete mai sentito parlare del principio scientifico del "nulla si crea e nulla si distrugge"?.
Sulla Terra, poi, la quantità di acqua presente è, da sempre, sempre la stessa (scusate il gioco di parole), muta solo di stato (da gassoso a liquido, da liquido a solido e viceversa),andate a rileggervi il ciclo dell'acqua studiato in 3° elementare!!!.
Antonello Ingravallo 21.03.07 20:20
IGNORANTE:
NULLA SI CREA E NULLA SI DISTRUGGE MA SI TRASFORMA.....E LA TRASFORMAZIONE NON MI PIACE AFFATTO
fabio grillino 21.03.07 20:36
IGNORANTI:
NULLA SI CREA, NULLA SI DISTRUGGE,TUTTO SI TRASFORMA citazione del maestro lavoisier
DENIS FELTRIN
21 marzo 2007 alle ore 20:44PURTROPPO CI SI SVEGLIA SEMPRE QUANDO L'ACQUA E' AL CULO.ORA SE QUESTI CAZZONI DI POLITICI NON TIRERANNO FUORI LE PALLE,SE INIZIERANNO AD ASCOLTARE VERAMENTE LA POPOLAZIONE ,A CAMBIARE LE POLITICHE AMBIENTALI E NON SOLO ALLORA POTREMO ANCORA DARGLI L'ULTIMA BRICIOLA DI FIDUCIA, MA A QUESTO NOSTRO GOVERNO CREDO SEMPRE DI MENO,I MIEI IDEALI,LE MIEI SPERANZE,LE MIEI ASPETTATIVE A CUI AVEVO DEDICATO CON UN VOTO SI SONO MAN MANO AFFIEVOLITI.DENTRO DI ME INVECE SI STA ACCRESCENDO UN SENSO DI RABBIA,ACCOMPAGNATO DA UN SENSO DI IMPOTENZA.LE PERSONE IPOCRITE E BIGOTTE INVECE ME LE VEDO OGNI GIORNO PER TV E NEI GIORNALI A DIFENDERE I LORO IDEALI,LA FAMIGLIA TRADIZIONALE O INVOCARE ANCORA QUEL CAZZO DI DIO;(PAPA) VAI A FANCULO, CHE CAZZO NE SAI DELLA FAMIGLIA,NON TE NE SEI MAI FATTA UNA,COSA NE SAI TU DEL SESSO,MAGARI SARAI ANCORA VERGINE.SAPETE,NON VI SEMBRA CHE DIETRO AL SUO VISO CI SIA L'ARIA DI UN PEDOFILO ?
Alex Montefusco
21 marzo 2007 alle ore 20:44Hai ragione, madre natura sta tentando il suicidio! hahaha
Giuseppe Rustichelli
21 marzo 2007 alle ore 20:44Immergerli nel loro marcio bitume a cominciare da quel mafioso che avete come presente della Regione: Totò Riina Cuffaro
Paolo Cicerone
21 marzo 2007 alle ore 20:45Ma che stai parlando sul serio??
L'era glaciale non conta nulla. Anche perchè sembra che sia stata causata proprio dallo scioglimento dei ghiacci e dalla mancanza di equilibrio della salinità nella corrente del golfo (cioè quello che sta accadendo tuttora).
Pasquale B.
21 marzo 2007 alle ore 20:45Argomenti correlati:
Una Scomoda verità (An Incovenient Truth)http://it.wikipedia.org/wiki/Una_scomoda_verit%C3%A0
Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=xcoJg_u-VSs
Sito
http://www.climatecrisis.net
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 20:46P-ER-ch*è in quEl lag**er c'erA u--//na
pIsCiNa? Eh/?
E' cHi./aro, gLi Inter.*nati noN erAno Int.er//atI
Th_ule*** /// ThuL*e FrA.nZi//sKa
AtLAnt**'diDeo
T_hUl-e
FrA.nZi//sKa
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 20:47Un altro berluskazz?No,meglio la desertificazione della Padagnia.
Dimenticavo.Buona sera.
Maurizio f.
21 marzo 2007 alle ore 20:47é da quando ho iniziato a bazzicare questo blog che lo dico, anzi qualche anno fa dicevo che si andava verso il non ritorno. Oggi purtroppo devo dire che siamo già nel non ritorno, in 10 anni che i potenti sanno che non è più sostenibile uno sfruttamento del pianeta di questo livello e per di più in crescita esponenziale, nonhanno fatto niente per fare un passo indietro, anzi nel nome dell'economia edello sviluppo si va avanti passando sopra a tutti i segnali che il pianeta ci da, e con la colpa più grave per me che è quella di tenere nascoste queste catastrofiche notizie, ma ripurtroppo vere e certe.Il 90% delle persone sono ignare di quello che stiamo producendo, hanno sempre la mentalità che recita tanto il mondo è tanto grande se butto un frigo in un fiume la corrente se lo porta via oppure lascio la luce accesa tutta la notte perchè ho paura dei ladri. Oggi mi è capitato di sentire alla radio che è la giornata del clima il clima day per i più cool, bene tutto bene parlare dei problemi derivanti dal clima, ma vorrei sapere quanti di quei signori che sono intervenuti fa qualcosa di realmente utile a questa causa. Tutti sono bravi a parlare a sensibilizzare ma poi: D'INVERNO VOGLIONO LA CASA no calda ma CALDISSIMA D'ESTATE VOGLIONO la casa non FRESCA MA SUPER FRESCA e così via. la legge di darwin sulla selezione della spece quella sarebbe da applicare. Faccio un esempio un po brutale ma è così che bisogna iniziare a fare: non mettiamo regole del tipo cinture di sicurezza, casco limiti di velocità, lasciamo che le cose vadano come devono andare se uno guida ubriaco a 130 km all'ora in una strada di campagna e si va a schiantare in un albero s'ammazza non farà dei figli che magari hanno ereditato l'imbecillità a guidare a quel modo, devono sopravvivere solo le persone degne che sanno come vivere in armonia con l'ambiente. Questo va fatto altrimenti stop fine della storia. bona
enrico nero
21 marzo 2007 alle ore 21:10Sei di Bologna?
Vabbè.
senti, io sono per la totale distrozione di massa
abbiamo fatto le atomiche?
Usiamole una volta per tutte e bona lè.
Ne ho pieni i coglioni.
Un bel botto generale, e fra qualche miliardo di anni ci ribeccheremo a far le stesse stronzate, FORSE.
Maurizio f.
21 marzo 2007 alle ore 21:18può essere che non sia la prima volta che combiniamo un casino del genere,siamo duri di mente tutte le volte ci ricaschiamo con la scusa del benessere ci bruciamo il pianeta.bona
Antonello Ingravallo
21 marzo 2007 alle ore 20:48Pippo, ma l'ACUA, che cos'è?.
anna cereto altinama
21 marzo 2007 alle ore 20:48Tante volte nei tuoi spettacoli e nei tuoi interventi hai rilevato che non c'è la volontà politica internazionale per risolvere il problema dell'inquinamento atmosferico. Ma anche scienziati illustri hanno denunciato tante volte il pericolo che il mondo intero corre con questo andazzo. Come sempre, quando ci sono in ballo i "capitali", cercano sempre di trovare dei palliativi che non risolvono il problema alla radice; come quando si fermano le macchine nelle città più inquinate o si vuole invogliare i cittadini a farsi l'impianto fotovoltaico, con una spesa di 20000 euro per 3 kw. Come dire che per risolvere i problemi di un certo genere ad andarci sotto sono sempre i cittadini. Dicono, e non stento a crederlo, che lo Stato rimborserà il 55% della spesa nell'arco di qualche anno e questa è una buona cosa, ma dove il cittadino medio troverà 20000 euro per fare l'impianto? Sicuamente la maggior parte dovrebbe farsi fare un prestito bancario, altrimenti nisba. Ci sarebbe ancora molto da dire ma lascio ad altri fare ulteriori considerazioni.
Giorgio Bosoni
21 marzo 2007 alle ore 20:48L'uomo è potuto esistere solo quando i ghiacciai si sono ritirati nel quaternario, che è durato centinaia di milioni di anni.
L'uomo ha causato tutto questo in meno di cento.
Comunque se questo non ti preoccupa lasciami la tua razione di acqua.
Casa Soleil
21 marzo 2007 alle ore 20:52Sono ancora aperte le iscrizioni ai corsi di formazione per progettisti e installatori di impianti solari termici e sistemi fotovoltaici che si terranno a Matera rispettivamente il 3-4 e 5-6 aprile prossimo.
Info: http://www.casasoleil.it/corsi/form_contact/index.html
Luigi Santini
21 marzo 2007 alle ore 21:03Concordo.E se poi anche fosse, le mazzate economiche e energetiche che ci aspettano più l'insostenibilità di settemiliardi di persone che vogliono cagare e mangiare tutti cinque volte al giorno quanto la famiglia del nostro amico Beppe ci faranno a pezzi ben prima e ben di più del global worming. Stanno mettendo le mani avanti per giustificare il fatto che ci fotteranno tutto quello che ci è rimasto, libertà compresa.
Alvise Fossa
21 marzo 2007 alle ore 20:52Ciao Beppe,
il quadro è molto allarmante, dobbiamo farci sentire da quei petrolieri di destra e da i diossini di sinistra
Alvise
Alberto Consonni
21 marzo 2007 alle ore 20:53oh davvero pazzesco come sia aumentata la temperatura in Europa..da non credere!!! Adesso capisco perchè i ghiacciai sopra casa mia (Prealpi - Orobie) si stia sciogliendo! La neve ormai è un miraggio anche in questo periodo! Peccato....
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 20:53@@ E basta,ma che colpa abbiamo noi? @@
Non vorrei che l'uomo,avendo creato i bagni,risultasse essere l'artefice dell'aridità dei campi.
Suvvia,non vorrete tornare a farla nei campi?
Joseph
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 21:13Era così bello, naturale e tradizionale, pensa che probabilmente anche Gesù la faceva nei campi e tu chi credi di essere per farla nel bagno?
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 23:03Chi credo di essere?
Credo di essere dio.Non te n'eri accorto?
Ciao.
Cesare De Simone
21 marzo 2007 alle ore 20:53PS ho due biglietti per la data di Latina
li vendo a quanto li ho comprati
chi fosse interessato può contattarmi staniraf@inwind.it
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 20:53le variazioni climatiche sono indubbiamente cicliche ma quella che sta avvenendo ora e' ben piu rapida di quelle che l'hanno preceduta
lorenzo marzola
21 marzo 2007 alle ore 20:55Purtroppo sembrebbe la fine!!
Ne abbiamo combinate troppe al pianeta Terra e..... ora non ci resta che raccogliere quello che abbiamo "seminato", cioè un c...o, o per meglio dire dell'inquinamento!!!
Maurizio f.
21 marzo 2007 alle ore 20:55sono quello ribecillito dalla televisione, che scrive cazzate con lo stile e la grammatica di un alunno di prima elementare ma penso proprio che grazie a codesto modo di fare e di pensare che accadono le catastrofi.bona
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 20:56X L'adorabile Grillo
1°)Caro Grillo, nonostante la stima che provo per te, questo modo di catalogare le persone che denunciano i problemi, è dal mio punto di vista, scorretto: I SOLITI CATASTROFISTI, se di catastrofe si tratta, erano e sono gli unici realisti nelle questioni.
2°)Poi avrei gradito una distinzione piu limpida tra chi è costretto, perchè incastrato nel sistema, e di conseguenza contribuisce a inquinare il pianeta e chi ha creato il problema alla fonte. Il vero responsabile, e tu lo sai, è il potere, che dall'alto per i suoi interessi, non ha guardato in faccia niente e nessuno. E un giorno io spiegherò tutto questo anche a mio figlio. Non siamo noi i responsabili se non indirettamente, i veri colpevoli sono i grossi colossi petroliferi, le multinazionali, le banche, la politica, i media ecc.
La gente comune non deve pagare un prezzo così alto e addirittura dopo, avere anche il senso di colpa.
...Ma stiamo scherzando?
Con Stima e affetto.
Utopia
De. B.
27 marzo 2007 alle ore 20:15Ma tu lo sai che l'oceano è fatto di gocce e che le spiagge, nella loro interezza, di miseri granelli di sabbia?
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 20:56(E COMUNQUE BEPPE GRILLO E' IL PRIMO A SPAMMARE QUANDO ESORTA AD INVIARE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI E-MAIL ALLO SFIGATO DI TURNO PER PROTESTARE CONTRO L'INGIUSTIZIA DI TURNO
Gicacinto Auriti 21.03.07 20:27
*****
Si vabbè, pero' a quel sfigato la spammatura dura qualche mese al massimo (e quasi sempre è per una giusta causa).
Quel Ponzio Pilato poi non lo digerisco proprio. Non mi va giu' nemmeno col bicarbonato. Sarebbe capace di rovinare qualsiasi causa. Molto arrogante, è solito dare del somaro agli altri anzichè tentare di convincerli. Non ve ne potete liberare?
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 20:57tutto vero fino a un certo punto Giuseppe le variazioni climatiche di questi ultimi 10-20 anni sono infinitamente piu veloci di quelle dei secoli passati
antonio ciardi
21 marzo 2007 alle ore 20:58Sebbene siamo contenti per il rilascio di Daniele Mastrogiacomo, abbiamo alcune preoccupazioni circa le circostanze della consegna - ha sottolineato la fonte dell'amministrazione Bush, riferendosi alla scarcerazione di cinque talebani in cambio della liberazione del giornalista di 'Repubblica' rapito in Afghanistan - e le concessioni ci hanno colto di sorpresa e ritieniamo che aumentino i rischi per le truppe della Nato e afghane e per il popolo afghano".
La stessa fonte ha quindi ribadito la posizione di Washington: "Non abbiamo approvato e non approviamo concessioni ai terroristi". L'amministrazione, quindi, definendoli "pericolosi operativi talebani", elenca i nomi dei cinque prigionieri scarcerati: Ustad Yaser, capo del dipartimento culturale dei Talebani, Latifollah Hakimi, ex portavoce, Mansur Ahmad, "fratello" del Mullah Dadullah, Hamdullah, comandante, e Abdol Ghaffar, comandante.
...............................................
Ritengo sbagliato, politicamente, l'operato dell'Italia.
Ma noi siamo l'Italia non l'America!
Non possiamo modificare il nostro dna, solo per compiacere un alleato
che nelle guerre ci sguazza e se ne fotte dei militari americani
mandati al macello per il dio danaro!
STRONZI AL GOVERNO!
Non potete stare in Afghanistan per accontentare gli americani, fare figure di merda,
e allo stesso tempo, mantenere una posizione "equilibrata". NON SI PUO'!
Questo lusso la guerra non lo concede.
Con questo atteggiamento, qualsiasi posizione si prende, e' soggetta a critiche:
A pro di che?
Ed e' per questo che, la cosa giusta da fare e' venir via dall'Afghanistan!!
Max B.
21 marzo 2007 alle ore 21:00Mettere al mondo un figlio è un atto d'amore.
Mettere al mondo un figlio è spontaneo, naturale.
Mettere al mondo un figlio dicono sia un'esperienza meravigliosa.
Un'esperienza che prima o poi proverò.
Devo solo riuscire a trovare la faccia tosta di guardare negli occhi quella creaturina e dirgli: "Mi dispiace... non è colpa mia se ti faccio vivere di ristrettezze grazie al lavoro precario mio e della mamma, non è colpa mia se per le spese più ingenti dobbiamo dipendere dai nonni (che non saranno eterni), non è colpa mia se qui intorno non ci sono prati raggiungibili in due pedalate e l'acqua che bevi fa schifo.
Ci ho provato, sai? Tanta buona volontà ci ho messo... e come me molti altri, ma purtroppo gli interessi in gioco non erano decisi da noi, ma da chi aveva molto più potere.
Ma sai, piccolo mio, mi sto nascondendo dietro un dito.
In realtà E' colpa mia, c'era un modo per migliorare le cose ed io non ho saputo trovarlo o sfruttarlo.
C'è sempre un modo... e se io ho fallito, forse tu riuscirai. Oggi la speranza di aiutare il mondo a risollevarsi è sottile, ma il domani ci aspetta. E il mio domani sei tu."
In sostanza ritengo che la nostra responsabilità debba essere sconfiggere il mostro più grande, l'insofferenza.
Oramai abbiamo il didietro stile traforo del Frejus, e quando per l'ennesima volta ci passa un autotreno al massimo sentiamo un prurito.
In questo sono molto vicino all'idea del "Reset" grilliano... ogni volta che ce lo mettono nel didietro dobbiamo reagire come se fossimo vergini.
L'informazione è potere (non per niente è anche l'arma preferita dei potenti), quindi continuiamo a sfruttarla, senza cadere preda dell'insofferenza.
Informiamoci, informiamoci, informiamoci.
Informiamo, informiamo, informiamo.
"Chiudiamo con dolcezza gli occhi dei morti, con altrettanta dolcezza dobbiamo aprire quelli dei vivi"
Lo disse Dugpa Rimpoce, un allievo del Dalai Lama tanti anni fa... ignorando che sarebbe stato sempre più attuale.
Buona primavera! =)
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:00Hai ragione.Nel 1985 o 86 gli "scienzati" parlavano del "buco dell'ozono" e ripetevano che saremmo stati senza pioggia,senza...,senza...
Mi accusavano di "assasinio" perchè usavo un deodarante spray.
Sì,per un pò di anni siamo stati:"Ozonizzati".
cimbro mancino
21 marzo 2007 alle ore 21:03Chi chiede le dimissioni di Sircana ?
.
Per cosa chiede le dimissioni di Sircana ?
.
Ci sono mafiosi in Parlamento che chiedono le dimissioni di Sircana ,
per quale misfatto ?
.
Ci sono i mandanti degli assassini di Falcone e Borsellino che chiedono le dimissioni di Sircana
.
Mangano , capomafia di Cosa Nostra , dove abitava e per chi lavorava ad Arcore ?
.
.
Gennaro Esposito (rino)
21 marzo 2007 alle ore 21:04Previsione: Il ghiaccio artico si sciogliera'
Le temperature dell'artico sono aumentate di oltre 2 Celsius negli ultimi 30 anni, il doppio che nel resto del mondo, in alcune aree sono piu' alte di addirittura 4 Celsius.
Il ghiaccio artico e' sempre stato normalmente spesso piu' di tre metri, ma e' stato rilevato dai sottomarini russi e americani che ha perso il 40% del suo spessore a partire dagli anni '70.
La copertura della Groenlandia si e' assottigliata di un metro ai suoi margini meridionali e orientali.
A questo tasso, il ghiaccio estivo andra' perduto entro in 2040 e gli orsi polari si avvieranno all'estinzione.
All'atro capo del mondo il ghiaccio dell'antartide si e' sciolto lentamente nei 10000 anni passati, ma la velocita' di scioglimento portebbe essere in aumento.
Nella penisola antartica la temperatura e' salita di 2.5 gradi negli ultimi 50 anni; fra il 1973 e il 1993 il ghiaccio marino e' diminuito del 20%.
Previsione: I ghiacciai si scioglieranno
Dal 1850 il numero dei ghiacciai del Glacier National Park e' passato da 150 a 50.
In Africa, il piu' grande ghiacciaio del monte Kenya ha perduto il 92% della sua massa e il monte Kilimangiaro il 75% del suo ghiaccio.
In Argentina, il ghiacciaio Upsala si ritrae di 60 metri l'anno.
In Nuova Zelanda il ghiacciaio della Tansmania di e' ritirato di 2.7 km a partire dal 1971.
Gli scenziati prevedono che entro il 2050 un quarto dei ghiacciai montani del mondo sara' scomparso.
Previsione: Gli oceani si riscalderanno
Fra la meta' degli anni '50 e la meta' degli anni '90 gli oceani del mondo si sono riscaldati di 0.006 Celsius ad una profondita' di 3000 metri e di 0.31 Celsius nei 300 metri piu' superficiali.
Nell'emisfero nord la superficie degli oceani si scalda di 0.55 Celsius a decennio, quasi quanto l'aumento complessivo sull'intero pianeta dell'ultimo secolo.
- 1 -
Laura Steffant
21 marzo 2007 alle ore 21:18qui è in italiano:
http://www.mymovies.it/dizionario/trailer.asp?id=44297
Paolo Frost
21 marzo 2007 alle ore 21:05Stimatissimo B.Grillo,
Prima di tutto scusami per l'O.T. e mi scusino tutti....
Secondo volevo farti una proposta...:
Perchè non cominci ad "interrogarci" nei tuoi spettacoli?!
Nel senso che: se renderai partecipe il tuo pubblico non ti renderai conto se veramente ti seguiamo o se siamo solo dei falsi?
Poi....perchè non cominci a fare delle ricerche approfondite anche per quello che riguarda le casa Farmaceutiche?...
Sai ultimamente si stà diffondendo una marea di domande senza risposte riguardo la probabile truffa che si cela dietro il binomio HIV=AIDS...
Non fraintendermi...non voglio responsabilizzarti assolutamenete...è solo che saresti una voce un pò più chiara in mezzo a questo marasma informatico....e poi sono convinto che una sana "guerra" a coloro che vogliono guadagnare sulla nostra salute, sarebbe molto più "salutare" delle loro medicine....
Ripeto non è mia intenzione caricarti di qualsiasi responsabilità...ti chiedo solo un pò di aiuto...
Che ne pensi dell'idea di far partecipare il pubblico ai tuoi spettacoli?
...Penso che allora vedremo quanti ti seguono veramente....
Grazie.
roberto capelli
21 marzo 2007 alle ore 21:05Ho appena letto il tuo commento Beppe, e mi sembra superfluo dire che sono d'accordo.
Ho quì vicino a me le mie due bambine e penso che devo fare qualcosa per il loro futuro (almeno per assicurarglielo), altrimenti il loro padre non sarà tanto di meno stronzo di governa il mondo (vedi dipendenti)
Matteo Pasquini
21 marzo 2007 alle ore 21:06Purtroppo la mia filosofia in fatto di cambiamenti climatici non è molto d'accordo con il tono dell'articolo.
Premetto che l'uomo sta causando un deterioramento eccessivo delle risorse e che l'immissione di CO2 e altri troiai nell'atmosfera è un danno toccabile con mano.
Però allo stesso tempo non si deve dimenticare che le rilevazioni delle temperature compiute dal 1850 a oggi hanno uno scarso valore statistico.
Il nostro è un mondo in continua evoluzione, si stima che la Terra si sia formata circa 5 miliardi di anni fa, 150 anni non sono assolutamente sufficienti per valutazioni degne di questo catastrofismo.
Comunque se qualcuno si prendesse la briga di interpellare qualche geologo (e pochi lo fanno) vi direbbe che stiamo uscendo dauna cosa chiamata "piccola era glaciale" (wikipedia docet). Un aumento delle temperature è quindi probabilmente giustificato.
L'errore più grande che commettiamo oggigiorno, è quello di credere che tutto non debba cambiare, vogliamo che tutto rimanga fermo, immobile, statico... La parola "statico" esiste soltanto in teoria, basti pensare al funzionamento di un singolo atomo.
Invece di creare panico, dobbiamo semplicemente rimboccarci le maniche e trovare il modo di adattare il nostro stile di vita al clima, non il contrario.
Poi sarebbe ora di smetterla di dare retta a giornalisti che riassumono (spesso male) studi scientifici, dobbiamo ascoltare persone competenti e che esprimano molteplici punti di vista. In modo da avere una visione quanto più obiettiva possibile.
Grazie per l'attenzione
Teo
P.S.: gli scienziati dovrebbero esprimersi in un linguaggio più accessibile, su questo non c'è ombra di dubbio.
Federico Scaioli
21 marzo 2007 alle ore 21:10Matteo sei fuori!!! Guardati "An inconvenient Truth" e studiati le serie statistiche a ritroso sui carotaggi del ghiaccio ai poli e che risalgono a qualcosa come 2 milioni di anni di evoluzione dell'anidride carbonica su questo pianeta altro che wikipedia docet!!!! Mo vado subito a cambiare sto cazzo di voce su wikipedia mannaggia!!!! :-)
Matteo P.
21 marzo 2007 alle ore 21:32Non ho sindacato sull'aumento di CO2 e le altre schifezze, certo che aumentano, tra un po' motorizzano anche le culle.
Stavo solo cercando di spiegare che il clima è qualcosa che ci è ancora in gran parte ignoto.
Sono conosciuti invece gli effetti dannosi che hanno queste sostanze sull'uomo.
Parlare di estinzione delle specie non mi sembra praticabile, se ne conoscono molte, ma se ne scoprono molte migliaia all'anno. I modelli computerizzati possono prevedere l'andamento climatico con approssimazioni troppo grossolane, per poter essere presi in considerazione su periodi di tempo di anche qualche anno.
Comunque ancora non ho visto il documentario di cui parli, ma provvaderò al più presto. :-)
Ciao
Teo
Federico Scaioli
21 marzo 2007 alle ore 23:54vai Marco guardalo... e poi dimmi che ne pensi. Mi sono letto anche il documento della IpCC che ti consiglio. Un saluto Federico
ivo serentha
21 marzo 2007 alle ore 21:06Ci sono state molte razze estinte via, via nei secoli, potrebbe essere a tempi medio-lunghi anche la nostra ora, sbagliando sviluppo ed economia e perseverando, non riuscendo e non volendo a reperire altre forme di energie, per non far decadere l'opulento occidente, la ricetta e' sotto gli occhi di tutti.
Il pil e' sovrano, peccato che lo useremo sempre piu' per aggiustare gi sconquassi dell'ecosistema, anzi tra qualche decennio dovranno lavorare solo per i disastri.
C'e' stato troppo ottimismo nel definirci homo sapiens, a parte qualche eccezione illuminante, l'homo opportunista, anche molto scemo regna diffusamente.
Che ci perdonino le future generazioni.
Fiorello Primaverile
21 marzo 2007 alle ore 21:07informati sull'anno internazionale della biomassa
http://www.indymedia.org/es/2007/03/882118.shtml
fra sei anni sarai ricco e avrai bloccato il cambiamento climatico
Angelo M.
21 marzo 2007 alle ore 21:07Perfetto...
Francesco Orsenigo
21 marzo 2007 alle ore 21:09
Vedo che molta gente vuole fare ma non sa cosa fare.
Tra le cose che, nel nostro piccolo, possiamo fare mi vengono in mente queste:
1. Sostituire le lampade ad incandescenze con quelle a basso consumo: fluorescenti, neon, LED.
2. Spegnere le luci e gli elettrodomestici in standby.
3. Evitare di usare la macchina ogni volta che si puó.
4. Comprare macchine ed elettrodomestici che consumano di meno, coibentare la casa.
5. Mantenersi informati, cercare le notizie alle fonti, mettere in dubbio le fonti anche se sono autorevoli o se sono i nostri idoli.
-----------------------------------------
Le nostre fonti devono essere abbastanza credibili da poter convincere uno che la pensa in modo diverso da noi.
------------------------------------------
Questo implica essere disposti a cambiare le proprie idee.
6. Sbattersi, mettersi in gioco, parlarne con gli altri, non tirarsi indietro, non demoralizzarsi.
Lasciare da parte l'orgoglio e mettere in dubbio quello di cui si é convinti.
Coinvolgere gli altri.
Queste cose sarebbero giá molto importanti.
Sarebbero grandi.
FURIO PERUZZI
21 marzo 2007 alle ore 21:11SONO TOTALMENTE D'ACCORDO!!!
Maurizio f.
21 marzo 2007 alle ore 21:13bravo così si può iniziare.
FURIO PERUZZI
21 marzo 2007 alle ore 21:10I mediocri governanti che abbiamo proverebbero (forse) a far qualcosa di decente se vedessero un numero rilevante di persone comportarsi in maniera diversa dal solito, cioè in modo seriamente rispettoso dell'ambiente: ma finchè prevarrà la cultura del "armiamoci e partite!" non c'è ministro o governo che possa realmente far qualcosa! Ogni singola persona deve assumersi la responsabilità del proprio comportamento PRIMA di reclamare comportamenti migliori da parte degli altri!
carlo gasperini
21 marzo 2007 alle ore 21:10E' la prova provata per chi ancora fosse scettico,
della ineluttabilità del socialismo, anzi, del comunismo; secondo quei due che hanno rivoluzionato le società; Marx & Engels.
Non ci sarà più bisogno dei rivoluzionari bolscevichi; ci penserà l'autodifesa di madre Gaia.
mario co
21 marzo 2007 alle ore 21:11Parlare di colpe e pensare di centrare un bersaglio, finisce solo con l'essere un esercizio dialettico, utile solo a chi , per continuare a fregarsene allegramente, vuole sottrarsi all'impegno di fare qualcosa, accusando
qualcun'altro. I petrolieri fanno i loro interessi, e i politici,che sono stati eletti da noi, fanno anche loro gli interessi dei petrolieri e...(ovviamente c'è un esercito di portatori di interessi a cui dare ragioni e collaborazione). La soluzione democratica è , innanzitutto avere le idee chiare su quello che si vuole fare, sapersi difendere dai propagandisti prezzolati per portare avanti bandiere che sono in contrasto con gli intressi che vogliamo difendere e non bendarsi gli occhi
davanti ai problemi. Visto che sembra facile ,c'è a domandarsi perchè sino ad ora nessuno è riuscito a combinare un granchè.
Il problema è che mancano punti di riferimento credibili e che mantengano le promesse.
Abbiamo solo bisogno di gente seria......
Sarebbe una soluzione a tutti i problemi, cazzo.
piero maione
21 marzo 2007 alle ore 21:12un altra figura di mxxxa fattaci fare dal nostro baffettino che con la faccia di tolla di tutti i politici candidamete dice che gli americani sono sempre cordiali con noi venendo invece subito smentito ufficialmente dalla amministrazione americana che ci invia anche una nota di protesta.... quello che ci accadrà ce lo saremo meritati tutti e forse è un bene l attuale umanità ha fatto il suo tempo (male!).......
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 22:17Ma sei così credulone da credere che se gli americani non avessero davvero voluto lo scambio l'avrebbero fatto fare?
Vieni giù dalla pianta che sarebbe anche ora!
armando di napoli
21 marzo 2007 alle ore 21:12Driinnn...
...Adolfina tu e la Benita siete due ricchioni bastardi...ve lo detto di non portare la monnezza con scorie radiattive sulla luna...avete visto cosa avete combinato???
...Tu Staly sei più ricchione di tutte due noi messe insieme...il tuo buco è più largo del buco dell'ozono...che quelle bastarde delle tua amiche non vogliono firmare il protocollo di Kyoto per arricchirsi ancora di più...
Pietro Giovanni
21 marzo 2007 alle ore 21:13Beppe, gli imbecilli non ci credono. E di imbecilli ce n'è tanti, troppi per evitare l'estinzione della specie, che è già programmata dalla Natura.
francesco barbieri
21 marzo 2007 alle ore 21:15IO GRANDE BEPPE SONO D'ACCORDO CON TE.
POCHE PAROLE
BASTA PAROLE
SONO ANNI CHE PARLIAMO
I FATTI
C'E' BISOGNO DI AZIONI CONCRETE!!!
AVANTI
IO TI SEGUO
AVANTI
CORAGGIO
GRAZIE PER QUELLO CHE FAI
FRANCESCO
Federico Scaioli
21 marzo 2007 alle ore 21:16Niente da aggiungere guardatevi " An inconvenient truth" scaricatelo, compratelo fate quello che vi pare e se potete iniziate a piantare alberi!!!
Ciao a Tutti
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:16Mr signoraggio ha pienamente ragione, anche da quello dipende il futuro.... bisogna smetterla di chiudere gli occhi.
ciao
francesco burgisano
21 marzo 2007 alle ore 21:16Questo è il problema più grande e più sottovalutato ke abbia mai interessato l'umanità. Possibile ke finkè nn saremo con l'acqua alla gola (in tutti i sensi) nn faremo nulla?
Secondo voi se Al Gore fosse diventato presidente degli stati uniti (visto ke aveva anke vinto ndr) sarebbe cambiato qualkosa x il nostro pianeta? Si sarebbe interessato come fa e faceva da giovane al problema del surriscaldamento del pianeta? Mi piace crederlo... almeno mi rimane la speranza di credere ke esistano persone ke vogliono cambiare qualkosa, e combattono per questo!
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 21:17non mi fermo al secolo :) ma l'era glaciale ha richiesto qualche decennio in piu :) a parte questo anche negli ultimi 100 anni le variazioni sono state infinitamente inferiori a quelle degli ultimi 10 , non parlo dei picchi quelli ci sono sempre stati, ma delle medie stagionali, ricordo 25 anni fa i tempi della scuola il termometro di piazzale loreto segnare -8 alle 8 di mattina la zona attorno all'idroscalo arrivare a -15 e oltre negli ultimi 10 anni mai visto un termometro scendere oltre -2 -3 la nebbia e pressoche sparita e questo e dovuto all'aumento della temperatura media, ma tutto questo e avvenuto in 15 anni
Antonio Masky
21 marzo 2007 alle ore 21:18Egregio signor B.Grillo,il mondo sta andando a rotoli,i ghiacci si stanno sciogliendo,e tra poco sparira' tutto .Venezia nn esisterà più,alcune zone costiere ,per via dell'innalzamento del mare saranno sommerse ecc.E' la prima volta ke scrivo sul vostro blog,e penso ke continuero' a scriverci perkè lei è la vera informazione.Vadano a quel paese la pubblicità,e tutti i mezzi di informazione ke negli ultimi tempi stanno dicendo sempre cose finte.
Salve signor Grillo,la ringrazio soprattutto di una cosa,di avermi fatto cambiare il modo di vedere il mondo.
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 21:19non credo che il cambiamento climatico sia dovuto solo all'inquinamento ma anche a esso
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:19X L'adorabile Grillo
1°)Caro Grillo, nonostante la stima che provo per te, questo modo di catalogare le persone che denunciano i problemi, è dal mio punto di vista, scorretto: I SOLITI CATASTROFISTI, se di catastrofe si tratta, erano e sono gli unici realisti nelle questioni.
2°)Poi avrei gradito una distinzione piu limpida tra chi è costretto, perchè incastrato nel sistema, e di conseguenza contribuisce a inquinare il pianeta e chi ha creato il problema alla fonte. Il vero responsabile, e tu lo sai, è il potere, che dall'alto per i suoi interessi, non ha guardato in faccia niente e nessuno. E un giorno io spiegherò tutto questo anche a mio figlio. Non siamo noi i responsabili se non indirettamente, i veri colpevoli sono i grossi colossi petroliferi, le multinazionali, le banche, la politica, i media ecc.
La gente comune non deve pagare un prezzo così alto e addirittura dopo, avere anche il senso di colpa.
...Ma stiamo scherzando?
Con Stima e affetto.
Utopia
Contro le multinazionali: "La strategia di Shac-ALF
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=94
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 21:20@ Ponzio Pilato
Caro Ponzio
ho ascoltato come avete smontato il discorso del presidente Napolitano. Premetto che Napolitano non piaceva nemmeno a me sopratutto per le posizioni che aveva riguardo i fatti d'Ungheria. Oggi lo devo osservare dietro un'ottica diversa e mi pare che faccia bene il mestiere di presidente della Repubblica Italiana. Se non altro lui non arriva da Bankitalia, come i suoi predecessori (Ciampi e Scalfaro). Pareva che Bankitalia fosse la fabbrica dei nostri presidenti della Repubblica. Che noia mortale, ecco perchè amo gli Usa. Copsi' texanamente irriverenti come quel Bush senior che fece irritare la regina Elisabetta non aspettando che ella si sedesse per prima durante un pranzo ufficiale. Quel Bush senior che continuo' a far risuonare la sua risata alla texana, potente e sincera durante tutto il pranzo, con Elisabetta che non stava piu nelle scarpe.
Dicevo del discorso smontato. Avete accusato il povero Napolitano di fare demogogia pura in quel discorso... poi pero' quando egli ha parlato di comunità è intervenuta una vostra voce a commentare (era la tua? Complimenti Ponzio, hai una bella voce impostata) correggendo e dicendo che c'era bisogno di "fratellanza" e non di "comunità". Al chè ho assistito alla vostra demagogia. Non siete da meno di Napolitano nel farne.
daniele di marco
21 marzo 2007 alle ore 21:22Caro Ciccio Frau, ma come puoi solo pensare quello che hai scritto? Non si può più scherzare e mi dispiace che ci sono persone come te che ancora non hanno capito e compreso la vastità del problema.
luca etna
21 marzo 2007 alle ore 21:22DECRESCITA... DECRESCITA... DECRESCITA...
si può attuare da subito, basta deciderlo, ognuno per se. I vantaggi ambientali ed economici li possiamo toccare da subito. Non vedo altra alternativa. Io da qulche tempo faccio la mia parte... è bellissimo!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 21:22Ci si abitua a tutto, ci vuole solo pazienza.
Da scimmia l'uomo si evolveva raggiungendo lo status attuale, col tempo diventerà serpente e pensando ai ghiacci dirà: che sfiga quando c'erano tutti quei ghiacciai, quanti schiattarono.
Dentro un po serpente c'è già, la prima fase è già passata.
Ci sono mutazioni genetiche che ci tendono una mano, non rifiutiamola, collaboriamo, bruciamo un po di più.
simone pavan
21 marzo 2007 alle ore 21:22Caro Beppe finche nell'uomo comanda il Dio denaro, profitto senza regole,la situazione è destinata al disastro...per me la macchina non si può più fermare perchè tra paesi emergenti e paesi ultraindustriali menefreghisti, l'impegno per la nostra GAIA è pari a zero....peccato ma io penso male
Laura Steffant
21 marzo 2007 alle ore 21:23andate a vedere "Una scomoda verità"...
scarica**telo...
copia**telo...
...si può dire vero?? visto che quei maledetti petrolieri che ci governano in Veneto ce ne hanno mandate solo 2 copie (poi 3... delle stronzate 50 invece...) e l'hanno ritirato subito....
guardatevi il trailer in Italiano..
http://www.mymovies.it/dizionario/trailer.asp?id=44297
ma sopratutto PORCA MISERIA, ricordatevene in cabina elettorale!!!! BISOGNA VOTARE QUALCUNO CHE ABBIA A CUORE L'AMBIENTE, NE VA DEL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI!!! I SINGOLI POSSONO POCO SE NON CAMBIA COMPLETAMENTE LA STRATEGIA POLITICA...
Nicola Zanini
21 marzo 2007 alle ore 21:23L'unica mia speranza è che i cambiamenti climatici degli ultimi decenni vengano "riparati" da altri milioni e milioni di anni che la Terra ha ancora davanti . Sperare che degli uomini di potere decidano in un cambiamento drastico, è un sogno lontano . Ci trasformeremo in citopligi (cit.)
francesco burgisano
21 marzo 2007 alle ore 21:24e cosa centra tutto questo col post d grillo? °-O
Paolo Cicerone
21 marzo 2007 alle ore 21:25Io non sono uno studioso, ma un' osservatore. Il clima è sempre stato variabile da quando il mondo è tale , i ghiacciai, l' aridità, le alluvioni sono cose normali che si avvicendano da secoli. Pensate ai romani e spiegatemi come sono riusciti a conquistare tutta l'europa se il clima ,al quel tempo , non fosse stato mite. Ripeto, e mi auguro di non sbagliare, questi allarmismi servono SOLO a distrarre la gente , si sta gridando AL LUPO AL LUPO.
Giuseppe Campa 21.03.07 20:53
__________________________________________________
mmmm si però quando parla di ghiacciai che arrivavano fino in Puglia parla di "era glaciale" sulla quale ci sono varie dispute sul come e perchè si è creata; c'è chi dice che è stato a causa della desalinizzazione nella parte finale della corrente del golfo, causata dallo discioglimento dei ghiacci artici (cioè ciò che si potrebbe verificare tuttora), ma comunque qui siamo nel campo della teoria.
Nemmeno io sono uno studioso dei fenomeni,ma mi pare di ricordare dai vari documentari che quando i ghiacci arrivarono nelle Puglie, il 90% del pianeta ne era ricoperto e l'uomo doveva ancora fare la sua comparsa (c'erano ancora i mammuth, non i dinosauri che si erano estinti molto prima per via della meteora).
Per il resto, spero tanto abbia ragione lei.
Laura Steffant
21 marzo 2007 alle ore 21:28Giuseppe Campa, per favore, vai a vedere "Una scomoda verità" prima di parlare... senza offesa...
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 09:30I mammuth erano animali come gli elefanti, non vivevano fra i ghiacci,e i nostri antenati se li pappavano in allegria :-)
Le ultime glaciazioni hanno interessato l'Italia fra i 12.000 e 8.000 anni fa, piu' o meno all'epoca del diluvio biblico
Perche' sino iniziate e finite non si sa, ma gli indizi di un altro sassone sono molto convincenti
Buona giornata
mauro iacoviello
21 marzo 2007 alle ore 21:25sono perfettamente d'accordo con beppe, l'unica nostra priorità oggi è quella di far sopravvivere i nostri figli dopo i disastri che stiamo combinando.
una possibile soluzione è quella di riprenderci le nostre città, i nostri paesi, i nostri borghi, i nostri boschi, i nostri laghi, i nostri fiumi e difenderli perchè sono parte della nostra esistenza. ognuno di noi deve imparare a difendere il proprio territorio senza fidarsi più della politica e degli sporchi interessi economici che sono dietro ad ogni disastro sul nostro pianeta.
www.comitatosalute.it
Laura Steffant
21 marzo 2007 alle ore 21:26andate a vedere "Una scomoda verità"...
scarica**telo...
copia**telo...
...si può dire vero?? visto che quei maledetti petrolieri che ci governano in Veneto ce ne hanno mandate solo 2 copie (poi 3... delle stronzate 50 invece...) e l'hanno ritirato subito....
guardatevi il trailer in Italiano..
http://www.mymovies.it/dizionario/trailer.asp?id=44297
ma sopratutto PORCA MISERIA, ricordatevene in cabina elettorale!!!! BISOGNA VOTARE QUALCUNO CHE ABBIA A CUORE L'AMBIENTE, NE VA DEL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI!!! I SINGOLI POSSONO POCO SE NON CAMBIA COMPLETAMENTE LA STRATEGIA POLITICA...
Truant Giancarlo
21 marzo 2007 alle ore 21:26Grillo ...perche non parli di QUESTO?
I soldi per comprare i giocatori dell'Inter Massimo Moratti li prende da qui, da questo piccolo paese sulle coste sarde. Ma non sentitevi esclusi: anche voi contribuite a investire sulla squadra. Ogni volta che pagate la bolletta della luce.
Sarroch è in provincia di Cagliari. Vi sorge lo stabilimento di raffinazione della Saras, la società di famiglia dei petrolieri Moratti, fondata nel 1962 da papà Angelo (già presidente dell'Inter). Dal satellite si vede che l'impianto è di gran lunga più vasto dell'agglomerato urbano. È sulla costa, per permettere l'attracco delle petroliere: un quarto del petrolio trasportato via nave nel mondo passa di qua, dal mare della Sardegna. È la più grande raffineria di petrolio del Mediterraneo per capacità produttiva: 15 milioni di tonnellate l'anno di petrolio grezzo trattato, che per la maggior parte viene da Libia e Mare del Nord. Tra i clienti Shell, Repsol, Total, Eni, Q8, Tamoil.
Continua su: http://www.altreconomia.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=362
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 21:28OT
OGNI TANTO LA MILONGA FA QUALCOSA DI BUONO...
Ecco come Vodafone "recupera" i costi di ricarica, dopo che il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica
(al costo di 0,29Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro
che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a sentirete una voce simile a quella
precedente che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa
funzione è necessario:
- essere registrati al sito http://www.vodafone.it oppure
http://www.190.it
- effettuare l'accesso al proprio account (inserendo le proprie
credenziali e cliccando su "entra")
- Cliccare su "190 fai da te", poi sul menu di sinistra la voce "Servizi
e Promozioni"
- Cercate nell'elenco dei servizi le voci "Ricezione SMS vocale" e
"Notifica
Ricezione Vocale" (solitamente è nella seconda pagina, per
raggiungerla cliccate sulla freccia ">" o sul numero "2"
in fondo alla
pagina)
- Cliccate sul pulsante "Disattiva" nel rettangolo di ciascun servizio
da disabilitare e si aprirà la pagina di conferma.
Cliccate sulla voce
minuscola in basso con scritto "Clicca qui per confermare l'operazione"
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Tranquilli, la procedura è molto veloce ed immediata.Da questo momento chi
vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per questo
servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo tranello
rivolto ai consumatori.
Paolo Pallara
21 marzo 2007 alle ore 21:28Siamo come i virus che consumano il corpo in cui vivono fino a morire. Noi stiamo consumando la terra e siamo destinati a perire insieme ad essa. Tra le colpe, oltre a quelle dei politici, che permettono che i rappresentanti del popolo siano incompetenti o deliquenti (o entrambi), non possiamo trascurare le responsabilità della Chiesa. Con tutta l'influenza che ha nel mondo, si preoccupa di castità e atti impuri, senza mai una parola sul problema ambientale e senza abbozzare idee su come salvare la terra.
Eppure la strada sarebbe semplice, se ci fosse la forza politica di seguirla:
1) programmare la sostituzione di tutte le fonti energetiche con fonti solari o rinnovabili entro tempi brevissimi;
2) programmare la conversione dei mezzi di trasporto con quelli ad energia pulita;
3) disporre divieti assoluti di caccia e pesca per tutelare le specie a rischio, autorizzando solo il consumo di animali di allevamento;
4) stimolare nel contempo, attraverso campagne informative, il consumo di cibi vegetali (la cui produzione ha un impatto ambientale molto inferiore);
5) programmare, nel rispetto dei diritti umani, politiche di controllo e contenimento delle nascite per ridurre il fabbisogno energetico e l'impatto ambientale (assestando l'umanità intorno ai due miliardi di individui);
6) diffondere una cultura scientifica che contrasti le visioni religiose oggi sempre più irresponsabili (es. l'abbandono alla "provvidenza"), coinvolgendo attivamente tutti i cittadini in una politica di contenimento energetico.
Tuttavia è soprattutto il controllo demografico che dà fastidio alle gerarchie clericali. Dove c'è sovrappopolazione c'è sempre miseria, e lì la fede trova terreno fertile (il cammino di salvezza passa dalla "croce").
Dunque è su questo che si gioca il futuro del mondo. Solo se avremo la forza di sbarazzarci di queste "divinità" del passato, potremo avere un futuro. Abramo stava sacrificando suo figlio per Dio. Noi dobbiamo sacrificare Dio per nostro figlio!
paola c.
21 marzo 2007 alle ore 21:44Concordo in larga misura. C'è solo un problema... chi dovrebbe, secondo te attuare questa decisa inversione di rotta? E' quasi impossibile per un comune mortale di buona volontà, dati i costi, anche solo montare i pannelli solari sul tetto di casa... Pensi forse di occuparti tu di spiegare ai prolifici paesi del terzo mondo che bisogna smettere di fare figli, quando uno solo dei nostri bambini ricchi ha un'impronta ambientale uguale in dimensioni a quella di dieci bambini del sud del mondo?
Con affetto
Carmelo Daaaccapo
21 marzo 2007 alle ore 21:29NON C'è NESSUN PERICOLO DI RIMANERE SENZA ENERGIA, SI TRATTA DI UN COMPLOTTO GLOBALE
NON C'è NESSUN BISOGNO DI INQUINARE PER PRODURRE ENERGIA, SI TRATTA DI UN COMPLOTTO GLOBALE
A questo link un video in cui si sfrutta la forza di gravità attraverso l'horror vacui per ottenere energia gratis
http://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM
Da migliaia di anni si conosce questo trucco per estrarre acqua dai pozzi.
Molti dei prototipi di Schiietti sfruttano questo principio e alcuni sono simili anche nell'ideazione , per esempio il famoso modello 1000 palle, che però funziona anche con altezza superiori per via dello spazio intermedio denonimato Chubanga che a seconda dell'apertura dei tappi è una volta a pressione ambiente e una volta a pressione della base del cilindro
http://www.free-people.org/fotos-photos/1000-palle-chubanga.jpg
Il moto peerpetuo si ottiene sfruttando energie rinnovabili come il sole, il vento o la geotermia.
Poi ci sono due altri metodi che sono tenuti oscuri dalla setta degli ingegneri scientisti perchè sono ovunque e possono essere sfruttati da chiunque 24 ore su 24 producendo energia gratis sempre
IL MAGNETISMO E LA FORZA DI GRAVITA'
Il magnetismo si sfrutta principalmente grazie a Pile del tipo di quelle di Zamboni o Tesla, oppure grazie alla velocità della corrente (centrale a vento magnetico di SchiIetti)
La forza di gravità invece grazie all'horror vacui, il principio di Archimede e le leve.
cON L'ENERGIA PRODOTTA SI PUò OTTENERE OVUNQUE ACQUA GRAZIE ALLA SERPENTINA O ALLA STRACCETTINO E RIFORESTARE ANCHE IL SAHARA
francesco ami
21 marzo 2007 alle ore 21:29semplicemente geniale... come sempre.
vorrei comunque rettificare una cosa, le generazioni future, molto giovani come la mia, odiano gia' tutto questa stupidita' tale che si ragioni col portafogli e non col cervello.
Dipreziamo la stupidita di chi ha continuato a produrre e consumare petrolio pur potendo utilizzare altre fonti.
Dispreziamo l'ignoranza di tanta gente che vive ancora con l'amianto sotto gli occhi, e che giudica droga ed illegali delle piante che possono avere 1000 utilizzi.
Dispreziamo il tempo dedicato dai media alla tv spazzatura, emarginando divulgazione e conoscenza scientifica come quelle in questione,
Disprziamo i potenti che tanto possono fare per tutti noi e loro stessi, ma che rimangono legati a giochi di corruzione ed indifferenza.
Noi puntiamo il dito, ma non dimentichiamo il lavoro di E.Ford con la ford t; e quello di un ingegnere ormai mito per noi studenti, che lavoro' alla fiat presentando 30 anni fa' un motore ad etanolo!!!!
( la cosa + bella e che ne' nei testi di meccanica ne' nei corsi di ingegneria si presentano queste invenzioni; tanto che io stesso ho scoperto queste opere d'arte da canali d'informazione alternativi)
LA COLPA E VOSTRA, E NOI DOBBIAMO PAGARE LE CONSEGUENZE; CON TUMORI E POLMONITI...
NEANCHE LA PEGGIORE DELLE BESTIE LASCIEREBBE LASCIARE LA PROPRIA PROLE MORIRE CON TANTA INDIFFERENZA...
Luigi Iovino
21 marzo 2007 alle ore 21:30In mezzo a tante mutazioni speriamo di assistere alla madre di tutte le mutazioni, diventiamo il "popolo del fare" noi che partecipiamo alle discussioni sul blog di "Beppe" proponiamo dibattiti sul tema e attiviamoci per promuovere leggi sul tema recupero energia dai rifiuti e produzione di nuove energia da fonti rinnovabili... insoma sostituiamoci a questa specie di parlamentari e politici che abbiamo...
A proposito quand'è che li sfiduciamo e li mandiamo a casa???
Io proporrei i nostri comici preferiti al potere... sono di sicuro più seri ed affidabili di chi ci governa da tanti anni (da ambedue i lati dei poli...
Yuma Gotti
21 marzo 2007 alle ore 21:31 E poi la vitolo non è di napoli? Lì mica gettano la munnezza dalla finestra?
ma allora sei scema?
ma cosa dici?
non difendo i napoletani tutti contribuiamo alla rovina del mondo chi piu e chi meno ma siamo tutti.
cosimina vitolo
Perchè offendi? Non dico che tutti i napoletani buttino la munnezza dalla finestra, ma se è nel repertorio della coscienza collettiva un motivo ci sarà...come fai a vivere lì dove vivi? Devi essere una colica vivente!
Truant Giancarlo
21 marzo 2007 alle ore 21:31Grillo ...perche non parli di QUESTO?
I soldi per comprare i giocatori dell'Inter Massimo Moratti li prende da qui, da questo piccolo paese sulle coste sarde. Ma non sentitevi esclusi: anche voi contribuite a investire sulla squadra. Ogni volta che pagate la bolletta della luce.
Sarroch è in provincia di Cagliari. Vi sorge lo stabilimento di raffinazione della Saras, la società di famiglia dei petrolieri Moratti, fondata nel 1962 da papà Angelo (già presidente dell'Inter). Dal satellite si vede che l'impianto è di gran lunga più vasto dell'agglomerato urbano. È sulla costa, per permettere l'attracco delle petroliere: un quarto del petrolio trasportato via nave nel mondo passa di qua, dal mare della Sardegna. È la più grande raffineria di petrolio del Mediterraneo per capacità produttiva: 15 milioni di tonnellate l'anno di petrolio grezzo trattato, che per la maggior parte viene da Libia e Mare del Nord. Tra i clienti Shell, Repsol, Total, Eni, Q8, Tamoil.
Continua su: http://www.altreconomia.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=362
Vittorio Radaelli
21 marzo 2007 alle ore 21:34mi fanno incazzare le interviste dei telegiornali...del tipo siamo in gennaio fa un caldo primaverile,e un Mastrogiacomo chiede al passante...come le sembra questa giornata?Ed egli risponde con enfasi...una giornata meravigliosa si sta bene...fantastico.....Mastrogiacomo intervista altri mostrandoli nella loro gioia,ben lungi dal rendersi conto dell'imminente catastrofe.
.... questa situazione mi ricorda Noè mentre costruiva l'arca .....
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 21:34IL DECALOGO PER FARSI AMARE DA TUTTI (O QUASI)
1) FASCISTI DI MERDA!!
2) IL NANO E' UN MAFIOSO!!
3) FRA QUALCHE HANNO CREPEREMO TUTTI PER COLPA DI BERLUSCONI!!!
4) RAZZISTI SENZA PALLE!!
5) W IL PARTITO!!
6) W I GAY I TRANSESSUALI E CHI VA CON LORO!!!
7) SIRC_ANO PASSAVA DI LI' PER CASO E SI ERA PERSO!!!
8) FASCISTI DI MERDA (2 VOLTE CI STA SEMPRE BENE)
9) CHE CA**O DICI, SEI SOLO UN NAZISTA, UNO CHE DICE QUELLE COSE DOVREBBE ANDARE UIN GALERA!!
10) MA COSA VI HANNO FATTO QUEI POVERI RAGAZZI DI COLORE, UNA VOLTA ERAVANO NOI AD EMIGRARE, VE LO SIETE DIMENTICATO?
......
Truant Giancarlo
21 marzo 2007 alle ore 21:38Cambia spacciatore.... non vedi che ti stai rovinando
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:42Strano,hai dimenticato di scrivere
"idioti comunisti".
Perchè questa predicozza?
Hai deciso di purificarti per partecipare alla marcia del 12/05 prossimo?
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 21:42Al Sig.Sirca,
Io sono liberale, qualsiasi persona puo' fare qualsiasi cosa chiaramente non arrecando danni agli altri. A mio avviso Lei fa' bene a non dimettersi in quanto difende le sue scelte e la sua liberta' individuale. Lei comunque dovrebbe rispondere al suo collega il Sig. Veltroni che non ha esitato a filmare e multare mediante la sua "gestapo" (I vigili di roma), i cittadini che "visitavano signorine sole sulla strada".
A me povero ignorante e cafone, mi piacerebbe sapere se ha ragione il Sig.Veltroni che spende per impianti di telecamere invece di attappare le buche, o Lei con la sua richiesta a mio ammiso leggittima e libertaria di privacy.
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 21:43Al Sig.Sirca,
Io sono liberale, qualsiasi persona puo' fare qualsiasi cosa chiaramente non arrecando danni agli altri. A mio avviso Lei fa' bene a non dimettersi in quanto difende le sue scelte e la sua liberta' individuale. Lei comunque dovrebbe rispondere al suo collega il Sig. Veltroni che non ha esitato a filmare e multare mediante la sua "gestapo" (I vigili di roma), i cittadini che "visitavano signorine sole sulla strada".
A me povero ignorante e cafone, mi piacerebbe sapere se ha ragione il Sig.Veltroni che spende per impianti di telecamere invece di attappare le buche, o Lei con la sua richiesta a mio avviso leggittima e libertaria di privacy.
walter fusaroli
21 marzo 2007 alle ore 21:45fra qualche anno (senza H ) morirai........ somaro
Ken S.
21 marzo 2007 alle ore 21:49no non è un decalogo ma un dodecalogo hai dimenticato
11 la verde milonga inquieta è un sacco di merda
12 la verde milonga inquieta è un sacco di merda (due volte è il minimo indispensabile)
Rocco Perrotta
21 marzo 2007 alle ore 21:35Solo 5 minuti fa ho letto la notizia apparsa sull'agenzia di stampa IGN dell'avvio della produzione in serie dell'auto ad aria.
La produrrà la TATA indiana e costerà circa 8000 euro; autonomia 2-300 km - costo della ricarica 1 euro per ogni piedo d'aria.
Spero si tratti di una notizia vera, per favore Beppe controlla e facci sapere.
Non sarebbe una buona notizia questa ??????
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 21:40mi dai il link perfavore
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:36@@@ L'Oltregiuba,l'ex patria @@@
Dopo qualche anno dalla fine della prima guerra mondiale le "potenze?" vincitrici si trovarono a Londra e concordarono un patto per la spartizione di alcuni territori "presi all'Austra ed alla Germania" che risultavano essere le "potenze sconfitte.
Era il 15/07/1924 il patto fu chiamato "Patto di Londra".All'Italia "fassista" toccò l'Oltregiuba.
Per l'Oltregiuba concordammo il pagamento di ben 25.000 sterline (una tantum) da dare al Sultano di Zanzibar(Ultimo proprietario)più un canone annuale di 1.000(Mille)sterline.Quindi,niente violenze,niente stupri,niente spari.Pagammo.
Il territorio dell'Oltregiuba confina a nord con la Somalia(allora italiana e ad essa l'anno dopo annessa),ad ovest confina con lo spettacolare Kenia,ad est il confine è marcato dal fiume Giuba,a sud confina con l'oceano Indiano.
Nel 1926 la popolazione residente ammontava a 12.000 persone(Tutti più o meno senzatetto).
Il territorio dell'Oltregiuba è formato da un altopiano steppico e semidesertico,ciò a causa dei fiumi che hanno un regime irregolare.
Lo status giuridico dell'Oltregiuba è,ancora oggi,confuso,anzi,è molto confuso.
Stante il "casino" vigente,causa le continue guerre di religione,sono a gridare a voi prodi guerrieri italici:
(((((((( Riprendiamoci l'Oltregiuba ))))))))
Ad operazione ultimata,trasferiamo d'imperio il Vaticano,con gli "annessi e sconnessi".
Così facendo otteniamo il benessere di due popoli.
Noi italiani,che finalmente ci liberiamo di questa "millenaria piaga" e gli indigeni che con il Vaticano avran di chè da divertirsi.
E dei residenti attuali del Vaticano?Ma chi se ne frega.Loro ovunque li mettiate hanno il paradiso dalla loro parte.
Joseph
p.s.(nota dell'autore)
Il messaggio sarà ripetuto fino alla riconquista di quei territori perchè:
"Vatican delenda est + o -,non sono Catone).
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 21:49Ciao Joseph, avevo intravisto un "@@@ L'Oltregiuba,l'ex patria @@@" e riconosciuto il timbro, ma volevo scrivere prima di salutarti.
Sono un paio di giorni che vengo a fare "spesa", vediamo quanto duro...
Bentrovato.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 21:37Ogni volta che un contadino dice che il sole brucia di più, arriva uno scienziato che gli dà dell'ignorante.
Ogni volta che uno scienziato lancia l'allarme il contadino è nei campi a lavorare, e non lo sente.
A sera il contadino torna a casa, vede la gente in TV con la maglietta d'inverno e il cappotto d'estate, si meraviglia, poi passa lo spot del condizionatore e un paio di chiappe in umido, la moglie c'ha le caldane (vai a sapere a che temperatur siamo!?!) e si tranquillizza. Ok, tutto a posto, m'ero messo paura.
Scusate, ma non sono un tecnico, vado a pelle, i numeri e le formule le lascio agli esperti, come la ricerca a veronesi, l'economia a tremonti e la filosofia a buttiglione: faccio bene a fidarmi, no?
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:44Giorgiooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
Ciao.
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 21:45ciao Giorgio hehehehe sei in vena stasera :D
gianni gnesutta
21 marzo 2007 alle ore 21:38solo per dire a qualcuno "che"si scrive cos'ì e non "K"....(in italiano)
Ken S.
21 marzo 2007 alle ore 21:38tu sei uno stronzo ignorante e se ti avessi tra le mani ti frantumerei tutte le ossa
Walter Giannò
21 marzo 2007 alle ore 21:38Beh, oggi è il 21 di marzo, primo giorno di primavera. Appena uscito di casa mia, guardo al di là del castello della Zisa e vedo la neve sul monte Cuccia. La temperatura è di 6 gradi. Non c'è mai stato questo freddo in tutto l'inverno. La mia città? Palermo...
emanuele pisa
21 marzo 2007 alle ore 21:39..ma che problema c'è?
quando terminerà la guerra in afghanistan,in iraq che durà in termini di tempo più della seconda guerra mondiale,gli americani risolveranno anche il problema climatico..una cosa per volta..Loro sono preposti a risolvere i disastri mondiali,loro sono scienza non fantascienza..loro hanno la capacità di creare alibi,fanno credere l'inverosimile..addirittura sono riusciti a rendere vera la storia della pallottola "magica" che uccise Kennedy,poi le verità sulle torri,per non parlare delle verità sul pentagono...quindi sono e siate fiduciosi,che al momento giusto,tutto ritornerà secondo i cicli naturali,pioverà e splenderà il sole,gli alberi rispunteranno verdi e rigogliosi, il tutto in sottofondo ad una bandiera a stelle e striscie...Quindi è inutile fare trattati di kioto,oppure presentazioni di scienziati che dimostrano l'agonia del nostro pianeta..Bush e il suo staff devono sentire la voce di Dio che gli dice che è il momento di agire..fin quando questo non avverrà..non ci resta che attendere
ps Beppe pubblicizza il film di Deaglio..
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:41Provo sfiducia verso...
Risposte
- il compagno/a (1 voti)
- il datore di lavoro (3 voti)
- la gente comune (2 voti)
- le imprese (2 voti)
- l'informazione (16 voti)
- le religioni (2 voti)
- la politica (40 voti)
- la giustizia (21 voti)
- le missioni di guerra (4 voti)
- altro/non saprei (0 voti)
Totale voti
91
Tiziano Bargi
21 marzo 2007 alle ore 21:41Anche la stupidità e l'ignoranza della gente è più grave del cambiamento climatico terrestre... e tra 50 anni anche se l'Italia sarà comandata dagli "extracomunitari", come li definisce Lei, tutti avremo un'aspettativa di vita breve..Quello che cambia la macchina ogni 2 anni,e sempre più potente e inquinante, è un problema..quei politici che prendono 8.000 euro al mese e se ne fregano di noi e del nostro futuro, sono un problema.. e non un senegalese che è costretto a lavorare nei campi veneti al nero perchè la gente del posto non si vuole sporcare le mani.. e poi dicono che non c'è lavoro..
Chip En Sai
21 marzo 2007 alle ore 21:42Diamoci da fare!... in ogni modo possibile per evitare la catastrofe ecologica (prevista per la fine del secolo?!)!...
Prima di immolare il presente al futuro (quanto "domani" ha ucciso quel "dopo")*... se proprio ci rendessimo conto di non poter evitare la catastrofe prevista tra un secolo... soffermiamoci bene sull'ipotesi che... nel frattempo... il meteorite (inconbente tra qualche decina d'anni?!) ci potrebbe aver già spazzati via tutti!...
Indirizziamo... dunque... quasi tutte le nostre energie (la ricerca!) contro questo pur ipotetico evento... ma contro cui forse facciamo ancora in tempo a preparare una difesa!... e contro il quale... quando fosse ritenuto un evento certo... forse il tempo non ci basterebbe più!...
Cosa si sta facendo in tal senso?... ci cadrà o no in testa questa "pallina"?!...
Se cadesse che ne sarebbe di noi?...
O forse è una "balla"?!...
Da quando è stata sollevata questa ipotesi... la priorità che si dava al problema del "cambiamento climatico" è forse da correggere?!...
Una catastrofe... grave e certa tra un secolo... mi preoccupa moltissimo (per i posteri!)... ma di più mi impensierisce (per me e per i posteri!) una... altrettanto grave anche se soltanto probabile... tra meno di mezzo secolo!...
Io ho tratto le conclusioni riguardo al mio impegno ecologico... e tu?!
*da "Astaroth" di Stefano Benni
michele schilzer
21 marzo 2007 alle ore 21:42Della serie: SVEGLIATEVI ITALIANI!!!!
Caro Beppe, sono Michele. Dai sempre un bel servizio, ma sei un pò in ritardo con i tempi, se andassi a leggere i miei libri tra i quali c'é Mistery ed una Verità scomoda, scoprirai che stai divulgando notizie vecchie di qualche anno.
http://www.arsbox.com/artisti/socrate
Li trovi a questo indirizzo e li puoi leggere gratis...e se vai al sito www.casoli.org...
http://casoli.iobloggo.com/archive.php?eid=2437455
Trovi pubblicata anche la SOLUZIONE al problema Apocalisse, speri che questa Italia si svegli prima che sia troppo tardi. Ciao Michele Schilzer
info@illibroparlante.com
La colpa di ogni male é l'ignoranza...
gianni gnesutta
21 marzo 2007 alle ore 21:46Volevo dire se qualcuno è Italiano e scrive "K"al posto di "CHE"...(appunto)che mi fa'ridere!
roberto mannillo
21 marzo 2007 alle ore 21:47IL SOLITO BLOG,CHE SI SCRIVE,SCRIVE,SCRIVE...E NON SI RISOLVE MAI NULLA!!
MUOVETEVIIIIIIIIIII !!!
IO L'HO GIA' FATTO.
Sono gia' due anni che ho installato il mio impianto solare fotovoltaico per la mia casa!! e non sono ricco!! Invece di cambiare l'auto, anche se ha 14 anni funziona benissimo,ho investito in questo modo i miei soldi!!!
Ho provveduto anche al recupero delle acque piovane del mio terrazzo,che verranno depurate e conservate in un serbatoio di 12000 litri per usarla per gli usi di cucina,lavanderia e altro.
Appena avro' la possibilita' tra un po di mesi,provvedero anche a cambiare la mia auto,ma con una elettrica,in modo da caricarmi le batterie tramite il mio impianto solare,e viaggiare GRATIS alla faccia dei benzinai,di questo governo di M...A e di quei maledetti petrolieri!!!!
A proposito...gia' da un po di tempo in Spagna,Germania e Francia pubblicizzano il bellissimo maxiscooter elettrico VECTRIX.Doveva essere commercializzato anche in Italia dagli inizi di gennaio di questo anno!!!
COME MAI NON C'E'ANCORANESSUNA PUBBLICITA' DA PARTE DEI MEDIA???????????
DELINQUENTI - CIALTRONI!!
AVETE RIDOTTO LA NOSTRA NAZIONE IN UN IMMENSO IMMONDEZZAIO PIENO DI DISCRICHE ABUSIVE,AMIANTO DAPPERTUTTO,E NON PARLIAMO DELL'INQUINAMENTO AMBIENTALE E DELL'ARIA,CHE SIAMO AI PRIMI POSTI DELL'EUROPA!!!!
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 16:42Il solito "pratico" che risolve... risolve... risolve... ma non riesce mai a farsi capire bene!
Michele F.
22 marzo 2007 alle ore 18:47sei un grande!!!
Dario Veropalumbo
21 marzo 2007 alle ore 21:47Iniziamo a fare qualcosa noi:evitiamo di acquistare auto nuove a combustibile fossile, costringiamo le aziende automobilistiche a produrre a basso costo e in vasta scala auto ad energia pulita. E' un'idea banale ma provate a trovarne una migliore. SALVIAMO IL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI!!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:49Giusto!
Il POTERE è COME UNA PIANTA
non la si può strappare la pianta perchè la radice è troppo ramificata e infossata nel terreno....
...allora bisogna semplicemente smettere di dargli nutrimento per farla seccare!
NON PRODURRE PER IL POTERE
NON CONSUMARE PER IL POTERE
NON COLLABORARE PER IL POTERE
PIU' CI ALLONTANIAMO DAL POTERE PIU' LO INDEBOLIREMO E SOLO DOPO POTREMMO PROPORRE NUOVE PROPOSTE PER IL FUTURO!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 21:47notizia ANSA delle 21.15
NEGLI AMBIENTI GIA' CIRCOLAVA LA VOCE MA ORA C'E' LA CERTEZZA CHE OLTRE ALLE FOTO SIA SPUNTATA PURE UN'INTERCETTAZIONE TELEFONICA DELL'INCONTRO DEL PORTAVOCE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CON UN SEDICENTE TRANSESSUALE.
DI SEGUITO VI RIPORTIAMO LE PARTI SALIENTI DELL'INTERCETTAZIONE:
Trans: Scusa bellu, ehi tu, con la macchinau grigengi!!!
Sirc: Si mi dica, ma faccia in fretta perchè sono nel bel mezzo di una strada.
T: Volevo solo saperu se il 19 barratos è sgià passau.
S: Guardi, al momento non saprei dirle perchè su questo viale credo passi solo il 12b, per il 19 barrato deve prendere il controviale.
T: Quindi se ho capitu bene, devo attraversensgi la stradengi...e poi trovo la fermatau.
S: Esatto, però faccia in fretta che l'ultima corsa passa tra meno di 5 minuti.
T: la ringrasio mio belu macho, sei stau davero sgientile
S: ma si figuri, per così poco, speriamo più che altro che non ci sia un paparazzo che mi segue altrimenti questi pensano che mi sia fermato da un trans per chiedere una prestazione...va bene la saluto giovanotta!
...fruscio...
FINE
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:52Sì la "moralista"milonga è pronta per il 12 maggio.Vai Cristhos imperat!
Max Stirner
21 marzo 2007 alle ore 21:52post simpatico!
Max Stirner
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:48X Ken S.
Ricordalo sempre:"sì fa,ma non si deve dire".
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:49Il POTERE è COME UNA PIANTA
non la si può strappare la pianta perchè la radice è troppo ramificata e infossata nel terreno....
...allora bisogna semplicemente smettere di dargli nutrimento per farla seccare!
NON PRODURRE PER IL POTERE
NON CONSUMARE PER IL POTERE
NON COLLABORARE PER IL POTERE
PIU' CI ALLONTANIAMO DAL POTERE PIU' LO INDEBOLIREMO E SOLO DOPO POTREMMO PROPORRE NUOVE PROPOSTE PER IL FUTURO!
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:50Vengo anch'io.
Leonardo Migliarini
21 marzo 2007 alle ore 21:50Davvero mi dispiace ammettere di essere uno scettico per natura_ E questo mio "scetticismo" congenito mi porta a vedere sempre le cose da vari punti di vista, mai con lo slancio impetuoso passionale di chi abbraccia una causa addirittura con amore_
Nel caso specifico in questione questo mio scetticismo mi pesa ancora di più perché se c'è una cosa che amo più di ognui altra sono i fiumi, i boschi, le pinete, il mare, il vento_
Ma non posso nonp orgere comunque orecchio anche a tutti quelli che osservano che questo grande cambiamento climatico può derivare da un semplice ritmo naturale_ Per esempio sembra si stiano riscaldando anche Nettuno e Plutone, e che il tutto possa dipendere da dei cicli lunghissimi e forse non misurabili dell'attività solare_ Teniamo presente che cambiamenti minuscoli sul piano universale risultano macroscopici e dannosi per l'equilibrio biologico della Terra - per esempio durante l'ultima Glaciazione la temperatura media terrestre era solo di -5 ºC a quella dell'ultimo secolo - negli ultimi anni stiamo oscillando fra +1 e +1,5 ºC - sempre di media_
Detto questo, si può comunque dire empirico che l'attività dell'Uomo abbia una minima influenza nel processo, per esempio lo può accelerare, ed è ovvio che potremmo fare moltissimo di più per non influenzarlo, se solo ci fosse volontà politica_ Non c'è dubbio che l'Uomo per l'organismo Terra sia un parassita_
Fino a 150, 100 anni fa, o anche meno, ancora si potevano realizzare opere anche per fine di utilità collettiva e non solo mercantile_ Ma oggi siamo completamente fuori controllo_ Pensate per esempio a quando si costruirono tutte le ferrovie degli USA o d'Europa - non sono tanto sicuro che con un'ottica di puro marketing come oggi si sarebbe potuto fare_
Personalmente, intimamente, mi sento d'accordo con Ceronetti: penso che abbiamo già passato da tempo la boa del non ritorno e che non c'è più nulla da fare_
Ma tutto ciò che ho detto qui non toglie che ci si debba provare_
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:10Non so assegnare i voti.
Ritienti votato.
Ma chi è non amante di ciò che ami?
Ciao Leonardo
Alessio Socci
21 marzo 2007 alle ore 23:26Condivido quasi completamente questo suo pensiero;
Non credo che l'uomo possa ritenersi causa assoluta del surriscaldamento terrestre e non credo che questo surriscaldamento sia assolutamente negativo.
Come dici l'azione dell'uomo influirà ma insieme a agli eventi che avvengono su scala universale, e credo in modo molto minore, giusto comunque fare qualcosa per diminuirlo o almeno per non farlo aumentare.
Non condivido l'estremo catastrofismo con cui si interpreta ed interpeti il fatto, penso che la natura sia sempre più "avanti", sia in modo positivo che negativo per noi.
Non mi piace che l'idea della catastrofe venga utilizzata, da chi condivide questa mia opinione, per richiamare interesse o sensibillizzare il grande pubblico sulla questione, anche se credo oggi sia un compreomesso accettabile, sarebbe più giusto parlare chiaro.
fabio f.
21 marzo 2007 alle ore 21:52Non si può che essere d'accordo, ma cambiamenti così radicali possono nascere solo se un movimento trasversale a tutte le nazioni si mette in moto. Poichè essere votati al pessimismo è un po come (fino a qualche tempo fa) tifare per la Juve, posso solo dire che non credo sia possibile fare qualcosa, sperando di sbagliarmi. Nel frattempo in un governo in cui siede un partito noto ai piu' con il nome di Verdi, il suo indiscusso leader e ministro Pecorino Ascanio non ha fatto sentire la sua voce se non con slogan già triti e ritriti e sfilando per la base di Vicenza ed i Dico, tutte cose fondamentali per il popolo italiano e l'umanità intera. Come al solito aspetto che questo governo faccia qualcosa che mi convinca che ho fatto bene a votarlo, piuttosto che stare a cazzeggiare a casa (perchè dall'altra parte in 5 anni non hanno dimostrato di saper fare granché..a voler essere diplomatici..)
Ettore De Finna
21 marzo 2007 alle ore 21:52Inquinamento ed energia, energia ed inquinamento.
Anche le così dette energie rinnovabili pulite inquinano, e non poco.
provate a dare un occhiata a questo indirizzo http://aps-braone.blogspot.com
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 marzo 2007 alle ore 21:53Circola in internet la richiesta per il premio Nobel per la Pace a Gino Strada.
Personalmente la appoggio e già ho apposto la mia firma.
Se qualcuno di voi lo ritiene, può sottoscrivere all'indirizzo: http://www.petitiononline.com/ginostra/petition.html
Un abbraccio a tutti.
Don Aldo Antonelli
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 21:53Mi dispiace ma nutro la massima solidarieta' per gli afghani che hanno "assaltato" l'ambasciata Italiana. Condanno , ma con tutte le attenuanti il ferimento di un nostro militare reo solamente di indossare la divisa Italiana.
La mia scelta e' quella che se fossi stato al posto del giornalista italiano, non sarei andato nel sud dell'afghanistan, ben sapendo quello che mi aspettava, (in poche parole lo stesso che fece la Sgrena), ma che mi sarei opposto con tutte le mie forze alla mia sola liberazione. La prima cosa che mi sarebbe stata a cuore , sarebbe quella di cercare di portare fuori i miei compagni e in questo caso il giornalista afghano.
Comunque questo rimarra' nel suo cuore e totalmente personale e con tutti i rimorsi che normalmente colpirebbero qualsiasi persona con cuore.
Proff. Cevoli Luigi
21 marzo 2007 alle ore 21:53OT:
AAA. GONZI CON I SOLDI CERCASI PER SPILLARGLIENE UN PO'.
Noi dell'AIL saremo presenti il 23-24-25 Marzo in 3.500 piazze italiane insieme agli oltre 15.000 volontari ed illusi per RIFILARE a voi una delle nostre economicissime uova (con un contributo MINIMO di 12 euro) e per FARVI CREDERE DI dare a tutti i malati tante speranze in più!
I fondi raccolti con la manifestazione "Uova di Pasqua" verranno impiegati per:
- PAGARCI LE VILLE, LE MACCHINE, LA DROGA E LE PUTTANE-DA-ORGIA DU CUI FACCIAMO QUOTIDIANAMENTE USO.Con le briciole rimaste (FORSE):
- finanziaremo la Ricerca Scientifica per mettere a punto cure sempre più efficaci per i malati ematologici (quel poco che basta affinchè l'hanno prossimo potremo ripeter il tutto).
- miglioraremo l'assistenza ai nostri malati a domicilio e in "Casa AIL" e sopratutto a noi organizzatori
Per cercare (FATELO: E' UN ORDINE!) la piazza più vicina a voi: http://www.ail.it/eventi/uova07_1.asp
PARTECIPATE NUMEROSI, TIRCHIACCI MALEDETTI!
LASCIATEVI INGANNARE DA NOI!!
ARRICCHITECI, ANIMALI!
ANDATE E SGANCIATE, STRONZONI!!!
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 21:55Non dimenticare che prima del Re puttaniere e di Sircana c'è stato il "ruffiano" che portava le veline a Craxi.Al tuo "lui" piaceva guardare.
Memoria corta vero?
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:55Il POTERE è COME UNA PIANTA
essa non la si può strappare perchè la radice è troppo ramificata e infossata nel terreno....
...allora bisogna semplicemente smettere di darle nutrimento per farla seccare!
NON PRODURRE PER IL POTERE
NON CONSUMARE PER IL POTERE
NON COLLABORARE PER IL POTERE
PIU' CI ALLONTANIAMO DAL POTERE, PIU' LO INDEBOLIREMO E SOLO DOPO O DURANTE POTREMMO PROPORRE NUOVE PROPOSTE PER IL FUTURO!
Luca Medici
21 marzo 2007 alle ore 21:55Grazie Beppe per aver anche segnalato che i giornalisti ci hanno sfracassato le palle con Mastrogiacomo, LE HANNO sfracassate pure a me alla grande!
valentina .
21 marzo 2007 alle ore 21:56dove andremo a finire? siamo nelle mani di mercenari che lavorano solo per i loro interessi! ci stanno togliendo il diritto alla procreazione.. chi è l incoscente che mette al mondo una creatura sapendo queste cose? bisogna reagire... siamo noi il motore del mondo, se noi vogliamo, possiamo cambiare le nostre sorti... mettiamo al rogo i colpevoli... oppure nn assecondiamoli.. stiamocene tutti a casa a fumarci le canne!! ops! nn possiamo farlo... allora andiamo a trans.. ops! altro tabu!! facciamo come ghandi!!reagiamo con la non violenza... applichiamo la lotta silenziosa... io pero in tutto questo silenzio, qualche vaffanculo glielo griderei!! qui servono soluzioni, e in fretta!!! io sarei disposta a incatenarmi, magari uno sciopero della fame... ci vorrebbe un idea brillante e immedita... sento che siamo nella merda!!!
Carmelo Daaaccapo
21 marzo 2007 alle ore 21:56@@Di quali congiure sei a conoscenza?---
Innanzi tutto il Nuovo Ordine Mondiale. Le tre guerre mondiali di Mazzini e Pike. I conflitti alimentati dagli Illuminati di Baviera per arrivare gradualmente al controllo del mondo. Il Novus Ordo Saeculorum. Una ristretta elite di nobili, banchieri, scienziati, affaristi, preti e politici che vive nel lusso sfrenato e le grandi maggioranze in lotta fra loro per un pezzo di pane con la possibile eliminazione di 3 miliardi di persone per sovrappopolazione e razzismo
Poi la congiura siionista, il popolo eletto perseguitato che vuole assumere il controllo del mondo e poter vivere in santa pace in stretto contatto con Dio e tutti gli altri che patiscono le pene che han fatto soffrire a loro nel corso dei millenni. L'occhio per occhio dente per dente siionista. Sonisti contro tutti, tutti contro i sonisti
Poi la congiura della setta degli ingegneri scientisti che attraverso il controllo della scienza puntano ad assumere il controllo del mondo impostando le decisioni degli insiemi a loro favore. Con la costruzione di armi di distruzione di massa non convenzionali potrannno prendere di botto il potere sul mondo. C'è il sospetto che siano manovrati da forme di vita non umane di orgine terrestre o extraterrestre
Poi la congiura delle varie chiese che vorrebbero che tutti adorassero il loro Dio, quindi musulmani, cattolici, bhuddisti...
Poi quella delle donne che fanno l'amore con me solo se le pago e siccome non ho nessuna intenzione di pagarle continueranno a non fare l'amore con me
Poi quella di vari gruppi ideologici minori, che però potrebbero diventare pericolosi se adottassero forme di lotta con armi nion convenzionali. Quindi transumanisti biotecnologici, neonaazisti evoluzionisti, saatanisti, megalomani vari
Poi non certificata, ma con grosse prove, quella di altre forme di vita che controllano le nostre menti e ci mettono uno contro l'altro verso l'autodistruzione per raggiungere scopi a vantaggio della loro specie
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
21 marzo 2007 alle ore 21:58...è tutta una questione di terminologia, alla fine sono la stessa cosa.
ciao
Andrea Capanna (2) (acrobat (2))
21 marzo 2007 alle ore 21:57Mah. A tutti gli esagitati che prendono di petto Beppe: "Perchè non vi fidate mai di nessuno? La paura vi sta divorando e immaginate le cose sempre peggiori di come sono. Imparate a credere solo a quello che vedete e sentite IN PRIMA PERSONA! Lo sentite il caldo? Sì. Avete mai colto Beppe in flagrante in compagnia di famigerati ingegneri scientisti? No. Ecco la differenza, è tanto semplice."
Deboli paranoici che non siete altro.
Bisogna aver paura solo della paura.
Mauro Bellini
21 marzo 2007 alle ore 21:58La salvaguardia dell'ambiente è una cosa troppo seria per lasciarla in mano ai politici, i quali, è evidente, ormai obbediscono esclusivamente alle voci delle grandi industrie.
La strada per contrastare i cambiamenti climatici passa attraverso un radicale cambiamento dei nostri stili di vita, imparando ad utilizzare in modo più razionale le nostre risorse energetiche, oltre a promuovere ed applicare studi su altre fonti; non bisogna poi dimenticare il ruolo che può giocare una corretta informazione per mettere in pratica quanto sopra e per contrastare certi organi di stampa che vogliono far passare per politicamente schierati (ovviamente a sinistra) gli scienziati che sostengono che i comportamenti umani influiscono sul clima.
Non si può lasciare ai governi la tutela dell'ambiente, sarebbe, come dicevano i latini, affidare l'agnello al lupo; basti considerare tutti i tentativi di eludere gli impegni del protocollo di Kyoto, uno fra i tanti la clausola che gli stati con più foreste potevano immettere più anidride carbonica in atmosfera.
roberto mannillo
21 marzo 2007 alle ore 21:58E' VERO CHE L'EFFETTO SERRA CI STA DEVASTANDO IL NOSTRO PIANETA,MA I PEGGIORAMENTI CLIMATICI IN POCHI ANNI,SONO DOVUTI ALLE MANIPOLAZIONI CLIMATICHE PER SCOPI MILITARI CHE QUESTI CIALTRONI DEI MEDIA ANCORA TENGONO NASCOSTO E ALL'OSCURO TUTTI I POPOLI DEL MONDO!!
LA COLPA DI TUTTO QUESTO E' DELLE MANIPOLAZIONI A SCOPI MILITARI DEGLI AMERICANI E COMPANY.
PROVATE A DIGITARE SU UN QUALSIASI MOTORE DI RICERCA LA VOCE HAARP e leggetevi,scaricatevene anche una pagina e divulgatela il piu' possibile!!!
CI TENGONO ANCHE NASCOSTO GLI ESPERIMENTI CHE EFFETTUANO ANCHE SULL'ITALIA SORVOLANDO CON AEREI AD ALTA QUOTA I NOSTRI CIELI,SPRUZZANDO DELLE SOSTANZE CHIMICHE MOLTO NOCIVI,TRA CUI IL BARIO - L'ALLUMINIO E FIBRA DI VETRO
LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE!!
Roberto Rossi
21 marzo 2007 alle ore 21:58mah!, tutto sommato alla terra che cosa gli frega se scompariamo per qualche millennio?
speriamo nella prossima evoluzione il cervello rimanga un pò più piccolo visto che il nostro è il più complesso e ci fa fare un sacco di ca....e.
corner stone
21 marzo 2007 alle ore 22:02amen
giorgio .
21 marzo 2007 alle ore 21:59John Gatens
Erminio Tuletti
21 marzo 2007 alle ore 22:01CHI SONO QUESTI "SCIENZIATI"? NON E' CHE CI GUADAGNAGNO A DIRE CHE IL MONDO VA ALLO SFASCIO?
Roberto Stagni
21 marzo 2007 alle ore 22:01VODAFONE
TROVATO SUL SITO DELLA VODAFONE
(Parte 1)
Vodafone ha attivato a partire dal mese di marzo il servizio di SMS vocale. Grazie a questo nuovo servizio i clienti Vodafone possono ricevere gratuitamente un messaggio vocale da parte di chi li ha cercati quando non sono raggiungibili.
A fronte del lancio di questo servizio nei forum dedicati alla telefonia mobile, nei siti web, tra i consumatori ed i clienti sono iniziate a circolare, informazioni non corrette sulle modalita', l'uso e i costi.
La diffusione di queste informazioni ha ingenerato incertezza sulla tipologia di servizio e Vodafone Italia, intende quindi precisarne i contenuti:
Il servizio funziona cosi':
- permette di inviare un messaggio vocale quando la persona chiamata ha il cellulare spento o non disponibile
- il chiamante ascoltera' il messaggio gratuito di avviso: "SMS Vocale Vodafone, messaggio gratuito. La persona chiamata non e' al momento disponibile. Per inviare un SMS vocale parli dopo il segnale acustico e poi riagganci. Info e costi al numero gratuito 42055"
- il cliente puo' scegliere: riagganciare oppure registrare un messaggio con la propria voce, dopo il segnale acustico.
- Il messaggio gratuito dura 15 secondi
- Dopo il messaggio ci sono un paio di secondi di silenzio
- Dopo il silenzio c'e' il segnale acustico. A questo punto il cliente puo' registrare il messaggio.
- Se il cliente non parla, o parla meno di 2 secondi, il messaggio non parte e il cliente non paga
- L'sms vocale ha un costo di 29 centesimi per chi lo invia.
- E' gratuito per chi lo riceve.
(fine Parte 1)
Martina B.
21 marzo 2007 alle ore 22:49Ho votato io, e non per il contenuto sono sicura che hai ragione ed e' cosi'. Anche io oggi ho chiesto delucidazioni alla vodafone, ma..SEI OFF TOPIC!!!! BASTA CON STI COMMENTI FUORI TEMA CI AVETE VERAMENTE ROTTO
BEPPE LI DEVI BANNARE
Un po' di rispetto delle regole
Ma che dico..siamo in Italia..le regole le seguono solo gli stolti
Ermanno Bartoli
21 marzo 2007 alle ore 22:02SU MEDIASET A CANALE 5 IL BERLUSCA STA MANDANDO UN FILM PER INCORAGGIARE I SUOI SUDDITI
G. Quintini
21 marzo 2007 alle ore 22:05E chi sarebbe la "Troy" del Berlusca?
Roberto Stagni
21 marzo 2007 alle ore 22:03(Parte 2)
- Il servizio e' disattivabile chiamando gratuitamente il numero 42070 oppure all'interno dell'area "fai da te" del sito www.vodafone.it.
Si precisa inoltre che, contrariamente a quanto diffuso da altre fonti:
- il cliente non ha 1,5 secondi ma ha 15 secondi per riagganciare prima di vedersi addebitare qualcosa per la registrazione dell'sms vocale
- non paga 10 cent quando ascolta il messaggio dell'sms vocale. Come detto, e' gratuito.
- non sono cambiati i criteri di tariffazione della segreteria telefonica
Mentre continua la campagna disinformativa sul servizio, Vodafone Italia gia' dalla giornata di ieri ha sospeso temporamente il servizio al fine di dissipare ogni dubbio e contestare ogni critica infondata.
Vodafone Italia ringrazia tutti i clienti che hanno voluto comunicare le loro valutazioni su Sms vocale e, come sempre, resta a disposizione dei propri clienti attraverso i tradizionali strumenti di comunicazione.
(fine Parte 2)
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 22:03Il Sig. D'Alema, notissimo ministro degli esteri e' stato smentito da tre persone, una volta dalla "Signora Tedesca", poi dalla "Signora Americana" che lo smentito oltre ad averlo invitato a mangiare fuori e in un normale ristorante, poi per fortuna nostra un "anonimo" gli ha detto papale papale come la pensa.
Be' Io , come Italiano me ne vergogno, ma per quelli che vi hanno votato!!!!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 22:04Quell'orso viene dalla cappella sistina, non si vede il czzo.
Visto che non serve a niente dibattere, stasera czzeggio, tanto domani un amico ecologista mi regala la sua auto di cinque anni perché gli è arrivato un altro bebé e gli serve il suv, e quella precedente non gliela rottamano, il telefonino di sei mesi e il computer di quattro.
Mi rendo conto che la responsabilità è mia nell'accettare questi doni, visto che toccherà a me smaltire i miei vecchi arnesi che non vuole più nessuno.
Sono pronto a pagarne le conseguenze, non avendo prole non so a chi scaricare la merda che lascio.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:21Concordo sull'orso.
Anch'io volevo fare una battuta sull'orso,ma non avevo pensato alla cappella.Pensavo allo sciatore disgraziato che sono.
Un generale,nel 1969,al campo invernale,vedendomi sciare urlò:Mandatelo nel Shaaaaaaaaara!
Quasi piangevo,ero l'unico alpino,dei sessanta prescelti,che alla fine del"corso sci" continuava a cadere regolarmente(Il corso durò 20 giorni).
Caxxo che imbranato che ero(Imbranato o contestatore senza saperlo?).
Fabio Dotto
21 marzo 2007 alle ore 22:05Caro Grillo,
in una società, almeno come quella italiana, dove diritti fondamentali non vengono adeguatamente garantiti (in primis il lavoro), dove questioni con scadenza più breve si impongono, dove il livello di democrazia e informazione è quasi zero, figurati se sia possibile essere così lungimiranti e pensare al futuro (che poi nemmeno è tanto lontano...). L'uomo è questo, è guidato dal principio del piacere, tutto quello che può consumare lo consuma. Delle leggi condivise dovrebberlo ingabbiarlo in ferree regole per tutelare la sua sopravvivenza, ma, come dicevo, ciò è possibile a condizione che esista una solida democrazia, informazione, e diritti. Figuriamoci se penso all'ambiente che lascerò ai miei figli se oggi è quasi impossibile avere una famiglia e fare figli visto le avverse condizioni economiche.
VANNI BIANCHI
21 marzo 2007 alle ore 22:05CAZZO, ESAGERATO !? NON CI SONO PIU' LE TROIE DI UNA VOLTA E' UNA FRASE DA ARTISTA COMPLIMENTI .
STO ANCORA RIDENDO MENTRE SCRIVO
Carmelo Daaaccapo
21 marzo 2007 alle ore 22:06#@ La setta degli ingegneri scientisti sono i massoni?-
La setta degli ingegneri scientisti ha fondato la massoneria e controlla la massoneria
La massoneria è un fenomeno recente, la setta degli ingegneri scientisti risale ai tempi dell'antico Egitto
Il massone è un coglione, è uno che si beve di tutto , che gli fanno leggere decine di libri con ogni genere di fesseria
Il massone è il testa di cazzo per eccellenza, il maschilista che vuole fare soldi per andare a puttane ed avere una bella macchina da far vedere agli amici e una posizione nella società per farsi bello con i genitori
La massoneria si può sintetizzare nel detto "business is business". Il massone è un affarista senza scrupoli
In genere funziona che la setta degli ingegneri scientisti subappalta lavori a massoni.
Gli ingegneri scientisti si infiltrano ovunque e sono ovunque, anche nella massoneria, ma i loro ritrovi son ben chiari e distinti, raduni di scienziati a livello internazionale in primo luogo
Gli ingegneri scientisti si comprano con qualche prestanome qualche montagna di amianto a prezzo zero
Poi per qualche anno escono studi e pubblicazioni a livello internazionale sull'utilizzo in edilizia delll'amianto
Poi il governo su pressione di esperti di ogni nazione decide di utilizzare l'amianto e gli ingegneri fanno palate di soldi
Oppure come adesso in Afghanistan o Iraq, loro agenti rapiscono persone o mettono bombe qualche volta di qua e qualche volta di là, finchè devono intervenire gli eserciti
Tutte le aziende belliche ed i brevetti militari sono nelle loro mani. Nobel l'inventore della dinamite divenne l'uomo più ricco del mondo
Succede uguale con le grandi opere e le ricerche in campo energetico
Si son comprati qualche montagna di carbone, torio ed uranio ed adesso vogliono rifilarcelo tutto
E' interessante chiedersi perchè facciano così, perchè non è normale, non è umano un comportamento del genere:
leggi qua:
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/
Aldo Succi
21 marzo 2007 alle ore 22:07Caro Beppe,
lavoro nel campo dell'energia pulita, quella eolica. Beh, non puoi immaginare quanti fastidi e quante "scazzette" vanno trovando per non farli fare. E sai quali sono le associazioni che si oppongono per prime? Sono:il WWF, Lega Ambiente, Italia Nostra (...che poi è "loro"), cioè proprio quelle associazioni che si battono per l'energia pulita, che sono contro il nucleare, contro le emissioni di CO2 nell'atmosfera.
Cose da pazzi, siamo al colmo dei colmi !!!!!!
Vorrei conoscere in merito il pensiero del tuo amico Pecoraro Scanio, chissà come la pensa il "vostro" Ministro per l'Ambiente......
Se lo incontri, fammelo sapere. Ciao
marco rossi
22 marzo 2007 alle ore 12:00Cioe' scusa, puoi fare degli esempi? Perche' sono contrari wwf e lega ambiente?
Martina B.
22 marzo 2007 alle ore 14:57Sono andata sul sito del WWF e loro scrivono di essere a favore delle centrali eoliche.
Da: http://www.wwf.it/lavoro/impiantieolici/posizionegenerale.asp
Posizione del WWF Italia sugli impianti eolici
Il contesto generale
Il WWF è consapevole che le centrali eoliche, pur potendo avere un rilevante impatto paesaggistico ed un non trascurabile impatto ambientale locale, costituiscono tuttavia una opportunità irrinunciabile per fronteggiare i cambiamenti climatici; questa è una priorità fondamentale della missione del WWF internazionale per la protezione dell'ambiente globale dell'intero pianeta.
Il WWF Italia, coerentemente con la posizione del WWF Internazionale , ritiene che strategicamente l'energia eolica, insieme alla stabilizzazione dei consumi energetici ed alle centrali a metano di piccola taglia, (
Sonia Mugnaini
22 marzo 2007 alle ore 16:16Da socia WWF, attenta alle tematiche energetiche e dell'ambiente in genere, non posso non rispondere al commento di Aldo.
Affermare che il WWF si oppone all'eolico è quanto mai sbagliato e fuorviante. C'è una precisa posizione del WWF Italia in merito, nonché un preciso protocollo di intesa tra WWF e ANEV (Associazione Nazionale Energia del Vento) per il giusto sviluppo dell'eolico che puoi leggerti sul sito wwf.it.
Di fatto l'assoluta mancanza di pianificazione energetica e di chiare linee guida da parte del Governo hanno fatto proliferare impianti eolici in maniera indiscriminata, con le solite abbuffate e speculazioni all'italiana, senza una seppur minima analisi puntuale nella scelta dei siti e delle caratteristiche tecniche degli impianti. Ovvero viva l'eolico, ma nell'ambito di una programmazione energetica sensata e razionale, e prima di tutto fondata sull'eliminazione degli sprechi!
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 22:09A proposito di Usa e di cambiamenti climatici:
New York, New Jersey, Delaware, Connecticut, Maine, New Hampshire e Vermont, hanno di fatto copiato il protocollo di Kioto e lo stanno applicanto al loro programma di governo.
Per ultimo si è unito lo stato della California, governato da Arnold Schwarzenegger.
Quest'ultimo stato americano si sta dimostrando uno dei piu' sensibili alla causa dell'ambiente globale. Forse grazie alla spinta che è arrivata dai tanti bloggers californiani molto agguerriti ed evidentemente in grado di calamitare attenzione nell'opinione pubblica, nonchè al popolo di internet. Fu grazie a questa spinta che Terminator fece politiche per agevolare lo sviluppo del fotovoltaico nel suo paese.
Si deve dare atto ad Arnold di aver saputo cogliere gli umori di quel popolo di internet che pare bisbigliare da lontano, ma che in realtà è piu' vicino di quanto sembra.
I nostri politici che fanno? Hanno voglia di ascoltare la voce di internet? Negli Usa il web è un tantino piu' diffuso che da noi, pero' da noi si sta diffondendo parecchio. Ora serve che qualcuno si affacci nella finestra e sappia cogliere gli umori. Ma ho l'impressione che la strada sarà parecchio lunga. I nostri politici sembrano fare gli indiani. Serve piu' incisività nelle azioni che partono dal web. Abbiamo visto che grazie ad internet qualcosa si è mosso contro i costi di ricarica dei cellulari. In tale maniera si possono far muovere tante altre cose. Serve pero' incisività.
fabio f.
21 marzo 2007 alle ore 22:10peccato che senza ingegneri scientisti saremmo ancora all'età della pietra..ma forse sarebbe stato meglio così..ma ora che ci penso senza gli ingegneri scientisti non staremmo qui a parlare su questo blog..ma si dai torniamo al mito del Buon Selvaggio!!!
p.s. Ahimè sono un ingegnere (scientista?!)
michele schiavinato
21 marzo 2007 alle ore 22:10Lo so non c'entra niente , ma io me ne sono accorto oggi e voglio che lo sappia più gente possibile, chiedo scusa a beppe per il post fuori argomento:
IMPORTANTE! Vodafone: controllate se avete attivo questo servizio a
pagamento attivato senza esplicita richiesta!!!
Ecco come Vodafone "recupera" i costi di ricarica, dopo che il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica
(al costo di 0,29 Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro
che non usano la segreteria telefonica(99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a e il telefono è spentosentirete una
voce che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa funzione è
necessario:
essere registrati al sito www.vodafone.it oppure www.190.it
effettuare l'accesso al proprio account
Cliccare su "190 fai da te", poi sul menu di sinistra la voce "Servizi e
Promozioni"
Cercate nell'elenco dei servizi le voci "Ricezione SMS vocale" e "Notifica
Ricezione Vocale" (solitamente è nella seconda pagina)
Cliccate sul pulsante "Disattiva" nel rettangolo di ciascun servizio da
disabilitare e si aprirà la pagina di conferma. Cliccate sulla voce
minuscola in basso con scritto "Clicca qui per confermare l'operazione"
Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Da questo momento chi vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29
centesimi per questo servizio che nessuno ha richiesto!!
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 22:12In questo mondo di zozzoni, la mia ammirazione va' al Tar. Il giudice eroe e che direi unico nel suo genere ha chiaramente considerato fuori discussione la legge della Signora Turco.
Massima ammirazione a questo giudice che senza fuga di notizie e senza ricerche di approvazione ha sentenziato il diritto alla vita di poveri giovani che schiavi della droga vengono abbandonati a loro stessi e confusi magari con spacciatori senza cuore e magari tutelati dalla attuale politica distruttiva.
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 22:56Hai mai provato a pensare, per un solo momento, cosa avverrebbe se liberalizzassero la droga?
Esci dall'Italietta e vai in Olanda, Spagna e tutti i paesi che hanno liberalizzato e potrai vedere che non ci sono spacciatori, pochissimi drogati circoscritti e nessun delinquente arricchito a tal punto da permettersi di comandare una nazione.
America docet, il proibizionismo è servito solo a far fiorire la mafia.
Se vuoi drogarti puoi farlo, vai in ospedale e ti danno la dose........mi piacerebbe vedere in quanti lo farebbero, solo il fatto che non è proibito non sarebbe più di moda.
Questo è il vero modo per combattere la droga e la mafia.
POi voglio dirti una cosa, fa più male un bicchiere di wisky che uno spinello, ma l'alcool è stato liberalizzato.......America docet.....
Roland Deschain
21 marzo 2007 alle ore 22:13Migliarini mi ha anticipato di un soffio.
Quello che volevo dire è che l'uomo crede di avere il controllo su tutto, o meglio vorrebbe averlo, in questo caso pur di illudersi di avere il controllo sulla terra tutta è perfino capace di autoincolparsi di cose in cui ha solo un ruolo marginale.
La terra gira ormai da circa 5 miliardi di anni ed è popolata dall'uomo solo da qualche milione di anni, periodi di glaciazioni si sono susseguiti a grandi terremoti ed esplosioni vulcaniche dovute all'evoluzione di questo nostro pianeta che, vale la pena ricordarlo, altro non è che una stella e come tale dotata di un ciclo vitale più o meno lungo.
Le particolari condizioni ambientali della terra hanno permesso lo svilupparsi di forme di vita, ma volenti o nolenti rimaniamo soggetti ai cicli temporalmente lunghissimi dell'universo, pianeti che incrociano l'orbita terrestre ogni 3600 anni causando catastrofi naturali, asteroidi che mutano i campi magnetici e via discorrendo, questa è astrofisica e non fantascenza.
Che l'uomo si illuda pure di poter controllare il clima terrestre, presto o tardi dovrà ricredersi.
Beppe, basare i propri studi statistici dicendo che degli ultimi 12 anni 11 sono stati i più caldi dal 1850 e cioè 157 anni di tempo, rapportati ai miliardi di anni di vita del nostro pianeta è una briciola temporale.
C'è di più, i cambiamenti climatici sembrano essere appannaggio per lo più dell'ultimo ventennio dunque impresa sempre più ardua.
CHE L'UOMO ABBIA UNA RESPONSABITA' PREPONDERANTE SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO HA LE STESSE PROBABILITA' CHE OGNUNO DI NOI HA DI SCATENARE UNO TSUNAMI SPUTANDO NEL MARE.
Daniele d.
21 marzo 2007 alle ore 22:13Caro G.Popolare sono uno studente di ecologia all'università di Tor Tergata di Roma e ti devo dire che nel tuo commento ci sono molte imprecisazioini, omissioni ma soprattutto bufale!
Sì, è vero che nel corso dei secoli il clima del nostro pianeta si è modificato verie volte e ha attraversato numerose glaciazioni, è anche vero che che il clima è influenzato dalle macchie solari, ma devi sapere che la temperatura terrestre è fortemente influenzata dai gas serra. I gas serra, composti principalmente da vapore acqueo e CO2, per dirla semplicemente, intrappolano i raggi solari che si sono riflessi sulla crosta del nostro pianeta evitando che fuoriescano dall'atmosfera. Ciò permette il mantenimento di temperature miti consone per la nostra esistenza.Detto ciò, devi sapere che negli ultimi anni a causa dell'uomo le emissioni di gas serra (CO2) nell'atmosfera sono aumentate esponenzialmente.Ciò ha comportato un incremento delle temperature terrestri(fino a 4°C)e allo scioglimento dei ghiacciai di entrambi gli emisferi (prima di affermare certe cose faresti bene ad informarti e documentarti seriamente...) con notoveli conseguenze sul nostro pianeta e sulla nostra vita (non te le sto ad elencare perchè sicuramente le avrai già sentite).Tu, adesso, mi potrai obiettare che il nostro pianeta, nel corso della sua storia evolutiva, ha subito numerose variazioni climatiche anche di grandi entità, però ,queste, si sono succedute nel corso di milioni di anni e non in a malapena un secolo circa!!!Hai fatto l'esempio del deserto del Sahara,bene,tu stesso hai detto che c'ha messo 10000 anni a diventare cosi come lo vediamo noi oggi, a questo punto ti chiedo:"a confronto non ti sembrano un po' pochi i 50 anni che ci mettererà l'Italia a desertificarsi?!?"
Ti consiglio (e lo consiglio a tutti quelli che leggono il blog)di vederti "una scomoda verità" di A. Gore.
Per la cronaca su quanto da me detto sono d'accordo tutti gli scienziati di quasi tutti i paesi del nostro pianeta.
roberto mannillo
21 marzo 2007 alle ore 22:17CONDIVIDO IN PIENO CON " FIERO DI ESSERE ITALIANO "
INVECE DI PENSARE ALLA SALVAGUARDIA DELL'AMBIENTE QUI' DA NOI,PERCHE' NON SI COSTRUISCE UNA MEGADISCRICA PER SEPPELIRE VIVI TUTTI QUESTI E X T R A C O M U N I T A R I DI M...A !!!
HANNO ROVINATO L'ITALIA
prostituzione - spaccio - rapine - scippi,sono ormai all'ordine del giorno!!
L'ultima notizia dei TG di oggi:
Extracomunitario accoltella un operaio a Castelnuovo Rangone!!
Ciccio P.
21 marzo 2007 alle ore 22:17BEppe ma quante cazzate dici.
L uomo non influisce un bel niente sull ambiente
Ci sono piu foreste di 500 anni fa
MA n te mai venuto in mente
che il riscaldamento è un fatto naturale??
Non te mai venuto in mente che questo è solo un periodo piu caldo
e che fra trentao o 10 o 5 anni il ciclo si chiude e ricomincia normalmente??
ESemprea parlare di catastrofi del casso
L uomo produce solo 6000 bilioni di tonnellate l anno di acido solfidrico
MEntre la terra da sola è naturalmente ne produce 60 milioni di bilioni di tonnellate
Quindi :mi potresti spiegare dove sta l influenza dell uomo??
MA annnate affanculo voi egcologisti pazzi ideologici
avete abbandonato il comunismo ora c è la menate con la mosca zeze.
G. Quintini
21 marzo 2007 alle ore 22:18Ma non posso nonp orgere comunque orecchio anche a tutti quelli che osservano che questo grande cambiamento climatico può derivare da un semplice ritmo naturale.
Leonardo Migliarini Commentatore certificato 21.03.07 21:50
***********************************************************
Quelli che raccontano la str...ta del cambiamento dovuto a cause naturali sono i leader delle multinazionali energetiche, cioé petrolio e carbone.
Sono molto furbi, usano un argomento "scientifico" per calmare l'allarmismo e giustificare i loro crimini contro la natura e l'umanità.
Il fatto che lei sia uno degli ingenui che "prestano orecchio" a questa caz..ta è la dimostrazione "empirica" di come sia facile manipolare la gente con dei bei paroloni.
Cerchi di aprire gli occhi.
luca fiorellino
22 marzo 2007 alle ore 12:03quintini sei un pirla..
attaccati al tubo di scappamento della tua macchina del cazzo e tira forte!
gianni rosa
21 marzo 2007 alle ore 22:18INGEGNERE:laureato in ingegneria che,applicando le scienze fisiche e matematiche,progetta e dirige costruzioni di opere edilizie,stradali,meccaniche,etc,etc. ecco perche anchio penso che non bisogna generalizzare.
Silvietta Manentina
21 marzo 2007 alle ore 22:18Strimgo tra le braccia la mia bimba di 6 mesi e mi sento male all'idea dello schifo di mondo che lasciamo a lei e ai bimbi come lei. Ci son troppi interessi tra le alte sfere che ignorano questa catastrofe annunciata x riempiere le proprie tasche. Ma anche nel piccolo di noi gente comune è una vergogna di come si sprechi a piene mani, guai a riutilizzare una cosa, men che meno fare la raccolta differenziata. Una volta ho ripreso un mio collega e mi son sentita ridere dietro da tutto l'ufficio! Manca l'educazione verso noi stessi e verso la terra che ci ospita: che si creda o no in Dio, bisogna riconoscere che la terra è viva ed è un miracolo perpetuo ogni volta che sorge il sole. Non rispettare con i nostri comportamenti e menefreghismo tutto ciò è un oltraggio che ci si riperquoterà contro. E dovremmo inorridire e farla pagare cara e x davvero anche all'incivile che d'estate sotterra le cicche sulla sabbia. L'educazione comincia anche da un mozzicone. Cosa insegneremo ai nostri figli? Loro ci guardano, loro ci giudicheranno...
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 22:19Vi ricordate i telefoni bianchi?
Sto parlando del fascismo e della propaganda del regime con i "balilla".
A distanza di anni abbiamo assistito alla manifestazione di Napoli , dove giovani in maglia rigorosamente rossa assistevano il Sig. ..... chiamato topolino ma da tanti e da anni con il Sig.Intini chiamati e ricordati traditori del socialismo.
marco fiaschi (dangerchoice)
21 marzo 2007 alle ore 22:21SU MEDIASET A CANALE 5 IL BERLUSCA STA MANDANDO UN FILM PER INCORAGGIARE I SUOI SUDDITI
Ermanno Bartoli 21.03.07 22:02 | Rispondi al commento |
Vota commento
Chiudi discussione Discussione
molto meglio la7 gold
giuseppe murrieri
21 marzo 2007 alle ore 22:21
vorrei sapere che fine ha fatto quella normativa della regione lombardia che imponeva l'immatricolazione se non ricordo male dal 2006 di
auto ad emissioni inquinanti 0 ?
Aurelio Bertolino
21 marzo 2007 alle ore 22:22Belin se aumenta la temperatura risparmiamo sul riscaldamento...
Martina B.
21 marzo 2007 alle ore 22:40Pare che dopo l'aumento delle temperature seguira' una nuova era glaciale...
e li non ci sara' termosifone che tenga
vedi "An inconvenient Truth" di Al Gore o www.climatecrisis.net
auguri a tutti noi.
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 22:22Dimmi che diritto hai per smentire scienziati, solo perchè hai letto da qualche parte quelle minchiate che hai scritto ti da diritto ad offendere in quel modo? Bifolco.
Massimo magnani
21 marzo 2007 alle ore 22:23Qualcuno ha visto per caso il servizio sulla nuova 500?? solo 100cv.. Si ma... però... C.Z.! continuano a prenderci per il culo??????????????? 100cv?? per cosa?? ma sta gente non si guarda attorno?? ragazzi che muoiono a decine per colpa di quei cavalli di merda!! con quei cavalli di merda quella 500 consuma in 10km lo stesso ossigeno che respira un uomo in un anno!!!! magari un buon euro4.. certo.. con nessuna differenza di emissioni di co2 rispetto ad una macchina di 10anni fa!!! apparte la 500.. avete mai provato a parlare con la gente che vi sta attorno? il cittadino medio crede che l'inceneritore sia un buon metodo per eliminare i rifiuti e creare un po' di energia...
e questa è una... a volte credo di essere io sbagliato, forse è vero.
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 22:23sera a tutti... belli e brutti.
POLITICA ESTERA
stasera nel tg.riotta si faceva un gran baccano per via della favoletta che gli amerikani non sapevano una cippa lippa dei taliban liberati in cambio del valoroso mastraldogiovanni&giacomo...
tranquilli....
ci volete far bere che nella cenetta a lume di candela tra la condoleeza e il gLande timoniere non se ne era parlato?
ci volete far bere che il popolo più spione e più cattivo del mondo avesse abbassato la guardia di fronte AL MACCHIAVELLI nostramo e salame Dio vostro?
....la verità è che si è ripetuta la relazione pericolosa...
altro che petting con la pIrla nera...il volpino dei mari s'è venduto la pelle dell'orso.....
VOI amerikani vi girate dall'altra parte e NOI diamo TRE talibani per mastrociliegia..... che tradotto significa che se acconsentite al rilascio dei tre talibani .... NOI rimetteremo la museruola ai "giudici" per Calipari e Abu Omar...
a quel punto la rice avrà avuto un sobbalso e, facendo piedino a baffino.... gli ha pure strappato l'OK del "governo" (abusivo!) sul rifinanziamento alla missione....
e il gLande timoniere ha rilanciato, 6 TALIBAN e l'affare è fatto!
ok, ha detto condo(r)....
alla fine basta poco che ce vò!.... i DISO-ahahah-BBEDIENTI sono tele-komandati, la sinistra radicale è una invenzione dei media, i komunisti lo sono di berlusca, e il giochetto è fatto.....
d'altra parte....
sta cosa era già accaduta col CERMISE e baraldini no?
goveVno pVoletaVio eh?....
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 22:25**************************
...Quindi :mi potresti spiegare dove sta l influenza dell uomo??
MA annnate affanculo voi egcologisti pazzi ideologici
avete abbandonato il comunismo ora c è la menate con la mosca zeze.
Ciccio P. 21.03.07 22:17
**************************
Hai ragione, ricordo ancora le file pazzesche di auto e camion sul GRA nel 1707, la bastiglia senza condizionatori sarebbe stata inattaccabile, e la rivoluzione d'ottobre del '17 allora? Che file intorno a palazzo d'inverno, e i caroselli poi...
A ciccio, mavaffanculo te, ogni czzata ci metti i comunisti, ma va a cagare!
Uno ci prova pure a essere educato ma certe stronzate... per piacere!
Francesco C.
21 marzo 2007 alle ore 22:37La questione dei comunisti poteva evitarsela senza dubbio, ma si deve riconoscere che il pianeta terra è sempre stato soggetto a variazioni climatiche anche devastanti (vedi diverse glaciazioni, grandi o piccole che siano), e tutto questo in ere prive della "civilizzazione" ed "industrializzazione" odierna, quindi direi che l'essere umano è certamente un coglione perchè riesce a dare una mano alla natura nell'accellerare processi che comunque avverrebbero.
mettetevi il cuore in pace ed accettate ciò che il nostro pianeta ci riserva.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:25Io il premio lo darei a Grillo che ci sopporta.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:26Io il premio lo darei a Grillo che ci sopporta.
Chiaro che per Gino vado a firmare subito.
Grazie.
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 22:28Razzista e stupido, probabilmente sei un leghista.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 22:28Era come se avessi urlato "non mi avrete!".
DNA docet.
Ciao Joseph, meglio così.
Braccio da montone
21 marzo 2007 alle ore 22:28evviva li froci come me.
te li sogni...certi manganelli.
altro che "la celere"
ah ah ah..
credevi di prendere la vacca per le zinne
invece hai preso il toro per le palle.
Katia non vuole.
Mi dispiace....
Braccio da Montone 21.03.07 22:04
Carla Rossi
21 marzo 2007 alle ore 22:31Eccoti servito!
Signor babbuino!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 22:28notizia ANSA delle 21.15
NEGLI AMBIENTI GIA' CIRCOLAVA LA VOCE MA ORA C'E' LA CERTEZZA CHE OLTRE ALLE FOTO SIA SPUNTATA PURE UN'INTERCETTAZIONE TELEFONICA DELL'INCONTRO DEL PORTAVOCE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CON UN SEDICENTE TRANSESSUALE.
DI SEGUITO VI RIPORTIAMO LE PARTI SALIENTI DELL'INTERCETTAZIONE:
Trans: Scusa bellu, ehi tu, con la macchinau grigengi!!!
Sirc: Si mi dica, ma faccia in fretta perchè sono nel bel mezzo di una strada.
T: Volevo solo saperu se il 19 barratos è sgià passau.
S: Guardi, al momento non saprei dirle perchè su questo viale credo passi solo il 12b, per il 19 barrato deve prendere il controviale.
T: Quindi se ho capitu bene, devo attraversensgi la stradengi...e poi trovo la fermatau.
S: Esatto, però faccia in fretta che l'ultima corsa passa tra meno di 5 minuti.
T: la ringrasio mio belu macho, sei stau davero sgientile
S: ma si figuri, per così poco, speriamo più che altro che non ci sia un paparazzo che mi segue altrimenti questi pensano che mi sia fermato da un trans per chiedere una prestazione...va bene la saluto giovanotta!
...fruscio...
FINE
Francesco C.
21 marzo 2007 alle ore 22:29Finalmente qualcuno che ragiona su fatti reali e non su ipotesi e sensazioni!!!
francesco rusconi
21 marzo 2007 alle ore 22:30Leggendo i commenti siamo tutti ecologisti, attenti all'inquinamento e ai reali problemi dell'umanità. Provate invece ad ascoltare i discorsi che si fanno normalmente al bar: non doveva giocare Totti ma Inzaghi... prendo quella da 180 Cv perché é un po' più spinta...si stava meglio con Berlusconi...la dieta del tutto rosso per tre mesi e perdo 10 chili...hanno "nominato" la tal ragazza invece dell'altra...ecc. La gente perde tempo a guardando 22 "furbi" che per 300/400 mila euro al mese rincorrono una palla. Prende un'auto che costa e inquina molto di più, quando ne crescerebbe di una da 50 Cv. Rimpiange Berlusconi, assolto da molti e gravi reati per decorrenza di termini, ha solamente perso tempo grazie a costosi avvocati. Coi soldi che "noi" ricchi sprechiamo per diete,(basterebbe mangiare meno, é matematica!) si sfamerebbero tutte le persone che muoiono di fame. Guardiamo programmi televisivi demenziali invece di informarci, magari su internet, di cosa stanno facendo gli USA e amici SIONISTI, da 60 anni, trucidando coloro che, in tutto il mondo, si ribellano al loro dominio, al loro diktat. Il problema é che la gente non si interessa di politica, e lo dice, come dovesse andarne fiera e invece significa, semplicemente che non si occupa di organizzare il proprio futuro. POLITICA é semplicemente la "scienza" che decide quali regole di convivenza darsi per stare bene e vivere meglio. Siamo NOI che dobbiamo mettere in cantina le nostre "mummie" a Roma e quelle internazionali nelle altri sede di comando del mondo, assetate di ricchezze e potere, se vogliamo salvare VERAMENTE il mondo dal baratro in cui sta precipitando. Cominciamo noi dalle piccole cose che citavo all'inizio e ragioniamo con la nostra testa: Saddam é un macellaio! perché allora per decine di anni gli abbiamo venduto armi e gas? forse perche lui combatteva contro l'Iran? E cosa hanno nel sottosuolo Iraq e Iran? chiediamoci sempre...chi ci guadagna? E capiremo tante cose e dove ci vogliono portare.
fra weiss
21 marzo 2007 alle ore 22:30Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie.
G.Ungaretti
Fabio Gasperoni
21 marzo 2007 alle ore 22:31Sinceramente quello che mi fa paura non sono governi occidentali ( tutti legati in maniera più o meno evidente al giro di soldi che sta dietro al petrolio ) ma è la coscienza morale e il senso della realta dei cittadini che lascia perplessi. Cioè oggi siamo divisi tra chi accetta tutto questo come l' ineluttabile volere divino ( e quindi lo accetta con miserevole rassegnazione troppo agiato nei propri ozi e vizi per dire e fare qualcosa ) chi se ne sbatte e tira la carretta pensando ad altro. Sembra che l' unico problema della gente in merito sia quanto costera in bolletta tenere acceso il condizionatore con le estati sempre più calde....
gianni rosa
21 marzo 2007 alle ore 22:31milongaaaaa mi vuoi spiegare che cacchio c'entra con i cambiamenti climatici? mi convinco sempre piu che tu abbia seriamente dei problemi mentali! perche non si spiega diversamente questo tuo atteggiamento.
Ken S.
21 marzo 2007 alle ore 22:31caro joseph pane
grazie per il consiglio ma il fare ma non dire ha fatto il suo tempo, ora bisogna dire e fare. gli stupidi sono da combattere in tutti i modi. gli stupidi sono l'alimento del potere, gli stupidi sono il male peggiore. ksw
Martina B.
21 marzo 2007 alle ore 22:32Si scompariremo congelati dai ghiacci come preannuncia Al Gore nel suo documentario "Una scomoda verita'"...sempre che non finiamo sommersi dai rifiuti!
Nella Capitale d'italia nessuno fa ancora la raccolta differenziata...ho chiamato l'AMA per chiedere dove fosse il bidone piu' vicino...ho provocato una sorta di panico negli uffici..sentivo in lontananza che si chiedevano l'informazione tra colleghi..si la signora chiedeva...si, no non e' un'azienda, e' un privato cittadino...
Incredibile.
Comunque dopo aver visto il documentario di Big Al, come lo chiamano negli USA, non ho dormito tutta la notte e ho iniziato a sostituire tutti i saponi, detersivi, creme di casa con gli equivalenti bio eco compatibili.
Ma anche le case bio-eco solidali fanno delle confezioni piccolissime!!! si creano un sacco di scarti..
Ma perche' non possiamo andare al Supermercato o nei negozi e acquistare solamente l'interno delle confezioni, portando quelle vecchie? O i liquidi portandoci le bottiglie da casa?
Perche' dobbiamo pagare consumare e gettare delle confezioni che abbiamo gia' in casa??
Lo Shampoo..lo compriamo sempre uguale? perche' devo prendere 20 flaconi ogni anno tutti uguali?
Potrei andare in negozio con un flacone vuoto e riempirlo di nuovo.. pagherei meno ed inquinerei meno!
Non e' difficile..
Peccato, ci riteniamo intelligenti ma siamo piu' stupidi degli altri animali e ci autodistruggeremo.
Fabio Gasperoni
21 marzo 2007 alle ore 22:32Sinceramente quello che mi fa paura non sono governi occidentali ( tutti legati in maniera più o meno evidente al giro di soldi che sta dietro al petrolio ) ma è la coscienza morale e il senso della realta dei cittadini che lascia perplessi. Cioè oggi siamo divisi tra chi accetta tutto questo come l' ineluttabile volere divino ( e quindi lo accetta con miserevole rassegnazione troppo agiato nei propri ozi e vizi per dire e fare qualcosa ) chi se ne sbatte e tira la carretta pensando ad altro. Sembra che l' unico problema della gente in merito sia quanto costera in bolletta tenere acceso il condizionatore con le estati sempre più calde....
Luigi G.
21 marzo 2007 alle ore 22:32Io credo che sarebbe anche l'ora di separarci da quei guerrafondai, lo so che per te, guerriero fiero e spavaldo, è un atroce dolore ma coraggio, puoi sempre arruolarti della legione straniera....se hai coraggio.
Quelli come te li hanno visti i nostri padri in Russia, fieri e baldanzosi col teschio sul cappellino, ma al primo colpo di fucile sono subito scappati, bastardi.
Maurizio Zatelli
21 marzo 2007 alle ore 22:33Parliamo dell'ecologia. E' inutile che parlate di macchine elettriche o di catalitiche o macchine all'idrogeno. Sono tutti pagliativi!! Considerate che per caricare una macchina elettrica o produrre idrogeno serve elettricita' e con perdite del 20, 30%
MARIO BEZZI
21 marzo 2007 alle ore 22:33VORREI AVERE ANCH'IO IL LINK DELLA MACCHINA CHE VA AD ARIA(CREDO CHE SIA AD ARIA COMPRESSA)
GRAZIE
giulia gazzola
21 marzo 2007 alle ore 22:34salve..
di tutti voi chi ha gia firmato la petizione per obbligare le multinazionali a istallare l'idrogeno nelle stazioni di servizio???
www.petitiononline.com/idrogeno/petition.html
da qualcosa bisogna pur iniziare...
buonanotte..
Umberto Fantino
21 marzo 2007 alle ore 23:07brava...grazie a segnalazioni come la tua certe petizioni saranno certamente più pubblicizzate...domani lo dico a tutti quelli che si lamentano sempre ma non fan mai nulla x cambiare le cose.aiò passaparola...ci sono altre petizioni intelligenti in corso?...bye
ciro Geranio
21 marzo 2007 alle ore 22:34Io personalmente non vedo tutto sto catastrofismo..
dai su ragioniamo.. dobbiamo evolverci, e basta respirare l'aria di adesso.. mica poi respiriamo ossigeno al 100%, pertanto bastera' evolverci verso una nuova specie e non avremmo piu' bisogno dell'aria, pensate! potremmo conolizzare tutti i pianeti ora ostili :)
Volete un esempio? beh la gente oggi paga una fortuna d'estate per andare al mare, ma di mare non c'e' piu' nulla, e' una enorme latrina il mare vicino alle coste.. eppure la gente ci fa' il bagno! quindi vedete? ci stiamo evolvendo :)
Che dire delle citta'? stupende! senza l'ombra di natura perfette per noi che amiamo scorazzare coi propri mezzi per le vie della citta', ostentando il nostro mezzo al pari di un'abito griffato, e siamo talmente bravi che ogni 4 anni la cambiamo anche se va bene, prima un'auto la si cambiava ogni 10 anni, ci siamo evoluti signori!
Il cibo? che dire del cibo? credete sia quello di 40 anni fa? ma signori miei suvvia.. ci stiamo evolvendo.. anche in questo campo quindi la genuinita' non serve, ci serve invece far si che il nostro corpo si nutra di tutti quei metalli dei quali ci nutriremo in futuro su remoti pianeti, cosi non avremmo bisogno di portarci serre acqua e cosi via, se poi qualcuno muore pazienza, cominciamo ad essere troppi, l'evoluzione che volete, ha anche i suoi piccoli lati negativi :)
E via! verso l'evoluzione con enorme ottimismo, che e' il profumo della vita!
Max Stirner
21 marzo 2007 alle ore 22:34@ LEONARDO MIGLIARINI
... ECC. ECC.
Ma non posso non porgere comunque orecchio anche a tutti quelli che osservano che questo grande cambiamento climatico può derivare da un semplice ritmo naturale_ Per esempio sembra si stiano riscaldando anche Nettuno e Plutone, e che il tutto possa dipendere da dei cicli lunghissimi e forse non misurabili dell'attività solare_ Teniamo presente che cambiamenti minuscoli sul piano universale risultano macroscopici e dannosi per l'equilibrio biologico della Terra - per esempio durante l'ultima Glaciazione la temperatura media terrestre era solo di -5 ºC a quella dell'ultimo secolo - negli ultimi anni stiamo oscillando fra +1 e +1,5 ºC - sempre di media_
Detto questo, si può comunque dire empirico che l'attività dell'Uomo abbia una minima influenza nel processo, per esempio lo può accelerare, ed è ovvio che potremmo fare moltissimo di più per non influenzarlo, se solo ci fosse volontà politica_ Non c'è dubbio che l'Uomo per l'organismo Terra sia un parassita_
Fino a 150, 100 anni fa, o anche meno, ancora si potevano realizzare opere anche per fine di utilità collettiva e non solo mercantile_ Ma oggi siamo completamente fuori controllo_ Pensate per esempio a quando si costruirono tutte le ferrovie degli USA o d'Europa - non sono tanto sicuro che con un'ottica di puro marketing come oggi si sarebbe potuto fare_
Personalmente, intimamente, mi sento d'accordo con Ceronetti: penso che abbiamo già passato da tempo la boa del non ritorno e che non c'è più nulla da fare_
Ma tutto ciò che ho detto qui non toglie che ci si debba provare
---------------
Ciao Leonardo
è la prima volta che sono confuso e non divertito davanti ad un tuo post.
Ceronetti a parte che era uno che cenava con un paio di fichi ed una fetta di zucca cotta con un filo d'olio, se tutto dipende dai cicli che tu hai descritto, cosa dovremmo provare a fare? Se prima i cicli cambiavano nei millenni ed ora cambiano nei decenni che dobbiamo provare a fare?
Ciao
Max Stirner
Francesco C.
21 marzo 2007 alle ore 22:46iniziamo a dire meno stronzate...saarebbe già un passo avanti...
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 22:53a me sembra un ottimo menù...punti di vista
Baci
federica margheri
21 marzo 2007 alle ore 22:35io ci metterei te ma con il muro d'appertutto
Ugo Uti
21 marzo 2007 alle ore 22:36Belin se aumenta la temperatura risparmiamo sul riscaldamento...
Aurelio Bertolino
E poi spendi per il condizionatore
(Patty Ghera alias F i o r e v e r d e)
Patty G.
In effetti da quello che ho capito più che alzarsi solo la temperatura ci saranno maggiori sbalzi di temperatura tra freddo e caldo: il che può essere sfruttato per produrre energia per difendersi da tali sbalzi.
Martina B.
21 marzo 2007 alle ore 22:42No, seguira' un era glaciale. vedi www.climatecrisis.net il sito di Al Gore, oppure il suo documentario Una scomoda verita'.
federica margheri
21 marzo 2007 alle ore 22:37smettere di massacrare questa povera gente solo perche ha il petrolio potrebbe essere una buona idea tu che dici
Metano Buttano
21 marzo 2007 alle ore 22:39Bisognerebbe iniziare a far pagare i danni ambientali agli stati, alle multinazionali del petrolio come la shell la bp la exxon...
Forse quando queste multinazionali verranno condannate a risarcire miliardi e miliardi di euro di danni e chiuderanno i battenti...forse... ma di co forse... si potrà fare qualcosa....
Marchionne ( ad della FIAT) si è lamentato perchè l'Europa ha imposto delle emissioni di gas troppo stringenti,a suo dire, entro il 2012 a tutte le autovetture.
A suo dire queste misure non sono applicabili....
... insomma invece di investire i miliardi di utili e di proventi in tecnologie che sono già in parte disponibili come l'idrogeno o automobili elettriche come la EV1 della general motors... la FIAT (come tutte le altre case automobilistiche) continua a produrre delle macchine che pesano tonnellate con dei motori a benzina 2000cc di cilindrata che fanno 16 km con un litro quando esistono già tecnologie per farne cento con un litro.
è un complesso industriale e petrolifero che costituisce nel suo complesso una mafia internazionale.
Questa mafia del petrolio l'hanno inventata i banchieri e i petrolieri agli inizi del 900... il petrolio si compra in dollari... e quindi il petrolio direttamente o indirettamente sostiene l'economia americana.
Gli sceicchi arabi sono "obbligati" ad investire i proventi del petrolio in usa... e il fatto che si debba comprare il petrolio in dollari accresce il valore sul mercato del dollaro.
Questo è il significato della mafia del petrolio... bisogna chiederne spiegazioni ai banchieri anglosassoni.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:39Castelnuovo rangone -MO-?
Se sei emiliano sappi che nei primi anni 60 le puttane di Milano erano venete e emiliane.
Sì,o erano mondine,o erano quel che erano.
(Ma "siocmèl" ti dice nulla? guarda che è roba da antologia letteraria).
Non è questione di razza,è questione di fame.
E,comunque,se sei emiliano sei uno dei pochi emiliani pirla.
Giovanni Carmagnola
21 marzo 2007 alle ore 22:40Mai sentite tante inesattezze e concetti approssimativi ammonticchiati a caso, vale la pena solo ricordare che la terra su cui viviamo non è una stella ma un pianeta e che tra i due corpi celesti vi è una significativa differenza. Tutto il resto del discorso poi potrebbe essere forse condivisibile se ad inquinare e scaricare gas serra fosse il solo sprovveduto autore del post, ma aimè, non solo lo fanno tutti gli uomini del pianeta, ma nelle nazioni sviluppate si brucia a più non posso da un centinaio di anni immettendo nell'atmosfera una quantità di gas serra che espressa in tonnellate probabilmente richiederebbe una cifra che esaurirebbe il migliaio di caratteri a mia disposizione, altro che sputo nel mare! ed i risultati scientifici sono proprio li a dimostrarlo a tutti. Credevo si dovesse combattere chi finge di non vederli, ma ora mi accorgo di dover convincere anche che si sente superiore a tutti gli scienziati del pianeta e poi fa simili affermazioni! ... non ce la faremo mai!
Roberto Stagni
21 marzo 2007 alle ore 22:40cretino chi ha votato
questo non è un commento ma ciò che dice la vodafone sul sito
cretino
Giovanni Frisina
21 marzo 2007 alle ore 22:40Beppe, anzitutto ti devo dire che hai la mia stima più assoluta per tutto quello che dici e fai. Anche io come tanti altri ho le palle gonfie di tutto questo schifo che i ricchi potenti ci vogliono a tutti i costi propinare. La famosa macchiana a idrogeno di cui parlavi diverso tempo fa e che è sepolta sotto un telo in una fabbrica di Torino, perchè non la si tira fuori? Facciamo qualcosa cazzo!!! Basta con questo petrolio di merda. Milioni di persone ogni anno stanno morendo di cancro ai polmoni compreso mio padre. Basta! Basta! Basta! Facciamo tutti qualcosa. Vi prego! Possibile che non c'è qualcuno che abbia la voglia di prendere la situazione in mano??? Mi metto in prima linea. Mi offro qualsiasi cosa vogliamo fare, ma facciamola. Beppe io non so quante persone ti seguono, credo siano tante. Organizziamo tutti insieme ad esempio un mega sciopero sui distributori AGIP, boicottiamo questa massa di stronzi perfavore altrimenti continueranno a fare il cazzo che vogliono ogni giorno che passa. Beppe tu sicuramente sapresti più di me come fare ma il problema è che come alzi la testa e dici la verità su qualcosa ti azzittiscono subito con metodi leciti e non, ma se siamo tanti che fanno quello che fai tu potremmo fare la differenza. Non so se leggerai queste mie parole, spero di si e spero altrettanto in una tua personale risposta.
Grazie a tutti
nino fede
21 marzo 2007 alle ore 22:40sfracassato le palle si il termine giusto per dire che tutto questo fumo su mastrominchia nn è servito a un cazzo............ ora avanti un altro. L'occidente come la GALLINA DALLE UOVA D'ORO.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:41Cazzo,quanto siete indietro.
Questo slogan era usato con sberluskazz domiciliato a palazzo Chigi.
Poca memoria,vero?
citus b.
21 marzo 2007 alle ore 22:41Caro Beppe
si fa un gran parlare di surriscaldamento globale, effetto serra etc. Poi si dice che per mitigare questi effetti bisogna anche risparmiare sul consumo di energia elettrica? A mio modesto parere una cosa sono le sostanze inquinanti, come il carburante, che contribuiscono al surriscaldamento della terra una cosa differente e' l'energia elettrica che viene prodotta dall'acqua attraverso le dighe e che non provoca nessun effetto sul clima (potra' portare ad un inquinamento ambientale di altro tipo, ma questo e' un'altro discorso).
Di recente alla premiazione degli Oscar un attore e' salito sul palco dicendo di combattere l'effetto serra attraverso il risparmio energetico che fa a casa sua...? Lodevole il risparmio di energia elettrica ma non serve a niente per l'effetto serra.
Credo che per fare qualcosa per il surriscaldamento globale bisogna innanzitutto fare chiarezza su queste cose in modo da poter concentrare gli sforzi in una direzione efficace.
massimiliano Chinaglia
21 marzo 2007 alle ore 22:47hey l'energia elettrica in italia viene prodotta con il gas metano, l'olio combustibile e solo in minima parte con l'idroelettrico
anton labbras
21 marzo 2007 alle ore 22:41!!!!!!!!!!!CONSEGUENZE MASTROGIACOMO!!!!!!!!!!!!!
MORTADELLA E BAFFINO, NON SAPENDO COSA FARE DI MEGLIO, HANNO LIBERATO UN UOMO IN CAMBIO DI 5 TERRORISTI! ORA SARA' NORMALE RAPIRE UN ITALIANO PER OTTENERE LA LIBERTA' DI GENTAGLIA CHE POTRA' COSI' CONTINUARE A FARE ATTENTATI CON MIGLIAIA DI MORTI! (OVVIAMENTE SONO FELICE PER MASTROGIACOMO, UN PO' MENO PER TUTTO QUELLO CHE NE SEGUIRA'!!).
LO STESSO VALE PER GLI ANIMALI CHE, NON VEDENDO AD UN PALMO DAL NASO, HANNO RIDOTTO IL PIANETA NELLO STATO IN CUI E'.
NON MI RESTA CHE COMPLIMENTARMI ED AUGURARE IL MEGLIO...
Alberto Lupo
21 marzo 2007 alle ore 22:41Son cose che fanno riflettere...
http://www.petvideo.eu/indexita.html
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 22:42io però non sono tanto convinta che sircAnaL debba dare le dimissioni....
è troppo bello il fatto di fulminare solo con lo sguardo qualsiasi forma di vita che prova ad antepormi la VIRTU' e la MORALE all'ardire e all'ardore del mio difendere a spada tratta il Cavaliere Miobbello.....
.... troppo figo sto momento...
davvero, davvero!
enrico bosco
21 marzo 2007 alle ore 22:43Scusate ma a me pare che l'unica soluzione sia trovare il giro giusto,dalla raccolta delle materie prime ,alla lavorazione ed in fine al reciclo per avere il miglior rapporto tra consumo,perdita e recuperi al minor impatto ambientale.
Questo per ottimizzare al massimo le nostre possibilita'.
Nel mentre e' necessario darsi una regolata per il NUMERO DI ESSERI UMANI CHE CONSUMANO RISORSE cercando di non fare le solite porcate e partendo da una BASE SERIA su cui creare il MINIMO DI DECENZA PER VIVERE E NON PER SOPRAVVIVERE.
A questo punto ci accorgiamo sicuramente che siamo veramente in troppi per reggere un qualsiasi discorso di questo tipo e che comunque saranno sempre tanti quelli che dovranno patire l'inferno per permettere ai rimanenti di rimanere su questa base miniama di decenza.SIAMO TROPPI...NON ABBIAMO TECNOLOGIE ADATTE PER MANTENERCI TUTTI GIA' ADESSO figuriamoci se continuiamo a proliferare...
Grillo..i Lemnings si accorgono da soli quando sono troppi e risolvono come possono...per evitare di rimanerci tutti secchi.Noi cerchiamo di risolvere in maniera piu' intelligente...se possibile.
Maurizio f.
21 marzo 2007 alle ore 22:43prima per dare spiegazioni a cose che non potevano essere spiegate hanno inventato la religione. oggi che qualche risposta ce l'ha possiamo dare abbiamo spinto la ricerca ela scienza al punto che si può creare una vita da una cellula, possiamo curare moltissime malattie vivere molto più a lungoin poche parole ci stiamo illudendo che si sta meglio oggi che 5000 anni fa. ma più troviamo soluzioni per poter stare meglio e più verranno fuori nuovi problemi derivanti da quello che produciamo è un cane che si morde la coda. come già detto la legge della evoluzione della spece quella va seguita vive solo chi si modifica nel modo più saggio e giusto per poter campare vedi i fringuelli di Darwin. bona
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 22:43notiza ANSA delle 22.15
CI E' GIUNTO ORA IN REDAZIONE UN ALTRO BRANDELLO DI INTERCETTAZIONE DA SRCHI E FRODI. VE LO PRESENTIAMO COSI' COM'E' PERCHE' LA QUALITA' AUDIO NON E' ECCELSA. PARE CHE LA CIMICE MESSA NELLA MACCHINA DI SIRCHI, SIA STATA MAL POSIZIONATA.
S: Ciao Romy.
P:Ciao Sichi, ma cosa e' successo che mi chiami nel bel mezzo della notte e vuoi che venga in giro con te.
S: Niente di che, ti volevo presentare una persona...
P:Mo davvero, e chi sarebbe questa persona?
S:Si chiama Fabrizio e lavora nel mondo dello spettacolo.
P: SOccia, allora lo conosco! ni del mondo dello spettacolo ci conosciamo tutti!
S: mi ha telefonato ieri e mi ha detto che mi hanno fatto delle foto mentre adescsavo un trans.
P: Chi? Cos'è un trans.
S: Bè Romy, non farmi entrare nei partoclari adesso...
P:No no, adesso me lo dici, altrimenti poi ci penso tutta notte e non dormo.
S: Guarda un trans è.....fruscio, scariche elettriche.....
P: Mo soccia Sirchi, mo cosa hai fatto stavolta. Vai a busoni a mia insaputa?
S: Ma no, cosa hai capito, mi aveva solo chiesto un'informazione su un autobus.
P: Ah ecco, allora siamo salvi, chiama mo il tuo amico fabrizio poi fai vendere le foto a Belpietro che tanto quello che pubblica lui, non ci crede nessuno...(risata in sottofondo)...
.....fruscio....
.....fruscio....
P: allora deciso, domani farai quelle cose e mi raccomandonon dire niente a Luxuria, altrimenti poi diventa gelosa...(risate)
S: (risate) ....fruscio.... tranquillo Rpmy, lo sai che di me ti puoi fidare...
P: Allora portami mo a casa adesso che c'ho unsonno della madonna, dio bo.
....fruscio.....
(rumor di sportelli che si chiudono)
FINE
loris gherardi
21 marzo 2007 alle ore 22:43la forza del potere. non solo l'aver liberato un nessuno e' orgoglio nazionale , me l'hanno menato in ogni salsa come la menata del funerale del papa
in entrambi i casi,c'erano mille problemi veri di cui occuparsi. due palle che almeno lo avessero fatto fuori, almeno c'era un perche'.vergogna. se stava a casa sua era meglio.per l'inquinamento, come mai nessuno dice quanto inquina un aereo,ma no,a livello mondiale non se ne parla. non se ne ferma uno se non cade di suo.ma a me che ho solo la domenica, mi fermano, come se le colpe del mondo fossero mie.basta essere presi per il culo.
M. Giovanni
21 marzo 2007 alle ore 22:45Questa storia che il clima del nostro pianeta sta cambiando, è ormai purtroppo sotto gli occhi di tutti, quindi non più solo agli scienziati che da tempo studiando il fenomeno e le sue cause, e ci portano continuamente prove sempre più allarmanti delle inevitabile conseguenze che tutto questo potrà causare. Ma purtroppo, è altrettanto chiaro a tutti che, nessuno di quelli che potrebbero realmente porre rimedio, avrà mai la minima intenzione di cambiare la rotta, semplicemente perché il dover prendere coscienza di questa triste realtà, comporterebbe l'inevitabile stravolgimento del loro potere, e di conseguenza, anche dei loro sempre più folli e avidi profitti.
ps: Chi ha la minima conoscenza della natura umana, sa benissimo che l'uomo cambia solamente quando è obbligato a farlo, e ho paura che fino a quando non accadrà l'inevitabile, continueremo a fare come quelli che gridavano al lupo al lupo
. fino a quando il "lupo" non arriverà veramente!
mario rossi
21 marzo 2007 alle ore 22:46MA QUANTE BELLE PAROLE MA A FATTI??
POCHI, MA CHE BELLA ITAGLIA
Ugo Uti
21 marzo 2007 alle ore 22:47No, seguira' un era glaciale. vedi www.climatecrisis.net il sito di Al Gore, oppure il suo documentario Una scomoda verita'.
Martina B.
E' l'uomo la causa di una glaciazione? ( a parte il fatto che sarei interessato ai modelli che ha usato questo al gore per arrivare così oltre l'evidenza prossima...)
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 22:48sarà pure che berlusca stia mandando propaganda su canale 5 stasera....
ma che due p.. sto film....
ri-posto
POLITICA ESTERA
stasera nel tg.riotta si faceva un gran baccano per via della favoletta che gli amerikani non sapevano una cippa lippa dei taliban liberati in cambio del valoroso mastraldogiovanni&giacomo...
tranquilli....
ci volete far bere che nella cenetta a lume di candela tra la condoleeza e il gLande timoniere non se ne era parlato?
ci volete far bere che il popolo più spione e più cattivo del mondo avesse abbassato la guardia di fronte AL MACCHIAVELLI nostramo e salame Dio vostro?
....la verità è che si è ripetuta la relazione pericolosa...
altro che petting con la pIrla nera...il volpino dei mari s'è venduto la pelle dell'orso.....
VOI amerikani vi girate dall'altra parte e NOI diamo TRE talibani per mastrociliegia..... che tradotto significa che se acconsentite al rilascio dei tre talibani .... NOI rimetteremo la museruola ai "giudici" per Calipari e Abu Omar...
a quel punto la rice avrà avuto un sobbalso e, facendo piedino a baffino.... gli ha pure strappato l'OK del "governo" (abusivo!) sul rifinanziamento alla missione....
e il gLande timoniere ha rilanciato, 6 TALIBAN e l'affare è fatto!
ok, ha detto condo(r)....
alla fine basta poco che ce vò!.... i DISO-ahahah-BBEDIENTI sono tele-komandati, la sinistra radicale è una invenzione dei media, i komunisti lo sono di berlusca, e il giochetto è fatto.....
d'altra parte....
sta cosa era già accaduta col CERMISE e baraldini no?
goveVno pVoletaVio eh?....
Gianni Brancolini
21 marzo 2007 alle ore 22:49Che sia in corso un riscaldamento direi che è abbastanza evidente; che questo sia colpa dell'uomo non è affatto dimostrato. Io frequento parecchio i siti meteorologici e la maggior parte dei partecipanti (non certo petrolieri)propende più per cause naturali (maggiore attività solare, polvere stellari, cicli naturali non ben identificati), attribuendo all'attività umana un ruolo non principale, ma solo come concausa.
Ci sono poi zone della terra in cui sembra in atto una certa controtendenza, come il polo sud, che ha visto crescere leggermente in questi ultimi anni la superficie ghiacciata, mentre quella del polo nord ha perso circa 1.000.000 di kmq, cioè il 10% circa del totale.
Il fatto che abbiamo vissuto un non inverno, non ci deve far pensare che il prossimo sarà simile, perché in altre parti del mondo, anche non lontane, vi sono stati periodi molto freddi.
Ho anche sentito la notizia di due esploratrici che volevano andare al polo nord per dimostrare il riscaldamento globale, che sono state soccorse a causa dei congelamenti riportati per il freddo eccezionale!!!
Saluti.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:49Guarda che io:"Nordico sono".
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 22:50Il fatto che lei sia uno degli ingenui che "prestano orecchio" a questa caz..ta è la dimostrazione "empirica" di come sia facile manipolare la gente con dei bei paroloni.
Cerchi di aprire gli occhi.
G. Quintini 21.03.07 22:18
*********************************
Scusa se mi intrometto ma a mio parere è molto più ingenuo non prestare orecchio...nel senso che essendo anche quella una teoria è degna di essere valutata insieme alle altre.
Certo è che, comunque sia, noi non facciamo quasi niente per rallentare e non favorire gli innegabili mutamenti che viviamo e questo è gravissimo.
Poco importa di chi sarà la colpa quando ci estingueremo...ma fa rabbia vedere che per il potere economico noi siamo già estinti e al nostro posto vivono sulla terra I CONSUMATORI.
Baci
andrea fontanive
21 marzo 2007 alle ore 22:51Certo che con tutto quello che abbiamo fatto a questo pianeta è il minimo che madre natura ci faccia sparire tutti dalla faccia della terra, magari tra un centinaio di anni il clima sarà ancora così e avendoci fatto l'abitudine nessuno ci penserà più, certo è che le cose da cambiare sono tante, troppe forse e in un mondo dove vale solo il dio denaro a rimetterci sono sempre i più deboli.
Ma nessuno a letto questa parte del blog:
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
possibile che tutte le sere si debbano leggere commenti razzisti?
avete rotto le p...e!!
luca verrascina
21 marzo 2007 alle ore 22:52Ovviamente sarebbe molto più efficace ridurre l'inquinamento e l'emissione di gas serra da dove provengono le quantità maggiori...
però la vedo molto dura. Quindi dobbiamo darci da fare noi in prima persona, ridurre le emissioni di gas per quel che possiamo...
L'ideale sarebbe aumentare l'utilizzo delle forme di energia pulita. Due piccioni con una fava =)
impegnamoci tutti =)
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 22:54.... comunque ci sono altre 28 foto della notte brava del porta-coso del salume....
dalle quali si vede gennarino o'capitone che sale in macchina dello zozzone.....
e il coso-nasuto che subito si abbassa sulle sue gambe....
forse gli era caduto un orecchino?....
.........màh........boh..........
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:58Se anche fosse?
"Fel..latio est amore d.e.i!"(più o meno).
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 22:55Ok,lanciami la banana mio "tarzan.escreato".
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 22:56erano i trans europe express credo...
Bacetto ♥
GIORGIO ZINTU
21 marzo 2007 alle ore 22:56Caro Beppe e cari co-lettori. L'argomento proposto è trattato molto chiaramente dal film UNA SCOMODA VERITA'- AN INCONVENIENT TRUTH con Al Gore. Un film pulito, trasparente che occorrerebbe adottare e proiettare in tutte le scuole e università. Purtroppo non sarà così e come Il Popolo migratore rimarrà una visione per poche persone.
Buona notte e buona fortuna (se sarà sufficiente a salvarci)
Riccardo Galli (murphy86)
21 marzo 2007 alle ore 23:09Caro amico,
Sei tu che non hai capito!
Si, è vero, siamo stati molto grati agli statunitensi per il loro aiuto (troppo grati), in segno di riconoscenza ci hanno chiesto ad uno ad uno in nostri di dietro e se li sono presi...
Non è questione di stare a destra o a sinistra, il problema è fermare l'avanzamento della distruzione del mondo da parte degli avanzi di galera che sono riusciti a fondare uno stato (perché è questo quello che sono, avanzi di galera tu che conosci bene la storia, gli attuali statunitensi sono i figli degli avanzi di galera del passato, oppure dei poveri sciavi).
Non possiamo far governare le nostre scimmie come dici tu... ma una scimmia è sicuramente meglio di Bush!
Fabrizio Carta
21 marzo 2007 alle ore 22:59Finchè l'uomo più potente del mondo è un petroliere mezzo (è un eufemismo) scemo è inutile stare qui a parlare! Chiedo a scusa a Santa (ehm) Paola (baciamo le mani, faccio la riverenza, fai la penitenza ###)...ma questa è la vera mafia, la mafia del soldo: IL POTERE! Siamo tanti piccoli Don Chisciotte e lottiamo contro i mulini a vento. Io ogni giorno come un cretino faccio i miei piccoli ecorisparmi, poi fai un giro e vedi industrie che cagano rifiuti da tutte le parti, bevono acqua in uno splash quanto tutto il Burundi e periferia in un anno e scoreggiano fumo da far impallidire Londra a novembre! Come si fa? Facciamo il partito dei (Beppi) Grilli Parlanti ed andiamo tutti i giorni a posarci sulle spalle dei potenti e gridare che a nessuno frega un cazzo? beh...già sarebbe un'idea. Perchè un giorno non usciamo tutti insieme dal blog e ci proviamo? Secondo me siamo forti (e Beppe Grillo è il nostro Messia)! Hasta dura asta siempre!!
Roberto Cala'
22 marzo 2007 alle ore 09:10Se volete io ci sono. Grazie alla mia medio giovane eta' ho abbastanza forza e disprezzo del pericolo per farlo in qualsiasi modo, parlo inglese e francese e potrebbe essere utile. Tanto ormai non c'e' piu' nulla da perdere...a qualcuno interessa una citazione in un libro di storia? A me si'. La mia mail se vuoi fare sul serio e' calaz@fastwebnet.it....Ciao ciao
giulia gazzola
21 marzo 2007 alle ore 22:59la bibbia ci fornisce anche alcuni suggerimanti o ci dice semplicemente che arriverà il giudizio universale???
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 22:59La grande confusione è sicuramente alimentata dai termini, il linguaggio deve ritornare alla sua dimensione naturale: uscire dalla metafora e rientrare nella realtà.
Continuare a chiamarlo "cambiamento climatico" è un eufemismo da una parte e una mistificazione dall'altra.
Se metto in moto l'auto o accendo i termosifoni non innesco un cambiamento climatico, che di per sé muta in tempi millenari, ma riscaldo l'ambiente (di contro se voglio raffreddarlo sempre di energia debbo disporre), soprattutto quello limitrofo, e la diffusione di tale meccanismo influisce sulla temperatura globale rallentando il riciclo dei liquidi, in maggioranza dei quali è composto il nostro organismo (70% circa + o -).
L'inquinamento chimico paradossalmente richiede più tempo per mutare il clima, e la trasformazione degli attuali mezzi in mezzi meno inquinanti non fermerà la produzione di energia e quindi di calore. Ne seguirà inevitabilmente una progressiva siccità.
Bisogna cominciare a dibatterne dal basso, con argomenti semplici, che non abbiano bisogno di trattati scientifici, nei quali si mutua il parere degli scienziati, che lavorano per qualcuno. Quello che sta succedendo è sotto gli occhi e sopra la pelle di tutti, tutta questa cecità è inammissibile.
R. Leo
21 marzo 2007 alle ore 23:00La vita è un quiz !
***************
L' altro ieri morivo di caldo, ieri invece avevo un gran freddo perché nevicava, oggi piove opposizione ladra !
E domani chissà che non arriva l'uragano OLGA !
Ma peggio di tutto è che non so più cosa mettermi.
Il cappotto ad aprile ?
O i moon-boot per la settimana bianca a ferragosto ?
Ma quello che mi fa più arrabbiare è che alla fin fine ha proprio ragione la mia portinaia, la sciura Maria con i suoi luoghi comuni, sig !!! Quando dice che.
Era meglio quando c'era lui...
I treni arrivavano in orario...
NON ESISTONO PIÙ LE MEZZE STAGIONI !
Ermanno Bartoli (barlow)
21 marzo 2007 alle ore 23:02La globalizzazione puote più d'ogni cannone.
e. b.
www.webalice.it/barlow
e con la rubrica "Cattiverìe" presso www.simonel.com
P. S. E' dai primi del '900 che ci stiamo provando ad ammazzare il pianeta. Finalmente, ce l'abbiamo quasi fatta!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:03notiza ANSA delle 22.15
CI E' GIUNTO ORA IN REDAZIONE UN ALTRO BRANDELLO DI INTERCETTAZIONE DA SRCHI E FRODI. VE LO PRESENTIAMO COSI' COM'E' PERCHE' LA QUALITA' AUDIO NON E' ECCELSA. PARE CHE LA CIMICE MESSA NELLA MACCHINA DI SIRCHI, SIA STATA MAL POSIZIONATA.
S: Ciao Romy.
P:Ciao Sichi, ma cosa e' successo che mi chiami nel bel mezzo della notte e vuoi che venga in giro con te.
S: Niente di che, ti volevo presentare una persona...
P:Mo davvero, e chi sarebbe questa persona?
S:Si chiama Fabrizio e lavora nel mondo dello spettacolo.
P: SOccia, allora lo conosco! ni del mondo dello spettacolo ci conosciamo tutti!
S: mi ha telefonato ieri e mi ha detto che mi hanno fatto delle foto mentre adescsavo un trans.
P: Chi? Cos'è un trans.
S: Bè Romy, non farmi entrare nei partoclari adesso...
P:No no, adesso me lo dici, altrimenti poi ci penso tutta notte e non dormo.
S: Guarda un trans è.....fruscio, scariche elettriche.....
P: Mo soccia Sirchi, mo cosa hai fatto stavolta. Vai a busoni a mia insaputa?
S: Ma no, cosa hai capito, mi aveva solo chiesto un'informazione su un autobus.
P: Ah ecco, allora siamo salvi, chiama mo il tuo amico fabrizio poi fai vendere le foto a Belpietro che tanto quello che pubblica lui, non ci crede nessuno...(risata in sottofondo)...
.....fruscio....
.....fruscio....
P: allora deciso, domani farai quelle cose e mi raccomandonon dire niente a Luxuria, altrimenti poi diventa gelosa...(risate)
S: (risate) ....fruscio.... tranquillo Rpmy, lo sai che di me ti puoi fidare...
P: Allora portami mo a casa adesso che c'ho unsonno della madonna, dio bo.
....fruscio.....
(rumor di sportelli che si chiudono)
FINE
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 23:05Visto come insisti mi sorge un dubbio.Non sarai un trans e,per giunta,invidiosissimo?
R. Leo
21 marzo 2007 alle ore 23:06...Indifferenza di fronte al pericolo imminente. Matteo 24:39.
Schernitori negano la prova degli ultimi giorni. 2 Pietro 3:3, 4.
Predicazione mondiale del Regno di Dio. Matteo 24:14.
Deny T. 21.03.07 22:55
*******
Apocalipssssssss Nau ???
alessandro balugani
21 marzo 2007 alle ore 23:06ma perchè ce l'ha avuta mai una reputazione l'ialia?E quale?Prodi vattene!sono daccordo con te!Ma la sua alternativa e lo psiconano che era il leccapiedi(per non dire altro)di bush e company.E quella è reputazione per te?il servilismo è reputazione?Ma scommetto che quella alternativa ti piacerebbe tanto.
ennio c.
21 marzo 2007 alle ore 23:08Scusi,ma chi è dio?
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:09Visto come insisti mi sorge un dubbio.Non sarai un trans e,per giunta,invidiosissimo?
joseph pane 21.03.07 23:05
Chiudi discussione
EGREGIO PANE,
MI HA STANATA...
MI SAREBBE PIACIUTO ESSERE NELLA MACCHINA DI SIRCHI QUELLA SERA...
PURTROPPO C'ERA LA MIA COLLEGA...
MA CHE CI VUOLE FARE, LA VITA E' FATTA DI CASUALITA', DI INCONTRI, DI COLPI DI FORTUNA.
lA MIA AMICA HA AVUTO IL SUO, E PRIMA O POI IO AVRO' IL MIO...
SALUTI.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 23:14Milonga,Milonga!
Ma siete uomini o donne?
Il vostro,non sarà il sesso degli "angeli?".
Buona notte Milonga.
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 23:11caso sircAnaL....
caso turco...
caso mastrogiacomo...
i talibani al tavolo della pace....
compramose noi tutto l'oppio dei "contadini" afghani....
DICO SI, poi dico no....
il garante della privacy de noantri...
il gettito extra ai commercianti, No alle famiglie, NO all'industria, NO alle pensioni, NO agli sfrattati....
.... e alla fine tra santoro, hunziker e pippo&pappo se so presi più soldi loro che i "precari"....
un bel rekord venti giorni dopo il dodecalogo...
....... per me napolitano è un sadico....
il rubagalline non sapeva come farci "felici" aumentando questa agonia.....
'ncesecrede....
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 23:21Cara BadaS,I talebani non sono gli "invasori",sono gli "invasi" sono gli oppressi.Tutto il mondo(tranne gli azzurri berlusconoidi e gli americanbushoni)questo lo sà. Quindi,perchè i nativi non possono partecipare al tavolo della pace? Si parla del loro Paese,mica di Macherio,Arcore o "Mediaset tette a striscia".
Lo scandalo dov'è?
augusto g.
21 marzo 2007 alle ore 23:12Gli Stati Uniti rappresentano la metà dell'industria mondiale e la metà dell'inquinamento è "merito" loro. Che possiamo fare ? Mandiamo email di protesta a Bush ? Protestiamo e ci buttiamo per terra ? Boicottiamo i prodotti USA ma anche Francesi, tedeschi e ... Italiani ? Dobbiamo tornare al medio evo con le candele e i carretti col somarello ? Io non vedo soluzioni fattibili, del buco nell'ozzono non se ne parla più, forse era una bufala, e ora ?
Augusto
.
gianni rosa
21 marzo 2007 alle ore 23:13hahaha!!! fiero di essere italiano? tu e quelli come te sono la vera vergogna dell'italia! pistola lo vuoi capire con quella testolina vuota che il post di adesso è le mutazioni climatiche? o magari ai bisogno del neurologo? ma scusa a te e i tuoi sorci vi pagano per infastidire questo blog? venduti! lasciate la gente in pace a discutere di cose serie. e fatevi il vostro blog nazista.
Paolo Resca
21 marzo 2007 alle ore 23:14grazie ,grazie e ancora grazie per aver illuminato la strada dei miei ultimi giorni..ah proposito la Bibbia dice chi sarà l'ultimo cogl1one sulla terra?due giorni prima si potà ancora bere il cappuccino?
Marcello Paternesi Meloni
21 marzo 2007 alle ore 23:15Caro Beppe ho sognato che era scoppiata una strana forma di allergia, che provocava la perdita dei capelli e la screpolatura della pelle, con ustioni nella zona ascellare e nelle zone dove l'epidermite subbisce uno sfregamento naturale. Tale allergia fu localizzata nei televisori, perchè pare che spegnendo il televisore e allontanandosi dall'oggetto in questione ciò alleviasse il bruciore. Tramite mail e sms si diffuse la notizia e, mentre gli organi di informazione invitavano alla cautela, i portavoce del governo e dell'opposizione gridavano all'unisono che non c'era motivo di allarmarsi e che sarebbe stato compito della maggistratura indagare avvalorando l'ipotesi di falso con delle foto dove erano ritratti personaggi della politica dello sport e dello spettacolo comodamente sdraiati sui divani a guardare la televisione. Nel frattempo, i pronto soccorso, le asl, gli ambulatori di quartiere, perfino i veterinari erano in tilt. I marciapiedi erano invasi da migliaia di televisori e amaramente scoprimmo che il numero dei televisori abbandonati insieme a quello esposto nei centri vendita e nei magazzini di produzione, superava di gran lunga la popolazione dell'intero globo. Ci fù un balletto di cifre tra
utenti e questura, poi il governo si arrese grazie a delle intercettazioni tra il ministro delle telecomunicazioni e un fotomontatore pentito. Caduta la maggioranza, il governo fu commissariato in attesa che la propaganda elettorale ripristinasse i canali di comunicazione. Nel frattempo c'era l'emergenza di smaltimento dei televisori specie quelli abbandonati, che sotto il peso dell'accatastamento selvaggio, il tubo catodico di diversi televisori sottostanti cedeva. Il suono di una sirena in lontananza mi destava dal sogno apocalittico.
silvia badas
21 marzo 2007 alle ore 23:16Se anche fosse?
"Fel..latio est amore d.e.i!"(più o meno).
joseph pane 21.03.07 22:58
--------
....contento te....
ivan c.
21 marzo 2007 alle ore 23:16io non lo voglio tutto questo...dove posso farmi esiliare per stare bene??
...e intanto i media parlanoparlanoparlano...
sai mi sa che finché non muore gente che non fa niente perchè ha i suoi nobilissimi affari da anteporre e mascherare...non cambierà niente...
intanto spero che professori e addetti ai lavori creino delle future generazioni un po' meno codarde della nostra......
le soluzioni ci sono, è l'uomo che non è ancora pronto a vivere in un ALTRO modo......
deve abbandonare CREDO, ABITUDINI, CULTURE...
capire che siamo scimmie un po' evolute e che non c'è nessun senso se siamo qua...è dura da mandar giù dopo che per 2 mila anni hanno rotto con tutti i santi disponibili.....
prima tutti a criticare e distruggere (in nome di che??) ora che il pianeta ha tirato fuori l'ammonizione siamo giù tutti a testa china....
per me non è un problema...non ho niente da perdere.........
sperando che i miei 3 premi nobel me li diano prima che salti tutto in aria.......
ahahahahhahaha
hasta siempre la revolución........
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:16Milonga,Milonga!
Ma siete uomini o donne?
Il vostro,non sarà il sesso degli "angeli?".
Buona notte Milonga.
joseph pane 21.03.07 23:14
Chiudi discussione
Discussione
CARO PANE, IO SONO GLI UOMINI E SONO LE DONNE.
PURTROPPO LE ALI ANCORA NON MI SONO SPUNTATE...QUINDI NIENTE ANGELO.
BUONA NOTTE A LEI.
STIA BENE.
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 23:18tu secondo me sei un uomo...sei l'ex nick name...ma è solo un gioco, sia chiaro, chi sei non ha importanza
baci
Paolo Resca
21 marzo 2007 alle ore 23:18x Deny T:
grazie ,grazie e ancora grazie per aver illuminato la strada dei miei ultimi giorni..ah proposito la Bibbia dice chi sarà l'ultimo cogl1one sulla terra?due giorni prima si potà ancora bere il cappuccino?
Massimo magnani
21 marzo 2007 alle ore 23:19RAGAZZI!!!!!!!!!!!!!!
Svegliaaaaaaaaaaaaaa!!!
non comprate più automobili!!!!
tanto dove ti porta la nuova ti ci porta anche la vecchia!! quello che inquina la vecchia inquina anche la nuova!!! ah dimenticavo... il filtro antiparticolato...
LA VOGLIAMO SMETTERE DI PRENDERCI PER IL CULO??
il filtro antiparticolato NON PUO trattenere le pm2.5 e le pm1 (le nuove bazze per i nostri figli).
se smettiamo di comprare forse noi giriamo con il sedile un po' scucito, ma tutti coloro che fabbricano quelle scatole avvelenatrici forse ci faranno un pensierino..
dobbiamo svegliarci! cerchiamo automobili a bassi consumi, ibride, elettriche, devono accorgersi delle nostre esigenze!!!!
RESET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ermanno Bartoli (barlow)
21 marzo 2007 alle ore 23:20La globalizzazione puote più d'ogni cannone.
e. b.
www.webalice.it/barlow
e con la rubrica "Cattiverìe" presso www.simonel.com
P. S. E' dai primi del '900 che ci stiamo provando ad ammazzare il pianeta. Finalmente, ce l'abbiamo quasi fatta!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
21 marzo 2007 alle ore 23:20Dio cercò di soccorrerci con l'acquascooter, ma s'arenò in una secca, e s'accorse di non essere mai stato così onnipotente come raccontano i suoi pastori.
Che qualcuno avverta Deny T., salvatelo, io c'ho da fà.
Buona notte.
joseph pane
21 marzo 2007 alle ore 23:23Mollo anch'io.Buona notte anche a te.
Lino Barreca
21 marzo 2007 alle ore 23:25mi date l'indirizzo della petizione sull'idrogeno...
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:26tu secondo me sei un uomo...sei l'ex nick name...ma è solo un gioco, sia chiaro, chi sei non ha importanza
baci
manuela bellandi 21.03.07 23:18
Chiudi discussione
SI SBAGLIA DONNA MANUELA.
SU TUTTE E DUE LE COSE.
BUONA NOTTE.
Samora Grillino
21 marzo 2007 alle ore 23:28BEPPE, IO NN CI STO !
sto crescendo, fra poco inizierò a lavorare, ma di macchina manco l'ombra, ho capito che nn mi serve a un cazzo!
mio papà per recarsi al lavoro fa 180 lm al giorno, quello è pazzo!
Dice che lo fa per farmi mangiare, è vero, se nn fosse stato per lui nn sarei manco qui a scrivere su sto pc, però è il modo che è sbagliato.
Ora io mangio verdura inquinata, respiro aria inquinata, bevo acqua inquinata, mangio tutto inquinato!
Ma cos'è?
Ma dove vogliamo arrivare?
Basta con la smania del successo,
Nella mia vita spero riuscirò a comprare un piccolo orto dove far crescere delle mele, da barattare o vendere !!!!
Un mondo basato su agricoltura e artigianato!
Il resto nn serve...pensateci: cosa servono 40 marchi per fare una macchina uguale alle altre?
Cosa servono pentole sponsorizzate e materassi eminflex?
Nn compro nulla, mi basta la mia felicità e sopratutto quello che io ho già!
Il futuro da lavoratore nn cambierà la mia idea e NEMMENO LE MIE ABITUDINI ....boicotto il più possibile, nn uso shampoo e ho ancora tutti i capelli in testa!!!!!
Sarò un osso durissimo da conquistare! e nn mi farò cambiare dal sistema di merda
ennio de rossi
21 marzo 2007 alle ore 23:28La catastrofe imminente ha un suo lato positivo:
moriranno anche tutti i politici. Stiamo attenti e vigiliamo affinchè non scappino con qualche navicella e si salvino sulla Luna o su qualche pianeta dove, sicuramente, avranno già costruito delle palazzine pressurizzate con tutti i comfort e viveri per almeno 200 anni.
BLOCCHIAMOLI A TERRA!!!!!!!!!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:28Verde Milonga, lei è un trans come io sono babbo natale.
Patty G. 21.03.07 23:18
allora buona sera babbo Natale...
saini Gabriele
21 marzo 2007 alle ore 23:32Bellissima l'analogia con i lemming!
Basta farci tirare per il culo con stronzate idrogeno e solare sono una realtà praticabilissima
Facciamo schifo!
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:33MA MI DITE PERCHè ANDATE FUORI ARGOMENTO BRUTTI BERLUSCONIANI DEL CA Z Z Z Z O!?!?!ANCORA A CREDERE ALLE STRON Z ATE DEL POLITICANTE PIU DELINQUENTE,MAFIOSO E PROCESSATO DELL OCCIDENTE?!?NEANKE IN ROMANIA O IN URSS SI SAREBBE POTUTO PRESENTARE UN BANDITO COME BERLUSCONI...MA L ITALIA è IL PAESE DEI BALOCCHI....
Al Gore 21.03.07 23:30 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
E PER CONFERMARE LA SUA TEORIA DI PAESE DEI BALOCCHI, CI SIAMO REGALATI QUESTO CIRCENSE GOVERNO...
STIA SERENO CHE BERLUSCONI NON E' IL MALE DEL MONDO...
C'E' DI PEGGIO IN GIRO.
UN SALUTO.
paco de carlo
21 marzo 2007 alle ore 23:39Non sarà sicuramente il male del mondo perchè per quel posto ci stà giorge dabbliu ... ma certamente è il male dell'italia; è un demente circondato da dementi che lucrano alle sue spalle e supportato da imbecilli che lo votano credendolo il messia.
Leonardo Migliarini
21 marzo 2007 alle ore 23:36@@@
MAX STIRNER
Ciao Max - prima di tutto, è un gran piacere fare 2 chiacchiere con un amico dopo tanto tempo_
Capisco che il mio post possa lasciare confusi_
Concentrando la questione, sono convinto che si debba provare a fare qualcosa, e cioè esattamente quello che molti, fra cui Beppe, propongono_
Fare pressioni violente sui governi perché, in comune accordo, comincino ad agire materialmente verso un'assenza di influenza dell'attività umana sull'organismo Terra_ Invertire anche con l'aiuto dei media la cultura verso un approccio individuale al consumo e alle risorse completamente nuovo - vedi post di Roberto Mannillo 21:47_ Etc Etc..
Per esempio - ci rendiamo conto di quanto le nostre città siano "culturalmente" antiecologiche? Basta pensare agli scarichi, all'attingere dalle falde acquifere, all'impossibilità di drenaggio del terreno, all'assenza di qualsiasi tipo di alternativa o di risparmio energetico a livello condominiale, di quartiere, e così via_
Purtroppo poi quando si parla di problemi ambientali è difficile evitare la questione demografica_ Dico purtroppo perché ci sono miliardi di persone al mondo che credono sia una questione demoniaca, e non si può far finta che non esistano e non ascoltarle_
In sintesi, anche se il problema del Global Warming fosse più naturale che umano, mi sembra stupido accentuarlo e non magari cercare di arginarlo, dato che secondo me le tecnologie per tirare tutti i freni ce le abbiamo già_ Si tratta solo di volontà e accordo per investici tutte le risorse possibili e anche di più_ Ma la vedo parecchio difficile_
Zio Gianni
21 marzo 2007 alle ore 23:36***
La Terra ha lo stesso destino di
Venere e poi di Mercurio.
Avvicinandosi costantemente al Padre Sole
*
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 23:39speravo prima...qui sulla terra mi sento un marziano!
Baci
Dario Mantova
21 marzo 2007 alle ore 23:36INVECE DI PENSARE ALLA SALVAGUARDIA DELL'AMBIENTE QUI' DA NOI,PERCHE' NON SI COSTRUISCE UNA MEGADISCRICA PER SEPPELIRE VIVI TUTTI QUESTI E X T R A C O M U N I T A R I DI M...A !!!
HANNO ROVINATO L'ITALIA
roberto mannillo 21.03.07 22:17
******
Lo dici come se i responsabili dell'omicidio di quel povero operaio fossimo noi.
Premetto che quell'omicidio è nato da futili motivi come tante volte accade da ogni parte. Non si sa cosa si siano detti i due e chi abbia cominciato per primo. Resta la gravità del fatto a prescindere da ogni altro ragionamento.
Completamente scollegandomi dal fatto delittuoso che tu stai denunciando con tanta veemenza (ripeto, queste cose accadono anche a casa dei ricchi)dico che io condivido con te che riguardo all'immigrazione bisogna un attimo fermarsi e dare uno sguardo a cio' che avviene nelle città. Questo dovrebbero fare certi politici, dovrebbero tirar su le somme e guardare i risultati. Se qualcosa non va' si dovrebbe intervenire per ridare maggiore serenità a quelle zone che sono a forte rischio criminalità extracomunitaria, ( e sarebbe inutile dire che non esistono).
Comunque quel fatto delittuoso con queste cose centra poco, in quanto cose del genere accadono in continuazione in tutti gli ambienti.
Franco Z.
21 marzo 2007 alle ore 23:36Questa volta lo devo proprio dire!
Più che starsene davanti ad un computer
a discutere su cosa devono fare gli altri.
Diamo un'occhiata a questo nostro mondo
che sta avendo una crisi di rigetto nei
nostri confronti.
Non speriamo nel soccorso di alcuna divinità.
Mi dispiace per i credenti,ma questa volta
le preghiere non serviranno a nulla.
SERVE AGIRE
Con più persone che capiranno questo concetto,
con più probabilità ci saranno di rimediare
(forse) qualcosa.
Franco.Z.
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:37OT
OGNI TANTO LA MILONGA FA QUALCOSA DI BUONO...
Ecco come Vodafone "recupera" i costi di ricarica, dopo che il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica
(al costo di 0,29Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro
che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a sentirete una voce simile a quella
precedente che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa
funzione è necessario:
- essere registrati al sito http://www.vodafone.it oppure
http://www.190.it
- effettuare l'accesso al proprio account (inserendo le proprie
credenziali e cliccando su "entra")
- Cliccare su "190 fai da te", poi sul menu di sinistra la voce "Servizi
e Promozioni"
- Cercate nell'elenco dei servizi le voci "Ricezione SMS vocale" e
"Notifica
Ricezione Vocale" (solitamente è nella seconda pagina, per
raggiungerla cliccate sulla freccia ">" o sul numero "2"
in fondo alla
pagina)
- Cliccate sul pulsante "Disattiva" nel rettangolo di ciascun servizio
da disabilitare e si aprirà la pagina di conferma.
Cliccate sulla voce
minuscola in basso con scritto "Clicca qui per confermare l'operazione"
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Tranquilli, la procedura è molto veloce ed immediata.Da questo momento chi
vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per questo
servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo tranello
rivolto ai consumatori.
LO FACCIO IO PER LEI SIG. LINO.
Lino Barreca
21 marzo 2007 alle ore 23:45grazie...
Paolo Ares Morelli
21 marzo 2007 alle ore 23:39Leggi l'articolo "la legge Biagi è giusta perché ha prodotto occupazione" su www.bloggers.it/movimentolaureati/
Al Panzini
21 marzo 2007 alle ore 23:41***
Approposito di Pianeti.
Buonanotte Child of the Moon.
Lessi.
Ciao Ziete
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:42l'ho fatto io più sotto il copia incolla!!!
Riccardo Modesti
21 marzo 2007 alle ore 23:43Beppe, sei grande, ma stavolta ti sei fatto fregare. Il clima cambia davvero, ma come tante altre volte è capitato nella lunga storia della Terra, con o senza la razza umana. Non fare il qualunquista, documentati sui trucchi elaborati per piegare i dati a favore delle tesi sulle emissioni di CO2. Ho troppa stima di te per vederti fregato come un pollo su questi temi. Il vero problema è altro: gestire il cambiamento climatico che c'è ed esiste (almeno per ora, le proiezioni non servono, tutto potrebbe cambiare improvvisamente, ci sono forze in gioco che sono talmente grandi e potenti che noi non ce ne rendiamo conto o facciamo finta di non rendercene conto) con serenità e gestire il problema più grande di tutti che nessuno nomina mai: la sovrappopolazione.
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:46Non sarà sicuramente il male del mondo perchè per quel posto ci stà giorge dabbliu ... ma certamente è il male dell'italia; è un demente circondato da dementi che lucrano alle sue spalle e supportato da imbecilli che lo votano credendolo il messia.
paco de carlo 21.03.07 23:39
Chiudi discussione
Discussione
Sono d'accordo con la sua seconda metà del post.
Rimango della mia idea, non è il male dell'Italia, anche perchè in questo momento è stato messo in condizione di non nuocere.
Se nuoce ancora vuol dire che è colluso con quelli che ci sono ora...e non sarebbe proprio il massimo per chi li ha votati.
I mali dell'Italia sono ben altri, mi creda.
Se vuole gliene elenco qualcuno.
Un saluto.
gianni fiore
21 marzo 2007 alle ore 23:48 lo ignoro.
La_Verde_Milonga _Inquieta
21 marzo 2007 alle ore 23:48grazie...
Lino Barreca 21.03.07 23:45
Chiudi discussione
Discussione
A DISPOSIZIONE MESSERE LINO...
manuela bellandi
21 marzo 2007 alle ore 23:50 ♥ Buona Notte ♪
Leonardo Migliarini
21 marzo 2007 alle ore 23:50SEMPRE
@@@ MAX STIRNER
per esempio_
Quando penso ad Al Gore che ora pompa sul tema ambientale a tutta manetta e spinge per i carburanti biologici (oli vegetali), mi chiedo:
Come ci facciamo a fidare adesso di questi dirigenti che hanno guidato tutto verso lo sfascio seguendo sempre gli interessi?
Avranno fatto bene i conti sulla possibilità di usare in tutto il mondo i carburanti biologici e sulle possibili conseguenze?
Chi paga la sua campagna? Perché nel cambio "culturale" di cui parlo io dovremmo santificare i procedimenti come la "trasparenza burocratica", che permettano al cittadino, quando sceglie, di farlo con più cognizione di causa_
E infine_ Perché quando si parla di fonti completamente rinnovabili, e anche quasi gratuite, la prima cosa che tutti dicono sempre è "non copriranno MAI il fabbisogno", "anche a metterci mano oggi saranno pronte fra 50 anni quando saremo già fritti"??
E perché non dicono mai invece "Ok, adesso tiriamo fuori tutte le tecnologia che abbiamo disponibili per rattoppare, ma NEL FRATTEMPO ci dobbiamo accordare tutti insieme e buttare camionate di soldi sulla ricerca per far sì che le fonti rinnovabili siano sviluppate e applicabili a partire dal 2040 - per far sì, diciamo, che l'energia non sia più un problema né ecologico né economico"_
Capisci quindi, anche da queste riflessioni nascono il mio scetticismo e pessimismo_
Spero di aver chiarito un po' il mio pensiero_
Per il momento ti saluto, a ti auguro quanto di più godereccio - a meno che non cisentiamo fra un po'_
Dan Hussler
21 marzo 2007 alle ore 23:50MA QUANDO ARRIVA STO' CA..O DI PERL 6!!!!
massimiliano m.
21 marzo 2007 alle ore 23:51ciao a tutti,
guardate che:
il pianeta ha bisogno di cure, stai zitto ecologista di merda era la riposta.
guardate che necessitiamo di leggi sociali più eque, stai zitto comunista di merda è stata un altra risposta.
bush è un criminale, stai zitto terrorista di merda
queste sono state le risposte dei nostri dipendenti e non solo.
forse questa razza di merda deve solo morire e basta. certo che quando verra quel giorno sono sicuro che tutti noi ci renderemo conto di quello che avremmo potuto fare e non abbiamo fatto, ma questo non ci servirà e non ci serve. non credo che abbiamo molte possibilità oltre a quella di prendere subito drastici priovvedimenti non belle nè piacevoli per nessuno. lo faremo?
o forse, come più probabile, non scompariremo ma ci dirigeremo verso un mondo sempre più alla blade runner o peggio. non certo verso un mondo migliore. non così anche perchè sono troppo pochi quelli dipsosti a sacrificare la loro vita combattendo.
Angelo Peretti
21 marzo 2007 alle ore 23:53Dobbiamo fare qlcs x il PIANETA...
Concordo con qst motto:
"Di tutto il resto, cari dipendenti, non ce ne frega più un c..o!"
gianni asor
21 marzo 2007 alle ore 23:57chissa perche.......
Leonardo Migliarini
21 marzo 2007 alle ore 23:57@@@
Zio Gianni 21.03.07 23:36
Zio !!!
veramente, a occhio e croce, la Terra va più verso Marte - scomparsa dell'acqua e distruzione dell'atmosfera_
mentre Venere assomiglia più alla Terra primigenia - attività vulcanica, atmosfera densa di scarichi vulcanici_
e poi - ma cistiamo avvicinando?? o allontanando per perdita di materia, e quindi massa, solare dovuta al consumo nell'attività nucleare??
Qua ci vorrebbe un astronomo serio in linea_
Un abbraccione comunque_
Zio Gianni
22 marzo 2007 alle ore 00:25***
Tepossino!
Vado...
Buonanotte Luna Spendente
Zio Gianni
Max Stirner
22 marzo 2007 alle ore 00:00Ciao Sirc-ano
ti hanno rilasciato con l'indulto?
hahahaha!
ciao ricchione :-))))
Max Stirner
gianni rosaj
22 marzo 2007 alle ore 00:03perche,perche,perche!
filippo costadoni
22 marzo 2007 alle ore 00:03consumare meno, sempre di meno, un pochino sempre di meno, ma dobbiamo solo limitarci alle lampadine a basso consumo,a spegnere le luci, a staccare le prese dagli elttrodomestici con i led, o bisogna andare oltre?? e se si cosa vuol dire andare oltre? molte forze spingono nella direzione opposta, contrastiamole con le nostre privazioni!!
Nicola Cellamare (pensierarte)
22 marzo 2007 alle ore 00:05________VIDEO MARCO TRAVAGLIO E LA T.A.V.-_______
Marco Travaglio ci spiega chi ci guadagna dalla TAV e a chi conviene:
PER VEDERE IL VIDEO CLICCA SUL MIO NOME.
e buonanotte a tutti.
angela domenici
22 marzo 2007 alle ore 00:06Non so se in Italia e' gia' uscito ma invito vivamente a vedere il documentario di Al Gore "an inconvenient truth" e dovremmo chiedere che venga inserito come curriculm in ogni scuola italiana come ha gia fatto il governo inglese.
E' un inizio, soprattutto per preparare moralmente quelli che se la dovranno vedere nel prossimo futuro, con questo bel regalo che gli lasciamo.
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 00:06Se il tuo problema sono:
1) gli extracomunitari
2) islamici
allora sei un razzista.
Chi legge si rendera' di certo conto che, indipendentemente dal fatto che condivida o meno le scelte del governo corrente, e' IMPOSSIBILE che 5000000 di persone entrino, con qualsivoglia legge nel nostro paese, perche' 5000000 di persone sarebbero 5 volte una citta' come Napoli o giu' di li'.
Quindi, ripeto anche se siete contro questo governo, leggendo sappiate che questo signore, che purtroppo e' italiano e, peggio, fiero di esserlo, scrive delle ENORMI SCIOCCHEZZE.
francesco emiliano
22 marzo 2007 alle ore 00:07Se se mah dov'è sto surriscaldamento?.. Qua si muore dal freddo, siamo al primo giorno di primavera e sembra ancora inverno. No dar retta beppe, ti stanno prendendo in giro quelli che giocano a fare gli scienziati. Credimi, l'uomo non riuscirà mai a distruggere ciò che ha creàto Dio!
Comunque, sono d'accordo con te che in Italia si respirano gas di scarico. Purtroppo, la colpa è dei "Dottori" anche, so tutti scemi, hanno dimenticato di usare le "gambe" per camminare e la testa per pensare. Ora usano il sedere per camminare e i piedi per pensare. Il sedere perché son sempre seduti nell'automobile, i piedi perché pensano con i loro arti inferiori. ciao beppucciolo ;-)
Giuseppe Z.
22 marzo 2007 alle ore 00:37Pienamente daccordo Francesco Emiliano...e invito tutti coloro che scetticamente hanno risposto a Beppe con sufficienza di guardarlo attentamente questo Film (An Incovenient Truth - Una scomoda verità). Un film del genere sarebbe capace di far ricredere tutti, dagli scettici agli ignoranti...solo i politici e i corrotti continuerebbero a mentire spietatamente a se stessi.
Vi prego riflettete sulle parole o se non vi fidate troppo di Al Gore, fidatevi quantomeno degli inconfutabili dati degli scienziati.
Firmate vi prego
http://www.petitiononline.com/idrogeno/petition-sign.html
Alcuni consigli per evitare il surriscaldamento globale tratti dal film
"An incovenient truth - Una scomoda verità":
1)Acquista elettrodomestici efficienti + lampadine efficienti (togliamo una grossa percentuale dall'inquinamento termico globale)
2)Cambia il tuo termostato(e usa termostati a timer) per ridurre i consumi da riscaldamento/raffreddamento
3)Isola dalle intemperie la tua casa, aumentane l'isolamento, fai un audit energetico
4)Ricicla
4)Se puoi comprare un auto ibrida (http://www.automobileidrogeno.com/homeit.php)
5)Quando puoi vai in bici o a piedi
6)Dove puoi usa i trasporti pubblici
7)Di ai tuoi genitori di non rovinare il mondo un cui vivrai
8)Se sei un genitore unisciti ai tuoi figli nel salvare il mondo in cui vivranno
9)Passa a fonti di energia rinnovabile
10)Contatta i tuoi fornitori di energia per vedere se offrono energia pulita
11)Vota i candidati che hanno preso l'impegno di risolvere il problema
12)Pianta alberi, tanti alberi.
13)Fatti sentire dalla tua comunità
14)Chiama i programmi radiofonici e scrivi ai giornali.
15)Insisti affinchè l'america congeli le emissioni di CO2
16)Unisciti agli sforzi internazionali per fermare il riscaldamento globale
17)Riduci la nostra dipendenza dal petrolio.
18)Aiuta gli agricoltori a sviluppare carburante alcolico
19)Risolleva gli standard economici del carburan
Alex Luke
22 marzo 2007 alle ore 00:07E' possibile che qualcosa nell'anima dell'Uomo sia effettivamente andata in pezzi.Intanto l'idea di un benessere esclusivamente materiale propugnata in forme e metodi diversi dal Comunismo e dal Liberismo,l'idea di Progresso puramente materiale,quantitativo è sempre risultata estranea a tutte le culture del passato.Molti libri e speculazioni sono state fatte da studiosi di varie discipline e orientamenti per risalire alle origini di questo "mito" moderno che possiede letteralmente l'Occidente da circa due secoli e che,a partire dalla rivoluzione industriale,è decollato senza limiti andando a "contaminare" tutto il Pianeta, esportato dal colonialismo culturale ed economico occidentale.In parole povere abbiamo escluso dalla nostra esistenza tutto ciò che non si tocca con mano e ciò che non può essere mercificato.Tutto viene ricondotto a merce,profitto e quindi sviluppo(solo economico o tecnologico).La conseguenza è la perdita di immense parti dell'anima umana che pure esistono e che,a nostra insaputa, continuano il loro lavorio sotterraneo,segreto.E come avviene sempre quando si cerca di rimuovere istinti,bisogni,immense quantità d'energia psichica sprofondano nel sottosuolo e si accumulano preparando pericolosissime esplosioni.Questo per dire che,sì,forse gli esseri umani,inconsciamente,stanno preparando la deflagrazione di un Mondo,dell'immagine emotiva,spirituale di un Mondo per poter far spazio al riemergere di forze per troppo tempo trascurate.Questo per dire che l'Homo Oeconomicus esiste certamente ma è solo uno degli aspetti della totalità di un Homo Universalis che vive anche di Dei,simboli,riti e a cui il cellulare,la pensione,l'automobile,o meglio,i soli oggetti,non bastano più.Credere di poter combattere il degrado ambientale con l'uso della ragione e della tecnica è un errore.Il vero inquinamento,il degrado è interiore.Quello esterno è "simbolo" di quello interno.Se salta questo "vulcano" di dolore,assisteremo veramente alla fine di un "Mondo".
Camillo Busarello
22 marzo 2007 alle ore 00:52Bene, hai ragione il degrado unteriore, ma pensi che c'è lo siamo costruito da soli o con l'ausiolio di qualche media, televisione???
Noi ci proviamo a resistere contro certi mostri!!!!
Giuseppe Lembo
22 marzo 2007 alle ore 00:09SIAMO DEI PERFETTI IDIOTI.
NELL'ERA DI INTERNET
CON TUTTO QUELLO CHE POSSIAMO SAPERE
PER NON FARE QUESTA BRUTTA FINE
CON TUTTO QUELLO CHE E' GIA' STATO SCOPERTO
SULL'ENERGIA LIBERA SENZA PETROLIO NE ALTRE COGLIONATE
CON TUTTO QUELLO CHE CI FANNO SAPERE
SUL NOSTRO FUTURO
STIAMO ANCORA TUTTI A PIANGERCI ADDOSSO
A DARE LA COLPA AI PETROLIERI
A DARE COLPE AGLI ALTRI!
MA CHI SIAMO NOI PER GIUDICARE GLI ALTRI!!?
NOI CHE SPRECHIAMO TUTTO
NOI CHE SU INTERNET ANDIAMO SOLO A
CRITICARE GLI ALTRI
A GUARDARE DONNE NUDE
A VEDERE STRONZATE
INVECE DI USARLO CON UN PO' PIU' DI TESTA
E MAGARI ANCHE UN PO' DI CUORE
CERCANDO TUTTO QUELLO CHE CI OFFRE
PER CAPIRE CHE
il petrolio non serve
non sarebbe mai servito a nulla
ha solo frenato un vero progresso che
poteva essere di tutti
per tutti
CERCATE SU INTERNET
AVETE LA TASTIERA SOTTO LE MANI ADESSO CHE STATE LEGGENDO QUESTO POST
CERCATE SU INTERNET
C'E' LA SOLUZIONE A TUTTO QUESTO
CI SONO MODI DI PRODURRE ENERGIA ASSOLUTAMENTE PULITA
E NON PARLO DI QUELLA STRONZATA DEI PANNELLI SOLARI
CERCATE SU INTERNET
e salverete i vostri e i nostri figli.
Vi ringrazieranno in eterno
I NOSTRI PADRI HANNO SCRITTO UNA BRUTTA PAGINA
DELLA STORIA DEL MONDO
ED HANNO POCO DI CUI ESSERE FIERI
NOI CERCHIAMO DI SCRIVERE UN ALTRA PAGINA
DI CUI ESSERE FIERI
OGNI UOMO FA LA STORIA DEL MONDO
I FIGLI RINGRAZIERANNO
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 00:10ciao Sirc-ano!
Cheeeseeeeee!!!!
Zio Gianni
22 marzo 2007 alle ore 00:10Sei Grande.
Non mi guardavo dietro.
Era una mia follia di 25 anni fa.
Ma, come tu mi dici, non ho
valutato il contrario.
Bene, mi fa piacere quando alle cose si pone il contrario proponendo.
E' segno di Intelligenza.
Ciao, buonanotte...
Zio Gianni
gianni asor
22 marzo 2007 alle ore 00:11qualcuno di voi moderatori puo spiegarmi il perchè?
Max Stirner
22 marzo 2007 alle ore 00:13Ciao Leonardo
perdonami il piccolo trucchetto per indurti a spiegare dettagliatamente il tuo pensiero. Io avevo capito benissimo l'essenza di tale pensiero, ma per come l'avevi esposto si prestava egregiamente per essere cavalcato da menti non proprio sopraffine.
Non potevo lasciare che tu, che nel blog hai acquisito considerazione e stima, venissi equivocato e utilizzato, come già si era cominciato a fare.
Le tue precisazioni successive non lasciano alcun dubbio, neppure volendo travisarle; ti ringrazio e ti saluto, augurandomi di rinnovare il piacere di risentirti al più presto
Ciao
Max
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 00:14Ma tu Leonardo mi sorprendi!
E pure la poesia è parte di te...
Lo zio non va letto, va ascoltato...
Nelle parole sue le ombre non contano...contano i suoni...
ha anche la chitarra! vero ziè?
♥ ♥ ♥
Ing. Batini
22 marzo 2007 alle ore 00:15Vi ricordo che inverni "strani" e riscaldamento termico quali quelli attuali si sono verificati anche nel MedioEvo quando non mi risulta girassero i motorini.... Che il mondo debba "consumare" le sue risorse in maniera più equa è fuori dubbio soprattuto per un fattore squisitamente sociale ma levatevi dalla testa che queste commissioni "commissionate" dall' ONU non abbiano secondi fini assecondati da varie lobbies (i cambi di risorse energetiche e l'introduzione di limitazioni producono utili per qualcuno). Per farla con gli "esperti" il protocollo di Kyoto non risollve un bel nulla...semplicemente allunga di 10 anni gli "ipotetici disastri" da esso tentati di scongiurare....però un sacco di aziende con tale protocollo fanno tanti utili!!! E pure i politici che lo utilizzano strumentalmente per asservire questa o quella lobbies che gli paga la campagna elettorale. Poi scusate...l'ONU quando è tempo di parlare di guerre è "un carrozzone" ridicolo, ora col clima diventa un "guru"??? Statevene certi noi il pianeta terra non lo distruggiamo...sarà la Terra stessa a distruggere prima noi nel caso!!! Volete consumare e vivere meglio in questo pianeta? Bene. L'energia più sicura (dopo idroelettrica,eolica e solare che però non bastano) è la nucleare calda, in attesa di quella fredda. Allora comunistoidi dato che l'ambiente non è annaffiare un balcone di gerani finitela con le cazzate rimettiamo su il nucleare caldo ed investiamo in ricerca per sviluppare quello freddo.....QUESTO E' FARE "AMBIENTE" NON LE VOSTRE CHIACCHERE E I COSTRI PIAGNISTEI...PRENDETEVI UNA SANTA RESPONSABILITà UNA VOLTA PER TUTTE.
Camillo Busarello
22 marzo 2007 alle ore 00:54Fin che Tu dividi il mondo fra comunistoidi e fascistoidi , permettimi non hai ancora capito...
Esiste l' esser umano senza queste etichette!!!Medita...
Marian Miliczki
22 marzo 2007 alle ore 00:17Ma Beppe, che cosa ti dice il nome Groenlandia. E un nome antico, dicono di 10 - 11 secolo dopo Cristo. In quei tempi era verde!!! E poi, pensare che l'uomo e cosi in gamba da causare tutto questo, ma daaaai. E inoltre, mancano le prove. Siamo davvero presuntuosi. Non dico di non cercare a limitare le emissioni anche perche la natura (noi) sarebbe piu sana, ma arrivare a conclusioni simili e davvero un'esagerazione.
giulia gazzola
22 marzo 2007 alle ore 00:19ciao lino..
ho letto il tuo post sono corsa sul sito della vodafone ed è un quarto d'ora che tento di disattivare il servizio....
" errore di caricamento riprovare più tardi!"
CHE NERVI!!
giuliano agostinetti
22 marzo 2007 alle ore 00:25basta fare sul telefonino ##002# e inviare. La segreteria viene annullata. Avviso a vodafone: sono un nuovo cliente, ma questa è L'ULTIMA CHE MI FATE
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 00:25Ciao giulia... non è un caso ke ti da errore di caricamento io è 24 ore ke provo ma sempre con esito negativo, ho provato con altri account ma niente ora tu mi confermi ke non ti fa accedere... io credo ke la vodafone abbia capito ke molti lo vogliono disattivare e così ha messo qualche blocco.
fate girare il più possibile questa notizia.
Giuseppe Lembo
22 marzo 2007 alle ore 00:20il mondo è sempre cambiato ma solo un co____ne può ignorare che gli ultimi cambiamenti sono troppo veloci, non è il ritmo della terra
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 00:21purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... ke porci quelli della vodafone....
giuliano agostinetti
22 marzo 2007 alle ore 00:21Sembra utopia dirlo, ma se tutti fossimo un po' meno materialisti nell'anima e nel comportamento le soluzioni possibili verrebbero alla luce da sole.
giulio terraforte
22 marzo 2007 alle ore 00:24CHI NON A MAI INQUINATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA.
BISOGNA AVER IL CORAGGIO DI BOICOTTARE TUTTO QUELLO CHE E' DANNOSO AL NOSTRO AMBIENTE.
SFORTUNATAMENTE LA NOSTRA ECONOMIA CROLLEREBBE SE FACESSIMO COSI.
SIAMO TROPPO IMPASTATI IN QUESTO NOSTRO "PROGRESSO", IN ALTRE PAROLE SIAMO FOTTUTI, NON SAPREMO MAI COME FAR SENZA DI QUELLO CHE FA MALE...
dario allegri
22 marzo 2007 alle ore 00:41come ho sempre sostenuto, abbiamo gli occhi che non vedono oltre alle ciglia. siamo cosi' egoisti da non riuscire neanche a pensare al bene dei nostri figli e nipoti. sigh!
tanto, ...si arrangeranno
Proff Cevoli Luigi
22 marzo 2007 alle ore 00:25OT:
AAA. GONZI CON I SOLDI CERCASI PER SPILLARGLIENE UN PO'.
Noi dell'AIL saremo presenti il 23-24-25 Marzo in 3.500 piazze italiane insieme agli oltre 15.000 volontari ed illusi per RIFILARE a voi una delle nostre economicissime uova (con un contributo MINIMO di 12 euro) e per FARVI CREDERE DI dare a tutti i malati tante speranze in più!
I fondi raccolti con la manifestazione "Uova di Pasqua" verranno impiegati per:
- PAGARCI LE VILLE, LE MACCHINE, LA DROGA E LE PUTTANE-DA-ORGIA DU CUI FACCIAMO QUOTIDIANAMENTE USO.Con le briciole rimaste (FORSE):
- finanziaremo la Ricerca Scientifica per mettere a punto cure sempre più efficaci per i malati ematologici (quel poco che basta affinchè l'hanno prossimo potremo ripeter il tutto).
- miglioraremo l'assistenza ai nostri malati a domicilio e in "Casa AIL" e sopratutto a noi organizzatori
Per cercare (FATELO: E' UN ORDINE!) la piazza più vicina a voi: http://www.ail.it/eventi/uova07_1.asp
PARTECIPATE NUMEROSI, TIRCHIACCI MALEDETTI!
LASCIATEVI INGANNARE DA NOI!!
ARRICCHITECI, ANIMALI!
ANDATE E SGANCIATE, STRONZONI!!!
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 00:26Ciao giulia... non è un caso ke ti da errore di caricamento io è 24 ore ke provo ma sempre con esito negativo, ho provato con altri account ma niente ora tu mi confermi ke non ti fa accedere... io credo ke la vodafone abbia capito ke molti lo vogliono disattivare e così ha messo qualche blocco.
fate girare il più possibile questa notizia.
Danilo B.
22 marzo 2007 alle ore 00:27Il riscaldamento del pianeta è una realtà innegabile. La quantità inusitata di m..da che spargiamo nell'aria bruciando i combustibili fossili è una cosa che per una società moderna è inconcepibile.
Manca il finanziamento della ricerca per le fonti di energia nuove e rinnovabili. Ve la ricordate la "fusione fredda"? Quando venne annunciata da due ricercatori nel 1989 il mondo accademico si affrettò a definirla una bufala, un granchio.
Nel 2002 uno studio dettagliato portato avanti dall'ENEA (voluto dal premio Nobel Rubbia che all'epoca ne era a capo) confermò invece la natura nucleare del fenomeno. Si produceva più energia di quanta se ne immetteva nel dispositivo senza però creare radioattività come nella fissione nucleare.
Dopo quell'esperimento Rubbia non appoggiò più ulteriori esperimenti, andò via dall'ENEA e la cosa cadde dimenticata.
Oggi ancora esistono ricercatori indipendenti che lavorano in solitudine senza enti o università che finanzino la loro ricerca.
Se volete saperne di più su wikipedia cercate "fusione fredda", avrete più particolari sulla vicenda. Se questa, come altre fonti di energia alternativa fossero incentivate nell'uso e nella ricerca, ammazzerebbero petrolio e petrolieri. E forse anche gran parte dell'inquinamento.
Leonardo Migliarini
22 marzo 2007 alle ore 00:28Ciao grande Max_
Grazie - ci sentiamo presto_
domenico petrolino (democrazia-elettronica.it)
22 marzo 2007 alle ore 00:28Ciao Grillo,
Ti scrivo per informarTi che oggi, davanti alle telecamere di una televisione nazionale, un parlamentare della repubblica italiana (non dico di che partito perché tanto non ha grossa importanza) ha fatto, in merito all'eventualità di un referendum sulla nuova legge elettorale, la seguente dichiarazione:"Bisogna evitarlo a tutti i costi perché i referendum sono... LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA".
Bene!!!
Tra qualche mese diranno anche che le stesse elezioni sono assolutamente da evitare perché, "si sa, le elezioni sono la morte della democrazia".
Siamo proprio in buone mani (ma questo lo sapevamo già).
Ci potresti fare un bel post.
Giuseppe Lembo
22 marzo 2007 alle ore 00:29la sovrappopolazione si riduce solo con la cultura
guardati intorno e vedrai famiglie numerose solo dove manca la cultura
cominciando dai tuoi eventuali vicini di casa e finendo in africa ecc.
GIULIO TERRAFORTE
22 marzo 2007 alle ore 00:30SONO CONTRO LA TECHNOLOGIA DEL PETROLIO
PERO' LE COSE HANNO MESSO UNA BRUTTA PIEGA
IL PROBLEMA PIU' GROSSO SARA' PRESENTATO DALLA CRESCITA DELLA POPOLAZIONE DI QUESTO MONDO
TUTTI AFFAMATI E CONSUMATORI DI ENERGIA, MAL PRONTI PER UN OLOCAUSTO NATURALE...
Pierpaolo De Pasquale
22 marzo 2007 alle ore 00:32DENARO & POTERE.. Queste sono le sole cose che contano... tanto chi se ne frega se rischiamo l'estinzione, chi se ne frega delle generazioni future....ci siamo anche definiti HOMO SAPIENS SAPIENS ma l'uomo è l'unica specie animale che non SAPIENS proprio niente!!!
Maurizio Zatelli
22 marzo 2007 alle ore 00:35Pirloni, detto in modo simpatico!!!
La tecnologia non ci puo' aiutare, forse la fusione, ma e' lontana ed e' difficile da controllare. C'e' una speranza! L'albero, piantate alberi, che gli stati e i comuni istituissero la festa dell'albero. Qualsiasi albero, da frutto o non ma un'albero. Fatevi venire la fobia dell'albero, pintatelo ogni giorno ecc.
Scherzo, ma non troppo, create boschi, l'albero trattiene l'umidita', se si volesse, il sahara diventerebbe in 200, 300 anni una foresta e cambierebbe il clima. Non ci credete? Eppure in 200 anni l'uomo e' riuscito a cambiare il clima.
Pensate a Voi e ai vostri figli!!!
Alberi, l'animale che del co2 ne fa' la propria vita, studiate, non sono cazzate!!!!!
GIULIO TERRAFORTE
22 marzo 2007 alle ore 00:35OGGI AL GORE HA FATTO UNA PRESENTAZIONE DELLE SUE TEORIE E SCIENZE DEL "GLOBAL WARMING" DI FRONTE ALLA CAMERA E SENATO DEGLI USA. ADESSO SI VEDRA' SE LA SVEGLIA SUONERA' CON LA MAGGIORANZA. IL PARTITO REPUBBLICANO CHE FAVORRGGIA IL "BIG BUSINESS" HA NEGATO CHE CI SIANO PROBLEMI COME IL GLOBAL WARMING,LA SOVRAPOPOLAZIONE, ENERGIA E COSI VIA....
Giuseppe Z.
22 marzo 2007 alle ore 00:40Pienamente daccordo Francesco Emiliano...e invito tutti coloro che scetticamente hanno risposto a Beppe con sufficienza di guardarlo attentamente questo Film (An Incovenient Truth - Una scomoda verità). Un film del genere sarebbe capace di far ricredere tutti, dagli scettici agli ignoranti...solo i politici e i corrotti continuerebbero a mentire spietatamente a se stessi.
Vi prego riflettete sulle parole o se non vi fidate troppo di Al Gore, fidatevi quantomeno degli inconfutabili dati degli scienziati.
Firmate vi prego
http://www.petitiononline.com/idrogeno/petition-sign.html
Alcuni consigli per evitare il surriscaldamento globale tratti dal film
"An incovenient truth - Una scomoda verità":
1)Acquista elettrodomestici efficienti + lampadine efficienti (togliamo una grossa percentuale dall'inquinamento termico globale)
2)Cambia il tuo termostato(e usa termostati a timer) per ridurre i consumi da riscaldamento/raffreddamento
3)Isola dalle intemperie la tua casa, aumentane l'isolamento, fai un audit energetico
4)Ricicla
4)Se puoi comprare un auto ibrida (http://www.automobileidrogeno.com/homeit.php)
5)Quando puoi vai in bici o a piedi
6)Dove puoi usa i trasporti pubblici
7)Di ai tuoi genitori di non rovinare il mondo un cui vivrai
8)Se sei un genitore unisciti ai tuoi figli nel salvare il mondo in cui vivranno
9)Passa a fonti di energia rinnovabile
10)Contatta i tuoi fornitori di energia per vedere se offrono energia pulita
11)Vota i candidati che hanno preso l'impegno di risolvere il problema
12)Pianta alberi, tanti alberi.
13)Fatti sentire dalla tua comunità
14)Chiama i programmi radiofonici e scrivi ai giornali.
15)Insisti affinchè l'america congeli le emissioni di CO2
16)Unisciti agli sforzi internazionali per fermare il riscaldamento globale
17)Riduci la nostra dipendenza dal petrolio.
19)Risolleva gli standard economici del carburante
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 00:41purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... ke porci quelli della vodafone....
Andrea Bertaglio
22 marzo 2007 alle ore 00:41Dove e' finito il BALLO DI SAN VITO, che andava in onda un paio di anni fa su RIN???
Potrebbe essere una bella partnership con Grillo...
Riguardo al post, reimpossessiamoci del concetto di ABBASTANZA... in tutto!
Lecchese purosangue
22 marzo 2007 alle ore 00:42Sono anni che vado ripetendo ai miei amici un concetto molto crudo e semplice: l'umanità rappresenta un cancro in fase terminale per il pianeta terra (o Gaia se preferite). Prima ci leviamo di torno (tra dieci, cento, mille o centomila anni non importa) e prima questo pianeta tornerà a VIVERE serenamente, rigenerando mondo vegetale ed animale, con la speranza di non vedere più ominidi che lo calpestano!!!
Camillo Busarello
22 marzo 2007 alle ore 00:43Sono assolutamewnte con te "el Grillo"..........
Non c'è niente da fare, chi vive nella man bagia( tanti soldi) non sè nè rendono conto ma, saranno i primi, in caso di catastrofe a rimanerne le vittime!!!Garantisco loro delle eventuali sofferenze inimmaginabili... Non consiglio a nessuno, nenanche ai migliardari di questo mondo di trascure certi temi, Vi riguarderano, a prescindere da Noi che cantiamo al vento!!!
Chi soffrirà di più saranno i Sgnori che sino ad oggi hanno goduto e continuano a godere di un certo ( altissimo ) benessere!!!
Noi almeno siamo preparati, cari amici non c'è più niente da fare se non rompere i coglioni , svegliare gente che , con i loro soldi potrebbero fare qualche cosa!!!
Forza " El Grillo" sei tutti noi, sei un "Eroe Nazionele non solo mondiale" chè chè ne scrivano o non scrivano o facciano vedere le nostre beneamate Televisioni, esempio mondiale di censura, censura. censura, questa cari amici è la vera censura!!!!!!!!!!!!!
Ciao a tutti Noi.
Cazzi Loro!!!
Moni Grilli
22 marzo 2007 alle ore 00:48Prima o poi ci AUTODISTRUGGEREMO!!!!!!
Tutti parlano di inquinamento ma alla fine quasi nessuno fa nulla...
Io nel mio piccolo riciclo,giro quasi sempre in bici o a piedi respirando così i gas di scarico degli altri!
Vivo a FORLI' LA CITTA' DELLO SMOG E DEGLI INCENERITORI!!
Qui da me ne facciamo collezione,stiamo per fare il TERZO!!!!!!!!!!!!!!
Matteo Restani (bathnaus)
22 marzo 2007 alle ore 00:49bisognerebbe che si fermassero tutti.che ci fermassimo tutti.e c'è un modo per fermare tutto,ma non ve lo dico.
qundo la gente si ferma è perchè qualcosa non va,perchè ha delle ragioni da far sentire,e tutti ne abbiamo un pò.
quando bloccano il traffico nelle città dovrebbero spegnere anche le centrali termoelettriche.nel 1800 la corrente elettrica non c'era;quando ci sono temporali e salta ne dobbiamo fare a meno per forza e non ci cambia la vita;perchè non farci una mezza giornata senza corrente?
escludendo i mezzi di soccorso
non credo che ci sconvolgerebbe la vita così tanto.
voi cosa ne pensate?
chi preferite?
votate in tanti!
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 00:49Ciao Sirc-ano!
Cheseeeeeeeeeeeeeeeee!
Salvo B.
22 marzo 2007 alle ore 00:50E' SCOGLIONATE
++++++++++
+
Scriversi addosso, parlare a dei sordi: a questa classe politica, è... non trovo la parola.Eppure ci sarebbe il modo di dare loro un sonoro calcio in culo, ma a che ripetere cose che neanche i "sudditi" sono disposti a sentire. Ma una cosa almeno a livello individuale si può fare: andarsene da questo Paese. Già ho incominciato a trasferire in un altro Stato i risparmi... da non crederci a Londra lo Stato non applica alcuna imposta sui depositi bancari, nell'ottica di incoraggiare il risparmio. Qui, invece, si fa di tutto per esasperare e spingere il suddito a trasferire altrove i capitali.
-
www.ricostruire.it
e maledirai anche tu di essere italiano
Giuseppe Ferruzzi
22 marzo 2007 alle ore 00:53La colpa se le cose vanno male è sempre degli altri ? O siamo noi dei doppiogiochisti che non sanno fare a meno delle comodità ? Bisognerebbe fare autocritica. Si vogliono fonti di energia rinnovabile ? Attenzione pero' che riescano poi a restituire in breve tempo l'energia che è stata usata per produrle, altrimenti alla natura di certo non piacerebbe. Le nostre città sono inquinate e non vogliamo usare il petrolio ? Bene! Siamo risolutivi da subito! Spostiamoci con la bicicletta, camminiamo a piedi o usiamo i mezzi pubblici, bisogna cambiare mentalità. Rifacciamo i metri di misura, inculchiamoci l'idea del risparmio energetico come primo sistema per fronteggiare l'inquinamento. Sbarazziamoci delle nostre automobili e dei condizionatori d'aria che abbiamo in casa e impariamo a soffrire un po' di caldo l'estate che fa bene alla salute e d'inverno vestiamoci più pesanti anziché stare in canottiera. Le merci facciamole viaggiare su rotaie e non sui TIR che abbisognano ognuno di centinaia di litri di gasolio al giorno, poi vediamo se i mistificatori della realtà non trovando più la nostra complicità a chi vanno a vendere la loro merce, solo allora le cose cambieranno. Diminuiamo dunque i consumi. Ridiamo anche il denaro al proprietario ossia alle banche, è solo carta straccia che si ammalloppa ed escludiamo bankitalia dalla nostra società. Se accettiamo di non basare la nostra vita sui consumi sfrenati e le cose superflue, allora la natura che ci ospita potrà trovare pace e così di riflesso anche noi. Solo allora i politici figli di questa società scrupolosa potranno essere onesti. Ora però vogliamo scavare una fossa e buttarci dentro tutti gli attuali politici corrotti, i banchieri e sotterrarli vivi ? Sarebbe una soddisfazione ma, poco avremmo risolto. Cambiamo dunque i nostri interessi, le cose buone verranno con se in automatico senza guerre e rivoluzioni.
marco roncallo
22 marzo 2007 alle ore 00:53Riguardo al tuo ultimo articolo sul riscaldamento terrestre....beh direi che le nostre belle responsabilità le abbiamo...eccome,vero è che c'è una grande confusione sul reale stato delle cose....ho visto il film di Al Gore che non lascia nessun dubbio sulle condizioni generali del pianeta che stando al film sono molto gravi,quasi irreversibili.
Direi che questa società ,la nostra società capitalistica è una forma di società malata,dove vige la legge della soppraffazione dell'uomo sull'uomo,dell'accumulo di beni a scopo di lucro dello sfruttamento indiscriminato delle risorse...beh questo è quello che siamo stati in grado di produrre nel nostro percorso evolutivo...ma è la sola forma sociale che nel tempo è sopravissuta in varie forme, brutale e repressiva nei suoi albori cioè dalla rivoluzione francese in poi,sino alle forme più evolute dei giorni nostri...
E guardando avanti mi pare che le nuove realtà economiche del 2000...la Cina per esempio,stanno facendo lo stesso nostro percorso passato....
Forse siamo davvero come i lemming????che il nostro percorso sia un pò più lungo??
un saluto ....Marco.
Emilio D'Auria
22 marzo 2007 alle ore 00:55LACQUA DIVENTERà LA COSA PIù PREZIOSA.
ALCUNI HANNO GIà COMPRATO AZIONI PER POI SPECULARE,MA NON SANNO CHE LACQUA CI COPRIRA TUTTI
CIAO E.D.
GIULIO TERRAFORTE
22 marzo 2007 alle ore 00:57IL PROBLEMA NON E' IL GLOBAL WARMING
MA LE VOSTRE TESTE DI MINCHIA MALATE
mistero buffo
22 marzo 2007 alle ore 00:58X SALVO B.
HAI MAI PENSATO A TUTTI I MALATI ATTACCATI AD UNA MACCHINA CHE FUNZIONA A CORRENTE X VIVERE? SE LA STACCHI X MEZZA GIORNATA CHE FA MUORE?
E POI CHE VORRESTI CHE CIO SI FACESSE OGNI GIORNO?
ALLORA PENSA AI DISABILI CHE NON POTREBBERO USCIRE XKE GLI ASCENSORI NON FUNZIONANO O A CHI DEVE PRENDERE SOLDI AL BANCOMAT, LA BORSA I COMPUTERS ETC.ETC. SI PARALIZZA TUTTO.
CHI TI DICE CHE QUANDO MANCA LA CORRENTE NON SUCCEDE NULLA?
NON HAI MAI LETTO DI FURTI, VIOLENZE E PERSONE MORTE O INTRAPPOLATE XKE LA CORRENTE E MANCATA X POCHE ORE? PENSA A QUESTO TUTTI I GIORNI X META GIORNATA, SE LA STACCHI DI NOTTE CHE FAI IN ESTATE BUTTI QUELLO CHE HAI NEI CONGELATORI O IN FRIGORIFERO? E I SISTEMI DI ALLARLE E CHI RESPIRA CON UN RESPIRATORE AUTOMATICO ETC.? PENSA LA PROSSIMA VOLTA PRIMA DI DIRE STRONZATE!
ENRICO ANTONIAZZI
22 marzo 2007 alle ore 08:54beh, non dare dell' ignorante a beppe visto che tu hai siuramente scritto delle cose in parte condivisibili, ma ti consiglio un ripassino di ortografia, grammatica, analisi e comprensione del testo perchè in alcuni punti non si capisce un cazzo.
E poi che c'entra l'avere una ferrari in garage certamente poco utilizzata e tenuta solo per sfizio con tutto questo? Bah...
Camillo Busarello
22 marzo 2007 alle ore 00:58Cazzo, ci sei cascato come un pero, sono qauì per questo , non l'ho hai ancora capito???Complimenti!!!Tu sì che hai capito, illumunaci!!!
Dacci la retta Via...........
Marco Castagnoli
22 marzo 2007 alle ore 00:59Grazie ma che ci vuoi dire?
Milioni di anni fa è successa la stessa cosa.
Coloro che non dormivano si sono salvati.
Tant'è che l'umanità ancora esiste.
Destiniamo parte delle nostre ricchezze per batterci o invece sulle cose che diciamo e che scriviamo c'è guadagno?
Mi sembri molto un prete.
Fate come dico ma, non permettetevi di fare come faccio!
Il migliore insegnamento si da con l'esempio e credo che di esempi siano in pochi a poterne dare compreso tu.
Comunque il problema è reale, se non ci fosse questo problema ce ne sarebbe un'altro: "La sovrapopolazione del mondo".
Diceva un grande economista dell'ottocento che esiste una mano invisibile che riequilibria le cose anche contro ogni volontà!
Non parlava di religione, faceva un esempio del tutto razionale.
"Prendi un grande spazio erboso, mettici delle gazzelle e dei leoni.
Tanta erba, poche gazzelle e solo una coppia di leoni.
Le gazzelle si riproducono e crescono perchè c'è tanta erba e solo due leoni.
Più le gazzelle crescono di numero e meno erba ci sarà nel terreno, e, le gazzelle saranno sempre più affamate e deboli, ma con tante gazzelle i leoni che erano due troveranno tanto cibo e si moltiplicheranno a scapito delle gazzelle, le gazzelle diminuiranno, i leoni aumenteranno, e, crescendo i leoni e diminuendo le gazzelle nel terreno ci sarà più erba e i leoni invece troveranno meno cibo, succederà allora che i leoni non troveranno abbastanza cibo e deperiranno, diminuendo mentre le gazzelle, ormai poche, troveranno più erba e meno predatori, e, il ciclo si ripeterà!"
Questo economista si chiamava Shmit, sosteneva come anche aveva sostenuto Vico che la storia è ciclica,tutto è ciclico scompare un mondo e ne compare un altro scompare un sole e ne compare un altro, solo i piccoli, solo coloro che non vedono più lontano del loro naso, pensano che sia colpa dei leoni che sbranano le gazzelle,non riescono a pensare che mettendosi dalla parte dell'erba forse è un bene che i leoni sbranino le gazzell
paola tosini
22 marzo 2007 alle ore 03:48se ritieni che tanto bisogna morire ,,e prima o poi il mondo e le cose si sitemano...ALLORA SACRIFICATI TU PER PRIMO....da me si dice vai avanti tu che mi viene da ridere....
Tanta filosofia e poca realta' quella di tutti i giorni di noi comuni mortali.
Camillo Busarello
22 marzo 2007 alle ore 01:01Carlo non è Camillo.. impara a leggere!! professore.................
F. Marillo
22 marzo 2007 alle ore 01:01Se Sircana l'avessero beccato a parlare con un mafioso non si sarebe alzato tutto questo polverone. Alcuni lo avrebbero anche ammirato.
Ecco perchè ci stiamo suicidando.
Davide Pulito
22 marzo 2007 alle ore 01:04Va bene, Beppe, sono d'accordo con te. Vogliamo fare qualcosa? facciamolo!! Secondo voi, che cosa possiamo fare?
davide frezet
22 marzo 2007 alle ore 01:06Ma i verdi che sono al governo cosa fanno? Si pongono questi problemi? Quali proposte di legge stanno elaborando per intervenire immediatamente e cercare, se mai fosse ancora possibile, di impedire la catastrofe climatica?
Badate che per il nostro pianeta si tratterebbe solamente di un meccanismo di autoregolazione per abbattere qualche milione di batteri presenti sulla propria superficie (noi). Forse l'ora della punizione della natura è vicina.
Qui a Torino è tutto l'inverno che ci sono 10-15 gradi più del normale. Se lo stesso delta di temperatura si presentasse fra tre quattro mesi credo che la nostra ora dovrebbe già essere arrivata.
sal sandalo
22 marzo 2007 alle ore 01:55Penso che bisognerebbe sentire quell'altra parte degli scienziati chè sono stati esclusi perché non seguono la tesi del cambiamento climatologico dovuto dovuto alle attività umane, forse in minima parte, trascurabile, ma che seguono la tesi del cambiamento delle mini ere torride e glaceali e che questo cambiamento si è sempre avuto ad intervalli regolari di secoli sul pianeta Terra. Pensate che i potenti della terra lasciassero che 200 climatologi dicessero la verità senza la potenza di comprare la loro verità ? Riflettete, questa teoria serve per fare del terrorismo sulle popolazioni mondiali. I ghiacciai del polo hanno sempre avuto questo movimento come un respiro : si sciolgono un poco, poi si ricompongono. Riflettiamo !!!
Matteo Restani (bathnaus)
22 marzo 2007 alle ore 01:55grazie per la cordialità.rilassati che non ho ammazzato nessuno con queste mie "stronzate".
io non ho detto di farlo all'improvviso.e ho detto "escludendo i mezzi di soccorso" intendendo che quelli dovrebbero comunque funzionare(ospedali,pompieri etc.);
in caso di black-out improvviso solitamente le strutture ospedaliere sono provvisate di gruppi di continuità o generatori,come (credo) anche chi viva attaccato ad un respiratore.
quando l'enel sospende l'erogazione di energia non lo comunica agli utenti interessati? a me l'hanno comunicato.
quando c'è stato il black-out nel 2003 non ricordo cosa sia successo di preciso,ma ha colto di sorpresa tutti,e i disagi in casi così ci sono per forza.
Francesco Mercuri
22 marzo 2007 alle ore 02:02ma perchè non la mettono in commercio sta macchina a idrogeno?
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 03:25Perché sarebbe la fine di un certo tipo di commercio!
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 08:38Caro francesco, ma ci sei o ci fai?
Se era ironico, geniale :))))
Francesco Mercuri
22 marzo 2007 alle ore 16:39;)
alessandra arrigoni
22 marzo 2007 alle ore 02:05il video della liberazione di Daniele Mastrogiacomo:
----> http://guerrillaradio.iobloggo.com/
Gian Mario Lanfranconi
22 marzo 2007 alle ore 03:04La Terra ci ama così tanto che ci permette ancora di toglierci ogni desiderio
più di una donna impotente allo stupro
più di un gorilla che non vuole mangiare
come un bambino che non vuole morire.
Ogni giorno che la Terra trema dovremmo pensare:"Siamo riusciti a farLe paura e non è con la colpa che la Terra guarisce".
Antonio Amati
22 marzo 2007 alle ore 03:06I cambiamenti climatici ci sono sempre stati, ma erano così lenti che erano impercettibili all'osservatore nell'arco di alcune generazioni.
Adesso ce ne stiamo rendendo conto nel giro di pochi anni.
Le prove di ciò si hanno dagli studi effettuati dai carotaggi nei ghiacci dell'Antartide.
Sono state poi molto clamorose le condanne avvenute negli USA per quegli studi rivelatisi infondati e falsi oltre che commissionati e pagati dalle multinazionali petrolifere.
enrico nero
22 marzo 2007 alle ore 03:17allora, bisogna che lo dica perchè adesso è veramente troppo.
allora, martedì sono andato a trovare Prodi, a bologna, li in via santo stefano ecc...
vabbè, suono, entro ecc...
mi ha aperto la serva, sento prodi che dice dal bagno: arrivo subito, mettiti comodo...
ok, mi siedo sul divano, la serva mi porta un bicchierone di qualcosa, lo mette sul tavolino davanti al divano....
a un certo punto vedo prodi che arriva da bagno con una corsetta, ha un batuffolone di cotone attaccato alla fronte...
gli faccio: ma che hai fatto, prodi
eh, nell' aprire l' armadio mi sono sbattuto lo sportello sulla fronte.... sapessi che male....
gli faccio: scolta, ti ricordi che ti avevo parlato di quella faccenda dei ghiacci e di tutto quel casino che successe nel 90?
ti ricordi? te ne ho parlato circa 2 settimane fa.
ahh si si, come no. dimmi allora...
IO: ho sentito grillo, tutto incazzato che blaterava qualcosa sui figli dei figli, che anche loro saranno incazzati neri ecc....
PRODI: ma glie lo avevo detto che la sistemavo quella cosa, è solo che ho avuto un pò da fare, comunque è tutto a posto.
per lunedì prossimo risolvo tutto.
ecco, sentite. intanto che ascolto prodi mi giro, e attraverso lo spiraglio di una porta vedo una bambola gonfiabile su un divanetto.
ho pensato: ma porca puttanaccia schifa di quella....
Francesco Macarri
22 marzo 2007 alle ore 03:27Il pianeta terra visto come tale non ha nessuno bisogno di un clima adatto alla vita biologica.Quindi non stiamo uccidendo il pianeta, stiamo uccidendo noi stessi.E' un rapporto complicato quello tra noi e' il pianeta.Se fosse per la natura ci farebbe fuori appena nati nel 75 per cento dei casi, ma senza di essa non possiamo vivere.Io non so se amo la natura cosi' tanto da volergli bene, ma mi serve.Solo che come tutte le amanti non posso ne dargli troppa confidenza ne amarla senza riserve, senno' mi fa fuori.
paola tosini
22 marzo 2007 alle ore 03:36ma sai che non ho capito niente di quello che hai scritto. Parole per intenditori?
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 03:39Un bel video sicuramente
http://www.youtube.com/watch?v=tT8jA_pps3o
palmiro cangini
22 marzo 2007 alle ore 03:49ma cosa stiamo quì a dire o a fare se poi ai tg nn si parla altro che di mastrogiacomo, giornalista filo-comunista pseudo statale che strapagato viene rapito dopo essersi recato in un paese dove c'è la GUERRA o di un coglione di nome corona e delle sue "vittime" o se ronaldinho và o no al milan????
siamo boigottati dai mezzi di comunicazione di massa che dolosamente omettono di informarci su quelli che sono i veri problemi che ci porteranno alla rovina!!!
abbiamo una classe politica che passa i meglio pomeriggi a discutere sui dico!!!!dopo che doveva essere già a casa...
nessuno che porti avanti seriamente un discorso su come generare energia pulita....
pagheremo a caro prezzo tutto ciò!
igor venturi
22 marzo 2007 alle ore 04:28è tutto vero... tutto
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 04:40ECCOCI QUA,
SI E' SCRITTO MOLTO SUL CASO SIRCANA, E MOLTI SINISTRONZI LO STANNO DIFENDENDO INVENTANDO TESI FRANCAMENTE RIDICOLI, RASENTIAMO IL CIRCO DALLE EVOLUZIONI CHE STANNO FACENDO PER DIFENDERE IL PEDERASTA.
1)UN UOMO PUBBLICO NON PUO' ANADARE CON I TRANS, PERCHE' IL DANNO PER IL PAESE E' ENORME, IN ALTRI PAESI NORMALI SI SAREBBE GIA' DIMESSA LA PERSONA IN QUESTIONE QUI DA NOI, NO.
LA POLTRONA, LO STIPENDIO, LA PENSIONE DI PARLAMENTARE E' PIU' IMPORTANTE DELLA CREDIBILITA' DELL'ITALIA. UN UOMO PUBBLICO DI GOVERNO RAPPRESENTA L'ITALIA E QUINDI DEVE DARNE UN IMMAGINE PERFETTA.
L'ITALIA STA DIVENTANDO UN PAESE RIDICOLO, CON IL CASO ROVATI, CON I BRIGATISTI AL GOVERNO E ORA CON I TRANS.
2) ANDARE CON I TRANS O ROBA DEL GENERE VUOL DIRE FINANZIARE LA CRIMINALITA', GENTE CHE AMMAZZA, RAPINA, SPACCIA E SEQUESTRA. I SOLDI DATI A QUESTI INDIVIDUI NON SERVONO CERTO PER BENEFICENZA.
3)CHIEDIAMOCI SE E' GIUSTO CHE SIRCANA SPENDA I NOSTRI SOLDI, IL SUO STIPENDIO, CON I TRANS=? SOLDI CHE PER LA FUNZIONE CHE SVOLGE DOVREBBERO ESSERE SPESI CON UNA CERTA MORALITA', GIUSTO PER AVER UN MINIMO DI RITEGNO
4=) LA RIVISTA OGGI....>RCS....> CORRIERE DELLA SERA....>CON AZIONARIATO PUBBLICO SPENDE 100.000 EURO PER COMPRARE LE FOTO E NON PUBBLICARLE!!!
DI SOLITO SI COMPRA PER PUBBLICARE, QUI NO!
SOLDI SPESI IN NERO, EVIDENTEMENTE SOTTO PRESSIONE DEL GOVERNO PRODI.
ILLECITI? A VALANGHE, AFFARI SPORCHI? E' TUTTO UN GIRO DI MANO CHE DANNEGGIA GLI AZIONISTI, I SOLDI SPESI INFATTI NON HAN PORTATO ALCUN VANTAGGIO AGLI AZIONISTI IN QUANTO LE FOTO NON SONO STATE PUBBLICATE E IL GIORNALE NON NE HA TRATTO ALCUN BENEFICIO.
IL GOVERNO HA BRUCIATO, IN NERO, 100.000 EURO DEI CITTADINI PER INSABBIARE TUTTO.
SINISTROIDI DEL CA.ZZO AVETE ROTTO, STATE INFANGANDO L'ITALIA ANDATEVENE A CASA! O CON I TRANS SE PREFERITE!!
MARCELLO SPICCO 21.03.07 16:54
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
TUTTO VERO, MA HAI ROVINATO L'INTERVENTO CON LE ULTIME TRE RIGHE !
max cook
22 marzo 2007 alle ore 08:55Sei proprio un poveraccio, ti dico solo "impara l'italiano e poi potrai intervenire nei discorsi seri che facciamo nei blog seri"
Demente!!!
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 04:50QUELLO CHE I VOSTRI MEDIA DA UGANDA NON VI DIRANNO MAI:
1) 35 STATI DEGLI USA SU 50 HANNO GIA' DA DIVERSI ANNI POMPE PER LA DISTRIBUZIONE DEL ....BIODIESEL !
OLTRE 100MILA MEZZI PUBBLICI AMERICANI VANNO GIA' A BIODIESEL !!
2) PREVEDONO NEL 2020 COPERTURA SU TUTTO IL TERRITORIO USA
3) NEL 2050 GLI USA SARANNO IL PRIMO STATO OIL-FREE DEL PIANETA !
www.biodiesel.org (sito del ministero dell'energia americano)
ps: E NON HANNO FIRMATO IL PROTOCOLLO DI KYOTO !!
IN ITAGLIA IL BIODIESEL E TUTTO L'ALTERNATIVO E' PENALIZZATO DALLO STATO IRRESPONSABILE, DALLA COSIDETTA DESTRA ALLA COSIDETTA SINISTRA !!!
E LITAGLIA HA FIRMATO IL PROTOCOLLO DI KYOTO !!!
SE ASPETTATE INFORMAZIONI E DATI DAI VOSTRI GIORNALI, DALLE TV ITAGLIANE, RIMARRETE IGNORANTI COME CAPRE AL MACELLLO QUALI SIETE ORA !!!
Enrico Riccardi
22 marzo 2007 alle ore 06:00genio, il biodisel è una sciagura planetaria. Prima di sparare cazzate informati.
TI dico anche il perchè: il bilancio energetico del biodiesel è sfavorevole, cio significa che serve più energia per fare il biodiesel di quella ottenibile.
Il bilancio migliora sfruttando senza reintegrare le risorse, il suolo, ma in questo modo si hanno problemi agricoli enormi (aumento del prezzo delle altre coltivazioni ed aridimento delle zone sfruttate per la coltivazione non reintegrata).
Qua in america, inoltre, stanno cercando di parlare di bioetanolo, e non di biodiesel, il che è leggermente più vantaggioso, ma non a sufficienza.
max cook
22 marzo 2007 alle ore 09:16juan sei proprio un poveraccio, ma anzichè intervenire in un blog serio, che tratta di argomenti serissimi, perchè non ti apri un bel libro di grammatica ITAGLIANA come dici tu, e lasci questi discorsi alle persone adulte???
ciao fesso MAX
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 05:06per chi non lo sapesse. ogni giorno entra in italia una media di 1000 persone da tutto il mondo, oggi clandestini e tra qualche giorno con la legge amato regolari in cerca di lavoro.
vi preoccupate di morire a causa del clima, ma secondo me moriremo sgozzati o accoltellati per futili motivi
in google news digitate marocchino, algerino,tunisino, rom: avrete un quadro della situazione riferito a tutta questa ricchezza
nota: son tutti sani, senza acciacchi, pagano le tasse regolarmente, hano rispetto per chi li ospita e per le donne, non rubano nulla, fanno lavori onesti.
mauro.bosisio
22 marzo 2007 alle ore 05:24Signorina il mondo non è solo suo ,sgozzati la parola che intende lei raffigurare è una fine crudele, tenga presente che se lei frequenta brave persone cio non le puo accadere ...dipende da chi lei frequenta..
rossi giacome
22 marzo 2007 alle ore 05:08ma questo scemo di j.uan m.iranda da dove salta fuori d auna scatola di cioccolatini o da una lattina di coca cola....
sono anni che gli americani se ne straffottono del pianeta e sono i primi inquinatori al mondo....
e si il bello di un blog che anche coglioni come questo j.uan m.iranda possono scrivere....
va beh... tanto non si puo fare piu che tanto perche se no ci chiamano no global o ci accusano di essere pseudio terroristi...
speriamo che qualcheduno si svegli.. come il Buthan dove non si considera il profitto economico ma il ben stare della popolazione...
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 05:21mi sa che forse e' la cina che inquina piu' che gli stati uniti: almeno in Usa l'acqua e' ancora bevibile
ma daltronde per voi antiamericanisti pur di parlar male degli usa, qualsiasi occasione e' buona.
certo che i vostri capi vi istruiscono bene.
Mauro Bosisio
22 marzo 2007 alle ore 05:14Ciao beppe
dovrai perdonarmi queste poche righe o deliranti
oppure futuriste decidi tu.
ti scrivo per l'argomento del surriscaldamento del clima .
inizio facendo un esempio semplice, io ho un pezzo di legno di 50 kg lo brucio nel camino per riscaldarmi e il giorno dopo faccio pulizia e raccolgo circa 2 kg di cenere . DOMANDA dove sono finiti 48 kg?
ora io da ignorante ;se ogni giorno brucio tonnellate di benzina ,gasolio etc
perdo il peso iniziale giusto?
ora se lo faccio per anni alleggerisco il deposito (pianeta terra) ,il sole che ha sempre la stessa forza ,fa meno fatica per avvicinarci a LUI .....siamo piu leggeri..secondo la mia ignoranza in materia ,deduco che abbiamo tutti noi innescato un sistema di cose che : pianeta piu leggero= sole piu vicino = calore piu forte= evaporazione totale tra poco
( vedi MARTE)
sparirà quello che a noi serve maggiormente l'acqua e l'ossigeno.
ORA; io cerco di usare meno possibile l'auto, se devo andare in un ufficio mi faccio anche cinque kilometri a piedi (tutta salute )e quando ritorno in ufficio sono soddisfatto ,perchè a parte il moto fisico che a 45 anni serve ho capito che l'auto non è indispensabile ,serve ma non è indispensabile facciamolo capire o sarà la fine .
L'italia fa molto per l'inquinamento per le autovetture ma non per il consumo ,mi sembra inutile limitare le emissioni di veleni vari e non al consumo ,io vivo in sud America e qui gli autubus vanno a benzina , io possiedo una jeep 3000 a benzina vecchia benzina che se la portiamo in europa il 99 %delle auto si fermano
mi sembra inutile gli sforzi che state facendo in europa quando qui in sud america in via di sviluppo la benzina si butta ,si inquina senza problema bus a benzina , jeep 3500 5000 benzina camion a benzina ,incredibile prova a raccontarlo e non ti credono ma siamo in AMERICA del sud Ma AMERICA
W LA FINE DEL PIANETA
tra pochi anni con lo sviluppo dell'oriente SAREMO
MOLTO PIU VICINI ALLA FINE
ciao Beppe stop a petrolio
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 05:16se un giorno a napoli i cittadini si sveglieranno trovando la citta pulita, morirebbero di malinconia senza la loro parte di immondizia.
ma i capi politici non si vergognano ? a voi cittadini vi sta bene cosi' ?
l'immondizia anche dentro l'area ospedaliera , un mezzo parco dell'ospedale piu' grande di napoli ridotto a discarica, una cascina abbandonata a pochi metri dal reparto maternita' adibita a dormitorio fatiscente pieno di immondizia e gente che ci dorme dentro...
contenti voi, pero' dopo non lamentatevi se vi prendete il colera.
Mauro Bosisio
22 marzo 2007 alle ore 05:30vivo in sud america non a napoli ,pago per la pulizia della strada ,quando raccolgono la spazatura alle 8 della sera tre volte la setimana
due ore dopo il passaggio del camion passa una squadra di pulizia che pulisce con ramazza la via dagli eventuali avanzi di pattumiera, si paga,
si ha un servizio,ho un numero del comune che se non puliscono davanti alla mia abitazione basta chiamare e provvedono.
come si paga il servizio? semplice piu acqua consumi piu paghi per la pattumiera giusto?
Dario Speranza
22 marzo 2007 alle ore 06:15Ma quante belle chiacchiere Madama Doré... ma quante belle chiacchiere.....
Come al solito parlate, parlate e... tra qualche ora tutti in macchina - rigorosamente una macchina una persona - ed andrete tutti a mantenere ed incrementare gli entroiti dei petrolieri e l'aria irrespirabile da lasciare alle nuove generazioni.
LA VERITA' FA MALE E PROPRIO PER QUESTO VA DETTA.
enrico nero
22 marzo 2007 alle ore 06:49
allora, bisogna che lo dica perchè adesso è veramente troppo.
allora, martedì sono andato a trovare Prodi, a bologna, li in via santo stefano ecc...
vabbè, suono, entro ecc...
mi ha aperto la serva, sento prodi che dice dal bagno: arrivo subito, mettiti comodo...
ok, mi siedo sul divano, la serva mi porta un bicchierone di qualcosa, lo mette sul tavolino davanti al divano....
a un certo punto vedo prodi che arriva dal bagno con una corsetta, ha un batuffolone di cotone attaccato alla fronte...
gli faccio: ma che hai fatto, prodi
eh, nell' aprire l' armadio mi sono sbattuto lo sportello sulla fronte.... sapessi che male....
gli faccio: scolta, ti ricordi che ti avevo parlato di quella faccenda dei ghiacci e di tutto quel casino che successe nel 90?
ti ricordi? te ne ho parlato circa 2 settimane fa.
ahh si si, come no. dimmi allora...
IO: ho sentito grillo, tutto incazzato che blaterava qualcosa sui figli dei figli, che anche loro saranno incazzati neri ecc....
PRODI: ma glie lo avevo detto che la sistemavo quella cosa, è solo che ho avuto un pò da fare, comunque è tutto a posto.
per lunedì prossimo risolvo tutto.
ecco, sentite. intanto che ascolto prodi mi giro, e attraverso lo spiraglio di una porta vedo una bambola gonfiabile su un divanetto.
ho pensato: ma porca puttanaccia schifa di quella....
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 08:12E' stata colta in atteggiamenti compromettenti con un non ben identificato air bag
Giancarlo Livraga
22 marzo 2007 alle ore 07:08UNA IDEA INTERESSANTE DA PARTE DELLA CROCE ROSSA
**************
Oggetto: CROCE ROSSA ITALIANA IMPORTANTE
Consiglio a tutti di aderire, e di far girare la mail (avendo l'accortezza di occultare i destinatari e tutto quanto possa farla divenire fonte di spam)
I soccorritori hanno notato che molto sovente in caso di incidente stradale i feriti hanno un cellulare ma tuttavia, al momento di intervenire non si sa mai chi contattare in quella lista interminabile di numeri.
I soccorritori hanno dunque lanciato l'idea che ognuno di noi, nella sua rubrica, indichi la persona da contattare in caso d'urgenza sotto lo stesso pseudonimo.
Lo pseudonimo internazionale è « ICE » (= In Case of Emergency).
E' sotto questo nome che bisogna inserire il numero della persona da contattare, che
possa essere utilizzato dai soccorritori, dalla polizia, dai pompieri o dai primi soccorsi.
In caso si debba contattare più di una persona si può utilizzare ICE1, ICE2, ICE3, etc.
Facile da fare, non costa nulla e può dare molto.
Se credete nell'utilità di questa convenzione fate passare il messaggio in modo che ciò entri nelle rubriche di tutti.
Buona
giornata e... prudenza sulle strade
Marco Bonacina
Consigliere
Regionale
Croce Rossa Italiana
Lombardia
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 07:16X QUELLO CHE SI DA' DELLO SCEMO DA SOLO :
www.biodiesel.org
PS: SCEMO E IDIOTA DEL VILLAGGIO !! .....MAL COMUNE MEZZO GAUDIO ....VERO ??
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 07:25BRAVO PIPPO POGGI DATTI AL METEO !
ALMENO NON SPARI CAZZZZZATE !!
roberto de giorgi
22 marzo 2007 alle ore 07:31Caro Peppe
cosa aggiungere a quello che scrivi? nulla di più se non un senso di frustazione per la completa assenza della politica sui gravi problemi del nostro ambiente. Io mi sento molto spesso solo a gridare nel deserto tra l'indifferenza, la ignoranza e la connivenza. Ma poi, grazie a te, grazie alle migliaia di amici che sono in newsgruop, amici come Montanari, allora scopro di essere popolo. Ma smettiamola di essere formiche.
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 07:31National Biodiesel Board - www.biodiesel.org - www.nbb.orgBiodiesel (mono alkyl esters) is a cleaner-burning diesel fuel made from natural, renewable sources such as vegetable oils. Because it is renewable and ...
www.biodiesel.org/ - 50k - Cached - Similar pages
Home | Biodiesel AmericaA campaign whose mission is to change 100000 diesel school busses to biodiesel by 2010. Contains FAQs, news items, how to donate to their cause, ...
www.biodieselamerica.org/ - 23k - Cached - Similar pages
Diesel Vehicles Available in US | Biodiesel AmericaDiesel Vehicles in US, Biodiesel-Compatible Cars For Sale · Members' Cars · MERCEDES E320 CDI 3.2L 24-valve Inline 6 engine ... Biodiesel America Newsletter ...
www.biodieselamerica.org/diesel_vehicles_us - 18k - Cached - Similar pages
[ More results from www.biodieselamerica.org ]
Biodiesel Directory - Biodiesel equipment, kits...USA - Biodiesel Kits & Equipment. Home Biodiesel Kits Arkansas, Complete biodiesel kits assembled and ready to produce biodiesel fuel the same day. ...
www.ecobusinesslinks.com/biodiesel.htm - 41k - Cached - Similar pages
BiodieselSeveral studies are now funded to promote the use of blends of biodiesel and heating oil in USA. In USA soybean oil is the principal oil being utilized for ...
www.cyberlipid.org/glycer/biodiesel.htm - 15k - Cached - Similar pages
USA Biodiesel - Forum Powered by eve communityNo New Content Closed, Discussion Topic, Featured Topic Biodiesel Group Listings- USA, girl mark, 0, 1153. 25 June 2006 07:24 PM ...
biodiesel.infopop.cc/eve/forums/a/frm/f/649605551 - 60k .
USA Grown Fuel - Bringing Quality Biodiesel to CaliforniaUSA Grown Fuel. Biodiesel is an alternative to petroleum-based diesel fuel. It is refined from a variety of substances, including corn and other vegetable ...
www.usagrownfuel.com/ - 8k - Cached - Similar pages
Wal-Mart might start using biodiesel in America's largest private ...Like biodiesel? Get 'em both from Burgerville!
Nino Apolloni
22 marzo 2007 alle ore 07:37Caro Beppe, avete proprio capito poco o nulla.
I potenti e gli inquinatori della terra pensano solo ai poveri operai.
Perchè dirai tu.
Semplice con la desertificazione anche i poveri cristi che lavorano alle catene di montaggio potranno andare al mare.
Non sputtaniamoli ringraziamoli in quanto fanno questo solo per pensare a tutti noi
Non bisogna sempre pensare male
piero n.
22 marzo 2007 alle ore 07:45Scusa Beppe....è vero non ci volevano dei cervelloni per percepire che stavamo distruggendo il nostro abitat (nessun animale ha fatto o stà facendo, e dicono che noi siamo quelli intelligenti?????)ma come facciamo ad imporlo ai nostri.... "dipendenti"....se non siamo nemmeno in grado di scegliere chi ci deve governare, che permettiamo di essere nei "Palazzi che contano"....personaggi che con la moralità, l'etica, l'onestà e capacità non hanno nulla a che vedere?...Ho già avuto ocasione di scrivere in questo blog che sono molto pessimista e la vedo molto brutta.
Un saluto a tutti.
aleotti alberto
22 marzo 2007 alle ore 07:53Caro Beppe,intanto grazie per portare a nostra conoscenza fatti, problemi, studi come questo sull'ambiente che non vengono mai affrontati davvero (solo in termini falsamente allarmistici in modo da ingenerare nelle persone la senzazionedi vivere un reality e non la realtà). Io vivo a contatto con la natura ed ho un piccolo campo che mi diletto a coltivare con varie piante, sia da frutto che selvatiche.E ti dico una cosa: altro che centinaia di anni per vedere i profondi cambiamenti climatici. Piante che si seccano senza motivo, altre che fioriscono fuori stagione, piante che vivono bene dove prima sarebbero gelate. E tutto questo in pochi anni.I cambiamenti climatici non stanno avvenendo in progressione matematica, ma geometrica. Per cui aspettiamoci già nei prossimi 10/20 anni grossi cambiamenti. Il problema vero però è cosa fare. E a mio parere c'è un'unica strada: ridurre i consumi; calcolare ogni intervento che viene compiuto in tonnellate equivalenti di CO2 prodotta o indotta. Faccio un esempio: nel mio paese c'era un'area industriale dismessa. IDEA RIVOLUZIONARIA: costruiamo 1000 appartamenti tanto l'area è già compromessa e non inquiniamo. Però: se prima l'area dismessa, pur brutta, non produceva da decenni inquinanti ora con nuovi 1000 appartamenti: quanta CO2 verrà prodotta per costruirli(automezzi che portano materiali ed operai, CO2 prodotta nel produrre i materiali, eccetera); quanta CO2 produrrà dopo (1000 impianti di riscaldamento, 2700 nuove automobili (una per ogni abitante per i 1000 appartamenti, CO2 prodotta dai nuovi servizi necessari, eccetera eccetera. Come si vede NON E' AD IMPATTO ZERO QUESTO INTERVENTO!!!!! Qualcuno ha pensato magari: se facciamo questo intervento che produrrà ogni anno TOT. tonnellate di CO2 in più, le possiamo risparmiare da un'altra parte??? ASSOLUTAMENTE NO.
Fin che non si ragionerà in questo modo ogni anno le emissioni di CO2 aumenteranno. Ti invito caro Beppe a leggere il BERLINGUER dell'austerotà. Illuminante. Saluti
piero n.
22 marzo 2007 alle ore 07:56Mi sono dimenticato di dire che anche a parer mio con Mastrogiacomo ci hanno stracciatoicoglioni.
Nei quindici giorni che è stato via sono morti sul lavoro, e non in un luogo di GUERRA, SESSANTA lavoratori senza che alcuno si sia mai mosso, ne ora ne nel passato. Se avessero operato "di squadra"e con l'impegno che hanno profuso con questo c...o di giornalista (che voleva farci sapere come si allenavano i TALEBANI per la guerriglia) ....ma a chi cazzzzooooo se ne fregava di questa cosa...????? Risultato ...vi sono morti di serie "A" e morti di serie "B"....come i cittadini!
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 08:02Lo scioglimento dei poli non e' stato causato dal caldo, ma da un loro spostamento a sud di 3000 km, avvenuto, se non ricordo male, 3 volte negli ultimi 12.000 anni
le cause sono ignote, ma scientificamente accertate dall'orientamento magnetico del ferro nelle rocce laviche
Qui le cause sono piu' che note: in nome del denaro vale tutto + l'uomo e' l'uomo(tentazioni, intimidazioni o indifferenza) = una citazione sui libri di storia futura ne " Le grandi multinazionali-Come distrussero il pianeta"
E qui si litiga se sia meglio Prodi o Berlusconi... ma andif a dar via i ciapp!
salvatore volonnino
22 marzo 2007 alle ore 08:05L'uomo grazie alla sua intelliggenza , è l'animale più distruttivo del pianeta terra e forse anche del nostro sistema solare.
rob zava
22 marzo 2007 alle ore 08:08Le megatonnellate di CO2 presente nell'atmosfera gia' sono li. Non si possono di certo togliere in pochi anni.
Il problema ,se e' cosi drammatico come descritto,
non ha soluzione
RELAX!
Un problema non risolvibile e' un falso problema.
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 08:16Quindi ne aggiungiamo il triplo nei prossimi 50 anni (stima ONU al tasso di sviluppo attuale) cosi' ci uccidiamo piu' in fretta
sich.....
Fabio La Torre
22 marzo 2007 alle ore 08:39la CO2 non è un cazzo ! informati !
rob zava
23 marzo 2007 alle ore 08:08come dice il post : Verso la catastrofe con ottimismo
Giovanni Pignataro
22 marzo 2007 alle ore 08:14Bisogna che lo stato incentivi di più e presto le fonti di energia alternativa.
Le auto a idrogeno(per altro presentate da beppe grillo) a energia elettrica e a energia solare, i pannelli solari(attualmente ci vogliono 15.000 euro di pannelli per mandare avanti una casa)le stufe a pellets cosi finiremo di tagliare gli alberi e dobbiamo imparare a fare la raccolta differenziata, all'inizio sembra una cosa strana, ma poi ci si abitua.
Quindi gridiamo a gran voce sugli incentivi perchè i politici dal loro canto se ne fregano poco e niente come potete vedere da questo filmato di esempio http://www.iene.mediaset.it/video/video_1939.shtml oppure http://www.iene.mediaset.it/video/video_1939.shtml?flv
rossella rago
22 marzo 2007 alle ore 08:45non ci vogliono 15.000 euro di pannelli solari,; ne bastano un terzo (di euro) per metter su termocamino nei mesi freddi e pannelli solari per i mesi caldi basta uno spicchio di sole per farli funzionare,li abbiamo montati a casa!! e non potevo credere di avere acqua bollente a costi bassissimi e per il gas che uso occasionalmente ho preso ...la bombola!!non ho proprio l'allaccio!
Giovanni Pignataro
22 marzo 2007 alle ore 21:13ma tu dove stai, perche se stai a nord li ci stanno gli incentivi per i pannelli solari
emi buccia
22 marzo 2007 alle ore 08:23dopo tutto quello che ogni giorno ci mostri
ancora pensi che non sia necessario un tuo impegno in politica ?
forse noi siamo un pò codardi e aspettiamo il "salvatore" ,dopo aver digerito e vomitato tutti i nostri carissimi "dipendenti". devi creare qualcosa per non rendere tutto questo,il blog ,le notizie che nessun tg racconta,le proposte che hai fatto ,una brutta favola con un finale pessimo
Jonny Maneschi
22 marzo 2007 alle ore 08:27i giovani di oggi fanno la rivoluzione con la PLAYSTATION
per i loro figli sará un futuro MERAVIGLIOSO
P.S: e ora che esce la 3 col cazzo che vanno a manifestare!
Francesco Crisanto
22 marzo 2007 alle ore 08:29L'ambiente, il clima, l'economia, la politica, la responsabilità delle generazioni future, la coscienza dell'individuo uomo del XXI secolo, il creato...Tutte utopie...Tutto completamente assente...Tutto assurdamente semplice, ma complicato per gli esseri umani che come dna utilizzano il complicarsi, con autodistruzione, un'esistenza effimera e becera, composta da inutili e gratuiti comportamenti ugiosi e tetri, come se dovesse prevalere il male al bene...
Purtroppo quello dei cataclismi climatici è un tema conosciuto dalle "persone civili" da tempo, oramai, ma il potere, quelle "genti", sembrano sorde, cieche, mute, monche rispetto a certe tematiche toccanti da un punto di vista morale, civile, sociale. Basti pensare, ai tanti barboni che vivono inermi per le strade del mondo (alcuni per scelta, per altri se non per tutti, è l'unica soluzione...), alle tante vite spezzate ancora per la fame, per la sete, per l'igiene, per le cattive sanità, per le società malsane, per le catastrofi naturali e innaturali, per le cattiverie gratuite quotidiane di ogni individuo, ai tanti extracomunitari (lo straniero) picchiati e giudicati perchè essere di paesi diversi, rei di provocare paura e pregiudizio, violenza ed azione. Ed io che vivo, in un paese della prov. di NA, ove tante "genti" si ammazzano per soldi, per un pezzo di territorio ove sovrana lo smercio delle droghe, ove si ammazzano perchè non conoscono le precedenze stradali, ove si ammazzano per le corna, ove sprigionano pregiudizio ed isolamento per le persone che vogliono vivere (sul serio), perchè dopo 13 anni decidono convinti di lasciare la sua ex ragazza (perchè non sapeva amare, ma aveva solo una proprietà...) questo è pazzo (sarebbe stato lecito, tradire, tradire, ma cmq restarle accanto...), ipocrisie, ignoranze, cavernicolità, preistoria, bigottismo, non un paese dell'occidente proiettato in una Europa "civile", piuttosto la parte incivile e malsana dell'Europa Unita! Le generazioni future, povere condannate!
angelo.piccolofly
22 marzo 2007 alle ore 08:29ormai mi son rassegnato.SI BEPPE CI FAI RIFLETTERE a proposito dell'inquinamento globale.Io rifletto,su quel che sta succedendo nel nostro condominio chiamato Italia.Alcune leggi diciamo ottime quali il decreto Bersani rischiano di cadere causa ostruzionismo delle destre,e per diventar leggi dovranno mettere la fiducia.Sarebbe assurdo fare un passo indietro e ripagare l'usura delle ricariche telefoniche per esempio.Le destre son dispiaciute che nn si fara' il PONTE, MA DIMENTICANO CHE PRIMA DI ERIGERE OPERE FARAONICHE SAREBBE UTILE AVERE LE OPERE ESSENZIALI.aBBIAMO LE FERROVIE ALLO SFASCIO,DOVE SE TUTTO VA BENE QUALCUNO VIAGGIA IN UN TRENO MERCI,E VORREBBERO COSTRUIRE LA TAV.l'ALTA VELOCITA' IN UN PAESE DOVE SI MARCIA A PASSO MEDIEVALE,UN PAESE RETTO DA UNA CASTA SIA DI DESTRA O DI SINISTRA.....e noi popolino a subire.Siamo in un paese dove le destre si incazzano xke' un certo dottor STRADA SENZA L'AIUTO DI SERVIZI INQUINATI RIESCE A LIBERARE UN GIORNALISTA......SIAMO ALLO SBANDO TOTALE..Certo di fronte al disastro ecologico globale queste sono inezie,l'italia e' un inezia.....ma proprio da queste inezie si capisce il grado di civilta' raggiunto:qui nn ci vuole un semplice reset...ma bisogna studiare e approfondire quel che avenne alcuni secoli fa nella DORATA FRANCIA.....e una bella rivoluzione sarebbe utile nn quanto per noi,bensi'per i figli a venire
massimiliano marcocci
22 marzo 2007 alle ore 08:34un saluto a tutti voi, vorrei porvi questo dilemma;
sul discorso gravissimo dell'aterazione climatica del nostro pianeta ne sono al corrente non per l'informazione mediatica ma x il semplice motivo che sono una delle tante persone che nel proprio lavoro ha sentito notevolmente la differenza, sono soffiatore di vetro e quando tempo indietro x noi che lavoriamo davanti ai forni c'era solo un mese caldissimo vale a dire luglio ora x lo meno c'è ne sono 3.
il mio dilemma è questo, noi del blog siamo in tantissimi che la pensiamo uguale delle problematiche in generale e che anche tantissima gente che non è inscritta la pensa come noi, ma allora siamo proprio sfigati se le persone che governano il pianeta e che sicuramente sono meno di noi hanno idee diverse dello star bene.
non si pongono mai il dilemma, essere o non essere un buon governante? saluti a tutti massi da treviso.
Marco Ferrigno
22 marzo 2007 alle ore 08:37Buongiorno a tutti.
Vorrei porre a tutti voi una domanda
Perchè non è più possibile acquistare auto elettriche? Vi ricordo che qualche anno fa' venne messa in produzione la fiat 600 elettica (non ibrida ma totalmente elettrica). Che fine hanno fatto gli sforzi effettuati da chi lavorò a quel progetto?
E' stata ritirata dal mercato perchè totalmente fallimentare? Non è stato possible trarre spunti e riflessioni per apportare migliorie a quel prodotto?
sergio rosa
22 marzo 2007 alle ore 08:47non sò perchè non si trova più,comunque ti posso dire che le auto elettriche inquinano come le altre,forse di più,solo che l'inquinamento invece di farlo in città lo fanno da un'altra parte cioè per ricaricare un auto elettr ci vuole energia quindi petrolio per accumulare questa energia ci vogliono batterie enormi che un giorno dovranno essere smaltite,menomale che le batterie di oggi non sono più come quelle di una volta però inquinano comunque...per il resto andrebbero bene solo in città e non so se ne vale la pena comprare un auto così.poi mi posso pure sbagliare!
Marco Ferrigno
22 marzo 2007 alle ore 08:52Se vanno bene solo in città e se le batterie vengono opportunamente riciclate mi chiedo perchè no?
Io la comprerei.
rossella rago
22 marzo 2007 alle ore 08:38se i mezzi pubblici funzionassero, certo, eviterei di prendere la macchina... e se tutti pagassero il biglietto magari i mezzi pubblici funzionerebbero meglio(?)...
Vincenzo G.
22 marzo 2007 alle ore 08:40CARO BEPPE,
ANCHE OGGI HAI BUTTATO LA TUA PIETRA...
...MA COME SEMPRE, NASCONDI LA MANO!
UNA VOLTA TANTO, SENZA DEMAGOGIA, CI VUOI DARE IL RIMEDIO?
GRAZZZZZZIE!
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
Marco Ferrigno
22 marzo 2007 alle ore 08:49Il rimedio non credo sia facile a trovarsi.
Personalmente non credo esista la cosiddetta "pillola magica" in grado di far scomparire causa e sintomi (come del resto nella medicina).
Il punto è che ognuno di noi può fare nel suo piccolo quello che può. Beppe attraverso il blog cerca di sensiblizzare il maggior numero di persone. Ciascuno di noi dia il buon esempio. Ci si informi(e non tramite soltanto le TV ed i giornali), si faccia la raccolta differenziata, si utilizzi al minimo possibile l'automobile, si faccia qualcosa non pensando che "tanto non serve a niente perchè gli altri continuano a fare le stesse cose".
Penso che, parole a parte, è in questo concetto il rimedio.
Non tutti hanno la capacità di comprenderlo... si ragiona sempre, ormai, in termini di costi e ricavi.
Buona giornata
Vincenzo G.
22 marzo 2007 alle ore 09:50Caro Marco Ferrigno,
a parte il fatto che non credo che il buon Beppe abbia bisogno di "avvocati" (a parte quelli che lo seguono per le numerose denunce ricevute) o di "portavoce"; capisco benissimo che il problema non è semplice da risolvere.
La cosa che mi da' fastidio, essendo sempre stato un sostenitore del buon Beppe (sarò fra il pubblico a Roma il 29 marzo p.v.), è il modo qualunquistico, semplicistico e demagogico, con cui, ultimamente, mette sul "piatto" alcuni problemi della società attuale senza darne una quanto minima soluzione.
Questo, in particolare, ed è più che risaputo, è fra i problemi maggiori della nostra società moderna e non credo basti puù effettuare la raccolta differenziata o usare meno un'autovettura (cosa che fra l'altro già faccio) per risolverla.
La Terra è malata, ed il problema non credo sia solo delle nazioni progredite.
Usando come paragone l'uso delle autovetture: mentre in Italia continuiamo a comprare autovetture sempre meno inquinanti (almeno sulla carta), da altre parti del mondo continuano ad utilizzarsi veicoli tremendamente inquinanti. Lo stesso vedasi per le emissioni delle nostre fabbriche paragonate con quelle di altre nazioni meno progredite, etc..
Mi da' tremendamente fastidio mettere in piazza una lamentela, un problema, senza saper dare almeno una realistica proposta/giustificazione/soluzione.
Ti sembra sbagliato?
Una soluzione? (ma preferirei sentirla da esperti e non da un "ignorante" come me) potrebbe essere quella di portare "tecnologia moderna" in quei paesi. E' mia opinione che il problema va risolto a monte e non a valle.
Noi, cittadini evoluti e tecnologicamente all'avanguardia, continuiamo a cambiare auto (con grande gioia di industriali), su incentivo dello Stato, motivati dalla volontà di migliorare il futuro dei nostri figli... e gli altri?
I meno "fortunati"... continuano ad inquinare e a patire la sete e la fame:
Ti sembra giusto?
ivan agostini
22 marzo 2007 alle ore 08:40Beppe perchè con gli esperti che conosci non sviluppi una macchina ibrida/elettrica a costi abbordabili? l'altro giorno ho chieto il prezzo per una macchina solo elettrica e mi hanno risposto 54000 euro +iva, io non credo sia realistico un prezzo così!
Ivano M.
22 marzo 2007 alle ore 08:42Mi chiedo perchè in Francia apriranno in un anno 500 distributori di Biodiesel che progressivamente aumenteranno e da noi neanche per idea?
Perché in Germania uno può scegliere di mettere nella sua auto Biodiesel e da noi no?
Ora a Roma grazie a un accordo tra Enel e il Comune, il 20% della flotta di Bus della città userà biodiesel.
Ma è mai possibile che da noi le cose buone sono solo casi isolati e mai sistemiche?
Abbiamo anche il Ministro dell'Ambiente che è un Verde...ma che cazzarola sta facendo? Qualcuno si è accorto di qualcosa?
Io sono davvero perplesso. Visto che noi in Italia non siamo buoni, spero che parta una rivoluzione europea in NAZIONI come la Francia e che questa si estenda a macchia d'olio.
Ci vorrebbe un leader forte qui da noi in grado di sovvertire lo stato delle cose con il rischio di trovarci in testa un dittatore. Ma forse visto lo stato del tutto...
Sono perplesso. Molto perplesso.
M. S.
22 marzo 2007 alle ore 08:50Qui a Berna stanno sostituendo tutta la flotta di bus cittadini con veicoli a BIOGAS (ottenuto dai rifiuti organici!)
Ma sono solo gocce su una pietra rovente. Isolando convenientemente gli edifici si ridurrebbero del 40% le spese di riscaldamento e di condizionamento, coprendo i tetti con impanti fotovoltaici si risparmierebbe un altro 10% ed evitando i trasporti di energia attraverso l'europa un altro 5%. Se poi si investisse qualcosina per stimolare la ricerca di nuovi sistemi...
Paolo Canossa
22 marzo 2007 alle ore 08:42Quest'inverno mi ero quasi deciso a mettere una caldaia a gas per riscaldarmi. Non tanto per me che il poco tempo che stavo a casa mi riscaldo vicino ad un piccolo fuocherello (dormo in campagna e lavoro nella maledetta città), quanto per i rari ospiti abituati ad un livello di comfort molto superiore al mio. Non l'ho fatto e fortunatamente l'inverno è stato molto più clemente del solito. Quante volte avevo pensato che aveva ragione Leopardi: inverni troppo rigidi ed estati troppo caldi. Pioggia in inverno e siccità in estate. Da un paio di anni le cose sono migliorate appunto di molto: estati molto più piovose e senza caldo afoso e inverni molto più miti. Se continua così non solo non avrò bisogno di installare la caldaia per inquinare come quelli che si lamentano del clima ma potrò anche fare a meno di irrigare continuamente le piante d'estate. Speriamo che continui così. Che vengono rovinate le vacanze degli altri che vanno a mare in estate non me ne frega niente. Anzi mi fa piacere.
mario tenneriello
22 marzo 2007 alle ore 08:45Premesso che tutte le specie sono destinate ad estinguersi, non è improbabile che l'uomo abbia già raggiunto il vertice della parabola ed ora si accinga a percorrere la strada che porta all'oblio.
Io vivo in un posto dova ha piovuto un quarto d'ora in tutto l'inverno. La minima registrata non è mai andata sotto i -4 °C.
Due anni (non 20) fa qui ha nevicato più volte e la minima è andata a -12 per parecchio tempo.
Non vi fate infinocchiare dai media che fanno vedere massaie contente di avere le fragole a febbraio o i carciofi 50 giorni prima.
La verità temo che sia che non siamo più tanto padroni del nostro destino...la razza umana è come se fosse su un tir in corsa lanciato a 150 km/h nella nebbia, in discesa e col guidatore che non sa:
1)dove sono i freni
2)qual'è lo spazio di frenata
3)se ce un muro a 100 metri
Prepariamoci al peggio...che secondo me deve ancora venire...e che noi probabilmente non vedremo.
Renato Giovanzana
22 marzo 2007 alle ore 08:54Inoltre al comando di questo TIR ci sono dei politici che non sanno guidare.
Fabio Nardocci
22 marzo 2007 alle ore 08:46Hanno speso miliardi di euro per rottamare auto a benzina con altre auto a benzina o diesel (euro 4,5,6,7........). Si dovevano utilizzare per finanziare l'acquisto solo di auto a gpl o metano. Intanto i mezzi pubblici potrebbero intanto usare combustibili alternativi, invece di colpevolizzare sempre gli automobilisti.
Io abito a Roma e prendere i mezzi pubblici è una disgrazia. Non ci sono corsie preferenziali, non ci sono piste ciclabili, non ci sono marciapiedi per camminare. L'auto spesso è l'unica alternativa, purtroppo.
Il sindaco fa costruire interi quartieri senza la minima programmazione sulla mobilità (oltre all'assenza totale di polmoni verdi).
stefano bianchi
22 marzo 2007 alle ore 08:48http://video.google.it/videoplay?docid=594726222754811025&q=cambiare
ragazzi fatelo girare grazie
mario tenneriello
22 marzo 2007 alle ore 08:49scusa...ma dove vivi per curiosita?
Cristiano Capello
22 marzo 2007 alle ore 08:49SCUSATE,CAMBIO ARGOMENTO. BEBBE SCRIVI QUALCOSA.
SARCASMO UTILE E PERTINENTE.
LA VIGNETTA DI OGGI 22-03'07 DI ELLEKAPPA
SU "LA REPUBBLICA" RIFERITA ALLA LIBERAZIONE DI DANIELE MASTROGIACOMO:
GLI STATI UNITI NEANCHE
COLTI DI SORPRESA IL TEMPO
DALLE MODALITA' DI ORGANIZZARE
DEL RILASCIO UN CHECK POINT
I NOSTRI GIORNALI CI HANNO MARTELLATO CON QUESTA
STORIA MA GLI USA STANNO MARTELLANDO INGIUSTAMENTE TUTTO IL MONDO INTERO DA TROPPO TEMPO.
Cristiano da Torino
fabrizio germani
22 marzo 2007 alle ore 08:49Caro Beppe,
ti invito con forza su una cosa che sicuramente hai già notato e ti sarai già mobilitato: l'intervento di ieri di Marchionne che ha rilasciato dichiarazioni contro il raggiungimento degli standard di emissione che risultanti dall'accordo della Merkel la scorsa settimana. Dice cose assurde che non si può raggiungerli perchè costerà 2500 3000 Euro e questo porterà a rendere meno competitive le industrie europee! Sono un economista se vuoi mi posso impegnare a dare una giustificazione economica di come questo attenggiamento è assolutamente di mediocre mentalità ed anche strategicamente insensato: se leggesse qualche giornale internazionale il nostro grande dirigente si accorgerebbe che in america, in america stanno cambiando strada sull'ambiente perchè è anche quello un nuovo mercato e allora le grandi corporate spingono sul governo!!!!!!
Io sono pronto a produrre materiale per dare giustificazioni anche economiche perchè si deve subito impegnarsi in un rapido abbassamento delle emissioni. Questo Marchionne è il tipico tecnico che non guarda a un centimetro dal suo naso. A casa a fare la calzetta.
berdino di giu
22 marzo 2007 alle ore 09:52E' risaputo che la fiat prende i soldi dallo stato per la ricerca e poi li impiega altrove.
Marchionne si adegua,...vuol dire che compreremo
macchine giapponesi,...
Stefano Marchiori
22 marzo 2007 alle ore 08:52Mi sono dimenticato di dire che anche a parer mio con Mastrogiacomo ci hanno stracciatoicoglioni.
Nei quindici giorni che è stato via sono morti sul lavoro, e non in un luogo di GUERRA, SESSANTA lavoratori senza che alcuno si sia mai mosso, ne ora ne nel passato. Se avessero operato "di squadra"e con l'impegno che hanno profuso con questo c...o di giornalista (che voleva farci sapere come si allenavano i TALEBANI per la guerriglia) ....ma a chi cazzzzooooo se ne fregava di questa cosa...????? Risultato ...vi sono morti di serie "A" e morti di serie "B"....come i cittadini!
piero n. Commentatore certificato 22.03.07 07:56 | Rispondi al commento |
_________________________________________________
Son d'accordo con Lei. Vorrei aggiungere ,se Mi permette,tenendo conto dei cinque pericolosi talebani in circolazione ora rilasciati come riscatto alla liberazione di questo giornalista
Andrea Grendele
22 marzo 2007 alle ore 08:53Si, io penso che siamo così imbecilli che ci avviamo verso il suicidio! La struttura che governa noi e il mondo è praticamente invalicabile, chi è al potere si sa che obiettivi e tendenze ha (soldi e potere), ci sono già ora popolazioni che stanno soffrendo terribilmente per i cambiamenti climatici ma non vedo grandi svolte. Anche se in questo preciso istante cambieremmo il nostro percorso, gli effetti del nostro comportamento si vedrebbero fra decenni (intanto giungerebbero quelli di questi anni di delirio). Non vedo molte alternative se non smettere di appoggiare questi farabutti!!! RESET
Furio Forni
22 marzo 2007 alle ore 08:55La terra troverà un nuovo equilibrio climatico e certamente l'uomo, come specie, continuerà ad esistere e prosperare su questo pianeta. Và detto che questi cambiamenti climatici produrranno miliardi di morti per carestie, mancanza d'acqua, ecc.. Bisogna però considerare che l'uomo, come specie, non è sufficientemente intelligente per poter prendere provvedimenti per modificare questa deriva del cambiamento climatico. La cosa migliore da fare è prendere coscienza di questa limitazione nelle capacità intellettive umane e prepararsi agli sconvolgimenti climatici investendo molto in armi per contrastare i futuri inetivabili conflitti per l'accaparramento delle sempre minori risorse fondamentali: acqua, cibo, energia.
Ivano M.
22 marzo 2007 alle ore 08:55Qui occorre inventare qualcosa e alla svelta e non solo per il riscaldamento globale.
Non possiamo continuare a chiedere tutti "Beppe scendi in campo", "Beppe candidati".
Lui fa informazione e noi dovremmo passare all'azione non lui.
Capisco che c'è bisogno di un leader ma perché non cominciamo a cercarlo tra noi?
Dovremmo darci da fare tutti insieme e non aspettare che il buon "papà" ci tolga dai casini.
Siamo tutti grandi. Dobbimo dimostrarlo.
Inventiamoci qualcosa.
Voi amministratori, vi prego bannate sti cazzoni che parlano solo di revisionismo storico e cazzate che non hanno nulla a che vedere con il topic del giorno. Forse ne verranno fuori delle buone idee.
A proposito.
Guardate che i gruppi degli amici di Grillo organizzano Meetup per incontrarsi e discutere. E' una buona idea cominciare a partecipare e seguirli piuttosto che continuare a dire "Beppe scendi in politica". Siete sicuri che possa e voglia farlo?
Alessio Nannini
22 marzo 2007 alle ore 08:55Ma cosa stiamo aspettando per fare qualcosa davvero...è il sistema economico che va cambiato...
Rospo Pallenberg ()
22 marzo 2007 alle ore 08:56In questa volontà di affibbiare la responsabilità del cambiamento del clima all'uomo ci vedo molta superficialità e la tendenza ad essere un po' pecoroni e poco critici.
Certamente l'uomo incide sul clima, il punto è stabilirne in quale percentuale. Dal mio punto di vista questa incidenza è irrisoria.
Tempo fa era stato dato molto risalto alla notizia che non so quanti scienziati (definiamoli così) affermavano che al 99% la colpa dell'aumento della temperatura media della Terra era da addebitare all'uomo. Subito dopo è uscita un'altra notizia, questa volta data con più discrezione dagli organi informativi, che riferiva come l'aumento di temperatura non riguardava solo la Terra ma anche altri pianeti del sistema solare. Pochi si sono fatti venire dei dubbi al riguardo.
Giuseppe Vianello (libero)
22 marzo 2007 alle ore 09:07Quando ha stabilito in quale percentuale il cambiamento del clima ha inciso per intervento dell'uomo,cosa ha risolto?
Aspettiamo la giusta percentuale dell'intervento umano e nel frattempo andiamo a f.....o!
Rospo Pallenberg ()
22 marzo 2007 alle ore 15:39E' solo una questione culturale. Certo che poi, preso atto di questi mutamenti, bisogna agire con qualche soluzione.
Non mi piace il clima 'antiumano' che viene associato a questo tipo di problematiche.
Il movimento ambientalista a parecchi lati oscuri nel suo modo di ragionare.
Marco Ferrigno
22 marzo 2007 alle ore 08:56Il rimedio non credo sia facile a trovarsi.
Personalmente non credo esista la cosiddetta "pillola magica" in grado di far scomparire causa e sintomi (come del resto nella medicina).
Il punto è che ognuno di noi può fare nel suo piccolo quello che può. Beppe attraverso il blog cerca di sensiblizzare il maggior numero di persone. Ciascuno di noi dia il buon esempio. Ci si informi(e non tramite soltanto le TV ed i giornali), si faccia la raccolta differenziata, si utilizzi al minimo possibile l'automobile, si faccia qualcosa non pensando che "tanto non serve a niente perchè gli altri continuano a fare le stesse cose".
Penso che, parole a parte, è in questo concetto il rimedio.
Non tutti hanno la capacità di comprenderlo... si ragiona sempre, ormai, in termini di costi e ricavi.
Buona giornata
Marco Presti (the original)
22 marzo 2007 alle ore 08:58
Il nostro eccellente Mastella ha mandato gli Ispettori a Potenza! Sembrerebbe pronto un trasferimento del PM J. Woodcock_
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
GIU' LE MANI DA WOODCOCK
L'ITALIA MAI COME ADESSO HA BISOGNO DI UNA NUOVA "MANI PULITE"! VAI J. wOODCOCK sei tutti noiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
serena franti
22 marzo 2007 alle ore 08:59leggendo i commenti ho notato che nel 2007 ancora c'é chi penalizza la moralità dei politici non in base a ciò che hanno fatto per il paese, ma in base alle loro preferenze sessuali. Meglio quel gran donnaiolo del Berlusconi, la sua moralità ci ha tolto anche le lacrime per piangere.
Francesco Basileo
22 marzo 2007 alle ore 09:00Carissimo Beppe, ormai siamo in dirittura d'arrivo. Se anche l'america ha capito che forse è meglio rispettare il protocollo di "Kioto" (o come cacchio si chiami) vuol dire che forse è un po' tardino. Iniziamo a fare qualche cosa noi, ognuno ci mette del suo. Io per esempio l'anno scorso ho installato nuova caldaia ed ho installato i pannelli solari per la produzione dell'acqua calda.....mbè...a fine hanno ho consumato la metà di gas (risparmio del 50% in un anno). Se potessi lo farei anche per l'energia elettrica ma al momento non ho tutti questi soldi da spendere. Istituiamo l'ECO-CITTADINO, cioè colui che rispetta determinate regole per la produzione ed il consumo energetico, inventiamoci che chi rispetta queste regole ha degli sgravi fiscali (azz.. forse mi dovrei candidare). Se anche la Silicon Valley ha messo da parte i computer per studiare nuove tecnologie per la produzione di energia attraverso i pannelli fotovoltaici, vuol dire che hanno fiutato i business... e che l'ambiente sarà il più grosso investimento del futuro.... tanto è solo questo che riescono a vedere... Buona "Vita" a tutti.
Marcello M.
22 marzo 2007 alle ore 09:05Egregio Francesco, va bene così, continua su questa strada, ma non candidarti se no cominci a lucrare anche te!
Marcello M.
22 marzo 2007 alle ore 09:00Magari troveranno il modo di lucrare anche sull'acqua dei motori a idrogeno che (speriamo) si decideranno a produrre al posto dei motori a benzina. Lo stanno già facendo su quella delle nostre case e quella che compriamo per bere. La natura gli dà una mano, visto che i grandi fiumi' e i laghi si stanno prosciugando! Lucreranno anche sull'aria buona, vedrete: bisognerà pagare anche per respirare.
Claudio M.
22 marzo 2007 alle ore 09:02e' il consumismo, il male che ci sta divorando... mischiato a un capitalismo marcio e falsato. Dall'era del risparmio, siam passsati all'era del debito, ma nessuno riesce ancora a capire che non si può spendere ciò che non si ha, come non potremo mangiare e bere se fottiamo il pianeta...
uomini, piccole bestie convinte di esser dei geni perchè hanno imparato a contare e a fottere gli altri con le parole, anzichè con le spade...
ma la natura è più intelligente di noi... vi siete mai chiesti perchè son scomparsi i dinosauri?? ...fra qualche milioni di anni, ci sarà una razza che si domanderà chi fossero quegli idioti che han riempito il mondo di cemento....
virgilio c.
22 marzo 2007 alle ore 09:02a dire il vero non ritengo la specie umana così potente da distruggere un pianeta , tutt'al'più distruggerà se stessa e sinceramente di un umanità così la terra non sa proprio che farsene, anzi sai che ti dico se mi dai una 1/2 giornata per i saluti, sono pronto a lasciare il mio posto a qualche specie un pò più tranquilla... io amo i cani, che ne dite una canità anzichè umanità
M. S.
22 marzo 2007 alle ore 09:04"...E' vero che dobbiamo fare di tutto per sensibilizzare i nostri politici (a proposito Bepppe perchè non ti occupi dei costi della politica nel suo complesso:non solo stipendi dei politici ma anche i costi dei palazzi:quanto costa il Quirinale, Palazzo Chigi le sedi dei Comuni ecc...."
Antonio N. 22.03.07 08:28
Al momento del suo insediamento avevo scritto a Napolitano chiedendogli se intendeva fare qualcosa per ridurre le spese FARAONICHE per la manutenzione del Quirinale (...migliaia di adetti...) sua residenza.
Ho ripetuto la richiesta tre volte, ma non ho mai avuto risposta:
mi aspettavo una sensibilità diversa da parte di un presidente EX-comunista.
Probabilmente non é al corrente...
Cristiano Capello
22 marzo 2007 alle ore 09:05SCUSATE, CAMBIO ARGOMENTO. BEPPE SCRIVI QUALCOSA.
SARCASMO UTILE E PERTINENTE.
PARLO DELLA SATIRA DI OGGI 22-03--2007 DI ELLEKAPPA SU "LA REPUBBLICA" RIFERITA ALLA LIBERAZIONE DI DANIELE MASTROGIACOMO:
GLI STATI UNITI
COLTI DI SORPRESA
DALLE MODALITA'
DEL RILASCIO.
..................NEANCHE
..................IL TEMPO
..................DI ORGANIZZARE
..................UN CHECK POINT
E'VERO, INOSTRI GIORNALI CI HANNO
MARTRLLATO CON QUESTA STORIA.
MA GLI USA STANNO INGIUSTAMENTE MARTELLANDO (NON IN SENSO METAFORICO PURTROPPO)IL MONDO INTERO
DA TROPPO, TROPPO TEMPO.
Critiano da Torino
barbara m.
22 marzo 2007 alle ore 09:05per andare a lavorare devo percorrere solo 40 km..ovviamente andare con la macchina sarebbe bellissimo,ma penso al fatto ke ancora non ho figli e allora mi si smuove la coscienza e decido, ogni giorno, di impiegare 1 ora intera per raggiungere il luogo di lavoro servendomi del treno...
ora mi chiedo: ma se la benziana aumentasse a 10 euro il litro, quanti troverebbero alternative per muoversi?
Piero Cavina
22 marzo 2007 alle ore 09:36io stimo le persone come te che, su base volontaria, decidono di complicarsi la vita, magari già affannosamente complicata per togliere una goccia in un oceano. Ma purtroppo credoche non servano a niente perchè non credo nel valore politico del gesto simbolico quotidiano, non violento. Questa cosa DEVE essere gestita dalla politica, deve essere ragionata, valere per tutti e in maniera EQUA. per intenderci il tanto vagheggiato prezzo elevato della benzina per frenarne i consumi è si una possibile soluzione, ma dimostra come culturalmente siamo oramai schiavi di una logica liberista di mercato dove tutto deve essere governato da leggi che non sono leggi fisiche ineluttabili: leggi di mercato! ma se la benzina va a 10 euro al litro io, te e altre persone "normali" non potranno usare l'auto (non accadrà mai perchè vorrebbe dire niente produzione di auto nè di benzina!) ma i ricchi e i potenti SI. E questo francamente è intollerabile. Vogliamo tornare a prima della Rivoluzione Francese, quando le risorse se le tramandavano, per diritto divino, clero e aristocratici? Io spero vivamente di no, spero che che il diritto alla mobilità (equa e sostenibile) sia uguale per tutti e non diventi uno strumento di potere. Altro esempio l'accesso dele auto ai centri storici a pagamento: sei ricco e puopi pagare 10 euro per entrare entri, sei uno che conta i centesimi, non entri!
reale tosti
22 marzo 2007 alle ore 09:06carissimi
difficile intervenire sulla materia visto che non ci capisco nulla, una piccola idea che mi viene e che se una persona fallisce anche per l eccessiva pressione fiscale, lo stato debba fare qualcosa, magari analizzare perche quel negozio o quella attivita guadagna cosi poco., magari e solo passegero, e quindi la minimum tax e un assurdita, magari e lo stato stesso che ha fato tantissimi errori e ha dato molto stupidamente trooppe licenze , sul territorio, infatti una buona regola da capire eche non possiamo fare tutti le stesse cose e chi arriva dopo non si puo mettere a fare la stessa cosa degli altri, capire infatti e sempre cio che ci manca in ogni campo,
anche perche pochissimi eletti riscono a pensare a cio che e importante e comunicarlo,,cosi brancoliamo tutti nel buio,
comunque , credo che lo stato debba diventare fermo, e dolce, ovvero anche se le tasse sono assurde e sbagliate , e molto approssimative,
e assurdo che la persona che non ama subire rimproveri e rischi inutili paghi le tasse fio al ultimo centisimo eche quelli piu temerari , forse informati da amici finanzieri e forse che oliano il sistema riescono a non pagare tali tasse,
infatti automaticamente colui che non ha ammici finanzieri comprensivi , paga tutto, cosi secondo me l'evasione fiscale deve essere dolce, senza che lo stato faccia il bullo come spesso ha fatto, e chi viene beccato a non pagare le tasse , come il tanto lavoro nero molto diffuso, deve pagare solo cio che non ha pagato piu il 25% il che e pochissimo, cio in rispetto dei poveri stupidi che pagano per intero le tasse e che spesso devono chiudere le attivita,
quindi se un azienda ha un diepndente al nero e credo che non serva l' fbi per saperlo visto che io ne conosco a decine, l' azienda dovra pagare
tutti i contributi non versati piu il costo esatto del lavoro della finanza, o appunto un 25 %
cosi tutti pagano le tasse , e ne
nadia campara
22 marzo 2007 alle ore 09:18...prendi fiato: qualche punto no???
Piero Cavina
22 marzo 2007 alle ore 09:07Sto leggendo cose "strane". L'AUTO non è mai una cosa inevitabile... è una cosa inevitabile in questa situazione del cazzo. Secondo me i principi devono essere due: regole che ne vietino utilizzo (ma poi chi ci parla con i petrolieri che guidano i bombardieri e con gli industriali il cui problema maggiore oggi è quello di potere licenziare rapidamente per AUMENTARE la produzione: quella produzione che sta distruggendo tutto!) senza SE e senza MA e che il DIRITTO alla mobilità (per lavoro e per piacere) sia una cosa EQUA e magari da pagare in proporzione al reddito.
L'altra cosa che va sempre tenuta in considerazione è che non esiste (è vietato dalla Termodinamica) un processo di produzione di energia che sia a impatto nullo sull'ambiente. certo ci sono diversi gradi di impatto. Il problema, a mio avviso, è rappresentato dalla quantità e dal senso dello spreco ambientale. Quanto ne sprechiamo e perchè lo sprechiamo.
Se vogliamo fare sopravvivere qualcuno oltre i nostr nipoti è il momento di capire che ci dovrebbe essere una moratoria sulle nascite, che l'accesso alle forme ineluttabili di spreco ambientale dovrebbe essere fato con criteri di priorità (prima l'acqua da bere per tutti, poi il riscaldamento, ecc ecc poi per ultima se rimangono le possibilità - e NON ne rimangono!- la superproduzione industriale con sprechi di energia, ambiente, vite umane, e tempo!). Serve insomma una PIANIFICAZIONE su basi EQUE in funzione delle risorse e dell'impatto che il loro sfruttamento ha sulla nostra possibilità di sopravvivenza. Tutto questo per cosa? Semplice, avendo ben chiaro in testa che lo scopo dell'uomo sulla terra rimane un mistero, ma che di sicuro non è qui per PRODURRE/CONSUMARE, ma per VIVERE! E' necessaria una vera rivoluzione UMANISTICA che passi anche per la scomparsa (come struttura sociale) di tutte quelle classi che sono un freno alla rottura del CICLO produzione/consumo.
cimbro mancino
22 marzo 2007 alle ore 09:08Beppe scrive :
-Si discute di scioglimento dei ghiacciai, della scomparsa dei grandi fiumi,...
(pare un ossimoro)
.
.
ma se è vero che .....niente si distrugge ma tutto si trasforma e che l'acqua che beviamo è quella che ha bevuto Giulio Cesare , Gengis Kan , l'Homo Sapiens ...cioè è sempre quella
e che il nostro pianeta è coperto quasi interamente dall'acqua ,
non mi pare che l'acqua sia un problema , ai giorni nostri, il problema è il sistema capitalistico , il sistema del profitto che condiziona qualsiasi decisione POLITICA.
.
Sotto il deserto del Sahara c'è un immenso giacimento di acqua dolce che da solo basterebbe a dissetare tutto il continente per sempre , ma evidentemente conviene di più tirar fuori il petrolio.
.
buona giornata
cimbro mancino
22 marzo 2007 alle ore 09:34La Sicilia , per esempio , è un piccolo Sahara ,
l'acqua c'è ma è un Totò Cuffaro bissiness
Raffaella Rose
22 marzo 2007 alle ore 09:09Una PROPOSTA molto CONCRETA e INTELLIGENTE.
Compensare la propria produzione di CO2 con la riforestazione di aree in Italia e Costa Rica. Si chiama IMPATTO ZERO http://www.impattozero.it/
Ne sono venuta a conoscenza per caso e mi sembra l'idea più efficace e facile da realizzare per chi vuole comportarsi da "predatore accorto"...Non si sa se ancora siamo in tempo per fermare o rallentare questi processi, ma vale la pena provarci.
Creiamo anche delle squadre di riforestatori, acquistiamo terreni incolti da riforestare con vegetazione autoctona.
simone m.
22 marzo 2007 alle ore 09:10La cosa che più di ogni altra ci rende persone meritevoli del nulla è il fatto che in fine dei conti non ce ne frega niente.tante belle parole e poi ci si lascia sprofondare nelle quotidianità fatta di sopprusi ambientali. tutti noi consumiamo più di qauanto ci serve col conseguente maggior inquinamento e poi sentiamo dire agli operatori turistici che sono preoccupati per il futuro o gli agricoltori che si lamentano dei raccolti rovinati. ci avveleniamo volontariamente e poi ci lamentiamo che stiamo male...questa è intelligenza?
adesso iniziamo ad assistere al lavaggio delle coscienze con l'ecologia..molte grandi aziende ci stanno per l'ennesima volta (chiaro che con l'appoggio politico) prendendo in giro utilizzando l'ambiente come schiarente per le anime e poi dietro manovrano i soliti interessi. Iniziate a farci caso...case automobilistiche che spingono il GPL (gas di PETROLIO liquefatti) e non il metano..non credete ci sia un motivo?
Iniziamo a volerci bene o ci troveremo in una guerra tra poveri..gli orfani dell'ambiente.
manu bruele
22 marzo 2007 alle ore 09:12eh si beppe...hai proprio ragione....stiamo dando ai nostri figlio un mondo di m***a...dai nostri nonnil'avevamo ricevuto abbastanza decente e sono bastati poco piu' di 100 anni per farlo diventare una pattumiera rotante intorno al sole. Purtroppo pero' finche ci saranno persone sbagliate ai vertici alti degli stati, che non la pensano come noi, si puo' fare ben poco. Magari quando inventeranno il trapianto totale di cervello potremmo clonare quello di beppe e innestarlo nei pressidenti dei vari stati e chissa'.........magari i nostri pro pro nipoti riavranno un mondo pulito....
luigino bischer
22 marzo 2007 alle ore 09:13Ma cosa volete che interessino queste cose ai nostri politici.... a loro interessa "mangiare" il più possibile ora, non perdere la poltrona ed i privilegi. L'ignoranza è quella che domina a palazzo!!!
Agli industriali nemmeno gliene frega... basta dare qualche bustarella qui e la a politici e amministratori per fare i propi interessi.
E poi la Fiat ci propina la "nuova 500", questo è importante... con i nuovi motori a Benzina e diesel!!! Ma insomma, quando ci faranno una macchina elettrica o ecologica a prezzi abbordabili da tutti???
Se la fiat volesse veramente risanare i suoi debiti, deve fare macchine senza enissioni oppure che facciano 50-100 km con un litro. Vent'anni fa la Uno Fire faceva 20 con un litro!!! Perchè oggi le macchine hanno ancora gli stessi consumi (anche inferiori alcune volte, a parità di categoria)? L'importante è vendere petrolio!!!!
emanuele sandrone
22 marzo 2007 alle ore 09:14ciao beppe volevo porre alla tua attenzione il sito ecoblog.it, un blog carino sull'ecologia, che oggi parla dell'idea del sito tree-nation.com, di adottare una pianta e piantarla in africa per fermare la desertificazione, bella idea, lodevole, ma io dico secondo me dovremmo pensare di piu a fare qualcosa in italia, non è che siamo nel paradiso terrestre, dato che stiamo gia razionando l'acqua in alcune zone, e quest'estate staremo senza luce perchè non ci sarà la'cqua per raffreddare le turbine... ma io mi domando: una normativa che obblighi i costruttori edili ad installare pannelli solari per riscaldamento acqua ed energia elettrica sui tetti delle nuove costruzioni/ristrutturazioni, + migliori isolamenti, + etichetta energetica (come per gli elettrodomestici) che indichi di quanta energia abbisogni la casa/edifico che si va a comprare non sarebbe una buona idea? Costerebbe un po' di + all'impresa edile, ma il costo di una grande copertura solare costerebbe meno ad una grande azienda che se fatta da un privato, soprattutto per il fatto che non bisogna poi andare a rompere muri, installare cavi etc etc. Forse per chi compra, al momento dell'acquisto, risulterebbe un costo po' superiore, ma dato che non c'é un costo "senza solare" non ci sarebbe un vero aumento. Allo stato converrebbe in quanto non dovrebbe rimborsare l'installazione e sovrapagare l'energia in surplus. Si arriverebbe molto presto al 20% di energia rinnovabile risparmiando direttamente sulle energie fossili
che ne dite? Come si fa a presentare in parlamento questa proposta?
ciao ciao
Antonio Cataldi
22 marzo 2007 alle ore 09:14OT
Mi allineo ad un post fatto qualche tempo fà da Beppe;
questa mattina l'ennesimo dibattito televisivo, che parlava di precarietà senza nessun precario in studio, subito dopo hanno parlato di liberalizzazioni e in studio non c'era nessuno direttamente interessato alle liberalizzazioni.
Mi arrabbio e cambio canale,parlavano dei pacs, il dibattito era fra un politico ed un giornalista, le uniche due categorie che per legge i pacs già ce li hanno !!
Allora lo fate apposta ?
QUANT'E' BELLO FARE I RICC.H.I. O.NI CON IL SEDERE DEGLI ALTRI !!!!
MA QUESTE COSE NESSUNO LE VEDE ?
MA COME E' POSSIBILE CHE NESSUNO SI RIBELLA ?
E' UNA PALESE PRESA PER I FONDELLI ?
SENTO DIRE COSE INCREDIBILI, DETTE CON UNA PACATEZZA CHE SE UNO NON RAGIONA SI CONVINCE DI ASCOLTARE COSE GIUSTE.
MA NESSUNO DICE NIENTE ?
Capisc'a me
Giorgio Santi
22 marzo 2007 alle ore 09:15Marco Presti (the original) 22.03.07 08:58
con la riammissione di Carnevale "l'ammazzasentenze", non è che si mette troppo bene per la giustizia italiana
filippo ricca
22 marzo 2007 alle ore 09:16
O.T.
buongiorno a tutte/i
al solito
vignetta del giorno
al link sul mio nome :)
rodo
filippo lodevole
22 marzo 2007 alle ore 09:17quel guerrafondaio di ebreo americano, presente a ballarò di qualche sera fa, questa volta, con mio sommo dispiacere, ha ragione.
il comportamento dei nostri politici di governo è stato dei più biasimevoli, scorretto, in tutti i sensi. 1)perchè è sbagliato trattare con i terroristi (visto che li ritengono tali) e, come per il passato si fece per il caso Moro si sarebbe dovuto usare lo stesso comportamento anche per il caso Mastrogiacomo e quelli precedenti delle due "Simone/a" o quello della Sgrena, altra giornalista.
2)è stato scorretto perchè verso gli alleati bisogna avere un comportamento collaborativo altrimenti è meglio starsene a casa propria.
Ma la cosa più opprimente è stata il coinvolgimento di tutte le istituzioni a cominciare dal Presidente della Repubblica, al capo del Governo che si vanta di essere stato lui il liberatore di Mastrogiacomo anche se poi trascura di dire che lo ha fatto, se lo ha fatto, con i nostri soldi. Questo signore è apparso sulla scaletta dell'aereo agitando le braccia in aria in segno di vittoria, come se avesse vinto una medaglia alle olimpiadi, ma si rende conto del suo comportamento? Invece di presentarsi con la coda fra le gambe come un cane bastonato e chiedere scusa al popolo italiano che lo ha liberato, questo signore si presenta spavaldo e allegro oltre misura ed è stato del tutto fuoriluogo. Mi domando, ma quando un giornalista va in zona di guerra non stipula un'assicurazione sulla sua vita? credo proprio di si, allora mi chiedo perchè non è stata la sua assicurazione ad intervenire per la sua liberazione. E il gionale La Repubblica? non dovrebbe essere parimenti esso a pagare tutte le spese? mi si risponderà, allora il popolo co....e cosa c'è a fare? QUESTO E' IL NOSTRO BEL PAESE. HIPP HIPP URRA'.
Eric Mellner
22 marzo 2007 alle ore 09:18Parte 1
Caro Beppe Grillo,
Il tuo messaggio è ancora alquanto blando, perché le catastrofi saranno ben più gravi e spaventose:
Vedi il documentario dell'ex vicepresidente degli USA Al Gore, premiato con l'Oscar per i documentari: stiamo andando verso una nuova era glaciale; un fatto sacro santo: sciogliendosi la Groenlandia (e ormai è chiaro che si sta sciogliendo) verrà fermato la corrente del golfo che porta aria tiepida verso l'oriente e quindi verso l'Europa. Sciogliendosi la Groenlandia e fermandosi la corrente del golfo l'aria diventerà sempre più umida e fredda (si sa anche che l'era glaciale NON viene causata tanto dal freddo quanto dall'aumento dell'umidità) l'era glaciale è assicurata. A non parlare dell'aumento del livello dei mari, un "prodotto secondario"
E poi, il secondo punto è il PEAK OIL; a chi interessa basta andare su internet e digitare "peak oil", ne trovate siti con relazioni stilati da scienziati quante volete. Vi spaventerete; l'era del petrolio a (relativamente) basso prezzo è finita. Tra poco il petrolio da estrarre richiederà costi sempre più elevati che non potrà più essere estratto; una proiezione scientifica afferma che tra 4 ... 5 anni un litro di benzina potrà andare a costare 300 ... 400.
E quindi addio benzina, addio plastica, addio medicinali (e grazie al cielo anche addio ai SUV del c...., ed addio a tutto ciò che viene fatto dal petrolio.
Ma questo non ci riguarda mica! Si viaggia in macchine anche per prendere le sigarette (io non fumo). SUV sempre più grandi con motori da 3500 ... 5000 cmc che consumano ed inquinano ed in fondo non servono ad un c.... eccetto che per fare una cosidetta bella figura e per far vedere quanti soldi uno ha.
Segue nella parte 2 perché ho ancora qualcosa da dire.........
Alessandro Lupo
22 marzo 2007 alle ore 10:22Ma hai bevuto o che ?
Le stime più pessimistiche portano il picco di produzione petrolifera intorno al 2020 e tu dici che fra 4 o 5 anni gli idrocarburi costeranno 300 euro al litro ?
E' più probabile che ciò avvenga in seguito ad una manovra finanziaria piuttosto avventata che per l'aumento del prezzo del petrolio.
Il raggiungimento del picco di produzione petrolifera non implica un istantaneo aumento galoppante dei prezzi.
Prima di inscenare certi allarmismi, informatevi.
I veri problemi nel settore energetico sono altri, ben più seri.
Ossequi.
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 09:20NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA, O LO ABBIA CAPITO GRANCHE'. LE AUTO IN CIRCOLAZIONE SONO SEMPRE TANTISSIME. IL CONSUMO DI MERCE SUPERFLUA E' SEMPRE ALTO E DAVVERO POCHI HANNO IDEA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA. A CICLI CONTINUI, SI MANDA A GOVERNARE UN DEVASTATORE DI AMBIENTE COME IL NANO, CON LA SUA CRICCA. E IL NOSTRO MODELLO SONO SEMPRE GLI U.S.A, IL PAESE CHE PIU' INQUINA AL MONDO (IN ATTESA CHE LO FACCIA LA CINA) MA CHE NON ADERISCE AL PROTOCOLLO DI KYOTO. SE FINIRA', SARA' STATO UN SUICIDIO COLLETTIVO, AL QUALE COSTRINGIAMO ANCHE I NOSTRI FIGLI. POSSIAMO SOLO ESSERE COERENTI NEL NOSTRO PICCOLO. SALUTI
Pasquale Martirano
22 marzo 2007 alle ore 09:21Ieri ero in macchina e davanti a me c'era una corriera di linea. Ad ogni accellerata scaricava un paio di chili di particelle PM10, le stesse che Formigoni mi dice di non emettere con la mia macchina Euro4 e che per fare questo devo prendere la corriera di linea.
L'ENEL guadagna sui miei consumi per inquinare meglio. Io sono stufo, mi arrendo.
serena franti
22 marzo 2007 alle ore 09:22meglio un trans indiscreto o un discreto riportino?
gigi la trottola
22 marzo 2007 alle ore 10:30meglio un trans oggi che un politico domani
Enrico Ancona
22 marzo 2007 alle ore 09:22.
.
.
PREMESSO CHE SONO D'ACCORDO SULLA SOSTANZA:
BISOGNA FARE QUALCOSA !
non concordo affatto sulla impostazione, ovvero
quando vedo utilizzare parole tipo Hitler, Stalin
oppure politici criminali oppure colpe da affibbiarre corporation,signori del petrolio e/o a chicchessia
ALLORA C'E' QUALCOSA CHE NON VA !!!
proviamo invece a pensare in positivo, al cosa possiamo fare, al come possiamo farlo e senza demandare responsabilità che SONO SOLO NOSTRE, personali ed individuali.
Siamo NOI che decidiamo il nostro stile di vita, che scegliamo i prodotti da consumare .....
RICORDIAMOCELO BENE: non gli altri >>> NOI
Siamo NOI che riscaldiamo le case a temperature tropicali, NOI che andiamo a comprere il giornale in auto a poche metri da casa, siamo sempre NOI che lasciamo le luci accese, NOI che non ricicliamo e NOI che sprechiamo, sprechiamo, sprechiamo ogni ben di Dio....e sia chiaro, ciò noon vuol dire condurre una vita miserevole.
NOI, non gli altri. Impariamo a farci un piccolo esame di coscienza e comportiamoci in maniera coerente. NOI ! impariamo ad assumerci le responsabilità: LE NOSTRE, e piantiamola di cercare alibi e prtendere che sia sempre QUALCUNO ALTRO in dovere di fare qualcosa.
AGO TOTARO
22 marzo 2007 alle ore 09:33HAI PROPRIO RAGIONE!SMETTIAMOLA DI DARE LA COLPA AGLI ALTRI.LA COLPA E`SOLO NOSTRA E SE VERAMENTE COMPRENDIAMO QUESTO CONCETTO,ABBIAMO GIA`FATTO UN PICCOLO PASSO NELLA GIUSTA DIREZIONE.
IL RESTO E`ILLUSIONE E PRENDERSI IN GIRO.
Manuela Martella
22 marzo 2007 alle ore 09:44sono d'accordo sul fatto che noi dobbiamo essere i primi a dover risparmiare e fare attenzione a ciò che usiamo e quando lo usiamo (automobili, detersivi, comodità di ogni genere...).Ma come controllare le industrie e l'inquinamento che ne deriva?le istituzioni che non fanno una seria campagna per il riciclaggio?per le energie alternative?per l'uso di carburanti ecocompatibili?la gente ignora queste alternative e spesso non ha la possibilità o le capacità di una informazione corretta e autonoma....come si può formare una coscienza critica quando vedi in tv presentatrici che incitano a risparmio del gas (vedi i problemi ai gasdotti in siberia dell'anno passato)e lo fanno in canottiera, in studi televisivi con climi tropicali?? secondo me è un buon paragone quello di hitler e stalin....ora il potere è solo più subdolo!!!
Manuela Martella
22 marzo 2007 alle ore 09:45sono d'accordo sul fatto che noi dobbiamo essere i primi a dover risparmiare e fare attenzione a ciò che usiamo e quando lo usiamo (automobili, detersivi, comodità di ogni genere...).Ma come controllare le industrie e l'inquinamento che ne deriva?le istituzioni che non fanno una seria campagna per il riciclaggio?per le energie alternative?per l'uso di carburanti ecocompatibili?la gente ignora queste alternative e spesso non ha la possibilità o le capacità di una informazione corretta e autonoma....come si può formare una coscienza critica quando vedi in tv presentatrici che incitano a risparmio del gas (vedi i problemi ai gasdotti in siberia dell'anno passato)e lo fanno in canottiera, in studi televisivi con climi tropicali?? secondo me è un buon paragone quello di hitler e stalin....ora il potere è solo più subdolo!!!
Manuela Martella
22 marzo 2007 alle ore 09:46sono d'accordo sul fatto che noi dobbiamo essere i primi a dover risparmiare e fare attenzione a ciò che usiamo e quando lo usiamo (automobili, detersivi, comodità di ogni genere...).Ma come controllare le industrie e l'inquinamento che ne deriva?le istituzioni che non fanno una seria campagna per il riciclaggio?per le energie alternative?per l'uso di carburanti ecocompatibili?la gente ignora queste alternative e spesso non ha la possibilità o le capacità di una informazione corretta e autonoma....come si può formare una coscienza critica quando vedi in tv presentatrici che incitano a risparmio del gas (vedi i problemi ai gasdotti in siberia dell'anno passato)e lo fanno in canottiera, in studi televisivi con climi tropicali?? secondo me è un buon paragone quello di hitler e stalin....ora il potere è solo più subdolo!!!
Manuela Martella
22 marzo 2007 alle ore 09:46sono d'accordo sul fatto che noi dobbiamo essere i primi a dover risparmiare e fare attenzione a ciò che usiamo e quando lo usiamo (automobili, detersivi, comodità di ogni genere...).Ma come controllare le industrie e l'inquinamento che ne deriva?le istituzioni che non fanno una seria campagna per il riciclaggio?per le energie alternative?per l'uso di carburanti ecocompatibili?la gente ignora queste alternative e spesso non ha la possibilità o le capacità di una informazione corretta e autonoma....come si può formare una coscienza critica quando vedi in tv presentatrici che incitano a risparmio del gas (vedi i problemi ai gasdotti in siberia dell'anno passato)e lo fanno in canottiera, in studi televisivi con climi tropicali?? secondo me è un buon paragone quello di hitler e stalin....ora il potere è solo più subdolo!!!
Enrico Ancona
22 marzo 2007 alle ore 10:15.
.
.
Manuela, capisco la tua posizione, MA SIAMO NOI CHE ANDIAMO A VOTARE, siamo non NOI !!! Tu, io le persone cche ci circondano SIAMO NOI !
E' questa la presa di coscienza che occorre e , secondo me, solo da questo si può partire SERENAMENTE per costruire qualcosa di diverso.
Il cambiamento deve partire da NOI.
max cook
22 marzo 2007 alle ore 09:23Fossi in te cambierei nick, poichè l'accostamento mi viene naturale; più che "mistero buffo" mi viene da suggerirti "mister buffone", che è quello che sei.
Grillo è uno dei pochi italiani che ha capito qualcosa, ed ha il coraggio di combattere il sitema.
Tu sei un poveraccio che non sa cosa fare, e si inventa argomentazioni ridicole, per screditare quelle sensate di Beppe...vai a letto fatti un pisolino e pensaci su...FESSO!!!!!
MAX
Lanfranco Fossà
22 marzo 2007 alle ore 09:24SI BEPPE è TUTTO VERO. CHE POSSIAMO FARE? QUANDO ORGANIZZIAMO UNA MARCIA SU ROMA? QUANDO CE NE LIBERIAMO DI QUESTI MORTI CHE CI GOVERNANO? FACCIAMO COME HANNO FATTO A PRAGA. ANDIAMO TUTTI IN PIAZZA, ACCERCHIAMO I PALAZZI DEL POTERE E RIMANIAMO LI PER GIORNI E NOTTI. FACCIAMO SENTIRE IL TINTINNIO DELLE CHIAVI COME A PRAGA. VUOL DIRE CHE DEVONO ANDARSENE E CHIUDERE LA PORTA A CHIAVE. SONO STUFO DI VIVERE IN QUESTO PAESE DI MERDA. SONO STUFO DI PRENDERLO NEL C..O OGNI GIORNO. SONO STUFO DI SOPRAVVIVERE PER PAGARE LE TASSE E SAPERE CHE I MIEI SOLDI VENGONO SPERPERATI NEL SUD. SONO STUFO BEPPE. DOBBIAMO ORGANIZZARE QUALCOSA......DIMMI COME, DOVE E QUANDO.
CIAO
marco morandi
22 marzo 2007 alle ore 09:24io come sempre vi dico che è bello essere informati su quella che e' la vera triste realtà.tutte le mattine accendo il computer guardo il post,mi si gonfia lo stomaco e mi girano le palle...sempre di piu'.esci fuori tuttu ridono e parlono dell'ultimo dannato reality.....nessuno ha il giramento come ho io.
per cui le cose sono due:1-o io mi preoccupo troppo e di piu' rispetto all'intera popolazione italiana tranne che su questo blog.2-gli altri neanche immaginano quello che succede perche' preferiscono sapere chi ha avuto l'ultimo amplesso al grande fratello.
io penso che sia bello ma anche riduttivo stare a parlare solo qui tra di noi.se non siamo noi,che ci preoccupiamo di queste cose e che questo mondo fatto così non piace,a cercare di cambiare qualcosa la caduta verso il basso sara' costante e molto veloce.
perche' non ci troviamo a roma con la macchina fotografica in gita di piacere,senza dovere avvertire niente e nessuno.in maniera pacifica e corretta cerchiamo di fare qualche domanda ai nostri dipendenti,io gli ho votati mi devono ascoltare...per forza.dobbiamo muoverci anche all'esterno altrimenti tutto andra' avanti mentre noi leggeremo post e ci verrà il fegato gonfio
stefi gi
22 marzo 2007 alle ore 09:44ciao Marco,
non sei solo ad incavolarti tutte le mattine . Io sono anche meno fiduciosa di te , non credo che serva più neanche protestare, non vedi che a livello di governo non gli importa più niente dei cittadini ? Questa è gente che non pensa a nient'altro che a gonfiarsi il portafoglio, non gli importa neanche del futuro dei loro figli. Che squallore.....
debora crespi
22 marzo 2007 alle ore 09:28Tornato dalla cina per lavoro, mio marito mi ha sfatato molti luoghi comuni, era nella regione di shanghai, zona altamente industriale. è vero che a livello di tutela ambientale non sono dei pionieri ma non sono stupidi, avendo poco petrolio già si sono lanciati nelle energie alternative, sono diffusi i pannelli solari e l'eolico.
se il problema è globale la soluzione non può che non essere globale, speriamo che un grande paese dia l'esempio, perchè con le piccole realtà non si cambia il clima!
dora carapellese
22 marzo 2007 alle ore 09:30Caro Beppe sono in parte d'accordo con te sul fatto che lo stato possa fare di più per risanare il nostro ambiente, però credo fortemente che sia anche una questione di cultura, della ns cultura! Tutti noi nel ns piccolo dovremmo sprecare meno acqua, usare l'auto il meno possibile, ristrutturare le ns case secondo i canoni di efficienza energetica e cos' via.
PEr quanto riguarda quest'ultimo punto la nuova finanziaria prevede delle agevolazioni in merito sia per le ristrutturazioni su edifici esistenti che su edifici nuovi. Senza contare che ci sono state e ci sono tutt'ora delle agevolazioni sui pannelli solari ed è venuto fuori che molti italiani hanno beccato i soldi per metterli su ma nella maggior parte dei casi nn sono funzionanti. Perchè? perchè siamo un paese di "magna magna" e nn gliene frega niente a nessuno. Allora io dico, va bene lo stato, ma noi un po' di autocritica ce la facciamo?
Eric Mellner
22 marzo 2007 alle ore 09:31Parte 2......
Non essendoci più benzina/gasolio crolla il trasporto su ruote, non arrivano più alimenti dalle zone di produzione.
Crolla anche il trasporto su ruote perché l'alettricità arriva dal petrolio.
Continuiamo pure così, tanto chi se ne frega se i nostri figli ed i nostri nipoti moriranno letteralmente dal freddo perché non ci sarà più elettricità.
A proposito: io mnon appartengo alla categoria dei consumatori di benzina: viaggio da 40 anni a metano. Che inquina in minima parte.
E l'ultima catastrofe: uno scienziato del CNR ha affermato che a causa del cambiamento climatico è iniziato il processo di desertificazione in Italia: i chiari segni sono visibili in Sicilia e Puglia: nel 2060 ... 2080 l'Italia sarà un intero deserto (come anche Spagna, Grecia ecc. ma a me interessa l'Italia) quando le mie tre nipotine avranno una sessantina ... ottantina d'anni e dovranno scavare nella sabbia per trovare un po' d'acqua....se sopraviveranno.....
Buona giornata.
Giuseppe Fioretti
22 marzo 2007 alle ore 09:31Caro Beppe,
perchè lo stiamo facendo? Bisognerebbe porsi la domanda al momento di staccare un assegno quando si acquista un SUV, o un auto tradizionale. La stessa auto che "comodamente" ti permette di portare il bimbo dal pediatra. Iniziamo a parlare di mobilità sostenibile, e la attuamo tutti? E buttiamo tutti a "scarpino" l'auto? Se ne discutiamo bene se no soluzioni non ne vedo.
Facciamo qualcosa noi. Comunque dubito che si faccia qualcosa: siamo come gli abitanti di Pompei che sentivano i brontolii del Vesuvio e si sono presi la merda in testa. La storia dell'umanità è zeppa di situazioni simili. Tu che magari lo conosci puoi chiedere al Cordero di Montezuma quanto e come stanno investendo su auto diverse? E se possono mensilmente tenerci al corrente oltre che dei loro profitti anche dello stato avanzamento degli studi? Anche per pareggiare il fatto che paghiamo di tasca nostra 2500 circa prepensionamenti della sua azienda.
Un po polemico ma niente in confronto all'incazzatura.
Giuseppe Fioretti
Eric Mellner
22 marzo 2007 alle ore 09:40Caro Giuseppe,
Altro che portare i bimbi dal pediatra; quando andavo a scuola dovevo camminare per circa 40 minuti per andata e 40 per ritorno. Anche nell'inverno a -10°C e quando nevicava e pioveva (senza ombrello!),
Vicino a noi c'è una scuola elementare: dalle 07:30 fino alle 08:15 e dalle 12:00 fino alle 12:45 non si passaa perché la strada si è trasformata in una esposizione di SUV con mamme che fanno ben 500 metri (0,5 km) per ritirare il figlio o la figlia da scuola. Se volessi un SUV (li odio a morte) non dovrei andare da concessionaria a concessionaria ma andrei alla scuola elementare perché li trovo tutte le marche.
FORTI E LIBERI
22 marzo 2007 alle ore 09:32PER QUANTO MI STIA ANTIPATICO , E SEBBENE RAPPRESENTI L'ALTRA FACCIA DEL POTERE IN ITALIA INSIEME A BERLUSCONI , IL MINISTRO DEGLI ESTERI MASSIMO D'ALEMA HA INDUBBIAMENTE RIVOLUZIONATO LA POLITICA ESTERA ITALIANA DEGLI ULTIMI 50 ANNI....
NON PIU SERVI DEGLI USA !!!
QUESTO SEMBRA IL SUO MOTTO.
FINO A CHE PUNTO QUESTA NUOVA POLITICA ESTERA ITALIANA PUO SERVIRE AL BEL PAESE....???
ASPETTO LE VOSTRE RISPOSTE....
Gianluigi Giorgetti
22 marzo 2007 alle ore 09:34ma ti prego: non divulgare notizie su argomenti di cui non hai abbastanza conoscenza.
>NON FIRMATE LA PETIZIONE SULL'IDROGENO!!!!!
>ma l'idrogeno è una bufala! per produrlo bisogna
>fornire più energia di quella che poi restituisce
>bruciando!
Certo che è COSI'. TUTTI i processi hanno resa inferiore a 1. Se usi fonti rinnovabili, l'idrogeno va bene per conservarle (non è una fonte energetica, è un 'trasportatore' di energia) ed ha comunque un'ottima resa.
>ed è estremamente pericoloso! esplode facilmente
Ma ti prego! Certo che esplode: è un combustibile, se non esplodesse sarebbe pressochè inutile. Ma è molto meno esplosivo del metano e della benzina, anche se ha un potere deflagrante più di due volte maggiore. In più è estramente volatile, pertanto è più difficile che raggiunga il limite di detonabilità a seguito di una fuga.
Informati prima di sentenziare, sei pericoloso così.
Gianni
daniele codan
22 marzo 2007 alle ore 09:34Io costruirei un enorme freezer con lo scambiatore di calore nello spazio (tanto lì fa freddo)... A parte gli scherzi, che si fà ingegneri?
Antonella T.
22 marzo 2007 alle ore 09:35Innanzitutto lo Stato dovrebbe dare l'esempio. Non basta dare incentivi ai cittadini per ristrutturare le case ad alta dispersione termica. Partiamo dagli edifici pubblici che sono moltissimi. Convertiamoli in edifici a basso consumo. Anche gli edifici più vecchi si possono migliorare. Non arriveranno magari ad essere edifici passivi ma anche un piccolo miglioramento vuol dire molto. Con quello che si risparmierebbe sarebbe possibile aumentare ancora gli incentivi per le ristrutturazioni o addirittura dare un contributo una tantum. La detrazione dalle tasse, infatti, a mio avviso, non è sufficiente. Spesso si tratta di investimenti non indifferenti per una famiglia e sebbene vadano a tutto vantaggio della stessa, non sempre si tratta di spese che una famiglia media può affrontare. Per non parlare di chi ha lavori precari o guadagna poco da non poter presentarla quella detrazione.
Si dovrebbero poi tassare gli sprechi energetici. vi è mai capitato di camminare in centro, in città in pieno inverno o in piena estate e vedere le porte dei negozi spalancate e dentro un'aria caldissima o l'aria condizionata a tutta forza? Questo è spreco energetico. Se questi negozi se lo possono permettere significa che si possono permettere anche di pagare salatissime multe. Tassiamo chi spreca e ne potrebbe fare a meno!
piergiorgio palmas
22 marzo 2007 alle ore 09:37e se andassimo tutti al polo nord per accelerare l'estinzione della razza umana,tanto non e' che ci sia molto da salvare,e' faciel attacare sempre le stesse persone ma a tutti noi hanno fatto comodo le macchine,i climatizzatori,i frigoriferi e cosi' via nessuno ci ha mai costretto ad usarli eppure li abbiamo usati,quindi basta per favore con questa nenia che e' tutta colpa dei politici.hai un po'incantato il disco per caso?
daniele orlandi
22 marzo 2007 alle ore 09:38Ciao Beppe,hai ragione quando parli di politici asserviti all'economia e alla crescita senza limiti(secondo loro....)! penso che la politica avrebbe gli strumenti da mettere in campo ma la realtà dei fatti è che questi strumenti non vengono messi in atto perchè a dettar legge già da troppo tempo è l'industria e con essa i grandi manovratori industriali....è l'industria
unita a questa econonomia marcia fondata sul dogma della crescita senza limiti che indirizza la politica e le nefandezze quotidiane che sono ai nostri occhi, altro non sono che la conseguenza.
Quando una produzione diventa industriale, questa scavalca l'umano.
Tutti noi nelle nostre azioni quotidiane possiamo fare qualcosa di concreto ed è ora che anche i nostri dipendenti comincino ad essere più concreti nell'intraprendere e attuare provvedimenti per garantire la vita delle generazioni future.
Mi sono stancato di vedere i nostri politici prendere appunti quando parlano i vari Montezemolo, Tronchetti, Romiti e compagnia bella..devono ricordarsi che sono DIPENDENTI NOSTRI e non di questi manovratori! DEVONO PRENDERE APPUNTI QUANDO PARLIAMO NOI!
Un saluto e appena sai che fine ha fatto GERONZI....fammi sapere.
alberto clementi
22 marzo 2007 alle ore 09:53E' vero che tutti noi utilizziamo la "tecnologia"per il proprio benessere,ma la colpa dei politici sta nel fatto che loro privilegiano determinati sviluppi tecnologici, indirizzati forse non al rispetto dell'ambiente,bensì al asservimento del petrolio che da sicuramente dei margini di guadagno superori ad altri.
Giovanni Lippolis
22 marzo 2007 alle ore 09:41Per quanto un po' estremista la tua proposta ha il pregio di essere tale ....
Da Grillo arrivano denuncie che ci fanno male al fegato... ma ... nessuna proposta di azione!
Giuseppe Vianello (libero)
22 marzo 2007 alle ore 09:42L'unico rimedio per attenuare il cambiamento climatico (se si è ancora in tempo),causato in parte dall'uomo,è di cambiare modo di vita.Ridurre tutti i mezzi inquinanti(fabbriche,mezzi di trasporto,ecc.,ecc.).Utilizzare le energie meno inquinanti.
Questo comporterà un tale cambiamento nella società mondiale che nessuno,o quasi, sarà disposto accettare.
Credo che continueremo sulla strada del consumo.
Faremo tanti bei discorsi sulla ecologia,ma di fatto si farà ben poco.
umberto lombardo
22 marzo 2007 alle ore 09:42Caro Beppe e cari blogger:
se parlate un po' di inglese vi consiglio questo documentario della BBC:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4520665474899458831&hl=en
per gli altri riassumo brevemente
1) il gas serra di gran lunga piú importante é il vapore d'acqua, non esistono modelli che permettano di prevedere come si comporta
2) Nel 1860 é finita la piccola era glaciale, siamo in un post glaciale: é normale che le temperature si alzino
3) Non ci sono dati affidabili su cosa sia successo prima del 1850 né in termini di temperature ne in termini di Co2, per cui non é possibile fare curve di evoluzione del clima che siano affidabili.
4) diversi scienziati si sono dimessi dal IPCC perché in disaccordo su come funziona
5) c'é una lobby che grazie al protocollo di kyoto rialza la testa: quelli del nucleare. La finlandia ha cominciato a costruire centrali nucleari per rispettare il protocollo!
Le fonti rinnovabili, con l'attuale tecnologia, non saranno capaci di sostituire gli idrocarburi se non prima di decine e decine di anni. Il nucleare mi fa molta piú paura di un fantomatico e futuribile effetto serra.
L'unica cosa sensata sarebbe quella di bruciare carbone e pompare i gas di combustione sotto terra, magari utilizandoli per pompare petrolio ed aumentare l'efficenza dei pozzi.
Bisogna "centralizzare" le combustioni, cioé non bruciare idrocarburi nei motori di miloni di auto ma in poche centrali controllabili e poi "spostare" l'energia in forma pulita (per esempio idrogeno o elettricitá) alle auto.
Purtroppo il fanatismo religioso di certo ambientalismo catastrofista impedisce qualunque seria discussione su queste cose.
Francesco Cavalieri
22 marzo 2007 alle ore 10:06Un'altra posizione ideologica, discutibile.
Ma ti sei mai posto il problema che la vita, su questo pianeta, si è evoluta in milioni di anni in chiave di efficienza energetica, di competizione imperniata sull'adattarsi a sfruttare piccolo vantaggi energetici, e che in poche centinaia di anni una sola specie, inizialmente marginale per peso quantitativo, ha cominciato a consumare una quantità di risorse e-n-o-r-m-e-m-e-n-t-e più grande e si è moltiplicata anche quantitativamente in maniera incontrollabile? Non ti dice, il buon senso, (visto che tu stesso contesti il parere scientifico della stragrande maggioranza degli studiosi, lasciamo da parte la scienza e ragioniamo da uomini comuni,) che forse potremmo anche essere causa di qualche problema, o chiamiamolo "cambiamento di cui ci sfugge la direzione e per cui non abbiamo strumenti di governo"?
Il tuo modo di pensare è quello che fa più danni: tu pensi che esistano soluzioni per potere progredire sempre nell'attuale direzione. Dai la colpa della mancata applicazione di tali soluzioni a forze esterne, politiche magari. Una volta che verranno finalmente attuate, avrai 50 anni per capire che forse c'è dell'altro?
FRENARE! bisogna frenare il consumismo, bisogna SMETTERE di CRESCERE per come lo si è inteso finora. L'unica grande evidenza è che SE CONTINUIAMO CON QUESTO RITMO cacciamo intrinsecamente nel cestino tutto lo studio sugli unici dati che abbiamo, quelli del passato. Perchè ne scardiniamo i presupposti e non esistono dati di comparazione, non conosciamo altre storie simili nell'universo noto.
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:13Pompare CO2 sottoterra mi sembra un pò come nascondere la polvere sotto il tappeto. Sicuri poi che sia economicamente conveniente rispetto ad altre soluzioni? sicuri che non troverebbe il modo di uscirne un pò alla volta?
Anche a me il nucleare fa paura, ma piuttosto che nascondere la CO2 sottoterra, meglio un discorso di investire per la riduzione dei costi del fotovoltaico, ottimizzare per bene i trasporti, ridurre un pò il nostro tenore di vita.
umberto lombardo
22 marzo 2007 alle ore 10:41Caro Francesco,
L'unica cosa che intendo dire nel mio commento é che bisogna abbandonare i fanatismi. Negli ultimi anni i giornali si sono riempiti di previsioni catastrofiche che non hanno nessuna (dico nessuna) base scientifica. Il risultato é che si é smesso di discutere, specialmente dentro il mondo scientifico! e questa é la cosa piú grave. Oggi un ricercatore che si azzarda a contestare le conclusioni del IPCC é tacciato immediatamemte come filo-Bush, venduto alle compagnie petrolifere.
E se non includi qualche parolina magica come "global warming" nel tuo progetto di ricerca scordati che venga mai finanziato!!!
Bisogna prima di tutto poter discutere liberamente di tutto senza fanatismi!
Ora, quali sono i costi della drastica riduzione delle emissinoni? Per i paesi ricchi si trarrerá di un nuovo boom economio-tecnologico, la futura e vicina rivoluzione dell'idrogeno ci porterá benessere e non riduzione dei consumi. I paesi poveri invece rimarranno fregati ancora una volta, attaccati dai verdi se useranno tecnologie vecchie e nell'impossibilitá (de facto) di adottare le tecnologie nuove. L'unico modo di abbassare significativamente la produzione di Co2 é farlo a discapito dei paesi poveri (Cina e India in testa). Il secondo punto é che nel frattempo che aspettiamo l'arrivo di queste nuove tecnologie si costruiranno ancora centrali nucleari.
Detto questo, possiamo discutere pure ed essere d'accordo sul piano filosofico rispetto alla necessita di un nuovo modello di sviluppo non basato sui consumi ma fondato su una etica della felicitá diffusa...ma nel frattempo il mondo continuerá a produrre e consumare energia e bisogna evitare che si taglino le foreste per produrre il bio-diesel perché qualcuno si é convinto che inquina meno!
Alberto Rosso (rossocinque)
22 marzo 2007 alle ore 12:12Dio mio che complicazione. Certo che se le soluzioni ai problemi sono di questa portata e complessità io voglio scendere.
Il problema di base è uno, ma i signori dei gasificatori e del nucleare non te lo diranno mai: il fabbisogno energetico in un paese come l'italia non è di energia per impianti fissi, ma per la mobilità. Per cui non è vero che c'è carenza di energia "fissa".
Se vogliamo ragionare in termini sensati, il nucleare non è una via eterna se non per le scorie: calcolano che al ritmo attuale ci sarà uranio per una 50ina di anni. Poi siamo punto a capo.
L'efficienza poi non dobbiamo farla nell'estrazione di petrolio (con questa filosofia utilizziamo petrolio pesante merdosissimo dalle sabbie dell'orinoco con disastro ambientale annesso), ma nel consumo. Fino a che non si ragionerà in questa maniera saremo, come dicono i francesi, fottuti.
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 09:42Bravo! E aggiungo; Solo quando l' ultimo animale sara' catturato, l' ultimo albero abbattuto, l' ultimo fiume prosciugato, solo allora l' uomo bianco capira' che il danaro nn si puo' mangiare. Detto di Capo Pellerossa.
Il motto e'; raccogliere solo ricordi, lasciare solo impronte. Saluti cari
Piero Cavina
22 marzo 2007 alle ore 09:44scrive
Una costante.
Gli ani-mali in ca-tt-iv-ità non si ri-prod-ucono.
Gli it-ali-ani n-on si rip-roducono.
Quando si riproducono...li a-b-o-r-t-i-s-c-o--n-o.
I R A Q-USA:6 MILA BA MBINI U C C I S I AL M E S E
ITALIA-"m a m m e" d'I T A L I A : 2 9 . 1 6 6 ,6 6 6 BA M B I N I A B O R T I T I AL MESE
Fonte M i n i s t er o d e l l a "S A l u t e " ! Si f a p e r d i r e !
Ne a m m a z z a più la "mamma" della g u e r r a !
_____________________________________
;o) mi viene spontanea una battuta: dalle cazzate che scrivi direi che manca sicuramente un aborto all'appello: il TUO!
Piero Cavina
22 marzo 2007 alle ore 10:54eheh vuoi che entri nell'argomento? Paragonare dei bambini VIVI (gli irakeni che muoiono a causa della guerra) che camminano in piena autonomia (prima di finire su una mina), pensano, parlano e vivono a un grumo di cellule più o meno organizzato e differenziato che comunque non ha pensiero, coscienza, ragione (o se ce li ha non sono più percepibili di quelli di una trota!) ci vuole giusto una intelligenza come la tua. E' per questo che NON sono entrato nel tema, perchè è talmente assurdo che non ne vale la pena... Le tue sono credenze "strane" ... poi capisco bene che dal feto=individuo si può benissimo arrivare, con sillogismi arditi, al "non disperdere il seme" di biblica memoria. In fondo anche uno spermatozoo ha una (mezza) dignità genetica. Un individuo perso. Se andiamo avanti di questo passo dopo ogni sega dovremo fare un funerale! Scusa la battuta, ma ho fiducia in te, probabilmente riuscirai a capirla!
nicola olivo
22 marzo 2007 alle ore 09:44Foto e titolo STUPENDI....
Petronio Silla
22 marzo 2007 alle ore 09:45VIVA IL COMPOSTAGGIO!!! COME E' POSSIBILE CHE IN GRAN PARTE DELL'ITALIA NON CI SIA RACCOLTA DIFFERENZIATA ANCHE TRA UMIDO E SECCO?
giovanni gallo
22 marzo 2007 alle ore 09:48SO KE QUESTO MESSAGGIO NON E' ATTINENTE AL POST
MA BEPPE PUOI PARLARE DI ENZO BALDONI SONO TRE ANNI KE E' STATO UCCISO
LEGGERE LETTERA DEL FRATELLO SU REPUBBLICA DI OGGI DIMENTICATO DA TUTTI COME NOI, COME TE......
grazie
gigallo
laura landi
22 marzo 2007 alle ore 09:59Io penso che non basti il controllo delle nascite, dobbiamo essere noi, nel nostro piccolo a limitare i consumi e gli sprechi, anche piccole attenzioni se moltiplicate a tutti possono servire a qualcosa...
Turi Finocchiaro
22 marzo 2007 alle ore 09:48C'e' Guerra tra i cittadini e lo Stato a SERRE in Campania per la collocazione di 4 mega discariche in un oasi WWF. Le TV serve dello Stato, adesso di Sinistra, non ne parlano, Beppe Grillo anche Lui SERVO della Sinistra..ahimè NON NE PARLA.
VERGOGNA!! VERGOGNA!!
claudio ferranti
22 marzo 2007 alle ore 09:49E LA TERRA DICE ALL'UOMO :
CONTINUA COSI',TU FRA 10000 ANNI NON CI SARAI
PIU'. IO FRA 10000 ANNI MI SARO' RIPRESA TUTTO.
DA IL MIO MEDITERRANEO DI F.QUILICI
Turi Finocchiaro
22 marzo 2007 alle ore 09:49VERGOGNA STATO...VERGOGNA GRILLO!!
C'e' Guerra tra i cittadini e lo Stato a SERRE in Campania per la collocazione di 4 mega discariche in un oasi WWF. Le TV serve dello Stato, adesso di Sinistra, non ne parlano, Beppe Grillo anche Lui SERVO della Sinistra..ahimè NON NE PARLA.
VERGOGNA!! VERGOGNA!!
Fabiana parmigiani
22 marzo 2007 alle ore 09:58volevo rispondere a chi ha scritto di vergognarsi a beppe grillo per la città di SERRE, DAI UN'OCCHIATA PRIMA DI DIRE CERTE STUPIDATE A TUTTO IL SITO NELLA PAGINA DEDICATA ALL'ECOLOGIA si parla anche di Serre, VERGOGNATI TU A DIRE COSI' A BEPPE GRILLO...
Gianluigi Giorgetti
22 marzo 2007 alle ore 09:50ma ti prego: non divulgare notizie su argomenti di cui non hai abbastanza conoscenza.
>NON FIRMATE LA PETIZIONE SULL'IDROGENO!!!!!
>ma l'idrogeno è una bufala! per produrlo bisogna
>fornire più energia di quella che poi restituisce
>bruciando!
Certo che è COSI'. TUTTI i processi hanno resa inferiore a 1. Se usi fonti rinnovabili, l'idrogeno va bene per conservarle (non è una fonte energetica, è un 'trasportatore' di energia) ed ha comunque un'ottima resa.
>ed è estremamente pericoloso! esplode facilmente
Ma ti prego! Certo che esplode: è un combustibile, se non esplodesse sarebbe pressochè inutile. Ma è molto meno esplosivo del metano e della benzina, anche se ha un potere deflagrante più di due volte maggiore. In più è estramente volatile, pertanto è più difficile che raggiunga il limite di detonabilità a seguito di una fuga.
Informati prima di sentenziare, sei pericoloso così.
Gianni
Andrea Boscolo
22 marzo 2007 alle ore 09:50Permacultura
http://it.wikipedia.org/wiki/Permacultura
Antonella Romano
22 marzo 2007 alle ore 09:54Ah beh, allora continuiamo pure a bomabardarli...
Raffaele Zanfardino
22 marzo 2007 alle ore 09:54Diamo tutti una mano a favore dell'ambiente
Cristiano Capello
22 marzo 2007 alle ore 09:55IL MONDO SI PUO' CAMBIARE?
1 VOTANDO-------------------= Lentamente,forse.
2 SPENDENDO BENE IL DENARO
--E IL TEMPO----------------= Sicuramente ma molto lentamente.
3 FACENDO CONOSCERE A TUTTI
--I FATTI E LE VERITA' PIU'
--IMPORTANTI----------------= Garantito e velocemente.
Cristiano da Torino
Vincenzo G.
22 marzo 2007 alle ore 09:55Buon giorno...
...ci siete riusciti (purtroppo), vi siete svegliati anche oggi!
Un subumano
giorgius GAM
22 marzo 2007 alle ore 09:56Pannelli solari per il mulino ad acqua
ARCEVIA - Il passato chiama il futuro nel centro montano . Da un mulino ad acqua del passato si produrrà energia solare. Nella suggestiva frazione di Castiglioni venerdì prossimo sarà inaugurato ufficialmente un impianto fotovoltaico privato da 2,04 kWp, installato a terra su di un "inseguitore solare". L'interessante taglio del nastro del primo impianto a pannelli fotovoltaici installato a terra su di un dispositivo elettromeccanico (l'inseguitore solare appunto), avrà luogo presso l'abitazione dei coniugi tedeschi Kurt e Erika Luks dove appunto si trova il vecchio mulino ad acqua. Il collegamento alla rete pubblica è avvenuto lo scorso 2 febbraio...
Leggi:
http://www.corriereadriaticonline.it/articolo.aspx?varget=39864E35895289A67F742CF9728B8DEC
Romina Menghini
22 marzo 2007 alle ore 09:56Buongiorno, Beppe ti ho visto a Fabriano e ho da aggiungere una esperienza sulle finanziarie. Una mia dipendente ha fatto la cessione volontaria dello stipendio per un finanziamento di 6000,00 euro gli dovrò trattenere dallo stipendio 160 euro mese per cinque anni per un totale di 9600,00 euro. Il tasso applicato è del 15,85 % come specificano nella lettera inviatami... un punto sopra al tasso di usura (verificato in banca a dicembre). Come è possibile che approfittino di una legge (non c'è possibilità che perdano i soldi visto che per l'importo da rendere è pignorato per intero anche il TFR che ammonta a 14.000,00 euro, ben più del debito) per finanziare degli "sprovveduti" e applicare un tasso di usura? Ciao a tutti
Silvia Marcato
22 marzo 2007 alle ore 09:56Oh.... Proprio ieri ho visto le immagini in anteprima al tg della nuova 500... Raga.... Terrificante. Con tutto il discorso dell'inquinamento e delle polveri sottili, la nostra grande (???###??) FIAT tira fuori una utilitaria che inquina come le altre e che sostanzialmente porta.... DUE PERSONE!!! VOGLIO VEDERE CHI E' IL TAPPO CHE SI IMBUCA LI' DIETRO!! Ma l'avete vista?????
Ed è anche bruttina.
marco morandi
22 marzo 2007 alle ore 09:57ASCOLTIAMO TURI FINOCCHIARO E TIRIAMO FUORI LE PALLE.....ANDIAMO IN CAMPANIA A RIPRENDERCI LE OASI DEL WWF....TIRIAMO FUORI LE PALLE....SE SIETE TUTTI STANCHI DI QUESTO MONDO DI INGIUSTIZIE E SOPRUSI ANDIAMO A SERRE A VEDERE DI CAMBIARE QUALCOSA.....
antonio di corcia
22 marzo 2007 alle ore 09:58si andrà sempre peggio bisogna agire e per agire c'è bisogno di volontà e conoscenze. mettersi insieme ......iniziativa. bisogna indirizzarsi da soli.
Dario Guanella
22 marzo 2007 alle ore 09:58è da 50 anni che esistono proiezioni sull'aumento dei gas serra, 50 anni che se ne parla, 50 anni che non si fa quasi un c...o. ora sembra che proprio tutti siano concordi sulla realtà della situazione: più che drammatica.
Ho paura che cmq non cambierà niente finchè non accadrà qualcosa di grave, molto grave, in grado di dare una scossa, è produrre una reazione forte. Funziona sempre così, è nella natura dell'uomo. A complicare tutto c'è un Sistema a circolo chiuso fatto di incanstri multiformi e mutevoli, un sistema vivo, chi ne esce, è finito, il Sistema muterà per coprire il buco. Qunidi chi ha il coraggio di fare il primo passo?
Vincenzo G.
22 marzo 2007 alle ore 09:59Caro Marco Ferrigno,
a parte il fatto che non credo che il buon Beppe abbia bisogno di "avvocati" (a parte quelli che lo seguono per le numerose denunce ricevute) o di "portavoce"; capisco benissimo che il problema non è semplice da risolvere.
La cosa che mi da' fastidio, essendo sempre stato un sostenitore del buon Beppe (sarò fra il pubblico a Roma il 29 marzo p.v.), è il modo qualunquistico, semplicistico e demagogico, con cui, ultimamente, mette sul "piatto" alcuni problemi della società attuale senza darne una quanto minima soluzione.
Questo, in particolare, ed è più che risaputo, è fra i problemi maggiori della nostra società moderna e non credo basti puù effettuare la raccolta differenziata o usare meno un'autovettura (cosa che fra l'altro già faccio) per risolverla.
La Terra è malata, ed il problema non credo sia solo delle nazioni progredite.
Usando come paragone l'uso delle autovetture: mentre in Italia continuiamo a comprare autovetture sempre meno inquinanti (almeno sulla carta), da altre parti del mondo continuano ad utilizzarsi veicoli tremendamente inquinanti. Lo stesso vedasi per le emissioni delle nostre fabbriche paragonate con quelle di altre nazioni meno progredite, etc..
Mi da' tremendamente fastidio mettere in piazza una lamentela, un problema, senza saper dare almeno una realistica proposta/giustificazione/soluzione.
Ti sembra sbagliato?
Una soluzione? (ma preferirei sentirla da esperti e non da un "ignorante" come me) potrebbe essere quella di portare "tecnologia moderna" in quei paesi. E' mia opinione che il problema va risolto a monte e non a valle.
Noi, cittadini evoluti e tecnologicamente all'avanguardia, continuiamo a cambiare auto (con grande gioia di industriali), su incentivo dello Stato, motivati dalla volontà di migliorare il futuro dei nostri figli... e gli altri?
I meno "fortunati"... continuano ad inquinare e a patire la sete e la fame:
Ti sembra giusto?
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:00Sacrosante parole Beppe - vogliamo però ricordare la causa di questo: l'innalzamento della quantità di anidride carbonica, causata dal consumo di petrolio e altre fonti fossili di energia.
Beppe l'unica soluzione è che i governi investano palate di miliardi nella ricerca per ridurre i costi dei pannelli fotovoltaici. Niente biogas, biodiesel, niente etanolo, c'è sempre la CO2 di mezzo.
L'unica soluzione a questo punto è fotovoltaico/eolico + estrazione di idrogneo grazie all'energia da esso prodotta. Non bisogna più pensare a fonti alternative che intercettino il ciclo del carbonio.
E soprattutto bisogna scordarci che, pur con il fotovoltaico/solare ben sviluppato, potremmo tutti sostenere l'attuale tenore di vita.
ciao e grazie
emanuele brunelli
22 marzo 2007 alle ore 10:34la tecnologia per lo stoccaggio,tramite le fuel cells (celle a combustibile a idrogeno), di energie rinnovabili esiste da 40 anni....
le navicelle spaziali che facevano (molto probabilmente) finta di andare sulla luna, utilizzavano e utilizzano questa tecnologia...
come possiamo farci ancora prendere per il culo? l'unica soluzione è smettere totalmente di comprare prodotti che continuano a danneggiare in maniera così preoccupante la nostra biosfera, meglio andare a piedi! Non dimentichiamo che il consumatore ha un grande potere, quindi con po' di convinzione possiamo farci sentire.
infine ho sentito che c'è chi parla di carbone pulito per il futuro....siamo arrivati davvero al delirio totale!!!!!
Proff. Cevoli Luigi
22 marzo 2007 alle ore 10:04AAA. GONZI CON I SOLDI CERCASI PER SPILLARGLIENE UN PO'.
Noi dell'AIL saremo presenti il 23-24-25 Marzo in 3.500 piazze italiane insieme agli oltre 15.000 volontari ed illusi per RIFILARE a voi una delle nostre economicissime uova (con un contributo MINIMO di 12 euro) e per FARVI CREDERE DI dare a tutti i malati tante speranze in più!
I fondi raccolti con la manifestazione "Uova di Pasqua" verranno impiegati per:
- PAGARCI LE VILLE, LE MACCHINE, LA DROGA E LE PUTTANE-DA-ORGIA DU CUI FACCIAMO QUOTIDIANAMENTE USO.Con le briciole rimaste (FORSE):
- finanziaremo la Ricerca Scientifica per mettere a punto cure sempre più efficaci per i malati ematologici (quel poco che basta affinchè l'hanno prossimo potremo ripeter il tutto).
- miglioraremo l'assistenza ai nostri malati a domicilio e in "Casa AIL" e sopratutto a noi organizzatori
Per cercare (FATELO: E' UN ORDINE!) la piazza più vicina a voi: http://www.ail.it/eventi/uova07_1.asp
PARTECIPATE NUMEROSI, TIRCHIACCI MALEDETTI!
LASCIATEVI INGANNARE DA NOI!!
ARRICCHITECI, ANIMALI!
ANDATE E SGANCIATE, STRONZONI!!!
Riccardo Arcieri
22 marzo 2007 alle ore 10:40Hai ragione, purtroppo!
mario bartulli
22 marzo 2007 alle ore 10:04LETTERA A SANTORO
Michele,
ho avuto modo di apprezzare molto la Prima puntata della Sua trasmissione perchè ho notato che già in questa"Prima" Lei ci ha messo veramente tutto se stesso;forse piu' dellle scorse numerose apparizioni volendo andare anche molto a ritroso.
E' riuscito nell'intento di far capire, anche ai piu' possibilisti,quanta spinta propulsiva negativa ci sia da parte dei media per quanto attiene i Dico.
Io parlo da NON giornalista. Diciamo da semplice osservatore; aperto mentalmente, senza preclusioni di nessun genere, ma guardando il lungo (ed è un eufemismo) servizio su un Gay Pride di qualche anno fa e notando l'incapacità per un verso, o la volontà di "spaccare" dall'altro, il taglio che giudicherei gravemente lesivo, data l'ora e dati i contenuti, (siete talmente furbi che tutte le "distonie" di quella manifestazione le avete sapientemente poste in evidenza) al Pubblico delle 21 che non è composto solo da pseudoinnovatori o entità umane proiettate a velocità siderale verso un radioso moderno futuro ma, molto piu' semplicemente, anche da generazioni un attimino piu' attempate che forse hanno qualche difficoltà a capire e/o che, anzi,mettete nelle condizioni di rifiutare ed anche con notevole sdegno, quello che volete a forza imprimergli nella mente (ma utilizzerei imporre, che mi sembra meglio).
Io non amo Mastella, che pero' fa la Sua Parte. Solo che mi chiedo quale è la Vostra. Magari secondo Voi fate informazione.
Secondo Voi pero'.
Amplierei anche il discorso ma, non vorrei esibire una preparazione che ho, ed allora faccio un altro piccolo inciso: cosi', giusto perchè pago il Canone e me ne assegno il diritto: ma Beatrice Borromeo da quale cilindro da Prestigiatore la avete estratta? Una di 21 Anni, al secondo Anno di non so cosa (ma non è importante), con una sicurezza dialettica che fa tenerezza, che non sembra provenire da una Famiglia nemmeno anche poco poco sofferente (tuttaltro).......
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 10:05Ma questo è allarmismo bello e buono! Zichichi dice che solo una percentuale irrisoria dei gas -serra è prodotta dalle attività umane e se lo dice lui, cogli argentei capelli scarmigliati....
Allora: se un medium riuscisse a predire dov'è un bambino scomparso verrebbe considerato un essere sovrannaturale (e non è MAI accaduto), trenta anni fà dei seri scenziati seri ipotizzarono che l'effetto-serra dei gas prodotti dall'industrializzazione avrebbe causato cambiamenti(surriscaldamento) nel clima del pianeta; all'epoca furono considerati degli hippies eccentrici e buontemponi. Oggi quello che gli scenziati avevano "predetto" è non solo misurabile strumentalmente ma apprezzabile aprendo la finestra di casa e, di solito, quando una teoria scientifica predice un evento che poi si verifica viene, almeno fino a smentita, considerata valida. Qui no, è ancora tutto da dimostrare, non si sa mai, ci toccasse lasciare il suv a casa. L'intero pianeta sconvolto, specie animali che hanno lo stesso nostro diritto di esistere estinte per sempre, miliardi di individui della nostra specie in pericolo di morire di sete, fame e malattie a beneficio degli azionisti delle compagnie petrolifere. I nostri (vostri) discendenti ci verranno a CACARE sulle nostre (vostre) tombe, altro che...
Rospo Pallenberg ()
22 marzo 2007 alle ore 16:08Secondo me ha ragione Zichichi.
Rospo Pallenberg ()
22 marzo 2007 alle ore 16:14Secondo me ha ragione Zichichi.
mario bartulli
22 marzo 2007 alle ore 10:06LETTERA A SANTORO 2
con la "R" moscia come sembra andare molto in voga di questi tempi sopratutto tra gente del Suo stesso orientamento "politico" che poi è pure il Tuo (si fa per dire),evasiva ed invasiva al contempo: evasiva perchè sembra uscita da un libro di Fiabe dei Fratelli Grimm e come tale si esprime, invasiva perchè con le Sue "certezze" da Ventunenne Borghese e satolla, puo' pero' far breccia nelle menti delle decine di migliaia di invertebrati che popolano la Nostra Italia.
Come la avete scovata? Di chi è Parente? Mi vien da pensare che anche Voi facciate il verso a Costanzo, maestro nel plasmare,imporre e poi proiettare nel Tubo catodico personaggi di valenza quantomeno "dubbia" e che poi ci ammorbano per anni magari pure dal Parlamento, luogo che dovrebbe essere composto da "altro" materiale umano .
Inoltre, e chiudo, Michele Caro, ma ste battaglie di uguaglianza e tutte le altre che porrai, ne sono certo, all'attenzione del telespettatore passivo seduto sul divano, non ti sarebbero venute meglio quando potevi "muovere" qualcosa in piu', e direttamente, dal Tuo Scranno? Era forse sbagliato lo Scranno? Con questa Riforma Elettorale lo avresti potuto cambiare con uno piu' aderente alle iniziative che proponi, no? Questo è un arcano che francamente non comprendo. Boh!
Michele Caro, dammi retta, fai il Giornalista serio e non mostrarti sempre arrogante, saccente, simile a un tetragono, unico depositario della verità in senso assoluto.
Il Mondo è pieno di Portatori di verità vere e presunte, profumatamente pagati per "minare" le altrui.
Ma poi......alla fine........cosa rimane?
Il segmento della vita di ognuno di noi, per lungo o corto che sia, va percorso con dignità.
Non è sbattendo i piedi per terra violentemente, mentre lo si impegna, che la gente si accorge del fatto che esisti pure tu.
Sarebbe bello e pure facile.
Ma non è cosi'.
Un Saluto e, in ogni caso, Buon lavoro.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 10:09....Allora: se un medium riuscisse a predire dov'è un bambino scomparso verrebbe considerato un essere sovrannaturale (e non è MAI accaduto), trenta anni fà ...
andrea brizzi
---------
questo lo dici tu....
a me risulta che uno di questi, anche se salame, qualcuno lo acclama a "premier"....
Liberate Wanna Marchi!
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 11:11Touché.
matteo quitadamo
22 marzo 2007 alle ore 10:12Iniziamo subito con i biocarburanti.
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:21Mi dispiace ma questa non è la soluzione.
E' vero che i biocarburanti producono meno inquinanti, ma contiuano a produrre C02 esattamente come benzina, gpl e metano.
Tutte le possibili reali soluzioni passano da un punto comune che è: non intercettare il ciclo del carbonio.
Quindi bruciare idrogeno, che sia estratto dall'acqua mediante energia elettrica non prodotta tramite ossidazione di composti a base di carbonio. Resta quindi solo il fotovoltaico, l'eolico, e (lo dico solo per obiettività ma non lo vorrei mai) il nucleare.
Tommaso Orazi
22 marzo 2007 alle ore 10:14Parlare al vento: mastrigiacomo oggi tornava in ufficio dove trova i colleghi in festa, che bello!! e ha passato la nottata con la moglie che è stata ripetutamente intervistata, che carino... e lui dice che "FORSE" non tornetà piu in afghanistan.. forse. Intanto per colpa di questo pezzo di merda poltacea altri 5 soldati talebani imbestialiti, e rinvigoriti dal successo del ricatto, sparano mica a lui, che sta in ufficio a mangiare le pizzette. Oltra ad aver causato un incidente diplomatico senza precedenti. Io lo lasciavo crepare, la guerra è guerra. Mastrogiacomo è un nemico della patria, la sua operazione ha rinvigorito e reinfoltito le truppe talebane, pensa quant'è stronzo questo qui...
però lui ha dichiarato che forse non ci torna in afghanistan. io gli avrei tolto l'imbarazzo di questa scelta facendocelo crepare li.
E quell'altra "" di giuliana sgrena... Con quelle dichiarazioni è perseguibile legalmente, io ce la lasciavo.
che vergogna
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 10:58Tommaso, in una società occidentale sviluppata ci stai fai una figura inferiore a un boscimano del Kaladari, con la differenza che lui è nato appunto nel Kalahari, non è andato a scuola (e quello, va be', nemmeno tu pare) e non ha mezzi di informazione (e tu ce li hai ma, colpevolmente, non li usi).
Gianluigi Tegazzi (λ)
22 marzo 2007 alle ore 10:14Che Theodore Kaczynski avesse ragione?
http://www.sacredfools.org/CrimeScene/CaseFiles/S2/ShipOfFoolsStory.htm
Jonny Maneschi
22 marzo 2007 alle ore 10:14i giovani di oggi fanno la rivoluzione con la PLAYSTATION
per i loro figli sará un futuro MERAVIGLIOSO
P.S: e ora che esce la 3 col cazzo che vanno a manifestare!
gigi la trottola
22 marzo 2007 alle ore 10:23faremo la rivoluzione virtuale in 3D?
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:23:-) guarda è triste ma hai ragione. Molto triste.
Andrea Malizia
22 marzo 2007 alle ore 10:15Ciao Beppe!
Purtroppo l'economia si muove solo con la logica dei soldi ed il sistema attuale si potrà cambiare quando il potere economico che chi vuole il cambiamento (agricoltori danneggiati, assicurazioni che devono pagare rimborsi assurdi, etc.) sarà maggiore degli interessi di chi vuole mantenere lo stato attuale.
Ciao
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 10:18VERGOGNA STATO...VERGOGNA GRILLO!!
C'e' Guerra tra i cittadini e lo Stato a SERRE in Campania per la collocazione di 4 mega discariche in un oasi WWF. Le TV serve dello Stato, adesso di Sinistra, non ne parlano, Beppe Grillo anche Lui SERVO della Sinistra..ahimè NON NE PARLA.
VERGOGNA!! VERGOGNA!!
Turi Finocchiaro 22.03.07 09:49
-------------
volevo rispondere a chi ha scritto di vergognarsi a beppe grillo per la città di SERRE, DAI UN'OCCHIATA PRIMA DI DIRE CERTE STUPIDATE A TUTTO IL SITO NELLA PAGINA DEDICATA ALL'ECOLOGIA si parla anche di Serre, VERGOGNATI TU A DIRE COSI' A BEPPE GRILLO...
Fabiana parmigiani 22.03.07 09:58
----------
maggiordomo...... anche questa è satira?
...........màh.......bòh..........
fabio maccioni
22 marzo 2007 alle ore 10:19Von Ichnos?
Sardu sesi?
Alessandro Scalzo
22 marzo 2007 alle ore 10:20Pensate a una città come Genova, dove i colli di bottiglia per il traffico sono innumerevoli e le corsie del bus sono usate come parcheggi. Se un assessore decide di mettere i cordoli una settimana dopo deve toglierli perché i negozianti della via insorgono. MORALE: UNA CITTA' DI 800.000 ABITANTI SI CALA REGOLARMENTE LE BRACHE DI FRONTE AGLI INTERESSI DI BOTTEGA DI 30 PERSONE, e continua a boccheggiare nel traffico e nello smog. Alla luce di questo penso che siamo fottuti, e quando sento parlare di protocollo di Kyoto vengo preso da un fastidioso riso isterico. Se non riusciamo a mettere un cordolo ad una corsia del bus figuriamoci risolvere i problemi del pianeta.
Guido Quadrelli
22 marzo 2007 alle ore 10:23Ciao Beppe ,
parliamo di fonti alternative : in Italia come si sa il pannello solare e le altre fonti non prendono piede , un pò per il costo , come negli altri paesi ( ma a questo ci potrebbe pensare lo stato ed il mercato ) , un pò perchè il discorso è sempre stato rivolto ai singoli privati e questo secondo me è un'errore .
1-Una famiglia non può sostenere l'onere di un nuovo impianto.
2-Ci sono sempre meno abitazioni singole e in un condominio l'impianto non potrà mai essere produttivo con il poco tetto che si ritrova.
3-Il discorso di immissione nella rete è poco sviluppato , anche perchè una volta che saremo pieni di pannelli solari chi produrrà corrente la sera ?
Secondo me è ovvio che la politica di sviluppo energetico deve essere nazionale ( o europeo ) e quindi credo che sia lo stato a dover spingere le industrie allo sviluppo di impianti fotovoltaici .
Mi spiego meglio :
-Siamo pieni di capannoni e sui tetti dei capannoni i pannelli non sono antiestetici.
-Un'imprenditore ha pochi problemi all'organizzazione relativa alla costruzione dell'impianto ed alla relativa parte burocratica (si fanno già tanti lavori di manutenzione elettrica , uno più uno meno ...).
-Il pannello sul tetto fa ombra riducento le spese di condizionamento.
Tutto questo senza fare false promesse di acquisto dell'energia prodotta : l'energia verrebbe completamente immessa nella rete .
L'imprenditore potrebbe essere un locatario o un possessore di un punto di acquisizione energetica . Inoltre è molto facile per lo stato incentivare tramite agevolazioni un impresa , controllare i 'volumi' di un discorso del genere e organizzare un rapporto che è sia tecnico , sia burocratico , con un'interlocutore già abituato.
Potremmo essere pieni di pannelli senza vederli e per il problema dell'energia notturna ci sono nuove soluzioni .
Guido Quadrelli
22 marzo 2007 alle ore 10:53A ster minator ,
hai pienamente ragione ! E' vero , come è vero che il discorso è enorme ! I pannelli fotov. sono da produrre e quindi smaltire , come TUTTI gli altri impianti . Come l'idrogeno , che a produrlo per tutti .?.?. .
La scienza e la tecnologia ci indicano le strade con il miglior rapporto tra il rendimento ed i vari contro che possono essere innumerevoli .
Quello che ho scritto significa : basta parlare di pannelli per la produzione casalinga ! è una cosa che non si farà MAI !
Perchè piuttosto non invitare caldamente il ministro a valutare ed eventualmente sviluppare un discorso più ampio con le aziende (un'imprenditore farebbe qualsiasi cosa pur di avere sgravi fiscali) ; perchè non cominciare a decidere i metodi di applicazione del famoso 'piano energetico' piuttosto che far promettere riduzioni o conversioni , senza mai capire come e quando partire .
Ciao
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 10:24ASCOLTIAMO TURI FINOCCHIARO E TIRIAMO FUORI LE PALLE.....ANDIAMO IN CAMPANIA A RIPRENDERCI LE OASI DEL WWF....TIRIAMO FUORI LE PALLE....SE SIETE TUTTI STANCHI DI QUESTO MONDO DI INGIUSTIZIE E SOPRUSI ANDIAMO A SERRE A VEDERE DI CAMBIARE QUALCOSA.....
marco morandi 22.03.07 09:57
---------
tanto a te che ti frega se da quelle parti "totò" bassolino si MANGIATO 1.200.000.000 (UNMILIARDOEDUECENTOMILIONIDIEURI) di soldi pubblici per "l'emergenza rifiuti"....
e che ti frega se i bambini poi da quelle parti vivono con la MONNEZZA che arriva ai terzi piani...
'ncesecrede....
Vincenzo Di Tella
22 marzo 2007 alle ore 10:26Caro Beppe,
noto con vero compiacimento che dai spazio a questo tipo di notizie che, invece, non sono riportate con la dovuta forza nei nostri media.
Giustamente fai notare le conseguenze del nostro modo di vivere e l'assenza di politiche serie al riguardo, un fenomeno che ci riguarda tutti e che dovremmo cercare di ridurre il più possibile. Gli appelli del Ministro dell'ambiente dopo la pubblicazione di questi risultati, sembrano caduti nel vuoto e nel migliore dei casi trattati con estrema sufficienza dai colleghi di governo.
Ma c'è un aspetto che vorrei evidenziare e che ho già trattato su questo blog: il progetto MoSE per la salvaguardia di Venezia e della sua laguna che è direttamente influenzato da questo fenomeno.
Questo progetto, in deroga a uno dei requisiti di progetto (la reversibilità) imposto dalla legge speciale per Venezia, non è reversibile ovvero una volta realizzato resta in modo permanente in quella posizione. Questa caratteristica rende il progetto dipendente dalla stima dell'innalzamento del livello medio mare prevedibile nei prossimi cento anni (vita prevista per le opere).
I progetto è stato eseguito per un eustatismo (così si definisce l'innalzamento del livello medio mare) di 22 centimetri. I dati che vengono forniti dal rapporto citato in questo blog e da un analogo rapporto della Commissione Europea per l'ambiente parlano di 60 70 cm raggiungibili entro il 2100. Sulla base di queste previsioni è evidente che il progetto (costo4300 milioni di euro) è basato su dati di progetto errati e pertanto non è adatto a far fronte a questi scenari. Ebbene di fronte a questi fatti cosa si fa? Si avanti lo stesso con un progetto che ancora prima di essere realizzato nasce inadatto a far fronte a questi scenari.
Propongo di fare un post su questo argomento e raccogliere le opinioni dei tuoi lettori.
Chi è interessato a saperne di più sul progetto per la salvaguardia di Venezia e su può andare nel sito cliccando sul mio nome a margine di questo post
Christian Galli
22 marzo 2007 alle ore 10:27Sorrido con un velo di incomprenzione...guardo con un velo di ombra tutto ciò che accade che mi che ci circonda...e sapete qual'è il bello amici...che secondo me siamo troppo piccoli per fermare questa macchina distratta chiamata mondo...che continua a macinare come un motore impazzito come qualcosa che a noi non è dato sapere.
Alessandro Scalzo
22 marzo 2007 alle ore 10:28Penso che il problema, in sintesi, sia riducibile a questo: IL MONDO E' IN MANO A UN CENTINAIO DI SETTANTA-OTTANTENNI CHE FRA DIECI, MASSIMO VENT'ANNI SARANNO MORTI COMUNQUE DI VECCHIAIA, PER CUI SE NE SBATTONO. Il resto è conseguenza.
ennio c.
22 marzo 2007 alle ore 13:17Giusto,non so da quanto scrivo che un dipendente a 65 anni DEVE andare in pensione...
I nostri pero' sono "giovani" dentro,continuano a illuminarci con le loro idee,tutto il mondo ci invidia per i cervelli politici che abbiamo...
Siamo la barzelletta mondiale.
Elisa Currino
22 marzo 2007 alle ore 10:29SE VOLETE ESSERE SEMPRE INFORMATI SENZA PERDERE TEMPO IN ESTENUANTI RICERCHE IN INTERNET VISITATE
www.risorsetiche.it
RASSEGNA STAMPA QUOTIDIANA DI NOTIZIE SEMPRE FRESCHE ED UTILI PER UNA PANORAMICA INTERNAZIONALE COMPLETA DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE
domi tillo
22 marzo 2007 alle ore 10:29PROPOSTA DI UN PAZZO, CHE SAREI IO:
PANNELLARE GRAN PARTE DELL'AFRICA DESERTA, TRASPORTARE VIA CAVI ENERGIA ELETTRICA IN EUROPA.
RISULTATO: PAGARE AFFITTO A QUELLA POVERA GENTE AFRICANA IN MODO DA AIUTARLI A VIVERE, MAGARI DIGNITOSAMENTE, COMINCIARE A RESPIRARE MEGLIO NOI, TOGLIERCI DALLE BALLE QUEL MAIALE DI BUSH E DEI SUOI AMICI PETROLIERI.
SCUSATE.... è SOLO UN SOGNO.....
gigi la trottola
22 marzo 2007 alle ore 10:32c'è un progetto per pannellare 500kmq di deserto ma è nel cassetto
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:35purtroppo resterà un sogno, fin tanto che il fotovoltaico costa circa 6000 euro a Kilowatt, con una durata di 25 anni.
PIU' SOLDI ALLA RICERCA SUL FOTOVOLTAICO!!! ci sono grandi margini di miglioramento ma bisogna investire!
Mario Bertocchi (berto59)
22 marzo 2007 alle ore 10:30ma basta con questi allarmismi..non è vero niente..va tutto bene, il pianeta scoppia di salute, i mari sono sempre meno pescosi, perchè la natura ha capito che i pesci fanno la cacca e così a deciso di eliminarne una buona dose, invece gli uomini la fanno nel cesso e non sporcano il mare... e allora la natura ci da le foreste da tagliare per fare tanti bei rotoloni di carta per pulirci il c..o..basta allarmismi..e calotte polari si stanno sciogliendo perchè la natura ha capito che abbiamo bisogno di calore non di freddo, l'uomo vive meglio in zone temperate, basta basta con queste balle..va tutto bene l'effetto serra la natura c'è lo da volutamente perchè ha capito che noi abbiamo bisogno delle serre per coltivare gli ortaggi, o i fiori per le nostre cerimonie festose o funebri..capitela tutti quanti è ora di finirla con gli allarmismi ecodisastrosi...gli inverni sono sempre meno freddi perchè la natura ha capito quanto ci costa la bolletta del metano..la natura ci aiuta anche in questo, c'è persino chi asserisce che l'aumento del traffico aereo bruciando milioni di tonnellate di avion negli strati medioalti dell'atmosfera stia dando una stangata pericolosa all'equilibrio dei gas naturali disciolti nell' aria..ma che balle adesso che possiamo volare con poca spesa specialmente durante i weekend magari visitando le capitali europeee..e dopo tutte queste belle cose c'è ancora qualcuno che vuole rovinarci la festa..ma dico io..e poi ci raccontano che molte specie animali scompariranno per sempre a causa dell'attività umana, e per questo i nostri figli non potranno vederli..ma per piacere..con la tecnologia avanzata che possediamo, facciamo dei bei documentari sugli animali e così li faremo vedere ai nostri figli, nipoti e pronipoti..e adesso basta con la polemica il lavoro mi attende..dimenticavo..purtroppo il mio è un brutto lavoro, lavoro con dei solventi organici, speriamo non mi causino dei danni alla salute. (esempio classico di chi non vede oltre il proprio naso)
Pietro Marcello
22 marzo 2007 alle ore 10:31Gruss Gott,
Sono d'accordo, nei paesi del Nord Europa c'è un atteggiamento più pratico, e per fortuna: la mia speranza è che nuovi regolamenti sull'energia ci siano imposti dall'unione europea, perchè altrimenti qui nessun politico farà niente.
L'auto ad aria compressa: una cosa è il brevetto, che viene dato solamente su idee scritte su carta, ed una cosa è costruire un prototipo ben funzionante. Ci aveva provato un Ingegnere francese, avevano anche fatto una start-up ma hanno avuto grossi problemi tecnici di realizzazione, che stanno ancora cercando di risolvere. Speriamo bene, appena funzionerà la comprerò di sicuro.
luigi gaetti
22 marzo 2007 alle ore 10:32Per alcuni le problematiche ambientali sono solo un momento di discussione, per altri un momento utile per vendere qualcosa.
Per un medico patologo, che da 25 anni tratta materiale biologico per fare diagnosi, molto spesso di tumore, è la dimostrazione quotidiana del nostro suicidio.
Basta vedere i polmone di ragazzi di 16-17 anni pieni di pigmento antracotico "carbone", per capire che qualcosa non va.
Se ritenete che è così perchè i giovani hanno una vita trasgressiva, allora potrei farvi vedere i polmone di gatti e cani, che notoriamente, non fumano, non tirano di coca, sono identici.
E' giunto il momento di cambiare pagina, di imporre misure drastiche, anche impopolari, l'aria la respiriamo tutti.
Tu che parcheggi il SUV davanti a scuola a motore acceso mentre aspetti tuo figlio pensaci lo stai ammazzando.
Complimenti.
Gianpiero Formicola
22 marzo 2007 alle ore 10:36LA soluzione già esiste solo che per i petrolieri Moaratti, Garrone e altri non è conveniente.
LEGGETE
BIOCARBURANTI 1
Tutti parlano di biocarburanti ma pochi sanno esattamente di cosa si tratta. Iniziamo subito col dire che l'olio di colza non è un biocarburante bensì soltanto la materia prima. Sarebbe come confondere il petrolio con la benzina e pensiamo che nessuno abbia mai pensato di mettere il greggio nel proprio serbatoio.
I carburanti di origine vegetale sono estratti dagli oli di colza, di soia e di girasole e successivamente lavorati per produrre un carburante alternativo al gasolio. In questo caso parliamo di biodiesel. I vantaggi ambientali sono enormi. Le emissioni inquinanti di CO2 si riducono alla stessa quantità impiegata dalle piante per crescere, inoltre le emissioni di particolato si abbassano del 20-50%. L'uso del biodiesel non richiede modifiche al motore, vanno comunque verificate caso per caso le parti meccaniche e giunture. E' una bufala che sa dell'incredibile? No, basti pensare che il primo motore diesel della storia, costruito dal sig. Diesel, funzionava con oli vegetali. Piuttosto è incredibile che non si sappia della sua esistenza.
Il sostituto vegetale della benzina è il bioetanolo. Questo carburante viene estratto dalla canna da zucchero ed utilizzato in modelli particolari di auto cosiddette Flex o BioPower. Anche nel caso del bioetanolo le emissioni di CO2 si riducono alla quantità assorbita dalla pianta, quelle di zolfo si abbattono del tutto. Il bioetanolo è anche riconosciuto con la sigla E85, una miscela composta da 85% etanolo e 15% benzina. Il paese dove viene prodotto e utilizzato bioetanolo è il Brasile. Fare il pieno di bioetanolo in Brasile costa il 40% in meno e produce reddito per una grande filiera di produttori agricoli nazionali. La decisione di investire nei biocarburanti venne presa negli anni '70 in piena crisi petrolifera. Oggi il Brasile produce ogni anno 15 miliardi l. di bioetanolo.
danilo d.
22 marzo 2007 alle ore 11:24Sono perfettamente d'accordo con il tuo post. io ho addirittura trovato i metodi per produrre da solo il biodiesel facendolo in casa: http://www.progettomeg.it/biodiesel_faidate.htm
Ci sono poi dei machinari che lo producono in maniera più agevole, in Italia la vendita è consentita soltanto ad aziende agricole che potrebbero autoprodursi il carburante per uso interno all'azienda, ma all'estero si possono comprare macchinari a cifre modiche ( sui 2000$ ) che potrebbero produrre questo biocarburante. Di fatto il governo (anche se agli occhi dell'EU fa il bravo ragazzo, solo a chiacchere...) ostacola in tutti i modi la diffuzione dei biocarburanti, basti pensare che negli anni passati, si è addirittura diminuita la quota di biocarburante esente da accise da 300.000T a 200.000T. Oltretutto se ci producessimo da soli il biocarburante, saremmo dei fuorilegge, perchè non pagando le accise sui carburanti evaderemmo il fisco. E' solo una questione di FORZA... Sono più forti e decidono... Io dico che sono loro i fuorilegge, ma non della legge che LORO si sono scritta, ma della legge della natura... Conoscono i modi per ridurre l'insudiciamento del NOSTRO pianeta, ma non fanno nulla... COLPEVOLI... COLPEVOLI... verso il pianeta che ci è stato donato( da un Dio, dal caso o da chi vi pare), verso i nostri figli, che dovranno andare in giro coperti fino alle orecchie per i raggi UV, e con la mascherina per non respirare lo schifo delle nostre città...
Al diavolo le loro leggi... ognuno faccia ciò che sente giusto... Mettiamo i pannelli solari... Mettiamo i mulini eolici (ci sono anche piccoli da 3KW per usi domestici) facciamoci il Biodiesel da soli... Di cosa possono accusarci? di rispettare Il NOSTRO PIANETA? IO HO GIA INIZIATO!
Alexandra Corvino
22 marzo 2007 alle ore 10:37...Penso che la risposta si trovi nella RIVOLUZIONE DI MASSA DELLE COSCIENZE. E' necessario cambiare questa mentalità folle, autosuicida ed egoista della gente. Il segreto è pensare a te stesso come parte integrante del TUTTO: io sono me, ma anche te, te e te e pure l'altro. Sono anche l'aria che respiro, il cibo che mangio, la vita che vivo... Per cui, il vero egoismo è l'altruismo!
p.s. consiglio a tutti di leggere "Conversazioni con Dio" (vol II) di Neale Donald Walsch.
Marco Ferri
22 marzo 2007 alle ore 10:37Parlare al vento: mastrigiacomo oggi tornava in ufficio dove trova i colleghi in festa, che bello!! e ha passato la nottata con la moglie che è stata ripetutamente intervistata, che carino... e lui dice che "FORSE" non tornetà piu in afghanistan.. forse. Intanto per colpa di questo pezzo di merda poltacea altri 5 soldati talebani imbestialiti, e rinvigoriti dal successo del ricatto, sparano mica a lui, che sta in ufficio a mangiare le pizzette. Oltra ad aver causato un incidente diplomatico senza precedenti. Io lo lasciavo crepare, la guerra è guerra. Mastrogiacomo è un nemico della patria, la sua operazione ha rinvigorito e reinfoltito le truppe talebane, pensa quant'è stronzo questo qui...
però lui ha dichiarato che forse non ci torna in afghanistan. io gli avrei tolto l'imbarazzo di questa scelta facendocelo crepare li.
E quell'altra "" di giuliana sgrena... Con quelle dichiarazioni è perseguibile legalmente, io ce la lasciavo.
che vergogna
Tommaso Orazi 22.03.07 10:14
_____________________________________________
Non ti posso dar ragione al 100%, comunque penso che d'ora in poi i rapimenti di italiani si moltiplicheranno: il governo ha dimostrato che è disposto a pagare e/o a liberare i prigionieri nemici. Quale sistema migliore per i talibani per finanziare la guerriglia e rimpinguare il numero dei combattenti? Se io fossi un civile in Afganistan, me la darei a gambe.
stefano bianchi
22 marzo 2007 alle ore 10:39http://video.google.it/videoplay?docid=594726222754811025&q=cambiare
fatelo girare
ciao
GIACOMO BROGI
22 marzo 2007 alle ore 10:40SFRUTTATE GLI INCENTIVI AL FOTOVOLTAICO E AL SOLARE TERMICO INVECE DI CHIACCHERARE O ACQUISTARE UNA NUOVA AUTO; NUOVA SOLO IN APPARENZA.
CARO BEPPE PERCHE' NON LANCIAMO QUESTA PROVOCAZIONE: NON COMPRATE PIU' AUTO NUOVE ANCHE SE EURO 4 ED INCENTIVATE, FINO A QUANDO LA MAGGIOR PARTE DELLE CASE AUTOMOBILISTICHE NON SIANO OBBLIGATE A VENDERE AUTO IBRIDE E/O AD IDROGENO.
OBBLIGARE LE COMPAGNIE PETROLIFERE A PRODURRE E DISTRIBUIRE IDROGENO DA FONTI RINNOVABILI.
BEPPE SCRIVIMI PURE, MALGRADO LA MIA TIMIDEZZA, VERREI SUL PALCO CON TE PER DIRLO AL MAGGIOR NUMERO DI PERSONE.
ennio c.
22 marzo 2007 alle ore 13:07MAGARI!
Non ci riuscirai mai mai mai.
Marco Pagani
22 marzo 2007 alle ore 10:40La situazione, senza essere pessimisti, è davvero drammatica. Mi chiedo perché certa gente sia così cieca di fronte all'evidenza di questi fatti. E mi rispondo subito: ha gli occhi foderati di dollari, per questo non ci vede.
Vorrei davvero poter far qualcosa, ma noi, nel nostro piccolo di gente comune, cosa possiamo fare per aiutare a cambiare RADICALMENTE il nostro futuro, se mai l'avremo? Cosa possiamo fare, oltre conoscere, interrogarci e dare il nostro parere. Inquinare meno? Forse, ma non basta. E' necessario smuovere i potenti dalle loro poltrone, è necessario sensibilizzare maggiormente la gente, informarla (non terrorizzarla come fanno i tg).
Chiedo a te, Beppe, cosa possiamo veramente fare, per dare un apporto CONCRETO affinché la situazione cambi, prima che sia troppo tardi, se non lo è già.
franco ranieri santi
22 marzo 2007 alle ore 10:41Tutto giustissimo, beppe, ma vorrei richiamare ed ampliare la tua attenzione su questioni geopolitiche -comportamentali di criminalità circoscritta.
Hai mai sentito parlare del progetto Haarp?
Hai mai sentito parlare, o affrontato la questione delle "scie chimiche"?
Le due questioni credo siano strettamente collegate e connesse fra loro e, anche se in maniera forse non genetica, con le questioni del ( CONTROLLO ) del clima e della vita sul Pianeta Terra.
L'ONU forse, condizionata e controllata dai veti e inaccettabile potere e influenza del Consiglio di Sicurezza, non si occupa (o non sente parlare) di queste cose e non le è permesso tenerne conto e analizzare le loro implicazioni nelle situazioni oggettive ambientali e di vita, ma NOI?????
Chi ha dato ad una massa di despoti criminali, boriosi, presuntuosi e onnipotenti, il diritto e la libertà di espandere nei cieli di tutta europa sostanze ufficialmente sconosciute E NEGATE (fossero anche apparentemente innocue!?!); chi si arroga il diritto di perseguire il condizionamento dei comportamenti delle persone, attraverso l'uso di onde di frequenza particolare, per la cui mirata emissione probabilmente quelle sostanze sono diffuse, con una probabile implicazione e studio simultaneo sul clima?!
I nostri governanti DI SINISTRA (Io dico invece MOLTO SINISTRI!!!) non sanno nulla, glissano, depistano.... come in tutte le stragi di stato!!!
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 12:53Credo che il tono dell'affermazione vada interpretato con "Dai capitalisti ce lo aspettiamo, dagli esponenti di sx no"
pia illusione
Buona giornata
Leonardo D.
22 marzo 2007 alle ore 10:42Se siete scandalizzati così come dovreste, allora fate qualcosa senza parlare troppo, perchè come al solito ci si perde in chiacchiere!!! Organizziamo nelle nostre città manifestazioni per la vita, la nostra e quella dei nostri figli, perchè è di questo che si tratta. Abbiamo un grande mezzo come internet che ci permette di comunicare liberamente con ogni parte del mondo, nn credete sia possibile organizzarsi in modo decente e finalmente uscire allo scoperto per i nostri diritti!!! Qualcuno avanzi una proposta e vedremo cosa fare.RESET
Mattia Saccenti
22 marzo 2007 alle ore 10:42Ricordatevi delle foreste.
L'aumento di CO2 in atmosfera è legato anche alla feroce distruzione delle grandi foreste. Dobbiamo tutelare Foreste, boschi, parchi (anche i più piccoli), e riforestare dove possibile.
Massimiliano L.
22 marzo 2007 alle ore 10:42La colpa è sicuramente delle industrie e delle grandi imprese, ma quello che dobbiamo cambiare siamo NOI!!!
NOI dobbiamo usare meno l'auto,
NOI dobbiamo usare meno elettricità con lampade a basso consumo,
NOI dobbiamo smettere di volere case surriscaldate d'inverno e congelate d'estate,
NOI dobbiamo fare la raccolta differenziata,
NOI dobbiamo usare meglio l'acqua,
NOI cosumiamo quanto 5/10 persone del terzo mondo,
NOI vogliamo che la Cina e l'India non raggiungano i nostri standard come abbiamo fatto NOI, ma che alternativa hanno se NOI non cambiamo le nostre abitudini.
Quanti di voi nel Blog usano la bicicletta, le lampade a basso consumo, hanno eliminato i condizionatori, hanno un copostaggio in giardino, ecc., ecc.?
TUTTO E' VELENO
NIENTE E' VELENO
SOLO LA DOSE FA IL VELENO
marilena filippucci
22 marzo 2007 alle ore 10:42l'ambiente non è un concetto esterno a noi e alla nostra vita.
il fatto che il ministero dell'ambiente sia separato da quello della salute indica proprio che l'ambiente lo si considera separato dalla salute.
come fosse qualcosa più somigliante ad un bene archeologico da conservare intatto nel tempo.
non è così!
l'ambiente è parte di noi come un nostro organo o la nostra anima che quando si ammala fa ammalare tutto il resto del corpo.
l'ambiente è la salute. o la sua negazione.
la separazione dei due concetti è il più grande errore della storia moderna.
emanuele orlandini
22 marzo 2007 alle ore 10:43Invito tutti i frequentatori del sito a iscriversi a questo sito americano che cerca di far pressione sul governo per limitare il global warming
http://www.stopglobalwarming.org/default.asp
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 10:43Certo! fare qualcosa...e la colpa? sì sicuramente èdei politici, ma loro si lasciano manipolare da qualcuno o qualcosa che sta ancora più su...Alcuni li chiamano rettiliani altri illuminati....Forse è ora di documentarsi e scoprire che tutta l'umanità potrebbe essere il frutto di un grande esperimento...Forse eravamo pura coscienza libera e serena di evolversi in alto e non in basso....Poi, molto probabilmente è accaduto qualcosa ed è cominaito un lungo ciclo di confusioni, rinascite eccetera eccetera eccetera...Noi stiamo provando a divulgare qualcosa cominciando con notizie che di solito non vengono menzionate da nessun media....Forse neanche Grillo è al corrente di chi sta a capo della grande cospirazione mondiale....Ma sta a noi tutti cercare e crescere uscendo dal grande sogno che ci hanno trasmesso in tantissimi modi....venite e leggete.....
silvia z.
22 marzo 2007 alle ore 10:43Sono da sempre sensibile ai problemi dell'inquinamento e faccio tutto quello che posso per inquinare il meno possibile. Ma ora che ho una bimba di sei mesi tutto mi sembra peggio e comincio a sentire un vero moto di disprezzo verso coloro che se ne fregano e se la raccontano, per non dover fare sforzi. Cosa ci vuole ancora perchè la massa si svegli? E' già quasi troppo tardi e presto sarà davvero troppo tardi. Grazie Beppe per sensibilizzare come fai. Quest'anno purtroppo non potrò venire a vederti dal vivo nella mia Modena, la piccola alla sera ha bisogno della mamma, ma comprerò il video. Un abbraccio.
Gianpiero Formicola
22 marzo 2007 alle ore 10:43BIOCARBURANTI 2
Non tutti sanno che la casa automobilistica leader nei motori Flex in Brasile è proprio la nostra Fiat. Andando in Brasile potrete tranquillamente acquistare una Punto o una Palio Flex.
L'Unione Europea crede nei biocarburanti ed ha fissato per il 2010 l'obiettivo di coprire il 5,75% della domanda di carburanti tramite etanolo e biodiesel. Purtroppo l'Italia marcia in forte ritardo. Nella Finanziaria 2005 è stato persino tagliato il contingente defiscalizzato di biodiesel da 300mila tonnellate a 200mila. L'incremento degli stanziamenti per il bioetanolo non sarà sufficiente per raggiungere gli obiettivi europei.
SICURI CHE NOI OCCIDENTALI SIAMO DAVVERO PIU' ALL'AVANGUARDIA? PENSO PROPRIO CHE SE CONTINUIAMO COSI TRA 50 ANNI VIAGGEREMO DI NUOVO CON LA CARRETTA.
Annunziato C.
22 marzo 2007 alle ore 10:45Prendo a prestito una tua frase: "(...) La priorità è la vita delle generazioni future. Di tutto il resto, cari dipendenti, non ce ne frega più un c..o! (...)". Ma secondo te, a "quelli là". frega veramente qualcosa?!?
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 10:46LA GUERRA TRA ONU E RUSSIA, TRA PROPAGANDA E TACITI ACCORDI
Dinanzi alla riunione del Consiglio di Sicurezza dell'Onu per discutere dell'approvazione del Piano Athisaari per l'indipendenza del Kosovo dalla Serbia, l'ambasciatore russo abbandona l'assemblea...
Leggi tutto
franco ranieri santi
22 marzo 2007 alle ore 10:47Tutto giustissimo, beppe, ma vorrei richiamare ed ampliare la tua attenzione su questioni geopolitiche -comportamentali di criminalità circoscritta.
Hai mai sentito parlare del progetto Haarp?
Hai mai sentito parlare, o affrontato la questione delle "scie chimiche"?
Le due questioni credo siano strettamente collegate e connesse fra loro e, anche se in maniera forse non genetica, con le questioni del ( CONTROLLO ) del clima e della vita sul Pianeta Terra.
L'ONU forse, condizionata e controllata dai veti e inaccettabile potere e influenza del Consiglio di Sicurezza, non si occupa (o non sente parlare) di queste cose e non le è permesso tenerne conto e analizzare le loro implicazioni nelle situazioni oggettive ambientali e di vita, ma NOI?????
Chi ha dato ad una massa di despoti criminali, boriosi, presuntuosi e onnipotenti, il diritto e la libertà di espandere nei cieli di tutta europa sostanze ufficialmente sconosciute E NEGATE (fossero anche apparentemente innocue!?!); chi si arroga il diritto di perseguire il condizionamento dei comportamenti delle persone, attraverso l'uso di onde di frequenza particolare, per la cui mirata emissione probabilmente quelle sostanze sono diffuse, con una probabile implicazione e studio simultaneo sul clima?!
I nostri governanti DI SINISTRA (Io dico invece, molti MOLTO SINISTRI!!!) non sanno nulla, glissano, depistano.... come in tutte le stragi di stato!!!
Maurizio Zara
22 marzo 2007 alle ore 10:47Caro Beppe,
fai bene a dare l'allarme. Il problema mediatico quando si parla di cambiamenti climatici è che mentre in Germania, o in Gran Bretagna, praticamente ogni giorno su giornali e televisioni c'è un articolo o un servizio su questo tema, in Italia si fanno tre giorni di al lupo al lupo e poi si torna a parlare di altro e si dimentica tutto. E' la logica del tormentone una notizia la dai se funziona altrimenti la dia qualcun altro.
In ogni caso, lentamente e con difficoltà, ma credo che la sensibilità della gente stia cambiando, oggi questa battaglia non la devono fare solo gli ambientalisti ma tutti i cittadini. Con la mi associazione stiamo promuovendo strategia climatiche dal basso (bottom-up) nei comuni e nelle provincie d'Italia e qualcuno comincia a darci ascolto, senza neanche tante differenze di partito o di colore ma solo forse di intelligenza e responsabilità.
Un altro mondo è possibile? è necessario!
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 10:49Beppe hai ragione!!!
Oltretutto, io sto vivendo a Londra e qui sfracassano le p...e tutti i giorni e a tutte le ore con il global warming (riscaldamento globale), ma giustamente!!
Qui si fanno conferenze di quartiere, gruppi di studio e lavoro, al tg, in TUTTI i tg, viene dedicato uno spazio al problema!! E stando in Italia non ci si rende veramente conto di quanto sia avanzato!! ma questo tipo di info non sono fornite solo qui a Londra, ma anche,che io sappia, in canada, in spagna, in scandinavia e in buona parte di europa e mondo.
In Italia si sta ancora tentando di capire se il riscaldamento globale esiste, se é un problema e che la terra é un organismo che si autoadatta e quindi nn c'é da preoccuparsi!!!
come al solito in Italia si é nel pleistocene.
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 10:49Certo! fare qualcosa...e la colpa? sì sicuramente èdei politici, ma loro si lasciano manipolare da qualcuno o qualcosa che sta ancora più su...Alcuni li chiamano rettiliani altri illuminati....Forse è ora di documentarsi e scoprire che tutta l'umanità potrebbe essere il frutto di un grande esperimento...Forse eravamo pura coscienza libera e serena di evolversi in alto e non in basso....Poi, molto probabilmente è accaduto qualcosa ed è cominaito un lungo ciclo di confusioni, rinascite eccetera eccetera eccetera...Noi stiamo provando a divulgare qualcosa cominciando con notizie che di solito non vengono menzionate da nessun media....Forse neanche Grillo è al corrente di chi sta a capo della grande cospirazione mondiale....Ma sta a noi tutti cercare e crescere uscendo dal grande sogno che ci hanno trasmesso in tantissimi modi....venite e leggete.....
Alfio Huttermann
22 marzo 2007 alle ore 10:51"Profezie Hopi"
Bambini con la tosse!??!?!!!?
In prossimità del giorno della purificazione, ragnatele saranno tessute avanti e indietro nel cielo.
Verrà un giorno scagliato dal cielo un contenitore di ceneri che brucerà la terra e farà bollire gli oceani.
Ma Beppe continua a non sentirci. Crede che la colpa sia dei diesel.
Lucio M.
22 marzo 2007 alle ore 10:51Qui forse è ancora più chiaro:
http://www.altrenotizie.org/alt/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=17889&mode=thread&order=0&thold=0
UNA COSA NON CAPISCO: PERCHE' NELLA STAMPA E TELEVISIONE CHE HANNO GRANDE DIFFUSIONE NON SI PARLA DI QUESTO? ... PER NON AGITARE LE PERSONE? MA SE NON FANNO ALTRO CHE PARLARE DI MORTI E TERRORISTI!?!?! ... COMPLIMENTI AI GIORNALISTI CORAGGIOSI...
DOBBIAMO SCEGLIERE BENE COSA LEGGERE, OGNI VOLTA CHE SI ACCENDE LA TV E CHE SI COMPRA UN GIORNALE SI SCEGLIE DI DARE CREDIBILITA' ...
.... RESET ... NO A CHI NON CI INFORMA CORRETTAMENTE NON ASCOLTIAMOLI PIU'....
BUONA GIORNATA A TUTTI
LuX
alberto sandrin
22 marzo 2007 alle ore 10:51Se le foreste sono i polmoni del pianeta, secondo voi vale la pena di fare una donazione ad una associazione che si occupa di "comprare" un pezzo di foresta per salvaguardare quel poco che é rimasto? L'associazione é Forplanet: lo dico non per fare pubblicità ma per sapere se vale la pena oppure no! Forse non é la soluzione del problema ma almeno si salvano delle parti del pianeta ancora verdi dalla cementificazione selvaggia di questi tempi!!
Alberto
Walter Salaris
22 marzo 2007 alle ore 10:52
Certo, tutto condivisibile e sopratutto viene rabbia quando si vede che i pochi tentativi di produrre energia pulita sono frustrati anche dagli "ambientalisti de noartri" come il caso del possibile parco eolico offshore in Molise.
Se neppure l'eolico va bene questi signori devono spiegare allora che cose vogliono...
MARCO POLLI
22 marzo 2007 alle ore 10:53Come hai capito tu quello che è successo negli ultimi anni in italia non l'ha capito neanche la mia bisnonna con l'alzheimer di 130 anni.
Bravo.
ARRIPIGGHATI !!!
Marco Sangiorgi
22 marzo 2007 alle ore 10:53E' ora di fare qualcosa sul serio, siamo in tanti ed abbiamo l'opportunità di farlo, e facciamolo allora!!!
Saverio Serio
22 marzo 2007 alle ore 10:58Ciao Beppe!!!
Bisogna essere ottimisti e trovare il lato positivo in tutto!!!
Pensa... quando scompariremo tutti... avremo finalmente debellato mafia-camorra-'ndrangheta-truffolo!
Ottimo risultato direi!
Per cui: inquiniamo di più!
^__________________________^
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 10:58COME È STATA SVENDUTA L'ITALIA
Era il 1992, all'improvviso un'intera classe politica dirigente crollava sotto i colpi delle indagini giudiziarie. Da oltre quarant'anni era stata al potere...
Leggete tutto
P.S. Documentarsi VERAMENTE può portare alla scoperta di cose che forse in un primo momento ci sconvolgono ma che subito dopo di aprono le prime porte verso qualcosa che per secoli e secoli ci è stato nascosto...Forse la nostra stessa origine....Insieme si può fare molto di più senza uccidere.....
Giacomo Podestà (menxi)
22 marzo 2007 alle ore 10:59Caro Beppe, sul corriere di oggi c'è un bell'articolo di G.A. Stella su una triste vicenda italiana, una ragazza ROM che studia in un'università svizzera ma dovrà tornare in Italia per mancanza di palanche e per la solita, incredibile mancanza di sensibilità dei dipendenti.(http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/22/serena_rom_borsa.shtml.
Riusciamo ad organizzare qualcosa?
Grazie per l'occasione e non mollare.
giacomo
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:03Beatrice Borromeo
Beatrice Borromeo, Leone, 86-61-88, 1,77 alta, bionda e con gli occhi azzurri. Una bellezza dal portamento elegante al pari del suo titolo nobiliare di contessa. Si chiama Beatrice Borromeo, ed è sorella di Lavinia, Moglie di John Elkann, fratello di Lapo ed EREDE FIAT, nipote di Marta Marzotto, figlia di Paola Marzotto, testimonial DI CHANEL,capace di interpretazioni notevoli, nella sua versatilità di impieghi artistici, è capace di apparire come una ragazza acqua e sapone se vestita in jeans e maglietta, e come femme irresistibile quando indossa vestiti ad hoc. Con la passione per le sfilate di moda, la nipotina di nonna Marta è stata preparata a dovere, e a soli sedici anni debutta in grande sulle passerelle di Chanel e in breve tempo il gioco si materializza nella professione che fu di mamma Paola. La giovane modella diventa testimonial della griffe di Anna Molinari, e prende parte alle sfilate di Ermanno Scervino, Rocco Barocco, Ettore Bilotta e soprattutto Bluegirl, la linea giovane di Bluemarine. Dopo essere stata oggetto di attenzione delle cronache rosa, per una storia con Tommaso Buti, oggi è nuovamente sotto i riflettori in qualità di affiancatrice di Santoro, nel programma politico Anno zero. «Santoro è un uomo incredibile - ha riferito Beatrice al settimanale Chi - lo stimo da sempre. Per me è un' occasione straordinaria di crescita umana e intellettuale. La possibilità di lavorare insieme a lui mi rende orgogliosa». L'interessato ha poi detto «Sì, Beatrice è molto brava, è atea, di sinistra e per studiare si sacrifica facendo la modella per Chanel, facendo su e giù per Via Montenapoleone con il suo motorino scassato" Scartata dal programma "AMICI" della De Filippi, Ha frequentato un liceo pubblico, ed oggi Beatrice è studentessa a scienze politiche della Bocconi, come SARA TOMMASI, per trasformare in realtà il sogno di fare la giornalista politica. Crede nel valore della famiglia tradizionale tutta casa, cane e caminetto....
mario bartulli
22 marzo 2007 alle ore 12:14Silvia Grazie.
Io veramente non sapevo chi fosse sta Beatrice. Ora lo so.Uno schifo.
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 11:05 LA GUERRA TRA ONU E RUSSIA, TRA PROPAGANDA E TACITI ACCORDI
Dinanzi alla riunione del Consiglio di Sicurezza dell'Onu per discutere dell'approvazione del Piano Athisaari per l'indipendenza del Kosovo dalla Serbia, l'ambasciatore russo abbandona l'assemblea...
Leggete tutto
Cominciamo a ricercare su internet il più possibile....innanzitutto l'informazione(il più possibile veritiera) e poi l'azione dopo un'analisi accurata di noi stessi....Molto dipende da ogni singolo individuo...Molto possiamo fare per porre fine alla distruzione....
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 11:06LA SCUOLA, LO STATO DOVREBBERO EDUCARE AL...
Nel mio piccolo, continuerò ad inquinare quanto meno possibile attraverso l'uso di oggetti utili, valorizzando l'uso di strumenti manuali, a basso impatto ambientale e eliminando oggetti "usa e getta".
Spero che molti facciano altrettanto e che si diffonda tra le persone l'autocontrollo, la presa di coscienza e l'educazione al consumo, altrimenti saremo sempre meno, verremo ingoiati da un sistema che ci vuole così: sacrificati al dio del consumismo inutile e dannoso.
CONSUMO CORRETTO NEL RISPETTO DELL'AMBIENTE.
end 2/2
By Gian Franco Dominijanni
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 11:06NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA, O LO ABBIA CAPITO GRANCHE'. LE AUTO IN CIRCOLAZIONE SONO SEMPRE TANTISSIME. IL CONSUMO DI MERCE SUPERFLUA E' SEMPRE ALTO E DAVVERO POCHI HANNO IDEA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA. A CICLI CONTINUI, SI MANDA A GOVERNARE UN DEVASTATORE DI AMBIENTE COME IL NANO, CON LA SUA CRICCA. E IL NOSTRO MODELLO SONO SEMPRE GLI U.S.A, IL PAESE CHE PIU' INQUINA AL MONDO (IN ATTESA CHE LO FACCIA LA CINA) MA CHE NON ADERISCE AL PROTOCOLLO DI KYOTO. SE FINIRA', SARA' STATO UN SUICIDIO COLLETTIVO, AL QUALE COSTRINGIAMO ANCHE I NOSTRI FIGLI. POSSIAMO SOLO ESSERE COERENTI NEL NOSTRO PICCOLO. SALUTI
ale caste
22 marzo 2007 alle ore 11:26Il concetto è giusto, tutti ne parlano ma la macchina la usiamo tutti, ma che cavolo centra Berlusconi?, pensi che altri siano migliori, pensi che rifondazione comunista non debba ninte agli industriali. E poi i paesi che inquinano di più pochi ne parlano ma la cara e vecchia Russia dove la mettiamo, con le sue strade a 6 corsie nel centro di Mosca tutte belle piene e di auto ferme dei nuovi ricchi.
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 13:23Brogliusconi c' entra sempre, se nn altro per il pessimo modello che propone (impone) attraverso le sue micidiali televisioni, commerciali oltre il decente. E anche attraverso il suo stile di vita (13 ville, troppe auto blu, elicotteri ed aerei, probabilmente pagati dai contribuente) e con la sua subcultura ambientale che nn perde occasione di esibire. Essendo, purtroppo, un uomo pubblico, il suo analfabetismo ambientale, oltre che lessicale, viene imitato dai piu'. Saluti
Giovanni Bordoni
22 marzo 2007 alle ore 11:06è vero stiamo andando verso l'autodistruzione ma con stile e molta classe!!!
BEPPE CHE NE PENSI DI MASSIMO FINI? DITE LE STESSE COSE!!!!!!
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 13:28Fini le dice con maggior cognizione di causa, con una visione piu' pratica e con una forma lessica migliore. Insomma, e' piu' completo
PAOLO KUNDA
22 marzo 2007 alle ore 11:06www s i g n o r a g g i o . c o m
Paola Bassi
22 marzo 2007 alle ore 11:07prova
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 11:16Ciao Paola, buona giornata.
La mia è una giornata iniziata di corsa, al galoppo.
Prevedo che finirà con un: cosa ho fatto oggi, perché, ma sopratutto... per chi?
Gian Franco
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 11:07Ma qui tutti lo sanno che è una catastrofe!Siamo bravi a parlare riempirci la bocca con paroloni,sono d'accordo con chi scrive di smetterla con le metafore..ésemplice lavatevi i capelli la mattina il tempo di arrivare al lavoro anche se siete chiusi in macchina e provate a odorarvi i capelli:puzzano come i vestiti e tutto il resto e abbiamo il coraggio di dire che una stalla é maleodorante..ma tanto siamo bravi a nasconderci dietro profumi lacche e via discorrendo.
Ma che ci interessa una casa con il mutuo di trentanni ce l'abbiamo,la/e macchina/e comprata/e a 48 e + rate pure,che vogliamo di + dalla vita...bé io vorrei tantissimo:avere la libertà di scelta!Ci sentiamo così liberi quando compriamo un telefonino nuovo o i vestiti alla moda gli elettrodomestici che fanno tutto loro..ma perché compriamo tutto questo?non è forse per le bombe di pubblicità che arrivano da ogni lato?magari bastasse non accendere la tv in strada ogni angolo ogni palazzo ne è invaso...e noi donne ci sentiamo libere quando gli stilisti ci impongono ogni anno di vestirci nello stesso modo..cretine un tempo c'era il proprio gusto il portamento elegante di una donna che indossava un abito,oggi il comandante stilista mette le divise a tutte!!!!
Tutto questo per noi è libertà...ma cari signori il prezzo è troppo alto abbiamo rinchiuso,incatenato la nostra fantasia,cratività,il potere di essere una persona indistinta con la propria personalità..incatenato i sogni,la semplicità delle cose...abbiamo incarnato in noi un essere che mi fà paura e non sò se riusciremo a tornare degli esseri umani....
Filippo Monteleone
22 marzo 2007 alle ore 11:07smettiamola di offendere i politici, che abbiamo votato, anche non votando, e cerchiamo di concentrare le energie per fare qualcosa che costringa la classe politica a cambiar rotta...
A questo proposito: perché non organizzare petizioni via internet come quella dell'abolizione dei costi di ricarica? ed ogni 3mesi mandare un esposto ai vari organi politici ed economici, firmato da 500.000persone, che mettano l'opinione pubblica con le spalle al muro, a dover guardare come vanno degradandosi le cose?
alessandro estendi
22 marzo 2007 alle ore 11:07da degli studi, dal tempo di cristo in poi il campo magnetico terrestre è gradualmente diminuito e secondo gli stessi studi entro pochi anni, meno di quanto si pensi forse anche 5 o 6, il campo magnetico dovrebbe cessare. questo provoca vibrazioni nel globo terrestre le quali provocano un riscaldamento. per la cessazione del campo la terra per un paio di giorni smetterà di girare e dopo ricomincerà dalla parte opposta. il tutto contornato da mega catastrofi apocalittiche. questo è un fenomeno ciclico che accade ogni tot anni, molti anni. questa era la versione scientifica non ricordo dove l'ho letta comunque è trovabile su internet. questa stessa apocalisse è riscontrabile in chiave profetica o comunque basata su antichissimi studi fatti da antichissimi popoli in quasi ogni cultura del globo, molto dettagliata è la versione maya che data tutto questo per il 2012. approfondendo gli studi ci accorgeremo che anche se è un fenomeno naturale, l' entità delle catasrofi dipende e dipenderà dal nostro comportamento nei confronti della terra. Dio ci ha dato la terra perchè la custodissimo, come siamo stati bravi.. ma la pagheremo molto cara. MAREMMA MAIALA
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 11:15AMMAZZA CHE CAZZATA!!!
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 14:41Troppe inesattezze fanno una balla. Ma poi nn credi che il buon dio si premurera', perche' nn vada a remengo tutto il suo lavoro? Dai che stiamo tranquilli. Dio vede e provvede. Ciao
F.Vasciarelli
22 marzo 2007 alle ore 11:07ke dire? pensiamo davvero che si trovera' rimedio? come tu beppe gia dici( e concordo che nn ci vuole un comico per dire queste cose), esistono ormai da anni altre fonti di energia per far camminare un' automobile, per riscaldare la nostra casa, per produrre un pezzo di ferro!
Ma dove finisce l'economia di un paese... vivere su questa Terra e' semplicemente una sfida a chi riesce ad avere piu potere...e pensare che alla fine tutti sdraiati dobbiamo finire. La prospettiva non è affatto ottimistica. siamo nelle mani di gente di merda e per uscirne fuori dobbiamo levargli il potere. Utopia? forse
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 11:08LA SCUOLA E LO STATO DOVREBBERO EDUCARE AL...
La politica ambientale non è assolutamente determinata nel proporre una direttiva a favore dell'ambiente.
Per contro il mercato propone articoli sempre più "comodi", inquinanti, inutili, offrendoli al consumatore come oggetti "indispensabili" attraverso la pubblicità.
L'utente, vuoi per insensibilità, vuoi per ignoranza, vuoi per bulimia consumistica è indotto al loro acquisto, soggiogato dalla infernale macchina promozionale e pubblicitaria, che inculca e sentenzia: chi non ha, non è!!! Questo è quello che trasmette allo spettatore adulto, ai giovani e ai bambini: tutte vittime di una educazione televisiva sregolata e spregiudicata.
Risolvere il problema? In un sistema dove tutto è un "affare": l'acqua, la sete, la fame, la malattia, l'energia, la continuità territoriale, il trasporto, la salute, l'ambiente, l'inquinamento, l'ecologia, la pace, la guerra.
La politica attuale, così come è strutturata, non va troppo per la contemplazione filosofica ma è più propensa alla mercificazione e strumentalizzazione filosofica... alla irrazionalità insomma.
Se non si rompe il ponte che unisce la politica corrotta e affaristi senza scrupoli al soldo delle grosse multinazionali è difficile invertire la tendenza.
L'ambiente, la cura dell'ambiente e la conversione delle risorse inquinanti è una rimedio che consentirebbe la creazione e la riqualificazione di quantità considerevoli di posti di lavoro, con notevoli vantaggi per l'ambiente e noi tutti.
Oggi i ritorni sono solo personali, sono esclusiva prerogativa di manager disinvolti assoldati attraverso intrallazzi politicoaffaristici.
CONSUMO CORRETTO NEL RISPETTO DELL'AMBIENTE.
segue 1/2
By Gian Franco Dominijanni
Luigi da Roma
22 marzo 2007 alle ore 11:09********************************************
leggendo i commenti ho notato che nel 2007 ancora c'é chi penalizza la moralità dei politici non in base a ciò che hanno fatto per il paese, ma in base alle loro preferenze sessuali. Meglio quel gran donnaiolo del Berlusconi, la sua moralità ci ha tolto anche le lacrime per piangere.
serena franti 22.03.07 08:59
**********************************************
Per tutti quelli come te che infilano il Berlusca in ogni discorso che fanno consiglio di andare da un buon esorcista, forse siete ancora in tempo....
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 11:10Certo! fare qualcosa...e la colpa? sì sicuramente èdei politici, ma loro si lasciano manipolare da qualcuno o qualcosa che sta ancora più su...Alcuni li chiamano rettiliani altri illuminati....Forse è ora di documentarsi e scoprire che tutta l'umanità potrebbe essere il frutto di un grande esperimento...Forse eravamo pura coscienza libera e serena di evolversi in alto e non in basso....Poi, molto probabilmente è accaduto qualcosa ed è cominciato un lungo ciclo di confusioni, rinascite eccetera eccetera eccetera...Noi stiamo provando a divulgare qualcosa cominciando con notizie che di solito non vengono menzionate da nessun media....Forse neanche Grillo è al corrente di chi sta a capo della grande cospirazione mondiale....Ma sta a noi tutti cercare e crescere uscendo dal grande sogno che ci hanno trasmesso in tantissimi modi....venite e leggete.....
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 11:12SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE BISOGNA USARE LA FORZA ...CHE NON NECESSARIAMENTE SIGNIFICA VIOLENZA !!
ALTRIMENTI SIETE PERDUTI !!
LA STORIA LO INSEGNA !
giorgio rubello
22 marzo 2007 alle ore 11:13Spero che questo blog porti a pensare diversamente per salvare la nostra terra che dovremo consegnare ai nostri figli, ai nostri nipoti e alle generazioni che verranno. Spero che l'europa con la commissione per la salvaguardia dell'ambiente istituita da poco, possa portarci a limitare i danni prima di tutto e poi potrebbe lavorare per cambiare le coscienze di ugnuno di noi. E' neccessario che ogni persona decida oggi stesso di cambiare le proprie abitudini. Certo non è facile ma vale la pena di tentare ... si potrebbe per esempio, munirsi di un recipiente capace dove raccogliere, dove possibile, le acque del bagno che altrimenti andrebbero perse. Si otterebbe cosi un piccolo risparmio. Come? ... invece di far funzione lo sciacquone tutte le volte ... si potrebbe usare l'acqua raccolta. Certo non è facile pensarci. Noi in famiglia abbiamo cominciato e ... vi assicuro che ci sembra così di cambiare il mondo.
Marcello De Sanctis
22 marzo 2007 alle ore 11:15OT
#################################################
A me il dato Istat sulla disoccupazione pare una bella presa per il C**O!
#################################################
LEGGI COME STANNO REALMENTE LE COSE!
Rosalinda Songini
22 marzo 2007 alle ore 11:17Proprio ieri parlavo con un amico che vive in Cina da anni e che spesso va in India,sua seconda casa.Avendo dei lavori in corso nel bagno di casa sua si è assentato dalla conversazione per poter andare dai vicini a farsi una doccia.Nel lasso di tempo in cui si è lavato non ho fatto neppure in tempo a finire una sigaretta.Stupita dalla sua rapidità,gli ho chiesto come mai fosse così veloce.Giustamente mi ha risposto"Ti bagni,ti insaponi e poi sciacqui,dopo essere stato in India,ci sto parecchio attento con l'acqua".Basterebbe quindi davvero poco perchè qualcosa cambiasse.Proviamo quindi ad evitare bagni in vasche piene d'acqua per il solo gusto di vedere se il bagnoschiuma fa le bolle!
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:19PROPOSTA DI UN PAZZO, CHE SAREI IO:
PANNELLARE GRAN PARTE DELL'AFRICA DESERTA, TRASPORTARE VIA CAVI ENERGIA ELETTRICA IN EUROPA.
RISULTATO: PAGARE AFFITTO A QUELLA POVERA GENTE AFRICANA IN MODO DA AIUTARLI A VIVERE, MAGARI DIGNITOSAMENTE, COMINCIARE A RESPIRARE MEGLIO NOI, TOGLIERCI DALLE BALLE QUEL MAIALE DI BUSH E DEI SUOI AMICI PETROLIERI.
SCUSATE.... è SOLO UN SOGNO.....
domi tillo 22.03.07 10:29
-----
purtroppo resterà un sogno, fin tanto che il fotovoltaico costa circa 6000 euro a Kilowatt, con una durata di 25 anni.
PIU' SOLDI ALLA RICERCA SUL FOTOVOLTAICO!!! ci sono grandi margini di miglioramento ma bisogna investire!
Pietro Marcello 22.03.07 10:35
---
c'è un progetto per pannellare 500kmq di deserto ma è nel cassetto
gigi la trottola 22.03.07 10:32
-------------
pannellare gran parte dell'africa deserta eh?
... trasportare VIA CAVO l'energia elettrica in europa eh????
... E PAGARE L'AFFITTO A QUEI POVERI AFRICANI EEEHHH???
e magari mandarli a "spolverare" il sahara fotovoltaico DOPO OGNI TEMPESTA DI SABBIA EEEHHHH???
azzz! come mai nessuno ci aveva pensato????
..... a parte il fatto che se PANNELLI TUTTO IL MAGREB, in Europa ci alimenti SI E NO I CITOFONI con il fotovoltaico.....
MA UNA ALTRA IDEA COSI' GENIALE PROPRIO NON MI VIENE eh?!.....
....tranne quella di fornire TUTTI I NORDAFRICANI di CYCLETTE .... E FOGLIE DI COCA per alimentare qualche turbina ad energia pulita.....
..... poi ve lamentate se sircAnaL ve se "coccola" troppo!.....
silvia rimembri ancora
22 marzo 2007 alle ore 12:04forse che proprio rifornendo gli africani di pannelli fotovoltaici, cominceresti a non trovarne tanti immigrati a casa tua, non trovi?
magari te li ritroverai come turisti, ma forse è proprio questo quello che temi di più
Silvio Provenzano
22 marzo 2007 alle ore 11:19se vi interessa il miglior blog sul problema ambientale (e non solo)e quello di Beppe Caravita "Network Game", a mio modesto parere:
http://blogs.it/0100206/
Matteo Lora
22 marzo 2007 alle ore 11:19Ora io credo di essere abbastanza ignorante sul tema ma so che del Petrolio siamo e purtroppo saremo dipendenti fino ad esaurimento scorte.Bellissima e condivisibile al massimo l'idea dell'idrogeno per le auto (tema che ricorre spesso in sti casi)..Ma come pensate che funzioni la produzione di idrogeno? Utilizzando energia che deriva dal petrolio e dal carbone ad esempio.., e allora cosa facciamo? Costruiamo aziende per migliorare un aspetto dell'inquinamento ambientale e le stesse aziende poi immettono nell'aria il biossido di carbonio e tutte le scorie derivanti dall'uso di queste "fonti di energia"?..Ripeto, io mi definisco ignorante del tema ma sicuramente non mi aiutano a crescere la mia cultura in materia tutti i messaggi che sto leggendo qui in cui c'e' scritto: "bisogna far qualcosa"..Eh ho capito che bisogna far qualcosa, ma cosa?? QUALCUNO FACCIA PROPOSTE CONCRETE ATTUABILI..Beppe lo sai che ti stimo perche' scrivo sempre sul tuo blog e molte tue idee sono anche le mie, ma non puoi lanciare il sasso e poi ritirare la mano..Porta esempi (tuoi o di scienziati che conosci) di cosa si puo' fare veramente ( MA RIPORTALI QUI E NON SOLO NEI TUOI SPETTACOLI DOVE NOI CITTADINI NON POSSIAMO FARCI SENTIRE A CHI DI DOVERE) e poi qui noi li condivideremo o meno, li voteremo se ci dai la possibilita' di fare un sondaggio su cosa e' meglio fare piuttosto che no, su cosa e' prioritario fare piuttosto che no e solo cosi' c'e' la possibilita' di cambiare la situazione. LE PRIMARIE DEI CITTADINI BEPPE NON SONO DA FARE SOLO IN CAMPAGNA ELETTORALE MA SONO DA FARE QUOTIDIANAMENTE CON SEMPRE NUOVI ARGOMENTI CARI A NOI CITTADINI, REGISTRANDO ANCHE I CAMBIAMENTI DI OPINIONE DI NOI CITTADINI SENNO' NON SERVONO PERCHE' IL "PROZAC" SE LE E' GIA' DIMENTICATE. SOLO BATTENDOCI E MARTELLANDO I NOSTRI DIPENDENTI QUOTIDIANAMENTE POSSIAMO CAMBIARE TUTTO CIO' CHE A NOI STA A CUORE SENZA SCADERE NELLE BANALITA' DI MESSAGGI INUTILI MESSI NEL BLOG.DAI BEPPE!!
italo pasqualini
22 marzo 2007 alle ore 11:20c'è proprio da vergognarsi ad avere dei politici così indecenti.
abituati come sono a dire cretinate in italia e a passarla sempre frenca, ora ci provano anche all'estero, ma lì trovano chi ti sbatte sul muso le balle che racconti come si trattasse di un monellino scoperto con le dita nella nutella...
sul gioralista di repubblica quante ne hanno raccontate... che gli USA condividevano, e giù smentite, anzi argomentazioni di fuoco per dire tutta la stupidità del nostro "baffino" e del nostro "mortadella", si può ancora mettere la faccia fuori dal finestrino, in politica estera, senza che ci prendano a pernacchie?
non ho proprio capito, poi, tutta questa agitazione per un giornalista sinistrese che è andato a cercarsele...ma quanti sinistresi se le cercano? si lamentano ma sono sempre in mezzo a tutte le storie che appaiono a galla e alle altre che restano all'oscuro? quanti sono e per conto di chi vanno? sono proprio tutti missionari?...
perchè non c'è stata altrettanta mobilitazione
per quei poveri proletari della Nigeria? altra categoria? altra casta? altro peso politico?
poveri noi!
ma quando se ne tornano a casa questi inetti del bene comune ma cialtronamente efficenti nel loro tornaconto?
italo pasqualini
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 11:20LA LEGGE DEL "BUON SENSO"
In un brano di Lawrence Lessig, tratto da un suo lavoro pubblicato da Apogeo nel 2006, si sostiene che la legge nascerebbe dal senso comune, in maniera più o meno brutale o intollerante, ma in definitiva così funzionerebbe la legge...
Leggete tutto
Inventando il mondo virtuale i signori che hanno il cosiddetto potere non hanno messo in conto che può sfuggirgli di mano il "controllo" che stanno cercando di realizzare su tutta l'umanità....Approfittiamo di internet ed informiamoci il più possibile...E' vero che ci sono informazioni fasulle, ma per accertarsene basta cercare ancora e cercare...Possiamo provare a non trascorrere il nostro tempo in chiacchiere inutili e da salotto, bensì a ricercare il più possibile....Coraggio che il tempo sta scadendo!!!!!
Bruno Papalia
22 marzo 2007 alle ore 11:20Non si riesce ad uscire dal clima di guerra di religione, un gioco da sciiti e sunniti, anche da parte di una persona intelligente come Beppe, che eccita tale clima quando addita le "colpe". E' la guerra di religione che fa il gioco dei potenti, come dimostra tutto quello che accade nel mondo, attuale e passato, anche la guerra fra catastrofisti e ottimisti. Ogni battaglia contro la degradazione ambientale e lo spreco e' positiva, ma la coltivazione dei sensi di colpa mi ricorda tanto l'operato di nostra madre chiesa. Quanto alle "verità scientifiche", ne ho sentite di tutti i colori: per anni hanno proclamato che il riscaldamento avrebbe fatto sparire i ghiacci dell'Antartide, quando era chiaro che un aumento di temperatura (da -40° a -38° !) avrebbe fatto aumentare le precipitazioni e quindi aumentato i ghiacci (infatti ora non se ne parla più); e ancora adesso si lega il paventato aumento del livello dei mari allo scioglimento dei ghiacci artici, che sono marini !
Il più diffuso gas serra è il vapore, come detto anche da qualcun altro, e vorrei vedere se esista un produttore paragonabile all'oceano, a maggior ragione se si scalda di più. Capisco che è difficile rendersi conto dell'enorme predominio della massa oceanica rispetto a qualunque cosa esista. Così come non viene mai considerata la riduzione della radiazione solare incidente dovuta all'opacità dell'atmosfera. Comunque in questi anni il riscaldamento c'è, e anche senza farsi terrorizzare dalle favolose estrapolazioni di alcuni climatologi (che sono amanti dei processi lineari) ne emerge una sfida tecnologica (più abbordabile) e sociale (questa si dura) che consentirà nuove opportunità di profitto per l'industria avanzata (non quella arretrata che domina da noi). E il nucleare moderno è già visto come accettabile da tanti arrabbiati di 20 anni fa, ora che il male assoluto è la CO2.
Bruno
Luigi Silveri
22 marzo 2007 alle ore 11:21Signori di solito sono uno spettatore, ma oggi voglio dire la mia.
L'inquinamento, le colpe, le soluzioni.
Colpa dei politici in combutta con le lobi e le mafie che gestiscono l'economia del paese? Può darsi. Ma per esempio, di chi sarebbe la colpa del prolificare dello sfruttamento della prostituzione? Di chi mette sulla strada quelle bambine o dei maiali che ci vanno? Di chi spaccia la droga o dei ragazzi che ne fanno uso... o meglio delle famiglie che "evitano" di interessarsi dei loro ragazzi? Di chi inquina il mondo o di chi usa gli agi? Ok i padri non possono far meno della vecchia macchina, ma non acquistate più auto ultimo grido se non sono "Veramente" ecologiche! E comunque il male peggiore di questo mondo signori e signore ce lo abbiamo in casa: Sono i nostri bambini!
perchè Loro saranno il futuro. Ma come la pensano? Il fatto che non pensano più anche se sono estremamente intelligenti.
La creatività e la fantasia viene azzerata dal "sistema". Crescono come polli di allevamento e non maturano. Sono frutti acerbi tenuti nel congelatore. Quando a 24-30 anni si confrontano con la realtà crollano. Mio figlio ex universitario mi racconta di giochi di ruolo (D&D o similari) dove intere aule di ingegneria si accaniscono in interpretazioni di personaggi irreali fantasy per ore e ore. I ragazzi cercano un loro io, una loro stima in un cavaliere di pura fantasia, e non hanno il coraggio di riportarlo nella vita reale, perchè nessuno glielo ha mai insegnato a farlo. Appena uscito dall'università con 100 e lode ha trovato lavoro.
E allora? Il lavoro c'è , ma solo per i migliori.
E gli altri? Chi sono gli altri? Quelli ebeti, quelli lobotomizzati, quelli che non credono più a nulla,quelli in coma irreversibile da dipendenza mass media. Mio figlio ha dovuto sempre remare contro corrente e comunque adesso è disperato per la durezza della realtà lavorativa. Come possono avere cognizione di quello che succede al mondo? Cambiare poi... impossibile ormai.
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 11:21La colpa in realtà è delle scorregge delle mucche e dei maiali negli allevamenti, basta mettergli un tappo in culo...
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:37già....
secondo uno studio canadese le mucche producono un QUINTO di tutta la CO2 della "crosta" con le sole scorregge....
....io penso che un altro bel QUINTO è prodotto da quelle del cervello dei cojon,s che sono ORMAI veramente troppi (e troppo) per questo Paese....
Valerio Erre
22 marzo 2007 alle ore 11:22Io non credo che il clima della Terra sia cambiato, almeno nel modo che ci dicono i media.Alto, critico, quasi mortale,sì,ma mi dissocio dal fatto che questo abbia avuto un ruolo determinante negli scherzi climatici di quest'anno.
Perchè dico questo?
1) Se una rondine non fa primavera, un inverno anomalo non fa il cambiamento climatico.
Premesso che non sono uno studioso del clima ma anche non sono pagato da nessuno,come invece lo è qualche scienziato o qualche istituto climatologico, vi invito,con Wikipedia,ad andare a vedere cosa significhino i due termini,legati al movimento della Terra,NUTAZIONE e PRECESSIONE. Capirete, così come me,anche se non siete studiosi, che il clima ha una sua ciclicità legate molto ad esempio all'asse della Terra e alle sue fluttuazioni (e non solo a quello, ovviamente). Lo tzunami di un paio d'anni fa ha creato una variazione dell'inclinazione dell'asse terrestre. Minima. Ma è abbastanza per creare delle stranezze.E lo tzunami dell'Indonesia è soltanto il più famoso,la Terra ne ha ricevuti anche altri, poco famosi, ma molto violenti (ad esempio, sulle coste della Kamchatka negli anni 50).
2) La rilevazione della media delle temperature.
Grillo parla della media degli ultimi 150 anni. Mi domando che rilevazione veniva fatta 150 anni fa soprattutto con che strumenti e che rilevazione viene fatta negli ultimi anni.Potrebbero essere due metodi assolutamente incompatibili.Chi mi giura che non sia così?Per TV ho addirittura sentito che era l'inverno più caldo degli ultimi 1300 anni!!!Ve lo immaginate,nell'anno 700 l'imperatore di Costantinopoli che guarda un rudimentale termometro che misura chissà cosa, dire ai suoi sudditi "OH ragaz,dicembre è stato caldo!"?
2)Le polveri sottili e la FIAT auto.
Nell'ultimo anno i media hanno dichiarato due cose strane: l'inquinamento è dovuto solo alle polveri sottili prodotte dalle auto non EURO4 e la FIAT auto ha aumentato le vendite del 7 - 8%.Strano vero?Abbiamo scoperto che l'industria non inquina!!
tiziana p.
22 marzo 2007 alle ore 11:23Sono stufa di vedere tg che a tutte le ore e per tutta la durata parlano di Mastrogiacomo, della sua liberazione e di come ha festeggiato con i suoi colleghi. Forse che la vita di altre persone vale di meno? La sua ha più valore perchè è un giornalista? Ma quante "morti bianche" ci sono in Italia dove le persone muoiono facendo l'operaio e se gli va bene hanno un servizio di pochi minuti al tg? E' una vergogna!!
Matteo Lora
22 marzo 2007 alle ore 11:24perche' non avete inserito il mio messaggio?
Mauro Bernini
22 marzo 2007 alle ore 11:25Il problema della co2 è dovuto A:
-macchine
-riscaldamento della casa
-produzione dell'energia elettria
-industrie
Bisogna incominciare ad agire su tutti questi settori non solo sulle auto.Ad esempio esistono anche i pannelli per riscaldare l'acqua,evitando di BRUCIARE gas o metano.Dovremmo chiedere che le nostre case venghino realizzate con materiali isolanti per disredere il minor calore ossibile.
Dovremmo chiedere chr i governi investino palate di soldi sul fotovoltaico.
Inoltre dovremmo agire noi stessi sui piccoli gesti quotidiani cone non lascire il televisore in stan-by,spengere le luci quando usciamo,non prendere la macchina per fare un chilometro solo perche ci fa fatica.Sono sicuro che questi picooli gesti moltiplicati per milioni di persone possano dare il loro contributo.
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 11:25Certo! fare qualcosa...e la colpa? sì sicuramente è dei politici, ma loro si lasciano manipolare da qualcuno o qualcosa che sta ancora più su...Alcuni li chiamano rettiliani altri illuminati....Forse è ora di documentarsi e scoprire che tutta l'umanità potrebbe essere il frutto di un grande esperimento...Forse eravamo pura coscienza libera e serena di evolversi in alto e non in basso....Poi, molto probabilmente è accaduto qualcosa ed è cominciato un lungo ciclo di confusioni, rinascite eccetera eccetera eccetera...Noi stiamo provando a divulgare qualcosa cominciando con notizie che di solito non vengono menzionate da nessun media....Forse neanche Grillo è al corrente di chi sta a capo della grande cospirazione mondiale....Ma sta a noi tutti cercare e crescere uscendo dal grande sogno che ci hanno trasmesso in tantissimi modi....venite e leggete.....
Chicco Uggè
22 marzo 2007 alle ore 11:26Iniziamo a chiedere che venga fatta una legge per cui tutti i nuovi edifici privati e pubblici siano costruiti con pannelli solari e impianto geotermico per il riscaldamento. Basta poco, che ce vò ?
ale caste
22 marzo 2007 alle ore 11:33C'è già una legge in questo senso, tra 2 anni tutte le nuove abitazioni saranno obbligate ad avere pannelli solari per acqua sanitaria e isolamenti più efficaci.
filippo francia
22 marzo 2007 alle ore 11:26http://www.PetitionOn...
è una prova,vediamo come va..
pino insegna
22 marzo 2007 alle ore 11:27Ciao a tutti, io direi che dovremmo innanzitutto promuovere e Organizzare la piu' grande manifestazione mondiale per salvare il mondo dall'inquinamento , iniziamo nel nostro piccolo a ripulire la terra, a sprecare di meno, combattiamo denunciando sul blog tutte le angherie e le porcherie che vengono commesse anche dai singoli cittadini. Dobbiamo darci da fare tutti insieme ed essere meno pantofolai e pecoroni, ne va del futuro dei nostri figli e nipoti.
E' ORA DI SCENDERE IN STRADA!!!
sono convinto che se Beppe ci aiuta possiamo fare qualcosa di veramente grande.
Forza Ragazzi, combattiamo il sistema prima che questo ci annienti!!
Viva la vita e viva il mondo pulito.
Mara Mancini
22 marzo 2007 alle ore 11:27Caro Beppe
sono una ragazza di 25 anni e mi ritrovo allibita davanti al comportamento di gente adulta e molto più grande di me, e parlo di chi ci governa e di chi ha il potere e i soldi, che invece di insegnare il rispetto per la natura e per le persone, si limitano a nascondere i grandi problemi del mondo o parlarne come se fossero problemi degli altri...ma gli altri siamo NOI e non abbiamo quasi nessun potere per salvare questo mondo e non possiamo che vivere con l'ansia chiedendoci cosa ci aspetterà e con la paura di mettere al mondo dei figli, con la paura di costruire un qualcosa che non avrà un futuro.
Anche tra la gente comune non se ne parla...e la cosa mi sconcerta.
Cosa dobbiamo fare per salvarci?!
Parlo io ma credo e sono sicura di parlare a nome di tanti giovani che non sanno cosa aspettarsi dall'indifferenza di chi dovrebbe e avrebbe il potere di fare veramente qualcosa, ma che invece pensa solo a riempirsi le tasche e morirà soffocato dalla propria ingordigia.
Purtroppo la nostra speranza e buona volontà non bastano a cambiare le cose...e di certo una guerra in più non servirà a salvare nessuno...c'è già troppo dolore e rabbia in giro.
Io mi chiedo e continuo a chiedermi: cosa dobbiamo fare?!?!
marco morandi
22 marzo 2007 alle ore 11:46brava leggi il mio post un po' piu' in basso la pensiamo alla stessa maniera ed abbiamo la stessa domanda....marco-morandi@hotmail.it
Chiara Donatelli
22 marzo 2007 alle ore 11:29LA CACCIATA DEI MERCANTI DAL TEMPIO
In memoria di M.F., di un uomo dimenticato, di un soldato che ha combattuto e ha difeso la nostra italianità, in tutto il mondo fino all'ultimo dei suoi respiri. Rievocando le atrocità della Seconda Guerra Mondiale, del regime nazista e di quello degli Ustasha contro l'Umanità, potremmo restare increduli dinanzi alle immagini che sconvolgono ma costituiscono la nostra storia. La storia si può occultare o nascondere, ma non cancellare perché resta immemore e aspetta solo di essere scoperta per di cambiare il pensiero delle persone e rimediare agli errori commessi...
Leggete tutto...
Anche questa notizia è molto importante per chi vuole condurre una ricerca....
Walter Frontalini
22 marzo 2007 alle ore 11:29Come sempre dalla grecia vi seguo tutti appassionatamente.
Vivo a Salonicco citta dove la statistica di 1 uomo e 7 donne è realtà.
mi chiedo come mai ?
E poi poco tempo fà ho letto un'articolo di Focus dove alcuni studiosi (inglesi credo),hanno publicato una mappa EUROPEA sui luoghi dove ancora oggi sono presenti radiazioni provocati da CERNOBIL.
Non so se questi siano collegati fra loro ma c'è da stare molto attenti. L'europa non vuole che ci sia la ritracciabilita sui prodotti all'interno della comunità.
Ma intanto un conoscente si è costruito una casa di legno con legno proveniente da zone ad altro rischio di radioattività a sua insaputa.
Immaginate il vostro parquet o le mensole economiche comprate in negozi del bricolage ,che garanzia abbiamo questi c....o di dipendenti perche non fanno un c....o per tutelarci da cio che mangiamo e acquistiamo.
Poi il vero biologico non basata che sia certificato bisogna che sia prodotto vicino a dove si vende.Altrimenti succede la stessa cosa dell'acqua che Beppe dice da anni. é verissimo che si vota al supermercato state attenti!!!!!!!!!!!!!
Walter greece
Giovanni Monti
22 marzo 2007 alle ore 11:29Caro Beppe,
come siamo ridotti male! Quaranta anni fa a Londra si vedeva il cosìdetto uomo sandwich che girava strillando "Siamo arrivati alla Fine Del Mondo" e siamo ancora qui longevi più che mai, basta ! è ora di finirla con queste affermazioni.Si è formato un pantano dovuto a tanti fattori ben noti ai più.Occorre bonificare questo pantano partendo dal modo di informare di istruire di lavorare di vivere.Non è facile, ma anche tu Beppe cerca di capire che allarmando la gente si vive peggio.
Un abbraccio a tutti da Castrocaro Terme :- G.Monti.
marco morandi
22 marzo 2007 alle ore 11:29brava patrizia e' esattamente quello che penso io....questa situazione corrotta e schifosa va avanti grazie al menefreghismo delle persone che non hanno piu' voglia di lottare e farsi sentire...si fanno sentire i tifosi della fiorentina bloccando i treni quando rischiano una retrocessione ma le stesse persone non protestano perche' non arrivano a fine mese....purtroppo siamo all'interno di un meccanismo ben costruito e purtroppo infallibile.sono contento che sei di firenze come me e che la pensi come me.
maia stefanini
22 marzo 2007 alle ore 11:30Nuvola rossa capo dei sioux oglala una volta disse all'uomo bianco "quando avrete tagliato l'ultimo degli alberi ,prosciugato l'ultimo dei fiumi ,pescato l'ultimo dei pesci e cacciato l'ultimo dei bisonti solo allora ma nemmeno un'attimo prima vi accorgerete che non potete mangiare i vostri inutili SOLDI !!!
isabella rodio
22 marzo 2007 alle ore 11:32A me non sembra una coglionata quando mi sento dire dal medico che non sono allergica a niente e che la mia rinite è solo..conseguenza dell'inquinamento, stia attenta che potrebbe degenerare in asma, ogni tantovada in montagna a respirare un pò di aria pulita...
sinceramente mi sembra molto più da coglioni chiudere gli occhi le orecchie e la bocca come le tre scimmiette!
A proposito....io la macchina non ce l'ho, sono costretta a prendere i mezzi pubblici per andare a lavoro perchè se camminassi morirei asfissiata dai gas di acarico dei COGLIONI che prendono l'auto per fare due-tre chilometri!
Patrizia Annita Rocchetti
22 marzo 2007 alle ore 11:35BEEPPEEEEEEEE.....................
hai parlato con TONINO???????????????????
SAI SE HA CACCIATO BRESHI dal PARTITO???????
*****************************************************
DAL BLOG DEL MINISTRO DI PIETRO !!
****************************************************
MINISTRO LE RICORDO CHE IL "SUO" E ANCHE "MIO" AMICO GRILLO, DICE:" SINDACI COSTRUTTORI DI T-U-M-O-R-I-F-I-C-I-"
****************************************
Egregio Ministro, mi vedo costretta a scriverLe quì perchè il Sig. Vatinno, del suo partito, non ha saputo darmi risposte ESAURIENTI.
Le chiedo, Sig. Ministro di CACCIARE IMMEDIATAMENTE DAL SUO PARTITO un certo Sig. Dott. Ing. ANDREA CARLO BRESCHI di Prato in TOSCANA.
Questi non è un uomo dell'ITALIA dei VALORI, ma sicuramente un DIESSINO o MARGHERITINO, visto che HA FIRMATO IL PROGETTO PER L'AMPLIAMENTO dell'INCENERITORE DI MONTALE in provincia di PISTOIA.
Quando lo "CACCIERA'" perchè sono certa che Lei lo caccerà, non gli creda quando giustificherà il suo OPERATO con l'EMERGENZA RIFIUTI.
Quì non c'è nessuna emergenza rifiuti, anzi, se SI VOLESSE seguire l'esempio di una oramai famosa cittadina vicina a noi, CAPANNORI in provincia di Lucca, che nel giro di pochi mesi ha impostato IL PORTA a PORTA "VERO" ed ha raggiunto la bella quantità dell' 82% di differenziata, si potrebbe addirittura arrivare alla CHIUSURA di tale IMPIANTO, che BRUCIA ORAMAI DA 28 anni, e che i nostri "ILLUSTRISSIMI AMMINISTRATORI" in tale tempo non hanno mai fatto effettuare una indagine EPIDEMIOLOGICA seria, per loro stessa ammissione pubblica, e un simile impianto costruito nella stessa epoca, SAN. DONNINO, fu chiuso dopo pochi anni, DALLA MAGISTRATURA, per "GRAVISSIMI DANNI ALLA SALUTE DI TANTI CITTADINI".
Egregio Ministro "Io in quanto madre di due figli HO IL DOVERE DI TUTELARE LA LORO SALUTE, perchè purtroppo mi sono accorta che CHI DI DOVERE " HA VENDUTO LA NOSTRA SALUTE e il FUTURO DEI NOSTRI FIGLI, A DEI "FACCENDIERI".
La ringrazio, SICURA che prenderà PROVVEDIMENTI!!
Giovanni Monti
22 marzo 2007 alle ore 11:36Caro Beppe,
come siamo ridotti male! Quaranta anni fa a Londra si vedeva il cosìdetto uomo sandwich che girava strillando "Siamo arrivati alla Fine Del Mondo" e siamo ancora qui longevi più che mai, basta ! è ora di finirla con queste affermazioni.Si è formato un pantano dovuto a tanti fattori ben noti ai più.Occorre bonificare questo pantano partendo dal modo di informare di istruire di lavorare di vivere.Non è facile, ma anche tu Beppe cerca di capire che allarmando la gente si vive peggio.
Un abbraccio a tutti da Castrocaro Terme :- G.Monti.
Maurizio Rossi
22 marzo 2007 alle ore 11:37Vedo leggendo alcuni commenti che tutto è sempre uguale, ci sono quelli che dicono: "ma va è solo proppaganda, perchè mai il mio fuoristrada 6000 superinquinante dovrebbe essere nocivi e poi come posso sostituirlo.... dopo sembrerei povero" (ora invece sembri solo un povero deficente) e poi ci sono gli altri, quelli che subito pensano: "scendiamo in piazza".
Ultimamente si scende in piazza per tutto, da quando la piazza non serve più a niente ci vanno tutti, convinti così di cambiare le cose.
Il giorno dopo mangiano la stessa merda di quello prima, sparano le stesse caxxate, votano gli stessi delinquenti.... ma la loro gitarella in piazza, secondo questi illusti minus abens cambirà il mondo.
Il mondo così come lo conosciamo non durerà molto, la colpa è più di tutti NOSTRA!!!!!!!!
Proprio così la colpa è principalmente di tutti questi illusti deficenti che credono che oggi basti scendere in piazza per essere ascoltati, ma che il giorno dopo si comprano subito gli acchiali che indossa il c.....ne del grande fratello perchè altrimenti come farebbero ad essere notati tra molti.....
L'essere umano è l'unico dotato del bendell'intelletto ed è anche l'unico essere vivente a non utilizzarlo.
Un salutio
Chameleon
tiziana p.
22 marzo 2007 alle ore 11:40La gente comune come noi sa che cosa fare per l'ambiente: non spreca l'acqua, fa la raccolta differenziata, accende il riscaldamento solo quando ne ha bisogno .. Il vero problema sono i politici, chi governa gli Stati. Perchè nel programma del Governo Prodi non si parla di ambiente? Che ci stanno a fare i Verdi se poi non si fanno sentire e non fanno proposte su questo argomento che dovrebbe essere per loro più importante che per altri? Perchè è il dio denaro che comanda su tutto. Gli interessi economici degli Stati sono più importanti della salute dei loro cittadini e dell'ambiente in cui vivono.
L'essere umano non è più capace di vivere a contatto con la natura rispettandola e lei, giustamente, si ribella. Dovremmo prendere esempio dagli animali, loro sì che sono esseri superiori: sanno vivere in modo ecocompatibile, non distruggono l'ambiente che li circonda, lo usano per sopravvivere ma non ne abusano.
Come diceva il capo di una tribù indiana "Tutto ciò che prendi dalla Terra, ti sarà dalla Terra restituito". Secondo voi a noi cosa sarà restituito? O meglio, cosa sarà restituito alle generazioni future, ai nostri figli e ai nostri nipoti?
Le soluzioni ci sono, siamo anche d'accordo ad utilizzarle, ma i Governi dovrebbero incentivarci a farlo non il contrario. Pannelli solari, pannelli fotovoltaici, macchine ad idrogeno: perchè non incentivano economicamente le aziende a produrli e i consumatori a comprarli? A Milano soppiantano gli ecologici tram con gli inquinanti autobus; i comuni che prevedono che le nuove case in costruzione siano dotate obbligatoriamente di pannelli solari sono pochissimi; non tutti fanno la raccolta differenziata, ci sono ancora comuni in Italia dove non c'è.
Molta gente penserà "tanto che mi preoccupo a fare, anche se io nel mio piccolo faccio qualcosa per l'ambiente non vale molto se non lo fanno tutti, allora perchè farlo?". Ma se tutti la pensassero così dove andremmo a finire? Fate la vostra piccola parte.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:41tu de porsche hai solo quella della polystill.... 1:100....
Luigi Benelli
22 marzo 2007 alle ore 11:41Sono d'accordo che non è né giusto né saggio RIBUTTARE nell'atmosfera tutta la CO2 degli idrocarburi, perché facciamo in cent'anni ciò che ha impiegato 100.000 anni a trasformarsi.
Sarei inoltre più felice se le motivazioni fossero etiche (non stiamo lasciando petrolio ai nostri figli, stiamo bruciando una sostanza meravigliosa), ma è un'epoca di merda per l'etica.
Beppe, ti propongo però altre ipotesi:
1) Le temperature stanno aumentando in tutto il sistema solare, il colpevole è il sole, e nessuno può farci nulla: (A) Sara Goudarzi, «New storm on Jupiter hints at climate change», Space.com, 4 maggio 2006.
B)http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/CO2_Science_rel/index.html
2) I vari rapporti Stern o Gore predicano una restrizione delle attività umane "per l'ambiente"
3) Welcome to the age of less, scrive il Financial Times - naturalmemnte solo per i poveri - i ricchi viaggeranno sempre in prima classe.
L'ecologia potrebbe essere insomma meno nobile di quanto sembri, soprattutto quando ci si convertono i potenti.
Non facciamoci fottere.
Guido Quadrelli (ciciu)
22 marzo 2007 alle ore 11:42Dovevo cambiare l'auto , ci ho ragionato ed ho deciso di prenderla a benzina perchè poi ho installato l'impianto gpl .
Quando la dovrò cambiare di nuovo , se sarà per me conveniente il metano deciderò per il metano , se l'idrogeno , l'elettrico , l'ibrdio qualsivoglia saranno per me convenienti , deciderò per il mio meglio . Tutti facciamo così .
Possiamo parlare quanto vogliamo di ambiente ma noi spendiamo i nostri soldi non solo in base alla nostra testa (prodotto ecologico , prodotto esteticamente valido o prodotto figo da 250Km/h) , anche in base alle proposte del mercato .
Generalmente parlando credo che dobbiamo fare due cose :
1-Direzionare la mentalità umana verso l'ambinete.
2-Direzionare il mercato e la legge verso l'ambinete.
Io da solo non ce la faccio a regalare un mondo migliore ai miei figli .
Mio padre non mi ha regalato un mondo migliore a me e questo lo rattristava .
Io non so come e quando morirò ma so che non voglio passare la mia vecchiaia a rattristarmi guardando i problemi che avranno i miei figli .
Io voglio vivere felice e penso che lo vogliate anche voi .
La gente comincia a stufarsi di tutti questi discorsi ecologici ma parlarne è FONDAMENTALE!
ely b.
22 marzo 2007 alle ore 11:44ma vai a cagare pezzo di merda.
sui sedili della tua porche possibilmente.
Michael Levi
22 marzo 2007 alle ore 11:44Su Auto di questo mese, c'è un articolo molto interessante inerente l'inquinamento da PM10 che tanto turba il sonno ai nostri politici. Consigliato.
GIORDANO MINUTILLI
22 marzo 2007 alle ore 11:44signori la responsabilita' parte da questo link http://www.hi-techlife.com/2007/03/21/commercializzata-la-prima-automobile-che-funziona-ad-aria/
io sto cercando in tutti i modi di diffondere questa notizia ma sembre propio che nessuno mi ascolti.
per favore a tutti gli utenti di questo blog diffondete se possibile questa notizia sperando che qualcuno decida di importare e omologare questa auto
grazie a tutti
giordano minutilli
22 marzo 2007 alle ore 11:51scusate ma durante l'inserimento il link è stato troncato lo rimetto per intero.
mi raccomando massima diffusione alla notizia
http://www.hi-techlife.com/2007/03/21/
commercializzata-la-prima-automobile-che-
funziona-ad-aria/
Umberto Morazzoni
22 marzo 2007 alle ore 11:44Beppe, Beppe !! Se tu potessi ascoltare certi alti politici o quella gente che indossa il cappuccio nero e canta strane oblazioni in antico ebraico, beh sapresti che nei loro salotti da tempo non si parla d'altro che di SFOLTIMENTO DEMOGRAFICO BIANCO ovvero non provocato da guerre ma da apparenti cause "Naturali"..
Un classico direi...
E' tutto provocato artificialmente, SMOG, compreso...
Si deve fermare il gioco di "SQUADRA" ed rompere il Cerchio del "COMPASSO"..
Come ?
NO Banche, NO TV tutto qui... è così difficile ?
Fate vobis..
Ciao.
Umberto.
Sibillano marco
22 marzo 2007 alle ore 11:47è ora d scendere in piazza caro beppe...aspettiamo
ad essere pronti, prepariamoci alla nostra guerra contro questi maiali...ognuno di noi pensi a fare del suo per avvisare chi non si rende conto dell'occultismo mediatico delle informazioni...parlate con le persone senza attaccare, spiegando, con parole semplici, che c stanno uccidendo lentamente per accumulare i loro fot_uti miliardi...dite loro di smettere d vestirsi con stracci che costano come gioelli...di smettere d sprecare...d fare raccolta differenziata che è tanto semplice...d comprare macchine ecologiche (è strano come questa parole sia ancora così scarsamente utilizzata)...d andare a piedi o in bici a buttare la spazzatura...la terra c stà OSPITANDO, cerchiamo d essere educati nei SUOI confronti...parliamo, scambiamo opinioni con questi dormiglioni che vogliono la pappa pronta...c'è da far funzionare il cervello no il caz.o...SVEGLIA!!!!!peace
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:47La colpa in realtà è delle scorregge delle mucche e dei maiali negli allevamenti, basta mettergli un tappo in culo...
Andrea Brizzi 22.03.07 11:21
-----------------
già....
secondo uno studio canadese le mucche producono un QUINTO di tutta la CO2 della "crosta" con le sole scorregge....
....io penso che un altro bel QUINTO è prodotto da quelle del cervello dei cojon,s che sono ORMAI veramente troppi (e troppo) per questo Paese....
ECCO! forse se ci LIBERIAMO DEI COJON'S potremmo dare una bella ripulita anche al pianeta....
... tanto sircAnaL n'antro passatempo già lo hà...
lola kanetti
22 marzo 2007 alle ore 11:48Intanto ieri era la "giornata internazionale del bosco" e a nessuno frega niente.
Per tornare ai ghiacci, allora una delle tante "catene" che si verificheranno sarà la seguente:
-la calotta che copre gran parte della Groenlandia si sta sciogliendo;
-questo farà salire il livello degli oceani di circa sei metri;
-ciò comporterà la scomparsa di vaste zone costiere in particolare in paesi al livello del mare o sotto e inondazioni in tutte le città costiere del mondo.
Dei primi due passaggi non frega niente a nessuno.
Del terzo sì, ma siccome è l'ultimo della catena, ce ne fregherà solo quando si verificherà e allora sarà troppo tardi.
Vorrei fare una riflessione, scusatemi: una delle cose che ci caratterizza come essere intelligenti (secondo noi che ci auto-classifichiamo come tali) è la capacità di fare previsioni sul futuro e quindi anche di "agire nel presente in base a previsioni future".
Questo ci dovrebbe distinguere dagli animali e noi ci teniamo taaanto a questa distinzione!
In realtà essendo uomini, e quindi animali stupidi che si credono intelligenti, ci rendiamo conto di un problema solo quando ci sbattiamo il naso e anche se riusciamo a fare previsioni su quacosa che accadrà, ciò non riesce a coinvolgerci finchè non accade veramente.
Questo ci accade individualmente
(del tipo: fumo sgarette anche se so che ci si ammala; e smetto solo quando mi ammalerò, ma sarà probablmente troppo tardi)
Figuriamoci se questo non ci accade come collettività
(del tipo: il mio comportamento qui in via Mazzini 3 a Varese, avrà ripercussioni sul Bangldesh).
Ha hah ahaha ha
siamo stupidi non siamo intelligenti.
Alessandro .
22 marzo 2007 alle ore 12:43Hai 100 volte ragione
Su una ti do torto: l'uomo E' intelligente
Viene reso stupido perche' piu' facilmente influenzabile
Buona giornata :-)
Stefano S.
22 marzo 2007 alle ore 11:48"Cari Politici, Urge ricambio generazionale.In Europa l'età limite per essere considerati "giovani" è fissata a 35 anni.In alcuni paesi africani l'aspettativa di vita è di 35 anni.Si è giovani, forse, quando si è spensierati, si ha una vaga e luminosa idea del proprio futuro, si hanno talvolta progetti spropositati e sogni ambiziosi ?.Si è adulti quando si è consapevoli del senso da dare alla propria vita e ci si vede camminare lungo il percorso che. Trovate una Petizione da firmare sul mio blog:
http://stefanoscargetta.blogspot.com/2007/03/urge-cambio-generazionale.html
Grazie
peppino garibaldi
22 marzo 2007 alle ore 11:49che lo smog sia con voi.....amen
ragazzi, comprendo che postare è comunque uno sfogo , un condividere preoccupazioni ed aspettative ma......la cosa rischia di rimenere fine a se stessa :
come pensate che i nostri rappresentanti mangiapagnotta abbiano il tempo e la sensibilità per porsi simili problemi ambientali?
ma vi rendete conto cosa sia una carriera politica da consigliere circoscrizionale sino a divenire parlamentare ? bisogna essere spietati ,freddi , calcolatori ,arrivisti e non concedere sconti a nessuno ! dopo anni di compromessi e intrallazzi .....pensate che il vostro politico referente abbia ancora cuore ?
in politica ci si venderebbe la dentiera della nonna pur di conquistare la poltrona e voi pensate all'ecologia ? con questa classe politica?
buon CO CO2....a tutti
Paul Bigs
22 marzo 2007 alle ore 11:50l'inquinamento!
io consiglierei invece che le domeniche ecologiche per le grandi città e le auto, 1 giorno ogni tre mesi senza partenza dagli aeroporti. Mi chiedo: 1) MA GLI AEREI INQUINANO?
2) LE ESERCITAZIONI MILITARI INQUINANO?
Ci vorrebbero pochi interventi, ma radicali.
Vogliamo parlare delle auto ecologiche? MA PERCHE' COSTANO DI PIU' DELLE AUTO CHE INQUINANO?
INDUSTRIALI APPROFITTATORI!!!!!!!
Perchè è ancora tanto difficile e cososo riusccire ad installare pannelli fotovoltaici sugli edifici? su case e palazzi?
Per le nuove costruzioni li renderei OBBLIGATORI!
Come le "cinture di sicerezza" o il giubotto fluorescente o il bollino-blu. Perchè no!
Volontà! ecco la risposta. Date la priorità alla vita e non all'economia!
Ciao e in bocca al lupo a tutti
G. Meinero
22 marzo 2007 alle ore 11:59L'installazione di pannelli fotovoltaici su edifici di nuova costruzione è già Legge inserita nella finanziaria 2007.
alessandro parodi
22 marzo 2007 alle ore 11:51Amici
sto girando da un paio di settimane con il Film di Al Gore - Una scomoda realtà - per farlo vedere ad amici e parenti.
Le opinioni sono traversali, purtroppo, non solo i "dipendenti" se ne fregano anche il precario o il neoLaureato "in carriera" pensano agli euri in tasca e non al sole che brucia!!!!
Il film è un nuovo messaggio mediatico, un atteggiamento politico, sul filo dell'ipocrisia in una società ipocrita, fatto apposta per il "popolino" americano.
Approvo un 60% perchè risulta una vera lezione di scienze ambientale, il 40% è la solita minestra, le solite frasi...
Vivo nella provincia di Torino, la situazione è drastica, manca acqua, già da ora, nei letti dei torrenti montani dove un paio di anni fa nuotavo c'è poco più di una spanna d'acqua che scorre.
Questo film deve essere visto, non per un ex futuro presidente, ma perchè concentra e riordina molte informazioni sul riscaldamento terrestre, che per sentito dire, conosciamo tutti. Viste e sentite, poi, in 100 minuti, senza tregua, fanno male,paura e riflettere: rispolvera, anche solo per un attimo, una "consapevolezza ecologica" anestetizzata da stimoli quotidiani inutili.
Riflettere, pensare tutti insieme è un inzio di costruzione!
Ma la politica e i media riescono a minimizzare proprio tutto!!!!
Per me democrazia e libertà di parola significa poter vedere un film di questo spessore culturale e scientifico in un multisala (magari americano) a 7 euro per un mese intero!!!!!!!!!
Da queste parti hanno deciso di venderlo così: la visione gratuita con offerta libera, con pochissima pubblicità, per un giorno, in cinema di provincia o di serie B.
Solo perchè nomina e fa vedere immagini attuali delle Alpi occidentali e della Svizzera?!?!?!?
Che schifo!
Buongiorno.
piero n.
22 marzo 2007 alle ore 11:51Vero, verissimo ciò che Lei dice, però senTa questa. Aumento del 12% del gas da riscaldamento retroattivo al 1gennaio2007....motivazione: Il governo, visto il clima mite di questo inverno i consumi sono diminuiti e quindi le entrate sono diminuite...pertanto per recuperare, ha istituito un nuovo "BALZELLO". Alla faccia del RISPARMIOENERGETICO (che molti hanno applicato per i motivi che Lei ha citato).
Auguri e saluti!
Tommaso Botta
22 marzo 2007 alle ore 11:52Aveva ragione Umberto Tozzi...SIAMO TUTTI VITTIME E CARNEFICI...
Pensiamo che il male possa venire solo agli altri....MA TANTO PRIMA O POI, GLI ALTRI SIAMO NOI....e onestamente, penso che ce lo meritiamo, in quanto alla luce dei fatti, siamo noi il cancro di questo pianeta...e dobbiamo rendercene conto...
ma non c'è problema...quando non ci sarà + aria da respirare, ci guarderemo intorno e inizieremo a puntarci tutti il dito contro l'uno con l'altro...Caro Beppe, le persone come te, sono troppo poche in questo c..zo di mondo....
mentre di str..zi come me ce n'è fin troppi...e questo è un grosso problema...le buone intenzioni non mancano...ma se nessuno decide di cambiare la propria testa...non cambia un cazzo (da me si dice, E' COME PULIRSI IL CULO CON LA MERDA....non serve a niente)....
ciao ciao
salvatore s.
22 marzo 2007 alle ore 11:53NON SOLO CI HANNO "SFRACASSATO LE PALLE",CON MASTROGIACOMO, MA NON DICONO NEANCHE LA VERITà,PER ESEMPIO NON DICONO CHE MASTROGIACOMO è NATO IN PAKISTAN E CHE LA MAMMA è SIRIANA. MA PENSA TE.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 11:53stasera c'è Ano Zero
Beatrice Borromeo, Leone, 86-61-88, 1,77 alta, bionda e con gli occhi azzurri. Una bellezza dal portamento elegante al pari del suo titolo nobiliare di contessa. Si chiama Beatrice Borromeo, ed è sorella di Lavinia, Moglie di John Elkann, fratello di Lapo ed EREDE FIAT, nipote di Marta Marzotto, figlia di Paola Marzotto, testimonial DI CHANEL,capace di interpretazioni notevoli, nella sua versatilità di impieghi artistici, è capace di apparire come una ragazza acqua e sapone se vestita in jeans e maglietta, e come femme irresistibile quando indossa vestiti ad hoc. Con la passione per le sfilate di moda, la nipotina di nonna Marta è stata preparata a dovere, e a soli sedici anni debutta in grande sulle passerelle di Chanel e in breve tempo il gioco si materializza nella professione che fu di mamma Paola. La giovane modella diventa testimonial della griffe di Anna Molinari, e prende parte alle sfilate di Ermanno Scervino, Rocco Barocco, Ettore Bilotta e soprattutto Bluegirl, la linea giovane di Bluemarine. Dopo essere stata oggetto di attenzione delle cronache rosa, per una storia con Tommaso Buti, oggi è nuovamente sotto i riflettori in qualità di affiancatrice di Santoro, nel programma politico Anno zero. «Santoro è un uomo incredibile - ha riferito Beatrice al settimanale Chi - lo stimo da sempre. Per me è un' occasione straordinaria di crescita umana e intellettuale. La possibilità di lavorare insieme a lui mi rende orgogliosa». L'interessato ha poi detto «Sì, Beatrice è molto brava, è atea, di sinistra e per studiare si sacrifica facendo la modella per Chanel, facendo su e giù per Via Montenapoleone con il suo motorino scassato" Scartata dal programma "AMICI" della De Filippi, Ha frequentato un liceo pubblico, ed oggi Beatrice è studentessa a scienze politiche della Bocconi, come SARA TOMMASI, per trasformare in realtà il sogno di fare la giornalista politica. Crede nel valore della famiglia tradizionale tutta casa, cane e caminetto
salvatore s.
22 marzo 2007 alle ore 12:15NO NIENTE....ERA PER FAR CAPIRE CHE BEATRICE è UNA ZOC.OLA E CHE SANTORO è UN P.RLA.
silvia rimembri ancora
22 marzo 2007 alle ore 12:25Beatrice Borromeo è bella e brava
Michele Santoro è un giornalista di successo
Silvia è un invidiosa che rosica
Silvia Celi
22 marzo 2007 alle ore 12:25...Embé?
Fabio Nardocci
22 marzo 2007 alle ore 11:54Ti invidio ed hai ragione. Siamo un popolo di zingari e ci meritiamo questa vita di merda che ci hanno costruito. Io vivo a Roma e quel buffone del Sindaco, votato a stragrande maggioranza, (la sinistra ecologista governa da 13 anni) sta rendendo questa città una camera a gas piena di nomadi. Posso venire a lavorare anche io in Svizzera?
ALESSANDRO PARODI
22 marzo 2007 alle ore 11:58ERRATA CORRIGE
UNA SCOMODA VERIA'
FILM DI AL GORE SUL RISCALDAMENTO GLOBALE
WWW.CLIMATECRISIS.NET
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 11:59CARO MARIO SE NON SEI SPOSATO DIMMI DOVE TI TROVO PERCHE LA TUA VITA è DA SOGNO...
SCHERZI A PARTE TI HO VOTATO CON UN FANTASTICO PERHè HAI RAGIONE L'ITALIA VISTA DA FUORI SOPRATTUTTO DA LASSU'SEMBRA TUTTI I GIRONI DELL'INFERNO DI DANTE E QUESTO PERCHE' NON ACCETTIAMO DI ESSERE DEGLI UOMINI NELLO SPECIFICO ITALIANI MA VORREMMO ESSERE COME GLI AMERICANI COSTRUIRE MEGAMETROPOLI GIRARARE CON I FUORISTRADA COME FOSSIMO NELLE HIGWAY AMERICANE..MA L'ITALIA E'GRANDE QUASI COME UNA LORO CITTA',DOBBIAMO ESSERE + SEMPLICI VIVERE ALL'ITALIANA...RISPETTARE IL NOSTRO PAESE PER QUELLO CHE CI Da' E NON PER QUELLO CHE VORREMMO ESSO SIA..
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 12:00GLI ITAGLIANI SONO SPECIALIZZATI NELLA LIBERAZIONE DEI TERRORISTI ISLAMICI, DA CRAXI A PRODI, PASSANDO PER BELRUSCONE E LA SUA CORTE DEI MIRACOLI A DALEMA ....(CHI HO DIMENTICATO ??)
CRAXI FECE DI TUTTO PER LIBERARE A SIGONELLA ABU ABBAS CONDANNATO 3 MESI DOPO ALL'ERGASTOLO DAL TRIBUNALE DI GENOVA COME RESPONSABILE DELL'ASSALTO ALL'ACHILLE LAURO, POI LA SGRENA, MASTROGIACOMO, LE SORELLE BANDIERA .....(CHI MI SONO DIMENTICATO ??)
CRAXI LO GIUSTIFICO IN QUANTO COMINCIAVA A SENTIRE UN TINTINNARE DI CHIAVI DI GALERA E AVEVA BISOGNO DI UNA TANA IN UN PAESE ISLAMICO DOVE NON L'AVREBBERO ESTRADATO, MA GLI ALTRI ???
LA PAURA FA 90 ANCHE AI POLITICI LADRONI !!!
PS: L'ORIENTE E' PIENO DI COMUNITA' ISRAELIANE, FRIKKETONI, TURISTI, BUSINESS MAN, DALLA TAHILANDIA, AL NEPAL ALL'INDIA CI SONO ZONE DOVE I MENU' DEI RISTORANTI SONO ANCHE IN EBRAICO.....MA PERCHE' NON RAPISCONO MAI EBREI ???
..................AH GIA', L'UNICO EBREO RAPITO E SGOZZATO IN TV TALE DANIEL PEARL GIORNALISTA DI NEWSWEEK.....CHI LO HA SGOZZATO SE LA STA PASSANDO A GUANTANAMO DANDO I NUMERI .......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 12:09forse perche agli ebrei di andare in Afganistan a combattere nn gliene frega niente.... cmq ricordo che i palestinesi tengono ormai da anni in ostaggio diversi militari israelianil'ultimo rapito era un giovane di appena 18 anni.... in Iraq prima della guerra c'era una cospicua comunità ebraica che viveva in sintonia col vecchio saddi...se in oriente ci sono i menu scritti in ebraico vorra dire che ci sono comunità folte come in trentino ci sono le scritte tirolesi x le comunità di ceppo germanico.....
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 12:29Cioè, spiegami bene 'sta cosa, Craxi sentiva "tintinnare le manette" 10 anni prima di mani pulite?
Riccardo P.
22 marzo 2007 alle ore 12:00La soluzione?
Fotovoltaico per la produzione "pulita" di idrogeno!!!
I soldi per gli investimenti???
Beh, abbiamo visto che ne abbiamo così tanti da sperperare in:
finte missioni di pace;
incentivi alle varie Fiat/Alitalia/ecc;
stipendi/privilegi ai nostri poco onorevoli dipendenti;
sovvenzioni alla stampa;
la tristemente "famosa" percentuale nelle nostre bollette dell'ENEL;
e potri andare avanti fino a domani
Quindi:
la tecnologia esiste (ed investendo nella ricerca la si può portare a livelli di eccellenza);
i soldi pure;
cosa manca?
Una ca**o di classe politica che faccia la sua parte!!!
Niente di più, e niente di meno.
Ciao, e buona catastrofe a tutti (noi)
!!!
R
Silvia Celi
22 marzo 2007 alle ore 12:06Non vedo come i nani possano essere una catastrofe. Beh a dire il vero, un nano catastrofico c'è...
I saltimbanchi poi che c'azzeccano. Ma che ignoranza...
luca fiorellino
22 marzo 2007 alle ore 12:07quintini sei un pirla!
attaccati al tubo di scappamento della tua macchina del cazzo e tira forte.
Laura Bellucci
22 marzo 2007 alle ore 12:07È esattamente quello che accadrà: si aprirà un nuovo enorme business... ti consiglio di leggere il numero di Internazionale (ottima rivista) di circa un mese fa dal titolo "Business Verde", oppure visita il loro sito Internazinale.it. Se ti interessa l'argomento puoi seguire il nostro blog http://ilpaneelerose.splinder.com/, prossimamente ci occuperemo di questo in merito alla nuova auto ibrida della Toyota. LAURA
Michele Pinto
22 marzo 2007 alle ore 12:08Questi allarmismi sono tutte cavolate.
Sono solo un mezzo potente sfruttato dagli ambientalisti per finanziarsi con svariati milioni di dollari.
Leggete Stato di paura di Michael Crichton, li ci sono le fonti ed i documenti, qui invece ci sono solo menzogne.
Saluti.
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 12:16se vuoi ti accompagno a fare un bagnetto nei vai fiumi italiani come po tevere arno adige......tanto l'inquinamento è una kimera di 4 coglioni ambientalisti .....vai a nuotare insieme alle pantegane.....cmq quel libro è un insieme di cazzate... fessachiotto.... questo punto direi di considerare il codice da vinci nn un romanzo del cazzo ma bensi un trattato storico su cui basare le verità
GIORDANO MINUTILLI
22 marzo 2007 alle ore 12:09http://www.hi-techlife.com/2007/03/21/
commercializzata-la-prima-automobile-che-funziona-ad-aria/
ANDATE A VEDERE IL LINK
Gian Mario Lanfranconi
22 marzo 2007 alle ore 12:09Mezza italia all'anno di desertificazione in più già da un pò.Quattro continenti coinvolti in particolare africa e sud america.Un miliardo di emigrati ecologici in aumento.150 paesi investono lo 0,4% di quanto hanno previsto fosse necessario.I fondi li anno,"basta stamparli", per contrastare la desertificazione e ancora non riescono a rinunciare alla rivoluzione verde che aumenta solo la fame(agricoltura industriale con prodotti velenosi vietati ma ancora molto usati e tollerati nei continenti soliti).
Le soluzioni ci sono, le conosciamo,ora facciamo del ns meglio per limitare danni irrimediabili nell'immediato prossimo futuro.
fabrizio montanari
22 marzo 2007 alle ore 12:11signori, psst..!
scusate, la vogliamo fare questa c...o di rivoluzione? eh?
ehi, dico a tutti.. vogliamo entrare nel parlamento e tirarli tutti giù dai seggioloni e riempirli di calci nel c..o?
vogliamo aspettare ancora molto a spedire all'inferno questa bettola di porci mafiosi?
marco polli
22 marzo 2007 alle ore 12:20Ma sei pazzo per caso...
la violenza è monopolio loro
la truffa è monopolio loro
la violenza è monopolio loro...
noi piano piano con moderazione dobbiamo adeguarci alla flessibilità
flettiamoci che loro piano piano ci fanno il lavoretto dietro....
Leonardo D.
22 marzo 2007 alle ore 12:27sono concorde con quello che dici, siamo in due, gli altri dove c...o sono?? muovetevi!!!
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 12:35E HAI RAGIONE PURE TU MA LA VIOLENZA NON SERVE DOBBIAMO TROVARE UN FILO CHE CI UNISCE TUTTI PERCHè IO DA MAMMA NON POSSO ESSERE D'EMPIO A MIA FIGLIA SE MASSACRO DI BOTTE QUALCUNO..QUESTO BLOG COME ALTRI SERVE..MA LE PAROLE NON BASTANO è ARRIVATA L'ORA CARO BEPPE DI FARLI SCENDERE DAL FICO...DACCI IL LA'
gianni rosa
22 marzo 2007 alle ore 12:54io sono sempre disponibile,il forcone è pronto!c'è un problemino, sono quelli che mettono il nord contro il sud, come lo vogliamo risolvere? solo se non c'è piu la discriminazione tra N.e S. si puo parlare di rivoluzione contro qualsiasi governo.ma prima finiamo questa guerra tra poveri che fa solo il gioco loro,infatti sono gia riusciti a dividerci. ps. grazie lega.....
Maria Deri
22 marzo 2007 alle ore 13:21Vedi troppi cartoni animati e leggi troppi fumetti! Trovami un solo paese che non sia peggiorato facendo la rivoluzione con il sangue!
fabrizio montanari
22 marzo 2007 alle ore 13:22ok. le mamme servono molto di più ai loro figli e devono dare il buon esempio: boicottaggio, scelta prodotti eticamente ok, scelta di energie alternative per la casa, risparmio energetico etc.
chi ha la possibilità di divulgare il verbo lo faccia: sensibilizzazione verso l'adozione di comportamenti rispettosi per l'ambiente. chi ha sale in zucca e buone proprietà di linguaggio si incazzi. chi è pratico di informatica non si stanchi di diffondere e di sabotare.
per tutti gli altri: mano ai forconi, ai badili e ai pennarelli. si va a smontare la Porcilaia! Vogliamo un mondo sano! Potere agli orsi polari e abbasso i gatti delle nevi!
Pasquale Franchini (nonick)
22 marzo 2007 alle ore 12:16Meglio un business che il rischio di estinzione.
Ma con questa scusa non bisogna abbassare la guardia e dire .
Proviamo a migliorare la situazione, poi se tutto un business tanto meglio. I soldi vanno e vengono, la morte viene una volta sola...
giusepe deluxe
22 marzo 2007 alle ore 12:19I SOLITI 1000 repost senza capo nè coda.che senso ha questo blog?
Matteo Saraceno
22 marzo 2007 alle ore 12:21Ciao a tutti, per chi volesse approfondire su questi argomenti posso cosigliare il libro "Il caso Terra" della Mursia, approfondisce i meccanismi di mutamento climatico secodo i più recenti studi scientifici. Lo so di essere di parte ed interessato a pubblicizzare il libro, l'ha scritto mio padre, Paolo Saraceno... Comunque rimane un opera di carattere puramente scientifico-divulgativo. Parte dalla possibilità di altri pianeti come la terra, analizza l'evoluzione biologica e geologica del pianeta, e parla della grande estinzione di massa in corso in questo periodo. Buona lettura.
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 12:22Michele Pinto 22.03.07 12:08
Invece maicol cricton è un personaggio degno di fiducia, un vero scienziato, una persona seria e non lo paga nessuno per scrivere le sue, di cazzate. Anzi, bruciamo un altro po' di combustibili fossili
giulia gazzola
22 marzo 2007 alle ore 12:22meno male che c'è qlk che si è accorto d quella petizione..... io l'ho mandata a tutti gli indirizzi che conoscevo!!! l'ha firmata anche mia nonna di 98 anni.....!!!! SVEGLIAMOCI VI PREGO!!!
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 12:23ti quoto.....
salvatore visca
22 marzo 2007 alle ore 12:24stronzo italiano vendudo e ZERBINO dei crucchi non dimenticare che fino a ieri ai dormito sulla paglia insieme ai PIDOCCHI,non sai forse che comprando la PORCHE hai fatto un bene all'economia svizzera e non sai che i militari ITALIANI ad amministrare la pace nel mondo ed anche la tua pace tranquilla in SVIZZERA sono piu di 10.000 e rischiano la morte anche per il tuo benessere nelle tue dolci e bianche montagne.
CHE poi se vogliamo scavare in fondo basta dirti ma immagino che l'ho sai la tua bella svizzera gestisce e l'ho a sempre fatto sin dalla prima guerra mondiale tutto il potere mondiale di MAFIOSI,DITTATORI DI OGNI RAZZA,RICAVATI DI GUERRE,GESTISCE LE PIU ALTE CARICHE FINANZIARIE DI TUTTO IL GLOBO E MOLTO SPESSO SOLDI INSANGUINATI,SENZA PARLARE DELLE FAMOSE BANCHE,UN ELENCO GRANDE COME LA BIBBIA DELLE LORO SCHIFEZZE CHE NEL CORSO DEGLI ANNI SONO RIUSCITI A COMBINARE.
CARO ITALIANO VENDUTO quando scrivi qualcosa contro l'ITALIA lavati le mani con L'ALCCOL PURO.
Cosa credi che so quanto prendi al mese pagaci la KRANKEKASSE,PAGACI IL 35%DI TASSE LAVORATIVE,PAGACI l'AFFITTO,PAGACI LE ASSICURAZIONI,PAGA ANCHE L'ARIA CHE RESPIRI PERCHE IN SVIZZERA E COSI, E FAI CAMMINARE
L'ECONOMIA ELVETICA SCHIAVO.
E TI RACCOMANDO QUANDO VIENI IN ITALIA A FARE LE FERIE CON IL TUO MACCHINONE PIENO DI LEESING COMPORTATI COME TI COMPORTI IN SVIZZERA CIOE OCCHI ABBASSATI E CAPO CHINO PERCHE é COSI CHE VIVETE SE SI PUO CHIMARE VITA SIETE SOLO DEI MORTI VIVENTI DEI ZOMBI.
VIVI PURE NEL TUO FINTO BENESSERE, CHE A CUSTODIRE LA TUA PACE CI PENSIAMO NOI ITALIANI STROZZATI DI SENF,E CIOCCOLATA E CERVELAT,E BUONA DIGESTIONE.
SALVATORE-CASERTA
Luca Rossi
22 marzo 2007 alle ore 12:25L'authority ha multato l'enel per 11,6 milioni di euro, per "bollette non trasparenti"
L'Enel fattura circa 34 miliardi di euro. 11,6 milioni di euro sono lo 0,03% di 34 miliardi
Io guadagno 21.000 euro all'anno
è come se a me facessero, per qualsiasi motivo, una multa di 7 euro
e Repubblica.it scrive MAXI MULTA all'Enel
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 12:26TUTTI VOI A PARLARE DELLA CATASTROFE PLANETARIA, FARA' PIU' CALDO O PIU' FREDDO ??
L'INQUINAMENTO DOVUTO AL KRAKATOA ALLE SCORREGGE DEGLI ELEFANTI O ALLE INDUSTRIE AMERICANE E CINESI ??
HA RAGIONE LOVELOCK O QUEL SUBNORMALE DI ZICHICHI ??
LA CATASTROFE LA STATE GIA' VIVENDO NELLE VOSTRE CITTA' DOVE RESPIRATE VELENO E MANGIATE MER.DA CINESE !!
Simone Del franco ()
22 marzo 2007 alle ore 12:26UNA DOMANDA....MA SE LA MAFIA RAPISSE ROMANO PRODI CHIEDENDO IL RILASCIO DI BERNARDO PROVENZANO E TOTO' RIINA IL GOVERNO COSA FAREBBE VISTO IL PRECEDENTE?
nitto santapaola
22 marzo 2007 alle ore 12:34che domanda del cazzo
proprio per la mafia, provenzano e riina, stanno bene dove stanno
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 12:34Risposta: senti un po' 'sta fava quanto pesa.
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 12:421) la mafia chiederebbe che a Berlusconi fossero indultati tutti i reati e reatucci che ha commesso in cambio della vita del mortazza.
2) questo governo acceterebbe lo scambio ed incaricherebbe Gino Strada per avviare le trattative, e poi lo arresterebbe per aver svolto il compito di mediatore.
3) le due Simone si offrirebbero come ostaggi, ma solo se trattenute in Iraq.
4) Pannella farebbe l'ennesimo sciopero della fame (cosi'... un motivo vale l'altro)
5) Bush incolperebbe l'Iran e lo attaccherebbe.
6) Pannella, allo sciopero della fame, aggiungerebbe anche lo sciopero della sete.
7) I no global invaderebbero le strade di Milano.
gianni rosa
22 marzo 2007 alle ore 12:43le domande pensale tu!! non usare quelle di lutwak.
Patrizia Annita Rocchetti
22 marzo 2007 alle ore 15:10Bè, anche io mi trovo in dilemma.....
CHI SARA' Più pericoloso????
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 12:28Questi allarmismi sono tutte cavolate.
Sono solo un mezzo potente sfruttato dagli ambientalisti per finanziarsi con svariati milioni di dollari.
Leggete Stato di paura di Michael Crichton, li ci sono le fonti ed i documenti, qui invece ci sono solo menzogne.
Michele Pinto 22.03.07 12:08
*****
DI QUALI ALLARMISMI PARLI, QUELLI PER I QUALI NESSUN SCIENZIATO ORMAI SI SOGNEREBBE DI PRENDERE SOTTOGAMBA?
A proposito di Michael Crichton (per me un perfetto sconosciuto) LE FONTI PIU' AUTOREVOLI CHE TRATTANO L'ARGOMENTO SONO NELLE PUBLICAZIONI DEI MAGGIORI SCIENZIATI AL MONDO, E NON LE TROVI IN EDICOLA COL PREZZO DA PAGARE.
Lascia perdere Pecoraro Scanio e i politici come lui, a volte non sanno bene cosa stanno trattando. Io parlo di pubblicazioni scientifiche e non di lotte politiche.
Cristina Rossi
22 marzo 2007 alle ore 12:40ciao , non vorrei essere polemica ma non abbiamo bisogno di scienziati per capire che stiamo maltrattando la terra e che stiamo distruggendo il suo perfetto equilibrio , dovremo imparare a rispettare di piu tutto quello che ci circonda , forza nel nostro piccolo possiamo fare molto provaci anche tu
Ale Bos
22 marzo 2007 alle ore 12:28Crepa.
Francesco Scabar
22 marzo 2007 alle ore 12:31Quante cazzate!! Mi dispiace che una persona come Grillo ci caschi su queste autentiche leggende metropolitane. Riscaldamento globale, siccità ricorrenti, scioglimento dei ghiacci, desertificazioni... a me sembra tutto una grossa fiaba e ho anche le prove per dimostrarlo, primo: tutti dicono che questo è stato l' inverno più caldo da 200 anni a questa parte, ma dimenticano un particolare molto importante: nel 800 non esistevano smog, onde elettromagnetiche e quindi le misurazioni, rispetto a quelle odierne dubito siano così attendibili. Secondo, vari pseudoesperti sono concordi nell' affermare che le precipitazioni diminuiranno sempre di più, ma un febbraio così piovoso non me lo ricordavo da almeno cinque anni, terzo: se si vuole uno sviluppo economico, deve perforza esserci un mutamento dell' ambiente per far costruire fabbriche, alberghi, aeroporti, strade... altrimenti torniamo come cento anni fa, tante belle foreste ma miseria nera. L' ecocompatibilità è una cazzata enorme: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 12:39MA DOVE L'HAI VISTA LA PIOGGIA?
pe_ ste ()
22 marzo 2007 alle ore 12:41MA QUANTO SEI SCEMO?
non ricordi un febbraio così piovoso?!?
infatti di solito in febbraio nevicava!!!
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 12:52concordo con te ...l'ecocompatibilità è una cazzata....nn si possono costruire fabbriche da terzo mondo e sperare che nn inquinino.....nn si puo basare un economia sul petrolio anche se da 100 anni si sa che ci sono altre fonti di energiapulita in primisi la canapa volutapenalizzare da rockfeller... quindi teniamoci questo mondo inquinato..... in thailandia girano già con la mascherina.... poi quando tuo nipote girerà per l'italia con una maschera antigas e ti chiederà come mai ... tu che gli risponderai????????????? ti consiglio di farti un giro sui ghiacciai italiani se nn fai troppa fatica e ti accorgerai che lo sciogliimento nn è una cazzata
Fabrizio Scafato
22 marzo 2007 alle ore 12:32Beppe, non puoi pretendere che in tanti ti stiano ad ascoltare.
Leggi i post, e poi rifletti.
Si parla solo di soldi, in un modo o nell'altro. Sono tutti ubriachi di tasse, e quanto pago io, e quanto paghi tu, e io mi faccio la sanita' privata, e bisogna crescere di piu', e io guadagno piu' di te, e bisogna far girare l'economia, e in fondo e' la legge di mercato, e' il mercato bellezza, tutti obbediscono al mercato, il mercato comanda, il politico dispone, e io chiedo il prestito per il TV, e quello non si puo' permettere il plasma, e quello ci fotte i soldi, e quell'altro non ha messo le mani nelle tasche degli italiani...
Le tasche.
Sempre le tasche. Non hanno piu' nient'altro di cui parlare.
Sono la nuova razza di uomini che sola puo' resistere, o meglio vegetare in un mondo del genere. Sono al tempo stesso mansueti e aggressivi. Mansueti, perche' ormai accettano tutto, come vivere nelle periferie, lavorare gratis, precari, bere la spazzatura della TV senza chiedersi se non esista altro piu' interessante, stimolante, qualcosa che dia dignita' alla vita.
Aggressivi, perche' solo cosi' il Potere puo' mantenersi. Una massa informe di cani ringhiosi, l'uno contro l'altro, pronti a prendersela con il piu' mentecatto di tutti. Il Potere sfrutta i loro istinti, il loro entusiasmo aggressivo nel difendere il loro misero territorio, la loro capacita' di trovare una tribu', pensare in massa, agire in massa.
Ho rimosso la parola speranza dal mio vocabolario (P.P. Pasolini)
Matteo Restani (bathnaus)
22 marzo 2007 alle ore 12:32"ERRATA CORRIGE: X MATTEO RESTANI (SCUSA SALVO B.)
HAI MAI PENSATO A TUTTI I MALATI ATTACCATI AD UNA MACCHINA CHE FUNZIONA A CORRENTE X VIVERE? SE LA STACCHI X MEZZA GIORNATA CHE FA MUORE?
E POI CHE VORRESTI CHE CIO SI FACESSE OGNI GIORNO?
ALLORA PENSA AI DISABILI CHE NON POTREBBERO USCIRE XKE GLI ASCENSORI NON FUNZIONANO O A CHI DEVE PRENDERE SOLDI AL BANCOMAT, LA BORSA I COMPUTERS ETC.ETC. SI PARALIZZA TUTTO.
CHI TI DICE CHE QUANDO MANCA LA CORRENTE NON SUCCEDE NULLA?
NON HAI MAI LETTO DI FURTI, VIOLENZE E PERSONE MORTE O INTRAPPOLATE XKE LA CORRENTE E MANCATA X POCHE ORE? PENSA A QUESTO TUTTI I GIORNI X META GIORNATA, SE LA STACCHI DI NOTTE CHE FAI IN ESTATE BUTTI QUELLO CHE HAI NEI CONGELATORI O IN FRIGORIFERO? E I SISTEMI DI ALLARLE E CHI RESPIRA CON UN RESPIRATORE AUTOMATICO ETC.? PENSA LA PROSSIMA VOLTA PRIMA DI DIRE STRONZATE!
mistero buffo 22.03.07 01:01"
grazie per la cordialità.rilassati che non ho ammazzato nessuno con queste mie "stronzate".
io non ho detto di farlo all'improvviso.e ho detto "escludendo i mezzi di soccorso" intendendo che quelli dovrebbero comunque funzionare(ospedali,pompieri etc.);
in caso di black-out improvviso solitamente le strutture ospedaliere sono provvisate di gruppi di continuità o generatori,come (credo) anche chi viva attaccato ad un respiratore.
quando l'enel sospende l'erogazione di energia non lo comunica agli utenti interessati? a me l'hanno comunicato.
quando c'è stato il black-out nel 2003 non ricordo cosa sia successo di preciso,ma ha colto di sorpresa tutti,e i disagi in casi così ci sono per forza.
lidio chericoni
22 marzo 2007 alle ore 12:35OBBLIGHIAMO LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO A MIGLIORARE L'AMBIENTE.
Andate su Petition on line.
Una piccola cosa concreta, invece di scrivere dei post inutili. Fate questo piccolo sforzo di tapparvi la bocca, se vi stanno per uscire delle S.r.n.a.e.
OBBLIGHIAMO LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO A MIGLIORARE L'AMBIENTE.
Cinzia Mirco
22 marzo 2007 alle ore 12:35Dello scioglimento dei ghiacciai e delle catastrofiche conseguenze che ne seguiranno io l ho studiato ai tempi delle scuole medie cioè circa 15anni fa e si parlava che questo cambiamento sarebb arrivato nel 2000,invece per fortuna la natura continua a graziarci(però anocraxpoco),forse per darci la possibilità di fare iniziative per aiutare la natura e gli esseri che la abitano rendendola cosi meravigliosa! I politici i ricchi industriali dovrebbero almeno iniziare a badare1pò più alla salute del MONDO e meno alle loro tasche e ai loro introiti monetari, a discapito dell'ambiente.
PERCHE' C'E QUESTO GRANDE MENEFREGHISMO pur SAPENDO che stiamo precipitando in 1brutto buco nero causata dall'uomo stesso, E' TRISTE QULCUNO MOBILITASSE qualcosa ora che siamo ancora in TEMPO,ALMENO SPERO.
E pensare che è così bella la natura che ci ha donato il ns SIGNORE e noi stiamo facendo di tutto per DISTRUGGERLO.
Giueppe Sorvini
22 marzo 2007 alle ore 12:36Beh però Beppe è anche colpa nostra!!! Insomma tutti sono ecologisti, tutti sono preoccupati del futuro del pianeta, però poi corrono a comprare il telefonino il TV al plasma il SUV ...... e via !!! Cominciamo a essere un pò meno consumisti!! Non propongo di tornare a vivere come 100 anni fa.....ma magari tenersi il proprio cellulare qualche annetto in più e non buttarlo solo perchè è uscito un nuovo modello superfigo che fa pure il caffè
marco casarin
22 marzo 2007 alle ore 12:37a questo punto la situazione è sempre più che chiara.
purtroppo sono ancora tante le pecore che continuano a camminare nel gregge coi paraocchi che gli danno, e molto potenti i pastori che reggono i fili di noi pecoroni...
allora che facciamo? stiamo qui a vedere che tutto va a puttane? o proviamo a fare qualcosa?
come.... nn lo so....magari l'unione fa la forza.
tanto la padella che brucia è la stessa per tutti e quindi prima o poi bruceremo tutti.
diamoci una mossa!!
Davide Cortivo
22 marzo 2007 alle ore 12:38Presi dalle nostre piccole imprese giornaliere nel sopravvivere, abbandoniamo ai potenti il destino di cose troppo importanti. Io sono tramortito dall'impotenza che sento addosso, in queste cose forte più della sana forza di volontà. Mi sento rabbioso per ciò che subiamo tutti, tutti i giorni, noi popoli del mondo.
Omissione di una sana responsabilità da uomini veri e coraggiosi, è quella che fanno i fantocci al potere del mondo, e tutto per un baratto con il vile denaro e il potere economico. Sarà ignoranza, ma non credo, sono più convinto siano i valori a mancare.
Se non saremo noi piccoli impotenti del mondo, riuniti, sarà lui stesso a porre rimedio a questo scempio, e a questo male.
Il mondo necessita più che mai di valori e di soluzioni. Almeno non abbassiamo la testa e lottiamo con ciò che possiamo, fino alla fine.
davide
katiuscia carli
22 marzo 2007 alle ore 13:28giustissimo, bisognerebbe smettere di lavorare, avere tutto il tempo per fermare il conto alla rovescia, ma poi penso che a questo punto ..il problema è talmente radicato anche in noi ed è per questo che riescono a fare questi disastri, noi e solo noi siamo dei deficienti che credono a tutto quello che ci raccontano, e poi ci sentiamo dall'altra parte, ossia quella buona, quindi tutto è permesso..per noi..
riccardo seri
22 marzo 2007 alle ore 12:39Via i politici incompetenti! E i Verdi? Dove sono?
esitono? gli unici che potrebbero, dovrebbero muoversi.. anzi URLARE contro il governo ogni giorno che passa di intervenire, perchè ogni giorno che passa è un giorno perso e un giorno di ulteriori emissioni..
Il fatto è che forse non si muove niente perchè ci sono troppi interessi..ma gli interessi sono senpre di poche persone!! Perciò che si assumino le proprie responsasbilità i nostri politici, e comincino a fare leggi giuste! Perchè l'aria che respiriamo penso proprio che sia più importante della riforma sulle pensioni!
E in quanto ai Verdi: se non vi muovete non vedo perchè poi fate tante promesse.. (io non vi sento... poi non so se è una mia impressione)
un pensiero invece per noi che non abbiamo cariche politiche.... noi possiamo risparmiare energia, riciclare i rifiuti, ridurre le emissioni inquinanti.. già saremo più meritevoli dei nostri rapresentanti stipendiati per parlare tanto e combianre davvero poco!
Paolo Pillitu
22 marzo 2007 alle ore 12:40Beppe Grillo ha già messo a disposizione i suoi mezzi per la petizione sull'idrogeno. L'ha fatto di recente.
Perchè qualcuno parla di falsi allarmismi. Un inverno come quello di quest'anno non è una prova sufficiente per far capire che il clima sta iniziando a cambiare troppo in fretta?
Caro Beppe continua sempre così e continua a smuovere le coscienze, il frutto del tuo lavoro si sta già vedendo...
Un caloroso abbraccio.
Lidio Chericoni
22 marzo 2007 alle ore 12:42OBBLIGHIAMO LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO A MIGLIORARE L'AMBIENTE.
Petition on line!
Siamo a più di 300.000!
OBBLIGHIAMO LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO A MIGLIORARE L'AMBIENTE.
Luigi Vicedomini
22 marzo 2007 alle ore 12:43BEPPE CENSURA SE STESSO.
Ogni mese faccio aluni resoconti di quanto Beppe abbia parlato di politica e c'è sempre molta differenza tra quest'anno rispetto all'anno scorso.
PROVARE PER CREDERE.
Dall'inizio di febbraio fino al 24 Marzo del 2006 Beppe ha scritto in POLITICA 13 post.
Nello stesso periodo di quest'anno Beppe ha scritto solo 8 volte; e vi invito a fare ulteriori accertamenti nel periodo del Governo Berlusconi e nelperiodo del Governo Prodi.
Eppure non mancano argomenti:
- CADUTA DEL GOVERNO;
- LIBERALIZZAZIONI;
- RITIRO DALL'AFGHANISTAN;
- CONFLITTO D'INTERESSI;
- DICO;
- MAGGIOR GETTITO FISCALE;
- SIRCANA;
- DECRETO TURCO;
- ECC ECC ECC
salvo deleo
22 marzo 2007 alle ore 12:48evidentemente ci sono cose più importanti di cui discutere. Ma tu sarai uno di quegli innumerevoli politici o pseudo tali che si preoccupano solo del loro orticello.....
Silvia Celi
22 marzo 2007 alle ore 13:49Non esiste solo la politica no? C'è tutto un insieme di grandi temi di cui discutere.
Paolo Frost
22 marzo 2007 alle ore 12:46Stimatissimo B.Grillo,
Prima di tutto scusami per l'O.T. e mi scusino tutti....
Secondo volevo farti una proposta...:
Perchè non cominci ad "interrogarci" nei tuoi spettacoli?!
Nel senso che: se renderai partecipe il tuo pubblico non ti renderai conto se veramente ti seguiamo o se siamo solo dei falsi?
Poi....perchè non cominci a fare delle ricerche approfondite anche per quello che riguarda le casa Farmaceutiche?...
Sai ultimamente si stà diffondendo una marea di domande senza risposte riguardo la probabile truffa che si cela dietro il binomio HIV=AIDS...
Non fraintendermi...non voglio responsabilizzarti assolutamenete...è solo che saresti una voce un pò più chiara in mezzo a questo marasma informatico....e poi sono convinto che una sana "guerra" a coloro che vogliono guadagnare sulla nostra salute, sarebbe molto più "salutare" delle loro medicine....
Ripeto non è mia intenzione caricarti di qualsiasi responsabilità...ti chiedo solo un pò di aiuto...
Che ne pensi dell'idea di far partecipare il pubblico ai tuoi spettacoli?
...Penso che allora vedremo quanti ti seguono veramente....
Grazie.
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 12:46Senzazionale !!
Le due Simone, aprendendo la notiza del rapimento di Mastrogiacomo si sarebbero offerte come ostaggi in cambio della liberazione del giornalista.
Le due vispe terese sono tornate sui loro passi quando hanno saputo che sarebbero stare rinchiuse in Afghanistan e non in Iraq.
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 12:47MA KE SEI MALATO?
LA TUA RICETTA LA CONOSCIAMO BENE FORSE TU NON LA METTI IN PRATICA ABBASTANZA VISTO KE ROMPI I COSIDETTI NEL NOSTRO BLOG..!!!!!!!!
grazia simonao
22 marzo 2007 alle ore 12:52Per motivi ancora sconosciuti alla scienza, la Terra inverte periodicamente i poli: il polo nord diventa polo sud e viceversa. Questa inversione porta con sé anche un aumento vibratorio dell'energia di cui sia noi che la Terra siamo composti.
Non comprendiamo la ragione per il terribile uragano, Katrina. Non comprendiamo i terremoti che si sono verificati ultimamente." Non capirete nemmeno quelli in arrivo. Fa tutto parte della reazione da parte di Gaia. Alcuni di voi hanno detto: "E a che cosa può servire avere così tante anime che se ne vanno in una notte?" Lo scorso anno in questo periodo durante le festività natalizie, la terra si è mossa sotto l'oceano in un modo più imponente che in qualsiasi altro periodo nel corso della vostra vita. Il risultato ha creato lo tsunami. Così grande è stato questo spostamento per il pianeta, che la rotazione stessa della terra ha cambiato la sua velocità. I vostri notiziari hanno detto che circa 200.000 persone hanno perso la vita in quel frangente. Vi diciamo che non è esatto. Sono 283.000. Questo è il numero effettivo.
da:
http://www.macrolibrarsi.it/__mutamenti_climatici.php
www.carlobertani.it
www.kryon.it
Nicola Cellamare (pensierarte)
22 marzo 2007 alle ore 12:53Gli iracheni sopravvivono grazie a google earth.
Abusi americani in iraq.
per sapere clicca sul mio n0me.
Massimiliano Visconti
22 marzo 2007 alle ore 12:54Caro signor Grillo,
lungi da me difendere le scelte dei "grandi" del nostro pianeta in materia di clima ed ecologia.
Però vorrei far notare che i maggiori studiosi di astrofisica e planetologia hanno dichiarato che i ghicciai di Marte si stanno sciogliendo: ora pur contestando l'assoluta mancanza di criterio in fatto di ambiente da parte dei politici e degli industriali, non credo sia colpa loro. Credo altresì che la temperatura del sole (parole di scienziati) stia semplicemente e drammaticamente aumentando. Certo se a questo sommiamo l'incuria dell'uomo nei confronti del pianeta Terra, la miscela diviene più esplosiva della nitroglicerina pre-Nobel.
carlo duro
22 marzo 2007 alle ore 12:55dal New York Times......
Italy Swapped 5 Jailed Taliban for a Hostage
By IAN FISHER
Published: March 22, 2007
ROME, March 21 An Italian journalist who was held hostage for 15 days by the Taliban in lawless southern Afghanistan was ransomed for five Taliban prisoners, the Italian government and Afghan officials confirmed Wednesday.
Skip to next paragraph
Enlarge This Image
Alessandra Tarantino/Associated Press
Daniele Mastrogiacomo, a reporter for the Italian daily La Repubblica, arriving Tuesday at a Rome airport. He had been held by Taliban forces in Afghanistan for 15 days, and was freed in a prisoner exchange.
The Reach of War
Go to Complete Coverage »
Share Your Thoughts
Do you agree with Italy's decision to pay a ransom for the return of the Italian journalist held hostage?
Post a Comment (iht.com)
It appears to be the first time prisoners have been openly exchanged for a hostage in the wars that the United States and its allies are fighting there and in Iraq, and the move drew immediate criticism from Washington and London, and from other European capitals.
"We don't negotiate with terrorists, and we don't advise others to do so either," said the State Department spokesman, Sean McCormack.
A senior Bush administration official said the prisoners exchanged had been held by the Afghan government, not by NATO, which is directing the allied military in Afghanistan. The official said he did not believe that NATO officials in Afghanistan had been formally alerted before the exchange.
Secretary of State Condoleezza Rice met with the Italian foreign minister, Massimo D'Alema, in Washington on Monday, the day the hostage, Daniele Mastrogiacomo, 52, of the leftist newspaper La Repubblica, was released.
continua sul sito...
Prima si fa beccare fa liberare 5 terroristi per tornare libero (ammazzano il suo autista col solito metodo) e poi dice "nn si puo lasciare in mano ai talebani l'agfanistan" Ha scoperto l'acqua calda
laura scarpellini
22 marzo 2007 alle ore 12:58Vorrei attirare l'attenzione sul fatto che noi italiani in europa siamo all'ultimo posto (dopo germania e paesi scandinavi!!) nell'utilizzo di energie alternative. Non parlo di energia nucleare ma di energia solare ed eolica (dubito fortemente ke in genramia splenda più sole che in Italia!!!)Mi piacerebbe sapere come mai .... ????
danilo della canfora
22 marzo 2007 alle ore 13:00CI RISIAMO .....PAROLE PAROLE .....
CHI SE LA PRENDE CON LE MULTINAZIONALI
CHI SE LA PRENDE CON I PETROLIERI
CHI SE LA PRENDE CON I VERDI CHE NON FANNO NULLA
CHI SE LA PRENDE CON IL GOVERNO
CHI INNEGGIA A FANTASTICHE UNIONI PER PROTESTARE PIU' FORTE
PURTROPPO QUESTA E' LA REALTA' ..... QUANDO C'E' UN PROBLEMA DA RISOLVERE SI INVENTA UN MOSTRO PER DISCOLPARSI....VI VOGLIO RICORDARE CHE LE MULTINAZIONALI ESISTONO PERCHE' SIAMO NOI CHE LE TENIAMO IN VITA E COSI' E' ANCHE PER I PETROLIERI E IL GOVERNO ECC... SONO SICURO CHE TUTTI QUELLI DI CUI HO LETTO I BLOG USANO LA MACCHINA CONSUMANO BENZINA INQUINANO ECC.. MA POSSIBBILE CHE NON RIESCONO A CAPIRE CHE LO STATO ATTUALE DI EMERGENZA AMBIENTALE LO ABBIAMO CREATO NOI TUTTI.... GUARDIAMOCI ALLO SPECCHIO O SE VOGLIAMO LASCIAMO TUTTO COSI'..........
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 13:02OLLOLLAI RISPARMIA E ABOLISCE L'ICI
L'Ici sulla prima casa non si pagherà ad Ollollai.
Tagli alle spese, compresa l'indennità del sindaco... e giu' le tasse.
Da: La Nuova (La Nuova Sardegna)
Come prometteva Berlusconi e come (me lo auguro) intende fare Schioppa.
Se un paesino del centro Sardegna puo' fare questo, immaginate cosa si riuscirebbe a risparmiare da città come Milano o Roma.
CI SIAMO RIEMPITI DI COSTI INUTILI, DI SPRECHI CHE NOI CREDIAMO ESSERE DEMOCRAZIA, MA IN REALTA' COSTITUISCONO SOLO DEI PESI INUTILI PER LA COLLETTIVITA'. LA SINISTRA E' COMPLICE DI QUESTO.
maurizio spina
22 marzo 2007 alle ore 13:03"""j.uan m.iranda 22.03.07 12:00"""
OT/OT/OT
Ribadisco!
Posto che nemmeno tu, spero, creda ai 19 islamici, incapaci di volare (e di volere) armati di taglierino che dirottano 4 Aerei.....
Faccio notare che, ne in Usa, tantomeno nello Stivalone (ove ha fatto piu' danni Unabomber) il terrorismo islamico, dal 2000 ad oggi, ha fatto danni....Qualche invasato, fisiologico, che non ha capito un cazzo, ci sara' anche.......tutto il resto e' un buon pretesto che fa gioco allo zio Sam per i propri, lerci, scopi. Altro e' il fanatisno (che metto sullo stesso piano di quello cattolico del duo Emilvolpe e Teutogatto). Altro ancora, sono i problemi di ordine pubblico dovuti ad un'immigrazione rapida e disordinata, che, peraltro, abbiamo vissuto anche noi in tempi passati. Rendo noto che, in giro per il pianeta, ci sono 100 mln di italiani o discendenti che, in molti casi, hanno scassato i coglioni tanto quanto gli arabi. Sono i ricorsi della storia, cio' che esce dalla porta rientra dalla finestra....
In Topic....
Mi vanno bene le biotecnologie, solare, tutto cio' che volete.....
Ma se non si cambia un sistema economico FOLLE che fa a pugni col Pianeta, non si va da nessuna parte......Non ci vuole molto a capire che un sistema basato sulla competitivita' e sulla crescita continua non sta in piedi, non e' sostenibile, il Pianeta e' uno solo!!
Non vi piace il comunismo che aveva il pregio di NON basarsi sulla competitivita' ma sul soddisfacimento dei bisogni e potenzialmente regolabile alla sostenibilita'?
Trovatene un'altro, misto, sostenibile.
Altrimenti, a breve, si va chiappe all'aria!!!
Se il pianeta puo' tollerare la bici e non le auto.......non ci sono cazzi.....si pedala o si schiatta.......
Saluti apocalittici bipartisan.....
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 13:1499,9% d'accordo.
L'unico appunto è che credo che il sistema di stato conti come il due di coppe a briscola, nel senso che anche il comunismo al di là della competitività dei sistemi tra loro, alla sua base aveva lo sviluppo industriale che qualche dannuccio al pianeta l'aveva fatto.
I sistemi democratici possono anche loro, in teoria, scegliere il relativo sistema economico; se si dovesse invertire la rotta riguardante la folle corsa all'esaurimento delle risorse e all'inquinamento del pianeta non credo sarà merito di qualche ideologia "comunista"...
...
..o si??
...
..
.
BOH! ;)
maurizio spina
22 marzo 2007 alle ore 14:28Si Paolo, e' vero.
Uno sviluppo industriale il comunismo lo ebbe con tutti i danni del caso a rimorchio.
Pero', non scordarti, dovette mettersi in competizione col capitalismo, per ovvie ragioni, partendo battuto in partenza. Poteva forse farne a meno?
Ovvio, stiamo ragionando sulla carta.
Tecnicamente, mi pare evidente, pero', che un sistema non basato sul profitto e coi mezzi di produzione statalizzati possa andare maggiormente di pari passo con uno sviluppo sostenibile.
Saluti statalisti bipartisan...
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 13:05PROPOSTA DI UN PAZZO, CHE SAREI IO:
PANNELLARE GRAN PARTE DELL'AFRICA DESERTA, TRASPORTARE VIA CAVI ENERGIA ELETTRICA IN EUROPA.
RISULTATO: PAGARE AFFITTO A QUELLA POVERA GENTE AFRICANA IN MODO DA AIUTARLI A VIVERE, MAGARI DIGNITOSAMENTE, COMINCIARE A RESPIRARE MEGLIO NOI, TOGLIERCI DALLE BALLE QUEL MAIALE DI BUSH E DEI SUOI AMICI PETROLIERI.
SCUSATE.... è SOLO UN SOGNO.....
domi tillo 22.03.07 10:29
__________________________________________________
Sogni come questo, io ne ho fatti e ne faccio ancora parecchi, ma ahimè, proprio perchè cocciano con gli interessi delle lobby petrolifere, delle banke, dello sfruttamento industriale dell'immigrazione clandestina e di tante altre belle cosette che non sto ad elencare rimarranno per sempre sogni, per cui sarebbe bene non contarci.
Però forse hai ragione tu, sognare ogni tanto non costa nulla.
Giancarlo Fontana
22 marzo 2007 alle ore 13:11Qualche giorno fa ho visto in una trasmissione, non ricordo quale, lo stesso sogno fatto da esperti... in realtà, per soddisfare il fabbisogno europeo, è sufficiente una piccolissima parte del Sahara.
Petizione all'ONU?
Io la farei, sarà anche un sogno, ma tecnicamente realizzabile... pensate ai vantaggi!
Pensieri Elevati
Giancarlo
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 13:06ERA L'ORA SPERIAMO CHE NON SIA UN...
E' iniziata la produzione della prima autovettura al mondo che funziona ad aria compressa, evitando così qualunque tipo di emissione nociva per l'ambiente. A progettare MiniC.A.T sono stati alcuni studiosi dell'azienda del Lussemburgo MDI', i quali hanno siglato un accordo con l'azienda indiana Tata per iniziare la catena di costruzione di questa piccola utilitaria con telaio tubolare e carrozzeria in fibra di vetro, che costerà poco più di 8000 euro. Al suo interno sono presenti numerose soluzioni innovative: connettività GSM per il telefono vivavoce incorporato, assenza di chiave per l'accensione, sostituita da una scheda elettronica da tenere in tasca, e un sistema di navigazione satellitare GPS.
La vera tecnologia è però nel vano motore, perché a spingere l'autovettura c'è un sofisticato compressore gestito elettronicamente che permette di fare 100 chilometri con appena 1 euro di aria compressa. Il funzionamento è semplice: in un serbatoio ad elevata resistenza sono contenuti circa novanta metri cubi di aria, che rilasciati muovono i pistoni creando l'energia necessaria per far spostare MiniC.A.T. Inoltre, una volta espulsa a temperature di circa 10 gradi centigradi sotto lo zero, l'aria viene riciclata per il sistema di condizionamento interno e per il raffreddamento del propulsore stesso. Grazie all'assenza di combustione nel motore, il litro di olio vegetale contenuto all'interno si può cambiare ogni 50.000 chilometri. Con una velocità massima di 110 km/h, l'autonomia garantita è tra 200 o 300 chilometri, o dieci ore di guida, prima che si consumi l'aria o si esaurisca la corrente elettrica necessaria per azionare il compressore. E per fare un pieno di carburante' bastano appena tre minuti.
Fonte:
http://www.adnkronos.com/IGN/Economia/?id=1.0.820039657
FLOP.
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 13:11Grande notizia.
Però ora è sicuro:"STRAtasseranno l'aria".
Ciao Gian.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 13:22Ancora... che stratassamento.
Ciao Joseph e grazie.
Gian Franco
Laura Oviedo
22 marzo 2007 alle ore 14:14AUTO AD ARIA COMPRESSA
Mini C.A.T. è il suo nome.
Guardate il sito ufficiale www.motordeaire.com (versione in spagnolo), www.theaircar.com (versione in inglese); c'è anche una versione in portoghese.
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 13:07@@
Grillo si chiede se la ns.specie è votata al suicidio come i "lemming"
"Lemming" cosa l'è?
L'enciclopedia "domestica" alla voce lemming(dallo svedese antico lemb)recita:
Lemming è il nome di una delle varie specie di Roditori Mioformi appartenente al genere Lemmuns.
Vive nelle zone fredde e settentrionali dell'Asia,dell'Europa e dell'America.E' lungo circa 15 centimetri ha una breve coda(tipo il pistolino di Ruinaz),le zampe sono rivestite di pelo con unghie molto forti.La pelliccia è giallo bruna.
E' noto per le ricorrenti migrazioni di massa che possono anche avere effetti "molto devastanti".
Quell' annimaletto lì,mica si uccide.Non ci pensa neppure un pò.Lui,piuttosto,devasta(come Ruinaz).
Joseph
P.s.
PreViti è anche lui un discendente dei lemming?
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 13:14lol joseph i lemmings sono un videogioco degli anni 80 famosissimo, in cui degli ometti in miniatura, coi capelli verdi e la tuta blu da meccanico fiat che uscivano da una porta e andavano verso il suicidio a meno che tu non gli facessi costruire scale scavare gallerie e ad alcuni potevi farli esplodere. tutto questo per raggiungere l'uscita prima che si suicidassero tutti :D comunque anche quelli reali cioe gli animali che tu descrivi migrano in quantita enormi per lunghissime distanze e lungo il tragitto muoiono a migliaia, credo infatti che il gioco sia nato da li
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 13:25lol joseph i lemmings sono un videogioco degli anni 80 famosissimo, in cui degli ometti in miniatura, coi capelli verdi e la tuta blu da meccanico fiat che uscivano da una porta e andavano verso il suicidio a meno che tu non gli facessi costruire scale scavare gallerie e ad alcuni potevi farli esplodere. tutto questo per raggiungere l'uscita prima che si suicidassero tutti :D comunque anche quelli reali cioe gli animali che tu descrivi migrano in quantita enormi per lunghissime distanze e lungo il tragitto muoiono a migliaia, credo infatti che il gioco sia nato da li
marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 13:14
__________________________________________________
Anch'io avevo pensato a loro, ma credevo che si riferisse a qualcos'altro.
Anni fa soprannominai cinicamente "lemmings" anche i kamikaze della striscia di Gaza. ;)
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 13:27L'approvvigionamento degli ombrelli e delle bombe era indispensabile per salvarli, ma il mouse dell'Amiga s'impuntava spesso.
Buon pranzo Marco.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 13:37Buon pranzo pure a Joseph.
(Pensavo d'averlo scritto, mutuiamo il bon ton, va).
Ciao.
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 13:45hehehehhe era terribile io ho ancora l'amiga e circa 700 giochi :D prima o poi lo tiro fuori anche perche tra i lemmings cannon fodder sensible soccer e qualche altro capolavoro dell'epoca ho avuto un concentrato di divertimento che non ho piu avuto il piacere di provare, vabbe sara' anche stata l'eta' :D ciao Giorgio buon appetito a te
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 15:11Cavolo,ecco dimostrato che il tempo per giocare non l'ho mai avuto.
Mai saputo che esistesse un gioco chiamato lemming.
Comunque,grazie a tutti.
Joseph
p.s.
L'enciclopedia "domestica" è la n°1, ma di giochi nemmeno ne parla.
Grazie ancora.
(Ora farò incaxxare qualcuno,per via del "tavolo della pace").
j.uan m.iranda
22 marzo 2007 alle ore 13:07TUTTI VOI SCIENZIATI A PREOCCUPARSI DELLA CATASTROFE DEL PIANETA, FARA' CALDO O FREDDO, CRESCERANNO GLI OCEANI O NO ??
LOVELOCK O QUEL CRETINO DI ZICHICHI CHE SE NON ERA PER ANDREOTTI E IL VATICANO DOVEVA FARE IL PIZZAIOLO A ERICE ??
TUTTI A PREOCCUPARSI DEL GLOBO QUANDO LA CATASTROFE CE L'AVETE IN CASA, VIVETE IN CITTA' ASSORDANTI, RESPIRATE VELENO, MANGIATE MERD.A CINESE .....E VI PREOCCUPATE DEL PIANETA ??
simona danilovic
22 marzo 2007 alle ore 13:14sempre tutto giusto quello che scrivi..
da tanto ti leggo e ti stimo
simona
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 13:16Sulla merda cinese concordo
Maura Salvi
22 marzo 2007 alle ore 14:17Anche secondo me è così la catastrofe c'è già...
Ci sono dei giorni che per respirare mi alzo il collo della maglia (quando è possibile...d'estate no.....)
Sono diventata intollerante ad un sacco di conservanti ed additivi, mangiando inconsapevolmente per anni prodotti che li contenevano, , le città fanno schifo. Anche se so che purtroppo non c'è fine al peggio.
Francesco the best
22 marzo 2007 alle ore 13:09ciao Beppe.
sono nuovo del tuo blog e purtroppo di conseguenza sono rimasto un po indietro con le "notizie vere" che solo tu rendi note. notizie corrotte dai mass media che pensano solo al loro portafoglio e a quello di chi li compra.
e si.. ci stiamo conducendo tutti "allegramente" senza "badare a spese" al suicidio!!!!
i nostri bravi capi di governo se ne fottono e spendono per investire e guadagnare. ma diko...ke cazzo ci serve guadagnare se tra qualche decennio i soldi ci serviranno come cartaigienica?????
bho..chi lo sa..
simona danilovic
22 marzo 2007 alle ore 13:10moriremo tutti!!
Mario Angelino
22 marzo 2007 alle ore 13:21E' una cosa risaputa.
La differenza semmai sta nel "quando".
Intanto, se non ti spiace, ci tocchiamo...
simona danilovic
22 marzo 2007 alle ore 13:42ci macherebbe, fate pure...
non dispongo di attributi, altrimenti lo farei ache io :-)
comunque voleva essere una battuta a tema(vedi il film Predator)
simona
matteo zanichelli
22 marzo 2007 alle ore 13:11maledetti bastardi!!!!!!!!! e quello che mi fà incazzare e che quei porci infami moriranno inpuniti nell lusso grazie alla nostra apatia e indifferenza
LE CORPORAZIONI SONO I VERI TERRORISTI!!!!
Ivan R.
22 marzo 2007 alle ore 13:12Bisogna che inquinare diventi un crimine!!
Tutte quelle zoccolone in giro con i SUV che non sanno neanche portarle, tutti i papponi in giro con i mercedes i BMW che consumano e inquinano quanto 7/8 automobili a GPL vanno eliminati!
Ci lamentavamo che aumentava il bollo per le macchine piu inquinanti... adesso pero sono tutti d'accordo! A parlare sono tutti capaci, ma quando si tocca un bene come l'automobile l'inquinamento passa in secondo piano...
Il governo forse doveva aumentarlo ancora di piu il bollo per quelle automobili (aumentando di conseguenza anche gli incentivi), e non doveva ritirare la proposta di super-tassare i SUV per i seguenti motivi:
- Inquinano quasi il doppio delle automobili
- Consumano piu del doppio delle automobili
- Non servono a un c..o perchè la maggior parte non sono neanche 4x4
Il problema è che con tutte queste finanziarie e finanziamenti, la gente compra cose che non puo permettersi di mantenere... Se invece di un SUV si comprasse una Panda 4x4, costerebbe di meno, renderebbe di piu, inquinerebbe la meta e consumerebbe la meta... poi è logico che la gente non arrivi a fine mese... deve pagare le bollette, il finanziamento per il SUV, il finanziamento per gli elettrodomestici ecc... Si compra quello che ci si puo permettere di comprare, punto e basta!
Matteo Lora
22 marzo 2007 alle ore 13:13Ammetto di essere ignorante in materia ma sicuro tutti i messaggi letti in cui si diceva "bisogna fare qualcosa" non aiutano la mia crescita culturale dell'argomento..Qualcuno puo' spiegarmi cosa si puo' fare in concreto per risolvere il problema energetico che poi e' la principale causa dei cambiamenti climatici in atto?Ricordo che per fare l'idrogeno in ambito industriale per le auto (argomento che molto spesso esce da sti temi) bisogna utilizzare il petrolio e l'energia derivante del carbone, e allora cosa serve?..Beppe anche tu proponi nel blog argomenti concreti su questo tema e poi noi votiamo..LE PRIMARIE DEI CITTADINI NON SI POSSONO FARE SOLO IN CAMPAGNA ELETTORALE SENNO' NON SERVONO DATO CHE "PROZAC" SE LE E' GIA' DIMENTICATE, BISOGNA FARLE QUOTIDIANAMENTE CON ARGOMENTI SEMPRE NUOVI CHE INTERESSANO A NOI CITTADINI, REGISTRANDO ANCHE LE OPINIONI CHE CAMBIANO NEL TEMPO DEI CITTADINI SU OGNI TEMA..SOLO MARTELLANDO OGNI GIORNO ABBIAMO LA POSSIBILITA' DI CAMBIARE E DI FARCI SENTIRE A CHI DI DOVERE.. Ma poi Beppe cosa vuoi che ti dica quando siamo in un paese dove l'ENEL (notizia di oggi) prende una multa di 11.7 milioni di euro per aver omesso dal 2000 al 2006 in tutte le bollette almeno un modalita' di pagamento CHE NON COMPORTI ONERI ADDIZIONALI PER IL CLIENTE?! Cioe' pure da li' ci inchiappettano!!.. Forse non guadagnavano tanto, sai com'è...e io pago..DAI BEPPE!
Antonio Cataldi
22 marzo 2007 alle ore 13:16QUOTO IN ASSOLUTO !
Capisc'a me
Fabrizio Cuttin
22 marzo 2007 alle ore 13:19Sicuramente si può fare di più dal punto di vista ambientale e certamente ci sono comportamenti scellerati che vanno modificati.
E' anche molto probabile che ci sia una certa correlazione tra l'aumento della temperatura e l'aumento dei gas serra.
D'altronde però, sono esistiti altri periodi, non troppo remoti (qualche centinaio d'anni fa) in cui il clima sembra essere stato anche più caldo di adesso.
L' IPCC non è dio (se esistesse...): è un organismo composto da scienziati che fanno il loro lavoro perchè sono pagati per farlo. Nel momento in cui si dimostrasse che è difficile mettere in relazione le attività antropiche con i mutamenti del clima, in maniera certa, l' IPCC non riceverebbe più finanziamenti, poichè sarebbe inutile pagare ancora degli studi al riguardo...
Non voglio dire che chi lavora all' IPCC cerchi a tutti costi di dimostrare l'indimostrabile pur di ottenere finanziamenti...diciamo che, data la complessità del sistema che si cerca di analizzare, i numeri si possono perdere per strada o ammorbidire secondo le esigenze: messi nel dubbio, credo abbiano tutto l'interesse a mostrare in maniera più convinta quello per cui è nato l' IPCC, che non il contrario.
E' solo uno spunto di riflessione, il mio, perchè credo esistano anche casi documentati al riguardo...
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 13:19speriamo funzioni e che alla lunga ci escludano proprio dai loro progetti
Stefano di modugno
22 marzo 2007 alle ore 13:19la rabbia che mi fa venire tutto questo è racchiusa in una domanda: casa posso fare io se la gente che eleggiamo e la prima a fottersene, pensando solo ai propri guadagni e a quelli dei loro amici?
Riccardo Arena
22 marzo 2007 alle ore 13:19Mi scuso con Beppe e Voi lettori se vado abbastanza fuori tema, ma Vi disturbo perchè, sulla pagina di Radio Carcere, in edicola il mercoledì con il Rifromista, abbiamo lanciato il premio:
La Pantegana d'oro. Questa settimana i candidati sono:
1. John Woodcock, il P.M. di Potenza, che ha brillantemente impegnato il bilancio della Giustizia per effettuare intercettazioni non sempre utili per la Giustizia ma sicuramente utili agli organi di stampa.
2. Gherardo Colombo che, solo dopo appena 33 anni di frequentazione delle aule di giustizia, si è accorto che questa non funziona. E visto che ora si dedicherà alla comunicazione, speriamo che comunicherà anche attraverso Radio Carcere.
3. Ugo, l'agente penitenziario sorpreso nel carcere di Vigevano a fare sesso con un una persona detenuta transessuale. La Procura dice di non sapere nulla. Il direttore non nega né conferma. Consultare l'archivio di Corona.
Decidete a chi consegnare il premio, votando sul sito: www.radiocarcere.com
Grazie
Riccardo Arena
Ivan R.
22 marzo 2007 alle ore 13:20La cosa piu sensata sarebbe legalizzare quella famosa pianta che tanto sta antipatica ai petrolieri e dare un bell'esempio al mondo di cosa significa energia pulita... La Canapa!
Gia nel 1938 c'era la Ford T costruita con acciaio e fibra di canapa, alimentata ad etanolo di canapa... Le emissioni sono pulite, la macchina è leggerissima (consuma la meta della meta), e porta via tanti soldi destinati all'industria petrolifera!
alberto zorli
22 marzo 2007 alle ore 13:22Bene Caro Beppe,io sono proprio contento che arrivi la fine del Mondo,chi se ne frega....ho vissuto discretamente,quindi...non e mica colpa mia...Le Signore bene delle Città moderne accompagnano i loro figli a scuola con macchinoni da deserto del saara da polo nord.Sapete quanto consumano quelle macchine,sapete quanta acqua hanno bisogno per essere costruite,tolta alle migliaia di persone che muoiono di sete e fame.Civiltà del consumi.La moda impone la pelliccia anche d'estate,sanno quanti animali scuoiano vivi quelle Signore...ed i loro stilisti..L'importante e parlare di Veline,Calciatori,Corona...Giornalisti grassi e pasciuti che si beano alla trasmissione l'Infedele di fare scoop,con il sesso...Caro Beppe quando verrà la fine del mondo...l'importante e vestire alla moda.
Ettore Casadei
22 marzo 2007 alle ore 13:23a me sinceramente interessa anche del resto, caro Beppe. non nego che la questione ambientale sia di importanza fondamentale, soprattutto per le generazioni future, ma considero più urgenti altri problemi: globalizzazione per esempio. i la società dei consumi, che ci trasformati in homo consumens da esseri umani quali eravamo, e via dicendo.
se dobbiamo pensare all'ambiente e il resto non deve cambiare, allora tanto vale che ci autodistruggiamo e ricominciamo da zero.
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 13:23 è SOLO COLPA NOSTRA...50 ANNI FA NESSUNO AVEVA UN PC IN CASA..OGGI NE ABBIAMO ALMENO 2 A TESTA..50 ANNI FA AL MASSIMO AVEVAMO UNA MACCHINA A FAMIGLIA...OGGI PURE I BAMBINI DI 14 ANNI GIRANO SU MACCHINE "50"...50 ANNI FA LA SERA CI ACCONTENTAVAMO DI 2 CHIACCHERE CON GLI AMICI E UN BIRRA GHIACCIATA...OGGI SE NON USI LA DROGA SEI FUORI DAL GRUPPO..SEI UN PERDENTE..CAZZO MA PRIMA RICORDO SCRITTE SUI MURI..CHI SI DROGA SI ARRENDE..OGGI è L ESATTO CONTRARIO...CHI NON SI DROGA DEVE ARRENDERSI E SUBIRE PASSIVO QUESTO MONDO DOVE VIGE UNA SOLA REGOLA: consumare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOBBIAMO SOLO CONSUMARE..NON PENSARE..CONSUMARE...TUTTO è MERCE..NOI SIAMO MERCE..LA RICCHEZZA APPARTIENE A POCHI CHE DECIDONO PER GLI ALTRI E I DANNI SONO DI TUTTI!!!!SIAMO DESTINATI ALL'ESTINZIONE!!!SPERO AVVENGA PRESTO...QUESSTA UMANITA' NON è DEGNA DI VIVERE( ECCETTO POCHI ILLUMINATI OVVIAMENTE9..MA SONO PRONTO A SACRIFICARMI PER IL BENE DEL PIANETA...IAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 13:24Diciamo così: gli americani sono stanchi di essere presi per i fondelli.
Patty G. 22.03.07 13:13
*****
SONO UN AMERICANISTA CONVINTO, PREMETTO CHE MASTROGIACOMO LO AVREI LASCIATO IN AFGHANISTAN, AMO GLI USA, AMO IL SISTEMA AMERICANO.... PERO' DEVO DIRE CHE ANCHE LORO CI HANNO PRESO PER I FONDELLI PIU' DI UNA VOLTA.
LA TRAGEDIA DEL CERNIS AD ESEMPIO. DUE IDIOTI CHE SI METTONO A FARE I TOP GUN A BASSA QUOTA E FANNO CADERE UNA FUNIVIA CON TANTI ITALIANI DENTRO.
E GLI USA NEANCHE PERMETTONO CHE LI SI PROCESSI IN ITALIA.
PERMETTI CHE OGNI TANTO UNA INFILATINA AGLI USA GLIELA SI DIA ANCHE NOI, PAR CONDICIO.
Jacopo della Quercia
22 marzo 2007 alle ore 13:25
Quante cazzate!! Mi dispiace che una persona come Grillo ci caschi su queste autentiche leggende metropolitane. ... a me sembra tutto una grossa fiaba e ho anche le prove per dimostrarlo, primo: tutti dicono che questo è stato l' inverno più caldo da 200 anni a questa parte, ma dimenticano un particolare molto importante: nel 800 non esistevano smog, onde elettromagnetiche e quindi le misurazioni ... dubito siano così attendibili. Secondo, vari pseudoesperti sono concordi nell' affermare che le precipitazioni diminuiranno sempre di più, ma un febbraio così piovoso non me lo ricordavo da almeno cinque anni, terzo: se si vuole uno sviluppo economico, deve perforza esserci un mutamento dell'ambiente per far costruire fabbriche, alberghi, aeroporti, strade... altrimenti torniamo come cento anni fa, tante belle foreste ma miseria nera. L' ecocompatibilità è una cazzata enorme: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca
Francesco Scabar 22.03.07 12:31
_________
Io rimango sempre stupito dal fatto che non c'è mai un minimo di umiltà, di rispetto per chi questi fenomeni li studia per professione, di consapevolezza che si stanno toccando argomenti seri.
Invece le persone come te, che magari la scorsa estate erano commissari tecnici durante il mondiale di calcio ora sono climatologi all'interno di un post di Grillo e, addirittura, ci PORTI ANCHE LE PROVE !!!
Quanta tracotanza, quanta supponenza, quanta EGO.
Non sto qui a smentire le tue "prove"; inizia dal film di Al Gore, capirai che:
1. le misurazioni dei secoli precedenti vengono fatte ora analizzando i ghiacci perenni e il confronto è tragico;
2. I mezzi di informazione ti confezionano sempre uno scienziato preoccupato e uno scienziato scettico come se la comunità scientifica fosse divisa al 50%. Non è così, il rapporto è 99,9% a 0,1%
3. Gli scienziati non parlano solo di tecnologia antiinquinamento, ma anche di decrescita, antispreco, risorse limitate etc. etc.
UMILTE' (Arrigo Sacchi, tuo ex-collega )
fabio grahm
22 marzo 2007 alle ore 13:36stronzate ! l'uomo ha gia' avuto la simpatica esperienza di cambiamento climatico nell'era glaciale....
1 e' provato che la temperatura si sta alzando
2 e' INFLUENZATA dall'uomo
3 succedera' inevitabilmente
4 con un susseguirsi di rompicazzi e allarmisti
5 molto piu' dannoso e influente e' il sovrapopolamento che il pianeta terra' provvedera' a smaltire con una serie di bei disastri ...
6 imparate a nuotare!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 14:01Jacopo, se non lo dice Bush o berlusconi...non vale!
Chiste tenan' a capa tosta!
Ciao
katiuscia carli
22 marzo 2007 alle ore 14:29Grande..!
gigi la trottola
22 marzo 2007 alle ore 13:32BUONE NOTIZIE DAL TG2 INVERNO CALDO E SCARSO USO DEL METANO PER IL RISCALDAMENTO AUMENTO 12% DELLE IMPOSTE, PREVISTO NELLA FINANZIARIA DI PADOA SCOPPIA
BENE BRAVI BIS
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 13:32A questo indirizzo è possibile vedere un video sulla MiniC.A.T (auto ad aria compressa)
http://www.youtube.com/watch?v=D-A3XHFT5qc&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Etechnovelgy%2Ecom%2Fct%2FScience%2DFiction%2DNews%2Easp%3FNewsNum%3D974
By Gian Franco Dominijanni
giacomo bucaria
22 marzo 2007 alle ore 13:35caro Beppe , io ripropongo il mio ideale di pianeta suddiviso per nazione ,la quale deve avere una persona o chi per lui ,che insieme a tutte le altre concorda e decide sul da farsi su tutto .
e' chiaro che il sistema deve essere studiato in modo che funzioni e che nessuno possa fare quello che gli pare , ma bensi quello che si e' deciso di fare.
io per le prossime elezioni voto Beppe Grillo
forse qualcosa potra' cambiare .....
facciamo vedere al mondo cos'e' l'idea.....la fantasia .
es. perche' lo stato non sfrutta la tecnologia fornendo a tutti la possibilita'di votare per qualsiasi decisione via mail ???
di sicuro.... dati sicuri e meno spesa !!!!!
roberta bonuglia
22 marzo 2007 alle ore 13:36quanto mi rode quando becco i camion o i pulman accessi quando fanno sosta. Gli ficcherei un bel tubo di scappamento in bocca, e accenderei io il motore!!!!!!!
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 13:37Sentite che ragionamento hanno fatto:visto che c'è stato un inverno mite,è diminuito il consumo per riscaldamenti con grave nocumento per il gettito fiscale. Per cui aumentando l'accisa del 12%,CON RETROATTIVITà AL 1 GENNAIO 2007,lo stato non perde gettito.
Quindi......prima ti dicono che devi risparmiare sui consumi perchè importiamo gas.......poi se risparmi.....ti aumentano le tasse.
Luigi Stocaz 22.03.07 13:30
QUINDI DOVREMO SPERARE IN INVERNI SEMPRE PIU' RIGIDI, PERCHE' AHIME', SE AUMENTA LA TEMPERATURA E NOI CONSUMIAMO MENO GAS, IL PADOA SCHIOPPA NON SI RITROVA PIU' COI CONTI ED E' COSTRETTO AD AUMENTARE IL PREZZO DEL GAS.
MAGNIFICO! ABBIAMO UNA NAZIONE CHE DIPENDE DALLA TEMPERATURA. IL FREDDO SEMBRA NUOCERE ALLE CASSE DELLO STATO.
Mario Rossi
22 marzo 2007 alle ore 13:39ITALIANI DEL CENTRO-NORD PER VOI AUMENTO DEL 12% DELLE ACCISE SUL GAS!!!!!!!
W L'ITALIA
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 13:41stasera c'è Ano Zero
Beatrice Borromeo, Leone, 86-61-88, 1,77 alta, bionda e con gli occhi azzurri, una bellezza dal portamento elegante al pari del suo titolo nobiliare di contessa, è sorella di Lavinia, Moglie di John Elkann, fratello di Lapo ed EREDE FIAT, nipote di Marta Marzotto, REGINA della Costa Smeralda, figlia di Paola Marzotto, testimonial DI CHANEL,capace di interpretazioni notevoli, nella sua versatilità di impieghi artistici, è capace di apparire come una ragazza acqua e sapone se vestita in jeans e maglietta, e come femme irresistible quando indossa vestiti ad hoc. Con la passione per le sfilate di moda, la nipotina di nonna Marta è stata preparata a dovere, e a soli sedici anni debutta in grande sulle passerelle di Chanel e in breve tempo il gioco si materializza nella professione che fu di mamma Paola la giovane modella diventa testimonial della griffe di Anna Molinari, e prende parte alle sfilate di Ermanno Scervino, Rocco Barocco, Ettore Bilotta e soprattutto Bluegirl, la linea giovane di Bluemarine. Dopo essere stata oggetto di attenzione delle cronache rosa, per una storia con Tommaso Buti, oggi è nuovamente sotto i riflettori in qualità di affiancatrice di Santoro, nel programma politico Anno zero. «Santoro è un uomo incredibile - ha riferito Beatrice al settimanale Chi - lo stimo da sempre. Per me è un' occasione straordinaria di crescita umana e intellettuale. La possibilità di lavorare insieme a lui mi rende orgogliosa». L'interessato ha poi detto «Sì, Beatrice è molto brava, è atea, di sinistra e per studiare si sacrifica facendo la modella per Chanel, su e giù per Via Montenapoleone con il suo motorino scassato" Scartata dal programma "AMICI" della De Filippi, Ha frequentato un liceo PUBBLICO (wow), ed oggi è studentessa a scienze politiche della Bocconi, come SARA TOMMASI, per trasformare in realtà il sogno di fare la giornalista "politica". Crede nel valore della famiglia tradizionale tutta casa, cane e caminetto
(antico)
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 15:08e il suo di curriculum???
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 13:43Vorrei attirare l'attenzione sul fatto che noi italiani in europa siamo all'ultimo posto (dopo germania e paesi scandinavi!!) nell'utilizzo di energie alternative. Non parlo di energia nucleare ma di energia solare ed eolica (dubito fortemente ke in genramia splenda più sole che in Italia!!!)Mi piacerebbe sapere come mai .... ????
laura scarpellini 22.03.07 12:58
__________________________________________________
Non solo.
In Germania c'è anche molto meno vento che da noi, basti pensare alla costa del Gargano, alla Sicilia, alla Sardegna o più semplicemente alla micidiale BORA che trapassa Trieste un giorno si e l'altro no, al Maestrale (o Mistral) della zona ligure.
Vuoi sapere come mai?
Bella domanda....
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 13:44*********************
Sono d'accordo riguardo all'argomento del Cermis. La mia era solo un'analisi del fatto attuale.
Certo che anche loro di errori ne hanno fatti tanti e nessuno lo nega. Non ci fosse stato altro che la guerra del Vietnam. Basta e avanza.
Patty G. 22.03.07 13:33
*********************
C'è sempre da imparare.
Oggi le analisi si fanno sui fatti attuali...
E io che credevo che le analasi fossero figlie dello studio delle "origini" dei fatti attuali.
Grazie, Patty, grazie grazie.
Vado a magnà, però c'è tanta confusione.
Mario Rossi
22 marzo 2007 alle ore 13:45ITALIANI DEL CENTRO-NORD PER VOI AUMENTO DEL 12% DELLE ACCISE SUL GAS!!!!!!!
W L'ITALIA
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 13:48Sono d'accordo riguardo all'argomento del Cermis. La mia era solo un'analisi del fatto attuale.
(Patty Ghera alias F i o r e v e r d e)
****
La guerra contro i talebani non si puo' vincere con i giornalisti sempre attorno come le mosche. Gli italiani sopratutto sono diventati ottimi ostaggi, perchè i talebani sanno che gli italiani è come se fossero una combriccola di amici. L'Italia ci penserebbe due volte prima non fare qualsiasi cosa per liberarli.
Servirebbero ora delle norme per vietare ai giornalisti di recarsi in zone pericolose viaggiando da soli. Il loro apporto è nullo, le stesse cose che scrivono le potrebbero scrivere da casa propria.
Comunque anche nel caso rapissero un soldato italiano, ci troveremmo sempre nella stessa situazione tra il decidere se lasciarlo macellare o no. Ad ogni modo, almeno i giornalisti potrebbero non far correre piu' questo rischio, standosene in albergo, o cosa migliore, a casa propria.
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 13:54Perche' si DEVE vincere la guerra contro i talebani?
O meglio, perche' si devono combattere?
Nicola Zanini (alucard)
22 marzo 2007 alle ore 13:50Tutti insieme possiamo cambiare le cose !!! ;)
Silvio Berlusconi
22 marzo 2007 alle ore 13:52in galera le merde comuniste e anarcioidi
siete tutti drogati
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 13:55bravo! cosi' bisogna fare! condividere l'ottimismo, la corsa verso la ricchezza, la voglia di vedere l'economia che gira, e magari anche qualche "piccola malattia" dovuta all'inquinamento.....cosa sara' mai.....ma si, dai, condividi anche quella.....e' un augurio!!!!
ottimismo, va bene, va tutto benone, non potrebbe andare meglio!!!
giulio bertoncello
22 marzo 2007 alle ore 13:55L'autobus è impazzito, corre in discesa a folle velocità, la strada costeggia un precipizio, ogni curva potrebbe essere mortalmente l'ultima. I passeggeri di prima classe guardano tranquilli la tv sorseggiando champagne, quelli di seconda osservano il baratro dai finestrini, incazzati perchè la vista li innervosisce e vorrebbero anch'essi sorseggiare un pò di Don Perignon per rilassarsi. In terza classe stanno stipati come polli, soffrono un gran caldo, giocano a briscola, cantano come matti, ogni tanto ne muore uno dall'afa ma è una benedizione per gli altri, c'è più spazio.
L'unico sordomuto della compagnia si accorge che l'autista è morto, il mezzo è privo di guida, cerca di avvisare gli altri ma i suoi gesti sono comici e tutti si fanno delle grandi risate.
Che cazzo avranno da ridere... pensa tra sè.
Rosario Acito (sognorosso)
22 marzo 2007 alle ore 14:04Ma,caro amico giulio bertoncello,questo che hai riportato è il frutto di un "trip" mentale che ti sei fatto per mezzo di un acido scaduto,oppure è una realistica e poetica metafora del nostro Mondo? Spero per te che sia la seconda!...Per il Mondo,invece,spero sia la prima che ho scritto!
Un abbraccio caldo e rivoluzionario by SognoRosso!
Rosario Acito (sognorosso)
22 marzo 2007 alle ore 13:55La Natura ha i suoi cicli(tanti ed imprevedibili,come quelli che si "inventano" le ragazze con cui esco!)! Si pensa che milioni e milioni e milioni...tanto tempo fa,insomma,esistesse un'unica mite stagione:la Primavera! Poi c'è stata la Glaciazione...! Poi di nuovo mitezza,con relativo scioglimento dei ghiacciai! Tuttavia,cicli naturali a parte,questa volta è innegabile che ci sia anche lo zampino sciagurato dell'Uomo,in questi repentini cambiamenti climatici! L'"Effetto Serra" non credo abbia molto di naturale!...No,l'"Effetto Serra" non è quello catastrofico causato dagli articoli e dalle dichiarazioni del giornalista MICHELE Serra!!! No,l'"Effetto Serra" è causato dai gas che fabbriche e macchine liberano, in quantità industriale(è il caso di dirlo),nell'aire! Tutte le fabbriche dovrebbero essere dotate di filtri per i gas tossici!...MA NON LO SONO! Tutte le auto dovrebbero essere ecologiche(elettriche od a idrogeno),o perlomeno avere la marmitta catalitica(però non così costosa)!...MA NON LO SONO E NON CE L'HANNO! Per cui,non ci resta che...
RESISTERE!VOMITARE!SOVVERTIRE!RESETTARE!
Agiamo presto fratello-compagno Beppe Grillo,che la Catastrofe avanza;il mio esaurimento nervoso pure;e gli psico-farmaci costano!
Fabrizio Clima
22 marzo 2007 alle ore 13:57Grazie ai nostri politicanti ecco cosa ci toccherà pagare... Ah già! Anche in BULGARIA, ESTONIA, GRECIA, LUSSEMBURGO e MALTA..
Da RAINEWS 24:
Emissioni inquinanti, Bruxelles apre procedura d'infrazione contro l'Italia:
La Commissione Europea ha aperto una procedura d'infrazione contro l'Italia accusandola di non aver trasmesso le informazioni richieste sulle strategie adottate nel quadro della lotta ai cambiamenti climatici.
Uguale procedura è stata aperta nei confronti di Bulgaria, Estonia, Grecia, Lussemburgo e Malta. In particolare, per questi paesi sono state definite insufficienti le informazioni comunicate a Bruxelles sul fronte della riduzione delle emissioni inquinanti e del rispetto dei principi del Protocollo di Kyoto.
L'Italia non ha consegnato il rapporto annuale sui progressi raggiunti nel taglio delle emissioni di Co2 che doveva arrivare a Bruxelles entro il 15 gennaio di quest'anno. Per questo la Commissione europea ha deciso di avviare la prima fase della procedura di infrazione inviando al governo italiano una 'lettera di messa in mora'.
Paolo Sicher
22 marzo 2007 alle ore 13:58Consiglio a tutti una visita al sito
http://www.lenntech.com/italiano/Effetto-serra/soluzioni.htm
dove sono spiegate moltissime cose che puoi fare TU per ridurre l'effetto serra.
Una info anche sui pannelli fotovoltaici : a inizio Marzo sono stati presentati ad una Fiera a Napoli dei nuovi pannelli ad alta resa che costano cinque volte meno degli attuali e che saranno sul mercato a partire dal 2008.
Ciao a tutti.
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 13:58SIG SILVIO MI CONSENTA::A CAZZAROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 13:58già....
secondo uno studio canadese le mucche producono un QUINTO di tutta la CO2 della "crosta" con le sole scorregge....
....io penso che un altro bel QUINTO è prodotto da quelle del cervello dei cojon,s che sono ORMAI veramente troppi (e troppo) per questo Paese....
ECCO! forse se ci LIBERIAMO DEI COJON'S potremmo dare una bella ripulita anche al pianeta....
... tanto sircAnaL n'antro passatempo già lo hà...
silvia bada 22.03.07 11:47
--------
che commenti di merda, è proprio il caso di dirlo
azzo c'entra la sinistra e Sircana con il riscaldamento globale?
silvia, che dai del coglione a chi non vota e quindi non la pensa come te, vedi che poi le scorregge e la merda producono metano e non co2.
E' lo stesso gas che esce dalla bocca quando si dicono tali stronzate
silvia rimembri ancora 22.03.07 11:56
-------------
come che centra!
ste scor...gge INQUINANO O NON INQUINANO?!
p.s.
sircAnaL.... c'entrerà SEMPRE!.....
n'antro p.s.
... e fattele due risate! quel fegato ti SKOPPIERA' KAKKIO!
pat tanga
22 marzo 2007 alle ore 14:15Ah Ah Ah Ah
Che risate
Ah Ah Ah
Quanto sei spiritosa ..
Dai che al bagaglino hanno sempre bisogno di qualcuna che racconti barzellete un po' sconcie, cosi' per far ridere voi destroidi che avete un umorismo da caserma.
a proposito di sircana ... meglio lui che i vs. finti preti che di giorno predicano e di notte vanno a farsi spompinar dai trans
Davide Chirico
22 marzo 2007 alle ore 14:02Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da fare per salvare il mondo e risparmiare denaro.
Leggetelo e divulgatelo.
Andreas Schlumberger.
50 piccole cose da
Piero Piero
22 marzo 2007 alle ore 14:05Ma chi se ne frega! Io figli non è ho, continuerò ad inquinare quanto mi pare e piace. la solidarietà umana non esiste, perchè dovrei offrirala a qualcuno? quando ne ho avuto bisogno io, nisba, tutti a farsi i fattacci loro. Che vengano le pinne in testa ai vostri figli, il terzo occhio o assolutamente privi di membra... è un problema vostro!
Ciao e auguri.
dan sallo
22 marzo 2007 alle ore 14:10Il ragionamento non fa una grinza... benvenuto nel Mesozoico !
Beppe Mosca
22 marzo 2007 alle ore 14:05Segnalo questo sito (cliccare sulla bandierina inglese per il testo in inglese): www.carbonfootprint.com
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 14:06"Lo dice l'Onu, lo scrivono gli scienziati"?!...
Nomi e cognomi... prego!... così controllo subito in che alro modo si danno da fare (oltre che "dire" e "scrivere") e... in particolare... che stile di vita personale hanno adottato questi nostri "dipendenti" mondiali!
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 14:50Mi accontento subito!...
Drafting Authors:
Richard Alley, Terje Berntsen, Nathaniel L. Bindoff, Zhenlin Chen, Amnat Chidthaisong, Pierre Friedlingstein, Jonathan Gregory,
Gabriele Hegerl, Martin Heimann, Bruce Hewitson, Brian Hoskins, Fortunat Joos, Jean Jouzel, Vladimir Kattsov, Ulrike Lohmann,
Martin Manning, Taroh Matsuno, Mario Molina, Neville Nicholls, Jonathan Overpeck, Dahe Qin, Graciela Raga, Venkatachalam
Ramaswamy, Jiawen Ren, Matilde Rusticucci, Susan Solomon, Richard Somerville, Thomas F. Stocker, Peter Stott, Ronald J.
Stouffer, Penny Whetton, Richard A. Wood, David Wratt
Draft Contributing Authors:
Julie Arblaster, Guy Brasseur, Jens Hesselbjerg Christensen, Kenneth Denman, David W. Fahey, Piers Forster, Eystein Jansen,
Philip D. Jones, Reto Knutti, Hervé Le Treut, Peter Lemke, Gerald Meehl, Philip Mote, David Randall, Dáithí A. Stone, Kevin E.
Trenberth, Jürgen Willebrand, Francis Zwiers
silvio berlusconi
22 marzo 2007 alle ore 14:06Caro giorgio
non ti preoccupare per me.
A differenza tua che non puoi essere rieletto, io grazie a leggi elettorali che nemmeno in Uzbekistan si sognerebbero di avere, posso venire eletto fino alla morte quante volte voglio.
Poi siccome i miei avversari sono degli idioti patentati che si eliminano da soli non avro' problemi a farmi rieleggere per la quarta volta(o terza non ricordo +).
In ogni caso o mezzi televisivi e cartacei per plagiare piu' di mezza Italia (paese abitato da menefreghisti che ti votano solo perche' sono ricco e ho fatto il lifting facciale)
E quando saro al potere faro' una legge che permetta ai miei figli di governare dopo la mia morte (tanto a differenza di prodi i miei alleati soono dei leccaculo che fanno tutto quello che gli dico, non hanno una loro testa)
Ti saluto con affetto e quando vuoi vieni pure a trovarmi che sei sempre ben accetto.
P.S. Per i talebani liberati in cambio del giornalista, quando saro' al potere rendero' fuorilegge i giornali che non sono di mia proprieta' (o di mio fratello)
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 14:09fottetevi politici mafiosi e terroristi
Caterina Borgato
22 marzo 2007 alle ore 14:11Ma che cavolo c'entra quello che scrivi con la notizia sui cambiamenti climatici?
Bah...se me lo spieghi mi fai un favore.
Ciao
Giorgio Vecchi
22 marzo 2007 alle ore 14:11...niente di strano, è anche a favore del carbone e degli inceneritori...
Paolo Grosso
22 marzo 2007 alle ore 14:12Forse il motivo è che con il GPL i motori assorbono meno scorie, sono più longevi e quindi le case automobilistiche perderebbero in termini di RICAMBI, di MANUTENZIONE e NUOVE VENDITE...
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 14:12Mutamenti e variazioni climatiche ci sono e ci saranno sempre.
Cio' che gli scenziati tentano di farci comprendere e' semplice:
Preferireste campare cent'anni, o morire a cinquanta?
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 14:14"Clima comunista"!!!
marco casarin
22 marzo 2007 alle ore 14:18caro george bush
nemmeno hai i coglioni per scrivere il tuo vero nome.
Tu parli di merda ma sei peggio della merda; la merda almeno serve per concimare e far nascere tu nn servi a un cazzo di niente, anzi servi x inquinare.
Coglione ricordati che vieni dalla merda e dalla natura e non dall'economia e dalle palanche.
vicienzo cupiello
22 marzo 2007 alle ore 14:19Sapete come si dice al paese di mio nonno che,pace all'anima sua, era della provincia di Bolzano? "E' la Roma uno squadrone che temere il mondo fa'" E aggiungo io: chi non è d'accordo con questo concetto qua', je potesse mori' mamma e papa'. Saluti prodiani.
andrea paterno
22 marzo 2007 alle ore 14:28Minchia che commento intelligente.
Uaoh tuo nonno ne' sarebbe orgoglioso.
Fabio La Torre
22 marzo 2007 alle ore 14:32a parte che era il Bologna lo squadrone che tremare il mondo fa...
mi sa che ne tu ne tuo nonno abbiate mai capito un cazzo
vicienzo cupiello
22 marzo 2007 alle ore 16:07Anzi, io aggiungo pure: in verita', in verita' vi D I C O: ABBASSO I FROCIIIIIIII.........
Andrea Coscia
22 marzo 2007 alle ore 14:19mi associo totalmente al commento di Luigi Stocaz, purtroppo però non sarà questo governo dei VERDI e degli AMBIENTALISTI a cambiare le cose e, forse, non lo farà nessuno in Italia. Possiamo solo sperare nei governi europei meno corrotti e asserviti alle grandi lobby.
Luca Marazzini
22 marzo 2007 alle ore 14:23Occupiamo le sedi di governo, riprendiamoci cio che è nostro, occupiamo ogni luogo di potere, milioni di persone contro un manipolo di ingordi, diamogli schiaffi, calci e sculacciate, leghiamoli a guardare tutto il giorno video con i loro disastri...
Io non capisco come ALCUNE PERSONE CHE POSTANO QUI RIESCANO A DIRE CHE NON GLI FREGA NULLA DEL FUTURO DEL PIANETA, CHE NON SIA VERO CHE VA TUTTO A PUTTANE E CHE è MEGLIO IL BENESSERE E L'ECONOMIA DELLA NATURA...
VOI NON AVETE FIGLI E NON VI RICORDATE CHE NOI SIAMO MAMMIFERI ????...
VERGOGNATEVI DOVRESTE MORIRE PER PRIMI ASFISIATI DAI VOSTRI GAS, UCCISI DALLE VOSTRE BOMBE...E QUALCUNO HA ANCHE SCRITTO CHE NON DEVONO PIù ESSERCI GIORNALISTI NELLE ZONE DI GUERRA... COSI I POTENTI POTRANNO STERMINARE LE POPOLAZIONI "FASTIDIOSE"...
I PROSSIMI SAREMO NOI....CONTENTI ???
Io sto male a pensare a come vive questo mondo, da pensare spesso che come polli allevati in batteria voi non conoscete la "vera" vita...
Io non credo in DIO perchè se esiste un dio è un porco che odia gli umani e che privilegia alcuni a scapito di tutti gli altri, ma chi ci crede come fa a vedere il tg, a votare i guerrafondai e a consumare cio che il loro padre supremo gli ha messo a disposizione, qualcosa che finirà...e loro cosa fanno si riproducono anche...IO NON CREDO DI ESSERE SVEGLIO....QUESTO è UN INCUBO...e al risveglio saremo tutti morti...
Buona vita a tutti.... mi volevo sfogare....un saluto...kcl
roberto crociani
22 marzo 2007 alle ore 14:26mettiamola cosi sia osama bin laden.che prodi.d'alema.fassino ecc.ecc.hanno in comune 2 cose sanno parlare ma siccome sono solo vigliacchi non si espongono mai in prima persona,e mandano gli altri avanti a sfsciarsi la faccia per loro.io le considero uomini di merda e voi?
la differenza tra i talebani e l'attuale governo? nessuna.anzi il nostro governo è un governo di cagasotto doubleface.grazie prodi,d'alema e bertinotti questi personaggi sono degni solo di far catechismo a quelli piu' deboli di loro.poi criticano la chiesa....
ciao.altra chiavata mediatica all'italiana-la giornata mondiale dell'acqua.soldi che spariranno nei rubinetti delle case di chi ha incentato questa storia.e stipendi d'oro a chi sopraintendera' riflettete italioti
anna r.
22 marzo 2007 alle ore 14:28Si il neo assessore diessino giovane, rampante e arrogante che ci vuole imporre la costruzione di un nuovo inceneritore di vecchio stampo e massimo inquinamento+ l'alta velocità che ha distrutto tutto il Mugello ecc.ecc.... ma i nostri politici affermano convinti che tutto ciò è indispensabile per il PROGRESSO del "nostro?!?" paese "se no' si rimane indietro. Ci sarebbero stati tante cose cui investire per migliorare la vita invece la pubblica amm.ne paga per dare lavoro a questi mafiosi per distruggere quel po' che c'è rimasto.
Così noi poveri mortali incazzati ci ritroviamo a dover lottare quotidianamente con i soliti problemi (però ogni giorno più grossi)e quelli straordinari (che ormai sono diventati ordinari).
E poi, lottare come? anche manifestare e dire la propria opinione è diventato quasi inutile, se tutto va bene non ti picchiano. poi resta tutto uguale. Non possiamo contare sull'appoggio di chi va ha il potere. Il potere in fondo ce l'anno solo quelli che la pensano diversamente da noi.
Il mondo piace così come va a quelli che si divertono in jeep, ai nostri politici, agli imprenditori, a chi paga troppo di tasse, alle gonfione, ai gonfioni, a chi fa cacare il cane sul marciapiede dove ci passa tutti i giorni un cieco, a chi adora il coca cola e odia il vino rosso, a chi difende la famiglia odiando i finocchi e telefonando con il supertelefonino-web-camera all'amante, ai Sanremo, alle veline, ai calciatori, ai presentatori, agli ignoranti ai profittarori, ai truffatori ...ecc. ecc.ecc....
ma COME SI FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA a non farsi venire un cancro al fegato???????????????????????????????????????????????????????????????????????
anna r.
22 marzo 2007 alle ore 14:29Si il neo assessore diessino giovane, rampante e arrogante che ci vuole imporre la costruzione di un nuovo inceneritore di vecchio stampo e massimo inquinamento+ l'alta velocità che ha distrutto tutto il Mugello ecc.ecc.... ma i nostri politici affermano convinti che tutto ciò è indispensabile per il PROGRESSO del "nostro?!?" paese "se no' si rimane indietro. Ci sarebbero stati tante cose cui investire per migliorare la vita invece la pubblica amm.ne paga per dare lavoro a questi mafiosi per distruggere quel po' che c'è rimasto.
Così noi poveri mortali incazzati ci ritroviamo a dover lottare quotidianamente con i soliti problemi (però ogni giorno più grossi)e quelli straordinari (che ormai sono diventati ordinari).
E poi, lottare come? anche manifestare e dire la propria opinione è diventato quasi inutile, se tutto va bene non ti picchiano. poi resta tutto uguale. Non possiamo contare sull'appoggio di chi va ha il potere. Il potere in fondo ce l'anno solo quelli che la pensano diversamente da noi.
Il mondo piace così come va a quelli che si divertono in jeep, ai nostri politici, agli imprenditori, a chi paga troppo di tasse, alle gonfione, ai gonfioni, a chi fa cacare il cane sul marciapiede dove ci passa tutti i giorni un cieco, a chi adora il coca cola e odia il vino rosso, a chi difende la famiglia odiando i finocchi e telefonando con il supertelefonino-web-camera all'amante, ai Sanremo, alle veline, ai calciatori, ai presentatori, agli ignoranti ai profittarori, ai truffatori ...ecc. ecc.ecc....
ma COME SI FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA a non farsi venire un cancro al fegato???????????????????????????????????????????????????????????????????????
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 14:30AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
Massimo Piras
22 marzo 2007 alle ore 14:32Bel post Beppe, la distruzione verso la quale stiamo portando la nostra " amata" Terra è ben visibile nello sconquasso climatico che sta avvenendo negli ultimi decenni. La mia domanda, e spero che chiunque mi sappia dire qualcosa mi risponda, è: in che modo una singola persona può cercare, se non di fermare, ma almeno di limitare questo scempio?
Non parlo di manifestazioni, petizioni o cose così; parlo della vita di tutti i giorni. Una cosa però sicuramente la penso, e cioè che non ce la dovremo prendere solo con i nostri padri, ma anche con qualche generazione precedente, a partire dalla seconda rivoluzione industriale in poi. Non solo, anche i nostri figli potranno prendersela con noi, visto che ho letto numerosi post in cui si dice " cazzo me ne frega, tanto io poi muoio" , oppure " io tanto non ho figli"... saluti.
anna r.
22 marzo 2007 alle ore 14:32Si il neo assessore diessino giovane, rampante e arrogante che ci vuole imporre la costruzione di un nuovo inceneritore di vecchio stampo e massimo inquinamento+ l'alta velocità che ha distrutto tutto il Mugello ecc.ecc.... ma i nostri politici affermano convinti che tutto ciò è indispensabile per il PROGRESSO del "nostro?!?" paese "se no' si rimane indietro. Ci sarebbero stati tante cose cui investire per migliorare la vita invece la pubblica amm.ne paga per dare lavoro a questi mafiosi per distruggere quel po' che c'è rimasto.
Così noi poveri mortali incazzati ci ritroviamo a dover lottare quotidianamente con i soliti problemi (però ogni giorno più grossi)e quelli straordinari (che ormai sono diventati ordinari).
E poi, lottare come? anche manifestare e dire la propria opinione è diventato quasi inutile, se tutto va bene non ti picchiano. poi resta tutto uguale. Non possiamo contare sull'appoggio di chi va ha il potere. Il potere in fondo ce l'anno solo quelli che la pensano diversamente da noi.
Il mondo piace così come va a quelli che si divertono in jeep, ai nostri politici, agli imprenditori, a chi paga troppo di tasse, alle gonfione, ai gonfioni, a chi fa cacare il cane sul marciapiede dove ci passa tutti i giorni un cieco, a chi adora il coca cola e odia il vino rosso, a chi difende la famiglia odiando i finocchi e telefonando con il supertelefonino-web-camera all'amante, ai Sanremo, alle veline, ai calciatori, ai presentatori, agli ignoranti ai profittarori, ai truffatori ...ecc. ecc.ecc....
ma COME SI FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA a non farsi venire un cancro al fegato???????????????????????????????????????????????????????????????????????
maristella frattini
22 marzo 2007 alle ore 14:33Quanti uffici pubblici, scuole ecc ci sono nel ns. paese? O comunque non so se in tutto il resto d'Italia, così come a Salerno, i riscaldamenti centralizzati sono andati a manetta malgrado il clima tropicale. E qual è il modo per regolare la temperatura? Si aprono le finestre!!!!!!!E' avvilente parlare di risparmio energetico se non si parte da un controllo di questi sprechi assurdi!!!!!!!!Ed ora che con la primavera, finalmente?! è arrivata la neve, come si farà con il regolamento che vuole che i riscaldamenti si spengano il 31/03? Sarà il potere dei media, che condiziona anche i ns sensi, a risolvere tutto:sarà il meteo a dirci se dobbiamo sentire caldo o freddo...e poi neve o non neve a Pasqua si mette il tailleur!
Maristella
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 14:34AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 14:34AFGHANISTAN: COSSIGA, INTERPELLANZA PER STRADA CAVALIERE DI GRAN CROCE
GRAZIE A LUI LIBERI CINQUE VALOROSI TALEBANI INGIUSTAMENTE CATTURATI DA NATO
ascolta la notizia
Roma, 21 mar. (Adnkronos) - Il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ha depositato un'interpellanza al presidente del Consiglio dei ministri, al ministro della Difesa e al ministro degli Esteri ''per sapere se ritengano doveroso e opportuno proporre al Presidente della Repubblica il conferimento dell'onorificenza di Cavaliere di Gran Croce con collare al Dott. Gino Strada per la sua duplice opera meritoria: aver fatto liberare i cinque valorosi capi del movimento dei signori talebani, ingiustamente catturati dalle forze della Nato, riconsegnandoli alle loro truppe e aver restituito alla famiglia il giornalista di Repubblica Daniele Mastrogiacomo''.
AFGHANISTAN: COSSIGA, INTERPELLANZA PER STRADA CAVALIERE DI GRAN CROCE
GRAZIE A LUI LIBERI CINQUE VALOROSI TALEBANI INGIUSTAMENTE CATTURATI DA NATO
ascolta la notizia
Roma, 21 mar. (Adnkronos) - Il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ha depositato un'interpellanza al presidente del Consiglio dei ministri, al ministro della Difesa e al ministro degli Esteri ''per sapere se ritengano doveroso e opportuno proporre al Presidente della Repubblica il conferimento dell'onorificenza di Cavaliere di Gran Croce con collare al Dott. Gino Strada per la sua duplice opera meritoria: aver fatto liberare i cinque valorosi capi del movimento dei signori talebani, ingiustamente catturati dalle forze della Nato, riconsegnandoli alle loro truppe e aver restituito alla famiglia il giornalista di Repubblica Daniele Mastrogiacomo''.
---
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 14:36Il compagno-presidente Prodi, con l'aiuto del medico-compagno Strada che ha emesso pesanti commenti circa la professionalità e l'interferenza dei nostri Servizi e dell'Esercito, ha liberato cinque terroristi.
Se uno di questi (come hanno già dichiarato) farà saltare qualche camion all'interno di un mercato, il governo italiano come reagirà a questo evento?
Si sentirà colpevole, oppure italianamente accamperà le solite scuse puerili tali da renderci buffoni di fronte al mondo intero?
E se verrà rapito qualche altro ostaggio italiano, che farà questa volta il governo?
Se i soldati non possono fare i soldati; se i servizi non possono agire; se la diplomazia italiana è in mano al Comandante Strada che si permette di impartire disposizioni, non è meglio che tornino a casa tutti?
Berlusconi & soci mandate a casa questo governo votando NO alla missione!
gianni rosa
22 marzo 2007 alle ore 14:45considerando le spese che queste missioni militari, sottraggono a problemi molto piu importanti nel nostro paese tutto il parlamento dovrebbe votare per il non finanziamento a queste missioni scellerate.
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 16:20si con il mafiosone si che tutto andra' per il verso giusto...
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 16:31si con la mafia si risolve sempre tutto...
Dissi Dente "che dolse"
22 marzo 2007 alle ore 14:37Caro Grillo, questa falsa polemica sul clima che sta cambiando, francamente comincia a rompere un pò i collioni
..
Quando non si sa con che cosa far preoccupare la gente, ecco che si tira sempre fuori la vecchia storia del clima che cambia
con l'ipocrita scusa d'essere preoccupati per il futuro dei nostri figli, nipoti, ecc continuando imperterriti a creare inutile panico psicologico fine a se stesso
E Questa tu me la chiami la vera controinformazione?
Controinformazione de che?
Sei sempre più allineato a tutti gli organi d'informazione di massa che parlano delle solite cagate
al solo scopo di non parlare di quelli che sono i nostri veri problemi attuali!!
Comunque non ti preoccupare fammi pure bannare
.tanto ci saranno sempre migliaia di fessi pronti a farti i salamelecchi
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 15:01dammi una delucidazione quali sono i veri problemi?se ti va' discutiamone
dan sallo
22 marzo 2007 alle ore 15:38si, in effetti finchè c'è pesce al mercato e verdure sui banconi, direi che non è il caso di preoccuparsi.
Quando e se dovesse venire a mancare l'acqua potabile dai rubinetti, andremo a comprarla in bottiglia.
Inutili allarmismi, sono d'accordo.
Pietro Murru
22 marzo 2007 alle ore 14:37MOTORE AD ARIA COMPRESSA
Chissà che non sia la volta buona!?
In ogni caso un po' di ottimismo non guasta.
L'unico dubbio è : quanta energia serve per produrre l' aria compressa per far funzionare il motore?
Ecco il link:
http://www.youtube.com/watch?v=D-A3XHFT5qc&eurl=http%3A%2F%2Fnotizie%2Etiscali%2Eit%2Fvideo%2F07%2F03%2Fvideo%5Feolo%2Ehtml
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 14:38PER LA FELICITA' DEI COMPAGNI!!!
Costantino Orlandi
22 marzo 2007 alle ore 14:39Sai che c'è Grillo?...
Leggendo i commenti che ti hanno lasciato qui certe teste di cazzo, una catastrofe ci vuole proprio!
SPLASH!!!! UNA BELLA RIPULITA E CI LEVIAMO DAI COGLIONI TUTTI! ...Politici corrotti ed elettori che non capiscono una ceppa!
Ci sarà una bella selezione naturale, vinceranno solo i più forti e i più intelligenti e i soldi potranno metterseli tutti nel culo!!! ahahahah
USE YOUR MIND!
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 15:34ma con ki ce l'hai? non si capisce...
Costantino Orlandi
22 marzo 2007 alle ore 16:40Come con chi ce l'ho???...
Con i capitalisti, i manager rampanti, gli egoisti, i menefreghisti, gli incoscienti...
kzz... cosa volete che sto qui una settimana ad elencare tutte le cacche di questo mondo? :-)))
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 17:16ce l'hai con tutti insomma...
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 14:41Se un solo talebano ha buttato giù due grattacieli, i cinque che ora vagano per i cieli del pianeta ce la faranno a trovarne dieci di grattacieli da sdraiare?
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 14:41Da settimane, da anni, subiamo uno stato d'angoscia per il personaggio di turno sequestrato dagli islamici. Con tutto il rispetto della vita umana ed il lavoro delle persone, non posso accettare che ci si trovi sempre in queste situazioni!
Chi si mette in questo rischio, ben conosciuto, prenda le precauzioni personali ed economiche per il «dissequestro» senza tirare in ballo tutta la comunità. Quante risorse economiche svaniscono per ottenere il recupero? Perché queste non sono sopportare dalle organizzazioni che hanno a carico il sequestrato? In questo caso la Repubblica sopportate dei costi?
----------------------
Il sequestro del gornalista Mastrogiacomo ha già fatto delle vittime ed altre ne farà col prezzo pagato per la liberazione. Ma c'è una vittima di cui nessuno parla: il lettore!
Nessuna fiducia professionale andrebbe riposta in un osservatore che non ha percepito il pericolo di diventare protagonista. Può sembrare un coraggioso giornalista, ma di fatto è diventato una facile preda.
Se un vulcanologo si caccia imprudentemente nel cratere ardente, almeno non fa danni agli altri. Per un imprenditore sequestrato in patria il governo non avrebbe dato niente, anzi la magistratura avrebbe disposto il blocco del patrimono familiare.
--------------------------------
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 14:42OFF TOPIC BIOCOMPATTATORE
A Roma, fino al 29 marzo, in Piazza del popolo: Trash People dell'artista tedesco Ha Schult.
Per allestire la mostra sono state utilizzate ben 35 tonnellate di rifiuti urbani e industriali riciclati.
L'uomo è costituito per il 100% dalla compressione di materiali di scarto, riproduce se stesso all'infinito in carni di rifiuti e cosparge delle sue luride membra ciò che ha d'intorno.
Da vedere e da capire.
By Gian Franco Dominijanni
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 14:43Gentilissimo presidente della Repubblica, da quando è salito al Colle non si è mai chiesto come andremo a finire con tutti questi ingressi incontrollati di extracomunitari che stanno gonfiando piano piano l'Italia?
Oltre a questi extracomunitari che poi si fanno raggiungere dai parenti, ci sono anche quelli dell'Est e i nomadi, che stanno dando non pochi problemi.
Se li immagina questi poveretti, irregolari, quando hanno lo stomaco vuoto cosa possono fare per vincere la fame? Perché non li aiutiamo a casa loro?
Certo che lei si sta addossando una bella responsabilità, e i nostri giovani si ricorderanno anche di lei un giorno.
Geronimo Del Baldo
22 marzo 2007 alle ore 14:44RIFLESSIONI
Qual'è il motore del pianeta? Il fatturato, direi.
Chi comanda (veramente) persegue un unico obiettivo: la ricchezza. Tra questi (i Potenti) ci sarà pure gente colta, in gamba, intelligente (sennò perché sarebbero potenti?).
La domanda è: possibile che il miraggio della ricchezza materiale possa spingere persone colte, intelligenti e potenti a non considerare gli effetti delle loro azioni?
La risposta è, evidentemente, NO.
Tendiamo a considerare i Potenti come degli irresponsabili che antepongono il loro guadagno alle sorti del pianeta dove essi stessi vivono. Dovremmo cambiare prospettiva. La realtà, quella più probabile, è che costoro, ben coscenti del risultato delle loro azioni, STIANO SEMPLICEMENTE ATTUANDO IL LORO DISEGNO PER CANCELLARE DAL PIANETA QUALCHE MILIARDO DI INUTILI ESSERI UMANI, al semplice scopo di non dover dividere le poche risorse del pianeta con queste legioni di famelici relitti umani.
............O
.........././\\...‾\
‗‗¸\.\‛/../-
....\.../._įĻ...../˛
....../../...‾/‗\\
......\\.\\...//
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 14:44Il Ministro delle finanze ha affermato che l'extra gettito dovrà andare alle famiglie, le imprese hanno già avuto abbastanza.
Povere famiglie! Ho una micro impresa e appartengo al popolo delle partite Iva, quel gregge che ha solo doveri e nessun diritto.
Dalla Finanziaria in regalo ho solamente avuto un pesante aggravio di imposte!
Se il Ministro intende dare alle famiglie in maniera analoga a quanto ha dato alle imprese, suggerirei di non scartare neppure il pacco: restituitelo al mittente.
Marco Castello
22 marzo 2007 alle ore 14:53Nunzia cardone puoi dire al prossimo il costo della tua auto pagata da noi che non abbiamo partita iva da cui scaricare i soldi dei nostri sfizi????
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 14:46ma ke k...okomeri!!!! e basta di insultarci con "comunista o capitalista o berlusconiano o verde rosso e nero" c...zzo lo volete capire che quel ke anima una persona é la coscenza e la forza dei propri pensieri?Siete tutti una nullità quando vi nascondete dietro i pensieri di altri magari vissuti 50/60anni fà!noi siamo ora cosa me ne frega a me ke stalin diceva hitler faceva,certo quello ke hanno fatto è orribile ma continuare a sputarci l'uno contro l'altro servirà solo a creare altri stalin e hitler altri mao bush e berlusconi.
il pensiero deve essere rivolto al benessere di noi tutti chiunque siamo predicare un credo politico significa essere prigionieri dello stesso!!come ho gia'detto in altri interventi la libertà è la miglior medicina ma non quella delle cazzate ma della coscenza dei sani principi della forza che è in noi...come fate a non vedere che ci hanno costretti in schiavitu?schiavi di modelli da inseguire e seguire un qualsiasi e ribadisco qualsiasi credo politico è sinonimo di sottomissione!!!!!!!!!1
buon proseguimento...ben vengano gli interventi autonomi e creativi le frasi fatte politizzate ci hanno rotto i bip
Giorgio Rocca
22 marzo 2007 alle ore 15:07Bravissima Barbara! Condivido al 100%!
Stefano Jodice (hipsterical)
22 marzo 2007 alle ore 14:46La dottrina che ci ha portato alla situazione attuale e che ci ha candeggiato il cervello fino a farci credere che purchè cresca il PIL tutto è lecito, anche massacrare l' ambiente e far guerre, ha un nome antico antico e si chiama capitalismo.
e se mi venite a dire "ma anche i regimi comunisti
non si sono comportati meglio sotto questo aspetto, vedi, hanno iniziato guerre e provocato terribili disastri ecologici" la mia risposta è una sola: sì. e allora ? non è che se il socialismo reale ha fallito negli ultimi anni allora dobbiamo accettare acriticamente lo status quo. "impresa privata" e "liberismo economico" devono _sparire_ perchè l'imprenditore privato è di fatto irresponsabile. Se non c'è da fidarsi neppure dei propri "dipendenti" figuriamoci dei ricconi che li controllano. La lotta diretta di tutti ha un nome solo: boicottaggio. Non comprare nulla, solo l'indispensabile. Tutti. In massa. A lungo. E dimolta bicicletta, cari. Che vendano
la loro benzina e i loro iPod alle rottenculo delle loro mamme.
Tamara R.
22 marzo 2007 alle ore 14:47IL VERO INQUINAMENTO BEPPE è NEL NOSTRO CERVELLO,è IL NOSTRO MODO DI VIVERE AD ESSERE INQUINATO PRIMADITUTTO!DOVREMMO ESSERE UN Pò MENO CONSUMISTI,UN Pò MENO COMODI E PIù RESPONSABILI.
HO FATTO E FACCIO I SALTI MORTALI PER PAGARE IL MUTUO DI CASA,MA POSSO COLTIVARE IL MIO ORTO,GOVERNARE LE MIE GALLINE,MI FACCIO IL PANE,I DOLCI,LA PASTA E TUTTO CIò CHE POSSO DA SOLA A MANO,CERCO DI USARE POCO LA MACCHINA,EVITO DI COMPRARE PRODOTTI CHE POI INQUINANO E LA CUI PRODUZIONE GIà CREA INQUINAMENTO,NON è MOLTO MA CI PROVO ALMENO A NON CONTRIBUIRE TROPPO.SAREBBE GIà MOLTO SE TUTTI CI PENSASSERO E LO FACESSERO:USARE SOLO LAMPADINE A BASSO CONSUMO,NON SPRECARE ACQUA,NON USARE DETERGENTI O ALTRI PRODOTTI CHE INQUINANO,LA MAGGIORPARTE DELLE SUPERFICI DI CASA SI POSSONO FAR BRILLARE CON L'ACETO CHE I CONTADINI ANCORA PRODUCONO,CERTO PERò NON PROFUMA E COSTA FATICA,QUINDI CHI SE NE FREGA,SI COMPRA UN DETERGENTE MAGICO CHE CI RENDE LA VITA PIù FACILE...SENZA OVVIAMENTE CHIEDERSI DOVE Và POI A FINIRE QUEL DETERGENTE...E FACCIAMO COSì SU TUTTO.BEPPE SAREBBE ORA DI GUARDARE ANCHE PER PRIMO ALLE PROPRIE DI COLPE E PARTIRE DA Lì...SE LO FACESSERO TUTTI...TI IMMAGINI?NON è POI COSì IMPOSSIBILE,NO?VOI DEL POST CHE NE DITE?
Arcangelo Malvi
22 marzo 2007 alle ore 14:54Sono d'accordo. Io ho fatto la scelta oppota: abito in un monolocale in centro, cosi` non ho bisogno della macchina. Certo non posso tenerci le galline e quindi le cose che mangio non posso produrle io, ma almeno non produco CO2 con l'automobile, non bevo l'acqua minerale (quella del rubinetto va benissimo), cerco di usare i detersivi ecologici (ci sono negozi che li vendono)
Arcangelo Malvi
22 marzo 2007 alle ore 14:47Grazie Beppe,
Finalmente qualcuno che dice queste cose!
Chiariamo un po' di cose:
1. ci vogliono piu` green-taxes, carbon-taxes. Cioe` chi inquina paga. Cioe` il petrolio deve costare di piu`, cosi` la gente ne usera` meno. Basta lamentarsi che il petrolio costa troppo: in realta` il petrolio costa pochissimo.
2. ci vogliono i mezzi pubblici. Vogliamo che l'abbonamento ai mezzi pubblici sia detraibile dalle tasse, che sia a prezzi popolari. Aumentiamo le tasse sulla benzina e con i soldi che lo stato ricava ci finanzi i mezzi pubblici
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 14:50 Questo governo dovrebbe essere denunciato x favoreggiamento a delinquere, dopo l'indulto e x il rilascio dei talebani.
< Meglio morire che essere scambiato per cinque briganti
nunzia cardone Commentatore certificato 22.03.07 14:38 |
............................................
Senza entrare nel merito, in guerra qualsiasi cosa si faccia puo' essere
giusta o sbagliata.
Se si cerca il compromesso ci si espone a critiche.
Se non si cerca il compromesso e si appoggia la guerra...
Succede Falluija!!!
Vallo a spiegare alle mamme, mogli o figli!
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 14:52NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA, O LO ABBIA CAPITO GRANCHE'. LE AUTO IN CIRCOLAZIONE SONO SEMPRE TANTISSIME. IL CONSUMO DI MERCE SUPERFLUA E' SEMPRE ALTO E DAVVERO POCHI HANNO IDEA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA. A CICLI CONTINUI, SI MANDA A GOVERNARE UN DEVASTATORE DI AMBIENTE COME IL NANO, CON LA SUA CRICCA. E IL NOSTRO MODELLO SONO SEMPRE GLI U.S.A, IL PAESE CHE PIU' INQUINA AL MONDO (IN ATTESA CHE LO FACCIA LA CINA) MA CHE NON ADERISCE AL PROTOCOLLO DI KYOTO. SE FINIRA', SARA' STATO UN SUICIDIO COLLETTIVO, AL QUALE COSTRINGIAMO ANCHE I NOSTRI FIGLI. POSSIAMO SOLO ESSERE COERENTI NEL NOSTRO PICCOLO. AI CREDENTI VIENE DA DIRE, CHE LA TERRA E' STATA FATTA IN SETTE GIORNI, MA ALMENO DISTRUTTA IN UN CINQUANTENNIO. SONO SODDISFAZIONI SALUTI
Jack Giannotti
22 marzo 2007 alle ore 14:55Forse mi sbaglio..ma, senza saperne nulla di preciso, questa storia della fabbrica del sorriso mi puzza di truffa!!!!
Chi ne sà di più???
shalom
MARCO ABAI
22 marzo 2007 alle ore 14:56Caro Beppe,
capisco bene che tu non ti possa occupare di tutti gli scandali, politici e non,
e approvo in piena che tu abbia scelto come argomento di punta quello energetico/ambientale/umanitario.
Ma non puoi fare "spallucce" sul più controverso caso internazionale dove - ancora una volta - stiamo facendo una figura all'estero "notevole" !
Non sei d'accordo ??
Vedo dai post che SIAMO IN TANTI ad aspettarci una tua presa di posizione (almeno tu !!) su come sia stato liberato Mastrogiacomo. Suvvia, non basta dire "che palle sfracassate"!
Hai acquisito un notevole ruolo internazionale, e forse molti (all'estero?) si aspettano da te qualcosa.
A prescindere dal fatto se sia giusto o sbagliato combattere i talebani, in campo internazionale l'Italia HA PRESO da tempo una decisione. E per guadagnare sul campo dignità, ci vuole coerenza.
Ecco fatti, non opinioni:
Chiedono più truppe. A tutti. Gli inglesi obbediscono. I tedeschi pure con uomini e aerei. Gli USA danno il buon esempio e aumentano le forze statunitensi.
L'Italia cosa fa? Aumenta le sue truppe ?
NO, però aumenta quelle degli avversari !! (+ 5 talebani al fronte, sembra con tasche piene di soldi)
Abbiamo sbagliato fronte ??
Nessun sbaglio, sembra. A questa mossa diplomatica risponde infatti ieri Bertinotti:
"E' stata fatta - spiega Bertinotti - la trattativa come si doveva, utilizzando tutte le forze ufficiali e informali dentro un progetto guidato dal governo. Penso che possiamo dirci orgogliosi di questa operazione".
Ma qualcun'altro dello stesso governo la pensa diversamente:
"Ci sentiamo umiliati perché il Paese ha dovuto cedere la propria dignità istituzionale" dice il ministro per le Infrastrutture Antonio Di Pietro.
Chi ha ragione allora dei due ? Non capisco..
ps. Un dettaglio: l'Italia non ha potuto trasportare direttamente il giornalista a casa, ma si è dovuta servire di un aereo (non suo) di una ONG.
Mi auguro di averti fornito qualche spunto per una tua riflessione!
mariagrazia m.
22 marzo 2007 alle ore 14:57Ecologia fa rima con economia ma il rapporto tra loro è inversamente proporzionale. Più si sostiene l'economia e più l'ecologia ne risente.
L'Italia, paese che necessita di enorme sostegno all'economia, pone in secondo piano (forse terzo o quarto) l'ecologia. Notate che quando i livelli di C02 salgono oltre la soglia consentita e si dispone un fermo dei veicoli a motore, si attua solo per i mezzi privati. Vi sarà capitato abbastanza spesso di notare che i mezzi maggiormente inquinanti sono alcuni furgoni disel commerciali che circolano liberamente ovunque. Io abito nei pressi della stazione ed ogni mattina per andare al lavoro attraverso un ponte sotto il quale passano i treni; non di rado mi è capitato di sentire forti esalazioni di nafta provenienti da motrici disel, ancora utilizzate, praticamente in pieno centro storico. Ciò che fa pensare l'odore che emana una motrice disel è che può inquinare almeno quanto cento automobili private. Nella mia città il traffico è congestionato come ovunque, però la mia città (per questioni puramente politiche) si persa il finanziamento europeo per la costruzione della metropolitana sotterranea. Così per fare qualche kilometro (anche con i mezzi pubblici) ci vuole un tempo interminabile. Se poi usi l'automobile rischi l'arresto per vagabondaggio, dopo ore e ore che tenti di districarti dal traffico, accentuato dai sensi unici e rotonde ovunque e cercando un parcheggio. Non ho soluzioni al riguardo, oppure, sarebbero troppo drastiche per essere attuabili.
Geronimo Del Baldo
22 marzo 2007 alle ore 15:21brava Mariagrazia, la tua è un'osservazione acuta: eco-logia e eco-nomia non è che fanno rima, hanno la stessa radice: ecologia è composta da oikos=ambiente e logos=discorso(su..), economia da oikos e nomos=norme,leggi.
Solo che il "discorso sull'ambiente", anche a livello etimologico, ci spinge a considerare l'ecologia come qualcosa di simile alla mera constatazione della realtà, qualcosa che, comunque, difficilmente possa andare al di là della speculazione, in cui ognuno dice la sua, su cui ci si confronta, senza però doversi attenere ad alcuna REGOLA; la cosa opposta si verifica per l'economia, la quale (te lo dirà un qualsiasi economista) SEGUE DELLE SUE FERREE LEGGI, INELUDIBILI, INSUPERABILI, TIRANNE. La cosa buffa è che l'ecologia HA le sue leggi, perché l'ambiente HA le sue leggi, perché le leggi della natura ESISTONO, e non le ha nemmeno inventate l'uomo; invece l'economia segue sì delle leggi, MA DELLE LEGGI ASSOLUTAMENTE ARBITRARIE: CREATE DALL'UOMO, CHE PERSEGUONO UNO SCOPO.
Cosa c'è di buffo? Bhé, l'economia è l'unica "scienza" creata dall'uomo CHE PARE RISPONDERE A LEGGI SUPERUMANE, non mutabili dall'uomo (persino di più della religione!), e che condanna 3 quarti (o più) del pianeta a marcire intossicato, mentre l'ecologia, cioè l'ambiente, pare essere il prodotto della speculazione umana, la quale a suo piacimento può dare o togliere importanza a ciò che succede intorno a noi, all'aria, all'acqua, a flora e fauna, a seconda dei suoi bisogni, in base alle sue "leggi" (quelle dell'economia).
............‚O
.........././\\...ƒ‾\
‗‗¸—–\.\––‛/../‘-‘
....\.../._įĻ...../˛
......‘/..‘/...‾‘/‗\\
......\\.\\...//
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 14:59Uno sviluppo industriale il comunismo lo ebbe con tutti i danni del caso a rimorchio.
Pero', non scordarti, dovette mettersi in competizione col capitalismo, per ovvie ragioni, partendo battuto in partenza. Poteva forse farne a meno?
Ovvio, stiamo ragionando sulla carta.
Tecnicamente, mi pare evidente, pero', che un sistema non basato sul profitto e coi mezzi di produzione statalizzati possa andare maggiormente di pari passo con uno sviluppo sostenibile.
Saluti statalisti bipartisan...
maurizio spina 22.03.07 14:28
__________________________________________________
"un sistema non basato sul profitto"?
E chi lo vuole :(
Sarebbe già un bel passo in avanti se ci fosse un "sistema non basato sul profitto di pochi".
E poi ovviamente anche per quello che riguarda il tipo di sistema, stiamo ragionando secondo alcune regole e norme per noi lapalissiane che però potrebbero anche essere violate.
Ad esempio anch'io 15 anni fa come ho scritto altre volte ero favorevolissimo alle privatizzazioni.
Ma mica mi sarei mai immaginato che le avrebbero fatte in questo modo, saran mica privatizzazioni queste?
A sto punto avrei preferito e di molto lo statalismo assoluto in stile URSS
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:13Scusa se m'intrometto Cicerone, ma un pò di conoscenza non guasterebbe: le privatizzazioni sono figlie della cultura capitalista, non vedo come potrebbero avere sbocchi diversi dagli attuali.
Una cortesia però, non dirmi che ci sono paesi dove funzionano, perché oltre che difficilmente sostenibile, ci vorrebbe un anno di statistiche per illustrarne i frutti sia positivi che negativi.
Aggiungo che il bello deve ancora venire, secondo me ovviamente.
Ciao.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:02
AFGHANISTAN: COSSIGA, SOLDATO ITALIANO FERITO DA TALEBANI UN 'PROVOCATORE'
SENATORE A VITA IRONIZZA, GINO STRADA LO CURI E PARISI LO PUNISCA
ascolta la notizia Roma, 21 mar. (Adnkronos) - ''Un soldato italiano ferito dai talebani? Un provocatore che spero il Ministro della Difesa, dopo che egli sara' curato da Gino Strada, sapra' punire esemplarmente!'' . Lo afferma, ironicamente, il presidente merito della Repubblica, Francesco Cossiga, riferendosi al ferimento di un sottufficiale del 9° Reggimento Col Moschin avvenuto in Afghanistan, nella zona di Farah, ieri, a poche ore dal rilascio del giornalista Daniele Mastrogiacomo.
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 15:14Non riesco a crederci: c'è qualcuno che sta ancora a sentire il vecchio mafioso "gladiatore" sardo?
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:02--- QUESITI ---
----
C'è qualcuno che sventola la bandierina ecologista Al Gore.
Il principe dell'aria pulita ha speso 30.000 $ in un anno per l'energia pulita della sua casetta.
Redditi annuali:
100 $ = reddito procapite quarto mondo (per chi non lo sapesse ancora c'è pure quello).
365 $ = reddito procapite terzo mondo.
2.000 $ = reddito procapite terzo mondo e una 'nticchia.
5.000 $ = reddito procapite secondo mondo.
20.000 $ reddito procapite primo mondo.
100.000 $ e + = reddito procapite per gli sparsi nei vari mondi.
In quali di questi mondi avanza qualche dollaro per accendersi una lampadina?
N.B. Procapite è procapite, uno solo!
-------
Se in Afghanistan ci fossero 50.000 giornalisti e un soldato USA, i talebani come farebbero a sequestrare qualcuno?
-------
Se il tema di un post si esaurisce nelle prime tre ore, perché qualcuno s'inczza se altri vanno O.T.?
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 15:14Ciao Giorgio,grazie per i "giochi".
Vedi che è confermato che io ho sempre avuto poco tempo per divertirmi?
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:19Puoi sempre riprenderti...
Ciao.
peppino garibaldi
22 marzo 2007 alle ore 15:03il made in italy è di indiscussa originalità :
ragazzi sto producendo PERIZOMI DI LANA :
gli usa stanno un pò incazzati , con la russia a bari le cose sono andate benino...ho fondati motivi per sospettare che economicamente saremo molto più presenti in siberia : da lungimirante imprenditore....ho pensato al confort intimo delle vostre consorti , compagne fedeli delle vostre economiche peregrinazioni. Chiaramente fornirò assortimento di colori e di taglie.
contattatemi con fiducia prima di partire....
matteo dal trozzo
22 marzo 2007 alle ore 15:04Il problema ambientale è molto serio! Ma voglio essere ottimista: abbiamo tecnologia e capacità per porre un freno atutto questo! DOBBIAMO ESSERE CONVINTI DI QUESTO!
Pochi concetti ma semplici e chiari: ricominciamo dalle 3 R RISPARMIARE (enercia in tutte le sue forme) RICICLICLARE (tutto quello che si puo rifiuti=energia/materie prime) RIFORESTAZIONE ( Quanto guadagnano i paesi oppressi dalle multinazionali del legno? POCHISSIMO! Diamo noi i finanziamente affinche le foreste si mantengano inalterate!)
OBBLIGHIAMO I NOSTRI DIPENDENTI AD ASCLTARCI!
vincenzo giallombardo
22 marzo 2007 alle ore 15:04sono d'accordissimo.Occorre battere sul fatto che il problema climatico e ambientale più in generale è una PRIORITà.Insomma tutto il resto viende dopo se è vero,come è vero,che stiamo parlando di una ormai certa catastrofe che riguarda il pianeta terra.
ciao a tutti
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:06E se la torre la minano da sotto???
Speriamo che Koxiga li avverta in tempo!!!
Paolo Colletti (palolo)
22 marzo 2007 alle ore 15:07eh eh...ma la colpa è delle mucche che petano no?
hehehehe
www.palolo.it
carolina tanti
22 marzo 2007 alle ore 15:08AVETE NOTATO QUANTE PUBBLICITA' DI MACCHINE CHE CI SONO ?
IN TV E IN GIRO ?
COME SI FA A PARLARE DI AMBIENTE QUANDO CI SONO PIU' MACCHINE CHE PERSONE IN GIRO ?
ANDATE A PIEDI E SMETTETELA DI MISURARE LA VOSTRA RICCHEZZA CON STE MACCHINE CHE POI ALLA FINE LE PAGATE TUTTI A RATE MA QUALE RICCHEZZA !!!!
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 15:09music!
http://www.youtube.com/watch?v=RK0PVKfN7M0&mode=related&search=
_M_A_C_H_O_ _M_A_N_ 22.03.07 13:12
*****************************************
...A proposito di catastrofi...
Chi di voi se la sente di spiegare a G.V.(alias macho man) il significato di questa interpretazione dei Village People ?
...io non ne ho il coraggio....
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 15:09per la felicita' dei compagni.
< Con vallettopoli è sparito lo scandalo in Calabria e Basilicata...
< Da oggi vado a prostitute con la tessera dell'Ulivo e sono autorizzato! Grazie Sircana.
< A essere il travestito farei causa ai giornali, a proposito di privacy.
< Prosperini e Sircana in quarantena in una camera da letto!
< Queste persone che hanno speso 100mila euro per le foto di Sircana hanno fatto la fattura o hanno pagato in nero?
< Povero Sircana, era solo curioso!
< Per le vallette sono affari loro per il loro comportamento, Sircana invece è pagato da noi e deve rendere conto.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:09Nunzia cardone puoi dire al prossimo il costo della tua auto pagata da noi che non abbiamo partita iva da cui scaricare i soldi dei nostri sfizi????
Marco Castello 22.03.07 14:53
------
ma chi ve le racconta QUESTE FANDONIE????
ma è mai possibile che chi SI SPEZZA LA SCHIENA IN PROPRIO debba subire "processi" da gente che o è PARASSITA o è bugiarda integralista?!
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:12OT
I VANTAGGI DELL'INTEGRAZIONE RAZZIALE 1
Smantellata baraccopoli abitata da romeni a Monte Mario
Gli occupanti hanno rifiutato l'accoglienza del Comune
(ANSA)-ROMA, 22 MAR- La favela occupata da romeni di etnia rom e' stata smantellata dagli uomini del Decoro urbano del Comune di Roma. La baraccopoli, a Monte Mario, era abitata da 26 persone. Le operazioni di smantellamento sono cominciate lunedi' scorso e si concluderanno nei prossimi giorni con lo smaltimento dei rifiuti e la bonifica della zona. Gli occupanti hanno rifiutato l'accoglienza nei centri del Comune provvedendo autonomamente all'alloggio.
carolina tanti
22 marzo 2007 alle ore 15:12Fumare tabacco fa male, OK
fumare tabacco vicino a qualcuno che non fuma fa male, ok
è stata fatta una campania bestiale a sfavore di chi fuma, ma a sfavore di chi inquina ??????????
Chi fuma si ammala e sono affaracci suoi ma chi inquina l'aria di tutti avvelena il mondo intero !!!!!!
Ipocriti !!!
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 15:17A Caroli', e stai bona, nun ce caca' 'r cazzo cor fumo...
Martina B.
22 marzo 2007 alle ore 15:53Vivo a roma..quando cammino guardo per terra e sapete cosa vedo di piu'? MOZZICONI DI SIGARETTE OVUNQUE!
Dovrebbero fare le multe a chi li butta per strada o per terra.
Non si consumano mai, non sono biodegradabili e nessuno pulisce le strade..
Che schifezza.
E anche nelle spiagge
I Fumatori sono i primi inquinatori
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 15:14AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 15:15NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA
Francesco Manfredi 22.03.07 14:52 |
...................................................
Sir, a causa delle inondazioni, l'acqua ha invaso gia' il piano terra,
dobbiamo abbandonare la casa.
Ok George, mi preparo...avvisami quando l'acqua sara' al primo piano!
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:15OT
I VANTAGGI DELL'INTEGRAZIONE RAZZIALE 2
Clandestini nascosti in vano carico camion
Brindisi: i 14 immigrati hanno rischiato il soffocamento
(ANSA) - BRINDISI, 22 MAR - Hanno rischiato di soffocare alcuni clandestini nascosti nel vano di carico di un camion imbarcato su un traghetto giunto a Brindisi. Li hanno scoperti militari della Guardia di finanza di Brindisi e agenti della polizia di frontiera del porto: si tratta di 14 clandestini, sei afgani e otto curdi. Quando sono stati scoperti, le loro condizioni fisiche erano piuttosto precarie perche' gli uomini viaggiavano cosi' dalla Grecia. Sottoposti a fermo i due autisti.
roob nonsolo
22 marzo 2007 alle ore 15:17O.T.
To: Governo Italiano - Parlamento Italiano
I sottoscritti cittadini italiani,
iscritti regolarmente alle liste elettorali del proprio Comune di riferimento, chiedono all'attuale Governo di rendere legale la coltivazione di canapa indiana, comunemente conosciuta come pianta da cui derivano sostanze stupefacenti, perchè:
1)un consumatore di marijuana potrebbe fare a meno di rivolgersi ad organizzazioni criminali, coltivandosela nel proprio giardino.
2)la canapa indiana è a tutti gli effetti una preziosa materia prima in diversi settori, e non capiamo il suo inutilizzo.
3)in fondo è una normale pianta naturale e non vediamo nessun motivo per considerarla illegale come non lo vedremmo per altre piante.
http://www.petitiononline.com/12121233/petition.html
firma e diffondi, sempre se condivisa
mirco gigliotti
22 marzo 2007 alle ore 15:20Ma ti rendi conto? Hanno messo fuori legge una pianta, ma si puo' essere piu' cretini? Ba io vado a firmare subito, e se non vinciamo proporrei di fare un referendum per abolire anche il Pisciacane, che come fiore mi sta sul culo...
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 15:25evvai!!
Era ora che faceste una petizione anche per la canapa.
Vado subito a firmare
tabula rasa rasa (a zero)
22 marzo 2007 alle ore 16:04!
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:17OT
I VANTAGGI DELL'INTEGRAZIONE RAZZIALE 3
Traffico di merce contraffatta tra Prato e Genova
Era gestito da cinesi e senegalesi, sequestrato materiale
(ANSA) - GENOVA, 22 MAR - Scoperto un traffico di merce contraffatta gestito da cinesi e senegalesi da Prato a Genova dal commissariato Centro del capoluogo ligure.Gli agenti al casello autostradale di Genova ovest hanno intercettato un furgone Ford Transit condotto da un cinese,carico di borse, scarpe e accessori in pelle di rinomate griffe, per un valore stimato in 100 mila euro. Il cinese, di 25 anni, regolare in Italia ma alla guida di un furgone intestato ad un connazionale residente a Prato, e' stato denunciato.
Simone Faralli
22 marzo 2007 alle ore 15:18Offro una soluzione!! mangiamoci mastrogiacomo e tutti quelli che vanno a farsi rapire per guadagnarsi la pensione!!
Il clima è una cosa seria, per l'appunto mi sono visto il film di Al Gore pochi giorni fa.. Mamma mia. Mi fa paura sta cosa. Ma tanto se continuiamo a vedere CSI o Quelle stramaledette stronzate sugli sbirri non ci muoveremo mai
Gian Mario Lanfranconi
22 marzo 2007 alle ore 15:18Lui adesso vive ad Atlantide con un cappello pieno di ricordi,ha la faccia di uno che ha capito e anche un principio di tristezza in fondo all'anima.Nasconde sotto il letto barattoli di birra disperata e a volte ritiene di essere un eroe.Lui adesso vive in California,da sette anni sotto una veranda ad aspettare le nuvole,è diventato un grosso suonatore di chitarre e stravede per una donna chiamata Lisa.Quando le dice tu sei quella con cui vivere, gli si forma una ruga sulla guancia sinistra.E lui adesso vive nel terzo raggio ove ha imparato a non fare più domande del tipo:"Conoscete per caso una ragazza di Roma la cui faccia ricorda il crollo di una diga.Io la conobbi un giorno ed imparai il suo nome ma mi portò lontano,il vizio dell'amore.
Così pensava l'uomo di passaggio mentre volava alto nel cielo di Napoli:"Rubatele anche i soldi rubatele anche i ricordi ma lasciatele sempre la sua dolce curiosità".Ditele che l'ho perduta quando l'ho capita,ditele che la perdono per averla tradita. Francesco De Gregori
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 15:19x rimanere in tema o quasi consiglio di leggere questolibro che parla di un possibile futuro prossimo ..... nn dico di piu xchè va letto::
FREE KARMA FOOD
WU MING5
RIZZOLI ROMANZO....
buona lettura!!!!!!!
stefano bianchi
22 marzo 2007 alle ore 15:19http://video.google.it/videoplay?docid=594726222754811025&q=cambiare
dategli un occhiata e fatelo girare
ciao
e grazie
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 15:20sono felice x te ma non era mia intenzione "batterti i pezzi"come si dice a roma..la mia era per sottolineare ke c'è la possibilità di avere una vita migliore..certo caro mario la macchinetta extra lusso te la potevi risparmiare..mi auguro ke con i tuoi soldi tu possa fare un pò di bene e ke riesci ad essere d'esempio a tutti i ricconi, italiani soprattutto, ke dell'avarizia hanno fatto il loro credo.Per l'invito a lavorare in svizzera sai andrei anche al polo mi basta essere felice con la mia famiglia,sapere che la mia bambina vive un'esistenza tranquilla e dargli la possibilità di avere un fratellino.Sai che non posso avere figli perchè il mio tenore di vita non me lo permette?Io sono tipo casa figli ma lo stipendio serve e devo rinunciare ai miei sogni..ma dico secondo te kiedo la luna?
grazie per l'ascolto
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:21Ah Ah Ah Ah
Che risate
Ah Ah Ah
Quanto sei spiritosa ..
Dai che al bagaglino hanno sempre bisogno di qualcuna che racconti barzellete un po' sconcie, cosi' per far ridere voi destroidi che avete un umorismo da caserma.
a proposito di sircana ... meglio lui che i vs. finti preti che di giorno predicano e di notte vanno a farsi spompinar dai trans
pat tanga 22.03.07 14:15
-----------
eh eh eh ....meglio sircAnaL che i VOSTRI finti preti.... uh uh uh....
"vostri" di chi?
ah ah ... meglio sircAnaL eh eh ...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 15:23Il POTERE è COME UNA PIANTA
non la si può strappare la pianta perchè la radice è troppo ramificata e infossata nel terreno....
...allora bisogna semplicemente smettere di dargli nutrimento per farla seccare!
NON PRODURRE PER IL POTERE
NON CONSUMARE PER IL POTERE
NON COLLABORARE PER IL POTERE
PIU' CI ALLONTANIAMO DAL POTERE PIU' LO INDEBOLIREMO E SOLO DOPO POTREMMO PROPORRE NUOVE PROPOSTE PER IL FUTURO!
Dott. Luca Faccio
22 marzo 2007 alle ore 15:23Salve a tutti
Vi ringrazio tutti per i vostri messaggi di solidarietà . Avrei bisosogno per favore di nuovo del vostro aiuto per un ragazzo disabile di Napoli spero che mi possiate aiutare . Grazie
http://lucafaccio.blogspot.com/2007/03/il-quotidiano-metro-news-scrive-della.html
Luca Faccio
www.lucafaccio.it
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:24Simone Faralli 22.03.07 15:18 | Rispondi al commento |
SBIRRO
spregitivo, poliziotto, guardia, questurino.
EGREGIO FARALLI,
PERCHE' USA QUESTI TERMINI DISPREGIATIVI?
VOI SINISTROIDI NON SIETE QUELLI DELLA BANDIERA DELLA PACE E DELLA PARITA' PER TUTTI?
PER TUTTI CHI PERO?
PER TUTTI I VOSTRI AMICI BARBARI EXTRACOMUNITARI VERO?
GLI SBIRRI RIMARRANNO SEMPRE SBIRRI VERO?
SI LAVI LA BOCCA FARALLI, E USI UN PO' PIU' DI EDUCAZIONE, CHE QUANDO HA BISOGNO, GLI SBIRRI LI CHIAMA...
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 15:26OFF TOPIC ALLE CELLULE FOTOVOLTAICHE
Un signore: un fisico Heeger, premio Nobel nel 2000.
Un'idea: Fotovoltaico che al posto del silicio puro utilizza polimeri di origine organica, plastiche sottili come pellicole poco costose, e dai nanocristalli in materiali inorganici utilizzati dal chimico Alivisatos, sono nate le celle "ibride", che dal prossimo anno (2008) entreranno in produzione su larga scala negli Stati Uniti che permetteranno di ottenere energia elettrica ad alto rendimento, l'utilizzo di nanoparticelle renderà queste pellicole più durature rispetto ai pannelli tradizionali con costi ridotti ed un minore impatto ambientale.
Le pellicole verranno prodotte con un sistema simile a quello della stampa di un giornale, tutto attraverso un processo produttivo rapido e pulito.
Il fisico sostiene: è sufficiente un'ora di sole, per produrre tutta l'energia che il mondo consuma in un anno. Io ho installato queste pellicole nella mia casa, e la mia bolletta dell'elettricità è zero.
Speriamo che arrivino presto anche in Italia e in ogni dove, magari incentivando l'acquisto e la posa in opera.
Nel frattempo, senza la classica lentezza che ci contraddistingue, vogliamo incentivare la diffusione di case in classe A?
By Gian Franco Dominijanni
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 15:26bho............
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 15:27Perche' si DEVE vincere la guerra contro i talebani? O meglio, perche' si devono combattere?
antonio ciardi 22.03.07 13:54
*****
Perchè ormai ci siamo dentro e bisogna venirne fuori. Dobbiamo essere realisti. Abbandonare adesso il governo Afghano da solo mi pare una vigliaccata bella e buona che avrebbe come risultato il far tornare alla ribalta quell'odioso regime talebano che abbiamo visto all'opera, nonchè offrire quella nazione ai terroristi di altre parti per farne terra di addestramento-
Qualcuno vorrebbe far sedere i talebani al tavolo dei negoziati per una soluzione pacifica. Ma non ci si puo' sedere al tavolo coi talebani per trattare la resa, perchè di resa ai talebani si tratterebbe. Non credo infatti che loro rinneghino i metodi che hanno sempre portato avanti quando governavano loro. Inoltre commetteremmo lo stesso errore fatto con Saddam, il quale era appoggiato da tutto l'occidente. O li combatti o non li appoggi in nessuna maniera.
Dobbiamo pensare che l'Afghanistan, prima che fosse occupato dalle forze Onu, non era affatto una terra di pace, ma veniva da 25 anni di guerriglia che hanno sfasciato le istituzioni che c'erano prima che l'unione sovietica lo invadesse.
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 15:51ricordo che nella guerra dei sovietici contro gli afgani gli americani appoggiavano i talebani caricandoli di cash ed armi.....infatti secondo voi xche i russi pur essendo li ad un tiro di schippo se ne fregano di iraq ed afganistan.....eppoi i signori della guerra occidentali dicono siamo li x la pace eppoi fassino dice facciamo un tavolo con tutti gli interessati e discutiamo x la pace e gli dicono che è un pazzo..... ma io dico uno nn puo discutere di pace solo con karzai che è un fantoccio e nn sa neancche cosa succede oltre il suo nasone... i talebani se s discute d pace devono essere presenti
Laura Oviedo
22 marzo 2007 alle ore 15:28AUTO AD ARIA COMPRESSA
Mini C.A.T. è il suo nome.
Guardate il sito ufficiale www.motordeaire.com (versione in spagnolo), www.theaircar.com (versione in inglese); c'è anche una versione in portoghese.
Martina B.
22 marzo 2007 alle ore 16:19se tutti noi ci iscriviamo nel modulo del loro sito per farci dire quando arrivano le macchine ad aria compressa nel nostro paese forse loro avranno piu' forza per ottenere finanziamenti:
iscrivetevi:
http://www.theaircar.com/models_iwantone.html
Martina B.
22 marzo 2007 alle ore 16:58Se inseriamo i nostri nomi qui: http://www.theaircar.com/models_iwantone.html
magari loro riescono ad avere piu' forza nel chiedere finanziamenti per realizzare questo tipo di macchine.
Io mi sono iscritta..
Ciao!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:29Se potessi condurre ancora le mie gloriose legioni Gladio glielo farei vedere io a quei beduini!
A proposito, ci saranno in Afghanistan la Banca Nazionale dell'Agricoltura, qualche binario per l'Italicus e la stazione di Bologna i nostri fratelli Yankee l'avranno lasciata in piedi?
Se no dove li piazzano i petardi i miei amici Gladioli?
E un Vespone pronto con un Valpreda doc ce l'abbiamo?
Tuo Lancillotto, capisc'a me.
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 15:30se al posto di sircana c'era un politico della destra, chissa quante scampagnate allegre con bandiere rosse e della pace si vedevano
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 15:30meglio morire per mano della natura che per mano di un'islamico
barbara e.
22 marzo 2007 alle ore 15:36A NUNZIA MA KI TE C'HA MANNATO????
Walter Pisci
22 marzo 2007 alle ore 15:54meglio morire per mano di un islamico, piuttosto che vivere e leggere le cazzate che scrivi tu.........
serena m.
22 marzo 2007 alle ore 15:31Caro Beppe,
il tema del clima mi sta molto a cuore..e c'è una cosa tra tante che mi infastidisce molto: perchè, con tutto quello che sta accadendo al nostro pianeta, con il surriscaldamento in corso, perchè grandi catene di negozi, in centro città, devono tenere le porte aperte, costantemente, d'estate e d'inverno?!! Il risultato è che, al solo scopo di far entrare più clienti "tanto per dare un'occhiata visto che non ci sono porte", i negozi all'interno hanno, a seconda, l'aria condizionata sul caldo o sul freddo MESSA AL MASSIMO!!! E'chiaro che non ci tengo che le povere commese crepino di freddo o si sciolgano per il caldo, ma dovrebbero essere imposte delle ben chiare regole che vietano questa prassi assurda e contro ogni buon senso!! Insomma, io per non contribuire a peggiorare la situazione del pianeta, nel mio piccolo, sto attenta a non abusare del riscaldamento ecc, e poi passeggio per Udine (ma suppongo che lo stesso valga altrove) per vedere questo..! Insomma, è sempre la solita storia: strategie commerciali che se ne infischiano di tutto! Però mi chiedo, ma questi "grandi" manager, i figli, li hanno...?!
Geronimo Del Baldo
22 marzo 2007 alle ore 15:48e che dire delle squallide lucine di natale?
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 15:32vuoi dire che in italia esistono ben 2 persone con queste turbe psicologiche?
PENSAVO DI MENO...
Martina B.
22 marzo 2007 alle ore 15:34questa? http://www.petitiononline.com/idrogeno/petition.html
certo che un distributore di idrogeno in ogni stazione mi sembra tanto..costano carissimi!!
mi sembra milioni di euro
basterebbe 1 ogni 10 distributori
Jonny Maneschi
22 marzo 2007 alle ore 15:34i giovani di oggi fanno la rivoluzione con la PLAYSTATION
per i loro figli sará un futuro MERAVIGLIOSO
P.S: e ora che esce la 3 col cazzo che vanno a manifestare!
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 15:35Perche' si DEVE vincere la guerra contro i talebani? O meglio, perche' si devono combattere?
antonio ciardi 22.03.07 13:54
*****
Vorrei farti notare pero', che oltre a combattere i talebani, si va anche per aiutare la gente afghana che i talebani non li vuole per niente. Io credo che le donne non siano d'accordo a tornare con i talebani.
Faccio questo discorso perchè a volte ci si concentra solo sulle operazioni belliche (purtroppo necessarie per ostacolare i talebani) senza pensare agli aiuti che l'Occidente porta a quelle genti. Aiuti di ogni tipo, scuole, medicine, infrastrutture.
Pensare che i talebani non cerchino di ostacolare questo processo è da ingenui. Da qui nasce la necessità di andare armati.
Non mi pare che l'Occidente si stia accanendo contro l'Afghanistan.
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 15:51Sara' il mio tasso di ingenuita' che ha raggiunto livelli allarmanti!
Ed Io che credevo perche':
L'Afghanistan è il maggior produttore di oppio al mondo l'eroina afgana rifornisce i tre quarti del mercato occidentale ed è ricco di smeraldi e risorse minerarie. Che il valore strategico del Paese è legato ai gasdotti e ai corridoi commerciali stradali e ferroviari che lo attraversano, collegando gli Stati ex-sovietici dell'Asia centrale con il Pakistan e l'India. Inoltre la recente scoperta di immensi giacimenti di uranio ha fatto salire le quotazioni dell'Afghanistan, ponendolo "all'attenzione" degli usa.
...Ma ovviamente gli americani non sono interessati a queste cose!
E sempre confidando nella mia ingenuita' non mi chiedo neanche perche'
l'america non aiuti gli altri 3Miliardi e rotti che non hanno niente
e sono comunque vittime di persecuzioni perpretate da regimi dittatoriali.
Luigi S.
22 marzo 2007 alle ore 15:36basterebbe che tutti guardassero
il documentario "Una scomoda verità".
Questo post di beppe se pur positivo non aiuta certo a comprendere la gravità della situazione...
Chi ha visto il documentario "Una scomoda verità" basato su una grande mole di dati scientifici inconfutabili capirà l'urgenza di fare presto. I cambiamenti climatici in atto non sono lineari, inoltre le condizioni di peggioramento sono in accelerazione, un esempio lo scioglimento dei ghiacciai non solo innalza il livello del mare con gravissime conseguente, ma un azione di accelerazione dell'effetto serra, inoltre agisce su un pericoloso cambiamento delle correnti,
con effetti catastrofi apocalittici. Questo documentario e realmente comprensibile da tutti
i dati scientifici sono chiari e di facile
comprensione. Lo consiglio a tutti, guardatelo capirete in che cosa ci stiamo cacciando.....
non abbiamo un altro pianeta terra dove sfollare!!!
manuele mottin
22 marzo 2007 alle ore 15:53dove posso trovare il video?
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 15:37Celentano,De Andre',Tenco,Rino Gaetano,Guccini,
Fino ai 99Posse e Almamegretta.
Quante volte abbiamo detto: Grandi! Sembrano sempre attuali!
Senza voler sminuire il talento di questi grandi artisi...
a me sembra che, siano le cose a non cambiare MAI...O NO!?
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:37QUANTE STRONZATE CHE SCRIVETE SULL'AMBIENTE...
ANDIAMO IN BICICLETTA,
ANDIAMO MENO IN MACCHINA,
ANDIAMO A PIEDI,
MACCHINA A IDRIGENO...
MA VI GUARDATE IN GIRO?
LA CINA, SI' COMPAGNI, LA VOSTRA AMATA CINA, SCARICA GIORNALMENTE NEL CIELO DI TUTTI, MILIONI DI TONNELLATE DI SMOG,PERCHE' SONO IN PIENO SVILUPPO ECONOMICO E NESSUNO LI CONTROLLA.
MA IL FATTO E' CHE VOI GLI DATE UNA MANO, PERCHE' ANDIAMO A COMPRARE LA LORO MERCE DEL CA..O, PERCHE' COSTA POCO.
QUEL POPOLO DI PORCI, USA I BAMBINI DI 6 ANNI PER FARE LE VOSTRE BORSE DI PRADA CONTRAFFATTE O LE VOSTRE TUTE DA GINNASTICA O LE VOSTRE SCARPE DA SERA.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:38in campagna elettorale....
ci facevano due pa.le tante per il fatto che berlusca, per ovviare al rincaro dei carburanti TUTTI, dovuti alla CORSA PAZZA DEL PETROLIO, non abbassava le ACCISE....
a parte il fatto che il salame cialtrone NON LE HA ABBASSATE NEMMENO DI FRONTE AL CALO DEL PREZZO DEL PETROLIO.....
però AUMENTARLE DEL 12% PERCHE' LA GENTE NON HA CONSUMATO PER VIA DEL MITE INVERNO, E' VERAMENTE DA SUBDOLI LADRONI!
..... e servendosi del VOTO DI FIDUCIA!
e adesso vorrei sapere cosa ne pensano beVtinotti, feVVeVo, mussi, e tutti gli altVi VappResentanti del PvoletaViato.....
andrea veronesi
22 marzo 2007 alle ore 15:39e' una stupidaggine,lo so, ma io ho ricominciato a usare le saponette per farmi la doccia e ho smesso di usare i bagnoschiuma che sono confezionati in contenitori di plastica..........
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 15:40Chissà se c'è un collegamento tra i "cambiamenti climatici" e quelli "alimentari"?!...
Pare che un vitello si nutra di galline!...
Lo avrebbe scoperto un contadino che non capiva che fine facessero le proprie bestiole!...
Dopo essersi appostato... ha visto il proprio bovino aggredire una pollastra e sbranarla!...
Sembra inoltre che le sue condizioni di vita siano notevolmente migliorate!... no... non quelle del vitello!... quelle del contadino che ha pensato bene di sfruttare la povera bestia... esibendola a pagamento!
Carlo di raimondo
22 marzo 2007 alle ore 15:40Già caro Beppe, galoppiamo a spron battuto verso l'autodistruzione definitiva, rispetto alla quale tuttavia non vedo come le nuove generazioni possano porre rimedio, se consideriamo chi le sta formando.
La scuola, quella dei POF, "piani di offerta formativa" (che sembrano più procedure per programmare hard disk, esecutori depensanti) contribuisce fortemente più che altro a deformarle, queste tanto decantate nuove generazioni.
La famiglia... stendiamo un velo pietoso.
Tutto questo nello scintillante e bulimico mondo occidentale...
Le nuove generazioni dei paesi in via di sviluppo, come quelle di Cina e India, credo che invece contribuiranno a seppellirlo definitivamente questo pianeta, perchè i modelli di benessere a cui si rifanno i loro genitori sono i nostri, purtroppo.
Aspettiamoci peraltro c...i amari sul piano geopolitico quando detentrice unica o quasi delle riserve energetiche combustibili rimarrà la Russia di Putin, Zyuganov e soprattutto Zyrinowsky (leader del partito nazionalista Russo, amante dell'energia atomica in tutti i sensi).
La verità, cari amici, è che noi, da almeno una decina d'anni a questa parte, avremmo dovuto massivamente puntare sullo sfruttamente di fonti di energia pulita, sul sintonizzarci panteisticamente con la natura di cui facciamo parte... Non l'abbiamo fatto e sicuramente tra una trentina d'anni non saranno i single senza figli come me a piangere "sul petrolio versato"
Mirco Gigliotti
22 marzo 2007 alle ore 15:41Credo che sino a che non arrivera' una grande catastrofe anche da noi la gente non credera' mai di essere sull'orlo della tazza. Ho paura che sino a che non si tocchera' con mano il fondo tutti penseranno che il problema e' di altri.
Ci sono le Onde anomale?? Vabe' qui non arrivano. Si sciolgono i ghiacciai? Io tanto sto in collina.
E' sempre cosi', oramai si guarda tutti al proprio orticello.
Ma come dice Grillo, tireremo lo sciacquone con il sorriso.
Infine, perche' lamentarci. Nel 900 ci sono state due guerre mondiali, e tanti altri scontri. Noi volevamo essere da meno? Non volevamo lasciare nulla ai nostri eredi.
Saremmo stati dei furfanti.
Quindi abbiamo pensato bene di inquinare il piu' possibile, cosi' che i nostri figli possano ricordarci ad ogni respiro.
Abbiamo avviato molte guerre in nome della pace e di Dio, che anche se e' un contro senso pare non importare nulla a nessuno.
Elvira Mzz
22 marzo 2007 alle ore 15:41Adesso io vi domando: ma è così difficile stare
in tema? Ogni giorno leggo il blog e mi rendo
conto che diventa sempre meno interessante
grazie a tutte quelle persone che sono a senso
unico: sanno parlare solo di politica, del
governo di adesso, di allora, di domani, di sempre, che non funziona, ma non sa focalizzarsi
sull'argomento del giorno. Premetto che io mi interesso parecchio alla politica!
E dire che Beppe è chiaro e grammaticamente corretto nell'esprimere le problematiche giorno per giorno. E comunque ci sono sempre le stesse persone che devono fare di questo blog il loro campo di battaglia politica.
Ma che stufita!!
Io dico che il problema ecologico è parecchio
importante, certo non può prescindere dalla politica, dal momento che anche Mr Bush ne
compromette la risoluzione, a lui non conviene
che si risolva un accidente in questo campo,
ma devo dire il vero, sono davvero stufa di leggere le vostre lagnanze su cose non prettamente inerenti: perchè adesso avete tirato in ballo i talebani, inquinano? I barbieri che aprono il lunedi inquinano? Mastrogiacomo è inquinante?
Le vostre teste sono inquinate da idee a senso
unico. Attenzione a chi non ha libvertà di pensiero, a chi è troppo focalizzato su
determinati argomenti e non ne sa trattare altri,
DIVENTATE PERICOLOSI! Io non ho lo bacchetta magica per risolvere un bel nulla, ma nel mio piccolo comincio io a non inquinare quotidianamente per cominciare bene l'opera e
adoro persone come Beppe che servono a sensibilizzare molte di quei personaggi importanti che decisamente io non posso raggiungere.
Bravo come sempre! Continua per noi!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 15:41*********************
Non mi pare che l'Occidente si stia accanendo contro l'Afghanistan.
Dario Mantova 22.03.07 15:35
*********************
Scusate, c'ho un mancamento.
A un altro tema, sentirete la mia mancanza.
Sera.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:46stasera c'è Ano Zero
Beatrice Borromeo, Leone, 86-61-88, 1,77 alta, bionda e con gli occhi azzurri, una bellezza dal portamento elegante al pari del suo titolo nobiliare di contessa, è sorella di Lavinia, Moglie di John Elkann, fratello di Lapo ed EREDE FIAT, nipote di Marta Marzotto, REGINA della Costa Smeralda, figlia di Paola Marzotto, testimonial DI CHANEL,capace di interpretazioni notevoli, nella sua versatilità di impieghi artistici, è capace di apparire come una ragazza acqua e sapone se vestita in jeans e maglietta, e come femme irresistible quando indossa vestiti ad hoc. Con la passione per le sfilate di moda, la nipotina di nonna Marta è stata preparata a dovere, e a soli sedici anni debutta in grande sulle passerelle di Chanel e in breve tempo il gioco si materializza nella professione che fu di mamma Paola la giovane modella diventa testimonial della griffe di Anna Molinari, e prende parte alle sfilate di Ermanno Scervino, Rocco Barocco, Ettore Bilotta e soprattutto Bluegirl, la linea giovane di Bluemarine. Dopo essere stata oggetto di attenzione delle cronache rosa, per una storia con Tommaso Buti, oggi è nuovamente sotto i riflettori in qualità di affiancatrice di Santoro, nel programma politico Anno zero. «Santoro è un uomo incredibile - ha riferito Beatrice al settimanale Chi - lo stimo da sempre. Per me è un' occasione straordinaria di crescita umana e intellettuale. La possibilità di lavorare insieme a lui mi rende orgogliosa». L'interessato ha poi detto «Sì, Beatrice è molto brava, è atea, di sinistra e per studiare si sacrifica facendo la modella per Chanel, su e giù per Via Montenapoleone con il suo motorino scassato" Scartata dal programma "AMICI" della De Filippi, Ha frequentato un liceo PUBBLICO (wow), ed oggi è studentessa a scienze politiche della Bocconi, come SARA TOMMASI, per trasformare in realtà il sogno di fare la giornalista "politica". Crede nel valore della famiglia tradizionale tutta casa, cane e caminetto antico
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 15:47Purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ...(leggete i commenti) ke porci quelli della vodafone....
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 15:47Celentano,De Andre',Tenco,Rino Gaetano,Guccini,
Fino ai 99Posse e Almamegretta.
Quante volte abbiamo detto: Grandi! Sembrano sempre attuali!
Senza voler sminuire il talento di questi grandi artisi...
a me sembra che, siano le cose a non cambiare MAI...O NO!?
antonio ciardi 22.03.07 15:37 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
Ciardi, tu si nu bravo guaglione, ma i 99 posse grandi artisti, no!
Poi sotto a De Andrè e Tenco...
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 16:00Per la divulgazione di tematiche sociali, si, lo sono...per me!
Almeno hanno "le palle"...loro!
Si espongono, ci mettono la faccia!!!
Daniele .
22 marzo 2007 alle ore 15:47io non ci voglio credere che a fronte di queste prove ci sia ancora qualcuno che ha il coraggio di affermare che anche milioni e milioni di anni fa ci sono stati forti cambiamenti climatici, ancora più devastanti di quello che ormai da qualche anno abbiamo avviato, quindi tanto vale preoccuparsi.
E' assurdo, di cosa abbiamo bisogno per renderci conto che se continuamo a vivere in modo "usa e getta", bruciando litri di petrolio per fare cento metri con la macchina, più andremo avanti e più peggioreranno le condizioni climatiche?
Probabilmente è vero che cambiamenti climatici ci sono già stati, anche independentemente dall'operato dell'uomo. dobbiamo solo renderci conto che una catastrofe climatiched è inevitabile, ma ora abbiamo i mezzi quantomeno per rallentare questo processo, perchè non farlo??
Forse è meglio continuare a vivere nella nostra assurda ed esagerata comodità piuttosto che pensare al futuro dell'umanità, ma tanto ai grandi petrolieri non interessa, tanto loro i soldi li guadagnano adesso e per loro l'importante è questo, poi saranno affari di chi verrà dopo
simona pedemonte
22 marzo 2007 alle ore 16:40Volevo aggiungere che è sì vero che cambiamenti climatici ce ne sono stati tanti nel passato della terra, ma sono avvenuti in maniera più lenta di quanto non stia succedendo adesso lasciando il tempo agli esseri viventi di adattarsi anche geneticamente alle variazioni per poter sopravvivere.Qui tutto sta avvenendo talmente in fretta che la catastrofe è inevitabile.Per questo secondo me bisognerebbe scendere in piazza numerosi come quando si sciopera per il rinnovo di contratto e andare a Roma a protestare seriamente , a mettere un pò di paura a quelle m...e che ci governano speculando sulla pelle, nostra e dei nostri figli ( ma anche dei loro...non c'è proprio limite all'ingordigia degli umani). Dobbiamo agire signori, svegliaaa!Almeno noi che ci interessiamo al problema perchè se aspettiamo i fans del grande fratello stiamo freschi!!!
ORGANIZZIAMOCI!!!
andrea polvara
22 marzo 2007 alle ore 15:48E' mai possibile che si continua a parlare di problemi ecologici e ambientali quando non si fa niente di pratico per cambiare?
Dov'è la canapa?? che i nostri dipendenti politici corrotti giudicano solo come droga quando, da che mondo e mondo, è una delle piante più redditizie mai esistite (cresce ovunque, si produce carta, oli alimentari, carburanti, prodotti tessili, brucia rilasciando una quantità relativamente bassa di CO2) perchè allora non si mettono al bando le viti o piante come lo stramonio(altamente allucinogeno) dove l'interesse economico non è così evidente?
perche si parla di blocco del traffico, quando la maggior parte degli edifici pubblici utilizza ancora sistemi di riscaldamento alimentati da combustibili fossili altamente inquinanti?
perchè una volta tanto invece che parlare di riasfaltare questa o quella strada non si investono un pò dei nostri soldi in questo tipo di sviluppo?
perchè tutti gli sforzi e tutti i disagi devono gravare sulle spalle dei poveri cristi?
perchè la gente con cui parlo non è assolutamente informata sui problemi che ci stanno inesoabilmente portando verso una fine drammatica e inarrestabile, ma sa tutto sul grande fratello e la fattoria?
dove sono i nostri dipendenti al governo?
perchè ci si ostina a parlare di giornalisti rapiti in zone di "guerre"(se sono zone di guerra(anche se si tratta di guerre politiche sono pur sempre guerre)non sono certo parchi divertimenti) invece che parlare di giornalisti che fanno guerra d'informazione(marco travaglio un esempio)?
di cose su cui incazzarsi ce ne sarebbero ancora troppe!!!
propongo a tutti un libro: la decrescita felice di maurizio pallante.
forse una delle poche soluzioni concrete per sopravvivere in modo etico in un mondo che di etico ha forse solo la morte.
ciao da un ipocrita incazzato!!
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:50Perche' si DEVE vincere la guerra contro i talebani? O meglio, perche' si devono combattere?
antonio ciardi 22.03.07 13:54
---------
.... perchè risponderti....
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 15:54...con tutte le energie che hai consumato per dire stronzate
...sarai a "riserva"!
Dott. Luca Faccio
22 marzo 2007 alle ore 15:53Salve a tutti
Vi ringrazio tutti per i vostri messaggi di solidarietà . Avrei bisosogno per favore di nuovo del vostro aiuto per un ragazzo disabile di Napoli spero che mi possiate aiutare . Grazie
http://lucafaccio.blogspot.com/2007/03/il-quotidiano-metro-news-scrive-della.html
Luca Faccio
www.lucafaccio.it
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 15:54.... le stesse stronxate le ha già dette l'altro giorno a La7 il marchese agnoletto....
altro gVande emeVito VappVesentante del pVoletaViato in cachemiVe.....
povera Italia mia in mano a chi stamo.....
Orlando Masiero
22 marzo 2007 alle ore 15:56La cosidetta Città della Moda, nome tra l'altro, indebitamente acquisito da un vecchissimo progetto Acrib, se fosse realizzata coprirà un'area di 45.000 mq e impegnerà, secondo alcuni dati, una cifra che si aggira intorno ai 70 milioni di euro. Malgrado qualche amministratore si sia premurato di sottolineare che abbonderà di giardini, fontane, roseti ecc di sicuro c'è solo che i fiessesi non ne trarranno alcun vantaggio. Servirà , invece, a quella cordata di imprenditori i quali si sono buttati a capofitto su quella bellissima area con l'unico scopo di trarne dei cospicui profitti.
E servirà a far introitare al comune alcuni milioni di euro che non compenseranno in alcun modo tutti i disagi che i fiessesi saranno costretti a sopportare per sempre.
Siamo certi di interpretare il pensiero della stragrande maggioranza dei cittadini di Fiesso chiedendo all'Amministrazione comunale di abbandonare questa folle operazione fintanto c'è ancora tempo. E chiediamo a tutte le forze politiche che si candidano al governo del paese per la prossima legislatura di esprimersi chiaramente su questa questione.
Dall'amministrazione comunale e dalle forze politiche attendiamo una sollecita risposta pubblica.
Comitato cittadino "Difendiamo l'Ambiente in cui viviamo" di Fiesso D'Artico
Comitato "ETICA" della Riviera del Brenta
Fiesso D'Artico 6 marzo 2007
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 15:57Dott. Luca Faccio 22.03.07 15:23
********************************
municipalita6@comune.napoli.it
Oggetto :http://www.comteche.com/free-image-hosting/images/5rh54288.pdf
LA MAMMA prende in braccio Carmine per portarlo a scuola.
Disabile prigioniero
L'ascensore è piccolo
CARMINE HA 15 anni e ha
una tetraparesi spastica che
lo fa vivere su una sedia a
rotelle. Se non fosse per sua
madre, sarebbe prigioniero
della sua casa, al settimo piano
di un palazzo a Ponticelli,
periferia di Napoli. L'ascensore
è infatti troppo piccolo
e la carrozzina non entra. Per
questo la madre lo prende in
braccio, lo porta giù dove c'è
un'altra carrozzina, e così il
ragazzo riesce ad andare a
scuola. La famiglia, anche con
il blog: lucafaccio.blogspot.com,
ha chiesto - finora senza esito
- l'intervento del Comune
di Napoli per ottenere un'altra
casa. S.D.
I lettori del Blog di Beppe Grillo sono ansiosi di conoscere gli aggiornamenti su questa notizia.
Vi invito a scrivere per informarci, stiamo seguendo la faccenda con molto interesse.
Distinti saluti.
Paolo Falsetti
22 marzo 2007 alle ore 16:03Informatevi meglio.......la Banca d'Italia stampa i 10 per tutta Europa!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 15:58BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
BOICOTTIAMO IL CINESE.
La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 15:37 | Rispondi al commento |
Vota commento
signora mia la Cina riempie l'atmosfera di merda per un semplicissimo motivo
perche noi gli abbiamo venduto la nostra tecnologia anni 70 perche non avevo voglia di demolirla e non sapevamo a chi sbolognarla cosi abbiamo unito l'utile al dilettevole guadagnando bei soldini, inoltre montagne di nostre aziende si sono trasferite li proprio perche oltre ad avere manodopera a basso costo, possono inquinare quanto cazzo gli pare senza incorrere in particolari sanzioni e risparmiando enormi cifre sulla tecnologie di produzione e sugli impianti di depurazione
elisa becatti
22 marzo 2007 alle ore 16:00a 15 e 16 anni andai con legambiente alle isole tremiti, e il nostro lavoro consisteva nel ripulire le spiagge(veramente piccole direi)dalla santa merda che i turisti lasciavano. nessuna multa per loro poveri turisti!!!
in sardegna idem...santa merda lasciata in giro da turisti e perchè no! isolani...
all'elba la situazione non cambia... orde di bambini che lasciano il saccheto delle merendine in spiaggia..babbi e mamme che si incavolano solo se prendono poco sole... motoscafi parcheggiati a 2 metri dalla spiaggia....
ma llora invece di dare colpa lla globalizzazione che sicuramentissimo ha le sue enormi colpe.. perchè non si parte dall'educazione ecologica in famiglia?
od all'educazione ecologica nelle scuole?
o dall'educazione ecologica all'interno dei centri sociali? o in qualsiasi dove basta che si faccia?
Mirco Borsoi
22 marzo 2007 alle ore 16:01Forse sono io che non ho capito bene le regole del Blog ma cosa centra in questa discussione Sircana? i Talebani? gli Islamici? Mah! forse è meglio che scriva qui anzichè sprecare un prezioso foglio di carta proveniente da alberi e prodotto con grandissimo dispendio di energia!
Dopo questa considerazione iniziale, sorta spontanea leggendo altri post, una sola osservazione alla provocazione di Beppe: la storia dei lemming che si suicidano è una bufala della Disney (vedi il sito antibufala di Paolo Attivissimo). Questa precisazione per evitare che qualcuno, usando questo argomento, possa negare le altre info del post di Beppe che, purtroppo per mia figlia, sono sacrosantemente vere.
Scusate se cerco di riderci su ma è l'unica cosa che mi vien da fare se penso ai miliardi di metri cubi di acqua che sprechiamo per produrre prodotti agricoli che mandiamo al macero, per produrre prodotti "tecnologici" (qualcuno ha mai fatto il conto di quanta acqua potabile o da pozzi viene utilizzata nelle industrie?) per un nostro benessere e non per quello delle nostre famiglie, famiglie che comprendono i nostri figli!!!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:07a prescindere che i lemmings sono un videogioco anni 80 in cui omini dai capelli verdi si suicidavano e lo scopo del gioco era salvarli, sono anche una razza animale che effettua migrazioni immani in cui periscono migliaia di esemplari
ps attivissimo e attendibile quanto il fratello bugiardo di pinocchio
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:16a prescindere che i lemmings sono un videogioco anni 80 in cui omini dai capelli verdi si suicidavano e lo scopo del gioco era salvarli, sono anche una razza animale che effettua migrazioni immani in cui periscono migliaia di esemplari
ps attivissimo e attendibile quanto il fratello bugiardo di pinocchio
angelo bianco
22 marzo 2007 alle ore 16:01ogni tanto leggendo il blog d Grillo mi viene in mente A.Sordi,qnd diceva:"BONI,STATE BONI..."salutoni.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 16:02REPLAY:
ERA ORA, SPERIAMO CHE NON SIA UN...
E'iniziata la produzione della prima autovettura al mondo che funziona ad aria compressa, evitando così qualunque tipo di emissione nociva per l'ambiente. A progettare Mini C.A.T sono stati alcuni studiosi dell'azienda del Lussemburgo MDI', i quali hanno siglato un accordo con l'azienda indiana Tata per iniziare la catena di costruzione di questa piccola utilitaria con telaio tubolare e carrozzeria in fibra di vetro, che costerà poco più di 8000 euro. Al suo interno sono presenti numerose soluzioni innovative: connettività GSM per il telefono vivavoce incorporato, assenza di chiave per l'accensione, sostituita da una scheda elettronica da tenere in tasca, e un sistema di navigazione satellitare GPS.
La vera tecnologia è però nel vano motore, perché a spingere l'autovettura c'è un sofisticato compressore gestito elettronicamente che permette di fare 100 chilometri con appena 1 euro di aria compressa. Il funzionamento è semplice: in un serbatoio ad elevata resistenza sono contenuti circa novanta metri cubi di aria, che rilasciati muovono i pistoni creando l'energia necessaria per far spostare Mini C.A.T. Inoltre, una volta espulsa a temperature di circa 10 gradi centigradi sotto lo zero, l'aria viene riciclata per il sistema di condizionamento interno e per il raffreddamento del propulsore stesso. Grazie all'assenza di combustione nel motore, il litro di olio vegetale contenuto all'interno si può cambiare ogni 50.000 chilometri. Con una velocità massima di 110 km/h, l'autonomia garantita è tra 200 o 300 chilometri, o dieci ore di guida, prima che si consumi l'aria o si esaurisca la corrente elettrica necessaria per azionare il compressore. E per fare un pieno di carburante' bastano appena tre minuti.
Fonte:
http://www.adnkronos.com/IGN/Economia/?id=1.0.820039657
Il video:
http://www.youtube.com/watch?v=D-A3XHFT5qc&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Etechnovelgy%2Ecom%2Fct%2FScience%2DFiction%2DNews%2Easp%3FNewsNum%3D974
FLOP.
Domini
roob nonsolo
22 marzo 2007 alle ore 16:03Dario Mantova
Parliamo della terra del papavero
Senza scendere nei particolari della politica estera americana o occidentale, quindi senza parlare di Iraq o tensioni con la nazione iraniana, ma semplicemente osservando l'Afghanistan e i suoi "frutti".
se dirò cretinate fatemelo presente ma...
Non penso all'Afghanistan come una regione petrolifera, ma le sue ricchezze le ha:l'eroina vede una crisi profoda proprio quando il regime che può portarla crolla(perchè avrebbero combattuto con i talebani per anni???),e da quel momento la cocaina inizia a crescere in maniera esponenziale arrivando al 2007 come una droga accessibilissima a tutti, non solo per i "ricchi",
visto che il concorrente non c'è più, chi ha accesso alle produzioni di coca ne approffitta per accrescere sempre di più l'uso di questa micidiale droga( Fanc**o a chi non distingue le droghe) che ha l'obiettivo di rendere sempre più i popoli e le giovani generazioni passivi di fronte ai soprusi del sistema, ingannandoli con un nuovo "paradiso artificiale"; l'eroina che negli anni 90 sicuramente non gode dei favori del mercato tossico come negli anni 80, rinizia ad essere trovata più semplicemente proprio nei primi anni del terzo millennio,in coincidenza con l'OCCUPAZIONE del territorio afghano.
Chi continuerà a dire che gli USA e i suoi alleati da 4 soldi fanno le guerre per "liberarli" o è cieco o ci guadagna qualcosa.
Gli americani non volevano neanche liberci dal nazismo(Casablanca 42) ritardando volontariamente l'entrata in Europa, figuratevi cosa importi loro degli afghani o iracheni.
Le guerre NON si fanno, ma si motivano per:
Religione---serve a convincere la masse poco istruita
Democrazia---serve a convincere la massa meglio istruita della precedente
Le guerre si fanno per gli interessi più svariati, oggi il petrolio in primis,incluso il possesso delle risorse per la produzione degli stupefacenti.
P.S.:L'Afghanistan è anche avamposto militare per la futura contesa USA-Cina.
Liberala
|
|
V
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 16:03groenlandia... grenn land .. terra verde ....allora copme oggi la groenlandia era ricoperta di neve e ghiaccio x tutto il periodo dell'anno tranne nelle coste meridionale dell'isola nei mesi estivi... dunque i vichinghi si sa che erano esperti navigatori e nn penso che si avventurassero a nord nei mesi invernali col periodo invernale.indi x cui si puo supporre che i vichinghi abbiano raggiunto l'isola d'estate quando le coste erano tutte verdi x l'abituale disgelo estivo.... siii piu preciso plizzzzzzzzzzzzzzz
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 16:03purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... (leggetevi i commenti)ke porci quelli della vodafone....
Laura Bellucci
22 marzo 2007 alle ore 16:05Vi ricordo che è sempre in corso e sempre urgente la nostra petizione online ABBASSA IL VOLUME!, per chiedere formalemnte di abbassare il volume assordante e insopportabile degli spot tv!
Non abbandonate la causa: continuate a firmare e a far girare la petizione! La trovate sul nostro blog
http://ilpaneelerose.splinder.com/
Lasciate il vostro messaggio!
Stefano Lovisetto
22 marzo 2007 alle ore 16:06http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article=211
Non ho mai firmato petizioni
a parte quella dell'abolizione dei costi delle ricariche telefoniche.
Credo che questa legge per rendere di nuovo pubblica l'acqua sia davvero importante.
Leggete il testo della proposta di legge:
http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article=211
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 16:07REPLAY:
DRRRRIIIIINNNNNN!!! BEN TORNATO...
Ben tornato Solex, anzi E-Solex
Design Pininfarina.
Velocità: 35 km/h.
Peso: meno di 35 chili.
Autonomia: 30 km.
Batteria agli ioni di litio, amovibile di 5 kg
ricaricabile alla presa di corrente.
In tre ore si ricarica al 70%, in sei ore al 100%.
Mille chilometri al costo di un euro.
Inquinamento acustico e atmosferico minimo.
Prezzo 1.150 euro, da settembre anche in Italia.
RE SOLEX.
By Gian Franco Dominijanni
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 16:07signora mia la Cina riempie l'atmosfera di merda per un semplicissimo motivo
perche noi gli abbiamo venduto la nostra tecnologia anni 70 perche non avevo voglia di demolirla e non sapevamo a chi sbolognarla cosi abbiamo unito l'utile al dilettevole guadagnando bei soldini, inoltre montagne di nostre aziende si sono trasferite li proprio perche oltre ad avere manodopera a basso costo, possono inquinare quanto cazzo gli pare senza incorrere in particolari sanzioni e risparmiando enormi cifre sulla tecnologie di produzione e sugli impianti di depurazione
marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 15:58 | Rispondi al commen
GENTILE FIASCHI, LEI EVIDENTEMENTE NON E' A CONOSCENZA DEL MERCATO E DEL METODO DI GESTIONE DELL'ECONOMIA CINESE.
UNA DITTATURA COME QUELLA CHE C'E' IN CINA NON PERMETTEREBBE MAI AD UNO STRANIERO DI FARE FABBRICHE NEL SUO TERRITORIO, INFATTI, RISULTEREBBE QUANTO MENO SCOMODO PER UNA DITTA ITALIANA TRAFERIRSI IN CINA.
DIFATTI LE DITTE ITALIANE SI STANNO TRASFERENDO IN POLONIA, ROMANIA, REPUBBLICA CECA E TUTTI QUEI BEI POSTICINI LI.
LA CINA FA SCHIFO, FA SCHIFO CHI LA GOVERNA E FANNO SCHIFO GLI UOMINI CHE FANNO LAVORARE I BAMBINI DI SEI ANNI.
NON TROVI SCUSE FIASCHI.
NON CE NE SONO.
E SE SI SPOSTANO DASLL'ITALIA, VUOL DIRE CHE QUI, QUALCOSA NON VA.
PER QUANTO RIGUARDA LA TECNOLOGIA ANNI 70 NON COMMENTO NEMMENO, E' UN'ERESIA TALAMENTE GRANDE CHE NON SAPREI NEMMENO DA DOVE INIZIARE.
UN SALUTO.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 16:21... la cina \inquina perche NOI...
l'arabi ammazzano perchè NOI....
sircanal e zozzo perchè NOI....
FIASCHI!
...troppi privè!
aripiate!
Carlo Casella
22 marzo 2007 alle ore 16:09www.zeusnews.it
Vodafone sospende(temporanemaente)gli SMS vocali
Il servizio,assieme a quello di Notifica ricezione Sms vocale,può essere utile nel caso in cui un utente Vodafone,che non abbia attivato il servizio di segreteria,non sia raggiungibile quando un altro utente Vodafone sta cercando di chiamarlo;a differenza della segreteria telefonica tradizionale,a pagare è solo chi lascia il messaggio vocale,mentre il servizio è gratuito per chi riceve e successivamente ascolta tale messaggio.E' gratuita anche l'opzionale notifica all'utente che ha lasciato il messaggio.
Quello che ha principalmente suscitato numerose polemiche dei giorni scorsi,con centinaia di segnalazioni alla nostra redazione,non è l'utilità del servizio o il suo costo,ma l'attivazione del servizio,comunque a pagamento(per chi lascia il messaggio),è avvenuta in automatico,senza il consenso degli utenti.Operazione contestata anche tenendo conto dell'intervento dell'Authority per le comunicazioni,di soli pochi mesi fa,sull'attivazione di servizi e tariffe telefoniche senza il consenso.
Gli utenti hanno segnalato difficoltà a disattivare il servizio.Le 2 modalità previste(tramite il sito internet del gestore,o chiamando un numero gratuito),non sono state comunicate da Vodafone al momento dell'attivazione,e da un certo momento è stato impossibile effettuare l'operazione,forse per un sovraccarico di richieste dovute al passaparola.
Fenomeno facilitato dalla mancata informazione degli utenti:l'attivazione è stata automatica,pertanto senza alcuna informazione da parte del gestore.
Vodafone ha risposto con un comunicato stampa in cui ha denunciato e criticato una"campagna disinformativa sul servizio"e ha comunicato di aver sospeso il servizio temporaneamente,"al fine di dissipare ogni dubbio e contestare ogni critica infondata".
Vodafone però tace sulla mancata informazione preventiva degli utenti e sull'attivazione senza l'esplicito consenso,cioè le motivazioni delle polemiche.Critiche infondate???!
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:09Il Mondo ha un problema
La Società ha in realtà, un unico grosso problema,
e se lo è creato con le proprie mani!
E' un problema puramente economico, riguarda infatti l'emissione del Denaro.
Tale emissione è decisa, controllata e gestita da Entità Private e non da Governi democraticamente eletti.
Dopo centinaia di anni di contraffazioni e illegalità e machiavellismi, queste Entità Private sono ora giunte a controllare intere Nazioni, non più sovrane ma schiave di un meccanismo economico/finanziario conosciuto come "signo" (con l'aggiunta della forse ancor più grave "riserva frazionaria").
Molto spesso, troppo spesso, gli uomini politici di ogni Nazione chiamati a tutelare e difendere il Popolo che li ha democraticamente eletti, sono corrotti e collaborano con questi malvagi "creatori di moneta".
Le leggi stesse in materia vengono create a vantaggio dei Banchieri Internazionali. Altre leggi che potrebbero aiutare il Popolo a riscattarsi da questa schiavitù, sono cambiate, alterate o semplicemente ignorate.
Il sistema bancario attuale è basato su una truffa ignobile e disumana.
Questa truffa è il "signo" e la "riserva frazionaria" delle Banche Centrali.
I sistemi di informazione sono alterati e/o controllati dal Potere Economico dei Banchieri Internazionali Privati e nessun giornale o televisione o radio parlerà mai del "signo" e/o della "riserva frazionaria".
Ci sono stati Presidenti di Stato e uomini di grandezza mondiale che sono caduti sotto i colpi della mano spietata e potente delle Entità Sovranazionali.
Lincoln e Kennedy, ad esempio. Morti per aver creato denaro, a nome e in nome del Popolo, e non in servitù di Banche Centrale "agghindate di denominazioni nazionali". Diffondere informazioni su questo argomento-tabù e contribuire a smascherare questi strangolatori della libertà individuali e collettive è un dovere di TUTTI noi, di OGNUNO di noi.
Cerca in Internet parole chiavi come "riserva frazionaria", "debito
Orlando Masiero
22 marzo 2007 alle ore 16:09La cosidetta Città della Moda, nome tra l'altro, indebitamente acquisito da un vecchissimo progetto Acrib, se fosse realizzata coprirà un'area di 45.000 mq e impegnerà, secondo alcuni dati, una cifra che si aggira intorno ai 70 milioni di euro. Malgrado qualche amministratore si sia premurato di sottolineare che abbonderà di giardini, fontane, roseti ecc di sicuro c'è solo che i fiessesi non ne trarranno alcun vantaggio. Servirà , invece, a quella cordata di imprenditori i quali si sono buttati a capofitto su quella bellissima area con l'unico scopo di trarne dei cospicui profitti.
E servirà a far introitare al comune alcuni milioni di euro che non compenseranno in alcun modo tutti i disagi che i fiessesi saranno costretti a sopportare per sempre.
Siamo certi di interpretare il pensiero della stragrande maggioranza dei cittadini di Fiesso chiedendo all'Amministrazione comunale di abbandonare questa folle operazione fintanto c'è ancora tempo. E chiediamo a tutte le forze politiche che si candidano al governo del paese per la prossima legislatura di esprimersi chiaramente su questa questione.
Dall'amministrazione comunale e dalle forze politiche attendiamo una sollecita risposta pubblica.
Comitato cittadino "Difendiamo l'Ambiente in cui viviamo" di Fiesso D'Artico
Comitato "ETICA" della Riviera del Brenta
Fiesso D'Artico 6 marzo 2007
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 16:10REPLAY:
DRRRRIIIIINNNNNN!!! BEN TORNATO...
Ben tornato Solex, anzi E-Solex
Design Pininfarina.
Velocità: 35 km/h.
Peso: meno di 35 chili.
Autonomia: 30 km.
Batteria agli ioni di litio, amovibile di 5 kg
ricaricabile alla presa di corrente.
In tre ore si ricarica al 70%, in sei ore al 100%.
Mille chilometri al costo di un euro.
Inquinamento acustico e atmosferico minimo.
Prezzo 1.150 euro, da settembre anche in Italia.
RE SOLEX.
By Gian Franco Dominijanni
giuliana pedrocchi
22 marzo 2007 alle ore 16:13sarò forse troppo ingenua, ma i miliardi che il governo si è trovato in più non potrebbero essere usati per invogliare le famiglie, i comuni, gli enti pubblici, le case di riposo, ecc. a :
- adottare sistemi di produzione di elettricità e di riscaldamento eco-compatibili? (pannelli solari, fotovoltaici, energia geo-termica......)
- adottare sistemi di risparmio dell'acqua negli scarichi WC
- adottare sistemi di irrigazione degli orti e giardini a goccia, invece che a pioggia
Se ognuno di noi nel suo piccolo, fosse invogliato ed aiutato dallo stato ad optare per queste nuove tecnologie, sarebbe già un piccolo passo alla lotta per l'inquinamento.
Dov'è Pecoraro Scanio ?
Giuli
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 16:13x rimanere in tema o quasi consiglio di leggere questolibro che parla di un possibile futuro prossimo ..... nn dico di piu xchè va letto::
FREE KARMA FOOD
WU MING5
RIZZOLI ROMANZO....
buona lettura!!!!!!!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 16:14...L'ultimo anno la produzione ha raggiunto livelli record...che coincidenza!
Ciao Chicco
Gianni Magni
22 marzo 2007 alle ore 16:16Sicuramente la colpa del cambio climatico é di SILVIO BERLUSCONI!
Certo, diranno tutti i finti comunisti possidenti di questa ITALIA in mano al governo PAGLIACCIO, la colpa é di Silvio!!!
Sempre colpa del vero e unico legittimo presidente del consiglio, spodestato ingiustamente con 30.000 voti "fasulli" dai finti catto-comunisti
Adesso che si alzeranno i livelli degli oceani, si perderá la calotta polare artica e avanzerá la desertificazione potremmo dare la colpa a SILVIO.
Sí!
SILVIO é il male di tutto, solo i catto-comunisti di PRODI sono il bene e la retta via.
Moriremo di sete e sommersi dalla merda, ma con la coscienza tranquilla: la colpa era di SILVIO!
Viva il comunista possidente che ha sempre ragione!
Geronimo Del Baldo
22 marzo 2007 alle ore 16:18RIFLESSIONI
Qual'è il motore del pianeta? Il fatturato, direi.
Chi comanda (veramente) persegue un unico obiettivo: la ricchezza. Tra questi (i Potenti) ci sarà pure gente colta, in gamba, intelligente (sennò perché sarebbero potenti?).
La domanda è: possibile che il miraggio della ricchezza materiale possa spingere persone colte, intelligenti e potenti a non considerare gli effetti delle loro azioni?
La risposta è, evidentemente, NO.
Tendiamo a considerare i Potenti come degli irresponsabili che antepongono il loro guadagno alle sorti del pianeta dove essi stessi vivono. Dovremmo cambiare prospettiva. La realtà, quella più probabile, è che costoro, ben coscenti del risultato delle loro azioni, STIANO SEMPLICEMENTE ATTUANDO IL LORO DISEGNO PER CANCELLARE DAL PIANETA QUALCHE MILIARDO DI INUTILI ESSERI UMANI, al semplice scopo di non dover dividere le poche risorse del pianeta con queste legioni di famelici relitti umani.
............‚O
.........././\\...ƒ‾\
‗‗¸—–\.\––‛/../‘-‘
....\.../._įĻ...../˛
......‘/..‘/...‾‘/‗\\
......\\.\\...//
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:19Esempio in soldoni: lo Stato prende in prestito una banconota da 100 dalla Banca Centrale e la «paga» con una «obbligazione» da 100. A fine anno dovrà «drenare» dalla popolazione quei 100 per restituirli al legittimo proprietario (che è il Bankiere Internazionale), più gli interessi, diciamo un 2,5%. La Banca Centrale ha stampato quella banconota spendendo (tutto compreso) 30 centesimi di euro (quindi era solo un pezzo di carta, una merce come un altra, come un biglietto del cinema) mentre la banconota da 100 (+2,5%), che lo Stato restituisce alla Banca Centrale, l'ha tolta a noi ed essa è frutto del nostro lavoro, delle nostre fatiche, del nostro sudore, insomma è pregna di valore e impegno umano! La Banca Centrale è una tipografia e si comporta come se fosse la padrona della banconota! Ve lo immaginate l'impresario di un teatro che si sente dire dal tipografo: «Considerato che l'ingresso al tuo spettacolo «vale» 40 allora i biglietti da me stampati te li affitto e me li paghi 41» !
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:21signora mia la Cina riempie l'atmosfera di merda per un semplicissimo motivo
perche noi gli abbiamo venduto la nostra tecnologia anni 70 perche non avevo voglia di demolirla e non sapevamo a chi sbolognarla cosi abbiamo unito l'utile al dilettevole guadagnando bei soldini, inoltre montagne di nostre aziende si sono trasferite li proprio perche oltre ad avere manodopera a basso costo, possono inquinare quanto cazzo gli pare senza incorrere in particolari sanzioni e risparmiando enormi cifre sulla tecnologie di produzione e sugli impianti di depurazione
marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 15:58 | Rispondi al commen
GENTILE FIASCHI, LEI EVIDENTEMENTE NON E' A CONOSCENZA DEL MERCATO E DEL METODO DI GESTIONE DELL'ECONOMIA CINESE.
UNA DITTATURA COME QUELLA CHE C'E' IN CINA NON PERMETTEREBBE MAI AD UNO STRANIERO DI FARE FABBRICHE NEL SUO TERRITORIO, INFATTI, RISULTEREBBE QUANTO MENO SCOMODO PER UNA DITTA ITALIANA TRAFERIRSI IN CINA.
DIFATTI LE DITTE ITALIANE SI STANNO TRASFERENDO IN POLONIA, ROMANIA, REPUBBLICA CECA E TUTTI QUEI BEI POSTICINI LI.
LA CINA FA SCHIFO, FA SCHIFO CHI LA GOVERNA E FANNO SCHIFO GLI UOMINI CHE FANNO LAVORARE I BAMBINI DI SEI ANNI.
NON TROVI SCUSE FIASCHI.
NON CE NE SONO.
E SE SI SPOSTANO DASLL'ITALIA, VUOL DIRE CHE QUI, QUALCOSA NON VA.
PER QUANTO RIGUARDA LA TECNOLOGIA ANNI 70 NON COMMENTO NEMMENO, E' UN'ERESIA TALAMENTE GRANDE CHE NON SAPREI NEMMENO DA DOVE INIZIARE.
UN SALUTO.
La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 16:07 | Rispondi al commento |
Vota commento
perdoni la mia ignoranza deve essere per quello che su tonnellate di roba di marca italiana c'e scritto made in china dal vestiario ai piccoli elettrodomestici a quintalate di computer
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 16:30Merloni con la sua Ignis, ormai produce sempre e solo in Cina. La FIAT nn aliena piu' i mmodelli usciti di produzione. E' da parecchi anni che li esporta in Cina per produrre li, per il loro mercato. Mi giunge strana che la Cina nn ospiti fabbriche straniere. Si fa a gara a chi sa meno?
Carlo Casella
22 marzo 2007 alle ore 16:21www.zeusnews.it
Vodafone sospende(temporanemaente)gli SMS vocali
Il servizio,assieme a quello di Notifica ricezione Sms vocale,può essere utile nel caso in cui un utente Vodafone,che non abbia attivato il servizio di segreteria,non sia raggiungibile quando un altro utente Vodafone sta cercando di chiamarlo;a differenza della segreteria telefonica tradizionale,a pagare è solo chi lascia il messaggio vocale,mentre il servizio è gratuito per chi riceve e successivamente ascolta tale messaggio.E' gratuita anche l'opzionale notifica all'utente che ha lasciato il messaggio.
Quello che ha principalmente suscitato numerose polemiche dei giorni scorsi,con centinaia di segnalazioni alla nostra redazione,non è l'utilità del servizio o il suo costo,ma l'attivazione del servizio,comunque a pagamento(per chi lascia il messaggio),è avvenuta in automatico,senza il consenso degli utenti.Operazione contestata anche tenendo conto dell'intervento dell'Authority per le comunicazioni,di soli pochi mesi fa,sull'attivazione di servizi e tariffe telefoniche senza il consenso.
Gli utenti hanno segnalato difficoltà a disattivare il servizio.Le 2 modalità previste(tramite il sito internet del gestore,o chiamando un numero gratuito),non sono state comunicate da Vodafone al momento dell'attivazione,e da un certo momento è stato impossibile effettuare l'operazione,forse per un sovraccarico di richieste dovute al passaparola.
Fenomeno facilitato dalla mancata informazione degli utenti:l'attivazione è stata automatica,pertanto senza alcuna informazione da parte del gestore.
Vodafone ha risposto con un comunicato stampa in cui ha denunciato e criticato una"campagna disinformativa sul servizio"e ha comunicato di aver sospeso il servizio temporaneamente,"al fine di dissipare ogni dubbio e contestare ogni critica infondata".
Vodafone però tace sulla mancata informazione preventiva degli utenti e sull'attivazione senza l'esplicito consenso,cioè le motivazioni delle polemiche.Critiche infondate???!
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 16:22Sono troppe le voci accreditate, che sostengono che i terroristi islamici nn c' entrano, per ignorare le altre ipotesi dell' attentato. E poi quanti terroristi di ogni forma e colore circolano, perche' noi si debba temere un attacco su piu' fronti? Ma cosi' nn si vive piu'. Per chi crede, c'e' il paradiso (non so se tutti con 7 vergini). Per gli altri..... ciccia!!! Saluti
Geronimo Del Baldo
22 marzo 2007 alle ore 16:23RIFLESSIONI
Qual'è il motore del pianeta? Il fatturato, direi.
Chi comanda (veramente) persegue un unico obiettivo: la ricchezza. Tra questi (i Potenti) ci sarà pure gente colta, in gamba, intelligente (sennò perché sarebbero potenti?).
La domanda è: possibile che il miraggio della ricchezza materiale possa spingere persone colte, intelligenti e potenti a non considerare gli effetti delle loro azioni?
La risposta è, evidentemente, NO.
Tendiamo a considerare i Potenti come degli irresponsabili che antepongono il loro guadagno alle sorti del pianeta dove essi stessi vivono. Dovremmo cambiare prospettiva. La realtà, quella più probabile, è che costoro, ben coscenti del risultato delle loro azioni, STIANO SEMPLICEMENTE ATTUANDO IL LORO DISEGNO PER CANCELLARE DAL PIANETA QUALCHE MILIARDO DI INUTILI ESSERI UMANI, al semplice scopo di non dover dividere le poche risorse del pianeta con queste legioni di famelici relitti umani.
............O
.........././\\...‾\
‗‗¸\.\‛/../-
....\.../._įĻ...../˛
....../../...‾/‗\\
......\\.\\...//
Aldo Martello
22 marzo 2007 alle ore 16:31Come sei ottimista, stando a quel che dici tu se fosse vero l'imbecillità dei potenti non sarebbe al quadrato ma al cubo. Infatti loro non si salveranno come pensano.
Aldo Martello
22 marzo 2007 alle ore 16:24Ormai la volontà del male e degli interessi è di fatto talmente preponderante che un inversione di tendenza sarebbe un vero miracolo. Abbiamo stravolto il clima perchè come dici tu abbiamo milioni di autentici criminali eletti alla dignità di capi della società, ma anche perchè ci siamo adagiati troppo a lungo su un sistema antinatura che non ci potevamo e non ci possiamo permettere. E' tardi per le polemiche, bisognerebbe passare urgentemente ai fatti. Ma sono davvero troppo "fatti" tutti di potere, di vanagloria e di denaro per preoccuparsi troppo delle sorti del pianeta. Preferiscono pensare di farsene un altro su marte dove andranno gli eletti. INVECE MORIREMO TUTTI!!!
Piero Franco
22 marzo 2007 alle ore 16:24Caro Beppe, una buona parte dei politici Italiani
si sono incazzati perchè Gino Strada ha fatto da
intermediario per la liberszione del giornalista
di Repubblica,in pratica sono stati scavalcati.
Questo è troppo,dicono loro, bisognerebbe chiedere
a Mastrogiacomo se è d'accordo.
E se fosse stato ucciso?...., chi, della sinistra
"radicale", avrebbe avuto il "fegato" di votare il
rifinanziamento del contingente per la guerra in Afganistan, perchè di guerra si tratta o no?. Ad ogni modo resta il fatto che non si è mai visto un funerale di stato per un muratore che cade da un'impalcatura. I veri eroi sono questi,che lavorano per 1000/1200 euro al mese(molti non assicurati, in nero) per mantenere
la famiglia.In Italia, il presidente della repubblica, bacia commmmosso il feretro di un guardaspalle-mercenario che prende il quadriplo per ammazzare persone innocenti in una guerra illegale. PIERO
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:25
inoltre montagne di nostre aziende si sono trasferite li proprio perche oltre ad avere manodopera a basso costo, possono inquinare quanto cazzo gli pare senza incorrere in particolari sanzioni e risparmiando enormi cifre sulla tecnologie di produzione e sugli impianti di depurazione
marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 15:58 | Rispondi al commen
GENTILE FIASCHI, LEI EVIDENTEMENTE NON E' A CONOSCENZA DEL MERCATO E DEL METODO DI GESTIONE DELL'ECONOMIA CINESE.
UNA DITTATURA COME QUELLA CHE C'E' IN CINA NON PERMETTEREBBE MAI AD UNO STRANIERO DI FARE FABBRICHE NEL SUO TERRITORIO, INFATTI, RISULTEREBBE QUANTO MENO SCOMODO PER UNA DITTA ITALIANA TRAFERIRSI IN CINA.
DIFATTI LE DITTE ITALIANE SI STANNO TRASFERENDO IN POLONIA, ROMANIA, REPUBBLICA CECA E TUTTI QUEI BEI POSTICINI LI.
LA CINA FA SCHIFO, FA SCHIFO CHI LA GOVERNA E FANNO SCHIFO GLI UOMINI CHE FANNO LAVORARE I BAMBINI DI SEI ANNI.
NON TROVI SCUSE FIASCHI.
NON CE NE SONO.
E SE SI SPOSTANO DASLL'ITALIA, VUOL DIRE CHE QUI, QUALCOSA NON VA.
PER QUANTO RIGUARDA LA TECNOLOGIA ANNI 70 NON COMMENTO NEMMENO, E' UN'ERESIA TALAMENTE GRANDE CHE NON SAPREI NEMMENO DA DOVE INIZIARE.
UN SALUTO.
La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 16:07 | Rispondi al commento |
Vota commento
perdoni la mia ignoranza deve essere per quello che su tonnellate di roba di marca italiana c'e scritto made in china dal vestiario ai piccoli elettrodomestici a quintalate di computer
e deve essere ancora per quello che noi lavoriamo la plastica con stampi a iniezione come per le sedie di foggie particolari, mentre loro la lavorano per riscaldamento e battitura, ovviamente cosa che da noi dato il costo della manodopera sarebbe proibitivo ma da un punto di vista di costi di attrezzature assai conveniente, la fanno la somma delle 2 cose costo tecnologia conveniente + bassissimo costo di manodopera = prodotto similare a costo bassissimo
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:28dimenticavo anche su una considerevole quantita di cosmetici
nazario civitavecchia
22 marzo 2007 alle ore 16:26Dopo l'era glaciale, quella infernale...
del resto anche le catastrofi fanno parte del gioco. e il fatto che gli esseri umani possano estinguersi insieme alle altre specie, non credo sia un problema per il resto del "creato", tolte appunto qualche miliardo di persone...
la vecchietta vicino casa mia è stata contenta di aver passato un inverno senza freddo né neve. i suoi figli se ne sbattono di lei e lei dovrebbe preoccuparsi dei nipoti che avranno un clima troppo caldo? invece un altro mio vicino è un ambientalista convinto. quest'anno non ha trovato le piste giuste per andare a sciare... che catastrofe!
nazario c
renato luccon
22 marzo 2007 alle ore 16:27SONO CON TUTTI QUELLI KE LA PENSANO COME TE BEPPE.
raffaella de rossi
22 marzo 2007 alle ore 16:27Vorrei gentilmente che qualcuno mi indicasse qualche sito internet su cui reperire prodotti cosmetici e per la casa che rispettino l'ambiente e non siano testati su animali.
Grazie
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 16:35Cosiminaaaaa...c'e' posta per te!
Valeria S.
22 marzo 2007 alle ore 16:44Ciao. Per quanto riguarda i prodotti per la casa non saprei. per i cosmetici c'era una maravigliosa catena, "The Body Shop" che però in Italia sta chiudendo. Posos darti il sito della Lega Anti Vivisezione http://www.infolav.org/home/index.htm dove di solito si trova un leenco di case produttrici, o al limite lo puoi richiedre. Complimenti per le scelte ambientaliste ed ecologiste.
Max Stirner
22 marzo 2007 alle ore 16:28PER TUTTI E PER NESSUNO
Home » blog » Blog di Franca Rame
LEGGI VERGOGNA 1 di Marco Travaglio
In attesa di conoscere i piani di battaglia unionisti e riformisti sulla "fase 2", o "1 bis" che dir si voglia, ci permettiamo di rammentare, in vista del conclave di Caserta, le promesse che la maggioranza si era impegnata a mantenere subito, cioè nella "fase 1": abrogare le leggi vergogna sulla giustizia che Romano Prodi, il 17 marzo 2006, annunciò di voler "cancellare, anzi buttare completamente perché non sono giuste proprio in toto". Fra le tante varate nel quinquennio berlusconiano, le più devastanti sono cinque: falso in bilancio, Cirami, ex Cirielli, Pecorella e ordinamento giudiziario Castelli. Leggi che qualcuno definisce ad personam, ma che dopo aver salvato la "personam" che tutti conosciamo, continuano a miracolare migliaia di "personas", perlopiù colpevoli, con danni incalcolabili per la Giustizia, lo Stato, le vittime dei reati, oltre all'etica pubblica e all'immagine internazionale dell'Italia.
CONTINUA QUI
http://www.francarame.it/?q=node/288
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 16:37d accordo COMPLETAMENTE
Gianmaria Valente
22 marzo 2007 alle ore 16:32Bisogna MUOVERSI ! ...non sapete come vorrei... E, intanto, non posso far altro che sbattermi per portare avanti faticosamente la famiglia. Ma dove "vogliono" arrivare ? Il profondo senso d'impotenza frustra in maniera devastante, non riesco proprio ad intravedere alcun spiraglio. Scusate il pessimismo...
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 16:35x rimanere in tema o quasi consiglio di leggere questolibro che parla di un possibile futuro prossimo ..... nn dico di piu xchè va letto::
FREE KARMA FOOD
WU MING5
RIZZOLI ROMANZO....
buona lettura!!!!!!!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:36La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 16:07 | Rispondi al commento |
Vota commento
* Currently /5
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5
(voti: 1)
Chiudi discussione Discussione
... la cina \inquina perche NOI...
l'arabi ammazzano perchè NOI....
sircanal e zozzo perchè NOI....
FIASCHI!
...troppi privè!
aripiate!
silvia bada 22.03.07 16:21
Chiudi discussione Discussione
gli arabi rompono i coglioni perche li abbiamo rotti noi a loro per primi la cina inquina perche fa comodo anche a noi e infatti ritira monnezza da mezzo mondo e la ricicla oltre a produrre le magliette ferrati i cosmetici pupa tonnellate di componenti per computer e altre valangate di roba
di Sircana invece frega nulla come di qualunque altro politico potrebbero tranquillamente schiattare tutti domattina l'unica cosa che trovo idiota da parte dei sinistri paragonare la figlia 22 enne del berlusca che non ha nessuna carica politica e si fa giustamente i cazzi suoi col caso sircana, se poi volete le sue dimissioni fate pure ma credo che prima di lui vengano brigatisti mafiosi indultati e prescritti e lui a seguire
Silvia Celi
22 marzo 2007 alle ore 16:44Quoto in piena approvazione.
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:36Bersani, il ras delle COOP rosse
Anche per chi la conosce e l'ha vista all'opera, la sfrontatezza di Pierluigi Bersani riesce sempre a lasciare senza fiato, allibiti. E' riuscito a far passare come una «liberalizzazione» del governo di sinistra l'abolizione del balzello sulle ricariche telefoniche. Di fatto, era un atto dovuto e obbligatorio: persino il capo dell'Authority sulle telecomunicazioni (il tizio si chiama Catricalà) stava per dichiarare illegale quel balzello, e ciò non di sua iniziativa, ma su richiesta delle autorità europee, attivate da privati cittadini. In realtà, Bersani ha fatto di tutto per ritardare l'ineluttabile decisione. Non ha appoggiato affatto quei privati consumatori. Ed è facile capire perché: con quel costo sulle ricariche, illegalmente e senza far nulla, i gestori TIM, WIND e VODAFONE hanno incamerato 1,7 miliardi di euro l'anno. Da una cifra così grossa, i beneficiari avranno sicuramente ritagliato un «aiutino» per i partiti. E così sono tutte le pretese «liberalizzazioni» di Bersani, accolte dai giornali e dagli elettori di sinistra con uggiolii servili di soddisfazione, con sospiri di «giustizia è fatta, profittatori che affamano il popolo». Spenderemo meno in barbieri, scodinzolano i sinistri, perché chiunque potrà diventare barbiere senza licenza e tenere aperto il lunedì; i giornali li troveremo dappertutto. Le guide turistiche non saranno più contingentate, gli agenti immobiliari nasceranno come funghi, le autolinee saranno libere e private, chiunque potrà aprire una scuola guida, i cinema potranno aprire a dieci metri l'uno dall'altro
ridicolo. Semplicemente ridicolo.
Jacopo della Quercia
22 marzo 2007 alle ore 17:16
Nel caso delle ricariche io invece i politici li vorrei proprio così.
Sull'onda della protesta dei cittadini prende una decisione che prima la clase politica tutta non prendeva neanche in considerazione per non urtare le relative corporation.
Che poi si prenda il merito non me ne può fregar di meno, come minimo ha il merito di aver agito in conseguenza delle proteste.
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 16:36perdoni la mia ignoranza deve essere per quello che su tonnellate di roba di marca italiana c'e scritto made in china dal vestiario ai piccoli elettrodomestici a quintalate di computer
e deve essere ancora per quello che noi lavoriamo la plastica con stampi a iniezione come per le sedie di foggie particolari, mentre loro la lavorano per riscaldamento e battitura, ovviamente cosa che da noi dato il costo della manodopera sarebbe proibitivo ma da un punto di vista di costi di attrezzature assai conveniente, la fanno la somma delle 2 cose costo tecnologia conveniente + bassissimo costo di manodopera = prodotto similare a costo bassissimo
marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 16:25 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
Chiudi discussione
SIGNOR FIASCHI
SUI PRODOTTI DI MARCA ITALIANA CI DEVE ESSERE SCRITTO MADE IN ITALY, ALTRIMENTI NON POSSONO ESSERE VENDUTI SUL MERCATO IATALIANO.
SE COSI' FOSSE VUOL DIRE CHE SONO PRODOTTI IN CINA MA DA DITTE CINESI, NON DA DITTE ITALIANE TRASFERITE IN CINA.
INFATTI, LA MAGGIOR PARTE DELLE COSE SU CUI LEI VEDE MADE IN ITALY, SONO SOLO ASSEMBLATE IN ITALIA, MA LA MATERIA PRIMA E' FATTA NEI PAESI CHE LE HO ELENCATO.
IN PARTICOLARE PARLO DI SCARPE E VESTITI.
IN OGNI CASO IO, NEL MIO PICCOLO, NON COMPRO ROBA CINESE SE NE POSSO FARE A MENO.
UN SALUTO.
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 16:44recentemente il governo cinese ha aumentato la tassazione (nn so nello specifico perché nn me ne intendo) per le aziende straniere che si stabilivano in Cina (quindi evidentemente si trasferivano), prima era del 10% per le aziende straniere e del 25% per le nazionali, ora si é unificato tutto e nazionali e stranieri pagheranno la stessa tassazione.
A Milano, nn so dove lei viva, moltissime fabbriche hanno chiuso per trasferire la produzione in Cina, e molte persone, tra cui molti miei conoscenti, sono rimasti senza lavoro; oltretutto mi sembra strano il suo commento, poiché negli utlimi anni il trasferimento della produzione in Cina ha fatto molto scandalo poiché ha creato sacche di disoccupazione molto ampie.
E inoltre vero, che la Cina non é tra i firmatari dell'accordo di Kyoto nonostante sia uno dei maggiori produttori d'inquinamento al mondo, é, infatti, carente dal punto di vistra legislativo di una vera e propria politica ambientale e le confermo, dunque, che le fabbriche italiane si sono spostate in Cina anche per questo tipo di risparmio.
Cordialmente
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 16:46recentemente il governo cinese ha aumentato la tassazione (nn so nello specifico perché nn me ne intendo) per le aziende straniere che si stabilivano in Cina (quindi evidentemente si trasferivano), prima era del 10% per le aziende straniere e del 25% per le nazionali, ora si é unificato tutto e nazionali e stranieri pagheranno la stessa tassazione.
A Milano, nn so dove lei viva, moltissime fabbriche hanno chiuso per trasferire la produzione in Cina, e molte persone, tra cui molti miei conoscenti, sono rimasti senza lavoro; oltretutto mi sembra strano il suo commento, poiché negli utlimi anni il trasferimento della produzione in Cina ha fatto molto scandalo poiché ha creato sacche di disoccupazione molto ampie.
E inoltre vero, che la Cina non é tra i firmatari dell'accordo di Kyoto nonostante sia uno dei maggiori produttori d'inquinamento al mondo, é, infatti, carente dal punto di vistra legislativo di una vera e propria politica ambientale e le confermo, dunque, che le fabbriche italiane si sono spostate in Cina anche per questo tipo di risparmio.
Cordialmente
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 16:37il salame HA CONTRIBUITO ALLA FUGA DELLE BR e al conseguente OMICIDIO DI aldo moro, MILLANTANDO UNA RISIBILE scusa della SEDUTA SPIRITICA buona solo a prendere per il c.lo voi cojonaz.z.i, con l'appoggio della stampa mafiosa e di sistema ..... E NON E' MAI STATO RINVIATO A GIUDIZIO DA NESSUNO.....
pensa che credibilità può avere la "giusti-ah ah ah -zia da ste parti!
Max Stirner
22 marzo 2007 alle ore 16:38LA BUFALA DI VODAFONE
Sta circolando una catena di Sant'Antonio via e-mail che teorizza un
trucchetto da parte di Vodafone per "recuperare" i costi di ricarica. Le
cose non stanno come descritto nel messaggio: la catena non va
inoltrata, perché causa solo confusione e disinformazione.
Ho ricevuto poco fa un comunicato stampa di Vodafone: il servizio "SMS
Vocale" contestato è temporaneamente sospeso.
Se volete tutti i dettagli, comprese le info del comunicato stampa
Vodafone, l'articolo completo è qui:
http://attivissimo.blogspot.com/2007/03/vodafone-recupera-i-costi-di-ricarica.html
Se questo link è troppo lungo e si spezza, usate questo:
http://disinformatico.info
Francesco Manfredi
22 marzo 2007 alle ore 16:40La mia amara riflessione mi induce a dire che se domattina una tegola finisce sul cranio vuoto e trapiantato di brogliusconi, lui muore, ma gli sopravvive quella moltitudine di idioti che l' ha votato. E che domani potrebbe votare un altro bandito simile. Saluti sinceramente democratici
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 16:42GENTILE VERDE MILONGA,,
recentemente il governo cinese ha aumentato la tassazione (nn so nello specifico perché nn me ne intendo) per le aziende straniere che si stabilivano in Cina (quindi evidentemente si trasferivano), prima era del 10% per le aziende straniere e del 25% per le nazionali, ora si é unificato tutto e nazionali e stranieri pagheranno la stessa tassazione.
A Milano, nn so dove lei viva, moltissime fabbriche hanno chiuso per trasferire la produzione in Cina, e molte persone, tra cui molti miei conoscenti, sono rimasti senza lavoro; oltretutto mi sembra strano il suo commento, poiché negli utlimi anni il trasferimento della produzione in Cina ha fatto molto scandalo poiché ha creato sacche di disoccupazione molto ampie.
E inoltre vero, che la Cina non é tra i firmatari dell'accordo di Kyoto nonostante sia uno dei maggiori produttori d'inquinamento al mondo, é, infatti, carente dal punto di vistra legislativo di una vera e propria politica ambientale e le confermo, dunque, che le fabbriche italiane si sono spostate in Cina anche per questo tipo di risparmio.
Cordialmente
Stefano Lovisetto
22 marzo 2007 alle ore 16:42http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article=211
Non ho mai firmato petizioni
a parte quella dell'abolizione dei costi delle ricariche telefoniche.
Credo che questa legge per rendere di nuovo pubblica l'acqua sia davvero importante.
Leggete il testo della proposta di legge:
http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article=211
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:44Vladimir Bukovsky, un ex dissidente sovietico di 63 anni, teme che Unione Europea stia trasformandosi in un'altra Unione Sovietica. In un discorso tenuto a Bruxelles la scorsa settimana Bukovsky ha definito l'UE un "mostro" che deve essere abbattuto al più presto, prima che si trasformi in un vero e proprio stato totalitario.
Bukovsky ha fatto visita al Parlamento Europeo quest'ultimo giovedì, a seguito dell'invito del Fidesz, il maggior partito di opposizione ungherese. Il Fidesz, componente del gruppo Democratico Cristiano Europeo, aveva invitato l'ex dissidente sovietico dall'Inghilterra, dove vive, in occasione del cinquantesimo anniversario della rivolta ungherese del 1956. Dopo l 'incontro in mattinata con gli ungheresi, Bukovsky nel pomeriggio ha tenuto un discorso in un ristorante polacco ubicato in Trier straat, nei pressi della sede del Parlamento Europeo, dove in passato aveva già tenuto un altro discorso a seguito dell'invito del Partito per l'Indipendenza del Reno Unito, di cui è un attivista.
Maddalena Panebianco
22 marzo 2007 alle ore 16:45mi trovo in erasmus nel meraviglioso Portogallo...una terra ancora tanto verde e,per alcuni versi, tanto simile alla mia Calabria...
Vivo da due mesi a Lisboa,una capitale europea dove tutti, purtroppo, circolano in macchina...ma dove tra una fermata e l'altra della metropolitana puoi ancora vedere piccoli appezzamenti di terreno coltivati dalla gente che non ha altre risorse...
beh,qui gli effetti di ciò che stiamo provocando si vedono e si sentono davvero...
l'altro ieri un campeggio nella Costa da Caparica è stato completamente inondato dall'oceano,che nel giro di un giorno ha completamente "risucchiato" 50m di spiaggia......
qui OGNI EDIZIONE del telegiornale propone sempre uno speciale sugli effetti del riscaldamento globale.....
un pò come a Studio Aperto!!!!
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 16:46
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica,
per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma
ecc. ecc...
Filippo L. 22.03.07 16:05
---------------------
il salame HA CONTRIBUITO ALLA FUGA DELLE BR e al conseguente OMICIDIO DI aldo moro, MILLANTANDO UNA RISIBILE scusa della SEDUTA SPIRITICA buona solo a prendere per il c.lo voi cojonaz.z.i, con l'appoggio della stampa mafiosa e di sistema ..... E NON E' MAI STATO RINVIATO A GIUDIZIO DA NESSUNO.....
pensa che credibilità può avere la "giusti-ah ah ah -zia da ste parti!
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 16:46purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... ke porci quelli della vodafone....
Max Stirner
22 marzo 2007 alle ore 16:46Colaninno torna sul luogo del delitto
L'uomo che ha scaricato su Telecom una montagna di debiti, verrebbe ricoinvolto nell'azienda su pressione di D'Alema e Bersani.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 20-03-2007]
Roberto Colaninno è il padre della "madre di tutte le scalate", quell'Opa su Telecom Italia che le ha lasciato addosso trentasei miliardi di euro di debiti, non per fare investimenti ma solo per rimpinguare le sue tasche, quelle di altri azionisti, le banche d'affari che hanno ricevuto miliardi di commissioni sull'affare. Sempre Colaninno è l'uomo che ha venduto Omnitel a Vodafone per avere una parte delle risorse per dare la scalata a Telecom, riuscita solo grazie all'indebitamento.
CONTINUA QUI
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5547
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:48Nel 1992 ho avuto una possibilità di accesso senza precedenti a documenti segreti del Comitato Centrale e del Politburo. Questi documenti, che da 30 anni sono ancora tenuti segreti, fanno molto chiaramente riferimento ad un "progetto comune" tra i partiti della sinistra europei e Mosca secondo il quale il mercato comune europeo si sarebbe trasformato in uno stato federale. Mikhail Gorbachev nel 1988-89 si riferiva ad esso come a "la nostra casa comune europea".
L'idea era semplice. Venne alla luce negli anni 1985-86, quando i comunisti italiani fecero visita a Gorbachev, seguiti dai socialdemocratici tedeschi. Costoro temevano i mutamenti politici che stavano avvenendo nel mondo, specialmente dopo le privatizzazioni introdotte dalla Thatcher e le liberalizzazioni economiche. Questi mutamenti stavano minacciando le "conquiste" di generazioni di socialismo e di socialdemocrazia, stavano minacciando di invertire completamente il corso della storia.
Di conseguenza si stabilì che l'unico modo per affrontare questo rigurgito di "capitalismo selvaggio" era quello di tentare di introdurre gli stessi obiettivi socialisti in tutti i paesi di colpo. Prima di ciò, i partiti della sinistra e l'Unione Sovietica si erano sempre fortemente opposti all'integrazione europea perchè veniva percepita come un mezzo per frapporre un ostacolo al socialismo. Dal 1985 in poi cambiarono completamente opinione. I Sovietici giunsero infine ad un accordo con i partiti della sinistra dell'Europa occidentale: se avessero lavorato insieme avrebbero potuto assumere il controllo dell'intero progetto europeo e modificarlo completamente. L'area di libero scambio sarebbe stata trasformata in uno stato federale.
Secondo documenti segreti sovietici, gli anni 1985-86 rappresentarono il punto di svolta. Ho pubblicato la maggior parte di questi documenti[http://www.junepress.com/coverpic.asp?BID=741]. Si possono trovare anche in internet. I colloqui trascritti in questi documenti sono davvero illuminan
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 16:49IN TOPIC SOLARE
Domenica prossima 25 marzo, si apre a Roma l'iniziativa delle "Giornate del Sole".
Toccherà 25 città sparse su tutto il territorio nazionale.
La prima campagna che vede insieme ambientalisti, consumatori ed Enel si propone di promuovere la cultura dell'efficienza energetica e l'uso delle fonti rinnovabili.
Info:
http://www.giornatedelsole.it/
OFF TOPIC HPV
Il papilloma virus (Hpv) è un'infezione virale che viene trasmessa rapporti sessuali non protetti, è responsabile delle principali forme di tumori uterini.
I ricercatori del National Cancer Institute, hanno messo a punto un vaccino in grado di contrastare questo tipo d'infezione.
L'Italia sarà il primo paese a vaccinare gratuitamente con il Gardasil, tutte le giovani al compimento del dodicesimo anno di età.
By Gian Franco Dominijanni
Gennaro Esposito (rino)
22 marzo 2007 alle ore 16:49Piccolo OT per una piccola pausa:
Tutti conoscono la legge di Murphy (Se qualcosa può andar male lo farà), e i relativi corollari. Ma sapevate che ce n'erano una serie anche sulla seduzione?
--------------------------------------------------
Primo assioma di Baldwin
Se ti piace, non ci sta
--------------------------------------------------
Secondo assioma di Baldwin
Se ci sta, non ne valeva la pena
--------------------------------------------------
Regole di Lewis
1.Se ti dice no, non crederci
2.Se ti dice si, non fidarti
------------------------------------------------Leggi di Arthur
1.Le persone che ti piacciono pensano immancabilmente che tu gli ricordi qualcuno
2.La lettera d'amore che ti sei finalmente deciso a spedire arrivera' sufficientemente in ritardo per permetterti di fare lo scemo di persona
3.I gesti romantici degli altri sembrano nuovi ed affascinanti. I tuoi sembrano cretinate
--------------------------------------------------
Assioma di Pedro
Non c'e' limite al numero di boiate che puoi dire a una donna di cui sei innamorato
--------------------------------------------------Logica di Colvard
Tutte le possibilità sono al 50 per cento. O una cosa succede o non succede. Questo è particolarmente vero quando si ha a che fare con le donne
--------------------------------------------------
Legge di Ovidio
Che una donna conceda i suoi favori o che li neghi, le fa sempre piacere che glieli si chieda
-------------------------------------------------
Legge di Fern
La strada per il cuore di un uomo passa dal suo stomaco
--------------------------------------------------
Legge dei regali
Se le regali dei cioccolatini, è a dieta. Se le regali dei fiori, è allergica
-------------------------------------------------
Monito di Scutenaire
Attenti alla donna che accetta le avances che non le avete fatto
--------------------------------------------------
1 - Segue
salvatore visca
22 marzo 2007 alle ore 16:50CIAO PEPPINO
Di solito non esco mai fuori tema ma oggi devo farlo per rispondere ad un nostro (lui si definisce EX connazionale un certo MARIO VCR é PER FORTUNA)
Fortuna nostra a definirsi EX di stronzi in ITALIA ne girano gia abbastanza anzi + emigrano e meglio stiamo noi non trovi???
dice che gira con un macchinone in svizzera poi dice della liberazione del giornalista poi dice delle sue bianche montagne svizzere e altre cazzate tipo siamo tutti mafiosi ecc.ecc.
CARO PEPPINO se vengo chiamato mafioso da un tedesco o inglese ci posso anche passare su ma da un exstracomunitario italiano propio NO.
andiamo con ordine questo EX FINO A IERI A DORMITO SULLA PAGLIA INSIEME AI PIDOCCHI.
QUESTO EX DELLA CATASTROFE AMBIENTALE se ne frega PERCHE LUI HA LE BIANCHE MONTAGNE HA DIMENTICAVO LUI NON VERRA COLPITO E FUORI DAL EUROPA!!
QUESTO TIPO SI VANTA DI UN MACCHINONE HA DIMENTICAVO LUI NON INQUINA E IN SVIZZERA.
QUESTO EX DIMENTICA CHI GESTISCE I SOLDI DELLA MAFIA NON SARA MICA LA SVIZZERA NOOO?
QUESTO EX DIMENTICA DEI MILIARDI DI DOLLARI INSANGUINATI DEI DITTATORI NON SONO MICA IN SVIZZERA NOOOO?
QUESTO EX SA CHI GESTISCE I SOLDI DELLE GUERRE MONDIALI NON SARANNO MICA LE BANCHE E FINANZIERI SVIZZERI NOOOO?
QUESTO EX SA CHE L'ITALIA MANDA RAGAZZI A MORIRE PER LA PACE NOSTRA E SUA PURTROPPO O NOOOO?
QUESTO EX SA CHE STA CONTRIBUENDO ALLE RICCHEZZE SVIZZERE CON IL SUO BENESSERE E SFRUTTATO A DOVERE E QUANDO NON SERVIRA PIU RAUS CINCALI.
Caro EX mangiati le tue CERVELAT MIT SENF é PRIMA DI SCRIVERE BOIATE ACCENDI HARD DISK METTI IN MOTO IL PROCESSORE;E NON DIMENTICARE ALMENO UN GIGA DI MEMORIA A GIA LA MEMORIA NON DIMENTICARE LE TUE ORIGINI MA SE PROPIO LE VUOI DIMENTICARE ALMENO ABBI LA GENTILEZZA DI NON ROMPERE LE @@ A NOI E FATTI I C....I TUOI.
SE A TE TI PIACE VIVERE COME DEI ZOMBI ASPETTANDO IL NULLA NESSUNO TE LO VIETA MA RIPETO NON ROMPERE I TUOI EX CHE NONOSTANTE TUTTO ALMENO NOI SIAMO ORGOGLIOSI DI ESSERE ITALIANI!!!!!
SALVATORE VISCA-CASERTA
giuseppe rustichelli (hal 9000)
22 marzo 2007 alle ore 17:13Hai ragione. La Svizzera è sempre stata al di fuori di tutti i casini, guerre etc. Però vive con i soldacci sporchi di mezzo mondo. Bisognerebbe farla saltare in aria così si ridimensiona.
roob nonsolo
22 marzo 2007 alle ore 16:52La_Verde_Milonga _Inquieta
un quesito per voi che discutete di CHINA
se la scheda prestampata, parliamo d'elettronica, con i relativi circuiti e piste, venisse fabbricata in CHINA, ma l'assemblaggio componenti e il collaudo schede in Italia, il prodotto finale sarebbe italiano, cinese o italo-cinese?
P.S.: maledetti i cinesi che spesso fanno le schede come i cani...e l'italiano deve aggiustare
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 16:55sarebbe italiano con tanto di etichetta MADE IN ITALY...
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 16:57hehhehehhe non saprei ma il succo del discorso era che producono per noi anche perche non hanno un economia interna nemmeno lontamente sufficiente a consumare cio' che producono e se non avessero ricevuto cospicui e interessati aiuti esterni non sarebbero nemmeno riusciti a produrre a quei ritmi
Marco Baldini
22 marzo 2007 alle ore 16:52E' da anni che si sapevano ste cose, non credo che i potenti si facciano tanti scrupoli, sperano solo con i loro soldi di creare quella cappa che proteggerà i loro figli, ma i veri colpevoli siamo noi, noi tutti ci comportiamo come loro e ci meritiamo di passare alla storia come i delinquenti che citi tu Beppe. No non urlate tutti allo scandalo, ma chiedetevi il perchè tenete una'auto a gasolio o a benzina, al momento di comprare la macchina avete fatto un pensierino ai vostri figli? perchè tenete accese inutilmente le luci + disparate soprattutto nei luoghi pubblici dove non pagate nulla. Perchè abbiamo la cultura dello spreco e non dell'uso e facciamo solo ciò che ci conviene senza pensare a ciò che succederà, basta che non succeda a noi. Io sono molto preoccupato, lo sono da anni, ma + che cercare di comportarmi adeguatamente rispettando l'obiettivo di lasciare, almeno per quello che mi riguarda, a mia figlia il mondo + pulito e sano possibile, non so cosa posso fare di più.
gianni rosa
22 marzo 2007 alle ore 16:54c'èra una volta,la verde milonga che compro un maglioncino cinese il quale dopo il lavaggio si restrinse, ma cio che è peggio compro anche un paio di scarpe rigorosamente cinesi, erano scomode è strette,ma lei insiste per usarle ugualmente. i piedi costretti a ribellarsi,la rendono nervosa che dico nervosa nervosissima al punto che ora tutto cio che è cinese provoca in lei un certo non so che. per questo non puo far altro che prendersela con i prodotti cinesi,dimenticando che i cinesi anno imparato da noi.(anche a fregare il prossimo)
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:55Tutto ciò è stato voluto dall' Unione Europea. Cosa sarà di loro se ci sarà un crollo economico? Probabilmente alla fine ci saranno, come nell'Unione Sovietica, tante di quelle dispute etniche che il loro numero è oggi difficile da immaginare. In nessun altro paese ci sono state tante tensioni etniche come in Unione Sovietica, con l'eccezione probabilmente della ex Iugoslavia. Accadrà la stessa cosa qui. Dobbiamo tenerci pronti. Questa enorme struttura burocratica sta per crollarci addosso.
Voglio essere molto schietto a questo proposito: prima si chiude con l'UE, meglio è. Prima collasserà, meno danni farà a noi e agli altri paesi. Ma dobbiamo essere rapidi perchè gli eurocrati stanno muovendosi molto velocemente. Sarà difficile affrontarli. Oggi è ancora relativamente più semplice. Se per esempio un milione di persone marcia su Bruxelles oggi questi individui se ne scapperanno via alle Bahamas. Se domani la metà della popolazione britannica si rifiuterà di pagare le tasse, non accadrà niente di drammatico e sicuramente nessuno andrà in prigione. Ancora oggi una iniziativa del genere si può abbastanza tranquillamente intraprendere. Ma non so cosa accadrà domani con una Europol che nel frattempo si sarà completamente sviluppata e riempita di ex agenti della Securitate o della Stasi. Può succedere di tutto.
Stiamo perdendo tempo. Dobbiamo batterli. Dobbiamo fermarci a riflettere ed elaborare la strategia più efficace per ottenere il massimo effetto. Altrimenti sarà troppo tardi. Cosa vi posso dire? Le mie conclusioni non sono ottimiste. Per adesso, nonostante ci siano alcuni movimenti anti-UE in quasi ogni paese, non sono sufficienti. Per adesso siamo perdenti e stiamo sprecando tempo.
Gennaro Esposito (rino)
22 marzo 2007 alle ore 16:56Paradosso di Puskin
Meno si ama una donna, più si è sicuri di possederla
--------------------------------------------------
Regola di Joyce
Adulare dove meno ci si aspetta
--------------------------------------------------Legge di Chesterton
Una donna si conquista sempre con qualsiasi tipo di adulazione. Un uomo con un tipo di adulazione o con altro
--------------------------------------------------
Legge di Bevilacqua sulla seduzione verbale
Più parli a vanvera, più fai centro
--------------------------------------------------Formula di Glyme per il successo
Il segreto del successo è la sincerità. Se impari a fingerla, ce l'hai fatta
--------------------------------------------------
Prima osservazione di Ron per i teenager
I brufoli non appaiono fino a mezz'ora prima dell'appuntamento
--------------------------------------------------
Regola di Rousseau
Per scrivere una buona lettera d'amore, bisogna iniziare senza sapere che cosa si vuole dire e finire senza sapere che cosa si è scritto
--------------------------------------------------Prima legge delle lettere
Le lettere d'amore andrebbero sempre dettate alla segretaria
--------------------------------------------------
Principio di Luposchainsky sugli appuntamenti
Se sei in anticipo, non verrà
Se sei puntuale, dovrai aspettare
Se sei in ritardo, se ne sarà andata
Da Tecniche di Seduzione,
Gennaro Esposito, Edizioni Napoli, 1975
andrea paterno
22 marzo 2007 alle ore 16:57Cara silvia bada
bada ben bada ben bada ben
non dire stronzate immani quando ti toccano sul tuo amicone berlusconi.
A differenza di prodi lui e' stato tirato dentro in un sacco di processi di cui c'e' traccia e evidenza (fatti)
Le cose dette su prodi non hanno riscontro nei tribunali, almeno fino ad oggi (parole)
La differenza sta nei fatti, non nelle parole.
Sei te hai dei fatti concreti con prove concrete portale in tribunale.
Altrimenti rodi e tappati la tastiera
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 16:57di introdurre poteri di emergenza. Perché ne abbiamo bisogno proprio ora? Tutto questo può trasformarsi in una dittatura in qualunque momento.
La situazione attuale è molto seria. I partiti politici più importanti sono stati completamente cooptati nel progetto della nuova UE. Nessuno di essi realmente si oppone a questo progetto. I partiti sono diventate istituzioni decadenti. Chi difenderà le nostre libertà? Sembra che ci stiamo dirigendo verso il collasso, la crisi del sistema. Il risultato più probabile è che ci sarà un collasso economico in Europa, che avverrà a tempo debito e che accadrà a causa di questa crescita a dismisura delle spese e delle tasse. L'incapacità di generare un ambiente competitivo, la regolamentazione eccessiva dell'economia, la burocratizzazione, tutto questo porterà al collasso economico. Specialmente l'introduzione dell'euro è stata un'idea pazzesca. La moneta non dovrebbe essere mai politicamente imposta.
A tal proposito non ho alcun dubbio. Ci sarà un collasso della Unione Europea, così come è avvenuto per l'Unione Sovietica. Ma non dimentichiamoci che quando questi momenti della storia avvengono lasciano dietro di sè una tale devastazione che ci vuole una generazione affinché si richiudano le ferite. Pensiamo a cosa accadrà quando ci sarà la crisi del sistema. Emergeranno forti tensioni fra le nazioni. Potrebbe saltare tutto.
Guardiamo all'enorme numero di immigranti dai paesi di terzo mondo che ora vivono in Europa.
Giorgio Rocca
22 marzo 2007 alle ore 17:06Purtroppo, la tua analisi mi trova completamente d'accordo...Sarebbe necessario un drastico cambiamento di rotta, che appare però assolutamente improbabile.
Mi auguro di tutto il cuore che ci stiamo sbagliando...
gianni asor
22 marzo 2007 alle ore 17:01mmm.
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 17:02A proposito di Cina.
Quattro mesi fa andai a Shangai a far visita a un parente, e ho visto e sentito
cose che mi hanno fatto "leggermente" cambiare posizione.
I cinesi sono di una furbizia, un talento e una capacita', INCREDIBILE!
Riescono a fare e copiare TUTTO. Nei minimi dettagli..alla perfezione!!
Molte ditte straniere sono gia' "rientrate".
Loro fanno venire specialisti e tecnologie da fuori,
rubano le tecniche, la tecnologia o la trasformazione dei prodotti,
per poi copiarli e metterli sul mercato con marchio cinese.
Invadendo cosi' negozi e supermercati con prodotti esteri ma prodotti
o fabbricati in Cina.
Questo vale anche per tecnologie avanzate e sofisticate.
Gli stranieri non avendo piu' domanda di mercato, dopo qualche anno
sono costretti a chiudere:"Regalando" competenza ed esperienza!
Ovviamente questo vale per cio' che ho visto e sentito.
Per le conferme bisognera' attendere qualche anno!
Mario Rossi
22 marzo 2007 alle ore 17:24io compro dai cinesi e mi trovo bene
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:02"gli arabi rompono i coglioni perche li abbiamo rotti noi a loro per primi la cina inquina perche fa comodo anche a noi e infatti ritira monnezza da mezzo mondo"
---------
noi noi noi ma... NOI CHI?
io non ho mai rotto nessuna palla agli arabi
NON HO MAI MANDATO ZOZZERIE IN CINA!
nè io nè le mie bambine e nemmeno TUTTI QUELLI CHE PERSONALMENTE CONOSCO!
SMETTILA CO STO QUALUNQUISMO DEI MIEI STIVALI!
o fai il qualunquista integralista SULLA PELLE (e sulle palle!) degli altri....
o fai il nichilista quando ti pare con le torri distrutte dall'assicuratore, nessuno è mai andato sulla luna, le scie di gas votantonio del kakkio e i talebani che combattevano i russi (e tra l'altro mi citi pure rambo 3....)
FIASCHI!!
lascia sta il viagra! se non ne fai un USO APPROPRIATO....
alla fine vedi gli asini che volano!
garantito!
....noi noi noi noi... ma va, va VA!
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:08peró é vero che i talebani combattevano i russi che volevano espandersi in medioriente, ci sono documentazioni su tutto ció!!
Walter Pisci
22 marzo 2007 alle ore 17:03Visitate questo sito:
http://www.disinformazione.it/
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 17:04La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 16:55
1
La Regione Lombardia, infatti, ha inaugurato nel 1996 il "Palazzo
Lombardia", business center sorto a Shanghai nella nuova area industriale del
Pudong (la più sviluppata della Cina), che tuttora, oltre ad una mostra permanente di
prodotti lombardi, ospita un numero crescente di imprese lombarde operanti nei
settori metalmeccanico, meccanotessile, legno, arredo ed edilizia. Nel 2003, inoltre, è
stato inaugurato a Tianjin un polo industriale lombardo dedicato ai settori tessile,
abbigliamento, mobilia e arredo. Ogni anno, mediante eventi fieristici, workshop,
incontri d'affari, la Regione promuove tutto il suo sistema economico, dalle filiere
artigiane alle eccellenze lombarde con particolare riferimento ai settori tessile, arredo,
design, e orafo. La Regione Lombardia è, inoltre, molto impegnata nell'attività di
promozione turistica, con lo scopo di far conoscere agli addetti del settore turistico
cinese le potenzialità e le opportunità offerte dal territorio lombardo.
Generalmente più recenti le relazioni economico-commerciali con la Cina delle
Regioni Puglia, Toscana, Sicilia, Lazio, Emilia Romagna e Piemonte.
La Regione Puglia, fin dal 2001/2002, nell'ambito di due accordi stipulati con
le Regioni dell'Henan e del Danang, ha curato non solo lo sviluppo dei rapporti tra
le istituzioni operanti nel campo della cultura e dell'istruzione ma anche lo scambio
di esperienze relative alle attività produttive (soprattutto nel campo agroalimentare) e
alla formazione professionale.
qui puo trovare l'elenco di tutte le regioni italiane con ufficio in cina e relativi interessi diretti, oltre a quelli delle singole aziende private che ovviamente non sono riportati
http://www.esteri.it/coordinamentocina/pdf/regioni.pdf
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:12un po' d'informazione fa bene!!!
Mario Riccio
22 marzo 2007 alle ore 17:05Ma vi immaginate voi se due presidenziali fa, per quella manciata di voti contestati in Florida, al posto di George Bush fosse stato eletto il delfino di Clinton. Con l'innegabile effetto traino che l'america è capace di produrre dopo ogni decisione presa ora con Gore al governo forse sarebbe iniziato un processo che avrebbe portato alla reale dei progetti di sviluppo ambientale.
Devo dire che trovo veramente straordinaria la proposta, solo accennata da Gore, tutta da verificare, riguardo lo spostamento dei criteri di tassazione sulle aziende inquinanti. Intanto lo sappiamo che i signori dell'industria modificheranno i loro comportamenti solo se verranno colpiti alle tasche.
roob nonsolo
22 marzo 2007 alle ore 17:07sarebbe italiano con tanto di etichetta MADE IN ITALY...
La_Verde_Milonga _Inquieta
Da parte sua immaginavo questa risposta, partendo dal presupposto che SECONDO ME un prodotto per essere identificato MADE IN ITALY o Made in casamia dovrebbe essere lavorato dalla lavorazione della materia prima all'assemblaggio o confezionamento finale nel luogo presente nella presunta etichetta, mi spieghi perchè la lavorazione iniziale, di quello di cui ho parlato prima, che non necessita di tecnologia avanzatissima e manodepera qualificatissima, viene fatta in Cina.
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 17:16PERCHE' COSTA MENO.
DALLE MATERIE PRIME ALLA MANO D'OPERA.
MA IL MONDO E' PREOCCUPATO SOLO DALLA PROSSIMA GUERRA CHE POTRA' SCATENARE BUSH, NON GLIENE FREGA UN CAZZO SE IN CINA SFRUTTANO MILIONI DI BAMBINI PER FARE QUESTE COSE...
Gian Maria Freddi
22 marzo 2007 alle ore 17:08"Troppo tardi" per fermare la catastrofe globale?
Clicca sul mio nome
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 17:12c'èra una volta,la verde milonga che compro un maglioncino cinese il quale dopo il lavaggio si restrinse, ma cio che è peggio compro anche un paio di scarpe rigorosamente cinesi, erano scomode è strette,ma lei insiste per usarle ugualmente. i piedi costretti a ribellarsi,la rendono nervosa che dico nervosa nervosissima al punto che ora tutto cio che è cinese provoca in lei un certo non so che. per questo non puo far altro che prendersela con i prodotti cinesi,dimenticando che i cinesi anno imparato da noi.(anche a fregare il prossimo)
gianni rosa 22.03.07 16:54 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
Chiudi discussione
GENTILE SIGNOR GIANNI,
TUTTO CIO' CHE E' STRANIERO PROVOCA IN ME UNA CERTA INQUIETUDINE E REPULSIONE. NON SOLO LA MERCE CINESE O LE SCARPE STRETTE CHE SECONDO LEI AVREI AVUTO.
LA SUA TEORIA LASCIA QUINDI IL TEMPO CHE PROVA, MA CI HA PROVATO.
POI ME LA PRENDO CON I PRODOTTI CINESI PERCHE' STANNOPORTANDO AL COLLASSO L'ECONOMIA MONDIALE.
QUANDO VOI SINISTROIDI VE NE RENDERETE CONTO, SARA' COMUNQUE TROPPO TARDI.
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 17:18Hei, Milonga!
Quando comperi la scarpe, le prendi a "paio"
...o acquisti..due destre!!Ah!Ah!
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:20senti un po'...chi é che ha portato le aziende in Cina per avere maggiori guadagni e minime spese?
gli imprenditori...e gli imprenditori sono di sinistra? direi di no...a parte qualche eccezione.
Quindi che l'economia cinese vada bene avvantaggia di piú una certa categoria di elettori direi...di destra...che peró nn si esporrebbero mai a dire che stanno letteralmente facendo la fortuna di un governo comunista!!!!!
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:23senti un po'...chi é che ha portato le aziende in Cina per avere maggiori guadagni e minime spese?
gli imprenditori...e gli imprenditori sono di sinistra? direi di no...a parte qualche eccezione.
Quindi che l'economia cinese vada bene avvantaggia di piú una certa categoria di elettori direi...di destra...che peró nn si esporrebbero mai a dire che stanno letteralmente facendo la fortuna di un governo comunista!!!!!
anna romano
22 marzo 2007 alle ore 17:15ve la ricordate la campagna di sensilibizazione x la raccolta differenziata ke x un pariodo di tempo,troppo breve,ha mandato in tv una pubblicità progresso dove tutto quello ke veniva buttato,lasciato nell'ambiente finiva inevitabilmente dentro il box del figlio appena nato?così finiranno le generazioni ke verranno dopo di noi...inevitabilmente o ricoperti d'acqua o di MONNEZZA.corro a comprarmi una maskera e un boccaglio...x la MONNEZZA nn trovo adattamenti
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:15Cara silvia bada
bada ben bada ben bada ben
non dire stronzate immani quando ti toccano sul tuo amicone berlusconi.
A differenza di prodi lui e' stato tirato dentro in un sacco di processi di cui c'e' traccia e evidenza (fatti)
Le cose dette su prodi non hanno riscontro nei tribunali, almeno fino ad oggi (parole)
La differenza sta nei fatti, non nelle parole.
Sei te hai dei fatti concreti con prove concrete portale in tribunale.
Altrimenti rodi e tappati la tastiera
andrea paterno 22.03.07 16:57
---------
ecco un altro imbambolato....
"le cose dette sul salame"
LE HA DETTE IL SALAME!
alla Commissione Stragi del 1981
.... la seduta AH AH AH spiritica...
E' UNA SUA INVENZIONE!
e nessun "giudice" ha mai aperto una inchiesta su questo!
TIETTELA STRETTA STA GIUSTIZIA!
Marco Rosso
22 marzo 2007 alle ore 17:19Come il ghiaccio nel mio negroni!
leoni alessandro
22 marzo 2007 alle ore 17:37spero che con il Negroni ti venga la cirrosi Cretino!!!!
Prof. Edmondo Fabbri
22 marzo 2007 alle ore 17:19Io La contesto !
Questo "signor" Sircana dovrebbe essere il
portavoce del governo.
A questo punto io chiedo l'arresto e il processo
immediato per lui e per tutti i membri di questo
governo di criminali !!
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 17:19x rimanere in tema o quasi consiglio di leggere questolibro che parla di un possibile futuro prossimo ..... nn dico di piu xchè va letto::
FREE KARMA FOOD
WU MING5
RIZZOLI ROMANZO....
buona lettura!!!!!!!
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 17:19@@
Mi sento orgoglioso di vivere in un paese le cui istituzioni ed il cui governo in maniera coesa riescono a realizzare una trattativa ed a salvare una vita umana.
Fausto Bertinotti.
Concordo!
@@@@@@@@@
Per la trattativa,di cui sopra,hanno dovuto ridare la libertà a cinque Talebani.
Chi sono i Talebani?
I Talebani(da non confondersi con i Mujaheddin)sono gli studenti delle scuole coraniche.Ne più ne meno i "seminaristi" delle "sQuole cattoliche".
I Mujaheddin sono i combattenti o guerrieri santi.
Ora,che male ci sarà a far partecipare al tavolo "della pace" i Talebani?
(Detto fra noi io farei partecipare anche i Mujaheddin)
La polemica che è "sprizzata" in Italia per la liberazione di Mastrogiacomo la trovo incomprensibile.L'estendere ai rappresentanti dei Talebani l'invito a partecipare al "tavolo della pace" mi pare cosa giusta,se non giustissima.
Le critiche ricevute,dicono da un funzionario dell'amministrazione Bush,le trovo ridicole e inopportune(Che si faccia i caxxi suoi).
Quel personaggio ancora "anonimo" chi sarà?
Sarà un'altra invenzione? e poi,se anche fossero vere,chi se ne frega delle sue critiche "anonime".
Trovo "spregievole" il comportamente dell'emerito presidente CoSSiga,questo sì.
Sono giorni che non fa altro che prendere per i fondelli le pubbliche istituzioni.
Oggi ha ripreso la storia di Dalema,martellatore di Belgrado.Vero,purtroppo.Ma è anche vero che per poter martellare Belgrado lui fece cadere il primo governo Prodi aprendo così la via al governo Dalema ed al "martellamento ingiusto". Martellamento che,vi ricordo,apponggiò alla grande,usando persino il "talabalacco".
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 17:25Il talabalacco è uno strumento musicale guerriero.
Joseph
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:32ecco la controinformazione......
adesso i taliban sono i ragazzi di padre tobia...
quelli che sparavano in testa alle donne che portavano lo smalto sui piedi o quelli che hanno chiuso scuole e ospedali erano o lavoratori autonomi italiani o comunque elettori della CDL
chi sparava intesta a chi giocava con gli aquiloni, ascoltava musica, deteneva uccelli in gabbia o si radeva la barba erano i fasci beceri che ridono su sircAnaL e il suo vizietto da GNENTE....
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 18:53Sivia bada senza s finale e bollino chi è?
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 19:42@ Il Mullah Omar e Ruinaz,detto:gen.firmato Diaz @
Sulla testa del Mullah Omar pende una taglia di 10.000.000 di dollari.
E' introvabile,scappò da Kabul(eludendo l'attenta guardia dei soldati alleati)nel 2001,alla guida di un ciclomotore Piaggio.
Era capo degli Ulema,paragonabile alla Cei dei cattolici.Era una capo importante,come Ruinaz.
Quando andò al potere (1997 credo)rinominò l'Afghanistan:Emirato islamico dell'Afganistan.
Le intenzione di Ruinaz sono peggiori.
Ruinaz vorrebbe rinominare l'Italia,isole comprese:"regno cattolico del Vaticano".
Con il Mullah Omar le donne,per poter uscire di casa,dovevano coprirsi il capo con il burqa.
Le "adultere" venivano lapidate ed il viagra era proibito.
Nel futuro regno cattolico del Vaticano,sarà peggio:"Torneranno le streghe da mettere al rogo".
Con Ruinaz,le adultere,come una volta,dovranno essere chiuse nei conventi a fare da serve ai preti.
Ora,scegliete con calma fra i due vescovi.
Io ho scelto Omar e lo vorrei "al tavolo della pace".
Dimenticavo:Sulla testa di Ruinaz non pende una taglia.
Pende,però,tanta voglia di essere papa.Poverino aiutatelo,partecipate compatti alla "marcia su Roma" del 12/05/proSSimo venturo.
Joseph
P.s.
Ma le miniere d'oro dell'Afghanistan chi le sfrutta,ancora gli inglesi?
mauro cicognani
22 marzo 2007 alle ore 17:20Hai perfettamente ragione in tutto e per tutto, ma un uomo pubblico come Sircana deve saperlo che fuori e' pieno di gente pronta a sputtanarti alla prima occasione, quindi ha fatto proprio una gran cazzata,calcolando che e' pieno di casini d'alto bordo pronti a soddisfare ogni tua voglia nel massimo riservo.
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:21peró é vero che i talebani combattevano i russi che volevano espandersi in medioriente, ci sono documentazioni su tutto ció!!
stefania stefanioni 22.03.07 17:08
-----------
SIIIIIIIIIIiiiii.....
..... come no!
basta vedere rambo 3.....
povera Italia!
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:28povera lei... la storia é storia...
si vada ad informare
http://it.wikipedia.org/wiki/Talebani
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 17:30i russi godono come caimani nel vedere gli americani che le prendono in afganistan dopo che x 20 anni gli americani hanno finanziato la resistenza contro i sovietici......... mi sa che silvia usa il dildo con davanti il santino del berluska
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:32povera lei... la storia é storia...
si vada ad informare
http://it.wikipedia.org/wiki/Talebani
stefania stefanioni
22 marzo 2007 alle ore 17:35povera lei... la storia é storia...
si vada ad informare
http://it.wikipedia.org/wiki/Talebani
Simone Pozzoli (energia)
22 marzo 2007 alle ore 17:21Buon giorno a tutti,
è con grande rammarico, che noto come un post con argomento specifico sia attaccato da una serie di persone che danno segnalazioni non inerenti all'argomento o peggio ancora che si insultano. Esiste una sezione dedicata per le segnalazioni, mentre per gli insulti
.. ogni commento è sprecato.
Tornando a bomba al problema, vorrei affermare che, per quanto qualcuno si ostini a dire che il cambiamento climatico è una bufala inventata da chissà quali lobbies ambientaliste o da persone con loschi interessi, il problema esiste ed è molto più grave di quanto siamo abituali a pensare.
Le piante non capiscono più nulla, fioriscono fuori stagione.
Gli animali stanno cambiando le loro abitudini cercano di adattarsi al cambiamento; purtroppo, la possibilità di adattamento è molto più lenta del cambiamento in atto.
Qualcuno sostiene che il punto di non ritorno sia già stato sorpassato, qualcun altro che siamo prossimi al raggiungimento dello stesso, fatto sta che l'allarme "clima" non va sottovalutato.
L'Italia, pare essersi finalmente accorta di cosa stia succedendo, di conseguenza le varie amministrazioni si stanno adeguando cercando di combinare gli interessi privati e politici a un modello di vita meno sprecona e più compatibile con l'ambiente.
Purtroppo l'informazione manca e i problemi che ognuno percepisce, sembrano più legati al mondo del calcio o dello spettacolo piuttosto che ai problemi veri.
Unico mezzo di comunicazione libero e democratico sembra esser solo la rete, ma anche qui, pareri discordanti e il libero accesso di chiunque alla stessa, complicano non poco la divulgazione di opinioni e notizie, e risulta veramente difficile capire chi e cosa è vero da quanto invece è falso......
......Continua su http://www.energianaturale.it/articoli.asp?sart=268&art=40
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 17:22marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 17:04 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
Chiudi discussione
Discussione
SIGNOR FIASCHI,
NON DOVEVA DISTURBARSI PER ME IN QUESTA MANIERA.
COMUNQUE RESTO SEMPRE DELLA MIA OPINIONE, SE POSSO BOICOTTO IL PRODOTTO CINESE, COME BOICOTTO I RISTORANTI CINESI, E I BANCHETTI CINESI DEL MERCATO DEL MIO PAESE, CHE CON I LORO PREZZI HANNO SOPPIANTATO TUTTI GLI ITALIANI TOGLIENDOCI IL PANE DI BOCCA E FACENDO FALLIRE MIGLIAIA DI FAMIGLIE.
W L'ITALIA E W IL PRODOTTO ITALIANO.
LA SALUTO FIASCHI.
giuseppe rustichelli (hal 9000)
22 marzo 2007 alle ore 17:22Bisogna fari tutti un piccolo passo indietro (io per primo): usare meno l'auto, consumare meno acqua, luce e gas, mandare a c...are i nostri dipendenti da 13.000 Eu al mese (netti), partire dalle liste civiche alle prossime elezioni regionali, comunali. Forse i nostri figli o nipoti avranno un futuro migliore. Forse!!
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 17:22L'estate scorsa mentre ero sul traghetto ho incontrato un signore molto gioviale.
Avendo qualche ora di viaggio cominciammo a chiaccherare del più e del meno.
Il discorso volse anche sul tempo e sull'innalzamento della temperatura.
Lui mi raccontò che l'unica cosa da fare per salvarci dal surriscaldamento è quello di "creare le nuvole". Tirò fuori una foto dal portafoglio e mi fece vedere dei sottili tubi neri come la pece che galleggiavano su dei galleggianti sull'acqua. I tubicini eranp perpendicolari rispetto all'acqua. Mi spiegò che il sole riscaldava i tubicini fino a 200°. L'acqua alla base del tubo bolliva e creava vapore. Mi disse che aveva finanziato qusto progetto in Israele sul mare.
Non ho delle conoscenze così approfondite in materia, ma è possibile abbassare la temperatura del Globo solo generando nuvole e il moto convettivo dell'acqua (vapore,pioggia,vapore,....)?
Se qualcuno sa qualcosa o ha altre informazioni in merito su questo argomento può dire qualcosa?
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 17:23noi noi noi ma... NOI CHI?
io non ho mai rotto nessuna palla agli arabi
NON HO MAI MANDATO ZOZZERIE IN CINA!
nè io nè le mie bambine e nemmeno TUTTI QUELLI CHE PERSONALMENTE CONOSCO!
SMETTILA CO STO QUALUNQUISMO DEI MIEI STIVALI!
o fai il qualunquista integralista SULLA PELLE (e sulle palle!) degli altri....
o fai il nichilista quando ti pare con le torri distrutte dall'assicuratore, nessuno è mai andato sulla luna, le scie di gas votantonio del kakkio e i talebani che combattevano i russi (e tra l'altro mi citi pure rambo 3....)
FIASCHI!!
lascia sta il viagra! se non ne fai un USO APPROPRIATO....
alla fine vedi gli asini che volano!
garantito!
....noi noi noi noi... ma va, va VA!
silvia bada 22.03.07 17:02 | Rispondi al commento |
Vota commento
oltre che demente sei anche smemorata
il rambo 3 tel'ha citato un tizio qualche giorno fa e non certo io anche perche manco me lo ricordo visto che l'ho visto una antina di anni fa di scie chimiche non ho mai parlato in vita mia, per le torri bhe che dire si vede che io sono idiota come il 45% della popolazione americana come il custode delle torri gemelle come una quantita incalcolabile di ingegneri proffessori universitari ecc nel resto del mondo invece la percentuale di fessi e piu alta
la cina bhe tu non gli mandi la monnezza bene tra parentesi credo che l'italia non sia tra i paesi che la inviano o comunque in minima pare, in ogni caso 3/4 dei loro giocattoli a basso costo sono prodotti col riciclio della monnezza dei paesi cosiddetti sviluppati , il maggior uso e ovviamente interno dato il bassissimo tenore di vita che non gli permetterebbe di accedere ad altro ma non ti preoccupare che alla lunga si evolvono
tu non hai rotto il cazzo ai talebani bene perche hai qualche talebano a casa che li rompe a te ? visto che ci tieni tanto a fargli la guerra
io mi auguro di cuore che i cinesi la smettano cosi invece di usa e getta da 50 euro avremo usa e riusa da 500
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:37SI!.... sei cretino.
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 18:02saro nelle media beata te che ti elevi e raggiungi l'altisonante grado di demente assoluto :)
E. Pellegrini
22 marzo 2007 alle ore 17:24Di queste argomenti bisognerebbe parlarne molto di più, perchè non vorrei mai che fosse troppo tardi.
Propongo di sequestrare un'intera rete RAI (Che ne so, 1,2,3...), abolire pubblicità, tette, culi, filmetti americani e giochini vari e far vedere alla gente dei servizi decenti, pubblicità, programmi educativi. A che lo paghiamo a fare il canone RAI?
Scusate, mi rendo conto che non si può fare, forse sto vaneggiando.
mariagrazia m.
22 marzo 2007 alle ore 17:43Ciao E. Pellegrini,
La tua idea ha un fondamento di giustizia.
La pubblicità trasmessa dalle reti RAI dovrebbe essere orientata ESCLUSIVAMENTE in tal senso, dovrebbe essere cioè educativa.
Perchè dobbiamo sorbire pubblicità inutile di prodotti che non interessano nessuno quando per avere un servizio pubblico come la RAI paghiamo un canone annuo?
Trovo giusto che la pubblicità trasmessa dalla RAI non sia a scopo di lucro ma solamente educativa.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 17:25OFF TOPIC DEPLETED URANIUM
Domani nella Sala delle Conferenze di Palazzo Madama, apertura dei lavori da parte del presidente della Commissione Parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoveritola, la senatrice Prc-SE Lidia Menapace, in questa occasione illustrerà le linee guida che la Commissione, ha deciso di adottare all'unanimità.
L'uranio impoverito ha causato la morte di 46 persone tra militari e civili che hanno, a vario titolo, operato in Kosovo e gravi patologie ad oltre 500 persone.
I cambiamenti climatici partono anche dall'uso irragionato e menefreghista che si fa della nostra conoscenza.
By Gian Franco Dominijanni
Simona Stillman
22 marzo 2007 alle ore 17:28Non so perchè ma le sterili ed inconcludenti diatribe tra i pro BERLUSCONI ed i pro PRODI mi fanno venire in mente una poesia di Carlo Alberto SALUSTRI detto TRILUSSA!
Byez e divertitevi, chi accontenta gode!
________________________________________________________________
LA NINNA NANNA DE LA GUERRA
Ninna nanna, nanna ninna,
er pupetto vò la zinna:
dormi, dormi, cocco bello,
sennò chiamo Farfarello
Farfarello e Gujermone
che se mette a pecorone,
Gujermone e Ceccopeppe
che se regge co le zeppe,
co le zeppe d'un impero
mezzo giallo e mezzo nero.
Ninna nanna, pija sonno
ché se dormi nun vedrai
tante infamie e tanti guai
che succedeno ner monno
fra le spade e li fucili
de li popoli civili
Ninna nanna, tu nun senti
li sospiri e li lamenti
de la gente che se scanna
per un matto che commanna;
che se scanna e che s'ammazza
a vantaggio de la razza
o a vantaggio d'una fede
per un Dio che nun se vede,
ma che serve da riparo
ar Sovrano macellaro.
Chè quer covo d'assassini
che c'insanguina la terra
sa benone che la guerra
è un gran giro de quatrini
che prepara le risorse
pe li ladri de le Borse.
Fa la ninna, cocco bello,
finchè dura sto macello:
fa la ninna, chè domani
rivedremo li sovrani
che se scambieno la stima
boni amichi come prima.
So cuggini e fra parenti
nun se fanno comprimenti:
torneranno più cordiali
li rapporti personali.
E riuniti fra de loro
senza l'ombra d'un rimorso,
ce faranno un ber discorso
su la Pace e sul Lavoro
pe quer popolo COJONE
risparmiato dar cannone!
Gian Mario Lanfranconi
22 marzo 2007 alle ore 17:29Tensioattivi naturali per saponi,detersivi etc. biodegradabili in un giorno e non come quelli che ci rifilano "biodegradabili in 100 anni; anche in acqua in 100 anni possono accadere disastri.Anni fa c'era una ditta denominata iride s.r.l.,se ricordo bene,che cercava un pò di spazio per lavorare e per il bene di tutti.Non so che fine abbia fatto,probabilmente è stata risucchiata da qualche mostro mostruooso di origine non controllata,ne garantita,dopo non essere stata considerata da quasi nessuno ed in particolare dai grandi distributori.
nunzia cardone
22 marzo 2007 alle ore 17:29guai a voi a toccare un compagno!!!
Andrea Brizzi
22 marzo 2007 alle ore 17:41Che ingiustizia, guarda! Sono indignato.
Il Caravaggio ( famoso pittore)
22 marzo 2007 alle ore 17:29Usciremo dalla "NATO" ,non era forse il sogno dei comunisti ?
Il fatto è che fuori dalla nato fa molto, ma molto freddo .
Poi indubbiamente ci nutriremo di seghe mentali e falso moralismo ,per riscaldarci ,vedrete che ci faranno bere pure questa .
Qualcuno qui dentro spesso dice che moriremo "DEMOCRISTIANI" e anche "ROMANI" aggiungo io .
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 17:30L'estate scorsa mentre ero sul traghetto ho incontrato un signore molto gioviale.
Avendo qualche ora di viaggio cominciammo a chiaccherare del più e del meno.
Il discorso volse anche sul tempo e sull'innalzamento della temperatura.
Lui mi raccontò che l'unica cosa da fare per salvarci dal surriscaldamento è quello di "creare le nuvole". Tirò fuori una foto dal portafoglio e mi fece vedere dei sottili tubi neri come la pece che galleggiavano su dei galleggianti sull'acqua. I tubicini eranp perpendicolari rispetto all'acqua. Mi spiegò che il sole riscaldava i tubicini fino a 200°. L'acqua alla base del tubo bolliva e creava vapore. Mi disse che aveva finanziato qusto progetto in Israele sul mare.
Non ho delle conoscenze così approfondite in materia, ma è possibile abbassare la temperatura del Globo solo generando nuvole e il moto convettivo dell'acqua (vapore,pioggia,vapore,....)?
Se qualcuno sa qualcosa o ha altre informazioni in merito su questo argomento può dire qualcosa?
E. Pellegrini
22 marzo 2007 alle ore 17:30Di queste argomenti bisognerebbe parlarne molto di più, perchè non vorrei mai che fosse troppo tardi.
Propongo di sequestrare un'intera rete RAI (Che ne so, 1,2,3...), abolire pubblicità, tette, culi, filmetti americani e giochini vari, fattorie e grandifratelli e far vedere alla gente dei servizi decenti, programmi educativi. A che lo paghiamo a fare il canone RAI?
Scusate, mi rendo conto che non si può fare, forse sto vaneggiando.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
22 marzo 2007 alle ore 17:31OFF TOPIC DEPLETED URANIUM
Domani nella Sala delle Conferenze di Palazzo Madama, apertura dei lavori da parte del presidente della Commissione Parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoveritola, la senatrice Prc-SE Lidia Menapace, in questa occasione illustrerà le linee guida che la Commissione, ha deciso di adottare all'unanimità.
L'uranio impoverito ha causato la morte di 46 persone tra militari e civili che hanno, a vario titolo, operato in Kosovo e gravi patologie ad oltre 500 persone.
I cambiamenti climatici partono anche dall'uso irragionato e menefreghista che si fa della nostra conoscenza.
By Gian Franco Dominijanni
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 17:33marco fiaschi (dangerchoice) 22.03.07 17:04 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently /5 1 2 3 4 5 (voti: 1)
Chiudi discussione
Discussione
SIGNOR FIASCHI,
NON DOVEVA DISTURBARSI PER ME IN QUESTA MANIERA.
COMUNQUE RESTO SEMPRE DELLA MIA OPINIONE, SE POSSO BOICOTTO IL PRODOTTO CINESE, COME BOICOTTO I RISTORANTI CINESI, E I BANCHETTI CINESI DEL MERCATO DEL MIO PAESE, CHE CON I LORO PREZZI HANNO SOPPIANTATO TUTTI GLI ITALIANI TOGLIENDOCI IL PANE DI BOCCA E FACENDO FALLIRE MIGLIAIA DI FAMIGLIE.
W L'ITALIA E W IL PRODOTTO ITALIANO.
LA SALUTO FIASCHI.
La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 17:22 | Rispondi al commento |
Vota commento
signora mia io non compro cinese ne italiano in questo momento :) ma e' ovvio che ognuno e libero di fare quello che vuole e mi pare anche ovvio ma da qui a negare la realta' c'e un abisso
anche per il fatto che sia illegale vendere prodotti italiani con il marchio made in china
le faccio notare che il caro luca cordero di montezemolo fece una figura emmerda d'altura quando al motorshow publicizzo il marchio del made in italy di una maglietta con marchio ferrati una t-shirt in cotone dal modico prezzo di 100 euro alla quale il presentatore giro la targhetta con un bel mache in china e il signor montezemolo che trafelato asseri "si ma il design (di una tshirt da 3 euro in italia in cina 30 cent mi sa )e' italiano"
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 17:35Hei, Milonga!
Quando comperi la scarpe, le prendi a "paio"
...o acquisti..due destre!!Ah!Ah!
antonio ciardi 22.03.07 17:18
Chiudi discussione
CARO CIARDI,
QUALCHE HANNO FA HO FATTO UN'OPERAZIONE AI PIEDI PER FARMI IMPIANTARE UN ALTRO PIEDE DESTRO. QUINDI COMPRO DUE DESTRE E NON E' TANTO SEMPLICE TROVARLE SA?
LEI E' SIMPATICO CIARDI, MI FA SORRIDERE E DI QUESTI TEMPI E' IMPORTANTE.
LA SALUTO.
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 17:39Sto dando il meglio!
...A quattr'occhi...potrei fare di piu'!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 17:46Oh, a proposito!
Io sono per le coppie di fatto
...ma di fatto sono...capisc' a me.
Ma tu...stai attrezzat'!!!!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 17:35Caruso, Giordano, Diliberto, Bertinotti, ossia i piu' grandi consumatori
di droga mai apparsi sulla faccia della terra, vogliono venir via dall'Afghanistan.
I fascisti, leghisti, forzisti e cattolici praticanti( Anche se divorziati),
vogliono rimanere per aumentare la produzione!!
Ps: Risposta del primo fesso: E' per venderla a voi babbei e guadagnarci!
roob nonsolo
22 marzo 2007 alle ore 17:35La_Verde_Milonga _Inquieta Commentatore certificato 22.03.07 17:12
Non colpevolizzerei i cinesi loro fanno quello che riesce meglio(copiare in primis) e ci guadagnano, bisogna capire cosa vogliamo esportare, cosa POSSIAMO esportare; l'Italia è il paese più colpito dall'invasione cinese perchè NOI(che non piace alla Bada) sappiamo esportare il Made in Italy e BASTA!!!
I paesi nordici esportano tecnologia avanzata ce non può essere copiata come un capo d'abbigliamento, l'italiano ha saputo e sa ancora vendere l'immagine dell'Italia, ma nient'altro.
Pensate al vostro PC di casa o del lavoro, non vi è un solo componente hardware, progettato o prodotto, ITALIANO, mentre potrete trovare prodotti di qualsiasi parte del mondo: Cina, Giappone, molti paesi del centro-nord Europa, America e se ci spingiamo sul software persino gli africani che potrebbero impaurire il colosso Microsoft con Ubuntu...insomma non vi è colpa di qualcuno, ma la bravura( o furbizia?) di chi riesce a crearsi il suo angolo nell'economia globalizzata.
In poche parole...bisogna essere competitivi o in qualità o in quantità; noi eravamo e siamo bravi a fare cose di qualità, ma purtroppo i nostri stessi prodotti di punta sono facilmente "copiabili" e si prestano quindi anche alla quantità, e quindi noi siamo rimasti fregati più degli altri dai cinesi.
che vogliamo fare? fare una guerra alla cina per portare democrazia e sindacato? Invece di farle scappare le grandi menti creiamo i presupposti per farli rimanere.
Nicolò S (svolte epocali)
22 marzo 2007 alle ore 17:37Baratto a stelle e striscie
Ad un osservatore attento, molti aspetti del rapimento Mastrogiacomo non tornano. Una serie di incongruenze sequenziali che rendono la sua cattura e la sua liberazione qualcosa di profondamente illogico. Esiste tuttavia, una ricostruzione alternativa, che esula dalla strumentalizzazione politica, o meglio, geopolitica, che è stata portata avanti dal 5 marzo in poi. Innanzitutto è utile partire con una breve, ma rivelatrice, premessa: tempo fa, nella zona di Helmand, si era recato un giornalista britannico, John Nichol (ex membro della Royal Air Force), accompagnato da un certo Sayyed Agha. Durante la visita ai talebani non è accaduto nulla di interessante, ma poco dopo la dipartita dei due, quella zona era stata "chirurgicamente" bombardata dall'Isaf. Risulta palese che ci fosse stata una soffiata, o forse, nella vettura di Agha era posizionato un rilevatore di posizione.
CONTINUA SU:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
Mark Sullivan
22 marzo 2007 alle ore 17:38Volete fare qualcosa di utile contro l' inquinamento? Informate le persone che comprano macchine troppo inquinanti della loro scelta sbagliata! Come? Col volantinaggio sulle loro auto. Potete trovare la lista delle macchini piu' inquinanti sul pianeta e il volantino pronto per essere stampato cliccando sul mio nome. Qua in Svizzera ci siamo attivati. E voi in Italia?
Mark Sullivan
22 marzo 2007 alle ore 18:51Scusate, il link al volantino e' stato attivato dopo la pubblicazione del messaggio. ORA e' online.
fabio grillino
22 marzo 2007 alle ore 17:39OCCORRE RISOLVERE IL PROBLEMA PIU' GROSSO
POI SI POTRA' PENSARE A TUTTO IL RESTO....ANZI SI RISOLVERANNO DA SOLI
Oggi c'è l'euro e il tutto è gestito dalla BCE, che appartiene alla Banca d'Italia, per il 14,57% e per altre percentuali ad altre Banche Centrali degli Stati Membro compresa la Banca Centrale di Inghilterra, 15,98% - che non usa neanche l'euro!"
"L'euro è prestato allo Stato dietro la cessione di Obbligazioni e CCT, che poi Noi cittadini dobbiamo rimborsare, tramite le tasse!"
"Una banconota da 100 euro costa 3 centesimi, ad emetterla (stampa, carta, colore, tecniche di contraffazione) ma lo Stato, ossia Noi, deve dare 100 euro veri per averla! Frutto di lavoro, di sudore vero, non di una semplice operazione di stampa meccanizzata. Più il 2,5% del tasso di sconto!"
"Loro spendono 3 centesimi e Noi gli diamo 102,5 euro! Ma è roba da matti o no? Ma qui ragazzi stiamo scherzando?"
Carlo Casella
22 marzo 2007 alle ore 17:41Vi prego di avere il coraggio di vedere questo filmato sulla pesca dei delfini in Giappone: è una cosa veramente raccapricciante!
Andate sul sito:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
E poi vi prego di firmare la petizione:
http://www.petitiononline.com/golfinho/petition.html
Se siete stati colpiti da questo orrore, diffondete a tutti i vostri amici questa petizione: legalmente non può far nulla, ma fa smuovere le coscienze e forse poterà a qualcosa...
Vi ringrazio e vi saluto
andrea loddo
22 marzo 2007 alle ore 17:42cari amici del blog:
parlate quasi tutti di quanto è triste quello e quell'altro,dell'italia e dei nostri politici!
vero fanno schifo tante cose....troppe anche per i miei gusti.
ma cosa cambiamo trasformando questo blog in un gossip di gente che come onorevole siniscretino ,cavalier pier-nano,professor mortadella e company;questi non hanno meno di 50 anni sono destinati a morire presto, lasciandoci un eredita da vergogna.
che cosa c'è di costruttivo a parlar di tutte ste banalita?
cosi si diventa peggio dei giornali che critichiamo tanto per l'appiattimento culturale che ci danno.
IN QUESTO POST SI PARLA DI CATASTROFI NATURALI, DI COSE CHE VANNO BEN OLTRE TUTTE STE STORIE DA TERZA MEDIA; COSE CHE RIGUARDANO IL FUTURO DI MILIARDI DI PERSONE.
PER FAVORE UN PO DI SENSIBILITA E INTELIGENZA E TUTTO QUELLO CHE CHIEDONO I NUSTRI FIGLI OGGI,
NON DI PARLARCI ADDOSSO DELLE SOLITE COSE.
C'è DA INCOLPARE SOLO NOI STESSI PER LA SOCETA CHE TANTO CRITICHIAMO.
TROPPO FACILE CRITICARE GLI ALTRI,TROPPO DIFFICILE PROPORRE E PARTECIPARE ATTIVAMENTE!!!!!!!
PENSIAMO A DOMANI.
SONO SICURO CHE QUALCUNO CAPIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nicolò S (svolte epocali)
22 marzo 2007 alle ore 17:42Baratto a stelle e striscie
Ad un osservatore attento, molti aspetti del rapimento Mastrogiacomo non tornano. Una serie di incongruenze sequenziali che rendono la sua cattura e la sua liberazione qualcosa di profondamente illogico. Esiste tuttavia, una ricostruzione alternativa, che esula dalla strumentalizzazione politica, o meglio, geopolitica, che è stata portata avanti dal 5 marzo in poi. Innanzitutto è utile partire con una breve, ma rivelatrice, premessa: tempo fa, nella zona di Helmand, si era recato un giornalista britannico, John Nichol (ex membro della Royal Air Force), accompagnato da un certo Sayyed Agha. Durante la visita ai talebani non è accaduto nulla di interessante, ma poco dopo la dipartita dei due, quella zona era stata "chirurgicamente" bombardata dall'Isaf. Risulta palese che ci fosse stata una soffiata, o forse, nella vettura di Agha era posizionato un rilevatore di posizione.
CONTINUA SU:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
Fiorello Primaverile
22 marzo 2007 alle ore 17:42vorrei porre la vostra attenzione su questa animazione in cui si vedono le dimensioni delle foreste pluviali nel 1990, nel 2002, 2005 e 2012
http://xoomer.alice.it/elektron/foreste%20pluviali.gif
informati sull'anno internazionale della biomassa
http://www.indymedia.org/es/2007/03/882118.shtml
fra sei anni sarai ricco e avrai bloccato il cambiamento climatico
Carlo Casella
22 marzo 2007 alle ore 17:44Vi prego di avere il coraggio di vedere questo filmato sulla pesca dei delfini in Giappone: è una cosa veramente raccapricciante!
Andate sul sito:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
E poi vi prego di firmare la petizione:
http://www.petitiononline.com/golfinho/petition.html
Se siete stati colpiti da questo orrore, diffondete a tutti i vostri amici questa petizione: legalmente non può far nulla, ma fa smuovere le coscienze e forse porterà a qualcosa...
Vi ringrazio e vi saluto
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 17:45Miiii..ma che blog approssimativoooo!!!
Carlo Casella
22 marzo 2007 alle ore 17:48Vi prego di avere il coraggio di vedere questo filmato sulla pesca dei delfini in Giappone: è una cosa veramente raccapricciante!
Andate sul sito:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
E poi vi prego di firmare la petizione:
http://www.petitiononline.com/golfinho/petition.html
Se siete stati colpiti da questo orrore, diffondete a tutti i vostri amici questa petizione: legalmente non può far nulla, ma fa smuovere le coscienze e forse porterà a qualcosa...
Vi ringrazio e vi saluto
Paolo Frost
22 marzo 2007 alle ore 17:49....per non essere monotono vi dò un altro esempio...simile alla possibile truffa hiv=aids...con tutto quello che ci potrebbe essere sotto....per mio conto le case Farmaceutiche sono il nuovo male da combattere assolutamente...copiate ed incollate:
http://test.cybermed.it/index.php?option=com_content&task=view&id=11990&Itemid=134
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 17:49Bisognerebbe anche capire che il disastro verso cui volge l'ambiente e' il frutto di speculazioni senza limite da parte delle multinazionali. Finche' la logica e' quella di un profitto smisurato e illimitato, non esistera' una soluzione ai problemi.
Questo non vuol dire essere contro il libero mercato, ma contro la libera azione di imprenditori senza scrupoli.
Queste politiche sono, purtroppo, sostenute dagli Stati Uniti. Tutto il resto dei paesi, ovviamente, si oppongono poco, nulla. Anche questa volta non si tratta di essere antiamericani, anzi...l'America e' un paese che per molti aspetti andrebbe preso ad esempio. Avete sentito Luttwak, l'altra sera a Ballaro'? Parlando della liberazione del giornalista ha affermato: d'altronde il colonialismo (riferendosi all'Italia!) consiste proprio nell'andare in altri paesi e fare cio' che non si vuole fare a casa propria. Gli e' stato risposto, giustamente: non lo venga a dire a noi!
Oggettivamente: e' credibile un paese (nel senso di chi lo gestisce) in cui si depreca il colonialismo, quando la sua storia E' il colonialismo? E ritornando all'argomento dell'ambiente: se loro rifiutano il protocollo di Kyoto, vorra' dire che dietro stanno nascondendo magagne a non finire?
Io credo che probabilmente un'economia "onesta" non sia possibile, ma che di certo questa economia, cosi' DISONESTA, non sia l'unica possibile.
E' altrettanto chiaro che se i governi e le industrie hanno mano libera nel portare avanti politiche di distruzione dell'ambiente e' anche perche' hanno il consenso. Dovremmo essere noi a non darglielo piu', in massa, senza colore politico.....
angelo bianco
22 marzo 2007 alle ore 17:51INVIDIO L'INQIUETE,LE BADA,I RINI,GLI JACOPI,VI INVIDIO MOSTRUOSAMENTE!!!O SIETE DISOCCUPATI,O LAVORATE IN QLC UFF DA DOVE POTETE"SEGUIRE"L'ANDAMENTO DEL GRILLO BLOG!!!PS:nn è sarcasmo,è INVIDIAAAAAA!!!saluti
banana repubblic
22 marzo 2007 alle ore 17:51Il Pelo ma non il Vizio.
Di Andrea Camilleri.
In IIliata ci fù un Cavaliere che,in pochi anni,accumulò una fortuna immensa.Un giorno dei Magistrati cominciarono ad interessarsi dei sui affari.E cominciarono a piovergli adosso accuse di falso,concussione,corruzzione,evasione fiscale e altro ancora.Arrivarono le prime sentenze di condanna.Il Cavaliere,attraverso i suoi giornali,televisioni,deeputati(aveva fondato un partito),scateno una violenta campagna contro i Magistrati che indagavano su di lui,accusandoli di fare giustizia di parte.Lui stesso si definì un perseguitato politico.
Tanto fece tanto disse che molti Iliatesi lo credettero.
Poi un giorno(come capita e capiterà a tutti)morì.
Nell'Aldilà venne fatto trasire in una càmmara disadorna.C'era untavolino malandato darrè il quale,sopra una seggia di paglia stava seduto un omino trasandato.
"Tu sei il Cavaliere?",spiò l'omino.
"Mi consenta",fece il Cavaliereirritato perquella familiarità."Mi dica prima di tutto chi è lei".
"Io sono il Giudice Supremo",disse a bassa voce l'omino.
"E io la ricuso!",gridò il Cavaliere che aveva perso tutto la carne il pelo, le ossa,ma non il vizio.
Paola Bassi
22 marzo 2007 alle ore 17:53Quoto.
ciao
silvia bada
22 marzo 2007 alle ore 17:54@@
Mi sento orgoglioso di vivere in un paese le cui istituzioni ed il cui governo in maniera coesa riescono a realizzare una trattativa ed a salvare una vita umana.
Fausto Bertinotti.
Concordo!
@@@@@@@@@
Per la trattativa,di cui sopra,hanno dovuto ridare la libertà a cinque Talebani.
Chi sono i Talebani?
I Talebani(da non confondersi con i Mujaheddin)sono gli studenti delle scuole coraniche.Ne più ne meno i "seminaristi" delle "sQuole cattoliche".
I Mujaheddin sono i combattenti o guerrieri santi.
Ora,che male ci sarà a far partecipare al tavolo "della pace" i Talebani?
(Detto fra noi io farei partecipare anche i Mujaheddin)
La polemica che è "sprizzata" in Italia per la liberazione di Mastrogiacomo la trovo incomprensibile.L'estendere ai rappresentanti dei Talebani l'invito a partecipare al "tavolo della pace" mi pare cosa giusta,se non giustissima.
josep pane....
--------------
ecco la controinformazione......
adesso i taliban sono i ragazzi di padre tobia...
quelli che sparavano in testa alle donne che portavano lo smalto sui piedi o quelli che hanno chiuso scuole e ospedali erano o lavoratori autonomi italiani o comunque elettori della CDL
chi sparava intesta a chi giocava con gli aquiloni, ascoltava musica, deteneva uccelli in gabbia o si radeva la barba erano i fasci beceri che ridono su sircAnaL e il suo vizietto da GNENTE....
----
@@@@ stefania stefanioni....
MI DICI CHE LA STORIA E' LA STORIA.....
e poi mi citi wikiphedia?????
spremiti "carina" che puoi fare di più!
@@@@ fiaschi!
non eri tu che rompeva coi taliban contro i russi e poi alla fine hai dovuto ammettere che erano i mujhaeddin???
magari non sei tu quello che era arrivato a citarmi rambo3....
però sei sempre tu quello che rompe con l'autoattentato alle torri no???
e poi LA GUERRA la vuole qualcun altro IO NO stai tranquillo..
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 18:00Usciremo dalla "NATO" ,non era forse il sogno dei comunisti ?
Il fatto è che fuori dalla nato fa molto, ma molto freddo .
Poi indubbiamente ci nutriremo di seghe mentali e falso moralismo ,per riscaldarci ,vedrete che ci faranno bere pure questa .
Qualcuno qui dentro spesso dice che moriremo "DEMOCRISTIANI" e anche "ROMANI" aggiungo io .
Il Caravaggio ( famoso pittore) 22.03.07 17:29 |
..............................................
La NATO? Ma pensa un po'...
Per raggiungere l'europa ci vorrebbero missili con una gittata di 5-6Km
cosa che nessun "nemico" possiede.
In Europa si stanno costruendo impianti anti missili...perche'?
Un po' di terrorismo di qua'...un po' di paura di la',
e tutti a comprare armi per difendersi!
Ma che brave personcine!!!
Paolo rossi
22 marzo 2007 alle ore 18:10Dall'iran bastano 3.000 km per raggungede gran parte dell'europa.
Poi dato che i coreani hanno missili con 6.000 km di gittata, magari possono venderne un po' in giro no?
angelo angelo
22 marzo 2007 alle ore 18:01siamo veramente alla frutta....non si sa più con chi prendersela a causa di 1 inquinamento sempre più catastrofico e ora 1 gruppo di scienziati ritiene che la flatulenza delle mucche è più inquinante dei tubi di scappamento delle auto....mah...mi ricordo che qualche anno fa qualcuno disse che è cancerogeno il basilico....abbiam capito: è la natura che inquina!!
mantegna
22 marzo 2007 alle ore 18:01voto commento
10000000000000000000000000000000000000000
Gianmaria Valente
22 marzo 2007 alle ore 18:03RIBADISCO: Ma dove "vogliono" arrivare ??? ...pessimismo galoppante..
Fabio Poletti
22 marzo 2007 alle ore 18:04Credo sarebbe ora che il sig. Grillo affrontasse l'argomento degli allevamenti intensivi ed estensivi e del loro tremendo impatto sul clima e sulle economie dei paesi "poveri".
Essere vegetariani non è una scelta che possa andare bene per tutti (per lo meno finché ci si potrà permetterci il lusso di scegliere) però tutti dovrebbero conoscere le conseguenze dei propri comportamenti ed abitudini.
In rete si trovano decine di risorse per approfondire, ad es. saicosamangi punto info.
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 18:05i russi godono come caimani nel vedere gli americani che le prendono in afganistan dopo che x 20 anni gli americani hanno finanziato la resistenza contro i sovietici......... mi sa che silvia usa il dildo con davanti il santino del berluska
Canale Che Vogliamo
22 marzo 2007 alle ore 18:05In occasione della settimana dell'acqua, il comitato per la difesa del territorio "CanaleCheVogliamo" ha indetto una manifestazione per sensibilizzare l'opinione pubblica sul tema dell'acqua come bene comune. Presso il teatro comunale di Canale Monterano "Maurizio Fiorani" interverrà alle ore 10:30 c.a. Walter Mancini.Dalle ore 16:30 c.a., presso la sala mostre a p.zza Tubingen, proiezione del documentario "El camino del sol" di Fulvio Grimaldi. Interverrà l'autore. Per maggiori dettagli visitate il sito www.canalechevogliamo.org
maurizio iannuso
22 marzo 2007 alle ore 18:06DESTROIDI FASCISTI E LEGHISTI SIETE DEI MENTECATTI
PECORONI DOVE ERAVATE QUANDO ABBIAMO PAGATO PER LIBERARE DEI MERCENARI COGLIONIIIIIIIIIIIIIIIII
Simone Del franco ()
22 marzo 2007 alle ore 18:06Mi sento orgoglioso di vivere in un paese le cui istituzioni ed il cui governo in maniera coesa riescono a realizzare una trattativa ed a salvare una vita umana.
Fausto Bertinotti.
STIMAVO FAUSTO BERTINOTTI ANCHE SE LE MIE IDEE ERANO DIAMETRICALMENTE OPPOSTE ..POI DOPO QUESTA CAZZATA BE' ... PER SALVARE UN GIORNALISTA SONO STATI LIBERATI NON UNO MA CINQUE TALEBANI DI QUELLI CHE SPARANO IN TESTA ALLE DONNE IN MEZZO AD UNO STADIO...CHE DIRE...
Giorgio Fiandrino (rompipalle)
22 marzo 2007 alle ore 18:09Volete eliminare l'inquinamento?
Da domani tutti il genere umano deve restare a casa a cazzeggiare!! Tutto si fermerà!
Visto che non è possibile tutto ciò chi è che mi dà una soluzione fattibile al problema?
Lo sò, le energie alternative! ma il problrma verò è applicarle visto che a qualcuno di mollare i combustibili fossili non ci pensa manco po caz! e quel qualcuno non sono dei pinco pallino qualsiasi ma dei potenti perchè tengono i soldi! Allora chi va dai pinco pallino a dirgli che devono cambiare lavoro e fare sacrifici per l'umanità quando dell'umanità se ne sono sempre sbattuti? Io l'ho fatta semplice, molto semplice, ma il succo e questo!
Arrivederci
Christian Zanini
22 marzo 2007 alle ore 18:13Propongo a tutti di riflettere sull'uso che facciamo noi quotidianamente delle risorse: quanta acqua sprechiamo? quanta energia? quanto petrolio consumiamo? Cominciamo a sfruttare meno noi (asciughiamoci le mani "scuotendole" invece di usare salviette di carta o asciugamani elettrici, chiudiamo l'acqua quando ci laviamo i denti, spegniamo sempre tutte le luci superflue.. qualche volta usiamo le candele per cenare.. è più romantico ^_^)
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 18:16non eri tu che rompeva coi taliban contro i russi e poi alla fine hai dovuto ammettere che erano i mujhaeddin???
magari non sei tu quello che era arrivato a citarmi rambo3....
però sei sempre tu quello che rompe con l'autoattentato alle torri no???
e poi LA GUERRA la vuole qualcun altro IO NO stai tranquillo..
silvia bada 22.03.07 17:54 | Rispondi al commento |
per la prima domanda la risposta e si e infatti ammisi subito l'errore senza problemi
per le torri gemelle e' un autoattentato e sfido chiunque al mondo a dimostrare scentificamente il contrario per ora non c'e riuscito nessuno nemmeno la commisione 11/9 americana
berdino di giu
22 marzo 2007 alle ore 18:35Gli americani non sanno fare le guerre,(lo hanno dimostrato in + occasioni) e non sanno fare le costruzioni.
Adoperano modulari prefabbricatileggeri e non incastrati tra loro,l'assemblaggio avviene in fretta, perchè bullonato o saldato,ma il ferro o arriginisce,come avviene per le case indiane e
crollano, oppure fondano,...come avvenuto per le torri gemelle.
Purtroppo loro sono molto orgogliosi e non ammetteranno mai che non sanno costruire.
salvatore s.
22 marzo 2007 alle ore 18:19 Agenzia: PMF Data: 22.03.2007-18.02 Tipo: DN_SCB
Oggetto: Intercettazioni: Gip, da gruppo Pirelli/Telecom 15 mln -3-
Il pagamento di questa somma, prosegue l'ordinanza, "accade in un arco
di tempo circoscritto a pochi anni e che, in maniera particolare, si
concentra nel periodo successivo al 2004".
Le attivita' investigative a Telecom-Pirelli "vengono garantite e svolte
da personale presente in Italia e ivi attivo. Dunque l'appoggio delle
fatture sulla societa' americana e poi il successivo storno delle somme
formalmente incassate da Global Inc., Global Security Service e a
Bernardini rappresenta un mero giro contabile" che adempie "all'evidente
scopo di costituire vantaggi fiscali per i percettori delle somme in
questione, ovvero di accumulare somme occulte da destinare a scopi
illeciti. Ne', sia detto per inciso, si puo' pensare che chi, in Pirelli o
Telecom, conferiva gli incarichi non si rappresentasse con esattezza
questa situazione". DI MERDA.
Luca .
22 marzo 2007 alle ore 18:20Caro Beppe,
quando mi sono diplomato, ormai 13 anni fa, sul mio diploma venne scritto "Perito capotecnico nelle tecniche del controllo ambientale".
Su una classe di 18 ragazzi che scelsero questa specializzazione sai quanti attualmente utilizzano lavorativamente le parole "SVILUPPO SOSTENIBILE"?..........
Indovina è facile ......... ZERO, ZERO e ancora ZERO!
Finirà bene sto ca--o di petrolio.
marco di rossi
22 marzo 2007 alle ore 18:21Nessuno parla della bella figura internazionale che stiamo facendo???
Usa, Germania, Danimarca, Inghilterra ci danno contro...
Se fosse successo con il precedente governo avete un'idea di cosa si starebbe dicendo???
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 18:22silvia bada 22.03.07 17:54 | Rispondi al commento |
in ogni caso cara silvia io ho ammesso che a iniziare la guerra contro l'invasione dell'armata rossa furono i mujhaidin (o come azzo si scrive) pero....
LA GUERRA PER PROCURA' TRA USA E URSS
Temendo il definitivo scivolamento dell'Afghanistan nell'area d'influenza sovietica, il presidente americano Jimmy Carter il 3 luglio 1979 autorizza aiuti bellici ed economici segreti ai mujaheddin afgani, che rafforzano subito la loro guerriglia contro il governo del Khalq, indebolito anche da faide interne che sfociano nell'assassinio di Taraki, ucciso e rimpiazzato dal suo vice primo ministro Hafizullah Amin (settembre 1979). Breznev, temendo una rapida vittoria dei mujaheddin, il 24 dicembre 1979 ordina l'invasione dell'Afghanistan. Gli Usa di Ronald Reagan rispondono aumentando il sostegno ai combattenti per la libertà', facendo affluire in Afghanistan, e addestrando, migliaia di volontari della jihad', da tutto il mondo arabo. Osama bin Laden era uno di loro. La guerra per procura' tra Usa e Urss in Afghanistan termina con gli accordi di Ginevra del 14 aprile del 1988 e con il successivo ritiro dell'Armata Rossa (1989). Una guerra che si lascia dietro un milione e mezzo di afgani morti, 15 mila caduto russi, tre milioni di disabili e mutilati, cinque milioni di profughi e milioni di mine.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_mappamondo.php?idc=8&idm=3&menu_aree=56
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 18:26alla quale segui la guerra civile tra muja e taliban che si concluse con la conquista di kabul da parte dei talebani nel 1996 circa
fernanda denni
22 marzo 2007 alle ore 18:22Alcuni scienziate da anni ci stanno spiegando che l'uso che noi consideriamo "beni primari" per la ns sovravvivenza (a parte il cibo) saranno le cause della rovina del pianeta.
Poveri scienziati l'ho sempre paraganati a Giovanni Battista "colui che grida nel deserto".
Ora che si comincia a vedere l'effetto siamo tutti preoccupati, ho ascoltato attraverso tv e radio ed anche in questo blog, che basta consumare di meno e forse il problema si risolve.
Magari fosse l'unica soluzione, se si pensa che il'60% della popolazione mondiale vive sotto la soglia della poverta, e dove c'è povertà ce poco consumo anzi ....., poi vedi che la natura colpisce proprio quelle zone più povere, i cosidetti politici ci fanno vedere che sono sensibili a questi eventi che si stanno dando da fare (così dicono). Io per natura sono ottimista, sono anche molto realista, per questo penso che ci siamo mossi troppo tardi. Mi spiace ma è così. Ormai abbiamo esaurito tutte le risorse, e la natura sta morendo.
La natura è come un essere umano o un animanle se gli togli da bere e da mangiare alla fine muore... e noi ormai abbiamo prosciugato tutto.
stefano sciacchitano
22 marzo 2007 alle ore 18:23Il generale surriscaldamento del pianeta crea danni ovunque, in maniera quasi uniforme. Un danneggiamento democratico, all over the world, world-wide. Tosse per tutti.
Chi è vecchio e governa, tossirebbe comunque. Chi è giovane-giovanissimo (e non governa) già tossisce catarri verdi.
Rispettare gli anziani che governano (i gerontocrati) diventa sempre più insostenibile, dalle pensioni all'ambiente.
Saluti
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 18:25Ma ovviamente gli americani non sono interessati a queste cose! E sempre confidando nella mia ingenuita' non mi chiedo neanche perche'
l'america non aiuti gli altri 3Miliardi e rotti che non hanno niente e sono comunque vittime di persecuzioni perpretate da regimi dittatoriali.
antonio ciardi 22.03.07 15:51
********
Ormai ci siamo, non possiamo scappare come conigli. Se mi parli di cambiare atteggiamento nel condurre trattative di pace sono d'accordo, ma andarsene di tutto punto sarebbe una vigliaccata enorme.
Trattare con chi, se sale al potere, vieta alle bambine di curarsi ed andare a scuola non mi pare proprio il caso.
ps
in Somalia non c'era petrolio e c'erano anche gli americani. Il sottosuolo del Kossovo non mi pare cosi' impregnato di petrolio eppure c'erano anche gli americani.
Io credo poi che scambi commerciali tra Usa, Europa ed Afghanistan sia una cosa conveniente sopratutto per l'Afghanistan. Spero che tu non li voglia vedere sempre chini a cogliere papaveri per produrre quell'oppio che fa cosi' contento Capezzone, la Bonino e tutti i parlamentari drogati che abbiamo in quel cesso di parlamento.
Luca Popper
22 marzo 2007 alle ore 18:33Scusate se mi intrometto nel vostro discorso. Lo faccio solo per una precisazione: In Somalia il petrolio c'è eccome. La COMOCO è li da anni.
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=7820
Pace e Bene
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 18:43Ormai ci siamo e non possiamo...
E' li il PUNTO!
Per raggiungere un obbiettivo, bisogna creare il... PROBLEMA!
Solocreando il problema, terrorizzare il popolo, metterlo dalla tua parte,
sei legittimato a procedere.
angelo angelo
22 marzo 2007 alle ore 18:28mi viene in mente la canzone di zucchero: il mondo è ammalato...ma per colpa di chi?chiiiiiiiiiiiiiiii.....
roberta ratti
22 marzo 2007 alle ore 18:31Però dovunque si continuano ad abbattere alberi, a seminare cemento, a scavare, a togliere, nel nostro piccolo continuiamo a distruggere quel po' di natura salvo poi con sussieguo e convinzione recitare la parte dei paladini dell'ambiente come ho visto oggi fare in televisione!
jac sati
22 marzo 2007 alle ore 18:33i russi godono come caimani nel vedere gli americani che le prendono in afganistan dopo che x 20 anni gli americani hanno finanziato la resistenza contro i sovietici......... mi sa che silvia usa il dildo con davanti il santino del berluska
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 18:33E' noto che, L'uranio per uso civile e industriale,
puo' essere trasformato per uso militare.
Diffidenza e sospetti sono legittimi!
Chi puo' garantire che cio' non avvenga?
Inoltre, perche' privare i paesi che realmente necessitano, di tale opportunita'?
Un ipotesi, secondo me fattibile, sarebbe quella di costruire centrali
in posti da definire, neutrali.
I richiedenti potrebbero, dietro stretta sorveglianza, farne richiesta
e installare nei loro territori l'uranio gia' precedentemente lavorato.
Un sistema sicuro che garantirebbe trasparenza, e, eviterebbe conflitti.
Questa ipotesi fu gia' lanciata nel corso di un summit.
Naturalmente, qualcuno si oppose...indovinate chi?
A chi indovina verra' offerta una cena nel deposito bagagli
dell'aeroporto di Pechino, in compagnia di Silvia Bada!
Ad allietare la serata, direttamente da arcore, il famoso menestrello,
cantastorie..e stronzate, Lorenzo Puddu!
andrea barella
22 marzo 2007 alle ore 18:34è possibile che nessuno si renda conto che siamo nel bel mezzo di una vera e propria estinzione di massa.. è chiara che le grandi estinzioni non si sono risolte in un centinaio d'anni ma il ritmo di decadenza che abbiamo instaurato non ha precedenti.. i dinosauri erano i padroni del mondo oggi lo siamo noi.. ma la fine sarà simile
fernanda denni
22 marzo 2007 alle ore 18:34come mai ? con tutti sti vaccini che ci hanno iniettato alla fine non servono a un c...o? Allora è vero che i vaccini servono sono per far rimanere invalidi le persone e basta. Poveri noi!!!!!
angelo angelo
22 marzo 2007 alle ore 18:35e il nostro amico pecoraro scanio che ne pensa?
salvatore s.
22 marzo 2007 alle ore 18:54E' DEPRESSO,SIR/CANA LO VOLEVA TRADIRE. BEE,BEE,BEE.
Davide Medda (baruminesu)
22 marzo 2007 alle ore 18:35Poi si parla del catastrofismo!!
"11 degli ultimi 12 anni dal 1850 fino ad oggi sono stati quelli più caldi?
Spero che tutti capiscano che qui si dicono anche c....ate!!!
Sono + che d'accordo per "l'affaire" del giornalista, con tutto il cuore per l'aspetto umano ma l'aspetto mediatico/civile una vergogna............
saluti
anna maria
22 marzo 2007 alle ore 18:37beata te Emiliana che vivi in Nuova Zelanda,
dove sono stata una volta in vacanza ed è meravigliosa come tutta l'Oceania C'e'CIVILTA!
cOSA CHE MANCA QUI, bASTA LEGGERE
leggere questo e blog e vedere quello
che scrive SILVIA BADA!
Giorgio Fiandrino (rompipalle)
22 marzo 2007 alle ore 18:37Una soluzione ci sarebbe!
pensiamoci noi a salvarci senza bisogno di nessuno! Chi ha ingenio si ingegni a non inquinare SOPRATTUTTI I FACOLTOSI CHE NON HANNO PROBLEMI DI SOLDI!!! i poveri si arrangino, ad esempio su emule potete trovare delle guide per costruire artigianalmente dei pannelli solari per riscaldare l'acqua per la doccia.
L'atomobile... per consumare meno = inquinare meno si può iniziare con lo spegnere le luci di giorno e andare piano, se possibile e per chi ha la possibilità usare la bicicletta se si devono fare ovviamente tragitti ragionevolmente corti.
Il riscaldamento, per chi non ha i soldi per ristrutturare casa per ecoibentarla l'unica soluzione è che invece di 20 gradi in casa mettersi un maglione con 18 gradi in casa.
Se proprio avete freddo bevetevi qualche grappino...fa bene all'umore!
Oppure se avete una fidanzata...coricatevi!!
Spegnere le luci che non servono a un cazzo!
Quest'estate sarà la volta dei condizionatori!!!
APrite ste cazzo di finestre, sono milioni di anni che esiste l'estate e mai nessuno in salute è morto! tantè che siamo ancora qui! I Tuareg vivono nel deserto e sono pure vestiti!
Quando vedete un'inceneritore=termovalorizzatore prendetelo a mazzate fino a distruggerlo. c'è l'indulto! Fatevi la barba con la lametta e non con il rasio...milioni di rasoi consumano moltissimo!!! cosi come altri elettrodomestici.
Distruggete i lampioni che possono risultare inutili... che cazzo ne facciamo di tutti sti lampioni???le macchine non hanno i fanali???
dicono che allontanano la criminalità!!!??? ma se non ci vedo un cazzo io non ci vedrà un cazzo anche il ladro! o no? e poi i ladri dei lampioni se ne sbattono.
ecc... ecc...
Davide Medda (baruminesu)
22 marzo 2007 alle ore 18:38Poi si parla del catastrofismo!!
"11 degli ultimi 12 anni dal 1850 fino ad oggi sono stati quelli più caldi?
Spero che tutti capiscano che qui si dicono anche c....ate!!!
Sono + che d'accordo per "l'affaire" del giornalista, con tutto il cuore per l'aspetto umano ma l'aspetto mediatico/civile una vergogna............
saluti
andrea barella
22 marzo 2007 alle ore 18:42è da un pò che per ragioni di studio mi ritrovo a leggere libri di epistemologia genetica di antropologia etc
siamo palesemente nelbel mezzo di una estinzione di massa il ritmo con cui cambia il clima e con cui spariscono forme di vita è paragonabile solo alle grandi estinzioni del passato... siamo una specie ottusa ci sentiamo i padroni del mondo ma è probabile che anche i dinosauri se lo sentissero
Davide Medda (baruminesu)
22 marzo 2007 alle ore 18:57Certo, magari stai parlando paragonando il tempo di estinzione in termini di millenni il tutto iniziando da circa 300/400 anni fà...non è vero?
Perchè continuate a dire cose del genere?
Parliamone in maniera + seria ed affrontiamo il tutto in maniera scientifica..........
Paolo Frost
22 marzo 2007 alle ore 18:42....ora posso capire che possa risultare fuori luogo e per di più rompi palle....ma se ciò che è scritto qui è vero....beh....non vedo perchè non dovremmo immediatamente porre rimedio....
naturalmente copia-incolla:
http://www.mednat.org/aids/aids_orovitz.htm
oltre al surriscaldamento della terra...il surriscaldamento della rabbia....
Saletti Walter
22 marzo 2007 alle ore 18:45Possibile che con tutti i problemi ben più seri dobbiamo preoccuparci dell'ambiente?? Abbiamo la grana Sircana, Mastrogiacomo, Vallettopoli, chi vincerà il GF, nella Stalla sono già cominciate le polemiche e voi rompete perchè fa un po' più caldo??
GINO SERIO( the original :-)
22 marzo 2007 alle ore 18:58Buona questa :-D
Giorgio Brocco
22 marzo 2007 alle ore 18:46Il problema ha un nome: denaro! Il denaro rende cieco l'essere umano, per il denaro si è disposti a tutto...proclamare nuove crociate per esportare false democrazie; presentare, sponsorizzare e vendere prodotti nocivi per l'uomo e per l'ambiente, dallo spray antizanzare ai biscotti che mangiamo a colazione; fare costruzioni irregolari e dannose per l'ambiente; continuare a puntare su fonti energetiche improprie...solo per citarne alcuni...! E' tutto legato al denaro, lo scopo della vita è accumularlo il più possibile (per far cosa poi???). Non si guarda in faccia a niente e nessuno, partendo dal normale cittadino fino ad arrivare al governo o alle multinazionali dominatrici del globo.
Il risultato di tutto ciò? AUTODISTRUZIONE! Se non prenderemo seri provvedimenti di massa la nostra specie si estinguerà. In che modo non si può dire, ma sicuramente per mano nostra, a meno che prima della nostra autodistruzione non sia, per esempio, un asteroide a distruggerci, che credo sia la miglior soluzione per una nostra dignitosa estinzione!
Per fortuna non tutto è nero. Ci sono tanti "piccoli" individui che hanno capito ciò che non và e ciò che andrebbe fatto per cercare di cambiare le cose, e le vogliono cambiare. Nel loro piccolo fanno tanto, ma non basta per modificare il sistema, per far capire ai "potenti" che non si può più andare avanti così.
Tanti "piccoli" individui messi assieme possono far tanto. Uniamoci, alziamo la voce! Facciamo capire una volta per tutte a questi esseri meschini che ci governano che non possiamo essere visti come un niente, come gente ignorante, utili solo ad esprimere una preferenza nel giorno che li potrebbe consacrare al "potere".
Grazie Beppe!
Giorgio Fiandrino (rompipalle)
22 marzo 2007 alle ore 18:57Finalmente qualcuno che centra il problema.. I SOLDIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!
stefano masetti
22 marzo 2007 alle ore 18:50ciao
Alfredo Larducci
22 marzo 2007 alle ore 18:52MI RACCOMANDO ASSECONDATE LORENZO PUDDU, E' UN PAZZO SCATENATO.
INFATTI SOLO UN FOLLE DOPO ESSERSI FIRMATO SCRIVEREBBE "IO NON SONO PUDDU".
IL SUO TELEVISORE HA 29 CANALI, UNO ITALIA UNO, 2 CANALE 5 , E DAL 3 AL 29 RETE4 CHE E' IL SUO CANALE PREFERITO.
DURANTE IL TG DI EMILIO FEDE, POI, SI MASTURBA CON IN SOTTOFONDO L'INNO DI FORZA ITALIA...
MA COME FA ?
INFATTI, IN QUESTO MOMENTO E' ASSENTE POICHE' FRA POCHI MINUTI INIZIERA' IL TG4.
E' UN PAZZO, LA SUA SINDROME MANIACA DEPRESSIVA SFOCIA NELL'APOTEOSI QUANDO VEDE IL NANO SILVIO IN COMIZIO;
GODE DA MATTI !!
SE LO INCONTRATE EVITATELO, INFATTI SU QUESTO BLOG PRENDE ANCHE PSEUDONIMI FEMMINILI, PERCHE' INCOSCIAMENTE VORREBBE ESSERE AMATO DAGLI UOMINI.
IN POCHE PAROLE ANCORA DEVE ACCORGERSI DI ESSERE RI..CC.H.I.O..NE !
....UN C.UL..O DI DESTRA !
AIUTOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N'GUACCHIATO !
statte zitt' !!!!
Giorgio Fiandrino (rompipalle)
22 marzo 2007 alle ore 18:53Pe quanto riguarda i giornalisti non è che si mettono in socia con i rapinatori e poi fanno fifty fifty??? i combattenti gli hanno dato in cambio??? ma quando mai! di combattenti c'è ne sono a bizzeffe dalle loro parti, sono i soldi che mancano.
valerio arno'
22 marzo 2007 alle ore 18:54Da parecchio tempo le autorità comunali ci spingono con divieti , restrizioni ecc. a cambiare l'auto vecchia con una nuova perche' meno inquinante. Il discorso mi sembra molto miope se ci dimentichiamo che per produrre un'auto nuova mediamente si consumano e si inquinano 150.000 litri di acqua, si producono circa 25 tonnellate di rifiuti e si consuma sia un quantitativo di energia mostruoso sia un notevole quantitativo di materie prime. E tutto questo per inquinare meno? Mi viene qualche dubbio e penso che ci siano anche altri interessi in gioco. D'altra parte se si vuole inquinare meno basta consumare meno non consumare di più; nel caso specifico delle auto se vogliamo che inquinino meno basta che consumino meno e per ottenere questo basta copiare quello che fecero gli americani dopo la crisi petrolifera del '73 -diminuire la velocità delle auto - e come fare? semplice tutte le auto devono avere un limitatore di velocità secondo quanto stabilito per legge e se questo viene alterato, disattivato ecc, scatta la confisca del veicolo, con buona pace dei bambini adulti che se l'auto non va a 250 km all'ora non sono contenti.
D'altra parte l'inquinamento nelle città è un fatto reale ma che l'unico rimedio sia di vietare l'uso delle auto Euro 0 o Euro 1 mi sembra una visione veramente miope e in malafede quando circolano in continuità autobus pubblici obsoleti che fumano come centrali a carbone anni '50. Pensare di fare degli impianti che sfruttano i fluidi del sottosuolo (geotermia)sia per riscaldare sia per rinfrescare gli ambienti sarebbe doveroso da parte delle autorità almeno per tutti gli uffici e gli edifici pubblici, scuole ecc.
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 18:55@ roob nonsolo
Se nono ho capito male, tu affermi che la caduta del regime talebano ha visto la cocaina crescere e diffondersi perchè (con la caduta del regime talebano) la produzione di eroina ha subito un forte calo. E' possibile, pero' non vedo cosa centri l'Occidente (in particolare gli Usa) in quest'affare. Ad esempio, gli Usa (e non solo gli Usa, ma direi tutto l'Occidente ormai) sta facendo una guerra persino al tabacco, con i divieti che ben sappiamo e con le norme che vietano ai produttori di tabacco persino di pubblicizzare il loro prodotto. Ed insieme al tabacco, la guerra si estende anche alle droghe, leggere o pesanti.
Se davvero pensi che gli Usa siano quell'orco che descrivi come pensi che si mettano a fare la guerra contro una delle industrie piu' redditizie del pianeta come quella dei produttori di tabacco? Molte persone si sono viste persone risarcite con milioni di dollari, da tribunali americani che hanno dato ragione al paziente ammalato e che ha fatto causa alle marche di sigarette.
Quindi io escluderei questo tipo di macchinazioni. A qualcuno avrà fatto anche piacere che la cocaina abbia preso piede, ma di sicuro non ai governi occidentali.
Mi piace quando dici che l'eroina e la cocaina servono per rimbecillire i popoli e renderli mansueti ed asserviti al potere. E' quello che penso anche io. La guerra contro queste cose deve essere totale. Vedere poi l'Afghanistan fare commercio dei suoi prodotti e delle sue ricchezze in santa pace con Usa ed Europa sarebbe la cosa migliore, senza la guerriglia di quei barbari di talebani. Il fosforo bianco io gli butterei addosso
Matteo Restani (bathnaus)
22 marzo 2007 alle ore 19:03l'industria più redditizia è quella del petrolio.il più grande business del mondo.poi vengono le armi.o forse è il contrario.comunque gli affari più redditizi sono questi 2:petrolio e armi.per i governi noi "civili" non siamo altro che carne da macello.non siamo più persone,siamo risorse umane.
Gabriele Caia
22 marzo 2007 alle ore 18:56l'uomo è paradosso di se stesso,per la sola smania di costruire nuovi habitat, a suo dire più confortevoli e sicuri, ha solo distrutto, tutto. Questi uomini desiderano l'albero dei danari come se fosse una cosa fantastica, alberi meccanici su asfalti artificiali, rincorrendo queste false risposte si dimenticano di cosa vivono, si dimenticano le valli, si dimenticano dell'aria, dell'acqua e di quanto tutto sia incredibilmente VIVO. Sento parlare di evoluzione, super tecnologia, ma più ci allontaniamo dalla nostra natura e più ci involviamo. Sento che miliardi di dollari vengono investiti per inutili viaggi marziani e grande sembra a loro dire la nostra democrazia, ma tutto è in vendita, è il tempo in cui l'uomo vede se stesso come un Dio. Credo che questo sia il limite che non dovevamo sorpassare, e dovremo pagare per questo, ormai è inevitabile. Non esiste la volontà di cambiare e questo rende il modo un luogo sempre più ruvido e triste e morto
Leonardo D.
22 marzo 2007 alle ore 18:57Faccio una proposta: visto che esistono i meetup come punti di incontro per gente che ha voglia di cambiare qualcosa in questo paese del c...o, sfruttiamo questa possibilità per organizzare a livello nazionale una manifestazione, SENZA PARTITI E SINDACATI, per i nostri diritti alla vita e contro questa politica corrotta e ormai logora che nn riesce a fare nulla se nn rubare e fare i fatti propri!!!!facciamoci sentire!!!RESET e che qualcuno si faccia avanti
Abrogio Zaccaro
22 marzo 2007 alle ore 18:57io ho solo 18 anni è ho ancora le ide confuse su un po tutto ma penso che questo argomento mi riguardi in prima persona.
secondo me le possibili soluzioni da prendere al riguardo non sono tanto scontate e ne così semplici da attuare eppure le idee semplici sono sempre le migliori e a me ne è venuta una.
io penso che per poter risolvere almeno imparte il problema,bisognerebbe far si che tutte le case automobilistiche del monde magari costrette se necessario con la forza dai governi dovrebbero cominciare a produrre solo ed esclusivamente modelli a metano o comunque con un'energia pulita,quersto però può avvenire solo se tutte le case automobilistiche del mondo lo fanno altrimenti o lo fanno tutte o non lo fa nessuno e questo comunque non rappresenterebbe un danno all'economia mondiale anche perchè il petrolio si continuerebbe ad estrarre costerebbe di meno e ce ne sarebbe di più e si finirebbe di fare guerre per il petrolio anessuno verrebbe più in mente l'energia nucleare e sopratutte ci sarebbe una riduzione enorme delle emissioni di CO2.
questa sarebbe una soluzione temporanea che non può che giovare all'economia e sopratutto alla saluta del pianeta,secondo me sarebbe una soluzione da tenere in considerazione.
inoltre penso che non rappresenterebbe neanche un danno per le industyrie automobilistiche perchè continuerebbero comunque a produrre autovetture che verrebero accquistate data la mancanza di concorrennti che adottino la benzina.
pensateci su tutti potrebbe davvero essere una buona soluzione
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 19:01@antonio ciardi 22.03.07 18:33 |
Purtroppo le cose andranno sempre male finchè ci saranno dei deviati mentali e sessuali come Antonio Ciardi. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
Si tratta chiaramente di un elettore di sinistra, poichè non sembra in grado ne di ragionare, ne di riportare notizie in modo completo.
Si sa che l'incapacità di questo cr.etino da troppo tempo su questo blog.
Consiglio a tutti coloro che vengono infastiditi da questo incrocio tra un cane e un maiale di non rispondergli, di ignorarlo o, nel caso non ci riusciate, di trattarlo con sufficienza perchè trattasi di un povero idiota!
Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 19:02Dall'iran bastano 3.000 km per raggungede gran parte dell'europa.
Poi dato che i coreani hanno missili con 6.000 km di gittata, magari possono venderne un po' in giro no?
Paolo rossi 22.03.07 18:10
............................................
Mi dici dove arrivi con 3000Km?
Al massimo li puoi lanciare per restituirli a chi te li ha "venduti"!
Perche' si sta rafforzando sempre piu' la Nato, mentre l'organo superpartes e legittimato dovrebbe essere l'Onu?
Perche basi nato spuntano come funghi a ridosso delle linee dell'ex U S?
Nel 1990 l'ex Segretario G. della nato disse:
Non dispiegheremo piu' forze nato al di fuori dei confini tedeschi!
Che fine a fatto il patto di Varsavia?
E' in atto una campagna di "provocazione" per invitare tutti all'armamento.
Chi non puo', si arrangia con le armi chimiche...di distruzione di massa!
Enzo Brandi
22 marzo 2007 alle ore 19:02Caro Beppe,
consiglio a te ed a tutti i lettori del blog di vedere il nuovo documentario della BBC "The Great Global Warming Swindle".
angelo angelo
22 marzo 2007 alle ore 19:03anche se sarò sempre grato agli americani perchè ci han salvato la pelle sono anch'io dell'idea che non posson far sempre come gli pare e piace...diciamoci la verità, senza ipocrisie, quasi tutti i grandi terroristi che oggi fan paura al mondo in passato sono stati foraggiati ed erano pappa e ciccia con gli americani
Renato Massolini
22 marzo 2007 alle ore 19:22Basta con Mastrogiacomo e' tornato a casa ? Bene che ci stia, tranquillo e beato .Che rottura di palle, che palle.Scusatemi
Michele F.
22 marzo 2007 alle ore 19:03Giuseppe Grillo!!
guarda che se non ti candidi almeno come ministro dell'ambiente entro il prossimo anno, la prossima volta che ti incontro ad uno spettacolo ti prendo a calci in culo!!!!!!!
muoviti, ti vogliamo lassu perche devi unire capacita' comunicative e simpatia (come cercava di fare Berlusconi agli inizi), buona intelligenza e cultura (cose che Berlusconi non ha mai avuto).
ciao
Splinter
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 19:41Quoto!... quando ti stanchi tu... continuo io...
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 19:04@antonio ciardi 22.03.07 18:33 |
Purtroppo le cose andranno sempre male finchè ci saranno dei deviati mentali e sessuali come Antonio Ciardi. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
Si tratta chiaramente di un elettore di sinistra, poichè non sembra in grado ne di ragionare, ne di riportare notizie in modo completo.
Si sa che l'incapacità di questo cr.etino da troppo tempo su questo blog.
Consiglio a tutti coloro che vengono infastiditi da questo incrocio tra un cane e un maiale di non rispondergli, di ignorarlo o, nel caso non ci riusciate, di trattarlo con sufficienza perchè trattasi di un povero idiota!
Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
Marco Casola
22 marzo 2007 alle ore 19:05Come molte altre persone responsabili nel mondo cerco ogni giorno di rendere il meno grande possibile la mia "impronta ecologica" boicottando, firmando petizioni, risparmiando energia...eppure spesso mi assalgono i momenti di sconforto e la frustrante impotenza di fronte al totale disinteresse di governi e aziende in merito alla questione ambientale...per molti aspetti ringrazio la sorte per avermi fatto nascere in Occidente, carico di benessere, ma ultimamente il sentimento che più mi identifica nell'Occidente e nella sua memoria storica è il senso di colpa e la vergogna: noi e i nostri avi abbiamo colonizzato e devastato, inquinato alla morte il nostro pianeta, condotto alla fame i 3/4 degli abitanti della Terra; e la cosa mostruosa è che il nostro benessere attuale, al quale, lo ammetto, neanch'io saprei rinunciare tanto facilmente, lo dobbiamo aproprio alla complessa interazione di tutte queste atrocità; andiamo in giro a fare guerre con la presunzione di esportare la nostra "civiltà" quando siamo la civiltà più devastante che esista! Abbiamo saputo cerare idee e correnti di pensiero che ritengo meravigliose, ma non abbiamo saputo sfruttarle: sono altre le invenzioni dell'Occidente, il consumismo sfrenato e la divinizzazione del profitto, che oggi sembrano monopolizzare la nostra vita. Anche ultimamente sento parlare in TV della possibilità di adottare forme di energie rinnovabili ecc. sempre in relazione ad un profitto economico, alla condizione che il mercato e le aziende non subiscano danni; le Multinazionali sono persone giuridiche con il solo obiettivo del guadagno, niente morale...e allora mandiamo tutto affan..!! Scusate ma sono un po' demoralizzato!!
Giuliana Vernengo
22 marzo 2007 alle ore 19:42E' inutile demoralizzarsi perchè vuol dire arrendersi a un "oliarchia" che in realta nasconde solo mercenari, a cui non gliene frega niente di pensare al domani, ad un futuro per i loro figli... ma forse i loro figli hanno già pronta una casa in un altro pianeta, data la loro tranquillità nell'agire da persone imputabili reati quale crimini contro l'umanità. E ancor peggio della resa a queste persone è il veder fare loro ciò che vogliono. 3 anni fa, una sentenza di Marghera aveva risarcito il danno patito ad un uomo (deceduto) per i tumori cresciuti nel suo organismo a causa delle sostanza tossiche ingoiate e respirate durante gli anni di lavoro ad una centrale, unico risarcimento e condanna per gli oltre 160 operai che si vedevano prescritti il loro DIRITTO ALLA SALUTE. L'Eni, in seguito a ciò, ha fatto un regalo. ha donato a titolo di "risarcimento preventivo" 11milioni di euro alle famiglie della zona da cui erano nati bambini malformi. Il RISARCIMENTO PREVENTIVO NON ESISTE NELL'ORDINAMENTO GIURIDICO ITALIANO. quindi cos'era? un dono? e poi non mi si venga a dire che è effetto di 50 anni di attività, che ora non è più così. ora le sostanze prodotte sono così pulite da poterle buttare nell'Etna (Garrne docet!) !... da vomitare.... anche perchè non è necessario un consulente tecnico per capire che così non è. Basta mettersi anche a distanza di due Km dalle ciminiere e guardare verso il cielo... PROCURE SVEGLIA........ E CITTADINI... RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA TERRA... UTOPISTICO.. MA MEGLIO PENSARE QUESTO CHE LA MER.. DI QUEGLI...
Maurizio f.
22 marzo 2007 alle ore 20:38è proprio così, per questa vita del pianeta la vedo dura anche se non impossibile, ci vorrebbe una presa di coscenza di tutti abolire il denaro e cambiare l'avidità in compassione allora forse lo salviamo. sono molto più fiducioso per la prossima colonizzazione della terra, sperando che con un pò più d'intelligenza non ci bruciamo il pianeta nel nome del benessere. bona
Dario Mantova
22 marzo 2007 alle ore 19:06caro Dario,il più delle volte sono d'accordo con te ma non quando te la prendi coi radicali gli unici a mio parere a cui bisogna dare atto che le loro lotte sono state estremamente importanti per il nostro arretrato paese. le loro lotte per i diritti civili sono state le uniche cose rivoluzionarie che l'Italia ha visto negli ultimi decenni. La Bonino poi si distingue nettamente in senso positivo dalla media dei politici nostrani. saluti
marco aurelio 22.03.07 18:50
****
Chiaramente ho parlato di Capezzone e della Bonino in quanto solo i parlamentari (i radicali in generale) che piu di chiunque altro sono in prima linea nel discorso droga.
Le droghe poi non hanno colore politico, ne fanno uso a destra come a sinistra e come al centro. Io sono contrario, vieterei anche il tabacco e l'alcool, perchè poi alla fine queste cose cominciano ad avere un costo sulla società non indifferente.
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 19:06@Alfredo Larducci 22.03.07 18:52
Purtroppo le cose andranno sempre male finchè ci saranno dei deviati mentali e sessuali come Alfredo Larducci. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
Si tratta chiaramente di un elettore di sinistra, poichè non sembra in grado ne di ragionare, ne di riportare notizie in modo completo.
Si sa che l'incapacità di questo cr.etino da troppo tempo su questo blog.
Consiglio a tutti coloro che vengono infastiditi da questo incrocio tra un cane e un maiale di non rispondergli, di ignorarlo o, nel caso non ci riusciate, di trattarlo con sufficienza perchè trattasi di un povero idiota!
Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
franco armandi
22 marzo 2007 alle ore 20:46E tu vedi di imparare l'italiano, destrorso dei miei maroni.....!!!
Poi parla e straparla.....come fai troppo spesso!
Addio
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 19:07Purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... ke porci quelli della vodafone....
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 19:08Antonio Ciardi. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
..........................................
Non uso altri nick!!!!!!
Per niente al mondo mi priverei della gioia di mandarti a fare in culo
...col mio VERO nome!!!
Paolo Cicerone
22 marzo 2007 alle ore 19:08Scusa se m'intrometto Cicerone, ma un pò di conoscenza non guasterebbe: le privatizzazioni sono figlie della cultura capitalista, non vedo come potrebbero avere sbocchi diversi dagli attuali.
Una cortesia però, non dirmi che ci sono paesi dove funzionano, perché oltre che difficilmente sostenibile, ci vorrebbe un anno di statistiche per illustrarne i frutti sia positivi che negativi.
Aggiungo che il bello deve ancora venire, secondo me ovviamente.
Ciao.
Giorgio Sodano (giorgio sodano) 22.03.07 15:13
__________________________________________________
Forse hai ragione tu, solamente io me le immaginavo in una maniera un pochino differente probabilmente perchè sono un utopista da sempre.
Non mi sarei mai aspettato (almeno 15 anni fa) una privatizzazione dove la parte sana dell'azienda viene venduta a due centesimi, considerato anche la parte indebitata la quale però rimane a tracollo dello stato (cioè ciò che è successo con FS e Autostrade).
Tu dici che le cose "devono" andare così nei regimi capitalistici?
Io credo invece che se l'acquirente fosse stato Giorgio Sodano o Cicerone Paolo al posto di Benetton e altri soggetti ci avrebbero schiaffato in gattabuia un minuto prima di acquistare...
...con tanti saluti al capitalismo.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 19:54Ciao Cicerone, ci mancherebbe solo la galera!
15 anni fa, e prima pure, la pensavo come oggi, ma non perché veggente o studioso, piuttosto per "ideologia", che m'ha portato a leggermi un pò di fatterelli passati.
Poi è esplosa la bomba del terzo millennio sotto una forma prevista da tutti ma negata da molti (c'è un po d'ipocrisia in giro!), l'ennesima puntata della lotta di classe, solo che la differenza oggi è nel sequestro totale dei mezzi di controllo da parte del potere privato-politico che ha alzato barriere ancora più alte tra le classi sociali, distruggendo quel po di contaminazione che le faceva comunque confrontare e lottare.
Mai come oggi nella storia i poteri e i popoli sono distanti tra loro, e la "privatizzazione" su larga scala anche dei settori strategici, lo dico da sempre, ha tolto ai cittadini il potere di controllarne il funzionamento: si può votare per mandare a casa un privato che gestisce un bene pubblico? No purtroppo, e siccome si è lavorato per sporcare la politica e renderla nemica, il prodotto non poteva che essere l'arrembaggio al piroscafo.
Sai quale fu il viatico, per esempio, per svendere l'edilizia pubblica? Feltri che scampagna contro baffetto per il fitto agevolato nella casa popolare: invece di mandarlo affanculo e sostenere che per una casa del genere pagava pure troppo, si ritirò in buon ordine, e mise nei guai milioni di cittadini che pagavano un giusto fitto.
Feltri e baffetto soci, credimi!
Poco pertinente? Non credo, trasferisci questo meccanismo al resto e tira le somme.
P.S. L'andazzo sta prendendo piede dappertutto, anche all'estero, oggi il capitale non compra più, si arma, bombarda e mette la bandierina sulla torre.
Ma sai, la politica è sporca, a che serve votare? Tanto non se ne vanno.
Una volta si però... al limite bisognava prestare attenzione ai loro successori.
Scusa la lungaggine, ma la base è base.
Ciao.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 20:01Aggiungo che per entrare nel giro devi dare grandi garanzie di fedeltà: buoni rapporti con vaticano, cappuccio e grembiulino non necessariamente in mostra ma in testa, regali "militari" ai soci internazionali, e grandi figure di merda per rendersi ancora più puzzolente.
Saresti disposto? non credo.
Ti leggo spesso, e su tantissime cose non concordo, però non fuggo, mi confronto, perché i passi che fa uno nella vita non necessariamente sono in sincro con gli altri, ma per non pestarsi i piedi bisogna capire. Quello che ci pare, ma capire capire capire.
Ariciao.
maurizio spina
22 marzo 2007 alle ore 20:58Ritorno al post del Meriggio.
Citavo il comunismo come sistema non basato sul profitto e solo a quello mi riferivo.
Non va bene il comunismo? Inventiamone un altro di sistema che porti un profitto limitato e preservi parimenti l'ambiente!
A mio avviso, in tal caso, la spirale ricomincia tale quale e saremmo punto e a capo.
L'uomo non è animale che si autoregola, è animale che compete e quando lo fa, spesso, usa metodi, nel migliore dei casi truffaldini, se non criminali tout court.
Io, rimango convinto che il comunismo uscito dalla porta, rientrerà ben presto dalla finestra....
Per quanto riguarda le privatizzazioni quoto in toto Sodano!!
Aggiungo. Aridateci le Partecipazioni Statali!!
Almeno la prendevi nel culo "light"............
Ora sti 10 stronzi a turno ti pelano per servizi schifosi dicendoti che: "rispondono del loro operato solo agli azionisti" .......
Saluti KKKKKKomunisti bipartisan.....
Antonio C.
22 marzo 2007 alle ore 19:11BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! STATE ZITTI! FATE FIGURE DI MERDA OGNI GIORNO!
BASTA COMUNISTI! ANDATE VIA!
Daniele d.
22 marzo 2007 alle ore 20:50ma stai zitto nn capisci un cazzo!
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 19:12@Alfredo Larducci 22.03.07 18:52
Purtroppo le cose andranno sempre male finchè ci saranno dei deviati mentali e sessuali come Alfredo Larducci. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
Si tratta chiaramente di un elettore di sinistra, poichè non sembra in grado ne di ragionare, ne di riportare notizie in modo completo.
Si sa che l'incapacità di questo cr.etino da troppo tempo su questo blog.
Consiglio a tutti coloro che vengono infastiditi da questo incrocio tra un cane e un maiale di non rispondergli, di ignorarlo o, nel caso non ci riusciate, di trattarlo con sufficienza perchè trattasi di un povero idiota!
Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
De. B.
27 marzo 2007 alle ore 15:35Io non so di chi tu stia parlando. Ma su una cosa vorrei essere chiara: prima di dire che se una persona è stupida è dire che è una di sinistra, ci penserei bene o si misura col proprio metro? E poi, non è un segreto per nessuno che certa gente di destra abbia come braccio sinistro e pure destro gente che si può definire di...mafia! Forse se la gente imparasse a mettere in moto il cervello prima di azionare la lingua sarebbe meglio...
wilduce il mitico
30 marzo 2007 alle ore 22:54concordo pienamente!!!!!!!!!!!!!basta COMUNISTI di merda andatevene dell'Italia!!!!!!!!andate a rompere i coglioni in germania e poi vedeiamo se non vi fanno tacere.....è stato un peccato che al posto degli ebrei (innocenti) e di tutte le altre vittime dei campi di concentramento i nazisti non vi abbiano sterminati voi uno ad uno......
ps : a quest'ora ci sarebbe 1 mondo migliore!!!!
w i Giovani Padani!!!!!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 19:13solo gli idioti possono credere ad un autoattentato, ma vabbè, non vuoi rispondere del boeing che dici ha 45m di apertura alare, quando ne ha in realtà 38, del tipo di acciaio usato nelle torri gemelli, dei gradi raggiunti all'interno della torre, della pressione subita dal pilone centrale per poter cadere, del fatto che ci sono resti all'interno ed all'esterno del pentagono e diverse altre cazzate (tipo gli attentatori ancora vivi che ti sei "casualmente" dimenticato di dire che era PRESUNTI...conosci il significato di questa parola, no?)
non ti preoccupare silvia, persone con manie di protagonismo che sempre casualmente sanno tutto e più di tutti di ogni argomento che dice grillo e non ne troverai diverse nel blog.
daniele c. Commentatore certificato 22.03.07 18:39
CARO COGLIONE AL CUBO ci sono post su cui nemmeno intervengo ma..
per le torri gemelle a parte le 4 cazzate in termini costruttivi che hai scritto sopra
quello che tu chiami pilone centrale sono una serie di piloni i piloni centrali non sono caduti si sono sciolti cazzone
l'acciaio e acciaio e fonde a 1535 gradi quello standard poi ci sono leghe che fondono piu in alto
i gradi delle torri sono conosciuti e pubblici vi e una termografia della torre 2 15 minuti dopo l'impatto sono 120°
che non vi erano temperature elevate si vede dal filmato originale in quanto il fumo nero e carenza di ossigeno e senza ossigeno non c'e fiamma in piu si vede una ragazza che si affaccia dallo squarcio prodotto dall'aereo e a meno che non avesse una tuta ignifuga e un pinguino de longhi li non c'erano piu di 50 gradi
l'unico resto che c'e davanti al pentagono e un pezzo di fusoliera spesso 2 millimetri che nelle prime foto non c'era. se poi ti prendi la briga di esaminarlo ti accorgi che il lamierato ha la rivettatura verticale mentre quel modello di boeing cel'ha verticale i motori si sono sciolti ma sciolgono a piu di 2500 gradi mentre ahi corpi hanno rilevato le impronte. fa un piase ma va a caga va
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 19:18mentre quel modello cel'ha orizzontale pardon
Antonio C.
22 marzo 2007 alle ore 19:15Antonio Ciardi. Questo fesso, tramite altri nick, insulta gli utenti.
..........................................
Non uso altri nick!!!!!!
Per niente al mondo mi priverei della gioia di mandarti a fare in culo
...col mio VERO nome!!!
antonio ciardi 22.03.07 19:08
......................
Si, e noi ci crediamo! Ahhahahaha
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 19:23Ah! Mi mancavi!
Ti senti solo?
Sei dispiaciuto, che ti abbia ignorato?
Al limite lo puoi accompagnare.
Lui canta-stronzate ,e tu in giro col piattino!
Eh, che coppia e fess'!!
Raffaele La Capria e quel che segue
22 marzo 2007 alle ore 19:18"Cari compagnucci" incazzatevi quanto credete, ma gli alleati Statunitensi sono delle egregie persone. Qualsiasi altra potenza militare del mondo,dopo oltre sessant'anni di "inculate" che abbiamo sistematicamente rifilato agli Usa, ci avrebbe occupato militarmente, facendoci fare la fine dell'Iraq, Vietnam e via discorrendo. Saluti prodiani.
Lino Barreca
22 marzo 2007 alle ore 19:18Purtroppo questo blog non mi permette di fare il copia e incolla per mostrarvi e farvi leggere come la VODAFONE SI RI FA su costi di ricarica ke sono stati aboliti.... andate sul mio blog http://ilpaneelerose.splinder.com/ oppure cliccate in basso a sinistra sul mio nome. Supposte vodafone ... ke porci quelli della vodafone....
Luigi Ardau
22 marzo 2007 alle ore 19:19Buonasera.
Arriveranno i tempi delle cupole con l'aria protetta, dove non mancherà ne aria ne acqua ne cibo. Saranno posti per pochi, ma sicuramente vi risiederànno i figli dei nostri dipendenti, i figli del tronchetto (sperando che lui paghi le sue colpe in un posto consono alle sue malefatte assieme ai nostri 24 parlamentari inquisiti)per i figli dei nostri banchieri, le generazioni future del cavaliere e via discorrendo.
Quelli che si prenderanno le colpe dei figli, saranno i poveracci che non hanno potuto permettersi di farli entrare nelle cupole, ma il popolo nel suo piccolo cotribuisce a questa causa e se come scrivi nel post 130 nazioni, da sei anni stanno discutendo sul da farsi, possibile che non si sia ancora arrivati, o se si è arrivati all'accordo, perchè non si applica? ( il sito indicato e sritto in inglese), ma anche se parlava inglese quel sito, ha reso idea sopratutto la foto dei due bambini africani gracili, osservare una carcassa di animale, e sapendo che sopratutto li incominciano i 30.000 morti per fame e sete, potevano essere le prossime vittime.
Siamo in 200.000 su questo sito , mettete giù un programma di volantinaggio e se ogniuno di noi si preocupa di recapitare questo programma, la popolazione saprà aderire nel giusto modo.
EVITIAMO LE CUPOLE-EVITIAMO LE CUPOLE........
Buonasera
Alfredo Larducci
22 marzo 2007 alle ore 19:22Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
SEI UN BABBEO !!
NON CONSIDERARTI DI DESTRA, QUELLI DI DESTRA CHE CI CAPISCONO QUALCOSA POTREBBERO PRENDERTI A CALCI !!!
PERCHE'?????
MA COME FAI A SCRIVERE :
"l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
L'EVASIONE DEI DIPENDENTI ?
AL 53% ?
TAROCCANO GLI APPALTI ?
TENTANO I COLPI DI STATO CON LA MAGISTRATURA ?
MA COME DIFENDI SIRC-ano, ANZI DIFENDI IL FEMMINIELLO, ECCO CHI ERA DI DESTRA.
TI CONSIGLIO L'ELETTROSHOCK !!
ALMENO FEDE CI GUADAGNA,E PURE MOLTO.
MA VOI FESSONI, COSA CREDETE DI ESSERE IMPRENDITORI ?
VOI NON AVETE GLI OCCHI PER PIANGERE.
NASCONDETEVIIIIIIIII!!!!
Saletti Walter
22 marzo 2007 alle ore 19:23Il Sig. Ciardi non ha bisogno di essere difeso da me e spesso scrive cose che non condivido affatto.
Mi stupisce il fatto che lo staff permetta ad un essere inqualificabile come tal lorenzo puddu, di scrivere certe offese che, ovviamente, faccia a faccia non avrebbe nemmeno il coraggio di pensare.
salvatore visca
22 marzo 2007 alle ore 19:27CIAO PEPPINO
TI RICORDI QUANDO TI HANNO ESILIATO ALL?ESTERO E FACEVI SPETTACOLI CON UN BANCONE DI PRODOTTI DI GENERI ALIMENTARI,INSIEME A PRODOTTI PER PULIZIE,E PRODOTTI PER L'IGIENE GIA ALLORA ED ERA IL 1990 GIA ALLORA FACEVI ANALIZZARE I VARI PRODOTTI TROVANDOLI VELENOSI E MORTALI PER L'UOMO ALCUNI ADDIRITTURA FATALI.
COSA E CAMBIATO DA ALLORA NIENTE ANZI PEGGIO CI STAMO AVVICINANDO ALLA FINE .
CIOE TU FACENDO SPETTACOLO CIRCA 16ANNI FA E DICENDO LA VERITA MISTA CON LA BATTUTA LA GENTE COMUNE A CONTINUATO A CONSUMARE FACENDO FINTA DI NULLA E IN QUESTI ULTERIORI 16 ANNI TRASCORSI LE COSE SI SONO ULTERIORMENTE AGGRAVATE.
IO CERO QUANDO TI SEI INFILATO IN BOCCA IL TUBO DI SCAPPAMENTO DEL AUTO E HAI FATTO LE INALAZIONI IO IN QUEL MOMENTO HO PENSATO NEL 2007 SE MI DOVRO COMPRARE UN AUTO CERTAMENTE CI SARA AD UN COSTO PIU ACCESSIBILE E INVECE NO NON SOLO I PROGETTI SONO FERMI MA SE CE QUALQUNO CHE SEGUE QUESTI PROGETTI PARLANO DI COSTI INACESSIBILI PER NOI TERRESTRI E FORSE ERA MEGLIO CHE FACEVO DI TUTTO PER COMPRARE QUEL PROTOTIPO CHE AVEVI SUL PALCO 16ANNI FA RISPARMIAVO PIU DEL DOPPIO.
TI VOGLIO FAR CAPIRE CARO PEPPINO CHE LA GENTE FINCHE NON HA LA MERDA ALLE GINOCCHIA NON CAMBIERA, MA DICO GINOCCHIA A QUALCUNO ADDIRITTURA IN BOCCA.
E CIO MI RENDE MOLTO TRISTE E SCONSOLATO DOVE ANDREMO'???????????????????????????????????
SALVATORE VISCA-caserta
Matteo Restani (bathnaus)
22 marzo 2007 alle ore 19:29"Per quanto mi riguarda, lo considero un elettore di sinistra, ovvero il peggio della società italiana, quella società che appoggia la mafia, l'evasione dei dipendenti pubblici (l'istat parla di circa il 53% di tutta l'evasione), che tenta i colpi di stato con la magistratura, che delinque taroccando appalti e che fa i brogli alle elezioni.
E non per ultimo RACCONTANO UN FRACCO DI PALLE!
Quindi non dategli ascolto! E' solo un cre.tino!
LORENZO PUDDU"
LORENZO PUDDU,SMETTILA DI LEGGERE LIBERO.
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 19:30OT
IL PREZZO DELL'INTEGRAZIONE RAZZIALE
"Sono sporchi e puzzano, non li vogliamo accanto ai nostri bambini". Con questa assurda motivazione alcuni genitori di sette alunni italiani hanno deciso di non mandare i figli a scuola perché in classe ci sono 10 bimbi stranieri. Il caos sta scoppiando in una seconda elementare del V Circolo Didattico di Vittoria, in provincia di Ragusa. I genitori hanno deiciso di trasferire i propri figli in un altro istituto.
Nella classe ci sono 17 alunni, 10 stranieri e 7 italiani. Non tutti però, e per fortuna, hanno condiviso la protesta. Altri genitori di alunni italiani infatti, pur sottolineando la necessità di maggiore igiene e controllo, hanno affermato di non condividere la protesta perchè "è assurdo isolare bambini stranieri".
Fino ad oggi ad occuparsi dei bambini immigrati, figli di famiglie marocchine, albanesi e tunisine, sono stati l'insegnante e i giovani del servizio civile. Oltre alle lezioni, tocca a loro aiutare i bambini a lavarsi e a comprare le merende.
LEGGETE BENE LE ULTIME DUE RIGHE. TOCCA A LORO AIUTARE I BAMBINI A LAVARSI...
MA DOVE VIVIAMO?
QUESTI BARBARI CERCANO L'INTEGRAZIONE E MANDANO A SCUOLA I BAMBINI CHE PUZZANO?
E PURE SENZA MANGIARE?
TANTO C'E' QUALCHE BABBEO ITALIANO CHE CI PENSA A STI FIGLI DEI BARBARI...
PERSONALMENTE NON MANDEREI MIO FIGLIO A SCUOLA SE CI SONO QUESTI CHE NON SI LAVANO, CON CONSEGUENTE PROBABILE INFEZIONE DI QUALCHE MALATTIA STRANA DOVUTA A QUESTA LORO BUONA ABITUDINE DI NON LAVARSI.
POI PRETENDONO DI TOGLIERE IL CROCIFISSO DALLE SCUOLE.
QUESTA SONO I RISULTATI DELLE INVASIONI BARBARICHE.
Daniela D.
22 marzo 2007 alle ore 19:53Bel discorso da nazi-fascista...complimenti!
Che schifo che fai...
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 20:05tu invece sapendo che tuo figlio rischia magari una malattia infettiva o peggio la meningite ce lo manderesti tranquilla vero ?
Antonio C.
22 marzo 2007 alle ore 19:31Che tristezza gli elettori di sinistra hanno solo in testa le minchiate contro gli americani e contro berlusconi.
Tutto il resto è il nulla!
Parlate pure di ambiente senza sapere cos'è!
Andatevene! Siete dei falliti!
Doriano Dalla Ricca
22 marzo 2007 alle ore 19:32Caro Beppe, il punto di non ritorno è molto più vicino di quanto pensiamo. Molti, troppi scienziati, lanciano ripetuti allarmi sullo stato ambientale della terra, ma il profitto ad ogni costo vanifica ogni buona iniziativa. Mi preoccupano anche i continui abnormi investimenti nelle missioni spaziali: i soliti noti, con l'appoggio di politici consenzienti , hanno già capito come diventerà la terra tra non molti decenni e contano di svignarsela . Il genere umano probabilmente continuerà grazie ai distruttori del nostro pianeta. Una bella soddisfazione.
Antonio C.
22 marzo 2007 alle ore 19:36@Saletti Walter 22.03.07 19:23
Senti da che pulpito questo fesso!
Hai rotto le palle in continuazione, provochi e scassi la min....
Sei un falso bugiardo! Bannate lui, a meno che non siate voi!
antonio ciardi
22 marzo 2007 alle ore 19:36Lorenzo Puddu, Antonio C.
Io devo andare.
Mi raccomando! Quando "chiude" il blog, tenetevi per mano
quando attraversate la strada.E...a casa di corsa!
Non fatemi stare in pensiero!
Patrick Taffoni
22 marzo 2007 alle ore 19:55Sei proprio un idiot4!!!
vai cortesemente a fare questa pubblicità spazzatura altrove!
i soldi facili non esistono!!!
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 19:36Il Massimo Dalema non solo ha permesso l'utilizzo delle basi in Italia, il volo sopra il territorio italiano, ma ha gentilmente messo a disposizione ben 52 aerei. Un uomo e la sua coerenza: come quella dell'attuale governo. Un governo di presunta sinistra (bellicista, filoatlantico, nonché filosionista) caduto in politica estera (è stato detto) che sta rinascendo, come la mitica Fenice, dalle proprie ceneri. Nessuno avverte che questa è stata (la caduta del governo) una manovra politica pensata esclusivamente per distogliere da una parte l'attenzione pubblica da quei movimenti, non di persone ma di coscienze, (per sminuirli per renderli innocui e inoffensivi) e dall'altro per dare un segnale forte a quei politici "dissidenti" che non trovano la coerenza in una politica guerrafondaia e liberista. Forse è arrivato il momento di comprendere che destra e sinistra (mai realmente esistite) sono le due ali dello stesso avvoltoio: quel potere economico, rappresentato dalla potentissima elité finanziaria internazionale che controlla e gestisce il Risiko globale. Se dovesse cadere (oppure no) il governo Prodi e al suo posto salire (oppure no) un governo Berlusconi o Fini o Casini o Toni o Bortolo, non cambierà assolutamente nulla per noi, perché verranno portate avanti le medesime politiche economiche (TAV, basi USA, missioni di guerra, tfr, ecc.), sociali (privatizzazione delle pensioni, sanità, ecc.) e finanziarie (risparmio delle famiglie italiane, ecc.). La cosa più pericolosa per questo Sistema è che le persone si sveglino da questo incubo, comprendendo le truffe che da decenni stanno portando avanti, i politici di tutte le risme e di tutti i colori, da destra a sinistra passando per il centro. Se infatti comprendessimo fino in fondo che "i politici sono i camerieri dei banchieri", come disse il grande Ezra Pound, avrebbe ancora senso andare a votare? Delegare una marmaglia di burattini che nulla fanno se non i servigi di un Potere che tutto permea.
andrea nigro
22 marzo 2007 alle ore 19:36Ciao beppe, sono un fisico ambientale, e ho fatto una tesi sul riscaldamento del pianeta negli ultimi 150 anni, connesso con i consumi mondiali energetici, e l'ipcc era la mia bibbia, ho alcuni scenari da mostrarti, fatti con un semplice modello termodinamico, sono venuto a conoscenza che hai dei gruppi sostenitori del tuo blog in diverse città di Italia, mi piacerebbe lavorare con voi concretamente e attivamente, vorrei notizie a riguardo, e se hai un gruppo di scienziati con cui lavori su questo tema, il mio lavoro, la mia buona volontà e la mia modesta conoscenza in questo campo, potrebbere esserci utili, dammi notizie su come posso essere coinvolto in questo TEMA che ha una priorità (il protocollo di kyoto è una mega cazzata...il problema non è legato al tipo di fonte utilizzato, ma ai consumi eccessivi ed esponenziali), se ti interessa posso mandarti il power point della mia tesi, spero leggerai questo commento.
Con speranza di essere ascoltato, ti mando i miei saluti
Andrea Nigro
Lorenzo Puddu (non sono puddu)
22 marzo 2007 alle ore 19:36Matteo Restani (bathnaus) 22.03.07 19:29
Demente di sinistra, ma quanti account hai fatto su questo Blog? Ma sei malato?...non ti sembra di esagerare con tutti questi nick? Altro che 50000 visite al giorno...qualche centinaia...dite la verità!
andrea de meo
22 marzo 2007 alle ore 19:37Tutto quello che compriamo noi pensiamo che sia indispensabile, invece no, sono tutti (anche quelli culturali) bisogni indotti dai media.
Il messaggio che pubblicità e media diffondono continuamente è che il benessere passa attraverso il consumo, ovvero attraverso l'acquisizione continua di una quantità sempre maggiore di prodotti.
Bisogna invece DECRESCERE, invertire la rotta, pensare alla decrescita economica come un fattore di sviluppo e non come un fattore negativo. C'è bisogno di una radicale inversione del modo di pensare.
Ritengo sia "urgente e necessario rinunciare all'immaginario economico per il quale "di più" significa "meglio" e imparare ed essere capaci a dire: "è sufficiente" oppure "è abbastanza" piuttosto che "sempre di più!".
Comunità e decrescita, Alain De Benoist
Qual'è il problema grosso da affrontare?
Il PIL, la BCE, il FMI, le agenzie di rating e in definitiva il sig. AGGIO.
Se un numero sempre crescente di persone acquisterà di meno andrà a rotoli tutto il SISTEMA e non solo del nostro paese.
Avete mai sentito una forza politica dire che bisogna crescere di meno?
NO ???
E allora saranno ca..i amari per tutti.
DECRESCERE...
DECRESCERE...
DECRESCERE...
luca etna
22 marzo 2007 alle ore 20:21Sono contento di non essere poi così solo... Viva la decrescita VIVA IL SAPER VIVERE!!
mirco blasi
22 marzo 2007 alle ore 19:38NO! PERO' CI INTERESSEREBBE MOLTO SE TU TE NE ANDASSI UN PO' A FANCULO!!
Ermanno Bartoli (barlow)
22 marzo 2007 alle ore 19:39La globalizzazione puote più d'ogni cannone.
e. b.
www.webalice.it/barlow
e con la rubrica "Cattiverìe" presso www.simonel.com
Sergio m.
22 marzo 2007 alle ore 19:41CIAO!
Raffaele La Capria e quel che segue
22 marzo 2007 alle ore 19:43"Cari compagnucci" incazzatevi quanto credete, ma gli alleati Statunitensi sono delle egregie persone. Qualsiasi altra potenza militare del mondo,dopo oltre sessant'anni di "inculate" che abbiamo sistematicamente rifilato agli Usa, ci avrebbe occupato militarmente, facendoci fare la fine dell'Iraq, Vietnam e via discorrendo. Saluti prodiani.
iano lomanto
22 marzo 2007 alle ore 19:50mA SEI SCEMO.SI!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 19:55per ora dove sono andati sono andati le hanno prese ma a parte questo, probabilmente se gli avessimo abbatuto un aereo come loro a ustica tagliato per cazzeggio una funivia ammazzando 20 persone e ammazzto un pezzo grosso della cia ci avrebbero forse invaso ma sicuramente ci avrebbero cacciato a pedate dal loro territorio noi invece ce li manteniamo pure
Antonio Soru
22 marzo 2007 alle ore 19:46Anche gli illuministi cedono alla forza irrazionale della passione. In età senile, Barbara Spinelli e Padoa Schioppa si sono innamorati: ciò non è strano come sembra. I gerontologi sanno che succede così anche negli ospizi per vecchi. In quei luoghi di vacanza pre-mortuaria dove «o' pesce», come lo chiamano a Napoli, «non ha più pensieri», infuriano passioni roventi, nient'affatto impediti da pannoloni e sedie a rotelle. Padoa non ha mai dovuto render conto di nulla: non ha pensieri propri, letteralmente, a parte quelli che gli vengono dettati dal «Washington consensus» e dal Fondo Monetario. Il suo cervello, felicemente libero, è aperto ai richiami di Cupido. Fatto sta che Padoa Schioppa ha abbandonato la moglie Fiorella Kostoris, economista di scostante e immotivata presunzione, e s'è accasato con la sua Barbie. Li unisce l'ideologia oligarchica: lei è figlia del massone Altiero, massimo artefice delle trame dietro le quinte che hanno proliferato l'eurocrazia a-democratica; e lui è stato l'inventore dell'euro e della «crisi monetaria pianificata» (quella che tutti ci ammorba) in qualità di economista preferito da Jacques Delors, in odore di pedofilia (quest'ultimo). Si somigliano anche nella pretesa di pensosità, di emettere oracoli; e nella convinzione della loro superiorità su tutti gli altri goym. Erano fatti per cadere l'uno nelle vizzose braccia dell'altro. Questa circostanza privatissima doveva essere esposta in via preliminare, per comprendere l'enorme e furente articolessa che la Spinelli ha scritto per La Stampa di domenica. (1) Un rovente editoriale a tutta pagina, che commenta la crisi del governo Prodi:o meglio prende le difese del suo Tommaso, ministro-chiave nel governo. Qui, la forza dell'amore si rivela con gli ululati di rabbia, le bave d'odio che la Barbie vomita sulla sinistra estrema, colpevole secondo lei di aver rischiato di far cadere il suo Schioppa. E' «un male italiano», ulula l'innamorata: «L'ideologismo di un'estrema sinistra.
Saletti Walter
22 marzo 2007 alle ore 19:48LORENZO PUDDU e ANTONIO C.
Quando siete nati Dio distribuiva la stupidaggine e voi vi siete rimessi in coda finchè non ha finito le scorte.
Giri Fausto
22 marzo 2007 alle ore 19:52io volevo fare una domanda sull'inquinamento.
sono un cittatino romano che lavoro quoditianamente con l'auto.
loro dicono che l'inquinamento si abbassa con la pioggia, allora perchè i blocchi stradali (a Roma oggi giovedi) avvengono sempre nel periodo invernale!!! creando disaggi enormi a tutta la popolazione, io personalmente un auto euro 4 non posso permetterla, quindi quando c'è blocco dell'auto non posso lavorare!!!!!!!!!!
a questo punto ho riflettuto perchè solo d'inverno, se è davvero un problema d'inquinamento, ci sarà qualcosa che inquina con il freddo? quindi ho associato tutto alle caldaie.
Ora le caldaie ecologiche esistono, anche con l'incentivo statale. Ma queste caldaie costano circa 4500-5000 con 500 d'incentivo a confronto di una caldaia costa che 900-1200
ALLORA CHE PREVENZIONE FACCIAMO CONTRO L'IQUIMAMENTO!!!!!!!!!!!!!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 19:58quella che quello che perdono dal tuo mancato consumo lo devono recuperare dalla vendita del bene
Orlando Casadio
22 marzo 2007 alle ore 19:56Come e' bella manuela bellandi quando fa' il troll di destra........
Un blog un lavoro...........
...e basta
Forza censurami subito...
l'ip è mio e non l'avrete !!!!
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 20:02CHE DIAVOLO VUOI DA ME?
comincio a sviluppare un'allergia ai pazzi...
di solito si dice...chi la sente è suo parente! mi pare sia il tuo caso (clinico)
manuela bellandi
22 marzo 2007 alle ore 19:59DECRESCERE...
DECRESCERE...
DECRESCERE...
andrea de meo 22.03.07 19:37
*******************************
UN GRIDO NEL DESERTO...QUOTO!
Guido D. 22.03.07 19:45
*******************************
...non esiste un censimento, non sappiamo in quanti siamo né dove siamo, ma esistiamo.
QUOTO!
maurizio spina
22 marzo 2007 alle ore 20:32Ci mancherebbe non quotassi!!
"No grinz"
antonio santi
22 marzo 2007 alle ore 20:52QUOTO E STRAQUOTO anch'io!!
Ci tenevo....Ciao!
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 20:02
Buona cena a tutti
La priorità è la vita delle generazioni future. Di tutto il resto, cari dipendenti, non ce ne frega più un c..o!
Postato da Beppe Grillo il 21.03.07 18:35
----
Quante parole e grida: ( sembra la favola di quello che gridava al lupo al lupo) Ricordi?
Alla fine nessuno lo ascoltò più, e il lupo arrivò INASPETTATO e FEROCE, e fu la strage).
Intervengo solo ora perché è più di trenta anni, almeno, che sento le stesse cose catastroficamente annunciate.
Allarmi, minacce, predizioni, dati, informazioni, previsioni, consigli, dubbi, contraddizioni, ricerche, studi e scoperte più o meno eclatanti su sconsideratezze varie. ecc. ecc.
Non è in fondo cambiato nulla, chiacchiere o meno la natura ha fatto, fa, e farà il suo corso che noi cessiamo di inquinare o meno, che cessiamo di nasconderci dietro il classico dito o meno, che ficchiamo la testa sotto la sabbia o meno.
Moriremo? scompariremo? sopravvivremo? cambieremo? o capiremo in tempo, che ne sarà della razza umana? Interrogativi, paure , dubbi, ma alla fine tutti vogliono tutto sempre almeno sino ad oggi, senza poi chiedersi che sarà domani.
E sarà secondo me, esattamente quello che è stato sino ad oggi, e cioè: c'eravamo, ci siamo ci saremo e ci resteremo su questo mondo certamente ci adatteremo alle nuove condizioni di vita e magari troveremo il modo di impiantare i nostri cervelli in corpi artificiali , forse immortali. Sto scherzando! In fondo come dico sempre da scrittore di novelle: ( TUTTO CIO' CHE UN CERVELLO UMANO PUO IMMAGINARE, SOLO PER IL FATTO CHE E' IMMAGINABILE E' POSSIBILE, QUANTO REALIZZABILE, IL PROBLEMA SEMMAI E' CAPIRE: COME, DOVE, QUANDO E CHI LO REALIZZERA' O LO VERIFICHERA'). La natura nonostante noi farà il suo corso, noi potremo adattarci o meno, per essa è del tutto ininfluente la nostra volontà come la nostra presenza. Secondo me, facciamo del nostro meglio per progredire con più attenzione alla natura facendoci coraggio, ciao
Francesco
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 21:13Passerà? Volevo ringraziare per l'attenzione ma non riesco a postare, spero che ora passi,ciao amici
Francesco
peppino garibaldi
22 marzo 2007 alle ore 20:04la pacchia ecologica sia con voi.....amen
con l'andazzo che abbiamo preso ,atteggiarci a "sensibilini" equivale ad improntare una ipocrita sceneggiata :
drogati di consumismo ,rendiamoci conto che abbiamo innescato un meccanismo di non ritorno.
digitare chiacchiere equivale a scaricare virtualmente lo sciacquone della coscienza :
-siete disposti a rottamare quei cazzi di SUV che usate in pianura e per giunta in città?
-siete disposti a rinunciare all'acquisto della pioggia in bottiglia di plastica piena di cianuri e con durezza che vi cementa i reni?
-siete disposti a fare una sana passeggiata a piedi con il carrello della spesa senza prendere la enorme monovolume per un etto di mortadella?
- siete disposti ridurre gli 8 metri cubi annui procapite d'acqua ??......etc......etc.......
ma se le pubblicità vi propongono le cazzate ...tutti a far la fila al negozio per essere al passo con tempi! anche essere coglioni inquina....e questo è il problema !
francesca maiani
23 marzo 2007 alle ore 13:37Ha perfettamente ragione. Chi pubblicizza le super macchinwe inquinanti lo fa perchè c'è qualche c......e che le compra. Smettiamola di comprare cose inutuli, sfruttiamo le vecchie, cerchiamo di andare contro corrente.
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 20:08perche' se si parla di ambiente allora e' lo stato si stampa da solo i soldi, se si parla di un disabile che non puo' salire in treno allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di televisioni, allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di giornali allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi.....
Perche'?
gino soccio
22 marzo 2007 alle ore 20:10non so se riusciremo a fermare il caos climatico generato, pero' in america sta nascendo il business del futuro che' e' tutto incentrato nell'ecologia.
speriamo bene.
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 20:11perche' se si parla di ambiente allora e' lo stato si stampa da solo i soldi, se si parla di un disabile che non puo' salire in treno allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di televisioni, allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di giornali allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi.....
Perche'?
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 20:17DONNA DANIELA, VISTO CHE LE E' PIACIUTO COSI' TANTO, LO RIPROPONGO.
PS: LEI CE LO MADEREBBE SUO FIGLIO IN QUELLA SCUOLA VERO?
OT
IL PREZZO DELL'INTEGRAZIONE RAZZIALE
"Sono sporchi e puzzano, non li vogliamo accanto ai nostri bambini". Con questa assurda motivazione alcuni genitori di sette alunni italiani hanno deciso di non mandare i figli a scuola perché in classe ci sono 10 bimbi stranieri. Il caos sta scoppiando in una seconda elementare del V Circolo Didattico di Vittoria, in provincia di Ragusa. I genitori hanno deiciso di trasferire i propri figli in un altro istituto.
Nella classe ci sono 17 alunni, 10 stranieri e 7 italiani. Non tutti però, e per fortuna, hanno condiviso la protesta. Altri genitori di alunni italiani infatti, pur sottolineando la necessità di maggiore igiene e controllo, hanno affermato di non condividere la protesta perchè "è assurdo isolare bambini stranieri".
Fino ad oggi ad occuparsi dei bambini immigrati, figli di famiglie marocchine, albanesi e tunisine, sono stati l'insegnante e i giovani del servizio civile. Oltre alle lezioni, tocca a loro aiutare i bambini a lavarsi e a comprare le merende.
LEGGETE BENE LE ULTIME DUE RIGHE. TOCCA A LORO AIUTARE I BAMBINI A LAVARSI...
MA DOVE VIVIAMO?
QUESTI BARBARI CERCANO L'INTEGRAZIONE E MANDANO A SCUOLA I BAMBINI CHE PUZZANO?
E PURE SENZA MANGIARE?
TANTO C'E' QUALCHE BABBEO ITALIANO CHE CI PENSA A STI FIGLI DEI BARBARI...
PERSONALMENTE NON MANDEREI MIO FIGLIO A SCUOLA SE CI SONO QUESTI CHE NON SI LAVANO, CON CONSEGUENTE PROBABILE INFEZIONE DI QUALCHE MALATTIA STRANA DOVUTA A QUESTA LORO BUONA ABITUDINE DI NON LAVARSI.
POI PRETENDONO DI TOGLIERE IL CROCIFISSO DALLE SCUOLE.
QUESTA SONO I RISULTATI DELLE INVASIONI BARBARICHE.
Davide Medda (baruminesu)
22 marzo 2007 alle ore 20:36Certo che, sicuramente, non sono contento del fatto in se'. ma è altrettanto vero che sarebbe inconcepibile che, chiunque, di noi mandi il proprio figlio a scuola in questa maniera!!
Eppoi siamo capaci, alcuni, di fare i perbenisti!!
L'educazione,civica, un tempo era una buona cosa, ora come si può insegnarla ai nostri figli quando accadono cose simili? Perchè i nostri devono essere "educati" e gli "altri" no?
peppino garibaldi
22 marzo 2007 alle ore 20:20tua moglie vuol andare al centro benessere in auto a due isolati da casa ?
prendila a calci nel culo !
avrai :
-contribuito a non inquinare
-risparmiato soldi per costosi intrugli inutili
-contribuito ad un sano e vigoroso massaggio al fondoschiena cellulitico della moglie
vedrai...facendo mente locale , ti ringrazierà
La_Verde_Milonga _Inquieta
22 marzo 2007 alle ore 20:21EGREGIO SIGNOR GRILLO LEI CHE E' UOMO DI MONDO E PERSONA INNTELLIGENTE, MI SPIEGA PERCHE' STANNO ARRESTANDO TUTTI NELL'INCHIESTA TELECOM (ALCUNI ANCHE 4 VOLTE!) E IL TRONCHETTO NON VIENE NEMMENO MAI MENZIONATO?
LE RICORDO CHE BERLUSCONI QUALCHE ANNO FA FU CONDANNATO PERCHE' "NON POTEVE NON SAPERE".
Giovanni C.
22 marzo 2007 alle ore 20:26perche' se si parla di ambiente allora e' lo stato si stampa da solo i soldi, se si parla di un disabile che non puo' salire in treno allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di televisioni, allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi, se si parla di giornali allora e' lo stato che si stampa da solo i soldi.....
Perche'?
Gino Ginestra
22 marzo 2007 alle ore 20:27A cosa possono servire i rapporti sui cambiamenti climatici? Pensiamo veramente che i politici ai quali abbiamo affidato col voto il governo dei nostri paesi, abbiano intenzione di fare qualcosa di buono? Non illudiamoci. Loro sono solo lo specchio dell' anima. La nostra anima. Quello che noi siamo, quello che vogliamo o non vogliamo, loro sono pronti ad esaudire i nostri desideri.Sono lì per questo. Non pensate che queste siano stupidissime str***ate,la cosa è seria. Un politico non agirà mai contro il suo interesse. Se alla maggior parte della popolazione non va bene una cosa, stiamo certi che il politico non la farà. Mai. Fino a che la maggioranza della popolazione non cambierà idea.Allora anche il politico lo farà.Si adeguerà. Si adatterà alla nuova corrente come un giunco. Credo che si sia arrivati ad un punto di non ritorno, perchè un orgasmo angosciante e senza fine si è impadronito di noi rendendoci incapaci di reagire.Togliendoci l' interesse a reagire.Come un fumatore d'oppio sta disteso guardando annoiato le volute di fumo tra una boccata e l'altra, così noi stiamo a guardare come idioti la distruzione dello stesso genere umano.Crediamo a tutto,crediamo che l'11 settembre sia stato veramente un attacco terroristico perchè la tv ci ha ingozzato fino alla nausea di aerei che si schiantano sulle Twin Towers.Realtà e fantasia fuse insieme attraverso quella meretrice biblica che è la tv.E' iniziato tutto quando il piccolo Alfredino da Vermicino cadde in un pozzo artesiano giù nel Lazio,ricordate?Ore di diretta,il presidente Pertini lì davanti a tutti per testimoniare la presenza dello stato.E il bimbo morto.Finalmente.Da allora tutto non è più stato come prima.E' allora che è iniziata la grande menzogna degna del capolavoro di Orwell,1984.Menzogna che continua oggi in maniera superbamente subdola e strisciante.Bisogna ricominciare a pensare,a parlare con gli altri per mezzo della voce,unica cosa vera in tutto questo ammasso di mer**sa falsità.Pensare...pensare
leonardo Perissinotto
22 marzo 2007 alle ore 20:28Mi dispiace tantissimo, però se vediamo come va avanti il mondo, la nostra "civiltà" e teniamo in conto el semplice secondo principio della termodinamica insieme al principio d'inezia, non ci resta che approfitare degli ultimi attimi di esistenza delle nostre vite. Questo pianeta e questa civiltà, cosi come la conosciamo, andrà a sparire IRRIMEDIABILMENTE. Quindici anni fa ho iniziato un corso di post laurea di patologia ambientale e medio ambiente; già si diceva questo e si prevedeva. Cosa è sucesso: NULLA. Tutto e continuato come prima, anzi, dovremmo aggiugere lo sviluppo della cina e l'India...
E triste dirlo, però non c'è ritorno. Quello che mi domando, e come saranno le prossime generazioni; come vivrano, cosa penserano.
Non abbiamo bisogno di camnbiamenti tecnologici, ci servono cambiamenti filosofici, sociali.
Gino Ginestra
22 marzo 2007 alle ore 20:35Grande Perissinotto!!!Hai ragione. Il problema è filosofico e sociale. Agendo solo sui fatti che accadono si sposta solo un po' più in là il problema senza mai risolverlo. Dove abito io nel Veneto, la maggior parte delle persone pensa a fare e metter via soldi. Però si fa la doccia 2 volte al giorno, cambia macchina ogni due anni, si schianta sui platani quasi ogni fine settimana. Se solo si potesse lavare il cervello di alcuni con del sapone a base di saggezza...
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 20:29Ciao Francé, ti saluto ma non ti quoto.
Schiatteremo democristiani e pure con le squame.
luca etna
22 marzo 2007 alle ore 20:29HEI! CI SONO ANCH'IO!
Matteo Luzzeri (luzz)
22 marzo 2007 alle ore 20:33per lo staff,
mi scuso per aver pingato due volte il trackback del post, spero la cosa non crei problemi... Grazie per averlo accettato.
Luzz
setfano bianchi
22 marzo 2007 alle ore 20:36http://video.google.it/videoplay?docid=594726222754811025&q=cambiare
ma qui esiste la censura
cerco solo di divulgare un messaggio per cambiare............................
andrea de meo
22 marzo 2007 alle ore 20:37> persone > società > media > pubblicità > consumi > energia > economia > politica > finanza > guerre
Verso la catastrofe con ottimismo
ALLEGRIA !
Max .
22 marzo 2007 alle ore 20:53Caro Beppe e cari tutti quanti,
se l'Europa scomoda studiosi e luminari della scienza per esaminare gli effetti nefasti dell'inquinamento e dei cambiamenti climatici, significa che:
1. Finora ci hanno preso per il culo!
2. Mancano pochi anni, altro che decenni...
3. Laghi e fiumi saranno di marca "Coca Cola", Novartis, o Nestlè...
4. Per andare al mare dovremo sorbirci spot pubblicitari di ogni tipo...
5. L'energia alternativa alla fine costerà più del petrolio...
6. Noi consumeremo solo il petrolio e diverremo i maggiori inquinatori del pianeta...
Alle favole ho smesso di crederci da un bel pezzo... I cambiamenti climatici sono irreversibili e i lupi ora si vestono da agnelli...
Meditate gente...meditate!
maurizio m.
22 marzo 2007 alle ore 20:53(ANSA) -BRUXELLES, 22 MAR- La Ue ha aperto una procedura d'infrazione contro l'Italia: non ha dato le notizie richieste sulle strategie per ridurre le emissioni. La Commissione ha avviato anche uguale procedura nei confronti di Bulgaria, Estonia, Grecia, Lussemburgo e Malta. In particolare, per questi Paesi sono state definite insufficienti le informazioni comunicate a Bruxelles sul fronte della riduzione delle emissioni inquinanti e del rispetto dei principi del Protocollo di Kyoto.
La risposta italiana al problema riscaldamento.
R. Olindo
22 marzo 2007 alle ore 20:55COMPLIMENTI PER LA FOTO GRILLO
NON SAPEVO CHE FACEVI ANCHE SCINAUTICO
andrea p.
22 marzo 2007 alle ore 20:57Se scarico un MP3 abusivamente e quindi corro il rischio di essere perseguito, mi arrogo almeno il diritto di recesso: se mi fa schifo la canzone, la cancello punto e basta e non devo rendere conto a nessuno!
In pratica, il 99,9% delle canzoni!
Se mi piace, pago DIRETTAMENTE l'autore per LE SOLE CANZONI che voglio tenere.
Vedano gli autori di cominciare a fare qualcosa di definitivo attraverso la rete, mandando a quel paese gli editori aguzzini.
antonio santi
22 marzo 2007 alle ore 20:57A VOTARE UN CAXXO!!!
Ti piacerebbe, eh ?? Bello mio...caro berluscones, mettiti in mente che AVETE PERSO!!!
Mo' sta a noi governare 5 anni ( e speriamo!!!)
Quindi non rompere i maroni e apri gli occhi... e vedrai anche il buono gia' fatto!!
Ma non mi illudo, non capirai niente....
Se mi metto a ricordare le StronXate fatte dal governo di prima, finisco domani mattina!!!
Quindi stai pur tranquillo...e goditi 5 anni di Prodi!! Alla faccia vostra, cari perdenti.....
E' la democrazia, bello....! :))
Bye bye
Maurizio f.
22 marzo 2007 alle ore 20:57invece di coprare un paio di scarpe alla settimana, usate quelle che avete finchè non si rompono e poi semmai fatele anche risuolare, non saranno di moda fa forse un posto dove camminare l'avrà anche vostro nipote. non so se rendo l'idea.
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 21:07AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
Assunta A.
22 marzo 2007 alle ore 21:07Resto sempre piuttosto basita dai commenti. Lagne, lamentele, piagnistei...hai ragione! al lupo al lupo! Mai un atteggiamento propositivo, mai un'idea per cambiare le cose, mai un'iniziativa diretta, personale, fatta nel piccolo. Sempre "armiamoci e partite", "bravo Grillo, sei un grande!, sei forte, hai la faccia di dire ciò che pensi!". E noialtri?
Sono certa che la maggiorparte di chi commenta, scrive, blatera ragioni...poidopo dietro il nick, oltre il nick spreca due litri di acqua per lavarsi i denti, lascia la luce accesa, non si è neppure informato su come si fa a installare un sistema di pannelli solari...
Sono profondamente convinta che i cambiamenti inizino dal singolo, dalla coerenza rispetto a ciò che si pensa/scrive.
Saluti
Canio Martiniello
22 marzo 2007 alle ore 21:09Sono d'accordo con te Beppe ma non vedo dei veri incentivi verso le rinnovabili. Perche' e' ancora molto caro e impossibile dalle mie parti poter usufruire di energia pulita'.
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 21:11AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
max barbieri
22 marzo 2007 alle ore 21:13Lascia perdere i commenti negativi di frustrati stakanovisti del lavoro. Ho quasi 50 anni e mi auguro che tu non sia l'unico giovane a pensarla così. L'importante è che tu abbia capito perfettamente la direzione orribile che ha preso questo mondo e che tu cerchi in qualche modo di cambiare partendo da te stesso. E se anche usi il telefonino...
Con stima, Massimo.
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 21:14SE BERLUSCONI AVESSE VINTO LE ELEZIONI SAREMMO GIA FALLITI COME PAESE...ORA CH C è PRODI..SI PROLUNGA SOLO L' AGONIA..
andrea p.
22 marzo 2007 alle ore 21:20Non vedo l'ora che la città in cui vivo, zeppa di extracomunitari della peggior specie, vada in mano loro in modo che diventi ufficialmente zona depressa.
A quel punto, lo Stato e soprattutto il Comune, dovranno ridurre obbligatoriamente le tasse.
Automaticamente, gli indigeni diverranno i nuovi veri extracomunitari (già lo siamo!) e potranno avvalersi degli stessi vantaggi a loro fino ad oggi riservati (asili gratis, sussidi, cure gratis, ecc. ecc.).
A qualche blogger l'onore della morale.
MOSTRO MOSTRUOSO
22 marzo 2007 alle ore 21:21SE AVESSE VINTO LE ELEZIONI BERLUSCONI IL PAESE ITALIA..SAREBBE GIA FALLITO...ORA CON PRODI SI ALLUNGA SOLO L'AGONIA.....ITALIA PAESE MORENTE...
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:22Non c'è più religione: una puttana che cerca di sputtanare chi va a viados. Gelosia?
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 21:31Ciao Giorgio.
Ho letto del gioco..Mica lo sapevo che c'era un gioco con quel nome.
Ti ho già ringraziato,ma lo rifaccio volentieri:
"grazie ancora".
Joseph
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 21:46gioco storico caro joseph se vuoi ho la versione per pc :D
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:51Non corromperlo, Marco.
Quello per PC è troppo veloce, stressa.
Amiga: lavorare con lentezza.
max barbieri
22 marzo 2007 alle ore 21:25ma fatti furbo. va a giocare a bocce che forse hai trovato qualcosa di più intelligente da fare nella vita...
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 21:26@@@ Il mullah Omar /// Il vescovo Ruinaz @@@
Omar è sato a capo del consigli degli Ulema(paragonabile alla C.E.I. dei cattolici).
Ruinaz,detto anche gen.firmato:Diaz,è stato a capo della C.E.I.(paragonabile al consiglio degli Ulema).
Omar è ancora oggi introvabile,sebbene penda sul suo capo una taglia di ben 10.000.000 di dollari.
Scappò da Kabul nel 2001,durante la tempesta di bombe,eludendo e deridendo i soldati alleati.
L'hanno visto "allontanarsi" in sella ad un ciclomotore Piaggio(allora di proprietà Fiat).
Ruinaz,lo si trova sempre,spesso è in casa dei "proprietari della Fiat".
Non ci sono taglie,purtroppo,sul suo capo.Ruinaz ama mettersi in mostra,interviene spesso e rompe.
Omar,quando andò al potere(1996)rinominò l'Afghanistan:Emirato islamico dell'Afghanistan.
Ruinaz,con l'aiuto di PreViti,vuole rinominare l'Italia(isole maggiori e minori comprese):
"Regno cattolico del Vaticano e dintorni".
Con il mullah Omar le donne,per poter uscire di casa,dovevano indossare il burqa.
Le femmine adultere venivano lapidate.
Con i predecessori di Ruinaz,le donne venivano messe al rogo.Le adultere,con "spiccata volontà" di "adulterare nuovamente",venivano portate nei conventi e diventavano le "serve" dei preti.
Ora,con calma ditemi:"quale dei due "vescovi" è il vescovo che vorreste avere per vicino di casa?
Io,dei due,ho scelto....di andare al rogo.
Joseph
P.s.
Ma le miniere d'oro afghane,quelle che tanto piacevano agli inglesi che fine hanno fatto?
Gli inglesi per quelle miniere lì nell'800 fecero due o tre guerre(Rivale dell'Inghilterra,in quel periodo storico,era la "cristianissima" Russia).
Marcello Perra
22 marzo 2007 alle ore 21:33Il tuo post potrebbe andare bene per un circo....provaci magari hai un futuro come clown.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:35Stai a scialà eh?!?
Ciao Joseph, guardati anno zero, può darsi che finalmente parlino di grana.
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 21:47X Marcello Perra.
Mi piace saperti incaxxato.
Ho fatto centro.
Salutami il "pastore tedesco".
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:31---- DOVEROSI RECUPERI -----
Non capisco quelli che dicono di smetterla su Sircana.
Il pupo non aveva niente da nascondere, avrebbe fatto meglio invece a fare una pernacchia e fregarsene.
Forse il problema è nell'individuare i passeggeri di questa carovana di ladroni che viaggia alla grande, e di sicuro ci sarà pure lui in mezzo, altrimenti non si spiega l'andazzo della vicenda.
Il problema non è la privacy, ma smascherare questa banda di malfattori che ha arruolato una massa di galoppini e mignotte, e non credo per copularsele: coi soldi che girano magari ne volessero...
Ma il fatto è che l'euro oggi è come il dollaro, non ha patria, e una volta agguantato sparisce, e tutti sappiamo come e dove va a finire, quindi il mio parere, più volte espresso, è che questa montatura che sputtana un semplice troiaio in realtà nasconde un grosso traffico di denaro sporco.
Basterebbe seguire i conti di queste troiette per scoprire che fanno da prestanome, e la conferma sta nel fatto che i "vips" se le girano sempre tra loro, piene o vuote, e che una volta dentro non tornano più nell'anonimato e nella miseria. Evidentemente forniscono affidabili credenziali, forse ricatti.
Le varie Falchi, Moric e tutte le "compagne" di questi papponi (a loro volta prestanome) viaggiano sempre colla borsetta gonfia di grana, la depositano e tornano a casetta, tanto chi va a pensare che sono le portatrici sane del virus, e noi appresso ai papponi a perdere tempo, che naturalmente non c'hanno un centesimo da restituire quando li devono ricacare.
Poi la pagliacciata dei milioni cacciati per cose insignificanti...
Giorgio Sodano 21.03.07 17:42
------------
Stasera vedo se c'avevo azzeccato o Santoro fa come vespone e mitraglietta.
Sera.
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 21:52aaaaaaaaaaa.....Ma allora insisti e vabbè, dimme dove to da portà le arance, va
Ciao Giorgio sbruccico che c'hai voia de fare foco
ma davvero credi che lo SANT(O)ORO SI SBLOLLETTA IL CONTRATTO PER FARE IL PURITANO. vISTO CHE CI STA DEL PIETRO, non ti dice niente questo? e come sta accorto , nota, nota sempre che non attacchi più tardi , vedremo. Ciao
franca tietto
22 marzo 2007 alle ore 21:32E'finita l'epoca d'oro della specie umana sulla terra,prendiamone atto. E' inutile prendersela con i criminali, con i dipendenti, con l'economia. Non avevamo i numeri per farcela.Abbiamo avuto delle possibilita' e le abbiamo perse.Ritorneranno i pesci. Forse gia'si sapeva.Franca
Antonio Marcianò
22 marzo 2007 alle ore 21:32Le vere cause del riscaldamento globale
Da tempo affermiamo che il riscaldamento globale non deve essere ascritto esclusivamente ai cosiddetti gas serra, in primis il biossido di carbonio. Infatti le cause dell'aumento delle temperature, un incremento rilevato in tutto il pianeta, sono molteplici, sia naturali sia artificiali. Tra quelle naturali, bisogna ricordare le formidabili esplosioni solari che da circa due anni si susseguono; il probabile cambiamento della risonanza di cavità Schumann; il bombardamento di raggi cosmici.
Entrano in gioco, quindi vari fattori, (vedi L'effetto serra non esiste), alcuni dei quali connessi a cambiamenti ciclici che investono l'intero sistema solare ed anche la nostra galassia.
Si devono poi menzionare le origini artificiali del global warming: H.A.A.R.P. e scie chimiche. Le abnormi emissioni elettromagnetiche dell'impianto di antenne sito nella foresta boreale dell'Alaska riscaldano la ionosfera, giacché alle onde elettromagnetiche si associa un'energia radiante. Le scie chimiche, soprattutto nel momento in cui diventano uno schermo che impedisce alle radiazioni infrarosse di disperdersi nello spazio durante la notte, trasformano la biosfera in una fornace. A questo proposito, occorre sottolineare che l'attività di irrorazione è volta deliberatamente ad accentuare il riscaldamento planetario e non a differenza di quanto ci vorrebbe far credere qualche sfacciato disinformatore - ad attenuarlo. Ciò è dimostrato in modo inoppugnabile dalle operazioni chimiche notturne perpetrate per due motivi: in primo luogo perché, con il favore delle tenebre, è ancora più difficile che le persone si accorgano della criminosa attività; inoltre poiché di notte la terra tende a raffreddarsi. L'energia termica, tuttavia, non si disperde, ma resta intrappolata, per via della coltre artificiale, che la riverbera verso il basso. Il progetto è quello di creare una tanatosfera, un ambiente torrido, immerso in una luce livida ed opaca, in cui pr
andrea de meo
22 marzo 2007 alle ore 21:34Ho studiato geologia e non mi sono mai laureato.
Ma un concetto mi è rimasto ben presente: che il nostro pianeta è il risultato finale di miliardi di anni durante i quali sono successe le peggiori e inimmaginabili catastrofi naturali, terremoti e vulcani, meteoriti tali da fare estinguere creature gigantesche per mancanza di sole e cibo e probabilmente spostare più volte l'asse terrestre.
E nonostante tutto il pianeta ha continuato ad esistere.
E si è sviluppata la vita, dal "brodo primordiale" fino a quello stronzo dell'uomo che tanto sapiens non è.
Ma quello che sta succedendo da 150 anni, esattamente dall'inizio della rivoluzione industriale inglese, e soprattutto negli ultimi 50/60 (sviluppo dell'atomo) è qualcosa che sarà impossibile ricostruire in qualche centinaia se non migliaia di anni.
I tempi di Gaia, il nostro pianeta inteso come un tutt'uno, atmosfera, rocce e tutto quello che contiene sopra, anche noi, sono lentissimi.
Penso di avere trovato l'anello mancante tra gli animali e l'Homo sapiens: noi
Konrad Lorenz
domenico petrolino (democrazia-elettronica.it)
22 marzo 2007 alle ore 21:38Ciao a tutti, Vi scrivo per informarVi che oggi, davanti alle telecamere di una televisione nazionale, un parlamentare della repubblica italiana (non dico di che partito perché tanto non ha grossa importanza) ha fatto, in merito all'eventualità di un referendum sulla nuova legge elettorale, la seguente dichiarazione:"Bisogna evitarlo a tutti i costi perché i referendum sono... LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA". Bene!!! Tra qualche mese diranno anche che le stesse elezioni sono assolutamente da evitare perché, si sa, le elezioni sono la morte della democrazia. Siamo proprio in buone mani (ma questo lo sapevamo già).
Sostenete democrazia-elettronica.it
max barbieri
22 marzo 2007 alle ore 21:39commento io le vostre tasche zozze padane! invece di passare il tempo a scrivere cazzate perché non vi organizzate un bel torneo di rubamazzetto invitando magari quel lustrascarpe agonizzante di bossi, i suoi parenti analfabeti che ha fatto assumere al parlamento europeo e il solito berluskazzone da cui l'agonizzante ha intascato soldi per la 'causa' padana?
aussie a.
22 marzo 2007 alle ore 21:40vodafone .. ho trovato nel sito 190.it delle "promozioni" attivate(casualmente) il 6 marzo 07 ...CH CONTROLLATE IO L'AVEVO ATTIVO SENZA SAPERLO!!
E NONHO MAI CHIESTO!!!!!!!!!!!!!
Ecco come Vodafone "recupera" i costi di ricarica, dopo che il decreto
Bersani del Governo li ha eliminati.
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove "funzionalità" ricezione
SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica
(al costo di 0,29 Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro
che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a e il telefono è spento sentirete
una
voce che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa funzione
è
necessario:
- essere registrati al sito www.vodafone.it oppure www.190.it
- effettuare l'accesso al proprio account
- Cliccare su "190 fai da te", poi sul menu di sinistra la voce "Servizi e
Promozioni"
- Cercate nell'elenco dei servizi le voci "Ricezione SMS vocale" e
"Notifica
Ricezione Vocale" (solitamente è nella seconda pagina)
- Cliccate sul pulsante "Disattiva" nel rettangolo i ciascun servizio da
disabilitare e si aprirà la pagina di conferma. Cliccate sulla voce
minuscola in basso con scritto "Clicca qui per confermare l'operazione"
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Da questo momento chi vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29
centesimi per questo servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo
tranello
rivolto ai consumatori
IO STO PROVANDO A DISATTIVARE DA UN ORA E CADE IL COLLEGAMENTO .......
disonestiiii!!!!!
joseph pane
22 marzo 2007 alle ore 21:42@@@@@@@ Drin,drin,drin, @@@@@@
(dialogo fra amanti)
Pronto?
"Senti Bossi 100.000.000.0000 son troppi.
Facciamo 70.000.000.000.Dovrai però giurarmi amore eterno".
"Merda,Silvio sei proprio tirchio!".
P.s.
Chi dei due è l'uomo e chi la donna?
Joseph
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:54Se passa Marco Fiaschi sò czzi! Ex fotografo... lui.
Adolf Assorata
22 marzo 2007 alle ore 22:116 invidioso e pidocchioso ... 6 li avessero offerti a 1 merdoso come te, avresti leccato più culi tu che Mastella il quale si tromba tua sorella. Tu invece k ce l'hai piccolo e 6 un culattone, fai i pompini a Padoa Succhia e ti fai inkiappettare dalla Checca Pavona. Va a fffffffancuuulo tu e i tuoi compagni di merd. Già k ci 6 xkè non vai in Piazza Thien Ammen a protestare .., così ti sparano ?
p.s. salutami quella troia di tua moglie, cornuto del cazzo.
x sempre tuo, Zio Adolf
federico botteghi
22 marzo 2007 alle ore 21:43ma sti c...o di dipendenti,petrolieri,capitalisti,economisti,banchieri e compagnia bella sono tutti sterili? non li hanno dei figli e nipoti? o pensano che quando sarà il momento ce lo metteranno come sempre nel c..o? perché se fosse cosi penso sia ora di fargli capire che nella m...a ci finiremo tutti insieme
moreno politici
22 marzo 2007 alle ore 22:00Sicuramente hanno, figli e nipoti,ma molto spesso sono peggiori dei padri,se ne fregano d'elleffetto serra, e se a 18 anni non hanno il bolide da 300km orari sotto il c..o danno fuori di matto.moreno politici 22 03 07 22,02
Daniele d.
22 marzo 2007 alle ore 21:44PER TUTTE LE PERSONE IGNORANTI CHE PARLANO PARLANO SEZA CAPIRE NIENTE!!!
Sono uno studente in ecologia all'università di tor vergata di Roma e, leggendo molti commenti, mi è venuta la pelle d'oca nel constatare quanto la gente possa essere ignorante e possa abboccare alla prima stronzata che le viene detta per non farle prendere seriamente in considerazione il pboblema del surriscaldmento globale.
Ho letto di molti che affermano che esso nn è per niente causato dall'azione umana perchè nel corso dei millenni si sono sempre verificati dei cambiamenti climatici, anche di grande entità, che hanno portato anche a glaciazioni. Queste persone,quindi,rilegano la causa dell'innalzamento delle temperature ad una mera causa naturale(spesso attribuendola -perlopiù senza sapere di cosa tanno parlando- alle macchie solari, alla rotazione terrestre, alle eruzioni vulcaniche, ai peti delle mucche!) senza prendere in considerazione il fattore uomo.
La realtà è che l'aumento delle temperature è causata da un drastico aumento delle emissioni di CO2 nell'atmosfera. Il CO2 è (insieme al vapore acqueo) una dei principali gas serra. Questi gas sono fondamentali per la vita sul nostro pianeta, infatti, essi hanno la capacità di intrappolare una parte dei raggi solari che si sono riflessi sulla terra impedendogli di uscire dall'atmosfera. Così facendo si possono avere temperature consone alla vita. Nell'ultimo secolo però le emissioni di CO2 insieme al disboscamento(che produce CO2 uccidendo gli esseri che lo assorbono) sono aumentate esponenzialmente facendo così aumentare l'azione dei gas serra e di conseguenza le temperature con gli evidenti effetti.
I cambiamenti climatici dovuti a fattori naturali ci sono sempre stati, ma essi s sono evoluti nel corso di millenni e nn 50 anni!!
UN CONSIGLIO: PRIMA DI SPARARE CAZZATE INFORMATEVI E DOCUMENTATEVI SERIAMENTE!
Tutto ciò da me enunciato è spiegato molto bene nel film (in italia praticamente censurato) "una scomoda verità" di A.Gore
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 22:11Ma facci capire se vuoi: Se le cose stanno così e non ho motivo di contraddirti sono un profano in materia, spiegami sempre se vuoi farlo, secondo te, perchè saremmo così poco accorti a condannarci d una probabile estinzione in un olocausto naturale così come paventano gli scienziati dapprima entro trenta anni, ora in qualche altro decennioo più; anche tra le altre cose per l'innazzamento dei mari e la sempre più vicina desertificazione con le pioggie acide e i problemi per le colture con quello che questo vorra dire per tuttti, che cosa ci spinge al suicidio di massa? E non dirmi che è solo per la bramosia dei soldi...anche gli industriali hanno figli e famiglie, cosi come i politici. E' accettabile solo una spiegazione, secondo me ,confermala, siamo deficienti? oppure? ciao
Francesco
Aram Megighian
22 marzo 2007 alle ore 22:24Caro Daniele,
sono un ricercatore che lavora all'università. Dico ricercatore, per dire che il mio compito (e passione) pricipale è fare lo scienziato, un'attività che crea il substrato culturale che mi permette di svolgere anche la mia attività di docente.
Capisco che nel corso dei tuoi studi affronti dei problemi ed acquisisci delle conoscenze che ti mettono in una condizione privilegiata rispetto ad altri che non hanno studiato come te. Però questo non ti dà il diritto di tacciare tutti di ignoranza e, peggio ancora, di insultarli. Dai tuoi studi avresti dovuto (e devi) apprendere anche il modo con cui utilizzare il tuo bagaglio culturale. I grandi scienziati forse peccano di scarsa capacità dialettica con le persone, ma certamente non insultano le persone che non hanno la loro cultura. Ti consiglio di leggere le risposte scritte da Einstein alle lettere dei bambini che gli ponevano infinite domande; un esempio di come si deve utilizzare la propria cultura per l'utilità di tutti.
Ritornando al tuo futuro lavoro (che sia nel campo della ricerca, come nella vita pratica di tutti i giorni) dovrai comunque spiegare le tue soluzioni o le tue risposte a persone che non hanno la tua preparazione. Dovrai convincerle con le tue buone argomentazioni, e non offendendole ed insultandole.
Max Z,
23 marzo 2007 alle ore 00:03Carissimo,
può anche darsi che tu abbia ragione e che i cambiamenti climatici in atto siano il frutto di millenni di involuzione del pianeta causato da CO2 ed altre amenità del genere...può darsi...Ma il nostro pianeta in questo momento non ha bisogno di teorie più o meno attendibili su chi ha fatto cosa... La capacità di una razza o di un genere animale o vegetale di reagire ai cambiamenti e di garantirsi la sopravvivenza non dipende dal sapere chi ha fatto cosa ma dal guardare nelle immediate vicinanze il punto di fuga più agibile e percorribile... Non è con le teorie o le svolte politiche ed ideologiche che salveremo, (sempre che siamo ancora in tempo per farlo), il pianeta dall'autodistruzione, ma sfruttando le conoscenze, spesso confinate perchè scomode ai potenti, e radunando le forze da tutti gli angoli del globo.
Il Blog di Beppe, come tanti altri sparsi nel mondo,ci danno la possibilità di confrontarci, esprimerci e, a volte, spronarci a guardare nel nostro animo per scoprire che, in fondo, tutti vorremmo sopravvivere e garantire alle generazioni future un mondo migliore e più vivibile. Senza scadere in facili ideologie ecologiste, sarebbe bello, invece, radunare le forze in campo e costituire un movimento indipendente che possa crescere in maniera esponenziale, chiamalo movimento politico o di genitori preoccupati, ma cerchiamo di ricordare che non è tanto importante ciò che dovremo lasciare ai nostri figli ma tornare indietro con la mente e con il cuore ed interrogarci se, noi fossimo i bambini di oggi, cosa vorremmo e come vorremmo che fosse,con il senno di poi, il nostro mondo del futuro.
Saluti.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 21:48Poveraccio santoro, e manco m'è simpatico, lui cerca di parlare di grana e gli altri cianciullano sul pecoreccio.
Travaglio? L'ultima speranza.
Vauro? L'ultima, ma proprio l'ultima.
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 21:57aaaaaaaaaaa.....Ma allora insisti e vabbè, dimme dove to da portà le arance, va, visto che insisti a fare (illazio.. ) che potresti pure coglierci, brutta parola.
Ciao Giorgio sbruccico che c'hai voia de fare foco
ma davvero credi che lo SANT(O)ORO SI SBLOLLETTA IL CONTRATTO PER FARE IL PURITANO. vISTO CHE CI STA DEL PIETRO, non ti dice niente questo? e come sta accorto, nota, nota sempre che non attacchi più tardi, vedremo per me non spara e nèmmanco gli altri. Ciao
Francesco
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
22 marzo 2007 alle ore 22:06A Francé, e famme sfogà, tanto a Pasqua tutto finisce e tutti risorgono.
Mo ce credo pure io, vabbé???
Stammi bene. 70 miliardi??? azz...
Gino vox
22 marzo 2007 alle ore 22:07francesco, impara a scrivere in italiano che è meglio!
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 22:28Scusa ti sei perso tu, per caso, un (GINO VOX) dal taschino, raccattalo per favore, se è roba tua, le Garçon, prima che si faccia male e riponilo al posto suo, se nò si schiaccia.
Poi tu dici per pasqua , Io dico prima l'elastico è in tiro da troppo e lì lì che si sta spezzando,eppoi a pasqua si mangia l'agnello ma bisogna "coparlo" prima, ciao
Francesco
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 21:50AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
luca varrazza
22 marzo 2007 alle ore 21:54ho scritto oggi al dott.montanari per chiedergli un aiuto.nel cuore del salento stanno costruendo un inceneritore associato ad un parco eolico..la schizzofrenia ormai regna sovrana nell'ecobusiness dell'incenerimento dei rifiuti.l'inceneritore brucerà cdr comprato da venezia quindi non risolverà il problema rifiuti salentino.siccome si sa che l'eolico è più conveniente rispetto all'inceneritore per che cavolo non si potenzia il sistema il più economico fra i due visto che il fine è lo stesso(produrre energia elettrica)?forse per interessi!!!???e perchè devo rischiare di morire a norma di legge per questi politiciucoli che non sanno niente di diossina e nanoparticelle?stiamo facendo di tutto con comitati e firme ma dicono che questo impianto è come quello islandse e sarà il primo in italia..un termovalorizzatore che sfrutta la dissociazione molecolare,da leggere"inceneritore che sfrutta la pirolisi".tutto coperto dal cip6 e dai brevetti verdi..siamo nel 2007 porca miseria e questa tecnologia morta che doveva proiettarci nel futuro ci sta portando all'estinzione..quì nel salento comincia a fare caldo,tanto caldo,mettiamoci un inceneritore,un pò di nanoparticelle qualche pala eolica per rinfrescarci come un ventilatore e il futuro è arrivato...io studio biotecnologie e ho visto le foto all'esem del dott. montanari e questa gente che si nasconde dietro al partito o al comune o alla buona fede ,mi fa paura...questi si che ci cambiano la vita..beppe aiutaci tu
vale g.s.
22 marzo 2007 alle ore 22:28TI DO PIENAMENTE RAGIONE ANCH'IO RIMANGO PERPLESSA DI QUANTO SIA PEGGIORATO IL SALENTO NEGLI ULTIMI ANNI: CLIMA A TRATTI ASFISSIANTE,AUMENTO DI TUMORI, MALATTIE ALLA TIROIDE, DEPRESSIONI E PATOLOGIE VARIE FANNO PENSARE CHE C'E' PIU'COSA CHE NN VA...OGGI SI E' PARLATO TANTO DI TERMOVALORIZZATORI, C'E' CHI SOSTIENE CHE QUELLI DI NUOVA GENERAZIONE NON EMETTONO DIOSSINA, LA SOSTANZA INCRIMINATA... OK IO NON SONO UN'ESPERTA, UN TECNICO IN GRADO DI ELABORARE DELLE TEORIE IN MERITO, MA MI CHIEDO SE E' POSSIBILE PERSEGUIRE UN'ALTRA STRADA(SPECIALMENTE IL SALENTO CHE PER CLIMA E CONFIGURAZIONE TERRITORIALE E' UN CROGIUOLO DI RISORSE) CHE CI PERMETTE DI NON RIPTERE GLI ERRORI DI TUTTI GLI ALTRI, PERCHE' NON PROVARCI? SEMBRANO FRASI FATTE EPPURE SONO LA PURA E NATURALE CONCLUSIONE A CUI GIUNGONO IL CUORE E LA MENTE...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
22 marzo 2007 alle ore 21:55AULIN E ALTRI MEDICINALI SONO LA CAUSA DI DEPRESSIONI, SUICIDI TUMORI E INFARTI!:
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=95
anna cereto altinama
22 marzo 2007 alle ore 21:58Leggo, purtroppo, che moltissime e-mail non sono attinenti all'argomento a cui fa riferimento Beppe, ma sono improntete al più assoluto qualunquismo e menefreghismo rispetto alle situazioni che vengono prospettate dal nostro buon Beppe. Sono del parere che ognuno di noi potrebbe dare un valido apporto se volesse attenersi ai fatti e non, invece, lasciarsi andare a commenti che fanno soltanto capire che non siamo attenti in maniera profonda a ciò di cui si parla. Commenti sui quali non è possibile dare una valutazione.
Sappiamo tutti benissimo che ciò che succede in questo nostro, e fino ad ora UNICO, mondo e determinato dagli interessi delle multinazional, le quali perseguono ad ogni costo i loro fini fregandosene altamente delle conseguenze immediate e, soprattutto, future del loro operato.Quando ero giovane a scuola ho imparato che la foresta amazzonica era il polmone che regolava i climi di tutta la terra. "Stanno distruggendo la foresta amazzonica"! I popoli cosiddetti "civili" inneggiano alla pace nel mondo ma è soltanto ipocrisia. Sappiamo benissimo che sotto sotto le guerre sono fomentate dai costruttori di armi (ivi compresa , purtoppo l'Italia) perchè, altrimenti, senza guerre, a chi le venderebbero? Si dice che dobbiamo trovare delle energie alternative per risolvere i problemi dell'inquinamento e del buco nell'ozono. Anche questa è ipocrisia! Lo sappiamo tutti che la possibilità di trovare delle energie alternative già c'è da decenni. E Beppe lo ha sempre denunciato. E non costerebbero niente perchè si tratterebbe di sfrattare ciò che già esiste in natura. Invece? Invece vogliono che siamo noi cittadini a fare sacrifici, affrontando spese enormi per risolvere i problemi in maniera palliativa (vedi impianti ad energia solare 20000 o blocco delle macchine nelle città inquinate). Visto che chi comanda non sa prendere le decisioni giuste forse è il caso che siamo noi, poveri cristi, a dare loro dei suggerimenti, senza perderci in chiacchiere inutili.
Chiara Montagner
22 marzo 2007 alle ore 22:01miei cari utenti,c'e un'altro mal sottile che e' la religione quando afferma tut'oggi "moltiplicatevi".stranamente la popolazione educata ad evitare il senso della critica ,ne e' asservita.Signori/e vi ricordate di Ghandi? di Malcomx?di Martin Lutero?queste persone pensavano e avevano senso critico ed hanno cambiato la loro vita ,e la vita di chi credeva alle loro idee.Ognuno di noi puo' affermare un'idea e crederci fino in fondo,l'idea in cui io credo e' un mondo di persone migliori che evitino di essere asservite ad un potere cieco ,privo di prospettiva,masochisticamente privo di prospettiva .Abbiamo veramente bisogno di tutti questi corpi che faccimo nascere ? a cosa servono se per il loro futuro c'e la morte certa per sete ,per fame ,per mancanza di neuroni funzionanti.Signori/e permettetemi di credere in un'idea rivoluzionaria Io sono padrona/e dei miei pensieri ,delle mie idee posso cambirle ed evolvere sulla base di cio' che porta vita ,anziche' morte.Pensate alle persone che vi costringono ad aderire ad un'idea che porta dolore ,sofferenza ,fatica,sono i vostri carnefici ,e voi ve ne potete liberare ,partendo dalle idee ,le idee migliori,$vitali ,che portano gioia,condivisione della gioia,accoglienza,compassione,sorrisi,e calore umano.DOVETE PENSARE E CRITICARE.MIGLIORATE PRIMA VOI STESSI,E PRETENDETELO DA COLORO CHE VI STANNO VICINO .
Michele Lachiazza
22 marzo 2007 alle ore 22:04RAGAZZI ORGANIZZIAMO UN BEL COMPLOTTO DAI, INFILTRIAMO UN PO DI SPIE, FINGIAMOCI COMUNISTI, BERLUSCONI CORROMPERA' QUANTI PIU UOMINI POSSIBILE E VEDRETE CHE LA PROSSIMA VOLTA IL GOLPE ANDATO MALE L'ANNO SCORSO RIUSCIREMO A FARLO.
SOLDATI ARMIAMOCI E PARTITE
(S.B.)
maurizio martorana
22 marzo 2007 alle ore 22:05Volevo solo esprimere il mio sdegno per questo auto-suicidio globale portato dal capitalismo sfrenato e senza limiti, che indubbiamente ci portera': prima ad una divisione mondiale tra chi deterra'le risorse e chi invece le dovra' "elemosinare" dal solito gruppo di potere ; secondo alla fine inesorabile di tutta la bellezza e varieta'di questo pianeta...Io sono ateo, ma se un dio, un'entita, un essere soprannaturale esiste, che ci perdoni tutti...
paolo f.
22 marzo 2007 alle ore 22:15non ho parole..
Gianfranco Serrani
22 marzo 2007 alle ore 22:17A chiedersi attivamente cosa fare ancora per «il bene del mondo» sono gli ideologi di ideologie feroci: i comunisti sovietici, oggi i fondamentalisti messianici americani.
Vogliono a tutti i costi farci del «bene», portare «la democrazia», il «mercato», la «libertà».
Gli individui sì, devono chiedersi, ciascuno per sé, cosa possano fare di bene, come migliorare il mondo.
Non i popoli in quanto tali.
Un popolo che si domanda - o fa finta di domandarsi - cosa deve fare per il bene del mondo, è un popolo che si crede divino, che si crede Dio.
No, caro lettore, cari ebrei.
Vi chiediamo molto meno.
Non di fare, come Dio, «il bene del mondo», ma semplicemente di non fare troppo male.
Di non opprimere e affamare i palestinesi.
Di non soffocare nel sangue e nella fame le loro speranze.
Di non porre loro, ogni volta che accedono alle condizioni da voi dettate, sempre nuove condizioni: questo non è «bene», è slealtà e menzogna.
Ci accontenteremmo che voi, dopo aver distrutto il Libano dalle fondamenta in 30 giorni con le vostre bombe, non continuaste a violarne ogni giorno - come denuncia l'ONU - lo spazio aereo, ossia la sovranità.
Anche gli altri, nella civiltà, hanno diritto alla sovranità.
Ci sarebbe piaciuto che la vostra lobby non avesse spinto la superpotenza USA a «fare il bene» degli iracheni, ammazzandone 650 mila e rendendone profughi oltre due milioni.
Ci basterebbe che non esigeste oggi dagli americani che inceneriscano l'Iran, una nazione che non vi minaccia realmente, che non ha mai aggredito ma che è se mai stata aggredita da un Saddam Hussein su istigazione USA.
Vi chiediamo di fare pace con condizioni oneste, che altri possano accettare senza eccessiva umiliazione.
Anche per il vostro bene: perché una pace fondata sul dominio e sulla forza assoluta, non consente mai di dormire tranquilli.
E. Belcampo
22 marzo 2007 alle ore 22:21Io credo che la catastrofe sia inevitabile.
Farò tutto quello che posso per ritardarla, come
usare il mio voto, comportarmi in maniera ecologica,
protestare, lottare.
La catastrofe però arriverà.
Le cause, concause, sono tre:
-La più grave è la DEFORESTAZIONE.
Chiunque abbia un giardino sa' che tagliando degli
alberi, ne cambia drasticamente il microclima.
Una spianata di asfalto o di cemento, è gelida d'inverno
e torrida d'estate, le piante attenuano le temperature
estreme, è per questo che ci sono cambi di temperatura
tanto repentini. Ci sono MENO piante a mitigare gli
eccessi del clima e moderare le correnti calde o fredde.
-La combustione continua incessante di legna carbone
e petrolderivati.
L'ultima causa è quella che origina le altre:
ECCESSO DI POPOLAZIONE
Più di 6 miliardi di umani, ognuno giustamente
desideroso di avere le sue comodità.
Chi propaganda la proliferazione umana, a cominciare
dalla Chiesa e l'Islam è un CRIMINALE.
Se l'ONU non denuncia pubblicamente queste organizzazioni,
l'ONU non serve a NIENTE.
Visto che non possiamo fare molto, dovremmo raccogliere
gli elementi della nostra cultura perché sopravvivano,
chissà che un giorno la Civiltà non possa rinascere
dalle sue ceneri.
Se prima del Medioevo i nostri antenati avessero
pensato di conservare i tesori della cultura antica,
oggi avremmo quei capolavori che ci avrebbero permesso
di essere molto più avanzati e civili.
Bisogna studiare il modo per conservare le idee.
La carta brucia e marcisce, cd e dvd sono termolabili.
Bisogna trovare qualcosa che resista agli elementi e
sia rintracciabile dai posteri.
Abbiamo pochi anni per lasciare una traccia
luminosa per chi sopravviverà.
E.Belcampo
paganesimo crepuscolare
Gianni Proietti Cara
22 marzo 2007 alle ore 22:24***
...come semo bravi...ammazza!
come semo bravi noiiii
ar di qua der muro...
come se sanno guardà 'e saccocce
li nostri compaesani, nun se batte.
Per esempio, Sant'Oro impauritosi de
poté diventà un Sant-Latta, dopo er
comizzio perzonale e confuso, ner precedente,
ha penzato 'bene de invità, a mussolini,
er direttore der "er Giornale", er radicale
filo ammerri-cano...
Tutto qui!
Più semplice di così!!!!
*
Alex Montefusco
22 marzo 2007 alle ore 22:35C'hai troppo ragione, e te dico di più, se qua non ce damo nà mossa semo tutti fregati
Alex Montefusco
22 marzo 2007 alle ore 22:32Ma come CAZZO vogliamo fare a cambiare se gli a argomenti principali trattati da trasmissioni di denuncia come AnnoZero sono vallettopoli. Io mi chiedo cosa può interessare a noi che un nostro dipendente sceglie di andare con un trans, io credo che ogni uomo è libero di fare ciò che vuole della sua vita basta che ogni sua decisione non influisca negativamente altre vite. Quindi non credo che argomenti del genere Vallettopoli siano interessanti, anzi credo sia del tutto inutile utilizzarli per farne informazione pubblica ma purtroppo in italia come in molti altri paesi di questo mondo i veri argomenti vengono lasciati in secondo piano. Ribadisco che per un vero RESET ci dovrà essere davvero un GIUDIZIO UNIVERSALE!
Paolo Frost
22 marzo 2007 alle ore 22:32Da Repubblica di oggi 22/03/2007:
Esperti riuniti a Berlino: 4 milioni di maschi soffrono di eiaculazione precoce. Tre milioni colpiti da disfunzione erettile. In crescita le richieste di intervento. E in 20.000 chiedono il pene più lungo....
ROMA - Sono sempre di più gli uomini e le donne italiane che decidono di risolvere i propri probelmi sessuali rivolgendosi al chirurgo. In particolare, per quanto riguarda i ragazzi, in ventimila ogni anno si affidano al bisturi per risolvere problemi di misure. Discorso simile, ma con motivazioni diverse, anche per quanto riguarda le signore, che chiedono interventi alle "parti intime".
....una piccolissima considerazione...:
MA SE SCOPARE FA VENIRE L'AIDS...di quale cazzo di disfunzione e di problemi di misure si parla?!?!?!?!?!!?
Gli esperti riuniti a Berlino...pff.....!!!!
...leggiamo qua che è meglio...
http://www.luigidemarchi.it/innovazioni/psicologia/articoli/07_aidstruffa.html
Gian L.
22 marzo 2007 alle ore 22:42Se gli studi compiuti sono attendibili penso che la situazione peggiorerà. L'umanità in movimento è una forza troppo grande, dotata di un'inerzia colossale: semplicemente non possiamo e neanche vogliamo(sul serio)fermarci. Troppi interessi in gioco. Inoltre pochi avvertono o sono dotati di sufficiente immaginazione per avvertire il pericolo e comprendere le vaire implicazioni. Avete mai notato come parlano di specie in estinzione in certi documentari e nei tg? Sembra che parlino di oggetti di moda, anzi meno. La notizia di una qualsiasi estinzione e data con una compostissima noncuranza, senza mai tradire un sussulto di sdegno o una fitta di dispiacere...
Per quanto mi riguarda l'uomo si sta rivelando immeritevole di continuare ad esistere e quando la Terra non ne potrà più...beh, buon divertimento a tutti...
Alex Montefusco
22 marzo 2007 alle ore 22:51Credo che un giorno su unaltro pianeta ci sarà un tg che annuncierà in seconda serata la notizia dell'estinzione umana come noi annunciassimo l'estinzione dei vermi, con molta non curanza. haha
f.marletta
22 marzo 2007 alle ore 22:43Nè RAPPRESENTARE ALCUNO, AGGIUNGEREI. QUOTO. Ciao
Francesco
E. Belcampo
22 marzo 2007 alle ore 22:54E' vero che le nozze per i gay sono un tema secondario.
Loro però ci tengono.
Per approvare la legge e passare a cose più importanti
ci vogliono 5 minuti.
Il fatto è che la Chiesa e la destra ci MARCIANO
sopra, e fanno perdere tempo.
Sono d'accordo pure loro.
Pure i media, che vendono, ci fanno la notizia.
Bravi reazionarii, bravi.
Smettetela e fate sposa' i vostri amici froci!
Chip En Sai
22 marzo 2007 alle ore 22:56"Certo, una volta che sappiamo che ci stiamo suicidando qualcosa dobbiamo fare. Farlo noi e imporlo ai nostri dipendenti"?!
Certo che qualcosa dobbiamo "fare"... noi!... "una volta che sappiamo che ci stiamo suicidando"... dobbiamo solo aspettare che prima si suicidino i nostri dipendenti... e vedrai che poi non ci sarà bisogno di "imporlo" a loro!
marco fiaschi (dangerchoice)
22 marzo 2007 alle ore 23:06Se passa Marco Fiaschi sò czzi! Ex fotografo... lui.
Giorgio Sodano (giorgio sodano) Commentatore certificato 22.03.07 21:54
Chiudi discussione Discussione
in effetti sti giorni sto seriamente rivalutando la professione una decina di scatti ben piazzati e sto a posto :)
Daniele d.
22 marzo 2007 alle ore 23:22per francesco.
secondo me i due principali problemi sono:il primo è che finchè la gente nn si ritrova con il culo per terra nn capisce che c'è la necessità di fare qualcosa per cambiare questo corso degli eventi. Il secondo è che viviamo in una sociètà di egoisti,dove ognuno pensa per sè, fregandosene dell'ambiente e del prossimo. troppo spesso mi è capitato di ascoltare discorsi del genere: "sono contento che si sta scaldando il pianeta così nn ce sta l'inverno che io il freddo nn lo sopporto" oppure "a me nn me ne frega niente di risparmiare energia perchè tanto di quelli che vengono dopo di me nn me ne frega niente, per me il mondo finisce quando muoio io(parole testuali)" oppure ""mannaggia con questo cazzo di caldo nn nevica e nn posso andare a sciare! va bè, almeno posso andare al mare prima!!". Quando sento queste cose mi prende lo sconforto..
Enrico Catello
22 marzo 2007 alle ore 23:26Beppe, ma sei sicuro ? Quegli scienziati ci vivono dicendo che è colpa nostra. Ma anche su MARTE sta aumentanto la temperatura, secondo te saranno i SUV, o forse è il SOLE ?
bob costante
22 marzo 2007 alle ore 23:56Carissimo,devi capire una cosa.
Fior fiore di scienziati sono COMPERATI
PER DIRE CHE IL CLIMA CAMBIA PER I FATTI SUOI.
LE MULTINAZIONALI MI SA CHE PAGANO BENE.
Paola Dootttti
22 marzo 2007 alle ore 23:29off topic ma in tema con il precipitare degli avvenimenti
COME'è POSSIBILE SIGNORA MORATTI CHE DA QUATTRO ANNI SCHIIETTI AFFERMI DI AVERE INVENTATO UNA MACCHINA CHE FA ENERGIA 24 0RE SU 24 E LEI NON ABBIA CHIESTO CHE LE SI MOSTRASSE UN PROTOTIPO?
PER CHI LAVORA SIGNORA MORATTI, PER CHI LAVORA?
COM'E' POSSIBILE SIGNORA MORATTI CHE MIGLIAIA DI PERSONE AFFERMINO DA ANNI DI AVERE MACCHINE COME QUELLA DI ZAMBONI CHE FANNO ENERGIA 24 0RE SU 24 E LEI NON ABBIA CHIESTO CHE LE SI MOSTRASSE UN PROTOTIPO E L'INQUINAMENTO INPAZZA?
PER CHI LAVORA SIGNORA MORATTI, PER CHI LAVORA?
VOGLIAMO SAPERE PERCHè CENTINAIA DI PAGINE WEB PARLINO DI UN CERTO OROLOGIAIO BAUMANN CHE A LIDEN IN SVIZZERA AZIONA UNA CENTRALE ELETTRICA DA 750 KWH CON UNA PILA DI UN CERTO OROLOGIAIO ZAMBONI E LEI NON ABBIA MANDATO NESSUNO A SINCERARSI SE SIA COSì E A MILANO SI SOFFOCA PER L'INQUINAMENTO
DIMISSIONI SUBITO SIGNORA MORATTI SUBITO RESTITUISCA IL MANDATO
Presso il celebre Cavendish Laboratory, ad Oxford, da 150 anni funziona un elettromotore peerpetuo di Zamboni che aziona un orologio.
Testatika ( nella foto http://xoomer.virgilio.it/elektron/Testatika.bmp ), la macchina elettrostatica di Baumann da 750Kw inizio' a funzionare nel 1980 presso Liden (Svizzera), fornendo l'energia giornaliera necessaria ad un intero villaggio ed usa un generatore simile a quello di Zamboni.
DIMISSIONI SUBITO SIGNORA MORATTI SUBITO RESTITUISCA IL MANDATO
Perchè Schiietti vuole regalare il 14 luglio 200 mila dei suoi Motori e deve vivere in clandestinità?
CHIEDIAMO CHE MILANO SIA COMMISSARIATA DALLE FORZE DI SICUREZZA PER INTERESSI PERSONALI DEL SINDACO IN INCARICHI PUBBLICI, INFILTRAZIONI MAFIOSE E ACCORDI FRA MAGGIORANZA E MINORANZA PER OSCURARE LE PROPOSTE DI SCHIIETTI TRA CUI L'EUROCOMUNALE E IL MOTORE.
Paola Dootttti
22 marzo 2007 alle ore 23:42- Messaggio di Domenico Schiietti agli amici del Motore di Schiietti, valido anche per i petrolieri che volessero cambiare business a causa del crollo delle vendite petrolifere che genererà il Motore di Schieeetti-
Ciao,
per sdebitarmi per la vostra collaborazione alla realizzazione del Motore di Schiietti vi passo questa dritta
Hanno venduto gli ultimi lembi sfruttabili di foresta indonesiana e amazzonica ai trafficanti di legname, quindi fra 6-7 anni non ci sarà più legna per carta, mobili, imballaggi, utensili
guarda l'animazione:
http://xoomer.alice.it/elektron/foreste%20pluviali.gif
questo significa che se avete un pezzo di terra e ci mettete alberi, fra sei-sette anni siete milionari
anche un pezzo di bosco
un pezzo di legno lo compreranno anche 4-5 volte il valore attuale
se avete amici e gli dite di comprare terra e e mettere alberi, fra 7 anni se vi danno una percentuale fate tanti di quei soldi che non vi immaginate nemmeno.
Anche se purtroppo come diceva la profezia creek, i soldi non son buoni da mangiare, però son sempre soldi e quando se ne accorgeranno e ripianteraano alberi, impiegheranno almeno altri 10 anni a livellare il mercato.
Quindi per 30 anni circa il business della legna sarà incredibile, bisognerà stare di notte a sorvegliare gli alberi.
Grazie ancora.
Buona fortuma
Domenico
Andrea Marchi
22 marzo 2007 alle ore 23:54Sono d´accordo con il concetto di base, che le valutazioni dovrebbero essere fatte da persone competenti. Specialmente in materie cosi´ complesse.
Io non mi occupo di questioni ambientali--argomento su cui leggo opinioni del tutto contrastanti.
Da quello che ho letto, mi pare probabile che le variazioni climatiche siano il risultato sia di fenomeni naturali, che la conseguenza dell´intervento umano.
A tal proposito aggiungo che ho letto un articolo che riportava che un aumento della temperatura e´ stato osservato anche su Marte. Se cio´ fosse confermato, sarebbe probabilmente indicazione che il surriscaldamento del pianeta potrebbe essere causato prevalentemente da variazioni dell´attivita´ solare. (Almeno su Marte non stiamo inquinando!)
A prescindere dalle conseguenze dell´inquinamento sul clima--DOVREMMO INQUINARE MENO! E qualche passo avanti in questo senso sarebbe anche semplice ed indolore: basterebbe usare l´energia in modo piu´ efficiente. Sprecare meno e´ la nostra migliore "fonte" di energia.
Franz B.
23 marzo 2007 alle ore 00:04NON FIRMATE LA PETIZIONE SULL'IDROGENO!!!
l'idrogeno è esplosivo! non è combustibile come la benzina, è ESPLOSIVO! è un gas e i sebatoi sono estremamente complessi, va tenuto a pressioni elevate e se il serbatoio si rompe (es. incidente) l'espansione raffredda a temperature bassissime (sotto i -100). Costa produrlo e stoccarlo. Per produrre idrogeno serve un'altra forma di energia: ok le fonti alternative, ma se le avessi non le sprecherei a fare idrogeno! meglio investire sugli accumulatori!
Anche i pannelli fotovoltaici, fino a poco tempo fa, per produrre l'energia che si spende per fabbricarli ci mettevano 20 anni. Ora va meglio, ma è ancora inquinante produrli!!!
http://www.eniscuola.net/sviluppo.aspx?id=9
La macchina a aria compressa è una bufala! l'espansione dell'aria ghiaccerebbe il motore in pochissimo tempo! avete presente quando usate una bombolette spry? moltiplicate per qualche migliaio di volte... può funzionare pochi minuti a scopi dimostrativi e per intascarsi i finanziamenti europei... e funziona solo se l'aria comprssa è assolutamente secca...
I sistemi per non inquinare ci sono, ma vanno studiati bene. Ora si punta sulla geotermia per riscaldamento e raffrescamento domestico, le celle a combustibile (metanolo producibile anche ecologicamente, non quelle a idrogeno che hanno anche rendimento migliore, ma non contando i costi dell'idrogeno). Ovviamente l'eolico, l'energia dalle onde e dalle maree...
Bisogna investire sulla ricerca e scegliere le fonti non inquinanti davvero, guardando sin dalla fonte cosa provocano!
Alberto Penna
23 marzo 2007 alle ore 00:04Credo sarebbe utile introdurre un altro elemento alla discussione sul riscaldamento globale oltre all'effetto serra prodotto dall'immissione di anidride carbonica nell'atmosfera: che il consumo di energia produce calore.
Anche se si trovasse una forma di produzione di energia perfettamente ecologica, l'utilizzo di quella energia produrrebbe comunque calore. Non sono un fisico o un chimico e non so calcolare quanto questo elemento influenzi il clima del pianeta, ma vorrei sottolineare che il sogno di una fonte perfettamente pulita e non inquinante è impossibile. L'unico approccio che mi sembra ragionevole è che a fianco della ricerca di fonti energetiche rinnovabili ci sia un fortissimo risparmio.
Luke T
23 marzo 2007 alle ore 00:10A SECCO I 10 FIUMI CHE DISSETANO IL MONDO
http://futuribilepassato.blogspot.com
f.marletta
23 marzo 2007 alle ore 00:35Caro marco mi divertirebbe molto sostenere la difesa, SE FOSSI UNAVVOCATO, di un fotografo che lo fa per mestiere il fotografo.
SE HO UNA FOTO DI UN PERSONAGGIO PUBBLICO E OVVIAMENTE NORMALE CHE LA VENDA AL MIGLIORE OFFERENTE SULLA PIAZZA FATTA DALLE AGENZIE GIORNALISTICHE O DAI GIORNALI, IO LA LA DEVO VENDERE. Credo che sia più che onesto informarlo e proporgli, se di suo interesse, l'acquisto eventuale della foto stessa. Non è CERTO NECESSARIO spiegargli che se non la compra lui io la devo vendere comunque è il mio mestiere, non sono un giornalista ma solo un fotografo, quindi vendo FOTO. Poi se lui ha la coscienza sporca o vuole evitarne la pubblicazione sono affari suoi, mica fa l'operaio alla fiat no? La notorietà ha un prezzo, oltre che dei lauti guadagni e ognuno fa il suo mestiere. Ciao
Francesco
Andrea Rellini
23 marzo 2007 alle ore 00:35Ho letto cose incredibili su questo argomento, che rovesciano le cause e le colpe di tale situazione.
Sono scettico, ma a questo punto mi piacerebbe sapere quanto sono attendibili ipotesi come quella di Chossudovsky, che parlano di "guerra climatica" e di "controllo climatico", da parta degli Stati Uniti che da anni investono su un progetto denominato HAARP, con il quale, a quanto pare, hanno messo a punto la tecnologia necessaria per alterare il clima del pianeta...
Purtroppo quanto ho letto fin'ora sembrava, haimè, molto ben documentato.
C'è qualcuno che saprebbe spiegarmi quanto c'è di vero in tutto questo?
Scoprire un colpevole o il mandante di questo delitto ai danni della Natura non avrebbe senso, ma se questo mandante avesse davvero "investito" sul futuro la cosa sarebbe molto più grave.
Reno Mattoni
23 marzo 2007 alle ore 09:02Sono tutte bufale.
Le finalità così come le questioni sull'impatto ambientale di HAAARP sono scritte nel sito stesso: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Si tratta di una matrice di antenne per lo studio sulla ionosfera. Trasmettono solo per brevi periodi all'anno. Non hanno effetto sugli strati responsabili del tempo metereologico e comunque solo in un area che arriva a 40 Km di diametro intorno al sito stesso. Poi, per contestare seriamente se qualche effetto lo può avere bisognerebbe prima far riferimento e confutare i dati ed i calcoli ivi riportati.
Non credo si possa gran che per cambiare il tempo o il clima. Ci hanno provato con l'inseminazione delle nubi a ioduro per rallantare gli uragani ma con scarsi risultati.
loredana moresi
23 marzo 2007 alle ore 09:52questo è quello che so io:
avviata da nikola tesla alla fine dell'8oo con gli esperimanti di trasmissione di energia elettrica dallo spazio:nel 1969, l'ufficio brevetti statunitense brevettò un metodo per aumentare le precipitazioni tramite l'introduzione artificiale di acqua marina nell'atmosfera. Nel 1971 è stato attribuito un brevetto alla westinghouse electric corporation per un sistema di irradiazione di determinate superfici planetarie. Nel 1971 un brevetto è stato attribuito alla national science foundation per un sistema di modificazione del clima. Nel 1978 gli stati uniti lanciarono un esperimento che produsse piogge su sei contee del wisconsin settentrionale. La perturbazione generò venti di 175 miglia orarie e provocò danni per 50 milioni di dollari.Nel '95 l'ufficio brevetti statunitense brevettò un sistema satellitare di modifica del clima. Naturalmente frattanto la Russia ha sviluppato un sistema "elf" costituito da 30 enormi trasmettitori con i quali provocare sistemi di alta pressione in grado di modificare le condizioni atmosferiche. Le onde "elf" cominciarono ad essere impiegate all'inizio degli anni 80 e da allora si sono verificati strani fenomeni atmosferici con insoliti periodi di siccità, violente perturbazioni e inondazioni.
questo è quanto tratto da varie fonti trovate in internet da Sidney Sheldon e per le quali non ha ottenuto il diritto di publicazione, dal quale ha preso spunto per uno dei suoi romanzi.
vincent bouverot
23 marzo 2007 alle ore 00:38" giornalisti che ci hanno sfracassato le palle con Mastrogiacomo "
e se i giornalisti si "sfracassero " le palle per liberarti cosa diresti?
scusa ma cosa c'entra?
joseph pane
23 marzo 2007 alle ore 09:06Impossibile.
Gli editori direbberero:Chi se ne frega di.....
Ecco dov'è la differenza.
..... o un altro non è una notizia da prima pagina,....non piange,...impreca.
Perchè nessuno di loro indaga sulle tantissime morti "bianche"?
Perchè gli editori preferiscono spedire inviati all'estero che non far fare indagini serie sulle
"morti bianche" o su altre gravissime pecche delle nostra società,non te lo sei mai chiesto?
Gli editori "TUTTI" sono foraggiati con denaro pubblico e ad evidenziare le "storture" rischiano la perdita "del fiume di denaro" che entra nelle loro casse.
Per esempio:
Perchè gli editori non commissionano indagini su come sono spesi realmente i fondi che il Vaticano riceve con l'8 x 1.000,non avranno paura dell'inferno?
Valerio Vale
23 marzo 2007 alle ore 01:58Prova....
.°..°...Ponzio..... .°..°...Pilato.....
23 marzo 2007 alle ore 02:46• Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
• Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
• Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
Perchè?
1. lo Stato non si stampa da solo i soldi?
2. conia le monete metalliche ma non stampa le banconote?
3. emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse?
4. dal 10 AGO 1893, l'elenco dei soci della Banca d'Italia è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005?
5. il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti?
www.signoraggio.it www.signoraggio.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
viva RADIO SIGNORAGGIO NETWORK
http://www.signoraggio.it/SEARCH-SLOT.html
viviana vivarelli
23 marzo 2007 alle ore 07:40Bologna e la follia di Cofferati
Alfredo Cazzola, creatore del Motor Show, ha ottenuto, sembra, dal sindaco Cofferati, di costruire un parco acquatico e un campo da golf sui colli oltre ad altre belle cose.
L'Europa marcia verso la siccità. Tra pochi anni parte dell'Italia sarà come il Sahara.
Gli agricoltori della pianura padana sono già in allarme e il Po è in secca con km di spiaggia a sabbia, in città si minacciano già futuri razionamenti di acqua e non si potrà innaffiare i giardini pena multe severe e Cofferati pensa a costruire un parco acquatico (sigh) e un grande campo da golf (doppio sigh!)!!!
Ma siamo in mano ai marziani?
A Bologna siamo infestati dalle zanzare tigre e non si può stare all'aperto nemmeno di mattina, solo i più coriace riescono a stare all'aperto, c'era un progetto per sterlizzare le zanzare tigre ma lo hanno spedito a Milano, il sindaco Cofferati ha bellamente ignorato il clima mite che ha mantenuto in vita anche le zanzare nostrane e semplicemente si è dimenticato di continuare a sterilizzare i tombini o le piante così che sembra di essere in Vietnam, e ora se ne esce con questa bella pensata del parco acquatico che richiederà non so quanta acqua, e del campo da golf !!! E' folle!
Un campo da golf è uno dei massimi scempi ambientali.
Un campo medio da 18 buche serve 270 giocatori (in 'tutta' Italia sono meno di 50.000), il livello occupazionale è scarso con 30 addetti poco retribuiti, succhia 20000 metri cubi di acqua al giorno quanto 8.000 abitanti, richiede 1 t e mezzo l'anno di diserbanti e pesticidi che inquinano le falde.
In Spagna il golf ha prosciugato la Coto Doñana, che era una più umide d'Europa.
Il campo da golf è un fantasma che riappare con ogni sindaco e ogni sindaco lo rifiuta. Arriva Cofferati e lo accetta! E uno come lui che ha deluso tutti, persino la CGIL, cosa fanno i Ds di Bologna? Lo ricandidano!
Tanto per ridere: lo sapete dove ci sono più campi di golf in Italia? Ma in Sicilia, naturalmente
Angelo F.
23 marzo 2007 alle ore 09:31Lo Stato non può stampare tutta la moneta di cui necessita perchè causerebbe un aumento dell'inflazione pari all'aumento della moneta...
Gian Franco Dominiyanni (domini)
23 marzo 2007 alle ore 12:29CAMPI DA GOLF? NO... CAMPI DA RODEO!
Anche se... ci vogliono ottimi cowboy, per stare in groppa a questi politici male ammaestrati.
Un saluto.
Gian Franco
Gian Franco Dominiyanni (domini)
23 marzo 2007 alle ore 12:34CAMPI DA GOLF? NO... CAMPI DA RODEO!
Anche se... ci vogliono ottimi cowboy, per stare in groppa a questi politici male ammaestrati.
Un saluto.
Gian Franco
viviana vivarelli
23 marzo 2007 alle ore 07:47.. ops, mi è scappato un zero in più
un campo da golf succhia "2.000" m cubi di acqua al giorno che fanno 730.000 l'anno
il resto rimane
piero n.
23 marzo 2007 alle ore 08:39Lei ha ragione. Senza contare tutte le piscine private....e magari ci chiedono di non dare acqua al piccolo orticello o a due rose e qualche primula. Questo è un problema molto serio davvero e, prima o poi, tutti noi ce ne dovremo fare carico. Un saluto cordiale.
michele rizzini
23 marzo 2007 alle ore 09:57certo che andare in giro in ferrari e far pagare quaranta euro di biglietto agli spettacoli non aiuta.
Gabriele Pacini
23 marzo 2007 alle ore 10:11Che commento senza senso ....
Si vede che sei privo di argomenti !
Se non approvi quello che dice Grillo, non lo leggere e soprattutto non scrivere sul suo blog !
E poi i destini del mondo dipendono dai suoi spettacoli ? Lui ti sembra in contraddizione con se stesso? Fa il comico, fa gli spettacoli a chi piace andare (come me) ci va, altrimenti stai a casa a guardare il GRANDE FRATELLO, che forse si addice di più al tuo QI
Gabriele (Roma)
Gabriele Pacini
23 marzo 2007 alle ore 10:13Che commento senza senso ....
Si vede che sei privo di argomenti !
Se non approvi quello che dice Grillo, non lo leggere e soprattutto non scrivere sul suo blog !
E poi i destini del mondo dipendono dai suoi spettacoli ? Lui ti sembra in contraddizione con se stesso? Fa il comico, fa gli spettacoli a chi piace andare (come me) ci va, altrimenti stai a casa a guardare il GRANDE FRATELLO, che forse si addice di più al tuo QI
Gabriele (Roma)
carla corsi (carletta84)
23 marzo 2007 alle ore 10:44Michele,a volte mi stupisco della stupidità di alcune persone:primo Beppe guida una toyota ibrida,che sfrutta benzina solo se superi i 50 km/h(velocità massima consentita nei centri cittadini),secondo il suo spettacolo costa 25 euro(l'ho comprato io),quanto una ceretta da un'estetista,e tale somma spesso sovvenziona iniziative quali l'acquisto di un microscopio da 300.000 euro per lo studio degli effetti negativi delle nano-particelle...studio che purtropo andrà anche a tuo beneficio.....o a beneficio di chi ami...........prima di parlare,informati e pensa;anche se ti è difficile....
Riccardo Scialla
23 marzo 2007 alle ore 10:12Caro Beppe,
questa storia dell'ambiente ormai è routine.... ed è la peggio cosa perche la gente ascolta ma non ci pensa piu di tanto perche tanto sa che domani, dopodomani ecc risente la stessa notizia. ma come mai non si rende conto che ogni giorno che passa queste notizie sono sempre piu allarmanti? dove vivono queste persone? su marte? Secondo me non c'è coscienza di ciò. perche non c'è un immediato effetto su di loro. perche se a causa dell'inquinamento, magari la mattina si alzano e si trovano la pelle a squame.... beh sono sicuro che la cosa diverrebbe stranamente sentita da tutti. e allora si che cambierebbe.... ma aime sono tutte cose a lungo termine... e come hai detto tu, uno è una brava persona in questa vita, e tuo figlio di dirà DELINQUENTE. Io da solo non posso fare nulla.. ho 26 anni e già anche io potrei puntare il dito contro i miei... ma a che scopo! Posso prendere i mezzi per andare a lavoro, riciclare, uscire a piedi il più possibile... ma da solo, finisco cmq male, ma con la coscienza pulita... beh non è un bel traguardo in questo schifo di società, che ti prenderebbe pure per uno che esagera. quindi, caro beppe.. l'unica è parlarne finche non scatterà qualcosa nella mente collettiva, tanto da farli incazzare e farli scende in piazza!!!!! per ora scendono in piazza incazzati neri, solo i tifosi quando si parla di calcio.... e questa è l'immagine della nostra italia. speriamo che riesco a espatriare....
un saluto beppe e buon lavoro.
Gabriele Pacini
23 marzo 2007 alle ore 10:17Che commento senza senso ....
Si vede che sei privo di argomenti !
Se non approvi quello che dice Grillo, non lo leggere e soprattutto non scrivere sul suo blog !
E poi i destini del mondo dipendono dai suoi spettacoli ? Lui ti sembra in contraddizione con se stesso? Fa il comico, fa gli spettacoli a chi piace andare (come me) ci va, altrimenti stai a casa a guardare il GRANDE FRATELLO, che forse si addice di più al tuo QI
Gabriele (Roma)
Mery Antonello
23 marzo 2007 alle ore 11:22Perchè invece aiuta chi "amministra" il nostro Paese girando con l'aereo privato e utilizzando il 70% del nostro reddito (leggi tasse e oboli vari!), facendo demagogia e raccontandoci una quantità infinità di bugie?
Rispettiamo chi fa VERA INFORMAZIONE per cortesia.
Grazie.
Marco Oliva (freccia)
23 marzo 2007 alle ore 10:22Ormai non ho più speranze mi spiace, non bastano gli anni che abbiamo davanti per poter cambiare le cose, ci vorrebbe una rivoluzione industriale, una rivoluzione mentale degli uomini occidentali, ma pare che non freghi niente a nessuno...o a troppo pochi...e faremo la fine dei lemming!
carla corsi (carletta84)
23 marzo 2007 alle ore 10:35è proprio vero,Beppe:non ce ne frega più un c...o!!nulla delle diatribe tra politici che fanno solo finta di essere avversari,nulla delle vallette che si prostituiscono per un posto davanti alla telecamera e un buon conto in banca,nulla del fatto che gli americani ci considerano inaffidabili,nulla di Berlusconi,Fini,Prodi e del suo portavoce che va con i trans,diCorona,di Lele Mora,di Naomi Cambpell che,poverina,dovrà lavorare per 5 giorni e nulla di quei fottutissimi giornalisti che stanno ad aspettarla per otto ore per una foto in abiti da lavoro;di Mastella che scappa via da Vauro,dell'ordine naturale che ci impone famiglie infelici ed eterosessuali,del Papa,di Ruini,...........non ce ne frega più un c...o perchè non c'è più nulla di importante;non siamo stati capaci di salvaguardare il posto che ci permette di parlare di tutte queste stronzate,di difendere i nostri figli da catastrofi che noi non riusciamo neanche ad immaginare(troppo impegnati a commentare la tariffa di Aida Yespica per una notte!!).Siamo i peggiori dittatori di noi stessi,e abbiamo condannato ad una morte violenta migliaia di specie di animali,senza provare per loro alcuna pietà.E ora?ora dovremmo suicidarci tutti davvero.come i lemming..........e lasciare la Terra a che è grato ad essa:animali e piante..........
Alex Rossi
23 marzo 2007 alle ore 10:36Salve
vi segnalo che NONOSTANTE il lavoro internazionale svolto da serissimi scienziati, rimane ANCORA DA CAPIRE quali siano LE CAUSE di tutto quello che sta accadendo circa il clima.
Ci sono fonti che segnalano delle anomalie sull'attività solare e dei pianeti, il sole pare che da diversi anni produca PIU ENERGIA di quanto dovrebbe nella media. PIU ENERGIA SIGNIFICA: PIU CALORE.... TUTTO il sistema solare pare interessato da QUALCOSA.
MOLTO PROBABILMENTE i nostri figli NON ci additeranno come DELINQUENTI ma come IGNORANTI !!!
Sappiamo ancora POCO della REALTA'. MI CHIEDO SERIAMENTE QUANTA COLPA ABBIA VERAMENTE L'UMANITA' per quello che succede a livello globale.
ME LO CHIEDO SERIAMENTE !!!
QUANTA COLPA HA QUEST'ANIMALE-UOMO ???
Chissà...
P.S: c'è un DENOMINATORE COMUNE tra TERRORISMO ed INQUINAMENTO e PROBLEMA ENERGETICO: LA PAURA !!!
Si legga per esempio il libro "State of Fear" di Michael Crichton...
Grazie per l'attenzione
Alex
carla corsi (carletta84)
23 marzo 2007 alle ore 10:53Alex potrei darti parzialmente ragione,ma come fai a pensare che tutto lo schifo di cui stiamo nutrendo la Terra da decine e decine di anni,non abbia effetti su di lei?!come puoi credere che gli scarichi delle automobili,le industrie,lo sfruttamento indiscriminato delle risorse energetiche,l'uccisione di milioni di animali per motivi più disparati,i quintali di rifiuti che produciamo,le sostanze chimiche sempre nuove che vengono prodotte non incidano sulla salute del pianeta?qll che dici al livello di sistema solare può essere certamente vero,ma ricorda che il resto dei pianeti è disabitato e persiste in una condizione naturale,la terra no.........su quale dei pianeti,secondo te,si avranno gli effetti più disastrosi?!
Alex Rossi
23 marzo 2007 alle ore 11:25Ciao
è una questione di NUMERI !!!
Qual'e' il contributo maggiore? Quello dall'INTERNO dell'atmosfera oppure quello dall'ESTERNO?
NON posso rispondere con "certezza", ma posso DUBITARE e siccome l'attività mediatica TROPPO SPESSO si sposa con interessi di parte allora mi chiedo SERIAMENTE PERCHE' TUTTA QUESTA INSISTENZA SULLA COLPEVOLIZZAZIONE DELL'UOMO !!!
Quanto CONTRIBUISCE REALMENTE uno spray sull'atmosfera? Quanto CONTRIBUISCE il VENTO SOLARE? E' una questione di QUANTITA'...
Grazie per l'attenzione
Carlo Casella
23 marzo 2007 alle ore 10:40Vi prego di avere il coraggio di vedere questo filmato sulla pesca dei delfini in Giappone: è una cosa veramente raccapricciante!
Andate sul sito:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
E poi vi prego di firmare la petizione:
http://www.petitiononline.com/golfinho/petition.html
Se siete stati colpiti da questo orrore, diffondete a tutti i vostri amici questa petizione: legalmente non può far nulla, ma fa smuovere le coscienze e forse porterà a qualcosa...
Vi ringrazio e vi saluto
mario rossi
23 marzo 2007 alle ore 10:50fatti non parole
I cinesi gia pagano solo in contanti
e applicano il baratto
http://fattinonparole.land.ru/index.html
Massimo Sal
23 marzo 2007 alle ore 11:41Ma come fa' a sorprenderti l'uccisione dei delfini...
hai mai visto come vengono sgozzati e quanto strillano i maiali, anatre, mucche etc etc...e' una vita che ci nutriamo di animali, e con tutti gl'atti scandalosi che nuoce a tutta la popolazione tra killer, pedofili maniaci, ti sorprendi per come uccidono i delfini....ma dove hai vissuto gli ultimi 30 anni? Il mondo sta cambiando perche' l'uomo lo sta massacrando....ma il virus-uomo sta facendo una cosa buona, si sta suicidando, almeno dara la possibilita' a qualche specie decente di sopravvivere.
Marcello De Sanctis
23 marzo 2007 alle ore 11:03OT
#################################################
Questo è l'appunto che proverebbe l'ACCORDO MULTIMILIARDARIO TRA UMBERTO BOSSI E SILVIO BERLUSCONI.
#################################################
Clicca sul mio nome per saperne di più.
emanuele bertolotti
23 marzo 2007 alle ore 11:07mentre il mondo si suicida i nostri amministratori locali pensano bene di fare quadrare i bilanci comunali concedendo di cementificare il suolo, anche questo andrà contro figli e nipoti ma intanto loro magari alle prossime elezioni si presenteranno dicendo di non avere aumentato le tasse (alle generazioni attuali). Poi si faranno belli dicendo che hanno programmato nuove strade (da costruire con i nostri soldi e per portare un pò di asfalto e smog dove non c'era) per far fronte al traffico causato dalle nuove case e capannoni. E' così dappertutto, il suicidio comincia già dai piccoli enti locali.
Luke T
23 marzo 2007 alle ore 11:39ADDIO AI 10 FIUMI CHE DISSETANO IL MONDO
http://futuribilepassato.blogspot.com
luca pa
23 marzo 2007 alle ore 11:57Beppe, è vero che il clima sta cambiando , ce ne accorgiamo tutti , ma alcuni dati contrastano (in questi giorni in centro Europa è tornato il gelo con neve abbondante , come non accadeva da anni...)
Ti faccio comunque notare una cosa : il mondo industrializzato produce inquinamento e uno sviluppo demografico minimo (se non in calo); il mondo in via di sviluppo (includo Cina e India) produce sempre più inquinamento (anche se inproporzione minore) e uno sviluppo demografico enorme (entrambe le cose senza conrollo!).
Se si deve controllare lo sviluppo industriale si deve anche controllare lo sviluppo demografico.
Prova tu a convincere il sud del Mondo!!!
francesca maiani
23 marzo 2007 alle ore 12:01Ciao Beppe, sono mamma di un bimbo e tutto questo mi deprime e mi fa rabbia insieme. Tutti parliamo di clima, inquinamento, guerra ma come diceva un grande attore in un famoso film siamo tutti colpevoli perchè perchè nessuno rinuncerebbe alla macchina, al consumismo in genere e qualcuno purtroppo va depredato. Siamo in grado di rinunciare.? Diamo la colpa ai politici ma poi non siamo noi i diretti consumatori? Loro hanno colpe che forse non sconteranno mai ma noi dovramo, tutti farci un vero esame di coscenza e nel nostro piccolo potremo fare tanto. La nuova mega macchina inquinante perchè viene pubblicizzata? Perchè c'è uno s....o che la comprerà, non ne potrà fare a meno. Insomma rimarranno tutte parole nel vuoto se non cambia la mentalità e se non facciamo cambiare rotta alle nostre necessità. Chiediamoci se veramente le cose che compriamo ci servono, se prendo la macchina per ocse urgenti, viviamo il quartiere. Riscopriamo i veri valori. Non viorrei chiedere a mio figlio di un anno e mezzo: chi le fa le uova? Risposta : il supermercato. Riscopriamo la natura o meglio quello che ne è rimansto. Siamo tutti colpevoli delle nostre disgrazie ambientali, mi ci metto pure io, per distrazione ed ignoranza. Ma VOGLIO CAMBIARE ROTTA. Per il mio bene e per quello dell'umanità.
Francesca
Emanuele Renzoni
23 marzo 2007 alle ore 12:01Il degrado ambientale potrà essere combattuto se ogni essere umano farà un uso più responsabile delle proprie fonti energetiche e se i governi delle varie nazioni saranno meno influenzati dalle pretese di alcune multinazionali interessate unicamente ad aumentare progressivamente i loro profitti danneggiando gravemente l'ambiente in cui operano.
francesco visigalli
23 marzo 2007 alle ore 12:276 un figo hai un pò la faccia da culo pero hai ragione io ho 14 e sto facendo una ricerca sui biocarburanti e se non facciamo qualcosa fra un paio di anni il mondo andrà in rovina.. ciao grillo 6 un grande ps:viva la figa e chi la castiga
Marco Carlino ()
23 marzo 2007 alle ore 12:28Beppe ma che intendi precisamente per "farlo"? Cosa c..o possiamo fare? dico davvero...
Livio Caprioli
23 marzo 2007 alle ore 12:52Ma siamo sicuri che tutto questo sia solo opera dell'uomo? Io leggo libri anche della "parte opposta" che dicono che il mondo cambiava anche 5 mila anni fa e continuerà a cambiare. Non si ferma il cambiamento climatico che non è solo opera dell'uomo ma anche il naturale corso della terra. Concordo con tutti che l'ambiente va preservato ma vorrei sentire dai mass media anche una altra voce invece del solito catastrofismo. Ci sono scienziati pro e contro ma sento sempre e solo una voce. Censura?
Mario Amabile
23 marzo 2007 alle ore 12:53Quando si dice il tempismo!
Molti scienziati sono convinti che se iniziassimo da oggi a ridurre in maniera drastica tutte le fonti di inquinamento, prima di vedere piccoli risultati ci vorrebbero molte decine di anni.
Pensate invece che da oggi si sta solo iniziando a parlare e si fa pochissimo.
I governi dovrebbero considerare che impegnarsi seriamente per risolvere il problema significa investire tutti i capitali possibili per arrivare ad avere PANNELLI SOLARI PER OGNI ABITAZIONE. Significa che l'economia passa in secondo piano quando c'è di mezzo la salute del pianeta e di riflesso di tutti i suoi abitanti.
Significa che gli investimenti che attualmente sembrano troppo onerosi rispetto a soluzioni basate sul petrolio, si riveleranno in futuro la scelta migliore, la più conveniente!!
tommaso rea
23 marzo 2007 alle ore 12:56www.reatommaso.it/storia_di_una_raccolta_differenziata_negata.html
francesco visigalli
23 marzo 2007 alle ore 12:57ciao, hai la facca la culo ma sei un grande! sono un ragazzo di 14 anni e sto facendo una ricerca sui biocarburanti. adesso ho capito che se non facciamo qualcosa fra un po' di anni il mondo andrà in rovina. Ciao.
tommaso rea
23 marzo 2007 alle ore 13:02www.reatommaso.it/storia_di_una_raccolta_differenziata_negata.html
il mitico
30 marzo 2007 alle ore 22:44uao 6 un tipo intelligente...... non l avevamo notato.....
Francesco Manfredi
23 marzo 2007 alle ore 13:10NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA, O LO ABBIA CAPITO GRANCHE'. LE AUTO IN CIRCOLAZIONE SONO SEMPRE TANTISSIME. IL CONSUMO DI MERCE SUPERFLUA E' SEMPRE ALTO E DAVVERO POCHI HANNO IDEA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA. A CICLI CONTINUI, SI MANDA A GOVERNARE UN DEVASTATORE DI AMBIENTE COME IL NANO, CON LA SUA CRICCA. E IL NOSTRO MODELLO SONO SEMPRE GLI U.S.A, IL PAESE CHE PIU' INQUINA AL MONDO (IN ATTESA CHE LO FACCIA LA CINA) MA CHE NON ADERISCE AL PROTOCOLLO DI KYOTO. SE FINIRA', SARA' STATO UN SUICIDIO COLLETTIVO, AL QUALE COSTRINGIAMO ANCHE I NOSTRI FIGLI. POSSIAMO SOLO ESSERE COERENTI NEL NOSTRO PICCOLO. AI CREDENTI VIENE DA DIRE, CHE LA TERRA E' STATA FATTA IN SETTE GIORNI, MA ALMENO DISTRUTTA IN UN CINQUANTENNIO. SONO SODDISFAZIONI SALUTI
Alessandro Medini
23 marzo 2007 alle ore 14:16Caro beppe la mia bolletta sui rifiuti per 100mq di casa è pari a 480,00 uro e tutti i giornali della provincia di Latina ne parlano in quanto ennesima truffa. Invito i Comuni a studiare una forma di sgravio per coloro i quali decidono di recuperare, reciclare o riutilizzare, per coloro che si impegnano a ridurre i consumi o a produrre rifiuti eco-compatibili, non esiste secondo me una forma migliore per far fronte al continuo innalzamento dei prezzi per gestire questo schifo, gestire un rifiuto costa molto, ma non possiamo ridurre tale investimento solamente impegnandoci, ognuno nel suo piccolo a contenere al massimo la produzione di rifiuti, intanto possiamo iniziare col non prendere più la busta per la spesa...in altri paesi europeri la busta in polietilene costa 0,25-0,35 euro, ecco perchè si va a far la spesa con il sacco in cotone...saluti Alessandro.
De Monte Maria Morena
23 marzo 2007 alle ore 14:29ciao a tutti,da due giorni qui a Lussemburgo sta nevicando......che primavera...non arrendiamoci,anche se la colpa é solo dell'uomo,é facile scrollarsi le colpe e accusarsi a vicenda...prpponiamo...studenti di tutta Italia,studenti di tutta l'EUropa dove siete????alla televisione francese ieri sera ho visto un reportage interessante,parlavano di un nuovo sistema d'isolamento completamente naturale,per case,edifici etc...fatto di piume d'oca,lana di montone,e il 10%di fibre tessile se non mi sbaglio .......cerchero piu informazioni ciao
stefano rosati
23 marzo 2007 alle ore 14:46Se ognuno di noi facesse VERAMENTE del bene per se stesso, farebbe SICURAMENTE anche del bene per GLI ALTRI.
Guardiamoci dentro ed esterniamo le nostre VERE sensazioni invece di sparare cazzate solo per il gusto di mostrarsi in pubblico.
Ogni riferimento è puramente casuale.
NON MOLLIAMO MAI..........la vità è comunque la nostra.
In bocca al lupo a tutti
Stefano
ada fluvina
23 marzo 2007 alle ore 15:00Beppe... Non lasciar cadere questo mio intervento nel dimenticatoio, non fare come quei politici che tu tanto critichi che ignorano le migliaia di email che ricevono...
Beppe... è il tuo momento... Tu - e noi tutti - contro di loro!... Possiamo farcela...
Beppe non fare come i politici che tu tanto critichi quando ignorano le nostre email... Per favore dedica un intero post per rispondere alle tante richieste di "aiuto" che ti arrivano da noi... Quello che ti chiediamo è di candidarti alla guida del paese...
Quello che ti chiediamo e di pensare al futuro... Al tuo, al nostro, a quello dei nostri figli e dei tuoi...
Spero ancora di non essere ignorata... Tu sei una speranza!
Grazie!
Aquila Noctis
23 marzo 2007 alle ore 15:06Guarda, non dirmelo a me, sono laureato in scienze naturali e mi accorgo che i paesi che potrebbero fare di più x salvare il pianeta sono quelli che fanno di meno.
Il tutto mescolato ad un disinteresse generale, anche quelli che sanno fanno poco e niente x cambiare le cose, soprattutto nelle piccole cose!
Vedi gente single che va in giro col SUV, chissà cosa ci deve fare con tutto quello spazio visto che vanno sempre da soli... in pochi riciclano e si pensa solo a spendere soldi x opere inutili!
Ma io esco dal cerchio, me ne vado in Svezia questa estate con la mia ragazza e cerchiamo lavoro lì. E' lo stato più ecologista di Europa, stiamo già studiandio la lingua, spero di riuscire a trovare il lavoro e la neve, magari lì nonostante il riscaldamento globale un pò di neve resterà anche lì!
Un abbraccio da un tuo grande sostenitore dai tempi del "Drive In" (avevo solo pochi anni allora!).
Paolo S.
23 marzo 2007 alle ore 15:36facciamo 2 conti:
attualmente ci vogliono 5.500 euro per 1 kw di energia elettrica ricavata dal fotovoltaico.
Quindi per un consumo ragionevole (2.5 Kw disponibile e apparecchi a risparmio energetico) ti ci vogliono circa 13.750 euro per nucleo abitativo.
Possiamo ridurre questa spesa a 9.000 se lo Stato finanziasse direttamente aziende (tipo P.F.S. S.p.a. (pannelli fotovoltaici statali)?
Nuova occupazione per produzione, studi di fattibilità, montaggio.
Diciamo che lo Stato investa 2 miliardi di euro all'anno?
Sono circa 220.000 abitazioni coperte e autonome.
Sono circa mezzo milione di persone/anno che si rendono autonome.
2 miliardi sarebbero troppi da pagare interamente allo Stato?? (se ne buttano tanti..). Pero' se paghiamo una sorta di "finanziamento" a tasso vero a 0% per la meta' della spesa con importo mensile fisso di 25 euro..qualcosa rientra.
300 euro/anno = 22 anni per pagare meta' impianto.
Cosi' facendo tutti gli anni si genera un investimento ventennale che si recupera e che da' benefici subito.
Dobbiamo inoltre tenere conto che diffondendo "forzatamente" questo tipo di energia i costi si abbassano, la produzione migliora con incremento di metrature a totale beneficio di tutti.
A livello industriale forse è ancora utopia, ma alivello domestico si puo' benissimo eesere ottimisti nel pensare che diventi un uso comune quasi come il gas 50 anni fa'...
Senza contare l'enorme risparmio sulla bolletta europea del gas e dell'energia comprata all'estero. 360.000 kw creati dal sole.
L'indotto lavorativo sarebbe enorme.
L'educazione contro lo spreco stimolato.
Se ho toppato nel ragionamento qualcuno me lo faccia sapere.
Ciao
Riccardo Falcetta
23 marzo 2007 alle ore 17:14Carissimo, sono assolutamente d'accordo con te. Il ragionamento che fai è troppo lapalissiano ed ovvio. I nostri dipendenti lo sanno benissimo ma non hanno niente da guadagnarci e, quindi, non procedono. Anzi, dato che ci sono si stanno dando da fare moltissimo per privatizzare anche l'acqua.
Una volta si chiamava associazione a delinquere. Oggi si chiamano partiti e politici in generale.
Che voltastomaco!
Luca Pozzato
23 marzo 2007 alle ore 16:50in realtà questo sensibile riscaldamento della terra potrà forse salvarci dall'inverno simil-postnucleare che si avrà con la mega-eruzione dello Yellowstone, prevista entro i prossimi 65-70 anni, che coprirà col suo immenso sudario di ceneri gran parte degli stati uniti e causerà, grazie all'oscuramento globale della terra diminuzioni delle Temperature medie in tutto il globo dell'ordine di 4-5 gradi °C. La natura ha sempre il modo di auto-regolarsi e spazzare via in un battito d'ali le nefandezze dell'uomo...
La mega-eruzione dei campi flegrei (35 km di diametro,di cui il vesuvio è solo una valvolina di sfogo), ad esempio, prevista entro i prossimi 1000 anni, cancellerà il sud italia (e i suoi milioni di tonnellate di scorie tossiche) e gran parte del centro e del nord
giulia Casson
23 marzo 2007 alle ore 17:14non hai capito un tubo...tra 65/70 anni ci siamo già estinti. E poi che razza di previsione è questa della mega esplosione!
Renzo Mattoli
23 marzo 2007 alle ore 17:51Si, si. Togliamoci la sete con il prosciutto.
Guarda che raramente due catastrofi si annullano fra loro e purtropo quella che stiamo causando noi, riportando in un paio di secoli tutto il carbonio che la terra aveva accumulato sottoterra in milioni di anni, è quella assai più duratura.
Ora progettano di rimettere la CO2 nel sottosuolo o infondo agli oceani. Ma a differenza del petrolio la CO2 si combina con acqua e può risalire inaspettatamente (è già successo in fenomeni naturali) e non so quanto sia utile cercare di seppellire una tale gigantesca scorreggia sotto-terra.
E' inutile anche cercare altra energia per sprecarla così. Purtroppo dobbiamo solo CAMBIARE STILE DI VITA.
Io ho già cominciato a lasciare la parte l'auto per la bicicletta, 20Km al giorno per andare al lavoro, ma per strada mi rendo conto di essere una mosca bianca (dove sono tutti quelli che si strappano le vesti in questo blog? Mah...).
Sonia Atturi
23 marzo 2007 alle ore 17:16Abbiamo la grande e forte energia del sole e nessuno la usa, troppi interessi e guerre per questo petrolio... Finalmente scatta una piccola fiamma e spero che si aprano gli occhi e il cuore verso questa natura che l'uomo sta uccidendo preggio di un cancro...
Agire verso nuove energie pulite e vissero tutti felici e contenti...
Grazie
Fabio Cecutto
23 marzo 2007 alle ore 17:26Global warming..
e se fosse tutta una fuffa? e se fosse per il 99% dovuto al sole?
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/index.html?intcmp=docpage_box2
Non dico di sostenere a pieno la tesi di questo documentario, andato in onda sulla televisione pubblica inglese (neanche menzionato ad esempio l'impatto demografico, anche se e' difficile pensare alle persone umane come a dei "problemi"), pero' mi sembra che abbia delle argute argomentazioni contro l'ufficiale CO2 = responsabile di tutti i mali.
O almeno, da profano lo consiglio... Magari qualcuno piu' esperto puo' commentare
un saluto a tutti
Fabio Cecutto
23 marzo 2007 alle ore 17:35Global warming.. e se fosse tutta una fuffa?
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/index.html?intcmp=docpage_box2
Interessante documentario mandato in onda in Inghilterra (televisione pubblica). E se il riscaldamento globale fosse semplicemente dovuto al sole?
Non che condivida appieno tutte le argomentazioni, ma da profano lo consiglio (soprattutto ai piu catastrofisti), chissa' che qualche esperto non commenti a riguardo...
Un saluto a tutti
domenico valerio
23 marzo 2007 alle ore 18:16ciao,purtroppo in tutto questo la frustrazione più deludente e paradossale,è quella sensazione di rassegnazione x convenienza ed egoismo(istinto dell'Essre Umano)da parte della massa che riscontro quotidianamente sin da quando ho iniziato a fare le mie scelte di Vita nel sistema sociale e nella sfera personale
mariagrazia m.
23 marzo 2007 alle ore 18:32Ciao Geronimo,
Sono d'accordo con te nel considerare l'economia una scienza. E' dimostrato come le leggi dell'economia siano asseverate alla classe che domina la scena politica. Tra economia e politica vi è un connubio inscindibile. Oggi è molto complicato analizzare il tessuto economico/politico di un paese come l'Italia dove la realtà non è mai ciò che appare. Il cittadino non si sente più rappresentato dai politici. Prendiamo in esame la tanto dibattuta questione della riforma pensionistica. E' un processo avviato già da tempo che prevede tagli drastici alle pensioni di anzianità a carico della stato. Poiché come è noto le pensioni sono una percentuale sui salari e stipendi (circa 80% per i lavoratori dipendenti) il primo punto da attuare per il governo (per me sono tutti uguali, non faccio distinzioni) era diminuire i salari e gli stipendi, cosa puntualmente avvenuta in occasione del passaggio all'euro. L'altro punto fondamentale era obbligare gli italiani a finanziare la previdenza integrativa, ma poiché per molti ciò che guadagnano basta appena per sopravvivere, ecco che appare la legge sul TFR. Il passo successivo sarà la riduzione della percentuale sui salari e stipendi che si prevede sarà di circa il 60% per il lavoratori dipendenti ed il 55% per gli artigiani e autonomi. Nel sistema capitalista è la legge del capitale che domina su tutto: sull'ambiente, sulla salute, sui mercati. Ogni azione è finalizzata ad aumentare la ricchezza di pochi a scapito di TUTTI e TUTTO. Io divento ogni giorno più pessimista e penso che in futuro smetterò di votare, tanto non cambia nulla; questo "sistema" non mi appartiene, io non mi sento parte del "sistema".
MARCO B.
24 marzo 2007 alle ore 01:01IO GIORNO CHE PASSA DIVENTO SEMPRE PIù INCAZZATO
antonio d.
23 marzo 2007 alle ore 19:00ernesto oliviero, fondatore del serming(vedi arsenale della pace di torino), rispetto a questo pessimismo - per altro giustificato: cosa puo' il singolo contro movimenti economici così potenti? - dice sempre che non possiamo lasciar fare politica, economia , stato , etc a persone che non hanno a cuore il bene comune ma i propri interessi personali. ovvero siamo noi a doverci impegnare nel piccolo e nel quotidiano e fare del nostro meglio per essere onesti, corretti, e non sasciarci vincere e sopraffare da tutto questo.
come ?
credo che ogni gesto che compiamo è carico di significato , e allora possiamo sforzarci di riempire la nostra esisitenza di significati positivi per noi e per gli altri
FORZA E CORAGGIO GENTE !
paolo de gregorio
23 marzo 2007 alle ore 19:43- che ci fanno i verdi al governo?
a cura di Paolo De Gregorio 23 marzo 2007
Non comprendo la totale inazione di questo governo, che si regge anche sul voto dei Verdi, a prendere provvedimenti immediati sull'emergenza ambientale, cosa che è possibile fare con i soldi derivati da maggiori entrate fiscali.
Non è possibile sostenere un governo che raddoppia una base USA, vuole restare in Afghanistan, ha ministri che vogliono il ponte sullo Stretto e la TAV, e non ottenere sul tema trasversale della difesa dell'ambiente provvedimenti rapidi e incisivi con quel denaro che invece Padoa Schioppa vuole regalare alle imprese.
Martedì ci sarà in Senato la votazione sul rifinanziamento della guerra all'Afghanistan. Personalmente non voterei mai a favore, ma i Verdi potrebbero condizionare il loro voto all'utilizzo del "tesoretto" in immediate misure di salvaguardia ambientale.
Paolo De Gregorio
Manwë Sùlimo
23 marzo 2007 alle ore 22:30Tanto non si farà un bel niente. Tutti continueranno come se niente fosse perchè la percezione della realtà è distorta dal sistema creato dagli Illuminati e dal loro padrone: il male.
Medjugorie insegna.
Marco Odisio
23 marzo 2007 alle ore 23:48Non ho certo potuto leggere gli oltre 1600 commenti, e forse nessuno leggera questo, se non quei pochi dopo di me che lo vedranno.
Perche' si parla di effetto serra, quando su alcuni siti si legge ( E MAI IN TELEVISIONE ) che non e' solo la terra a surriscaldarsi in questi anni, ma tutti i pianeti del sistema solare ?
A causa di un innalzamento di una percentuale bassissima (inferiore al 1%) dell'attivita' solare in questi anni ???
marco b.
23 marzo 2007 alle ore 23:50Mi domando come fare a sensibilizzare l'opinione pubblica, quali argomenti utilizzare visto che il problema inquinamento colpisce la sensibilità di pochi.
Amiamo i ns. figli e continuiamo a comprare grosse auto da far girare in città a 10km/h.
Abbiamo i cassonetti per la raccolta differenziata e vedo alcuni che per fatica di aprire i tre sportelli buttano i sacchetti divisi da qualche suo familiare dentro il primo cassone più vicino alla porta di casa.
Tonnelate di vari tipi di detersivi servono a pulire casa affinchè tutti i batteri possano estinguersi per lasciare posto ai nostri bambini.
Forse siamo riusciti involontariamente a sterelizzare anche il nostro cervello e ad ammazzare il gatto che per sbaglio ha leccato il pavimento.
Meritiamo anche noi l'estinzione come le 30 specie a rischio.
Pensa se questo mondo è solo uno schema di una partita di videogame in mano a un bambino marziano che si diverte....
alessio rossini
24 marzo 2007 alle ore 00:37Cari amici l'uomo da sempre crede di essere al centro del mondo nel bene e nel male..in realtà influisce uno 0,001% sull'ambiente, forse meno. Fa parte della dinamica del nostro pianeta..sciogliere i ghiacci..ricompattarli..sputare lava..il resto lo fa il sole..quindi tutti quei pseudoscienziati catastrofisti in realtà lo devono essere per poter mangiare e bere.. per poter lucrare i finanziamenti degli stati :) mi viene in mente quelle organizzazioni tipo FAO, UNICEF e altro...dove la grana va per il 3% in aiuti alimentari, opere varie ecc. e il 97% per uffici, segretarie, palazzi, sedi e stipendi.
tlili hassen
24 marzo 2007 alle ore 11:25ma lo sai perchè è stata vietata la canapa indiana...... negli anni 30',FORD il padre fondatore della casa automobilistica dalla canapa tira fuori un carburante per auto che lui giudicava una rivoluzione, come sempre quei figli di ignota madre dei petrollieri misero il zampino con la scusa che fa male e c....te varie.
Mattia Melis
24 marzo 2007 alle ore 11:27Custa terra no nosi dd'ant arregalada sos babbos nostros ma imprestada sos fizos nostros - cioè questa terra non l'abbiamo ricevuta in eredità dai nostri padri ma ricevuta in prestito dai nostri figli, questo è un proverbio sardo della mia zona, che penso possa far riflettere molto e farci capire l'importanza di tutte le nostre azioni e delle ripercussioni che esse avranno sui posteri
GiacomoMo ntana
24 marzo 2007 alle ore 11:41SeguitoSisu
.se si pensa che si potrebbe tracciare un parallelo tra quello che viene fatto finta di non vedere o di non sapere e i numerosi problemi insoluti. Con quello che ho scoperto (con mio totale orrore) ho potuto constatare che con gli enormi inganni e i colossali raggiri politici si causano danni al cittadino, sia di ordine economico, sia morale che esistenziale.
L'albero cresciuto dalle radici del nostro Paese diviene sempre più irriconoscibile per il tracollo morale e civile, che esso deve continuamente subire a causa dell'inerzia e la strafottenza politica nazionale. Anche in campo giornalistico viene tutto filtrato,ridotto o censurato. E' accertato che le vicende più scabrose e oscene che contestualmente screditano la classe politica, perché denotano un fenomeno di regresso della civiltà, vengono fatte rigorosamente rimanere segrete. Perciò, di conseguenza, i documenti scritti che provano gli abusi e le torture psico-fisiche ai danni della vittima, restano a conoscenza di poche persone.
C'è un interrogativo fondamentale che ormai sempre più gente si pone: quali sono i motivi e le cause che permettono la consumazione dei reati civili e penali,come per esempio ponendo allo sbaraglio sul posto di lavoro, parecchi lavoratori, privati dei mezzi di protezione dagli infortuni e dalle malattie professionali, contravvenendo a quanto nella fattispecie il legislatore ha legiferato e inteso fare attuare a tutela dei lavoratori. Sembra come se, tutto quello che viene fatto male o addirittura non fatto, faccia parte di una inspiegabile strategia di distruzione dello stato di diritto e della identità del cittadino, logorata dalla sottomissione, dall'umiliazione, dalla disuguaglianza e quindi con la parzialità, l'emarginazione dal proprio contesto sociale, sino alla pratica dell'abuso, con danni alla persona di ogni tipo, estranee a qualsiasi considerazione dei diritti umani.
Per saperne di più è possibile visitare
in breve http://48agimurad.blogspot.com
GiacomoMo ntana
24 marzo 2007 alle ore 11:46Oltre il grido e il silenzio: quando il lavoro della donna viene trasformato in danno alla persona e rovina.
Ci sono provvidenze della Costituzione e che quindi appartengono alla Legge Padre del nostro ordinamento che recita come segue: "L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro (art. 1 Cost.), richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà...economica e sociale" (art. 2 Cost.) e deve assicurare i mezzi adeguati ai lavoratori "in caso di infortunio, malattia, invalidità..." (art.38 Cost.).
Si dice che: "Al cittadino va garantito il diritto alla salute, al lavoratore una vita libera e dignitosa, al pensionato e all'invalido per servizio pubblico il riconoscimento morale ed economico da parte dello Stato" Questi però sono anche i diritti che da molti anni non ho visto tutelare nelle aule di giustizia,ai danni persino di una donna ridotta ammalata grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare e portatrice di handicap a causa del comportamento inconfutabilmente illegale, ripetuto per anni da dirigenti del servizio di un ospedale milanese e protetti col silenzio assenso, dalla politica dei partiti del nostro Paese.
In questo modo i reati di lesioni colpose gravissime, falso ideologico, omissioni di atti di ufficio, violenza privata da mobbing e due sentenze del Tribunale Amministrativo per la Regione Lombardia: i reati sono rimasti impuniti e le sentenze successivamente ignorate con l'elusione del giudicato. Non venendo rispettate le leggi dello Stato, sia prima che dopo gli infortuni sul lavoro, i lavoratori continuano a soffrire e a morire sui posti di lavoro. Se i nostri antenati potessero vedere l'odierna politica italiana e ciò che non viene fatto per il bene comune, cadrebbero in stato confusionale. E' stata costruita la mera illusione che il popolo influisce sulle scelte politiche e sul destino del Paese, ma poi sostanzialmente non è più così. E i difetti, le inerzie e le farse non sono di poco conto,
Segue qui sotto
GiacomoMo ntana
24 marzo 2007 alle ore 11:48Oltre il grido e il silenzio: quando il lavoro della donna viene trasformato in danno alla persona e rovina.
Ci sono provvidenze della Costituzione e che quindi appartengono alla Legge Padre del nostro ordinamento che recita come segue: "L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro (art. 1 Cost.), richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà...economica e sociale" (art. 2 Cost.) e deve assicurare i mezzi adeguati ai lavoratori "in caso di infortunio, malattia, invalidità..." (art.38 Cost.).
Si dice che: "Al cittadino va garantito il diritto alla salute, al lavoratore una vita libera e dignitosa, al pensionato e all'invalido per servizio pubblico il riconoscimento morale ed economico da parte dello Stato" Questi però sono anche i diritti che da molti anni non ho visto tutelare nelle aule di giustizia,ai danni persino di una donna ridotta ammalata grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare e portatrice di handicap a causa del comportamento inconfutabilmente illegale, ripetuto per anni da dirigenti del servizio di un ospedale milanese e protetti col silenzio assenso, dalla politica dei partiti del nostro Paese.
In questo modo i reati di lesioni colpose gravissime, falso ideologico, omissioni di atti di ufficio, violenza privata da mobbing e due sentenze del Tribunale Amministrativo per la Regione Lombardia: i reati sono rimasti impuniti e le sentenze successivamente ignorate con l'elusione del giudicato. Non venendo rispettate le leggi dello Stato, sia prima che dopo gli infortuni sul lavoro, i lavoratori continuano a soffrire e a morire sui posti di lavoro. Se i nostri antenati potessero vedere l'odierna politica italiana e ciò che non viene fatto per il bene comune, cadrebbero in stato confusionale. E' stata costruita la mera illusione che il popolo influisce sulle scelte politiche e sul destino del Paese, ma poi sostanzialmente non è più così. E i difetti, le inerzie e le farse non sono di poco conto,
Segue qui sotto
Claudio Pellegrini
24 marzo 2007 alle ore 14:21Ormai sono decenni,che sentiamo parlare di questi gravi pericoli,ma i provvedimenti che vengono presi,sia a livello nazionale,che internazionale,sono molto scarsi.
Le varie organizzazioni cercano di rimediare,ma purtroppo di mezzo c'è sempre e solo il Dio soldo.
Dobbiamo rompere il più possibile le scatole ai nostri politici e alla prossima campagna elettorale,guai se non affrontano i problemi ambientali.
Anche noi,nel nostro piccolo,possiamo fare molto,cercando di consumare meno acqua e usando meno l'automobile.
Se devi andare a fare la spesa e il centro commerciale dista 500 m da casa o anche un po'di più,si può benissimo andare a piedi,che fa anche bene alla nostra salute.
Anche quando ci facciamo la doccia,nel momento in cui ci insaponiamo è inutile tenere il rubinetto aperto,non si fa altro che sprecare l'acqua.
E pensare che in Africa e nei paesi arabi,hanno appena un po'd'acqua sufficiente a lavarsi il viso e tagliarsi la barba.
Penso che con un minimo d'accortezza,anche noi possiamo fare qualcosa.
federico zanta
24 marzo 2007 alle ore 16:13vi in vito in sicilia a vistare caltanissetta agrigento trapani, dove se si è fortunati si riceve l'acqua a giorni alterni, ed immagazzinata sui serbatoi posti sui tetti delle case o nelle cisterne condominiali.
Essa è razionata da decenni, e politicizzata (strumento di campagna elettorale), e privatizzata da imprese senza scrupoli.
Ogni tanto viene a mancare la nostra razione quotidiana e inizia il festival delle autobotti che ti vendono un bene legalmente inalienabile, col tacito consenso delle autorità.
Adesso apprendo dai media, che quest'estate nel resto d'Italia verrà razionata. Noi come nei Paesi Arabi la barba, la doccia e lo shampoo ce li facciamo con poa acqua, talmente poca che agli occhi dei miei amici bergamaschi sn cose da far rizzare le carni.
e adesso a maggio andiamo a VOTAREEEEEEEEEE
Fabrizio Castellana
24 marzo 2007 alle ore 17:06Cosa possiamo fare contro l'inquinamento?
Cosa possiamo fare se in città tutti usano l'auto, nessuno va in bici o a piedi, e i pollitici non fanno niente?
Come rispondere a questo senso di impotenza e di disperazione?
Sembra impossibile fare qualcosa.
Invece qualcosetta si può fare.
Per esempio nascere o andare a vivere in un posto meno inquinato.
Vendere l'appartamento a Milano e comprarne uno in un posto meno inquinato, in campagna.
Ma il lavoro? I bambini che ormai hanno cominciato le medie lì? Gli amici? Le abitudini?
Magari il tuo lavoro fa schifo e trovarne uno analogo non è impossibile, e magari lo trovi anche migliore, e poi via da Milano si spende meno. I figli cambiano scuola e amici e se ne fanno di nuovi. Stesso dicasi per te.
Le tue abitudini cambiano, in meglio.
L'aria migliora, la vita migliora.
Se non ti va di farlo padronissimissimo, ma forse allora scopri che fra quelli che non fanno niente ci sei anche tu, e la rabbia che provi verso gli altri la puoi trasformare in forza.
Masiero Orlando
24 marzo 2007 alle ore 17:11E servirà a far introitare al comune alcuni milioni di euro che non compenseranno in alcun modo tutti i disagi che i fiessesi saranno costretti a sopportare per sempre.
Siamo certi di interpretare il pensiero della stragrande maggioranza dei cittadini di Fiesso chiedendo all'Amministrazione comunale di abbandonare questa folle operazione fintanto c'è ancora tempo. E chiediamo a tutte le forze politiche che si candidano al governo del paese per la prossima legislatura di esprimersi chiaramente su questa questione.
Dall'amministrazione comunale e dalle forze politiche attendiamo una sollecita risposta pubblica.
Comitato cittadino "Difendiamo l'Ambiente in cui viviamo" di Fiesso D'Artico
Comitato "ETICA" della Riviera del Brenta
Fiesso D'Artico 6 marzo 2007
Masiero Orlando
24 marzo 2007 alle ore 17:17Stop al massacro del territorio
Fiesso, visto dall'alto, appare come una grande colata di cemento. L'ultimo dato ci dice che in ogni Kmq.ci sono più di mille abitanti la qual cosa pone il nostro paese, di gran lunga, in cima all'elenco dei comuni più densamente abitati di tutta la Provincia di Venezia
MA NON E' FINITA ANZI
Mentre si continua a costruire in modo disorganico e frenetico, il sindaco Daniela Contin ha recentemente dichiarato che a settembre inizieranno i lavori della cosidetta Città della Moda (vedi "La Nuova" del 25 febbraio 2007 a pag. 32). Sarebbe il colpo mortale ad uno degli ultimi,sicuramente il più bello, spazi verde ancora rimasti.
Tutti i fiessesi conoscono quell'area di oltre 100.000 mq compresa fra via Piove, via Vecchia e il Naviglio. In moltissimi saranno d'accordo che deturparlo con una orribile colata di cemento equivarebbe ad un crimine ambientale vero e proprio.
Eppure, se non interverrà il buon senso e la responsabilità, in quel luogo sorgerà un mostruoso intervento edilizio che non trova riscontro in tutta la Provincia e causerà un sovraccarico di traffico che riverserà sulla zona un livello di inquinamento da far schizzare Fiesso al vertice dei paesi maggiormente inquinati del Veneto.
La cosidetta Città della Moda, nome tra l'altro, indebitamente acquisito da un vecchissimo progetto Acrib, se fosse realizzata coprirà un'area di 45.000 mq e impegnerà, secondo alcuni dati, una cifra che si aggira intorno ai 70 milioni di euro. Malgrado qualche amministratore si sia premurato di sottolineare che abbonderà di giardini, fontane, roseti ecc di sicuro c'è solo che i fiessesi non ne trarranno alcun vantaggio. Servirà , invece, a quella cordata di imprenditori i quali si sono buttati a capofitto su quella bellissima area con l'unico scopo di trarne dei cospicui profitti.
viviana semprini
24 marzo 2007 alle ore 17:57E'quello che sto cercando di fare anch'io,nel mio piccolo,nel mio quartiere romano.Sto cercando di far capire alla gente che non devono aspettare un DICTAT dal governo,dal quale, peraltro,non arriverà mai.Ma di dimostrare di avere un proprio cervello e una propria coscienza, soprattutto quando mi dicono assurdità tipo 'Emacontuttalapubblicitàchefannodiquella talemacchina',o di qualunque altra cosa!...MA PORCA LA MISERIA,NON SI E' IN GRADO DI RESISTERE ANCORA A QUESTE STRONZATE?!? Non si possiede abbastanza materia cerebrale per DIRE NO,NO,E POI ANCORA NO?!?!Normalmente rispondo se l'ha ordinato il dottore di comprarsi un aggeggio come il suv o un macchinone che,tra parentesi, non si riesce nemmeno più a parcheggiare!!!
Caro Beppe,non è solo un problema politico. Questo è,da sempre,un dato di fatto.Il problema è scardinare il sistema di massificazione mentale che,sì,certo,il potere da sempre mette in atto.Quando parlo con la gente di questi gravissimi problemi,sottolineando in più che personalmente potrei pure non interessarmene visto che ho 46 anni e non ho figli ma mi sentirei un'imbecille a stare a guardare questo sfascio,e,anzi,mi ci distruggo,mi guardano come se fossi un'aliena.Da anni vado a fare la spesa con borse di tela perchè l'idea delle miliardi di tonnellate di plastica negli inceneritori mi fa mancare il respiro.Bevevo acqua 'marcata'.E, bevendone 2/3 l.al giorno,vedevo il numero impressionante di bottiglie che buttavo nei raccoglitori per la plastica.Ora ho una caraffa con un filtro,almeno per evitare l'enorme quantità di calcaredell'acqua romana.
Ho suggerito a tutti,anche a chi non conosco, di andare a vedere almeno il documentario di Gore per rendersi conto e per deprimersi...sì,perchè devono deprimersi! Perchè,forse,solo toccando 'il fondo' riusciranno a reagire, a capire, AD AGIRE!!! Lo ripeto:E'VERAMENTE ORA DI CONNETTERE I CERVELLI,NON SOLO I COMPUTERS!MA I NOSTRI CERVELLI!!! Eh..lo so,non basta solo un pulsantino...ma non è così complicato!
Sergio de Paola
27 marzo 2007 alle ore 12:44Brava Viviana hai colto nel segno. Non è possibile demandare agli latri la totalità delle responsabilità: è vero che le decisioni debbono essere politiche ed economiche, ma è anche vero che tutti noi siamo "ecologisti" a chiacchere e ci lamentiamo per il troppo caldo o il troppo freddo, ma poi accompagnaimo tutti i figli a scuola con il SUV 3000 turbodiesel! Per fortuna-noto- nelle scuole il problema dell' effetto serra sta cominciando ad essere compreso dai ragazzi: siamo noi a questo punto che dovremmo "connettere i cervelli" come giustamente dici tu.
Dovremmo cominciare tutti dalle piccole cose, quali privilegiare i mezzi pubblici o cercare mezzi di locomozione alternativi (vedi l' auto ad aria compressa di cui si è parlato tanto nel blog), o la installazione di pannelli solari (io l' ho fatto, vanno benissimo), fotovoltaici, eolici.
Con un minimo di attenzione ognuno di noi potrebbe risparmiare oltre il 50 % dell' energia che attualmente consuma senza dover rinunciare ad innegabili comodità, riducendo quindi del 50 % le emissioni serra (ben oltre il protocollo di Kioto). Qusta è la vera fonte di energia: il risparmio. Pensate che con pochi accorgimenti a casa risparmio circa il 50 % di gas ed il 30 % di energia elettrica,e, con le tecnologie attuali, risparmiare il 50 % di carburanti per la mobilità è assolutamente facile. Quindi noi italiani non dovremmo cercare energia all' estero ma cominceremmo ad abbattere drasticamente l' emissione di CO2.
Questa, cara Viviana, è la cultura che dobbiamo far circolare nel Paese.
Sergio de Paola
27 marzo 2007 alle ore 12:44Brava Viviana hai colto nel segno. Non è possibile demandare agli altri la totalità delle responsabilità: è vero che le decisioni debbono essere politiche ed economiche, ma è anche vero che tutti noi siamo "ecologisti" a chiacchere e ci lamentiamo per il troppo caldo o il troppo freddo, ma poi accompagnaimo tutti i figli a scuola con il SUV 3000 turbodiesel! Per fortuna-noto- nelle scuole il problema dell' effetto serra sta cominciando ad essere compreso dai ragazzi: siamo noi a questo punto che dovremmo "connettere i cervelli" come giustamente dici tu.
Dovremmo cominciare tutti dalle piccole cose, quali privilegiare i mezzi pubblici o cercare mezzi di locomozione alternativi (vedi l' auto ad aria compressa di cui si è parlato tanto nel blog), o la installazione di pannelli solari (io l' ho fatto, vanno benissimo), fotovoltaici, eolici.
Con un minimo di attenzione ognuno di noi potrebbe risparmiare oltre il 50 % dell' energia che attualmente consuma senza dover rinunciare ad innegabili comodità, riducendo quindi del 50 % le emissioni serra (ben oltre il protocollo di Kioto). Qusta è la vera fonte di energia: il risparmio. Pensate che con pochi accorgimenti a casa risparmio circa il 50 % di gas ed il 30 % di energia elettrica,e, con le tecnologie attuali, risparmiare il 50 % di carburanti per la mobilità è assolutamente facile. Quindi noi italiani non dovremmo cercare energia all' estero ma cominceremmo ad abbattere drasticamente l' emissione di CO2.
Questa, cara Viviana, è la cultura che dobbiamo far circolare nel Paese.
Sergio de Paola
27 marzo 2007 alle ore 12:45Brava Viviana hai colto nel segno. Non è possibile demandare agli altri la totalità delle responsabilità: è vero che le decisioni debbono essere politiche ed economiche, ma è anche vero che tutti noi siamo "ecologisti" a chiacchere e ci lamentiamo per il troppo caldo o il troppo freddo, ma poi accompagnaimo tutti i figli a scuola con il SUV 3000 turbodiesel! Per fortuna-noto- nelle scuole il problema dell' effetto serra sta cominciando ad essere compreso dai ragazzi: siamo noi a questo punto che dovremmo "connettere i cervelli" come giustamente dici tu.
Dovremmo cominciare tutti dalle piccole cose, quali privilegiare i mezzi pubblici o cercare mezzi di locomozione alternativi (vedi l' auto ad aria compressa di cui si è parlato tanto nel blog), o la installazione di pannelli solari (io l' ho fatto, vanno benissimo), fotovoltaici, eolici.
Con un minimo di attenzione ognuno di noi potrebbe risparmiare oltre il 50 % dell' energia che attualmente consuma senza dover rinunciare ad innegabili comodità, riducendo quindi del 50 % le emissioni serra (ben oltre il protocollo di Kioto). Qusta è la vera fonte di energia: il risparmio. Pensate che con pochi accorgimenti a casa risparmio circa il 50 % di gas ed il 30 % di energia elettrica,e, con le tecnologie attuali, risparmiare il 50 % di carburanti per la mobilità è assolutamente facile. Quindi noi italiani non dovremmo cercare energia all' estero ma cominceremmo ad abbattere drasticamente l' emissione di CO2.
Questa, cara Viviana, è la cultura che dobbiamo far circolare nel Paese.
...Giacinto Auriti...
24 marzo 2007 alle ore 18:46Si potrebbero fare tante BELLE COSE in Italia...
Ma purtroppo il Bilancio italiano chiude sempre in perdita a causa degli INTERESSI SUL DEBITO PUBBLICO, e pertanto la LEGGE FINANZIARIA non può che prevedere TAGLI e AUMENTI DI TASSE...
...Ed il DEBITO PUBBLICO è dovuto al SIGNORAGGIO...
Come lascia intendere questo "Video introduttivo al signoraggio":
http://www.youtube.com/watch?v=Idql6gzDMQs
Come spiega lo stesso BEPPE GRILLO in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=CJJ9rzReXso
E come ribadisce in quest'altro:
http://www.youtube.com/watch?v=jaglFd7D56I
Come conferma Antonio di Pietro:
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
Come spiega il co-autore del libro "Euroschiavi e i segreti del signoraggio" in questa intervista:
http://www.youtube.com/watch?v=HtNZwjWcHv8
E questo documentario piuttosto dettagliato:
http://www.youtube.com/watch?v=v_SUmlKitMY
Ed è solo l'inizio...
...La verità è là fuori, documentatevi!
PS: SE VI INTERESSA, DAL MOMENTO CHE QUESTO POST E' GIA' STATO CENSURATO BEN SEI VOLTE, VI CONSIGLIO DI SALVARE I LINK CHE HO FORNITO PER POI POTER VISIONARE I VIDEO CON CALMA.
MESSAGGIO PER LO STAFFGRILLO: VERGOGNATEVI, IO NON STO SPAMMANDO (E COMUNQUE BEPPE GRILLO E' IL PRIMO A SPAMMARE QUANDO ESORTA AD INVIARE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI E-MAIL ALLO SFIGATO DI TURNO PER PROTESTARE CONTRO L'INGIUSTIZIA DI TURNO), VORREI SOLO CONDIVIDERE DELLE INFORMAZIONI CON GLI ALTRI INTERNET-NAUTI, NON SERVE FORSE A QUESTO LA RETE? NON ERA FORSE LO STESSO GRILLO A DENUNCIARE L'ASSURDITA' DEL "REATO DI LINKAGGIO"?!?
(AVETE GIA' RISPOSTO RI-CENSURANDOMI)
Cordiali Saluti.
...Giacinto Auriti...
24 marzo 2007 alle ore 18:49Si potrebbero fare tante BELLE COSE in Italia...
Ma purtroppo il Bilancio italiano chiude sempre in perdita a causa degli INTERESSI SUL DEBITO PUBBLICO, e pertanto la LEGGE FINANZIARIA non può che prevedere TAGLI e AUMENTI DI TASSE...
...Ed il DEBITO PUBBLICO è dovuto al SIGNORAGGIO...
Come lascia intendere questo "Video introduttivo al signoraggio":
http://www.youtube.com/watch?v=Idql6gzDMQs
Come spiega lo stesso BEPPE GRILLO in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=CJJ9rzReXso
E come ribadisce in quest'altro:
http://www.youtube.com/watch?v=jaglFd7D56I
Come conferma Antonio di Pietro:
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
Come spiega il co-autore del libro "Euroschiavi e i segreti del signoraggio" in questa intervista:
http://www.youtube.com/watch?v=HtNZwjWcHv8
E questo documentario piuttosto dettagliato:
http://www.youtube.com/watch?v=v_SUmlKitMY
Ed è solo l'inizio...
...La verità è là fuori, documentatevi!
PS: SE VI INTERESSA, DAL MOMENTO CHE QUESTO POST E' GIA' STATO CENSURATO TRE(!!!) VOLTE, VI CONSIGLIO DI SALVARE I LINK CHE HO FORNITO PER POI POTER VISIONARE I VIDEO CON CALMA.
MESSAGGIO PER LO STAFFGRILLO: VERGOGNATEVI, IO NON STO SPAMMANDO (E COMUNQUE BEPPE GRILLO E' IL PRIMO A SPAMMARE QUANDO ESORTA AD INVIARE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI E-MAIL ALLO SFIGATO DI TURNO PER PROTESTARE CONTRO L'INGIUSTIZIA DI TURNO), VORREI SOLO CONDIVIDERE DELLE INFORMAZIONI CON GLI ALTRI INTERNET-NAUTI, NON SERVE FORSE A QUESTO LA RETE? NON ERA FORSE LO STESSO GRILLO A DENUNCIARE L'ASSURDITA' DEL "REATO DI LINKAGGIO"?!?
(AVETE GIA' RISPOSTO RI-CENSURANDOMI)
Cordiali Saluti.
Luke T
24 marzo 2007 alle ore 18:50GIOVANNI SARTORI: IL PROPORZIONALE TEDESCO NON AFFOSSA IL BIPOLARISMO
dite la vostra
http://futuribilepassato.blogspot.com
luca mik
24 marzo 2007 alle ore 19:24altri 20 anni e poi e finito tuttoooooo ma i pretrolieri del c...o che ci usano come marionete lo sanno che i loro fottuti miliardi se li porterano in tomba con loro! cazzo abbiamo solo una casa dove abitare e si chiama TERRA e ce la stanno distrugendo
marcello palladino
24 marzo 2007 alle ore 20:04Caro Beppe,
fino a che ci diciamo di connettere i cervelli, fino a che ci saranno le sette le dieci le cento sorelle a strapparsi i capelli pur di continuare a fare i soldi con il petrolio, fino a che i politicanti di tutto il mondo (dittatori compresi) capiranno realmente la drammaticita' del periodo che stiamo vivendo, probabilmente saremo gia' nel punto di non ritorno, e tutto cio' che poteva e doveva essere sistemato per tempo per trovarci finalmente nell'eta' post-petrolifera non sara' piu' possibile realizzarlo.
Purtroppo sara' anche inutile che il povero Rubbia costruisca gli specchi nel deserto per affrancarci definitamente dalle emissioni di Co2.
Quanto mi fa incazzare tutto cio', e ancor di piu' mi fa incazzare che non saro' io a patire ma i miei figli e i figli dei miei figli (sempre che si abbia ancora il coraggio di procreare sotto tempeste di vento e sabbia e c....ni putrefatti).
nemo nemis
25 marzo 2007 alle ore 15:43"non ce la stanno distruggendo" ma anzi CE LA STIAMO DISTRUGGENDO NOI STESSI... Con ogni singola piccola azione consumistica.... con il nostro modo di fare economia
Glauco Masotti
24 marzo 2007 alle ore 22:32Oramai la situazione è chiara, gli allarmi sono stati lanciati in tutti i modi ma non è servito.
Credo che dovremmo cominciare a sostenere seriamente che CHI INQUINA DEVE PAGARE!
Oggi i costi dei cambiamenti climatici, dovuti al consumo di combustibili fossili, sono a carico della collettività, li paghiamo tutti indistintamente.
Politici, economisti ed industriali, si disperano quando il prezzo del petrolio cresce, perché questo minaccia la "crescita economica", ed anche noi ci lamentiamo per i maggiori costi che dobbiamo sopportare.
Oggi pensiamo che benzina, gasolio e gas costino troppo, ma invece COSTANO TROPPO POCO!
Il costo dei combustibili fossili tiene conto solo dei costi di estrazione, poi vengono caricati di tasse, ma se dovessero tenere conto anche dei danni che producono, dovrebbero costare MOLTO DI PIU'.
Il clima impazzito provoca danni ingenti in molti modi: attraverso i fenomeni estremi e catastrofici (uragani, alluvioni, inondazioni, grandine, ecc..), oppure con la siccità e la progressiva desertificazione di molti luoghi, col progressivo innalzamento dei livello dei mari, ecc...
Tutto questo si traduce in danni immediati alle case, alle strade, all'agricoltura e al turismo. In costi di opere ciclopiche per fronteggiare la siccità, come la costruzione di nuovi invasi per la raccolta dell'acqua o per la dissalazione di quella marina, per non dire del costo di difendere le nostre coste, specie se nei prossimi anni il ritmo di crescita del livello dei mari aumenterà sensibilmente. (1 - continua)
Glauco Masotti
24 marzo 2007 alle ore 22:36(2 - segue)
Se il costo di questi danni, anziché essere scaricato indifferentemente su tutti noi, fosse invece trasferito, come sarebbe giusto, sul prezzo del petrolio e del gas, questi costerebbero alcune volte il prezzo attuale, e sono sicuro che ci staremmo tutti più attenti a consumare allegramente, per cui le nostre emissioni di CO2 diminuirebbero drasticamente, e salveremmo così il futuro nostro e dei nostri discendenti. Invece siamo capaci di guardare solo al nostro interesse immediato quando andiamo a fare il pieno.
Purtroppo l'unica maniera sicuramente efficace per incidere sui comportamenti, sia degli individui che delle società o degli enti pubblici è di agire sul portafoglio.
Se gasolio e benzina costassero 4 o 5 volte quello che costano ora, sono convinto che non avremmo le nostre strade intasate da SUV che fanno 4 o 5 km con un litro e le case automobilistiche smetterebbero di proporci macchine inutilmente sempre più grosse, potenti e veloci! Vedremmo invece circolare macchine leggere e parsimoniose, che farebbero 30 o 40 km con un litro, o anche più, come la tecnologia disponibile consentirebbe.
Se il metano costasse 4 o 5 volte quello che costa ora, tutti ci affanneremmo a migliorare il più possibile la coibentazione termica delle nostre case e avremmo tutti i pannelli solari per l'acqua calda.
Visto che poi il costo reale dei combustibili fossili si ripercuoterebbe anche sul costo dell'energia elettrica prodotta per questa via, avremmo anche i nostri tetti ricoperti di pannelli fotovoltaici, non faremmo tante storie per mettere qualche turbina eolica in più, specie dove nessun problema paesaggistico si pone, ad esempio al largo delle nostre coste, e avremmo messo in funzione da tempo diverse centrali solari termodinamiche.
stefano masetti
24 marzo 2007 alle ore 23:22A mio parere,senza ombra di dubbio,la prima cosa da fare è riunire il consiglio si sicurezza ONU,non per far smettere l'Iran di guadagnare con il nucleare e vendere il petrolio,ma di vietare agli esseri umani di segare gli ALBERI.E tutto qui il problema "ecologico".Ricorda lei quando i detersivi ecologici regalavano la ecoborsa che non era altro che il preservativo del barattolo? Da allora ne hanno segati di alberi!Vietiamoglielo!.
Mario Di Loreto
25 marzo 2007 alle ore 00:44
http://farodelcittadino.blogspot.com
www.no1984.org
25 marzo 2007 alle ore 11:19Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!
VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.
E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.
Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!
Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.
Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?
Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.
Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:
- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer
- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento
- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)
- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi
Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.
Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.
Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.
Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.
Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.
www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21
ALFONSO SCIANGULA
25 marzo 2007 alle ore 12:41Dimissioni Cuffaro- Alfonso Sciangula (IdV)
"Di Pietro batti un colpo se ci sei"
Palermo, 24 marzo 2007- "E' a dir poco inquietante il silenzio dell'ex PM e
degli altri esponenti IdV sulla situazione del presidente della regione
Sicilia Salvatore Cuffaro, indagato per concorso esterno in associazione
mafiosa. Il ministro, o chi per lui all'interno del suo partito, ne chieda
almeno le dimissioni, se non l'arresto.
Ai tempi di tangentopoli bastava un capello fuori posto per far scattare il
"tintinnio di manette", sopratutto se eri della DC o del PSI.
Ma si vede che per l'ex PM l'UDC è un'altra cosa" così dichiara l'esponente
IdV Alfonso Sciangula
pino scintilla
25 marzo 2007 alle ore 13:18Beppe ci hai sfracellato le palle con il clima, io spero bruci tutto compresa la meravigliosa collina di S.Ilario. Mamma mia eri piu simpatico quando andavi a fare la spesa con il Ferrari bianco cabrio.
Sei vecchio, peccato.
Un genovese come te.
miglio ebasta
25 marzo 2007 alle ore 21:18sono persone del genere che inquinano piu di altre il pianeta .... ma non solo con i rifiuti anche con le parole.
pino scintilla
25 marzo 2007 alle ore 13:22Beppe, ma mi censuri perchè scrivo di quando facevi la spesa con il Ferrari cabrio? non è bello censurare....
Beppe, Beppe.... sei vecchio, rassegnati.
Dai che manca poco ed è finita... su, fai il bravo.
Laurence Di Gaetano
25 marzo 2007 alle ore 13:58Sono una 28enne qualunque, da sempre sensibile al problema dell'ecologia, da sempre desiderosa di fare qualcosa per cambiare la situazione,da sempre incazzata per come i politici decidono di servirsi di questo mondo e frustrata per la mia impotenza: ma DI CONCRETO, ognuno di noi, cosa può fare? Mi piacerebbe tanto comprare i pannelli solari, ma non ho nemmeno i soldi per affittare una casa, nonostante sia laureata e attualmente abilitante ssiss. MI piacerebbe comprare un'auto a idrogeno, ma faccio fatica a pagare l'abbonamento dell'autobus, perchè sono tra le tante a lavorare e studiare e lavorare con contratto precario. Quello che vorrei fare tramite l'insegnamento è sensibilizzare quanto più possibile i nuovi giovani a questo problema, ma quando mi chiedono "ma noi cosa possiamo fare?" oppure "ma solo la raccolta differenziata non basta e poi tanto non serve che la faccio io ma 10 dei miei compagni non la fanno!" sensibilizzarli a una spesa bio/ecologica ma quando mi dicono che costa troppo e preferiscono comprarsi l'x-box o il jeans alla moda o a nadare a un concerto, cosa possono fare? Cosa possiamo fare di concreto nella nostra quotidianità? Son venuta a vederti a Trieste, ho "finanziato" e pubblicizzato le tue azioni, e sono contenta che ci sia questo blog. ti chiedo, vi chiedo, una piccola lista di cose che ognuno potrebbe fare quotidianamente, qualcuno che non ha soldi per poter fare grandi cose, ma che se si diffonde potrebbe veramente cambiare il mondo....
grazie:)
Ludmila Roliti
26 marzo 2007 alle ore 02:05Cosa possiamo fare nel nostro piccolo?A parte le cose che sanno anche i bambini come quella di usare l'auto meno possibile o chiudere il rubinetto dell'acqua quando ci laviamo i denti,nel nostro quotidiano possiamo adottare alcuni piccoli accorgimenti che oltre a giovare all'ambiente,ci aiuteranno a sentirci un po' meno "delinquenti".
1) Nei negozi e supermercati possiamo,anzi,direi dobbiamo rifiutare i sacchetti e borse di plastica.E' facile abituarsi ad usare le vecchie comode borse di stoffa.
2)Possiamo rifiutare i prodotti con imbalaggi non ecocompatibili.Comprando i nostri cibi preferiti, diamo importanza a come sono confezionati,preferendo la carta e cartone alla plastica.
3)Raccolta differenziata sempre e comunque,a casa e sul lavoro,senza nascondersi dietro le solite scuse.Se non c'è un contenitore per la raccolta,la cosa da buttare la si mette in borsa e la si porta a casa.E' una cosa che scoccia e vi fa gudagnare la fama del pazzo agli occhi degli altri.Però è una sceltà di civiltà.
4)Cerchiamo di autolimitarci nei nostri acquisti: quello che compriamo oggi,un giorno sarà spazzatura.Riflettiamo se ciò che stiamo per comprare sia veramente necessario.Spesso compriamo cose inutili perché influenzati da una momentanea debolezza o dall'illusione di utilità di un oggetto.
5)Passiamo all'alimentazione vegetariana.
La FAO ha comunicato che gli allevamenti sono responsabili del 18% delle emissioni di gas serra misurate in anidride carbonica equivalente. Questo comprende il 9% delle emissioni di anidride carbonica,il 27% del metano e 65% dell'ossido di azoto.In totale,queste superano le emissioni causate dai mezzi di trasporto(leggi l'articolo "Le principali fonti dei gas serra" sul sito www.promisland.it)
6)Rompiamo le scatole a tutti gli amici,parenti e conoscenti che si comportano in modo irresponsabile.La goccia d'acqua è piccola e debole,ma a forza di cadere di continuo,scava nella roccia.
judith minoletti
25 marzo 2007 alle ore 16:14l'oceano è formato da tante piccole gocce, e anche così che il ruolo di ogni singola persona è importantissim; possiamo riclare il più possibile,accontentarci dei beni di consumo "un pò fuori moda" e comprare solo l'indispensabile stando molto attenti all' impatto sull'ecosistema, risparmiare luce e acqua, preferire i mezzi pubblici alla macchina privata etc., ormai siamo informati a sufficienza sul vivere ecologico, dobbiamo avere solo la costanza e la coerenza per metterlo in pratica.
Francesco De Tommasi
25 marzo 2007 alle ore 19:42http://www.climatecrisis.net/takeaction/whatyoucando/
questo e' un link che puoi utilizzare per avere molte informazioni. E' un allegato del lavoro che Al Gore sta portando in giro per il mondo da qualche tempo. Semplici cose e, speriamo, efficaci!
Giorgio Spada
25 marzo 2007 alle ore 20:41Come in molte discussioni di piazza c'è un sacco di gente che parla e non sa di cosa parla. Vi dico alcune cose per farvi riflettere sull'argomento: l'ecosistema è un sistema complesso caotico, matematicamente parlando. Fare previsioni su lunga scala è impossibile. Questo perchè i piccoli errori che si commettono a ogni passo della previsione hanno ripercussioni enormi al passo sucessivo. In pratica se voi prendete il sistema terra e cercate di prevedere di quanto aumenterà la temperatura il prossimo anno trovate dei valori molto vicini tra loro. Poi se procedete al passo sucessivo con l'incertezza, seppur piccola del primo passo, trovate dei valori un po' meno vicini tra loro. Nel giro di poco troverete una gamma di previsioni a lungo periodo che andranno tra un aumento della temperatura di 20 gradi e una diminuzione della stessa di 20 gradi, giusto per fare un esempio. Questa è scienza. Il resto sono chiacchere. Dire che l'aumento della CO2 implica un aumento di temperatura è fantascienza. NON E' VERO!!!! Chiedetelo a qualche scienziato serio o anche a qualche studente serio. E non fatevi ingannare da quegli scienziati finanziati da chi ha gli interessi opposti di quelli delle grandi compagnie petrolifere...
Renzo Mattoli
26 marzo 2007 alle ore 02:18Tutti vorremmo sperare che si sbaglino, che il clima non stia cambiando. che possiamo continuare a consumare risorse fossili all'infinito.
Ma purtroppo che gli ultimi anni siano stati tra i più caldi degli ultimidue secoli, che la CO2 abbia raggiunto concentrazioni mai esistite sin dal Paleozoico, che gli uragani aumentino da una parte e la desertificazione avanzi dall'altra sono tutte realtà IN-CON-FU-TA-BI-LI. O no?
Se poi come me hai frequantato le Alpi negli ultimi 40 anni, la continua riduzione dei ghiacciai è tristemente evidente.
Quanto all'impossibilità di fare previsioni, clicca sul mio nome qui sotto per vedere quanto ci andarono vicino gli scienziati del MIT 35 anni fa. Ne "I limiti dello sviluppo" anticiparono tutto quello che avrebbe potuto succedere se non avessimo cambiato rotta (cosa che non abbiamo fatto) e che purtroppo è successo. Dopo un primo scalpore, la reazione della pubblica opinione fu quella di etichettarli come catastrofisti.
Purtroppo oggi tutto questo, grazie a quelli come te che preferiscono negare le responsabilità, si sta ripetendo. Come giustamente ha titolato Beppe andiamo: "verso la catastrofe con ottimismo" !!!!
Andrea Cerra
25 marzo 2007 alle ore 22:42è forse la tematica che piu di tutte mi preme di più proprio per l indifferenza che genera nella gente..se ne parla con tanta preoccupazione, angoscia, e poi come al solito tutto rimane fermo alle parole e i fatti in seguito..ma questa volta è davvero necessario intervenire prima ancora di parlare..come si puo fare a scuotere ste coscienze??come si fa a rimanere insensibili a un problema tanto grave??
Renzo Mattoli
26 marzo 2007 alle ore 02:24> Dire che l'aumento della CO2 implica un aumento di temperatura è fantascienza. NON E' VERO!!!!
> Chiedetelo a qualche scienziato serio o anche a qualche studente serio.
> E non fatevi ingannare da quegli scienziati finanziati da chi ha gli interessi
> opposti di quelli delle grandi compagnie petrolifere...
> Giorgio Spada 25.03.07 20:41
A Giorgio Spada
Tutti vorremmo sperare che non sia vero, che si sbaglino, che il clima non stia cambiando, che possiamo continuare a consumare risorse fossili all'infinito.
Ma purtroppo che gli ultimi anni siano stati tra i più caldi degli ultimidue secoli, che la CO2 abbia raggiunto concentrazioni mai esistite sin dal Paleozoico, che gli uragani aumentino da una parte e la desertificazione avanzi dall'altra sono tutte realtà IN-CON-FU-TA-BI-LI. O no?
Se poi come me hai frequantato le Alpi negli ultimi 40 anni, la continua riduzione dei ghiacciai è tristemente evidente.
Quanto all'impossibilità di fare previsioni, clicca sul mio nome qui sotto per vedere quanto ci andarono vicino gli scienziati del MIT 35 anni fa. Ne "I limiti dello sviluppo" anticiparono tutto quello che avrebbe potuto succedere se non avessimo cambiato rotta (cosa che non abbiamo fatto) e che purtroppo è successo. Dopo un primo scalpore, la reazione della pubblica opinione fu quella di etichettarli come "i soliti catastrofisti".
Purtroppo oggi tutto questo, grazie a quelli come te che preferiscono negare le proprie responsabilità, si sta ripetendo. Come giustamente ha titolato Beppe andiamo: "verso la catastrofe con ottimismo". Allegriaaaa !!!!
MARISTELLA BARBAGALLO
26 marzo 2007 alle ore 03:34Sono una studentessa di geologia durante 1 corso abbiamo approfondito le conoscenze per quanto riguarda il paleo-clima della terra!cerco di dirla nella maniera +semplice possibile:ebbene si è visto che nelle varie ere geologiche che ci hanno preceduto si è assistito a continui e inarrestabili cicli di gelo(glaciazioni)in cui la temperatura media del globo era di circa10°C e cicli di surriscaldamento in cui la temperatura media si aggirava intorno ai26°C con grandi innalzamenti del livello di base del mare(esistono le prove)!tali eventi quindi non sono risultati "eccezionali"nel vero senso della parola ma ciclici e frequenti.noi stiamo uscendo dall'ultima glaciazione e stiamo quindi proiettandoci verso il surriscaldamento del globo!QUEL CHE VOGLIO DIRE è CHE L'AUMENTO GRADUALE DELLE TEMPERATURE è 1 FATTO NATURALE E CHE SEGUE 1 ANDAMENTO CICLICO E INARRESTABILE!NON POSSIAMO FARCI NIENTE!PER QUESTO ALLORA DOBBIAMO DARCI 1 SERIA REGOLATA A DIMINUIRE DRASTICAMENTE L'EMISSIONI DI QUALSIASI FORMA D'INQUINAMENTO CHE PROVOCHI TALE SURRISCALDAMENTO PERCHè è 1DATO DI FATTO ORMAI CHE NON ABBIAMO FATTO ALTRO CHE AUMENTARE LA VELOCITà DEL CICLO GELO-FORNO!
Renzo Mattoli
26 marzo 2007 alle ore 03:58Vedi, purtroppo alle fluttuazioni di temperatura delle ere geologiche passate megli ultimi 150 anni si è sovrapposto un fenomeno che di naturale non ha proprio nulla. E la CO2 ha un ruolo fondamentale.
Se oltre al grafico degli ultimi 50 anni che vedi cliccando sul mio nome, consideri quest'altro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carbon_Dioxide_400kyr.png
ottenuto dai carotaggi in Antartico, capirai che la Terra non ha MAI conosciuto simili livelli di co2 atmosferica a quelli attuali negli ultimi 300-400mila anni. E contina a salire!
Bisogna risalire al Paleozoico, quando la Terra era totalmente diversa e l'uomo non esisteva ancora, per trovare livelli analoghi (guarda wikipedia - Carbon dioxide).
In altre parole, bruciando in poco più di un secolo tutto il carbonio accumulato dalla Terra in milioni di anni abbiamo aperto il vaso di Pandora.
Le temperatura è il sintomo non la malattia, ed il picco più evidente deve ancora arrivare.
Renzo Mattoli
26 marzo 2007 alle ore 02:28> Dire che l'aumento della CO2 implica un aumento di temperatura è fantascienza. NON E' VERO!!!!
> Chiedetelo a qualche scienziato serio o anche a qualche studente serio.
> E non fatevi ingannare da quegli scienziati finanziati da chi ha gli interessi
> opposti di quelli delle grandi compagnie petrolifere...
> Giorgio Spada 25.03.07 20:41
A Giorgio Spada
Tutti vorremmo sperare che non sia vero, che si sbaglino, che il clima non stia cambiando, che possiamo continuare a consumare risorse fossili all'infinito.
Ma purtroppo che gli ultimi anni siano stati tra i più caldi degli ultimidue secoli, che la CO2 abbia raggiunto concentrazioni mai esistite sin dal Paleozoico, che gli uragani aumentino da una parte e la desertificazione avanzi dall'altra sono tutte realtà IN-CON-FU-TA-BI-LI. O no?
Se poi come me hai frequantato le Alpi negli ultimi 40 anni, la continua riduzione dei ghiacciai è tristemente evidente.
Quanto all'impossibilità di fare previsioni, clicca sul mio nome qui sotto per vedere quanto ci andarono vicino gli scienziati del MIT 35 anni fa. Ne "I limiti dello sviluppo" anticiparono tutto quello che avrebbe potuto succedere se non avessimo cambiato rotta (cosa che non abbiamo fatto) e che purtroppo è successo. Dopo un primo scalpore, la reazione della pubblica opinione fu quella di etichettarli come "i soliti catastrofisti".
Purtroppo oggi tutto questo, grazie a quelli come te che preferiscono negare la triste evidenza e le proprie responsabilità, si sta ripetendo. Come giustamente ha titolato Beppe andiamo: "verso la catastrofe con ottimismo".
Allegriaaaa !!!!
Marco Odisio
26 marzo 2007 alle ore 02:55ho letto qualche commento, alcuni davvero ridicoli .. chi parla di non fare 500mt in macchina per non inquinare !
Si d'accordo ha ragione, ma poi magari questa stessa persona che e' andata a piedi ... al supermercato compra qualche cosa made in China ... dove le fabbriche per produrla hanno buttano nel cielo qualche kilo di merda in piu', di quello che la sua macchina avrebbe fatto.
Volete fare qualcosa ... ? Non comprate merce cinese e indiana e dai paese in via di sviluppo .. che per svilupparsi non sono vincolati a nessuna legge.
Provate ad andare in India a respirare la loro aria cittadina .. e poi quando tornate a Milano nei giorni piu' brutti con quella cappa grigia ... vi sembrera' di stare in montagna !
Renzo Mattoli
26 marzo 2007 alle ore 04:24Certo hai ragione.
Ma una cosa non esclude l'altra.
Se ci pensi bene il tuo è proprio il ragionamento da cui non riusciamo a venire fuori. Noi diciamo che la colpa è degli Indiani e Cinesi. I Cinesi ci dicono: "voi che avete inquinato fino adesso, non veniteci a far la morale".
Gli Stati Uniti consumano tutt'ora il 40% delle risorse mondiali, e della CO2. Ma non sanno fare a meno dell'aria condizionata per la quale consumano il 70% della loro energia elettrica.
Che facciamo allora, non compriamo più niente Made in USA?
Fino a poco fa era il Brasile il paese cattivo, ora sono i primi al mondo nei bio-carburanti.
Secondo me noi Europei, ed Italiani non avendo risorse ne' nucleare, prima di accusare gli altri di essere spreconi, dovremmo anzitutto essere i primi a fare la nostra parte cominciando una politica ecologica SERIA. Invece guarda un po' siamo gli ultimi!
Personalmente, ho preso l'abitudine di andare al lavoro ed in centro città in bicicletta da alcuni anni. Ora faccio 3500 Km/anno, un terzo del mio totale automobilistico.
Sarò ridicolo come dici tu, ma è un buon inizio, non credi?
Dario Carta
26 marzo 2007 alle ore 12:28Sai qual è il vero dramma? Che moltissimi industriali italiani, grandi e piccoli, proprio per questi motivi vanno in India e Cina a produrre! D.
Ferdinando P.
26 marzo 2007 alle ore 09:13SCOPRITE DOVE VA L'OTTO PER MILLE
CLICCATE SUL MIO NOME
Se siete esonerati dalla presentazione della dichiarazione dei redditi, apponete la firma sull'apposita casella nel riquadro dell'Otto per mille del CUD e consegnatelo in busta chiusa alla posta con scritto "SCELTA PER LA DESTINAZIONE DELL'OTTO PER MILLE E DEL CINQUE PER MILLE",CODICE FISCALE, COGNOME E NOME.Il servizio è completamente gratuito.
cristina pocaterra
26 marzo 2007 alle ore 09:21sono triste... sono triste... sono triste... il mio pianeta muore e io che non possiedo una multinazionale non posso fare niente per salvarlo.. la raccolta differenziata, la rinuncia all'auto, il mio minuscolo risparmio energetico non possono niente contro quei colossi che la fanno da padroni... ma non hanno dei figli? quella gente non ha dei figli o dei nipoti? hey, dico a voi dipendenti!! vi siete riprodotti??? e allora perchè non tentate almeno di preservare la vostra di specie? non ho più parole, Beppe....
cristina pocaterra
26 marzo 2007 alle ore 09:23sono triste... sono triste... sono triste... il mio pianeta muore e io che non possiedo una multinazionale non posso fare niente per salvarlo.. la raccolta differenziata, la rinuncia all'auto, il mio minuscolo risparmio energetico non possono niente contro quei colossi che la fanno da padroni... ma non hanno dei figli? quella gente non ha dei figli o dei nipoti? hey, dico a voi dipendenti!! vi siete riprodotti??? e allora perchè non tentate almeno di preservare la vostra di specie? non ho più parole, Beppe....
Matteo P.
26 marzo 2007 alle ore 10:03Ciao Beppe,
sono uno studente della scuola superiore. Posso dire che ormai nella mia scuola è da un paio d'anni che fanno sensibilizzazione sull'inquinamento e ci fanno notare che l'effetto serra aumenta vertiginosamente. Tutto questo,però, possiamo notarlo anche senza che un professore ce lo dica o ci faccia leggere testi presi da dei libri. Io sono sempre più triste perchè ormai nella gente il menefregismo aumenta a dismisura perchè tutti pensano la stessa cosa, cioè: "tanto io cosa posso fare per migliorare la questione??? sono solo un semplice lavoratore/studente" e secondo me anche questa è una cosa molto grave. In 5 anni di studi mi è capitato solo una volta che vennissero dei ragazzi a parlare dell'iquinamento. Questi ci hanno detto di acquistare delle lampadine perchè durano di più nel tempo e consumano meno energia. OK potrebbe essere una buona idea ma appena ho visto la loro macchina mi sono messo a ridere. Avevano una di quelle jeep esagerate era un 3000 diesel. Ecco allora io penso che il problema maggiore del surriscaldamento sia causato dalla co2 e quindi uno dei maggior produttori di co2 sono proprio le macchine, o meglio i mezzi di trasporto in generale. Quindi perchè lo stato non incentiva seriamente le macchine a metano??? Perchè lo stato non favorisce l'utilizzatore ad acquistare una macchina a metano e a demolire la sua vecchia auto euro -10? Queste sono le mie domande principali e ovviamente ho preferito non domandarmi cose sulla macchina a idrogeno che è meglio perchè ormai sono giunto a una conclusione cioè che ai "grandi" (cog...oni a mia aggiunta) preferiscono quadagnare ancora qualche soldo in più (come se non ne avessero abbastanza) piuttosto che pensare a far guariure la nostra amatissima terra che ci ha ospitato per così tanti anni. Dovremmo amarla la Terra e NON sfruttarla!!!!!! Poverina e soprattutto POVERI NOI!!!! Ma la cosa grave è che una soluzione a tutto questo esiste gia!!!!!!! CHE VERGOGNA!!!!!!!!
francesco Mantero
26 marzo 2007 alle ore 13:42
A proposito di global change ed energia stiamo attenti agli ecofurbi, come quelli che spacciano per buono il biodiesel anche se si fa a spese delle foreste ( 5 milioni di ettari di foresta indonesiana pronti a diventare campi per biodiesel ecologico!!) o che sponsorizzano acriticamente i parchi eolici nonostante lo scempio del paesaggio e dell' avifauna. Andatevi a vedere a tal proposito il documentario della tv della navarra su: http://www.youtube.com/watch?v=PrfWI2puRZw.
baci a tutti
Francesco
Anna Zarillo
26 marzo 2007 alle ore 18:07Prova a chiuderti in garage con il motore della macchina aceso, sentirai quanto fa bene respirare il gas di scarico! Mi sà che se c'è qualcuno che non sa di cosa parla sei proprio tu.
Anna Zarillo
26 marzo 2007 alle ore 18:22Volevo dire alle persone che dicono che l'inquinamento che provochiamo non è un danno per l'ambiente; provate a chiudervi in garage con il motore della vostra macchina acceso e sentirete quanto fa bene respirare il gas di scarico.
Antonio Macchi
27 marzo 2007 alle ore 11:28Riflettendo a lungo, credo che il problema piu' profondo sia
7 MILIARDI DI UMANI SONO TROPPI
se fossimo un decimo, ridurremmo ad un decimo anche tutti i problemi
e un decimo di energia la potremmo ricavare dal solare e dal'eolico
ci sarebbero enormi spazi disabitati per lasciar vivere in pace gli animali
anche il consumo di carne e pesce sarebbe di proporzioni piu' naturali
e invece le politiche sono tutte mirate ad un incremento della natalita'
SIAMO TROPPI, E TROPPO GRASSI!
Gigi Fionda
31 marzo 2007 alle ore 16:12ESATTO..Questo E' il VERO problema!
Ma NESSUNO vuole parlarne,NESSUNO,da Dx a Sx,e' argomento TABU'.
Xche',prolificare,significa CONSUMARE e,ovviamente,chi comanda, VUOLE avere sempre piu'CONSUMATORI,x diventare sempre piu'ricco e potente.
Chi consuma,vuole essere ''libero''di fare figli,xche'..''Siamo umani.E' mio diritto.Lo fanno tutti.Ho paura di morire senza lasciare ricordo di me''..Etc.
E cosi',si nasconde sotto il tappeto il vero problema,rifiutandosi di guardare in faccia la realta' ed,invece,continuare a parlare di ''falsi problemi'',che sono ,in realta',CONSEGUENZE NON cause del VERO problema,che e',appunto il fatto che SIAMO TROPPI.
Saluti
Ferruccio Gandolfi
27 marzo 2007 alle ore 12:42Caro Beppe,
L'estinzione di una specie succede spesso in natura,noi "umani" non facciamo eccezione.
Senza "umani",o perlomeno ridotti ad un numero esiguo e compatibile con l'ecosistema del pianeta, il medesimo, si rigenerebbe molto rapidamente, e la natura tornerebbe al proprio riassetto originale prima che l'intervento "divino" o "maligno"???? creasse l'"uomo".
Grazie per il tuo impegno
Ferruccio
Francesco Manfredi
27 marzo 2007 alle ore 13:45NON MI PARE CHE LA GENTE SENTA MOLTO IL PROBLEMA, O LO ABBIA CAPITO GRANCHE'. LE AUTO IN CIRCOLAZIONE SONO TROPPE. IL CONSUMO DI MERCE SUPERFLUA E' SEMPRE ALTO E DAVVERO POCHI HANNO IDEA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA. A CICLI CONTINUI, SI MANDA A GOVERNARE UN DEVASTATORE DI AMBIENTE COME IL NANO, CON LA SUA CRICCA. E IL NOSTRO MODELLO SONO SEMPRE GLI U.S.A, IL PAESE CHE PIU' INQUINA AL MONDO (IN ATTESA CHE IL PRIMATO TOCCHI A CINA E RUSSIA) MA CHE NON ADERISCE AL PROTOCOLLO DI KYOTO. SE FINIRA', SARA' STATO UN SUICIDIO COLLETTIVO, AL QUALE COSTRINGIAMO ANCHE I NOSTRI FIGLI. POSSIAMO SOLO ESSERE COERENTI NEL NOSTRO PICCOLO. AI CREDENTI VIENE DA DIRE, CHE SE LA TERRA E' STATA FATTA IN SETTE GIORNI, ALMENO E' STATA DISTRUTTA IN UN CINQUANTENNIO. SONO SODDISFAZIONI! SALUTI
De. B.
27 marzo 2007 alle ore 15:25Io vorrei solo dire che, a mio parere, non è che il popolo italiano non si rende conto di cosa succederà...è che se ne frega, perchè è più importante guardare i reality show (che di cultura te ne danno tanta......) e poi la gente dice:"Tanto io non ci sarò più". Ma l'ipocrisia più grande è quando attuano il blocco del traffico: chiudono il centro città e, come è successo dove abito io, nella strada vicina a ca. 100 mt puoi circolare liberamente. E poi la storia delle macchine euro 1 ed euro 2.... Ma vi rendete conto che con l'inquinamento non ha nulla a che vedere questa storia? E che è solo un espediente per far vendere le auto nuove? E se così non fosse, perchè le auto che da noi non possono circolare, le rivendono ai Paesi sottosviluppati? Forse in Africa inquinano in modo diverso che in Italia o,meglio, non inquinano proprio?!?!
marialaura03@libero.it
27 marzo 2007 alle ore 16:12Scusa, sono iscritta al Blog di Grillo, mi è arrivato questo, ho pensato che potrebbe interessare ad Alessandro, magari gli giri la mail? A presto e grazie Fra
massimo donini
27 marzo 2007 alle ore 17:37Ciao,
faccio solo 2 considerazioni:
1) tutti parlano delle auto, ma lo sappiamo che inquiniamo di più utilizzando l'energia elettrica???????? (le centrali termoelettriche bruciano petrolio o peggio... carbone!). lo sappiamo che quando vediamo un bel filobus attraversare la città, dietro l'angolo c'è una centrale termoelettrica che sbuffa CO2??? Lo sappiamo che i nostri riscaldamenti funzionano con caldaie di 40 anni fa (come minimo) che vanno a gasolio???? Qui però nessuno si preoccupa di catalizzatori o filtri antiparticolato..... meditate gente... meditate!!!
2) non dico che sia inutile dannarsi l'anima per cercare di rendere le nostre città piu pulite, ma il VERO DANNO AMBIENTALE si sta realizzando in oriente... in CINA e in futuro in INDIA!!!! Questa è la vera bomba d 2,5 miliardi di persone che farà esplodere il nostro ecosistema!!!....e noi purtoppo non possiamo farci nulla, se non evitare di contribuire all'ascesa commerciale di questi paesi evitando di comprare il made in china (ardua avventura)!! Non sono le vespe euro 0 che scorazzano per le nostre città e che presto saranno costrette ad essere chiuse in qualche box a creare i danni maggiori all'ecosistema!!!
invece di pensare sempre e solo alle auto e alle moto, perche il governo non fa una vera politica ecologica con scadenze precise in modo tale che tutta l'acqua calda dei condominii sia scaldata dai pannelli solari piuttosto che dal volgare petrolio???? e invece caccia soldi per incentivare i cittadini a cambiare una vecchia auto euro1 con una euro4..... .mahhhhhhhhhhhhhh
Diego Ra
27 marzo 2007 alle ore 19:45Ringraziate i signori delle scie chimiche se nei 10 anni appena passati non piove piu', non nevica piu', fa un caldo della madonna, la gente a sempre piu' problemi respiratori, il cielo non e' piu' celeste, i voli sono centuplicati e non portano ne persone ne merci, i meteorologi hanno sostituito le immagini satellitari con le nuvoline come i bambini, e tutti fanno di tutto per non parlarne. Altro che pianeta malato. Questi sono i motivi di sbalzi abnormi di temperature e stagioni.
Accidenta a berlusconi e i suoi americani.
De. B.
27 marzo 2007 alle ore 19:53Io ho 26 anni e penso seriamente che il vero problema non siano le persone che ormai hanno 50 anni e che la loro vita bene o male ormai l'hanno vissuta, ma i giovani! I ragazzi italiani (a differenza di quelli degli altri Paesi che sono informati VERAMENTE su ciò che capita nel loro Stato) sono troppo presi dai cellulari,troppo impegnati a "vivere" in simbiosi coi reality show (ma non pensate sia ora di darci un taglio???), credono che la vita sia da prendere con leggerezza ed è più importante sapere con chi esce la valletta piuttosto che pensare all'effetto serra! RAGAZZI SVEGLIA...IL FUTURO APPARTIENE A NOI E AI NOSTRI FIGLI E NON A CHI NON C'E PIU!!!
E poi una cosa che trovo ridicola:il blocco del traffico. A cosa serve chiudere il centro città quando puoi circolare nella via secondari a meno di 100 metri?A cosa serve fermare il traffico per 1 giorno? E le macchine euro 1 ed euro 2? Non possono più circolare perchè dicono che inquinano.Ma le stesse vengono spedite nei Paesi sottosviluppati! Com'è questa storia: da noi contribuiscono all'effetto serra e in Africa non emettono scarichi nocivi?
Anna Bubacco
28 marzo 2007 alle ore 11:24E' vero, anch'io ho pensato la stessa cosa sul blocco del traffico. Anzi secondo me inquinano anche di più le macchine che non possono circolare in centro, perchè per evitare le zone in cui non possono circolare fanno un giro più lungo.
massimo donini
29 marzo 2007 alle ore 16:25...cosa centra berlusconi?????!!!!
Gigi Fionda
28 marzo 2007 alle ore 11:20Caro Sig.Grillo,mi pare che Lei manchi in pieno il nocciolo del problema.
La causa UNICA di questa situazione attuale e'la SOVRAPPOPOLAZIONE!
Negli anni '70,eravamo 3 Miliardi,oggi,dopo appena 30 anni,siamo diventati SEIMILIARDISEICENTOMILIONI!!
Tutto qua.
Ma cosa pensavate,voi,quelli come Lei che di figli ne ha messi al Mondo..quanti?6?7?..
Pensavate che,tanto,figlio piu',figlio meno..
Eppoi,ne va del mio ''onore'' di Maschio,giusto??
E,adesso,avete pure il coraggio di lamentarvi e di cercare colpevoli sui quali scaricare le vs.responsabilita'.
Caro Sig.Grillo,certamente, i suoi figli,una volta cresciuti(SE..),constatando lo stato del Pianeta avuto in eredita' da voi genitori,non vi ringrazieranno di sicuro.
Ma,in fondo,a quelli come Lei,che gli frega??
Mi stia bene..
anonimo anonimo
30 marzo 2007 alle ore 22:30IODIOTA la risposta è che l'Italia è un paese inquinato e non poco (da gas nocivi, carburante combusto ecc.) ; l'Africa non è inquinata come l'Italia....forse per diminuire l'inquinamento in Italia no??l' Africa non è ancora xfortuna inq. come il nostro paese....
ornella resmini
28 marzo 2007 alle ore 13:03Torno ora da Bangkok, città in cui non possibile respirare per il grande inquinamento.Il sole (quando c'è) si intravede dietro una cappa di smog inverosimile.Automobili in fila ferme accese, in ogni luogo, un odore acre di gas di scarico ovunque ad ogni ora.Prendiamo un Tuc Tuc per arrivare in albergo;bloccato in mezzo al caotico traffico, a metà strada siamo costretti a scendere per proseguire a piedi.Occhi che lacrimano, respiro affannoso, non vediamo l'ora di rientrare in albergo a respirare un pò di aria condizionata !!Forse Bangkok è più bella di come l'ho vista io, potrebbe essere, ma chi ha il coraggio di starci più di due giorni ?
Un mix di povertà e ricchezza mal distribuito.
Cosa mai succederà in futuro se già ora siamo a questo punto ??
simone paolo tezzon
28 marzo 2007 alle ore 13:54Caro Beppe, ho letto un pò di commenti nel blog e mi si è accapponata la pelle. La gente è totalmente disinformata, tutti troppo occupati ad aspettare la playstation 3 per leggere qualcosa di interessante. Non dico che tutti devono mangiare pane e scienza quotidianamente, ne attingere al veleno informativo dei quotidiani nazionali, ma caspita un minimo di interesse per la propria esistenza è il minimo. Ad esempio: Ai seguaci di Crichton che gridano all'allarmismo ingiustificato chiedo di venire a Milano in una qualsiasi ora del giorno e respirare a pieni polmoni(?), poi provino a dire che non esiste l'inquinamento. Ai seguaci del movimento ambientale dico di smetterla di gracchiare e di sputare provvedimenti inutili come il blocco del traffico e di non fare poi nulla per favorire e/o informare chi desidera rivolgersi alle fonti rinnovabili ancora troppo poco accessibili ai singoli cittadini. A coloro che liquidano la questione con un semplicistico: "Siamo troppi", consiglio:"toglietevi di mezzo" così le risorse non verranno sprecate per sfamare dei perfetti imbecilli. Rapporti dell' ONU e semplici calcoli matematici indicano che il nostro pianeta potrebbe, sfruttato in modo giusto e coccolato per ciò che merita, ospitare 6 o 7 volte più persone di quelle che lo abitano attualmente con sufficienti risorse PER TUTTI. Ovvio che poi se parliamo di multinazionali della disinformazione e distribuzione delle risorse solo in termini di sfruttamento, allora capisco la preoccupazione. Non voglio fare il solito catastrofista e sono molto credente, la mia speranza è quella che deve ancora avverarsi una profezia dell' Apocalisse che dice che Dio ridurrà in rovina quelli che rovinano la terra.... Friggeranno a dovere tutti sti intoccabili, OLP , psiconani e texani di gomma compresi. Continua a non farti influenzare da nessuno che vai forte.
Gigi Fionda
28 marzo 2007 alle ore 14:56Gli imbecilli,come definisci tu coloro che ragionano con la loro testa,sono anche quegli scienziati che,dopo un po'di calcoli,hanno scoperto che,in 25 anni(sempreche'ci si arrivi),aumentando di numero a questi ritmi,avremo bisogno di ben TRE Ecosistemi(x quelli come te,si tratta di TRE PIANETI TERRA..)x essere in grado,appena,di sopravvivere.
Ora,se non vado errato,di Pianeta Terra,ne abbiamo solo UNO.
Ci arrivi?
Sono quelli che negano l'evidenza,come fai tu,che si dovrebbero levare di mezzo.
raffaele terranova
29 marzo 2007 alle ore 10:23Caro Beppe, è tanto tempo che si apprendono notizie sconvolgenti sul clima, e la gente giustamente si preoccupa perchè sente dei numeri che spaventano... ti ricordi la storia dei vaccini che dicevi qualche anno fa? stessa cosa, danno i risultati ma non dicono come hanno fatto i conti... il professore Landsea ha avuto l'ardire di muovere i miei stessi dubbi e domande.. non lavora piu' all'IPCC...
Stessa cosa successa qualche giorno fa: il Professor Lindzen, ordinario di meteorologia al MIT di Boston, vorrebbe esprimere il suo dissenso verso i facili catastrofismi sul clima, ma l'unica cosa che ottiene è una pubblicazione sul Daily mail, e in italia arriva una parziale traduzione.. innanzitutto l'eretico Lindzen mette in discussione i mezzi di misura: accettabile dico io, dato che le microonde sono arrivate solo nel 1978. non si puo' dire che freddo faceva nel 1850. ma poi,facendo una statistica su qualche decina di migliaia di anni,100 anni sono una piccola parte, come la parte finale di una malattia che si sta estinguendo da sola.. ultima chicca deliziosa che il prof. Lindzen ci propone riguarda la considerazione che al mondo nel 1940 c'erano 5000 orsi polari, ora ce ne sono 22.000.. come mai non lo dicono? allarmismi per il clima vanno bene, ma devono dirmi come si fanno i conti, altrimenti non credo a nessuno.. e fareste bene a non crederci neanche voi.
arianna tommasetti
29 marzo 2007 alle ore 15:19beppe cazzo ma quando si comincia a ribellarsi?Dico, quando?
Il problema beppe è che i nostri dipendenti ci hanno rovinato il cervello e lo hanno fatto con gli strumenti principe:informazione e cultura.Hanno disintegrato la libertà di informazione(siamo in pieno regime )e la cultura perchè solo un paese senza più cultura,informazione e coscienza può essere manovrato come un burattino.
Eppur son stupidi.
Se solo pensassero che non risparmieranno mai i loro stessi figli dalla fine che han promesso a tutti.
Ma io mi son rotta le palle.
Per cortesia cominciamo a spegnere la tv e a boigottare tutte le leggi di mercato che ci sono imposte e che come deficienti manteniamo in vita?
Se solo pensassimo che in fin dei conti possiamo paragonarci a degli operai.Adesso cazzo chi mantiene l'economia di un'azienda se non il lavoro di un operaio?e allora se noi vogliamo, la giostra si ferma!
Cominciamo a rinunciare a qualcosa per guadagnare molto ma molto di più:La salute cazzo( e io con la malattia ci lavoro ogni santo giorno)è quanto di più prezioso!
A cosa servono i soldi se poi non si ha un corpo sano per poterne fruire?
Cominciamo a rinunciare e a lottare:l'uninoe fa la forza ,questo non vogliono i nostri dipendenti.Loro dimostrano più di noi, che dalle lotte operai hanno impoarato cosa devono prevenire:la nostra unione!
Fermiamo la giostra!Il modo è di tutti non di pochi per giunta coglioni!
prisca emberti gialloreti
29 marzo 2007 alle ore 20:35Salve signor Grillo, le invio il link di un video che ho uploadato su youtube, http://www.youtube.com/PEGanimACTION si tratta del disagio che è avvenuto oggi 29 marzo 2007 sulla metroA di Roma. Il presunto guasto della metropolitana ha costretto migliaia di lavoratori a rimanere a piedi, aspettando con grande pazienza gli autobus sostitutivi MA1 e MA2 !
Se possibile pubblicare il messaggio contenente questo link i visitatori del suo blog potranno vedere che cosa è successo stamattina!
La ringrazio infinitamente e auguri per il suo RESET di domani (purtroppo non sono riuscita a comprare il biglietto)ma andate in diretta?
Salve!
prisca emberti gialloreti
29 marzo 2007 alle ore 20:36Salve signor Grillo, le invio il link di un video che ho uploadato su youtube, http://www.youtube.com/PEGanimACTION si tratta del disagio che è avvenuto oggi 29 marzo 2007 sulla metroA di Roma. Il presunto guasto della metropolitana ha costretto migliaia di lavoratori a rimanere a piedi, aspettando con grande pazienza gli autobus sostitutivi MA1 e MA2 !
Se possibile pubblicare il messaggio contenente questo link i visitatori del suo blog potranno vedere che cosa è successo stamattina!
La ringrazio infinitamente e auguri per il suo RESET di domani (purtroppo non sono riuscita a comprare il biglietto)ma andate in diretta?
Salve!
prisca emberti gialloreti
29 marzo 2007 alle ore 21:05salve vi chiedo scusa per l ultimo messaggio ho sbagliato link ! scusatemi !
quello giusto è http://youtube.com/watch?v=hVdnJ4xGeRE
io sono registrata come PEGanimACTION faccio videomontaggi animati !
Salve!
franco romeo
29 marzo 2007 alle ore 22:29ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo da "Beppe" e spero che non sia l'ultima. voglio dirvi cosa ne penso di questo cambiamento climatico e sono sicuro che i nostri dipendenti(dico bene Beppe?)sanno già da alcuni anni come andrà a finire. purtroppo lo sapremo anche noi e più di noi i nostri figli a cui,durante il giorno, lancio un'occhiata per cercare di ricordarmeli ancora mentre aprono un rubinetto e bevono senza pensare da dove arriva quella meravigliosa cosa liquida. ce ne sarà ancora? dovremo assaltare la vicina perchè abbiamo visto che nel balcone custodisce 6 casse di acqua minerale? dovremo scambiare la moglie per 2 bottiglie di acqua? liscia o gassata chi se ne frega? spero di no e spero che l'umanità sia ancora in tempo per aprire gli occhi e ribellarsi a quattro deliquenti che vogliono vivere in cima alle loro montagne di soldi e di merda. scrolliamoci di dosso la paura, facciamoci sentire. la nostra morte sarà la continuazione della vita per i nostri successori, che siano figli o estranei poco importa. l'umanità,ma non questa, deve andare avanti.
ciao a tutti
stefano epis
30 marzo 2007 alle ore 09:29buon giorno a tutti
ho acquistato il dvd di beppe e nel suo spettacolo parla di aziende che investono per il risparmio energetico facendosi pagare per 4 anni dal risparmio generato da chi utilizza il loro servizio mi piacerebbe sapere o avere informazioni su chi da questo servizio
GRAZIE
stefano.epis@libero.it
Amerigo R.
30 marzo 2007 alle ore 14:28Io dico che la nostra pazienza prima o poi finirà e allora si che saranno cazzi amari!!!!
Beppe the best.......
faus reverberi
30 marzo 2007 alle ore 15:17Scrivo questo commento per rendere noto al maggior numero di persone possibile che in italia esiste,un'"agenzia" che si occupa di gestire quello che potremmo definire come "rischio sociale" in una maniera totalmente illegale cioe'al di fuori di qualunque legge di uno stato democratico o anche della dichiarazione universale dei diritti dell'uomo.
Questa agenzia ha creato su tutto il territorio italiano una "rete" di collaboratori appartenenti alle piu'svariate categorie i quali quando a loro giudizio ritengono di individuare una situazione di "rischio" fanno porre la persona (o anche il minore) sotto una forma di sorveglianza sfruttando
la collaborazione forzata di parenti, amici, conoscenti i quali le passano tutti i tipi di informazioni possibili ( idee politiche, sessuali , stato di salute , stato finanziario ecct) sulla persona in questione.
Questa agenzia puo'anche istruire processi e le consequenziali condanne in segreto (in base a leggi sue personali ) cioe'totalmente all'insaputa della persona in oggetto che non ha quindi la possibilita'ne di conoscere l'accusa e ne'di far valere il suo diritto alla difesa.
In caso di condanna questa agenzia dal semplice monitoraggio passa ( con metodi da intelligence) ad interferire con la vita del "condannato" impedendogli di trovare lavoro o di cambiarlo , contatta i datori di lavoro per pianificare delle situazioni di mobbing o di alto rischio nelle attivita'lavorative o anche di rischio nel suo accesso a terapie mediche od ospedaliere.
In definitiva cerca di fargli "terra bruciata" intorno in tutto cio'che gli e'possibile.
Ritengo che debba godere di un qualche tipo di copertura da parte di alcune componenti dello stato perche'altrimenti il grande pubblico avrebbe gia saputo della sua esistenza.
Queste sono cose da dittature e non paesi democratici , come credevo essere l'italia.
E'necessario quindi portarne la conoscenza al grande pubblico per farvi luce in un pubblico processo.
Stanno cercando di zittirmi
Filippo Ferro
30 marzo 2007 alle ore 17:46Ciao.
Sono un ultracinquantenne di torino che è stanco di essere preso in giro.
Non riesco più a trovare la scritta "Made in italy", anzi in molti prodotti non è presente il luogo di fabricazione.
Ma non era obbligatorio?
Vorrei proporre, se può interessare, una campagna perche i rivenditori mettano in evidenza il luogo di fabricazione di qualsiasi oggetto (capo di vestiario, automobili, elettrodomestici, ecc, ecc) in modo tale che il consumatore, possa veramente decidere, se acquista, a chi andranno i suoi soldi e da quale nazione proviene la futura immondizia che dovrà smaltire.
Per la frutta e verdura, questo è già possibile.
Inoltre nella stessa direzione, sarebbe auspicabile, che anche le banche, le assicurazioni, e qualsiasi società, sia costretta a mettere in evidenza la nazionalità delle primarie quote azionarie.
Anche in questo caso, l'utilità dell'informazione può essere utilizzata per decidere a chi va il proprio denaro.
Nella speranza che queste indicazioni possano servire ad innescare un futuro processo di trasparenza, saluto tutti.
Filippo Ferro
Torino
Lino Barreca
30 marzo 2007 alle ore 18:32buone notizie sul progetto archimede..... clicca in basso a sinistra sul mio nome.
carmelo corbo
30 marzo 2007 alle ore 18:42ciao grillo sono della provincia di agrigento e precisamente da canicattì ho comprato i dvd dei tuoi spettacoli che mi hanno istruito su delle cose che prima sconoscevo,grazie.
il mio sogno sarebbe averti come sindaco della mia citta'
Stefano Nasi
30 marzo 2007 alle ore 18:47Ciao Beppe.
Sai che mi consola ? L'idea che tanto dalla Terra non si scappa. E come stiamo noi nella m..da, ci stanno anche i nostri dipendenti. Penso che tutte quelle belle ville in riva al mare costruite e condonate saranno le prime ad andare sott'acqua.
Insomma, lo vogliamo capire che la Terra è come una piscina? Se ci facciamo la pipì dentro tutti, prima o poi ce la ritroviamo addosso insieme a qualcosa di anche più pesante! Riguardo al riscaldamento globale, ma tutte 'ste guerre con armi supertecnologiche, quanto calore sviluppano? qualcuno ci ha già pensato? un bombardamento, rispetto ad un automobile, quanto inquina? mi sembra che un jumbo in decollo inquini quanto mille automobili di vecchia generazione (lo avevo letto 15 anni fà), ma una bomba che rade al suolo un palazzo?
Mi sà che non usciamo vivi da stò impazzimento globale!
Saluti cordiali ed abbracci sudatissimi da Stefano Nasigraph
yuri leveratto
30 marzo 2007 alle ore 18:58Secondo me il problema ambientale è il più importante di ogni altro. Gli 800 milioni di veicoli che circolano sul pianeta causano danni irreparabili alle piante e agli esseri viventi. Il cambiamento deve venire da OGNUNO di noi per esempio utilizzando meno o per niente l'auto, e votando partiti che hanno questo problema come unica priorità. Come Italia potremmo iniziare a mettere una bella utolimitazione elettronica della velocità alle auto. In questo caso si potrebbero limitare gli incidenti, i morti, l'inquinamento dell'aria da rumore. In un sol colpo, con una autolimitazione elettronica a 120 orari, potremmo risolvere ,molti problemi. Perchè non si fa? perchè si immettono sul mercato bolidi da trecento all'ora? per guadagnarci, ma la VITA è di gran lunga più importante.
Quindi i punti delle mie proposte sono:
-AUTOLIMITAZIONE ELETTRONICA DELLA VELOCITÀ
-PESANTI DISINCENTIVI FISCALI A SUV E AUTO SUPER INQUINANTI
-INCENTIVARE LA VENDITA DI IBRIDE E AUTO A IDROGENO
-PESANTI LIMITAZOIONI D'ACCESSO NEI CENTRI STORICI ALLE AUTO
Solo così si potrà tentare di risolvere il problema dei problemi: l'aumento del numero di veicoli nel mondo.
In Colombia, da dove vi scrivo, ci sono città già attanagliate dalla morsa del traffico. Qui si incentiva il trasporto di massa, e addirittura si distribuiscono libri nel metrò (a Medellin)
I colombiani, pur tra mille altri problemi stanno intraprendendo la strada del trasporto di massa e del disincentivo del trasporto individuale.
Propongo che Beppe Grillo organizzi una lettera dei cittadini alle autorità con i punti che ho indicato, o altri che vogliate voi indicare.
Beppe Grillo ha la forza mediatica per organizzare questa lettera, che potrebbe essere una proposta di legge, ricordiamoci che se lo vogliamo possiamo creare una legge rivoluzionaria per fermare la follia di auto veloci, creiamo la legge per l'autolimitazione elettronica nelle auto prodotte o importate in Italia!
Io sono il primo a firmare:
Yuri Leveratto
Massimo Greco
30 marzo 2007 alle ore 21:20Segreti di Stato e Aziende di Morte
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
trombateli:
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
Salvatore Losacco
30 marzo 2007 alle ore 23:56Caro Beppe, purtroppo se ci rimettiamo nelle mani dei politici sarà presto la fine. si hai ragione, oramai si parla di essere vicini al cosiddetto punto di non ritorno per quanto riguarda lo scioglimento dei ghiacci ai poli. Io ho girato tanto, in lungo e in largo ma sono tornato in Italia con la voglia di informare i giovani e inizio il 16 di aprile con una conferenza e speriamo vada bene perchè ancora qualcosa possiamo fare, ciascuno di noi, con piccoli gesti, piccole cose che come sempre sommate possono fare la differenza. Nel mio blog appena messo su spero si crei un dibattito, un fermento. I ragazzi nelle scuole sono poco informati e male. Ogni famiglia ogni anno pompa nell'aria 25 e più tonnellate di CO2 tra energia elettrica che si spreca, rifiuti non riciclati e così via. Siamo ancora in tempo. Iniziamo a fare noi qualcosa.
Un abbraccio
Sal
gianni venir
31 marzo 2007 alle ore 13:35ci siamo accorti del cambiamento del clima da molto tempo almeno io senza bisogno degli scienziati ma adesso che anche loro lo dicono nessuno fa niente o quasi. ma i petrolieri i politici i concessionari delle miniere di carbone non hanno figli? O credono che con tutti i soldi che stanno accumulando potranno mandare i figli su marte tra 20 anni?
Lucia M.
4 aprile 2007 alle ore 16:23Cosa possiamo fare? fare una manifestazione pacifica, per cui non comprare più bevande in bottiglie di plastica? andare per un giorno o più giorni completamente a piedi o in bici rifiutando di rifornire le nostre macchine o motorini o non prendere i mezzi pubblici? manifestare pacificamente vicino alla grande industrie?
Mettiamoci d'accordo su cosa fare e poi facciamolo tutti insieme.
Io sono pronta
Lucia
riccardo b
7 aprile 2007 alle ore 03:08Si hai proprio ragione...è ora di finirla di parlare e basta, troppo facile, bisogna mettersi d'accordo e fare qualcosa.
Certo ci vogliono sacrifici, non è facile cambiare le nostre abitudini e i nostri stili di vita, ma bisogna riuscirci...ci sono molti e semplici sistemi...
Penso che più del 50% del carburante che viene usato per le auto è buttato via senza motivo...viaggi inutili o per puro divertimento, spostamenti da città a città per andare da un locale ad un altro...esempio per questa pasqua milioni di auto su e giù per l'italia...per far cosa, si ok riposarsi le ferie...ma a questo punto bisogna rinunciare a qualcosa e non mi sembra un grosso sacrificio non far per forza 1000 km a settimana per potersi divertire! Se una persona è serena e appagata sta bene ovunque, se uno è insoddisfatto è insoddisfatto ovunque!
Bruciare petrolio è paragonabile a sparare con una pistola...solo che non sentiamo il botto e le conseguenze non sono immediate!
Io mettere un tetto massimo, pro capite, di petrolio da poter consumare...forse troppo ...ma bisogna incominciare a fare qualcosa, subito!!!
riccardo b
7 aprile 2007 alle ore 03:09Si hai proprio ragione...è ora di finirla di parlare e basta, troppo facile, bisogna mettersi d'accordo e fare qualcosa.
Certo ci vogliono sacrifici, non è facile cambiare le nostre abitudini e i nostri stili di vita, ma bisogna riuscirci...ci sono molti e semplici sistemi...
Penso che più del 50% del carburante che viene usato per le auto è buttato via senza motivo...viaggi inutili o per puro divertimento, spostamenti da città a città per andare da un locale ad un altro...esempio per questa pasqua milioni di auto su e giù per l'italia...per far cosa, si ok riposarsi le ferie...ma a questo punto bisogna rinunciare a qualcosa e non mi sembra un grosso sacrificio non far per forza 1000 km a settimana per potersi divertire! Se una persona è serena e appagata sta bene ovunque, se uno è insoddisfatto è insoddisfatto ovunque!
Bruciare petrolio è paragonabile a sparare con una pistola...solo che non sentiamo il botto e le conseguenze non sono immediate!
Io mettere un tetto massimo, pro capite, di petrolio da poter consumare...forse troppo ...ma bisogna incominciare a fare qualcosa, subito!!!
fredi ricchioni
5 aprile 2007 alle ore 10:24Wangari Maathai è stata la prima donna africana a vincere il premio Nobel ne 2004. Ha iniziato piantando sette alberi ed è arrivata a creare il Green Belt Movement, un' organizzazione che è diventata globale.In Kenia, le donne piantano migliaia di alberi per combattere l'erosione e la deforestazione.Il primo movimento ambientalista a ricevere il premio nobel , people power( movimento fondato nel 1991, dopo la guerra del golfo . Promuove l' uso di qualsiasi mezzo di trasporto che non preveda l'uso di carburanti )
è la soluzione al riscaldamento globale . ma il movimento ha ancora raggiunto il numero di consensi necessari per avere credito.
"la gente non si dovrebbe sentire priva di potere. parti con piccole cose .Io ho iniziato con piantumazione di 7 alberi" dice chi guida la campagna del Kenia Wangari Maathai in un intervista a Reuters in occasione della uscita della propria autobiografia in Britania. Maataha , che nel 2004 è diventata la prima donna africana a vincere il premio nobel ,per tutta la vita ha combattuto la sua causa per aiutare un continente povero organizzando la piantumazione di milioni di alberi per combattere l'erosione e la lenta ma dastrica deforestazione. Ora il suo popolare GReen Belt Movement è diventato un movimento mondiale con un campagna della nazioni unite "pianta per il pianeta" campagna per piantare un miliardo di alberi intorno al mondo nel 2007.
"Credo che il mio movimento . power poepole .è la soluzione ." ha dichiarato. "SE la gente è veramente impegnata e prende forza governi e politicanti seguiranno il loro esempio compagnie e società risponderanno alle esigenze dei consumatori." ha detto che
che crede al triste rapporto delle nazioni unite della scorsa settimana da 2.5000 scienziati biasimando l'umanità per il riscaldamento globale e inesorabile aumento della temperature era una svolta. molti governi e specialmente società si sono nascosti dietro l'argomento che gli scienziati non erano piuttosto sicuri su quali fossero l
fredi ricchioni
5 aprile 2007 alle ore 10:28fossero le cause del problema. Questo è un campanello dall'allarme che la gente non può prendere in considerazione. Un vasto numero di di persone stanno ascoltando ma loro hanno bisogno di una massa critica e non l'abbiamo ancora raggiunta. Questo è un problema che non sta non sta scomparendo .--aggiunge. Scrivendo indomito la storia di una donna era un caratteristico esercizio for Maathai che era stata arrestata aggredita con gas lacrimogeno , frustata, minacciata di morte,e bastonata fino a perdere i sensi dalla polizia negli anni 90 combattendo contro i sequestri governativi delle foreste pubbliche. Ella è stata spesso presso le corti in una costante battaglia per bloccare la pulizia delle foreste del governo del
Primo Presidente DAniel Arap Moi.é doloroso ricordarsi di spiacevoli esperienze. è come una ferita che ti gratti. Ma qualche volta è parte di guarigione. Non lo seppellisci nel tuo subconscio e ti aiuta ad andare oltre. lei dice". Mathai che cresce in rigogliose colline verdi intorno a Mount Kenia dice che fu spinta all'attivismo quando ha assistito all'abbattimento degli alberi per fare vie di coltivazione . Ora la combattiva e determinata 66enne usa la sua influenza come vincitrice del premio nobel per diffondere il suo messaggio ambientale si sente apprezzata e sostenuta : fino a quando avrò energie necessarie in me, continuerò a lavorare . chiedendole quale sarebbe stato il suo perfetto epitaffio ha risposto:"Questo pianeta è davvero limitato. La via per vivere pacificamente è di gestire le nostre risorse responsabilmente e di condividerle con equilibrio. Questo è ciò che mi piacerebbe essere inciso sull'albero sotto il quale verrò seppellita.
valeria varsallona
7 aprile 2007 alle ore 11:28Le colpe?!!Sono di tutti , grandi e piccoli .
Non ci rendiamo conto che la terra e' nostra ed in quanto tale dovremmo preservarla, curarla, accudirla e non ditruggerla.
Stiamo ditruggendo noi stessi.
ma la coscienza dov'e'???!!
Salvatore Di Salvo
8 aprile 2007 alle ore 18:57Caro Beppe ai perfettemente ragione! Vorrei vedere quando si incomiceranno a vedere gli effetti della stoltezza di piccoli saputelli del C...O le loro faccie di C..O con scuse puerili, perche' o non accetteranno le loro responsabilita' o diranno ma io ero della vostra stessa opinione ma non ci siamo compresi. Pultroppo troppi sono che danno il C..O allo stile di vita ed economico u.s.a e di un cambio di rotta repentino di cio' mi sembra da stolti o sognatori. Io continuo a sognare perche' mio figlio fra cinque mesi nascera'. Classe dirigente mondiale VERGOGNA. Ciao a tutti.
Tiziana Guida
11 aprile 2007 alle ore 11:42Salve, vorrei esprimere una "voce fuori dal coro" sui cambiamenti climatici che, occorre ricordare, ci sono sempre stati (l'ultimo importante in Europa risale al periodo 1600-1850 della cosiddetta "piccola età glaciale"). Io non credo che l'uomo, con le sue attività, sia in grado di condizionare un aspetto così complesso qual'è il clima della terra e sfido qualunque struttura scientifica a dimostrare senza ombra di dubbio che i cambiamenti che si stanno verificando siano da attribuire all'attività umana. Tutto questo attivarsi intorno al "problema mondiale" in compenso, distoglie i nostri governanti dai disastri che le attività umane stanno perpetrando sull'ambiente a livello locale. Il Rapporto ONU sui cambiamenti climatici prevede grossi cambiamenti nel sud Italia entro il prossimo secolo a livello di desertificazione a causa dell'aumento delle temperature e della modifica del regime delle piogge. Bé, potevano telefonarmi e gli avrei dimostrato con che velocità in Italia, senza invocare modifiche del clima, si stia provvedendo a desertificare il territorio con un'errata gestione del suolo e delle risorse idriche. Insomma, io per mia figlia non riesco proprio ad essere preoccupata del fatto che andrà al mare dove io andavo in collina, mentre sono sinceramente avvilita perché non potrà farsi il bagno in un fiume, berrà solo acqua imbottigliata, sarà sommersa dai rifiuti e circondata dal cemento e dall'asfalto, avrà problemi all'apparato respiratorio (le bronchiti che ha avuto lei a 4 anni io non le ho avute in 40 anni!) e per fare un bagno in un mare pulito dovrà prendere l'aereo e spostarsi di qualche parallelo, con tutti i nostri 7500 km di coste! Il nostro Ministro dell'Ambiente non si perde un incontro sui cambiamenti climatici ma non sta facendo assolutamente nulla di concreto (e i suoi predecessori non sono stati da meno) per nessuno degli aspetti che mi sembrano più impellenti perché non sono previsioni
sono realtà.
Ivan Maniezzo
11 aprile 2007 alle ore 13:35Tiziana Guida se davvero crede che non sia l'attività umana a contribuire al surriscaldamento del globo, e che il fenomeno faccia parte del normale ciclo di riscaldamenti/raffreddamenti che convolge il nostro pianeta...allora le consiglio di di guardare un interessantissimo documentario sul tema: "An UNconvinient truth" di Al Gore.
Saluti
Tiziana Guida
11 aprile 2007 alle ore 15:36Caro Ivan ho visto quel documentario e ho anche letto il romanzo di Crichton "Stato di paura", tanto per avere un quadro completo. Il problema è dato dall'interpretazione dei dati scientifici che, le assicuro, fa la differenza: l'Anartide si sta sciogliendo, con fasi alterne, dalla fine dell'ultima glaciazione, cioé migliaia di anni. Sostenere che ora lo stia facendo in modo accelerato è dura perché noi siamo in grado di fare misure di precisione da pochissimo tempo. E comunque sono processi lunghissimi che forse interesseranno i nostri pronipoti (ammesso che allora la razza umana non si sarà estinta a causa di una guerra atomica!). Quello che intendo dire è che potremmo discutere per ore dell'eventualità che il clima stia cambiando per opera dell'uomo o meno, senza arrivare ad un punto certo mentre, in questo momento, le falde acquifere stanno ricevendo inquinanti di ogni tipo prodotti dall'uomo (una falda inquinata può impiegare centinaia di anni ad autodepurarsi), migliaia di ettari di suolo vengono impermeabilizzati per costruire, per non parlare della deforestazione. Esiste un tavolo altrettanto importante di quello istituito per i cambiamenti climatici che si sta occupando di questo?
Giuseppe Battaglia
14 aprile 2007 alle ore 14:00L'argomento principale di cui si discute oggi nel mondo è l'esagerato prezzo dei carburanti. Il prezzo del petrolio è uno dei fattori principali che influenza l'economia di una nazione, di una città e...della famiglia. Le famiglie sono costrette a rinunciare all'acquisto di nuovi prodotti perchè il loro budget è sofferente a causa dell'aumento dei prezzi del petrolio. Volare costa di più a causa della "tassa carburante" che viene aggiunta al costo del biglietto, costringendo così molta gente a rimandare il viaggio per andare a trovare parenti e amici o a ritardare le loro vacanze. In campo commerciale il costo delle vendite aumenta come conseguenza del caro-carburante ed anche i comuni e le province subiscono notevoli danni per l'aumento del costo della benzina.Questa situazione critica non riguarda soltanto gli Stati Uniti, ma il mondo intero.
Il prezzo della benzina in Europa ha superato 1.20 al litro. In Australia pagano $5 al gallone così come i nostri vicini del Nord, in Canada. Gli esperti prevedono che entro due o tre anni anche gli automobilisti americani pagheranno $3 , $4 e perfino $5 al gallone! La Fuel Freedom International ha colpito nel segno tre volte: trovare un modo per contenere l'ascesa dei costi del carburante aumentando così la vostra autonomia; aiutarvi a guadagnare del denaro presentando questo sistema ad altri; ridurre l'inquinamento dell'ambiente. E tutto allo stesso tempo!
L' MPG-CAP della Fuel Freedom Intenational è una pillola che introduci nel serbatoio della tua auto, del camion o del SUV. Questo fa sì che il carburante, benzina o diesel, bruci con maggior efficienza aumentando la potenza, l'autonomia e facendoti risparmiare sul costo di esso.
sergio lion
14 aprile 2007 alle ore 17:02la situazione climatica del nostro pianeta è compromessa.
I potenti con le loro lobby continuano a sottovalutare il problema facendo piani per l ambiente che non pensano nemmeno lontanamente di rispettare. I piani sono ventennali, e sono fatti solo per cercare di zittire l opinione pubblica, di cui hanno bisogno. Basta fare solo due considerazioni che sono abbastanza ovvie: Il nostro pianeta è immenso, ma comunque un ambiente Finito, cioe non infinito. Quando in un locale chiuso si lascia un auto in moto, l ambiente poco a poco si satura e se qualcuno è all interno muore. In proporzione, quando l atmosfera si dovesse saturare, tutti noi moriremmo.
Seconda considerazione ovvia: Gli scienziati della nasa continuano a cercare l acqua sugli altri pianeti (non si sono accorti che qui c'è ma sono cosi tanto presi da queste cose poco utili che non lavorano piu per cercare di salvaguardare quello che hanno qui) ma non cercano solo l acqua, bensi anche altre forme di VITA! Semmai dovessero trovare un minuscolo batterio nel pianeta Vattelapesca griderebbero miracolo!! evviva abbiamo trovato la Vita! bisogna preservarla! poi altri fanno esperimenti di vivisezione sugli animali, i giapponesi ammazzano balene, i canadesi le foche e pinguini.Perche non preservano questa Vita?? sarà perche nella loro presunzione di superiorità vedono nella Vita solo una possibilità di guadagno materiale personale? Forse non si sono accorti che la vita c'è l hanno fuori di casa. Ma per le loro menti cosi colte e saccenti una cosa ovvia è solo ovvia e non puo essere nemmeno presa in considerazione.
Detto questo auguro a tutti tante belle cose. Sergio
Pier Paolo Marcis
31 maggio 2007 alle ore 22:49Ciao Sergio e ciao Beppe, ti chiedo scusa se ti saluto solo ora. Caro Sergio la risposta l'hai gia data tu. E' proprio cosi, gli scienziati che si smenano alla ricerca della vita su altri pianeti lo fanno perchè una certa fondazione li ha finanziati per trovare quello che forse riusciremo a contattare tra tre miliardi di anni luce.
Ciao
Davide Bagnaschino (bunker)
17 aprile 2007 alle ore 13:36Ciao a tutti e un saluto particolare a Beppe. Volevo anch'io dire la mia sull'argomento, ma ci sarebbero tante cose di cui parlare e non so proprio dove cominciare
Ok mettiamola così: perché, cosa pensate che accada a tutti i gas che immettiamo in atmosfera? Che si volatilizzino come per magia? La verità è che, oltre a tutti gli altri effetti, di riscaldamento globale, effetto serra, sprechi energetici, ecc., quei gas li respiriamo noi e i nostri figli e si tratta di veleni, veleni veri e propri: monossido di carbonio (CO), benzene, olii, particelle di metalli pesanti, polveri sottili (PM10), residui dei freni, gomme, e tanti e tanti altri. Mi rendo conto che è necessario spostarsi, la casa deve essere calda, l'acqua pure, ecc. ma io parlo di spreco, spreco inutile. Per rimanere nell'ambito automobilistico (ma ci sarebbero decine di altri esempi), quando torno a casa la sera e vedo la coda di auto che entra a Sanremo, mi chiedo quanti potrebbero usare altri mezzi di trasporto o addirittura andare a piedi. Tanto per citare un aneddoto mi ricordo che, quando ero bambino, mio nonno mi raccontava spesso di quando, con suo papà e suo fratello (si era nel 1935 e avevano circa 6 e 8 anni), era andato, come capitava spesso, da Santo Stefano al Mare a Sanremo (circa 12 chilometri), ovviamente a piedi; al ritorno suo padre gli chiese se preferivano tornare con il tram o prendere un palloncino. Ovviamente prevalsero (ambitissimi) i palloncini, presto libratisi in cielo, con conseguente ritorno a piedi. Insomma mi sembra che tutti quanti abbiamo dimenticato di possedere un paio di arti inferiori (e a volte anche quelli superiori) e non riusciamo a fare a meno di utilizzare auto e moto anche per percorre poche centinaia di metri. Ma porca miseria, anche oggi, non potete andare a piedi o in bici? Si, lo dico anche a voi, perché sono sicuro che anche tra di voi molti usano sempre e costantemente mezzi a motore. Certo, anch'io uso l'auto (soprattutto da quando andare in treno sign
Davide Bagnaschino (bunker)
17 aprile 2007 alle ore 13:39significa: non sapere se si parte, quando si parte, se si arriva e quando si arriva, e l'ho provato sulla mia pelle, mentre una volta, almeno ante-Cimoli, si viaggiava un po' meglio): vado in Toscana un volta ogni due mesi e talvolta in montagna a fare un giro un po' più impegnativo; ma per andare al lavoro (circa 9 km), fare la spesa, andare in centro e anche per fare un giretto uso sempre la bicicletta (se non quando piove e vi assicuro che qui a Sanremo, in questi anni è piovuto davvero poco!); è divertente (almeno, mi piace), mi fa apprezzare il panorama, muovo un po' le gambe, mi fa diminuire il dolore alla schiena, è economica, non inquina, non consuma, non fa puzza, non fa rumore, non comporta problemi di parcheggio né costi relativi, spesso arrivo prima io delle auto (e considerato mettere in moto, mettere casco, mettere giacca, cercare parcheggio, ecc, a volte faccio prima anche degli sccoter); eppure le altre persone (mia mamma, mia moglie e tutta la famiglia inclusi) mi guardano come un alieno. A Lucca (mia moglie è toscana) la bici è un mezzo di trasporto molto diffuso (e mi risulta anche in poche altre città elette) e mia suocera, che è un po' più vecchia di mia moglie, fino a poco tempo fa si faceva più chilometri di me, mentre qui in Liguria la bicicletta sembra solo un attrezzo ginnico da usare la domenica lungo l'Aurelia. A volte immagino le strade con un po' (solo un po') meno auto, e con un po' (soltanto un po') più biciclette, usate per quello che sono: mezzi di trasporto, con l'aria più pulita, meno rumore e più tranquillità: è un'utopia? Siamo oramai davvero schiavi dell'auto, del petrolio e, di conseguenza, delle MULTINAZIONALI, o VOGLIAMO addirittura esserne schiavi??? Il colmo poi sono le persone che vanno a correre e per andare a fare footing (al porto o sulle mura) usano l'auto!!! Ma non possono andarci a piedi? O correre più vicino a casa? Ok. Basta con lo sfogo, tanto lo so: è completamente inutile. Dopo aver letto continuerete ad anda
Davide Bagnaschino (bunker)
17 aprile 2007 alle ore 13:41Dopo aver letto continuerete ad andare a comprare le sigarette con la macchina al tabacchino sotto casa (e giù soldi alle multinazionali, che a parole tanto contestate). E' come sbattere contro un muro di gomma, è come andare in un ufficio pubblico come il catasto e chiedere efficienza (il catasto di Imperia è al penultimo posto nella graduatoria degli UTE), è come chiedere giustizia per migliaia di reati: impossibile. Ma per finire (come a Report) una buona notizia: dal 2003, cioè da quando sono a Sanremo, ho notato un certo incremento sull'uso delle due ruote; adesso, a usare la bici per andare al lavoro, siamo ben una decina! Un'aumento del 1000 % (distribuito però su quattro anni): WOW!! é in tre pezzi: pazienza!!
franco fiori
17 aprile 2007 alle ore 23:26LA VERA CAUSA DELL'INQUINAMENTO:LA SOVRAPPOPOLAZIONE
L'uomo attualmente è afflitto da problemi quali: terrorismo, carestie, anarchia, schiavitù, insufficienza energetica, epidemie, inquinamento ambientale, dittature,razzismo, distruzione delle foreste pluviali, effetto serra (recentemente riconsiderato da autorevoli scienziati come ancora più grave di quanto si pensasse ) e scorie radioattive.
Ma ci sono altri mali ancora quali criminalità, omicidi, stermini di massa e assassinii, alcolismo, repressione, odio per il prossimo, estremismo, aumento delle sette, dipendenza dalle droghe, guerra, violenza, tortura, contaminazione delle acque, distruzione delle piante, carenza di alloggi, traffico sempre più caotico, disoccupazione, crollo dell'assistenza sanitaria e del sistema pensionistico, crollo del sistema dello smaltimento dei rifiuti, mancanza di spazio vitale: non è possibile che la maggior parte di tutto ciò e il suo sempre maggiore incremento abbia una causa comune, una radice principale, e cioè la sovrappopolazione?
Infatti, nonostante si siano fatti innumerevoli sforzi, i problemi non solo non diminuiscono, ma aumentano continuamente e in proporzione alla crescita dell'intera popolazione.
Per esempio per quanto riguardo il problema della fame nel mondo vengono istituite e attivate innumerevoli organizzazioni caritatevoli con il fine di raccogliere soldi aiuti a favore dei bisognosi, tutto ciò soprattutto per intascarsi da un lato legalmente il 40% delle finanze globali come copertura delle spese, e dall'altro per favorire ancor di più il problema della sovrappopolazione.
Tutto questo è causato dal fatto che ad essi manca il vero aiuto, cioè quello costituito da un controllo delle nascite.
Vengono così concepite e messe al mondo, altre centinaia di milioni di persone affamate in nome di una pietà e di un umanitarismo superficiali e approssimativi; mentre la situazione potrebbe davvero migliorare solo con l'ausilio di un controllo delle nascite
Nicola Rossi
19 aprile 2007 alle ore 16:00SCAMPATO PERICOLO DIOSSINA A TREVISO...O NO??!!??
Testimone diretto del tragico rogo divampato ieri a Treviso allo stabilimento de longhi,
1000 persone in cassa integrazione?
verso un nuovo disastro...
potete leggere la notizia riportata alle 14:01 qui:
http://www.meteoservice.it/forum/showthread.php?t=6881
Parlavo con dei dipendenti de longhi.
sembra l'incendio sia scaturito proprio dal magazzino dove vi sono pannelli coibentati e per cause fortuite... fumavano??
si è propagato, a dire di alcuni camionisti che hanno dovuto abbandonare il mezzo e la zona in pochi secondi, subito al polistirolo stoccato
Nelle aree limitrofe cadeva fuliggine.
a 3 km di distanza verso nordovest di Treviso hanno evacuato alcune abitazioni ove cadevano pezzi di sostanza bruciata.
Stasera, 18 aprile, a Treviso si respira aria di plastica bruciata.
Io stesso e tutti gli abitanti in un raggio di almeno 5 km siamo con balconi e finestre chiusi, in giro solo gente con la mascherina.
Sembra, da quello che sentivo dire dai diretti interessati, che l'impianto anti incendio proprio non abbia funzionato...
era attaccata ad un complesso residenziale noto a Treviso, e molto popolato..
in queste occasioni puoi, solo a conti fatti, ribadire quanto pericoloso sia avere insediamenti industriali così a ridosso di centri altamente popolati.
da quello che mi risulta vi erano anche condizionatori stoccati... e serbatoi di acetilene.
mentre ero li, infatti, ho avvertito 3 distinte esplosioni.
mamma..
Lascio immaginare..
analizzavo la direzione del vento, la traiettoria che ha seguito.. x fortuna ha risparmiato la città lasciandola a sud rispetto al punto dove si è sviluppato il rogo.
Ieri sera,18 aprile, a 5 ore di distanza, la nube aveva percorso circa 25 kilometri, andando verso montebelluna(la città dove fabbricano le scarpe lotto), anche li si respirava distintamente aria di plastica bruciata e cadeva fuliggine nera.
Che dire, giusto lasciarci con la solita frase:"siamo in Italia"..o no?!
Nicola Rossi
19 aprile 2007 alle ore 16:23ampia discussione con esperti sui cambiamenti climatici la potete trovare qui
http://www.meteoservice.it/forum/showthread.php?t=6088
delle regole sulla sensibilizzazione sulla tematica riscaldamento globale:
http://www.meteoservice.it/forum/showthread.php?t=5295
Questo testo ha fatto un bel tam tam nella rete
A volte ci vuole poco.
A volte non ci rendiamo conto che abbiamo un gran potere, ma non abbiamo mai imparato a gestirlo.
Nicola Rossi
20 aprile 2007 alle ore 14:22TREVISO, CONFERMATA LA PRESENZA IN DOSI MASSICCIE DI DIOSSINA. 20 APRILE 2007.
IPOTIZZABILE L'APERTURA DI UN FASCICOLO PER DISASTRO AMBIENTALE
richiesta dal procuratore generale di venezia, ennio fortuna, direttamente alla prefettura di treviso, la"pressione"verso arpav per l'attento e preciso monitoraggio di SVARIATE ZONE DI TUTTO IL COMUNE DI TREVISO, con prelievi di campioni da analizzare, quindi non solo sulle zone a ridosso della tragedia.
Il laboratorio chimico di mestre ha rilevato dosi cospicue nelle zone a ridosso di diossina.
Ora sminuiscono dicendo che è diossina non prodotta come a seveso, ma di reazione da combustione di sostanze plastiche.
gli articoli e tutta l'avoluzione della tragedia li trovate qui:
http://www.meteoservice.it/forum/showthread.php?t=6881
Vorrei dei commenti al proposito, la cosa è alquanto grave!
Alain Mauri
26 aprile 2007 alle ore 11:03Ciao Beppe,
Cosa dire? Ho appena avuto il mio primo figlio e vederelo sorridere è una delle cose più belle che ci siano... Se poi penso alle schifezze che l'uomo sta combinando, beh mi viene da piangere. A volte riascolto quella bellissima canzone di Louis Armstrong "wonderful world" e mi chiedo siamo ancora in tempo per salvarlo questo nostro bellissimo pianeta? I nostri "dipendenti", cioè chi sta a Roma seduto su una sedia che noi gli abbiamo fornito non pensano ad altro che fare il partito democratico o battere i comunisti. Ma Dio mio, invece di pensare a simili cazzate, non possiamo investire in acquedotti decenti, visto che il 60% almeno dell'acqua viene persa nelle tubature e non in ponti inutili o nella tav? Non potremmo fare in modo che i signori agricoltori (che qua da me in Friuli qualcuno c'ha la Ferrari....) invece di consumare l'80% delle risorse idriche per colture non tipiche dell'Italia (vedi i Kiwi....) che richiedono un'irrigazione continua non coltivino ad esempio il grano, invece di comprarlo dalla Russia?
Sai mio nonno faceva il venditore ambulante di verdure e, mi ricordo benissimo che in inverno l'unica cosa che vendeva erano patate perché il resto era fuori stagione. Caricava il camion e via... I primi ortaggi li vedevo in primavera quando i contadini cominciavano ad avere i primi frutti del loro lavoro. Ed in estate finalmente mangiavo i pomodori ed i cetrioli che sapevano di pomodoro e di cetriolo e non di niente, come adesso.
Ed i nostri industriali, ma è mai possibile che per produrre un wafer di silicio si consumino 20000 litri d'acqua oppure per produrre un litro di succo di frutta si sprechino 20 litri d'acqua? Oppure ancora perché per lo sciaquone devo utilizzare acqua potabile e non acqua piovana o non potabile? Perché non posso avere una casa eco-compatibile senza pagare un mutuo a vita?
Intanto io continuo a guardare il mio piccolo ed a pensare che i settantenni che ci governano dobbiamo mandarli a casa....
Ciao...
giulia pacini
2 maggio 2007 alle ore 22:09io ho 18 anni..dicono che siamo la generazione "no future"..hanno ragione..io non solo non riesco ma neanche ho voglia di immaginarlo il mio futuro..e non metterò mai al mondo un figlio in un mondo di merda così..
alberto maiozzi
29 aprile 2007 alle ore 19:55ciao beppe,è la prima volta che scrivo..mi rode il culo per questa cosa...non possiamo stare cosi fermi..io non ho idea di cosa poter fare,ma volevo sapere se si poteva fare una raccolta firme da mandare ai nostri dipendenti...dobbiamo agire subito..questo blog deve diventare un mezzo veloce per cambiare le cose...facciamo subito qualcosa...SUBITO...
VA BENE IL CONFRONTO,MA DOBBIAMO MUOVERCI...TU CHE PUOI ARRIVARE PIU IN ALTO CERCA DI VELOCIZZARE SU QUESTO PROBLEMA...dico cosi xke mi sento pienamente rappresentato da te....come posso aiutarti?????????????fammi sapere qualcosa dammi un compito...intanto iniziero a divulgare la stampa...TUTTI VOI CAZZO FATELO,SPARGETE VOCE..POTREMMO RIUSCIRE a cambiare tutto velocemente....
stefania spinazzola
5 maggio 2007 alle ore 22:02Vince chi consuma meno!
Vi può sembrare un paradosso, ma l'idea da me pensata, ha la spiegazione in questa breve frase letta sotto forma di titolo.
Facciamo una breve premessa, è una folle idea perché funziona veramente e chi ci guadagnerebbe, è soprattutto il nostro pianeta, sempre al centro delle attenzioni di gente, che come noi ha aperto gli occhi per leggere le etichette di ciò che stiamo per mangiare o per leggere l'elenco dei materiali che compongono il nostro abbigliamento o le nostre cose.
Per tutto quello che compriamo è sicuramente predisposta nel mercato una propria filiera che va dal produttore al consumatore. Ognuno dei passaggi della filiera per produrre, deve consumare delle risorse che sono energia,i suoi additivi, materiali che a sua volta sono stati prodotti consumando altra energia.
La morale è che inquinare meno sotto forma di consumi e produzione di rifiuti lo si può fare CONSUMANDO MENO.
Allora, è semplice, e come mai non ci ha pensato nessuno?
Basta mettere sù una lotteria bimensile, coincidente con la scadenza della nostra cara bolletta del'energia elettrica.
.Si ma come funziona????????????
E' semplicissimo.
Chi consuma meno corrente (il discorso è valido anche per l'acqua e tutte le altre risorse naturali e prodotte) in base al rapporto del consumo/mq di superficie dichiarata (tipo quella dichiarata per il pagamento degli oneri di raccolta della spazzatura) vince il montepremi milionario che in confronto ai risparmi che si genererebbero per la "gara a chi riesce a consumare meno", sarebbe un granello di sabbia e così facendo potremmo avere un milionario a bimestre, perfettamente in simbiosi con un discorso ecologico e soprattutto altamente civile che si responsabilizza alla risorse comunitarie.
In seguito si potrebbe dividere il premio per le categorie di appartenenza tipo, imprese, industrie, liberi professionisti e qualsivoglia categoria.
Coriali saluti
STEFANIA SPINAZZOLA
Gabriele Gavioli
6 maggio 2007 alle ore 23:14Nella riunione IPCC del 04/05/07 a Bangkok sono state accettate dai governi della terra le forti affermazioni della maggior parte dei climatologi ed economisti:
- L'effetto serra proprio dell'atmosfera terrestre (+30 °C della superficie terrestre rispetto a quella lunare) è significativamente aumentato negli ultimi 50 anni. E ciò per preminente responsabilità dell'aumento delle emissioni di anidride carbonica da parte delle attività umane dal 1800.
- I conseguenti cambi climatici troppo rapidi ed in forte accelerazione, creeranno gravi danni specie per i più deboli del mondo.
- Il costo delle tecnologie energetiche fossili già ora è maggiore di quelle rinnovabili e per l'uso più efficiente dell'energia.
- Per l'Agenzia Internazionale per l'Energia, incaricata dai G8, risulta che i costi delle tecnologie più sofisticate, necessarie per ottenere una riduzione di oltre il 70 % della
emissione attuale di gas serra dovuti all'uomo, non vanno oltre i 25 dollari per tonnellata di anidride carbonica evitata.
E' evidente che di fronte ad un rapporto di oltre dieci a uno tra danni economici probabili e costi per evitarli, il principio di precauzione impone di avviare le innovazioni utili a ridurre drasticamente l'uso del carbonio fossile per produrre energia e ad accrescere l'efficienza nell'usarla.
Però per convincere la grande maggioranza dei soggetti decisori a fare scelte già per loro convenienti pare che gli esperti siano convinti che occorrano "misure politiche drastiche".
Tra queste principalmente carbon tax a 100 dollari per tonnellata di anidride carbonica emessa. Peccato che in Italia ciò farebbe aumentare almeno del 3 % l'inflazione.
D'altro canto gli incentivi a tecnologie certificate, oltre ad essere "dirigismo tecnologico da parte dei nostri dipendenti", come tutte le procedure largamente burocratiche, fa crescere i costi differenziali delle tecnologie e favorisce le truffe.
Ma esiste una via d'uscita.
Gabriele Gavioli Bologna
Pier Paolo Marcis
31 maggio 2007 alle ore 22:19Non so se avete letto,ma il titolo è di oggi, ed è quello del Presidente degli Stati Uniti G.W.Bush che ha deciso di aiutare i paesi poveri ad inquinare meno.E qui la domanda sorge drammaticamente spontanea, ma che cavolo dice? Proprio lui che si è sempre rifiutato di firmare il trattato di Kyoto? Improvvisamente si fa paladino per la salvaguardia del pianeta.Sinceramente non so cosa pensare e non mi viene in mente nessun pensiero al riguardo. Di sicuro so per certo, è che dopo il summit sul clima svoltosi a Parigi alcuni mesi orsono, oltre ai dati reali sul clima, sono venute fuori certe verità il quale facevano un resoconto effettivo del fatto che i più importanti produttori di petrolio hanno pagato negli anni passati gli scienziati affinchè falsificassero i dati reali sul clima. A questo punto se è veramente cosi, perchè voglio sperare che non sia vero, ma se lo fosse auguro a quei signori che ci hanno fatto credere che le nostre auto catalitiche non inquinassero più, e a quei signori che continuano a fare miliardi al giorno sulla pelle dell'umanità, che si ritrovassero a bere quella poca acqua trovata in una pozza.
Simone Vincenzi
5 giugno 2007 alle ore 20:24una scomoda verità....
buona sera a tutti.
ieri, lunedì 4 luglio, Sala Truffau di Modena, ho assistito alla proiezione del documentario girato da Davis Guggenheim intitolato "una scomoda verità". il reportage trattava in maniera approfondita il problema del surriscaldamento globale(cause e le conseguenze) e l'impegno del noto politico Al Gore(avversario democratico alle ultime elezioni presidenziali negli U.S.) riguardo ciò. alla fine sono sempre le stesse bazzecole dette e ridette ke ormai ci entrano da un'orecchio e ci escono dall'altro. tanto chi se ne fotte se tra 30 anni a causa dello scioglimento dei ghiacciai della Groenladia e dell'antartide circa il 20% delle terre saranno sommerse e milioni di persone moriranno.... ormai questo lo sanno tutti(capi di stato in prima linea), ma il problema nn sembra interessare a nessuno; anzi, chi cerca di sostenere con forza le proprie tesi viene spesso denigrato e nn ascoltato... certo, mettendomi nei panni dei potenti ankio preferirei mandare a puttane il pianeta in cui viviamo ed in cui vivranno i nostri figli piuttoste ke riconvertire le industrie utilizzando fonti energetiche alternative, ecologiche o per lo meno ecosensibili!!! alla fine ci siamo arrivati a questo punto... ce l'abbiamo fatta!! complimenti!! il dio denaro è riuscito a spodestare ogni valore morale ed il buon senso dalle persone... la società capitalista ha raggiunto il proprio obiettivo... come diceva il buon vecchio marx, nell'economia capitalista il denaro è il punto di partenza ed il punto di arrivo, mentre la merce serve solo come mezzo di scambio, solo per produrre nuove ricchezze(denaro-merce-denaro); sfortunatamente ora lo schemino è denaro-terra-denaro, cioè si è arrivati a strumentalizzare e sfruttare la terra per produrre ricchezze senza curarsi dei danni causati all'ambiente e senza preoccuparsi delle cnseguenze ke tali danni avranno sulla vita di tutti e sulla vita del pianeta stesso... ma va bene così...
FRANCESCA ROMANO
20 giugno 2007 alle ore 12:35salve a tutti. mi chiamo francesca. non sono particolarmente ottimista sul futuro..politica corrotta.ambiente distrutto. acqua inquinata, sprecata,privatizzata. la follia isterica dilaga nelle città. i ragazzini sono sempre più violenti.respiriamo veleno.siamo imbottiti di sciocchezze da tutti i mass media.la gente in genere nemmeno si accorge di cio' che gli sta intorno.siamo sempre piu' crudeli ed egoisti..come delle bestie che lottano per spartirsi l'ultima carogna.e penso che un domani mi piacerebbe crescere un figlio. e mi chiedo: dove sara' il luogo migliore per crescerlo sano?avrà la possibilità di respirare aria senza ammalarsi?potrà bere acqua pulita?potrà crescere senza diventare schiavo del furioso meccanismo del consumo?forse dovrei ritirarmi lontano da tutto..coltivare un orto e tentare di essere il più autonoma possibile..tornare un po' indietro nel tempo..non lo so.sono talmente tante le cose che non si riesono a controllare che a volte lo sconforto ha la meglio.ed osservo le persone che nemmeno si pongono il problema..ed ancora sconforto.e se ritirarsi, scappare fosse una scelta da codardi? e se non fosse cosi'? ringrazio beppe grillo per questo blog.e ringrazio tutti quelli che qui intervengono e tutti quelli che a credere nella vita ci provano.anche io ci provo.ciao
marco marcarino
22 giugno 2007 alle ore 08:20Cerco da diversi mesi di promuovere il risparmio energetico e a far capire alla gente che ci sono molte leggi che oltre a incentivare il risparmio stesso in certi casi lo obbliga. Parlo degli obblighi dati dal D.L. 192 del 2005 e successivo 311 del 2007. che obbliga in edilizia, in caso di nuove costruzioni, di dover rispettare certe trasmittanze dell' involucro per evitare di costruire case colabrodo energetico. Ed ecco cosa stà succedendo
1) i tecnici comunali non richiedono all'inizio dei lavori la relazione tecnica stabilita dalla 192, forse per ignoranza o per difficoltà nel recepire dette norme.
2) alcuni notai non richiedono il certificato energetico da allegare agli atti per le nuove costruzioni.
3) i costruttori se ne infischiano delle nuove norme perche sino ad oggi la legge 10 non veniva fatta rispettare e nemmeno veniva conosciuta, si trattava di semplici copia incolla ripetuti al fine di essere in regola con il semplice obbligo del DEPOSITO in Comune. Mai nessun controllo. Oggi ancora peggio ho visto capitolati in cui si prevede isolanti di polistirolo da tre cm interno ai muri e tre nei sottotetti, il fatto grave che se il cliente si lamenta di risposta il costruttore chiede un supplemento in variante (ma di che se vendere una casa non a norma è già di per se una truffa).
4) ho sentito dire che tanto in Italia niente è obbligatorio in quanto ci saranno di sicuro delle proroghe e non verranno fatti controlli.
Io ho creato in Piemonte una piccola azienda sensibile al risparmio energetico che cerca di dare risposte concrete non solo a parole ma anche coi fatti.
Ho ricevuto diverse richieste di aiuto, ma non posso fare il carbiniere ecologico e a convincere la gente che oltre all'obbligo si risparmia anche economicamente.
Non ho mezzi economici pubblicitari, ho solo una gran volontà e tanta rabbia che i miei sforzi vengono quasi derisi causa la sfiducia ormaia della cultura italiana delle regole e dei doveri.
http://www.energaia.cn/
Matteo Vanini
30 giugno 2007 alle ore 11:58Bene, finalmente si sono movimentate anche le grandi star del firmamento della musica internazionale con un concerto che si terrà il 7/7/2007,a favore del pianeta e del risparmio energetico,il tutto rimforzato da vari spot che ci insegnano ad aver cura di accendere e spegnere luce ed ellettrodomestici,ad un uso moderato e consapevole dell'acqua...e via dicendo.Ma io vorrei fare una riflessione e cioè,per organizzare questo evento,che si terrà in vari paesi,e deela durata di 24 ore,quanti watt,e qiundi quanto consumo useranno le nostre amate star?forse proprio quello che ci dicono di risparmiare,ma?!
Furio Colombo
8 luglio 2007 alle ore 05:11Non sopporto l'inquinamento e chi inquina. Amo la musica e gli eventi musicali come questo (luci, volume=show). MA IL LIVE EARTH E' UN MALEDETTO CONTROSENSO! Per quanto ben preparato, per quanti bei messaggi mandi, è un controsenso. Sapete chi ha organizzato il Live Earth? Gli Americani, Al Gore in particolare, che si è detto contro la scelta di non aderire agli accordi sulla salvaguardia dell'ambiente. Indovinate di quali accordi parlo: 11/12/1997 Protocollo di Kyoto, limitare le emissioni di CO2. Come ho detto gli USA non hanno aderito grazie al dietro front di George W. Bush. Quindi Gore organizza un mega concerto per allertare noi del male che si sta facendo alla terra quando c'è il suo stato che è la causa del 31 e passa per cento dell'inquinamento.
Molta gente cambierà le proprie abitudini, è qualcosina, ma non abbastanza sicuramente, perché moltissimi vengono per i 150 e passa artisti e/o non avranno voglia di fare dei piccoli sacrifici.
Ora, Gore ha fatto una cosa giusta ad allertare IL MONDO, ma prima di tutto, con i fondi che aveva, avrebbe dovuto impiegare tutte le sue forze per allertare IL GOVERNO STATUNITENSE! Va bene il concerto, ma prima inizia da casa tua!
Come se in un quartiere, casa tua coi tuoi rifiuti inquinasse poco di meno di un terzo del vicinato e tu non è che dici ai tuoi conviventi di non fare questo e quello e dì aderire all'accordo che il quartiere ha fatto per smaltire i rifiuti, ma allerti TUTTI, che fanno singolarmente meno danni di te, di non fare questo e quello!
Nel punto sette dei suoi intenti, Gore si impegna a sostenere i politici che sono nella sua linea di pensiero: meno parole e SUBITO ai fatti! Non è molto il tempo rimasto.
Ecco il controsenso!
Quindi prima di/oltre a fare il Live Earth, combatti questa giusta causa negli USA e fagli accettare innanzitutto con tutte le risorse che hai a disposizione (se hai organizzato il mega concerto sono parecchie) il Protocollo di Kyoto!
Questo non cambia: ...---... S.O.S
Saaamantha Giuuliva
8 luglio 2007 alle ore 13:03@@@ Sei contento di come è andato il Live earth?--
Contentissimo, una grande vittoria
Quando nel 1989 lanciai la prima campagna mondiale per la difesa dell'Amazzonia, a difesa dei popoli indios, contro la deforestazione, l'effetto serra e l'inquinamento su scala globale, e andavo fuori dal Cattaneo, dal Cremona, dall'Itsos e per strada agli studenti che uscivano spiegavo con mostre itineranti le problematiche nessuno sapeva di cosa stessi parlando.
Quando organizzai la prima manifestazione a difesa dell'amazzonia eravamo in 100-200
Ne organizzavo una alla settimana, e nel grio di un mese se ne fece una con almeno diecimila persone
Ne nacque una tal cagnara che non si è più fermata
E' stato sufficiente ventilare che il 14 luglio a Milano avrei organizzato con le principali star la manifestazione un mondo a misura di bambino - Aria Pulita - Motore di Schiett,i, che nel giro di pochi giorni per paura hanno montato il Live Earth convogliando da loro tutte le star
Certamente hanno manomesso tutti i temi, ma per il livello medio di comprensione della gente l'importante era parlarne
Ora che tutti sanno che esiste il problema è sufficiente dire:
- Motori magnetici
- Anno internazionale della biomassa
e mettere questo link:
http://
fondo-investimento-etico.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2007/05/il_settore_dell.html
Valentina Marchio'
8 luglio 2007 alle ore 15:34Vi prego, se non lo avete fatto, affittate e guardate il dvd con Gore "Una Scomoda Verità"...fa venir la voglia di fare subito qualcosa.. TUTTI DOVREBBERO VEDERLO!!! E' terribile..
Dobbiamo fermare il riscaldamento globale!!!!
Beppe facciamo qualcosa!!!! AGIAMO!!!!
http://www.stopglobalwarming.org
V.M.
Emmanuel Rivaro
10 luglio 2007 alle ore 13:10GRILLO, + AZIONE!!!
______________________________________
Bene il V-Day, ma si può di più:
RICORDATE CELENTANO, CHE FECE CAMBIARE CANALE A MILIONI DI PERSONE E TERRORIZZO' LA RAI?
GRILLO, DAI
HAI UN SEGUITO DI PERSONE ENORME:
USALOOOO!!!!!
_______________________________________
"Appuntamenti" di protesta ATTIVA e di ASTENSIONE!!! Ad. es. "il 6 agosto non compriamo benzina per protesta contro il lavoro precario!". Vedi quando lo Stato PERDE SOLDINI, come si attiva!!! DAI DAI!!!!
_______________________________________
ABBIAMO L'ARMA DEI CONSUMI: USIAMOLA!!!
Roberto Pasquali
19 luglio 2007 alle ore 14:43Quando ero ragazzo credevo che non c'era nulla d'impossibile per migliorare il mondo, ora che 40 suonati
mi rendo conto che non c'e' nulla d'impossibile per peggiorare il mondo. Ho due bambine me mi stò rendendo conto
che con questo sistema non posso fare altro che preparale al peggio, ad affrontare situazioni catastrofiche (forse
esagero ma se tanto mi dà tanto...)
Quando andavo a scuola (21 anni fà) su un muro lessi questa scritta:
Il sistema non si cambia.. si distrugge
Va a finire che queste parole si avverano...
mauro brembilla
31 luglio 2007 alle ore 13:14caro Beppe..
mi sto guardando ingiro per quanto riguarda le fonti rinnovabili,il loro sviluppo e quanto esse sono impiegate nel mondo e in italia...sono entrato nel sito del ministero dell ambiente e alcune pagine riguardanti lo sviluppo degli impianti eolici sono ancora IN LIRE!! se le pagine non vengono aggiornate da minimo 7 anni figuriamoci lo sviluppo di cio' che cerco a che punto è!!!
Beppe,abito a pochi Km da bergamo ma la mattina aprendo le finestre fatico a vedere le montagne ma vedo un bellissimo grigio scuro tipo quello dei capelli di certi nostri dipendenti,la cosa mi preoccupa molto,e dato che sono ancora giovane,ho deciso di entrare in greenpeace per poter dare una mano seriamente per aiutare noi stessi,perche andando avanti cosi' edando retta solo ai soldi,i miei polmoni e quelli di tutti fra qualche anno non serviranno piu' a niente!!
Saluti
Mauro
Paolo L.
16 agosto 2007 alle ore 22:21Nell'ultimo secolo, la razza umana ha contribuito sostanzialmente
all'estinzione di un terzo delle specie vegetali ed animali esistenti in
natura. Perdite irreparabili che gravano come un macigno sulla coscienza
dell'homo sapiens. E sono anni, ormai, che perdiamo mediamente 14 mila
ettari di foreste (all' incirca un'area geografica pari alla Grecia) e un
numero crescente di coabitatori del pianeta tra pesci, rettili, uccelli e
mammiferi.
Quanto tempo portà resistere questo pianeta,andando avanti con questo sfruttamento sfrenato delle sue risorse?
Che futuro avranno i vostri figli,in un mondo dove tutto viene consumato alla velocità della luce,risorse del pianeta comprese?
Oltre a tutto questo,mettiamoci anche il buco nell'ozono,l'effetto serra,lo scioglimento delle calotte polari,l'innalzamento degli oceani
e abbiamo fatto un bel quadretto "apocalittico"
Ma purtroppo,di tutto questo,non gniene frega niente a nessuno!!!
So cosa state pensando:"ma tanto saranno problemi delle generazioni future"!!!
Nelle generazioni future,sono compresi anche i vostri figli e i vostri nipoti.
Non vi sembra un pensiero,un pò troppo egoistico?
Alberto Amati
4 ottobre 2007 alle ore 13:49Ma lo vogliamo dire che stiamo riempendo il paese di auto!? Auto enormi, potenti, che ammorbano l'aria. Sapete di quanto è cresciuto il MIB-auto negli ultimi anni? Quanto è aumentato il consumo di carburanti? Nesuno dice nulla su questa follia collettiva. NON COMPRATE + automobili!!!! Il gas che respriamo non è + "aria" ma una miscela morbosa e mortale di monossido, co2, particolato, ozono, benzene biossido di azoto. E il tir, quanto sono aumentati in numero e dimensioni? Ma le vedete le autostrade!? Anni or sono si parlava di trasposto su gomma o su rotaia: ora il tema è tabù...
Chi manovra l'omertà: la FIAT, e le due associazioni di profuttori di auto, nonché i petrolieri e tutti coloro che si sono ingrassati negli ultimi anni con l'impennata delle vendite di auto, veicoli commerciali e carburanti.
Paolo Silvestri
12 settembre 2007 alle ore 10:43I rapporti dell'IPCC sono delle cretinate stratosferiche basati su dati incompleti e inaffidabili,la gente comune rimane impressionata molto facilmente da queste dichiarazioni.Vorrei fare una premessa sulla storia climatica della Terra degli ultimi 2000 anni. Sulla Terra si sono succedute diverse fasi climatiche. Al tempo dei romani il clima era molto più mite di adesso raggiungendo il suo massimo tra il 1300/1400 d.C.(Optimus climatico)e in quel periodo è impensabile parlare di effetto antropico sul clima. In questo periodo, ben più caldi di quello attuale,ci fu la colonizzazione della Groenlandia da parte dei Vichinghi, una regione a quel tempo parzialmente libera dai ghiacci, ricca di praterie e di boschi. Successivamente nel periodo che va dal 1400 fino al 1850 circa si è passati ad un clima molto rigido denominato PEG(Piccola Era Glaciale) nell'arco della quale la laguna di Venezia è congelata addirittura più volte.Gradualmente tra il 1850 e gli anni '40 si è passati ad un clima più caldo con il suo picco negli anni '30, in cui la temperatura media è stata superiore a quella attuale.Dagli anni'50 agli anni '80 il clima è stato freddo-umido per poi riscaldarsi fino ai giorni nostri. Per concludere non c'è nessun effetto antropico o se esiste è marginale,il clima è sempre cambiato e sempre cambierà. In questo momento la Terra non sta sperimentando nulla di nuovo. Dovete capire che il clima non è un sistema lineare e che il riscaldamento attuale potrebbe essere il sintomo di un raffredamento molto prossimo, cosa molto probabile.
Emiliano Pancaldi
20 settembre 2007 alle ore 16:02Caro Grillo,
in questi giorni c'è stata una conferenza sul clima dove il ministro Pecoraro ha affermato cose assurde (il riscaldamento in italia è superiore di 4 volte al resto del mondo).
Sono iscritto a una mailing list di climatologi e ricercatori del cnr, che recentemente hanno inviato pure una lettera aperta al ministro Mussi affinchè contribuisca per lo meno a fare chiarezza su temi così importanti come quelli del clima, ma sembra senza tanti risultati.
Beppe, tieni presente che previsioni speriori a due settimane perdono molta della loro affidabilità.
Tieni presente che il clima non è mai stato stabile.
Beppe, tieni presente che in periodo di maggiore riscaldamento globale (periodo imperiale romano, rinascenza carolingia, ecc...) la civiltà ha avuto sviluppi enormi e nessuno (allora per fortuna) ci faceva una capa tanta così se i ghiacciai delle alpi non c'erano, anzi: la loro drastica riduzione consentì per diversi decenni e centinaia di anni una rapida comunicazione fra sud e nord dell'impero romano.
Beppe, 50 anni fa c'è stato un picco negativo delle temperature a livello globale, per cui ora non ha senso allarmarsi per un incremento che è nell'ordine NATURALE delle cose.
Beppe, la verità è che gli scienziati non dovrebbero riunirsi tanto per dire che si deve produrre meno, ma dovrebbero studiare come far fronte ai NATURALI CAMBIAMENTI CLIMATICI (l'uomo, se va bene, c'entra al massimo per un 5-6%) e come ottimizzare meglio le risorse (che non sono limitate, perchè è l'uomo che le crea; vedi il silicio della sabbia trasformato in microprocessori).
Beppe, se vuoi essere corretto, impara a cercare anche gli scienziati che non seguono il mainstream pensiero ecologista (sono lobbies anche quelle sai, con grandi interessi e giri macroscopici di denaro) e fai conoscere tutte le voci, se no la rete non diventa altro che megafono per il mainstream pensiero per il popolo bue.
Con stima per quelle iniziative dove dimostri di essere corretto, ti saluto.
Emiliano Pancaldi
20 settembre 2007 alle ore 16:06Caro Grillo,
in questi giorni c'è stata una conferenza sul clima dove il ministro Pecoraro ha affermato cose assurde (il riscaldamento in italia è superiore di 4 volte al resto del mondo).
Sono iscritto a una mailing list di climatologi e ricercatori del cnr, che recentemente hanno inviato pure una lettera aperta al ministro Mussi affinchè contribuisca per lo meno a fare chiarezza su temi così importanti come quelli del clima, ma sembra senza tanti risultati.
Beppe, tieni presente che previsioni speriori a due settimane perdono molta della loro affidabilità.
Tieni presente che il clima non è mai stato stabile.
Beppe, tieni presente che in periodo di maggiore riscaldamento globale (periodo imperiale romano, rinascenza carolingia, ecc...) la civiltà ha avuto sviluppi enormi e nessuno (allora per fortuna) ci faceva una capa tanta così se i ghiacciai delle alpi non c'erano, anzi: la loro drastica riduzione consentì per diversi decenni e centinaia di anni una rapida comunicazione fra sud e nord dell'impero romano.
Beppe, 50 anni fa c'è stato un picco negativo delle temperature a livello globale, per cui ora non ha senso allarmarsi per un incremento che è nell'ordine NATURALE delle cose.
Beppe, la verità è che gli scienziati non dovrebbero riunirsi tanto per dire che si deve produrre meno, ma dovrebbero studiare come far fronte ai NATURALI CAMBIAMENTI CLIMATICI (l'uomo, se va bene, c'entra al massimo per un 5-6%) e come ottimizzare meglio le risorse (che non sono limitate, perchè è l'uomo che le crea; vedi il silicio della sabbia trasformato in microprocessori).
Beppe, se vuoi essere corretto, impara a cercare anche gli scienziati che non seguono il mainstream pensiero ecologista (sono lobbies anche quelle sai, con grandi interessi e giri macroscopici di denaro) e fai conoscere tutte le voci, se no la rete non diventa altro che megafono per il mainstream pensiero per il popolo bue.
Con stima per quelle iniziative dove dimostri di essere corretto, ti saluto.
Emiliano Pancaldi
20 settembre 2007 alle ore 16:17Caro Grillo,
in questi giorni c'è stata una conferenza sul clima dove il ministro Pecoraro ha affermato cose assurde (il riscaldamento in italia è superiore di 4 volte al resto del mondo).
Sono iscritto a una mailing list di climatologi e ricercatori del cnr, che recentemente hanno inviato pure una lettera aperta al ministro Mussi affinchè contribuisca per lo meno a fare chiarezza su temi così importanti come quelli del clima, ma sembra senza tanti risultati.
Beppe, tieni presente che previsioni speriori a due settimane perdono molta della loro affidabilità.
Tieni presente che il clima non è mai stato stabile.
Beppe, tieni presente che in periodo di maggiore riscaldamento globale (periodo imperiale romano, rinascenza carolingia, ecc...) la civiltà ha avuto sviluppi enormi e nessuno (allora per fortuna) ci faceva una capa tanta così se i ghiacciai delle alpi non c'erano, anzi: la loro drastica riduzione consentì per diversi decenni e centinaia di anni una rapida comunicazione fra sud e nord dell'impero romano.
Beppe, 50 anni fa c'è stato un picco negativo delle temperature a livello globale, per cui ora non ha senso allarmarsi per un incremento che è nell'ordine NATURALE delle cose.
Beppe, la verità è che gli scienziati non dovrebbero riunirsi tanto per dire che si deve produrre meno, ma dovrebbero studiare come far fronte ai NATURALI CAMBIAMENTI CLIMATICI (l'uomo, se va bene, c'entra al massimo per un 5-6%) e come ottimizzare meglio le risorse (che non sono limitate, perchè è l'uomo che le crea; vedi il silicio della sabbia trasformato in microprocessori).
Beppe, se vuoi essere corretto, impara a cercare anche gli scienziati che non seguono il mainstream pensiero ecologista (sono lobbies anche quelle ecologiste sai, con grandi interessi e giri macroscopici di denaro) e fai conoscere tutte le voci, se no la rete non diventa altro che megafono del mainstream pensiero per il popolo bue.
Emiliano Pancaldi
20 settembre 2007 alle ore 16:17Caro Grillo,
in questi giorni c'è stata una conferenza sul clima dove il ministro Pecoraro ha affermato cose assurde (il riscaldamento in italia è superiore di 4 volte al resto del mondo).
Sono iscritto a una mailing list di climatologi e ricercatori del cnr, che recentemente hanno inviato pure una lettera aperta al ministro Mussi affinchè contribuisca per lo meno a fare chiarezza su temi così importanti come quelli del clima, ma sembra senza tanti risultati.
Beppe, tieni presente che previsioni speriori a due settimane perdono molta della loro affidabilità.
Tieni presente che il clima non è mai stato stabile.
Beppe, tieni presente che in periodo di maggiore riscaldamento globale (periodo imperiale romano, rinascenza carolingia, ecc...) la civiltà ha avuto sviluppi enormi e nessuno (allora per fortuna) ci faceva una capa tanta così se i ghiacciai delle alpi non c'erano, anzi: la loro drastica riduzione consentì per diversi decenni e centinaia di anni una rapida comunicazione fra sud e nord dell'impero romano.
Beppe, 50 anni fa c'è stato un picco negativo delle temperature a livello globale, per cui ora non ha senso allarmarsi per un incremento che è nell'ordine NATURALE delle cose.
Beppe, la verità è che gli scienziati non dovrebbero riunirsi tanto per dire che si deve produrre meno, ma dovrebbero studiare come far fronte ai NATURALI CAMBIAMENTI CLIMATICI (l'uomo, se va bene, c'entra al massimo per un 5-6%) e come ottimizzare meglio le risorse (che non sono limitate, perchè è l'uomo che le crea; vedi il silicio della sabbia trasformato in microprocessori).
Beppe, se vuoi essere corretto, impara a cercare anche gli scienziati che non seguono il mainstream pensiero ecologista (sono lobbies anche quelle sai, con grandi interessi e giri macroscopici di denaro) e fai conoscere tutte le voci, se no la rete non diventa altro che megafono del il mainstream pensiero per il popolo bue.
luca bonacci
16 settembre 2007 alle ore 13:46Purtroppo siamo fregati, io appartengo a quella classe sociale che quando verrà il peggio se la prenderà in quel posto...
I cambiamenti sono già in corso e l'unica cosa che sappiamo fare è prendercela con i mezzi di trasporto. L'enel utilizza centrali elettriche che producono milioni di tonnellate di CO2, come appare qualche invezione che sia in grado di mettere in crisi il loro potere, se la comprano, mettono il brevetto in una bella cassaforte la ricoprono con del cemento armato e poi la gettano nella fossa delle marianne per star sicuri che nessuno la possa andar a recuperare.
Le lobby petrolifere non fanno eccezione. tanto ai piani alti di quelle aziende ci sono persone che non avranno problemi a comprarsi casa e trasferirsi in zone dove sarà ancora possibile vivere..
Giacomino Mailly
21 settembre 2007 alle ore 21:11Signori miei, il titolo dice: "verso la catastrofe con ottimismo". Quindi non piangiamo sul latte versto e guardiamo al positivo: - Noi siamo destinati a estinguerci? Bene! vorrà dire che come nei tempi addietro, altre specie avranno il soprevvento. Quindi se amiamo l'ambiente vi dico: "Non ab...iate Paura!" (l'ho già sentita?! bah)La nature è sempre vincitrice, lei muta premia chi si adatta e colpisce chi non lo fà! Con la CO2 le piante vanno a nozze. ve lo dice uno che si è rotto i coglioni a forza di studiare il CICLO DI KREBS (scusate ma perodonatemi un piccolo sfogo in tema con il V D ... A FAN CULO! TUTTI I CICLI DEL MONDO)Quindi muteranno le isole, muteranno i mari le coste i monti, ma se noi ci saremo adattati all'ora ci faremo una risata altrimenti chissà, forse qualche archeologo antropomorfo nel 3000 d.c. scoprirà una mortadella fossile, un paio di scarpe con il tacco interno opp. la barba bianca (o nera?) di Bin Laden. Ciao Ragazzi e un "imbocca al politico" a Grillo. G.M.
Giacomino Mailly
21 settembre 2007 alle ore 21:12Signori miei, il titolo dice: "verso la catastrofe con ottimismo". Quindi non piangiamo sul latte versto e guardiamo al positivo: - Noi siamo destinati a estinguerci? Bene! vorrà dire che come nei tempi addietro, altre specie avranno il soprevvento. Quindi se amiamo l'ambiente vi dico: "Non ab...iate Paura!" (l'ho già sentita?! bah)La nature è sempre vincitrice, lei muta premia chi si adatta e colpisce chi non lo fà! Con la CO2 le piante vanno a nozze. ve lo dice uno che si è rotto i coglioni a forza di studiare il CICLO DI KREBS (scusate ma perodonatemi un piccolo sfogo in tema con il V D ... A FAN CULO! TUTTI I CICLI DEL MONDO)Quindi muteranno le isole, muteranno i mari le coste i monti, ma se noi ci saremo adattati all'ora ci faremo una risata altrimenti chissà, forse qualche archeologo antropomorfo nel 3000 d.c. scoprirà una mortadella fossile, un paio di scarpe con il tacco interno opp. la barba bianca (o nera?) di Bin Laden. Ciao Ragazzi e un "imbocca al politico" a Grillo. G.M.
Giacomino Mailly
21 settembre 2007 alle ore 21:15Signori miei, il titolo dice: "verso la catastrofe con ottimismo". Quindi non piangiamo sul latte versto e guardiamo al positivo: - Noi siamo destinati a estinguerci? Bene! vorrà dire che come nei tempi addietro, altre specie avranno il soprevvento. Quindi se amiamo l'ambiente vi dico: "Non ab...iate Paura!" (l'ho già sentita?! bah)La nature è sempre vincitrice, lei muta premia chi si adatta e colpisce chi non lo fà! Con la CO2 le piante vanno a nozze. ve lo dice uno che si è rotto i coglioni a forza di studiare il CICLO DI KREBS (scusate ma perodonatemi un piccolo sfogo in tema con il V D ... A FAN CULO! TUTTI I CICLI DEL MONDO)Quindi muteranno le isole, muteranno i mari le coste i monti, ma se noi ci saremo adattati all'ora ci faremo una risata altrimenti chissà, forse qualche archeologo antropomorfo nel 3000 d.c. scoprirà una mortadella fossile, un paio di scarpe con il tacco interno opp. la barba bianca (o nera?) di Bin Laden. Ciao Ragazzi e un "imbocca al politico" a Grillo. G.M.
roberto boni
20 settembre 2007 alle ore 20:23lavoro in una fornace e con i soldi statali vengono incentivati lo smaltimento di rifiuti tipo fanghi di cartiera mischiati con argilla i nostri dirigenti incassano euro e noi ci becchiamo il cancro aiutaci Beppe!!!
giuseppe provinzano
22 settembre 2007 alle ore 09:32ma qualcuno ha mai immaginato come potrebbe essere la vita dell'uomo quando questo surriscaldamento avverrà?
la salute del nostro pianeta è qualcosa che dovrebbe stare a cuori inidistintamente a tutti...dal più povero al più ricco...senza alcuna distinzione...non posso credere che ci sia gente che pensi che questo sia un problema degli altri!!!
LANCIO UNA PROPOSTA A VOI TUTTI...
visto che certe discussioni sul tema non riescono a farsi che si passi dalle parole ai fatti...la mia proposta è quella di provare a delineare fattivamente e praticamente come sarebbe,come risulterebbe la vita umana quando questo surriscaldamento avverrà...quali rischi quotidiani...quali privazioni...quali difficoltà...un gioco macabro forse...ma che può proiettare questi problemi nell'intimo umano...in modo da sensibilizzarlo!
chi ci sta?
ditemi che ne pensate...
remo angelini
23 settembre 2007 alle ore 01:27Cari tutti,
quanta confusione fra di noi!Anche se cerchiamo di capirci qulcosa informandoci non possiamo neanche essere sicuri di quello che sappiamo!(Onestamente io la mano sul fuoco non la metterei per nessuna delle fonti d'informazione a nostra disposizione)Però di alcune cose sono sicuro.Ricordo molto bene come erano molti nostri fiumi e torrenti 20 anni fa.Mi riferisco soprattutto alle regioni Lazio e Abruzzo che meglio conosco.Fiumi dove non potevi fare 10 passi senza vedere una trota andarsi a nascondere sotto
una pietra o alle radici dilavate di un albero.
Ora camminare lungo quei fiumi mi mette una tristezza e una rabbia che non si può dire a parole.Montagne coperte di boschi stupendi ferite
in maniera dolorosissima da piaghe profonde come incendi appiccati da folli criminali,alberghi osceni in mezzo ai boschi,strade sempre più larghe
e tante e inutili e oltretutto anche assurde economicamente.Campagne dove un tempo le case si fondevano col territorio,gli stessi colori e materiali della natura circostante.Oggi villette in cemento armato che ai miei occhi con la natura circostante ci stonano come una cacata in salotto.
Effetto serra o meno non possiamo dire che l'uomo
non ha fatto e sta facendo danni.Io ho 42 anni e non mi sembrano poi tanti ma io questi danni li ho visti succedere sotto ai miei occhi all'inizio incoscienti e poi impotenti.E da quindici anni sto
cercando di migliorare il mio stile di vita.Lavoro
la terra a mano,solo per mangiare.Cerco di vivere con meno soldi possibile(ora circa 2000 euro l'anno).Cerco di trasmettere a mio figlio il mio sapere e la mia memoria portandolo a vedere fiumi che si sono salvati per fargli immaginare come erano anche gli altri.E come devono tornare a essere.Succederà(sono ottimista)inevitabilmente anche se forse tra 10000 anni.Io vorrei che accadesse prima.Per mio figlio ma anche per me.Non
si può più aspettare.Ognuno può fare la sua parte se vuole.Poche scuse o vuoi e fai di conseguenza o
taci che è meglio.
giuseppe provinzano
24 settembre 2007 alle ore 15:09quindi per cui...(faccio riferimento alla mia proposta di delineare il modus vivendi che ci troveremo ad affrontare quando la catastrofe sarà irreparabilmente avvenuta...come tentativo alla sensibilizzazione)
..dicevo...
quindi i nostri figli non avranno alcuna speranza e nessuna possibilità di potere andare a vivere la natura in un fiume...perchè questo sarà asciutto o al contrario(vd.scioglimento dei ghiacciai)avrà mutato la sua mole mutando gli equilibri biologici al suo interno...
ci troveremo con le nostre coste sempre più corte...sempre più corte...e il mare sin dentro casa nostra...
non esisteranno più davvero le mezze stagioni...ma neanche le stagioni...avremo di giorno temperature altissime (30-40°)e di notte bassissime (intorno allo 0)....
c'è altro?
ditemi e correggetemi
giuseppe provinzano
1 ottobre 2007 alle ore 17:12Caro Beppe, cari amici del blog,
immagino tu Beppe sia oberato d'impegni per poter rispondere a questo mio commento, ma ci tengo ugualmente a porne l'attenzione a tutti gli amici di questa frazione di blog.
Il problema del surriscaldamento globale è un problema di proporzioni gigantesche che avanza col passo lento ma inesorabile di una tartaruga (con tutto il rispetto per le tartarughe)ma questa sua relativa velocità volge a favore(?)di chi non vuole che questo problema venga affrontato immediatamente e drasticamente.
Un problema che ritengo riguardi tutti gli esseri umani indistintamente dal colore della propria pelle, dal paese d'appartenenza, classe sociale ecc..tutti in quanto cittadini del mondo!
o c'è qualcuno che non si ritiene tale?
Mi chiedo e vi chiedo...come si può fare per sensibilizzare l'opinione pubblica?Come si può fare a far porre il problema a ogni singolo,comune e onesto cittadino...dal panettiere,all'assessore,dal meccanico,al deputato,dall ferrotramviere al diplomatico...come?
possibile ci sia gente che pensi sia questa una cosa che nn lo riguarda?
giuseppe provinzano
1 ottobre 2007 alle ore 17:13Caro Beppe, cari amici del blog,
immagino tu Beppe sia oberato d'impegni per poter rispondere a questo mio commento, ma ci tengo ugualmente a porne l'attenzione a tutti gli amici di questa frazione di blog.
Il problema del surriscaldamento globale è un problema di proporzioni gigantesche che avanza col passo lento ma inesorabile di una tartaruga (con tutto il rispetto per le tartarughe)ma questa sua relativa velocità volge a favore(?)di chi non vuole che questo problema venga affrontato immediatamente e drasticamente.
Un problema che ritengo riguardi tutti gli esseri umani indistintamente dal colore della propria pelle, dal paese d'appartenenza, classe sociale ecc..tutti in quanto cittadini del mondo!
o c'è qualcuno che non si ritiene tale?
Mi chiedo e vi chiedo...come si può fare per sensibilizzare l'opinione pubblica?Come si può fare a far porre il problema a ogni singolo,comune e onesto cittadino...dal panettiere,all'assessore,dal meccanico,al deputato,dall ferrotramviere al diplomatico...come?
possibile ci sia gente che pensi sia questa una cosa che nn lo riguarda?
alberto amati
4 ottobre 2007 alle ore 13:53Ma lo vogliamo dire che stiamo riempendo il paese di auto!? Auto enormi, potenti, che ammorbano l'aria. Sapete di quanto è cresciuto il MIB-auto negli ultimi anni? Quanto è aumentato il consumo di carburanti? Nesuno dice nulla su questa follia collettiva. NON COMPRATE + automobili!!!! Il gas che respriamo non è + "aria" ma una miscela morbosa e mortale di monossido, co2, particolato, ozono, benzene biossido di azoto. E il tir, quanto sono aumentati in numero e dimensioni? Ma le vedete le autostrade!? Anni or sono si parlava di trasposto su gomma o su rotaia: ora il tema è tabù...
Chi manovra l'omertà: la FIAT, e le due associazioni di profuttori di auto, nonché i petrolieri e tutti coloro che si sono ingrassati negli ultimi anni con l'impennata delle vendite di auto, veicoli commerciali e carburanti.
Fabrizio Scagnoli
23 settembre 2007 alle ore 23:36Caro Beppe, o cari esperti di ecologia,
da tempo cerco di informarmi su pannelli solari o pale alimentate a vento per produrre energia, e ho questa curiosità, ma quanto costano questi aggeggi. Chiamiamoli aggeggi, sono cose che potrebbero salvare il mondo. Perché non è tanto il cambiare le cose in grande, ma iniziare a far qualcosa che possa aiutare a frenare la distruzione del nostro pianeta. E chi può usare questi pannelli? Sono stato recentemente in Tunisia in vacanza, e vicino all'aereoporto ho visto numerose pale che si muovevano con la forza del vento per produrre energia. Quella è l'Africa, e quelle sono le persone che di più si stanno cagando sotto. Ma alla vista di quegli oggetti, così futuristici, mai visti, così tecnologici, mi è quasi venuto in mente che forse una civiltà più matura potevo trovarla lì, o che la maggior parte degli esseri umani probabilmente cerca dei rimedi solamente quando si sente veramente in pericolo...
alberto amati
4 ottobre 2007 alle ore 14:32Ma lo vogliamo dire che stiamo riempendo il paese di auto!? Auto enormi, potenti, che ammorbano l'aria. Sapete di quanto è cresciuto il MIB-auto negli ultimi anni? Quanto è aumentato il consumo di carburanti? Nesuno dice nulla su questa follia collettiva. NON COMPRATE + automobili!!!! Il gas che respriamo non è + "aria" ma una miscela morbosa e mortale di monossido, co2, particolato, ozono, benzene biossido di azoto. E il tir, quanto sono aumentati in numero e dimensioni? Ma le vedete le autostrade!? Anni or sono si parlava di trasposto su gomma o su rotaia: ora il tema è tabù...
Chi manovra l'omertà: la FIAT, e le due associazioni di profuttori di auto, nonché i petrolieri e tutti coloro che si sono ingrassati negli ultimi anni con l'impennata delle vendite di auto, veicoli commerciali e carburanti.
alberto amati
4 ottobre 2007 alle ore 14:36Ma lo vogliamo dire che stiamo riempendo il paese di auto!? Auto enormi, potenti, che ammorbano l'aria. Sapete di quanto è cresciuto il MIB-auto negli ultimi anni? Quanto è aumentato il consumo di carburanti? Nesuno dice nulla su questa follia collettiva. NON COMPRATE + automobili!!!! Il gas che respriamo non è + "aria" ma una miscela morbosa e mortale di monossido, co2, particolato, ozono, benzene biossido di azoto. E il tir, quanto sono aumentati in numero e dimensioni? Ma le vedete le autostrade!? Anni or sono si parlava di trasposto su gomma o su rotaia: ora il tema è tabù...
Chi manovra l'omertà: la FIAT, e le due associazioni di profuttori di auto, nonché i petrolieri e tutti coloro che si sono ingrassati negli ultimi anni con l'impennata delle vendite di auto, veicoli commerciali e carburanti.
giuseppe provinzano
5 ottobre 2007 alle ore 04:45Caro Beppe, cari amici del blog,
immagino tu Beppe sia oberato d'impegni per poter rispondere a questo mio commento, ma ci tengo ugualmente a porne l'attenzione a tutti gli amici di questa frazione di blog.
Il problema del surriscaldamento globale è un problema di proporzioni gigantesche che avanza col passo lento ma inesorabile di una tartaruga (con tutto il rispetto per le tartarughe)ma questa sua relativa velocità volge a favore(?)di chi non vuole che questo problema venga affrontato immediatamente e drasticamente.
Un problema che ritengo riguardi tutti gli esseri umani indistintamente dal colore della propria pelle, dal paese d'appartenenza, classe sociale ecc..tutti in quanto cittadini del mondo!
o c'è qualcuno che non si ritiene tale?
Mi chiedo e vi chiedo...come si può fare per sensibilizzare l'opinione pubblica?Come si può fare a far porre il problema a ogni singolo,comune e onesto cittadino...dal panettiere,all'assessore,dal meccanico,al deputato,dall ferrotramviere al diplomatico...come?
possibile ci sia gente che pensi sia questa una cosa che nn lo riguarda?
Daniele Guzzo
14 ottobre 2007 alle ore 09:53Poche ore fa Al Gore ha ricevuto il nobel per la pace (pace???) per il suo impegno ambientalista. Premetto che non ho visto il suo famoso film-documentario, ma dubito che racconti effettivamente la realtà dei fatti. Vent'anni fa il problema era il buco dell'ozono: niente bombolette spray e profumi, oggi il problema è svanito.
Le foreste sembrano diminuire, quando in realtà le foto satellitari dimostrano un incremento del 5%. Ora la minaccia è l'eccessiva emissione di CO2: quando ero alle elementari la nostra maestra nella sua infinita saggezza ci aveva insegnato che era sconveniente tenere le piante in camera da letto di notte in quanto rilasciano anidride carbonica.
Soluzione: abbattiamo tutti gli alberi? Il mare, che compone 3/4 del nostro pianeta cosa rilascia dando vita al "ciclo dell'acqua"? Non si sono avute queste temperature dal 1870...dicono i Tg, colpa delle emissioni umane e industriali? Forse ma nel 1870 c'erano 10 miliardi di persone e tutte
le industrie che vediamo oggi? E le auto? Con questa ennesima bugia ci tengono sotto scacco, ci impongono tasse sul riciclo dei rifiuti, su auto ecologiche e su quant'altro. Noi abbiamo paura, loro incassano. A tutti dico che dobbiamo svegliarci.
Daniele Guzzo
14 ottobre 2007 alle ore 09:57Poche ore fa Al Gore ha ricevuto il nobel per la pace (pace???) per il suo impegno ambientalista. Premetto che non ho visto il suo famoso film-documentario, ma dubito che racconti effettivamente la realtà dei fatti. Vent'anni fa il problema era il buco dell'ozono: niente bombolette spray e profumi, oggi il problema è svanito.
Le foreste sembrano diminuire, quando in realtà le foto satellitari dimostrano un incremento del 5%. Ora la minaccia è l'eccessiva emissione di CO2: quando ero alle elementari la nostra maestra nella sua infinita saggezza ci aveva insegnato che era sconveniente tenere le piante in camera da letto di notte in quanto rilasciano anidride carbonica.
Soluzione: abbattiamo tutti gli alberi? Il mare, che compone 3/4 del nostro pianeta cosa rilascia dando vita al "ciclo dell'acqua"? Non si sono avute queste temperature dal 1870...dicono i Tg, colpa delle emissioni umane e industriali? Forse ma nel 1870 c'erano 10 miliardi di persone e tutte
le industrie che vediamo oggi? E le auto? Con questa ennesima bugia ci tengono sotto scacco, ci impongono tasse sul riciclo dei rifiuti, su auto ecologiche e su quant'altro. Noi abbiamo paura, loro incassano. A tutti dico che dobbiamo svegliarci.
Francesco Mazzarini
21 ottobre 2007 alle ore 12:19Cari amici.
Facendo ricerche, per un libro che sto scrivendo, ho scoperto che anche sugli altri pianeti si sta avendo un aumento della temperatura media. Giove è aumentato di 10 gradi, su Marte si stanno sciogliendo le calotte polari, e via dicendo, per tutti gli altri pianeti (www.wikipedia.org - Riscaldamento globale).
A mio avviso, anche il Sole ha importanza in questo processo, lo dicono anche pochi scienziati. Ma non sempre la maggioranza significa verità. Forse non ci è stata raccontata tutta la verità? Non sarebbe di certo una novità...
Stiamo attenti, stiamo vivendo un periodo assurdo, occhi aperti, cerchiamo almeno di limitare i danni.
Francesco Mazzarini
21 ottobre 2007 alle ore 12:29Cari amici.
Facendo ricerche, per un libro che sto scrivendo, ho scoperto che anche sugli altri pianeti si sta avendo un aumento della temperatura media. Giove è aumentato di 10 gradi, su Marte si stanno sciogliendo le calotte polari, e via dicendo, per tutti gli altri pianeti (www.wikipedia.org - Riscaldamento globale).
A mio avviso, anche il Sole ha importanza in questo processo, lo dicono anche pochi scienziati. Ma non sempre la maggioranza significa verità. Forse non ci è stata raccontata tutta la verità? Non sarebbe di certo una novità...
Stiamo attenti, stiamo vivendo un periodo assurdo, occhi aperti, cerchiamo almeno di limitare i danni.
Max DeP
3 novembre 2007 alle ore 19:58Ciao a tutti,
oggi 03 nov 2007 è il mio 32esimo compleanno.
E' un compleanno che sono felicissimo di festeggiare, perchè ad aprile ho avuto un gravissimo incidente in motocicletta...
Vi dico solo che dopo 6,5 mesi sono ancora a letto per buona parte della giornata. Insomma mi è andata bene ad essere ancora al mondo.
Oggi quando mi sono svegliato, in una cittadella in provincia di Varese, sono andato nel mio giradinetto, c'era un bel sole tiepido. Guardo nel prato e cosa ci vedo? Una primula!!!!
Guardatela:
http://www.flickr.com/photos/17652234@N05/1846097126/
Non sto scherzando, ho trovato una primula sbocciata il 03 di novembre a Varese. Di solito il mio compleanno lo festeggio con la neve, o con in dosso un piumino...
Quando l'ho vista ho pensato: "Ecco, un altro regalo del signore, mi ha regalato un fiore per il mio compleanno".
Poi però pensandoci bene mi sono rattristato ad un altro pensiero, probabilmente quello più vero... E' proprio vero che stiamo sconvolgendo il mondo con l'inquinamento, ora ho le prove:
Una primula il 03 novembre...
Ciao
Max
vincenzo Miceli
30 novembre 2007 alle ore 00:20La mobilità umana è indispensabile, ma quanto ci costa in termini di vite umane?
L'elemento primo indispensabile alla vita "l'aria" l'abbiamo ridotto nel veleno peggiore possibile. Oramai l'aria è una subdola arma di distruzione di massa invece, di essere pura contiene migliaia di sostanze tossiche invìsibili, la letteratura in merito è sconfinata. Le auto nel mondo sono la maggoire fonte inquinante. Tutti lo sappiamao e tutti facciamo finta che non sia cosi.
Cambiare è possibile e molti sono i rimedi che attenuerebbero tale potente fonte di avvelemnamento di massa. Fonti alternative di energia propulsiva, uso intelligente dei mezzi condivisi, come il sistema "Car Sharing". Ma tutti vogliono la propria auto in ogni momento.
MA ALLORA L'AUTO AD ARIA COMPRESSA RISOLVE TUTTO
Ma da dove prendiamo l'energia per caricare i compressori che a loro volta caricano le auto? Semplice le stazioni di servizio normalmente enormi usanerebbero i tetti ricoperti di centinaia di migliaia di mq. di pannelli a cellule fotovoltaiche!!!! Tutta energia pulita. Perche non accendi i tui megafoni BEPPE?
http://video.google.it/videoplay?docid=-709529883314083546&q=genre%3ADOCUMENTARY
Eolo, l'automobile ad aria compressa, venne presentata al grande pubblico nel 2001 dal suo creatore, l'ingegnere francese Guj Negre. L'aria compressa sparata nei pistoni da speciali bombole sotto pressione consentiva all'automobile un'autonomia di 200 km in città e una velocità massima di circa 110 km/h. La ricarica era possibile presso delle stazioni simili a quelle del gas in 3 minuti oppure tramite corrente in circa 4,5 ore ad un costo irrisorio e senza inquinare. La produzione doveva partire nel 2002 e da allora non si seppe più nulla, fino allo scorso 5 febbraio. In quella data infatti si è diffusa in rete la notizia secondo cui la casa automobilistica indiana Tata Motors avrebbe stretto un accordo con MDI, detentrice del brevetto, indiscrezione confermata dalla stessa Tata.
graziano s.
21 dicembre 2007 alle ore 00:27Immaginate di rovesciare un cassonetto pieno di rifiuti indifferenziati in una grande vasca piena di acqua proveniente da un depuratore bilogico fognario. Succederà questo:le materie pesanti come vetro,metallo,plastica,ecc.andranno a fondo mentre quelle leggere come bottiglie e sacchetti di plastica,legno,materia vegetele,unti vari,carta,ecc galleggeranno,mentre tutta la materia solubile come i sali o sospensibile come i sughi staranno nel mezzo. Abbiamo,quindi,già fatto una prima cernita automatica. Tolte le materie galleggianti,tolte quelle che sono in fondo alla vasca, tutta materia recuperabile e riciclabile rimane la fase acquosa. La soluzione e sospensione acquosa ricca di materiale organico viene depurata con il sistema con qui vengono depurate le acque di fogna. La tecnologia c'è,gli ingegneri ci sono,il posto, pure e tutti saranno felici. Questa sarebbe lo smaltimento a freddo dei rifiuti.Non si producono ceneri ma fanghi organici adatti a fare fertilizzanti naturali al posto di
quelli sintetici. Non si producono fumi nocivi ne sostanze tossiche. Cari Sindaci, se volete, lo potete fare, risparmiando molti soldi e creare molti posti di lavoro.
Castellari Massimo.originale ed ecologica per la raccolta differenziata
Provare per Credere"
Che cosa ne pensate?
santina d.
3 maggio 2011 alle ore 14:04caro grillo io credo nell energie rinnovabili tante' che ero intenzionata ad installare un impianto fotovoltaico nella mia abitazione .purtroppo pero ho trovato una ditta concessionaria enel (da specificare) che mi ha fatto regolare cotratto ma non mi ha mai installato l'impianto . siccome ho usufruito del famoso conto enrgia ossia del prestito bancario che pagava l'impianto e poi recuperava i soldi dall' energia prodotta la banca senza mai specificarlo ha pagato 12.630 euro (l'80%del costo complessivo)ancor prima che avviassero i lavori.cosi ora mi ritrovo con un impianto quasi pagato ma inesistente, la ditta ha chiuso ma la beffa e che gli stessi titolari hanno tranquillamente aperto un altra ditta affiliata enel ma mi chiedo e possibile questo? come ci si puo tutelare ?come si puo continuare a credere nella salvaguardia dell ambiente quando sono permessi raggiri simili... a lei una risposta...
Ivano Conigliaro
6 agosto 2017 alle ore 16:21Il trattato firmato un anno fa e non ancora arrivato in Parlamento cede ai nostri vicini francesi il mare sardo e le zone piu pescose al largo della Liguria e Sardegna.
Il negoziato era iniziato nel 2006 con Prodi ed è ripreso nel 2012 con Monti. Il 21 Marzo 2015 a Caen la conclusione con la firma dei ministri degli Esteri Fabius e Gentiloni.
.
Domande:
- Perché vengono cedute quelle zone
- cosa ci guadagna L'Italiano
- come si puo' tornare indietro e dare tutto cio' all'Italiano
