Lo sciopero dei sacramenti

PRIMO?

Quoto approvo e concordo Beppe.

Questa sì che mi sembra davvero un' ottima idea ! Magari gli italiani avessero il coraggio di applicarla al 100% !

beppe grilloooooo, licenzia questo autore; è troppo scarsso!!!

Eh io propongo o di diventare atei o di cambiare religione...così forse si che potremo risollevare l'italia....pensate la chiesa quanti mali ha causato nella storia per la sua arretratezza e chiusura

su una cosa concordo...la totale incompetenza di alcuni (molti) politici su vari argomenti! credo sia ora di pretendere, sotto questo e altri punti di vista, maggiore professionalità da parte di chi ci rappresenta.

PERFAVORE NON CANCELLARE Invitiamo i cittadini a fare scorte di viveri e di materiale isolante per barricare porte e finestre contro un possibile attacco nucleare Stiamo chiedendo l'intervento della Polizia ma non abbiamo avuto risposta, chiediamo l'intervento dei corpi scelti dell'esercito per difendere i punti nevralgici della nazione ed instaurare la legge marziale STIAMO CHIEDENDO L'INTERVENTO DELL'ESERCITO, QUESTO è IL NOSTRO ULTIMO MESSAGGIO Schietti diceva di aver inventato un motore perpetuo, ma ingegneri, architetti e tanta altra gente smentiva senza prove sperimentali ma solo con formule, offese, minacce e insulti Nessuna azienda voleva produrre il Motore di Schietti, nessuna organizzaione o partito voleva aiutare Schietti Altre persone sono riuscite a produrre il Motore di Schietti e confermano non solo che funziona, ma che non riescono a parlarne pubblicamente, e nemmeno a produrlo presso aziende o fare denuncia alla polizia Ora queste persone vivono in clandestinità e stanno organizzando produzioni clandestine Tutti avete ormai capito che il Moto perpetuo esiste ECCO PER ESEMPIO UN OROLOGIO DI ZAMBONI FUNZIONANTE DA 150 ANNI GRAZIE AL MOTORE PERPETUO DI ZAMBONI AZIONATO DA 2 PILE ZAMBONI http://www.comune.modena.it/museoarte/raccolte/img/strum_scien2615.jpg Bisogna procedere pubblicamente E' INTENZIONE DI DOMENICO SCHIETTI REGALARE A TUTTI I MILANESI UN MOTORE DI SCHIETTI MA GLI VIENE IMPEDITO TUTTI I LIBRI SCIENTIFICI, ENCICLOPEDIE, STUDI, RICERCHE UFFICIALI DEL MONDO SCIENTIFICO E DECINE DI MIGLIAIA DI INGEGNERI NEGANO LA POSSIBILITà DI VIOLARE IL CAMPO CONSERVATIVO DELL'ENERGIA, EPPURE L'OROLOGIO DI ZAMBONI SI MUOVE, E IL MOTORE DI SCHIETTI FUNZIONA Si tratta evidentemente di un complotto di una setta internazionale che si è appropriata della scienza, la Setta degli Ingegneri Scientisti SIAMO GIA' ANDATI VARIE VOLTE IN COMMISSARIATI E SIAMO STATI MANDATI VIA, DOBBIAMO PROCEDERE PUBBLICAMENTE Salva http://domenico-schietti.blogspot.com

Siccome siamo in tema: Beppe Santo Subito!!! ottimo post, complimenti!

«Guarda, i signori e i prìncipi sono l'origine di ogni usura, d'ogni ladrocinio e rapina; essi si appropriano di tutte le creature: dei pesci dell'acqua, degli uccelli dell'aria, degli alberi della terra (Isaia 5, 8). E poi fanno divulgare tra i poveri il comandamento di Dio: "Non rubare". Ma questo non vale per loro. Riducono in miseria tutti gli uomini, pelano e scorticano contadini e artigiani e ogni essere vivente (Michea, 3, 2-4); ma per costoro, alla più piccola mancanza, c'è la forca.» (Thomas Müntzer, Confutazione ben fondata, 1524)

Caro Beppe, hai sentito dell'indagine che coinvolge il ministro Ferrero? A me i brigatisti non piacciono, non ce la faccio... sul mio blog la vicenda..

"I fondatori della psicologia moderna descrivono l'omosessualità come patologia clinica" Luca Volontè, Udc Se volete reagire, mandate una mail a questo ignorante! Il link dell'iniziaitiva: http://ilbuoncaffe.blogspot.com/2007/03/ci-risiamo-pirla.html

La bolletta di Al Gore Il paladino dell'ambientalismo e probabile candidato democratico alla Casa Bianca, Al Gore, vince l'Oscar per il suo documentario catastrofico sul riscaldamento globale e lancia un appello alle famiglie per il risparmio energetico. Ma il Tenneessee Center for Policy Research scopre che la sua bolletta è 20 volte superiore alla media nazionale. :-)))))))))))))))))))))))))))) A PROPOSITO DEI DICO=CHECCA BEPPE CHI TE LA DETTO CHE LA MAGGIORANZA è A FAVORE?? AL GORE?? O PECORINA SCANIA??

Finalmente un POST contro la CHIESA! Aboliamo il CONCORDATO, è IGNOBILE che uno Stato ESTERO si intrometti in questioni interne dello STATO ITALIANO. BASTA PRIVILEGI

Pure io sono contro i DICO

staff cancellate questa merda!!

Beppe perdonami, ma tu non sei forse un ingerente ?... Di fatto : -Non sei disoccupato, eppure parli di disoccupazione. -Non hai caduti sul lavoro in famiglia, ma ne parli abbondantemente. -Non soffri per le bollette elettriche (ti fai da solo la corrente) ma sempre stai in prima fila a criticare. -Non pesano sulle tue spalle i debiti del paese, ma ecco che critichi chi i debiti e i problemi li deve gestire. -Non hai problemi a pagare il telefono (hai pure le azioni del Tronchetto) eppure attacchi sempre il tronchetto. -Non hai problemi di religione, ma eccoti contro il Vaticano. -Non hai problemi di salute (ospedali esteri fanno miracoli) ma ti scagli contro la sanita'. L'elenco sarebbe ben piu' lungo.... non penso di dover continuare. ciao :)

sarebbe bello se questo appello fosse veramente ascoltato ma nella stragande maggioranza, il popolo dei credenti, è composto da pecorelle e ... si sa ... le pecorelle si fanno guidare dal "pastore tedesco"

contrario!!! no ai DICO !!!

I DICO vogliono dire diritti per tutti, anche per le coppie omosessuali che non posso sposarsi. Non son finti problemi. In una società intelligente i DICO si approvano in 2 giorni.

Mitico Beppe! Non avrei saputo esprimere meglio il risentimento verso tutti questi pseudosaggi che impongono il loro diktat su questioni e problemi che non hanno mai vissuto! Che ne sanno loro di un giovane che è costretto a vivere come un clandestino le gioie più belle e pure della vita? Io sono omosessuale e il non sentirmi normale nè accettato fin da piccolo mi ha portato ad anni e anni di depressione, psicofarmaci e ad un tentato suicidio! Che crimine ho mai commesso? Non so perchè son nato così, ma so solo che sto bene da quando ho accettato la mia natura e vivo l'AMORE VERO senza paure. Non ho commesso nessun delitto e come cittadin italiano ho bisogno che vengano riconosciuti i diritti basilari dell'unione che ora vivo. E credo che farebbe veramente bene a tutti i ragazzi che vivono le fasi più brutte della loro scoperta sessuale sapere che la loro società li accetta e li apprezza a prescindere dal loro modo di vivere l'intimità. Beppe...Grazie infinite!

Grande fassino oggi alla camera,sputtanato berlusconi sulla LIBERTA' intesa solo come parola d' effetto e convenienza dal tutto il centrodestra. non lo facevano parlare, oltre che calpestare la LIBERTA' d'opinione si sono dimostrati per quello che sono un branco di maleducati. In un certo senso come dice il post, personaggi che trattano argomenti che non sono di sua competenza perchè non hanno nemmeno un minimo d'autorevolezza su certi temi, ma vogliono mettere bocca solamente perchè si ritengono superiori alla gente comune che non è mica scema, almeno non tutta.

io sono single e sono a favore dei dico.la chiesa con i suoi comportamenti sta cacciando i fedeli dalla fede. l'altra mattina sono andato in chiesa verso le 8 e un prete mi ha detto che dovevo uscire perche' lui doveva chiudere la chiesa..che schifo non si vergognano. devi pregare all' ora che dicono loro. sono semplicemente dei politici questi preti non credono in cristo...

Riconoscilo Grillo, la battuta di Andreotti pero' non era male.

NON CREDO CHE è TUO STO POST. sarà mano del tuo sosia , del tuo staff di nullafacenti!!! cmq sono contrario ai DICO.

ABBASSO LA CHIESA. IO LO DICO DA SEMPRE. MI HANNO BATTEZZATO E MI HANNO FATTO FARE LA COMUNIONE. POI DA QUANDO SONO DIVENTATO FINALMENTE PADRONE DI ME STESSO NON HO FATTO PIù NIENTE (CIOè VERSO I MIEI 13 ANNI RIFIUTAI GIà LA CRESIMA). NON HO MAI PIù RIMESSO PIEDE IN CHIESA DALLA PRIMA COMUNIONE. SAPERE CHE C'è ANCORA GENTE CHE SI LASCIA SODOMIZZARE DALLA CHIESA è UNA COSA CHE MI LACERA DENTRO. UN FLUSSO DI LAVA CHE MI CORRODE DENTRO. CHE FARCI? COME FARGLIELO CAPIRE? IO NON SO. COMUNQUE INSIEME ALLO SCIOPERO DEI SACRAMENTI CHE RITENGO GENIALE (E VOLESSE LA MADONNA CHE TUTTI RACCOGLIESSERO TALE PROPOSTA...), MI PIACE QUI RICORDARE ANCHE IL MIO SCIOPERO DEL VOTO. E SOTTOLINEO MIO... SONO STATO IL PRIMO A PENSARLO E ATTENTI PERCHé HO IL COPYRIGHT. CIAO BUON BLOG A TUTTI.

Bravo Beppe. E' da un po' che aspettavo un post del genere. Questi tuttologi che parlano di tutto, senza dire niente, mentre hanno completamente perso il contatto con la realta' Uscite per le strade, parlate con la gente, cercate di capire i veri bisogni del cittadino comune, invece di presenziare ovunque nelle figura di comicia di avanspettacolo. Gran parte di loro - parlamentari, opinionisti, giornalisti, uomini pubblici - sono vecchi di una vecchiaia ben peggiore di quella che si accumula con gli anni. Sono vecchi nel pensiero: parlano di violenza negli stadi dalle loro tribune d'onore; parlano di eta' pensionabile mentre loro ci vanno subito; parlano di minimi salariali senza sapere quanto costa un etto di mortadella. Parlano, parlano, parlano... e s'ingrassano alle nostre spalle. Sono ipocriti e pretendono di darci lezioni parlando di questione morale. Parlano di mafia e ci vanno a braccetto. Parlano di famiglia naturale e mantengono le amanti. Legiferano sulle droghe ed hanno il pusher che li aspetta in uffici. E tu, e noi ci gonfiamo e ci gonfiamo. Condannato le BR ma non hanno mai studiato da cosa puo' nascere il fenomeno: dall'emarginazione, dalla rabbia, dalla disperazione, dalla disoccupazione che loro hanno creato. Parlano di tutto. Sanno tutto. Comprendono tutto. E ci vanno sempre in quel posto. Tollerano la CIA ma guai a parlargli di Piergiorgio Welby. La rabbia e' tale che non ho spazio per rappresentare il mio sdegno nei confronti di quei parassiti in tonaca. Il Vaticano... Sa tutto su tutto. Hanno l'esclusiva del sapere derivante dal parlare direttamente con un dio che e' morto nello stesso momento in cui e' stata concepita l'idea da quattro pazzi, fondamentalisti. Si oppongono ai PACS ma non denunciano in maniera forte la pedofilia (che si annida in maniera chiara tra le loro file). Si oppongono alla morte, in quanto a favore della vita, ma vanno a braccetto con Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet. Come diceva Lenny Bruce: moriremo tutti!!!

Sono d'accordo praticamente su tutto il post di Grillo. Faccio notare che per far sposare i preti (meglio: per permettere loro di sposarsi, se lo desiderano), è sufficente rifarsi alla tradizione: all'origine la Chiesa lo permetteva !!! Le cose stavano proprio così, ed è anche logico (visto che nella bibbia gli apostoli erano tutti sposati o sposabili, e solo San Paolo era forse celibe, forse semplicemente vedovo). L'obbligo al celibato (e alla castità che ne consegue) è una tortura inventata dalla Chiesa. Tutto per luridi fini, e interpretando con fantasia i cosidetti testi sacri. Pellizzer (anticlericale "fastidioso" e sinistroide) www.pellizzer.splinder.com

Io sono contraria ai DICO ed a favore o di un matrimonio uguale per tutti ( NOI racc. A.R.) o ancora meglio di PACS per tutti . Non capisco i distinguo. Grazie.

sei un genio! non trovo una definizione più appropriata!

Caro Grillo la differenza tra ciò che dice il Vaticano e ciò che dicono tutti gli altri da te menzionati (politici in testa) è che nel primo caso me ne posso infischiare e vivere tranquillo a prescindere, mentre nel secondo quello che viene detto e deciso HA RIPERCUSSIONI ANCHE PESANTI SULLA MIA VITA DI TUTTI I GIORNI. Cordiali saluti

Questi politici, giornalisti, opinisti...sono una casta da ABBATTERE....SONO UNA CASTA...Tutti in piazze con "LE FORCHE"....solo non un immessa manifestazione popolare concertata in ogni città nello stesso momento che blocchi tutto il paese, potrebbe cambiare le cose...MANDARE A CASA TUTTI I POLITICI DEL GOVERNO CENTRALE...DEMOCRAZIA LOCALE E DIRETTA DAL BASSO IN OGNI CITTA'...

per tutti quelli che sono interessati è possibile farsi sbattezzare ed è molto semplice andate a vedere su questo sito http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

sono felicemente ateo, ma sono decisamente contro i DICO. accetterei piuttosto un matrimonio uguale a quello già esistente. chi ha scritto questo progetto di legge deve essere almeno un demente! come? anche la bindi? allora si spiega tutto!!!!

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

SI AI PACS NO AI dico

Parlano di famiglia naturale e mantengono le amanti... FALSO ..le fanno mantenere da NOI e te le spacciano come le migliori ..le più grandi !!!!! E' questo l'aspetto irritante...si facciano pure ..a loro spese.. Grazie.

BEppe ti do un esempio di ingerenza. DAto che i tuoi collaboratori sono dei pirla KOGLIONS :-))) UE MINACCIA IL NICARAGUA La bioetica e i temi della famiglia sono all'ordine del giorno in tutti i Paesi del mondo, da quelli islamici a quelli latino-americani e occidentali. In particolare, una questione delicata è quella che riguarda l'aborto. La percezione delle persone è cambiata rispetto agli anni '70; nonostante ciò, proprio le società basate sui «diritti umani universali» sono le più attive nella diffusione delle culture abortiste. Mistero? Non si sa. Di sicuro, il caso Unione Europea-Nicaragua costituisce un esempio di ingerenza degli Stati laicisti nell'etica individuale e persino negli affari di un'altra Nazione. I fatti sono inquietanti, comunque la si pensi sul tema dell'aborto. Nello scorso ottobre il governo del Nicaragua ha votato una legge nettamente anti-abortista. Senza dubbio, nei contenuti di questa normativa ci sono errori gravi, come il divieto dell'aborto terapeutico. Tuttavia si tratta di una legge promulgata da uno Stato indipendente, sottoscritta dall'allora presidente Enrique Bolanos. Lo stesso presidente Daniel Ortega, eletto da poche settimane, si è dichiarato a favore di questa legge e non la modifica. Suona pertanto grave l'attitudine dimostrata dai rappresentanti dell'Unione Europea in Nicaragua, che hanno né più né meno ricattato il governo locale, minacciando di azzerare gli aiuti economici se la legge sull'aborto non verrà cancellata. In particolare Marc Litvine, rappresentante della UE in Nicaragua, ha espressamente correlato la legalizzazione dell'aborto con la «concessione di aiuti contro la povertà e in favore delle donne». In questo caso nessuno parla di «ingerenze indebite» negli affari interni di uno Stato, anche se di ingerenze pesanti e ricattatorie si tratta.

è una buona idea!

PERSONALMENTE NON SONO NE' CONTRO NE' A FAVORE DEI DICO. SEMPLICEMENTE NON ME NE FREGA UN CAZZO. ENNESIMO POST INUTILE CARO BEPPE. NON TI INDIGNI DAVANTI ALLA MAIALATA CHE E' STATA FATTA MERCOLEDI' SERA AL SENATO E TI INDIGNI PER QUESTE COSE. IN ITALIA ABBIAMO PROBLEMI ENORMEMENTE PIU' GROSSI DEI DICO. L A V O R O E V A S I O N E F I S C A L E C R I M I N A L I T A ' P O L I T I C H E A M B I E N T A L I T U M O R I C A U S A T I D A I T U R B O G A S NE VUOI ALTRE??? IN ITALIA C'è LA LIBERTA' DI AVERE UN OPINIONE CHE IL NANO NON E' RIUSCITO A TOGLIERCI. ANCHE I PRETI HANNO DIRITTO DI DIRE LA LORO. CAZZO BEPPE, ABBIAMO ROSI BINDI (CHE NON E' ALRO CHE UN PRETE IN GONNELLA) MINISTRO PER LA FAMIGLIA, POTRANNO I PRETI ESSERE CONTRO I DICO? SVEGLIATI E PARLA DI COSE SERIE. SE UNA COPPIA DI GAY VUOLE CONVIVERE, NESSUN PROBLEMA, VA DA UN NOTAIO E CON 100€ SI FA UNA SCRITTURA PRIVATA FRA I DUE. IL PROBLEMA E' RISOLTO. ANCHE SENZA DICO.

... ma la chiesa non predicava l'amore?

Perfetto lo sciopero dei sacramenti. Andrei oltre: e lo sciopero dell'8 per mille alla chiesa cattolica? Secondo me- "I know my chicken!" - un qualche effetto potrebbe averlo. Laura

Approvo! Non capisco perché ci dobbiamo sempre calare le braghe davanti ai preti!!!! Se vogliono far politica che formino un partito pure loro, sennò si limitino a fare il loro lavoro, che, detto tra noi, non fanno neanche tanto bene! Buona serata a tutti

TRA L'ALTRO I POTENTI DELLA CHIESA SONO TUTTI ATEI. RUINI è ATEO. MA LO VEDE ANCHE UN BAMBINO. IL PAPA è ATEO. è LOGICO. SONO TROPPO RICCHI. TROPPO VIZIOSI. CONDUCONO UNA VITA TOTALMENTE ASTRATTA DA SEMPRE. LA FEDE LA RISERVANO ALLA GENTE. MI FERMO QUA PERCHé NON AMO DIRE COSE TROPPO OVVIE.

....vedi Grillo con una foto cosi nel post è inutile qualsiai commento!!! Amiamo anche loro daiiiiiii!!!!!!!Ad un patto pero!Che la finiscano con il loro lavaggio del cervello o forse sarebbe meglio dire SPORCAGGIO DEL CERVELLO....... Abbasso ogni religione e viva la religiosita!!! Abbasso i partiti e viva l'individualita!!! Abbasso lo aggregazioni che pensano di poter fare da portavoce di piu persone!!!!Io Dio!!!! Lo diceva anche Gesu ma loro dicono che non è cosi!!! Forse per capire queste verita primordiali bisognerebbe interpretare un po'meno cari preti imam e rabbini.....scrivete e riscrivete tutto al fine di sposare le vostre cause..... La verita è il Dio della Bibbia sono Alieni e noi il loro esperimento..... La verita è che il serpente era Dio che voleva che mangiassimo la mela e Satana era Dio che ci ha fermato e governato tenendoci nella paura!!!

NO AI DICO

Il Vaticano è come il nostro Parlamento: un gruppo di pochi "eletti" con tanti infiltrati mafiosi che decidono, per conto di un popolo che non conoscono, regole che essi stessi per primi non applicano. E che nessuno può permettersi di mettere in discussione. E' ora di debellare questa malattia: impariamo a decidere da soli della nostra vita e scegliamo di essere rappresentati solo da chi ci vuole liberi! P.S.: ieri sera ero allo spettacolo di Verona. Grandissimo come sempre! Non ci abbandonare...

Possibbile che si debbano leggere porcate dei soliti provocatori anche qui. Io non ne posso più di vedere le facce dei soliti ripetirori di rete 4 in tv e me li devo beccare pure sul blog. Non navigate state a bere le vaccate che vi propina in nano e non rompete. Venendo ai DICO , sicuramente come dice Beppe come al solito si parla di argomenti di cui non si è letto un cavolo ma si ripete solo il messaggio trasmesso dai ripetitori dei falsi difensori della famiglia (che nalizzado le posizioni personali di ognuno risultano farabutti della peggior specie). Una nazione civile che voglia chiamarsi tale deve rispettare anche persone che non decidono di formare una famiglia seguendo le regole del vaticano e dargli una stabilità amministrativa. Da qui a dire che si debba legalizzare le unioni e i matrimoni tra individui dello stesso sesso ne passa. QUindi meno confusione(che giova sempre ai soliti) e analizziamo il punto. Situazioni penose in cui un malato terminale convivente non possa passare le ultime ore con il compagno o tutelarlo da assalti di parenti mai visti sono situazioni che esisitono e vanno risolte. Meno rumore per favore e risolviamo i problemi con il cervello . Basta con la BISCARDIZZAZIONE DELLA POLITICA ! (anche se io la celere al senato qualche giorno fa la avrei vista bene!!;-)) ) my 50c

Ho sempre detto ed anche in alte sfere che non ho alcuna intenzione ( e non sono l'unica..) nè di sentire spacciare "lucciole per allodole " nè tantomeno di doverLe pagare IO o meglio NOI. Si strafacciano come vogliono con soldi LORO ..si prendano le puttanelle che ritengono ma non abbiano MAI la pretesa di spacciare anche queste come "grandi persone "..MAI. Se le tengano a casa loro. Grazie .

Concordo pienamente. Io non riesco veramente a capire (e sovente m'incazzo per questo) come si possa ancora permettere alla Chiesa Cattolica di ficcare il naso nella politica italiana, e quindi inevitabilmente di influenzarla. Ma porca miseria... il Vaticano è UN ALTRO STATO, il Papa è il CAPO DI QUESTO STATO, dunque come caspita è possibile che metta costantemente bocca nelle questioni che riguardano un altro Stato e nessuno dei nostri "dipendenti" abbia nulla da ridire? La religione è un grosso problema, che va risolto al più presto! Uno Stato serio è importante (come dovrebbe essere quello italiano...) deve LAICIZZARSI AL PIU' PRESTO! DEVE SCATTOLICIZZARSI (se mi passate il termine)! Basta con queste orde di Papi, preti, cardinali che formulano giudizi morali su qualunque cosa in nome di un credo ormai VECCHIO, per non dire MORTO! Questa gente vive ancora nel Medioevo mentalmente! La famiglia va difesa? Matrimoni di serie B? Ma andate a quel paese!!! Se due persone si amano hanno TUTTO IL DIRITTO di stare insieme ed essere una coppia, è un diritto NATURALE! Stop. P.S. Vai Beppe! Sei un mito!!! Vieni una volta a parlare da noi ad Alba (CN), col nostro simpaticissimo sindaco dell'UDC Rossetto...

E CHI SE NE FREGA DEGLI SCIAMANI! Voi, i cristiani, gli ebrei, i musulmani, i buddisti, gli induisti, gli scintoisti, gli avventisti, i testimoni di questo e di quello, i satanisti, i guru, i maghi, le streghe, i santoni, quelli che tagliano la pelle del pistolino ai bambini, quelli che cuciono la passerina alle bambine, quelli che pregano ginocchioni, quelli che pregano a quattro zampe, quelli che pregano con una gamba sola, quelli che non mangiano questo e quello, quelli che si segnano con la destra, quelli che si segnano con la sinistra, quelli che si votano al diavolo perché delusi da dio, quelli che pregano per far piovere, quelli che pregano per vincere al lotto, quelli che pregano perché non sia aids, quelli che si cibano del loro dio fatto a rondelle, quelli che non pisciano mai controvento, quelli che fanno l'elemosina per guadagnarsi il cielo, quelli che lapidano il capro espiatorio, quelli che sgozzano le pecore, quelli che sperano di sopravvivere nei loro figli, quelli che sperano di sopravvivere nelle loro opere, quelli che non vogliono discendere dalla scimmia, quelli che benedicono gli eserciti, quelli che benedicono le battute di caccia, quelli che cominceranno a vivere dopo la morte: tutti voi che non potete vivere senza un papà natale e senza un padre castigatore, tutti voi che non potete sopportare di non essere altro che dei vermi di terra con un cervello, tutti voi che vi siete fabbricati un dio perfetto e buono tanto stupido, tanto meschino, tanto sanguinario, tanto geloso, tanto avido di lodi quanto il più stupido, il più meschino, il più sanguinario, il più geloso, il più avido di lodi tra voi, voi, oh, voi tutti: non rompeteci i c.o.g.l.i.o.n.i! Fate i vostri salamelecchi nel segreto della vostra capanna, chiudete bene la porta e soprattutto non corrompete i nostri ragazzi. ANONIMO

PERSONALMENTE NON SONO NE' CONTRO NE' A FAVORE DEI DICO. SEMPLICEMENTE NON ME NE FREGA UN CAZZO. ENNESIMO POST INUTILE CARO BEPPE. NON TI INDIGNI DAVANTI ALLA MAIALATA CHE E' STATA FATTA MERCOLEDI' SERA AL SENATO E TI INDIGNI PER QUESTE COSE. IN ITALIA ABBIAMO PROBLEMI ENORMEMENTE PIU' GROSSI DEI DICO. L A V O R O E V A S I O N E F I S C A L E C R I M I N A L I T A ' P O L I T I C H E A M B I E N T A L I T U M O R I C A U S A T I D A I T U R B O G A S NE VUOI ALTRE??? IN ITALIA C'è LA LIBERTA' DI AVERE UN OPINIONE CHE IL NANO NON E' RIUSCITO A TOGLIERCI. ANCHE I PRETI HANNO DIRITTO DI DIRE LA LORO. CAZZO BEPPE, ABBIAMO ROSI BINDI (CHE NON E' ALRO CHE UN PRETE IN GONNELLA) MINISTRO PER LA FAMIGLIA, POTRANNO I PRETI ESSERE CONTRO I DICO? SVEGLIATI E PARLA DI COSE SERIE. SE UNA COPPIA DI GAY O ETERO VUOLE CONVIVERE, NESSUN PROBLEMA, VA DA UN NOTAIO E CON 100€ SI FA UNA SCRITTURA PRIVATA FRA I DUE. IL PROBLEMA E' RISOLTO. ANCHE SENZA DICO.

FERRERO PRENDE UNA SEGRETARIA BRIGATISTA, LA BARALDINI HA UN BRIGATISTA, IL PARLAMENTO IN MANO A STRAGISTI, NO-GLOBAL, PACI-FINTI, GAY E TRANS, LA GUERRA CIVILE CI VUOLE, BASTA CON STO GOVERNO DI LURIDI CRIMINALI, PALLARO CHE RICEVE ORDINE DAL PRESIDENTE ARGENTINO PERCHE' IN LOSCHI AFFARI CON PRODI, FOLLINI FA LO SCAMBIO CON IL POSTO DELLA MOGLIE, QUESTO PIU' CHE UN GOVERNO E' UNA CLOACA MASSIMA, UN TRUOCOLO DA MAIALI, UN CESSO PUZZOLENTE E PUZZINOSO, CI VUOLE UNA BOMBA SUI PALAZZI ROMANI, BASTAAAA...A CAASAAAAAA, BRANCO DI LURIDI!!!

d'accordo pienamente per quanto riguarda il Vaticano! Per i DICO, credo che ci vorrebbe un po' piu' di tolleranza anche da parte dei laici!!

Noi ci stiamo già dando da fare da tempo. Qualche immagine dell amanifestazione tenutasi a roma il 10 febbraio scorso, con qualche migliaio di partecipanti (nonstante la pioggia)e nessuna (o quasi) notizia sui giornali il giorno dopo (com'er ovvio) http://www.facciamobreccia.org/content/view/241/56/

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

Se mia mamma legge qst blog le viene qlc.... Però è inutile negare che è vero,la chiesa ha troppi interessi (non puramente religiosi) nella nostra società! E in atto un conflitto di interessi? Mah, cmq x il funerale di mia nonna il prete ha voluto un 'offerta libera' di 250 euro per la messa più altri soldi al trigesimo. mia sorella che tra un pò deve sposarsi ( x forza in chiesa sennò mamma muore) deve fare lei il regalo al prete e non il contrario! un contributo per le spese lo darebbe volentieri ma qua secondo me c'è una camorra dei matrimoni e della altre funzioni religiose! X poi non parlare dei preti e affini ke predicano povertà e carità e poi vanno in giro con macchinoni etc.... C'è del marcio in Vaticano.... Facciamo lo sciopero!! Xò i preti buoni ci stanno un mio amico di infanzia ora ha finito il seminario ed è divenato prete speriamo che si conservi.... peppe santo subito!!!

Grande Beppe! Sono totalmente daccordo!

Gentile signor Davide Procopi, la ringrazio per il commento, ma voglio dirle che al di là dei motivi che influenzano i gusti sessuali di un ragazzo l'unica "terapia" consiste nell'accettazione di se stessi, almeno fin quando ciò non leda i diritti e la libertà di altre persone. Io sono contrario alle adozioni per i gay, perchè come lei ha detto lì si tratta di puro egoismo, ma l'unione tra due gay consezienti, capaci di intendere e di volere e che soprattutto si amano...quali diritti di voialtri può ledere?

prima di pensare ai DICO che si pensi a tutelare la famiglie che ci sono già. E poi una volta legalizzati avranno gli stessi onori e di conseguenza gli oneri della famiglia tradizionale, se ne pentirebbero amaramente.

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

Beppe Grillo sei un bugiardo! Dici cose false! Chi te lo dice che la maggioranza degli Italiani i DICO li vuole???????????????????????????????????? Linkaci i dati statistici grazie! Se non li hai TACI oppure cambia il tuo POST!

Stavolta non sono d'accordo! La Chiesa, o meglio i capi spirituali HANNO l'obbligo morale di ricordare gli insegnamenti e la propria dottrina. Io non ho niente contro chi vuole convivere anzichè no, non nulla contro gli omossessuali, ma loro non devono aver nulla contro di noi. La Chiesa fa il suo dovere pastorale, lo Stato deve fare il suo dovere politico sociale. Chi dei due sbaglia?

Apprezzo molto Beppe! Però stavolta stai andando un po' fuori strada... E poi il funerale non è neppure un sacramento!!!

Questa volta Grillo hai steccato di brutto. Il vaticano esprime il suo parere e basta. Libera chiesa in libero stato. I cristiani sanno benissimo a cosa vogliono ambire nel fornare una famiglia, cioè al matrimonio. Chi non è cristiano usufrierà della legge sui Dico, ma cosa c'entra tutto il resto. NON ERA CERTO QUESTA UNA LEGGE PRIORITARIA. Saluti

Grande! Questo è il Grillo che conosco! Solo i bigotti possono dire che i DICO servono agli omosessuali! Sono per le coppie uomo-donna che non vogliono spendere 20000 euro per una cerimonia in Chiesa! Come me! Se almeno i soldi delle offerte finissero nelle missioni....

Ma in che parrocchia vivi? da noi quei prezzi sono un po fuori mercato e gonfiati di almeno 7-8 volte! Un conto è attaccare la chiesa di Roma un conto le parrocchie con i preti di strada che stanno in mezzo ai ragazzi e alle persone che hanno davvero bisogno non guardando se sono gay o divorziati o chissà cosa altro. Sono i preti di provincia, dove se non ci fosse la parrocchia non ci sarebbe neanche un salone dove riunirsi per chiaccherare! I problemi morali della chiesa fanno soffrire molti cattolici che non la pensano come i 7 o 8 cardinali ultra ottantenni di Roma. Quello che mi spaventa però sono i politici piegati a 90 gradi davanti a questo vecchiume! (beh loro non sono poi così giovani).

purtroppo del mio "sciopero"non se ne accorgeranno,dura da decenni...ciao e Pace!

giampiero puddu 02.03.07 20:02 | Rispondi al commento | Non sarà proprio così però in effetti la chiesa ci lucra molto. Per questo credo che sia interessata alla famiglia, che ci sono meno matrimoni ecc.. Come dice grillo ci vorrebbe un bello sciopero dei sacramenti per far capire che la pacchia è finita, che Gesù è stato tra noi per insegnarci altro rispetto alle frottole di contorno che ci contanto spesso e volentieri preti e parrocchiani. Bah, comunque ha ragione Grillo al posto delle guardie svizzere ci vuole la guardia di finanza.

sarebbe la giusta occasione x mandare a quel paese il vaticano, sacerdoti , vescovi , ecc ecc sono i primi mafiosi

Lo sciopero dei sacramenti!!! Che trovata geniale!! Ma mi faccia il piacere.. Ma se sono più di 30 anni che la stragrande maggioranza dei "credenti" non mette più piede in una chiesa!! E lo fanno mica per la storia dei Dico o perchè glie lo dice Beppe Grillo, ma per altri motivi che sarebbe un po' lungo elencare adesso, naturalmente. Capisco la provocazione, ma credo che il vero "scandalo", caro Beppe (stavolta mi ha un po' deluso.. e lo so, che ci vuoi fare..) sarebbe quello di riprenderli sti benedetti sacramenti (e parlo soprattutto per me, che sono uno dei tanti "molto credenti" e troppo poco praticanti), non di rifiutarli "per protesta". Ritorniamo nelle chiese piuttosto (parlo sempre per me, però magari, hai visto mai..), a fare la comunione, a riscoprire il coraggio della confessione, l'umiltà della preghiera, invece di dividerci stupidamente tra Ruini e Martini, tra Ratzinger e Wojtyla. Insomma, altro che sciopero, qui tocca fa un po' i crumiri. Che dici? P.S. A proposito. Come mai quando la Chiesa si è schierata apertamente (scagliata?) contro la legge Bossi-Fini nessuno si è strappato le vesti gridando all'ingerenza? Perchè hanno aspettato che morisse il polacco per tirare fuori la storia dei Pacs e tante altre stupidaggini? (non solo Bush e Berlusconi dovrebbero vergognarsi di aver pianto davanti alla bara di Giovanni Paolo II, ma anche tanti "politici" di sinistra, che piangevano uguale, e non hanno avuto le palle di parlare di Pacs con lui ancora in vita..) Ma ce lo vogliamo mettere in testa che il "santo subito" e "il pastore tedesco" la pensavano esattamente allo stesso modo sulla morale sessuale. Anzi, forse il polacco era pure un tantinello più rigido. Che vuoi, quando uno ha buona stampa (aridatece Navarro Valls!!) Un abbraccio Dai, ragazzi, fate i bravi..

il 59% degli italiani intervistati, sembra proprio sostenere la politica dell'esecutivo su questo tema. Anche se, sul totale a favore, il 39% dice sì alle unioni civili indipendentemente dal sesso dei due componenti, mentre un buon 20 per cento le vorrebbe solo per gli eterossessuali. Totalmente contrario è invece il 35 per cento dei cittadini. QUESTO E' IL PRIMO SONDAGGIO CHE HO TROVATO (DI REPUBBLICA) TI SEMBRA QUESTA STRAGRANDE MAGGIORANZA IL 59% ??????

ma perche' tutte queste cose non si decidono con un bel referendum? DICO, nucleare etc etc.... ???? voglio i Referendum!!!!

Siamo forzati a versare l'8/1000 in beneficenza: e' uno schifo. Questi pontificano con i soldi che forzatamente ci detraggono dagli stipendi con chi fa patti la chiesa per estorcerci i soldi che guadagnamo? mussolini e craxi complimenti ruini non ha mai fatto nulla in vita sua: chiaro che uno cosi' non puo' simpatizzare che con i vari previti di turno vorrei ricordare un comandamento a ruini non molto difeso: NON RUBARE il vaticano e' stato contro tangentopoli ovviamente.

Dopo un moderato ribellismo tipico giovanile, avevo faticosamente ripreso un rapporto di rispettosa alterità con la chiesa. Purtroppo là ora stanno facendo veramente di tutto per farmi diventare un mangiapreti. So benissimo che la chiesa ufficiale non è la chiesa-comunità, però di fronte alle continue invasioni clericali tra le mutande delle persone... la misura sta diventando colma. E certo non aiuta lo scandaloso comportamento di gran parte della cosiddetta sinistra, dove tanti ormai gareggiano in un'incredibile corsa verso il confessionale...

SVEGLIA E' L'ORA DEI DIRITTI Manifestazione nazionale per le unioni civili 10 Marzo 2007 - Roma- Piazza Farnese Dopo l'affossamento dei DICO questo blog aderisce con forza alla manifestazione di Roma. Il riconoscimento dei diritti civili alle coppie gay rappresenta una conquista di civiltà e un punto di progresso nella lotta verso il riconoscimento dei diritti umani a tutti gli individui. http://www.orizzontinuovi.org/index.php?categoria=&idart=2127 WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Non concordo sull'attacco retrò stile sessantottino alla Chiesa Cattolica. Ai tempi esistevano motivazioni per ottenere diritti più allargati ..adesso esistono motivazioni ( ed anche laiche ) per richiedere un range di limiti ad una cosiddetta libertà individuale che di fatto crea problemi orrendi alle fasce deboli ed anche problemi di immagine alla Società Occidentale = vedere comportamenti VIP.. e similari . E' da stoppare assolutamente ( sia da destra che da sinistra ) il modo di porsi arrogante , truffaldino ed ignorante della nostra classe dirigente.... Caro Sodano o fai una Rivoluzione alla Francese contro i Conti che ci governano o li bypassi per competenza..perchè non sono poi così intelligenti ... a furia di inserire scadenti dappertutto! Salve

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

QUESTO E' IL PRIMO SONDAGGIO CHE HO TROVATO (DI REPUBBLICA) TI SEMBRA QUESTA STRAGRANDE MAGGIORANZA IL 59% ?????? La_Verde_Milonga _Inquieta 02.03.07 20:14 | Rispondi al commento | LA REPUBBLICA??? HAHAHAHHAHAHA DICO LA REPUBBLICA QUELLA FONDATA DALA HANDICAPPATO SCLAFARI?? LA REPUBBLIOCA DI DEBENEDETTI?? PROPIO QUELLA?? AHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHA MA DAI SIi SERI

Un sistema previdenziale che garantisca in futuro una pensione anche ai giovani (40,9%); la risoluzione dei problemi della sanità (39,1%); gli interventi a favore dei lavoratori precari e dei disoccupati (38,6%); le politiche a sostegno della famiglia (23,6%); la riduzione degli sprechi nella pubblica amministrazione (24%). Sono queste le priorità dei cittadini. Il provvedimento sulle coppie di fatto figura all'ultimo posto tra le cose più urgenti che dovrebbe fare il governo (5,9%). sondaggio è stato realizzato dalla società di ricerche CODRES di Roma VEDI CHE FORSE CI SONO PROVVEDIMENTI UN PO' PIU' URGENTI DEI DICO??????

BEPPE RICORDATI DELL'UGANDA! Caro Beppe, pur essendo a favore dei DICO, non sono d'accordo con chi dice che tutte le offerte dei fedeli vanno per il sostentamento del clero. In realtà, molti milioni di euro sono utilizzati per i poveri del Terzo Mondo. Te lo posso assicurare, perché sono stato per tre anni in Uganda come missionario e ho lavorato gratis (non sono un prete, ma un fedele laico). Ti ricordo la lettera che ti ho fatto avere a Bassano sull'Uganda. Cerca di fare qualcosa, anche a nome di p. Zanotelli, nostro comune amico. Dr. Giuseppe Liguori (missionario cattolico)

Secondo me si sta discutendo di un problema che non esiste, in quanto se una coppia vuole avere dei diritti e doveri si può sposare, anche solo civilmente senza andare per forza in chiesa, chi non lo fa è perché evidentemente non vuole essere sottoposto ai lacci legali che genera il matrimonio. Di conseguenza è inutile creare un surrogato che pochissimi utilizzerebbero, sarebbe meglio che la politica si occupasse dei problemi reali dell'Italia che sono altri e ben più gravi.

Caro Beppe, da qualche mese ti seguo sempre con accanimento e con grande partecipazione divulgando ad amici e parenti le informazioni preziose che ci regali nel tuo blog, ma è grande in me la delusione per questo post. Oltre ad essere un cattolico praticante sono una delle poche persone in Italia (purtroppo) che pensa ancora che la famiglia (quella vera, formata da uomo e donna) sia il fulcro della società e che gli altri tipi di rapporti seppur esistenti non debbano essere pubblicizzati o sventolati come se fossero "normali". Un saluto

Scusa la domanda, ma se Il sito di Beppe Grillo ti piace così tanto perchè lo frequenti? Parli di comunismo... hai mai letto il capitale di marx o ti bastano i giornali? Secondo te oggi in italia c'è qualcuno che (apparte il nome) vuole pertare il comunismo??(sono una minoranza in parlamento e anche loro hanno convenienza ad allinearsi..) La legge sui Dico saqrebbe una di quelle leggi che ognuno pùò scegliere di usare o no, come l'aborto o il divorzio. Allora perchè la Chiesa non cerca di potenziare un po' la divulgazione dei valori della famiglia invece di interessarsi di politica? svegliati caro e inizia a pensare con la tua testa. un Saluto

"Proporre un referendum per fare sposare i preti"?!... Non sarebbe male!... anzi... una volta concesso loro di sposarsi... chissà forse poi ci penserebbe la Chiesa stessa a sostenere anche i DICO... per quanti frati... monache e sacerdoti fossero direttamente interessati... a un più vario tipo di unione!

Approvo in pieno, basta soldi alla Chiesa Cattolica, se vogliono fare del bene lo facciano: stiano zitti e lascino che questo paese evolva le sue leggi e raggiunga il resto del mondo. Persino Perù e Sud Africa hanno rinonosciuto i diritti dei conviventi... siamo schiavi del Vaticano e delle sue gerarchie, che poco o nulla hanno a che fare con l'amore delle parole del Vangelo. ITALIANI: RIPRENDIAMOCI IL VANGELO, TOGLIAMOLO DALLE MANI DELLA CHIE$A CATTOLICA CHE VUOLE SOLO SOLDI ED USA L'80% DELL'OTTO PER MILLE(1'000'000'000 di euro l'anno!!!!) PER MANTENERSI (FONDO SOSTENTAMENTO DEL CLERO). IL REDDITO PRO CAPITE IN VATICANO E' DI 420'000 EURO L'ANNO... PERCHE'??? SE NON CI CREDETE CONTROLLATE PURE. GESU' PREDICAVA AMORE, NON HA MAI DETTO NULLA CONTRO GLI OMOSESSUALI O LE COPPIE DI FATTO. GESU' PREDICAVA AMORE, NON AVREBBE MAI COSTRUITO UNA ORGANIZZAZIONE CHE GESTISCE UNA TALE QUANTITA' DI DENARO. RICORDATE QUELLA COSA CIRCA LA CRUNA DELL'AGO ED IL RICCO? QUANTI SOLDI PIGLIA UN CARDINALE???

Queste sono le cose che fanno meditare! L'ITALIA DEI POVERI! 1 SU 5 NELLA FASCIA DI POVERTA' GRAVE! IL 20% DEGLI ITALIANI! LEGGETE QUI E FATE GIRARE! IN ITALIA NON CI SONO AMMORTIZZATORI SOCIALI COME IN UK O USA O GERMANIA. Chi rimane in strada in Italia può solo sperare di morire alla svelta! Leggete leggete e le donne preparino i fazzolettini! http://santamargherita.splinder.com/post/11158091#comment

Quoto su TUTTO! Parole Sante (nel senso aulico del termine!) l'Italia è il paese delle parole e dei falsi moralismi...vergognamoci!

Mi pare sia come andare a fare una radiografia e scoprire una macchia scura all'interno del proprio corpo non si sa cosa sia e ci preoccupiamo (giustamente). Ecco il Vaticano è così, all'interno dell'Italia sputa sentenze senza esserne titolato, o meglio, le anime da salvare sono ben più stimolanti degli interessi economici, o no! Se fossi prete la penserei così, e so che di preti che la pensano così ce ne sono. Però li sentiamo poco. Caro Beppe non riusciamo neanche a fargli abbassare la potenza di una antenna, solo perchè si trova nel loro territorio dorato!Eppure lo sanno che può fare male, molto male.Nel dubbio cosa fanno? Se ne fregano!!Molto poco cristiano non trovi?Intanto i nostri divorziati stringono le mani a vescovi e cardinali e si trovano daccordo su pacs e dico.Non capisco cosa gli faccia pensare che Dio sia così ingenuo.La GdF mi sembra un'ottima idea......ma gli basteranno le manette? L'incapacita connivente dei nostri politici è ormai cosa risaputa dalla stragrande maggioranza degli Italiani, a noi manca solo il coraggio che ebbe quella anziana signora, se non sbaglio a capri, quando incontro il dimissionato Ministro de lorenzo, per ringraziarlo per tutto quello che aveva fatto per lei gli sputo addosso.

Credenti di tutto il mondo e di tutte le religioni del mondo, unitevi e illuminateci!!! Partitiani (i credenti dei partiti), cristiani, cattolici, ebrei, mussulmanni, protestanti, induisti, buddisti, geova ecc ecc ecc. illumanate l'umanità tutta intera.... DATIVI FUOCO PER SEMPRE!

BATTAglie per quattro Checche depravati senza morale alla coppie di fatto Etero MA vi siete mai domandati perchè le coppie etero non si sposano??(non in chiesa ma civilmente) Banda di Koglions non si sposano propio per essere liberi e senza doveri. E voi banda di Koglions volete farlisposare per Forza!!! BElla battagglia di libertà hahahahhahahha I dico sono soo per le checche gli etero se ne sbattano hehehehe AM che mi sforzo a fare con voi BAnda senza CErvello Non per niente vi Chiamiamo KOGLIONS heheheheheheh

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

Scusa, La risposta era per quello sopra...

io sono atea ma contraria ai DICO, non vedo perchè due persone che vivono insieme da anni e vogliono: avere la reversibilità, l'eredità ecc. devono fare un patto invece di sposarsi cosa cambia? dove é la differenza?. Due almeno ci sono anzitutto nei dico non si parla di doveri,e poi ti consentono di "incastrare" il tuo partner: gli mandi una raccomandata ed ecco fatto! inoltre perchè due sorelle o un nonno ed un nipote che vivono insieme devono avere tali benefici? ad esempio i repporti di parentela in fatto ereditario sono già gestiti da altre leggi e il dico è solo una complicazione. Se un nonno di ottanta anni vive col nipote di 30 anni gli passa la reversibilità? con quali soldi? ogni volta che si provano a sollevare obiezioni e dubbi sui dico invece di risposte si ottengono invettive contro la religione, SOLO FUMO NEGLI OCCHI. sarebbe stato più facile estendere il matrimonio civile agli omosessuali.

Mi sono sposata 23 anni in Comune senza rito religioso, mi aspetto, andando avanti di questo passo, che la Chiesa tra poco avrà da ridire anche sui matrimoni civili, come se chi si sposa in chiesa è migliore di noi. Non immaginate quanta ipocrisia ci sia sui matrimoni religiosi, gente che si sposa in Chiesa per far contenti i genitori ecc..basta con queste discriminazioni. Comunque sono convinta di una cosa: che questo modo di fare della Chiesa stia allontanando le persone. Rispetto che ci crede e vorrei rispetto per quelli che prendono strade diverse.

"Proporre un referendum per fare sposare i preti"?!... Non sarebbe male!... anzi... una volta concesso loro di sposarsi... chissà forse poi ci penserebbe la Chiesa stessa a sostenere anche i DICO... per quanti frati... monache e sacerdoti fossero direttamente interessati... a un più vario tipo di unione! Chip En Sai 02.03.07 20:21 | Rispondi al commento | Un altra battaglia di Libertà ahhhehheehehehhehehehhehehhe FAre sposare i preti che hanno scelto liberamente il celibato A farli sposare Non solo KOglions ma nche COMUNISti heheheheheh

Va' bene. Perdendo automaticamente l'dentità etica e legittima la famiglia conservatrice, gentilmente, si potrebbe coniare un termine che la distingua? Dico io, copula mista con procreazione naturale, copula monotematica con possibile procreazione geneticamente modificata, copula monotematica con fini speculativi.

Sono daccordo C'e' nella bibbia che il padre eterno prese sei giorni a fare il mondo. Ma i sacramenti sono sette. Gli usurai e i padroni di dio ne fanno sempre una in piu. Io ancora non posso capire perche i PACS sono una minaccia alla famiglia. Cristo avrebbe detto loro "O voi di poca fede". Infatti loro hanno paura di perdere il controllo. E stanno in mezzo alle scatole solo perche un governo antidemocratico gli da l'otto per mille per "services rendered" - tenere la gente impaurita e ubbidiente. Facciuamo un reset anche qui. Privatizziamo la religione. Ognuno a pagamento della propria religione senza ficcrci dentro il governo. Sante Camo

DICO SI! Altrimenti che levassero pure la legge sul divorzio 'sti incoerenti chierichetti!

Mi sono sposata 23 anni in Comune senza rito religioso, mi aspetto, andando avanti di questo passo, che la Chiesa tra poco avrà da ridire anche sui matrimoni civili, come se chi si sposa in chiesa è migliore di noi. Non immaginate quanta ipocrisia ci sia sui matrimoni religiosi, gente che si sposa in Chiesa per far contenti i genitori ecc..basta con queste discriminazioni. Comunque sono convinta di una cosa: che questo modo di fare della Chiesa stia allontanando le persone. Rispetto che ci crede e vorrei rispetto per quelli che prendono strade diverse. manuela sibini 02.03.07 20:27 | Rispondi al commento | Un altra dONNA "LIBERA" hehehehehheh quANDO MAI LA CHIOESA A DISCRIMINATO IL MATRIMONIO CIVILE?? HEHEHEH CUCINA STAI ZITTA E FAI FIGLI DONNA HEHEHEHEH

Dopo un post così ti sposerei... ma senza DICO!? Se servono firmatari per il referendum io ci sono!

che povertà intellettuale.... alberto afflitto 02.03.07 20:26 Chiudi discussione Discussione HAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH caSSO CHE GENIO!!!

Come tutte le cose composte da persone,sono fallibili quindi anche il vaticano lo puo' essere tavolta.Io non frequento Parrocchie, Chiese,Congregazioni o similari ma il fatto che ci sia ingerenza della Chiesa sulla nostra vita, sui nostri comportamenti,sulle decisioni che potrebbero minare dall'interno la Società e quindi anche me,mi tranquillizza sul fatto che se anche questo schifo di Paese fosse in preda(e per certi versi lo è già)all'Anarchia piu' completa ci sarà sempre chi vigilerà affinche' non si oltrepassi la "Soglia di Salvaguardia" fondamentale per far si che non si giunga a velocità siderale al "Punto di non ritorno" quello che a centinaia di migliaia auspicano invece avvenga.Che poi questo possa essere inviso alla stragrande maggioranza delle persone, a tutti quelli che vorrebbero fare dell'uso della Libertà un Abuso, non frega nulla e sapete perchè? Perchè sono loro i Veri Fascisti.Fascisti nei comportamenti,fascisti nei costumi,fascisti nella mente,fascisti nell'imporre una visione delle cose che non corrisponde al reale volere di chi lotta e lavora per migliorare la propria vita e quella di tutti e non per peggiorarla.Che poi si debba prendere atto dell'evoluzione, o dell'involuzione del mondo attuale, nessuno ne dubita. Senza imposizioni pero'.senza imposizioni.Sono gia' centinaia le cose che ci vengono imposte dall'alto.E non dall'alto dei Cieli.In un Paese come il nostro,privo di spina dorsale,con una classe politica di mezze figure che non perde occasione per trovare empatia con gli elettori(anche con quelli delle Patrie Galere-Mastella docet)cosa succederebbe se anche l'ultimo baluardo scomparisse? Succederebbe che la Civiltà intesa come Senso civico diventerebbe una chimera.Chi lo vuole questo? Ecco adesso potete anche rispondere.Preferirei risposte di persone sane e nn di persone votate allo sfascio.Il vostro parere è superfluo.

Porca puttana Beppe! E' la prima volta che lo sento finalmente dire... Ma lo vogliono capire o no che la maggior parte dei cittadini li vuole questi benedetti DICO? E allora perchè continuare a discutere? Per la Chiesa? Sti c...i! Da quando esiste ha solo fatto danni la Chiesa... Quando lo capirà Ratzinger che si deve fare i fatti suoi? Penso che tu abbia centrato il problema tra l'altro... come puo la Chiesa parlare di famiglia, se non sa nemmeno cosa sia la famiglia a causa della castità che da secoli li avvolge? Tra l'altro anche sulla castità dei preti e delle suore sarebbe da fare un discorso a parte, perchè dubito che tutti rispettino quel voto... LA CHIESA NON SI DEVE INTROMETTERE NELLA POLITICA! E' lecito dare una propria opinione, ma insistere in quel modo non lo trovo giusto nei confronti dei cittadini italiani... Lo dice anche il proverbio... errare è umano, perseverare è diabolico! Capisco che sia duro reggere il confronto con GIOVANNI PAOLO II, ma cosi Ratzinger non ottiene proprio nulla... chiunque sento, oltre ad essere favorevole ai DICO, non è soddisfatto dell'operato di questo Papa. Questo doveva essere un governo "nuovo", ed in parte lo è stato, gia la presentazione dei DICO lo considero un passo avanti, ma l'approvazione secondo me sarebbe un primo passo verso un cambiamento radicale del Paese che serve il prima possibile. A proposito di Mastella... non ho parole...per me quello non è un uomo, è un... un... un qualcosa messo li da qualcuno non si sa perchè..solo a pensare che sia ministro mi prende un accidente, poi quando penso che il suo è il ministero della giustizia svengo! Vorrei proprio conoscere quelli che lo votano per sputargli in faccia! Che partito è? non ha obbiettivi validi, se non non volere i DICO... Tornando appunto ai DICO, spero vivamente che li approvino. Posso azzardare un'ipotesi?!? EMMA BONINO for PRESIDENT (oppure Beppe)!

Beppe sei un grande! Per quanto mi riguarda sono FAVOREVOLE ai DICO. Trovo impossibile che una coppia etero (che non voglia per forza iniziare un onere così impegnativo come il matrimonio) o omosessuale(che anche volendo non potrebbe) sia penalizzata. Una legge come i PACS o i DICO è necessaria! Dovete capirlo! Se non siete d'accordo si può discutere e modificare qualche punto, ma una legge che regoli i rapporti di conviventi non sposati ci deve essere. Poi ,se questa legge dovesse passare, non dovrebbe spaventarvi, ci si potrebbe ancora unire in matrimonio. E non preoccupatevi che I SACRI VALORI DELLA CHIESA E DEL MATRIMONIO (pffff!) vengano distrutti o presi in minore considerazione perchè, beh, posso solo dirvi che io una cattiva opinione della Chiesa me la sono fatta ancora prima della comunione. Non sono arrabiato con la religione, ma con chi si prende il compito di insergnarla e di seguirne i principi (che chissà perchè vengono interpretati a proprio piacimento).

Morire e risorgere a pasqua da duemila anni dev'essere un stress tremendo, poraccio! E poi sempre di domenica... Crederci tutti i giorni è proprio da deficienti, far finta di crederci è da paraculi! Buona cena.

SE L'UOMO SAPESSE RIMANERE AL PROPRIO POSTO E LASCIASSE FARE ALLA NATURA...... DICO SI DICO NO ..... ma dico, se invece di rompere i CO..NI con questi problemi che vengono fuori solo perchè politici poco validi, non avendo nè capacità nè levatura a rappresentare veramente il proprio elettorato (ma bravi a nascondersi dietro falsi problemi) si pensasse a chi veramente crea le famiglie. Voglio dire perchè non pensiamo a chi è capace di dare la vita: "LE MAMME" che sono quelle, come del resto avviene in natura, che si preoccupano veramente della prole (salvo poche eccezionipsicolabili) e, se lasciate sole da chi ha contribuito (traendone godimento)ALLA COSA si ritrovano in vere difficoltà. E quindi smettiamola con tutte queste cazz..............te; dico anche a te Beppe. Occupiamoci, se vogliamo mettere il naso nelle cpmpetenze della natura, seriamente del problema. I conviventi, i diversi (quelli nati nel fisico sbagliato e quelli che ricercano i primi) se vogliono, possono anche oggi regolarizzare la cosa legalmente per ottenere quello che vorrebbero con "I DICO". E QUINDI SMETTIAMOLA.

"Confindustria, politici, giornalisti pontificano sulla legge Biagi. In assenza degli interessati: i precari. Ministri, sottosegretari, sindacati si esprimono sui caduti sul lavoro. In assenza dei famigliari delle vittime." Sono molto d'accordo con il ragionamento. Sono anche da sempre convinto che la stessa logica andrebbe applicata alla legge sull'aborto... Anche quella fu decisa, piu' di ogni altra, senza che GLI INTERESSATI venissero coinvolti, interpellati, informati... Paolo

Lei Grillo o non capisce o fa finta di non capire! Per iniziare lei ha letto il mio primo post sui DICO e non i successivi e questo già suona alquanto strano e strumentalizzante. Inoltre vorrei sottolineare come nei miei POST non si parla affatto di omosessuali! Per intendersi io non sono affatto contrario al fatto che due persone dello stesso sesso possano sposarsi se lo vogliono! Avrei qualche titubanza sulla possibilità di crescere un figlio perchè quello sì è contronatura e non ci vuole tanto per capirlo! La cosa imbarazzante è che queste due signore stanno cercando DI IMPORRE DALL'ALTO ANCHE A CHI NON VUOLE, UN SURROGATO DI MATRIMONIO. Ripeto! Le sembra giusto che un uomo che ospita in casa sua una ragazza per due tre anni (una studentessa ad esempio per il periodo di laurea) possa rischiare di vedersi chiedere gli alimenti alla fine? Chi vuole legarsi da un vincolo contrattuale sociale per ottenere diritti (ma anche doveri) SI SPOSA E BASTA! A cosa c..o servono questi surrogati del matrimonio? Glielo dico io a cosa servono! 1) A REGOLARIZZARE ALTRI MIGLIAIA DI IMMIGRATI FURBI E CLANDESTINI AL FINE DI OTTENERE VOTI A BASSO COSTO E CONSOLIDARE QUINDI LA POSIZIONE DI POTERE! 2) A FAVORIRE L'INCREMENTO ESPONENZIALE DEI CONTENZIOSI LEGALI E QUINDI UN FORTE INCREMENTO DELL'INDOTTO GRAVITANTE INTORNO ALLE CAUSE 3) A FAVORIRE ANCOR DI PIU' QUELLA PREDAZIONE "DELLA RENDITA" IN ATTO A DANNO DELL'ITALIANO DI CETO MEDIO CHE RIESCE A TIRARE AVANTI GRAZIE ALLA CASA DI PROPRIETA'! CON QUESTA LEGGE BASTERA' CHE UN TIZIO O UNA TIZIA QUALUNQUE CON LA QUALE IL PROPRIETARIO DI CASA CONVIVA O ABBIA CONVISSUTO, IMPUGNI LA LEGGE VADA DAL GIUDICE, AFFINCHE' SI PRECIPITI NEL GORGO DELLE CAUSE CON RELATIVO PROSCIUGAMENTO DELLE MODESTE RISORSE ACCUMULATE E RISCHIO DI VEDERSI PASSARE IN SUCCESSIONE IL SUDDETTO RICHIEDENTE! QUESTO E' UN APPELLO SINCERO A TUTTO IL BLOG DI GRILLO ED A BEPPE GRILLO! ATTIVIAMO UNA PETIZIONE ON-LINE PER INDIRE UN REFERENDUM SUL "DDL DICO"

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

IL VOSTRO NUOVOO MODO DI TELEFONARE: www.levoip.it Provate ora anche perchè è tutto GRATIS. Scaricate il software (GRATIS), scegliete l'username, ed il nostro server le regalerà del credito per provare la nostra qualità, che senza tema di smentite dichiaro superiore a chiunque sul mercato. Regalo per tutti coloro che si vorranno registrare durante il periodo di promozione. NON Ricaricate più il Cellulare, usalo con: www.levoip.it migliore di tutti...un vero telefono a costi minori di skype... e lo usi anche dal tuo vecchio telefono di casa o GSM.... PROVATE è GRATIS e sarà presentato al CeBIT di Hannover il 15 marzo. Scarica il programma, scegli il nominativo e password, su tools scegli language e vai su Italiano. Il resto è facile e soprattutto gratis fino al lancio ufficiale e garantito come il meno costoso da tutti i siti web di confronto. Vi aspetto numerosi. Anche tu Beppe, FORZA!!! COSA ASPETTI A PROVARLO?

La "legge naturale" come la chiami tu, prevederebbe che invece di usare internet, tu te ne stia a zappare i campi visto che vivi a comodato d'uso dell'intelligenza dei 4 geni che hanno popolato l'ultimo secolo. Magari guardati il film "padre e padrone" così scopri anche qualche altra alternativa promoscua tipo galline o mucche che potrebbe allettarti.

Evitate di considerare il matrimonio con leggerezza In alcuni posti è diventata una cosa normale usare il matrimonio per ottenere la residenza in un altro paese. Di solito in questi casi ci si mette d'accordo con un cittadino di quel paese per sposarlo in cambio di denaro. Spesso queste coppie, benché sposate, vivono separate, e forse non mantengono nemmeno un rapporto di amicizia. Subito dopo aver ottenuto la residenza desiderata, divorziano. Tali individui considerano il matrimonio esclusivamente un accordo di affari. La Bibbia non approva questa leggerezza. A prescindere dai loro motivi, coloro che si sposano stipulano un patto sacro che Dio considera vincolante. I due continuano ad essere marito e moglie, e anche per loro vale tutto ciò che la Bibbia dice riguardo all'ottenere un divorzio valido con la possibilità di sposare qualcun altro. — Matteo 19:5, 6, 9. Così come per ogni attività meritoria, perché il matrimonio riesca occorrono sforzi e perseveranza. Chi non lo considera sacro si arrende più facilmente, o magari si rassegna a vivere una vita matrimoniale infelice. D'altra parte chi riconosce la sacralità del matrimonio sa che Dio si aspetta che i coniugi stiano insieme. (Genesi 2:24) Capisce inoltre che se il suo matrimonio ha successo questo reca onore a colui che lo ha istituito. (1 Corinti 10:31) Avere questo punto di vista dà l'incentivo a perseverare e a impegnarsi perché il proprio matrimonio riesca.

L'espressione di impotenza generica che assume la necessità di ottenere un obbiettivo tanto criticato evidenzia l'incomprensione della natura nella Sua forma migliore.

andreotti; vaticano; mafia. non cambierà mai niente

Beppe Grillo anche anticlericale? Wow! www.anticlericale.net

Caro Beppe la questione dei DICO mi fa salire la pressione. Mi chiedo come sia possibile che uno stato non approvi una legge che permette a due omosessuali che si amano, perchè, pur ritenendomi eterosessuale a pieno titolo, ritengo che si possa amare anche uno/a dello stesso sesso (come diceva anche Platone), di avere delle opportunità a loro favorevoli. La reversibilità della pensione per esempio, oppure l'assistenza nella malattia. Nel 2007 e una vergogna che lo stato sia schiavo del Vaticano che fa tanto il moralista. RICORDO CHE LO è STATO LO STESSO VATICANO CHE NON HA PERMESSO I FUNERALI DI WELBY E POCHI GIORNI DOPO GLI HA CONCESSI A UN CERTO PINOCHET..........L'istituzione ecclesiastica odierna è ANACRONISTICA e mi fa SCHIFO!!!!! è ora che si cambi..... Un saluto a tutti Filippo

ma che malattie hai contratto da piccolo per essere così stronzo?

I DICO non prevedono affatto l'affidamento di figli o cose strettamente legate alla famiglia... ma solo la convivenza di due persone (siano omo o etero) che non vogliono sposarsi o non possono e vogliono pero avere riconosciuti i diritti basilari... ti sembra giusto che due persone che si sono sposate, si lasciano dopo 8 anni per qualsiasi motivo si vedano riconosciuto ad esempio il diritto di avere un mantenimento da parte del coniuge piu agiato, e 2 persone che hanno cnvissuto per 10 anni no? Che cazzo di informazione c'è in Italia...

uffa!!!non c'entrano un cavolo i DICO con l'adozione da parte di coppie omosessuali!!!perchè ogni volta si tira fuori sta storia che nun c'entra niente??

Prima Grillo sei a favore delle coppie omosessuali e nelle ultime righe dici "che Madre Natura faccia il suo corso"?..mi sa che hai un pò le idee confuse...stavolta hai proprio cannato.

DICO SI AI DICO!!!!

io non ho ancora battezzato mio figlio ed io e la madre di mio figlio non siamo sposati il buon Dio mi ha detto di non farlo!

Il miglior post dell'ultimo periodo, ma non per i DICO in se, bensì per la critica diretta nei confronti del male cronico della società civile italiana. Il Vaticano.

ma sbaglio o dal primo marzo i costi di ricarica non sarebbero dovuti più esistere?

Dovra' essere tolta qualsiasi similitudine con il reale compito della famiglia(indipendentemente dalla cerimonia) diventando atti meramente notarili al fine di salvaguardare la persona, come singolo, un intervento puramente superfluo.

Beppe ne hai azzeccata un'altra... l'e' propi na roba de ana' a da via al cuu con affetto, ciao.

Guarda, Beppe, ho dato un'occhiata a qualche post. Metto lì qualche nota: "Di norma" (che non vuol dire "in senso assoluto", ma che dovrebbe essere così, salvo arbitri dei singoli preti) un sacramento non costa nulla, e se devo proprio dirti l'esperienza mia (da parroco) sono molti di più i soldi spesi in fiori, fotografi, cineoperatori, vestiti (senza contare quello che avviene fuori di chiesa, che non ci riguarda), che quello che viene dato alla chiesa dove ci si sposa, le nostre sono briciole. Se poi qualche prete ha le tariffe almeno sappi che si prende, lui, un arbitrio. Poi: Ma ti aspetti che la Chiesa approvi i DI.CO.? nella migliore delle ipotesi se ne sta in silenzio, ma non capisco perché dovrebbe. C...o: sono cittadini anche i vescovi, o no? Lo sono solo quelli che vogliono mettere loro il bavaglio? Che dicano, quello che ritengono giusto, sono anche responsabili di una comunità religiosa, e c'è anche chi aspetta da loro una parola (come molti la aspettano da te, e io sono anche fra questi). Sai quanti vorrebbero che tu tacessi, Beppe? Perché dovrebbero importelo? E chi avrebbe il diritto di farlo? Anche tu sei "di fatto" a capo di una "associazione di idee", il blog, e vuoi essere libero di dire quello che pensi. Non può valere solo per te. Giusto? Se poi molti prendono le distanze dalla chiesa io ne sarò addolorato, e come ministro di quella stessa chiesa (magari) mi incazzerò con chi avrebbe potuto esprimersi in modo meno odioso. Però non mi sognerò mai di chiudergli la bocca, e non perché sono servile, solo perché sono rispettoso della sua libertà. Se infine farà manovre losche per raggiungere traguardi "di bottega" io credo che avranno vita breve quei traguardi, e sarà giusto così: ciò che si conquista con la disonestà non ha diritto di esistere, fosse pure una difesa formale della famiglia che ci ostiniamo a chiamare tradizionale (e che pure amo). Complimenti per lo spettacolo di Treviso. Sei sempre meno divertente, ma sempre più importante.

Sarebbe auspicabile ma è IMPOSSIBILE in Italia. Figurati se rinunciano alla festa di matrimonio; "e poi che pensa la gente?" Non ci fai nulla, l'italiano è imbottito del "si fa ma non si dice" e la chiesa questo insegna. Vedi tutti i divorziati di destra per esempio. Nessuno rinuncia al battesimo del figlio o al funerale cattolico, anche perché "Non si sa mai". Abbiamo i politici che meglio rispecchiano la maggioranza degli italiani. Chi si lamenta è solo perché rosica, non perché vuole cambiare le cose, vorrebbe solo stare al loro posto... E la maggior parte di chi ti giura amore lo fa solo nella speranza di guadagnarci di più (lavorando meno), non per cambiare le cose nel senso della Giustizia in quanto tale. Non c'è speranza.

Ma Beppe scusa... la questione DICO non mi pare sia prioritaria. Sta tanto in fondo alla lista, che non richiede approfondimenti ora. O forse anche questo blog mi sta diventando come quei voltagabbana del parlamento, che escludono dai 12 punti (frullati di parole) i DICO, ma per passare immediatamente alla loro attuazione per seminare voti tra gli omosessuali? Ma pure qui si fanno gli interessi di quel parlamento di infimo livello???? BHA! ossequi

Abbiamo già abbastanza cavoli nostri da andarci a fare pure quelli del Vaticano. Quindi si mettano le guardie che vogliono e se le paghino. Ci mancherebbe pagargli, noi, pure le guardie! Poi non accetterebbero mai: guardie svizzere? banche svizzere? che strana coincidenza ..? Certo è che in Europa, quando volevano imporre la "costituzione europea cattolica", li hanno mandato a ramengo. Perchè non vogliono padroni, loro. A noi ce li ha dato il caro Mussolini ed è difficile scrollarseli di dosso, perchè la gente si abitua facilmente alla schiavitù, a non pensare, a false certezze come quelle delle commercio delle indulgenze (che portò allo scisma Luterano). Volete che dopo Lutero (e la fine fatta da tanta gente uccisa per eresia) ci ricascassero? Probabilmente avrebbero rinunciato piuttosto a fare l'Europa. Il "colpo" al Vaticano non è riuscito ed ecco che hanno intensificato l'ingerenza dove viene loro più facile, da noi (comodi vicini di casa). Però, visto che attraverso la politica, si potrebbe fare qualcosa di più semplice e più utile attraverso la leva monetaria. Come è finita, poi, con le super potenti emissioni di radio Vaticana? perchè non si pagano, come tutti, i ripetitori e i satelliti in giro per il mondo. Di quanta parte di Roma è proprietaria la chiesa? una marea, credo. Possibile che non paghi l'iCI? E gli affitti li dichiara? Ok, mi sono sfogato. Ma veniamo alla cosa più grave. I preti invecchiano e purtroppo ci lasciano, prima o poi, ANCHE I MIGLIORI. Chissà che non ci sia anche chi aspetta la dipartita delle ormai ultime vecchie monache per vendere gli edifici (in ottimo stato!) a amici e parenti di "partiti amici". La nuova generazione forse è ancora più politicizzata, praticamente "ruinata". E' una prospettiva tremenda. E poi questo "sentirsi accerchiata" è quanto di peggiore la Chiesa può fare. GESU' NON SCESE A FACILI COMPROMESSI con il potere e PER IL POTERE e non si tirò via da poveri e bisognosi!

Il POTERE è COME UNA PIANTA non la si può strappare la pianta perchè la radice è troppo ramificata e infossata nel terreno.... ...allora bisogna semplicemente smettere di dargli nutrimento per farla seccare! NON PRODURRE PER IL POTERE NON CONSUMARE PER IL POTERE NON COLLABORARE PER IL POTERE PIU' CI ALLONTANIAMO DAL POTERE PIU' LO INDEBOLIREMO E SOLO DOPO POTREMMO PROPORRE NUOVE PROPOSTE PER IL FUTURO! + parliamo di politica e + vedremo soltano loro, + avranno potere e + le cose rimarranno tali! .....ci sono altri uomini con nuove idee e nuovi sistemi che possono darti la possibilità di essere tu il protagonista del tuo futuro! ...come si è passati dalla pietra alla ruota... ...come si è passati dalla monarchia alla repubblica... ...perchè il tuo tempo non dovrebbe essere parte di un cambiamento radicale????? ...dobbiamo credere nelle nostre potenzialità! ...Invece di una violenta guerra civile, indeboliamo il potere con l'intelligenza rifiutando le illusioni e le tentazioni che ci fornisce... Chiediamo a persone come Grillo di diffondere questi concetti!

Ciao Beppe, oltre alle forme di protesta che hai proposto occorrerebbe modificare il sistema di ripartizione dell'8 per mille, dando alle Chiese solamente la quota volutamente espressa dai cittadini e non anche la parte di gettito riferita a chi non ha scelto niente. L'8 PER MILLE NON DESTINATO DAL CITTADINO DEVE ANDARE ALLO STATO, NON ALLE CHIESE !!! INTROITI 8 PER MILLE DELLA CHIESA CATTOLICA * 1990, 210 mln di euro * 1991, 210 mln di euro + 0% * 1992, 210 mln di euro + 0% * 1993, 303 mln di euro + 44% * 1994, 363 mln di euro + 73% * 1995, 449 mln di euro + 114% * 1996, 751 mln di euro + 258% * 1997, 714 mln di euro + 240% * 1998, 686 mln di euro + 227% * 1999, 755 mln di euro + 260% * 2000, 643 mln di euro + 206% * ....... * 2005, 981 mln di euro + 367% FONTE: http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille

l'Italia e' piena di sapientoni, esperti, la so io, adess tal disi me tipo di gente, siamo fatti cosi... pero' poodan anca ana' a da via i ciapp..

mah! Per scioperare bisogna essere consumatori abituali: non è un gran che dichiarare lo sciopero della bistecca se sei già vegetariano. Da protestante dunque questo post mi tocca poco, eppure ho come l'impressione che non tocchi affatto i bloggers, Beppe in primis, che come specchio della società sono ormai anni luce di distanza da sacramentaria varia. Mi sbaglio?

Io sono credente e sono a favore dei DICO... mi sembra una cosa normale. Una persona, se davvero libera, può decidere di amare una qualsiasi persona, indipendentemente dal sesso... Io penso di sapere perchè la chiesa si accanisce su questo decreto: perchè non è più coerente e si dimostra comica quando si vedono preti e sacerdoti a delle trasmissioni televisive come Quelli che il calcio o peggio! Con questo non voglio gettar fango su degli ottimi sacerdoti che anche io conosco e apprezzo, ma faccio molta attenzione a come si esprimono gli alti esponenti della chiesa e ,a volte, mi viene da chiedermi se avessero fatto meglio a diventare dei politici....

La nostra Costituzione dice che l'Italia è una repubblica fondata sul lavoro e che lo stato è LAICO non CATTOLICO. La chiesa deve finirla di imporre le sue posizioni. Essa è detentrice del solo potere spirituale ed il suo potere temporale in Italia non ha più rilevanza. La sua può essere al massimo una opinione. Altrimenti rientra nello Stato, paga le tasse, fa un suo partito e ne potrà discutere.

GRANDIOSO! CONCORDO

ma porcaputtana UNA BENEDIZIONE QUANT LA CUSTA IN ITALIA...??? C'E' UN LISTINO PREZZI? O VARIA DA PARROCCHIA A PARROCHIA?

ha ha ha ha h aha "sostituire le guardie svizzere con la guardia di finanza". Questa si che è una battuta bellissima.........chi ha orecchie per intendere intenda....gli altri in rulotte

Guarda io sicuramente risponderei 1,W la Liberta'!!

sei proprio un cretino.... non si capisce che frequenti a fare un blog come questo.

hai dimenticato un punto. 4) Fai un po quello che vuoi, basta che ti levi dalle palle, tanto non ho soldi per aiutarti.

SOLO la chiesa cattolica , perchè chiesa snaturata ,si oppone con così tanto accanimento ai DICO ! . Questa chiesa che è contro natura perchè vieta ai preti di sposarsi e quindi di conseguenza crea delle persone frustrate , represse che giocoforza diventano dei maniaci sessuali da una parte o dall'altra , perchè la natura come dice Ferrini.....vuole il suo sfogo! . Il celibato non l'ha voluto Colui che muove la terra e tutto il firmamento ...... . ma è un atto amministrativo imposto nel medioevo da una cricca di ecclesiastici pedofili !!!! .

sapete quanto mi costa sposarmi alla chiesa di santa chiara a napoli? 850 euro tutto escluso (musica, fiori ecc.) ma non dovrebbe essere un offerta a piacere e simbolica???

Credo che ciò che Grillo voglia evidenziare, provando a leggere tra le righe (e neanche tanto), è che l'interesse e l'avversione della chiesa per i DICO deriva dal fatto che in questo modo avrebbe un pericoloso concorrente che porterebbe a una consistente diminuzione degli introiti nelle casse della curia. Personalmente concordo con questa tesi. Voglio aggiungere che mi sarei aspettato qualcosa di meglio dal Prodino...un provvedimento più coraggioso e invece.... Comunque è già un inizio. Ci tengo infine a mettere in chiaro un concetto: non ho mai detto a un cattolico come comportarsi e gradirei che i cattolici faccessero altrettanto con me. Questi provvedimenti di certo non ledono i loro diritti...e non cambieranno il loro modo di vivere e di professare la loro fede. Non è giusto che i laici, omosessuali e non, siano penalizzati per ciò in cui "non" credono.

@alberto Affitto Quosque tandem, Albertus derelittus abutere patientia nostra?

a giudicare dai consensi il morbillo con te è stato devastante.

PROBABILMENTE oggi la maggioranza della gente afferma che il matrimonio è sacro. Perché allora così tanti matrimoni finiscono col divorzio? Per alcuni il matrimonio è poco più di una promessa romantica e di un accordo legale. Ma le promesse si possono infrangere. Chi considera il matrimonio in questo modo trova abbastanza facile porvi fine quando le cose vanno male. Come considera Dio l'istituzione matrimoniale? La risposta si trova nella sua Parola, la Bibbia, in Ebrei 13:4: "Il matrimonio sia onorevole fra tutti". La parola greca tradotta "onorevole" dà l'idea di qualcosa di prezioso e da tenere in gran conto. Quando teniamo a qualcosa ci preoccupiamo di conservarla e di non perderla, per nessun motivo. Dovrebbe essere la stessa cosa per quanto riguarda l'istituzione matrimoniale. I cristiani devono considerare il matrimonio onorevole, cioè qualcosa di prezioso che va salvaguardato. Ovviamente Geova Dio si proponeva che il matrimonio fosse un vincolo sacro fra marito e moglie. Ma come possiamo dimostrare che anche noi lo consideriamo in questo modo?

E' da tanto che aspettiamo un tuo intervento sulla chiesa specie sul ruolo che essa pretende di svolgere nella politica del nostro paese. Ma la vera paura sono le persone che ancora credono all'importanza della chiesa e non smettono lai di fare pagliacciate in nome di dio. E' disastroso! Come al solito tu hai centrato il problema e cioè quello relativo all'unico dio che la chiesa riconosce: il dio denaro!!! Io mi sono rifiutata di sposarmi in chiesa e non per questo il mio matrimonio vale meno. Purtroppo tante persone non sono ancora convinte di ciò e pensano che se non ci si sposa in chiesa c'è qualcosa che non va. Ma io invito tutti e resistere alla tentazione dei sacramenti!!!

GRANDE! CONCORDO PIENAMENTE! !DICO TEMPI DURI PER I COMMERCIALISTI… PER COLPA DEI DICO ANNO 2040 LA NUOVA DICHIARAZIONE REDDITI..IMMAGINO UN CLIENTE AL TAVOLO DEL COMMERCIALISTA PER LA COMPILAZIONE DEL MOD. UNICO. DOTTO' ADESSO JE SPIEGO LA MIA SITUAZIONE… DUNQUE A 18 ANNI CONVIVEVO CO UNA E CI SO STATO 3 ANNI ( DICO1) POI LEI SI E' PRESA IL CONTRATTO D'AFFITTO CHE STA ANCORA A NOME MIO. POI HO CONOSCIUTO UNA E CI SO STATO PE' 9 ANNI E CIO' FATTO IL DICO2..QUINDI UN ALTRO DICO DI 3 ANNI CON UN'ALTRA. ( DICO3)…ANCORA DOPO SO CAMBIATO E MI SO FATTO 9 ANNI DI CONVIVENZA CO' UN OMO E CI HO FATTO IL DICO4 MI SO IN SEGUITO RAVVEDUTO E HO FATTO IL DICO 5 DI 9 ANNI CO UN'ALTRA. ADESSO DOTTO' VOLEVO SAPE' 2 COSE ANZI 3…MA LA PENSIONE MIA UN DOMANI CHE ME MORO, VA AL DICO 2 , DICO4 O DICO5? O VA A TUTTI E 3? E POI PE' LE DETRAZIONI MI SPIEGO MEGLIO.. CIO' UN FIGLIO COL DICO 1 E DICO5, 2 FIGLI COL DICO3 E 1ADOTTATO COL DICO 4.MA TUTTI STI AFFITTI A ME INTESTATI CHI LI DEVE PAGA'? E POI SO DETRAIBILI?? E I FIGLI ? KI SE LI SCARICA? CONSIDERA CHE IL FIGLIO COL DICO 4 NON LO VUOLE NESSUNO E CHE FINE FA STO POVERO FJJO?? ME LO SCARICO IO O LUI O 50% CIASCUNO? EPOI JE VOLEVO DI' N'ALTRA COSA DOTTO'. HO CONOSCIUTO UNA DONNA CHE ME VUOLE SPOSA'. PURE LEI CIA 2 FIGLI UNO SUO E 1 ADOTTATO CO LA SUA EX COMPAGNA, CHE CI HA FATTO IL DICO PURE LEI INSOMMA QUANTE TASSE ME DEDUCO? QUANTE DETRAZIONI ME SPETTANO??QUALE E' CASA MIA? E SOPRATTUTTO ALL'ULTIMA KE HO CONOSCIUTO… MO.. CHE JE DICO????

+ parliamo di politica e + vedremo soltano loro, + avranno potere e + le cose rimarranno tali! .....ci sono altri uomini con nuove idee e nuovi sistemi che possono darti la possibilità di essere tu il protagonista del tuo futuro! ...come si è passati dalla pietra alla ruota... ...come si è passati dalla monarchia alla repubblica... ...perchè il tuo tempo non dovrebbe essere parte di un cambiamento radicale????? ...dobbiamo credere nelle nostre potenzialità! ...Invece di una violenta guerra civile, indeboliamo il potere con l'intelligenza rifiutando le illusioni e le tentazioni che ci fornisce... Chiediamo a persone come Grillo di diffondere questi concetti!

sei guasto

Cmq la "famiglia" ha varcato i confini della dottrina cristiana, già da tempo, lasciarsi sfuggire tante conquiste a beneficio dei lussuriosi non è semplice.

Ho una storia molto più assurda da raccontare : 1) contraggo matrimonio civile ; 2) dopo 8 anni tale matrimonio viene trascritto in Chiesa Cattolica per volontà dell'altro contraente e con effetto retroattivo ; 3) il prete facente funzione trascrive tale matrimonio religioso a mia totale insaputa e senza che mai Io mi sia presentata presso alcuna Chiesa ; 4) dopo altri 8 anni chiedo il nulla osta per contrarre matrimonio cattolico e mi viene comunicato che risulto già sposata ; 5) chiedo ulteriori informazioni e la persona con la quale ero già sposata è la stessa che avrei dovuto sposare; 6) mi viene detto che avendolo deciso un prete tutto ciò è valido per sempre; Non ricordo l'articolo del Codice Canonico che prevede questo e forse è meglio che lo dimentichi per sempre ... Giuro che quanto sopra corrisponde al vero e così in fase di divorzio sono anche scomunicata !!!

Sembrerebbe che la Chiesa ci voglia "santi" per legge: non si accontenta di indicarci la Via... vuole imporcela. In realtà, non fa altro che difendere il suo monopolio delle unioni lecite, così come difese quello che, con la Sacra Rota, aveva per i divorzi.

Sembrerebbe che la Chiesa ci voglia "santi" per legge: non si accontenta di indicarci la Via... vuole imporcela. In realtà, non fa altro che difendere il suo monopolio delle unioni lecite, così come difese quello che, con la Sacra Rota, aveva per i divorzi. Fausto Martino 02.03.07 21:00 | Rispondi al commento | HAHAHHAH un altro Koglions Non accetti il santo per legge. ma il matrimonio per legge . HAhahahhaha CHE KOglions STo blog è uno spasso heheheheheh

Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

BASTEREBBE UN PAPA NUOVO CHE INVERTIREBBE LE COSE PER IL SENSO GIUSTO, E LASCIEREBBE SPOSARE I PRETI, MA A QUEL PUNTO LA CHIESA AVRA' PIU BOCCHE DA SFAMARE, LE TARIFFE RELIGIOSE AUMENTEREBBERO....

Concordo perfettamente.

Lo sciopero delli sacramenti va avanti da decenni... I matrimoni in chiesa diminuiscono e quelli che si fanno servono ormai solo a giustificare il divorzio qualche mese dopo... Le Corna Libertine sono diventate un modello cattolico da esportare più che la bizzocaggine (cogliamo il lato positivo delle cose). I seminari chiudono ed anche le orfanelle destinate a soddisfare i pretucci alla periferia della massima diocesi sono ormai estinte. Tuttavia resistono sacche di ignoranza che vanno di pari passo allo zoccola duro della Chiesa: Corrono dietro a Madonnine a manovella che sanguinano, sbavano o sputano... o alle processioni dalla banconota facile leccando l'asfalto fino a farsi sanguinare la lingua... indossando per l'occasione veli all'islamica (le tracce restano...). Fenomeni da baraccone, da "salvare" giusto come prodotto folkloristico ad uso e consumo dei turisti. Invece resta un retaggio cannibalesco dell'era pre-cristiana: tutti coloro che se magnano il korpo di kristo... ma non si vergognano?

se un figlio ti viene a casa frocio devi domandarti perche non fare il faciomone

Vorrei scrivere per ore su questi argomenti... ma non voglio annoiare nessuno... questa votla scrivo solo per APPLAUDIRE BEPPE. Uno dei più bei post che ho letto da sempre. Satira pesante, verità scottanti svalando tutte le medioevalità di chiesa e politica e tutta la debolezza e la codardia dei nostri politici. Grande Beppe. Avessimo tutti il tuo coraggio... perchè a mio avviso all'Italia manca la cultura del coraggio... dell'onore... del gusto di mantenere la parola data... della voglia di essere coerente... tutti valori che la Chiesa e la politica non possono mostrarci...

ahahahahahah ! Meno male che ci sei tu che mi fai ridere, sarebbe da farsi, oddio io sono fuori dai sacramenti ormai come separata, comunque è troppo forte! "Dico" che rido per non piangere! :-)))

Non credo che la maggioranza degli italiani voglia i Dico. Basterebbe uno stupidissimo referendum per decidere questa cosa, e invece si rischia pure di far tornare lo psico-nano per le discussioni al proposito... quando le priorità dovrebbero essere ben altre. La Chiesa non fa altro che il suo "dovere", se poi uno decide di non ascoltarla e fare di testa sua, liberissimo: che gliene deve importare di quello che pensano i preti? Per tutelare il/la convivente ci sono già un mucchio di leggi che consentono di farlo... peraltro, se proprio dobbiamo far passare sta legge sulle convivenze, allora facciamola TOTALE: voglio poter lasciare la reversibilità della mia pensione (se mai la vedrò) anche al mio gatto/cane/canarino/dio sa cosa (spesso gli animali danno molto più sostegno delle persone!), che di sicuro non si opporrà di certo quando gli notificherò l'atto con raccomandata! Eccessi animalisti a parte, col cavolo che la maggioranza degli italiani è favorevole: proprio l'altro giorno ho sentito lamentarsi del progetto di legge una persona che convive da 17 anni con tanto di figlia di 16!

non sono per nulla d'accordo allo sciopero dei sacramenti...Io sono credente,e sono comunque favorevole ai DICO e ora vi spiegho...io sarò sempre dell'idea che la convivenza sia una forma più facile di impegno ma è giusto tutelare un numero sempre magiore di persone che scelgono questa strada...non perchè non la condivido devo essere contro a questo provvedimento e alle persone coinvolte...perchè si deve sempre vedere i soldi dietro ai sacramenti, alla chiesa e non si va al vero significato?....è vero è una cosa indecente sopratutto quando quella meravigliosa figura di Gesù dalla quale TUTTI dovremmo imparare predicava la povertà...io non rinuncio al mio sacramento, non rinuncio ad incontrare ciò che io credo....credo che se non siamo d'accordo sull'atteggiamneto della Chiesa questa sia la strada sbagliata...quella giusta è essere presenti, creare aree di dibattito, confrontarsi...non sempre le misure drastiche funzionano...la rinuncia ai sacramenti a un valore troppo grande per ricondurla ad una riduzione delle entrate della Chiesa....e poi chiesa siamo tutti noi...spero di essermi un po' spiegata

io non voglio esprimere un commento riguardo a tutti i padri eterni che troviamo in giro x le reti televisive perchè sono convinto che se qualcuno a qualcosa da dire non prende la sua idea e la butta nel cesso ma riguardo ai DICO , e cioè che se io sono un rappresentante del popolo italiano eletto alla camera , al senato ,per quanto cattolico possa essere , e per quanto non sia d'accordo con un tipo di unione che sostanzialmente va contro una legge di natura , io sono tenuto a fare gli interessi anche di quella parte del popolo italiano che è a favore dei DICO .

TRANQUILLI....ANCHE LORO MORIRANNO...SPERIAMO PRESTO

BEPPE.... Ecco la FITTIZIA POLITICA.... http://www.youtube.com/watch?v=92r9Sazij0Y

Nick name for president!!!! Piatto ricco mi ci ficco.

La cosa che mi manda in bestia è che abbiamo dei giornalisti incapaci, servi e ignoranti, che copiano e incollano le notizie e addirittura ci fanno un commento personale!!! Perchè non parlano mai dei Dico? Perchè non ce lo spiegano in maniera dettagliata, punto per punto, affinchè noi possiamo decidere LIBERAMENTE se è una legge da appoggiare o da opporsi? Io - perchè ne ho voglia - mi informo in maniera autonoma, ma non tutti hanno questa possibilità. Ad altri poi non interessa nulla di politica, ma sono sempre quelli che vanno a votare seguendo i "consigli" di un altro che magari ne sa ancora meno! Maggiore informazione indipendente e meno interviste e dichiarazioni ai vari Ruini e Papi... che glie ne frega a loro dei DICO se tanto una famiglia non se la possono fare???... e meno soldi ai preti, che sono dei succhiasangue!!!!

Credo che sia inutile invitare i credenti allo sciopero dei sacramenti. I veri credenti ritengono che i sacramenti siano una cosa troppo seria per essere oggetto di ricatti verso la Chiesa o altre idiozie simili. Io non mi sono accostato ai sacramenti per 11 anni, ma non certo per uno sciopero. La questione economica, poi, proprio non la ho capita. Ho ricevuto tutti i sacramenti e non ho mai dovuto spendere un centesimo. Lo stesso per i miei bambini. E per mia moglie, che da atea si è voluta battezzare. E allora dov'è il danno economico per la Chiesa? A certe condizioni potrei essere favorevole ai DICO, ma che sui DICO la maggior parte degli Italiani sia d'accordo credo che sia tutto da dimostrare: fino a prova contraria gli eletti in parlamento sono in maggioranza contrari e solo la stupidità del nostro sistema politico che lega mani e piedi il potere legislativo a quello esecutivo, contrariamente a quanto dovrebbe essere, permette alla maggioranza della maggioranza, che è in realtà la minoranza del totale, di comandare. Proprio come fa il Tronchetto con le sue società.

Non sono un credente praticante, ne tanto meno posso vantare e essere perfettamente osservante, MA A TUTTO C'E' UN LIMITE. Lo sciopero dei sacramenti ? Ma sei impazzito ??? Sei partito dai politici per arrivare alla chiesa ? Ogni societa' civile dovrebbe porre le sue basi sul rispetto reciproco !

Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". NELLA NOSTRA MENTE Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

già l'ho detto, ci vule un governo di gente informata sui fatti: all'economia: un casalinga ai trasporti: un camionista alle comunicazioni: un hacker alle poste: un postino all'interno: un panaio alla difesa: un pacifista ecc. ecc. riguardo alla chiesa io non ho mai pagato i sacramenti, non ne faccio uso, ma questa è una scelta personale. resta il fatto che l'unico prete vero che ho conosciuto, ha due figli, una compagna, ed è stato allontanato dalla chiesa. RESET!!!!!!!!

Ma le Sacre Scritture non dicono che tutti gli uomini sono figli di Dio? Non sono un praticante e ho anche dei dubbi di fede, ma questo lo ricordo bene. Ma che chiesa è se non rispetta e non segue gli insegnamenti di Cristo? Ha ragione Nietzsche quando dice: "La Chiesa é esattamente ciò contro cui Gesù predicò e contro cui insegnò ai suoi discepoli a combattere".(Nietzsche , La volontà di potenza)

e poi dico, vogliono farci il corso prematrimoniale... a noi!?! ma che ne sanno i preti di come si sta in famiglia??? io lo so che ho convissuto per 5 anni!!!! ekkekkavolo

Beppe condivido la tua posizione. Ti faccio però notare che spesso anche tu rischi di essere classificato come ingerente.

Ciao Beppe, Credimi, secondo mè, i loro grandi capi ( l'amico lassù e Gesù), gli stanno guardando molto male a mio parere. Per quanto riguarda i DICO, sono solo un primo passo verso i diritti dei gay, che ne hanno diritto, come dovere Alvise

DURANTE la cerimonia in chiesa i due uomini stanno in piedi mano nella mano davanti a un ben noto vescovo della Chiesa Episcopale. Stringono "un patto . . . dinanzi a Dio e alla chiesa". Il vescovo, con indosso i paramenti sacri bianco e oro, benedice pubblicamente la loro unione. Poi i due si abbracciano e si baciano, e i presenti applaudono entusiasti. Secondo questo vescovo le relazioni omosessuali "sono sante e meritano di essere benedette, . . . meritano di essere definite ciò che sono: sacre". Altri capi religiosi, comunque, hanno espresso grande indignazione per le unioni fra persone dello stesso sesso. "La decisione di questo [vescovo] ci ha lasciato molto turbati", ha affermato Cynthia Brust, portavoce di un gruppo episcopale conservatore. (American Anglican Council) "Benedire le unioni di persone dello stesso sesso va contro il chiaro insegnamento biblico riguardo al matrimonio e alla sessualità", ha detto. "La sessualità . . . deve essere limitata all'uomo e alla donna nell'ambito di un matrimonio sacro". L'accesa polemica sull'argomento non riguarda solo la sfera religiosa. A livello internazionale sono in corso vivaci dibattiti politici, dal momento che le implicazioni di carattere sociale, politico ed economico (che hanno a che fare con pensioni, assistenza sanitaria e tasse) sono notevoli. Le questioni riguardanti diritti civili e riconoscimento giuridico sono spesso molto complicate e l'opinione pubblica è divisa. I veri cristiani stanno attenti a mantenersi neutrali evitando le controversie politiche. (Giovanni 17:16)* Ma alcuni che hanno rispetto per la Bibbia sono confusi riguardo al matrimonio fra persone dello stesso sesso e all'omosessualità. Come considerate questo tipo di matrimonio? Qual è la norma di Dio per il matrimonio? In che modo l'opinione che si ha in merito influisce sulla propria relazione con Dio?

--- A o B --- Sono del parere che la Chiesa possa dire ciò che vuole e ritengo che la colpa maggiore sia di politicanti che, eletti come nostri rappresentanti, anzichè ascoltare noi cittadini approfittano dei pochi momenti in cui hanno le "mani libere" per andare a genuflettersi al cospetto di un potere religioso. Ma in Italia c'è un'anomalia che deve finire, è necessario decidere: A) La Chiesa rappresenta uno Stato che l'Italia aiuta elargendo 1 MILIARDO di EURO l'anno. Abbia almeno il buon gusto di non appellarsi ai rappresentanti eletti dai cittadini per condizionare il progresso dello Stato democratico che più contribuisce al proprio sostentamento. B) La Chiesa rappresenta una religione e i suoi rappresentanti possono continuare a tentare di condizionare gli eletti di tutte le democrazie del mondo a mo' di lobby. Però l'Italia deve smettere di finanziare con 1 MILIARDO di EURO una lobby che discrimina parte dei propri cittadini. A o B - A o B - A o B - A o B - A o B - A o B - A o B

Hai ragione e hai torto. Alla fine è giusto che 2 persone che convivono possano essere riconusciute come tali dalla legge (con qualsiasi preferenza sessuale), ma dare la possibilità a 2 gay di sposarsi mi pare eccessivo (non chiamarlo matrimonio almeno....) La chiesa come sempre si fa i c***i degli altri. Era così nel 1200 ed è così ora. Purtroppo

Sono contro l'ingerenza della chiesa,ma anche contro i "DICO".

Se Grillo invece di chiesa, vaticano e preti avesse scritto "Opus dei" è pacifico che il blog sarebbe andato deserto, oppure: itaglia agli italiani, prodi ladro, nano pure, governo diviso, troppe tasse, windows vista, cellulari... La lingua batte dove il dente duole, e chi s'è cavato il dente delll ss trinità sta una favola, perché non gliene frega niente dell'alto dei cieli e dei suoi piazzisti terreni. Non ci sarebbero sennò tanti devoti meritevoli di gogna e ludibrio.

Con tutti i problemi VERAMENTE urgenti i DICO li approverei minimo nel 2035. Poi non capisco che problema ci sia da risolvere, pure il direttore di "Liberazione" si e' sposato con la sua convivente per avere certi vantaggi. Se poi non passano le reversibilita' delle pensioni mi dite cosa faranno i "dico" piu' di un testamento o un atto notarile?? Che facciano prima le cose serie e urgenti.

Potremmo non fare più la carità! Così tutti i poveri andrebbero alla chiesa e fallirebbe!

Post davvero interessante quest'ultimo! il vaticano, tana di ladri e ipocrititi, ha sempre "ingerito" sopratutto masse di miliardi che il nostro stato cattolaico gli ha generosamente donato tramite quello scherzo da prete che risponde al nome di 8X1000, per quanto riguarda la legge 130 o Biagi è bipartisan caro Beppe e lo sai; l'hanno voluta sia destra che sinistra per far contento Montezemolo Della Valle e soci cioè la confindustria, l'infame cricca di sedicenti imprenditori italici che a bracceto con i banchieri decidono loro e solo loro chi vince le elezioni ogni 5 anni! e i precari? quelli hanno da esserlo per permettere a queste sanguisughe di continuare a guadagnare impunemente sul nostro sudore , visto che sono precario anch'io, e una nuova legge che cancelli quest'infamità non è nemmeno l'ultima fra i 12 precetti che l'apostolo don Romano a portato in parlamento! prima le guerre, poi le tasse, poi la tav ecc. e i poveri zitti, non contano un cazzo! emigrazione unica via.

E' da un pezzo che gli italiani regolano la propria vita in piena libertà . Ci sono ancora persone devote che si autolimitano per seguire strettamente gli insegnamenti della Chiesa, non danno fastidio a nessuno, se mai, ispirandosi a principi alti e morali, possono, per chi vuole, essere da esempio, chi non vuole, si volti dall'altra parte. La Religione Cattolica è tollerante, e da un pezzo rispettosa delle varie realtà con cui viene a contatto, e questa è una delle ragioni delle sua enorme diffusione. Detto questo mio punto di vista, certo sarebbe bello che potesse accelerare il processo di modernizzazione, smarcandosi dalle deleterie e dannose intromissioni comuniste (cattocomunismo) nel suo interno. Quanto ai diritti civili, una buona legge, scritta da una MENTE PENSANTE e GIURIDICAMENTE INFORMATA, sono sicura, verrebbe accettata anche dai più anziani dei nostri Senatori, se non altro perchè, a partire da Andreotti, sono persone di intelligenza e cultura certo superiore alla media a cui gli infelici tempi oscuri in cui viviamo, ci stanno abituando. Nessuno con un minimo di senno, potrebbe accettare l'insensata proposta dei DICO, pateracchio osceno, che porterebbe ad una vera e propria paralisi della giustizia.Si può ammodernare, venire incontro alle esigenze innegabili della società moderna, senza metterci nel caos. Basterebbe masticare un minimo di diritto e non pretendere di scrivere simil leggi, con la ristrettezza mentale e le obliquità della burocrazia statale, vera disgrazia del Paese Italia.

tutti coloro contrari ai dico in effetti hanno ragione, matrimoni civile per chi vuole e tanti saluti a tutti, la chiesa ha valore per chi ci crede e chi ci crede e libero di seguirla,non saranno certo i dico a impedirgli di seguire i suoi insegnamenti quindi chi e contrario a un matrimonio gay o a una convivenza (perche i dico sono un cagata) fa a meno di farla e continua a sposarsi in chiesa, a me quello che dice la chiesa da un orecchio entra e dall'altro esce, ma la mia compagna deve avere esattamente li stessi diritti di una moglie, io non vivo in vaticano e se anche ci vivessi non cambierebbe nulla ma chi cazz e il papa semplicemente un emerito signor nessuno come me e tutti gli altri

La Chiesa è l'unico vero potere politico in Italia, è lei a decidere tutto: come dobbiamo vivere, cosa dobbiamo pensare, come dobbiamo parlare... La Chiesa è una contraddizione continua: - parla di povertà e naviga nell'oro; - condanna il sesso e buona parte dei sacerdoti sono puttanieri (scusate il termine) o pedofili; - parla di famiglia pur non sapendone un cavolo. Io mi chiedo, ma quei cog....i che vanno a sentire quello str...o di papa che abbiamo, non hanno il cervello per pensare con la propria testa?! Non si preoccupano vedendo uomini di Chiesa, che essendo tali non valgono nulla per la società (cosa producono? sono solo un costo), determinare le scelte dei ministri che abbiamo votato per proteggere i nostri diritti? E anche il nostro caro presidente della repubblica, Napolitano, dovrebbe andarsi a nascondere: come può un uomo della vecchia sinistra, quella scomunicata da papa Paolo (scusatemi, ma al momento mi sfugge il numero), dire a Prodi (sempre di sinistra, che si vergogni) di andare a parlare con il papa Benedetto XVI? Sono orgogliosa di dire che da anni non vado in chiesa e diffido dei preti, perchè la Chiesa mi fa SCHIFO! Seguite il consiglio di Beppe: abbandonate le chiese, non fate offerte alla Chiesa, perchè ben pochi dei soldi raccolti vanno nelle missioni, gli altri vanno nelle tasche del Vaticano. Se siete religiosi ricordatevi che Dio vi ascolta in ogni luogo e non dovete andare per forza in chiesa ad ascoltare un prete bugiardo, meschino e ipocrita. PENSATE CON LA VOSTRA TESTA!

L'Italia è un paese di invidiosi. Tutti quelli contro i DICO sono già sposati ...

E chiamali con il propio nome per una volta: MASSONI http://www.nwo.it/ http://www.disinformazione.it/ http://dicke.meetup.com/18/

Grazie Beppe :D ogni parola spesa contro il vaticano è per me dolce musica!

SE LA CHIESA SI SPOGLIASSE DI TUTTO L'ORO, DI TUTTI I MARMI E DI TUTTI I CONTI, SFAMEREBBE TUTTO IL TERZO MONDO.... SE è VERO IL FATTO CHE IL PAPà RAPPRESENTA GESù IN TERRA DEVE SPOGLIARSI DI TUTTO E CAMMINARE SCALZO... ALTRIMENTI è DA CONSIDERARE UN POTERE COME TUTTI GLI ALTRI A PRESCINDERE DALLA PROPRIA FEDE PERSONALE.

vorrei solo che tutti sapessero, anzi lo vorrei urlare, che I NOSTRI PARLAMENTARI I DICO LI HANNO GIA' e se li sono votati senza problemi di coscienza, ma non solo, sono passati proprio quando era presidente della camera Casini! PERCHE' NESSUNO NE PARLA? Intendo quelli che fanno informazione, hanno accesso ai media, basterebbe dirlo finalmente per chiudere la bocca a tutti questi ipocriti. E comunque vorrei dire a questi illustri parlamentari che voteranno contro i dico, quelli per noi comuni cittadini intendo, che per un minimo di onesta' dovrebbero almeno rinunciarci.Sono davvero indignata, certo per la loro faccia tosta, ma soprattutto per il vergognoso silenzio di chi ci dovrebbe informare

Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

Che c@zzo c'entrano i sindacati ?

Sono estremamente d'accordo con questo post ! Sono in guerra con la mia ex moglie perche' non voglio che i bambini vadano alla comunione in maniera arbitraria come ci sono stato portato io. Secondo me e' giusto che da adulti decidano loro...caso mai se raccogliessi due lire per pagare l'avvocato nel caso andassimo in causa...sai com'e', anch'io sono di Genova.

Sul punto 1 hai pure letto male. L'8 x mille dei cittadini che non hanno optato per nessuna scelta, va ripartito in proporzione sulla base di chi la scelta l'ha fatta. Infatti nel mio post parlo di Chiese, non Chiesa.

Anche l'ignoranza dobbiamo considerarla una malattia? Se sì fatti curare.

L'italiano è uno strano animale davvero..Di fatto una maggioranza di questi italoidioti si sdilinquisce magnificando le supposte proprietà salvifiche della famiglia comediocomanda..contrapposta a quella "innaturale" di una coppia omosessuale che magari ha anche l'ardire di voler adottare un figlio:BENE!! Qualcuno di questi menTEOcatti è mai venuto a conoscenza del fatto che ben oltre la metà degli omicidi avviene in famiglia? Che quasi il 90%delle violenze a carico delle donne viene commesso dal coniuge,quindi nelle "benedette"famiglie? Le percentuali dei divorzi dopo tre anni dal matrimonio le conoscete un pò tutti ormai per cui è inutile sottolinearlo... Non avendo statistiche ,sul lungo periodo, per le coppie omosessuali possiamo solo immaginare che fare peggio delle famiglie normali ( o ANORMALI?) sarà comunque difficile..!! P.S. per quello che riguarda la polemica Dolce-Gabbana, stasera in uno dei fantaTG un esponente di non so quale deficienza parlava dell'inaccettabilità di quel cartellone inconciliabile con " la moda portatrice di valori"..MA DI QUALI C...O DI VALORI PUO'ESSERE MAI PORTATRICE LA MODA? Che qualcuno che abbia pietà della razza umana me lo spieghi..

forse non c'entra molto ora ma che cosa vuol dire democrazia? è utopica la democrazia? è possibile fare felici tutti? è possibile che tutti saremo rappresentati? è possibile non discriminare nessuno? è possibile che anche solo due individui vadano d'accordo su tutto? è poi vero che siamo tutti uguali?

Sono estremamente d'accordo con questo post ! Sono in guerra con la mia ex moglie perche' non voglio che i bambini vadano alla comunione in maniera arbitraria come ci sono stato portato io. Secondo me e' giusto che da adulti decidano loro...caso mai se raccogliessi due lire per pagare l'avvocato nel caso andassimo in causa...sai com'e', anch'io sono di Genova. Stefano de Stefanis 02.03.07 21:32 | Rispondi al commento | lasciagliela fare se saranno credenti gli eviterai un mucchio di problemi il giorno di un eventuale matrimonio, se non saranno credenti avranno mangiato un pezzo di pane in piu' come me

Il Creatore stabilisce la norma Il Creatore stabilì le norme che regolano il matrimonio molto prima che lo facessero i governi. Nel primo libro della Bibbia si legge: "L'uomo lascerà suo padre e sua madre e si dovrà tenere stretto a sua moglie e dovranno divenire una sola carne". (Genesi 2:24) Secondo un dizionario biblico, la parola ebraica per "moglie" indica "un essere umano di sesso femminile". (Expository Dictionary of Biblical Words di Vine) Gesù confermò che coloro che vengono uniti in matrimonio devono essere "maschio e femmina". — Matteo 19:4. Quindi Dio voleva che il matrimonio fosse un legame permanente e intimo fra un uomo e una donna. Gli uomini e le donne sono fatti in modo da completarsi per poter soddisfare i reciproci bisogni e desideri emotivi, spirituali e sessuali.

Sarà l'F-35 ad affossare il Governo Prodi. Nel programma di Governo si afferma che: "l'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che consenta la riduzione delle spese per armamenti'. Il progetto del JSF affossa la cooperazione europea e fa esplodere le spese militari. La risposta è prevedibile, erano impegni già presi. E' vero, però non dal solito Berlusconi, ma sempre da un precedente Governo di Centro-sinistra. I motivi per cui siamo contrari a tale progetto sono tanti, proviamo però ad indicare sinteticamente quelli più significativi. Innanzitutto i costi spropositati di tale progetto. Il nostro paese ha speso fino ad ora 638 milioni di dollari per la fase di sviluppo, che ci costerà complessivamente 1.018 milioni di dollari, ai quali vanno aggiunti altri 903,2 milioni di dollari per la fase successiva. In tutto quasi 2.000 milioni di dollari. Ovviamente per giustificare tale operazione si sbandierano sempre importanti ricadute economiche per il paese, ma la realtà è un'altra.Le vere ricadute saranno principalmente economiche e saranno per la nostra industria bellica, anche se queste non saranno di lungo respiro. Infatti gli Stati Unse ne guardano bene da dal trasferire tecnologia ed informazioni ai paesi patner del progetto.Il JSF è un aereo da combattimento monoposto e monomotore, in grado di superare la velocità del suono ma con velocità da crociera subsonica ed è ottimizzato per il ruolo aria-terra, con capacità però secondarie aria-aria, E' un aereo con tecnologia di punta in grado di operare come parte integrante di un sistema , ed è stealth, cioè a bassa rilevabilità dei radar ed altri sensori. Ha due stive interne per il trasporto delle bombe ed ha anche la possibilità di trasportare testate nucleari. Viene da chiedersi come si concili tale aereo con il dettato dell'articolo 11 della nostra Costituzione. Insomma, i pacifisti sono spariti?

SIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!! BASTA CON LA CHIESA CATTOLICA IN ITALIA !!!!! EVVIVA LA VITA !!! EVVIVA LA FAMIGLIA !!! BASTA CON LA CHIESA CATTOLICA !!! BASTA !!!

Il ben noto racconto biblico sulle città di Sodoma e Gomorra rivela qual è il pensiero di Dio sull'omosessualità. Dio dichiarò: "Il grido di lamento circa Sodoma e Gomorra, sì, è alto, e il loro peccato, sì, è molto grave". (Genesi 18:20) Il livello della loro depravazione fu evidente quando arrivarono alla casa del giusto Lot due ospiti. "Gli uomini di Sodoma . . . accerchiarono la casa, dal ragazzo al vecchio, tutto il popolo in una turba. E chiamavano Lot e gli dicevano: ‘Dove sono gli uomini che sono entrati da te questa notte? Portaceli fuori affinché abbiamo rapporti con loro'". (Genesi 19:4, 5) La Bibbia dice: "Gli uomini di Sodoma erano cattivi ed erano grandi peccatori contro Geova". — Genesi 13:13. Quegli uomini si erano "infiammati violentemente gli uni verso gli altri, maschi con maschi". (Romani 1:27) Erano andati "dietro a vizi contro natura". (Giuda 7, CEI) Nei paesi in cui sono molto diffuse le campagne per i diritti degli omosessuali alcuni potrebbero trovare da ridire sull'espressione "contro natura" per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell'antichità fu lui a comandare al suo popolo: "Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile". — Levitico 18:22.

In questo momento gira un tipo di protesta ancora più radicale di quella proposta da Grillo: Lo sbattessimo! Guarda un pò.... http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

Mi sentirei di consigliare alla Chiesa di decider finalmente di sistemare le cose : chiudere le Chiese, costa mantenerle, restaurarle, accogliere i turisti. Certo avremmo un po' meno da mostrare ai turisti, ma per come i nostri politici curano il turismo... Poi la Chiesa dovrebbe smetterla di sostituirsi allo Stato, di aiutare in silenzio i poveri, smetterla di dare da mangiare a barboni ed extracomunitari, di accogliere anche nelle strutture ospedaliere che le fanno capo, e senza batter la grancassa, i bisognosi. Basta di aiutare tanti giovani bisognosi a studiare, ad entrare nel mondo del lavoro, basta di aiutare malati, drogati, svantaggiati, basta!Basta con queste indebite ingerenze! ci sono le COOP, e bastano! ahhhh, ah ah E smettetela con le ideologie, avete fatto già abbastanza danni!

La Bibbia è chiara: Dio non approva né giustifica le pratiche omosessuali. Condanna anche coloro che "approvano quelli che le praticano". (Romani 1:32) E "il matrimonio" non può dare all'omosessualità una facciata di rispettabilità. Il comando divino secondo cui ‘il matrimonio deve essere onorevole fra tutti' esclude le unioni omosessuali, che Dio considera detestabili. — Ebrei 13:4.

Nick, si vede che non conosci i commercialisti, a loro non gliene frega un c...o se la tua dichiarazione è giusta o meno, per 2 motivi: * non sanno assoklutamente come si fanno le cose nel modo giusto, tanto per legge la responsabilità è del cliente * si fanno pagare in ogni caso auguri

Su questo non sono d'accordo con te Beppe, attualmente in italia esiste uno squilibrio tra coppie sposate e coppie di fatto . Non è vero che il matrimonio da piu diritti forse li peggiora tipo quando devi mettere i figlio all'asilo e scendi in graduatoria a favore di quelle che risultano essere ragazze madri ma di fatto facente parte di un nucleo famigliare normale solo che non c'è di mezzo il matrimonio, oppure nei concorsi che si sale in graduatoria per lo stesso motivo. So di divorzi temporanei organizzati ad'oc. In italia esiste gia' un .......come chiamarlo .. contratto che si chiama matrimonio da diritti e doveri , non è neccessario contrarlo in chiesa , c'è quello civile. Se a qualcuno da fastidio la parola matrimonio lo possiamo chiamare in un altro modo , anche contratto. Piu' che inventarsi PACS DICO o altro estendiamo il contratto a tutti , CHIUNQUE puo' usufruirne. MA CHE SI USINO GLI STESSI PARAMETRI, non dare altri vantaggi e sbilanciare ancora di piu' la bilancia contro quel CONTRATTO che "oggi" viene chiamato matrimonio. Chiunque deve essere cosciente che se vuole avere certi diritti deve stipulare il contratto altrimenti, esistono i notai per questo , si fa un testamento.

Prooofff, ma ti sei fatto una plastica o hai sempre la stessa faccia da c.u.l.o. ? | | | | | \/

Magnate tutto prima de morì, tanto la pensione... T'auguro comunque lunga vita e gran pappata. Per le copule pensaci tu.

Io sono sposato in modo tradizionale, ma non voglio IMPORRE agli altri di fare come me, anche perche' magari non possono neanche. Salvare la famiglia tradizionale non vuol dire IMPORRE la famiglia tradizionale.

Personalmente caro Beppe, la chiesa potrebbe chiudere i battenti domani mattina che a me non me ne potrebbe fregare di meno, tu pensa come si doveva vivere quando a governare era il papa, il problema è che non solo il vaticano non si fa i c....cci suoi ma purtroppo il governo gli sta anche ad ascoltare, mentre dovrebbe ignorarli, avanti con i DICO, poi alla chiesa non gli stanno bene le coppie omosessuali? bene, le scomunichi, quello è in loro potere, non intromettersi nelle leggi del paese. Se la guardia di finanza cominciasse a frugare nella banca vaticana credo che salterebbero fuori tanti di quei scheletri che neanche ce lo immaginiamo.

IL VOSTRO NUOVOO MODO DI TELEFONARE: www.levoip.it Provate ora anche perchè è tutto GRATIS. Scaricate il software (GRATIS), scegliete l'username, ed il nostro server le regalerà del credito per provare la nostra qualità, che senza tema di smentite dichiaro superiore a chiunque sul mercato. Regalo per tutti coloro che si vorranno registrare durante il periodo di promozione. NON Ricaricate più il Cellulare, usalo con: www.levoip.it migliore di tutti...un vero telefono a costi minori di skype... e lo usi anche dal tuo vecchio telefono di casa o GSM.... PROVATE è GRATIS e sarà presentato al CeBIT di Hannover il 15 marzo. Scarica il programma, scegli il nominativo e password, su tools scegli language e vai su Italiano. Il resto è facile e soprattutto gratis fino al lancio ufficiale e garantito come il meno costoso da tutti i siti web di confronto. Vi aspetto numerosi. Anche tu Beppe, FORZA!!! COSA ASPETTI A PROVARLO?

Intanto i tuoi preti ti prendono l'8/1000 direttamente o indirettamente (stato). L'8 per mille è una cifra ENORME: in Italia su 10.000.000 di lavoratori 80.000 lavorano solo per la chiesa!! è la stessa cifra di TUTTO il FATTURATO della FIAT al Vaticano.... tutto gli anni, sempre e tu a lavorare per un pezzo di pane... forza italietta

Qua si parla di diritti non di matrimonio, è ovvio che bisogna dargli un nome (es DICO, PACS ...) ma non importa il nome importa dare i diritti a chi non li ha, omosessuali o meno!

Sono estremamente d'accordo con questo post ! Sono in guerra con la mia ex moglie perche' non voglio che i bambini vadano alla comunione in maniera arbitraria come ci sono stato portato io. Secondo me e' giusto che da adulti decidano loro...caso mai se raccogliessi due lire per pagare l'avvocato nel caso andassimo in causa...sai com'e', anch'io sono di Genova. Stefano de Stefanis 02.03.07 21:32 | Rispondi al commento | lasciagliela fare se saranno credenti gli eviterai un mucchio di problemi il giorno di un eventuale matrimonio, se non saranno credenti avranno mangiato un pezzo di pane in piu' come me Marco F,i.a,s.c.h,i. 02.03.07 21:35 | Rispondi al commento | °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Marco il punto non e' essere o meno credenti. Io ad esempio sono credente, ma non di sicuro in quella associazione a delinquere che e' il vaticano. Poi ovvio, non ce l'ho con il clero in generale, di tanti preti e frati che fanno un grande lavoro c'e' bisogno eccome...ma con i mafiosi del vaticano mai. Mai.

che cos'e una famiglia? perche mi serve un governo o una chiesa a confermare la mia unione con una compagna? non sono forse io gia un individuo libero e cosciente abbastanza per capire e decidere che cio che sto facendo è corretto per me? se non è cosi allora in culo tutto è meglio avere una dittatura se tanto tutto cio che esiste deve prima essere approvato da qualcosa o qualcuno....no no no!!!Qui non ci siamo...ma non ci siamo proprio dalla radice.....la pianta è venuta su storta.....e allora è meglio che viva cosi com'è e aspettare che muoia!!!!!E'sulla prossima pianta che dobbiamo apporre attenzione!!!

******L'uomo che sussurrava al cavaliere******** Nella intercettazione di una telefonata di Dell'utri e Berlusconi, dopo che era scoppiata una bomba sul cancello degli uffici di via Rovani (casa di Berlusconi a Milano). Berlusconi pensa che sia stato Mangano il suo stalliere che abitava ad arcore con lui Per vedere i video clicca sul mio nome

...e comunque, se un Dio esiste ed io sono sicuro che e' cosi', non credo proprio che abbia delegato a suoi rappresentanti gente come ruini, ratzinger e perche' no...marcinkus (buonanima). Sono solo uomini, che lottano per i loro interessi come tutti gli altri. Quindi non vedo perhce' a loro devo piu' rispetto che non a chiunque altro. notte

come parte integrante di un sistema , ed è stealth, cioè a bassa rilevabilità dei radar ed altri sensori. Ha due stive interne per il trasporto delle bombe ed ha anche la possibilità di trasportare testate nucleari. Viene da chiedersi come si concili tale aereo con il dettato dell'articolo 11 della nostra Costituzione. Insomma, i pacifisti sono spariti? Nicola Facciolini 02.03.07 21:36 | Rispondi al commento | ----------------------------------------------------- Caro Facciolini, i pacifisti esistono a titolo personale, e sono trasversali, in questo senso sono tanti. Ma a sinistra abbiamo i Pacifinti, specie di Zombi, caricati a comando, larve vuote, pura apparenza, corrono se il padrone fischia, e non sanno perchè.Non si sono scomposti quando il precedente governo "amico" ha scaricato le bombe sui civili, non si muoveranno quando questo governo scaricherà le bombe sui villaggi afgani, sai sono bombe con il marchio Onu, anche se l'altra volta, se non sbaglio, manco il bollino Onu avevano. Il trionfo della doppiezza e della ipocrisia.

sull'espressione "contro natura" per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell'antichità fu lui a comandare al suo popolo: "Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile". — Levitico 18:22. DENI T. Commentatore certificato 02.03.07 21:36 | Rispondi al commento | a fissato in Natura ci sono numerose speci animali che si accoppiano tra maschi in particolare conosco i lupi, che lo fanno durante la stagione invernale per evitare di procreare onde ovviare alla scarsa disponibilita' di cibo

Credo ci sia un errore nella tua affermazione: Casini, pur essendo divorziato e ora convivente, NON è d'accordo per la legge sui DICO. Applica praticamente quello che fa la chiesa: il prete non fa quello che predica. Del resto si sa che i parlamentari già godono dei privilegi della revisibilità e quant'altro, quindi perchè inimicarsi la chiesa?

E i diritti? Perchè una coppia non sposata (gay e non) non pò ereditare? avere la pensione di reversibilità? decidere se staccare la spina e poi donare gli organi in caso uno dei 2 sia gravemente malato e poi muoia? 2 Persone vivono insieme 40 anni, poi il padrone della casa dove vivono muore, e tutti suoi beni vanno ai parenti, e l'altro della coppia si ritrova fuori di casa a senza gli eventuali risparmi dell'altro (che magari era quello che manteneva la coppia). Ti pare giusto questo? La chiesa osteggiando i DICO osteggia i diritti fondamentali .. infatti gli Italiani i DICO li vogliono perchè sono un segno di CIVILTA!

Ma facciamola finita con le religioni (tutte) che mortificano l'uomo e la sua dignità!

Si va incontro a grosse sciagure nel lasciare la famiglia. " Da quel giorno gli altri due fratelli si misero a lavorare..." ( I tre porcellini 27 9).

*** Sotto l'effigie dei loghi eclatanti, si rifugiano individui assai importanti. Sia la madre chiesa con tutto il clero come il ladro così il più sincero. Solo una cosa però, non corrisponde. Le loro chiacchiere che, come l'onde, litigano e frusciano nella notte silente e poi di tutto, non rimane che il niente. *

la chiesa "costa" allo stato italiano 9 miliardi di euro l'anno. 1/4 della finanziaria. Fonte: "la stampa" del 1 marzo 2007.

********************** X SODANO TI LEGGO UN PO' FIACCO, .... STRANO... SU QUESTO ARGOMENTO TI CREDEVO COL COLTELLO TRA I DENTI !! nick name 02.03.07 21:43 ********************** Fiacco? No, è che non son appassionato di fantascienza, anche se non vedo l'ora d'incrociare un marziano per scambiare quattro chiacchiere: un interlocutore credibile stimola il dibattito. Ma siamo ancora terrestri in terra, inclusi i portatori d'acqua santa. E poi diciamocelo, i preti sono stanchi di stuprare in sacrestia, è ora che si facciano una famiglia vera, legale, riconosciuta dal diritto e dalla comunità, DICO bene?. Se fanno un referendum voto a favore di tali riforme, come i fedeli votarono a favore del divorzio e dell'aborto.

si ho capito ma il discorso e che con le attuali leggi italiane il giorno che si volessero sposare incontrerebbero un mucchio di casini io i sacramenti li ho avuti indipendentemente dall esistenza di dio, i sacramenti non hanno nessun valore per me, ho mangiato un pezzo di pane da un tizio che me lo porgeva fine, averlo fatto o meno non mi ha cambiato nulla mi sono fatto le mie idee indipendentemente da questo

Beppe lo sa che I PARLAMENTARI I DICO LI HANNO GIA', anche perche' gliel'ho scritto io tempo fa, anch'io non mi spiego perche' non ne abbia parlato in questo post sapendo che tutti lo leggiamo. Pero' se è vero, come ho letto su un commento, che li hanno anche i giornalisti si spiega il silenzio dei mezzi di informazione

Ecco un post demagogico, senza senso e pieno di presuntuosa onnipotenza. Critichi chi fa ingerenza e poi sei il primo che interefisci. Ma chi l'ha detto che gli italiani sono favorevoli ai DICO ? Non si sono neppure degnati di spiegarcelo; a me sembra che sia solo una presa di posizione perchè è di moda e la moda abbaglia anche Grillo. Reset i Dico e tutti colore che vogliono fare cambiamenti al buio, senza neppure spiegarci il PERCHE' e COME.

Mi sembra sia una cosa scontata ...non e' naturale...

nick name 02.03.07 21:37 Quante parole e sproloqui contro la Chiesa leggo. Ci sono i preti per ascoltarvi ( se volete ) e le sedi di partito per sfogarvi. Ad ognuno il suo ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ "le sedi di partito per sfogarvi". Da che mondo è mondo le sedi di partito per sfogarsi non le suggeriscono neppure i preti. Niente rompicoglioni in politica. Esistono gli stadi... Fatti apposta (fino a prova contraria). È la prima volta che sento parlare di sedi politiche come luogo di "sfogo"... in realtà in politica i fa appello alla gente solo al momento del voto (un motivo in + per smettere di votare) o al massimo nei raduni di massa addomesticati. Per sfogarsi esistono gli Stadi o campi di concentramento come gli oratori. Poi la TV-spazzatura fa il resto.

ma se quegli americano dicono di fare la guerra per esportare democrazia perche io non sono libero di portare una maglietta che con su scritto viva Osama bin Laden!!!Perche no?!!C'è democrazia no?Siamo liberi di dire tutto cio che vogliamo no?!

vaticano a avignone

Sono d'accordo sui Dico e tutto il resto, ma mi pareva che a Treviso, la sera del 24 febbraio, avessi un'idea un tantino diversa in proposito...

nn o letto niente cmq grande beppe

Ecco un post demagogico, senza senso e pieno di presuntuosa onnipotenza. Marcello Perra 02.03.07 21:55 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Che parlare vecchio che hai. Invece questo post è uno dei pochi VERAMENTE EDUCATIVI di GRILLO. Bisognerebbe imporlo nelle scuole al posto di tante cretinate altrettanto imposte dal peggio della cultura di questo paese di ipocriti. Un post umano e naturale lo definirei. Prova a uscire dalla quaresima:)))

sera Giuseppe fuggo dalla mia compagna ma che DICO convivente no che DICO morosa ve be sai che gli DICO di chiamarla un po' come gli pare :D ciao buona serata

c'è ancora qualcuno che crede alla storia(che è solo un paragrafetto tra l'encicolpedia delle menzogne)delle torri gemelle?! c'e ancora qualcuno che crede che la guerra è fatta per il petrolio? c'e ancora qualcuno che crede che serva il petrolio?!!!! La risposta purtroppo è Si!!!E tanti anche!!!!E allora che c...o vi si parla a fare!!!La verita è li ma nessuno la vuole vedere!!!!

cominciamo ad eliminare l'8 per mille o a fare in modo di poterlo dare anche ad oganizzazioni laiche o alla ricerca! non serviva fare la caz.. ata del 5 per mille. in secondo luogo basta con quella asfissiante presenza in tv di tutti questi prelati ed il papa! non hanno una loro tv! se qualch'uno se li vuole guardare e sentire vada a vedersi quella non dovrebbe essere laico queta specie di repubblica delle banane!!!!!!!!!!!!!

4) Altrettanto scalpore dicevo, visto che tenete di conto agli incassi dei "big" non avete nei cofronti dei sindacati esentasse. Su vikipedia ci sta scritto quanto incassano i sindacati? e quanto ci costa la cassa integrazione?? nick name 02.03.07 21:51 | Rispondi al commento | --------------------------------------------------------------- Sindacati più cassa integrazione ci sono costati la pensione e TFR, per i privilegi di pochi lo schippo a molti. Una solo è la parola VERGOGNA. Giuseppe Campa Commentatore certificato 02.03.07 21:56 Ok, va bene, bravi tutti e due. L'importante non è cercare di capire, informare o essere informati o semplicemente sfogarsi. L'importante è intorbidire le acque per ogni argomento, anche quelle "sante" ... Cosa c'entrano i sindacati sul discorso della legittimità o meno di dare 1 miliardo di euro l'anno alla Chiesa Cattolica attraverso l'8 x mille ? Se volete possiamo anche parlare dei 70.000 euro dati alla Bocciofila ARCI Borgo Panigale nel 2005, ma che senso ha ? Qui il punto focale è uno Stato democratico teoricamente laico in nome dell'uguaglianza di tutti i propri cittadini che sostiene economicamente una religione. E' come se gli Stati Uniti devolvessero parte delle tasse a Scientology ... Invece a mantenere il proprio clero dovrebbero esserci rimaste l'Italia e l'Iran ...

Credo che questo post sia altamente infantile, visto che, lamentandosi dell'ingerenza altrui in questioni di cui l'ingerente, secondo il sig. Grillo, non conosce nulla, compie lo stesso sbaglio parlando senza sapere nulla delle motivazioni che la Chiesa ha fatto sue per avanzare certe affermazioni. Prima bisognerebbe, almeno per non sfigurare, capire il perchè di certe affermazioni da parte della Chiesa, e poi parlare! Semplicisticamente si riduce tutto al "dio denaro" secondo Grillo, senza nemmeno capire cosa è la famiglia per la Chiesa e perchè è così. E quando una cosa è motivata, condivisa o no, perchè la Chiesa non può esprimerla? Secondi fini? Cattiva fede? E chi mi assicura allora della buona o cattiva fede di chi ha scritto il post? Le profonde motivazioni addotte? Siamo alle solite: se la Chiesa parla, agisce e lotta come una qualsiasi organizzazione umanitaria si sperticano le lodi. Se parla di Fede e pastorale che non piacciono, guai! Bisogna metterla a tacere! E a proposito dei DICO: se era così importante il riconoscimento di alcuni diritti, non bastava integrare le leggi esistenti con norme semplici? Esempio: assistenza al malato? Perchè CHIUNQUE non può stabilire chi informare della propria condizione? Eredità? Perchè CHIUNQUE non può stabilire a chi lasciarla? Mutuo? Perchè non stabilire che CHIUNQUE viene designato può subentrarvi? Etc. Etc. Etc. Troppo difficile? O i DICO non sono altro che un primo passo per voler chiamare famiglia ogni unione? E un giorno chiameremo famiglia anche chi vorrà stare (è un esempio provocatorio, non un insulto a omo o eterosessuali, anticipo perchè qualche mente geniale sicuramente lo interpreterà così) col proprio animale di compagnia o altro? L'affetto c'è, è contraccambiato anche in questo caso. Ma allora, e questo è un tema caro a te gentile Beppe, le parole sono involucri senza una loro sostanza e possiamo usarle come vogliamo o hanno un loro significato più profondo e immutabile? Saluti a tutti.

In un vero stato moderno e democratico è fondamentale la libertà di fare ciò che si crede meglio per il proprio essere, sempre nel rispetto del prossimo e senza ledere alcuno. Se una persona vuole sposarsi con un'altra dello stesso sesso deve essere LIBERO di farlo senza dar conto a nessuno. Non sono credente ma se esistesse un dio dovrà essere LUI a giudicare le azioni terrene dell'individuo.

@@ Il Concordato @@ Scriveva E.Scalfaro il 10 o l'11 Febbraio scorso: "E' singolare che nel dibattito in corso tra il Governo italiano ed il Vaticano nessuno(tranne i radicali)abbia menzionato il Concordato". @ Già il Concordato pare non esista più.Pare che stia in piedi soltanto per "benificiare la Chiesa cattolica prima di ogni elezione"(Via I.C.I e tante altre regalie berluskazziane). Basta,non ne posso più del "pastore tedesco" e di Camillo Ruini che entrano,a gamba tesa,ogni giorno nella "vita pubblica dell'italico popolo".Camilla poi,si è permesso di annunciare una grande manifestazione romana contro i Dico. Ma chi caxxo sarà mai questo presidente dei vescovi?Essere presidente dei vescovi non gli da il diritto di autoproclamarsi "difensore dell'indifendibile" in nome del loro dio che non è il dio della Repubblica italiana.Che si facessero le "marcette" nel cortile dell'oratorio. Visto che dall'altra sponda del Tevere non rispettano l'Italia sovrana,bisognerà che l'Italia non invii più l'8 x 1000 raccolto.Otto x mille che nel 2005 è ammontato a ben 981.000.000, (novencent'ottantunmilioni)di Euro. Destinassero questa cifretta alla sanità, togliendo quindi "gli impietosi Tiket". Questa sì che sarebbe "cosa di sinistra". (Sondaggio odierno esposto da Repubblica on line) I favorevoli ai Dico risultano essere quasi il 60% degli intervistati. Tra coloro che hanno votato Prodi sono favorevoli ai Dico il 76%,contrari solo il 5% gli altri non sanno o non vogliono dire. Tra gli elettori del cdx i contrari ai Dico son risultati essere il 51%. Così anche altri sondaggi. Sempre da Repubblica,sull'Afghanistan: Il 52% degli italiani è contrario al rifinanziamento della missione.Fra gli elettori del cs i contrari ammontano al 60%! Fra gli elettori del cdx i contrari al rifinanziamento della missione sono il 35%. (Prodi,i tuoi elettori sono quelli del centrosinistra."Capito mi hai?" direbbe CoSSiga) Joseph

Caro Beppe, molto spesso sono d'accordo con te ma oggi no. Non sono poi così convinto che la maggioranza degli italiani sia a favore dei DICO. Per tutto ma soprattutto per questi temi così delicati bisogna sempre immedesimarsi nella situazione. Chi di noi, in un caso naturalmente fantasioso, se non potesse scegliere consegnerebbe la cosa più preziosa ed importante ovvero i nostri figli ad una coppia omosessuale. Con quali principi li farebbero crescere? Un bambino che cresce in una coppia gay quante probabilità potrebbe avere di crescere, crearsi una famiglia e procreare? allora guardiamoci dentro di noi e chiediamoci veramente se mai affideremmo e faremmo crescere il nostro sangue, il prolungamente della nostra carne, i beni più preziosi in tali """"FAMIGLIE"""". GRAZIE

Ti seguo sempre con interesse e spesso ti do ragione, ma questa volta secondo me sei in errore. N.B. Io stesso sono si e no a favore dei DICO, per diversi motivi, quindi il mio punto di vista non è categoricamente avverso. La Chiesa a mio avviso vuole solo cercare di difendere l'importanza della famiglia mantenendo l'ordine naturale delle cose così come lo sono sempre state e vorrebbe che determinate situazioni fossero tutelate da forme private di assicurazioni (non condivido al 100%, esiste caso e caso). Non vedo come possa la Chiesa al giorno d'oggi "costringere" qualcuno a fare il suo volere così come ho letto nei commenti; se non sei cattolico non lo sei e basta, ma se lo sei allora il suo punto di vista è quanto meno comprensibile e sotto certi aspetti condivisibile. Ricordo a tutti quanti che la Chiesa non impone nulla ma siete voi che dovete andare a chiedere a lei, - le chiedete di battezzare il figlio (nessuno vi bussa alla porta dicendo: battezzo?) - le chiedete di sposarvi (nessuno vi bussa alla porta dicendo: allora, ti sposi o no!?) - andate a messa perchè voi lo volete e non perchè qualcuno vi punta la pistola alla tempia! Se non avete nulla da chiedere, bene, a posto così, non verrà certo nessuno a chiedervi niente...ma i commenti che ho letto qui sotto sono semplicemente irrispettosi. Se io vado in Chiesa ci vado per ascoltare la porola di Dio, la storia di Gesù...di un uomo che ha dato la vita per noi; siete mai stati a messa voi? o anche voi siete INGERENTI? perchè a leggere sembra che pensiate che a messa si parli unicamente di tattiche sovversive. Ma per favore.

Sei caduto dal cuore di tutti i cattolici come me che leggevano il tuo blog. Hai dimostrato di non capire nulla di fede, di identificare la Chiesa con un'istituzione politica, di essere volgarmente offensivo nei confronti di chi, come te, esprime liberamente le proprie idee. Hai dimistrato, infine, di non essere in grado di comprendere la difficoltà della posizione di persone, come me, cattoliche, che si ritrovano a supportare una linea d'attacco, a tratti poco comprensibile, che magari non condividono in fondo ma che devono supportare in virtù della loro fede e della fiducia nel vicario di Cristo, che PER DIAMINE non è un politico! Un'ultima cosa: non è AFFATTO vero che la maggioranza degli italiani vuole i dico. E' vero semmai proprio il contrario. Gli italiani, se non ce ne fossimo ancora accorti, hanno minima fiducia in questo governo. E poi facile parlarne ora che il pericolo è scampato... Ma noi non possiamo starci. Pregheremo per te.

Il Vaticano ci ha proprio rotto i coglioni! Grande Beppe!

Petizione di Medici Senza Frontiere contro la Novartis: http://www.msf.org/petition_india/italy.html Firma contro le Multinazionali della Morte.

Stacchiamoci dal vaticano, prima che sia troppo tardi! Gli USA se lo possono permettere di cacciare miliardi di dollari per risarcire i bimbetti sbaciucchiati dai preti, qui si arriverebbe alla bancarotta in pochi giorni.

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

Ma quale stato moderno democratico, il nostro sistema non è ne moderno ne democratico a mio avviso fino a quando le posizioni di potere sono monopolizzate da ricchi lontani dai bisogni delle famiglie medie tutto rimane una farsa e dio sta a guardare il nostro vivere nella vanità e nella farsa. rino

Fortunatamente non sono sempre daccordo con i post di beppe. I valori non sono della Chiesa, ma UNIVERSALI cioè insiti nell'uomo, quindi ben volentieri la Chiesa parli se deve difenderli. Se veramente fosse la maggioranza degli Italiani a volerlo i DICO sarebbero già passati... Ma veramente pensate che l'unione tra gay sia moderno, democratico e naturale? Ognuno può scegliere la vita che vuole, ma nessuno ha il diritto di AFFONDARE una società già malata. Mauro Zani

Perchè, il tuo modo di vedere solo gli aspetti positivi dell'utilizzo dell'8 per mille non è già abbracciare una ideologia ? E non dire che sei religiosa, non c'entra niente con l'ammettere che un miliardo di euro sono un assurdo regalo che non ha eguali nel mondo. Jacopo della Quercia Commentatore certificato ---------------------------------------------------- No, non sono affatto religiosa, sono solo battezzata, profondamente laica. So che le radici della mia cultura, nel bene e nel male affondano nel Cristianesimo, so che è una religione spirituale, so che ha avuto delle pecche e che ha avuto uomini e storie GRANDI. So, che co sono uomini di fede con una cultura e con una grandezza di animo ineguagliabili, e che la Chiesa, fatta di uomini, ha luci ed ombre, ma che ha fatto del bene a tanti. Mentre lasciate correre , fate finta di non vedere quanto ci hanno rubato letteralmente : sindacati, banchieri, amici di chi avete leggermente votato, industriali baciapile e ladri che fate finta di non conoscere... e poi, vigliaccamente, attaccate LA CHIESA, unica Entità NON VIOLENTA che conoscete. Con lei siete intransigenti, pretendete, non si sa perchè , cominciate a chieder conto ai LADRI DI STATO, quella torma di profittatori che lascia che 9 milioni di poveri, continuino ad esser sempre più poveri, mentre loro si portano i nostri averi all'estero. e non ditemi che non ve ne siete accorti, perchè allora tacciarvi di "leggerezza" è troppo poco!

Bentornato Oscar. Ricantimo la canzoncina:Li ricontiamo? Ciao.

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì interviene la fede... e tanti saluti alla Dignità Umana

Purtroppo l'ingerenza della Chiesa non si limita solo al sociale, ma purtroppo anche e, piu'pesantemente a livello economico. Basta ricordare l'esenzione ICI del 2005, ma non solo: a Faenza (RA) l'istituto Salesiano, un gigantesco rudere pericolante e pieno di topi e'stato acquistato dal Comune, che oltre ad aver sborsato un'ingente somma alla Diocesi ora si trova con il dilemma di come destinare tale rudere, e dove trovare i finanziamenti per ristrutturarlo.... Con tutte le priorita'che il Comune di Faenza avrebbe, ha preferito fornire cash (denaro dei cittadini) alla Chiesa in cambio di chissa' quali favori. ....Amen

La Chiesa, probabilmente l'istituzione più contraddittoria che ci sia, dovrebbe interrogarsi sul perchè la gente non si sposa. I Dico non ne sono certamente la causa dato che è una proposta recente. La Chiesa non è Ruini (per fortuna!!!) e i cattolici assidui dovrebbero saper distinguere tra chi fa politica (Ruini) e chi fa religione. Come fate a dire che è minata la famiglia quando poi viviamo in una società in cui non nasce più nessuno?? Spiegatemelo perchè non lo capisco. E spiegatemi anche come mai la Chiesa continui a imperversare su tutti gli argomenti (economia, politica etc etc). Vi dico una cosa; la Chiesa rischia grosso a configurarsi con una certa parte della popolazione. Dio non è di destra, ma rischia di diventarlo con le conseguenze del caso (interessante articolo in merito di Ezio Mauro).

dato che il Vaticano tiene alla famiglia e a molte altre cose, perchè NON TOGLIE LE SUE ANTENNE DA SOPRA LE SCUOLE DEI NOSTRI RAGAZZI FACENDOLI AMMALARE???e perchè allora chi è al governo si sottomette al vaticano?io proporrei un referendum di far PAGARE come in alcune città il biglietto di ingreso al vaticano, metterei per cominciare dato che INGERISCONO col governo Italiano la modica somma di € 100 a persona....tanto per muovere un pò le acque e fargli vedere chi comanda a proposito (credete che se fosse stata una cosa buona sarebbe toccata all'Italia????) siamo davvero così intelligenti?

Only for FIORECAZZI alias CAZZIVERDI . Ohh You look so beautiful tonight What happened to the beauty I had inside of me ? Che lei è così brava ..che capisce ...appunto c..i Grande donna ...from me to You with love.

Di fronte a questa analisi così superficiale,non posso far altro che abbassare la testa a tanta intelligenza e sapienza..ma non mi vergogno.

Facciamo così : Dio esiste ed è il creatore di tutto...giusto? Se esistono gli omosessuali vuol dire ke Dio li ha creati....se li ha creati Lui nn è possibile ke poi li disprezzi!!!!! La verità è che il PASTORE TEDESCO ,Ruini e tutti i fondamentalisti cattolici sono una massa di ipocriti omofobici fascisti di merda!!! Dio dice "ama il prossimo tuo come te stesso"....e se il prossimo è gay? La chiesa mi fa skifo VOGLIO ESSERE SCOMUNICATO!!!

FANTASTICO BEPPE! SEI UN GRANDE !!!!!!! Sono TOTALMENTE d'accordo con te su questo post dello sciopero dei sacramenti. Continua così che vai forte, dritto fino alla mèta di far cadere i privilegi non meritati. La pacchia della Chiesa deve FINIRE! Che quel benedetto XVI ci facesse vedere di avere veramente il mandato del buon Dio, ma il mandato vero! E voglio vedere se poi ci riesce....!!! Vai forte, Beppe, COSI' TI VOGLIO!! Pietro (peterpan_68)

Caro Beppe, intanto spero di potermi rivolgere a te così, informalmente e amichevolmente. Mi chiamo Alessandro Zan e sono il coordinatore nazionale della manifestazione Diritti Ora che si terrà sabato 10 marzo in Piazza Farnese a Roma. Da molti anni seguo con grande passione il dibattito e la battaglia per i diritti civili nel nostro paese. L'Italia come già saprai è l'unico grande paese in Europa che non ha ancora approvato una legge che tuteli le convivenze, tra cui quelle omosessuali. Sono certo che conosci la situazione delle unioni civili nel nostro Paese. Crediamo sia una battaglia di diritti elementari ed essenziali, ma anche una battaglia di libertà e civiltà per tutti, anche se questi diritti sono molto urgenti per moltissime persone omosessuali e no. Eppure questa battaglia, nella situazione politica e religiosa italiana, è difficilissima. Nei prossimi mesi siamo convinti di giocarci tutto. Per questo abbiamo organizzato una manifestazione a Roma il 10 marzo, manifestazione che sarà una grande festa cui in via eccezionale hanno dato il patrocinio il comune e il sindaco di Roma Walter Veltroni. Ci piacerebbe averti anche solo un minuto con noi sul palco. Siamo convinti che una presenza come la tua, per lo straordinario rapporto che hai con i tuoi tantissimi fans, potrebbe cambiare significativamente le cose. Darci un aiuto prezioso, pressoché unico. Con una frase di solidarietà, l'importante è la tua testimonianza. Sono qui a chiederti con forza, con passione, di essere con noi a Roma il 10 marzo. In attesa di una tua risposta, fin da ora, grazie Alessandro Zan responsabile manifestazione nazionale Diritti Ora – Piazza Farnese 10 marzo 2007 coordinatore@dirittiora.it

Anche quando le leggi del paese sono in conflitto con la loro coscienza addestrata secondo la Bibbia, i testimoni di Geova non partecipano a proteste o a campagne politiche per cambiare tali leggi

uuuuuuuuuuhhhhhh Grillo cos'hai combinato! Hai urtato la ciuccettibilità di credenti e di chi ha fede... di tutti coloro che con un dito nel culo e l'altro rivolto verso l'Altissimo si prostrano... di fronte al marcio più totale... e pretendo che anche gli altri lo facciano in segno di.... di... di... shispetto... Poi c'è anche il MARCIO dei politicanti... Coloro che fanno a gara per accaparrarsi il consenso della parte più fessa della società... leccando il culo allo IOR... Coloro che fanno leva sulle ISTANZE più basse della massa ignorante. ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Convertitevi!!!!! Negate la Chiesa!!! Pagani!!!!!

Condivido pienamente il post, è una Vergogna che i non interessati si occupino dei c...i degli altri senza che gli interessatti stessi abiano la possibilità di dire la loro !!! Spero che quello che penso sia solo una mia malignità: Non è che per caso Prodi & seguacci si stiano preparando a barattare la legge sulla pubblicità tv contro i dico ????

Scusa Fiorecazzi ma ho sbagliato lingua .. ritraduco : Ohh, das du heute abend so schön schaust Was geschah der Schönheit, die ich nach innen von mir hatte? questa è la lingua che va bene per cazzo verde ..poi se non capisce ..vedi tu ..

SONO ATEO E VOGLIO FARE IL PRETE!! sarei di certo piu' osservante

Le religioni, in special modo quella cattolica e quella musulmana, si reggono sull'incontro PERFETTO tra due aberranti esigenze: 1) il BISOGNO UMANO (delle masse) a credere in qualcosa e a esorcizzare la paura della morte; 2) il POTERE esercitato sulle masse dai grandi mistificatori del clero e di chi detiene autorità religiosa, che in definitiva si estrinseca in potere economico e privilegi. LIBERTA' da ogni religione, riappropriamoci della nostra dignità di esseri umani dotati di intelletto

Caro Paolo Colombo ! Proprio sicuro che sia così ? Giorgio

Già che ci sei, puoi illuminarmi su cosa sia la dignità umana di cui sembri conoscerne l'essenza?

Mi chiedevo... e' possibile avere accesso ai bilanci del Vaticano e vedere nel dettaglio dove finisce 'sto fot******imo 8 per mille? Avrei una voglia incredibile di farlo vedere ai miei genitori, che da decenni pensano in ottima fede, che la chiesa faccia del bene alla povera gente...quindi, tanto vale togliere quello che si puo' allo stato "che' con il magna magna che c'e', di certo nn li amministra a nostro vantaggio"... Per favore fatemi sapere. E' ora di diffondere certi documenti!

Caro Beppe,ti seguo da molto tempo e sono stato in genere sempre d'accordo con te,ma stavolta dcisamente no sull'ultima parte del post.Avresti sinceramente potuto risparmiartelo,almeno nel rispetto di una istituzione,quale la Chiesa,che sinceramente ha fatto tanto per l'Italia.Ricordati quante persone nel nome della Chiesa hanno davvero fatto del bene,nel mondo intero.....poi sulla questione dei Dico o Pacs potrei essere d'accordo o meno,ma sinceramente penso che i veri problemi siano altri...

La mia sarà anche analisi superficiale... ma... ma... certo è che quando si va più in profondità... diventa materia da Procura della Repubblica o da commissione Antimafia:)

prossima dichiarazione dei redditi 8x1000 Chiesa Valdese 5x1000 Emergency o Medici senza frontiere

Carissimi Amici leggendo i commenti rimango stupito di quante persone vivono covando rabbia risentimento e rancore .I massmedia ci bombardano di notizie spesso brutte ,inutili,tendenziose che ci avvelenano l'esistenza. Secondo me nessun uomo può permettersi di sapere tutto e tantomeno di poter giudicare infallibilmente i suoi simili.Tutte le sere vengo quì a leggere il post e qualche commento... mi piacerebbe trovare anche un pò di ottimismo e fiducia nella vita e magari sorridere per qualcosa di bello e spiritoso.....

******************** LA CHIESA, unica Entità NON VIOLENTA che conoscete Marista Urru 02.03.07 22:14 ******************** Non è il campanile che porta pace o guerra o fame, non appare il triangolo occhiuto tra le nuvole e semina catastrofi umanitarie: sono gli uomini, che innalzano i simboli religiosi per coprircisi, ingannano gli ignoranti, ingannano con i totem i selvaggi, ma non ingannano miliardi di individui che trovano in quegli scudi l'alibi per le nefandezze di cui parli, vi ci trovano i complici. Ricorda che tutti, ma proprio tutti i potenti di questo paese e di tanti altri, passano in parrocchia o in sinagoga o in moschea prima d'imbracciare le armi o controllare le casseforti. Non c'è mai stata e mai ci sarà una presa di distanza dal crimine: il testimone non può mentire, l'imputato sì. E' la legge.

*** ANSA lancio ore 22,20. Da indescrizioni sembra che al festival di San Remo vincerà la canzone: "Il Sacramento". TESTO: in fa diesis minore. Quel sacramento del mio amico lui saprebbe cosa fare lui saprebbe come aggiustare il mortadella e il nano fa miracoliiiii... Gli regolerebbe la staura alzandoli un pò e li picchierebbe in testa tanto forte o sì..... e potremmo ripartire certamente non volare ma, viaggiareeeee..... zumpzppà... si viaggiare evitando tutto il trutidrameeccellenteeccessofilibustieroecompny. *

Strano,a me passa tutto. Forse non ti sei registrato.Paura della polizia postale o dello spirito santo?

CHI CAZZAROLA LO DICE CHE LA GENTE ITALICA VUOLE I DI.CO!!! GRILLO TI INVENTI LE COSE, D'ACCORDO CHE BUONA PARTE DEI TUOI SEGUACI CREDONO A TUTTE LE BOIATE CHE POSTI, SEMPRE CHE SIA TU A FARLO, MA NON PUOI PRENDERE PER IL KULO L'INTELLIGENZA DELLA GENTE, FINCHE' HAI I PUDDINI E LE SQUINZIE CHE TI FILANO, FAI BENE A TIRARE L'ACQUA AL TUO MULINO, L'IMPORTANTE CHE TU PRENDA 60.000 DELLE VECCHIE LIRE A BIGLIETTO, MA VENIRCI A VENDERE STO KAZZO DI DICO, DICENDO CHE TUTTI SONO D'ACCORDO, MI CHIEDO DOVE KAISER VIVI!!! ANCHE TU TRA LE MURA DELLA TUA VILLONA SUPERPROTETTA E SUPERACCESSIORATA? LONTANO DAI POVERI DISGRAZIATI CHE VIVONO CON 800 EURO AL MESE, MENTRE IL TUO DIPENDENTE TI MANDA A KAGARE, E FA AFFARI LOSCHI CON IL MONDO INTERO ATTRAVERSO LE BANCHE ASSASSINE. CON QUELLA FACCIA DA SALAMA RANCIDA, CHE SI FA PREPARARE I DISCORSI DA UN SUO SGHERRO, MAGARI BRIGATISTA ROSSO, NON DIMENTICHIAMO CHE FU LUI AD AVVERTIRE LA "BASE" BRIGATISTA CON IL COLPO DI GENIO DELLA TELEPATIA...E' QUESTO IL VOSTRO PRESIDENTE? FA SCHIFO, QUANDO PARLA SI SENTE PUZZA DI CADAVERE PUTREFATTO, LUI E LA SUA ACCOZZAGLIA DI PSEUDO-POLITICI PIENI DI RABBIA RANCOROSA E SCHIUMANTI BAVA GIALLASTRA DALLA BOCCA (VEDI QUELLA KAKKA DI FURIO COLOMBO) BASTA PRENDERE PER IL KULO TUTTI, NON ME NE FREGA UN KAZZO SE MI BANNI, SEGUITERO' A SCRIVERE SU TUTTI I BLOG, DI QUELLO CHE FAI E QUELLO CHE FA IL TUO "AMICO" DI PIETRO IN COMBUTTA CON AVANZI DI GALERA, DATTI ALL'IPPICA CHE E'MEGLIO, A GIA', GLI ASINI NON POSSONO.

bha io di chiese ne ho visitate parecchie sopratutto per lavoro visto che facevo il fotografo e di prete interessato a chi si stava sposando su decine e decine di casi ne ho trovato uno, il resto per la maggior parte era impegnato nell'oridne : a vedere quanti soldi li sposi versavano pro causa, in un caso ho addirittura assistito alla scelta della sedia degli sposi in funzione dell'offerta a cacciare velocemente tutti perche avevano altro da fare a interrompere la funzione (durante una comunione) perche un fotografo inciampando ha messo un piede sull'altare, il prete ha interrotto e gli ha repentinamente intimato di togliere il piede sacrilego e in ultimo a ammonire gli invitati di non permettersi di far andare il riso all'interno della chiesa e se possibile magari stare anche fuori del sagrato ora qusto non toglie che ci sia brava gente anche tra i preti ma ai voglia a cercare ps per i preti in africa avreste sa parlare 2 minuti con Giobbe Covatta sono sicuro che ha mooolto da dire e suppongo abbiano molto da dire anche gli abitanti di arcipelaghi paradisiaci tipo haiti e company pps per quel che concerne un eventuale Dio buono e altruista chiunque ci crede dovrebbe levarsi il prosciutto dagli occhi e rendersi conto che la chiesa (e non i singoli preti) e la sua peggior espressione

Siamo circondati da ingerenti, siamo obbligati ad essere governati da ingerenti, tutti i parlamentari che siamo stati costretti ad eleggere per mancanza di alternative, il governo è formato da persone che non hanno la più pallida idea dei problemi della gente comune, non sanno perchè non hanno mai dovuto affrontare problemi economici, pertanto parlano e legiferano non sapendone un c.... rino

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

Ecco il solito che invita a fare ciò che non gli riesce.Sarà un prete o un frate? Vai vento............Registrati,ti dedicherò più tempo.

Dignità Umana vuol dire Razionalità, vuol dire riconoscere la debolezza umana nel sentirsi piccoli, indifesi e mortali ma non cedere alle lusinghe di un qualcosa NON SPIEGABILE secondo la nostra logica, come è la religione. Cosa è questa fede se non l'abdicazione al proprio intelletto? Come si può credere? Ma non ci si rende conto, così facendo, di ritardare il processo di liberazione dell'Uomo da ogni forma di schiavitù?

Questa volta non condivido la tua idea e soprattutto il tuo voler coinvolgere noi altri ad una forma di sciopero assolutamente inconcepibile, che mi fa pensare che proviene da qualcuno che non sa nemmeno cosa significhino i sacramenti.

Le religioni, in special modo quella cattolica e quella musulmana, si reggono sull'incontro PERFETTO tra due aberranti esigenze: 1) il BISOGNO UMANO (delle masse) a credere in qualcosa e a esorcizzare la paura della morte; 2) il POTERE esercitato sulle masse dai grandi mistificatori del clero e di chi detiene autorità religiosa, che in definitiva si estrinseca in potere economico e privilegi. LIBERTA' da ogni religione, riappropriamoci della nostra dignità di esseri umani dotati di intelletto

Una settimana fa ho assistito ad una conferenza dell' arcigay a scuola mia (firenze) nella quale la coppia presente affermava che i DICO non sono accettabili neanche da loro perchè non gli garantiscono lo stesso pari diritti... Quale sarà il problema della chiesa nel lasciare che due persone si amino!!!!Questi ragazzi ci hanno anche detto che un loro amico non aveva potuto assistere il suo compagno gravamente malato all' ospedale in quanto non parente...STAVANO INSIEME DA 10 ANNI...

Neanch'io,non mi vergogno affatto. Sono felice di incontrare Gesù VIVO nell'Eucarestia.

A me va bene che esistano i DICO per i gay,ma solo per quello? E agli altri niente ? Diritti e doveri ci sono per tutti i singoli e per le persone sposate, perchè dunque non per chi convive? Se la priorità delle persone (soprattutto della chiesa e/o chi per essa) si occupasse prima di tutto del rispetto degli altri,come peraltro dovrebbe fare, il problema non si porrebbe ... Anche se non ci sono i DICO le persone omosessuali continuerebbero comunque a fare la vita che già stanno facendo !!! Non serve a nulla nascondere la testa sotto la sabbia. Anzi se non stai attento soffochi s.....o!

Beppe questa volta hai esagerato, ti seguo da sempre e approvo moltissime delle tue iniziative, ma chi ti ha detto che la maggioranza degli italiani sia favorevole ai DICO? Ma che senso ha tutta questa storia? Sei "cattolico praticante"? Ti sposi in chiesa e "basta" Non sei "cattolico praticante"? Vai in comune e ti sposi in forma civile Tutti gli altri ...???? Ca..zi loro.

L'ultima affermazione non è rivolta contro di te ... ma capisco che può sembrare ambigua, scusa

Mi piace quel tuo accostamento tra propaganda e falsità . Specialmente da parte di gente che parla a nome di Dio e poi magari scrive chiesa con la c minuscola... come te. La Chiesa ha la C maiuscola e fa leva su sentimnti forti ed è per questo che dovrebbe stare attenta prima di dare giudizi . Giudizi che , come nel recente passato, hanno portato in prigione scienziati e sul rogo migliaia di innocenti. Premesso che sono sposato e non sono gay , mi batto per i diritti degli altri. Quando qualcuno ,comico politico pontefice o duce rema contro, gli sputo in faccia. Ti faccio presente che gran parte della gente invece, cambia idea solo quando l'acqua tocca il culo (i propri figli si separano, si drogano, diventano gay, ecc..) In tale caso lo sputo dovrebbe diventare tsunami e se Dio esiste spera che in qualche caso mi esaudisca.

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì interviene la fede... e tanti saluti alla Dignità Umana

Bellissimo post Beppe!! Che il 95% degli italiani sia a favore dei pacs è fuori discussione. Del resto, in tutta l'europa occidentale solo noi , gli austriaci e credo i portoghesi non hanno, ad oggi, una legislazione in tal senso. E vorra' pur dire qualcosa. Poi, evidentemente, per questioni di bieca logica di opposizione parlamentare, i concubini, i divorziati, coloro che hanno relazioni extraconiugali e che militano nella "destra" si sbracciano dicendo che "cosi' si rovina la famiglia". Ma, francamente, come possono essere credibili il vecchietto di arcore e calderoli , a difesa della famiglia tradizionale e contro i PACS? Io. pero' voglio spendere una pillola di ottimismo. Ruini si dovra' rassegnare, una legge sui pacs ci sara'e forse la fara' la destra, se dovesse governare. Il tema non è ne' di destra, nè di sinistra, solo gli idioti possono credere ad una stupidaggine del genere!! Anzi, paradossalmente, sarebbe meglio ch euna proposta di questo tipo venisse da destra, perchè tutto cio'impedirebbe alla chiesa di fare odiosi ricatti e bandire aste per il proprio voto. In fondo è vero, beppe, in italia la prassi è pontificare senza avere la minima idea di cio' su cui si pontifica. Del resto, come è possiible chela chiesa organizzi corsi di matrimonio se i preti non hanno la minima idea di cosa sia un matrimonio!! E' come se io andassi a seguire un corso dipesca subacquea tenuto da un alpinista sudtirolese che non ha mai visto il mare in vita sua..

Passa in cassa... uno sconticino però me lo concedi: ti facevo presidente (scegli tu di che, ma è pur sempre un carica dignitosa). Prima che passa la FULGIDA, hanno già dato una ramazzata...

Mi risulta che il matrimonio sia un sacramento millenario della chiesa, come puoi parlare di "ingerenza"? Se non possono espimere la loro opinione neanche su questo...

NON PICCHIATE I POVERI TOSSICODIPENDENTI: PICCHIATE I PREDI PEDOFILI, SE AVETE LE PALLE!!!

Sei caduto dal cuore di tutti i cattolici come me che leggevano il tuo blog. Hai dimostrato di non capire nulla di fede, di identificare la Chiesa con un'istituzione politica, di essere volgarmente offensivo nei confronti di chi, come te, esprime liberamente le proprie idee. Hai dimistrato, infine, di non essere in grado di comprendere la difficoltà della posizione di persone, come me, cattoliche, che si ritrovano a supportare una linea d'attacco, a tratti poco comprensibile, che magari non condividono in fondo ma che devono supportare in virtù della loro fede e della fiducia nel vicario di Cristo, che PER DIAMINE non è un politico! Un'ultima cosa: non è AFFATTO vero che la maggioranza degli italiani vuole i dico. E' vero semmai proprio il contrario. Gli italiani, se non ce ne fossimo ancora accorti, hanno minima fiducia in questo governo. E poi facile parlarne ora che il pericolo è scampato... Ma noi non possiamo starci. Pregheremo per te! Mi associo e mi rivolgo a tutti quelli convinti di essere liberali e aperti moderni e democratici, l'odio che portate dentro verso la "chiesa" è solo odio ideologico. La chiesa è l'insieme dei credenti dove il clero ne è una minima parte e se la chiesa fa schifo siamo prima noi a fare schifo, non critiche dall'esterno ma impegno dall'interno come ci chiedi sempre tu beppe !!! Criticate quello che conoscete e non quello che pensate d conoscere, da noi i ragazzi stanno buttati in mezzo alla strada e se non rubano spacciano e solo grazie all'impegno di quattro "sfigati" cattolici che perdono il loro tempo dietro a "cause perse" qualcuno riesce anche a salvarsi! vi lascio con una frase che mi è stata detta a mio tempo quando pensavo di possedere il mondo e di non aver bisogno di Dio: Non importa se tu non credi in Dio, è Lui a Credere in te!!!

Neanch'io,non mi vergogno affatto. Sono felice di incontrare Gesù VIVO nell'Eucarestia. Eufemia Divietro 02.03.07 22:35 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Buon Appetìto :)

mi fa piacere che beppe finalmente abbia parlato dei DICO, anche se poteva fare un passettino in più e scrivere quello che molti non sanno, e cioè che ci sono già delle categorie che possono godere di quei diritti pur non essendo sposati (come la reversibilità dellla pensione) che con i DICO si potrebbero estendere a tutti. di queste categorie, guarda a caso, fanno parte i POLITICI e i GIORNALISTI. e questa notizia si commenta da sola.....

"...il Governo potrebbe iniziare a ingerire in Vaticano..."?!... e... invece... il Governo ha appena finito di "ingerire" il Vaticano!

La chiesa si fa forte nel mondo grazie al numero di poersone che ne fanno parte in un modo o nell altro. per fare cio conta i BATTEZZATI. non ha importanza se a battezzarvi sono stati i vostri genitori quando avevate 2 mesi e adesso siete atei o agnostici. per la chiesa siete battezzati e, quindi , CRISTIANI. l unico modo per non far parlare la chiesa in nome nostro (di chi almeno non crede) e di farsi SBATTEZZARE. E POSSIBILE FARLO. cercate sbattezzo oppure andate su www.uuar.it

Rimani ancora superficiale..io però non mi fiderei tanto della verità che la Repubblica,la Giustizia umana può presentare :):lo vediamo ogni giorno con la politica..la Verità non è di questo mondo.. :)..ti ripeto non mi vergogno.Sarebbe bello farti capire perchè ma dubito che tu sia interessato(ti accontenti solo di quello che vuoi e puoi vedere fisicamente!)..per ora ti dico non mi vergogno.

Tutti dovrebbero avere gli stessi diritti indipendentemente che amino un uomo, una donna e decidano di sposarsi o meno. E se c'è una cosa contro natura è quella che hanno scelto i preti: NON Trombare. A quanto pare dovrebbe essere illegale. Propongo una legge: Se non trombi non puoi utilizzare i media per dire le troiate che ti passano per la mente

beppe, la trovata dell'ingerenza sulla vita della chi esa è geniale, ma è solo la battuta di un comico. io invece avrei una proposta seria. visto che i parlamentari, loro sì, i pacs o dico, che dir si voglia, già ce l'hanno (e che sò scemi loro?), non c'è una leggera presunzione di incostituzionalità? una bella denuncia alla corte costituzionale non possiamo farla?

Grazie per la tua testimonianza.

Caro beppe,il precariato esiste anche prima di Biagi. Non so quanto sia legale, ma io lavoro per le Ferrovie della Sardegna da ben 16 anni con un contratto triennale, rinnovabile tacitamente, ricevo regolare busta paga, ma risulto lavoratore autonomo,contravvenendo a tutte le leggi tutelanti il lavoro,(sono un "assuntore" di passaggio a livello) ma grazie a dott. Biagi, da 3 anni a questa parte, oltre tutte le inottemperanze riguardo la mia posizione lavorativa, lavoro 6 mesi invece che 12. Segno tangibile che non cambia niente nonostante cambino governi, scuole di pensiero, persone (se così si possono chiamare). stiamo sbraitando in continuazione, ormai tutti i giorni, ma non sappiamo cosa fare suggerisci, o buttati in politica altrimenti?????

Beppe attaccare la chiesa in questo modo non credo che porti qualcosa di buono. Chi ti parla non è un cattolico praticante, ma un uomo che crede nel creatore. La chiesa anche se nel tempo ha dimostrato di non essere il "massimo"(cosa peraltro ammessa a suo tempo da Giovanni Paolo II) è pur sempre una istituzione che fondamentalmente mira alla salvaguardia dei diritti e alla sopravvivenza dell'uomo. Sicuramente è il meno peggio, specialmente nell'era in cui viviamo. Un passo della bibbia cita testualmente" la fine inizierà nel momento in cui la polititica affuscherà la visione di Dio dalla mente e dal cuore dell'uomo"( vedi i crocefissi nelle scuole). Ciao un saluto.

Ma che flotta di ignoranti affollano questo blog: "se vuoi diventare gay" ha meno senso di chi l'ha scritta.. La telepredicatrice folle può evitare citazioni della genesi perchè i logici e i sani di mente le favole le frequentavano poco anche da bambini ( se non nella loro valenza simbolica,e comunque c'erano favole e favole..). Penso che stasera si sfiorerà il record giornaliro di post, Grillo hai proprio scoperchiato una botola INFERNALE!!! PENSATE CON LA VOSTRA TESTA ( chi ne ha)

In questo caso sono completamente (o quasi) contrario alle tue affermazioni. Non solo ho pieno rispetto per i sacramenti nonostante non sia una grande esempio di cattolico praticante, ma non riesco a capire perchè, con tutti i problemi di maggior importanza in cui si trova il nostro paese, sia cosi necessario prendere subito una decisione cosi delicata. Se io per lavorare sono costretto ad andare all'estero (come fanno tantissime persone qui in Italia) non vedo perchè due omosessuali che si vogliono sposare non debbano andare in paesi dove ciò è permesso(p.e. Spagna)! Solo io devo spostarmi per ciò che ritengo una mia necessità? Inoltre, è palese che i DICO sarebbero solo l'inizio... il fine è arrivare alle adozioni... Già ora, in Italia, i conviventi hanno più diritti sul consorte rispetto ai di lui/lei figli! Questa sarebbe una cosa da modificare! Altro che pensare alle unioni tra coppie omosessuali! Se vogliono convivere che convivano! Ma come persone normali e senza essere incentivati! E' la famiglia vera che deve essere incentivata! Ma scherziamo?! Qui in Italia una famiglia normale per crescere un figlio ha una valanga di spese! A questo bisognerebbe porre rimedio!

Sei caduto dal cuore di tutti i cattolici come me che leggevano il tuo blog. Hai dimostrato di non capire nulla di fede, di identificare la Chiesa con un'istituzione politica...... prosit ANDREA ZUNTA 02.03.07 22:40 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Caro Zunta... ti sei mai chiesto come è stato che "i cattolici come te" hanno fatto scendere perfino cristo dalla croce? Guarda qui: http://www.geocities.com/nunvereggaecchiu/images/cristo.jpg ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

ha ragione sgarbi: I laici e gli atei non esistono, sono solo dei buffoni che anziche prendere una morale millenaria sono cosi arroganti e presuntuosi da credere di poterne inventarsene una da soli. http://www.youtube.com/watch?v=KPSXEfsF924&mode=related&search=

Posso essere d'accordo con i pacs o i dico come li chiamano adesso, però Beppe non capisco una cosa, perchè per la gente come te e la maggior parte dei tuoi seguaci, quelli di sinistra possono dire tutto, anche le cose più becere, ma se gli uomini di Chiesa esprimono le loro idee siete pronti a metterli al rogo. Non hai mai postato nulla contro i fondamentalisti islamici che in questi giorni hanno minacciato una ragazza pakistana che si batte per i diritti delle donne mussulmane. Comodo prendersela solo con chi non ti minaccia.

INGERENTI CON SCARSI INGREDIENTI Hai ragione beppe.sanno solo passare il loro tempo da una tv all'altra 7 giorni su 7.sanno tutto dei problemi che affliggono il mondo e fanno in modo di risolverli,naturalmente a modo loro. che noia vederli,sentirli mi fanno pena.ammiro quelle persone come te,battisti,mina che sono riusciti a non farsi chiudere in quello chermo per dire parole parole parole ei fatti? ciao beppe.

Mio Dio, come sei caduto in basso!

scusa ma mi sembra una stronzata...piu di 2000 anni di chiesa e poi arrivi tu che ribalti le cose...ma dai...non esagerare...

grande Beppe...approvo in pieno quello scritto nel post!

Mio caro Beppe, stai toccando le vesta della donna ubriaca,colei che detiene le redini della bestia...6 troppo piccolo per sostenerne il peso...tra poco tutte le cose avranno termine...le nostre parole andranno al vento...i potenti della terra e le le false religioni cadranno...rimarranno solo i giusti e i mansueti...continua cosi' sarai tra questi... senza invidia,un abbraccio...

@@ Per Roberta Gargano @@ Entra in google e clicca 8 x 1000 chiesa cattolica E' il sito ufficiale. Buon divertimento.

E io ti ripeto che di fronte a tanta fede... nello specifico... non posso fare altro che augurarti Buon Appetì-to.

tutto tranne il nonno congelato.

non toccare la religione beppe...ti vai a ficcare in un gran casino...passi per fanatico,non è bello...ciao

Beppe forse sono io che non capisco.. ma la Chiesa vuole difendere la famiglia, ma la famiglia vera quella con papà mamma e bambini...ma quindi gli stessi bambini che "piacciono" tanto a molti preti USA e non?:-) Buona riflessione su un tema scottante e troppo presto insabbiato.

ANDREA ZUNTA 02.03.07 22:40 Il tuo post è una specie di bignami dell'integralismo. La chiesa non è un soggetto politico? Il problema è che la chiesa è un partito, opera da partito, parla da soggetto partitico. Se fosse solo un soggetto politico, non ci sarebbe nulla di male. E' curioso notare che chi ingerisce, capovolge il significato lessicale e semantico delle parole. In virtu' di questo, la chiesa accusa gli omosessuali di essere una lobby, accusa i sostenitori dei PACS di essere una lobby contro la famiglia ecc ecc In pratica, c'è un soggetto che vuole imporre la sua sensibilita' e la sua percezione dei diritti civilia tutti,per legge, o meglio per negazione di una legge e, paradossalmente diventa vittima, con la rielaborazione semantica. Tu associ i DICO alla fiducia nel governo? Ma cosa c'entra? Meno male che tu non fai politica, potresti candidarti , sei un esperto nel rigirare la frittata e nel deviare l'oggetto principale di discussione. La legislazione sulle convivenze ci sara' , perche' gli italiani la vogliono, ma soprattutto perche' la vogliono i politici, in primis quelli che voti e che fanno finta di essere contrari, cioè la destra. aspetta che tornino al governo e scevri da qualsiasi bieca strumentalizzazione della questione a cui solo creduloni come te hanno abboccato,faranno una legge sui pacs talmente estrema che rimpiangerai la proposta di luxuria e di grillini... Parli di odio. Lascia stare le iperboli, qui ci siamo io e te. Io non voglio dettarti ed importi le mie regole di vita e di convivenza, tu si...

Più guardo i commenti e più sono convinto che i "pirletta" che ti tengono 'sto sito sono dementi, ma tu in quanto responsabile, sei il PIRLASPONSABILE... Ora basta: credevo fossi intelligente, ma ti sei affidato al business e alla demenza.. c.. tuoi!

gli italiani sono ignoranti. sono ancora baciapile e acquasantieri. con il vaticano vicino di casa non c'è nessuna speranza.saremo sempre gli ultimi in tutto. rassegnati Grillo. è così.

Proponiamo ... facciamo .... ma và ti n'gazz'addorme rimbambito.

PERSONALMENTE NON SONO NE' CONTRO NE' A FAVORE DEI DICO. SEMPLICEMENTE NON ME NE FREGA UN CAZZO. ENNESIMO POST INUTILE CARO BEPPE. NON TI INDIGNI DAVANTI ALLA MAIALATA CHE E' STATA FATTA MERCOLEDI' SERA AL SENATO E TI INDIGNI PER QUESTE COSE. IN ITALIA ABBIAMO PROBLEMI ENORMEMENTE PIU' GROSSI DEI DICO. L A V O R O E V A S I O N E F I S C A L E C R I M I N A L I T A ' P O L I T I C H E A M B I E N T A L I T U M O R I C A U S A T I D A I T U R B O G A S NE VUOI ALTRE??? IN ITALIA C'è LA LIBERTA' DI AVERE UN OPINIONE CHE IL NANO NON E' RIUSCITO A TOGLIERCI. ANCHE I PRETI HANNO DIRITTO DI DIRE LA LORO. CAZZO BEPPE, ABBIAMO ROSI BINDI (CHE NON E' ALRO CHE UN PRETE IN GONNELLA) MINISTRO PER LA FAMIGLIA, POTRANNO I PRETI ESSERE CONTRO I DICO? SVEGLIATI E PARLA DI COSE SERIE. SE UNA COPPIA DI GAY O ETERO VUOLE CONVIVERE, NESSUN PROBLEMA, VA DA UN NOTAIO E CON 100€ SI FA UNA SCRITTURA PRIVATA FRA I DUE. IL PROBLEMA E' RISOLTO. ANCHE SENZA DICO.

MA QUESTA L'AVETE LETTA? Solo un Grillo potrà salvare il centrosinistra Non è solo una crisi di governo: i sondaggi danno il centrosinistra in discesa rovinosa e il possibile astensionismo alle stelle, solo Beppe Grillo potrebbe risollevare le sorti dell'Unione. [ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-03-2007] Non è solo una crisi parlamentare, apertasi su importanti questioni di politica estera, l'Afghanistan ma anche la base di Vicenza, il caso Abu Omar e Calipari, gli F35 a Cameri. E' una crisi profonda del rapporto del centrosinistra con i suoi elettori. In caso di elezioni anticipate, che non saranno a breve, ma fra un anno, la situazione non cambierà molto: un tasso di astensionismo altissimo fra gli elettori del centrosinistra farebbe crollare l'attuale maggioranza governativa a minimi impensabili e così darebbe una forte vittoria a Berlusconi. E POI CONTINUA QUI http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5439&numero=999

E' una battaglia persa in partenza su tutta la linea per il Vaticano(DICO,staminali,preservativi,divorzio,eutanasia...). Possono influenzare solo questo paese dove giocano in casa,basta varcare le Alpi ed è tutta un altra storia.Piu l' Europa si unisce e si integra piu il Vaticano è sempre piu fuori gioco...alla fine parleranno solo per se stessi e per gli ignoranti che hanno una mentalita piccola cosi...la storia ormai marcia contro il neomedievalismo clericale e soprattutto come diceva il buon De Andrè: "SI SA CHE LA GENTE DA BUONI CONSIGLI SENTENDOSI COME GESU' NEL TEMPIO, SI SA CHE LA GENTE DA BUONI CONSIGLI QUANDO NON PUO PIU' DARE IL CATTIVO ESEMPIO." P.S.Ottima la frecciata finale sulla Guardia di Finanza, non sanno ancora come spendere i soldi che Tanzi gli ha "prestato" prima di andare dietro le sbarre...

GRILLO IL FATTO CHE TU NON CREDA NON TI AUTORIZZA A SCREDITARE LA FEDE DEGLI ALTRI...DEMONIZZA LA CHIESA COME ISTITUZIONE..COMPOSTA DA ESSERI UMANI..MA LASCIA STARE LA FEDE...FORSE L'ULTIMA COSA RIMASTA... MOSTRO MOSTRUOSO 02.03.07 22:55 ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ Eppure a leggere il post... non vi è alcun attacco alla fede... È Invece vero che chi si riempie la bocca di fede... pur prendendo le distanze dal Marcio Ecclesiale... alla fin fine Reagisce poiché è stato lontanamente sfiorato il marcio in cui crede... ovvero: la coltre di ATEI che si erge a Rappresentante diddio in terra. ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.geocities.com/nunvereggaecchiu/images/cristo.jpg ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Leggendo tutti i commenti a questo tuo articolo, non mi sembra che ci sia tutta 'sta maggioranza a favore dei Dico. Anzi... Mi trovo quasi sempre d'accordo con i tuoi post, ma stavolta non ti riconosco proprio! Oltretutto non è il tuo stile! E poi cosa c'entrerebbe boicottare il Vaticano, se i Dico li deve votare il Parlamento... Pace e Consapevolezza

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

In effetti i preti che parlano di matrimonio e di famiglia.... È una cosa un po' fuori luogo... Se fossimo tutti preti poi, l'umanità si sarebbe già estinta da tempo.

I signori devoti sono pregati, almeno una volta, di non mischiare fede e vita terrena. E' un sport ormai obsoleto, e parlare d'odio, come fa qualcuno di loro, è assai mistificante. Finché le istanze del resto della comunità nel momento in cui cozzano con i loro interessi saranno contrastate dal mistero gaudioso, non ci potrà essere parità di parola, dibattito o scontro. E' sempre la solita storia: si tocca la pelle e si parla di anima, ma l'anima non si tocca e la pelle si distrugge... Dividiamo le due cose, una volta per tutte, perché sono palesemente contrastanti e lontane. Sarebbe un segno d'onestà intellettuale affrontarsi a mani nude, a libero pensiero, scevro da protezioni robuste, anche se invisibili. La prova sta nel fatto, anche stavolta, che Grillo, per il quale posso nutrire simpatia artistica soltanto, non amo il suo frequente qualunquismo, ha messo in ballo una questione terrena, che sicuramente non interessa alla maggioranza degli individui, ma lecitamente degna di cittadinanza, e allora giù, bla bla coi santini... Non è la chiesa che s'intromette, e su questo doveva essere un po più esplicito anche se si legge tra le righe, ma la macchina politico-economica-mediatica della stessa. Voglio essere libero di bestemmiare davanti a un prete che mi oltraggia se lo prendo inculo (anche se non mi garba): czzi miei, in tutti i sensi. Pari dignità, pari diritti, pari doveri.

IL 7 APRILE 1630 quattrocento persone circa partirono dall'Inghilterra su quattro navi dirette nel Nuovo Mondo. Parecchi di loro erano molto colti. Alcuni erano ricchi uomini d'affari. Altri erano perfino membri del parlamento. In patria l'economia stava attraversando un momento di crisi, aggravata dalla guerra dei Trent'anni che si combatteva in Europa (1618-48). Nonostante i rischi lasciarono casa, affari e parenti per cercare un futuro migliore.

non esistono religioni buone o meno buone, esistono persone che vivono col cuore e altre che vivono col cervello. si può vedere tutti la differenza nel professare la solita religione che c'è fra woityla e razynger (non so come si scrive)anche se le basi, magari sono uguali è netta la differenza nell'azione e nella comprensione. è proprio vero quando si mette male ANCHE LE PECORE MORDONO

IO PENSO CHE OCCORRA ANCORA UN PO DI RISPETTO PER LA NOSTRA DIGNITA . LA MAGGIOR PARTE DELLA NAZIONE E CREDENTE . POI NON CI LAMENTIAMO QUANDO PERSONE DI ALTRE RELIGIONI VENGONO IN ITALIA , E CI FANNO TOGLIERE I CROCIFISSI DALLE SCUOLE , CI VIOLENTANO E PICCHIANO NOI E I NOSTRI FIGLI . FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA . SENZA OFFESA PER NESSUNO , E SCUSATE I MIEI ERRORI MA NON SONO UN BUON SCRITTORE

PER TUTTI E PER NESSUNO 3 AZIONI DEL POPOLO ITALIANO CHE CAMBIEREBBERO UNA SITUAZIONE OSCENA: 1) NON VERSARE L'8 X 1000 ALLA CHIESA 2) ABOLIRE IL CONCORDATO 3) I PRETI DIVENTINO CITTADINI DELLO STATO DEL VATICANO Max Stirner

.Quello è il tosco ..e quando vede il mio cipiglio militare ..si esalta ..per lui si farebbe sempre così. MIlitari dalla culla alla bara...

Quella compagnia piena di speranze, comunque, non era semplicemente un gruppo di mercanti opportunisti. Si trattava di zelanti puritani, che fuggivano per sottrarsi alla persecuzione religiosa.* Il loro vero obiettivo era quello di stabilire una comunità timorata di Dio in cui essi e i loro discendenti potessero prosperare materialmente senza venire meno alle norme della Bibbia. Poco dopo essere sbarcati a Salem, nel Massachusetts, chiesero in concessione un piccolo appezzamento di terra lungo la costa. La loro nuova dimora si chiamò Boston.

Un equilibrio difficile da mantenere John Winthrop, loro leader e governatore della nuova colonia, fece del suo meglio per promuovere la ricchezza dei singoli e il bene comune. Voleva che la gente avesse sia denaro che princìpi morali, ma questo equilibrio era tutt'altro che facile da mantenere. Prevedendo le difficoltà, Winthrop parlò a lungo ai suoi compagni del ruolo della ricchezza in una società timorata di Dio. Come altri esponenti puritani, Winthrop credeva che ricercare la ricchezza non fosse di per sé sbagliato. Il principale scopo della ricchezza, sosteneva, era aiutare gli altri. Quindi più uno era ricco e più poteva fare del bene. "Pochi soggetti agitarono la mente puritana più della ricchezza", scrive la storica Patricia O'Toole. "Averla era sia un segno della benedizione divina che una forte tentazione a peccare d'orgoglio . . . e a cedere ai peccati della carne".

Per evitare i peccati che potevano essere causati dalla ricchezza e dal lusso Winthrop esortò alla moderazione e alla temperanza. Ben presto, però, lo spirito imprenditoriale dei suoi concittadini si scontrò con i suoi tentativi di costringerli a essere timorati di Dio e ad amarsi gli uni gli altri. Alcuni che non erano d'accordo cominciarono a contestare quella che consideravano un'indebita ingerenza di Winthrop nei loro affari privati. Certuni iniziarono a protestare chiedendo che venisse eletta un'assemblea che partecipasse alle decisioni. Altri fecero capire come la pensavano trasferendosi nel vicino Connecticut per portare avanti i propri interessi. "Opportunità, prosperità, democrazia", dice la O'Toole, "erano tutti fattori che esercitavano un grande potere nel Massachusetts puritano, e tutti tendevano ad alimentare le ambizioni dei singoli a spese dell'ideale collettivo di Winthrop". Nel 1649, all'età di 61 anni, Winthrop morì praticamente senza un centesimo. La fragile colonia sopravvisse malgrado le numerose avversità, ma lui non vide realizzarsi il suo sogno.

Ma io che già non sono in regola coi sacramenti cosa fo? (mai fatte né comunione né cresima).

La ricerca continua La visione idealistica di Winthrop di un mondo migliore non scomparve con lui. Ogni anno centinaia di migliaia di persone emigrano dall'Africa, dal Sud-Est asiatico, dall'Europa orientale e dall'America Latina con la speranza di iniziare una vita migliore. Alcune di loro sono spinte dalle centinaia di nuovi libri, seminari e siti Web che compaiono ogni anno e che promettono di svelare il segreto per arricchire. È chiaro che sono ancora molti quelli che corrono dietro ai soldi, sperando di non dover rinunciare ai valori morali. Purtroppo bisogna dire che i risultati sono stati deludenti. Chi cerca la ricchezza il più delle volte finisce per sacrificare sull'altare di Mammona i propri princìpi, e a volte anche la propria fede. Forse vi chiedete: "Si può essere veri cristiani ed essere ricchi? Esisterà mai una società timorata di Dio che sia ricca in senso sia materiale che spirituale?"

Beppe Tu con i tuoi teatri e di conseguenza i DVD riesci a fare molto, ma in soldi, se vuoi fare qualcosa di nuovo e di buono, dovresti muoverti invece di parlarne e riderci sopra, e alla fine guadagnarci sopra le disgrazie degli altri, io sono un precario da 7 anni presso la regione Calabria tramite una ditta di lavoro prima a tempo determinato e poi a tempo indeterminato, adesso giorno 31 marzo 2007 il presidente della regione Calabria dice di non avere più i soldi per noi e ci manda a casa, e di questo che ti devi occupare personalmente e di persona come ti sei mosso per la famosa TAV, che forse per te e più importante di noi con tre figli e 600 € al mese e tra qualche giorno neanche più, ciao Beppe da me mia moglie e i miei 3 figli di 9, 8 e 4 anni, ciao Beppe ti auguro serenità in famiglia, Carlo

non mi stupisco che la Chiesa ti faccia schifo..tu credi che andare in chiesa significhi andare ad ascoltare un prete che parla;negli anni precedenti al tuo distacco magari hai anche ricevuto i sacramenti ma non hai capito con il tuo cuore(non con il cuore della cHiesa che ti fa tanto schifo!)che quello che andavi a trovare non era il "prete"ma Dio sotto forma Eucaristica nel Tabernacolo:se l'avessi Riconosciuto l'avresti difficilmente lasciato..eppure è ancora lì che ti aspetta. E' Lui che io vado personalmente ad ascoltare e ricevere..altrimenti le parole del prete (non solo per te!) x me non avrebbero senso. Buon cammino.

poi, vigliaccamente, attaccate LA CHIESA, unica Entità NON VIOLENTA che conoscete. Con lei siete intransigenti, pretendete, non si sa perchè , cominciate a chieder conto ai LADRI DI STATO, quella torma di profittatori che lascia che 9 milioni di poveri, continuino ad esser sempre più poveri, mentre loro si portano i nostri averi all'estero. e non ditemi che non ve ne siete accorti, perchè allora tacciarvi di "leggerezza" è troppo poco! Marista Urru (marista urru) 02.03.07 22:14 complimenti Marista !! Questo tuo passaggio è il punto piu' alto di fine umorismo mai letto su questo blog!! La chiesa unica entita' non violenta? Battuta geniale e fulminante!!

OGGI SEI STATO DAVVERO GENIALE. NON C'E' NULLA DA AGGIUNGERE.

Caro Beppe, mi ritengo una persona talmente moderna e all'avanguardia che probabilmente, senza saperlo, provengo dal futuro.....ma....vorresti far sposare i preti secondo le leggi di Madre Natura...posso essere d'accordo con te: i preti, a non sposarsi, sono contronatura. Ma non ho capito una cosa: gli omosessuali come li ritieni? Per me sono ancora piu' contronatura dei preti e, se si decide di legiferare per farli stare comodi (sono persone che hanno dei diritti), che si faccia pure ma che non mi si venga a dire che lo si fa' per sancire le loro "belle" storie d'amore!

NELLA NOSTRA MENTE: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69 Nella nostra mente risiede un dato fisso e indelebile: "portare avanti la propria specie". Domanda: Come si porta avanti la propria specie? Risposta: Con la sopravvivenza e la procreazione. Domanda: Come si sopravvive e come ci si riproduce in un contesto sociale come il nostro? Risposta: Con l'abuso di potere, sfruttando il prossimo, paralizzando il suo pensiero e le sue reazioni.

I Italia ci sono i ladri, i falsi e gli squilibrati immorali. Beppe Grillo, tu a chi appartieni?

Beppe Tu con i tuoi teatri e di conseguenza i DVD riesci a fare molto, ma in soldi, se vuoi fare qualcosa di nuovo e di buono, dovresti muoverti invece di parlarne e riderci sopra, e alla fine guadagnarci sopra le disgrazie degli altri, io sono un precario da 7 anni presso la regione Calabria tramite una ditta di lavoro prima a tempo determinato e poi a tempo indeterminato, adesso giorno 31 marzo 2007 il presidente della regione Calabria Agazio Loiero dice di non avere più i soldi per noi e ci manda a casa, e di questo che ti devi occupare personalmente e di persona come ti sei mosso per la famosa TAV, che forse per te e più importante di noi con tre figli e 600 € al mese e tra qualche giorno neanche più, ciao Beppe da me mia moglie e i miei 3 figli di 9, 8 e 4 anni, ciao Beppe ti auguro serenità in famiglia, Carlo

============================================================ Grillo ce n su ra se stesso!! clicca e vedi (inorridisci) istruttivo!! affrettatevi la ce n su ra e' inesorabile

Beppe sei un grande come sempre, Stavo pensando proprio ad una simil forma di ingerenti quando mi è arrivato il tuo messaggio. BASTA con questi cazzo di ipocriti che BLOCCANO la libertà delle persone, è ora NON di passare all'attacco, perchè è questo che vogliono, ma di iniziare ad IGNORARLI SUL SERIO per togliere di mezzo questo potere che in 2000 anni di storia ha solo BLOCCATO la libertà e impedito la crescita e lo sviluppo..... BASTA

Bene sono contento che è stato messo in rilievo questo problema. Lo definisco problema perchè non e' possibile che la chiesa debba interferire negli affari politici e sociali di un paese! Ma scusate, in Spagna o in Francia o in Russia o dove si voglia fuori dall' Italia questo non accade. Non c'è un omino vestito di bianco che si affaccia da una finesrta e inizia a dire che la famiglia e' in pericolo!!!!! Non esiste che la chiesa deve interferire in queste questioni! MA POTEVA RIMANERE AD AVIGNONE IL VATICANO!!!??!?! DIO BONO!

Ci riesci bene a bidonare gli operai.

I miei complimenti!!!

insomma.... siamo in italia se ci badate moltissimi fanno cose o mestieri che non gli competono sembra incredibile ma è così! in questo frenetico scambio di ruoli possiamo dire : meglio un ingegnere che fa lo spazzino che uno spazzino che fa l'ingegnere ....

"Ogni giorno le persone si allontanano dalla chiesa e tornano a Dio" (Lenny Bruce) Ciò è sotto gli occhi di tutti e la povertà degli argomenti addotta dai cattolici e cattolicisti che occupano gli spazi di questo forum per dirla in senso contrario, non fanno che confermarmi in questa impressione. Cristo è altro, per fortuna mia e di tutti.

Hanzimmer Hanz. 02.03.07 23:16 -------------------------------------------- Tu che hai studiato, e si vede dalle argomentazioni che porti, ci potresti spiegarci in dettaglio alcuni motivi per cui dovrebbe non esprimere il suo punto di vista? Grazie per l'essenza dei tuoi studi che ci regalerai Max Stirner

MOLEC, Astoret, Baal, Dagon, Merodac, Zeus, Hermes e Artemide sono alcune delle divinità menzionate nella Bibbia. (Levitico 18:21; Giudici 2:13; 16:23; Geremia 50:2; Atti 14:12; 19:24) Eppure nelle Scritture solo Geova è definito l'Iddio Onnipotente. Guidando il popolo in un canto di vittoria Mosè disse: "Chi fra gli dèi è come te, o Geova?" — Esodo 15:11. Chiaramente la Bibbia pone Geova al di sopra di tutti gli altri dèi. Ma qual è il ruolo di questi dèi inferiori? Essi e gli innumerevoli altri dèi che sono stati adorati nel corso dei secoli sono divinità reali subordinate all'Onnipotente Dio Geova?

problemi del taglia-incolla: un "ci" in eccesso

Purtroppo ultimamente ne azzecchi poche, qua sbagli in pieno, l'unione tra pederasti, lesbiche, pedofili o quant'altro E' UNA COSA SCHIFOSA. Nessuno nega il diritto di vivere a quegli individui ma nessuno si deve permettere di esternarlo al di fuori della propria casa, addirittura con manifestazioni abominevoli come i gay pride o peggio con falsi "matrimoni". Attento a non cavalcare il cavallo sbagliato e non andare controcorrente sempre e comunque ma, soprattutto, lascia stare i sacramenti e la religione di Cristo, continua a parlare e denunciare i tanti ladroni che ci sfilano i soldi dalle tasche che allora mi piaci. Augusto

PER TUTTI E PER NESSUNO 3 AZIONI DEL POPOLO ITALIANO CHE CAMBIEREBBERO UNA SITUAZIONE OSCENA: 1) NON VERSARE L'8 X 1000 ALLA CHIESA 2) ABOLIRE IL CONCORDATO 3) I PRETI DIVENTINO CITTADINI DELLO STATO DEL VATICANO Max Stirner Quoto, quoto, fortissimamente quoto....

C'è un altro motivo per cui la Bibbia mette severamente in guardia contro l'adorazione di qualcuno o qualcosa all'infuori di Geova Dio: tale adorazione sarebbe una colossale perdita di tempo ed energie. Il profeta Isaia disse appropriatamente: "Chi ha formato un dio o ha colato una semplice immagine di metallo fuso? Non è stato di nessun beneficio". (Isaia 44:10) La Bibbia afferma inoltre che "tutti gli dèi dei popoli sono dèi senza valore". (Salmo 96:5) I falsi dèi non sono niente, e adorare il niente non porta a niente.

Per il Creatore i falsi dèi e le loro immagini sono ripugnanti. Le sue parole di disapprovazione, però, sono rivolte principalmente alle persone che li hanno fabbricati. I suoi sentimenti sono descritti in modo vivido con queste parole: "Gli idoli delle nazioni sono argento e oro, opera delle mani dell'uomo terreno. Hanno bocca, ma non possono pronunciare nulla; hanno occhi, ma non possono vedere nulla; hanno orecchi, ma non possono prestare orecchio a nulla. Inoltre non esiste spirito nella loro bocca. Proprio come loro diverranno quelli che li fanno, chiunque in essi confida". — Salmo 135:15-18.

Ci riesci bene a bidonare gli operai. Ma boicotta te stesso, la tua sete di denaro e quella degli altri sfruttatoti divi come te.

Trovo demenziale il modo con cui è presentato l'argomento. Sono contrario ai Dico, potrei capire chi sostiene il matrimonio fra omosessuali, ci sarebbe una coerenza di pensiero e azione. I Dico non si reggono sul piano logico e credevo che Grillo lo captasse. E' un po' come la collaborazione nel contratto a progetto, si considera lavoro autonomo ma ha tutte le caratteristiche del lavoro subordinato. Basta con le porcherie che fanno la gioia degli avvocati. La questione da dibattere è se i gay hanno diritto al matrimonio, il resto è ipocrisia.

meno male la gente non è tutta scema almeno si spera

Sei un prete o un bigotto?

Innanzi tutto venerare un dio che non esiste neanche è un grande insulto al Creatore. Gli adoratori di queste false divinità sono descritti nella Bibbia come persone che "hanno cambiato la verità di Dio in menzogna e hanno venerato e reso sacro servizio alla creazione anziché a Colui che creò". (Romani 1:25) Spesso queste divinità, frutto dell'immaginazione, sono rappresentate da idoli fabbricati con materiali che si trovano in natura, come metallo o legno. Molte divinità sono associate a certi fenomeni o forze naturali, come il tuono, i mari e il vento. Venerare questi falsi dèi è dunque un grave atto di irriverenza nei confronti dell'Iddio Onnipotente.

non avevo dubbi..ma non posso accettarlo questo augurio semplicemente perchè non sai di cosa si tratta e l'augurio è fuori luogo..insomma non devo dirtelo io :) ..questo lo capisci da solo,no? ;)

Simpatica la proposta di sostituire le Guardie Svizzere con le Guardie di Finanza. Ma non sarà necessaria una modifica dei Patti Lateranensi?

Ma da quale epoca arrivi, 1200? Boh pederasti, lesbiche pedofili? Ma stiamo scherzando?

Non capisco ancora oggi come mai i froci o ricchioni che siano, vogliono avere un ruolo nella societa'. Come cavolo si fa' a tenere una societa' di copie di "froci", ma siamo proprio al massimo delirio dell'umanita', avete scelto di essere/diventare froci ? Bene allora rimaneteci tali senza rompere i maroni a chi che sia per... cortesia. Ma non vi vergognate a parlare sempre male della Chiesa ? Perche' parlate male della chiesa ? Forse per fatto che come tutti gli esseri "UMANI" negano giustamente l'esistenza di coppie composte da ricchioni ? ........ Salvatore Q. 02.03.07 23:20 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Hai perfettammente ragione fratello:) Però ti sfuggono le migliaia di cause penali (nel mondo... poiché in italia vige il casto silenzio....) contro quei frociacci di preti che si inculano i ragazzini senza ritegno alcuno. Non è che vogliono il monopolio della ricchionaggine... Anche?

La Bibbia identifica Geova come il solo vero Dio. (Salmo 83:18; Giovanni 17:3) Il profeta Isaia riportò le parole di Dio stesso quando disse: "Prima di me non fu formato nessun Dio, e dopo di me continuò a non essercene nessuno. Io, io sono Geova, e oltre a me non c'è salvatore". — Isaia 43:10, 11. Tutti gli altri dèi non sono semplicemente inferiori a Geova. Nella maggioranza dei casi non esistono proprio, sono soltanto frutto della fantasia umana. La Bibbia definisce queste divinità il "prodotto delle mani dell'uomo . . . , che non possono vedere né udire né mangiare né odorare". (Deuteronomio 4:28) La Bibbia insegna chiaramente che Geova è il solo vero Dio. Non sorprende che le Scritture contengano severi avvertimenti contro l'adorazione di qualsiasi divinità all'infuori di Geova. Per esempio, nel primo dei Dieci Comandamenti dati a Mosè venne detto all'antica nazione d'Israele di non adorare nessun altro dio. (Esodo 20:3) Perché?

Infatti, ma certi diritti hanno la precedenza perchè chi li necessità sta aspettando da molto più tempo e spesso ne ha vitale bisogno! Un invalido che ha bisogno d'aiuto e gli viene negato, bambini che hanno bisogno di cure, giovani che cercano lavoro, genitori che non riescno a crescere i figli per le spese insostenibili, etc..etc.. queste persone hanno tutte dei diritti e vengono sicuramente prima dei diritti di quattro checche isteriche! P.S. non tutti gli omosessuali sono come vladimir Luxuria... molti fanno una vita normale e "l'unione di fatto" è l'ultima cosa a cui pensano perchè hanno, come tutte le persone normali, altre necessità che vengono prima!

Caro Beppe, premetto che NON sono bigotto, tutt'altro, ma i nostri vecchi ci hanno insegnato "scherza coi fanti e lascia stare i Santi"! E' facile attaccare la nostra chiesa, chi non lo fa? da Madonna all'imam che ha buttato il crocefisso dalla finestra (con l'appoggio + o meno di velato dei media) Si sente dire spesso di tutto verso questo Vaticano. Perchè non attaccate con lo stesso ardire l'islam? vai a strappare il velo a qualche donna islamica, anche in mezzo a Genova; dai del pedofilo ai 60enni che sposano bimbe di 14 anni; attacca senza pietà chi manda i bimbi a saltare in aria per diventare martiri ecc ecc.! No quelli no, sono mastini e chi l'ha fatto se la fa sotto e vive nell'ombra. Molto meglio attaccare il Vaticano.....

"E' una forma di nostalgia" Bella Grillo ;-) il tema delle coppie omosessuali infiamma gli animi di molti, mah chissà da dove viene tutta sta religiosità, eppure la domenica vedo sempre chiese vuote, ma il lunedì... tutti bavi cristiani (opportunisti) a votare come dice l'arcivescovo Bondi :-D

Questa volta non mi trovi daccordo. Non sono solo Andreotti e Mastela che non lo vogliono e non credo che la maggior parte della gente approvi i DICO, questo lo affermo perchè anche io ho fatto un sondaggio personale, nulla di ufficiale, ma quello che ne risulta è il fatto che nella mia azienda composta da 150 lavoratori ho trovato solo un favorevole ai DICO, e pensa, tra l'altro c'è anche una mio collega che convive con figlio che è assolutamente contrario sia ai DICO che hai PACS. Sono curioso di sapere quanta gente ci sarà in piazza il 10 marzo; sicuramente le cifre degli organizzatori saranno differenti da quelle della Procura, ma sono quasi certo che non riscontrerà molto interesse nell'opinione pubblica.

Ciao Beppe io nn sarò un cattolico modello.. ma se posso permettermi un consiglio è meglio nn ribaltarci sulla fede religiosa.. ma piu sulla chiesa intesa come istituzione,, te avrai la tua fede.. io la mia.. e gli altri la loro.. Però cosi si comincia ad essere offensivi.. Ma fino ad oggi gli omosessuali e chiunque altro sia stato fedele alla convivenza com ha vissuto???? Lo faccia ancora per un po.. invece di creare casini anke nella maggioranza di governo.. si sono appigliati tutti sui Dico.. screditandoci a livello internazionale.. PARLIAMO DEL SOCIALE (ALMENO PER IL MOMENTO) pensiamo a chi truffa.. a rinnnovare i dipendenti.. a chi uccide.. A CHI ruba.. MIGLIORARE LA BUROCRAZIA IN GENERALE... alla legalizzazione della mariuana a scopo teraupetico.. e altro necessario!!! Smettiamola di essere ridicoli!! CAKKIO!!!

Io concordo pienamente nei DICO. Se fossi al posto degli omosessuali nemmeno chiederei a questo sistema di merda di essere riconosciuto legalmente sposato ad un altro uomo. Ma come tutti ben sappiamo, non è solo questa la posta in gioco. E poi la CHIESA che mi viene a parlare di famiglia, porc... Perchè non guarda indietro nella storia e vede tutti i morti che ha fatto? Che si passi la mano sulla coscienza, prima di dire ciò che è giusto per un uomo e ciò che non lo è...

UN MIO AMICO LO HANNO FERMATO CON L' AUTO A 20 ALL'ORA, PER DUE BICCHIERI DI WHISKY E ADESSO HA UN PROCESSO PENALE !!! + MULTA + PATENTE + AUTO... 2500EURO , 1 MESE DI CARCERE SENZA AVER INVESTITO NESSUNO.. ERA IN UN AUTOGRILL USCITO DALLA DISCOTECA CHE SCHIFO DI SOCIETà, SE SI FACEVA DI COCAINA O ANDAVA A 200KM/H CON MACCHINONE DA SIGNORONI NON GLI FACEVANO NULLA...

Io Invece straquoto: 10- 100 - Mille Brecce di Porta Pia :)

Facciamo lo sciopero dello spettacolo dei divi sfruttatori. Grillo, ma quanto guadagni al mese tu e i tuoi compagni divi per permetterti di parlare di proletari? Ma vaaaaaa........

Andiamo a messa insieme domenica prossima? Prenotami il posto a sedere.

dobbiamo essere tutti compatti noi lavoratori precari, scrivetemi e uniamoci contro questo governo che non si vergogna a guadagnare tante migliaia di Euro, e a non trovare uno stipendio fisso per noi, uniamoci e formiamo un partito, il partito del diritto, scrivetemi e uniamoci, almeno proviamoci incisivamente, carl.gio@alice.it

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

VILLETTI_R@camera.it SIRCANA_S@camera.it SGOBIO_C@CAMERA.IT Segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it segreteria.capogabinetto@sviluppoeconomico.gov.it segr.ufficiostampa@minambiente.it redazione.web@governo.it p.giaretta@senato.it MIGLIORE_G@camera.it GIANNI_A@CAMERA.IT FRANCESCHINI_D@CAMERA.IT FABRIS_M@camera.it DANTONI_S@camera.it ; Carbini.Gianni@minambiente.it ; bubbico_f@posta.senato.it ; BONELLI_A@camera.it ; BERSANI_P@camera.it FATE SENTIRE LA VOSTRA VOCE A QUESTI BUFFONI ECCO TUTTI GLI INDIRIZZI UTILI PER DARE QUALCHE CONSIGLIO AI NOSTRI DIPENDENTI: MANDATE + EMAIL POSSIBILI

***************************** Senti per piacere, basta con sta storia dei preti pedofili, che tra l'altro è una storia che ha maggiormente avuto sfogo negli Stati Uniti, dove la maggiorparte delle denunce sono avvenute a causa di una carezza... e sappiamo bene che genere di società è quella americana: composta da persone che intentano cause per qualsiasi motivo pur di strappare qualche dollaro!!! Basta con sta storia dei Preti Pedofili!!! Avete Stufato!!! Sicuramente quancuno c'è, ma non è uan caratteristaca dei preti! Danilo D. Commentatore certificato 02.03.07 23:36 ******************** Buonaseeeeeeeraaaaa... Ammazza com'è facile fare la grana negli USA!

@NACK NOME PER TUTTI E PER NESSUNO 3 AZIONI DEL POPOLO ITALIANO CHE CAMBIEREBBERO UNA SITUAZIONE OSCENA: 1) CANCELLARE TUTTE LE ISCRIZIONI AI SINDACATI 2) ABOLIRE LA CASSA INTEGRAZIONE 3) ANNULLARE GLI ASSEGNI FAMILIARI, VERO REGALO AI POCHI CHE FANNO ANCORA FIGLI, E DATO SOLO A CHI IL LAVORO GIA' CE L'HA! SOLO 3 PER PAR CONDICIO nack nome 02.03.07 23:11 ................................................... Scusami ma mi sembri come quelle pettegole che si preoccupano di come la famiglia vicina spende i propri soldi; effettivamente la tua conoscenza del mondo del lavoro non deve superare quella che possiede la perpetua di un parroco di campagna 1) LE ISCRIZIONI SINDACALI SONO FACOLTATIVE E NON OBBLIGATORIE, QUINDI IO LASCEREI LA LIBERTA' AGLI INDIVIDUI DI DECIDERE CIO' CHE VOGLIONO, ANCHE IL LORO MALE, VISTO CHE L'ISCRIZIONE LA PAGANO CON I LORO SOLDI. 2) LA CASSA INTEGRAZIONE VIENE PAGATA SEMPRE CON I SOLDI DEI LAVORATORI, QUINDI SONO LIBERI DI DESTINARE UNA PARTE DEL LORO SALARIO PER LA SOLIDARIETA' DI TUTTI I LAVORATORI. SE TU NON SEI UN DIPENDENTE, NON VEDO PERCHE' T'IMPICCI DI SOLDI CHE NON SONO TUOI. 3) GLI ASSEGNI FAMILIARI FANNO PARTE DEL SALARIO CONTRATTUALE MATURATO NELLE LOTTE DEGLI ULTIMI 100 ANNI. SE TU LI ABOLISSI DOVRESTI SOSTITUIRE QUESTA FONTE DI REDDITO CON QUALCOS'ALTRO; OPPURE AVRESTI PENSATO D'APPROPRIARTI DI DENARO ALTRUI? DA CIO' CHE ESPRIMI CREDO CHE TU FACCIA MOLTA FATICA A VIVERE E SE SEI UN IMPRENDITORE TEMO CHE TU SIA UN IMPRENDITORE.... FALLITO. SE INVECE SEI UN DIPENDENTE, SEI UN... DIPENDENTE ANCHE INTELLETTUALMENTE, PERCHE' SE NON CAPISCI CHE SONO SOLDI TUOI CHE TI VENGONO SEMPLICEMENTE RESTITUITI SEI SOLO... UNO SCIOCCHINO. FARE PAR CONDICIO CON TE E' DURA, COMUNQUE... ciao caro e... auguri Max Stirner

infatti sono cani. con tutto l'amore che ho per i cani, l'uomo sembra che sia un'altra cosa? o mi sbaglio?

Il percorso di un giovane parte con l'entusiasmo. Un pò come accade ai politici prima delle elezioni: tante promesse, tanti obbiettivi. Poi il giovane cresce e diventa adulto, si è già fatto dell'esperienze ha capito come funziona il meccanismo ma non riesce ad adattarsi e passa in uno stato di dolore, di collera, di ostilità, di paura, di apatia. Un pò come accade al parlamentare che durante il suo governo non appare più così limpido e ragionevole, anzi sembra ai nostri occhi come percosso e stanco. L'adulto infine diventa anziano. Ma non accetta di essere definito tale, perchè significherebbe essere accantonato dalla società e nello stesso tempo egli rifiuta un fatto naturale come è la morte. In definitiva, rifiuta se stesso e con sè, rifiuta anche le sue mancanze e i suoi fallimenti. Un pò come avviene con le persone del potere, che per essere accettati dagli altri si mascherano non soltanto nelle intenzioni ma anche nella propria immagine. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

Senti per piacere, basta con sta storia dei preti pedofili, che tra l'altro è una storia che ha maggiormente avuto sfogo negli Stati Uniti, dove la maggiorparte delle denunce sono avvenute a causa di una carezza... e sappiamo bene che genere di società è quella americana: composta da persone che intentano cause per qualsiasi motivo pur di strappare qualche dollaro!!! Basta con sta storia dei Preti Pedofili!!! Avete Stufato!!! Sicuramente quancuno c'è, ma non è uan caratteristaca dei preti! Danilo D. 02.03.07 23:36 ************************************* Il termine pedofilia deriva dal greco pais (fanciullo/a) e filos (amante). Indica l'attrazione sessuale da parte di persone adulte verso i bambini; di diverso significato, ma correlato, il termine pederastia. Nell'accezione più comune, il termine si discosta dal significato prettamente sintattico, termine corretto sarebbe infatti pedomania e viene usato per indicare chi abusa sessualmente di un bambino. ************************************** Don Dessì, 1.400 foto pedopornografiche sul pc Fonte: http://www.telereggio.it/notizie/31905.html http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pedofiliachiese.htm#

Beppe, questa volta non sono d'accordo! Abbi più rispetto per i sacramenti. Possiamo discutere di Ruini e dell'essere o meno d'accordo sui DICO o su cose simili, però il punto di partenza deve essere il rispetto per chi ha fede.

Basta con sta storia dei Preti Pedofili!!! Avete Stufato!!! Sicuramente quancuno c'è, ma non è uan caratteristaca dei preti! Danilo D. Commentatore certificato 02.03.07 23:36 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ eeeeeeehhh e non t'incazzare - mi sembri Sgarbi:))) Ma a proposito di "sole carezze"... vallo a spiegare ai genitori incazzati che si erano fidati... e vedrai che bella carezza sul kulo che ti lasciano:)))

Referendum sui DICO!!!!!

Io sono contrario ai matrimoni tra finocchi. Ma ti prego, è triste.. non tirare in ballo il modno animale che purtroppo è messo peggio di quello umano... l'omosessualità è molto diffusa tra gli animali... te lo dice un laureato ( anche se in ritardo ihih) in zoologia...

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

@ALESSIO ZINI Ma da quale epoca arrivi, 1200? Boh pederasti, lesbiche pedofili? Ma stiamo scherzando? Alessio Zini 02.03.07 23:26 -------------------------------------- Stai parlando del mondo pretesco immagino ed anche del tuo mondo suppongo. Il mondo pretesco ed il tuo non sono cambiati dal 1200 ammesso che tu conosca quell'epoca. Io penso invece che tu, del medio evo, non sappia nulla anche se la tua mente è ferma ancora a quell'epoca< Max Stirner

********************* Sicuramente quancuno c'è, ma non è uan caratteristaca dei preti! Danilo D. 02.03.07 23:36 ********************* Scusa, m'era sfuggito "quancuno": dove l'avresti messa "l" al posto della "n" in più? Così, pere curiosità.

concordo in pieno, ma un bel calcio in culo anche agli sfaticati, parassiti, di nazionalita' italiana. E il Sud alza la media grazie ad uno stato che "assiste";e io sono del Sud.

Si parla di gay(omosessuali),di coppie strane da unire in un sacro vincolo matrimoniale.Mi domando e se le scimmie o qualcosa che assomiglia esternamente ad un uomo fosse in grado di produrre reddito e quindi avesse una certa capacita' contributiva e quindi sostenesse il propio diritto ad avere qualche diritto e non solo dovere(meno male penso che cio' non accadra' mai),i signori della politica e la loro Mammona(false religioni)come si accorderebbero???

@LEONARDO FONTANILE 02.03.07 23:05 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Eccolo qua, così abbiamo risolto tutti i nostri problemi vero leonardo fontanile 02.03.07 23:20 --------------------------------------------------- Da qualche parte, per risolvere i problemi bisogna pur cominciare e da qualsiasi parte si cominci vi è sempre qualcuno che dice: "il problema è un altro". Non so qual'è il tuo problema, ma credo che non lo sai neppure tu, mentre io ho esposto un problema indiscutibile per la vita sociale degli italiani. Ciao caro Max Stirner

CONTINUA COSI'. NON DROGARTI MAI.

Tu lo sai Grillo, tutto ciò accade perché la maggioranza dei cittadini non conta nulla. Siamo rappresentati (male) da persone che spesso non sanno nulla dei nostri problemi. Questa non è una democrazia ma un'oligarchia. Noi di democrazia elettronica abbiamo creato il nostro movimento su queste basi: - i parlamentari si impegneranno a votare in aula in base alla volontà della maggioranza dei propri elettori (maggioranza che scaturirà da una votazione on-line); - i parlamentari si impegneranno a portare in aula proposte di legge di iniziativa popolare. - i parlamentari si autoridurranno lo stipendio alla dignitosissima cifra di 2000,00 euro al mese, donando la parte rimamente in beneficienza (il destinatario della donazione verrà scelto, mese dopo mese, dagli appartenenti al movimenti tramite una votazione on-line). Visitate il nostro sito democrazia-elettronica.it Dai Grillo, vieni con noi. RIPRENDIAMOCI IL PARLAMENTO!!!!

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

Sei un grande! Se ti candidi ministro dell'immigrazione hai il mio voto assicurato! :) Però ti sei dimenticato una cosa: Se un extracomunitario viene beccato ad u nsemaforo a rompere i le coje ai poveri autisti verrà condannato a pulire tutti i vetri del palazzo della Pirelli fiono alla fine dei suoi gioreni!

Hai rotto il caxxo, fascista vergognoso. E sono anche gentile..... Finiscilia di degradare il livello di questo blog con questi tuoi post osceni....tagliati i maroni...oppure, ancora, meglio, datte foco!! Senza affetto. Addio

Giusto!

Grazie alla creazione della chiesa nella sua intermediazione fra dio e gli uomini, il suo rappresentante maggiore ovvero il papa pensa che qualunque cosa essi dica sia legge divina, ma deve ancora arrivare il giorno in cui l'angelo Gabriele scenda dai cieli e ci annunci la volontà dell'onnipotente, per cui fino a quel momento voi del clero non rompete i coglioni!!!

Quoto e straquoto questo post! Ottimo! Sottoscrivo e appoggio lo slogan! Ciao

quando sarai a una manifestazione con i tuoi pari forzinovisti noi non vi faremo fare neanche un metro

Beh, tanto per cominciare, propongo di non sottoscrivere nessun 8 per mille per la Chiesa, ovvero, caro Beppe potresti darci Tu un codice della Tua Onlus alla quale devolvere il 5 per mille!!! Grandissimo post, sono ancora stranito, un attimo e vado a rivedere le mie passate esternazioni su stò Vaticano che ci costa, se non sbaglio 1,9 migliardi di Euro. Ciao a tutti ci risentiamo..... Ops, firmato un Cristiano dentro!

La Guardia di Finanza in Vaticano subito!!!! si renderebbero utili per la prima nella storia, invece di rompere i co....ni ai possessori di partita iva, motore dell'Italia. Saluti a tutti. Grillo, avanti così.

Siamo al 1200? Bene!!! Col sacramento della confessione, nel medio evo si aprì la strada della liberazione della donna, lenta ma progressiva. Per indagare sulla vita sessuale e colpevolizzare in special modo la donna, il prete quando non trovava soddisfacenti le confessioni della signora (solo alle maritate era rivolta la richiesta: alle pulzelle ci pensava direttamente lui) insinuava l'uso di gesti insoliti e "contronatura" nel rapporto con il coniuge, fino a suggerirli lui stesso, con l'intento di smascherarla. La poverina, che il più delle volte a casa era trattata come una bestia, raccontava al maritozzo con estrema ingenuità la storiella, e allora la provavano, si sa mai ci dovesse piacere... e andavano alla grande. Buonanotte, visto che come al solito chi non c'ha argomenti abbandona il campo, e si rischia di parlarsi addosso. Questo blog langue, si prevede un veloce ricambio.

Mammamia che palle...!!! Hai rotto davvero....ma esci una sera! Poi senti, se io una sera mi fo una pippa, a te interessa??? E se Grillo 'censura se stesso' (come dici tu), a te chettefrega????? Bye bye

Sono d'accordo praticamente su tutto il post di Grillo. Faccio notare che per il matrimonio dei preti (meglio: per permettere loro di sposarsi, se lo desiderano), è sufficente rifarsi alla tradizione. All'origine la Chiesa lo permetteva !!! Le cose stavano proprio così, ed è anche logico (visto che nella bibbia gli apostoli erano tutti sposati o sposabili, e solo San Paolo era forse celibe, forse semplicemente vedovo). L'obbligo al celibato (e alla castità che ne consegue) è una tortura inventata dalla Chiesa. Tutto per luridi fini economici, e interpretando con fantasia i cosidetti testi sacri. Pellizzer (anticlericale "fastidioso" e sinistroide) www.pellizzer.splinder.com

Max Stirner 02.03.07 23:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione E' evidente che la poca conoscenza del mondo del lavoro (soprattutto sindacati e cassa integrazione) è tutta tua. Dovresti informarti meglio Un ex cassintegrato carmine sciariello 02.03.07 23:51 Chiudi discussione Discussione .................................................. Che vuoi affermare? Vuoi dire che l'iscrizione al sindacato è obbligatoria? Vuoi dire che i soldi della cassa integrazione non sono soldi dei lavoratori? E' vero che in un blog si possono fare le affermazioni più inverosimili, ma tu ti sei qualificato da solo. Ciao ex cassaintegrato. Max Stirner

******L'uomo che sussurrava al cavaliere******** Nella intercettazione di una telefonata di Dell'utri e Berlusconi, dopo che era scoppiata una bomba sul cancello degli uffici di via Rovani (casa di Berlusconi a Milano). Berlusconi pensa che sia stato Mangano il suo stalliere che abitava ad arcore con lui Per vedere i video clicca sul mio nome Buonanotte

LA PIU' GRANDE DI TUTTE LE TRUFFE Nel corso di venti secoli, moltissimi autori hanno scoperto che il cristianesimo non è altro che una truffa ai danni dell'intera Umanità. Chiunque abbia tentato di arrivare alle radici del cristianesimo è infatti pervenuto alla medesima conclusione. Se cerchi prove dell'esistenza di Cristiani a Roma prima del II secolo non ne troverai e quindi i primi undici papi sono "inventati" (il cristianesimo ha infatti avuto origine da uno scisma attuato dalla comunità essena di Roma). Se leggi i vangeli canonici scoprirai che sono stati scritti da persone che ignoravano, non solo la cultura ebraica ma la stessa geografia della Palestina. Se prosegui sull'argomento "geografico" scoprirai che la quasi totalità degli autori concordano sul fatto che Nazareth è stata edificata nel IV secolo e pertanto il personaggio noto come "Gesù di Nazareth" avrebbe avuto qualche difficoltà a transitarvi. Se cerchi traccia di questo personaggio presso gli storici, tutti gli storici, dell'epoca troverai una ventina di righe (un po' poco per confermare le radici del Cristianesimo) la cui analisi ha comunque dimostrato essere inserimenti successivi ad opera di "copisti cristiani". Se cerchi notizie su san Paolo scoprirai che, fino alla seconda metà del secondo secolo, nessuno sapeva chi fosse ed è stato introdotto da un certo Marcione, autore di uno dei 70 vangeli precedenti a quelli "canonici". Incidentalmente questo "pilastro" del cristianesimo non cita mai i vangeli ma la risposta più semplice "non lo fa perché non erano ancora stati scritti", non viene neppure presa in considerazione. Un'attenta esegesi ha comunque dimostrato che le sue "lettere" sono state scritte da un numero imprecisato di autori. Se esamini gli atti del Concilio di Nicea, tenutosi nel 395, scoprirai che le 80 sette "pre-cristiane" presenti non erano d'accordo su nulla, neppure sul nome del loro fondatore... ecc. ecc. Marco Bertinatti – Ateo Impertinente – marco.bertinatti@poste.i

Il percorso di un giovane parte con l'entusiasmo. Un pò come accade ai politici prima delle elezioni: tante promesse, tanti obbiettivi. Poi il giovane cresce e diventa adulto, si è già fatto dell'esperienze ha capito come funziona il meccanismo ma non riesce ad adattarsi e passa in uno stato di dolore, di collera, di ostilità, di paura, di apatia. Un pò come accade al parlamentare che durante il suo governo non appare più così limpido e ragionevole, anzi sembra ai nostri occhi come percosso e stanco. L'adulto infine diventa anziano. Ma non accetta di essere definito tale, perchè significherebbe essere accantonato dalla società e nello stesso tempo egli rifiuta un fatto naturale come è la morte. In definitiva, rifiuta se stesso e con sè, rifiuta anche le sue mancanze e i suoi fallimenti. Un pò come avviene con le persone del potere, che per essere accettati dagli altri si mascherano non soltanto nelle intenzioni ma anche nella propria immagine. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

PIENAMENTE DACCORDO!!!!!!!!! SOLO SULLA PENA DI MORTE... MM.. LI CARCERE A VITA.. DOVREMMO PUR MANTENERE LA NOSTRA DIGNITA' E NON ABBASSARCI A UNA LEGGE COSI FRIVOLA TI PARE??? A SPACCARE LE PIETRE DEVONO ANDARE TUTTI I BASTARDI (NON PER RAZZISMO INTENDIAMOCI VALE PER ITALIANI E EXTRACOMUNITARI CHIUNQUE ROVINI LA SOCIETA') CIAOOOOO E DIAMOCI NA MOSSA SE NO E' MEGLIO KIUDER BOTTEGA!!

Questa volta c'azzecca ! __________________________________ Essele floci, è male davvelo ingualibile...si ploplio ingualibile! Non selve dottole: è ploplio male inculabile...davvelo inculabile!!!! L'unico che può culale, questo glande, glande male, siculamente è soltanto.... Il culato: Il Plete!!!! Il saceldote, della pallochhia: Il palloco... si il palloco. Colui che cula, lo spilito da tutti i mali inculabili, e ingualibili! Ma, chi c'ha l'animo sculo sculo sculo... e dice "Io non mi culo, no che non mi culo!!!" ...fà peccato e lesta pel semple: ....inculato!!!! (FEDERICO SALVATORE) Capisc'a me

e parla cazzo... che vuoi dire? non ti pemettere... non ti accostare.. ma chi sei? Fatti un bel giro a Porta Pia và......

Cari signori, io sono scandalizzata ! Come potete essere a favore dell'omosessualita' e di una vita laica, senza l'appoggio della nostra Chiesa e la saggia guida di chi, ogni giorno nel quotidiano, aiuta milioni di cittadini sia spiritualmente che materialmente, portando equita' e morale nel nostro paese malato ? Io sono sposata con un marito e 3 bambini, sono felice, mio marito mi accompagna tutte le domeniche a messa e il nostro bimbo piu' piccolo ha gia' fatto proposito per prendere i voti. Sono molto orgogliosa di lui ! Voi invece parlate male del nostro amato Papa, senza capire che se non ci fosse lui gli scienziati senza scrupoli in Italia farebbero esperimenti grotteschi con i nostri embrioni, solo con la scusa di creare nuovi "superuomini" anteponendosi all'Opera Sacra del Signore ! Vergognatevi e abbiate un po' di umilta' ! Solo seguendo i dittami della nostra Santa Chiesa potremo salvarci da questo secolo di morte e disonesta' che ci attanaglia in tutto il mondo.

Ma quante anime belle...! Cosa vuol dire che non bisogna attaccare la fede? Che non si deve colpire i sacramenti? Beppe non ha fatto niente del genere, non inventatevi cose che non esistono. L'attacco era chiaramente rivolto alla chiesa come istituzione, ed è assolutamente giustificato. Se un vescovo richiama i suoi fedeli ad aderire ai principi etici e morali della dottrina, non fa altro che il suo dovere, e farebbe bene a farlo un po' più spesso e con maggiore energia. Ma quando pretende di negare al parlamento di uno stato sovrano il diritto di discutere di una legge, allora si tratta di un'ingerenza inaccettabile. LA FEDE E' UN FATTO PERSONALE E NON C'ENTRA NIENTE CON L'AMMINISTRAZIONE DI UNO STATO O CON LE SUE LEGGI. Altrimenti diventiamo uno stato teocratico (che guarda caso è proprio quello che contestiamo ad alcuni paesi musulmani). Sui sacramenti, come su qualsiasi altra cosa, ognuno fa quel che sente giusto fare; e se qualcuno vuole criticare è perfettamente libero di farlo, senza che ci si debba sentire attaccati. Altrimenti è meglio che cominciamo a cancellare la parola democrazia dai dizionari. Quanto al Vaticano, trovo che ci siano anche altre iniziative che si possono prendere per far sentire la propria voce: IO DALLA PROSSIMA DICHIARAZIONE NON GLI DARO' PIU' L'8 PER MILLE. E' un attacco alla chiesa? Sì, e allora? Io ne faccio parte, quindi mi sento libero (anzi, in dovere) di criticarla quando commette degli errori. ilBuonPeppe

X i comunisti buonisti Se avete voglia di essere invasi dagli extracomunitari, che piano piano arriveranno ad occupare anche cariche istituzionali e vi faranno sentire estranei nel vostro paese, siete liberissimi di dargli il vostro supporto! Vedrete come vi ripagheranno! Se fosse per me metterei torri di vedetta sulla costa armate di cannoni e giocherei a battaglia navale coi gommoni che tentano lo sbarco in Italia! Provate ad andare in un paese Arabo e vedrete come venite trattati! Coglioni! e Barboni!

nack nome 02.03.07 23:11 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ PER TUTTI E PER NESSUNO 3 AZIONI DEL POPOLO ITALIANO CHE CAMBIEREBBERO UNA SITUAZIONE OSCENA: 1) CANCELLARE TUTTE LE ISCRIZIONI AI SINDACATI E così facendo chi ci metti a fare lo sbirro in fabbrica? Le carmelitane scalze? 2) ABOLIRE LA CASSA INTEGRAZIONE Azz ma allora vuoi la morte dei Padroni e di Confindustria:))) 3) ANNULLARE GLI ASSEGNI FAMILIARI, VERO REGALO AI POCHI CHE FANNO ANCORA FIGLI, E DATO SOLO A CHI IL LAVORO GIA' CE L'HA! Già che ci sei abolisci anche quella miseria di deduzioni sulla famiglia e magari anche lo stipendio stesso... che poi è da sempre quello che sognano tutti i bottegai:))) SOLO 3 PER PAR CONDICIO (più par condicio di così si muore) nack nome 02.03.07 23:11

Grande beppe. Sono daccordissimo con te. Oltre ad astenersi dai sacramenti (cosa che faccio gia diversi anni), consiglio a tutti di partecipare alla manifestazione romana del 10Marzo a piazza Farnese (www.dirittiora.it) per protestare contro il menefreghismo dei dipendenti e dell'ingerenze ecclesiastiche. Alessandro

signori miei nn vi rendete conto di quanto vi dimostriate bambini nelle cose ke scrivete.ho letto commenti controproducenti,inutili,diffamatori, ke potevate benissimo risparmiare facendo esattamente una cosa.....nn dare conto a quello ke presenta qst blog e ritornare tranquillamente a farvi tirare merda in faccia dal televisore.(scusa se ti ho rubato una battuta beppe ma ci azzeccava al quanto).Se, cn tutto il materiale ke ci viene proposto da una xsona ke è temuta dalle xsone cosiddette "importanti" della nostra nazione,nn vi basta a farvi cambiare quella cazzo di testa kiusa ke si fa riempire di stronzate da xsone banalissime....allora kiudete internet e tornate a giocare a carte cn la particella di sodio dell'acqua lete.a mio parere!!

+gesù -cattolici

L'apostolo Paolo descrisse il Diavolo come "l'iddio di questo sistema di cose". (2 Corinti 4:4) Poiché è "il governante di questo mondo", il Diavolo ha promosso l'adorazione di innumerevoli falsi dèi. (Giovanni 12:31) Di conseguenza, ogni tipo di adorazione rivolta a divinità di fabbricazione umana è in effetti un'adorazione resa a Satana. Ma Satana non è un dio che merita di essere adorato. Si è autoproclamato governante, e quindi è un usurpatore. Al tempo stabilito, sia Satana che ogni forma di falsa adorazione verranno eliminati. Quando questo succederà tutta l'umanità, anzi tutta la creazione, riconoscerà per sempre Geova come il solo vivente e vero Dio. — Geremia 10:10.

naturalmente ce l'ho solo cn alcune xsone èh....

LEGGE CONTRO IL CRISTIANESIMO (Friedrich Nietzsche) Data nel giorno della salvezza, nel primo giorno dell'anno uno (- il 30 settembre 1888 della falsa cronologia) Guerra mortale contro il vizio: il vizio e' il cristianesimo Prima proposizione - Viziosa e' ogni specie di contronatura. La varieta' di uomo piu' viziosa e' il prete: lui INSEGNA la contronatura. Contro il prete non si hanno ragioni, si ha il carcere. Seconda proposizione - Ogni partecipazione a un servizio divino e' un attentato al buon costume. Si deve essere piu' duri contro i protestanti che contro i cattolici, piu' duri contro i protestanti liberali che contro i protestanti di stretta osservanza. L'elemento criminale nell'essere cristiani aumenta nella misura in cui ci si avvicina alla scienza. Il criminale dei criminali e' percio' il FILOSOFO. Terza proposizione - Il luogo maledetto dove il cristianesimo ha covato le sue uova di basilisco sia raso al suolo e atterrisca tutta la posterita', in quanto luogo NEFANDO della terra. Vi si allevino serpenti velenosi. Quarta proposizione - La predica della castita' e' un pubblico incitamento alla contronatura. Ogni disprezzo della vita sessuale, ogni insozzamento della medesima mediante il concetto di impuro e' il vero e proprio peccato contro lo spirito santo della vita. Quinta proposizione - Ci mangia allo stesso tavolo con un prete sia messo al bando: con cio' costui si scomunica dalla retta societa'. Il prete e' il NOSTRO Ciandala - sia proscritto, affamato, cacciato in ogni specie di deserto. Sesta proposizione - La storia sacra sia chiamata con il nome che merita: storia MALEDETTA, le parole Dio, Salvatore, redentore, santo,siano usate come insulti, come marchi d'infamia. Settima proposizione - Il resto segue da cio'. L'Anticristo

ti concedo al massimo di trombarti la de filippi, per il resto sono cazzate, curati

Ragazzi ... le unioni di fatto non ci porteranno da nessuna parte !!!!!!! Poi che adottino dei bimbi = peggio che mai Che ognuno si diverta come può. Frank

Lo Stato già ingerisce, dando l'8 per mille di tutti noi, anche contro la nostra volontà, allo IOR (Istituto Opere di Religione), banca off limits, senza controllo possibile. Applichi al Vaticano il principio che applica al riconoscimento del Sindacato (Art.39 della Costituzione) e proceda di conseguenza. Oppure faccia il federalismo fino in fondo: Regione per regione l'otto per mille alle Conferenze episcopali regionali con obbligo di pubblicazione del consuntivo annuo. E non dia alle gerarchie ecclesiastiche l'otto per mille degli italiani che non hanno epresso la volontà di darglielo. E l'otto per mille sia onnicomprensivo. Non metta stipendi aggiuntivi per insegnanti di religione, cappellani carceri, addetti ospedalieri, oratori, parrocchie (25.000), diocesi, prìncipi della Chiesa. E rimetta l'ICI sulle attività di lucro sacro. Dia lo stesso spazio mediatico alle minoranze religiose non cattoliche, ai preti, vescovi, monache, religiosi epurati dalle gerarchie che strozzano la dissidenza interna tramite la chiusura del rubinetto dello IOR. Riconosca gli stessi diritti di spazio mediatico alle organizzazioni laiche, agli atei e agnostici. Tolga dal codice civile le iperprotezioni giuridiche sui reati di opinione, diffamazione, mancanza di rispetto a coloro che stazionano inamovibili "là dove Cristo tutti di si merca" ivi compreso l'augusto pontefice massimo. Mi fermo?

Di che cosa parlare se non di storia!! Al nostro amato presidente che parla di democrazia e di cecoslovacchia e ungheria, perche' non dire che l'Istria l'abbiamo persa per il togliatti, che le foibe potevano essere fermate da un togliatti che non lo fece? Eppure ha delle vie dedicate a lui e nessuno sa' cosa fece per l'italia! La stessa cosa esce ora, il veltroni caro sindaco, non attappa le buche o le striscie pedonali inesistenti o oramai scolorite, le scriscie oramai non esistono piu', assume invece 450 vigili da pagare con l'ici estorzione oramai di pubblico dominio!!! Toglie i lucchetti con l'arroganza della legge, sogno e speranza dei giovani a cui ha tolto la dignita' e la speranza di una vita dignitosa e moralmente fertile! E le buche rimangono la', in balia degli automobilisti rassegnati! Assumere 450 vigili , con lo sfuttamento di "precario" che non hanno fatto niente nella loro vita se non chiedere di essere a carico di gente che ha fantasia e che crea lavoro e paga le tasse!!!! Nutro vergogna, e' chiaro che tale politica portera' alla ribellione della cittadinanza onesta , quella che crea economia!!! Non si usano le autorita' dello stato per togliere i lucchetti dell'amore sui ponti, quando ci si deve vergognare delle buche e le assurdita' dello stato delle strade romane. Che Dio vi fulmini!!! Carogne che utilizzate le leggi fatte a vostra misura per danneggiare chi lavora, chi usa il cervello piu' di voi!!!! Alimentate invece chi sfregia i muri con 10 100 1000 n...... che mi fa' schifo solo a pensare!!! Vili, siete dei vili, falsi e tendenziosi e la magistratura uguale a voi che non ha il coraggio di mettervi al gabbio e buttare la chiave!!! La vostra politica portera' alla ribellione, chiamera' i fascisti, altri "pompati" e dello stesso livello di voi e dei vostri oramai conclamati br che provengono dalle scuole della cgil e non degli operai, badate bene, non dagli operai che si sono sempre guadagnati sacrosantemente il loro pane!!!!

Il percorso di un giovane parte con l'entusiasmo. Un pò come accade ai politici prima delle elezioni: tante promesse, tanti obbiettivi. Poi il giovane cresce e diventa adulto, si è già fatto dell'esperienze ha capito come funziona il meccanismo ma non riesce ad adattarsi e passa in uno stato di dolore, di collera, di ostilità, di paura, di apatia. Un pò come accade al parlamentare che durante il suo governo non appare più così limpido e ragionevole, anzi sembra ai nostri occhi come percosso e stanco. L'adulto infine diventa anziano. Ma non accetta di essere definito tale, perchè significherebbe essere accantonato dalla società e nello stesso tempo egli rifiuta un fatto naturale come è la morte. In definitiva, rifiuta se stesso e con sè, rifiuta anche le sue mancanze e i suoi fallimenti. Un pò come avviene con le persone del potere, che per essere accettati dagli altri si mascherano non soltanto nelle intenzioni ma anche nella propria immagine. http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=69

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

Non sono forse feticci creati dalle istituzioni umane per far credere che siano esse necessarie per la propria personale comunione con Dio? E per poterci lucrare magari? Sono credente e mi sento cristiano/cattolico, ma non ho bisogno di nessun intermediaro vaticanista per sentirmi parte del grande mistero. La comunione con Dio è mia e solo mia, non ho bisogno dei preti e della chiesa qualunque cosa affermino e credere che bisogna per forza essere atei per poter iniziare a pensare con la propria testa è assurdo. Libera chiesa in libero stato 02.03.07 23:45 ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Ringrazia gli atei, la ghigliottina francese e Napoleone se oggi puoi permetterti di dire certe blasfemità. In altri tempi (neppure tanto remoti) saresti stato subito arrostito a fuoco lento per tale oltraggio alla dottrina dei rappresentanti diddio in terra. Tale impurità ed impertinenza d'animo avrebbe potuto scomparire solo attraverso la purezza del fuoco. Bestemmiatore!

PROPOSTA: ABOLIAMO L'8x1000 Ps: Oltre a romperci i coglioni per la vita spirituale ce li devono rompere anche per quella terrena e ci sono tante altre associazioni non profit a cui dare una mano, quindi togliete le mani dalle nostre tasche!!!

Si potrebbe anche chiedere un po' di clemenza sui DICO in cambio dell'invio di un battagliero manipolo di guardie evizzere in Afghanistan e di una promessa di penosa reticenza sul CRIMEN SOLLICITATIONIS tanto caro a Nosferatu Ratzinger: pare che 'sti zozzoni sollecitino/solletichino il penitente nel mentre si confessa. A me comunque sinceramente non è mai capitato: il prete era solo un gran puzzone. Gli americani, infine, potrebbero aprire una base militare nei pressi della Città del Vaticano.

La parola d'ordine per giustificare qualsiasi affermazione nefasta di ratzinger e ruini è "lobby". La nomenklatura vaticana la sta usando ad ogni pie' sospinto. In italia qualcuno è recalcitrante,quando il vaticano vuole limitare il potere legislativo dello stato, facendo campagna terroristica sui DICO? IN ITALIA C'E' UNA LOBBY CHE TRAMA CONTRO LA FAMIGLIA Omosessuali insorgono quando il vaticano fa una campagna di criminalizzazione e di stigmatizzazione contro la deviazione omosessuale? IN ITALIA C'E' UNA LOBBY OMOSESSUALE Insomma una rivoluzione lessicale, il carnefice incolpa la vittima accusandola di lobbysmo. Il vaticano preme perchè lo stato italiano conformi le proprie leggi in tema di diritti civili sui precetti religiosi, eppure i cattvi sono gli altri, CHI E' CONTRO LA FAMIGLIA VUOLE L'OMOLOGAZIONE CULTURALE dice ratzinger... E la sua cos'è, se mi vuole imporre il suo precetto perche' dice che sono io che voglio l'omologazione? Ratzinger non parla di solidarieta', di fame, di sete, di infanzia negata, di miseria, di pieta' cristiana, parla ormai come un funzionario politico di una sezione locale, "lobbies, relativismo, secolarizzazione, omologazione, deriva post-illuministica"... L'8 per mille alla chiesa valdese...

MARIA è una figura familiare anche per chi ha solo un'infarinatura del cristianesimo. Le Scritture narrano che l'Iddio Onnipotente benedisse particolarmente questa giovane donna scegliendola perché fosse la madre di Gesù. La nascita di Gesù fu speciale perché Maria era vergine quando lo concepì. All'interno della cristianità, la Madonna, come viene chiamata per antonomasia la Vergine Maria, è da molto tempo oggetto di speciale venerazione. Nel 431 E.V. il Concilio di Efeso la proclamò "Madre di Dio" e oggi a molti viene insegnato a rivolgersi a lei in preghiera.* Chi adora Dio mosso da sincerità sa che bisogna rivolgere le proprie preghiere alla persona giusta. Cosa insegna la Bibbia a questo riguardo? I cristiani dovrebbero pregare la Madonna?

Dovremmo avere comprensione per degli omosessuali femmina o maschi che siano e no e avere comprensione come ha fatto il veltroni per giovani "normali" che amano una ragazza e che hanno il coraggio di dichiararlo con un lucchetto su un ponte!! Vili!!!!

http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/28_09_06_Crimen_english.pdf Crimen Sollicitationis. Come la Chiesa cattolica ha coperto i crimini sessuali dei pretiinvia a un amico stampa pubblicato da Federico Punzi il 02 Ottobre 2006 Joseph Ratzinger: eletto Papa nell'aprile del 2005Secondo un documentario della Bbc, il Cardinale Joseph Ratzinger, oggi Papa, avrebbe per 20 anni applicato un documento segreto che imponeva la sistematica copertura dei casi di abusi sessuali su minori commessi da preti cattolici Il documentario della Bbc on line Il testo integrale (in inglese) http://www.radioradicale.it/crimen-sollicitationis-come-la-chiesa-cattolica-ha-coperto-i-crimini-sessuali-dei-preti

"Insegnaci a pregare" Il Vangelo di Luca riferisce che uno dei discepoli chiese a Gesù: "Signore, insegnaci a pregare". In risposta Gesù esordì dicendo: "Quando pregate, dite: ‘Padre, sia santificato il tuo nome'". Similmente, nel Sermone del Monte, Gesù insegnò ai discepoli a pregare: "Padre nostro che sei nei cieli, sia santificato il tuo nome". — Luca 11:1, 2; Matteo 6:9. La prima cosa che impariamo, perciò, è che la preghiera, che può essere definita un'invocazione devota, deve essere rivolta al Padre di Gesù, Geova. In nessun punto la Bibbia ci autorizza a pregare qualcun altro. Questo è appropriato poiché, come fu detto a Mosè quando ricevette i Dieci Comandamenti, Geova è "un Dio che esige esclusiva devozione". — Esodo 20:5.

Senti Beppe, qui hai toppato di grosso. Hai esagerato davvero alla grande. Tu parli di rispetto, ebbene comincia a rispettare te stesso per primo e poi tutti gli altri che non la pensano come te sull'argomento: solita dose di populismo condita ad arroganza a buon mercato. Ma come ti permetti di dire candidamente che la maggioranza degli italiani vuole i DICO? Ma tu chi c.....o sei per poterlo affermare? Che ne sai? Cosa sai dell'argomento? Ti rendi conto di fare il gioco di questi stronzi al governo che stanno facendo quello che c...o vogliono dell'Italia e sperano che gli italiani si accapiglino proprio su questi temi per eludere il dibattito sugli altri ben piu' seri? Ma li sai o no i veri problemi del Paese quali sono? Ma il gioco di chi stai facendo? Nella fattispecie poi, te lo dico io cosa sono i DICO: un'offesa a chi vuole continuare a seguire le LEGGI DEL DIRITTO NATURALE, C...O! DEL DIRITTO NATURALE!! E POI, ANCHE IN SECONDO LUOGO, DI CHI VUOL CONTINUARE A CREDERE NELLA SACRALITA' DELLA FAMIGLIA. Oggi gia' c'e' la possibilita' di regolare i rapporti patrimoniali tra le coppie di fatto. Ma ti sei informato? Informati prima di scrivere! Quindi i DICO sono solo un progetto per dare pari dignita' ad una MINORANZA (HAI CAPITO? MINORANZA, E NON MAGGIORANZA, DI ITALIANI) che meritano tutto il rispetto umano da parte di tutti, ma che e' bene che vivano la loro vita con discrezione e senza esibizionismi di pessimo gusto. E poi Cosa centra il tuo attacco a buon mercato alla Chiesa? Essa, in quanto comunita' di uomini, ha certo delle pecche. Ma perche' cio' che un'istituzione ha il legittimo diritto di esporre lo accomuni a mere ingerenze, quelle si, di tuttologi del c...o che si esprimono nei talk show? Non fare il populista! Rispetta anche i sentimenti di fede e religiosi altrui! Ricordati TU che io conosco certe realta' parrocchiali che se non esistessero chissa' dove andrebbero a finire i ragazzi che vi investono il loro tempo operosamente. (1 di 2)

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

Mi dispiace, ma oggi con questo tuo post mi hai deluso fortemente. HAI PERSO UNA MAREA DI PUNTI CHE MANCO TI IMMAGINI! Credo che potro' fare a meno di seguirti nel futuro, e che consigliero' altrettanto ai miei amici e conoscenti, a meno che tu non faccia subito la prima cosa qui elencata ed eventualmente anche la seconda in futuro: 1) POSTARE UN ARTICOLO DI SCUSE O QUANTO MENO DI RETTIFICA SOSTANZIALE DELLE TUE AFFERMAZIONI SENZA COGNIZIONE DI CAUSA 2) SCENDERE IN CAMPO IN POLITICA, CAZZO!! Silvano (2 di 2)

Che il diavolo vi tiri il piedi stanotte!!! Classica politica stalinista, attaccare i valori dei giovani che dichiarano il loro amore per una ragazza e contro la religione! Lo scopo? Tutto sotto lo stato!! Decide lo stato per tutto, come il grande fratello!!!! Decide tutto lo stato, grande usurpatore dei diritti e il realta' grande usurpatore dei diritti altrui, del diritto alla vita ecc.... Altro che inquinamento, questo e' un'attentato alle liberta' di opinione e di liberta' sacrosante di ogni individuo. Nutro vergogna per voi, andatevi a confessare!!!!

Che dire del rosario? A molti che pregano la Madonna è stato insegnato che si può chiedere la grazia ripetendo formule o preghiere prestabilite, come l'Avemaria, il Padrenostro, la Salveregina e altre. Per i cattolici "la forma più comune di devozione a Maria è certamente il rosario", dice un libro. (Symbols of Catholicism) Il rosario è una pratica religiosa in onore della Vergine Maria. Con il termine s'intende anche la corona di grani usata per contare le preghiere. "Cinque serie di dieci grani, separate da un grano più grande", spiega lo stesso libro, "sono un invito a recitare cinquanta Avemarie, cinque Padrenostri e cinque Gloria". Dio ascolta con favore la recita devota del rosario?

Ancora una volta, le istruzioni che Gesù diede ai discepoli ci forniscono una risposta autorevole: "Nel pregare, non dite ripetutamente le stesse cose, come fanno le persone delle nazioni, poiché esse immaginano di essere ascoltate per il loro uso di molte parole". (Matteo 6:7) Gesù pertanto disse chiaramente ai discepoli di non ripetere frasi stereotipate nelle loro preghiere. Qualcuno però potrebbe obiettare: "Non fu Gesù a insegnare il Padrenostro, preghiera che fa parte del rosario?" È vero che Gesù insegnò una preghiera modello, che in seguito divenne nota come "Padrenostro" o "Preghiera del Signore". Va comunque osservato che egli aveva appena avvertito di ‘non dire ripetutamente le stesse cose'. Inoltre, nelle due occasioni riportate nei Vangeli in cui insegnò ai discepoli come pregare, Gesù non usò le stesse parole. Questo indica ulteriormente che non era sua intenzione che la preghiera modello venisse recitata a memoria. (Matteo 6:9-15; Luca 11:2-4) In entrambe le circostanze, Gesù espresse gli stessi concetti ma non con le stesse parole. Questo ci porta a concludere che stava semplicemente fornendo ai suoi seguaci un modello o un esempio in merito a come pregare e a cosa chiedere quando si prega. Quel che più conta, le sue parole mostravano a chi dobbiamo rivolgere le nostre preghiere.

eggete sul sito di antonio di pietro..non se ne parla in tv ma è successo qualcosa di terribilmente grave..è una vergogna

Monsignor mistero. La vera storia delle morti eccellenti in Vaticano di Andrea Cinquegrani A venticinque anni dalla scomparsa di Papa Luciani un'altra morte improvvisa mette in fibrillazione le alte sfere vaticane. E' quella di Giorgio Rubolino, uomo chiave nelle prime indagini sull'assassinio di Giancarlo Siani. Ma anche il personaggio tirato in ballo davanti alla Commissione Telekom Serbia. Un uomo che sapeva troppo? Cerchiamo di capirlo, partendo da altri misteri vaticani. In anteprima per Nuovi Mondi Media l'inchiesta de "La Voce della Campania" di ottobre. http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=345&mode=thread&order=0&thold=0

La chiesa tiene sotto ricatto morale il parlamento..... I parlamentari sfruttano il fatto di essere ricattati in tutti i casi in cui non riescono a comportarsi secondo logica! La libertà individuale viene sempre soppressa e soffocata in nome di una religione di comodo.. Il modo con cui governano, pontificano, si esprimono, sembra il metodo educativo che usano alcuni genitori (incapaci) che rimproverano i figli con frasi del tipo " sei ancora troppo piccolo per fare questo"-e poi subito dopo " ma come ti comporti? Oramai sei grande!" Parola d'ordine: destabilizzare! Dice un proverbio: chi sa fa, chi non sa dice! Io cambierei così: Chi sa , faccia, chi non sa, taccia!

Roberto Calvi e il solito Andreotti Link utili : Roberto Calvi– Giulio Andreotti Leggi : L'ultima cena di Calvi – Il mistero Calvi 22 anni dopo Attenzione alle date: 18 giugno '82, uccisione del banchiere Roberto Calvi a Londra; 20 marzo '86, muore per un caffè alla stricnina Michele Sindona nel supercarcere di Voghera. Il movente? Entrambi avevano sperperato i denari di Cosa Nostra ed avevano pagato con la vita. Il presidente del vecchio Banco Ambrosiano, il banchiere dagli occhi di ghiaccio, aveva perduto centinaia di miliardi di lire finanziando lo Ior vaticano che a sua volta sosteneva Solidarnosc in Polonia, il bancarottiere di Patti aveva bruciato altre grandi somme in operazioni sbagliate, aveva finto un rapimento, era approdato in Sicilia con il tabulato dei 500 che attraverso la sua Banca Privata avevano imboscato fortune all'estero, voleva ricattarli per pagare la mafia, ma non c'era riuscito. E la mafia gli aveva servito il caffè avvelenato. Sembrano romanzi gialli, invece è tutto vero perché all'epoca Cosa Nostra uccideva chi voleva e quando voleva. Erano gli anni in cui cadevano banchieri, presidenti della Regione, magistrati, politici, commissari di polizia. http://www.rifondazione-cinecitta.org/calvi11.html

E per sostituire le Guardie Svizzere con la Guardia di Finanza........ FANTASTICO.....

Animale di un veltroni, quello che non ha mai amato veramente, che non e' mai impazzito per una ragazza! quello che non si e' mai presentato con un mazzo di fiori, quello che non ha mai sognato. Quello che non ha mai siglato la propria felicita' su un albero, marchiando il pocero albero della sua felicita'! Lucchetti, poveri lucchetti che siglano una lealta' verso chi si ama, migliore di un matrimonio, leale come il vento e la pioggia e la natura!!!! Vili, volete togliere l'anima ai giovani, ma se non l'avete tolta ai vecchi che vi odiano e da tempo !!!!!!

giusto, anzi: Giusto.

TUTTI gli anni il 15 agosto nell'isola greca di Tino (Ténos) si celebra una festa religiosa. Migliaia di persone si radunano per una funzione in onore di Maria, la madre di Gesù, e della sua icona, ritenuta miracolosa.* Un'opera di consultazione greco-ortodossa spiega: "Onoriamo con particolare fede e devozione la Santissima Theotókos, la Madre del nostro Signore, e le chiediamo protezione, difesa e aiuto. Ricorriamo ai santi che fanno miracoli — pii uomini e donne — per i nostri bisogni spirituali e fisici . . . Con devozione profonda baciamo e veneriamo le loro sacre reliquie e icone". Molti altri che si professano cristiani appartengono a confessioni religiose che esercitano simili atti di culto. Ma l'uso delle icone nel culto è suffragato da ciò che insegna la Bibbia?

mettete sul motore di ricerca olio di colza, avrete belle sorprese

LA QUARESIMA GLAMOUR DI RATZINGER.. Ricordo, un tempo, che ,rigidamente, il martedi' grasso sanciva la fine dei festeggiamenti di carnevale:stop alle maschere, stop ai coriandoli, stop ai carri allegorici. Al limite , si tollerava la pentolaccia ,fuori tempo massimo, sempre la domenica successiva al mercoledi' delle ceneri. Ora, assistiamo alla proroga"lunga", si continua con feste, frizzi e lazzi fino ad aprile, siamo assediati e perseguitati da feste in maschera, carri che ci investono e trombette che ci assordano senza soluzione di continuita'.. E' la logica dell'"eccezione della regola" che diventa la regola dell'eccezione fantasma? Oppure, il tributo che si paga alla mercificazione assoluta? Per identico processo , si inizia generalmente a festeggiare e a "santificare",appunto merceologicamente natale ad ottobre:o pasqua a febbraio (i supermercati sono pieni di uova da almeno 2 settimane) A cio' si aggiunga halloween, la baggianata importata dagli usa, forse dagli agenti della cia che hanno rapito abu omar.. L'anno solare è diventato un 'unica ininterrotta sequenza di fiere, urla, pubblicita' bercianti, spaccio di immondi gadgets, regali ,cotillons kitsch oltre il lecito, un'epistassi senza fine. Secondo me, su tutto questo,regna un silenzio assordante ed imbarazzante Ma,come, la chiesa, ruini, ratzinger,possibile che nessuno dica niente? Una bolla papale ,contro i baccanali durante il periodo di quaresima? Una dura invettiva contro la fiera natalizia a fine estate? Una sentita indignazione per le palme a luci intermittenti ,importate dall'infedele confucianesimo? Silenzio assoluto, niente da fare.. Ci devo pensare io ad esprimere sdegno per questo bieco commercio ? No, la chiesa tace, la CEI ,dopo il niet imposto allo stato italiano sui dico, è attualmente impegnata a mettere al rogo tutte le mendaci pubblicazioni che mistificano e travisano la figura di Cristo (vedi la condanna al libro di Corrado Augias e Mauro Pesce)

Silvano Alicino 03.03.07 00:26 | RispondO al commento ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.shockart.tv/videoart/opium.htm ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

I primi cristiani Considerate cosa accadde quando, verso l'anno 50 dell'era cristiana, l'apostolo Paolo visitò Atene, una città in cui si dava molta importanza all'uso di immagini nel culto. Paolo spiegò agli ateniesi che Dio "non dimora in templi fatti con mani, né è servito da mani umane come se avesse bisogno di qualcosa . . . Perciò . . . non dobbiamo immaginare che l'Essere Divino sia simile all'oro o all'argento o alla pietra, simile a qualcosa di scolpito dall'arte e dall'ingegno dell'uomo". — Atti 17:24, 25, 29. In realtà avvertimenti simili relativi all'uso di idoli sono frequenti nelle Scritture Greche Cristiane, chiamate anche Nuovo Testamento. Ad esempio l'apostolo Giovanni diede ai cristiani questo ammonimento: "Guardatevi dagli idoli". (1 Giovanni 5:21) Ai corinti Paolo scrisse: "Quale accordo c'è fra il tempio di Dio e gli idoli?" (2 Corinti 6:16) Molti cristiani del I secolo avevano in precedenza fatto uso di immagini religiose nell'adorazione. Paolo lo ricordò ai cristiani di Tessalonica quando scrisse: "Vi volgeste dai vostri idoli a Dio per essere schiavi di un Dio vivente e vero". (1 Tessalonicesi 1:9) È chiaro che quei cristiani avrebbero condiviso l'opinione che Giovanni e Paolo avevano delle icone.

Vergognati!!!! Maurizio Zatelli 03.03.07 00:40 ************************************** Suppongo che sia una battuta! ahahah! Io non ho niente di cui vergognarmi, non sono nè un papa che calzaa scarpe da 1000 euro mentre inneggia alla soluzione del problema dellaa fame nel mondo, nè un prete che si approfitta della sua divisa per violentare un bambino... baci

A Grillo in persona, il vaticano e' un'istituzione che ha gestito il popolo per 2000 anni, nel bene o nel male, voi o nuovi messia in 40 anni avete fatto un casino che nemmeno voi vi rendete conto!! Fate ogni tanto un esame di coscienza! Solo 1 minuto e poi vi lascio al vostro diavolo!!!

don tano ha pigghiato la lupara. mo sugnu cazzi toa

Usa: malato Tbc rischia ergastolo. (ANSA) - WASHINGTON, 2 MAR - Un malato di Tbc americano rischia l'ergastolo senza aver commesso reati perche' potrebbe uccidere con un colpo di tosse. Le autorita' mediche dell'Arizona hanno stabilito che Robert Daniels, 27 anni, e' malato di una forma pericolosa di tubercolosi e gli hanno imposto di sottoporsi a terapia continua presso un centro medico e di andare sempre in giro con una mascherina davanti alla bocca. L'uomo ha pero' violato entrambe le regole e ora e' rinchiuso in carcere.MIO PENSIERO: DA NOI I PARLAMENTARI INDAGATI NON CHIDONO SCUSA A NESSUNO E RESTANO LI DOVE SEMPRE SONO STATI E SEMPRE SARANNO VERGOGNIAMOCI.......

E' facile sputare sempre sulla Chiesa, vero? Io accetto la discussione, ma assolutamente non tollero le chiacchiere, i luoghi comuni, la gente che si atteggia da tuttologa, che sa lei come vanno le cose, che pensa che basta smerdare tutto per essere dalla parte della ragione...non funziona così. E' facile dirne sempre da forche e da galera sulla Chiesa..ma vi chiedo, c'è qualcuno che ha mai letto qualcosa in merito? Se aveste la pazienza e la buona fede di mettervi lì e leggere, vi accorgereste di quanto spesso abbiate parlato (e scritto) a sproposito. Io sono un ragazzo di 24 anni e sono cattolico, e quando leggo certe cose ci sto male, perchè certe cose che mi sento dire, o che leggo, sono veramente delle cattiverie e delle falsità, perlopiù dettate dall'odio e dal sentito dire. Persone che in chiesa non ci han mai messo piede, e parlano come giudici, senza sapere nulla, nulla. Persone che non sanno la fatica di stare vicino agli adolescenti, al cercare di capirli, di aiutarli a crescere. E' molto più facile starsene seduti comodi e puntare il dito. Si cerca sempre di interpretare la Chiesa senza colui il quale è al centro di tutto: Gesù Cristo. Ecco allora che la Chiesa diventa per alcuni un partito, per altri un movimento contro la libertà dell'uomo, per altri ancora la cospirazione più grande di tutti i tempi. Tanti si arrogano il diritto di parlare di fede, quando poi della fede non gli frega niente. Allora, visto che ci facciamo belli con la parola "ingerenti", non vi sembra una ingerenza pure questa? Come si fa a passare come carrarmati sopra a cose come la fede che investono totalmente una persona? Non sto certo dicendo che la Chiesa sia immune da errori: pecchiamo tutti. E' sempre il solito discorso, siamo fottutamente tutti peccatori. Ma la notizia, sempre nuova, è che non siamo abbandonati a noi stessi. Siamo stati salvati, proprio da colui che odiate con tanta ferocia.

Forse solo un piccolo problema di SESSO Un saluto a tutto il forum, sono quasi nuovo... a scrivere, Condivido quel che dici oggi beppe... gia c'è qualcosa che non quadra nel clero... mai visto una chiesa (ops... meglio dire clero..) cosi decisa su povertà, ingiustizia, PENA DI MORTE, ma sul SESSO.... è molto agguerrita, omo si omo no... profilattico si profilattico no... sesso prima sesso dopo... sesso per procreare... è un ossessione per i nostri prelati... Di nuovo un saluto a tutto il forum Alberto

Per Manuela Bellandi, 1000 euro, violentare un bambino? Vostri pensieri non i miei!!! Io sono sano e tu?

DUE BOMBE A CASA BERLUSCONI: Quando gl'inquirenti milanesi intercettano per caso (nell'ambito di un processo per bancarotta a carico di Dell'utri) una telefonata fra Berlusconi e Confalonieri da un capo del telefono e Dell'utri dall'altro: quella sera il palazzotto di via Rovani ha subito un altro attentato. I tre interlocutori, parlandone a caldo, rievocano la bomba del 1975, attibuendo anche quella a Vittorio Mangano. (Marco Travaglio "onorevoli wanted") CLICCA SUL MIO NOME PER VEDERE IL VIDEO

Bebbe for president!!! http://s11.bitefight.it/c.php?uid=15678

Adozione delle icone da parte dei "cristiani" L'Encyclopædia Britannica dice che "nei primi tre secoli della chiesa cristiana . . . non ci fu nessun'arte cristiana, e in genere la chiesa vi si oppose con tutte le sue forze. Per esempio, Clemente Alessandrino criticò l'arte religiosa (pagana) in quanto incoraggiava il popolo ad adorare ciò che è creato anziché il Creatore". Come fu allora che l'uso delle icone incontrò tanto favore? Proseguendo, la Britannica dice: "Verso la metà del III secolo nella chiesa cristiana cominciò ad essere impiegata e accettata una nascente arte figurativa, ma non senza un'accanita resistenza in alcune comunità. Solo quando agli inizi del IV secolo, sotto Costantino, la chiesa cristiana divenne la chiesa dell'impero, furono usate immagini nelle chiese, e allora esse cominciarono a prendere piede nella pratica religiosa cristiana". Un'usanza comune tra le moltitudini di pagani che ormai cominciavano a professarsi cristiane era quella di adorare ritratti dell'imperatore. "In conformità al culto dell'imperatore", spiega John Taylor in un suo libro sulle icone, "la gente adorava il suo ritratto dipinto su tela o su legno, e da qui alla venerazione delle icone il passo fu breve". (Icon Painting) Fu così che il culto pagano delle immagini venne sostituito dalla venerazione di immagini di Gesù, Maria, angeli e "santi". Queste immagini che iniziarono a essere usate nelle chiese furono gradualmente introdotte nelle case di milioni di persone, dove pure vennero venerate.

hai ragione se tutti i bacia pile,invece che andare tutti i giorni a confessare chissà quali peccati(al massimo la cresta sulla spesa)andassero in piazza a protestare incazzati,il paese andrebbe sicuramente meglio,e la chiesa si farebbe i c...i suoi!!!!!!!!!

Se è vero che siamo in molti a essere a favore dei DICO (e credo di sì), forse si può fare qualcosa di meglio di ciò che propone Grillo, che mi sembra improbabile, perché in fondo chi va in chiesa per i sacramenti - almeno la maggior parte, per coerenza - dovrebbe essere pro-Vaticano, pro-cattolicesimo e quindi della stessa posizione di chi è contro i DICO. Quindi la mia proposta è organizzare una manifestazione di protesta DAVANTI A SAN PIETRO. Se si potesse fare - lo spazio c'è, lo sappiamo bene - immaginiamo quanta pubblicità NEL MONDO avrebbe una cosa così e con quali reazioni. Siamo sicuri che dopo non cambi qualcosa e forse i DICO abbiano vita più facile? E quanto verrebbe ridimensionato il potere della Chiesa? Non ho nulla contro la Chiesa e non desidero il suo silenzio, ognuno ha il diritto di esprimersi. Ma la Chiesa non ha il diritto di governare, mi sembra che non apparisse sulla scheda elettorale. Onestamente, non sono esperto in organizzare le manifestazioni, non saprei da dove iniziare, ma questa causa è importante, varrebbe la pena. All'appello DICO "presente!".

Perche' attaccate la chiesa? E' chiaro che nella chiesa ci possono essere le mele marcie, e' naturale ci sono dovunque!! Strano, non si vedono comunque le opere buone o le persone morte per quanto credevano. Verranno fatti santi dopo 20, 30 anni e dopo le persone si renderanno conto che era una brava persona e che si doveva aiutare. Siete tutti assatanati, ma ricordatevi che e' facile distruggere ma che e' difficile costruire!!! Non scegliete la strada piu' facile! Lo diceva un santo che amava i giovani ma non era un pedofilo!!! Amava la vita!!!

RATZINGER TEXANUS, noticiola AMSA, annum MMVII, mensis marcii, hora viginti quattuor. Papa Maledettus SEXdecim condannatus a texanensi corte causa documenti Crimenis Sollicitationis! Georgius Walker Buscius, presidens Unitorum Statorum Statunitensium, statuit bloccandi iudicialis procedimentum.

Perche' ai dico sono contrario!!! Il matrimonio e' un sacramento che santifica una famiglia per fare dei figli!!! Due omosessuali, non possono avere figli, non hanno nessuna autorita' o riconoscimento per adottarli, quindi non e' una famiglia. Potrebbe essere una convivenza o un'unione nell'amore ma non una famiglia!! Considerate che un'unione potrebbe essere un rapporto casuale o un rapporto con una prostituta, e ne passa dal considerarlo matrimonio. Comunque votate veltroni, lui vi capisce e vi puo' aiutare!!!

Adorazione "con spirito e verità" Gesù disse che quelli che servono Dio devono adorarlo "con spirito e verità". (Giovanni 4:24) Perciò, se una persona sincera desidera sapere la verità circa l'uso delle icone nell'adorazione, deve rivolgersi alla Parola di Dio per essere illuminata sull'argomento. Per esempio, nella Bibbia troviamo queste chiare parole di Gesù: "Io sono la via e la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me". (Giovanni 14:6) Paolo dichiarò che "c'è un solo Dio, e un solo mediatore fra Dio e gli uomini, l'uomo Cristo Gesù" e che "Cristo . . . intercede per noi". (1 Timoteo 2:5; Romani 8:34) Ciò acquista più significato quando leggiamo che Cristo è in grado di "salvare completamente quelli che si accostano a Dio per mezzo suo, perché è sempre vivente per intercedere a loro favore". (Ebrei 7:25) È nel nome di Gesù Cristo che ci dovremmo rivolgere a Dio. Nessun'altra persona, e di certo nessuna icona inanimata, lo può sostituire. Questa conoscenza della Parola di Dio aiuterà chiunque cerca la verità a trovare il modo di adorare "il Padre con spirito e verità" e a vedere i benefìci di questa più elevata forma di adorazione. Infatti, come disse Gesù, "il Padre cerca tali adoratori". — Giovanni 4:23.

Per Renzo Tramaglino, hai letto almeno quello che hanno fatto per ottenerlo!!!! O parli a vanvera?

L'atteggiamento della chiesa sui DICO,secondo me deriva da un esagerato allarmismo dovuto alla troppa disinvoltura con cui si sono affrontati certi argomenti in altri paesi europei(Due membri dello stesso sesso di cui uno con un bouquet in mano è scena piuttosto bizzarra e curiosa..). Il progetto DICO mi sembra tuttavia molto più sobrio e realistico.

SIAMO in Africa. In un piccolo cortile c'è una bara aperta sotto il sole cocente. I presenti sfilano davanti alla bara per fare le condoglianze e un vecchio si ferma. Con gli occhi pieni di dolore si china sul viso del morto e comincia a parlare: "Perché non mi hai detto che te ne stavi andando? Perché mi hai lasciato così? Ora che sei tornato continuerai ad aiutarmi?" In un'altra parte dell'Africa è nato un bambino. Nessuno può vederlo. Solo quando è passato un po' di tempo viene portato in pubblico e nel corso di una cerimonia gli viene dato un nome. Ad alcuni può sembrare strano che si parli a un morto o che si nasconda un neonato alla vista altrui. Tuttavia in certe culture e società il comportamento e i punti di vista riguardo alla morte e alla nascita sono condizionati dalla credenza, molto radicata, che i morti non siano veramente morti ma che siano vivi e coscienti. Questa credenza è talmente forte che quasi ogni aspetto della vita conta usanze e riti che si richiamano ad essa. Per esempio, milioni di persone credono che i momenti importanti della vita, come nascita, pubertà, matrimonio, gravidanza e morte, facciano parte di un passaggio che conduce al reame spirituale degli antenati. Si crede che lì il defunto continui a svolgere un ruolo attivo nella vita di quelli che ha lasciato. E può continuare il ciclo della vita attraverso la rinascita. Per garantire che la transizione tra uno stadio e l'altro di questo ciclo avvenga senza intoppi, si osservano numerosi riti e usanze, basati sulla credenza che dentro di noi ci sia qualcosa che sopravvive alla morte. I veri cristiani evitano qualsiasi usanza abbia a che fare con questa credenza. Perché?

Per Grillo, mi piacciono le mezze verita', come l'occhio nella piramide, esempio lampante del significato che Dio ci guarda e controlla e simbolo della massoneria. Esempio lampante del veltroni che ha messo telecamere sulle strade per multare meglio senza sforzo i cittadini estremamente esausti. Alla faccia della privacy o della liberta' da parte di un sindaco chiamato oramai "bucaiolo"!!!!!

CARDINALIS RATZINGER TEXANUS, noticiola AMSA, annum MMVII, mensis marcii, die tertio, hora prima. Pontifex Maledettus SEXdecim condannatus fuit a texanensi corte causa documenti Crimenis Sollicitationis in anno MMI. Georgius Walker Buscius, Statunitensium Unitorum Statorum praesidens, statuit bloccandi iudicialis procedimentum.

Gran pezzo Beppe. Isola il testo da /Dichiariamo/ a /Finanza/ e facci le magliette. Io ne compro uno stock.

Persone che in chiesa non ci han mai messo piede, e parlano come giudici, senza sapere nulla, nulla. Persone che non sanno la fatica di stare vicino agli adolescenti, al cercare di capirli, di aiutarli a crescere. E' molto più facile starsene seduti comodi e puntare il dito. Marco Turci 03.03.07 00:46 | Il problema Marco è che a questi adolescenti stanno "troppo" vicino , i tuoi amici con la tonaca... Scusa, il tuo è un passaggio a porta vuota...

Chi controlla il vostro futuro? "GLI esseri umani non sono padroni del proprio destino più di quanto non lo siano gli altri animali", scrive l'evoluzionista John Gray. Di parere opposto è Shmuley Boteach, che in un suo libro sull'ebraismo dice: "L'uomo non è un animale e di conseguenza ha sempre il controllo del proprio destino". — An Intelligent Person's Guide to Judaism. Molti sono d'accordo con Gray e ritengono che il destino dell'uomo sia controllato da cieche forze della natura. Altri considerano l'uomo una creatura di Dio dotata della capacità di controllare il proprio futuro. Alcuni hanno l'impressione che il loro futuro sia controllato da uomini potenti. Secondo Roy Weatherford, autore di un libro sulle implicazioni del determinismo, "la maggioranza degli esseri umani — e specialmente la maggioranza delle donne nel corso della storia — non hanno . . . alcun potere né alcun controllo sulla propria vita per ragioni evidenti come l'oppressione e lo sfruttamento da parte di altri uomini". (The Implications of Determinism) Molti hanno visto svanire i loro sogni di un futuro felice a causa dello scontro tra forze politiche o militari.

D'accordo su tutto Beppe,ma dove lo troviamo un sindacato che ci appoggi in questo sciopero;secondo me ,dovremmo automobilitarci e presidiare le chiese come facevamo una volta con le fabbriche e le università ,perchè ,i sanfedisti a oltranza ,non rinuncerebbero tanto facilmente ai loro ridicoli riti ,e probabilmente sarebbero anche pericolosi, dato che il fanatismo religioso fa fare delle brutte cose ,come ben sappiamo!No,è un iniziativa, secondo me ,impraticabile ;lasciamo che questi bigotti ,pseudocredenti ,si stanchino da soli di credere a tutto ciò che gli viene detto dalla chiesa,e vedano la luce, quella vera ,la luce della ragione ,siamo sulla buona strada ,e questo la gerarchia ecclesiastica lo sa bene,per questo si arrampicano sugli specchi ,con gli artigli spuntati che gli sono rimasti;poveretti, c'è da capirli, l'Italia è l'ultimo feudo che controllano ancora ,speriamo per poco. moreno politici 02 03 07 01,20

buonasera a tutti, siamo alle solite!!! il punto è che in questo paese la gente ha delegato per troppo tempo la propria vita a delinquenti col coletto bianco e (alcuni,non tutti) in tonaca in maniera ACRITICA e assurdamente ottimistica , mi riferisco ad es agli anni 80. un paese che non ha coscienza nè capacità critica non può crescere(mi sento di escludere parte dei partecipanti a questo blog). dove eravamo quando craxi ci diceva di andare al mare e di non votere?quando toglieva la scala mobile? come mai in FRANCIA l'equivalente della legge biagi non è passsata e gli studenti(SI GLI STUDENTI) SI SONO FATTI MANDARE LE AUTOBLINDE ALL'UNIVERSITà l'anno scorso? quanti di noi sanno perchè francia e olanda hanno bocciato la costituzione europea? quanti sanno cosa cavolo diceva tale costituzione? dobbiamo capire che ciò che abbiamo ci è stato dato con fatica e sangue e trasmetterlo ai più giovani. quanti di voi che oggi hanno 35-38 anni negli anni tra l'87 e il 94 si occupavano di capire cosa stava succedendo in italia? ci lamentiamo solo quando ci toccano il portafoglio ma in quanto ad ammettere i nostri errori....

Nel corso della storia, la convinzione che forze soprannaturali controllino il destino dell'uomo ha generato in molti un senso di impotenza. "Gli antichi greci", dice Boteach, "erano ossessionati dall'idea che fosse assolutamente inutile avere una speranza perché l'uomo non poteva avere la meglio su un destino predeterminato". Credevano che il destino degli uomini fosse deciso da dee capricciose che stabilivano sia il momento in cui ciascuno doveva morire sia quanto dolore e quante sofferenze avrebbe dovuto provare durante la sua vita. La credenza secondo cui il destino individuale sia controllato da una forza sovrumana è diffusa anche oggi. Per esempio, molti credono nel kismet, o destino. Ritengono che Dio abbia prestabilito l'esito di tutte le azioni umane e anche l'ora della morte di ciascuno. C'è poi la dottrina della predestinazione, secondo cui "la salvezza o la dannazione finale di ogni individuo è stata preordinata" dall'Iddio Onnipotente. Molti che si dicono cristiani credono in questa dottrina. Che ne pensate? Il vostro destino è già stato stabilito da forze che sfuggono al vostro controllo? O c'è un fondo di verità nelle parole del drammaturgo inglese William Shakespeare: "C'è un momento in cui l'uomo è padrone del suo destino"?

Una cosa che se lo Stato Italiano dovrebbe fare è misconoscere alla SACRA ROTA il potere di sciogliere i matrimoni. Questo, quanto meno, ridurrebbe le disparità di diritti tra chi può pagare e chi no. E sulle coppie di fatto comincia a venirmi il dubbio. Ma non sarà che una perpetua vivendo sotto lo stesso tetto con il suo parocco, con contrattino ben fatto, se ci fosse una legge dei DICO, potrebbe accampare diritti in caso di morte del "convivente" parroco, non so, sulla casa da lui abitata o sui suoi beni. (A questo mondo c'è da immaginarsi di tutto) Oppure che possa analogamente venire fuori un bel numero di scandali sessuali in certe comunità, in caso di premorienza dei "compagni" (visto che, in qualche modo, comunque di convivenza e diritti si parla)? Certo, una chiesa meno sessuofobica e meno simile alle chiese puramente conformistiche degli "dei falsi e bugardi" sarebbe opportuna, no? Vorrei vedere se Gesù per prima cosa avesse chiesto alle moltitudini che lo seguivano se erano tutti felicemente sposati, altrimenti avrebbe negato loro di poterlo seguire! Altresì non mi pare frequentasse solo le case "per bene" ma era uomo tra gli uomini. Le piccinerie facciamole fare alle altre religioni, quelle superate TUTTE, dal cristianesimo. Lo stesso per certi rituali arcaici, ipnotici per la ripetitività, quali quelli preesistenti al cristianesimo, quelli che richiamano tradizioni non appartenenti o volute da Gesù. E poi, in certi momenti storici, i papi convivevano con amanti e concubine, avevano figli ecc.. EPPURE NON MI PARE CHE LA CHIESA, SUCCESSIVAMENTE, LI ABBIA MALEDETTI (scomunicati era ormai troppo tardi..). Allora perchè ACCANIRSI contro chi vuole vivere la propria vita accondiscendendo la propria natura se uno non è un delinquente, uno che non dice falsa testimonianza, che onora il padre e la madre ecc.. e ama il prossimo suo come se stesso? Qual'è il vero metro della nostra religiosità? Lo stato civile o qualcos'altro?

il 10 marzo a piazza farnese a roma c'è una manifestazione per "ricordare" ai nostri rapprasentanti in parlamento dei DICO. partecipiamo tutti. lamentarsi senza fare un cazzo è come acconsentire.

sull'espressione "contro natura" per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell'antichità fu lui a comandare al suo popolo: "Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile". — Levitico 18:22. DENI T. Commentatore certificato 02.03.07 21:36 | Rispondi al commento | a fissato in Natura ci sono numerose speci animali che si accoppiano tra maschi in particolare conosco i lupi, che lo fanno durante la stagione invernale per evitare di procreare onde ovviare alla scarsa disponibilita' di cibo Marco F,i.a,s.c.h,i. 02.03.07 21:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione ok ci sono svariate specie di animali che fanno questo,ma sono animali,seguono degli istinti,noi siamo uomini e cosi' dobbiamo restare. DENI T. Commentatore certificato 02.03.07 22:00 Chiudi discussione Discussione fammi capire uno secondo la divina chiesa tutti gli esseri del creato sono venuti da DIO e quindi non vedo il senso di fare distinzioni secondo tu accoppiarti tra maschi per non procreare, in situazioni in cui i piccoli non sopravviverebbero per il clima e per la mancanza di cibo, tu lo chiami istinto ? io la chiamo intelligenza, civilta e senso delle realta, che secondo me hanno e in maniera ben superiore all'uomo

L'esasperazione teologica e psicologica tende quasi sempre a giustificare scelte fatte nella miseria intellettuale. Si tende in questi casi ad aggrapparsi a soluzioni estraterrestri o divine, quando invece la soluzione e' terrena e a due passi da te. Comunque queste ricerche intellettuali sono state fatte da uomini illustri e di intelligenza superiore. Il mio motto e' " Beati quelli che non capiscono un "cazzo" che saranno sempre beati!"

sull'espressione "contro natura" per descrivere il comportamento omosessuale. Ma non è forse Dio il giudice supremo in quanto a ciò che è secondo natura e contro natura? Nell'antichità fu lui a comandare al suo popolo: "Non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile". — Levitico 18:22. DENI T. Commentatore certificato 02.03.07 21:36 | Rispondi al commento | a fissato in Natura ci sono numerose speci animali che si accoppiano tra maschi in particolare conosco i lupi, che lo fanno durante la stagione invernale per evitare di procreare onde ovviare alla scarsa disponibilita' di cibo Marco F,i.a,s.c.h,i. 02.03.07 21:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione ok ci sono svariate specie di animali che fanno questo,ma sono animali,seguono degli istinti,noi siamo uomini e cosi' dobbiamo restare. DENI T. Commentatore certificato 02.03.07 22:00 Chiudi discussione Discussione fammi capire uno secondo la divina chiesa tutti gli esseri del creato sono venuti da DIO e quindi non vedo il senso di fare distinzioni secondo tu accoppiarti tra maschi per non procreare, in situazioni in cui i piccoli non sopravviverebbero per il clima e per la mancanza di cibo, tu lo chiami istinto ? io la chiamo intelligenza, civilta e senso delle realta, che secondo me hanno e in maniera ben superiore all'uomo Marco F,i.a,s.c.h,i. 03.03.07 01:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Infatti e' quello che volevo farti capire,...gli animali sono mossi da istinti intelligenti e gia' programmati...noi no,abbiamo la coscienza,la ragione,la volonta' e sopratutto la PAROLA E IL LIBERO ARBITRIO. DENI T. 03.03.07 01:31 Chiudi discussione

La predestinazione è conciliabile col libero arbitrio? Considerate il modo in cui Geova Dio ci ha fatti. ‘Dio creò l'uomo a sua immagine; li creò maschio e femmina', dice la Bibbia. (Genesi 1:27) Essendo fatti a immagine di Dio, abbiamo la capacità di riflettere le sue qualità, come amore, giustizia, sapienza e potenza. Dio ci ha anche donato il libero arbitrio, la libertà di scegliere. Questo ci distingue nettamente dalle altre creature terrene. Possiamo scegliere se seguire le norme morali di Dio o no. Per questo il profeta Mosè poté dire: "Veramente io prendo oggi a testimoni contro di voi i cieli e la terra, che ti ho messo davanti la vita e la morte, la benedizione e la maledizione; e devi scegliere la vita per continuare a vivere, tu e la tua progenie, amando Geova tuo Dio, ascoltando la sua voce e tenendoti stretto a lui". — Deuteronomio 30:19, 20. Avere il dono del libero arbitrio, però, non significa avere libertà assoluta. Non ci sottrae alle leggi fisiche e morali che Dio ha istituito per la stabilità e la pace dell'universo. Queste leggi furono stabilite per il nostro bene e violarle in qualsiasi modo può avere conseguenze gravi. Basti pensare a cosa succederebbe se sfidassimo la legge di gravità e saltassimo giù da un palazzo! — Galati 6:7.

Amato Vaticano! La solita pagliuzza nell'occhio per non vedere la trave che Ti trovi sulle spalle, peggio della Croce di Gesù Cristo, sulle spalle. Caro Papa Ratzinger che hai lasciato il cuore in Turchia, vai un pò a riprenderlo perche in Italia, l'Italia, gli Italiani, che Ti hanno sempre ospitato, avrebbero molto bisogno di una chiesa che oltre a fare prediche a noi imbecilli che le ascoltiamo, dovresTi farle anche ai nostri Dipendentei, momentaneamente Politici.E non parlate sotto i tavoli con Prodi, su dai un pò di dignità ... perchè noi di religione cattolica cristiana siamo sempre depressi? Vaticano, caro, prova a tirarci un pò sù, è chiaro che per fare questo dovrai prima o poi andare contro in nostri chierichetti in Parlamento! Non pensi?? Firmato un Cristiano ormai dentro.

Al di là del Vaticano e dei Sacramenti, esiste il matrimonio civile (o no?). La società civile va sempre peggio e così di pari passo la famiglia. ùvoi dite che c'è un nesso? Secondo me si... Perché dobbiamo dare qualcosa in più a chi non vuole prendersi la responsabilità di costruire qualcosa di solido e duraturo su cui basare lo Stato?

La libertà di scelta ci impone anche dei limiti che le creature sprovviste di libero arbitrio non hanno. Lo scrittore Corliss Lamont ebbe a dire: "Come possiamo attribuire una responsabilità morale agli esseri umani e punirli quando trasgrediscono, se pensiamo . . . che le loro scelte e le loro azioni siano state predeterminate?" Ovviamente non possiamo. Gli animali, che agiscono per istinto, non vengono ritenuti moralmente responsabili di ciò che fanno, come non si dà la colpa a un computer se esegue le funzioni per cui è stato programmato. La libertà di scelta, quindi, pone su di noi un'onerosa responsabilità, nel senso che dobbiamo rendere conto delle nostre azioni.

E TU SEI L'ULTIMO DEI DINOSAURI

Gli animali non hanno coscienza del "perchè" lo fanno, quindi il loro si chiama istinto. Libera chiesa in libero stato 03.03.07 01:41 lo hai stabilito tu che non hanno coscenza ? in particolare lo hai stabilito dal fatto che si prendono cura dei loro piccoli in maniera ben piu accurata di noi, che spesso si fanno carico dei piccoli di altre razze, o magari perche ogni tanto (abbastanza spesso) cani sacrificano la loro vita per salvare quella di un essere umano e capita anche che non sia il suo padrone

Sarebbe ingiusto e poco amorevole da parte di Geova Dio preordinare prima della nostra nascita il nostro comportamento e poi ritenerci responsabili delle nostre azioni! Dio non agisce così, perché "Dio è amore" e "tutte le sue vie sono giustizia". (1 Giovanni 4:8; Deuteronomio 32:4) Non è possibile che da una parte ci abbia dato la libertà di scegliere e dall'altra abbia ‘determinato ab eterno chi salvare e chi dannare', come asseriscono i sostenitori della predestinazione. La libertà di scelta è inconciliabile con la predestinazione. La Bibbia mostra chiaramente che le scelte che facciamo influiscono sul nostro destino. Per esempio, Dio fa appello ai peccatori, dicendo: "Volgetevi, suvvia, ognuno dalla sua cattiva via e dalla malizia delle vostre azioni, . . . in modo che io non vi causi calamità". (Geremia 25:5, 6) Questo appello non avrebbe senso se Dio avesse già prestabilito il destino di ciascun individuo. Inoltre la Parola di Dio dichiara: "Pentitevi, perciò, e convertitevi perché i vostri peccati siano cancellati, affinché vengano dalla persona di Geova stagioni di ristoro". (Atti 3:19) Perché Geova dovrebbe invitare gli esseri umani a pentirsi e a convertirsi se sapesse che non possono fare assolutamente nulla per cambiare il loro destino?

Beppe. Tieni lungo questo Tuo stupendo Post, l'argomento è troppo importante, vedrai quante idee verranno fuori, nè potrebbe trarre beneficio lo stesso Vaticano, che mi sembra alquanto mancante in Italia, che Lo ospita pagandolo!!

Le Scritture parlano di alcuni che sono invitati da Dio a regnare in cielo con Gesù Cristo. (Matteo 22:14; Luca 12:32) Tuttavia la Bibbia dice che perderanno questo privilegio se non persevereranno sino alla fine. (Rivelazione [Apocalisse] 2:10) Perché mai Dio dovrebbe rivolgere tale invito a qualcuno se ha già deciso di non sceglierlo? Considerate anche le parole che l'apostolo Paolo rivolse ai suoi conservi: "Se pratichiamo il peccato volontariamente dopo aver ricevuto l'accurata conoscenza della verità, non rimane più alcun sacrificio per i peccati". (Ebrei 10:26) Questo avvertimento non avrebbe avuto valore se Dio avesse già preordinato il loro destino. Ma non è forse vero che almeno alcuni sono stati preordinati da Dio a regnare con Gesù Cristo?

Preordinati come singoli individui o come gruppo? Dio "ci ha benedetti con ogni benedizione spirituale nei luoghi celesti unitamente a Cristo", scrisse l'apostolo Paolo, "così come ci elesse unitamente a lui prima della fondazione del mondo . . . Poiché egli ci preordinò all'adozione a sé come figli mediante Gesù Cristo". (Efesini 1:3-5) Cos'è che Dio ha preordinato, e cosa significa essere stati scelti "prima della fondazione del mondo"? Da questo passo capiamo che Dio ha scelto alcuni discendenti del primo uomo, Adamo, per farli regnare con Cristo nei cieli. (Romani 8:14-17, 28-30; Rivelazione 5:9, 10) Tuttavia l'ipotesi che, migliaia di anni prima che nascessero, Geova Dio abbia preordinato determinati individui a ricevere questo privilegio è in contrasto col fatto che gli esseri umani sono dotati del libero arbitrio. Ciò che Dio ha preordinato è un gruppo, una classe di persone, non i singoli individui.

sottoscrivo quanto appena scritto da my one

Premesso che sono eterosessuale. tu dovresti scopare un po' di piu' e fantasticare un un po' meno sul sesso omosessuale. Se proprio ti ossessiona provalo. Se no fatti gli affari tuoi.

Papa Ratzinger! Secondo Lei Gesù guardando le nostre televisioni che ci propinano immoralità a iosa, cosa avrebbe detto????? Le avete le televisioni in Vaticano, le guardate, io penso di no.Non mi spieghere altrimenti il Vostro silenzio su oscenità mandate via etere anche da nostri Governati. Su Vaticano dìì qualche cosa sul tema oltre che vedere solo i pax domini. C'è molto da imparare dalle nostre televisioni di Stato che ci hanno rincoglionito per anni!!!! Ops, scusate il disturbo, cari Cardinali state guardando Sanremo, attenzione a non confonderLo!!! Aspettando ansiosamente una Vostra Voce autorevole sullo stato dell'arte in Italia, però a 360 gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

famo lo sciopero dell 8 x 1000

@ DENI T. MA quale libertà di scelta? ma quale libero arbitrio?? Da dove pensi che vengano le nostre scelte, i nostri pensieri? Dal nostro cervello, dalla nostra chimica, dai milioni di leggi che in un determinato istante regolano il nostro funzionamento. E il cervello non si sottrae a questa regola. La favola del libero arbitrio!

Natura o Contronnatura?!... Un meteorite in rotta di collisione con la Terra si può definire un atto contro la "Natura"?!... Se il fenomeno fosse naturale... allora ogni tentativo dell'uomo teso a neutralizzarlo sarebbe un atto contronnatura!... ergo... poiché solo l'uomo potrebbe contrapporsi a un simile evento... in lui è insito un potere contronnaturale!... una capacità... però... che lo salverebbe da un'immane catastrofe... probabilmente dall'estinzione!... e se la propria sopravvivenza è il massimo valore per qualsiasi forma vivente... allora l'uomo è quanto più di contronnaturale si veda su questo pianeta... sia quando non faccia nulla per evitare la propria distruzione... sia quando decida di opporvisi con tutte le proprie forze!... Natura o Contronatura?!... non lo decide un dio... lo decido io!

L' omosessuale e' contronatura perche' i DINOSAURI sono spariti perche' tutti erano diventati GAY ... Maxubs Lanzani 03.03.07 01:32 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione E TU SEI L'ULTIMO DEI DINOSAURI dario galliano 03.03.07 01:45 E com'è essere il passivo di un'intera specie ?

Lo so. non c'entra nulla, ma se no non lo legge nessuno Cagliari e' tornata al 1954 ...ci hanno oscurato due canali. Certo, vista la qualità pessima dei programmi televisivi , in fondo , non e' una grossa perdita, se non fosse per una questione di principio. Infatti le persone , soprattutto anziani, che non potranno permettersi di acquistare UN DECODER PER OGNI TELEVISORE, come risolveranno il problema di cui nessuno sembra preoccuparsi ? Ogni giorno dei sorridenti signori , nei vari servizi televisivi, cercano di far passare questo oscuramento, per una meravigliosa novita'. Domanda provocatoria: Perchè non obbligare i rivenditori, alla vendita dei decoder al prezzo di venti euro, visto che questo e' il loro valore effettivo? Risposta scontata : in un libero mercato non si possono stabilire prezzi. Allora, in quale libero mercato si puo' decidere che i cittadini paghino di tasca propria per finanziare una nuova tecnologia? Ma neanche l'industrializzazione forzata di Staliniana memoria, lo avrebbe consentito . Consiglio a tutti i cittadini della provincia di Cagliari , il pagamento del canone autoridotto a 69,92 euro, per la disparita' creata tra cittadini di città diverse. E sperando nel decreto Bersani e nella possibilità della "class action" cioe' trovare centinaia di persone per fare una causa collettiva e chiedere il risarcimento danni per quello che altro non e', se non un abuso. Soprattutto in vista della grande trovata, di oscurare a brevissimo termine anche gli altri canali. Alla faccia dei reali problemi della Sardegna , vedi "disoccupazione" di giovani e meno giovani, ma di cui andremo fieri d'ora in avanti insieme al nostro primato di pionieri del digitale, che soddisfazione!!!! Marcella Bordigoni

Ognuno ha il diritto di dire quello che pensa, sicuramente. Ma c'è qualcuno in questo blog che vuole far torto all'intelligenza umana che dice di non credere a ciò che non è dimostrabile. Libertà da ogni religione, libertà da ogni oscurantismo, libertà da un dio che non esiste se non nelle menti offuscate di chi non riesce a farsi una ragione della limitatezza umana.

Hai messo in luce una questione delicata per la nostra nazione: la religione civica. Definirla un male in assoluto è sbagliato. E' vero, spesso ingerisce, indica, condiziona. Ma non dimentichiamoci che, nel bene e nel male, è proprio questa religione civica a cui dobbiamo l'identità comune del sentirci italiani (poichè la religione è l'unica cosa condivisa in italia).

A Beppe!! Son d'accordo per quanto riguarda l'ingerenza della chiesa con la politica italiana, dovrebbero smetterla con quest'insistenza, anche perchè la chiesa dovrebbe essere un'istituzione universale, e quindi rappresentare anche i cattolici non italiani ai quali dei PACS DICO non frega niente...Detto questo, son d'accordo anche su Mastella, indispensabile come numero di voti in questi tempi bui, ma superfluo e soprattutto dannoso per tutto il resto. Però non puoi proporre uno sciopero così drastico (che i veri cattolici non credo farebbero perchè la chiesa è rappresentata da uomini, che come tali sbagliano, e prima di tutto si crede in Dio) dopo che hai pubblicato una lettera aulica e forbita del Papa!!Capisco che la totale coerenza quando si è contro tutto e tutti è difficile, però non puoi passare da un estremo all'altro con questa disinvoltura! Buonanotte

VAIACAGAREFASCISTONEDIMERDATUETUTTIITUOISORCI

...Ma lavori anche la domenica mattina al servizio pastorale porta a porta??

Quasi sottoscrivo, però il Berlusca dovrebbe accettare critiche senza addivenire a vie legali!!!! Allora appoggio la Tua proposta.

Ognuno ha il diritto di dire quello che pensa, sicuramente. Ma c'è qualcuno in questo blog, come DENI T., che vuole far torto all'intelligenza umana che dice di non credere a ciò che non è dimostrabile. Libertà da ogni religione, libertà da ogni oscurantismo, libertà da un dio che non esiste se non nelle menti offuscate di chi non riesce a farsi una ragione della limitatezza umana.

spero che stai scherzando, quelli che credono ancora nel berlusca sono solo dei tarati

ALLA FACCIA DELLE PALLE DI PRODI ! Maxubs Lanzani 03.03.07 02:11 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Quasi sottoscrivo, però il Berlusca dovrebbe accettare critiche senza addivenire a vie legali!!!! Allora appoggio la Tua proposta. Camillo Busarello 03.03.07 02:20 Berlusconi!!! Proponi a Grillo un ampissimo spazio nelleTue televisioni, senza remore, Ti costerà un pò di critica, satira sana. Prova a redimerTi!!! Allora Sì l?Italia Ti riconoscerebbe, sebbene.....un Tuo ravvedimento..

No la domenica si riprende dai commenti del venerdi' sera....

VAIACAGAREFASISTONEDIMERATUEITUOISORCI

e quindi te sei l'unico bravo?

Vai a lavorare.

Ancora 10 milioni di persone guardano Sanremo!!! Del Noce che cosa costa a noi abbonati un Sanremo? Perchè li spendete tutti questi soldi, a che pro? Quando una Rai dovrebbe vive soltanto di abbonamenti e senza pubblicità non richiesta. Allora è una truffa è una violenza a noi spettatori Rai, a cos aserve il canobe se prendete soldi dai Pubblicitari!!! Vaticano Intervieni!!!!!!!!!!!!!!!

Temi già logori, Forse: Sulla eterosessualità, sulla omosessualità, e su tutte le forme più o meno piacevoli o disdicevoli di intendere il sesso e tutte le sue multiformi pratiche, o devianze, naturali o meno. Da questo punto, non contestabile in assoluto; NE CONSEGUE: CHE IL DUALISMO DEI SESSI NEL SUO APETTO NATURALE ORIGINALE, necessiti di tutele al di sopra di ogni altra considerazione perché primo e fondamentale tra i motivi che: anche prescindendo dalle modifiche apportate dalla moderna tecnologia o dagli usi sopraggiunti ai costumi nel comportamento adeguatosi alle condizioni di vita individuali nelle società attuali che offrono alternative alla possibilità di procreazione oltre che alle nuove forme di convivenza; ha il compito di rendere la vita possibile ai fini evolutivi della razza umana NEL MODO IL PIU' GARANTITO QUANTO NATURALE POSSIBILE. Detto ciò tutte le alterazioni, integrazioni e deviazioni più o meno lecite, accettabili, giustificabili possono essere esaminate, accettate, tollerate e persino legalizzate nella codificazione dei comportamenti tra individui ma senza mai inficiare, intaccare o subordinare quello che è l'essenza primaria del significato del sesso nei soggetti della razza umana. Non mortifichiamo l'aspetto naturale di ciò che è il sesso assoggettandolo a pulsioni, capricci, piaceri o naturali deviazioni o qualsiasi altra voglia o desiderio nonché motivazione che si voglia adottare per giustificare un modo diverso di interpretare o voler valutare o considerare ogni aspetto deviante, dalla tradizione, quanto allo stesso tempo normale per quanto attiene alla vira personale di ogni individuo che voglia goderne abusarne o usarne in altro modo. Si migliorino patti tra individui, si cerchino nuovi accordi contrattuali tra singoli, UGUALI TRA UGUALI. Senza che queste pratiche possano o debbano sottrarre spazi legittimi, valori dignità o significati alla famiglia naturale e/o tradizionale per quanto esposto. secondo me, Ciao Francesco

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì interviene la fede... e tanti saluti alla Dignità Umana

Dio ESISTE, Tranquillo....

Le religioni, in special modo quella cattolica e quella musulmana, si reggono sull'incontro PERFETTO tra due aberranti esigenze: 1) il BISOGNO UMANO (delle masse) a credere in qualcosa e a esorcizzare la paura della morte; 2) il POTERE esercitato sulle masse dai grandi mistificatori del clero e di chi detiene autorità religiosa, che in definitiva si estrinseca in potere economico e privilegi. LIBERTA' da ogni religione, riappropriamoci della nostra dignità di esseri umani dotati di intelletto

Mo sta a vedere che tutti i preti sono pedofili Libera chiesa in libero stato 03.03.07 00:50 ******************************************** No, non tutti lo sono, senza dubbio...ma tutti li proteggono e li coprono. Sono tutti complici Baci

Papa Ratzinger?? Io aspetto ancora il Messia, non sono convinto che sia ancora giunto da noi!!!Altrimenti sarebbe molto diverso tutto!!!! Firmato un Cristiano dentro.

se te lo dice lui...

DOPOTUTTO, QUESTO MONDO E' DESTINATO PER LA SUA INIQUITA' A FINIRE COSI E PEGGIO, PER CUI, O LO SI AFFRONTA, O NON LO SI SOPPORTA , E FINIAMOLA COSI. FUORI DA TUTTO E TUTTI, MEGLIO SOPRAVVIVERE, STARE CON NOI STESSI, E TROVARE SOPRATUTTO LE NOSTRRE VIE, CHE HANNO IN SE' LA COSA MIGLIORE: L' INTELLIGENZA DATACI PER CONPRENDERE (NOI) E TUTTO IL RESTO, LA VITALITA' DELL ESISTERCI, DELLO STARE, CON COSE CHE INTIMAMENTE CI VENGONO DATE E SONO, PERCHE' APPARTENGONO A NOI STESSI. VI SALUTO. FATEMI SAPERE. my one 03.03.07 02:32 ************************************* Ti quoto in tutta questa parte, fatta eccezione per quel "MEGLIO SOPRAVVIVERE"...a meno che tu non intenda VIVERE-SOPRA... ♥ baci

informati e troverai la risposta che cerchi

Papa Ratzinger, Lo sai che

Non è un Blog per te!!

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì interviene la fede... e tanti saluti alla Dignità Umana alberto afflitto 03.03.07 02:37 ------------------- La dignità di un essere umano secondo me, è commisurata alla sua capacità di rendersi conto della sua pochezza innanzi alla grandezza del mistero dell'universo sconosciuto, così come il sentire allo stesso tempo la grandezza che è in lui nel saper riconoscere ciò senza TREMARE DI TERRORE e affrontando con CORAGGIO l'ignoto ogni mattino al socchiuder delle palpebre e al risveglio della mente pronto alle sfide del nuovo giorno così come domani e poi domani e domani ancora. Ciao Francesco f.marletta 03.03.07 02:55

beppe io è da un po'(decenni) che non metto piede in una chiesa neanche per il matrimonio di un mio carissimo amico! ho aspettato fuori. peccato che mi sono beccato da quando sono nato un battesimo,una comunione,e una cresima più il catechismo e l'ora di religione a scuola. il clero è subdolo! è da vigliacchi incominciare a martellarti con i sensi di colpa da quando sei piccolo,e a farti temere dio... se dio esistesse come lo descrivono i prelati a quest'ora loro sarebbero i primi a rigare dritti,evidentemente dio non esiste, o è morto dalla disperazione!

Ho un libro da pubblicare ma nessuno me lo accetta. Il Titolo? "LA MESSA ALL'INDICE". L'idea di scriverlo e disegnarlo me l'ha data la notizia, circa un anno fa, che il Vaticano non accetta più i gay in seminario. "Un'altra tradizione che scompare" ho pensato "chissà perchè!". Il perchè l'ho capito subito: La Chiesa di Boston e lo scandalo dei preti pedofili. Il tedesco ha mal sopportato non tanto lo scandalo in sè quanto i miliardi che la Chiesa ha dovuto giustamente scucire a titolo di rimborso alle famiglie dei bimbi rovinati dai maledetti pretacci. Alla faccia della spiritualità ecclesiastica. Zap e Ida

istruzione: sì benissimo, ottima idea. ma fornita da chi? da chi propone l'oppio? prova a pensarci!

Io mi sono sposato in comune nel 1974, ho avuto un figlio che non ho battezzato perchè DEVE ESSERE LUI A SCEGLIERE. Sono passati 33 anni e, a differenza di Casini, Berlusconi etc., sono ancora con la stessa donna; mio figlio ha deciso di non battezzarsi e di sposarsi in comune perchè, quando era ragazzino, è stato rifiutato all'oratorio come eretico non battezzato. Il prete della mia parrocchia era l'amante della mia vicina di casa, ecco perchè ci tengono tanto alla famiglia.

Ti suggerisco anche che il calcio è l'oppio dell'Italia nostra!!!

bella tosta la battuta sulla guardia di finanza! :-) lo stato è l'oppio dei popoli!!! aracNiK

Perchè l'oppio non lo liberalizziamo? perchè sparirebbero gli spacciatori, in questo caso il clero.

La citazione completa è: La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito. È l'oppio dei popoli. (Karl Marx) Da wikiquote.org

come mai l occhio che tutto vede in foto ? un messaggio per chi ? pubblicita' subliminale? comunqye ieri a Bologna il presidente della rep ceca si e' incontrato in modo quasi segreto (senza strombettare dei media) con rappresentanti dei lions e gruppi massonici: forse per decidere il pizzo da pagare ai banchieri per l euro

BUONA NOTTE A TUTTI MI SORGE SPONTANEA UNA DOMANDA: A volte mi chiedo perchè tanto livore CONTRO i preti, forse perchè essi rappresentano una casta? Eppure nonostante, loro e le loro presunte forze INTERIORI in quanto eletti nel nome di DIO, o quel che si vorrebbe da loro, sono sempre soltanto riconoscibilissimi esseri umani, o no? Magari molti si aspettano che siano superiori o ligi e timorati refrattari "tout court" al peccato o a quel che si considera tale. Poi quando anch'essi cadono nell'errore o sono prede dell'umana follia e cadono vittime delle tentazioni più umane e disdicevoli ECCO TUTTI PRONTI A DARE LORO LA CROCE ADDOSSO, PERCHE'. E' una domanda a cui mi piacerebbe una risposta meditata sull'essere costoro uomini prima e preti dopo, io ne ho una mia e ve la dico. Essi secondo me, sono l'esempio più marcato dell'incapacità dell'uomo di dominare le passioni e le frustrazioni dell'anima quando la fantasia e la solitudine prendono, come accade a molti non a tutti però, il sopravvento sulla ragione e la ragionevolezza. Avercela con loro da parte di tanti così duramente e spietatamente esorcizza forse i timori, di avere le stesse esitazioni, che TANTI, MAGARI INSOSPETTABILMENTE si portano dentro. SECONDO ME, CIAO Francesco

la continua ingerenza della chiesa nelle decisioni che competono ad uno stato laico ha determinato la chiusura mentale classica dell'itagliano medio che vive una vita di repressione dei propri istinti perchè fin da fanciullo ha dovuto sorbirsi tutta una serie di valori dettati dalla più antica azienda operante sul mercato delle grazie e dei miracoli. mi domando, come può una istituzione, quale la chiesa cattolica, esprimere il proprio giudizio sulla vita se la storia millenaria di cui è stata protagonista è costellata di secoli di repressione fisica e intellettuale, torture, roghi, clemenze a pagamento e quant'altro? e soprattutto mi domando, qual'è il cardine su cui un cattolico dovrebbe fondare la propria fede? forse il crocefisso da due etti d'oro che il papa tedesco porta al collo? buonanotte.

Grandioso, beppe!

CHI CAZZAROLA LO DICE CHE LA GENTE ITALICA VUOLE I DI.CO!!! GRILLO TI INVENTI LE COSE, D'ACCORDO CHE BUONA PARTE DEI TUOI SEGUACI CREDONO A TUTTE LE BOIATE CHE POSTI, SEMPRE CHE SIA TU A FARLO, MA NON PUOI PRENDERE PER IL KULO L'INTELLIGENZA DELLA GENTE, FINCHE' HAI I PUDDINI E LE SQUINZIE CHE TI FILANO, FAI BENE A TIRARE L'ACQUA AL TUO MULINO, L'IMPORTANTE CHE TU PRENDA 60.000 DELLE VECCHIE LIRE A BIGLIETTO, MA VENIRCI A VENDERE STO KAZZO DI DICO, DICENDO CHE TUTTI SONO D'ACCORDO, MI CHIEDO DOVE KAISER VIVI!!! ANCHE TU TRA LE MURA DELLA TUA VILLONA SUPERPROTETTA E SUPERACCESSIORATA? LONTANO DAI POVERI DISGRAZIATI CHE VIVONO CON 800 EURO AL MESE, MENTRE IL TUO DIPENDENTE TI MANDA A KAGARE, E FA AFFARI LOSCHI CON IL MONDO INTERO ATTRAVERSO LE BANCHE ASSASSINE. CON QUELLA FACCIA DA SALAMA RANCIDA, CHE SI FA PREPARARE I DISCORSI DA UN SUO SGHERRO, MAGARI BRIGATISTA ROSSO, NON DIMENTICHIAMO CHE FU LUI AD AVVERTIRE LA "BASE" BRIGATISTA CON IL COLPO DI GENIO DELLA TELEPATIA...E' QUESTO IL VOSTRO PRESIDENTE? FA SCHIFO, QUANDO PARLA SI SENTE PUZZA DI CADAVERE PUTREFATTO, LUI E LA SUA ACCOZZAGLIA DI PSEUDO-POLITICI PIENI DI RABBIA RANCOROSA E SCHIUMANTI BAVA GIALLASTRA DALLA BOCCA (VEDI QUELLA KAKKA DI FURIO COLOMBO) BASTA PRENDERE PER IL KULO TUTTI, NON ME NE FREGA UN KAZZO SE MI BANNI, SEGUITERO' A SCRIVERE SU TUTTI I BLOG, DI QUELLO CHE FAI E QUELLO CHE FA IL TUO "AMICO" DI PIETRO IN COMBUTTA CON AVANZI DI GALERA, DATTI ALL'IPPICA CHE E'MEGLIO, A GIA', GLI ASINI NON POSSONO.

La religione è un narcotico con cui l'uomo controlla la su angoscia, ma ottunde la sua mente (FREUD) Il Vaticano questo lo sa MOLTO BENE, a questo punto domanderei al popolo Italico chi più spregievole è tra un TRUFFATORE che specula sulle sofferenze del singolo e il VATICANO? Forse sarebbe ora di rivedere i patti Lateranensi La STORIA DELLA CHIESA Non è poi così EDIFICANTE PER L'uomo............. le crociate insegnano...............Erasmo da Rotterdam Martin Lutero ...........DOCET

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70

ale' che siamo in tanti a capire quanto il clero sia parassita.peggio , un tumore sociale. la chiesa come stabile,deve pagare l'ici come le palestre,i bar,come qualsiasi luogo pubblico dove ci si passa il tempo libero.basta l'infame otto per mille ,vera evasione fiscale e vergogna incivile.un insulto ai veri poveri.i dico sono necessari e dovuti.quando schiattera' ruini faro' ferie e festa,che nel suo paradiso di certo non andra',e se ci andra' allora non lo voglio un tale dio.ma ci vole cosi' poco a capire che son buffoni e haime'nemmeno fan ridere.

La religione è un narcotico con cui l'uomo controlla la sua angoscia, ma ottude la sua mente(FREUD), Il Vaticano questo lo sa moooolto bene, Domanda: quale differenza esiste tra truffatori di singoli e il Vaticano? che oltretutto siamo COSTRETTI dalle leggi ITALICHE a dover sostenere per qualsiasi adempimento? non lasciano morire in pace neanche la genTE se non paghi loro la tangenTE....... e chi non la pensa come loro via alle crociate.............ecco il rispetto del VATICANO per le PECORELLE DI DIO o pecoroni, che dir si voglia

per me voi di destra siete ingerenti e prevaricatori,violenti persino .io non sono culo,ma perche' negare diritti a esseri umani?io sono violento ugualmente,giacche'negherei diritti a quelle merde ambulanti dei preti,quelli si un insulto all'intelligenza e alla ragione,a cui ha rinunciato quelle merde della sinistra che vigliaccamente si genuflettono in vaticano . meno male che i talebani come lei non comandano.

SCUSA BEPPE,ma stavolta stai sparlando: dove hai sentito che la maggioranza degli italiani sono a favore dei "dico"? e cos'e' stà vaccata dello sciopero dei Sacramenti? Sei ammirevole quando ci illumini su temi che spaziano dall'ambiente alla disinformazione, ma partire dalla difesa di un concetto di NON-famiglia (quale i "dico" rappresentano) per giungere all'attacco del Vaticano ripresentando luoghi comuni sul Clero e sul fatto che gli uomini che vi appartengono abbiano LIBERAMENTE DECISO di non sposarsi, dimostra una dozzinale forma di approssimatismo in materia: anzitutto perchè i Sacramenti sono dei doni che Dio ha concesso all'uomo e non una forma di tributo a chicchessia - se poi vi siano stati casi dove Questi siano purtroppo stati utilizzati per fare soldi, la colpa e' da additare all'uomo (specia della quale anche i preti fanno parte)-. Chi non crede NON è obbligato a farlo ne a ricevere i sacramenti. Non capisco dunque questo inutile accanimento tuo e di alcuni bloggers contro concetti che evidentemente vengono giudicati ancor prima di essere compresi realmente.(e credo fortemente che la maggior parte di coloro che accusano Chiesa, Clero e Sacramenti siano persone che da tali ambienti sono quotidianamente distanti e che, forse peggio, abbiano il falso ideologico di dire "credo a modo mio") saluti

HERA SPA, è la multiutility di Bologna guidata da Tomaso Tommasi di Vignano fedelissimo di Prodi, il quale a fine novembre è volato ad Algeri per l'accordo di fornitura gas per l'Italia per 15 anni; oltre a Eni, Edison, Enel, Wintershall, e Regione Sardegna, anche la suddetta HERA SPA...la multiutility annovera inoltre Alessandro Ovi, da sempre collaboratore del premier. Questa operazione rafforza non solo il premier, ma soprattutto il vero tutore politico, che è il PCI-PDS-DS, E SEGNATAMENTE IL MINISTRO PER LO SVILUPPO BERSANI, che, nel 2002 nelle vesti di stratega del sistema Coop ne è stato il PROMOTORE con il disegno ambizioso di fare di HERA SPA il nucleo forte di un nuovo capitalismo rosso nel settore dei servizi pubblici...In pratica, una terza filiera da affiancare alla LegaCoop (distribuzione commerciale) e all'Unipol (finanza e assicurazioni) per garantire al PCI-PDS-DS un retroterra economico sempre più solido, assai utile per affrontare i costi della politica, ma anche un ruolo di "player" tra i cosiddetti "poteri forti"!!! Dal 2002, creata dal Ministro Bersani, HERA SPA ha inglobato le aziende municipalizzate di quasi tutte le maggiori città emiliane e romagnole, serve 196 comuni su 341, sei province su nove, e con le sue 73 società partecipate si occupa di tutte le utilities: acqua, gas, teleriscaldamento, nettezza urbana, verde pubblico, illuminazione giù giù fino ai servizi cimiteriali e funerari...Il dossier politico di questa trama conta su due formidabili sensali, il Ministro Bersani e il tesoriere DS Ugo Sposetti, su tre sindaci che sono avanti nelle trattative (Cofferati a Bologna, Chiamparino a Torino e Pericu a Genova tutti di centrosinistra, ovviamente) e sulla protezione del premier Romano Prodi!!!! Ed è qui che il conflitto di interessi si è ampliato a dismisura, superando la dimensione dell'intreccio con il partito PCI-PDS-DS per investire quello con il governo.

Facciamo il riassunto delle ultime schifezze?? A parte il crollo del governo gestito in modo vergognoso, vogliamo parlare della nomina illegittima alla Consulta nazionale sulle tossicodipendenze voluta dal rifondarolo Paolo Ferrero, ministro della Solidarietà sociale??! Parlo, lo sapete benissimo, della nomina della Ronconi esponente di primo piano delle Brigate Rosse, condannata per l'omicidio di due persone ed ovviamente interdetta dai pubblici uffici. Bene, il ministro ha pensato invece di elevarla a ranghi istituzionali fregandosene altamente delle decisioni prese dal tribunale. Complimenti cari sinistri!! Ma vogliamo forse stupirci? No! Ci siamo abituati, abbiamo Roberto Del Bello, condannato per banda armata, collaboratore del Sottosegretario all'Interno, Silvia Baraldini condannata per terrorismo, consulente per il Comune di Roma, Sergio D'Elia, Caruso, Farina ecc... Ma siete davvero impazziti? D'altronde vista l'aria che tira, ieri i disobbedienti hanno organizzato una sorta di convegno sul precariato nel lavoro e hanno invitato a parlare il fondatore delle Br Renato Curcio. Proprio nella città in cui le br hanno ucciso Marco Biagi. È diabolico oltre che «inopportuno», per usare le parole del sindaco di Bologna Sergio Cofferati. Inutili anche le proteste per le molteplici presenze di un altro assassino ai convegni istituzionali, il mitico Sofri che va in giro a pontificare... E' la follìa pura. Oggi la Ronconi ha lasciato il suo incarico (pure retribuito) di "esperta" sulla droga del governo di centrosinistra che in realtà non avrebbe mai dovuto ricoprire. Ora Ferrero si deve dimettere e voi cari rossi potete solo vergognarvi!!!!

ROSSI CALMATEVI!!! Siete lì a sproloquiare e sentenziare su una crisi della Cdl (di cui parleremo in un altro post) e non guardate il vostro misero orticello. Ma vi rendete conto che se siete ancora in piedi (per poco è evidente) lo dovete ad un ricco ma sconosciuto argentino e ad un democristiano di destra traditore dell'ultima ora?! Parliamo dell'argentino. Qualcuno, ben informato, dice che Pallaro avrebbe subìto pressioni dal governo argentino per votare Prodi. Perchè? Forse perché ha attività imprenditoriali che dipendono da concessioni statali, l'estrazione di rame dalle miniere? E guarda un pò, in due giorni ha cambiato idea... Importante per il centrosinistra era rimanere al potere con lo scopo di evitare il ritorno di Berlusconi (sono ideali seri quelli che vi tengono uniti!!). E siccome il fine giustifica i mezzi,non avete esitato a imbarcare un uomo eletto coi voti del centrodestra: Marco Follini. Ora l'unica vostra possibilità di sopravvivere è che Prodi stia fermo, immobile. Non deve fare una mossa per non precipitare. Se solo accenna a spostarsi un po' di più a sinistra o al centro, cade. Prodi non può nemmeno respirare profondamente perché rischia di scivolare dal minuscolo bordo affacciato sul vuoto. Un bordo che è in realtà è un voto lungo un centimetro che lo separa dall'orlo. Feeerrrmmmoooo!!!! E sarebbe meglio steste fermi anche voi. Non vi allargate, state fermi!! Si scivola facilmente sul tipo di terreno che sta sotto i vostri piedi.

C'è in "Mistero Buffo" di Fo un punto in cui il corteo di Gesù che porta la croce, con i suoi seguaci e apostoli e altri, in una palestina poverissima e stracciona incrocia quello di Bonifacio VIII, salmodiante laudi che va per impressionare col suo sfarzo, le genti: con abiti ricchi, e sgargianti, da far invidia al mago Otelma. All'incrociarsi delle due processioni Bonifacio riconosce Gesù, si fa avanti cordiale a salutarlo: Sono il Papa, il successore di Pietro. Massì, Pietro: quello cui hai detto Tu sei Pietro e su questa Pietra fonderai la mia Chiesa. Bonifacio vede la faccia di Gesù passare dal perplesso al meravigliato. Scoppia a ridere, Bonifacio: Tu non hai detto niente a Pietro? A me questo apologo ha sempre detto più di cento articoli di fondo.

che grosso problema i DICO!!! Tutto deve essere ammesso in Italia...gay..lesbiche...w la tolleranza...beh...allora tolleriamo tutto, anche inceneritori....ecc!!! Anche la Chiesta può esprimere le propria posizione...e con il mondo di oggi ne ha ancora più diritto.. A beppe non fare il comunista anticlericale...

Giustissime le tue parole e inoltre quando parliamo di chiesa parliamo di uno stato "straniero" che su noi vuole vantare dei diritti e da noi non ha altro che benefici economici e esenzioni sul pagamento delle tasse . Credo che la chiesa non stia considerando che molta gente la pensa come me e che sta perdendo dei probabili "fedeli" . Io sono stanca di questi "potenti "che dettano legge e pontificano su tutto come se fossero dei saggi esenti dai peccati e vorrei che qualche volta possa essere la gente comune a dettare le proprie regole almeno scegliendo i propri rappresentanti tra i meno peggio e tra i non condannati

Suggerisco un libro: OPUS DEI SEGRETA di FERRUCCIO PINOTTI

Ingerenza, amico. Può occuparsi di famiglia ma senza arrivare a influenzare la vita politica italiana come sta facendo in questo periodo. In base al Concordato lo stato riconosce tanti diritti alla chiesa ed agli ecclesiastici, in cambio del DOVERE di farsi gli affari loro. Se Ruini continua a mettere bocca nei nostri affari, beh, è arrivato il tempo di fare a pezzi il Concordato e tutti i privilegi di cui godono Ratsinger e soci.

Condivido pienamente Beppe! Ma come c....o e` possibile che nel 2007 non siamo ancora arrivati ai Dico e che la Chiesa a tutt`oggi ragioni come 1000anni fa con un`arretratezza mentale del genere! Non mi capacito..... I Dico vanno assolutamente fatti, e` una questione di giustizia importante, Beppe lancia un`iniziativa al proposito e ti seguiremo! La maggioranza degli italiani e` gia` (palesemente e giustamente) a favore! Luigi

Sei stato violentato da piccolo, da un nerboruto prete, per avercela così tanto???? Ti consiglio una comunità di recupero frustrati. vamolà belo!!!

Caro Beppe Grillo: Condivido il suo commento. Circa la massiccia e violenta ingerenza della Chiesa Cattolica sullo Stato Italiano desidero portare l'attenzione su quanto segue: (i) La questione BIOETICA. Cosa ha fatto il Governo di centriosinistra? Ecco i rappresentanti scelti: il presidente e la maggioranza dei membri del comitato sono cattolici proprio in un momento in cui l' offensiva della Chiesa diventa più martellante. "Vi troviamo alcuni dei più agguerriti sostenitori di quel cattolicesimo conservatore e antiscientifico che ha trasformato i recenti dibattiti bioetici italiani in campagne ideologiche violente e intolleranti.". [articolo di T. Pievani dal titolo "La bioetica in confessionale" su La Stampa http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/Libri/grubrica.asp?ID_blog=54&ID_articolo=655&ID_sezione=81&sezione=News] Rispetto l'opinione religiosa di tutti, ma non accetto che il mio paese sia bombardato dai missili della Chiesa Cattolica e non faccia nulla per difendersi; nella Finanziaria sono stanziati milioni di Euro a favore della Chiesa Cattolica. Posso capire che un fedele lo accetti, ma perche' mai dovrebbe accettarlo un laico, dal momento che tali soldi sono presi dalla tasse pagate allo stato italiano? (ii) La Chiesa Cattolica ha condannato il libro di C. Augias e M. Pesce dal titolo "Inchiesta su Gesu'". Io l'ho letto, l'ho trovato interessante e mi sono ripromesso di approfondirlo. Gli AA hanno il mio completo appoggio. La Chiesa Cattolica ha costruito sulla figura di Gesu' Cristo tutta una impalcatura falsa solo per stabilire ed accrescere il proprio potere temporale (vedansi gli scandali finanziari dell'Opus Dei). Sono dispiaciuto di un simile atteggiamento. La Chiesa Cattolica attuale e' lontana dalle esigenze dell'uomo moderno, vittima di una profonda solitudine, non sa dare una parola di conforto a chi ne ha bisogno ed i suoi interventi sono volti solo a riaffermare un potere temporale anacronistico. Cordiali saluti.

IL VOSTRO NUOVOO MODO DI TELEFONARE: www.levoip.it Provate ora anche perchè è tutto GRATIS. Scaricate il software (GRATIS), scegliete l'username, ed il nostro server le regalerà del credito per provare la nostra qualità, che senza tema di smentite dichiaro superiore a chiunque sul mercato. Regalo per tutti coloro che si vorranno registrare durante il periodo di promozione. NON Ricaricate più il Cellulare, usalo con: www.levoip.it migliore di tutti...un vero telefono a costi minori di skype... e lo usi anche dal tuo vecchio telefono di casa o GSM.... PROVATE è GRATIS e sarà presentato al CeBIT di Hannover il 15 marzo. Scarica il programma, scegli il nominativo e password, su tools scegli language e vai su Italiano. Il resto è facile e soprattutto gratis fino al lancio ufficiale e garantito come il meno costoso da tutti i siti web di confronto. Vi aspetto numerosi. Anche tu Beppe, FORZA!!! COSA ASPETTI A PROVARLO?

chi è il presidente del Consiglio? Chiedetelo a qualche Intelligente di sinistra, meglio se comico o moralista ben retribuito, e vi risponderà Silvio Berlusconi. Non lo dice ma lo spera, il piccolo esercito di professionisti dell'antiberlusconismo che sull'opposizione al Cavaliere ha costruito le proprie fortune. La satira italiana de tendenza funziona, è arcinoto, su una formula logica: o è antiberlusconiana o non è. Se il soggetto è (temporaneamente) assente, la recita non va in scena, si gira a vuoto. A dicembre l'aveva ammesso candido candido Roberto Benigni: «Silvio ci manchi, soprattutto a noi comici. Io da quando ti hanno cacciato da Palazzo Chigi mi sono buttato su Dante. La Guzzanti su Ariosto. La verità è che noi comici siamo disoccupati». S'annoiano, lavorano poco, non possono più giocare alla minoranza tartassata contro la prepotenza mediatica e populista. Per di più, chi pensava che quella contro il Berluska fosse il remake di una guerra ulivista di liberazione s'è già ricreduto. Sentite questa di Daniele Luttazzi. Prima di Natale, quando gli hanno chiesto di un suo rientro in televisione, ha detto testuale: «Non credo sarà possibile perché la televisione non può più permettersi la satira vera, che per definizione è libera». Non c'è gusto a prendere in giro quelli per cui s'è fatta campagna elettorale. Non sta bene, non si fa, direbbe il Blasco. E allora? È meglio fingere che un anno fa le elezioni le abbia ancora vinte Berlusconi, andare avanti come se qualche golpe politico-mediatico avesse rimesso in sella il Cavaliere, come se Follini e Turigliatto fossero creature postprandiali di una cattiva coscienza e Pallaro il nuovo Tremaglia.

Copiato dal fascicolo "Vita di comunità", col quale il mio parroco comunica la data della benedizione pasquale delle case, approfittando per darci perle di saggezza: " Per accedere al sacramento della Comunione chi è consapevole di peccato grave (bestemmia, mancata partecipazione alla Messa, odio, divisione, rapporti fuori dal matirmonio) deve prima accedre al sacramento della confessione; coloro che vivono in una situazione matrimoniale irregolare (conviventi, divorziati risposati, sposati civilmente, accompagnati) sono comunque invitati a prendere parte alla messa, ma non possono fare la comunione)". Premesso che sono divorziata e convivo da più di un anno con un uomo che non ha precedenti matrimoni alle spalle, devo dedurre che se fossi rimasta sposata ma avessi avuto amanti a non finire, mi sarebbe bastato confessarmi e sarei stata a posto, invece così non solo non posso fare la comunione io, ma nemmeno il mio compagno che ha compiuto l'enorme peccato di convivre con una peccatrice come me. Premesso che nessuno dei due è credente al punto da soffrire a causa di questa esclusione, penso a tutti quelli che sono nella mia situazione e invece ne soffrono. Quindi, in poche parle, la Chiesa disapprova i Dico, disapprova l'omosessualità, disapprova la convivenza, ma approva i rapporti adulterini.. MI sa che di religione non ho mai capito niente, ma sicuramente la Chiesa non ha capito niente del matrimonio e dei rapporti di fedeltà e rispetto che dovrebbero unire un uomo e una donna che fanno un progetto di vita! E, tanto per concludere, quest'anno sarà l'ultimo che apro la porta quando il parroco viene a benedire la casa, perché delle benedizioni intrise di ipocrisia non so che farmene!!

saresti tanto da insultare per gli spropositi che dici pero' mi rendo conto che se arrivi a dire certe cose devi essere proprio in pessime condizioni quindi mi astengo spero solo che ti accontenti di infamare e che non arriverai a sfogare la tua disperazione con la violenza fisica verso gli altri, ma la vedo dura, questi sono brutti sintomi.- Curati finche' sei in tempo.-

Grande post Beppe Nazionale!!! Visitate: http://verainformazione.altervista.org/

si sa, in questo gigantesco abbaglio l'Intelligente di sinistra è convinto che Berlusconi sia ancora al governo, e che per questo la vigilanza democratica deve continuare a vigilare. Altrimenti resta incomprensibile l'uscita di Shooting Silvio, il film «metafora» del leonkavallino Berardo Carboni in cui Kurtz, il delirante protagonista, vuole uccidere un Berlusconi fonte del Male. «Nel film c'è il disagio verso il potere politico di Berlusconi» ha spiegato, ingenuotto dell'apocalissi, il regista: nessuno che si sia alzato per dirgli uè, Berardo caro, aggiorna il tuo calendario cerebrale all'11 aprile 2006, Berlusconi il potere non ce l'ha più, il caso clinico sei tu e non Kurtz. E invece ecco qui il giudizio di Repubblica su questo capolavoro di lucidità: «Surreale, bizzarro, provocatorio». Wow, sai che provocazione. Pensate se qualcuno avesse girato Shooting Romano: gli avrebbero applicato il decreto Mancino per discriminazione contro le minoranze. In fondo, nel mondo virtuale dell'Intelligente di sinistra Prodi è o non è ancora il capo dell'opposizione? Poverino, come si fa a spernacchiarlo. Il vate del satiricamente corretto, l'intoccabile Benigni, a una Lectura Dantis è casualmente andato fuori tema per comunicarci che «Berlusconi si crede Gesù ed è affetto da una malattia, la sacra sindrome». Caro Roberto, ti sbagli, il virus ce l'hanno le vestali dell'antiberlusconismo. Si chiama «la sindrome di Cornacchione»: senza Berlusconi, c'è la cassa integrazione.

Caro Beppe Io penso che la chiesa possa dire quello che ritiene giusto senza bisogno di scioperare se si hanno delle idee diverse. Innanzi tutto in Italia c'è una classe che mi preoccupa almeno quanto a te preoccupano gli ingerenti: gli ipocriti. Gente che vuole sposarsi in chiesa perchè fa figo, perchè lo vogliono i genitori o chissà per cos'altro e poi in chiesa non si vedono più manco a Natale e Pasqua. Se ci credi bene, sennò fai una scelta diversa. Gente che dice di non credere e poi quando il Papa dice una cosa subito ad andargli contro come capo di un'istituzione autoritaria ecc... ma scusa, a questi cosa dovrebbe fragargliene di quello che dice il Papa? Anche loro di religione ne sapranno di meno. Gente che si sposa divorzia, fa soldi sulle spalle degli altri e poi fa la baciabanchi e la paladina della famiglia. Quello che non capisco è perché semplicemente non si sono cambiate le regole del matrimonio civile, io sui diritti per i conviventi, non ho nulla in contrario, ma i doveri? Dove sono? Sti qua pretendono di avere agevolazioni fiscali e lavorative ecc... Giusto ma cosa danno in cambio alla società? Che garanzie danno allo Stato? Che leggi regolarizzeranno la "gestione" dei figli?

OT scusate, ma è bene sapere. A CUBA arriva la rete, bene ma molto meno bene per la libertà in rete dove le cose si complicano assai. Tanto per cominciare il paese è stato inserito da Reporters Sans Frontières tra i 13 paesi "nemici di internet". Non è un bel titolo. Meno del 2 per cento della popolazione è in grado di connettersi alla rete. Ma quando si è connessa non ha certo la possibilità di apprezzare la libertà connnaturata a internet. I collegamenti sono monitorati, e grazie a software governativi, "spurgati" delle parole e delle pagine considerate sovversive. Non sfugge a questa regola nemmeno il cosidetto "Google cubano", ovvero "2x3", il motore di ricerca messo a punto dallo Stato che indicizza i contenuti dei siti dell'isola, e quindi solo quelle pagine che risiedono su server cubani. All'appuntamento informatico dell'Avana ne ha parlato il responsabile del progetto. Leandro Silva: ''Il nostro motore, anche se ancora in fase di prova" finora ''comprende circa 150.000 pagine di siti dell'isola, anche se non siamo che alla metà di quelli che ci proponiamo di includere''. Le prime prove hanno confermato che anche qui la censura è presente. Quanto ai discorsi di Fidel, nessun problema: ci sono tutti ed è disponibile anche una sezione speciale.

Daniela Serafini, suocera di Francesco Totti, ha coronato il suo sogno: far parte della polizia municipale di Roma. E' stata infatti nominata vigile urbano insieme a 450 colleghi. "Vuole fare questo lavoro non perché ne ha bisogno, ma perché le piace", ha detto il comandante Catanzaro

Chiosa al tuo post Beppe: durante il dibattito al senato il senatore a vita di lungo corso Andreotti, ha specificato che i problemi dei giovani non sono i DICO o la convivenza... forse forse un ultraottentenne fa ingerenze in problemi che nemmeno conosce? INGERENTE INDIGIREBILE!!!!

Sei solo un povero coglione vuoto.

E' inaccettabile l'ingerenza della chiesa cattolica nei fatti dello stato italiano.

tipico esempio di anticlericale: Uno studente 17enne di un istituto superiore di Cesena è stato denunciato per possesso di stupefacenti al fine di spaccio e sospeso da scuola per quindici giorni. Il ragazzo ha offerto un pezzetto di hascisc all'insegnante spacciandolo per liquirizia davanti ai compagni che filmavano con il cellulare. Poi ha confezionato uno spinello in classe e ha lanciato un sacchetto con la droga a un compagno che l'ha respinto. E' avvenuto nel giorni scorsi, durante la lezione di religione, in una terza classe di un istituto superiore di Cesena (che ha poi collaborato attivamente alle indagini). Il ragazzo, che abita in città, ha offerto all'insegnante un pezzetto di hascisc dicendole che era una caramella di liquirizia. La donna in un primo momento ha ringraziato, ma il ragazzo le ha chiesto immediatamente in cambio 20 euro. La docente allora si è resa conto che non si trattava di una caramella e ha restituito la sostanza, ma il ragazzo non si è scomposto. Con disinvoltura è tornato al suo posto, e con quello stesso pezzetto di hascisc ha confezionato uno spinello davanti ai compagni di classe nonostante l'insegnante lo invitasse a smettere. Ma lo studente ha continuato imperterrito.

Io penso che molti italiani siano favorevoli ai Dico perché pensano che siano i nostri Pacs, ma la realtà purtroppo è molto diversa (per i Pacs orginari, quelli francesi, digitate "Pacs vosdroits" su Google). Non avendo potuto per volontà del Vaticano introdurre la parola COPPIA nei Dico, il disegno di legge (vedi sul sito di Enrico Oliari) è fumosissimo, e non si capisce se un cugino possa far finta di aver convissuto con noi per rubarci l'eredità, o se Cimoli, se è scapolo, possa riuscire a lasciare la sua pensione di reversibilità (d'oro) a sua sorella. Per non parlare delle badanti in nero che possono dichiarare di aver amato per nove anni il vecchietto defunto. Inoltre, non è assolutamente chiaro come si esca da un Dico: forse è più difficile che divorziare.

L'ingerenza della chiesa cattolica è molto diminuita rispetto a quanto scomunicava nelle chiese i comunisti italiani alla vigilia delle elezioni, i politici sono peggiorati e quindi i loro nominati dirigenti

caro beppe mi compiaccio che finalmente venga toccato il problema dell'ingerenza antistorica della chiesa cattolica in italia sulla società e la politica..e con idee così divertenti e efficaci. il vaticano si aggrappa con le unghie e i denti alla vecchia concezione di famiglia uguale matrimonio, ormai sempre meno frequente anche statisticamente, perchè tutto il suo sistema di controllo e condizionamento civile (mi sono rotto di vedere prelati incipriati in prima fila in tutte le più importanti occasioni civili) e psicologico (qui è ancora più sottile perchè ci insinua ..e purtroppo pochi ne sono consapevoli..del veleno fatto di senso di colpa e paura di essere vivi e responsabili)...dicevo tutte queste cose sono proprio imperniate sulla famiglia, entità dove spesso perdiamo la nostra identità e capacità di critica, sarebbe il cavallo di troia che ci aprirebbe finalmente gli occhi ... e allora spazziamo via paure e ostacoli e riprendiamoci la nostra libertà e capacità di essere finalmente una società moderna e civile

Se una persona non si vuole sposare, non gli interessa nulla del matrimonio, sia esso religioso o civile. La preoccupazione per i conviventi è un falso problema indirizzato a voler limitare i doveri in cambio di diritti. Mettere sullo stesso piano il matrimonio e la convivenza é sbagliato in quanto nel primo caso due persone compiono un gesto pubblico davanti alla società assumendo con esso un impegno e stabilendo un patto con regole reciproche, nella convivenza si vogliono stabilire regole per coloro che non ne vogliono. Qui non c'entra la religione, è un fatto puramente laico, di come si vuole costruire e mantenere la società. Il matrimonio è pubblico, la convivenza è privata.

Per questi motivi, se proprio devo essere, allora sono protestante... o altro. "RITORNO A CASA" Delle corse e delle cadute bambine il ricordo, nel palpito di vita lunare delle sere di Guadalupa mai vedute, posseggo incancellabile… delle gazzarre tra il fieno ammonticchiato e degli strappi dei rovi con dolore di pelle, e la consapevole scoperta per ciò di essere vivo, il ricordo posseggo incancellabile… Delle lunghe sere trascorse a parlar coi miei avi che nel bisonte ebbero la fonte prima di sostentamento, delle profezie del buon Wovoka - il Messia Paiute - il ricordo posseggo incancellabile… Amici chiedono S'io stia per caso diventando esotico. No. Non credo. Sto soltanto tornando a casa. Soltanto, semplicemente… Tornando a casa. (e. b.)

DOBBIAMO PROCEDERE PUBBLICAMENTE PER SEGNALARE CHE SIAMO ANCORA VIVI IN ATTESA DELL'INTERVENTO DELL'ESERCITO O DELLA POLIZIA PERFAVORE NON CANCELLARE Schietti diceva di aver inventato un motore perpetuo, ma ingegneri, architetti e tanta altra gente smentiva senza prove sperimentali ma solo con formule, offese, minacce e insulti Nessuna azienda voleva produrre il Motore di Schietti, nessuna organizzaione o partito voleva aiutare Schietti Altre persone sono riuscite a produrre il Motore di Schietti e confermano non solo che funziona, ma che non riescono a parlarne pubblicamente, e nemmeno a produrlo presso aziende o fare denuncia alla polizia Ora queste persone vivono in clandestinità e stanno organizzando produzioni clandestine Tutti avete ormai capito che il Moto perpetuo esiste ECCO PER ESEMPIO UN OROLOGIO DI ZAMBONI FUNZIONANTE DA 150 ANNI GRAZIE AL MOTORE PERPETUO DI ZAMBONI AZIONATO DA 2 PILE ZAMBONI http://www.comune.modena.it/museoarte/raccolte/img/strum_scien2615.jpg Bisogna procedere pubblicamente E' INTENZIONE DI DOMENICO SCHIETTI REGALARE A TUTTI I MILANESI UN MOTORE DI SCHIETTI MA GLI VIENE IMPEDITO TUTTI I LIBRI SCIENTIFICI, ENCICLOPEDIE, STUDI, RICERCHE UFFICIALI DEL MONDO SCIENTIFICO E DECINE DI MIGLIAIA DI INGEGNERI NEGANO LA POSSIBILITà DI VIOLARE IL CAMPO CONSERVATIVO DELL'ENERGIA, EPPURE L'OROLOGIO DI ZAMBONI SI MUOVE, E IL MOTORE DI SCHIETTI FUNZIONA Si tratta evidentemente di un complotto di una setta internazionale che si è appropriata della scienza, la Setta degli Ingegneri Scientisti IL PASSO IN QUESTO MOMENTO DA COMPIERE E'SMASCHERARE LA SETTA DEGLI INGEGNERI SCIENTISTI CONTINUANDO A FORMULARE LA PROVA CHE ESISTE IL MOTO PERPETUO E CHE LORO LO SANNO BENISSIMO E CHE MENTONO SAPENDO DI MENTIRE Salva TUTTO IL SITO http://domenico-schietti.blogspot.com

magari te lo hanno infilato nel gnego...eh eh eh viva i pacs e i culattoni!!!

La religione è un narcotico con cui l'uomo controlla la sua angoscia, ma ottude la sua mente(FREUD), Il Vaticano questo lo sa moooolto bene, Domanda: quale differenza esiste tra truffatori di singoli e il Vaticano? che oltretutto siamo COSTRETTI dalle leggi ITALICHE a dover sostenere per qualsiasi adempimento? non lasciano morire in pace neanche la genTE se non paghi loro la tangenTE....... e chi non la pensa come loro via alle crociate.............ecco il rispetto del VATICANO per le PECORELLE DI DIO o pecoroni, che dir si voglia Aldo Bruni 03.03.07 06:49 | Rispondi al commento | ==================================================================================================== Visto che non sapete fare gli atei in silenzio ,le dico che L'ATEO è stato creato ed addestrato dal vaticano con lo scopo di creare quell'antagonismo che c'è in politica, per far si che la religione non muoia, riempiendo la testa della gente di FOBIE . L'ateismo a parer mio è una FOBIA . L'ateo non crede per paura ,di che cos'à ,non lo sà manco lui . L'ateo per il 90% dei casi è destinato a convertirsi al momento del bisogno . Pure il credo a questo mondo ,per qualcuno ,deve essere "CONTROLLATO ". Non volevo scrivere questo visto che rispetto il pensiero ATEO ,ma anche voi dovete rispettare chi crede in qualcosa ,senza il bisogno di tirare continuamente in ballo la chiesa :-) Moltissima gente ha una visione propria di "DIO" ,pure lei ,non lo dimentichi :-). BUONDI'

Prodi ostaggio di omini preistorici Parliamoci chiaro il governo è andato in crisi sui DICO. La sinistra radicale accusata di estremismo mostra disciplina. Il vero estremismo proviene dai "pseudo-moderati" di centro. Mastella da Ceppaloni, il Brontosauro Andreotti, i Teodem della margherita e l'ultimo Folletto della compagnia sono decisi anche a far cadere il governo pur di non approvare i DICO. Sono loro i veri estremisti. Omini piccoli con idee da paleozoico. Omofobici. Già una volta votarono la mozione dell'opposizione sulla politica estera creando imbarazzo nel governo. Adesso guaiscono contro la tutela delle coppie gay. Per loro non vale la disciplina di governo? il Ceppalonico ha una percentuale di voti insignificante all'interno del centro-sinistra ma ricatta il governo e impone con prepotenza le sue preistoriche convinzioni. Non è giusto sacrificare i diritti civili di tanti cittadini per venire incontro a estremisti pieni di pregiudizi e vogliosi solo di raccattare voti dell'elettorato cattolico. WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Grillo , quanta ragione hai. Ma come hai detto tu stesso, tu denunci, porta a conoscenza, fai discutere:ma NOI DOBBIAMO FARE. NOI dobbiamo andare oltre, oltre alle urla ed alla rabbia. per andare oltre, abbiamo preparato una petizione contro i politici arraffoni e mangiasoldi. le petizioni non hanno valore giuridico, ma se riusciremo a far sentire che TANTA, TANTA GENTE è arrabbiata e non ne può più forse riusciremo a creare un'onda anomala che spazzi via marciume e vecchiume Per chi vuole FARE qualcosa PETIZIONE PER UNA POLITICA ETICA su COMINCIALITALIA.NET GRAZIE

Se Dio mi assolve, lo fa sempre per insufficienza di prove. Alda Merini ______________ Buona giornata

ma qualcuno di voi ha mai sentito parlare di articolo 21 della Costituzione italiana?..quella che parla di libertà di manifestazione del pensiero...oppure questa libertà vale per tutti tranne che per la chiesa?potremmo fare così:chiediamo ai nostri parlamentari di abolire questo articolo e occupiamo il vaticano...gia, dimenticavo...c'è anche l'articolo 11.

grillo, dimenticavo...nelle ultime 2 settimane la lista di onorevoli wanted si è allungata....non so se ne 6 venuto a conoscenza...

P.S. La chiesa aveva ,ed ha, un metodo assai subdolo per controllare le sue pecorelle ,"LA CONFESSIONE". La chiesa ha sempre saputo "TROPPE" cose .

l'ultimo personaggio influente che ha detto di togliere i soldi al Vaticano è stato Umberto Bossi: ha pubblicamente proposto di togliere l'otto per mille alla chiesa cattolica. Risultato: dopo pochi giorni gli è arrivato un brutto ictus celebrale di cui porta ancora oggi le conseguenze. All'epoca si vociferò di azioni di magia nera nei suoi confronti. Io non credo alla magia nera ma non si sa mai.. Beppe se avrai un accidente sappi dove rivolgerti per il rimborso....

Quanta ipocrisia!GRILLO,SEI TU IL PRIMO INGERENTE!HAI COSTRUITO UNA CARRIERA FACENDOTI I CAZZI DEGLI ALTRI SENZA SAPERNE NIENTE!

Premetto che sono un Cristiano non cattolico. Qui leggo che qualcuno difende il suo essere cattolico e quindi il suo appartenere a santa romana chiesa. Come sempre rispetto questa leggittima scelta e non giudico assolutamente alcuno per questo ma faccio notare a coloro che assumono questa posizione, quasi a dire che chi non è cattolico in realtà esprime intolleranza nei confronti della chiesa, che di fatto l'intolleranza al di là delle "parole" di fraterno amore universale l'ha storicamente espressa proprio santa romana chiesa. Siccome se un senso ha questa nostra vita è proprio quello di sperimentare la vita stessa ne risulta conseguenziale che l'esperienza deve pur sortire una minima comprensione altrimenti tra noi e gli animali che invece comprensione non ne ricavano non c'è alcuna differenza. Allora come si può difendere una chiesa che: parla di Dio creatore unico di tutte le cose (e quindi deve aver creato anche indù, mussulmani, buddisti ecc. ecc.) però se uno è buddista paventa la possibilità di scomunica (che se lo facessero con me francamente non me ne fregherebbe un "beato ....." per essere in tema) così come fece la chiesa con Roberto BAGGIO qualche anno fa? Come si può essere contro i DICO e accettare in chiesa ed al vaticano per esempio: BERLUSCONI, CASINI, FINI ecc ecc tutti divorziati e "riaccompagnati" i quali poi ipocritamente decidono che gli altri non possono farlo e giudicano chi vorrebbe regolarizzarsi? Come si fa a difendere una chiesa che parla di amore ed è stata artefice delle crociate, della santa inquisizione e di un papa che ha detto una immensa menzogna sul terzo segreto di fatima ad esempio? E di una chiesa che discrimina i gay ma insabbia la verità che tra i sacerdoti ve ne sono migliaia e migliaia? Questa è ipocrisia la stessa di quei tuttologi che parlano quotidianamente in TV di cose che nemmeno conoscono e vengono puntualmente smentite dall'esperienza che ognuno di noi fa nella vita. BUONA NOTTE ITALIA!!!!!

Beppe,quando ho letto il blog ho avuto un senso di solievo,premesso che che sono stato cresciuto come cattolico con tutte le paure che usava la nostra chiesa per mantenere il controllo delle masse.Man mano che invecchiavo facevo qualche domanda ES:se Dio è omnipotente e perdona tutto e tutti perchè la chiesa dice che vai all'inferno se non sei battezzato?oggi critichiamo tanto l'islam per le sue imposizioni alle donne,se qualche uno di voi ha la fortuna di avere la nonna che ha sopra i 90 anni chiedetele comr si comportava la chiesa(forse erano solo i preti a comportarsi così)quando era ragazza;il Giovedì Santo del 1948(ero un ragazzino)mentre si ritornava a casa dal mercato con una signora,passando vicino alla chiesa mi chiese di aspettarla che si voleva confessare perchè il giorno dopo era Venerdì Santo,dopo qualche minuto usciva dalla chiesa piangendo,quando le chiesi perchè piangeva mi rispose che il prete non le aveva dato l'assoluzione perchè era entrata in chiesa con le maniche corte(quel prete che si sapesse di sicuro era padre di un figlio illegittimo e forse più di uno)comunque per i soldi si inventa di tutto e le chiese non sono differenti,dei miei amici aventisti del settimo giorno(niente alcol niente caffè)coltivavano prugne,quando il mercato crollò chiesero alla loro chiesa di poter erstirpare le prugne e piantare uva,subito la risposta fù negativa perchè dall'uva esce l'alcol,i miei amici risposero cari signori il 10%(cifra dovuta per far parte della chiesa)di niente è niente,dopo qulche seccondo i dirigenti davanti a un 0% diedero il permesso di piantare le viti purchè i miei amici non consumassero alcol.La risposta finale dei miei amici fù,ma allora nonè che volete salvare la nostra anima ma volete solo i nostri soldi e non fanno più parte di quella chiesa e bevono vino.Ciarea a tutti

E vai Beppe! Finalmente tocchi questo argomento..è importante visto che paghiamo tutti le tasse, che tutti vediamo riconoscere i nostri diritti civili! Allo sciopero dei sacramenti io ho aderito ormai da parecchio tempo, basta un pò di maturità per capire che sono le nostre azioni di tutti i giorni a renderci delle persone migliori. Rispetto sicuramente chi ha l'esigenza di vivere la religione che non deve però imporre la propria visione del mondo agli altri come purtroppo accade regolarmente. E a proposito di famiglia, non sarebbe ora che anche in Italia si riducessero i tempi per il divorzio? In Germania è immediato, in Spagna tre mesi e nel Regno Unito sei. A cosa servono tre anni? Perchè devo continuare a vedere sul mio certificato elettorale il cognome del mio ex marito quando ormai io ho un mio compagno e anche lui si è rifatto una vita? E quando si parla di famiglia, sono le persone che la formano che devono decidere, sicuramente non persone che hanno fatto voto di castità e di celibato. Diamine!

oggi viviamo in un paese libero e democratico(??). lo dobbiamo agli americani ,ai russi, alla resistenza italiana. oggi anche i preti e il papa le monache e tutto il loro apparato finanziario(marcinkus) e non, vivono liberi, forse un pò troppo.preti, monache e papa,come dice beppe, anno la libertà di non procreare, contronatura, come si dice dei gay. grazie alla resistenza ,e quello che è venuto dopo. pensate, gran parte di questi resistenti morti allora e anche ancora vivi,i comunisti, erano tutti scomunicati d'ufficio da quel figuro che era il casto montini, papa pio XII. la presenza della chiesa in italia è il più grande e pertinace freno alla modernizzazione e allo sviluppo di questo paese.

I DICO sono un insieme di falsità.Il solito compromesso italiano. Io a questi DICO sono totalmente contrario perchè sono un complesso di falsità e di DICO e non DICO. Se si vuole regolarizzare determinate posizioni si abbia una volta per tutte il coraggio ( anche voi sinistrosi del c...o ) di fare una legge chiara non un insieme di compromessi. In merito ai precari i politici TUTTI devono, con gli emolumenti e pensioni che percepiscono, lavarsi la bocca prima di parlare.

FINALMENTE !!!!!!! leggo che anche ANDREA P ha capito dove è il nocciolo della situazione !FINALMENTE uno che capisce I PATTI LATERANENSI !!!! questo è il problema!(l ha detto già qualcun altro mi pare,in inglese) bisogna abolirli sono la causa di tutti i nostri mali difatti gli altri che perlomeno non ce l anno sotto il c..o sono migliori di noi REFERENDUM grillo facciamogli fare i preti e basta come un mestiere qualunque e come tale PAGASSERO LE TASSE QUESTI EVASORI PARASSITI LADRI DELLE NOSTRE MENTI E SENTIMENTI E DELLE NOSTRE VITE CHE ASSERVANO AL LORO POTERE! se si vuole essere credente lo si può essere senza che sia necessario genuflettersi e dare il c..o.......e ci sarebbe tanto altro da dire à salut !!!! RESET

passi per i preti sposati,ma la guardia di finanza in vaticano propio no....

BEPPE GRILLO,PRESENTATI ALLE ELEZIONI, DATTI DA FARE PER CREARE UN PARTITO! Prevedento nuove elezioni a breve scadenza,con un probabile crollo del centro-sinistra( moltissimi elettori delusi non andranno a votare),sarebbe un mezzo per evitare un trionfo di Berlusconi, forse l'unico.....

Non mischiate Dio con la chiesa!!

Finalmente si parla di questo enorme problema!!! Voglio aggiungere solo una cosa, io come molti altri sono italiana ma non cattolica e vivo nello stato chiamato Italia. In nome di che le leggi che mi governano devono prima passare per il consenso del vaticano e soprattutto molte delle leggi che regolano la mia vita sono il frutto di compromessi con il vaticano. Questa è una violenza costante, e poi ci lamentiamo dei governi islamici...

GRILLO INVECE DI SERVIRE IL POTERE CON I TUOI POST SUI DICO PERCHE' NON SERVI IL TUO POPOLO AIUTANDO QUEI 12 MILIONI DI iTALIANI CHE SECONDO I DATI EUROSTAT VIVONO SOTTO LA SOGLIA DI POVERTA'???? Queste sono le cose che fanno meditare! L'ITALIA DEI POVERI! 1 SU 5 NELLA FASCIA DI POVERTA' GRAVE! IL 20% DEGLI ITALIANI! LEGGETE QUI E FATE GIRARE! IN ITALIA NON CI SONO AMMORTIZZATORI SOCIALI COME IN UK O FRANCIA O GERMANIA. Chi rimane in strada in Italia può solo sperare di morire alla svelta! Leggete leggete e le donne preparino i fazzolettini! http://santamargherita.splinder.com/post/11158091#comment

Ve la do io la chiesa! http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pedofiliachiese.htm

Io credo che come al solito in Italia si faccia di una mosca un cavallo. Le altre nazioni /8 anche la cattolicissima spagna) ha approvato la legge sulle unioni di fatto senta tante storie in una sola seduta del parlamento. In italia ogni cosa serve per fermare il parlamento per mesi, cosi i nostri politici posono fare i c....i loro senza affrontare i veri problemi della nazione. Vorrei sapere quale problema è ricoscere o meno le coppie di fatto? In Italia tutto viene strumentalizzato! Tutto viene usato a scopi politici. Adesso Prodi può nuovamente governare!(Sig) Per la fiducia su l'Afganistan avrà l'appoggio di Berlusconi, per la base di Vicenza avrà l'appoggio di Berlusconi e a Berlusconi cosa darà in cambio? Magari farà come il governo Prodi/Dalema precedente , che per fare la guerra in Kossovo ha avuto l'appoggio di Berlusconi e poi il governo di Centrosinistra si è dimenticato di fare la legge sulla " par condicio" che avrebbe fottuto Berlusconi. Il mio povero babbo diceva : I c...i cambiano ma i culi sono sempre i nostri.

Che tu odi la chiesa si vede subito.Io rispetto Luxuria come qualsiasi altra persona.Tu invece dici delle falsità tipo "accettare sta feccia pedofila clericale".Ma chi le accetta?Hai la mortadella sugli occhi?E' la prima cosa che cercano di eliminare e comunque (non per giustificare)sono uomini anche loro solo che fa più clamore se capita a loro.Sai quanti pedofili ci sono in giro per l'italia senza essere preti? Prima di scrivere pensa Mauro I.

mi piacevi di più quando al governo c'era il berlusca!

si parla tanto di libertà, e poi la si vuole togliere ad una classe di persone che vogliono dire la loro opinione. Ognuno è libero di pensarla come vuole in merito ai dico, anzi, in merito al tema delle unioni omosessuali e della famiglia. Allora, perchè la Chiesa dovrebbe star zitta, perchè la Chiesa non dovrebbe esprimere una propria opinione in merito? Perchè, coloro che hanno una coscienza cristiana, cattolica, e che quindi credono in determinate cosa dovrebbero tacere ed accettare l'imposizione di una legge, anzi, di una cultura in cui al matrimonio viene avvicinata un'altra specie di unione tra persone, i dico, che ha valore civile, sì, ma non ha alcun valore morale? Perchè in fondo, come dicono e la pensano le persone più "liberali e moderne" dei giorni nostri, non serve il matrimonio per amarsi, anzi, sarebbe un freno, un peso per il rapporto la responsabilità che ne deriva. Lo stesso per i dico, non servono per sugellare un rapporto, una unione di sentimenti in una presa di coscienza più ampia e più matura delle proprie responsabilità, no! servono per sentirsi rispettati, per farsi riconoscere i propri diritti: non i diritti della "coppia" (se così si può definire quella dei dico) ma i diritti del singolo! si protegge il singolo, non la coppia. ora, se ci sono delle persone che la pensano in maniera diversa, perchè dovrebbero tacere? che libertà è questa? perchè non dialogare? lo so, è difficile, anzi quasi impossibile trovare un accordo, però non credo che se una persona è convinta di una cosa, questa deve essere imposta ed accettata anche dagli altri. e poi, perchè i preti si occupano di famiglia? perchè tanti anni fa, una persona, disse loro di andare per il mondo a predicare il Vangelo. cos'è il Vangelo? il più bel messaggio d'amore che una persona possa ricevere. perciò se i preti si occupano di famiglie, è perchè vogliono portare l'amore di quel "povero Cristo" anche lì, dove l'amore umano si unisce a quello di Dio col sacramento del matrimonio.

Bellissima l'ultima frase... La guardia di finanza al posto delle guardie svizzere!!!! Chi ha orecchie da intendere.... Grande Grillo!!

DUE BOMBE A CASA BERLUSCONI: Quando gl'inquirenti milanesi intercettano per caso (nell'ambito di un processo per bancarotta a carico di Dell'utri) una telefonata fra Berlusconi e Confalonieri da un capo del telefono e Dell'utri dall'altro: quella sera il palazzotto di via Rovani ha subito un altro attentato. I tre interlocutori, parlandone a caldo, rievocano la bomba del 1975, attibuendo anche quella a Vittorio Mangano. (Marco Travaglio "onorevoli wanted") CLICCA SUL MIO NOME PER VEDERE IL VIDEO

Scusa Beppe, ma è un commento di una banalità incredibile, con battute scontate che da te non mi sarei aspettato. La Chiesa non può parlare dei Dico perchè non sposati è vecchia.In Italia sarebbe opportuno che si rispettassero le opinioni altrui e a me quelle della Chiesa interessano. I Dico non possono essere programma di un governo ma sono un tema che riguarda tutti, senza schieramento. Io sono contrario e su questi temi non avrei mai votato alcun partito a delegarmi. Facciano un referendum, ma smettiamola di insultare chi esprime una propria opinione. Casini è divorziato e allora non può più essere contrario: quando non si hanno altri temi per ribattere si attacca la persona. Che delusione

Grillo,compaesano spakkamaroni,non devi andare a scocciare la Chiesa in casa sua,non e' corretto. Corretto sarebbe invece dire che laChiesa NON DEVE SCOCCIARCI IN CASA NOSTRA. Lo stato,LAICO per definizione, dovrebbe interessarsi di mandare avanto questa COSA AMENA che si chiama ITalia e NON SUBIRE PRESSIONI da parte di enti religiosi piu' o meno...POTENTI. LA religione, le religioni, dal canto loro possono espreimersi liberamente comunicando ai tont...hemm..credulon..hemm...insomma ai CREDENTI quello che piu' gli aggrada e quelli potranno crederci o meno a seconda delle LORO PERSONALI NECESSITA' e quindi sottostare ai vari dogma senza problemi.Tutto questo pero',e sia ben chiaro,SOTTO LE LEGGI DELLO STATO LAICO.Se una religione mi dice che ho la vita eterna (sai che noia) se prendo un panno ,lo stendo in mezzo alla strada impedendo qualsiasi manovra al mio prossimo e mi metto a dare facciate al terreno QUI non lo posso fare perche' QUI la religione non comanda,comanda lo stato...e sarebbe bello se fosse sinonimo di buon senso ma lasciamo perdere... Non ho fatto questo esempio a caso...e' intrigante vedere come l'egoismo imperi sopratutto tra i religiosi che per adempiere ai loro RITI schiaccerebbo chiunque... Alla fine dei discorsi,il mi pensiero e' che sono le religioni che hanno cambiato la NATURA DELL'UOMO e adesso insistono cercando di dare una via per loro giusta ma francamente piuttosto discutibile. Se due persone stanno bene assieme e si regalano momenti di felicita' NESSUNO HA IL DIRITTO DI DAR LORO FASTIDIO e siccome le leggi in tal senso sono SBALLATE da anni di DEPISTAGGIO RELIGIOSO e' bene cambiarle.L'unico appunto lo farei sul discorso di FAMIGLIA che sembrerebbe giusto lasciare ancora coem la si conosce,2 maschi o 2 femmine non credo siano il modo migliore di crescere un bimbo. Altro discorso se si pensa al bimbo in pasto a qualche orfanotrofio che organizza gite pedoporno..allora le cose cambiano,non vi pare?

condivido in pieno.

Abbiamo i tribunali intasati anche a causa della miriade di leggi, incomprensibili, stilate malissimo, spesso in contraddizione le une con le altre, e di difficile attuazione. Provocano un contenzioso confuso e disordinato. Ci mancava la maldestra formulazione dei Dico ad aggiungere confusione a confusione in questa infelice Repubblica delle banane. Se si avesse la capacità e, soprattutto se si smettesse di fare la politica degli annunci e di farci vivere in una perenne passerella elettorale, dove ogni giorno un ministro o una ministra, un sindacalista o un "simil -Imprenditore con i soldi nostri", dice la sua, regolarmente smentita dai fatti, se dicevo accadesse il miracolo di far tacere lo scemenzario di governo e affini, forse si riuscirebbe a metter mano al Codice Civile, e fare quegli ammodernamenti indispensabili al riconoscimento dei diritti civili delle PERSONE, che siano in linea con le esigenze dei tempi.Meno chiacchere e più fatti.

DICO **** I ARTICOLO 1 (Ambito e modalità di applicazione) 1. Due persone maggiorenni e capaci, anche dello stesso sesso, unite da reciproci vincoli affettivi, che convivono stabilmente e si prestano assistenza e solidarietà materiale e morale, non legate da vincoli di matrimonio, parentela in linea retta entro il secondo grado, affinità in linea retta entro il secondo grado, adozione, affiliazione, tutela, curatela o amministrazione di sostegno, sono titolari dei diritti, dei doveri e delle facoltà stabiliti dalla presente legge. 2. La convivenza di cui al comma 1 è provata dalle risultanze anagrafiche in conformità agli articoli 4, 13 comma 1 lettera b), 21 e 33 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223, secondo le modalità stabilite nel medesimo decreto per l'iscrizione, il mutamento o la cancellazione. +++++ Poi leggete qui! Chiunque ne abbia interesse può fornire la prova che la convivenza è iniziata successivamente o è terminata in data diversa rispetto alle risultanze anagrafiche. AVETE CAPITO ? LETTO BENE ? Con queste iene che ci sono in giro vuoi vedere quante cause, quante richieste di Alimenti, quanti suicidi! Dalle risultanze Anagrafiche risultano pochi mesi ? Bene, un paio di testimoni pagati e diventano tre anni (Alimenti) oppure 9 anni (diritto alla successione)!!! VOLETE SOLO AUMENTARE IL NUMERO DEI SINGLE NELLA SOCIETA' PER FAR CONSUMARE DI PIU'! NO AI DICO

«Io non so se Dio esiste, ma se non esiste ci fa una figura migliore.» Stefano Benni

Calma DI CO calma, alla maggior parte degli italiani interessa arrivare a fine mese e che sia garantito l'ordine, sinceramente da credente cattolico mi preoccupa molto di più vedere che la chiesa deve porsi contro il governo per la tutela dell'ambiente che non il governo che si solleva innanzi alla chiesa per i dico, eh! DI CO io! Ma se due vogliono vivere per i c.... loro senza far male a nessuno chi può scagliar loro un solo sassolino? Famiglie cattoliche hanno al loro interno situazioni DI CO e ci convivono perfettamente, i problemi del paese e della gente comune (la maggioranza, quella che comanda in democrazia!) sono ben altri. Quella sui chierichetti potevi risparmiartela Beppe, già nelle parrocchie trovare un chierichetto in più è impresa ardua, se ti ci metti anche tu..

Come dice marco, la legge di per se è fatta bene ma... qui da noi lo prendiamo nel clo per asterischi, codicilli, parcelle e commi... cmq penso che la convivenza abbia gli stessi diritti di un matrimonio, e se nel matrimonio le concessioni al coniuge son troppe riduciamole ma deve essere = al dico..... che dico? boh

ciao. mi sono appena iscritto, pure se è da tanto che vi leggo. lo sciopero dei sacramenti è un gran bel paradosso (in senso lato, ovvio...) bravo bebbe! da delegato sindacale di base (...) mi pongo e vi pongo un altro quesito generico: lo sciopero. siamo noi che scioperiamo (sciopereremmo, eventualmente...) verso i sacramenti o sono i sacramenti (chi li offre, ovviamente...) che stanno scioperando da una vita verso noialtri? quando in generale si sciopera (per esempio)contro una legge, un'iniziativa di governo o qualsiasi altra faccenda, non è forse che quella "tal cosa" sta già scioperando contro di noi? voglio dire, alla faccia del populismo ma ci sta eccome, i politici sono in sciopero continuato...

Di pedofili ce ne sono tantissimi in giro, ma nelle chiese c'è una concentrazione superiore alla media. Di certo hanno la vita più facile quelli che portano la gonna lunga e nera: le famiglie affidano loro i propri figli illudendosi che ci sia nel loro cuore qualcosa di diverso, che siano più buoni! Quanti hanno vera vocazione? Quanti sono li solo perchè nel loro paesello non c'era altro lavoro? Non sono mai stato molestato per strada ne al " Cinema" (chi lo molesterebbe un mostriciatolo mezzo gobbo?), ma in chiesa mi è successo più volte. Peppe da Catania

Finalmente Grillo ritorna a fare il comico, si preoccupa per se stesso fino ad autoinsultarsi. Egli è incontestabilmente il più grande ingerente che la storia italica ricordi, grazie anche ai moderni mezzi di comunicazione, ma è anche colui che grazie a dosi massicce di qualunquismo, riesce ad attrarre tanti adepti che non notano questa come altre evidenze e si lasciano condurre dal verbo di questo furbacchione che sà quali sono le corde da sollecitare in questo universo di ingenuotti. Allora caro Beppe, parla tu del precariato ci sono tanti precari che pendono dalle tue labbra.

Per questi motivi, se proprio devo essere, allora sono protestante... o altro. Buone Notizie Hanno ucciso il Natale e nessuno ha detto niente. Hanno ucciso la voglia di vivere e nessuno ha detto niente. Hanno ucciso la speranza e nessuno ha detto niente. La globalizzazione è una tragica fregnaccia e nessuno dice niente. Le privatizzazioni sono tragiche... idem e... idem. L'Unione Europea è un'accozzaglia di malfattori votati a farsi le budella d'oro e a massacrare i diritti degli altri meno potenti grazie anche all'uso dei governi... e nessuno dice niente. E, soprattutto... la Chiesa non dice niente a riguardo di tutte quelle famiglie che vengono smembrate a causa dei trasferimenti coatti di padri e madri di famiglia che per portare a casa il pane sono costretti a trasferirsi (spesso senza alcun motivo aziendale) altrove. Ma dove sono quei grandi firme dei miei colleghi scrittori, che nessuno di loro dice niente! Compito di uno scrittore è di tacere? Visto il comportamentodella categoria dagli anni '70 ai nostri giorni si direbbe proprio. Ma nessuno dice niente! Colleghi scrittori, illustri teorici, filosofi, giornalistoli e tuttologi... SVEGLIAAA!!! e. b.

CONVINTO GRILLO CHE GLI ITALIANI VOGLIONO I DICO?MA CHE TI INVENTI?TUTTO IL MONDO VUOLE I DICO!!!SPARALA PIU GROSSA!E POI STI PRETACCI CHE PARLANO DI FAMIGLIA,CHE NERVOSO!!DI COSA DEVONO PARLATE I PRETI,DELLA TAV???DEL TFR DEGLI ITALIANI USATO PER RIFINANZIARE L AFGANISTAN?MA CHI TI PAGA GRILLO DILIBERTO IL FINTO PACIFISTA? SE LA CHIESA NON DEVE ENTRARE IN POLITICA NON CI DEVONO ENTRARE NEMMENO I TUOI AMICI DEL SINDACATO,E NEMMENO CONFINDUSTRIA!!! PS COMPLIMENTI E'IL GOVERNO PEGGIORE DEGLI ULTIMI 50 ANNI,VERGOGNA A CHI LI A SOSTENUTI.

Ho 47 anni, 3 figli con lo stesso uomo (50 anni), nessun matrimonio alle spalle ( neanche lui), non siamo sposati e conviviamo da 22 ANNI. MI DITE PERCHE' CI DEVONO OBBLIGARE A SPOSARCI PER AVERE IL DIRITTO DI EREDITARE O DI ASSSTERCI ALL'OSPEDALE O DI ESSERE SEMPLICEMENTE UNA FAMIGLIA??????? IL PRETE CHE HA BATTEZZATO I NOSTRI FIGLI NON LO VOLEVA FARE PERCHE' NON SIAMO SPOSATI: NON E' RAZZISMO?????

la guarda di finanza al posto delle guardie svizzere.... sarebbe intrigante ^_^

Ecco, sul finale del commento, sono d'accordo,senza polemiche. La Chiesa è condotta da uomini, imperfetti in sè. E non è che se uno è prete, per questo dobbiamo esser certi che nell'amministrare le cose "materiali" sia perfetto. E' cronaca passata quella delle particolari vicissitudini della banca Vaticana. Non sono in grado di dirne alcunchè, se non quello che tutti ABBIAMO LETTO, DEL PRESENTE, NON SI PARLA. Bene, credo che anche le Banche vaticane, se non hanno un controllo, dovrebbero provvedere, certo un controllo "istituzionale" lo avranno, gli manca un ADUSBEF VATICANO. ( chi sa che ne penserebbero!)

Vaticano e Pedofilia leggete qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pedofiliachiese.htm#

CARDINALIS RATZINGER TEXANUS, noticiola AMSA, annum MMVII, mensis marcii, die tertio, hora prima. Pontifex Maledettus SEXdecim condemnatus fuit a texanensi corte causa documenti Crimenis Sollicitationis in anno MMI. Georgius Uolcher Buscius, Statunitensium Unitorum Statorum praesidens, statuit bloccandi iudicialis procedimentum.

Grillo stavolta hai toppato alla grande.... Sciopero di sacramenti??!?! Come se la Chiesa avesse bisogno dei nostri sacramenti! E poi dire che la Chiesa non si deve occupare della famiglia perchè i clerici non ce l'hanno, sfiora il ridicolo.... La Chiesa NON IMPONE NIENTE A NESSUNO. Suggerisce delle linee guida per i Cattolici. Siete voi che STRUMENTALIZZATE IN BENE, IN MALE, IN "SUPERFLUO" LE LEGITTIME DICHIARAZIONE CHE LA CHIESA DEVE RILASCIARE. Vogliamo IMBAVAGLIARE LA CHIESA?? LA CHIESA HA FORSE MAI PRESO DECISIONI IMPORTANTI DI ORDINI LEGISLATIVO IN QUESTO PAESE....??? Sono un tuo grosso fan, ma hai toppato alla grande..

Le religioni, in special modo quella cattolica e quella musulmana, si reggono sull'incontro PERFETTO tra due aberranti esigenze: 1) il BISOGNO UMANO (delle masse) a credere in qualcosa e a esorcizzare la paura della morte; 2) il POTERE esercitato sulle masse dai grandi mistificatori del clero e di chi detiene autorità religiosa, che in definitiva si estrinseca in potere economico e privilegi. LIBERTA' da ogni religione, riappropriamoci della nostra dignità di esseri umani dotati di intelletto

Da un punto di vista giuridico la proposta di legge sui DICO fa proprio schifo. Crea più problemi di quanti ne possa risolvere. Senza contare che nel nostro ordinamento vi sono già svariati istituti capaci di tutelare la coppia di fatto. Caro Beppe quanto malaffare incubano le tue logorree gergali...

Presente! Faccio parte di una coppia di fatto. Convivo con il mio compagno ormai da quasi sette anni. Non mi sono sposata perche NON CREDO nel matrimonio, non ci ho mai creduto e ho il SACROSANTO DIRITTO di non crederci! Ed è assurdo che per poter usufruire di diritti cretini, come il poter andare a trovare il mio compagno in ospedale se viene ricoverato, o andarlo a trovare in carcere se viene arrestato, io mi debba sentire costretta a fare qualcosa in cui io SEMPLICEMENTE NON CREDO. Svegliatevi gente... davvero qualcuno crede che i pacs, i dico o come li vogliamo chiamare, toglierebbero valore alla famiglia tradizionale? Questo è quello che vogliono farvi credere. L'UNICA ISTITUZIONE A CUI I PACS O I DICO TOGLIEREBBERO VALORE E' LA CHIESA STESSA - E' PER QUESTO CHE SONO TANTO INCAZZATI - NON C'ENTRA NIENTE LA FAMIGLIA O IL MATRIMONIO!!! E' LA CHIESA CHE NON VUOLE PERDERE IL SUO POTERE SULLA GENTE!

NO TALEBAN NO VATICAN!

Caro Beppe hai perfettamente ragione, in Italia parlano dei problemi altrui e sempre contradittorio solo i soliti pontificatori arruolati nella schiera degli "ingerenti". Di per se la Chiesa fa il suo "mestiere2 seppure talvolta predichino bene e razzolino male, ma son pur esseri umani, e fra le loro schiere esistono santi e peccatori. In fondo pensavano di aver ragione anche su Padre Pio....luminari quali il pseudosantificato Gemelli, lo accusava di isteria...e questo, quindi, la dice lunga sulle possibilità che in fondo anche loro sbagliano e pure spesso!Ma la cosa che più mi infastidisce, è il moralismo coltivato e promulgato da persone come Mastella, Casini, Andreotti - nel suo caso in fondo parliamo di una persona di oltre 80 anni -,ma i nostri politici pur nella libertà di poter esprimere il proprio dissenso, dovrebero aderire a quanto persguito dal programma di governo e comunque rispettare il consenso promosso dalla maggioranza della coalizione di cui fanno parte, e non solo quando torna comodo vi aderiscono per il mantenimento della poltrona.Ma spezzo una lancia a favore di Cossiga, difatti con le sue picconature - tanto chi vuoi che gli faccia mai nulla è senatore a vita, conosce segreti tali per cui le sue dimissioni non sarebbero mai state accettate e lui non le ha mica imposte! - che si erge a moralizzatore mentre coltiva in segreto il sadico piacere di sapere di aver potere e di poterlo sbattere in faccia a chiunque!Io lo sciopero dei sacramenti l'ho fatto, sono cattolico credo nel Dio Unico ma non a questa chiesa, anche se riconosco che per nostra fortuna non si può fare di tutta un'erba un fascio!W la chiesa dei poveri, M la Chiesa del potere e della ricchezza ostentata......voglio dei rappresentanti di Dio che coltivino la povertà come missione, per essere vicini agli ultimi, voglio le chiese spoglie e semplici perchè con i soldi risparmiati molto si potrebbe per aiutare chi soffre e le famiglie da loro difese!

Ti consiglio "Piazza delle cinque lune"diverso argomento,stessi protagonisti.Molto istruttivo.

O.T. buon sabato a tutte/i al solito vignetta del giorno al link sul mio nome :) rodo

Bhè...se ti aspettavi la lettera dal Vaticano stai sicuro che ti arriva.....ahahah

LA CHIESA HA FORSE MAI PRESO DECISIONI IMPORTANTI DI ORDINI LEGISLATIVO IN QUESTO PAESE....??? Sono un tuo grosso fan, ma hai toppato alla grande.. Tommaso Lo Barco 03.03.07 10:04 | Rispondi al commento | No, ma ha certamente condizionato chi, in parlamento, doveva prenderle queste decisioni; e questo l'ha sempre fatto con un preciso scopo politico; e non mi pare che sia stata fondata per questo.

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì interviene la fede... e tanti saluti all'intelligenza umana

Grillo, vorrei sapere su quale base affermi che la maggioranza degli Italiani vuole i DICO. Voglio i numeri, le percentuali e le fonti.... Non fare come i giornalisti italiani, per favore... O come i politici a Porta a Porta

Grazie Beppe per il tempo che ci dedichi. Sei troppo tagliente su tutto (talvolta è facile criticare, tutti le persone, le decisioni, le scelte, sono criticabili. Infatti tu sei Beppe Grillo e gli altri hanno la loro identità. Riconosco però che sei una fonte immensa di informazioni (talvolta forse un pò superficiale) ma mi danno l'input per interessarmi di cose che ritenevo "a posto". (vedi il nucleare e le bombe a Vicenza). Ora commento il post-it di oggi, 03.03.2007. ERA ORA! FINALMENTE! Finalmente la Chiesa rompe le scatole al mondo!! E perchè dovrebbe stare zitta? Perchè disturba?? E vai! Vai, Vai Vaticano! Sono con te. Corri più veloce che puoi. Approposito: l'ICI sta per essere abolita in molti paesi del lago di Garda (non è quello il problema). Scusate: card. Montini era papa Paolo VI 'gnorante! Ma perchè parlate se non sapete neanche di cosa state parlando????? Grazie al cielo nella Chiesa possono starci anche i pedofili, i gay, le prostitute, i divorziati, io e la mia famiglia. Che cavolo! Evviva il governo che aiuta la Chiesa, grazie e guai se non lo facesse sarebbe un di meno per tutti!!! Un abbraccio a tutti

Via la Chiesa dal Vaticano. Questa religiosità finta ha rotto le palle. Se volete un bel film sull'argomento prendetevi Saved v'insegnerà qualcosa

La questione è più vasta. Riguarda la libertà - non solo omosessuale - ma sessuale. Di tutti. La chiesa di cattolica ha sempre fatto della sessualità una potente arma di pressione psicologica, facendo sentire per di più le vittime anche colpevoli. Il senso del peccato, così forte nella chiesa cattolica, perderebbe uno delle sue fonti di alimentazione.

Io la penso così: - prima di tutto non serve un referendum per far sposare i preti, perchè loro non lo farebbero comunque; - secondo, mi sembra vergognoso che bisogna arrivare a tanto per i preti; qui non siamo in politica, devono essere loro a capirlo. Ma io non mi cruccio, perchè l'ho sempre detto che la religione cattolica è falsa e ipocrita, e non ci vuole nostradamus per capirlo, mi sembra evidente... nessun prete, vescovo, papa, ecc è sposato e se ci fate bene caso, fanno il contrario sull'80% delle cose che dovrabbero fare...

accetto da cattolico la provocazione perchè è cosa saggia mettersi sempre in discussione, ma caro Beppe devi ammettere che tra gli ingerenti, coloro che ogni giorno "si fa i c..i degli altri non sapendone un c...o", meriti anche tu un bel piazzamento nei primi posti.

Su questi benedetti DICO vorrei dire la mia visto che hai dichiarato che la maggioranza degli italiani sono favorevoli. Io NO e la religione non centra un c..zo! Si vuole fare una legge che dia le tutele dello Stato a chi, nei confronti dello Stato non ha sottoscritto nessun contratto. Non capisco, ci sono due persone, si amano ma non credono nella religione (una qualunque) e non vogliono sposarsi secondo un rito religioso (giusto), per questo motivo è stato istituito il concordato e allora vanno in Comune, che vergogna c'è a sposarsi in Comune??? Nessuna dicono loro ma noi non crediamo nel matrimonio. Benissimo dico io ma allora xkè minchia vuoi la tutele che derivano da un istituto in cui non credi??? Gli unici che , a mio parere, dovrebbere avere una legge che li tuteli sono le coppie omosessuali, i quali al momento non hanno la possibilità so contrarre matrimonio e questo, in uno Stato laico è SBAGLIATO. Ritengo che una legge che permetta l'allargamento dei diritti alle sole coppie di fatto sia sbagliata perchè allora non si ammettono gli stessi diritti che so, a un uomo che abbia deciso, di comune accordo, di convivere con più donne e vice versa? Il mezzo per vedersi riconosciuti certi diritti (reversibilità delle pensione, diritto alla tutela sanitaria, ecc) gia c'è, UTILIZZATELO.

Se c'è solo la necessità di regolare una famiglia tradizionale nella quale i responsabili non hanno voluto certificare la loro scelta attraverso le leggi vigenti, è una forzatura. Una famiglia tradizionale non certificata per scelta non si deve certificare obbligatoriamente. Scegliere il matrimonio civile o cattolico è una scelta non c'è una legge che obbliga di farlo causa sanzioni. La possibilità di convivenze senza vincoli è determinata dalla mancanza di regole.

x i cattolici: a me, un prete (di quelli "comunisti ;) ) spiegò un giorno che Gesù in realtà ha istituito solo tre sacramenti: battesimo, comunione, estrema unzione (adesso pioveranno un sacco di ... commenti) x tutti: per coerenza (?) i cattolici non dovrebbero essere daccordo ai DICO ma gli atei? anche loro devono seguire i "consigli" vaticani? ps sesso. religione, omosessualità e natura l'equivoco secondo me, sta nel comprendere cosa siano realmente gli "atti impuri"

Ormai l'ingerenza della Chiesa in politica ha raggiunto un livello tale che alle prossime politiche può candidarsi direttamente Ruini...! Sì ai dico e no ad un governo che si fa tenere in scacco dal Vaticano! (e sull'opposizione non faccio commenti che è meglio...) www.danielepucarelli.blogspot.com

E si che politicamente non so dove collocarmi. Sono come quelle formine che i bambini devono incastrare: il quadrato col quadrato, la stella con la stella. Io devo essere fuori forma ( in tutti i sensi ) Sarà che i partiti sono come i segni zodiacali. Uno per ognuno di noi. Dicono che sono dei pesci ma mi sento molto caimano. Non esiste il segno zodiacale caimanesco. Forse però sono di centro destra e un poco sinistra. Non mi piacciono i DICO, sopratutto perchè non so nulla di quello che dicono. Non so cosa propone la legge e nessun TG me lo dice. È come se mi chiedessero la firma su un contratto di mutuo dove non so cosa compro e cosa pago, devo decidere perchè alcuni dicono che è buono o sbagliato. Mi fido solo di me stesso. So che le coppie di Gay secondo me non devono essere inserite nelle graduatorie delle case popolari come le famiglie di sentattetto nella miseria e nel contempo sono dispiaciuto che Don Lurio ( buon'anima ) sia stato esporopriato dei suoi beni comprati col suo compagno perchè alla scomprassa del secondo lontani parenti sconosciuti hanno messo le mani sulla sua " roba ". La massima " conoscere per deliberare " è sacra.Noi deliberiamo senza conoscere un c..o, Sul sentito dire, che cavolo ha scritto nella legge Rosi e lìaltra che non ricordo ? Non lo so. Ditemelo. E non raccomandatemi di andarmi a leggere la legge nel sito di qualche ministero. Sono notizie che mi devono arrivare naturali, non devo cercarle.

Beppe sei riuscito a scatenare tutti i bigotti del blog. Perchè nn si informano sullo Ior, Calvi e il card. Marcinkus (condannato per pedofilia ma "salvato" dalla chiesa"). PS. vi consiglio di vedere i banchieri di dio.

Dio non ha mai delegato nessuno a parlare in suo nome.

Beppe Grillo 'ingerente' ? "INGERENTE".....PER ME MOLTI DI VOI NON HANNO UN'IDEA DI COSA SIGNIFICHI ! POPOLO DI IGNORANTI E BALORDI !!

OT Per quale ragione nel nostro paese non c'è meritocrazia, e per quale ragione non c'è ricambio generazionale nei settori lavorativi e in politica ? Questa mattina ho assistito ad una trasmissione televisiva nella quale c'erano dei giovani esponenti politici, a me dispiace dirlo, ma gli unici che dicevano cose reali erano un leghista e una deputata di Forza Italia. Per la par condicio c'erano un' esponente di rifondazione e un altro dell'Ulivo che parlavano in politichese ed esponevano concetti vecchi e sorpassati, e ai quali si poteva solo credere se si era di sinistra a prescindere o si aveva settant'anni. La sinistra dovrebbe difendere i piu' deboli, i lavoratori, dovrebbe andare contro i poteri forti. Ma mi sono accorto che ormai questa sinistra è legata a lobby, come quella dei sindacati, e a logiche di potere,si nega l'evidenza ! Per quali ragioni chi è di sinistra fa finta di non vedere, per quali ragioni si parla solo del conflitto di interessi di Berlusconi e non si vede il conflitto di interessi dei DS con le cooperative rosse, i sindacati, e non ultime le banche ? Per quali ragioni non vi sdegnate, e mandate a quel paese quelli che fino a oggi vi hanno comandato ? Voi mi risponderete, come fanno molti, per quali ragione quelli della CDL non si accorgono di Berlusconi e lo prendono a calci. E io su questo potri darvi ragione. Ma pensate a voi, questo governo a "mensilità ridotta" si è dimostrato ridicolo, cosa fate per migliorare ? Ripeto questa mattina, in quel dibattito televisivo che parlava del problema italianissimo della gerontocrazia, l'unico che ha parlato di cose reali è stato un leghista ! Abbiamo bisogno di gente nuova, di giovani, di persone con entusiasmo, di idee nuove, e non di persone che per andare avanti leccano i propri capi e ripetono quello che fa piacere a loro. Ribelliamoci tutti !! Destri e sinistri, uniti contro questi truffatori e contro questi lecchini ! SVEGLIA TUTTI ! Capisc'a me

Al di la del fatto che mi sembra che TU non abbia capito lo spirito del post, che cerca semplicemente di smuvere le coscienze su un problema che comunque esiste, lo si voglia o no, che è quello delle coppie di fatto. Mi sembra ovvio che tutto il post non è altro che una provocazione. A parte questo, non mi sembra che grillo abbia bestemmiato parlando dei preti. I preti sono uomini, la chiesa è un'istituzione ECONOMICA probabilmente da sempre, con le sue banche , le gerarchie e quant'altro, quindi scusa ma proprio qui di bestemmia non si può parlare. Non ha offeso la religione in quanto tale, ne ha mai parlato di nessuna divinità, ha parlato di uomini , preti e politici , che oramai si somiglano davvero tanto, perchè parlano parlano parlano da un punto di ista che a loro sfugge completamente. I politici parlano di guai che non conoscono e i preti parlano di matrimoni che non hanno mai contratto. tutti parlano di cose che non hanno interesse a conoscere perchè il loro unico scopo è mantenere NOI nell'eterna oscurità della mente. Capisco che un credente possa sentirsi offeso di primo acchito , ma medita meglio su ciò che si scrive, invece di lasciarti prendere dall'enfasi. Saluti

E da mò che ti chiedo un intervento che esplicitasse il tuo punto di vista in materia, di diritti omo, coppie de facto,etc. Devo accontentarmi di questo e basta?

Non siate banali. E non chiamate BIGOTTI chi ha un proprio pensiero libero. Credo sia molto più da BIGOTTI, parlare in questo contesto di Pedofilia & Co. che tutti all'interno della Chiesa stessa, hanno già stracondannato...

Mi spiace dirlo , ma voi della chiesa non sapete nulla...Grillo compreso...avete messo davanti la faccia sporca della medaglia ,ma probabilmente non conoscete nemmeno la faccia pulità... Molti di voi non sanno nemmeno cos'è una chiesa... Quindi fate il piacere di starvene zitti...o cominciare a capire di cosa state parlando...è troppo facile essere contro sempre tutto per partito preso...basta solo la parola RESET...ma il mondo non va avanti così... Caro Beppe stavolta hai toppato... ps. l'intero devoluto dell'ottopermille va a progetti per lo sviluppo in italia ed all'estero e sono soldi dei privati che gestisce la chiesa...

http://www.uaar.it/news/2006/10/02/bbc-ratzinger-contribui-coprire-casi-pedofilia/ leggete e diffondete come la chiesa è contro la pedofilia

Roma, 10:01 COSSIGA: LA SANTA SEDE VOLEVA CONCORDATO CON HITLER "In vista della soluzione della Questione Romana, la Santa Sede acconsenti' in Italia allo scioglimento del Partito Popolare Italiano, dispose l'esilio di Don Luigi Sturzo, e approvo' la soppressione del regime delle liberta', ritenendo fosse sommamente utile poter incassare lo scioglimento della Massoneria. Nella Germania Nazista, la Santa Sede per poter concludere, dopo quelli con numerosi Laender, un concordato generale con il Governo del Reich....... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2000 anni di : FORTI COI DEBOLI DEBOLI COI FORTI !! MAIALI IN SOTTANA !!

Se rido quando mi dicono che San Francesco si gettò nei rovi per non desiderare una donna,secondo voi Dio non mi vuole più?Ma non siamo tutti suoi figli?E secondo voi,a nostro Padre dispiace se noi ci amiamo e ne traiamo pure piacere?E poi perchè il paradigma del celibato-COELI BEATUS=Beato in Cielo(dannato in terra?)-è presente SOLTANTO in Matteo?Ma Matteo non è sinottico e dunque concorde a Marco e Luca?Ma allora perchè Marco e Luca non ne parlano?Matteo era gay?O è peccato pensarlo?Ma se Dio è il nostro Babbo,ed è SOLO AMORE(PERCHE' DIO E' AMORE)secondo voi può mai condannare all'Inferno un suo figlio solo perchè è gay o etero o bisex?Ma secondo voi è peccato avere un'indole piuttosto che un'altra?O le Vie del Signore sono infinite? Ma se le Vie del Signore sono infinite,allora perchè la CHIESA CATTOLICA pretende il celibato per i SUOI ministri(Dio non ha bisogno di ministri,la chiesa sì)Ma Cattolico non VORREBBE significare UNIVERSALE?E perchè fino alla Caduta dell'Impero Romano d'Occidente il DIACONATO era la forma pastorale più praticata?E perchè i PASTORI CRISTIANI di tutto il mondo possono avere una moglie-che è la cosa più Santa, più bella e più naturale-mentre i preti cattolici si dovrebbero accontentare della pedofilia o delle polluzioni notturne?E poi perchè le donne non possono fare professione di Fede come ministero?Sono negre pure loro,come diceva John Lennon?O forse sono più vicine a Dio di quanto lo siamo noi maschietti?Sono loro che danno la vita,o no?Ma Dio è Uomo o Donna?Un GRANDE Papa,un certo GiovanniPaolo I,si fece chiamare Giovanni come il Papa Buono e Paolo come il Papa Intellettuale.Si affacciò su Piazza San Pietro e disse che Dio è anche MAMMA!Com'è che è durato 33 giorni questo GRANDE Papa?NEPOTISMO=Potere trasmesso non di Padre in Figlio,ma da zio a nipote,insomma non in via verticale ma in via orizzontale-modello pretazzo.Raccomandazione = Richiesta di Grazia ad un Santo PROTETTORE (PAPPONE o MAFIOSO che dir si voglia)

abbismo fatto tutti il catechismo da piccoli e se siamo riusciti a crescere sani e laici è proprio perchè di cose sulla chiesa ne sappiamo fin troppe e di "prediche" ne abbiamo subite troppe

Una parte dei nostri politici,per non scornarsi con la chiesa,recita la parte di coloro che mai tollereranno la legge sui DICO,anche se sotto,sotto ... La chiesa impone la sua morale,che non sempre concide con quella del nostro Stato. Con la scusa della religione e della sua morale,lo stato del Vaticano si è sempre intromesso nella nostra politica,con la compiacenza dei nostri governanti. Credo che la morale,non sia esclusiva della chiesa,perchè la storia ci ha insegnato che,in suo nome,troppe danni sono stati fatti.

Chi ce li ha insegnati?Dio?O la chiesa? SIMONIA=remissione dei peccati-OPERATA DIRETTAMENTE DAL PADRE,EH?-a seguito del pagamento dell'obolo,o PIZZO,o TANGENTE.Ma a Papà gli servono i soldi per mandare avanti la baracca?E se lo chiamo Papà,Lui si incazza?Ma è mio Padre o no? E dato che Babbo è Amore,penso che non si arrabbi se io lo chiamo Papà,o Mammina,o Allah,o Jeova,o Dio,o Manitù,o Cielo,no?Se io AMO una persona,la lascio libera di chiamarmi come preferisce,no?Poi,non so voi... Se io RIFIUTO il v(u)oto di castità che non rientra fra le mie attitudini, perchè per fare il DIACONO,ossia il SERVO di DIO,devo aver compiuto 35 anni ed avere una moglie e figliolanza?Prima dei 35 sono negro?Ma Mozart a 35 anni era morto ed era già stato il più grande musicista della storia! Ma secondo voi a Dio non farebbe piacere UNA SOLA CHIESA UNIVERSALE,e dunque, CATTOLICA?Ma allora perchè non facciamo pace con Martin Lutero e mettiamo per iscritto che anche i pretazzi possono AMARE?SOLO MATTEO PARLA DEL CELIBATO,ed è stato TRAVISATO!!! Anche Maometto parla di una CORTINA che deve avvolgere le donne quando si trovano in presenza di uno straniero. Ma da qui a mettere il burqa ce ne passa. Ma allora non è che fà comodo a qualcuno che i preti cattolici siano "EUNUCHI"(lo dice MATTEO,non io)? IN BASE A QUELLO CHE CI E' ARRIVATO, pare che Matteo abbia detto che Cristo abbia detto che "C'è chi è EUNUCO per nascita, chi per opera degli uomini e chi per la Gloria di Dio" Mt 19,12.Il che vuol dire che se vuoi fare il Pastore,ti devi troncare il c…o,no? Ma se noi cominciassimo a DISERTARE la chiesa così come già facciamo abbastanza bene con le URNE ,non è che magari qualche capo-pretazzo si accorge che CI SIAMO ROTTI IL C…O DI ESSERE PRESI PER IL CUL(T)O DAGLI EUNUCHI? O forse nostro Padre potrebbe arrabbiarsi se noi assetati di GIUSTIZIA e di AMORE cercassimo di cambiare un pò questo mondo di m...a?Forse Dio vuole che noi si continui ad affamarci l'uno con l'altro?

Ciò che è davvero sconcertante e preoccupante è vedere quanto la gente si faccia condizionare dai diktat della chiesa, e il bello è che questi neppure se ne rendono conto!!! Sono davvero convinti di esprimere dei pensieri PROPRI... Mi ricordo il referendum sulla fecondazione assistita e la ricerca, mi ricordo gente che fino a due settimane prima avrebbe votato in un modo, dopo due settimane di lavaggio del cervello decide di votare in un altro... e pensavano pure di AVER SCELTO! Le stime ufficiali dicono che il 59% della popolazione è favorevole ai dico... secondo me se non ci fosse la chiesa di mezzo la percentuale sarebbe vicina all'80%. Paesi come la svezia, la norvegia, la francia, l'austria, la germania, la spagna etc hanno queste leggi per le coppie di fatto. Volete sapere quali nazioni non hanno queste leggi? Sono nazioni come: turchia, albania, bulgaria, romania, serbia, slovacchia, moldavia... Con tutto il rispetto per questi popoli... ma non aggiungo altro!

Perchè esporsi in prima persona quando ci sono così tanti parlamentari-servi disposti a prendere ordini da lui?

Ma è possibile che davanti a QUALUNQUE critica si faccia alla politica della chiesa(perchè ormai è un partito)i suoi tesserati si affrettino a sempre dire:" si vuole impavagliare la chiesa"...lo ho gia afermato in passato: un conto è affermare una propria opinione, un altro è fare ingerenza come fa il partito-chiesa.non vedere la differenza equivalead avere la coda di paglia.

Ma condizionato in che modo?!??! La Chiesa è liberissima di esprimere un suo parere, che faccia da linea guida per i Cattolici. E i politici non sono altro che i rappresentanti della popolazione, cattolica e non. I Cattolici in Parlamento sono a destra e a sinistra... Si propone qualcosa che emerge dal Popolo Italiano. Si vota. La Chiesa dice la sua. Stop. LA REALTA', gente, è che quando il pensiero della Chiesa ci è scomodo, diciamo che si deve occupare "DEI FATTI SUOI"... Come se la Chiesa avesse dei fatti personali a cui pensare, se non la salvezza degli uomini. Per chi ci crede ebbene. Ma chi non ci crede non IMBAVAGLI la Chiesa, perchè in Parlamento è comunque ben rappresentato.... Tommaso Lo Barco 03.03.07 10:23 Chiudi discussione Perchè, neghi che la chiesa non faccia politica nel senso più vero del termine? La politica, non è una sua prerogativa, non è nata per questo. Il credere o meno non è un fatto politico, mentre la chiesa, da secoli, si sforza di farlo passare come tale.E'l'errore più tragico che ha commesso e continua a commettere. Credere in Cristo NON APPARTIENE ne alla chiesa, ne al parlamento. Credere non è un fatto politico.

ma se tu invece sai tutto sulla chiesa perchè non ce lo spieghi?il fatto che il vaticano (non la chiesa ...) ingerisca in maniera smodata nella politica di uno stato confinante (libero)democratico e laico è veramente scandaloso.non mi risulta che abbia usato lo stesso sistema nei confronti della (cattolicissima)spagna dove invece gli omosessuali, di cui tra l'altro è ben fornita, si sposano veramente con tanto di cerimonie pubbliche ecc. mi auguro una risposta. ciao elio parusso

L'ho seguita anch'io la trasmissione e concordo con lei. Comunque NESSUNO ha fatto riferimento ai 500/600mila furbacchioni pensionati-baby che da troppo tempo dissanguano l'INPS e ai troppi privilegi di classi già abbondantemente favorite. Buona giornata.

Pienamente esatto.

Quanti cristi inchiodati a una sedia o a un letto la gente scavalca, per inchinarsi a un cristo di legno. Quanti sacrifici dimenticati, per ricordarne uno. Se mi facessero entrare in una chiesa, griderei: smettete di guardare quell'altare vuoto. Adoratevi l'un l'altro.

Ma se un mio fratello,figlio di Dio come tutti noi,sta soffrendo come un cane;se non ce la fa più di trascinare la sua croce;se non sopporta più il dolore lancinante che lo affligge;se questo mio fratello si SUICIDA,Dio lo condanna?MA E'COLPA SUA, CRISTO? A QUANTO MI E' ARRIVATO, pare che un certo S.Paolo, convertito sulla Via Damasco, abbia detto che Gesù abbia detto che NON ESISTONO COMANDAMENTI SE NON L'UNDICESIMO:"Ama il prossimo tuo COME te stesso"ossia AMATI e AMA. Dunque,noi siamo LIBERI di fare quel che crediamo, puchè la nostra LIBERTA' non vada MAI contro l'AMORE. Ma le Wiccans-SACERDOTESSE della PRIMA RELIGIONE della STORIA dell'UOMO-non dicono la stessa cosa da MILLENNI? Ma le WICCANS sono STREGHE,vero?Allora forse adesso abbiamo capito perchè la chiesa cattolica ha fatto l'INQUISIZIONE,vero?Ma non è che forse il CULTO DELLA MADONNA è ANCORA PIU' ANTICO dello ZOROASTRISMO-il "PRIMO" MONOTEISMO? E forse stamo anche capendo perchè GiovanniPaoloI-IL PAPA BUONO ED INTELLETTUALE-abbia chiamato DIO col nome MAMMA! E capiamo anche perchè GiovanniPaoloII-il PAPA del MEA CULPA-abbia ridato lustro al CULTO della MADONNA,vero? E il FIGLIO di DIO era uguale alla MADRE,vero?MA ALLORA VIVA LA MADONNA! E allora forse di tanti Evangeli scritti nel corso dei secoli, non è detto che quelli SACRI siano quelli canonici,no? Cioè,ci sono i sinottici Matteo Luca e Marco,c'è Giovanni,e poi gli altri apostoli, Maddalena compresa, che erano? Tutti negri? Ma persino fra i Magi c'era un negro!

Già che siamo in argomento, "ingerisco" pure io... secondo me potrebbe essere accettabile per tutti limitare i DICO ai soli casi in cui non è ammesso il matrimonio, così da permettere alle persone coinvolte di stabilire, in modo semplice e chiaro, diritti e doveri reciproci. Questo non farebbe nascere conflitti con la attuale concezione di matrimonio e famiglia. Ma ovviamente non è tollerabile: gli unici legami sentimentali permessi sono quelli avallati dal governo, parallelo, dello Stato (estero!) Vaticano.

Ma mi domando io ???? qualcuno si è mai preso la briga di sentire il parere della persona interessata ( DIO ) ???? Tutto quello che volete sapere è scritto sulla " bibbia " basta andare a leggere...!!!!! ..poi : politici - preti - chiesa e varie persone.... che parlino e facciano pure... risponderanno al momento opportuno...sempre a LUI ... a DIO e al suo unigenito figlio , nostro signore GESU' CRISTO .

Non ledono nessun diritto. Quando sento parlare di persone picchiate o stuprate per via della loro omosessualità mi vergogno di appartenere alla specie umana. Io non sono cattolico e quindi tutte queste lagne sulla famiglia le trovo ridicole, io sono contrario alle adozioni per le coppie gay per motivi tutt'altro che religiosi. Quando parlavo di diritti che violano altri diritti mi riferivo esclusivamente a questo discorso. Penso che la legge francese, i cosiddetti pacs, sia la soluzione migliore, anche per gli eterosessuali. Purtroppo però in Italia abbiamo dei partiti "cattolici" con dei personaggi divorziati che non vogliono fare certe leggi per gli stessi "valori" o principi che proprio loro non rispettano. E questa la triste realtà del nostro paese.

L'unico modo per far contare sempre meno il Vaticano è quello di togliersi dalle sue liste parrocchiali. Molti sono infatti gli atei/agnostici/noncattolici che figurano come cattolici semplicemente perché sono stati battezzati. Per fortuna, c'è l'antivirus: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

Completamente d'accordo con questo post. Godo a leggere queste cose !

Bellissimo....... soprattutto lo scambio guardia svizzera con guardia di finanza. Ma dimmi una cosa Beppe, cosa gliene frega ai preti di sposarsi, tanto trombano lo stesso e chi gli pare, giovani vecchie uomini donne....è la classe che più di tutte vive in promisquità totale, era così sin dai tempi di Gesù, anzi, da molto prima. La gente non sa o fa finta di non sapere che i preti sono coloro che misero a morte quella persona chiamandolo "bestemmiatore" poichè sosteneva essere il figlio di Dio. Ora chiediamoci: sarà mai possibile che Dio utilizzi come Suoi rappresentanti sulla terra, la stessa classe di coloro che hanno ucciso suo figlio??? E' come dire che la figlia di Aldo Moro un bel giorno chieda a quelli delle brigate rosse di formare insieme un partito politico....... esempio lontano dal sacro ma che rende appieno il concetto.

LIBERTA' da ogni religione, riappropriamoci della nostra dignità di esseri umani dotati di intelletto alberto afflitto Commentatore certificato -------------------------------------------------Mi sa caro Alberto Afflitto, che resterai afflitto a lungo. Il sentimento religioso è insito nella natura umana. C'è sempre stato, e sempre ci sarà. Dove si è cercato di soffocarlo, ha assunto altre forme, dalla superstizione a la idolatria Politica ( comunismo) Pensa bene al comunismo , era una vera e propria religione, inviolabili le idee ed i principi, severe le sanzioni, onorati e festeggiati i santini creati dalla propaganda. Quello dei santini per esempio è un uso che resta imbattibile, un po' come la superstizione di stampo religioso per gli animi più semplici, per i quali la propaganda di sinistra crea, delle figure-simbolo, spesso prescindendo dal valore intrinseco del personaggio ( vedi il povero giovane Carlo Giuliani), e a questi personaggi gli animi semplici , le persone più "genuine" restano legate "irrazionalmente" ed acriticamente. Ora un simile fenomeno che si ripete puntualmente da decenni, non si spiega solo con la propaganda politica. Infatti nel mondo cattolico, per sua fortuna provvisto di Santi autentici e di ben altra levatura, la propaganda politica non porta a simili aberranti effetti , tolta ovviamente la pArentesi del fascismo, ove il culto della personalita' del duce, cioè del Tiranno vivo e potente, era indotta a forza e falsata daL POTERE, quindi in realtà NON C'ENTRA COL DISCORSO, MA PREVENGO LE SOLITE OBIEZIONI ) QUINDI è FACILE DIRE CHE L'ANELITO RELIGIOSO dal Comunismo, cacciato dalla porta , con accanimento e cattiveria ( pensate a quanti martiri tra preti e fedeli )è malamente rientrato dalla finestra, con il culto di simboli e personaggi spesso immeritevoli. Quindi, credi a me, lasciate in pace Cristiani e Cattolici, ringraziate la Chiesa per il BENE che fa, ed aiutiamola a migliorarsi nei rapporti con la società civile.

Il vaticano e' libero di esprimere le proprie opinioni? Certo!! Ma lo faccia nel luogo deputato alla sua propaganda: La chiesa! ..Mi starebbe bene anche che lo facesse in Tv...con spot a pagamento!!! Non paghiamo il canone per ascoltare sti fregnacci lamentosi. Le coppie eterosessuali che hanno deciso di convivere senza sposarsi ...sono contro la famiglia?

Che la gerarchia ecclesiale (occhio, gli ecclesiastici, non la Chiesa) non sia immune da errori, questo sono il primo a dirlo. Che ci sia bisogno di una valanga di riforme negli usi, costumi e tradizioni del cattolicesimo sono daccordissimo. Gli ecclesiali fanno un sacco di errori ed è giusto che li critichiamo. MA PRETENDERE CHE SE NE STIANO ZITTI è puro STALINISMO. Ingerenze la chiesa le faceva ai tempi in cui bruciava le streghe e metteva in prigione la gente. Ora la chiesa parla. Non obbliga. Nessuno finirà in prigione perchè non obbedisce al papa. Nessun politico è costretto con la forza a fare quanto dice la CEI. Se un politico prende una decisione, può farlo perchè si è convinto da solo, perchè lo ha convinto sua moglie o sua zia o il suo vicino di casa o il suo collega di partito, oppure perchè lo ha convinto il papa. La responsabilità del voto è UNICAMENTE DEL SOGGETTO POLITICO, dobbiamo caso mai prendercela con lui, non con chi lo ha convinto! E comunque, se Andreotti o Mastella sono contro i DICO, saranno pur liberi di esserlo, O NO?!? Quanti URSS-nostalgici in questo blog. Non capisco perchè tutti possono parlare ed esprimere la propria opinione: i sindacati, i centri sociali, l'arcigay, i disobbedienti, i comici, i conduttori televisivi, i giornalisti, gli attori, gli opinionisti. TUTTA GENTE NON ELETTA CHE PUO' (giustamente) PARLARE. La Chiesa no. Deve stare zitta, altrimenti potrebbe dare fastidio. QUESTO E' STALINISMO. RESET, Stalin è morto, il comunismo è morto!!!! Anzi, il comunismo vive ancora in Cina, provate ad andare lì a fare un blog! Libertà di PAROLA: è il principio della democrazia. E vale per tutti. Anche per la Chiesa. Poi, discutiamo nel merito, ma non sulla libertà di parola.

Con tutto il rispetto....ecco uno dei principali motivi del perchè in Italia si va così male.....perchè c'è gente che la pensa come te.... E se c'è qualcuno che "toppa" sei proprio tu che, convinto di conoscere davvero le cose che affermi, non ti poni il problema di informarti, di sapere, di cercare perchè la prima regola che insegna ciò in cui tu credi è MAI FARSI DOMANDE. E no....troppo comodo..La chiesa ci vuole ignoranti perchè sa di non poter gestire una persona anche minimanente intelligente. Ma di ignoranza non si vive, le domande vanno fatte perchè le risposte sono fondamentali.

Discutiamo sull'argomento DICO e castità clericale: clicca sul nome ed esponi la tua idea.

Non dire PADRE se ogni giorno non ti comporti da figlio. Non dire NOSTRO se vivi isolato nel tuo egoismo. Non dire CHE SEI NEI CIELI se pensi solo alle cose terrene. Non dire SIA SANTIFICATO IL TUO NOME se non lo onori Non dire VENGA IL TUO REGNO se lo confondi con il successo materiale Non dire SIA FATTA LA TUA VOLONTA' se non l'accetti quando è dolorosa. Non dire DACCI OGGI IL NOSTRO PANE se non ti preoccupi della gente che ha fame, è senza cultura e senza mezzi per vivere. Non dire PERDONA I NOSTRI DEBITI se conservi un rancore verso tuo fratello. Non dire NON LASCIARCI CADERE NELLA TENTAZIONE se hai intenzione di continuare a peccare. Non dire LIBERACI DAL MALE se non prendi posizione contro il male. Non dire AMEN se non prendi sul serio le parole del PADRE NOSTRO ! Anonimo

Per sensibilizzare il Vaticano si potrebbe nella prossima dichiarazione dei redditi NON destinare l'8 per mille alla chiesa cattolica o allo stato, visto che entrambe le scelte vanno a beneficio di Ruini e company. Mi piacerebbe vedere una campagna di questo genere. Stefano

Rispetto le idee altrui. La morale non me la può dare nè la chiesa,in particolare,nè la o le religioni. La morale è una cosa innata in noi.Si può coltivarla,ma non accettarla da un vescovo,da un cardinale o da un papa.Gli esempi storici e attuali,di cattivo costume di queste persone ne abbiamo a iosa. Non sono per l'omosessualità o per altre porcate contro natura.

Molto bello! Grazie

complimenti a Grillo per questo post. Bravissimo. Lo condivido in pieno.

Non dire PADRE se ogni giorno non ti comporti da figlio. Non dire NOSTRO se vivi isolato nel tuo egoismo. Non dire CHE SEI NEI CIELI se pensi solo alle cose terrene. Non dire SIA SANTIFICATO IL TUO NOME se non lo onori Non dire VENGA IL TUO REGNO se lo confondi con il successo materiale Non dire SIA FATTA LA TUA VOLONTA' se non l'accetti quando è dolorosa. Non dire DACCI OGGI IL NOSTRO PANE se non ti preoccupi della gente che ha fame, è senza cultura e senza mezzi per vivere. Non dire PERDONA I NOSTRI DEBITI se conservi un rancore verso tuo fratello. Non dire NON LASCIARCI CADERE NELLA TENTAZIONE se hai intenzione di continuare a peccare. Non dire LIBERACI DAL MALE se non prendi posizione contro il male. Non dire AMEN se non prendi sul serio le parole del PADRE NOSTRO ! Anonimo andrea de meo 03.03.07 10:58 | Rispondi al commento | ------------------------------------------------- Ma cosa cavolo scrivi? Che cosa stupida.. Noi siamo uomini e peccatori. Prego Dio proprio perchè non sono Dio...

.....vi aiuto io....levitico 20 : 13......

Non credo che qualcuno dica che la chiesa deve assolutamente stare zitta. Solo che non dovrebbe neanche esagerare! Un conto è che la chiesa dica, che ne so, magari la domenica mattina durante la messa del papa "noi siamo contro i dico" Un altro è che PRATICAMENTE TUTTI I SACROSANTI GIORNI da quando è iniziata questa cosa c'è stato qualce vescovo, cardinale, se non il papa in televisione SU TUTTE LE RETI NAZIONALI anche PIU' VOLTE AL GIORNO a lanciare moniti e anatemi, accusare di voler "sfasciare" le famiglie etc... questa è l'ingerenza! Questo è voler fare il lavaggio del cervello!

Forse Dio non era dispiaciuto quando LEONARDO DA VINCI sezionava i cadaveri per studiare l'anatomia.E nemmeno quando gli stregoni rubavano i cadaveri dalle tombe per studiare la medicina.Perchè forse lo facevano a fin di BENE,per l'AMORE dell'Umanità... E forse non mi reputa un ribelle se decido di DONARE GLI ORGANI alla faccia della Resurrezione del Corpo.E nemmeno se desidero di farmi bruciare,di TORNARE CENERE ALLA CENERE,quando il mio corpo non servirà a nulla...Tanto al Cimitero dopo 10 anni di affitto A PAGAMENTO,ti scompongono e ti mettono in una scatola.E dopo 10 anni di affitto A PAGAMENTO nella scatoletta,mi buttano nell'ossario,no?MA SANTO DIO,quanto gli costa ai miei parenti la resurrezione del mio corpo?Ma Tu lo vuoi?Con immensa umiltà e conscio di poter sbagliare in quanto peccatore,io penso che a DIO non gli servano i soldi per portare avanti la BARACCA.Ma allora chi è quel figlio di BIP che mi DERUBA vendendomi una BARA che chiama RESURREZIONE DEL CORPO?E i SACRAMENTI chi li OPERA?Lo Spirito Santo o il Ministro del Cul(t)o - che di norma si fa pagare per dire una messa di Requiem,dal momento che l'intercessione dello Spirito Santo COSTA...Tant'è che dopo il funerale,Ministro del Cul(t)o e Spirito Santo si siedono all'altare e fanno la spartizione dei pani e dei pesci,no?Sempre perchè Dio ha bisogno di pecunia per portare avanti la baracca,no?

Raramente mi trovo così spesso d'accordo con quello scrivi. A volte mi chiedo come sia possibile.

E' il solito modo di fare falso e ipocrita di chi governa e delle alte sfere della chiesa: però generallizzare su tutti i preti non è nemmeno giusto, perchè i "cosidetti preti di quartiere" hanno le idee ben più chiare su come va la vita,a confronto di filosofi della religione che pensano più a cio che non vedono che ha quello che hanno sotto gli occhi! E lo stesso è per buona parte della politica, buona a fare solo demagogia su cose che non li toccano direttamente, o addirittura come casini che si oppone a divorzio, unioni di fatto e altro ancora, ma è il primo a fare tutte queste cose! Il fatto è che quando hai tanti soldi eredità o pensioni non sono un grosso problema, ma quando ne hai pochi ti accorgi dell'importanza di una legge che tuteli il tuo futuro.

Marista Urru (marista urru) 03.03.07 10:50 A parte la stupida battuta sul mio cognome, mi dici qual'è la differenza tra superstizione e religione? Entrambe ricadono nell'ambito dell'ignoto, a cui la debolezza umana si affida per tentare di esorcizzare la paura della morte. TUTTO QUA. Questa è la religione. E' l'ostinazione nel non voler riconoscere la mortalità umana, la piccolezza dell'uomo, la sua incommensurabile piccolezza di fronte all'universo. La mia ragione mi dice, mi obbliga, a non credere a ciò che non è dimostrabile. Non baratto la mia intelligenza per il quieto vivere, il quieto vivere di una persona che crede in un'altra vita dopo la morte. Viva la LIBERTA', liberiamoci da ogni religione e da ogni oscurantismo. Ringraziare la chiesa per cosa? Per aver commesso atroci crimini in passato e per tentare di relegare ANCORA l'uomo a una condizione di sudditanza rispetto al suo aberrante credo? NO GRAZIE, VIVA L'INTELLIGENZA UMANA

Quoto alla grande!!!! Sono sempre d'accordo con quello che dici ma stavolta.......

la guardia di finanza è meglio non farla entrare nei Palazzi Vaticani...

Molti sostengono che nella Bibbia l'omosessualità è fortemente condannata.Ora,a parte che la Bibbia è anche molto maschilista, è un testo di 3000 anni fa, scritto da uomini,non da Dio!!!Se Dio è il creatore di tutto,egli ha creato anche i gay...ma ve lo immaginate Dio omofobico?? La verità è che il Pastore Tedesco, Ruini e tutti i fondamentalisti cattolici sono omofobici,ipocriti razzisti di merda!! "Ama il prossimo tuo come te stesso"....e se il prossimo è gay??Che facciamo?? Quello che non sopporto, poi, è che in Tv vedo mafiosi, divorziati, fascisti, imbroglioni ecc..che mi vengono a parlare di valori e famiglia!!Ma ci rendiamo conto?? I peggiori di tutti sono però il papa e ruini...sono certo che quando morirò ci incontreremo....all'inferno!!!ahahah VOGLIO ESSERE SCOMUNICATO!!!!!

Ueh raga... ulteriore proposta per risolvere almeno e forse più del 0% dei problemi dell'italietta... REGALIAMO IL VATICANO "IN BLOCCO" A QUALSIASI PAESE CHE LO DESIDERA...anzi sono disposto a lanciare una sottoscrizione per fornirlo di ulteriore "dote"... poi altro che DICO ... dico io ... rrrbr

Perche' l'Italia e' l'unico paese dove la chiesa si PERMETTE simili ingerenze? Al di la' delle alpi lo stanno aspettando a braccia aperte!! Anche la spagna ha cambiato marcia, siamo rimasti l'unico avamposto che difende chi offende i dettami naturali. Dire che siamo i piu' sprovveduti d'europa, e' in assoluto un eufemismo!

Mi spiace deluderti e forse aprirti gli occhi cara Giusy ma il mondo e l'Italia in testa sono pieni di iene scaraventate in un baratro di false percezioni della realtà e degli uomini! Basta leggersi le storie dell'associazione papà divorziati o guardarsi qualche puntata di Forum o semplicemente navigare in Internet per capire che ormai l'Italia si sta uniformando agli USA in tutto e quindi anche in quella cosa orribile, che da sola basterebbe a condannare cristianamente parlando, gli Americani, che è la mercificazione del globale, anche dell'anima e dei suoi sentimenti annessi! Volete tutelare i diritti di omosessuali e lesbiche? Anch'io! Permettiamogli di sposarsi normalmente e civilmente! Non vi basta? Volete i PACS come in Francia? Bene facciamoli! MA NON I DICO! I DICO, per chi non l'avesse ancora capito, sono ben diversi dai PACS Francesi! Questi ultimi si basano infatti sul fatto di essere giuridicamente degli "ATTI O PATTI NEGOXIZLI" che necessitano della firma in calce di entrambe le parti! L'ipertricotica Bindi e la sua collega invece vorrebbero che la certificazione fosse "sullo stato di fatto posto in essere con la convivenza" e quindi certificato in sede anagrafica dall'Anagrafe stessa! Certo c'è la raccomandata da inviare all'altra parte, ma è fuori di dubbio che qual'ora quest'ultima non fosse d'accordo c'è sempre il Giudice a poter decidere ed essendo l'espressa volontà della controparte oppositrice, posticipata rispetto alla certificazione notoria anagrafica, è facile immaginare che le cause saranno tante e molte a sfavore dei maschi! Quindi cambiamo semplicemente le misure restrittive di accesso al vincolo matrimoniale, aprendole anche a Gay e Lesbiche! Il problema è risolto!

Una domanda ai sostenitori della Chiesa... La Chiesa è colpevole di CRIMINI CONTRO L'UMANITA': ha soggiogato, sottomesso e ucciso così tante persone che Hitler era un dilettante. Si differenzia da Hitler e Stalin solo perchè la Chiesa non è mai stata punita per quello che ha fatto e solo in pochissime occasioni ha chiesto perdono. Perchè vi impegnate tanto a difendere un'istituzione del genere? Pensate forse che le Chiesa sia cambiata? Ricordatevi che la Chiesa non è mai cambiata: sono solo cambiati i mezzi, ma continua a soggiogare e sottomettere per arrivare ai suoi fini. Non fatevi comandare da persone ipocrite come i clericali! Credere in Dio è una cosa, ma credere nella Chiesa è tutta un'altra. Pur restando cattolici, indebolire il potere della Chiesa è un grande passo verso un mondo più libero e migliore.

ATTENZIONE! non scegliere di destinare l'8xmille alla chiesa o non destinarlo affatto vuol dire alla fine affidarglielo ugualmente in qualche modo, perchè tutti gli 8xmille non asegnati vengono ridistribuiti e la chiesa cattolica si prende sempre la fetta più grossa in proporzione... Io dopo varie indagini ho deciso di destinarlo alla Chiesa Valdese, che a quanto pare usa i soldi SOLO per farci quello che tutti noi ci aspettiamo che faccia, aiutare i meno abbienti ecc...

A proposito di referendum (secondo me la più alta espressione di democrazia), prima di affermare che "La maggioranza degli italiani è a favore del DICO. Fanno eccezione il duo di chierichetti Andreotti-Mastella e pochi altri." forse si potrebbe fare (se non proprio un referendum) almeno un sondaggio.....

Ciao Beppe!!! Vabbè... lasciando perdere le solite maldicenze sui preti ed il clero (in parte vere) io vorrei che Santa Romana Chiesa mostrasse di più i muscoli, molto di più di adesso. Però... c'è sempre un però... Ruini, o chi per esso, magari anche il Papa se c'ha voglia... dovrebbero essere intransigenti sulla GUERRA come sui DICO, sulla MAFIA come sui DICO e scegliere meglio le persone che rappresentano i cattolici in Parlamento. Allora si che avrebbe un senso la politica Vaticana. SEI SEPARATO/DIVORZIATO? BENE! DEVI CONSIDERARTI FUORI DA QUESTA CHIESA. PRESIDENTE DEGLI USA: FAI LA GUERRA PREVENTIVA? BENISSIMO! SAPPI CHE NON E' CRISTIANO FARLA, E SE LA FAI DEVI CONSIDERARTI FUORI DA QUESTA CHIESA. La Chiesa deve far sapere ASSOLUTAMENTE che non appoggia certi comportamenti, ai musulmanio in primo luogo, questo mi preme. Fanno più danni alla nostra società/mondo i DICO o le continue guerre in giro per il mondo? Certo, i DICO li contrasti con il Mastella e/o Casini e/o Andreotti di turno, i soliti pupi dei quali puoi tirare le fila... forse fermare una guerra è più difficile... ma siamo sicuri che sia meno Cristiano? Io, da cristiano, credo che da "alcuni annetti" Santa Romana Chiesa abbia proprio sbracato, alla grandissima, che abbia perso di vista i punti fondamentali per essere davvero credibile, almeno ai miei occhi.

il bello della democrazia è il fatto che ognuno può esprimere liberamente la sua opinione. E' però anche il brutto della democrazia perchè l'uomo se ne approfitta e molto spesso parla di cose senza averne esperienza diretta e approfondita, elemento indispensabile per poter esprimersi su un qualsiasi argomento. Invito tutti i lontani dalla chiesa a fare un cammino di fede per rendersi conto di cosa dice Gesù in merito a qualsiasi cosa. La Bibbia è molto più attuale e rivoluzionaria di ogni altro movimento esistente. Sugli uomini che la rappresentano poi, si può discutere del fatto se siano più o meno testimoni della Parola con la loro vita, elemento troppo mancante e che tende ad allontanare le persone dalla chiesa piuttosto che avvicinarle, questo è da ammettere.

Ormai l'ingerenza della Chiesa in politica ha raggiunto un livello tale che alle prossime politiche può candidarsi direttamente Ruini...! Sì ai dico e no ad un governo che si fa tenere in scacco dal Vaticano! (e sull'opposizione non faccio commenti che è meglio...) www.danielepucarelli.blogspot.com

"AMA E FA CIò CHE VUOI" SANT'AGOSTINO questa è fede,questa è la religione cattolica...

ATTENZIONE! non scegliere di destinare l'8xmille alla chiesa o non destinarlo affatto vuol dire alla fine affidarglielo ugualmente in qualche modo, perchè tutti gli 8xmille non assegnati vengono ridistribuiti e la chiesa cattolica si prende sempre la fetta più grossa in proporzione... Io dopo varie indagini ho deciso di destinarlo alla Chiesa Valdese, che a quanto pare usa i soldi SOLO per farci quello che tutti noi ci aspettiamo che faccia, aiutare i meno abbienti ecc...

@ cladia zannoni ma Gesu' non aveva forse scacciato i mercanti dal tempio? e poi i soldi che perdiamo nel turismo li recuperiamo tassando tutti i beni ecclesiastici.

SAREI DISPOSTO A TASSARMI DI EURO CENTO AL MESE PER TUTTA LA VITA PUR DI LEVARCI DALLE PALLE IL VATICANO. PROPONIAMO UN REFERENDUM? PERCHE ' NON SE LO PRENDE LA SVIZZERA? ALMENO NON DOVRA' PIU' PAGARE LA TRASFERTA ALLE SUE GUARDIE!

In tutti i modi io sono convinto che Dio si mostra ad ognuno di noi in maniera diversa, a seconda della propria condizione spirituale, ognuno ha un proprio sentiero. Il 'Dio' a cui penso non è quello con la barba che abbiamo imparato a 'idealizzare' sulla base di un fuorviante condizionamento culturale, non è quello sempre pronto a lanciare punizioni e a correggere i disallineati con rigidi provvedimenti o assurde restrizioni. Dio a mio avviso è la goccia di rugiada, Dio siamo tu ed io, Dio è amore e sofferenza, Dio è infinitesimale ed infinito, Dio è coscienza, Dio è il tutto ed il nulla, Dio è credo e dubbio, Dio è religione ed empietà, Dio è sapienza ed insensatezza, Dio è fuoco e ghiaccio, Dio è intelletto e cuore, Dio è Verità e menzogna, Dio è passato presente e futuro, Dio è eterno ed effimero, Dio è il conosciuto e l'inconoscibile.... Dio è armonia, Dio è continua crescita, Dio è Consapevolezza, Dio è insegnamento, Dio è aprire gli occhi, Dio è vita e morte insieme, Dio è, e basta! da consapevolezza.it

Non sono cattolico, ma vi posso assicurare come credente, che Dio nella sua parola, la bibbia, non accetta altro che il matrimono tra un uomo ed una donna. Mi dispiace di essere così drastico, ma questo è quello che ho trovato scritto nella bibbia. Vi assicuro inoltre che da nessuna parte è scritto, che chi deve ministrare a Dio non può sposarsi.Ci sono realtà in cui ci si sposa normalmente, si hanno figli e si conduce una chiesa con le difficoltà di tutti gli esseri umani. Un credente che cerca la verità nelle parole di Gesù. Vi garantisco, per esperienza personale che Dio è molto chiaro nella bibbia in merito a molti argomenti di attualità. C'è speranza per ogni uomo e donna che cerca. Per chi crede, Gesù tende la propria mano, sta a noi accettare il suo aiuto. Comunque, dopo tutti questi discorsi, ognuno rimane libero di fare ad agire come meglio crede. non per questo sono così bigotto da non accettare una maggioranza di persone che crede giusta un'altro pensiero diverso dal mio. Credo solo che il cristiano che conosce Dio attraverso la Bibbia non può fare proprie altre ideologie, ma può comunque conviverci. Dio vi benedica.

FUORI I MERCANTI DAL TEMPIO PENSATECI BENE: GESU' CRISTO A QUESTI QUI LI PRENDEREBBE A CALCI NEL SEDERE.

Il fenomeno della convivenza si è diffuso negli anni '70 a causa del termine di tre anni fra la separazione dei coniugi e la possibilità di proporre domanda di divorzio. Tale cautela si è dimostrata inutile e ha fatto sì che iniziassero le convivenze. Preso atto delle lacerazioni profonde che la diatriba sui Pacs sta provocando, perché non eliminare l'intervallo dei tre anni dalla separazione al divorzio e stabilire che si possa proporre immediatamente la domanda di scioglimento, eliminando la separazione? Chi ha veramente l'esigenza di fondare la nuova unione sulla solidità, potrebbe riposarsi (civilmente) senza ritardo alcuno, ottenere l'adozione di un figlio e altro. Sperimentata una tale impostazione per qualche anno, si potrà poi riesaminare l'effettiva necessità di accordi di solidarietà fra semplici conviventi. Certo il problema esiste e la giurisprudenza se ne occupa da anni, se non altro quanto al problema del risarcimento dei danni al convivente superstite nel caso di danno mortale da sinistro, o di prosecuzione del rapporto di locazione in capo al partner che ha sottoscritto il contratto.

Ma ragazzi i nostri dipendenti sono solo europei quando si tratta di guardare i conti pubblici mentre quando si parla di diritti diventano dei lecca c..o clericali? Le coppie di fatto sono in tutta europa una realtà ... vogliamo o no vogliamo essere europei anche nei diritti. rrrbr PS. per claudia Le lettere accentate le usano solo i lamer ;-)

Ma siamo realistici ! Il Vaticano ce l'abbiamo in casa e non possiamo farci niente, in fondo non è un male. Quello che non funziona è la politica, qui potremmo fare qualcosa.

Come fa un Governo a rimanere in carica se al suo interno ci sono Ministri che non accettano le scelte fatte dal suo Presidente? La base di Vicenza, il rifinanziamento della missione ONU in Afghanistan e le unioni di fatto sono gli argomenti che hanno messo in crisi la credibiltà dell'attuale Governo. Un Governo in queste condizioni non può più governare: non è una questione di schieramenti politici, ma sono in gioco i principi fondamentali di uno Stato (anche se poco serio) che ha il dovere di far rispettare quelle regole che fanno parte della democrazia. E' meglio perdere le elezioni che tenere in vita un Governo col fiato sempre più corto.

In effetti, io, lo sciopero dei sacramenti lo pratico dal '90, da quando cioè mi sposai la prima volta. Mi sposai a 28 anni, senza un lavoro fisso e senza una casa.I problemi probabilmente erano nostri, cioè miei e del mio primo marito, incompatibilità di carattere, ma il matrimonio durato 6 anni era costellato anche di moltissimi altri problemi di natura economica. Ho sempre chiesto aiuto,anche allora si parlava delle giovani coppie, del sostegno alla famiglia, etc. Sta di fatto che ci siamo separati, non ho avuto figli e lui nel 2003 è morto. Ora ho una relazione che è stupenda finchè ognuno sta a casa propria. abbiamo provato a convivere, ma non funziona così. Ora quindi ho un rapporto stabile da 4 anni, non sento l'esigenza di convivere, ma sento l'esigenza di dichiarare questo mio affetto. Sento l'esigenza di sapere che in caso di bisogno al mio compagno è consentito starmi vicino, senza obblighi da parte sua , ma con la possibilità di farlo se ne sentisse voglia. Quindi, i Dico, potrebbero essere un primo passo verso questa libertà delle persone di vivere socialmente senza fare contratti irrevocabili e coercitivi. Un primo passo nel sancire che la solidarietà e il reciproco sostegno è una forma di civiltà. Aspetto con ansia il momento in cui non sarà necessario nemmeno il DICO per il fatto. E' una questione di civiltà!

PUO' DARSI CHE QUALCUNO TAGLI DEI MESSAGGI SUL SITO DI GRILLO. A ME ANCHE E' CAPITATO. PERO' SE LO SCRIVEVO DI NUOVO POI IN EFFETTI APPARIVA PROVA A FARE LO STESSO.

OT ################################################# Sulla scia di Dan Brown ecco che spunta la presunta "TOMBA DI GESU'"... ################################################# Clicca sul mio nome x saperne di più.

Dio è amore (I Giovanni 4,8). consiglierei a tutti quanti di fermarsi lì e di cominciare da lì, senza stare troppo a rincoglionirsi su quello che la bibbia dice si dovrebbe o non dovrebbe fare.

......o magari molto semplicemente perchè sei un invasato rompiballe....

L'anno scorso per contrastare lo strapotere del Festival di Sanremo la contraerea di Mediaset ha schierato il meglio di Zelig e compari per sottrarre spettatori a Rai1. Quest'anno è stata la diretta dal Senato ad attrarre l'attenzione della gente: come cambiano le cose. Devo supporre che vista la fragilità di questa maggioranza, in grado di andare in crisi anche per un improvviso attacco di dissenteria (e sono molti gli italiani che hanno invitato Prodi e soci a recarsi a defecare negli ultimi mesi) nei prossimi giorni qualsiasi votazione al Senato sarà trasmessa in diretta: ogni votazione può essere quella buona per associare la parola «fine» alla parola Prodi

Sono davvero sconcertata dal suo intervento... E' così intriso del peggiore qualunquismo che abbia mai avuto modo di sentire che mi dovrà perdonare i toni...ma sono quelli che vengono fuori spontanei da un profondo sdegno! Se ho ben capito lei critica, condanna, si oppone a qualcosa che è il primo ad ammettere di non conoscere? E le pare pure una brillante idea postare questa posizione? Beh complimenti per il coraggio innanzitutto, ma come ben potrà immaginare con questo intervento si è esposto alle critiche più feroci se non al pubblico ludibrio. Si, ha proprio indovinato...sa che le dico? Vada a leggersi il Disegno di legge sui Dico, le assicuro che non è di difficile comprensione (per chi è disposto a comprendere) e dopo attenta lettura potrebbe magari tornare qui ad esprimere finalmente un'opinione sensata e con cognizione di causa che potrebbe pure avere un valore aggiunto. Quello che ha fatto ora invece, perdoni ancora i toni, svilisce lei come persona e le sue idee, che come lei stesso ammette senza vergogna sono campate in aria. E ha pure il coraggio di dire che tali informazioni non se le deve andare a cercare ma che le devono giungere naturali? Ma cosa significa? Se una cosa le interessa si documenta (sa non esiste solo la tv, ci sono anche libri, giornali, internet--oggigiorno le fonti sono innumerevoli) e non aspetta che chissà chi le faccia "una flebo" di conoscenza e di senso critico. La conoscenza non le pioverà dal cielo come magari farebbe comodo. La consapevolezza è un cammino ed ha un costo. Tempo, concentrazione, confronto. Oppure si può anche scegliere di crogiolarsi nella propria ignoranza (nel senso di chi ignora un argomento) e passare il proprio tempo ad umiliare se stesso pubblicamente criticando aprioristicamente cose che non si conoscono. Questo si chiama parlare a vanvera... E sinceramente, permetta il giudizio, questo non fa bene e non dà nulla né a chi la legge né a lei stesso. Forse è il caso che la fiera del qualunquismo chiuda.

Sono rimasto sconcertato dal vedere un cartellone pubblicitario a forma di lapide mortuaria con la scritta «George Bush» e sotto le date di nascita e morte. La cosa sconvolgente è che ancora più in basso c'è scritto «a marzo nei cinema». Mi chiedo se sia legittimo, oltre che di buon gusto, fare una cosa del genere. Penso alle contestazioni della base di Vicenza: una cosa è non essere d'accordo e dichiararlo, altra cosa è scendere in piazza e bruciare le bandiere americane. Non sarebbe il caso di prendere dei provvedimenti, prima che tutti questi gesti assurdi degenerino e diventino un invito a compiere atti più gravi? O in nome della tolleranza dobbiamo far finta di niente e accettare ogni provocazione? Spero che nessuno vada a vedere il film.

Voltair diceva "Non condivido ciò che dici ma sarei disposto a dare la vita affinchè tu possa dirlo", bene io non condivido la sua opinione ma spero lei possa ascoltare la mia. Da una persona come lei non mi sarei aspettato delle affermazioni così semplicistiche e generalistiche. So che le piace informarsi. Forse in questo non l'ha fatto abbastanza. Oggi va di moda dare addosso alla Chiesa, sicuramente degli errori in passato sono stati fatti, ma forse non stiamo esagerando? Non è una ritorsione per tutti quegli anni di rispetto "imposto"? Se così fosse non sarebbe una cosa da persone mature. La chiesa non è solo male. La società non è solo male Pure il calcio non è solo male, ma il male è l'unica cosa che viene mostrata. Il bene non fa notizia. "Lo sciopero dei sacramenti" ??? qualsiasi persona credente sa che i sacramenti non si comprano e non sono fatti per il bene di chi li da, ma per quello di chi li riceve. "Bancarotta per la chiesa" ?? Supponiamo per assurdo che sia possibile, la domanda: Risolverebbe davvero qualcosa?? Cosa cambierbbe in meglio? Sicuramente questo era un articolo appositamente provocatorio, e a Lei piace provocare, ma in questo caso credo che abbia decisamente "ingerito" con cose di cui non è a conoscenza. Cordialmente Toffanin Samuele

Grillo, come hai detto tu stesso, tu denunci, porta a conoscenza, fai discutere: ma NOI DOBBIAMO FARE. NOI dobbiamo andare oltre, oltre alle urla ed alla rabbia. per andare oltre, abbiamo preparato una petizione contro i politici arraffoni e mangiasoldi. le petizioni non hanno valore giuridico, ma se riusciremo a far sentire che TANTA, TANTA GENTE è arrabbiata e non ne può più forse riusciremo a creare un'onda anomala che spazzi via marciume e vecchiume Per chi vuole FARE qualcosa PETIZIONE PER UNA POLITICA ETICA su COMINCIALITALIA.NET GRAZIE

"Proporre un referendum per fare sposare i preti. Come ha voluto Madre Natura." mmm bella proposta... perchè non proporre un referendum per l'eliminazione degli omosessuali... "come madre natura vuole". Grillo... dai, non occorre scrivere per forza di cose un post al giorno sul blog. Se uno per una volta non ha idee, non ha contenuti, pazienza.

Ultimamente le provocazioni di grillo sono più stupide che altro....solo io ho questa sensazione? ----------------------------------------- La maggioranza degli italiani è a favore del DICO. Fanno eccezione il duo di chierichetti Andreotti-Mastella e pochi altri. Anche Casini, nel segreto del talamo di divorziato, è a favore. ------------------------------------------ stiamo parlando della maggioranza degli italiani o della maggioranza dei politici? No perchè la maggioranza dei politici è alquanto facile vedere da che parte sia, ma la maggioranza degli italiani è assolutamente impossibile sapere con certezza se sia a favore o meno. Del resto tutto fa brodo per tirare l'acqua al proprio mulino, anche intervistare agnoletto, vero grillo?

Io non credo affatto in un Dio personale che giudica l'uomo per il suo operato. Albert Einstein Non posso immaginare un dio che premi e punisca gli oggetti della sua creazione, i cui fini siano modellati sui nostri - un dio, in breve, che non è che un riflesso della fragilità umana. Né posso credere che un individuo sopravviva alla morte del suo corpo, sebbene gli animi deboli nutrano tali opinioni per paura o per ridicolo egoismo. Albert Einstein La scienza senza la religione è zoppa. La religione senza la scienza è cieca. Albert Einstein Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo. Mahatma Gandhi Ti bastonano perchè dici la verità? Allora dì la verità. Madre Teresa di Calcutta Quando Dio tace, gli si può far dire quello che si vuole. Jean Paul Sartre Io sono ateo, grazie a Dio. Roberto Benigni

GRANDE GRILLO. STUPENDA IDEA, BISOGNEREBBE APPLICARLA VERAMENTE MA GLI ITALIANI NON CREDO LA APPROVINO. SOPRATTUTTO L'IDEA DI INGERIRE NELLA CHIESA è STUPENDA.

MA STIAMO ANCORA QUI A PARLARE SE E' GIUSTO O NON GIUSTO FARE CERTE LEGGI IN ITALIA? LEGGI CHE NEL RESTO DELL'EUROPA CI SONO DA 40 ANNI? SICCOME SONO UN MUSICISTA SUONIAMO SPESSO ALL'ESTERO(OLANDA,GERMANIA,FRANCIA ETC) CI RENDIAMO CONTO CHE CI VEDONO COME UN PAESE DEL MEDIOEVO? CIOE',LA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI E' VISTA COME DEI POVERACCI SOTTOMESSI A DEI GOVERNANTI MEDIEVALI! DAI SU SU FUORI I MERCANTI DAL TEMPIO. GESU QUESTI QUI LI PRENDEREBBE A CALCI NEL SEDERE

salve gente........mi potreste dire se c'è un sito valido che parli della TAV???grazie........

i DICO fanno SCHIFO!. Sposatevi come gli altri se volete gli stessi diritti.

Beppe ti ADORO!!! Come li conosci i problemi della gente come te ne fai carico. Ebbene, io sono un divorziato, ex-seminarista del collegio dei preti, volevo insegnare religione nelle scuole perchè sono laureato in scienze religiose, e il Responsabile della curia per le scuole mi ha risposto che se conferiva l'insegnamento a me avrebbe dovuto conferirlo a chiunque. Quindi, ne ho dedotto di essere agli occhi della Curia un farabutto, nonostante loro conoscessero bene la mia vicenda personale. Loro possono invece di "Ergo te assolvo", dire "Ergo ti condanno", eppure Gesù Cristo ha detto loro "benedite e non maledite". Cioè dite bene delle persone non lasciatele nella situazione di sofferenza, loro hanno il potere conferito da Gesù di rimettere i peccati di sanare le situazione di difficoltà, non posso dire altro, perchè la Chiesa è una istituzione di Cristo, ma i loro rappresentanti sono un pò ipocriti. Non vi chiedete come mai la morale cristiana si sia fermata al tempo del Concilio Vaticano II°? E perchè non ha preso piede l'etica come accostamento della morale alla vita sociale? Forse perché anche i preti non sanno perché non sono all'altezza dei problemi della vita della gente o perché non vogliono mettervi mano, perchè se le persone avessero una loro capacità critica i preti stessi che dovrebbero servire la chiesa e non dirigere e basta sarebbero dalle stesse persone criticati. Criticati in cosa? sul fatto appunto che le persone hanno dei talenti e li potrebbero mettere a servizio della stessa chiesa nelle attività parrocchiali, ma non possono perchè tutto viene diretto dalla supervisione del parroco.

Milano, via Padova, ore 10: spacciatori arabi già al lavoro! Giusto loro ci pagheranno la pensione

Marco Travaglio sarà ospite di Fabio Fazio a "Che tempo che fa" questa sera alle ore 20:00 su Rai3. NON PERDETELO! CI SARA' DA DIVERTIRSI.

Gentil.mo Grillo, RILEGGA QUELLO CHE HA SCRITTO, NON GIUDICO E NON DOVREBBE GIUDICARE NESSUNO, MA UNA BELLA CHIACCHIERATA CON UN UOMO DI FEDE, NON NECESSARIAMENTE DI CHIESA, FAREBBERO COMPRENDERE CHE CERTE FRASI: "Dichiariamo lo sciopero dei sacramenti. Fino all'approvazione dei DICO. A cominciare dal matrimonio religioso. A seguire battesimo e onoranze funebri. Magari congelando il parente per un po'. Il danno economico e di immagine per il Vaticano sarebbe enorme. Interrompere il flusso di cassa dei sacramenti lo porterebbe alla bancarotta." NON SERVONO AL DIBATTITO E AL CONFRONTO, ANZI.......legga certi commenti dei suoi fan, NON SERVONO ALLA CAUSA DEI DICO, NON SERVONO ALLA DISCUSSIONE, SONO FRASI DURE, DISTRUTTIVE (BANCAROTTA VUOL DIRE FALLIMENTO VUOL DIRE DISTRUZIONE. IN UNA SOCIETA' LIBERA COME LA VEDO IO, DEVONO ESSERCI I CRISTIANI E ANCHE LA CHIESA. MI DISPIACE MA E' QUELLO CHE PENSO, GRAZIE E BUON LAVORO Fabrizio Mineo

Mi spiace deluderti e forse aprirti gli occhi cara Giusy ma il mondo e l'Italia in testa sono pieni di iene scaraventate in un baratro di false percezioni della realtà di se stesse e degli uomini! Basta leggersi le storie dell'associazione papà divorziati o guardarsi qualche puntata di Forum o semplicemente navigare in Internet per capire che ormai l'Italia si sta uniformando agli USA in tutto e quindi anche in quella cosa orribile, che da sola basterebbe a condannare cristianamente parlando, gli Americani, che è la mercificazione del globale, anche dell'anima e dei suoi sentimenti annessi! Volete tutelare i diritti di omosessuali e lesbiche? Anch'io! Permettiamogli di sposarsi normalmente e civilmente! Non vi basta? Volete i PACS come in Francia? Bene facciamoli! MA NON I DICO! I DICO, per chi non l'avesse ancora capito, sono ben diversi dai PACS Francesi! Questi ultimi si basano infatti sul fatto di essere giuridicamente degli "ATTI O PATTI NEGOXIZLI" che necessitano della firma in calce di entrambe le parti! L'ipertricotica Bindi e la sua collega invece vorrebbero che la certificazione fosse "sullo stato di fatto posto in essere con la convivenza" e quindi certificato in sede anagrafica dall'Anagrafe stessa! Certo c'è la raccomandata da inviare all'altra parte, ma è fuori di dubbio che qual'ora quest'ultima non fosse d'accordo c'è sempre il Giudice a poter decidere ed essendo l'espressa volontà della controparte oppositrice, posticipata rispetto alla certificazione notoria anagrafica, è facile immaginare che le cause saranno tante e molte a sfavore dei maschi! Quindi cambiamo semplicemente le misure restrittive di accesso al vincolo matrimoniale, aprendole anche a Gay e Lesbiche! Il problema è risolto!

Non sapevo di essere uno scopatore. E neanche mafioso...

Cari miei dei DICO penso che veramente a Dalema non gli frega niente è solo lo strumento per far cadere Prodi...sui DICO in sè il vero problema è che aprono (per come sono stati proposti) all'immigrazione in maniera incontrollata e caricano di costi previdenziali ancor più noi italiani.

a ferrero gli stranieri sono piuttosto simpatici. Per loro nutre una stima particolare. Leggere per credere: «Occorre riconoscere che gli immigrati partecipano in modo più significativo al pil»; «evadono il fisco meno degli italiani» e hanno, «tra i regolari, un tasso minore di criminalità». Insomma, ci vorrebbero più stranieri e meno italiani. Poi corregge il tiro e riconosce la bravura dei connazionali: «Se in Italia si può circolare non armati è grazie agli enti locali e alla società civile che hanno fatto politiche giuste per l'integrazione». Perchè «con le risorse messe a disposizione per gli immigrati dal governo della destra, che ha fatto una politica delirante, noi oggi avremmo una guerra civile». Ma Ferrero non è solo uno a cui piace raccontare e spiegare il fenomeno dell'immigrazione. Classe 1960, l'ex dipendente della Fiat vuole mettere mano anche alla triste piaga della droga. Sua l'idea della stanza del buco dove i tossicodipendenti possono spararsi in vena una dose controllata di eroina. Sua l'idea di istituire la Consulta sulle tossicodipendenze e di infilarci dentro, il 5 dicembre scorso, l'ex brigatista Susanna Ronconi , condannata a 12 anni di carcere. Una nomina finita sotto i riflettori della magistratura che ha iscritto nel registro degli indagati lo stesso ministro per il reato di abuso d'ufficio. Un atto dovuto fanno sapere gli inquirenti (ora gli atti saranno inviati al Tribunale dei ministri perchè valuti la posizione di Ferrero). Lì la Ronconi, fondatrice di Prima Linea, non poteva starci. Era stata interdetta dai pubblici uffici dopo che nel 1974 partecipò all'assalto della sede del Msi di Padova, in cui furono assassinati i militanti Giuseppe Mazzola e Graziano Giralucci. Ma le dimissioni della Ronconi, dopo l'asfissiante pressing della Cdl (An in testa), per Ferrero rappresentano «una sconfitta».

E' sempre cosi', sono sempre ALTRI a voler mettere becco in quello che dovrebbe essere riservato alla propria decisione. Stai con una persona e gli ALTRI ti dicono come ci devi stare. vedi la TV e gli ALTRI ti dicono quali cose devi vedere. Queste non dovrebbero nemmeno essere discusse come leggi, ogniuno dovrebbe essere libero di decidere la propria strada. Convivenza, matrimonio, dico, ma perche' qualcuno deve decidere per me? i Politici e la Chiesa ha tutto il diritto di parlare per carita', ma noi abbiamo tutto il diritto di fare cio' che ci pare. LORO NON HANNO E NON AVRANNO MAI LA VERITA' ASSOLUTA. anzi sono sempre stati i primi mortificatori delle persone.

Vivo con crescente disappunto i continui pronunciamenti del cattolicesimo ufficiale sul tema dei Dico, ma soprattutto non comprendo la necessità di dedicare così tanto spazio (televisivo) a posizioni che da mesi risultano ormai sempre uguali a loro stesse. Cosa aggiungono alle nostre convinzioni le parole,diverse nella forma, ma identiche nella sostanza che il Santo Padre vomita ogni giorno dal suo balcone dorato? Cosa, in un disegno di legge tra l'altro piuttosto (forse troppo) moderato, spaventa in maniera così esagerata le ipocrite gerarchie cattoliche? Sono stanco di questo paese, del suo conservatorismo medievale, dell'impossibilità di avviare una deciso rilancio culturale e scientifico, dei veti con cui ancora oggi il mondo cattolico può imporre la sua ideologia retrograda. Nei ho pieni i c... di questo potere vestito di stole e abiti talari, di tutta quella massa di fedeli servitori che il nostro parlamento regala al Vaticano. Sogno uno Stato laico, che abbia nei progressi della scienza la sua fede, nell'attenzione agli uomini la sua missione...ma forse per questo dovrò aspettare un'altra Avignone.

I PRETI SON TUTTI FINOCCHI!! L'Italia paga ogni giorno e molto caro il grave problema del Vaticano in casa propria. MALEDETTI PRETI!

non metteremo le mani nelle tasche degli italiani - UNO n1.Irpef più cara. I dipendenti pagano di più a partire da 40mila euro, gli autonomi da 30mila. n2.Detrazioni invece che deduzioni. Le deduzioni di lavoro dipendente, pensione, lavoro autonomo e altri redditi sono sostituite da detrazioni. Penalizzate le famiglie: i coniugi devono dividerle al 50%. n3.Pensioni. Contributo di solidarietà del 3% sulle quote dei trattamenti pensionistici eccedenti i 5mila euro mensili. Il contributo opera limitatamente al triennio 2007-2009. n4.Addizionale comunale. I comuni possono aumentare l'addizionale Irpef. n5.Imposta di scopo. I Comuni possono istituire da gennaio 2007 un nuovo tributo per favorire investimenti nel territorio comunale, come la creazione di infrastrutture. Una nuova tassa. n6.Successioni. Torna l'imposta su successioni per i patrimoni superiori al milione di euro. L'esenzione vale per ciascun erede diretto. Sulla parte di patrimonio eccedente gli eredi pagano un'imposta pari al 4%. I parenti oltre il quarto grado (fratello, nipote) non godono della franchigia e sul valore di ciò che ereditano pagano un'imposta del 6%; gli altri soggetti pagano un'imposta dell'8% su tutta l'eredità. n7.Donazioni. Ripristinata l'imposta: vale lo stesso regime delle successioni. n8.Spese mediche. Stretta sulle detrazioni per spese mediche. n9.Ricetta medica. Da gennaio, per le prestazioni di assistenza specialistica ambulatoriale, gli assistiti non esenti sono tenuti al pagamento di una quota fissa sulla ricetta di 10 euro. n10.Ticket. Per le prestazioni erogate dal pronto soccorso ospedaliero non seguite da ricovero codificate da codice bianco si paga un ticket di 23 euro, con codice verde 41 euro. n11.Esami clinici da pagare. I cittadini, anche esenti, che non ritirano i risultati di visite o esami diagnostici o di laboratorio sono tenuti al pagamento per intero della prestazione usufruita.

a beppe e' proprio una cagata,,,,,

Salve a tutti! Non dimentichiamo che lo stato italiano versa ogni anno 9 miliardi di euro nelle casse del vaticano. 1/3 della finanziaria 2007 va al vaticano. Inoltre il precedente governo berlusconi, ha esentato il vaticano al pagamento dell'imposta comunale sugli immobili, ici. Buon week-end a tutti!!!

non metteremo le mani nelle tasche degli italiani - DUE n12.Intrattenimento. Si interviene sul regime tributario degli apparecchi da intrattenimento. Si stima, dal 2006 al 2008, un maggior gettito di 48 milioni. Punire chi gioca! n13.Tassa sui voli. Incremento dell'addizionale sui diritti di imbarco sugli aeromobili. n14.Passaporti più cari. Innalzata a 75 euro la tariffa dovuta per il rilascio del visto per il soggiorno. n15.Stangata sul risparmio. Nuova aliquota sul rendimento dei titoli (Bot, azioni, fondi): il prelievo sale al 20%. n16.Dividendi più tassati. Chi acquisisce un contratto di "pronti contro termine" ha diritto al credito di imposta sui dividendi solo se il diritto sarebbe spettato al cedente. n17.Sigarette più care. Anche per il 2007 si potrà intervenire sull'aliquota di base della tassazione sui tabacchi lavorati con un decreto dell'Amministrazione autonoma monopoli di Stato. CASA n18.Più tasse sulla vendita di case. L'imposta sostitutiva sulle plusvalenze derivanti dalla cessione di fabbricati e di terreni acquistati o costruiti da non più di cinque anni viene innalzata dal 12,5% al 20%. n19.Ici nella dichiarazione. Obbligo di indicare nel modello di dichiarazione, nella parte relativa ai redditi da fabbricati, i dati identificativi di ogni immobile dichiarato (indirizzo, dati catastali indicando foglio, sezione, particella, subalterno). Un inutile obbligo burocratico. n20.Nuovo catasto. Sarà aggiornato il catasto dei terreni. In particolare, potranno emergere sia immobili non censiti dal catasto e che sono stati edificati negli anni, sia la diversa destinazione di immobili (palazzi, ville) ancora accatastati come fabbricati rurali ma oggi adibiti ad abitazioni. n21.Cambiano le rendite. Per le attività commerciali in immobili di categoria B (collegi, ricoveri, caserme, musei) vengono aggiornati i valori catastali: previsto un aumento del 40%. n22.Tasse ipotecarie. Modificate le aliquote sulle imposte ipotecarie e catastali.

MA CARI MIEI ESSERE CONTRO L'OPERATO DEL VATICANO NON VUOL DIRE NON ESSERE DEI BRAVI CRISTIANI SECONDO ME E' TUTTO IL CONTRARIO. CHI SI OPPONE ALL'OPERATO DI QUESTI QUI FA' SOLO IL SUO DOVERE DI BRAVO CRISTIANO. SONO DEI MULTIMEGAMILIARDARI GUERRAFONDAI. CRISTO PREDICAVA LA PACE E L'AMORE. SE UNO E' UN BRAVO CRISTIANO (CHE VUOL DIRE SEGUACE DELLA PAROLA DI CRISTO) DEVE METTERE IN PRATICA QUELLO CHE DICEVA CRISTO. CIOE:PACE E AMORE CON E VERSO TUTTI GLI ESSERI UMANI.

paxs, dico, non dico, direi.....ma fate un po' come vi pare, l'importante per me è non fare crescere i bambini in queste strane famiglie organizzate ! credo che ne valga la salute e la crescita psichica di quest'ultimi ! chi chiamera' mamma ? colui che detiene il telecomando e ha i piedi piu' freddi??? naaaaaaa lasciate crescere i bambini in delle vere famiglie cortesemente !

Mi spiace deluderti e forse aprirti gli occhi cara Giusy ma il mondo e l'Italia in testa sono pieni di iene scaraventate in un baratro di false percezioni della realtà e degli uomini! Basta leggersi le storie dell'associazione papà divorziati o guardarsi qualche puntata di Forum o semplicemente navigare in Internet per capire che ormai l'Italia si sta uniformando agli USA in tutto e quindi anche in quella cosa orribile, che da sola basterebbe a condannare cristianamente parlando, gli Americani, che è la mercificazione del globale, anche dell'anima e dei suoi sentimenti annessi! Volete tutelare i diritti di omosessuali e lesbiche? Anch'io! Permettiamogli di sposarsi normalmente e civilmente! Non vi basta? Volete i PACS come in Francia? Bene facciamoli! MA NON I DICO! I DICO, per chi non l'avesse ancora capito, sono ben diversi dai PACS Francesi! Questi ultimi si basano infatti sul fatto di essere giuridicamente degli "ATTI O PATTI NEGOXIZLI" che necessitano della firma in calce di entrambe le parti! L'ipertricotica Bindi e la sua collega invece vorrebbero che la certificazione fosse "sullo stato di fatto posto in essere con la convivenza" e quindi certificato in sede anagrafica dall'Anagrafe stessa! Certo c'è la raccomandata da inviare all'altra parte, ma è fuori di dubbio che qual'ora quest'ultima non fosse d'accordo c'è sempre il Giudice a poter decidere ed essendo l'espressa volontà della controparte oppositrice, posticipata rispetto alla certificazione notoria anagrafica, è facile immaginare che le cause saranno tante e molte a sfavore dei maschi! Quindi cambiamo semplicemente le misure restrittive di accesso al vincolo matrimoniale, aprendole anche a Gay e Lesbiche! Il problema è risolto!

non metteremo le mani nelle tasche degli italiani - TRE n23.Immobili in leasing. Viene esteso anche agli immobili oggetto di contratti di leasing la disposizione della legge Bersani. n24.Ipoteca e catasto. L'eventuale riutilizzazione a fini commerciali dei dati ipotecari e catastali può avvenire solo da parte di soggetti autorizzati dall'Agenzia del territorio, dopo aver corrisposto i tributi previsti. n25.Calamità. Allargamento dell'obbligo di assicurazione, per la copertura dei rischi derivanti da calamità naturali, sui fabbricati destinati a qualunque uso. n26.Condono marittimo. Previsto il recupero degli indennizzi pregressi degli ultimi 5 anni delle occupazioni a qualunque titolo irregolari e il recupero degli indennizzi pregressi degli ultimi 10 anni a valori di mercato relativi a immobili non regolari costruiti su demanio marittimo. AUTOMOBILE n27.Bollo auto più caro. Aumento della tassa di possesso dei veicoli di potenza superiore ai 100 Kw (136 cv). Colpite le vetture medie. Aumento anche per le vetture Euro 0 e Euro 1 (le più vecchie). n28.Bollo auto sempre più caro. Regioni e province autonome che sforano il patto di stabilità devono automaticamente applicare la tassa automobilistica con aumento di 5 punti rispetto alle tariffe vigenti. n29.Bollo moto più caro. Aumenta il bollo per le moto "euro zero" che viene portato a 26 euro esclusi i ciclomotori. Sale anche la tassa di circolazione dei motocicli con potenza superiore agli 11 kw sempre "euro zero" che per ogni kw cresce di 1,70 euro. n30.Stangata sull'auto aziendale. Sale la tassazione dell'auto aziendale: una stangata che andrà da 700 a mille euro l'anno per 2 milioni di piccole imprese. n31.Auto dei disabili. Stretta sulle autovetture dei disabili. I benefici fiscali riconosciuti solo se i mezzi vengono utilizzati esclusivamente o prevalentemente a beneficio dei disabili.

Sono ateo. La chiesa tira acqua al suo mulino come è normale che sia..anche la Spagna è un paese ultra cattolico, ma riesce a fare politica autonomamente.. Il problema è solo ed esclusivamente politico e del fatto che in Italia fa buon gioco servirsi a fini elettorali della gran massa di cattolici praticanti.

.......nella tua scatola cranica? Allora c'e' anche un gran vuoto...

100 anni fa ha previsto tutto ,anche la vostra fine :-)) http://www.storialibera.it/testi/il_racconto_dell_anticristo.html

Caro Beppe, non credo che tu possa intervenire riguardo i valori della famiglia cristiana, anche tu sei un ingerente (riferendomi alla tua definizione di ingerenza); e lo sei anche riguardo a fatti di fede e di teologia morale. Ci dovremmo qui soffermare anche sul significato della parola "SACRAMENTO", che tu utlizzi in maniera così semplicistica, ma ritengo che sia del tutto inutile, vista la tua profonda ignoranza nella materia. Comunque, per tua cultura, ti segnalo che i DICO sono uno strumento che mira a legalizzare una forma di patologia della mente umana, tale devo definire l'omosessualità, e ciò è sbagliato: è come se volessimo legalizzare l'uso delle droghe (leggere o pesanti che siano), dimenticandoci i gravi problemi che affliggono coloro che ne sono schiavi. L'omosessualità non è legata alla natura dell'uomo: non ci si nasce (tranne che in pochissimi casi), ma ci si diventa per i più svariati motivi (carenze nella personamlità, traumi infantili e quant'altro); farne un cavallo di battaglia è sbagliato soprattutto nei confronti dei diretti interessati, che invece andrebbero aiutati a risolvere il vero problema. Ma, tornando ai sacramenti, voglio dirti un'ultima cosa, relativamente alla da te paventata vendita degli stessi ad opera della Chiesa: è vero che ciò avviene in casi isolati, ma non si può fare di tutta l'erba un fascio, è troppo facile sparare contro qualcosa che non si conosce e non si vuole conoscere; più difficile è cercare di capire le verità che si nascondono dietro questi "segni" della Chiesa e il messaggio che la stessa Chiesa vuole portare all'umanità. Vero Beppe?

non mtteremo le mani nelle tasche degli italiani - QUATTRO n32.Benzina più cara. Regioni e province autonome che sforano il patto di stabilità interno applicheranno automaticamente l'imposta regionale sulla benzina nella misura dello 0,0258 euro con efficacia dal 15 luglio. n33.Gasolio più caro. L'aliquota di accisa sul gasolio aumenta a quota 416 euro ogni mille litri di prodotto. n34.Biocarburanti più cari. Eliminata l'esenzione dell'accisa per il biodiesel, sostituendola con un'aliquota ridotta al 20%. n35.Pedaggi più cari. Nuovo sovrapprezzo istituito sulle tariffe di pedaggio autostradale per gli adeguamenti delle tratte. n36.Motorizzazione più cara. Da gennaio un decreto del ministero dei Trasporti stabilirà un incremento delle tariffe applicabili per operazioni in materia di motorizzazione. n37.Patente a punti più cara. Chi non denuncia chi guidava l'auto, al momento dell'infrazione, paga una sanzione da 250 a mille euro. n38.Trascrizione più cara. Per ridurre l'indebitamento le Province possono aumentare del 5% l'imposta provinciale di trascrizione (che si paga al momento dell'acquisto dell'auto) per i pagamenti a decorrere dal 1° luglio. IMPRESE n39. Perdite fiscali. Eliminato il limite di 8 anni entro cui riportare le perdite verificatesi nei primi tre periodi di imposta introdotto con la manovra bis. Sparisce la possibilità di usufruire di crediti fiscali. n40.Tfr. Prelievo da parte dello Stato del flusso di Tfr dalle casse delle aziende con più di 50 dipendenti, nel caso in cui il lavoratore non scelga di destinare la liquidazione ai fondi pensione. n41.Autonomi. Prevista la revisione degli studi di settore, introdotti nel 1998. n42.Autonomi/2. Una norma transitoria consente già dal periodo di imposta in corso al 31 dicembre 2006 l'utilizzo di specifici indicatori di normalità economica, idonei a individuare ricavi, compensi e corrispettivi attribuibili al contribuente. Retroattiva quindi, all'insaputa delle partite Iva.

Caro Marco Aurelio, che ti nascondi dietro a un nome di imperatore e non dici chiaramente quello che pensi fai parte di quei 50 credo che non siano milioni, che ammazzerebbero chiunque non la pensi come loro e sono fra quelli che hanno la testa vuota, il Beppe ci da degli stimoli per farci capire, che anche la chiesa deve ridimensionarsi e non alzare la testa quando le fa comodo? E tu devi saper ascoltare le persone altrimenti sei un talebano o un bil laden o un George Bush come preferisci tu hai capito?

viva la LIBERTA', liberiamoci da ogni religione e da ogni oscurantismo. Ringraziare la chiesa per cosa? Per aver commesso atroci crimini in passato e per tentare di relegare ANCORA l'uomo a una condizione di sudditanza rispetto al suo aberrante credo? NO GRAZIE, VIVA L'INTELLIGENZA UMANA alberto afflitto Commentatore certificato 03.03.07 11:13 | Rispondi al comment ----------------------------------------------------- Dunque sei un UOMO LIBERO, quindi sei contento di come sei,giusto. Allora lascia liberi gli altri, che non sono pochi, di essere cattolici, cristiani, e cristianamente intelligenti. PER QUANTO INTELLIGENTE NON CREDO PROPRIO TU DEBBA ESSERE COL TUO CREDO LA MISURA PER TUTTI GLI ALTRI! Quanto ai crimini della Chiesa, pensa se io faccio una ricerca, scopro che un tuo avo era un criminale, e ti vengo per questo a romper le scatole. Pensandoci bene ,...... mi sa che tanto intelligente, non sei.

non metteremo le mani nelle tasche degli italiani - SETTE n52.Condono lavorativo/2. L'imprenditore che vuole trasformare il co.co.co in dipendente è obbligato a versare un contributo straordinario integrativo di una somma pari alla metà della quota di contribuzione. n53.Irap in rialzo. Prorogato anche agli anni successivi al 2006 l'incremento automatico delle aliquote di addizionale Irpef e della maggiorazioni Irap che scatta in caso di disavanzo regionale non coperto. n54.Più garanzie per l'Iva. Aumentano le garanzie per i depositi fiscali ai fini dell'Iva. n55.Iva sull'energia. Ristretto il campo di applicazione dell'Iva agevolata applicata all'energia termica proveniente da combustione di idrocarburi. n56.Imposta pubblicitaria. Introdotta una franchigia per l'applicazione dell'imposta comunale sulla pubblicità delle insegne di esercizio. n57.Canoni pubblicitari. Abrogata la disposizione che stabilisce che la tariffa del canone per l'autorizzazione all'installazione dei mezzi pubblicitari non deve eccedere di oltre il 25% le tariffe stabilite per l'imposta comunale sulla pubblicità deliberate nell'anno precedente. n58.Canoni demaniali. Prevista la riclassificazione di aree, manufatti, pertinenze e specchi d'acqua nelle zone marittime, da parte delle Regioni. n59.Tassa sui Tir. Un Dpcm stabilirà a quali tratte stradali di rilievo nazionale e autostradale applicare il nuovo sistema di tariffazione previsto da una direttiva Ue in attesa di recepimento. n60.Sponsor sportivi. Giro di vite sulle sponsorizzazioni degli sportivi. n61.Opere pubbliche. Eliminata la possibilità per le imprese concessionarie della costruzione e dell'esercizio di opere pubbliche di dedurre in meno di 5 esercizi le spese sostenute per ripristino e sostituzione dei beni gratuitamente devolvibili allo scadere della concessione, che eccedono l'ammontare del relativo fondo accantonato.

Secondo me il più ingerente di tutti sei tu, caro Beppe; Lasciamo stare quando chiedi che le multinazionali non vadano in Cina fottendotene delle ripercussioni sull'economia (e quindi sulla vittoria che c'è stata sulla fame e sulle carestie) cinese. La quale mi sembra già una ingerenza significativa nella vita di quei cinesi che grazie al lavoro che hanno arrivano a fine mese non solo con piatto di riso ma anche con uno di carne alla settimana. Ma passiamo alla tua ingerenza sui Dico. Quando sarai una casalinga meridionale ne parleremo della tutela che ti danno i Dico. Ma fammi il piacere vaaaaaaaaaaa

Che tristezza, questo intervento di Grillo.Se uno non crede nella religione cattolica, può tranquillamente astenersi dai suoi sacramenti. Se ci crede, li vorrà ricevere per il ristoro e le certezze che ritiene di trovare in essi. L'unica posizione stupida è quella di Grillo: non frequentare i sacramenti per fare dispetto a qualcuno. In questa maniera non si mostra spregio per le "ingerenze" vaticane (quando Grillo interviene sui problemi dell'universo mondo non è ingerenza, quando lo fa un vescovo invece sì), ma per se stessi. E io ho sempre sospettato che Grillo disprezzi la maggioranza del genere umano tanto quanto disprezza se stesso.

non metteremo le mani nelle tasche...ecc.ecc... mi bloccano il post, sono stufa e vado a mangiare..by n59.Tassa sui Tir. Un Dpcm stabilirà a quali tratte stradali di rilievo nazionale e autostradale applicare il nuovo sistema di tariffazione previsto da una direttiva Ue in attesa di recepimento. n60.Sponsor sportivi. Giro di vite sulle sponsorizzazioni degli sportivi. n61.Opere pubbliche. Eliminata la possibilità per le imprese concessionarie della costruzione e dell'esercizio di opere pubbliche di dedurre in meno di 5 esercizi le spese sostenute per ripristino e sostituzione dei beni gratuitamente devolvibili allo scadere della concessione, che eccedono l'ammontare del relativo fondo accantonato. n62.Export. I costi di garanzia per il fondo rotativo a favore delle imprese italiane che esportano possono essere addebitati ai beneficiari dei finanziamenti stessi, cioè alle imprese. VARIE n63.Imposta di bollo. Rimodulazione e arrotondamento delle imposte di bollo. n64.Tassa di soggiorno. I Comuni possono deliberare l'istituzione di un contributo di soggiorno. n65.Cara riscossione. Pieni poteri alla Riscossione spa, che caricherà "l'aggio", cioè la commissione, dell'incasso dei tributi al contribuente. n66.Reverse charge. Meccanismo del reverse charge (inversione del carico del pagamento) esteso alle cessioni di immobili effettuate in Italia. n67.Campione d'Italia. I redditi delle persone fisiche di Campione d'Italia prodotti in franchi svizzeri per un importo complessivo non superiore a 200.000 franchi sono computati in euro, sulla base del tasso convenzionale di cambio stabilito con decreto del Ministro dell'Economia, aumentato del 50% della differenza tra il suddetto cambio e quello fissato dal mercato. alla fine sono 67

Guarda che Beppe è contro la globalizzazione. Io posso approvare egoisticamente quanto tu dici, però sinceramente da una persona che si spaccia per altruista come Beppe non me lo aspettavo. Fare migliorare la vita di 2 miliardi di persone per fermare i miglioramenti della vita di 300 milioni di persone che tutto sommato sono già ricche.... mi sembra complessivamente egoistico. Il chè non vuole dire che sia sbagliato. Tu hai la tua opinione che ti sei formato per difendere la tua posizione. Ma non credevo che Grillo la pensasse così.... invece lo fa quando mette in risalto più l'inquinamento delle multinazionali in Cina del cibo che vi hanno portato, perdendo di vista cosa conta di più: il cibo.

Ho fatto un po' di casino nell'intervento precedente ma credo si capisca cosa intendevo! :-)

L'Italia e'un paese laico, la chiesa deve per forza avere potere politico? La chiesa deve fare il suo lavoro punto e basta, dire la messa per i fedeli credenti.

Oggi la chiesa imho non si è ingerita, se si fosse fatto un referendum ed avessero detto di noi allora sarei stato d'accordo con chi la sta criticando ora. Imho la Chiesa è certamente retrograda ma ognuno è libero di esprimere le sue opinioni.

Uno dei più bei post letti da quando è apparso questo blog. Grazie

Sono gli ingerenti. Si dice ingerente un soggetto che si fa i c..i degli altri non sapendone un c...o ------------------------------------------- ma....ma.....ma è esattamente ciò che fa grillo....

Caro Beppe, sono fortemente deluso da questo tuo attacco. Mi dispiace, ma penso che anche io farò lo sciopero del sito fino a Pasqua.

L'equazione di Einstein è sbagliata,quella giusta è E=m=E=m ossia l'equivalenza tra massa ed energia 1 ad 1 e non 1 miliardo di massa per 1 di energia.Sicuramente i fisici hanno sbagliato e nelle centrali nucleari hanno messso 2 masse per 1 di energia,se si dovessero creare buchi neri o stelle di neutroni,non ci si deve preoccupare,non inghiottono la materia ma decadono in radiazioni,i raggi alfa(protoni9,i raggi beta e gamma(gli elettroni)si possono controllare con i campi magnetici,prima quello positivo e poi quello negativo,Se le radiazioni non fuoriescono diventano bombe ad idrogeno pronte ad esplodere.La velocita' della luce non è una costante accelera e decelera,non si puo' viaggiare piu' veloce della luce,i protoni esplodono perchè composti di quark.Il paradosso dei gemelli è una stupidata,un orologio in moto fa' lo stesso tempo di un orologio in quiete.Il tempo scorre uguale in ogni parte dell'Universo,ad un intervallo regolare e costante quello di Planck.L'universo è in rotazione ma fermo,è vuoto ma è pieno(i neutrini attraversano la materia).E' una sfera di elio circondata dal vuoto assoluto,il buco nero centrale non inghiotte la materia,è la rimanenza della stella a neutroni originaria è costituito da neutronied antineutroni.Esiste un'altra Terra la si puo' osservare,è abitata dalle stesse persone,da noi e nello stesso tempo,ma il suono e le immagini arrivano in ritardo,essa è di antimateria e quindi non si deve andare o mandare oggetti si esplode.E'lo scontro tra queste due Terre a dare origine al tempo.Il Sole emette radiazioni i neutrini ma il campo magnetico terrestre le rallenta traformandoli in fotoni la luce.L'energia del futuro è il voltaggio,gli Stati Uniti consumano il doppio di enrgia dell'Europa perchè hanno il voltaggio a 110 mentre noi a 220 volt.Aumentando la resistenza,che non è una costante e il voltaggio a 660 volt,avremo bisogno di un terzo di energia,non conta il chilowattora ma l'ampere.Possiamo avere subito auto elettriche.

paxs, dico, non dico, direi.....ma fate un po' come vi pare, l'importante per me è non fare crescere i bambini in queste strane famiglie organizzate ! credo che ne valga la salute e la crescita psichica di quest'ultimi ! chi chiamera' mamma ? colui che detiene il telecomando e ha i piedi piu' freddi??? naaaaaaa lasciate crescere i bambini in delle vere famiglie cortesemente ! Giovanni Coccoli 03.03.07 11:59 | Rispondi al commento | sono contrario anchio alle adozioni ma non per l'eventuale incapacita' di 2 omosessuali di crescerli quanto per l'incapacita' della societa' di accettare i figli di una coppia omosessuale, in ogni caso nei dico le adozioni non nemmeno menzonate, pero vorrei far notare che le eventuali adozioni, sarebbero per lo piu di bambini abbandonati dalle famiglie cosidette vere e/o normali

Carissimo beppe e tutti quelli che la pensate come lui, non mi interessa e non voglio polemizzare con quanto sostenete vi scrivo solo un proverbio delle nostre parti(veneto)frutto della secolare saggezza popolare "preti e capitei saludei e rispetei" che tradotto significa " preti e capitelli salutateli e rispettateli" . a voi le opportune riflessioni

x Alessio Miscione Concordo sul concetto di famiglia come cardine della società. Mi chiedo perchè l'unica famiglia possibile e concepibile debba essere quella proposta dalla chiesa cattolica. La famiglia dovrebbe essere un gruppo di persone che si amano, si sostengono e si proteggono, a prescindere dal sesso e dai rapporti di parantela. Mi sembra un atto di grande civiltà riconoscere tali forme di aggregazione e mi stupisco che, nonostante i principi alla base del cristianesimo, provvedimenti come i DICO siano così fortemente osteggiati dalla Chiesa. Mi stupisco che si sia aspettato fino ad ora. L'anarchia nasce dalla mancanza dei principi fondamentali come il rispetto degli altri, l'osservanza delle regole sociali, la tutela dei deboli. Credo che su questi argomenti dovrebbe essere concentrata l'attenzione della Chiesa. La famiglia è sicuramente il cardine della società anche secondo la costituzione. La stessa costituzione dice che l'Italia è una repubblica fondata non solo sulla famiglia, ma anche sul lavoro (art.1) eppure guardate come siamo ridotti: i diritti dei lavoratori sono fortemente ridimensionati, la pensione è un miraggio, la stabilità economica anche. Come si fa, anche volendo, con queste premesse a pensare di creare una famiglia stabile e serena? E allora mi permetto una provocazione: visto che la esiste la flessibilità sul lavoro (e di certo nessun lavoratore la ha chiesta) è anche giusto che ci sia flessibilità nei rapporti di coppia. E allora ben vengano le convivenze e ben vengano i diritti dei conviventi.

io il mio sciopero l´ho iniziato anni fa quando,16enne,udii un prete pronunciare, durante l´omelia,le parole "accuse ingiustificate al partito di maggioranza"..erano i tempi di tangentopoli,il partito era la dc,il luogo era una chiesa del sud...l´estate dopo, vicino trento,durante il momento della oblazione nel corso della messa,il prete chiede di versare una cifra che non sia prossima allo zero,perche´"poi quando saremo giudicati ti chiederanno quanto hai donato e tu dirai:solo questo...". e´tutto vero,credetemi!poi dopo e´venuto ruini:ma prima di pensare a lui,chiediamoci quante volte abbiamo visto coi nostri occhi i vari don abusare del proprio potere, girare in auto lussuose,offendere, insieme a ruini e al paparazzingher il buon nome di quei sacerdoti che credono in quello che fanno, e lo fanno solo per il bene della gente...amen!

Credo che ci siano problemi molto più importanti di cui preoccuparsi. Fare sposare i gay non è una priorità di nessuno, a parte i gay, che sono una minoranza ( altrimenti ci saremmo estinti, visto che la natura non è omosessuale ). Pensiamo alle cose serie. Sono molto felice che comunque in Italia i DICO non si faranno mai. Grillo: complimenti per la tua battaglia sulle ricariche telefoniche; come hai potuto notare adesso tutte le tariffazioni hanno subito aumenti anche del 20%. Congratulazioni a te e a Bersani.

solo qualche giorno fa mi dicevo "ma guarda 'sto Vaticano come interviene nelle questioni sulla famiglia senza averne il "diritto"! Preti,vescovi e papi non sono sposati che ne sanno! La teoria è cosa buona ma ....

Intervento di una tristezza assoluta. La maggioranza degli italiani non è a favore dei DICO. Ricordate che il matrimonio non è solo un sacramento. Il matrimonio è anche un negozio giuridico. Pertanto i DICO non servono a tutelare le coppie di fatto che non vogliono vincoli giuridici. Servono solo per le unioni gay, con le quali la maggior parte degli italiani non è d'accordo.

IL VERO PROBLEMA: non si possono mettere i "matrimoni tra omosessuali" e le "unioni tra etero conviventi" sullo stesso piano. Sono due cose che richiedono regolamentazioni completamente diverse (fra l'altro nei DICO sono anche incluse molte altre forme di convivenza per regolamentare per esempio il rapporto tra parenti che vivono sotto lo stesso tetto). Bisogna fare leggi diversificate! PS. Ero intenzionato a scrivere un post per criticare le aberrazioni dette dal proprietario di questo blog. Come vedo non ce n'e' bisogno, la maggior parte dei commenti e' CONTRO le affermazioni senza senso e le frasi a effetto di questo blogghista.

Vedo e rilancio, non solo sciopero dei sacramenti ma al momento dell'omelia, alzare educatamente la mano e cominciare a fare domande sui punti caldi della questione (divorzio, dico e così via)... la prima fra tutte

I DICO non solo non sono uguali assolutamente ai PACS, ma a me sembra siano una sorta di "minestrina riscaldata e insipida", ci vogliono 9 anni, sottolineo 9 ANNI di convivenza per essere riconosciuti coppia, ma dico, ma al mondo d'oggi chi resiste 9 anni con la stessa persona??? Comunque è una buona scusa per il nostro "grande Ratzinger" (parafrasando il nome di un cartone animato) per cercare di far ritornare quella vecchia democrazia cristiana che è sempre stata una grande alleata della Chiesa con l'aiuto dei chierichetti politici e ipocriti dell'attuale opposizione. Questo con discorsi da "inquisizione", cercando di trasformare la vecchia "caccia alle streghe" nell'attuale "caccia al frocio". Ci ha avuto l'intelligenza di confrontare le due leggi ha potuto notare che i "froci" non hanno nessun beneficio socialmente pericoloso per le "famiglie normali" tanto meno immediato, ma si sa l'ignoranza sociale è la migliore arma che si possa usare...

Si sono accorti che sui treni ci sono un sacco di rapine e aggressioni. Ma prima li fate entrare in Italia, i rapinatori, e poi vi lamentate? Coerenza please, ma almeno imponetegli di pagare il biglietto.

ciao beppe, sono favorevole al tuo appello. prima di poter parlare, i politici, la chiesa cattolica ecc ecc.... dovrebbero informarsi, INFORMARSI, non rimarere ignoranti e insensibili di fronte alle grosse problematiche che affliggono il nostro tempo moderno. noi comuni cittadini cosa li paghiamo a fare se non sanno fare bene il lavoro per il quale sono pagati? forse il loro lavoro è semplicemente parlare parlare da grandi oratori. è tempo di cambiare totalmente lo stato delle cose. la parola direttamente agli interessati. ti sembra ottima come proposta? ciao

Il calendario gregoriano,quello attuale è sbagliato non tiene conto della precessione degli equinozi.Un anno è un giro completo della Terra intorno al Sole,essa impiega 365 giorni 6 ore 9 minuti 9 secondi,quindi è chiaro che è sbagliato il calendario attuale.Perchè non lo si corregge? Addirittura si dice che è perfetto!Per colmare la differenza tra l'anno siderale e l'anno del tropico di 1223 secondi bisogna aggiungere un giorno di 24 ore ogni 72 anni e un giorno di 23 ore ogni 3600 anni.Se si vuole fare un calendario nuovo basato solo sull'anno siderale,basta avere un anno bisestile ogni 4 anni(e non togliere 3 giorni ogni 400 anni),aggiungere un giorno di 24 ore ogni 200 anni,un'ora ogni 400 anni,e un ulteriore giorno di 24 ore ogni 800 anni.Solo cosi' i fisici potranno dire che esiste il calendario perfetto.

Credo che questo post sia altamente infantile, visto che, lamentandosi dell'ingerenza altrui in questioni di cui l'ingerente, secondo il sig. Grillo, non conosce nulla, compie lo stesso sbaglio parlando senza sapere nulla delle motivazioni che la Chiesa ha fatto sue per avanzare certe affermazioni. Prima bisognerebbe, almeno per non sfigurare, capire il perchè di certe affermazioni da parte della Chiesa, e poi parlare! Semplicisticamente si riduce tutto al "dio denaro" secondo Grillo, senza nemmeno capire cosa è la famiglia per la Chiesa e perchè è così. E quando una cosa è motivata, condivisa o no, perchè la Chiesa non può esprimerla? Secondi fini? Cattiva fede? E chi mi assicura allora della buona o cattiva fede di chi ha scritto il post? Le profonde motivazioni addotte? Siamo alle solite: se la Chiesa parla, agisce e lotta come una qualsiasi organizzazione umanitaria si sperticano le lodi. Se parla di Fede e pastorale che non piacciono, guai! Bisogna metterla a tacere! E a proposito dei DICO: se era così importante il riconoscimento di alcuni diritti, non bastava integrare le leggi esistenti con norme semplici? Esempio: assistenza al malato? Perchè CHIUNQUE non può stabilire chi informare della propria condizione? Eredità? Perchè CHIUNQUE non può stabilire a chi lasciarla? Mutuo? Perchè non stabilire che CHIUNQUE viene designato pupò subentrarvi? Etc. Etc. Etc. Troppo difficile? O i DICO non sono altro che un primo passo per voler chiamare famiglia ogni unione? E un giorno chiameremo famiglia anche chi vorrà stare (è un esempio provocatorio, non un insulto a omo o eterosessuali, anticipo perchè qualche mente geniale sicuramente lo interpreterà così) col proprio animale di compagnia o altro? L'affetto c'è, è contraccambiato anche in questo caso. Ma allora, e questo è un tema caro a te gentile Beppe, le parole sono involucri senza una loro sostanza e possiamo usarle come vogliamo o hanno un loro significato più profondo e immutabile? Saluti a tutti.

Caro Beppe, buona idea, facciamo lo sciopero dei sacramenti. Sono attiva nella mia parrocchia da 10 anni, suono l'organo ogni domenica,e sono sull'orlo della nausea a vedere matrimoni celebrati solo per le foto e la festa, comunioni che sembrano sempre più i suddetti matrimoni, tutto e solo perchè così si fa, è così è ganzo. Se dici sempre si, allora la Chiesa è troppo terrena e pensa solo a fa ciccia. Se chiedendo più radicalità, ogni tanto dici di no, la Chiesa non capisce la società di oggi etc. Fate i Dico, sposatevi in comune se non credete, e lasciate perdere i sacramenti: così alcuni vescovi magari capiranno che devono pensare alle anime, e non ai corpi. (Ah, comunque la bancarotta la vedo abbastanza improbabile.) Grazie per la provocazione, ma questo post mi sembra del tipo: "tanto per scrivere anche oggi." Giulia

ACHTUNG...BANDITEN! ------------------------------- All'attenzione dei "forbicisti" ignoti che tagliano i miei posts: 1) Sono fuori tema come il 90% dei posts ! 2) I miei posts vengono cancellati. 3) Altri posts OT non vengono cancellati. 4) Sono registrato ed avete i miei dati. 5) Perche' per me c'è CENSURA? 6) Perchè per gli altri OT NON c'è censura? 7) Lo sapete che VOI mangiate perchè NOI postiamo su questo blog? 8) per CHI lo fate? 9) Per la SINAGOGA mondialista? Credo che il vostro LIVORE non dipenda da un post o più posts OT, ma solo dalla disfatta ideologica che VI portate addosso ! PENSARE che il vostro PADRONE si è contrabbandato per anni quale CENSURATO ! La lezione l'ha appresa bene ! S k y p e : v e l v t b l u -------------------------------------------------------- Ora basta!!!! BASTAAAAAAAA!!! BASTA!!!

G R I L L O O O ! B R A V O O O! Questa volta li hai proprio beccati in FLAGRANZA. Hai capito che ANDREOTTI, COSSIGA, MASTELLA e C. vogliono andare in PARADISO con il grado di BEATO o meglio SANTO obbidienti all'UFFICIO di Santa Romana Chiesa. Con il CONCORDATO, da quando hanno anche l'8 per mille sono sempre più POTENTI. Devono essere anche liberi di entrare in POLITICA e SPOSARSI ma devono anche acccettare le critiche. DICONO: CI VOGLIONO IMBAVAGLIARE! Ma quando MAI! sono tutti i giorni dell'anno a reti TV, RADIO e giornali unificati. Semmai sono imbavagliati coloro che vorrebbero DIALOGARE. Se GESU' e S.FRANCESCO tornassero butterebbereo FUORI dal TEMPIO tutti i CHIERICI MERCANTI. Ciao

Caro Beppe riguardo prorpio a questo tipo di argomenti ho trovato sul web delle pagine utili a chi,come me, ha tutti i sacramenti fino alla cresima ma non è credente. Si sa certe cose te le ritrovi addosso senza averle scelte. Ho scoperto che per chi vuol essere coerente con se stesso esiste la possibilità dello "SBATTEZZO" che ti elimina dalle liste dei fedeli della chiesa cattolica. La possibilità che può dare,oltre che di natura personale,è anche "politica". Considerando che la CHIESA in Italia conta come i Partiti, ancor più per influenza psicologica e morale, tutto sulla base di una adesione massiccia di fedeli e quindi "avrebbe la maggioranza". Io ho deciso, non essendo credente e tantomeno fedele ad alcuna religione, di fare si che non vengano vantate maggioranze sulla base di un mio contributo involontario deciso alla mia nascita e perciò OVVIAMENTE INVOLONTARIO. Visto che esiste la possibilità per ognuno di prendere tutti i sacramenti in qualsiasi momento della sua vita, vi informo che esiste anche la possibilità, per chi lo voglia, di rifiutarli. Preferirei che la chiesa rivendicasse i suoi principi sulla base NUMERICA di chi davvero li condivide. Grazie e questo è il LINK. http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

ciao non condivido il tuo intervento... credo che la chiesa sia libera di dire quello che pensa poi tutti abbiamo un nostro cervello e DOBBIAMO utilizzarlo... non penso che tu chiedendo lo sciopero ti discosti molto da quello che fa la chiesa: ci chiedi di fare qualcosa ignorando che tutti noi abbiamo un cervello per poter scegliere. in questa maniera penso tu ti stia mettendo allo stesso livello della chiesa che tanto ti da fastidio.

KarlHeinz Deschner Storia criminale del cristianesimo. 10 tomi - volumi di oltre 500 pagine ciascuno dall'età arcaica ai giorni nostri. Finalmente in italiano :)))) Fatti scmodi da digerire per chi Vende e Compra fede. Troppo comodo voltarsi dall'altra parte... cari credenti-politicanti:) Ogni volta che vi si tocca nel vivo della Vostra IPOCRISIA vi impertinentite reclamando rispetto e libertà. Pretendete di giudicare ma Vi scomponete quando Vi si giudica. Rivendicate libertà MA PRETENDETE DI NEGARLA AGLI ALTRI IN NOME DEL VOSTRO DIO DI TURNO. "Implorate" (falsamente) RISPETTO... ma da 1800 anni (kristo con voi non c'entra niente) lo riconoscete agli altri solo col SANGUE. Siete la più grande vergogna dell'Umanità. STANDO AI FATTI di una tradizione millenaria. MILLENARIA. FINO A PROVA CONTRARIA. Ma anche nell'insignificante RECENTE storico NON fate altro che schierarvi dalla parte del MALE, del DENARO, delle Peggiori dittature. Fino a giungere al localismo più BANALE dove la vostra SANTA ingerenza è sempre stata dalla parte dei mammasantissima e dei peggiori criminali. La CRONACA PARLA. FINO A PROVA CONTRARIA. E non strumentalizzate le poche eccezioni di preti che le CURIE a cui leccate i piedi hanno PRIMA ISOLATO e poi fornito la mano d'opera per eliminarli. IMMONDI!

Sono d'accordo. La famiglia è importante certo anche il matrimonio ma sono ugualmente importanti tutti gli esseri umani comunque la pensino. L'importante è essere onesti e con la fedina penale e la coscienza pulita (in tutti i settori della politica dell'economia, finanza e via dicendo). Mi vengono in mente tante persone che si sposano in chiesa ma poi non ci mettono magari quasi mai piede. In questo caso per quale motivo dovrebbero avere meno valore le coppie conviventi? Forse sono più coerenti non lo so. Riguardo alle unioni omosessuali qui siamo troppo indietro... Per i talk-show è vero si sentono troppo persone che si sentono in dovere di predicare e alcuni se dipendesse da me li farei sparire dalla tv -come qualcuno ha già fatto peraltro- ma sono persone che anche se l'audience crolla sono sempre lì.... La tv pubblica dovrebbe dare informazione diciamo cosi 50% da una parte e 50% dall'altra MA NON E' COSI'. Aspetto il ritorno di alcune trasmissioni serie. Sulla tv privata non esiste quasi questa possibilità quindi volendo fare una percentuale totale di informazione (includendo come dici tu i soggetti del dibattere) siamo forse ad un 30% di qualcosa di concreto - incluse le trasmissioni che spero tornino. Ritornando ai DICO, se io dovessi sposarmi mi piacerebbe sposarmi in chiesa ma non mi piacerebbe il "business" come lo ha chiamato mio cugino inteso come tutta la preparazione gli invitati e anche i costi nonostante sia bello, il vestito.... Prima dei dico comunque c'è il lavoro, la sicurezza sul lavoro, la guerra da fermare, le aziende farmaceutiche che si ravvedano e aiutino chi muore di AIDS, DI MALARIA ecc, le alte cariche dell'antimafia che facciano il loro lavoro e che i magistrati onesti riescano ad indagare non essendo contrastati da quelli che vogliono lasciare le cose così. Un ultima cosa: non ho sentito parlare della manifestazione in Calabria 2 settimane fa. Spero si venga a capo x quanto riguarda i mandanti degli omicidi..

ma ragazzi........non ci si può schierare contro i DICO perchè non fanno altro che ampliare i diritti a tutti i cittadini laici........e che c'è di male???!!!!ben altra cosa sono i matrimoni gay che neppure io condivido.....ma sui DICO non c'è motivo di essere contrari a parte su un punto:in caso di separazione il patner più debole ha diritto al mantenimento......ma così è sempre l'uomo che la prende nel c....o però!!!

MY DERA BIG FRIENDS ho provato a postare prima da altro pc...ma il post no è arrivato...c era scritto ERROR NO ENTER ID...dato che la situazione anche da altro server è la medesima scriverò altrove..adesso ci provo.ma sarò più breve..l host che sta sul mio pc è sempre presente..continuano imperterriti,nonostante le varie procure si stanno muovendo..perchè come ben sai ci sono nomi grossi...aruba c è dentro fino al collo. peccato cche è scomparso il pos INNOVAZIONEMANGIASOLDI..PERCHè L HOST è IL MEDESIMO..SONO TANNTE LE COSE DA DIRE..INNANZITUTTO VIA WWW.ARUBA.IT leggete com è c è implicata.poi altr cose spero di dirle de visu...perchà dai server che sono in zona mi è impossibile dire alcune cosè...non fanno apparire il post.che cialtrume...avevo scritto molte cose.ma mada...spero che questo arrivi.io non mollo..prendo esempio daTE ROBINse stato il primo ad aiutarmi e a capire che non dicevo fole...un abbraccio affettuoso a te,al tuo staff a meetup è a tuuta la tribù dei giusti che scrivono sul blog..con tanto affetto.ritasilva..resistere...sono una testimone troppo scomoda perchè non ho nessuna remora a dire la veritààà..per questo cercano di isolarmi..se aspettano il bis..per mettermi a tacere sbagliano di grosso..dio perdona...adesso rita no.scusatemi l enfasi un abbraccione. ritasilva

e ci lamentiamo dei musulmani e dei kamikaze!! i cattolici italiani sono cento volte peggio!.. è vero che ciò che fanno i musulmani ora (tagliare teste ecc ecc) noi "cattolici" le facevamo secoli fa... ma per i DICO l'intolleranza è totale... una soluzione ci sarebbe.. se in uno stato laico non c'è protezione dei diritti di TUTTI, chi non viene protetto non paga le tasse... una persona offshore.. NESSUN DIRITTO NESSUN DOVERE. che pena questa chiesa.. e i preti pedofili?? e l'incontro il mese prossimo con PUTIN (che sta uccidendo civili e bambini in Cecenia: assassino? boh)..e Welby? scommetto che i preti pedofili alla fine hanno il funerale in chiesa mentre quel povero cristo no... che mondo...non confondende per piacere Gesù con questi clown.. per piacere..

La FEDE... lì dove finisce la ragione, lì dove si abdica alla propria dignità, lì dove si abbraccia l'ignoto, lì dove ci si abbandona alla speranza di una vita oltre la morte, lì dove si riconosce intimamente la debolezza dell'essere umano nel guardare al futuro e alla morte per quello che è, lì la fede... e tanti saluti all'intelligenza umana. CREDERE è contrario all'UOMO

Pienamente d'accordo...sul principio,poi nel particolare possiamo pure dissentire...ma il principio è giusto. Porto un esempio: ho sentito tantissimi, intervenire sulla camorra ed i fenomeni collegati, tavole rotonde...proposte...voce alta...ma da parte di gente che magari vive a Bolzano e la criminalità non sa nemmeno cosa vuol dire. Ultimamente il problema sembra esaurito. I morti ammazzati continuano...ma gli ingerenti forse non trovano utile continuare a parlare? Mentre, chi continua a lottare civilmente contro tutte le mafie, in special modo quelle ambientali, senza essere un eroe ma semplicemente un amministratore di un Comune (come il sottoscritto), oppure un funzionario dello Stato come tanti, resta solo...Loro. gli ingerenti, continueranno con i loro salotti ed i loro sproloqui senza riscontri reali...e noi l'odore della munezza e degli illeciti la sentiamo fino alle ossa. Poi la Chiesa deve smetterla, basta con gli anatemi e le paure psicologiche, tanto di rispetto al Santo Padre ....ma da cattolico dico basta! vogliamo e sappiamo sbagliare da soli! Tommaso Morlando Castelvolturno (CE)

1)la Chiesa Cattolica e Romana S.p.A. NON RAPPRESENTA DIO DA SECOLI; 2)I DICO riconoscerebbero Diritti quasi esclusivamente Civili alle coppie di (ben)fatto; 3)Mastella è un adepto dell'Opus Dei...e con questo DICO tutto! RESISTERE!VOMITARE!SOVVERTIRE!RESETTARE! Agiamo presto,fratello-compagno Beppe Grillo,che gli ingerenti "schianta-coglioni" aumentano;le mie nevrosi pure;e gli psico-faramci costano!

Caro Beppe, su questo tuo articolo non mi trovi in accordo. Tu parli di democrazia, ma non mi pare un articolo molto democratico il tuo! Perché cadi nello stesso errore di cui ti fai accusore. Tu denunci che ci sono persone ingerenti e in questo articolo ti dimostri come loro. Mi pare che anche tu parli di matrimonio per preti e di "dico" per tutti senza chiamare in causa i diretti interessati. Conosci tu il valore che ha il celibato per i preti quelli veri intendo? Credi che sia solo imposto dalla chiesa? molti lo scelgono e amano veramente da celibi!!! Glielo hai chiesto loro? Oppure seconda domanda: Ti sei chiesto il valore che hanno i sacramenti per i cristiani quelli veri? Terza domanda: Hai chiesto a coloro che vivono il sacramento del matrimonio cristianamente se sono d'accordo con i "dico" o con la chiesa? Forse la chiesa è l'unica a difendere una parte di popolo che non ha voce nelle parti politiche e nei mezzi mediatici, tu compreso! Forse la chiesa parla a nome di quelle famiglie che vedono nei "dico" non un progresso per l'umanità, ma un pericolo, un regresso, e anche se esse non sono la maggioranza del popolo la storia ha dimostrato che il bene per il mondo a volte non sta nella maggioranza ma nel pensiero di pochi, saggi e attenti. VEDI GIOVANNI PAOLO II. Grazie per lo spazio concesso a presto, Manuel Martignago.

"Esiste in Italia una classe di persone che mi preoccupa. Sono gli ingerenti. Si dice ingerente un soggetto che si fa i c..i degli altri non sapendone un c...o. Gli ingerenti frequentano i talk show, rilasciano dichiarazioni, si preoccupano per i problemi della società civile. Problemi che loro non hanno. Che neppure li sfiorano." BEPPE MA TU COSA C'ENTRI CON LA CHIESA??? VUOI FARE LA SCALETTA ANCHE DI QUELLO CHE DEVE DIRE IL PAPA???SE GRILLO PUò DIRE ALLA CHIESA COSA FARE, PERCHè LA CHIESA NON PUò DIRE AI FEDELI COME COMPORTARSI??? SE DOPO I POLITICI VOGLIONO FAR PASSARE LEGGI A FAVORE DEI FEDELI, VUOL DIRE CHE QUESTI SONO IN MAGGIORANZA, DATO CHE I POLITICANTI NON HANNO IDEALI MA SOLO LA VOGLIA DI AVERE IL MAGGIOR NUMERO POSSIBILE DI ELETTORI!!! SEI UN COMICO PERCIò FACCI RIDERE!!!!!NON PENSARE DI ESSERE UN SANTONE!!!!

Ingerenti ma non certo indigenti. Chi ha problemi veri se ne frega delle disquisizioni teologiche e dei pruriti moralistici.

Per quel che mi riguarda sono felice che qualcuno si preoccupi di indicarmi una via condivisibile. Beppe la tua è vera ingerenza perché io leggo il tuo articolo e vedo che ti occupi di un argomento di cui sai poco, e così vale per chi sfoggia le leggi naturali e non sa nulla di spiritualità. E poi mi vorrebbe imporre di pensare solo alle leggi della natura. La natura per me è importante ma non è tutto qui. E poi penso che sotto sotto a queste presunte libertà c'è una tentazione fortissima a disgregare. E' solo un'illusione quella per cui si vorrebbe in questo modo dare più libertà. Al contrario: queste cose riducono la nostra libertà. Ti sembra giusto pensare solo all'interesse degli adulti consenzienti? La famiglia ha un valore che non si può limitare in questo modo. Con affetto

Gesú non ha mai detto di non fare amore ! Gesú non ha mai chiesto di sposarsi ! Sposarsi era una invenzione dei vescovi durante un conciglio nel medioevo come la castitá dei preti . Tanti di questi leggi del medioevo esistono ancora oggi nella Chiesa Cattolica . Sapete che la Chiesa Cattolica paga per ogni prete alimenti fino a 4 bambini in Germania ? Se il prete ha 4 bambini con 4 donne diverse é meglio che 4 bambini con una sola donna ! Ci sono anche bravi preti , ma non ho mai supportato le bugie e la falsitá . La chiesa si deve tenere fuori dallo stato . Anche qui in Italia siamo ancora nel MEDIOEVO . Credo nell'amore e nella dignitá . E Gesú rispettava tutti , anche lo stato !

Caro Beppe, stringi,stringi, il problema DICO sì DICO no è tutto nella libertà di parificare legalmente i rapporti omosessuali a quelli eterosessuali e, quindi, mettere sullo stesso piano il culo e la figa, la sodomia e la scopata evitica. A parte il fatto che, se scegli la figa, ti ritrovi anche il culo per le tue voglie sodomitiche, ma perchè, per accontentare i fondamentalisti di Sodoma, si deve arrivare distruggere per legge i legami naturali e i diritti ereditari tra genitori e figli e tra fratelli? Se togli anche i legami tra consanguinei, ti resterà solo il culo, che sarà anche bello, ma che a lungo stanto, se non altro perchè necessita di una più lunga abluzione. Abbasso i DICO e W la figa! Antonio

Grillo, ma tu non sei un comico? Se si allora anche tu sei un ingerente come gli altri su cui ti scagli. I principi che tu ritieni validi ed enunci valgono solo per gli altri? Un'altra cosa, dici che la maggioranza degli italiani e favorevole ai dico, hai fatto un referendum ed io non ne ero a conoscenza? (intelligente prodi basta cambiare le larole e le iniziali ostilita' sull'argomento vengono superate da parte di una certa sinistra, di colpo) Ti consigli di parlare per te e non per la maggioranza del paese. Saluti

Il punto cruciale e' che non tolleriamo cio' che e' diverso da noi. Alla base di tutto c'e' un semplice concetto da sfatare: Non esiste la sessualita' "normale". Esiste la "sessualita' spontanea! Condiamo il tutto con tanta ipocrisia e finto perbenismo e moralita'. Abbiamo accettato rapporti omosessuali per anni senza indignarci. Li abbiamo accettati, perche' non divulgati e quindi non offensivi per il nostro fanatismo religioso. Accettiamo tutto purche' i "diversamente" sessuali si autoghettizzino e non turbino le nostre depravate coscienze. Questa "differenza" storica fra la soppressione e la negazione dei diritti e' alquanto allarmante. Cosa succederebbe se vivessimo ancora in un regime tipo nazista? La differenza consiste solo nel fatto che vivaddio, non si puo' procedere all'eliminazione fisica! Ma i concetti sono identici. Solo mascherati. ...O impossibilitati dall'essere attuati!

Invece di prendersela con il Vaticano per la sua presunta ingerenza, i fautori dei D.i.c.o. dovrebbero muovere qualche rimprovero ai loro rappresentanti in Parlamento che si fanno influenzare dalla volontà delle gerarchie ecclesiastiche. In altre parole, trovo che sarebbe più corretto da parte dell'autore del blog invitare gli eletti a fare il loro lavoro di parlamentare di uno Stato laico piuttosto che invitare implicitamente gli ecclesiastici ad evitare di svolgere la propria funzione di guida dei loro fedeli sui temi etici.

Mi dispiace che il mio primo commento a questo fantastico blog sia negativo. Non sono pienamente informato sui DICO (come la maggior parte della gente purtroppo, mi sembra), ma credo che siano un pò troppo eterogeni nella loro proposta, nel senso che accomunano realtà un (per me) diverse come le coppie di fatto omo ed etero-sessuali. Metto in chiaro che non ho nulla contro gli omosessuali. Lo sciopero dei sacramenti, spero sia solo una bizzarra provocazione. La Confessione, la Comunione, ecc., non sono un servizio pubblico come le poste e i benzinai, non vi partecipo (non mi vergogno di dire che vado a Messa la domenica o in occasioni di altre celebrazioni infrasettimanali) per fare un piacere al Papa (chiunque sia), e non li pago. Poi scusate, tutti possono esternare le loro opinioni, io, gli omosessuali, Grillo, che si possono anche non condividere, e il Vaticano no? Mi sembra un pò ipocrita.

Buon Giorno, e buon pranzo: Troppe e proppo difficili sono le ragioni che impromono l'ansia di giudicare a tanti. me compreso. Forse sarebbe meglio per tutti, secondo me, esprimere OPINIONI e non giudizi, non tanto per stigmatizzare comportamenti quanto per conoscere le opinioni, dei più, nella speranza di avere conforto in cui si crede, oppure tentare nuove vie per capire confrontandosi lealmente: MI SORGE SPONTANEA UNA DOMANDA: A volte mi chiedo perchè tanto livore CONTRO i preti, forse perchè essi rappresentano una casta? Eppure nonostante, loro e le loro presunte forze INTERIORI in quanto eletti nel nome di DIO, o quel che si vorrebbe da loro, sono sempre soltanto riconoscibilissimi esseri umani, o no? Magari molti si aspettano che siano superiori o ligi e timorati refrattari "tout court" al peccato o a quel che si considera tale. Poi quando anch'essi cadono nell'errore o sono prede dell'umana follia e cadono vittime delle tentazioni più umane e disdicevoli ECCO TUTTI PRONTI A DARE LORO LA CROCE ADDOSSO, PERCHE'. E' una domanda a cui mi piacerebbe una risposta meditata sull'essere costoro uomini prima e preti dopo, io ne ho una mia e ve la dico. Essi secondo me, sono l'esempio più marcato dell'incapacità dell'uomo di dominare le passioni e le frustrazioni dell'anima quando la fantasia e la solitudine prendono, come accade a molti non a tutti però, il sopravvento sulla ragione e la ragionevolezza. Avercela con loro da parte di tanti così duramente e spietatamente esorcizza forse i timori, di avere le stesse esitazioni, che TANTI, MAGARI INSOSPETTABILMENTE si portano dentro. SECONDO ME, CIAO Francesco f.marletta 03.03.07 03:44 |

Premetto che non ho seguito con attenzione la questione DICO, per cui mi permetto solo di aggiungere un osservazione sullo "sciopero dei sacramenti", in particolare in risposta a Giulia Lessi. La Chiesa non é un'associazione umanitaria. Solo i missionari lo sono, e dirò di più, i missionari che eccedono in fatto di dedizione alla causa della povertà, vengono ignorati anziché aiutati dalla Chiesa. Non é una finzione, ma una storia vera che ho sentito di persona. Da ultimo vorrei porre una domanda; come si fa a credere ad una persona che dall'alto di un palazzo sfarzoso, come ultimo monarca assoluto della terra, ricoperto di oro e seta e in un regno politicamente indipendente in cui si parla il latino, ci racconta della povertà nel mondo ?

Aderisco anche io allo sciopero del blog fino a Pasqua, senza polemica ma forse con un po' delusione e tristezza. Leggo spesso quello che scrivi, spesso non apprezzo, spesso comprendo, spesso mi arrabbio e a volte concordo. ma...Ricevere i sacramenti non vuol dire far piacere ad un prete, come si fa a pensare questo dei sacramenti?!? Il Vangelo non è solo "ama il prossimo tuo come te stesso" ma parla della divinità di Gesù. Come si può separare l'amore di Gesù per tutti dal suo essere Dio? E come si può rinunciare a questo amore di Dio per un capriccio? Mha! Gli uomini di Chiesa talvolta sbagliano,proprio come tutti, ma non vuol dire che la Chiesa sia solo errore. Se provaste a vivere, a incontrare realmente Dio (anche senza apparizioni miracolose o chissacchè), forse capireste... Mi dispiace Beppe, sono un po' amareggiato. Lo dico come uno che ti rispetta, anche se non condivido tutto quello che dici e fai. Spero di cuore che tu possa incontrare un giorno la Verità... :-) Con simpatia e senza polemica :-D Jon

Che paese triste...non sappiamo più riconoscere il senso dell'umorismo. Via...signora, sorrida!...

La Chiesa fondata da Paolo e costruita su una donazione di Costantino fasulla, edificata sulle persecuzioni inquisitorie e sulle complicità con i poteri forti non concorda con alcuna proposta liberale. Bisogna ammettere la coerenza di chi ha concesso i sacramenti a Pinochet e li nega ai divorziati

E ci fa schifo anche Follini.

E' vero, di ingerenti non c'è carenza. Si continua a dibattere sulla legge Biagi, ci si dimentica dei problemi di chi è precario, di chi lavora in nero, di chi è sottopagato, di chi è sfruttato. Ma queste sono cose scontate. Io però sono fortemente convinto che possa esistere un precariato buono. Sebbene la maggior parte degli italiani cerchi il posto fisso, bisognerebbe trovare dei punti che possano rendere il precariato una forma di lavoro interessante anche per il lavoratore e non solo per le aziende. Oggi quando si parla di precariato si intende quasi sempre un posto di lavoro sottopagato, senza garanzie. Se invece questi contratti a tempo determinato offrissero molto di più in termini economici anche rispetto ai contratti a tempo indeterminato, potrebbero diventare un interessante stimolo per tanti. L'altra questione sarebbe la possibilità di accedere a mutui per acquisto prima casa in maniera più semplice anche per chi non ha il posto fisso. Insomma se ci trovassimo di fronte ad una buona offerta di lavoro precario, tanto da poterlo cambiare con facilità e con la garanzia di buoni guadagni, sarebbe una situazione sicuramente migliore di quella attuale.

Caro Beppe, credo che sia oramai una questione di serietà. Se si è davvero interessati a chi soffre e a chi ha difficoltà serie, e se si vuole usare il cervello, essere oggi cristiani è offendere sia il sofferente sia la nostra intelligenza. Credere a panzane mal dimostrate e appellate sulla base di un ipotetico termine ambiguo come quello di "fede" appare non solo debole, ma frutto di una non visione del reale, di ciò che ci circonda. Dal canto mio, anni fa mi sono sbattezzato, parola che porta con sé significati e sostanza anche formale. Se non si è d'accordo con un gruppo si lascia il gruppo per tutto ciò che rappresenta, anche nella forma. L'ipocrisia non fa onore a nessuno. Per questi motivi invito coloro che non si ritengono più cristiani ad essere persone serie e procedere con l'iter dello sbattezzo. Tutte le informazioni e approfondimenti si possono trovare al seguente link: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/ Non viviamo più, almeno in Italia, in una società oppressa dalla paura e dai giudizi che tempo addietro potevano condizionare, oggi, se ci va, possiamo mandare aff....o un prete quanto vogliamo, e anche tutti i suoi superiori che, ricordo, vivono in una monarchia assoluta con il capo della Stato che ha il dono dell'infallibilità, noi invece siamo in una Repubblica. Solo costituzionalmente dovremmo rifiutare qualsiasi giudizio del pastore tedesco perché formulato da un monarca che raccoglie in sé tutti i poteri di uno stato. Figuriamoci se iniziano a parlare di madonne, cristi, paradisi, bene, male e termini simili così confusi anche dentro le loro teste. Beppe, urge parlare degli argomenti che citi preparando azioni concrete come tu proponi. Rinnovo la mia stima nei tuoi confronti, liberiamo il paese da inutili e frustranti paure.

Non ti stai ingerendo in cose che non ti riguardano? Bella libertà e bella democrazia quella di istigare alla rinuncia della propria fede per sostenere qualcuno che va proprio contro il proprio credo. Proprio un bell'esempio.

Carissimo Beppe, sottoscrivo punto per punto tutto il tuo articolo. Sempre giustamente pungente. Saluti

Egregio Sig. Grillo, prendiamo la sua ultima iniziativa contro le ingerenze clericali come una boutade. Lei sta scherzando, è evidente. Non nasconderebbe mai la sua acrimonia di natura antireligiosa dietro il pretesto dei Dico. Non le farebbe onore. Piuttosto, parlando seriamente, Lei si è mai chiesto se debbano esistere dei "limiti". La libertà è un concetto assoluto o esiste il concetto di limite, insieme a quello di equilibrio? Per esempio: perchè Lei si infervora così tanto per argomenti come il rispetto ambientale? Non ha forse a che fare con l'idea di equilibrio e di limite? Si tratta di tutelare la salute e le risorse, pensando al presente a alle future generazioni: giustissimo. Violando i limiti si devono pagare dei prezzi. Allora, fino a che punto una società può accettare la negazione di ogni limite? Non esistono forse anche in questo caso dei prezzi che qualcuno dovrà pagare o scontare sulla sua pelle? Le faccio una domanda, e Le chiedo di essere coerente con le sue tesi: sarebbe disposto a dichiarare che le unioni "omo", essendo considerate forme assolutamente legittime di famiglia, debbano aver diritto sia alla "figliazione" (assistita) che all'accesso all'istituto delle adozioni? E ancora Le chiedo: è ancora convinto che non esista alcun limite? E qualora per Lei non esistesse, aggiungo: non è forse diritto di ogni bambino chiedere che gli adulti che lo precedono non si limitino al rispetto dell'ambiente ma tutelino pure il suo "diritto naturale" di avere una figura paterna ed una figura materna come primi educatori. Tutti rispettiamo la dignità degli omosessuali in quanto persone. Questo non è in discussione. Ma una scelta o un "gusto" personale non può pretendere di essere "istituzionalizzato" dallo Stato. Questa è un'idea insostenibile di libertà. La "difesa del debole", e in questo caso i deboli sono i bambini e non i gay, è la cartina di tornasole per verificare se una pretesa di libertà debba essere accolta come legittima. Ci pensi. Cordiali

Temi già logori, Forse: Sulla eterosessualità, sulla omosessualità, e su tutte le forme più o meno piacevoli o disdicevoli di intendere il sesso e tutte le sue multiformi pratiche, o devianze, naturali o meno. Da questo punto, non contestabile in assoluto; NE CONSEGUE: CHE IL DUALISMO DEI SESSI NEL SUO APETTO NATURALE ORIGINALE, necessiti di tutele al di sopra di ogni altra considerazione perché primo e fondamentale tra i motivi che: anche prescindendo dalle modifiche apportate dalla moderna tecnologia o dagli usi sopraggiunti ai costumi nel comportamento adeguatosi alle condizioni di vita individuali nelle società attuali che offrono alternative alla possibilità di procreazione oltre che alle nuove forme di convivenza; ha il compito di rendere la vita possibile ai fini evolutivi della razza umana NEL MODO IL PIU' GARANTITO QUANTO NATURALE POSSIBILE. Detto ciò tutte le alterazioni, integrazioni e deviazioni più o meno lecite, accettabili, giustificabili possono essere esaminate, accettate, tollerate e persino legalizzate nella codificazione dei comportamenti tra individui ma senza mai inficiare, intaccare o subordinare quello che è l'essenza primaria del significato del sesso nei soggetti della razza umana. Non mortifichiamo l'aspetto naturale di ciò che è il sesso assoggettandolo a pulsioni, capricci, piaceri o naturali deviazioni o qualsiasi altra voglia o desiderio nonché motivazione che si voglia adottare per giustificare un modo diverso di interpretare o voler valutare o considerare ogni aspetto deviante, dalla tradizione, quanto allo stesso tempo normale per quanto attiene alla vira personale di ogni individuo che voglia goderne abusarne o usarne in altro modo. Si migliorino patti tra individui, si cerchino nuovi accordi contrattuali tra singoli, UGUALI TRA UGUALI. Senza che queste pratiche possano o debbano sottrarre spazi legittimi, valori dignità o significati alla famiglia naturale e/o tradizionale per quanto esposto. secondo me, Ciao Francesco

Ottima idea, io già da 15 anni la applico, eppure la casta "divina" è sempre in prima fila nel giudicare. La democrazia, ci impone di accettare il parere altrui, quindi che dicano. Il problema che sfugge è che in uno stato laico il parere religioso non andrebbe trasmesso via etere sulle tv di stato, in quanto tale diritto lo hanno tutte le confessioni religiose, nel caso cattolico poi avendo tv, radio e stampa non capisco perchè si debba dar loro tanto spazio. Si tenga presente che in Italia esistono partiti di ispirazione CATTOLICA e non cristiana solamente, i quali ovviamente fanno certi interessi, e poi accusiamo gli estremismi religiosi, ma questi cosa sono ? Anche a San Remo hanno bollato la canzone di Bau o Bau' non ricordo, come blasfema......é molto difficile essere democratici......

Ho l'impressione che si faccia un po' di confusione. Qualè questo "flusso di cassa" di cui si parla? Se una coppia fa lo sciopero del matrimonio non paga il vestito, il fotografo, il coro, i fiori, le bomboniere, il ristorante... La Chiesa ci perde al massimo l'eventuale offerta libera. E chi ci rimette di più sono gli sposi, perché la benedizione di Dio è la cosa più importante!

Il genere umano alberga su questa terra da qualche centinaia di migliaia di anni. La storia dell'uomo come lo possiamo intendere ora non risale a più di qualche migliaio di anni fa (circa 15.000 anni fa nella mezzaluna fertile, dove prese avvio la civiltà agricola). In questo lungo arco di tempo l'organizzazione sociale ha subito mutamenti di vario tipo. Pur avendo sviluppato un'intelligenza superiore ed un'affettività più evoluta, l'uomo è pur sempre un animale e dagli animali ha imparato ad organizzare la sua società. In natura, le formazioni sociali si sviluppano per garantire la continuità della specie, ovvero per rispondere alla "missione biologica" che ognuno di noi ha iscritta nel proprio dna. E le formazioni sociali che si sono sviluppate (molte delle quali sono tuttora esistenti e quindi perfettamente NATURALI) sono molto differenti. Si va dalla famiglia formata da un solo uomo con più donne, a quella in cui ci sono più uomini per una singola donna, a quelle perfettamente monogame, fino alla più estesa promiscuità, in cui la famiglia è costituita da gruppi di uomini, gruppi di donne e gruppi di figli. Sul piano della natura, pertanto tutte le forme di aggregazione sono lecite, purché garantiscano la prosecuzione della specie. Ma, proprio in virtù dell'intelligenza e dell'affettività superiori che l'uomo ha sviluppato, il concetto di famiglia assume una declinazione tutt'affatto particolare. Alla missione biologica di sopravvivenza e di "predominio" sulle altre specie, si aggiunge il bisogno di condividere gli affetti e di sviluppare la solidarietà. Ecco che la famiglia basata sulla coppia uomo-donna assume la sua tradizionale conformazione basata sulla esigenza di riprodursi, sull'affettività (amore, sessualità, sensualità, affetto, cura parentale, ecc.) e sulla solidarietà fra i membri che compongono il nucleo familiare esteso. [continua]

[segue] Orbene, questa tipologia di famiglia è semplicemente quella che ha prevalso nel tempo e che ha garantito lo sviluppo del nostro modello di società. Essa è stata sanzionata tradizionalmente con cerimonie di tipo religioso o civile mediante le quali se ne attestava l'esistenza davanti alla comunità, determinando diritti e doveri dei coniugi in un mix che è variato nei secoli. In questo tipo di famiglia, si concludeva un contratto di ruolo, in cui l'uomo assumeva l'autorità familiare ed il ruolo di procacciatore del sostentamento, mentre alla donna venivano attribuiti i doveri di riproduzione e cura della famiglia e degli affetti. Cristallizzata per secoli, questa configurazione si è radicata come punto di riferimento NATURALE, pur non essendolo, dato che si tratta solo di uno dei tanti modi in cui la "famiglia" può essere intesa storicamente ed antropologicamente. Ora, la società si è evoluta in modo velocissimo, ma le istituzioni non sono cambiate nello stesso modo. Le donne hanno assunto ormai un ruolo completamente diverso da quello di "fattrici" e gestrici degli affetti che ha caratterizzato per secoli la famiglia. Una nuova tipologia di famiglia sta evolvendo dentro il guscio della famiglia tradizionalmente intesa, basata su una perfetta parificazione dei ruoli ed una diversa condivisione degli affetti. E il contratto di ruolo che la sanzione tende ad essere sempre più un contratto di affetti, che sposta completamente la missione della famiglia da biologica ad affettiva-emotiva. In questa nuova prospettiva di famiglia affettiva e non di ruolo, i due soggetti "contraenti" possono essere di sesso diverso, uguale o indeterminato, proprio perché la finalità riproduttiva non è più DETERMINANTE, ma diventa un elemento ancillare del rapporto. [continua]

Mi dispiace ascoltare tutti questi commenti negativi sulla chiesa... caro Grillo, la nostra storia, la tua la mia e quella degli italiani passa per tante vie, comprese le vie del "Cristianesimo" e della "Santa Sede Cattolica" nel bene e nel male... ma anche dal glorioso partito comunista, dagli errori del passato fatti da tutti! Ovvio questo non giustifica alcune ingerenze, ma personalmente ti chiedo e vi chiedo piu' rispetto verso persone che sono credenti, buone e che pensano che esista un Creatore (che forse ci deve un po di spiegazioni....)! Che si sa, i cristiani sono contrari al divorzio, all'aborto, ai Pacs ecc., ma mai hanno manifestato in modo violento il proprio pensiero e mai hanno offeso pesantemente chi non e' daccordo con le proprie idee. Hai visto per caso delle BC (Brigate Cristiane???) uccidere un abortista? Pero' forse se noi sbagliamo tutto, allora qualche laico dovra' spiegarci il senso umano della tua vita, della mia e di quella dei tuoi bloggatori, siamo forse cenere e cenere ritorneremo e' tutto qui il nostro scopo? Nascere, crescere imparare , vivere amare uccidere invecchiare morire... perche' e per che cosa? Siamo delle scie di luce in un immenso universo di luci senza alcun significato? Mi dispiace tutto questo bailamme di rivendicazioni... certo in Turchia o in un paese mussulmano non potresti parlare cosi' liberamente contro allah o sbaglio? Forse noi cristiani siamo un bersaglio facilissimo il ventre molle delle religioni monoteiste? Sono anni che in europa, sessualmente parlando, si fa cio' che si vuole e anche di piu' e, a parte qualche sermone parrocchiale, nessun cristiano ha mai fatto crociate! io penso (a torto?) che esistano dei pilastri naturali e storici su cui si e' basata la nostra societa' tra cui la famiglia, i pacs o i dico forse la stranno distruggendo, e a mio parere questo non va bene! Votiamo e vediamo, facciamo un referendum, ma per piacere lo sciopero dei sacramenti fa veramente ridere e allo stesso tempo piangere!

Devi però ammettere, allo stesso tempo, secondo me, che grazie ad pesone come Grillo tu, io e moltissimi altri possiamo divertirci a dire tutto quello che ci pare su argomenti che, molto probabilmente, senza la cassa di risonanza dei comici tra cui Grillo e di questo, SUO, strumento messoci gratuitamente a disposizione, noi non parleremmo affatto se non in un circolo ristretto di persone, sicuraente mai qualche migliaio ogni sera, ciao Francesco

[segue] Va da sé i figli dovrebbero poter essere adottati o generati all'interno della nuova tipologia di famiglia in funzione della potenzialità caratteristica dei coniugi che la compongono: così due lesbiche unite o sposate dovrebbero poter scegliere liberamente il modo con cui desiderano essere fecondate, oppure dovrebbero poter adottare senza problemi. Una coppia di gay uniti o sposati dovrebbe poter accogliere figli generati al di fuori della coppia (adozione o altre forme di procreazione), così come una coppia non determinata nel sesso unita o sposata dovrebbe avere le stesse potenzialità. L'unico requisito dell'adozione sarebbe esclusivamente la maturità affettiva dei coniugi o dei conviventi e la loro capacità di garantire almeno un livello di benessere minimo alla persona che nella nuova coppia assumerebbe il ruolo tradizionale di figlio, che non sarebbe più il sangue del sangue dei coniugi, ma l'amore dell'amore dei genitori che lo allevano. [fine]

ma quale flusso di cassa del vaticano. La maggior parte dei matrim oni viene officiato solo col rito civile e comunque il matrimonio religioso non viene minimamente scalfito dai dico. ma che ne sapete voi, almeno ripassate il codice civile prima di parlare.

Tutti rispettiamo la dignità degli omosessuali in quanto persone. Questo non è in discussione. Ma una scelta o un "gusto" personale non può pretendere di essere "istituzionalizzato" dallo Stato. Questa è un'idea insostenibile di libertà. La "difesa del debole", e in questo caso i deboli sono i bambini e non i gay, è la cartina di tornasole per verificare se una pretesa di libertà debba essere accolta come legittima. Ci pensi. Cordiali Giovanni Caldirola 03.03.07 13:07 | Rispondi al commento | scusa tanto cosa cazzo c'entra la chiesa con uno stato che vuole permettere a delle persone di avere li stessi diritti delle altre, come ereditare dalla persona con cui hanno vissuto 30 anni, assisterla in punto di morte, poter continuare a usufruire di una casa popolare dopo la morte di uno dei 2 conviventi nel caso fosse l'intestatario della casa ? il fatto che 2 omosessuali si sposino in comune che fastidio da alla chiesa a vedere come vanno le cose direi ben piu fastidio di 700.000 morti in iraq

MI piace molto questo post, perchè mette in risalto VERITA' che non vengono mai affrontate ma che sono sotto gli occhi di tutti. Ecco perchè, come dice sempre Beppe, bisogna incominciare ad odiare programmi TV come Ballarò o tanto peggio quel viscido di Vespa, che non fanno altro che chiudere i nostri cervelli, proponendoci CAZZATE a non finire e bugie schifose. Sappiamo noi quali sono i problemi,, dei giovani, dei lavoratori precari, altro che democristiani e finti comunisti.... Forza Beppe e forza amici della rete, facciamo conoscere a tutti i veri problemi dell'Italia...diffondiamo la propensione alla persone ad usare più Internet e meno TV.

Vorrei fare a tutti alcune domande e possibilmente ricevere una spiegazione...dalle notizie che raccolgo in generale da stampa e giornali, risulta a me poco chiaro un aspetto : 1)è normale o no che un governo entri in crisi solo perchè un provvedimento è stato respinto durante regolare votazione...è il parlamento che legifera o no?...2)la Costituzione recita o no che ogni parlamentare esercita liberamente il proprio mandato persino di fronte agli elettori che lo hanno eletto??..è libero di esprimenre un dissenso o deve per LEGGE approvare a occhi chiusi tutti i provvedimenti che il governo propone? cioè è libero di esercitare il suo mandato ma rimane ostaggio del governo, quale che sia la legge o decreto di turno?..un esponente della maggioranza può agire da cane da guardia persino "contro" il proprio governo, nel caso non ne condivida le scelte, le priorità, i modi di attuazione, l'aderenza o meno al "programma" o no? E' anche questa una delle forme di espressione della libertà sancite dalla costituzione o no?..perchè un no deve mettere in crisi tutto il programma?..forse l' attuazione tout court del programma è al pari della libertà di mandato parlamentare sancita dalla costituzione?...nei passati governi della prima repubblica, un no al governo da parte del parlamento significava sempre come ora "crisi di governo"?....aspetto con enorme curiosità qualche risposta alle mie domande, sartò grato a chiunque voglia aiutarmi a capire se è tutto normale o come spesso accade qui in Italia, ci abituiamo col passare del tempo a credere normale qualsiasi anomalia che voglia farsi sistema..

IO PROPORREI LO SCIOPERO DEI COMICI. TROPPO SPESSO LE SPARANO TROPPO GROSSE PER MANCANZA DI ARGOMENTI. LORO SONO PEGGIO DELLA CHIESA, CONTINUANO A DIRCI CHE LA TAV NON SI DEVE FARE, CHE IL PONTE SULLO STRETTO NON SI DEVE FARE, CHE I LDIGITALE TERRESTRE E' UNA STRONZATA, CHE DOBBIAMO PAGARE BOLLETTE ENERGETICHE STRATOSFERICHE PERCHE' IL NUCLEARE NON E' BUONO. I COMICI SONO PEGGIORI DELLA CHIESA. Vito Farina 03.03.07 12:59 ---------------- Caro Vito, è certamente solo questione di opinione: Devi però ammettere, allo stesso tempo, secondo me, che grazie ad pesone come Grillo tu, io e moltissimi altri possiamo divertirci a dire tutto quello che ci pare su argomenti che, molto probabilmente, senza la cassa di risonanza dei comici tra cui Grillo e di questo, SUO, strumento messoci gratuitamente a disposizione, noi non parleremmo affatto se non in un circolo ristretto di persone, sicuraente, mai quasi certamente potenzialmente a qualche migliaio di individui e in tutto il mondo ogni sera, ciao Francesco f.marletta 03.03.07 13:18 P.S. COME CERTAMENTE SAPRAI QUELLO CHE SCRIVI ANCHE TU, CREDO SIA LETTO A LIVELLO MONDIALE. PER QUESTO MAGARI SAREBBE BENE NON SRECARE UNA FANTASTICA POSSIBILITA' COME QUESTA, IN OGNI CASO.

Concordo con Beppe sul fatto che l' ingerenza della chiesa cattolica in Italia sia vergognosa soprattutto quando si parla di famiglia ( che quei poveri preti possono solo immaginare..) tuttavia sono d' accordo con chi ha scritto che la famiglia naturale va tutelata soprattutto nel campo delle adozioni ( giusto per far capire al bambino come funziona il mondo di solito.. )

Vorrei ricordare che la chiesa non si basa sulla ragione come leggo nei commenti precedenti ma si basa su di una cosa chiamata FEDE...e questa sovviene, per quanto mi riguarda, la dove la RAGIONE non può arrivare. Ricordiamo ugualmente che lo stato italiano e uno stato LAICO e che la Chiesa non dovrebbe contare che come la Repubblica di S.Marino ma purtroppo non e cosi! La Chiesa prodiga la povertà ma poi mangia cibo raffinato, si cosparge d'oro..non attacchiamo le persone solo per il gusto di farlo ma cercate di ragionare..qui nessuno vuole imporre la propria autorità intellettiva ma si vuole solamente mandare in porto una legge che secondo me è piu che giusta..perchè l'amore tra uomo e donna può essere consacrato e quello tra sessi uguali no? è un idiozia e un atteggiamento di razzismo e di mentalità bigotta!!!!! Con questo vi lascio buona giornata

IMPORTANTE ********************* ********************* *** LEGGETE TUTTI *** ********************* ********************* IMPORTANTE NOTA PER I + (E -) CATTOLICI: Ho sentito spesso parlare oppositori ai DICO ed educastrati (razzisti contro gay) del concetto di normalità. Ma lo sapevate che, antropologicamente, maschi e femmine di ogni specie sono predisposti per accoppiamenti con più soggetti diversi nell'arco della loro vita? E' la monogamia ad essere la vera ed unica cosa che va "contro la natura". Il matrimonio è nato, ma nessuno lo dice, con lo scopo di controllare l'ingovernabilità dei rapporti sessuali tra gli individui al fine di garantire un ordine sociale migliore. Se ai giovani, invece di fargli credere che il matrimonio è il percorso naturale della vita, gli si spiegasse invece che IL MATRIMONIO E' UNA SCELTA NON NATURALE, forse non si avrebbero così tanti divorzi come ci sono oggi e si avrebbe molta più coscienza del tipo di scelta. Per fortuna però questo lo si incomincia a capire. Ed è quì che nasce la crisi, a mio modo avviso, "naturale" della famiglia, attestata dal numero sempre più crescente di coppie che decidono di convivere a prescindere dai DICO non DICO e PACS di turno. POSTILLA POLITICA: Vi ricordate Andreotti? Ha dichiarato che condivideva la politica estera del governo, poi però si è astenuto. Successivamente, dopo il rinnovo del mandato a Prodi da parte di Napolitano, ha ammesso che restava fermamente contrario ai DICO e che quindi avrebbe continuato a comportarsi così. Ora, che la chiesa usi tutte le carte per ostacolare i DICO mi sembra anche coerente. Ma che sfrutti un povero vecchio, che chissà quali peccati ha sulla coscienza, come paladino delle sue idee mi sembra vergognoso. Forse, vista l'età avanzata, Andreotti non voleva farsi sfuggire l'occasione di andare in paradiso. Infondo quando gli sarebbe potuta ricapitare un'occasione così? Avrà ricevuto un'offerta che non poteva rifiutare.

Pochi sanno che in realtà l'omosessualità non è solamente una prerogativa del genere umano: esiste l'omosessualità tra tutte le specie di mammiferi terrestri e acquatici. Basta discorrere con qualsiasi zoologo per verificare questa affermazione. Non solo: recentemente a Oslo (correggetemi se sbaglio) è stata allestita una mostra di al museo di storia naturale su questo argomento. Si è appurato infatti che l'omosessualità è più diffusa di quanto si possa immaginare. Detto questo, l'omosessualità è stata bandita come "devianza" mentale dall'Organizzazione Mondiale della Sanità già dagli anni '50 e credo quindi che tutti i dibattiti sulla psicologia/malattia siano quindi superati. Personalmente, se due persone dello stesso sesso si amano, e vogliono unirsi NON in matrimonio (istituto accaparrato dalla Cheisa Cattolica per secoli)ma in un unione che sancisca diritti e doveri per assicurare una vita serena, al riparo da eventuali problemi legali, non capsico come si possa opporsi a questo cambiamento legislativo che rappresenta un passo avanti verso l'egualgianza sociale. E per coloro che si aspettano la distruzione della società italiana, si può rispondere subitaneamente col fatto che in Spagna si procrea ancora e ci si sposa ancora; che in Francia si vendono ancora veli bianchi e culle; che in Germania vi sono ancora coppie che si sposano e che invecchiano assieme, come sempre. La riproduzione può (e sottolineo il PUO')essere svincolata dall'amore, anche se quando un uomo e una donna si uniscono e procreano con amore, allora ciò rappresenta il dono più bello dell'esistenza. Chi siamo noi per giudicare un amore? Chi siamo noi per imporre il nostro volere sulla vita degli altri? Come può la Chiesa essere intervenire sulla politica sociale straniero con tanta veemenza e arroganza? Sono domande difficili ma credo che con un poco di buonsenso si potrebbe trovare una soluzione. E non un compromesso dettato dalle ingerenze di un paese, ribadisco, formalmente straniero.

...saremo anche Froci...ma il culo e il tuo!

ciao beppe,mi fai crescere e pensare con il tuo blog!! grazie

Qualcuno qui dovrebbe ripassarsi la costituzione... La FAMIGLIA è il fondamento dello stato italiano!! Chi sostiene che la famiglia è finita dice una mera stupidaggine....

Come ho già scritto a Beppe in una mail, la Chiesa Cattolica è un'organizzazione terrena, gestita da uomini come noialtri che pretendono di detenere la verità assoluta. A tutti gli effetti essi si comportano come un vero e proprio partito politico, inviando spesso attraverso i media delle precise indicazioni di voto. tuttavia il loro comportamento non può essere assimilato del tutto a quello di un partito, in quanto più subdolo. Nessun partito, infatti, da' indicazioni di voto con la sottintesa minaccia di eterna dannazione in caso di trombata elettorale. La Chiesa domina le menti degli uomini con la paura, paura di ciò che accadrà dopo, nell'aldilà (cosa del quale nessun prete ha la più pallida idea, in quanto ancora in vita), paura del peccato, del giudizio di Dio ecc.ecc. Se vogliamo essere finalmente uomini liberi, se vogliamo affrancarci dalla condizione di "pecorella smarrita" che segue il branco come una bestia, dobbiamo dare il ben servito ai cosiddetti "pastori di uomini" e prendere in mano le nostre vite senza timore di dispiacere a Dio, che, nel caso esista, non si scandalizzerebbe di certo per qualche coppia gay, lui che dovrebbe sapere tutto e che ci ha fatto a sua immagine e somiglianza. Visto che ci ha dato il libero arbitrio mi piacerebbe anche che si riprendesse il clero, che sembra esistere apposta per limitarlo. Detto questo sono perfettamente d'accordo con Beppe. Saluti.

Grillo torna tra noi mi sembra tu stia un po' esagerando. Probabilmente i troppi soldi e la troppa fama fanno male anche alle persone intelligenti come te. Adesso pretendi anche di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato. Nel prossimo futuro ti vedo con una tunica bianca su un monte dentro una grotta (possibilmentne con tutti i confort) che elargisci consigli, dietro lauti compensi, ad una schiera di persone tutte vestite ugulai che la pensano tutte allo stesso modo, in fila ed in silenzio in attesa di essere ricevuti dal loro messia. Guardate, ben vengano gli uomini di chiesa gli unici veramente controcorrente, gli unici capaci di non conformarsi alle logiche perverse di questo mondo. Gli uomini di religione (quasiasi) è giusto che parlino e che dicano la loro sta a noi ascoltare tutte (intendo tutte) le campane e poi decidere con la nostra testa. PS.: la richiesta di scioperare i sacramenti è una cosa di una gravità incredibile e la poteva fare solo uno che non conosce l'ABC del cristianesimo. Grillo se vuoi parlare di Chiesa prima informati. Dal tuo pulpito hai il dovere anzi l'obbligo di sapere di cosa stai parlando.

Tutto molto corretto...ma invece di una polemica a volte forzata, perchè non chiarire che il celibato dei sacerdoti non è un dogma di fede, ma solo una pratica introdotta negli anni?

Finalmente ieri sera, a Montichiari, hopotuto vederti all'opera. Lo spettacolo è stato bellissimo Beppe!!!E come avrebbe potuto essere altrimenti... Tantissimi complimenti!!!!!

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 LA TERRA HA ENERGIA GRATUITA MAGNETICA: LO SAPEVANO DAL 1300 A TUTTI I TRAFFICANTI SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Il Vaticano è uno stato fondato sul Nulla. Ed è uno stato estero che deve farsi gli affari suoi. Via dall'Italia i preti, via.

IO PROPORREI LO SCIOPERO DEI COMICI. TROPPO SPESSO LE SPARANO TROPPO GROSSE PER MANCANZA DI ARGOMENTI. LORO SONO PEGGIO DELLA CHIESA, CONTINUANO A DIRCI CHE LA TAV NON SI DEVE FARE, CHE IL PONTE SULLO STRETTO NON SI DEVE FARE, CHE I LDIGITALE TERRESTRE E' UNA STRONZATA, CHE DOBBIAMO PAGARE BOLLETTE ENERGETICHE STRATOSFERICHE PERCHE' IL NUCLEARE NON E' BUONO. I COMICI SONO PEGGIORI DELLA CHIESA. Vito Farina 03.03.07 12:59 _______________________________________________ QUOTO IL SENSO DEL TUO POST. IL NUCLEARE E' NEGATIVO PERCHE' C'E' IL PROBLEMA DELLE SCORIE, MA PER QUALE RAGIONE SOLO NOI IN ITALIA DOBBIAMO CREARCI QUESTO PROBLEMA ? NON VORREI ESSERE FRAINTESO, MA SE SCOPPIA UNA CENTRALE ATOMICA IN EUROPA NOI NON CI SALVIAMO. PER LE SCORIE E' POSSIBILE CHE IN ITALIA IN FUTURO, SCOPRIREMO UN SITO SEGRETO ,DOVE LE SCORIE DI CENTRALI ATOMICHE ESTERE VERRANO STOCCATE. ANZI, MI SEMBRA CHE IN PUGLIA O IN BASILICATA SIA STATA BLOCCATA UNA OPERAZIONE DEL GENERE. E ALLORA ? SIAMO UN POPOLO DI FESSI, CREDIAMO CHE L'ITALIA SIA UN PAESE CHE SIA AL CENTRO DEL MONDO, MA INVECE..... IMMAGINATE CHE IN CINA CI SONO PIU' DI DIECI CITTA' PIU' GRANDI DI MILANO, E NOI IN ITALIA SIAMO CONVINTI DI AVERE UN ECONOMIA DI IMPORTANZA MONDIALE, ANZI I NOSTRI GOVERNI FANNO DI TUTTO PER POTENZIARE INDUSTRIALMENTE IL NORD,SENZA CAPIRE CHE BISOGNEREBBE PUNTARE SU ALTRE RISORSE E SU ALTRI MERCATI A NOI PIU' CONSONI. MA COME AL SOLITO IN ITALIA COMANDANO "GLI INGERENTI", I VERI TEORICI DELLA FILOSOFIA DELL'ARMIAMOCI E ANDATE O QUELLI CHE FANNO I FRO.. CON IL CU.. DEGLI ALTRI ! NESSUNO CHE RAGIONI UN MOMENTO E SI INDEGNI, ANZI TUTTI CON LA LINGUA A PENZOLONI A SEGUIRLI......... Capisc'a me

Io vorrei ben capire di cosa il popolo Italiano è sovrano quando siamo una colonia Statunitense-Vaticana...

BOLLETTINO DELLA VITTORIA qui HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1385019

Ma perchè ti scaldi tanto, Beppe? Tanto se va avanti così, se le coppie mussulmane continuano a figliare al ritmo attuale mentre quelle italiane si limitano ad un-figlio-solo-massimo-due, tra 3 generazione (più o meno 100 anni), loro saranno la maggioranza ed i nostri nipoti la minoranza. _Il governo sarà da loro sceltomagari con una rivoluzione (una sola volta, Iran docet). _L'adulterio verrà punito con la lapidazione (legale). _Le donne dovranno indossare il burka (obbligatorio) _Il Papa indosserà il turbante. _I patti lateranensi verranno aboliti. _Lo stato pagherà i soldi ora-destinati-al-Vaticano agli ulema. _I DICO non saranno più un problema sia perchè l'omosessualità diverrà reato punibile con la pena capitale, sia perchè la poligamia diverrà legale _La pornografia,l'erotismo,il bikini diverranno illegali (Addio,veline!) _I testi scolastici verranno riscritti in chiave pro-islam _La tomba di Dante (reo di aver messo Maometto -nella Divina Commedia- all'inferno) verrà distrutta. _Idem la chiesa di San Peronio a Bologna (vi è un affresco medioevale che raffigura Maometto all'inferno.Già ora è sorvegliata dalla polizia per via delle minacce giunte). _Ai bambini verrà insegnato che Gesù Cristo non è (come -erroneamente, secondo loro- crediamo noi) morto in croce, ma che ha sposato la Maddalena e che in ogni caso non era il figlio di Dio ma solo un profeta, il cui messaggio noi abbiamo travisato, mentre il vero prescelto è Maometto e solo Maometto. Per i bambini che si rifuteranno di crederci, previste torture (legali per legge in caso di reato d'apostasia) _E tanto altro ancora. Quindi, perchè t'rrabbi coi preti, Beppe? Tanto il Belpaese è sulla strada di diventare Italia Saudita. Dopo voglio proprio vedre se un comico-che-poi-tanto-comico-non-è come te potrà permettersi di dire la sua su un blog,liberamente (Hai letto del blogghista egiziano 22enne in galera?). Meditate, gente. Meditate

premetto che ho una conoscenza superficiale ,ma giusto un commentino sui DICO vorrei farlo. queste unioni di fatto mi sembrano fatte veramente con i piedi... cioe uno scambio di lettera ( magari retrodatata,sai che difficolta LoL ) per divenire conviventi e ottenere una marea di diritti che altrimenti si avrebbero solo in alcuni casi nei matrimoni ? ma scherziamo ???? Cioe due persone si sposano,decidono di passa la vita assieme, fatto un patto col padre eterno e con la societa, stabilendo assieme comunione di beni o meno,e ottenendo diritti e doveri reciproci. questi dico con uno scambio di lettera si e automaticmaente in comunioni di beni ,conferiscono tutti i diritti di questo mondo (praticamente pari ad un matrimonio ) ma non un solo dovere ?(si pensi al dovere di assistenza).Per me dovrebbe essere il contrario...i dico dovrebbero essere uno strumento che stabilisce delle regole di rispetto reciproco, e diano dei doveri,se si vogliono dei diritti. ma come al solito siamo nel paese dei balocchi,dove si vuole tutto subito e aggratis!!

Finalmente qualcuno usa un po' di razionalità e di sano vecchio buon senso per parlare di chiesa, preti e loro lacché. Grazie Beppe!

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 LA TERRA HA ENERGIA GRATUITA MAGNETICA: LO SAPEVANO DAL 1300 A TUTTI I TRAFFICANTI SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Si oramai è inevitabile per fare in modo che il vaticano la finisca di intromettersi nelle questioni degli italiani bisogna intromettersi nelle loro questioni, facendogli pagare l'ICI per i loro immobili sparsi sul territorio italiano,la chiesa pare sia il maggior proprietario italiano di immobili, abolendo ogni forma di finanziamento alla chiesa a cominciare dall'otto per mille, facendo pagare le tasse sul reddito per i guadagni sulle rette scolastiche degli istituti gestiti dal clero, sulle rendite da immobili e posteggi per auto che realizzano sui terreni di cui si sono appropriati nel tempo, bisogna altresì impedire l'insegnamento della religione che ormai è roba da medioevo buona solo per poveri ignoranti analfabeti, non mi viene per il momento altro ma potrebbe già bastare anche se penso si possa fare molto di più. Gianni

non trovo motivi per continuare a non riconoscere alle coppie dello stesso sesso diritti e garanzie reciproci, ma per le coppie di sesso diverso un'istituzione adatta esiste già e si chiama MATRIMONIO, i casi esclusi sono sporadici e in genere transitori, la regolazione per legge di tutti i tipi di rapporti liberi tra adulti (liberi anche di non volere impegni reciproci)mi sembra un'ingerenza dello stato che oltre ad aprire un'infinità di contenziosi, rappresenta una limitazione oggettiva alla libertà personale. Un altro aspetto è quello che la legge presentata (un po' come quella del TFR) mette le garanzie delle coppie a carico dei cittadini, lasciando fuori quelle che cadrebbero a carico dello Stato (pensioni ecc)

E' un po' come le elezione del 2006: così come allora si doveva scegliere tra il peggio (Berlusconi) ed il leggermente meno peggio (Prodi) così ora si tratta di scegliere tra il peggio (l'Islam) ed il leggermente meno peggio (la chiesa cattolica). Ora possiamo criticare il Papa, bestemmiare, non seguire il digiuno quaresimale, non frequentare la chiesa, dubitare a voce alta dell'esistenza o meno di Dio, mangiare maiale, leggere riviste porno,ubriacarci, andar in giro in minigonna ed a capo scoperto. Tutti lussi che sotto l'Islam non potremo più permetterci. Quindi, secondo me, sempre meglio la presenza della città del Vaticano a Roma, con tutti gli oneri che ne segue, piuttosto che lasciar campo libero a chi non aspetta altro che un nostro piccolo cedimento per poterci invadre/annettere/soggiogare. In che mondo vorreste che i vostri figli vivano?

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 LA TERRA HA ENERGIA GRATUITA MAGNETICA: LO SAPEVANO DAL 1930 A TUTTI I TRAFFICANTI SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Alla luce di ciò, se proprio devo essere uomo di fede, mi dichiaro protestante... o altro. Buone Notizie Hanno ucciso il Natale e nessuno ha detto niente. Hanno ucciso la voglia di vivere e nessuno ha detto niente. Hanno ucciso la speranza e nessuno ha detto niente. La globalizzazione è una tragica fregnaccia e nessuno dice niente. Le privatizzazioni sono tragiche... idem e... idem. L'Unione Europea è un'accozzaglia di malfattori votati a farsi le budella d'oro e a massacrare i diritti degli altri meno potenti grazie anche all'uso dei governi... e nessuno dice niente. E, soprattutto... la Chiesa non dice niente a riguardo di tutte quelle famiglie che vengono smembrate a causa dei trasferimenti coatti di padri e madri di famiglia che per portare a casa il pane sono costretti a trasferirsi (spesso senza alcun motivo aziendale) altrove. Ma dove sono quei grandi firme dei miei colleghi scrittori, che nessuno di loro dice niente! Compito di uno scrittore è di tacere? Visto il comportamentodella categoria dagli anni '70 ai nostri giorni si direbbe proprio. Ma nessuno dice niente! Colleghi scrittori, illustri teorici, filosofi, giornalistoli e tuttologi... SVEGLIAAA!!! buon week end (e. b.)

Vorrei ricordare alla Chiesa che per il momento in Italia le leggi,giuste o sbagliate che siano,le fà ancora lo stato!E poi meglio la legge sui Dico cioè su gente che anche se dello stesso si ama,più che tutti i delitti che ha fatto la Chiesa nel passato!Vivete con le vostre regole cattoliche ma lasciate vivere chi non la pensa come voi!In questo mondo di guerre e tutte le altre M.... VIVA L'AMORE in tutte le sue forme!

CLORO AL CLERO !!!!!

Attenzione Signor Grillo, lei cade in contraddizione. Obietta che il Vaticano sia ingerente in cose che non conosce (la famiglia), e ritiene che l'ufficializzazione delle coppie omosessuali sia cosa buona, giusta e da farsi. Lei è omosessuale? E' parte di una coppia omosessuale? Non mi risulta. Non è quindi anche lei un ingerente? (parole sue: "..un soggetto che si fa i c..i degli altri non sapendone un c...o." ) Scrive poi "..fare sposare i preti. Come ha voluto Madre Natura." , beh se lei inizia un discorso su questo piano le si potrebbe obbiettare che il rapporto amoroso tra due elementi dello stesso sesso non sia propriamente dettato da Darwin! Sia più accorto, non è da lei inciampare in questo modo, lei ci ha abituato a una raffinatezza maggiore!

A frociiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ma sapete cos'è un testamento?

Se io credessi veramente in Dio, e non fossi l'agnostico che sono, non avrei certo paura dei DICO. Da agnostico, invece, me ne disinteresso: o convivenza o matrimonio civile. Allargare il matrimonio civile agli omosessuali: nulla in contrario. Rimango sempre sbalordito dalla mancanza di Fede di molti cattolici: quante e quali paure! Ciao Beppe. Ps: ovviamente è solo il mio parere.

A proposito di preti e vaticano, direi che bisogna distinguere tra temi etici e temi laici: Quando i preti, la chiesa ed il papa parlano di spiritualità, comportamenti, e condotta da tenere, parlano di temi etici e ne hanno tutto il diritto. I cattolici si uniformeranno, chi più chi meno, a tali direttive. Chi non è d'accordo o non è cattolico, non lo farà. Ma se papa, clero e chiesa, pretendono di sfruttare la notevole massa di praticanti cattolici in Italia, per direttamente, senza la mediazione degli elettori, influenzare, dirigere o piegare a disegni ritenuti divini, la vita dello stato-comunità o dello stato-apparato e dello stato-organizzazione, allora non ne hanno il dirito. Ma questo, papa, clero e vescovi lo sanno fin troppo bene, per cui, quando danno direttive in questo senso, non parlano a tutti, ma, semplicemente, danno un consiglio di voto all'elettorato cattolico. Ed anche questo è legittimo. By Rino

CONSULTAZIONE POPOLARE SUI DICO! Prodi non accettare l'ostruzionismo politico, il braccio di ferro strumentale. Smaschera l'insostenibile posizione degli incoerenti. Abbi il coraggio di proporre i "DICO" nella forma referendaria popolare. Il progetto legislativo orientato alla "riflessività sociale" per la tutela delle convivenze, non toglie nulla né al religioso sacramento matrimoniale, né al progetto familiare. Fai decidere alle persone su questi temi di convivenza. Applica le forme di democrazia diretta. Sii fiducioso del sentire popolare. D'altra parte sei anche il Presidente del Consiglio venuto dalle "primarie", proposte e realizzate con modalità per me non condivisibile, ma che comunque costituiscono un importante antecedente nella storia politica del Paese. Ripeto abbi fiducia nella gente piuttosto che nell'autoreferenziale popolo della "finzione democratica" rappresentativa, ancor di più oggi con la vigente legge elettorale. (Parma,12/02/2007)

Tutto stò casino è successo perché coppie omosex aspiravano alla cerimonia con i fiori d'arancio e la benedezione del padreterno. Si poteva prima affrontare e risolvere il nodo legislativo e amministrativo, e poi ognuno si faceva la sceneggiata partecipando alla pagliacciata a lui più piacente, come hanno fatto finora i paraculi, pur di "provata" fede. La religione è l'oppio dei popoli, e le comunità del recupero tossicodipendenti stanno in mano ai preti: studiare il fenomeno e trarne vantaggi, questa è la strategia vincente, in ogni campo.

ma credete di fare bene a invitare ad un "fantomatico" sciopero di sacramenti? ma non vi rendete conto che tutto sta andando a rotoli perchè si sta vivendo senza Dio? non vi rendete conto che pensare solo alla vita in questo mondo è una alienazione?In terroghiamoci di più sul senso vero della vita e sul vero senso della morte!!!! E poi il Vaticano non interferisce sulle questioni degli italiani, ma dice solo ciò che ritiene giusto, ad ognuno la libertà di ascoltare, di condividere o meno. Ma potete fare lo stesso con le "angherie " di certi governanti?

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 LA TERRA HA ENERGIA GRATUITA MAGNETICA: LO SAPEVANO DAL 1300 A TUTTI I TRAFFICANTI SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Roma 02/03/2007 18:40 UNIONI CIVILI,CARD.TONINI: BOTTE A CONVIVENTI? GIUSTO PENE MINORI da LA7 news http://www.la7.it/news/textnews/dettaglio.asp?id=36448&cat=1 Roma, 2 mar. (Apcom) - Giusta la sentenza della Cassazione che prevede pene più lievi in caso di percosse per una coppia di conviventi. Ne è convinto il cardinale Ersilio Tonini, arcivescovo emerito di Ravenna che giudica "positiva" la decisione della Suprema Corte, perchè "dà a un rapporto matrimoniale un qualcosa di più. E questo è vero, perchè occorre rispetto e fedeltà". "Nel matrimonio - sottolinea Tonini interpellato da Apcom - c'è un legame tutto particolare, mentre nella coppia di conviventi manca quell'impegno di fedeltà nella vita in comune che c'è nel matrimonio. Pensiamo alla costituzione francese - osserva il porporato - c'è proprio il termine 'riverenza' nel concetto di matrimonio. Con il matrimonio - prosegue Tonini - c'è un legame fra uomo e donna che implica maggiori doveri". Certamente, osserva ancora l'arcivescovo romagnolo, "un uomo che picchia una donna è sempre una cosa grave, però basta il diritto normale, ma quando c'è un legame matrimoniale c'è un legame più forte, allora la pena si aggrava. La violenza usata nel matrimonio - conclude Tonini - oltre alla gravità che ha normalmente fra persone, aggiunge un qualcosa in più. È logico che nei rapporti non matrimoniale le pene siano minori".

La Chiesa cattolica pratica in funzione del denaro; il Vaticano (chiedo scusa se l'ho scritto con la lettera grande) gestisce il tutto in funzione del denaro; un prete fa le sue funzioni religiose in funzione del denaro; un prete ambisce ad una carriera non in base alla sua fede ma in base alle sue "amicizie", e più saranno "migliori" queste amicizie, e più può sperare di beccare una Chiesa grande, bella, ecc. (e sono sicuro che anche per i vescovi e per il papa funziona così [es.: se il Papa deciderebbe di non avere rapporti con la politica, sarebbe ancora Papa o avrebbe qualche speranza di essere eletto?]) allora: - perchè per i battesimo chiedono soldi? - perchè per il matrimonio chiedono soldi? - perchè per una cresima chiedono soldi? - perchè se una coppia divorzia, per potersi risposare deve cacciare denaro? ...c'è da corrompere Dio?!?... signori, questa è la religione cattolica. Continuate ad alimentare questo giro d'affari...

Per Ermanno Berti: 1) Le inutili illazioni sono sotto gli occhi di tutti, io non ho inventato niente di niente (per quanto possa sembrarLe assurdo, richieste di eliminare la tomba di Dante, di eliminare l'affresco al San Petronio di Bologna, di render legali la poligamia anche se solo per i mussulmani, di riscrivere i nostri libri di testo, ed altre ancora sono state già avanzate in Italia, al governo italiano, da parte di associazioni di mussulmani. Per ora hanno solo ricevuto rifiuti, ma fino a quando? Io -ribadisco-non ho inventato nulla) 2) Lo so che è dura dare un'occhiata alle leggi vigenti attualmente nei paesi mussulmani e scoprire che il futuro che pavento io sia già realtà in alcuni paesi del mondo, ma ci provi lo stesso. 3) Per le accuse di razzismo, mi dica: esiste da noi il reato d'apostasia punibile con la morte? Lo sa Lei che cosa succede nella civilissima ed islamica Turchia ad un turco che vuole convertirsi al cristianesimo (nonostante ciò non sia illegale?). Crede davvero che il padre che uccise la figlia (sangue-del-suo-sangue!) perchè usciva con un cristiano, sia solo un caso isolato dovuto ad un attacco di follia e non un'usanza radicata nella tradizione di certi paesi e pertanto destinata a ripertsi anche qua da noi? 4) E secondo Lei siccome c'è il global warming (ma perchè poi non scriverlo in italiano? "Riscaldamento globale", è così difficile?), allora il futuro che io pavento (che poi tanto assurdo non è, purtroppo) non si avvererà- perchè tanto saremo tutti morti? E poi sarei io a scrivere assurdità? Ed in ogni caso, ne dovrei essere tranquillizzato? 5) Mi ordina di documentarmi. Bene, allora che ne dice di elencarne un po', di questi documenti che Lei ha letto? Saluti

Anche x me Cloro al Clero. Ne Stato ne CHIESA.

Caro Beppe sono d'accordo con la tua proposta di sciopero. Basta con questa storia della Chiesa che si intromette nelle faccende dello Stato! Se vogliono avere diritto di parola, pagassero le tasse.

L'amore, quello vero che nasce da un intelligenza del cuore innata in ogni persona, non ha di certo bisogno di un pre-potente che si pone ad insegnare come vivere senza essere mai esempio di vita secondo natura. Perciò W i dico e l'amore quello che nasce e cresce nel cuore di ogni persona che sa amare davvero!

ENERGIA ELETTRICA GRATUITA: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 LA TERRA HA ENERGIA GRATUITA MAGNETICA: LO SAPEVANO DAL 1930 A TUTTI I TRAFFICANTI SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Qui stiampo andando fuori di testa tutti!!!I sacramenti sono SACRI!!Io so solo una cosa,i preti non sono la religione cattolica,il loro compito è quella di diffondere la parola di Dio e si sa che purtroppo ne vengono meno,ma ci sono anche coloro che dedicano la loro vita a Dio con tutti se stessi e sinceramente,Padre Pio,Madre Teresa di Calcutta sono gli esempi più vicini a noi!!Coloro che sono in Africa a fare solo opere di bene per quei bimbi affamati.Prendiamocela con i preti disonesti,non con Dio,Cristo e il sacramento del matrimonio e parliamoci chiaro,come possono 2 gay costituire una famiglia?come possono se nemmeno hanno la capacità di avere un figlio?Questa secondo voi è fdamiglia?magari i gay pretendono pure di adottarlo il figlio?se un giorno succedesse anche questo allora stiamo alla frutta!!!Io mi sposerò in chiesa a settembre e vi dico anche che non sono credente del tutto,ma sto riscoprendo questa religione attraverso il corso che faccio all'interno di una chiesa,davanti a un altare con l'immagine di Cristo e vi assicuro che è una religione meravigliosa,non attacchiamola a causa di coloro che la fanno vedere come espediente per guadagnare.Ps,io mi sposo in chiesa e nessun prete mi ha chiesto soldi!!!Quindi non diciamo cazzate!!!

In che mondo vorreste che i vostri figli vivano? Benelli Marco 03.03.07 13:54 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Ma, più che critiche al Papa, io leggo esortazioni ad un'azione attiva e non solo contro e/o a favore di una parte della comunità, deve parlare a tutti e chiaramente su tutto.In Italia non vi è nessun aiuto finanziario per crescere figli!!Dobbiamo comunque gestire una vita secondo i canoni che ci propinano le varie televisioni e, purtroppo la Chiesa.Io credo che alla Chiesa di Roma, che gli Italiani facciano figli non gliene importa anzi, creata , da noi una struttura sociale, ovvero un tappeto di ben venuto agli stranieri, poi la Chiesa potra gestire persone straniere certamente più mansuete che noi occidentali. Cosa ne pensi della pubblicità che usa attori vestiti da prete/suore ecc, pensi che in altre religioni sia permesso, perche la Chiesa non dice niente. Io credo che volendo il Vaticano, con una parolina al Berlusconi faccia immediatamente smettere questa presa in giro. In definitiva per me La Chiesa Cattolica potrebbe fare,per una maggiore moralità, molto ma molto di più. Ti saluto con cordialità.

caro beppe... mi hai proprio deluso... avevi iniziato bene, sul fatto di parlare delle cose senza gli interesati... ma poi che cazzo c'entrava di non fare sacramenti? a parte che sono cattolico, ma anche se non lo fossi, che cazzo c'entrano i sacramenti??? boh, si vede che non sai più che scrivere...

------------------------------------------- ------------------------------------------- QUANTO CI COSTA LA POLITICA OGNI GG? dati che fanno rabbrividire!!! tutto su: www.liberidiinformare.135.it ------------------------------ mettiti il sito tra i preferiti merita ------------------------------- -------------------------------- --------------------------------------

Caro Grillo, non ti sembra di esagerare? Vorrei sapere come mai c'e' questo enorme interesse per i DICO quando ci sono enormi problemi da risolvere! Come mai il governo si preoccupa tanto dei DICO? Forse vuole diminuire i senza tetto costringendo i conviventi a pagare l'assegno di mantenimento quando si lasciano? Basta con questo accanimento contro la chiesa, una volta tanto ha tutte le sacrosante ragioni d'intervenire! Come C...o faccio a spiegare a mia figlia di 6 anni questo schifo? Il prossimo passo se non lo avete capito sara' permettere a queste coppie di adottare dei bimbi! VERGOGNA!

invece dei matrimoni perchè non si va direttamente dal notaio e la si fa finita con sta tradizione sciocca e pericolosa. quando si decide di stare insieme si va dal notaio. di soldi stiamo parlando di sporchi soldi. l'ingordigia umana per piangere con un occhio. cada per i matrimoni fra etero. gli omosessuali vadano da un notaio!!! ed cosa fatta . anzi più onesta.

E poi diciamolo,finalmente. Se il matrimonio fosse cosa buona e giusta i preti,e gli altri religiosi,si sposerebbero. A noi sarebbe proibito,per volontà divina. Adonis Von Zschernitz 03.03.07 14:14 | Rispondi al commento | rispondi alla mia domanda: cos'è il sacramento del matrimonio,spiegalo parola per parola,spiegami perchè per la religione colui che si sposa deve farlo in chiesa e davanti a un prete e con 2 testimoni,poi ti risponderai idiota

Sono perfettamente d'accordo:la religone è una cosa personale e non può interferire con lo Stato,chi ne fa parte fa essere lo Stato stesso....se il popolo italiano e quindi lo Stato è concorde sui DICO,la Chiesa esprima liberamente il suo dissenso,ma non interferisca oltre.

L'idea che degli uomini in gonnella siano i soli a poter decidere cose e' famiglia e cosa no, e' a dir poco balzana.

A Napoli gay si dice "femmeniello" ed il termine non è dispregiativo, nonostante i napoletani siano molto religiosi e nella maggior parte assidui preticanti la messa domenicale che per loro è anche occasione di socializzazione. Ed è sin dagli inizi dell'800 che i femminielli di Napoli hanno il loro matrimonio. E' una cerimonia di sapore pagano, in cui l'officiante è un membro ultrasettantenne della comunità. La cerimonia la svolgono, di solito, in uno degli antichi casali, Napolitani ed il banchetto che segue, è del tutto simile a quello di un matrimonio convenzionale con "la sposa" E lo "sposo" al centro della tavola ed i "parenti" ed amici intorno. Si canta, si balla e si mangia il sartù di riso, ed altri piatti di tradizione Napolitana. Alla cerimonia, non sono ammessi eterosessuali, se non che in casi eccezionali, ed è una cerimonia molto folk... Se mai ne poteste vedere una, non ve ne dimentichereste più per tutta la vita. By Rino, per la serie "un altro primato di Napoli"

Che i preti e le suore non possano sposarsi non è un dogma di fede ma è stato stabilito in non ricordo quale Concilio. Gli Apostoli erano sposati ..altri pure . Gli ecclesiasti e soprattutto un tempo arrivavano da famiglie benestanti, non sposarsi e non avere figli significava e significa che l'unica erede dei beni posseduti è la CHIESA! Per quanto riguarda la suore che storicamente hanno sempre gestito asili nell'accudire i figli degli altri ..accudivano anche i Loro. E non sono malelingue.

Caro Bebbe, inizio col dirti che ti ammiro per le cose che hai fatto e dette(anche se non tutte condivise) e mi dispiace che ti abbiano tolto dalla tv,era bello ascoltarti e vedere un programma come si deve dato che adesso si vede soltanto della spazzatura...anche se sono convinta che la tv la facciamo noi...perchè se non la guardassimo più o almeno non guardassimo più certe stronzate a causa di un oudiens troppo basso smetterebbero di programmarli.... Cmq torniamo a noi...io sono assolutamente contraria al discorso dei DICO in quanto credo in DIO e a quello che ha predicato.... Ho letto un libro che parlava proprio di DIO IL QUALE è STATO CENSURATO PROPRIO DAL PAPA...CHISSà PERCHè.... io credo che l' unione debba essere tra due persone di sesso diverso come madre natura ha stabilito...e non perchè conviene alla chiesa... In quel libro DIO ha detto ad un profeta che la vera chiesa siamo noi non le 4 mura dove si va la domenica mattina. I preti non si devono sposare perche essendo già sposati con dio effettivamente eè come si sposassero 2 volte...ma il senso non sta nel matrimonio ma nel fare sesso che è il completamento del matrimonio...infatti la retorica della mela è proprio riferita a quello...al fatto che il diavolo ha tentato eva a sedurre adamo a fare sesso nonostante Dio glielo avesse proibito... Con questo voglio dire che senso ha il matrimonio tra due persone dello stesso sesso... Io sono daccordo con te col fatto che su questo la chiesa ci marcia sopra perchè purtroppo la chiesa ha potere ma fin da secoli a tutti e consiglierei a tutti di guardare il film "LA PASSIONE DI CRISTO" perchè sì che è crudo ma anche molto veritiero.... Per non parlare dell' adozione di figli da parte di una coppia omosessuale sposata o no che sia...ma è pazzesco...ma qualcuno si è mai chiesto qualcuno cosa potrebbero pesare i bambini adottati??? purtroppo la società è cattiva...ma a parte quello ma qundo i bambini chiederanno della mamma o del papà che non c'è questi.....

Mio caro Beppe qua l'hai presa grossa la cantonata. Come ti è già stato fatto notare, sei anche tu un INGERENTE, a meno che tu non sia un omosessuale. La chiesa poi non ha alcun potere di fare le leggi o "ingerire". Chi vuole partecipare al cristianesimo alla sua dottrina è libero di farlo, chi non vuole fa altrettanto. Dimostrazione? Referendum sulla fecondazione assistita: MANCO IL QUORUM SI è RAGGIUNTO. non per la chiesa, non per i vescovi..ma perchè alla gente non glie ne è fregato NULLA, hanno preferito andare al mare, perchè c'era il sole. tutto qua. Inoltre la chiesa per battesimi e cresime non chiede soldi, o meglio, ciascun parroco è libero di fare come vuole. quello del mio quartiere non li chiede. Informarsi prima di sparare sarebbe buona norma. E mi stupisci tu che fin qui hai sempre curato questi particolari. questa caccia al prete sta diventando veramente qualunquista.

Sempre nell'utopistico tentativo di tagliare i fondi al Vaticano, è in atto una vana petizione per abolire il concordato. Triste sapere che su internet sia stato solo la persona numero 1200 a firmarla ... La trovate dal sito della Rosa

Caro Bebbe, inizio col dirti che ti ammiro per le cose che hai fatto e dette(anche se non tutte condivise) e mi dispiace che ti abbiano tolto dalla tv,era bello ascoltarti e vedere un programma come si deve dato che adesso si vede soltanto della spazzatura...anche se sono convinta che la tv la facciamo noi...perchè se non la guardassimo più o almeno non guardassimo più certe stronzate a causa di un oudiens troppo basso smetterebbero di programmarli.... Cmq torniamo a noi...io sono assolutamente contraria al discorso dei DICO in quanto credo in DIO e a quello che ha predicato.... Ho letto un libro che parlava proprio di DIO IL QUALE è STATO CENSURATO PROPRIO DAL PAPA...CHISSà PERCHè.... io credo che l' unione debba essere tra due persone di sesso diverso come madre natura ha stabilito...e non perchè conviene alla chiesa... In quel libro DIO ha detto ad un profeta che la vera chiesa siamo noi non le 4 mura dove si va la domenica mattina. I preti non si devono sposare perche essendo già sposati con dio effettivamente eè come si sposassero 2 volte...ma il senso non sta nel matrimonio ma nel fare sesso che è il completamento del matrimonio...infatti la retorica della mela è proprio riferita a quello...al fatto che il diavolo ha tentato eva a sedurre adamo a fare sesso nonostante Dio glielo avesse proibito... Con questo voglio dire che senso ha il matrimonio tra due persone dello stesso sesso... Io sono daccordo con te col fatto che su questo la chiesa ci marcia sopra perchè purtroppo la chiesa ha potere ma fin da secoli a tutti e consiglierei a tutti di guardare il film "LA PASSIONE DI CRISTO" perchè sì che è crudo ma anche molto veritiero.... Per non parlare dell' adozione di figli da parte di una coppia omosessuale sposata o no che sia...ma è pazzesco...ma qualcuno si è mai chiesto qualcuno cosa potrebbero pesare i bambini adottati??? purtroppo la società è cattiva...ma a parte quello ma qundo i bambini chiederanno della mamma o del papà che non c'è questi.....

Vai Beppe! E giusto iniziare una battaglia Anticlericale. Cominciamo a fare casino!!! siamo in tanti c'e la possiamo fare!

UNA LAMPADINA CHE SI ACCENDE GRATIS: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 A TUTTI I TRAFFICANTI, SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

I Dico in sostanza sono pensioni di reversibilità,in Italia fatta la legge fatto l'inganno,e comunque si può ancora scegliere di praticare la religione che si desidera,almeno si spera.E noto a tutti però che polemizzare in dibattiti televisivi non è governare,c'è ancora troppa confusione di argomenti,ma una cosa è certa:con pochi mesi di governo tutti parlamentari avranno una pensione senza fare nulla.

Grillo, come hai detto tu stesso, tu denunci, porta a conoscenza, fai discutere: ma NOI DOBBIAMO FARE. NOI dobbiamo andare oltre, oltre alle urla ed alla rabbia. per andare oltre, abbiamo preparato una petizione contro i politici arraffoni e mangiasoldi. le petizioni non hanno valore giuridico, ma se riusciremo a far sentire che TANTA, TANTA GENTE è arrabbiata e non ne può più forse riusciremo a creare un'onda anomala che spazzi via marciume e vecchiume Per chi vuole FARE qualcosa PETIZIONE PER UNA POLITICA ETICA su COMINCIALITALIA.NET GRAZIE

coloro che scrivono qui sopra e che vogliono scioperare non hanno ben chiaro cosa signoifica per la religione cattolica sposarsi in chiesa davanti un prete e con 2 testimoni,e poi difendete i gay!! io a settembre mi sposo in chiesa davanti un prete,con 2 testimoni e so cosa significa matrimonio e perchè la religione vuole che venga fatto in chiesa con tanto di prete e testimoni,voi lo sapete?scommeto che se dovreste fare una spiegazione di sacramento del matrimonio e se qualcuno vi dovesse chiedere perchè si chiama sacramento,perchè viene celebrato dentro una chiesa,perchè c'è un prete e perchè ci sono i testimoni,voi non sapreste rispondere,fatemi un favore voi perbenisti a favore dei gay,se siete a loro favore allora state a favore anche mia e non dite cazzate come scioperiamo,perchè io non sono gay,ma sono cattolica.Forse qui in mezzo sono la più anticonformista e voi solo una massa!!

No ..scusi professor Esposito ..ma allora lei come ha fatto a vedere la cerimonia ? Mah...

Lei non conosce la costituzione. Art. 29 - La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare. La costituzione riconosce i diritti derivanti dalla famiglia fondata sul matrimonio. Qualunque rapporto fondato sul matrimonio, anceh fra persone di stesso sesso è pertanto pienamente leggittimo sul piano costituzionale. E' il codice civile (quindi una legge ordinaria dello stato) che dispone che il matrimonio esiste solo fra persone di sesso diverso.

Che idiozia...chiedere di fare sciopero per una cosa che, se nonsei credente, non ti serve a nulla. I sacramenti sono un dono per chi ha la Grazia della Fede. Non ce l'hai? allora a che ti serve ottenere il perdono di Dio? o nutrirsi di LUi? o consacrare il proprio amore di coppia a Lui? E' curioso come certe "menti" illuminate di sinistra si dimenino, quando non riescono ad ottenere ciò che vogliono imporre. Si perchè la loro ipocrisia sta proprio nel travestirsi da democratici tolleranti, sparando però a zero con chi, con uguali diritti, la pensa diversamente.Uno come Cecchi Paone può dire falsità storiche e fare accuse spropositate liberamente in tv, mentre la Chiesa non può dire come la pensa? Hanno paura che in molti la stiano ad ascoltare... Sa tanto di democrazia del Gulag..

Caro Beppe, ho l'impressione che tra le tante meritevoli battaglie tu ora abbia "fatto pipi fuori dal vaso". Non sei un GURU ne tantomento credo tu lo voglia essere, non basta che qualcosa la dica tu perche' tutti ti debbano andar dietro. La religione e' una cosa seria, se qualcuno ha la convinzione che esista un ordine "naturale" e che esista pure una entita' "sovrannaturale" questa opinione va rispettata. E, che pur se ne dica, un mondo composto di soli gay andrebbe all'estinzione. Caro Beppe, rifletti meglio prima di pubblicare i tuoi articoli.

Voi sapete che quei 4 balordi che ci governano hanno già i PACS ..Si? bene . Io sarei curiosa di sapere quanti di loro li hanno posti in essere a favore di maschio/maschio femmina /femmina ..di puttanelle già sappiamo .. Ma quanti gay saranno ?

coloro che scrivono qui sopra e che vogliono scioperare non hanno ben chiaro cosa signoifica per la religione cattolica sposarsi in chiesa davanti un prete e con 2 testimoni,e poi difendete i gay!! io a settembre mi sposo in chiesa davanti un prete,con 2 testimoni e so cosa significa matrimonio e perchè la religione vuole che venga fatto in chiesa con tanto di prete e testimoni,voi lo sapete?scommeto che se dovreste fare una spiegazione di sacramento del matrimonio e se qualcuno vi dovesse chiedere perchè si chiama sacramento,perchè viene celebrato dentro una chiesa,perchè c'è un prete e perchè ci sono i testimoni,voi non sapreste rispondere,fatemi un favore voi perbenisti a favore dei gay,se siete a loro favore allora state a favore anche mia e non dite cazzate come scioperiamo,perchè io non sono gay,ma sono cattolica.Forse qui in mezzo sono la più anticonformista e voi solo una massa!!

BEPPE NON FARE IL FURBO! Beppe finge di ignorare tutto il centro-destra. An, LegaNord, ForzaITalia, Udeur, L'Italia di Mezzo, la Margherita, rappresentano la maggioranza del paese. Ed in quanto ai sondaggi... ci credete ancora??? Credete che gli intervistati abbiano il coraggio di passare per quello che sono, ovvero: bigotti, superficiali ed egoisti. Difficilmente le persone si dichiarano contro i DICO. Hanno paura di passare per razzisti, ma credetemi, sotto sotto la maggioranza degli italiani i DICO non li vuole! Semplicemente perchè non è un problema che si vuole mettere. O magari perchè odia talmente tanto i "comunisti" da essere contro a tutto quello che propongono. O magari perchè ha visto in tv delle scene dei gay-pride ed è rimasta schifata. Mille motivi, nessuno di questi è serio... ma ci metterei la mano sul fuoco: gli italiani non vogliono i DICO! Rassegnatevi!

No ..scusi professor Esposito ..ma allora lei come ha fatto a vedere la cerimonia ? Mah... Elisabetta Patti. 03.03.07 14:3 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Donna Sabetta, non vi preoccupate. Non appartengo alla comunità ma, essendo un sociologo, anche se mi occupo di sociologia in un altro campo, anni fa mi venne la curiosità di assistere a questa cerimonia. Ed a Napoli basta chiedere, ed un amico disposto ad accontentarti, si trova sempre... Rino

Vorrei fare a tutti alcune domande e possibilmente ricevere una spiegazione...dalle notizie che raccolgo in generale da stampa e giornali, risulta a me poco chiaro un aspetto : 1)è normale o no che un governo entri in crisi solo perchè un provvedimento è stato respinto durante regolare votazione...è il parlamento che legifera o no?...2)la Costituzione recita o no che ogni parlamentare esercita liberamente il proprio mandato persino di fronte agli elettori che lo hanno eletto??..è libero di esprimenre un dissenso o deve per LEGGE approvare a occhi chiusi tutti i provvedimenti che il governo propone? cioè è libero di esercitare il suo mandato ma rimane ostaggio del governo, quale che sia la legge o decreto di turno?..un esponente della maggioranza può agire da cane da guardia persino "contro" il proprio governo, nel caso non ne condivida le scelte, le priorità, i modi di attuazione, l'aderenza o meno al "programma" o no? E' anche questa una delle forme di espressione della libertà sancite dalla costituzione o no?..perchè un no deve mettere in crisi tutto il programma?..forse l' attuazione tout court del programma è al pari della libertà di mandato parlamentare sancita dalla costituzione?...nei passati governi della prima repubblica, un no al governo da parte del parlamento significava sempre come ora "crisi di governo"?....aspetto con enorme curiosità qualche risposta alle mie domande, sartò grato a chiunque voglia aiutarmi a capire se è tutto normale o come spesso accade qui in Italia, ci abituiamo col passare del tempo a credere normale qualsiasi anomalia che voglia farsi sistema..

La tua ignoranza potrebbe essere colmata se solo ti spogliassi dai tuoi pregiudizi clericali e razzisti e ti andassi a leggere un po' di materiale su Wikipedia che ti può spiegare cos'è l'omosessualità. Ma forse tu hai solo fede... povero illuso! Cmq ti invidio, perchè non sai come funziona il mondo e la vita.

ma per favore... ma cosa dici... ma dai... per carità.... ma lo sai che i Greci...che sono alla base della nostra civiltà... avevano l'omosessualità istituzionalizzata (eran tutti gay)...e che hanno inventato la matematica la filosofia... ma al di la della grandezza dei Greci... a te, che te ne frega se due omosex stanno bene assieme.... è innaturale? si è vero... non avranno figli di sicuro.... e finirà li la stirpe... ma lascia che vivano tutti... nel rispetto delle libertà altrui, quello che vogliono...

Caro beppe a me le tue battaglie sembrano un pò strumentalizzate....negli anni 90 dicevi(incavolato)che ci consideravano delle risorse umane e che lo faranno più in la...poi dopo il referendum della fecondazione assistita te la prendi con il Papa perchè è contrario a ridurre gli uomini a delle risorse....Tutti ora mi ribatteranno (perchè difendo la Chiesa) vedi marcinkus e gli altri ma io vi rispondo....prima di sputare in faccia ai cattolici entrate in una Chiesa e leggete il Vangelo tutto per intero,prima di dire che la Chiesa non c'entra nulla con le sacre scritture...Beppe mi hai deluso..a saperlo prima il biglietto per il tuo spettacolo non lo compravo..... P.S La chiesa occupandosi di Dio deve per forza occuparsi dell'Uomo e di tutti i suoi problemi caro beppe poi questa cosa dello sciopero dei sacramenti....giusto te e tutti i tuoi discepoli potevano sostenerla.....

Questo caro Beppe è l' intervento più idiota che potevi fare e che hai fatto da quando hai aperto il blog... Qui tu parli senza sapere; senza conoscere il significato della parola Sacramento!!! Cosa c'entra il Vaticano? Spesso ammiro i tuoi interbenti, ma quando c'è così tanta pochezza e superficialità allora mi cadi n basso, molto in basso.

Questo anti-clericalismo ottocentesco Beppe non ti rende diverso da tutti gli idioti sputa veleno alla Cecchi Paone che fanno risultare intelligente, educato e ragionevole persino Sgarbi. W la Chiesa, e se per voi il suo parlare ed indicare ai cristiani la Via del Vangelo è ingerire, ebbene, invito, anzi, obbligo, i miei pastori ad ingerire. Inoltre, perché uno dovrebbe privarsi del nutrimento spirituale per fare un dispetto a Ruini? E' come morire in casa rifiutando le cure per protestare contro il ministro della Salute.

Che idiozia...chiedere di fare sciopero per una cosa che, se nonsei credente, non ti serve a nulla. I sacramenti sono un dono per chi ha la Grazia della Fede. Non ce l'hai? allora a che ti serve ottenere il perdono di Dio? o nutrirsi di LUi? o consacrare il proprio amore di coppia a Lui? E' curioso come certe "menti" illuminate di sinistra si dimenino, quando non riescono ad ottenere ciò che vogliono imporre. Si perchè la loro ipocrisia sta proprio nel travestirsi da democratici tolleranti, sparando però a zero con chi, con uguali diritti, la pensa diversamente.Uno come Cecchi Paone può dire falsità storiche e fare accuse spropositate liberamente in tv, mentre la Chiesa non può dire come la pensa? Hanno paura che in molti la stiano ad ascoltare... Sa tanto di democrazia del Gulag.. massimo verzaro 03.03.07 14:33 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione numero uno la fede in dio e la fede nella chiesa sono 2 cose completamente diverse numero 2 i sacramenti ti vengono imposti in eta in cui non sei in grado e non hai possibilita' di decidere numero 3 ti viene inculcato un credo in un eta' nella quale prendi tutto cio che dicono gli adulti per oro colato e diventa quasi impossibile liberarsene in eta' adulta, scommetti che se alla chiesa fosse permessso di parlare alle genti in eta adulta i suoi seguaci a esser buoni si ridurrebbero a 1/5 per il consacrare l'amore di coppia ai gay o alle coppie di fatto non frega proprio un cazzo di consacrarli davanti a Dio inteso come prete suo rappresentante, ma bensi interessa di percepire li stessi diritti civili degli altri esseri umani la chiesa dice come la pensa, impone come la pensa e fa manovre politiche degne di una dittatura per imporre come la pensa Uno come Cecchi Paone può dire falsità storiche e fare accuse spropositate liberamente in tv, chi te l'ha dettata questa il prete della tua parocchia o hai constatato di persona ?

Che miseria l'umanità ridotta a questo!! Mi ritengo un uomo fortunato perché penso di aver compreso delle verità a cui la massa non tende. La mia battaglia è quella di far aprire gli occhi, e le menti a coloro che eclissano il loro intelletto perché presi dalla paura, dall'ignoranza, dalla pigrizia mentale. In quanto alla chiesa e ai suoi spregevoli prosecutori, MASSIMO DISPREZZO per chi ritiene di sapere dell'esistenza di dio, del suo volere (ridicoli!) e in più cerca ostinatamente di plagiare le menti invece di farle pensare alberto afflitto Commentatore certificato ----------------------------------------------------- Certo che devi avere una esistenza ben squallida se per renderla sopportabile devi suggestionarti fino a supporti superiore a migliaia di scienziati, artisti , grandi medici, benefattori, architetti, che, CREDENDO IN DIO, hanno donato nel corso dei secoli alla umanità ( anche a una nullità come te )i frutti di ARTE, SCIENZA, PROGRESSO... e tu che farai per l'umanità oltre a vomitare idiozie datate, trite e ritrite ?

Questo caro Beppe è l' intervento più idiota che potevi fare e che hai fatto da quando hai aperto il blog... Qui tu parli senza sapere; senza conoscere il significato della parola Sacramento!!! Cosa c'entra il Vaticano? Spesso ammiro i tuoi interbenti, ma quando c'è così tanta pochezza e superficialità allora mi cadi n basso, molto in basso.

Se la chiesa volesse scomunicare i divorziati, le coppie etero conviventi, i cornuti, chi fa le guerre in nome di dio, i mafiosi praticanti, i truffatori, i corrotti, i violenti, chi abortisce etc:, chi rimarrebbe? In verita', il vaticano si mantiene su "promesse" di fede senza indagare se l'affiliato sia compatibile. La chiesa ha sempre prodotto orrori.Anche quella moderna. Il divorzio, l'aborto, l'uso del preservativo. Un esercito di bambini impotenti, costretti ad assistere a drammi familiari perche' l'ignoranza e la religione "impediva", e, ostacola la separazione. Un esercito di bambini incolpevoli, affidati ai riformatori, o peggio a cassonetti dell'immondizia. Un esercito di bambini nati senza futuro, deciso da altri! Il vaticano e' il maggior testimonial della fiera degli orrori, e lotta con tutte le proprie forze, affinche' questo stato di cose non cambi! Destinare fondi alla chiesa per aiutarla a curare gli orrori che lei stessa produce. ...e negli spot delle donazioni: Tanto di bambini sieropositivi in primo piano!

************************* Adonis Von Zschernitz 03.03.07 14:14 rispondi alla mia domanda: cos'è il sacramento del matrimonio,spiegalo parola per parola,spiegami perchè per la religione colui che si sposa deve farlo in chiesa e davanti a un prete e con 2 testimoni,poi ti risponderai idiota michela maggio 03.03.07 14:24 ************************* Un prete e 2 testimoni in chiesa non contano un czzo, quel che certifica l'unione è l'atto amministrativo civile, attraverso il quale non ti viene imposto di rispettare una qualsiasi credenza religiosa (ci mancherebbe!!!). Cara signora maggio (maggio è il mese in cui vanno in calore le somare, detto popolare assai veritiero), facci la cronaca di una cerimonia religiosa del "sacramento" del matrimonio, e dimmi se c'è una frase, una sola, in cui si esplicano e raccomandano i diritti e i doveri civici della coppia, menzioni che trovi esclusivamente nella fase laica e amministrativa dell'atto, che a quel punto diventa un contratto tra i contraenti, quale appunto deve essere tale opzione per certificare una convivenza, la cura della prole (a prescindere dalla provenienza) e le conseguenze economiche e fiscali e naturalmente conseguono a tale contratto. Le stronzate che strilla un prete durante un matrimonio sono da ricovero, per lui e per chi le considera. Te lo dice uno che ne ha visti tanti. Prima di dare dell'idiota pensa al tuo curriculum...

Ingerenza? Beppe Grillo che pontifica sui sacramenti senza sapere nemmeno che cosa sono... Qualunquismo e populismo allo stato puro. Prima di difendere i Dico, allora, vattela a pija in der c..o!

Sono cattolica e sono pienamente concorde col boicottaggio che propone Grillo, anche se per motivi diversi dai suoi. Molte persone si accostano ai sacramenti senza avere una reale fede cattolica (spesso nemmeno cristiana), ma per convenzione sociale. Inquinano la comunità dei fedeli, screditano la Chiesa, sono un modello negativo per gli altri cristiani. Offendono la sacralità dei nostri sacramenti. La quasi totalità sono di sinistra e vedrebbero volentieri crollare San Pietro. Di tutte queste persone la Chiesa può e deve fare a meno; il valore della Chiesa è dato dalla qualità, non dalla quantità. Per quanto riguarda i soldi, è una preoccupazione tipica dei miliardari come Grillo, la Chiesa non se ne cura.

PERSONALMENTE NON SONO NE' CONTRO NE' A FAVORE DEI DICO. SEMPLICEMENTE NON ME NE FREGA UN CAZZO. ENNESIMO POST INUTILE CARO BEPPE. NON TI INDIGNI DAVANTI ALLA MAIALATA CHE E' STATA FATTA MERCOLEDI' SERA AL SENATO E TI INDIGNI PER QUESTE COSE. IN ITALIA ABBIAMO PROBLEMI ENORMEMENTE PIU' GROSSI DEI DICO. L A V O R O E V A S I O N E F I S C A L E C R I M I N A L I T A ' P O L I T I C H E A M B I E N T A L I T U M O R I C A U S A T I D A I T U R B O G A S NE VUOI ALTRE??? IN ITALIA C'è LA LIBERTA' DI AVERE UN OPINIONE CHE IL NANO NON E' RIUSCITO A TOGLIERCI. ANCHE I PRETI HANNO DIRITTO DI DIRE LA LORO. CAZZO BEPPE, ABBIAMO ROSI BINDI (CHE NON E' ALRO CHE UN PRETE IN GONNELLA) MINISTRO PER LA FAMIGLIA, POTRANNO I PRETI ESSERE CONTRO I DICO? SVEGLIATI E PARLA DI COSE SERIE. SE UNA COPPIA DI GAY O ETERO VUOLE CONVIVERE, NESSUN PROBLEMA, VA DA UN NOTAIO E CON 100€ SI FA UNA SCRITTURA PRIVATA FRA I DUE DOVE SI SCRIVONO E SI DECIDONO TUTTE LE REGOLE DI UNA CONVIVENZA, CHI DEVE EREDITARE, CHI PUO' SCEGLIERE IN CASO DI MALATTIA O MORTE E COSE SIMILI. IL PROBLEMA E' RISOLTO. ANCHE SENZA DICO.

e cosa pensavate?? che il Vaticano si schierasse dalla parte dei Dico??? ognuno predica quel che pensa..se poi i politici sono subdoli nn è certo colpa del a Vaticano...

UNA LAMPADINA CHE SI ACCENDE GRATIS: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 A TUTTI I TRAFFICANTI, SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Per quanto riguarda i soldi, è una preoccupazione tipica dei miliardari come Grillo, la Chiesa non se ne cura. antonella bellecca 03.03.07 14:50 | Rispondi al commento | hahahahah questo e il massimo del minimo ti fanno pure fare la scelta della sedia da cerimonia in funzione dell'offerta meno male che sono superiori :D

La cerimonia di cui parlavo poc'anzi è chiamata "'o spusarizio masculino" Contrariamente a quanto si sarebbe portati a pensare, Napoli, pur essendo una città del sud, vanta una tolleranza verso l'omosessualità da parecchi secoli. Al punto che questa fu qui già studiata dal punto di vista antropologico. E' cosa nota che a Napoli, in ogni quartiere storico della città, la presenza di gay e soprattutto, nel passato, di travestiti, è oltre che ampiamente tollerata, anche in un certo senso "utilizzata" per le attività e gli scopi più diversi. Con il termine "ricchione" è indicato l'omosessuale con caratteristiche maschili in tutto e per tutto, mentre i travestiti sono da sempre chiamati più semplicemente "femminielli". La presenza dei femmenielli è tanto radicata in città da essere stata, ovviamente, oltre che soggetto di romanzi, anche oggetto di studi antropologici.

Ma che vai farneticando,intanto il vero matrimonio è quello civile perche' se prima non vai in comune,il rito religioso non ha valore (rischio la scomunica per questo?). Il rito religioso vale per chi come te crede ciecamente nei sacramenti,ma non puoi pretendere che tutti la pensino come te!!!! Punto numero 2,sta prorpio qui la vostra contraddizione,cioe' quella di "leggere" i DICO, solo nel modo a voi (e la chiesa) piu' comodo. Guardate solo il lato omosessuale della legge,ma non considerate che ci sono anche coppie di fatto,come la mia,che convivo da 4 anni con la mia campagna e non posso veder riconoscere i nostri diritti come qualsiasi altra coppia,perche' il vaticano non vuole.Pero' che come coppia che abitano insieme,le tasse per 2 le paghiamo,questo va bene,pero'? Io sono divorziato per cui anche volendo non posso risposarmi in chiesa,quindi?secondo te sono condannato all'inferno!!!!! Siamo ne 21mo secolo,basta con queste esternazioni da santa inquisizione!!!!!!

n° 1- i DICO così come sono stati "concepiti", non rappresentano quella conquista civica che mi sarei aspettato. votare a favore? votare contro? n° 2 - per tutti i cattolici, praticanti e no, della 1^ e dell'ultima ora, molto credenti o credenti della domenica, per chi ha letto qualche cosa sulle altre principali religioni esisitenti al mondo (protestantesimo & tutti gli altri transughi del cattolicesimo, islam, ebraismo, buddismo, shintoismo ....) e non solo poco nozionismo della ns. religione di stato (quanti si sono letti & riletti il vangelo & la bibbia?): mi piace pensare a gesù cristo, realmente esistito, come al 1° comunista della storia & non certo come al 1° dei papi, fatti "subito santi" dai vescovi/generali votanti. pace e bene.

CHISSà PERCHè MI SON STATI CANCELLATI TUTTI I MESSAGGI D IERI SERA...

...Ma Sig Grillo proprio lei parla di ingerenti e di gente che pontifica su tutto ? Lei che dispensa consigli, teorie, soluzioni, censure, critiche, approvazioni e chi più ne ha ne metta...su tutti i campi dello scibile umano: telefonia, lavoro, ecologia, industria, economia, mari, monti, TAV, NO TAV, Basi americane, chiesa, dico, energia, famiglia,.........non le sembra di esagerare ? Se i preti non possono parlare di famiglia perchè non l'hanno allora lei non parli di tutti i temi dei quali non ha che una superficiale (anzi; nulla) conoscenza.

I COSIDETTI 'SACRAMENTI', BATTESIMO CRESIMA COMUNIONE ECC.....SONO VERI E PROPRI RITI DI POSSESSO OCCULTO !! QUESTI PEDOFILI IN BALDRACCA DORATA SONO ANCHE PRATICANTI DELL'OCCULTO NERO !!

http://www.ilcannocchiale.it/blogs/member/managerfmo.asp

B A S T A SMETTETELA DI DIRE A CHI DIFENDE I DICO E GLI OMOSESSUALI CHE SONO PERSONE IGNORANTI. CHI NON DECIDE DI ESSERE CRISTIANO NON E' IGNORANTE A PRESCINDERE, COME NON LO E' CHI E' RELIGIOSO. SI E' IGNORANTI, A MIO AVVISO, SOLO QUANDO NON SI CONOSCE UNA REALTA' O NON LA SI VUOLE CONOSCERE. SI E' IGNORANTI SE SI CONOSCONO LE COSE SOLO PER SENTITO DIRE. SI E' IGNORANTI QUANDO SI SPIEGA O SI CERCA DI CAPIRE CIO' CHE E' UNA REALTA' SOCIALE CON LA FEDE ED I DOGMI. LA FEDE CECA HA PORTATO AI PIU' GRANDI ERRORI E PERSECUZIONI DELL'UMANITA'. CERCATE SOLO DI CAPIRE, RAZIONALMENTE ED INFORMANDOVI SCIENTIFICAMENTE SUL PROBLEMA, SE SIETE VERAMENTE DALLA PARTE GIUSTA. UNA VOLTA I CRISTIANI ERANO PERSEGUITATI, POI I NERI, POI GLI EBREI. ADESSO, E GIA DA TROPPO TEMPO, LO SONO GLI OMOSESSUALI. DISCRIMINATI, DISPREZZATI E NON RICONOSCIUTI. GUARDATE LA STORIA QUALE GIUDIZIO DARA' DI VOI. DELLA VOSTRA FEDE CECA! GESU AVREBBE TROVATO PAROLE DI CONFORTO ANCHE PER L'AMORE CHE PROVANO DUE PERSONE OMOSESSUALI. MA COME AL SOLITO, MOLTI, QUELLE PAROLE NON LE AVREBBERO MAI CAPITE...

Aspettate che arrivino quelli della MEZZALUNA e poi vedrete cosa ne farete dei vostri discorsi! Intanto sfogatevi pure.

LA RELIGIONE è L'OPPIO DEI POPOLI.... E SI ALIMENTA CON L'IGNORANZA!!!!!

NOOO!!!!!!!! i preti che si sposano sarebbe un dramma,pensate i loro figli avrebbero i posti migliori .....avvocati ,sottosegretari,notai ....si sa le raccomandazioni dei preti sono quelle che funzionano meglio.Io sarei per la castrazione chimica tanto loro praticano la castità,è una maniera per farli soffrire di meno

UNA LAMPADINA CHE SI ACCENDE GRATIS: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 A TUTTI I TRAFFICANTI, SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

Caro Beppe, hai proprio ragione: troppe ingerenze!! Fatto sta che quando le mie osservazioni sono di questo tipo (semplici ed opportune), queste sono pubblicate sul blog. Quando invece si tratta di un civile, legittimo commento, critico verso il governo, ma privo di volgarità ed offese, la pubblicazione sul blog non avviene. In tal caso, incomprensibilmente, dopo l'invio dello stesso, mi appare una tua schermata di ringraziamento del messaggio ricevuto a cui non ha fatto seguito la pubblicazione dello stesso, sul blog. Ho chiesto a voi anche chiarimenti, ma, fino ad ora non mi è giunta alcuna risposta.

Caro Beppe, non credo che tu possa intervenire riguardo i valori della famiglia cristiana, anche tu sei un ingerente (riferendomi alla tua definizione di ingerenza); e lo sei anche riguardo a fatti di fede e di teologia morale. Ci dovremmo qui soffermare anche sul significato della parola "SACRAMENTO", che tu utlizzi in maniera così semplicistica, ma ritengo che sia del tutto inutile, vista la tua profonda ignoranza nella materia. Comunque, per tua cultura, ti segnalo che i DICO sono uno strumento che mira a legalizzare una forma di patologia della mente umana, tale devo definire l'omosessualità, e ciò è sbagliato: è come se volessimo legalizzare l'uso delle droghe (leggere o pesanti che siano), dimenticandoci i gravi problemi che affliggono coloro che ne sono schiavi. L'omosessualità non è legata alla natura dell'uomo: non ci si nasce (tranne che in pochissimi casi), ma ci si diventa per i più svariati motivi (carenze nella personamlità, traumi infantili e quant'altro); farne un cavallo di battaglia è sbagliato soprattutto nei confronti dei diretti interessati, che invece andrebbero aiutati a risolvere il vero problema. Ma, tornando ai sacramenti, voglio dirti un'ultima cosa, relativamente alla da te paventata vendita degli stessi ad opera della Chiesa: è vero che ciò avviene in casi isolati, ma non si può fare di tutta l'erba un fascio, è troppo facile sparare contro qualcosa che non si conosce e non si vuole conoscere; più difficile è cercare di capire le verità che si nascondono dietro questi "segni" della Chiesa e il messaggio che la stessa Chiesa vuole portare all'umanità. Vero Beppe? SENTITE QUESTO GENTE: E' MEGLIO DI BEPPE GRILLO!!!! FA PIU' RIDERE!!!

Mi sembra un idea Geniale, togliere alla chiesa il gettito delle casse... proprio loro che parlano di carità cristiana, di perdono, di amore, di attenzione ai più deboli...e magari anche di porgere l'altra guancia " quanta ipocrisia" ……potremmo a specchio incominciare noi ad ingerire sulle questioni della chiesa cattolica,magari proporre un bel referendum popolare per costituire i matrimoni tra i sacerdoti oppure curiosare tra le casse del Vaticano..o annullare il famoso 6x1000..e tutti i privilegi che godono da questo stato laico…Sarebbe bello, far assaporare anche a loro il dono dell'invadenza, della loro arroganza... e della presunzione o forse sono contrari al riconoscimento giuridico delle coppie di fatto perché temono di legittimare il dilagante omosessuale che si cela sotto le tonache!!! Sarebbe bello spogliarli di tutte le loro ricchezze e lasciarli nudi con un saio (come San Francesco) vendere tutti i loro beni e svuotare le loro casse per sfamare chi non a pani di cui nutrirsi ..questa sarebbe forse la vera carità cristiana, la loro vera vocazione….quante persone finalmente avrebbero di cui nutrirsi…… Quanti sacerdoti OMOSESSUALI e loro lo sanno, quanti abusi che si nascondono tra i muri delle chiese …ma tutto puntualmente si oscura per l'amore dei loro sporchi interessi, quanta vera ipocrisia … ed è questo ostinato amore per la menzogna che giorno dopo giorno ci allontana dalla chiesa ( non da DIO che fortunatamente è bel altro dalla chiesa cattolica) Proporrei anche un referendum per di togliere loro ( tanto per incominciare) la famosissima confessione che li lava da tutti loro inganni …..e le loro menzogne ………………………… Che cosa c'è di cosi oscuro perché due uomini che si amano e che sono mossi dal sentimento più nobile l'AMORE, non possano legittimarlo e garantirsi un reciproco aiuto e sostegno… forse è meglio farsi pagare profumatamente ed annullare con falsi pretesti i matrimoni da loro celebrati!!

Penso che il vero dogma derivi dal fattore sessuale. La castità sessuale come fattore di vita per i preti e per tutti. Per cui niente sesso. Per gli etero solo se rivolto alla procreazione, per gli omo assolutamente vietato come sono vietate tutte le varie altre forme. Quindi, se loro, dovessero accettare i "dico" implicitamente dovrebbero accettare il fatto che due omosessuali possano fare sesso al di fuori della procreazione e quindi accettare che il sesso non è più peccato. Un saluto

...ogni anno si ripete il rito del pellegrinaggio dei femmenielli al santuario... «Tammorre» percosse con antica maestria, «scetavaiasse e putipù», e poi la voce del maestro cantore: è la tammurriata. Ballata da vecchi e giovani, uomini e donne, con i femmenielli al centro del cerchio a portare colore, gioia, allegria e antica ironia. Basta inperpicasi ogni anno nel giorno di Candelora lì sulla montagna, Montevergine, dove c'è il santuario dedicato alla Madonna Nera, la Mamma Schiavona, «che tutti accoglie e tutti perdona», per assistere a queste scene di antichissima ritualità insieme pagana e cristiana, oscena e trasudante sincera devozione, irriverente e insieme rispettosa come non mai dei simboli religiosi. Siamo nel cuore della Provincia di Avellino, ad una cinquantina di chilometri da Napoli. Da qui, dal ventre di Partenope, ogni anno si ripete il rito del pellegrinaggio dei femmenielli al santuario. Come tutti i pellegrinaggi che si rispettino, anche questo ha le sue regole, i suoi tempi e i suoi ritmi. Si inizia dalla preparazione, che comincia la notte prima nei bassi o nei monolocali della periferia napoletana dove vivono i femmenielli. Gli abiti devono essere colorati, sì,ma la loro foggia non deve offendere la religiosità del luogo. Che si raggiungerà col «carrettone». Una volta era un vero e proprio carro, un calesse, trainato da cavalli enormi e addobbato con corone di fiori colorati e nastri, ora i femmenielli viaggiano sulle loro macchine argentate, lucide, sempre linde. Le stesse che ogni notte vedi parcheggiate nelle strade attorno a Piazza Municipio con i loro ospiti biondi o bruni, sempre altissimi, con i tacchi a spillo che farebbero traballare un acrobata, e le pellicce aperte su seni inturgiditi dal silicone. Colore e allegria, il rito è antichissimo. Qualcuno racconta che i primi femmenielli fossero i figli prediletti della dea Cibele, dea delle grotte e delle montagne, e che proprio a Montevergine sorgeva un tempio a lei dedicato.

Sono perfettamente d'accordo con Rino, infatti Curzio Malaparte si è ispirato a Napoli per il suo celebre romanzo "La pelle". Bravo Rino!!!!

nessuno vuole essere anticlericale. però visto che nella nostra costituzione all'articolo 7 si dice che LO STATO E LA CHIESA CATTOLICA SONO INDIPENDENTI, mi chiedo:forse i preti non hanno capito cosa vuol dire "indipendenti"?forse per loro continuare a mettere il naso nella politica italiana vuol dire stare al posto loro?nella città del vaticano per quanto mi riguarda possono fare tutte le leggi che vogliono,ma qua da noi non hanno nessun diritto di intromettersi e decidere loro. che se ne stiano al loro posto in chiesa e lascino lo stato laico fare leggi da stato laico.dopo tutto se ad un cattolico non piacciono i dico può ricorrere al matrimonio concordatario!

II PArte Ah… la famosa sacra rota che in cambio di cospicui compensi fa ritornare vergini sempre più donne,che di vergine fortuna loro hanno ben poco!!! Forse è meglio essere ripudiati dalla famiglia di origine che non accetta la nostra diversità, che non ci sorregge ed aiuta nella vita terrena e quotidiana, fino ad essere poi amati da defunti solo per ereditare ciò che con fatica abbiamo accumulato nella nostra vita! E magari il nostro compagno o la nostra compagna scacciati dalla nostra casa, costruita insieme con sacrificio ed amore solo perché nulla ci tutela. E' questa la famosa carità cristiana, quella che permette ai parenti che ci hanno ripudiato, quasi fossimo una vergogna di allontanare colui o colei che ci hanno amato e che abbiamo amato per una vita intera, come fossero appestati, è forse quella che non ci da neppure il diritto di decidere a chi vogliamo lasciare le nostre cose da defunti.. pure il testamento è impugnabile ora, dai nostri amati parenti. Proporre di annullare il 6x1000, la cattiva abitudine delle offerte domenicali quella per matrimoni e funerali ed ogni forma di sostegno a questi ipocriti prelati, che si permettono di farsi mantenere da noi laici per poi ingerire senza alcun diritto in progetti della società laica. Sarebbe meglio che con onestà si mettessero davanti ad uno specchio e con coraggio ed onesta si domandassero di loro, di ciò che ci allontana sempre più da loro, dei loro perpetui sbagli, delle loro presunzioni ed arroganze, della menzogna e dell'incoerenza, dei loro soprusi delle loro violenze che puntualmente tacitano e nascondono….. delle loro illegittime ricchezze invece che cercare di ostacolare il tentativo legittimo di due persone di proteggere l'amore che le unisce.

Aspettate che arrivino quelli della MEZZALUNA e poi vedrete cosa ne farete dei vostri discorsi! Intanto sfogatevi pure. Marco Alisei 03.03.07 15:08 | RispondO al commento ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ Mezzaluna, crocefisso o dondolamento bombarolo al muro del pianto: NON fa differenza chi si prostra alla pecorina in direzione della Mecca o chi bacia la mano... Le Religioni sono il Male dell'umanità. Stà agli individui liberarsi da tale immondizia senza diversificare.

UNA LAMPADINA CHE SI ACCENDE GRATIS: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 A TUTTI I TRAFFICANTI, SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!

la finanziaria prevedeva un tetto di 250.000 € per i compensi da elargire ai membri dello star system per le loro partecipazioni intelevisione; il min.nicolais con una circolare concede l' "una-tantum" per sanremo. i palinsesti (non solo della rai) sono stati stravolti questa settimana. gli sponsor del festival conducono alle grandi lobbies economico-industriali del nostro paese. e tutto questo poggia soprattutto su canone rai e audience televisivo. in italia non c'è stupidità, il fatto è che l'intelligenza la si usa per il proprio tornaconto. se l'andazzo fosse diverso gli scandali non scoppierebbero perchè certi fenomeni sarebbero stroncati sul nascere

ha ragione sgarbi: I laici e gli atei non esistono, sono solo dei buffoni che anziche prendere una morale millenaria sono cosi arroganti e presuntuosi da credere di poterne inventarsene una da soli. http://www.youtube.com/watch?v=KPSXEfsF924&mode=related&search=

Caro signor Grillo, sono da sempre ammirato da quello che dice, ma stavolta mi pare proprio che l'ingerente sia lei. La inviterei volentieri a intervistare magari qualcuno che rappresenta la chiesa più da vicino che magari a prelevare sprazzi di intervista, così come a frequentare le realtà della chiesa come comunità che affronta migliaia di problemi al giorno; sono anche disposto a farle da guida nella realtà in cui è inserita la chiesa che frequento io; se poi vorrà rimanera ancora della sua idea, libero di farlo, ma DOPO avere toccato con mano cosa è veramente la chiesa integrata nella società e non in sistemi politici complessi, coem il rapporto tra stato e vaticano.

i DICO sono la distruzione del matrimonio civile, ovvero quel contratto (girudicamente parlando) che da diritti/doveri alla coppia. Con i DICO chi si sposa in chiesa continuerà a sposarsi in chiesa, ma NON si sposerà più anche in comune in quanto i dico sono più vantaggiosi rispetto al matrimonio. Inoltre: Art. 29. La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio Matrimonio, non DICO

Ciao Beppe, scusa questo istintivo "Tu" che manco mi conosci. Sono stato ieri al tuo spettacolo a Montichiari (brescia) ed ho apprezzato molte cose.Mi presento, ho 30 anni, lavoro come educatore con persone disabili intellettive e per metà del mio tempo lavorativo ho una aspettativa sindacale in cgil, mi occupo (da 2mesi) di terzo settore. Sono restato stranito ieri durante lo spettacolo da una strana commistione di significati. Trovo FONDAMENTALE per ogni società, matura o meno socialmente, l'attivazione delle persone direttamente sulle politiche che le riguardano da vicino e da lontano. Mi è caro il motto di Legambiente "agire localmente, pensare globalmente". Ed i circoli che nascono anche su tua spinta sono qualcosa di eccezionale, si ATTIVANO LE COSCIENZE per me fondamentale perchè esista una democrazia. Ma non capisco questo dire che i membri non sono ne di destra ne di sinistra. Come si fa a depoliticizzare le coscienze? Ognuno ha un pensiero e si avvicina, non dico si identifica, con alcuni valori e modi di pensare che fanno parte di un qualcosa che sta più o meno a destra, più o meno a sinistara. Credo che sia possibile trovare un unione diversa da quella partitica, gruppi di persone interessate alla legalità, al rispetto dei diitti umani, dell'ambiente, ecc ma dire che sono persone ne di dx ne di sx mi risulta STRANO. Non sarebbe meglio di dx e di sx? pOortatori della propria identità?come posso prescindere dai miei valori? posso condividerli con altri più o meno, ma non rinunciarvi. Se unisco questo alla tua "esortazione a svegliarsi" gridata chiamandoci "ITALIANI" di stampo ducesco, se penso al qualunquismo dello storico "uomo qualunque" mi spavento. E' sempre più difficile identificarsi con la i partiti della classe dirigente, ma c'è qualcosa di fondamentale e profondo nei Movimenti che portano alti i propri valori da quelli che li nascondono, mi pare, dichiarandosi senza appartenenza. Scettico parteciperò al gruppo locale e chiederò spiegazioni. Grazie

Ma secondo voi il matrimonio esiste in natura? Ahahah ah ah ah... Ma porca di una puttana...

non diciamo cretinate. Se ci dovessimo basare sui nostri telegiornali o su quello che raccontano i media in generale avremmo intere parrocchie brulicante di pedofili. Smettetela di credere a tutto quello che sentite al tg. Vi basterebbe andare ad esempio nella vostra parrocchia più vicina e ascoltare le opinioni dei diretti interessati: i sacerdoti. Scoprirete come queste persone, che sono prima di tutto uomini, prendono posizioni nettamente distinte da quelle divulgate da questo nostro finto giornalismo, il cui obbiettivo è quello di strumentalizzare qualsiasi cosa al fine di creare il caos. Se pensate che la chiesa sia bigotta nella misura in cui il cardinale Ruini vuole fare apparire, non fate altro che il gioco di qualche politicante travestito da cardinale. bruno valenti 03.03.07 02:58 ******************************************* http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/28_09_06_Crimen_english.pdf Crimen Sollicitationis. Come la Chiesa cattolica ha coperto i crimini sessuali dei preti Carissimo Bruno, il problema non è ciò che i telegiornali dicono...il problema è ciò che essi occultano. Sei tu che credi troppo ai telegiornali, ogni tanto alternali con un libro di storia. Baci

A Michela che si sposa a settembre vorrei fare i miei auguri per un felice matrimonio. Anche io se tutto va bene dovrei unirimi con il mio compagno il prossimo anno. Nel paese dove vivo si puo' gia' fare da parecchi anni e ti posso dire che la cosa non ha suscitato tutto questo clamore che sta facendo in italia, giusto i titoli dei giornali nel giorno che hanno approvato la legge in parlamento. Eppure non mi sembra che ci siano particolare problemi nel paese , visto che le famiglie si sposano, c'e' crescita demografica, gli asili sono sempre pieni ed e' a volte difficile trovare un posto, i cattolici continuano ad andare in chiesa, i musulmani in moschea, le persone gay continuano a vivere insieme regolamentati se vogliono. Nessuna esasperazione e nessun antagonismo cosi' viscerale che vedo accadere in Italia, cosa che pero' non mi sorprende piu' di tanto. Questa era la premessa facendo l'esempio del paese dove vivo che, dando la possibilita' di unire civilmente in matrimonio due persone senza discriminazione di sesso (e anche l'adozione), non ha visto accadere le tanto catastrofiche conseguenze previste in Italia da una chiesa e parte del governo. Quanto al lato personale posso dire che questo e' un diritto dovuto visto che nel mondo ci sono milioni e milioni di omosessuali (leggevo che in america quelli dichiarati son odagli 8 ai 9 milioni) e che sono persone comuni che lavorano, pagano le tasse, hanno redditi e capitali che devono tutelare come qualsiasi altro nucleo familiare che dir si voglia. Se guardo a me stesso vedo che ho un ottimo stipendio quindi, spero in futuro, una buona pensione, possiedo gia' due case, pago le mie tasse (salate qua) fino all'ultimo euro e quindi malgrado conto di sposarmi (unirmi) per amore voglio anche che quello che possiedo vada al mio compagno senza problemi, senza discriminazioni e soprattutto senza costi aggiuntivi in caso di eredita'. (Continua)

Non è colpa della Chiesa se i Dico non si fanno. La Chiesa non può che difendere i valori in cui crede. è così e sarà sempre così. E prendersela con la Chiesa non è costruttivo sia perché non si fa che esaspeare i più "integralisti", sia perché è fare di tutta l'erba un fascio, oltre al fatto che si offende chi in certi valori ci crede. Se davvero la legge sui dico fosse di interesse del Governo, la farebbe e poi si andrebbe al referendum come è successo per l'aborto e per il divorzio. Dire che la maggior parte degli italiani è favorevole ai Dico non è dire la verità perché non ci sono gli strumenti per misurare questo consenso. Si potrebbe, parimenti, affermare il contrario e anche in questo caso saremmo in torto. Ecco, allora, che un referdum su questo delicato tema sarebbe la cosa migliore, come è stato per i temi centrali per la vita del nostro paese.

Marista Urru (marista urru) 03.03.07 14:46 nullità sarai te, come la tua religione del niente. A poco a poco la verità sta venendo fuori, a mano a mano che la gente si riappropria del proprio pensiero la chiesa, quest'orda infame di uomini votati al comando e al disprezzo del prossimo, perde terreno, arretra fino a quando non sarà relegata al ruolo che le compete. IL NULLA. Come te. Misero è l'uomo che si affida all'indimostrabile.

Chiedetevi perche' le religioni monoteiste considerano la donna un essere inferiore e avrete molte risposte su questa feccia criminale pedofila maleodorante !!!!

Ciao Beppe, mi sembrava che allo spettacolo a Treviso avessi detto che era un diritto dovere della chiesa dire la sua..e ora mi trovo a leggere questo post..a volte non credo di seguirti..

Nella mia ultima busta paga piu' di duemila euro sono stati pagati in tasse e personalmente sono contento se questi soldi andranno anche per la costruzione di nuove scuole, nuovi asili o a favore di politiche per la famiglia e per qualsiasi cosa che io, come persona gay, non potro' mai beneficiare. Pero' non sarebbe giusto che si impongano solo doveri alla mia persona ma pochi diritti. Perche' il mio compagno non puo' ereditare in linea diretta? Perche' non puo' avere la reversibilita' della pensione? Perche' non puo' avere l'assistenza medica? Perche' non posso prendere un mutuo io e il mio compagno? Io il problema non me lo pongo e neanche il governo del paese dove vivo, tutte queste cose le ha concesse senza nessun problema (con il beneplacido di tutte le forze politiche). E' cosi assurdo cercare di fare una cosa simile in Italia? Estendere i diritti a persone normali con tendenze sessuali diverse che sono cittadini come tutti gli altri? Perche' spaventa cosi' tanto la cosa? Comunque la mia ultima considerazione e poi chiudo: ho seguito tramite Internet parecchi dibattiti su giornali e televisioni sulla questione Pacs/Dico e per quanto non sia sorpreso dal becero razzismo e ottusita' di parecchie persone a tutti i livelli della societa' sono rimasto veramente sorpreso da quante persone hanno perorato la causa prendendola veramente a cuore e cercando di vederla sotto un altro punto di vista. Quello mi ha lasciato un po' stupito anche se non e' stato abbastanza da farmi venire la voglia di tornare nel mio paese. A quelle persone comuni o politici importanti che siano, va tutta la mia approvazione.

Signor Grillo, ma si è ammattito??? Che delusione... Se uno non riceve i sacramenti, vuol dire che non vuol far parte della Chiesa e ci smena lui che non li vuole, non la Chiesa!!! Lei e i suoi seguaci fatela pura una roba del genere, intanto penso proprio che la Chiesa continuerà ad agire come oggi, anzi sarà fatta da gente con una fede salda e verace. Perchè può aderire alla sua proposta solo della gente a cui dei sacramenti non importa niente, quelle persone che vanno in Chiesa solo per tradizione...

Da PERUGIA AD ASSISI: Catto-comunismo, catto-islamismo, catto-buddismo... ma sempre catto... Tentano alleanze per spartirsi aree di "non-belligeranza" in nome di FOTTUTISSIMI PROFETI. Questo video è dedicato alle principali religioni, senza paure di RAPPRESAGLIE VIGLIACCHE determinate dal marciume della fede: ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ http://www.shockart.tv/videoart/opium.htm ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ Cliccando sul nome fate prima. Buona.... VISIONE...

L'ITALIA è UNO STATO LAICO. BISOGNA ABOLIRE I PATTI LATERANENSI CHE SONO CONTRASTANTI CON LARTICOLO 7 DELLA C.I. (ma i nostri governanti sono senza palle!). poi ognuno creda in ciò che vuole, ma non interferisca con i diritti umani!

Ecco un mio pensiero sul marketing del Vaticano. http://www.unopiuunougualeundici.com/blog/2007/02/23/clericus-cup-il-marketing-del-vaticano-scende-in-campo/

UNA LAMPADINA CHE SI ACCENDE GRATIS: guarda il video http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=70 A TUTTI I TRAFFICANTI, SPACCIATE QUESTO GENERATORE DI ENERGIA!