
Pesca sostenibile
8 febbraio 2007 alle ore 22:34•di MoVimento 5 Stelle
Gli abitanti del mare stanno scomparendo. Le reti e le nostre mandibole li stanno consumando uno alla volta. Un articolo della rivista Science' dello scorso novembre (*) prevede il collasso della pesca commerciale entro il 2048. Un evento già annunciato dalla diminuzione dei banchi di merluzzi.
Pesca del merluzzo in milioni di tonnellate. Periodo:1950-2002. Blu: nordest Atlantico. Verde: nordovest Atlantico. Rosso: totale.
I nostri nipoti vedranno molti pesci solo negli acquari e nei documentari storici. Per risolvere il problema bisognerebbe mettere d'accordo troppi Paesi, troppi interessi e anche troppi farabutti. E definire un ecosistema sostenibile e quote di pesca per Nazione. Improbabile.
Esiste un'alternativa. Che parte dal nostro comportamento. Dai soldi che spendiamo e da come li spendiamo. Il Monterey Bay Acquarium ha lanciato nel 1999 l'iniziativa Seafoodwatch. Le specie in estinzione sono presenti in una guida tascabile già distribuita in otto milioni di copie. Tra queste: la rana pescatrice, lo scorfano, lo squalo, lo storione, il pescespada. Nella guida sono riportate anche scelte alternative di specie che non corrono il rischio di estinzione. Molti ristoranti californiani hanno aderito alla pesca sostenibile eliminando le specie a rischio dal menù.
Per lanciare l'iniziativa in Italia tradurrò la guida con il permesso del Monterey Bay Acquarium, la renderò disponibile in formato pdf e inserirò in una lista nel blog tutti i ristoranti italiani che aderiranno.
(*) Global Loss of Biodiversity Harming Ocean Bounty Science
Commenti (1128)
luca andreozzi
8 febbraio 2007 alle ore 22:35primo!
camillo sesmoulin
8 febbraio 2007 alle ore 22:46Ok,hai vinto una "Coda di rospo".
Ottimo per la zuppa di pesce.
Cam.
giuliano agostinetti
9 febbraio 2007 alle ore 02:27Antipasto! (ti ho fregato!)
federico aureggi
9 febbraio 2007 alle ore 17:14nn manca mai l'idiota che si vanta di essere primo....
Lorenzo Andolfatto
8 febbraio 2007 alle ore 22:38nooooooo,maledizione!!! :D
ehi beppe, hai più letto la mail che ti ho scritto sul limite dell'età per un politico in cina??immagijno di no...peccato
mattia goglio
8 febbraio 2007 alle ore 22:38io sto coi pesci...primo???
alexander mayer
8 febbraio 2007 alle ore 22:38bravissimo beppe... bella iniziativa.
Io sono sardo e grande amante del mare oltre che della cucina di pesce,ma andando avanti così rischieremo tra qualche anno di mangiare solo orate d'allevamento.
Sensibilizziamo i pescatori,i consorzi e i ristoratori su questo problema prima che sia troppo tardi. Chi mangia i datteri di mare o qualche specie marina in via d'estinzione deve sentirsi moralmente colpevole come chi fuma nei luoghi pubblici:la migliore sanzione è la disapprovazione sociale!!
luca andreozzi
8 febbraio 2007 alle ore 22:39su questo argomento (l'inquinamento dei mari) vi consiglio un bellissimo romanzo: "il quinto giorno"
qui le recenzioni dei lettori:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978884291355.html
andrea d'ambra
8 febbraio 2007 alle ore 22:39Grandioso! Ad Ischia aspettiamo la traduzione ;-)
sam pei
8 febbraio 2007 alle ore 22:40deh grillo,
se 'un sei bono, e a pesca' sei un bischero, mica poi da' la corpa al mondo 'ntero!
Chip En Sai
8 febbraio 2007 alle ore 22:40Ancora bravissimo!... Ottima iniziativa!
Giuseppe Mussolino
8 febbraio 2007 alle ore 22:41Sembri un demone impazzito, ma se grillo parla di pesci, perchè tu parli di comunisti?????
E poi penso che anche tu lo mangi ogni tanto del pesce, no? Anche tu abiti sulla Terra, no? Perchè non rispettarla?
Non essere volgare.
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 22:42Grande Beppe!!
Salvaguardiamo la Natura!!
Io oltretutto sono Vegan quindi neanche me li mangio!!
;)
camillo sesmoulin
8 febbraio 2007 alle ore 22:43@
Bisogna che la chiesa di Roma proibisca ai cattolici di mangiare il pesce,almeno il venerdì.
Cam.
p.s.
Io,proporrò che venga proibito a PreViti che, continua ad essere senatore della Repubblica nel regno dei rincoglioniti.
Cam.
Jacopo della Quercia
8 febbraio 2007 alle ore 22:44
Grande Beppe, bella iniziativa.
Appena pronta la guida cercherò di ditribuirla nei ristoranti della città.
P.S. Hai sentito della debacle di PECOCIP-6 e del suo decreto ?
P.P.S. Lo so che ti farò inc@zz@re, ma l'omaggio A Beppe Grillo che verrà trasmesso tra una mezzoretta su rai2 non me lo perdo, è pur sempre una biografia di un Eroe.
Ciao
JdQ
ivo serentha
8 febbraio 2007 alle ore 22:45Se questo e' il trand a cui andiamo incontro, rimarranno le colture ittiche, con nazioni come la norvegia e il giappone che continuano a pescare i grandi cetacei, ci mancava che diventasse di moda cibarsi di sushi.
Nel mediterraneo il tonno pinna gialla, il piu' gustoso, a maggioranza prende il volo per il giappone.
Anche questo fa parte del difficile futuro ormai imminente.
Stefano de Stefanis
8 febbraio 2007 alle ore 22:48ancora per poco...purtroppo. La pesca autorizzata con le navi officina ha ridotto drasticamente il pescato di tonno, sia pinna gialla che il rosso, famoso in tutto il mondo. Si posono considerare tranquillamente in via di estinzione. Definitiva.
Quasimodo Carri
8 febbraio 2007 alle ore 22:47Bisogna fare più pesce geneticamente modificato!!!
davide graziosi
8 febbraio 2007 alle ore 22:49ciao a tutti,
non sarebbe meglio una lista adattata ai gusti e ai consumi degli italiani? Non so...comunque negli ipermercati italiani è in vendita il filetto di persico africano, ho visto un film intitolato "L'incubo di Darwin" in cui si parla di quello che c'è dietro lo sfruttamento di questo prodotto ittico...abbastanza raccapricciante, si va dal traffico di armi alla devastazione ambientale e dell'ecosistema a tutta una seria di problemi economici tipici dell'industrializzazione selvaggia come in inghilterra ai primi dell'800.
Consiglio di puntare su un po' di innocue alici..
PS: basta co' ste liti fra fasci e compagni, hanno più senso le cagnare fra guelfi e ghibellini nel 2006...
davide
Alessio Marchetti
8 febbraio 2007 alle ore 22:50Questo sempre se nel 2050 l'uomo non si sarà estinto assieme ai pesci...
Jacopo della Quercia
8 febbraio 2007 alle ore 22:53
Impossibile.
A sentire il film "Una scomoda verità" saremo tutti più uniti, in collina ...
Ciao
JdQ
federico aureggi
9 febbraio 2007 alle ore 17:17quei pochi che resisteranno di certo nn mangeranno pesce
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 22:50E falla finita!!!!
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 22:52Siamo un popolo di castrati.
Un tempo si usava la castrazione fisica, oggi c'è la castrazione culturale.
Per governare bene il popolo deve avere la voce "fine".
E' noto, il castrato è molto più docile e remissivo e poi se dovessimo mangiarlo cosa
c'è di meglio di un bel castrato?
In Francia sanno farsi rispettare forse perchè conservano ancora gli attributi?
Hanno la tradizione di tagliare la... testa ai governanti parassiti.
A Cuba si fa molto sesso. Ci sarà qualche attinenza col nome del leader massimo Castro?
Facciamo la rivoluzione: chi va in parlamento deve castrarsi in... onore al compito da svolgere.
Rivogliamo i nostri attributi. Reset!
Italiani, ribelliamoci!
Facciamo la voce... grossa.
Tiriamo fuori le palle e cambiamo questo sistema sodomidico.
Dove sono finiti gli uomini veri? Gli uomini con gli attributi?
Tutti in piazza a protestare... abbiamo forse apura di... scoprirci?
Paola Bassi
8 febbraio 2007 alle ore 22:53Massacro di DELFINI e BALENE in Giappone
Firmate la petizione e fate circolare !!!
http://www.glumbert.com:80/media/dolphin
http://www.petitiononline.com:80/golfinho/petition.html
alessandro sansone
8 febbraio 2007 alle ore 22:56PERDONATE LA MANCANZA DI NESSO CON L'ARTICOLO.
NON COMPERATE IPOD APPLE NON DURA PIU DI UN ANNO E SE DURA QUALCHE MESE IN PIU NON E' IN GARANZIA ED E SOLTANTO DA BUTTARE.
IL PRIMO E' DURATO MENO DI UN ANNO ED ANDAVA GETTATO, MI E'STATO SOSTITUITO ED IL SECONDO E'DURATO QUALCHE MESE IN PIU' ED ORA DEVO GETTARLO. MI E' COSTATO INTORNO AI 400 EURO.
SE CIO' E' CAPITATO AD ALTRI FATE GIRARE QUESTA NOTIZIA.
ermanno canedoli
9 febbraio 2007 alle ore 00:16Il mio l'ho comprato 6 mesi fa. L'ho usato 3 volte e ora è in un cassetto. Non so se funziona o no, ma me ne sbatto prchè è stato uno dei miei peggiori acquisti.
Delicato, difficile, incasinato e sanguisuga... con il sito Apple che mi bombarda di mal commerciali. Quanto mai l'ho comprat... una cagata assoluta. Con la metà dei soldi c'era ben altro sul mercato, di qualsiasi marca.
marco cozza
8 febbraio 2007 alle ore 22:57a eccoli...ci siete mancati!
Marco walls
8 febbraio 2007 alle ore 22:58Hey beppe,ho visto che in parecchi supermercati in Berkley California, quando vai al reparto pesce fresco ,usano mettere etichette di diverso colore: tipo rosso per pesci in via di estinzione, verde per la scelta migliore e giallo per le alternative, inoltre in ogni etichetta trovi pure il tipo di metodo utilizzato: se a strascico,o a lenza etc..
In questo modo i clienti sono piu' sensibilizzati durante l'acquisto.
Ciao
ivo serentha
8 febbraio 2007 alle ore 22:59ancora per poco...purtroppo. La pesca autorizzata con le navi officina ha ridotto drasticamente il pescato di tonno, sia pinna gialla che il rosso, famoso in tutto il mondo. Si posono considerare tranquillamente in via di estinzione. Definitiva.
Stefano de Stefanis 08.02.07 22:48 |
Il tonno dal mediterraneo scomparira', almeno queste specie, tra qualche secolo scomparira', anche l'uomo, non vedo come si possa cambiare economia, una corsa al profitto, con gli stati uniti in pole, a capofitto verso la catastrofe.
La cina con il suo boom economico ha dichiarato, fino a quando gli stati uniti non firmeranno il protocollo di kyoto, altro che il 20% in meno di consumo di carburante fino al 2018, anche loro non si limiteranno, aggiungendo l'economia indiana emergente, la corsa avra' un ulteriore accellerazione.
Saluti.
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:01Concordo al 100%
Stefano Morelli
8 febbraio 2007 alle ore 23:03la campagna di sensibilizzazione in tv su questo argomento prevede l'attore(?) Amendola e una metafora calcistica. Ora: l'impegno è lodevole, non è questo che metto in dubbio, solo viene da domandarsi se il Paese è davvero completamente imbesuito come pensano gli uomini marketing: per spiegare qualsiasi cosa occorre un esempio calcistico. Che rottura di co...oni!
Camillo Busarello
8 febbraio 2007 alle ore 23:04Caro Beppe.
Faccio fatica a stare al Tuo argomento, sicuramente è altamente ecologico, ma dell' estinzione dell'essere umano ( compreso Mastella) se ne parla su qualche mensile??
Con affetto.
Ciao a tutti....
niccolò de giovanni
8 febbraio 2007 alle ore 23:05E bravo beppe, anche se il 98% del pesce che mangiamo è d'allevamento...
Giuseppe Piras
8 febbraio 2007 alle ore 23:07Il sito wikipolitica è molto interessante. Non lo conoscevo. Complimenti a chi lo ha inventato. Se sei tu l'inventore, volevo chiederti: Io sarei disponibile a confrontarmi e fornire il mio contributo, tuttavia, di recente mi sono iscritto al partito di Di Pietro nella mia città, e attualmente faccio anche parte del direttivo provinciale. Posso comunque partecipare al sito, non essendo io apolitico? Preciso anche che, NON HO MAI RIPORTATO CONDANNE, NON SONO MAI STATO CANDIDATO. Attendo risposta. Ciao
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:08Hai ragione gli uomini Marketing pensano alla popolazione italiana come ad una massa di c******i!!!!
E' anche vero pero' che considerando il grande successo di spazatura tipo grande fratello & co.
forse non hanno tutti i torti...
che tristezza...
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:08Siamo un popolo di castrati.
Per governare bene il popolo deve avere la voce "fine".
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:08*spazzatura
Fernando Carvalho Gomes da Silva y Santos
8 febbraio 2007 alle ore 23:10D.I.C.O.
Camillo Busarello
8 febbraio 2007 alle ore 23:11Ops , scusate...Matarese ha deciso che il campionato di calcio dovrà proseguire!!
Ma è stato il Governo o Matarrese a decidere???
Fans ddelle varie squadre di calcio siete degnamente rappresentati.
ermanno canedoli
9 febbraio 2007 alle ore 00:09Sono un appassionato di calcio da quasi 40 anni, cioè da quando sono nato.
Non mi sento rappresentato nè da Matarrese, nè da Galliani, nè tantomeno dalle squadre professionistiche. Amo il calcio in quanto sport e mi da fastidio il sarcasmo delle persone come Lei.
Se il calcio non Le interessa cambi canale e faccia a meno di trattare quelli come come degli idioti. Potremmo non esserlo tutti...
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:12Desiderate un animale domestico mansueto e docile?
Castratelo!
camillo sesmoulin
8 febbraio 2007 alle ore 23:12@@ Fino a pochi anni fa la chiesa proibiva di mangiare carne al venerdì.
liliana pace
8 febbraio 2007 alle ore 23:12ma figuriamoci, qui nessuno si preoccupa dei disastri che succedono già adesso, che vuoi che gli importi di quelli che forse succederanno tra 40 anni. troveranno una soluzione, vedrai, dei bellissimi allevamenti intensivi delle specie in estinzione e passa la paura.
non saranno saporiti come quelli selvatici, ma tanto ci siamo abituati. c'è qualcuno qui che si ricorda il sapore dei polli di una volta?
camillo sesmoulin
8 febbraio 2007 alle ore 23:15Io.
liliana pace
8 febbraio 2007 alle ore 23:20allora siamo in due!
gregorio samsa
8 febbraio 2007 alle ore 23:23non tutte le specie si possono riprodurre in allevamento.. quindi...
camillo sesmoulin
8 febbraio 2007 alle ore 23:14Matarrese è stato scelto dai presidenti delle squadre di A e di B,su consiglio di Galliani.
giovanni perrino
8 febbraio 2007 alle ore 23:15E bravo Peppino!
mario schiavon
8 febbraio 2007 alle ore 23:15per non mancare alla tradizione primo dei culattoni primo degli asini
Andrea Parmeggiani
8 febbraio 2007 alle ore 23:15Beppe, se andiamo avanti cosi' nel 2050 rimarrà ben poco del nostro bel mondo: estinzione dei pesci, estinzione degli animali terrestri, surriscaldamento, ecc...
Ma non ci vergognamo a lasciare un mondo cosi' ai nostri figli e/o nipoti?
Chip En Sai
9 febbraio 2007 alle ore 00:20Certo che ci vergogniamo... perciò stiamo facendo di tutto per non lascire loro nessun mondo!
francesco mileto
8 febbraio 2007 alle ore 23:16LA SOLUZIONE E' QUELLA DI DIVENTARE VEGETARIANI O VEGANI!!!!BASTA CRUDELTA' SUGLI ANIMALI!!!!! BOICOTTIAMO LE INDUSTRIE DELLA MORTE!!!
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:17Ti appoggio al 100% io sono da anni Vegan :)
marco cozza
8 febbraio 2007 alle ore 23:17e sarebbe anche meglio
Roberto Ritosi
8 febbraio 2007 alle ore 23:18Bel futuro per i nostri figli : senza pesce, senza pensioni e vivranno in un arido deserto a causa dell'effetto serra...
Mi sembra di vedere uno di quei film apocalittici sul futuro..
Diego Rodino'
8 febbraio 2007 alle ore 23:18Ottima iniziativa, usero' sicuramente la guida.
Complimenti.
Alessandro Scantamburlo
8 febbraio 2007 alle ore 23:19Beppe, speriamo serva qualcosa.. Io comunque penso che sia già una battaglia persa... Dalla storia noi tutti (compreso me stesso) non abbiamo capito un cazzo. Su una cosa ci posso contare e giurare. Prima o poi ci estingueremo, proprio come i dinosauri. Oramai, come dici tu, siamo oltre la merda e non c'è più un modo per tornare indietro.
M R
8 febbraio 2007 alle ore 23:21Credo che siamo arrivati ad un punto di fare qualcosa anche perchè ne va della salvezza del mondo e dei nostri figli. Proporrei di boicottare tutto il pesce che è a rischio estinzione.
Andrea Farinotti
8 febbraio 2007 alle ore 23:21Sono da poco tornato dal Brasile, precisamente da Salvador de Bahia, e ancor più precisamente da Praia Do Forte. Lì c'è da anni un progetto per la salvaguardia delle 5 specie esistenti (in quelle acque) di tartarughe, si chiama progetto Tamar. E' gestito in collaborazione con coloro che un tempo cacciavano le tartarughe per servirle come antipasto nei ristoranti della zona. Ora invece si occupano della loro sopravvivenza, aiutando le madri che vengono a riva per deporre le uova e i piccoli quando, dopo la schiusa, raggiungono il mare. Un bell'esempio di come sia possibile salvaguardare le specie in via d'estinzione, dando lavoro e limitando i cacciatori.
ivo serentha
8 febbraio 2007 alle ore 23:21@@@ paola bassi
Name Coments Age Country
40660. ivo serentha stop massacro balene e delfini 48 italia
40660 Signatures Total
Ok paola, quando ce vo , ce vo.
Speriamo e buona notte a te.
Chip En Sai
8 febbraio 2007 alle ore 23:22Più che giusto... forse... sopravvivendo all'uomo estinto... i pesci sarebbero l'unica speranza di farlo riapparire in una sorta di "rievoluzione" darwiniana!
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:22Fino a poco tempo fa gli artisti ritraevano il corpo umano con degli attributi infantili: è un esempio di castrazione culturale.
Le persone non hanno la capacità critica, il carattere. I bambini vedono nei loro genitori degli esseri perfettissimi. Crescendo questo sentimento viene coltivato. Gli insegnanti prima e i governanti poi, conservano quella prerogativa iniziale che concede grandi capacità di manovra nella gestione del potere. Ci si adegua al volere venuto dall'Alto, che può essere l'insegnante, il prete, il politico o il datore di lavoro.
Il compito del pedagogo è quello di far venire fuori le capacità del fanciullo e non, come avviene, quello di far entrare il fanciullo nelle varie discipline propugnate a forza.
Il pedagogo non dovrebbe far altro che scoprire le inclinazioni di ogni studente e indirizzarlo nel migliore dei modi infondendogli fiducia nella propria creatività. Far venire fuori le doti del fanciullo, farlo crescere, elevarlo, renderlo tonico, virile, tosto e sviluppato. E invece... zac! Un taglio netto.
Nei leader dotati di carisma, il cittadino vede un padre sotto il quale trovare rifugio e protezione sviando così dalle responsabilità che attengono ad un uomo maturo e consapevole delle proprie capacità.
E una sorta di legge del taglione. La castrazione delle masse consente di disporre di buoi docili e accondiscendenti, privati di una visione concreta di se stessi e delle proprie capacità
M.Giovanni
8 febbraio 2007 alle ore 23:22Caro Grillo, se andiamo avanti di questo passo, mi sa tanto che non saranno solo alcune razze di pesci ad essersi estinte nel lontano 2048
Ps: non vorrei sembrare blasfemo, ma se non ricordo male anche Gesù li moltiplicò per darli da mangiare alle popolazioni
.e se lo ha fatto lui
.
Patrick Zanon
9 febbraio 2007 alle ore 01:00Ok, va bene che Gesù abbia moltiplicato dei pesci, ma si tratta di un miracolo: lui non aveva bisogno di pescare e quindi non comprometteva l'ecosistema.
Silvano P.
8 febbraio 2007 alle ore 23:22YEAH! :-)
ottima idea Beppe
OT
Beppe
ma ... l'intervento sul CIP6?
stanno dando tempo a chi deve ancora autorizzare inceneritori?
non sarà il caso di dare una svegliatina con una MAIL ACTION?
non è che pensano che ci stiamo dimenticando della faccenda?
IO NO!
IO NON MI SONO DIMENTICATO DEL CIP6
PECORARO BERSANI PRODI
NON CI SIAMO DIMENTICATI DEL CIP6!!
PRODI_R@camera.it
PECORARO_A@camera.it
BERSANI_P@camera.it
Ferdinando Pisticchi
8 febbraio 2007 alle ore 23:23LA SOLUZIONE E' QUELLA DI DIVENTARE VEGETARIANI O VEGANI!!!!BASTA CRUDELTA' SUGLI ANIMALI!!!!! BOICOTTIAMO LE INDUSTRIE DELLA MORTE!!!
francesco mileto 08.02.07 23:16 | Rispondi al commento |
Quando mangi una pianta questa non muore?
Michele de Manincor
8 febbraio 2007 alle ore 23:23I pesci nel 2048 se non sono stati pescati tutti saranno tutti a galla intossicati. Oppure il mare sarà popolato di mostri marini radioattivi, bestie grossissime che saliranno sulla terra grazie ad un'evoluzione di 100 anni e nel 2200 saranno padroni del pianeta e l'uomo estinto. Saranno i nuovi dinosauri.
E noi dovremmo rinunciare ai tonnetti di Pallanza? Ma dai...
Passatemi il limone. Grazie
Russo Giuseppe
8 febbraio 2007 alle ore 23:24DICIAMO COME STANNO VERAMENTE LE COSE GLI ESSERI VIVENTI ANIMALI O PIANTE CHE SIANO ,SONO SEMPRE STATE SOGGETE AL PERICOLO DI ESTINZIONE E LO SARANNOO SEMPRE TANTO E' VERO CHE MOLTE SPECIE NON ESISTONO PIU' MENTRE L'UOMO ANCH'ESSO ANIMALE PER COSI' DIRE "EVOLUTO" E' ORMAI DA PARECCHI ANNI IN PIENA ESPLOSIONE DEMOGRAFICA E PROPRIO QUESTO LO PORTERA' PIAN PIANO FORSE AD UNA IMPLOSIONE.
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:25Far venire fuori le doti del fanciullo, farlo crescere, elevarlo, renderlo tonico, virile, tosto e sviluppato. E invece... zac! Un taglio netto.
Siamo un popolo di castrati!
Ribelliamoci al sistema: tiriamo fuori gli attributi e combattiamo da... uomini!
Camillo Busarello
8 febbraio 2007 alle ore 23:26Attenti cari tifosi di calòcio non andate allo stadio con la famiglia , potreste tornare con qualche elemento in meno. Vi Interessa!!
Auguri ai futuri e convinti tifosi di questo " sport??!!
Paolo R.
8 febbraio 2007 alle ore 23:26Non necessariamente dobbiamo diventare tutti vegetariani (io non mangio carne, e pesce solo quando "obbligato"), ma cominciare a fare un passo. Mangiare una bistecca cresciuta in due metri quadrati in meno, cominciare a pensare a ciò che mangiamo come a una risorsa destinata a finire.
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:2740697 Signatures Total Speriamo bene!!
Ciao!! ;)
Camillo Busarello
8 febbraio 2007 alle ore 23:27Attenti cari tifosi di calcio ,non andate allo stadio, domenica prossima, con la famiglia , potreste tornare con qualche elemento in meno. Vi Interessa!!
Auguri ai futuri e convinti tifosi di questo " sport??!!
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:28ZAC!
Diego Ricci
8 febbraio 2007 alle ore 23:28Ehi c'è lo speciale su Beppe su Rai2!!!!
Grandeeee!!!!
Antonio Cataldi
8 febbraio 2007 alle ore 23:29AZZZZZZZZZZ !!!!!!!!
PUNTATA DEDICATA A GRILLO SU RAI DUE !
Capisc'a me
Camillo Busarello
8 febbraio 2007 alle ore 23:30Hai ragione, l' unica soddisfazione che tra gli
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:30Desiderate un animale domestico docile e mansueto?
Castratelo!
Zac! e vedrete, non darà più fastidio.
dani brasil
8 febbraio 2007 alle ore 23:31ci vuole la guida per sopravvivere in italia...quella dei ristoranti col pesce giusto non hai bisogno di tradurla, fra un po' chi caz di italiano ci andrà + al risto a magnà er pesce...a Beppe...tu e pochi altri si possono ormai permettere sto lusso....aahahahahah
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
8 febbraio 2007 alle ore 23:31So che state tutti aspettando un mio intervento. Ma mi sento troppo coinvolto e potrei non essere obiettivo. La pesca del merluzzo per me è un problema troppo personale. E poi guardo gli occhioni dolci di quella tartaruga ed è qualcosa che ti squarcia l'anima. Scusate, ma non ce la faccio.
Michele Cinque
8 febbraio 2007 alle ore 23:32C'è un convegno a Maiori su questo voglion far allevamenti di tonne in Costiera Amalfitana
http://www.positanonews.it/menu/default.asp?id=4403
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:32Chi ha mai visto in vita sua un superdotato dal vivo?
Aggiungete il nome nella lista:
Antonio Costa
8 febbraio 2007 alle ore 23:34io ho smesso di comprare il tonno....
prendo lo sgombro!
e purtoppo smetterò di comprare lo spada!
...
Marcello Paternesi Meloni
8 febbraio 2007 alle ore 23:34Abbiamo dei campi di sterminio che si chiamano (MATTATOIO COMUNALE) poi ci sono tutti gli allevamenti da reddito che sono dei campi di concentramento.
Io non mangio ne carne ne pesce,hanno gli occhi.
Mi convinco sempre di più che mangiare carne e pesce sia una cosa tribale, che appartiene alle popolazioni nomadi, che ne pensate?
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:38Io non mangio ne carne ne pesce ne nessun derivato animale,anche perchè dietro le uova e il latte si nascondono altre atrocita'!!!
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:45Beh è questione di vedute sai..
io non sopporto di dover vivere sulle spalle delle sofferenze di latri esseri viventi e così ho fatto un scelta,non solo nell'alimentazione ma in tutto,nessun prodotto che sia frutto de sofferenza altrui...magari per tanti sarò matto,ma io penso che la vita vada sempre rispettata.
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:59Infatti non voglio farti sentire in colpa :)
abbiamo due diversi stili di vita,tutto qua :)
buonanotte
roberto di lauro
9 febbraio 2007 alle ore 00:59Premesso che non sono un gran consumatore di carni rosse/bianche(ogni 15 giorni di media)ne di pesce; idem. Mangio pesce azzurro e molluschi per la maggior parte.Lo spada è un po' di tempo che non mangio come del resto tutte le altre specie ittiche in via di estinzione succitate dal buon Beppe.Ecco, solo una domanda, ai "vegetariani" ad ogni costo: sicuri/e che privare il proprio organismo delle proteine " di base" faccia bene alla propria salute? questo vale anche per le uova e per il latte. Penso che, purtroppo, siamo costruiti per consumare ,ogni tanto almeno, un po' di queste proteine di origine animale per il giusto equilibrio organico.Forse sbaglio, lo so! ma non sono uno scienziato.
Salvatore Schillaci
21 aprile 2007 alle ore 11:56Che è una cavolata
Maurizio Zatelli
8 febbraio 2007 alle ore 23:35Be', sempre meno espropianti e di figuracce del governo, caro grillo!
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:35Rai due non la prendo e a rai tre c'è la nebbia. Sarà perchè non pago il canone?... zac!
errico cinaschi
8 febbraio 2007 alle ore 23:38magnate più patate che satollano uguale.
F. Marillo
8 febbraio 2007 alle ore 23:38Siamo un popolo di castrati.
Un tempo si usava la castrazione fisica, oggi c'è la castrazione culturale.
Per governare bene il popolo deve avere la voce "fine".
E' noto, il castrato è molto più docile e remissivo e poi se dovessimo mangiarlo cosa
c'è di meglio di un bel castrato?
In Francia sanno farsi rispettare forse perchè conservano ancora gli attributi?
Hanno la tradizione di tagliare la... testa ai governanti parassiti.
A Cuba si fa molto sesso. Ci sarà qualche attinenza col nome del leader massimo Castro?
Facciamo la rivoluzione: chi va in parlamento deve castrarsi in... onore al compito da svolgere.
Rivogliamo i nostri attributi. Reset!
Italiani, ribelliamoci!
Facciamo la voce... grossa.
Tiriamo fuori le palle e cambiamo questo sistema sodomidico.
Dove sono finiti gli uomini veri? Gli uomini con gli attributi?
Tutti in piazza a protestare... abbiamo forse apura di... scoprirci?
luca etna
8 febbraio 2007 alle ore 23:46purtroppo credo che tu abbia ragione. Auguri...
emiliano giardini (bodybag)
8 febbraio 2007 alle ore 23:47buona notte!!
GianMaria Le Mura
8 febbraio 2007 alle ore 23:48altro che tartarughe , grillo sei su rai 2 adesso
paco frangiese
8 febbraio 2007 alle ore 23:49sono sicuro che il mare saprà reagire . e i suoi abitanti si sappiano organizzare.
Massimo Greco
8 febbraio 2007 alle ore 23:49Beppe Grillo il 08.02.07 22:34
Per risolvere il problema bisognerebbe mettere d'accordo troppi Paesi, troppi interessi e anche troppi farabutti...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Questa è la verità, troppi farabutti.
Troppi farabutti con la scusa del mercato, del lavoro, con "...c'ho famiglia..."
I mari stanno diventando una mucillagine.
Fino a 30'anni fa vedere delle stelle marine a pochi centimetri dalla riva era una cosa normale.
Oggi a 100 metri si vede solo acqua mucillaginosa, ricci in cancrena e mollusconi a forma di stronzo produttivo.
Ma qualcuno nega... nega pure l'evidenza.
Un solo conforto.
Moriranno arrostiti anche i bottegai che dicono, anzi affermano, che tutto è normale.
A cominciare dai loro affetti più cari nella prossima estate che sarà peggio del 2003.
Con Affetto.
Massimo
Bepi Lusetti
10 febbraio 2007 alle ore 09:49Serve una santa alleanza fra anticapitalisti e ambientalisti per salvare questo pianeta. Bisogna individuare le PRECISE responsabilità delle aziende nel processo di progressivo sfascio del pianeta.
Le grandi multinazionali energetiche sono le prime ad opporsi a questo cambiamento...ma le complicità del cittadino comune sono evidenti.
Non vi sarà futuro se non invertiamo la rotta, al più presto.Altro che sciopero dei benzinai: lo sciopero vero dovrebbe essere il nostro, dei consumi.Ma chi ha il coltello dalla parte del manico?è questo il problema.
Massimo Manara
8 febbraio 2007 alle ore 23:50Smettere di magiare carne e pesce si può. Fa bene a sè stessi, agli altri ed all'amibente
paola s.
8 febbraio 2007 alle ore 23:54Il tonno anche se non lo comprate voi ne fanno incetta i giapponesi, che hanno un accordo con il nostro governo, individuano con sofisticate attrezzature i tonni li imprigionano e poi li fanno ingrassare nelle c.d gabbie da ingrasso che si trovano nei nostri mari siciliani. Poi quando sono pronti se li portano al loro paese e li rivendono a prezzi esagerati tipo un kilo 1.000 euro.
Il problema è che io che vivo di fronte all'isola nota per la sua triste mattanza, favignana, oggi compro il tonno a 16 euro al chilo se va bene a 22-24 se va male....perchè?? ma perchè è un bene raro ormai e va bene che la mattanza non si fa più io sono pure contenta ma non va bene che dei pirati, perchè pescare così come fanno i giapponesi è peggio della pirateria, depauperino il mare pure a detrimento dell'economia locale! Questo no!! Io faccio immersioni ormai da qualche anno ed in posti quali le isole eolie o s.vito lo capo, per vedere pesci che si possano definire tali però sono dovuta andare ad immergermi nelle isole che sono riserve marine protette tipo Linosa o Ustica, perchè diversamente mi sarei convinta che il pesce non esiste più!
Moira Barbacovi
8 febbraio 2007 alle ore 23:55Sei un mito Grillo! Ti ammiro moltissimo. Le tue iniziative sono coraggiose, vere. Se hai bisogno di una mano per far conoscere l'iniziativa ai ristoranti o per reperire i nominativi dei ristoranti che aderiscono, fai un fischio! Per il Trentino, noi, grillini trentini ci siamo!
Moira Barbacovi
kio favignana
8 febbraio 2007 alle ore 23:56Se gli uomini si fossero abituati sin dall' inizio a trascorrere la via sul mare o forse anche nel mare saremmo molto migliori di quel che siamo, non soltanto migliori ma anche più felici.
Ormai abbiamo sbagliato mestiere, siamo diventati animali terrestri e forse gli uomini stessi se ne rendono conto e portano con se quest'errore come un rimpianto o come una pena segreta.
Questa è la ragione profonda della malinconia umana. Henrik Ibsen
paola s.
8 febbraio 2007 alle ore 23:57beppe, dimenticavo...ti segnalo un libro molto bello a questo proposito: Allarme pesce di Charles Clover...chiunque sia interessato all'argomento lo troverà utile.
Claudio Pellegrini
8 febbraio 2007 alle ore 23:58Che nel Mondo ci siano dei gravi problemi,che affliggono l'uomo è fuori dubbio.
Dalla povertà,che purtroppo ogni anno aumenta nel Mondo e anche nel nostro paese,alla fame,ma anche i problemi che riguardano l'ambiente,non sono da sottovalutare.
Ma ci pensate che se le previsioni sono giuste,i nostri figli,quando saranno adulti,non vedranno più la balena o non potranno più mangiare lo scorfano,nella minestra di pesce,che tanto bene fa al nostro corpo?
Qui sarà bene prendere subito dei provvedimenti,sia come singoli cittadini,che come governi.
Per cui diamoci tutti una bella regolata.
Grazie,caro Beppe,per la guida che ci tradurrai,alla quale tutti dovremo attenerci.
Ho paura che però anche stavolta,le ragioni economiche prevarranno.
Eppure il nostro Signore il mondo e in questo caso il mare,l'ha fatto bene,ma talmente bene,che è una meraviglia e noi rischiamo di distruggere tutto quanto.
Speriamo almeno che alla prossima campagna elettorale,non si discuta solo di alleanze,o leggi elettorali o quant'altro,ma che si tocchino anche temi come quello dell'ambiente.
Claudio
Paolo Riela
9 febbraio 2007 alle ore 00:00Grande Beppe!!!
colomba m.
9 febbraio 2007 alle ore 00:02mi chiedo cosa si può fare di concreto?
kenzo tange
9 febbraio 2007 alle ore 00:04Grandissimo Beppe!
Giuseppe Trovato
9 febbraio 2007 alle ore 00:05Oltre alla pesca non dobbiamo dimenticare anche l'eutrofizzazione, cioè la crescita abnorme delle alghe a causa degli scarichi civili/industriali. Tale crescita delle alghe sottrae l'ossigeno ai pesci che muoiono tutti, pregiati e non.
kenzo tange
9 febbraio 2007 alle ore 00:06Mi fai solo pena.
antonio parisi
9 febbraio 2007 alle ore 00:08posso dire una cosa che nn centra niente? stesera su rai 2 c'è La Storia Siamo Noi che fa uno speciale su Beppe Grillo!!! ma che, è morto e ancora non lo sa? spettacolare te la do io l'america,poi il film del topo!!! chicca:lo spot dello yogurt!!!
angelo secci
9 febbraio 2007 alle ore 00:09ATTENZIONE C'E' uno SPECIALE BEPPE GRILLO in Tv, su Rai Due!!
ATTENZIONE C'E' uno SPECIALE BEPPE GRILLO in Tv, su Rai Due!!
ATTENZIONE C'E' uno SPECIALE BEPPE GRILLO in Tv, su Rai Due!!
E. Belcampo
9 febbraio 2007 alle ore 00:10Nik, atsé resuscitat?
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 00:10Bella iniziativa Grillo.
Grande!!!!
....tu hai mezzi e puoi fare qualcosina, noi siamo impotenti e possiamo solo starti a guardare, almeno per il momento....
Angelo Carollo
9 febbraio 2007 alle ore 00:18@Gianluca Grillino non è vero che non possiamo far nulla! ognuno nel suo piccolo, insieme per fare le cose in grande!
Un saluto a Beppe Grillo!
Ciao Grande!
Marco Groppi
9 febbraio 2007 alle ore 00:12C'è uno speciale di Beppe su rai 2, la Storia siamo noi !!!!!!!!!! Evvivaaaaaaaaaaaaa
Roberto Tosto
9 febbraio 2007 alle ore 00:14Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPEBeppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Beppe su rai 2 si parla di te GRANDE E SEMPRE BEPPE
Alessandro Tar
9 febbraio 2007 alle ore 00:20Maledetta rai... ha tentato di smontare il lavoro di Beppe. Non potevano riuscirci.
Dario Salerno
9 febbraio 2007 alle ore 00:17In una settimana due volte Grillo in TV....dobbiamo preoccuparci?
giuseppe resoli
9 febbraio 2007 alle ore 00:17Il fatto che si parla di Grillo in TV vuol dire che anche lui è stato assimilato dal sistema
addio!
O.I. (off inculation)
Leggete il bell'articolo sull'Alitalia
"Sinopsi dell'(Al)italia terminale"
Per chi vuole saperne di più
in
www.fottilitalia.com/
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 00:18Nuovo sondaggio su www.vergognatevi.com x il lavoro
anche i noi lavoratori come i pesci stiamo morendo nelle fabbriche respirano di tutto, senza sicurezza con turni e contratti improponibili, i piccoli negozianti stanno chiudendo e non sanno più come mantenere le loro piccole attività, negli uffici vivono con il moobing, stressati e angosciati e per tutti si vive nella precarietà e non si arriva a fine mese!
Flavio Lupi
9 febbraio 2007 alle ore 00:23O.T.
Azz... Beppe grattati... su rai2 ti hanno quasi commemorato :D non è che portano sfiga?? :P
Per il 3d
Le soluzioni per evitare l'impoverimento della biodiversità sono due... mmh... anzi no, è solo una... si deve diminuire la popolazione mondiale SIAMO TROPPI quindi già noi esistendo diminuiamo la biodiversità. GWB ce la sta mettendo tutta in IRAQ... IRAN... AFGH... Libano?!...
Nel frattempo, in attesa che la popolazione cali, si dovrebbe incrementare la coltivazione e l'allevamento... ma sono solo palliativi in quanto se non si diminuisce la popolazione si finirà per coltivare solo mais ogm e allevare merluzzo ogm...
fino a quando non ci sarà più territorio da adibire a coltivazione e allora invece del mais mangeremo alghe ogm...
Sperando che il mio sono un incubo... o magari un b-movie di fantascienza vi auguro la buona notte...
te Beppe non smettere di grattarti ;)
ermanno canedoli
9 febbraio 2007 alle ore 00:24***Tra queste: la rana pescatrice, lo scorfano, lo squalo, lo storione, il pescespada.***
Si potrebbe avere la lista completa delle specie in estinzione ?
Ps: lo squalo ? Ma lo squalo è un predatore che in mare non ha rivali e la pesca dello squalo non mi sembra affatto sviluppata. Per questi motivi ho la sensazione che lo squalo sia tutt'altro che in estinzione... credo si stia piuttosto diffondendo anche in mari più freddi rispetto al suo storico habitat.
Mi sbaglio ?
Roberto De Giuli
9 febbraio 2007 alle ore 00:27A volte finiscono in mezzo alle reti a strascico e vengono comunque uccisi.
Flavio Lupi
9 febbraio 2007 alle ore 00:28Sbagli ermanno... a parte i pesci che finiscono per sbaglio nelle reti... per gli squali ci sono palati sopraffini che solo per la pinna dorsale son capaci di sborsare cifre considerevoli... puoi quindi immaginare cosa accade ;)
guido rossi
9 febbraio 2007 alle ore 00:28sbagli: vengono cacciati vigliaccamente per le pinne... per soddisfare i palati voraci e avidi di chi ama la zuppa di pinne di pescecane... distruggere il vertice di una catena alimentare significa minare tutta la catena alimentare....
carlo frigau
9 febbraio 2007 alle ore 00:44sicuramente non guardi molti documentari o sei informato su questo argomento ma lo sai quanti uomni uccidono gli saquali e viceversa???il numero esatto non lo ricordo quindi non lo dico ma credimi che noi(inteso come uomini)uccidiamo squali solo per quelle cazzo di pinne!!!!!!e ne uccidiamo veramente MOLTI MOLTI MOLTI!!!!!!!uccidiamo un pesce anche di 3,4,5,6,7 metri per 20,30 cm di pinna per darlo a qualche coglione ce si berrà un brodino di saqualo!!!!!
ermanno canedoli
10 febbraio 2007 alle ore 05:47Può darsi che sia come dite voi... ma io la pesca allo squalo non l'ho mai sentita.
So che ci finiscono per sbaglio nelle reti, ma sono un numero limitato e pure il brodo di pinna di squalo non mi sembra un alimento diffuso. Non confondiamoci: qui si sta parlando di ESTINZIONE a causa della pesca eccessiva.
Io ci vado da anni nei mari tropicali e non ho mai visto tanti squali come negli ultimi anni. Gli avvistamenti nel mediterraneo stanno aumentando ogni anno di più e non sto parlando di Verdesche, ma anche di razze che per le condizioni climatiche non dovrebbero esistere. Non vorrei insistere, ma secondo me vi state sbagiando. Il problema degli squali è esattamente l'opposto: si stanno diffondendo.
Flavio Lupi
9 febbraio 2007 alle ore 00:25EDIT.. se non s'è capito...
Sperando che il mio sia solo un incubo... :D
Roberto De Giuli
9 febbraio 2007 alle ore 00:26Sarebbe davvero un peccato, far sparire animali così belli ed ecosistemi così preziosi.
Penso anche quanto pesce viene buttato da quello che viene pescato.
Questi sono tutti segnali che il pianeta soffre e qualcosa, partendo dal piccolo, va fatta!
Giacomo Branchetti
11 febbraio 2007 alle ore 20:51E magari fosse come dici tu: la pesca industriale nn è selettiva, nel senso che nn si occupa in nessun modo di selezionare le prede commercalizzabili. Capita spesso che pesci ormai privi di vita o quasi vengano rigettati in acqua. E' uno scandalo che si colpisca un'attività rispettosa del mare come la pesca in apnea e nn si faccia nulla (anzi la si promuove anche per tv) con la pesca industriale. Io sono un pescatore in APNEA, e vi invito tutti quanti a provare a cimentarvi in questo sport: vi accorgerete che prendere un solo misero pescetto all'inizio sarà un'impresa. Vi renderete conto di quante menzogne si dicono su questo sport, e vi renderete conto di come venga usato come capro espiatorio per riempire il portafoglio di chi si considera un ambientalista e promuove amp c in tutte le coste italiane senza realmente conoscere i veri problemi legati al nostro mare. Dico io ma stì signori come diavolo pretendono di aiutare il Mediterraneo se nn mettono mai la testa in acqua?? Da dietro la scrivania??
Lasciamo perdere...
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 00:26Beppe. Ti ho visto su Rai 2,è stato bello di mia massima soddisfazione, non sò cosa ne pensi Tu!!
Sicuramente per certe foto di avranno chiesto il permesso...e questo mi fà pensare non a un Tuo ritono in Tv ma , finalmente, un ravvedimento da parte di qualcuno, sicuramente interessato a Te in televisione.
Sei e sarai sempre fantastico, quello che hai fatto e sta facendo non è paragonabile se non ad un " eroe Italiano" sicuramente criticabile, ma non sostitutibile.
Con affetto..Ciao e vivi a lungo............
GINO SERIO( the original :-)
9 febbraio 2007 alle ore 00:27A difesa del verde con i tempi che corrono e la popolazione mondiale in continua crescita sarebbe consigliabile puntare sul verticale :-)
Specialmente in un paese come il nostro .
I grattacieli saranno il futuro , dovremmo cominciare a sfuttare l'aria come suolo di costruzione e non la terra ,questo per ciò che riguarda tutte le attività commerciali ,servizi ,ecc. :-)
Obbligo di riservare spazio verde per ogni costruzione in base alla cubatura .
Basta centri commerciali in orrizzontale ,ma su, verso il cielo :-)e parcheggi in giu verso l'inferno ,gli orizzonti teniamoli per noi :-D
In italia abbiamo fior di ingegneri progettisti con le palle grandi come meloni ,facciamoli lavorare sti INCOMPRESI .
Più spazio per le nostre case circondate da verde a prezzi contenuti e accessibili a tutti .
Abbettere la burocrazia RIFORMANDO la costituzione è la CHIAVE .
Stefano Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 00:28Grillo, anche tu...ma scusa, abbiamo una soluzione molto più semplice e che risolve tutti i problemi:
SMETTERE DI MANGIARE PESCE DI OGNI TIPO
Eviti inquinanti (tu parli tanto di inceneritori, ma lo sai che nei pesci ci sono tassi di inquinanti spaventosi? anche nel mediterraneo, certo...)
Eviti di saccheggiare il mare
I pescatori non devono finire in strada. L'industria può essere riconvertita in altre produzioni, ad esempio i vegetali.
Beppe, la tua difesa del mangiar carne e pesce è INSOSTENIBILE, te ne vuoi rendere conto?
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 00:37io non mangio il pesce ma credo che anche i terreni agricoli si stiamo inquinando...i prodotti alimentari sono sempre meno nutrienti e più tossici...credo sia riduttivo...dobbiamo subito condurre un nuovo stile di vita....altrimenti non avremo futuro..
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 00:30Piattole, siete solamente piattole.chiamate i vostri bersani e liberalizzate la pesca che aspettate. Quelli lavorano e si guadagnano il pane ogni giorno, non come voi che piattolate ogni giorno e utilizzate le leggi per rubare il pane onestamente guadagnato ai lavoratori!!
Piattole!!! Liberalizzatori di panettieri, di tasisti, di benzinai, di artigiani, tutta gente che si da' da fare e le grandi imprese, i monopoli, la rai che sta sul gobbone della gente?
Piattole, vergognatevi, sfregate perfino il tfr agli operai, vergognatevi piattole!!!
Enrico Dilica
9 febbraio 2007 alle ore 00:30Grillo perchè censuri? Ti hanno appena fatto la pubblicità su rai 2 e canale 5 l'altro ieri?
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 00:37Ho a che fare con tanti cretini?
Non mangiamo il pesce, ma nemmeno la gallina, il porco poi...., vegetariani? No ma che dici le piante no. Karachiri? Comincia te' Grillo!!
Ma quali sono le alternative? Se dicessi almeno di finanziare le colture di pesci o cose almeno costruttive, sei come il governo, vieta tutto e non sa' cosa fare, anzi sa' cosa fare espropriare i piu' deboli!!!!!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 00:38Era da un po' che ci aspettavamo che la tv italiana facesse un mea culpa. E finalmente! Eddai, di quel Michele lì non se ne poteva più. Doveva uscire dalla casa già la settimana scorsa. Troppo macho.
emiliano giardini (bodybag)
9 febbraio 2007 alle ore 00:40@Enrico Dilica
Capisco che la censura è una cosa riprovevole,
ma tocca anche capire che c'è gente che spamma in continuazione il blog sempre con lo stesso messaggio!!!
Insomma il blog è bello ed è un'espressione di liberta' e comunicazione,ma bisogna anche rispettare chi non vuole leggere spam su spam!!!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 00:41Va che ne ho appena mollata una.
Giorgio Brughera
9 febbraio 2007 alle ore 00:41Caro Beppe,
non solo i pesci marini hanno difficoltà e sono in pericolo di estinzione: alcune specie di pesci di acqua dolce sono praticamente quasi estinti nelle nostre acque.
Da tantissimi anni gestisco riserve di pesca su un lago Lombardo: con una pesca assennata sono riuscito a incrementare delle specie che da altre parti dello stesso lago sono praticamente quasi inesistenti. Il risultato è che il guardiapesca di queste riserve oggi è quello che fa più verbali di infrazione alle leggi sulla pesca (in genere gravissime infrazioni fatte da bracconieri ignoranti). La cosa che ho imparato e che è stata la mia guida è che la natura va capita e rispettata.
Dal mare l'uomo tira soltanto fuori e non fa niente per migliorarlo: non ho mai visto, nonostante i problemi di pescato decrescente, che il nostro stato abbia mai fatto opere di ripopolamento per le specie ittiche marine a fronte di migliaia di tonnellate di pescato annuo. Visto che ormai c'è poco da depredare nei nostri mari e laghi facciamo anche gli "accordi di cooperazione" con cui l'Unione Europea, in cambio di un tozzo di pane, ottiene il via libera per depredare il mare dei paesi sottosviluppati. Nobile fine quello degli accordi di cooperazione !!!!!!
Il problema non è quello di pescare una specie invece di un'altra: il vero problema è rispettare la natura.
Viviamo ormai in una società senza rispetto e non ne abbiamo neanche per noi stessi: che cos'è la paura che domani non ci sia più pesce se, a noi, delle generazioni future non ce ne importa nulla?
Può salvarci solo l'amore per i nostri figli, per scuotere le nostre menti rincoglionite da programmi televisivi per cerebrolesi serve una ragione superiore di vita, superiore a noi stessi.
Saluti a te Beppe.
Davide G.
9 febbraio 2007 alle ore 00:41Well.. La grave situazione dei mari è un tassello che si aggiunge al puzzle della "triste disfatta di questo ecosistema".. anno più, anno meno.. (ma il 2012 è sempre più vicino) mentre oggi al tg5 si preoccupavano della prossima estinzione di alcuni tipi di VINO d.o.c. CHE PENSINO AD UBRIACARSI QUANDO LE COSE ANDRANNO DAVVERO ALLA MALORA?? mah.. io sono sempre più perplesso.. e nel dubbio evito la tv e dis-informazione italiana.. BEPPE, complimenti (a chi l'ha preparata) per la trasmissione su rai2! un pillola per la memoria.. edificante..
Ricardo Gennari
9 febbraio 2007 alle ore 00:42Buttiamo anche l'occhio alle banche:
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
SIGNORAGGI°O
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 00:44Tante volte penso che l'aviaria sia effettivamente una soluzione, toglierebbe dal mondo una specie di uomo arrogante e magnone e per niente intelligente.
Per l'inquinamento da CO2 , avete sentito l'opinione delle piante? Be' , le piante vi direbbero di lasciare il CO2, ma di toglierci dai cog....i noi, che facciamo danni molto maggiori.
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 00:44Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo che portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
Quali abitudini dovremmo avere quindi?
1° Smettete di produrre, non lavorate più per le imprese, fate qualcosa dove non avete qualcuno che vi respira sul collo.
2° Smettete di acquistare, non comprate più nei grandi magazzini e nei supermercati andate invece nei piccoli negozi di periferia, comprate solo il necessario per sopravvivere, rifiutate sempre le grandi marche.
3° Circolare con biciclette o con mezzi non inquinanti, limitare l'uso dei mezzi pubblici.
4° Sostituire la televisione e i cellulari con il computer per comunicare e ricevere informazioni.
5° Limitare i consumi in casa con candele, lavando a mano, usando stufe a legna.
6° Ritirare i propri risparmi dalle banche e assicurazioni o finanziarie tenendoli soltanto sotto la mattonella di casa.
7° Non partecipare nelle manifestazioni politiche e di stato, non votare alle elezioni politiche e formare gruppi e agregazioni allo scopo di diffondere questo nuovo stile di vita che sconfigge il potere.
è un ciclo: potere, noi, conseguenze--conseguenze,noi, potere.
Noi vittime siamo sempre in mezzo....
Dobbiamo prima indebolire il potere e dopo potremmo prendere in mano la nostra vita e il nostro mondo....
....non possiamo piu permetterci di stare a guardare, dobbiamo cambiare stile di vita con il sacrificio per il bene dei nostri figli e del futuro del pianeta.
rosario vesco
9 febbraio 2007 alle ore 00:52Non possumus cosa?
C'è stato il Concilio Vaticano II a fare cosa? A giocare a bussolotti?
In Italia si parla in Italiano!
E si seguono le leggi Italiane.
O al massimo ci possono dare ordini solo parlando ... in "Inglese"..
Sempre che ce NOI lasciamo che ce li dìano. E anche qui è tutto da discutere!
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 00:54E voi pensate che scomparira' il montalcino per l'effetto serra? O che le terre saranno sommerse dallo scioglimento dei ghiacci?
Tutte cazzate di scenziati da quattro soldi. I romani andavano a londra col gonnellino di cuoio, gli elefanti di annibale ruscirono a passare le alpi. Contrariamente il 1600 fu' un secolo molto freddo, controllate, controllate. Ma come mai la groenlandia fi chiamata cosi', verdeterra e' la traduzione e pensate che i danesi o svedesi o norvegesi non conoscessero l'erba? E la vijnland, sto parlando di terranova (terra del vino!).
Tutti questi vichinghi dovevano essere o sbronzi o rincoglioniti piu' di voi, cari ragazzi.
Studiatevi le macchie solari piuttosto!!!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:00Ma tu conosci solo l'ingegner Vacca?
roberto di lauro
9 febbraio 2007 alle ore 01:17è vero il clima non è mai stato stabile ed uguale sempre. Quello che è stato affermato dagli "scienziati da quattro soldi" come dici, è che noi bipedi incoscienti stiamo accelerando, con le nostre emissioni, il processo. Ora; se questo accadeva qualche secolo o millennio fa, con una presenza umana trascurabile rispetto alle altre specie presenti sul pianeta l'effetto generale era trascurabile sull'eco-sistema. Qualche migliaio di morti tra i nostri sapiens-sapiens e qualche milione di morti tra le altre specie. Adesso la cosa si è invertita. Potrebbero esserci MILIARDI di morti e sfollati, quando andrà bene, tra i sapiens-sapiens (sapiens de che?)e poche vittime tra le altre specie, ratti in testa. Medita...medita..
Ugo Volpi
9 febbraio 2007 alle ore 00:55Bravissimo Grillo, come sempre, forse 'elenco dei ristoranti che aderiranno sarà da sprone. Geniaccio d'un grillo!
bruno di gioacchino
9 febbraio 2007 alle ore 00:56Grande Beppe !
Stasera su Rai 2 hanno comunicato che il tuo blog è il 12° NEL MONDO in ordine di lettura e di importanza..........su un numero spropositato di blog esistenti che superai 20.000 e, tra l'altro, che sei l'unico non americano nei primi 20.
Ma mi sembra logico che sia così come dice il simpatico Benni e cioè che tu col tuo blog sei andato a colmare uno spazio grande ed importante che mancava agli Italiani.
Mi piace l'idea di pubblicare la lista dei ristoranti che non servono pesce in via di estinzione !
Bravo, bene !
Samuele Fabbri
9 febbraio 2007 alle ore 00:56Sono un albergatore easpetto ansiosamente la tua guida, sono Romagniolo voglio guadagnare,ma non sono cosi bastardo da voler vedere i nostri mari trasormati in piscine senza vita.
APPROPOSITO di Necrologi!!
La televisione ti ha sbattuto la porta come nelle commedie dove la suocera imbestialita riapre la porta per sbatterla di nuovo trionfante dopo che nell'androne non c'e più nessuno...
Ti hanno messo tra i classici.Io,seguirei il consiglio di un'altro commento letto,
GratTaTi....
Puoi ormai definirti come lo fece il MESTRO Bene
"Sonol'Unico Classico ancora in vita",
NOn sono sicuro che fosse proprio cosi ...mah
Comunque condoglianze:(
Francesca Chiodini
9 febbraio 2007 alle ore 00:59www.signoraggi°o.it
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 00:59Chissa' perche' nessun scienziato di fama vi appoggia, il Rubbia scappa, vi considerano cani sciolti pieni di boria e ca..te!!!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:02Caviale stasera? Certo, i tipi colti e raffinati come te non potrebbero farne a meno. Ma ce l'hai la licenza media almeno?
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:01PENSACI TU PERCHé L'ALTRO NON LO HA ANCORA PENSATO!!
Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
solo così potremmo uscirne fuori, per il momento è sola teoria ma è l'unica soluzione che abbiamo per fermare il disastro...
noi ne stiamo già parlando da un po di giorni qui:
---------------------------------
http://beppegrillo.meetup.com/20/boards/view/viewthread?thread=2643025&pager.offset=0
-------------------------------------------
(copia e incolla)
diffondete questo messaggio dobbiamo parlarne di piu: create post, mandate email..
....non è più il momento di rimanere a guardare...
stefano masetti
9 febbraio 2007 alle ore 01:03Mi piace l'elenco dei suggerimenti che da il signor G.Grillino ,li ho già adottati tutti.Ho comperato una macchina non inquinante e la bici,se non è molto freddo,ma pensavo che usare un mezzo pubblico,tipo il bus,non fosse così consumistico,visto che esistono e per fare acquisti in centro storico,è utile per Sirio e le sue multe.Il cellulare e la tv li ho sostituiti con il computer,in casa mia basta cellulari e gente dipendente dalla matrigna catodica,voglio stare in silenzio e pensare,guardarmi dentro.Speriamo che vi siano proseliti,intanto la decisione serve anche a dedicarsi agli altri,a chi ci stà vicino.
Roberto Trozzo
9 febbraio 2007 alle ore 01:04Complimenti Beppe per tutto quello che hai fatto e continui a fare. Ci sono un sacco di persone con te. Ho visto oggi il documentario sul due dove hanno ripercorso un po' tutte le trasmissioni del passato. Essendo abbastanza giovane alcune non le conoscevo proprio. Sei davvero grande.Continua così.
Ciao a tutti
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:07grillo è il n1
...se diventa capo del governo è come vincere alla lotteria.. ciao
gatto sergio
9 febbraio 2007 alle ore 01:05Minoli..minoli.. lasciateci stare il GRILLO, NON CE LO CONTAMINATE CON LE VOSTRE BUFFONATE... SE PROPRIO LO VOLETE LUI CI VIENE ALLA RAI CI VIENE STATE SICURI MA SENZA BAVAGLIO...E' PER QUESTO CHE LO COMMEMORATE COME SE FOSSE MORTO? SCIACALLI.......
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:05Cavolo c'e' il co2, ma come mai i vigili di roma usano auto inquinanti? Ma il veltroni avra' un'auto elettrica? Per poi non parlare degli autobus, alla loro partenza altro che pm10!!!
Avete girato in centro a roma in giornate ecologiche? Quante auto blu inquinanti?
Ci state prendendo per i fondelli?
Esempio che con le leggi fate quello che volete!!
Carl Zeiss
9 febbraio 2007 alle ore 01:06La soluzione c'é: andate a caccia. I boschi sono pieni di caprioli e di cinghiali. Carne con proteine nobili, basso contenuto di grassi. Se poi acquistate uno dei miei cannocchiali di mira(l'ultimo uscito costa SOLO 4.232 euro)non ne mancherete nessuno.
Weidsmannheill!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:17Per spararti un colpo alla tempia non ti serve il cannocchiale!
carl zeiss
9 febbraio 2007 alle ore 01:20Certo che il senso dell'ironia proprio non sai nemmeno dove stia di casa... Vedi di calmarti
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:07Per Giovanni Perrino,
l'hai fatto l'asilo!!!
Pupetto!!!!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:11Pupetta chiami tua sorella, bello!
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 01:09il pescie puzza d 'ucciello. chi pescie mangia ri.cchione è. magnate più patate che satollano lo stesso.
Dom Perignon
9 febbraio 2007 alle ore 01:14Sarà, ma sei ostriche ed un'aragosta...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:10Propongo una petizione per grillo che torna alla rai senza censura!
Pagate il canone???? ...allora decidete voi!!!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:11http://beppegrillo.meetup.com/20/boards/view/viewthread?thread=2643025&pager.offset=0
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:12Strano, il nord europa e' pieno di celle solari, impianti privati e pubblici, e non hanno sole, normalmente sono coperti per 7,8 mesi all'anno.
In italia e' quasi vietato utilizzarli, leggi inutili, contratti enel inesistenti e le poche concessioni finite in un mese.
Ma andate dove dico io ecologisti.....
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:15Hai perfettamente ragione Pecoraro Scanio si deve dimettere....
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 01:57Non dica baggianate! in Italia si può benissimo installare un impianto fotovoltaico! Sicuramente non sarà così facile come in altri stati, ma le liste per sovvenzioni ci sono, le leggi pure e i contratti enel non mancano. Sai cosa manca in italia? La voglia di fare. Criticare pigiando tasti e seduto comodo su una sedia è il meglio che un cittadino riesce a fare. VUOI UN'ITALIA MIGLIORE? ALZATI E RIMBOCCA LE MANICHE, CARO ITALIANO!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:14Ciao! Sono stato a La Spezia sabato scorso, ospite di un mio amico, anche lui di Matera come me. Bella la città, mi ha colpito un sacco!
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:14Per Giovanno perrino chiamatelo pupo che pupetto si offende!!!
giovanni perrino
9 febbraio 2007 alle ore 01:18Si chiamami Pupo, ho voglia di darti un pacco...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:15..non gliene frega un c..o di noi...
ciao
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:18Il problema si divide in tre parti: Aspetto psicologico e sociologico, aspetto economico, aspetto ambientale.
A)Siamo daccordo tutti che viviamo in una società dove abbiamo troppe cose inutili facili da possedere subito e poche cose importanti da non riuscire a raggiungerle mai?, è quindi facile credere di avere una vita migliore, pratica e comoda e difficilmente ci si chiede se anche il nostro stato d'animo è "COMODO", proprio perchè abbiamo il terrore di essere consapevoli di stare male e di non essere soddisfatti pur seguendo la direzione più comune...
B)Siamo tutti favorevoli nel dire che il potere(informazione, governi, magistratura, compagnie petrolifere, banche, grandi società, grosse cooperative, servizi, politica, ecc.) ci sta togliendo valori importantissimi come quello della famiglia(sempre piu single, sempre piu anziani, sempre piu separazioni, sempre meno nascite) Condividiamo tutti che i beni e le richezze sono mal distribuite da avere pochi ricchi sempre piu ricchi e tanti poveri sempre piu poveri?
C)Lo crediamo tutti che il pianeta è sempre piu inquinato come mai è stato nella storia dell'uomo??
continua...
http://beppegrillo.meetup.com/20/boards/view/viewthread?thread=2643025&pager.offset=60
Paolo Ariu (raziel)
9 febbraio 2007 alle ore 01:19ma io alla tv avevo sentito che in Italia si consuma poco pesce e poi con quello che costa possono anche rimanere in mare per quel che mi riguarda :-)
ing. Lurno
9 febbraio 2007 alle ore 01:21Mot-ore di Schi-etti (senza -)
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:21I nostri ecologisti, sanno solamente fare leggi per rottamare la tua panda e aumentarti il bollo.
Poi ti fanno passare la lamborghini euro 4.
E' tutto un magna magna, accordi per estorcere denaro pubblico e per le grandi multinazionali.
A sentire loro dovresti cambiare auto ogni anno.
Poi non parliamo dei poveri artigiani o piccole societa' che devono pagare e salato per entrare in centro a lavorare.
Per loro dovrebbero andare in autobus o a piedi e magari in bicicletta.
Approfittatori del buon senso della gente!!
Poi hanno anche il cattivo senso di rappresentare la sinistra!!!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:24GIUSTO UN MAGNA MAGNA.... NON GLIENE FREGA UN CAZZOOOO
Alessandro Arrigoni
9 febbraio 2007 alle ore 01:23Basterebbe essere vegetariani, seriamente, tanto per cominciare. Beppe magari leggiti Rifkin...
E' inutile versare lacrime sul pesce mangiato...
A.A.
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:23Per giovanni perrino, il pacco dallo a tua sorella o al tuo pacs!!!
giulio terruzzi
9 febbraio 2007 alle ore 01:25caro beppe, l'italia è il paese del pesce... santuzzo insegna. io penso, che se facciamo l'allevamento nei vivai, cosa non credo difficile, le speci si possono ripopolare, anche se i pescatori ci dovrebbero dare una mano a non sterminare le varie speci. insomma, un accordo bipartisan. credo inoltre che per i vari interessi economici, non sia una brutta idea fare gli allevamenti di speci in via di estinzioni. in questo caso, la fecondazione assistita potrebbe risultare utile. si prosegue con la ricerca, si cerca di fare del bene , e preservare la specie. ti volgio SEGNALARE UNA COSA. mi sem,bra di aver lett osu panorama o l'espresso, che qualche figlio di buona donna di braconiere, stia ammazzando le aquile nel parco delgi abruzzi. ora, io nella vita, sopra i monti di lecco, ho visto solo delle poiane, o delgi aquilotti, ma non credo di aver mai visto aquile reali o robe simili. occupati anche di queste cose, e vorrei ringraziare tutti coloro sostengono le attività di salvaguardia delle speci protette e non, perchè i rischi di estinzione delgi animali, sono sempre dietro l'angolo, e poi noi cosa andiamo a mangiare nel nostro futuro? gatti? per piacere , no!
Ermete Rubagotti
9 febbraio 2007 alle ore 01:28Ma che dici? Hai mai mangiato il soriano con l'uva sultanina? Ed il siamese al curry? Non parliamo poi del certosino con la polenta. Ma caspita, vivi a Lecco e non conosci le ricette locali?
E poi i gatti non sono SPECIE in via di estinzione...
ing. Lurno
9 febbraio 2007 alle ore 01:26INCREDIBILE !!!
Non ci volevo credere, ma esattamente 10 minuti fa sono stati censu-rati due miei post che parlavano del Mot-ore di Sch-ietti (senza -) e in cui dicevo solo che sono secondo me una rivoluz-ione nel campo della produzione di energia pulita e senza l'utilizzo di combustibili.
sono veramente Indignato!!!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:27TUTTI I NOSTRI PROBLEMI si dividono in tre parti: Aspetto psicologico e sociologico, aspetto economico, aspetto ambientale.
A)Siamo daccordo tutti che viviamo in una società dove abbiamo troppe cose inutili facili da possedere subito e poche cose importanti da non riuscire a raggiungerle mai?, è quindi facile credere di avere una vita migliore, pratica e comoda e difficilmente ci si chiede se anche il nostro stato d'animo è "COMODO", proprio perchè abbiamo il terrore di essere consapevoli di stare male e di non essere soddisfatti pur seguendo la direzione più comune...
B)Siamo tutti favorevoli nel dire che il potere(informazione, governi, magistratura, compagnie petrolifere, banche, grandi società, grosse cooperative, servizi, politica, ecc.) ci sta togliendo valori importantissimi come quello della famiglia(sempre piu single, sempre piu anziani, sempre piu separazioni, sempre meno nascite) Condividiamo tutti che i beni e le richezze sono mal distribuite da avere pochi ricchi sempre piu ricchi e tanti poveri sempre piu poveri?
C)Lo crediamo tutti che il pianeta è sempre piu inquinato come mai è stato nella storia dell'uomo??
continua...
http://beppegrillo.meetup.com/20/boards/view/viewthread?thread=2643025&pager.offset=60
Alessandro Rossino
9 febbraio 2007 alle ore 01:27a tutti i pescatori di fiume: praticate pesca no-kill!! fotografare, pesare, misurare e liberare!!
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:30Caro Beppe.
Faccio fatica a stare al Tuo argomento, sicuramente è altamente ecologico, ma dell' estinzione dell'essere umano ( compreso Mastella) se ne parla su qualche mensile??
Con affetto.
Ciao a tutti....
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 01:30li contadì magna lo pesce. e li cazolà. le persone intelligenti si accontentano delle verdure. grillo chiava di più e magna de meno.
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:32HO capite chi sei... il conte Ugolino della Divina Commedia...non tutti ci riusciamo!!!
Sedi comunque forte, accipicchia..
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:33HO capito chi sei... il conte Ugolino della Divina Commedia........non tutti ci riusciamo ad esserlo!!!
Sei comunque forte, accipicchia..continua così!!
antonio trip
9 febbraio 2007 alle ore 01:30questo post mi ha fatto pensare ad un tuo vecchio monologo beppe ...ve lo ricordate tutti? ve'? quello dello spazzolino che fa' un giro assurdo per arrivare a nutrire (come plancton) i pesci che poi peschiamo e mangiamo a buco. ottimo grillo, ma vedi di attivarti applicati un po' di + cavolo hai potenziale
ing. Lurno
9 febbraio 2007 alle ore 01:32INCREDIBILE !!!
Non ci volevo credere, ma esattamente 10 minuti fa sono stati censu-rati due miei post che parlavano del Mot-ore di Sch-ietti (senza -) e in cui dicevo solo che sono secondo me una rivoluz-ione nel campo della produzione di energia pulita e senza l'utilizzo di combustibili.
Qualcuno potrebbe spiegarmi perchè Beppe non ne parla apertamente e anzi si preoccupa che anche noi non ne parliamo?????
sono veramente Indignato!!!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:34...qualcuno mi ha detto che cè il rischio di lasciarci la pelle, affrontando certe cose...
...se puoi mandami una email sull argomento utopia@vergognatevi.com
grazie
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:43Anche a Te ti ripeto che se ti pubblicano la tua lamentela su eventuale censura è la prova provata che non esiste su questo blog, avrai sbagliato qualche cosa Tu!!!
Nessun settimanale con editore il "supremo" ti pubblicherebbe una Tua che ti lamenti della censura! prova a pensarci!!!!!
Buona notte!!
corrado caccagni
9 febbraio 2007 alle ore 01:35La colpa non è sicuramente da attribuirsi esclusivamente ai consumatori dei frutti del nostro mare! Da quando l'uomo abita la terra si è sempre cibato di pesce e nostro Signore se ricordiamo bene lo ha moltiplicato per sfamare gli uomini; solo una cosa non ha fatto..........creare l'inquinamento!
Ma nelle scuole si cerca di impartire anche un'educazione alla prevenzione dell'inquinamento ambientale? Vedo tanti ragazzi che, non curanti delle conseguenze, gettano qualsiasi cosa per terra;secondo me se non c'è una formazione fin da piccoli nessuno mai si schiererà in massa per risolvere veramente il grave problema dell'inquinamento!!! Sto pensando seriamente di rinunciare ad avere prole,forse gli risparmierò sofferenze e delusioni! COMINCIA IL VIAGGIO VERSO L'"AUTO"DISTRUZIONE!!! ado '72
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 01:37LA SICCITA'!
Certo, se non piove è colpa di prodi.
Ma fammi il piacere, che cosa ne direbbe Alessandro Pavolini (almeno sai chi fu?) del tuo intervento?
PIOVE, GOVERNO LADRO!
alesandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 01:40Questo lo censurano in dieci minuti...
I finocchi, come li chiami tu, non hanno mai chiesto il permesso di incularsi a nessuno, anche alla faccia del tuo duce.
Il permesso lo hanno dato quei furbastri di prodi&C.
Ai finocchi non glienepò fregà de meno...
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
9 febbraio 2007 alle ore 01:41Non disperare, prima o poi capiterà pure a te di farti una pelle.
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 01:45E' inutile che urli, la pensione agli idioti non è nel programma della coalizione. E' dura da accettarlo, ma è così.
Camillo Busarello
9 febbraio 2007 alle ore 01:46'E incredibile, ma ci sono o ci sono nati??
Che se ti pubblicano la tua lamentela su eventuale censura è la prova provata che non esiste su questo blog, avrai sbagliato qualche cosa Tu!!!
Nessun settimanale con editore il "Supremo" ti pubblicherebbe una Tua dove Ti lamenti della censura! prova a pensarci!!!!!
Buona notte!!
Nicola Cellamare (pensierarte)
9 febbraio 2007 alle ore 01:51Trova il tuo Inceneritore!
Questa è la lista con la mappa degli inceneritori esistenti e in fase di costruzione, inoltre i link delle varie associazioni che controllano i vari progetti, vi potrebbero essere di aiuto:
CLICCA SUL MIO NOME PER VEDERE LA LISTA
A. Altieri
9 febbraio 2007 alle ore 01:51IO NON CAPISCO.
Posto che l'iniziativa del ristorante sostenibile, che peraltro conoscevo, è intelligente e fattibile, e che dovremmo magari fare un tantinello di promozione a cominciare per esempio dal ristorante dove andiamo per la pausa pranzo o quello dove andiamo il sabato sera... posto tutto ciò, IO SINCERAMENTE NON CAPISCO quelli che postano commenti del tipo: "Ehi Beppe, ma lo sai che in Abruzzo stanno sparando alle Aquile Reali. Occupati anche di questo."
NON CAPISCO, GIURO CHE NON CAPISCO perché chiedere ad altri (fosse pure Beppe Grillo!) di occuparsi di qualcosa di cui puoi iniziare a occuparti tu. Ma quand'è che la smetteremo di delegare tutto: la politica, il sociale, l'ambiente...?
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 01:57altieri io non la penso come te...
...grillo ha i mezzi, i soldi, le conoscienze giuste...
a noi povera gente non ci sbarrano le porte se ci proviamo...
...allora bisognerebbe unirsi tutti insieme ed è li il problema... se non cè una guida per ogni quartiere come fai a seguirlo...
...i meetup ? vedi gli inceneritori che non si riescono a fermare...
...è solo grillo il porta voce per una concreta rivoluzione...
...basta un suo cenno e si inizia...
dipende da lui...e la gente, la popolazione questa cosa la capisce..
Maurizio Zatelli
9 febbraio 2007 alle ore 01:52Certo che questa decisione sui pacs e' da considerare un'affronto alla famiglia e al buon senso!!!
Tanto alla famiglia hanno oramai fatto di tutto e mancava solo questa.
Questo e altro capita a votare male!!!
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 02:02Il cittadino del mondo deve staccarsi dall'unità di misura della famiglia. La famiglia è solo UNA delle possibili realizzazioni sociali. E' proprio questo che il cristiano non riesce a capire. Ma dovrà capirlo prima o poi perché la natura parla chiaro: la bisessualità esiste. E va tollerata.
ps: clicca il nome
Bernardo Ponce de Leon
9 febbraio 2007 alle ore 01:56Si, concordo, così se va male ci beviamo una decina di drinks e poi ci divertiamo come matti con 50 dollari...
Gennaro Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 02:01Beppe ha ragione: alcuni pesci si trovano sempre piu difficilmente sui banchi dei pescivendoli.
Ma come fate a fare un brodetto o una zuppa di pesce senza, ad esempio la rana?
La soluzione, a mio parere, è nella ittio-bio-ingegneria: bisogna studiare il modo di allevare anche altre specie oltre a spigole e orate.
L'amicizia tra un uomo ed un pesce non esiste e non può esistere.
Il pesce è un cibo prelibato...
E l'uomo è cacciatore...
Viva l'aleutica.
Ps: stasera sul modo di preparare una buona zuppa di pesce ho anche litigato con mia sorella...
Alessio Patrignani (i_fiori_del_male)
9 febbraio 2007 alle ore 02:01Caro Corrado Caccagni, quello che dice lei è una sacra verità. Perchè non si insegna nelle scuole l'educazione all'ambiente?
Beh Sig. Corrado, la solita novità è che questa si insegna nelle scuole.. eh.. si.. nelle scuole inglesi, tedesche, svedesi, danesi, norvegesi, olandesi, australiane, irlandesi,spagnole, francesi, potrei dilungarmi ancora un po'.... persino nelle scuole americane la si insegna, anche se poi il loro governo... manca qualcuno?? Ma certo!!! L'Italia!!! In Italia attualmente non è facoltativa solo l'ora di religione. E' facoltativa anche la ragione. E il buon senso. Lo sapeva che non si insegna più neanche l'educazione civica? Neanche quell'oretta a settimana!??
Lo Stato dice che ci devono pensare i genitori!! I genitori spesso non sanno, non possono, non sono in grado e alla fine pensano che eh beh si.. ci deve pensare la scuola...Ho fatto molti lavori al pubblico quando studiavo, e le assicuro che tante maleducazioni non sono volute, sono semplicemente frutto dell'ignoranza.
Non si buttano le gomme da masticare per terra perchè inquinano? E dove si è mai sentito??!!
Si dice buongiorno entrando ed uscendo da un locale???!! Ma quando mai??!!! Su internet non c'è mica scritto eh!!
Ed è così che stiamo scivolando in piena decadenza culturale e sociale... E tutti si preoccupano dell'economia..servirebbe un nuovo Umanesimo invece.
L'uomo al centro di tutto. E anche la donna.. perchè no ;-)
giuliano agostinetti
9 febbraio 2007 alle ore 02:40Uomo e donna? Al centro ci può stare uno solo! A meno che non stiano l'uno sull'altra, o l'una sull'altro, o anche l'una sull'altra o l'uno sull'altro - è tutta la sera che vedo RosBinda leccare il c.lo ai gay elettori, non ne posso più
Emiliano Goso
9 febbraio 2007 alle ore 02:16Bravo Beppe, interessante!
Emanuele Dasso
9 febbraio 2007 alle ore 02:20Beppe e Staff,
attenti pero'. Ho letto attentamente tutto cio' che riguarda il Seafood Watch sul sito della Monterey Bay. La stragrande maggioranza dei pesci in questione noi non li abbiamo mai visti. E alcune specie sono molto molto differenti dalle nostre.
E poi scusate, chi mi dice che la Buga, la Sarpa o l'Agna (volgare genovese dall'italiano Tracina) non abbiano anche loro diritto di liberta'. Io ho un ristorante e mio fratello e' pescatore professionista, francamente proporre una lista di pesci la cui stragrande maggioranza appartiene, neanche ad altre nazioni europee, ma ad altro continente, beh mi sembra un po' eccessivo. In nessuno dei pesci in questione leggo: Provenienza: Europa. C'e' solo un piu' generico Worldwide.
Cioe' ci fosse uno studio cosi' anche in base ai pesci del Mar Mediterraneo, allora si. Ma se provengono tutti dagli States...
Gradirei approfondimento.
Contattatemi magari via e-mail...magari...
Strafelice di aderire all'iniziativa del Seafood Watch.
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 02:26primo post intelligente che leggo stasera. Devo farti i miei complimenti.
A. Altieri
9 febbraio 2007 alle ore 02:22l'EDUCAZIONE AMBIENTALE a scuola c'è eccome, attraverso consulenti esterni, ma c'è. Il problema però è un altro, secondo me: è la COERENZA.
Non serve a nulla insegnare ai bambini (peraltro i più sensibili) il rispetto dell'ambiente e poi ogni giorno dargli un'immagine adulta incoerente: la maestra che ha appena finito di valutare il compito sull'ambiente che ha la casetta abusiva la mare, la mamma che non fa la raccolta differenziata (perché è tanto brutto vedere tutti quei sacchetti sul terrazzo!), il papà che butta la cicca della sigaretta dal finestrino dell'auto... COERENZA. COERENZA E FATTI. Le parole si perdono nel nulla o nell'etere.
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 02:26Hai ragione: proprongo di installare web cam a casa (quella abusiva) della maestra, sul terrazzo della mamma e in macchina di papà. Poi mandiamo tutti i filmati a casa tua che controlli e ci dai i voti
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 02:28mi fai pensare ad un povero cristo che magari guadagna 1000euro al mese e lavora tutto il giorno, sua moglie lavora anche lei tutto il giorno...secondo te hanno la forza e l energia di poter pensare anche alla raccoltà differenziata....quando chi sta al potere se ne fregano e si fanno di cocaina?
cioè vogliamo capire che è tutto incatenato??
non se ne esce....
o rifiutiamo tutti insieme di vivere come vogliono loro o non se ne esce da questo sistema...
...dove cè crisi economica cè anche la mancanza di energia per fare la raccolta differenziata...
....in un sistema sano questo non succede...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 03:09bravo dammi ragione, cosi facciamo la parodia del film scemo+scemo...
tu ti dovresti estinguere no i pesci...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 02:22...grillo ha i mezzi, i soldi, le conoscienze giuste...
a noi povera gente ci sbarrano le porte se proviamo per conto nostro a chiedere giustizia...
...allora bisognerebbe unirsi tutti insieme ed è li il grosso problema... se non cè una guida non otteniamo nulla...
...guardate i meetup ?
lotta contro gli inceneritori e alla fine li fanno lo stesso in varie zone...
...è solo grillo il porta voce per una concreta rivoluzione...
...basta un suo cenno e si inizia con un nuovo stile di vita rifiutando il potere...
dipende tutto da lui..
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:2375000?come hai fatto il calcolo?
Tiziano Miani
9 febbraio 2007 alle ore 02:30 La maggior parte del tonno in scatola presente nel nostro mercato non è italiano,tanto per dirne una; quello pescato nostrano, pregiato -va detto-, lo acquistano a caro prezzo i giapponesi.
E sta diminuendo.
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 02:31Ma il capomanipolo ti ha dato il permesso di stare alzato fino a tardi?
Non esiste più serietà!
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:31devo ammettere che a volte dici cose in parte vere e divertenti; ti rovini completamente col razzismo e violenze varie, se provi ad eliminare questi 2 punti e ti dai un nome, secondo me diventi divertente e credibile....
PS non so se sei tu, ma se bestemmi lì propio nn hai + speranze di riprenderti, se riesci a riflettere un attimo ti rendi conto che la bestemmia è l'apoteosi dell'ignoranza...se nn esiste perchè lo nomini, se esiste tanto peggio...
Maria Rosa
9 febbraio 2007 alle ore 02:35Beh Sig. Corrado,.......
questa si insegna nelle scuole.. eh.. si.. nelle scuole inglesi, tedesche, svedesi, danesi, norvegesi, olandesi, australiane, irlandesi,spagnole, francesi, potrei dilungarmi ancora un po'.... persino nelle scuole americane ... manca qualcuno??
Ma certo!!! L'Italia!!! In Italia attualmente non è facoltativa solo l'ora di religione. E' facoltativa anche la ragione. E il buon senso. Lo sapeva che non si insegna più neanche l'educazione civica? Neanche quell'oretta a settimana!??
Lo Stato dice che ci devono pensare i genitori!! I genitori spesso non sanno, non possono, non sono in grado e alla fine pensano che eh beh si.
Ed è così che stiamo scivolando in piena decadenza culturale e sociale... E tutti si preoccupano dell'economia..servirebbe un nuovo Umanesimo invece.
L'uomo al centro di tutto. E anche la donna.. perchè no ;-)
Alessio Patrignani (i_fiori_del_male) 09.02.07 02:01
***************************************************
Egr. sig. Alessio,
ha ragione quando sostiene che "in Italia solo l'ora di religione non è facoltativa". Ma si sbaglia:le ore di religione obbligatorie a settimana sono 2! Naturalmente per coloro che la scelgono.
Poi tutto il resto, una volta stabilito il monte ore settimanale, si inserisce.
Per quanto concerne la scuola primaria,nuova denominazione della scuola elementare(termine che a noi insegnanti piaceva tanto, riferito agli ELEMENTI basilari per la formazione e la crescita del fanciullo), nei programmi Morattiani si parla di Educazione alla CONVIVENZA civile(ma è scomparsa la parola MORALE!) che comprende l'educazione Alimentare e Stradale:
L'educazione Ambientale, invece , la si trova nel programma di Geografia,e lasciata un po' alla discrezione dell'insegnante.
E' stata poi introdotta la valutazione del comportamento; ma che fatica!
I ragazzi di oggi faticano a conoscere e ad usare le regole;è difficile!
Spesso le famiglie non accettano che il figlio sia rimproverato, ed allora dobbiamo...
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 02:36Guarda che Goering era cocainomane, come la mettiamo? Che la melandri si ubriachi a capodanno frega solo a te, che non hai argomenti.
Andate a quel paese tu e lei...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 02:38Facciamo un esempio:
se ho gia soldi ho anche tempo, ma se io per averne devo lavorare ho ridotto il mio tempo, se poi decido di avere una famiglia deve lavorare mia moglie e ho ancora meno del tempo di prima.
SENZA IL TEMPO NON ESISTE LA REAZIONE E QUINDI:
non faccio la raccolta differenziata,
non partecipo a iniziative,
sono informato da chi mi raggiunge senza che io posso cercarmi l informazione che non sia corretta,
non capirò mai di poter essere parte di un sistema perchè esse mi ha rubato il tempo. Perchè guadagno poco e per guadagnare di piu devo lavorare di più.
QUINDI A TUTTI I RAGAZZI E ADULTI CHE SI CHIEDONO PERCHé LA GENTE NON SI REAGISCE E NON CAPISCE, LA RISPOSTA é CHIARA NON HANNO IL TEMPO E LE FORZE PER CAPIRE E REAGIRE.
MAAAAA
SE UN UOMO POPOLARE COME GRILLO RIENTRA IN SCENA DAVVERO ESISTE UN MODO PER FERMARE: INQUINAMENTO; SISTEMA MALATO.
SE ALZASSE LE BRACCIA A FAVORE DEL POPOLO CON DEI PUNTI COME QUESTI:
1° Smettete di produrre, non lavorate più per le imprese, fate qualcosa dove non avete qualcuno che vi respira sul collo.
2° Smettete di acquistare, non comprate più nei grandi magazzini e nei supermercati andate invece nei piccoli negozi di periferia, comprate solo il necessario per sopravvivere, rifiutate sempre le grandi marche.
3° Circolare con biciclette o con mezzi non inquinanti, limitare l'uso dei mezzi pubblici.
4° Sostituire la televisione e i cellulari con il computer per comunicare e ricevere informazioni.
5° Limitare i consumi in casa con candele, lavando a mano, usando stufe a legna.
6° Ritirare i propri risparmi dalle banche e assicurazioni o finanziarie tenendoli soltanto sotto la mattonella di casa.
7° Non partecipare nelle manifestazioni politiche e di stato, non votare alle elezioni politiche e formare gruppi e agregazioni allo scopo di diffondere questo nuovo stile di vita che sconfigge il potere.
SOLO ALLORA POSSIAMO INDEBOLIRE IL POTERE E QUINDI RIPRENDERCI IL SISTEMA; LA NOSTRA LIBERTà E LA TERRA.
alessandro cipriani
9 febbraio 2007 alle ore 02:46Hai ragione. Io propongo anche:
1) Cambiarsi le mutande una volta al mese, così non diamo i soldi ai produttori di inquinanti.
2) Non leggere i giornali, così non si tagliano più alberi.
3) Trattenere gli istinti corporali, così si diminuisce l'impatto ambientale e si consuma meno acqua.
4) Fare solo dieci respiri al minuto, in modo da non consumare ossigeno inutilmente.
5) Non bere, non fumare e non fare nulla se non strettamente necessario.
6) Mettere una web cam in casa con un collegamento verso il tuo pc, in modo che tu possa controllare il nostro comportamento ed eventualmente intervenire in caso di trasgressione
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 02:55ti lascio la mia email rimaniamo in contatto masnada1000@hotmail.com
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 03:10tu ti dovresti estinguere no i pesci...
stefania brigiolini
9 febbraio 2007 alle ore 08:16Sono sempre più spaventata, hai centrato IN TUTTO le reali condizioni e..... leggendo i commenti nessuno ha capito niente!!!!! Cavolo è rubandoci il tempo che ci tolgono la possibilità di combattere, se dobbiamo mangiare (NON COMPRATE AI SUPERMERCATI E' SOLO UNA GRANDE MULTINAZIONALE CHE CI PROPINA TUTTO IL VELENO POSSIBILE .... E ALLA FACCIA DEI CONTROLLI!!!! CHIEDETE DOVE VENGONO MANDATI! SONO SOLO NEI PICCOLI NEGOZI! I SUPERMERCATI NON SI TOCCANO - E' COME PER LA MAGISTRATURA, AVETE MAI VISTO UN RICCO IN PRIGIONE?
Ma come possimo lamentarci del potere che ci stritola se siamo schiavi dei media, serventi del potere?
Ti ringrazio dell'intervento e speriamo che il modo capisca quali sono le vere piaghe.
Tiziano Valentini
9 febbraio 2007 alle ore 02:39Collasso della pesca commerciale entro il 2048 ?
E cosa mi dovrebbe interessare, scusate ?
Non per essere cinico Beppe, ma io non penso arrivero' al 2048.
41 anni da ora, sicuramente saro' morto o moribondo, altro che pesce per pranzo.
Dunque... da bravo Italiano, ti rispondo : mangio tutto il pesce che posso, perche' in ogni caso se non lo mangio io, lo mangiano gli altri.
Chi fa rinunce, nel nostro paese, le fa a vantaggio dei Politici, dei Mafiosi, dei Disonesti, e di tutti quelli che hanno soldi da buttare (loro si che arriveranno al 20.48 e anche oltre !).
beh, mi spiace per loro, ma per allora avro' mangiato tutti i merluzzi, che si arrangino !
(anzi, da domani merluzzo e pescespada 2 volte al giorno !)
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:39ribadisco...
ci vuole la guida per sopravvivere in italia...quella dei ristoranti col pesce giusto non hai bisogno di tradurla, fra un po' chi caz di italiano ci andrà + al risto a magnà er pesce...a Beppe...tu e pochi altri si possono ormai permettere sto lusso....aahahahahah
dani brasil 08.02.07 23:31 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Andremo al ristorante quando avremo riscosso il MAL trattamento di fine rapporto
Patty G. 08.02.07 23:32 |
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:42x lo sbarbato eccitato:
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 02:12 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
devo ammettere che a volte dici cose in parte vere e divertenti; ti rovini completamente col razzismo e violenze varie, se provi ad eliminare questi 2 punti e ti dai un nome, secondo me diventi divertente e credibile....
PS non so se sei tu, ma se bestemmi lì propio nn hai + speranze di riprenderti, se riesci a riflettere un attimo ti rendi conto che la bestemmia è l'apoteosi dell'ignoranza...se nn esiste perchè lo nomini, se esiste tanto peggio...
dani brasil 09.02.07 02:31 |
Chiudi discussione
Discussione
giuliano agostinetti
9 febbraio 2007 alle ore 02:44In realtà MELANDRI significa UOMINI NERI (in greco). Quindi è Briatore che non si capisce che coa ci facesse là la sua villa.
francesco traldi
9 febbraio 2007 alle ore 02:46basta sviluppare la piscicoltura
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:48Proverbio brasiliano (del nordest)
Perchè avere fretta....se il futuro è la morte....
Buona Notte e w Beppe che ha costruito l'unica società italiana nella storia che da zero in un anno è dodicesima al mondo!
Riflettete gente, riflettete....gli italiani all'estero sn tre volte quelli che vivono in italia...chissà perchè.....
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 02:56lo sono eccome!....come antipasto...poi vai di gamberoni tigre alla brace (almeno 10) con contorno si pomodorini ciliegia conditi solo con un po' d'olio...e una boccia (o 2 ) di bianco friulano pastoso servito a meno 15...minchia che fame bombolo.....
Udo Kuoio il re della frusta
9 febbraio 2007 alle ore 02:59bombolo, se continui così ti vengo a pvendeve e ti faccio il culetto vosso come una cozza....huhuhuuhuhuh
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 03:02rinchiudere in una stanza "ciccio bombolo" e "italia agli italiani" sarebbe la soluzione a 'sto blog.
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 03:04no dai bombolo è divertente, anche se ho il sospetto che siano la stessa persona...mha...
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 03:07effettivamente hai ragione.. è abbastanza comico. Beh, cmq se è la stessa persona speriamo che nel prossimo articolo si inventi un personaggio divertente!! :D
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 03:06la vernaccia quale?
luca catinari
9 febbraio 2007 alle ore 03:07vorrei far sapere a "italia agli italiani che se davvero lo facessimo,ci annienteremmo nel giro di una settimana,visto che da soli non ci sappiamo neanche togliere le merda dal culo.è la conoscenza del diverso che ci può far crescere,che ci ha fatto crescere finora,ed è proprio il terrorismo psico informativo che c'è da un po che ci sta frenando.(..e poi,dai,forza nuova!!!ma non ti fai schifo anche solo a scriverlo!!!)
dani brasil
9 febbraio 2007 alle ore 03:08indovina cosa potrei portare io da qua...ohohohohho
Valentina Martorelli
9 febbraio 2007 alle ore 03:33~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~LETTERA~APERTA~ALLA~GUARDIA~DI~FINANZA~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
michele martelli
9 febbraio 2007 alle ore 04:40Il livello dei commenti oggi è veramente demenziale. Ma del resto non è che il post lasci molto spazio alle discussioni...
Beppe ogni tanto (una volta ogni 3 mesi) dacci una notizietta un pò positiva!
Cesare Minici
9 febbraio 2007 alle ore 04:49Non avete capito?!?
I PACS erano l'unico modo per aggirare il divieto
della Chiesa al matrimonio omosessuale!
Capito?
E. Belcampo 09.02.07 00:40
---------
Mi domando perchè prima della chiesa ci abbia pensato la natura a stabilire che una coppia deve essere costituita da un uomo ed una donna.
Ma in un mondo ormai transgenico ci tocca subire anche queste cose.
Non vedo la necessità di destinare risorse a queste cose che potrebbero essere risolte dalla coppia quando questa sceglie di convivere, sia essa omo che eterosessuale.
Daltronde non è forse questa la fisolofia che accompagna chi fa una scelta di convivenza? Cioè il voler essere liberi da vincoli ed obblighi di legge? Se no, cosa costa sposarsi in municipio? Basta una firma, senta tanti fronzoli.
E' il concetto di matrinonio, che qualcuno vuole scardinare. E' evidentissimo. Di questo passo spero che non si arrivi a scardinare il concetto di stato, come qualcuno, che oggi lavora al ministero dopo una giovinezza a brigatisteggiare ed ammazzare, aveva in mente.
Beh, spero tanto che tutto cio' non si tramuti in costi da pagare, altrimenti mi incazzo veramente.
Vi lamentate che tutto costa? Allora date uno sguardo a tutti i costi aggiuntivi che i politicanti hanno aggiunto alla nostra già tanto martoriata esistenza.
Venti o trenta anni fa c'erano tutte le tasse e gli oneri che siamo costretti a pagare oggi? No, eppure l'Italia ha conosciuto il boom economico.
Ci sono costi aggiuntivi non giustificati.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 04:59
CIP 6 FALSO !
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
(seguono mails)
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 05:00PECORARO_A@camera.it;
BERSANI_P@CAMERA.IT;
Segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it;
segr.ufficiostampa@minambiente.it;
sircana_s@camera.it;
programma@governo.it;
tg1_direzione@rai.it;
tg3politico@rai.it;
redazionetg5@mediaset.it;
studioaperto@mediaset.it;
segreteria@la7.it;
repubblicawww@repubblica.it;
larepubblica@repubblica.it;
redazione@corriere.it;
stampaweb@lastampa.it;
redazione@lavoce.info;
sic14@vatiradio.va;
redazione@lacittadisalerno.it;
lanuovasardegna@lanuovasardegna.it;
comunicati@tgcom.it;
prioritaria@ilmessaggero.it;
posta@ilmattino.it;
direttore@corriereadriatico.it;
politica@gazzettino.it;
lettere.online@ilsole24ore.com;
lettere@radio24.it;
redazione@rainews24.it;
online@quotidiano.net;
nazioneonline@quotidiano.net;
segreteria.redazione.bologna@monrif.net;
redazione@libero-news.it;
ildirettore@ilfoglio.it;
lettere@ilfoglio.it;
unitaonline@unita.it;
politiche@unita.it;
redazione@ilmanifesto.it;
politica.economia.esteri@lapadania.net
Cesare Minici
9 febbraio 2007 alle ore 05:13Martiri ed eroi la follia sociologista
E' tutto un biascicare di disagi sociali, responsabilità collettive, colpe generiche e generalizzate. Tutto perché una cultura da irresponsabili non ammette che esistano colpe e responsabilità personali, da farsi pagare nelle forme e nei modi previsti dalla legge. Amato dice che l'Italia è attraversata da un fiume di cocaina e subito arriva il sociologo di turno a dire che questa è la conseguenza di una società che spinge alla competizione, o di un mondo senza valori, o della disgregazione della famiglia. E se, per ipotesi, qualche colpa e qualche responsabilità l'avessero anche i drogati? Se anziché pupazzi senz'anima li considerassimo essere umani e li rendessimo responsabili dei loro errori? Credo sarebbe più rispettoso, e ci avvicinerebbe anche di più al rimedio. Un poliziotto crepa sprangato fuori dallo stadio di Catania e subito lo si definisce eroe. Ma quando mai! Lui non voleva affatto essere un eroe, voleva adempiere al dovere e tornarsene a casa, dalla famiglia, sano e salvo. E' morto tenendosi il fegato spappolato non perché le periferie sono brutte o perché la borghesia non trasmette valori, ma perché un branco di bestie violente gli è saltato addosso, senza lasciargli scampo.
Avesse estratto la pistola, avesse fatto fuoco, oggi gli toccherebbe la sorte di Placanica, processato per avere sparato a Giuliani. Ed al morto toccherebbe la sorte di Giuliani, un ragazzo violento, che con un estintore voleva sfondare la vettura e forse anche il cranio dei carabinieri che vi si trovavano, che viene poi trasformato in martire e cui s'intitolano aule parlamentari. Volete sapere dov'è la deficienza morale che rende possibili episodi come quello di Catania? Eccola, è questa.
http://www.opinione.it/pages.php?
dir=naz&act=art&edi=30&id_art=525
Cesare Minici
9 febbraio 2007 alle ore 05:23Quel poliziotto di Catania se avesse estratto la pistola, se avesse fatto fuoco, oggi gli toccherebbe la sorte di Placanica, processato per avere sparato a Giuliani. Ed al morto toccherebbe la sorte di Giuliani, un ragazzo violento, che con un estintore voleva sfondare la vettura e forse anche il cranio dei carabinieri che vi si trovavano, che viene poi trasformato in martire e cui s'intitolano aule parlamentari. Volete sapere dov'è la deficienza morale che rende possibili episodi come quello di Catania? Eccola, è questa. Ed è la stessa che porta a scrivere sui muri delle nostre città: a Catania è stato vendicato Giuliani. Giuliani doveva essere vivo, vegeto e condannato a giusta galera. Invece è morto, tragicamente. Ma non può essere vendicato perché non c'è nulla da vendicare. Come lo si spiega, però, se il Parlamento lo celebra quale martire? I martiri si vendicano.
Ecco servita la follia. Una follia che ne genera altra, perché tramontato il principio di legalità e d'autorità, alla vendetta dell'uno segue quella dell'altro ed i poliziotti che domani fronteggeranno dei delinquenti travestiti da tifosi sarà difficile togliere dalla testa il ricordo del collega, il ricordo di Raciti, il ricordo di quanti lamentavano che il morto aveva rovinato il festino per la "santuzza". Del sociologismo non sappiamo proprio cosa farcene, ed il "disagio sociale" eretto ad alibi serve solo a moltiplicare le emarginazioni e le sconfitte. Occorre chiedere senso di responsabilità alle famiglie, ed invitarle a non seguire il pessimo esempio loro dato dal Parlamento.
Paese di coccodrilli
http://www.opinione.it/pages.php?
dir=naz&act=art&edi=30&id_art=525
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 05:54ti racconto una storia: in una città due tifoserie opposte tutte le domeniche si riempivano di botte dentro e fuori dallo stadio, una situazione insostenibile tanto che il sindaco di quella città prese i gruppi piu violenti delle due tifoserie e gli parlò per cercare di capire le cause di questa violenza, tutti i ragazzi avevano passato una infanzia difficile in quartieri poveri e di periferia con gravi condizioni famigliari, nessuno dei ragazzi aveva proseguito gli studi e tutti non avevano trovato un lavoro, così il sindaco gli propose di lavorare come pulizie nello stadio, tutti i ragazzi accettarono e dal quel giorno nello stadio la domenica non ci furono piu situazioni di violenza.
Questa storia cosa significa?
Significa che se il potere continuerà ad abusare della popolazione, mangiandoci i soldi e non farà in modo di risolvere i problemi, la violenza aumenterà e diventerà sempre peggio. Io darei la colpa a chi tutti i governi che da decine e decine di anni non ha mai fatto nulla..... sono loro gli assassini e noi siamo soltanto le vittime.
ciao
bernardo di giuseppe
9 febbraio 2007 alle ore 07:41E'l'ipocrisia politica che crea i mostri e la violenza.
Qualcuno arriva al parlamento perchè altri per accapparrarsi dei voti ci porta dei violenti e dei
sporcamuro,quelli che fanno "pubblicità"e se si domanda loro qualche cosa,rispondono"NON SONO IL CUSTODE DEL CARUSO....LO HANNO ELETTO",...
Anche derisi...
Purtroppo questo pattume lo abbiamo eletto noi,...e
ne scontiamo la pena...
bernardo di giuseppe
9 febbraio 2007 alle ore 07:54E'l'ipocrisia politica che crea i mostri e la violenza.
Qualcuno arriva al parlamento perchè altri per accapparrarsi dei voti ci porta dei violenti e dei
sporcamuro,quelli che fanno "pubblicità"e se si domanda loro qualche cosa,rispondono"NON SONO IL CUSTODE DEL CARUSO....LO HANNO ELETTO",...
Anche derisi...
Purtroppo questo pattume lo abbiamo eletto noi,...e
ne scontiamo la pena...
Cinzia De Paolis
9 febbraio 2007 alle ore 05:28O.T.
JACOPO DELLA QUERCIA
INVIATE. Un caro saluto e speriamo bene!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 05:55ti racconto una storia: in una città due tifoserie opposte tutte le domeniche si riempivano di botte dentro e fuori dello stadio, una situazione insostenibile tanto che il sindaco di quella città prese i gruppi piu violenti delle due tifoserie e gli parlò per cercare di capire le cause di questa violenza, tutti i ragazzi avevano passato una infanzia difficile in quartieri poveri e di periferia con gravi condizioni famigliari, nessuno dei ragazzi aveva proseguito gli studi e tutti non avevano trovato un lavoro, così il sindaco gli propose di lavorare come pulizie nello stadio, tutti i ragazzi accettarono e dal quel giorno nello stadio la domenica non ci furono piu situazioni di violenza.
Questa storia cosa significa?
Significa che se il potere continuerà ad abusare della popolazione, mangiandoci i soldi e non farà in modo di risolvere i problemi, la violenza aumenterà e diventerà sempre peggio. Io darei la colpa a chi tutti i governi che da decine e decine di anni non ha mai fatto nulla..... sono loro gli assassini e noi siamo soltanto le vittime.
ANNA QUERCIA
9 febbraio 2007 alle ore 06:06io oramai da anni non mangio carne, non che non mi piaccia,ma visto come trattano gli animali ci rinuncio,mangio uova di allevamento all'aperto, ma costano di più, ma è un uovo sano, non maltrattato, il pesce ed è da anni che mangio le sarde,alici,seppie,cozze ed altro pesce azurro,no MANGIO LE SPECIE PREGIATE, OD IN ESTINZIONE, NE MANGIO POCO,INVECE MI ABBUFFO DI OLIVE, LEGUMI E VERDURA,DOBBIAMO NOI FARE CALARE I CONSUMI DI CARNE E PESCE, CON DELLE SCELTE ANCHE SALUTARI, PER SALVARE L'AMBIENTE, CHE POI SIAMO NOI IMPARIAMO A RISPARMIARE, NOI NON SIAMO IMMORTALI, LASCIAMO ANCHE A CHI DEVE ANCORA VENIRE,CIAO
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 06:10PENSACI TU PERCHé L'ALTRO NON LO HA ANCORA PENSATO!!
Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
solo così potremmo uscirne fuori, per il momento è sola teoria ma è l'unica soluzione che abbiamo per fermare il disastro...
noi ne stiamo già parlando da un po di giorni qui:
---------------------------------
http://beppegrillo.meetup.com/20/boards/view/viewthread?thread=2643025&pager.offset=0
-------------------------------------------
(copia e incolla)
diffondete questo messaggio dobbiamo parlarne di piu: create post, mandate email..
....non è più il momento di rimanere a guardare...
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 06:18video sconvolgente che rivela i segreti della globalità
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=38
il potere è in mano a poche famiglie.....
è un po lungo ma ne vale la pena...
...almeno sapere di che morte morire.
rob zava
9 febbraio 2007 alle ore 08:21visti i video, mi sembra ci sia una certa paranoia complottista ma mi chiedo... ammesso che sia vero....e' proprio un male? dopotutto il livello di vita nei paesi cosi' dominati e' molto alto. E tutti hanno l'opportunita' migliorarsi se si impegnano almeno nei paesi occidentali. Ora tutti possono iniziare un negozio da casa propria con Ebay, cosa impossibile anni fa. Mi spiace ma non vedo le mie liberta' minimamente compromesse. L'Italia iperburocratica non mi andava e mi sono stabilito all'estero. Semplice, grazie alla tanto vituperata UE.
Redy Tieghi
9 febbraio 2007 alle ore 06:28http://www.piazzacarlogiuliani.org/carlo/iter/veritadvd.php
forse talvolta prima di parlare sarebbe utile informarsi.
Non esistono morti di serie A o serie B.
Come per nessuno esiste veramente giustizia, soprattutto quando ci sono in ballo le facce dei politici, o gli interessi economici.
Mattia Loy
9 febbraio 2007 alle ore 07:07Come al solito, ci troviamo a fronteggiare i danni di una situazione che noi stessi abbiamo creato. Non é solo la pesca indiscriminata che ha ucciso i pesci in se, ma anche i danni all'ambiente causati dalla pesca a strascico e dalle altre forme che hanno distrutto gli habitat, impedendo ai pesci di moltiplicarsi, per non parlare dell'assenza dei grandi predatori come i tonni, che innescano un processo di desertificazione dei fondali. Purtroppo, dietro alla pesca, ci sono gli interessi economici di padri di famiglia che non hanno altro che quello per vivere, così come quelli delle mega-compagnie. Bisogna pensare ad alternative economiche che interessino tutto il processo, non solo una fetta e se alcune, come la riqualificazione della forza lavoro sono ovvie, altre lo sono molto meno e molto più difficili.
Mario Flore
9 febbraio 2007 alle ore 07:11Ogni uomo deve essere libero di pensare senza essere condizionato da nessuno e poter dire la sua teoria senza che nessuno lo possa impedire . L'uomo non si puo considerare tale finche questo sfrutta e sottomette un proprio simile . Chi sfrutta l'uomo è bestia .
Carla Rossi
9 febbraio 2007 alle ore 07:18Ci sono molti casi in cui essere intelligenti significa fare da stupidi.
albano fini
9 febbraio 2007 alle ore 07:32Bella iniziativa!
Brevo Grillo!
Ermanno Bartoli (barlow)
9 febbraio 2007 alle ore 07:33"Funzione propria del genio è fornire idee ai cretini vent'anni dopo"
(Louis Aragon)
Il pianeta che sta scomparendo... sono decenni che qualcuno lo sta denunciando, eppure non se n'è mai fatto nulla.
La trovo una cosa disgustosa. E quando il regno animale e quello vegetale saranno finiti?
Sì... "Funzione propria del genio è fornire idee ai cretini vent'anni dopo". Il guaio che oltre ai cretini ci sono i criminali del guadagno; e quelli sono in malafede.
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 07:35li contadì magna lo pesce. e li cazolà. apposta lo pesce s'è finito. tarpani magnete la frutta e le verze. 'sti morti de fame. ha fatto due sordi. daje lo pesce lu suv e lu papa... appostu. enarfebbeti. contadì. non sa neanche risponne a lu telefunu. e 'lla pertecara.
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 07:42va all'estero pe' magnà lo pesce perché costa poco. mica pe' fasse un po' de cultura. naaaa... pe' magnà. e 'lla pertecara.
bernardo di giuseppe
9 febbraio 2007 alle ore 07:52x Luca.
puoi provare l'India,...ma stai lontano dagli italiani,...che sono ovunque...
Auguri e buona fortuna
francesco barbieri
9 febbraio 2007 alle ore 08:02SI', FALLO BEPPE, SAREBBE UNA GRAN COSA!!!
ATTENDO DI SCARICARLA DAL TUO BLOG...TUTTI I RISTORANTI E PESCIVENDOLI E CONSUMATORI DOVRANNO SENSIBILIZZARSI AL PROBLEMA.
GRAZIE PER QUELLO CHE FAI
francesco
Milesi giuseppe
9 febbraio 2007 alle ore 08:03Io per lavoro aito in Romania bene qui internet funziona alla grande con cavi a fibre ottiche ....come la tv! e poi qui all'est secondo molti italiani e' tezo mondo! ciao a tutti..... dimenticavo!... sono anticomunisti! e' per questo che la loro economia viaggia alla grande, la loro moneta si e' rivalutata sull Euro del 30 per cento in 2 anni particolare non irrilevante!
mario fucile
9 febbraio 2007 alle ore 08:35Non riesco proprio a capire come sipossa discutere di pescato ed estinzione delle speciemarine e dipunto in bianco parlare di tassazione. Che sia colpa di Prodi se stanno sparendo i tonnidi o gli squali? E' per caso colpa della finanziaria? se così fosse suggerire, come d'altronde ha fatto un'arguto lettore, ricalcando una ormai vecchia abitudine, suggerirei a tutti gliabitanti dei fondimarini, di spostarsi nei paradisi fiscali, sarebbe una buona alternativa. Rispondo poi al sig. Milesi chesostiene che in Romania lavorano e crescono economicamente perchè anticomunisti, io ritengo che si dianoda fare come d'altronde in Cina e neipaesi emergenti per migliorare la loro posizione economica, perchè hanno fiducia di poter ctrescere in base alle loro potenzialità e capacità oltre che ai meriti. Forse che in Italia si diventa sempre più rossi, per sfuggire agli squali del capitalismo e della politicache non si sono ancora accorti d'essere in via d'estinzione? A proposito per caso il sig. Milesi in Romania sarà andato a fare l'operaio?
E. Pellegrini
9 febbraio 2007 alle ore 08:11L'altra catastrofe ti potrebbe interessare direttamente. Un bel pezzo di Padania sarà finta in fondo all'Adriatico. Così potrai cagare a tuo piacimento.
Antonio Lauditi
9 febbraio 2007 alle ore 08:13WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET
Queste sì che son cose che devono farci riflettere...
mauro napoli
9 febbraio 2007 alle ore 08:14troppi fascisti, troppi comunisti, troppi ignoranti, pigri, la politica non ci darà nessuna risposta....spero ti mangino al più presto come surrogato del pesce che non ci sarà più...la biodiversità è vita...coglione!!!!
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 08:16Dal prossimo luglio la tassazione sui vecchi Bot sale dal 12.5% al 20% (ma non ci avevano promesso che non sarebbe mai accaduto?)
Spero abbiate fatto come me che ho ritirato i soldi e li ho portati altrove fuori dall'Italia. Se non lo avete fatto vuol dire che Prodi farà le sue politiche mentendo sui i vostri risparmi.
Daltrone non era per questo che lo avete votato?
Antonio Cisaria
9 febbraio 2007 alle ore 08:23beato te che hai potuto toglierli... a me, 5 anni di Berlusconi mi hanno lasciato in mutande. Ma daltronde non è per questo che lo avevate votato?
stefania brigiolini
9 febbraio 2007 alle ore 08:33Ma non avete capito che Prodi/berlusconi è un solo binomio.... sono tutti d'accordo ragazzi! Il solo problema in più è che sotto la sinistra i sindacati non si muovono e i Media neanche....
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 08:55anche se sei maleducatamente OT qualcosa mi sento di dire...
E dove li hai portati i tuoi soldini? Alle Caiman a tener compagnia a quelli del tuo idolo?
Ma non preoccuparti, a volere i tuoi soldi sono altri, i governi nazionali non contano una cippa, i governi sovranazionali ancora meno, e qualli che vogliono i tuoi soldini sono più potenti e avidi che mai quindi...
Di "ciao" ai tuoi soldini, ovunque li hai nascosti.
Pensieri Elevati
Giancarlo
alberto roselli
9 febbraio 2007 alle ore 09:15Ciao Giorgio,
mi stai facendo morire dal ridere oggi !!!Ma veramente pensi che noi crediamo che avevi dei soldi e li hai portati all'estero ????? Eri un morto di fame ieri con lo spennato di Arcore e sei un morto di fame oggi con il grande Romano !!!
Non arrivi a fine mese imbecilleeeeeeeeeeeeeeee
andrea buonadonna
9 febbraio 2007 alle ore 08:18Sono d'accordo con quello che ho sentito da una grande persona, qualche tempo fa:
Questo mondo, questa terra, questo ambiente... non lo abbiamo ricevuto come eredità dai nostri nonni e genitori, piuttosto lo abbiamo in consegna per lasciarlo ai nostri figli e nipoti.
A noi la responsabilità individuale di lasciarglielo bene.
Ciao a tutti
Mario Flore
9 febbraio 2007 alle ore 08:22IL VALORE della LIBERTA' è nell'aria non dimenticatevi é PERilBENEdiTUTTI ricordare LARGOaiGIOVANI, quel che conta sono i VALORI.C'è un solo modo il CORAGGIO, bisogna AVERLO veramente, battersi per creare un mondo CHIARO e ONESTO per essere LIBERI di AGIRE. Fatte LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI. Sosteniamo i VALORI per il RISPETTO dell'UOMO e la COLLABORAZIONE tra i POPOLI. Leggete, Meditate, Diffondete senza PAURA per creare un MONDO di PACE.La l'IBERTA' è sempre con NOI USIAMOLA è PERilBENEdiTUTTI
Rita L.
9 febbraio 2007 alle ore 08:22Caro Beppe,
mi chiamo Rita Loccisano e ti scrivo da Modena. Mi sto laureando in lingue e culture europee e la mia passione è la traduzione.
Mi rendo disponibile a tradurre (gratis) per te la guida tascabile. Mi puoi contattare per e-mail: rita.loccis@tiscali.it
Fammi sapere.
Buon lavoro!
vittorio lo santo
9 febbraio 2007 alle ore 08:23Beppe, evvai a lavorare. Hai un fratellone ricco sfondato, grosso impresario edile. Chissà quanto inquina tuo fratello, vai a fare le prediche a lui, che di queste cose ne sentiamo ogni giorno.
Spendi qualche parola per i fatti di Catania e lascia perdere le tartarughe, che dalle mie parti ce le mangiamo pure, e sono ottime.
Roberto Alberghini
9 febbraio 2007 alle ore 08:31L'articolo non parlava espressamente di tartarughe, ma a giudicare dal livello d'ignoranza credo che tu abbia guardato solo la fotografia; la prossima volta leggi con attenzione.
alberto roselli
9 febbraio 2007 alle ore 09:06Invece di dire stronzate fatti la solita canna che ti rilassi un poco ed eviti di farci morire dal ridere. Bischeroooooooooooooooooooo!!!!!!!
francesca caruso
9 febbraio 2007 alle ore 08:28Ma chì è quest'alessandro cipriani che non capisce un cazzo!!!! Se continua a passare il tempo davanti alla TV digerendo tutto quello che gli propinano.... Questo purtroppo è l'italiano medio che i MEDIA fagocitano! purtroppo Dio quando l'ha creato non ha avuto il tempo di riempirgli il cervello!!!!
Marco Presti
9 febbraio 2007 alle ore 08:30
ABOLIAMO L'ICI!!!
Marcello Novelli
9 febbraio 2007 alle ore 08:45E poi con cosa li toppiamo i buchi nelle strade? Con le cag.ate di chi dice di voler togliere le tasse?
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 08:50Non prima dei partiti politICI.
Un saluto
Gian Franco
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 08:37beato te che hai potuto toglierli... a me, 5 anni di Berlusconi mi hanno lasciato in mutande. Ma daltronde non è per questo che lo avevate votato?
Antonio Cisaria 09.02.07 08:23
---------------------------------
Allora è per questo che Prodi ha aumentato le tasse, per farti riavere i soldi che ti ha spillato Berlusconi.
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 08:39@ Antonio Cisaria
Occhio a non spenderli tutti d'un colpo quando ti arriverà la montagna di soldi che Prodi ti farà riavere.
bruno anselmo
9 febbraio 2007 alle ore 08:43Peschiamo i delfini che ce ne sono un casino!
Aggiungerei i calamari giganti, i capidoglio, le orche, le foche, le piovre assassine, gli squali tigre e i gabbiani con contorno di mucillagine!
in alternativa zuppa di scarico fognario non filtrato con str...nzi fumanti e una spruzzatina di petrolio!!!
annamo bene noi, propongo la pena di morte mediante affogamento nel liquame putrido per chi inquina i mari e i fiumi.
NIENTE PIETA PER CHI INQUINA
Francesco Zurlo
9 febbraio 2007 alle ore 08:49Pur da grande mangiatore di pesce, credo che sia un'iniziativa encomiabile. Bravo Beppe. F
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 08:49Io per lavoro aito in Romania bene qui internet funziona alla grande con cavi a fibre ottiche ....come la tv! e poi qui all'est secondo molti italiani e' tezo mondo! ciao a tutti..... dimenticavo!... sono anticomunisti! e' per questo che la loro economia viaggia alla grande, la loro moneta si e' rivalutata sull Euro del 30 per cento in 2 anni particolare non irrilevante!
Milesi giuseppe 09.02.07 08:03
Credo che in quei paesi sfoggiare una bandiera con falce e martello sia un reato punibile con la galera. In Polonia la legge sull'apologia di comunismo esiste di sicuro.
Mi domando cosa aspettino in Italia a legiferare in tal senso.
alberto roselli
9 febbraio 2007 alle ore 09:00Non preoccuparti che la faremo sul fascismo, così finalmente riusciremo a mettere al gabbio Fini e tutta l'allegra compagnia di centro-fascismo !!!
ciao imbec...ille !!!!!
Francesco R.
9 febbraio 2007 alle ore 08:49Finalmente qualcuno che scrive qualcosa a proposito di uno dei più gravi pericoli che minacciano le nostre riserve di pesce.
Volevo segnalarti anche questa iniziativa chiamata "Fish on-line" della MCS (Marine Conservation Society) : http://www.fishonline.org/, che si propone esattamente lo stesso scopo ed ha anche prodotto un opuscolo simile a quello che tu segnali.
Mi stavo cimentando anche io in una sorta di traduzione ed il problema principale è reperire i nomi esatti in italiani dei vari pesci, e molti non sono neanche commercializzati, mentre invece ce ne sono altri che sono in pericolo che non vengono segnalati: primo di tutti, il tonno rosso Mediterraneo.
Insomma, complimenti e un appoggio incondizionato su questa iniziativa.
ciao, Francesco
Skype: francesco.ricc
stefano garola
9 febbraio 2007 alle ore 08:50mi dite come posso fare per non essere piu italiano?
Ivan Geng
9 febbraio 2007 alle ore 08:54Prova con 2 metri di corda...
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 09:02Non sono assolutamente d'accordo.
Il tuo problema, ma non solo il tuo, non è essere italiano o no, caratteristica questa che dovrebbe essere motivo di orgoglio, ma non essere soddisfatto di chi dovrebbe rappresentare la tua nazionalità.
Un saluto da un italiano che vorrebbe essere orgoglioso di esserlo.
Ciao.
Gian Franco
Pietro Giovanni
9 febbraio 2007 alle ore 08:50Beppe, bè tu nè i bloggers avete capito una cosa semplicissima ed evidente. Lo scopo della specie umana è quello, previsto dal Creatore, di far marcire il Pianeta Terra, come i vermi si mangiano le mele. Così la Terra si trasformerà in concime spaziale, da quale si creeranno altrii mondi. E' la teoria dell'Eterno Ritorno, sià evidenziata due secoli fà.
pablo pittaluga
9 febbraio 2007 alle ore 09:32ciao.
Tu dici di non voler più essere italiano. Anche a me è venuta questa idea un po di tempo fa ma ci ho subito ripensato. La mia conclusione è stata quella di essere un fiero italiano che NON si riconosce negli "usi e costumi" della nostra società.
Piuttosto direi che è bene valorizzare quei lati positivi che ciascun italiano ha.
marco di rossi
9 febbraio 2007 alle ore 08:50L'ottima legge sui pacs italiani:
1) un vecchietto è aiutato da un giovane,convivono, dopo nove anni il vecchietto muore e il giovane può subentrare nell'affitto...e nella pensine!!!...avete idea quanta gente ne approfitterà?
2) uno si sposa, mette famiglia con figli, divorzia dopo 40 anni di matrimonio e si mette con uno o una per altri nove anni: alla morte la nuova compagna ha quasi la stessa eredità dei figli...così si dà una mano alla famiglia tradizionale?
3)
alberto roselli
9 febbraio 2007 alle ore 08:55Ma te fai parte di una famiglia normale o sei un coglione siderale ???
ciao bischero e roditi pure il fegato che comunque sia siamo noi a tirare le fila !!!!!
mario fucile
9 febbraio 2007 alle ore 09:07 Per mario di rossi, da che mondo e mondo chi rende l'ultimo che rende felice o sta vicinoad unaltro essere umano, uomoodonna che sia, torna a casa conunbel premio di fiduci. Alla faccia diognilegge e/o anatema.
mario fucile
9 febbraio 2007 alle ore 09:15 Per mario di rossi, da che mondo e mondo chi rende l'ultimo che rende felice o sta vicinoad unaltro essere umano, uomoodonna che sia, torna a casa conunbel premio di fiduci. Alla faccia diognilegge e/o anatema.
michela vitali
9 febbraio 2007 alle ore 09:31La norma è già nelle cose, negli usi e costumi di una società, si limita a regolare ciò che è già nei comportamenti.
I nonni che vivono con i nipoti ci sono già. Le famiglie non "fondate" sul matrimonio ci sono già. Anche il beneamato MATRIMONIO è nato dal comportamento e dalla pratica,poi regolato da norma;non lo hanno trovato Adamo ed Eva scritto su di una pietra dell'eden!!.
Perchè impedire le scelte? perchè impedire i cambiamenti che per altro esistono già? Abbiamo già raggiunto il massimo grado di perfezione sociale?
bernardo di giuseppe
9 febbraio 2007 alle ore 09:32Perchè ti meravigli,...
l'Italia è stato sempre un popolo di parassiti...
Veneziano Faccin
9 febbraio 2007 alle ore 08:51Occhio ragazzo, la stupidità ha un limite.
filippo ricca
9 febbraio 2007 alle ore 08:52
O.T.
ciao a tutte/i
al solito
vignetta del giorno
al link sul mio nome :)
rodo
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 08:52Beppe, ti chiedo perdono ma HO BISOGNO di fare un OT, perchè stamattina sono felice:
l'anatema scagliato dal clero contro la regolamentazione delle convivenze NON è riuscito a bloccare il lavoro delle legislatrici, che hanno finalmente presentato alle discussioni camerali il relativo disegno di legge.
Come dicevo sono felice: l'organo di stampa del Vaticano aveva presentato il suo 'leale NON POSSUMUS'; stavolta gli posso rispondere con 'un ancora più leale ME NE FOTTUS'.
Felicemente Nenè.
Sabrina Ruzza
9 febbraio 2007 alle ore 08:54Beppe anche se forse ti dispiace ieri ti ho visto in TV nel programma di Minoli.
Che nostalgia le tue esibizioni, con Pippo che stava nell'angolo a fare gli scongiuri ahahahaha!
SEI SEMPRE UN GRANDE!!!!!
RITORNAAAAAAAAAAAAAAAAA
Simone Betti
9 febbraio 2007 alle ore 08:58Messaggio per Wolf Blondie,
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 08:59E poi con cosa li toppiamo i buchi nelle strade? Con le cag.ate di chi dice di voler togliere le tasse?
Marcello Novelli 09.02.07 08:45
Fregatene dei buchi nelle strade, tanto quando la situazione precipita si privatizza tutto, si da la gestione ai Benetton che incorporano la nuova gestione nella Autostrade Spa, la quale elargisce soldi ai partiti... Di Pietro compreso, con tanto di legge che lo permette. COsi' il ciclo si perpetua.
Cosa vuoi di piu'? Un Lucano?
walter laricchia
9 febbraio 2007 alle ore 08:59spero che arrivino presto flotte di squali bianchi nei ns. mari,per liberarci dagli improvvisati e fantozziani pescatori subacquei (i più cattivi e ridicoli li vedi in agosto).
Mauro Isola
9 febbraio 2007 alle ore 09:10Con questo commento lei ha dimostrato tutta la sua ignoranza in materia, comune a molti simili della sua specie. Se la pesca fosse affidata solo a pescatori subacquei, il mare oggi sarebbe pieno di pesci. I pesci che lei mangia sono quelli pescati dalle reti a strascico, dalle spadare, dalle bombe, e dal sistema cianciolo! Il sottoscritto, in un intera vita di pesca subacquea non arriverà a pescare nemmeno 1/10 di quello preso da una rete a strascico in una notte! Meditate gente. L'Italia è piena di ignoranti, piena di gente che guarda la televisione solo per vedere Grande Fratello, Maria de Filippi, etc etc. Oltre alla quantità di pesce, sta diminuendo anche il numero di neuroni medi per indiduo umano e lei ne è la perfetta dimostrazione.
Andrea Canino
9 febbraio 2007 alle ore 10:18Caro Walter ma si può sapere che c.... dici?
ma il blog non ti ha insegnato niente?
ti devi documentare prima di parlare di cose che non conosci
Il prelievo ittico operato da un pescatore subacqueo in apnea è infinitesimo (circa lo 0.01% del totale) rispetto a quello che viene operato da un qualsiasi pescatore professionista fosse solo perchè un pesca sub ha per legge un limite di prelievo di 5 chili al giorno (chili che un pescatore sub medio non prende mai perchè non è certo facile) e per legge NON PUO PESCARE CON LE BOMBOLE
la pesca professionale devasta il mare
Se vuoi mangiare del pesce ed essere con la coscienza a posto non comprarlo più in pescheria ma diventa un pescatore in apnea e mangia solo quello che riesci a prendere
quindi cortesemente non scriviamo stupidi commenti su cose che non conosciamo
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 09:01Dato che i pescatori non sono diminuiti (anzi) l'elementare equazione è:
meno pesce = meno pescato
lo capisce anche un analfabeta, dai...
Pensieri Elevati
Giancarlo
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 09:03questo testo, come tutti i bastardi che si rispettino, è figlio di molti padri (leggi autori).
michele ballerini
9 febbraio 2007 alle ore 09:03Vorrei spendere due parole su tutte quelle persone che non hanno un c.... da fare e scrivono in tutti i forum inutili stronzate di scarso valore costruttivo( vedi Wolf Blondie )! Vai a lavorare te invece di rompere i c.......!!!
Giacomo Perreca
9 febbraio 2007 alle ore 09:04F U S I O N E F R E D D A
salve a tutti, so che quest'argomento è OT, ma avevo l'urgenza di sottoporvi all'attenzione questo problema. Beh ricordate la fusione fredda? Ebbene anche l'ENEA fece degli esperimenti a riguardo che hanno dato esiti positivi! Come mai non se ne parla abbastanza? Vi invito a spulciare il sito di RaiNews24: http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
e a vedere il video-inchiesta http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
Un altro sito interessante è http://www.progettomeg.it/
Ciao.
Simone B.
9 febbraio 2007 alle ore 09:05Messaggio per Wolf Blondie,
Ma è possibile che esista ancora qualche idiota che rinnega la storia??? Ti basi su una piscina? un campo da tennis, una sauna? Vorresti dire che quelle persone erano in vacanza? Spero veramente che esista un Dio che possa perdonarti. Le persone come te mi fanno schifo. Hanno appena approvato una legge che ti calza a pennello. Per adesso mi limito a contattare la polizia postale ed a girar loro il tuo post. spero che ne facciano buon uso. Ma Vaffanxxxo !
michele ballerini
9 febbraio 2007 alle ore 09:06scusa ho sbagliato nik....
Mario Flore
9 febbraio 2007 alle ore 09:06Ogni uomo deve essere LIBERO di pensare senza essere condizionato.Deve poter dire la sua teoria senza che nessuno lo possa impedire . L'uomo non si puo considerare tale finche questo sfrutta e sottomette un proprio simile . Chi sfrutta l'uomo è bestia . IL VALORE della LIBERTA' è nell'aria non dimenticatevi é PERilBENEdiTUTTI ricordare LARGOaiGIOVANI, quel che conta sono i VALORI.C'è un solo modo il CORAGGIO, bisogna AVERLO veramente, battersi per creare un mondo CHIARO e ONESTO per essere LIBERI di AGIRE. Fatte LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI. Sosteniamo i VALORI per il RISPETTO dell'UOMO e la COLLABORAZIONE tra i POPOLI. Leggete, Meditate, Diffondete senza PAURA per creare un MONDO di PACE.La l'IBERTA' è sempre con NOI USIAMOLA è PERilBENEdiTUTTI
adriano di blasi
9 febbraio 2007 alle ore 09:07Il problema del pesce in calo non penso si possa circoscrivere solo ad alcune specie presenti nella guida. Come tutti ben sappiamo il ghiaccio presente nel nostro pianeta si sta sciogliendo alla velocità della luce e questo, oltre a comportare l'innalzamento del livello del mare porterà inevitabilmente al cambio della salinità degli oceani. Questo vuol dire che tutti gli organismi viventi nell'acqua del mare saranno a rischio estinzione. Provate a buttare 5 lt d'acqua dolce in un acquario da 100 lt di acqua salina.....poi ditemi come stanno i pesci che ci sono dentro.
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 09:10questo testo, come tutti i bastardi che si rispettino, è figlio di molti padri (leggi autori).
ornella dionisi 09.02.07 09:03
-------------------------------
Quei padri che tanto condanni non differiscono molto da chi è solito martirizzare i propri violenti lanciatori di estintori... non so' se mi sono spiegato.
O sei la tipa che si gratta i pruriti fastidiosi solo nella parte destra?
angelo mortola
9 febbraio 2007 alle ore 09:12Bella iniziativa, dietro la pesca ci sono interessi pazzeschi e senza scrupoli.Si parla sempre di delfini e balene e non ci rendiamo conto che migliaia di specie sono minacciate altrettanto seriamente.
Alessio Giorgi
9 febbraio 2007 alle ore 09:13Beppe, mi spieghi perchè devi essere tu a darci queste importanti informazioni che sei un comico e non lo facciano, professori, università, SuperQuark, il ministro dell'ambiente...?
romeo lolli
9 febbraio 2007 alle ore 09:14perché con le mie tasse devo pagare luce acqua rifiuti anche per i rom (zingari).
invece di sprecare cosi i miei sudati risparmi non possiamo destinarli ad es. ospedali , metro, ecc. ecc.
sereno ceschi
9 febbraio 2007 alle ore 09:36Condivido appieno!!!!
valentina barbanti
9 febbraio 2007 alle ore 19:52SEI UN GRANDE! FARO' UNA STATUA A MEZZO BUSTO IN SALA A CASA MIA...VEDESSI A MODENA QUANTI ROM CI SONO POI CAPIRESTI PERCHE' SIAMO TUTTI SENZA UN SOLDI IN TASCA! POI DICONO CHE L'ECONOMIA ITALIANA NON GIRA...
rossella gola
9 febbraio 2007 alle ore 09:14GRANDE BEPPE.
ASPETTIAMO LA GUIDA. MANY MANY THANKS.
ROSSELLA
Paola Bassi
9 febbraio 2007 alle ore 09:14Non sarà come la moltiplicazione dei pani e dei pesci, ma l'Italia è riuscita quasi a raddoppiare la capacità degli impianti di ingrasso del tonno che è passata negli ultimi sei mesi da 5.800 a 10.900 tonnellate. Questi i dati presentati alla Commissione Internazionale per la gestione del tonno rosso (ICccat), l'organismo che dovrebbe tutelare questa specie ittica. Visto che la quota italiana della pesca al tonno dovrebbe essere di circa 4.700 tonnellate, i casi sono due: o abbiamo scoperto come moltiplicare i pesci, oppure FACCIAMO AFFIDAMENTO SULLA PESCA ILLEGALE.
Nel corso della riunione della scorsa settimana in Giappone è stato affondato il pur misero "piano di recupero" negoziato a Dubrovnik (Croazia) lo scorso novembre. Nonostante il Comitato Scientifico dell'Iccat avesse chiesto di ridurre le catture da 32 mila a 15 mila tonnellate/anno (-53 per cento), il piano prevede solo riduzioni da 29.500 tonnellate/anno nel 2007 (-8 per cento) fino a 25.500 tonnellate/anno nel 2010 (-20 per cento). Ma se la riunione di Dubrovnik era avvenuta alla presenza di osservatori, come Greenpeace, a Tokio tutto si è svolto a porte chiuse.
"La verità comincia a venire a galla: la vera quota sarà di 32.500 tonnellate. Il piano di recupero proposto dall'Ue è morto" afferma Alessandro Giannì, responsabile della CAMPAGNA MARE DI GREENPEACE. Il Comitato Scientifico Iccat ha ammesso che le catture reali del tonno sono probabilmente intorno a 50 mila tonnellate/anno, quindi su tre tonni pescati nel Mediterraneo, uno + frutto della pesca illegale che serve, in gran parte, ad alimentare il business dell'ingrasso. "E' necessaria una MORATORIA ALLA COSTRUZIONE DI NUOVI IMPIANTI DA INGRASSO e per questo parteciperemo sabato ad un convegno a Maiori, sui progetti di ingrasso che, oltre che al futuro del tonno rosso, mettono a rischio anche la Costiera Amalfitana" conclude Giannì.
Greenpeace chiede anche una netta riduzione delle catture e la definizione di una rete di riserve marine
Massimo Di Bella
9 febbraio 2007 alle ore 09:15BUONA INIZIATIVA!!!
DOPO TUTTO LE SOLUZIONI CI SONO E A VOLTE PIÚ SEMPLICI DI QUELLO CHE SI PENSA O SI VUOLE FAR CREDERE.
AVENTI COSÍ A TUTTO VAPORE (sostenibile s'intende: )
VAAAAIIIIiiii BEPPPPPEEEE
toni riga
9 febbraio 2007 alle ore 09:18
"Collasso" di Jared Diamond parla con molta chiarezza di questo e di altri problemi legati alle risorse esauribili del pianeta, mantenendo una posizione neutra
DA LEGGERE ATTENTAMENTE!
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 09:19mi dite come posso fare per non essere piu italiano?
stefano garola 09.02.07 08:50
-------------
SMETTI DI SCACCOLARTI IL NASO QUANDO SEI FERMO AL SEMAFORO, NON PARCHEGGIARE IN 17esima FILA, NON TI INCAZZARE SE TI MULTANO IN UNA ZONA NELLA QUALE LA POLIZIA NON TI HA AVVISATO CHE AVREBBE MESSO L'AUTOVELOX, E NON BERTI TUTTE LE STRONZATE CHE TI PROPINANO, OVUNQUE PROVENGANO.
NON TI LAMENTARE SEMPRE ED IMPARA A NON NASCONDERTI DIETRO IL FACILE ALIBI CHE "E' SEMPRE COLPA DELLO STATO"
SII MENO COCCODRILLO, E QUANDO VEDI BISCARDI RUTTA CON FRAGORE.
Eros C.
9 febbraio 2007 alle ore 09:25Dovremmo riniziare a cacciare con le nostre mani... Cominciando con i politici!!!
valerio b.
9 febbraio 2007 alle ore 09:26bè ieri in tv hanno detto che il tuo blog è al 12 posto nella graduatoria mondiale dei siti più visti..speriamo che tutti raccolgano questa informazione importante e per un bel pò lascino stare i pesci..qualsiasi tipo!!..io non ci vado matto e quindi lo sforzo sarà minimo..amanti del pesce mettetevi una mano sulla coscenza per favore!!
Nicola Cellamare (pensierarte)
9 febbraio 2007 alle ore 09:26Trova il tuo Inceneritore!
Questa è la lista con la mappa degli inceneritori esistenti e in fase di costruzione, inoltre i link delle varie associazioni che controllano i vari progetti, vi potrebbero essere di aiuto:
CLICCA SUL MIO NOME PER VEDERE LA LISTA
Ireneo Gerosa
9 febbraio 2007 alle ore 09:27Beppe, solo questo Ti dico, (a proposito delle ultime righe del Tuo Post.) ' Se ' ...aderiranno!
Ciao
Ireneo
paolo hendel
9 febbraio 2007 alle ore 09:30OT
DEDICATO AGLI OPERAI CHE HANNO VOTATO PER L'UNIONE
Leggiamo letteralmente la notizia così come riportata dal sito «Negrizia.it» dell'01/02/2007. (1)
«E' stato costituito un apposito Fondo per le esigenze di investimento per la difesa, nell'ambito del ministero della Difesa, con uno stanziamento di 1.700 milioni di euro per il 2007, di 1.550 per il 2008 e di 1.200 milioni per il 2009. Il Fondo realizzerà programmi di investimento pluriennali per la difesa nazionale, per un totale di 4.450 milioni nel triennio 2007-2009
(omissis)
Inoltre, una parte del trattamento di fine rapporto (TFR) che i lavoratori dipendenti delle aziende private con più di 49 addetti non destineranno alla previdenza complementare sarà dirottato ad un nuovo fondo statale che finanzierà anche un fondo per le spese di funzionamento della difesa, per un ammontare di 160 milioni nel 2007, di 350 milioni nel 2008 e di 200 milioni nel 2009
(omissis)
».
Altro che previdenza complementare!
Come volevasi dimostrare, a conferma dei molti dubbi già espressi recentemente da più parti, il TFR degli italiani se ne va da tutt'altra parte.
dal sito di maurizio Blondet
pino gardon
9 febbraio 2007 alle ore 09:37GRAZIE! ai fatto bene si vede ke leggi meno male qualcuno legge!
Piero Cavina
9 febbraio 2007 alle ore 09:56Bello! io volevo destinarlo al nuovo fondo INPS proprio per evitare che i miei soldi potessero finire, tramite i fondi di investimento privati, in speculazioni poco pulite, come le armi! E quindi come si fa ad avere garanzie che i proprio soldi non vengano utilizzati in quella direzione? PS tutto questo grazie alla lobby di parte dell'Italia dei Valori, di quel Di Pietro che tanto piace a Grillo! andiamo bene!
Sauro Pasquini
9 febbraio 2007 alle ore 09:32É proprio vero che la madre dei cretini è sempre incinta ...
andrea girardini
9 febbraio 2007 alle ore 09:32Cambia qualcosa se sono morti solo 999.999 ebrei che ricordo sono persone. Aggiungo che qualche morto ammazzato dai fascisti (italiani)pare ci sia stato anche in Italia, se però preferisci aspettare che qualcuno confermi.....Per mia parte
mi permetto di esprimere un certo sconforto, ma così va la vita.
debora crespi
9 febbraio 2007 alle ore 09:33Bravo Beppe bella idea! mi piace quando a belle parole seguono anche bei fatti, cosa così rara in Italia... rarissima... unica?
mASSIMO bOLLA
9 febbraio 2007 alle ore 09:33TUPEFACENTE DALLA RIVISTA NIGRIZIA
http://www.nigrizia.it/doc.asp?id=9047&IDCategoria=127
CIAO
Daniele Giancola
9 febbraio 2007 alle ore 09:36Basta guardare i tonni che si pscavano una volta in Sicilia nei documentari sulla tonnara e quelli che si pescano adesso (grandi meno della metà). Questo significa che i pesci non hanno modo di riprodursi e soprattutto di crescere nel modo giusto, in quanto l'uomo (con le nuove tecniche di pesca) ne prende in quantità sempre maggiori. Forse è i lcaso di limitare un pesca troppo intensiva pe aclini peridi dell'anno in modo da far ricrescere un po' la fauna ittica.
Marco Casamento
9 febbraio 2007 alle ore 09:37Chi è ??? Chi è quell'idiota che si firma Paola D. ??? Mio Dio liberaci da questi mostri di ignoranza, pregiudizi, e idiozia, chiama a te siffate pecorelle...
Che sai tu dei pesca sub ? Nessuno ama il mare quanto un pesca sub, nessuno compie i sacrifici del pesca sub, nessuno è altrettanto attento alle esigenze degli abitanti del mare. Il prelievo compiuto dai pesca sub è L'UNICO SELETTIVO, non prendiamo un pesce che non abbia avuto la possibilità di riprodursi, non distruggiamo una sola tana, e siamo i primi ad accorgerci dei cmabiamenti in mare, i primi a segnalare le pinne nobilis e la posidonia da proteggere, le invasioni dell'alga killer (caulerpa taxifolia) la comparsa in mare di nuove specie ittiche.
Sempre i pesca sub forniscono ai biologi marini nuovi spunti per riscrivere la biologia conosciuta, il pesce si comporta diversamente quando ha di fronte un goffo biologo bomobole-dotato, rispetto a quando ha di fronte un pesca sub che constantemente si impegna per essere il più invisibile possibile. A noi, capita ancora di vedere le fregole.
La vita del pesca sub è INCENTRATA sul mare.
La tua, probabilmente, sul pregiudizio. Probabilmente esistono delle persone che non sapendo come approcciare alla disciplina, ti saranno sembrati goffi, maldestri, ma sono senza dubbio persone che amano il mare, più di quanto tu ami te stessa e il mondo che ti circonda, perché se solo ti interessasse essere qualcosa di più che l'idiota che dimostri, TI INFORMERESTI PRIMA DI GIUDICARE.
Paolo Lovera
9 febbraio 2007 alle ore 09:37Caro Beppe, perché invece di proporre di selezionare il pesce da mangiare, non inviti le persone a smettere di mangiarlo del tutto? E così anche la carne? Tu che sei così ecologista, ambientalista e tutti gli altri ista, perché non prendi un'iniziativa davvero seria?
Conosci Rifkin? Il suo saggio sulla carne? E' anche lui ecologista, ambientalista e tutti gli altri ista, ma in più è vegetariano.
GUGLIELMO ELEFANTE
9 febbraio 2007 alle ore 09:38L'uomo è un essere pensante, ma non sempre ragionante" - G. Guareschi
Michele Mancini
9 febbraio 2007 alle ore 09:38Bravo Beppe!
Ho scaricato la lista ora.
Se hai bisogno di tradurre dall'inglese, scrivimi. Ti do una mano.
Mike
aldo galli
9 febbraio 2007 alle ore 09:38Meglio sarebbe diventare vegetariani e rinunciare a mangiare anche i pesci a rischio di estinzione e non. L'uomo predatore dovrebbe capire una volta per tutte che animali e pesci hanno diritto di vivere come noi umani.
Ciao
Aldo
alesano lori
9 febbraio 2007 alle ore 09:39rimettiamoci in sintonia con il prossimo...
Sauro Pasquini
9 febbraio 2007 alle ore 09:39Senti Wolf, ma perchè, invce di leggere soltanto i vaneggiamenti dei revisionisti, abili nel rintracciare parti di verità ed a occultare invece ciò che non fa loro comodo dire, non ti leggi un po' di TUTTO quello che esiste, come documentazione sull'olocausto e ti fai un'opinione tua?
Secondo te, alla fine della guerra, c'erano le tecnolgie per fare degli effetti speciali tali da truccare centinaia di filmati, foto, documenti?
Li hai visti quei filmati. No, perchè non ti fa comodo. Non sostiene la tua visione dei fatti, quindi deve essere falso.
Come dice un comico di Sputnik ... Mavvaiacagare!
diego taddia
9 febbraio 2007 alle ore 09:42richiamo di perderli anche con il globalwarming.. qui un piccolo programmino per contribuire al risparmio energetico...
http://www.localcooling.com/
diego taddia
9 febbraio 2007 alle ore 09:44rischiamo di perderli anche con il globalwarming..
qui un piccolo programmino per contribuire al risparmio energetico..
http://www.localcooling.com/
ignazio de simone
9 febbraio 2007 alle ore 09:48Bravo Beppe,era ora!
Se tutti riuscissimo a ridurre il consumo di carne in generale (io sono "felicemente" vegetariano da anni), ancora meglio!
Ciao e buon lavoro.
ignazio
chiara ceccanti
9 febbraio 2007 alle ore 09:48Io vorrei dire una cosa a quelli di forza nuova...
quando leggo i vostri commenti mi si gela il sangue..ma qui non si parla più di prodi o di berlusconi...ma vi rendete conto di che cosa dite??aprite la bocca solo per dargli aria...parlate senza conoscere...vergognatevi..paragonate froci a stupratori e a delinquenti...per me l'unico marcio della società sono quelli come voi...stupidi...ignoranti, una massa di rimbecciliti che se non hanno uno che li sodomizza non sono contenti!!!ma cosa volete??volete davvero un ritorno del fascismo??avete davvero idea di cosa voglia dire??inoltre vorrei finire dicendo:meno male ci sono anche tante persone intelligenti e meno male che siete una minoranza...comincerò davvero ad ascoltarvi il giorni che parlerete con cognizione di causa...per adesso mi pare che date solo aria alla bocca...
ps: informatevi sulle riforme, informatevi sulla storia, informatevi....
Gerrit Boekbinder*
9 febbraio 2007 alle ore 09:50CIP 6 FALSO !
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
(seguono mails)
Gerrit Boekbinder*
9 febbraio 2007 alle ore 09:52PECORARO_A@camera.it;
BERSANI_P@CAMERA.IT;
Segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it;
segr.ufficiostampa@minambiente.it;
sircana_s@camera.it;
programma@governo.it;
tg1_direzione@rai.it;
tg3politico@rai.it;
redazionetg5@mediaset.it;
studioaperto@mediaset.it;
segreteria@la7.it;
repubblicawww@repubblica.it;
larepubblica@repubblica.it;
redazione@corriere.it;
stampaweb@lastampa.it;
redazione@lavoce.info;
sic14@vatiradio.va;
redazione@lacittadisalerno.it;
lanuovasardegna@lanuovasardegna.it;
comunicati@tgcom.it;
prioritaria@ilmessaggero.it;
posta@ilmattino.it;
direttore@corriereadriatico.it;
politica@gazzettino.it;
lettere.online@ilsole24ore.com;
lettere@radio24.it;
redazione@rainews24.it;
online@quotidiano.net;
nazioneonline@quotidiano.net;
segreteria.redazione.bologna@monrif.net;
redazione@libero-news.it;
ildirettore@ilfoglio.it;
lettere@ilfoglio.it;
unitaonline@unita.it;
politiche@unita.it;
redazione@ilmanifesto.it;
politica.economia.esteri@lapadania.net
Jacopo della Quercia Commentatore certificato 09.02.07 05:00 |
Gert
Mauro Isola
9 febbraio 2007 alle ore 09:51In risposta al deficiente di turno che ha scritto
REPLICO:
Questo commento dimostra tutta l'ignoranza in materia, comune a molti individui disinformati. Se la pesca fosse affidata solo a pescatori subacquei, il mare oggi sarebbe ricco di pesci. I pesci che si comprano al mercato sono quelli pescati anche dalle reti a strascico, dalle spadare, dalle bombe, e da altri sistemi illegali! Anche un pescatore subacqueo ben allenato come il sottoscritto, in una vita di pesca non riuscirebbe a prendere nemmeno 1/10 del pescato frutto di una strascicata fortunata. L'Italia ormai è piena di ignoranti, piena di gente che guarda la televisione solo per vedere Grande Fratello, Maria de Filippi, Isola dei Famosi ed altre "trasmissioni regresso". Oltre alla quantità di pesce, sta inesorabilmente diminuendo anche il numero di neuroni medi per indiduo umano ed il commento a cui ho replicato ne è la perfetta dimostrazione. Meditate gente!
Federica Marinoni
9 febbraio 2007 alle ore 09:51Fai venire la nausea.
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 09:51DATEMI UN OBBIETTIVO DA RAGGIUNGERE
una direzione da seguire
una cosa da cambiare
ALTRIMENTI
disperdo energie
non riusirò a cambiare mai nulla
arricchisco solo qualcuno
Marco Casamento
9 febbraio 2007 alle ore 09:53Chi è ??? Chi è che si firma Paola D. ??? Mio Dio liberaci da questi mostri di ignoranza, pregiudizi, e idiozia, chiama a te siffate pecorelle...
Che sai tu dei pesca sub ? Nessuno ama il mare quanto un pesca sub, nessuno compie i sacrifici del pesca sub, nessuno è altrettanto attento alle esigenze degli abitanti del mare. Il prelievo compiuto dai pesca sub è L'UNICO SELETTIVO, non prendiamo un pesce che non abbia avuto la possibilità di riprodursi, non distruggiamo una sola tana, e siamo i primi ad accorgerci dei cmabiamenti in mare, i primi a segnalare le pinne nobilis e la posidonia da proteggere, le invasioni dell'alga killer (caulerpa taxifolia) la comparsa in mare di nuove specie ittiche.
Sempre i pesca sub forniscono ai biologi marini nuovi spunti per riscrivere la biologia conosciuta, il pesce si comporta diversamente quando ha di fronte un goffo biologo bomobole-dotato, rispetto a quando ha di fronte un pesca sub che constantemente si impegna per essere il più invisibile possibile. A noi, capita ancora di vedere le fregole.
La vita del pesca sub è INCENTRATA sul mare.
La tua, probabilmente, sul pregiudizio. Probabilmente esistono delle persone che non sapendo come approcciare alla disciplina, ti saranno sembrati goffi, maldestri, ma sono senza dubbio persone che amano il mare, più di quanto tu ami te stessa e il mondo che ti circonda, perché se solo ti interessasse essere qualcosa di più di quel che dimostri, TI INFORMERESTI PRIMA DI GIUDICARE.
ettore casadei
9 febbraio 2007 alle ore 09:53come sempre parte tutto dalla california: hippies ristoranti coi pesci sostenibili, dead kennedys...
consiglio un libro dove si parla in modo approfondito della questione della pesca, e di molto altro: "I nuovi limiti dello sviluppo".
consigliato rigorosamente solo agli ambientalisti e chi ha voglia di leggersi svariate pagine sull'inquinamento e teorie varie su che brutta fine faremo se continuiamo così.
molto ben scritto, interessante e autorevole.
efficiency and progress is ours once more...now that we have the neutron bomb....
paola s.
9 febbraio 2007 alle ore 09:54filippo,
sei messo davvero male..
se non sei mai cambiato nella vita
è un problema grosso,
ma mi sembra inutile qualsiasi commento
circa quelli come te.
paolo lamazzi
9 febbraio 2007 alle ore 09:56Beppe...perchè non apriamo un'industria conserviera e mettiamo sott'olio certi personaggini con la fedina poco pulita e ce li maggniamo al posto dei piccoli e innocenti pesciolini? il cannibalismo non ha mai ucciso nessuno,in questa era di sopravvivenza poi,,,,,,
Manuel Di Rita
9 febbraio 2007 alle ore 10:24ma tu ragioni in binario?
oronzo rubino
9 febbraio 2007 alle ore 09:56Caro Beppe, forse non ci crederai, ma la TV ieri sera ha parlato di te... non credevo ai miei occhi! Ho cambiato canale diverse volte per accertarmi che non fosse un miraggio, ma invece era tutto vero! "LA STORIA SIAMO NOI" su RAIDUE, anche se alla parte finale HA PARLATO DI TE!
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 09:57Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
(seguono mails)
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 09:59PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; redazione@corriere.it ; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; politica@gazzettino.it ; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 09:57cambiare opinione è soltanto sinonimo di intelligenza quella cosa che evidentemente ti manca....
simone rizzo
9 febbraio 2007 alle ore 09:57Ci risiamo : tutti indagati tranne i geronzi i de mita e gli amici degli amici......
ettore casadei
9 febbraio 2007 alle ore 09:58FILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTA
FILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTAFILIPPO ROSSI = CASINO
COMUNISMO = CASINO
FILIPPO ROSSI = COMUNISTA!
Marina Scotti
9 febbraio 2007 alle ore 09:59Fantastico questo video (ck sul nome)
mirco blasi
9 febbraio 2007 alle ore 10:08..non sai più come devi fare per elemosinare qualche visitatore e? eh eh he he
alesano lori
9 febbraio 2007 alle ore 10:00Loro sì che saprebbero come risolvere un pò di cosucce ... magari se ci faccessimo consigliare
----------------------
Grecia Classica
·Epicuro
·Pitagora
·Platone
·Plutarco
Estremo Oriente
·Budda
Storia moderna
·Leonardo da Vinci
Storia contemporanea
·Aldo Capitini
·Albert Einstein
·Mohandas Karamchand Gandhi
·Martin Luther King
·Arthur Schopenhauer
·Isaac Bashevis Singer
·Marguerite Yourcenar
·Lev Tolstoi
Contemporanei Italia
·Adriano Celentano
·Franco Battiato
·Giorgio Celli
·Marco Columbro
·Margherita Hack
·Jovanotti
·Gianni Morandi
·Red Ronnie
·Mario Tozzi
·Umberto Veronesi
Resto del mondo
·Scott Adams
·Paul McCartney
·Janez Drnovek, politico sloveno ed attuale Presidente della Repubblica Slovena
·Jeremy Rifkin, economista, filosofo e scrittore statunitense
·Peter Singer, filosofo e scrittore australiano
·Tom Regan, filosofo americano
·Steve Howe, chitarrista inglese degli Yes
·Jon Anderson, cantante inglese degli Yes
·Pamela Anderson
·Cameron Diaz
·Clint Eastwood
·Kim Basinger
Atleti
·Carl Lewis, velocista e saltatore campione olimpionico
·Martina Navrátilová, tennista statunitense di origine cecoslovacca
·Edwin Moses, campione olimpico nella corsa ad ostacoli.
·Dorina Vaccaroni, pluricampionessa olimpica di scherma, in seguito passata al ciclismo agonistico.
·Manuela Di Centa, fondista, campionessa olimpica e politica
grassi paolo
9 febbraio 2007 alle ore 10:01Skype posa i' fiasco,se fosse vivo mio zio che si è fatto un anno e dieci mesi di relax a Baden Baden saprebbe lui dove mettertelo,grandissima testa di cazzo!!
Francesco Sartor
9 febbraio 2007 alle ore 10:02Niente da fare contro una societa' in cui il profitto e' elevato a cubo.
Filippo Mauro (non rassegnata stampa)
9 febbraio 2007 alle ore 10:03I nostri figli guarderanno la satira solo nei vecchi filmati...Non permettiamolo.
E' online la 17°puntata di "Non Rassegnata Stampa" l'unico programma di satira del web
Ciao Filippo e Mauro
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 10:03COMINCIA AD IMPARARE L'ITALIANO ED A SCRIVERE OBIETTIVO CON UNA B SOLA.
Filippo Rossi 09.02.07 09:53
sai Filippo sulla mia lapide che venga scritto NON HA RAGGIUNTO IL SUO OBBIETTIVO o
NON HA RAGGIUNTO IL SUO OBIETTIVO
poco me ne cale
mi piaerebbe invece
che il NON non venga scritto
di questo me ne calerebbe qualcosina di più
peace&love
paola s.
9 febbraio 2007 alle ore 10:05filippo,
sei messo davvero male..
se non sei mai cambiato nella vita
è un problema grosso.
paola staffa
Emanuele Cosulich
9 febbraio 2007 alle ore 10:07Beppe Grillo perchè censuri? Non è nel tuo stile.
x ulteriori informazioni:
http://lecensure_delbeppe.blogspot.com (senza _)
Marco Schito
9 febbraio 2007 alle ore 10:08Sei grande Beppe...continua così...distruggiamo questi ricchi potenti che si credono chissà chi...sei GRANDEEEEEE!!!!
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 10:09MAIL CIP 6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
(seguono mails)
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 10:10PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; redazione@corriere.it ; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; politica@gazzettino.it ; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
mosè yoshua
9 febbraio 2007 alle ore 10:10x FILIPPO ROSSI --WOLF BLONDIE
****************************************************************************** בעיר קודשנו ירושלים ת"ו חברו יחדיו רבנים ועסקנים לבוא לעזרת משפחות דלות אמצעים ומרובות ילדים. מידי יום ביומו מחלקים ארוחות חמות משיבות נפש לבאים במוסדנו - וחבילות מזון נשלחות לבתים של זקנים וזקנות וחולים מוגבלים.
בית התבשיל מקיים סעודות שבת ופתוח לכולם בכל חגי ישראל. אנו פונים אליכם בקריאה נרגשת להיות שותפים במפעל הגד
ettore casadei
9 febbraio 2007 alle ore 10:10hei hei rossi, stai sbagliando persona. se scrivi idiozie e io ti rispondo con idiozie non puoi poi farmi il polemico. se c'è un non comunista che scrive su questo blog sono io.
il che non mi fa per niente fascista, ma sonocazzi miei.
mi hai già annoiato
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 10:11video sconvolgente che rivela i segreti della globalità, ogni cosa è legata banche,religione,simbologia,architettura,poche famiglia che tramandano il potere da sempre in tutto il mondo. Oggi queste poche persone in cima alla punta di una piramide, persone con dei piani verso un unico scopo.
http://www.vergognatevi.com/blog/articolo.asp?articolo=38
il potere è in mano a poche famiglie.....
è un po lungo ma ne vale la pena...
...almeno sapere di che morte morire.
Paolo Segat
9 febbraio 2007 alle ore 10:14Bravo Beppe, bisognerà però farla capire a tante persone (tra cui delinquenti) che fanno del business !!! è questo che determina tutto!!!
michela rossi
9 febbraio 2007 alle ore 10:15..risposta all'affermazione dell'amico che da della puttana a grillo....sono convinta che l'importante sia sempre riflettere e riuscire ad ammettere che s'è cambiata idea...è bello ragionare e scusarsi...non credo che grillo sia una puttana...anche perchè le puttane non vanno in giro ad esaltare i clienti...inoltre se il lavoro o l'impegno sociale e civile,vengono svolti con serietà e professionalità,dove stà il problema?perchè parli male delle puttane?forse non le conosci..anche loro svolgono un lavoro di pubblica utilità...non immagini quanto.. informino i loro affezzionati clienti,le signore della notte..scusati cafone e cambia idea...
Paolo Bray
9 febbraio 2007 alle ore 10:15Ho letto con attenzione l'articolo sulle problematiche ambientali legate alla pesca.
Sono il direttore di Friend of the Sea (www.friendofthesea.org), progetto internazionale per la certificazione e promozione di prodotti da pesca ed acquacoltura sostenibile.
Applichiamo criteri categorici molto selettivi nell'approvare i prodotti, ad esempio:
- non devono provenire da stock considerati sovrasfruttati o depauperati dalla FAO e dagli organismi competenti;
- non devono essere pescati con metodi che impattano il fondo del mare
- non devono essere pescati con metodi che generano più di 8% percento di discards (prese accidentali non commerciabili;
- non devono essere pescati con metodi che prendono accidentalmente specie in pericolo di estinzione (Red List IUCN);
- non devono essere pescati da pescherecci pirata (IUU) o che usano Bandiere di convenienza (FOC)
I prodotti vengono valutati da una terza parte accreditata, in base ai nostri criteri.
Hanno già aderito al progetto Coop Italia, Carrefour, Finiper e numerose aziende estere. Alcuni prodotti certificati sono già presenti da mesi sul mercato, ed utilizzano il nostro logo Friend of the Sea.
MOlti prodotti non sono stati approvati perchè non superano i criteri di cui sopra (ad es: platessa, alcune specie di gamberetti, polipo pescato con reti a strascico, alcuni impiani di acquacoltura che utilizzano vernici antifouling per la pulitura delle reti, ecc).
Cordiali saluti,
Paolo Bray
Direttore
Frie
Piero Cavina
9 febbraio 2007 alle ore 10:17SCRIVE WOLF (il coglione)
--------------------------------------
St,e,p,hen S. P,i,n,t,er, uno dei giuristi inviati dagli St,ati Un,iti a D,ac h,a,u, divenuto campo americano e centro di pr,oc,essi contro i c,ri m,ini di gue,rra', scrisse
Posso affermare, dopo 6 anni di dopo,gu,e,rra passati in Ge,rma,nia e in Au,st,ria, che sono stati uc,c,isi molti e b,r ei, ma che la cifra di un mi,lio,ne non è stata MAI raggiunta e credo di essere più qualificato a questo riguardo di
chiunque altro
'In mancanza di pro,ve scri,tte, di doc,umen,ti incon,tes,tabili, il tri,bun,ale di N,o ri,m_be,r ga dovette, come tutta la letteratura romanzesca e le successive opere cinematografiche, basarsi su te,stimo,nianze'.
I sup,erstiti chiamati a testi,moniare, che hanno confermato l'esistenza delle c,a m,e r,e a g ,a s, l'hanno fatto non in seguito a ciò che avevano visto, ma in seguito a quello che avevano sentito dire'.
Parole chiare...
--------------------------------------------
Ora è evidente se non a tutti lameno a molti che sei un povero idiota malato, ma questo capita. Così come è evidente che non capisci bene bene tutto, e anche questo capita: chi non fa mai cazzate? Nessuno, quindi ti capisco... MA quando citi uno che dice che i "testimoni" (vivi) che a Norimberga hanno parlato di camere a GAS lo hanno fatto solo per "sentito dire" poi dopo ci pensi alla stronzata che questa cosa rappresenta? O pensi che chi è entrato nelle camere a GAS poi abbia avuto modo di fare una telefonata "fuori" per dire "le ho viste!"? Oppure immagini che i soggiornanti nel ClubMed, che ti ostini a voler immaginare solo per l'esistenza di una piscina, potevano semplicemente chiedere "signor nazista mi farebbe andare a dare un'occhiata alle vostre bellissime camere a gas? Sa è per poter poi fare una testimonianza diretta a Norimberga!" Sicome i nazisti sono gentili sicuramente avrebbero accondisceso. Poi tutti a dare due bracciate al sole di Auschwitz! COGLIONE!
GUGLIELMO ELEFANTE
9 febbraio 2007 alle ore 10:20SE UN "UOMO" NON E' DISPOSTO A CORRERE QUALCHE RISCHIO PER LE SUE IDEE, O LE SUE IDEE NON VALGONO NULLA, O NON VALE NIENTE LUI...
giustino d'amato
9 febbraio 2007 alle ore 10:20Per un'informazione più completa dovete sapere che nelle AMP è quasi vietata la pesca sportiva ma non la pesca industriale che tramite appositi permessi fanno stragi che rendono assolutamente inutile le istituzioni delle aree marine protette.
Per vederlo con i vostri occhi provate ad immergervi al parco della maddalena in sardegna e poi a Cavallò in corsica. In quest'ultimo i pesci ti "saltano in testa" come si sul dire quando ci si trova in condizioni di estrema abbondanza, mentre nel parco della maddalena sembra di trovarsi in una qualsiasi area non protetta da alcuna restrizione. Anzi se confrontato con alcuni litorali come quelli verso palinuro, nel cilento sembra di trovarsi in un'area altamente sfruttata dalla pesca industriale.
Uno dei tanti paradossi di quest'Italia, in cui sembra mancare, nelle istituzioni, persone di opportune capacità e qualifiche.
j.uan m.iranda
9 febbraio 2007 alle ore 10:23Fai venire la nausea.
Federica Marinoni 09.02.07 09:51 |
@@ò
Buondì a Lei,
può essere più precisa?
Sono i miei testi o i Suoi rapporti non protetti?
E,r,w,i,n T,h,u,l,e
E,r,w,i,,n T,h,u,l,e, 09.02.07 10:00 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
PRECISINO IL MARMISTA NEH ??
Andrea Canino
9 febbraio 2007 alle ore 10:23Scusate la ripetizione ma è per rendere più visibile il commento
il problema è serio e si continuano ad additare degli innocenti come responsabili
Caro Walter ma si può sapere che c.... dici?
ma il blog non ti ha insegnato niente?
ti devi documentare prima di parlare di cose che non conosci
Il prelievo ittico operato da un pescatore subacqueo in apnea è infinitesimo (circa lo 0.01% del totale) rispetto a quello che viene operato da un qualsiasi pescatore professionista fosse solo perchè un pesca sub ha per legge un limite di prelievo di 5 chili al giorno (chili che un pescatore sub medio non prende mai perchè non è certo facile) e per legge NON PUO PESCARE CON LE BOMBOLE
la pesca professionale devasta il mare
Se vuoi mangiare del pesce ed essere con la coscienza a posto non comprarlo più in pescheria ma diventa un pescatore in apnea e mangia solo quello che riesci a prendere
quindi cortesemente non scriviamo stupidi commenti su cose che non conosciamo
chiara ceccanti
9 febbraio 2007 alle ore 10:23Caro Filippo Rossi, credo che tu debba rivedere le tue priorità....non ci sono commenti...la tua ignoranza parla da sè....
Paolo Toti
9 febbraio 2007 alle ore 10:24UN AIUTO FACILE FACILE (PER CHI SA) ALLA GUIDA CALIFORNIANA ALLA PESCA SOSTENIBILE, CHE QUALCHE VOLONTARIO DEL BLOG (O IL TUO STAFF, BEPPE, SE CREDI) PUO' FARE E' TRADURRE IL FOGLIETTO IN ITALIANO E METTERLO A DISPOSIZIONE DEL SITO COME IL CALENDARIO.
IL MIO INGLESE - APPLICATO AL MONDO DEI PESCI - E' TROPPO RUDIMENTALE, ALTRIMENTI L'AVREI FATTO IO.
PAOLO
P.S. SI POSSONO AVERE DELLE CIFRE SUL NUMERO DI DOWLOAD REALIZZATI DAL CALENDARIO?
SALUTI, BUON LAVORO E INSISTI!
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 10:25OT
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ieri IL CONSIGLIO DEI MINISTRI ha affrontato l'argomento inceneritori e Cip6.
Pecoraio Scanio voleva reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6.
Come al solito ci hanno preso per i fondelli.
La principale domanda da porsi è: QUALI SONO GLI IMPIANTI CHE A BREVE DIVENTERANNO OPERATIVI E SI GIOVERANNO DEL CIP 6?.
Elenco per città e link delle associazioni.
Clicca per leggere
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Staff non censurare grazie.
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 10:30Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo che portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
Quali abitudini dovremmo avere quindi?
1° Smettete di produrre, non lavorate più per le imprese, fate qualcosa dove non avete qualcuno che vi respira sul collo.
2° Smettete di acquistare, non comprate più nei grandi magazzini e nei supermercati andate invece nei piccoli negozi di periferia, comprate solo il necessario per sopravvivere, rifiutate sempre le grandi marche.
3° Circolare con biciclette o con mezzi non inquinanti, limitare l'uso dei mezzi pubblici.
4° Sostituire la televisione e i cellulari con il computer per comunicare e ricevere informazioni.
5° Limitare i consumi in casa con candele, lavando a mano, usando stufe a legna.
6° Ritirare i propri risparmi dalle banche e assicurazioni o finanziarie tenendoli soltanto sotto la mattonella di casa.
7° Non partecipare nelle manifestazioni politiche e di stato, non votare alle elezioni politiche e formare gruppi e agregazioni allo scopo di diffondere questo nuovo stile di vita che sconfigge il potere.
è un ciclo: potere, noi, conseguenze--conseguenze,noi, potere.
Noi vittime siamo sempre in mezzo....
Dobbiamo prima indebolire il potere e dopo potremmo prendere in mano la nostra vita e il nostro mondo....
....non possiamo piu permetterci di stare a guardare, dobbiamo cambiare stile di vita con il sacrificio per il bene dei nostri figli e del futuro del pianeta.
unico modo, basta parole...aiutaci grillo!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 10:26...non è colpa sua direttore...
giustino d'amato
9 febbraio 2007 alle ore 10:27Quoto pienamente!
Purtroppo però ci sono troppi pregiudizi da demolire e la cosa non sarà facile.
Eloi Pruystinck
9 febbraio 2007 alle ore 10:28CIP 6 FALSO !
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
(seguono mails)
Ivan Salomoni
9 febbraio 2007 alle ore 10:30Ciao Beppe,
VISTO CHE SEI UN COMICO potresti parlare di tutto ciò che ruota attorno al "problema TFR"?.
Forse ne avrai già parlato, ma credo che per molti avere più informazioni critiche sia un aiuto alla scelta o non scelta della destinazione del TFR.
Ciao
Ivan -Verona
gianna rubini
9 febbraio 2007 alle ore 10:30Beppe,
ti occupi dei pesci ma spari fuori dal vero obiettivo...forse ti accontenti del caciucco o non hai consulenti in materia. Eccoti qualche news :
In Italia non si fanno multe ai pescatori! Le Capitanerie ed i veterinari nelle aree di pesca NON FANNO e NON POSSONO FARE NULLA quindi non c'è legge rispettata su attrezzi, taglie minime di cattura, legalità nella vendita, igiene e traffici illeciti molto diffusi in un mondo dove la produttività non è quantificabile e quindi si presta ad ogni tipo di acrobazia economica che partendo dalla vendita sempre "in nero" passa alla falsa fatturazione, al riciclaggio, ai traffici di "cose proibite" ecc. Ovviamente dove c'è tale humus proliferano le "politiche di protezione" che ci mangiano sopra con le associazioni di categoria gestendo i finanziamenti pubblici! NON SE NE ESCE ! Il cerchio si chiude con gli accademici collusi che gestiscono potere e finanziamenti tra Roma e Bruxelles con i controllori collusi.
Hai idea cosa vuol dire buttare in mare OGNI GIORNO migliaia di quintali de pesce "indesiderato" che è entrato nella tua rete a strascico ma che non ha mercato perchè piccolo o indesiderato? Tutti i giorni! l'hai mai visto in TV ? tu che paghi il pesce a caro prezzo?
Ora ci prendono in giro con l'ACQUACOLTURA : un settore degno figlio di quello della pesca! ALLEVIAMO PESCI CHE MANGIANO ALTRI PESCI TRASFORMATI IN FARINA con l'aggiunta di grassi pessimi e scarti industriali immondi!
E le vongole avvelenate le hai viste in televisione?
La gente non si droga e poi sbafa le vongole alla diossina ...fatti furbo!
Lo sai che i sedimenti portuali che ovunque sono la cosa più inquinata del mondo e che devono essere gestiti alla perfezione solo in Italia si prendono quì e si scaricano lì come se fossero sabbie innocue? Hai idea cosa provoca solo questo settore protetto ipocritamente dai tecnici di ARPA, CNR, ICRAM ed UNIVERSITA' tutto policizzato? Beppe, non c'è speranza! io sono vegetariana e vecchia...
rob zava
9 febbraio 2007 alle ore 10:30"ti racconto una storia: in una città due tifoserie opposte tutte le domeniche si riempivano di botte dentro e fuori dallo stadio, una situazione insostenibile "
ci puoi dare il nome della citta', delle tifoserie e del sindaco per favore?
vorrei tanto verificare questa storia. se e' vera e' geniale! facciamo pulire a pagamento gli stadi da questi imbecilli e di colpo si risolve il problema della violenza agli stadi. il massimo dei risultati con il minimo sforzo. davvero geniale.
Elia Barbieri
9 febbraio 2007 alle ore 10:30Bravo Mauro! Non riesco a capire se alcuni parlano seriamente o fanno scherzi di pessimo gusto! Certe affermazioni fanno veramente gelare il sangue! Ho solo vent'anni e sinceramente mi sento un uomo vissuto difronte all'ignoranza di certe affermazioni! Ricordatevi la pesca in apnea è severamente controllata e selettiva al contrario di quello che pensate! Non mi stupisco del fatto che ci siano ancora molte persone (Più del 50%) che pensano si peschi con il fucile e le bombole. Mi rivolgo a queste persone! Fatevi una cultura e quando imparerete che la pesca in apnea è il modo più profondo per procurarsi il pesce per entrare in contatto con il nostro mare...allora sarete degni di essere ascoltati!
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 10:30Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo che portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
Quali abitudini dovremmo avere quindi?
1° Smettete di produrre, non lavorate più per le imprese, fate qualcosa dove non avete qualcuno che vi respira sul collo.
2° Smettete di acquistare, non comprate più nei grandi magazzini e nei supermercati andate invece nei piccoli negozi di periferia, comprate solo il necessario per sopravvivere, rifiutate sempre le grandi marche.
3° Circolare con biciclette o con mezzi non inquinanti, limitare l'uso dei mezzi pubblici.
4° Sostituire la televisione e i cellulari con il computer per comunicare e ricevere informazioni.
5° Limitare i consumi in casa con candele, lavando a mano, usando stufe a legna.
6° Ritirare i propri risparmi dalle banche e assicurazioni o finanziarie tenendoli soltanto sotto la mattonella di casa.
7° Non partecipare nelle manifestazioni politiche e di stato, non votare alle elezioni politiche e formare gruppi e agregazioni allo scopo di diffondere questo nuovo stile di vita che sconfigge il potere.
è un ciclo: potere, noi, conseguenze--conseguenze,noi, potere.
Noi vittime siamo sempre in mezzo....
Dobbiamo prima indebolire il potere e dopo potremmo prendere in mano la nostra vita e il nostro mondo....
....non possiamo piu permetterci di stare a guardare, dobbiamo cambiare stile di vita con il sacrificio per il bene dei nostri figli e del futuro del pianeta.
unico modo, basta parole...aiutaci grillo!
Alessandro BALSAMO
9 febbraio 2007 alle ore 10:32FAVOREVOLE!!!! il mare un insieme di gocce, la sabbia un insieme di granelli, .....io mando questa mail ....faccio parte di questo insieme.
chiara ceccanti
9 febbraio 2007 alle ore 11:18Sapete dire qualcosa che non abbia già detto e ridetto mille volte Berlusconi????
e poi basta con le astrazioni, dite qualcosa di concreto!!!il governo è cosi...ha fatto quello...ecc...ma con quali leggi?come?le riforme che impatto hanno avuto con la società???dite anche cose concrete...
rob zava
9 febbraio 2007 alle ore 10:32"ti racconto una storia: in una città due tifoserie opposte tutte le domeniche si riempivano di botte dentro e fuori dallo stadio, una situazione insostenibile "
ci puoi dare il nome della citta', delle tifoserie e del sindaco per favore?
vorrei tanto verificare questa storia. se e' vera e' geniale! facciamo pulire a pagamento gli stadi da questi imbecilli e di colpo si risolve il problema della violenza agli stadi. il massimo dei risultati con il minimo sforzo. davvero geniale.
stefano garola
9 febbraio 2007 alle ore 10:33caro Giorgio forse tu hai ragione e sicuramente c'e chi sta peggio di me , ma quando porto mio zio in ospedale alle ore 9 di mattina e lo ricoverano alle 18 di sera,mi vengono dei dubbi.
Quando fanno unna multa a mio figlio di 77 euro perche ha una panda del 91 che fa i 16 con un litro e pretendono che inquini piu di un suv che fa i 4 con un litro( se potessi gli comprerei ina macchina euro 4 non un 5000 ma una utilitaria ovviamente,mi vengono dei dubbi.
Quando mi multano a me perche sfrutto i 15 giorni di copertura assicurativa (mancanza di fondi)ma per i vigili devi avere il tagliandino( qulcuno li informi che la macchina e assicurata),mi vengono dei dubbi.
Quando tassano nello stesso modo la l'unica casa dove una famiglia vive con quello che di case ne ha tre e magari vuote perche a lui serviva solo investire dei soldi,mi vengono dei dubbi.
Potrei continuare ancora per molto ma spero che il mio pensiero sia abbastanza chiaro cosi,
aggiungo solo per quell'utente che osa mettere in dubbio quello che succedeva nei campi di concentramento,io posso ancora farlo parlare con mio zio (quello dell'ospedale) che e stato prigioniero in cecoslovacchia cosi ti puo spiegare lui le varie attivita ludico/sportive della giornata tipo nei campi di concentramento.
P.S anche lui si vergogna di come e diventata l'italia.
Ugo Neri
9 febbraio 2007 alle ore 10:33
Carissimo Beppe,
Piacerebbe vivere anche a me, in un mondo, in cui salvare lo scorfano diventi una priorità...
Peccato che su questo mondo, per ora, ci sarebbe da preoccuparsi PRIMA di qualche miliardo di persone.
Persone che hanno fame e sete. Persone comprate, vendute e schiavizzate. Persone che vivono peggio degli animali... e peggio ancora.
Prima le persone...
Lo scorfano (ed i suoi amici) possono aspettare tranquillamente.
Questo post, Beppe, te lo potevi anche risparmare.
Ti meriti un bel RESET
Marina Parodi
9 febbraio 2007 alle ore 11:37Mi spiace constatare che le persone con tutto il bagaglio di esperienze, tecnologia e cultura di cui possiamo disporre, continuino a fare un distinguo tra uomini e animali. Al si là dell'atteggiamento etico culturale e personale, credo che ormai dovremmo aver capito che: 1)anche noi siamo animali 2)siamo inevitabilmente tutti legati alle condizioni di salute del pianeta per cui le sofferenze e le disfatte della natura ci riguardano in prima persona e quello che oggi estingue il "sarago" domani estinguerà noi 3) tutte le creature viventi hanno diritto di vivere, solo l'uomo per paura ed arroganza si è autoproclamato "l'eletto del creato" 4)ricordiamoci che anche gli animali soffrono la fame,la sete,il dolore.
Per questo e per altri motivi sono molto favorevole all'iniziativa....quello che può diventare un'operazione di marketing può (speriamo) avere successo. Grazie
Pinco Panco
9 febbraio 2007 alle ore 11:43Lasciatelo dire in tutta amicizia: hai dimostrato in pieno di non aver capito un caxxo!
Piero Cavina
9 febbraio 2007 alle ore 10:34dici che è meglio? forse si, ma se nessuno gli dice niente poi magari si convince di dire delle cose... e invece è come dici tu, sono solo rutti nel vento i suoi! ciao
Gianluca Grilllino (www.vergognatevi.com)
9 febbraio 2007 alle ore 10:35Tutti i prodotti della terra ormai sono sempre più tossici e meno nutrienti...
.....siamo alla fine se non interveniamo subito, non scherzo.....
...ma per farlo servirebbe un colpo di coda di grillo che portando avanti costantemente e coerentemente questi punti:
a)Produzione; b)Consumi; c)Circolazione; d)Informazione e comunicazione; e)Risparmio individuale; f)Rapporti monetari; g)Comportamenti e stile di vita.
Quali abitudini dovremmo avere quindi?
1° Smettete di produrre, non lavorate più per le imprese, fate qualcosa dove non avete qualcuno che vi respira sul collo.
2° Smettete di acquistare, non comprate più nei grandi magazzini e nei supermercati andate invece nei piccoli negozi di periferia, comprate solo il necessario per sopravvivere, rifiutate sempre le grandi marche.
3° Circolare con biciclette o con mezzi non inquinanti, limitare l'uso dei mezzi pubblici.
4° Sostituire la televisione e i cellulari con il computer per comunicare e ricevere informazioni.
5° Limitare i consumi in casa con candele, lavando a mano, usando stufe a legna.
6° Ritirare i propri risparmi dalle banche e assicurazioni o finanziarie tenendoli soltanto sotto la mattonella di casa.
7° Non partecipare nelle manifestazioni politiche e di stato, non votare alle elezioni politiche e formare gruppi e agregazioni allo scopo di diffondere questo nuovo stile di vita che sconfigge il potere.
è un ciclo: potere, noi, conseguenze--conseguenze,noi, potere.
Noi vittime siamo sempre in mezzo....
Dobbiamo prima indebolire il potere e dopo potremmo prendere in mano la nostra vita e il nostro mondo....
....non possiamo piu permetterci di stare a guardare, dobbiamo cambiare stile di vita con il sacrificio per il bene dei nostri figli e del futuro del pianeta.
unico modo, basta parole...aiutaci grillo!
nicola genovesi
10 febbraio 2007 alle ore 16:13o chi le fa le cose che dici? l 1%,10% a esse larghi, e allora a che servirebbe? a na se....a.E allora che fare, saspetta la botta, che spero venga presto, per far respirà questo meraviglioso pianeta e le sue creature eccetto l'omo.Amico del bloog è un anno che sono diventato non consumista, seguo cosa tu hai appena detto(escluse le candele),ma quando lo divulgo a chi mi sta vicino,mi guardano e mi deridano, e quindi mi vanno nel tondino.E allora mi chiedo se tutto ciò ha un senso e se serve a qualcosa se è fatto da pochissime persone.
Paola Bassi
9 febbraio 2007 alle ore 10:36Jacopo della Quercia 09.02.07 04:59 | Rispondi
Annamaria Farina 09.02.07 09:57 | Rispondi
Gerrit Boekbinder* 09.02.07 09:50 | Rispondi
* * * buongiorno blog * * *
MANDATA LA MAIL !!
giocano con le parole e con la nostra salute!!
almeno questo, mandare una email!!...
(invece di bisticciare di prima mattina..)
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 11:15Giocano con le parole fregandosene della nostra salute preferendo e anteponendo a questa il rispetto degli accordi politici.
Le loro parole non hanno un seguito pratico ma illusorio, sono esche semplici per i ghiozzi che ci cascano: noi.
Ciao Paola, buona giornata.
Gian Franco
Fabrizio Lachi
9 febbraio 2007 alle ore 10:36nel 2048 sarà collassata la fauna ittica?
Mi sembra una previsione abbastanza ottimistica!!!
Molti di quelli come me che frequentano i nostri mari da tanti anni si saranno accorti che già adesso i pesci NON CI SONO PIU'!!!
Rispetto a soli dieci anni fa non si vedono più gli enormi branchi di cefali o di ricciole che accostavano per la riproduzione ; si vedono centinaia di casse di pesci (spesso di piccola taglia) scaricati quotidianamente dai pescherecci di ogni porto della Penisola.Potrei citare tanti altri esempi dello svilimento dei nostri mari.
In compenso , per vendere anche l'invendibile, le nostre Reti televisive Nazionali propongono programmi come "Linea Blu" o "Pianeta Mare" (Sponsorizzati dal ministero delle Politiche Agricole e Forestali) dove si propaganda ancora l'aspetto romantico del pescatore che tira su la rete a strascico con migliaia di piccoli pesci e kilometri quadrati di fondale depositati in fondo al sacco della rete!!! Poi quando la bella intervistatrice parla con il comandante , sullo sfondo il mozzo del peschereccio , ributta a mare con la pala l'80% del pescato ormai morto perchè è invendibile !!!
Abbiamo una superfice vastissima di Areee Marine Protette. Protette da chi? I regolamenti delle AMP consentono a tutti di pescare all'interno delle zone C ( esclusi i pescatori in apnea che ,notoriamente, si portano a casa quintali di pesce !!). All'interno di queste riserve i controlli sono scarsissimi, chiunque può fare gli affari propri sapendo che potrà farla franca. Allora facciamo un passo più in là del proprio naso. Non dimentichiamo mai di chiedere a chi ne sa più di noi, come stanno veramente le cose! Ragioniamo con il proprio cervello ,sapendo che ognuno di noi può dare il proprio contributo a contrastare il degrado del "Mare Nostrum" !
giustino d'amato
9 febbraio 2007 alle ore 10:36ti vorrei rispondere ma tra poco verrai cancellato come è già successo per i tuoi camerati!
Enrico Catello
9 febbraio 2007 alle ore 10:38Evidentemente il legislatore non ha voluto (o non è riuscito) a fare un banale albo, un elenco in comune dei conviventi, ed allora ha usato il
registro dell'anagrafe sulle convivenze. Che però non è stato originariamente pensato per i PACS.
Si delineano quindi scenari quantomeno divertenti.
Una sopresa per i conviventi attuali :
Chi già viveva insieme, registrato correttamente all'anagrafe come
convivente secondo il famoso "ecreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223," si ritrova diritti ma sopratutto doveri che non ha richiesto, a cui non aveva pensato.
Due giovani fidanzati, due anziani, due divorziati che non credono più al
matrimonio, chiunque si sia registrato all'anagrafe come convivente si ritrovano "quasi sposati" senza averlo chiesto !
La convivenza a sorpresa ed il girotondo del postino :
Per ovviare alla dichiarazione unilaterale si è pensato bene a una raccomandata inviata da un convivente all'altro con avviso di ricevimento.
Pensata fantastica, se non che, vivendo insieme, uno dei due si invia la raccomandata a casa a nome dell'altro, la riceve, ed attende l'avviso di ricevimento ... allo stesso indirizzo !
La carica degli eredi :
Interessante poi la frase : "Chiunque ne abbia interesse può fornire la prova che la convivenza è iniziata successivamente o è terminata in data
diversa rispetto alle risultanze anagrafiche. "
Sighifica che eventuali eredi di uno dei due conviventi, nel vantare diritti, può presentare prove (?) della convivenza, magari per mettere le
mani su qualche soldo ?
In sostanza, era tanto difficile richiedere una FIRMA come in tutti i paesi civili ? Come possono imporre diritti e doveri a chi non li ha chiesti ? E che garanzie ci sono ?
MARC0 MANZ0
9 febbraio 2007 alle ore 10:39Ti suggerisco un altra Brochure, con indicate le categorie sociali a forte rischio di estinzione in Italia, con indicazione contestuale delle categorie predatorie da perseguire in loro vece, da presentare alla Corte europea dei Diritti dell'Uomo.
....ma forse hai ragione: sono più importanti i pesci.
Luigi Derin
9 febbraio 2007 alle ore 10:40Staff dai non incallirti a censurare. Chi sei Marista Urru o qualche altro scagnozzo del Grillo della casaleggio associati? Lo sappiamo che Beppe ti dà degli ordini ben precisi. Dov'è Beppe adesso, nella villa in sardegna della gestimar a godersi i lauti guadagni degli spettacoli?
Eloi Pruystinck
9 febbraio 2007 alle ore 10:41PECORARO_A@camera.it;
BERSANI_P@CAMERA.IT;
Segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it;
segr.ufficiostampa@minambiente.it;
sircana_s@camera.it;
programma@governo.it;
tg1_direzione@rai.it;
tg3politico@rai.it;
redazionetg5@mediaset.it;
studioaperto@mediaset.it;
segreteria@la7.it;
repubblicawww@repubblica.it;
larepubblica@repubblica.it;
redazione@corriere.it;
stampaweb@lastampa.it;
redazione@lavoce.info;
sic14@vatiradio.va;
redazione@lacittadisalerno.it;
lanuovasardegna@lanuovasardegna.it;
comunicati@tgcom.it;
prioritaria@ilmessaggero.it;
posta@ilmattino.it;
direttore@corriereadriatico.it;
politica@gazzettino.it;
lettere.online@ilsole24ore.com;
lettere@radio24.it;
redazione@rainews24.it;
online@quotidiano.net;
nazioneonline@quotidiano.net;
segreteria.redazione.bologna@monrif.net;
redazione@libero-news.it;
ildirettore@ilfoglio.it;
lettere@ilfoglio.it;
unitaonline@unita.it;
politiche@unita.it;
redazione@ilmanifesto.it;
politica.economia.esteri@lapadania.net
Jacopo della Quercia Commentatore certificato 09.02.07 05:00 |
Eloi
Manuel Di Rita
9 febbraio 2007 alle ore 10:41sorry non era riferito a te
romeo lolli
9 febbraio 2007 alle ore 10:41perché con le mie tasse devo pagare luce acqua rifiuti anche per i rom (zingari).
invece di sprecare cosi i miei sudati risparmi non possiamo destinarli ad es. ospedali , metro, ecc. ecc.
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 10:42INVIATE UNA MAIL PER ABOLIRE IL CIP6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
Silvio Mangano
9 febbraio 2007 alle ore 10:42..e soprattutto abbiamo un sacco di "itagliani"
che si fanno ancora le seghe con la dx e la sx
pensando che gli uni siano peggio o meglio degli
altri, consentendo ai parassiti tutti di mantenere lo status quo....
Leonardo Pandolfini
9 febbraio 2007 alle ore 10:43Salute, un sistema per risolvere questo problema ci sarebbe, dato che per i granchi giganti, nei paesi scandinavi l'hanno trovato, ma occorrono studi sulla specie, sui tempi di riproduzione, sulla taglia e sulla quantità, ma purtoppo sono troppi i paesi da mettere d'accordo.
Forse l'unico sistema per far riprendere fiato all'ecosistema marino potrebbe essere quello di un blocco totale della pesca intensiva per un paio di anni e ripartire con regole più ristrettive e controlli nei porti, con pene esemplari, che vadano dalle ammende alla perdita della barca e della licenza.
Antonio Lauditi
9 febbraio 2007 alle ore 10:43WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET
Queste sì che son cose che devono farci riflettere...
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 10:44Grande Filippo... Russo ovviamente.
Delicato ma incisivo.
Ciao, buona giornata.
Gian Franco
Leonardo Pandolfini
9 febbraio 2007 alle ore 10:44Salute, un sistema per risolvere questo problema ci sarebbe, dato che per i granchi giganti, nei paesi scandinavi l'hanno trovato, ma occorrono studi sulla specie, sui tempi di riproduzione, sulla taglia e sulla quantità, ma purtoppo sono troppi i paesi da mettere d'accordo.
Forse l'unico sistema per far riprendere fiato all'ecosistema marino potrebbe essere quello di un blocco totale della pesca intensiva per un paio di anni e ripartire con regole più ristrettive e controlli nei porti, con pene esemplari, che vadano dalle ammende alla perdita della barca e della licenza.
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 10:44PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; redazione@corriere.it ; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; politica@gazzettino.it ; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Paolo Rosso
9 febbraio 2007 alle ore 10:46Perfettamente d'accordo sulla sostanza Dott. Grillo e molto buona l'idea della guida che però forse andrebbe modificata indicando le varietà di pesci mediterranei...
Comunque quando un ristoratore propone pesce allevato il 60% della gente storce il naso: vuole quello di pesca assolutamente! Chissà quanti che plaudono la Sua iniziativa nel blog poi si comportano in questo modo al ristorante! Che poi mi creda di questo 60% forse il 3% é in grado diriconoscere se é pesce di pesca o allevato !
Cordialità
Gennaro Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 10:47Il problema:
1) I pescasportivi dispongono di capillari sempre più sottili e con carichi di rottura elevatissimi
2) Anche la piccola pesca costiera (professionale) usa poco le reti di circuizione a favore delle più fruttuose sciabiche che radono il fondo marino desertificandolo e non rispettando il limite di distanza dalla costa.
Hanno lucrosi contratti con ristoratori ed albergatori che col pescato dei tre mesi estivi permette loro di vivere tutto l'anno.
3)Le reti usate nella pesca industriale (navi pescherecce che operano a maggiori distanze dalla costa) sono sempre a maglie più strette e catturano sempre più novellame (pesce che ancora non si è risprodotto)Ed è estremamente difficile individuare e controllare una nave in navigazione. Lasciate stare i satelliti, quelli sono sfruttati per usi militari, ed un uso civile rivelerebbe orbite e funzioni, cosa che i militari non vogliono accada.
Ognuno ha le sue colpe, come sempre, quando si parla di ambiente.
La soluzione? un po' di responsabile buon senso
Fabio Greggio
9 febbraio 2007 alle ore 10:47(((((Silvio si avvicinò e mi disse: "bella fi...a"))))
...E il sesso? La Carminati si limita a un voto:
"Guardi, anche a letto era da 10 e lode. Focoso, il massimo della vita -
spiega la showgirl, che poi diventa donna di politica
- Due anni fa mi candido alle Europee per Forza Italia e Berlusconi invita tutti ad Arcore per un incontro politico. Ritorno nella villa a distanza di oltre 20 anni, saluti, baci e abbracci di cortesia, poi si avvicina all'orecchio e, senza farsi sentire dagli altri, mi sussurra: «Comunque, sei sempre una bella figa...».
Leggi l'intero articolo tratto da Libero qui:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1616
fg
giustino d'amato
9 febbraio 2007 alle ore 11:08Chissà quanta coca si deve tirare il cavaliere ora per farsi una trombata...basta che non si è fatto un ritocco anche lì!
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 10:48Buongiorno Paola.
Un saluto al Maestro, ed un bacione al Capitano.
Giocano, giocano....Stipendiati(e come!!!) per divertirsi!
Buon lavoro.
Annamaria
Diego Z.
9 febbraio 2007 alle ore 10:50la colpa non è del pesce se la razza uomo è un parassita che si moltiplica più del dovuto...e chi bada all'ambiente non è un ecologista ma un umanista!se non ci oggupiamo dei pesci adesso cosa ti fa pensare che tra 40 anni potremo ancora mangiarne?perchè non pensiamo invece a una diminuzione demografica dell'uomo?
Andrea Semerato
9 febbraio 2007 alle ore 10:52Continuano i sabotaggi per rendere inaccessibile il sito:
www.liberta.virtuale.org
Questa volta è durato una settimana!
Questo è quanto accade in Italia a quei pochi servizi di informazione pulita e senza pressioni politiche, per non parlare delle minacce che sono una costante nei confronti di chi difende e diffonde il rispetto ed il valore per la vita!
W l'italia democratica e gli hacher's ingaggiati dalla Deficence Anticostituzionale.
stefano garola
9 febbraio 2007 alle ore 10:55caro Giorgio forse tu hai ragione e sicuramente c'e chi sta peggio di me , ma quando porto mio zio in ospedale alle ore 9 di mattina e lo ricoverano alle 18 di sera,mi vengono dei dubbi.
Quando fanno unna multa a mio figlio di 77 euro perche ha una panda del 91 che fa i 16 con un litro e pretendono che inquini piu di un suv che fa i 4 con un litro( se potessi gli comprerei ina macchina euro 4 non un 5000 ma una utilitaria ovviamente,mi vengono dei dubbi.
Quando mi multano a me perche sfrutto i 15 giorni di copertura assicurativa (mancanza di fondi)ma per i vigili devi avere il tagliandino( qulcuno li informi che la macchina e assicurata),mi vengono dei dubbi.
Quando tassano nello stesso modo la l'unica casa dove una famiglia vive con quello che di case ne ha tre e magari vuote perche a lui serviva solo investire dei soldi,mi vengono dei dubbi.
Potrei continuare ancora per molto ma spero che il mio pensiero sia abbastanza chiaro cosi,
aggiungo solo per quell'utente che osa mettere in dubbio quello che succedeva nei campi di concentramento,io posso ancora farlo parlare con mio zio (quello dell'ospedale) che e stato prigioniero in cecoslovacchia cosi ti puo spiegare lui le varie attivita ludico/sportive della giornata tipo nei campi di concentramento.
P.S anche lui si vergogna di come e diventata l'italia.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 10:55E-mail inviata.
Ciao Jacopo e grazie per il tuo contributo ineccepibile.
Buona giornata.
Gian Franco
federico botteghi
9 febbraio 2007 alle ore 10:57non vedo alternative per la razza umana.secondo me siamo destinati alla semiautoestinzione in brevissimo tempo max 50 anni.entro questo lasso di tempo la terra sara' in grado di ospitare massimo 500 milioni di parassiti inquinatori.chi saranno mai questi eletti? il peggio di oggi.secondo voi sono catastrofista? lasciate perdere le opinioni degli esperti e riflettete su come sia esponenziale nel tempo l'impatto dell'uomo e dei danni che causa.chi ne ha le possibilita' economiche non rinunciera' mai allo stile di vita raggiunto.esempio ora i paesi industrializzati comprano le quote inquinamento dai paesi sottosviluppati,nel prossimo futuro si approprieranno delle "quote vita".auguri a tutti noi.
Alfonsina Massa
9 febbraio 2007 alle ore 10:57Se i tuoi nipoti hanno voglia di vedere da vicino squali, pesci pirana, poliponi e pesci spazzatura posso darti il nome dell'azienda per cui lavoro, ce n'è di tutti i tipi, soprattutto dell'ultima specie....
Manuel Di Rita
9 febbraio 2007 alle ore 11:39Peccato che l'azienda per cui lavori non si chiama Terra.
sperandio giacomo
9 febbraio 2007 alle ore 10:59e i mafiosi con condanne definitive alle spalle? quelli non contano? idiota di un deficente co..ione
Paola Bassi
9 febbraio 2007 alle ore 11:00
Massacro di DELFINI e BALENE in Giappone
Firmate la petizione e fate circolare !!!
http://www.glumbert.com:80/media/dolphin
http://www.petitiononline.com:80/golfinho/petition.html
Paola Bassi 08.02.07 22:53
40697 Signatures Total Speriamo bene!!
Ciao!! ;)
emiliano giardini (bodybag) 08.02.07 23:27 |
*****************
grazie!.. * 44.698 *
|
V
Mario Flore
9 febbraio 2007 alle ore 11:00DICO IL Diritto è un VALORE, IL Dovere è un valore IL rispetto è un grande VALORE. La legge non solo si promulga ma si deve seguire è ubbidire. Ma la FAMIGLI è e deve essere il più importante dei VALORI. La coppia UOMO e DONNA senza il vincolo di matrimonio non può mai essere INDISSOLUBILE ma solo temporanea stima.
Giovanna Di Carlo
9 febbraio 2007 alle ore 11:29Che cosa significa famiglia? Puoi darmi una definizione di "Famiglia"? Il valore della famiglia si basa su quello dell'unione affettiva e profonda tra i componenti che ne fanno parte. Che ci sia stata una firma in comune, o un rito religioso, o semplicemente un casto nulla a certificare la convivenza, la realtà è che l'unione tra due persone che si amano e crescono insieme va ben oltre il cosiddetto "matrimonio", nè può essere ascritta ai codici artificiali e ormai anacronistici che esso prevede. Il matrimonio( dal latino mater) nasce come espediente volto ad assicurare alla prole un riconoscimento giuridico e sociale, che oggi, grazie a Dio, viene concesso ai minori indipendentemente dall' avvenuta o meno formalizzazione della coppia genitoriale.
Tu parli di stima, di valore... l'unione sentimentale tra due persone che condividono la vita è sacra, e proprio per questo non può nè deve essere codificata per imposizione istituzionale o religiosa. Chi desidera confezionare e/o proteggere socialmente la propria unione con un contratto o con un rito è libero di farlo, ma non creda per questo di difendere o accrescere l'unione con questi espedienti, o di rispettare maggiormente la prole, perchè CI VUOLE BEN ALTRO PER AMARE E RISPETTARE LA FAMIGLIA E L'IDEA DI COMUNIONE AFFETTIVA CHE NE DERIVA. Grazie, g.d.c.
ale rega
9 febbraio 2007 alle ore 11:34amico bigotto, ti risulta che i matrimoni siano indissolubili? penso di averne conosciute poche di persone che dicano puttanate di tale levatura. magari se ti sposi in chiesa dura pure per sempre?
Giobbe Baleni
9 febbraio 2007 alle ore 11:02Qui mica c'era il più grande esperto dell'europa occidentale delle canzoni dei beatles? Quali sono le 5 più belle?(da acquistare assolutamente nei rivenditori di fiducia)
Enzo Renato Cirese
9 febbraio 2007 alle ore 11:03E soprattutto abbiamo degli italiani come lei che oltre ad essere faziosi e fascisti, non capiscono nulla di nulla. E
gianni gnesutta
9 febbraio 2007 alle ore 11:04E'veramente triste.....purtroppo noi "mortali"non possiamo far niente!I politici?Meglio non parlare.Per fortuna io ho l'eta'che npn vedro'tutto questo,ma i miei figli?TERRIBILE!
Gianni
gabriele fontani
9 febbraio 2007 alle ore 11:04bella cosa Grillo!
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:05Jacopo della Quercia 09.02.07 04:59 | Rispondi
Annamaria Farina 09.02.07 09:57 | Rispondi
Gerrit Boekbinder* 09.02.07 09:50 | Rispondi
* * * buongiorno blog * * *
MANDATA LA MAIL !!
giocano con le parole e con la nostra salute!!
almeno questo, mandare una email!!...
(invece di bisticciare di prima mattina..)
Paola Bassi 09.02.07 10:36
Ciao Paola, Annamaria e Gert.
Ok che siamo un popolo stupido, ma che un ministro venga sul Blog per anticipare un provvedimento a scopo propagandistico e poi fa DIETROFRONT, beh, la mail in cui la mail in cui gli chiediamo conto davanti agli organi di informzione è il minimo che si merita.
MANDATE LA MAIL DI RICHIESTA SPIEGAZIONI
AL MINISTRO PECORARO SCANIO !!!!!!!
La trovate in molti post di oggi, cercate CIP 6 o PECORARO ...
Ciao
JdQ
Giorgia Gelsi
9 febbraio 2007 alle ore 11:09
Fatto !
ps il corriere la ritorna indietro, ma agli altri arriva
grazie
gianluca ceccacci
9 febbraio 2007 alle ore 11:05Sostenere che l'elevata industrializzazione che ha raggiunto ormai l'industria della pesca è persino banale a questo punto , voglio però ricordare la responsabilità di alcuni paesi in particolare , non che gli altri siano del tutto innocenti , questi paesi sono la Norvegia e ancor più il Giappone . Il Giappone soprattutto non sembra avere la minima intenzione di rivedere le proprie posizioni in merito per esempio alla pesca alle balene , che in particolare considero un vero crimine e, nonostante l'ormai allarmante diminuzione dei branchi di balene , invece per loro è tradizione perchè lo hanno sempre fatto . Un conto era però farlo quando i pescatori partivano , centinaia di anni fa , a bordo di barche e non su pescherecci giganteschi e soprattutto senza le stesse armi di " sterminio ".Di recente sul National Geographic ho visto un documentario allarmante ; il massacro dei delfini , sempre nell'evolutissimo Giappone , con l'autore del documentario che è stato aggredito per aver filmato questo sterminio , sanno evidentemente anche loro che quello che hanno fatto , soprattutto se aveste veduto il servizio , un atto assurdo e fatto poi con una cruenza raggelante . Per concludere Beppe , se farai partire questa iniziativa inserendo la lista dei ristoranti che vi hanno aderito , sarò sicuramente uno di quelli che ci andranno a cenare al fine di spingerli a continuare in questa lodevole iniziativa.
gabriele fontani
9 febbraio 2007 alle ore 11:05bella cosa Grillo!
Natale Figura
9 febbraio 2007 alle ore 11:06Caro Beppe, innanzitutto ringrazio perchè da oggi ricevo nuovamente il tuo blog che per due settimane non mi è pervenuto.
L'argomento ittico proposto è davvero importante ma non vedo soluzioni alla nostra portata; troppi interessi economici e... disinteresse politico condizionano gravemente e negativamente la ricerca di soluzioni attuabili a breve.
Colpa nostra, che accettiamo di essere governati da una classe politica attenta solo a se stessa ed alla propria poltrona; colpa delle altre nazioni che fanno del lucro il proprio scopo primario; colpa di chi acquista prodotti ittici in progressiva scomparsa (anche o forse perchè non lo sanno); colpa di chi non divulga scientemente la gravità della situazione e, nuovamente, colpa nostra che anche sapendolo ce ne strafreghiamo.
Ben venga la traduzione del documento citato che sarei pronto anche a COMPERARE, sperando che i proventi possano servire ad aiutare altri a SAPERE ed a preoccuparsi come lo sono io ora che ti ho letto.
Continua così. caro Beppe, a mettere il dito in questa ed altre piaghe mondiali ugualmente gravi di prossimi esiti infausti; forse servirà a scuotere persone che non sanno o fingono di non sapere. Ciao, Natale.
aldo begni
9 febbraio 2007 alle ore 11:06Philip K. Dick bladerunner
vi consiglio la lettura non il film
e scoprirete che dalle parole dello
scrittore visionario profeta
l'oggi non il futuro!saranno le "società"
come zoo acquari a possedere organismi di lusso
per una società sempre più sintetica e dissociata dalla natura....
dico oggi perchè è ora che stanno svanendo delle
creature ed abitat,compreso il nostro e il libro....
bè leggetevelo
p.s ma nei post riuscite a scrivere cose a tema
al commento di grillo????sarebbe bello
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 11:09Buongiorno a tutti, da prima occhiata ai giornali on line :
IL SENATO IN 6 MESI HA LAVORATO CIRCA 40 GIORNI.
Feste natalizie : dal 19 dicembre al 23 Gennaio.
Alcune sedute, marginali, sono durate poco più di 1 ora. Martedi scorso hanno raggiunto LA PERFEZIONE :
la seduta è durata 2 minuti , i diessini avevano una "RIUNIONE PRECONGRESSUALE", Cesare salvi unico che ha protestato.
Calcolando le seduta, li abbiamo pagati circa 2000 euro a seduta!
SPERO CHE QUANDO TORNERANNO A CHIEDERE IL VOTO SAPRETE COME RISPONDERGLI!
Fabio La Torre
9 febbraio 2007 alle ore 11:11Ottimo post Beppe... appena abbiamo finito di fare i giochi con i pesciolini immagino darai vita al nuovo post sull'agricoltura... anche lì di porcate ce ne sono mica poche.
Anzi... perchè non dai una bella inversione di tendenza e cominci a postare sulle cose che funzionano ?
La gente non può respirare, non può mangiare, non può bere a causa del commercio sconsiderato e della brama di potere dell'uomo e tu traduci il libricino per i ristoranti...?
ma vaffanculo te e i ristoranti di pesce.
Fabio De Rossi
9 febbraio 2007 alle ore 11:33molto meglio non fare un caxxo continuando a lamentarsi...
Andrea Semerato
9 febbraio 2007 alle ore 11:11Continuano i sabotaggi per rendere inaccessibile il sito:
www.liberta.virtuale.org
Questa volta è durato una settimana!
Questo è quanto accade in Italia a quei pochi servizi di informazione pulita e senza pressioni politiche, per non parlare delle minacce che sono una costante nei confronti di chi difende e diffonde il rispetto ed il valore per la vita!
W l'italia Antidemocratica e gli hacher's ingaggiati dalla Deficence Assassina e Anticostituzionale
Claudio Bertolini
9 febbraio 2007 alle ore 11:12Perché queste cose non vengono dette in televisione? Con questo non intendo solo le grandi inchieste che può fare Report, ma una sorta di bollettino periodico sulle vere emergenze del pianeta, magari in coda a un telegiornale.
Dirigenti di Rai, Mediaset, La7: SVEGLIA!
Dovete finirla di propinarci delle trasmissioni spazzatura fatte di vero nulla cerebrale, piene di violenza, ignoranza, pettegolezzo gratuito e volgarità di ogni genere. Siamo stufi!!!!
E' una vergogna che un progetto televisivo sia e continui a essere schiavo di un inganno-furto di nome Auditel, tutto in nome del Dio denaro!
Un piccolo ragionamento:
l'Auditel serve a vendere gli spazi pubblicitari; questi garantiscono gli introiti alle reti televisive (vagonate di soldi); le reti televisive spendono altrettanto vagonate di soldi per produrre quei programmi-spettacolo dal contenuto nullo (vedi reality, etc.). Un giro vizioso.
Un programma di informazione, un telegiornale, un approfondimento costano molto ma molto meno, e potrebbero essere messi negli orari di punta senza perdere soldi ma facendo un vero servizio alla gente.
E' questo il problema: oggi voi dirigenti/direttori di televisione non fate più un servizio alla gente ma siete SCHIAVI delle aziende che vi pagano e vi tengono al guinzaglio. Invece dovrebbe essere il contrario, dovete essere voi a decidere i programmi in funzione di un servizio alla gente, che vi paga col canone e quando va a fare la spesa al supermercato.
Beppe, la televisione non è il passato. E' ancora (purtroppo?) il presente: anche tu hai scritto ieri dell'impossibilità di accedere a Internet per molte, moltissime persone.
Mentre pensiamo a Internet per tutti, diamo un'occhiata anche a questa televisione, belin!
Ho visto ieri 'La Storia siamo noi' di Minoli (bravo!) in tardissima serata che parlava proprio di Beppe Grillo con interventi di Ricci, Piano, Benni, Baudo e altri.
Mi è venuto una specie di magone...
Beppe, vogliamo vederti in TV: RAISET!
Marco Serafini
9 febbraio 2007 alle ore 11:12Sarà....
Mi ricorda tanto il "tubo" della Tucker.
SAMANTA ARRIGO
9 febbraio 2007 alle ore 11:15ciao beppe l'iniziativa della traduzione è bella sperando che a qualcuno interessi...evviva il mondo sommerso
Forestiero
9 febbraio 2007 alle ore 11:16Nella foga ho dimenticato tre zeri, perdono :)
MARCO.ZUANIGH
9 febbraio 2007 alle ore 11:26NON ACCETATE,O APRIRE EMAIL CON QUESTO MITENTE
EIRTI@HOTMAIL.IT,E UN VIRUS OK .SCUSATE SE MI SONO INTROMESSO MA HO CERCATO UNO SPAZIO QUASI VUOTO MARCO CIAO TUTTI.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:17Firmata ieri sera.
Ciao
JdQ
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:17ciao beppe e buongiorno al blog
il problema e che i pesci sono in via di estinzioni vuol dire che c e molta richiesta nei paesi sviluppati.
Volete salvare le specie animali?
Non mangiatele!!!
ale rega
9 febbraio 2007 alle ore 11:30Beh mi sembra un pò misera come idea...e magari dovremmo diventare pure tutti vegani...mi viene il vomito solo al pensiero. Il problema non è mica solo il fatto di mangiarci i pesci(il che è sacrosanto) ma sono tutte le porcate che facciamo con il mare. Oggi esistono gli allevamenti non lo sapevi?
Lorenzo Pontiggia
9 febbraio 2007 alle ore 11:17Io da mesi non guardo tv: com'era? C'era moana pozzi? Grillo ha mai fatto un post sulla Divina?
pietro rossi
9 febbraio 2007 alle ore 11:18Pesca del merluzzo, estinzione del tonno rosso, perdita di 160 specie animali e vegetali all'anno...
Al mondo non gliene frega niente di come vanno le cose, il mondo gira da 5 miliardi di anni e continuerà a girare.
Questo breve intermezzo dove la specie uomo esercita le sue attività sul pianeta scennandosi tra di loro, inquinando, depredando, rompendo equilibri creati in milioni di anni di evoluzione, al mondo non fa ne caldo ne freddo. Continuerà a girare intorno al sole anche quando la specie umana non ci sarà più.Basta ricordare che é sufficiente uno "starnuto" un po' più violento del sole perché l'atmosfera terrestre venga spazzata via dal vento solare in 8 minuti ed il mondo si riduca, come Marte, un pianeta senz'aria e senza vita
Meditate gente,meditate...
Pietro
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:19Quando hai due minuti manda la mail a PEcoraro Scanio, se la merita ...
Ciao
JdQ
Paolo Segat
9 febbraio 2007 alle ore 11:21Chi l'ha fatto? Su cosa lo hanno attaccato?
stefania stefanioni
9 febbraio 2007 alle ore 11:21OT X MARCO DI ROSSI
quello che hai scritto sono cose che succedono giá, ad es. il 20enne che si mette con la 80enne e viceversa...e nn ci vogliono neppure 9 anni di convivenza ne basta anche uno di matrimonio...
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:23
Ciao Cosimina, c'è una mail da spedire a Pecoraro Scanio.
Cercala tra i post.
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 11:25DATEMI UN OBBIETTIVO DA RAGGIUNGERE
una direzione da seguire
una cosa da cambiare
ALTRIMENTI
disperdo energie
non riusirò a cambiare mai nulla
arricchisco solo qualcuno
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 11:50Mi sa che gli "altrimenti" battono gli "obbiettivi" 3 a 2.
Un saluto Filippo.
Gian Franco
Andrea Semerato
9 febbraio 2007 alle ore 11:25Gli esperimenti nucleari nell'oceano
Dopo anni, e nonostante la protesta di molte nazioni, nel 1995 sono ripresi gli esperimenti nucleari francesi nell'atollo corallino di Mururoa, in Polinesia, nel cuore dell'Oceano Pacifico, con i quali il governo francese ha messo in serio pericolo l'integrità dell'oceano. Ecco che cosa scriveva nel 1990 Steve Sawyer, membro del comitato di Greeneace International: "La principale delle nostre imbarcazioni, utilizzata in tanti scontri contro cacciatori di balene e scaricatori di scorie, si chiama Guerriero dell'Arcobaleno, nome preso a prestito da un'antica leggenda degli indiani dell'America Settentrionale. Questa leggenda prediceva che, quando la Terra sarà malata e gli animali staranno per estinguersi, compariranno i Guerrieri dell'Arcobaleno (Rainbow Warriors), per proteggere le specie selvatiche e guarire la Terra... Tutto il mondo conosce la tragedia avvenuta nel porto di Auckland, in Nuova Zelanda, nel luglio del 1985. Il Guerriero dell'Arcobaleno, diretto a Mururoa nella Polinesia Francese per guidare la protesta contro i continui esperimenti nucleari e l'inquinamento dell'ambiente marino a opera della Francia, venne bombardato e calato a picco da agenti dei servizi segreti francesi. Un membro dell'equipaggio annegò. Quattro anni dopo la tragedia, è stato varato un secondo battello. La prima campagna di Greenpeace era diretta contro la sperimentazione di ordigni nucleari e tali obiettivo resta uno dei più importanti per l'organizzazione..."
stefania stefanioni
9 febbraio 2007 alle ore 11:28Per i pescatori subacquei che s'arrabbiano.
Non é giusto che date degli ignoranti alla gente che nn conosce il vostro mondo, anche perché nn é un tipo di stile di vita che tutti sono obbligati a conoscere, nn tutti vivono al mare, nn tutti possono permettersi di fare un'attivitá del genere e soprattutto nn c'é grande diffusione informtiva.
I sub sono visti come elite e di conseguenza la gente non sa molto e dice cose sbagliate, e non é giusto usare toni forti, almeno non voi, visto che di toni forti in questo blog ce ne sono troppi!!
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 11:37Cara Stefania concordo con te sui toni e sullo spirito che il tuo messaggio comunica, però in fondo ignorare significa proprio non conoscere e non è una grande offesa, mi pare più in errore chi, ignorando una certa realtà, come quella della pesca in apnea, punta il dito indiscriminatamente, senza informarsi prima.
Cari saluti
Fabrizio Lachi
9 febbraio 2007 alle ore 11:47Hai ragione Stefania, come sempre non .."bisogna parlare con gli stupidi, la gente potrebbe non riconoscere la differenza"!
Se , come tu dici, una persona è ignorante su un determinato argomento, farebbe meglio ad informarsi prima di dare fiato alla bocca!!( in questo caso alla tastiera ..eh Eh! :-)
un saluto
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 11:48Cara Stefania, concordo con te sui toni da usare ed anche sullo spirito con cui scrivi, però in fondo, ignorante non è una grande offesa, ignorare significa non conoscere, ad esempio cos'è la pesca in apnea. Trovo peggiore il comportamento di colui che, ignorando tale realtà, punta il dito indiscriminatamente senza almeno cercare di informarsi prima, ed augura cose piuttosto gravi, non conoscendo neanche che gli squali non mangiano gli uomini, ma dato che ci siamo, sono gli uomini che stanno distruggendo gli squali, pescandoli massicciamente solo per strappare loro le pinne, di cui vanno ghiotti in oriente.
Cordiali saluti Daniele
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:28Ciao Cosimina, c'è una mail da spedire a Pecoraro Scanio.
Cercala tra i post.
Jacopo della Quercia 09.02.07 11:23 |
ciao jacopo la cerchero sicuramente anche se scrivo a pecoraro scanio tutti i giorni.
Antonio Costa
9 febbraio 2007 alle ore 11:34Se ha tanto tempo da spendere Lo faccia per cose serie. Giudizio: poco qualificante.
Filippo Rossi
9 febbraio 2007 alle ore 11:28GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
GRILLO = PUTTANA!
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 11:38Vedo che ti annoveri fra i "clienti"!!!!
Manuel Di Rita
9 febbraio 2007 alle ore 11:41tu sei sempre quello che ragiona in binario?
FausT Trementina
9 febbraio 2007 alle ore 12:01Dal Tempo che hai a disposizione per scrivere minchiate siedi sicuramente su quelche bella poltrona mangiando anche con i miei soldi.
Fabrizio Neri
9 febbraio 2007 alle ore 11:29Contro il massacro di balene e delfini in Giappone:
http://www.glumbert.com:80/media/dolphin
http://www.petitiononline.com:80/golfinho/petition.html
44509 Signatures Total
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 11:29Carissimo Beppe,volevo esprimere la mia rigurdo ad un argomento,la pesca sostenibile,che mi sta particolarmente a cuore.
Sono un grande appassionato di mare nel quale mi immergo con regolarità per praticare il mio sport, la pesca in apnea, sport meraviglioso, vittima purtroppo di grandi pregiudizi e di erronei retaggi del passato,quando i pescatori CON LE BOMBOLE,facevano stragi indecenti.
Oggi il mio sport è forse,l'unico sistema di prelievo ittico selettivo,ovvero che permette di scegliere il pesce da catturare,salvo che il pesce non decida di svignarsela ovviamente come spesso accade.Le tante ore che trascorro in mare in tutte le stagioni,mi permettono di monitorare meglio,forse,di chiunque altro lo stato di salute della fauna ittica in particolare del mare nostrum,il Mediterraneo.
La situazione è allarmante!La pesca professionale sta devastando il mare,sovvenzionata e protetta dallo Stato.
Hai mai sentito parlare dei ciancioli e del sonar?
E degli strascicanti?
Spiego brevemente cosa accade.
Alcune specie come l'orata ed il dentice,nei periodi di riproduzione si imbrancano formando degli assembramenti così compatti che sono facilmente segnalati dai sonar di cui le moderne imbarcazioni da pesca sono dotate,a questo punto al peschereccio non rimane che circuire la zona chiudere la rete dal basso e issare la montagna di pesce risultato tutte le orate di un cospicuo specchio di mare che stavano per riprodursi vengono cancellate.
Discorso leggermente diverso per pesci pelagici come la ricciola.Essi infatti si muovono in grandi branchi nel mare aperto al seguito della mangianza,si creano così situazioni spettacolari, ovvero immense colonne di pesce che racchiudono la catena alimentare,a galla le sardine,appena sotto le cavalle e le palamite che mangiano le sardine e sotto ancora le ricciole,ultimo anello, insieme al tonno della catena alimentare nel Mediterraneo.L'azione è come la precedente il sonar individua,il cianciolo circuisce e preleva tutto, tonnellate
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 11:31Sono sempre io, erano finiti i caratteri!
Il discorso sarebbe molto più lungo ed articolato, ma forse questa non è la sede adeguata per dilungarsi.
Il risultato che è sotto i miei occhi tutte le volte che vado in mare è che gli incontri con certi pesci sono sempre più rari e la diminuzione è costante negli anni, come le notizie di camion che sulla banchina del porto caricano tonnellate di pesce pescate dai ciancioli.
Pesci come la ricciola proliferavano indisturbati nel nostro mare, nella stagione autunnale, fino a pochi anni fa capitava spesso di venire inglobati da branchi di ricciole che non avevano inizio ne fine, il tempo di un tiro che a volte ti permetteva di catturare anche due pesci insieme tanto era fitto il branco, e poi quel fiume di pesci tornava nel blu da dove era venuto. Spettacoli indimenticabili ed emozionanti che da anni non vivo più e di certo non a causa dell'unico pesce che prendevo io!
La situazione è tanto allarmante quanto vergognosa dato che chi ne avrebbe le possibilità non fa nulla di positivo nel senso giusto, anzi la pesca professionale, che ovviamente va in crisi a causa del progressivo depauperamento ittico, è sempre più incentivata e protetta.
Vorrei tanto dare alle menti di coloro che legiferano seduti su una poltrona l'esperienza che i miei occhi hanno vissuto in venti anni di mare. Troppa tecnologia nella pesca il rapporto tra il pescatore ed il pesce non è più a favore del pesce la sproporzione è troppo alta. Andando avanti così saremo cotretti a nutrirci dei pesci fatti con lo stampino quelli che vediamo sempre di più sui banchi delle pescherie, quelli tutti uguali, allevati come i polli!
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:32Beh mi sembra un pò misera come idea...e magari dovremmo diventare pure tutti vegani...mi viene il vomito solo al pensiero. Il problema non è mica solo il fatto di mangiarci i pesci(il che è sacrosanto) ma sono tutte le porcate che facciamo con il mare. Oggi esistono gli allevamenti non lo sapevi?
ale rega 09.02.07 11:30 |
certo infatti il mondo pullula di allevamenti intensivi
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:33Animali cosi' sfruttati e debilitati che non sono piu' in grado di tenersi in piedi e vengono trascinati e caricati a forza nei camion verso il macello.
Ma quel che non e' stato detto, mai, e' di chi e' la colpa e che cosa puo' fare ciascuno di noi per evitarlo. "Forse perche' e' troppo 'scomodo' dirlo ed e' piu' semplice dare la colpa agli 'allevatori cattivi', nella speranza che vengano controllati e puniti, e tutti possiamo continuare la vita di prima con la coscienza a posto?" si chiedono gli attivisti di AgireOra Network. "Peccato, non e' cosi' semplice!" e' la risposta.
E se stringe il cuore vedere quelle povere mucche stremate da anni di sfruttamento per la produzione di latte, bisogna rendersi conto che ammazzarle sul posto non cambia di una virgola la loro vita precedente, piena di sofferenza e sfruttamento, non cambia il fatto che dopo 6-7 anni di vita vengono ammazzate per farne hamburger (in natura vivrebbero da 20 a 40 anni), non rende giusto quel che viene fatto loro, non restituisce loro i figli che sono state costrette a partorire (uno ogni anno) e che sono stati portati via a pochi giorni di vita per finire imprigionati in un allevamento intensivo e macellati a 6 mesi per diventare "carne bianca".
Questo destino non capita solo alle mucche, ma a tutti gli animali, specie i bovini, che essendo piu' grossi e pesanti risentono di piu', al momento del trasporto, dell'incapacita' di muoversi. Esiste un nome, per tutti questi animali, si chiamano "downers" (in italiano si traduce con "a terra"), e il loro destino e' uguale in tutto il mondo.
E non sono colpevoli solo gli allevatori, ma anche chi, comprando i prodotti di questo sfruttamento e questa morte, implicitamente da' l'assenso a questo comportamento.
1
Alessandro M.
9 febbraio 2007 alle ore 11:34Lodevole iniziativa, bisognerebbe però farne una versione più specifica per il mar mediterraneo secondo me :-)
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 11:35Rivedere il concetto di democrazia,legalita' e interesse comune.
Delegare al buon senso delle persone temi che riguardano la specie
e' un autentico fallimento!
Che senso ha,pescare pesciolini che farebbero schifo anche al gatto
e che potrebbero generarne migliaia?
L'ignoranza e' una malattia contagiosa che va combattuta e curata
con ogni mezzo!
Ci sono leggi che vengono sistematicamente ignorate..quindi?
Piu' controlli e severita' nelle pene.
Pescatori che pescano TUTTO, il pesce che diminuisce, e i pescatori
che chiedono aiuti e assistenza.
...E pensare che, basterebbero sei mesi di fermo per ripopolare
mari e fiumi.
Ci sono migliaia di pescatori che vivono esclusivamente sul pescato,
e che hanno bisogno di "uscire" tutti i giorni per guadagnarsi la pagnotta
cosa farebbero?...Io non lo so!
So solo che fra 10 anni non avranno neppure cio' che oggi e'
considerato poco!
Reprimere oggi...per garantire un futuro!!!
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:35"Credete che sia possibile continuare a consumare pesce,carne, latte, formaggio ai livelli attuali, e a basso costo, senza che questo genere di allevamento diventi obbligatorio (sia per le quantita' prodotte che per il basso prezzo di vendita)?"
No, non e' possibile. Se si desidera anziche', contribuire a questo massacro, cercare di diminuirne la portata, c'e' una cosa sola da fare. Non controlli della polizia, non leggi dello Stato, che non cambiano nulla, perche' tutto continuera' come ora finche' i livelli di consumo saranno questi. Una cosa sola, che puo' fare ciascuno di noi, senza che nessuno debba dare il benestare dall'alto: diminuire i consumi dei prodotti animali. Diminuire quanto? Piu' che si puo'! Piu' queste immagini fanno male, piu' fanno crescere dentro lo sdegno per una sofferenza e una morte gratuite, non necessarie, piu' si sente l'empatia verso questi animali che non hanno mai fatto male a nessuno, e che sono in grado di soffrire come ciascuno di noi, come il nostro cane, come il nostro gatto.... piu' si sente questo, piu' facile sara' evitare di comprare e consumare prodotti che hanno causato la loro sofferenza e la loro morte.
2
Valentina Perego
9 febbraio 2007 alle ore 11:36Mucche al pascolo.
http://canali.libero.it/affaritaliani/milano/lavB0802.html
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:37
Zio cantante, è una mail !
Fai come vuoi.
Ciao
JdQ
Francesco Manfredi
9 febbraio 2007 alle ore 11:38L' UOMO E' ONNIVORO, E PROIBIRGLI DI CIBARSI DEGLI ALIMENTI BASE DELLA SUA DIETA E' SBAGLIATO. E POI I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE. IL PIANETA VA IN FUMO PERCHE' E' ABITATO 6 VOLTE PIU' DELLA SUA CAPACITA'. RATZINGER E TUTTA LA SUA CRICCA IMPEDISCONO IL CONTROLLO DEMOGRAFICO. VANEGGIANO DI DIVINITA' CHE TUTTO SANNO E TUTTO DECIDONO (SFIDO CHIUNQUE, IERI OGGI E DA SEMPRE, A DIRMI DI AVERNE VISTA QUALCUNA). COMINCIAMO QUINDI DA LI', DA LIMITARE LO STRAPOTERE MEDIEVALE DELLE CHIESE. SPAZIO ALLA GENTE. SPAZIO ALLA RICERCA. SPAZIO ALLA SCIENZA. BASTA CON LE RELIGIONI!!!!!
randy mamola
9 febbraio 2007 alle ore 11:57Gentile Francesco, non credo che tutto si risolva riducendo il potere del cugiono scemo del mago Otelma, ma è il nostro stile di vita o se vuoi il nostro modello di società che si scontra con quello degli altri. Non penso che a ridurre il numero dei merluzzi sia il pescatore di Canton o a deforestare l'Amazzonia sia il falegname di Acapulco ed è per questo che sono molto scettico su quanto propone Giuse(Beppe)
Francesco Manfredi
9 febbraio 2007 alle ore 13:50Sono perfettamente d' accordo, caro Randy (il tuo nick mi dice che seguivamo le gare di moto nella stessa epoca). Ma da qualche parte bisogna pur iniziare. E poi, se posso dirti, io credo che la fede nei terribili valori dell' occidente; consumismo, accanimento alla vita, sacralita' della famiglia, che sono tra le cause della situazione attuale, per gran parte si debbano a santa madre chiesa. la sua influenza teologica e' fortissima. Ma il discorso e' troppo lungo. Da fare in altra sede. Un cordiale saluto. Francesco
Luigi P.
9 febbraio 2007 alle ore 11:40ho visto le scene raccapriccianri e, per l'ennesima volta, mi trovo a dire che loro sono animali e noi uomini bestie:
http://www.glumbert.com:80/media/dolphin
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 11:41Se ha tanto tempo da spendere Lo faccia per cose serie. Giudizio: poco qualificante.
Antonio Costa 09.02.07 11:34 |
Chiudi discussione
Infatti il mio tempo e prezioso e oltre a lavorare come ogni comune mortale mi occupo anche di animali.
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 11:44Persone che reputano poco seri questi problemi,
non meritano neanche una risposta.
Ciao...e continua cosi'!!!
Damiano Fazzerotti
9 febbraio 2007 alle ore 11:45Nel senso che ha già finito gli esami?
Riccardo Croce
9 febbraio 2007 alle ore 11:48Purtroppo questo testo che scriverò non servirà a niente, perchè le cose già si sanno, ma si va avanti a testa bassa.
Per ogni pesce che mangiamo 3 vengono buttati.
Le reti da pesca uccidono più del doppio dei pesci che vanno poi nei banchi. Vengono ributtati in mare morti i pesci sottotaglia, quindi non commercializzabili, le specie non "buone", senza contare il danno che fanno le reti "a strascico" che raschiano il fondo del mare.
Bisognerebbe fare reti con maglie molto più grandi e incentivare l'allevamento di specie anche "particolari" per potersi basare soprattuto su di queste per la vendita.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 11:48
INDIRIZZI CORRETTI PER MAIL A PECORARO SCANIO
PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Se cercate tra i post troverete il testo già pronto per far capire a Pecoraro Scanio che con bloggers e cittadini non si scherza.
P.S. Leggere quel testo non vi farà sentire meglio, forse vi farà inc@zz@re.
Saluti
JdQ
lele manu
9 febbraio 2007 alle ore 11:49Quando guardo un cartone animato o un documentario con mio figlio di due anni, e lui entusiasta mi mostra gli animali che compaiono, non riesco a fare a meno di pensare che forse quando lui sarà grande alcuni di questi animali non ci saranno più. E' una sensazione bruttissima, ma il mondo non vuole tornare indietro: avanti col progresso, cementifichiamo tutti gli spazi, inquiniamo il mare e portiamo fuori tutti i pesci, alcuni da questo ricaveranno tanti soldini, fino all'autodistruzione.....
Giovanni Groppello
9 febbraio 2007 alle ore 11:50Questo è il Grillo che piace a me.Propositivo, impegnato,efficente.
Mille di questi giorni ed iniziative.
leoluca grieco
9 febbraio 2007 alle ore 11:52la bramosia di soldi delle multinazionali ha fatto si che fosse ancora piu' repentina la "globalizzazione" della Cina, in modo da mettere le mani su quel vergine mercato che per loro è solo un bieco interesse e nient'altro.
In questo modo abbiamo aumentato considerevolmente(e sara' sempre peggio)l'inquinamento terrestre, avvicinando nel contempo la data dell'autodistruzione del pianeta terra.Sapevamo che saremmo andati a sbattere contro un muro,ma adesso abbiamo anche spinto a tavoletta.......
Tanti Auguri a Tutti
valentina spalletta
9 febbraio 2007 alle ore 11:54se innegabile è il diritto dell'uomo in quanto onnivoro di cibarsi di altri animali, è altrettanto chiaro come ormai siamo abituati a usare tale premessa per "prevalere" sull'ecosistema..ma chi è veramente pronto a mettere in gioco il benessere, seppure fragile e contraddittorio al quale siamo abituati? Troppo spesso i nostri esami di coscienza durano il tempo di un commento...
dario foll
9 febbraio 2007 alle ore 13:23non è vero che sia innegabile il diritto dell'uomo ad essere onnivoro ovvero ad abusare delle altre specie viventi per cibarsene, se esiste la possibilità di alimentarsi in modo salutare e gustoso senza uccidere nessuno.
pensiamoci ;)
Francesco Manfredi
9 febbraio 2007 alle ore 11:54IO NE HO PARLATO QUALCHE RIGA SOTTO..... SALUTI
silvio distilo
9 febbraio 2007 alle ore 11:55ciao a tutti gli amici di Beppe!
Vi segnalo LaCollinetta. Un non-luogo immaginario.
Bloglibero, pubblicate un pensiero o un articolo o scrivete un commento!Scambio di informazione libera:lasciate il vlostro link!
VI ASPETTIAMO POPOLO DI INTERNET!
tiziana cuciniello
9 febbraio 2007 alle ore 11:57caro Beppe, può sembrarti stupido ma il mio intervento è di diverso tipo. lo so che nel mondo ci sono dei problemi ancor più gravi... ma io volevo chiederti un aiuto per il mio problema. sono una ragazza di quasi 30 anni, vivo in provincia di napoli e non ho ancora un lavoro... non ho ancora la prospettiva di nessun futuro davanti ai miei occhi. l'unica cosa che comincio chiaramente ad intravedere è una forte depressione e il buio.
ero una persona piena di vita ed ho fatto tante cose nella mia vita. ho cambiato mille lavori ma tutti uno più precario dell'altro... fino a sentirmi completamente sfinita.
io ti chiedo aiuto. tu sei un personaggio pubblico... molto noto... e l'unico nel mondo capace di farci ancora un pò di giustizia.
spero riuscirai a leggere queste mie righe anche se mi rendo conto che la cosa è difficile dato che il tuo blog è tra i primi 12 più seguiti al mondo.
spero di poter avere in qualche modo tue notizie.
ti ringrazio in ogni caso per tutta la battaglia che stai facendo per noi da anni.
tiziana
Manuel Di Rita
9 febbraio 2007 alle ore 11:57la figura di merda l'ha fatta rai due secondo me.
Rai educational sto cacchio. Vogliono educare gli italiani a non pensare!
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 11:58pesca sostenibile
energia sostenibile
politica sostenibile
agricoltura sostenibile
città sostenibile
E VOI PENSATE che fintanto continueremo a SOSTENERE questa classe politica noi avremo tutto questo????????
NON VOTIAMOLI questa è l'unica cosa che ci è dato a noi da poter sostenere (ancora per poco)
tiziana cuciniello
9 febbraio 2007 alle ore 11:59caro Beppe, può sembrarti stupido ma il mio intervento è di diverso tipo. lo so che nel mondo ci sono dei problemi ancor più gravi... ma io volevo chiederti un aiuto per il mio problema. sono una ragazza di quasi 30 anni, vivo in provincia di napoli e non ho ancora un lavoro... non ho ancora la prospettiva di nessun futuro davanti ai miei occhi. l'unica cosa che comincio chiaramente ad intravedere è una forte depressione e il buio.
ero una persona piena di vita ed ho fatto tante cose nella mia vita. ho cambiato mille lavori ma tutti uno più precario dell'altro... fino a sentirmi completamente sfinita.
io ti chiedo aiuto. tu sei un personaggio pubblico... molto noto... e l'unico nel mondo capace di farci ancora un pò di giustizia.
spero riuscirai a leggere queste mie righe anche se mi rendo conto che la cosa è difficile dato che il tuo blog è tra i primi 12 più seguiti al mondo.
spero di poter avere in qualche modo tue notizie.
ti ringrazio in ogni caso per tutta la battaglia che stai facendo per noi da anni.
tiziana
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 12:00Cara Stefania, concordo con te sui toni da usare ed anche sullo spirito con cui scrivi, però in fondo, ignorante non è una grande offesa, ignorare significa non conoscere, ad esempio cos'è la pesca in apnea. Trovo peggiore il comportamento di colui che, ignorando tale realtà, punta il dito indiscriminatamente senza almeno cercare di informarsi prima, ed augura cose piuttosto gravi, non conoscendo neanche che gli squali non mangiano gli uomini, ma dato che ci siamo, sono gli uomini che stanno distruggendo gli squali, pescandoli massicciamente solo per strappare loro le pinne, di cui vanno ghiotti in oriente.
Cordiali saluti Daniele
randazzo luigi
9 febbraio 2007 alle ore 12:01LEGGETE E DIVULGATE IL LIBRO SCRITTO DA M.DELLALUNA E A.MICLAVETS
UROschiavi c,h,i, s,i, a,r,r,i,c,c,h,i,s,c,e c,o,n, l,e, n,o,s,t,r,e, t,a,s,c,h,e,?
la ban,ca d'i,t,a,l,i,a, la grande frode del d,e,b,i,t,o, p,u,b,b,l,i,c,o,
I SEGRE,TI DEL, S,I,G.N,O.R,A,G.G.I,O,
ARIANNA E,D,I,T,R,I,CE,
IL VERO NEMICO NON SONO NE LA DESTRA NE LA SINISTRA...IL VERO NEMICO NOSTRO E DELLE NOSTRE FINANZE SONO LE BANCHE CHE DECIDONO CRISI DI GOVERNO,INFLAZIONE,RAREFAZIONE MONETARIA, GUERRE.
ORA VOGLIONO DERUBARCI ANCHE DELLA LIQUIDAZIONE
SVEGLIA,
CARO BEPPE COME MAI NON PARLI PIU' DI QUESTO PROBLEMA?
SEI STATO COMPRATO O MINACCIATO?
Corsini Angelo
9 febbraio 2007 alle ore 12:01
Ciao Beppe, prima volta sul blog e già due valide iniziative.
Mail di protesta al Pecoraio Scaccio inviata, aspetto la guida tradotta.
Buon Tour
PINO GARDON
9 febbraio 2007 alle ore 12:02GRILLO cè bisogno di te! A VICENZA il 17/02/07 e non solo!scaricate GRILLO 2007 DA EMULE è interessante.
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 12:03In Italia le piccole Aziende, soprattutto all'inizio, fra i tanti problemi che ci sono economici vengono anche messe in difficoltà da tanti approfittatori. Qualche esempio ci si fida di aziende di marketing che promettono incrementi di vendite fanno firmare un bel contratto di sei mesi e poi anche se non ci sono risultati si fanno ugualmente pagare. Pubblicità come mi è successo a Radio Popolare che dopo una lunga serie di spot non ti chiama ugualmente nessuno e pretendono comunque il pagamento. Ritardando non avendo avuto incrementi di vendita invece di venirmi a parlare per aiutarmi con altre formule di pagamento si sono subito rivolti ad una agenzia di recupero cediti facendo lievitare ancora di più l'importo. Allora mi sono detto quando si tratta di soldi anche chi si reputa comunista fa presto a diventare fascista.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 12:04
Ok.
Ciao
JdQ
silvio distilo
9 febbraio 2007 alle ore 12:04AH...HO DIMENTICATO DI SCRIVERE L'INDIRIZZO:
HTTP://LACOLLINETTA.BLOGSPOT.COM
ciao a tutti gli amici di Beppe!
Vi segnalo LaCollinetta. Un non-luogo immaginario.
Bloglibero, pubblicate un pensiero o un articolo o scrivete un commento!Scambio di informazione libera:
LASCIATE il vlostro link!
VI ASPETTIAMO POPOLO DI INTERNET!
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 12:05DOMANDONE DEL VENERDI'!!! PARZIALMENTE IN TOPIC ANCHE PER COLLEGARCI ALL'ARGOMENTO DI UN PAIO DI GIORNI FA!
CHI MI SPIEGA COME MAI CI SONO STATE DELLE GLACIAZIONI E DEI SOSTANZIALI CAMBIAMENTI DEL CLIMA ANCHE IN ASSENZA DELL'UOMO E DEL SUO INQUINAMENTO??
Va precisato che nella storia della Terra di glaciazioni ve ne sono state diverse in tutte le Ere geologiche ( vedi la rubrica Geologia e ambiente di Elicriso ), eccetto durante l'Era Secondaria o Mesozoico.
Per quanto riguarda i motivi è presto detto: è sufficiente che si abbia un abbassamento di 1 o 2 gradi della temperatura media del globo per avere consistenti estensioni dei ghiacciai a quote molte basse, rispetto agli attuali limiti.
Queste fasi si sono alternate con innalzamenti della temperatura media globale, sempre di 1 o 2 gradi, per avere una regressione del fronti dei ghiacciai.
Ricordiamo ai lettori che l'avanzamento o regressione dei fronti dei ghiacciai non sono esclusivamente legati alle variazioni della temperatura, ma dipendono anche dall'intensità delle nevicate, che svolgo il ruolo di alimentare i ghiacciai.
Inoltre spesso si fa una confusione tra temperatura meteorologica e temperatura media globale: la prima registra le variazioni giornaliere che determinano, insieme con altri parametri, il tempo meteorologico di tutti i giorni, spesso influenzato da fattori locali, mentre la seconda concerne le variazioni nell'arco di diversi decenni della temperatura globale e che concorrono a definire le variazioni climatiche su vasta scala.
Una caratteristica delle glaciazioni è la contemporaneità della loro comparsa o sparizione su tutto il globo.
Quindi la domanda va meglio precisata: quali sono i motivi che generano le variazioni delle temperature medie del globo?
Purtroppo non vi è una risposta precisa. Sono state formulate tante ipotesi che singolarmente possono soddisfare alcuni eventi, ma non da costituire una legge generale. L'impossibilità di arrivare ad una formulazione articolata di tu
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 12:05La classe dei carnivori si distingue dalla struttura fisica predatoria (artigli, canini sviluppati), mascelle con movimento solo verticale per ghermire e bloccare la preda, intestino breve (solo 3 volte la lunghezza del proprio tronco) per evitare una sosta prolungata della carne ingerita facilmente putriscibile, secrezione gastrica fortemente acida (10 volte più abbondante rispetto ad un animale erbivoro) per digerire le abbondanti proteine, presenza dell'uricasi (enzima che neutralizza l'eccesso di acido urico), mancanza di pori sulla pelle (per evitare fenomeni di cristallizzazione dei sali dell'acido urico e conseguenti artriti), mancanza della ptialina nella saliva (inutile se non si devono digerire amidi), liquidi organici a pH acido, attitudine allo scatto e alla potenza ma scarsa resistenza.
La classe degli erbivori è caratterizzata da struttura fisica forte ma non aggressiva, dentatura priva di veri incisivi superiori per addentare frutti e di canini per dilaniare, molari adatti a triturare l'erba, mascella provvista anche di movimento laterale, saliva ricca di ptialina, intestino lungo sino a 20 volte il tronco, 4 stomaci comprensivi di camera di fermentazione (nella quale possono svilupparsi i batteri che trasformano la
cellulosa e le fibre indigeribili dei foraggi in preziose proteine).
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 12:06La classe degli onnivori è infine composta da parenti stretti dei carnivori, in grado di adattarsi ad una dieta più varia ma paludati di molte caratteristiche fisiche dei carnivori stessi e di una certa aggressività, come ad esempio il cane o l'orso.
Adesso osserviamo l'uomo: struttura fisica non offensiva (priva di naturali strumenti per conquistare le prede), tubo digerente lungo 12 volte la lunghezza del tronco, mandibole deboli e non pronunciate capaci di movimenti verticali e orizzontali, secrezione salivare provvista di ptialina, dentatura sviluppata sopratutto negli incisivi per mordere e addentare frutti e nei molari piatti e robusti per macinare semi, stomaco debole e poco acido, mancanza dell'uricasi, campo visivo ampio, stereoscopico e visione dei colori per individuare meglio i frutti colorati, ghiandole sudorifere diffuse in tutto il corpo; inoltre il suo intestino ha bisogno di stimoli che favoriscano il movimento peristaltico come frutti, cereali ed ortaggi, che a differenza della carne hanno questa attitudine.
La grande capacità dell'intestino crasso e del colon dimostra la loro conformazione adeguata per la sosta ed il transito di scorie di cellulosa e lignina (fibre), eventi che non si verificano nel caso dell'alimento carneo privo di scorie indigeribili. Il crasso inoltre per ottimizzare la sua funzione deve avere un contenuto acido: i semi, le radici e i frutti lasciano in esso residui acidi, mentre le carni lasciano residui alcalini (ammoniaca e altre basi).
Da tutto questo l'uomo non sembra rientrare né nella classe dei carnivori, né in quella degli erbivori e tanto meno in quella degli onnivori, mentre invece presenta tutte le caratteristiche della classe dei frugivori (le scimmie ad esempio) ed in modo minore quelle della classe dei granivori (tipo scoiattolo o topo).
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 12:07L'uomo ha una mano pensile come le scimmie e i roditori, adatta per afferrare e cogliere frutti ed oggetti tondeggianti; inoltre se consideriamo la placenta, che il biologo inglese T. H. Huxley riteneva la miglior base per la classificazione della specie, l'uomo è sicuramente da ritenere appartenente alla categoria dei frugivori dato che la placenta umana è discoidale come quella delle scimmie antropoidi.
Anche la posizione della mandibola e della dentatura inferiore, rientrante rispetto alla dentatura superiore, è tipica non solo dell'uomo ma anche delle scimmie e degli animali vegetariani in genere.
Pare proprio che l'uomo abbia come cibo elettivo semi, frutta, verdura e ortaggi. Del resto è provato che allo stato naturale può vivere in perfetta salute nutrendosi soltanto di frutti e radici: ne fanno un valido esempio gli indigeni delle isole Marianne che pur essendo vegetariani, nutrendosi solo di frutti e radici crude e non cuocendo nessun alimento, sono forti ed in grado di trasportare sulle spalle fino a 250 kg., esenti da malattie e con durata della vita media nettamente superiore a quella europea
(A. Brauchle in Handbuch der Naturheilkunde, Stoccarda 1952).
Essere in armonia con la propria fisiologia comporta il rimanere in perfetta salute; è come dire lasciare al leone la sua carne, allo scoiattolo le sue noci ed i suoi frutti, alla pecora la sua erba e le sue radici.
Nella storia dell'uomo l'avvento del cibo carneo è così recente e innaturale da non aver fatto scattare meccanismi evolutivi in tal senso. I nostri molari sono ancora a quelli delle nostre cugine scimmie ed il nostro intestino è ancora troppo lungo e poco acido per consentire il transito di carne. -
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 12:08E-mail inviata.
Approfitto della circostanza per esprimere rispetto e simpatia
a Jacopo della Quercia per l'utilita' dei suoi intervanti
e l'efficacia delle sue iniziative!
Ciao
Un saluto a Gert...altro nick?
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 12:16
Ciao Antonio, grazie ma la vera fatica la fanno tutti quelli che combattono la pigrizia e il pessimismo per fare questi due benedetti copincolla.
Quindi Grazie 1000.
P.S. Gert è tornato a postare con il suo nick, anche se raramente per problemi logistici ...
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 12:21Penso che, molti, pur non rispondendo ai tuoi solleciti...si adoperano.
...Almeno spero.
Ciao
Andrea Zaffiro
9 febbraio 2007 alle ore 12:10"""Per risolvere il problema bisognerebbe mettere d'accordo troppi Paesi, troppi interessi e anche troppi farabutti"""
è la stessa storia per risolvere i problemi italiani ...
"""Per lanciare l'iniziativa in Italia tradurrò la guida con il permesso del Monterey Bay Acquarium, la renderò disponibile in formato pdf e inserirò in una lista nel blog tutti i ristoranti italiani che aderiranno""".
ancora grazie Beppe
ah
avvisa anche i verdi, magari fanno qualcosina utile, e reale, per l'ambiente anche loro
sono come la fiat della vecchia bravo, solo finanza e niente auto ...
PS: colgo l'occasione per rifare i complimenti a Montezemolo, che ha ricordato che nell'industria automobilistica esistono anche le auto, e la bellezza non è un vezzo, ma la metè del lavoro.
intanto gia ho inviato delle mail con la ""guida tascabile"" ai miei amici.
ancora grazie beppe
e fa quel sito ...!!!
ciao
Claudio Bertolini
9 febbraio 2007 alle ore 12:11Avete visto ieri sera "La Storia siamo noi" su RaiDue?
Un gran bel ritratto del mitico Beppe, con interventi di Renzo Piano, Antonio Ricci, Stefano Benni, Pippo Baudo, un suo amico di Genova e altri.
Tanto bello da far venire un piccolo magone per la sua assenza dalla televisione. Vi ricordate il "Beppe Grillo Show" su RaiUno?
Bravo Minoli!!! E forza Beppe!!
Daniele Giancola
9 febbraio 2007 alle ore 12:15Io l'ho visto, ma forse è proprio rimanendo lontano dalla TV che Beppe fa più parlare di se stesso. Il Blog è un'espressione della democrazia diretta, mentre in Tv non si può intervenire direttamente sugli argomenti. Se fosse rimasto in Tv forse questo Blog non esisterebbe.
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 12:16Adesso diventeranno TUTTI amici.
E' iniziata la fiera deggli orrori:
Fosse dipeso da me....
Io l'ho sempre sostenuto...
Mi e' dispiaciuto tanto...
L'assenza di Grillo e' stata un vuoto incolmabile per la rai e L'informazione libera....
SAMANTA ARRIGO
9 febbraio 2007 alle ore 12:14ieri sera l'ho visto e posso dire che se volevano fargli una brutta pubblicità non ci sono riusciti ansi hanno avuto l'effetto contrario secondo il mio podesto parere...beppe vai avanti così non sei solo
Michele Cristofoli
9 febbraio 2007 alle ore 12:15Ciao a tutti i frequentatori del Blog
Beppa mi sembra un'ottima idea da pubblicizzare, credo che avrà anche abbastanza successo.
Ciao
Laura Bellucci
9 febbraio 2007 alle ore 12:18ABBASSIAMO IL VOLUME DEGLI SPOT TELEVISIVI!
Firma anche tu e fai girare la petizione online:
http://www.petitiononline.com/turnoff/petition.html
Con i costi di ricarica sui cellulari i cittadini-consumatori ci sono riusciti.
Facciamolo di nuovo!
Grazie a tutti quelli che firmeranno e diffonderanno la petizione.
LAURA
Per saperne di più visitate il blog:
http://ilpaneelerose.splinder.com
Lasciate un commento: aiutateci a farlo crescere!
ARMANDO TERRAMOCCIA (the kommodore)
9 febbraio 2007 alle ore 12:21Ciao,
ci stanno continuamente bombardando con il futuro del TFR. Poichè sono prossimo alla pensione (avendone la possibilità stò scappando )la cosa non mi riguarda ma ho l'impressione che si stia rivivendo il momento in cui Tutti consigliavano di disinvestire dai BOT e coloro che lo hanno fatto hanno poi ricevuto fregature enormi con i vari Titoli e Fondi che dopo l'11 Settembre hanno perso anche il 70% del valore, e come sempre chi ci ha rimesso è stata la povera gente.Che non stiano tentando di fregare (nel lungo periodo ) i lavoratori? Non c'è nessuno e ripeto nessuno che garantisca una rendita sicura al 100% ma Tutti e ripeto Tutti affermano che potrebbero esserci dei rischi.Sbaglio? Salutoni a tutti by THE KOMMODORE
Gennaro Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 12:25Investi in operazioni pronti contro termine su titoli di stato: il rischio è pressochè inesistente ed il rendimento buono.
Ciao,
Rino
Claudio Bertolini
9 febbraio 2007 alle ore 12:23Sarà perché è genovese?
luca rivara
9 febbraio 2007 alle ore 12:23CIAO A TUTTI!
GRANDE GRILLO! SEI UN MITO! SE NON CI FOSSI TE CHI CI AIUTEREBBE? SEI GRANDE E CONTINUA COSI'!
LUCA
Pietro Murru
9 febbraio 2007 alle ore 12:24Grande Beppe approvo in pieno!
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 12:27pesca sostenibile
energia sostenibile
politica sostenibile
agricoltura sostenibile
città sostenibile
E VOI PENSATE che fintanto continueremo a SOSTENERE questa classe politica noi avremo tutto questo????????
NON VOTIAMOLI questa è l'unica cosa che ci è dato a noi da poter sostenere (ancora per poco)
Stefano Saguato
9 febbraio 2007 alle ore 12:27WOW, quello che scrivo potrebbe giovare a molte persone che leggono questo blog!
Se volete vivere in modo sano dovete mangiare in modo sano, seguire cioè delle semplici regole dettate da scoperte scientifiche ignorate ed insabbiate da ignoranza (delle masse) e sete di denaro (dei potenti).
Per info: http://www.metodokousmine.it/kousmine.htm
Se volete ricette e maggiori informazioni comprate un libro sulla dieta Kousmine che troverete sicuramente in libreria.
Per quanto riguarda l'argomento di oggi, a parte lo sconforto e la tristezza provacataci dal declino sociale e climatico della terra, MI IMPEGNERO' A ELIMINARE DALLA MIA DIETA QUEI PESCI IN VIA DI ESTINZIONE CHE BEPPE GENTILMENTE CI ELENCHERA' A GIORNI!
Grazie Beppe!
Marco Oliva (freccia)
9 febbraio 2007 alle ore 12:27Per ogni argomento che riguarda la salvaguardia del pianeta, siamo a parlare sempre degli interessi economici politici di questo di quello, che non si cambierà un emerito c...o proprio perchè ci sono gli interessi di quello stato di qull'entità economica....ma siamo veramente fuori di testa, ma l'interesse del pianeta questi signori dell'economia ma dove c...o vivono su che pianeta vivono!!!!!!!!!!
quale interessi hanno se crepano pure loro e i loro figli?? ma che menti malate hanno?? non riesco a capacitarmi divento pazzo!!!
Fabrizio Antognelli
9 febbraio 2007 alle ore 12:27salve a tutti, è la prima volta che scrivo al blog, anche perchè vivo e lavoro da diversi anni, a volte in campagna, in Rwanda e la connessione ve la lascio immaginare.
Avevo già sentito parlare dell'iniziativa seafoodwotch da un amico americano e la condivido in pieno.
Approfitteri dell'occasione per chiedere se tra i lettori del blog ci fosse un esperto di allevamento ittico biologico.
Io mi occupo di progetti di sviluppo e ne sto preparando uno per il Mozambico che prevede tra le altre attività, la sperimantazione di itticultura biologica.
Avete la mia email,credo e se qualcuno è del settore è interessato può contattarmi.
Grazie e visto come butta in Italia me ne resto da queste parti.
Ciao
antonio masaniello
9 febbraio 2007 alle ore 12:28allargare concetto di sostenibilità al mare!!!
in periodo di scioperi dei benzinai, non molti sanno, anzi meglio chiarirlo a tutti, che in mare oltre alla mattanza del pescato c'è la mattanza della ragione.
infatti, è bene chiarire a tutti che mentre dei benzinai scioperano per qualche centesimo di euro al litro, lo stato, i politici di destra e di sinistra consentono a tutti i superyacht (è un termine tecnico, non vuole essere una magnificazione degli yacht, significa che si tratta di yacht che lo stato considera delle navi commerciali anche se possono imbarcare solo 12 ospiti di superlusso)pagano il DIESEL A SOLI 0,60 EURO. ovvero tutti gli yacht che vedete ormeggiati a porto cervo e che arrivano anche a consumare 1000 litri l'ora di carbutante, poi vanno a fare carburante e lo pagano solo 60 centesimi. Ovvero + consumi per inutili attività ludiche, + inquinamento, - costo del carburante.
Non è questa una mattanza della ragione, ed il governo di sinsitra che fa??' dorme??
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 12:29X COSIMINA VITOLO
"L'uomo ha una mano pensile come le scimmie e i roditori, adatta per afferrare e cogliere frutti ed oggetti tondeggianti; inoltre se consideriamo la placenta, che il biologo inglese T..."
LA MANO PRENSILE E NON PENSILE IGNORANZA A MILLE!
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 12:31Caro Wolf Blodie,
sicuramente non esiste un documento con registrato il numero di vittime, ma la stima di queste viene fatta in base agli anni di attività dei campi, alla loro capacità, ecc. ecc.
Per quanto riguarda le camere a gas le consiglio di fare una visitina a Birkenau. E dopo aver guardato bene i diversi blocchi, si faccia un bel giretto al crematorio, dove la stanza più grande è proprio quella usata per la camera a gas.
So benissimo che è difficile accettare la realtà e ingoiare questo boccone amaro della storia, ma sono sicuro che ce la può fare anche lei.
cordiali salutie buona giornata.
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 12:32In Italia le piccole Aziende, soprattutto all'inizio, fra i tanti problemi che ci sono economici vengono anche messe in difficoltà da tanti approfittatori. Qualche esempio ci si fida di aziende di marketing che promettono incrementi di vendite fanno firmare un bel contratto di sei mesi e poi anche se non ci sono risultati si fanno ugualmente pagare. Pubblicità come mi è successo a Radio Popolare ( RADIO DI SINISTRA ) che dopo una lunga serie di spot non ti chiama ugualmente nessuno e pretendono comunque il pagamento. Ritardando non avendo avuto incrementi di vendita invece di venirmi a parlare per aiutarmi con altre formule di pagamento si sono subito rivolti ad una agenzia di recupero cediti facendo lievitare ancora di più l'importo. Allora mi sono detto quando si tratta di soldi anche chi si reputa comunista fa presto a diventare fascista.
VOGLIO DIRE CHE IN ITALIA NON ESISTE IL COMUNISMO QUANDO CI SONO DI MEZZO I SOLDI, QUINDI IN CONCLUSIONE DICO CHE IN ITALIA SIAMO SOLTANTO UN POPOLO DI FASCISTI E BASTA.
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 12:35CIP 6 FALSO !
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
seguono mails
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 12:37Inviate ai seguenti indirizzi, e a tutti quelli che riterrete opportuni.
Grazie.
PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Martina B.
9 febbraio 2007 alle ore 12:46puoi scrivere qual'è la mail (di Scanio) cui possiamo mandare questa lettera?
Grazie
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 12:36INVIATE UNA MAIL PER ABOLIRE IL CIP6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 12:37PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
marco beninati
9 febbraio 2007 alle ore 12:36ogni giorno potete votate e scegliere il vostro futuro, basta solo acquistare in modo giusto ciò che serve, io ho detto no al pesce, non lo mangerò per tutto il 2007 e anche gli altri anni se servira a salvare le vite di milioni di pesci, idem non mangerò merendine e cavolate varie finché non le imbusteranno in imballaggi biodegradabilie, userò la macchina solo una volta la settimana, mi terrò i capelli a spazzola per risparmiare acqua, corrente elettrica, e sapone, il mondo è nostro è tempo di capirlo.
Cerchiamo uno stile di vita sostenibile!
Francesco Macarri
9 febbraio 2007 alle ore 12:40A me i capelli a spazzola stanno malissimo.Pero' non ho l'automobile:)
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 12:37c***o ma smettila di blaterare!!! vai sul posto e goditi il panorama di sterminio! infame! se solo dovessero farti provare un giorno nel campo..
mioddio che robe.
Francesco Macarri
9 febbraio 2007 alle ore 12:38Azz.Mangiamo tutto sto pesce e siamo ancora cosi' stupidi!
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 12:38LA MANO PRENSILE E NON PENSILE IGNORANZA A MILLE!
Roland Deschain 09.02.07 12:29 | Rispondi al commento |
l ignoranza e di chi non ne capisce il contenuto razza di stupido
Emanuele Rossini
9 febbraio 2007 alle ore 12:40Wolf...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wolf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
ma che cazzo blateri???
Emanuele Rossini
9 febbraio 2007 alle ore 12:51tralasciando che potrebbe trattarsi di reato....
franco manzieri
9 febbraio 2007 alle ore 12:41Buon giorno a tutti.
Hò 59 anni e per quello che mi rimane da vivere
non dovrei preoccuparmi di come sarà la vita da qui a qualche decennio ma piuttosto mi dovrei preoccupare che quando sarò nel'aldilà non mi ritroverò gli stesi problemi del'adiquà.
Premesso questo. Volevo sapere da qualcuno bene informato, con quale criterio due uomini che decidono di convivere insieme stbiliscono il loro ruolo.
Cioè! Chi deve andare a lavorare? chi deve fare,
le pulizie di casa?
la spesa?
cucinare?
lavare i piatti?
stirare.?
Insomma tutte quelle cose di ogni giorno
Questa curiosità mi nasce dal fatto che quando
un'uomo e una donna si uniscono questo ruolo e
quasi certo
Saluti
Federica Zaninotto
9 febbraio 2007 alle ore 12:59MASCHILISTA.
stefania -storsi
9 febbraio 2007 alle ore 15:52SEi rimasto indietro. In una società in cui sia uomo che donna lavorano, non esiste che sia "ovviamente" la donna a fare i mestirei. Che è una legge? Quindi non dire più cavolate da maschilista, che siamo nel 2007. Grazie
Giorgio Rocca
9 febbraio 2007 alle ore 12:42D'accordo in pieno!
Quello che faccio anch'io...
Comprare solo il necessario, usarlo e riusarlo fino all'esaurimento...
E magari, chissà, se tutti facessero come noi, qualcuno di meno si lamenterebbe che i soldi non bastano mai...
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 12:43Come tu ben sai, il mondo è andato avanti!
So che l'uomo inquina e sono convinto che sia colpevole ( almeno in parte ) di quanto accade ai giorni nostri.
Devo comunque specificare che non è creando veri o presunti allarmismi che si risolvono i problemi, l'aumento della temperatura terrestre è un allarme??Un inverno anomalo come quello attuale è un allarme??Un'estate fredda come quella del 2006 è un'allarme?
Secondo me non necessariamente.Il clima non è una cosa statica come molti vorrebbero che fosse, è in continuo mutamento, e le variabili che lo condizionano sono numerosissime.
Cosa valgono le nostre giornate a piedi se i paesi in via di sviluppo ( ex. Cina India ) e gli USA stessi se ne stracatafottono del protocollo di Kyoto??Oltre al danno ambientale abbiamo anche la beffa di essere inondati di prodotti a bassissimo costo di produzione anche grazie al mancato rispetto delle numerosissime norme che invece seguiamo ( più o meno ) in Italia ed in Europa.
Detto ciò, è stato piacevole tenere conciliabolo con te forestiero, lunghi giorni e piacevoli notti!
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 12:44pesca sostenibile
energia sostenibile
politica sostenibile
agricoltura sostenibile
città sostenibile
E VOI PENSATE che fintanto continueremo a SOSTENERE questa classe politica noi avremo tutto questo????????
NON VOTIAMOLI questa è l'unica cosa che ci è dato a noi da poter sostenere (ancora per poco)
Mauro Margutti
9 febbraio 2007 alle ore 12:44Salve!
Si è parlato di "CAMPI" di concentramento..
..al link qui sotto potrete vedere un report (tutto mio).
Per tutti ( e x gli scettici)
http://www.photocompetition.it/evento_page.php?id_evento=12
> Ciao a tutti
> Mauro Margutti
Gerrit Boekbinder*
9 febbraio 2007 alle ore 12:49puoi scrivere qual'è la mail (di Scanio) cui possiamo mandare questa lettera?
Grazie
Martina B. Commentatore certificato 09.02.07 12:46 |
Ciao Martina,
l'email di Pecoraro Scanio è
pecoraro_a@camera.it
quella di bersani è bersani_p@camera.it
PS: un saluto a Annamaria, JDQ, Gianfranco, Paola e a tutti gli amici del BLog
Gert
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 12:55Ciao Gert, ti rileggo con piacere.
Annamaria
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 13:09Ciao Gert
JdQ
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 13:39Ciao Gert, contraccambio il saluto.
Oggi sono poco stazionario, mi sto allenando per le rimbambolimpiadi.
Spero alla fine di questo stato di emergenza di vincere il mongolino d'oro.
Un saluto. Ah, ehm, io ho già dato la mia dose di e-mail.
Gian Franco
Francesca Valerio
9 febbraio 2007 alle ore 12:50Interessante questa iniziativa Beppe. Proprio oggi sul mio blog propongo un piatto con le aringhe, vorrei sapere se è un pesce in via di estinsione oppure no. Se tradurrai l'opuscolo e metterai il pdf lo segnalerò anche io da me. Grazie.
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 12:53O.T.
E visto che ci sono, un petit cadeau per Buttiglione (e non solo per lui :-))
Michele Serra
L'Amaca
Quando il professor Buttiglione, o chi per lui, insiste nel denunciare i guasti del relativismo etico, omette di aggiungere che il contrario del relativismo è il dogmatismo. E omette di considerare che ogni etica "relativistica", pur producendo non di rado disordine e solitudine, non produce però oppressione. Al contrario delle etiche dogmatiche o granitiche, il cui destino è confortare le certezze di chi le possiede, e tormentare e opprimere tutti gli altri, pretendendo di farli vivere e agire dentro le certezze altrui. Le etiche dogmatiche sono dunque, a conti fatti, terribilmente egoistiche. Chi le possiede gode, si sente depositario di verità e di giustizia. Ma chi non le possiede è costretto a subirle, e come accade proprio adesso a milioni di italiani si sente in ostaggio di una morale così indifferente alla libertà degli altri da considerarla un errore, o una bestemmia, o addirittura un oltraggio alla "società naturale", che sarebbe poi quella stabilita dalla piccola comunità dei vescovi cattolici.
Il comportamento della Chiesa ratzingeriana è, in questo senso, oppressivo e offensivo. Da relativista etico, l´unica certezza che mi sorregge è non volere e non sapere imporre la mia condotta di vita al professor Buttiglione. Lui non può dire altrettanto.
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 12:59Ciao Annamaria
Achille
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 13:01Ciao Achille!
Mandata la mail?
Buona giornata
Annamaria
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 13:05ciao carissima.
carlo mecozzi
9 febbraio 2007 alle ore 13:01leggete questo libro:"il merluzzo", di Mark Kurlansky, Oscar Mondadori, 343 pagine.è un libro inchiesta non tecnico e molto appassionante. la dice lunga sulla salute del mare in tempi non sospetti.
già alla fine dell'800 c'erano le avvisaglie del disastro
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 13:01Come tu ben sai, il mondo è andato avanti!
So che l'uomo inquina e sono convinto che sia colpevole ( almeno in parte ) di quanto accade ai giorni nostri.
Devo comunque specificare che non è creando veri o presunti allarmismi che si risolvono i problemi, l'aumento della temperatura terrestre è un allarme??Un inverno anomalo come quello attuale è un allarme??Un'estate fredda come quella del 2006 è un'allarme?
Secondo me non necessariamente.Il clima non è una cosa statica come molti vorrebbero che fosse, è in continuo mutamento, e le variabili che lo condizionano sono numerosissime.
Cosa valgono le nostre giornate a piedi se i paesi in via di sviluppo ( ex. Cina India ) e gli USA stessi se ne stracatafottono del protocollo di Kyoto??Oltre al danno ambientale abbiamo anche la beffa di essere inondati di prodotti a bassissimo costo di produzione anche grazie al mancato rispetto delle numerosissime norme che invece seguiamo ( più o meno ) in Italia ed in Europa.
Detto ciò, è stato piacevole tenere conciliabolo con te forestiero, lunghi giorni e piacevoli notti!
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 13:02Giorgio, innanzitutto, mi pare che ti stai focalizzando sulla piccola pesca, ovvero quella del pescatore all'antica che buttava la sua rete affidandosi alla buona sorte e a Dio, non sono certo quei pescatori che fanno danni.
Si parla della media e grossa pesca, ed il discorso è ben diverso.
Le strascicanti sono vietate? Vai a Cgliari,ad esempio, verso Nora, Per de sali, e quarda all'orizzonte, guarda quanti sono i pescherecci che arano il fondo, strappando anche le pietre, se poteste vedere quei fondali, non riesce a crescerci neanche la poseidonia, non fa in tempo a nascere che gia viene strappata.
Ma il peggio del peggio sono le reti di circuizione come il cianciolo.
Il fermo biologico, non tutte le speci si riproducono nello stesso periodo ed alcune lo fanno due volte l'anno, come i saraghi ad esempio.
Infine, IL CONTROLLO in mare, praticamente inesistente.
Cordiali saluti
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 13:03Massimino, ma tu in genere stai nel gruppo dei "Che schifo Beppe, in Italia è tutto uno schifo!!"
oppure in quello dei "Beppe, ti prego pensaci tu!! fai qualcosaaaa!!"?
ciao :))
Paola Bassi 08.02.07 19:36
Arichiedomo
Daniele Petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 13:03Giorgio, innanzitutto, mi pare che ti stai focalizzando sulla piccola pesca, ovvero quella del pescatore all'antica che buttava la sua rete affidandosi alla buona sorte e a Dio, non sono certo quei pescatori che fanno danni.
Si parla della media e grossa pesca, ed il discorso è ben diverso.
Le strascicanti sono vietate? Vai a Cgliari,ad esempio, verso Nora, Per de sali, e quarda all'orizzonte, guarda quanti sono i pescherecci che arano il fondo, strappando anche le pietre, se poteste vedere quei fondali, non riesce a crescerci neanche la poseidonia, non fa in tempo a nascere che gia viene strappata.
Ma il peggio del peggio sono le reti di circuizione come il cianciolo.
Il fermo biologico, non tutte le speci si riproducono nello stesso periodo ed alcune lo fanno due volte l'anno, come i saraghi ad esempio.
Infine, IL CONTROLLO in mare, praticamente inesistente.
Cordiali saluti
giuseppe resoli
9 febbraio 2007 alle ore 13:05O.I. (off inculation)
Leggete il bell'articolo sull'Alitalia
"Sinopsi dell'(Al)italia terminale"
Per chi vuole saperne di più sulle privatizzazioni
(consiliato anche a Beppe)
in
www.fottilitalia.com/
Pietro D'Agostino
9 febbraio 2007 alle ore 13:06vai beppe
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 13:07
INDIRIZZI A CUI INVIARE LA MAIL PER PECORARO SCANIO
Inviate ai seguenti indirizzi, e a tutti quelli che riterrete opportuni.
Grazie.
PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Gianni Cervi
9 febbraio 2007 alle ore 13:15
Grazie.
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 13:09@@@@@@cosimina vitolo
Un abbraccio.
Annamaria
carla corsi (carletta84)
9 febbraio 2007 alle ore 13:09è incredibile....stiamo decimando la popolazione,vegetale e animale,del pineta. Forse la teoria del film MATRIX,cioè che siamo virus,è piuttosto accreditata.
davide fambrini
9 febbraio 2007 alle ore 13:11GRANDE BEPPE!!!!!DOPO AVER VISTO LA STORIA SIAMO NOI DI IERI SERA SONO ANCORA PIù CONVINTO CHE PER LA GENTE PERBENE SEI UNICO!!VAI BEPPE!VAI BEPPE!SIAMO TANTI!E SAREMO ANCORA DI PIù! VAI BEPPE VAI!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 13:11Ciao, io, come al solito, non è che ho la presunzione di avere la soluzione a tutti i mali. Però quasi. E nel mio piccolo vorrei avanzare una ipotesi. Mo', se di pesci ce ne sono pochi, possiamo trovare delle soluzioni alternative. In paesi civilissimi sono molto avanti rispetto a noi, per fare un esempio la Corea, che io trovo semplicemente meravigliosa. E allora, perchè non sostituire il mercoledì e il venerdì il pesce con la carne di cane o di gatto? Non c'è rischio di estinzione. Anzi! Potremmo fare in modo che le razze a rischio, tipo i pitbull o i rottweiler diventino un succulento piatto ricco di proteine. E dato che vorrei cimentarmi subito in una prova, non è che qualcuno conosce qualche ricetta o qualche ristorante che serve carne di cane? Sicuro di aver contribuito col mio valaore aggiunto alla discussione vi saluto con affetto ricordandovi la mia inalterata e incondizionata stima. Ciauz!
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 13:12l ignoranza e di chi non ne capisce il contenuto razza di stupido
cosimina vitolo
#@@@@#############@@@@@@@@@@@@#########@@@@@@@@@@
L'ignoranza è proprio una brutta bestia, nel tuo caso si evince dal fatto che prendi per oro colato tutte le muffazze che si trovano in rete.
Spacciare per SAPERE le cose scritte su un libercolo vecchio di mezzo secolo, dove gli uomini hanno mani PENSILI, gli indigeni delle isole Marianne:"che pur essendo vegetariani, nutrendosi solo di frutti e radici crude e non cuocendo nessun alimento, sono forti ed in grado di trasportare sulle spalle fino a 250 kg., esenti da malattie e con durata della vita media nettamente superiore a quella europea ." e vale solo per gli indigeni, se vi trasferite colà non trarrete alcun beneficio.
Ma qui c'è il colpo di genio ossia l'uomo non sarebbe ONNIVORO ( cioè magna de tutto ) ma FRUGIVORO ( cosimina non sa cosa voglia dire ma glielo spiego, significa che si nutre di frutta ), peccato che fin dalla sua comparsa sulla terra l'uomo abbia cacciato tutto ciò che riusciva ad uccidere. E tutto questo con buona pace degli evoluzionisti DARWIN si starà sbellicando dalle risate, tra un po'scopriremo anche che l'uomo non è un mammifero ma un oviparo ( come nel caso della vitolo ).
COSIMINA VITOLO FACCI SOGNARE " FUNS " CLUB!
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 13:24Mi risulta nuovo.
Il cervello,che Io sappia, per attivare le sue funzioni cerebrali
ha bisogno di proteine..non vitamine!
L'evoluzione della specie e' iniziata quando l'uomoscimmia
e' "sceso" dagli alberi e ha iniziato a nutrirsi di carne...
diventando quindi bipede e intelligente!
Andreas Guidi
9 febbraio 2007 alle ore 13:13CONTRA PERAM 1
Nel crepuscolo degli dei occidentali c'è un uomo la cui principale passione è la ricerca perpetua di radici. Se non le trova non si scompone, ma se le inventa e poi le raccoglie tutte in un grande erbario mentale. Cosa se ne faccia di tutte queste radici lo sa solo lui, Marcello Pera.
Chi è Marcello Pera? Qualcuno lo conosceva prima che fosse presidente del Senato, no? Vergogna!
Marcello Pera è un insigne studioso e professore di filosofia: il suo preferito? Karl Popper.
O meglio Ignacio Da Loyola travestito da Karl Popper. Marcello Pera ha scritto su di lui un libro dal titolo a metà fra Nietzsche e Gioacchino Da Fiore: La scienza su palafitte.
Marcello Pera attacca il relativismo dei Cristiani e spinge all'estremo proprio un pensatore aperto come il filosofo viennese. Scambia il metodo del dubbio con un dogma, forse esaltato dall'attacco verso i pensieri chiusi in sé stessi come marxismo e psicanalisi presenti nella filosofia di Popper.
Marcello Pera è un trasformista. Niente di male, ma non lo è per astuto machiavellismo, quanto per improvvise crisi mistiche che lo portano a rinnegare quanto sostenuto in precedenza.
E' stato socialista prima di Mani Pulite: nel 1992 ha condannato tangentopoli e ha auspicato un' epurazione della classe politica corrotta della prima repubblica.
E' stato antiberlusconiano prima della discesa in campo del cavaliere. Pare che prima di aderire a Forza Italia abbia detto "Berlusconi è a metà strada tra un cabarettista azzimato e un venditore televisivo di stoviglie, una roba che avrebbe ispirato e angosciato il povero Fellini"
E ora non crederete ai vostri occhi: il gesuita neoconservatore Marcello Pera si è candidato nel 1992 con i RADICALI, senza successo, per fortuna.
Mutatis mutandis. Marcello Pera è un uomo di spirito: in odore di elezione a guardasigilli, nel 2001 aveva detto che avrebbe fatto cambiare la scrivania del ministero perché vi aveva seduto Togliatti.
filippo russo
9 febbraio 2007 alle ore 13:15E SE DOPO AVER INVIATO na camionata di mails al pecoranio LUI non fa nulla? he facciamo lo licenziamo???
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 13:21
E' per questo che ci sono anche gli indirizzi di tutti gli organi di informazione, magari qualcuno gli chiede conto per noi, magari gli viene la strizza della figura di m.rda che ha fatto.
Gabriele Zanverdiani
9 febbraio 2007 alle ore 13:16Faccio presente comunque che metà del pesce che mangiamo proviene da allevamento. Fonte FAO http://www.fao.org/newsroom/it/news/2006/1000383/index.html
Gerrit Boekbinder*
9 febbraio 2007 alle ore 13:18Un saluto anche a Cosimina e ad Antonio Ciardi.
Purtroppo varie peripezie lavorative mi hanno allontanato un po' dal blog...
a presto.
Gert1
Italo Agnello
9 febbraio 2007 alle ore 13:19E' davvero un peccato tutto questo,se solo pensassimo un pò di più a noi, a tutto quello che ci circonda, che a causa delle nostre manie di grandezza, a causa della voglia di dominare stiamo distruggendo inevitabilmente...Se solo ci fossero + persone con i controxxxxx, invece del solito magna magna.
Io ambientalista sono davvero indignato di tutto questo, purtroppo la mia voce è solo un ronzio in tutto questo fracasso.
Grazie Beppe.
Jonny Maneschi
9 febbraio 2007 alle ore 13:20@ marco beninati
ogni giorno potete votate e scegliere il vostro futuro, basta solo acquistare in modo giusto ciò che serve, io ho detto no al pesce, non lo mangerò per tutto il 2007 e anche gli altri anni se servira a salvare le vite di milioni di pesci, idem non mangerò merendine e cavolate varie finché non le imbusteranno in imballaggi biodegradabilie, userò la macchina solo una volta la settimana, mi terrò i capelli a spazzola per risparmiare acqua, corrente elettrica, e sapone, il mondo è nostro è tempo di capirlo.
Cerchiamo uno stile di vita sostenibile
--------------------------------------------
allora smetti anche di
comprare cd (il materiale per fabbricarlo si estrae in Africa a prezzi irrisori a discapito dei lavoratori)
comprare qualsiasi cosa hi-tech (poi quando la rottami finisce in Cina per essere riciclata senza protezioni nei villaggi rurali causando tumori)
utilizzare l'aria condizionata (é un dispendio di energia notevole...)
...e milioni di altri esempi che ti farebbero pensare che l'unica soluzione per salvare il pianeta non é smettere di fare qualcosa, ma educare le future generazioni a RIdare alla terra ció che da lei si riceve "GRATIS".
Solo pensando in questa ottica é possibile avere un futuro SOSTENIBILE, altrimenti continueremo a saccheggiare risorse fino a che non ci sará rimasto piú niente.
E un primo passo da fare é affidare tale gestione di risorse alle popolozaioni del luogo e non alle MULTINAZIONALI o CORPORATIONS, che una volta sfruttata la risorsa se ne vanno lasciando dietro di sé il deserto.
Solo le popolazioni del luogo sono in grado di gestire al meglio le risorse in esso presenti, perché sono consapevoli che di esse vivranno loro e le future generazioni.
Alle multinazionali solo interessa il PROFITTO a breve termine...non il futuro!
Questa é la vera sfida, che dobbiamo combattere sin da adesso.
Una terza guerra mondiale di popoli contro le CORPORATIONS e non di popoli contro popoli.
Saluti
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 14:04Sono d'accordo, d'accordissimo!
Mamma come sono d'accordo.
Pensieri Elevati
Giancarlo
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 13:20Ciao, scusate se vi interrompo. Mia nonna Dorotea soffre di dolori reumatici e ogni volta che cambia il tempo è un problema. Voleva gentilmente qualche informazione sul thermarium di Auschwitz. Come funzia? Si fanno i fanghi? C'è anche un centro fitness? Si fanno terapie a base di acqua minerale sulfurea salsobromoiodica? Grazie in anticipo delle numerose risposte.
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 13:20 Perchè Slow Fish
Nella Bisanzio del XIV secolo il caviale era il cibo dei poveri: un bracciante, con il salario di 15 giorni, ne poteva acquistare un barile da 45 chili! Oggi è diventato scarso e costosissimo: 45 chili di Beluga valgono una fortuna.
Tra alcuni anni, succederà la stessa cosa per il merluzzo, il tonno rosso, la triglia? Il pesce azzurro sarà ancora un alimento a buon mercato? Sarà ancora possibile andare in pescheria e scegliere a piacere? Probabilmente no. Il pesce pescato sarà una rarità, un cibo per pochi privilegiati.
Gli oceani, dicono gli ottimisti, sono un sistema complesso e troveranno il modo di riequilibrare i deficit attuali. Bisogna però tener conto della continua crescita della domanda di pesce, delle tecniche selvagge di pesca, dell'inquinamento: la crisi del caviale non l'ha prodotta la domanda, gli storioni sono calati per numero e dimensioni a causa dell'eccessivo materiale organico scaricato nei fiumi e nel Mar Nero. La pesca dissennata in nome del facile guadagno ha fatto il resto.
Succederà anche per gli oceani, temiamo: il degrado ambientale, l'accumularsi di residui tossici mercurio e diossina nei grandi pesci pelagici sono già a livello di allarme -, la sempre maggior sofisticazione dei sistemi di pesca, lo spreco inusitato di catture destinate all'industria o ai mangimifici, l'accomodante atteggiamento delle istituzioni internazionali preposte alla pesca porteranno al collasso degli stock.
Questi i temi che saranno discussi a Slow Fish, in numerosi seminari e in un convegno, assieme alle comunità di pescatori, agli allevatori di qualità, alle associazioni di categoria, agli scienziati e ai consumatori.
Tratto dal sito slow food
Per tutti coloro che sono interessati appuntamento a Genova Saluti Achille
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 13:22In Italia le piccole Aziende, soprattutto all'inizio, fra i tanti problemi che ci sono economici vengono anche messe in difficoltà da tanti approfittatori. Qualche esempio ci si fida di aziende di marketing che promettono incrementi di vendite fanno firmare un bel contratto di sei mesi e poi anche se non ci sono risultati si fanno ugualmente pagare. Pubblicità come mi è successo a RADIO POPOLARE DI MILANO ( RADIO DI SINISTRA ) che dopo una lunga serie di spot non ti chiama ugualmente nessuno e pretendono comunque il pagamento. Ritardando non avendo avuto incrementi di vendita invece di venirmi a parlare per aiutarmi con altre formule di pagamento si sono subito rivolti ad una agenzia di recupero crediti facendo lievitare ancora di più l'importo. ( QUESTO E'UN GESTO FASCISTA QUANDO QUALCUNO PRETENDE QUALCOSA DA TE SENZA PRIMA PARLARNE ) Allora mi sono detto quando si tratta di soldi anche chi si reputa comunista fa presto a diventare fascista.
VOGLIO DIRE CHE IN ITALIA NON ESISTE IL COMUNISMO QUANDO CI SONO DI MEZZO I SOLDI.
Mirco da Rimini
9 febbraio 2007 alle ore 13:28Si potrebbe anche scrivere in maniera più chiara....comunque ti sembra possibile che una radio ti prometta dei clienti? La pubblicità è una cosa, le illusioni sono altro.
valerio m.
9 febbraio 2007 alle ore 13:22Nelle alternative proposte dalla guida citata mi sembra di aver notato indicate varie qualità di tonno. Purtroppo, come fatto notare a suo tempo da Carlin Petrini, questo pesce nel nostro paese è diventato da alcuni anni uno dei principali protagonisti sulle tavole italiane, vuoi per le sue indiscusse qualità organolettiche, vuoi per seguire la moda culinaria del momento: questo aumento nel consumo di questo pesce sta portando all'impoverimento, a breve tempo irreversibile, della presenza della specie nel mare mediterraneo (effetto già in atto da alcuni decenni, se si conta la graduale sparizione delle tonnare dalle nostre coste) e l'Oceano Pacifico non sarà di meno, contando la mole di pescato del tonno da parte della marineria giapponese per rifornire i sushi bar ed i ristoranti dell'isola del sol levante (i giapponesi, ancora loro, che massaggiano i manzi e sterminano le poche balene rimaste). Ora, premesso il rispetto che nutro per il Sig. Petrini, un genio a mio giudizio, e per le fonti di questo blog, a cosa devo credere? Forse che, essendo lanciati a folle velocità verso l'estinzione (saremmo le forme di vita più intelligenti del pianeta?)abbiamo la missione di portarci dietro quante più specie possibili?
Grazie comunque di aver evidenziato il problema dei mari, spesso posto in secondo piano rispetto ai problemi della terraferma che abbiamo più direttamente sott'occhio, ma non per questo più importanti di quelli nascosti sotto l'acqua (che è vita)
claudia origoni
9 febbraio 2007 alle ore 13:27Caro Beppe, ti stavo x scrivere sull'argomento e x farlo vorrei raccontarti una favola: c'era una volta nel Mediterraneo un filo d'oro la seta del mare,questo prezioso filo veniva raccolto fin dai tempi di Re Salomone e dei Faraoni dalla Pinna nobilis il più grande mollusco bivalve del Mediterraneo: era il Bisso.
E con questo filo, raccolto nelle profondità, dissalato e cardato venivano tessute le vesti dei faraoni,l' efod di Aronne, gli oggetti sacri. Il bisso è la bava che il mollusco produce x radicarsi nelle piantagioni di posidonia e che con un sistema particolare può ancora essere tagliato senza distruggere l'esemplare . Solo una donna al mondo è depositaria di questa Maestria capace di raccoglierla e di tesserla :Chiara Vigo portatrice di una maestria di oltre 3000 anni che nella sua famiglia si conserva da generazioni.Noi stiamo perdendo la pinna (che solo sulla carta è protetta in quanto non si impedisce la pesca a strascico, non si fa molto xla pesca di frodo e a S. Antioco lo scarico della Alunina continua a distruggerne il 15% l'anno).Qualcuno vuole modificarla in ogm per cercare di riprodurre la seta del mare. Dobbiamo fermare questa distruzione!Uno degli ultimi scrigni del mare si sta chiudendo Il bisso Sacro con cui fu tessuto anche il velo della Veronica sta per scomparire: pensate che per fare oggi 15 gr di filo bisogna immergersi 190 volte e raccogliere 300gr di grezzo per poter fare un'opera.
Insieme ad un gruppo sparso in tutta Italia vogliamo salvare il Bisso e La Pinna ma sopratutto salvare La Maestria che c'è alle spalle: Chiara non vende nulla perchè il Bisso appartiene alle future generazioni e un Maestro di bisso non vende il sapere dell'Umanità, vive di offerte come un maestro orientale.I giovani hanno bisogno di MAestri,l'umanità ha bisogno di MAestri : 1 volta c'era la bottega del maestro,poi c'era l'artigiano,poi il commerciante. Anche questa è una battaglia per una specie in via di estinzione,xquesto raccoglieremo firme S.O.S
loredana di miscio
9 febbraio 2007 alle ore 14:36caro beppe,
sono una psicologa, cerco di aiutare i ragazzi lavorando con i loro genitori.Sono sempre stata dalla parte dei giovani che attraverso le variegate manifestazioni di disagio ci chiedono aiuto.Da dove cominciare? Forse proprio dal poter offrire loro una guida per scegliere una strada, un Maestro.E mi riferisco alla mail che ho appena letto della dott. Origoni.Ho avuto il privilegio di vedere Chiara Vigo tessere il bisso di mare,una persona speciale che riusciva a trasmettere con un linguaggio verbale e gestuale quello di cui i giovani avrebbero tanto bisogno:un ponte tra passato e futuro, una motivazione profonda per sentirsi protagonisti della loro storia personale e di conseguenza di quella universale.E come il Maestro Chiara Vigo, quanti altri maestri depositari di arti e saperi potrebbero aiutare i nostri giovani?Uniamoci e salviamo le MAESTRIE, raccogliamo firme per una proposta di legge che faccia entrare questi grandi personaggi nella formazione istituzionale!E nel caso specifico del maestro Chiara Vigo diffonderemo anche il rispetto per la Pinna Nobilis dalla quale si ricava il bisso, il rispetto per ...il mare!
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 13:29INVIATE UNA MAIL PER ABOLIRE IL CIP6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 13:35PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 13:30@ Stefano Garola
E' vero anche quello che dici tu, pero' io credo che per cambiare la società i sacrifici debbano essere fatti non solo dallo stato.
Lo stato deve fungere da educatore.
Vietare e punire non deve avere il solo significato di deterrenza, ma sopratutto quello di dare l'esempio e i giusti indirizzi morali.
La punizione non deve essere vista come accanimento, ma piuttosto il voler ribadire la fermezza delle sani convinzioni in uno stato sano in questioni morale, nonchè la volontà di proseguire su questa strada anche facendo leva sulla deterrenza della pena quando occorre.
Pene piu' severe e lo stato dimostrerà buona volontà.
Ma come fai a pretendere questo quando uno stato fa scontare a malapena 12 anni (al posto dell'ergastolo) ad un ex brigatista che ha trascorso la sua giovinezza ad organizzare assassini per poi fargli trovare un bel posto al ministero? E questo è solo un esempio.
Luca Rosso
9 febbraio 2007 alle ore 13:30plaudo l'iniziativa...buon lavoro ;-)
Emma Saponaro
9 febbraio 2007 alle ore 13:32Caro Beppe, spero che tu possa leggermi. TI espongo questo caso per il quale mi è stato chiesto indirettamente aiuto.Isabella ha appena 16 anni ed è affetta da sindrome di Laron, una malattia genetica (sindrome di resistenza primaria all'ormone della crescita), che si manifesta con: bassa statura di grado severo e proporzionata, obesità, acromicria, ipogonadismo e ipogenitalismo. La sola terapia possibile è rappresentata da un farmaco non in commercio in Italia ma prodotto in California dalla ditta Tercica, che da pochi mesi ha ceduto il brevetto ad altra casa farmaceutica (credo la Ipsen).
Il farmaco è IGF-1, nome commerciale Increlex. Nel 2005, il Ministro della salute Francesco Storace, al quale era stata segnalata, da parte dei medici e dei familiari di Isabella, la grave inadempienza del Servizio Sanitario Nazionale, è riuscito a recuperare il farmaco, così Isabella, potendo iniziare la cura (aprile 2006) è cresciuta 5 cm e mezzo! L'ultima visita di controllo, oltre a confermare i progressi non solo fisici ma psicologici ed emotivi, ha paventato la nuova difficoltà dell'approvvigionamento del farmaco e quindi la sospensione obbligata della cura. A Isabella è stata così negata la speranza di avere una vita "normale".
Mi chiedo: come è possibile tutto questo? Sto tentando di fare qualcosa, ma credo che riuscirò solo a muovere un granello di sabbia. Accetto vostri consigli e vi prego di fare tam tam di questo post, almeno per una campagna di sensibilizzazione. Capisco che la sindrome di Laron è considerata malattia rara o orfana (come dice il nome stesso è senza un'azienda che investa in ricerca per trovare un farmaco) e quindi pochi pazienti vuol dire pochi clienti, ma quello che non capisco è l'insensibilità. L'interruzione di un trattamento, nei casi gravissimi come questo, dovrebbe richiamare le responsabilità di tutti i livelli, principalmente di quello politico. Mi chiedo come si reagirà se una persona vicino a noi verrà sfortunatam colpita da una malattia .
Mirco da Rimini
9 febbraio 2007 alle ore 13:33Perchè Mastella è stato raggiunto da un avviso di garanzia e NESSUNO all'opposizione ne ha chieste le dimissioni? Ovvio che non lo faranno i suoi alleati, ma gli avversari dovrebbero buttarsi come avvoltoi su una simile notizia. Invece, continuano a parlare di famiglia, art. 29 e cagate simili.
Volete far dimettere Mastella? Lui dice che non ha nulla a che vedere con la bancarotta del Napoli. Era vice-presidente, avrà preso uno stipendio, no? Allora c'entra qualcosa?
P2isti & co., dove siete? Gladio-Cossiga, dove sei?
Non è che per caso Mastella è vostro amico e fate finta di non sapere?
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 13:41Già, il punto è capire chi sono gli alleati e chi gli avversari... se ce ne sono....
Pensieri Elevati
Giancarlo
Mirco da Rimini
9 febbraio 2007 alle ore 13:36C'è una tv che possa riportare la notizia del Sun sul "fuoco amico"? Io non l'ho ancora sentita nei tg.
www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/02_Febbraio/06/video_sun.shtml
Mi sembra una cosa interessante...
Toc Toc, c'è nessuno?
Mazza? Riotta? Il vostro lavoro è informare o censurare?
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 13:38Su questo argomento sono un po' controcorrente.
Non che voglia consumare di più (pesce o altro) come qualcuno ha suggerito in svariati commenti, forse credendosi spiritoso. Ma perché, contrariamente ai più (i più tra quelli che sanno ragionare, intendo), sono ottimista sul futuro del pianeta.
Ho scritto "il pianeta", non "la specie umana"!
Il pianeta è sopravvissuto per eoni senza di noi, e se l'è cavata splendidamente. Praticamente dal nulla ha generato la vita, l'ha selezionata, l'ha diversificata, ha predisposto uno splendido e incredibilmente complesso eco-sistema per farcela prosperare e crescere.
Durante la suddetta diversificazione, ad un certo punto sono apparsi i dinosauri.
Sono apparsi, si sono evoluti, sono cresciuti numericamente, sono diventati la specie dominante e si sono estinti.
Ma il pianeta ha continuato per la sua strada.
Poi è apparso l'uomo.
E' apparso, si è evoluto, è cresciuto numericamente, è diventato la specie dominante... ora immaginate quale sarà il prossimo passo e, già che ci siete, immaginate cosa succederà al pianeta.
Con questo non voglio dire che il fine ultimo di ogni forma di vita generata dal pianeta sia l'estinzione.
Vediamola così: i dinosauri sono stato il primo (forse) tentativo del pianeta di creare "qualcosa", questa specie è cresciuta (NON intendo numericamente ne come dimensione) ma non ha raggiunto il traguardo. L'uomo è stato il secondo tentativo (penso il secondo, magari ce ne sono stati altri che ci sono sfuggiti), la specie umana è cresciuta (di nuovo NON intendo numericamente ne come dimensione) più dei dinosauri e anche in nuove direzioni... ma non abbastanza, o non nel modo giusto (questa è una mia opinione ovviamente, ma penso che l'umanità abbia smesso di "crescere", anzi, abbia innestato la retromarcia).
Come conseguenza il pianeta, in un modo o nell'altro, si libererà di noi e si preparerà per un altro tentativo.
Ok, ho semplificato molto, ma lo spazio è quello che è...
Pensieri Elevati
Giancarlo
adriano cian
9 febbraio 2007 alle ore 14:23Sono perfettamente in sintonia con te!
Anzi mi è balenato pure il pensiero che la terra, il nostro "beneamato" pianeta che tanto martorizziamo ormai pensi di "usarci" per la -sua evoluzione-!
Sembra un pò azzardato come idea, PERO'...
l'essere umano cerca la propria evoluzione (discutibile come)e quindi chi mi impedisce di pensare che la terra non cerchi la sua meta?
Cosa può desiderare di più un pianeta nella scala dell'evoluzione a livello cosmico?
Semplice, diventare una STELLA (brillante nel firmamento come il SOLE!)
E noi sembra che aiutiamo questo processo "ALLA GRANDE"
Auguroni e buona fortuna a tutti
Adriano
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 13:40I nostri nipoti vedranno molti pesci solo negli acquari e nei documentari storici.
Postato da Beppe Grillo il 08.02.07 22:34
MA CHI SE NE FOTTE DEI PESCI
io non vorrei piu' vedere il brigatista (è ancora brigatista perchè non mi risulta si sia pentito o abbia chiesto perdono ai familiare delle sue vittime) D'Elia in parlamento, figurati che me ne fotte di una frittata di pesci tropicali.
MI SONO PERSO IL TIRANNOSAURO REX e non sono morto, i miei nipoti possono anche perdersi anche qualche pesciolino rosso.
Beneska Ceta
9 febbraio 2007 alle ore 13:43INVIATE UNA MAIL PER ABOLIRE IL CIP6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Seguono mails
Beneska
Beneska Ceta
9 febbraio 2007 alle ore 14:08PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
walter laricchia
9 febbraio 2007 alle ore 13:45a tutti i sub incazzati (professionisti e non). bene!!! appurato che vi sia consentito un minimissimo prelievo, perchè sparare ai pesci? che c...o vi hanno fatto? ma non avete nulla di meglio da fare sott'acqua, che togliere la vita?
Gian Franco Dominiyanni (domini)
9 febbraio 2007 alle ore 13:57Uhm, non dirlo a me che sono stato pescato con un amo da un pescatore.
Io che me ne andavo in giro sott'acqua tranquillo, tranquillo quando... tac!
Sono stato agganciato nella pianta del piede dall'amo di un pescatore... acc... dolori di tutti i colori.
Lui tirava e io lo seguivo, io tiravo e lui per fortuna ha mollato.
Dirai i dolori non hanno colori! Lo pensi tu, ce li hanno, ce li hanno i colori i dolori.
Al solo ricordo sento ancora il dolore.
Morale da allora odio la pesca... è più forte di me.
Un saluto
Gian Franco
Maurizio sparacino
9 febbraio 2007 alle ore 15:01Egregio sig. Walter Laricchia, la scorsa domenica mi sono recato al mare per una battuta di pesca in apnea; dopo cinque ore in mare ( 13° / 14° ) sono uscito dall'acqua con circa un chilogrammo di pesce che la stessa sera, a cena, ho consumato insieme alle persone con cui vivo.
Mi rendo conto che ai suoi occhi tutto questo deve appare squallido e disprezzabile, ma "purtroppo" la specie a cui appartengo ( quella animale ) per la propria sussistenza, per poter sopravvivere, deve necessariamente togliere la vita ad esseri viventi, animali o vegetali che siano ( la mia famiglia è di origini contadine, e noi in Sicilia utilizziamo il termine abbeverare tanto per gli animali quanto per le piante, avendo a cuore piante ed animali alla stessa maniera ).
Sono le regole del gioco, si può scegliere di smettere di alimentarsi, libero arbitrio, ma dopo di strada non se fa tanta
..
Orbene, io appartengo a quella categoria di persone che amano procurarsi direttamente parte degli alimenti necessari alla propria sussistenza, sia coltivando un piccolo appezzamento di terra che cacciando pesci, e lo faccio con la consapevolezza di operare in armonia con l'ambiente che mi ospita.
Distinti saluti,
Maurizio Sparacino
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 13:46ih,ih,ih, ma avete letto la stampa oggi? i sinistri hanno "la febbre del sabato sera" ma si vergognano, e vanno a ballare di nascossto.
Tony Manero di tutto il mondo...ma annate a ...
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 13:58 "ETTORE"
Ogni tanto leggo i tui insalutati post
demenziali
ma un commento intelligente inerente il post lo hai mai fatto?
"ACHILLE"
Ilaria Genova
9 febbraio 2007 alle ore 13:46
Mail al Pecoreccio inviata.
ciao
enniokapo
9 febbraio 2007 alle ore 13:47Grillo ,in compenso sono aumentati i gabbiani.
Grazie a bravi pescatori il pescato di piccola taglia invece di salvaguardarlo...
Fermo biologico di un mese a chi serve?
A far crescere di prezzo determinate specie.
Saluto tutti a parte i nostri dipendenti.
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 13:50INVIATE UNA MAIL PER ABOLIRE IL CIP6
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 13:53PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; redazione@corriere.it ; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; politica@gazzettino.it ; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Leonardo Iorio
9 febbraio 2007 alle ore 13:55
ho spedito la mail, servirà ?
Francesco Manfredi
9 febbraio 2007 alle ore 13:52L' UOMO E' ONNIVORO, E PROIBIRGLI DI CIBARSI DEGLI ALIMENTI BASE DELLA SUA DIETA E' SBAGLIATO. E POI I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE. IL PIANETA VA IN FUMO PERCHE' E' ABITATO 6 VOLTE PIU' DELLA SUA CAPACITA'. RATZINGER E TUTTA LA SUA CRICCA IMPEDISCONO IL CONTROLLO DEMOGRAFICO. VANEGGIANO DI DIVINITA' CHE TUTTO SANNO E TUTTO DECIDONO (SFIDO CHIUNQUE, IERI OGGI E DA SEMPRE, A DIRMI DI AVERNE VISTA QUALCUNA). COMINCIAMO QUINDI DA LI', DA LIMITARE LO STRAPOTERE MEDIEVALE DELLE CHIESE. SPAZIO ALLA GENTE. SPAZIO ALLA RICERCA. SPAZIO ALLA SCIENZA. BASTA CON LE RELIGIONI!!!!!
Francesco Manfredi
9 febbraio 2007 alle ore 14:26SCRIVO COME MI PARE, FASCISTA!!
Giorgio Bocca
9 febbraio 2007 alle ore 13:53Fonti ben informate mi dicono che la Vitolo è una gran gnocca, pertanto tacete, disinformati.
Davide D
9 febbraio 2007 alle ore 13:57A sentire alcuni soggetti che hanno scritto sul blog delle cose assurde, rispondo: allora risolviamo il problema alla radice, sterilizziamo tutti gli uomini e le donne e in 100 anni il problema è passato? questa come vi sembra? ma per piacere accendete il cervello almeno una volta alla settimana!!!
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 14:01La reversibilità della pensione da deputato/senatore può già ora essere reversibile a favore del convivente. Vedo che i politici hanno già provveduto per loro.
Pagate signori, tanto fra un po' l'Inps esploderà. Tutte le convivenze attingeranno dall'Inps, e voi andrete in pensione sempre piu' tardi (lo stanno facendo già da ora).
Vi hanno già fottuto il Tfr e la "Covip" incaricata di vigilare sui fondi pensione è diretta da Luigi Scimìa, ex presidente del fondo pensione Bnl. Un bel conflitto di interesse, una mega-torta da spartire con i compari di partito...
questa è la denuncia partita nientemeno che da un sindacato, lo Slai-Cobas.
leggete, leggete
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?
ID=155240&START=2193&2col=
Con Prodi, piu' poveri, piu' felici.. e piu' fessi.
Simone De Prosperi
9 febbraio 2007 alle ore 14:04@ Giancarlo Fontana 09.02.07 13:38
Ciao Giancarlo,
il discorso è interessante, ma non sono d'accordo con te su un punto fondamentale: quando paragoni gli uomini ai dinosauri.
In realtà sono state molte le specie che si sono succedute sul pianeta e molte le grandi estinsioni avvenute, ma l'uomo è diverso da ogni altra specie esistita sulla Terra.
Un aspetto importante è che l'uomo ha stravolto le regole della normale evoluzione e selezione naturale: con l'invenzione del linguaggio e della scrittura ha imparato a trasmettere informazioni ed esperienze senza dover aspettare che fossero codificate geneticamente nei millenni; in futuro, con l'ingegneria genetica, potrebbe arrivare ad intervenire direttamente sul proprio patrimonio genetico.
Una precisazione: non sto dicendo che questo sia un bene nè che sia giusto, semplicemente che è così. Le potenzialità umane vanno ben oltre quelle di qualunque altro essere vivente conosciuto, gli uomini non potranno estinguersi per semplice selezione naturale perchè non sono più soggetti ad essa.
Con questo NON escludo che l'umanità possa estinguersi o autodistruggersi, dico solo che la similitudine con il passato della Terra e con gli altri esseri viventi non regge, qualunque sarà il destino dell'uomo sarà qualcosa di totalmente nuovo anche per il paneta
Giancarlo Fontana
9 febbraio 2007 alle ore 16:16Ciao Simone,
non volevo paragonare l'uomo ai dinosauri (anche se, a titolo provocatorio e per sdrammatizzare, potrei dire che nessuno mi ha ancora dimostrato che i dinosauri non sapessero parlare :-)). Ho citato i dinosauri perché tra le innumerevoli estinzioni avvenute prima dell'arrivo dell'uomo è senzaltro la più famosa.
E' vero, come dici, che l'uomo è uscito dalle normali vie evolutive (anche se, dopo un breve periodo "illuminato" siamo repentinamente tornati alla legge del più forte, ma capisco cosa vuoi dire), ma è ancora legato all'ecosistema, che poi è l'essenza del pianeta. Questo vuol dire che se hanno ragione quelli che ritengono Gaia un organismo senziente (io non lo penso, ma potrebbe avere un buon istinto di conservazione), ha ancora i mezzi per liberarsi di noi, scentemente o per caso.
Il mio è un pensiero vagamente Buddhista, e vorrei avere tempo e modo per discuterne approfonditamente, ma è raro che abbia tanto tempo a disposizione.
Ci deve essere uno scopo in "tutto questo" ma non sono sicuro che lo scopo sia dell'uomo e non del pianeta, o dell'universo se è per questo, e l'uomo sia solo un mezzo, fra i tanti, per raggiungerlo... uno strumento, che se funziona: bene, altrimenti viene scartato e se ne sceglie uno più adatto.
Pensieri Elevati
Giancarlo
Simone De Prosperi
9 febbraio 2007 alle ore 14:09NOTIZIA PASSATA IN SORDINA
Ci tassano pure i vecchi Bot
Dal primo luglio le tasse sui Bot e gli altri titoli di Stato - anche quelli già emessi - lieviteranno dal 12,5% al 20%.
Patty G. 09.02.07 14:07
*************************************************
Si sicuro? dove l'hai letto?
Angelo Amitrano
9 febbraio 2007 alle ore 14:14Vuoi sapere il perchè: www.signoraggi°o.it (senza °)
Gaetano B.
9 febbraio 2007 alle ore 14:10Sono pefettamente daccordo sul fatto che la pesca intensiva stia progressivamente impoverendo i mari, anzi credo che la stima del 2048 come anno del collasso della pesca commerciale sia ottimistico, ma non credo che eliminare alcuni tipi di pesce dai menu dei ristoranti possa aiutare a risolvere il problema anzi, aiuterà solo i soliti furbi ad arricchirsi.
A mio parere quello che dovremmo fare, primi fra tutti le compagnie di pesca e le cooperative di pescatori, iniziare ad investire massicciamente nella itticoltura, iniziare ad allevare le specie di pesce commercialmente più importanti in zone vicino la costa ed abbandonare la pesca in alto mare di queste ultime, in modo che gli esemplari allo stato brado possano riequilibrare l'ecosistema.
Le tecnologie e i metodi per costruire delle fish farm economicamente competitive, a questo indirizzo: http://www.n55.dk/MANUALS/FISHFARM/FISHFARM.html c'è un piccolo manuale per costruirne una amatoriale, ma ci sono molte aziende in america e in europa che ne costruiscono a livello industriale.
Il nostro futuro non è più andare in giro a depredare l'ecosistema per procacciarci il cibo, ma produrci autonomamente quest'ultimo, se continuiamo così il nostro pianeta s'incazzerà di brutto e ce la farà pagare con gli interessi.
Spero che qualcuno mi ascolti ed inizi ad usare la materia grigia non solo per separare le orecchie.
Vox clamante in desertum.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 14:11PECORARO HA PRESO IN GIRO IL BLOG DI BEPPE
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 14:13PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 14:12Fonti ben informate mi dicono che la Vitolo è una gran gnocca, pertanto tacete, disinformati.
Giorgio Bocca
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Se così fosse caro Giorgio sarebbe solo la conferma di quanto rare siano le donne belle e dotate ( inoltre ) di un cervello funzionante.
Nonostante numerosissime ricerche socio-antropologiche infatti ancora non ci è dato sapere quale sia il fattore che nel 99,6% dei casi esclude negli individui di sesso femminile o l'una o l'altra di queste due qualità!
Confidiamo nella scienza!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 14:17Ciao, scusate ma è una iniziativa importante. Io e Marco Melli abbiamo preparato un petizione riguardo ad un problema molto serio. Con le nostre urine danneggiamo gravemente l'habitat sottomarino. Personalmente io appena arrivo in spiaggia vado subito a tirarne una in acqua. E sappiamo quanto questa usanza sia particolrmente in voga nelle popolazioni del Sud Italia. E' stato dimostrato scientificamente che i campani hanno un PH totalmente sballato, che fa riscontrare nella loro eccentrica fisicità dei tratti che alcuni scienziati definiscono "alieni". Gran parte dell'ammoniaca che i nostri cari amici pesci sono costretti a tollerare proviene dalle nostre vesciche e soprattutto da quelle dei campani e dei meridionali in genere. A me sembra veramente uno scandalo. Se prepariamo la petizione, quanti sono disposti a venirci dietro? Così mi regolo. Grazie, ciauz!
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 14:17ho spedito la mail, servirà ?
Leonardo Iorio 09.02.07 13:55
-------
Come poter garantire?!.
Ma almeno, non stiamo con le mani in mano......ma sulla tastiera!!!.
Ciao e grazie.
nicola morella
9 febbraio 2007 alle ore 14:18"Fumati uno spinello e pensa alla figa" ? Già, come tutti i mediocri che se ne lavano le mani...
Nemo Cotti
9 febbraio 2007 alle ore 14:21Allora chissà in cambio di cosa la dà! Le femmine si montano la testa per molto meno, e vogliono molto più di quello che danno!
Robert Allen Zimmerman
9 febbraio 2007 alle ore 14:232) Dietro l'"anonimato" di Skype e di un Sito WEB..c'è sempre un responsabile,lo sa?
Quindi taccia ,untermensch!!!!!!!!!!!!!!!!!
S,k,y,p,e,:v,e,l,v,e,t,b,,l,u
(senza virgole)
Wolf Blondie 09.02.07 13:55
------
RESPONSABILE?
DE CHE?
IL RESPONSABILE E' GIUSEPPE POGGI DI CURTANA (TOSCANA), QUELLO CHE VEDETE CON LA BARBA, NEL LORO SITO E PAPA' E-.T-., IL CANE E' FRA ZISKA.
CHE RESPONSABILITA' VUOI AVERE BEPPINO?
TUO PADRE ASSOMIGLIA A TIZIANO TERZANI
AH AH AH AH AH
Simone De Prosperi
9 febbraio 2007 alle ore 14:23Se così fosse caro Giorgio sarebbe solo la conferma di quanto rare siano le donne belle e dotate ( inoltre ) di un cervello funzionante.
Nonostante numerosissime ricerche socio-antropologiche infatti ancora non ci è dato sapere quale sia il fattore che nel 99,6% dei casi esclude negli individui di sesso femminile o l'una o l'altra di queste due qualità!
Confidiamo nella scienza!
Roland Deschain 09.02.07 14:12
************************************************
Non è esatto, anche se non se ne conoscono le cause l'effetto è stato analizzato e codificato;
per le donne vale la semplice formula:
(Intelligenza x Bellezza = una Costante)
PS: donne perdonateci, vi stiamo solo amorevolmente prendendo in giro...
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 16:06
simone + roland + giorgio = 3
strano. in genere i testicoli sono due.
qui son tre. deve essere colpa della modernità.
Simone De Prosperi
9 febbraio 2007 alle ore 16:49Dai Ornella, stavamo solo giocando, non ti incazzare
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 14:28Jacopo della Quercia 09.02.07 14:11
-------
Ciao Jacopo, questa versione con il titolo mi sembra piu' "visibile" e diretta!.
Altri blog la stanno proponendo.
Pubblicarla anche su comincialitalia.net, la giudichi una cattiva idea?.
Ciao
R.A.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 14:32
No, è ottima !
daniele petrollini
9 febbraio 2007 alle ore 14:30a tutti i sub incazzati (professionisti e non). bene!!! appurato che vi sia consentito un minimissimo prelievo, perchè sparare ai pesci? che c...o vi hanno fatto? ma non avete nulla di meglio da fare sott'acqua, che togliere la vita?
--------------------------------------------------
carissimo Walter, quando ti capita di andare al mare, prova ad immergerti, cerca un pesce di pezzatura commestibile e prova ad avvicinarti a lui, ammesso che tu riesca a trovare un pesce degno di attenzione dal punto di vista venatorio, prova a valutare fino a quanti metri riesci ad avvicinarti a lui, per curiosità ti informo che oltre i 3m è al di fuori dalla portata di un PESCATORE IN APNEA, sub non vuol dire nulla.
Poi ti chiedo, se fossi un pesce preferiresti morire aggrovigliato in una rete dopo una lunga agonia o forse soffocato in un secchio dopo essere stato ingannato facendo leva sul tuo istinto ad alimentarti e trascinato per metri con un amo conficcato in gola?
Cosa vuoi redigere una classifica delle morti migliori per i pesci prima di finire nelle nostre pentole?
O forse ritieni così assurdo che io anzichè recarmi in pescheria per comprare del pesce da mangiare, provi ad andarlo a catturare in mare, insidiandolo nel suo elemento e non nel mio, trattenendo il fiato, usando l'astuzia, ma senza inganno?
Quello che tu hai espresso così veementemente nel tuo messaggio non lo comprendo proprio.
Saluti Daniele
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 14:32Con questo NON escludo che l'umanità possa estinguersi o autodistruggersi, dico solo che la similitudine con il passato della Terra e con gli altri esseri viventi non regge, qualunque sarà il destino dell'uomo sarà qualcosa di totalmente nuovo anche per il paneta
Simone De Prosperi 09
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ciao Simone, spesso ci troviamo in accordo e questo caso non fa eccezione, infatti condivido in pieno la tua analisi e la sottoscrivo.
Io inoltre credo che l'uomo abbia un impatto molto inferiore a quanto si crede per quanto riguarda i cambiamenti climatici, non dico che non ci sia inquinamento e che questo non abbia influenza sul clima ma credo che rappresenti poco più di un 4/5% nei fattori che condizionano il clima.
Come ho scritto più giù, il clima, non è una cosa statica e con il trascorrere del tempo minimi mutamenti dell'inclinazione dell'asse terrestre oppure della velocità di rotazione o ancora dell'orbita terrestre possono portare dei grossi cambiamenti a livello climatico, come dimostrano appunto le glaciazioni.
La selezione naturale come tu dici è stata superata dall'uomo ma questo potrebbe essere un danno in futuro, infatti il perpetuarsi della specie anche con individui non perfettamente sani ( per intenderci quelli che non sarebbero sopravvissuti anche solo il secolo scorso ) porterà sicuramente la specie ad un indebolimento, che per ora curiamo con i farmaci ma in futuro??
Potrai anche notare come molte malattie siano state debellate ma come se ne ripresentino di nuove a velocità impressionante.
Luca Mancini
9 febbraio 2007 alle ore 14:33Iniziativa molto interessante.
DIciamo che se tutti, non dico diventassero vegetariani (che sarebbe comunque auspicabile), ma almeno riducessero il consumo di pesce e molluschi, si otterrebbe di più. Non si può denunciare tutto, ma essera parte della distruzione. Come non si può essere contro il disboscamento, il buco dell'ozono, la cattiva alimentazione e continuare a mangiarsi 3 bistecche a settimana. Meno chiacchiere, più azioni......
Io vorrei che mio figlio potesse vedere il mare come lo ho visto io....
andrea paterno
9 febbraio 2007 alle ore 14:35E allora cosa afferma?
E perche' continuare a mettere in dubbio qualsiasi posizione storica ufficiale?
Ma a voi revisionisti che ne viene in tasca?
A me pare che guardarsi troppo alle spalle non aiuti granch'e' allo sviluppo futuro.
Mi sembrate un branco di fanatici non molto dissimili dai fanatci religiosi islamisti.
Siete solo degli esibizionisti che intasano interi blog con argomenti fuori teme.
Se non avete altro da aggiungere sparite
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 14:36LE AGENZIE DI RECUPERO CREDITI in un paese democratico non dovrebbero esistere. Finchè è un avvocato che difende le parti di un' Azienda nei confronti di chi gli deve dei soldi per un servizio va bene, ma queste agenzie che si avvalgono della seguente legge: Art. 4 e 5 del D. Lgs 231/2002 e per un importo di 2400 ti chiedono 400 di spese e 190 di interessi di punto in bianco NON MI SEMBRA GIUSTO
Rosa Fumetto
9 febbraio 2007 alle ore 14:37Vorrei segnalarvi un articolo su dove finiscono i soldi del TFR
http://www.nigrizia.it/doc.asp?ID=9047&What=tfr
Roland Deschain
9 febbraio 2007 alle ore 14:40L'evoluzione della specie e' iniziata quando l'uomoscimmia
e' "sceso" dagli alberi e ha iniziato a nutrirsi di carne...
diventando quindi bipede e intelligente!
antonio ciardi
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Che infatti conferma quanto da me affermato, visto che quello disceso dagli alberi tu stesso l'hai chiamato uomoscimmia, e cioè che l'uomo è cacciatore fin dagli albori della sua comparsa sulla terra.
Ermanno Monteleone
9 febbraio 2007 alle ore 14:42Andate a vedere questo video:
http://digilander.libero.it/cittadino.sovrano/video_BG.html (senza _)
vittorio vagelli
9 febbraio 2007 alle ore 14:42beppe, mi ricordi fortemente i democristiani!!! ma non ci arrivi ad 1 soluzione + efficace? DIVENTARE VEGETARIANI, CAZZO! ma possibile che in questo paese (te compreso) questo argomento sia tabù? e che si debba sempre arrivare morbidi al peggior compromesso possibile? ma che cazzo di lista di ristoranti-macellerie! BASTA CON LA VIOLENZA, ANCHE NEL PIATTO! BASTA CON LA MATTANZA IMMENSA E IMMONDA DI 800 ANIMALI AL SECONDO TRUCIDATI NEGLI ALLEVAMENTI DEL PIANETA TERRA! (senza contare i pesci, che si misurano a milioni di tonnellate, non essendo esseri viventi, apunto).
Gennaro Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 14:44Come al Solito, Napoli è sempre all'avanguardia:
L'Acquario della Stazione Zoologica "Anton Dohrn"Aperto il 12 gennaio 1874 su iniziativa del naturalista tedesco Anton Dohrn, è rimasto immutato, rappresentando l'unico esempio al mondo di acquario ottocentesco ancora visitabile.
Progettato da Alford Lloyd, un ingegnere inglese, l'Acquario è ospitato in una parte del palazzo dove ha sede la Stazione Zoologica "Anton Dhorn", situata nella zona del lungomare di via Caracciolo, al centro di Napoli.
Le 23 vasche di esposizione sono allestite con pietre vulcaniche naturali e illuminate in gran parte dall'alto da luce naturale.
Gli animali esposti provengono tutti dal Golfo di Napoli che, nonostante l'incidenza dell'inquinamento, è ancora un'area ricchissima di forme viventi.
Il popolamento è costituito sia da specie comuni (cerianti, crostacei, molti pesci), sia da specie "delicate", che di regola non sopportano a lungo la cattività (meduse, calamari, alcuni pesci).
Accanto alle specie più comuni di pesci (spigole, orate, marvizzi vari ecc.), ve ne sono alcune interessanti perchè considerate in via di rarefazione (ombrine, dentici, cernie, triglie).
Quasi tutte le classi d'invertebrati vi sono rappresentate, con prevalenza di molluschi, crostacei ed echinodermi.
All'Acquario è annesso un Museo, ove sono conservati molti esemplari di organismi marini.
Importanti sono le attività nel campo della ricerca, della didattica e della protezione dell'ambiente.
L'Acquario collabora alla difesa della natura allevando specie in rarefazione e rilasciando in mare esemplari di specie protette.
È il caso delle tartarughe marine trovate in difficoltà nel Golfo perché ammalate, stressate o ferite, che vengono ricoverate, curate e poi rimesse in libertà.
claudia origoni
9 febbraio 2007 alle ore 14:56Sono d'accordo l'acquario Dorhn è davvero un posto speciale a differenza di altri posti dove animali di stazze enormi vengono rinserrati in spazi minimi. Oltre alla Tartaruga Point salvano anche la Pinna Nobilis: a dicembre ne hanno salvate 70 esemplari che erano stati recuperate dai vigili del fuoco e le hanno rimpiantate in un luogo sicuro davanti al carcere minorile di Nisida. Stavolta è andata male ai pescatori di frodo di una specie così preziosa e rara.
vittorio vagelli
9 febbraio 2007 alle ore 14:45e inoltre dovresti sapere (almeno tu!) che ogni bistecca vuol dire enorme insensato spreco di acqua, foresta, territorio, cereali, PETROLIO! FUTURO DEI NOSTRI FIGLI!
Martina B.
9 febbraio 2007 alle ore 14:47La mail redazione@rainews24.it non riceve piu' posta..mi sa che l'abbiamo intasata.
ps Beppe ma perchè non censuri chi va off topic ed e' nello stesso tempo volgare, scusa? tipo:
Wolf Blondie
che continua a pubblicizzarsi con il suo nick di skype (ma chi ti deve chiamare scusa? non hai amici e ti senti cosi' solo che metti sempre il tuo nick skype? e perchè ti dovrebbero chiamare? per dire cosa? basta l'hai messo una volta il tuo indirizzo..BASTA per leggere sto Blog mi ci vuole 1 giorno solo perchè te tio devi fare pubblicità. Comprati un banner allora!!!)
poi questo è un blog mica un'arena dove ci si deve prendere a parolacce.
Se vi dovete solo sfogare delle vostre frustrazioni andate a fare un po' di ginnastica, yoga, bioenergetica, o fatevi vedere da un bravo psicoterapeuta!!!
cari saluti a tutti
Michele Di Mauro
9 febbraio 2007 alle ore 14:48CONTINUATE A FIRMARE CONTRO IL NUMERO CHIUSO ALL'UNIVERSITA'
IL LINK DELLA PETIZIONE E'
http://sitodellepetizioni.com/petitions/client/index.cfm/2007/1/30/Petizione-per-labolizione-del-numero-chiuso-allUni
Simone De Prosperi
9 febbraio 2007 alle ore 14:49Io inoltre credo che l'uomo abbia un impatto molto inferiore a quanto si crede per quanto riguarda i cambiamenti climatici, non dico che non ci sia inquinamento e che questo non abbia influenza sul clima ma credo che rappresenti poco più di un 4/5% nei fattori che condizionano il clima.
Roland Deschain 09.02.07 14:32
*************************************************
Ciao Roland,
scusa ma questa tua affermazione mi sembra un pò arbitraria: non cè dubbio che nel tempo il clima cambia per cause naturali, ma su che base dici che la presenza umana impatta solo per il 5%?
La maggioranza degli scienziati la pensano diversamente, e anche se qualcuno può essere eccessivamente allarmista, ci vogliono basi + solide per affermare che si sbagliano tutti, nn pensi?
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 14:50O.T.
Quand'è che i Verdi inizieranno a fare sul serio?
Egregio Ministro PECORARO SCANIO,
in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 14:52Se condividete, inviate ai seguenti indirizzi e a tutti quelli che riterrete opportuni.
Grazie.
pecoraro_a@camera.it ; bersani_p@camera.it ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Martina B.
9 febbraio 2007 alle ore 14:51Volevo darvi qualche link a questo proposito:
www.climatecrisis.net
il sito che promuove il documentario "An inconvenient Truth" "Una verità scomoda", di Al Gore, con spiegazioni chiare su quello che succederà nei prossimi anni a causa del riscaldamento globale. In inglese
www.nativeenergy.com
come compensare le nostre emissioni di CO2. In inglese
http://embio.it
Informazioni sulla tematica Microrganismi Efficaci (EM) In Italiano
http://www.educate-yourself.org/fe/fewaterasfuel28jan02.shtml
Guida fai da te per costruire una macchina non inquinante. In Inglese
--
http://biodetersivi.altervista.org/index.htm
Guida molto completa all'uso di detersivi bio eco compatibili. In Italiano
www.biodizionario.it
Per una consapevole conoscenza degli ingredienti presenti nei detersivi, cosmetici naturali e convenzionali. In Italiano
sandro fontana
9 febbraio 2007 alle ore 14:54bello il tuo nome
molto coraggioso!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 14:57Ciao, posso? Forse posso esserti d'aiuto. Io mia figlia l'ho chiamata Rotatoria e il mio primogenito, l'orgoglio di casa, l'ho chiamato Domodossolo, in ricordo della buonanima del nonno. Se ti serve altro sono qui eh.
Luca Mauri
9 febbraio 2007 alle ore 14:57Se non facciamo nulla ecco cosa ci attende:
WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET
Geranio Ascia
9 febbraio 2007 alle ore 14:58 non abbia influenza sul clima ma credo che rappresenti poco più di un 4/5% nei fattori che condizionano il clima.
Roland Deschain 09.02.07 14:32
E come la mettiamo con la toeria del caos?
Massimiliano Livi
9 febbraio 2007 alle ore 14:58La foresta precede l'uomo,
il deserto lo segue.
Francois-René de Chateubriand (1768-1848)
Direi che questo dice tutto!!! E direi che negli anni successivi il concetto NON è cambiato....
Maurizio sparacino
9 febbraio 2007 alle ore 15:00Egregio sig. Walter Laricchia, la scorsa domenica mi sono recato al mare per una battuta di pesca in apnea; dopo cinque ore in mare ( 13° / 14° ) sono uscito dall'acqua con circa un chilogrammo di pesce che la stessa sera, a cena, ho consumato insieme alle persone con cui vivo.
Mi rendo conto che ai suoi occhi tutto questo deve appare squallido e disprezzabile, ma "purtroppo" la specie a cui appartengo ( quella animale ) per la propria sussistenza, per poter sopravvivere, deve necessariamente togliere la vita ad esseri viventi, animali o vegetali che siano ( la mia famiglia è di origini contadine, e noi in Sicilia utilizziamo il termine abbeverare tanto per gli animali quanto per le piante, avendo a cuore piante ed animali alla stessa maniera ).
Sono le regole del gioco, si può scegliere di smettere di alimentarsi, libero arbitrio, ma dopo di strada non se fa tanta
..
Orbene, io appartengo a quella categoria di persone che amano procurarsi direttamente parte degli alimenti necessari alla propria sussistenza, sia coltivando un piccolo appezzamento di terra che cacciando pesci, e lo faccio con la consapevolezza di operare in armonia con l'ambiente che mi ospita.
Distinti saluti,
Maurizio Sparacino
Leonardo Graniti
9 febbraio 2007 alle ore 15:01L'Universo è rotondo non è in espansione ma in rotazione ma fermo,è composto da una sola galassia,meta' fatta di materia e meta' fatta di antimateria,il buco nero centrale è il confine.si puo' attraversare il vuoto ma se si va nell'altro pianeta Terra abitato dalle stesse persone(è come uno specchio)si fa il botto e si scompare senza lasciare tracce se non crateri.La luce puo' viaggiare piu' veloce della luce ma non la massa che esplode percio' non esistono universi paralleli o viaggi nel tempo,si viaggia veloce nello spazio no nel tempo,che scorre uguale in tutto l'Universo,Galilei.I dischi volanti o ufo funzionano con il voltaggio conta il lavoro e aumentare la resistenza che non è una costante,rotazione oraria,le alette per la direzione,viaggia velo per inerzia e atterra nell'atmosfera per attrito.E' sbagliata la navetta spaziale della Nasa Orion se si basa sulla fusione nucleare distruggera il pianeta,la nebulosa planetaria Orione puo' essere un mito e leggenda del passato.Come la centrale nucleare a fusione a Parigi ricorda gli inferi e i demoni del passato non si puo' controllare un'incendio di centinaia di milioni di gradi,i fisici sono tutti ricchioni ancora credono ad Einstein un ritardato mentale perchè è ebreo e fa le linguacce siamo ad Atlantide gli Stati Uniti d'America,dalla massa l'energia non si mette 1 miliardo di massa per 1 di energia,per fortuna non scoppiano perchè ne hanno messo 2 per 1.Bisogna consumare la massa e controllare i buchi neri che si dovessero creare non inghiottono la materia(perche mai?)ma dal caldo al freddo si crea l'antimateria ed esplodono le centrali basta attendere che i neutroni decadono in protoni e elettroni le radiazioni bastano i campi magnetici per controllarle poi si puo' avere energia gratis con il voltaggio aumentando la resistenza.Non si devono sparare missili nel Sole per risparmiare come in passato,le glaciazioni,tutti sicchi e si deve ricominciare daccapo ma l'anima è immortale e fatta di neutrini.
giovanni salerno
9 febbraio 2007 alle ore 15:04bellissim iniziativa!
un saluto!
Giovanna Fiocchi
9 febbraio 2007 alle ore 15:05
Ciao Grillacci, ho spedito la mail a Pecoraro Scanio stamattina, possibile che nessun sito web si sia appropriato della nostra denuncia?
Siete forti
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 15:13Ciao.
Forse pecchiamo un po' in protagonismo. Sarebbe bene ricordarsi, ogni tanto, che questo è solo uno spazio, anche se molto cliccato e letto, tra i tanti.
Ma non rattristarti. Vedrai che qualcuno si accorgerà della cosa.
Buona giornata
Annamaria
loredana di miscio
9 febbraio 2007 alle ore 15:08caro beppe,
sono una psicologa, cerco di aiutare i ragazzi lavorando con i loro genitori.Sono sempre stata dalla parte dei giovani che attraverso le variegate manifestazioni di disagio ci chiedono aiuto.Da dove cominciare? Forse, proprio dalla pesca sostenibile della Pinna Nobilis da cui si ricava il filo d'oro, la seta di mare, il bisso. Forse, proprio dal poter offrire loro una guida per scegliere una strada, un Maestro.Ho avuto il privilegio di vedere Chiara Vigo tessere il bisso di mare,una persona speciale che riusciva a trasmettere con un linguaggio verbale e gestuale quello di cui i giovani avrebbero tanto bisogno:un ponte tra passato e futuro, una motivazione profonda per sentirsi protagonisti della loro storia personale e di conseguenza di quella universale.E come il Maestro Chiara Vigo, quanti altri maestri depositari di arti e saperi potrebbero aiutare i nostri giovani?Uniamoci e salviamo le MAESTRIE, raccogliamo firme per una proposta di legge che faccia entrare questi grandi personaggi nella formazione istituzionale!E nel caso specifico del maestro Chiara Vigo diffonderemo anche il rispetto per la Pinna Nobilis, il rispetto per ...il mare!
claudia origoni
9 febbraio 2007 alle ore 15:08L'acquario Dorhn di Napoli è bello e utile: bello perchè non stressa gli animali poponendo spazi esigui e utile perchè è in Italia Il pronto soccorso della Tartaruga marina e della PInna Nobilis...ultimamente senza volere anche della tartaruga di terra !
A dicembre hanno salvato 70 esemplari di Pinne nobilis li hanno reimpiantati in un luogo assolutamente protetto dai pescatori di frodo :le acque antistanti il carcere minorile di Nisida!Bravi
chiara vigo
9 febbraio 2007 alle ore 16:05Quando avremo finito di vedere gli Animali solo come specie e saremo disposti a vederli come esseri viventi e come compagni di esistenza allora potremo cominciare a parlare di discorsi difficili
chiara vigo
12 febbraio 2007 alle ore 16:13Una voce che grida nel grande deserto del caos.................ma la foce diventa fioca e stanca di dire recita il suo perenne silenzio.....quello delle Arti e quello dei Maestri......Un maestro stanco di dire e fare.... Chiara Vigo maestro in estinzione di bisso marino!!!!!!!! che cosa è Il Bisso? Bo! se non può essere comprato o venduto è Nulla.
Martina B.
9 febbraio 2007 alle ore 15:09senti, basta con questo sito, non c'è nulla sul riscaldamento globale, solo uno stupido video tipo barzelletta.
c'è poco da ridere..
e ti sei pure registrato il nome per questa barzelletta cretina??
andate su www.climatecrisis.net
come al solito tra noi italiani ci deve essere sempre un cretino che ci fa fare a tutti una bella figura. grazie veramente.
saluti a tutti
paolo c.
9 febbraio 2007 alle ore 15:10non si può mica mettere una legge che faccia diventare tutti vegetariani! certo se si dovesse fare una legge per imporre delle regole di alimentazione l'unica possibile ed efficace sarebbe proprio quella! bella drastica e senza scappatoie, mica come le leggi all'italiana! ma è chiaro che è inamissibile fare leggi di un certo tipo e allora l'unica via da seguire è quella di appellarsi al buon senso delle persone e sensibilizzarle sull'argomento, dicendo mangiate un po' meno di questo e un po' più di quello e spiegarne i motivi. non si può mai essere troppo drastici se si fa appello al buon senso, altrimenti che buon senso sarebbe? beppe grillo non è democristiano, perchè fa appelli e non leggi, scommetto che se potesse fare leggi ci imporrebbe a tutti di essere vegetariani e a rimini ci sarebbe la barriera corallina!
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 15:12Ma, mi chiedo, è possibile che su questo blog, tra i più importanti e seguiti al mondo, si parli di qualunque cosa, ma non vi sia mai spazio per parlare dei diritti da sempre negati a gay, lesbiche e transgender?
Paolo Segat
9 febbraio 2007 alle ore 15:30Quoto pienamente Giusi, ormai avete pari diritti, siete riusciti nel vostro intento!
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 15:17PECORARO HA PRESO IN GIRO IL BLOG DI BEPPE
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili. Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 15:19PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; redazione@corriere.it ; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; politica@gazzettino.it ; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Maurizio sparacino
9 febbraio 2007 alle ore 15:17Egregio sig. Walter Laricchia, la scorsa domenica mi sono recato al mare per una battuta di pesca in apnea; dopo cinque ore in mare ( 13° / 14° ) sono uscito dall'acqua con circa un chilogrammo di pesce che la stessa sera, a cena, ho consumato insieme alle persone con cui vivo.
Mi rendo conto che ai suoi occhi tutto questo deve appare squallido e disprezzabile, ma "purtroppo" la specie a cui appartengo ( quella animale ) per la propria sussistenza, per poter sopravvivere, deve necessariamente togliere la vita ad esseri viventi, animali o vegetali che siano ( la mia famiglia è di origini contadine, e noi in Sicilia utilizziamo il termine abbeverare tanto per gli animali quanto per le piante, avendo a cuore piante ed animali alla stessa maniera ).
Sono le regole del gioco, si può scegliere di smettere di alimentarsi, libero arbitrio, ma dopo di strada non se fa tanta
..
Orbene, io appartengo a quella categoria di persone che amano procurarsi direttamente parte degli alimenti necessari alla propria sussistenza, sia coltivando un piccolo appezzamento di terra che cacciando pesci, e lo faccio con la consapevolezza di operare in armonia con l'ambiente che mi ospita.
Distinti saluti,
Maurizio Sparacino
giusi taddei
9 febbraio 2007 alle ore 15:17Avete ottenuto una legge che tutela le vostre unioni. Sono finiti i tempi in cui eravate degli emarginati. Ormai siete parte integrante della società. Basta con questo vittimismo! Adeguatevi ai tempi anche voi, che continuate a lamentare discriminazioni inesistenti!
Gennaro Esposito
9 febbraio 2007 alle ore 15:19Ma, mi chiedo, è possibile che su questo blog, tra i più importanti e seguiti al mondo, si parli di qualunque cosa, ma non vi sia mai spazio per parlare dei diritti da sempre negati a gay, lesbiche e transgender?
Luca Possenti 09.02.07 15:12
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Diritti? Quali diritti?
La legge è uguale per tutti...
Dante o pigliante, pari sono
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 15:21Margherita, questa legge, sono d'accordo con te, è una grandissima vaccata. Ma leggila un po' meglio: non legittima un bel niente! Tu e tutta l'Italia deve prendere atto che i gay esistono, si mettono in coppia, fanno anche figli (vai a www.famigliearcobaleno.org) e quello che chiedono non sono diritti "gratis", ma solo essere considerati famiglie a tutti gli effetti ed essere riconosciuti socialmente! Non vedo perché la mia storia di oltre 11 anni con il mio compagno debba non essere riconosciuta, anzi quotidianamente insultata quando non ignorata, a differenza della tua. Inoltre vorrei sapere cos'è quel "tutto" che viene concepito a seconda delle nostre esigenze, come tu affermi.
antonello sepe
9 febbraio 2007 alle ore 15:21cusatemi per l'off topic
ma questo ha ragione o no?
http://www.youtube.com/watch?v=Ft-ddQ3SzI4
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 15:21"il matrimonio, anche quello civile, comporta degli obblighi, e per scioglierlo bisogna ricorrere al divorzio"
Chi crede nell'istituzione del matrimonio non si lascia scoraggiare dai doveri e dagli obblighi.
I diritti riconosciuti alle coppie di fatto, sia etero che omo, non tolgono nulla a nessuno. E non obiettare che comportano dei costi per la società, perchè l'argomento è debole. In qualità di cittadini, tuti noi facciamo parte di questa società, che deve in qualche modo riconoscerci giuridicamente, sia come individui, che come coppie o nuclei.
Buona giornata.
Annamaria
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 15:24...approvo e sottoscrivo...!
Un saluto
andrea paterno
9 febbraio 2007 alle ore 15:25x Margherita Grassi
A me il matrimonio sembra un vaccata, non ho intenzione di sposarmi ma di convivere, avendo tutti i diritti e i doveri di chi e' sposato.
Non mi sembra di chiedere la luna ma un riconoscimento che in tutti i paesi civili e' regolato da sempre.
Non sono ne' gay ne' altro, ma vietare la regolarizzazione delle coppie di fatto mi smbra il tipico pensiero perbenista bigotto e conformista classico dell'italiano medio, quello che portera' al collasso il paese.
Altro che politici.... i veri pericoli per il progresso sono gli italiani come te.
Buona giornata
maria bernardi
9 febbraio 2007 alle ore 15:38mi spieghi qual è la differenza tra mtrimonio civile e convivenza tra etero? se uno per acquisire dei diritti deve comunque registrarsi in comune, tanto vale perdere lo stesso tempo per dichiarare la propria unione davnti al sindaco o a chi per lui. Ho l'impressione che molti confondono il matrimono con la cerimonia che segue. Mica è obbligatorio fare il ricevimento con parenti amici ecc.ecc.
danilo a.
9 febbraio 2007 alle ore 15:26mi sembra davvero di difficile attuazione. piuttosto, una buona caccia ai pescatori di frodo? nel frattempo beccatevi la nuova vignetta su
http://manlio3.blogspot.com
Patrizia Broghammer
9 febbraio 2007 alle ore 15:31"Sono atea, laica, mi sono sposata in Municipio, ma lasciatemelo dire, questa è una grossissima vaccata, e serve solo per legittimare le coppie omosessuali."
Io non parteggio per questo governo, anzi spero che cada al piu' presto.
Ma viva questa legge!!
Per i giovani finalmente sara' possibile leagalizzare l'unione senza dover pagare lo stato.
Sai quanto costa un misero matrimonio civile, o una separazione o un divorzio?
Ci si potra' sposare semplicemente registrandosi in municipio, ci si separera' e divorziera' semplicemente registandosi in municipio...
Se si potessero eleiminare tutte le altre idiotiche gabelle!!
Ad esempio vendere o comperare una casa si potrebbe fare eliminando le spese di registrazione, notaio etc...
Non sarebbe finalmente un po' come respirare una brezza di democrazia?
Patrizia
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 15:31In Italia le piccole Aziende, soprattutto all'inizio, fra i tanti problemi che ci sono economici vengono anche messe in difficoltà da tanti approfittatori. Qualche esempio ci si fida di aziende di marketing che promettono incrementi di vendite fanno firmare un bel contratto di sei mesi e poi anche se non ci sono risultati si fanno ugualmente pagare. Pubblicità come mi è successo a RADIO POPOLARE DI MILANO ( RADIO DI SINISTRA ) che dopo una lunga serie di spot non ti chiama ugualmente nessuno e pretendono comunque il pagamento. Ritardando non avendo avuto incrementi di vendita invece di venirmi a parlare per aiutarmi con altre formule di pagamento si sono subito rivolti ad una agenzia di recupero crediti ( a pensare che queste truffe di agenzie recupero crediti le ha fatte mettere berlusconi con gli Art.4 e 5 del D.Lgs 231/2002 ) facendo lievitare ancora di più l'importo. ( QUESTO E'UN GESTO FASCISTA QUANDO QUALCUNO PRETENDE QUALCOSA DA TE SENZA PRIMA PARLARNE ) Allora mi sono detto quando si tratta di soldi anche chi si reputa comunista fa presto a diventare fascista.
VOGLIO DIRE CHE IN ITALIA NON ESISTE IL COMUNISMO QUANDO CI SONO DI MEZZO I SOLDI.
Meni Melo
9 febbraio 2007 alle ore 15:33Io non sono un cattolico, per esigenze non mie mi sono sposato.
In questo momento però non vorrei più esserlo ....per non essere confuso con queste "strane" coppie di fatto(avrei voluto scrivere culatoni di merda, cioè gente che lo prende nel "culo", sito dove c'è la merda!!!!!)ma fate proprio schifo. In questo mondo dove è permesso tutto e si tollera tutto.....avanti c'è posto anche per vooooooiiiiiii!!!
Goffredo di Buglione
9 febbraio 2007 alle ore 15:45Io credo che tu sia stronzo per esigenze non tue, ma in questo momento sei più stronzo di quello che gli altri pensano....
Ti sposi con rito cattolico non per tue esigenze e fai lo schifato ed il moralista con il culo degli altri.......
Non sarei confuso con le coppie di fatto.........
Tu sei di fatto uno stronzo!
Giorgio Crespi
9 febbraio 2007 alle ore 16:04Io invece sono cattolico e sposato con rito cattolico. Credo che interventi come il tuo dovrebbero essere assolutamente censurati da questo blog, che se vuole continuare (o tornare) ad essere una cosa seria, dovrebbe lasciare fuori dalla porta l'insulto, la discriminazione, la violenza di ogni tipo.
PS: Freud insegna che in genere le nostre esternazioni violente indicano un profondo desiderio represso di quanto - apparentemente e con veemenza - andiamo denunciando.
Sciacquati la bocca e vergognati almeno un po'.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 15:33_______________________________________________
Molto più comodo fare un accordo come quello contemplato dal disegno di legge approvato: si hanno tutti i vantaggi (anche se magari bisogna pazientare qualche anno), e non si hanno i problemi di un matrimonio (divorzio, soprattutto).
__________________________________________________
Mi correggo;
approvo Margherita e sottoscrivo con questa sola variazione;
Molto più comodo fare un accordo come quello contemplato dal disegno di legge approvato: si hanno tutti i vantaggi (anche se magari bisogna pazientare qualche anno), e non si hanno "LE RESPONSABILITA'" di un matrimonio (divorzio, soprattutto).
...ma il "garantismo" italiano è ben noto nel mondo.
Non per nulla continuano ancora ad apostrofarci;
"italiani... spaghetti, pizza e mandolino"...
Un saluto
Monia Mariani
9 febbraio 2007 alle ore 15:34Ieri sera in tarda serata a rai due, uno speciale dedicato al grande Beppe Grillo. Ti ho rivisto con piacere nella tua Genova, ragazzo, oppure a Fantastico, grande show della vita .. . Sei inimitabile. Con quella tua gestualità schietta e mordace. un caro saluto
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 15:35PECORARO HA PRESO IN GIRO IL BLOG DI BEPPE
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 15:40Jacopo, stiamo inviando a Donatella Papi via mail il format e gli indirizzi.
Alla fine del testo abbiamo inserito: (testo e idea di Jacopo della Quercia).
TUTTO OK!?
Ciao
R.A.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 15:42PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
salvatore s.
9 febbraio 2007 alle ore 16:09SONO D'ACCORDO CON TE. LA "PECORINA" è UNA POSIZIONE SCOMODA.
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 15:35Ne abbiamo parlato tempo fà, leggi i commenti sia sul nostro blog sia su comincialitalia.net.
Ciao
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 15:36Molti pezzi forti del canto Napolitano, fanno riferimento alla vita di mare ed alla pesca:
Questa è famosa in tutt'il mondo ed è il canto d'amore di un pescatore della riviera di chiaia alla sua bella:
'O MARENARIELLO
Ottaviano - Gambardella
Oje né', fa' priesto viene!
nun mme fá spantecá...
ca pure 'a rezza vène
ch'a mare stó' a mená...
Méh, stienne sti bbraccelle,
ajutame a tirá...
ca stu marenariello
te vò' sempe abbracciá.
Vicin'ô mare,
facimmo 'ammore,
a core a core,
pe' nce spassá...
Só' marenaro
e tiro 'a rezza:
ma, p''allerezza,
stóng''a murí...
Vide ca sbatte ll'onna
comm'a stu core ccá;
de lacreme te 'nfonne
ca 'o faje annammurá...
Viene, 'nterr'a 'sta rena
nce avimm''a recrijá;
che scenne la serena...
io po' stóngo a cantá.
Vicin'ô mare,
......................
Oje né', io tiro 'a rezza
e tu statte a guardá...
li pisce, p''a prijezza,
comme stanno a zumpá!...
E vide, pure 'e stelle
tu faje annammurá...
ca stu marenariello,
tu faje suspirá...
Vicin'ô mare,
......................
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 15:41...ahi, ahi,...
"Gennà", stavolta mi è sembrato di sentire una "stecca"....
Dai riprova...!!!
Ermanno Monteleone
9 febbraio 2007 alle ore 15:37Andate a vedere questo video:
http://digilander.libero.it/cittadino.sovrano/video_BG.html (senza _)
maria losacco
9 febbraio 2007 alle ore 15:38Perchè non mandiamo un pò di e-mail a questi indirizzi di gruppi politici:
ufficiostampa.prc@rifondazione.it (Rifondazione Comunista)
berlenghi_t@camera.it (Verdi, Gruppo Camera)
comunicazione@uni.net (DS, Camera)
socialisti@sdionline.it (SDI)
sede@margheritaonline.it (Margherita)
italiadeivalori@antoniodipietro.it (Lista Di Pietro)
info@popolariudeur.it (UDEUR)
info@udc-italia.it (UDC)
segreteria.politica@leganord.org (Lega Nord)
gr_an@camera.it (AN)
oppure
ballaro@rai.it (Ballarò)
Oggetto : che fine a fatto l'auto ad aria compressa
la lettera è a grandi linee è questa poi chi vuole può scrivere ciò che vuole.
Un ingegnere meccanico francese ideo nel 1997 il primo motore ad aria compressa;
poi successivamente insieme a suo figlio e a dei suoi collaboratori perfezionò il motore rendendolo più efficiente.
Con una spesa di 1 euro e mezzo si può percorrere 200 km. circa .
Come mai non si parla di questo motore ad aria compressa che potrebbe risolvere il problema delle polveri sottili nei centri abitati?
Perchè il governo non propone a FIAT di produrre per le aziende pubbliche:
( Regioni,Provincie,Comuni)auto da fornire a chi deve lavorare nel traffico cittadino .
poi se l'iniziativa va a buon fine può estendere la produzione anche per i comuni cittadini privati.
Vorrei una risposta se non chiedo troppo.
Distinti saluti
una cittadina italiana
partecipate numerosi
Grazie!
Paolo Segat
9 febbraio 2007 alle ore 15:39Ha ragione secondo me! Forse non ha visto la mail o sta progettando un metodo per facilitare la transazione dei dvd come chiede il ragazzo del video!
pat tanga
9 febbraio 2007 alle ore 15:40Minchia ci mancavi proprio...
Guarda che la trincea e' un'altra cosa... ma visto il tuo livello intelettuale probabilmente non sai nemmeno la differenza tra un fucile e una pistola.
nonno pesce
9 febbraio 2007 alle ore 15:42stiamo parlando di pesci coglione. quando parleremo di coglioni ti citeremo, certo che a voi vermi l'inquinamento non vi da fastidio.
Roberta Lombardi
9 febbraio 2007 alle ore 15:43Crack del Fondo pensione CARIPLO
In questi giorni è stato scoperto "un
ammanco di bilancio per oltre 40 milioni di euro nella cassa Ibi, il
fondo pensione degli ex dipendenti dell'Istituto bancario italiano,
incorporato in Cariplo nel '91, ora nel gruppo Intesa-Sanpaolo".
L'ammanco è "superiore alla metà dell'intero patrimonio del fondo" "a
cui è iscritto oggi circa un migliaio di dipendenti del gruppo
(IlSole24ore, 31-1-2007);
Il dirigente responsabile dei fondi pensione
di Intesa/Cariplo, sino a poco tempo fa, era Alberto BRAMBILLA, poi
sottosegretario al ministero del lavoro con Maroni e autore della legge
sullo scippo del TFR;
Brambilla è tuttora nel "nucleo di valutazione
della spesa previdenziale", l'organismo ministeriale che ha proposto di
diminuire del 10% l'importo delle già taglieggiate pensioni Inps
"perché sta aumentando l'aspettativa di vita", e fino a 6 mesi fa ne è
stato presidente;
Il ministro del lavoro Cesare DAMIANO è stato
presidente del fondo pensione COMETA;
IL "VIGILE" DEI FONDI PENSIONE,
Luigi Scimìa, presidente della Commissione di Vigilanza sui fondi
pensione, era presidente del fondo pensione BNL, il quale è ora in
stato pre-fallimentare ed ha lasciato con un pugno di mosche migliaia
di lavoratori.
Certe notizie è meglio darle....
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 15:45....cos'è "un non goym"...?!?...?
Marco Piazza
9 febbraio 2007 alle ore 15:45BRAOO FESSSS Bepe!!
Giusto mi associo
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 15:49Questo, invece è un canto cumulativo:
LO GUARRACINO
Murolo
Lo guarracino, ca jéva pe' mare,
lle venne voglia de se 'nzorare:
Se facette no bello vestito
de scarde de spine, pulito pulito...
Co na parrucca tutta 'ngrifata
de ziarelle 'mbrasciolate,
co lo sciabbò, scollo e puzine
de seta 'ngrese, fina fina...
Cu li cazune de rezza de funno,
scarpe e cazette de pelle de tunno
e sciammèria e sciammerino
d'áleghe e pile de vojo marino,
cu li buttune e buttunèra
d'uocchie de purpo, sécce e fère,
fibbia, spata e schiocche 'ndorate
de niro de sécce e fèle d'achiata...
Doje belle cateniglie
de premmóne de conchiglie,
no cappiello aggallonato
de codarino d'aluzzo salato...
Tutto pòsema e steratiello,
jeva facenno lo sbafantiello:
girava da ccá e da llá,
la 'nnammorata pe' se trová...
La sardèlla, a lo barcone,
steva sonanno lo calascione...
e, a suono de trommetta,
jeva cantanno st'arietta:
"E llaré lo mare e lena
e la figlia d''a zi' Lena,,
ha lassato lo 'nnammorato
pecché niente ll'ha rialato"...
Lo guarracino che la guardaje,
de la sardèlla se 'nnammoraje...
Se ne jètte da na vavosa,
la cchiù vecchia e maleziosa...
Ll'ebbe bona rialata
pe' mmannarle na 'mmasciata...
La vavosa, pisse pisse
chiatto e tunno nce lo disse...
La sardèlla ca la sentette,
rossa rossa se facette.
Pe' lo scuorno ca se pigliaje,
sott'a nu scoglio se 'mpezzaje...
Ma la vecchia de la vavosa
subbeto disse: "Ah, schefenzosa!
De 'sta manera nun truove partito:
'nganna te resta lo marito!
Se haje voglia de t'allocá,
tanta smorfie non haje da fá...
Fora le zèze, fora lo scuorno,
anema e core e faccia de cuorno..."
Ciò sentenno, la zi' sardella,
s'affacciaje a la fenestella
e fece n'uocchio a zennariello
a lo speruto 'nnammoratiello...
Ma la patella ca steva de posta
la chiammaje: "Faccia tosta,
tradetora, sbrevognata
senza parola, male nata..."
ch'avea 'nchiantato ll'alletterato,
primmo e antico 'nnammorato.
-1-
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 15:50De carrera da chisto jètte
e ogne cosa lle dicette...
Quanno lo 'ntise lo poveriello,
se lo pigliaje farfariello:
jette a la casa, s'armaje a rasulo,
se carrecaje comm'a no mulo
de scoppette, de spingarde,
póvere, palle, stoppa e scarde...
quatto pistole e tre bajonette
dint'a la sacca se mettette...
'Ncopp'a li spalle sittanta pistune,
ottanta bomme e novanta cannune
e, comm'a guappo pallarino,
jéva trovanno lo puarracino...
la disgrazia a chisto portaje
ca 'mmiez'a la chiazza te lo 'ncontraje...
se ll'afferra p''o crovattino
e po' lle dice: "Ah malandrino!
Tu mme lieve la 'nnammorata
e pigliatella 'sta mazziata!"
Tùffete e táffete, a meliune,
lle deva pácchere e secozzune...
schiaffe, ponie e perepesse,
scoppolune, fecozze e conesse,
scervecchiune e sicutennosse
e ll'ammaccaje osse e pilosse...
Venimmoncenne che a lo rommore,
pariente e amice ascettero fore...
chi co' mazze, cortielle e cortelle...
chi co' spate, spatune e spatelle...
chiste co' barre, chille co' spite,
chi co' 'ammènnole e chi co' 'antrite,
chi co' tenaglie e chi co' martielle,
chi co' torrone e sosamielle...
Patre, figlie, marite e mogliere
s'azzuffajeno comm'a fère...
a meliune correvano a strisce,
de 'sto partito e de chille li pisce...
Che bediste de sarde e d'alose,
de palaje e raje petrose,
sárache, diéntece ed achiáte
scurme, tunne e alletterate,
pisce palumme e piscatrice,
scuórfane, cernie e alice,
mucchie, ricciòle, musdée e mazzune,
stelle, aluzze e sturiune,
merluzze, ruóngole e murene,
capoduoglie, orche e vallène,
capitune, auglie e arenghe,
ciéfare, cuocce, trácene e tenche,
treglie, trèmmole, trotte e tunne,
fiche, cepolle, laùne e retunne,
purpe, sécce e calamare,
pisce spata e stelle de mare,
pisce palummo e pisce martielle,
voccadoro e cecenielle,
capochiuove e guarracine,
cannolicchie, òstreche e angine...
Vongole, cocciole e patelle,
piscecane e grancetielle,
marvizze, mármure e vavose,
%%%%
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 16:04Ciao Ringhio, scusa se uso questo spazio per motivi personali. Mia nonna Dorotea aspetta sempre con ansia i tuoi interventi, perchè la fanno tornare giovane. Puoi per caso postare il testo di Suonno a Marechiare di Sergio Bruni? E' la canzone che le ricorda la prima volta che ha fatto all'amore. Io ho provato a carcarla, ma qui in Italia Google ha posto dei paletti per alcune ricerche. Se cerco Marechiare mi viene sempre e solo la ricetta della pizza. Grazie in anticipo, un saluto anche da nonna.
Davide Cardelli
9 febbraio 2007 alle ore 15:51Lo speciale di ieri sera dedicato a Beppe Grillo su Raidue è stato semplicemente fantastico! Troppo bello rivedere la storia di Beppe negli ultimi 40 anni! Grillo sei veramente un personaggio UNICO al mondo,e abbiamo la fortuna di averti in Italia... continua così.
cimbro mancino
9 febbraio 2007 alle ore 15:51La chiesa cattolica , il male assoluto !
.
Un papa ricco sfondato , che quando si muove si costruiscono catafalchi che il costo di uno solo sfamerebbe per 1 anno mezza africa.
.
Un clero di pedofili repressi che hanno perso , se mai l'hanno avuta , qualsiasi traccia del significato della carità.
.
Nel mondo vi sono due classi di uomini
- uomini intelligenti senza religione,
- e uomini religiosi senza intelligenza
.
randazzo luigi
9 febbraio 2007 alle ore 15:51LEGGETE E DIVULGATE IL LIBRO SCRITTO DA M.DELLALUNA E A.MICLAVETS
UROschiavi c,h,i, s,i, a,r,r,i,c,c,h,i,s,c,e c,o,n, l,e, n,o,s,t,r,e, t,a,s,c,h,e,?
la ban,ca d'i,t,a,l,i,a, la grande frode del d,e,b,i,t,o, p,u,b,b,l,i,c,o,
I SEGRE,TI DEL, S,I,G.N,O.R,A,G.G.I,O,
ARIANNA E,D,I,T,R,I,CE,
IL VERO NEMICO NON SONO NE LA DESTRA NE LA SINISTRA...IL VERO NEMICO NOSTRO E DELLE NOSTRE FINANZE SONO LE BANCHE CHE DECIDONO CRISI DI GOVERNO,INFLAZIONE,RAREFAZIONE MONETARIA, GUERRE.
ORA VOGLIONO DERUBARCI ANCHE DELLA LIQUIDAZIONE
SVEGLIA,
CARO BEPPE COME MAI NON PARLI PIU' DI QUESTO PROBLEMA?
SEI STATO COMPRATO O MINACCIATO?
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 15:52vope prene, vedove e spose,
spínole, spuónole, sierpe e sarpe,
scauze, 'nzuoccole e co' le scarpe,
sconciglie, gammere e ragoste,
vennero 'nfino co le poste...
Capitune, sáure e anguille
pisce gruosse e piccerille,
d'ogne ceto e nazione...
tantille, tante, cchiù tante e tantone!
Quanta botte, mamma mia,
ca se devano...Arrassosia!
A centenare le bbarrate...
A meliune le ppetrate...
Muorze e pizzeche a beliune,
a deluvio li secozzune...
Non ve dico che vivo fuoco
ca se faceva per ogne luogo:
Te - te - ttè...ccá pistolate,
ta - ta - ttá...llá scoppettate,
tu - tu - ttù...ccá li pistune,
bu - bu - bbù...llá li cannune...
Ma de cantá só' giá stracquato
e mme manca mo lo sciato...
sicché, dateme licenza,
graziosa e bella audienza,
'nfi' ca sórchio na meza de seje,
a la salute de luje e de leje,
ca se secca lo cannaróne,
sbacantánnose lo premmóne
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 15:52
__________________________________________________________
Ma che linguaggio colorito!E che offese gratuite mi rivolge!Ma chi la conosce?Cosa vuole da me?Poi con questo nick desidera rispetto?E parla di fucile o pistola?Di livello intellettuale?Ma è un non goym?
marco melli 09.02.07 15:39 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
....cos'è "un non goym"...?!?...?
Paolo S. 09.02.07 15:45 |
_____________________________________________________________
DITEMI SUBITO CHE MALATTIA E' IL "NON GOYM" CHE SENNO' MI VIENE "LO S-CIOPONE"
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 15:53
Jacopo, stiamo inviando a Donatella Papi via mail il format e gli indirizzi.
Alla fine del testo abbiamo inserito: (testo e idea di Jacopo della Quercia).
TUTTO OK!?
Ciao
R.A.
andrea zambelli 09.02.07 15:40
-----------
Andrea, se è possibile non mettere il mio nick, mettici "Bloggers di beppegrillo.it"
Grazie
Ciao
JdQ
andrea zambelli
9 febbraio 2007 alle ore 16:04OK Jacopo, speriamo capisca.
Ciao
R.A.
romeo lolli
9 febbraio 2007 alle ore 15:58DOMANDA ?????
perché con le mie tasse devo pagare luce acqua rifiuti anche per i rom (zingari).
invece di sprecare cosi i miei sudati risparmi non possiamo destinarli ad es. ospedali , metro, ecc. ecc.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 16:04...perchè sennò i ROM non si limiterebbero a svaligiarti la casa impunemente come al solito.
Ma ti aspetterebbero al tuo rientro e dopo averti ammazzato, si godrebbero i frutti del tuo lavoro...!
Serve sapere altro...?!
nando caponi
9 febbraio 2007 alle ore 16:03Ben vengano le preoccupazioni per le specie animali in estinzione............n'sarebbe il caso di preoccuparsi ora delle "preoccupazioni"urbi ed orbi della nn tanto remota possibilita' di estinzione della "famiglia" e del suo ruolo fondamentale nella societa' da millenni??????
Grillo...."dico" ci vogliamo dedicare qualche rigo quanto mai opportuno????n
Alvise Fossa
9 febbraio 2007 alle ore 16:05Ciao beppe,
già slow food stà già tutelando qualcosa, comunque l'allarme non è da sottovalutare
Alvise
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 16:37Signor Alvise
dal 4 al 7 Maggio a Genova c'è slow fish
è molto interessante .
Saluti da Achille
Max Novelli
9 febbraio 2007 alle ore 16:05Grande Beppe!!!
Non c'e' bisogno di dire altro.
Max
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 16:06Che tristezza! Uno pensa che in questo blog ci sia gente di mente aperta e invece poi ci ritrova gli omofobi di sempre! Ho letto diversi commenti offensivi sulle coppie gay (Grillo, scusa, so che c'entra nulla con la pesca sostenibile, ma è l'argomento del giorno, che tu sembri ignorare da sempre) e anche quando non lo sono nei termini, indicano una profonda ignoranza della condizione dei gay in questo paese. Vi faccio notare come ogni volta che mi firmo con nome e cognome su argomenti come questi ci penso su due volte e penso, accettandole, sempre alle conseguenze del mio atto. Per capire cos'è la discriminazione dovreste provarla sulla vostra pelle o su quella di qualcuno a voi caro. Spero dunque che presto, così che allarghiate i vostri orizzonti, i vostri figli si dichiarino gay. Forse allora comincerete a capire.
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 16:06Ciao Ringhio, scusa se uso questo spazio per motivi personali. Mia nonna Dorotea aspetta sempre con ansia i tuoi interventi, perchè la fanno tornare giovane. Puoi per caso postare il testo di Suonno a Marechiare di Sergio Bruni? E' la canzone che le ricorda la prima volta che ha fatto all'amore. Io ho provato a cercarla, ma qui in Italia Google ha posto dei paletti per alcune ricerche. Se cerco Marechiare mi viene sempre e solo la ricetta della pizza. Grazie in anticipo, un saluto anche da nonna.
dean clift
9 febbraio 2007 alle ore 16:11per nonno pesce:perke' offendere le persone?la mia recondita speranza e',assistere al grande Grillo show(nella mia citta')senza i grilloboys.per qnt riguarda l'inquinamento sono d'accordo con te(nonno pesce)baci
cosimina vitolo
9 febbraio 2007 alle ore 16:14Roland Deschain 09.02.07 14:12 | Rispondi al commento |
ma cosa farfugli
parli di persone inteligenti?
per colpa delle persone intelligenti molti animali vengono seviziati,abbandonati,torturati,sbeffeggiati ma cosa caxxo ne vuoi capire tu.
Tutti i giorni sono testimone della nullita dell uomo,vengono ad abbandonarmi gli animali sotto casa,me li portano avvelenati,picchiati,investiti cani che devono partorire,gatti,uccelli trovati feriti a causa di cacciatori,e questa sarebbe l intelligenza dell uomo ma vaffa...ulo caro roland che tu del mondo non ne sai niente.
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 16:18
O.T.
SONO D'ACCORDO CON TE. LA "PECORINA" è UNA POSIZIONE SCOMODA.
salvatore s. Commentatore certificato 09.02.07 16:09
----
Guarda, mi hai frainteso, c'è di molto più scomodo con più o meno parità di soddisfazione.
Se nel mentre raccogliamo un attimo le idee posti la mail di protesta a Pecoraro Scanio e agli "organi" di informazione ci fai un favore.
Ciao
JdQ
Paolo Caorsi
9 febbraio 2007 alle ore 16:19In Italia le piccole Aziende, soprattutto all'inizio, fra i tanti problemi che ci sono economici vengono anche messe in difficoltà da tanti approfittatori. Qualche esempio ci si fida di aziende di marketing che promettono incrementi di vendite fanno firmare un bel contratto di sei mesi e poi anche se non ci sono risultati si fanno ugualmente pagare. Pubblicità come mi è successo a RADIO POPOLARE DI MILANO ( RADIO DI SINISTRA ) che dopo una lunga serie di spot non ti chiama ugualmente nessuno e pretendono comunque il pagamento. Ritardando non avendo avuto incrementi di vendita invece di venirmi a parlare per aiutarmi con altre formule di pagamento si sono subito rivolti ad una agenzia di recupero crediti ( a pensare che queste truffe di agenzie recupero crediti le ha fatte mettere berlusconi con gli Art.4 e 5 del D.Lgs 231/2002 E LORO GRANDE RADIO COMUNISTA, ANTI BERLUSCONISTA SONO ANDATE SUBITO DALLA LEGGE DI SILVIO PER METTERLO IN QUEL POSTO A ME ) facendo lievitare ancora di più l'importo. ( QUESTO E'UN GESTO FASCISTA QUANDO QUALCUNO PRETENDE QUALCOSA DA TE SENZA PRIMA PARLARNE ) Allora mi sono detto quando si tratta di soldi anche chi si reputa comunista fa presto a diventare fascista.
VOGLIO DIRE CHE IN ITALIA NON ESISTE IL COMUNISMO QUANDO CI SONO DI MEZZO I SOLDI.
Loredana Solerte
9 febbraio 2007 alle ore 16:20Beppe, evvai a lavorare. Hai un fratellone ricco sfondato, grosso impresario edile. Chissà quanto inquina tuo fratello, vai a fare le prediche a lui, che di queste cose ne sentiamo ogni giorno.
Spendi qualche parola per i fatti di Catania e lascia perdere le tartarughe, che dalle mie parti ce le mangiamo pure, e sono ottime.
vittorio lo santo 09.02.07 08:23
------------------
dalle nostre parti si mangiAVANO
adesso è da numerosi anni che è illegale anche solo pescarle
È illegale persino tenere a casa quelle autoctone di terra.
Qualche parola su Catania l'hai spesa tu stesso mostrando il livello culturale di certi catanesi e di certi italiani.
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 16:21Abbasta ca' fernisc'e fa 'o scemo:
E comunque Bruni la cantava ma non è sua.
SUONNO A MARECHIARO
Fiore - Vian
Veco 'o stesso mare tale e quale,
'a stessa luna 'e perla 'mmiez'ô cielo...
ll'eterna fenestella sola sola,
e tanta luce dint''a notte blu...
Ammore...Ammore,
pòrtame, stasera,
'ncopp'a ll'onne chiare
'e Marechiaro...
Dint''e vase damme 'a vita...
Tutt''a vita mm'hê 'a fá sunná!...
A Marechiaro,
suonno 'e stu core,
a Marechiaro, stasera,
io torno ancora a suspirá...
E dimme ancora appassiunatamente:
"Te voglio bene tanto...tanto...tanto...
Dint'a stu core mio tengo li ppónte
e sulamente tu mm''e ppuó' levá!..."
Ammore...Ammore,
A Marechiaro...
famme sunná!
Loredana Solerte
9 febbraio 2007 alle ore 16:22"vale da dire l'italiano" che italiano è?
Luca Colzani
9 febbraio 2007 alle ore 16:22Vorrei solo fare notare che la tanto decantata auto a idrogeno non sembra sia la soluzione ideale al 'problema automobile'. Penso lo sappiate bene anche voi, ma tant'è.
Provate ad esempio a guardare 'who killed the electric car?'. Non è male.
http://www.imdb.com/title/tt0489037/
Geronimo Del Baldo
9 febbraio 2007 alle ore 16:24............O
.........././\\...‾\
‗‗¸\.\‛/../-
....\.../._įĻ...../˛
....../../...‾/‗\\
......\\.\\...//
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 16:24Tu sei un uomo buono, Gennà, TU SEI UN UOMO BUONO|
fernanda denni
9 febbraio 2007 alle ore 16:26Io voglio soltanto dire che tanti anni fa quando Greepeace o il WWF, parlavano di inquinamento o di alcuni specie di animali in via di estinzione, li prendevano x rompiscatole ed alcuni anche x scemi.
Intendo dire che i grandi proprietari delle multinazionali per fargli adottare i sistemi x non inquinare ci sono voluti anni, perchè sostenevano che ci sarebbero stati licenziamenti causa troppe spese. Ed altri anni per trovare un'alternativa. Poi alcuni paesi si sono adeguati, gli altri invece no.
Ora da diversi mesi sia in tv che nei giornali non c'è giorno che passa che ci parlano di cambiamento climatico, inquinamento, specie di animali che stanno scomparendo.
C'è forse il risveglio dopo un lungo letargo???
Io mi auguro di si!
Solo speriamo che non sia troppo tardi!!!
E se hanno ragione i Maya????
Forse si sta concludendo questo ciclo.....forse!!!!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 16:28Sei single? Ci vieni a Dresda?
marco maxia
9 febbraio 2007 alle ore 16:29...ma il cielo è seeeempre più bluuu!!
Masa Ghe Pensu
9 febbraio 2007 alle ore 16:31Si vuole veramente salvare il Mondo animale?
una "via" esiste, eliminare la razza "umana".
Le uniche "bestie" siamo noi, proprio noi "Esseri Umani". Non esiste nessun'altro rimedio!
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 16:31Signora Margherita mi consenta di dirle che :
lei non ha mai ripreso in nessun modo in questo BLOG le stornellate melense dell'amabile signora BADA LA MENA e men che meno i deliri in lingua Inglese dello scomparso (dal BLOG )il mitico PROF TUTTAVIA SI SENTE IN OBBLIGO DI RIPRENDERE CHI SCRIVE IN NAPOLETANO in tutto questo affiora in lei un latente razzismo verbale, si sforzi di capire ne uscirà sicuramente arricchita e più tollerante .
Saluti da Achille
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 16:37Egr. sig. Gennaro Esposito , ed egregi pseudonimi,
non credete che si abbiano (perdonatemi)argomenti più gravi e più interessanti da discutere, delle vostre ormai trite e ritrite rivendicazioni, nonchè la lettura delle poesie che proponete, incomprensibili?
Permettetemi di dirvi che il vostro è un atteggiamento poco educato.
Sono sicura che c'e da qualche parte un sito in cui potreste esprimervi meglio: questo è un sito nazionale, e la lingua è quella nazionale, vale da dire l'ITALIANO.
Margherita Grassi 09.02.07 16:19
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gent.ma donna Margherita, permettetemi di farvi notare che quelle che ho postato non sono poesie, ma canzoni, scorci della vita della mia bella Napoli.
Poi vorrei che cortesemente notaste che sono anche in tema, visto che parlano si, d'amore, ma anche di pesci e pescatori.
Il Napoletano, inoltre, lo capiscono anche a New York, mi pare esagerato che lo troviate incomprensibile: infine è la lingua (con le sue varianti locali) più parlata nell'Italico stivale.(a meno che non siate austro-ungarica)
Poi se non volete capire, fate pure come faccio io con i deliranti post, tipo "motore di schietti" "non lager ma Hotel ***** con piscina" e via elencando: date una veloce scorsa alla rotella del mouse e tirate innanzi.
Vi ringrazio in anticipo per la comprensione che vorrete mostrarre.
Ps L'Italiano non è una lingua come il Napolitano, è un dialetto locale, uno slang.
alberto rossi
9 febbraio 2007 alle ore 16:38pesca sostenibile???
2048????
ma chi se nefrega!!!!
se non mandiamo a casa questi mentecatti al governo qua' non si arriva alla fine di febbraio (di questo anno)
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 16:52...la gente come te che d'un tratto mi riporta alla cruda realtà..... mi disgusta..!!!!
alberto rossi
9 febbraio 2007 alle ore 18:41bhe' ci avevi a pensare quando li hai votati.
Paola Bassi
9 febbraio 2007 alle ore 16:38Massacro di DELFINI e BALENE in Giappone
Firmate la petizione e fate circolare !!!
http://www.glumbert.com:80/media/dolphin
http://www.petitiononline.com:80/golfinho/petition.html
Paola Bassi 08.02.07 22:53
40697 Signatures Total Speriamo bene!!
emiliano giardini (bodybag) 08.02.07 23:27 |
********
* 48.428 * quasi +8000 firme: grandi!!!
********
E non dimenticate di mandare l'email a Pecoraro Scanio, Bersani e giornali contro il finanziamento agli inceneritori !!!
j.uan m.iranda
9 febbraio 2007 alle ore 16:39Si vuole veramente salvare il Mondo animale?
una "via" esiste, eliminare la razza "umana".
Le uniche "bestie" siamo noi, proprio noi "Esseri Umani". Non esiste nessun'altro rimedio!
Masa Ghe Pensu 09.02.07 16:31
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Perche' la vuoi eliminare come i pesci e i panda ??
Basta ridimensionarla !!
Fabio La Torre
9 febbraio 2007 alle ore 16:40C'è molto più della carne dietro questa maschera. C'è un'idea, e le idee sono a prova di proiettile.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 16:41________________________________________________________________
Quindi taccia ,untermensch!!!!!!!!!!!!!!!!!
S,k,y,p,e,:v,e,l,v,e,t,b,,l,u
(senza virgole)
Wolf Blondie 09.02.07 16:24
_____________________________________________________________
...per cortesia, un pò di pazienza con "noi ignoranti".....
...che animale è "untermensch"?
...?!...!!?
andrea paterno
9 febbraio 2007 alle ore 16:41Margherita scrive "Il fatto è che non lo vuoi fare, perchè vuoi essere libero di dare un calcione alla tua compagna/o, senza l'obbligo del divorzio."
Non parlare se non sai che cosa dici
A me non piace l'idea che debba giurare la mia fedelta' davanti ad un'estraneo.
Il fatto di regolarizzare la convivenza evita proprio quello che dici te.
Cmq a parte le diverse varie opinioni rispettabilissime, regolarizzare le unioni non va a scapito dei matrimoni.
Quindi non capisco questo accanimento contro questa legge.
Ripeto si tratta di un comportamento bigotto er incivile.
Saluti
Emanuele Rossini
9 febbraio 2007 alle ore 16:42Wolf....Wolf.....wolf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WOLFFF!!!!!!!!!!
WOOOOOLFFF!!!!!!!!!!
PLOFF!!!PLOPLOFF!!!PLOFF!!!
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 16:42PECORARO HA PRESO IN GIRO IL BLOG DI BEPPE
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
Jacopo della Quercia
9 febbraio 2007 alle ore 16:59PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
fernanda denni
9 febbraio 2007 alle ore 16:44x LUCA POSSENTI
Non te la prendere, questo "genere" di gente che parla e straparla NON SANNO CIO' CHE DICONO.... semplicemente perchè sono ignoranti, ignoranti di brutto, che più ignoranti non si può.
Io ho degli amici gay, da anni li conosco per dirti che sono persone ECCEZZZZZZZIONALI.
Saletti Walter
9 febbraio 2007 alle ore 16:45Ps L'Italiano non è una lingua come il Napolitano, è un dialetto locale, uno slang.
Gennaro Esposito (rino) 09.02.07 16:37 | Rispondi al commento |
E' vero, ma viene dopo il toscano di dantesca memoria.
Ciao Gennaro.
Giuseppe Manuli
9 febbraio 2007 alle ore 16:47V per vendetta! Ho visto il film è devo dire che...purtroppo mi è piaciuto molto. Sono daccordo con te nel dire che è sparito troppo presto dalle sale cinematografiche, ma anche se così non fosse stato, non sarebbe cambiato molto. E' troppo poca la gente che ancora si preoccupa di quello che succede nella vita odierna e di quello che succederà nel prossimo futuro. Di quello che succede al nostro ambiente. Di quello che succederà ai nostri figli e ai nostri nipoti. La cosa più importante per molti di noi , (e non parlo di governanti ed imprenditori, quelli ormai non si può più definirli), è vedere le partite di calcio, discutere chi ha scopato per primo al grande fratello, o farsi bello al centro sportivo. Non hanno capito che tra poco ci sarà poco da farsi belli, perchè dovremo scannarsi per l'acqua, per non morire di malattie dovute all'inquinamento. Non sono una Cassandra, ma non riesco ad essere ottimista dopo quello che sento e che vedo ogni giorno. Io ormai ho 50 anni, e mi posso preoccupare solo per un altro pò di anni, ma mio nipote non ne ha neanche due e non è giusto che gli stiamo preparando una bella festa per i suoi prossimi compleanni. Ciao M.G.
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 16:49Tu vai da Giuseppone a mare, o alla Sacrestia, Oppura al Chiar di Luna di Monte di Procida.
O alla chiajollella di Procida, e poi mi saprai dire...
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 16:50 MESSAGGIO PER GIORGIO VILLORESI
La invito cortesemente a non 'trascrivere' (e quindi spostare) ciò che io scrivo.
Molto meno cortesemente le PROIBISCO di usare un'altra volta il mio nome e cognome: questa volta glielo chiedo io; la prossima volta glielo chiederanno i miei avvocati.
j.uan m.iranda
9 febbraio 2007 alle ore 16:5110mila anni di ricerca filosofica e scientifica, dai Veda a Umberto Eco per arrivare dove ????
Ad un idiota travestito pedofilo che saltella come una vecchia bagascia sulle scale di sanpietro ???
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 16:59...bhè, lui almeno ci mette la sua faccia ed il suo nome....
...come hai detto che ti chiami..?
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 16:53Dedicata a Margherita Grassi:
'Ncopp''o vico Sergente Maggiore
ce sta 'e casa Madama Chichierchia...
E' nu tipo ch''ha fatto furore:
'e giurnale, ll'ha fatte parlá!...
'O marito, 'on Filippo Cupierchio,
'o negozio, 'o teneva a Tulèto...
e nun ghiéva né annanze e né arreto:
'a Chichierchia 'o facette fallí!
Madama Chichierchia 'a ccá,
Madama Chichierchia 'a llá ...
diente 'mmocca nun tene cchiù
e vò' ancora 'o zùchetezù...
Madama Chichierchia 'a ccá,
Madama Chichierchia 'a llá...
pile 'ncapa nun tène cchiù
e vò', a forza, 'o zùchetezù!...
'Sta Madama n'ha fatto tulette:
feste, balle, triate, carrozze...
chelli ggamme hanno fatto zumpette,
se n'ha sciso cannuole e babá!
E mo tène nu cuófano d'anne,
e vulesse fá ancora 'a ragazza:
se 'nfarina, s'alliscia e 'mpupazza...
e va a caccia d''e belli garson!
Madama Chichierchia 'a ccá,
..............................................
N'anno fa, steva proprio 'mpalicco
chella 'mpesa 'e madama arruzzuta...
ma murette nu zio straricco...
e Chichierchia turnaje a saglí.
'O marito è ciuncato cu 'e ggamme...
e Madama ha truvato 'e cascante...
Essa 'o ppiglia a muneta cuntante,
ma 'e cuntante...c''e ffanno cacciá!
Madama Chichierchia 'a ccá,
..............................................
klaudia J. Unterlerchner
9 febbraio 2007 alle ore 16:55Bella l'idea di aiutare i gioviani trasmettendo loro il sapere dei Maestri!
Sono un'insegnante di Scuola Superiore di I° grado ed ho letto con entusiasmo il libro "La seta del mare, il bisso" di E. Camlpi che è nato
da un progetto didattico sul bisso. In questo modo, i ragazzi, oltre ad essere stati sensibilizzati al problema dell'ecologia, hanno anche scoperto l'arte della tessitura del bisso, magistralmente eseguita da Chiara Vigo,e coronato il loro progetto con un viaggio di istruzione all'estero. A
Altro che arricchimento culturale con playstation, televisione e cellulari!!
andrea ledda
9 febbraio 2007 alle ore 16:56Ciao beppe volevo aggiungere il mio post ma che non c'entra nulla sull'argomento di oggi. Magari qualcuno ha già commentato il servizio di "La storia siamo noi" dove si parlava di te. Hanno intervistato Baudo che ricordava che sei una sua scoperta, ci si domadava e si rispondeva al perchè non torni più in tv. Tutti davano il loro parere. Qualcuno dirà che è stato un bel servizio, ma il colmo è che ha te non ti hanno intervistato. Come al solito Carotta e bastone
fernanda denni
9 febbraio 2007 alle ore 17:00Sei single? Ci vieni a Dresda?
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture) 09.02.07 16:28 |
Chiudi discussione
Discussione
Sono single, a Dresda ci vado da sola.... sai come si dice.... meglio soli che male accompagnati!!
Fernanda Denni (a me non piacciono le colte letture....degli imbecilli)
Laura Possamai
9 febbraio 2007 alle ore 17:01Caro Beppe,
un pensiero sugli scipoeri dei benzinai:
Anche loro, come i farmacisti, scioperano per mantenere il loro status economico. Sacrosanto. Se non fosse che a tutt'oggi, con i medicinali ben distribuiti dai banchi dei supermercati, non giunge voce di alcuna farmacia chiusa per fallimento, per lo meno a Bologna. La domanda nasce spontanea: Queste belle categorie di arricchiti scioperano per un reale pericolo riguardo la loro economia (tipo situazione contrattuale insegnanti delle scuole medie/superiori, metalmeccanici, etc..), oppure a spaventarli è il dare una maggiore possibilità di scelta all'utenza? Forse per evitare di essere strumentalizzati nelle loro scelte potrebbero, a spese loro e per il loro interesse, aquistare uno spazio sulla carta stampata e spiegare qualcosa in più...
Aram Megighian
9 febbraio 2007 alle ore 17:12Pensiero giusto e ovvio. Ma purtroppo qui in Italia non c'è niente di ovvio. Si parla di europa, ma poi Dio me ne scampi di applicarla. Lunedi ero in germania: ogni benzinaio mette fuori i suoi bei prezzi ed ho notato scarti anche di 20 centesimi sulla benzina. Nessuno protesta tutti sono contenti, anzi, cercano di usare poco la macchina e di più la bicicletta ed i mezzi di trasporto. Perchè, mi hanno detto, permettersi una (UNA di numero) macchina per famiglia è già una bella spesa, tra assicurazione, revisioni, spese per riparazioni eccetera.
PS: il biglietto dell'autobus cittadino costava 2 euro (città di Ulm), ma i bus partivano ogni 5 minuti su tutte le tratte dalle 5 di mattina alle 22. Dopo ogni 30 minuti tutta la notte (si proprio così tutta la notte). Per inciso, tornato da Bologna con il treno alle 21.30, nella mia città (Padova, grande come Ulm), a quell'ora parte un bus ogni ora e solo fino alle 23. Dopo niente, alla faccia di stimolare la gente a raggiungere il centro città di notte per particolari eventi culturali.
giuliano bes
9 febbraio 2007 alle ore 17:01........d'altronde cosa vuoi che siano 1,5 milioni di morti.....prima o poi sarebbero deceduti comunque, vero scalpellino?
La buonanima di un mio zio paterno, internato a Dachau, ha visto soldati tedeschi lanciare per aria un neonato ed usarlo come bersaglio di fronte alla madre, vedeva spingere verso i forni carrette cariche di cadaveri da persone che di uomo avevano solo la parvenza(probabilmente erano gli stessi che usavano le piscine a mo' di svago come tu dici....magari si scordavano di metterci l'acqua...acc...maledizionen distrazionen o tirchierien dei Juden?).
Auguri in ritardo per il Tu Bishvat.
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 17:03. x la gentile signora Margherita che è sempre puntuale nelle risposte riposto......
-------------------------------------------------
egr sig Gennaro Esposito , ed egregi pseudonimi,
non credete che si abbiano (perdonatemi)argomenti più gravi e più interessanti da discutere, delle vostre ormai trite e ritrite rivendicazioni, nonchè la lettura delle poesie che proponete, incomprensibili?
Permettetemi di dirvi che il vostro è un atteggiamento poco educato.
Sono sicura che c'e da qualche parte un sito in cui potreste esprimervi meglio: questo è un sito nazionale, e la lingua è quella nazionale, vale da dire l'ITALIANO.
Margherita Grassi 09.02.07 16:19 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Signora Margherita mi consenta di dirle che :
lei non ha mai ripreso in nessun modo in questo BLOG le stornellate melense dell'amabile signora BADA LA MENA e men che meno i deliri in lingua Inglese dello scomparso (dal BLOG )il mitico PROF TUTTAVIA SI SENTE IN OBBLIGO DI RIPRENDERE CHI SCRIVE IN NAPOLETANO in tutto questo affiora in lei un latente razzismo verbale, si sforzi di capire ne uscirà sicuramente arricchita e più tollerante .
Saluti da Achille
lanata achille 09.02.07 16:31 |
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 17:03Il bisso, la seta marina, preziosa come il corallo.
Per chi vuole saperne di più:
http://www.mondomarino.net/articoli/index.asp?p=12&view=dett&idu=
simone rizzo
9 febbraio 2007 alle ore 17:05Politica
09 feb 16:38
Rifiuti: Beppe Grillo, "Prima al governo ladroni e ora i diossini"
ROMA - ''Siamo come i pop corn. Se questi che sono al governo non se ne accorgono, prima o poi scoppiamo tutti''. Cosi' Beppe Grillo rivolgendosi al Governo a margine di un convegno sui rifiuti nella sede della Regione Lazio. ''Prima c'erano i ladroni e i nani - ha continuato l'artista genovese -, ora invece ci sono i 'diossini' che sono anche peggio. Bisogna resettare il paese e ricominciare a lavorare dai comuni''. (Agr)
bravo !!! infatti Grillo ha votato contro il referendum a favore del federalismo : UN VERO GENIO.
Giorgio Rocca
9 febbraio 2007 alle ore 17:05Esatto...
Un genio, e personaggio scomodissimo...
Spero se la goda, da qualche parte in cielo, con la sua Gianna...
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 17:06
Italieni In breve
Calcio
Una riflessione realistica
Se lo sport riflette la società, il calcio italiano e
l'esame di coscienza nazionale seguito all'uccisione di un
poliziotto fuori dallo stadio di Catania riflettono le più
grandi miserie del paese. L'Italia trabocca di talento. I
suoi giocatori hanno vinto i Mondiali. I suoi industriali
sono noti per il loro talento, ma sono costantemente
ostacolati dalle pecche della società in cui operano, in
particolare dalla corruzione. Nel rapporto di Transparency
International sulla corruzione percepita, l'Italia era al
quarantacinquesimo posto nel 2006, superata, nella vecchia
Europa, solo dalla Grecia. Il calcio ha confermato questa
percezione l'anno scorso, con lo scandalo delle partite
truccate. Gli ultimi avvenimenti hanno rivelato il ruolo
degli ultrà nelle violenze che si verificano negli stadi.
> Questi gruppi organizzati godono di un grandissimo potere.
Questo dalla stampa Britannica. Non fa molto piacere.
Paolo Schena
9 febbraio 2007 alle ore 17:08Ecco perchè quando vado a pescare col mio gozzo in vetroresina prendo solo meduse!
j.uan m.iranda
9 febbraio 2007 alle ore 17:12...bhè, lui almeno ci mette la sua faccia ed il suo nome....
...come hai detto che ti chiami..?
Paolo S. 09.02.07 16:59
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ANCHE HITLER, POL POT E MARYLIN MANSON E WANNA MARCHI C'HANNO MESSO LA FACCIA E IL NOME !!!!
IDIOTAAAAA !!!
ritasilva pistolozzi
9 febbraio 2007 alle ore 17:15ho visto con piacere ieri,la storia siamo noi..mi fa piacere vedere cose tue e la stima e affetto che ti circondano.poi queste cose gia le sai,non so se questo mio post arriverà,credo che sto ritrovando una spiritualità,che temevo avere perso..invece si era solo assopita..bisogna stare con gente che umanamente ti arricchisce.per ritrovare la parte nascosta di noi.e poi ci sono i mille problemi che ci creiamo,e ci fanno diventare troppo obbiettivi. mi ero persa piano piano mi sto ritrovandocerto che se stai con persone negative è chiaro che assorbi una part di loro..ed allora senti parlare di cazzate.e anche tu senza volerlo iventi una meritrice..non nel senso intrinseco della parola.ma pensi solo a cose sceme,esempio l oggetto in più che ti cambia la vita..cazzate.credo che il senso della felicità sia contentarsi di ciò che si ha..senza troppi voli pindarici..ammazza che lessico...certo che la mia sintassi e punteggiatura sono orribili. my dear big friend.tu sei un lottatore nato,altro che carnera.ho provato a mandare e mail.ma dubito sia stata ricevuta..in questi giorni non sto niente bene.fisicamente.ma per quanto poco possa valere io ci sono..per ogni evenienza.sai saranno i gusti a salvare l umanità e credimi tu sei fra loro.non mollare mai..si tutti noi,la nostra coscienza.un abbraccione..a te,al tuo staff,ameetup alla comunity è a tutti quelli con l animo negli occhi..con affffetttttooo.ritasilva
lanata achille
9 febbraio 2007 alle ore 17:18Strano perchè allora su questi si è sentita in obbligo di sottolineare l'inutlità (per lei)
e gradevoli per molti altri? è anche lei in questo blog di parte ovviamente la sua
con simpatia Achille
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 17:19Un altro prodotto marino di tradizione Napoletana che sta scomparendo è il corallo del Mediterraneo...
Il corallo propriamente detto è un celenterato ottocorallo dell'ordine dei gorgonacei, caratterizzato da uno scheletro calcareo ramificato, colorato più o meno intensamente di rosso, per la presenza di sali di ferro, e ricoperto da uno strato di tessuto molle denominato sarcosoma.
Nel sarcosoma si osservano molti polipi provvisti di otto tentacoli ramificati e contrattili, molte piccole spicole calcaree, rosse e un fitto reticolo di canali che collegano i singoli polipi.
I coralli si riproducono per mezzo di piccole larve ciliate, natanti e vermiformi che, trascinate dalle correnti, si fissano alle pietre, dove ciascuna dà origine ai un primo individuo (oozoite), che per gemmazione da origine a una colonia.
Il corallo sembra aver esercitato il proprio fascino sui popoli sin dai tempi più remoti: i ritrovamenti d'età preistorica ne confermano un utilizzo per la produzione di oggetti ornamentali o comunque dei beni di lusso.
Il mondo romano, che fa ampio uso del corallo, preferisce al prodotto lavorato destinato ad ornamenti e realizzazioni complesse, manufatti più semplici.
Il mondo medievale adotta invece il corallo con grande ampiezza e varietà, non soltanto in contesti artistici, ma anche economici e spirituali.
Difatti, nel medioevo, il corallo appare legato a due principali sfere d'uso: una religiosa ed una alchemico-farmacologica.
Il Rinascimento registra il radicarsi di una lavorazione del corallo in senso plastico e figurativo, legata in modo particolare alla realizzazione di soggetti sacri.
A partire dagli ultimi decenni di questo secolo, Napoli e poi soprattutto Torre del Greco assumono il ruolo di guida sia nella pesca che nella realizzazione di prodotti in corallo.
A partire dal 1870 Torre del Greco si afferma come il maggior centro produttivo mondiale nel settore del corallo.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 17:19*********************************************************************
...bhè, lui almeno ci mette la sua faccia ed il suo nome....
...come hai detto che ti chiami..?
Paolo S. 09.02.07 16:59
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ANCHE HITLER, POL POT E MARYLIN MANSON E WANNA MARCHI C'HANNO MESSO LA FACCIA E IL NOME !!!!
IDIOTAAAAA !!!
********************************************************************
...ah, grazie signor IDIOTAAAAA !!!
Cordialmente la saluto.
A presto!
Paolo S.
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 17:19Ti sei risposta da sola. Quello che hai detto dimostra ancora una volta l'ignoranza e l'omofobia che regna in questo stato; quello che dici è ciò che in molti pensano ma non hanno il coraggio di dire. Noi abbiamo sovvertito valori che duravano da millenni? Ma quali?! L'omosessualità c'è sempre stata, è naturale, anche se tu probabilmente pensi il contrario, non è una "scelta" (se così fosse tutti noi prenderemmo la via più facile), ma è nell'ordine naturale delle cose. E nessuno vuole togliervi niente, vogliamo solo riconoscimento sociale, rispetto verso ciò che siamo e dignità alle nostre relazioni; proprio ciò che tutti dovrebbero avere in una società giusta. Noi avremmo portato la peste del duemila? Tesoro, l'AIDS non ce lo siamo inventato noi. Ciò che dici è un grave segno di ignoranza, superficialità e razzismo. Grazie a noi ci sono attriti nella società e nella politica? Ma da che pianeta vieni? Ti risulta che gli unici "attriti" nella società e nella politica siano questi? Mah, non so neanche cosa risponderti.. leggi di più i giornali, mi sembra l'unica risposta. "Nessuno faceva obiezioni ad una sessualità diversa"? Da qaundo in qua? Forse non ci chiudono in cella, ok. Ma da qui a dire che nessuno faccia obiezioni... la tua risposta lo dimostra ampiamente.
E stanne certa non vorrei proprio che tutti fossero gay. Soprattutto te.
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 17:20x Margherita Grassi:
Ti sei risposta da sola. Quello che hai detto dimostra ancora una volta l'ignoranza e l'omofobia che regna in questo stato; quello che dici è ciò che in molti pensano ma non hanno il coraggio di dire. Noi abbiamo sovvertito valori che duravano da millenni? Ma quali?! L'omosessualità c'è sempre stata, è naturale, anche se tu probabilmente pensi il contrario, non è una "scelta" (se così fosse tutti noi prenderemmo la via più facile), ma è nell'ordine naturale delle cose. E nessuno vuole togliervi niente, vogliamo solo riconoscimento sociale, rispetto verso ciò che siamo e dignità alle nostre relazioni; proprio ciò che tutti dovrebbero avere in una società giusta. Noi avremmo portato la peste del duemila? Tesoro, l'AIDS non ce lo siamo inventato noi. Ciò che dici è un grave segno di ignoranza, superficialità e razzismo. Grazie a noi ci sono attriti nella società e nella politica? Ma da che pianeta vieni? Ti risulta che gli unici "attriti" nella società e nella politica siano questi? Mah, non so neanche cosa risponderti.. leggi di più i giornali, mi sembra l'unica risposta. "Nessuno faceva obiezioni ad una sessualità diversa"? Da qaundo in qua? Forse non ci chiudono in cella, ok. Ma da qui a dire che nessuno faccia obiezioni... la tua risposta lo dimostra ampiamente.
E stanne certa non vorrei proprio che tutti fossero gay. Soprattutto te.
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 17:22Beppe Grillo è alla regione lazio, ih,ih,ih con tutti i termovalorizzatori e le centrali a turbogas che sta costruendo marrazzo, chissà che come lo piglieranno per il kulo.
Ma tanto è tutta una finta, dopo vanno a cenare tutti insieme, a spese della regione.
Elisa Currino
9 febbraio 2007 alle ore 17:23SE VOLETE ESSERE SEMPRE INFORMATI SENZA PERDERE TEMPO IN ESTENUANTI RICERCHE IN INTERNET VISITATE
www.risorsetiche.it
RASSEGNA STAMPA QUOTIDIANA DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 17:27Povera Italia! Pure i merluzzi ora ci voltano le spalle. Chissà cosa ne penserebbero due grandi firme del nostro giornalismo prematuramente scomparse: Indro Montanelli ed Enzo Biagi. Io ne sento terribilmente la mancanza, voi no? E voglio dire solo una cosa: Indro, Enzo, se da lassù ci state guardando, giratevi dall'altra parte!
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 17:30Ma quando è morto Enzo Biagi?
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 17:35Mo' non mi ricordo, però è un casino che non si vede più.
andrea sacchini
9 febbraio 2007 alle ore 17:29Ottima iniziativa. Anche se, veramente, sarebbe meglio se fosse in via di estinzione questa gente qui:
http://andreasacchini.blogspot.com/2007/02/antiamericanismi.html
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 17:29sicuramente non sono azioni ammissibili, giustificabili: sono totalmente da condannare.
però non puoi dire certe cose come "non voglio questi barbari invasori" e ancora "l'italia è un Paese CIVILE del terzo millennio". mi spiace ma non è così..l'Italia è molto molto indietro su tutto..civiltà compresa: per una palla che rotola su un campo c'è gente che uccide..ti sembra civile? riusciamo a trasformare tutto il roba marcia e non esiste senso civico in italia. siamo un Paese di menefreghisti (per la maggior parte..anche se non tutti). Altra cosa: informati sul numero di donne molestate, violentate e picchiate nel nostro Paese civilissimo del terzo millennio e poi fai un confronto (ricordando che i dati rispecchiano solo una minima parte..la maggior parte delle donne purtroppo non sporge denuncia verso pseudomariti violenti)
Simone Pozzoli (energia)
9 febbraio 2007 alle ore 17:31CIP 6, .....La truffa continua?
leggete quest'interessante articolo (http://www.ecquologia.it/sito/pag1143.map?action=single&field.joined.id=67465&field.joined.singleid=69818#Scena_1), pare che i potenti dei "cip 6" si stiano muovendo come pescecani affamati per riprendere possesso del "diritto" di intascare i fondi che gli italiani pagano da anni per le energie rinnovabili.
Bisogna tenere alta l'attenzione!
Colgo anche l'occasione per rinnovare l'invito a tutti voi a firmare la petizione on-line sul conto energia 2007 (link alla home page del nostro sito)
Saluti a tutti
energia
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 17:32La vittima è poi tornata a casa, in un paese a nord ovest di Milano, e ha sporto denuncia alla polizia. Secondo quanto la 20enne ha denunciato, GLI AGGRESSORI parlavano UNA LINGUA DELL'EST EUROPA che non ha riconosciuto.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Viene da chiedersi: Se la lingua non l'ha riconosciuta, come fa ad affermare che era una lingua dell'Est Europa?
Anche nel delirio xenofobo, bisognerebbe essere un pochino più logici...
fabrizio meta
9 febbraio 2007 alle ore 17:32vorrei sapere dal signore che ha lasciato quel commento sui bengalesi cosa vuole risolvere facendo cosi mostrando solo forme di razzismo???tu dici "fuori questa merda dalla nostra patria"ma facendo cosi che risolvi?certo nn risolverai i problemi di quelle povere donne che hai citato!!quindi penso che si faccia uso di questo dramma solo per discriminare un'altro popolo diverso da noi!se invece sei interessato davvero a questo problema fai qualcosa di costruttivo nn di distruttivo come insultare o discriminare!pensa a perche nel 2006 esistano ancora tradizioni cosi barbare!forse perche quella porcheria che ci ostiniamo a chiamare democrazia,fatta dal capitalismo vuole questo.... milioni di persone nel mondo ancora nn hanno da mangiare e quindi nn hanno la possibilita di potersi fare una cultura come abbiamo avuto la fortuna di avere noi!nn pensi mai a come staremo oggi in italia se nn ci fosse stata la possibilita di studiare o di potersi fare una cultura io me la immagino a volte e nn e' tanto differente da quella che tu tanto critichi dei bengalesi!fraterni saluti un compagno!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 17:32Scusate, volevo fare un piccolo ragionamento. A volte sono le piccole cose a farci venire in mente delle idee veramente rivoluzionarie. Non so tipo la mela che cadde in testa ad Archimede. E' un po' che ragiono sui gas serra. Mio fratello e la sua tipa da un po' di giorni si sono fissati con la cucina messicana. A casa mia l'aria è diventata irrespirabile e ora ogni 20 minuti tocca aprire le finestre. Ora, a mio modesto parere la soluzionme per l'effetto serra è: allarghiamo il buco nello zono così i gas serra possono andarsene a rompere le balle da un'altra parte. Tipo su Marte. Com'è come idea? Ci sono domande?
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 17:35...massimo, massimo,...
Sei un pirla.... ma mi fai ridere!!!
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 17:38spero che il tuo sia uno scherzo..altrimenti ti conviene informarti un pochino di piu' su cose tipo: la mela che cadde in testa a Newton e non ad Archimede ed il buco è dell'ozono e non dello zono. oltre a non sapere il nome è evidente che non sai neanche di cosa si tratta. sorry
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 17:39Paolo se mi dai 30 euro ti faccio sedere accanto a Paola Bassi sul pullman. La parmigiana la preferisci con la mozzarella o senza?
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 17:39La mela cadde in testa a Newton.
I gas restano nell'atmosfera. Non "evaporano" nello spazio.
Ma tu non sei quello che era fissato con Dresda?
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 17:42...........15 EURO...?!...?!
...SI...?!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 17:46Facciamo 10 e non se ne parla più. Non posso andare oltre. Io e Marco Melli comunque ci dobbiamo fare la cresta.
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 17:33ignorante ignorante ignorante ignorante ignorante. La vergogna dell'Italia sono le persone come te..ottuse ed ignoranti
cimbro mancino
9 febbraio 2007 alle ore 17:35La chiesa Valdese è favorevole ai PACS
.
.
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 17:36Povera Italia! Pure i merluzzi ora ci voltano le spalle. Chissà cosa ne penserebbero due grandi firme del nostro giornalismo prematuramente scomparse: Indro Montanelli ed Enzo Biagi. Io ne sento terribilmente la mancanza, voi no? E voglio dire solo una cosa: Indro, Enzo, se da lassù ci state guardando, giratevi dall'altra parte!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture) Commentatore certificato 09.02.07 17:27
******************************************************************
Ehm... credo che Enzo Biagi si ancora vivo.
A questo punto dopo il ritorno di Santoro e quello di Biagi, manca solo Luttazzi.
Ma che fine ha fatto Luttazzi?
Paola Bassi
9 febbraio 2007 alle ore 17:36Ciao Loredana, Cosimina, Achille
(ma è scattata l'ora dell'assatanato?..:))
* * *
11 febbraio 2007, ore 9,30
Ragusa Ibla
Ex chiesetta San Bartolomeo Largo San Paolo
Caccia la caccia
Seconda edizione della Giornata di festa per la chiusura della caccia
Il 31 gennaio, fra spari e fucili fumanti, si è chiusa la stagione venatoria 2006/2007.
Anche questa volta il consuntivo di vittime, feriti ed incidenti ad umani é gravissimo: 36 morti e 73 feriti in Italia (2 morti e 6 feriti solo in Sicilia) e centinaia di segnalazioni per infrazioni delle leggi venatorie a danno di privati cittadini (residenti, lavoratori, escursionisti
).
Una guerra non-dichiarata che si svolge nelle nostre campagne, "regolata" dalle leggi dello Stato.
In questo tormentato contesto, fra lotte e resistenze, la Lav Sicilia e l'Associazione Naturalistica per l'Escursionismo Kalura hanno lavorato insieme, per il secondo anno consecutivo, per costruire un'iniziativa di approfondimento e di riflessione, di festa e aggregazione giocosa, di osservazione e godimento della natura.
Scarica il Programma completo (formato pdf) e la cartolina-invito (formato jpeg) oppure visita il sito www.lavsicilia.it
* * * da Appuntamenti/Verdi * * *
|
|
V
Emanuele Birra
9 febbraio 2007 alle ore 17:37Credo che sia un'idea magnifica!!!Speriamo cha deriscano più ristoranti possibili, così almeno si fanno un pò di pubblicità sul blog :-p
liliana pace
9 febbraio 2007 alle ore 17:37PECORARO HA PRESO IN GIRO IL BLOG DI BEPPE
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:"Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Segue mails
liliana pace
9 febbraio 2007 alle ore 17:39PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 17:38MEGLIO SAPERLO
Una parte del TFR che i dipendenti delle aziende private con più di 49 addetti, non destineranno alla previdenza complementare, sarà dirottato ad un fondo Statale che finanzia anche un fondo per spese di finanziamento della DIFESA.
160 milioni - 2007
350 milioni - 2008
200 milioni - 2009
Ma questo non era il governo della PACE? ah ah ah...
P. Revère
9 febbraio 2007 alle ore 17:41LA BOMBA DEMOGRAFICA
Purtroppo non si dibatte apertamente della questione sovrappopolazione, infatti è troppo politicamente scorretta ( e a mio parere ingestibile ORA).
Se è vero che le neo superpotenze-capitalistiche India (1.5 MILIARDI nel 2040) e Cina (1.5 MILIARDI nel 2033) sono dei colossi demografici divora spazio-risorse ( e i Tibetani ne sanno qualcosa...), si tende a dimenticare che oltre questi imperi emergenti tendenzialmente tutto il Terzo Mondo sta crescendo ad un ritmo allarmante (per il consumo delle risorse).
Si pensi all'Africa ad esempio, nonostante tassi di mortalità elevati e nonostante la presenza dell'HIV la popolazione Africana è in crescita, (tasso mondiale + alto del 2.38%-2.5%) proiezioni basate sugli attuali tassi suggeriscono che nel 2050 vi saranno 1.8-2 MILIARDI di africani, ma già adesso si vedono i problemi: riduzione della savana dovuta alla pressione demografica per l'aumento dell'agricoltura intensiva, l'unica che può sostenere tali masse di popolazione.
Ma questo tocca anche l'Occidente (che stava diminuendo la popolazione) l'immigrazione di massa riporta o addirittura aumenta i trend di natalità, ma tutto questo ha un costo, ad esempio il problema casa: gli immigrazionisti stanno predisponendo la costruzione di nuove abitazioni per i 30 milioni di Africani pronti a partire,di cui parlava il ministro Ferrero? E' ecocompatibile?
Leggo poi che la soluzione consisterebbe nel diventare vegetariani/vegani:non è niente altro che un pannicello caldo.
Se con una motosega 1 uomo taglia 100 alberi quei 100 alberi possono essere comunque abbattuti da 100 uomini con 100 asce...
Vi è infatti un limite alla produttività del terreno,ci si aspettava molto dalle biotecnologie ma per ora hanno fallito, e bisogna dire che l'aumento di produttività è dovuto dalla meccanizzazione dell'agricoltura e cosa succederà se come pare la domanda di petrolio aumenta a ritmi tali da non poter essere soddisfatta dall'offerta?
Ale Tommolini
9 febbraio 2007 alle ore 17:43Vorrei invitare Wolf Blodie al forum linkato sul mio nome. Mi piacerebbe discutere sulle sue teorie.
Quando vuoi.
Grazie.
Giorgio Villoresi
9 febbraio 2007 alle ore 17:43MESSAGGIO PER GIORGIO VILLORESI
La invito cortesemente a non 'trascrivere' (e quindi spostare) ciò che io scrivo.
Molto meno cortesemente le PROIBISCO di usare un'altra volta il mio nome e cognome: questa volta glielo chiedo io; la prossima volta glielo chiederanno i miei avvocati.
ornella dionisi 09.02.07 16:50
...............................
ME NE FUTTUS, adoperando un termine che lei stessa ha usato commentando un post su questo blog.
Saro' io, non saro' io? Chi lo sa. Comunque sgunzagli pure i suoi avvocati, cosi' le verrà una bolletta salata perchè dovranno correre sino in Cina per notificarmi la sua denuncia. Beijing, Pechino per l'esattezza controlli pure il mio Ip. Si sta da dio, e la manodopera costa praticamente niente, svenduta alle imprese straniere con la complicità del partito comunista cinese.
Ah, lo sapeva che in Cina i sindacalisti fanno una brutta fine?
Pensare che ai tempi di Mao la pacchia sarebbe stata maggiore, ma ancora la Cina comunista non aveva deciso di aprirsi all'occidente in scala cosi' vasta come oggi.
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 18:28Sig. Villoresi
il suo interesse mi lusinga.
ma, vede, io non sono nessuno.
le persone come lei in genere sanno scegliere meglio come e contro chi impiegare le loro doti e il loro tempo.
inoltre, io non le darò molte soddisfazioni come avversaria: non amo la violenza, neanchè quella verbale.
le lascio l'intero campo: lo riempia come sa e come può.
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 17:46QUESTE MERDE STRANIERE DELL'EST, CAPISCONO UN ASOLA LINGUA,
QUELLA DEL BASTONE !!!
FUORI DALLA NOSTRA TERRA I RIFIUTI DELL'UMANITA' !!!
FORZA NUOVA
UNICA OPPOSIZIONE
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 17:26
*****************************************************************
Dica la verità, lei è la stessa persona che ieri prendeva le difese della Chiesa (cosa legittima) e si firmava "nick name".
Si firmi con il suo vero nome, altrimenti qualcuno potrebbe pensare che lei SI VERGOGNA DELLE SUE IDEE, ammesso che le sue si possano definire idee.
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 18:08caro gabriele, credo che quella persona abbia poche idee e quelle poche contagiate dal Male peggiore di tutti:ignoranza. solo un ignorante può scrivere e pensare certe cose..e ancora peggio, pensa che i mali del nostro Paese siano dovuti agli stranieri. Piuttosto presuntuoso e anche poco realistico..è evidente che non segue la cronaca nostrana per intero..ma solo sporadici episodi. noi italiani poche decine di anni fa, eravamo sinonimo di mafia nei Paesi in cui immigravamo..il signore di forza nuova fa lo stesso ragionamento quindi se gli stranieri che immigrano in Italia sono "barbari invasori da rispedire al loro Paese", noi siamo tutti mafiosi. sarebbe almeneo coerente se dicesse a loro barbari e a noi (lui compreso) mafiosi.
Ermanno Bartoli (barlow)
9 febbraio 2007 alle ore 17:49DIVIDI E IMPERA
Il pianeta è allo sfascio (come ha ben descritto il Sig. P. Rèvere...
L'Italia è allo sfascio a causa deI governI (PLURALE!) e c'è ancora chi gioca a fare l'anti Prodi o l'anti Berlusconi; in virtù di questo motivo, pure in questo blog si legge "Il tuo XXX ha fatto questo" e "Il tuo XXX ha fatto quest'altro"... e non ci si accorge che ci hanno messo un cappio intorno al collo e già hanno cominciato a stringere.
Dividetevi pure, gente! Dividetevi che c'è chi si frega le mani e impera
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 17:50No, si riferisce a te.
E anche alle tanto amate "famiglie".
Una volta gli italiani erano un popolo di "poeti, navigatori e artigiani", oggi invece si possono tranquillamente definire come "bigotti, fannulloni e tossicodipendenti".
Annamaria Farina
9 febbraio 2007 alle ore 17:50O.T.
In aperta contraddizione col programma dell'Unione continua l'escalation nelle spese militari di questo Governo. Il sottosegretario alla Difesa Lorenzo Forcieri ha firmato, ieri l'altro negli USA, il "memorandum of understanding" per la fase di produzione, supporto e sviluppo del caccia Joint Strike Fighter. Lo ha annunciato il Ministro Bersani in visita al Pentagono.
Questo è il secondo atto di una vicenda iniziata nel '98 e che aveva portato il nostro paese ad aderire, fin da allora, alla fase di progettazione e ricerca che per il nostro paese aveva presentato notevoli criticità persino sotto il profilo del ritorno industriale nel passaggio del Know-how. Lo stesso Ministero delle Attività Produttive nella relazione sulla legge 185 del 2005 notava che permanevano difficoltà e restrizioni da parte degli USA per concedere la "disclosure" delle informazioni agli operatori italiani; questi venivano sottoposti a "controlli vessatori" rendendo estremamente limitata la possibilità del coinvolgimento dell'industria italiana nelle aree ad alta tecnologia necessarie per l'operatività del J.F.S.
Nonostante questa prima fase non brillante, che tuttavia risultava già di per sé onerosissima, fin dai mesi scorsi era stata individuata come sede l'aeroporto di Cameri per l'assemblaggio del veicolo, dando quindi per scontato il passaggio alla fase due. Siccome questo passaggio successivo non era obbligatorio, molti parlamentari pacifisti hanno presentato da tempo -al Senato ed alla Camera- interrogazioni ed interpellanze per sapere le ragioni di questa decisione.
Segue su:
http://www.aprileonline.info/1700/litalia-a-caccia-di-cosa
Vigiliamo!
Buon fine settimana.
Annamaria
marco ruzza
9 febbraio 2007 alle ore 17:53Caro Beppe.
20 anni fa il porto peschereccio di killybegs in irlanda era il porto piu produttivo in europa, oggi i porto di killybegs e diventato uno dei piu poveri e pure venti anni fa i pescatori pescavano fino a 50 metri sottoacqua oggi pescano fino a 200 metri sottoacqua. una volta le barche uscivano per solo 10 giorni oggi stanno dai tre ai sei mesi in mare senza fermare mai la pesca. E pure con reti piu grandi barche piu grandi il porto di killybegs va male. Perche questo! perche il governo irlandese ha venduto le licenze di pescha a pescherecci stranieri come spagnole,portoghesi e francesi. Oggi nel oceano atlantico di irlanda i pescatori si prendono a fucilate. Il pescatore e uno dei lavori piu duri e pericolosi al mondo. Proprio un mese fa sei pescatori irlandesi sono morti annegati. Due barche con sopra due e quattro pescatori sono finiti in mezzo un tempesta nessuno di loro e stato trovato. Questi lavoratori vivono di pesca lei vive facendo il comico altri vivono facendo altri mestieri. la pesca va controllata pero queste persone non possono neanche perdere lo stipendio. Percio se lei dice, vediamo quali saranno i ristoranti che tolgono il pesce dal menu, io le dico, a fine mese la busta paga a questi lavoratori ce la da lei.
Cordiali saluti.
Marco Ruzza.
Maurizio Berta
9 febbraio 2007 alle ore 17:53L' idea che propone Paola D. mi sembra ottima, per quanto riguarda la lista delle specie a rischio e relativa guida ai ristoranti mi sembra grandiosa. Beppe perchè non la giri alla Lonely Planet? Anzi sai cosa? Glielo dico io ciao.
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 17:56QUANDO IL MINISTRO AMATO HA DETTO CHE SI ASSISTE A UN CONSUMO SPAVENTOSO DI COCAINA...
SI RIFERIVA FORSE A QUELLA CHE CIRCOLA NEI FESTINI NELLA VILLA IN KENIA DI FLAVIO BRIATORE, DOVE PARTECIPA E SI UBRIACA LA SUA COLLEGA MINISTRO GIOVANNA MELANDRI ?????
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 17:41
*****************************************************************
No, si riferisce a te.
E anche alle tanto amate "famiglie", l'ossessione dei Casini, dei Cesa e dei Pera...
Una volta gli italiani erano un popolo di "poeti, navigatori e artigiani", oggi invece si possono tranquillamente definire come "bigotti, fannulloni e tossicodipendenti".
I maggiori consumatori però sono (e lo saranno sempre) gli inimitabili, insostituibili, pluridecorati e pluripregiudicati POLITICI ITALIANI! Ricordate il servizio delle Iene?
alberto rossi
9 febbraio 2007 alle ore 18:53ma questo "ministro amato" cosa ha fatto e dove ha vissuto negli ultimi 40 anni?
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 17:59I luoghi del corallo, Il fascino rosso
Rinvenimenti di banchi di corallo vengono citati in varie epoche della storia; Plinio accenna ai coralli che provenivano dalla Persia, dal Mar Rosso, da Eritre nell'Asia Minore, ed a quelli che si pescavano nel Mediterraneo presso il Monte Argentario, Napoli, Trapani e nella Francia meridionale.
Dioscuride ne cita l'esistenza in Sicilia intorno a Siracusa.
Già da tempi assai remoti si pescava il corallo presso le coste italiane ed alcuni autori accennano all'abbondante quantità esistente nel Mar Ligure.
Verso la metà del Settecento gli abitanti di Torre del Greco che già dal XIV secolo pescavano nei banchi coralliferi siti presso l'isola di Capri ed in seguito, nel 1780, bene armati e pronti a guerreggiare, corsero le coste africane occupando molti banchi presso l'isola di Galita.
Si può perciò concludere che l'Italia ritraeva il prezioso polipaio dalle acque del Mediterraneo, dalla Liguria alla Calabria ed attorno alle coste delle sue isole.
Notevole impulso si è avuto nella pesca del corallo in Giappone, nel Mar Rosso ed in varie regioni dell'Asia.
Corallo del Mediterraneo
Specie: Corallium Rubrum
Colore: generalmente rosso, nelle sue diverse tonalità e sfumature. Non mancano colorazioni rosa pallido
.
Morfologia: presenta cespi alti in media 20-25 cm e larghi 10-15 cm. Il diametro dei rami varia da 1 a 15 mm. Il peso di ogni cespo oscilla tra i 100 e i 150 gr circa; in casi eccezionali, può raggiungere anche i 1500 gr con un'altezza di 60 cm.
Profondità: pescato dai 30 metri fino a oltre i 150.
Luoghi di pesca (incluse le aree oggi non più sfruttate):
Italia: Calabria, C, Lazio, Toscana, Liguria, Sicilia, Sardegna.
Grecia, Dalmazia, Corsica, Francia, Spagna, Marocco, e poi Algeria e Tunisia il cui corallo, di dimensioni leggermente maggiori, era comunemente detto di "barberia".
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
francesco folchi
9 febbraio 2007 alle ore 18:01vera e profonda riflessione...venite numerosi a VEDERE IL FILM..
Donatella chiaravalle 09.02.07 17:52
***
Donatella se è così importante, dacci la possibilità di scaricarlo.
Almeno più lo hanno più lo possono diffondere.
Chiaravalle è un bel cognome...lo sapevi?
Ciao e grazie.
ada rizzo
9 febbraio 2007 alle ore 18:02
MEGLIO SAPERLO
Una parte del TFR che i dipendenti delle aziende private con più di 49 addetti, non destineranno alla previdenza complementare, sarà dirottato ad un fondo Statale che finanzia anche un fondo per spese di finanziamento della DIFESA.
160 milioni - 2007
350 milioni - 2008
200 milioni - 2009
Ma questo non era il governo della PACE? ah ah ah...
Marista Urru (marista urru) 09.02.07 17:38 | Rispondi al commento |
Questo è un governo di sinistra e che diavolo queste cose non le fa la sinistra, la sinistra vuole solo il bene del popolo,
la sinistra vuole solo la famiglia unita
vuole la pace senza se e senza ma
vuole la libertà di pensiero
vuole la libertà di studio
vuole la libertà di stipendio
vuole avere la sua banca
la sua assicurazione
vuole essere anti America
vuole la libertà di fare quello che hanno sempre accusato di fare agli altri, ma adesso anche peggio tanto chi li toglie più
bisognerebbe dire ad amato che gli stadi si chiudono prima che scappi il morto secondo la legge pisanu, quando i buoi sono scappati è inutile chiudere le porte!!!!
BUFFONI BUGIARDI
salvatore cibelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:04IL VATICANO DEVE CAPIRE UNA COSA, CHE LE LIBERTA' E LE SCELTE CIVILI DI UNO STATO LAICO NON GLI RIGUARDANO AFFATTO. IL POTERE VATICANO NON HA UNA VISONE DEL SOCIALE CORRETTA, E SEMBRA ANCHE UNA IDEA DEL CONCETTO NATURALE ABBASTANZA CONFUSA.
IL PAPA, HA DICHIARATO A PROPOSITO DELLA LEGGE SULLE COPPIE DI FATTO, CHE TALE LEGGE NON E' CONFORME AL DIRITTO NATURALE.
MA QUAL'E PER IL VATICANO IL DIRITTO NATURALE? L'ORDINE NATURALE CHE STABILISCE L'UNIONE IN MATRIMONIO DI DUE
PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE??
SONO SEMPRE CONVINTO, (ED E' PER QUESTO NO DICO I CATTOLICI, MA BENSI' :" POTERE VATICANO"), CHE IL VATICANO NON FAVORISCE L'AVVICINAMENTO DEI GIOVANI AL CRISTIANESIMO, PERCHE' NON VOGLIONO AMMETTERE CHE LA SOCIETA' E' CAMBIATA E COMPRENDERNE LE SUE NUOVE NECESSITA' LA SUA MOLTEPLICE E DIVERSIFICATA VOLONTA' DI AMARE E CONVIVERE.
alessandro magno
9 febbraio 2007 alle ore 18:42Ma io dico semplicemente una cosa:lo stato deve avere dei valori fortemente laici e va separato nettamente da ogni aspetto religioso.
Questo non significa che un religioso possa seguire scrupolosamente la propria fede all'interno dello stato laico (uno puo' essere d'accordo sul divorzio civile ,ma considerarlo contrario alla propria fede).
(Quello che in tutti i casi mi lascia perplesso é pretendere dalla Chiesa che esse si adatti allo stato laico : questo é sbagliato , ma molta gente vuole il 5 centesimi e il panino ,molta gente vuole fare quello che vuole ma con la benidizione della chiesa)
dario pero
9 febbraio 2007 alle ore 18:05voglio andare a vivere in martinica (caraibi)
qualcuno puo' aiutarmi?
grazie
Gianfranco Marino
9 febbraio 2007 alle ore 18:06La rana pescatrice? Oh cacchio, avevo appena scoperto che faceva bene nella cura per il diabete... Vabè, mi accontenterò di un pò di coscienza e di zucchero in più...
manuela bellandi
9 febbraio 2007 alle ore 18:07Ciao Bepi,
tu vuoi continuare a andare dritto sulla tua strada senza voler parlare della SOVRAPPOPOLAZIONE umana come unica causa di questo scempio, e noi utilizzeremo il tuo blog per far conoscere a tutti le apocalittiche conseguenze della sovrappopolazione, non soltanto riguardo allo svuotamento degli oceani, ma, in generale: desertificazione, mancanza di acqua potabile, mancanza di cibo, povertà, disoccupazione, ecc.
Ciao!!
manuela bellandi
9 febbraio 2007 alle ore 19:26io intanto comincerei eliminando gli inutili consumatori d'acqua e ossigeno come te...che tanto sei talmente inutile da dover scrivere ca@@ate con il nome d'altri a causa del BRUSIO confuso che hai nel cervello.
...poi volendo si potrebbero eliminare tutti i piccioni che scagazzano ovunque...
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:09Facciamo 10 e non se ne parla più. Non posso andare oltre. Io e Marco Melli comunque ci dobbiamo fare la cresta.
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture) 09.02.07 17:46 |
...........15 EURO...?!...?!
...SI...?!
Paolo S. 09.02.07 17:42 |
La mela cadde in testa a Newton.
I gas restano nell'atmosfera. Non "evaporano" nello spazio.
Ma tu non sei quello che era fissato con Dresda?
Gabriele Quintini 09.02.07 17:39 |
_______________________________________________________________________
Paolo se mi dai 30 euro ti faccio sedere accanto a Paola Bassi sul pullman. La parmigiana la preferisci con la mozzarella o senza?
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture) 09.02.07 17:39 |
_______________________________________________________________________
OK!
Ma la mozzarella ce la metto io, mi piace quella di bufala...!
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 18:17Ehi ehi ehi! Hai spostato il mio commento?? Ora te la vedrai con i miei avvocati!
antonella monetti
9 febbraio 2007 alle ore 18:09Ho visto il film e sono d'accordo con te, sto consigliandolo a tutti quelli che conosco. Purtroppo non tutti hanno voglia di riflettere, ma io continuo.
Un saluto
Antonella Monetti
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 18:10Non vedo l'ora che sto post sparisca.
sono decenni che la malavita gestisce la pesca.
nemmeno un SARDO ha avuto il coraggio di denunciare lo schifo colà operato contro la pesca ed i pescatori per bene, e CHI e PERCHE'...e allora tenetevi lo sfacelo che avete SARDI e ZITTI!!!!
chiara vigo
10 febbraio 2007 alle ore 15:28Il mare non è una bacinella e l'acqua non è quella dentro la bottiglia e conoscere le specie marine e amarle e dedicare loro l'intera esistenza non è un gioco! Ma perche non la si smette di giocare e saltare di palo in frasca e prima di tutto si segue un filo logico di discussione? cosa c'entrano i matrimoni con le specie da conoscere amare e salvare? a me pare che si parli solo per fare finta che........ sono tutti esseri viventi...e spesso sono soli
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 18:14Scusate se sono hot. Stavo spulciando la biografia di Domenico Schietti. La vita di quest'uomo sembra davvero un film. Pare che abbia scoperto la centrale a vento magnetico quando gli è caduto sulla testa un ventilatore da soffitto di 90 kg. A volte, le coincidenze sono veramente strane, ma sottolineano la genialità di quest'uomo (che io trovo semplicemente sublime).
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:14Ma noi abbiamo bisogno di tutto questo pesce?
Ci serve così tanto cibo e così tanta energia?
Io penso proprio di no.
Il male del sistema capitalista (e comunista) è che SE AUMENTA LA PRODUZIONE AUMENTA ANCHE IL REDDITO. Ma per aumentare il reddito bisogna aumentare i consumi. Ed è questo il meccanismo perverso: i consumi non aumentano perché cresce la popolazione, cioé per motivi demografici. No, noi siamo SPINTI A CONSUMARE anche se quello che compriamo non ci serve e lo gettiamo tra i rifiuti. L' economia politica ci insegna che l'aumento della produzione è un bene perché così aumenta l'occupazione. E' vero, l'occupazione aumenta, ma AUMENTANO ANCHE GLI SPRECHI.
Per rimanere in tema di pesce, il reparto ittico dei supermercati è sempre pieno di roba ma sono pochissimi quelli che comprano qualcosa. Che fine fa tutto il resto? Semplice, finisce nel bidone della spazzatura per la gioia dei gatti del quartiere.
E' uno dei tanti esempi della stupidità della specie umana.
alberto rossi
9 febbraio 2007 alle ore 18:46ma certo che serve il pesce!
se a prodi gli avessero dato meno mortadella e piu' pesce adesso non ci sarebbe questa finanziaria di merda.
Fabrizio Castellana
9 febbraio 2007 alle ore 18:17Io non ci vado mai al ristorante.
Mettiamo che ci vado e spendo 30 euro.
Per me 30 euro sono circa 5 ore di lavoro; a me mi pagano a ore.
Preferisco mangiare a casa e quel giorno lì non lavorare. Preferisco cucinare e lavare i piatti.
Faccio male?
Ieri sera ho visto il programma su Beppe (o dovrei dire Giuse?), volevo vedere se lo attaccavano o lo santificavano.
Mi pare abbiano fatto un po' tutte e due le cose.
Pensavo che nonostante tutto Grillo è rimasto invenduto.
Grazie alla sua rabbia forse, o forse grazie al fatto che non pensa gli sia necessario farlo, o forse perchè ha un po' lo spirito del piccolo giustiziere, o forse perchè non tutti si sanno piegare al potere.
C'è qualcuno che proprio non ce la fa.
Sono quelli che quando il cattivo comanda pagano per primi.
Sono quelli che sanno vivere bene e quando qualcuno gli propone di vivere male non accettano.
Semplicemente non possono.
Forse se Grillo resiste ancora un decennio o due alla fine gli daranno il Nobel, come a Dario Fo.
Che dite?
In fondo questo blog e tante delle cose che fa non le ha iniziate per guadagno, ma perchè sentiva di dover provare a fare qualcosa, immagino. Ora il blog gli da notorietà e comporta un rientro, ma non era prevedibile, e non è iniziato per questo.
Almeno credo.
Il premio nobel la finanza non lo controlla ancora.
Forse.
peppe comi
9 febbraio 2007 alle ore 18:18"Viene da chiedersi: Se la lingua non l'ha riconosciuta, come fa ad affermare che era una lingua dell'Est Europa?"
Non credo occorra capire la lingua per sapere la tipologia. Puoi capire se uno parla una lingua sudamericana pur non sapendo se si tratta di spagnolo o portoghese. Lo stesso vale per le lingue arabe che sono caratteristiche. Anche le lingue slave hanno caratteristiche particolari e sono riconoscibili anche se non si sa esattamente di quale idioma si stia parlando
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:18Non fare discorsi così profondi.
A far notare un pò di intelligenza si rischia "l'esproprio proletario"!
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 18:19Un altro magnifico pesce che si sta rarefacendo:
La Spigola
La Spigola è un magnifico pesce, ha il corpo allungato , elegante, un poco compresso lateralmente che a pieno sviluppo può arrivare fino al metro di lunghezza e ai 10-14 chilogrammi di peso.
La testa è robusta, con la mandibola prominente sulla mascella.
La bocca è ampia, un poco obliqua e armata di aguzzi denticelli che formano una specie di velo all'interno di questa.
L'opercolo è munito posteriormente di due spine aguzze e il preopercolo è seghettato sul bordo posteriore.
Il dorso reca due pinne contigue e di pari altezza, delle quali la prima e sorretta da raggi spinosi e la seconda da raggi molli.
La caudale è concava posteriormente, l'anale è situata ventralmente alla dorsale molle, le ventrali sono subtoraciche e infine le pettorali sono piuttosto corte.
La colorazione è mimetica: grigio plumbea sul dorso, grigio chiara con riflessi giallicci e delle punteggiature scure Sui fianchi (bene evidenti negli individui giovani) e infine bianco argentea sul ventre.
Dove vive. L'ambiente preferito dalla spigola è la zona costiera, dove di solito si tiene in acque la cui profondità raramente oltrepassa i cinque metri.
Entro questi limiti frequenta le coste rocciose sia alte che basse, le scogliere artificiali, i porti, le lagune di acqua salmastra e in maniera particolare le foci dei fiumi anche con modesta portata, purché con acque pulite, nelle quali può trovare il suo cibo abituale costituito soprattutto da gamberi, latterini, mugginetti, ceche e anguilline.
Comunque, al contrario di quanto comunemente si crede, la Spigola non disdegna altri bocconi più umili quali le arenicole che cerca rasentando il fondo, i pesci morti, il semplice pane e infine i bachini di sego o bigattini.
Le giovani spigole sono gregarie, ma una volta divenute adulte, diventano dei predatori solitari astuti e aggressivi, i quali hanno bisogno di un'ampia zona di caccia.
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 18:24mi scusi, ma non capisco perchè se la prende tanto con il signore. anche io non capisco il napoletano ma non me la prendo con lui..se la sua forma di espressione è quella, perchè Lei deve rimproverarlo? a questo punto immagino che ritenga i quadri di Picasso stupidi e di poco valore perchè poco comprensibili.. cerchi di allargare un pò la mente perchè questa intolleranza è veramente inutile.
Cesare Miniti
9 febbraio 2007 alle ore 18:26IL POTERE VATICANO NON HA UNA VISONE DEL SOCIALE CORRETTA, E SEMBRA ANCHE UNA IDEA DEL CONCETTO NATURALE ABBASTANZA CONFUSA.
salvatore cibelli 09.02.07 18:04
O uno stato laico che tolleri la religione, o uno stato religioso che tolleri altre religioni. Per te non ci puo' essere una via di mezzo?
NON E' LA CHIESA CHE HA STABILITO CHE UNA COPPIA DEBBA ESSERE COMPOSTA DA UN UOMO ED UNA DONNA, E' LA NATURA CHE PRIMA DELLA CHIESA HA PREDISPOSTO IN QUESTA MANIERA.
Ci hanno rotto le palle con le loro stupide rivendicazioni di una libertà idiota che costa danaro pubblico. Ci hanno fatto pagare i biglietti aerei piu' cari d'Europa perchè erano intenti a trasformare l'Alitalia in un campo di battaglia dove far tuonare cieche idiozie ed esercitare peso politico in nome dello sfascio di una azienda.
Hanno chiuso gli occhi e finto di non vedere cio' che accadeva in Europa.
Ci hanno detto che il nucleare ci avrebbe arrostito tutti, ed oggi ci fanno pagare le bollette piu' salate d'Europa.
I costi sono aumentati perchè hanno aumentato il numero delle voci che hanno un costo e che il piu' delle volte servono per politicare, piu' che per una esigenza effettiva.
Fra un po' attingeranno dall'Inps anche quelle convivenze che in questa legge sui pacs, voluta da pochi, troveranno legittimazione giuridica.
Hanno fatto una legge per i finocchi perchè dovevano sdebitarsi con loro per i voti ricevuti.
Ci hanno fatto vedere violenti elevati a martiri, a poliziotti condannati perchè facevano il loro dovere.
Sai che ti dico? Che questa merda ve la meritate tutta.
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:38Lei è "ITALIA AGLI ITALIANI", vero?
Credo che abbia sbagliato blog. Lei deve andare su ragionpolitica.it dal suo caro Don Baget Bozzo...
federica margheri
9 febbraio 2007 alle ore 18:46ma sbaglio od e' sempre la solita natura che ha fatto si che persone dello stesso sesso potessero amarsi e stare insieme? E mi chiedo se e', poi cosi intelligente non rendersi conto di realta che ci circondano dai tempi dei romani. Sara' forse questa la merda a cui dobbiamo sottostare?Saluti ed auguri per una svolta intellettuale
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 18:26Non credo occorra capire la lingua per sapere la tipologia. Puoi capire se uno parla una lingua sudamericana pur non sapendo se si tratta di spagnolo o portoghese. Lo stesso vale per le lingue arabe che sono caratteristiche. Anche le lingue slave hanno caratteristiche particolari e sono riconoscibili anche se non si sa esattamente di quale idioma si stia parlando
peppe comi 09.02.07 18:18
Mi rammenta un magnifico racconto di Poe, un giallo tutto giocato sul fatto che un testimone che aveva sentito alcune frasi pronunciate dall'omicida, pur non conoscendo la lingua in cui erano state dette, si dichiarava certo che era una lingua dell'Est Europa.
Alla fine si scopriva che erano i vocalizzi di un orango infuriato....
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 18:28magnate più patate che satollano e fanno risparambiare
Leonello Frescobaldi
9 febbraio 2007 alle ore 18:28purtroppo Ilaria invece la rovina dell'italia sono le persone come te...
fai una cosa ...prenditeli in casa tua tre o quattro rumeni merdosi,schifosi,zingari impestati...
prenditeli in casa....
cosi' forse dopo 10/15 volte che ti hanno violentato te(a meno che non ci provi gusto), tua madre, e tua figlia ....forse...e dico forse...capirai che sono delle merde....
la vergonga dell'italia sei tu...cara la mia Ilaria
Gabriele Quintini
9 febbraio 2007 alle ore 18:30So che non si deve fare ma proprio non riesco a stare zitto, avete visto i fatti di Catania, Avete sentito le dichiarazioni dei Genitori dei ragazzi indagati?, avete sentito le esilaranti scuse addotte da questi delinquenti?.
Mi vergogno di appartenere a un paese dove la morte di un Poliziotto viene definita NORMALE, dove in parlamento stanno seduti EX(?) Terroristi, Feccia alla CARUSO, e dove si intesta una Piazza a una persona il cui unico merito è stato quello di essere stato fermato un secondo prima di sfasciare la testa a un carabiniere colpevole di fare il suo dovere.
COME MAI NESSUN BLOG SU QUESTO?
forse perchè se si dà contro a questi delinquenti bisogna parlare anche dei vari NOglobal?, Disobbedienti? Fautori di 10 100 1000 Nassiriya?
Arci Italiano 09.02.07 18:12
****************************************************************
Io sono uno di quelli che non condivide la "martirizzazione" di Carlo Giuliani. Mi dispiace molto per lui ma non avrebbe mai dovuto fare quello che invece purtroppo ha fatto.
Le cose però non stanno come pensi tu. Anche la polizia ha commesso degli errori per i fatti del G8.
Non è una questione che riguarda solo disobbedienti e no-global, perché alcune delle persone fermate per la morte di Raciti fanno parte di un gruppo di estrema destra.
E in parlamento c'è di peggio.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:40...la Polizia non avrebbe "sbagliato" se tu a casa tua fossi restato...
Ergo;
se vuoi farti sentire, fallo come e quando più ritieni opportuno.
........PERO'.........,
fai in modo di creare meno danno possibile alla libertà altrui.
Un esempio...?
"Il Grillaccio", quantomeno lui le mani se le tiene in tasca....!
Un saluto
alessandro magno
9 febbraio 2007 alle ore 18:30Si' é pressapoco come la storia del tizio che con mille dollari deve arrivare alla fine del mese e se li spende tutti in pochi giorni:il tutto é complicato forse dal fatto che i mari sono in realtà delle casse comuni(del genere se non li prendo io qualcun'altro lo farà al posto mio).
Insomma la pesca selvaggia é un boomerang.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:32In riferimento al grafico "postato" dal Grillacco, non ci vedo nulla di strano.
Lui stesso afferma (durante i suoi spettacoli), che l'uomo non vuol più morire....
Pertanto se;
uomo = predatore
ed all'aumento del numero di predatori non corrisponde un pari aumento del numero delle prede.........!
(mi è venuta fame!)
mimmo laro
9 febbraio 2007 alle ore 18:33Tra queste: la rana pescatrice, lo scorfano, lo squalo, lo storione, il pescespada. Nella guida sono riportate anche scelte alternative di specie che non corrono il rischio di estinzione. Molti ristoranti californiani hanno aderito alla pesca sostenibile eliminando le specie a rischio dal menù.
Per lanciare l'iniziativa in Italia tradurrò la guida con il permesso del Monterey Bay Acquarium, la renderò disponibile in formato pdf e inserirò in una lista nel blog tutti i ristoranti italiani che aderiranno.
(*) Global Loss of Biodiversity Harming Ocean Bounty Science
Grillo Beppe.
a Milano c'è un ristorante di cui non faccio il nome per ovvi motivi "il grissino" dove si possono degustare tutte le specialità di pescato esistenti sul pianeta
dalle testuggini, ai datteri di mare, ecc
Altro che pesce spada, scorfano, storione, pescatrice
.noi siamo sempre più avanti di tutti!!
fernanda denni
9 febbraio 2007 alle ore 18:35QUESTE MERDE STRANIERE DELL'EST, CAPISCONO UN ASOLA LINGUA,
QUELLA DEL BASTONE !!!
FUORI DALLA NOSTRA TERRA I RIFIUTI DELL'UMANITA' !!!
FORZA NUOVA
UNICA OPPOSIZIONE
QUANTI BENGALESI DI MERDA ABBIAMO NELLE NOSTRE CITTA'?
QUANDO AVREMO LA PRIMA AGGRESSIONE ALL'ACIDO ANCHE QUI DA NOI?
FUORI QUESTA IMMONDIZIA DALLA NOSTRA PATRIA !!!
I BARBARI INVASORI TORNINO NEL LORO MEDIOEVO, NOI SIAMO UN PAESE CIVILE DEL TERZO MILLENNIO !!!
FORZA NUOVA
UNICA OPPOSIZIONE
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 17:18 | Rispondi al commento |
Mi domando se ha problemi di identità, (se sai chi sei, da dove vieni, etc.. !)dai retta a me, smettila di prendere a tiro gli extracomunitari, se ha problemi di identità cercati un'altro paese, magari dove puoi ritrovare la tua identità .....perduta , per esempio negli Stati Uniti.... lì sull'identità ritrovata, sono esperti..... non è stato il primo stato MULTIRAZZIALE????
Per fortuna ti consideri una persona CIVILE!!!!
Ah dimenticavo di dirti che la parola "CIVILE" viene da il latino che significa "CITTADINO"
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 17:26 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 18:36Arci Italiano 09.02.07 18:12
io penso che se i poliziotti invece di sceglierli con le raccomandazioni chi di dovere si attenesse a certi parametri di giudizio propri per chi debba svolgere quella funzione certi fatti non accadrebbero così facilmente
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:50E secondo te Filippo Raciti da chi avrebbe dovuto essere stato scelto?
Tu vedi il problema alla rovescia....
....il problema non sono i Poliziotti o chi li ha scelti, loro sono li per lavorare...
...il problema sono gli animali che abbiamo messo al mondo e poi (NON) educato...!
Un saluto
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 18:54io invece so che per entrare sulla polizia o carabinieri senza raccomandazione non entri... come dappertutto in italia
Valeriio Sanfretti
9 febbraio 2007 alle ore 18:37@ Gennaro Esposito
Anche "o capitone" rischia di estinguersi. Meglio bandirlo dalla tavola dei napoletani.
ale rega
9 febbraio 2007 alle ore 18:38beh sperò che verranno fuori anche dei post su questi argomenti..e non ne ho dubbi. per il resto i no global, i disobbedenti, gli attivisti di sinistra credo vadano mandati nei campi di sterminio. caruso è un idiota, così come lo era carlo giuliani, definito eroe perchè ucciso da un carabiniere a cui stava arrivando un estintore in faccia. cazzo che eroe...
Orpello Orpelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:40ABOLIAMO L'ICI!!!
Marco Presti 09.02.07 08:30
*************************************************
E poi con cosa li toppiamo i buchi nelle strade? Con le cag.ate di chi dice di voler togliere le tasse?
Marcello Novelli 09.02.07 08:45 |
*************************************************
Mi piacerebbe risponderle con dovizia in merito!
Per ora mi devo accontentare di risponderle che l'Italia è l'UNICO paese del MONDO OCCIDENTALE ad avere un carico fiscale così elevato a fronte di servizi così pessimi!
Forse che quelle tasse di cui lei parla servano a mantenere torme di dipendenti pubblici e famiglie, a garantire privilegi, a sperperare a far arricchire, a discapito sempre dei soliti poveri cristi invece che a tappare quei c..i di buchi di strade??? Eh che mi dice? Visto che quei c..zi di buchi, fra l'altro, sono sempre lì!!!
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
ABOLIAMO L'ICI
GINO SERIO( 49ERS :-)
9 febbraio 2007 alle ore 18:41IL VATICANO DEVE CAPIRE UNA COSA, CHE LE LIBERTA' E LE SCELTE CIVILI DI UNO STATO LAICO NON GLI RIGUARDANO AFFATTO. IL POTERE VATICANO NON HA UNA VISONE DEL SOCIALE CORRETTA, E SEMBRA ANCHE UNA IDEA DEL CONCETTO NATURALE ABBASTANZA CONFUSA.
IL PAPA, HA DICHIARATO A PROPOSITO DELLA LEGGE SULLE COPPIE DI FATTO, CHE TALE LEGGE NON E' CONFORME AL DIRITTO NATURALE.
MA QUAL'E PER IL VATICANO IL DIRITTO NATURALE? L'ORDINE NATURALE CHE STABILISCE L'UNIONE IN MATRIMONIO DI DUE
PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE??
SONO SEMPRE CONVINTO, (ED E' PER QUESTO NO DICO I CATTOLICI, MA BENSI' :" POTERE VATICANO"), CHE IL VATICANO NON FAVORISCE L'AVVICINAMENTO DEI GIOVANI AL CRISTIANESIMO, PERCHE' NON VOGLIONO AMMETTERE CHE LA SOCIETA' E' CAMBIATA E COMPRENDERNE LE SUE NUOVE NECESSITA' LA SUA MOLTEPLICE E DIVERSIFICATA VOLONTA' DI AMARE E CONVIVERE.
Salvatore Cibelli 09.02.07 18:04 |
====================================================================================================
Condivido questo post al 200 % .
La chiesa concepisce l'omosessualità come un vizio , "SBAGLIANDO" ovviamente .
Quanta brava gente omosessuale ha vissuto giorni d'inferno grazie al bigottismo e il potere della chiesa .
Personalmente non ho nulla contro gli omosessuali anche perchè a me personalmente ,non hanno mai fatto nulla di male .
Non sopporto Aldo busi ,ma neanche Vittorio Sgarbi se è per questo .
C'è un'altra cosa subdola che la chiesa inponeva ai suoi fedeli sin da piccoli "LA CONFESSIONE" ricordate? Uno stratagemma che permetteva ai preti di sapere "TROPPE" cose riguardo le loro pecorelle smarrite ;-)
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:56Il problema è che esistono gli "estremisti":
da una parte gli imbecilli come Sgarbi e i politici che ci rompono i co....ni con la lagna della famigli e la Chiesa che non sa parlare d'altro. Dall'altra invece ci sono quelli (e non sono solo i gay) che rivendicano un diritto che secondo me non possono avere, quello di adottare bambini. Un diritto non è più tale quando viola un altro diritto che in questo caso è quello di un bambino (o di una bambina) ad avere un padre e una madre.
Quando in tv sento parlare di persone picchiate per via della loro omosessualità mi vergogno di appartenere alla specie umana. Quando invece si tratta di due donne (o anche di una sola) che fanno un figlio con la fecondazione assistita penso che queste persone siano fragili ed egoiste.
Magari odiano gli uomini, ma è curioso il fatto che possano fare una cosa del genere grazie ad un donatore del seme che ovviamente è un uomo...
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 18:41Ma noi abbiamo bisogno di tutto questo pesce?
Ci serve così tanto cibo e così tanta energia?
Io penso proprio di no.
Il male del sistema capitalista (e comunista) è che SE AUMENTA LA PRODUZIONE AUMENTA ANCHE IL REDDITO. Ma per aumentare il reddito bisogna aumentare i consumi. Ed è questo il meccanismo perverso: i consumi non aumentano perché cresce la popolazione, cioé per motivi demografici. No, noi siamo SPINTI A CONSUMARE anche se quello che compriamo non ci serve e lo gettiamo tra i rifiuti. L' economia politica ci insegna che l'aumento della produzione è un bene perché così aumenta l'occupazione. E' vero, l'occupazione aumenta, ma AUMENTANO ANCHE GLI SPRECHI.
Per rimanere in tema di pesce, il reparto ittico dei supermercati è sempre pieno di roba ma sono pochissimi quelli che comprano qualcosa. Che fine fa tutto il resto? Semplice, finisce nel bidone della spazzatura per la gioia dei gatti del quartiere.
E' uno dei tanti esempi della stupidità della specie umana.
chiara vigo
10 febbraio 2007 alle ore 15:50ma perchè non si parla mai di specie in estinzione che non si mangiano? La pinna Nobilis per esempio! o quella nessuno la conosce?
nonno pesce
9 febbraio 2007 alle ore 18:42più che i pescatori è l'inquinamento a fare danni inreversibili come gli idioti, e razzisti che inquinano questo blog. mandiamoli a farsi delle canne ai giardinetti. reset .
ale rega
9 febbraio 2007 alle ore 18:49troppo difficile mettere nome e cognome? meglio restare anonimi vero? sei proprio un cagone nonno
max viola
9 febbraio 2007 alle ore 18:43ciao beppe, ti scrivo per la 3 volta sperando in una tua risposta o un tuo intervento, a te la gente ti ascolta..
riguardo i fatti accaduti a catania, un ragazzo di 17 anni ci sta rimettendo quello che potrà essere il su futuro.
dicono di avere trovato il killer,ma è evidente agli occhi di tutti che quel "killer" è solo un capo espiatorio, per poi poter dire "l'abbiamo acciuffato,avevamo ragione noi!!" non è possibile che la gente fa finta di non capire..
da quando è successo il fatto si sono sentite molteplici versioni,prima i mass affermavano con sicurezza che a provocare il de decesso dell'agente fosse stata una bomba carta, cosa smentita dal primario che affermava che la bomba carta avrebbe potuto centrare poco e niente ma il problema erano state delle esalazioni gassose!! (riprenderò in seguito il fatto delle esalazioni)..
dalla bomba carta quindi i mass hanno divulgato la notizia che l'oggeto contundente fosse un masso, prima lanciato dentro la camionetta dove sedeva raciti, (poi capito che la fregnaccia era troppo grossa, perchè le grate della camionetta erano completamente intatte e non si capiva come un masso potesse entrare, ) quindi lanciato quando l'agente stava fuori dalla camionetta..
smentita anche questa ipotesi,visto che dall'autopsia risultava che il livido che aveva raciti all'altezza del fegato era a forma cilindrica, a stella,
vediamo l'ipotesi che l'oggetto è stata una spranga!
io dico, tra tutte queste versioni, è possibile che nessuno abbia messo in mezzo l'ipotesi, dico l'ipotesi, che a colpire raciti sia stato un lacrimogeno lanciato ad altezza d'uomo?cosa che avviene spesso durante le cariche ma come sempre viene ignorata dai mass.
ripeto, almeno l'ipotesi..
ipotesi che sarebbe sicuramente più logica rispetto alle altre fatte dai cervelloni, visto che:
1- i lacrimogeni si che sarebbero stati in grado a riportare lo spappolamento del fegato e un trauma addominale..
2- le esalazioni gassose di cui si parlava inizialmente sono sc
michela maggio
9 febbraio 2007 alle ore 19:04Lui ci sta rimettendo il futuro e l'ispettore ci ha rimesso la vita.colpevole o no,era lì a fare casino con una spranga di ferro per quanto possa non essere colpevole aveva una spranga di ferro e non mi dire che stava andando a fare le carezze
max viola
9 febbraio 2007 alle ore 18:44
2- le esalazioni gassose di cui si parlava inizialmente sono scomparse, come mai non ne parla più nessuno??
IO UNA RISPOSTA CE L'AVREI; al contrario delle bombe carta, che non emanano nessuna esalazione gassosa come in precedenza era stato far voluto credere dai soliti tg. i lacrimogeni usati dalle forze dell'ordine in italia contengono un gas, il CS, un gas che è VIETATO DALLE CONVENZIONI INTERNAZIONALI, DICHIARATO ARMA DA GUERRA,
PUò ESSERE INFATTI FATALE!! capito bene?
in europa solo l'italia usa questo gas, dandolo in dotazione a tutte le forze dell'ordine!
mi sembra gravissimo che nessunoo ne parli!!!
ultimo paragrafo, in allegato metto la foto dei bussolotti che vengono sparati dai lacrimogeni, potete perfettamente notare, che essi sono cilindrici,in più a forma di stella, come stato riscontrato dal livido nell'autopsia..
quindi, perchè non mettere tra tutte le ipotesi anche quella i che il gas che ha procurato parte della morte di raciti veniva lanciato dalle stesse forze dell'ordine?
la verità sarà sicuramente scomoda
per gli organi federali e susciterebbe clamore da parte di tutti quei cittadini che non sanno,e vengono costantemente tenuti disinformati..
Ora si dice che abbiano scoperto il killer, un ragazzino di 17anni. bhè io penso,anzi sono convinto che sia solo un capo espiatorio.in nome della verità e della vera informazione,chiedo che questa notizia possa essere resa publica, divulgata in qualche modo,perchè i cittadini sappiano anche l'altra faccia della verità. spero nel tuo
buonsenso. grazie
p.s.
non smetterò di mandarti e-mail finchè non tratterai l'argomento, o almeno farmi avere una tua risposta,un tuo pensiero su tutto ciò..
Grazie ancora Max da roma.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 18:58Suppongo che tu sia un ultrà.
Non condivido la tua passione, ma non mi dispiace.
Se sei un "buon ultrà" (intendo dire un gran casinista, ma innocuo) prova a denunciare (o quantomeno ad emarginare), chi invece non risparmia colpi per distruggere il godimento della tua passione.
A quel punto "i lacrimogeni" non li vedrai più...
(senza ipocrisie nè ironia)
Un saluto
Pietro Manconi
9 febbraio 2007 alle ore 18:45nemmeno un SARDO ha avuto il coraggio di denunciare lo schifo colà operato contro la pesca ed i pescatori per bene, e CHI e PERCHE'...e allora tenetevi lo sfacelo che avete SARDI e ZITTI!!!!
Marista Urru 09.02.07 18:10
Nessuno sfascio da noi. Io pesco le orate che sguazzano tra uno yacht ormeggiato e l'altro aspettando che qualche briciola di cibo cada in acqua.
Abbiamo parchi marini con divieti di pesca e zone dove si pratica la pesca razionalizzandola nel tempo. Dove li vedi gli sfasci?
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 20:34Se sei contento cosi' , giusto. Ma ci sono sardi, che non possono esser contenti di quello che Altri sardi gli hanno fatto, e potrebbero pure cominciare ad alzare la testa!
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 18:46@ Gennaro Esposito
Anche "o capitone" rischia di estinguersi. Meglio bandirlo dalla tavola dei napoletani.
Valeriio Sanfretti 09.02.07 18:37 |
Il capitone (anguilla) i Napolitani lo mangiano in genere solo a Natale e a San Silvestro.
Poi sono pesci che vengono allevati. Ormai è molto difficile di trovarne di pescati.
Dovresti piuttosto riprendere i Livornesi ed il loro seppur squisito bianchetto...
ale rega
9 febbraio 2007 alle ore 18:47Gli ebrei hanno in mano la gran parte dell'economia mondiale, del potere del consenso.soprattutto negli stati uniti. La gente si lamenta che il mondo va al contrario però non si può dire nulla su un ebreo perchè poverino cosa ha passato durante la guerra...boh...si vede che non ne avete mai conosciuto mezzo
rosanna centomo
9 febbraio 2007 alle ore 18:47vorrei sapere se voi,e in particolare beppe grillo, siete vegetariani
ciao
rosanna
peter maska
9 febbraio 2007 alle ore 18:49io no perchè?
Marco Marino
9 febbraio 2007 alle ore 18:54Neanche io...è grave?
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:01Ognuno è libero di mangiare ciò che vuole e quindi può anche nutrirsi in modo vegetariano.
Nessuno però può imporre ad un altro di essere vegetariano o giudicare male chi non lo è.
Dico questo perché purtroppo esistono degli imbecilli che danno da mangiare al figlio neonato solo cibi vegetali! Queste persone sono socialmente pericolose.
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 19:02io la ciccia preferisco leccarla pittosto che masticarla (stasera mi sento un po' puerco)
ilaria zena
9 febbraio 2007 alle ore 18:48concordo pienamente con luca
Cesare Miniti
9 febbraio 2007 alle ore 18:51Quanta brava gente omosessuale ha vissuto giorni d'inferno grazie al bigottismo e il potere della chiesa .
GINO SERIO( 49ERS :-) 09.02.07 18:41
Ed in quale maniera la chiesa avrebbe esercitato questo potere infernale contro gli omosessuali?
Si parla di famiglia, due uomini o due donne non sono famiglia.
Sono tutto tranne che famiglia.
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 18:55allora neanche un handicappato è un uomo? che significa "normale"?
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 19:03Mi dispiace per te che hai una mente così ristretta da dire ciò. Io e il mio compagno da oltre 11 anni insieme ci riteniamo una famiglia. E proprio il fatto che tu e tanti altri non lo capiate e riconosciate dimostra il danno che la chiesa ha arrecato e continua ad arrecare ai gay.
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:05Il problema è che esistono gli "estremisti":
da una parte gli imbecilli come Sgarbi, i politici che ci rompono i co....ni con la lagna della famiglia e la Chiesa che non sa parlare d'altro. Dall'altra invece ci sono quelli (e non sono solo i gay) che rivendicano un diritto che secondo me non possono avere, quello di adottare bambini. Un diritto non è più tale quando viola un altro diritto che in questo caso è quello di un bambino (o di una bambina) ad avere un padre e una madre.
Quando in tv sento parlare di persone picchiate per via della loro omosessualità mi vergogno di appartenere alla specie umana. Quando invece si tratta di due donne (o anche di una sola) che fanno un figlio con la fecondazione assistita penso che queste persone siano fragili ed egoiste.
Magari odiano gli uomini, ma è curioso il fatto che possano fare una cosa del genere grazie ad un donatore del seme che ovviamente è un uomo...
benny calasanzio
9 febbraio 2007 alle ore 19:02CONFRONTO DI ARGOMENTAZIONI TRA IL GOVERNO E LA CHIESA RIGUARDO AI DICO,PACS.
E' DA NON CREDERE... SVIZZERAAAA.. GERMANIAAAAA.. COMPRATE IL VATICANO!!
date un'occhiata
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 19:07no. perché tanto sono sicuro che se leggo, tanto m'inca##o
benny calasanzio
9 febbraio 2007 alle ore 19:35scusa, hai ragione.. chiedo scusa per l'ot..
benny
Barattucci W.
9 febbraio 2007 alle ore 19:06La prego,Paola, stiamo discutendo lo stop alla pesca e lei,sing..,mi conta di ristoranti e ristoratori.Comunque, per le nursery degli avanotti, mi trova pienamente d'accordo
manuela bellandi
9 febbraio 2007 alle ore 19:10CIP 6 FALSO !
Egregio Ministro Pecoraro Scanio, in data 1/2/2007 non ho potuto fare a meno di rallegrarmi della sua lettera inviata al Blog di Beppe Grillo in cui anticipava la ratifica di un DECRETO legge per impedire l'accesso ai finanziamenti rivolti alle fonti rinnovabili, i cosiddetti CIP-6, ai nuovi impianti di termovalorizzazione con queste parole:
"... Domani il CdM dovrà mantenere l'impegno preso con il parlamento e reintrodurre in decreto la norma concordata al Senato per abolire il Cip 6. ... La mobilitazione del popolo della rete è stata, infatti, un'iniziativa di democrazia diretta utile a sollecitare un cambiamento che non era più rinviabile."
L'argomento è stato trattato nel CdM n. 37 del 7/2/2007, ma con mio sommo stupore la promessa è stata da Lei disattesa come risulta dal comunicato stampa del Governo, che riporto:
"su proposta del Ministro dello sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Alfonso Pecoraro Scanio:
un DISEGNO di legge di attuazione degli obblighi comunitari per il finanziamento all'energia da fonti rinnovabili. Con tale disegno di legge si intende destinare i finanziamenti cosiddetti "cip 6" alle soli fonti rinnovabili; si limita, modificando la disciplina contenuta nella legge finanziaria 2007, l'estensione di tali finanziamenti ai soli impianti già realizzati e operativi."
Mentre il decreto avrebbe avuto effetto immediato, è evidente che un disegno di legge ancora da redigere rinvia la decisione di oltre un anno.
Per questo motivo sono a chiederLe i motivi di questo dietrofront che permetterà alle "lobbies dei rifiuti" e ai loro impianti in fase di ultimazione di usufruire a tempo indeterminato di quei finanziamenti che si vorrebbe vedere impiegati nello sviluppo delle vere fonti rinnovabili.
Gradirei una risposta pubblica tramite il Blog di Beppe Grillo che ha così sapientemente utilizzato in passato e a mezzo stampa.
Grazie dell'attenzione
manuela bellandi
9 febbraio 2007 alle ore 19:14PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
Cesare Miniti
9 febbraio 2007 alle ore 19:10ma sbaglio od e' sempre la solita natura che ha fatto si che persone dello stesso sesso potessero amarsi e stare insieme?
federica margheri 09.02.07 18:46
-------
Sono stupide rivendicazioni che non hanno motivo di esistere se non nella volontà di qualcuno di scardinare il concetto di famiglia.
Per ultimo:
un omosessuale incontra piu' intolleranza e discriminazione tra la gente comune che non con una chiaccherata con un sacerdote. Finitela di dare addosso alla chiesa quando la chiesa di esprime sul concetto di famiglia.
E' di questo che si parla, di famiglia. Tutte le altre libertà sono godute appieno dagli omosessuali senza alcuna limitazione. L'obbiettivo dei pacs è quello di scardinare nel tempo il concetto di famiglia.
sara carloni
9 febbraio 2007 alle ore 19:11bisogna tener conto anche del fatto che nelle reti finiscano, purtroppo, delfini, tartarughe e molte altre specie protette. e che dire delle migliaia di balene (e di vari tipi di squali) che ogni anno vengono uccise in cina ma anche in canada?
ps: bella la puntata de "la storia siamo noi" di ieri sera su rai2 dedicata a te, beppe.
SEI UN MITO!!!
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:15Anch'io ho visto quel programma ieri sera.
Non ha capito però come mai quella del telegiornale dice che "Grillo torna in rai dopo sei anni" riferendosi allo spettacolo del '93, quando la sua ultima apparizione risaliva al Sanremo (trasmesso dalla rai) dell'89.
1993-1989=4. Boh?
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:11Rispondo a questo commento sperando che uno dello staff di Beppe lo noti: DOVETE CANCELLARE GLI OT! O comunque RIDURLI AL MINIMO! E' vero che a volte sono interessanti, ma qui davvero sono il 90% degli interventi! I commenti diventano illeggibili così!
Spero che un giorno vi mettiate d'impegno e iniziate a debellare la "piaga"
Emiliano Mazzenga Commentatore certificato 09.02.07 19:07
Ma che cosa sono gli "OT"?
Alberto Salvetti
9 febbraio 2007 alle ore 19:12Sig. Grillo,
lodevole iniziativa, questa.
Il pesce dovrebbe costare, a chi lo mangia, da 200 euro/kg in su, salvo pesce proveniente da "allevamento".
30 anni fa anche i torrenti e i fiumi erano ricchissimi di pesce e ora c'è il vuoto.
Ma chi se lo ricorda, questo, quando va al ristorante?
Posso far qualcosa per aiutarla, su tal materia?
Saluti
gianni guelfi
9 febbraio 2007 alle ore 19:15AMICI, LA LEGGE GASPARRI FUNZIONA: BERLUSCONI FA I SOLDI!! NON E' MERAVIGLIOSO?
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=930116
raffaele conte
9 febbraio 2007 alle ore 19:17Ciao Beppe, vorrei capire se è il momento di crescere per noi che ti seguiamo da tempo. Mi spiego meglio, è utile e fondamentale lcriticare l'operato del governo mà dire sempre di no e negare a priori anche le cose buene mi sembra un comportamento non obbietivo. Ti faccio un piccolo esempio: il governo ha appena approvato un provvedimento per le coppie di fatto, credo che tutte le persone laiche e libere dovrebbero schierarsi fortemente con il governo contro l'interventismo della chiesa e dei pseudo-cristiani( CASINI BERLUSCONI... che sono concubini per noi cattolici). Perchè non dici una parola a favore di provvedimenti come questi? Forse perchè è più facile dire sempre di no e non scendere a compromessi? Credo che sia imporatante il nostro appogio su certe cose, anche per aqcuisire una certa credibilità. Hasta la vista , raf
chiara fuori
9 febbraio 2007 alle ore 19:17Nino Bixio a Garibaldi: "Con le budella dell'ultimo papa impiccheremo l'ultimo re".
So che il Signor Grillo è credente, so che non ha mai speso una parola (figurati un post) contro chiesa e vaticano, so che questo commento ha buone probabilità di essere cancellato, so che gran parte dei lettori di questo blog chiamano ratzinger "santo padre", so che molti di loro considerano giovanni paolo II un grand'uomo anche se ha finanziato gran parte delle dittature di destra del sud america, ma c....o c'è stata la breccia di porta pia... ma c....o ne hanno fatte di tutti i colori, ma c...o basta chiesa, basta vaticano, basta il generale ruini... cioè io non posso entrare in vaticano per comprare una bottiglia di vodka e loro si fanno gli affaracci nostri solo per sbatterci in faccia il loro potere?
No no no no!
Non volevo farlo, ma dovrò ricomnciare sul blog a rompere i cogl...ni a 'sta gente.
See you soon!
xxx
chiara (anticlericale) fuori
andrea turatti
10 febbraio 2007 alle ore 22:44bella chiara rompiamogli i coglioni!!!!
Alessandro V.
9 febbraio 2007 alle ore 19:21FORZA NUOVA
UNICA OPPOSIZIONE
ITALIA AGLI ITALIANI 09.02.07 17:18
.. ma non Ci posso credere ... uno torna dal lavoro, stressato dopo una settimana pesantina, si collega per leggere, e magari fare, due considerazioni costruttive, sentire sul Web qualche voce diversa dai TiGGì ormai decotti, addomesticati e inguardabili .. e deve sentire ancora queste minchiate. Ah ... che conforto sapere che in circolazione si trovano, piuttosto che Nigeriani, Rumeni o Albanesi, simili ceffi, pseudo gurdiani della patria (il minuscolo, scusate, e' assolutamente voluto...) e dell'identita nazionale. .. ma va' a farTi un bagno, va' .. che magari Ti calma ...
Buona serata
franco careneto
9 febbraio 2007 alle ore 19:23magnate più patate che satollano uguale, guardate gli irlandesi!!!
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 19:24Untermensch?
Was bedeudet? has du..deine persönlich deutsch wörterbuch?
franz alessandri
9 febbraio 2007 alle ore 19:27E della mazzangolla non ne vogliamo parlare? mai specie animale fu tanto bistrattata e dimenticata.
Dedichiamo anche una riflessione alla mazzangolla è al suo destino.
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:29un omosessuale incontra piu' intolleranza e discriminazione tra la gente comune che non con una chiaccherata con un sacerdote. Finitela di dare addosso alla chiesa quando la chiesa di esprime sul concetto di famiglia.
E' di questo che si parla, di famiglia. Tutte le altre libertà sono godute appieno dagli omosessuali senza alcuna limitazione. L'obbiettivo dei pacs è quello di scardinare nel tempo il concetto di famiglia.
Cesare Miniti 09.02.07 19:10
Io non sono omosessuale ma questa legge non mi crea nessun problema, non mi da nessun fastidio.
Per quel che mi riguarda due persone dello stesso sesso possono amarsi liberamente senza nessuna discriminazione sociale e giuridica. Sono contrario, anzi contrarissimo alle adozioni, ma non per motivi religiosi. Tutt'altro.
La Chiesa dovrebbe pensare a cose più importanti per l'umanità. Perché il Papa non parla mai dei preti pedofili?
Non vedo in che modo i pacs (e non sono pacs) possano come dici tu "scardinare il concetto di famiglia".
Ma la cosa incredibile è sentire quei politici che si considerano "cattolici" (quindi superiori agli altri) e che difendono i "valori della famiglia" (quindi è lo stato a decidere quali valori dobbiamo avere), i quali poi si scoprono essere DIVORZIATI. Benvenuti alla fiera dell'ipocrisia...
peppe comi
9 febbraio 2007 alle ore 19:29Ho appena sentito l'intervista al padre del presunto omicida di Catania. Si deduce che
A) Se un poliziotto uccide un esagitato che lo minaccia con un estintore, la colpa è del poliziotto
B) Se un poliziotto è ucciso allo stadio da un ultra, la colpa è del poliziotto.
Si prevede: Elezione a senatore del padre del presunto omicida
Reality show e ospitate varie per l'allegro sprangatore
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:39Se un poliziotto è ucciso allo stadio da un ultrà, la colpa è dell'ultrà che va condannato ai lavori forzati.
Se invece un poliziotto uccide un esagitato che lo minaccia con un estintore, la colpa è senza alcun dubbio dell'esagitato. Però se il poliziotto ha 21 anni, solo nove mesi di servizio e quindi è comprensibile che non abbia la freddezza di mirare alle gambe o al cielo, chi lo ha messo in quella situazione ha COMMESSO UN ERRORE. Ed è un errore anche sporcare un sasso con il sangue del morto e metterlo vicino alla testa per far credere che sia quella la causa del decesso.
Sei d'accordo? Spero di sì.
Marco Berera
9 febbraio 2007 alle ore 19:29PECORARO_A@camera.it ; BERSANI_P@CAMERA.IT ; segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it ; segr.ufficiostampa@minambiente.it ; sircana_s@camera.it ; programma@governo.it ; tg1_direzione@rai.it ; tg3politico@rai.it ; redazionetg5@mediaset.it ; studioaperto@mediaset.it ; segreteria@la7.it ; repubblicawww@repubblica.it ; larepubblica@repubblica.it ; italianlife@corriere.it; stampaweb@lastampa.it ; redazione@lavoce.info ; redazione@lacittadisalerno.it ; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it ; comunicati@tgcom.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; posta@ilmattino.it ; direttore@corriereadriatico.it ; segredazione@gazzettino.it; lettere.online@ilsole24ore.com ; lettere@radio24.it ; redazione@rainews24.it ; online@quotidiano.net ; nazioneonline@quotidiano.net ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ; redazione@libero-news.it ; ildirettore@ilfoglio.it ; lettere@ilfoglio.it ; unitaonline@unita.it ; politiche@unita.it ; redazione@ilmanifesto.it ; politica.economia.esteri@lapadania.net
liliana pace Commentatore certificato 09.02.07 17:39 |
********************************************
FATTO!
GRAZIE DELLA SEGNALAZIONE
errico cinaschi
9 febbraio 2007 alle ore 19:29e invece no! soffri!
Saletti Walter
9 febbraio 2007 alle ore 19:30c'e qualcuno in italia che in questo momento invece di essere invece vicino al suocero, ai cognati a piangere la tragedia che gli e' arrivata sulla testa, sta chiedendo 1.000.000 euro di risarcimento: di sicuro gli verranno dati
grazie a quella armata brancaleone che difende l'illegalita' e regala 5/10 euro di mancia ( rubandone 1000 sotto alra forma) agli italiani : un governo normale avrebbe preso azouz e rimandato al suo paese come indersiderato!!!
forza, datemi della razzista!!!
squaw padana 09.02.07 19:27 | Rispondi al commento |
Io non ti do della razzista, ti chiedo cosa dovremmo fare a quelle bestie (spero che le bestie non si offendano) dei suoi vicini.
andrea turatti
9 febbraio 2007 alle ore 19:30SPERO PROPRIO DI AVER CAPITO MALE MA DOPO TUTTI I DISCORSI DEL GRANDE BEPPE SU AUTO ELETTRCHE A IDROGENO ECC ECC IERI ALLA RADIO HO SENTITO CHE ENTRO IL 2016 LE AUTO BENZINA O DIESEL DOVRANNO INQUINARE UN POCHINO DI MENO......... è INUTILE CONTINUARE A SPERARE RIBELLIAMOCI PRIMA CHE CI UCCIDONO TUTTI!!!!
bob costante
9 febbraio 2007 alle ore 19:32Sei accecata dall'odio razziale e ti stai disumanizzando.
Se Azus fosse stato un Bergamasco o un Friulano
avresti BEN ALTRI argomenti.
Per fortuna tanti VERI LOMBERDI,VENETI E PIEMONTESI
NON SEGUONO I VOSTRI DELIRANTI RAGIONAMENTI.
Fabrizio Melis
9 febbraio 2007 alle ore 19:39
allora Buonasera Beppe Grillo, come state.....
tocca i maron.
le debbo fare una proposta molto seria e penso Valida per lei ed il vostro Simpatizzante.
A posto di rompere i marron a quelli di CIVITAVECCHIA, perchè te ed il tuo amico Debenedetti non vi fate la centrare a Carbone dalle parti vostre, In LIGURIA , IN PIEMONTE, IN LOMBARDIA non inquina , non crea residui ( TRA poco la montagna più grande d'Italia sara a Tarquinia residui di Carbone alti 4999 Metri ),
mentre in Giappone , in Norvegia hanno accertato a spese della popolazione che fa veramente BENE. Insomma in tutte le zone del mondo questo Carburante altamente ecologico, crea grandissime quantità di MERCURIO che si riversa in mare, che dire pure quello altamente ecologico , perchè non la posizionate La Centrale elettrica a Carbone nelle 5 TERRE dalle parti tue. e la smettete di aiutarci economicame, non volemo essere aiutati, da voi portate sfiga.
a proposito di hanno detto che il 12 Giugno 2005 o 2006 quei zozzoni degli stipendiati tua e non miei, hanno firmato un protocollo per lo smaltimento della Centrale Nucleare Francese di NIZZA SUPERPHONIX chiusa dalla comunita europea, come la piu grande Fregatura del mondo , nel 1987 , ma dove LA SMALTISCONO O SOTTERRANO in Liguria, in lombardia, in piemonte, in Veneto, nelle terre di romano prodi ,..., col cavolo, in Basilicata la sotterrate quella merda di centrale Nucleare,
e te non alzi un dito un alito di voce, per questa merdata, VERGOGNATI E MANCO POCO, ASSERVITO AL POTERE francese , LA MERDA A NOI A VOI LA CORRENTE NUCLEARE FRANCESE A BASSISSIMO COSTO, E NON SONO IL KW CHE CONSUMI TE
MELIS FABRIZIO
IO NON HO PAURA
IO NON HO PAURA
antonio ciardi
9 febbraio 2007 alle ore 19:43Pacs, valutiamola da un altro punto di vista:
Riconoscere diritti a PERSONE senza intaccare, ledere o offendere
la sensibilita' e i valori altrui.
Un cammino parallelo di due condizioni SOCIALI che, non si incrociano,
ne' si danneggiano. Dov'e' il problema?
Negare diritti, dignita' e parita' sociale a simili,
e' una forma di
intolleranza inaccettabile!!!!
bob costante
9 febbraio 2007 alle ore 19:48Consiglio a tutti di godersi la natura vivendo
serenamente con sobrietà i beni che il buon DIO
ci ha dato,guardiamoci i pesci saltare sul pelo
dell'acqua e gli uccelletti volare eleganti,
osserviamo bene le piante secolari e maestose
ed i solenni ghiacciai.MEMORIZZIAMO BENE QUESTE
IMMAGINI,QUESTE EMOZIONI PRIMA CHE L'UOMO(NOI)
MANDI AFFANCULO TUTTE 'STE COSE CHE TRA L'ALTRO
NON SONO UNA GRANDE FONTE DI BUSINESS.
Clemente Carlucci
9 febbraio 2007 alle ore 19:49"Ed in quale maniera la chiesa avrebbe esercitato questo potere infernale contro gli omosessuali?
Si parla di famiglia, due uomini o due donne non sono famiglia.
Sono tutto tranne che famiglia.
Cesare Miniti 09.02.07 18:51 "
Opinione discutibile la sua, sig. Miniti. La famiglia è, come gli individui che la compongono, una formula di aggregazione sociale in evoluzione. Fino a cent'anni fa esisteva la famiglia patriarcale. Oggi non avrebbe senso proporla, dato che è stata riconosciuta (da tutti tranne che dalla Chiesa purtroppo) l'assoluta eguaglianza di uomini e donne. Le differenze di sesso e di ruolo non devono essere mai tradotte in differenze di dignità, cosa che il conservatorismo clericalborghese ha sempre fatto. La verità è che le religioni sono sempre state fortemente discriminatorie, in particolar modo le religioni monoteiste (ebraica, cristiana, islamica). Per le organizzazioni religione la prima grande discriminazione è fra fedele ed infedele. Le religioni non riconoscono la stessa dignità ad entrambe le figure. E sono parimenti pronte a gerarchizzare la dignità umana in altre situazioni. Lo hanno sempre fatto nella storia. Ricchi e poveri, bianchi e neri, cristiani e resto del mondo (o islamici e resto del mondo o ebrei e gentili!), "civilizzati" e "selvaggi", omosessuali e "normali", scapoli e ammogliati, vergini e puttane, le grandi religioni hanno sempre discriminato le dignità degli individui e delle aggregazioni di individui che non rispondessero al loro concetto di "virtù"
I signori della chiesa devono adeguarsi al fatto che esistono le "famiglie fondate sul matrimonio", le "famiglie fondate sulla convivenza", i singles, le "famiglie omosessuali", le "famiglie multietniche" ecc. ecc. E che le altre non sono di serie B o C rispetto a quella storicamente più affermata, non perchè moralmente migliore, ma perchè più efficiente per garantire la sopravvivenza. E la chiesa dovrebbe smetterla di interferire con l'attività legislativa di uno stato sovrano!
Clemente Carlucci
9 febbraio 2007 alle ore 20:43Perchè la chiesa fa gli interessi dei credenti. Lo STATO deve fare gli interessi di TUTTI i cittadini. Anche delle minoranze. Altrimenti è uno stato teocratico. Come L'Iran! Ho visto qualche tempo fa il video della fucilazione di un omosessuale in Iran. Fucilato non dai soldati o dalla polizia, ma dagli abitanti del villaggio in cui viveva. Che erano stati educati così bene sui valori di "patria" "famiglia" "credo religioso" "peccato" ed altre menate del genere che hanno sentito il dovere di sparare in faccia oltre che in pancia e sui genitali, a quel povero ragazzo. E' questo il tipo di messaggio educativo di cui parlava il cattolicissimo prof. (?) Buttiglione nel porta a porta di ieri sera? E' la chiesa che deve adeguarsi ai costumi delle nazioni civili! E non solo quella cristiana, ma anche quella musulmana. E le comunità ebraiche, ed i testimoni di geova. Il medioevo è finito da un pezzo. La religione è un sentire intimo e personale che in alcun modo può e deve interferire con la vita dello STATO. Perchè la sovranità spetta al popolo. A TUTTO il popolo. Non solo ai cristiani del popolo!
La famiglia tradizionale è finita. Viviamo in una società moderna. Le gerarchie all'interno dei nuclei familiari sono finite. L'individuo ha molta più libertà e molte più opportunità per se stesso. Ci sono sempre meno matrimoni e meno figli! E non c'è niente che si possa fare, perchè molte persone non fanno figli non a causa di ristrettezze o difficoltà, ma perchè non ne vogliono. Vogliono avere la libertà dopo il lavoro di dedicare tempo a se stessi. E la chiesa e lo Stato non hanno diritto alcuno di mettere bocca in quella che è la mia vita privata, in quelli che sono i miei gusti, nei miei sogni per il mio futuro. Lo STATO deve garantirmi le opportunità di vivere pienamente come individuo e come membro di un'aggregazione rispettando i miei diritti. Come accade nel resto d'Europa, dove noi, come al solito, siamo fanalino di coda per queste cose!
forza genoa
9 febbraio 2007 alle ore 19:51ricordo allo sbadato in odore di vocazione che se non ci fosse stata il cattolicesimo ci sarebbero stati pilioni di esseri umani ancora vivi. studia la storia don.
bob costante
9 febbraio 2007 alle ore 19:52W LA CHIESA,W IL SANTO POVERELLO DI ASSISI,W PADRE ROMERO,W CHI SALVA I POVERI NELLE BIDONVILLE
DI TUTTO IL MONDO.
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:53"Oggi la famiglia è sotto attacco e deve essere difesa con la massima determinazione, perché la famiglia è il luogo dove il passato crea le basi per il futuro, dove le tradizioni si confrontano con l'innovazione dove ognuno può contare sull'aiuto di persone care. Come donna e come politico ho sempre visto la famiglia come un valore assoluto da difendere e da sviluppare, perché la famiglia è la cellula fondamentale della società e dello Stato".
(Daniela Santanché, "La Famiglia", dal sito www.danielasantanche.com)
"Dopo tanti anni di matrimonio con quello che è adesso il mio ex marito, mi sentivo molto un'azienda, una macchina da soldi tra sponsor, pubblicità, pubbliche relazioni, la gestione di tutto quello che ruotava intorno all'attività di mio marito. Invece dall'altra parte c'era Canio: un progetto. Ma non un progetto di leasing, era un progetto con dei valori. Questo, mi sono detta, è un uomo che mi parla di cose, non di sala operatoria, venti milioni, trenta milioni, il giornale, le fotografie, la festa, l'attrice, Hollywood, Cannes e quant'altro. Erano tutte cose più normali. Canio mi ha detto: come mi piacerebbe avere un figlio da te. Di colpo mi trovo un uomo che parla di continuità, che crede nella famiglia, nelle cose importanti, nei figli e tutto... Io, se c'è da prendere una decisione, sono una che decide rapidamente!"
(Daniela Santanché, "La voglia di avere una famiglia", ibidem)
Ecco una degli ipocriti di cui parlavo prima.
Lei non difende la famiglia come tutti gli altri, no lei difende LE FAMIGLIE!!!
Povera Italia...
Meno male che c'è il mitico Marco Travaglio che ci fa notare queste cose.
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 19:55******************************************************************************
Se un poliziotto è ucciso allo stadio da un ultrà, la colpa è dell'ultrà che va condannato ai lavori forzati.
Se invece un poliziotto uccide un esagitato che lo minaccia con un estintore, la colpa è senza alcun dubbio dell'esagitato. Però se il poliziotto ha 21 anni, solo nove mesi di servizio e quindi è comprensibile che non abbia la freddezza di mirare alle gambe o al cielo, chi lo ha messo in quella situazione ha COMMESSO UN ERRORE. Ed è un errore anche sporcare un sasso con il sangue del morto e metterlo vicino alla testa per far credere che sia quella la causa del decesso.
Sei d'accordo? Spero di sì.
Lorenzo Ordinelli 09.02.07 19:39 |
**************************************************************************
Ti è sfuggito il fatto che "Placanica" (il carabiniere di 21 anni in questione), in quel momento aveva gli occhi coperti dal suo stesso sangue.
Tutti e tre i carabinieri dentro quella "maledetta jeep" erano più o meno stati ABBONDANTEMENTE feriti dai RIPETUTI assalti...
Secondo te chi lo ha armato o meglio tu, cosa avresti fatto per poter continuare a rivedere i tuoi cari?
Vista così come ti sembra?
Un saluto
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 20:05Mi sembra come ho sempre pensato dopo aver visto il video che puoi trovare su wikipedia cercando "Carlo Giuliani" e poi in fondo alla pagine, tra le "Note" c'è la numero 4 "Quale verità per Piazza Alimonda". Clicca su "bassa risoluzione" e poi fatti un'idea...
federica margheri
9 febbraio 2007 alle ore 20:14Peccato che chi ha sparato a carlo Giuliani non era in pericolo e non aveva proprio nessun sangue sugli occhi. Non e' stato Pracanica a sparare guardati qualche documento di quello che veramente e' successo a Genova e forse cambi idea
federica margheri
9 febbraio 2007 alle ore 20:14Peccato che chi ha sparato a carlo Giuliani non era in pericolo e non aveva proprio nessun sangue sugli occhi. Non e' stato Pracanica a sparare guardati qualche documento di quello che veramente e' successo a Genova e forse cambi idea
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 19:55Grillo alla regione lazio, ma Marrazzo è in Germania. Che pagliacciata.
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 19:56Patty, senza falsa modestia, sono anni che tratto l'argomento scorfani. Se vuoi io e Marco Melli potremmo scrivere una bella petizioncina a riguardo. Sei single?
Lorenzo Ordinelli
9 febbraio 2007 alle ore 19:58un omosessuale incontra piu' intolleranza e discriminazione tra la gente comune che non con una chiaccherata con un sacerdote. Finitela di dare addosso alla chiesa quando la chiesa di esprime sul concetto di famiglia.
E' di questo che si parla, di famiglia. Tutte le altre libertà sono godute appieno dagli omosessuali senza alcuna limitazione. L'obbiettivo dei pacs è quello di scardinare nel tempo il concetto di famiglia.
Cesare Miniti 09.02.07 19:10
Io non sono omosessuale ma questa legge non mi crea nessun problema, non mi da nessun fastidio.
Per quel che mi riguarda due persone dello stesso sesso possono amarsi liberamente senza nessuna discriminazione sociale e giuridica. Sono contrario, anzi contrarissimo alle adozioni, ma non per motivi religiosi. Tutt'altro.
La Chiesa dovrebbe pensare a cose più importanti per l'umanità. Perché il Papa non parla mai dei preti pedofili?
Non vedo in che modo i pacs (e non sono pacs) possano come dici tu "scardinare il concetto di famiglia".
Ma la cosa incredibile è sentire quei politici che si considerano "cattolici" (quindi superiori agli altri) e che difendono i "valori della famiglia" (quindi è lo stato a decidere quali valori dobbiamo avere), i quali poi si scoprono essere DIVORZIATI. Benvenuti alla fiera dell'ipocrisia...
Gennaro Esposito (rino)
9 febbraio 2007 alle ore 20:00A proposito dei Pacs vorrei dire che io sono contro, e spiego perchè.
Immaginate di avere un signore con questo orientamento sessuale come vicino di casa e che questi decida di convivere col suo compagno nell'appartamento accanto al Vostro.
Non ci vivreste più in pace: queste persone amano ostentare le loro preferenza sessuali, sono fracassoni, fanno feste con i loro "amici" continuamente, sono arroganti e prepotenti e via dicendo...
Ma, se si volevano semplicemente riconoscere a questa categoria di cittadini alcuni diritti, si poteva intervenire in maniera diversa, modificando il diritto delle successioni, abolendo o riducendo la quota legittima, espandendo la disponibile, etc.
Non ho mai visto poi, in alcun ospedale chiedere il certificato a chi dicendo di essere un parente, abbia chiesto di stare accanto ad un malato.
Ovvio che poi se pretendi di scambiarti effusioni sul lettino dell'Ospedale trovi qualcuno a cui da fastidio e chiede il tuo allontanamento...
Il fatto vero è che con l'arrivo di certe "signore" alle camere, una cosa simile - tenedo conto che il governo nell'attuale situazione non si può permettere di scontentare nessuno se vuol sopravvivere - era scontata: quello è un mondo che per i suoi fini fa muro.
luigi derossi
9 febbraio 2007 alle ore 20:21Il fatto cher i gay siano vicini fastiosi è un tuo pensiero senza riscontro nella realtà. I gay fanno quello che fanno tutti. E poi di vicini rompipalle ne trovi centiania anche tra i cosiddetti normali.
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 20:02Roma Veltrona.
Un anno fa un pulmann di turisti turchi ha avuto un incidente in via Trionfale, per la mancanza di guard rail e di qualsiasi altra protezione.
Dopo un anno la strada è nelle stesse identiche condizioni.
Magari si organizzerà una festa dell'amicizia italo-turca.
mirco blasi
9 febbraio 2007 alle ore 20:02
pur essendo in parte d'accordo sul contenuto del tuo commento, ti chiedo: ma non ti avevano già sbugiardato in passato sul Web per le tue reali generalità di uomo?
Margherita Grassi
9 febbraio 2007 alle ore 20:05Cari signori, se voi ritenete che il sig. Azouz abbia diritto ad un risarcimento, non dovete far altro che devolvere parte del vostro guadagno al suddetto.
Pensateci bene, perchè spesso si è soggetti a truffe.
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 20:06Dico, ma che c'avranno da dì: il frocismo non ha bisogno di parole, si diffonde per frequentazioni gaie.
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 21:08è un peccato che il rispetto non si diffonda altrettanto facilmente.
maurizio fiore
9 febbraio 2007 alle ore 20:09meno male che ci stiamo estinguendo velocemente
ettore muti
9 febbraio 2007 alle ore 20:16con tutti sti froci...
Luca Possenti
9 febbraio 2007 alle ore 20:12Infatti. Dovresti leggere i miei interventi precedenti. Questa legge è una vergogna perché non prende posizione, vuole salvare capra e cavoli e alla fine non ne salva nessuno dei due. Sarebbe giusto dare pari dignità alle coppie etero e gay, dunque matrimonio come in Spagna. E' l'unica soluzione che darebbe rispetto e dignità a tutti senza intaccare la famiglia (vi prego, basta! 'sta storia della distruzione della famiglia ha veramente rotto! ma chi la vuole distruggere! al massimo allargare!)
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 20:14E' un sì?
Massimo Bolli (a io piacciono le colte letture)
9 febbraio 2007 alle ore 20:15Oppure un "no, ma da ora lo vorrei"?
domenico valerio
9 febbraio 2007 alle ore 20:25ciao,2me ormai non x essere pessimista,ma in questo modo di Vivere egoistico comunque manipolato(in sensolato),ci stiamo chiudendo in 1 morsa,da 1 lato le reazioni climatiche,dall'altro lato questo sistema di potere politico,sociale e spirituale ,che con la loro pressione saremo schiacciati.mahhhhhhhhhh.
clotilde iotti
9 febbraio 2007 alle ore 20:26Non ho mai visto poi, in alcun ospedale chiedere il certificato a chi dicendo di essere un parente, abbia chiesto di stare accanto ad un malato.
Gennaro,
io conosco due vedovi (a/o) che stanno insieme da tanti anni. Uno dei due ha avuto grossi problemi di salute, era in fin di vita. Alla compagna di sempre è stato detto che non aveva il diritto di influire su alcun aspetto terapeutico (anche in caso di scelte da prendersi per intervenute difficoltà nel corso dell'intervento chirurgico, cosa che si è verificata) perchè non era una parente.
Per i curiosi: ora si sono sposati
mirco blasi
9 febbraio 2007 alle ore 20:32No no no no!
Non volevo farlo, ma dovrò ricomnciare sul blog a rompere i cogl...ni a 'sta gente.
See you soon!
xxx
chiara (anticlericale) fuori
chiara fuori 09.02.07 19:17 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
pur essendo in parte d'accordo sul contenuto del tuo commento, ti chiedo: ma non ti avevano già sbugiardato in passato sul Web per le tue reali generalità di uomo?
Marista Urru (marista urru)
9 febbraio 2007 alle ore 20:40Nessuno sfascio da noi. Io pesco le orate che sguazzano tra uno yacht ormeggiato e l'altro aspettando che qualche briciola di cibo cada in acqua.
Abbiamo parchi marini con divieti di pesca e zone dove si pratica la pesca razionalizzandola nel tempo. Dove li vedi gli sfasci?
Pietro Manconi 09.02.07 18:45 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
-----------------------------------------------------
Se sei contento cosi' , buon per te. Ma ci sono sardi, che non possono esser contenti di quello che Altri sardi hanno fatto, e che hanno fatto alla pesca, e potrebbero pure cominciare ad alzare la testa!
Marista Urru (marista urru) Commentatore certificato 09.02.07 20:34 |
Alberto Giannini
9 febbraio 2007 alle ore 20:46@ keofix omesh 09.02.07 20:21
Non capisco perchè ti meravigli tanto, è risaputo che il business dei rifiuti è per la mafia ed i corrotti in genere un'insostituibile fonte di guadagno.
Mettiti nei panni dei politici (Pecoraro compreso): la mafia ammazza, i corrotti sono ovunque e denunciano gli onesti, querelano,sputtanano isolando chi gli mette i bastoni tra le ruote, mentre i cittadini sono "pecore" che "Pecoraro" tiene buone con due post su questo blog ed un pò di sorrisi in TV.
Tu al suo posto che faresti?
Se tutti lo tempestassero di mails allora forse si ricorderebbe che esistiamo, ma il gregge è pigro.
PECORARO_A@camera.it
manuela bellandi
9 febbraio 2007 alle ore 20:50...e tu di stupidità te ne intendi...
paolo m.
9 febbraio 2007 alle ore 20:52vi siete mai chiesti xche' ci fanno cambiare le auto inquinanti( cosa giusta) ma ci sono ancora mezzi pubblici circolanti degli anni 80 ???? ATM,ATAC E COMPAGNIA BELLA SI VERGOGNINO!!!!!!!
Clemente Carlucci
9 febbraio 2007 alle ore 20:59"Importante per chi è contro la chiesa:
RICORDATEVI CHE SE NON CI FOSSE STATA LA CHIESA NON ESISTEREBBERO IL 30% DEGLI ITALIANI.
Giuseppe Campa Commentatore certificato 09.02.07 19:43 "
Se non ci fosse stata la chiesa, non ci sarebbe stata la prima crociata ed il susseguente massacro di Gerusalemme, operato dai crociati a danno di donne e bambini musulmani ed ebrei. Non ci sarebbe stata la santa Inquisizione ed i processi alle streghe in cui migliaia di innnocenti sono stati torturati ed uccisi. Non ci sarebbe stata la miope lotta alla scienza che ha portato geni dell'Umanità come Giordano Bruno ad essere arsi vivi e come Galileo Galilei a ritrattare una verità scientifica perche il potere di un ottuso buffone vestito di bianco e dei suoi porporati si fondava sull'ignoranza. E non ci sarebbe stato il prelato buffone che ha definito Mussolini "l'uomo della provvidenza". Ne i prelati amici delle SS che hanno aiutato i criminali nazisti a fuggire in sud america dopo la seconda guerra mondiale. Non ci sarebbe stato lo scisma con la Chiesa D'Oriente. Ne le guerre di religione seguite alla necessaria Riforma Luterana. Non ci sarebbero dei tipi buffi che si arrogano il diritto di fare da intermediari fra me e Nostro Signore. Non ci sarebbero dei frustrati che vogliono metter bocca e comandare su tutto, dal diritto alla ricerca scientifica, ai metodi terapeutici, alle strutture aggregative della società umana.
Si... sarebbe proprio un bel mondo.
adriano cian
9 febbraio 2007 alle ore 21:11potente !
ornella dionisi
9 febbraio 2007 alle ore 21:57clemente sono d'accordo con te.
la vita di cristo non è certo presa a modello da 'santa e ufficiale madre chiesa'.
stefano rambaldi
10 febbraio 2007 alle ore 06:46coi se e coi ma la storia non si fa.
punto PUNTO
Paolo S.
9 febbraio 2007 alle ore 21:15Chiedo scusa se mi permetto di insistere
**********************************************************************
Peccato che chi ha sparato a carlo Giuliani non era in pericolo e non aveva proprio nessun sangue sugli occhi. Non e' stato Pracanica a sparare guardati qualche documento di quello che veramente e' successo a Genova e forse cambi idea
federica margheri 09.02.07 20:14 |
Peccato che chi ha sparato a carlo Giuliani non era in pericolo e non aveva proprio nessun sangue sugli occhi. Non e' stato Pracanica a sparare guardati qualche documento di quello che veramente e' successo a Genova e forse cambi idea
federica margheri 09.02.07 20:14 |
Mi sembra come ho sempre pensato dopo aver visto il video che puoi trovare su wikipedia cercando "Carlo Giuliani" e poi in fondo alla pagine, tra le "Note" c'è la numero 4 "Quale verità per Piazza Alimonda". Clicca su "bassa risoluzione" e poi fatti un'idea...
Lorenzo Ordinelli 09.02.07 20:05 |
**************************************************************************
A prescindere che quanto sopra non riesce a farmi cambiare idea, ma la domanda rimane sempre la stessa.
Giuliani, sapeva bene cosa stava facendo.
Giuliani, non si è trovato per le mani quell'estintore.
Giuliani, non era lì per caso.
Giuliani, sapeva che è vietato anche solo offendere il prossimo (figurarsi aggredire le forze dell'ordine, essendo coscienti di ciò che si rischia)
Chi ha ucciso "il teppista" non ha importanza.
Ha importanza il perchè...
E se Giuliani, lì ci è stato mandato, è un problema che non mi riguarda...
Chi mi dice che durante gli scontri (da lui cercati e comunque evidentemente mai evitati), egli prima di morire non abbia cagionato (più o meno volontariamente), danni a persone o cose.
Dalle immagini non sembrava stesse giocando nè raccontando barzellette...
Chi lo ha ucciso, è contorno...
Lui in quel momento sapeva che stava sbagliando, e non si è fermato...
Andrea Scontento
10 febbraio 2007 alle ore 12:47Caro Paolo hai perfettamente ragione.
Nessuno ha imposto al Giuliani di provare a tirare un estintore all'interno di una camionetta dei carabinieri.
Il Sig. Giuliani, brava persona, è strumentalizzata da quei fancazzisti che vogliono tutto gratis.
Comunque dispiace sempre la morte di un ragazzo così giovane.
Massimo rispetto per il carabiniere Placanica che ha dovuto difendersi da questi incivili.
Un saluto, A.S.
Clemente Carlucci
13 febbraio 2007 alle ore 19:05"Nessuno ha imposto al Giuliani di provare a tirare un estintore all'interno di una camionetta dei carabinieri."
Semmai tirare l'estintore "contro" la camionetta. Non so chi di voi abbia fatto il servizio militare, ma le camionette di quel tipo, per chi non lo sapesse, hanno griglie metalliche a protezione dei vetri. E un estintore pieno pesa parecchio, per cui non credo che il sig. Giuliani (non essendo Superman) sarebbe riuscito in qualche modo a nuocere agli occupanti.
La verità vera è che a Genova l'odine era di darle a tutti indiscriminatamente. A differenza di quanto avviene allo stadio, dove i poliziotti hanno ordine di mantenere la calma.
E l'altra verità è che a Genova, oltre ai "veterani" c'erano anche ausiliari, come il carabiniere che ha sparato, che assolutissimamente non sono addestrati a stare in certe situazioni. Non era il caso di mandarceli.
GINO SERIO( 49ERS :-)
9 febbraio 2007 alle ore 21:21Buonasera Gino, è anche vero che ritroviamo una gioventù allo sbando, senza un'ideale "terreno" senza motivazioni, intelligenti ma vuoti. Incapaci di veri sacrifici, abituati dalla famiglia e società ad avere tutto e subito. Forse se si ottiene qualcosa con sacrificio si s apprezzarne meglio il significato, questo vale anche per la vita di coppia, oggigiorno è fin troppo facile ottenere da una donna ciò che una volta lo si bramava e lo si rispettava molto di più di oggi.
Giuseppe Campa 09.02.07 18:56 |
====================================================================================================
Gli omosessuali sig. campa ci sono sempre stati e personalmente credo che non siano ne aumentati ne diminuiti con gli anni .
Ho un amico inprenditore omosessuale , che non si è mai dichiarato ,ma che io so essere tale , personalmente lo ritengo un galantuomo e degno di essere chiamato inprenditore ,mi creda .
E' nostro dovere capirli ,credo .
Sono decisamente più pericolosi i ladri a parer mio :-)
Una società avanzata deve fare i conti con ogni tipo di realtà se si vuole la democrazia ,altrimenti ,si cade nel bigottismo .
Per ciò che riguarda i giovani mi preoccuperei di più delle famiglie (etero) e delle scuole :-)
Queste ultime cominciano a diventare vere e proprie caserme di reclutamento di komunisti :-)
DIO LI SALVI :-D
GINO SERIO( 49ERS :-)
9 febbraio 2007 alle ore 21:31Il problema è che esistono gli "estremisti":
da una parte gli imbecilli come Sgarbi e i politici che ci rompono i co....ni con la lagna della famigli e la Chiesa che non sa parlare d'altro. Dall'altra invece ci sono quelli (e non sono solo i gay) che rivendicano un diritto che secondo me non possono avere, quello di adottare bambini....................
Lorenzo Ordinelli 09.02.07 18:56 |
Se gli omosessuli vogliono essere accettati come tali da una società democratica ,democraticamente devono rinunciare a tale privilegio , penso che qui sopra non ci piova .
GINO SERIO( 49ERS :-)
9 febbraio 2007 alle ore 21:51Buonasera Gino, mi faccia il piacere di non mettere in mezzo la scuola. Ci vorrebbe un'anno , se basta, per SPARLARE di questo barattolo di contenimento dei figli, quasi giornalmente sono a contatto con il mondo della scuola e il degrado continuo che noto giorno per giorno mi fa star male se non peggio. Qualcuno ci marcia in questo e i risultati li vediamo, giovani sempre più smidollati e violenti.
Giuseppe Campa 09.02.07 21:33 |
====================================================================================================
FOLGORE , FOLGORE , FOLGORE :-D Per gli insegnanti ovviamente :-D
Notte amico alla prossima :-)
pas min
9 febbraio 2007 alle ore 22:04Ben fatto, Beppe!
Enrico Neri
9 febbraio 2007 alle ore 22:32beppe è questp che vogliamo da te, che prendi l'iniziativa e proponi alternative a questa società! continua così!
Cesare Miniti
9 febbraio 2007 alle ore 23:07Chi lo ha ucciso, è contorno...
Lui in quel momento sapeva che stava sbagliando, e non si è fermato...
Paolo S. 09.02.07 21:15
Questi ragazzi non hanno la consapevolezza che certe situazioni scappano inevitabilmente di mano.
C'è parecchia incoscienza.
Cesare Miniti
9 febbraio 2007 alle ore 23:16Una parte del TFR che i dipendenti delle aziende private con più di 49 addetti, non destineranno alla previdenza complementare, sarà dirottato ad un fondo Statale che finanzia anche un fondo per spese di finanziamento della DIFESA.
160 milioni - 2007
350 milioni - 2008
200 milioni - 2009
Marista Urru 09.02.07 17:38
----------------------------
Non mi sembrano cifre eccessive
adriano cian
9 febbraio 2007 alle ore 23:38Bellissimo !
Grazie
Francesco Muselli
9 febbraio 2007 alle ore 23:41spero tu ti possa innamorare di una persona talmente tanto che quando muoia tu diventi pazza e i suoi parenti ti possano privare di vederla seppelire, e di uscire da casa sua (anzi vostra) senza nemmeno il tempo di poter prendere la tua roba perché agli occhi dello stato non è tua.
nedestra nesinistra
10 febbraio 2007 alle ore 00:26a proposito di ecologia ho appena visto la pubblicità di una puntanta di TG1 speciale , mirabile l'argomento e il messaggio iniziale energie alternative il viagio fra le scoperte etc. etc... parte l'elenco ... eolico in germania , bioetanolo in argentina e usa fotovoltaico in svezia ed ... il nucleare in francia !!!! :| come ? si parla di alternativo ecologico ... e sbuca il nucleare ?! peccato ci avevo di nuovo creduto per un attimo .
non cancellateloperfavore grazie .
emiliano gusella
10 febbraio 2007 alle ore 01:39Caro Beppe
io nella vita sono chef di un ristorante
della tua città e sono molto interessato a
questa iniziativa.
Sarebbe bellissimo se ad aderire fossimo in tanti
da smuovere le tendenze del mercato ittico.
Aurelio Bertolino
10 febbraio 2007 alle ore 01:41belin... ma chi è che mangia tutto sto pesce? eheh
ermanno canedoli
10 febbraio 2007 alle ore 05:49Scusate, ma secondo me nella lista delle specie in estinzione c'è un errore. Lo squalo non è un pesce in via di estinzione per via della pesca.
Può darsi che sia come dite voi... ma io la pesca allo squalo non l'ho mai sentita.
So che ci finiscono per sbaglio nelle reti, ma sono un numero limitato e pure il brodo di pinna di squalo non mi sembra un alimento diffuso. Non confondiamoci: qui si sta parlando di ESTINZIONE a causa della pesca eccessiva.
Io ci vado da anni nei mari tropicali e non ho mai visto tanti squali come negli ultimi anni. Gli avvistamenti nel mediterraneo stanno aumentando ogni anno di più e non sto parlando di Verdesche, ma anche di razze che per le condizioni climatiche non dovrebbero esistere. Non vorrei insistere, ma secondo me vi state sbagiando. Il problema degli squali è esattamente l'opposto: si stanno diffondendo.
Gabriele Stroppa
10 febbraio 2007 alle ore 06:42Come lo squalo non è a rischio, dove vivi non sai che cinesi e giapponesi mangiano di tutto? Dello squalo però mangiano solo le pinne, pazzesco, tirano su pesci di 2-3 quintali gli tagliano le pinne e poi li ributtano in acqua spesso ancora vivi. E gli squali sono un anello fondamentale della catena alimentare dei mari da qualche centinaia di milioni di anni...
Giulio "Tsunami"
10 febbraio 2007 alle ore 07:05Come l'agente smith ha detto nel film "Matrix" noi siamo un virus, ed è la verità. Stiamo consumando l'energia del pianeta, stiamo finendo l'energia del pianeta! In un secolo abbiamo distrutto un pianeta che ha 5 miliardi di anni! Incredibile. Distruggiamo tutto, consumiamo tutto, qualsiasi cosa si può trarre dal mondo noi lo prendiamo e lo disintegriamo! Il minimo indispensabile non ci basta mai e a dire il vero non ci basta neanche il massimo indispensabile. A volte vorrei andare a vivere su un isola deserta e fregarmente di tutto questo schifo, perché è tutto uno schifo!!!!
Paolo S.
10 febbraio 2007 alle ore 07:54***********************************************************************
.... Chi lo ha ucciso, è contorno...
Lui in quel momento sapeva che stava sbagliando, e non si è fermato...
Paolo S. 09.02.07 21:15
Questi ragazzi non hanno la consapevolezza che certe situazioni scappano inevitabilmente di mano.
C'è parecchia incoscienza.
Cesare Miniti 09.02.07 23:07
******************************************************************
...il che mi riporta ad un altro "post" sull'argomento, dove appunto dicevo che in giro ci sono degli "animali" da noi stessi messi al mondo e (NON) educati...
E quando si impone alla società di fare ciò che molte famiglie non fanno più, ecco che succede che "qualcosa" va storto.
Mi ripeto ancora una volta;
ascoltando una nota radio nazionale, un interlocutore si raccontava al conduttore citando suo padre (un contadino in attività fino agli anni '70), il quale diceva;
- la pianta, va dolcemente legata (per non farla soffrire) quando è piccola e tenera, in modo da farla venire su dritta.
Se non lo si fa, la stessa quasi sicuramente verrà su storta, ed allora risulterà praticamente impossibile raddrizzarla in quanto i rami, ormai duri, si spezzerebbero... -
Se impongo "al mio vicino" di intervenire tardivamente a recuperare una situazione che io ho lasciato degenerare, non ho il diritto di lamentarmi per i metodi che usa, o se non c'è riuscito bene....
Un saluto
Armandino Menzilleri
10 febbraio 2007 alle ore 08:24Beh, una volta tanto posso sentirmi abbastanza innocente. Mai mi è piaciuto mangiare il pesce.
paolo cacciavillani
10 febbraio 2007 alle ore 09:45scomunicati?!
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati.html
Berlusconi, Silvio
Deputato della Repubblica. Eletto a Milano. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.
Cicchitto, Fabrizio
Deputato della Repubblica. Eletto per Forza Italia nel collegio di Corsico (Milano). Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2: fascicolo 945, numero di tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980. All'epoca della scoperta degli elenchi Cicchitto era deputato e membro della direzione del Psi. è uno dei pochi ad aver ammesso di aver sottoscritto la domanda di adesione.
Fiori, Publio
Deputato della Repubblica. Eletto in un collegio di Roma. Il suo nome compare negli elenchi della loggia massonica segreta P2: fascicolo 646, numero di tessera 1878, data di iniziazione 10 ottobre 1978. Fiori, all'epoca deputato democristiano, ha smentito di essere iscritto. Oggi è membro di An.
Martino, Antonio
Deputato della Repubblica. Eletto in Sicilia, al proporzionale, nelle liste di Forza Italia. Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2, scoperte nel 1981: aveva presentato la domanda d'iscrizione, poi non perfezionata. Martino ha sempre negato, ma nei documenti P2 c'è una domanda d'iscrizione da lui stesso firmata, con data 6 luglio 1980, e la testimonianza del "fratello" presentatore, il collaboratore di Licio Gelli Giuseppe Donato. E' stato ministro alla Difesa.
Selva, Gustavo
Deputato della Repubblica. Eletto nel collegio di Treviso. Ex democristiano, oggi è esponente di An. Il suo nome compare negli......
antonio arosio
10 febbraio 2007 alle ore 18:00chiaramente non hai le idee chiare vero ? o almeno hai difficoltà di inserimento nell'argomentazione, e fossi in te correrei ai rimedi, dato che si parlava di pesca e dunque della conseguente voglia di salvaguardare questa sferetta chiamata terra. Sei fuori discorso e un consiglio da uno normale senza tessere pensa al concreto e non a chi è iscritto alla p2 o al p...relli. buona domenica e viva la vita
mario valenzisi
10 febbraio 2007 alle ore 09:55che tristezza...
Marco Patruno
10 febbraio 2007 alle ore 10:16L'uomo dovrebbe iniziare a rispettare seriamente la natura. Altrimenti l'animale in via di estinzione sarà lui stesso. Dentro ad una sorta di gigantesco "acquario" ci finiranno i nostri figli e i nostri nipoti che si nutriranno di cibi sintetici prodotti in laboratorio. E se il pensiero di ciò ci fa sorridere, sorridiamo pure perché quando la natura si incavolerà davvero non ci darà il tempo di piangerci addosso, di prendere decisioni e/o fare delle scelte.
Definire un ecosistema sostenibile dovrebbe essere il problema in cima all'agenda politica di ogni governo. La guida sulle specie marine in via di estinzione la darei ai politici, ma la distribuirei anche nelle scuole. Credo, che far conoscere e creare una consapevolezza nelle nuove generazione sul rispetto e la tutela dell'ambiente sia una questione cruciale. Anzi, la scuola dovrebbe essere una "una palestra di idee" . Di progetti da proporre ai nostri governanti visto che essi hanno poche idee e non riescono ad andare al di là dei loro personali interessi.
francesco molina
10 febbraio 2007 alle ore 10:37ma perchè si parla di catania, di gay, di politica anzichè di pesci?
Nicola Schiro'
10 febbraio 2007 alle ore 10:24Sono un operatore del settore IT, e credo che tutti quelli del mio settore capiscano cosa significhi 2banda larga", ma il problema non è la BL ma la "banda minima garantita", sempre di banda si tratta ma con una connessione a 20Mega bit che poi mi da 300 kilo bit non me ne faccio niente!!!
Ovvero credo che alla fine l'importante sia la connettività garantita ad ogni individuo residente nello stato non la quantità, e a quel punto applicare le tariffe adeguate!!
Lo stato dovrebbe garantire come per radio e televisione la possibilità di collegarsi per poter accedere ai servizi sociali allo scambio d'informazione, alla cultura
.. si perché Internet è cultura, conoscenza, sapere, scoprire
è l'unico posto dove possiamo attingere informazione, dove possiamo confrontare le idee e decidere con la nostra coscienza cos'è più giusto, e non lasciarsi propinare la cultura dai soliti quattro individui schierati verso chi li paga di più!!!
Non vogli dilungarmi ma pensateci bene, internet è libertà!!!
Probabilmente il problema non è la banda larga ma la possibilità di avere libertà di scelta e di opinione.
daniele petrollini
10 febbraio 2007 alle ore 10:24E' la prima volta che partecipo alla vita di questo forum e non posso fare a meno di esprimere il mio disappunto.
MA è POSSIBILE CHE NON SIETE CAPACI NEMMENO DI ATTENERVI AL TEMA TRATTATO! sU QUESTO ARGOMENTO SONO STATI SCRITTI PIù DI 1000 COMMENTI DI CUI ALMENO 800 CHE NON RIGUARDANO NEANCHE LONTANAMENTE L'ARGOMENTO IN QUESTIONE E MOLTISSIMI SONO ADDIRITTURA PIENI DI INSULTI.
SAPETE COSA SIGNIFACA QUESTO A MIO AVVISO, CHE NON MERITATATE NE RISPETTATE QUESTO UTILE SPAZIO CHE VI è GENTILMENTE OFFERTO DA BEPPE GRILLO.
MERITATE IN PIENO LA SITUAZIONE NELLA QUALE VIVIAMO E CHE BEPPE COMBATTE PER CAMBIARE. DI CERTO VOI NON GLI DATE UNA MANO!
ermanno canedoli
10 febbraio 2007 alle ore 10:45Ti do ragione al 1000%. non è possibile intasare il blog con annunci e quando è peggio cretinate. Bisognerebbe fare qualcosa perchè non si capisce nulla. 9 post su dieci non c'entrano con l'argomento trattato...
andrea vagnoni
10 febbraio 2007 alle ore 15:25stavolta mi sembra che i commenti siano inerenti in una percentuale maggiore del solito, a dire la verità! Comunque a volte i commenti non inerenti possono essere interessanti, spesso si trovano notizie importanti. Dai non mettiamoci a censurare pure qui, per carità.
Francesco Birettoni
23 marzo 2007 alle ore 18:11Quoto al 100%. Rispettiamo i pesci ma non le persone e gli sforzi che fanno per cercare di migliorare questa vita fatta d'ignavia e presunzione. L'ambiente è ormai un terreno di profitto e niente di più. A parte le pippe mentali dei vegan :-))))
mauro germani
10 febbraio 2007 alle ore 10:33Da una parte :pesci ,uccelli ,mammiferi ,piante, fiori, cioe' la vita, dall'altra bmw, telefonini,gioielli, inquinamento, cioe' la morte. La scelta sembra facile e invece no.E allora muoia sansone e tutti i filistei
Simone Pozzoli (energia)
10 febbraio 2007 alle ore 10:40CIP 6, .....La truffa continua?
leggete quest'interessante articolo (http://www.ecquologia.it/sito/pag1143.map?action=single&field.joined.id=67465&field.joined.singleid=69818#Scena_1), pare che i potenti dei "cip 6" si stiano muovendo come pescecani affamati per riprendere possesso del "diritto" di intascare i fondi che gli italiani pagano da anni per le energie rinnovabili.
Bisogna tenere alta l'attenzione!
Colgo anche l'occasione per rinnovare l'invito a tutti voi a firmare la petizione on-line sul conto energia 2007 (link alla home page del nostro sito)
Saluti a tutti
energia
paola amodio
10 febbraio 2007 alle ore 11:48Ma agli ALTRI PESCI non ci pensiamo?
Quando asfissieranno, contorcendosi sui barconi penseranno: "Ca...volo, che sf...ortuna, ma non potevo essere di una specie protetta???"
Paola
Andrea Scontento
10 febbraio 2007 alle ore 12:30la zuppa di pinne di pescecane non è diffusa in Italia dove siamo 56milioni; è pero' diffusa in Giappone e in Cina dove la popolazione arriva a 3 miliardi di persone. Cazzo non mi piacerebbe essere un pescecane!!!!
Un bacio
A.P.
francesco ligorio
10 febbraio 2007 alle ore 12:39ciao a tutti è la prima volta che partecipo a questo utile spazio..
sono un pescatore subacqueo e vi posso assicurare che mentre i pescherecci stanno eliminando le specie marine in maniera consapevole, le autorità si preoccupano di osteggiare con tutti i mezzi e di discriminare quella che per me e per molti altri è una passione che consiste nel mare e nel suo rispetto e che, per natura stessa dell'uomo, ha come scopo figurato quello venatorio del prelievo di qualche pesce per le cena e non di certo di quintali di cozze, ricci e datteri (proibiti) e con nessun tipo di aiuto (bombole per esempio). per cui questa brava gente che si preoccupi dei problemi seri e nn delle passioni come quella dei pescatori in apnea. vi assicuro che il mare e la sua integrità è molto a cuore del pescatore! lotta ai pescherecci!
beppe sei una grande ersona
Elea Montani
10 febbraio 2007 alle ore 12:57Il mare o la terra o lìatmosfera, il discorso è sempre lo stesso.
E' inutile cercare soluzioni bigotte e paliativi dell'ultim'ora.
Su questo pianeta siamo i troppi, e i più già ora non hanno nemmeno il necessario.
Smettiamola di dire che una più equa ripartizione delle risorse risolverebbe il problema; al limite lo sposterebbe di qualche decennio.
Il pianeta terra non può sostenere l'alimentazione - a volte sconsiderata - di 7 miliardi di esseri umani.
Con buona pace della chiesa..
L'aumento demogafico è il primo e più grande problema.
Furio Peruzzi
10 febbraio 2007 alle ore 13:53Anche senza la Chiesa non si può negare l'abnorme squilibrio che c'è nello sfruttamento e distribuzione delle risorse ricavabili dalla Terra; risorse che tra l'altro potrebbero essere moltiplicate da un uso sensato delle odierne potenzialità tecniche e scientifiche. Il vero problema non è il numero degli esseri umani, ma la loro testa!
Fabrizio Guidi
10 febbraio 2007 alle ore 14:15il problema nasce quando si dà la tecnologia alla popolazione umana che, per il 99,9 periodico, cresce secondo la legge delle popolazioni animali.
Non dobbiamo ignorare che la quasi totalità dell'umanità non contempla gli istinti ma viene da questi guidata.
Con la tecnologia, la chiesa non è più adattiva. La soluzione ai problemi è "amorale", dolorosa e fondata sull'individuazione delle priorità.
Temo che il futuro sarà caratterizzato da una progressiva limitazione delle libertà individuali.
E' possibile che vengano trovate soluzioni più inumane per la riduzione della popolazione umana, come la diffusione di virus (mi viene qualche dubbio sull'hiv). Più rinvieremo il problema della sovrappopolazione, più "inumani" saranno i metodi per risolverlo.
arturo terragni
10 febbraio 2007 alle ore 14:31speriamo che aderiscano molti ristoranti, e magari anche qualche pescheria. Si potrebbe anche incentivare l'uso di pesci di allevamento e sviluppare l'alevamento delle specie più richieste se pssibile realizzarlo. Fino ad oggi co pesce ci simo comportati da cacciatori, forse è ora di cominciare ad allevarlo e lascire in pace il selvatico.
alberto marigonda
10 febbraio 2007 alle ore 14:42caro beppe!anzi,grandissimo beppe!
hai mai visto la trasmissione che fanno su rete4 la domenica mattina che parla del mondo del mare?
E'UNA CARNEFICINA!!!fanno i finti amanti del mare!
mirko matto
10 febbraio 2007 alle ore 15:06sfruttamento sconsiderato delle bellezze e ricchezze che non ci spettano di diritto ma ci siamo trovati ad utilizzare, tradimenti, bugie, egoismi, menefreghismi,guerre, uccisioni, mutilazioni, stupri, umiliazioni, cattiverie gratuite l'uno verso l'altro, studi applicati alla distruzione prima che al bene,.. in generale EGOISMO personale, nazionale, razziale, settoriale... siamo bravissimi,NOI SPECIE UMANA ad autocelebrarci, ad auto proclamarci dominatori del mondo,in grado di gestire ciò che ci è stato donato... ma siamo sicuri di meritarla la sopravvivenza? se la terra avesse un'anima, credo non vedrebbe l'ora di scrollarci dai coglioni per respirare un pò, stare un po' in santo silenzio ad ascoltare la musica della vita, della creazione.. ed invece noi facciamo casino, sporchiamo, siamo l'ospite indesiderato che puzza, schiamazza, non rispetta, non sta alle regole per il puro piacere della disobbedienza, o, peggio, di fare male per vedere di nascosto l'effetto che fa. ci si scrollerà dalle palle, la cara terra. sinceramente, mio malgrado, perchè ne conosco la potenziale grandiosità e somiglianza a Dio, auguro all'umana specie l'estinzione per demerito. sotto agli insetti, dopo rettili e mammiferi. vediamo se, cazzo, ci riusciamo a crearla la teorica armonia sul pianeta azzurro. io figli non ne farò, non sono egoista abbastanza da dare un calcio in culo ad una creatura senza colpa spedendola in mezzo a questo schifo. so che il caro Gesù rabbrividisce a queste mie parole e sono pronto a pagare a testa alta e a portare le mie motivazioni al suo cospetto quando sarà il mio turno, ma sinceramente non vedo meriti, tutt'altro.
BRUNO VELANI
10 febbraio 2007 alle ore 15:40L'iniziativa è sostenuta in Italia dalla Fondazione del figlio di Cousteau , Jean-Michael, Ocean Futures Society , che ha una sede in Toscana a Lucca. Mettiti in contatto e sostieni le loro iniziativa. PROTEGGI I MARI PER PROTEGGERE TE STESSO
saverio vella
10 febbraio 2007 alle ore 17:52BISOGNA CHE LA GENTE SIA INFORMATA,SI DEVONO COMPRARE PAGINE DI GIORNALE DI TUTTI I MAGGIORI QUOTIDIANI MONDIALI,E INSERIRE IN GIGANTOGRAFIA ES."QUESTO PESCE LO VUOI ESTINGUERE,ALLORA MANGIALO" E INSERIRE LA LISTA DEI PESCI.
BISOGNA TARTASSARE SUI GIORNALI ALMENO PER 1 ANNO INTERO.
POI FARE CONTROLLI(VERI)(FINANZA E GUARDIA COSTIERA DOVE SIETE?) SUL PESCATO,ANDARE SULLE BARCHE ,MERCATI E CONTROLLARE.
LA POLITICA DEVE FARE LEGGI.INVECE DI CERCARE LA POLTRONA GIUSTA.
DOPO 1 ANNO FARE UN SUMMIT E RIVEDERE LA SITUAZIONE
nicola genovesi
10 febbraio 2007 alle ore 17:53diventate vegani vedrete che qualche animale si salverà ( pesticidi,concimi chimici,ed altri veleni permettendo ),diceva un grande del passato: la grandezza di un popolo si vede da come tratta i suoi animali. E ce ne poini di popoli grandi sulla terra.
GIORGIO CECCARELLI
10 febbraio 2007 alle ore 18:15caro Beppe, se sei un vero padre, è arrivato il momento di dimostrarlo ai tuoi figli, ai nostri e a tutti gli altri. Scusami il tono ma siamo incazzati neri.
Per il prossimo 18 marzo, l'Armata dei Padri (Dad's Army), il movimento più pacifista del mondo (70 manif. senza un incidente), aveva ottenuto, un anno fa, l'ok dalla Questura di Roma per la prima marcia dei papà di tutto il mondo (daddy's pride - www.daddy'spride.it).
Siamo tutti poveracci, armati solo d'amore per i nostri figli e per quelli degli altri.
Pochi giorni fa è stata presentata alla stampa la ricchissima "MARATONA DI ROMA" per il 18 marzo. Stesso giorno, stesso percorso e stessa ora.
Se avessero scelto la data della Festa della Donna, del gay Pride, dei lavoratori, cosa sarebbe successo? l'inferno. un esercito di moralisti e di pseudodifensori delle minoranze avrebbe invaso l'etere. Invece per noi niente. Talebania ha vinto. Il padre non esiste e non merita neppure la sua festa. Al danno non poteva mancare la beffa: la maratona ha il patrocinio del ministero delle pari opportunità (delle donne?). Questo è l'anno europeo delle Pari Opportunità per tutti, meno che per noi.
ti prego aiutaci a SALVARE LA FESTA DEL PAPA'.
la maratona di Roma uccide il Daddy's Pride. Lancia questo appello a tutti i papa' del mondo che parteciperanno alla maratona:
UN VERO PAPA',
IL 18 MARZO,
NON CORRE... MARCIA.
GIU' LE MANI DALLA FESTA DEL PAPA'.
Ci accontenteremmo anche di posticipare di qualche ora la marcia. Ma l'eliminazione no. Siamo pronti allo sciopero della fame in massa dal 26 febbraio.
Ti preghiamo di non fare come i Ponzio Pilato dell'informazione che, salvo rare eccezioni, non hanno scritto una sola riga di questo scippo.
grazie a nome di tutti i papà del mondo.
P.S.
puoi utilizzare il marchio del daddy's pride che troverai sui siti.
Giorgio Ceccarelli
pres. Ass. Figli Negati
www.figlinegati.it
www.daddyspride.it
3392753088
GIORGIO CECCARELLI
10 febbraio 2007 alle ore 18:17caro Beppe, se sei un vero padre, è arrivato il momento di dimostrarlo ai tuoi figli, ai nostri e a tutti gli altri. Scusami il tono ma siamo incazzati neri.
Per il prossimo 18 marzo, l'Armata dei Padri (Dad's Army), il movimento più pacifista del mondo (70 manif. senza un incidente), aveva ottenuto, un anno fa, l'ok dalla Questura di Roma per la prima marcia dei papà di tutto il mondo (daddy's pride - www.daddy'spride.it).
Siamo tutti poveracci, armati solo d'amore per i nostri figli e per quelli degli altri.
Pochi giorni fa è stata presentata alla stampa la ricchissima "MARATONA DI ROMA" per il 18 marzo. Stesso giorno, stesso percorso e stessa ora.
Se avessero scelto la data della Festa della Donna, del gay Pride, dei lavoratori, cosa sarebbe successo? l'inferno. un esercito di moralisti e di pseudodifensori delle minoranze avrebbe invaso l'etere. Invece per noi niente. Talebania ha vinto. Il padre non esiste e non merita neppure la sua festa. Al danno non poteva mancare la beffa: la maratona ha il patrocinio del ministero delle pari opportunità (delle donne?). Questo è l'anno europeo delle Pari Opportunità per tutti, meno che per noi.
ti prego aiutaci a SALVARE LA FESTA DEL PAPA'.
la maratona di Roma uccide il Daddy's Pride. Lancia questo appello a tutti i papa' del mondo che parteciperanno alla maratona:
UN VERO PAPA',
IL 18 MARZO,
NON CORRE... MARCIA.
GIU' LE MANI DALLA FESTA DEL PAPA'.
Ci accontenteremmo anche di posticipare di qualche ora la marcia. Ma l'eliminazione no. Siamo pronti allo sciopero della fame in massa dal 26 febbraio.
Ti preghiamo di non fare come i Ponzio Pilato dell'informazione che, salvo rare eccezioni, non hanno scritto una sola riga di questo scippo.
grazie a nome di tutti i papà del mondo.
P.S.
puoi utilizzare il marchio del daddy's pride che troverai sui siti.
Giorgio Ceccarelli
pres. Ass. Figli Negati
www.figlinegati.it
www.daddyspride.it
3392753088
GIORGIO CECCARELLI
10 febbraio 2007 alle ore 18:18caro Beppe, se sei un vero padre, è arrivato il momento di dimostrarlo ai tuoi figli, ai nostri e a tutti gli altri. Scusami il tono ma siamo incazzati neri.
Per il prossimo 18 marzo, l'Armata dei Padri (Dad's Army), il movimento più pacifista del mondo (70 manif. senza un incidente), aveva ottenuto, un anno fa, l'ok dalla Questura di Roma per la prima marcia dei papà di tutto il mondo (daddy's pride - www.daddy'spride.it).
Siamo tutti poveracci, armati solo d'amore per i nostri figli e per quelli degli altri.
Pochi giorni fa è stata presentata alla stampa la ricchissima "MARATONA DI ROMA" per il 18 marzo. Stesso giorno, stesso percorso e stessa ora.
Se avessero scelto la data della Festa della Donna, del gay Pride, dei lavoratori, cosa sarebbe successo? l'inferno. un esercito di moralisti e di pseudodifensori delle minoranze avrebbe invaso l'etere. Invece per noi niente. Talebania ha vinto. Il padre non esiste e non merita neppure la sua festa. Al danno non poteva mancare la beffa: la maratona ha il patrocinio del ministero delle pari opportunità (delle donne?). Questo è l'anno europeo delle Pari Opportunità per tutti, meno che per noi.
ti prego aiutaci a SALVARE LA FESTA DEL PAPA'.
la maratona di Roma uccide il Daddy's Pride. Lancia questo appello a tutti i papa' del mondo che parteciperanno alla maratona:
UN VERO PAPA',
IL 18 MARZO,
NON CORRE... MARCIA.
GIU' LE MANI DALLA FESTA DEL PAPA'.
Ci accontenteremmo anche di posticipare di qualche ora la marcia. Ma l'eliminazione no. Siamo pronti allo sciopero della fame in massa dal 26 febbraio.
Ti preghiamo di non fare come i Ponzio Pilato dell'informazione che, salvo rare eccezioni, non hanno scritto una sola riga di questo scippo.
grazie a nome di tutti i papà del mondo.
P.S.
puoi utilizzare il marchio del daddy's pride che troverai sui siti.
Giorgio Ceccarelli
pres. Ass. Figli Negati
www.figlinegati.it
www.daddyspride.it
3392753088
claudio pisciotta
10 febbraio 2007 alle ore 18:45TEVEROLA. LA PROPOSTA
Inquinamento mappa delle zone a rischio tumori
A illustrare con grafici e immagini l'inquinamento della zona che circonda l'Asi Aversa Nord, è stato Enzo Fumo, del dipartimento di Ingegneria chimica della Federico II: «Abbiamo concentrazioni di particelle sottili, di ozono e di nitrati che stanno mettendo a rischio la nostra vegetazione e la salute pubblica». Quindi, la nascita di una piattaforma per lo smaltimento dei rifiuti industriali nella zona Asi, secondo lo studioso, risulterebbe devastante. «Da sottolineare che, a breve scadenza, sarà attiva sul territorio anche una seconda centrale termoelettrica, al fianco di quella già esistente della società Merloni», ha osservato Fumo, che tuttavia ha espresso la propria soddisfazione per il sistema di monitoraggio in via di realizzazione a Teverola. Sul tema dei rifiuti è invece intervenuto il consigliere regionale del Wwf, Alessandro Gatto. «Bisogna sostituire la tassa sui rifiuti con la tariffa, che tiene conto delle quantità prodotte, in modo da spingere i cittadini al riciclaggio», ha detto. Interessanti gli interventi sulle patologie legate all'inquinamento. «Abbiamo tanto cemento e poco verde. Le allergie sono sempre più diffuse», ha osservato Aldo Paciello, del presidio ospedaliero aversano. «C'è la necessità di istituire il registro dei tumori. Soltanto incrociando le informazioni provenienti dai vari distretti sanitari, dall'Istat e dagli ospedali, si può avere un approccio scientifico nello studio delle cause che determinano le neoplasie. È necessaria una mappatura del territorio, per individuare in maniera precisa le aree in cui si muore di più per determinate patologie», ha detto Aldo Santarsiere, delegato aversano del
Alberto Mula
10 febbraio 2007 alle ore 18:50é una iniziativa che apprezzo immensamente...vedo il mare morire giorno dopo giorno...ciascuno di noi DEVE fare qualcosa...DEVE!
fabrizio meta
10 febbraio 2007 alle ore 19:44giusto e come nn vedere le vere e proprie guerre che si scatenano una sera si e una no tra i nostalgici dell'est neo comunisti e quelli dell'ovest neo nazisti basta fare un giro su you tube x vedere!forse c'e' cosi tanta nostalgia perhe forse era meglio di questa sporca democrazia
maurizio fiore
10 febbraio 2007 alle ore 20:30speriamo di fare la fine dei merluzzi al più presto, questo è quello che ci meritiamo branco di pecoroni senza cervello.
ijimiaz galir
10 febbraio 2007 alle ore 20:57Bella Beppe!
Selva Gianni
10 febbraio 2007 alle ore 22:20 E' vero che la pesca commerciale è desinata ad esaurirsi, e la colpa non è dell'inquinamento ma del prelievo intensivo delle risorse ittiche, la tecnologia ha messo a disposizione dei pescatori sistemi sofisticati di sonar per individuare i branchi di pesci, le vongolare hanno pompe che risucchiano i mollusci di tutte le dimensioni ma quelli piccoli finiscono uccisi dalla pressione con il risultato di una moria quotidiana di milioni di esemplari non ancora sviluppati che vanno a imputridirsi sulle spiagge. Non c'è neppure un serio controllo sulle dimensioni del pescato, qualche tempo fa ho visto sul banco del pescivendolo degli scampetti lunghi al massimo 5 cm, ma se è vietato pescarli deve essere vietato anche venderli, invece no, ognuno si fa le leggi per conto suo, tutti vogliono prendere dal mare più di quanto possa dare e poi quando il pesce finisce tutti chiedono allo Stato soldi e contributi.
gianfranco del re
10 febbraio 2007 alle ore 23:15ciao e scusa se non darò una risposta al tuo commento, ma penso che forse rispondendo al primo della lista forse sarò letto da più persone e non sarò al'ultimo dei 14000 commenti o giù di lì...! TI SEMBRO PAZZO!
IO A COMMENTO DEL POST DI BEPPE DICO QUESTO:
MA SPOSTANDO LA NOSTRA "ATTENZIONE" SU SPECIE NON A RISCHIO DI ESTINZIONE, NON E' CHE INDUCIAMO QUELLE ALL'ESTINZIONE?
SONO DELL'OPINIONE CHE VISTO CHE STANNO QUELLE IN VIA DI ESTINZIONE FINIAMO PRIMA QUELLE E POI PASSIAMO ALL'ALTRE!!!
INOLTRE NON ESISTE UN C...O DI PESCATORE CHE CONOSCE B.GRILLO E CHE CON UN PORTATILE PUO' COLLEGARSI AL BLOG, PER DARE UN SUO C...O DI CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE?
INFINE IO MI IMPEGNO A TRASCINARE ALMENO UN PESCATORE NELLA "RETE" DEL BLOG E COSI' LO METTIAMO SULLA VIA DELL'ESTINZIONE PURE A LUI!
ti chiedo nuovamente scusa anche per il tono alto del mio intervento.
p.s.: forse non tutti i pescatori conoscono il termine "in via di estizione", non per ignoranza ma forse con un gioco di semantica non si chiama più "in via di estinzione" ma "diminuzione delle risorse e del pescato".
p.s.2: io sono d'accordo con la proposta e sarò il primo a parteciparvi e perchè no a promuoverla!
grazie di nuovo!
p.s.fine: puoi anche insultarmi se ti va'!!( spero di no)
ivo serentha
10 febbraio 2007 alle ore 23:32Come ho gia' comunicato oggi, qui a torino e provincia gli amministratori comunali e provinciali scalpitano per portare avanti i progetti degli inceneritori, nell'hinterland c'e' addirittura una vera e propria competizione per avere le nanopolveri da fiutare.
Se non fosse per i soliti bolscevichi, gia' ci sarebbe il cantiere del primo eco mostro, gia', la comunita europea come per la tav elargisce cospicui finanziamenti per queste opere.
Dell'impazzimento delle merci, trasportate ovunque e delle nuove tecnologie per trattare i rifiuti a freddo, non gliene frega nulla a nessuno o quasi.
Solo i soliti anti americani, "mangia bambini".
Soprattutto rompi coiones.
giuseppe formisano
11 febbraio 2007 alle ore 09:54Caro Peppe
ti invio queto messaggio che se non è proprio inerente al tema della pesca, ma comunque lo è a quello dell'ecologia.
Ho letto che in Inghilterra dall'anno scolastico 2008/2009, grazie alla nuova riforma, sarà introdotta la materia dell'"ecologia", per sensibilizzare e rendere ogni cittadino, sopratutto i ragazzi, "consumatori responsabili".
Credo che l'introduzione di questa materia non deve essere fatta solo in Italia, ma visto la situazione del nostro pianeta, in tutto il mondo, e ovviamente associare alla teoria di scuola i fatti, tramite profonde riforme sulla questione.
Invito tutti a scrivere al ministro dell'istruzione Fioroni e al ministro dell'ambiente Pecoraro Scanio, affinchè possiamo sollecitarli a muoversi in merito, magari con qualche proposta di legge.
Beppe grazie per lo spazio che ci concedi con il tuo blog.
Max Lanzani
11 febbraio 2007 alle ore 10:12Basta !
Avete ROTTO, mi avete TOLTO pure la partita allo STADIO !
Siete peggio dei sistemi TOTALITARI COMUNISTI peggiori della STORIA !
Comincio il mio SCIOPERO PERSONALE CONTRO L' ITALIA !
Non scommettero' piu', non faro' piu' nessuna attivita' in ITALIA se non lo stretto necessario, non partecipero' piu' a qualsiasi cosa che produca VANTAGGIO al GOVERNO ITALIANO; non difendero' piu' gli ITALIANI in giro per il MONDO : ora quando mi parleranno di MAFIA, di COMUNISTI, di ILLEGALITA' , di DELINQUENZA difendero' solo ME STESSO, NON GLI ITALIANI MAFIOSI E COMUNISTI che si meritano al 100% la FAMA che hanno nel MONDO !
MAFIOSI E COMUNISTI : ECCO GLI ITALIANI !
GIORGIO ZAPATERO
11 febbraio 2007 alle ore 10:46Vedo che sei sulla strada della redenzione. L'oppio del popolo italiano scarseggia e si entra in crisi di astinenza. D'altra parte, come noto, il calcio "professionistico" è da molti anni che non è più uno sport: al massimo uno spettacolo, spesso brutto e di pessimo gusto.
Consolati con qualche impegno degno di maggiore attenzione.
G. Zapatero
Bruno Milano
11 febbraio 2007 alle ore 10:42Bravo Beppe,
piccole azioni concrete che aiutano a cambiare le abitudini, anche sè son convinto che serviranno a poco, oltre 4 mld. di bocche da sfamare, mangeranno il mondo, e come in una storia di Dario Fo, dove il personaggio ha talmente fame che alla fine mangia se stesso...
siamo destinati all' estinzione e mi auguro che il pianeta lo faccia in fretta.
enzo R.
11 febbraio 2007 alle ore 14:11ciao a tutti è la prima volta che partecipo a questo utile spazio..
sono un pescatore subacqueo e vi posso assicurare che mentre i pescherecci stanno eliminando le specie marine in maniera consapevole, le autorità si preoccupano di osteggiare con tutti i mezzi e di discriminare quella che per me e per molti altri è una passione che consiste nel mare e nel suo rispetto e che, per natura stessa dell'uomo, ha come scopo figurato quello venatorio del prelievo di qualche pesce per le cena e non di certo di quintali di cozze, ricci e datteri (proibiti) e con nessun tipo di aiuto (bombole per esempio). per cui questa brava gente che si preoccupi dei problemi seri e nn delle passioni come quella dei pescatori in apnea. vi assicuro che il mare e la sua integrità è molto a cuore del pescatore! lotta ai pescherecci!
GIUSTO,cominciamo a proibire chi va al mare per fare il predone,chi ci va per diletto chi non ha una famiglia da sfamare,chi sta tutta la settimana al lavoro e dopo va a depredare,le coste con la scusa dell'amore per il mare...
ps:la lista è anche + lunga...
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:12MA E' IL PROGRESSO CHE CI RUBA LA VITA
di Wolfgang Sachs*
Un apologo di Heinrich Boll racconta di un turista che arringa un pescatore riguardo i vantaggi di un maggiore impegno nel lavoro. Uscendo due tre volte al giorno in mare, sostiene, potrebbe catturare più pesce, e innescare una dinamica di crescita inarrestabile: una barca a motore, poi due, una flotta di lance, uno stabilimento per la surgelazione, l'affumicamento e magari un elicottero per rintracciare i banchi di pesce. "E allora?" chiede il pescatore. "E allora", conclude il turista trionfante,"potrebbe sedere tranquillamente sulla spiaggia, sonnecchiando al sole e contemplando il bellissimo oceano!". Il pescatore lo guarda:"E' proprio quello che stavo facendo prima che arrivasse lei!".
L'aneddoto è sconcertante per la sua struttura circolare: il ricco si adopera per arrivare là dove il povero ha cominciato. Ed è interessante per riflettere sui veri obiettivi dello sviluppo umano. Se, infatti, la storia dello sviluppo consiste nell'acquisire progressivamente l'abbondanza dei beni per pervenire all'abbondanza del tempo, allora le società affluenti hanno fallito l'obiettivo. E la necessità dello sviluppo sostenibile ci appare non solo in relazione ai limiti che la Terra pone alla crescita fisica, ma anche al soddisfacimento dei bisogni umani.
Lucio Bilancini
11 febbraio 2007 alle ore 14:12Mi sembra un'iniziativa molto buona. Intendiamoci, non credo che possa portare da sola vantaggi sostanziali nè che ci salvi l'anima, ma di queste piccole cose mi sembra che ci sia un gran bisogno. Tante piccole cose possono formare una cosa grande.
Resto in attesa del seguito di questa iniziativa ed invito tutti gli amici del blog, quelli in particolare che si stillano il cervello per proporre qualcosa di costruttivo, a cercarne altre. Cercherò, per quello che mi è possibile, di farlo anche io. Sarà sempre molto meglio che continuare a insultarci, spesso per stupidaggini, vero?
Lucio Bilancini
Lucio Bilancini
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:13Come viene spes so osservato, l'economia del tempo è al centro di ogni azione economica. Dal telaio meccanico di Richard Arkwright al browser Explorer di Bill Gates, quasi tutta la tecnologia impiegata per il progresso si è basata sulla convinzione che fare più cose più rapidamente sia meglio che farne meno più lentamente. E proprio la capacità di risparmiare tempo è sempre stata la caratteristica delle rivoluzioni che hanno trasformato negli ultimi duecento anni i modelli di produzione e consumo. Sin dall'inizio, uomini e donne lungimiranti hanno visto il regno della libertà sorgere all'orizzonte, un reame in cui il duro lavoro sarebbe finalmente scomparso e le persone avrebbero avuto possibilità sempre maggiori di dedicarsi ad attività di loro gusto.Ma così non è stato. Perchè?
L'uso dell'automobile è la clasica citazione usata in questi frangenti. Ma il dilagare dell' e-mail è un esempio più moderno. Nell'aprile 1997 Time ha pubblicato un articolo intitolato "Persi nell'e-mail. Lo fanno tutti. E proprio questo è il problema". Analogamente alle autostrade automobilistiche, infatti, le autostrade dell'informazione hanno generato nuovo traffico, congestionandosi al punto da richiedere nuovi sistemi di monitoraggio che selezionino il disordinato cumulo digitale, organizzandolo in corsie lente e veloci. In molti settori, dai trasporti alle telecomunicazioni, dalla produzione all'intrattenimento, il tempo risparmiato è continuamente trasformato in distanze più grandi, maggiori produzioni, attività e appuntamenti più numerosi. La nuova crescita divora le ore risparmiate.
mariella foggetti
11 febbraio 2007 alle ore 17:23speriamo aderiscano molti risotranti....è dai piccoli gesti che si ottengono grandi risultati...
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:14E dopo un pò questa espansione genera nuove pressioni per la scoperta di ritrovati che facciano risparmiare tempo, riavviando il ciclo.
Insomma, i giganteschi aumenti produttivi non sono stati convertiti in minor lavoro e in maggior tempo. L'utopia dell'affluenza ha tagliato le gambe all'utopia della liberazione. John Maynard Keynes, uno dei maestri del ventesimo secolo, si chiedeva se un'economia coronata da straordinario successo non avrebbe a un certo punto raggiunto la saturazione e se l'imperativo della produttività non potesse perdere significato via via che l'abbondanza si diffondeva. Le società ricche, però, ancora oggi non riescono a soddisfare questa aspettativa, ignorando la nozione di "abbastanza".
Oggi molti prodotti sono stati perfezionati e non possono essere ulteriormente sviluppati: si trovano nuovi acquirenti solo se offrono un maggiore capitale simbolico. Automobili che non possono diventare più veloci sono progettate per essere meraviglie tecnologiche. Orologi che non possono misurare il tempo in modo più accurato assumono una connotazione sportiva diventando subacquei. Televisioni le cui immagini non possono essere più nitide acquistano un effetto cinematografico con schermi più grandi. In breve, i prodotti non svolgono più una parte nella lotta per la sopravvivenza, ma in quella per l'esperienza. Progettisti e pubblicitari offrono ai consumatori nuove emozioni e identità, mentre l'utilità del prodotto è data per scontata. E' per questo che non si è realizzata la saturazione delle società ricche: quando le merci diventano simboli culturali non c'è fine all'espansione economica.
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:15 Ma al di là di una certa soglia, le cose diventano ladre di tempo. I beni vanno scelti, acquistati, installati, usati, sperimentati, conservati in buono stato, spolverati, riparati, immagazzinati e smaltiti. Gli appuntamenti, analogamente, devono essere cercati, coordinati, concordati, inseriti nell'agenda, mantenuti, valutati e portati a termine. Anche l'oggetto più bello e l'interazione più preziosa erodono il tempo, la più limitata di tutte le risorse.
Il numero delle possibilità è esploso, ma la giornata, nel suo modo conservatore, continua ad avere ventiquattro ore. Va da sè che, senza dovizia di tempo, ci sono inevitabilmente meno generosità, meno dedizione e meno libertà. E' una sorta di povertà modernizzata, che il pescatore comprende istintivamente e di cui il turista diventa con riluttanza consapevole. La frugalità, dunque, è una chiave per il nostro benessere, oltre che per quello del Pianeta. E' proprio vero: l'arte del vivere richiede il senso della giusta misura, della moderazione. Ma è proprio la tarda società dei consumi a dissipare l'abbondanza di tempo resa disponibile dall'alta produttività (così come l'abbondanza di risorse offerte dalla Terra). Nell'era delle mille opzioni la capacità di mettere a fuoco, che implica la potestà di dire no, diventa un ingrediente importante per una vita più ricca. Senza di essa, il lamento del drammaturgo Oedon von Horvarth potrebbe diventare la scusa universale: "In realtà, sono una persona completamente diversa; è solo che non trovo mai il tempo per dimostrarlo".
*Wolfgang Sachs è membro dell'Istituto di Wuppertal per il clima, l'ambiente e l'energia. Ha tra l'altro pubblicato :"Planet Dialectics", Zed Book eds (Londra 1999), "Futuro Sostenibile", Wuppertal Institute (Emi,1997)
Articolo gentilmente concessoci dall'Associazione Ricerche Ecologia e Medicina Complementare che ringraziamo per la collaborazione.
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:16Da leggere dal basso verso l'alto...
Mi scuso per lo spezzettamento ma no c'era abbastanza spazio.
Ciao
Andrea Bertaglio
11 febbraio 2007 alle ore 14:19...anzi...
Fabrizio Di Luca
11 febbraio 2007 alle ore 16:00OT
##################################################################################################
CECCHI PAONE VS SGARBI
Mercoledì sera la puntata del programma di Chiambretti, Markette in onda su LA7, si è trasformata in un ring dove sono volati insulti grevi a sfondo sessuale.
##################################################################################################
CLICCA SUL MIO NOME PER I VIDEO.
Roberto Scarlato
11 febbraio 2007 alle ore 16:45Caro Beppe..la pesca è come questo schifoso governo che protegge solo i delinquenti che a volte sono i pescherecci che in mare FANNO QUELLO CHE VOGLIONO...ESCONO PROTETTI DALLE AUTORITA'. Io sono un istruttore subacqueo, amante del mare, non disprezzo i pescatori ma il loro modo di lavorare e cioe' vivere la giornata e infischiandosi altamente delle specie a rischio.
Lo sapevi che da normativa europea tutti i pescherecci devono avere una motorizzazione di non oltre 500 CV? Da noi e cioè a Rimini, i grossi pescherecci sono dotati di motori da 1200cv ognuno. Sai cosa tirano quei motori?
Comunque ti faccio un piccolo elenco: hanno distrutto l'Asprea, bene geologico naturale di ripopolamento a 25 mg dalla costa, una striscia di roccia naturale alta circa 1 mt che ripopolava parte dell'adriatico. Grazie a quei motori che tirano gabbie d'acciaio enormi, ora non esiste piu' niente. Il fondo è piatto.
Vanno a pescare nelle piattaforme petrolifere, anch'essa zona di ripopolamento ma nessuno dice niente a loro.
E noi poveri diportisti siamo controllati a vista come i criminali, ma loro, i pescherecci...nessuno li guarda. Le vongolare vengono a pescare addirittura attaccati alle scogliere con le loro turbo soffianti e recano dei danni enormi nel fondo marino, dove tutte le uova depositate dei pesci vengono distrutte. Aprile Maggio le seppie arrivano a depositare le uova nelle scogliere, ma poche passano, x forza, ci sono Migliaia di nasse e sbarramenti ovunque.
Caro Beppe, il mare va coltivato, come la terra, il mare è di tutti come le specie che vi abitano ma loro, i veri PREDATORI un giorno non avranno piu' niente da pescare e moriranno di fame e quel giorno sarò contento veder soffrire tutte quelle persone che del mare non hanno mai avuto rispetto.
AUTORITA', FERMATE QUESTA PESCA INCONTROLLATA, BASTA CON I FAVORITISMI, IL MARE MUORE. E TU BEPPE INFORMATI MEGLIO TU CHE POI CONOSCI MOLTO BENE RIMINI. CIAO
marco agazzani
10 ottobre 2007 alle ore 19:27siamo di Numana (Riviera del Conero, Ariatico).
Vorremmo promuovere un'azione per limitare le incursioni delle vongolare.
Se c'è qualcuno che è interessato a questo problema, possiamo cercare di unire le forze e creare un gruppo tramite il web.
Marco
marco agazzani
10 ottobre 2007 alle ore 19:41siamo di Numana (Riviera del Conero, Ariatico).
Vorremmo promuovere un'azione per limitare le incursioni delle vongolare.
Se c'è qualcuno che è interessato a questo problema, possiamo cercare di unire le forze e creare un gruppo tramite il web.
Marco
mauro cavalazzi
12 febbraio 2007 alle ore 08:40Poche Parole: E' l'ora delle rinunce. Non perchè ci piace il sacrificio, ma....cambiamo stile o meglio diamoci uno stile. Basta lamenti verso i potenti.
Eleviamoci ed impariamo a rinunciare.E Non è Una resa.E' una presa di coscienza.
I pesci?.....E' tutti gli altri?....
Chi decide la priorità?
Impariamo a mangiare meno carne in genere, che è l'ora.
Giorgio Persi
12 febbraio 2007 alle ore 10:02Assolutamente concorde con tutti questi proclami di attività sviluppate in modo sostenibile, però coerenza vuole che si ricordi e senza tanta demagogia che occorre un serio controllo sulle nascite: se non fermiamo l'antropizzaizone di questo pianeta sarà tutto comunque maledettamente scarso, anche le foglie di lattuga!
E io almeno sono sincero: non sarò il primo a spegnere il riscaldamento di casa!!!
Giorgio
p.s.: impariamo tutti a non guardare solo l'inquinamento del vicino.
Francesco Manfredi
12 febbraio 2007 alle ore 11:33L' UOMO E' ONNIVORO, E PROIBIRGLI DI CIBARSI DEGLI ALIMENTI BASE DELLA SUA DIETA E' SBAGLIATO. E POI I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE. IL PIANETA VA IN FUMO PERCHE' E' ABITATO 6 VOLTE PIU' DELLA SUA CAPACITA'. RATZINGER E TUTTA LA SUA CRICCA IMPEDISCONO IL CONTROLLO DEMOGRAFICO. VANEGGIANO DI DIVINITA' CHE TUTTO SANNO E TUTTO DECIDONO (SFIDO CHIUNQUE, IERI OGGI E DA SEMPRE, A DIRMI DI AVERNE VISTA QUALCUNA). COMINCIAMO QUINDI DA LI', DA LIMITARE LO STRAPOTERE MEDIEVALE DELLE CHIESE. SPAZIO ALLA GENTE. SPAZIO ALLA RICERCA. SPAZIO ALLA SCIENZA. BASTA CON LE RELIGIONI!!!!!
Lidio Maresca
15 febbraio 2007 alle ore 11:26Scrivere tutto maiuscolo è come urlare.
Oltretutto, Francesco, è inesatto dire che l'uomo è onnivoro. L'uomo lo è "diventato" per una "evoluzione" (si fa per dire) culturale determinata dalla sua storia. Siamo l'unica specie che purtroppo non vive di solo istinto e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. L'uomo, biologicamente, è un primate e potrebbe benissimo nutrirsi da frugivoro. Anche tu sei vittima di una cultura galoppante che ci bombarda di fandonie attraverso ogni mezzo di comunicazione. Ma ti assicuro che cercando cercando otterrai tutte le prove che le mie affermazioni sono attendibili. il problema è che i biologi e i medici che affermano le cose che dico sono sempre imbavagliati dal sistema, infatti non è redditizio dire che l'uomo NON è frugivoro... il perchè lo capisci certamente da solo!
alex Lamezia Terme
12 febbraio 2007 alle ore 12:54RIFLESSIONE DI UN ABITANTE DELL'AMAZZONIA:
quando l'uomo avrà raccolto l'ultima pianta e mangiato l'ultimo pesce, solo allora si accorgerà che i soldi non sono commestibili!
Massimo Barbero
12 febbraio 2007 alle ore 13:05Ma ci rendiamo conto che non cè più nulla da fare?
Stiamo lottando contro il nulla.
Tutti i cattivi e i furbi sono fuori o se sono in cella vengono difesi dal leggi sbagliate che li tutelano.
Siamo stufi,tutti i sacrifici sono vani,non
abbiamo nessuno che ci tutela,siamo destinati allo sfascio.
Tutte le mattine ci svegliamo sperando che i grandi politici si mettano una mano sulla
coscenza e dicano:adesso vediamo come si può salvare il salvabile,ma purtroppo è solo utopia e e sogni da persone coscenziose che si preoccupano dell'avvenire.
Io ero molto ottimista e buono,vedevo il facile ovunque,adesso vedo solo negli occhi della gente tristezza e amarezza.
Siamo in un mondo egoista ma solo perchè abbiamo
al governo persone che prendono troppi soldi e sono in troppi.
Non ci sono più valori morali e nemmeno rispetto del mondo,della natura degli animali...di niente.
Egoisti sono le persone che non ti rispettano che ti fanno sentire cacca,perchè loro hanno i soldi il potere.
Ma verrà quel giorno e spero in fretta,dove al cospetto di un Supremo queste persone pagheranno i malefatti.
Io questo spero ed è l'unica speranza che mi fà andare avanti giorno per giorno.
Auguro a tutti i governanti del pianeta una lezione di vita che la troveranno solo,in un'altra vita, e spero che a fianco del Supremo possa esserci anchio,per castigare tutte le loro malfatte leggi,che tutelano un solo supremo," il potere ed il denaro"
Sarò cattivo e non perdonerò queste persone che ci hanno trattato come dei numeri e ci hanno sempre fregati in tutti i modi.
Vergognatevi Vergognatevi.
Scusate lo sfogo ma credetemi sono arrabbiato al punto tale che non viene più voglia di vivere,perchè la vita era bella,ma adesso è un INFERNO.
Ciao a TUTTI
Silvia Galfre
12 febbraio 2007 alle ore 15:14Salve, molto interressante la brochure. Più che tradurla, consiglio di adattarla. In Italia penso proprio che ci ritroviamo ad avere a disposizione tutta una serie di pesci, specialmente azzurri, che non si trovano così comunemente in USA. Consiglio di sentire qualche organizzazione italiana che possa aiutare a dare delle indicazioni corrette anche per il nostro paese (e magari anche in funzione del periodo dell'anno visto che ci sono i blocchi della pesca).
susanna filippis
12 febbraio 2007 alle ore 16:36caro beppe e cari tutti
vorrei inviarvi (e segnalarvi) le foto orrende che ho trovato sul sito di greenpeace in merito alla turpe caccia giapponese alle balene...le immagini sono tanto eloquenti quanto agghiaccianti.....scusatemi ma non riesco ad allegarvi le immagini, quindi vi invito a collegarvi direttamente al sito. Magari il nostro amico Grillo ci aiuta e mostra le foto direttamente sul suo sito....a proposito, come si fa a boicottare i prodotti giapponesi? c'è un altro modo per protestare contro questa loro barbara usanza?
intanto aspetto l'elenco aggiornato delle specie ittiche che possono essere consumate (nel volantino in inglese ho qualche difficoltà a tradurre i nomi commerciali dei pesci).
grazie e buon lavoro
susanna
Simona M
16 febbraio 2007 alle ore 00:49e se l'elenco fosse vuoto? se ti interessa il benessere dei pesci non devi mangiarli proprio, hai moltissime alternative. consulta siti tipo www.vegan3000.info e troverai tantissime altre cose da mangiare. I pesci stanno bene liberi in mare. ciao
Francesco Manfredi
12 febbraio 2007 alle ore 18:17L' UOMO E' ONNIVORO, E PROIBIRGLI DI CIBARSI DEGLI ALIMENTI BASE DELLA SUA DIETA E' SBAGLIATO. E POI I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE. IL PIANETA MUORE PERCHE' E' ABITATO 6 VOLTE PIU' DELLA SUA CAPACITA'. RATZINGER E TUTTA LA SUA CRICCA IMPEDISCONO IL CONTROLLO DEMOGRAFICO E VANEGGIANO DI DIVINITA' CHE TUTTO POSSONO (SFIDO CHIUNQUE, IERI OGGI E DA SEMPRE, A DIRMI DI AVERNE VISTA QUALCUNA). COMINCIAMO QUINDI DA LI', DAL LIMITARE LO STRAPOTERE MEDIEVALE DELLE CHIESE E DEI LORO ANACRONISTICI DIVI. PIU' SPAZIO ALLA RICERCA E ALLA SCIENZA. BASTA CON LE RELIGIONI!!! SALUTI
stai malissimo
13 febbraio 2007 alle ore 20:40L'hai pure scritto due volte il tuo delirio anarchico bakunista fuori tempo. ma non è che tra i terroristi beccati al nord c'eri pure te?
Chiesa, divinità, religioni? Ma sei paranoico, studiate a storia dal 1789 ai giorni nostri come cristo comanda. Speriamo però ceh ce capisci quarche cosa, perchè è evidente che nun chai capito un ca..o.
Paolo Martin
12 febbraio 2007 alle ore 18:21Tra tutte le cose interessanti che ho trovato, manca forse una che e' a mio avviso la piu' importante in particolare quando si parla di inquinamento e fame del terzo mondo. Puo' darsi che per molti sia un' argomento tabu' ma vorrei sentire qualcuno cosa ne pensa della sovrapopolazione mondiale. Gia' anni fa ci furono scienziati e professori che avevano fatto qualche calcolo sulla 'capacita' della terra di sopportare il peso di una popolazione in continua crescita ma non siamo andati oltre. Perche'?Per esempio, e' forse piu' facile obbligare a cambiare l'auto e dopo 2 anni non permettere di farla circolare (vedasi euro 1 2 3 4 --cento mila ecc..) che responsabilizzare anche culturalmente il popolo che mi sembra diventare ogni giorno di piu' servo della gleba?
Nicola ALbano
12 febbraio 2007 alle ore 18:27A me questo allarmismo non convince.
Tra lascio le motivazioni sentimentali, che tuttavia rispetto (ma a questo punto preoccupiamoci anche degli altri animali). Il punto è questo. Se un bene è scarso il suo prezzo sul mercato è alto; e quanto più è alto tanto più tende a preservarsi, poichè pochi se lo possono permettere. Se vogliamo che il mare continui a dare i suoi frutti il rimedio non è quello di astenersi dal mangiare pesce ma quello di comprare quello che ha il prezzo più basso. Fosse per me privatizzerei le superfici marine.
Marcello Misurelli
12 febbraio 2007 alle ore 19:59Pesca sostenibile una sega..... controlli?? Kazzate... vivo ad Ischia (soltanto ora stanno costruendo il primo depuratore.. ) dove normalmente i pescatori locali e quelli di Procida ogni notte utilizzano le reti anche a 10 metri dalla costa... qualche volta esasperati (con degli amici peschiamo dalla spiaggia) abbiamo chiamato il 1530, ci hanno richiamato per conferma, ci hanno collegato con la capitaneria di Ischia.... e udite udite non è successo un emerito KAZZO!!!! Allora se chi dovrebbe controllare non controlla che bisogna fare
Elena Ghidotti
12 febbraio 2007 alle ore 20:32Hai ragione Paola, se noi comprassimo solo pesce allevato (con criterio e sicurezza, lì dovrebbero aiutarci i politici con le leggi, ....fa ridere lo so) e facessimo meglio la spesa, controllando da dove viene la roba che acquistiamo, molto cambierebbe.
Gli stati ricchi siamo noi? Bene usiamo i nostri soldi per fargli capire che non siamo scemi.
Ad esempio dovremmo fare attenzione alla frutta e la verdura che arriva dalla Spagna, perchè nella maggiorparte dei casi è coltivata da nordafricani schiavizzati. Promuoviamo i negozi equosolidali che non sono necessariamente più cari soprattutto se siamo abituati a pensare che i prodotti di marca pubblicizzati in tv siano migliori.
E' il linguaggio dei soldi che comprendono?.. Bene facciamogliela vedere.
Si aiutano molto di più i paesi del terzo mondo con l'equosolidale che con 20€ di donazione ad associazioni come Unicef e wwf a Natale, perchè ci sentiamo in colpa.
Ornella Pesenti
12 febbraio 2007 alle ore 20:49tra poco il pesce lo mageranno solo i nostri dipendenti ,che se lo potranno permettere. E' un olocausto infame, abbasso i Giapponesi che mangiano solo pesce...li possano fulminare o far morire di cancro tutti quanti, sti stronzi!
Abbasso chi mangia carne e pesce più di due volte (in totale) la settimana...vergognatevi non lascerete niente ai vostri figli...UGOLINI!!!!
d i v i n a s i n t e t i c a
12 febbraio 2007 alle ore 21:03~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~C~L~I~C~C~A~M~I~~T~U~T~T~A~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
alessandro del monte
12 febbraio 2007 alle ore 22:48Aiutiamo la rivolta
Aiutiamo i ragazzi di Locri
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
claudia scattoni
13 febbraio 2007 alle ore 09:32Caro Beppe Grillo credo che tutti gli animali abbiano diritto alla vita, non solo quelli da proteggere perchè si stanno estinguendo a causa della mano maledetta dell'uomo.
Basta uccidere esseri innocenti senza motivo, che siano pesci, mucche, maiali ecc...
Lo so tu già ti sei schierato dicendo che a te la carne piace ma perchè non provi a dirlo guardando dentro gli occhi un agnellino?
Sarebbe bello se potessi venire a valle vegan, guarda il sito www.vallevegan.org ed allora ti renderai conto che gli animali sono esseri senzienti che hanno bisogno solo di essere rispettati in quanto creature indifese.
Basta con questa visione antropocentrica!
Con tutta la mia stima
Claudia Scattoni
Roma
Francesco Manfredi
13 febbraio 2007 alle ore 09:56Sono sinceramente ambientalista, ma questo discorso nn mi convince. Dobbiamo forse mettere a dieta vegetariana tutti gli animali carnivori e onnivori esistenti? E perche' dovrebbe farlo l' uomo, onnivoro per eccellenza!? Se sei credente, sai che dio provvedera' a salvare il pianeta che esso stesso ha creato. Se nn lo sei, combatti questo aberrante concetto, vero ed unico responsabile del disastro ambientale. Saluti
monica Lugini
15 febbraio 2007 alle ore 11:40se sei una vera ambientalista ...in attesa che dio ci salvi ...informati un pò di più e non credere ai falsi miti come quello dell'onnivorismo...questo favola l'ha inventata la zootecnica e l'industria famaceutica i padroni del mondo.
leggi rifkin ad esempio parla proprio del legame ambiente vegetarianesimo http://www.vegetariani-roma.it/dblog/articolo.asp?articolo=383
Roberto Nicoli
15 febbraio 2007 alle ore 14:39Non è necessario diventare Vegetariani, è sufficiente consumare solo lo stretto necessario. In natura i predatori si cibano degli esemplari più deboli di una data specie. Non è crudeltà, è scientificamente corretto, gli esemplari più vecchi o più deboli per qulasiasi motivo, sfamano i predatori. L'uomo è l'unico animale che consuma più di quanto la natura produca. Bisogna inoltre aggiungere che mentre per gli altri animali esiste una selezione naturale (resistono e si riproducono solo gli esemplari più promettenti), per gli uomini questo non avviene. Grazie alla ricerca ed alla medicina la vita media dell'uomo si è allungata, questo è moralmente un bene, ma il pianeta non lo può sopportare, specialmente se l'uomo continua a viaggiare su questi ritmi. In buona sostanza è giusto che si muoia, quando arriva il momento.
Francesco Manfredi
13 febbraio 2007 alle ore 09:59L' UOMO E' ONNIVORO, E PROIBIRGLI DI CIBARSI DEGLI ALIMENTI BASE DELLA SUA DIETA E' SBAGLIATO. E POI I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE. IL PIANETA MUORE PERCHE' E' ABITATO 6 VOLTE PIU' DELLA SUA CAPACITA'. RATZINGER E TUTTA LA SUA CRICCA IMPEDISCONO IL CONTROLLO DEMOGRAFICO E VANEGGIANO DI DIVINITA' CHE TUTTO POSSONO (SFIDO CHIUNQUE, IERI OGGI E DA SEMPRE, A DIRMI DI AVERNE VISTA QUALCUNA). COMINCIAMO QUINDI DA LI', DAL LIMITARE LO STRAPOTERE MEDIEVALE DELLE CHIESE E DEI LORO ANACRONISTICI DIVI. PIU' SPAZIO ALLA RICERCA E ALLA SCIENZA. BASTA CON LE RELIGIONI!!! SALUTI
Georges Claude
13 febbraio 2007 alle ore 10:25L'uomo è animale "frugivoro". La struttura dei denti e dell'apparato digerente corrisponde a questa specie...
Francesco Manfredi
13 febbraio 2007 alle ore 12:10Sara', ma io e' la prima volta che lo sento dire.
stai male
13 febbraio 2007 alle ore 20:35Ma te stai male, non è che l'anarchismo di Bakunin ti ha fuso il cervello? ripigliate. cazzo centra il problema dei pesci con la chiesa? spiegamelo. stai proprio fuso come na zucchina lessa. Prima de apri bocca rifletti, e sopratutto preparati e approfondisci. Sai ? In fondo se stiamo nella merda è proprio a causa di quella superficialità del cazzo che fa agire l'uomo senza prima riflettere riflettere e riflettere sulle realtà del mondo e della creazione.
Francesco Manfredi
14 febbraio 2007 alle ore 10:06Leggi bene quel che ho scritto. Maleducato e zoticone. Poi rileggiti e chiediti se e' il caso che una persona che argomenta, come faccio io, si debba spendere per una che offende, come fai tu.
Manuela R.
13 febbraio 2007 alle ore 11:08Ma se viviamo tutti i giorni l'attacco delle manfrine religiose alla politica, come per i pacs... le leggi italiane sono tra le più arretrate d'Europa per il peso morto del vaticano in italia.
I pesci? Finiranno e nessuno dirà un cazzo fino a quel giorno.
lio leo
13 febbraio 2007 alle ore 11:34eliminare la pesca sicuramente è impensabile...
dove finirebbero le innumerevoli famiglie che ancora vivono di questo antico mestiere? forse si potrebbe tutelare la pesca agevolando il più possibile fiscalmente dette imprese , in maniera tale da limitare a soli giorni settimanali le uscite e nel contempo intensificare i controlli , magari anche attraverso incentivi economici per le forze di polizia impegnate nella ricerca della pesca di frodo.
inoltre perchè non vengono incentivate gli acquisti di imbarcazioni a vela piuttosto che a motore? elemento inquinante notevole.
vivo in liguria e i sindaci approvano tanti bei porti tuistici, per un mare che sarà sempre di più inquinato dalle belle barchette scoppiettanti...ma diamine la nostra economia come fa se non segue gli schemi già consolidati del Consumismo ?!!!
Massimiliano Roberti
13 febbraio 2007 alle ore 14:28Io riciclo, riciclo il biodegradabile, la carta (brucia bene ed ha un ciclo di CO2 di circa 6 anni), il vetro, il metallo.Nel mare finisce di tutto, va bene pulire le spiagge, legambiente grazie! piuttosto la cultura va spinta oltre, perchè pulire è senz'altro utile, ma non sporcare è meglio.
Non so.. ma anche chi butta in pattumiera il cibo avanzato.. beh, spreca risorse.
Se tanto levi dal conto in banca tanto devi rimettere, altrimenti vai sotto.. e gli interessi sono molto cari stavolta!!!!
Alessandro Galmacci
13 febbraio 2007 alle ore 17:10Penso di non riuscire a trovare le parole per descrivere queste persone. Penso anche di essere un fanatico della natura, ma questo è il crimine peggiore che uno possa commettere. Ed e' legale in Giappone!!!Auguro solo a queste persone il male piu' atroce e tanto tanto dolore e sofferenza!
luigi bio
14 febbraio 2007 alle ore 09:44Ciao a tutti, nella nostra battaglia per l'ambiente voglio segnalare che il 16 febbraio c'è l'iniziativa M'illumino di meno, giornata internazionale del risparmio energetico, i dettagli su:
http://cappellate.110mb.com/m%e2%80%99illumino-di-meno-2007-giornata-internazionale-del-risparmio-energetico/
è importante aderire perchè il successo dell'iniziativa non consiste nel risparmio di qualche megawatt, oramai una goccia nel mare, ma per far capire a chi conta, con un gesto di democratica e civile iniziativa popolare, che è necessario seguire una linea per la salvaguardia dell'ambiente.
paolo cacciavillani
14 febbraio 2007 alle ore 19:41Beppe Grillo, a quando un Referendum Propositivo per mandare a casa e non far più eleggere condannati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, asso.......
mariella f.
15 febbraio 2007 alle ore 07:43bella iniziativa.....soprattutto in un paese come l'Iatalia che ormai "se ne sta andando ai pesci"...
Mariella
monica Lugini
15 febbraio 2007 alle ore 10:50caro belle proprio non ce la fai a prendere una posizione a favore di tutti gli animali????
cominci a denunciare lo schifo e le menzogne della vivisezione ma la gola è ancora la tua padrona.
basta con queste favolette, sulle cause che stanno portando il nostro pianeta al collasso, non è da te dire le mezze verità.
hai cominciato finalmente a leggere Reusch aggiungi Rifkin è arrivata l'ora Beppe.
chi vuole la verità ha bisogno anche di gente come te...datti una mossa!!
gli animali vanno lasciati vivere ...tutti!!
paolo cacciavillani
15 febbraio 2007 alle ore 13:33Beppe Grillo, a quando un Referendum Propositivo per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omic...
dario sassano
15 febbraio 2007 alle ore 18:22Caro Beppe visto che il ministro Pecoraro Scanio è uno dei pochi che prende in considerazione,almeno sulla carta,ciò che viene scritto su questo blog,non sarebbe il caso di chiedergli ( così tanto per cominciare) di abrogare quella norma del codice della strada che obbliga a tenere i fari accesi anche di giorno?Non so se è già stato fatto,ti saluto.Dario
matteo bonesoli
15 febbraio 2007 alle ore 18:45anch'io sto con i pesci.....
simona M
16 febbraio 2007 alle ore 00:55l'unico modo per mangiare pesce sostenibile è NON mangiarlo proprio.
Stefano Esposito (shaikailash)
16 febbraio 2007 alle ore 01:21Troppo spesso ai problemi di cui parla Grillo non c'è una soluzione immediata e semplice. Stavolta invece possiamo agire ognuno col proprio modo di vivere, senza stare troppo a chiacchierare ed ad aspettare che qualcuno'altro faccia qualcosa!!
Grillo, anche tu...ma scusa, abbiamo una soluzione molto più semplice e che risolve tutti i problemi:
SMETTERE DI MANGIARE PESCE DI OGNI TIPO
Eviti inquinanti (tu parli tanto di inceneritori, ma lo sai che nei pesci ci sono tassi di inquinanti spaventosi? anche nel mediterraneo, certo...)
Eviti di saccheggiare il mare
I pescatori non devono finire in strada. L'industria può essere riconvertita in altre produzioni, ad esempio i vegetali.
Beppe, la tua difesa del mangiar carne e pesce è INSOSTENIBILE, quando te ne renderai conto?
Donato Albano
16 febbraio 2007 alle ore 09:08Non mi piacciono le persone che pensano di avere sempre ragione e non si mettono mai in dubbio.
Non mi piacciono le persone che gridano per avere ragione.
Non mi piace Beppe Grillo.
Alessio Turriziani
16 febbraio 2007 alle ore 10:38Ciao a tutti, lo dico da pescatore d'acqua dolce e gestore di un sito web dedicato alla passione per la pesca. Professiamo il rispetto per la natura e soprattutto per i pesci e le acque che li ospitano, ci sgoliamo, per mettere in testa alla persone che se vogliamo trovare un domani quello che abbiamo oggi, dobbiamo imparare a mantenercelo! Ma poi succede sempre che alcuni eventi vanifichino il lavoro di altri e l'incuria metta a repentaglio delle bellezze in equiparabili.
Mi rivolgo ai pescatori veri, dicendo che sono loro quelli che devono per primi tenere sotto controllo lo stato dei fiumi dei laghi e segnalare incurie e problemi e farsi sentire!
Caro Beppe, io spero che tramite il tuo Blog, le persone capiscano che anche da un semplice gesto, si può iniziare.
Io per gridare a tutti, che i pesci e le acque vanno trattati BENE! Ho creato un sito e lo dico ogni giorno a migliaia di persone. Siamo noi i primi a dover spiegare ( nel nostro piccolo) come il rispetto per la natura è
il rispetto per noi stessi che la abitiamo.
Ci sono molte specie di pesci in pericolo e molte persone non si curano di questo, ci sono alcune associazioni che provano a ripopolare i nostri fiumi e laghi ma l'inquinamento di questi ultimi, vanifica i loro sforzi. Ci sono persone senza scrupoli che usano reti, storditori e molto altro per catturare le loro prede, fregandosene di quello che provocano, danni alla fauna ittica, agli altri abitanti delle acque
Potremmo parlare per giorni
Parlando dei mari, il discorso è più complesso, l'impossibilità e la poca volontà di controllare tutto quello che succede, rende lo scempio ancora maggiore.
Ma se non cambiamo noi da dentro e se non capiamo che ci stiamo rovinando il futuro, e qui parlo sia ai pescatori che agli altri, il problema non si risolve.
Gridiamo Forte e Facciamoci Sentire, le bellezze della Natura vanno salvaguardate... siano pesci, orsi, uccelli e soprattutto uomini.
Ciao Beppe e ciao a tutti.
Fiorenzo Gilardi
27 febbraio 2007 alle ore 15:49Egregio signor Turriziani,
quello che Lei ha scritto è sacrosanto, ma i mali dell'ITALIA derivano tutti dai politicanti, di tutti i colori - nessuno escluso- basta che Lei legga l'elenco che c'è prima della Sua mail. Per mettere tutto a posto ci vuole legge e giustizia, ma soprattutto la volontà di risolvere le cose con semplicità;concetto che non rientra nel dizionario dei nostri politicanti perchè, in tal modo non potrebbero più intrallazzare a loro piacimento, e privati dell'immunità e con una giustizia efficiente sarerbbero obbligati a lasciare il campo alle persone onesteo rischiare di finire ai lavori forzati vita natural durante. Per fare questo però bisogna fare un partito di persone di specchiata onestà che già prima di essere elette rinincino all'immunità, accettino uno stipendio fisso di 5.000 euro senza nessun privilegio e accettino ogni tipo di controllo atto a garantire i cittadini da eventuali ripensamenti o intrallazzi. Se il signor Grillo si adoprasse per questa idea, sicuramente troverebbe tanta gente ben disposta a lavorare VERAMENTE per l'ITALIA e gli ITALIANI. Contestualmente ci libereremmo di tutta quella gente che fa il politicante solo per il proprio portafoglio. Questa è solo una semplice idea, ma come ci ha insegneto il grande Enrico Fermi, la semplicità è la via maestra per la soluzione dei problemi più complessi e, questa potrebbe diventare la soluzione di tutti i problemi della nostra bella ITALIA. Cordialità, fiore.
Davide Maranta (neroameta83)
16 febbraio 2007 alle ore 11:08Cosa ha combinato l'uomo!
Sta distruggendo a poco a poco il nostro pianeta. Ci tocca trovare un nuovo pianeta, perchè ciò risulta più facile che accordare tutte le potenze industriali della terra e farle virare verso una soluzione del problema, come le fonti alternative. Ma come si può fermare la macchina infernale degli interessi delle multinazionali? Bush ha fatto appena una guerra per il petrolio sterminando milioni di persone! Come si può dirgli di cambiar rotta!E' pronto già a farne un'altra di guerra!
L'uomo non contegno in niente, appena ha vuole nuovamente e in misura maggiore, ma stia attento perchè finirà per distruggersi con le sue mani!
paolo cacciavillani
16 febbraio 2007 alle ore 11:32Beppe Grillo, a quando un Referendum Propositivo per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omic...
alessandro c.
16 febbraio 2007 alle ore 14:44Per informazione vi sono dei regolamenti comunitari che stabiliscono la taglia minima che devono avere alcuni Pesci/crostacei per essere commercializzati prevedendo inoltre per chi contravviene a tali norme anche delle denuncie penali.Per informazione nel dicembre 2006 è stato pubblicato un Reg. CEE che non prevede più la taglia minima per le code di rospo e per tanti altre specie e comunque un consiglio per tutti non acquistate o consumate filetti o i famigerati medaglioni di "pesce" o il "surimi" a volte del pesce hanno solo l'odore.....
Massimiliano Bianca
16 febbraio 2007 alle ore 14:46La notizia non meraviglia me ne dovrebbe meravigliare chiunque abbia una seppure vaga idea di cosa sia la pesca industriale.
Sebbene leggi e regolamenti internazionali siano estremamente permissivi e per nulla conservativi, ossia, non tengono conto dell'elevato coefficiente di ignoranza che è implicito nella misurazione di qualsiasi sistema, vieppiù se il sistema è un sistema complesso, non basta ancora ed di tanto in tanto si leggono notizie molto poco rassicuranti come, la pesca di "frodo" del tonno al largo del golfo della Sirte organizzato e gestito dai libici che però, non si sa mai, hanno pensato bene di coinvolgere anche italiani, francesi, spagnoli, algerini, albanesi ed ovviamente gli importatori giapponesi che sono disposti a pagare a peso d'oro del tonno di prima qualità.
Ed è solo un esempio, piccolo, vicino e che in fin dei conti riguarda solo una specie ai vertici della catena alimentare.
Milena Mellone
16 febbraio 2007 alle ore 16:01Si parla di libertà di informazione e poi non si sanno le cose vere ... i fatti sono questi: abito in un piccolo paese in provincia di Salerno ... un piccolo paese nel bel mezzo dell'oasi del WWF il paese si chiama Serre ... in questo paradiso (fiume ... natura ... vita) vogliono allocare una MEGADISCARICA REGIONALE di 4 milioni di tonnellate di rifiuti ... io al solo pensiero rabbrividisco ... ma la cosa che mi fa + rabbia in questa situazione è che i media hanno fatto terra bruciata attorno a noi!!!! Mi chiedo quanti di voi sanno cosa sta avvenendo? Quanti di voi hanno letto qualche articoletto su la questione SERRE? Penso davvero in pochi ... forse perchè sarebbe davvero uno scandalo dire che UN MINISTRO DELL'AMBIENTE VERDE (ALFONSO PECORARO SCANIO) permetta che in un oasi del WWF (ultimo polmone verde) si sversino i rifiuti di tutta la campania ... l'europa, se sapesse, dovrebbe cacciarci ... W la libertà di informazione!
Milena
www.serreperlavita.it
antonio lauria
16 febbraio 2007 alle ore 21:24facile fare il comunista con miliardi di ingaggio...vorrei che la tua professione fosse rimasta passione, ma come tutte le cose si cambia idea...buona fortuna
antonio porri
16 febbraio 2007 alle ore 23:18Caro Beppe ti racconto l' ennesima cazzata di un rappresentante della nostra mitica giunta genovese (quella dell'inceneritore ,della linea blu del sig merella ecc-)Il sig Montaldo personaggio da sempre mischiato nella politica me lo ricordo dai tempi delle fgci ) ha deciso di sospendere l esenzione del faramco Omopazolo ( serve per problemi di ernia iatale mesofagite del riflusso ulcere.ecc.) Secondo l esimio Montaldo si può sostiutire benissimo con un altro componente ;il lasoprazolo Ora caro beppe qualsiasi dottore di famiglia o gastroenterologo ti può dire che per chi ha questi problemi,l assunzione del farmaco è molto personale Ad alcuni funziona il lasoprazolo ad altri l omoprazolo ed altri altri componenti della stessa famiglia I componenti sono simili ma DIVERsi Io stesso pe run periodo ho provato il lasoprazolo ,ma non sortiva nessun effetto Ora se pensi che una scatola da 14 pillole costa 12.50 eur e a me bsta per una settimana in quanto ne assumo due al giorno ,il conto e fatto in un mese mi partiranno 50 &00 euro all'anno !!!!!euro Grazie all ottusità di un ignorante che hanno piazzato al posto giusto Spero che altri come me mettano in evidenza questo problema Anche perchè con questo schifo che ci fanno vivere l ulcera e lernia iatale l abbiamo in molti (spero anche il sig montaldo ............)
alessandro del monte
16 febbraio 2007 alle ore 23:35Tratto da:
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Mafie: Consenso Negato!
MA NON DA TUTTI
A quanto pare non tutti hanno deciso di negarle il consenso.... mi riferisco ai nostri cari politici. Ad oggi, risulta che soltanto Di Pietro, e pochi altri, abbiano aderito ufficialmente alla manifestazione antimafia organizzata dai ragazzi di Locri. E tutti gli altri? dove sono le istituzioni calabresi, siciliane, campane? i nostri politici solitamente abbandonano i giovani a se stessi...in questo caso li lasciano nelle braccia della mafia. E' scandaloso che le istituzioni e i politici di ogni colore non si stringano attorno ai giovani di Locri e al loro coraggio. Del resto dalla relazione investigativa antimafia emerge un quadro chiaro di fastidio se non di vera e propria ostilità, da parte dell'ambiente calabrese, nei confronti della meglio gioventù meridionale. Secondo me questo fastidio aleggia in un contesto molto più ampio. I giovani che lottano contro la mafia danno proprio fastidio agli equilibri politico-affaristici italiani.
posted by freesud
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.CO
Elisabetta Luise
17 febbraio 2007 alle ore 11:46Semplicemente un grazie per l'editoriale dell'ultimo numero de LA SETTIMANA: sono una ragazza di Vicenza che fra poche ore si recherà alla manifestazione.
Il mio commento in queso caso non vuole riguardare la questione Dal Molin ma tutto il mare di scempiaggini che è stato detto, scritto e trasmesso su Vicenza in questi giorni: ritengo i giornalisti ed i mezzi di comunicazione i principali fomentatori di eventuali disordini si dovessero verificare quest' oggi (ovviamente nessuno spera questo accada, tranne loro).
Siete solo dei trasmettitori di falsità, ridicolaggini, e soprattutto siete così patetici!
Vergogna, falsi, falsi, falsi.
Mi preoccuperò di distribuire delle copie de LA SETTIMANA durante il corteo.
Un abbraccio
Elisabetta
paperino anonimo
17 febbraio 2007 alle ore 15:30Tronchetti Piglia Tutto.
Voglio dire la mia su come il nostro amico M.Tronchetti Provera riesca ancora a mettere
le mani sul bottino di Telecom Italia trasferendo denaro verso le sue aziende personali
operando un vero e proprio colpo di mano alle tasche degli italiani.
Quando associo Telecom Italia agli italiani lo faccio poiche' la cassa della Telecom
viene alimentata da tutti noi attraverso i canoni, diretti o indiretti, che paghiamo
anche se siamo abbonati ad infostrada...
Ora cercherò di raccontare alcune piccole furbizie che alla lunga rovinano la vita di
molte persone oneste e rosicchiano i redditi di tutti quei poveri italiani dotati di
telefono.
Partirò da questo esempio.
attraverso una società di frontiera, voluta e costituita dal vecchio amico di merende
Buora, la SSC s.c.r.l. pirelli controlla l'informatica di telecom Italia. Questa società
è un consorzio creato ad hoc tra Telecom Italia e Pirelli, è nato dalla fusione di Pirelli
Informatica e le divisioni informatiche della Telecom. In numeri circa 200 dipendenti e
collaboratori di Pirelli informatica si fondono a circa 500 dipendenti del gruppo telecom
Italia.
A capo di questa azienda vengono messe tutte persnoe provenienti da Pirelli Informatica,
e i pochi dirigenti passati da Telecom non ottengono alcun ruolo decisivo, e anzi
poiche' la Prelli Informatica contava poco personale dirigente , per l'occasione vengono
promossi acluni amici e amiche di famiglia in modo che possano essere messi a capo del
personale dirigente proveniente da Telecom.
Cio che accade dal 2003 ad oggi è che Telecom Italia, in qualità di socio al 50% del
consorzio paga annualmente divese centinaia di milioni di euro per lo sviluppo e
l'assistenza di numerosi progetti che in realtà vengono svolti per la Pirelli e da
fornitori esterni molto vicini ai dirigenti della Pirelli stessa.
Come dire, Pirelli sta facendo pagare a Telecom Italia tutto il suo sviluppo informatico.
Annamaria Felisa
18 febbraio 2007 alle ore 17:38Sono lieta di questa iniziativa dell'acquario di Monterey. Sono specializzata in biochimica marina e amo il mare da sempre. Sarebbe carino diffondere la guida nelle scuole.
Anna
ANNA F.
23 febbraio 2007 alle ore 12:07Concordo pienamente,
sono una naturalista e penso che più che diventare vegetariani occorra fare informazione soprattutto ai giovani...i bambini non sanno nemmeno che il latte lo fanno le mucche!!
L'amore per la natura e per l'ambiente che ci circonda lo dovremmo trasmettere anche agli altri, prima che sia troppo tardi.
serena busalla
18 febbraio 2007 alle ore 18:56E se invece la smettissimo di divorarli, questi poveri pesci; evitando anche di sovvenzionare coloro che attuano le mattanze?
go vegan
marco beninati
20 febbraio 2007 alle ore 10:25cominciamo a salvarli partendo dalle nostre tavole, io per tutto il 2007 e il 2008 non mangerò pesce!!!
Ho già cominciato da ottobbre che no ne mangio!
Possiamo votare per il nostro futuro partendo dalla nostra spesa, non mangio più neanche carne da allevamenta a batteria!
ho aumentato il mio consumo di riso e legumi, riparmio e non uccido, carne al massimo 2 volte a settimana!
Votate mangiando!;)
valeria rondoni
20 febbraio 2007 alle ore 11:24un paio di anni fa, in giugno, al mare mi sentii pronta a diventare vegetariana. la motivazione è più forte del desiderio e dei sapori, una scelta di spirito, quindi di volontà e non di gusto.
più cereali, legumi e molte lenticchie, ottime per il ferro...non sento sforzo
non sento sforzo, questo è importante
l'amore per gli animali l'avevo fin da piccola
u go
17 giugno 2007 alle ore 00:43sparati!
Erminio Ottone
12 marzo 2007 alle ore 16:28PER SARVA' LI PESCI BISOGNEREBBI CHE SI METTESSIMO A MAGGNARE LI GATTI CHE DI QUELLI CE NE STA UN'ESAGGERAZIONE!!!
PROPONGO DE FA NA SAGRA DER GATTO STESTATE, CHE NE DITE??
stefano m.
13 marzo 2007 alle ore 12:21la soluzione non è smettere di mangiare pesce o carne, la soluzione è cercare evitare gli sprechi e dare una certa dignità anche agli animali, evitando torture inutili.
Cibare bisogna cibarsi, ma nel modo più naturale e sostenibile possibile per questo pianeta.
Gabriele Stroppa
19 marzo 2007 alle ore 17:03Scienziati e studiosi ci elencano giornalmente una mole di informazioni impressionante, se proviamo ad incrociare questi dati, da qualsiasi posizione la si voglia vedere, il trend è sempre lo stesso: stiamo bruciando più di quello che ci è consentito e tra breve ne pageremo le conseguenze.
Ci sono 3 aree sensibili: l'atmosfera, le terre emerse (i continenti) e gli oceani. Ebbene, ci stiamo adoperando perchè queste risorse fondamentali vengano esaurite in un lasso di tempo BREVISSIMO.
Riguardo lo sfruttamento eccessivo dei mari, la matrice è sempre la stessa, c'è una domanda (il consumo dei prodotti ittici), e un offerta (l'opportunita di alcuni di arricchirsi predando i mari dalle loro ricchezze).
Confrontando questi dati con l'attuale scenario geo-politico, si evince che ci sono poche possibilità che questa tendenza possa modificarsi.
Se il 50% dei consumatori europei rinunciasse ad aquistare determinati prodotti ittici, la mancata domanda di quest'ultimi sarebbe indirizzata ai ben più consistenti mercati asiatici: ci sono sempre 500 milioni di Cinesi, Giapponesi e Indocinesi, pronti a mangiarsi qualsiasi cosa che sappia di mare.
A proposito: i Giapponesi da decenni sfidano la comunità internazionale, questi "SELVAGGI MUSI GIALLI"(non trovo altro termine), si sono intestarditi nel perseguire la caccia ai cetacei in barba a tutti i trattati internazionali. Sembra che, dopo tutte le campagne di sensibilizzazione condotte, la domanda di carne di balena in Japan sia crollata, eppure... nonnostante che tutti gli abbiano sbattuto in faccia quanto sia vergognosa la loro attività, costoro hanno deciso di incrementarla!
Una simile determinazione fa quindi presagire che Tonni, Squali (Pinne di Squalo), Gamberi, Merluzzi e i soliti Cetacei, non abbiano scampo: sono destinati a soccombere nelle loro zuppe e nei nostri sughi. Amen.
Gabriele Stroppa
19 marzo 2007 alle ore 17:09Scienziati e studiosi ci elencano giornalmente una mole di informazioni impressionante, se proviamo ad incrociare questi dati, da qualsiasi posizione la si voglia vedere, il trend è sempre lo stesso: stiamo bruciando più di quello che ci è consentito e tra breve ne pageremo le conseguenze.
Ci sono 3 aree sensibili: l'atmosfera, le terre emerse (i continenti) e gli oceani. Ebbene, ci stiamo adoperando perchè queste risorse fondamentali vengano esaurite in un lasso di tempo BREVISSIMO.
Riguardo lo sfruttamento eccessivo dei mari, la matrice è sempre la stessa, c'è una domanda (il consumo dei prodotti ittici), e un offerta (l'opportunita di alcuni di arricchirsi predando i mari dalle loro ricchezze).
Confrontando questi dati con l'attuale scenario geo-politico, si evince che ci sono poche possibilità che questa tendenza possa modificarsi.
Se il 50% dei consumatori europei rinunciasse ad aquistare determinati prodotti ittici, la mancata domanda di quest'ultimi sarebbe indirazzata ai ben più consistenti mercati asiatici: ci sono sempre 500 milioni di Cinesi, Giapponesi e Indocinesi, pronti a mangiarsi qualsiasi cosa che sappia di mare.
A proposito: i Giapponesi da decenni sfidano la comunità internazionale, questi "SELVAGGI MUSI GIALLI"(non trovo altro termine), si sono intestarditi nel perseguire la caccia ai cetacei in barba a tutti i trattati internazionali. Sembra che, dopo tutte le campagne di sensibilizzazione condotte, la domanda di carne di balena in Japan sia crollata, eppure... nonnostante che tutti gli abbiano sbattuto in faccia quanto sia vergognosa la loro attività, costoro hanno deciso di incrementarla, pur di ammazzarle ne fanno scatolette per cani e gatti.
Una simile determinazione fa quindi presagire che Tonni, Squali (Pinne di Squalo), Gamberi, Merluzzi e i soliti Cetacei, non abbiano scampo: sono destinati a soccombere nelle loro zuppe e nei nostri sughi. Amen.
Gabriele Stroppa
19 marzo 2007 alle ore 17:11Scienziati e studiosi ci elencano giornalmente una mole di informazioni impressionante, se proviamo ad incrociare questi dati, da qualsiasi posizione la si voglia vedere, il trend è sempre lo stesso: stiamo bruciando più di quello che ci è consentito e tra breve ne pageremo le conseguenze.
Ci sono 3 aree sensibili: l'atmosfera, le terre emerse (i continenti) e gli oceani. Ebbene, ci stiamo adoperando perchè queste risorse fondamentali vengano esaurite in un lasso di tempo BREVISSIMO.
Riguardo lo sfruttamento eccessivo dei mari, la matrice è sempre la stessa, c'è una domanda (il consumo dei prodotti ittici), e un offerta (l'opportunita di alcuni di arricchirsi predando i mari dalle loro ricchezze).
Confrontando questi dati con l'attuale scenario geo-politico, si evince che ci sono poche possibilità che questa tendenza possa modificarsi.
Se il 50% dei consumatori europei rinunciasse ad aquistare determinati prodotti ittici, la mancata domanda di quest'ultimi sarebbe indirazzata ai ben più consistenti mercati asiatici: ci sono sempre 500 milioni di Cinesi, Giapponesi e Indocinesi, pronti a mangiarsi qualsiasi cosa che sappia di mare.
A proposito: i Giapponesi da decenni sfidano la comunità internazionale, questi "SELVAGGI MUSI GIALLI"(non trovo altro termine), si sono intestarditi nel perseguire la caccia ai cetacei in barba a tutti i trattati internazionali. Sembra che, dopo tutte le campagne di sensibilizzazione condotte, la domanda di carne di balena in Japan sia crollata, eppure... nonnostante che tutti gli abbiano sbattuto in faccia quanto sia vergognosa la loro attività, costoro hanno deciso di incrementarla, pur di ammazzarle ne fanno scatolette per cani e gatti.
Una simile determinazione fa quindi presagire che Tonni, Squali (Pinne di Squalo), Gamberi, Merluzzi e i soliti Cetacei, non abbiano scampo: sono destinati a soccombere nelle loro zuppe e nei nostri sughi. Amen.
Gabriele stroppa
20 marzo 2007 alle ore 12:27Rileggendo il mio precedente post (oltretutto TRIPLO, Beppe ma dove sta il moderatore o il filtro?), noto una brutta frase, chiedo scusa per il termine usato, lungi da me insultare i paesi, i popoli, i colori e costumi asiatici che meritano tutto il dovuto rispetto, Sorry!
Resta immutato, il mio parere sulla caccia ai cetacei.
Gabriele Stroppa
20 marzo 2007 alle ore 11:48Rileggendo il mio precedente post (oltretutto TRIPLO, ma dove sta il moderatore o il filtro?), noto una brutta frase, chiedo scusa per il termine usato, lungi da me insultare i paesi, i popoli, i colori e costumi asiatici che meritano tutto il dovuto rispetto, Sorry!
Resta immutato, il mio parere sulla caccia ai cetacei.
Gabriele Stroppa
20 marzo 2007 alle ore 17:15Rileggendo il mio precedente post (oltretutto TRIPLO, Beppe ma dove sta il moderatore o il filtro?), noto una brutta frase, chiedo scusa per il termine usato, lungi da me insultare i paesi, i popoli, i colori e costumi asiatici che meritano tutto il dovuto rispetto, Sorry!
Resta immutato, il mio parere sulla caccia ai cetacei.
Federico Amianto
21 marzo 2007 alle ore 18:03Diabete gestazionale: pesticidi aumentano il rischio
L'esposizione a pesticidi agricoli nel primo trimestre di gravidanza incrementa il rischio di sviluppare diabete gestazionale. Studi precedenti avevano già esaminato la correlazione fra pesticidi e diabete, ma nessuno di essi si era focalizzato sul diabete gestazionale. Benchè molto sia noto sui più comuni fattori di rischio di diabete gestazionale, la nostra comprensione del ruolo dell'esposizione a contaminanti ambientali nello sviluppo di questa complicazione della gravidanza è ancora molto limitata. La comprensione dei potenziali effetti dei contaminanti ambientali sulla tolleranza al glucosio in gravidanza potrebbe avere un'importanza sostanziale a livello di salute pubblica che va al di là degli effetti diretti sul diabete gestazionale. (Diabetes Care 2007; 30: 529-34)
I CRIMINI AMBIENTALI DOVREBBERO ESSERE PERSEGUITI COME CRIMINI CONTRO L'UMANITà.
Giacomo Brachetti
10 aprile 2007 alle ore 18:24Ho letto gran parte degli interventi e mi sono reso conto che rappresentate tutti quanti in modo piuttosto fedele le idee che intasano le menti degli italiani. Siete un "campione" ben assortito insomma...c'è chi scrive cose che non stanno ne in cielo ne in terra, quello che arriva e spara cazzate balzate alla mente negli ultimi 5 minuti. Altri (e sono la maggioranza) che appartengono a quella schiera di IPOCRITI che si mettono il cuore in pace, agendo in due differenti modi:
1) "Odio ed ammazzerei chiunque uccide gli animali...povere creature". Poi se ne va a casa a mangiarsi una bella spigola al sale presa allo strascico (strascico...scommetto che non sapete nemmeno cos'è vero?)oppure a Ferragosto si trangugia 6 kili di carne alla griglia..
2) "Odio ed ammazzerei chiunque uccide gli animali...povere creature...e quindi sono vegetariano!" Questi altri invece rinnegano la loro natura. Forse si sentono mucche o cavalli. In fin dei conti se fanno le operazioni per diventare donna, potrebbero farle anche per diventare un erbivoro a 4 zampe! Che ne dite? Così nn sarete più sottoposti allo scandalo di dover mangiare costine di maiale...povere creature...come starebbero meglio in un boschetto vero, tanto lì nn ci sarebbero esseri cattivi come l'uomo. Giusto? La pensate così vero?
E allora popolo italiano: ANDATE A FARE LA PARATA IN PIAZZA INSIEME AD ALFONSINO CONTRO LA "MATTANZA DEI BAMBI" (che manco sapete che sono in realtà stì bambi)...CHE ALLORA FORSE IL MONDO PROSEGUIRA' NEL MIGLIORE DEI MODI.
Vi saluto
Dario Alitab
30 aprile 2007 alle ore 18:55Il tema di notevole attualità ed è qualcosa che vivo con angoscia abitando in una terra di mare come la sicilia. sono un forte sostenitore del fatto che un pesce che non mangi oggi sono 10 che mangi domani, che credo una considerazione giusta che non toglie nulla a chi pratica la pesca per lavoro, perchè saranno loro per primi a subire l'impatto di una eventuale scomparsa della fauna marina. sfortunatamente questo paese ci ha abituato ad prendere "tutto e subito" disdegnando una politica lungimirante e razionale e credo che le direttive che a livello europeo sono state diffuse, difficilmente verranno rispettate.e già accade. infatti sebbene l'unione abbia stazionato molti fondi per il fermo biologico, i nostri bravi pescatori non solo hanno preso le sovvenzioni ma hanno forzato il fermo uscendo continuamente con le loro barche e a rifornire ristoranti e alberghi. la regione sicilia sta facendo ben poco affinchè si possano assicurare i guadagni futuri di una classe che vuoi per ignoranza vuoi per malafede non si è ancora accorta che il mediterraneo si stà spopolando... Grazie per lo spazio concessomi
Angelica Rama
17 luglio 2007 alle ore 15:52uff..sono stufa di ripetere le stesse cose. Il tuo ptimo "punto" è da me perfettamente condiviso, nonostante ancora non capisca cosa ti ha portato a scrivere su questo post. Se non appartieni a nessuna delle due categorie presuppongo tu faccia parte del gruppo "Io credo che gli animali vadano sfruttati dall'uomo, per presunta necessità, diletto e sadismo..".
L'altra possibilità è che tu non abbia una tua idea personale e parli (scrivi) per dare aria alla bocca. Fisiologicamente l'uomo non è fatto per digerire la carne e qui cadono le tue teorie campate in aria su l'uomo che vuole assomigliare as una mucca e bla e bla bla... l'ignoranza è una brutta cosa..
E rimanendo poi nel tema del post, posso dire che le terre, i mari, tutti gli ecosistmeni sono l'unico vero patrimonio che hai caro piccolo uomo. I soldi vanno e vengono, le guerre stravolgono le ricchezze e le dominanze, le fabbriche chiudono, le aziende falliscono..Tutto ciò che l'uomo ha costruito è effimero, ha una durata. Se la natura, se preservata, invece non ha la data di scadenza.
Pensa pusillanime, pensa.
Marco M.
9 giugno 2007 alle ore 00:39Sono un grande appassionato del mare e di tutto quanto esso rappresenta per la nostra stessa esistenza su questo pianeta e quando leggo queste notizie mi prende un senso di profonda angoscia.
Voglio segnalarvi che anche i Tonni del mediterraneo stanno diventando una specie a rischio d'estizione. La pesca indiscriminata, soprattutto a favore per il mercato giapponese, sta influendo enormemente sulla popolazione di questi splendidi animali.
A questo si aggiunga che con un escamotage incredibile si riesce ad eludere anche le quote pesca fissate dall'ICAT: il cosiddetto allevamento (ingrasso) del tonno rosso.
La truffa dei tonni allevati (http://www.kataweb.it/multimedia/media/428327).
Qualche giorno fa le coop hanno dichiarato che non venderanno piu tonno rosso e questo la dice lunga sull'entità del problema.
http://www.modusvivendi.it/blog/2007/05/14/tonno-rosso-la-coop-dice-basta/
Ma ancor prima sia Greenpeace che il WWF si sono schierate in difesa della specie.
http://www.greenpeace.org/italy/ufficiostampa/comunicati/estinzione-tonno; http://www.greenpeace.org/italy/ufficiostampa/rapporti/tonno
http://www.greenpeace.org/italy/ufficiostampa/rapporti/tonni-cetara
http://beta.wwf.it/client/render.aspx?content=0&root=505&lang=en-US/NewsArticolo.asp
Ma purtroppo il mondo scientifico italiano è ancora abbagliato da possibilità di allevamento e collegandosi a progetti di di maggiore valenza ambientale.
Vi prego di leggere la Delibera del Comune di Tricase nel Salento che approva un progetto di un impiato eolico off-shore associato ad un allevamento di tonno rosso, ma soprattutto vi invito a leggere l'intervento dell'esperto di allevamento di tonni, tale prof. De Metrio dell'Università di Lecce.
http://www.comune.tricase.le.it/delibere_consiglio/dettagli.php?id_elemento=1405&nome_modulo_corrente=delibera_consiglio&i=2&data_inizio=2007-02-01&data_fine=2007-02-3
dopo la lettura credo che ULTERIORI COMMENTI SARANNO INUTILI!!!!
ennio simion
19 giugno 2007 alle ore 13:59Abbiate pazienza di leggere e diffondere, l'informazione crea cultura e consapevolezza e soluzioni sostenibili...più prosegui nella lettura più è sconvolgente!
ciao ennio
dal sito http://www.dapiran.it/art.aspx?id=VAR0240
Presentazione :
L'intervista è stata realizzata da un giornalista professionista, Rosario Scito, ad un vecchio capo barca siciliano e documenta il danno ecologico prodotto da alcune tecniche di pesca professionali.
Ricevo questo materiale scioccante dal prof. Giuseppe Oritti che ha revisionato sotto il profilo biologico lo scritto di Rosario senza alterarne i contenuti.
Sono stati omessi i nomi delle persone che hanno partecipato all'intervista, ma della sua veridicità fanno fede sia il giornalista, sia il professore Oritti che da qualche articolo pubblicato su questo sito, condivide il mio lo sforzo di rilanciare la piccola pesca (quella subacquea compresa) e cercare di arginare certe tecniche di pesca professionale con una informazione puntuale sui loro effetti.
Ho sentito la necessità di scrivere una presentazione a questa intervista perché esprime un atteggiamento ed una cultura che purtroppo è presente anche tra certi pescatori subacquei, per i quali sembra che sia in atto una guerra tra uomini e pesci per cui: "più pesci si ammazzano meglio è"!
Da quando ho intrapreso l'attività di imprenditore di articoli per la pesca subacquea, spesso mi trovo a dover ascoltare i racconti del cliente di turno che si vanta di quanti ne ha ammazzati
Sono il nostro cibo! Se l'uomo non avesse ammazzato e mangiato le sue prede non saremmo a questo punto della sua discutibile evoluzione su questo pianeta, ne più ne meno degli animali che mangiano altri animali per sopravvivere, MA, nel caso dell'Homo sapiens sono saltati i meccanismi di regolazione nell'ecologia delle specie di cui si nutre, la sua esplosione demografica mette a
ennio simion
19 giugno 2007 alle ore 14:17per larticolo completo...dal sito http://www.dapiran.it/art.aspx?id=VAR0240
"LE BARRIERE DELLA MORTE"
(intervista a cura di rosario scito)
riporto alcuni brani..............Sign Capo Rais,mentre voi,con quali mezzi li mettete in fuga?
"Gli buttiamo le bombette in acqua.Altre volte gli spariamo con i fucili da caccia;oppure usiamo una sostanza chimica che quando la fiutano scappano come siluri;perché se la respirano rimangono secchi! La colpa è tutta del governo che ascolta gli ambientalisti! I delfini e tutti i cetacei,sono animali nati contro l'uomo! Sapete voi,quanto lavoro e denaro ci costa ogni anno per sterminare questi diavoli del mare? Voi non avete l'idea! Gli dovrebbe schiattare il cuore a chi li protegge! Invece,dovrebbero fare delle campagne sociali,delle petizioni,per fare una carneficina di delfini,e non invece difenderli! Bastardi "mananova chimmiannu".
Sign Capo Rais,secondo lei,i delfini scompariranno? Cosi anche le balene?
" Ma,si spera di si! Anche se,continuando di questo passo,prima con le spadare e adesso con le ferrettare,li stanno veramente decimando".
Sign Capo Rais,non capisco! Come,anche le ferrettare catturano i cetacei?
" Ca' cetto"!! (certamente). Si ricuddassi:ogni rizza a mari,non lassa pisci passari! (Si ricordi:ogni rete in mare non lascia alcun pesce passare)!
Questo,vede,attesta quanto siano assolutamente incompetenti chi fa e chi approva le leggi! Ma, per noi va bene cosi! Per noi è meglio se ci sono tali esseri incompetenti al "timone" del governo in fatto di pesca! "
Sign Capo Rais mi spieghi meglio.Che cosa intende?
"intendo che sono veramente ignoranti in materia di pesca,chi propone e applica le leggi!"
Sign Capo Rais mi spieghi perché?
" Ma è semplice! Che mi prende in giro lei? Questi scimuniti (scemi),
hanno vietato la pesca con la spadara,perché ritenuta dannosa ai cetacei, ai delfini bastardi,balene e via dicendo.Per poi,sostituirla con la ormai fam
ennio simion
19 giugno 2007 alle ore 14:24RIPORTO QUI SOTTO UN ARTICOLO NN SOLO INERENTE ALL'ARGOMENTO MA CHE CI PORTA ALLA REALTA DELLA SITUAZIONE.............CIAO ENNIO........VENEZIA
cristiano s.
26 settembre 2007 alle ore 22:33Ciao a tutti, sono un biologo marino, con dottorato di ricerca. Per sette anni sono stato precario al CNR (con una moglie e due figlie).
Ho lavorato su progetti di ricerca riguardanti l'impatto ambientale delle più svariate attività industriali nel nostro bel mare.
Non avete idea quanto la politica conta in queste cose rispetto alla scienza con la S maiuscola.
Per fortuna adesso faccio un altro lavoro....
In bocca al lupo, a tutti.
cristiano s.
26 settembre 2007 alle ore 22:38ciao a tutti. Sono un biologo marino, con dottorato di ricerca.
Sono stato precario al CNR per sette anni (con moglie e due figlie).
Ho lavorato per diversi progetti di ricerca sull'impatto ambientale di svariate attività industriali sul nostro bel mare. Non avete idea di quanto la politica sovrasti la scienza in queste cose. I pescatori non c'entrano niente. Sono grandi persone in mano a gente che ne sfrutta i voti e il consenso.
Per fortuna ho cambiato lavoro.
In bocca al lupo, a tutti.
enea montecchiani
25 giugno 2008 alle ore 22:45ciao,
ho visto che cercavi una traduzione per la pesca sostenibile. sul sito wwf svizzero è disponibile in italiano. http://www.wwf.ch/it/newseservizi/servizio/pubblicazioni/detail.cfm?uArtID=529
spero di non essere arrivato troppo tardi.
ciao ed in bocca al lupo
enea
daniele scapigliati
16 dicembre 2008 alle ore 12:15ciao volevo sapere se poi avete tradotto la guida dei pesci......faccio parte di un GAS che vorrebbe acquistare solo il pesce che è corretto" pescare.
grazie
daniele
maffei giuseppe
9 giugno 2011 alle ore 15:26ciao sono il presidente di una cooperativa di pescatori della toscana,da tempo mi batto per una pesca sostenibile e soprattutto non sfruttata dalle grandi organizzazioni mondiali che da decenni sfruttano i pescatori pagando loro sempre meno il loro pescato e costringendoli a pescare sempre di più per far tornare i conti, per una pesca sostenibile e un miglioramento della vita dei pescatori, da diversi anni il mio personale slogan è meno ore in mare e più tempo a terra per commercializare direttamente il proprio pescato attraverso i canali dei GAS (gruppisolidare d'aquisto) ciò permette uno sfruttamento minore del nostro mare un maggiore guadagno per il pescatore e un risparmio energetico e non inquinante ,in quanto stare meno tempo in mare significa anche non consumare carburante e di conseguenza non inquinare, tutto parte dai pescatore che se cominciano a crederci e a provare non tornano indietro, noi della cooperativa ormai sono tre anni che abbiamo adottato questo sitema e non ritorneremo indietro nemmeno se ci pagassero oro BASTA ALLO SFRUTTAMENTO BASTA PESCA ILLEGALE E DANNOSA BASTA!BASTA!BASTA!!!!
sagresalento
14 ottobre 2012 alle ore 19:33Bellissima iniziativa, speriamo che aderiscano in tanti
