
Una lettera di Gore Vidal
19 gennaio 2007 alle ore 22:38•di MoVimento 5 Stelle
Gore Vidal è venuto in questi giorni in Italia e mi ha inviato una lettera per il blog.
"Caro Beppe,
l'umanità e con essa il mondo intero è a un bivio. Dobbiamo cominciare ad agire ora, perché se non cambiamo rotta vi sono buone probabilità che non ci sarà un mondo di cui preoccuparci tra dieci o quindici anni. E noi saremo morti, o moribondi. E la cosa più triste è che questo non accadrebbe a causa di un destino ineluttabile, ma per semplice mancanza di volontà politica...
Vi è bisogno di un impulso primitivo, di uno spirito di sopravvivenza, di cui non vi è traccia oggi. Nel 1957 scrissi una commedia intitolata: 'Visit to a Small Planet', e tutti rimasero sconvolti. Al tempo il pianeta era ancora considerato una fonte di eterna ricchezza, e tutt'altro che piccolo. Ovviamente oggi sappiamo che non è così. Recentemente ho avuto una conversazione con Gorbaciov, che mi ha chiesto: "Sai qual è il liquido più importante della terra?" "La vodka?", ho risposto. "Il petrolio?" "No, l'acqua", mi ha detto. Ed è vero. Anche l'acqua è una risorsa limitata. Ma l'umanità si è sempre crogiolata nelle sue illusioni di eternità...
L'umanità e l'Occidente in particolare deve cambiare radicalmente il proprio stile di vita se non vuole estinguersi. E un cambio di rotta deve venire prima di tutto dagli Stati Uniti, i primi consumatori e inquinatori al mondo. Il problema è convincere il nostro governo, o meglio il governo ombra che lo controlla, che risponde solo alle leggi di un capitalismo delirante. Che, in parole povere, consistono nel creare prodotti di cui non abbiamo bisogno e trovare il modo di venderceli, incuranti delle conseguenze. Per di più, il capitalismo non può sopravvivere che nell'assenza di leggi. Non obbedisce a nessuna legge eccetto quelle fittizie che il sistema stesso ha creato, come la 'domanda e l'offerta'. È per questo che non possiamo aspettarci nessun cambiamento dall'alto, se non sotto il peso di una spinta popolare. È paradossale che molti governi, come quello degli Stati Uniti, si sentano legittimati a immischiarsi nella nostra libertà riproduttiva ma non spendano una parola sull'elettricità che consumiamo. È per questo che il cambiamento deve iniziare dal basso.
Quest'anno comincerò ad alimentare la mia casa, in California, esclusivamente a energia solare. Ma non vedo come lo possa fare il cittadino medio. È ancora molto costoso, almeno negli Stati Uniti. È per questo che l'azione individuale per quanto importante deve avere come obiettivo un cambiamento istituzionale. E oggi la nostra causa è sostenuta da una serie di strumenti potenti e innovativi, come Internet...
E dobbiamo andare ancora più in là nel riorganizzare le nostre vite. Ed è questa la parte difficile: rinunciare a quello che ci procura piacere non ha mai fatto parte della nostra natura. Pensate ai milioni di fumatori nel mondo. Io ho recentemente perso un carissimo amico che ha continuato a fumare fino al giorno della sua morte, nonostante sapesse che il fumo lo stava uccidendo...
La gente anche gli americani comincia a svegliarsi. Vi è un crescente sentimento rivoluzionario nell'aria. I governi cominciano a svegliarsi: guardo con ammirazione a quello che sta facendo Hugo Chavez, per esempio. È un'ispirazione per il mondo intero, a differenza degli Stati Uniti, che non sono un'ispirazione per nessuno, tranne per potenziali dittatori. Anche i nostri politici sanno molto bene quello che sta accadendo nel mondo, ma sono pagati per stare in silenzio. Questo non toglie che un giorno possano ribellarsi ai loro padroni. Ma vi avverto: il processo di cambiamento sarà anche un processo violento. Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi. Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Gore Vidal.
Commenti (975)
Piero Lestingi
19 gennaio 2007 alle ore 22:41primooooo
Piero Lestingi
19 gennaio 2007 alle ore 22:45Dovevi venire prima!!ahahahahah!!
Rinaldo Fugaci
19 gennaio 2007 alle ore 22:46Chi è questo qui?
cora bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 22:48Chi questo qui ???????
Piero Lestingi
19 gennaio 2007 alle ore 22:49E' mio padre
gigi zacco
19 gennaio 2007 alle ore 22:46si. armiamoci e partite
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 22:50:-)
Infatti
Fausto Piazza
19 gennaio 2007 alle ore 22:46L'energia solare e/o prodotta da fonti rinnovabili sarà difficilmente tassabile.
Questo è il vero problema
Piero Lestingi
19 gennaio 2007 alle ore 22:47Sei seconda, i due sotto sono stati bannati!!
Marco B.
19 gennaio 2007 alle ore 22:49il mio messaggio è stato cancellato...
come presto lo sarà il nostro pianeta
mattia goglio
19 gennaio 2007 alle ore 22:50secondo me questo parla a sproposito,la realtà secondo me è + piu complicata di quello che sembra,rivoluzione e bla bla bla...bha...vedremo...certo è che qua a me sembra la corsa a chi dice la cosa piu'intelligente...mah...
Sandro Bastonliegi
19 gennaio 2007 alle ore 22:51Ma la guzzanti non potrebbe diventare una pornoattrice?
cora bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 22:55Parte già avvantaggiata.....cià pure il cognome ad hoc.....
giovanni patriarca
19 gennaio 2007 alle ore 22:53chi è?
Cora Bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 22:53Senti Mario Piazza, che ti rode ?
marco melli
19 gennaio 2007 alle ore 22:54Adesso Mastella vi piace vero?Ecco a cosa va contro il vostro guardasigilli:
Articolo 19 della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo.., "Ognuno ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, il che implica il diritto di non essere molestati per le proprie opinioni e quello di cercare, di ricevere e di diffondere, senza considerazione di frontiera, le informazioni e le idee con qualsiasi mezzo di espressione li si faccia"...
Parigi 10 dicembre 1948).
cristiano tradigo
19 gennaio 2007 alle ore 22:54Caro Beppe grazie per aver portato sul tuo blog questo appello di Gore Vidal, sono tematiche ale quali sono molto sensibile, e nella mia ristretta cerchia di amici cerco di parlarne e dibattere. Stò "spargendo"per la mia città il tuo Settimanale per vedere di svegliare le coscienze di gente da troppo tempo apatica,e indifferente a problematiche così importanti e vitali. Non sò quanto tutto questo avrà un effetto, ma comunque ne varrà la pena provarci. GRAZIE sei grande!
Braccio da Montone
19 gennaio 2007 alle ore 22:55***
Ormai, il "divario" tra l'alto (potere)
ed il basso (popolo), è talmente enorme che
l'impresa appare impossibile.
Il fatto stesso che tutte le realtà
sociali mondiali sono o comunque tendono
a dividersi al 50%, forzatamente s'intende,
garantirà alla corte statale e cortigiani
che nulla potrà mai accadere a loro.
Sen non godersi lo spettacolo già
programmato.
Insomma: la classica guerra tra poveri.
La storia insegna che anche nelle situazioni
più drammatiche dove i popoli si sono
rivoltati, c'era dietro sempre qualcuno di lor signori che cavalcavano l'onda delle
proteste popolane.
Poi, una volta al potere, cazzi acidi.
Dicevano, tutta colpa di quello o di quell'altro. Adesso per riparare dovete sputar sangue.
Tranne che loro.
Naturalmente!!!
*
giovanni patriarca
19 gennaio 2007 alle ore 22:56Hugo Chavez tenia el diablo!
todo el mundo tiene el diablo!
Robert Allen
19 gennaio 2007 alle ore 22:57PER INFORMAZIONI SU VIDAL.....
http://it.wikipedia.org/wiki/Gore_Vidal
VittoriO Di Giacinto
19 gennaio 2007 alle ore 22:57Si potrebbe dire a Gore qui lo dico e qui lo nego
Rivolta
Dr. Brius
19 gennaio 2007 alle ore 22:57Non capisco se lo scopo di questa lettera è quello di spaventarmi o farmi incazzare. Cosa vuol dire voi cominciate la rivoluzione ed io arrivo...Beppe dovresti dire a quel signore, forse un po' più influente di me, tra una chiaccherata e l'altra con Gorbaciov se, a parte quello che sapevamo già, ha qualche consiglio più utile x me piccolo povero italiano medio. Spero non legga questo post mia moglie, avevamo deciso di avere un figlio.
domenico petrolino (democrazia-elettronica.it)
19 gennaio 2007 alle ore 22:58L'umanità che popola il mondo è come un essere umano che si rapporta al suo corpo; cambiano i tempi (centinaia di anni per il mondo, qualche lustro per gli esseri umani) ma le fasi sono quelle.
Fino a 13-14 anni non si rende quasi nemmeno conto di averlo, un corpo. Poi se ne accorge fin troppo bene e inizia a giocarci fino allo sfinimento: beve come un pazzo, fuma, dorme due ore per notte per sei mesi di seguito, si masturba e fa sesso estremo anche con la/il bidella/o del liceo. Insomma... si diverte! Ma poi, un bel giorno, scopre che non ce la fa più, magari grazie ad un bel collassino. Allora le strade sono due: o capisce che è ora di cambiare stile di vita e di iniziare a rispettarlo, questo benedetto corpo, oppure inizia a tirare di coca e a bere litri di coca e rum a serata, fino a quando un giorno non gli viene un infarto e ci rimane secco.
Se il mondo sopravviverà dipenderà solo da quanti decideranno di iniziare a tirare.
Comunque, visto quello che c'è in giro per le strade, non sono un granché fiducioso.
Saluti
Cora Bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 22:59Mmmmmm, domanda:
"Ma perchè in questo blog, non si fa mai vivo nessun politico ?" Paura?
cora bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 23:03Può essere che il mio cervello sia anche limitato... Ma forse, tu hai qualcosa di molto più limitato, sindrome da impotenza ? Ciai il tortellino in mezzo alle gambe ? Povero......
Emanuele Carri
19 gennaio 2007 alle ore 23:05*************************************************
Fermate D'Alema!!!!!!.
Accordi nucleari assurdi con la Slovenia!.
Nessun giornale che ne parli.
Lo "statista", dalle scelte "lungimiranti"!.
clicca per leggere
*************************************************
marco melli
19 gennaio 2007 alle ore 23:05Se Mastella farà quella legge allora sarà il primo atto appropriato da quando è guarda sigilli.
E' una mia opinione: spero che il rischio della galera ti faccia sparire insieme alle fandonie che reciti sul blog.
Sei un semplice mendicante di attenzione.
Quindi il metodo stalinista-fascista del prode Mastella le piace?Allora non critichi l'indulto....meglio un assassino in libertà che uno studioso della storia a piede libero.Contento lei....
cora bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 23:06Mmmm, ok mi correggo, se ci sono e non si identificano, allora è meglio la parola vigliacchi ?
Cora Bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 23:12Voglio sapere se ci sono dei politici qui !!!!! IDENTIFICATEVI !
Silvio Ber losco ni
20 gennaio 2007 alle ore 00:06Mi consenta: eccomi !!
Giovanni Paolo Delle Cave
19 gennaio 2007 alle ore 23:14Addirittura!!
Ti ha scritto Gore Vidal???
Ha detto che vuole essere il nuovo Trotsky???
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
19 gennaio 2007 alle ore 23:14Buonanotte a tutti anche a "Lancillotto", è successo un 48, ma tutto a posto va.
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 23:15Gent.mo Sig. Vidal,
RingraziandoLa per la candidatura, La informo che per la posizione di Leader rivoluzionario é necessario dimostrare un periodo di vita utile superiore a quello che Lei puó offrire al momento.
La posizione é a tempo indeterminato, ci si riserva di contattarLa in caso di modifica CO.CO.CO.
Cordialmente
Staff
In cerca di un leader
Marco Presti
19 gennaio 2007 alle ore 23:24
Potevi spendere il tuo tempo e le tue 4 parole del c...o in un modo senza dubbio migliore!
Oppure continuare a trastullarti nel modo che più ti aggrada!
Ossequi!
albellar sanchez
19 gennaio 2007 alle ore 23:15i politici sono i parasiti di questa società
cora bonazza
19 gennaio 2007 alle ore 23:16Che pena....
Mai provato con il Viagra ?
Pablo Reveré
19 gennaio 2007 alle ore 23:16VEDERCI LONTANO
"guardo con ammirazione a quello che sta facendo Hugo Chavez per esempio. È un'ispirazione per il mondo intero, a differenza degli Stati Uniti, che non sono un'ispirazione per nessuno, tranne per potenziali dittatori"
19/01/2007: "Hugo Chavez governera' per decreto nei prossimi 18 mesi. L'Assemblea legislativa venezuelana gli ha concesso l'autorizzazione all'unanimita'" Praticamente un passo verso la carica a vita...
Vidal è talmente occidentale da non concepire che qualcosa sia causato o finalizzato dall'Occidente (sia in senso positivo o negativo)
Ovviamente tralascia la BOMBA DEMOGRAFICA (del Sud del mondo) di "Occidentali" ce ne saranno presto pochi: sarà interessante vedere come 2 MILIARDI di cinesi, 1,2MILIARDI di Indiani,per dire, instradati sulla via del consumismo gestiranno la cosa. Giudicando dagli investimenti fatti dai Cinesi in Africa per il petrolio ci sarà da ridere (si perchè la partita per il petrolio , il grande gioco,non lo giocano solo gli Us).
Comunque si tranquillizzi VIdal il sistema-natura si è sempre AUTOREGOLATO: Guerre&Pestilenze ristabiliscono il livello ottimale (per le risorse) quando una popolazione è troppo prolifica; bisognava pensarci prima 50-30 anni fa (e alcuni ecologisti SERI si spendevano sul controllo demografico del 3° mondo), ora pensare ai pannicelli caldi è un po' tardi...
ciro antonio francescutto
19 gennaio 2007 alle ore 23:20ahimè condivido assolutamente
Tullio Arturo
19 gennaio 2007 alle ore 23:20Carissima ANNA B:
l'astio purtroppo è un sentimento
solo tuo. Almeno per ciò che mi
riguarda per risponderti.
Io sostengo solo che ognuno deve
amministrare le proprie convinzioni
e non convincere me delle loro perversioni.
A me, nun me ne pò frega de meno.
E come se dice a Roma:
più ce ne sono e mejo pe chi
non lo è!
Avendo più femmine/donne vere a disposizione.
Cordialmente.
P.S. Ho tantissimi amici di la.
Ma no problem.
Loro si fanno i loro e io i miei cavoli.
Tutto qui.
Semplice.
Chi vuol complicare la vita sono i perversi mentali e ladri di corte.
*
manuela bellandi
19 gennaio 2007 alle ore 23:25Comunque si tranquillizzi VIdal il sistema-natura si è sempre AUTOREGOLATO: Guerre&Pestilenze ristabiliscono il livello ottimale (per le risorse) quando una popolazione è troppo prolifica; bisognava pensarci prima 50-30 anni fa (e alcuni ecologisti SERI si spendevano sul controllo demografico del 3° mondo), ora pensare ai pannicelli caldi è un po' tardi...
Pablo Reveré 19.01.07 23:16
********************************************
Veramente Vidal mi pare intenda che se i governi evitassero da sempre gli sprechi ce ne sarebbe per tutti.
Il problema è sempre lo stesso, abuso per pochi, sottosviluppo per molti...
ebbene adesso non basta più!...i pochi che sfruttano sono in aumento e non ce n'è più per tutti i privilegiati.
Se ognuno pensasse con responsabilità ai reali fabbisogni personali anzichè all'abuso di tutto per interesse o per negligenza, non si dovrebbe pensare a limitare le nascite.
Così io ho interpretato
enrico l.
19 gennaio 2007 alle ore 23:25Caro Beppe,
ormai siamo agli sgoccioli, tra meno di vent'anni nessun trentino potrà più vivere sul turismo invernale: calcoli ben precisi hanno esculso precipitazioni a carattere nevoso sopra tutto l'arco alpino...dovranno cambiare mestiere. Venezia (Mose permettendo) sarà ricoperta di melma. Circa 160 grandi specialisti mondiali in cambiamenti climatici, oceanografi e ricercatori in scienze marine si riuniranno dal 6 al 9 Giugno nella sede dell'UNESCO a Parigi per studiare i fattori che contribuiscono all'innalzamento del livello dei mari e per determinare i campi in cui approfondire le conoscenze per comprendere meglio questo fenomeno ma saremo ancora in tempo?
Ai posteri l'ardua sentenza
Marco Ferrari
19 gennaio 2007 alle ore 23:28Intendi l' hugo chavez que con un colpo di stato è rimasto al potere per altri 18 mesi...
Che poi quello che stia facendo sia condivisibile è un'altra cosa... ma anche benito aveva fatto una riforma agraria importantissima
salvatore secret
20 gennaio 2007 alle ore 08:34cazzone ... non sono un fa di chavez, ma il colpo di stato l'avevano fatto gli USA per destituirlo ma il popolo lo ha rimesso al suo posto democraticamente eletto. Le ultime elezioni democratiche lo hanno rieletto. Puoi condividere o meno il suo pensiero ... non puoi dire stronzate però.
Ciao
Marco Ferrari
20 gennaio 2007 alle ore 11:34Sempre che, come ha promesso, non chiederà ai venezuelani di cambiare la Costituzione per consentire la rielezione illimitata. Ha rifatto il governo, mettendo in posti chiave fedelissimi e parenti.
ok, riconosco che non è andato al potere con un colpo di stato, ma ciò che sta scritto sopra non è esattamente democratico...
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/01/co_9_070110037.xml
Mauro Buonasorte
19 gennaio 2007 alle ore 23:31sono commosso
Marco Presti
19 gennaio 2007 alle ore 23:32
Chi è stato in Australia o Nuova Zelanda nel periodo della loro Estate (ovvero d'inverno in Europa) si sarà reso conto di come il sole sulla pelle non sia normale! Vi assicuro che la mia pelle sembrava infornata in un Microonde! Laggiù la variazione della schermatura solare è un dato di fatto constatabile a chiunque!
Non sono affatto un catastrofista ma credo che l'Italia finirà a put..ne prima dei fatidici 10 o 15 anni pronosticati da Vidal! E questo non grazie al clima ma grazie ai geni che popolano i palazzi del governo!
P.s. Ma Vidal..... è quello del docciaschiuma ???
melania pomante
20 gennaio 2007 alle ore 00:01Potevi spendere il tuo tempo e le tue in un modo senza dubbio migliore!
...
Hai fatto la battutaaaa
Mario Giordano
19 gennaio 2007 alle ore 23:34
Scusa Grillo, però io continuo a non capire una cosa: se sono tutti davvero così consapevoli del fatto che, il nostro pianeta è in serio pericolo ecologico ambientale, al punto tale che sembra quasi sia diventato il comune denominatore dell'umanità intera, perché allora invece di continuare a fare solo tante belle chiacchiere in privato, lasciando andare le cose esattamente come vanno, voi che avete la popolarità ed il carisma per poterlo fare, non coordinate un unico movimento mondiale proprio su internet?
Le masse da che mondo e mondo hanno sempre avuto bisogno di un "catalizzatore" per compattarsi,
diversamente rimangono per definizione masse informe, altrimenti smettetela di menarla con sta storia per venderci solo preoccupanti libri, ed altri "prodotti del genere" aspettiamo tutti quanti rassegnati l'inevitabile catastrofe che ci meritiamo, dopo di che, chi vivrà vedrà!
federico aureggi
20 gennaio 2007 alle ore 11:42c'e' solo da sperare che ci sia ancora qualcuno che vivra'...
gino pilotino
19 gennaio 2007 alle ore 23:38.....Beppe.... ma ora.... dopo quella del papa... ki ci dice ke anke questa lettera nn l'abbia scritta tu?...... a me sembra dalla punteggiatura... cmq....
Franco Neri
19 gennaio 2007 alle ore 23:39NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!
CHI VOTA AUTORIZZA TUTTO 'STO MARCIUME!
QUESTO E' IL VERO RESET!!!
Galeazzo Musolesi
19 gennaio 2007 alle ore 23:55No, infatti:
Sei mejo te.
Hans Albert Ilardi
19 gennaio 2007 alle ore 23:39CHE C...ata !!!!!!
Ma quale rivoluzione o rivoluzione. Certo, alcune cose vanno cambiate, ma per l'amor del cielo niente insurrezone popolare, vi prego. Siamo nel 2007, non nel 68!!!!!!
Alberto Antonaci
20 gennaio 2007 alle ore 09:59RIVOLUZIONE è una parola grossa... ma se il 68 ha insegnato una cosa è quella che nessuno può scegliere per gli altri...
i nostri padri sono scesi in piazza e hanno cambiato il sistema. Noi 20enni dobbiamo cacciare via la gente marcia e RIVOLUZIONARE IL SISTEMA!
RESISTENZA E RIVOLUZIONE
Daniele Mancinelli
20 gennaio 2007 alle ore 18:13Di fronte alla tragedia che sta accedendo sotto gli occhi di tutti, mentre nessuno muove un dito la RIVOLUZIONE è l'unica via di scampo!
Se non lo capisci meriti quello che hai!
Io fortunatamente vivo in Norvegia e qui è tutto un altro mondo!
Max Stirner
19 gennaio 2007 alle ore 23:39PER TUTTI E PER NESSUNO
"Da un'interessante articolo di giornale"
FINE DEL MONDO. Spostate in avanti le lancette dell'orologio del Bollettino degli scienziati atomici
Nucleare e clima, cinque minuti all'Apocalisse
New york. Cinque minuti alla fine del mondo: le lancette del Doomsday Cloch, l'Orologio dell'Apocalisse, sono state spostate in avanti per riflettere il peggioramento della minaccia nucleare ma anche, per la prima volta, del clima. L'Orologio è curato dal Bollettino degli Scienziati Atomici e le lancette da cinque anni erano a sette minuti a mezzanotte. È la quarta volta dalla fine della Guerra Fredda che l'Orologio è spostato in avanti. Il Bollettino fu fondato da scienziati usciti dal Progetto Manhattan e da 60 anni si batte per il disarmo nucleare. Quando fu creato nel 1947, sulla scia delle bombe atomiche sganciate dagli Usa sul Giappone, l'Orologio era a sette minuti a mezzanotte. Arrivò a due nel 1953, dopo i test sulla bomba all'idrogeno di Usa e Urss. Le lancette erano a -17 nel 1991, alla fine della Guerra Fredda. Le stragi dell'11 settembre 2001 fecero spostare le lancette l'ultima volta a sette minuti.
«Siamo sull'orlo di una nuova era nucleare», scrivono gli scienziati, «Non succedeva dai tempi di Hiroshima e Nagasaki che il mondo fosse davanti a tali minacce: il test Nordcoreano, le ambizioni di Teheran, la rinnovata enfasi Usa sull'utilità dell'arma atomica, l'incapacità di mantenere la sicurezza di materiali nucleari e il fatto che Usa e Russia continuino ad avere 26 mila testate atomiche sono i sintomi del fallimento a risolvere i problemi posti dalle tecnologie più distruttive della Terra».
CINTINUA NEI SOTTOCOMMENTI
Giuseppe Castignani
19 gennaio 2007 alle ore 23:40Cari amici del Blog. La mia è una preghiera: NON COMPERATE PIU' ACQUA MINERALE. BEVETE SOLO QUELLA POTABILE DAL RUBINETTO. Chiedete ai Vs. amministratori di fornirVi acqua potabile buona. Io ho scritto a Di Pietro di occuparsi di questo scempio quotidiano, Non credo di poter divulgare la Sua risposta, posso però chiedere aTUTTI Voi, amici, di fare altrettanto.
Basta acqua minerale, fatelo e chiedete ad altri di unirsi a Voi.
Ciao a tutti.
Luca Fioretti
20 gennaio 2007 alle ore 00:18Concordo totalmente!!
Invitiamo tutti a firmare on-line la petizione per il Parlamento Europeo ed i Parlamenti nazionali con cui ci opponiamo alla liberalizzazione dei pubblici servizi sotto l'egida dell'Organizzazione Mondiale del Commercio !!
http://www.petitiononline.com/agcs/petition.html
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 23:40Lo stesso vale per te, spero ...
enrico bosco
19 gennaio 2007 alle ore 23:41Fosse solo uno scrittore a fare discorsi simili...invece la realta' e' che sono proprio gli scienziati i primi a lanciare allarmi in merito e lo fanno da anni.
Avevo gia' questa idea,il pianeta troppo piccolo per sopportare le nostre stupidaggini,anni fa, quando Grillo doveva ancora muovere i suoi primi passi in tv.
Allora pero' ero troppo giovane per poter pensare a scenari cosi' preoccupanti,ingenuamente credevo che al momento opportuno qualcuno avrebbe fatto qualche cosa per sistemare le cose.
Daltronde,il pianeta e' uno per tutti e i soldi non ti aiutano quando di risorse NON CE NE SONO PIU'!
Ma forse qualcuno ha pensato che ci fosse un modo di risolvere con le ARMI problematiche future di questo tipo,sparando a zero su tutti i COMUNI MORTALI che cercano di sopravvivere.
Magari in qualche posto creeranno un EDEN per pochi intimi,cosi' preserveranno la specie, e tutti gli altri FUORI a ,come dire,ESTINGUERSI?
Sembra un romanzo di fantascienza...ma spesso la realta' ci insegna che le cose possono andare anche peggio.L'uomo crede di poter controllare tutto ma la realta' e' che soccombera' sotto la sua infinita ignoranza...e stupidita'.
Max Stirner
19 gennaio 2007 alle ore 23:42CONTINUA
«Quando pensiamo ad altre tecnologie, oltre a quelle nucleari, che possono provocare un'analoga devastazione nel pianeta le prime che vengono in mente sono quelle che emettono ossido di carbonio», ha spiegato Kennette Benedict, direttore esecutivo dell'organizzazione di Chicago, di cui fanno parte scienziati come il fisico Stephen Hawking e l'astronomo Martin Rees. Per Rees «l'impatto collettivo sulla biosfera, il clima e gli oceani sono senza precedenti: le minacce ambientali sono altrettanto gravi delle divisioni tra Est e Ovest durante la Guerra Fredda».
marco melli
19 gennaio 2007 alle ore 23:42La notizia è datata,ma la sua validità NO !
1) Quanto ne ha guadagnato il tipo ?
2) Quanti ,come lui, sono ancora in servizio permanente effettivo ?
3) Possibile che in 60 anni NESSUNO si era accorto delle sue FALSITA' ?
4) Perchè del fatto NON si è dibattuto ?
Il presidente dell'associazione dei repubblicani spagnoli deporta ti nei cam pi di con centra mento n azisti e' stato cacciato, dopo la scoperta che aveva inventato la sua reclu sione a Floss enbue rg. Era stato uno storico spagnolo a scoprire che l'ottantaquattrenne Enric Marco non aveva mai messo piede nel campo di Floss enbue rg e si era quindi inventato la drammatica esperienza di superstite, raccontata in decine di conferenze e nella sua autobiografia del 1978 "Memorie dall'inferno". Appena si e' diffusa la notizia, Marco e' stato costretto a rientrare precipitosamente da una cerimonia a Mauthause n per i 60 anni della liberazione del cam po di ster minio. L'ex milita nte a nti-franchista ha ammesso l'inganno, spiegando che nel 1943 fu in realta' rispedito in Spagna dopo un breve periodo di detenzione preventiva in Francia con l'accusa di aver complottato contro il Ter zo Re ich. "Quest storia e' una manna per i negazion ist i dell'Oloc austo", ha commentato con amarezza il tesoriere dell'ass ociazione, Jes us Ru iz.
Il testo è stato preso da "Repubblica" del maggio 2005
dan sec
19 gennaio 2007 alle ore 23:44grazie beppe!
questa è una lettera dolce ma in fin dei conti tanto dolce da essere amara, dolce perche sono riuscito 2 anni fa dopo avere conosciuto veramente beppe grillo, travaglio, guzzanti e soprautto internet, ad uscire da ubn torpore, si quel torpore e sonno vigli che tiene in pugno gran parte degli italiani,da quando ho cminciato a leggere i vostri pensieri e quelli di tanti altri sono uscito da un ppensiero standard e ne ho trovato uno mio. ma è a questo punto che viene la parte amara,i vostri argomenti mi hanno colpito è gli ho fatti miei ed adesso non riesco astare senza la voglia di sapere, ormai è diventata una droga, grazie a questo mezzo di comunicazione sono riuscito a spegerne un altro che ormai è una scatola piena di immagini ma priva di contenuti, e di questo vi ringrazio perche mi avete tracciato la strada verso me stesso, e non un clone di qualcuno.
ma qui viene l' amaro, perchè osservo che c'è tanta gente intorno a me ancora intorpidita si vorrebbe svegliare ma non ci riesce, manca qualcuno che abbia la forza di svegliarli, oggi ho visto un documentari su Robert F. Kennedy, e ho visto come anche lui da politico affamato abbia cambiato idea, e sia diventato dopo abramo lincon, un riferimento per i neri d' aamerica , riusciva ad unire tutti,bianchi, neri, gialli, perche le sue parole erano un' unico discorso per tutti, e sopratutto erano parole nuove, eco cosa mancano le parole nuove in bocca ad un vero leader, come qulli che sono riusciti a svegliare me e a farmi capire che davvero l'unione fa la forza, ma è inutile tanta forza se non c'e una mente ha controllarla, beppe fa tanto insieme ai suoi collboratori, ma se lui entrasse in politica da vero leader come è,non sarebbe più lo stesso, io vorrei che arrrivasse un politico che sia tale uguale a lui,almeno di persone cosi c' e ne sarebbero due, voglio ringraziarvi e continuero a parlare con la gente delle alternative che abbiamo e che non conosciamo, grazie di avermele fatte conosciere.
Fausto_Leuci
19 gennaio 2007 alle ore 23:47...ho paura di dirlo...ho 23 anni e non ho la banchè minima fiducia che qualcosa possa cambiare...io intanto continuo a girare per casa spegnendo le luci lasciate accese, tenendo chiuso il rubinetto mentre mi lavo i denti, spegnendo la tv lasciata in standby quando non la devo vedere...forse questo basterà per rendermi il salvatore del mondo...
Marco Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 13:47Siamo in due!
Anche io ho 23 anni e nel mio piccolo cerco di fare la mia parte per avere il minor "impatto ambientale" possibile, nonostante creda che di questo passo la fine arriverà comunque troppo presto...
Però, come si dice, la speranza è l'ultima a morire.
Mauro Buonasorte
19 gennaio 2007 alle ore 23:51giustissime le parole, deve venire da chi ci governa la spinta per migliorare il nostro e soprattutto il futuro stile di vita, quindi basta! basta! proviamo ad essere migliori di coloro che ci rappresentano. alla lunga si vergogneranno e si estingueranno, ma se siamo al loro stesso livello continuermo a stisciare nel fango. eleviamoci orsù, ci vuole poco! hasta la vista amigos
joseph pane
19 gennaio 2007 alle ore 23:55@@@
Gore Vidal,nato nel 1925.
Altro giovane che avanza.
Però mi piace,mi piace perchè stima Chavez e,mi piace perchè mi sembra un uomo libero davvero.
Libero anche nelle scelte più private,se non ho letto male.
Mi dispiace che voglia fare il Trotski.Se per Trotski intende quel "Lev Davidovic Trockij" nato nel Novembre del 1879 e morto in Messico nel 1940.
Lev Trockij,soprannominato "Penna" dai suoi compagni di partito,fu presidente del Soviet di san Pietroburgo dal 1905 al 1917.
Era un "Grande compagno".
A seguito della lotta contro Stalin fu espulso dal partito e deportato.
Scappò(tutti i raccomandati riescono scappare) e sì riparò in Messico ma..nell'Agosto del 1940 venne ucciso,da un sicario mandato da Stalin.
Auguro a Vidal Gore,all'82enne Gore Vidal,di non fare quella fine.
Joseph
A voi tutti invece auguro la buona notte.
gion locche
20 gennaio 2007 alle ore 16:37Trotzkismo ha un'accezione un po' più ampia di come l'hai descritta. sembra tanto che trotzki tu l'abbia conosciuto oggi su wikipedia
joseph pane
22 gennaio 2007 alle ore 07:30Trockij formulò la teoria della rivoluzione permanente,secondo la quale al proletariato spettava il compito di realizzare la rivoluzione borghese nei paesi economicamente arretrati come la Russia,la cui borghesia era giudicata "troppo debole".
Spero ti basti perchè,so poco altro.
Joseph
Uto P.I.A. D'Elica
19 gennaio 2007 alle ore 23:57"Ma vi avverto: il processo di cambiamento sarà anche un processo violento. Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi."
Hanno iniziato,e da tempo,questo PROCESSO!
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=2601668
barolomeo d.
20 gennaio 2007 alle ore 00:38certo è dura mi ritrovo dopo 30anni a sentire in affanno le parole di non aver sciavitù.Da bambino
oltre i vetri colorati sulla spiaggia mi becavo tanto di quel catrame MA figli della nostra ultima guerra quelli che adesso anno dai 75 78 anni dicevano pulisciti
con un pò di olio e abbasavano la testa e pulivano le 1100. Inevitabile la selezione .Noi bambini vedavamo certi cambiamenti noi giocavamo con girotondi eloro armati di fucili sparavano a lepri che in poco tempo si sono estinte lasciando il posto a cloni.ineviabile la selezione CIAO
Robert Allen Zimmerman
19 gennaio 2007 alle ore 23:59Quando parliamo di diseguaglianza di classe parliamo di un fattore genetico, che è sempre esistito, e sempre esisterà. Forse l'unica via, ed è un consiglio per la classe benestante, è contenere la forbice di diversità tra le due classi, sunto di una ben più complessa idea che base le sue fondamenta sul fatto che il ricco per diventare più ricco, ed avere più controllo, allo stato attuale, deve far diventare il povero, benestante, per un futuro riprendersi il tutto. Il fatto e che il futuro per noi tutti e
.ieri!!!, quindi il "massacro",sta avvenendo, anzi è già avvenuto. Ebbene ora non basta più!, i pochi privilegiati sono in aumento e non vogliono perdere i diritti acquisiti. Ma non ce n'è più per tutti!!!!!.
La storia ed i suoi personaggi, ci hanno lasciato delle frasi di una lungimiranza impressionante; ne cito una:
"Dobbiamo costruire le condizioni che conducano al passaggio dal regno delle necessità a quello della libertà, viaggio allucinante dall'io al noi.
E questo viaggio non lo può fare il capitalismo, perché sacrifica al diritto di proprietà gli altri diritti e organizza la vita come una corsa di lupi, identifica la libertà degli affari con la libertà delle persone".
(E. G. de la Serna)
Un buon fine settimana.
M. Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 00:24
Conoscendo la natura umana è pura utopia, ha voglia la massa "più debole" a sperare che l'uomo cambi, sin dalle sue primordiali origini, da quando era un "singolo" spermatozoo, il suo istinto è sempre stato quello di arrivare per primo
..
L'unica speranza è quella che qualche scienziato un giorno, riesca a modificare geneticamente il suo naturale ego/ismo in altru/ismo
nell'attesa di quel giorno
la storia si ripete.
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 00:25E.G.de la Serna è per caso il comandante "CHE"?
Ciao e buonanotte.
Massimiliano Ciccocioppo
20 gennaio 2007 alle ore 00:00Scrivo non per commentare quello che Vidal ti ha scritto anche perchè è un qualcosa che purtroppo già conosco,ma scrivo per riflettere e far riflettere su una cosa.Sono anni che gli Stati Uniti ed anche buona parte del resto del mondo spende diversi milioni di dollari per mandare robottini su Marte a vedere se c'è dell'acqua,chissà come mai,e a cercare di vedere che cosa accade nello spazio,anche se all'essere umano medio non gliene frega un cazzo,tutto questo,mentre c'è una buona fetta di mondo che muore di fame e tutto il mondo che stà morendo,non voglio pensare al fatto che tra forse 100 anni i nostri nipoti saranno costretti a pagare a peso d'oro dell'acqua importata da Marte da qualche governo senza scrupoli che già si stà attrezzando.Io sono un lavoratore medio e fossi costretto a fare un mutuo a 100 anni,non solo installerò pannelli fotovoltaici,ma installerò anche un sistema DOMOTICO nelle mia casa,venderò corrente allo stato e risparmierò ancora di più sulla mia energia grazie alla DOMOTICA e tutto a spese visto che è possibile,dello stato stesso,altrimanti farò stò cazzo di mutuo che vedrò di non pagare... o almeno ci proverò.Il mezzo che abbiamo,quello di Internet è un mezzo molto forte,ma se restano solo parole scritte,resta solo l'affascinante mondo del cyber spazio,per farsi sentire c'è bisogno anche di latre cose,bisogna agire ed agire in fretta,ad esempio dopo l'impianto fotovoltaico comprerò anche una macchina ad alimentazione elettrica,visto che non pagherò più la bolletta non pagherò più la benzina,ma non basto solo io a fare queste cose,a non comprare più la coca cola e tutte quelle marche che calpestano i diritti umani,bisogna uoversi tutti insieme e sensibilizzare quelli che ci vivono intorno danfogli dimostrazione di quello che succede su questa terra mettendoli per qualche minuto davanti ad internet staccandoli da quella cazzo di televisione mentre vedono il GF o una merda di trasmissione di Maria De Filippi.. tutti insieme si può.
Uto P.I.A. D'Elica
20 gennaio 2007 alle ore 00:00STAMPARE E ATTACCARE!
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 00:02BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 00:13Intanto questa sedicente sinistra ci sta rendendo stitici...
di diritti e di lavoro...
BASTA CON I DIRIGENTI SEDICENTI DI SINISTRA
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
DI MANTENUTI
Max Stirner
20 gennaio 2007 alle ore 00:03PER TUTTI E PER NESSUNO
Da sempre, la classe guerriera è una casta contro la storia. Ogni cambiamento positivo dell'umanità fu sempre strappato contro i colpi di lancia, le sciabolate, o le fucilate di questa casta di povera gente, vestita con una divisa e pagata con un tozzo di pane, ma da sempre scagliata contro i loro padri e i loro figli, dai potenti. Così avverrà anche quando vi accorgerete che vi mancherà tutto perché i potenti, tramite le banche, le assicurazioni, le multinazionali, vi avranno tolto tutto; a nulla varrano i vostri fazzoletti verdi, rossi, neri, contro le loro divise.
I vostri bastoni non serviranno a nulla; a nulla servirà divellere il selciato per scagliarlo: siete già dei morti viventi.
Siete incapaci di concepire il divenire che vi si presenta chiaro già dagli elementi che si rivelano; continuate ad illudervi. Ci stanno spogliando di tutte le ricchezze reali, in cambio di carta straccia e per farlo ci hanno ipnotizzato come fece il pifferaio magico. Quanto tempo abbiamo ancora, secondo Vidal? 10/15 anni? A me stanno bene, ma a voi? I vostri figli, i vostri nipoti, che vi dicono?
Non siete capaci di fermare il mondo, ma non siete neppure capaci di andare fin sul bordo del baratro e poi afferrare alla gola chi ci ha ridotti così e a loro abbracciati buttarvi nel baratro. Nel "Muoia Sansone con tutti i Filistei" vi è una grandezza che vi è sconosciuta.
Il mondo è questo, che vi piaccia o no, non è cambiato da 2000 anni a questa parte. Chi vede una speranza nel volto di Gandhi è solo un... tenerissimo pazzo.
Max Stirner
massima rottura
20 gennaio 2007 alle ore 00:08ma di andare a cacare un po' ogni tanto, gnente no?
Uto P.I.A. D'Elica
20 gennaio 2007 alle ore 00:08:(
NO!
NO ALLA VIOLENZA...ti voglio bene
Max Stirner
20 gennaio 2007 alle ore 00:27eheeh!
Puoi nasconderti sotto il nick che vuoi, ma il tuo fetore ti rivela sempre.
quello che scrivi è sempre il massimo che può produrre il tuo cervello, quindi tanto vale che tu scriva con il tuo nick usuale. Uno come te non può nascondersi in nessun modo perchè il fetore di quello che scrivi ti smaschera.
Uto P.I.A. D'Elica
20 gennaio 2007 alle ore 00:04FINE DEL MONDO. Spostate in avanti le lancette dell'orologio del Bollettino degli scienziati atomici
Nucleare e clima, cinque minuti all'Apocalisse
New york. Cinque minuti alla fine del mondo: le lancette del Doomsday Cloch, l'Orologio dell'Apocalisse, sono state spostate in avanti per riflettere il peggioramento della minaccia nucleare ma anche, per la prima volta, del clima. L'Orologio è curato dal Bollettino degli Scienziati Atomici e le lancette da cinque anni erano a sette minuti a mezzanotte. È la quarta volta dalla fine della Guerra Fredda che l'Orologio è spostato in avanti. Il Bollettino fu fondato da scienziati usciti dal Progetto Manhattan e da 60 anni si batte per il disarmo nucleare. Quando fu creato nel 1947, sulla scia delle bombe atomiche sganciate dagli Usa sul Giappone, l'Orologio era a sette minuti a mezzanotte. Arrivò a due nel 1953, dopo i test sulla bomba all'idrogeno di Usa e Urss. Le lancette erano a -17 nel 1991, alla fine della Guerra Fredda. Le stragi dell'11 settembre 2001 fecero spostare le lancette l'ultima volta a sette minuti.
«Siamo sull'orlo di una nuova era nucleare», scrivono gli scienziati, «Non succedeva dai tempi di Hiroshima e Nagasaki che il mondo fosse davanti a tali minacce: il test Nordcoreano, le ambizioni di Teheran, la rinnovata enfasi Usa sull'utilità dell'arma atomica, l'incapacità di mantenere la sicurezza di materiali nucleari e il fatto che Usa e Russia continuino ad avere 26 mila testate atomiche sono i sintomi del fallimento a risolvere i problemi posti dalle tecnologie più distruttive della Terra».
CONTINUA QUI
Max Stirner 19.01.07 23:39
STAMPARE E ATTACCARE!!!
Luana D'Orgia
20 gennaio 2007 alle ore 00:08*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
S
A
L
V
A
L
E
.
B
L
O
G
.
T
I
S
C
A
L
I
.
I
T
mimmo colombo
20 gennaio 2007 alle ore 00:08Si' Gore Vidal é in Italia é vero ed é venuto a prendere un caffé ,come d'abitudine, con me :purtroppo vista la mia agenda non ho potuto intrattenermi quanto avrei voluto.Abbiamo parlato un po' di tutto e gli ho promesso ,con grande piacere ,qualche intervento sul mio blog.
Pablo Reveré
20 gennaio 2007 alle ore 00:10Se ognuno pensasse con responsabilità ai reali fabbisogni personali anzichè all'abuso di tutto per interesse o per negligenza, non si dovrebbe pensare a limitare le nascite.
Così io ho interpretato
manuela bellandi Commentatore certificato 19.01.07 ____________________________________________________
1) L'uomo agisce egoisticamente e non è detto che questo sia male in assoluto (anche Marx aveva identificato che dall'interesse di pochi può nascere progresso per la collettività)
2) Bisognerebbe definire "spreco", che è un qualcosa di moooolto relativo, in realtà l'intero modello di sviluppo moderno è basato sullo "spreco", se visto con gli occhi di una cultura tradizionale, ciò non toglie che cambiarla in modo non traumatico non sarebbe possibile: le società collassano e/o vengono distrutte dall'esterno; per dire eliminando gli "sprechi", significherebbe licenziare molto gente che fornisce "servizi" il che genererebbe instabilità (milioni di disoccupati non sono uno scherzo)-->Mito della decrescita felice
3)C'è un problema fisico:la torta è quella , se aumentano i commensali le fette si riducono, e qui tutti vogliamo una fetta bella grande...
Storicamente il controllo delle nascite si è SEMPRE attuato anche nelle culture tradizionali: lo stesso infanticidio femminile nelle società contadine (vedasi quella cinese) ha lo scopo primario del controllo delle nascite ...
Oggi il controllo scientifico delle nascite sarebbe indolore
P.s. Lo dice Vidal ai CInesi che l'industria automobilistica considerata una delle 7 industrie "pilastro" (industrializzazione pesante,per cui sventrano le 3 gole per farci una mega-diga) è un male?
manuela bellandi
20 gennaio 2007 alle ore 00:20C'è un problema fisico:la torta è quella , se aumentano i commensali le fette si riducono, e qui tutti vogliamo una fetta bella grande...
Stai dicendo ciò che dico io...tutti vogliono una fetta più grande di quanto sia necessario per vivere decorosamente..
Non ci sono scuse per l'occidente...la nigeria insegna
Luigi Criscuolo
20 gennaio 2007 alle ore 00:11Eh già, Gore Vidal è uno dei pochi che si salva dall'altra parte dell'oceano insieme a William Blum, Noam Chomsky ed altri. Il problema è che come Beppe da noi, anche la loro è una posizione comunque minoritaria, soprattutto perchè (sempre come Beppe), è difficile ascoltare la loro voce nei "grandi network" o leggere i loro articoli sulla "grande stampa ufficiale", purtroppo mi sembra che da questo punto di vista tutto il mondo è paese, cioè chi cerca di uscire dal seminario propugnando tesi che non sono quelle ufficiali(dio quanto odio questa parola), è escluso dalla televisione, dai giornali, anche se diventa un punto di riferimento per coloro che, stanchi della spazzatura dei media, vagando su internet hanno scoperto un nuovo mondo di informazione, libero dai mezzobusti dal sorriso ebete e dagli scribacchini copiaeincolla servi del sistema. E allora dico grazie a Gore Vidal, a Beppe Grillo e a chi cerca di aprire gli occhi della gente, ormai sempre più immersa in una sorta di "Matrix" controllata non dalle macchine, ma da piovre.
marco.catocci
20 gennaio 2007 alle ore 02:31Completamente daccordo,sottoscrivo tutto.Grande Noam Chomsky,a volte mi sorprendo che lo lascino ancòra vivere....
Maurizio Zatelli
20 gennaio 2007 alle ore 00:16Belle parole per una persona che ha oramai soldi e magari puo' spendere per delle celle solari.
Da cattivo potrei dire che le sue opere sono state inquinanti, che i suoi libri sono stati scritti sacrificando alberi ecc..
La verita' e' data dalla giustizia e per fare questo ci vuole etica professionale e serieta'.
Ogni lavoro ha bisogno di questo, dal giudice al manovale, dall'elettricista al giornalista, dal medico al prete ecc..
Noi abbiamo perso questo senso della giustizia, dovremmo ricalarci dentro e cercare di fare le cose i modo molto piu' ponderato e onesto!!!!
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 00:17BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
Massimo Greco
20 gennaio 2007 alle ore 00:18Torino OGGI
OLTRE 25°, ufficiale, qualcuno giura che si son sfiorati i 30
27° in alcuni centri del Piemonte.
Ma al mattino presto si battevano i denti.
Sbalzi che toccano, a esser moderati..., i 20 gradi.
Nel Nord Europa un bell'Uragano "anomalo" ha inaugurato la stagione della verità.
Ci nascondono qualcosa, e qualche mammasantissima fa male i conti:
La Vice-Presidente di Confindustria, in nome della produzione x la produzione... dall'alto della sua zoccolaggine, proprio qualche giorno fa, parlando a nome dei ceti produttivi (assassini) ha preso le distanze da Kioto e dalle pressioni politiche europee sul disastro climatico.
Secondo la rappresentante dei "ceti" produttivi politiche contro l'inquinamento sono antitetiche alle necessità produttive, allo sviluppo... ecc.
Insomma la solita storia.
Mi auguro dal profondo del cuore che questa donnaccia sia tra i primi a schiattare d'infarto, nei prossimi mesi, come nel 2003 a causa del caldo.
Mi sa tanto che bisogna cominciare a riflettere su dove andare a sfasciare tutto il giorno in cui la gente dovesse sentire la necessità di reagire alle prossime stragi del clima invece di strillare inutilmente nelle piazze...
CI NASCONDONO PIU' DI QUALCOSA.
Dissociati, tradisci i partiti che ti hanno tradito, firma e fai firmare la Dichiarazione contro i Segreti di Stato.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Luana D'Orgia
20 gennaio 2007 alle ore 00:18"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"KLIKKAMI E NON TE NE PENTIRAI...
Max Stirner
20 gennaio 2007 alle ore 00:20Max Stirner Commentatore certificato 20.01.07 00:03 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
:(
NO!
NO ALLA VIOLENZA...ti voglio bene
Uto P.I.A. D'Elica Commentatore certificato 20.01.07 00:08 |
ma di andare a cacare un po' ogni tanto, gnente no?
massima rottura 20.01.07 00:08 |
Chiudi discussione Discussione
-------------------------------------------------
Il massimo che si arriva a concepire sono gli... scongiuri, gli esorcismi, i clisteri!
hahahaha! Pazienza non essere in grado di ribellarsi, ma voi non siete neppure in grado di rassegnarvi.
Max Stirner
Uto P.I.A. D'Elica
20 gennaio 2007 alle ore 22:14Hei stronzetto!^_^
Perchè chi è per la non violenza dovrebbe rassegnarsi?
Ma si rassegni chi crede che il cambiamento possa avvenire solo con la violenza.
Scrivi:Il massimo che si arriva a concepire sono gli... scongiuri, gli esorcismi, i clisteri!
hahahaha!"
'AZZO RIDI E 'AZZO NE SAI
di quel che altri fanno.
Gran risultati ha prodotto la violenza!STRETTEMAGGIORI!Stronzetto!
La violenza,sia che venga dall'una,STRAGI DI STATO,che dall'altra,TERRORISMO MULTICOLOR
crea IL CAOS che fa IL GIOCO di chi vorresti combattere!
AHAHAHAHAHAH(la risata te la faccio in grande IO)IL TERRORE come grande AMICO per il cambiamento...vai a cagare caro Max,con tutto ilcuore...e sai quanto ne ho!
LA GENTE HA VOGLIA DI PACE,DI MUSICA,DI PRATI VERDI,DI AMORE,DI SILENZIO...e per avere questo S'INDEBITA PURE pur di non VEDERE E RIFUGIARSI NEL PROPRIO MONDO!
E TU VORRESTI CHE SI SEMINASSE ALTRO TERRORE?
ESCI FUORI!
FATTI VEDERE!
Dino Fara
20 gennaio 2007 alle ore 00:25Ho appena visto la trasmissione di Malpietro su retequattro. Tema: Il Clima sta cambiando. Ospiti IUn cazo di giornalista che ha scritto "le bugie degli ambientalisti", Il colonello meterreologo Paperino Giugliacci e il vicepresidente di legambiente. Sunto del discussione: I ghiacci si stanno sciogliendo perchè si devono sciogliere in quanto fa parte del ciclo della natura (come se stessero parlando di mestruazioni)...; l'uragano che si sta abbattenso sul nord Europa è una tempesta di Routine o cimunque un fatto non da allarmismo; l'anidride carbonica immessa dall'uomo non fa bene, fa benissimo, anzi fa crescere le piante e saltellare felici gli animali; Le foreste sono aumentate e non diminuite grazie alle zone supersviluppate e metropolizzate che da bravi scolaretti fanno il rimboschimento ( e magari gli e danno anche il bacino della buonanotte agli alberi) ma se da qualche parte c'è deforestazione la colpa è degli abborigeni del terzo mondo che con la loro tecnica primitiva agricola disboscano e coltivano disboscano e coltivano eccecc.........Ora io sono per la non violenza ma non sarà il caso di lanciaro almeno un missile Stinger sulle antenne della fininvest?
Boicottate questi programmi spazzatura.
W la rivoluzione!!!1
Giancarlo Persia
20 gennaio 2007 alle ore 00:25Certo quello che sostiene Gore è indiscutibile, ma uscendo la mattina ci rendiamo conto da soli che avere 20° a mezzogiorno del 13 Gennaio a Roma non è poi così normale, per la stagione. Quindi se solo volessimo occuparci dei problemi di inquinamento in Italia , i politici ed i loro servizi segreti ci dovrebbero spiegare che fine ha fatto "eolo" l'auto ad aria compressa presentata al motor show di Bologna nel 2001, perchè ci derubano del bollino blu suauto e motoveicoli a 2 ruote, quando girano camion dell'amministrazione pubblica che inquinano quanto una petroliera, che fanno una leggina per introdurre una piccola percentuale di oli vegetali nel gasolio per i prossimi 3 anni , senza adottare il gasolio da oli vegetali , incentivandone la coltivazione e la raccolta. Ci fanno l'esempio dell'Europa, e poi sono incapaci di copiare la Francia che adotta centraline a metano per rifornire i veicoli direttamente nel proprio garage e stanno studiando il modo di convertire l'intero parco auto diesel in diesel vegetale, oppure seguire l'esempio di Germania e Spagna che incentivano l'iniziativa privata a produrre energia dal solare senza essere costretti per legge a regalare al gestore delle linee elettriche l'energia non utilizzata, dopo che il privato si è pagato l'impianto. Come vedete le soluzioni ci sono , perchè altri le praticano, ma da Noi non sono praticabili, perchè ?
MARIA ROSARIA ESPOSITO
20 gennaio 2007 alle ore 00:26stasera ho visto parte del tuo spettacolo Icantesimi, e pensavo \" quante cose non sappiamo"...sei sempre grande...(il continuo lo vedo domani ora è tardi) notte
Nicola Zolin
20 gennaio 2007 alle ore 00:28bel discorso Vidal.
i temi sono di forte attualita', anche se, al di fuori di questo blog, pochi ne parlano, pochi davvero se ne interessano...mi dispiace soltanto che a far partire la rivoluzione deve essere sempre quel voi...voi chi?il cittadino medio?
non serve spiegare il perche'questo sia di difficile fattura...ciao Beppe!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
20 gennaio 2007 alle ore 00:35Se continuate a girare intorno casa mia con l'automobilina euro 0 1 2 3 4... stò una favola.
I polmoni sono abituati al piombo, era il freddo che mi rompeva le palle.
Notte a Marletta, quando passa.
Pietro Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 00:37Beppe, dalle tue parti sono nati Mazzini e Garibaldi e un certo Pertini poco distante. C'è la tradizione dei liguri rivoluzionari, prenditi il comando che ti seguiremo, come potremo. Il tono della lettera mi sembra autentico, penso che sia proprio il pensiero di Gore Vidal, che è un americano che dice come stanno le cose nella realtà.
raffaella vitali
20 gennaio 2007 alle ore 00:38non si può capire la lettera di Gore Vidal senza vedere il film-documentario...ed è vero che "non si può porre un uomo in grado di capire delle cose se il suo stipendio dipende dal non capirle" (Mark Twain)..io ieri sera ho visto il film in anteprima!! da persona molto sensibile alla natura che altro non è che nostra madre e casa mi sono coinvolta, ho creduto in quel che ha spiegato Gore Vidal.. documentario scientifico molto comprensibile x tutti, fin troppo chiaro, molti suggerimenti su come fare individualmente per diminuire le emissioni di co2 le conosciamo già, grazie anche alle divulgazioni di Beppe Grillo, altre sono nuove;
RAGAZZI "UNA SCOMODA VERITA'" E' DA VEDERE, ASSOLUTAMENTE DA NON PERDERE SE VOGLIAMO SALVARCI CASA!! se nonci sembra strano far qualcosa per il posto in cui viviamo!! farò come ha detto il ragazzo ke ha postato prima: un mutuo x i pannelli fotovoltaici, ho intenzione di divulgare il + possibile il dvd e i volantini che mi han dato al cinema "dieci cose da fare per inquinare di meno" e lo faccio, coinvolgendo anke i gruppi di Beppe.
Ti prego Beppe, metti il link al sito del film sulla tua pagina principale!!!
Ragazzi tutti, pensateci bene, andate a vedere questo e film e, mi auguro, capirete!!
ciao a tutti,
Raffa
Marco Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 14:18Forse non hai capito che Gore Vidal, quello della lettera, e Al Gore, quello del film, sono due persone differenti...
Chip En Sai
20 gennaio 2007 alle ore 00:41"Se non cambiamo rotta vi sono buone probabilità che non ci sarà un mondo di cui preoccuparci tra dieci o quindici anni"?!...
Con tutte le nostre quotidiane preoccupazioni e i nostri tentativi di eliminarle?!... ci poniamo ora anche quella di "cambiare rotta"?!...
Ma sì... cambiamola pure questa rotta... e nessuno si azzardi più a "offrire" e a "domandare"!...
Abbiamo fatto troppe offerte e troppe domande!... cominciamo a non uscire più di casa e a non parlare più con nessuno almeno per un anno... e vedremo un po' se le cose cambiano!...
Ormai è necessaria una terapia d'urto!... e appena i pericoli dipendenti dai criteri capitalistici saranno ridotti al minimo... potremmo riprendere con misurata cautela ad avanzare più innocue offerte e più sane domande!
manuela bellandi
20 gennaio 2007 alle ore 00:41Pablo Reveré 20.01.07 00:33
**************************
Che c'è?
Sei talmente abituato a fare il sermone dal pulpito alla Domenica che non riconosci più il dire dal fare?
Io non ho l'armadietto pieno di cosmetici...non ho nemmeno l'armadietto se è per questo...io non predico......racconto il mio modo di vivere...decoroso ma che non abusa del mondo...
Nessun eccesso nè in un senso nè nell'altro...difficile da capire eh?
ANTONIO GENNARI
20 gennaio 2007 alle ore 00:43Condivido ogni pensiero e parola di Gore Vidal.
Dobbiamo iniziare una rivoluzione popolare globale partendo dal basso, da quelle persone, che costituiscono la maggior parte dell'umanità, che saranno i primi a pagare pesantemente le conseguenze delle scelte politiche di pochi leader di stato.
Anch'io, come Gore, potrei realizzare, e probabilmente lo farò nei prossimi 2 anni, di un'impianto ad energia solare per soddisfare le mie necessità. Ma non basta. Dobbiamo cambiare il nostro modo di pensare la vita quotidiana come l'abbiamo vissuta fino ad oggi. Dobbiamo iniziare a rinunciare a tutte quelle false necessità che il sistema consumistico è riuscito ad introdurre nella nostra vita facendoci credere che non potevamo farne a meno; i cellulari, i navigatori, che in apparenza sembrano grandi innovazioni tecnologiche che ci fanno risparmiare tempo e fatica. Se questo tempo e risparmio di energia fisica, che recuperiamo grazie a queste innovazioni, noi tutti lo utilizzassimo per vivere meglio, (come leggere un libro, fare l'amore, dedicarci a qualche hobby che cancello lo stress che continuiamo ad accumulare), allo ra avrebbero un senso, ma in realtà utiliziamo il nostro nuovo tempo per sovraccaricarci di altri stress facendo più cose di prima, ed il tutto consumando insieme alla nostra vita, anche tutte quelle risorse che la terra non riesce più a rigenerare, non tanto per noi, ma per i nostri figli e nipoti.
Permettemi di salutarvi con una storica frase che disse il grande capo indiano TorO Seduto:
QUANDO L'ULTIMO FIUME SARA' STATO INQUINATO,
QUANDO L'ULTIMO ALBERO SARA' STATO ABBATTUTO,
QUANDO L'ULTIMO CERVO SARA' STATO UCCISO,
SOLO ALLORA L'UOMO CAPIRA' CHE NON POTRA' MANGIARE IL DENARO.........!
Ciao a tutti ANTONIO GENNARI
www.movimentobianco.it -- Meetup di Lodi
Emanuele Salli
20 gennaio 2007 alle ore 00:46Fermate D'Alema!!!!!!.
Accordi nucleari assurdi con la Slovenia!.
Nessun giornale che ne parli.
Lo "statista", dalle scelte "lungimiranti"!.
clicca per leggere
gianni rubini
20 gennaio 2007 alle ore 00:51Condivido tutto, Gore Vidal è un grande... io la vedo un pò più nera di lui ma spero di sbagliarmi e sono pronto a iniziare questa "rivoluzione".
La cosa che davvero non capisco è: ho capito che le elites non rinunceranno ai loro privilegi e questo è un dato di fatto, quello che non capisco è come possano essere così miopi da non capire che i loro figli dovranno vivere nello stesso mondo che loro stanno distruggendo... possibile che siano a un tale livello di ignoranza da non capire questo? Tutto ciò è incredibilmente sconfortante.
OT
Clamorosa la disinformazione clamorosa di tutte e 6 le principali reti nazionali per quanto riguarda la propaganda in riabilitazione della figura solo che torbida di Bettino Craxi.. Non ho parole, sono in frangenti come questi in cui l'Italia davvero dimostra di essere un paese assolutamente diverso da tutti gli altri paesi cosiddetti civili. Non un fatto riportato dai tg, uno dico... solo dichiarazioni a favore e chi ha la memoria corta...
La vogliamo riformare questa televisione??? E' una sofferenza continua davvero, spesso mi ritrovo a spegnere la televisione a 5 minuti dall'inizio del tg per sopravvenuta intollerabilità delle condizioni di pluralismo. Non ho parole.
Gianni Rubini.
Chi ha voglia di rendersi conto di tutte le vere notizie che in questi anni i nostri tg hanno oimesso di farci sapere "La scomparsa dei fatti" un libro di Marco Travaglio.
citazione:
"[...]Informare chi non sa nulla di fatto è molto più facile di informare chi giàlo conosce falsificato o manipolato. In questo secondo caso, bisogna prima convincerlo che è stato preso in giro (circostanza che umanamente è difficilissima da ammettere), scrostare dalla sua mente l'informazione falsa e poi sostituirla con quella vera."
Si tratta solo di vincere il pregiudizio e con un iniziale atto di umiltà vedere se le tesi esposte da chi non la pensa come te sono attendibili.. il resto è automatico.
Mario Giordano
20 gennaio 2007 alle ore 00:51Scusa Grillo, però io continuo a non capire una cosa: se sono tutti davvero così consapevoli del fatto che, il nostro pianeta è in serio pericolo ecologico ambientale, al punto tale che sembra quasi sia diventato il comune denominatore dell'umanità intera, perché allora invece di continuare a fare solo tante belle chiacchiere in privato, lasciando andare le cose esattamente come vanno
.voi che avete la popolarità ed il carisma per poterlo fare, non coordinate un unico movimento mondiale proprio su internet?
Le masse da che mondo e mondo hanno sempre avuto bisogno di un "catalizzatore" per compattarsi,
diversamente rimangono per definizione massa informe, altrimenti smettetela di menarla con sta storia per venderci solo preoccupanti libri, ed altri "prodotti del genere" aspettiamo tutti quanti rassegnati l'inevitabile catastrofe che ci meritiamo, dopo di che, chi vivrà vedrà!
Ps: l'essere umano vive in media dai 20.000 ai 30.000 giorni, "se è fortunato" quelli che hanno da sempre in mano le sorti del pianeta, hanno raggiunto ormai il massimo delle loro ambizioni che potevano ottenere dalla loro vita,e gli mancheranno ben pochi giorni per passare a miglior vita
.
Immaginate cosa caxxo gli può fregare di queste previsioni pessimistiche sul pianeta "che non hanno nemmeno nessun oggettivo riscontro scientifico"?
Chip En Sai
20 gennaio 2007 alle ore 01:44Devi aver pazienza... Internet e solo all'inizio!
Dario Ballante
20 gennaio 2007 alle ore 00:51Ecco brava incomincia a staccarti da Internet che stai "sprecando" un bel po' di energia, dopodichè incomincia a lavarti un po' meno con l'acqua calda (come facevano i tuoi nonni), riduci il tuo armadietto dei cosmetici (ma non ti lamentare del risultato),non usare neppure la carta igienica o gli assorbenti generano molto spreco (tutte cose di cui i nostri antenati facevano a meno ;-) )
La Nigeria non insegna un ciufolo, è un terreno di scontro per il grande gioco, la Cina ci ha investito fantatriliardi di dollari per il petrolio (stranamente i ribelli rapivano solo gli Occidentali) adesso è saltata fuori una fazione che per la prima volta ha rapito degli Asiatici ehehe....
Continueranno a prenderselo sempre nel... dicono che le infrastrutture costruite dai Cinesi per la popolazione in Africa abbiano l'interessante caratteristica di non finire mai... tanto che in Angola vanno nelle scuole ancora costruite dai colonizzatori....
Pablo Reveré 20.01.07 00:33
-------------------------------
Pero' un po di risparmio non guasterebbe mica. Almeno noi occidentali dovremmo spianare la strada verso un futuro meno sprecone.
Fonti alternative (fare in maniera che esse convengano sempre di piu', piu' del petrolio e del carbone).
Anche il nucleare, con tutte le precauzioni del caso, e credo che oggi le tecnologie ci consentano di avere un nucleare sicuro (lo era anche prima. E' stata Chernobyl, con tutta l'inefficienza dei comunisti sovietici a gettare il panico tra la gente)
Insomma, qualcosa si potrà pur fare. Anche se poco è meglio farla.
Roberto Ionni
20 gennaio 2007 alle ore 00:54********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
Stefano Casoli
20 gennaio 2007 alle ore 00:54
BEPPE:
QUANDO TI ARRIVA LA LETTERA ANCHE DA
ELVIS PRESLEY ALLORA DAVVERO INCOMINCIO
A PREOCCUPARMI!!!!
Valentina Martorelli
20 gennaio 2007 alle ore 00:55Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 19.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 19.01.07 22:09 | Rispondi al commento |
straquoto Mario Piazza,
via tutte le basi militari USA dall'Italia
in bicicletta che ci vada il Soviet Beppe Grillo
e toglietevi qualche fetta di salame dagli occhi!!
Valentina
Alessia Mercuzzi
20 gennaio 2007 alle ore 00:55°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°
°KLIKKAMI E NON TI PENTIRAI...
ti verrà stanne certo
20 gennaio 2007 alle ore 01:42ta vegna un cancher!!
gianni rubini
20 gennaio 2007 alle ore 01:00Senza dimenticare il tg2 che fa servizi su servizi sul maltempo correlato col riscaldamento globale e mai una volta, dico una che chieda ai politici che cosa ne pensano, i politici sono talmente eclettici(secondo i nostri tg) da avere un opinione su ogni materia dello scibile umano tranne guarda caso l'ambiente.
Questa è la vera vergogna del 3° millennio, insieme ovviamente al fatto che oltre a disinterressarsi dei veri problemi si fanno guerre in tutto il mondo per futili motivi (sì perchè quello schifo di petrolio è futile, anzi una delle maggiori cause della nostra rovina) e un governo """di sinistra""" come dovrebbe esserlo il notro ha paura di prendere posizione contro un simbolo concreto di questo marciume per farsi il piccolo piccolo fido di un governo di criminali.
Scusate lo sfogo ma era necessario. RESET.
Immacolata Ziccanu
20 gennaio 2007 alle ore 01:03E' sconvolgente l'arroganza dei potenti:non pensano neanche ai propri figli
Imma
francesco pace
20 gennaio 2007 alle ore 01:39x Dino Fara
Sei stato un eroe a guardare belpietro.
giovanni perrino
20 gennaio 2007 alle ore 01:39parlare senza agire è solo un modo per sfogare, per il tempo necessario a digitare un centinaio di parole, la propria frustrazione.Percè è questo che noi tutti, siamo: frustrati. La colpa è anche NOSTRA, che non ci facciamo domande o, nel migliore dei casi, non troviamo le risposte. Io un'idea ce l'avrei, state a sentire: perchè non fondiamo una bella banca che fa mutui a tasso zero a chi compra pannelli solari o, comunque, sistemi di produzione di energia rinnovabile,per autoprodursi energia? Una banca senza manager, con soci che votano via web (open source) sulle iniziative da intraprendere. Con 100 euro a testa, in 10.000 (il 3% dei bloggers di questo sito)arriveremmo ad un milione di euro (cifra circa doppia rispetto a quella necessaria per aprire uno sportello bancario). Il resto viene da sè (reflusso bancario e riserva frazionaria docet). Ci state? Inviatemi una mail a
giovanni.perrino@basilicatanet.it
I lobbysti sono invitati ad inventarne delle belle per demolire l'idea, ma credo che sarà dura. Sono, comunque, apertissimo al confronto (e poi sono devoto a San Paolo).
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 01:39BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
giovanni perrino
20 gennaio 2007 alle ore 01:39parlare senza agire è solo un modo per sfogare, per il tempo necessario a digitare un centinaio di parole, la propria frustrazione.Percè è questo che noi tutti, siamo: frustrati. La colpa è anche NOSTRA, che non ci facciamo domande o, nel migliore dei casi, non troviamo le risposte. Io un'idea ce l'avrei, state a sentire: perchè non fondiamo una bella banca che fa mutui a tasso zero a chi compra pannelli solari o, comunque, sistemi di produzione di energia rinnovabile,per autoprodursi energia? Una banca senza manager, con soci che votano via web (open source) sulle iniziative da intraprendere. Con 100 euro a testa, in 10.000 (il 3% dei bloggers di questo sito)arriveremmo ad un milione di euro (cifra circa doppia rispetto a quella necessaria per aprire uno sportello bancario). Il resto viene da sè (reflusso bancario e riserva frazionaria docet). Ci state? Inviatemi una mail a
giovanni.perrino@basilicatanet.it
I lobbysti sono invitati ad inventarne delle belle per demolire l'idea, ma credo che sarà dura. Sono, comunque, apertissimo al confronto (e poi sono devoto a San Paolo).
Antonio Cataldi
20 gennaio 2007 alle ore 01:43Max Stirner 20.01.07 00:03
MOLTO ALLA CONAN IL RABARBARO !
QUOTO !
ALL'ENNESIMA POTENZA.
Ai confini della fine del mondo !!!!!!!
*
*
*
Capisc'a me
giovanni perrino
20 gennaio 2007 alle ore 01:44parlare senza agire è solo un modo per sfogare, per il tempo necessario a digitare un centinaio di parole, la propria frustrazione.Percè è questo che noi tutti, siamo: frustrati. La colpa è anche NOSTRA, che non ci facciamo domande o, nel migliore dei casi, non troviamo le risposte. Io un'idea ce l'avrei, state a sentire: perchè non fondiamo una bella banca che fa mutui a tasso zero a chi compra pannelli solari o, comunque, sistemi di produzione di energia rinnovabile,per autoprodursi energia? Una banca senza manager, con soci che votano via web (open source) sulle iniziative da intraprendere. Con 100 euro a testa, in 10.000 (il 3% dei bloggers di questo sito)arriveremmo ad un milione di euro (cifra circa doppia rispetto a quella necessaria per aprire uno sportello bancario). Il resto viene da sè (reflusso bancario e riserva frazionaria docet). Ci state? Inviatemi una mail a
giovanni.perrino@basilicatanet.it
I lobbysti sono invitati ad inventarne delle belle per demolire l'idea, ma credo che sarà dura. Sono, comunque, apertissimo al confronto (e poi sono devoto a San Paolo).
Massimo Greco
20 gennaio 2007 alle ore 01:44Dino Fara 20.01.07 00:25
Ora io sono per la non violenza ma non sarà il caso di lanciaro almeno un missile Stinger sulle antenne della fininvest?
Boicottate questi programmi spazzatura.
W la rivoluzione!!!1
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Anch'io sono per la nonviolenza...
Infatti mi auguro che certi personaggi, oltre che personalmente, siano colpiti ANCHE negli affetti più cari per le conseguenze del clima.
Non confido neppure in un ravvedimento, poiché in certe situazioni la miseria del perdono non vale nulla.
francesco manca
20 gennaio 2007 alle ore 01:45Caro Beppe e caro Gore Vidal,
xchè non dite meno stronzate? io sono un estimatore degli Usa e della sua politica. Il vostro Chavez sta ripristinando il Socialismo(leggi Comunismo) e dovrebbe essere un esempio per tutti?
Il vostro catastrofismo da testimoni di Geova che professano l'apocalisse non regge.
Ed intanto voi fate soldi, ed il cittadino medio soffre..
gran cassa
20 gennaio 2007 alle ore 01:57leggiti un paio di cosette sugli usa, poi parla in coscienza
Marco Ciambotta
20 gennaio 2007 alle ore 02:10cazzate come il riscaldamento globale vero?
e quest anno ve sete accorti tutti!!!
la natura si riprendera tutto!!!
Claudio Castellani
20 gennaio 2007 alle ore 01:48"L'infiltrato"
Augh!
Basta con questo "Film"
Se una persona normale cerca di capire l'economia ed il mondo che lo circonda solo ascoltando i telegiornali o leggendo un giornale, rimedierà solo un forte mal di testa e la sensazione che nel turbinio di notizie niente stia veramente cambiando. Una guerra qui, una rivolta là, le riforme, i valori costituzionali, la crisi dell'industria, il rilancio del mezzogiorno, un po' di terrorismo, le tragedie della gente comune. Cambiano i nomi, Iraq invece di Vietnam, Bagdad invece di Saigon e se non fosse per queste piccole differenze non si riuscirebbe a capire in che anno siamo, tanto le cose in sottofondo sono tutte uguali.
In fin dei conti viviamo alla giornata, cercando un lavoro, di tirar su famiglia e comprare casa, stesse medesime cose di 40 anni fa
eppure abbiamo la sensazione che qualcosa sia diverso, non fosse altro per la difficoltà di garantire una vita decorosa alla famiglia, per lo stress che ogni giorno ci si appiccica addosso come una camicia sudata. Percepiamo che qualcosa di importante sta accadendo, ma non ce ne rendiamo conto perché tutto ci passa accanto veloce, troppo veloce.
Per capirci qualcosa bisogna mettere insieme tutta una serie di informazioni che oggi per fortuna si trovano sulla rete e lavorarci come se si stesse componendo un puzzle dove ogni tessera è parte del mondo in cui viviamo e insieme una parte della nostra vita.
Per questo forse nella presentazione di Centrofondi abbiamo scritto che capire l'economia significa capire il mondo in cui viviamo, l'economia è il fulcro intorno al quale ruota ogni cosa e chi capisce il filo conduttore che lega i vari settori, comprende e riesce ad essere parte attiva di questo pazzo mondo.(CONTINUA)
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4746
Un saluto
ugo grozio
20 gennaio 2007 alle ore 01:51non sono stronzate, il cittadino medio dovrebbe incazzarsi invece che soffrire paventando il comunismo
Marcella Finessi
20 gennaio 2007 alle ore 01:53a Bonazza mi sembri un po' repressa!!
che ti ha fatto il Piazza? che a quanto sembra tratta argomenti di una gravità che tu nemmeno immagini. ah già... lu dici tu che il tuo cervello e' quello che è, ora ci è tutto chiaro.
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 01:53BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
Auguri A Scilvio
20 gennaio 2007 alle ore 01:54Ora io sono per la non violenza ma non sarà il caso di lanciaro almeno un missile Stinger sulle antenne della fininvest?
------------
Nonononononono, io sono contro la violenza, soprattutto nei confronti delle povere antenne che non possono scegliersi quello che trasmettono. Se invece, per un deprecabile incidente, un bombardiere ammericano in trasferta sganciasse un bombone atomico sulla Domus Scilvia, riducendola allo stato gassoso assieme al Duce II incorporato, e poi una serie di terremoti curiosamente localizzati radesse al suolo Mafiaset con tutti i pennivendoli dentro, allora bisognerebbe rassegnarsi agli eventi.
Sandro Moretti
20 gennaio 2007 alle ore 01:55Ma piantala pagliaccio!Hai la villa in Svizzera,ti fai pagare 40 euro a biglietto per sentire le tue minchiate e vuoi fare il rivoluzionario..Sei solo un ipocrita!
Valentina Martorelli
20 gennaio 2007 alle ore 02:24concordo!!
Sandro Moretti
24 gennaio 2007 alle ore 23:11Grazie! ;-)
Camillo Busarello
20 gennaio 2007 alle ore 02:06Una notizia che fá rabbrividire!!!
"""Sei milioni di spettatori per la prima puntata del nuovo Grande Fratello"""
Vi chiedo solo un minuto di silenzio, grazie.
Ciao a tutti.
Per fortuna che in Vaticano non hanno le televisioni!!!!Sai che commenti se nò!!!
Rosario Acito (sognorosso)
20 gennaio 2007 alle ore 02:12Sarà che la parola "rivoluzione" mi mette sempre una certa irrefrenabile eccitazione addosso;ma io sento delle vampate di calore,dopo la lettura di questo post,che mi attraversano il corpo passando dall'anima!...No,non è andropausa! Almeno credo:ho 27 anni! La lettera di Gore Vidal ha,in alcuni passi salienti,centrato IL PROBLEMA! Il Capitalismo, veicolato dalla Massoneria globale che tutto manipola,ha generato una specie sub-umana non pensante:i CONSUMISTI!!!! Non possiamo più comprare senza pensare;non possiamo più inquinare senza pensare;non possiamo più servire il Sistema senza pensare! Siamo vicini al punto "Del non Ritorno"! Attenzione,non sono propriamente un cinefilo od un impasticcato che ama fare citazioni di film fantascientifici! L'uragano che ha diffuso la rovina nel nord occidentale dell'Europa non è casuale:è originato dall'"EFFETTO SERRA"! L'"EFFETTO SERRA" è causato dall'inquinamento ambientale! Gli Usa sono per più del 30% responsabili della rovina terrestre,con le loro incontrollate emissioni di gas tossici! GORE VIDAL può essere il nostro TROTSKY; Beppe Grillo può essere il nostro...BEPPE GRILLO;gli Amici del Blog possono davvero rappresentare il Popolo Rivoluzionario Unito! Sono sicuro che perfino i Demoni che governano occultamente il Mondo, hanno tralasciato qualche possibiltà! Se riducessimo le distanze fra noi,forse potremmo ancora sorprendere il Sistema!
Ma dobbiamo muoverci con solerzia! Non dico stanotte stessa,che ho sonno ed ho bevuto troppa sangria(veritas);ma da domani...!
Agiamo presto,fratello-compagno Beppe Grillo,che il Male avanza,il mio esaurimento nervoso pure,e gli psico-farmaci costano!
Maria Rosa
20 gennaio 2007 alle ore 02:13Enrico Boselli, dello Sdi, afferma che l'ex Magistrato "è rimasto prigioniero di una visione angusta e caricaturale della storia fatta solo attraverso i processi", e si spinge anche più in là assicurando che l'assegnazione di una strada non è affatto sufficiente.
*************************************************************
Cari BLOGGERS.
vi pregherei di riflettere sulle parole di Boselli.
Ricordate le false informazioni di QUASI TUTTI I POLITICI circa l'inverosimile ed improbabile
"ASSOLUZIONE" di ANDREOTTI?
Invece, PRESCRITTO , con il comprovato reato di MAFIA?
Sig. Boselli,
la STORIA di Craxi non è fatta solo di PROCESSI : questi sono la prova provata della CRONOLOGIA STORICA di FATTI CORROTTI E CORRUTTIVI ad opera di un'ASSOCIAZIONE disonorata-I PARTITI- che riceveva TANGENTI DA OGNI APPALTO, che distribuiva posti di lavoro e favori con leggi truffa ad amici, che ha esercitato il suo strapotere E LA SUA INGORDIGIA fino a farli diventare un leggittimo MODUS VIVENDI!
Sig. Boselli,
pe noi, Craxi rappresenta l'EMBLEMA DELLA CADUTA DEI VALORI ETICI della nostra società!
I processi costituiscono solo l'ultima fase!
Come potrei capovolgere la verità insegnando ai miei alunni le sue "DISTORSIONI MENTALI"che li porterebbe a vedere come ESEMPI le ruberie ,la fuga all'estero per "farla franca" e la riabilitazione "POST MORTEM" di una BASSEZZA MORALE (e non STATURA per favore!).
NON CI RICONOSCIAMO PIU' NELLE VOSTRE FALSE PAROLE : per favore, un po' di RISPETTO verso gli ONESTI!
Proposta:
-Installiamo vicino al Parlamento un INCENERITORE per i parlamentari CORROTTI che hanno visto ed imparato da Craxi la Bassezza morale della CORRUZIONE, della RUBERIA, delle TANGENTI, della fuga nell'ESILIO DORATO per sfuggire al carcere.
Se la targa per CRAXI è poco, un INCENERITORE potrebbe essere il giusto MONUMENTO!, anche se Di Pietro, Grillo e tutti noi, siamo contrari!
Ma , per loro , andrebbe bene!
E' questo il "ben altro" che ci vorrebbe?
Mario Flore
20 gennaio 2007 alle ore 02:13Non è difficile, anzi e più facile di quanto si creda REALIZARE un mondo di PACE in modo indolore ed EQUO per tutti. Tutto risponde alle logiche di poteri come le Armi da guerra, Petrolio, Farmaceutica, Imformazione. Settori economici in mano a un cerchio ristretissimo di persone che determinano le sorti del mondo.Le armi se le costruisci le devi adoperare. Usare in modo reale per vederne la resa Hiroscima 06/10/1945 Nagasaki 09/10/1945 il suo prodotto di due secondi 200.000 civili morti.Oggi si continua a costruire armi Mille volte sproporzionate di allora e si continua in questa Feroce Disumana produzione.Basterebbe MUTARE il prodoto in strumenti più creativi nel rispetto della VITA.Petrolio altra fonte di forte guadagno economico sempre in mano, forse le stesse mani di chi costruisce le armi. L'interesse comune è consumare per continuare a produrre.Se pensate che beneficio ne trae la FARMACEUTICA dalle VITTIME di entrambi i prodotti e pressochè incalcolabile, lascio a voi trarre un sunto, provate a pensare se questi decidono(LA strateggia comune di avere il mondo in mano)rimane la stampa in gran parte (meno male non tutta, la tendenza è il controllo totale. L'OMICIDIO DI ILARIA ALPI E MIRAN HROVATIN sono uno dei tanti esempi. Guai essere LIBERI di fare il proprio dovere) in mano a potentati che in qualche modo fraternizzano e condividono il controllo GLOBALE. Disorientare con tecniche consolidate di marketing linformazione, con la manipolazione della notizia, indeboliscono il rapporto fra il giornalista e il lettore. La GLOBALIZZAZIONE spinge ad accorpare settori economici produtivi anche su questo vi prego di riflettere a cosa si và incontro se non si riesce a fermare la macchina del POTERE .I giovani tutti solidali e coesi possono e devono dire basta. Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 02:13E pensare che nell'universo ci sono miliardi di stelle di neutroni.
Alcuni corpi celesti in un solo secondo irradiano una quantità di energia che basterebbe alla terra per cento anni
Chip En Sai
20 gennaio 2007 alle ore 02:28Quanta energia sprecata!
Giovanni Macri Masi
20 gennaio 2007 alle ore 02:19Grandissima persona, grande post.
Speriamo solo di cambiare in tempo...
folco cappa
20 gennaio 2007 alle ore 02:19D'accordo su tutto ma hugo no, per favore.
E dài, sveglia, un paranoico dittatore metabolivariano scalso: Gore, Beppe, no. Hugo, no.
Amo Monica bellucci
martino mellis
20 gennaio 2007 alle ore 02:29Vai tranquillo, no scherzo!.
Sono entrato, ed è interessante.
Poi è un blog che circola da un bel pò.
ciao
Marco Sabelli
20 gennaio 2007 alle ore 02:30E' ovviamente indispensabile evitare tanto spreco di energia inutile ed affidarsi alle tecnologie digitali, in modo intelligente.
Diffondiamo le vere notizie con contenuti crossmedia, con l'aiuto di tecnologie come quelle viste qui:
www.officinakreativa.com
Marco S.
Dave Mustaine
20 gennaio 2007 alle ore 02:34Caro Beppe e caro Gore Vidal,
xchè non dite meno stronzate? io sono un estimatore degli Usa e della sua politica. Il vostro Chavez sta ripristinando il Socialismo(leggi Comunismo) e dovrebbe essere un esempio per tutti?
Il vostro catastrofismo da testimoni di Geova che professano l'apocalisse non regge.
Ed intanto voi fate soldi, ed il cittadino medio soffre..
francesco manca 20.01.07 01:45 | Rispondi al commento |
________________________________________
estimatore...complimentoni! vi costruissero una bella base in casa vostra, e vi cagassero nel tappeto...
Jack Torrance
20 gennaio 2007 alle ore 02:36non si può più nominare chuuck nooorris?!?
Stefano Esposito (shaikailash)
20 gennaio 2007 alle ore 02:38Interessante la lettera. Il problema però non è la volontà politica, ma l'impossibilità da parte di chi è responsabile del nostro sistema economico (imprese e corporations) di guardare oltre il profitto, e badare all'ambiente, agli esseri umani e agli altri esseri viventi.
per questo motivo un ritorno al controllo popolare e pubblico delle imprese può migliroare la qualità della vita. Perchè il settore pubblico può lavorare in perdita se serve, e attuare politiche volte non a massimizzare il profitto fregandosene di tutto (come i privati).
Achtung: Non parlo di capitalismo di stato come la Russia o la Cina, o comunismo/socialismo in mano ad un solo partito. Parlo di controllo diretto da parte della maggioranza, cosa che non esiste in nessun paese se non in realtà locali.
Antonio amati
20 gennaio 2007 alle ore 02:38Scusatemi, spero di sbagliare:
ho letto che Mastella vuole fare una legge dove sarà reato negare l'Olocausto.
Non voglio entrare nel merito della questione negazionista, ma mi sembra assurdo e PERICOLOSO che una verità storica sia tale PERCHE' DECRETATO DALLA LEGGE.
La storia è una disciplina molto seria, oggi troppo spesso fatta in modo improvvisato e talvolta abusando del suo termine.
Credo che il diritto di esprimere idee contrarie debba essere sempre sempre valido, anche se si esprimono idee assurde.
Se infatti sono tali, nessuno esiterà a considerarle per quello che valgono ed a riderci sopra.
Non possiamo condannare una persona perchè è convinto che un avvenimento storico non sia accaduto. Ci sono gli studiosi che col loro lavoro sono sicuramente all'altezza di verificare cosa sia accaduto nel passato, se posseggono gli elementi storiografici ed i documenti che lo attestino.
Cosa vogliamo fare in futuro? Condannare chi ha dei dubbi sul fatto che siano avvenute le persecuzioni romane sui cristiani, o chi non è convinto su come sia andata per la deportazione degli schiavi di colore dall'Africa, o chi non è convinto del massacro subito dai pellerossa? Su questa strada, potremo condannare, tanto la storia si farà per decreto legge, chi non accetta la vertità ufficiale sull'omicidio di Kennedy, su Ustica, sulle Torri Gemelle: esisterà una storia con la esse molto minuscola, legiferata dal governo di turno.
Dave Mustaine
20 gennaio 2007 alle ore 02:41in parte potresti aver ragione...ma non è sempre facile tollerare arroganza e scarsità di argomenti che caratterizzano i "negazionisti". Cmq cosa vuoi che sia un reato in italia??
Francesco Landi
20 gennaio 2007 alle ore 03:18Sono d'accordo con te. L'accanimento contro i sostenitori del non olocausto è una stupidaggine: non che l'olocausto non sia avvenuto, tuttaltro penso; ma ritengo che concentrarsi contro la storia recente in modo univoco sia un errore pazzesco, ed un precedente inaccettabile: sono ancora in attesa di una ferma dichiarazione che finalmente assegni al comunismo il marchio di reato contro l'umanità, perlomeno al pari del nazismo, anche se tutti ormai sono consci che è stato assai peggio.
Ritengo si tratti di una Mastellata delle sue.
Forse fa parte di quelle insulse mosse politiche per ricompattare le basi della sinistra estrema nei soliti desueti e finti valori di resistenza al fine di fargli ingoiare i provvvedimenti del governo che creano divisione tra la maggioranza.
Anche perchè le condanne senza le bombe NATO o usa hanno ampliamente dimostrato di non contare alcunchè: vedi ex jugoslavia.
E. Belcampo
20 gennaio 2007 alle ore 04:05Orrenda e demagogica idea, questa di Mastella.
La Storia è una scoperta continua, non si può fermare per decreto legge, tantopiù su di un argomento su cui si sta ancora studiando.
Mastella d'altronde è un impasto di furbizia, clericalismo e camorrismo piuttosto indigesto.
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 02:42Secondo me Grillo gode nel farci soffrire. E' un sadico, e in questo istante si starà masturbando mentre legge i nostri commenti.
Nella terra andrà sempre peggio ragazzi, preparatevi a colonizzare nuovi pianeti. Altri orizzonti si aprono. Nuove indie da scoprire e nuovi mondi da creare.
Colonizzeremo l'universo !!!
Partiremo dalla terra ed affronteremo il lungo viaggio della scommessa. Coloro che per primi moveranno i primi passi rappresenteranno il germe che il genere umano si appresterà a far germogliare lontano dalla nostra madre terra.
E' certo che dovremo stare molto attenti a chi portiamo con noi nella navicella del primo viaggio colonizzatore !
Tutti quelli con i cognomi come Cutolo, Badalamenti, Cuffaro, Ciancimino, Pomicino ecc rimarranno a terra per sempre.
eugenio del noce
20 gennaio 2007 alle ore 03:30Bello...bel discorso...saremo i primi....le colonie...bello..ma,se fosse stato scritto in "americano" sarebbe stato ancor più d'effetto...no?
pappero papperi
20 gennaio 2007 alle ore 02:49Diffidate di questi personaggi ....gore vidal e chomski... idoli della sinistra dei liberal dei progressisti....
sono uomini inseriti nei gangli del potere molto più di quanto pensiate.
C'è una frase della bibbia che dice "l'albero si riconosce dai suoi frutti"
Anche gore vidal è frutto dello stesso albero (la storia americana) che ha partorito i neocons che oggi minacciano il mondo.
Ci vuole un cambiamento radicale nelle menti di tutti che poi venga trasferito in azione.
Ogni azione che facciamo è un 'azione politica.... l'automobile che compriamo... il lavoro che facciamo... le cose che compriamo al supermercato...
la x che mettiamo in un foglio di carta ogni tot anni per non ha alcun valore...
non voto da anni questi servi dei servi dei servi.
Purtroppo in italia veniamo abbindolati da idiozie... ci costringono a votare dietro pressioni psicologiche e mass mediatiche enormi...
ci andiamo per tutelare la nostra piccola corporazioncina o la nostra aziendina o perchè la stampa ci dice che da una parte c'è un politico corrotto o mafioso.... tutte caz-zate....
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 02:56Diciamoci la verità.
Questo pianeta terra è troppo piccolo. Oggi comincia a diventarci troppo stretto. Ci stiamo male, sempre piu' male, e per quanto ci sforziamo di stiracchiarci di quà e di là, il posto non è grande abbastanza.
E' una copera troppo piccola per coprire tutti. Chi è piu' forte riesce a tirarsela meglio e si copre piu' degli altri.
Per non parlare poi delle nostre idiozie da piccoli umani, dalle guerre di religione a quelle etniche e via dicendo... il pianeta è troppo piccolo, e per giunta molte parti di esso sono proprio invivibili, non ci cresce niente, parti calde e desertiche, o parti gelate e fredde.
E' proprio piccolo il nostro pianetino, bello visto dallo spazio ma brutto e stretto a viverci dentro.
Nell'universo invece abbiamo miliardi di pianeti da colonizzare. Ognuno avrebbe il pianeta che fa per lui. Ad esempio i fascisti potrebbero colonizzarne uno e vivere tutti in quel pianeta, cosi anche i comunisti si sceglirebbero un pianeta e vivere finalmente felici senza religioni. I mastelliani potrebbero colonizzare un pianeta e farsi tutti gli ingdulti che vogliono.
L'universo è proprio bello!
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 03:02Sinceramente, senza provare alcuna drammaticità, credo che non ci sia più molto da fare, anzi non ci sia mai stato nulla da fare per migliorare, dai libri di storia ad oggi si intuisce chiaramente che qualunque cosa faccia l'umanità non potrà cambiare il proprio destino che va verso l'autodistruzione. Possiamo mettere qualche toppa nei nostri errori anche se poi le ferite non si potranno mai coprire del tutto, possiamo forse rallentare il percorso ma non possiamo certo cambiare la rotta perchè, evidentemente è il nostro destino vuole così.
Mario Flore
20 gennaio 2007 alle ore 03:04Prima che il MONDO esploda dobbiamo dire BASTA Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 03:40DOVE DOVREI LEGGERE PER FAR SI CHE IL MONDO ESPLODA....MA SAI COSA TI DICO ....MEGLIO TANTO NON CAMBIA NULLA...
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 03:16Stavo leggendo della vicenda di Craxi e della base di Sigonella.
Quale politico oggi avrebbe il coraggio di mandare i carabinieri per fermare (armi in pugno) gli americani che volevano portarsi via i palestinesi colpevoli del dirottamento della Achille Lauro?
Da Ochalan fino alla bimba bielorussa, l'Italia si è dimostrata sempre servile e viscida come una biscia insaponata. Ora anche la base americana di Vicenza... anche se in questo caso l'Italia avrebbe fatto malissimo a rimangiarsi la parola data. Comunque chi ha organizzato le proteste contro la base aveva come obbiettivo quello di suscitare polemiche piu' che di ottenere il risultato voluto.
Craxi comunque era un vero leader, uno statista. A me è sempre piaciuto. Un leader discusso è vero, ma credete che gli altri politici fossero tutti angioletti? Il vecchio pci di Ochetto forse? Naaaa
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 03:21...ma come fai a parlare cosi....craxi rubava i soldi dei propri elettori....prendeva tangenti....quindi un ladro...
..sono ladri tutti nessuno escluso....
sono ladri quelli di sinistra quelli di destra quelli di centro quelli sopra sotto .....
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 03:30...ma come fai a parlare cosi....craxi rubava i soldi dei propri elettori....prendeva tangenti....quindi un ladro...
..sono ladri tutti nessuno escluso....
sono ladri quelli di sinistra quelli di destra quelli di centro quelli sopra sotto .....
Gianluca Grillino (utopia) 20.01.07 03:21
----------------------------------------
Tutti i partiti intascavano tangenti... TUTTI!!
Era il sistema.
Ho detto "era"?
Lo è anche adesso, ma adesso per legge una società come Autostrade Spa puo' pagare i partiti senza che nessuno si scandalizzi piu'.
Persino Di Pietro.
Basta che alla camera riferiscano di aver ricevuto il pagamento.
Ai tempi di Craxi invece non vi era alcuna legge simile.
Tu credi davvero che tangentopoli non sia servita come lezione ai nostri partiti? L'hanno imparata la lezione, eccome. Hanno imparato che non potevano fare a meno dei soldi, e che serviva subito una legge per intascarli con la tranquillità della legalità.
La differenza tra Crazi e i politici di oggi sta tutta in una legge che prima non c'era.
Di Pietro li ha restituiti, è vero.
Ma ti risulta che chi ha donato quei soldi sia stato inquisito da qualcuno? A me no.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 03:34ELENCO X NON DIMENTICARE:
-PRODI: A FINE ANNI 70 HA FATTO UNA LEGGE DI COPERTURA PERCHè è STATO ACCUSATO PER ABUSO D'UFFICIO. HA PER QUANTO NE SO IO 3 AZIENDE DI PIASTRELLE NEL NORD ITALIA + CASINI CON LA CIRIO.
-BERLUSCONI: HA COSTRUITO MILANO2 CON I FONDI DELLA MAFIA CHE ARRIVAVANO NELLA BANCA DOVE LAVORAVA IL PADRE. UNA DONNA CHE LO HA CORTEGGIATO PASSANDOGLI UN BIGLIETTINO DOPO QUALCHE MESE è DIVENTATA ONOREVOLE GRAZIE A LUI, è ENTRATO IN POLITICA PER NON FINIRE IN GALERA VISTO LA LUNGA LISTA DI ACCUSE CHE GRAZIE AGLI IMPEGNI DI GOVERNO SI è SALVATO.
- ORA SI SOSPETTA ANCHE DI DI PIETRO CHE ABBIA INTESTATO A SUO NOME, DEGLI APPARTAMENTI DEL PARTITO, FONTI ABBASTANZA ATTENDIBILI.
DITEMI VOI SE è UNA COSA INTELLIGENTE ANDARE A VOTARE QUESTA GENTE...
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 03:48BENE ORA ABBIAMO ANCHE IL NUCLEARE A 15KM DA TRIESTE....IN UNA ZONA SISMICA E DALEMA HA DIMOSTRATO CONSENSO SENZA NEMMENO CONSULTARE IL POPOLO ITALIANO......CHE BELLE NOTIZIE....TI VIENE PROPRIO VOGLIA DI TIRAR SU FAMIGLIA CON TANTI FIGLI!!!
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 03:55Bello...bel discorso...saremo i primi....le colonie...bello..ma,se fosse stato scritto in "americano" sarebbe stato ancor più d'effetto...no?
eugenio del noce 20.01.07 03:30
Il progetto "uomo su Marte" si è impantantato alla Nasa per vari motivi. La costruzione della stazione orbitante internazionale ha assorbito molte energie sottraendole al progetto per iniziare la colonizzazione del pianeta rosso.
Gli Usa avevano già pianificato (attorno agli anni 70) che nel 2000 l'uomo sarebbe andato su marte, giusto per farsi una passeggiata dimostrativa e sollevare il dito medio ai sovietici.
Forse non ci sarebbero riusciti, non so. sta di fatto pero' che molte cose sono accadute ed il progetto si è infangato.
Oggi qualcuno lo ha rispolverato, anche se la Nasa vuole tornare sulla luna e farne un trampolino di lancio per viaggi su Marte. Qualcuno obbietta pero' che questa operazione sottrarrebbe ulteriore tempo alla missione Marte ed ha presentato un progetto dettagliato su come raggiungere Marte. Progetto che a quelli della Nasa è piaciuto parecchio.
Qualcosa si nuove nella direzione di questo progetto. Forse nel 2030 si potrebbe già parlare di Marte come obbiettivo raggiunto.
attilio folliero (la patria grande)
20 gennaio 2007 alle ore 03:59La Patria Grande di Caraacs saluta con profonda ammirazione le parole di Gore Vidal, che cita come esempio di politico attento e di ispirazione per il mondo intero al presidente Hugo Chavez.
Purtoppo non tutti i politici italiani di sinistra hanno la capacita' e soprattutto la liberta' di capire le dinamiche della societa'. Il caso D'Alema e' emblematico; la sua intervisata rilasciata a Liberazione e' il sintomo di questa incapacita a comprendere o meglio la sua impossibilita' a voler capire. La Patria grande ha risposto a D?alema intervistando Tito Pulsinelli, esperto italiano dell'aerea latino Americana (www.lapatriagrande.net). A parte Gennaro Carotenuto (www.gennaro.it) quasi tutti i siti con cui siamo in contatto e che spesso ci riprendono nostri articoli hanno operato sul caso una sorta di censura, ignorando totalemnte la nostra risposta.
Chiediamo a Beppe Grillo, onesto e stimato osservatore della societa' una sua opinione a riguardo; sia sul nostroi articolo di risposta a D'Alema sia sulla censura.
Oltre ai saluti abbiamo aderito all'appello lanciato da Beppe circa la necessita che la Telecom passi allo Stato. Abbiamo aderito all'appello inserendo nella nostra prima pagina il logo dell'iniziativa. La Patria Grande
Grazie
E. Belcampo
20 gennaio 2007 alle ore 04:1120 gennaio ANAHITA
Anahita era una dea persiana delle sorgenti,
protettrice delle donne e della terra, aveva
anche un aspetto guerriero.
Numerosi i suoi templi in Oriente, edifici che
vennero eliminati, insiema al suo culto, dall'
invasione araba con le conversioni forzate all'
islam.
Eugenio B.
paganesimo immortale
marco rossi
20 gennaio 2007 alle ore 04:19L'autostrada Broni-Mortara è costata 100 milioni di euro per la sola fase progettuale.
Per realizzarla altri 920 milioni di euro.
Costo Totale 1.020 milioni euro.
Ben 16 volte la Centrale Solare di Carlo Rubbia!
-------------------
Dal sito dell'Enea
IL PROGRAMMA ENEA SULL'ENERGIA SOLARE A CONCENTRAZIONE AD ALTA TEMPERATURA
vers. 17 Dic 2006
I dati salienti dell'impianto dimostrativo, come risultano dal Progetto preliminare dove è previsto un campo solare con 318 collettori da 100 m disposti in direzione Nord-Sud, sono illustrati nella seguente tabella:
Superficie riflettente del campo solare (m2) 179.097
Area totale occupata dai collettori ( ha) 18,8
Area totale occupata dal campo solare (ha) 37,6
Potenza di picco del campo solare ( MWt)136,1
Capacità di accumulo termico (MWh) 500
Potenza elettrica (equivalente) nominale (MWe) 28
Energia elettrica lorda annua prodotta (GWhe/a) 55,9
Energia elettrica netta annua prodotta (GWhe/a) 54,2
Fattore di carico dell'impianto (%) 22,1
Rendimento medio annuo di raccolta (%) 61,8
Rendimento medio annuo elettrico (equivalente) netto (%) 17,3
Risparmio annuo di energia primaria (tep/a) 11.835
Emissione annua di CO2 evitata (t/a) 36.306
Il costo totale preventivato per il Progetto Archimede ammonta a 63 milioni di
------------------------------------------------
Benefici Centrale Solare:
1. produzione 54 GWh annue, cioè 54.000.000 kwh/a , con un consumo medio a famiglia di circa 4.500 kwh/a , fornirebbe energia elettrica a ben 12.000 famiglie cioè circa 40.000 abitanti.
2. risparmio 12.000 tonnellate di energia primaria(petrolio) all'anno;
3. evita immissioni in atmosfera per ben 36.000 tonnellate di CO2 annue;
4. spese solo manutenzione, consumo zero il sole non si paga.
5. vita media produttiva della Centrale 30 anni
6. tempi di realizzazione 3 anni.
Per altre notizie e video 3D sul progetto clicca mio nome.
IL PROGETTO ARCHIMEDE QUANDO VERRA' REALIZZATO?
Luca Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 04:32CARI BLOGGHISTI, NON CREDETE ALLE CAZZATE CHE VI SONO IN QUESTA LETTERA!
A PARTE CHE CHAVEZ HA FATTO UN ACCORDO CON IL PRESIDENTE-DITTATORE DELL'IRAN PER LA GESTIONE DEL PETROLIO, MA SECONDO VOI IL GENERE UMANO NON è PASSATO IN CATASTROFI BEN PEGGIORI DELL'INQUINAMENTO? CI SI ABITUERà ANCHE ALL'ACQUA NON BUONISSIMA! E POI: GORBACIOV HA DATO UNA GRANDE RISPOSTA! EH! NEL SALENTO E' DA 50 ANNI CHE SI SA CHE E' L'ACQUA IL BENE PIU' PREZIOSO. COME DIRE, 'STO GORE HA SCOPERTO L'ACQUA CALDA!
davide spina
20 gennaio 2007 alle ore 06:51se beccamo tra 50 anni zio
Paolo Crocetti
20 gennaio 2007 alle ore 06:12E' difficile intervenire e dire tutto quello che si vorrebbe dire.
Ma a che serve dire poi, quando basterebbe fare?
Buonanotte a tutti, ai buoni e agli stronzi.
Matteo Got
20 gennaio 2007 alle ore 06:43Mamma mia che pensieri di merda che avete, caro blog hai censurato me ma quando si leggono certe cazzate dvresti per lo meno chiudere il blog per eccesso di ignoranza.
A quanto pare la società ha fatto il suo dovere facendo credere al cittadino di non valere più nulla, ma il cittadino non sa che è abbastanza incrociare le mani per un giorno tutti in sieme per fare paura ai governi e alle varie corporazioni.
Ogni persona si deve fermare, sarà come nella lettera un procedimento che portera logicamente un pò di caous a questo punto è inevitabile ma più avanti darà i suoi frutti.
Solo che avete troppa paura o troppi interessi state bene e non vi manca nulla, voi vi deciderete ad agire solo quando avrete la merda al livello della testa, non ingannate nessuno italiani a lamentarvi, in fondo chi sta bene non si muove questo non è solo un detto
Matteo Got
20 gennaio 2007 alle ore 06:51Ma la più bella è stata quella di una certa persona che ha scritto i cinesi si stanno comprando le ferrari e noi dobbiamo andare in bicicletta, mitici ma che dico mitici di più, magari in passato pure io ne ho scritte di cazzate perchè non sapevo che fare ma questa le batte tutte complimenti.
Eccesso di ignoranza al 300%
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 06:51IL POST MIGLIORE DELLA STORIA DEL BLOG !!!
HASTA SIEMPRE COMANDANTE VIDAL !!!
PS: peccato che la gente preferisce mangiare merda che lottare !
nel blog c'e' perfino chi dice che ci abitueremo a bere acqua inquinata !!!
SUICIDATEVI IN MASSA !!
bruno manzini
20 gennaio 2007 alle ore 06:51E' tutto vero. Purtroppo in università si suole dire "Popolo Bue", volendo con ciò indicare che la maggior parte della gente non pensa, neanche alle cose a cui invece si dovrebbe dedicare del tempo, tutto il tempo che abbiamo, cioè pensare a noi stessi. Risulta più facile guardare un film alla tv che pensare a cosa stiamo facendo, adesso, in questo momento, per il nostro futuro, per i nostri figli. E' per questo che Beppe ha tanto successo: perché le cose le dice da COMICO e la gente lo ascolta perché così si diverte. Ma Beppe fa di meglio, perché semina nelle zucche voute dei pensieri saggi, che magari, dopo, sbattendo di qua e di la in quella zucca vuota, nagari qualche effetto lo fanno, prima o poi.
E se poi si volesse cominciare a fare qualcosa da subito, ad esempio contro questo inquinamento deficente che ci porta alla morte per cancro, si potrebbe ad esempio cominciare a farsi lo yogurt in casa. Si risparmia circa 1 Euro a Kg e non si produce la plastica dei vasetti, non li si trasporta su gomma inquinando l'aria, si ha un prodotto di qualità molto migliore, ecc. ecc. Certo che la macchinetta per fare lo yogurt costa 28 euro, ma io li ho già ripresi in poco più di un mese. Adesso risparmio e mangio yogurt buono quando voglio. Ciò per dire che ci vuole veramente poco per fare dei cambiamenti e non signiofica rinunciare a tutto, ma solo utilizzare meglio il progresso. Vorrei comperare una macchina elettrica per andare al lavoro, e sto mettendo via i soldi per poterlo fare. opo risparmierei 500 euro di assicurazione, il bollo per 5 anni, e spenderei la metà in energia eletrica di quello che spendo adesso di benzina.
Concludo così quasta lettera un poco provocatoria, dicendo che bisogna fare tutti qualcosa partendo da dentro le nostre case non aspettando che gli altri si muovano per primi, ma dando noi un piccolo esempio da seguire a chi manca la scintilla innovativa. Se questa umanità dovrà sopravvivere, deve cominciare a muoversi in tal senso adesso. Non dopo.
Matteo got
20 gennaio 2007 alle ore 06:56Be pienamente d'accordo ma ormai non può esserci una ripresa senza sangue al giorno d'oggi, qualcosa deve succedere e non sarà pacifica
Mi piacerebbe essere smentito piuttosto di avere ragione ma ho paura che sia impossibile
perchè oltre all'inteligenza manca il rispetto, l'etica, e la paura dell'uomo di fronte a Dio.
Eccesso di ignoranza
La prima cosa a qui bisogna fare RESET
rocco siffredi
20 gennaio 2007 alle ore 06:55si però tu madre lo pia ar culo che è na crema
Marco Ponticelli
20 gennaio 2007 alle ore 06:56Bravi Bravi...continuate a fregarvene cari blogghisti...se neanche voi ci credete a questa lettera!!!!! Una volta tanto che qualcuno dice come stanno le cose, voi insensbili puntate il dito...questa è la REALTA'.
Svegliatevi cari blogghisti, svegliatevi...che anche voi siete schiavi come tutti!!!!!!!!!!! Non basta fare i rivoluzionari iscrivendosi ad un sito...bisogna vivamente CREDERCI x poter fare qualcosa!!!!!!!!!
a me basta sapere ke quest'uomo ci crede...
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 06:57Un altro richissimo e privilegiato giovanotto (82 anni) che ci fa la predica. Mi sa che la lettera ha lo stesso autore di quella del Papa e del premio Nobel per l'economia
Giovanni Biasini 20.01.07 06:36
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
QUESTO E' IL PROTOTIPO DELL'ITAGLIANO MEDIO !
UTILE IDIOTA, CARNE DA MACELLO !!
COMINCIATE A SCAVARVI LA FOSSA !!
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 07:01SE SPERATE DI CAMBIARE LE COSE, DI DARE UN FUTURO DIGNITOSO AI VOSTRI FIGLI..(VA BE' NON SCOPATE PIU' E FIGLI NON NE AVETE !), DI MANGIARE NON MERDA COME VI DANNO ORA, DI FINIRE DI ESSERE SCHIAVI, NON E' CON LE SCAMPAGNATE IN BICICLETTA, O SPENTOLARE IN PIAZZA !!
PS: PECCATO CHE LA MAGGIORANZA DI VOI PENSINO CHE GORE VIDAL SIA IL BABBO DEL PINO SILVESTRE !!
matteo Got
20 gennaio 2007 alle ore 07:03Ciao a tutti io vado, secondo me è meglio credere in Dio ed essere retrogradi ma con rispetto ed etica piuttosto di essere moderni ma allo stesso tempo coglioni (non tutti perchè molti non credono comunque sono molto rispettosi)
Forse l'uomo deve temere di più Dio, io l'ho imparato a mie spese adesso tocca a voi
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 07:04Sinceramente, senza provare alcuna drammaticità, credo che non ci sia più molto da fare, anzi non ci sia mai stato nulla da fare per migliorare, dai libri di storia ad oggi si intuisce chiaramente che qualunque cosa faccia l'umanità non potrà cambiare il proprio destino che va verso l'autodistruzione. Possiamo mettere qualche toppa nei nostri errori anche se poi le ferite non si potranno mai coprire del tutto, possiamo forse rallentare il percorso ma non possiamo certo cambiare la rotta perchè, evidentemente è il nostro destino che vuole così. In questa vita è un pò come essere in una sala d'attesa e diciamo che io mi limito ad osservare e attendere.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 07:11Più la gente va in mutua o in infortunio o lascia il lavoro, più il blog di grillo si riempie.
Un altra cosa.....bisogna smettere di dire che il minimo che prendono i cittadini di stipendio sia di 1000 euro....il minimo è di 800euro o anche di 700euro quindi il tg della rai che adesso fa il sondaggio dovrebbe riformulare la domanda...
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 07:56
Vero! Un pò semplicistico ma vero!
P.s. I Giornalisti al TG leggono ciò che altri gli dicono di leggere! Capisc'a mè!
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 07:17Craxi comunque era un vero leader, uno statista. A me è sempre piaciuto. Un leader discusso è vero, ma credete che gli altri politici fossero tutti angioletti? Il vecchio pci di Ochetto forse? Naaaa
Vanni Sanna 20.01.07 03:16
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
IDIOTAAAA !!! CRAXI E' STATO IL PIU' GRANDE LADRONE DELLA STORIA ITAGLIANA...ED E' TUTTO DIRE !!
SIGONELLA E' STATA L'ENNESIMA VERGOGNA PER L'ITAGLIA E GLI ITAGLIANI !!
CRAXI STAVA METTENDO SU CASA IN UN PAESE ISLAMICO, COMINCIAVA GIA' AD ANNUSARE UNA BRUTTA ARIA ! IN EUROPA NON POTEVA SICURAMENTE SCAPPARE, QUALE GOVERNO GLI AVREBBE DATO UN REGGIMENTO COME SCORTA E SOPRATUTTO LA COPERTURA DALL'ESTRADIZIONE PER CORRUZIONE E LADROCINIO ??
GLI ITAGLIANI E GLI AMERICANI AVEVANO GIA' LE PROVE CHE ABU ABBAS ERA IL CAPO DEL RAPIMENTO DELL'ACHILLE LAURO E DELL'UCCISIONE DI UN PASSEGGERO !
INFATTI 4 MESI DOPO IL TRIBUNALE DI GENOVA CONFERMO' LA COLPEVOLEZZA DI ABU ABBAS, MA ERA GIA' A BELGRADO E POI A BAGDAD A SCOLARSI BOTTIGLIE DI DOM PERIGNON !!
Marco Manni
20 gennaio 2007 alle ore 07:27
Ci sara` da lottare e io saro` in piazza.
Ci sara` da soffrire e io soffriro`per bene del mondo.
Un domani i nostri figli sapranno chi siamo stati e quello che abbiamo fatto.
Partigiani ieri, rivoluzionari oggi.
Marcos
Giacomo Dorigo
20 gennaio 2007 alle ore 07:27"Ma vi avverto: il processo di cambiamento sarà anche un processo violento. Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi. Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Seh, buona notte!
Nando Bianchi
20 gennaio 2007 alle ore 07:31questo è il fallimento del capitalismo
sperpero di risorse inutili
noi vendiamo alle altre nazioni lo stesso
prodotto che acquistiamo
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 07:37....e quando tutti avremo i pannelli solari qualcuno dirà che provocano il tumore della pelle....
...che palle !
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 08:02PENSATE VERAMENTE CHE CON I REFERENDUM E LA RACCOLTA DI FIRME CAMBI QUALCOSA ??
REALIZZERETE UN FUTURO MIGLIORE ??
SRADICHERETE DALLE POLTRONE QUESTA FECCIA CRIMINALE ??
ILLUSI E INFANTILI !!
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 08:04a cosa si riferisce il termine SOSTARE ?
j,uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 08:06L'inchiesta sulle intercettazioni illegali: nell'ordinanza del gip, che ha portato
a quattro arresti, si dice che i dossier erano preparati nell'interesse del proprietario
Spie Telecom, le indagini puntano ai vertici
Tronchetti: "Mai ordinato illegalità"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Perche' tutta questa fretta a distruggere le intercettazioni ??
PERCHE' oltre che esserci le prove di corruzioni, ladrocini e criminalita' varia, ci sono anche le abitudini sessuali dell'arco parlamentare !!
ROBA DA CIRCO !!
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 08:16Spie Telecom, spunta il nome di Tronchetti
La replica: "Mai chieste attività illegali"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Se tronchetto con quella faccia da dracula invece di avere 15 miliardi di euri in svizzera e alle cayman avesse fatto il manovale o il pizzaiolo alla vera napoli a milano, pensate che avrebbe avuto la possibilita' di trastullarsi con le chiappone sode di Afef ???
Piero Lestingi
20 gennaio 2007 alle ore 08:56Secondo me, neanche anna mazzamauro lo cagava!
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 08:20Ho letto sul sito....pazzesco !
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 08:22
Vede caro/a Lei, i nostri Politici (TUTTI) devono rispondere per "contratto" partitico, alle logiche di Potere Internazionali. Non voglio tirarla troppo per le lunghe ma mi basta dirle, che una volta raggiunto il picco massimo di tassazione sul reddito, (così come è già avvenuto in Italia), l'incremento degli "introiti" statali lo si ha solo creando indebitamento (credito al consumo, mutui ecc), e con l'erosione del capitale accumulato o con l'INDUZIONE alla vendita (o svendita) dell'immobile faticosamente acquistato negli anni (e gli Italiani sono notoriamente proprietari di case....almeno fino ad adesso)!
E' esattamente ciò che i nostri politici (spietati - perchè Stupidi), stanno facendo a carico della povera gente e del ceto medio Italiano!
La soluzione in Italia è una sola e ...passa per le strade....mi spiace!
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 08:23Ho letto....il sito è molto interessante ed ironico....complimenti.
daniele montali
20 gennaio 2007 alle ore 08:24adesso è veramente il culmine! adesso è ora di agire! adesso è ora di fare del risparmio energetico, di mettere le vostre auto a metano anche se andranno il 10% in meno, di fare questa cazzo di raccolta differenziata (cosa vi costa??) insomma di muovere le chiappe prima che il mondo vada in merda più di quello che è! stamattina c'era un'alba rossa rossa...è la terra che sanguina ragazzi..un uragano in nord europa quando si era mai visto?
23 gradi il 19 gennaio quando si erano mai visti?
non va bene così. bisogna fermare in primis stati uniti e cina e fargli firmare il protocollo di kyoto e farglielo rispettare però!! non come l'italia che invece di diminuire ha aumentato le emissioni cazzo! e convertono a carbone le centrali sti str***i!! io li obbligherei a vivere su una palafitta sopra la ciminiera a chi ha ste idee....ragazzi svegliamoci o resteremo (se sopravviveremo)da soli su un pianeta morto o desertificato assieme alle nostre scodelle di plastica, alle nostre bottiglie di vetro e alle nostre gomme...aspettando qualche millenio che si biodegradino...
se c'è da manifestare in qualche piazza io ci sarò, se c'è una qualunque azione, anche se poco rilevante io la farò, O SIETE DISPOSTI A SCENDERE IN PIAZZA SOLO QUANDO TOLGONO 2 PUNTI ALLA VOSTRA SQUADRA DEL CUORE??!?!?!?!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Fabio Romagnoli
20 gennaio 2007 alle ore 08:28Sono esterefatto il film "Una scomoda verità" non è in programmazione in nessun cinema della mia città e nemmeno nelle vicinanze sono veramente sconvolto che un film di questo genere dovrebbe essere in tutte le sale di tutti i cinema! Fermate l'america e Bush che non rispettano il trattato di kyoto FERMATELI!!!
Mario Piazza
20 gennaio 2007 alle ore 08:31Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Maria Rosa
20 gennaio 2007 alle ore 08:33Enrico Boselli, dello Sdi, afferma che l'ex Magistrato "è rimasto prigioniero di una visione angusta e caricaturale della storia fatta solo attraverso i processi", e si spinge anche più in là assicurando che l'assegnazione di una strada non è affatto sufficiente.
*************************************************************
Cari BLOGGERS.
vi pregherei di riflettere sulle parole di Boselli.
Ricordate le false informazioni di QUASI TUTTI I POLITICI circa l'inverosimile ed improbabile
"ASSOLUZIONE" di ANDREOTTI?
Invece,beneficiato dalla PRESCRIZIONE , con il comprovato reato di MAFIA!
Sig. Boselli,
la STORIA di Craxi non è fatta solo di PROCESSI : questi sono la prova provata della CRONOLOGIA STORICA di FATTI CORROTTI E CORRUTTIVI ad opera di un'ASSOCIAZIONE disonorata-I PARTITI- che riceveva TANGENTI DA OGNI APPALTO, che distribuiva posti di lavoro e favori con leggi truffa ad amici, che ha esercitato STRAPOTERE ed INGORDIGIA fino a leggittimare un certo MODUS VIVENDI!
Per noi, invece, Craxi rappresenta l'EMBLEMA DELLA CADUTA DEI VALORI ETICI della nostra società!
I processi costituiscono solo l'ultima fase!
Come potrei capovolgere la verità insegnando ai miei alunni le sue "DISTORSIONI MENTALI"che li porterebbe a vedere come ALTI ESEMPI le ruberie ,la fuga all'estero per "farla franca" e la riabilitazione "POST MORTEM" di una BASSEZZA MORALE (e non STATURA per favore!).
NON CI RICONOSCIAMO PIU' NELLE VOSTRE FALSE PAROLE : per favore, un po' di RISPETTO verso gli ONESTI!
Proposta:
-Installiamo vicino al Parlamento un INCENERITORE per i parlamentari CORROTTI che hanno visto ed imparato da Craxi la Bassezza morale della CORRUZIONE, della RUBERIA, delle TANGENTI, della fuga nell'ESILIO DORATO per sfuggire al carcere.
Se la targa per CRAXI è poco, un INCENERITORE potrebbe essere il giusto MONUMENTO!, anche se Di Pietro, Grillo e tutti noi, siamo contrari!
Ma , per loro , andrebbe bene!
E' questo il "ben altro" che ci vorrebbe?
romano sentieri
20 gennaio 2007 alle ore 08:37Che palle sto Vidal... ma non lo trovate noioso?
salvatore secret
20 gennaio 2007 alle ore 08:37Sto imparando a diffidare dai catastrofismi. Dice bene che il solare se lo possono permettere solo i ricchi. Ammiratore di Chavez? Vabbe ognuno fa quel che vuole .... Governo ombra? Chi sono, faccia i nomi e lo dimostri ... altrimenti è il solito qualunquismo.
Il capitalismo non obbedisce a leggi? Siamo sicuri? Se eliminiamo la legge della domanda e dell'offerta ritorniamo all'economia pianificata e al valore dei beni calcolato centralmente in base al lavoro necesario a realizzare quel bene?
Complimenti ... idee innovative.
Maria Rosa
20 gennaio 2007 alle ore 08:43Il mistero delle molotov scomparse: sinistra radicale sul piede di guerra
La principale prova contro i poliziotti che misero in atto il pestaggio nella scuola Diaz di Genova nel luglio del 2001 è sparita nel nulla. Le bombe molotov che gli agenti portarono con sé nel corso della irruzione - con lo scopo di incolpare i manifestanti di possesso di armi da guerriglia - sono infatti state sottratte da ignoti, che riusciranno forse in questo modo a mettere fine al processo.
Inutile dire che la sinistra radicale ha accolto la notizia con sorpresa e indignazione.
"E' una vicenda inquietante sulla quale pretendiamo subito chiarezza - ha chiarito il deputato dei Verdi Paolo Cento - è chiaro che la scomparsa delle bottiglie è una nuova brutta pagina nei lunghi tentativi di ricostruire quanto avvenne in quei giorni a Genova".
Sulla stessa lunghezza d'onda Tana de Zulueta, anche lei del Sole che Ride, per la quale "la misteriosa sparizione delle molotov è un fatto gravissimo".
"La magistratura dovrebbe fare tutti gli accertamenti del caso e fornire delle risposte individuando quanto prima i responsabili - ha tuonato - quanto prima presenterò una interrogazione parlamentare per chiedere al Ministro dell'Interno, Giuliano Amato, di aprire un'indagine sul comportamento a dir poco negligente delle persone preposte alla tutela delle prove".
Sul piede di guerra anche Francesco Caruso, di Rifondazione Comunista, secondo il quale "le molotov scomparse a Genova rappresentano le prove schiaccianti della preordinazione a tavolino della mattanza della scuola da parte dei vertici delle forze dell'ordine e della mancanza assoluta di una pur assurda giustificazione, se non quella della vendetta
Vi consiglio di leggere :
"La scomparsa dei fatti" di Marco Travaglio
Quando la magistratura collabora con certe fasce corrotte , le prove scompaiono, anzi le fanno scomparire!
Maria Rosa
20 gennaio 2007 alle ore 11:24La verità ti fa male?
Perchè non accetti di discutere DEMOCRATICAMENTE?
PER UN'INFORMAZIONE CORRETTA DEI FATTI!
LIBERO PENSIERO IN LIBERO BLOG!
UN SALUTO DEMOCRATICO.
M.R.
Giovanni Storti
20 gennaio 2007 alle ore 08:44Ho trovato questo sito di contro informazione e ve lo segnalo... tratta argomenti molto interessanti e io mi sono anche iscritto alla news-letter
http://verainformazione.altervista.org/
stefania scaloni
20 gennaio 2007 alle ore 08:51Non capisco le critiche , GORE VIDAL e' stato chiaro come si addice ad uno scrittore, semplice ed esauriente.Certo non e' facile passare alle vie di fatto ma prima o poi dovremmo.....
daniele montali
20 gennaio 2007 alle ore 09:00allora non hai capito..... DOBBIAMO ADESSO! con il prima o poi dovremmo noi italiani tra 100 anni siamo ancora qui così...
DOBBIAMO MUOVERCI SUBITO!!
Ermanno Bartoli (barlow)
20 gennaio 2007 alle ore 08:57Gentilissimo Sig. Gore Vidal, la sua è una lettera toccante e chiara, da uomo di cultura
impegnato qual'è. La sottoscrivo in pieno.
Purtroppo l'umanità ha sempre vissuto di ubriacature. Nei primi anni '60 ero troppo piccolo,
ma un'idea dell'epoca comunque me la son fatta. Gli anni dopo il '68 hanno visto
l'ubriacatura di un populismo spesso sincero e sinceramente attraversato da spinte
rivoluzionarie che purtroppo hanno portato a nulla. Nei primi '70 ero studente e nell'ambito
del mio attivismo studentesco denunciai ai compagni,in un'affollata assemblea, la totale
indifferenza a sinistra sotto la quale stava passando una tragedia ecologica come quella
dell'affondamento della Torrey Canyon, col conseguente inquinamento petrolifero delle coste
inglesi; e mi beccai del reazionario. "Pensa alle fabbriche", mi fu detto "La natura si
difende da sé". Credo superfluo ogni commento.
In quegli anni comunque la parola "ecologia" aveva lo stesso significato che ha adesso la
parola "cfdrhuchch" (ho digitato alcune lettere a caso) e ancor oggi paghiamo quel ritardo.
I governi non sono mai stati molto ecologici, si sa... quello che mi fa incavolare è che
fino ad una manciata di anni fa non lo era neanche il popolo.
Poi abbiamo avuto gli anni '80 con la grande ubriacatura dei consumi a go-go, tanto tutto
era infinito... gli anni '80 del grande riflusso. Ma gli anni '90 ci sono stati?
Per la crescita umanitaria non credo; per l'inquinamento e i più odiosi atti di dispregio
nei confronti della natura sono stati invece formidabili.
Adesso il clima è cambiato e ci se ne accorge.
Spero ancora in una umanità capace di cambiare le cose. Purtroppo ci sono le lobby degli
affari e del potere, e gli USA che mettono veti dappertutto, e non sarà facile.
E' la sfida per il futuro dei nostri figli.
Dobbiamo crederci.
Grazie al contributo di uomini come lei ci credo un po' di più.
Grazie Sig. Vidal
(e. b.)
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 08:58MINISTERO DELLA SALUTE
ORDINANZA 12 dicembre 2006
Tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressione di cani.
(Gazzetta Ufficiale n. 10 del 13-1-2007)
IL MINISTRO DELLA SALUTE
Visto il regolamento di polizia veterinaria approvato con decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320;
Visto l'art. 32 della legge 23 dicembre 1978, n. 833;
Visto l'art. 10 della Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, approvata a Strasburgo il 13 novembre 1987, firmata anche dall'Italia;
Vista la legge 14 agosto 1991, n. 281, legge quadro in materia di animali d'affezione e prevenzione del randagismo, in particolare l'art. 1 che stabilisce che lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali d'affezione, condanna gli atti di crudeltà contro di essi e favorisce la corretta convivenza tra uomo ed animale;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 febbraio 2003, che ratifica l'accordo 6 febbraio 2003 tra il Ministro della salute, le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano in materia di benessere degli animali da compagnia e pet-therapy;
Considerato che l'uso di collari elettrici o altri congegni atti a determinare scosse o impulsi elettrici sui cani procura paura e sofferenza e può provocare reazioni di aggressività da parte degli animali stessi, l'impiego di tali strumenti si configura come maltrattamento e chiunque li utilizzi è perseguibile ai sensi della legge 20 luglio 2004, n. 189;
Visti gli episodi di aggressione alle persone da parte di cani;
Ritenuta la necessità e l'urgenza di adottare, in attesa dell'emanazione di una disciplina normativa organica in materia, disposizioni cautelari a tutela della salute pubblica;
Ordina:
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 08:58Art. 1.
1. Sono vietati:
a) l'addestramento inteso ad esaltare l'aggressività dei cani;
b) l'addestramento inteso ad esaltare il rischio di maggiore aggressività di cani appartenenti a incroci o razze di cui all'elenco allegato;
c) qualsiasi operazione di selezione o di incrocio tra razze di cani con lo scopo di sviluppare l'aggressività;
d) la sottoposizione di cani a doping, così come definito all'art. 1, commi 2 e 3, della legge 14 dicembre 2000, n. 376;
e) gli interventi chirurgici destinati a modificare l'aspetto di un cane, o finalizzati ad altri scopi non curativi, in particolare:
i) il taglio della coda;
ii) il taglio delle orecchie;
iii) la recisione delle corde vocali;
2. Il divieto di cui al punto 1 lettera e) non si applica agli interventi curativi necessari per ragioni di medicina veterinaria.
Art. 2.
1. I proprietari e i detentori di cani, analogamente a quanto previsto dall'art. 83, primo comma, lettere c) e d) del regolamento di polizia veterinaria, approvato con decreto del Presidente della
Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, hanno l'obbligo di:
a) applicare la museruola o il guinzaglio ai cani quando si trovano nelle vie o in altro luogo aperto al pubblico;
b) applicare la museruola e il guinzaglio ai cani condotti nei locali pubblici e sui pubblici mezzi di trasporto.
2. I proprietari e i detentori di cani di razza di cui all'elenco allegato devono applicare sia il guinzaglio sia la museruola ai cani sia quando si trovano nelle vie o in altro luogo aperto al pubblico
sia quando si trovano nei locali pubblici o sui pubblici mezzi di trasporto
3. Gli obblighi di cui al comma 1 del presente articolo non si applicano ai cani per non vedenti o non udenti, addestrati come cani guida.
Carmelo La Rosa
20 gennaio 2007 alle ore 08:59Gore Vidal è una persona stimata, di cultura, che dice cose assolutamente sensate.
Che cos'è il sistema capitalistico? E' solo una volgare corsa al profitto, dove pochi si arricchiscono e molti sono i poveri che fanno fatica, dove il divario fra le persone è notevole, dove la tutela dell'ambiente è "un ostacolo all'economia".
Insomma, siamo ridotti a tal punto che PER I SOLDI si disboscherebbe anche la foresta amazzonica, è questo il problema, la gente è malata di soldi, senza considerare che, nel momento di una catastrofe, non ci sono soldi che tengano, perchè al momento della fine del mondo moriremo tutti.
L'ambiente è la cosa fondamentale, non lo sono i soldi, se l'aria diventa irrespirabile, se non ci saranno quelle forme di vita necessarie al ciclo biologico, si andrà alla deriva.
Estraendo petrolio non facciamo altro che variare il delicatissimo equilibrio del nostro sistema biologico, perchè il petrolio non è previsto dal nostro ciclo.
Gente come Bush o Berlusconi è estremamente pericolosa, gli imprenditori da strapazzo sono gente pericolosa, non lo sono quelli che invece vogliono dare il loro piccolo contributo a condurre una vita ecosostenibile, come i ragazzi di Critical Mass o come Gore Vidal che vuole alimentare la sua casa con energia solare.
Ancora, il governo, piuttosto che perdere tempo con questo c...o di partito democratico, dovrebbe cominciare a fare le cose seriamente, come finanziare la ricerca per energie pulite, piuttosto che buttare i nostri soldi per fare riunioni inutili alla Reggia di Caserta, vogliamo svegliarci o no?
Io in vita mia non ho mai avuto una macchina, viaggio in bici o con i mezzi, uso lampadine a basso consumo, non lascio in standby gli elettrodomestici, faccio la raccolta differenziata, prediligo i prodotti alla spina che quelli usa e getta, purtroppo sono povero e di più non posso fare, ma se ogni povero desse il proprio contributo, allora davvero qualcosa di giusto può nascere.
http://greenhouseffect.blogspot.com/
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 08:59Art. 3.
1. Chiunque possegga o detenga cani di cui all'art. 1, comma 1 lettera b) ha l'obbligo di vigilare con particolare attenzione sulla detenzione degli stessi al fine di evitare ogni possibile aggressione a persone e deve stipulare una polizza di assicurazione di responsabilità civile per danni contro terzi causati dal proprio cane.
Art. 4.
1. L'uso di collari elettrici o altri congegni atti a determinare scosse o impulsi elettrici sui cani procura paura e sofferenza e può provocare reazioni di aggressività da parte degli animali stessi.
Pertanto l'impiego di tali strumenti si configura come maltrattamento e chiunque li utilizzi è perseguibile ai sensi della legge 20 luglio 2004, n. 189.
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 08:59Art. 5.
1. Si definisce cane con aggressività non controllata quel soggetto che, non provocato, lede o minaccia di ledere l'integrità fisica di una persona o di altri animali attraverso un comportamento
aggressivo non controllato dal proprietario o detentore dell'animale.
2. I servizi veterinari tengono aggiornato un archivio dei cani morsicatori e dei cani con aggressività non controllata rilevati, nonché dei cani di cui all'elenco allegato al fine di predisporre i
necessari interventi di controllo per la tutela della incolumità pubblica.
3. L'autorità sanitaria competente, in collaborazione con l'Azienda sanitaria locale stabilisce:
a) i criteri per la classificazione del rischio da cani di proprietà con aggressività non controllata con i relativi parametri per la rilevazione;
b) i percorsi di controllo e rieducazione per la prevenzione delle morsicature;
c) l'obbligo per i proprietari dei cani cui al comma 1 di stipulare una polizza di assicurazione per la responsabilità civile per danni contro terzi causati dal proprio cane;
d) ulteriori prescrizioni e misure atte a controllare o limitare il rischio di morsicature.
4. E' vietato acquistare, possedere o detenere cani di cui all'art. 1, comma 1, lettera b) e di cui al comma 1 del presente articolo:
a) ai delinquenti abituali o per tendenza;
b) a chi e' sottoposto a misure di prevenzione personale o a misura di sicurezza personale;
c) a chiunque abbia riportato condanna, anche non definitiva, per delitto non colposo contro la persona o contro il patrimonio, punibile con la reclusione superiore a due anni;
d) a chiunque abbia riportato condanna, anche non definitiva, per i reati di cui agli articoli 727, 544-ter, 544-quater, 544-quinques del codice penale e, per quelli previsti dall'art. 2 della legge
20 luglio 2004, n. 189;
e) ai minori di diciotto anni e agli interdetti o inabilitati per infermità.
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 09:005. Il proprietario o il detentore di un cane di cui all'art. 1, comma 1, lettera b) e di cui al comma 1 del presente articolo che non è in grado di mantenere il possesso del proprio cane nel rispetto
delle disposizioni di cui alla presente ordinanza deve interessare le autorità veterinarie competenti del territorio al fine di ricercare con le amministrazioni comunali idonee soluzioni di gestione
dell'animale stesso ivi compresa la valutazione ai sensi dell'art. 2, comma 6 legge 14 agosto 1991, n. 281.
6. La presente ordinanza non si applica ai cani in dotazione alle Forze armate, di Polizia, di Protezione civile e dei Vigili del fuoco.
Art. 6.
1. Le violazioni delle disposizioni della presente ordinanza sono sanzionate dalle Amministrazioni competenti secondo i parametri territoriali in vigore.
La presente ordinanza è pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana ed ha efficacia per un anno a decorrere dal giorno successivo alla sua pubblicazione.
Roma, 12 dicembre 2006
Il Ministro: Turco
Registrata alla Corte dei conti il 30 dicembre 2006 Ufficio di controllo preventivo sui Ministeri dei servizi alla persona e dei beni culturali, registro n. 5, foglio n. 365
Elenco delle razze canine e di incroci di razze a rischio di aggressività di cui all'art. 1, comma 1, lettera b, della presente ordinanza:
American Bulldog;
Cane da pastore di Charplanina;
Cane da pastore dell'Anatolia;
Cane da pastore dell'Asia centrale;
Cane da pastore del Caucaso;
Cane da Serra da Estreilla;
Dogo Argentino;
Fila brazileiro;
Perro da canapo majoero;
Perro da presa canario;
Perro da presa Mallorquin;
Pit bull;
Pit bull mastiff;
Pit bull terrier;
Rafeiro do alentejo;
Rottweiler;
Tosa inu.
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 09:01gli animali rispecchiano sempre il carattere del loro padrone quindi per me le razze aggressive non esistono
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 09:29
Cosimina, STUDI, STUDI,STUDI e magari si iscriva amche a Veterinaria, si laurei e poi ne parliamo!
Le razze pericolose non esistono!
La prenderei a calci in c..lo per questa affermazione! Lo vada a dire alle madri di quei bambini sbranati da Pitt Bull, Rootwailer, Dogo Argentino ecc.
Ha mai sentito di un bimbo sbranato da un bassotto?
joseph pane
20 gennaio 2007 alle ore 09:03Scusa,ma non ti capisco.
Vidal ha 82 anni e non è italiano.
Non può mettersi in gioco in prima persona.
Può solo dare "ottimi consigli".
Per me è anche troppo bravo.
Buon giorno
Joseph
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:03Gore vidal ?
Personaggio alquanto scomodo per la vita americana ,ne ho sentito molto parlare negli states .
I giudizi su di lui sono alquanto divergenti tra la gente .
Un catastrofista che marcia sulle sue convinzioni e le sa pure vendere bene .
Non dice cose sbagliate ,ma è un disobbediente che si è perso per strada ,o meglio, il denaro lo ha plasmato :-)
In poche parole si è ridotto a difendere "Il SUO".
Ermanno Bartoli (barlow)
20 gennaio 2007 alle ore 09:03Gentilissimo Sig. Gore Vidal, la sua è una lettera toccante e chiara, da uomo di cultura impegnato qual'è. La sottoscrivo in pieno.
Purtroppo l'umanità ha sempre vissuto di ubriacature. Nei primi anni '60 ero troppo piccolo, ma un'idea dell'epoca comunque me la son fatta. Gli anni dopo il '68 hanno visto l'ubriacatura di un populismo spesso sincero e sinceramente attraversato da spinte rivoluzionarie che purtroppo hanno portato a nulla. Nei primi '70 ero studente e nell'ambito del mio attivismo studentesco denunciai ai compagni,in un'affollata assemblea, la totale indifferenza a sinistra sotto la quale stava passando una tragedia ecologica come quella dell'affondamento della Torrey Canyon, col conseguente inquinamento petrolifero delle coste inglesi; e mi beccai del reazionario. "Pensa alle fabbriche", mi fu detto "La natura si difende da sé". Credo superfluo ogni commento.
In quegli anni comunque la parola "ecologia" aveva lo stesso significato che ha adesso la parola "cfdrhuchch" (ho digitato alcune lettere a caso) e ancor oggi paghiamo quel ritardo.
I governi non sono mai stati molto ecologici, si sa... quello che mi fa incavolare è che fino ad una manciata di anni fa non lo era neanche il popolo.
Poi abbiamo avuto gli anni '80 con la grande ubriacatura dei consumi a go-go, tanto tutto era infinito... gli anni '80 del grande riflusso. Ma gli anni '90 ci sono stati?
Per la crescita umanitaria non credo; per l'inquinamento e i più odiosi atti di dispregio nei confronti della natura sono stati invece formidabili.
Adesso il clima è cambiato e ci se ne accorge.
Spero ancora in una umanità capace di cambiare le cose. Purtroppo ci sono le lobby degli affari e del potere, e gli USA che mettono veti dappertutto, e non sarà facile.
E' la sfida per il futuro dei nostri figli.
Dobbiamo crederci.
Grazie al contributo di uomini come lei ci credo un po' di più.
Grazie di cuore Sig. Vidal
(e. b.)
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:05Gorbaciov è un illuminato di baviera uno dei capi del progetto del Nuovo Ordine Mondiale, Gore Vidal pure, e Grillo idem.
Il loro progetto è fare il contrario di quello che dicono.
Satanismo, dottrina di lucifero.
Fingere di occuparsi di un problema e nell'atto di farlo creare sempre nuovi guai finchè la situazione degenererà in un conflitto tutti contro tutti.
Diffidate da questa gente, se fossero interessati all'acqua parlerebbero della Serpentina di Schieeeettii e se fossero interessati all'energia parlerebbero del moto perpetuo e del Motoreeee di Schiettttttttttii.
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:08Chiunque in una qualche maniera giustifichi la violenza è succube del nuovo ordine mondiale.
Se Chavez fosse interessato all'ambiente non si capise perchè invece sia il maggior produttore di petrolio mondiale.
Se Chavez fosse interessato alla pace non si capisce perchè abbia gli arsenali pieni di armi e le prigioni piene di gente
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:09hei COSIMI' ,ieri non ricordo su quale TG hanno fatto vedere un servizio che mostrava violenze su animali da allevamento , mucche per la precisione .
Quando dico che l'uomo è un animale troppo valutato per le sue reali potenzialità ,non dico nulla di male .
saluti
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:09 Weishaupt (fondatore dell'Ordine Segreto degli Illuminati Bavaresi) morì nel 1830
- Nel 1834 Mazzini assunse la guida degli Illuminati bavaresi e la mantenne fino alla sua morte nel 1872
- Mazzini corrispondeva col satanista Pike, il Gran Comandante Sovrano della Massoneria dell'Antico ed Accettato Rito Scozzese, della giurisdizione del sud degli Stati uniti, che fondò, più tardi il Ku Klux Klan
- Mazzini aveva nominato Pike capo delle operazioni degli Illuminati bavaresi negli USA
- Pike si occupò degli aspetti teosofici delle loro operazioni, Mazzini di quelli politici
- Mazzini diede a Pike un progetto
- In una lettera a Pike, datata 22 gennaio 1870, Mazzini scrive:"Dobbiamo creare un super-rito, che rimarrà sconosciuto, al quale chiameremo quei massoni di un più alto grado che sceglieremo". Pare che questo sia l'elite del 33° grado del Rito Scozzese
- In una lettera del 1871, Pike spiegò in un abbozzo a Mazzini, il modo per conquistare il mondo con tre guerre mondiali ed instaurare il NUOVO ORDINE MONDIALE
- La Prima Guerra Mondiale avrebbe dovuto essere pianificata per portare la Russia sotto il dominio degli Illuminati bavaresi
- La Russia avrebbe dovuto poi essere adoperata come uno spauracchio per favorire i piani degli Illuminati bavaresi in tutto il mondo
- La Seconda Guerra Mondiale dovrebbe poi iniziare con una manipolazione delle differenze tra tedeschi e sionisti. Questo dovrà sfociare in un'espansione dell'influenza russa e nella costituzione dello stato di Israele in Palestina
- La Terza Guerra Mondiale era pianificata come risultato delle differenze, fomentate dagli agenti degli Illuminati, tra i sionisti e gli arabi. Il conflitto doveva stendersi attraverso il mondo.
E POI QUALCUNO CREDE ANCORA CHE NON SIANO TUTTI D'ACCORDO E CHE IL MOOOTTORE DI SCHIIIEEETTI NON FUNZIONI
J.uan M.erenda
20 gennaio 2007 alle ore 09:12ma va in qualche clinica psichiatrica, mentecatto.
pellegrino rossi
20 gennaio 2007 alle ore 09:10Gore Vidal è un mitomane, grillo è sulla strada per diventarlo.
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:10IMPADRONIAMOCI DEI MEZZI DI PRODUZIONE
COMINCIAMO CON ACQUA ED ENERGIA
500 Serpentine al Popolo Saharawi
Spiegazioni su come autocostruirsi la Serpentina:
il prodotto finito deve essere simile ad un normale elettrodomestico però con il pannello di controllo di una macchina col condizionatore d'aria e le varie regolazioni:
Chi consegnerà al Popolo Saharawi i primi 500 esemplari, quando avremo acqua ed enerrgia gratis per tutti, avrà un premio pari a 100 volte l'investimento.
La Serpentina da 25 litri con kit igienizzante e vasca di raccolta da 100 litri con sassolini a rilascio di sali minerali con, attenzione, minifrigo per la conservazione degli alimenti, più scaldavivande azionati dalle CELLE DI PELTIER , avrebbe un costo di circa 500 euro.
Le celle di peltier non producono gas pericolosi.
Con 500 euro si avrebbe 25 litri di acqua al giorno, frigorifero e scaldavivande.
Credo che abbiano fatto la vasca da 100 litri in modo che l'acqua rimanga a riposare alcuni giorni e si sciolgano i sali minerali, però forse anche perchè sperano di aumentare la resa nel caso si possa disporre di un'alimentazione maggiore e quindi raggiungere i 50-100 litri al giorno.
Aumentando la potenza del Motoooore di Scccchietttti di circa altri 200-300 wh la serpentina funzionerebbe anche da riscaldamento domestico, boiler e lavatrice e lavapiatti con l'ozonizzatore che funziona senza detersivi e perciò con l'acqua di scarto che può essere utilizzata per bagnare l'orto.
In un prodotto solo tutti gli elettodomestici essenziali.
roberto valentini
20 gennaio 2007 alle ore 09:11ma come rispondere a questa lettera..con politici cosi' ignoranti(centro,destra,sinistra) sparlano si riempiono la bocca di ecologia,risparmio per poi trovarci con condoni, incentivi per macchine,televisori, decoder (con guadagno della solita cosca).. frigo,p.c,lavatrici..(per chi acqua tutti i giorni..) ma mi domando costoro dove abitano non in questo paese ma come e' possibile che efficace sarebbe incentivare il fotovoltaico ( visto e costatato il suo ottimo risultato con costo minimo nell'impianto e controlli a tappeto per controllare il montaggio e efficacia))visto che abbiamo sole per 9 mesi,ma poi cosa raccontare alle zecche pseudo industriali che probabilmente niente incentivi perche' i soldi servono alla crescita del paese e non per finanziare i pallonari, ma come credere che Germania,Belgio,Austria Olanda,paesi certo che non figurano tra i caraibi il fotovoltaico e' quasi a costo zero .... CIAO BEPPE ATTENTO ALLE BLATTE POLITICHE........
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:14Aria compressa per tutti con il cubo di Doommmmenico Scchhhietti
Da ormai più di 3 anni Domeniicccco Schiieeetti e i membri del Comitato per la produzione del Mottoooore di Schiieeetti devono vivere in clandestinità. Una persona è morta in circostanze misteriose, un'altra è scomparsa da Agosto 2006, minacce, percosse, ritorsioni, siti esclusi dai motori di ricerca e ancora molto peggio: 20 mila morti al giorno per i ritardi di produzione
IL DISEGNO DEL CUBO COMPRESSORE
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878243.jpg
IL DISEGNO DELLA LEVA CON IL BRACCIO LUNGO CHE ALZA IL PESO DALLA PARTE OPPOSTA
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878244.jpg
Datemi una leva e solleverò il mondo, disse Archimede.
Come sapete bene, se il braccio della leva pesa quanto il grosso cubo di granito del compressore, basteranno pochi grammi per alzarlo.
A quel punto bisogna inserire sotto al cubo un serbatoio di aria da comprimere.
Con il lavoro di 4 operai ed un sistema minimamente meccanizzato, si possono ottenere diecimila serbatoi di aria compressa per autoveicoli al giorno quasi gratis.
Perchè nessuno ne parla e continuiamo ad usare gas, benzina e cose simili?
Lo sai vero che con l'aria compressa si può azionare il Motooorrrre di Schiieeetti centuplicando il lavoro utile?
Cosa stai aspettando a metterlo in produzione?
Lo sai che 1 miliardo e 400 milioni di persone non hanno l'acqua potabile e con potenti deumidificatori come la Serpeenntina di Schiiieeetti si può ottenere tutta l'acqua di condensa che si vuole dall'aria atmosferica?
paolo rossi
20 gennaio 2007 alle ore 09:17Io una volta parlai con Bush il quale mi domando':"Sai cosa serve all'uomo per sopravvivere,oltre all'acqua?".Io gli risposi:"il calcio?"."No....il cibo".
Vedete cari amici,a volte è proprio dalle cose piu' banali che nascono le grandi idee.
Buona giornata a tutti
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:17La dottrina di Dio, quella di Lucifero
. e quella di Schiiieeeetti
Ho chiesto a Schiiieeeetti (l'inventore del moto perpetuo) un chiarimento sulla dottrina Luciferiana, quella di Dio e
quella di Schiieeeetti:
In realtà succede cosi
mentre Dio più è stronzo e più viene supplicato di essere buono, e i fedeli gli ubbidiscono in tutto e per tutto nella speranza che sia buono almeno per qualche attimo ogni tanto, o che lo diventi nel momento della propria morte concedendo il paradiso
nella dottrina luciferiana, più Lucifero è stronzo,e più i fedeli lo supplicano che diventi ancora più stronzo. Quindi quando Lucifero fa de male, tutti inneggiano che ne faccia ancora di più. Ed i fedeli quando subiscono una punizione, ne invocano subito un'altra. Gi adepti non vogliono che Lucifero sia buono con loro, ma cattivo, cattivissimo. Esser uccisi da Lucifero è una grande aspirazione. Nelle messe di Lucifero si invoca la sofferenza, la morte, la distruzione per sè e per gli altri.
Inevitabilmente il gioco di Lucifero conduce all'autodistruzione perchè seminando ogni volta sempre più morte e distruzione, alla fine si uccide e si distrugge tutto
. quello che sta accadendo nel mondo.
Molto più bello e divertente è puntare alla soddisfazione ed alla gioia di tutti.
La felicità non è vero che annoia, bisogna avere solo un po' di fantasia.
Per esempio quando fa molto freddo stare accoccolati davanti al fuoco di un caminetto
quando fa molto caldo bere una bibita fresca
quando si è ghiotti di qualcosa farsene una scorpacciata e poi niente per un mese o due e poi farsene una nuova scorpacciata.
Viaggiare, essere in forma, imparare qualcosa di nuovo, fare spettacoli di danza, teatro
competizioni sportive. Bisogna seguire i ritmi delle stagioni e della natura conducendo una vita sana, semplice senza false aspettative.
Ma la cosa più bella del mondo è aiutare gi altri: vivi e aiuta a vivere!
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 09:46Belle parole.
non è una battuta,
davvero concetti semplici, facili, e reali.
la penso idem.
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 09:17Chavez è un dittatore populista che compra il consenso coi proventi del petrolio.
Castro è un dittatore sanguinario che prostituisce la sua isola.
Il motore di Skietti è una cazzata.e
sergio van de sfroos
20 gennaio 2007 alle ore 09:20VITTORIO FELTRI:
Dicono che la politica sia noiosa. Falso. Non c'è niente di più divertente, almeno in questo periodo di ubriachezza collettiva. Il televisivo Bagaglino è una cerimonia funebre a confronto di quello che avviene in Parlamento e fuori. Leggo sul Riformista (in un pezzo sui casini di Vicenza dovuti all'annunciato ampliamento della base militare americana) una notizia esilarante. Uno dei leaderini della contestazione è tale Giancarlo Albera, e mi rendo conto che il suo nome non dice nulla. L'uomo però è un fenomeno: mentre con la mano sinistra saluta a pugno chiuso i compagni di lotta e di governo, con l'altra costruisce componenti per armamenti militari (tra cui carrarmati) prodotti da una azienda americana. Un tipo così dovrebbe andare a nascondersi, invece va in piazza un giorno sì e l'altro pure per impedire agli statunitensi di procedere al potenziamento della suddetta base, fonte di lavoro per tanti vicentini.
BELL'ESEMPIO DI COERENZA......
Mario Giordano
20 gennaio 2007 alle ore 09:21Scusa Grillo, però io continuo a non capire una cosa: se sono tutti davvero così consapevoli del fatto che, il nostro pianeta è in serio pericolo ecologico ambientale, al punto tale che sembra quasi sia diventato il comune denominatore dell'umanità intera, perché allora invece di continuare a fare solo tante belle chiacchiere in privato, lasciando andare le cose esattamente come vanno
.voi che avete la popolarità ed il carisma per poterlo fare, non coordinate un unico movimento mondiale proprio su internet?
Le masse da che mondo e mondo hanno sempre avuto bisogno di un "catalizzatore" per compattarsi,
diversamente, rimangono per definizione massa informe, altrimenti smettetela di menarla con sta storia per venderci solo preoccupanti libri, ed altri "prodotti del genere" aspettiamo tutti quanti rassegnati l'inevitabile catastrofe che ci meritiamo, dopo di che, chi vivrà vedrà!
Ps: l'essere umano vive in media dai 20.000 ai 30.000 giorni, "se è fortunato" quelli che hanno da sempre in mano le sorti del pianeta, hanno raggiunto ormai il massimo delle loro ambizioni che potevano ottenere dalla loro vita, e gli mancheranno ben pochi giorni per passare a miglior vita
.
Immaginate cosa caxxo gli può fregare di queste previsioni pessimistiche sul pianeta "che non hanno nemmeno nessun oggettivo riscontro scientifico"?
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:26Perchè Vidal non parla della Serpentina di Sccchiettti?
Buco dell'ozono o frigorifero a Celle di peltier della serpentina di Schiiietttii?
Detersivi inquinanti o lavatrice e lavapiatti con l'ozonizattore della Serpentttina di Schietttti?
Acqua cancerogena in bottiglia o deumidificatori a celle di peltier della Serpentinnna di Schiiiietti?
Riscaldamento a gas, a legna o a energia nucleare o... riscaldamento con le celle di peltier della Serpentina di Scietttti?
petrolio, nucleare, gas, benzina, ... o motore di Schiiietti?
Perchè Vidal non ne parla?
Vidal, Grillo, Chavez, Gorbaciov sono dei satanisti della setta degli illuminati di baviera e i il loro scopo è fare il contrario di quello che dicono, cioè fingere di occuparsi di una problematica ma in relatà giustificare l'uso della violenza ed alimentare il conflitto tutti contro tutti.
Chiunque in un qualsiasi modo giustifichi la violenza è succube del nuovo ordine mondiale e del satanismo.
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 09:27Gore Vidal è un vecchio scrittore rikkione senza più ispirazione.
Grillo è un vecchio comico sfiatato che non fa più ridere, ma almeno non è rikkione.
Il motore di Skietti è una cazzata.
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:29Elenco delle razze canine e di incroci di razze a rischio di aggressività di cui all'art. 1, comma 1, lettera b, della presente ordinanza:
cosimina vitolo 20.01.07 09:00 |
====================================================================================================
Piccola parentesi per gli amici a quattro zampe :-)
A casa mia un cane non è mai mancato "ANZI".
IL cane è un animale che ti da tutto senza chiedere nulla .
Completa devozione per il suo padrone .
Onnipresenza , lui c'è sempre , quando si è tristi e quando si è felici .
Possiedo un mastino napoletano ( Gennaro) ,un cane straordinario quando vado in vacanza o mi allontano qualche giorno da casa , incarico qualcuno di portargli da mangiare ma lui fa dieta sino al mio ritorno .
Possiedo anche un pastore Maremmano( neve ) che tengo in un luogo più ampio ma a volte anche se contro sua voglia porto a casa ,Lui viene ma solo per farmi contento ,ne sono convinto .
Per me fanno parte del nucleo famigliare e guai a chi me li tocca .
L'uomo è un animale che non merita di possedere un cane .
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 09:29Giogio Sodano è un kollione, non lo so se è pure rikkione.
michele mulas
20 gennaio 2007 alle ore 09:29PPS: L'UOMO CRITICO NEI CONFRONTI DELL'UOMO DI CULTURA DOVREBBE SAPERE CHE DESALINIZZARE L'ACQUA è UN PROCESSO COSTOSISSIMO, SFRUTTATO SOLO IN REGIONI COME L'ARABIA SAUDITA, CHE POSSONO PERMETTERSI DI SPRECARE 85 SU 100 PARTI DI ENERGIA PER UNA QUANTITà DI ACQUA IRRISORIA.. IN SARDEGNA NE ABBAMO UNO CHE NON SI PUò USARE PERCHè CONSUMA TROPPO..
Valentina Martorelli
20 gennaio 2007 alle ore 09:30Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 19.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 19.01.07 22:09 | Rispondi al commento |
straquoto Mario Piazza,
via tutte le basi militari USA dall'Italia
in bicicletta che ci vada il Soviet Beppe Grillo
e toglietevi qualche fetta di salame dagli occhi!!
Valentina
mirco blasi
20 gennaio 2007 alle ore 09:38Che uomo tristissimo monocorda che devi essere
adesso ti sei inventato pure la tua degna compagna virtuale
.
MA NON CIAI UN CAAZZO DA FA'?
Mario Piazza
20 gennaio 2007 alle ore 10:08blasi, ti paga un idiota per scrivere idiozie oppure lavori in proprio?
Valentina Martorelli
20 gennaio 2007 alle ore 10:16Lavora in proprio!! Ma non ha abbastanza acume!!
Il solito troll che posta solo stronzate
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:33Giogio Sodano è un kollione, non lo so se è pure rikkione.
eriberto luciano 20.01.07 09:29 | Rispondi al commento |
==================================================
No , GIORGIO SODANO è un COMUNISTA .
Meglio dialogare con un COMUNISTA che con un KOMUNISTA .
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
20 gennaio 2007 alle ore 09:54Giorno Serio, da quando identifichiamo correttamente il target andiamo un pò più daccordo. O no?
Buona giornata, e grazie dell'aiutino, piccolo, ma pur sempre apprezzabile.
Alle prossime...
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 09:35Ci sono tante cose che si devono e gia sipossono fare.
e andrebbero tutte elencate in un sito (magari una vera e propria rivista parallela complementare a questo blog).
fra le tante propongo, nonostante non sia ancora economicamente coveniente, di mettere una minipala per l'energia eolica sul proprio tetto.
in modo da dare un impulso alla questione eenergia-pulita.
per i potenti,
capisco che vendere petrolio costi poco e si guadagna molto,
ma anche costruire pannelli solari e pale eoliche, non è uno scherzo, come la raccolta porta a porta delle materie prime da reciclare.
mettetevi in questo settore.
tanto miliardo di euro piu, e miliardo di euro meno, credetemi, non vi cambiera mai la vita.
ci vuole solo un pizzico di intelligenza buona, e mettere da parte la virtu di fregare il prossimo, che non potra mai dare vera soddisfazione.
ot
è vera la notizia della CLERICUS CAP??????
ma è magnifico ...
Claudio Tipo
20 gennaio 2007 alle ore 09:35"Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
AHAHAH "armiamoci e partite" AHAHHAAH!!
la giornata è partita alla grande!!!!!
AAHAHAHAH che sfigato!!!
francesco tornaboni
20 gennaio 2007 alle ore 09:36magari fosse giunto il momento della rivoluzione...
ma quando questa arrivera, se siamo divisi in migliaia d'associazioni che si guardano in cagnesco tra di loro
Domenico Gennari
20 gennaio 2007 alle ore 09:37La cosa che mi ha più colpito in questa lettera di Vidal, e quando parla di governo ombra, che detta leggi su questo governo e naturalmente su tutti i governi precedenti e che verranno. Sono stato sempre convinto di questo, tanto è che quanto mi recavo a votare nelle molte occasione avute fin qui lo facevo solo perchè non farlo sarebbe stato peggio. Chiedo, siamo sicuri che le lotte che state, stiamo facendo, colpisca il vero manovratore di tutti noi.?
Mario Rosso
20 gennaio 2007 alle ore 09:41Anche questo è un quasi falso?
Oramai Beppe si è perso ogni credibilità.
Perché dovremmo ascoltare le parole di questo che dice: "voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky"
mi ricorda tanto il "armiamoci e partite".
basta con i populisti qualunquisti di sinistra.
firmato: uno di sinistra
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:41Gore vidal ?
Personaggio alquanto scomodo per la vita americana ,ne ho sentito molto parlare negli states .
I giudizi su di lui sono alquanto divergenti tra la gente .
Un catastrofista che marcia sulle sue convinzioni e le sa pure vendere bene .
Non dice cose sbagliate ,ma è un disobbediente che si è perso per strada ,o meglio, il denaro lo ha plasmato :-)
In poche parole si è ridotto a difendere "Il SUO" :-).
Aggiungo che l'effetto serra sta diventando un businness di proporzioni NOTEVOLI .
Giovanni Storti
20 gennaio 2007 alle ore 09:43Guardate questo sito di contro informazione... ve lo segnalo...
http://verainformazione.altervista.org/
Paola Bassi
20 gennaio 2007 alle ore 09:45
'giorno blog
sono d'accordo con Vidal quando dice: "la gente comincia a svegliarsi, c'è un crescente sentimento rivoluzionario nell'aria"
però attenzione perché "quelli" (che hanno il potere) menano...
ma nessuno, che io mi ricordi, ha mai regalato niente
il 17 febbraio MANIFESTAZIONE NAZIONALE A VICENZA
|
|
V
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 09:53ho poca voglia di stare a menarmi con gente armata fino ai denti.
mi piacerebbe solo che capissero la cazzata che stanno facendo.
perche non credo proprio che sono coscienti delle cazzate che fanno.
se solo capissero che possono rimanere miliardari (in ) anche vendendo pannelli solari, auto elettriche e colza, pale eoliche, ecc ecc,
staremmo tutti molto meglio, anche loro anhe con qualche miliardo di euro in meno in tasca.
mi piacerebbe vedere la faccia soddisfatta di uno di questi capi miliardari, finalmente per aver guadagnato soldi anche avendo fatto qualcosa di buono per il pianeta e per il prossimo, una soddisfazione intensa.
ghandi
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 09:46L'unico romanzo decente di Gore Vidal è il "Myra Breckenridge".
Eh,eh,eh credevate che fossi ignorante come voi kolliones.
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 09:55BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
jacopo prati
20 gennaio 2007 alle ore 09:56ma fin che abbiamo quella pecora dell alfonso, paghiamo di piu per la benzina e rifinanziamenti ai petrolieri.
sia fatta la volontà del Signore
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 09:58L'idrogeno, il fotovoltaico, l'eolico etc. sono tutte cazzate da dare a bere ai kollione, pure il motore di Skietti.
jacopo prati
20 gennaio 2007 alle ore 09:59ma fin che abbiamo quella pecora dell alfonso, paghiamo di piu per la benzina e rifinanziamenti ai petrolieri.
sia fatta la volontà del Signore
jacopo prati
20 gennaio 2007 alle ore 10:00ma fin che abbiamo quella pecora dell alfonso, paghiamo di piu per la benzina e rifinanziamenti ai petrolieri.
sia fatta la volontà del Signore
Benito Le Rose
20 gennaio 2007 alle ore 10:00UNO CHE AMMIRA HUGO CHAVEZ??ahahahahahah
Koglions leggete qui
Siete veramenteKOGLIONS AHAHAH
IL vero Bagaglino? Lo fanno i compagni di VITTORIO FELTRI
Dicono che la politica sia noiosa. Falso. Non c'è niente di più divertente, almeno in questo periodo di ubriachezza collettiva. Il televisivo Bagaglino è una cerimonia funebre a confronto di quello che avviene in Parlamento e fuori. Leggo sul Riformista (in un pezzo sui casini di Vicenza dovuti all'annunciato ampliamento della base militare americana) una notizia esilarante. Uno dei leaderini della contestazione è tale Giancarlo Albera, e mi rendo conto che il suo nome non dice nulla. L'uomo però è un fenomeno: mentre con la mano sinistra saluta a pugno chiuso i compagni di lotta e di governo, con l'altra costruisce componenti per armamenti militari (tra cui carrarmati) prodotti da una azienda americana. Un tipo così dovrebbe andare a nascondersi, invece va in piazza un giorno sì e l'altro pure per impedire agli statunitensi di procedere al potenziamento della suddetta base, fonte di lavoro per tanti vicentini. continua...
michele biemmi
20 gennaio 2007 alle ore 10:00Ne approfitto per dire che una associazione come MSF non vive di aria... quindi va bene unirsi alle petizioni ma pensate anche di versargli qualche euro...
jacopo prati
20 gennaio 2007 alle ore 10:01ma fin che abbiamo quella pecora dell alfonso, paghiamo di piu per la benzina e rifinanziamenti ai petrolieri.
sia fatta la volontà del Signore
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:03chi mi sa indicare dove posso acquistare un'auto ad idrogeno???
sapete i prezzi????
e dove posso fare rifornimento????
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:05stamattina sono andato dal concessionario di automobili...
e gli ho detto che volevo comprare un'auto ad idrogeno.....
bhè....
si è messo a ridere....
aiutatemi....
voglio l'auto ad idrogeno...!!!!
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 10:40accontentati della toyota ibrida, almeno non inquini in città.
ha una cazzata di motore elettrico, tanto semplice quanto affidabile.
l'unico inconveniente è il peso delle batterie.
ma bisogna iniziare da qualche parte.
faranno le batterie sempre piu reciclabili.
affrettatevi a comprarla tutti.
cosi in meno di un anno tutt le case automobilistiche produrranno vetture ibride.
forza toyota prius
raffaele s.
20 gennaio 2007 alle ore 10:06HO LASCIATO UN'EREDITA' COI FIOCCHI
La diminuzione della spesa pubblica dello stato è un fatto previsto, voluto. A fini propagandistici abbiamo visto quanto possa funzionare. Purtroppo la realtà è un'altra.
Nel 2001 ci fu la riforma del titolo V della costituzione che prevedeva un'organizzazione dello stato di tipo federalista che sancisce quali siano i compiti essenziali che spettano allo stato e che non possono essere svolti soddisfacentemente da regioni e enti locali. Nel 2005 su questo tema ci sono state altre modifiche, alcune necessitavano di un'approvazione referendaria, negata, altre non la richiedevano. La gestione dell'assistenza sanitaria e dell'istruzione in primis sono, da allora, di competenza delle regioni insieme ad altre competenze. In realtà la spesa pubblica NON E' DIMINUITA, il 36,6% di diminuzione della spesa sbandierato è solamente stato spostato dal bilancio dello stato al bilancio delle regioni.
continua su :
HTTP://RAFFABLOG.BLOGSPOT.COM
david ponzo
20 gennaio 2007 alle ore 10:08tutti bravi a fare l'analisi della situazione e denunciarla.. ma mai nessuno, di chi ha i mezzi, quantomeno mediatici, di intraprendere la benché minina azione.. cosa può fare il cittadino medio che deve pensare principalmente ad arrivare a fine mese? voi colti, influenti, ricchi unitevi in una 'corporation' e iniziate una battaglia.. sennò, per cortesia, nun ce rompete o cazz.. che ci avvilite e demoralizzate ancora di più.
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:09quotato in pieno...
joseph pane
20 gennaio 2007 alle ore 10:13@@@@ DOMANDA DA 1.000.000,00 DI EURO @@@
Il Vaticano è contro i preservativi perchè non sono:BIODEGRADABILI?
Joseph.
p.s.
Ciao J.uan e,buona giornata a tutti.
Bruno Rey
20 gennaio 2007 alle ore 10:30Evidentemente è favorevole all'AIDS... pensa un po a quello che succede in Africa
Emanuele Rossini
20 gennaio 2007 alle ore 10:16La cifra identificata da Camus è oggi, sempre più che mai valida, l'uomo post-moderno è un Sisifo, costretto sempre, e sempre più freneticamente, a ricadere su se stesso. L'uomo post-moderno, (non voglio, e nemmeno posso, riferirmi al cittadino italiano, o riferirmi al sistema italiano, per il quale è validissimo il grillo-slogan "RESET!", voglio riferirmi al singolo inserito nel moto vorticoso di questa società mondiale), questo povero essere può risollevarsi e liberarsi dalla maledizione storico-ricorsiva? bhè, forse il filosofo di Treviri aveva ben ragione (confesso di non approvare il marxismo, anzi provo disgusto per la contestualizzazione). Visto l'insuccesso dell'applicazione del sistema marxiano, é oggi possibile riproporlo (senza le sue contraddizioni positivistiche), riproporlo a livello mondiale? E', oggi, doveroso chiedersi; come effettivamente modificare il sistema planetare? Un sistema senza classi, addormenta il progresso, ma l'intuizione marxiana può esser di prezioso aiuto, un sistema mondiale dominato da pesi e contrappesi economici imperniati dei valori della giustizia sociale, deve esser possibile, pena l'autoannientamento per ciò che concerne ogni aspetto della vita umana, dalla fame, alle guerre, alle energie rinnovabili, ad un progresso sostenibile socialmente e ambientisticamente parlando. Grillo, hai veramente ragione...RESET!!! Per un nuovo ONU, più forte, per una federazione mondiale, sono un utopista? ragionate...
Paola Bassi
20 gennaio 2007 alle ore 10:16@ Andrea Zaffiro 09:53
Ciao Andrea!
"Se fosse vivo Gandhi.."
lettera di una Vicentina al Sindaco Hullweck
(su Aprile.online)
|
|
V
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:17ooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhh....
mi rispondete????
voglio comprare un'auto ad idrogeno...!!!!!
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 10:17Sono un vicentino e chiedo a tutti coloro che non sono d'accordo con l'allargamento della base americana a Vicenza di firmare la petizione online
http://www.petitiononline.com/vicenza/
Basta appoggiare un esercito che nel dopoguerra si è sporcato le mani di sangue di innocenti di tutto il mondo, dal Vietnam al Sudamerica senza contare il Chermis e Calipari. Penso che i parenti siano tutti contrari alle basi americane sul nostro territorio. Provate a pensare se fosse stato vostro padre o vostro fratello o vostro figlio in quella funivia meledetta fatta cadere perchè i piloti stavano giocando alla guida dei caccia. E cosa ha fatto il nostro governo per garantire la giustizia? Se non vogliamo che accadano simili fatti mandiamo via le basi americane dall'italia. Non sono antiamericano, sono sicuro che la maggior parte degli americani si sia resa conto di quello che sta combinando il suo esercito nel mondo ma come noi in Italia è convinta di non poterci fare niente. Ho sentito molti che dicono che con il problema del terrorismo è bene avere le basi qui. Io penso che queste basi potranno solo che attirare il terrorismo in Italia. Per esempio la Svizzera che è neutrale mi sembra non abbia mai ricevuto minacce. Se gli Stati Uniti vogliono per forza attirarsi l'odio degli estremisti musulmani noi dobbiamo andargli dietro? Il divieto di concedere territorio Italiano a stati stranieri dove all'interno vige la loro legge e non quella italiana sarebbe garantito anche dalla legge
Art. 241 C.p. Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Vi prego aiutateci, ascoltate questo grido disperato.
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:19mitico....
comunque sono d'accordo su quello che dici....
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 10:21Cosimina, STUDI, STUDI,STUDI e magari si iscriva amche a Veterinaria, si laurei e poi ne parliamo!
Le razze pericolose non esistono!
La prenderei a calci in c..lo per questa affermazione! Lo vada a dire alle madri di quei bambini sbranati da Pitt Bull, Rootwailer, Dogo Argentino ecc.
Ha mai sentito di un bimbo sbranato da un bassotto?
Marco Presti 20.01.07 09:29 |
sbranato da un bassotto no ma morso da uno yorkshire si,solo che questo non fa notizia.
Io ho 2 cani pittbull ex combattenti che ho salvato,ho 2 pastori tedeschi,5 bastardini tutti dolcissimi e che vivono in armonia tra di loro.
Da retta a me il marcio e nell uomo e non bisogna essere veterinari per capirlo.
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:22w il mio bulldog !!!!!!!!
niccolò de giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 10:22Parole parole parole...
Son capaci tutti a parlare sono secoli che se ne parla e secoli che non si fa niente:
Io ho un'auto che va a metano e una stufa a legna a casa, tutto ciò meno inquinante degli standard generali a disposizione, più di questo, ora non posso fare.
Il problema sta in alto, e nell'informazione. Basta parlare, è ora di agire!
Emanuele Rossini
20 gennaio 2007 alle ore 10:23Qanto è necessario attendere prima che post blasfemi siano cancellati? 5 minuti possono bastare...no?!
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:25quello che facciamo in vita riecheggia nell'eternità....
anche quello che scriviamo..
Emanuele Rossini
20 gennaio 2007 alle ore 11:20Grande giudizio ne daranno i posteri allora(proprio bello)....caro Gino, vogliamo definire anche questo risveglio popolare?...no,sei con me?, definiamola volgarità, dal punto di vista sociale (e scarso rispetto dei sentimenti altrui), dal punto di vista spirituale, nn lo giudico mica.........
niccolò de giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 10:23Ha centrato i punti cardine della favola che ci propinano da 2000 anni, complimenti!
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 10:24L'uomo è un animale che non merita di possedere un cane .
GINO SERIO( the original :-) 20.01.07 09:29 | Rispondi al commento |
sono daccordo gino
Paola Bassi
20 gennaio 2007 alle ore 10:25
"Se perdiamo sull'acqua, perderemo sulla sanità sulla scuola, sui diritti dei cittadini"
(Alex Zanotelli)
il 13 gennaio è iniziata la raccolta delle firme per una legge d'iniziativa popolare, promossa dal Forum Italiano dei MOVIMENTI PER l'ACQUA
raccolte 15.000 firme nella prima settimana
|
V
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 10:26ahahahahah...
grande Niccolo'....
quoto...!!
george bush
20 gennaio 2007 alle ore 10:26Sono un vicentino e chiedo a tutti coloro che sono d'accordo con l'allargamento della base americana a Vicenza di firmare la petizione online
--------------------------------------
Contro gli americani sono rimasti in cento
ROMA «Bisogna a tutti costi rivedere la decisione». Non è vero, ha protestato Paolo Ferrero, che sull'ampliamento della base di Vicenza non si può più fare nulla. Per il ministro di Rifondazione la via d'uscita c'è. «Dobbiamo spingere perché si faccia il referendum tra la popolazione», ha detto a Romano Prodi. Agli alleati, è il ragionamento, si spiegherà che non è l'esecutivo ad aver cambiato idea, ma che sono le condizioni "ambientali", la contrarietà dei cittadini, a non permetterlo. Il consiglio dei ministri non era ancora iniziato. Il caso Vicenza, ovviamente, non era all'ordine del giorno. Ma, nonostante più tardi, in conferenza stampa, Enrico Letta abbia smentito che se ne sia fatto cenno, il tema è stato affrontato. È stato il ministro del partito di Bertinotti a sollevarlo, poco prima che iniziasse la riunione. Una conversazione breve. Ma durata
Giulio Canzia
20 gennaio 2007 alle ore 10:35Se un pirla, firmati se hai coraggio cosi' vediamo se cento bastonate ti bastano.
Le tue statistiche da dove le prendi bausci?
Dalle tacche della tua bottiglia di brandy del nonno Mussolini? ;PPP
adriano tomelleri
20 gennaio 2007 alle ore 10:28ciao beppe, parole giuste quelle di al gore, ma se alla massa della popolazione, non dai una motivazione e un sostegno economico, nulla cambierà. dispiace, perchè di pianeti abitabili, al momento esiste solamente la terra. vogliamo preservarla oppure andiamo avanti con il capitalismo e consumismo sfrenato, fino ad autodistruggerci. ciao
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 10:29@@@@ Benito Le Rose...... Sui leaderini della contestazione di Vicenza.
Finalmente! Bisogna portare alla luce questi episodi, ASSAI DIFFUSI a tutti i livelli, di doppiezza dei kompagni. Soprattutto perchè esiste una folta base di GIOVANI che vengono USATI da gente senza scrupoli per propri interessi. Ed è già successo : i caporioni si arrichiscono, i ragazzi si trovano a pagare TRE VOLTE, commettono reati, vengono bottificati, e vivono con la rabbia e il rancore SUSCITATI AD ARTE DA QUATTRO MARPIONI, che se la godono alla faccia di noi tutti.
Come molti nostri politici, antiamericani a parole, preoccupati della "sovranità" di un paese che erano pronti a regalare alla Russia, e comunque sempre pronti a "scodinzolare" davanti agli Americani, specie se si TRATTA DI FARE AFFARI.
LA DOPPIEZZA NEL DNA
rosa russo
20 gennaio 2007 alle ore 10:30ROMA Il Consiglio dei ministri ha dato ieri il via libera all'attuazione di alcune direttive comunitarie tra cui quella sull'esercizio e sui limiti del diritto dei cittadini dell'Unione europea (e dei familiari che li accompagnano o li raggiungono) di circolare e di soggiornare liberamente e permanentemente nel territorio degli Stati membri. Detta così, la cosa suona piuttosto asettica e anche un tantino astrusa. In realtà, è proprio sotto queste vesti grigie che i Pacs hanno fatto irruzione nel Consiglio dei ministri, trincerandosi dietro una direttiva europea, la 2004/38/CE, che riconosce a conviventi e coppie gay almeno una parte dei diritti delle coppie sposate, quella che riguarda il permesso di soggiorno per il compagno extracomunitario. La direttiva stabilisce il diritto al ricongiungimento con i familiari extracomunitari e impegna l'Italia a favorire il...
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 10:31.....Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Gore Vidal.
****
Signor Gore "gero" Vidal.....come dire armiamoci e partite?........Grande eroe dei nostri tempi moderni........
Trotsky? No grazie!!!!
Gia fatto e i risultati son sotto gli occhi di tutti nèh!!!!
Ma possibile che non si riesca a pensare senza rivoluzione?
Scacciare la violenza con la violenza mi sembra cosa trita e ritrita senza alcun valore.
Ci leviamo da uno stato pessimo per andare verso qualcosa di meno pessimo ma sempre pessimo......
Signor Vidal la rivoluzione se la faccia lei che poi eventualmente le veniamo dietro noi...
Poi sa che le dico, si rassegni, prima o poi la civiltà umana scomparirà come scorreggia al vento, è nelle cose naturali della storia, forse è venuto il momento che si scompaia da questa terra per dare spazio ad un'altra forma di vita.
Magari gli insetti sono coloro che evolveranno per il futuro e son coloro che ci studieranno come noi facciamo con i dinosauri....chissà!!
Mr. Gore "Gero" Vidal....coraggio l'evoluzione è solo un passaggio momentaneo di qualcosa di incommensurabile. Se ne faccia una ragione.
Distintamente
mettendo la mia faccia sotto i suoi piedi senza nemmeno pretendere che non si muova....
Francesco da Roma
ambrogio carugatti
20 gennaio 2007 alle ore 10:33Lecce: truffa a danno Inps, 18 denunce
Militari della Guardia di Finanza di
Lecce hanno individuato un'impresa che,
nell'arco degli ultimi 5 anni,ha impie-
gato oltre 140 lavoratori in "nero".
Denunciate 18 persone.
In particolare, dagli accertamenti ri-
sulta che 17 operai, pur lavorando,ri-
sultavano disoccupati e, in concorso
con il datore di lavoro, si sottraevano
agli obblighi fiscali e contributivi,
percependo indebitamente le indennità
di disoccupazione.
togliamoci il sud dalle palle: continua a vivere come una sanguisuga sulle spalle di di chi lavora e paga le tasse!!!!
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 10:37
Credi che queste cose non succedano al nord e al centro ?
Brutto razzista che non sei altro !
Oltre che ignorante.
peppino garibaldi
20 gennaio 2007 alle ore 10:35Base Usa Vicenza, in cento al sit-in
Un centinaio i partecipanti al sit-in
in piazza Montecitorio a Roma, davanti
alla Camera, per dire no all'ampliamen-
to della base Usa di Vicenza.
Tra i partecipanti alla manifestazione
anche alcuni parlamentari del Prc e del
Pdci. Al megafono si alternano Bernoc-
chi dei Cobas e Ferrando del Partito
comunista lavoratori. Esposte bandiere
dei Cobas, dell'Rdb e del Prc e due
grandi striscioni con scritto: "Governo
Prodi vergogna, via le basi Usa e Nato
dall'Italia" e "No alla base Usa, fare
come in Val di Susa".
100 ???????????' ma i politici di rifondazione e verdi sono molto di piu' !!!
filippo ricca
20 gennaio 2007 alle ore 10:36
O.T.
ciao a tutte/i
come al solito
vignetta del giorno
sul link al mio nome :)
rodo
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 10:37@@ L'araldino di Montelusìa @@@
Gentili lettori,sono ora giunto da una riunione svoltasi in Vaticano.
Erano presenti fra gli altri i sigg.Joseph Pane e Camillo sesmoulin.
Ebbene sì,il Vaticano ha depennato il peccato di "invidia" quando questo peccato si consuma invidiando Vicent Cassel(marito di M.Bellucci).
Hanno detto anche che:"invidiare l'attore Scamarcio è solo un peccato "venialissimo"".Questo peccato,pertanto, non preclude all'apertura delle porte al paradiso.
Pasquale
(Gerente momnentaneo e,momentaneamente in difficoltà.Visto che i fondi per l'editoria ancora a questo "FOGLIO" non giungonoI fondi,di cui sopra,come ben sapete,vengono solo rilasciati a quiei quotidiani che sono tutelati da colori:
RossO,NerI,AzzurrI e VerdePadanI.
Ciò non è giusto e,non solo.
Ciò è "immorale").
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 10:37ambrogio carugatti 20.01.07 10:33
****
Ciao palla da levare.
Ricordoti che tangentopoli è fatto nordista, nato a Milano e fatto morire da voi milanesi per noia mortale.
Ma vatte a ripone terrone degli austriaci!!!
Federico Darco
20 gennaio 2007 alle ore 10:38*************************************************
Fermate D'Alema!!!!!!.
Accordi nucleari assurdi con la Slovenia!.
Nessun giornale che ne parli.
Lo "statista", dalle scelte "lungimiranti"!.
clicca per leggere
*************************************************
Paola Bassi
20 gennaio 2007 alle ore 10:40Oggi si apre a Nairobi in Kenia
il WORLD SOCIAL FORUM
incontro della società civile per la globalizzazione dei diritti umani, della solidarietà, della democrazia.
Quali e quanti mezzi di informazione (tv, giornali) dedicheranno spazio alla notizia?
si accettano scommesse
da Articolo21
|
V
mario gioioso
20 gennaio 2007 alle ore 10:41Sono un grande ammiratore di Beppe Grillo (il miglior giornalista italiano).Fatta questa premessa, oltre a sottolineare la gravità del problema,penso che a volte una "rivoluzione" debba essere attuata con più ottimismo.La gravità della situazione è certo sotto gli occhi di tutti, ma questo pessimismo (fra 10-15 anni il genere umano si estinguerà),non penso che favorisca la reazione della gente.
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 10:43BRAVOOOOO !!!!!
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 10:57Finalmente!
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 10:42mi DISPIACE PER TE POVERA BESTIOLINA CHE HA NECESSITA' DI "SPUTARE TANTO IN ALTO" PER CERCARE DI SENTIRTI QUALCUNO.
mA CON AUTENTICA COMPASSIONE ED AFFETTO TI DICO, NON SERVE, LO SPUTO TI RICADE IN TESTA,E FA UN POCO SCHIFO. e TU, RESTI LA BESTIOLINA INFELICE DI SEMPRE.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 10:42mi DISPIACE PER TE POVERA BESTIOLINA CHE HA NECESSITA' DI "SPUTARE TANTO IN ALTO" PER CERCARE DI SENTIRTI QUALCUNO.
mA CON AUTENTICA COMPASSIONE ED AFFETTO TI DICO, NON SERVE, LO SPUTO TI RICADE IN TESTA,E FA UN POCO SCHIFO. e TU, RESTI LA BESTIOLINA INFELICE DI SEMPRE.
Giovanni Battista Pellei
20 gennaio 2007 alle ore 10:44E SE LA DECISIONE DI DISTRUGGERE IL PIANETA FOSSE FRUTTO DI UNA SCELTA CONSAPEVOLE ?
Mi spiego e vi spiego..
Secondo me tutti a livello mondiale sono consapevoli delle conseguenze di un modello di sviluppo economico portato avanti in questo modo.
Ogni giorno ci arrivano notizie in questo senso,e le stesse condizioni climatiche di questo periodo,completamente diverse da quelle stagionali tipiche, ci dicono chiaramente come stanno le cose.
C'E' INSOMMA IN TUTTI LA CONSAPEVOLEZZA DELLE CONSEGUENZE FINALI DI QUESTO MODELLO ECONOMICO DI SVILUPPO.
Ma su questa consapevolezza ce n'è un altra,e cioè che questo modello di sviluppo a questo punto è l'unico praticabile,nel senso che fermarlo e rallentarlo provocherebbe delle conseguenze economiche drammatiche a livello mondiale,presumibilmente con milioni di morti dovute al crollo economico che ne conseguirebbe.
La scelta praticamente dovrebbe essere tra il provocare una crisi economica a livello mondiale,rallentando la produzione industriale e l'inquinamento conseguente,e il portare avanti questo modello di sviluppo fino a distruggere il pianeta.
Penso che la scelta sia stata fatta,e consapevolmente,a favore della seconda opzione.
Vi spiego anche perchè..
Vi immaginate un Bush o un Prodi o un qualunque altro leader di un paese democratico che propone come politica un arresto dello sviluppo economico,con conseguente crisi economica?
Chi lo voterebbe in una democrazia?
Di qui la decisione di portare avanti fino in fondo una politica economica ed un modello di sviluppo di cui si conoscono gli esiti finali.
Sono perfettamente consapevole di quanto quello che sto dicendo sia terribile.
Ma analizzando i dati reali sulla condizione del pianeta Terra,le proposte fatte per risolverne i problemi e la totale mancanza di azione nel senso proposto la conclusione non può che essere quella..
Siamo come dei fumatori che sono del tutto consapevoli che il fumo li porterà alla morte..
E continuano a fumare..
claudia zannoni
20 gennaio 2007 alle ore 10:54Prima o poi si muore tutti....in un modo o in un'altro.
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:10prima o poi si muore tutti in un modo o in un altro ...
è vero
solo che ...
molti idioti la usano come scusa fare cazzate di tutti i generi al prossimo,
come affittare il proprio terreno per stoccare materiale radioattivo,
oppure dare i permessi per costruire gli inceneritori.
tutto per miseri soldi ovviamente.
Paola Bassi
20 gennaio 2007 alle ore 10:44-- OT --
Ciao Francesco, Cosimina e amici che verranno
le incombenze del sabato chiamano
ci si legge
PEACE & LOVE a tutti
possibilmente
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 10:53Ciao Paoletta, oggi Beppe ci ha propinato il "gero" Vidal....forse che l'umanità è malata e senza cuore?....E già!!!
Buon fine settimana...o come dice il Totò...
Buon uhuik hheend!!!!
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 10:55ciao bella buona domenica
Roberto Mauro
20 gennaio 2007 alle ore 10:45http://www.youtube.com/watch?v=dmMDkMw33OY
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 10:48accontentati della toyota ibrida, almeno non inquini in città.
che non si allarmino i spacciatori di petrolio,
l'auto ibrida consuma la stessa quantita di petrolio,
solo che almeno non scarica direttamente in citta!!!!
ha una cazzata di motore elettrico (piu il diesel), tanto semplice quanto affidabile.
l'unico inconveniente è il peso delle batterie.
ma bisogna iniziare da qualche parte.
faranno le batterie sempre piu reciclabili.
affrettatevi a comprarla tutti.
cosi in meno di un anno - A COSTO QUASI ZERO -tutte le case automobilistiche produrranno vetture ibride.
forza TOYOTA PRIUS
mirca blasi
20 gennaio 2007 alle ore 10:49GUARDATE BENE LA FACCIA ASSOLTA DI Gore Vidal, SECONDO VOI, A COSA STARA' PENSANDO?
COSA POSSO ANCORA FARE PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL PIANETA TERRA?
COSA POSSO ANCORA FARE PER RIUSCIRE A VENDERE PIU' LIBRI NEL MONDO?
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 10:50Messere Ervinio della Tulle, democristiano ci sarà lei e tutti quelli come lei!!
Scudo crociato che altro non è!!!
Ma guarda un po sto micro toscano che si va ad inventare.
Tu ce lo sai che sull'olocausto la pensiamo diversamente!!!
Perciò ogni tanto mi va di ribadirtelo!!
Comunque un buon anno anche a te che sei troppo serio e non ti prendi mai in giro!!
francesco folchi 19.01.07 22:54
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 10:50PER IL BESTEMMIATORE
Mi dispiace per te, povera bestiolina che ha la necessità di "sputare tanto in alto" per cercare di SENTIRTI QUALCUNO.
Ma con autentica compassione per la tua infelice condizione, e per l'affetto che si deve ai MISERI DI SPIRITO, ti faccio notare che quello che fai, non ti servirà, lo sputo lanciato verso l'alto, ti RICADE IN TESTA, e fa un poco schifo. E tu, resti la bestiolina infelice di SEMPRE.
Marco Matteuzzi
20 gennaio 2007 alle ore 10:51Come sempre leggo solo PAROLE, parole, parole, parole, tonnellate di chiacchiere su cosa e' giusto e cosa no, su cosa ci aspetta se non cambiamo, etc..etc..etc...
Ma i fatti sono ZERO.
PERCHE' :
-Non si fa un bel post su come IN PRATICA E A BASSO COSTO istallare l'impianto solare a casa propria ?
Grillo tu hai l'impianto solare, dicci passo passo come fare, senza farci ammattire fra Comuni inetti, societa' che lucrano, materiali dal costo assurdo.
-Non si promuove via internet una riforma politica ?
Grazie alle leggi vigenti sarebbe possibile farlo, e inoltre vedo che Beppe conosce praticamente TUTTO il mondo politico italiano e buona parte di quello estero (con amici che conoscono amici, etc..etc..etc..).
Si potrebbe fare, ma non si fa.
Perche' ?
Perche' nonostante l'iniziativa RESET tutte queste CHIACCHIERE e nessun fatto concreto ?
perche'.... ?
andrea zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:02quotato al 1000x1000
facciao ancora un po di chiacchiere e poi tutti a casa.
insisto su un sito complementare dove pubblicare, a vita finche internet non sara proibito, tutte le iniziative, i numeri, le info di cui si accenna qui.
antilla dal canto
20 gennaio 2007 alle ore 11:22impianto fotovoltaico
ogni regione ha un badget da dare a fondo perduto per chi vuole installare pannelli fotovoltaici, bisogna informarsi sulle date di emissione,
il governo potrebbe fare delle fabbriche di pannelli e impianti fotovoltaici darebbe lavoro a tanta gente e i costi potrebbero essere contenuti,
molti autovelox sono autosufficenti perchè hanno un pannello fotovoltaico che lo alimenta,
altra soluzione per il trasporto su gomma potrebbe essere alimentare auto e camion con l'alcool prodotto dagli scarti delle barbabietole dopo la lavorazione per la produzione di zucchero, ma in italia hanno addirittura quasi fermato tale coltivazione e hanno chiuso gli zuccherifici.
per l'acqua probabilmente ci doteremo di un apparecchietto che aggregherà idrogeno e ossigeno, sono loro gli elementi che non devono finire
auguro a tutti un futuro
Monica .
20 gennaio 2007 alle ore 10:51Caro Beppe Grillo, stavo facendo gli stessi discorsi un mese fa, se non di più, con mio marito che, sentendomi parlare, mi ha chiesto se so che "i matematici possono diventare pazzi".(non sono un matematico, in tanto)
Penso che serve tanta forza nel cuore e tanto coraggio, se non una capacita particolare, per riuscire a "vedere la foresta" e non "l'albero". Come vedi tra i vari commenti, non tutti capiscono questo articolo, che parla alle anime e non alla pancia. Perchè viviamo dei tempi di "grande vuoto" dell'anima.
Una persona che non capisce, dice di conseguenza:"Ma fai qualcosa, invece di parlare!". Ma è qui il problema. Nessuno può fare quello che spetta a noi. Si può avvertire un pericolo, che è già tanto, ma il "difendersi" spetta alla persona direttamente interessata.
Siamo noi stessi che dobbiamo farlo e fintantoché pensiamo che è il dovere degli altri siamo condannati a rimanere nel "buio della sofferenza".
M. Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 11:23Cara Monica, bisognerebbe avere l'umiltà di accettare prima la natura dell'uomo
la storia c'insegna che non è questione d'epoche, oggi è come ieri, è proprio l'essere umano che, per definizione è concentrico su se stesso, sin dalle sue primordiali origini, cioè "da quando era un "singolo" spermatozoo, il suo istinto è sempre stato quello di arrivare per primo rispetto agli altri
..
Ps: Tutto il resto sono solo chiacchiere sterili!
Debora da Verona
20 gennaio 2007 alle ore 15:52Infatti.
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 10:59Messere Ervinio della Tulle, democristiano ci sarà lei e tutti quelli come lei!!
Scudo crociato che altro non è!!!
Ma guarda un po sto micro toscano che si va ad inventare.
Tu ce lo sai che sull'olocausto la pensiamo diversamente!!!
Perciò ogni tanto mi va di ribadirtelo!!
Comunque un buon anno anche a te che sei troppo serio e non ti prendi mai in giro!!
francesco folchi 19.01.07 22:54
francesco folchi 20.01.07 10:50
P.S. Buon giorno a te Ervinio.
Per l'Ervinio della Tulle mi sembra cosa simpatica chiamarti così per non incorrere nella censura. Se ti da fastidio ti chiamo come tu ti chiami.
Basta saperlo.
Per il bifolchi lo trovo divertente. Ieri m'hai fatto ridere non poco.
Per la riunione se ci dai i particolari e se son libero vorrei vedere di venire. (sempre che non mi sgozzi appena arrivato....ma non credo, penso tu sia uno sportivo...) Ciao.
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 11:03cosimina vitolo 20.01.07 10:21
Sbranato da un bassotto no ma morso da uno yorkshire si,solo che questo non fa notizia.
Io ho 2 cani pittbull ex combattenti che ho salvato,ho 2 pastori tedeschi,5 bastardini tutti dolcissimi e che vivono in armonia tra di loro.
Da retta a me il marcio e nell uomo e non bisogna essere veterinari per capirlo.
-------------------------------------------
Ti risponderò con calma stasera!
Mario Giordano
20 gennaio 2007 alle ore 11:03Scusa Grillo, però io continuo a non capire una cosa: se sono tutti davvero così consapevoli del fatto che, il nostro pianeta è in serio pericolo ecologico ambientale, al punto tale che sembra quasi sia diventato il comune denominatore dell'umanità intera, perché allora invece di continuare a fare solo tante belle chiacchiere in privato, lasciando andare le cose esattamente come vanno
.voi che avete la popolarità ed il carisma per poterlo fare, non coordinate un unico movimento mondiale proprio su internet?
Le masse da che mondo e mondo hanno sempre avuto bisogno di un "catalizzatore" per compattarsi,
diversamente, rimangono per definizione massa informe, altrimenti smettetela di menarla con sta storia per venderci solo preoccupanti libri, ed altri "prodotti del genere" aspettiamo tutti quanti rassegnati l'inevitabile catastrofe che ci meritiamo, dopo di che, chi vivrà vedrà!
L'essere umano vive in media dai 20.000 ai 30.000 giorni, "se è fortunato" quelli che hanno da sempre in mano le sorti del pianeta, hanno raggiunto ormai il massimo delle loro ambizioni che potevano ottenere dalla loro vita, e gli mancheranno ben pochi giorni per passare a miglior vita
.
Immaginate cosa caxxo gli può fregare di queste previsioni pessimistiche sul pianeta "che non hanno nemmeno nessun oggettivo riscontro scientifico"?
Ps: Gore Vidal, mi venda pure il suo libro, e poi si tolga anche lei dai collioni!
patrick fontana
20 gennaio 2007 alle ore 11:05finalmente un argomento decente ,
bravo grlllo gira e rigira lo hai trovato il punto piu importante ,
il mondo sta cambiando ,
la natura sta cambiando ,
l uomo sta cambiando ,
e meno male ,
dopo millenni di schifezze fatte dal uomo in nome della civilta finalmente siamo alla fine ,
ma dopo ci sara un inizio ,
ma come ha detto quell pseudointelligente personaggio del post di grillo , dico pseudo perche gli uomini che sono sempre stati attenti al propio istinto lo hanno sempre saputo quell che sarebbe successo ,il cambiamento non sara traumatico ,
ma APOCALITTICO ,
ci saranno uomini che si scaglierranno contro altri uomini solo per poter mangiare ,
altri che cercheranno di creare comunita isolate proteggendole con ferocia mai vista prima ,
guerre per l acqua ,
insomma ,
un gran casino ,
ma sara necessario ,
dopo questo periodo si arrivera sulla terra a un periodo di grande felicita ,
non lo dico io ,
lo hanno detto i piu grandi della terra da millenni ,
lo dicono i pazzi nei manicomi ,
lo dice la natura che per prima ha cominciato il cambiamento ,
e alla fine lo dite voi quando analizzate gli eventi ,
vabbe ,
che dire ,
cominciate a godervi la vita gia da adesso ,
gustatevi ogni istante ,
amiatevi e amate ,
e siate pronti a perdere tutto e allora potrete sperare.................
Alessia Mercuzzi
20 gennaio 2007 alle ore 11:09
******************************************************
*
*_________HTTP://SALVALE.BLOG.TISCALI.IT____________
*
*
******************************************************
Bartolomeo Colleoni
20 gennaio 2007 alle ore 11:18Miiiiiiiii... che ficheeeee!!!
Alberto Catapano
20 gennaio 2007 alle ore 11:12Caro Beppe, è vero anche in Italia è molto costoso installare un impianto fotovoltaico o geotermico. Sappiamo che si aggira attorno ai 15mila euro che ammortizzi per noi del Sud in 7-8 anni. Ma per chi se lo può permettere di spendere ora tutti questi soldi...!! chi invece non arriva a fine mese con tutte le rate,interessi,debiti,leasing,mutui vari cosa deve pensare?Penserà lo farà mio figlio, un futuro..e sono proprio le vecchie generazioni,caro Beppe,purtroppo la tua e quella di mio padre che ci hanno lasciato questa situazione. Il mio augurio che al più presto il governo (qualsiasi esso sia) dia maggiori incentivi (e non qualche euro spiccio) per installare ma soprattutto dia la possibilità di vendere l'energia che si produce in casa in modo da "liberalizzare" seriamente il settore verso il cittadino e non come fà BERSANATOR verso le grandi cooperative. Ciao a Tutti !
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:24finche non ti staccano la luce,(per ricattarci -in un futuro lontanissimo)
installa anche solo una mini pala eolica, per un terzo di quello ch consumi,
costa 3000 euri.
l'impianto a panelli solari per l'acqua calda costa anche 3000 euri.
per il fotovoltaico ti puoi accontentare di un piccolo impianto complemetare.
cosi intanto l'eel ti inviera una bolletta piu picola anche a parita di kw consumati.
adotta anche solo uno di questi sistemi.
bisogna iniziare da qualche parte. anche spendendo qualcosa, se non vogliamo fare solo chiacchiere e quello che dicono i capitalisti.
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 11:12accontentati della toyota ibrida, almeno non inquini in città.
che non si allarmino i spacciatori di petrolio,
l'auto ibrida consuma la stessa quantita di petrolio,
solo che almeno non scarica direttamente in citta!!!!
ha una cazzata di motore elettrico (piu il diesel), tanto semplice quanto affidabile.
l'unico inconveniente è il peso delle batterie.
ma bisogna iniziare da qualche parte.
faranno le batterie sempre piu reciclabili.
affrettatevi a comprarla tutti.
cosi in meno di un anno - A COSTO QUASI ZERO -tutte le case automobilistiche produrranno vetture ibride.
forza TOYOTA PRIUS
Andrea Zaffiro 20.01.07 10:48 | Rispondi al commento |
e dopo come fanno gli sboroni con la mini cooper, o con la bmw da 60.000 euro, quelli con il mercedes SL, quelli con l'auto di tendenza...
come faranno questi fighetti a fare gli sboroni sulle strade....
alle donne la prius non pice....e di conseguenza con la prius questi fighetti di merda senz ala loro macchina di moda non trombano piu'...
Andrea Zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:18è un motore cosi stupido e utile che lo infileranno nel cofano di tutte le auto,
anche quelle di tendenza.
gia ci sono esempi eclatanti di auto sportivissime.
ci sono molti prototipi che stanno passando a produzione e massimo fra due annoci sara un boom in questo senso.
se poi x chi non segue le tendenze, la toyota è un ottima machina.
andrea zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:13allora non è vero che gli americani fanno soo cazzate?!?!?!?
visto!??!?!?!
un po di fiducia ...
e stop alla deforestazione si capisce.
Giuseppe Sorvini
20 gennaio 2007 alle ore 11:16La storia continua a ripetersi e noi non impariamo mai niente!!! L' impero romano civilizzato corrotto e opulento cadde con l' avvento del Cristianesimo fanatico e ci beccammo il medioevo oscuro.....oggi siamo di nuovo da capo con l' Islam, preparatevi al medio evo prossimo venutro!!! Tra 100 anni altro che StarTrek sarà già un miracolo se qualcuno saprà come costruire un motore ......elttrico ovviamente
Penitenziatige peccatori la fine dello mondo è vicina !!!
san francesco
20 gennaio 2007 alle ore 11:22l'unica soddisfazione e' che anche quei deficenti di pseudo poeti musicanti sognatori e fumatori sinistroidi che amano le culture altrui e che aprono porte a destra e manca, lo prenderanno anche loro nel secchio!!!
fabio astolfi
20 gennaio 2007 alle ore 11:21Delego il sig Beppe Grillo a porre in essere tutti quei provvedimenti che determineranno a breve periodo i seguenti atti conclusivi:
1)valorizzare tutte le fonti energetiche alternative al petrolio e carbone possibilmente no gas serra e quindi in 5 anni ridurre il consumo del petrolio di una buona %.
2)riconvertire a livello socio-economico tutti gli addetti al comparto e/o bussines del petrolio in altri comparti dove ci sarà la certezza che non perderanno un centesimo di reddito da questa riconversione.
3)formulare lista nominativi piu'grandi rappresentanti dell'industria petrolio compreso Bush il grandissimo Presidente ,convocarli tutti in apposito spazio (congresso)e convicere loro che la vita biologica sul pianeta e fortemente a rischio,dal conclave uscira'la piu'grande decisione dove tutta l'umanita'potrà ritrovare la gioia e la speranza che a prevalere saranno l'immense virtu'che sono innate in tutti noi e cioè LA RAGIONE e l'INTELIGGENZA.
4)coinvolgere in questa missione le persone munite di buon senso e lungimiranza che sono tutte nel tuo data-base.
5)in questo progetto nessuno dico nessuno si deve permettere di poter criticare e dare giudizi negativi.Non si tratta di essere sovversivi oppure dei deliranti in preda a patologie di varia natura.Siamo degli esseri coscienti che comprendono il prossimo disastro venturo se tu caro Beppe non prendi una seria iniziativa a tal riguardo.Auspico a te e a tutti i tuoi collaboratori di ritrovare tutta quella energia indispensabile per questo nobile progetto.Ripeto che nessuno dico nessuno provi a dare giudizi negativi e di critica e ribadisco il concetto"NON SI TRATTA DI ESSERE DEI BASTIAN CONTRARI" bensi'semplici uomini che credono che tutto purtroppo debba partire dal basso.E credo che almeno una volta nella vita si debba avere il coraggio di schierarsi per nobili cause e che solo attraverso a delle scelte che determineranno anche delle rinunce potremo un giorno essere fieri di averci almeno provato.
Emanuele Rossini
20 gennaio 2007 alle ore 11:22La cifra identificata da Camus è oggi, sempre più che mai valida, l'uomo post-moderno è un Sisifo, costretto sempre, e sempre più freneticamente, a ricadere su se stesso. L'uomo post-moderno, (non voglio, e nemmeno posso, riferirmi al cittadino italiano, o riferirmi al sistema italiano, per il quale è validissimo il grillo-slogan "RESET!", voglio riferirmi al singolo inserito nel moto vorticoso di questa società mondiale), questo povero essere può risollevarsi e liberarsi dalla maledizione storico-ricorsiva? bhè, forse il filosofo di Treviri aveva ben ragione (confesso di non approvare il marxismo, anzi provo disgusto per la contestualizzazione). Visto l'insuccesso dell'applicazione del sistema marxiano, é oggi possibile riproporlo (senza le sue contraddizioni positivistiche), riproporlo a livello mondiale? E', oggi, doveroso chiedersi; come effettivamente modificare il sistema planetare? Un sistema senza classi, addormenta il progresso, ma l'intuizione marxiana può esser di prezioso aiuto, un sistema mondiale dominato da pesi e contrappesi economici imperniati dei valori della giustizia sociale, deve esser possibile, pena l'autoannientamento per ciò che concerne ogni aspetto della vita umana, dalla fame, alle guerre, alle energie rinnovabili, ad un progresso sostenibile socialmente e ambientisticamente parlando. Grillo, hai veramente ragione...RESET!!! Per un nuovo ONU, più forte, per una federazione mondiale, sono un utopista? ragionate...
lorenzo bortolin
20 gennaio 2007 alle ore 11:25Caro Beppe,
tutti i giorni apro il tuo blog, leggo e prendo per buono (o quasi) quello che ci trovo, ma dopo l'inserimento della lettera del Papa mi sento tradito e oggi mi chiedo se la lettera di Vidal è autentica o un'altra tua invenzione (anche se tratta e afferma cose serie).
Grazie comunque per il tuo impegno.
Lorenzo
sergio procopio
20 gennaio 2007 alle ore 11:27beppe "tu che puoi" perchè non metti insieme un gruppo di persone (benestanti)e gli dici di produrre pannelli fotovoltaici a basso costo, poi li fate in modo che noi popolo c'è lo possiamo automontare a casa nostra, quando avrai fatto questo li pubblicizzi con il tuo volto e noi li compriamo..... bellidean no, nel giro di un anno gli stronchiamo la cariere, e poi quando la tua industria sara grande e avra incassato cominci con le auto
noo... lascia perdere troppo semlice....
alla prossima... un amico sergio
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
20 gennaio 2007 alle ore 11:28Se continuate a girare intorno casa mia con l'automobilina euro 0 1 2 3 4... stò una favola.
I polmoni sono abituati al piombo, era il freddo che mi rompeva le palle.
Meglio siccità e carestie, o un cancruccio?
Ma i motori ecologici non sprigionano calore?
Quando sbrino il freezer "lo attacco col buco nell'ozono" o stacco la corrente, o per sbrigarmi gli mando il calore dell'asciugacapelli?
Quale sarebbe la scuola di pensiero vincente, tanti bei motori che non inquinano ma creano calore eccessivo e poi siccità, o pochi motori, quindi meno calore? Perché a distanza di poche centinania di metri di una strada trafficata e da palazzoni super riscaldati un prato libero è sempre più fresco? Il buchetto nell'ozono prende la mira dalla stratosfera per risparmiare il praticello o saranni stì czzo di motori che riscaldano l'aria, quindi scioglieranno i ghiacci, creeranno siccità, etc... etc...
In 50 anni s'è sviluppato più calore da combustione che in 1000 anni.
Non sarebbe ora di pensare di ridurre il numero dei meccanismi che sprigionano calore, a prescindere dalla qualità degli stessi?
Sempre stì czzp di scienziati tra le palle, ma un discorso un pò più terra terra non sarebbe più fruibile da chi non ha strumenti per controbattere teorie vecchie come il cucco?
camillo sesmoulin
20 gennaio 2007 alle ore 12:11Quando cominciarono a parlare del "buco dell'ozono" incolpavano il mio deodorante spray.
Gli altri,sganciavano bombe su Bagdad.
Ciao Giorgio.
Cam.
andrea zaffiro
20 gennaio 2007 alle ore 11:29non crediate che usando le pompe selfservice,
vi abbasseranno il costo della benzina per compassione.
e per un euro per ogni cento euro di benzina, non usate il self service, create solo disoccupazione e mettete i soldi nelle tasche di chi gia ce ne ha tanti.
grazie
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 11:29Gore Vidal è un vecchio scrittore rikkione senza più ispirazione.
Grillo è un vecchio comico sfiatato che non fa più ridere, ma almeno non è rikkione.
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 11:30Chiunque in una qualche maniera giustifichi la violenza è succube del nuovo ordine mondiale e del satanismo.
Se Chavez fosse interessato all'ambiente non si capise perchè invece sia il maggior produttore di petrolio mondiale e non invece il più grande distributore di Motorrre e Serpentina di Sccchiettttti
Se Chavez fosse interessato alla pace non si capisce perchè abbia gli arsenali pieni di armi e le prigioni piene di gente e non sia invece un leader della nonviolenza.
Se Grillo fosse veramente interessatoall'ambiente parlerebbe del
- moto perpetuo (moottoore di Scchiettti) per fare enrgia gratis pulita e rinnovabile;
- delle Celle di peltier( Serrpentina di Schiettti) per fare acqua di condensa potabile, frigoriferi, riscaldamento domestico, scaldavivande, boiler in un prodotto solo
-dell'ozonizzatore per fare lavatrici e lavapiatti senza bisogno di detersivi e ottenere con l'acqua di recupero concimi biologici in giornata
DIFFIDATE DEI SATANISTI, FANNO IL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICONO CON LO SCOPO DI ALIMENTARE LO SCONTRO E LA VIOLENZA
la cartina al tornasole è l'utilizzo della violenza, chi in qualsiasi maniera giustifica la violenza è un satanista servo delle multinazionali delle armi e delle banche che finanziano i conflitti
rosa camuna
20 gennaio 2007 alle ore 11:31. L'articolo 3, relativo alle città metropolitane ma che si applicherà a tutti i comuni prevede il diritto di voto nei consigli di zona agli stranieri in possesso della carta di soggiorno. Di vero e proprio «sotterfugio» parla Cota che già annuncia un'opposizione durissima ed eventualmente ricorsi alla Corte Costituzionale. «Il collegamento tra la residenza e il diritto di voto non può essere fatto senza modificare la costituzione -spiega l'esponente leghista». «La sinistra va avanti nel proprio progetto di islamizzazione del Paese con sotterfugi di ogni specie. Questa norma potrà avere effetti immediati drammatici - aggiunge -. Faccio un esempio esplicito e chiarissimo: a Torino si rischia di consegnare due quartieri in mano al partito islamico dei non cittadini». Questo è solo uno degli aspetti criticati dal Carroccio.
Forti perplessità anche sul ruolo di "Roma capitale". Gli effetti di questa norma potrebbero ricadere, come sempre, sul Nord, costretta a pagare per i privilegi romani. Il riconoscimento di Roma Capitale, in base all'articolo 5 del nuovo Codice per le Autonomie, prevede l'attribuzione di poteri speciali in relazione a funzioni specifiche (esempio: edilizia pubblica e privata, trasporti, mobilità, servizi sociali). «Poteri che vengono richiesti anche da altre grandi città come Milano e Torino - osserva Cota - e non si capisce perchè Roma debba avere un ruolo maggiore. Aspettiamo di sapere cos'avrà da dire il sindaco di Torino Chiamparino». Oltre ai poteri, secondo la solita logica centralista, a Roma verranno regalate risorse necessarie per l'esercizio dei nuovi compiti.
ciro gargiulo
20 gennaio 2007 alle ore 11:32La liberazione della benzina è un bluff, ci guadagnano solo le coop. Qualche benzinaio perderà ol posto, la tassazione rimarrà elevata e il prezzo pure. il prezzo della benzina è ingiustificato, è fatto tutto dalle tasse.
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 11:32BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE
BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO
Benito Le Rose
20 gennaio 2007 alle ore 11:32"L'umanità e l'Occidente in particolare deve cambiare radicalmente il proprio stile di vita se non vuole estinguersi"
VIDAL UN ALTRO CULATTONE ahahahahah
MA la CINA ??
l INDIA??
In CINA SI ESTINTO IL DELFINO BIANCO
IN CINA IL 70% DEI FIEMI è inquinato
In INDIA non si rispettano le piu basilari
Norme antiinquinamento
E il culattone VIDA GORE amico del KOGLIONS GRILLO con chi se la prende??
COn l occidente che è l unica civilta che ha rispetto per la natura ahaahah
Forse parlate d ambiente in occidente perchè qui c è qualcuno che compra i vostri libri??
GORE e GRILLO andate IN CINA(O AFFANCULO) E DA CHAVEZ A FARE L AMBIENTALISTA
Davide T.
20 gennaio 2007 alle ore 11:46prima di parlare cerca di riflettere!
l'occidente la civiltà più rispettosa verso la natura? ma dove? le tecnologie a risparmio energetico e non inquinanti come l'energia solare o l'idrogeno sono ancora un utopia per almeno il 90% delle persone... le lobby del petrolio non accettano che vengano "legalizzate" tecnologie che farebbero risparmiare... vogliono un mondo pieno di PM10, di gas e contro-gas! vanno nellescuole a dire che l'idrogeno è pericoloso mettendo paura ai bambini! questa è la vera criminalità organizzata! spero vivamenteche falliscano tutte le ditte di petrolio, così finalmente i nostri dipendenti dovranno sedersi a un tavolo, ragionare e rendersi conto che DOBBIAMO COMINCIARE A RISPARMIARE DAVVERO!
Saletti Walter
20 gennaio 2007 alle ore 11:32Non ho mai letto un libro di questo signore.
Ma poco tempo fa, ho letto degli stralci del rapporto sul clima e le sue ripercussioni economiche che Nicholas Stern (confortato dal parere di circa 1.700 scienziati di tutto il mondo, avete capito bene si, 1.700!!), uno dei più importanti consiglieri economici del governo inglese, ha consegnato a Tony Blair. Dopo averlo letto, Blair ha pubblicamente dichiarato che se non si interviene immediatamente, il mondo si avvierà ad una irrimediabile catastrofe climatica, con dei costi economici insostenibili.
Nell'occasione ha nominato Al Gore, si, proprio quello che sfido' Bush, suo consulente per l'ambiente.
Ora, siccome qualsiasi persona sana di mente non puo' pensare che Blair e il suo governo siano un covo di integralisti-comunisti-ambientalisti, mi rivolgo agli scettici che, per ignoranza ideologica, continuano a dire che sono tutte stronzate, che non è vero nulla. Andate su internet e leggetevi, con un po' di onestà intellettuale, il parere di Blair e del suo governo.
sergio procopio
20 gennaio 2007 alle ore 11:33copio questo commento e anchio delego
Delego il sig Beppe Grillo a porre in essere tutti quei provvedimenti che determineranno a breve periodo i seguenti atti conclusivi:
1)valorizzare tutte le fonti energetiche alternative al petrolio e carbone possibilmente no gas serra e quindi in 5 anni ridurre il consumo del petrolio di una buona %.
2)riconvertire a livello socio-economico tutti gli addetti al comparto e/o bussines del petrolio in altri comparti dove ci sarà la certezza che non perderanno un centesimo di reddito da questa riconversione.
3)formulare lista nominativi piu'grandi rappresentanti dell'industria petrolio compreso Bush il grandissimo Presidente ,convocarli tutti in apposito spazio (congresso)e convicere loro che la vita biologica sul pianeta e fortemente a rischio,dal conclave uscira'la piu'grande decisione dove tutta l'umanita'potrà ritrovare la gioia e la speranza che a prevalere saranno l'immense virtu'che sono innate in tutti noi e cioè LA RAGIONE e l'INTELIGGENZA.
4)coinvolgere in questa missione le persone munite di buon senso e lungimiranza che sono tutte nel tuo data-base.
5)in questo progetto nessuno dico nessuno si deve permettere di poter criticare e dare giudizi negativi.Non si tratta di essere sovversivi oppure dei deliranti in preda a patologie di varia natura.Siamo degli esseri coscienti che comprendono il prossimo disastro venturo se tu caro Beppe non prendi una seria iniziativa a tal riguardo.Auspico a te e a tutti i tuoi collaboratori di ritrovare tutta quella energia indispensabile per questo nobile progetto.Ripeto che nessuno dico nessuno provi a dare giudizi negativi e di critica e ribadisco il concetto"NON SI TRATTA DI ESSERE DEI BASTIAN CONTRARI" bensi'semplici uomini che credono che tutto purtroppo debba partire dal basso.E credo che almeno una volta nella vita si debba avere il coraggio di schierarsi per nobili cause e che solo attraverso a delle scelte che determineranno anche delle rinunce potremo un giorno essere f
Gino Brambilla
20 gennaio 2007 alle ore 11:35ma se è una macchina da frocio...!
è la classica macchina da culattone, modaiolo, che senza la mini si riempie di seghe...
ahahahhahaha
che macchina da coglioni..
Paolo Disca
20 gennaio 2007 alle ore 11:35GRAZIE
Grazie Beppe
Grazie,per averci donato questa chicca di saggezza, cacata da questo tuo caro amico, attttentisssssimo osservatore della politica mondiale e arguto pensatore.
Ma cosa cazzzzzzzzzzo è l'ora dei SALDI!!!!!!
Paolo Disca (l'EGOista)
Ramona Orlandini Carnieri
20 gennaio 2007 alle ore 11:37Riflettevo su un particolare curioso :
-Tempo fa si e' dato il via libera alla vendita, nei supermercati, dei "farmaci".
-Oggi leggo sui quotidiani che si vuol "liberalizzare" anche la benzina, consentendo la vendita ai supermercati, cosi' da far abbassare i prezzi (di pochissimo, appena 0,04 al litro...)
Curioso come, in mondo lento ma inesorabile, i "grandi supermercati" (Coop Rosse ed Esselunga Berlusconiane) stiano inesorabilmente rastrellando tutti quei generi di mercato (alimenti, elettrodomestici, farmaci e benzina) che sono indispensabili alla popolazione, portando alla chiusura i piccoli esercenti, grazie ad una politica lobbistica di prezzi concorrenziali.
Rifletteci, e magari fate un bel post a riguardo ;)
max palazzi
20 gennaio 2007 alle ore 12:00Giustissimo... mettiamoci anche le banche... stanno facendo scomparire anche le banconote. Così non sai più nemmeno se il denaro che ti prestano esista o meno (e sappiamo già ora qual è la risposta) e un giorno, se stai sul piffero al banchiere, chiuderanno il rubinetto e morirai di fame. Così la catena del controllo, dai finanziamenti ai beni, si sarà chiusa.
Eh sì sono dei geni:hanno messo l'operaio contro il dipendente contro il piccolo commerciante contro l'artigiano contro il piccolo imprenditore e ci proppinato la loro soluzione con la complicità di questo stato mafioso: siamo noi che creiamo problemi, loro ce li toglieranno concentrando il potere e facendoci tornare schiavi. Ma in realtà lo siamo sempre stati.
E noi ancora qui a ciarlare di dx e sx...
daniele giancola
20 gennaio 2007 alle ore 11:38C'è bisogno che oltre a noi il passo lo facciano anche le Regioni. In Italia, se c'è una cosa che non manca, è il SOLE. In alcune regioni (se non sbaglio la Calabria lo fa..) sono previsti degli incentivi per quei cittadini che decidono di dotare lo proprie case di un sistema energetico basato sui pannelli solari. In pratica paga circa il 40% del costo. Purtroppo il prezzo rimane sempre alto perchè i pannelli arrivano a costare svariati migliaia i euro, ma il problema si può risolvere importandoli dalla Cina o dalla Turchia dova il prezzo è davvero bassissimo. Per avere un cambiamento radicale, però, bisognerebbe che le case venissero già progettate con questo tipo di impianto (come le case automobilistiche dovrebbero progettare e commercializzare auto ad idrogeno) e sono i nostri politici a doversene occupare, se no che li votiamo a fare? I vantaggi sarebbero enormi e ognuno di noi potrebbe vendere l'energia che gli rimane a chi ne ha bisogno ad un prezzo bassissimo e tutto ciò senza inquinare. Thank you Mr. Vidal
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 11:38L'unico romanzo decente di Gore Vidal è il "Myra Breckenridge".
Eh,eh,eh ve lo credevate che fossi ignorante come voi kolliones.
sandro lithuania
20 gennaio 2007 alle ore 11:39IL CONTINENTE DESAPARECIDO E' RICOMPARSO.
Libro di Gianni Minà, con ottime interviste e ottimi spunti, tra l'altro anche di Chavèz.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
20 gennaio 2007 alle ore 11:39Pure una macchina da marchettari, se è per questo...
Massimo Policano
20 gennaio 2007 alle ore 11:40E rivoluzione sia...
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 11:40Ti risponderò con calma stasera!
Marco Presti 20.01.07 11:03 | Rispondi al commento |
va bene marco ma io la sera in internet non ci sono.
andrea pepppoloni
20 gennaio 2007 alle ore 11:40Be veramente "accapponante",purtroppo ci sono tantisime persone che queste cose non le vogliono capire, pensano come dice Gore Vidigal, che le risorse di questo pianeta sono infinite, ma non è cosi. Io la farò girare il più possibile.Grazie
dado gerlandi
20 gennaio 2007 alle ore 11:46Chi kazz è Vidigal, il portoghese che gioca col Livorno?
Giuseppe Sorvini
20 gennaio 2007 alle ore 11:41Beppe !!!! Cazzo occupati della faccenda del WIMAX !!!!!!!!!!!!! Stanno trasformando l' occasione di avere bandalarga a prezzi accessibili per tutti nel solito magna magna per le grandi solite grandi compagnie telefoniche.
Beppe dove sei ???!!!! AIUTOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
antonio ciardi
20 gennaio 2007 alle ore 11:41"Forse ho confuso il piacere e l'amore,
ma non ho creato dolore" cantava De Andre'!
Produrre preservativi con su scritto:
Gesu' ti salva!!
Sua santita' e' d'accordo??
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 11:44PERCHE' GRILLO NON PARLA MAI DELLA SETTA DEGLI INGEGNERI SCIENTISTI
Chi sono gli ingegneri scientisti?
Dietro alle grandi opere c'è la setta degli ingegneri scientisti.
Sin dai tempi dei faraoni e della costruzione delle Piramidi riuscire ad entrare nella setta degli ingegneri scientisti era un gran privilegio che consentiva di avere grossi vantaggi personali.
La setta degli ingegneri scientisti stabilisce i grandi lavori degli imperi.
Le case,le dighe, i ponti, le sistemazioni dei territori, le grandi opere, l'utilizzo dei materiali, la costruzione di armi, di navi, e recentemente di aerei, centrali nucleari, satelliti e missili. E soprattutto investimenti per la ricerca. Tanti investimenti per la ricerca in campo edilizio, militare, energetico.
Come nacque il capitalismo e le banche?
Dove mettevano i capitali degli appalti e delle grandi opere la setta degli ingegneri?
Chi finanzia i conflitti per alimentare le produzioni di arme e affinchè le grandi opere vengano distrutte e ricostruite?
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 11:49Chavez è un dittatore populista che compra il consenso coi proventi del petrolio.
Castro è un dittatore sanguinario che prostituisce la sua isola.
jacques pontremoli
20 gennaio 2007 alle ore 18:41chavez è un pirla... castro non ha capito niente, morales è un drogato........ok....... invece bush e blair passeranno alla storia affinc0 a Gandhi e ai vari papi...... i vari governi italiani saranno premiati per la loro condotta superlativa..... va bene.... e la falchi sta con ricucci per amore ......gia... moggi va fatto santo come vittima del sistema!!!!!!!!!!!!!!!
sergio van de sfroos
20 gennaio 2007 alle ore 11:50va bene marco ma io la sera in internet non ci sono.
cosimina vitolo 20.01.07 11:40
peccato che nel frattempo hai gia' avuto modo di scrivere le tue idiozie........
Benito Le Rose
20 gennaio 2007 alle ore 11:53Ho letto questo articolo molto interessante ahahahahahahhahahahahahha
"Sul fronte dei consumi di energia e di risorse naturali, un singolo fulmine consuma energia elettrica quanto migliaia di famiglie e, secondo i calcoli degli scienziati, sulla terra ne cadono in media almeno 100 al secondo. Nel regno animale, poi, le formiche contendono il primato dei consumi alimentari all'elefante e alla balenottera azzurra, il più grande dei mammiferi, che divora quattro tonnellate di crostacei al giorno per tutti i 90 anni della sua vita. Le formiche rufe, che vivono esclusivamente sulle Alpi, sono circa 300 miliardi sparse in un milione di nidi. L'entomologo italiano Mario Pavan, dell'Università degli Studi di Pavia, ha calcolato che ogni rufa operaia mangia ogni giorno una quantità di cibo pari a un ventesimo del proprio peso, il che porta il consumo totale della popolazione di formiche rufe alpine a circa 24.000 tonnellate di cibo all'anno"
CHE FACCIAMO ELIMINIAMO LE FORMICHE E LE API???
SECONDO VOI DOBBIAMO CERCARE UN SISTEMA PER BLOCCARE I FULMINI???
daniele montali
20 gennaio 2007 alle ore 12:02no, casomai bisognerebbe cercare di utilizzarli....
idioti anche se mangiassero 10 volte tanto le formiche sarebbe tutto ok perchè rientra tutto nel giro della natura... sono loro stessi cibo x altre bestie....
vabbè ma che ci perdo tempo, uno che non ha capito un 2% del post di vidal non pretendo capisca un 0,5% delle mie risposte.
""prego prima connettere cervello"" ........
paulo anchi
20 gennaio 2007 alle ore 11:54E' un peccato che a mandare nel pianeta sia mezza dozzina di petrolieri. :-(
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 11:54SU 51 STATI AMERICANI 35 GANNO GIA' SUL TERRITORIO IMPIANTI DI DISTRIBUZIONE DEL BIODIESEL !! PER IL 2020 E' PREVISTO IL BIODIESEL AL 35% SUL TERRITORIO AMERICANO !!
QUESTO GOVERNO DI CRIMINALI PARLA DI RIGASSIFICATORI, TERMOVALORIZZATORI, CARBONE BLU...NO VERDE !!!
SIAMO O NON SIAMO UNA COLONIA AMERICANA ???
_________________________________________
CIAO JOSHEP PANE, CIAO PIERO LESTINGI !
Gia', il tronchetto se era un volgare promotore finanziario (i nuovi poveri !!) con quella faccia da iettatore manco anna mazzamauro si sarebbe scopato !!!
Piero Lestingi
20 gennaio 2007 alle ore 16:34Ciao juan...è la realtà dei fatti!!
Benito Le Rose
20 gennaio 2007 alle ore 11:54"A inquinare irreparabilmente l'atmosfera, invece, sono prima di tutto i vulcani; una eruzione di grandi dimensioni emette circa 17 miliardi di tonnellate di biossido di carbonio (uno dei gas responsabili dell'effetto serra), pari a due volte e mezza l'emissione annua mondiale derivante dalle attività umane; da solo il Monte Pinatubo, nelle Filippine, nel 1991 ha inoltre emesso circa 30 milioni di tonnellate di biossido di zolfo, il gas principale responsabile del fenomeno delle piogge acide. Inquinano anche, soprattutto nei maggiori centri urbani, le piante, rilasciando dei composti volatili organici che causano, ad esempio, il 15% delle polveri sottili di Los Angeles e il 6% di quelle di Milano. I bovini addomesticati, da parte loro, emettono metano e protossido di azoto producendo con le loro «fermentazioni enteriche» quantità di gas serra che in Francia ammontano ogni anno a 26 milioni di tonnellate, mentre lo stoccaggio delle loro deiezioni ne libera altre 12 tonnellate. Per questo in Nuova Zelanda tre anni fa si erano proposte variazioni nella dieta delle mucche, al fine di ridurre i danni ambientali arrecati dai loro processi digestivi: un'idea abbandonata perché comportava l'assunzione di olio di fegato di merluzzo, che avrebbe dato alle bistecche e agli arrosti gusto di pesce. Nel 2000, invece, l'Unione Europea aveva preso in considerazione l'idea di introdurre una «tassa sulle mucche» per i Paesi prevalentemente agricoli, come ad esempio l'Irlanda; un progetto per ora accantonato"
CHE CHIDIAMO I VULCANI CON I I TAPPI DI SUGHERO???
E LE RIAPRIAMO OGNI 1000 ANNI??
DITE CHE LA LAVA SARà PIU BUONA??
Federico Darco
20 gennaio 2007 alle ore 11:55*************************************************
Fermate D'Alema!!!!!!.
Accordi nucleari assurdi con la Slovenia!.
Nessun giornale che ne parli.
Lo "statista", dalle scelte "lungimiranti"!.
clicca per leggere
*************************************************
Benito Le Rose
20 gennaio 2007 alle ore 11:56L ULTIMO ED ESCO CIAOO KOGLIONS
"Non stupirebbe allora se, prima o poi, in controtendenza con le strategie ambientaliste finora adottate, qualcuno proponesse di abbattere le piante urbane o, in alternativa, di tassare le amministrazioni comunali e i privati cittadini in ragione del verde di cui sono responsabili. Nella stessa logica, l'Italia potrebbe subire sanzioni e imposte per i suoi troppi vulcani attivi?"
QUESTA è buona, TROPPI VULCANI ATTIVI Ahahahahahha
max palazzi
20 gennaio 2007 alle ore 11:58Riflettevo su un particolare curioso :
-Tempo fa si e' dato il via libera alla vendita, nei supermercati, dei "farmaci".
-Oggi leggo sui quotidiani che si vuol "liberalizzare" anche la benzina, consentendo la vendita ai supermercati, cosi' da far abbassare i prezzi (di pochissimo, appena 0,04 al litro...)
Curioso come, in mondo lento ma inesorabile, i "grandi supermercati" (Coop Rosse ed Esselunga Berlusconiane) stiano inesorabilmente rastrellando tutti quei generi di mercato (alimenti, elettrodomestici, farmaci e benzina) che sono indispensabili alla popolazione, portando alla chiusura i piccoli esercenti, grazie ad una politica lobbistica di prezzi concorrenziali.
Rifletteci, e magari fate un bel post a riguardo ;)
Ramona Orlandini Carnieri 20.01.07 11:37 |
-------
Giustissimo... mettiamoci anche le banche... stanno facendo scomparire anche le banconote. Così non sai più nemmeno se il denaro che ti prestano esista o meno (e sappiamo già ora qual è la risposta) e un giorno, se stai sul piffero al banchiere, chiuderanno il rubinetto e morirai di fame. Così la catena del controllo, dai finanziamenti ai beni, si sarà chiusa.
Eh sì sono dei geni:hanno messo l'operaio contro il dipendente contro il piccolo commerciante contro l'artigiano contro il piccolo imprenditore e ci proppinato la loro soluzione con la complicità di questo stato mafioso: siamo noi che creiamo problemi, loro ce li toglieranno concentrando il potere e facendoci tornare schiavi. Ma in realtà lo siamo sempre stati.
E noi ancora qui a ciarlare di dx e sx...
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 11:58Spett.le GORE VIDAL: TORNA negli Usa a costruire la tua casetta solare se vuoi fare qualcosa per l'ambiente.
Hai iniziato bene il tuo discorsetto ma finisci molto male visto che la butti sulla politica: Bush, Chavez, e addirittura ci riproponi una rivoluzione Trotskysta. Questi personaggi non ci appartengono più, dobbiamo liberarci di queste figure ingombranti del passato (parlo di Trotsky) e ancora di più di chi viene a riproporcele (come il signor GORE VIDAL) perchè non vogliono accettare la loro sconfitta, né che la loro ERA e le loro BATTAGLIE siano comunque PASSATE, MORTE E SEPOLTE. Ma a noi a cosa servono questi INUTILI (per l'era in cui viviamo) MODELLI?? A distogliere la nostra attenzione dal nostro presente e dai nostri problemi. Siamo noi nuove generazioni a dover prendere queste iniziative e a porre rimedio ai danni ai quali signori appartenenti alle vecchie ideologie, come Bush e Chavez visto che li ha già citati Gore Vidal, ma soprattutto quelli di casa nostra hanno comunque partecipato: cosa vale più un partito dei verdi in mano a Pecoraro Scanio, da quando anche lui mischia la cultura del rispetto dell'ambiente con ideali post 68ini come l'abolizione dell'ergastolo? Egli contribuisce (cosi come Gore Vidal) solo a INQUINARE la questione ambientalista, facendo passare tutti coloro che sono vicini al tema dell'ambiente come persone vicine a certe ideologie utopiche di sinistra come l'abolizione della proprietà privata e altre scempiaggini. Beh, caro Gore Vidal NON E' COSI'. Tornatene a predicare i tuoi ideali politici negli USA che qui abbiamo bisogno di SVEGLIARCI DA SOLI.
Una cosa del tutto simile sta avvenendo per la questione dell'ampliamento della base di Vicenza. Si sta facendo passare l'idea che quelli che sono contro l'ampliamento sono i soliti BECERI movimenti NO GLOBAL e i soliti SFACCENDATI dei Centri Sociali. E questo perché i soliti PERDIGIORNO a capo di questi movimenti si sono infiltrati lì a fare casciara e a
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 12:00[continua]
rivendicare le loro questioni. Degli ALTRETTANTO IDIOTI GIORNALISTI hanno dato la parola solo a loro facendo credere (chissà perché) che chi si oppone all'ampliamento di quella base sono i SOLITI NOTI.
Invece ad essere contrari sono TUTTI QUELLI CHE non sono disposti a sacrificare una parte del quasi centro storico di una città dal grande patrimonio culturale per dei nuovi scempi di cementificazione. Personalmente io sono FAVOREVOLISSIMO alle basi Usa in Italia, ma non è che dobbiamo lasciargliele costruire dove fa comodo LORO, ma dove rovinano il meno possibile il NOSTRO AMBIENTE E/O LE NOSTRE RICCHEZZE. Non è che ci deve interessare il fatto che per loro risulti ECONOMICAMENTE conveniente ampliare una base già in essere piuttosto che costruirne da zero una più grande. A loro il CAPITALE non manca, lo spendano.
jacques pontremoli
20 gennaio 2007 alle ore 12:08questi beceri no global perdigiorno sfaccendati scendono in piazza per protestare anche x quei bigotti che nn si rendono conto che un mondo cosi' ha vita breve....... cmq mia sorella 32 anni lavora nei centri di assistenza con bambini maltrattati per uno stipendio di 500 euro e con un contratto cococo solo x amore del lavoro che fa ... e con lo stesso amore va in piazza cercando di togliere le fette di salame dagli occhi dai degradati mentali come te caro almerino il burino......
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 12:17@Jacques Pontremoli
Evidentemente tua sorella non fa parte di quei movimenti becero-sfaccendati di cui ho parlato. Andare in piazza cercando di togliere le fette di salame dagli occhi dei degradati mentali come me, burino che sono, non fa parte di quei movimenti che io ho definito BECERI. Quelli infatti, ti ripeto, vanno a DISTRUGGERE sia le vetrine che gli ideali che credono di portare avanti.
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 12:00francesco folchi 20.01.07 10:31
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Vidal (che non e' quello del pino silvestre! ) cerca solo di smerdare i vostri cervelli atrofizzati e rimbecilliti !!
La boutade del Trotskista e' solo humor !!
Vi stanno ammazzando e continuate a fare gli "intelligentoni" !!
david chierici
20 gennaio 2007 alle ore 12:05Ma vai a cagare. E' colpa delle persone come te che il mondo si trova nella merda e per quelli come te che non si fa mai nulla per migliorare le cose. Prima di parlare guardati intorno, leggi i giornali, e soprattutto pensa. L'hai mai fatto???
Luca Baldi
20 gennaio 2007 alle ore 12:03Energie Rinnovabili, dove prende i soldi lo stato?
Non so quanto possa essere chiaro a chi non è mai andato dentro alle "ragioni" che muovono i governi, ma vi siete chiesti dove prende lo stato se tutti passano all'energia solare?
Secondo me, come al solito, la ragione per non passare a questo tipo di energia è come al solito profondamente economica nel senso che lo stato stesso perderebbe gran parte delle sue tasse che gli vengono dallo spreco giornaliero del petrolio.
Non potendo tassare il sole (almeno non in maniera diretta), i nostri decisamente poco ingegnosi politici impiegherebbero secoli se non millenni a capire come mettere una toppa nella falla che si potrebbe aprire se ad esempio da domani tutti ACCENDESSIMO IL CERVELLO e cominciassimo a sprecare meno energia (eliminare le perdite di calore nelle case sostituendo gli infissi e posizionando i mobili in posizioni strategiche, risparmiare acqua anche solo installando il doppio selettore per lo scarico, etc...).
I nostri politici, gli stessi da quando sono nato, non credo possano avere una NATURA VERDE, visto che sono loro ad AVER MESSO l'italia nella posizione di essere uno dei primi paesi in europa PER DIPENDENZA DIRETTA DAL PETROLIO.
Reset?!
Mario Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 12:04PRENDENDO COME SPUNTO L'ARGOMENTO INQUINAMENTO ,VI INVITO A LEGGERE UN ARTICOLO DI DAGOSPIA CHE RIPORTA COME IL SIGNOR PECORARO SCANIO (VERDI) CHE SI BATTE CONTRO OGNI FORMA DI INQUINAMENTO AD ESCLUSIONE DI QUELLO MENTALE CHE HA LUI E I SUOI ELETTORI,UTILIZZI L'AUTO BLU ALL' INTERNO DELLE ZONE VIETATE AL TRAFFICO DI ROMA.
SIAMO ALLE SOLITE......FATE QUEL CHE VI DICO MA NON FATE QUELLO CHE FACCIO.....
VERGOGNA ....VERGOGNA....VERGOGNA
I VERDI SONO COME I COCOMERI.....VERDI FUORI,MA ROSSI DENTRO.....
MARIO
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 12:05In effetti, a pensarci bene, il pensiero del vecchio scrittore rikkione ricorda molto i deliri di J.uan M.iranda.
Sono entrambi soggetti skizzati.
Gian Maria Freddi
20 gennaio 2007 alle ore 12:06LAVORATORI DI TUTTO IL MONDO, UNIAMOCI* PER IL SOCIALISMO**!
---
* democraticamente e senza capi.
** Che cos'è il Socialismo: http://digilander.libero.it/gmfreddi/Socialismo.htm
Alex Bettinari
20 gennaio 2007 alle ore 12:21Idea su come rinnovare il paese...ovvero dove prendere i soldi.
Se la smettessimo con le missioni militari dove ci caliamo le braghe a Zio Sam & Sons, avremmo una valangata di soldi per infrastrutture, energie rinnovabili etc. etc.
Mi sembra che da destra a sinistra si voglia vivere una sorta di "belle epoque" in politica estera dimenticandoci che siamo senza un quattrino ed in quanto a esportazione di democrazia noi non riusciamo nemmeno a farne una decente in casa nostra.....
camillo sesmoulin
20 gennaio 2007 alle ore 12:25@@@
Romana Orlandini Carnieri(11,37)
Ho riflettuto.Mi sono spaventato.Hai ragione.
Ci stanno massacrando.
La liberalizzazione corretta,visto come l'han gestita,è da dimenticare e abolire.
La liberalizzazione corretta è solo una:
"Lo Stato,che siamo tutti noi,deve riprendersi tutto e,in fretta".
Cam.
P.s.
E' un inverno magnifico,spero che duri.
(Questa è anche sempre stata la speranza dei "veri poveri").
A PreViti,auguro un freddo intenso ed il riscaldamento guasto.
Cam.
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 12:25In effetti, a pensarci bene, il pensiero del vecchio scrittore rikkione ricorda molto i deliri di J.uan M.iranda.
Sono entrambi soggetti skizzati.
eriberto luciano 20.01.07 12:05
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
GRAZIE !!
PS: Ancora Benito Le rose ?? Ma non era morto ??
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 12:26L'idrogeno, il fotovoltaico, l'eolico etc. sono tutte cazzate da dare a bere ai kollione, pure il motore di Skietti.
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 12:30L'eolico di sicuro non è una katzata. E neanche le biomasse.
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 12:32SPARITE LE MOLOTOV DELLA BOLZONETO ??
CI SARA' BISOGNO DI MOLTA POLIZIA NEL PROSSIMO FUTURO !!
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 12:33Non t'allargare M.iranda, tu non hai la classe del vecchio scrittore rikkione, tu a ravello non ci puoi stare, al massimo ti tocca mondragone.
Diciamo che per te i cognomi giusti sarebbero Carter-Buleghin.
Angelo Fragomeni
20 gennaio 2007 alle ore 12:35Ho letto con attenzione la lettera di Gore Vidal (lunga vita a lui e a quelli come lui)e devo dire che la cosa che più mi ha colpito e sulla quale concordo è la necessità che il cambiamento venga dal basso! Verissimo, ma di quale baso stiamo parlando? di quello che (parlo dell'Italia) segue le trasmissioni TV tipo GF,isole varie,reality ecc o, in un eccesso di ricerca culturale, si rifugia in Paola Perego? O di quelli che passano i week end nei grandi magazzini o nelle miltisale a vedere i film di Boldi/De Sica (suo padre si rivolta nella tomba).
Purtroppo penso che non ce la faremo mai perchè non c'è più tempo e non vedo nell'immediato futuro una generazione che riesca a combinare un granchè.
L'unica speranza ahimè è quella di una rivoluzione epocale, ma sarà una tragedia immane.
Potevamo pensarci prima?
Chicco Barattoli
20 gennaio 2007 alle ore 12:36Grande post Beppe. Limpido e chiaro.
Spero che faccia ragionare tutti quelli che se la menano con i komunistiantiamerikani.
Non c'e' piu' il comunismo.
Non c'e' nessun anti americano.
Adesso tocca agli americani essere salvati.
Chicco Barattoli
20 gennaio 2007 alle ore 12:38Grande Chavez. Uno con le palle. Che dice cio' che pensa. Vuoi mettere lui e il nostro prode bofonchio ?
Angelo Fragomeni
20 gennaio 2007 alle ore 12:40E allora teniamoci Bush, questo vaticano, l'intera nostra classe politica e quella massa di cerebrolesi che siamo noi italioti.
Diceva bene quell'uomo politico quando affermava che governare gli italiani non è difficile, è INUTILE
Riccardo Murtas
20 gennaio 2007 alle ore 12:44Salve a tutti,
Ho il timore anche io che il pianeta è quasi al collasso, in fondo l'uomo ha sempre sfruttato la terra e da quando è arrivato il capitalismo (cioè anteporre l'idea di far soldi a tutto il resto) non c'è più stato un ragionevole sfruttamento delle risorse. Sono pienamente d'accordo con ciò che ha scritto Gore Vidal. Daremo tra una ventina d'anni ragione ai fantascientifici registi che hanno fatto film sul futuro del mondo?
Per me ci sarà ribellione quanto ci cagheremo sotto dalla paura, cioè quando gli eventi ci sconvolgeranno la famiglia, quando cioè inizieremo a perdere ognuno di noi qualche nostro caro annegato o disperso. Solitamente chi protesta sono coloro che direttamente hanno subìto un torto o un danno e raramente una denuncia di qualsiasi sopruso viene appoggiato dalle persone, anche se quest'ultime non hanno ricevuto lo stesso danno ma appoggiano la causa dei protestanti. Fa parte della regola: mi faccio i caxxi miei e campo 100 anni. Buona parte di noi italiani parla e parla e parla di politica, ma non passa minimamente in testa che ce la stiamo per vedere molto male. Finchè poi nel mondo potranno esserci società come gli Stati Uniti che all'affermazione dell'alto inquinamento provocato dal paese rispondono dicendo che non esiste il problema del clima, che è solo un'invenzione. Un pò come il berlusca quando dice che non è vero che in Italia ci sono i poveri, è un'invenzione dei comunisti. E nessuno gli ha urlato un VAFFA fatto per bene.Dunque è così difficile poter pensare a un capitalismo più equilibrato, più calmo, meritocratico? E' lecito far prevalere una sorridente indifferenza, alla "vada come vada ma mi sta bene così ora"? Fate vobis.
P.S.: Perchè nessuno ha fatto un gruppetto e non ha denunciato il berlusca quando disse prima delle elezioni che non dovevano esserci tanti coglioni ecc..? Io dico a uno che è un coglione se passa col rosso, se tradisce la ragazza, ma mi pare una palese offesa morale nei confronti del 50% di noi.
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 12:45
PER TUTTI E PER NESSUNO
Da sempre, la classe guerriera è una casta contro la storia. Ogni cambiamento positivo dell'umanità fu sempre strappato contro i colpi di lancia, le sciabolate, o le fucilate di questa casta di povera gente, vestita con una divisa e pagata con un tozzo di pane, ma da sempre scagliata contro i loro padri e i loro figli, dai potenti. Così avverrà anche quando vi accorgerete che vi mancherà tutto perché i potenti, tramite le banche, le assicurazioni, le multinazionali, vi avranno tolto tutto; a nulla varrano i vostri fazzoletti verdi, rossi, neri, contro le loro divise.
I vostri bastoni non serviranno a nulla; a nulla servirà divellere il selciato per scagliarlo: siete già dei morti viventi.
Siete incapaci di concepire il divenire che vi si presenta chiaro già dagli elementi che si rivelano; continuate ad illudervi. Ci stanno spogliando di tutte le ricchezze reali, in cambio di carta straccia e per farlo ci hanno ipnotizzato come fece il pifferaio magico. Quanto tempo abbiamo ancora, secondo Vidal? 10/15 anni? A me stanno bene, ma a voi? I vostri figli, i vostri nipoti, che vi dicono?
Non siete capaci di fermare il mondo, ma non siete neppure capaci di andare fin sul bordo del baratro e poi afferrare alla gola chi ci ha ridotti così e a loro abbracciati buttarvi nel baratro. Nel "Muoia Sansone con tutti i Filistei" vi è una grandezza che vi è sconosciuta.
Il mondo è questo, che vi piaccia o no, non è cambiato da 2000 anni a questa parte. Chi vede una speranza nel volto di Gandhi è solo un... tenerissimo pazzo.
Max Stirner (sembra di no!)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
POST DEL GIORNO
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 12:57Interessante. Stile politichese italiano PERFETTO.
PS: Craxi è stato uno dei più autorevoli esponenti di questo stile dove la PROLISSITA' era la chiave per far perdere il segno a chi lo ascoltava.
Tutt'al contrario Benito Mussolini faceva della Sintesi estrema il suo mezzo per arrivare più in fretta ad addomesticare la mente di chi lo ascoltava.
Rosario Acito (sognorosso)
20 gennaio 2007 alle ore 13:05Sapete qual'è un sinonimo di Rivoluzione?...No,non macello! Un sinonimo di Rivoluzione è UNITA'!!! Se il Popolo Sovrano,quello oppresso per davvero che rappresenta la stragrande maggioranza, trovasse,attraverso l'acquisizione della "verità" NON mass-mediatica,la COMPATTEZZA,allora non ci sarebbe cospirazione al mondo che possa stroncarlo o domarlo! Amici,fratelli,e compagni,(c***o,sto impostando 'sto commento come un fottuto comizio politico di stampo catto-comunista! Scusatemi...)UNITA',COMPATTEZZA,sono le parole chiavi!
Un abbraccio caldo e rivoluzionario,j.uan m.iranda!
R.Massimo
20 gennaio 2007 alle ore 13:34una volta cera un presentatore "mi sfugge il nome" che faceva una trasmissione chiamata il tappeto volante che diceva sempre:
MA CHE BELLE PAROOOOLE....
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 12:46E soprattutto è molto attinente con una discussione sul tema dell'ambiente, così come Trotsky.
Svegliati, quelli che non riescono a lasciare fuori le loro beghe politiche (COME GORE VIDAL) quando si parla di temi che riguardano TUTTI devono essere imbalsamati e messi in una teca di vetro.
Rosario Acito (sognorosso)
20 gennaio 2007 alle ore 12:48Parliamoci(scriviamoci)chiaro:la Rivoluzione violenta,con i mattarelli per la pasta in casa nella mano,non si può fare! Non possiamo pensare di arrivare a sovvertire questo Sistema marcio dentro con un confronto fisico e violento,a mio avviso! Oggigiorno i "Servi del Potere"(Polizia,Carabinieri,Vigili Urbani...)hanno in dotazione armi che nemmeno nella saga di "Guerre Stellari" si sono mai viste! Io credo che la Rivoluzione passi attraverso tre fasi fondamentali:
1)Costituzione di "COMITATI PER LA CONTROINFORMAZIONE",aventi il compito primario di spiegare al Popolo la "vera" verità circa i fatti che quotidianamente ci condizionano l'esistenza!
2)BOICOTTAGGIO consumistico e politico!
3)RESET!!!!!!!!!!!!!!
Ah,ci sarebbe un punto 4 non meno importante:durante gli incontri con i "Comitati per la Controinformazione" (il fratello-compagno Beppe Grillo "for President" per Genova e provincia!)potrebbero esserci distribuzioni gratuite di vino e fumo,per saldare l'amicizia e favorire l'integrazione tra la gente(metodo sociologicamente valido,fidatevi)!
"Presto che è tardi"(citazione del filosofo "Strisciante" Ezio Greggio!). Agiamo presto,Amici del Blog di Grillo,che le iniquità del Sistema aumentano;le mie nevrosi pure;e gli psico-farmaci costano!
M. Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 12:49
Hai centrato in pieno il nocciolo della questione, con la nascita dell'Europa ( BCE ) sono iniziate anche le ultime grandi manovre finali, allo scopo di CENTRALIZZRE tutti i beni primari, per riuscire definitivamente a controllare le masse di tutto il pianeta, questo processo andrà avanti molto lentamente ma inesorabilmente, e anche quando ce ne dovessimo accorgere, non saremo più nella condizione di porre un rimedio concreto, "ammesso che qualcuno abbia la volontà di farlo, perché saremo completamente DIPENDENTI dalle loro fonti!!
Antonio Gualtieri
20 gennaio 2007 alle ore 12:49- Spegnere il motore dell'auto quando si è in fila.
- Utilizzare la bicicletta più spesso (fa bene al fisico e all'ambiente).
- Fare la raccolta differenziata dei rifiuti.
- Iscriversi a un gas, gruppo di acquisto solidale.
- coltivare e diffondere la cultura delle piante e dei fiori.
- Eliminare il televisore, fonte di rincoglionimento precoce.
Love and peace
Marco Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 14:00Scusa, ma se tutte le volte che sei in fila spegni il motore, quando lo riaccendi vengono sprigionati un sacco di idrocarburi incombusti che non sono proprio un toccasana per la salute...
Il rimedio per evitare di creare molte code sarebbe, almeno in città, usare di più il trasporto pubblico invece di andarsene in giro ognuno con una macchina, ma come al solito tutti pensano che siano gli altri a doversi "sacrificare" e allora nessuno fa mai niente.
j.uan m.iranda
20 gennaio 2007 alle ore 12:50Base Usa di Vicenza, Rutelli chiude
"Il governo non torna indietro"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
E' QUESTA VIOLENZA ...O NO ??
A QUESTI DI VOI, DEI VOSTRI FIGLI DEI LORO FIGLI INTERESSA UNA SEGA !!
M. Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 12:54Avete centrato in pieno il nocciolo della questione, con la nascita dell'Europa ( BCE ) sono iniziate anche le ultime grandi manovre finali, allo scopo di CENTRALIZZRE tutti i beni primari, per riuscire definitivamente a controllare le masse di tutto il pianeta, questo processo andrà avanti molto lentamente ma inesorabilmente, e anche quando ce ne dovessimo accorgere, non saremo più nella condizione di porre un rimedio concreto, "ammesso che qualcuno abbia la volontà di farlo, perché saremo completamente DIPENDENTI dalle loro fonti!!
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 12:54bell' esempio hugo chavez...uno che vuole fare del venezuela uno stato socialista come cuba
space net 20.01.07 12:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
se leggi le testate inglesi e americane ed israeliane senza dubbio anche perche per loro uno che nazionalizza il "LORO" petrolio e un komunasta reazionario, peccato pero' abbia portato la disoccupazione dal 18% a 13% peccato che abbia portato al sanita alla povera gente, e peccato che quando hanno cercato di buttarlo giu con un Golpe
ci sia stato qualche milione di persone disposto a farsi ammazzare per lui pur di tenerselo, e qualcuno la pelle cel'ha lasciata , e un milione di persone lo possono fare solo i contadini gli operai e i morti di fame, tranquillo che non erano i ricchi a difenderlo
poi si puo disquisire sui principi di base della sua filosofia politica, ma indubbiamente quella applicata e 1000 volte meglio di quella che avevano in precedenza
maria losacco
20 gennaio 2007 alle ore 12:57 Caro beppe! Sto cercando di avere più notizie riguardo alla falciatrice a bobina ,brevettata in inghilterra da Edwin Budding,nel 1930,serviva per tagliare l'erba e veniva spinta da uomini ecologisti lentamente senza sforzo.poi Negli Stati Uniti la falciatrice a bobina venne sostituita dalla falciatrice a motore a benzina o a nafta. L'Environmental Protection Agency statunitense ritiene che oltre il 5 per cento dell'inquinamento dell'aria domestica proviene dalle macchine per il giardino. più leggeri, le falciatrici a bobina stanno facendo un silenzioso ritorno; secondo il Department of Environmental Quality del Michigan,Riprogettate ora con materiali più leggeri, le falciatrici a bobina stanno facendo un silenzioso ritorno; secondo il Department of Environmental Quality del Michigan, le vendite di falciatrici a bobina negli ultimi 15 anni sono più che duplicate.Perchè in italia non si incentivano questi sistemi ecologici? Perchè quando cerco in internet dei siti che approfondiscono il tema ,mi compare una finestra dell'ativirus che mi consiglia di disconnettermi perchè un virus mi sta attaccando il sistema .non è che questi siti, DANNO FASTIDIO ALLE GRANDI MULTINAZIONALI, DEL PETROLIO O DELLE CASE AUTOMOBILISTICHE. QUESTI SITI sono occultati come il sito della macchina ad aria compressa. CHE QUALCUNO MI AIUTI GRAZIE!
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 12:57CRAXI E' STATO IL PIU' GRANDE LADRONE DELLA STORIA ITAGLIANA...ED E' TUTTO DIRE !!
j.uan m.iranda 20.01.07 07:17
PERCHE' URLI?
So benissimo che a rivalutare la figura di Craxi si rischia il linciaggio, cosi' come parlare male di Di Pietro; ma essendo io distante mille miglia da ogni religione mi piace fare la parte del martirizzatore.
Craxi come l'uomo nero perchè il Psi intascava tangenti dalle aziende? Se ti svegliassi un po ti accorgeresti che oggi i politici fanno la stessa cosa grazie ad una legge che è stata da loro partorita dopo Tangentopoli, Di Pietro compreso.
Salvo poi fare persino una bella figura restituendoli (ma solo dopo che la faccenda era andata in mano ai media).
Craxi era uno statista vero. Uno che non temeva gli Usa di Reagan. E lo ha dimostrato con Sigonella.
L'Italia di oggi invece è viscida come Giuda. Da Ochalan fino alla bimba bielorussa, passando da Abu Omar, l'italietta dei nuovi politici è serva di tutti, dalla Francia agli Usa.
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 13:15Bisognerebbe fare una legge contro i REVISIONISTI PRO-POLITICI che intascarono documentatamente tangenti e che poi dicono: gli altri cosa credi che facessero?
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 13:25Bisognerebbe fare una legge contro i REVISIONISTI PRO-POLITICI che intascarono documentatamente tangenti e che poi dicono: gli altri cosa credi che facessero?
Almerino Dav 20.01.07 13:15
Oltre a quel "facessero" io ho aggiunto anche:
"cosa credi che fanno oggi?".
Anime pure, tangentopoli è servita ai politici per acquistare in nuova furbizia. Ma tu comunque puoi continuare a credere a cio' che vuoi.
maurizio cataldo
20 gennaio 2007 alle ore 14:20Infatti, caro Vanni, nella sostanza NON bisogna accettare la reintegrazione di un Craxi in virtù del "mal comune mezzo gaudio" che fu, NE l'attuale affinata furbizia dei politici ed il perpetuato meccanismo delle tangenti!
Vogliamo sentirci uomini migliori? Bene, cominciamo a condannare senza se e senza ma le immoralità della politica passata e presente, correggimi se sbaglio ma credo che DI Pietro sia l'unico o quasi a muoversi in questa direzione.
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 12:58Chavez compra il favore popolare coi soldi del petrolio, nel contempo il Venezuela affonda nella miseria e nella criminalità. Chavez è un criminale e chi lo appoggia un kpllione, ma già lo sapevamo.
Mario Giordano
20 gennaio 2007 alle ore 12:58Scusa Grillo, però io continuo a non capire una cosa: se sono tutti davvero così consapevoli del fatto che, il nostro pianeta è in serio pericolo ecologico ambientale, al punto tale che sembra quasi sia diventato il comune denominatore dell'umanità intera, perché allora invece di continuare a fare solo tante belle chiacchiere in privato, lasciando andare le cose esattamente come vanno
.voi che avete la popolarità ed il carisma per poterlo fare, non coordinate un unico movimento mondiale proprio su internet?
Le masse da che mondo e mondo hanno sempre avuto bisogno di un "catalizzatore" per compattarsi,
diversamente, rimangono per definizione massa informe, altrimenti smettetela di menarla con sta storia per venderci solo preoccupanti libri, ed altri "prodotti del genere" aspettiamo tutti quanti rassegnati l'inevitabile catastrofe che ci meritiamo, dopo di che, chi vivrà vedrà!
L'essere umano vive in media dai 20.000 ai 30.000 giorni, "se è fortunato" quelli che hanno da sempre in mano le sorti del pianeta, hanno raggiunto ormai il massimo delle loro ambizioni che potevano ottenere dalla loro vita, e gli mancheranno ben pochi giorni per passare a miglior vita
.
Immaginate cosa caxxo gli può fregare di queste previsioni pessimistiche sul pianeta "che non hanno nemmeno nessun oggettivo riscontro scientifico"?
Ps: Gore Vidal, mi venda pure il suo libro, e poi si tolga anche lei dai collioni!
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 12:59Come anarchico individualista non posso fare a meno di dare la mia più totale solidarietà ai revi sioni sti italiani che adesso grazie al signor Mastella saranno perseguitati a norma di legge per le loro idee.
Guccini diceva:
Però non siate preoccupati,noi siamo gente che finisce male,galera od ospedale...
Gli anarchici li han sempre bastonati e il libertario è sempre controllato dal clero e dallo stato,non scampa chi veste da parata,chi veste una risata.(vale anche per i revi sioni sti)
Cosa farà Mastella a chi gli andrà contro?(nessuno o forse Ferrando)?Farà di spallucce come i democristiani(da cui discende) senza dire nulla?
POTETE METTERLI ALLE CATENE QUANTO VOLETE MA LE IDEE NON SI UCCIDONO!!!
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 13:07Peppiniello Peppiniello tu si nu munello
LP di Foggia 20.01.07 13:02
Non capisco dove voglia arrivare signor LP di Foggia,io provengo dalla Sardegna e non so a chi si riferisca.Ad Edwin?Lui è toscano e non si chiama Giuseppe.La saluto con un poco di ribrezzo.
Valentina Martorelli
20 gennaio 2007 alle ore 13:07Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 19.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 19.01.07 22:09 | Rispondi al commento |
straquoto Mario Piazza,
via tutte le basi militari USA dall'Italia
in bicicletta che ci vada il Soviet Beppe Grillo
Chavez ha nazionalizzato la banca centrale venezuelana il venezuela non subisce il dollaro, quindi nazione canaglia per i prepotenti del mondo
e toglietevi qualche fetta di salame dagli occhi!!
Valentina
max palazzi
20 gennaio 2007 alle ore 15:12e io come faccio? il mio è prosciutto!
rino razzi
20 gennaio 2007 alle ore 13:12UCCI UCCI E' FALLITO RICUCCI....
cosimina vitolo
20 gennaio 2007 alle ore 13:12altro che musulmani qui in italia tra un po dovremo richiedere la cittadinanza americana.
beh io vi saluto ciao e buona domenica
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 13:13che velocità, è già passato lo spazzino.
fate rideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Mario Viale
20 gennaio 2007 alle ore 13:15ma! tu da chi ti informi, da topogigio?
gaspare montinari
20 gennaio 2007 alle ore 13:18E io straquoto te Valentina
Grazie ottima segnalazione
ciao
ROBERTO PALMIERI
20 gennaio 2007 alle ore 13:21RAGAZZI METTETEVI BENE IN TESTA UNA COSA UNA VOLTA PER TUTTE:
SONO TUTTE STRONZATE!!!
LA VITA DELL'UOMO E' DI FATTO UNA SORTA DI SELEZIONE NATURALE DEL PIU' FURBO/INTELLIGENTE " SIN DALLE NOSTRE PRIMORDIALI ORIGINI, "QUNDO ERAVAMO DEI SINGOLI SPERMATOZOI" IL NOSTRI UNICO ISTINTO E' SEMPRE STATO QUELLO DI ARRIVARE PER PRIMI, DI CONSEGUENZA, TUTTI QUELLI CHE INCONTRERETE NELLA VOSTRA VITA CHE, SI ERGERANNO A PALADINI DELLA GIUSTIZIA, "A CHIACCHIERE" (( LO FARANNO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER GUADAGNARE QUALCOSA DALLE MASSE )) L'UOMO E' DA SEMPRE CONCENTRICO SU SE STESSO, ED E' QUINDI DI FATTO IMPOSSIBILE CHE, POSSA RINUNCIARE AL SUO PIACERE PER IL BENE DEL SUO PROSSIMO, DI CONSEGUENZA, CERCATE DI VIVERE NELLA MANIERA PIU' SERENA POSSIBILE I VOSTRI 20.000/30.000 GIORNI SU QUESTO PIANETA "SE SARETE FORTUNATI" E CERCATE DI NON AFFANNARVI TROPPO, PERCHE' TANTO ALLA FINE COMUNQUE VADA
..NON NE' USCIRETE VIVI!!
E' LA STORIA DELLA NATURA UMANA CHE CE LO INSEGNA.
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 13:22ma! tu da chi ti informi, da topogigio?
Mario Viale 20.01.07 13:15 |
Sei un kollione? (forse il punto interrogativo è pleonastico).
Mario Viale
20 gennaio 2007 alle ore 13:30no no il kollione sei tu, non sai un cazzo di chavez, tu leggi i giornali pornografici e vedi telenordest di notte
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 13:26Bisognerebbe fare una legge contro i REVISIONISTI PRO-POLITICI che intascarono documentatamente tangenti e che poi dicono: gli altri cosa credi che facessero?
Almerino Dav 20.01.07 13:15
Oltre a quel "facessero" io ho aggiunto anche:
"cosa credi che fanno oggi?".
Anime pure, tangentopoli è servita ai politici per acquistare in nuova furbizia. Ma tu comunque puoi continuare a credere a cio' che vuoi.
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 13:31Credi che il non voler in alcun modo riabilitare la figura di Craxi voglia dire pensare che gli altri politici di allora e di oggi non continuino con tale pratica? Devi avere una opinione addirittura elementare di chi frequenta questo blog. Ad ogni modo il tuo pensiero TUTTI COLPEVOLI = NESSUN COLPEVOLE non PASSERA' per quanto tu possa affannarti.
Simone W.
20 gennaio 2007 alle ore 13:29Si parla ormai di estinzione della specie umana e con tristezza non si puo che chiedersi se non avesse ragione l'agente Smith in "Matrix" che paragonava la razza umana ad un virus, che dove si insedia prosciuga tutte le risorse dell'ambiente circostante fino all'esaurimento: una malattia del pianeta terra acco cosa siamo!
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 13:30francesco folchi 20.01.07 10:31
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Vidal (che non e' quello del pino silvestre! ) cerca solo di smerdare i vostri cervelli atrofizzati e rimbecilliti !!
La boutade del Trotskista e' solo humor !!
Vi stanno ammazzando e continuate a fare gli "intelligentoni" !!
j.uan m.iranda 20.01.07 12:00
$$$$$
Ciao j.uan, ho messo i dollari come spaziatura perchè so che ti daranno fastidio.
Mantieni sane parole perfavore e cerca di pensare al tuo di pensiero che sembra un senso unico ambulante.
Per scrupolo ho riletto e non ci ho trovato nulla di ironico in quella boutade.
Ma ovviamente ognuno legge in base a quello che è, a quel che gli piace e che gli aggrada.
Ed è questo che ci rende diversi.
Noto che tu, che ti definisci "tollerante", sei poi intollerante come quelli che dici tuoi avversari.
Personalmente non ti considero ne avversario ne alleato.
Sei semplicemente un incontro nel cammino della vita.
A proposito, visto che parli di cacca, pulisci la boccuccia che è tutta sporca...sai, le etaznorts che dici....Buon fine settimana.
P.S.: se vogliamo continuare così va bene.
Preferirei portare lo scambio su binari più toplleranti.
Fate vuje guagliò!!
Michele Valdrè
20 gennaio 2007 alle ore 13:31Scusa Beppe. No, scusa veramente, ma invece di continuare a fare soldi a palate con spettacoli di denuncia, opere di controinformazione etc. tu che hai SOLDI e POTERE perchè non cerchi di fare qualcosa per il mondo, se il mondo ti sta tanto a cuore? E il tuo amico Vidal, invece di raccontare le barzellette a Gorbaciov e dire agli italiani sottoproletari "iniziate pure voi a far qualcosa, poi vi seguo" perchè non muove un dito?
D'accordo che tutti dobbiamo fare qualcosa. D'accordo che dobbiamo smettere di votare questa classe politica di cialtroni, pensare prima di consumare, usare le biciclette e i treni, buttare la TV dalla finestra... d'accordo! Io nel mio piccolo cerco di vivere in maniera più "rivoluzionaria" possibile, tanti altri hanno capito che il mondo sta andando a put... e qualcuno cerca di fare, veramente, qualcosa.
Ma il fatto che il cambiamento debba partire giocoforza dal basso, NON significa che i vari Vidal, Grillo, Jones, Moore, Icke etc. non debbano destinare una parte delle loro assai più cospicue risorse e del loro assai più incisivo potere in favore di questo cambiamento. Non è giusto. Non vale! Non vale che chi fatica ad arrivare alla fine del mese si scervella su come poter lasciare questo mondo un po' più bello di come l'ha trovato, mentre chi, come te e altri, avrebbe il potere di cambiare veramente la Storia, si limita a incassare i proventi delle sue opere di denuncia! Siete responsabili, esattamente alla stessa maniera in cui sono responsabili i vari Bush e psiconani, di questa situazione al limite del collasso.
Se veramente vi interessasse cambiare il mondo, e non soltanto vendere i vostri spettacoli di denuncia, avreste già fatto qualcosa. Vi sareste candidati, o avreste guidato rivoluzioni. Invece continuate a SPECULARE sul malcontento della gente, arricchendovi e basta E se non è così, DIMOSTRACELO!
Uffa.
roberto graziani
21 gennaio 2007 alle ore 00:19Amen,ma non mettergli in testa anche di candidarsi o di guidare rivoluzioni, perchè ci guadagnerebbero sopra.Sono mercanti nel tempio.
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 13:32Attenzione attenzione!La DC incarnata dal Mastella la prossima settimana farà addirittura un disegno di legge per mettere in galera chi esprime liberamente le proprie opinioni(i revisi o ni sti)!!!!!!!!
Bartolomeo Colleoni
20 gennaio 2007 alle ore 13:33CHI HA DETTO CHE IL MINISTRO GENTILONI NON FA NIENTE?
L'aumento del canone Rai a 104 euro dove lo mettete?
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 13:33no no il kollione sei tu, non sai un cazzo di chavez, tu leggi i giornali pornografici e vedi telenordest di notte
Mario Viale 20.01.07 13:30
****
Mario Viale che ci fanno a telenordest di notte?
Le donnine ignude?
Curiosità....buon uhuik hend (come diceva il De Curtis)
Bartolomeo Colleoni
20 gennaio 2007 alle ore 13:37Aumento del canone rai
Se invece cominciassero a distribuire meno premi con i quiz? Qualche vecchina potrebbe essere esentata dal pagare il canone ad esempio.
Possibile che non si possa fare un programma divertente ed interessante senza quiz?
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 13:37Mario Vale, sei un poveraccio, uno che si mette a fare il lei non sa chi sono io on line fa solo ridere.
Ti potrei facilmente ridicolizzare con titoli ed opere alle quali non saresti in grado di replicare, ma ti lascio nella tua saccente ignoranza stirneriana.
Addio
Dr. Brius
20 gennaio 2007 alle ore 13:40Vorrei ringraziare Gore Vidal e Beppe Grillo x questa splendida lettera. Ottimista piena di speranze. L'unica cosa che condivido del Sig. Gore Vidal è che ha deciso x la sua villetta di passare all'alimentazione ad energia solare. Ed è il consiglio che vorrei dare a tutti. La lotta contro le lobby è molto difficile. Io ho visto lo sciopero dei benzinai ma mai degli automobilisti. Ho visto lo sciopero dei tassisti ma mai dei clienti. Ci si imbottisce di farmaci della Bayer perchè è più facile che usare erbe o rimedi naturali. Allora signor Gore Vidal invece di uccidere le nostre speranze si rinchiuda nella villetta e non rompa le balle. Grazie.
Daniele Sciarretta
20 gennaio 2007 alle ore 13:43revisionisti ebrei
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 13:44.....Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Gore Vidal.
****
Signor Gore "gero" Vidal.....come dire armiamoci e partite?........Grande eroe dei nostri tempi moderni........
Trotsky? No grazie!!!!
Gia fatto e i risultati son sotto gli occhi di tutti nèh!!!!
Ma possibile che non si riesca a pensare senza rivoluzione?
Scacciare la violenza con la violenza mi sembra cosa trita e ritrita senza alcun valore.
Ci leviamo da uno stato pessimo per andare verso qualcosa di meno pessimo ma sempre pessimo......
Signor Vidal la rivoluzione se la faccia lei che poi eventualmente le veniamo dietro noi...
Poi sa che le dico, si rassegni, prima o poi la civiltà umana scomparirà come scorreggia al vento, è nelle cose naturali della storia, forse è venuto il momento che si scompaia da questa terra per dare spazio ad un'altra forma di vita.
Magari gli insetti sono coloro che evolveranno per il futuro e son coloro che ci studieranno come noi facciamo con i dinosauri....chissà!!
Mr. Gore "Gero" Vidal....coraggio l'evoluzione è solo un passaggio momentaneo di qualcosa di incommensurabile. Se ne faccia una ragione.
Distintamente
mettendo la mia faccia sotto i suoi piedi senza nemmeno pretendere che non si muova....
Francesco da Roma
francesco folchi 20.01.07 10:31
p.s.: J.uan contento?
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 14:05Il mio commento e uscito di seguito al tuo e vedo che abbiamo abbastanza buon senso da dire in parte le stesse cose, vuol dire che c'è speranza, per chi pensa, ancora, che il sangue non è l'unica vera risorsa o soluzione per pareggiare i conti e spianare le strade del progresso a senso unico che interessa i pochi. Sarebbe ora di usare la forza dell'intelligenza comune a tutti i popoli del mondo e smetterla di mostrare solo i muscoli, ciao Francesco.
Francesco
maurizio cataldo
20 gennaio 2007 alle ore 14:32Francesco Marletta e Folchi,
La violenza è l'ultima risorsa degli incapaci, si dice.
Io non auspico una rivoluzione violenta, anzi, ma l'alternativa qual'è? Sappiamo tutti che l'alternativa consiste solamente un corpo elettorale più informato, quindi consapevole ed autodeterminato, ma allora il problema si sposta sul come creare questo presupposto. Vi rendete conto, vero, che negli ultimi anni abbiamo assistito ad un graduale imbarbarimento della politica percepita? Vi rendete conto che l'elettore medio non si discosta tanto, nello spessore e senso critico, dal comune tifoso di calcio? Chi ha creato questi individui? Chi ha disgregato e progressivamente depotenziato il sistema scolastico, formativo ed informativo italiano?
Insomma, ragioniamo sul come pervenire ad una situazione in cui la soluzione non passi dalla fase violenta e solo dopo possiamo sperare nel cambiamento... a tutt'oggi l'unica strada che vedo, considerata il senso critico medio, è quella della violenza, purtroppo. L'essere d'accordo in tre non è che "uno sputo nell'oceano", passatemi il francesismo.
Saluti
Daniele Sciarretta
20 gennaio 2007 alle ore 13:46Scusate, volevo solo provare se me li scriveva. Ma 'sto Paschucci e il signorhaggio? Perché me li oscurate? Sono sicuro che il Beppe non ci guadagna niente, però...
Paolo Schena
20 gennaio 2007 alle ore 13:53DOMANDA:
Ma se l'interesse di pochi prevale sulla volontà di molti sono i pochi troppo furbi o i tanti troppo pirla?
mimmo colombo
20 gennaio 2007 alle ore 13:53Ma aveva proprio bisogno di venire in Italia per mandarti una email ?
Poteva farlo tranquillamente dagli usa!
Beppe , io a tutte queste storie sulle lettere che ricevi comincio a non crederle più,mi sembrano delle invenzioni.
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 13:56Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi. Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Gore Vidal.
Beppe Grillo il 19.01.07 22:38 |
---
Non ho sentito niente di nuovo. Antiamericanismo, considerazioni illuminate sui problemi che conoscono se non tutti quasi tutti, ma come al solito una via violenta, l'unica apparentemente possibile per chi ciurla nel manico per salvare massacrandola l'umanità. Sarò certamente tacciato di arroganza, con tutto il rispetto per chi certamente conta più di per avere QUI' l'onore di figurare come parere, certamente illuminato, per chi lo condivide. E suggerisco quindi un' altra visione.
Fermo restando che i costi in denaro sono altissimi ma mai come le vite che si perdono con i sistemi in uso.
Il pianeta Terra è formato praticamente di acqqua nella sua maggiore estenzione, gli oceani e non solo. Perchè non studiare il modo di costruire A LIVELLO MONDIALE, impianti di desalinizzazione? Che ATTENUEREBBERO in GRANDE parte lo sconsiderato E incontrollato, consumo di accqua dolce in natura? Facciamo oleodotti per petrolio e gas quindi dovè il problema? Salvo quello dei costi. Se il problema è MONDIALE i costi saranno suddivisi tra tutti è solo questione di VOLONTA'. Stessa cosa dicasi per le risorse energetiche: il SOLE è di tutti che cosa importa quanto costa la tecnologia di sfruttamento del sole anche quì si spendono enormi risorse per lo spazio e non si pensa a risolvere i problemi sulla terra è solo una questione di priorità, E VOLONTA' o no? E SI! SONO UN BEL ROMPISCATOLE ILLUSO E MALFIDATO, che ci posso fare la vita mi ha insegnato che chi pur volendo fare una critica realistica si prodiga poi a ascaricare altrove le reali responsabilità ravvisabili tra le abitudini di tutti, SIA PURE INDOTTE, MA ACCETTATE; specialmente se persona degna di considerazione persegue altri scopi. OVVIAMNTE SECONDO ME, SCUSATE 'ARROGANZA . Magari sbaglio? CIAO
Francesco
francesco folchi
20 gennaio 2007 alle ore 14:22Ciao Francesco,
ho come la sensazione che il mondo da questo 2007 non sarà mai più lo stesso.
Sembra come la fine di una guerra, le cose più assurde si vedono e sentono in giro.
La sensazione è che quando questa guerra sarà finita, i superstiti sentiranno un silenzio assordante. Beati loro.
Ci pensi mai se un giorno all'anno ci fermassimo tutti per un ora? Ti immagini che meraviglioso silenzio che udiremmo?
Ma appunto, forse sono solo sogni di gente che è altamente utopica.
Ciao Franceschino bello, un buon uhuik hend anche a te!!
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 15:57Caro Francesco il silenzio a volte come sai è come un assordamte rumore e l'umanità non sa che farsene di quel tipo di rumore, anzi lo teme come il peggiore dei frastuoni, potebbe essere la presa di coscenza, forse, che l'ascolto delle anime, poeticamente parlando, potrebbe dare nella coesione degli intenti e dei proponimenti più indicazioni, dell'urlo di miliardi di dissidenti che tutti i giorni strillano di dolore e di riprovazione al vento inascoltati nonostante il frastuono reale, che i responsabili delle sorti del pianeta non sentono. Il silenzio credo anche solo per un ora li farebbe forse tramare e quindi spingerli ad essere più coerentemente coscenti e responsabili. Ciao
Francesco
mimmo colombo
20 gennaio 2007 alle ore 13:58E vero che gli intellettuali comunicano tra di loro ,anche soprattutto ultimamente attraverso internet.
Certo che al posto di dire "ho letto chomsky" dire"chomsky mi ha detto" (o meglio ancora "chomsky mi ha mandato una lettera") c'é una differenza.
Beppe non é che ci giochi un po' con questa differenza?
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 13:59Credi che il non voler in alcun modo riabilitare la figura di Craxi voglia dire pensare che gli altri politici di allora e di oggi non continuino con tale pratica? Devi avere una opinione addirittura elementare di chi frequenta questo blog. Ad ogni modo il tuo pensiero TUTTI COLPEVOLI = NESSUN COLPEVOLE non PASSERA' per quanto tu possa affannarti.
Almerino Dav 20.01.07 13:31
-------------------------------
Tu dici che oggi i politici sbagliano, ma siccome non faranno niente per cambiare la situazione, io rivaluto la figura di Craxi che faceva le stesse cose che all'epoca facevano gli altri, e che i politici odierni fanno ancor ogg.
Perlomeno Craxi ha fatto il muso duro a Reagan. Nel bene o nel male era un vero leader.
Reagan, qualche mese dopo i fatti di Sigonella, telefono' a Craxi con la coda tra le gambe, auspicando che i buoni rapporti tra Usa ed Italia continuassero nell'amicizia reciproca. Quel round lo vinse Craxi, alla grande.
Io mi sentii veramente rappresentato da qualcuno che difendeva le nostra voglia di non dipendere sempre dagli Usa ed esserne succubi come succede oggi (non solo con gli Usa).
Se una cosa è legale oggi, lo era anche ai tempi di Craxi, quindi rivaluto Craxi.
Era un leader, un vero leader.
ritasilva pistolozzi
20 gennaio 2007 alle ore 14:02è diverso tempo che non riesco a postare sul blog..dal mio pc quando posto compare una scritta..no enter id..come va,ho letto con interesse il blog..devo fare i miei complimenti a papa ratzinger.veramente belle le sue parole..belle perchè invitano ad una riflessione,anche per chi è agnostico..la spiritualità di noi umani è importante.ho il tuo libro,mi fa una grande compagnia.spero di riuscire a postare dal mio pc..sono stata a roma per un giorno...ho letto il post del grande gore vidal..mi piacciono molto le svariate persone che scivono il blog..e la cosa molto bella è che per te se dicono il giusto.non fai nessuna distinzione.l essere umano sia si chiami rossi o in qualsiasi altro modo..per TE è uguale..l importante è che dica delle verità..scusami ma scrivendo da un anonimo server,non sono capace di esternare le mie emozioni..c è il chiasso intorno e non ti consente di approfondire i pensieri..spero di riuscire a postare dal mio pc.. con tanto affettoMY DEAR BIG FRIEND.un saluto a meetup,al tuo staff è alla comunity..ho tante cose da dire..ma mi manca l intimità..per cui spero di poterti raccontare al più presto le novità.un abbracciooo..w la gente con l animo negli occhi,che appena li vedi dici ecco un giusto.ancora un caro saluto.ritasilva
joseph pane
20 gennaio 2007 alle ore 14:02@@ Le liberalizzazioni @@
Se lo Stato siamo NOI,perchè abbiamo ceduto a tre o quattro prIvati TUTTO,in cambio del NULLA?
Perchè le privatizzazioni,che secondo D'Alemà ed altri,dovevano portare,con la concorrenza, IMMENSI benefici,hanno invece portato solo l'aumento ESAGERATO dei costi e la PERDITA di migliaia e migliaia di POSTI di lavoro?
Riprendiamoci tutto,proprio tutto.Anche l'Oltregiuba e lì mandiamo il famosissimo trio: "Ruiniratzingherbertone".
Joseph
p.s.
Cosa aspettano,i nostri eletti,ad abolire tutte le legge "ad personam" fatte dal precendente governo sberlukazz?
Temo che anche il trio "PrOdi/D'AlemA'/RuTella"(Che ormai si sta guadagnando il titolo -TRIO LES CANES-)pretanda di "salvare" PreViti/Sberluskazz e gli U.S.A.
PreViti,mi dicono,a giorni chiederà la tessera(a titolo di ringraziamento)della Margherita o dei DS.
Fra quattro anni preViti verrà poi presentato agli elettori di sinistra,che dovranno OBBLIGATORIAMENTE votarlo,come il salvatore della Patria o,delle patrie galere.
Vincenzo Carmellino
20 gennaio 2007 alle ore 14:04Preferisco vivere e morire per un sogno che vivere e morire in un sogno. Il contatto con noi stessi è il sogno, l'idea, l'utopia. Il mondo è pieno di persone che sognano, persone che lottano e vivono miseramente per un idea, per quello che gli altri chiamano utopia. "Perchè molto più definitiva, molto più duratura di tutto l'oro che si può accumulare è la gratitudine di un popolo". E il nostro popolo è il nostro futuro.
PS.: Marcos, non fermarti mai!
Mauro Carfì
20 gennaio 2007 alle ore 14:10Caro Beppe,
è un anno che te lo dico che senza rivoluzione non si va da nessuna parte.........
ivo serentha
20 gennaio 2007 alle ore 14:10Penso che sara' motivo di soddisfazione soprattutto per beppe grillo.
Telecom, spie "per conto" di Tronchetti Provera
«Le logiche puramente partigiane, nella contrapposizione fra blocchi di potere economico e finanziario, che hanno mosso Tavaroli ed il suo gruppo tendevano a beneficiare non già l´azienda come tale ma colui che, in un dato momento storico, ne è proprietario di controllo». Parole del gip Giuseppe Gennari, contenute nell´ordinanza di custodia cautelare per Tavaroli, Ghioni, Sasinini e Luna, e destinate all´ex presidente della Telecom, Marco Tronchetti Provera.
In diversi passaggi dell´ordinanza relativa alle indagini illegali nei confronti del giornalista del Corriere della Sera Massimo Mucchetti e dell´ex amministratore delegato Rcs, Vittorio Colao, il gip Gennari chiama in causa Tronchetti Provera. Come quando, riferendosi proprio all´ex amministratore delegato della Rizzoli, spiega che «Colao era espressione, all´interno degli assetti proprietari di Rcs, della cordata opposta a quella di Marco Tronchetti Provera. Questo per concludere che non era certo Ghioni (a capo del gruppo che ha operato i controlli illegali, che ieri non si è presentato al Gip) ad avere interesse specifico a controllare le mosse di Mucchetti o di Colao. Tanto è vero che delle questione Rcs si occupava direttamente Tronchetti Provera». Che però ieri ha smentito per l´ennesima volta di aver dato incarichi per svolgere operazioni illegali.
Mucca Pazza:
Così venne chiamata l´operazione diretta a controllare il vicedirettore del Corriere, Massimo Mucchetti, inviso alla dirigenza Telecom per i suoi articoli sul gruppo. A raccontarlo è Marco Bernardini, l´ex uomo del Sisde poi investigatore privato, la «gola profonda» dell´inchiesta. Le sue parole gli hanno evitato il carcere. Bernardini racconta che Fabio Ghioni, il manager di Telecom, gli commissionò il pedinamento ed il controllo di Mucchetti.
Da l'unita'/web
andrea vagnoni
20 gennaio 2007 alle ore 14:10D'alema, bisogna dirlo, non ne becca mai una, fin da quando ha introidotto il precariato in italia durante il suo governo, cantando le lodi della "flessibilità"
ritasilva pistolozzi
20 gennaio 2007 alle ore 14:12non ha importanza chi le ha scritte..l importante è che c era tanta verità e amore in quelle parole..che se minimamente pensassero un terzo del bellissimo post..sarebbe gran cosa..e spero che il bellissimo post lo abbiano letto in vaticano e che lo facciano proprio..GRANDEEE.ritasilva
ivo serentha
20 gennaio 2007 alle ore 14:15Gli stati uniti ed il loro tenore di vita,solo loro bruciano la maggior parte delle risorse di questo pianeta, la nostra europa che fa piccoli passi perlomeno rispettando kyoto, ma il colpo di grazia sara' lo sviluppo di cina e india, scimmiottando il vecchio sistema industriale e con responsabilita' del sistema capitalistico nostrano, 3 miliardi e mezzo di persone ed insieme a noi, affosseremo definitivamente il nostro pianeta.
Non ci sono speranze.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 14:15Sinceramente, senza provare alcuna drammaticità, credo che non ci sia più molto da fare, anzi non ci sia mai stato nulla da fare per migliorare, dai libri di storia ad oggi si intuisce chiaramente che qualunque cosa faccia l'umanità non potrà cambiare il proprio destino che va verso l'autodistruzione. Possiamo mettere qualche toppa nei nostri errori anche se poi le ferite non si potranno mai coprire del tutto, possiamo forse rallentare il percorso ma non possiamo certo cambiare la rotta perchè, evidentemente è il nostro destino che vuole così. In questa vita è un pò come essere in una sala d'attesa e diciamo che io mi limito ad osservare e attendere.
Farò soltanto un esempio: avete sentito parlare delle scie chimiche ? ...non è una bufala, basta semplicemente alzare la testa guardando il cielo, ci stanno avvolgendo il pianeta di uno strato di metallo e non si è ancora capito a quale scopo,ci sono varie ipotesi, per saperne di più andate in questo sito WWW.VERGOGNATEVI.COM e dalla voce "verso la distruzione" guardate il video.
Matteo Spaggiari
20 gennaio 2007 alle ore 14:19"Al tempo il pianeta era ancora considerato una fonte di eterna ricchezza, e tutt'altro che piccolo. Ovviamente oggi sappiamo che non è così". Questa frase mi ha colpito perchè penso che sia il succo del problema ma ho la tremenda consapevolezza che non sia ovvio,come ha detto Gore Vidal,pensare che tutti conoscano il problema.E' ora che i mass media inizino a informare le persone del rischio che corrono,perchè il primo passo per risolvere il problema è capire che esiste e soprattutto la sua gravità.
maurizio cataldo
20 gennaio 2007 alle ore 14:21@Vanni Sanna
Infatti, caro Vanni, nella sostanza NON bisogna accettare la reintegrazione di un Craxi in virtù del "mal comune mezzo gaudio" che fu, NE l'attuale affinata furbizia dei politici ed il perpetuato meccanismo delle tangenti!
Vogliamo sentirci uomini migliori? Bene, cominciamo a condannare senza se e senza ma le immoralità della politica passata e presente, correggimi se sbaglio ma credo che DI Pietro sia l'unico o quasi a muoversi in questa direzione.
Mauro Carfì
20 gennaio 2007 alle ore 14:22Direi che potremmo incominciare da questo:
Art. 241 Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Direi che Prodi c'è in pieno e pure la legislatura precedente.
Visto che i nostri amano tanto l'America utilizziamo un motto a loro tanto caro: IMPEACH PRODI!!!
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 14:24Scusatemi, spero di sbagliare:
ho letto che Mastella vuole fare una legge dove sarà reato negare l'Olocausto.
Non voglio entrare nel merito della questione negazionista, ma mi sembra assurdo e PERICOLOSO che una verità storica sia tale PERCHE' DECRETATO DALLA LEGGE.
La storia è una disciplina molto seria, oggi troppo spesso fatta in modo improvvisato e talvolta abusando del suo termine.
Non entro nel merito nemmeno io non mi sono mai informato sulle tesi del revisio.nismo, l'unica cosa che mi viene da pensare, e che per negare
tale teoria, bisongna anche togliere dalla circolazione tutti gli scritti e gli studi al riguardo
Il che mi rammenta c'era qualcun'altro che bruciava libri sulla pubblica piazza il 10 maggio 1933
Andrew Smith
20 gennaio 2007 alle ore 14:25Afghanistan, D'Alema
"No al ritiro delle truppe"
Il ministro degli Esteri:
"Rivedere strategia, ma andare via sarebbe rinuncia al nostro ruolo".
"Dialogo con gli Usa, ma diciamo la nostra".
Sulla sinistra radicale:
"Non è un dramma se la coalizione discute"
L'IMPORTANTE E' CHE SIA IO HA DECIDERE!
--------------------------------------------------
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE SEDICENTE DI SINISTRA
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
ROBERTO PALMIERI
20 gennaio 2007 alle ore 14:29
RAGAZZI METTETEVI BENE IN TESTA UNA COSA UNA VOLTA PER TUTTE:
SONO TUTTE STRONZATE!!!
LA VITA DELL'UOMO E' DI FATTO UNA SORTA DI SELEZIONE NATURALE DEL PIU' FORTE/FURBO/INTELLIGENTE " SIN DALLE NOSTRE PRIMORDIALI ORIGINI, "QUNDO ERAVAMO DEI SINGOLI SPERMATOZOI" IL NOSTRI UNICO ISTINTO E' SEMPRE STATO QUELLO DI ARRIVARE PER PRIMI, DI CONSEGUENZA, TUTTI QUELLI CHE INCONTRERETE NELLA VOSTRA VITA CHE, SI ERGERANNO A PALADINI DELLA GIUSTIZIA, "A CHIACCHIERE" (( LO FARANNO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER GUADAGNARE QUALCOSA DALLE MASSE )) L'UOMO E' DA SEMPRE CONCENTRICO SU SE STESSO, ED E' QUINDI DI FATTO IMPOSSIBILE CHE, POSSA RINUNCIARE AL SUO PIACERE PER IL BENE DEL SUO PROSSIMO, ALLA LUCE DI TUTTO QUESTO, CERCATE DI VIVERE NELLA MANIERA PIU' SERENA POSSIBILE I VOSTRI 20.000/30.000 GIORNI SU QUESTO PIANETA "SE SARETE FORTUNATI" E CERCATE DI NON AFFANNARVI TROPPO, PERCHE' TANTO ALLA FINE COMUNQUE VADA
..NON NE' USCIRETE VIVI!!
E' LA STORIA DELLA NATURA UMANA CHE CE LO INSEGNA.
PS: A GRILLO, Gore Vidal, E TUTTI GLI ALTRI MIGLIONARI POCRITI COME VOI VOLEVO SOLO DIRE:
IO SONO NATO POVERO, E MOLTO PROVABILMENTE MORIRO' DA POVERO
PREOCCUPATEVI VOI DI QUESTO PIANETA, VISTO CHE CI AVETE ME$$O "PROFONDE" RADICI!!
Augusto Loi
20 gennaio 2007 alle ore 15:52Condido pienamente, è da quando sono nato che ho capito una cosa:quando i ricchi non hanno più il monopolio di attività o beni prima solo a loro riservati ecco che li si demonizza:la il mangiar carne, l'andare a caccia,l'automobile e via dicendo.Francamente questo vacuo parlare dell'eredità da dare ai "nostri figli" mi fa ridere,e,la Natura può benissimo fare a meno degli esseri umani...
roberto valentini
20 gennaio 2007 alle ore 14:31L'AVETE LETTA BENE LA TANTO STROMBAZZATA NOVITA' SUL PUBBLICO IMPIEGO...CHE SI BASERA' SULLA ...UDITE... UDITE SULLA MERITROCRAZIA ALLORA TUTTO BENE....MA INDOVINATE CHI CONTROLLERA' NON DEI VERI MANAGER COME E SE IL PIANO PRODUTTIVO FUNZIONERA' E CHI AVRA' DIRITTO AI SOLDONI....MA I SINDACALISTI.... DA NOI SI DICE I LADRI VANNO SEMPRE IN COPPIA..POLITICI DI CENTRO ,DESTRA,SINISTRA, SIETE TUTTI DEI STR...I...E COME AL SOLITO ITALIOTA AMANTI,AMICI E LECCACULI LA SFRANCHERANNO...SOB SOB. BEPPE CHE PIANTO .
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 14:31Mi piacerebbe sapere se i politici, nostri dipendenti e dipendenti dell'Azienda Italia, hanno lo stesso trattamento, in merito al TFR, di quello dei lavoratori dipendenti italiani e cioè se del loro TFR o buonuscita o liquidazione potranno decidere da soli o meno. A tal proposito ricordo come ha deciso l'attuale governo per noi comuni mortali. C'è qualcuno che sa rispondere?
Tra le novità introdotte con la Finanziaria 2007, anche la riforma del Tfr. La liquidazione che ogni lavoratore incassava quando - per diversi motivi -, il suo contratto in essere con l'azienda cessava. Una certezza che oggi cambia, il Governo ha, infatti, emanato il decreto ministeriale che decide che fine farà il nostro Tfr. Un precedente pericolosissimo: Palazzo Chigi, di fatto, ha deciso cosa fare dei nostri soldi. «Un paradosso mai visto prima -. Il Governo Prodi ci ha fregato in piena regola. L'accantonamento era una certezza. Quando un lavoratore andava in pensione sapeva di poterci fare conto. Oggi, invece, non è più così. Il Centrosinistra è riuscito ad allungare le mani anche qui...».
A differenza di quanto messo in pratica dal Governo Prodi «la riforma Maroni - sottolinea Mauro -, prevedeva la vera libertà per il lavoratore di scegliere se tenere il Tfr in azienda, conferirlo a fondi negoziali, aperti, polizze individuali ma soprattutto nei fondi pensione regionali sul modello di quanto già avviene in alcune Regioni a statuto speciale.
Giorgio Grassi
20 gennaio 2007 alle ore 14:33ma questo Signore ci stà dicendo che tra una generazione ci dovremmo cagare addosso e...qualcuno parla ancora di Craxi..Prodi...berlusconi ecc...! Rimbocchiamoci le mani8che ragazzi! Salve
maurizio cataldo
20 gennaio 2007 alle ore 14:33@ Francesco Marletta e Folchi( 20.01.07 13:44 14:05),
La violenza è l'ultima risorsa degli incapaci, si dice.
Io non auspico una rivoluzione violenta, anzi, ma l'alternativa qual'è? Sappiamo tutti che l'alternativa consiste solamente un corpo elettorale più informato, quindi consapevole ed autodeterminato, ma allora il problema si sposta sul come creare questo presupposto. Vi rendete conto, vero, che negli ultimi anni abbiamo assistito ad un graduale imbarbarimento della politica praticata e percepita? Vi rendete conto che l'elettore medio non si discosta tanto, nello spessore e senso critico, dal comune tifoso di calcio? Chi ha creato questi individui? Chi ha disgregato e progressivamente depotenziato il sistema scolastico, formativo ed informativo italiano?
Insomma, ragioniamo sul come pervenire ad una situazione in cui la soluzione non passi dalla fase violenta e solo dopo possiamo sperare nel cambiamento morbido... a tutt'oggi l'unica strada che vedo, considerata il senso critico medio, è quella della violenza, purtroppo. L'essere d'accordo in tre non è che "uno sputo nell'oceano", passatemi il francesismo.
Saluti
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 15:40Come sempre le osservazioni intelligenti sono gradite, questo porta a chiedersi non tanto come risolvere il problema dell'impoverimento delle coscienze degli individui ma da dove trae origine il problema.
Io ho una teoria che in quanto tale e dettata dall'osservazione di un individuo che si ritiene a torto o a ragione, un attento osservatore.
Ravviso infatti la principale causa del problema nelle "DETTE" civiltà progredite; nello scadere, in quanto a qualità, sulla spinta di una presunta modernità, di quasi tutti i comportamenti che attengono alla coesione dela famiglia, e questo in tutte le sue varie componenti. ANZIANI troppo "moderni" che rifiutno il loro ruolo. GENITORI troppo presi da se stessi e quindi egoisticamente più portati all'attenzione dei bisogni più personali che di coppia e relativi alla prole. FIGLI anelanti, a fronte degli esempi di pretesa maggiore indipendenza, anch'essi fortementi portati al non rispetto delle "regole". Ciò a danno della ,necessaria, convivenza nella FAMIGLIA che ovviamete ha così raggiunto disgregazioni e promisquità a volte intollerabilmente alienanti.
Tutto ciò ha PRODOTTO individui fortemente insicuri interiormente a dispetto di spavalderie ostentate, timoriosi intimamente, di non essere in grado di sostenere i confronti sociali e di rapporto e conseguentemente "MASSE" che non discutono CRITICAMENTE l'offerta di proposte, dalle quali si trovano poi ingabbiate in situazioni, a torto spesso, ritenute irrimediabili e incapaci alla critica di se stesse e della società salvo gridarlo soltanto, giammai intervenendo autonomamente salvo se guidate e di fatto per strumentalizzazioni ulteriori dai furbi di turno.
Troppo pochi gli individui veramente critici e obbiettivi per cambiare da soli le cose. Il parlarne aiuta altri, forse, a prendere coscienza O A SCOPRIRSI "DIVERSI", ognuno lo fa come può. Spero di averti risposto, ovviamnete secondo me, certamente sempre aperto alle critiche intelligenti. Ciao
Francesco
andrea vagnoni
20 gennaio 2007 alle ore 14:34Fanno esternazioni con toni duri, tipo "sulla base USA il governo non torna indietro" o, come dice baffetto, "andarsene dall'afghanistan vorrebbe dire rinunciare al nostro ruolo". Perché non ce lo hanno spiegato prima delle elezioni? A me sembra che non hanno il midollo per mettere in pratica il programma, che prevedeva la diminuzione delle SERVITU' militari.
RETRO-MARCH!!!!
Amedeo Dell'Osa
20 gennaio 2007 alle ore 14:35ma chi c'è di più brutto al mondo degli inglesi???
accetto risposte illuminanti.
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 14:47i popoli arabi
Amedeo Dell'Osa
20 gennaio 2007 alle ore 14:52ma non saprei ragazzi,non tutti gli arabi sono brutti.
guardate i libanesi, non sono così brutti.
per quanto riguarda gli irlandesi, può anche essere, però sono molto più simpatici, no?
Giovanni Storti
20 gennaio 2007 alle ore 14:35Ho trovato questo sito internet e l'ho trovato molto interessante, ve lo segnalo
http://verainformazione.altervista.org/
fabrizio mantovani
20 gennaio 2007 alle ore 14:37L'elemento più importante per l'uomo è l'acqua.
Allora xkè in Italia è VIETATA la vendita di H2O con bottiglie più grandi del formato 2 l.?
Un bidoncino da 5 l. (difusissimo in spagna,costo medio 0.45) è pericoloso?
Tommaso Massai
20 gennaio 2007 alle ore 15:12l'acqua dovrebba essere gratis non a 0,45euri per 5 litri!!
Fabio Pettenuzzo
20 gennaio 2007 alle ore 14:42Dal Blog di Antonio Di Pietro:
"La targa a Bettino Craxi
La moralità di un Paese si giudica anche da chi viene onorato con la dedica di una via o di una piazza. I molti consensi per una targa a Bettino Craxi a Milano denotano un Paese dai valori sempre più confusi e contraddittori. Craxi è morto da latitante per evitare il carcere. Nella targa cosa si dovrebbe scrivere? Bettino Craxi corruttore? Perchè questa e non altra è la verità.
Il tempo non cancella i fatti. La memoria di un Paese è importante. I cittadini onesti sarebbero umiliati da un riconoscimento a Craxi. Si afferma che la targa rappresenterebbe la fine di un'epoca dove la magistratura ha comandato sulla politica. Nulla di più falso. La magistratura ha solo applicato la legge per il cittadino Craxi che è stato riconosciuto colpevole di corruzione e finanziamento illecito ai partiti. La targa a Craxi sarebbe un ulteriore conferma del tramonto dei valori della giustizia dopo le leggi ad personam e l'indulto."
http://www.antoniodipietro.it/
Giuseppe Cazzato
20 gennaio 2007 alle ore 14:46Uno strano profumo si sente nell'aria...uno strano rumore rimbomba tra le città...è davvero l'ora di rimboccarci le maniche e reagire tutti quanti, dal primo all'ultimo coglione. basta con questa elite politica di merda....RIVOLUZIONE....
nè di destra nè di sinistra....INCAZZATO NERO
Luciano Diodoro
20 gennaio 2007 alle ore 14:53Beh, a me sembra vangelo ciò che dice.
Uno come questi lo farei presidente plenipotenziario.
Allora ? dove si comincia ?
Muoviamoci ! non fosse altro per i nostri figli !
Amedeo Dell'Osa
20 gennaio 2007 alle ore 14:53
ma chi c'è di più brutto al mondo degli inglesi???
accetto risposte illuminanti.
Amedeo Dell'Osa 20.01.07 14:35 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
ma non saprei ragazzi,non tutti gli arabi sono brutti.
guardate i libanesi, non sono così brutti.
per quanto riguarda gli irlandesi, può anche essere, però sono molto più simpatici, no?
Amedeo Dell'Osa 20.01.07 14:52 |
i popoli arabi
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e 20.01.07 14:47 |
gli irlandesi!
cribbio 20.01.07 14:46 |
Chiudi discussione
Discussione
raffaele s.
20 gennaio 2007 alle ore 14:53Situazione delicata, ampliamento si o ampliamento no? non è per ora in previsione la chiusura totale delle basi militari americane in Italia. Ci piace tanto, a quanto pare, sentirci la portaerei preferita dagli usa. Rimaniamo in attesa degli sviluppi. demo con questa vignetta vuole ricordare le vittime della funivia del cermis e i loro familiari. Anche loro rimangono in attesa.
Art. 241 del codice penale. Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo
visita HTTP://RAFFABLOG.BLOGSPOT.COM
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 14:57Missione Arcobaleno, processo cancellato
Finirà nel dimenticatoio giudiziario l'inchiesta su uno dei più grandi scandali degli anni Novanta, quello della Missione Arcobaleno, la campagna di aiuti umanitari per i profughi del Kosovo, alla quale furono chiamati a partecipare gli italiani nel '99. Con prielievi conocordati sulle buste paga di milioni di lavoratori dipendenti e con libere offerte furono raccolte donazioni per acquistare beni di prima necessità: i pochi containers che arrivarono a Valona furono però depredati. Quando ancora non è stata celebrata nemmeno la prima udienza preliminare per decidere chi rinviare a giudizio, sono scattate le prime prescrizioni. Molti dei 26 imputati ai quali era stato notificato nel 2003 l'avviso di conclusione indagini, sono fuori dall'inchiesta grazie al trascorrere del tempo. È accaduto per gli ex parlamentari Ds Giovanni Lolli e Quarto Tabacchini, ai quali fu contestato il favoreggiamento.
Federico Darco
20 gennaio 2007 alle ore 14:58*************************************************
Fermate D'Alema!!!!!!.
Accordi nucleari assurdi con la Slovenia!.
Nessun giornale che ne parli.
Lo "statista", dalle scelte "lungimiranti"!.
clicca per leggere
*************************************************
Eugenio Paltrinieri
20 gennaio 2007 alle ore 15:00Grande Gore... E' di uomini come lui che avrebbe bisogno la politica di oggi. E anche le nostre menti sopite.
Paolo Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 15:03Basta con questi Vecchi in politica.
Avra più di 80 anni.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:46ROSSI,VIDAL AVRA' 80 ANNI MA UN CERVELLO GIOVANE
E LUCIDO.
vincenzo di maio
20 gennaio 2007 alle ore 15:07NOn c'è proprio nulla da commentare...
GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDEEEEEEEEEE
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE!
SOCIALISMO O BARBARIE
SOCIALISMO O MUERTE!
AMEN
www.altrove-decrescita.blogs.it
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 15:13Mi pare chiaro: SOCIALISMO = MUERTE Vedi i paesi dove, purtroppo, c'è e c'è stato (150 milioni di muerti)
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 15:09Copio da: Storia dello Schiettismo
----------
Credo a mia insaputa di essere rimasta coinvolta in una dinamica nonviolenta schiieettista.
A metà anni 90 a Milano il mio quartiere venne tappezzato di volantini che parlavano di una cena dei popoli.
Ricevetti anche un giornalino che mi venne consegnato personalmente ad un tavolino in Piazza De Angeli.
Ricevetti un invito da una ragazza e andai in un luogo in cui c'erano peruviani, albanesi, cingalesi, italiani, arabi, sardi e milanesi ed ognuno aveva portato dei cibi tradizionali del suo paese.
Si mangiò e un ragazzo alto con i capelli lunghi di nome Domeennico Scchhhietti, tenne un discorso sul destino dei popoli e poi ci portò a guardare le stelle ed abbracciarci tutti assieme. Tutti abbracciati si saltava assieme e si gridava qualcosa di bello, una frase sul futuro, la pace e l'amore mi sembra.
Andai sempre nello stesso locale ad una mostra. Avevano organizzato una sala grande. Era tutta buia, non si vedeva assolutamente niente.
A chi entrava veniva data una pila da pochi volt.
Si camminava in mezzo a tavoli, sedie, ostacoli messi per terra ed ogni tanto con la pila si trovava un cartello su cui c'erano scritti dei dati sul Nuovo Ordine Mondiale e l'FMI, sull'inquinamento, sui guadagni dei trafficanti di armi, sulle partecipazioni azionarie delle principali banche, sulla sovrappopolazione, e cose del genere.
Non è una cosa appena nata lo schiieeeettismo, le dinamiche schiieeettiste sono ovunque. Di cene dei popoli ne ho viste tante a Milano dopo, ma prima nessuna.
Marcello Perra
20 gennaio 2007 alle ore 15:11Che lettera penosa; attribuire le colpe solo e sempre agli Stati Uniti. Che pochezza di pensiero.
La Cina, il sud-est asiatico sono immersi nell'inquinamento, la Corea del Nord fa ancora test nucleari, danneggiando tutto e tutti e noi a prendercela solo (ripeto solo) con gli USA o con l'occidente.
Nei paesi cosidetti in via di sviluppo, c'è un ritmo di crescita demografica delirante per un pianeta piccolo come il nostro....ma la colpa è degli USA. In Africa, Sud America abusano dei loro prodotti......è la colpa è degli USA.
Che pochezza di pensiero, immaginare che un africano non capisca che la risorsa è limitata, che se le sfrutta finirà presto, ecc ecc.
Devono ritirarsi a vita privata questi vecchietti, parlano del NOSTRO futuro loro; lo facciano decidere a noi una volta tanta, visto che finora hanno governato loro, con questi risultati.
alberto afflitto
20 gennaio 2007 alle ore 15:15sì, la colpa è degli USA, mettitelo bene in testa
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:16Sei tu penoso che non capisci che questi minchioni
al potere (E non solo negli USA) PENSANO SOLO IN
TERMINI ECONOMICI.
Vi stanno illudendo che va tutto bene e che i cambiamenti climatici ci sono sempre stati,che
il buco nell'ozono è un'invenzione,ma sono solo
vermi che se ne fregano DELLA FINE DEL MONDO.
Marcello Perra
20 gennaio 2007 alle ore 15:51Se le cose vanno male è proprio colpa vostra, che date mandato a gente che non è capace neppure di soffiarsi il naso.
Io ragiono con la mia testa e cerco soluzioni, non facile slogan buoni solo a riempire la bocca.
Non esistono buoni e cattivi, esistono gli uomini e mi pare che voi due non ne fate parte.
Continuate a foderarvi il cervello di idee preconcette e il futuro vi sorriderà.
PS: Gore perche non smetti di usare l'energia elettrica, l'auto, spegni il frigo insomma abbandoni tutti i beni della civiltà americana compreso il PC. E' troppo facile dire che si inquina per poi essere un inquinatore. Che pena.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 16:52Io ed ALBERTO non facciamo parte degli uomini
perchè non la pensiamo come te???
Parli come hitler e stalin,te ne sei accorto??
Perchè non impari ad accettare le idee altrui
anche se non SONO FILOBUSH O FILOCHENEY come te??
Perchè non la smetti di ATTACCARE STUPIDAMENTE
CHI E' PREOCCUPATO DEL FUTURO DELLE PROSSIME
GENERAZIONI INVECE DI QUALIFICARE COME NON-UOMINI
CHI NON LA PENSA COME TE????
aurelio nappi
20 gennaio 2007 alle ore 15:12Per prima cosa dobbiamo considerarci tutti amici visto che siamo tutti sulla stessa barca.
http://aureliodiario.blogspot.com
alberto afflitto
20 gennaio 2007 alle ore 15:13il mondo è dominato da politici di merda, questa è la verità. Di gente che viene comandata dagli interessi di questa gigantesca rete che è il capitalismo e lo sfruttamento globale.
No, non c'è futuro, almeno fino a quando la natura non toccherà realmente gli interessi economici dei capitalisti.
Non c'è bisogno di eroi. Non c'è bisogno di guide. Solo una rivoluzione può aggiustare le cose.
Stefano Di Pasquale
20 gennaio 2007 alle ore 15:21NON E' GIUSTO
La targa a Bettino Craxi discrimina migliaia di altri politici che con indefesso impegno e costante abnegazione, anche nelle più avverse condizioni, si sono prodigati in tutti i modi per sfruttare al massimo gli Italiani. Propongo, nel nome dell'Uguaglianza, che vengano tappezzate e intitolate vie, viali, piazze, strade urbane ed extraurbane, finanche i cortili a questi innumerevoli insigni eroi della patria. Si usi un linguaggio politicamente corretto e si scriva pure il contrario del nobile mestiere di ognuno di loro: Benefattore del popolo, affinché sia di perenne esempio per tutti i giovani moderni.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:21Condivido quasi tutto ciò che ha scritto Gore Vidal,
compresa l'ammirazione per Chavez(con molte riserve pero'sulla grande amicizia con quell'Iraniano che nega addirittura l'olocausto).
Il mondo deve ritrovare umanità e deve tornare
ad essere amico della MADRE TERRA,sennò è finita..
Riccardo Reddy
20 gennaio 2007 alle ore 15:22Andate al link:
http://www.divshare.com/download/60135-38a
dove riporto una lettera molto importante sull'inverno anomalo che stiamo vivendo.
agustin cademartori
20 gennaio 2007 alle ore 15:23Inutile continuare a dar la colpa agli USA, la colpa è di chi non sa governare,cecato dalla voglia di potere e di totalitarismo, come è il caso del presidente del Venezuela incapace di guidare il terzo maggior produttore di petroleo al mondo, e si nasconde dietro le parole di fratellanza per ottenere il consenso della opinione pubblica.Intanto migliaia di persone muoiono di fame e lui continua a incassare millioni di dollari AL GIORNO senza nessun rinmorso per la sua gente. Aprite gli occhi cretini!!!!!!!!!!
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:28Sei di Destra???HAI LA LINGUA A STELLE E STRISCE???
Vergognatevi ed attraversate l' oceano se proprio
volete farvi colonizzare in lungo e in largo!!
simona pasquato
20 gennaio 2007 alle ore 15:24La mia piccola rivoluzione la sto gia' facendo, nn posso permettermi certo l'istallazione di impianti per l'energia pulita, ma una volta che ti metti in testa che questo mondo e' quello che erditeranno i tuoi figli, allora ti accorgi quanti danni puo' fare la tua pigrizia. La pigrizia che ti fa fare il bagno tutte le sere, anziche' la doccia, ma sai si e' stanchi e un bagno tonificante nn guasta... si ma tutte le sere??? Che poi voglio dire fa pure male, abbassa la pressione. La pigrizia che nn ti fa chiudere il rubinetto dell'acqua quando ti lavi i dentri, acqua che scorre via, perduta per sempre ... e i topi ringraziano. La pigrizia di nn fare il bucato la sera, quando costerebbe molto meno, di nn differenziare la mondezza, di nn usare la luce dove nn serve e di spegnerla ogni qual volta esci da una stanza, ci sono certe case che da fuori sembrano alberi di Natale, luci ovunque anche davanti alla cuccetta del cane. E poi diciamolo... c'e' una cosa che mi sta sulle palle, la moda dei telefonini, io c'e' l'ho, ci mancherebbe, ma nn cambio modello ogni 3 mesi, perche' mi chiedo dove minchia vanno a finire tutti sti cellulari? e cosi' pure per le tv, dvd, computer... anche quelli inquinano. La vera rivoluzione sta nell'informazione, quella vera, limpida nel volerla ricercare e saperla riconoscere, solo cosi' cose come la pubblicita' o il tg4 nn mi possono sfiorare minimamente.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:25NO A OGM E ALLA CARNE CLONATA,CHE MANGINO LORO
STE SCHIFEZZE (Tanto schifezza più,schifezza meno
sempre grassissimi sono ).IO MI RIFIUTO DO ESSERE
UN TUBO DIGERENTE DEL SISTEMA,IO SONO UN UOMO
CHE FA PARTE DI UNO STATO CHE HA ALMENO TRE MILLENNI
DI STORIA E DI CULTURA.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 15:31Cademartori,i tuoi USA hanno dominato per decenni
in America Latina,ma Chavez,Lula,Morales,kilchner
e soprattutto EL PUEBLO SUDAMERICANO hanno detto
BASTA!
Marcello Perra
20 gennaio 2007 alle ore 15:53E fanno peggio degli USA........splendido!
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 16:42SONO PADRONI A CASA LORO,POI CAMBIERA' GESTIONE SE E' IL CASO,MA COMANDANO A CASA LORO ED E' GIA' UN BUON INIZIO,NON FANNO LA FINE DEI PELLEROSSA!!
Goffredo di Buglione
20 gennaio 2007 alle ore 15:32Gore Vidal.....un COMUNISTA!!!!
Chi l'avrebbe mai detto!
Ora si faranno vivi tutti i moderni malati di maccartismo!
La caccia alle streghe ricomincia!
Che eresia dire che il consumismo distrugge!!
Il consumismo dicono i potenti crea ricchezza.........Gore Vidal invece dice che crea infelicità e disuguaglianza....
Io ho solo paura "del processo violento che solleverà il processo di cambiamento".... Noi siamo intelligenti, evoluti, riusciremo a cambiare le cose senza la violenza?
La scommessa più grande sarà questa!
Agustin Cademartori
20 gennaio 2007 alle ore 17:56No non è vero vi prego non potete idolatrare un'assasino come Chavez io ho vissuto in Venezuela fino a poco tempo fa, e so perfettamente di cio che parlo.e solo un dittatore, e si nasconde dietro un falso socialismo. si sta arrichendo in maniera incredibile, e intanto a Caracas le strade non funzionano piu come prima e l'anno scorso è caduto il ponte che univa l'aeroporto con la capitale per mancata manutenzione.Una cosa surreale per il tezo maggior produttore di petroleo al mondo con una popolazione tre volte piu piccola dell'italia.quindi i soldi dovrebbero piu che bastare,se non mi credete ho anche le foto,la mia email è elcuchumilan@yahoo.com
nessuno è fesso ma tutti fessi
20 gennaio 2007 alle ore 15:33ancora c'è abbastanza petrolio da rendere il mondo inabitabile.
in estate non potremo uscire di casa per il gran
caldo (+3 o +5 gradi rispetto ad ora).
L'ignoranza si scontrerà con l'ignoranza (come bestie gli ignoranti ignorano chi fa il loro destino, e che sono pure loro ignoranti).
Difatti, chi è più stupido di chi "vende" le risorse che permettono a tutti di sopravvivere?
E altrettanto gli ignoranti che consumano, pensano alla vita come un cartone animato (mi pare si dica "in assenza di gravità").
La popolazione mondiale aumenta al ritmo di 100.000 abitanti la settimana (un campo di calcio strapieno, oppure una citta media).
Tutta gente che vorrebbe entrare assiema agli altri a distruggere il clima.
Fermare il petrolio? quando finisce!
L'America, quell'antico sogno andato a male, non è esempio di virtuosismo e di risoluzione.
Solo in quella terra si anticipavano le sfide per l'umanità. Oggi l'America parla solo di politica.
Se oggi finisse il petrolio finirebbe in poco tempo quasi tutta l'umanità!
Augusto Loi
20 gennaio 2007 alle ore 15:33Geniale Grillo Genovese,francamente mi aspettavo un tuo commento alla scandalosa sentenza della tragicomica corte di cassazione che degna emula dei grotteschi giudici del tribunale di Pinocchio ha sancito che nel democraticissimo Paese Italia non si possono criticare i superiori,pena il licenziamento, il che di questi tempi è quasi una CONDANNA A MORTE.
gion locche
20 gennaio 2007 alle ore 16:45magari ai tuoi tempi davano anche il manganello condito con l'olio di ricino
paolo fadda
20 gennaio 2007 alle ore 15:36ma chi e codacons a casa a casa reset o meglio tanketta e poi vogliono fondi soldi aiuti a casa a casa
claudio recchia
20 gennaio 2007 alle ore 15:39dunque...
Questo post mi fa riflettere su cose che già immaginavo da solo, compresa la rivoluzione violenta.
Presto ci vorrano degli "eroi" che sacrificheranno anche la loro vita per dare la spinta ai popoli nel ribellarsi per imboccare la via giusta. Questi eroi saranno politici, artisti, giornalisti e imprenditori che tenteranno di muovere la massa verso un'altra direzione e incorreranno nelle intimidazioni del potere che tenterà di fermare il cambiamento. Forse io non credo mi sentirei in grado di un simile meccanismo...ma la storia ci ha sempre regalato i suoi eroi...sperano che presto si facciano sentire! Internet li terrà uniti...
Gennaro Esposito
20 gennaio 2007 alle ore 15:41@ Elisabetta Elisa.
Contattami, per favore: Urgente
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 15:46maurizio cataldo 20.01.07 14:33
Come sempre e osservazioni intelligenti sono gradite, questo porta a chiedersi non tanto come risolvere il problema dell'impoverimento delle coscienze degli individui ma da dove trae origine il problema.
Io ho una teoria che in quanto tale e dettata dall'osservazione di un individuo che si ritiene a torto o a ragione, un attento osservatore.
Ravviso infatti la principale causa del problema nelle "DETTE" civiltà progredite; nello scadere, in quanto a qualità, sulla spinta di una presunta modernità, di quasi tutti i comportamenti che attengono alla coesione dela famiglia, e questo in tutte le sue varie componenti. ANZIANI troppo "moderni" che rifiutno il loro ruolo. GENITORI troppo presi da se stessi e quindi egoisticamente più portati all'attenzione dei bisogni più personali che di coppia e relativi alla prole. FIGLI anelanti, a fronte degli esempi di pretesa maggiore indipendenza, anch'essi fortementi portati al non rispetto delle "regole". Ciò a danno della ,necessaria, convivenza nella FAMIGLIA che ovviamete ha così raggiunto disgregazioni e promisquità a volte intollerabilmente alienanti.
Tutto ciò ha PRODOTTO individui fortemente insicuri interiormente a dispetto di spavalderie ostentate, timoriosi intimamente, di non essere in grado di sostenere i confronti sociali e di rapporto e conseguentemente "MASSE" che non discutono CRITICAMENTE l'offerta di proposte, dalle quali si trovano poi ingabbiate in situazioni, a torto spesso, ritenute irrimediabili e incapaci alla critica di se stesse e della società salvo gridarlo soltanto, giammai intervenendo autonomamente salvo se guidate e di fatto per strumentalizzazioni ulteriori dai furbi di turno.
Troppo pochi gli individui veramente critici e obbiettivi per cambiare da soli le cose. Il parlarne aiuta altri, forse, a prendere coscienza O A SCOPRIRSI "DIVERSI", ognuno lo fa come può. Spero di averti risposto soddisfacentemente, Ovviamente sempre secondo me. Ciao
Francesco
maurizio cataldo
20 gennaio 2007 alle ore 17:11Io credo che l'equivoco sia sulla natura del progresso, equivoco cavalcato e supersfruttato dal consumismo, perpetrato a suon di TV e pubblicità, mostruosi creatori di bisogni inesistenti, di stili di vita effimeri, solo per avere nuovi consumatori... non voglio dilungarmi ma credo che gli individui di cui stiamo discutendo, per dirla alla Fromm, siano stati circuiti dall'avere invece che dall'essere. E qui torniamo alla centralità, della scuola, della formazione e dell'informazione.
Il discorso sarebbe per la verità lunghissimo ma credo che ci siamo capiti.
Ciao
Giovanni Storti
20 gennaio 2007 alle ore 15:47Vi segnalo questo sito di contro informazione, che mi è piaciuto molto
http://verainformazione.altervista.org/
pippo pelo
20 gennaio 2007 alle ore 15:50eh si ha ragione il babbuzio!
stefano ducati
20 gennaio 2007 alle ore 15:51per dieci anni ho rifiutato di usare l'automobile,perche' i problemi ambientali non sono una cosa nuova. svantaggi che comportava rispetto a quelli che usavano la macchina per tutto quello che ritenevano giustificata necessita',sono stati inutili perche' nel frattempo il traffico e'sempre piu' aumentato,chi ci ha inquinato si e' arricchito e conta cosi' molto di piu' anche nelle scelte politiche,che come vedete continuano a battere le stesse strade di sempre. quindi scusate la presunzione se dico "MUOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI"
stefano calanca
20 gennaio 2007 alle ore 15:53tutto molto bello, condivisibile ma.....
[...]La gente anche gli americani comincia a svegliarsi. Vi è un crescente sentimento rivoluzionario nell'aria.
poi leggo questa frase e mi faccio prendere dallo sconforto. Devo considerarla un esternazione dovuta ad un pò di senilità??
Ma dov'è tutta sta voglia di svegliarsi e fare la rivoluzione? ...al primo campanellino di saldi&sconti, vedrai come si vuotano i blog e come si riempiono di "moderni Che Guevara" i centri commerciali.
Buona fine del mondo a tutti
Antonio amati
20 gennaio 2007 alle ore 15:54Scusatemi, spero di sbagliare:
ho letto che Mastella vuole fare una legge dove sarà reato negare l'Olocausto.
Non voglio entrare nel merito della questione negazionista, ma mi sembra assurdo e PERICOLOSO che una verità storica sia tale PERCHE' DECRETATO DALLA LEGGE.
La storia è una disciplina molto seria, oggi troppo spesso fatta in modo improvvisato e talvolta abusando del suo termine.
Credo che il diritto di esprimere idee contrarie debba essere sempre sempre valido, anche se si esprimono idee assurde.
Se infatti sono tali, nessuno esiterà a considerarle per quello che valgono ed a riderci sopra.
Non possiamo condannare una persona perchè è convinto che un avvenimento storico non sia accaduto. Ci sono gli studiosi che col loro lavoro sono sicuramente all'altezza di verificare cosa sia accaduto nel passato, se posseggono gli elementi storiografici ed i documenti che lo attestino.
Cosa vogliamo fare in futuro? Condannare chi ha dei dubbi sul fatto che siano avvenute le persecuzioni romane sui cristiani, o chi non è convinto su come sia andata per la deportazione degli schiavi di colore dall'Africa, o chi non è convinto del massacro subito dai pellerossa? Su questa strada, potremo condannare, tanto la storia si farà per decreto legge, chi non accetta la vertità ufficiale sull'omicidio di Kennedy, su Ustica, sulle Torri Gemelle: esisterà una storia con la esse molto minuscola, legiferata dal governo di turno.
filippo brunacci
20 gennaio 2007 alle ore 15:57"BENISSIMO"questa lettera e' in linea con il mio pensiero.....
marco sironi
20 gennaio 2007 alle ore 15:59perche' il sig. Vidal non se ne sta in Europa anziche' inquinare la bellissima California con sua merda.
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 16:03f.marletta 20.01.07 13:56
-----------
Ciao Francesco,
ho come la sensazione che il mondo da questo 2007 non sarà mai più lo stesso.
Sembra come la fine di una guerra, le cose più assurde si vedono e sentono in giro.
La sensazione è che quando questa guerra sarà finita, i superstiti sentiranno un silenzio assordante. Beati loro.
Ci pensi mai se un giorno all'anno ci fermassimo tutti per un ora? Ti immagini che meraviglioso silenzio che udiremmo?
Ma appunto, forse sono solo sogni di gente che è altamente utopica.
Ciao Franceschino bello, un buon uhuik hend anche a te!!
francesco folchi 20.01.07 14:22 |
--------
Caro Francesco il silenzio a volte come sai è come un assordamte rumore e l'umanità non sa che farsene di quel tipo di rumore, anzi lo teme come il peggiore dei frastuoni, potebbe essere la presa di coscenza, forse, che l'ascolto delle anime, poeticamente parlando, potrebbe dare nella coesione degli intenti e dei proponimenti più indicazioni, dell'urlo di miliardi di dissenzienti che tutti i giorni strillano di dolore e di riprovazione al vento inascoltati nonostante il frastuono reale, che i responsabili delle sorti del pianeta non sentono. Il silenzio credo anche solo per un ORA li farebbe, FORSE, tremare o magari solo riflettere e quindi spingerli ad essere più CAUTI E coerentemente coscenti e responsabili. Ciao
Francesco
f.marletta 20.01.07 15:57 |
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 16:06Comunque, voi iniziate la rivoluzione, io saro' felice di essere il vostro TROTSKY.
Parole nobili , della serie : armiamoci e combattete, vai avanti tu, che mi vien da ridere!
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 16:26
Cara Marista noi siamo come un sasso gettato in uno stagno, nel cadere nell'acqua non produciamo apparentemente un granchè. Abbiamo però la presunzione e la speranza, forse, che il movimento degli anelli che scaturiscono dalla nostra cadutanell'acqua, così come le nostre parole affidate al blog giungano molto più lontano da dove sono sate vergate e lette, non siamo "VIDAL" ma siamo, forse, più veri anche se ignoti. Ciao
Francesco
M.Gabriella
20 gennaio 2007 alle ore 16:07D'accordo con vidal.
Doriano Checcaglini
20 gennaio 2007 alle ore 16:15La terra sta morendo.
La terra contiene miriadi di forme viventi.
Tra le miriadi di forme viventi ci siamo anche noi esseri umani.
La terra stà morendo=noi tutti sitiamo morendo
Questa è l'unica e semplice verità
Doriano Checcaglini
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 16:28Prendi un po' di valium, vedrai che ti passa
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 16:16E' bello tale divieto. Ai miei tempi non si potevano discutere gli ordini. Oggi si vorrebbe insultare chi ha il compito di dirigere?
il tempo sia quasi fermo 20.01.07
---------
Un tempo non c'erano dirigenti ma "TIRANNI" sotto mentite spoglie, CHE DAVANO ORDINI:
Da come ti firmi posso solo rivolgermi ad un amico ignoto ma la tua domanda è inesatta per le mie conoscenze permettimi di risponderti. Oggi non si vorrebbe insultare chi ha il compito di dirigere. Quelli che una volta, sempre che siano mai esistiti, dirigevano sono scomparsi, per come dirigere, tu, credo voglia intendere. Quelli di oggi non dirigono ma usano e sfruttano tutto l'usabile e lo sfruttabile, "pro domo sua", nel proprio interesse prima e per l'interesse dei propri complici o compari dopo. Costi quel che costi, sulla testa di tutti GLI ALTRI, il popolo, senza badare o pensare se non che a chiacchiere alle possibili vittime. Ecco che allora come vedi quanto affermi o chiedi con il tuo interrogativo ha la sua risposta, almeno secondo me, ciao
Francesco
Fabio La Torre
20 gennaio 2007 alle ore 16:18""...Anche i nostri politici sanno molto bene quello che sta accadendo nel mondo, ma sono pagati per stare in silenzio. Questo non toglie che un giorno possano ribellarsi ai loro padroni. Ma vi avverto: il processo di cambiamento sarà anche un processo violento. Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi...""
-------------
verissimo, i nostri politici hanno il doppio lavoro, noi li paghiamo perchè parlino, le lobbyes e le corporation li pagano per tacere.
è inevitabile che, per accontentare tutti, parlino dicendo cazzate a vanvera.
Quindi il primo passo è mettere paura ai nostri dipendenti ? Occorre che facciano una scelta di campo... non si può tergiversare oltre. Devono sapere che il cittadino è stanco di tollerare sprechi e foraggiare insulsi progetti. Ancora non ce l'hanno questa percezione, ancora credono che, aggiustandosi le leggi, sia possibile continuare a rubare, sono convinti che la gente non abbia memoria, che alla mattina tutti ci svegliamo gioiosi sapendo di lavorare per mantenere quegli inetti insulsi cialtroni che si fregiano della carica di onorevoli e fanno la bella vita ma sopratutto, fanno danni irreparabili per tutti, se si accontentassero della "bella vita" e almeno avessero un po di sale in zucca, già ci andrebbe bene, di lusso direi... invece sono stupidi e ingordi, avidi e ignoranti, e noi li lasciamo li... a pontificare e decidere per tutti.
serve un po di rumore... è necessario alzare un pochino il livello audio, la silenziosissima protesta del blog non mi sembra scalfire in alcun modo il sistema. non so se sia necessaria la rivoluzione ma di sicuro la "chiacchera generalizzata" non cambierà granchè.
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 16:25Comunque, voi iniziate la rivoluzione, io saro' felice di essere il vostro TROTSKY.
Parole nobili , della serie : armiamoci e combattete, vai avanti tu, che mi vien da ridere!
Marista Urru (marista urru) 20.01.07 16:06
------
Cara Marista noi siamo come un sasso gettato in uno stagno, nel cadere nell'acqua non produciamo apparentemente un granchè. Abbiamo però la presunzione e la speranza, forse, che il movimento degli anelli che scaturiscono dalla nostra cadutanell'acqua, così come le nostre parole affidate al blog giungano molto più lontano da dove sono sate vergate e lette, non siamo "VIDAL" ma siamo, forse, più veri anche se ignoti. Ciao
Francesco
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 16:34Ciao Francesco, hai sempre parole buone, ma se ti devo dire come mi sento? Un urlo nel deserto.
Ma non mi arrendo.Un saluto.
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 18:05Non preoccuparti l'intima soddisfazione di sentirsi nel giusto nel fare e dire ciò che si sente è più importante ANCHE SOLO DEL PENSARE che possa essere, forse, inutile. Infatti come sai anche nel deserto ci sono i venti che trasportano la sabbia nel mondo e pertanto mai è inutile il proferire il verbo, QULUNQUE ESSO SIA, l'importante è crederci in buona fede, buona lotta, Arrendersi? Mai!
Francesco
marco falconeri
20 gennaio 2007 alle ore 16:27Non è con la violenza che si realizzano le rivoluzioni caro vidal, ma con l'impegno civile e gli strumenti offerti dalla democrazia a i cittadini.
Ognuno di noi nel proprio campo deve impegnarsi per un cambiameto economico che si coniughi con l'ambiente.
Poi il Trosky io personalmente non voglio che lo faccia anche perchè mi suona molto di rivoluzione Russa che finì poi nella dittatura genocida del comunismo sovietico.
Caro Vidal lei non mi piace e tu caro Grillo spero non accoglierai certi "inviti" che sanno tanto di retorica politica deviata.
Non sono questi i messaggi che fannop bene a chi come me parteggia per l'ambiente.
Un saluto.
vincenzo natangelo
20 gennaio 2007 alle ore 16:27ma questo Hugo Chavez che cazzo ha fatto di così importante da essere sempre menzionato? attualmente il Venezuela fa schifo e non da segni di ripresa economica, oltre al petrolio come ricchezza, è un paese che importa tutto, Caracas è un agglomerato di favelas, e se ci vai da turista rischi di essere rapito... Chavez è un dittatore travestito da operaio e non si capisce come un regime militare possa identificarsi in un'ideologia tipicamente di sinistra... in realtà Chavez è un millantatore, un bugiardo, un oppressore, un militare per farle breve....
Paolo Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 16:43E' "Famoso" perchè si considera alleato dell'iran con il quale vorrebbe usare armi atomiche contro l'occidente.
Lui ed il presidente iraniano sono considerati l'Hitler ed il Mussolini del 21° secolo.
marcello bini
20 gennaio 2007 alle ore 16:28Volevo ringraziare il Governo Prodi, finalmente c'è un governo che ha a acuore un minimo di interessi dei lavoratori, sono un impiegato che guadagna 1300 euro al mese di stipendio, e rispetto agli stipendi del 2006 oggi ho trovato in busta paga 70 di più, mi hanno detto che sono gli effetti della Finanziaria che favoriscono gli stipendi più bassi, grazie quindi a questo governo, finalmente qualcosa di sinistra, grazie.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 16:29Dice Gore Vidal, se ho capito bene, che dobbiamo cambiare il nostro stile di vita, rinunciare a prodotti di cui non abbiamo bisogno... rinunciae a cio' che ci fa piacere.E attacca il capitalismo, che è cosa facile, come dire che la m..da puzza!
Ora l'autorevole ( a detta di tutti ) scrittore , per essere un minimo credibile, ci dovrebbe dimostrare COME LUI STA METTENDO IN ATTO QUESTE RINUNCE.
In genere questi inviti ad un vivere ascetico, ci vengono da improbabili riccastri, forniti di ville, Barche, auto, Conti nei paradisi fiscali....due o tre mogli, amicizie stimolanti e COSTOSE.
Ma noi gente comune, di grazia, a che dobbiamo rinunciare? Perchè si affannano a far si che ricominciamo a tenere in saccoccia i soldi? A chi serve che gli Italiani ricomincino a mettere al pizzo? Ci tirano per la giacchetta, da una parte le finanziarie ci chiedono di indebitarci, dall'altra ricchie benestanti, che hanno POTUTO GIA'ASSAPORARE TUTTO IL SUPERFLUO POSSIBILE, ci esortano a non assecondare il nostro piacere.
MA SE LI MANDASSIMO TUTTI ALL'INFERNO? NON CREDETE SAREBBE BELLISSIMO? UNA STUPENDA, SONORA, LIBERATORIA PERNACCHIA, DEGNA DEL GRANDE TOTO'!!!!!
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:06Eh, si.. Guarda che sei strabico, non io sono la CAPITALISTA, ma gente come GORE VIDAL, che si permette dall'alto di una posizione di PRIVILEGIO, di dare lezioni di consumismo e capitalismo ai poveracci come me!INFORMATI SUL PATRIMONIO DI VIDAL, poi ne riparliamo, informati sul suo TENORE DI VITA, poi ne riparliamo. E togliti le fette di salame dagli occhi!
Mario Piazza
20 gennaio 2007 alle ore 16:31Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 16:32Le élites le corporation non rinunceranno facilmente ai loro privilegi. Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky".
Gore Vidal.
Beppe Grillo il 19.01.07 22:38
---
Non ho sentito niente di nuovo. Antiamericanismo, considerazioni illuminate sui problemi che conoscono se non tutti quasi tutti, ma come al solito una via violenta, l'unica apparentemente possibile per chi ciurla nel manico per salvare massacrandola l'umanità. Sarò certamente tacciato di arroganza, con tutto il rispetto per chi certamente conta più di per avere QUI' l'onore di figurare come parere, certamente illuminato, per chi lo condivide. E suggerisco quindi un' altra visione.
Fermo restando che i costi in denaro sono altissimi ma mai come le vite che si perdono con i sistemi in uso.
Il pianeta Terra è formato praticamente di acqqua nella sua maggiore estenzione, gli oceani e non solo. Perchè non studiare il modo di costruire A LIVELLO MONDIALE, impianti di desalinizzazione? Che ATTENUEREBBERO in GRANDE parte lo sconsiderato E incontrollato, consumo di accqua dolce in natura? Facciamo oleodotti per petrolio e gas quindi dovè il problema? Salvo quello dei costi. Se il problema è MONDIALE i costi saranno suddivisi tra tutti è solo questione di VOLONTA'. Stessa cosa dicasi per le risorse energetiche: il SOLE è di tutti che cosa importa quanto costa la tecnologia di sfruttamento del sole anche quì si spendono enormi risorse per lo spazio e non si pensa a risolvere i problemi sulla terra è solo una questione di priorità, E VOLONTA' o no? E SI! SONO UN BEL ROMPISCATOLE ILLUSO E MALFIDATO, che ci posso fare la vita mi ha insegnato che chi pur volendo fare una critica realistica si prodiga poi a ascaricare altrove le reali responsabilità ravvisabili tra le abitudini di tutti, SIA PURE INDOTTE, MA ACCETTATE; specialmente se persona degna di considerazione persegue altri scopi. OVVIAMNTE SECONDO ME, SCUSATE 'ARROGANZA . Magari sbaglio? CIAO
Francesco
antonio vacca
20 gennaio 2007 alle ore 16:34fate girare via e-mail:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DIMINUIRE IL RISCALDAMENTO GLOBALE
NON SPRECARE L'ACQUA: non tenere i rubinetti aperti se non usi l'acqua che scorre; fai in modo che le lavatrici e le lavastoviglie siano a pieno carico; non lavare troppo spesso l'automobile; innaffiare il giardino solo di sera e solo quando realmente vi è il bisogno; privilegiare la doccia al bagno; usa valvole "rompigetto" nei rubinetti
MODERA L'USO DI AUTO E MOTO: per i piccoli tragitti usa la bicicletta o fai una passeggiata; cerca di utilizzare i mezzi pubblici
MODERA IL RISCALDAMENTO O IL CONDIZIONAMENTO: mediamente una temperatura di 18-20 °C può andar bene l'inverno, e di 26-27° l'estate
NON SPRECARE L'ENERGIA ELETTRICA: usa lampade a basso consumo; compra elettrodomestici inclusi nelle classi di consumo energetico A; non lasciare luci accese in stanze ove non occorre; fai funzionare la lavastoviglie solo a pieno carico e utilizza il programma economico; spegni gli elettrodomestici quando non li usi e non lasciare accese le luci di "standby" del televisore, hi-fi, PC, ecc.
SCALDABAGNO: non lasciarlo in funzione inutilmente e per tutto il giorno, ma concentra l'accenzione nelle ore notturne; non regolare mai il termostato a temperature superiori a 50°; effettua la manutenzione periodica (ogni 2-3 anni) per eliminare calcio e incrostazioni
FRIGORIFERO: tieni aperto lo sportello il meno possibile; non introdurre mai cibi caldi nel frigo o nel congelatore; controlla la guarnizione dello sportello
LAVATRICE: usala solo a pieno carico e facendo cicli di lavaggio a basse temperature; non asciugare i panni con l'eventuale asciugatore della lavatrice, ma usa il sole e il vento
Seguendo questi accorgimenti guadagnerai in salute, risparmierai denaro e contribuirai a lasciare un mondo migliore ai tuoi figli e alle generazioni future.
melo f.
20 gennaio 2007 alle ore 16:36Il tuo commento puzza di carogna anche attraverso il web.
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 16:36Chavez compra il favore popolare coi soldi del petrolio, nel contempo il Venezuela affonda nella miseria e nella criminalità. Chavez è un criminale e chi lo appoggia un kpllione, ma già lo sapevamo.
eriberto luciano 20.01.07 12:58 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
fenomeno sei mai stato in Venezuela prima di Chavez e dopo che e stato eletto se si bene se no taci
ha nazionalizzato il petrolio e resa sovrana la moneta tempo 20anni, se ancora ci saremo e se nessuno delle lobby del petrolio lo accoppa, staranno molto meglio di noi, per l'intanto ha ridotto del 5% la disoccupazione e portato la sanita nelle province dei poveri, e se queste notizie filtrano nella nostra misera disinformazione di stato ben censurata dalle lobby di potere, vuol dire che ha fatto almeno 10 volte di piu di quello che dicono
per quel che concerne la gente in carcere , bhe se qui ci fosse un inversione di tendenza, non basterebbe la citta di Roma a contenere tutti quelli che hanno messo piede nelle stanze dei bottoni negli ultimi 50 anni e che vorrei veder marcire in galera senza ora d'aria
PINO GARDON
20 gennaio 2007 alle ore 16:37Un esempio ho un auto ke con un'euro percorro circa 20 km.(gpl) a 16 anni 240.000km, ho cercato visto l'incentivo un'auto di pari costi km, NON ne ho TROVATE!!!! Nella ditta dove lavoro abbiamo da ormai 5 anni bus ibridi ke funz. Benissimo!! La velocità media nella mia prov. È di 23km ora! Ma la gente continua a comprare le auto attuali ke secondo me sono meccanicamente stravecchie!!.l'auto ibrida è il presente pretendiamola!! non compriamo le attuali auto!!E IN MEN KE NON SI DICA LE METTERANNO SUL MERCATO!!SONO Già PRONTE ! DAL SALONE DI Ginevra 2001!!!!!!.
Ultimo io e la mia fam. Non siamo consumatori!!!!,se non del necessario! Ed con un stipendio 1300 alla fine mese ne avanzo! Il mio slogan ? compro solo ciò ke effettivamente necessario!.
Fanno di tutto svuotarci valori, affetti, ideali,socialità, ecc..!! ed in cambio ci rimpinzano di materia MORTA!!
NON E' IL CONSUMARE! MA IL FARE!
NON E' IL CONSUMARE! MA IL FARE!
NON E'IL CONSUMARE! MA IL FARE!
NON E'IL CONSUMARE! MA IL, FARE!
Omar Melc
20 gennaio 2007 alle ore 16:50A volte è bello concedersi qualche capriccio, non trovi? Altrimenti cosa siamo qui a fare?Lavorare,riprodurci e morire?
Comunque è vero si può vivere con 1300 Euro ma non penso tu abbia l'affitto o il mutuo!!! Ciao
antonio bacca
20 gennaio 2007 alle ore 16:39fate girare via e-mail:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DIMINUIRE IL RISCALDAMENTO GLOBALE
NON SPRECARE L'ACQUA: non tenere i rubinetti aperti se non usi l'acqua che scorre; fai in modo che le lavatrici e le lavastoviglie siano a pieno carico; non lavare troppo spesso l'automobile; innaffiare il giardino solo di sera e solo quando realmente vi è il bisogno; privilegiare la doccia al bagno; usa valvole "rompigetto" nei rubinetti
MODERA L'USO DI AUTO E MOTO: per i piccoli tragitti usa la bicicletta o fai una passeggiata; cerca di utilizzare i mezzi pubblici
MODERA IL RISCALDAMENTO O IL CONDIZIONAMENTO: mediamente una temperatura di 18-20 °C può andar bene l'inverno, e di 26-27° l'estate
NON SPRECARE L'ENERGIA ELETTRICA: usa lampade a basso consumo; compra elettrodomestici inclusi nelle classi di consumo energetico A; non lasciare luci accese in stanze ove non occorre; fai funzionare la lavastoviglie solo a pieno carico e utilizza il programma economico; spegni gli elettrodomestici quando non li usi e non lasciare accese le luci di "standby" del televisore, hi-fi, PC, ecc.
SCALDABAGNO: non lasciarlo in funzione inutilmente e per tutto il giorno, ma concentra l'accenzione nelle ore notturne; non regolare mai il termostato a temperature superiori a 50°; effettua la manutenzione periodica (ogni 2-3 anni) per eliminare calcio e incrostazioni
FRIGORIFERO: tieni aperto lo sportello il meno possibile; non introdurre mai cibi caldi nel frigo o nel congelatore; controlla la guarnizione dello sportello
LAVATRICE: usala solo a pieno carico e facendo cicli di lavaggio a basse temperature; non asciugare i panni con l'eventuale asciugatore della lavatrice, ma usa il sole e il vento
Seguendo questi accorgimenti guadagnerai in salute, risparmierai denaro e contribuirai a lasciare un mondo migliore ai tuoi figli e alle generazioni future.
Piero Lestingi
20 gennaio 2007 alle ore 16:39CIAO JOSHEP PANE, CIAO PIERO LESTINGI !
Gia', il tronchetto se era un volgare promotore finanziario (i nuovi poveri !!) con quella faccia da iettatore manco anna mazzamauro si sarebbe scopato !!!
j.uan m.iranda 20.01.07 11:54
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
E' LA REALTA' DEI FATTI....PURTROPPO!!!
IL SOTTOSCRITTO SENZA NA' LIRA FAREBBE SCHIFO ANCHE ALLA MAZZAMAURO!!!IDIOTI!!!
rosa russo
20 gennaio 2007 alle ore 16:41Turchia, Prodi: ''Sarà una risorsa inestimabile per l'Ue''
prodi : disgregatore dell'Italia!!!!
rosa russo
20 gennaio 2007 alle ore 16:43chi mi spiega perche bersani vuole eliminare i benzinai ? che male gli han fatto ?
sinistra: disgregratice dell'italia !!!!
Paolo Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 16:47Vuole solo arricchire le coop.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 17:02Paolo Rossi,allora Prodi assomiglia a quello che
voleva arricchire la mafia e sè stesso???
CHE DICI,PAOLINO???GLI MANCANO SOLO IL LIFTING,
LO STALLIERE ED IL BIBLIOTECARIO???
Dario Ballante
20 gennaio 2007 alle ore 16:43fenomeno sei mai stato in Venezuela prima di Chavez e dopo che e stato eletto se si bene se no taci
Marco Fiaschi 20.01.07 16:36
Chavez sta solo scimmiottando Fidel.
Per governare bene non c'è bisogno di fare nessuna guerra mediatica contro qualcuno.
Si fanno le leggi e basta.
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 16:58A Chavez si può solo rimproverare l'amicizia con l'Iraniano che nega l'olocausto,per il resto,
se conosci la storia dell'America Latina,non
dovresti meravigliarti del perchè abbiamo del
livore contro chi li ha sempre sfruttati e vuole
pure brevettare la LORO SPLENDIDA VEGETAZIONE
ED IL LORO SPLENDIDO PETROLIO(SCUSA SE E' POCO).
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 16:45Volevo ringraziare il Governo Prodi, finalmente c'è un governo che ha a acuore un minimo di interessi dei lavoratori, sono un impiegato che guadagna 1300 euro al mese di stipendio, e rispetto agli stipendi del 2006 oggi ho trovato in busta paga 70 di più, mi hanno detto che sono gli effetti della Finanziaria che favoriscono gli stipendi più bassi, grazie quindi a questo governo, finalmente qualcosa di sinistra, grazie.
marcello bini 20.01.07 16:28 | Rispondi al commento |
ghghghghghghgh non vedo altro commento possibile
a prescindere che non so come mai tu abbia 70 euro in piu, quello che ti hanno dato si chiama finto assistenzialismo pro voto,
fai la somma a fine anno
poi detrai aumento bollo aumento ici aumento luce aumento gas aumento tarsu aumento canone ecc ecc
ecc ecc senza soluzione di continuita e poi controlla quanto, in pieno accordo con berlusconi e company, sono riusciti a fregarti facendoti nel tuo caso anche dire grazie
hanno persino detto di aver abbassato la spesa pubblica del 36% e c'e qualche idiota (in senso buono intendo in buona fede ) che gli ha creduto peccato solo che quel 36% tornera indietro in tasse comunali e regionali
chissà perchè
20 gennaio 2007 alle ore 16:52Buongiorno Marco, lascia perdere ci sono persone che basta poco per credere di essere nel giusto, aspettiamo fine anno a tirare le somme e quei 70 euro in più non basteranno nemmeno per la carta igienica.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:12Mangiaci una pizza con la famiglia o la fidanzata e non pensarci più, le spese arriveranno, con bollo, Ici, aumenti tariffari e quant'altro si sono inventati, per ora illuditi di esser più ricco.
Al Panzini
20 gennaio 2007 alle ore 16:47Chi non ha cura di se,
quindi del proprio corpo,
non può dire agli altri di
applicarsi così o cosa secondo
il loro vedere.
Son robe da dittatori puzzolenti.
*La fiducia che ho nell'azione
anziché nelle parole. (A. Camus)
ROBERTO PALMIERI
20 gennaio 2007 alle ore 16:47RAGAZZI METTETEVI BENE IN TESTA UNA COSA UNA VOLTA PER TUTTE:
SONO TUTTE STRONZATE!!!
LA VITA DELL'UOMO "E DEL SUO NATURALE EGO" E' DI FATTO UNA SORTA DI SELEZIONE NATURALE DEL PIU' FORTE/FURBO/INTELLIGENTE "SIN DALLE NOSTRE PRIMORDIALI ORIGINI, "QUNDO ERAVAMO DEI SINGOLI SPERMATOZOI" IL NOSTRI UNICO ISTINTO E' SEMPRE STATO QUELLO DI ARRIVARE PER PRIMI, DI CONSEGUENZA, TUTTI QUELLI CHE INCONTRERETE NELLA VOSTRA VITA CHE, SI ERGERANNO A PALADINI DELLA GIUSTIZIA, "A CHIACCHIERE" (( LO FARANNO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER GUADAGNARE QUALCOSA DALLE MASSE )) L'UOMO E' DA SEMPRE CONCENTRICO SU SE STESSO, ED E' QUINDI DI FATTO IMPOSSIBILE CHE, POSSA RINUNCIARE AL SUO PIACERE PER IL BENE DEL SUO PROSSIMO, ALLA LUCE DI TUTTO QUESTO, CERCATE DI VIVERE NELLA MANIERA PIU' SERENA POSSIBILE I VOSTRI 20.000/30.000 GIORNI SU QUESTO PIANETA "SE SARETE FORTUNATI" E CERCATE DI NON AFFANNARVI TROPPO, PERCHE' TANTO ALLA FINE COMUNQUE VADA
..NON NE' USCIRETE VIVI!!
E' LA STORIA DELLA NATURA UMANA CHE CE LO INSEGNA.
PS: A GRILLO, Gore Vidal, E TUTTI GLI ALTRI MIGLIONARI IPOCRITI COME VOI, VOLEVO SOLO DIRE:
IO SONO NATO POVERO, E MOLTO PROVABILMENTE MORIRO' DA POVERO
PREOCCUPATEVI VOI DI QUESTO PIANETA, VISTO CHE AVETE ME$$O "PROFONDE" RADICI!!
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 17:05I MIGLIORI TRA GLI UOMONI NON PENSAVANO AL LORO
EGOISMI PERSONALI(I SANTI).
bob costante
20 gennaio 2007 alle ore 17:08PALMIERI,RICIRDA SEMPRE CHE L'UOMO,OLTRE A CONSERVARSI,HA UN'ANIMA CHE NON SMETTERA'MAI
DI AGIRE DISINTERESSATAMENTE ANCHE CONTRO
I VANTAGGINI DEL SUO POSSESSORE,E CIO'E'
MAGNIFICO!!!!!
ROBERTO PALMIERI
20 gennaio 2007 alle ore 17:41
Bob, anche io la penso esattamente come te, l'uomo ha anche un'anima che interagisce costantemente con lui, e ho sempre la speranza che, i grandi uomini che hanno veramente in mano il destino di questo pianeta, un giorno possano anche loro redimersi ed ascoltarla.
Ps: Ma purtroppo si sa, chi visse sperando
..
Andrea Giacobazzi
20 gennaio 2007 alle ore 17:48Il pensiero è una cosa libera, ma non capisco come mai se vivi così serenamente e disinteressatamente scrivi sul blog di Beppe Grillo... non era meglio farsi una birra con gli amici?Ciò che non capisco di chi sostiene ciò che tu scrivi è perchè sembra non gli freghi niente però la loro la vogliono dire...è lo stesso principio di chi dice "io mi faccio gli affari miei", si ok, però per farsi gli affari propri interferiscono con quelli degli altri, allora se non te ne frega niente fatti da parte e taci.
ROBERTO PALMIERI
20 gennaio 2007 alle ore 18:23 Probabilmente se hai capito questo del mio post, la birra con gli amici te la sei appena bevuta tu
.
La mia "provocazione" sintetizzandola al massimo voleva essere questa:
Attenti ragazzi, perché le parole sono gratis
.guardiamo ai fatti concreti, "praticamente proprio quello che ci insegna Grillo", tutti quelli che da anni e anni si lamentano ergendosi a paladini delle masse, troppo spesso"quasi sempre" lo fanno per un proprio tornaconto personale, vendere un bel libro, farci un bel programma televisivo, o uno spettacolo in teatro ecc
Ma alla fine di concreto
..
Poi, se tu invece la pensi diversamente da me, sei liberissimo di farlo, anche se sono sicuro che, qualche piccolissimo dubbio ogni tanto viene anche a te
..
Senza offesa per la birra scherzavo.
Ciao.
marco falconeri
20 gennaio 2007 alle ore 16:48Vidal rappresenta la faccia ipocrita e demagogica di certo pseudoambientalismo radical chic.
Il processo violento di cui Vidal parla è una proposta inaccettabile e vergognosa.
Vuole fare come Trotsky,?
Ma che bell'esempio!!!!
Cita uno dei fautori della rivoluzione russa del 1917 che sfociò poi nella dittatura genocida sovietica con 20 milioni di morti.
Complimenti!
Non digerisco l'esempio di uomo politico portato avanti da Vidal : Chavez uno che vul far chiudere i giornali e i mass media che non la pensano come lui, un amico del dittatore Castro e del leader iranianio negazionista dell'Olocausto ebraico.
Ma per cortesia!!!
Se questi sono i punti di riferimento per il cambiamento auspicabile dei modelli energetico ambientali siamo veramente alla frutta.
Grillo se questa è la tua linea di pensiero per me è meglio che ti ritiri a vita privata.
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 16:48fenomeno sei mai stato in Venezuela prima di Chavez e dopo che e stato eletto se si bene se no taci
Marco Fiaschi 20.01.07 16:36
Chavez sta solo scimmiottando Fidel.
Per governare bene non c'è bisogno di fare nessuna guerra mediatica contro qualcuno.
Si fanno le leggi e basta.
Dario Ballante 20.01.07 16:43 | Rispondi al commento |
se devi combattere qualcuno 1000 volte piu forte di te a qualcuno ti devi appoggiare sta a te poi non importare cio che nella sua filosofia e sbagliato
a parte questo non ho capito il tuo post
Chavez dal Venezuela farebbe guerra mediatica ???
maffi maria letizia (letizia55)
20 gennaio 2007 alle ore 16:50tutto giusto,
ma il terrore che ci levino quel poco di pseudo-benessere che ci hanno concesso, ovvio solo per il loro interesse, dicevo il terrore paralizza, rende pavidi, succubi e vigliacchi, difronte ad una nuova realtà che non vogliamo accettare, la realtà che non gli serviamo più
forse dovremmo capire che loro non servono più a noi. cosa ne pensate?
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:00Penso cara letizia che partire dalla considerazione che non abbiamo più bisogno di loro, E' UN OTTIMO INIZIO.
Matteo Betori
20 gennaio 2007 alle ore 16:53Richard Sennet
"Autorità"
come ogni buon libro (maledizione) nessuna risposta ma un gran bel ragionare.
Richard Sennet
"L'uomo flessibile"
Illuminante.
(Sennett is probably best known for his studies of social ties in cities, and the effects of urban living on individuals in the modern world.)
wikipedia .... ma solo versione inglese
RESET.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 16:58Stabilito che il grande Gore Vidal, forse, se ha scritto le cose su riportate, è per lo meno un poco SUPERFICIALE, facciamoci una risata su come vanno le cose da noi, chè non dobbiamo MAI tralasciare di "guardare" e "vedere".
Allora , i rifondaroli hanno votato a suo tempo la fiducia al GOVERNO PRODI , Fausto Bertinotti è il Presidente della Camera, Russo Spena, Rizzo.... sono parlamentari. E allora come possono metter striscioni in piazza Montecitorio contro il GOVERNO?
MA CHE IMBROGLIO E'? Se vogliono protestare, possono bypassare perfino il Parlamento, VISTO CHE SONO NEL GOVERNO !!!!
E ALLORA? Allora si tratta solo di "RAPPRESENTAZIONE TEATRALE"- Guitti e niente altro che guitti di strada, che in strada appunto, mettono striscioni contro il governo di cui fanno parte integrante "per farsi vedere dal loro elettorato" Che credito possono avere? E come si permettono di prenderci in giro in questo modo inverecondo? Un SONORO PERNACCHIO E' QUEL CHE MERITANO!
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 17:00Alla sinistra radicale (cosidetta)
La presenza delle nostre truppe in Afganist è mossa da alti principi. Perchè dovremmo abbandonare quel paese, se non siamo li' per occupare ma per aiutare quel paese lungo una difficile strada di democrazia e proteggerlo da un regime talebano che tutti noi abbiamo visto all'opera?
Abbandonare oggi quel paese significherebbe riconsegnarlo alla barbarie di quelli che oggi sono asserragliati nelle montagne e fanno di tutto per ostacolare il lavoro di quanti vorrebbero portare serenità a quei popoli.
E' una missione che costa troppo? Secondo me è un ottimo investimento in immagine.
Armati bisogna andarci per forza, perchè se anche non attacchiamo dobbiamo difenderci da eventuali attacchi.
melo f.
20 gennaio 2007 alle ore 17:31Creare mostri e poi distruggerli è lo sport preferito del nostro tempo: talebani, Saddam, Bin Laden, tutti parti della stessa madre,
elementi indispensabili per l'industria delle armi e per l'economia di guerra dell'occidente.
Ricordi lo stato in cui versava l'economia americana prima dell'11 settembre?
E ricordi da quando è cominciata la ripresa?
Secondo te c'è soluzione di continuità con l'inizio della guerra infinita di Bush?
Forse dovresti scrollarti di dosso la fitta coltre di ingenuità che trasuda dal tuo commento.
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 17:04Pensiero in libertà
Dopo aver sritto diversi commenti più o meno inerenti all'argomento chiudo il pomeriggio con questa considerazione che forse molti non approveranno, come parecchie delle mie note ormai affermazioni.
Io come sapete, pecco spesso di arroganza consapevolmente, pur cosciente, però, della mia pochezza in quanto singolo e umano, e continuo.
RITENGO TUTTI I MALI DEL PIANETA RICONUCIBILI AL SINGOLO INDIVIDUO: certamente, e il motivo è solo nell'arguire che tutto quello che ci capita è il frutto dell'accettazione di ciò che permettiamo agli altri di farci, per vigliaccheria, per pigriza, per convenienza, o per qualsiasi altra ragione che crea una mancanza di assunzione di critica disapprovazione concretizzabile in azioni immediate di rifuto. RIVOLUZIONE, DISUBIDIENZA, MANCANZA DI SPIRITO SOCIALE, DISUBBIDIENZA CIVILE, INCIVILE, insomma chiamatela o chiamiamola come vogliamo, ma per coerenza il soggiacere per convenienza ai sopprusi e alle nefandezze è comunque complicità. Si può poi dire che tantio è inutile reagire, ma da quì a non provarci nemmeno o a lasciare soli per i sopraesposti motivi, quelli che ci provano, e meschino e stupido, se poi ci si lamenta. Se una manifestazione è ritenuta sbagliata bisogna scendere a contromanifestare e se ciò signifivca scontro scontro sia, fino a quando non si giunge a capire che lo scontro si DEVE FARE AL TAVOLO SUI GIORNALI LIBERRI, E SULLA DIVULGAZIONE DELLE RAGIONI NONCHE' NELLE ADESIONI CIVILI ALLE RIVENDICAZIONI. Il procedere per fazioni in ordine sparso nazionalmente e internazionalmenente serve solo ad essere strumentalizzati. E' difficile FARE CIO'? Sicuramente ma non più che creare forme e forze politiche nuove, quando si comincia? Chi tra i tanti giovani ha il coraggio di partitire a creare un nuovi movmenti dove il capo è il POPOLO, uno o più di uno ha solo il compito organizzativo ma il capo è e deve essere il Popolo. Bello no? è una novella? chissà? Ci sono suggerimenti? Ciao
Francesco
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:11Buonasera Signor Marletta,
lei è un romantico, non c'è dubbio. Sarebbe bello si avverasse quello che dice, purtroppo però IL POPOLO è formato da uomini e come tali persone che, per diversità, non potranno mai autogestirsi. Il popolo ha bisogno di un capo che li guidi, un capo pacifico intendo (alla Gandhi) ma pur sempre di un personaggio karismatico che si faccia carico delle idee di tutti. E' nota la mia ammirazione per Gandhi. Ma c'è stato solo lui nella storia: umile, intelligente e colto, capace di interpretare il sentimento di una nazione e di pagare di persona per le proprie idee. Senza armi, con la sola arma della parola. Ci pensi bene, oggi non sarebbe fattibile. Il mondo è andato avanti, il progresso ha un risvolto della medaglia. I puri di spirito sono esauriti. La saluto, ma lei continui pure a sperare che quel che ha detto possa succedere. Non costa niente.
Saletti Walter
20 gennaio 2007 alle ore 17:04Vidal rappresenta la faccia ipocrita e demagogica di certo pseudoambientalismo radical chic.
Il processo violento di cui Vidal parla è una proposta inaccettabile e vergognosa.
Vuole fare come Trotsky,?
Ma che bell'esempio!!!!
Cita uno dei fautori della rivoluzione russa del 1917 che sfociò poi nella dittatura genocida sovietica con 20 milioni di morti.
Complimenti!
Non digerisco l'esempio di uomo politico portato avanti da Vidal : Chavez uno che vul far chiudere i giornali e i mass media che non la pensano come lui, un amico del dittatore Castro e del leader iranianio negazionista dell'Olocausto ebraico.
Ma per cortesia!!!
Se questi sono i punti di riferimento per il cambiamento auspicabile dei modelli energetico ambientali siamo veramente alla frutta.
Grillo se questa è la tua linea di pensiero per me è meglio che ti ritiri a vita privata.
marco falconeri 20.01.07 16:48 | Rispondi al commento |
Non ho mai letto un libro di questo signore.
Ma poco tempo fa, ho letto degli stralci del rapporto sul clima e le sue ripercussioni economiche che Nicholas Stern (confortato dal parere di circa 1.700 scienziati di tutto il mondo, avete capito bene si, 1.700!!), uno dei più importanti consiglieri economici del governo inglese, ha consegnato a Tony Blair. Dopo averlo letto, Blair ha pubblicamente dichiarato che se non si interviene immediatamente, il mondo si avvierà ad una irrimediabile catastrofe climatica, con dei costi economici insostenibili.
Nell'occasione ha nominato Al Gore, si, proprio quello che sfido' Bush, suo consulente per l'ambiente.
Ora, siccome qualsiasi persona sana di mente non puo' pensare che Blair e il suo governo siano un covo di integralisti-comunisti-ambientalisti, mi rivolgo agli scettici che, per ignoranza ideologica, continuano a dire che sono tutte stronzate, che non è vero nulla. Andate a leggervi, con un po' di onestà intellettuale, cosa ne pensa il governo inglese dei rischi climatici, poi ne riparliamo.
Marchesi Guido
20 gennaio 2007 alle ore 17:27Sinceramente a me di quello che pensa il governo inglese, non me ne può fregar di meno
. a me al limite interessa quello che fa il governo inglese
.mi sono stufato di sentire tutti questi grandi pensatori che, con le parole si preoccupano "occuparsi prima" ma poi di fatto, loro che potrebbero, delegano alle masse il cambiamento, se tu sei uno che per sua natura abbocca a tutti gli ami per pesci d'acqua dolce che trova in giro, sei liberissimo di farlo, ma io personalmente, mi comincerò a preoccupare seriamente, solo quando vedrò i diretti interessati di questa "catastrofe imminente" agire in concreto!!
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:04IN OGNI CASO ci continuiamo a parlare di Chavez ebrei russi americani cinesi riscaldamento globale guerre invasioni di cemento complotti internazionali iran iraq afghanistan
ma grazie a sto blog perche a sto punto non ci vedo nessun altro fine,
continuiamo a bipassare il fatto che noi italiani di questa italietta, prima di tutto dovremmo preoccuparci dei problemi di casa nostra,
ovvero, che per qualunque iniziativa a livello nazionale dobbiamo prima delegittimare(volendo essere molto buoni) questa classe politica
e forse una volta reinderizzata la nostra italietta verso scopi un po piu seri del riempimento tasche di qualcuno, e con il supporto di mezzi di informazione di massa si potrebbe forse vagamente pensare di mettere pressione a qualche altro stato ma come stato non come 4 gatti che circolano su internet.
Perche e inutile menarsi il torrone con internet, questo blog ha 1 milione di visitatori, bene e cosa sono ? il nulla assoluto, quando hai un grande fratello che in 2 ore di trasmissione raggiunge 6 milioni di spettatori quando un tg taroccato dell'ora di cena ne raggiungera' sommando quelli delle 6 reti nazionali una ventina di milioni
Basta ciance inutili
basta pseudo crociate grillesche, ogni giorno una diversa
cosa facciamo ci dividiamo noi 4 gatti e a gruppi di 10 le affrontiamo tutte contemporaneamente ?
ezio mazzitelli
20 gennaio 2007 alle ore 17:10condivido
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 17:05Come anarchico individualista non posso fare a meno di dare la mia più totale solidarietà ai revi sioni sti italiani che adesso grazie al signor Mastella saranno perseguitati a norma di legge per le loro idee.
Guccini diceva:
Però non siate preoccupati,noi siamo gente che finisce male,galera od ospedale...
Gli anarchici li han sempre bastonati e il libertario è sempre controllato dal clero e dallo stato,non scampa chi veste da parata,chi veste una risata.(vale anche per i revi sioni sti)
Cosa farà Mastella a chi gli andrà contro?(nessuno o forse Ferrando)?Farà di spallucce come i democristiani(da cui discende) senza dire nulla?
POTETE METTERLI ALLE CATENE QUANTO VOLETE MA LE IDEE NON SI UCCIDONO!!!
Omar Melc
20 gennaio 2007 alle ore 17:13Mi potresti dare una definizione di anarchico individualista?Grazie
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:15Signor Melli, ma il revisio nismo riguarda anche la storia del comunismo che non mi pare tutta chiara? Scusi la mia ignoranza.
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 17:07----@ scusate la mia ignoranza ma io sono venuto a conoscenza del mootttore di schiieeetti da circa una settimana e da allora sto cercando di capirne un po' di piu'.. qualcuno potrebbe aiutarmi a reperirle. aspetto un vostro aiuto grazie...
Ci sono vari modelli
Principalemte c'è quello che sfrutta la pressione atmosferica attaverso l'horror vaccui, Torricelli, l'aqua che risale nei pozzi fino a dieci metri. Se l'acqua sale senza sforzo grazie alla pressione atmosferica fino a dieci metri, poi basterà sfruttare la caduta dell'acqua.
Poi c'è il Motore a principio di Archimede. Bisogna mettere dell'aria alla base di un cilindro pieno di acqua e sfruttare la risalita. L'aria puoi metterla dentro con il cubo compressore, col torchio, con delle pompe col cappuccio in goretex, alzando il cilindro con un crick e mettendogli sotto un mantice pieno di aria ... in tantissimi modi. In genere diventa molto efficiente più è alto il cilindro.
Poi c'è la centrale a vento magnetico che sfrutta l'elettromagnetismo. Ci sono le spiegazioni in internet se cerchi centrale a vento magnetico.
Per la Serpentina, grazie alle Celle di peltier che riescono a scindere una carica elettrica in due parti generando da una parte freddo e dall'altra parte caldo, ci puoi fare deumidificatore per la produzione di acqua potabile (va lasciata riposare in bacinelle con sassi di sorgente), frigoriferi, piastre scaldavivande, climatizzatore di aria calda e fredda come nelle automobili, boiler per l'acqua calda. Tutti gli elettrodomestici in uno.Le celle di peltier non emettono gas serra o gas che bucano l'ozono.
Infine c'è l'ozonizzatore da allegare alla Serpentina per lavare piatti e vestiti senza detersivi. L'acqua di scarto può essere utilizzata per l'orto perchè l'ozono scinde le molecole in elementi primari. Ci puoi fare anche concimi, se ci metti dentro rifiuti umidi, li scinde in molecole essenziali facilmente integrabili dalle piante.
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 17:08sottoscrivo
Mario Piazza
20 gennaio 2007 alle ore 17:11Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
Antonio Fabbri
20 gennaio 2007 alle ore 17:11Scusate l'off topic, ma credo interessi a molti.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/cassazione-3/lecito-scaricare-file/lecito-scaricare-file.html
Saluti
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:11Alla sinistra radicale (cosidetta)
La presenza delle nostre truppe in Afganist è mossa da alti principi. Perchè dovremmo abbandonare quel paese, se non siamo li' per occupare ma per aiutare quel paese lungo una difficile strada di democrazia e proteggerlo da un regime talebano che tutti noi abbiamo visto all'opera?
Abbandonare oggi quel paese significherebbe riconsegnarlo alla barbarie di quelli che oggi sono asserragliati nelle montagne e fanno di tutto per ostacolare il lavoro di quanti vorrebbero portare serenità a quei popoli.
E' una missione che costa troppo? Secondo me è un ottimo investimento in immagine.
Armati bisogna andarci per forza, perchè se anche non attacchiamo dobbiamo difenderci da eventuali attacchi.
Vanni Sanna 20.01.07 17:00 | Rispondi al commento |
o madonna ancora a sti livelli siamo
gli odiati talebani armati fino ai denti in casa agli afghani li abbiamo messi noi, per contrastare l'avanzata dell'armata rossa, perche agli americani basi sovietiche in medioriente con il controllo sul loro petrolio non andavano bene
ora non servono piu e possiamo sterminarli e vabbe alla via cosi
ci andavano bene contro i russi ma non ci va bene che vogliano il controllo del loro territorio mitica democrazia!!!!!!!!!
ezio mazzitelli
20 gennaio 2007 alle ore 17:20perchè non vengono a liberare noi calabresi asserragliati sull'aspromonte...........
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:14un'altro mezzo per risparmiare e ' dare 4 calci nel sedere a luxuria, caruso, d'elia, eliminare ministeri fasulli : tutta gente che non serve a nulla e son gia un 100.000 euri minimo risparmiati all'anno.
la nonna 20.01.07 16:59 | Rispondi al commento |
100.000 euro li recuperi tagliando di 1/5 la pensione di ciampi che ammonta a circa 500.000 euro
luca rivara
20 gennaio 2007 alle ore 17:18Ciao a tutti!
ascoltatemi! a me che memmefrega dei vostri commenti su prodi,la finanziaria e tutto il resto? perchè non vi attenete alle regole del
blog e fate interventi di altro tipo?
E sopratutto,perchè date sempre la colpa a prodi?
sembra che sia lui l'unico artefice dei nostri
mali
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:28E' la maledizione di Berlusconi! Quando c'era lui, era sempre colpa sua, e ora siamo sicuri che il PRESIDENTE DE CONSIGLIO, chiunque sia, ha colpa di tutto. QUINDI : ABBASSO PRODI, anche l'uragano se viene, è colpa sua, mica penserai che è MENO DI BERLUSCONI!
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 17:21chi mi spiega perche bersani vuole eliminare i benzinai ? che male gli han fatto ?
sinistra: disgregratice dell'italia !!!!
rosa russo 20.01.07 16:43
----------
Gentile Rosa, potrebbe essere:
Perchè così puo ridurre della metà o un terzo del risparmio sul COSTO del gestore (BENZINAIO) il prezzo della benzina, attribuendone il merito al governo, incamerando una buona parte del risparmio,(SUL COSTO DEL GESTORE) fiscalmente per l'erario e quindi rivendicando il merito di maggiori entrate per poi, alla prima scusa, riportare su il prezzo della benzina addossandone la responsabilità al mercato. A cosa poi serviranno i soldi incamerati dall'erario, NEBBIA, e i nuovi disoccupati dove ricollocarli , NEBBIA, è come al solito da una parte la CAROTA dall'altra il burrone dove tutti stiamo per precipitare per inseguire le promesse rappresentate dalle tante carote che da 50 anni mostrano senza mai farla raggiungere da nessuno, tanto che alla fine riusciranno a farci finire tutti nel burrone, forse. Libera interpretazione di uno scrittore di novele politiche, Ciao
Francesco
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:23Giuliano Amato: 441.599.304
61 anni, ministro del Tesoro ed ex presidente Antitrust.
Pensione del Tesoro (dal gennaio 1998): 12 mensilità da 36.799.942 lire.
Lamberto Dini: 650.529.477
68 anni, ministro degli Esteri, ex direttore generale Banca d'Italia e presidente del Consiglio.
Pensione Inps (dal giugno 1994): 13 mensilità da 13.288.250 lire.
Pensione Banca d'Italia (dal maggio 1994): 13 mensilità da 36.752.479 lire.
Carlo Azeglio Ciampi: 852.423.639
79 anni, presidente della Repubblica, ex governatore della Banca d'Italia, presidente del Consiglio e ministro del Tesoro.
Pensione Inps (dal gennaio 1981): 13 mensilità da 8.225.150 lire.
Pensione Banca d'Italia (dal luglio 1980): 13 mensilità da 45.647.893 lire.
Pensione Banca d'Italia (dall'aprile 1993): 12 mensilità da 12.672.840 lire.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:23@@@@@ Rosa Russo..... perchè la sinistra vuole eliminare i benzinai?
MA E' SEMPLICE, chi ci guadagna? Io ,e correggetemi se sbaglio, Penso che I PETROLIERI hanno tutto da guadagnare dalla ELIMINAZIONE DEI GESTORI.
Se fossi un petroliere, volendo mandare all'inferno i gestori, visto che con la AUTOMAZIONE , guadagno di più, vado dalla SINISTRA, sempre attenta e sensibile al BUSINESS, e gli propongo di fare mettere un certo numero di pompe alle COOP, per incentivare la ELIMINAZIONE DEI GESTORI, gli troviamo un nome carino, e la rendiamo accettabile... ecco, la chiamiamo LIBERALIZZAZIONE.... e il gioco è fatto. Poi i "disoccupati", sono UTILI, nei cortei, al patronato..... e chi sa a che altro.
AFFARI, SEMPRE E SOLO AFFARI, ALLA FACCIA NOSTRA.
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:26Ciao a tutti!
ascoltatemi! a me che memmefrega dei vostri commenti su prodi,la finanziaria e tutto il resto? perchè non vi attenete alle regole del
blog e fate interventi di altro tipo?
E sopratutto,perchè date sempre la colpa a prodi?
sembra che sia lui l'unico artefice dei nostri
mali
luca rivara 20.01.07 17:18 | Rispondi al commento |
perche esattamente come prima ce la prendevamo col Berluskaz ora ce la prendiamo con il Prrrodi, hanno voluto il timone delle loro petroliere fumose bene e giusto che ne paghino le conseguenze in prima persona possibilmente affondando insieme a tutti gli altri marinai
Roberto Ionni
20 gennaio 2007 alle ore 17:27********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
********INSURREZIONE************INSURREZIONE********
ORGANIZZIAMOCI
MANIFESTAZIONI CITTADINI CONTRO CLASSE POLITICA
X ADESIONI-->http://reset2007.blog.com/
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:30Ma chi vuoi che insorga, questi giovani d'oggi pigri e buoni a nulla sempre dietro le gonne della mamma? Gli italiani sono un popolo di piagnoni e di brontoloni, ma all'atto pratico niente fatti. Ma dove vive?
emiliano grassi
20 gennaio 2007 alle ore 17:29caro beppe...
sono pienamente d'accorod con vidal...sono un ragazzo che sta facendo uno scambio culturale: 1 anno in USA, Nebraska...
non avete idea di quanto spreco ci sia qua...non pottete immaginare, uno spreco pazzesco, ovuqnue...cibo, elettricita, carta,,,di TUTTO...
televisioni e computer accesi tutta la notte, luci accesse, di tutto. io a scuola butto, e ripeto Butto via, 1 panino e 1 succo di frutta ogni volta alla mattina.
perche' facendo colazione a scuola che e' gratis devi prednere almeno un panino, un succo e un biscotto, a me piace solo il biscotto e sono costretto a prendere tutti i 3, e alla fine BUTTO, via nel cestino un panino perfetto e 1 succo di frutta chiuso, e non sono l'unico ci sono altri 2000 ragazzi che fanno lo stesso e' scandaloso credimi, scandaloso...
gli americani non hanno il SENSO dello spreco, non sanno neanhce cos'e'...ti giuro..
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:49Scusami, ma noi sappiamo, perchè ce li fanno vedere in TV e nei filmati, che in america è pieno di poveri, che ti ci vuole a conservare il panino per uno di questi? Tu sei come gli Americani, Butti e sprechi, ed è quello che da noi succede negli ospedali e nelle MENSE aziendali e scolastiche
davide Mascaretti
20 gennaio 2007 alle ore 17:29Concordo con quanto dice Vidal. Non pienamente in quanto molte responsabilità sul decadimento ecologico del nostro pianeta è ANCHE da attribuirsi alla scellerata smània di crescita dell'oriente che inquina pesantemente, noncurante delle conseguenze, tanto quanto l'occidente capitalista.
Vanni Sanna
20 gennaio 2007 alle ore 17:29gli odiati talebani armati fino ai denti in casa agli afghani li abbiamo messi noi
Marco Fiaschi 20.01.07 17:11
Noi chi? Io, tu? Strano il tuo ragionamento.
Indipendentemente dai colpevoli (che sono soltanto i talebani, perchè nessuno ha comandato loro di fare cio' che facevano) non ti pare che questa missione valga la pena di farla e cercare di portarla a termine senza ripensamenti dell'ultima ora?
Ad ogni modo i veri colpevoli sono i sovietici del tempo, che dopo l'invasione dell'Afganistan (quella era una vera invasione) lo hanno destabilizzato a tal punto che, una volta ritiratisi, i talebani hanno preso il potere.
I sovietici di quell'epoca sono i veri talebano-colposi nella vicenda.
melo f.
20 gennaio 2007 alle ore 17:34Ti sei mai chiesto come mai le ingiustizie dei ricchi sauditi (per esempio) non suscitino lo sdegno del nostro ipocrita occidente?
davide garcia
24 gennaio 2007 alle ore 17:15io non capisco come sia possibile che così tante persone si limitano ad una visione così semplice della storia, senza cercare di approfondire le VERE cause di certe situazioni politiche. Ragazzi aprite gli occhi, sono finiti i tempi dei buoni contro i cattivi, è tutto molto più complicato di così!!!
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:32gli odiati talebani armati fino ai denti in casa agli afghani li abbiamo messi noi
Marco Fiaschi 20.01.07 17:11
Noi chi? Io, tu? Strano il tuo ragionamento.
Indipendentemente dai colpevoli (che sono soltanto i talebani, perchè nessuno ha comandato loro di fare cio' che facevano) non ti pare che questa missione valga la pena di farla e cercare di portarla a termine senza ripensamenti dell'ultima ora?
Ad ogni modo i veri colpevoli sono i sovietici del tempo, che dopo l'invasione dell'Afganistan (quella era una vera invasione) lo hanno destabilizzato a tal punto che, una volta ritiratisi, i talebani hanno preso il potere.
I sovietici di quell'epoca sono i veri talebano-colposi nella vicenda.
Vanni Sanna 20.01.07 17:29 | Rispondi al commento
caschi male i sovietici hanno invaso militarmente e ingiustamente un paese sovrano di contandini disarmati i talebani sono stati armati e sovvenzionati economicamente dall'occidente e in primis dagli stati uniti cmq se ti documenti un po in giro lo leggi da solo questa non e fantapolitica sono cose ufficiali ovunque |
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 17:34@@@@ Luca Rivara.....perhè ve la prendete per tutto con Prodi?
E' La maledizione di Berlusconi!
Prima tutto era colpa del Berlusca, ormai sappiamo che il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E' RESPONSABILE " A PRESCINDERE".
Quindi ora tutto è colpa di PRODI, " a PRESCINDERE",
NON PENSERAI CHE PRODI E' MENO DI BERLUSCONI!
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:35Vanni Sanna 20.01.07 17:29 | Rispondi al commento
ps esattamente come il rovesciamento di un governo socialista in iran nel 1953 per rimettere al potere lo Shah di persia la cui colpa era aver nazionalizzato il petrolio impedendone di fatto lo sfruttamento a societa straniere
Dichiarazione ufficiale della CI-a
digita iran 1953 su google, e trovi la dichiarazione del segretario di stato americano risalente all'anno 2000
Roberto Ionni
20 gennaio 2007 alle ore 17:35Patty Ghera alias F i o r e v e r d e 20.01.07 17:30
nn mi dia il "lei" nn lo merito...
in quel che dice c'è qualcosa di vero, ma non totalmente, nella peggiore delle ipotesi fra anni vedremo un movimento reazionario prender piede o la situzione non cambierà, un'altra ipotesi è che fra i giovani riusciranno a fare gruppo gli attuali "disadattati" con buone idee...
LA FUTURA SOVRANITA'
|
|
V
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:39Se questo dovesse succedere, per ogni movimento reazionario c'è sempre un capo che approfitta della situazione per guidare gli insorti e fare la propria fortuna con il potere. E la storia si ripeterebbe. Meglio una democrazia "zoppa" e piena di incertezze che un uomo forte che diventerebbe inevitabilmente un dittatore. O TI piacciono le dittature?
Roberto Ionni
20 gennaio 2007 alle ore 17:42il movimento reazionario l'ho messo nelle peggiore delle ipotesi, no nelle migliori...;-)
LA FUTURA SOVRANITA' da leggere tutta d'un fiato
|
|
V
Francesco Burgisano
20 gennaio 2007 alle ore 17:36La cosa triste è ke quel ke ho letto è vero. L'uomo si sta autodistruggendo e sta distruggendo anke il pianeta. E' una frase talmento orribile ke non ci voglio credere, e al mondo non ci crede nessuno: questa è la cosa peggiore!
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 17:36
(3)
E sono profondamente scocciato da quei benpensanti che continuano ad additare sempre i padroni come l'origine di tutti i mal comportamenti del proprio cane. Certo in alcuni casi può essere vero, ma è ovvio che il fondamento di "razza pericolosa" esiste eccome! Soltanto che la deformazione mentale indotta dai mass-media per le ragioni sopra citate porta molte persone come te Cosimina a continuare a ritenere che il Pit Bull ha sempre ragione ed il padrone sempre torto. Non è così e t'invito a riversare maggiore amore verso i tuoi consimili, facendo magari del volontariato per le persone sofferenti o indigenti che in questo paese sono sempre di più e quelle si senza nessuna tutela sociale o
..mediatica!!!
Giovanni Bordoni
20 gennaio 2007 alle ore 17:37se faremo guidare la nostra rivoluzione ad un ottantaduenne....stiamo veramenete messi male.
Saletti Walter
20 gennaio 2007 alle ore 17:39Sinceramente a me di quello che pensa il governo inglese, non me ne può fregar di meno
. a me al limite interessa quello che fa il governo inglese
.mi sono stufato di sentire tutti questi grandi pensatori che, con le parole si preoccupano "occuparsi prima" ma poi di fatto, loro che potrebbero, delegano alle masse il cambiamento, se tu sei uno che per sua natura abbocca a tutti gli ami per pesci d'acqua dolce che trova in giro, sei liberissimo di farlo, ma io personalmente, mi comincerò a preoccupare seriamente, solo quando vedrò i diretti interessati di questa "catastrofe imminente" agire in concreto!!
Marchesi Guido 20.01.07 17:27 |
Chiudi discussione
Non ti basta? Puoi sempre leggere le ultime conclusioni delle indagini scientifiche delle NASA oppure del comitato scientifico del G8, allargato a Cina, India e Brasile. Le conclusioni sono sempre le stesse; e non sono un gruppo di ambientalisti verdi con la foto di Che Guevara sulla maglietta, tutt'altro.
P.S. Io sono di mare, non d'acqua dolce.
Marchesi Guido
20 gennaio 2007 alle ore 18:05
Fammi capire una cosa, ma secondo te, quello che pensano tutte quelle categorie d'illustrissimi signori che hai elencato, le conosci solo tu, o ormai sono informazioni che hanno già fatto il giro del mondo più volte?
Il mio concetto resta sempre il medesimo: una volta che ho preso coscienza "insieme a tutta la massa del mondo" che la "realtà" del nostro pianeta è quella che l'or signori ci continuano a ripetere, cosa può fare il singolo cittadino, se proprio loro che affermano questo e che, potrebbero agire per invertire la rotta di collisione, NON FANNO ASSOLUTAMENTE UNA MAZZA?
Dovrei preoccupare personalmente, angosciarmi, farmi prendere dal panico?
Cesare Darea
20 gennaio 2007 alle ore 17:40Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 20.01.07 15:17 | Rispondi al commento |
Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 20.01.07 15:15 | Rispondi al commento |
==========================================================
Link molto interessanti ho provato a scrivere la parola senza virgole e il blog rifiuta il post, Perchè?
R. Olindo
20 gennaio 2007 alle ore 18:43 ...perchè chi normalmente parla di questo argomento semplicemente non si assume le sue responsabilità
.prova a certificarti e vedrai che la puoi scrivere t.r.a.n.q.u.i.l.l.a.m.e.n.t.e!
Cesare Darea
20 gennaio 2007 alle ore 20:28olindo ti facevo piu' intelligente!! mi sono sbagliato il bollino verde fattelo mettere tu questo tipo di censura e' la vergona del blog
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 17:40(2)
Anche perché il rapporto con un animale non può essere paritario, di dialogo, come stiamo facendo io e te Cosimina, ma è necessariamente dominante, a senso unico e non può quindi sostituire quello con il prossimo!
Adesso! E' chiaro che in quest'assurdità comportamentale anche ciò che dovrebbe essere ovvio, ne è alterato! Cosimina tu dormiresti tranquilla in una prigione con 70 Tigri ? Non credo! Perché sai che la Tigre pur non essendo un animale di per se cattivo è un predatore! La natura lo ha selezionato nel corso dei secoli come una perfetta macchina da attacco, pronta ad uccidere per sfamarsi. Ora ciò che la natura ha fatto con la Tigre selezionando con la naturale mutagenesi , un individuo somatico rispondente ad un corredo genico determinante le caratteristiche di "aggressività e d'attacco", così l'uomo, lo scienziato ha selezionato il Pit Bull, il Rootweiler come una perfetta razza da attacco, esaltandone con l'incrocio fra razze quelle caratteristiche d'aggressività presenti in ogni cane con toni e sfumature diverse. E' un po' come se ci dovessimo aspettare magari fra mezzo milione di anni la nascita di una nuova specie animale discendente dal Pit Bull, ad esempio un nuovo predatore. Dal Labrador invece, magari, potrebbe discenderne una nuova razza da compagnia, non un cane ma qualcosa di simile, che non ha caratteristiche di aggressività! Un po' come paragonare la Cavia al Furetto!Una discendente da un Topo tranquillo e l'altro da un Topo aggressivo. E' un qualcosa di ovvio ed assolutamente Naturale, e che non dovrei nemmeno spiegare! Ma vista la visibilità del Blog, lo faccio a titolo informativo un po' per tutti!
In definitiva, le razze selezionate con criteri di aggressività esistono eccome e tutta EUROPA ha recepito con norme severe e criteri rigidi d'importazione, la movimentazione delle suddette razze da te elencate nei paesi membri! Lo trovo giusto!
GIRONI CRISTIAN
20 gennaio 2007 alle ore 17:40Secondo voi quanto manca ad un'insurrezione violenta? Spero di essere ancora im forze per combattere in prima linea. La maggioranza della gente sono dei caproni, seguono il flusso delle false informazioni dei cosidetti giornalisti i quali sono piegati a pecora da i potenteti economici. Ripeto: ECONOMICI. Infatti la diversità fra le dittature del passato e quelle nei paesi occidentali è la tipologia dell'oppressore che oggi sono le multinazionali le compagnie petrolifere e banche e assicurazioni. Ti fanno credere di eseguire scelte libere, ma invece sei obbligato dal sistema a compiere scelte che in qualsiasi direzione tu le faccia, sono sbagliate. Il tutto per arricchire poche centinaia di persone. REVOLUTION....
melo f.
20 gennaio 2007 alle ore 17:41Bello il tuo nik "ITALIA AGLI ITALIANI".
Ma quali?
I coniugi Romano?
luigi bianchi
20 gennaio 2007 alle ore 17:42rivoluzione continua contro il potere
sempre
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:45Quello che dici è tutto vero, ma non vedo una soluzione possibile affinchè tutto questo venga cancellato. Se ce l'hai dilla.
Giancarlo Nicoli
20 gennaio 2007 alle ore 17:45>>guardo con ammirazione a quello che sta facendo Hugo Chavez, per esempio>Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 17:45(1)
cosimina vitolo 20.01.07 10:21
Sbranato da un bassotto no ma morso da uno yorkshire si,solo che questo non fa notizia.
Io ho 2 cani pittbull ex combattenti che ho salvato,ho 2 pastori tedeschi,5 bastardini tutti dolcissimi e che vivono in armonia tra di loro.
Da retta a me il marcio e nell'uomo e non bisogna essere veterinari per capirlo.
-------------------------------------------
Vabbè, anche se l'argomento è off-topic cercherò in maniera riassuntiva (spero) d'esprimere il mio pensiero a riguardo!
Negli ultimi anni la "predazione" dei nostri valori socio-culturali, associata all'abbrutimento ed all'incremento dell'aggressività nella società come risposta alle frustrazioni, all'indebitamento, alla solitudine, ha portato profonde modificazioni nella struttura sociale Italiana. A questo si aggiunga, che la dominante internazionale capitalistica, ha spinto e spingerà l'incremento dei "single" nelle società evolute e questo perché il single consuma il doppio del singolo in coppia.Quindi ulteriore solitudine. Ovviamente le persone per istinto e necessità hanno bisogno di ricevere ma anche di DARE amore. Essendo, però, deluse dai propri simili, a causa della difficoltà del vivere crescente e della difficoltà nelle relazioni interpersonali, le persone si rifugiano a scopo "terapeutico" negli animali! Questo ovviamente è spinto dai grossi gruppi capitalistici che tirano i fili del potere nel mondo! E' ovvio, l'indotto generato dai cibi per cani, gatti, canarini, cavie, calabroni eccetera è pauroso ed in crescita esponenziale. A questo aggiungiamo, le Toelette per animali, parrucchieri, i vestitini invernali, il regalino incartato per Natale, il Veterinario. Addirittura le Ambulanze di Pronto intervento e gli Hotel a 5 stelle
.! Come dici tu, non ci vuole una Laurea per capire che si tratta di un enorme Business. Mi pare evidente che non ci troviamo di fronte ad un fenomeno rientrante nella "normalità"!
Elena Lucini
20 gennaio 2007 alle ore 18:22Ho solo 26 anni e ho nei confronti del genere umano una delusione da 70enne,se il 90% degli esseri viventi fossero animali, il mondo sarebbe migliore...questo non significa che mi circondo di animali x non sentirmi sola...,ma che gli uomini sempre+spesso non si meritano di vivere...
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 17:46f.marletta 20.01.07 17:04
----------
I puri di spirito sono esauriti. La saluto, ma lei continui pure a sperare che quel che ha detto possa succedere. Non costa niente.
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e 20.01.07 17:11 |
-------
Come giustamente affermi NON è FACILE N'è APPARENTEMENTE POSSIBILE OGGI.
Ma come hai giustamente detto io sono un romantico, forse ma è certo che un Gandhi è esistito e nella sua forza morale egli aveva sicuramente i suoi cedimenti, la verità e che la sua paura di cedere nella sua rettitudine era più forte per lui del cedimento morale innanzi ad un suo simile. Questo il motivo del rispetto e del timore dei suoi nemici ed avversari egli in se incarnava il coraggio nella paura di un popolo fiero che riscopriva in un uomo la sua forza. I suoi detrattori lo temevano enormemente perchè avrebbero dovuto affrontare il popolo, non solo lui, infatti un NESSUNO ha privato il popolo del suo Gandhi e il popolo non ha potuto obbiettare al destino, sia pure provocato. Gandi, VINSE, perchè era veramente FUNZIONALE ad una causa protetto dai suoi stesi oppositori interni per questo ha potuto compiere il miracolo, egli sapeva benissimo che a scopo raggiunto sarebbe sparito o messo da parte. Un altro Gandhi, PERCHE' NO? Il popolo è più enormemente grande oggi o lo sarà ANCOR PIù domani, esso è l'umanità se c'è stato un UOMO nomato GANDHI per l'India nascerà o si scoprirà un UOMO COME GANDHI per l'UMANITA'? Io lo SPERO, altri lo PAVENTANO. Mi auguro, come credo, di essere tra i più, ciao Greeen Flower
Francesco
marco penazza
20 gennaio 2007 alle ore 17:46Caro Beppe, a proposito di cambiare rotta,Sei venuto a Brescia al Palatenda per il ns. inceneritore il più grande d'Europa, e quello che ha vinto l'"oscar"per essere il più ecologico del mondo, e gli viene assegnato da un'università statunitense,cioè dai primi inquinatori al mondo.Ieri sui Fogli locali, di nuovo la notizia annuncio, che l'inceneritore ASM nel 2006 ha ridotto ulteriormente di oltre il 10% gli inquinanti liberati nell'aria durante le combustioni...e va bene, lascio dire a Voi che siete gli esperti in materia, perchè ormai lo sanno anche i muri quanto inquinante eruttano gli inceneritori ecologici o no, ma anche se ci mettessi tutta la buona volontà e prendessi la notizia come una buona notizia, losappiamo tutti che ridurre del dieci percento le emissioni in una Città come brescia non basta a migliorare la situazione, occorrono altri interventi come aumentare la percentuale di alberi e di verde. Ed proprio a proposito di alberi, vorrei far notare che alla deiminuzione delle emissioni nocive annunciata da ASM ieri, corrisponde anche la diminuzione della massa volumetrica degli alberi a Brescia, cioè la massa di rami e foglie che l'albero produce normalmente ed attraverso la quale depura l'aria 4 ore al giorno, e sai perchè?
A Brescia la Provincia, è abituata a fare legna da ardere con gli alberi e quindi vengonosolitamente tagliati abbondantemente più del dovuto, e quindi anche se nella Città abbiamo diverse piante, in realtà con il costante sfoltimento di rami e chiome, è come se ne avessimo la metà ai fini di un miglioramento ambientale, e quindi la diminuzione di un ulteriore dieci per cento di emissioni nocive da parte di ASM non conta assolutamente nulla in un contesto di verde urbano la cui efficienza ambientale è ridotta al lumicino, proprio il lumicino delle stufe o dei camini a legna che bruciano la legna ricavata in Città che rende sicuramente un po' di moneta alle amministrazioni locali....quindi i ns. alberi sono sempre + malridotti...
gavino pinna
20 gennaio 2007 alle ore 17:56Gli alberi si devono potare tutti gli anni: tu sei un potatore professsionale? sai come si potano gli alberi? oppure parli solo per aprire la bocca?
Marco Presti
20 gennaio 2007 alle ore 17:50
Cosimina Vitolo, ti ho risposto con un post diviso in 3 sezioni (1), (2) e (3), solo che il mio PC naviga con la velocità di un gommone bucato quindi vedrai nel mezzo altri post! Vabbè spero non avrai problemi nel seguire il discorso!
Orevoir
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 17:51Scusate ragazzi, "Forza Nuova" è un movimento politico. Come può un movimento politico da solo (che non mi pare abbia grande percentuale) fare grandi riforme? E poi scusa l'ignoranza, mi pare anche che non siate rappresentati in parlamento. E allora?
Davide Comeri
20 gennaio 2007 alle ore 17:51Una cosa buona:
"Duplicare file non è reato"
Cassazione: "Se non c'è fine di lucro"
Scaricare dalla Rete file e programmi protetti dalle norme sul diritto d'autore e metterli a disposizione di altri utenti non è reato se da questo tipo di attività non si ricava alcun concreto vantaggio di tipo economico. E' una sentenza destinata a far discutere quella della Corte di Cassazione che ha accolto il ricorso di due studenti torinesi, condannati in per avere "duplicato abusivamente e distribuito" programmi illecitamente duplicati..."
link http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo345168.shtml
E, finalmente, l'ambiguità tra "lucro" e "profitto" è stata chiarita dalla Cassazione SENZA RINVIO!!!
E' reato SOLO se si riscontra prova oggettiva di un effettivo guadagno, e non è considerato tale il mero risparmio ottenuto grazie al download e/o duplicazione.
Giustizia (per una volta) è fatta...speriamo che duri.
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 17:56Per i lettori della "Settimana Enigmistica" !
Pecor_ina
Pecor_ano
Pecor_aro
Trovare la differenza!
I "cul_tori" della " ...materia potrebbero risolvere il quesito.
nivrE_eluhT 20.01.07 17:50 | Rispondi al commento |
non so cosa li differenzia ma so cosa gli accomuna
IL CULTURISMO che non e come tutti credono una disciplina sportiva. ma bensi il viaggio di una supposta
a meno che la differenza non sia dettata dal fatto che i primi 2 la ricevono e il 3 regolarmente la infila
Annamaria Zarlocco
20 gennaio 2007 alle ore 18:00Perchè non ricevo più i post di beppe sulla mia casella di posta? BEPPE COS'è TI BOICOTTANO ? ......
eriberto luciano
20 gennaio 2007 alle ore 18:04Chavez compra il favore popolare coi soldi del petrolio, nel contempo il Venezuela affonda nella miseria e nella criminalità. Chavez è un criminale e chi lo appoggia un kollione, ma già lo sapevamo.
A quanto pare c'è qualche kollione che proprio è refrattario.
Io in Venezuela ci sono stato prima e dopo l'era Chavez perchè ho parenti che vivono la da anni. Qualcuno è già tornato, dopo essere stato rapito per qualche migliaio di dollari da un gruppo di disgraziati ridotti alla fame.
Svegliatevi kolliones!!!
Ennio milantoni
20 gennaio 2007 alle ore 18:56Ho vissuto in venezuela x 3 anni e mi sono sposato con una stupenda venezuelana.
Per motivi famigliari sono tornato in Italia paese reso ridicolo in tutto il mondo per la verietà di pagliacci corrotti che ci governano che appoggiano una chiesa parassita e medievale e con un ammasso di pecoroni così detti italiani.
Chavez è un grande in pochi anni ha fatto quello che i precedenti governi (cosidetti democratici ma guidati da quei porci degli americani)non hanno fatto in 40 anni, riuscendo a mettere a disposizione dei poveri scuola (libri insegnanti) - ospedali (medicine-medici ed assistenza) gratis. Chiaro le informazioni che vengono date sul suo conto sono false e strumentalizzate perchè ai maiali americani (USA)
da fastidio non potergli più rubare il petrolio e tenere sotto controllo il Venezuela perchè Chavez non si fa corrompere e pur di dare un minimo di dignità al suo paese si farebbe ammazzare come sicuramente faranno!!!!!
antonio bacca
20 gennaio 2007 alle ore 18:10fate girare via e-mail, è importante, tutti possiamo fare qualcosa:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DIMINUIRE IL RISCALDAMENTO GLOBALE
NON SPRECARE L'ACQUA: non tenere i rubinetti aperti se non usi l'acqua che scorre; fai in modo che le lavatrici e le lavastoviglie siano a pieno carico; non lavare troppo spesso l'automobile; innaffiare il giardino solo di sera e solo quando realmente vi è il bisogno; privilegiare la doccia al bagno; usa valvole "rompigetto" nei rubinetti
MODERA L'USO DI AUTO E MOTO: per i piccoli tragitti usa la bicicletta o fai una passeggiata; cerca di utilizzare i mezzi pubblici
MODERA IL RISCALDAMENTO O IL CONDIZIONAMENTO: mediamente una temperatura di 18-20 °C può andar bene l'inverno, e di 26-27° l'estate
NON SPRECARE L'ENERGIA ELETTRICA: usa lampade a basso consumo; compra elettrodomestici inclusi nelle classi di consumo energetico A; non lasciare luci accese in stanze ove non occorre; fai funzionare la lavastoviglie solo a pieno carico e utilizza il programma economico; spegni gli elettrodomestici quando non li usi e non lasciare accese le luci di "standby" del televisore, hi-fi, PC, ecc.
SCALDABAGNO: non lasciarlo in funzione inutilmente e per tutto il giorno, ma concentra l'accenzione nelle ore notturne; non regolare mai il termostato a temperature superiori a 50°; effettua la manutenzione periodica (ogni 2-3 anni) per eliminare calcio e incrostazioni
FRIGORIFERO: tieni aperto lo sportello il meno possibile; non introdurre mai cibi caldi nel frigo o nel congelatore; controlla la guarnizione dello sportello
LAVATRICE: usala solo a pieno carico e facendo cicli di lavaggio a basse temperature; non asciugare i panni con l'eventuale asciugatore della lavatrice, ma usa il sole e il vento
Seguendo questi accorgimenti guadagnerai in salute, risparmierai denaro e contribuirai a lasciare un mondo migliore ai tuoi figli e alle generazioni future.
Elena Lucini
20 gennaio 2007 alle ore 18:29Ben detto!! A questo proposito consiglio un libro-manuale: "Salvare il mondo senza essere Superman" di Roberto Rizzo.
Elena
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:00MAnuali PER rispettare AMBIENTE per noi impotenti???
non condivido AFFATTO!!..... i manuali per sapere come rispettare l ambiente andrebbero fatti alle multinazionali che disboscano le foreste come in amazzonia e rovinano fiumi e mari con le dighe artificiali e le petroliere, continuano a promuovere e produrre automobili a benzina e tecnologie morte...i manuali andrebbero fatti ai nostri politici che intascandosi mazzette bucano le montagne per i le ferrovie veloci e approvano gli inceneritori i manuali andrebbero dati a chi permette di lasciare scie chimiche nei nostri cieli per esperimenti ancora non chiari, il pianeta grazie a queste scie è ricoperto da una spessa coperta di metallo... e noi dovremmo leggerci la guida di come rispettare l ambiente in casa tenendo il piu possibile il frigorifero chiuso??.... ....ma fatemi il piacere!
melo f.
20 gennaio 2007 alle ore 18:11Questo Italia agli italiani è un personaggio di FASCISTI SU MARTE, niente di più e niente di meglio.
Fausto Bevtinotti
20 gennaio 2007 alle ore 18:15Vagazzi, attenti a pavlave di vivoluzione, la vivoluzione si fa quando i tempi sono matuvi, quando la lotta di classe giunge all'apice, e non è ancova il momento. Nel fvattempo ci penso io alla Cameva ha contvollave che i tempi matuvino, non vi pveoccupate vi avvevtivò io quando savà il momento giusto, fidatevi.
PS. Ma questo Vidal chi è, un bagnoschiuma? Savà buono pev il mio cachesmive?
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 18:15BOIA CHI MOLLA E' IL GRIDO DI BATTAGLIA !!!
*************************************
Forza Nuova di nome ma non di fatto. Usate slogan del ventennio e non a tutti piacciono. Coniatene altri più moderni e innovatori. In questo Bossi è stato molto più simpatico al grido di ROMA LADRONA LA LEGA NON PERDONA, oppure LA LEGA CE L'HA DURO. Erano anche divertenti.
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 18:47Naturalmente il:"La lega ce l'ha duro" era riferito al "COMPRENDONIO".
Viva Marx,viva Lenin,Viava Mao Tse Tung o,Zedong.
Negli anni '70 e primi anni '80 questo era il grido di battaglia di Bossi.
Chiedeglielo,se non avrà bevuto troppo:
"Lo confermerà".
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 18:48Naturalmente il:"La lega ce l'ha duro" era riferito al "COMPRENDONIO".
Viva Marx,viva Lenin,Viva Mao Tse Tung o,Zedong.
Negli anni '70 e primi anni '80 questo era il grido di battaglia di Bossi.
Chiediglielo,se non avrà bevuto troppo:
"Lo confermerà".
emanuele di ruscio
20 gennaio 2007 alle ore 18:15.....MA QUALE RIVOLUZIONE E RIVOLUZIONE
RIFORME......RIFORME!!!
Bruno Marino
20 gennaio 2007 alle ore 18:16FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!!!!!!!
patrizio m.
20 gennaio 2007 alle ore 18:21.....MA QUALE RIVOLUZIONE E RIVOLUZIONE
RIFORME......RIFORME!!!
emanuele di ruscio 20.01.07 18:15 | Rispondi al commento |
***************************************************
quoto...
con una bella leggina (mondiale) sul conflitto d'interessi...già si farebbe un buon largo!!!
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 18:22Io credo che l'equivoco sia sulla natura del progresso, equivoco cavalcato e supersfruttato dal consumismo, perpetrato a suon di TV e pubblicità, mostruosi creatori di bisogni inesistenti, di stili di vita effimeri, solo per avere nuovi consumatori... non voglio dilungarmi ma credo che gli individui di cui stiamo discutendo, per dirla alla Fromm, siano stati circuiti dall'avere invece che dall'essere. E qui torniamo alla centralità, della scuola, della formazione e dell'informazione.
Il discorso sarebbe per la verità lunghissimo ma credo che ci siamo capiti.
Ciao
maurizio cataldo 20.01.07 17:11 |
---------
COME DARTI TORTO?
Vedo che il problema come ovviamente è, è palesemente nelle cose. Infatti senza dilungarmi anche io confermo il tuo ragionamento aggiungendo soltanto che oltre al disastro, rappresentato nei paesi detti progrediti, dalle disgregazioni della istutuzione familiare, con grave danno NON SOLO dell'educazione. La scuola è la seconda più grave ragione per la quale gli individui sono oggi come sono. Non ci sono più canoni che presuppongono un rispetto di regole, sancite, tutto e discutibile e contestabile e nessuno neppure LA SCUOLA spiega e da ragione dei cambiamenti, oltre a non dare in sostituzione alcun tipo di certezze e garanzie di nuove probità in sostituzione dei cambiamenti. La o le LIBERTA' allo stato brado, rendono più sevaggi che liberi. Secondo me, Ciao
Francesco
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
20 gennaio 2007 alle ore 18:58Ciao Francé, per la scuola tutto a posto:
anche sui libri di testo è ammesso il messaggio pubblicitario, così ora sono due, pubblicità e propaganda.
Troppo tardi... scusa, ma resto pessimista.
Ciao.
giuseppe s.
20 gennaio 2007 alle ore 18:25sempre e solo intellettuali e giornalisti che devono promuevere i loro libri,Vidal mi sta simpatico,anche Travaglio mi sta simpatico ma io "candidato a morte per in cidente sul lavoro " del cambiamento climatico penso un gran bene,dei 5000 morti all'anno che produce il nostro paese mi preoccupo di più.Molti italiani ricevono la pensione dai paesi stranieri dove hanno lavorato anche per brevi periodi,cioè nei paesi civili anche se lavori per pochi anni per un qualsiasi datore di lavoro puoi richiedere la pensione nel momento in cui decidi di andartene e ti verra recapitata nel paese dove decidi di andare per un importo che è pari a gli anni che tu hai lavorato per quel datore di lavoro.
La riforma italiana della pensione prevede che tu debba morire prima di arrivare a percepire la pensione di vecchiaia,alzando sempre più l'età pensionabile i nostri cari politici,sperano che i lavoratori crepino prima di arrivare ad essere pensionati,questo è il pensiero politicamente corretto dei politici italiani,sia per il sovraffolamento della nostra penisola sia per risparmiare le finanze pubbliche che serviranno per aumentarsi gli stipendi e creare un tavolo di studi sul riscaldamento del pianeta a questo neanche un grande pensatore come Gore Vidal aveva pensato vero?
SPARTACUS 52
ROBERTO ROSSI
20 gennaio 2007 alle ore 18:26CARO BEPPE,
MO' CE MANCAVA ANCHE STO' BAGNIO SCHIUMA DE VIDAL.....
SEMPRE L'AMERICA DI MEZZO, SU TUTTO...
MA COME CACCHIO SI FA' HA RISOLVERE I PROBLEMI SE RAGIONI SEMPRE CON LA TESTA CONDIZIONATA!!!!!
SI PARTE SEMPRE DAL PRESUPPOSTO CHE L'AMERICA CENTRA, CENTRA SEMPRE...
MI SONO ROTTO I C.....I, LA CINA CHE ADESSO E' LA POTENZA ECONOMICA PIU' GRANDE DEL MONDO, CON UN BOOM INDUSTRIALE CHE NON HA EGUALI NELLA STORIA L'ABBIAMO DIMENTICATA, LA CINA DOVE LE PIU' GROSSE INDUSTRIE EUROPEE TI TUTTI I GENERI HANNO RAMIFICATO TUTTA LA LORO PRODUZIONE MONDIALE, PER IL FAMOSO DETTO "MENO ME COSTA IL PRODOTTO PIU' CE GUADAGNO" QUELLA NON CENTRA.......
APRI GLI OCCHI BAGNOSCHIUMA.....
Giovanni Grasso
20 gennaio 2007 alle ore 18:31...tu si che hai capito tutto...
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 18:31CARO BEPPE,
MO' CE MANCAVA ANCHE STO' BAGNIO SCHIUMA DE VIDAL.....
SEMPRE L'AMERICA DI MEZZO, SU TUTTO...
MA COME CACCHIO SI FA' HA RISOLVERE I PROBLEMI SE RAGIONI SEMPRE CON LA TESTA CONDIZIONATA!!!!!
SI PARTE SEMPRE DAL PRESUPPOSTO CHE L'AMERICA CENTRA, CENTRA SEMPRE...
MI SONO ROTTO I C.....I, LA CINA CHE ADESSO E' LA POTENZA ECONOMICA PIU' GRANDE DEL MONDO, CON UN BOOM INDUSTRIALE CHE NON HA EGUALI NELLA STORIA L'ABBIAMO DIMENTICATA, LA CINA DOVE LE PIU' GROSSE INDUSTRIE EUROPEE TI TUTTI I GENERI HANNO RAMIFICATO TUTTA LA LORO PRODUZIONE MONDIALE, PER IL FAMOSO DETTO "MENO ME COSTA IL PRODOTTO PIU' CE GUADAGNO" QUELLA NON CENTRA.......
APRI GLI OCCHI BAGNOSCHIUMA.....
ROBERTO ROSSI 20.01.07 18:26 | Rispondi al commento |
il problema di fondo e che loro seguono quello che noi gli abbiamo insegnato e infatti guarda caso buona parte delle fabbriche che producono in cina non sono cinesi ma nostre come per sua stessa ammissione
quindi con chi se la vorrebbe prendere
senza considerare che loro inquinano da quanto ?
e noi da quanto inquiniamo ?
cioe il senso e',
io riempio un bicchiere fino al bordo, lei arriva e versa l'ultima gioccia che le ho messo io in mano che lo fa traboccare ?
secondo il suo ragionamento la colpa e sua
gianni guelfi
20 gennaio 2007 alle ore 18:33BERLUSCONI: NEL 2004 LA RIPRESA
qui
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=759833
Elena Lucini
20 gennaio 2007 alle ore 18:37Grazie a Dio non sono rappresentati in Paelamento!!!
Ci mancano giusto altri ignoranti!!
Elena
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 18:38BERLUSCONI: NEL 2004 LA RIPRESA
qui
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=759833
gianni guelfi 20.01.07 18:33 | Rispondi al commento |
PRODI 2006 VUOTA LE TASCHE DELLA GENTE E METTE GLI ANZIANI SU UNA STRADA
gianni guelfi hai veramente rotto se vuoi fare informazione che sia disinteressata
se vuoi fare propaganda di partito qualunque esso sia vai a rompere i cogli oni altrove
gianni guelfi
20 gennaio 2007 alle ore 18:45Quale propaganda di partito?
Sto solo ricordando le frasi celebri del Grande Imprenditore che tutto il mondo c' invidia.
Frasi documentate tra l' altro, non inventate.
Quindi fatti gli affari tuoi.
g
patrizio m.
20 gennaio 2007 alle ore 18:39OT
PER NN DIMENTICARE!!!
WWW.CENTOMOVIMENTI.COM - 20 GENNAIO 2006
Ciampi rinvia alle Camere la legge Pecorella.
Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi questa mattina ha rispedito alle Camere la Legge Pecorella, quella che - modificando il Codice di Procedura Penale - vorrebbe rendere impossibile ai pubblici ministeri presentare ricorso in Appello contro i verdetti d'assoluzione in primo grado. Una norma - licenziata dal Parlamento lo scorso 12 di gennaio nonostante il parere sfavorevole delle opposizioni - che per molti osservatori è da considerare "ad personam", essendoci diversi esponenti del centrodestra, compreso il premier Silvio Berlusconi, implicati in procedimenti penali
Un anno fa
ma la norma passa e ancora adesso se ne vedono le conseguenze!!!
RIFORMARE O, IN QUESTO CASO, ABROGARE!!!
gianni guelfi
20 gennaio 2007 alle ore 18:40LE ULTIME PAROLE FAMOSE DI TANGENTOPOLI:
"Mettetevelo bene in testa: io non rubo, perché sono già ricco di famiglia. L'unica tessera che ho è quella del tram"
"Grazie a Dio sono miliardario da quando avevo 18 anni, non ho bisogno della poltrona di ministro per avere successo"
"Per fortuna, per la mia situazione familiare, non avevo bisogno di arricchire"
"Io non ho bisogno di far soldi con la politica. Io sto bene. Sono orfano di padre ricco"
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=87966
Alessio Gori
20 gennaio 2007 alle ore 18:42Raga...'sti ameriani ci son col fiato sul collo,
c'hanno dato una mano,Mussolini ci fregò e abbiamo pagato, ma ora basta!
Son passati 60 anni, siamo grandi... è l'ora di dire basta alla gonna della mamma, basta basi militari sia Usa che italiane, basta McDonalds, basta Leva, basta militari, solo forze pubbliche con qualche molotov di meno magari.
Beppe come si fa a mandare via le nostre MEGAbasi americane?
Le boicottiamo?
Impariamo a bistrattare gli americani come fa Calderoli con i meno agiati...la lega ha ancora qualcosa da insegnarci.
CIao gente...
USA.RESET.
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 18:43Articolo 19 della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo.., "Ognuno ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, il che implica il diritto di non essere molestati per le proprie opinioni e quello di cercare, di ricevere e di diffondere, senza considerazione di frontiera, le informazioni e le idee con qualsiasi mezzo di espressione li si faccia"...
Parigi 10 dicembre 1948).
Lorena Tomat
20 gennaio 2007 alle ore 18:47Leggetevi tutti "La decrescita felice" di Maurizio Pallante, che Beppe ha recensito in questo suo blog, e meditate sul vostro stile di vita. Cominciate con le più piccole cose: spegnete sempre gli stand by di tv pc stereo ecc., togliete i caricabatterie del cellulare dalla presa quando non li usate: continuano a consumare! (se non ci credete basta toccarli, sono sempre caldi!), fate la raccolta differenziata, usate meno acqua.. e NON OSATE lamentarvi di come sta degenerando il mondo se non fate almeno una di queste piccole e banali azioni quotidiane. Si comincia sempre dalle piccole cose, non sto parlando di installare pannelli fotovoltaici sui nostri tetti, perché in pochi possiamo permettercelo (strano però, in molti invece possiamo permetterci una bella auto..), comunque sia cercate almeno di fare quello che potete, ma FATELO se volete avere il diritto di lamentarvi con almeno un minimo di coscienza pulita!
jacques pontremoli
20 gennaio 2007 alle ore 18:51io mi chiedo se siano meglio presidenti come Chavez....Castro o Morales che in poko tempo stanno risolvendo la loro forzata dipendenza americana puntando sullo sviluppo delle loro risorse oppure siano meglio presidenti come i Bush ... Blair.... Putin e i vari fantocci italiani per risolvere le sfighe del mondo come guerra ed effeto serra.......
patrizio m.
20 gennaio 2007 alle ore 18:51Raga...'sti ameriani ci son col fiato sul collo
Alessio Gori 20.01.07 18:42 | Rispondi al commento |
***********************************************
ITALIANI...CAMERATI E COMPAGNI...UNITEVI!!!
"La Repubblica è una e indivisibile"
E' molto chiaro, in questo senso, l'articolo 5 della nostra Costituzione.
Anche il Codice Penale non ha bisogno di molte interpretazioni su questa materia.
"Art. 241 Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo".
Originariamente era prevista la pena di morte, poi soppressa e sostituita con il carcere a vita, a testimonianza che questo è, per la legge italiana, reato più grave, per esempio dell'omicidio, per il quale sono previste gradazione di pena più lievi prendendo in considerazione le modalità del delitto.
A me pare che la decisione di concedere agli Usa l'area attualmente occupata dall'aeroporto "Dal Molin» per la realizzazione di una base militare americana (Ederle2), che sarà fuori dalla giurisdizione italiana, violi proprio l'articolo 241 del Codice Penale(per citarne una...).
L'Italia deve difendere la sua residua sovranità nazionale e l'opposizione alla megastruttura militare americana di Vicenza sarebbe stato un passo fondamentale per invertire una tendenza che va avanti dalla fine della guerra mondiale.
E invece, Letta: «Ci ha detto testualmente ha riferito Severino Galante del Pcdi che il governo è stato costretto a prendere questa decisione. Noi non abbiamo indagato sulla natura di queste costrizioni, però
»
Noi, invece, vorremmo indagare sulla natura di queste costrizioni.
Gli italiani devono sapere, perché in pericolo c'è la loro residua libertà
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:12si, certo che sono stati costretti davanti a chi sa quale mazzetta sul tavolo delle trattative con gli usa....
marco melli
20 gennaio 2007 alle ore 18:51Onorevole Ministro della Giustizia e guardiasigilli leader dell'UDEUR Clemente Mastella,cosa ci guadagna lei da questo bavaglio imposto a cittadini della Repubblica italiana revi si o ni sti che si vedranno ammutoliti in un sol colpo?Lo spieghi a noi poveri delinquenti mascalzoni per cortesia.A breve farà una gita con Veltroni in quel di Aush witz?Buon viaggio e buon pernottamento..
ps:non faccia il bagno nella suddetta piscina,il clima attuale la congelerebbe all'istante ;-)
Marchesi Guido
20 gennaio 2007 alle ore 18:54
Non ti basta? Puoi sempre leggere le ultime conclusioni delle indagini scientifiche delle NASA oppure del comitato scientifico del G8, allargato a Cina, India e Brasile. Le conclusioni sono sempre le stesse; e non sono un gruppo di ambientalisti verdi con la foto di Che Guevara sulla maglietta, tutt'altro.
P.S. Io sono di mare, non d'acqua dolce.
Saletti Walter 20.01.07 17:39 | Rispondi al
Fammi capire una cosa, ma secondo te, quello che pensano tutte quelle categorie d'illustrissimi signori che hai elencato, le conosci solo tu, o ormai sono informazioni che hanno già fatto il giro del mondo più volte?
Il mio concetto resta sempre il medesimo: una volta che ho preso coscienza "insieme a tutta la massa del mondo" che la "realtà" del nostro pianeta è quella che l'or signori ci continuano a ripetere, cosa può fare il singolo cittadino, se proprio loro che affermano questo e che, potrebbero agire per invertire la rotta di collisione, NON FANNO ASSOLUTAMENTE UNA MAZZA?
Dovrei preoccupare personalmente, angosciarmi, farmi prendere dal panico?
Aram Megighian
20 gennaio 2007 alle ore 19:15Non fanno una mazza perchè ci sono insignificanti come te. Tu fai parte della categoria di quelli che quando queste cose venivano (non vengono) dette anni (tanti anni) fa, facevi spallucce oppure ti facevi una risatina, e magari scendevi a prenderti la macchina per fare un'acceleratina in città. Tu sei uno di quelli che quando si parlava di PM10 ridevi prendendo i verdi per scemotti. Il problema è che i danni non si vedono subito, ma a distanza di anni. Le malattie o il cancro che potrebbero uccidere me o te con una probabilità altamente superiore ad uno che vive nelle montagne, lo vedremo fra anni, non domani. Il disastro irreparabile di un clima impazzito si costruisce in decenni e diviene irreparabile.
Allora, proviamo ad immaginare: se viene uno e dice che il prossimo anno vincerai il campionato, ed un altro che ti dice che lo vincerai magari 5 volte di seguito, ma tra 20 anni, dopo aver fatto un po' di sacrifici, chi voti?
Prova un po' a vedere le promesse elettorali (sia a sinistra che a destra) nelle passate elezioni italiane, americane, tedesche eccetera. C'è un accenno alla priorità del problema ambientale?
Eppure, il petrolio finirà tra 20-30 anni, i ghiacci si sciolgono, e l'acqua inizia a scarseggiare.....
La forza la fa chi prende coscienza del problema e si unisce ad altri su questo problema. Si tratta di ritornare alle ideologie, ma differenti dal concetto di destra e sinistra. Ideologie che pongono al centro la nostra persona e l'ambiente in cui viviamo.
Marchesi Guido
20 gennaio 2007 alle ore 19:49A giudicare dalla spocchia con cui sfoghi il tuo malumore su di un perfetto sconosciuto
ho come l'impressione che sia proprio tu uno di quelli che si SFOGANO in quella maniera, in ogni caso, io ho solo affermato che, nel mio piccolo posso fare il mio, "ma non basterà di certo solo questo a risolvere il problema se, proprio quelli che hanno il potere di agire in concreto, si limitano solo a spaventare le masse con facili allarmismi, ma poi in realtà continuano ad agire esattamente come prima, se però a te fa sentir meglio pensare che la colpa sia di "quelli come me" se le cose vanno come vanno, ti ringrazio per l'importanza che mi dai, ma sappi che io te nel panorama mondiale: NON CONTIAMO UNA BEATA MAZZA!!
Senza offesa s'intende.
MARA D.
20 gennaio 2007 alle ore 18:54L'unica è sperare nel meteorite !!
WWW il meteorite!!!!
democratico, di chiarezza oggettiva, non a motore, cosa si vuole di piu'??
gianni guelfi
20 gennaio 2007 alle ore 18:58STOP PRESS==STOP PRESS==
Amici!
C' è una notizia meravigliosa: la legge Gasparri funziona, Silvio fa sempre più soldi!
E...andiamo avanti!
QUI
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=930116
Aram Megighian
20 gennaio 2007 alle ore 19:00Il problema è che la classe dirigente che pensa solo ai soldi lo pensa come la classe dirigente americana. Cioè il mercato globale e la posizione predominante dell'impresa e dei soldi sulla persona è purtroppo un'ideologia che vede la luce e i suoi principali sostenitori nella lobby industriale e politica che attualmente detiene le redini del potere nelgi USA. Non sto natulamente dicendo che si deve tornare ad un sistema di governo aberrante come lo spaventoso impero sovietico e comunista; questo me lo direbbero, ne sono sicuro, i soliti cretini politicizzati italiani. Penso invece che l'ideologia o la teoria del mercato globale debba essere rivista. Non è assolutamente vero che ha permesso alle nazioni più povere di affacciarsi al mercato dei ricchi: la terribile situazione dell'Africa, terra ricchissima sotto tutti gli aspetti, ma poverissima, lo dimostra ampiamente. Mi sembra si possa dire, dopo un certo periodo di mercato globale, che la bilancia si dimostri nettamente spostata dalla parte delgi stati ricchi, o meglio delle multinazionali, che hanno avuta carta libera.
Cosa puoi fare, tu? Beh, io inizierei col farla pagare ai tuoi cretini amministratori cittadini alle prossime elezioni. Vedrai, con i cambiamenti climatici e la presa di coscienza dell'utilità dell'ambiente, le persone contrarie alle cazzate che hanno fatto saranno sempre più numerose.
francesco barbieri
20 gennaio 2007 alle ore 19:00ALL'ATTACCO GENTE!!!!!
CARICA GENTE, CARICA!!!!!!!
VIA IL TRONCHETTO
VIA SCARONI
VIA CRAXI...HI...HI
CARICA GENTE
DAI BEPPE
DAJE GGIU!!!
francesco
Gianni Fogli
20 gennaio 2007 alle ore 19:02Sono d'accordo con Vidal. Bisogna che ci muoviamo, e presto. Intanto sono contento che comincia a funzionare la mobilitazione via blog. Avete visto che Pecoraro Scanio ha risposto nel suo blog sulla vicenda della Lomellina?
Roberto Ionni
20 gennaio 2007 alle ore 19:05O.T.
Buone notizie...da CORRIERE.IT
«Scaricare file senza lucro non è reato»
Annullata la condanna a due giovani: «Condividevano film
e musica tutelati da diritto d'autore non per guadagno»
ROMA - Scaricare da internet film, musica o programmi tutelati dal diritto d'autore non è reato se questo non implica alcun guadagno economico. Lo spiega la Terza sezione penale della Corte di Cassazione che ha annullato la condanna a tre mesi e 10 giorni di reclusione inflitta dalla Corte d'Appello di Torino a due giovani che avevano scaricato e condiviso in rete tramite un computer di una associazione studentesca del Politecnico di Torino file musicali, film e software protetti da copyright.
I due ragazzi condannati dalla corte torinese avevano sviluppato una cosiddetta «rete p2p» (peer to peer) per scambiare file con altre persone collegate a internet. Il sistema era semplice: bastava collegarsi a un server installato nel computer di un'associazione studentesca del Politecnico di Torino. Per poter ottenere le chiavi d'accesso occorreva condividere la propria «scorta» di musica, film, videogiochi o software. Tutto spesso protetto dalla legge sul diritto d'autore. Una filosofia di scambio «do ut des», diffusissima su internet, che permetteva a tutti di scaricare file gratis dalla rete.
continua su
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/20/web.shtml
patrizio m.
20 gennaio 2007 alle ore 19:06io mi chiedo se siano meglio presidenti come Chavez....Castro o Morales che in poko tempo stanno risolvendo la loro forzata dipendenza americana puntando sullo sviluppo delle loro risorse oppure siano meglio presidenti come i Bush ... Blair.... Putin e i vari fantocci italiani per risolvere le sfighe del mondo come guerra ed effeto serra.......
jacques pontremoli 20.01.07 18:51 | Rispondi al commento
******************************************************
Come ci insegna l'anchegli ottimo Giobbe Covatta: per risolvere la fame e molto altro in TUTTA l'Africa, ci vogliono circa 600milioni di dollari...in Iraq ne ha già spesi circa 800 milioni...e adesso ritorna alla carica...
Una cosa è sicura: NN potrà durare allungo!!!
Aram Megighian
20 gennaio 2007 alle ore 19:20Ottimo commento.
E anche triste (senza nessuna offesa per Covatta), considerando che a questa semplice conclusione vi è giunto un comico, e non politici psuedointellettuali o sciacquettine in tailleur laureate a Stanford che se ne vanno in giro per il mondo ad esportare la "democrazia americana" o meglio il "neocon pensiero" come se fossere dei premi Nobel.
Vorrei vedere la signora Segretario di Stato americano sbarcare in mezzo alla gente del Ruanda e parlare con loro.
Francesca Monaco
23 gennaio 2007 alle ore 15:49Caro Jacques....c'è bisogno di chiederlo?
manuela bellandi
20 gennaio 2007 alle ore 19:08mio padre mi ha sempre detto invece che "le parole occupano poco posto"...non è proprio come camus...ma il senso è lo stesso...ahahah!
Bacetto a zio
Saletti Walter
20 gennaio 2007 alle ore 19:11Fammi capire una cosa, ma secondo te, quello che pensano tutte quelle categorie d'illustrissimi signori che hai elencato, le conosci solo tu, o ormai sono informazioni che hanno già fatto il giro del mondo più volte?
Il mio concetto resta sempre il medesimo: una volta che ho preso coscienza "insieme a tutta la massa del mondo" che la "realtà" del nostro pianeta è quella che l'or signori ci continuano a ripetere, cosa può fare il singolo cittadino, se proprio loro che affermano questo e che, potrebbero agire per invertire la rotta di collisione, NON FANNO ASSOLUTAMENTE UNA MAZZA?
Dovrei preoccupare personalmente, angosciarmi, farmi prendere dal panico?
Marchesi Guido 20.01.07 18:05 |
Chiudi discussione
Se aspetti che siano Prodi o Berlusconi a dirti cosa fare stai fresco! Al famoso rapporto Stern hanno collaborato anche scienziati italiani, sai; ma mentre Blair ha convocato una conferenza stampa per presentarlo al pubblico perchè ne prenda coscienza, da noi non ne ha parlato nessuno. Mentre negli Stati Uniti, nonostante Bush, si rendono pubblici gli studi sul clima della NASA e gli inglesi rendono pubblico il rapporto Stern (quindi l'elite dell'occidente), noi siamo sempre al "comunista" e al "fascista".
Ultima cosa; dopo averlo letto, i Conservatori, quindi la destra inglese, non solo sta usando la questione ambientale come cavallo di battaglia della loro politica, ma come prima mossa ha proposto l'introduzione di una tassa su tutto cio' che produce anidride carbonica.
Te lo immagini Berlusconi che propone una nuova tassa??
Siamo indietro, Guido, siamo noi che dobbiamo dargli la sveglia.
Marchesi Guido
20 gennaio 2007 alle ore 19:29Se me la butti in politica, ti dirò come la penso io sulla politica in generale: il ridicolo teatrino della politica attuale, quando fa finta di preoccuparsi dei problemi dell'ambiente, al massimo possono bastonare le masse con nuove tasse, strumentalizzando solo il problema, ma, di fatto, non intervengono mai la dove dovrebbero, ma questo è abbastanza naturale visto che, il mestiere del politico da che mondo e mondo è, quello di servire i poteri forti, per quanto riguarda poi quella Italiana, dopo aver visto questi primi mesi di governo di "questa specie di sinistra"
preferirei non esprimermi neanche
Pensavo solo che dopo cinque anni di berlosco, non ci sarebbe potuto mai capitare niente di peggio
.ma evidentemente mi sbagliavo di grosso.
carlo frusciante
20 gennaio 2007 alle ore 19:15"Ma vi avverto: il processo di cambiamento sarà anche un processo violento".
Il succo del discorso sta tutto qui'.
Buon fine settimana a tutti.
fernanda denni
20 gennaio 2007 alle ore 19:32che cosa vuol dire il "succo è tutto qui"? Si sa (la storia ce lo insegna) che tutti i cambiamenti, hanno portato sempre dietro di se "striscie di segue". Cambiare a volte è difficile, per alcuni.
Gothe ha ragione si sta superando ogni limite.
Io comunque ho deciso, se continua così non mettero al mondo un figlio, almeno sono sicura che una vita l'ho salvata....
carlo frusciante
20 gennaio 2007 alle ore 19:43Cara Fernanda,
anche io credo che Gore Vidal abbia ragione.
Credo, come sostieni tu, che la scia di sangue sara' lunghissima.
Sono certo che le multinazionali e tutti coloro che detengono il potere vero, stiano gia affilando le armi.
Per questo ho sottolienato il passaggio di Gore Vidal: stiamo all'erta, teniamoci pronti, informiamoci.
A noi comuni mortali non e' concesso di sbagliare perche' ci mancherebbe il tempo per recuperare.
Nonostante io sia pessimista quanto te ho, comunque, deciso di averlo un figlio (in arrivo). Le nostre esperienze vanno passate altrimenti non rimarra' nessuno a fare la "guardia".
Cordiali saluti.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:17il nostro capo del governo italiano si chiama bush...
...a questo punto colonizzateci cosi almeno eliminiamo il debito pubblico e vendiamo e compriamo con il dollaro...
Giovanni Paolucci
20 gennaio 2007 alle ore 19:23Sei uno dei tanti disinformat: gli Usa hanno il più grande debito pubblico!
L'economia delle banche è fondata sul debito e il denaro che usiamo è di loro propietà!
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:50..hai ragione io collocavo il fatto che è la nazione piu ricca e potente con il debito....
...be volevo essere ironico ma ho detto una scemenza delle mie...
Maria Rosaria Ribolla
20 gennaio 2007 alle ore 19:18Il mio commento è il post:"Segnali dal futuro" che ho scritto oggi sul mio blog:Http://www.tantopercapirci.blogspot.com
che non so trasferire su questo simpaticissimo blog con cui sono quasi sempre d'accordo.
Ueuè
Roberto Cante
20 gennaio 2007 alle ore 19:18La foto difronte allo stipendio dei miei figli , diventa un modo di prendere in giro giovani con capocita' eccelse , CHI PARLLA A TANTO DENARO ......povera italia
Giovanni Paolucci
20 gennaio 2007 alle ore 19:19Caro Beppe continui a fare l'indiano?
Dopo il Vaticano Gore Vidal?
Vorrei ricordarti che Trotsky prese i soldi da Rockfeller
http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
Aram Megighian
20 gennaio 2007 alle ore 19:24Impara ad essere meno superficiale, a non criticare la gente solo per il loro nome, e a leggere, leggere, leggere.
Forse potresti migliorare il tuo QI.
Cosa dici a proposito della lettera e di quello che c'è scritto?
E' aria fritta? e perchè? Dai, fai vedere se sei intelligente e cerca di convincerci che quello ch c'è scritto non va bene. Ma bada, devi convincerci, non bastano gli slogan buttati lì sulla strada.
Massimo Greco
20 gennaio 2007 alle ore 19:21 due ragazzi condannati dalla corte torinese avevano sviluppato una cosiddetta «rete p2p» (peer to peer) per scambiare file con altre persone collegate a internet. Il sistema era semplice: bastava collegarsi a un server installato nel computer di un'associazione studentesca del Politecnico di Torino.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ciao Roberto, ho la sensazione che questo provvedimento resterà estremamente momentaneo.
Troppe volte la mafia (quella vera) è stata colpita da provvedimente successivamente sovvertiti anche se si trattava della cassazione.
Il punto della questione non è tanto se lo si faccia per LUCRO oppure no...
Si scarica per realizzare una forma di comunismo. Questo è il punto.
Negli Usa in passato Le "Meggior" ovvero la Mafia...... hanno realizzato campagne da primi novecento per dare del comunista a chi scaricava files.
Del resto, la condivisione P2P è una forma di comunismo realizzato. Si può tentare di dire quello che si vuoe per smentirlo... ma questo è il dato di fatto. E non si può fare nulla per dimostrare il contrario. Anche se a praticare questa forma di comunismo REALIZZATO sono dei servi geneticamente dedicati come dei filo fascisti o padani.
E le mafie TRAMITE i tribunali vogliono colpire appunto questo.
Altro che KOLKOZ... altro che Banca UNIPOL.......
Hanno colpito, per ora, solo i creativi o chi si espone maggiormente.
I due studenti si erano semplicemente esposti creando, sperimentando.
Ma la campagna di questa Mafia del Copyright altrove sta colpendo gli utenti comuni e presto vinceranno anche in Italia con vero terrorismo. Aspettano solo il momento buono.
E i politici, bipartizan, son tutti, dico TUTTI dalla LORO parte.
Pasquale Mangioforte
20 gennaio 2007 alle ore 19:24Lui oggi ha detto:"Ritocca noi,teniamoci pronti"
(Con l'aiuto di Elio e le sue "tese storie")
Pronti? Via..
Parcheggi abusivi,appalusi abusivi.
Villette abusive,abusi sessuali abusivi.
Tanta voglia abusiva di ricominciare.
Appalti truccati,trapianti di capelli truccati.
Motorini truccati che scippano donne truccate.
Papaveri e papi,la donna cannone.
Una lacrima sul visto.
F.Italia sì,F.Italia no...Perchè,l'Italia è la terra dei cachi,guidata da "Macachi",Macachi truccati,dal "visagista truccato da ventricolo".
Pasquale
p.s.(Precisazione della Direzione)
Il nostro inviato Pasquale,gerente momentaneo dell'Araldino di Montelusìa)è in vena di poesie cantate.Pasquale,come tutti noi della direzione,è sempre in attesa dei fondi per l'editoria che per ora vengono fatti confluire solo nei quasi quotidiani:RssO,NerI,AzzurrI e VerdiPadanI.
(Comunicato della direzione artistica dell'Araldino,in attesa delle decisioni del "decisionaldecisionista".
Pasquale Mangioforte
20 gennaio 2007 alle ore 19:24Lui oggi ha detto:"Ritocca noi,teniamoci pronti"
(Con l'aiuto di Elio e le sue "tese storie")
Pronti? Via..
Parcheggi abusivi,appalusi abusivi.
Villette abusive,abusi sessuali abusivi.
Tanta voglia abusiva di ricominciare.
Appalti truccati,trapianti di capelli truccati.
Motorini truccati che scippano donne truccate.
Papaveri e papi,la donna cannone.
Una lacrima sul visto.
F.Italia sì,F.Italia no...Perchè,l'Italia è la terra dei cachi,guidata da "Macachi",Macachi truccati,dal "visagista truccato da ventricolo".
Pasquale
p.s.(Precisazione della Direzione)
Il nostro inviato Pasquale,gerente momentaneo dell'Araldino di Montelusìa)è in vena di poesie cantate.Pasquale,come tutti noi della direzione,è sempre in attesa dei fondi per l'editoria che per ora vengono fatti confluire solo nei quasi quotidiani:RssO,NerI,AzzurrI e VerdiPadanI.
(Comunicato della direzione artistica dell'Araldino,in attesa delle decisioni del "decisionaldecisionista").
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
20 gennaio 2007 alle ore 19:24Naturalmente il:"La lega ce l'ha duro" era riferito al "COMPRENDONIO".
Viva Marx,viva Lenin,Viva Mao Tse Tung o,Zedong.
Negli anni '70 e primi anni '80 questo era il grido di battaglia di Bossi.
Chiediglielo,se non avrà bevuto troppo:
"Lo confermerà".
Pasquale Mangiaforte
*****************************
Il tuo comprendonio non è ne' duro ne' moscio, semplicemente NON Eì IN QUANTO SPROVVISTO. Te l'hanno annientato la frequentazione di quei loschi figuri su cui ti sei fissato. Scommetto che con le loro foto fai autoerotismo. Ciao Pasquale, Hasta siempre.
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 21:11@@
Come temevo,sei scarsa.
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 21:15@@
Come temevo,sei scarsa e,per giunta,maschio!.
Pasquale Mangiaforte
20 gennaio 2007 alle ore 21:20@@
Come temevo,sei scarsa!
Lui,il padrone della lega nord,lega nord ovest e lega nord est,gridava:"Viva Marx,
viva Lenin e viva Mao Tse Tung o,zedong".
gianni guelfi
20 gennaio 2007 alle ore 19:28LA LEGISLATURA DEL CAV. BUGIARDONI: 5 ANNI DI CROLLI
qui
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1315683
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 19:32Leggetevi tutti "La decrescita felice" di Maurizio Pallante, che Beppe ha recensito in questo suo blog, e meditate sul vostro stile di vita. Cominciate con le più piccole cose: spegnete sempre gli stand by di tv pc stereo ecc., togliete i caricabatterie del cellulare dalla presa quando non li usate: continuano a consumare! (se non ci credete basta toccarli, sono sempre caldi!), fate la raccolta differenziata, usate meno acqua.. e NON OSATE lamentarvi di come sta degenerando il mondo se non fate almeno una di queste piccole e banali azioni quotidiane. Si comincia sempre dalle piccole cose, non sto parlando di installare pannelli fotovoltaici sui nostri tetti, perché in pochi possiamo permettercelo (strano però, in molti invece possiamo permetterci una bella auto..), comunque sia cercate almeno di fare quello che potete, ma FATELO se volete avere il diritto di lamentarvi con almeno un minimo di coscienza pulita!
Lorena Tomat 20.01.07 18:47 | Rispondi al commento |
non lascio i caricabatterie inseriti non lascio tv pc o altri elettrodomestici in stand by faccio 3500 km anno in auto non ho la lavastoviglie uso lampade a basso consumo non lascio mai il frigo aperto non ho microonde o altri ammenicoli, spremo a mano le arance uso pochissimo l'acqua solo docce
e spendo non so come cazzo faccio piu di 105 euro a bimestre di corrente
mi fate santo ?
giovanni vigato
20 gennaio 2007 alle ore 20:40sei beato da questo momento...
dado gerlandi
20 gennaio 2007 alle ore 19:34Pallante e Grillo di economia non capiscono una mazza.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:36Sinceramente, senza provare alcuna drammaticità, credo che non ci sia più molto da fare, anzi non ci sia mai stato nulla da fare per migliorare, dai libri di storia ad oggi si intuisce chiaramente che qualunque cosa faccia l'umanità non potrà cambiare il proprio destino che va verso l'autodistruzione. Possiamo mettere qualche toppa nei nostri errori anche se poi le ferite non si potranno mai coprire del tutto, possiamo forse rallentare il percorso ma non possiamo certo cambiare la rotta perchè, evidentemente è il nostro destino vuole così.
Noi esseri umani per la natura siamo qualcosa da respingere rigettare, proprio come il nostro corpo rifiuta e rigetta corpi estranei.
...e non fossimo mai stati parte di questa natura? ...e se la nostra provvenienza fosse altrove e per sbaglio siamo precipitati nella terra? ....oggi la terra non ci digerisce piu...
Valter Sottile (valter63)
20 gennaio 2007 alle ore 19:38Pienamente concorde con il pensiero, ma purtroppo manca una forza aggregante. Ci serve un leader un programma serio con dei punti. Insomma è molto difficile, ma vale la pena di pensarci. Io ho abbozzato un'idea di una società dove l'uomo lavora solo più per la comunità dove è bandito il capitalismo e di conseguenza il denaro. A questo progetto ho dato, scaramanticamente, il nome di "Utopia".
Ciao a tutti.
rob zava
20 gennaio 2007 alle ore 19:42Bei discorsi sinistorsi anticapitalismo, tritati e ritritati. Qualcuno mi sa spiegare perche' non vi e' e non vi e' stato un esempio (dico UNOOOO)di paese comunista che non abbia prodotto per la sua popolazione piu poverta' e piu' inquinamento? Perche' ci si ostina a riproporre un modello che si e' dimostrato fallimentare? Il capitalismo crea eccessi.. benvengano! Meglio avere di piu' che essere carenti. Nessuno (paradossalmente) desidera essere un capitalista piu' di un comunista.
Il capitalismo e' buono, il capitalismo e' giusto, il capitalismo funziona. Perche' i soldi fanno muovere il culo.
E comunque sia nel lungo termine saremo tutti morti. Personalmente voglio il benessere adesso, ora. Voglio essere vittima del sistema, voglio essere libero di comprare cio' che mi piace se mi viene offerto. Senza capitalismo e le "odiose" corporazioni che fanno tanti invidiati miliardi nessuno sarebbe seduto davanti al PC a leggere discorsi su quanto la tecnologia sia dannosa. Il PC e' in vendita e l'abbiamo comprato. Internet e stato reso disponibile e ci siamo abbonati. Usare l'auto e' comodissimo. Ci rinunciamo per un mondo meno inquinato? Per principio? NO!
rob zava
20 gennaio 2007 alle ore 19:52rispondi alle domande e spegni il PC
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:55si produciamo 100 per compra 10 e vivremo nel paese dei balocchi ma forse ti sfugge un particolare che non durerà per tuo figlio questo pianeta....tu mi risponderai: ma chi se ne frega, io voglio godermi la vita mia adesso....
rob zava
20 gennaio 2007 alle ore 19:58Proprio cosi'. Non ho figli, non li ho voluti e sto benissimo cosi'.
Francesca Monaco
23 gennaio 2007 alle ore 16:06A me pare che hai scritto qualche cazzatina....
1° i paesi ex comunisti che sono diventati liberali o capitalisti dopo il crollo del muro mi risulta stiano parecchio peggio adesso...chiedilo ai rumeni, agli albanesi e ai paesi che facevano parte della Russia come sono messi...ricchissimi (pochi e mafiosi) e poverissimi (+ di prima).
I pochi paesi rimasti comunisti è vero sono poveri, ma la povertà e la ricchezza sono distribuiti allo stesso modo a tutta la popolazione e quantomeno hanno l'istruzione e la sanità pubblica!
E ai corrotti lì non li mandano mica in giro in parlamento!!
Visto che siamo in argomento, perchè allora secondo il tuo illustre parere l'Africa è così povera? Non mi risulta ci siano paesi a regime comunista!
In più scrivi pure che i paesi comunisti hanno aumentato l'inquinamento? Non mi risulta che USA sia un paese comunista!!!E pure che è il paese che produce maggior inquinamento pur essendo capitalista (anzi dovrei dire imperialista!!)
Credo tu sia una persona molto chiusa, solidarietà e futuro per te non sono parole esistenti....non te ne frega nulla di quelli che verranno (e x questo spero non avrai mai figli).
Se siamo messi così è perchè c'è ancora tanta gente menefreghista come te!! In fondo mi dispiace...x te e tutti quelli come te...s'intende...
rob zava
25 gennaio 2007 alle ore 15:25Recentemente ho letto un libro "The Undercover Economist" di Tim Harford, la versione italiana ha il titolo "L'Economista Mascherato". Ho fatto un a breve traduzione del brano realativo alla poverta dei paesi del terzo mondo che ho segnato in rosso. Vedete se vi sono paralleli ½ familiari ;-).
Perche I paesi poveri sono poveri 1
"I blocchi stradali e poliziotti corrotti comprendono una forma particolarmente visibile di corruzione ma vi sono altri "blocchi stradali" in tutta l'economia del Cameroon. La banca mondiale li ha messi in luce quando ha cominciato ad analizzare le norme che regolano le attivita produttive e commerciali. La banca mondiale ha scoperto che per iniziare una piccola attivita', un imprenditore in Cameroon deve spendere in permessi e licenze quanto una persona in quel paese guadagna in 2 anni. Comperare o vendere una proprieta' costa 1/5 del valore della proprieta'. Ottenere dal tribunale un'ingiunzione per il pagamento di una fattura richiede 2 anni, costa 1/3 del valore della fattura e richiede 58 diversi iter burocratici. Queste norme buorcratiche assolutamente ridicole una manna per I burocrati che hanno il compito di farle rispettare.
rob zava
25 gennaio 2007 alle ore 15:28Perche I paesi poveri sono poveri 2
Ogni procedura e' una opportunita' per ricevere una tangente. Piu lento e' la procedura burocratica e piu' forte e' la tentazione di "oliare le ruote". Ne risulta che il persidente Biya ( il presidente del cameroon) ha il supporto di buona parte della macchina amministrativa per aiutarlo a mantenere il potere.
Ma questo non e' il solo risultato deleterio. Regolamenti inflessibili sul mercato del lavoro fanno si che solametnte le persone con grande esperienza professionale possano ottenere un contratto di lavoro regolare. Le donne e I giovani devono arrangiarsi come possono nell'economia sommersa. La burocrazia disincentiva le nuove attivita'. Procedure legali troppo lunghe fanno si che gli imprenditori siano costretti a ignorare nuove opportunita' e clienti perche' sanno che non saranno protetti nel caso vengano truffati.
I paesi poveri sono gli esempi peggiori di tali regalamenti ed e' questa la ragione della loro poverta'. I governi dei paesi ricchi compiono tali servizi in maniera veloce ed efficiente mentre I governi dei paesi poveri allungano le procedure per intascare soldi."
rob zava
25 gennaio 2007 alle ore 15:30"I pochi paesi rimasti comunisti è vero sono poveri, ma la povertà e la ricchezza sono distribuiti allo stesso modo a tutta la popolazione e quantomeno hanno l'istruzione e la sanità pubblica!
E ai corrotti lì non li mandano mica in giro in parlamento!!"
Brava, hai colto il problema fondamentale di un paese povero (comunista, ex comunista, capitalista , africano, slavo etc) non e' di certo colpa dei paesi occidentali, non ce nessuna trama per tenerli poveri (vedi allegato)
"1° i paesi ex comunisti che sono diventati liberali o capitalisti dopo il crollo del muro mi risulta stiano parecchio peggio adesso...chiedilo ai rumeni, agli albanesi"
ho specificato paesi ex comunisti parte della UE ovvero quelli che possono abbracciare in pieno I benefici di un mercato ricco. La ricchezza crea ricchezza per tutti quando e' ben gestita (vedi allegato)
"In più scrivi pure che i paesi comunisti hanno aumentato l'inquinamento?"
Nella ex URSS ci sono molte zone dove l'accesso e' proibito peri veleni immessi nell'ambiente. Ti do ragione sulle emissioni CO2 ma tanto come ho detto non mi riguarda. Cmq sia aspetta e vedrai le emissioni future della Cina. Implallidiarai
"Credo tu sia una persona molto chiusa, solidarietà e futuro per te non sono parole esistenti....non te ne frega nulla di quelli che verranno (e x questo spero non avrai mai figli)."
Hai ragione, la solidarieta per me non esiste. Ognuno e' responsabili delle proprie scelte e conseguenze. Se e' vero che siamo in questo mondo per aiutare gli altri, gli altri che stanno qui a fare?
"Se siamo messi così è perchè c'è ancora tanta gente menefreghista come te!! In fondo mi dispiace...x te e tutti quelli come te...s'intende..."
Ti ringrazio del tuo "dispiacere" ma morto io morti tutti. Sono perfettamente consapevole di essere egoista e non me ne faccio una colpa contrariamante a tanti ipocriti
Francesca Monaco
1 febbraio 2007 alle ore 13:03In poche parole mi stai scrivendo che se i paesi poveri sono poveri è perchè hanno mal gestito, attraverso corruzione e burocrazia, le risorse umane e finanziarie di cui erano in possesso.
Prima di tutto mi risulta che corruzione e burocrazia ci siano anche in un paese occidentale-democratico-liberale come il nostro e come tanti altri ma questa non è l'unica causa dell'impoveramento di un paese e nemmeno la principale.
Hai estratto una parte da un libro che parla solo di come aprire negozi in Camerun....mi sembra alquanto restrittivo come esempio!
Quando si parla di AFRICA bisognerebbe sapere e rendersi conto nel 2007 (ORMANI CREDO NON SIA UN SEGRETO X NESSUNO!!!) che è stato ed è tuttora un paese sfruttato ai massimi livelli dai paesi occidentali che continuano a farlo nonostante esista l'ONU (ma esiste?) a partire dalle risorse umane (importate come schiavi dalla scoperta dell'America) alle risorse territoriali (diamanti, petrolio, oro ....).
Per questo ci sono ancora in corso guerre civili di cui nessuno si occupa.
Per questo ci saranno sempre paesi poveri.
Perchè ci saranno sempre paesi ricchi che li sfruttano.
E per esserci dei ricchi, ci devono essere anche i poveri.
E davanti a questo, ho ben poco da aggiungere.
Io sono solidale e non ipocrita.
Sono solidale perchè mi rende felice esserlo, mi riempe la vita e mi dispiace che tu non sentirai mai una sensazione del genere.
Visto che sei dotato di abbondante cinismo, tengo a precisare che non sono atti ipocriti per pulirsi la coscienza come fa ogni tanto qualche personaggio pubblico ma sono sentimenti.
Ma forse non dovrei parlare di sentimenti con una persona che non è in grado di comprenderli.
Cmq ti ripeto che mi dispiace x te e x i tuoi simili...
Adios!
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:43grillooooooooo sei un mito mollerei anche quel che no ho per far parte del tuo staff!!!
grillo il prossimo spettacolo dopo incantesimi lo chiamiamo "UTOPIA"
grande saggio comico!!!!
liliana pace
20 gennaio 2007 alle ore 19:43musica per vecchi, inguaribili sognatori
L'isola che non c'è
E. Bennato
Seconda stella a destra
questo è il cammino,
e poi dritto fino al mattino
poi la strada la trovi da te,
porta all'isola che non c'è.
Forse questo ti sembrerà un strano,
ma la ragione ti ha un po' preso la mano.
Ed ora sei quasi convinto che
non può esistere un'isola che non c'è.
E a pensarci, che pazzia,
è una favola, è solo fantasia
e chi è saggio, chi è maturo lo sa:
non può esistere nella realtà!
Son d'accordo con voi,
non esiste una terra
dove non ci son santi né eroi
e se non ci son ladri,
e se non c'è mai la guerra,
forse è proprio l'isola che non c'è
... che non c'è.
E non è un'invenzione
e neanche un gioco di parole
se ci credi ti basta perché
poi la strada la trovi da te.
Son d'accordo con voi,
niente ladri e gendarmi,
ma che razza di isola è?
Niente odio e violenza,
né soldati, né armi,
forse è proprio l'isola che non c'è
... che non c'è.
Seconda stella a destra
questo è il cammino,
e poi dritto fino al mattino
non ti puoi sbagliare perché
quella è l'isola che non c'è!
E ti prendono in giro
se continui a cercarla,
ma non darti per vinto perché
chi ci ha già rinunciato
e ti ride alle spalle
forse è ancora più pazzo di te!
Giovanni Storti
20 gennaio 2007 alle ore 19:45Vi segnalo questo sito di contro informazione
http://verainformazione.altervista.org/
Angelo Risi
20 gennaio 2007 alle ore 19:53Ogni giorno desideriamo che il mondo fosse migliore ma constatiamo che non è mai così.
Di solito una nazione migliora dopo aver subito sanguinose guerre e spargimenti di dolore; affiora in molti animi il desiderio di ricostruire un mondo migliore per se stessi e per i propri figli; il ricordo di una guerra e delle sue devastanti conseguenze è così forte che prevale il buon senso e l'onestà tra gli uomini.
Ma il tempo passa e le nuove generazioni non conoscono la guerra, cresce l'apatia e l'egoismo tra le persone, nascono nuove ingiustizie e disparità sociali fino a quando una nuova guerra tenderà a riportare uguaglianza tra gli uomini.
Io mi domando perchè l'uomo non sappia persistere nell'onestà senza il bisogno del dolore.
Il dolore che l'uomo moderno vuole annullare è l'unica ancora di salvezza che ci rimane.
brando giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 19:53La sinistra sprofonda sempre più nei sondaggi. Gli forzi dei guelfi e delle gallus sono inutili, il crollo è inarrestabile.
Gianluca Grillino (utopia)
20 gennaio 2007 alle ore 19:57ma smettila non esiste piu sinistra e destra , qui sono solo ricchi che distruggono il pianeta...
maurizio prochilo (nasca10)
20 gennaio 2007 alle ore 19:56ma io dico!!in una situazione così critica e grave....riscaldamento globale, orsi polari annegati a causa di mancanza di ghiaccio dove poter vivere...inverni fantasma...ma ci vogliamo svegliare?...in questo paese vedo tanta indifferenza, rassegnazione...ma come si fa a non provare vergogna...
usiamo i mezzi che abbiamo per cambiare le singole coscienze...cambiamo il nostro microcosmo..piccoli gesti grandi speranze.. soluzioni ecologiche, risparmio energetico...sarebbe così semplice e pulito...io faccio parte della generazione dei figli del '68, e non voglio fare la fine di mio padre ormai rassegnato alla situazione...
oggi, grazie a internet, abbiamo la possibilità di creare un movimento militante globale...questa è globalizzazione: scambio di informazioni e di progresso scientifico...
non voglio morire rassegnato nè illuso..
spero che la situazione cambierà presto anche perchè peggio di così...
grazie
dado gerlandi
20 gennaio 2007 alle ore 20:00Pallante e Grillo di economia non capiscono una mazza.
dado gerlandi 20.01.07 19:34 | Rispondi al commento |
I seguaci grillini capiscono ancora meno. In compenso bevono di tutto.
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 20:01gallus hai il cervello di una gallina
Vlac Vlacchus 20.01.07 19:36 |
Chiudi discussione
Discussione
NO.
HO UNA BUONA MEMORIA.
IL TUO AMICO NANO, AMICO DI BUBU NON MI
INCANTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ANCHE IN AMERICA SEMBRA CHE VOGLIONO MANDARE A CASA BUBU L'AMICO DEL NANO).
FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W L' AMERICA!!!!!!!!!!!!!!!!!
elisabetta gallus 20.01.07 19:53 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
Gallinaccia, Bush andrà via a fine mandato, come tutti i predidenti usa.
Vlac Vlacchus 20.01.07 19:56 |
Chiudi discussione Discussione
il nano e la mortadella sono fatti esattamente della stessa pasta, e sono nati per lo stesso scopo fotterci
E voi state ancora qui a fare dei distinguo
ma ndo cazzo vogliamo andare co sto blog
rob zava
20 gennaio 2007 alle ore 20:04A proposito non e' vero che si produce 100 e si compra 10 altrimenti il 90% delle aziende fallirebbe. E cmq sia col comunismo si produce 10 quando ci sarebbe bisogno di comprare 100. Vedi perche' i paesi ex comunisti membri della UE hanno la piu' forte crescita economica?
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 20:07Dimentichi però che anche Di Pietro è un destrino.
Solo che in Italia manca una destra seria, anzi non c'è proprio una destra (salvo Lega Nord) ma solo un movimento pro Mediaset e pro affari di Berlusconi. Solo per questo motivo Di Pietro si trova di là. Del resto di esuli di destra in cerca di un'area più trasparente ce ne sono molti (Travaglio, Massimo Fini,...).
Cioè tra persone serie e soprattutto ONESTE, come DI PIETRO i discorsi DESTRA/SINISTRA non servono più. Tu stessa lo affermi inneggiando a Di Pietro credendo che sia un uomo di sinistra.
costantina kava
20 gennaio 2007 alle ore 20:09indipendentemente dall'autenticità del post,non vedo reali possibilità di arrestare la corsa verso la nostra rovina,anzi, un sistema ci sarebbe , ma è impraticabile:ridurre la crescita della popolazione mondiale.Non molti anni fa eravamo tre miliardi, oggi siamo il doppio e continuiamo a crescere....Crescendo ancora distruggeremo il mondo;e i politici che hanno capito tutto,ci raccomandano di fare più figli.
Marista Urru (marista urru)
20 gennaio 2007 alle ore 20:18E' certo che i politici non mostrano lungimiranza, ma che ci guadagnano a distruggere il mondo? Mica siamo in un "fumetto", sveglia!
giovanni vigato
20 gennaio 2007 alle ore 20:36hai pensato bene una volta c'era tanta ignoranza allora le guerre ci facevano in massa per fortuna sia per me' e te' credo non siamo del anno 1920...
Mario Rossi
20 gennaio 2007 alle ore 20:45
. Apposta le nazioni che controllano l'economia mondiale fanno le guerre, primo perché fanno salire in maniera vertiginosa il pil, secondo perché servono proprio a sfoltire un po' di popolazione mondiale in miseria che, per definizione non producono e quindi affollano inutilmente il pianeta.
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 20:13@ Elisabetta Gallus 20.01.07 19:44
APRITE GLI OCCHI I DESTRINI FANNO CARTE FALSE
PUR DI SCREDITARE LE PERSONE CHE VOGLIONO
LAVORARE PER IL PAESE COME DI PIETRO.
NON DIMENTICARE
elisabetta gallus 20.01.07 19:44
-----------------------------------------------
Verissimme queste frasi che hai scritto.
Dimentichi però che anche Di Pietro è un destrino.
Solo che in Italia manca una destra seria, anzi non c'è proprio una destra (salvo Lega Nord) ma solo un movimento pro Mediaset e pro affari di Berlusconi. Solo per questo motivo Di Pietro si trova di là. Del resto di esuli di destra in cerca di un'area più trasparente ce ne sono molti (Travaglio, Massimo Fini,...).
Cioè tra persone serie e soprattutto ONESTE, come DI PIETRO i discorsi DESTRA/SINISTRA non servono più. Tu stessa lo affermi inneggiando a Di Pietro credendo forse che sia un uomo di sinistra.
giovanni vigato
20 gennaio 2007 alle ore 20:31Bell'argomento in questo blog ha ragione VIDAL che i politici devono saper rifiutare l'offerta del misterioso potente .
Ma e tutta questione dei soldi nessuno rifiuta in questa societa' a tutti farebbe comodi i soldi che ne dite, sembra facile pensateci chi di voi rifiuta il cellulare o pc e tante cose che noi riteniamo utile ma anche dannose .
Allora bisogna fare una cosa sola tornare alle vacche magre come una volta io di certo accetterei
l'aqcua dal pozzo la gallina attorno alla corte il maiale nel porcile la pasta fata in casa al lavoro in bici una sola lampadina in casa scaldabagno con la legnetta, ehhh che ne dite sei in grado in questo mondo? sarei favorele anche del solare auto idro tutte cose ecologiche ma i potenti furbi ci fa' costare un occhio io non potrei mai mi ci vorrebbe una vita per pagarli... allora a che serve lavorare una vita per ernegia .... forza ragazzi io sono del 64 noi siamo il futuro mandiamo a casa sti stronzi di politici per scopi loro otteniamo solo per scopi nostri..... la vita e natura tutto qui... semplice altrimenti un domani ci sara' una guerra con i popoli che hanno l'acqua e noi moriamo di sete...
M. Giovanni
20 gennaio 2007 alle ore 20:37 .....sagge parole che verranno sotterrate da migliaia di post, in un blog che non ha mai tempo e al voglia di fermarsi a riflettere.....
f.marletta
20 gennaio 2007 alle ore 20:50 E qui torniamo alla centralità, della scuola, della formazione e dell'informazione.
Il discorso sarebbe per la verità lunghissimo ma credo che ci siamo capiti.
Ciao
maurizio cataldo 20.01.07 17:11 |
---
COME DARTI TORTO?
Vedo che il problema come ovviamente è, è palesemente nelle cose. Infatti senza dilungarmi anche io confermo il tuo ragionamento aggiungendo soltanto che oltre al disastro, rappresentato nei paesi detti progrediti, dalle disgregazioni della istutuzione familiare, con grave danno NON SOLO dell'educazione. La scuola è la seconda più grave ragione per la quale gli individui sono oggi come sono. Non ci sono più canoni che presuppongono un rispetto di regole, sancite, tutto e discutibile e contestabile e nessuno neppure LA SCUOLA spiega e da ragione dei cambiamenti, oltre a non dare in sostituzione alcun tipo di certezze e garanzie di nuove probità in sostituzione dei cambiamenti. La o le LIBERTA' allo stato brado, rendono più sevaggi che liberi. Secondo me, Ciao
Francesco
f.marletta 20.01.07 18:22
-----
Ciao Francé, per la scuola tutto a posto:
anche sui libri di testo è ammesso il messaggio pubblicitario, così ora sono due, pubblicità e propaganda.
Troppo tardi... scusa, ma resto pessimista.
Ciao.
Giorgio Sodano (giorgio sodano
--
Sono appena rientrato e ti ho ritrovato, piacevolmente e volentieri. Da quando e chi ha deciso questa nuova(........) o disposizione? Non ho sentito proteste ne alzate di scudi di alcun genere come mai? Sarà perchè a pochi importa, forse, l'educazione dei figli e/o il loro indottrinamento o orientamento ai consumi e non solo? Già dimenticavo i genitori ora sono presi dai loro desiderata e i figli? Che vuoi che sia, tanto non c'è futuro, si arrangeranno come tutti, mica possono pretendere che oltre averli messi al mondo ci si preoccupi anche di loro? Ti pare? Siamo proprio messi bene! La speranza io però c'è l'ho ancora. Vado a cena , a più tardi, e NON è TARDI, SECONDO ME. Ciao
Francesco
Giancarlo Nicoli
20 gennaio 2007 alle ore 20:57Caro Beppe,
il mio precedente commento, relativo a questo post. risulta incomprensibile. Per una qualche ragione, il tuo sito rifiuta il copia-incolla. Pertanto riscrivo quel che era il mio pensiero.
>guardo con ammirazione a quello che sta facendo Hugo Chavez, per esempio<
Sì, sta portando il Venezuela alla bancarotta...
>Comunque, voi iniziate la rivoluzione e io sarò felice di essere il vostro Trotsky<
Bel paraculo. "Andate avanti voi, che a me viene da ridere". No, grazie.
Ottone Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 21:05Esiste un grandissimo numero di Americani illuminati... Mi pare però che, purtroppo, non abbiano alcun potere, e così le cose stentano a cambiare sul serio! Comunque io direi loro: tenete duro, il mondo è con voi (antiamericani fondamentalisti a parte...!)
Almerino Dav
20 gennaio 2007 alle ore 21:16Cara Elisabetta, non è che ho detto che Di Pietro è di destra per accreditarne il merito al cdx (formazione della quale ti ho già detto cosa penso), ma perchè è Di Pietro stesso che l'ha RICONOSCIUTO. Non chiedermi però di tenere gli occhi chiusi sui corrispondenti CONFLITTI DI INTERESSE esistenti nella sinistra. Altro che salvarne la maggioranza. Mi dispiace di non avere tempo questa sera per proseguire questa conversazione stasera. Mi piace ricordarti però che tra le poche persone da salvare anche a sinistra c'è un certo Cesare Salvi (DS), che da quando ha iniziato a denunciare gli sprechi e l'affarismo della politica italiana con riferimenti precisi al suo partito è stato letteralmente ISOLATO dai DS prima e dall'intero csx poi. Non dirmi che della sinistra si salva la maggioranza perchè veramente le discussioni sui politici "meno peggio" ci hanno portato ad eleggere nuovamente un Prodi dopo che la sinistra stessa lo aveva fatto cadere dal suo I governo e che oggi nuovamente contesta se stessa.
Saluti.
ANDREA Cesanelli
20 gennaio 2007 alle ore 21:26gore vidal è un grandissimo sceneggiatore, l ho sentito qualche sett fa da Fazio
liliana pace
20 gennaio 2007 alle ore 21:35stra lunato 20.01.07 21:24 |
piacere mio!
matteo tocco
20 gennaio 2007 alle ore 22:15December 6, 2006
Washington, DC, USA: Department of Energy Announces 40% Efficient Concentrator Solar Cell
U.S. Department of Energy (DOE) Assistant Secretary for Energy Efficiency and Renewable Energy Alexander Karsner yesterday announced that with DOE funding, a concentrator solar cell produced by Boeing-Spectrolab has recently achieved a world-record conversion efficiency of 40.7 percent, establishing a new milestone in sunlight-to-electricity performance. The DOE says this breakthrough may lead to systems with an installation cost of only $3 per watt, producing electricity at a cost of 8-10 cents per kilowatt/hour, making solar electricity a more cost-competitive and integral part of our nation's energy mix.
Attaining a 40 percent efficient concentrating solar cell means having another technology pathway for producing cost-effective solar electricity. Almost all of today's solar cell modules do not concentrate sunlight but use only what the sun produces naturally, what researchers call "one sun insolation," which achieves an efficiency of 12 to 18 percent.
------------------------------------------------
NOVITA' DAGLI USA:
DIPARTIMENTO PER L'ENERGIA:
la segretaria di aiuto (DAINA) per rendimento energetico ed energia rinnovabile Alexander Karsner ieri ha annunciato
REALIZZATO NUOVO FOTOVOLTAICO A CONCENTRAZIONE, CHE HA UNA RESA PARI A CIRCA 2,5 VOLTE L'ATTUALE
QUESTA NOTIZIA PORTEREBBE IL COSTO DI UN IMPIANTO PER UN'ABITAZIONE DAGLI ATTUALI 21-24.000 EURO A MENO DI 10.000 EURO, ED AVREBBE NECESSITA' NON DI UNO SPAZIO DI 25 MQ, MA DI SOLI 10 MQ.
INSOMMA CREDO CHE GLI 800 KMQ(ottocentomilioni di mq) DI TETTI DISPONIBILI UN BEL PO' DI MW RIESCANO A PRODURLI, SENZA DOVER ANDARE A COPRIRE I TERRENI LIBERI.
Per l'annuncio completo e altre notizie clicca mio nome.
Ciao
Uto P.I.A. D'Elica
20 gennaio 2007 alle ore 22:20@Max Stirner
Hei stronzetto!^_^
Perchè chi è per la non violenza dovrebbe rassegnarsi?
Ma si rassegni chi crede che il cambiamento possa avvenire solo con la violenza.
Scrivi:
Il massimo che si arriva a concepire sono gli... scongiuri,
gli esorcismi, i clisteri!
hahahaha!"
'AZZO RIDI E 'AZZO NE SAI
di quel che altri fanno.
Gran risultati ha prodotto la violenza!STRETTEMAGGIORI!Stronzetto!
La violenza,sia che venga dall'una,STRAGI DI STATO,che dall'altra,TERRORISMO MULTICOLOR
crea IL CAOS che fa IL GIOCO di chi vorresti combattere!
AHAHAHAHAHAH(la risata te la faccio in grande IO)IL TERRORE come grande AMICO per il cambiamento...vai a cagare caro Max,con tutto ilcuore...e sai quanto ne ho!
LA GENTE HA VOGLIA DI PACE,DI MUSICA,DI PRATI VERDI,DI AMORE,DI SILENZIO...e per avere questo S'INDEBITA PURE pur di non VEDERE E RIFUGIARSI NEL PROPRIO MONDO!
E TU VORRESTI CHE SI SEMINASSE ALTRO TERRORE?
ESCI FUORI!
FATTI VEDERE!
carlo frusciante
21 gennaio 2007 alle ore 17:08io non sono sicuro che Gore Vidal fa riferimento esclusivamente alla violenza fisica.
Ci sono mille altri tipi di violenza: mobbing, condizioni di lavoro inumane, salari da fame, mancanza di diritti basilari, sicurezza sul lavoro da un lato; scioperi, manifestazioni, boicottaggi dall'altro lato.
Questo tipo di scontri, alle volte, lascia piu' morti (metaforicamente parlando) sul campo che neanche una rivoluzione.
Saluti.
roberto rutili
20 gennaio 2007 alle ore 22:23Buongiorno sono pressoche d'accordo su tutto quello che dice grillo, ma non ho capito perchè fà tutto questo???
Lo fà per amore di patria o per amore dei soldi???
Qualunque sia la risposta mi fà piacere sapere che c'è qualcuno come Beppe.
paco frangiese
20 gennaio 2007 alle ore 22:24secondo me GORE VIDAL ci sta prendendo per il .ulo
_
reset .
ada negros
20 gennaio 2007 alle ore 22:36Giò,vai in convento:riposati!
Riccardo Simiele
20 gennaio 2007 alle ore 22:40Consideriamo gli uomini, per amor di metafora, come denti.
Ne consegue che una carie può svilupparsi "fatalmente" in un dente e iniziare a roderlo fino a renderlo marcio. Se si lascia agire indisturbata la carie, l'unica maniera per evitare di infettare gli altri denti è di estrarre puntualmente e definitivamente il dente cariato.
Togliere un dente cariato è sì un atto "violento", ma non per questo gratuito o illogico, piuttosto benevolo, ahah...
Uto P.I.A. D'Elica
22 gennaio 2007 alle ore 02:49Per amor di metafora...
Sai cosa capita,a volte_spesso,caro ex_simiele?Che capiti nelle mani di DENTISTI BASTARDI che per curare una carie ti ROVINANO tutta la bocca.Pensa che capita anche con PROFESSORONI DI CHIARA FAMA che ti spillano un fra_casso di soldi.
E quando capiti con i MEDICI sbagliati CI VUOLE POCO A RITROVARSI in...DITTATURA!!!
Ultimamente ne ho incontrati parecchi di soggetti che facendo i democratici hanno mostrato,NEI FATTI,d'essere DITTATORI_DISTRUTTORI!
Con le chicchiere QUALCUNO si fa facilmente IM_BAMBOL_ARE!ALTRI NO!!!
Francesca Landro
20 gennaio 2007 alle ore 23:47credo ceh abbia perfettamente ragione, e sulla sua scia vorrei riproporre il tema tanto controverso della TAV, che è uno dei sintomi della cattiva politica; quella fatta in nome di chi vive di politica e non per essa...Sono profondamente delusa dai nostri attuali rappresentanti, anche se abbiamo scelto il meglio del peggio non trovo giusto che gli italiani debbano fiinanziare e quindi indebitarsi per un progetto che non porta allo sviluppo e che si oppone alle nuove politiche indirizzate al risparmio energetico per tenerci cara questa nostra terra senza la quale noi non saremo altro che polvere di stelle.
antonio bacca
20 gennaio 2007 alle ore 23:55fate girare via e-mail, è importante, tutti possiamo fare qualcosa:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DIMINUIRE IL RISCALDAMENTO GLOBALE
NON SPRECARE L'ACQUA: non tenere i rubinetti aperti se non usi l'acqua che scorre; fai in modo che le lavatrici e le lavastoviglie siano a pieno carico; non lavare troppo spesso l'automobile; innaffiare il giardino solo di sera e solo quando realmente vi è il bisogno; privilegiare la doccia al bagno; usa valvole "rompigetto" nei rubinetti
MODERA L'USO DI AUTO E MOTO: per i piccoli tragitti usa la bicicletta o fai una passeggiata; cerca di utilizzare i mezzi pubblici
MODERA IL RISCALDAMENTO O IL CONDIZIONAMENTO: mediamente una temperatura di 18-20 °C può andar bene l'inverno, e di 26-27° l'estate
NON SPRECARE L'ENERGIA ELETTRICA: usa lampade a basso consumo; compra elettrodomestici inclusi nelle classi di consumo energetico A; non lasciare luci accese in stanze ove non occorre; fai funzionare la lavastoviglie solo a pieno carico e utilizza il programma economico; spegni gli elettrodomestici quando non li usi e non lasciare accese le luci di "standby" del televisore, hi-fi, PC, ecc.
SCALDABAGNO: non lasciarlo in funzione inutilmente e per tutto il giorno, ma concentra l'accenzione nelle ore notturne; non regolare mai il termostato a temperature superiori a 50°; effettua la manutenzione periodica (ogni 2-3 anni) per eliminare calcio e incrostazioni
FRIGORIFERO: tieni aperto lo sportello il meno possibile; non introdurre mai cibi caldi nel frigo o nel congelatore; controlla la guarnizione dello sportello
LAVATRICE: usala solo a pieno carico e facendo cicli di lavaggio a basse temperature; non asciugare i panni con l'eventuale asciugatore della lavatrice, ma usa il sole e il vento
Seguendo questi accorgimenti guadagnerai in salute, risparmierai denaro e contribuirai a lasciare un mondo migliore ai tuoi figli e alle generazioni future.
marco tonucci
21 gennaio 2007 alle ore 00:29è un processo irreversibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l'uomo ha l'illusione di poter controllare tutto ma la natura non può essere controllata. ovunque esista uno squilibrio nelle forze della natura essa trova il modo di riequlibrarsi e questo vale anche per il mondo degli uomini. ricordate anche che l'uomo con con il pensiero razionale vuole andare in una direzione mentre inconsciamente lancia messaggi contraddittori, ricordo di aver letto alcune teorie di Jung sulla coscienza collettiva o anima del mondo. credetemi volenti o nolenti le cose cambieranno e non sarà certo per nostra volontà.
insomma per dirla breve anche chi dice che le cose vanno bene così in fondo spera che qualcuno o qualcosa le faccia cambiare, anche perchè se si interrogasse con sincerità dovrebbe ammettere che si è rotto il caxxo pure lui.
meditate, meditate noi di dx noi di sx in fondo un valore sicuro che ci accomuna c'è: che ci garba ancora di vivere.
marco
Fabrizio Di Luca
21 gennaio 2007 alle ore 00:37Off Topic
#################################################
"Scaricare dalla Rete file e programmi protetti dalle norme sul diritto d'autore e metterli a disposizione di altri utenti non è reato se da questo tipo di attività non si ricava alcun concreto vantaggio di tipo economico".
SENTENZA GIUSTA?
#################################################
CLICCA SUL MIO NOME PER DISCUTERNE.
Nicola Pierobon
21 gennaio 2007 alle ore 00:45Perche' questo post non e' tradoddo in Inglese come tutti gli altri???
C'e' un motivo particolare??
marco bianchi
21 gennaio 2007 alle ore 03:17L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
--------------------
Da La Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
Un'invasione che mette alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti. Quanto è possibile sopportare? Quando è ora di arrendersi? Nelle isole Tuvalu l'esasperazione ha portato 12 mila abitanti a
Per conoscere meglio Tuvalu clicca il mio nome.
Ciao
bruno manzini
21 gennaio 2007 alle ore 06:03Stiamo parlando di cose che si scopre man mano che fanno venire i tumori, inquinano l'aria, l'acqua, il cibo, la terra. Persino scopare può provocare ripercussioni sull'ambiente: ho sentito che in laguna di Venezia cominciano a trovarsi pesci che, a causa di modificazioni ormonali dovute alla presenza di ormoni femminili umani nell'acqua, stanno sviluppando contemporaneamente gli organi sessuali che avrebbero dovuto avere insieme a quelli dell'altro sesso. Nascono cioè ermafroditi, e quindi sterili. la causa? gli anticoncezionali tipo la pillola trifasica: essi vengono assunti dalle donne, metabolizzati in parte e poi eliminati con le urine, finendo in laguna.
Ma dove C...O stiamo andando?
E quando si parla di aumento dei tumori per inquinamento, cosa si fa? Niente? E se fossi tu, si proprio tu che stai leggendo la prossima vittima? E il dolore dove lo mettiamo? Quando la morfina non basta più cosa si fa? Si urla.
E non ditemi che i tumori ci sono sempre stati, che le fabbriche non centrano niente, non negate l'evidenza dei morti, l'evidenza del registro dei tumori del ministero della sanità parla chiaro. E nessun ecologista potrebbe manipolare tanti dati, tanti certificati redatti da medici diversi: la statistica non sbaglia.
Ma fare qualcosa prima no? Cosa state/stiamo aspettando? Che sia troppo tardi? E poi parlano di fare 2 inceneritori a Mogliano Veneto (che così con quello di Fusina sarebbero tre concentrati in un raggio di 25 Km, per la contentezza dei turisti che vanno a visitare venezia); io non ho niente contro, ma se ci fosse il rischio di morte anche di una sola persona, già sarebbe un buon motivo per cercare soluzioni alternmative, perché penso sempre che quella persona potrebbe essere mio figlio. Allora, facciamo qualcosa? Cominciamo da noi stessi? Telefoniamo alle televisioni, nei programmi dove intervengono i politici chiedendo spiegazioni?
Uniti ConAgimurad
21 gennaio 2007 alle ore 09:38UNA SBIRCIATINA AL PENSIERO DELLA PENA DI MORTE
Ho constatato personalmente su una donna ridotta disabile sul posto di lavoro (http://48agimurad.blogspot.com ) e poi percossa fuori da quell'ambiente (in un piazzale per il rifornimento di benzina)che è estremamente possibile e facile capovolgere pacificamente la ragione della vittima di reato con delle semplici testiminianze false e nessuno è in grado di smascherare quegli spergiuri. Questo è ripugnante ed io la considero una IMMONDIZIA MORALE UMANA!!! Se ci fosse la pena di morte anche in Italia, basterebbe adottare lo stesso principio e sulla "CARTA DELLE ACCUSE" vedremmo trasformare una vittima scomoda in criminale da sopprimere.
A me vengono i brividi solo a pensarci. A voi no?
Se la pensate come me fate girare questa mia osservazione in aiuto delle vittime innocenti detenute ingiustamente e a causa di sporchi spergiuri!
Vi dico anticipatamente Grazie in comunione di solidarietà con tutte le vittime della violenza e delle quali non si saprà mai nulla di loro.
Scritto da: Giac... Mont..a a 21/gen/2007
Uniti ConAgimurad
21 gennaio 2007 alle ore 09:39UNA SBIRCIATINA AL PENSIERO DELLA PENA DI MORTE
Ho constatato personalmente su una donna ridotta disabile sul posto di lavoro (http://48agimurad.blogspot.com ) e poi percossa fuori da quell'ambiente (in un piazzale per il rifornimento di benzina)che è estremamente possibile e facile capovolgere pacificamente la ragione della vittima di reato con delle semplici testiminianze false e nessuno è in grado di smascherare quegli spergiuri. Questo è ripugnante ed io la considero una IMMONDIZIA MORALE UMANA!!! Se ci fosse la pena di morte anche in Italia, basterebbe adottare lo stesso principio e sulla "CARTA DELLE ACCUSE" vedremmo trasformare una vittima scomoda in criminale da sopprimere.
A me vengono i brividi solo a pensarci. A voi no?
Se la pensate come me fate girare questa mia osservazione in aiuto delle vittime innocenti detenute ingiustamente e a causa di sporchi spergiuri!
Vi dico anticipatamente Grazie in comunione di solidarietà con tutte le vittime della violenza e delle quali non si saprà mai nulla di loro.
Scritto da: Giac... Mont..a a 21/gen/2007
Uniti ConAgimurad
21 gennaio 2007 alle ore 09:48UNA SBIRCIATINA AL PENSIERO DELLA PENA DI MORTE
Ho constatato personalmente su una donna ridotta disabile sul posto di lavoro (http://48agimurad.blogspot.com ) e poi percossa fuori da quell'ambiente (in un piazzale per il rifornimento di benzina)che è estremamente possibile e facile capovolgere pacificamente la ragione della vittima di reato con delle semplici testiminianze false e nessuno è in grado di smascherare quegli spergiuri. Questo è ripugnante ed io la considero una IMMONDIZIA MORALE UMANA!!! Se ci fosse la pena di morte anche in Italia, basterebbe adottare lo stesso principio e sulla "CARTA DELLE ACCUSE" vedremmo trasformare una vittima scomoda in criminale da sopprimere.
A me vengono i brividi solo a pensarci. A voi no?
Se la pensate come me fate girare questa mia osservazione in aiuto delle vittime innocenti detenute ingiustamente e a causa di sporchi spergiuri!
Vi dico anticipatamente Grazie in comunione di solidarietà con tutte le vittime della violenza e delle quali non si saprà mai nulla di loro.
Scritto da: Giac... Mont..a a 21/gen/2007
antonia dattero
21 gennaio 2007 alle ore 09:56Sto leggendo un librino molto carino, di un professore universitario di storia contemporanea che si occupa di ambiente (Bevilacqua). Si intitola "La terra è finita". E' di facile lettura ma davvero molto interessante, perchè ricostruisce la storia dell'inquinamento da quando è iniziata sino ai giorni nostri.
Al di là del fatto che alcune modificazioni nella natura non possono essere gestite e controllate (siamo solo uomini........ahhhhhh), c'è tutta una parte di lavoro che richiederebbe almeno 50 anni per riportarci ad una situazione accettabile. Ma nessuno sembra interessato...viviamo solo il presente e siamo diventati ormai caustici anche su quello. Fra dieci anni finiranno gli alimenti? Embhè? Entreremo in una banca e ci mangeremo i soldi (come dicevano gli indiani d'america).
Consiglio i dollari, sono verdi e dovrebbero contenere più vitamine! :-)
antonio bacca
21 gennaio 2007 alle ore 10:16fate girare via e-mail, è importante, tutti possiamo fare qualcosa:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DISTRUGGERE IL PIANETA che di globale ha solo il mercato
SPRECARE L'ACQUA: perchè tanto la stanno inquinando le multinazionali con le petroliere e le piattaforme per il petrolio, costruiscono dighe danneggiando i fiumi.
USA LE AUTO E LE MOTO: perchè tanto continuano a promuovere e costruire mezzi a gasolio quando già dagli anni 40 avevano inventato l auto ecologica
USA IL RISCALDAMENTO E IL CONDIZIONAMENTO: perchè tanto i cieli vengono sporcati da misteriose scie chimiche sempre dalle multinazionali, il pianeta è avvolto da una coperta di metallo
SPRECA L'ENERGIA ELETTRICA E LO SCALDABAGNO: perchè tanto nessuno si preoccupa di promuovere e abbassare i costi per i pannelli solari.
FRIGORIFERO: tienilo chiuso tanto sarà vuoto
LAVATRICE: con quello che costa Dash e l Omino bianco sappiamo già che non sprechi prodotto.
Seguendo questi accorgimenti le cose non cambieranno... si, perchè finchè dall'alto le imprese pensano solo a guadagnare non potremo fare nulla per avere un mondo migliore per chi ha ancora figli.
Ermanno Bartoli (barlow)
21 gennaio 2007 alle ore 10:28Vogliamo fare qualcosa per?...
Questo pianeta?
I miei complimenti al Signor Bacca...
la sua provocazione è efficace.
NON SPRECHIAMO L'OCCASIONE DATACI DALL'INTERVENTO DEL GRANDE LETTERATO GORE VIDAL!
"E' proprio quando sembra stravincere
che il male è più vulnerabile."
(Barlow)
"Prendiamolo a cazzotti"
(Barlow)
carlo cammarone
21 gennaio 2007 alle ore 10:28Caro Beppe,ho letto una tua intervista su uno di quei giornalini a distribuzione gratuita in cui ti si chiedeva un parere sull'ecologia. Sinceramente penso che questi gionali dovrebbero essere boicottati perchè il livello delle informazioni è veramente "misero",sono pieni di pubblicità e inoltre ti posso assicurare che molti finiscono dritti dritti nei cassonetti senza essere sfogliati neanche una volta e questo lo ritengo un grande spreco di risorse.
PINO GARDON
21 gennaio 2007 alle ore 10:44http://www.massimofini.it/__d/txt/full/T124561_03.gifhttp://www.massimofini.it/__d/txt/full/T124561_03.gifUn Modello di sviluppo atroce, sfuggito dal controllo anche di chi pretende di governarlo, ci sta schiacciando tutti, uomini e donne di ogni mondo. Proiettandoci a una velocità sempre crescente, che la maggioranza non riesce più a sostenere, verso un futuro orgiastico che arretra costantemente davanti a noi - perché è lo stesso modello che lo rende irraggiungibile - crea angoscia, depressione, nevrosi, senso di vuoto e inutilità. In occidente questo modello paranoico è riuscito nell'impresa di far star male anche chi sta bene (566 americani su mille fanno uso abituale di psicofarmaci). Esportato ovunque, per la violenza dei nostri interessi e quella, ancor più feroce, delle nostre buone intenzioni, il modello occidentale ha disgregato popolazioni, distrutto culture, identità, specificità, diversità, territori, tutto cercando di omologare a sé.
SE Grillo parla di RESET QUALKUN'ALTRO PARLA DI MOVIMENTO ZERO!MA SIAMO SPACCIATI??
SI SALVI KI PUO'!!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe Napoli
21 gennaio 2007 alle ore 10:45"In regime di libertà, anche quando quasi tutti sono d'accordo, c'è sempre una minoranza che discorda, e in alcuni casi quella minoranza può darsi che abbia ragione. E se quei pochi sono abbastanza abili, abbastanza entusiasti, abbastanza giusti, alla fine vinceranno
".
Tratto da "Terra e Fondazione"di Asimov
Fabrizio Guidi
21 gennaio 2007 alle ore 10:49La fonte di tutti i problemi si conosce eccome ma si fa finta di niente. E' la sovrappopolazione. QUesta provoca linquinamento e guerre per le scarse risorse.
Un ragionamento molto semplice: se fossimo 200 milioni e non 6 miliardi, l'inquinamento sarebbe lo stesso?Vogliamo salvare natura, animali e specie umana? C'è una sola soluzione: ridurre drasticamente la popolazione mondiale.
PINO GARDON
21 gennaio 2007 alle ore 11:04un bel nucleare! gli illuminati li conosci? già ci stanno pensando!!
DANIELE ALBERONI
21 gennaio 2007 alle ore 11:08Ciao Beppe,
dopo la lettera del papa alquanto finta (non perchè era fasulla ovvero non scritta dal Papa ma in termini di interesse nei riguardi dell'argomento eneregia) mi fa un enorme piacere sentire che Gore Vidal ti abbia mandato una lettera.
Gore Vidal non lo conoscevo e tramite la trasmissione di Fazio ho avuto la possibilità di conoscere questa grande persona (ed il suo libro che acquisterò presto).
Nella sua lettera vedo uno sfogo "verace" ,per nulla finto a differenza del Vaticano.Peccato che in America persone così ve ne siano veramente poche.
Chissà magari dovremo aspettare le prossimi elezioni americane per poter sperare in una svolta radicale in fatto di energia,guerre per un unico obbiettivo : la salvezza di questo bellissimo pianeta chiamato Terra.
La lettera di Vidal esprime quanto tu fai per tutti ma è sempre poco dinanzi alle organizzazioni mafiose (mi scuso con la mafia) dei governi filo americani.
Ci tengo a precisare che io sono filo americano ma dal punto di vista opposto a quello di Bush e non odio per nulla l'America anzi in tre anni ci sono andato due volte ed è un paese straordinario.
In tutti i modi Gore Vidal ha scritto a te e non ai "nonni" del nostro governo.
Sono orgoglioso di te Beppe !
Ciao
Daniele
SALVO LAMAZZA
21 gennaio 2007 alle ore 11:29RIPETO L'AVVERTIMENTO CANCELLATO!
GORE NON E' AL MA MOLTO COOL!
ATTENTI AD AVERLO DIETRO E MANO SUL COOOL
Ivano Gigli
21 gennaio 2007 alle ore 11:45Scusate l' ignoranza, ma è così difficile rendere potabile l' acqua di mare?
marco dessí
21 gennaio 2007 alle ore 12:30 Non é difficile ma é costoso. In Sardegna vengono prodotti dei desalinizzatori che poi sono venduti un po' ovunque, Israele in particolare, ed anche in altre zone del Mediterraneo.
michele biemmi
21 gennaio 2007 alle ore 11:48Ma porca miseria!
uno mi fa un discorso anche condivisibile su cui dibattere e meditare, e poi......
e poi mi vai a finire sulle solite assurde posizioni ideologiche...
Ammiri Chavez? anche quel Chavez che ha fatto il tour in bei paesi democratici come Iran Bielorussia Libia.... e per far cosa, per promuovere anti-americanismo appunto ideologico e firmare qualche contratto per acquisto di armi?...
Gli USA sono solamente ispirazione per potenziali dittatori? e ammiri Chavez che è amico di quei capi di stato... certo è vero quelli non sono potenziali dittatori, lo sono già dittatori di fatto.
Dai, un po' di equilibrio e di buon senso.
Francesca Monaco
23 gennaio 2007 alle ore 13:02Dati alla mano, il Venezuela stava molto peggio prima di Chavez....
Nel susseguirsi dei governi "fantoccio" messi lì da chi sappiamo, i poveri erano alla fame, ma fame seria!
E' vero, Chavez è un militare...e allora?
Un militare non è in grado di fare il politico e invece un imprenditore o una conduttrice televisiva sì?
Non capisco....
Nicola Pierobon
21 gennaio 2007 alle ore 11:57Perche' questo post non e' tradoddo in Inglese come tutti gli altri???
C'e' un motivo particolare??
Marco Zorro
21 gennaio 2007 alle ore 12:05Caro Beppe;
che sia necessaria un'inversione di rotta...credo che tutti siamo convinti. Un po' meno, molto meno, è difficile invertirla. Ma elogiare Chavez...beh proprio quello è pazzesco! E nn x il suo antiamericanismo che potrebbe anche essere condivisibile, ma per la sua totale dissenata politica. Sono stato in Venezuela in vacanza nell'agosto scorso e ti posso garantire che NESSUNO parla bene di questo "pazzoide".Nessuno se non i milioni di sfaticati che lo votano. Uno che sta dissennatamente dilapidando le ricchezze enormi di una delle terre + fortunate del globo. Uno che prende il potere xchè promette di nn far lavorare la gente dandogli risibili contributi disoccupazionali. Uno che ODIA gli stranieri arricchiti, e che se lo sono diventati è stato xchè si sono fatti un C..O come una casa. Uno che, e questo bisogna farlo sapere, con una legge ha istutito la compravendita immobiliaria gratuita. Come? Se 6 in affitto da + di 6 mesi in una casa...diventa tua!!! Ovviamente succede che a Caracas si trovano innumerovili appartamenti sfitti. Cambiamo il mondo...ma anche le persone.
Saluti
SALVO LAMAZZA
21 gennaio 2007 alle ore 12:11ALTRO CHE TROTSKY!
QUESTO VUOLE ESSERE IL NOSTRO
KULONSKY!
Marco Catellacci
21 gennaio 2007 alle ore 12:19La sovrappopolazione non è di per sé un problema, potremmo essere anche 15 miliardi e vivere tutti più che dignitosamente. Basterebbe sradicare la cultura del consumo sfrenato e l'idea che il mio benessere aumenta quando io posseggo una quantità sempre maggiore di cose materiali. E' una questione di cultura, oltre che di volontà politica, vediamo di svegliarci!
Maria Rosaria Ribolla
21 gennaio 2007 alle ore 12:21Mi stupisce come nessuno dei tuoi lettori abbia rilevato le corrispondenze tra questo post e quello intitolato "Sintomi". Forse il punto di vista generale è troppo vincolato all'aspetto "fisico" dei problemi planetari, da cui consegue ineluttabilmente quello politico, che è quello più immediato. Ma nel tuo post "Sintomi" inserisci anche fatti che investono la sfera psichica che prescindono dalla politica e non sono per questo meno allarmanti. C'è un rifiuto netto ad affrontarli non in chiave politica, forse perchè siamo stati troppo condizionati dalle ideologie e non sappiamo più guardare ad un palmo dal nostro naso. E' per questo che ho sottotitolato il mio blog "Tanto per capirci" con "dietrologia dei punti di vista". Il termine "dietrologia" è stato coniato dai giornalisti politici come sinonimo di "infamia", e ciò corrisponde ad un bel "proibito pensare".
Gianluca Grillino (utopia)
21 gennaio 2007 alle ore 12:25Sinceramente, senza provare alcuna drammaticità, credo che non ci sia più molto da fare, anzi non ci sia mai stato nulla da fare per migliorare, dai libri di storia ad oggi si intuisce chiaramente che qualunque cosa faccia l'umanità non potrà cambiare il proprio destino che va verso l'autodistruzione. Possiamo mettere qualche toppa nei nostri errori anche se poi le ferite non si potranno mai coprire del tutto, possiamo forse rallentare il percorso ma non possiamo certo cambiare la rotta perchè, evidentemente è il nostro destino vuole così.
Noi esseri umani per la natura siamo qualcosa da respingere rigettare, proprio come il nostro corpo rifiuta e rigetta corpi estranei.
...e non fossimo mai stati parte di questa natura? ...e se la nostra provvenienza fosse altrove e per sbaglio siamo precipitati nella terra? ....oggi la terra non ci digerisce piu...
...limitiamoci a osservare ma coscientemente, almeno per sapere di che morte stiamo morendo... www.vergognatevi.com
massimo mennecozzi
21 gennaio 2007 alle ore 12:31Mi rifiuto di pensare che non ci siano più speranze per invertire la rotta intrapresa almeno un secolo fà con l'industrializzazione. Dobbiamo riconoscere comunque che questa ha avuto una sua utilità nel far crescere la nostra civiltà ma dobbiamo anche prendere atto dei limiti oggettivi dei cambiamenti climatici e della sottovalutazione dell'importanza della natura in senso generale sul benessere dell'uomo e di tutti gli esseri viventi. Noto una sorprendente inerzia della gran parte dei politici a livello mondiale nel recepire l'importanza di questo tema. Ma allora quale politica fanno?Visto che non ci pensano loro SIAMO NOI CHE DOBBIAMO AGIRE!NOI siamo il mercato!Usiamo di più i mezzi pubblici. Quando andiamo a comprare la nostra nuova macchina, scegliamo quella che non inquina o che inquina meno. Acquistiamo la casa ecocomptibile oppure con la migliore resa energetica......Possiamo guidare le nostre scelte lungo la linea di questo pensiero consapevoli del fatto che siamo noi i PRIMI A POTER FARE QUALCOSA OGNI GIORNO!
renzo tramaglino
21 gennaio 2007 alle ore 12:33Spero che nessuno ricorra alla violenza. Penso invece che vi sarebbe un gesto che, oltre ad avere alto valore simbolico, rappresenterebbe un segnale preciso all'attuale sistema economico statalbancario della carta straccia a corso legale: mi riferisco all'acquisto di ORO fisico. Non dico tonnellate, ma poco: un grammo oggi, un altro fra un mese...
All'avvento dell'euro le banche centrali si sono affrettate a vendere parte delle loro riserve auree proprio con l'obiettivo di far credere che l'oro non valesse più nulla: come prevedibile, il prezzo dell'oro è sceso (per poi risalire).
Quindi hanno smesso, perché ne stavano entrando in possesso i paesi più poveri, che quindi in prospettiva si sarebbero trovati nella condizione di tenere VERA ricchezza: quando l'attuale economia della carta straccia statalbancaria entrerà in crisi (più tardi che presto, spero), il valore simbolico dell'oro, per secoli utilizzato come moneta, si commuterà di nuovo in valore "pratico", ossia ricchezza reale.
Si rifletta d'altra parte sul fatto che le banche centrali non hanno venduto tutte le loro riserve auree, ma solo una parte: sanno perfettamente che, in caso di grave crisi, l'oro tornerà a brillare in tutto il suo splendore.
Credo quindi che l'acquisto di oro fisico sia un piccolo atto rivoluzionario, non un investimento, però, almeno nel gergo statalbancario della carta straccia (tuttavia potrebbe anche diventarlo: magari oggi compro a 400 e domani rivendo a 600).
L'oro è un investimento che ha a che fare con la storia dell'uomo: se mai dovesse accadere un altro 1929 (evento oggi tutt'altro che improbabile), non ci sarà conto in banca che tenga, non ci saranno diritti aquisiti per la pensione, non ci sarà niente di niente. Pochi beni avranno un valore reale: fra questi, di certo, l'oro.
L'acquisto di oro sarebbe un chiaro segnale al sistema statalbancario della carta straccia a corso legale che proprio del tutto dementi non siamo e che, in parte, abbiamo capito.
donald fenech
21 gennaio 2007 alle ore 12:48Ciao Grillaccio!! Ti riscrivo dopo un po'...e dopo aver visto il tuo ultimo cd del tuo spettacolo,ho letto questa intervista e continuo a domandarmi che probabilmante i tempi per svegliare dal torpore il mondo,in particolare quello occidentale (consumista) nel modo lecito e leggittimo nonche' unico che e' il nostro blog,siano un po troppo lunghi rispetto al bisogno mondiale(in particolare per il "terzo"),l'azione deve partire dal basso,ma non vorrei che questo basso si risvegli quando ormai sara' troppo tardi......Agire!Agire! Agire! nelle sedi deputate, potendo contare sulla capacita' di comunicazione che oggi e' il blog e quindi su tutti quelli come noi che vorrebbero ma non sanno o non vogliono eporsi in prima persona.
Penso che tutti coloro che posseggono orecchie intendano.
Francesco Scuotto
21 gennaio 2007 alle ore 13:20la storia insegna che per un cambiamento radicale dobbiamo per forza ricorrere alla violenza per difenderci dai poteri forti che non rinuncerrano mai ai loro privilegi e faranno di tutto per fermare coloro che vogliono un cambiamento.Purtroppo il marcio non schiatta mai.
Beppeeeeeeeeeeee!!!!!!!
Muovitiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
Organizziamoci per una grande manifestazione contro la politica italiana.
Diamo al mondo intero l'esempio!è nostro dovere!
Dr. Brius
21 gennaio 2007 alle ore 13:24L'unica cosa a cui purtroppo non si può sfuggire è la morte. E' innegabile. Poco tempo su YouTube ho visto un vecchio spettacolo di Grillo siu costi che abbiamo anche da morti. Si parla di ecologia, di risparmio. Noi facciamo parte della natura come le piante e gli animali, l'acqua, il fuoco....
Ecco cosa vorrei: per la mia morte vorrei evitare di finire in una cassa di legno o in caso di cremazione in un'urna dietro una piastrella con la mia foto. Se faccio parte della natura voglio tornare alla natura. Voglio che il mio corpo ormai vuoto del mio spirito andato chissà dove aiuti a far crescere altre piante e ortaggi per i miei nipoti. Per tutti. Vorrei che il mio corpo fosse strumento per continuare la vita su questo pianeta straziato. Sono convinto che l'erba crescerebbe molto più verde sopra di me.
Geronimo Del Baldo
21 gennaio 2007 alle ore 13:56CHE CA**O DI CASINO!!!!
Neve a Los Angeles, caldo a New York, uragani in Europa settentrionale e piante che sbocciano in tutt'Italia. E siamo a Gennaio.
Fino all'anno scorso questo scenario lo avremmo collocato in un catastrofico futuro lontano ancora almeno una decina d'anni.
Danni, si sa, ne abbiamo fatti molti, noi umani. Abbiamo dato fuoco a tutto ciò che poteva bruciare (anche ai combustibili tossici), e abbiamo reso sto pianeta davvero incandescente.
...Mi viene in mente quella scena di "Fa' la cosa giusta" (1989) in cui i vecchi ne*ri da muretto passano le giornate a prendersi per il culo, e c'è quello che dice che le calotte polari si scioglieranno, gli altri si fanno una grossa risata e lui li minaccia: "ridete, ridete... quando arriverà l'acqua non chiedetemi di ospitarvi sulla mia barca, perché non vi farò salire!".
Forse abbiamo semplicemente dato una piccola accelerata a cose che vanno aldilà del nostro controllo, forse abbiamo solo acceso una bella miccia, e mo' aspettiamo di sentire il botto.
Già, qualcuno, con l'anima serena, starà già pregando perché l'apocalisse, lungamente annunciata, non si può rimandare, è tutto nelle mani di "Dio".
Allora, aspettando la rivoluzione, quella fatta dagli uomini, quella che forse noi "occidentali" non faremo mai, vorrei condividere con voi una data:
si tratta di una data suggeritaci dai Maya, un gran popolo, padrone degli astri e del tempo, è il 22 DICEMBRE 2013.
Ragazzi, prepariamoci, perché secondo i maya questa è la data in cui questo mondo, il nostro mondo, finirà.
Purtroppo non sappiamo se finirà perché sta per diventare qualcosa di totalmente diverso, oppure semplicemente cesserà di esistere, questo non ce l'hanno detto, ma d'altronde nemmeno l'apocalisse della bibbia è chiara in questo senso.
E allora TANTI AUGURI A TUTTI, e buon 22 Dicembre 2013!
Nel frattempo, lo dico senza il minimo timore di essere tacciato di antiamericanismo (che è una virtù teologale) ¡QUE VIVA HUGO CHAVEZ!
Geronimo Del Baldo
21 gennaio 2007 alle ore 14:16...............................................................
.....\../.....\../....|...|...........\../....|...|.........
......X........X.....|...|....¯.......X.....|...|.........
...../..\...../..\....|...|.........../..\....|...|.........
...............................................................
.....|\..../|....|\..../|...\../....|...|...|...............
.....|..\/..|....|..\/..|....X......|...|...|...............
.....|.......|...|.......|.../..\....|...|...|...............
................................................................
Aram Megighian
21 gennaio 2007 alle ore 16:10Il perchè anche in questo blog vi siano commenti irridenti, iperpoliticizzati, polemici o privi di alcun commento serio come è serio l'argomento che viene affrontato, lo potete constatare tutti nella settimanale classifica dei "più votati" visibile su repubblica on-line.
Il più voatato tra i politici ha ottenuto circa 5000 voti, tra i personaggi del cinema 800 voti, tra quelli dello sport 500 voti.
Se andate alla sezione scienze il più votato ha ottenuto 100 (cento) voti.
Eppure sono stati gli scienziati che da anni hanno denunciato il pericolo (verificatosi oramai, vedi rapporto presentato oggi all'ONU) del riscaldamento globale e della devastazione ambientale.
Any comment ???
antonio castelli
21 gennaio 2007 alle ore 16:59Caro Beppe
inutile dire che questo mondo cosiddetto civilizzato ha i governanti che si merita però è anche vero che in alcuni casi non si può neppure scegliere o mandarli a casa definitivamente.
Una, speriamo, massa di persone desiderose di resettare per conservare una speranza di sopravvivenza vuole cambiare ma spesso non può avere le informazioni corrette per agire in prima persona, anche con piccoli gesti.
Tu lo stai facendo con il blog ma anche questo non può essere esaustivo. Moltissime persone ti seguono da tempo (io da 25 anni) e ora ti vedono come un faro (Mina docet) in quaesto mare di letame mediatico. Per favore, amplia il sito includendo ad esempio le informazioni corrette o i link per modificare le proprie abitazioni secondo criteri di risparmio energetico.
Crea un settore dedicato alle ricerche oscurate o massacrate dal sistema ma tali da cambiare il mondo (progetto aircar, pannelli solari metallici IFE, fusione fredda, tecniche di controllo climatico con emissione di scie chimiche ecc. ecc. )
Apri delle finestre di colloquio permanente con i validi scienziati che ti scrivono perchè informazioni uccise dalla stampa e tv escano senza censure dal tuo spazio. Rendi questo blog l'avamposto delle persone che Vogliono resettare uno squallido sistema messo in piedi per l'interesse di pochi e la sciagura di molti.
Grazie di tutto e coraggio.
giovanni perrino
21 gennaio 2007 alle ore 17:05parlare senza agire è solo un modo per sfogare, per il tempo necessario a digitare un centinaio di parole, la propria frustrazione.Percè è questo che noi tutti, siamo: frustrati. La colpa è anche NOSTRA, che non ci facciamo domande o, nel migliore dei casi, non troviamo le risposte. Io un'idea ce l'avrei, state a sentire: perchè non fondiamo una bella banca che fa mutui a tasso zero a chi compra pannelli solari o, comunque, sistemi di produzione di energia rinnovabile,per autoprodursi energia? Una banca senza manager, con soci che votano via web (open source) sulle iniziative da intraprendere. Con 100 euro a testa, in 10.000 (il 3% dei bloggers di questo sito)arriveremmo ad un milione di euro (cifra circa doppia rispetto a quella necessaria per aprire uno sportello bancario). Il resto viene da sè (reflusso bancario e riserva frazionaria docet). Ci state? Inviatemi una mail a
giovanni.perrino@basilicatanet.it
I lobbysti sono invitati ad inventarne delle belle per demolire l'idea, ma credo che sarà dura. Sono, comunque, apertissimo al confronto (e poi sono devoto a San Paolo).
Luca V.
21 gennaio 2007 alle ore 17:14Salve Carissimi Membri del blog e soprattutto salve al grandissimo artefice del blog Beppe Grillo,
è il mio primo commento e per questo mi sembrava doveroso poter salutare tutta la gente di buona volontà, spinta dalla voglia di poter cambiare, finalmente, questo mondo e toglierlo definitivamente dalle mani di questi chiamati "Potenti", che non fanno altro di curare i propri interessi pensando di avere a che fare con gente di totale ignoranza succube della loro intelligente sfruttata per le nefandezze più più basse che un uomo possa mai fare! beh è il caso che noi italiani ci svegliamo, perchè non possiamo cullarci sempre, credendo di dormire sonni tranquilli, mentre altri lottano per delle cose che interessando anche a noi in prima persona. Dobbiamo smetterla di avere paura e di lottare per le nostre idee, pensieri e qualsiasi cosa possa portare ad un cambiamento benefico(e non fittizzio)reale, pensando che poi possa ritorcersi contro di noi(e penso che ognuno che scriva in questo blog possa raccontare una sua esperienza, di mobbing, bossing ecc...ricevuto, e qualunque cosa che metta a tacere la nostra bocca). Non possiamo vivere sempre con questa paura, perchè loro stanno giocando con le nostre vite e noi non possiamo e dobbiamo più permetterglielo. Io stesso, ho sempre pensato, che si arriverà ad una rivoluzione civile, ma non dobbiamo scannarci tra di noi, ma dobbiamo unire le nostre forze contro coloro che ci stanno portando all'uso delle violenza, portando loro stessi ad abbandonare questa nostra terra, per il quale molti dei nostri cari hanno lottato e combattuto per darci un futuro migliore(non lo dimenticate) e adesso tocca a noi fare qualcosa quindi, non so se siete d'accordo ma dovremmo cominciare a far qualcosa per rendere il nostro parlamento(come diceva Beppe)pulito costringendo chi è stato condannato in cassazione a pagare per i crimini commessi, non permettendogli più di parlare a nome nostro e del popolo italiano!!!
Saluti
giulio bertoncello
21 gennaio 2007 alle ore 17:58Hugo Chavez...processo violento...felice di essere il vostro Trotsky...
Ma questo benedetto uomo non ha altri "modelli positivi" da farci seguire???
Se questa è la minestra che offre il convento...
bob costante
21 gennaio 2007 alle ore 22:17Chavez è stato più volte democratcamente eletto,
nonstante i colpi bassi DEI SOLITI NOTI.
giulio bertoncello
23 gennaio 2007 alle ore 13:17anche berlusconi è stato democraticamente eletto e non lo si può certo considerare un modello positivo.
Francesca Monaco
23 gennaio 2007 alle ore 15:33Con la differenza che uno sta dalla parte dei + poveri e l'altro sta dalla parte di se stesso e dei suoi amichetti e i poveri possono pure crepare!!
giuseppe resoli
21 gennaio 2007 alle ore 18:04
O.I. (off inculation)
Leggete l'articolo di Domenico Gatti del Canna-Power Team
Riforma delle pensioni: i Rom non bastano
su
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza in cui anche Beppe Grillo è stato "avvisato"
Eleonora stella
21 gennaio 2007 alle ore 18:23Ho compiuto 21 anni quest'estate.
Sono nata tra le campagne del bolognese nel 1985.Le mie amate campagne.I miei amati nonni,che hanno lavorato una vita con gli anmali e con le piante, e che mi hanno sempre parlato in dialetto.
Ieri ho acceso la radio ,tanto per cambiare.ho sintonizzato uno dei canali rai radiofonici e guarda caso c'era una sottospecie di trasmissione animata da un'odiosa giornalista (esperta di musica,di "sinistra")ipocrita come la puzza,un' economista da strapazzo (di "destra"),e un climatologo disgraziato.
argomento:cambiamento climatico.Ovvio, è il trend del momento.Peccato signori,io è un pezzo che lo sapevo e che ci stò male. A parte la legittima domanda:L'Europa doveva subire un uragano per pentirsi della recentissima cementificazione selvaggia,del giro di vite vertiginoso con la globalizzazione,con l'aumento abnorme dei consumi con il sorriso ebete sulle labbra ...?
NO !ReTTIFICO.L'Europa non è pentita per niente .Almeno a giudicare da ciò che è stato detto in quell'odiosa trasmissione radiofonica.
L'unico che vedeva le cose per come stanno(da 30 anni ormai,anzi forse da un secolo)era il climatologo.l'economista dei miei stivali sosteneva che tutto ciò è normale che l'umanità deve affidarsi alla tecnologia che il futuro dell' umanità è LA FLASSIBILITA' GLOBALE, che dobbiamo adegurci ad emigrare ogni tot anni,che il problema sono le popolazioni stanziali tribali che non accetteranno mai di abbandonare la loro cultura oppure chi non si piegherà a far parte del NOMADISMO PROLETARIO MONDIALE!E la giornalistina sinistrina delle mie suole?Gli dava ragione.
CRIMINALI.Il futuro che meditano per noi, nonostante i gravissimi sintomi,è il nomadismo proletario mondiale non cambiare rotta.Io non ho parole.Tra l'altro ,secondo codesti personaggi, il problema del mondo sono persone come i miei nonni o come le tribù dell'amazzonia perchè non si piegheranno a questa DITTATURA MONDIALE OLIGARCHICA E PLUTOCRATICA.MI fanno vomitare
Eleonora Stella
21 gennaio 2007 alle ore 18:54Vorrei aggiungere una cosa.
Le cose hanno preso una piega catastrofica sopratutto negli ultimi anni in Europa e negli uSA,e in particolare in Italia sopratutto nella pianura Padana dove LA CAMPAGNA E'STATA ANNIENTATA dal cemento della SPECULAZIONE EDILIZIA RESIDENZIALE,DALLA MODA DEI SUV,DALL'INCREMENTO DEMOGRAFICO MASSICCIO DI CONSUMATORI ;STRANIERI E NON.
Che nessuno osi pensare che queste""piccole""cose non abbiano peggiorato la situazione.
Tanti ,permettetemi di dire,imbecilloidi 50 anni,hanno felicemente contatattato Tecnocasa o criminali su quello stile ,per acquistarsi una sottospecie di appartamento in un quadrifamiliare del cazzo.Uno dei tanti,tantissimi,troppi "nuovi quartieri residenziali"che hanno prolificato come tumori in seno ad una campagna martoriata e sventrata da stradoni ,rotonde,e Tav.Come se non bastasse ,questi individui (i nuovi residenti),continuano a lavorare nelle città.IL RISULTATO?Le strade,tutto il giorno, sono intasate da SUV arroganti e puzzolenti, la qualità dell'aria è OSCENA.
I nuovi residenti ,che odio immensamente non in quanto individui ma come simbolo di ignoranza stillicida e cafona,sanno che una delle loro merdose casette rosa yogurt(FATTE DI CEMENTO) sorte al posto di vecchi casali caratteristici,ha contribuito enormemente all'EROSIONE DEL SUOLO ,ALLA SCOMPARSA DELLE RANE,ALL'AUMENTO DEL RISCALDAMENTO,ALl' AUMENTO DELLO SPRECO DI ELETTRICITA',DI INQUINAMENTO LUMINOSO(si perchè davanti a queste case ,tra l'altro bruttissime,ci sono tantissimi lampioni che si accendono alle cinque del pomeriggio e sembra di essere alla twenty century fox)e naturalmente all'emissione di acque sporche nei fossi(i depuratori non vanno)con conseguente tombatura di quest'ultimi perchè le personcine carine carine non sopportano di nasare la loro stessa cacchina.NON LO SANNO QUESTE PERSONCINE CARINE.
Sappiate che siete stati responsabili di tutto ciò almeno quanto le distillerie .VI ODIO mediocrità melmosa
giuli giuliano
1 settembre 2007 alle ore 12:17ma allora i giovani ragionano!!! siamo con voi e vi sosteniamo, sempre!!
ciao
michele biemmi
21 gennaio 2007 alle ore 19:32si tratta di una data suggeritaci dai Maya, un gran popolo, padrone degli astri e del tempo, è il 22 DICEMBRE 2013.
Ragazzi, prepariamoci, perché secondo i maya questa è la data in cui questo mondo, il nostro mondo, finirà.
...
dico senza il minimo timore di essere tacciato di antiamericanismo (che è una virtù teologale) ¡QUE VIVA HUGO CHAVEZ!
Geronimo Del Baldo Commentatore certificato 21.01.07 13:56 |
Presumo stessi parlando in modo ironico... è una evidente vaccata la storia della fine del mondo prevista dai Maya.
Ne approfitto per linkare il sito di Paolo Attivissimo che se non ci fosse bisognerebbe inventarlo
http://attivissimo.blogspot.com/2007/01/maya-fine-del-mondo-nel-2012.html
Per Hugo Chavez... sei sicuro che sia proprio la cosa migliore sganciare un assegno di un miliardo di dollari per portarsi a casa 30 bombardieri russi belli nuovi con contorno di decine di migliaia di fucili d'assalto?... tanto adesso che ha in mano tutto quel denaro che prende dai suoi pozzi di petrolio lo può spendere come vuole... giusto?
Anzichè essere antiamericani "a prescindere" e eseltare Chavez "a prescindere", non sarebbe meglio discutere e approfondire le singole problematiche per dire ciò che c'è di buono e di cattivo liberandosi dalle ideologie?
no?... troppo difficile effettivamente.
renzo tramaglino
21 gennaio 2007 alle ore 20:26Il problema è che non dovrebbe essere facile per nessuno staccare un assegno di un miliardo di dollari: né per Chavez né per gli Stati Uniti.
Quell'assegno è un tradimento degli interessi nazionali per due motivi: in primo luogo aumenta l'inflazione, quindi il denaro in circolazione, quindi i prezzi.
In secondo luogo costituisce un debito che deve essere ripagato con le tasse: state certi che la politica propaganderà il debito contratto spacciandolo per un investimento.
A questo punto, tuttavia, se si vuole partire dall'inizio, bisogna considerare gli USA.
Per finanziare la loro politica, gli Stati Uniti non fanno altro che aumentare a dismisura la quantità di moneta emessa, diventata tale che la Federal Reserve non comunica più l'indice M3, ossia il volume complessivo delle emissioni monetarie, a causa delle quali il valore del dollaro è diminuito progressivamente.
Poiché il dollaro, in virtù del suo "dominio" sulle altre monete, viene impiegato nel commercio internazionale del petrolio, ne consegue che gli USA stanno facendo pagare al mondo intero una tassa "imperiale" sotto forma di inflazione, ossia di aumento del prezzo del greggio, provocato proprio dalla perdita di valore del dollaro.
Chavez certo potrebbe spendere meglio la sua carta straccia a corso legale, ma il problema fondamentale è la carta straccia a corso legale americana, fonte d'ispirazione per la recente creazione dell'Unione sovieticoeuropea.
Non propongo di tornare al baratto né a un sistema vincolato all'oro in modo rigido. Però è evidente che la mancanza di un qualsiasi riferimento dia mano libera al sistema statalbancario per contrarre debiti che verranno poi pagati dai cittadini due volte: sotto forma di aumento dei prezzi e di tasse.
Chi parla di rivoluzione e violenza dovrebbe considerare la tragicomica mutazione dei rivoluzionari di ieri, ossia gli ex comunisti di oggi, divenuti implacabili tecnocrati al servizio dell'ingiustizia al suono della Canzone popolare.
renzo tramaglino
21 gennaio 2007 alle ore 20:27Il problema è che non dovrebbe essere facile per nessuno staccare un assegno di un miliardo di dollari: né per Chavez né per gli Stati Uniti.
Quell'assegno è un tradimento degli interessi nazionali per due motivi: in primo luogo aumenta l'inflazione, quindi il denaro in circolazione, quindi i prezzi.
In secondo luogo costituisce un debito che deve essere ripagato con le tasse: state certi che la politica propaganderà il debito contratto spacciandolo per un investimento.
A questo punto, tuttavia, se si vuole partire dall'inizio, bisogna considerare gli USA.
Per finanziare la loro politica, gli Stati Uniti non fanno altro che aumentare a dismisura la quantità di moneta emessa, diventata tale che la Federal Reserve non comunica più l'indice M3, ossia il volume complessivo delle emissioni monetarie, a causa delle quali il valore del dollaro è diminuito progressivamente.
Poiché il dollaro, in virtù del suo "dominio" sulle altre monete, viene impiegato nel commercio internazionale del petrolio, ne consegue che gli USA stanno facendo pagare al mondo intero una tassa "imperiale" sotto forma di inflazione, ossia di aumento del prezzo del greggio, provocato proprio dalla perdita di valore del dollaro.
Chavez certo potrebbe spendere meglio la sua carta straccia a corso legale, ma il problema fondamentale è la carta straccia a corso legale americana, fonte d'ispirazione per la recente creazione dell'Unione sovieticoeuropea.
Non propongo di tornare al baratto né a un sistema vincolato all'oro in modo rigido. Però è evidente che la mancanza di un qualsiasi riferimento dia mano libera al sistema statalbancario per contrarre debiti che verranno poi pagati dai cittadini due volte: sotto forma di aumento dei prezzi e di tasse.
Chi parla di rivoluzione e violenza dovrebbe considerare la tragicomica mutazione dei rivoluzionari di ieri, ossia gli ex comunisti di oggi, divenuti implacabili tecnocrati al servizio dell'ingiustizia al suono della Canzone popolare.
Lorenzo Andolfatto
21 gennaio 2007 alle ore 21:14con tutto il rispetto per gore vidal, ha detto cose che si sapevano già da tempo
antonio bacca
21 gennaio 2007 alle ore 22:00fate girare via e-mail, è importante, tutti possiamo fare qualcosa:
DAI IL TUO CONTRIBUTO PER DISTRUGGERE IL PIANETA che di globale ha solo il mercato
SPRECARE L'ACQUA: perchè tanto la stanno inquinando le multinazionali con le petroliere e le piattaforme per il petrolio, costruiscono dighe danneggiando i fiumi.
USA LE AUTO E LE MOTO: perchè tanto continuano a promuovere e costruire mezzi a gasolio quando già dagli anni 40 avevano inventato l auto ecologica
USA IL RISCALDAMENTO E IL CONDIZIONAMENTO: perchè tanto i cieli vengono sporcati da misteriose scie chimiche sempre dalle multinazionali, il pianeta è avvolto da una coperta di metallo
SPRECA L'ENERGIA ELETTRICA E LO SCALDABAGNO: perchè tanto nessuno si preoccupa di promuovere e abbassare i costi per i pannelli solari.
FRIGORIFERO: tienilo chiuso tanto sarà vuoto
LAVATRICE: con quello che costa Dash e l Omino bianco sappiamo già che non sprechi prodotto.
Seguendo questi accorgimenti le cose non cambieranno... si, perchè finchè dall'alto le imprese pensano solo a guadagnare non potremo fare nulla per avere un mondo migliore per chi ha ancora figli.
Emanuele Scopigno
21 gennaio 2007 alle ore 22:03Salve a tutti e a te,carissimo Beppe
è da un pò che seguo il tuo blog ma è la prima volta che mi decido a scrivere, e lo faccio per un'esigenza pratica. Prima però un preambolo:sono nato a Gennaio e di questo mese mi è sempre piaciuta l'aria tersa e gelida, con quel vento che spazza via ogni nube dal cielo e ti taglia la faccia. Ebbene dopo aver trascorso la notte di Natale a litigare con una zanzara OGM in casa dei miei (abitano a Trigoria, alle porte di Roma, dove ogni mattina dall'alto si può notare una fila ininterrotta di auto che parte dal c..o di Totti e arriva al fungo dell'Eur)ebbene, speravo che almeno il mio mese non mi avrebbe tradito.Invece...un caldo boia, un'aria phonata e malsana, una cappa satura d'ogni polvere che, vista un pò dall'alto nei giorni di bassa pressione,sommerge tutta Roma come un tombino di gomma, il ginepro che non capisce più un cazzo e si mette a fare mimose...
E io che continuo incurante a spandere ogni giorno per l'aria un pò di CO2 con la mia bella macchina a benzina, a utilizzare il gas per il riscaldamento e l'acqua calda, a finanziare l'Enel per i suoi ecologici impianti a carbone rinnovabile.
In realtà le cose non stanno proprio così, o meglio stanno così ma voglio a tutti i costi che cambino!La macchina che uso è di mia madre, se avessi i soldi ne comprerei una ibrida o elettrica(ho provato a dirle di cambiarla ma non è facile far cambiare abitudini a chi è cresciuto nella cultura del petrolio catodico).La casa in cui abito è in affitto. Qui veniamo al dunque pratico: sto vendendo un locale a Roma e con il ricavato ho intenzione di comprare un terreno un pò fuori città e di metterci su un bel prefabbricato, che sia dotato di tutte le tecnologie di risparmio energetico possibili (pannelli solari,riuso dell'acqua corrente etc.). A tal proposito chiedo a chiunque ne sia informato di darmi utili indicazioni e
mi unisco alla richiesta di pubblicare sul blog una sorta di "decalogo della casa eco-logica ed eco-nomica"
Claudio MORGESE
21 gennaio 2007 alle ore 23:02
Ma se Gore Vidal ha tanta ammirazione per Chavez, perchè non va a vivere in Venezuela invece che nella odiata ed inquinante California? Il problema dell'inquinamento che c'è e per il quale bisogna intervenire, non lo risolveremo con i pannelli solari di Vidal, che sono solo pannicelli caldi che servono ai verdi nostrani per andare a sedere in Parlamento. E'indubbio che noi paesi occidentali inquiniamo meno che 20 anni fa, altrimenti mi spiegate a cosa servono, la metanizzazione di massa, la benzina verde,le domeniche a piedi, le piste ciclabili, le lampadine a basso consumo, le direttive Euro 0,1,2,3,4 ETC.?
La verità che il più recente inquinamento del globo è causato dai paesi emergenti, Cina ed India, ma vedo che tutti gli ambientalisti anche i più accesi ed anche Beppe non danno il giusto peso al problema. Insomma il nucleare è l'unica possibilità immediata per rispondere al giusto allarme (l'unica cosa condivisibile che ha detto)di Vidal. A proposito di interessi petroliferi lo sa Vidal che l'amato Venezuela è tra i maggiori produttori di Petrolio!?!
Comunque son sempre loro:
Telecom-Tronchetti-Moratti-Petrolio-Inter-Rossi-DS
Ferrovie-Catania-BancaIntesa-Bazoli-Prodi
Beppe hai capito chi sono i poteri forti in Italia? Se non mi rispondi comincio a pensare che ci sei dentro anche TU!
Massimo Lotto
21 gennaio 2007 alle ore 23:24Ieri vedevo il film The day after tomorrow e sebbene sia molto un'americanata, da un'idea di come potrebbe essere il futuro della terra se si continua con il ritmo di inquinamento che stiamo avendo attualmente.... il brutto e' che ormai non si tratta piu' di centinaia di anni ma di decine... e forse solo una o due decine...
Claudio MORGESE
21 gennaio 2007 alle ore 23:40
Ho una idea: stacchiamo la luce a quei comuni italiani che all'ingresso del paese portano l'ipocrita scritta: COMUNE DENUCLEARIZZATO
Intanto che si vergognino.
Geronimo Del Baldo
22 gennaio 2007 alle ore 09:06ho un idea: stacchiamo la luce a quei comuni che a natale riempiono le loro strade di lucette colorate accese giorno e notte.
Davide I.
22 gennaio 2007 alle ore 02:50Consumo ,anzi , USO 1600Kw + 80euro di gas all'anno , riciclo l'acqua piovana per tutto e non bevo quella "c.... di cocacola". Siamo in 4 e non ci priviamo di nulla che non sia indispenzabile e molti ci seguono.
E cosi che COMBATTIAMO.
E cosi che PROSEGUIREMO.
Davide I.
22 gennaio 2007 alle ore 02:54V.F.C... LA GLOBALIZZAZIONE .
joseph pane
22 gennaio 2007 alle ore 07:43@@@ Per gioon locche:16,37 del 20/01/07 @
Trockij formulò la teoria della rivoluzione "borghese" permanente.
Precisò anche che il compito di realizzare la rivoluzione in Russia spettava al proletariato.
Ciò perchè riteneva la borghesia russa "troppo debole".
Altro non sò,mica sono un professore.
Joseph
Paolo S.
22 gennaio 2007 alle ore 08:32ha detto bene, Gore.. ma io sono convinto che le cose cambieranno solo quando non se ne potrà piu' fare a meno, nel senso che tutti..tutti dai poveri cittadini alle elite nascoste saranno in forte difficoltà: i primi perchè non potranno piu' mantenere i secondi. E il cambiamento porterà momenti precedenti di assoluta violenza, prevaricazione e istinto di sopravvivenza incondizionato da scelte morali.
Speriamo per i nostri figli...
Patrick D.
22 gennaio 2007 alle ore 09:17Bisognerebbe che noi dicessimo ai "potenti della Terra": QUANTO INCASSI ANNUALMENTE? UN MILIARDO DI EURO? NOI TI ASSICURIAMO LO STESSO INTROITO, PERO' CAMBIAMO LA POLITICA ENERGETICA. Finchè i nuovi sistemi non ti rendono la stessa cifra, LA DIFFERENZA TE LA DIAMO NOI!
Mi sa che questo è l'unico modo per cambiare finalmente le cose, perchè stiamo vivendo un'epoca strana, dove i potenti sono tali proprio grazie agli inquinanti che ci propinano, e quindi come cavolo possono andarci contro???? Con un pò di buon senso, direte voi. Seeeeee.... con questi bisogna parlare in dollari o in euro, altre valute non ne conoscono.
Stefano Pirovano
22 gennaio 2007 alle ore 11:29Ok grazie della proposta...
Pero, se mi permette, le suggerisco un paio di modifiche:
1) prima di cambiare il mondo vorremmo GUADAGNARCI qualcosa: quindi noi sostituiamo l'attuale modello economico in cambio di un guadagno MAGGIORE di zero.
2) Non sono carine espressioni come "Noi vi ripagheremo...", "Noi vi ridaremo i soldi...". Vede, il controllo sui danari e sulle cose lo vorremmo NOI. I soldi ci devono tornare perche NOI lo vogliamo non perche "altri" ce lo consentono. (non si sa mai che poi cambino idea...)
Se ci fornite queste garanzie allora, si, mi pare giusto lavorare assieme per un mondo piu pulito e migliore...
Aa!, dimenticavo... prima di avventurarsi in imprese azzardate, sarebbe meglio effettuare degli studi accurati. Occorre assicurarsi che la cosa funzioni davvero e senza errori (intendo dire che NOI ci guadagnamo davvero e mantenendo il controllo su tutto)
Marta sport
22 gennaio 2007 alle ore 09:20AZZ. BEPPE IN UN TUO SPETTACOLO HAI RIPORTATO QUELLO CHE AVEVA FATTO UN SINDACO(MI SEMBRA) TEDESCO:
VOLETE CHE I VOSTRI FIGLI NON VEDANO PIU VIOLENZA IN TV?BENE NON BEVETE QUESTO E NON MANGIATE QUELLO.GRAZIE E ARRIVEDERCI.
PERCHè NON FACCIAMO LO STESSO?BENE NON VOLETE CHE LA TERRA VADA IN "PENSIONE" BENE:
1)BASTA INTER
2)BASTA GIPPONI DA 2500KG
3)BASTA PRODOTTI AMERICANI(FATTI STRACONSUMANDO ENERGIA TANTO COSTA POCO) E CINESI(FANNO TALMENTE PIETà CHE SI ROMPONO DOPO POCO E SONO POCO SE NON NIENTE RICICLABILI).
MA PERCHè ALLA RAI STE ROBE NON LE DICONO E CERCANO SOLO DI FARE ODIENS?CHI CAZZO VUOLE ODIENS DALLA RAI?LA PAGHIAMO PER FARE ODIENS?
alberto rossi
22 gennaio 2007 alle ore 09:22diavolo siam messi prorpio male!
chissa cosa dira questo vidal quando leggerà qualcosina sulla cina.....
beppe, perche' non gli sintetizzi, in due righe, cosa fanno laggiu'?
cesare lombardi
22 gennaio 2007 alle ore 09:27Caro Beppe,
leggo il tuo blog quasi tutti i giorni e sono quasi sempre daccordo con te , come ad esempio su questo articolo su Gore che alla fine declama le opere di Hugo CHAVEZ che se non ricordo tu stesso hai elogiato in piu' di una occasione , ma sapete esattamente chi è e cosa fa questo personaggio ? ma tu hai parlato personalemte con qualche venezuelano ? lo sai cosa sta succedentdo la?
questo signore è psicodipendente di Castro che non mi risulta essere un esempio di democrazia ma bensì un assassino che ha bellamente fatto fuori tutti i suoi oppositori
ha fatto accordi con le FARC colombiane tanto che il governo colombiano è in forte tensione per questo
ha fatto entrare in venezuela più di un milione di persone regalando loro la cittadinanza e soldi per costruire il suo consenso
ha di fatto schedato tutti coloro che hanno democraticamente partecipato al referendum che avrebbe dovuto destituirlo
sta trasformando di fatto il venezuela in un neo-stato socialista che lui chiama 'bolivariano'
tutti quelli che hanno la possibilità stanno fuggendo dal venezuela.
Mia cognata (venezuelana) per andare a trovare sua madre , è entrata lei e i suoi figli con il passaporto italiano per evitare che le impedissero poi di riuscire dal paese con minori (che sono sotto la tutela dello stato venezuelano)
Caro il mio Beppe con tutta franchezza devo dirti che troppo facile fare i rivoluzionari standosene comodi qui in italia e lasciare ai disgraziati che stanno la il peso di sopportare un dittatore come lui .
anche se prima di lui si sono succeduti presidenti tanto corrotti che a confronto i nostri politici sono dei francescani ... non giustifica la presa di potere di un dittatore castrista o fascista che sia
quindi caro Beppe fatti una bella vacanza in venezuela che è un paese bellissimo e parla con la gente , con tutta la gente , non solo con i 'bolivariani' o con i rivoluzionari de noartri...
Con affetto
Cesare
Silvio Burbui
22 gennaio 2007 alle ore 10:28Caro Cesare... si vede proprio che sei un rosicone.
Ma come si fa a parlare così senza vergogna? Tu dici di conoscere il Venezuela e di parlare con i venezuelani. Bene... io conosco il venezuela e parlo con i venezuelani. Gli unici che parlano peste e diavolo di Chavez sono coloro che fino ad ora hanno beneficiato della corruzione imperante in questo paese. Con soltanto 20 milioni di abitanti più del 80% erano in condizioni indigenti. Bene... da quando c'è Chavez questo stà cambiando. Sei mai stato prima di Chavez all'interno dei Ranchitos? (favelas di Caracas). Io si, tu forse no altrimenti non parleresti così.
Quelli di Caracas almeno, stanno tornando dei luoghi abbastanza vivibili. Chavez ha fatto portare acqua potabile, fognature, scuole ecc.
Tu senti parlare quei "pochi" (e sono pochi davvero) venezuelani snob, magari che vivono in quartieri di elite, arricchiti negli anni passati a spese delgli "indio", e protestano per questo spreco di denaro! Certo per loro è spreco! Loro non ne hanno bisogno! Preferirebbere un centro commerciale in più (a Caracas ce ne sono di faraonici) dove poter passare i fine settimana al riparo dai poveri molestatori.
Chavez fa tutto questo per populismo, per ingraziarsi la gente? Be... senza andare lontano.... il berlusca per quale motivo voleva togliere l'ICI??
Ultima cosa e poi finisco...
Basta con questa cantilena... Chavez è amico di Castro. Basta! Non se ne può più! Cercate di portare concetti e non slogan! Se quello che viene fatto è giusto e se l'ideale è giusto ma cosa volete??
Silvio (Arezzo)
Stefano Pirovano
22 gennaio 2007 alle ore 11:16...cavolo il mondo va a rotoli e noi ci schieriamo su tutto: anche su Chavez...
Se uno dice UNA cosa buona di lui (o di Bush, Prodi, D'Alema, Berlusconi, Fini, Lula, Castro, Ruini, Welby, Gorbaciov, Vidal, Grillo, ecc. ecc) si scandalizzano tutti...se uno dice UNA cosa cattiva di lui si scandalizzano tutti...
regazzi cosi non va...
avete letto Vidal??????????????????????????
Precipitiamo.
Francesca Monaco
22 gennaio 2007 alle ore 15:38Ovviamente ognuno racconta la sua storia.
I racconti di quello che ho sentito personalmente danno ragione a Silvio (che scrive qui - se no qualcuno potrebbe confondersi): quelle contro Chavez sono persone che fanno parte di una piccola borghesia (che però in Venezuela stanno + che bene) a cui magari è stata tolta una casa x darla a una famiglia indigente, oppure a cui non importa del processo di alfabetizzazione e di operazioni agli occhi che Chavez sta attuando proprio con l'aiuto del tanto temibile Castro xchè loro i soldi ce li hanno x curarsi e x studiare, ma l'80 % dei venezuelani no!
Ognuno può dire ciò che vuole ma vi assicuro che c'è molta + democrazia e solidarietà in Venezuela e a Cuba che qui da noi e oso dire anche rispetto a molti paesi occidentali tipo gli Usa che noi ammiriamo tanto!
Ferdinando M.
22 gennaio 2007 alle ore 10:00Guardate "Una scomoda verità" e passate parola, la gente deve cominciare a prendere coscienza del problema, un cambiamento di rotta è improcrastinabile
Cooler Master
22 gennaio 2007 alle ore 10:19sto imbriago può tranquillamente stasene a casa sua a rivoluzionarsi la disposizione dei nani nel suo giardino
Sebastian WebTregy
22 gennaio 2007 alle ore 12:19Ma chi lo ha detto che il genere umano non debba estinguersi? Forse è solo arrivato il nostro turno?
Simone Pozzoli (energia)
22 gennaio 2007 alle ore 12:57CONTO ENERGIA 2007 PETIZIONE ON-LINE
Buongiorno a tutti,
purtroppo, l'emergenza clima si vede, la possiamo toccare con mano, è stato sempre "sussurrato" che in futuro avremmo potuto assistere a dei cambiamenti climatici se non avessimo preso seri provvedimenti, riducendo drasticamente le immissioni di gas serra nell'ambiente. Qualcuno lo gridava, ma per lo più è sempre passato quale messaggio per niente catastrofico, un possibile futuro tra i tanti possibili.
E invece no!
Siamo in piena emergenza climatica, il mondo sta cambiando velocemente, anche i più scettici non possono evitare di prendere coscienza dell' attuale stato di fatto.
Dobbiamo sviluppare velocemente un nuovo modo di pensare, un modo di pensare "ecologico", non perché la parola ecologia vada di moda, ma perché la conseguenza si tramuterebbe in un rischio reale di estinzione.
Ho inviato un post a vari meet up, formulando un appello per firmare una petizione on-line sul nuovo conto energia, lo stesso appello lo ho inviato a Beppe Grillo e ad Alfonso Pecoraio Scanio, ma poche persone hanno aderito e sottoscritto.
Ora, rinnovo la richiesta su questo blog, impegnandomi nel continuare a rinnovarla in ogni altra opportuna sede.
La petizione riguarda argomenti che, oggettivamente, migliorerebbero la diffusione del fotovoltaico in Italia.
Il conto energia 2007 è in fase di approvazione, c'è poco tempo per far sentire la nostra voce.
http://www.gopetition.com/signatures.php?petid=10755
Ringrazio chi raccoglierà questa richiesta
Saluti
Andrea Valentino
22 gennaio 2007 alle ore 12:58Io mi occupa da anni di costruzioni in legno.
Con le varie tipologie esistenti si potrebbe risparmiare un enormità di energia. Solo la "creazione" dei materiali costruttivi porta a risparmi energeti inpensabili.
I prodotti CASA disponibili sono moltissimi. Le persone interessate moltissime. Gli unici che se ne fregano sono i cari dipendenti politici delle varie amministrazioni.
E' quasi impossibile trovare terreni edificabili acquistabili da privati.
Quelli che ci sono hanno orientamenti Nord/Sud anzichè Est/Ovest. Se anche ne trovi uno disponibile ti viene imposto l'utilizzo dei materiali tradizionali.
L'uomo ha cominciato a costruire con il legno, PIU' TRADIZIONALE DI COSI' ...
Questa massa di ignaranti che ci "gestisce" deve scomparire, non solo i politic, anche la massa di tecnici ed esperti che gestiscono i giochi...
Enrico Connestari
22 gennaio 2007 alle ore 13:17Noto una triste similitudine:
Tutti sanno che il clima peggiora di giorno in giorno, ma nessuno fa niente!
Tutti sanno che di giorno in giorno l'Italia diventa sempre meno italiana e sempre piu' islamica, ma nessuno fa niente!
michela maggio
22 gennaio 2007 alle ore 14:34Che tristezza,la nostra bella terra,con i suoi ghiacciai,con le sue bellissime specie animali,con la sua foresta amazzonica,con i suoi fiori profumati,con i suoi oceani,con la fonte primaria di vita ossia l'acqua,sta andando a farsi fottere e a causa di chi?di tutti noi!!ognuno nel suo piccolo è la causa di questa distruzione,io con la mia automobile a benzina sono la causa di questa distruzione.Come possiamo tornare indietro?iniziamo a farci sentire affinchè queste cacchio di macchine a idrogeno vengano messe in vendita prima dell'esaurimento del petrolio!Ma questo è ben poco,però è un inizio!Milioni di anni fa noi eravamo microrganismi unicellulari e c'è voluta un'evoluzione sorprendente e lenta affinchè diventassimo uomini e invece ci stiamo mettendo pochi anni per distruggere la nostra meravigliosa terra!!Ciò significa che una volta estinti ci vorranno altri milioni di anni per ricrearci,purtroppo però il sole,la nostra stella,sarà bello che spento e noi non diventeremo.La cosa brutta è che chi assatanato di potere e di soldi si sta infischiando di questo problema non arriva mentalmente a capire che il dramma non è poi tanto lontano e potrebbe colpire direttamente i suoi nipoti,a questo punto spero solo che loro saranno i primi a soffrirne!!!
Francesco Sanna
22 gennaio 2007 alle ore 14:40Non esiste un sistema giusto, esistono modi giusti di fare sistema.
Aumentiamo il nostro bisogno di libertà partecipativa e diminuiamo la nostra illusoria richiesta di libertà esclusiva.
Ben presto avremo due macroforze a contrapporsi, che sono forze che riproducono dinamiche psicologiche interne a noi: da una parte i liberali, ovvero coloro che vogliono avere libertà, e dall'altra i libertari, ovvero coloro che esercitano e rigenerano la loro essenza libertaria. Questa porterà a degli scontri, ma i libertari non possono abbracciare l'idea della violenza, così come i liberali, davanti ad un popolo libertario non hanno altra soluzione che sopprimerlo. Tuttavia senza un popolo che riconosce il loro potere, ovvero quello di vedere riconosciute le loro libertà (prima fra tutte quella di fare come gli pare), i liberali non possono sopravvivere. Quindi il mondo, se sceglierà di andare in una direzione, sarà solo ed esclusivamente quella libertaria. Ci vorranno gradini, stadi di liberazione, di cui tanti già passati, ma al termine riconosceremo il nostro ruolo in questo universo, il ruolo semplice e magnifico di esistenti.
Per arrivare a questa coscienza non ci servono leader, nè padroni. Ci serve che chi ha conoscenza la comunichi, che chi ha già raggiunto un'essenza libertaria si metta al servizio di quelli che ancora la ricercano. Non ci servono altri Trotsky, nè tantomeno altre figure cui delegare il nostro potere. Noi, insieme, siamo un potere. E in questo paese la Costituzione, in parte, ce lo ha già assegnato. "Il popolo è sovrano", quindi che impari ad esercitare la sovranità che la storia gli ha messo in mano.
Altrimenti abbiamo l'estinzione e la fine di questo paradiso, che solo la mente perversa di qualcuno ha portato su un'altra dimensione.
Forza.
Aumentiamo il nostro bisogno di libertà partecipativa e diminuiamo la nostra illusoria richiesta di libertà esclusiva.
Ben presto avremo due macroforze a contrapporsi, che sono forze che riproducono dinamiche psicologiche interne a noi: da una parte i liberali, ovvero coloro che vogliono avere libertà, e dall'altra i libertari, ovvero coloro che esercitano e rigenerano la loro essenza libertaria. Questa porterà a degli scontri, ma i libertari non possono abbracciare l'idea della violenza, così come i liberali, davanti ad un popolo libertario non hanno altra soluzione che sopprimerlo. Tuttavia senza un popolo che riconosce il loro potere, ovvero quello di vedere riconosciute le loro libertà (prima fra tutte quella di fare come gli pare), i liberali non possono sopravvivere. Quindi il mondo, se sceglierà di andare in una direzione, sarà solo ed esclusivamente quella libertaria. Ci vorranno gradini, stadi di liberazione, di cui tanti già passati, ma al termine riconosceremo il nostro ruolo in questo universo, il ruolo semplice e magnifico di esistenti.
Per arrivare a questa coscienza non ci servono leader, nè padroni. Ci serve che chi ha conoscenza la comunichi, che chi ha già raggiunto un'essenza libertaria si metta al servizio di quelli che ancora la ricercano. Non ci servono altri Trotsky, nè tantomeno altre figure cui delegare il nostro potere. Noi, insieme, siamo un potere. E in questo paese la Costituzione, in parte, ce lo ha già assegnato. "Il popolo è sovrano", quindi che impari ad esercitare la sovranità che la storia gli ha messo in mano.
Altrimenti abbiamo l'estinzione e la fine di questo paradiso, che solo la mente perversa di qualcuno ha portato su un'altra dimensione.
Forza.
michela maggio
22 gennaio 2007 alle ore 14:46cioè?
Francesco Sanna
22 gennaio 2007 alle ore 16:14non so se devo rispondere qui, per una discussione.
comunque al cioè di michela...
cioè lasciamo perdere l'idea dei rappresentanti e rappresentati, lasciamo perdere i guru che vogliono stare davanti. se non si sale tutti insieme, allora si rischia di rifare errori classici di movimenti revoluzionari.
è ormai chiaro a tutti che il problema della libertà è centrale, ma si affronta su due piani diversi. il piano liberale è quello del "voglio che il diritto - ovvero la legge - mi garantisca che sono libero di fare quello che mi pare, di avere quello che mi pare, di consumare quello che mi pare, di distruggere quello che mi pare etc...", mentre il piano libertario è quello del "voglio partecipare ad una vita comunitaria e collettiva. voglio poter dire la mia, e fare in modo che abbia un peso. voglio poter evitare che ad esempio una persona si compri una casa da duecento metri quadri, per viverci da solo in magliettina d'inverno con riscaldamento a 28 gradi, mentre la gente fuori muore di freddo, o che una persona si compri la possibilità di bucare la Val di Susa, senza che i Valsusini possano esercitare il loro potere di dirgli "no"".
Questo è il grande scontro di oggi, uno scontro che c'entra anche coi concetti di capitale e di lavoro, ma che non si risolve con un partito d'avanguardia (leninismo) nè con uno statalismo sventurato (stalinismo). se vuoi possiamo discuterne insieme, scrivimi pure: sanna.francesco@gmail.com
Nicola Cellamare (pensierarte)
22 gennaio 2007 alle ore 14:46Video Marco Travaglio
clicca sul mio nome per vedere il video:
graziella gola
22 gennaio 2007 alle ore 15:09forse qualcuno l'ha già segnalato, se no lo faccio io. ASCOLTATE SU RADIO 2, ALLE ORE 18, CATERPILAR: anche quest'anno ha promosso una giornata (IL 16 FEBBRAIO) del risparmio energetico intitolandola M'ILLUMINO DI MENO. Aderire e pubblicizzarla xchè diventi una grande iniziativa condivisa sarebbe un piccolo ma significativo gesto x non sentirsi del tutto impotenti di fronte al catastrofismo prevalente. Ciao
Gauro G.
22 gennaio 2007 alle ore 15:34Che ne dite se cominciassimo ad agire? Per esBlocchi programmati della circolazione
anno 2010
Il Sindaco del comune di........
D E L I B E R A
il DIVIETO di circolazione nel territorio nazionale, ogni secondo Sabato del mese, dal canto del gallo all'ora di cena, alle seguenti categorie di veicoli:
motocarrozzette
aeromobili, con piu' di 1 passeggeri a bordo
monopattini, guidati da conducenti di religione buddhista, di cilindrata inferiore a 774 cc, immatricolati per la prima volta precedentemente al 13/09/1997, con a bordo almeno 2 passeggeri, con targa la somma delle cui cifre sia un numero divisibile per 1, con ruote di diametro superiore a 82 piedi
ciclomotori, guidati da conducenti nati sotto il segno dell'Acquario, con targa pari, a spinta, con ruote di diametro superiore a 26 centimetri
carrozze
carrozzelle
il DIVIETO relativo di transito nel centro abitato di Napoli, ogni prima Domenica antecedente al secondo plenilunio di Primavera, dalle ore 9:00 all'ora di cena, alle seguenti categorie di veicoli:
slitte
motociclette dieci HP dotate di sidecar
ruspe
motocarrozzette
deltaplani, guidati da conducenti con codice fiscale pari, con meno di 9 passeggeri a bordo, ad alimentazione elettrica
Sono esonerati dai divieti di circolazione, di cui ai punti 1) e 2) della presente ordinanza, i seguenti veicoli:
i possessori di contratto di leasing relativo ad una autovettura, o a un autoveicolo destinato al trasporto passeggeri fino a 98 persone
i possessori di contratto di comodato d'uso relativo ad una autovettura, o a un autoveicolo destinato al trasporto passeggeri fino a 85 persone
riscio', a pile, immatricolati per la terza volta precedentemente al 09/06/1994 ad eccezione di quelli conformi alla direttiva 24/44CE, destinati al trasporto merci fino a 2,3 once
veicoli utilizzati per il trasporto di animali che si rechino a effettuare acquisti nei negozi di proprieta' del cognato del Sindaco
Fabio RiK
22 gennaio 2007 alle ore 16:26Beh che l'umanita' sia ad un bifvio questo è chiaro ma allora perchè si parla tanto e non si fa' niente?
Andrea Saglimbeni
22 gennaio 2007 alle ore 16:28Se da una parte posso condividere col Sign. Gore Vidal l'istanza di un cambiamento necessario e radicale, assolutamente non posso condividere la frase "guardo con ammirazione a quello che sta facendo Hugo Chavez". Il presidente Chavez rappresenta il prototipo del populista violento che si ammanta del personaggio di rivoluzionario per fare proseliti tra il popolo. Purtroppo la situazione Venezuelana degli ultimi 10 anni è tutt'altro che migliorata; decine di migliaia di giovani fuggono ogni anno da un paese sempre piu' centralizzato e che sempre meno concede ale libertà individuali. Ho dei parenti che vivono a Caracas, e le assicuro che sono tutt'altro che affascinati dallo spirito pseudo-rivoluzionario di Chavez. Credo che ovunque venga imbrigliata la capacità imprenditoriale, la possibilità di scegliere e la libertà individuale ci sia sempre ben poco da invidiare; e per chi proviene dalla Sicilia del due volte eletto Cuffaro (...) la cosa è lampante!
Francesca Monaco
23 gennaio 2007 alle ore 12:47Intanto hanno avuto elezioni certificate da diversi organi...compresi quelli statunitensi...che come dire avrebbero preferito trovare qualche inghippo!!
Mica come noi con 24.000 voti che non si è ancora capito a chi appartengono!!!
Alla faccia della democrazia e dei colpi di stato!!!
Prima di parlare di libertà negli altri paesi considerati "non democratici"...dovremmo soffermarci a capire quanta ne abbiamo noi realmente!!
vincenzo baldassarri (dia)
22 gennaio 2007 alle ore 17:02Credo che il signior vidal abbia ragione,ma che non si stia guardando il problemma alla base,cioè mi spiego, chi è che sta causando la perdita di moralita dell'essere umano?,cosa ci sta facendo affondare nel menefreghismo piu assoluto di quello che succede alle altre persone? stiamo diventando tante zattere solitarie e stiamo affondando da soli.
e chi sta facendo qualcosa a riguardo viene attaccato di continuo per via di interessi personali assurdi.
credo sia giunto il momento che noi tutti comprendiamo che bisognia cambiare noi stessi,
perche i problemi del umanita come gruppo,sono i nostri problemi come individui, non possiamo prendercela con nessuno, possiamo solo decidere di cambiare come individui. la soluzione c'è basta liberarci dai pregiudizzi e guardarsi attorno.
Andrea R.
22 gennaio 2007 alle ore 19:17Secondo me lei ha centrato in pieno il problema: sono centinaia d'anni che i più grandi illuminati parlano dell'importanza del cambiamento all'interno dell'individuo come vera risorsa per un cambiamento globale, ma continuiamo ad infischiarcene. Esistono molte discipline descritte in libri di facile reperibilità che dibattono del cambiamento personale. Fra queste, ho trovata molto intelligente la Psicosintesi di Roberto Assagioli, che consiste di base nell'individuazione di un centro interiore "giusto" intorno al quale e partendo dal centro stesso, edificare la personalità. Il cambiamento esterno è una conseguenza di quello interiore.
Viene sottovalutato il peso delle nostre piccole azioni quotidiane: se hanno una origine "cattiva", è vero che causano magari solo piccole cose brutte, però è pur vero che sommate insieme contribuiscono a creare un clima comune negativo. Credo che una politica dei piccoli passi sarebbe ugualmente necessaria quanto una di più immediata efficacia. Il fatto che i tratti di piccoli passi porta a sottovalutare erroneamente un modo di vita che potrebbe invece creare, alla lunga, grandi cambiamenti.
renzo tramaglino
22 gennaio 2007 alle ore 18:36Sinceramente, al di là di molti discorsi un po' vaghi, penso che uno dei maggiori problemi dell'umanità consista nel fatto che, per guadagnare 500, 800, 1000, 1500 euro (sono esempi) la maggior parte delle persone debbano lavorare come matti, mentre l'apparato statalbancario li può creare dal nulla senza che esistano vincoli ragionevoli (quindi per evidente mandato divino): se codesti denari fossero tutti inventati per nobili scopi, capirei, ma di recente ho qualche dubbio al riguardo...
E poi li prestano sempre ai soliti, agli amici degli amici, agli Stati negli Stati (come la Santa Chiesa Cattolica Apostolica e Prostatica): il merito non può geneticamente esistere in questo sistema, perché alla base mi pare vi sia una piccola, piccola, ma piccolissima truffa, ossia lo Schema Ponzi: solo che, poiché lo hanno elevato a sistema pubblico, pare impossibile che si tratti proprio dello Schema Ponzi.
Vorrei poi rilevare che fra gli avvantaggiati dei poteri magici dell'apparato statalbancario vi sono ovviamente i suoi dipendenti e più essi sono vicini alla sacra fonte della luce, più sono beneficiati: è inutile prendersela con i politici... e chi gli ronza intorno? E che diciamo di chi lavora in banca? Dei dirigenti con stipendi grotteschi (d'altra parte, creando il denaro, ci mancherebbe che non se ne intaschino una parte) il cui lavoro dipende dai soldi del lavoro altrui? Parliamoci chiaro: insieme agli economisti sono dei prodotti di risulta, che solo l'attuale fase terminale del capitalismo poteva produrre in tal quantità.
Logica dovrebbe insegnare che c'è del marcio in Danimarca se un sistema economico sembra contare più persone che "parlano" del lavoro rispetto a quanti effettivamente lavorano...
In ogni caso, ormai, quando per il tal progetto sento affermare: , mi vengono i brividi, destri o sinistri che siino.
renzo tramaglino
22 gennaio 2007 alle ore 18:39Errata corrige.
Alla fine volevo scrivere:
"quando per il tal progetto sento affermare: Abbiamo le risorse,"
Alessandro J.
22 gennaio 2007 alle ore 19:24Nessun cambiamento potra' mai essere attuato,Nemmeno con la conoscenza.Io credo che il nostro sia un mondo gia' pensato e progettato a dovere da chi lo controlla.Per cambiare qualcosa dovremmo farlo tutti assieme, al che rinunciare a molto di quello che abbiamo sudato e desiderato sia a livello morale che materiale.
Tutti quelli disposti a farlo sono sempre pochi.
Hitler ha vinto la guerra!!
Ciao e scusate la sentenza!
P.S.Bèppe trova il modo di portare in prima serata magari in rai persone qualificate e rispettabili pronte a farsi querelare,per dare vera informazione sui fatti che accadono nel mondo,sull'attualità.
A-F-F-A-N-C-U-L-O I
M-A-S-S-O-N-I I-M-P-R-E-N-D-I-T-O-R-I
Massimo Lotto
22 gennaio 2007 alle ore 21:02E' anche vero che se gli americani si fossero svegliati davvero avrebbero gia' obbligato il loro pseudopresidente a firmare il trattato di kyoto...
Luca Soltoggio
22 gennaio 2007 alle ore 21:07Gore Vidal ha centrato perfettamente il problema.
Leggo tanti commenti che non sono pienamente d'accordo in particolare sull'apprezzamento per Chavez.
Non voglio entrare in questioni politiche, ma credo che i fatti parlino da soli... Al di là di alcuni giudizi negativi, che possono essere dati relativamente ad esempio all'amicizia con Fidel Castro e con il presidente Iraniano, ripeto credo che i fatti parlino da soli.
Stiamo parlando di un uomo, e di un popolo dietro a lui, che ha modificato radicalmente il modo di essere latinoamericani...
Parlo di fatti concreti...
Riforma sanitaria - oggi i poveri che vivono in periferia hanno diritto per la prima volta all'assistenza sanitaria GRATUITA!!! E' la prima volta nella storia recente del Venezuela. Ha ripristinato gli ospedali, riorganizziato il sistema sanitario a favore dei più miseri, di quelli che non hanno niente di niente! Già questo basterebbe a far capire tante cose.. Ma chi è Ugo Chavez, di cui tanti parlano male?
E' uno che subito dopo essere stato eletto democraticamente ha fatto un referendum confermativo per chiedere per la prima volta nella storia al popolo il consenso per la stesura della nuova carta costituzionale. L'80% di voti a favore.
Nella nuova costituzione, confermata poi da un'altro referendum, i punti più significativi sono:
- attenzione ai diritti umani
- il passaggio della struttura dello stato da una democrazia puramente rappresentativa ad una nuova forma di "Democrazia Participativa y Protagonica" che rende i cittadini protagonisti delle scelte sul proprio destino;
- l'istituzione del "referendum revocatorio" per tutte le cariche elettive, presidente compreso, nella seconda metà del mandato.
Questi credo, bastano di per se a capire che le riforme che ha fatto sono per il popolo e a discapito dei potenti (se stesso compreso).
In 7 anni del suo governo un milione e 406 mila venezuelani hanno imparato a leggere e scrivere in un anno e mezzo. (segue)
Luca Soltoggio
22 gennaio 2007 alle ore 21:19(continua)
Tre milioni di venezuelani prima esclusi a causa della povertà, sono stati inseriti nell'educazione primaria, secondaria e universitaria. Diciassette milioni di venezuelani (quasi il 70% della popolazione) ricevono, per la prima volta nella storia del Venezuela, assistenza medica e medicinali gratuiti e, in pochi anni, nelle intenzioni governative tutti i venezuelani avranno accesso gratuito all'assistenza medica. Si somministrano più di 1 milione e 700 mila tonnellate di alimenti a prezzi modici a 12 milioni di persone (quasi la metà dei venezuelani), un milione dei quali li ricevano gratuitamente, in forma transitoria.
Si sono creati 700 mila posti di lavoro, riducendo la disoccupazione di 9 punti percentuali.
E' stato fatto il golpe, Chavez ha abbandonato, ma tornato il giorno dopo quando sei milioni di persone sono scese in piazza per chiedere il ritorno di Chavez, e 200 sono morte uccise dai golpisti.
Nel 2006 viene rieletto con il 62,87 per cento dei voti, (più della prima volta), elezioni certificati da diversi organismi internazionali.
Insomma, anche se Chavez è contro gli USA, amico di Fidel e vuole chiamare il Venezuela "Repubblica socialista bolivariana venezuelana"... Non mi sento di definirlo né populista né tantomeno un dittatore, ma, come dice Vidal, un'esempio da seguire, alla luce dei fatti...
Ciao a tutti!!
Luca
Angiolino Brizzi
23 gennaio 2007 alle ore 20:55Qualche approfondimento su Hugo Chavez
http://www.intermarx.com/ossinter/Venez1.html
Massimo miv
25 gennaio 2007 alle ore 21:05Chavez ha anche proposto la statalizzazione di tutte, ripeto tutte, le imprese private!!!
Pazienza per quelle grandi (petrolifere, energetiche., ecc.) ma anche le microimprese?
Non sò se definirlo democratico....
Paolo Santesso
22 gennaio 2007 alle ore 21:08Piu' che un commento, un osservazione. Io attualmente mi trovo in America per lavoro e mi sarebbe piaciuto stampare la lettera in questione per farla leggere a qualcuno qui e magari discuterne assieme. Naturalmente la vorrei in inglese, ma stranamente mi sono accorto che di tutta la settimana questo e' l'unico post non apparso nella versione inglese del blog. Ha senso questo per un post che parla cosi' precisamente di un paese anglofono?
Karl Constantine
22 gennaio 2007 alle ore 21:27Dear Mister Vidal ,
I knew you since years , we share alike thought as far as I can read on your mail .
Actually I'm visiting a friend in Italy and He showed me your post here .
Making a revolution could be that easy
if we would have been able to back at 20's 30's ,
not nowadays .
Why?
Nowadays Leaders are leaders only thanks to money ,
to rich friends , thanks to Cia in good or in bad .
There's no leader that's leader for own will .
Today people elect leaders such watching Television, such absorbing the Images , not what really they say they do they act .
The problem today is that there's not a Prophet ,
there's not a LoneWolf able to get the power
and be the rising Star over the evil corporations .
A way despite all above , a way does exist .
The human spirit is still alive and fights for justice , my will is fulfilled by revenge .
How can the only human spirit change the brainwashed people and be listened , be led to the final freedom ?
Overtaking the Capitalism is like a lobotomy ,
but I'm tired of watching the World like a beautiful, wild|girl on heroin ,
Who's high as a kite, thinkin' she's on top of the world,
not knowing she's dying , even if you show her the marks.
Do you know the answer ?
Please email me your answer , if any...
PierDudi Berlusconi
22 gennaio 2007 alle ore 21:54NON ANDATE PIù A VOTARE QUESTI MAFIOSI GOLPISTIIIIIIIIIII!
Forza e coraggio,alle prossime elezioni burla fatemi il sacrosanto piacere di starvene a casa.Se oggi siamo in cinquanta domani saremo cinquecento e così via.
Basta con i burattinai,basta con sti pallonari,uniamoci Cribio!!!
Mirko Frosini
23 gennaio 2007 alle ore 18:36Peccato che in democrazia conta chi vota e non chi sta a casa in pantofole. Teoricamente se tutti rimanessero a casa tranne una persona questa deciderebbe per tutti. Un po' come in USA che solo il 30% delle persone decide il destino del mondo. E' assurdo lo so, ma è così quindi andiamo a votare e se non troviamo chi ci piace, allora tappiamoci il naso e votiamo per il meno peggio. Soprattutto cerchiamo di impegnarci noi politicamente invece di delegare gli altri o stando ad aspettare che appaia qualche superpolitico.
Ciao a tutti.
marika cenni
22 gennaio 2007 alle ore 23:51sono diventata mamma da 4 mesi ed ogni giorno guardo in viso il mio piccolo angelo e mi chiedo cosa ne sarà del suo futuro.....e di questo passo anche del mio e di suo padre...come posso materialmente fare anche nel mio piccolo per aiutare il pianeta??? cresce in me ogni giorno la convinzione che ogni persona nel suo piccolo può fare molto...ma sono ignorante in materia di ecologia e chiedo aiuto per capire cosa e come posso rendermi utile....anche nella diffusione per salvare il pianeta....il desiderio più grande è che il mio angelo cresca felice in un bel mondo ma forse è solo un'utopia...
vittorio messina
23 gennaio 2007 alle ore 08:30Quello che ti sto per dire ti sembrera' assurdo ,ma mai quanto la fine dell inverno! come se DIO avesse fatto una stronzata a farlo!
E' in atto un processo sottile metapsichico(non come le polveri,pm10) di contattismo globale! che vuol dire?!
significa che una civilta' (ne esistono tante e non tutte buone ) di extraterrestri (anche se noi lo siamo piu' di loro) sta spandendo per l etere una specie di messaggio trascendentale instillando in molti(i piu' sensibili) una nuova coscienza globale (da non confondere con la demoniaca GLOBALIZZAZIONE!),di SE e del TUTTO !
che noi si creda agli alieni o no,poco importa (tanto loro non ci tengono ) ,importa invece cambiare orientamento mentale!
No al consumismo ,si alle differenze Etniche ,si a tanti popoli diversi ,e no a tutto cio' che ci viene gentilmente imposto: comprare ,consumare ,spendere ,soldi in banca, tv giornali libri.
Impariamo a conoscere chi e cosa siamo!
Esiste una medicina naturale donataci da DIo e nascostaci dai potenti !
a chi interessa veramente una cura efficace contro il cancro? Non certo alle multinazionali del farmaco che ci vogliono perennemente malati e paganti ; i guariti non pagano piu'!!
Francesco Franceschi
23 gennaio 2007 alle ore 08:51Sembra di leggere la predica di un "pastore fallito". Chi è che non sa queste cose (forse mia nipote che ha quattro anni). Perchè "the americans" sono così banali e retorici! Forse gli ci vorrebbe a loro un pò del Male che stanno producendo al mondo e nel mondo. Allora gli si aprirebbero quegli Occhi impastati di sangue che si ritravo.E poi forse anche la Mente e forse il Cuore. Con questo vorrei far presente che devono esser loro a "cambiare", devono esser loro a non accettare più il sitema economico che hanno imposto al Mondo intero. Che dovono esser loro a non distruggere più il pianeta e ha combattere Guerre insensate contro nemici immaginari e con morti realmente innocenti. Il loro nemico più grande sono Loro Stessi. Gli Odio per tutto quello che stanno facendo, gli odio per tutto quello che hanno creato, gli odio per tutto il male che hanno procurato a tutte le popolazioni del mondo attuale e passato. E credetemi non sono ne un comunista, ne un islamico, ne un filo-Chavez. Sono solo un cittadino del Mondo che vede sempre più vicina la Fine di Tutto, ma che non si lascia imbambolare dalle "bullshit" americane. Aprite gli occhi la mente e il cuore solo così ci potremo salvare da tutto questo.
maurizio prochilo (nasca10)
23 gennaio 2007 alle ore 12:11hia ragione che non siamo più nel '68..
bè io ho 24 anni e so bene la differenza che cè tra oggi e ieri.
ieri non era possibile comunicare e scambiare opinioni come facciamo noi ora.
e tu questa non la chiami rivoluzione?..la rivoluzione contemporanea non è fatta più dal popolo in piazza, ma dal popolo seduto a casa sua..ma sempre di popolo si parla...e non è un commento politico bensì speranzoso..spero che abbia capito.
la rivoluzione oggi è diventata molto più vicina alle nostre coscienze..basterebbe sfruttare bene questa bellissima invenzione che si chiama internet.
ciao
francesco guglielmino
23 gennaio 2007 alle ore 12:28I magnati delle grandi corporation dovrebbero esser presi di forza e picchiati a sangue e poi fatti lavorare con ciuchi : sarebbe l'unica soluzione perchè possano riacquistare un minimo di umanità !
Ma che cazzo : il proverbio " Chi più spende meno spende " è sempre valido specialmente per il nostro pianeta!
Chi più spenderà in tecnologie eco-compatibili , meno spenderà per i disastri inferti da esse !
Einstein dei poveri
23 gennaio 2007 alle ore 13:35"Recentemente ho avuto una conversazione con Gorbaciov, che mi ha chiesto: "Sai qual è il liquido più importante della terra?" "La vodka?", ho risposto. "Il petrolio?" "No, l'acqua", mi ha detto. Ed è vero. Anche l'acqua è una risorsa limitata."
Mi sento deficiente quasi quanto un colto americano leggendo 'ste scemate da propaganda. Ho un cervello che funziona, e spero che non si candidi a futuro presidente degli usa un "unanonimous alcoholist" dichiarato. Vai Gorby, la prossima volta chiedigli qual è il gas più importante della terra, ma aspettati come risposte il "fumo di sigaro" e il "gpl"!
Einstein dei poveri
23 gennaio 2007 alle ore 13:47Aggiungo: per le questioni sollevate nel post, anche se mi è sembrato molto retorico e propagandistico, e per le linee di principio, sono comunque daccordo.
leonardo Dossena
23 gennaio 2007 alle ore 13:52informati poi critica, le idiozie le stai sparando tu, se solo ti accorgessi di quello che sta succedendo attorno a te, ti renderesti conto che è vero, il businness del futuro sarà l'acqua come fonte limitata e nn accessibile a tutti. La tua è ignoranza pericolosa per gli altri che come te ignorano il problema.
Einstein dei poveri
26 gennaio 2007 alle ore 09:31Povero Dossena, immagino che tu sia il classico esempio di americano medio, che crede all'aneddoto scemo di "bagnoschiuma" Vidal e Gorby, e non capisce neanche un po' di neppur velata ironia, mia. Svegliati! Non sono contro le linee di principio del post, come subito aggiunto; sono contro questi governanti che sguazzano grazie a voti di persone trattate da ignoranti, ossia prendendosi gioco di intelligenze - spero solo temporaneamente - annebbiate!
angelo cosso
23 gennaio 2007 alle ore 15:31come si fa a rimontare un giocattolo smontato senza istuzioni?
come si fa a in 40 anni a spostare il petrolio dalla terra all'aria?
Mancano le istruzioni per l'uso della vita!.Quelle da leggere attentamente prima dell'uso.
In uno sguardo panoramico delle risorse che la terra mette a disposizione gratuitamente,si nota che esse sono di due tipi,ubiquitarie: come l'aria;oppure settoriali:alcune zone hanno quelle che mancano alle altre e viceversa.Tutto questo è un insieme che rientra nel bene comune solamente se condivise.Ognuno da il suo contributo.
A ben vedere questo è valido anche con la diversità delle risorse personali.Ne consegue la prima istruzione.Non distorcere la realtà a tuo uso e consumo,che ecquivale a non coccolare fantasie di onnipotenza,onniscenza o sapienza o eternità,ma condividi nella tua misura,accettando un interdipendenza tra le divesita(di risorse della persona e dell'ambiente).Ne consegue la 2 regola.Abbi cura delle persone e cose da cui erediti le risorse per passarle al futuro.Avrai cura e onorerai questo tipo di relazione.Ne consegue non uccidere nessuno perchè sottri a te e all'altro e quindi al bene comune risorse vitali
quindi non rubare,ma manifesta in trasparenza i tuoi bisogni contrattali in giustizia senza dimenticare l'insieme delle regole della vita.
Rimani nei tuoi limiti,nella tua misura e cresci nella conoscenza di te stesso,non disiderare essere di più o avere di più le cose degli altri(la donna o l'uomo dell'altra)più potere.ecc.ma ricerca il senso della vita ora che hai l'ossatura delle istruzioni perchè la vita possa crescere e non ti soffochi la mancanza di aria e non ti manchi mai il pane e l'acqua.Ricordo a me stesso che il senso della vita è semplicemente viverla insieme anche se fossimo distanti come i poli.Nonostante tutto spererò anche contro ogni speranzacon tutto l'amore che riesco a contattare in me.
ciao da Trento
romano negri
23 gennaio 2007 alle ore 17:04caro beppe,non capisco perchè ti lasci offendere cosi impunemente da certi IMBECILLI.punto.già una volta ti scrissi in merito,alla distruzione di un intero bosco in lizzano in belvedereprecisamente al corno alle scale,solo per fare una nuova pista sciistica.con l'assenso dei VERDI del geologo del posto e della signora beatrice draghetti.io vorrei sapere se e quanto si sono divisi dei soldi della cee.una cosa che mi fa godere tanto è il fatto che qui non ha ancora nevicato.ciao romano.
Fabrizio Guidi
23 gennaio 2007 alle ore 18:10"incomincia la Nuova Era, disse Gandalf, " ed è possibile che in questa era i regni degli uomini durino più a lungo di te, amico Fangorn..."
Allora Barbalbero disse: "E' triste incontrarsi in questo modo, alla fine. Perché il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra e l'odoro nell'aria."
Il signore degli anelli di J.R.R. Tolkien
Bruno Piraino
23 gennaio 2007 alle ore 20:19PRIMA TI IGNORANO,POI TI DERIDONO,POI TI COMBATTONO,POI VINCI
GANDHI
GiackMonta n a
23 gennaio 2007 alle ore 20:39CHI DOVESSE ESSERE IN RITARDO E NON HA ANCORA LE IDEE CHIARE LEGGA IL TRILUSSA CHE SEGUE O LA TRADUZIONE CHE VIENE SUBITO DOPO.
"CHI SI BARUFFA PER LA POLITICA LA DEVE RILEGGERE SINO A CHE NON NE HA PIU' BISOGNO".
La politica
Ner modo de pensà c'è un gran divario:
mi' padre è democratico cristiano,
e, siccome è impiegato ar Vaticano,
tutte le sere recita er rosario;
de tre fratelli, Giggi ch'è er più anziano
è socialista rivoluzzionario;
io invece so' monarchico, ar contrario
de Ludovico ch'è repubblicano.
Prima de cena liticamo spesso
pe' via de 'sti princìpi benedetti:
chi vo' qua, chi vo' là... Pare un congresso!
Famo l'ira de Dio! Ma appena mamma
ce dice che so' cotti li spaghetti
semo tutti d'accordo ner programma.
(Trilussa)
TRADUZIONE IN ITALIANO
La politica
Nel modo di pensare c'è un gran divario:
mio padre è democratico cristiano,
e, siccome è impiegato al Vaticano,
tutte le sere recita il rosario;
dei tre fratelli, Gigi che è il più anziano
è socialista rivoluzionario;
io invece sono monarchico, al contrario
di Ludovico che è repubblicano.
Prima di cena litighiamo spesso
per via di questi princìpi benedetti:
chi vuole qua, chi vuole là... Pare un congresso!
Facciamo l'ira di Dio! Ma appena mamma
ci dice che sono cotti gli spaghetti
siamo tutti d'accordo nel programma.
(Traduzione: Lorenzo De Ninis)
Giuseppe Lembo
24 gennaio 2007 alle ore 01:39ci vuole solo una coscienza scossa.. possibilmente non da eventi irrimediabili..
magari da una semplice e attenta osservazione del cielo..
o da una semplice constatazione che sta in un bicchiere d'acqua.
sono agricoltore (biologico per presa di coscienza)
quando i vecchi agricoltori mi dicono (per contestare la mia idea di biologico)
""ma cosa vuoi che siano 15 grammi di diserbo in un ettaro!!""
io rispondo con una domanda
""dimmi dov'è un solo pozzo da dove si può bere un bicchiere di acqua senza veleno"
nessuno risponde.
nell'alto tavoliere non conosco un solo pozzo che supera le analisi delle acque per poterci bere tranquillamente un bicchiere d'acqua.
questa è la verità.
ma questa verità ha molti colpevoli.
l'ambizione (ipocrisia) che porta la gente a spendere quel poco che ha in oggetti inutili
poi per far quadrare i conti si risparmia sugli alimenti
tanto quelli vanno nella pancia e nessuno vede se spendiamo poco o assai.
l'ignoranza che non fa fare i conti in modo completo, perchè non sanno che quel che si risparmia sugli alimenti lo si pagherà in medicine... se si vivrà abbastanza
l'avidità che porta i distributori di veleni a consigliare gli agricoltori ignoranti a consumare più veleni e schifezze chimiche anche quando non servono proprio a niente.
..ce ne sono ancora di cause, ma tutte partono da noi.
chi deve cambiare siamo tutti noi
ogniuno nel suo piccolo
come lavoratore cercando di ottimizzare tutto per consumare meno energie, fare meno rifiuti, fare meno veleni.. magari per niente, ma questo è utopico (per ora)
come cittadino, in casa, in auto, in giro per il mondo.
come uomo/donna, che ha ereditato un bene immenso da antenati di cui non si ha più nemmeno traccia, un bene che è arrivato a noi intatto e che noi abbiamo distrutto in pochi "giorni"
come PADRI/MADRI perchè dobbiamo lasciare ai nostri figli qualcosa di vivibile o almeno un motivo per vivere
Lembo Giuseppe
San Severo
maria losacco
24 gennaio 2007 alle ore 10:15Qualcuno sa che fine a fatto l'auto ad aria copressa?
Forse non è considerata un'auto eco4,e quindi non rientra negli incentivi governativi previsti dalla finanziaria .
Perchè i nostri parlamentari non ci aiutano a risolvere i problemi di inquinamento che affliggono le nostre città?
Forse non sono informati?
Perchè non si parla dell'iniziativa che la Provincia Trevigiana a adottato con successo dell'utilizzo di asini nani al posto di macchine per gli sfalci dell'erba, inquinanti e costose.
Hanno risparmiato 70000 euro l'anno.
Non mi sembra una piccola cifra .
Beppe sputtaniamoli.
giulio paolicchi
24 gennaio 2007 alle ore 12:23Si legge dovunque del patetico "discorso sullo stato dell'Unione" di un presidente ormai quasi senza più alcuna credibilità e si capisce, oggi, come la vittoria democratica nelle elezioni di mezzo termine non sia stata casuale: ultimamente Bush è stato costretto ad ammettere, per esempio, che in Iraq non vi erano armi di distruzione di massa ed il conseguente drammatico errore della guerra; soltanto la sinistra presenza di Dick Cheney (emanazione di Bush-padre) puntella un presidente più che dimezzato dal furore ideologico che ha sparso a piene mani e ora gli si ritorce contro. L'ultima autosmentita è nello stesso discorso dinanzi al congresso, con una molto tardiva e penosa tirata para- o pseudo-ecologistica per la riduzione del consumo di benzina che detta da chi ha stracciato con disprezzo il protocollo di Kyoto, non può che suonare platealmente falsa, come il resto del personaggio. Per alcuni anni gli è andata molto bene ma, come diceva il suo ben più illustre predecessore Lincoln, "si può ingannare qualcuno per sempre o tutti per un po' di tempo ma non si può ingannare tutti per sempre". E pure il suo compare Blair (o "b-Liar"), così ammirato anche dai politici nostrani, sembra cotto... amen, meglio per tutti; spero proprio si chiuda entro breve, finalmente, uno dei periodi più bui della storia dell'umanità, una disperante epoca del mediocre che ha visto la scena della politica internazionale occupata da squallide mezze figure, caricature, che però -e questa è stata la sciagura- non si sono limitatia "fare presenza" ma sono stati promotori e servitori del capitalismo delirante e psicopatico di oggi ed hanno largamente contribuito alla sua brutale affermazione, prima ingrassandolo a dismisura con commesse militari colossali per poi restituirgli quelle stesse armi a protezione degli "affari": questo ha prodotto l'epoca dei Bush e dei "b-Liar" e speriamo che questa sciagurata eredità non sia in qualche modo raccolta inseguendo una malintesa idea di progresso.
paolo giordano
24 gennaio 2007 alle ore 18:53inviato del Signore, Gore Vidal, hai tutto il mio sostegno. ma il Papa e la chiesa dove cavolo sono! a ritirare le mancie alla sata messa?
Andrea Bertaglio
24 gennaio 2007 alle ore 20:55
MA E' IL PROGRESSO CHE CI RUBA LA VITA
di Wolfgang Sachs*
Un apologo di Heinrich Boll racconta di un turista che arringa un pescatore riguardo i vantaggi di un maggiore impegno nel lavoro. Uscendo due tre volte al giorno in mare, sostiene, potrebbe catturare più pesce, e innescare una dinamica di crescita inarrestabile: una barca a motore, poi due, una flotta di lance, uno stabilimento per la surgelazione, l'affumicamento e magari un elicottero per rintracciare i banchi di pesce. "E allora?" chiede il pescatore. "E allora", conclude il turista trionfante,"potrebbe sedere tranquillamente sulla spiaggia, sonnecchiando al sole e contemplando il bellissimo oceano!". Il pescatore lo guarda:"E' proprio quello che stavo facendo prima che arrivasse lei!".
L'aneddoto è sconcertante per la sua struttura circolare: il ricco si adopera per arrivare là dove il povero ha cominciato. Ed è interessante per riflettere sui veri obiettivi dello sviluppo umano. Se, infatti, la storia dello sviluppo consiste nell'acquisire progressivamente l'abbondanza dei beni per pervenire all'abbondanza del tempo, allora le società affluenti hanno fallito l'obiettivo. E la necessità dello sviluppo sostenibile ci appare non solo in relazione ai limiti che la Terra pone alla crescita fisica, ma anche al soddisfacimento dei bisogni umani.
Come viene spesso osservato, l'economia del tempo è al centro di ogni azione economica. Dal telaio meccanico di Richard Arkwright al browser Explorer di Bill Gates, quasi tutta la tecnologia impiegata per il progresso si è basata sulla convinzione che fare più cose più rapidamente sia meglio che farne meno più lentamente. E proprio la capacità di risparmiare tempo è sempre stata la caratteristica delle rivoluzioni che hanno trasformato negli ultimi duecento anni i modelli di produzione e consumo.
Cecco Bisenzi
25 gennaio 2007 alle ore 09:23Mi dispiace Andrea,
ma quando accosti il "browser Explorer di Bill Gates" al "telaio meccanico di Richard Arkwright" per illustrare "la tecnologia impiegata per il progresso" TOPPI clamorosamente la verità storica, evidentemente succube inconsapevole del lavaggio di cervello che in Italia Microsoft fa quotidianamente a milioni di cittadini analfabeti informatici:
Bill Gates NON ha inventato un bel cacchio!
Il web browser è stato inventato in Europa da Tim Berners-Lee (che ormai anche le pietre sanno aver inventato pure il sistema World Wide Web) nel 1990 e si chiamava WorldWideWeb/Nexus [1]!
Ripeti la lezione dopo di me:
Bill Gates NON ha inventato un cacchio, se non una grande tecnica marketing per far credere alla gente che l'informatica sia Windows e Office (balla colossale!).
W il software libero [2]!
[1] http://www.w3.org/People/Berners-Lee/WorldWideWeb.html
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
Andrea Bertaglio
17 giugno 2007 alle ore 00:52Grazie per la lezione, non richiesta per altro. Ma se oltre al desiderio di mostrarmi le tue conoscenze leggevi anche la prima riga, potevi notare che il testo non e' mio. Grazie comunque.
Andrea Bertaglio
24 gennaio 2007 alle ore 20:58Sin dall'inizio, uomini e donne lungimiranti hanno visto il regno della libertà sorgere all'orizzonte, un reame in cui il duro lavoro sarebbe finalmente scomparso e le persone avrebbero avuto possibilità sempre maggiori di dedicarsi ad attività di loro gusto.Ma così non è stato. Perchè?
L'uso dell'automobile è la clasica citazione usata in questi frangenti. Ma il dilagare dell' e-mail è un esempio più moderno. Nell'aprile 1997 Time ha pubblicato un articolo intitolato "Persi nell'e-mail. Lo fanno tutti. E proprio questo è il problema". Analogamente alle autostrade automobilistiche, infatti, le autostrade dell'informazione hanno generato nuovo traffico, congestionandosi al punto da richiedere nuovi sistemi di monitoraggio che selezionino il disordinato cumulo digitale, organizzandolo in corsie lente e veloci. In molti settori, dai trasporti alle telecomunicazioni, dalla produzione all'intrattenimento, il tempo risparmiato è continuamente trasformato in distanze più grandi, maggiori produzioni, attività e appuntamenti più numerosi. La nuova crescita divora le ore risparmiate.
E dopo un pò questa espansione genera nuove pressioni per la scoperta di ritrovati che facciano risparmiare tempo, riavviando il ciclo.
Insomma, i giganteschi aumenti produttivi non sono stati convertiti in minor lavoro e in maggior tempo. L'utopia dell'affluenza ha tagliato le gambe all'utopia della liberazione. John Maynard Keynes, uno dei maestri del ventesimo secolo, si chiedeva se un'economia coronata da straordinario successo non avrebbe a un certo punto raggiunto la saturazione e se l'imperativo della produttività non potesse perdere significato via via che l'abbondanza si diffondeva. Le società ricche, però, ancora oggi non riescono a soddisfare questa aspettativa, ignorando la nozione di "abbastanza".
Oggi molti prodotti sono stati perfezionati e non possono essere ulteriormente sviluppati: si trovano nuovi acquirenti solo se offrono un maggiore capitale simbolico.
Andrea Bertaglio
24 gennaio 2007 alle ore 20:59Automobili che non possono diventare più veloci sono progettate per essere meraviglie tecnologiche. Orologi che non possono misurare il tempo in modo più accurato assumono una connotazione sportiva diventando subacquei. Televisioni le cui immagini non possono essere più nitide acquistano un effetto cinematografico con schermi più grandi. In breve, i prodotti non svolgono più una parte nella lotta per la sopravvivenza, ma in quella per l'esperienza. Progettisti e pubblicitari offrono ai consumatori nuove emozioni e identità, mentre l'utilità del prodotto è data per scontata. E' per questo che non si è realizzata la saturazione delle società ricche: quando le merci diventano simboli culturali non c'è fine all'espansione economica.
Ma al di là di una certa soglia, le cose diventano ladre di tempo. I beni vanno scelti, acquistati, installati, usati, sperimentati, conservati in buono stato, spolverati, riparati, immagazzinati e smaltiti. Gli appuntamenti, analogamente, devono essere cercati, coordinati, concordati, inseriti nell'agenda, mantenuti, valutati e portati a termine. Anche l'oggetto più bello e l'interazione più preziosa erodono il tempo, la più limitata di tutte le risorse.
Il numero delle possibilità è esploso, ma la giornata, nel suo modo conservatore, continua ad avere ventiquattro ore. Va da sè che, senza dovizia di tempo, ci sono inevitabilmente meno generosità, meno dedizione e meno libertà. E' una sorta di povertà modernizzata, che il pescatore comprende istintivamente e di cui il turista diventa con riluttanza consapevole. La frugalità, dunque, è una chiave per il nostro benessere, oltre che per quello del Pianeta. E' proprio vero: l'arte del vivere richiede il senso della giusta misura, della moderazione. Ma è proprio la tarda società dei consumi a dissipare l'abbondanza di tempo resa disponibile dall'alta produttività (così come l'abbondanza di risorse offerte dalla Terra).
PAOLO BERTOLINI
24 gennaio 2007 alle ore 20:59MA STAVOLTA LA LETTERA è VERA?!
Andrea Bertaglio
24 gennaio 2007 alle ore 21:00). Nell'era delle mille opzioni la capacità di mettere a fuoco, che implica la potestà di dire no, diventa un ingrediente importante per una vita più ricca. Senza di essa, il lamento del drammaturgo Oedon von Horvarth potrebbe diventare la scusa universale: "In realtà, sono una persona completamente diversa; è solo che non trovo mai il tempo per dimostrarlo".
*Wolfgang Sachs è membro dell'Istituto di Wuppertal per il clima, l'ambiente e l'energia. Ha tra l'altro pubblicato :"Planet Dialectics", Zed Book eds (Londra 1999), "Futuro Sostenibile", Wuppertal Institute (Emi,1997)
Articolo gentilmente concessoci dall'Associazione Ricerche Ecologia e Medicina Complementare che ringraziamo per la collaborazione.
alessandro del monte
24 gennaio 2007 alle ore 22:18La Corte Costituzionale dichiara illegittima la legge Pecorella
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
alessandro del monte
24 gennaio 2007 alle ore 23:46Impediamo la costruzione di un mostro di cemento inutile e pericoloso. Fermiamo lo scempio. Sul sito www.regione.sicilia.it puoi VOTARE NO al sondaggio indetto dal governatore Cuffaro sulla realizzazione del ponte. FERMIAMOLIIIIIII......
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Giacomo M.
25 gennaio 2007 alle ore 06:43UN INTRECCIO VORTICOSO DELLA POLITICA AFFARI E GRANDI SPORCHI SEGRETI
Incredibile quando di dicono particolari scabrosi laddove c'è chi ama nascondersi dietro misere truffe facendo apparire sé stessi tutto il contrario di quello che sono. Quale atteggiamento assumere e quale strategia ci resta da adottare? Una volta un avvocato mi disse che in certi processi ove la vittima è un poveraccio o una poveraccia vengono decisi il giorno prima e durante l'udienza in tribunale viene recitata una farsa di difesa della vittima del reato. In seguito, anche un altro avvocato mi confidò che in certi processi viene preferito sacrificare la povera vittima di reato per salvare la faccia dei pupilli protetti politicamente. Sgomento per tali incandescenti e sconcertanti contenuti, mi è stata data comunque l'impressione alcuni in certi casi non fossero processi bensì una vile unilaterale silenziosa guerra di classe contro chi è più debole. Per queste agghiaccianti rivelazioni, preferii cercare di non crederlo per smorzare la riflessione, lo sconcerto e l'angoscia per quell'immenso squallore. Passò un po' di tempo quando casualmente ebbi modo di conoscere la madre di un'avvocatessa ricoverata in ospedale la quale spontaneamente anche in mia presenza rivelò che la figlia avvocato accumulava guadagni ricevuti anche dal cliente della controparte. Se queste operazioni professionali scorrete sia legalmente sia moralmente fossero vere, ci sarebbe da sospettare che in certi casi la funzione professionale dell'avvocato non esiste e pertanto in realtà il relativo lavoro non si basa su un vero mandato elettivo come si vorrebbe fare credere per mantenere l'investitura di un rapporto fiduciario. Francamente io non ho mai colto "con le mani nel sacco" nessuno, non so se le affermazioni sono corrispondenti al vero ma alle volte basta anche poco: basta sapere vigilare.
maurizio mastarone
25 gennaio 2007 alle ore 12:11
Perchè non è stato pubblicato il mio post?
maurizio mastarone
25 gennaio 2007 alle ore 12:32Ieri ho scritto un corposo post, ma non è stato pubblicato..mando queste due righe di prova prima di riscrivere!!!!
maurizio mastarone
25 gennaio 2007 alle ore 12:49Ciao Beppe e un saluto a tutti
l'argomento che mi sta a cuore e sul quale vorrei lanciare una proposta/iniziativa è il riscaldamento globale, sono un addetto ai lavori e quindi conosco bene la problematica che è veramente molto "reale, urgente e dannatamente pericolosa" per questo mondo. Ora non voglio dilungarmi su aspetti tecnici che altri piu di me conoscono e hanno già spiegato in tutti modi, piuttosto vorrei proporre attraverso questa opportunità un idea. Sappiamo che milioni di persone nel mondo possiedono un pc e altrettanti milioni vengono subissati da "catene di s.antonio" da amici e pseudotali, perchè non facciamo partire una catena, prima dall'italia e poi in giro per il pianeta con un email semplice e diretta che informi da un lato e chieda dall'altro ai governi di impegnarsi su questo aspetto? Cominciamo con Pecoraro che parla di tutto meno che di ambiente? io ci sono se qualcuno desidera aderire possiamo provarci..tentare non costa nulla!
Intanto dò una serie di siti sul problema per chi volesse approfondire:
http://www.ipcc.ch/
http://www.theclimategroup.org/
http://www.realclimate.org/
Elm X
25 gennaio 2007 alle ore 14:23Gore Vidal ha ragione. Il cambiamento se ci sara' prima della fine non potra' che essere violento. Ormai la gente ha la merda in testa e l'unica scossa che movimenti le masse per ritrovare una liberta' persa dal dopoguerra ad oggi e' iniziare una guerra civile contro lo stato e i governanti di qualsiasi tipo (politici, industriali ecc)
In ogni caso non e' cosi' semplice, visto che ci sono una quantita' assurda di ramificazioni sociali e amministrative (universita', industrie, amministrazione pubblica, merendine ecc) tali per cui nessuno avra' mai voglia di mettersi contro tutti. Il risveglio di massa puo' avvenire solo tramite propaganda martellante di cio' che e' veramente giusto. Mentre ora la propaganda martellante e' solo di soubrettes idiote, programmi tv per ritardati, telegiornali farciti di menzogne, e universita' che insegnano tutto fuorche' cultura. E ps, fino a che la maggior parte della gente sara' impregnata di buonismo sinistroide non si arrivera' da nessuna parte. Comunque e' ora che sta razza umana venga spazzata via del tutto. L'importante e' che tra i pochi sopravvissuti non figurino prodi, mastella, busc, berlusconi, fini, merkel, gli ebrei alla olmert, gli avvocati, i primari inetti, e un ammasso demenziale di gente inutile (tipo i due killer di Erba o gli adolescenti carichi di cellulari). Staremo a vedere...
Io non ho molte speranze, visto il trend...
Spero solo che in america riescano a far star zitto quella scimmia di busc
Elm X
padovani massimo
26 gennaio 2007 alle ore 23:16quello che dice Vidal potrebbe essere vero, ma quello che ci stà succedendo è innarestabile, è impossibile risparmiare il mondo perchè la politica non risparmia noi. Installare un impianto di risparmio costa soldi e per chi come me, pur facendo l'operaio ha investito sui figli (mettendone al mondo due)non se lo può permettere. Siamo entrati in un circolo vizioso in cui la vita stessa impone ritmi da far paura come se fosse obbligatorio correre per stare al passo con i tempi.Però un idea ce l'avrei 5 anni di rivoluzione, obiettivo: azzerramento totale del potere.
Fabio Finco
25 gennaio 2007 alle ore 14:27Caro Maurizio,
sono un Ingegnere Energetico e anch'io come te mi interesso di surriscaldamento globale.
Considerato l'apporto molto basso ottenibile su scala globale dalle fonti rinnovabili per la loro bassa densità, volevo sapere cosa ne pensi sull'utilizzo dell'energia nucleare per ridurre drasticamente (fino ad eliminare) l'immissione di CO2 nell'ambiente, principale causa del surriscaldamento globale.
Sono convinto che si tratti di un'ottima tecnologia di transizione finchè (spero tra una quarantina d'anni) saranno mature altre tecnologie che ci consentano la sostenibilità energetica senza impatto ambientale, o comunque trascurabile (in primis fusione nucleare).
Volevo chiederti inoltre se hai per caso letto "La rivoluzione di Gaia" di Lovelock e che cosa ne pensi in caso di risposta affermativa.
Un saluto
Andrea Brivio
25 gennaio 2007 alle ore 14:52Nulla si crea, nulla si distrugge tutto si trasforma...non dice niente questa cosa a Gore vidal?! l'acqua è inesauribile, lo studiamo sin dalle elementari quando ci raccontano il ciclo dell'acqua. sicuramente gli interessi economici non dovrebbero prevaricare sugli interessi dell'umanità stessa. da qui a parlare di rivoluzione però c'è un abisso. si alle cosidette fonti alternative e ai meccanismi per non inquinare, però abbandoniamo questo catastrofismo e soprattutto non crediamo a questi finti ambientalisti.
www.lebugiedegliambientalisti.it
"L'uomo cancro del pianeta". Come è possibile che all'inizio del Terzo Millennio tale affermazione sia diventata così diffusa e accettata dal senso comune?
E come è possibile che venga considerato autorevole il teorico dell'animalismo, il filosofo Peter Singer, che sostiene apertamente la necessità dell'infanticidio quando i bambini sono affetti da gravi malattie?
E come si è arrivati a un radicalismo così perverso da considerare normale l'attività di un Movimento per l'Estinzione Umana Volontaria, che propugna la totale estinzione della specie umana al fine di salvare piante e animali?
In realtà quando in futuro se ne occuperanno gli storici, il Novecento con tutta probabilità verrà contraddistinto come il secolo anti-umano, come l'epoca dell'odio dell'uomo per il proprio genere
Giuseppe Lembo
25 gennaio 2007 alle ore 19:30nulla si crea e nulla si distrugge è vero, come è vero che l'acqua non mancherà anzi... con lo scioglimento dei giacciai forse diventerà troppa ma... di tutta questa benedetta acqua, quanta ne potrai bere senza rimanerne avvelenato?
capisci perchè sarà preziosa? o meglio quale acqua sarà presiosa!
ciaociao
maurizio mastarone
26 gennaio 2007 alle ore 10:40Caro Fabio
credo nel proverbio a mali estremi estremi rimedi, quindi anche se con un pò di dubbi sul meccanismo e sui rischi diretti ed indiretti dell'uso delle'energia nucleare, penso che tale l'applicazione energetica, in una fase di passaggio o comunque a latere di tecnologie morbide, come peraltro è già in programma di alcuni governi quali Germania e Francia, sia una soluzione per evitare catastrofi ben più gravi.
In fondo la tecnologia è strumento dell'uomo, ma il tempo no...quindi è ben più gestibile la prima.
No non ho letto il libro che citi, me lo consigli? Specificatamente di cosa parla?
Invece tu cosa ne pensi della proposta di una catena mail sull'argomento e sulla sensibilizzazione? Aderiresti all'iniziativa? Se si scambiamoci indirizzo mail e cominciamo a lavorarci?
Approfitto intanto per passare questa iniziativa di cui molti saranno già a conoscenza..
Come in Francia,
anche in Italia, grande mobilitazione dei cittadini contro il Cambiamento Climatico.
Non è un'azione impegnativa e non ci costa nulla!
La data? 1 febbraio 2007
leggi:
L'ALLEANZA PER IL PIANETA TERRA (gruppo francese di associazioni ambientali)
lancia un appello semplice a tutti i cittadini del pianeta:
spegnete la luce
il 1° febbraio 2007 ore 19.55 - 20.00
5 minuti per il ns pianeta!
Non si tratta di economizzare l'elettricità ,
ma di attirare l'attenzione dei cittadini e dei media, sullo spreco di energia e l'urgenza di mettere nelle agende dei nostri politici le questioni ambientali.
Il cambiamento climatico ci riguarda tutti, ma è un argomento purtroppo che sembra non importare molto !
Perchè proprio il 1 febbraio?
E' il giorno in cui verrà pubblicato il nuovo rapporto del gruppo di esperti climatici delle nazioni unite.
Questo evento avrà luogo in francia: non bisogna lasciare passare questa occasione!
Se riuscissimo veramente a partecipare tutti, questa azione avrà un reale peso mediatico
Lembo Giuseppe
26 gennaio 2007 alle ore 22:44su radio.rai.it alla sezione radio2 c'è la trasmissione caterpillar che ha lanciato per il terzo anno consecutivo l'iniziativa m'illuminodimeno, visitala che trovi già fatto quello che vuoi tu per il giorno 16 febbraio 2007.
saluti
Finco Fabio
26 gennaio 2007 alle ore 19:51Caro Maurizio,
ti consiglio di leggere "la rivoluzione di Gaia" di Lovelock, e lo consiglio a tutti.
L'autore è stato il primo a ipotizzare l'esistenza di Gaia.
L'aspetto interessante, a parte scenari lievemente catastrofici in merito a meccanismi di feed-back positivo in caso di innalzamento della temperatura (ad esempio se scompare la neve aumenta la superficie scura della terra e assorbe ancora più calore, per cui l'aumento delle temperature sarà sempre più rapido e incontrastabile) e disquisizioni teoriche sui meccanismi di regolazione di Gaia, è che analizza con occhio critico tutte le fonti energetiche attualmente a disposizione.
Un analisi che come Ing. Energetico condivido.
Ho letto anche il famoso libro di Cricton "Stato di paura", nel quale si romanza sul fatto che non ci sono prove scientifiche che l'aumento delle temperature sia avvenuto o che tale aumento sia causa dell'attività umana.
Stessa tesi che compare nel libro "Tutte le bugie degli ambientalisti" di Gasparri (e un altro autore che non ricordo!), che però non ho ancora letto, nel quale si afferma che l'emissione di CO2 dovuto all'attività umana è di pochi punti percentuali rispetto alle emissioni naturali (vulcani, animali,...).
In entrambi si critica la validità dei modelli sulle quali si basano le tesi del surriscaldamento.
Riguardo al giro di mail mi rincresce dirle che penso sia uno strumento poco valido.
Lei ne parla con i suoi amici e conoscenti di problematiche ambientali?
A qualcuno interessa qualcosa?
Qualcuno dei suoi amici (probabilmente amiche in questo caso!!) ha per caso rinunciato a tenere in casa 24°C da ottobre a febbraio???
O ha comprato lampade a basso consumo??
Cordialmente
ZAHRE ZAHRE
26 gennaio 2007 alle ore 23:16CHE NE DICI CARO BEPPE DELLA FACCENDA DI EUROPA 7?
BERLUSCONI SI INDIGNA E DICE CHE VOLGIONO VENDETTA QUELLI DELLA SINISTRA, MA NON SI RICORDA CHE HA RUBATO LE FREQUENZE A QUELLI CHE NE AVEVANO DIRITTO?
SONO INDIGNATO IO INVECE PER COME SI COMPORTANO I MINISTRI DI QUESTO GOVERNO CHE AD OGNI DIBATTITO NON SONO CAPACI DI DIRE LE COSE COME STANNO A CONFALONIERI E SOCI.
AIUTACI ALMENO TU!!!!
Stefano D'Adamo
27 gennaio 2007 alle ore 00:17Sarò il vostro Trotskij, die Vidal. Ok, ribatto io, ma chi sarà il nostro Stalin? Faccelo sapere, che gli facciamo la festa finché siamo in tempo... ;-)
andrea baldoni
27 gennaio 2007 alle ore 11:29Ciao Beppe, ti seguo sempre con molto interesse perchè sei l'unico che è sempre incazzato e non molla mai; spero non arrivi mai quel giorno in cui spegnerai il computer e dirai " ma andate tutti aff......"
Non ti ho mai scritto perchè sono un utente che spesso preferisce leggere quello che gli altri hanno da dire (di sensato)e difficilmente esprimo la mia opinione (indifferenza italiana) e poi mi incazz troppo facilmente (difetto)!
Vorrei chiederti cosa ne pensi della proposta di legge che prevede l'abolizione del ruolo degli agenti di affari in mediazione (agenti immobiliari)? va bene liberalizzare ma in un settore così oscuro e dove girano molti soldi non sarebbe meglio istituire nuovi organi di controllo (o far funzionare quei pochi che già esistono) anziche concedere ulteriormente spazio agli abusivi a discapito di tutti e dei consumatori per primi?
Grazie infinite per questo spazio libero, ti faccio sempre pubblicità e sono contento.
N.G.C.
27 gennaio 2007 alle ore 18:14Anche qui ci sono potenti falsi moralismi, caro Beppe, tu lo sai bene e ogni volta lo dimostrate quando togliete dei post che denunziano gravissime negligenze o delitti ai danni di chi è più debole e indifeso. Vi mettete dalla parte di chi con censure stampa nasconde alla gente realtà del Paese, gente che crede in certi individui che ingannano e si presentano al pubblico come persone per bene e affidabili. Di tutto lo schifo in favore dei privilegiati e le mostruose false imparzialità non se ne parla mai, verosimilmente perché qualcuno usufruisce da qualche politico di vergognose raccomandazioni ai danni di qualcuno bisognoso. E' uno schifo, sempre più soldi a chi soldi ne ha già, mentre si danno "BRICIOLE" a chi non ne ha, ovvero ai più poveri, agli studenti - malgrado siano i punti cardini del nostro futuro - agli anziani, agli ammalati, agli invalidi. Ma da che parte stai per davvero Beppe? In certi casi è divieni inaccettabile. Malgrado tutto si continua a dare pessimi esempi d'etica e "ruba soldi" ai danni cittadini onesti che pagano le tasse ad enorme beneficio di persone appartenenti alle solite categorie dei "protetti", cioè i ricchi o benestanti delle libere professioni, ovvero raccomandati dei politicanti. A questo punto, visto gli esempi pratici che dai, i tuoi video non li guardiamo neppure e lo diremo anche ad altri che sono ingannati dalle squallide apparenze. Non sai più di cosa parlare, a meno che non succedano delle tragedie e forse porti pure sf......Fai del commercio alle spalle delle disgrazie altrui. Mah vergognati!
Giuseppe Lembo
27 gennaio 2007 alle ore 21:34ci vuole solo una coscienza scossa.. possibilmente non da eventi irrimediabili..
magari da una semplice e attenta osservazione del cielo..
o da una semplice constatazione che sta in un bicchiere d'acqua.
sono agricoltore (biologico per presa di coscienza)
quando i vecchi agricoltori mi dicono (per contestare la mia idea di biologico)
""ma cosa vuoi che siano 15 grammi di diserbo in un ettaro!!""
io rispondo con una domanda
""dimmi dov'è un solo pozzo da dove si può bere un bicchiere di acqua senza veleno"
nessuno risponde.
nell'alto tavoliere non conosco un solo pozzo che supera le analisi delle acque per poterci bere tranquillamente un bicchiere d'acqua.
questa è la verità.
ma questa verità ha molti colpevoli.
l'ambizione (ipocrisia) che porta la gente a spendere quel poco che ha in oggetti inutili
poi per far quadrare i conti si risparmia sugli alimenti
tanto quelli vanno nella pancia e nessuno vede se spendiamo poco o assai.
l'ignoranza che non fa fare i conti in modo completo, perchè non sanno che quel che si risparmia sugli alimenti lo si pagherà in medicine... se si vivrà abbastanza
l'avidità che porta i distributori di veleni a consigliare gli agricoltori ignoranti a consumare più veleni e schifezze chimiche anche quando non servono proprio a niente.
..ce ne sono ancora di cause, ma tutte partono da noi.
chi deve cambiare siamo tutti noi
ognuno nel suo piccolo
come lavoratore cercando di ottimizzare tutto per consumare meno energie, fare meno rifiuti, fare meno veleni.. magari per niente, ma questo è utopico (per ora)
come cittadino, in casa, in auto, in giro per il mondo.
come uomo/donna, che ha ereditato un bene immenso da antenati di cui non si ha più nemmeno traccia, un bene che è arrivato a noi intatto e che noi abbiamo distrutto in pochi "giorni"
come PADRI/MADRI perchè dobbiamo lasciare ai nostri figli qualcosa di vivibile o almeno un motivo per vivere
Lembo Giuseppe
San Severo
enzo altini
27 gennaio 2007 alle ore 22:13sono contento che qualcuno si sia preso la briga di fare le liberalizzazioni anche se poi gli effetti li vedremo in seguito.
Comunque almeno la buona volontà c'è.
ADESSO VISTO CHE SI PUò APRIRE UN NEGOZIO IN 5 GIORNI VORREI CHE QUALCUNO SI PREOCCUPI DI FARE ALTRETTANTO CON LE ADOZIONI.
EH SI PERCHè OGGI IN ITALIA è PIù FACILE E VELOCE ABBANDONARE UN FIGLIO CHE ADOTTARLO .
SPERO CHE SI VELOCIZZI ANCHE QUEST'ULTIMA OPERAZIONE.
MINISTRO TURCO CI PENSI BENE.
Sergio Pariscenti
28 gennaio 2007 alle ore 21:58Beppe, come può nascere una coscienza se i politici la soffocano approfittando della nostra inerzia ?
Oggi, per esempio, giornata senza auto; si è dimostrata la solita buffonata all'italiana, ho percorso 20 km in bicicletta in mezzo alle auto, senza vedere alcun vigile, ma solo volontari della protezione civile senza alcuna autorità ( ed intanto i "furbi" fanno quello che vogliono)
Cosa ne diciamo poi del tentativo di far passare un SUV 3000 diesel euro 4 meno inquinante di uno scooter 50 quattro tempi euro ? Probabilmente dei volumi di CO2 emessi non se ne preoccupa nessuno ?
E degli ecoincentivi per cambiare la tua inquinante auto ( se hai un'auto molto vecchia probabilmente fai anche pochi chilometri ...) con una nuova auto "ECOLOGICA" ? (chissà perchè quelli che cambiano auto solitamente ne acquistano una di cilindrata maggiore che sicuramente consuma più della precedente)
Dillo tu ai nostri politici che se veramente vogliono fare qualcosa, devono fare poche cose, ma chiare ed efficaci; se si dichiarano domeniche senza auto, devono essere veramente DOMENICHE SENZA AUTO
E se vogliamo spendere soldi per ecoincentivi, spendiamoli per incentivare pannelli solari che utilizzino ogni raggio di sole disponibile per risparmiare petrolio, non per acquistare auto senpre più potenti ed assetate, proviamo a ridurre veramente le emissioni di CO2.
Le azioni intraprese solo per dimostrare che si fa qualcosa, sono solo prese per il ....
ciao
Victor Cavaliere
29 gennaio 2007 alle ore 01:02Io per inquinare meno ha comprato una Panda Elettrica (ELETTRA) del 1996(per risparmiare, nuova costa 25.000,00Euro), ho comprato batterie nuove ed ora percorro 20Km al giorno per andare al lavoro ed altri 20 per tornare a casa.
Inquino quasi zero e con 1,30Euro percorro oltre 60Km.
Il bollo costa 20Euro e l'assicurazione costa la metà.
Ho impiegato un anno per reperire le informazioni, trovare l'auto e provare questa strada perchè nussuno sa niente.
Ogni giorno per me è un'Onore salire sulla mia Elettra e viaggiare con la sola corrente.
Io dal benzinaio ci posso solo gonfiare le gomme.
Adesso io ed un meccanico/elettricista stiamo progettando migioramenti per rendere l'Elettra ancora più efficente.
Presto vi farò avere aggiornamenti
Victor
Giuseppe Lembo
29 gennaio 2007 alle ore 23:26semplicemente...
...complimenti!
e il pianeta ringrazia.
ciao
Fabio Finco
30 gennaio 2007 alle ore 00:43Mi verrebbe da dire grazie di esistere... sei un benefattore del mondo!!!!!!
E' fantastico!!!!
Sei un mito!!!
Ma mi stavo chiedendo.. la corrente elettrica come è stata prodotta Signor "INQUINO PRATICAMENTE ZERO"?
Hai risparmiato nel portafoglio semplicemente perchè nel carbone che si brucia in centrale per far andare la tua carretta non si pagano le tasse.
Se tutti facessero così dovremmo costruire una centrale ogni pisciata di cane.
Un saluto genio
Victor Cavaliere
4 febbraio 2007 alle ore 23:25Gentile Signor Fabio Finco,
Le sue domande se le fanno in molti, non si informano e parlano senza conoscenze.
Quando scrivo "inquino praticamente zero" significa questo:
1. Nel mio giardino ho fatto installare n.3 pannelli fotovoltaici da 200wp l'uno (per un totale di 72volt, equivalente al mio pacco batterie) che coprono gran parte del fabbisogno energetico dell'Elettra.
2. Dal 1°Luglio 2007 ci sarà la liberalizzazione dei mercati per la fornitura di energia ad uso domestico. Questo significa che fra sei mesi potrò passare da Enel ad uno di questi fornitori di ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI certificati: sorgenia.it, aemveo.it, miservi.it, vivaenergia.it, mondo-energia.it, alpenergie.it, obbiettivoenergia.it, omniaenergia.it, servitec.it.
3. Stiamo cercando, con un tecnico, una o due dinamo di grossa potenza (tipo quelle dei tir) e con il minimo attrito, da applicare all'albero motore dell'Elettra in modo da ricaricare le batterie mentre è in movimento.
Volevo precisare che la mia scelta non è fondata sul fattore economico, perchè di spese ne ho avute tante, anzi troppe.
Concludendo Signor Fabio, se tutti facessero come me, e magari facessero ancora meglio, ci sarebbero meno centrali elettriche e meno inquinamento.
Io faccio qualcosa per il mio pianeta e TU?
Di Dato
29 gennaio 2007 alle ore 22:17Io mi faccio sempre le stesse domande senza darmi mai una spiegazione ma come si fa a vivvere senza pensare al futuro , il consumismo che noi quasi tutti abiamo bisogno fa si che il mondo va a fumo !
Noi tutti c´e ne arcogeremmo quando sara troppo tardi pultroppo , e i capi di statto invece di investire denari per guerre dovrebbe fare qualcosa per il nostro pianeta si far per dire nostro per il loro pianta.
cosimo bianchi
30 gennaio 2007 alle ore 15:45io per spostarmi in citta utilizzo da più di dieci anni un mezzo con emissioni pari a zero, senza costi di manutenzione onerosi e non sottoposto a tassazione per la circolazione, con esso si possono passare varchi e barriere per il centro storico, dire addio a domeniche a piedi e molti altri vantaggi.
La bicicletta.
Se in città la usassimo tutti, senza alcuna eccezione (tranne ambulanze), tutti saremo equiparati come tempi di percorrenza, nessuno farebbe prima o più tardi di altri, niente smog, nessun rumore in città, e nessuno si scandalizzarebbe perchè utilizzi un mezzo così obsoleto.
Ragazzi: lo aveva capito Leonardo da Vinci (tanto inflazionato oggi) centinaia di anni fa che la bici era la soluzione!
Cosimo
lisa rametta (sissa)
30 gennaio 2007 alle ore 17:442007: NAVI SPAZIALI E AUTOMOBILI VOLANTI PER ARRIVARE SU ALTRI PIANETI...COSì PENSAVANO NEL 60 POTESSE ESSERE LA VITA NEL 2000..COL CAVOLO!!!! E PER FORTUNA DIREI VISTO COME ABBIAMO RIDOTTO QUESTO DI PIANETA! POSSIBILE CHE NON RIESCANO A PENSARE AD ALTRO CHE AI SOLDI? MA COME SI FA AD ESSERE COSì EGOISTI E IGNORANTI SEMBRA QUASI CHE LORO HANNO LA CASETTINA SUL LUNGOMARE DI MARTE MA CHI GLIELO SPIEGA CHE IL MARE NON Cè NEANCHE SU MARTE? PECCATO CHE SIAMO GOVERNATI DA QUESTA GENTE MA NON è SOLO COLPA LORO LA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI BUTTA QUALSIASI COSA DAL FINESTRINO, NON SPEGNE LA MACCHINA AL PASS A LIVELLO, SI SBARAZZA DI ROTTAMI COME FRIGORIFERI LAVASTOVIGLIE LAVATRICI ECC ECC NEI BOSCHI O NEI FIUMI, CAMBIA L'OLIO ALLA MACCHINA E LO BUTTA LOGICAMENTE NEI TOMBINI FOGNARI PENSANDO CHE SPARISCA NEL NULLA..Tò NON Cè PIù..FINE DEI SUOI PROBLEMI. EPPURE IO NON SONO UNA CIMA HO LA TERZA MEDIA E NON HO NEANCHE MAI STUDIATO IN QUEI TRE ANNI PERò OSSERVO E ASCOLTO E QUEL CHE SENTO E VEDO NON è PER NIENTE RASSICURANTE.
PS: HO SBAGLIATO HO SCRITTO CON L'AUTENTICAZIONE DI LISA MA SONO ALESSIO SERRA O GHEZ.
GRAZIE PER LO SFOGO
Veronica Ingaldo
30 gennaio 2007 alle ore 19:18I motori Flex Fuel
La nostra industria, sotto il nome di Magneti Marelli vende un motore chiamato Flex Fuel che può funzionare totalmente ad alcool, a benzina o con qualsiasi miscela di questi due carburanti! Mai sentito parlarne? Vi dirò di più. Tale motore viene montato su varie marche di automobili tra cui la FIAT. Ma non in Italia. Motore italiano, auto italiana, venduti in Brasile o in Svezia (date un occhio al sito Fiat ufficiale brasiliano: http://www.fiat.com.br e cliccate su "novo Palio").
E noi? Ho pensato che nel Bel Paese ci fossero problemi di leggi ma dopo una ricerca un po' difficoltosa, scopro che, a seguito di direttive europee, è stato emanato un regolamento, il 96 del 20 febbraio 2004, che addirittura reca agevolazioni fiscali per il bioetanolo di origine agricola (triennio 2003-2005). Per cui, oltre a non essere vietato, è addirittura incentivato! Ma allora perché non se ne fa uso e nessuno ne sa niente?
A tal proposito sarebbe il caso di disturbare i nostri parlamentari per richiedere la vendita, presso alcuni distributori, di bioetanolo puro o in miscela con la benzina (come già accade in Brasile ed in Svezia!). Questo sicuramente sarà da molla per il lancio sul mercato italiano di motori Flex Fuel e tutti, Fiat compresa, ne gioveranno sicuramente.
Intanto che qualcosa si muova a livello macroscopico, non vi consiglio di stare con le mani in mano. Infatti l'acquisto del bioetanolo agevolato è possibile anche ad "utenti extrarete", come cita testualmente la legge, per cui tutti noi possiamo rivolgerci ad un deposito fiscale per acquistare questo carburante ecologico.se volete modificare la vostra auto in maniera che si comporti come una Flex Fuel, potete ricorrere al seguente sito brasiliano che vende Kit completi: http://www.jpinjection.com.br. Con poche centinaia di euro, riceverete a casa tutto il necessario per spostarvi un po' più liberi, più puliti e non finanziando i soliti noti.
Fabio Finco
30 gennaio 2007 alle ore 19:40Hai informazioni se e dove si può comprare il bioetanolo qui in Italia, a che prezzi e da dove si ricava?
In brasile si ricava dalla canna da zucchero e il vantaggio energetico ed ecologico c'è.
Se però si ricava dal mais l'energia spesa per la semina, la raccolta, lo stoccaggio, i processi chimici e la distribuzione del bioetanolo è circa pari a quella che ottengo dalla sua combustione.
Infatti negli Stati Uniti (dove si produce dal mais) sono agli studi nuovi processi per incrementare la resa di conversione.
In Svezia hanno cominciato ad andare ad etanolo perchè la Saab monta questa tipologia di motori con il microprocessore che regola il rapporto di dosatura in base alla composizione della miscela.
Un saluto
francesco catalano
30 gennaio 2007 alle ore 21:14Vidal rimette in luce un concetto oggi generalmente percepito con un'aura negativa: rivoluzione.E saggiamente lo commina con quello di violenza, concetto al quale personalmente sostituirei quello di forza.Come giustamente intuisce vidal, nessun processo di cambiamento radicale, quale quello necessario oggi, può avvenire senza la forza, e questo perche la resistenza al cambiamento usa essa stessa la forza, sia attraverso il diritto, che è una "minaccia di coercizione", sia attravarso le leggi del mercato che opprimono escludendo dal mercato, e dunque dalla società,quelle categorie sociali più devianti.La forsa dell'esclusione,quindi. Continuare a cercare di cambiare le cose dal didentro del sistema non può produrre frutti significativi perche sono le fondamenta stesse del sistema che vanno cancellate, il patto tacito tra i vari poteri sociali, l'accordo tra il potere della diffusione di immagini, il potere economico, e quello politico.Il primo prospera e avanza grazie agli enormi capitali che il potere economico investe in esso atraverso la pubblicità che nel medesimo istante procura l'allargamento della "popolazione acquirente".il potere politico garantisce a entrambi leggi che creino le condizioni per la loro affermazione e conservazione.E le leggi come detto sono coercizione.il potere politico è oggi totalmente dipendente dal potere delle immagini,e dunque anche da quello economico poiche solo essi nelle moderne democrazie possono garantire la visibilità nocessaria e, in gran parte,le fortune del personale politico. Un circolo chiuso all'interno del quale vi è il "potere su tutto" nel quale è possibile accedere solo in due modi:o entrando a far parte del circolo e assoggettandosi alle sue leggi, oppure infrangendo quel cerchio chiuso per recuperare quel potere e usarlo per ciò che renderà migliore il nostro mondo.
andrea da piove
31 gennaio 2007 alle ore 11:51ciao a tutti!
DA NON PERDERE!
ho trovato su google un video molto interessante sul consumismo, non tanto perchè dica cose nuove, ma perchè le presenta troppo bene, anche se tenderebbe a giustificare la violenza come mezzo lecito per combattere il consumismo.
il filmato si chiama "surplus" il collegamento è:
http://video.google.it/videoplay?docid=-339817359829725096
vuoi cambiare il mondo? comincia a smettere di consumare, o, per lo meno, consuma il minimo indispensabile.
MARINO ALESSANDRA
31 gennaio 2007 alle ore 14:31CARO BEPPE NON SO SE QUESTO E' IL MODO GIUSTO PER CONTATTARTI MA SICURAMENTE CREDO CHE SIA IL POSTO GIUSTO.PRIMA DI TUTTO GRAZIE DI ESISTERE.
ABITO A SPINADESCO IN PROVINCIA DI CREMONA UN RIDENTE (UNA VOLTA) PAESINO DI 1500 ANIME.ABITO QUI DA 7 ANNI ESSENDOMI TRASFERITA PER LAVORO ED E' DAL 1999 CHE VIVO CON I MIEI CONCITTADINI LA MUTAZIONE TERRIFICANTE DELLA SITUAZIONE AMBIENTALE :PENSA CHE NEL RAGGIO DI POCHE CENTINAIA DI METRI E A RIDOSSO DEL PAESE ABBIAMO NELL'ORDINE
- SOL SPA CON SERBATOI PIENI DI TONNELLATE DI AMMONIACA PURA
- ADIBES SPA (EX CONTROLLATA DELLA ENRON) CHE HA DEPOSITI DI 20.0000.000.=(VENTIMILIONI)DI LITRI DI GPL LIQUIDO VICINO AL PAESE.
-ACCIAIERIA ARVEDI
-ACCIIERIA ISP (SEMPRE DEL GRUPPO ARVEDI)
- E ULTIMA LA RAFFINERIA TAMOIL UN MOSTRO POSTO ALLE PORTE DI CREMONA.
ORA L'ISP PER MANO DEL SUO PROPRIETARIO RAG.ARVEDI SI STA ATTIVANDO PER RADDOPPIARE LA PRODUZIONE E QUINDI PER IL RADDOPPIO DELLO STABILIMENTO.UN DISASTRO PER IL PAESINO, CON LA GIUNTA ELETTA CON POCO PIU' DEL 26% DEI VOTI ASSOLUTAMENTE ALLINEATA ALL'APERTURA E L'INTERA MAGGIORANZA IL 74% CONTRARIA MA IMPOSSIBILITATA A FARE ALCUNCHE' SE NON LE SOLITE FORME DI PROTESTA PUBBLICHE,CHE PERO' AD OGGI NON HANNO PORTATO ALCUN RISULTATO UTILE.
VERGOGNOSO E' IL COMPORTAMENTO DEL COMUNE DI CREMONA (GOVERNATO DAL CENTROSINISTRA), CHE APPOGGIA INCONDIZIONATAMENTE QUESTO MODO DI FARE IN QUANTO A BOCCA DELL'ASSESSORE SOLEGAROLI INTERVENUTO IN UNA DELLE TANTE ASSEMBLEE TENUTESI AL COMUNE DI SPINADESCO :"CHI GOVERNA NON PUO' DIRE SEMPRE DI NO...." E POTREI ANCHE ESSERE D'ACCORDO MA NOI NON VOGLIAMO DIRE DI NO TOU COURT VOGLIAMO SOLAMENTE CHE L'INSEDIAMENTO SIA FATTO IN UN POSTO PIU' IDONEO E NON GIA' SOVRACCARICATO DI BOMBE ECOLOGICHE COME SPINADESCO. SI TENGA ANCHE CONTO CHE CON IL RADDOPPIO DELL'ACCIAIERIA SI RADDOPPIEREBBERO OLTRE AI GAS EMESSI OLTRE AL RUMORE PRODOTTO GIA' OGGI INSOPPRTABILE L'INDOTTO DEI CAMION CHE PORTANO I ROTTAMI DA 800 AL G AL 1500 AL G.
CI PUOI AIUTARE?
cristiano aradori
4 marzo 2008 alle ore 21:32Cara Alessandra, condivido appieno ciò che tu dici! Io abito a Cavatigozzi da 36 anni, figurati come ho visto evolversi, ovviamente in senso negativo, il paesaggio nei dintorni di Cavatigozzi e Spinadesco
La questione di fondo è che, stranamente, solo una piccolissima parte dei circa 3.500 abitanti di Cavatigozzi e Spinadesco sente i rumori (soprattutto notturni), le vibrazioni, le puzze nauseanti, il traffico sempre più intenso e pesante
senza contare ciò che non si sente, ma che è tremendamente pericoloso: enormi depositi di GPL e di idrocarburi a ridosso dei centri abitati come anche tu accennavi.
D'altronde, fino a quando nella gente comune rimarrà radicata la convinzione che prima di tutto (anche prima del valore della salute e della vita umana) viene il lavoro e fino a quando i politici non cominceranno a dare ascolto, oltre che agli interessi del singolo anche a quelli dei residenti, le cose non potranno che cambiare in peggio.
Il lavoro è importantissimo, è fondamentale, ci mancherebbe, ma il punto è: che tipo di lavoro e a quale prezzo?
In Pianura Padana non è più possibile continuare ad autorizzare insediamenti fortemente insalubri, non è più possibile continuare a realizzare inutili strade e autostrade, la natura comincia a dare i primi segni di impazienza (PM10 alle stelle, estati sempre più torride, ecc.).
Bisogna offrire altre opportunità lavorative, legate ad esempio allo sfruttamento dell'energia rinnovabile (energia solare), al potenziamento delle linee ferroviarie, allo sviluppo del terziario
Il posti di lavoro non possono piovere dal cielo, ma quel che è certo è che per ora piovono su tutti noi (politici compresi), solamente enormi quantità di agenti inquinanti, di polveri sottili e di nanopolveri.
A mio parere siamo di fronte a radicali cambiamenti sia economici sia climatici; forse questi cambiamenti potrebbero far riflettere seriamente tutti noi e allora, se non sarà troppo tardi, cominceremo ad avere più a cuore la nostra Terra. Ciao
cristiano aradori
5 marzo 2008 alle ore 08:07Cara Alessandra, condivido appieno ciò che tu dici! Io abito a Cavatigozzi da 36 anni, figurati come ho visto evolversi, ovviamente in senso negativo, il paesaggio nei dintorni di Cavatigozzi e Spinadesco
La questione di fondo è che, stranamente, solo una piccolissima parte dei circa 3.500 abitanti di Cavatigozzi e Spinadesco sente i rumori (soprattutto notturni), le vibrazioni, le puzze nauseanti, il traffico sempre più intenso e pesante
senza contare ciò che non si sente, ma che è tremendamente pericoloso: enormi depositi di GPL e di idrocarburi a ridosso dei centri abitati come anche tu accennavi.
D'altronde, fino a quando nella gente comune rimarrà radicata la convinzione che prima di tutto (anche prima del valore della salute e della vita umana) viene il lavoro e fino a quando i politici non cominceranno a dare ascolto, oltre che agli interessi del singolo anche a quelli dei residenti, le cose non potranno che cambiare in peggio.
Il lavoro è importantissimo, è fondamentale, ci mancherebbe, ma il punto è: che tipo di lavoro e a quale prezzo?
In Pianura Padana non è più possibile continuare ad autorizzare insediamenti fortemente insalubri, non è più possibile continuare a realizzare inutili strade e autostrade, la natura comincia a dare i primi segni di impazienza (PM10 alle stelle, estati sempre più torride, ecc.).
Bisogna offrire altre opportunità lavorative, legate ad esempio allo sfruttamento dell'energia rinnovabile (energia solare), al potenziamento delle linee ferroviarie, allo sviluppo del terziario
Il posti di lavoro non possono piovere dal cielo, ma quel che è certo è che per ora piovono su tutti noi (politici compresi), solamente enormi quantità di agenti inquinanti, di polveri sottili e di nanopolveri.
A mio parere siamo di fronte a radicali cambiamenti sia economici sia climatici; forse questi cambiamenti potrebbero far riflettere seriamente tutti noi e allora, se non sarà troppo tardi, cominceremo ad avere più a cuore la nostra Terra
Alessandro Ravenna
31 gennaio 2007 alle ore 17:10Buona sera.
Vorrei se possibile e se qualcuno ne sà qualcosa,sesi è mai sentito parlare di un materiale reciclato che si chiama beton leage è un materiale ricavato dal cemento.
Ori Furetto
28 marzo 2007 alle ore 19:56Anch'io come te vivo a Spinadesco, da poco più di un anno e personalmente non mi sembra che se Arvedi darà lavoro a più persone Spinadesco rimamrà un paese fantasma dove tutti moriremo di cancro. Insomma certamente ci vogliono adeguati controlli, ma da li ha cercare di bloccare il lavoro altrui mi sembra troppo. Siete le classiche persone che mettono il bastone fra le ruote agli imprenditori come del resto lo schieramento politico che antate rappresentando, senza pensare che il benessere non piove dal cielo. Trovo vergognoso che persone del paese, dipendenti del Isp sputino nel piatto dove mangiano, protestino contro chi gli permette di mentenere la famiglia.
Dite che non è l'ambiente idoneo per ampliare, ma se avesse ampliato altrove altri gruppi come il vostro avrebbero detto che li non andava bene. Insomma non sapete manco voi quello che volete, basti vedere che al governo fate le leggi e poi manifestate contro ciò che avete fatto voi stessi. Siete VERGOGNOSI E RIDICOLI!
P.s. E smettetela con tutte quelle carte nella cassetta delle lettere con scritte le più assurde delle stupidaggini!
F C
31 gennaio 2007 alle ore 17:24date un occhiate al sito www.adventureecology.com
cerchiamo di fare qualcosa di concreto per salvare il nostrp bel pianeta
vittorio messina
31 gennaio 2007 alle ore 19:33VI PROPONGO UNA SERIE DI DOCUMENTARI PRESI DA GOOGLEVIDEO CHE VI POTRANNO AIUTARE A COMPRENDERE MEGLIO CIO' CHE ACCADE NEL MONDO ED A CASA NOSTRA!
gli argomenti trattati in questi doc. ,sono :
Multinazionali, Globalizzazione, Scie Chimiche, Scienza Negata, Controllo Globale, Governo Globale, Illuminati, Virus,911 .
http://www.guardabassi.it/download_06_08_01.asp
(per scaricare un infinita di doc. interessantissimi come the corporations surplus..)
http://www.menphis75.com/archivio_disinformazione.htm
http://video.google.it/videoplay?docid=5245902258081871191&q=icke
http://video.google.it/videoplay?docid=-5723630611980729615&q=la+piramide
http://video.google.it/videoplay?docid=-3443704236322577743&q=scienza+negata
http://video.google.it/videoplay?docid=5809564472276623017&q=blunotte
http://video.google.it/videoplay?docid=2357448098911229950&q=illuminati
http://video.google.it/videoplay?docid=-1490071466950648473&q=illuminati+indi
(vedi primi due minuti)
http://video.google.it/videoplay?docid=-339817359829725096&q=surplus
http://video.google.it/videoplay?docid=-5369329468014667924&q=globalizzazione
http://video.google.it/videoplay?docid=-5409885289108463389
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246&q=collusioni
(film Fareneith 911 di m. moore )
http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k
http://video.google.it/videoplay?docid=1641568232053490932&q=grillo+rai
(se cliccate su : da stesso utente vedrete tutti gli altri show di grillo)
http://video.google.it/videoplay?docid=2214129847152560371&q=scie+chimiche
(video sulle Chentrails e cliccate dallo stesso utente per altri video)
http://www.youtube.com/watch?v=OJ3uGTc2WX0
http://video.google.it/videoplay?docid=7352118104883452737&q=eletric+car
(auto elettrica piu' veloce di ferrari modena)
http://www.youtube.com/watch?v=Icv4kRdMX1k
http://video.google.it/videoplay?docid=-5535710219420830032&q=aids+origine
http://video.google.it/videoplay?docid=4893550281454018270&q=arcoiristv
http://vide
edoardo borghi
31 gennaio 2007 alle ore 20:52Le cartiere del Nord Europa da 5 settimane non riescono a tagliare gli alberi e quindi è in crisi la produzione di cellulosa e carta.
L' inverno mite non ha permesso al terreno delle foreste di ghiacciare e indurirsi e le macchine che tagliano gli alberi sprofondano nel fango causato dalle notevoli piogge e nevicate.
Edoardo Borghi
Meurisse Elia
31 gennaio 2007 alle ore 21:01Credo veramente che il nostro pianeta sia in pericolo...ed è sempre peggio!Non mi stupiscono le teorie che parlano dell'essere umano come a un virus parassitario! Scie chimiche, ghiacciai che si sciolgono, stravolgimenti climatici...invito chi sia interessato all'argomento a visitare http://pianetagaia.blogspot.com/
Luke T
31 gennaio 2007 alle ore 23:12MILANO COME I CASTELLI ROMANI FUORI ROMA.
Con il claim "una Roma intorno a Roma" stanno distruggendo un paradiso ambientale. Pure il Papa è in pericolo (t'ho detto tutto).Beppe informati sui PATTI TERRITORIALI DELLE COLLINE ROMANE. Vieni sul mio blog c... e vedi un attimo!
Con progetti di edilizia integrata (centri commerciali, lottizzazioni, zone artigianali con alberghi e stadi in mezzo alla campagna romana) stanno devastando tutto. I comuni sono subordinati e spesso complici.Non ci credi? Informati e vedrai. Sul mio blog trovi tra i post "ambiente" quello su questo scempio. L'acqua non c'è più, i laghi vulcanici si stanno ritirando a ritmi vertiginosi (SI STANNO SECCANDO!!!). Speculatori del ca... nn l'avarnno vinta! Io scrivo su alcuni giornali locali. Faccio quel che posso e cerco di non esser censurato, ma è dura! Beppe stanno devastando tutto.
http://futuribilepassato.blogspot.com
nathalie naim
1 febbraio 2007 alle ore 00:14 Piccolo gesto significativo:
> >
> > Il cambiamento climatico ci riguarda tutti, ma è un argomento purtroppo
> > che sembra non importare molto.
> >
> > L'ALLEANZA PER IL PIANETA TERRA (gruppo francese di associazioni
> > ambientaliste) lancia un appello a tutti i cittadini del pianeta:
> >
> > spegnete la luce il 1 febbraio 2007 tra le 19h55 e le 20h00: 5 minuti per
> > il nostro pianeta!
> >
> > Non si tratta di economizzare l'elettricità , ma di attirare l'attenzione
> > dei cittadini e dei media sullo spreco di energia e
> > sull'urgenza di mettere le questioni ambientali all¹ordine del giorno
> > nelle risoluzioni dei nostri politici.
> >
> > Perché proprio il 1 febbraio?
> > E' il giorno in cui verrà pubblicato il nuovo rapporto del gruppo di
> > esperti climatici delle Nazioni Unite,
> > occasione per essere veramente tutti partecipi: questa azione potrebbe
> > avere un reale peso mediatico e dunque politico.
> > Vi saremo grati se vorrete far circolare il più possibile questo appello
> > intorno a voi.
> >
> > dal POLITECNICO DI MILANO
> > Piazza Leonardo da Vinci n.32
> > 20133 Milano
> > partita iva 04376620151
> > codice fiscale n. 80057930150
ivan catalano
1 febbraio 2007 alle ore 08:25http://www.ecoblog.it/post/5-minuti-per-il-pianeta
stasera spegniamo tutto per 5 minuti in nome del risparmio energetico :)
ciao
ivan catalano
Luke T
1 febbraio 2007 alle ore 10:255 MINUTI PER IL NOSTRO PIANETA!
Per favore divulgate il più possibile!!!
Partecipate alla grande mobilitazione dei cittadini contro il Cambiamento Climatico.
In Francia già lo fanno, perchè non proviamo anche noi?
Non è un'azione impegnativa e non ci costa nulla!
La data? 1 febbraio 2007
L'ALLEANZA PER IL PIANETA TERRA (gruppo francese di associazioni ambientali) lancia un appello semplice a tutti i
cittadini del pianeta: spegnete la luce il 1 febbraio 2007 tra le ore 19:55 e le ore 20:00: 5 minuti per il ns pianeta! Non si tratta
di economizzare l'elettricità , ma di attirare l'attenzione dei cittadini e dei media sullo spreco di energia, con l'urgenza di mettere nelle agende dei nostri politici le questioni ambientali. Il cambiamento climatico ci riguarda tutti, ma è un argomento che alle tasche di politici e majors sembra importare poco!
Perchè proprio il 1 febbraio? E' il giorno in cui verrà pubblicato il nuovo rapporto sul clima da parte del gruppo di esperti ONU. Questo evento avrà luogo in francia: non bisogna lasciare passare questa occasione! Se riuscissimo veramente a partecipare tutti, questa azione avrà un reale peso mediatico e politico! Fate circolare il più possibile questo appello intorno a voi !!
francesco catalano
3 febbraio 2007 alle ore 11:59Ancora una volta vedo riprovata la tesi, da me stesso esposta, in precedenza proprio su questo blog, nella quale sostenevo che l' uso della forza è indispensabile per ottenere dei cambiamenti veri. come qualche compagno del blog faceva notare, il primo febbraio s'è tenuta una sorta di dimostrazione contro lo spreco di energia e le conseguenze climatiche che comporta, con l'esplicito intento di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema. Ma in che modo? i telegiornali non hanno manco fatto cenno al fatto, al quale per altro anch' io ho aderito. E senza la televisione sappiamo tutti benissimo che , al giorno d'oggi non può esserci nessuna sensibilizzazione. Continuare a sperare di cambiare le cose attraverso la sensibilizzazione madiatica è una stupidaggine. é una stupidaggine continuare a sperare che i media trattino questi temi in maniera seria. è stupido pensare che i media siano o possano essere la voce del popolo fin quando il popolo è solo un cliente dei media.E mi sconcerta L' IPOCRISIA con la quale tutti voi vi approcciate al problema. e mi rammarica vedere che proprio coloro che dicono di voler cambiare il mondo, siano succubi di un tabù: impronunciabilità e imperseguibilità della parola rivoluzione, come se questa fosse il male supremo da evitare ad ogni costo, anche della sconfitta, e senza rendersi perciò conto del fatto che proprio per questo si è succubi di quell'egemonia culturale che si pretende di combattere, un'egemonia culturale che ha privato, demonizzandolo( nel senso etimologico del termine, cioè renderlo affine al demonio)uno strumento da sempre nelle mani delle categorie sociali più oppresse, l'unico strumento che ha permesso i veri cambiamenti strutturali delle società. e mi rincresce che ci sia tanta poco coraggio nel riflettere seriamente e costruttivamente su questo argomento, piuttosto che arroccarsi in un no comment o in una pseudo-indifferenza.Vi chiedo discussione. seria, globale, costruttiva, coraggiosa e libera.
francesco catalano
3 febbraio 2007 alle ore 12:03Ancora una volta vedo riprovata la tesi, da me stesso esposta, in precedenza proprio su questo blog, nella quale sostenevo che l' uso della forza è indispensabile per ottenere dei cambiamenti veri. come qualche compagno del blog faceva notare, il primo febbraio s'è tenuta una sorta di dimostrazione contro lo spreco di energia e le conseguenze climatiche che comporta, con l'esplicito intento di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema. Ma in che modo? i telegiornali non hanno manco fatto cenno al fatto, al quale per altro anch' io ho aderito. E senza la televisione sappiamo tutti benissimo che , al giorno d'oggi non può esserci nessuna sensibilizzazione. Continuare a sperare di cambiare le cose attraverso la sensibilizzazione madiatica è una stupidaggine. é una stupidaggine continuare a sperare che i media trattino questi temi in maniera seria. è stupido pensare che i media siano o possano essere la voce del popolo fin quando il popolo è solo un cliente dei media.E mi sconcerta L' IPOCRISIA con la quale tutti voi vi approcciate al problema. e mi rammarica vedere che proprio coloro che dicono di voler cambiare il mondo, siano succubi di un tabù: impronunciabilità e imperseguibilità della parola rivoluzione, come se questa fosse il male supremo da evitare ad ogni costo, anche della sconfitta, e senza rendersi perciò conto del fatto che proprio per questo si è succubi di quell'egemonia culturale che si pretende di combattere, un'egemonia culturale che ha privato, demonizzandolo( nel senso etimologico del termine, cioè renderlo affine al demonio)uno strumento da sempre nelle mani delle categorie sociali più oppresse, l'unico strumento che ha permesso i veri cambiamenti strutturali delle società. e mi rincresce che ci sia tanta poco coraggio nel riflettere seriamente e costruttivamente su questo argomento, piuttosto che arroccarsi in un no comment o in una pseudo-indifferenza.Vi chiedo discussione. seria, globale, costruttiva, coraggiosa e libera.
francesco catalano
3 febbraio 2007 alle ore 12:08Ancora una volta vedo riprovata la tesi, da me stesso esposta, in precedenza proprio su questo blog, nella quale sostenevo che l' uso della forza è indispensabile per ottenere dei cambiamenti veri. come qualche compagno del blog faceva notare, il primo febbraio s'è tenuta una sorta di dimostrazione contro lo spreco di energia e le conseguenze climatiche che comporta, con l'esplicito intento di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema. Ma in che modo? i telegiornali non hanno manco fatto cenno al fatto, al quale per altro anch' io ho aderito. E senza la televisione sappiamo tutti benissimo che , al giorno d'oggi non può esserci nessuna sensibilizzazione. Continuare a sperare di cambiare le cose attraverso la sensibilizzazione madiatica è una stupidaggine. é una stupidaggine continuare a sperare che i media trattino questi temi in maniera seria. è stupido pensare che i media siano o possano essere la voce del popolo fin quando il popolo è solo un cliente dei media.E mi sconcerta L' IPOCRISIA con la quale tutti voi vi approcciate al problema. e mi rammarica vedere che proprio coloro che dicono di voler cambiare il mondo, siano succubi di un tabù: impronunciabilità e imperseguibilità della parola rivoluzione, come se questa fosse il male supremo da evitare ad ogni costo, anche della sconfitta, e senza rendersi perciò conto del fatto che proprio per questo si è succubi di quell'egemonia culturale che si pretende di combattere, un'egemonia culturale che ha privato, demonizzandolo( nel senso etimologico del termine, cioè renderlo affine al demonio)uno strumento da sempre nelle mani delle categorie sociali più oppresse, l'unico strumento che ha permesso i veri cambiamenti strutturali delle società. e mi rincresce che ci sia tanta poco coraggio nel riflettere seriamente e costruttivamente su questo argomento, piuttosto che arroccarsi in un no comment o in una pseudo-indifferenza.Vi chiedo discussione. seria, globale, costruttiva, coraggiosa e libera.
francesco catalano
3 febbraio 2007 alle ore 12:09Ancora una volta vedo riprovata la tesi, da me stesso esposta, in precedenza proprio su questo blog, nella quale sostenevo che l' uso della forza è indispensabile per ottenere dei cambiamenti veri. come qualche compagno del blog faceva notare, il primo febbraio s'è tenuta una sorta di dimostrazione contro lo spreco di energia e le conseguenze climatiche che comporta, con l'esplicito intento di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema. Ma in che modo? i telegiornali non hanno manco fatto cenno al fatto, al quale per altro anch' io ho aderito. E senza la televisione sappiamo tutti benissimo che , al giorno d'oggi non può esserci nessuna sensibilizzazione. Continuare a sperare di cambiare le cose attraverso la sensibilizzazione madiatica è una stupidaggine. é una stupidaggine continuare a sperare che i media trattino questi temi in maniera seria. è stupido pensare che i media siano o possano essere la voce del popolo fin quando il popolo è solo un cliente dei media.E mi sconcerta L' IPOCRISIA con la quale tutti voi vi approcciate al problema. e mi rammarica vedere che proprio coloro che dicono di voler cambiare il mondo, siano succubi di un tabù: impronunciabilità e imperseguibilità della parola rivoluzione, come se questa fosse il male supremo da evitare ad ogni costo, anche della sconfitta, e senza rendersi perciò conto del fatto che proprio per questo si è succubi di quell'egemonia culturale che si pretende di combattere, un'egemonia culturale che ha privato, demonizzandolo( nel senso etimologico del termine, cioè renderlo affine al demonio)uno strumento da sempre nelle mani delle categorie sociali più oppresse, l'unico strumento che ha permesso i veri cambiamenti strutturali delle società. e mi rincresce che ci sia tanta poco coraggio nel riflettere seriamente e costruttivamente su questo argomento, piuttosto che arroccarsi in un no comment o in una pseudo-indifferenza.Vi chiedo discussione. seria, globale, costruttiva, coraggiosa e libera.
Lorenzo Rocchetta
1 febbraio 2007 alle ore 13:53Caro Beppe,
mi chiamo Lorenzo, ho 28 anni e mi sono laureato l'anno scorso a ottobre in Scienze e Tecnologie per l'Ambiente. Da oggi sono "disoccupato" dopo aver passato gli ultimi 3 mesi all'aeroporto di Malpensa allo smistamento bagagli (l'unica proposta di lavoro pervenutami dopo aver spedito, da giugno 2006 a oggi, decine e decine di curriculum in tutta la Lombardia e il Piemonte). Circa 2 anni fa ho cercato di proporre nel comune dove abito un progetto per l'Educazione Ambientale nelle scuole (elementari, medie e superiori) per sensibilizzare il futuro del paese, ovvero i bambini e i più giovani, alle tematiche ambientali. Ovviamente la mia proposta, pur giudicata interessante e stimolante è caduta nel vuoto.
Questa cosa mi molto deluso (ma non mi ha fatto perdere d'animo), perchè trovo ridicolo che oggi si senta parlare di ambiente tutti i giorni, a tutte le ore e nessuno o pochissimi investano, non ci siano proposte, o idee concrete. Io ora vorrei poter fare un piccolo appello, se mi è concesso: c'è qualcuno interessato ad avviare un progetto di Educazione Ambientale nelle scuole, o che magari è a conoscenza di un simile progetto già avviato? Perchè mi piacerebbe che tutto il tempo che ho dedicato e investito in questo campo potesse risultare ben speso, e servire anche ad altri.
Io vivo a 30 Km da Milano in una delle zone più inquinate d'Europa, per ogni evenienza lascio anche la mia mail per chiunque volesse contattarmi.
Grazie di tutto
Lorenzo Rocchetta
lorenzo.rocchetta@gmail.com
Visini Fiorella
3 febbraio 2007 alle ore 12:16Giovedì 1 febbraio io e mia figlia Sara di 11 anni, che fortunatamente è sensibile alle tematiche ambientali, abbiamo aderito all'iniziativa di spegnere le luci. E' stato anche divertente cenare a lume di candela.... Meno divertente, se non triste, notare il disinteressamento degli inquilini del nostro stesso palazzo, e dei palazzi vicini: nessun'altra luce si è spenta! C'è veramente poca gente interessata ad un futuro vivibile? Quello che mi angoscia è l'idea che io probabilmente non vedrò fortunatamente la distruzione del nostro pianeta, ma che ne sarà di mia figlia? e forse dei miei nipoti, se ci arriveranno? Gli adulti di oggi possono pensare che a loro non interessa rinunciare a nulla per salvare il salvabile, tanto loro non ci saranno nel domani irrespirabile e prossimo al collasso, ma non pensano a cosa andranno incontro i loro figli?
luca brunelli
1 febbraio 2007 alle ore 15:06Ciao Beppe e tutti i blogger, mi chiedo perchè il problema dei rifiuti non viene risolto a livello produttivo, per esempio utilizzando imballi o contenitori biodegradabili, anzichè sperare in una raccolta differenziata che stenta a produrre risultati significativi... in Italia
Giuseppe Lembo
1 febbraio 2007 alle ore 21:25perchè ciò che è biodegradabile non si fa col petrolio...
e capisci a me.
Daniele Costantino
1 febbraio 2007 alle ore 18:12Bè... non si tratta di un commento... ma di una richiesta di sputtanamento pubblico dell'illustre scienziato ZICHICHI,mio conterraneao (sono siciliano!).
Beppe! Oggi,1febbraio2007, è comparso sul Giornale di Sicilia di Palermo (quotidiano lettissimo da queste parti!) un articolo "criminale" del prof.Zichichi... ancora una volta giustificazionista dell'inquinamento! Secondo Zichichi c'è un falso allarmismo... e lui dice di essere stanco di sentire stronzate sul presunto allarme ambientale... per lui è tutto normale,tutto sotto controllo! Ma non è del suo punto di vista che mi preoccupo, bensì delle criminali conseguenze che un articolo del genere provoca... quando finalmente si stava tentando di far riflettere (anche da parte dei media) sul problema ambiente. AIUTO BEPPE... fermiamo questa gente!
Luke T
1 febbraio 2007 alle ore 20:33CAMPAGNA GLACIOLOGICA 2005
http://futuribilepassato.blogspot.com
Visini Fiorella
3 febbraio 2007 alle ore 12:02Zichichi avrà accettato i 10.000 dollari dalla Exxon per smorzare gli allarmismi!!!!!!!!!
Pierfrancesco Marvulli
2 febbraio 2007 alle ore 10:34Mi fa piacere che Gore Vidal scriva a Grillo, significa che il Web sta sorpassando le televisioni e la stampa (che tra l'altro è anche poco ecologica)!
ergo sum
2 febbraio 2007 alle ore 13:33Nutro profonda ammirazione per la grande onestà intellettuale e le magnifiche doti di artista di questo Signore, che ho seguito anche nella trasmissione di Fazio!
Un grato grande saluto.
Davide Boschini
2 febbraio 2007 alle ore 14:00meglio ancora al massimo un paio di generazioni di 10 miliardi di persone sofferenti sulla terra o "n" generazioni di tre miliardi di persone con qualita' della vita accettabile. secondo me si gioca tanto anche sul piano demografico. bisogna ridurra di numero (e in questo se non ci pensiamo tutti, ci pernseranno le catastrofi (in)naturali provocate da noi stessi) - un figlio per famiglia fino a quando non saremo in tre miliardi !!!
Paolo Rossetti
2 febbraio 2007 alle ore 18:08Dice sono ricominciati i lavori del rigassificatore davanti a Livorno... E così , se una cosa succedeva quando al governo c'era Silvio, le piazze erano piene. Ora? Che si fa? E' dimostrato che è un pericoloso errore (una bomba davanti a una costa bellissima e ad una citta). O Toscani, ma che vu siete rimbambiniti???
Mah...
Fabio Finco
3 febbraio 2007 alle ore 11:08Se mi dici chi ha dimostrato che è un pericoloso errore mi fai contento..
Preferisci le centrali a carbone?
Oppure preferisci che il metano costi di più?
Infine forse preferisci che ogni volta cha alla Russia girano i coglioni restiamo al freddo?
Saluti
devoto maria
2 febbraio 2007 alle ore 21:08ciao,sono del 46 e quando da bambina aiutavo i pescatori a tirare le reti,a Finale Ligure,si tenevano solo i pesci buoni da mangiare il resto lo si lasciva andare e mi ricordo cerano tanti cavallucci marini.Adesso abito a Porto Maurizio IM.E anno dopo anno stà sparendo di tutto,alghe, sghitte,persino ricci di mareE tutti che pescano tutto basta che si muova.Non c'è un parco x i pesci,come hanno fatto in francia.Mi puoi aiutare,o consigliare x proporlo e a chi?Adesso i Caltagirone hanno vinto l'appalto x fare il porto turistico più grande di tutta la liguria;che è la regione con più porti d'italia.Sta diventando;il nostro mare, un bidè.Pieno di barche che diventano alloggi o seconde case.L'entroterra rosicchiato dalle ruspe x fare case agricole di 3 o 4 appartamenti.Basta.I nostri vecchi ci hanno lasciato un tesoro e ce lo lascimo distruggere da tutti, noi per primi che ci vendiamo l'anima.Basta;blocchiamo le costruzioni e i porti,basta strade e parcheggi basta macchine,facciam ciclabili anche nella vecchia ferrovia controlla che non si faccino altri parcheggi.grazie x quello che sei e che fai e anche bellù ù lè chiedde troppù eh?
filippo del vita
3 febbraio 2007 alle ore 04:53vivo negli usa da un anno ed in effetti non ho mai visto in vita mia tanto spreco...di tutto...certo ora il problema del surriscaldamento è sulla bocca di tutti...ma se poi entri nelle case ti accorgi che tutte le luci sono accese, che l'acqua viene aperta a cascata per minuti interi, la corsa all'acquisto degli oggetti inutili e sempre ed esclusivamente "made in china"...ma come si fa a cambiare? passare dalla bicicletta al motorino è facile...il contrario lo è meno...se non intervengono i governi con leggi e punizioni severe..la mentalità americana e mondiale non cambierà mai...
Giuseppe Lembo
5 febbraio 2007 alle ore 18:49come si fa a cambiare? semplice! basta guardarsi intorno e... tutto sta già cambiando!
tra pochi anni... forse mesi, non avremo più i soldi nemmeno per il pane.
ecco come si cambia, quando il guadagno è superato dalla spesa, o si aumenta il guadagno (cosa sempre più difficile, semmai è più possibile il contrario) o si riducono le spese.
real time
3 febbraio 2007 alle ore 08:06The Guardian rivela l'iniziativa di un "think tank" vicino a Bush e finanziato dalla Exxon
Offerti soldi e benefit agli scienziati Onu disposti a ridimensionare l'allarme clima.
"Diecimila dollari per dissentire dal rapporto"
L'industria petrolifera ha tentato la corruzione
La presentazione del rapporto Ipcc
LONDRA - Diecimila dollari per ogni studioso disposto a dissentire dalle certezze raggiunte sull'incidenza delle attività umane nell'aumento della temperatura del Pianeta. La contabilità dei cambiamenti climatici si arricchisce di un nuovo, inquietante, costo: il prezzo della tentata corruzione degli scienziati dell'Ipcc, l'organismo delle Nazioni Unite che studia le dinamiche del riscaldamento globale. A offrire la cifra, secondo quanto rivelato oggi dal quotidiano britannico The Guardian, è stata nei mesi scorsi l'American Enterprise Institute, un think tank che opera grazie ai finanziamenti del colosso petrolifero ExxonMobil e con stretti collegamenti alla Casa Bianca. (Repubblica.it 03/02/2007)
Luke T
3 febbraio 2007 alle ore 11:08CAMPAGNA GLACIOLOGICA 2005
http://futuribilepassato.blogspot.com
francesco catalano
3 febbraio 2007 alle ore 12:13Ancora una volta vedo riprovata la tesi, da me stesso esposta, in precedenza proprio su questo blog, nella quale sostenevo che l' uso della forza è indispensabile per ottenere dei cambiamenti veri. come qualche compagno del blog faceva notare, il primo febbraio s'è tenuta una sorta di dimostrazione contro lo spreco di energia e le conseguenze climatiche che comporta, con l'esplicito intento di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema. Ma in che modo? i telegiornali non hanno manco fatto cenno al fatto, al quale per altro anch' io ho aderito. E senza la televisione sappiamo tutti benissimo che , al giorno d'oggi non può esserci nessuna sensibilizzazione. Continuare a sperare di cambiare le cose attraverso la sensibilizzazione madiatica è una stupidaggine. é una stupidaggine continuare a sperare che i media trattino questi temi in maniera seria. è stupido pensare che i media siano o possano essere la voce del popolo fin quando il popolo è solo un cliente dei media.E mi sconcerta L' IPOCRISIA con la quale tutti voi vi approcciate al problema. e mi rammarica vedere che proprio coloro che dicono di voler cambiare il mondo, siano succubi di un tabù: impronunciabilità e imperseguibilità della parola rivoluzione, come se questa fosse il male supremo da evitare ad ogni costo, anche della sconfitta, e senza rendersi perciò conto del fatto che proprio per questo si è succubi di quell'egemonia culturale che si pretende di combattere, un'egemonia culturale che ha privato, demonizzandolo( nel senso etimologico del termine, cioè renderlo affine al demonio)uno strumento da sempre nelle mani delle categorie sociali più oppresse, l'unico strumento che ha permesso i veri cambiamenti strutturali delle società. e mi rincresce che ci sia tanta poco coraggio nel riflettere seriamente e costruttivamente su questo argomento, piuttosto che arroccarsi in un no comment o in una pseudo-indifferenza.Vi chiedo discussione. seria, globale, costruttiva, coraggiosa e libera.
Giuseppe Lembo
3 febbraio 2007 alle ore 17:26le rivoluzioni si fanno in mille modi, sono comunque sempre delle prove di forza, ma qui parliamo di una rivoluzione mondiale...
cosa impossibile da fare con la forza fisica.
dovrà essere per forza mondiale perchè solo noi in italia (e già è utopico pensare di coinvolgere tutta la nostra nazione) non salviamo niente nel nostro pianeta, il nostro inquinamento è quasi irrilevante di fronte a tutto il mondo.
la vera rivoluzione dovrebbe essere fatta solo con l'intelligenza, prendere uno stile di vita nuovo e sfottere sottilmente coloro che sprecano e basta.
ti faccio un esempio.
ero uno dal piede pesante e (haimè) un esempio di "buon manico" alla guida delle auto, ma da qualche anno, dopo aver preso coscienza del danno che faccio al pianeta con i miei inutili eccessi di consumi, ho cominciato a guidare rispettando i limiti, viaggio a velocità che vanno dai 70 ai 90 kmh e come per incanto la mia macchina fa quasi 18 km/l invece di 13/14.
quando mi si rimprovera di andare troppo piano, li porto a fare il conto di quanto carburante risparmio fino alla fine dell'anno e quindi di quanti soldoni rimangono a me invece che ai distributori (ai petrolieri) considerando che percorro per lavoro almeno 60.000 km ogni anno, tanto per aiutarti a fare i conti, risparmio oltre mille litri di gasolio... non è poco!
non posso diminuire i km ma a modo mio qualcosa la faccio.
Ovviamente questo deve entrare poco a poco in uno stile di vita, non solo con la macchina ma con tutto ciò che è consumo e non solo di energia ma di tutto, perchè alla fine tutto è o proviene dalla energia.
si tratta di prendere e rispettare integralmente un nuovo stile di vita ed insegnarlo a chi ci è accanto.
ti assicuro che almeno una ventina di persone hanno già cominciato a vivere così e non finisce sicuramente qui.
questa è la rivoluzione che ci vuole.
Fabio Finco
6 febbraio 2007 alle ore 20:02L'uso della forza è indispensabile??
Ma sei scemo??
Pensavo che quelli come te si fossero estinti e avessero capito che da quando sono in giro hanno portato solo morte e miseria.
francesco catalano
8 febbraio 2007 alle ore 10:33quelli come te invece non hanno portato proprio niente. Anzi, lo ripeto sei un ipocrita. perchè tu con il tuo "NO VIOLENCE" non fai altro che rendere più forti quelli che la forza già la usano oggi, per opprimerti, che se ne sbattono se piangi e strilli. continuano a farsi i cazzi propri fin quando non glielo impedisci concretamente, perchè hanno creato una situazione nella quale noi abbiamo bisogno di queste persone per poter avere ciò di cui abbiamo bisogno. il problema è questo. fin quando miliardi di persone dipendono letteralmente da poche centinaia di individui, è inevitabile che questi individui sfruttino la loro situazione di vantaggio. perciò questo sistema è sbagliato, e non può esser cambiato, ma sostituito con uno nel quale quei difetti non siano presenti alla base, nella costituzione sostanziale di quel nuovo sistema. e poi lo ho detto e lo ribadisco. oggi non ci sarebbe la democrazia, che tanto decantiamo, senza le teste mozzate ai nobili nel 1789. non ci sarebbe l'italia se non ci fossero state le guerre del risorgimento, non ci sarebbero gli usa senza la guerra di indipendenza. non c'è niente che non sia stato creato, direttamente o indirettamente, dalla guerra.la "pace europea" nella quale oggi crogioliamo le nostre vite è nata dal disastro della seconda guerra mondiale, si è dovuti giungere a un passo dall'abisso per decidere di cambiare direzione. lo stato sociale è nato dall'esperienza della seconda guerra mondiale che ha mostrato quanto lo stato era in grado di gestire e incrementare attività normalmente non politiche, che nel corso della guerra passarono sotto il controllo dello stato. si è dovuti arrivare allo sterminio di milioni di ebrei per smetterla definitivamente con l'antisemitismo. ache la scienza, per affermarsi nel seicento, ha necessitato dell'appoggio di nobili, ovvero eserciti, che facessero pressioni sulla chiesa.e la lista degli esempi è lunghissima. non voglio elogiare la forza, ma prendo atto che fa parte della natura umana.
Giuseppe Lembo
21 febbraio 2007 alle ore 00:24tutto vero ma forse dimentichi o meglio sottovaluti un particolare...
l'ultima grande guerra europea è finita con due bombe atomiche.
la prossima potrebbe iniziare da dove è finita l'ultima e non penso che sapremo come finirà.
non possiamo più giocare alla guerra a nessun livello se non quello dell'intelligenza non violenta perchè i mezzi per fare grandi danni sono alla portata di tutti
E PARLO DI GRANDI DANNI DA DISTRUGGERE TUTTO IN POCHI MINUTI.
NON SCHERZARE CON LA GUERRA!
Amedeo Galassi
3 febbraio 2007 alle ore 22:59Ciao,
invio un brevissimo post per segnalare che da due giorni è disponibile in rete (gratuitamente) sul sito della prestigiosa rivista medica americana New England Journal of Medicine un articolo di rara completezza sugli effetti delle polveri sottili presenti nell'aria che respiriamo nei grandi centri urbani. Ho inserito il link nel mio neonato blog che alterna argomenti di medicina (sono un medico) ad altri di musica.
www.doctorbebop.blogspot.com
una occhiata all'articolo vale la pena.
A presto
Amedeo
Stefano Scargetta
4 febbraio 2007 alle ore 20:02Buonasera a tutti,
Purtroppo tutti noi ogni giorno ci lamentiamo di queste cose:
- non si può passeggiare a causa dei vapori nauseabondi emessi dai veicoli
- vediamo giornalmente macchine con una sola persona che si dirigono in ufficio, peccato che circa il 60% di loro percorre appena 5km di distanza, impiegando circa 40-45 minuti comprensivi di ricerca parcheggio.
- avete mai visto una pubblicità di biciclette (anche le nuove elettriche) in TV? No, vedrete solo pubblicità di auto sempre più potenti e con motori talmente grandi che rendono vano il paliativo dell'eruo 4 (mg/m3 d'aria)
- i mezzi pubblici funzionano male (anche il sito dell'atac non è da meno). A causa del traffico, sono troppo lenti (apprezzabile la scelta del metano) e per alcuni diventano un ostacolo ed uno stress per recarsi al lavoro
- Per i percorsi cittadini di pochi chilometri, è consigliabile l'uso della bicicletta... su (http://stefanoscargetta.blogspot.com) troverete l'articolo completo di immagini.
Buona lettura a tutti.
gino saggese
4 febbraio 2007 alle ore 20:19ALCUNE SETTIMANE FA, UN ESPERTO A RADIO UNO SOSTENEVA CHE: SE NON FOSSE PER L'INQUINAMENTO, IL RISCALDAMENTO SULLA TERRA SAREBBE DI 4,5 W A MQ E NON DI 3 W A MQ COME RISULTA ESSERE ADESSO.SARA VERO?
Marco Arenella
5 febbraio 2007 alle ore 13:27Il mondo sta andando a rotoli e sono seriamente preoccupato per il futuro di mio figlio: probabilmente sarà il capo di una banda di centauri teppisti e verrà ammazzato per mano di Ken Shiro....
maria losacco
6 febbraio 2007 alle ore 20:48Beppe ho visto un video sull'auto ad aria compressa,
che aveva trasmesso RAI tre il programma di Sveva Sacramola di geo e geo.
La macchina non è un miraggio esiste per davvero ed è ecologica e scattante e consuma circa 1 euro e mezzo ,percorre 200 km.per un pieno d'aria .
Beppe facciamo qualcosa raccogliamo delle firme; facciamo un referendum per l'auto ecologica che non ci fa male.
contattiamo l'ingegnere coinvolgiamolo in questo progetto facciamoglia vedere a questi padroni della terra.
Rivogliamo l'aria pulitaaaaaa!!! Cazzoooo!!
paolo gagliano
10 febbraio 2007 alle ore 17:24Ciao dacci altre informazioni dove possiamo prendere informazioni per entrare in contatto con l'autore del progetto? sapevo che si trova in francia,ma non so dove.
puoi darci la soffiata Paolo Gagliano
Fabio Finco
10 febbraio 2007 alle ore 19:01Dateci un taglio con queste cagate per favore.
Il progetto è vecchio di qualche anno e non si è riuscito a realizzarla in quanto la temperatura di scarico dell'aria era di -20°C, per cui si congelava la condensa e si danneggiava irreversibilmente l'auto. Sono riusciti a percorrere solo brevi tratti.
A parte che per comprimere l'aria devi usare energia elettrica, e l'energia che otterrai sarà sempre inferiore a quella spesa per il secondo principio della termodinamica. Per cui bisognerebbe raddoppiare il numero di centrali..
Fabio Paparella
6 febbraio 2007 alle ore 23:19SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!
Vai così ragazzi!!!Davvero è giunto il momento della cosidetta "rivoluzione" non sono arrivato a ciò,come unica soluzione,per fare l'anarchico casinaro, ma con la consapevolezza che sia la cosa giusta. Le informazioni le abbiamo già da questo blog le idee verranno con l'unità, dobbiamo solo pensare a come cominicare tra di noi e a come diffondere quel che pensiamo!!!
il petrolio non è più indispensabile, ma lo è per il mercato dei paesi come gli stati uniti. Possiamo iniziare qualcosa di importante resta soltanto da trovarne il coraggio e i mezzi.
RESET!!!
BEPPE HAI RAGIONE...La disonestà si è fatta sistema. L'indifferenza un'abitudine.La rivoluzione una necessità!!!
Fabio Paparella
6 febbraio 2007 alle ore 23:23Beppe apri una chat nel blog fai qualcosa in più del molto che già fai!! noi ti appoggeremo!!! vedrai i risultati, dobbiamo solo cooperare e saremo davvero pericolosi per questi s.....i!!!
francesco catalano
8 febbraio 2007 alle ore 10:37sono quello che ha iniziato il mezzo-dibattito sulla rivoluzione. questa è la mia e-mail: checcosalentblues@hotmail.it. contattami e vedremo di parlare più approfonditamente sig. fabio.
ENRICO ROSSI
6 febbraio 2007 alle ore 23:53penso che dobbiamo informarci sui problemi legati all'ambiente,comunicare agli altri tutte le nostre conoscenze.MA il contenuto del mio commento e' un'altro,e' uscito il film documentario UNA SCOMODA VERITA',vorrei gridare al mondo di rendere la sua proiezione visibile in tutti i cinema ,in televisione,non e'possibile che non riusciamo a farci sentire.IO provero' a chiedere la proiezione al cinema del mio paese fatelo anche voi.SPERO di sbagliare ma lo danno solo in un cinema tra l'altro che non compare neanche sui giornali.
Giulia Fontanini
18 febbraio 2007 alle ore 14:34riprendendo un commento che fa riferimento al film appena uscito UNA SCOMODA VERITA' di Al Gore, è davvero strano che nei cinema, seppur la data di uscita è ormai passata, non sia ancora stato trasmesso.
per chiarire, questo non avviene solo al cinema. Frequentando una scuola superiore, io e la mia classe abbiamo proposto con molta insistenza di presentare il film durante una nostra assemblea d'istituto (adatto anche per il nostro indirizzo di studi). Non c'è stato ancora permesso, con la scusa del rimandarlo: è stato proprio il vice-preside (insegnante di religione) a non volerlo, rigirando la frittata, imponendoci di fare una assemblea che riguardasse temi dell'illegalità (tipo i gavettoni alla fine dell'anno scolastico... tradizione comune, ma punita penalmente) con la scusa che questa discussione fosse obbligatoria almeno una volta durante il corso dell anno scolastico (cosa che abbiamo scoperto, completamente falsa e inventata ).
Mi chiedo: Se neanche in una scuola come la mia, che tratta i temi dell'inquinamento dal punto di vista chimico, non riesce a far valere problemi grossi e importanti come il disfacimento dell'ambiente... allora come è possibile che la gente comune riesca a venirne davvero a conoscenza, e provocare una rivoluzione "dal basso"?????
Sono veramente arrabbiata con il mio vice-preside, anche perchè a quella assemblea (del 17 febbraio) avremmo voluto invitare Beppe (visto il suo tour di febbraio in Friuli), ma abbiamo dovuto rinunciarvi...........!
Incito i ragazzi a combattere anche per queste cose, e consiglio di non abbassare mai la Testa!!!! Bisogna lottare per ottenere ciò che si vuole, e non aspettarsi sempre la "pappa pronta"....!!!!
Grazie per la pazienza....
maria losacco
8 febbraio 2007 alle ore 09:21 una cosa che notai in un viaggio in Romania è che avevano dei semafori all'avanguardia.
I semaforori avevano un conto alla rovescia in modo che l'automobilista poteva spegnere l'auto e tranquillamente controllare quando scattava il verde.
Un paese come la Romania messo peggio di noi "Forse";ha gente al governo con più cervello?
No è che in Italia sono più furbi con la scusa che facciamo parte della Nato e che siamo alleati dell'America ,ci danno la benzina a prezzi da usurai,le case costruttrici ci vendono
(macchine euro 4) che inquinano lo stesso tanto le marmitte antiparticolato sono una balla a filtrare le polveri sottili più piccole non ce la fanno .
L'unica soluzione lasciamo l'auto a casa non acquistate auto nuove ,perchè se così farete avranno vinto loro i padroni della terra.
ricordatevi che l'auto ad aria compressa è stata già inventata
Un saluto a Beppe
GIUSEPPE C.
8 febbraio 2007 alle ore 17:35AMICI,
DOPO AVERLA TRADOTTA IN ITALIANO, VI GIRO QUESTA INTERESSANTE EMAIL PERVENUTAMI DA UN AMICO RICERCATORE USA. SONO VENUTO A CONOSCENZA DI TREMENDE VERITA'PER CUI RITENGO CHE SIA DOVEROSO DIVULGARLA.
-----------------------------------
IL PIANETA STA MORENDO. CHE CI PIACCIA O NO, E' UNA REALTA'.
ANCHE SE FORSE POTREBBE ESSERE GIA' TARDI, QUALCOSA PERO' SI STA MUOVENDO. INTERESSANTI E VITALI SCOPERTE CHE POSSONO REALMENTE FERMARE QUESTO PROCESSO DI AUTODISTRUZIONE SONO STATE FATTE DA RECENTE MA NON PIACCIONO NE AI CAPI DI GOVERNO NE ALLE GRANDI MULTINAZIONALI CHE CERCANO DI OSCURARLE O DI BOICOTTARLE.
E' DOVERE DI TUTTI NOI COSTRINGERLI A PRENDERE UFFICIALMENTE CONOSCENZA DI QUESTE SCOPERTE E A PARLARNE AI RISPETTIVI POPOLI. INTERNET E' UN MEZZO POTENTISSIMO CHE CI PUO' AIUTARE MOLTO.
STIAMO PARLANDO DI SCOPERTE CHE PERMETTEREBBERO, FIN DA SUBITO, DI PRODURRE ENERGIA ASSOLUTAMENTE PULITA E A BASSISSIMO COSTO. IN QUALCHE CASO, COME POTRETE CONSTATARE SI PUO' AVERE ENERGIA "A COSTO ZERO". NON E' UNA BESTEMMIA. CAPISCO CHE A QUESTA AFFERMAZIONE, QUALCUNO SI ABBANDONERA' AD UNA ILARITA' PIU' O MENO CONTROLLATA. MA...RIPRENDIAMO FIATO.
RICERCHE DECENNALI UNITAMENTE A MODERNE TECNOLOGIE HANNO GIA' PERMESSO QUESTO RISULTATO.
A SODDISFAZIONE DELLA VS LEGITTIMA CURIOSITA' VI SEGNALO ALCUNI SITI VERAMENTE SORPRENDENTI. LA FREE ENERGY E' UNA REALTA' SIA PER QUANTO RIGUARDA L'AUTOTRAZIONE (MOTORE AD ACQUA) SIA PER QUANTO RIGUARDA LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA (AMPLIFICATORI DI ENERGIA CHE CON L'AUSILIO DEL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE, RIESCONO A TRIPLICARE LA QUANTITA' DI ENERGIA RICEVUTA). PURTROPPO I SITI SONO IN INGLESE E QUINDI NON ALLA PORTATA DI TUTTI. VALE LA PENA, COMUNQUE DI TRADURRE LE LORO PAGINE E DIVULGARLE CON QUALSIASI MEZZO.
http://freeenergynews.com/
http://www.disinformazione.it/MEG.htm
http://www.lutec.com.au/invest.htm
http://www.evergreenltd.com.hk
http://www.disinformazione.it/automobiletesla.htm
http://waterpoweredcar.com
GIUSEPPE C.
8 febbraio 2007 alle ore 17:40CE NE SONO MOLTI ALTRI MA SONO, BENE O MALE, COLLEGATI CON QUESTI. COME POTRETE VERIFICARE, ALCUNI TECNICI HANNO ANCHE DEPOSITATO I RELATIVI BREVETTI A LIVELLO INTERNAZIONALE E CERCANO SOVVENZIONI (VEDI www.lutec.com.au) MA NESSUNO SI FA AVANTI. FORSE PERCHE' NESSUNO VUOLE PESTARE I CALLI ALLE "SETTE SORELLE" PETROLIFERE. DA NOTARE CHE MOLTI DI QUESTI RICERCATORI SONO INGEGNERI O COMUNQUE LAUREATI. QUINDI NON CI TROVIAMO PIU' DI FRONTE ALLE COSIDDETTE "BUFALE".
NELL'ULTIMO SITO ELENCATO, NELLA HOME PAGE, TRA I NOMI DEGLI INVENTORI TROVATE ANCHE LA STORIA DI UN CERTO STAN MEYER. SE CLICCATE SOPRA IL SUO NOME LEGGERETE CHE, DOPO AVER MESSO A PUNTO UNA DUNE BUGGY ALIMENTATA ESCLUSIVAMENTE AD ACQUA E AVER DEPOSITATO IL BREVETTO DEL COMPLESSO SISTEMA DI ELETTROLISI DA LUI SCOPERTO, STAVA INIZIANDO A COSTRUIRE IN SERIE I KIT DI TRASFORMAZIONE PER I MOTORI A BENZINA E A VENDERLI (A 1.500 DOLLARI) QUANDO NEL 1998, DOPO RIPETUTE MINACCE, FU AVVELENATO IN UN RISTORANTE E LE SUE ATTREZZATURE SEQUESTRATE IMMEDIATAMENTE.
L'ING. NIKOLA TESLA, CHE FU IL PIU' GRANDE INVENTORE DEL 19° SECOLO (MOTORE ELETTRICO A INDUZIONE, LA CORRENTE ALTERNATA, LA RADIOTELEGRAFIA, IL PRIMO RADIOCOMANDO A DISTANZA, LA LAMPADA A FLUORESCENZA E ALTRE MERAVIGLIE..) NON APPENA SCOPRI', NEL 1890, COME RICEVERE ED UTILIZZARE IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE PER ALIMENTARE UN MOTORE ELETTRICO IN A.C. MONTATO IN UNA GROSSA AUTO APPOSITAMENTE MODIFICATA (DI MARCA PIERCE-ARROW).... VENNE DICHIARATO VISIONARIO, GLI FURONO TOLTE LE SOVVENZIONI PER LE SUE RICERCHE DALLA WESTINGHOUSE ELECTRIC E LE SUE ATTREZZATURE CON RELATIVI APPUNTI FURONO SEQUESTRATI DAI SERVIZI SEGRETI. FU CONTROLLATO A VISTA PER IL RESTO DEI SUOI GIORNI E SI FECE DI TUTTO PER INSABBIARE LE SUE GRANDIOSE SCOPERTE. CHIUNQUE, ENTRANDO IN POSSESSO DEL RICEVITORE DELL'ENERGIA GRATUITA SCOPERTA DA TESLA, AVREBBE POTUTO STUDIARLO E PRODURLO IN SERIE PRODUCENDO DANNI INCALCOLABILI ALLE SOCIETA' ELETTRICHE DI TUTTO IL MONDO. (SEGUE)...
GIUSEPPE C.
8 febbraio 2007 alle ore 17:46TESLA VENNE DICHIARATO VISIONARIO, GLI FURONO TOLTE LE SOVVENZIONI PER LE SUE RICERCHE DALLA WESTINGHOUSE ELECTRIC E LE SUE ATTREZZATURE CON RELATIVI APPUNTI FURONO SEQUESTRATI DAI SERVIZI SEGRETI. FU CONTROLLATO A VISTA PER IL RESTO DEI SUOI GIORNI E SI FECE DI TUTTO PER INSABBIARE LE SUE GRANDIOSE SCOPERTE. CHIUNQUE, ENTRANDO IN POSSESSO DEL RICEVITORE DELL'ENERGIA GRATUITA SCOPERTA DA TESLA, AVREBBE POTUTO STUDIARLO E PRODURLO IN SERIE PRODUCENDO DANNI INCALCOLABILI ALLE SOCIETA' ELETTRICHE DI TUTTO IL MONDO. MORI' POVERO E DIMENTICATO DA TUTTI. FU BOICOTTATA PERSINO LA SUA MEMORIA. ANCORA OGGI QUASI NESSUN TESTO SCOLASTICO ATTESTA CHE L'ATTUALE SISTEMA DI TRASMISSIONE DI ENERGIA ELETTRICA IN CORRENTE ALTERNATA SI DEVE A QUEST'UOMO E NON AGLI STUDI SULLA CORRENTE CONTINUA DI THOMAS ALVA EDISON.
-----------------------------------------------------------------------
APPARE EVIDENTE CHE LA SCIENZA UFFICIALE NON PUO' RIVEDERE O MODIFICARE I PRINCIPI SU CUI SI BASA SPECIALMENTE SE QUESTI DANNEGGIANO I GRANDI INTERESSI ECONOMICI CONSOLIDATI.
ANCHE A COSTO DI DISTRUGGERE QUESTO PIANETA.
GLI SCIENZIATI CONDANNANO RIPETUTAMENTE TUTTO L'ATTUALE SISTEMA INDUSTRIALE MONDIALE PAVENTANDO CATASTROFICI ED IMMINENTI STRAVOLGIMENTI CLIMATICI.
MA SE MESSI A CONOSCENZA DI QUESTE INNOVATIVE E PROVVIDENZIALI TECNOLOGIE, SI RIFIUTANO DI DIVULGARLE CHIUDENDOSI IN UN INCOMPRENSIBILE (O FORSE COMPRENSIBILE) SILENZIO.
POVERI FIGLI E SOPRATUTTO... POVERI NIPOTI.
ABBIAMO IL DOVERE DI PARLARE DI QUESTE NUOVE SCOPERTE E FARNE PARLARE. SIAMO TUTTI COINVOLTI, VOLENTI O NOLENTI, IN QUESTA COLLETTIVA FOLLIA CHE STA CONDANNANDO LINTERA UMANITA' ALL' AUTODISTRUZIONE.
QUESTE INNOVAZIONI POSSONO REALMENTE SALVARE L'ATMOSFERA CHE CI TIENE IN VITA E CHE SI AMMALA SEMPRE DI PIU'.
E NOI CON ESSA.
CREDIAMOCI.
E' DOVEROSO INOLTRARE QUESTA MAIL A TUTTI GLI INDIRIZZI DI NOSTRA CONOSCENZA.
VALE LA PENA PROVARCI. ORA.
PAROLA D'ORDINE:
"ENERGIA PULITA E PER TUTTI"
maria losacco
9 febbraio 2007 alle ore 15:44Perchè non mandiamo un pò di e-mail a questi indirizzi di gruppi politici:
ufficiostampa.prc@rifondazione.it (Rifondazione Comunista)
berlenghi_t@camera.it (Verdi, Gruppo Camera)
comunicazione@uni.net (DS, Camera)
socialisti@sdionline.it (SDI)
sede@margheritaonline.it (Margherita)
italiadeivalori@antoniodipietro.it (Lista Di Pietro)
info@popolariudeur.it (UDEUR)
info@udc-italia.it (UDC)
segreteria.politica@leganord.org (Lega Nord)
gr_an@camera.it (AN)
oppure
ballaro@rai.it (Ballarò)
Oggetto : che fine a fatto l'auto ad aria compressa
la lettera è a grandi linee è questa poi chi vuole può scrivere ciò che vuole.
Un ingegnere meccanico francese ideo nel 1997 il primo motore ad aria compressa;
poi successivamente insieme a suo figlio e a dei suoi collaboratori perfezionò il motore rendendolo più efficiente.
Con una spesa di 1 euro e mezzo si può percorrere 200 km. circa .
Come mai non si parla di questo motore ad aria compressa che potrebbe risolvere il problema delle polveri sottili nei centri abitati?
Perchè il governo non propone a FIAT di produrre per le aziende pubbliche:
( Regioni,Provincie,Comuni)auto da fornire a chi deve lavorare nel traffico cittadino .
poi se l'iniziativa va a buon fine può estendere la produzione anche per i comuni cittadini privati.
Vorrei una risposta se non chiedo troppo.
Distinti saluti
una cittadina italiana
partecipate numerosi
Grazie!
mauro lajo
11 febbraio 2007 alle ore 19:57...mancanza di volontà politica... si si è proprio così. Io mi occupo di pannelli solari e la cosa interessante è che nonostante si faccia un gran parlare delle difficili condizioni del pianeta, delle facilitazioni della finanziaria, della nuova normativa sul contenimento energetico, ci sono molti comuni che osteggiano l'installazione dei pannelli solari.
Tipo il comune di Campogalliano. Che non sa che dire o che fare. Aspetta e guarda che fa Carpi. Che non sa che dire e che fare. Aspetta e guarda Modena...e avanti di sto passo.
Sono divertenti...si divertenti da morire. C'è un sacco da fare, ma che lo facciano gli altri. Dicono!
Alcuni comuni ci osteggiano a tal punto da fare terrorismo: se li monta (i pannelli) dicono al cittadino di turno, noi glieli veniamo a tirare giù. Ma si può?
Pecoraro datti una mossa va e parla con i dipendenti sindaci.
Grazie
Giulia Fontanini
18 febbraio 2007 alle ore 15:44iprendendo un commento che fa riferimento al film appena uscito UNA SCOMODA VERITA' di Al Gore, è davvero strano che nei cinema, seppur la data di uscita è ormai passata, non sia ancora stato trasmesso.
per chiarire, questo non avviene solo al cinema. Frequentando una scuola superiore, io e la mia classe abbiamo proposto con molta insistenza di presentare il film durante una nostra assemblea d'istituto (adatto anche per il nostro indirizzo di studi). Non c'è stato ancora permesso, con la scusa del rimandarlo: è stato proprio il vice-preside (insegnante di religione) a non volerlo, rigirando la frittata, imponendoci di fare una assemblea che riguardasse temi dell'illegalità (tipo i gavettoni alla fine dell'anno scolastico... tradizione comune, ma punita penalmente) con la scusa che questa discussione fosse obbligatoria almeno una volta durante il corso dell anno scolastico (cosa che abbiamo scoperto, completamente falsa e inventata ).
Mi chiedo: Se neanche in una scuola come la mia, che tratta i temi dell'inquinamento dal punto di vista chimico, non riesce a far valere problemi grossi e importanti come il disfacimento dell'ambiente... allora come è possibile che la gente comune riesca a venirne davvero a conoscenza, e provocare una rivoluzione "dal basso"?????
Sono veramente arrabbiata con il mio vice-preside, anche perchè a quella assemblea (del 17 febbraio) avremmo voluto invitare Beppe (visto il suo tour di febbraio in Friuli), ma abbiamo dovuto rinunciarvi...........!
Incito i ragazzi a combattere anche per queste cose, e consiglio di non abbassare mai la Testa!!!! Bisogna lottare per ottenere ciò che si vuole, e non aspettarsi sempre la "pappa pronta"....!!!!
Grazie per la pazienza....
sergio m.
21 marzo 2007 alle ore 17:39 ciao ragazzi, dobbiamo fare qualcosa si ma ricordatevi l'unione fa la forza e fra poco vi verra chiesto di unirvi, io lo so ricordate questo nome sto scrivendo anche un libro, vi faro sapere quando esce se volete scrivermi il mio indirizzo e jackmendoza@alice.it vi rispondero sicuramente ciao abbiate fede che fra poco il mondo cambiera ve lo prometto.
maurizio mastarone
22 febbraio 2007 alle ore 12:08
Ciao a tutti
ritorno per riproporre un idea...sarà una stupidaggine ma potrebbe servire!
Ciao Beppe e un saluto a tutti
l'argomento che mi sta a cuore e sul quale vorrei lanciare una proposta/iniziativa è il riscaldamento globale, sono un addetto ai lavori e quindi conosco bene la problematica che è veramente molto "reale, urgente e dannatamente pericolosa" per questo mondo. Ora non voglio dilungarmi su aspetti tecnici che altri piu di me conoscono e hanno già spiegato in tutti modi, piuttosto vorrei proporre attraverso questa opportunità un idea. Sappiamo che milioni di persone nel mondo possiedono un pc e altrettanti milioni vengono subissati da "catene di s.antonio" da amici e pseudotali, perchè non facciamo partire una catena, prima dall'italia e poi in giro per il pianeta con un email semplice e diretta che informi da un lato e chieda dall'altro ai governi di impegnarsi su questo aspetto? Cominciamo con Pecoraro che parla di tutto meno che di ambiente? io ci sono se qualcuno desidera aderire possiamo provarci..tentare non costa nulla!
Intanto dò una serie di siti sul problema per chi volesse approfondire:
http://www.ipcc.ch/
http://www.theclimategroup.org/
http://www.realclimate.org/
Lux F.
19 maggio 2007 alle ore 11:53La rivoluzione deve partire, e senza aspettare. E' allarmante pensare che gli attuali governi, i quali amano definirsi "democratici", non si rendano ancora conto della reale gravità della faccenda e preferiscano dedicarsi ad altri problemi, per loro "più importanti".
Caro Beppe, sei rimasto una delle poche voci libere in mezzo a un mare sconfinato d'ignoranza, a quanto pare...
(da una 21enne incazzatissima)
vittorio messina
22 giugno 2007 alle ore 11:58Ormai siamo al capilinea su tutto i fronti possibili immaginabili!
Parafrasando un film commedia di Benigni-Troisi,"Non ci resta che Piangere" ,ma anche la realta' puo' avere i suoi aspetti fantastici insperati e risolutori,basta avere la "sana pazzia" di cercarli o almeno provarci!
Abbiamo capito che i politici non possono aiutarci neanche volendo visto che sono ,ma non lo possono ammettere,sotto il "controllo-patto col diavolo" dei Massoni Illuminati che in meno di 200 (sconosciuti)controllano l intero pianeta(attraverso le Multinazionali;ne parlo' Grillo due settimane addietro e da una vita:David Icke e Alex Jones)!
Per quanto riguardo l ecosistema abbiamo superato il giro di boa;
Quindi non ci resta che piangere o d invocare DIO o meglio chi per LUI?
Qui si entra in campo UFOLOGICO ma che da sempre ha avuto vari nomi: angeli,demoni,fenomeni paranormali ,gnomi fate ecc.ecc.
PER IL 24 giugno alle ore 22 e' valida l iniziativa : " TELEGRAFO COSMICO"; vedi omonimi siti e video su youtube!
Ognuno da casa propria da solo o in compagnia potra' provare con una lampada o proiettore o altra fonte di luce anche un laser a " scrivere in cielo la parola UFO in codice Morse!
U= - - -- ; F= - - -- -; O= -- -- --. In pratica il trattino indica un secondo di luce emessa ,ed il doppio trattino ,due secondi di luce emessa!
ORMAI ACQUISIRE CONSAPEVOLEZZA CHE NON SIAMO SOLI ED ABBANDONATI A NOI STESSI E CHE FORSE UN GIORNo (IL 22 12 2012 secondo CALENDARIO Maya) avremo chi verra' a portare ordine vero e non quello dei potenti (NewWorldOrder)che vogliono solo mantenere il loro medievale diritto su 6miliardi di persone,e' meglio di tante manifestazioni e raduni!
PROVATECI non costa nulla,ed almeno ci toglieremo il pensiero che per me e' una certezza visto che ho gia' visto e come me parecchi!
su youtube cercate :TELEGRAFO COSMICO e relativo sito! vuvuvu reteufo it ;vuvuvu roswell it .
giuli giuliano
1 settembre 2007 alle ore 11:38il mondo sta soffrendo, sotto ogni punto di vista, e questo dovrebbe farci riflettere, stiamo perdendo le speranze, e urgente agire in maniera pacifica e in tanti, anke se avremo ostacoli grandi da affrontare.Da quando sono entrata nel mondo del lavoro ho visto solo cose brutte, disumane e tristi, per non parlare dell'ambiente. grazie e buona gornata a tutti
Jonathan Dubois
25 settembre 2007 alle ore 03:49Facilissimo dire risparmiamo energia, smettiamo di produrre anidride carbonica bruciando idrocarburi ecc.ecc. e di piu' non si e' mai vista una "svolta" significativa che sia partita dalla volonta' popolare questo perche' purtroppo il problema del 90% degli esseri umani e' sbarcare il lunario e non occuparsi del cambiamento del clima o dell innalzamento del livello degli oceani -questo anche se tali fatti potranno decretare la fine del genere umano- il destino politico dei popoli non puo' essere affidato alla democrazia diretta (questo funzionava sulle navi dei bucanieri del XVIII secolo).
