
Un Paese a sovranità limitata
16 gennaio 2007 alle ore 19:36•di MoVimento 5 Stelle
Dal 1945 l'Italia è una Nazione a sovranità limitata. Dopo il piano Marshall sono arrivate le basi Nato. Più Usa che Nato. Prima c'era l'Urss, adesso il terrorismo islamico, domani il pericolo giallo e dopodomani sicuramente qualcos'altro. Invece di smantellare le basi, si allargano. In Italia non abbiamo le centrali nucleari. In compenso ospitiamo bombe nucleari a Ghedi Torre e a Aviano. E sommergibili nucleari alla Maddalena in Sardegna. Circa 30.000 tra militari e civili americani. Bisognerebbe informarli che qui il pericolo comunista non c'è più. Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza. Che Togliatti è scomparso da molti anni. Perchè questa occupazione? Il nostro esercito non è sufficiente? L'Italia non può rimanere in eterno la portaerei degli Stati Uniti nel Mediterraneo. 62 anni di permanenza sono sufficienti per aver perso la guerra.
Invece di smantellare ci si allarga. A Vicenza si vuole raddoppiare la base. La città non li vuole. I politici li vogliono. Il sindaco li vuole. E' sempre il solito teatrino. Qui non si tratta più di politica di sinistra o di destra. Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra. Senza agenti della Cia che si muovono come in un saloon. Senza diventare un obiettivo sensibile per attentati.
------> NON PERDETE QUESTO VIDEO
Commenti (2258)
antonio castelli
16 gennaio 2007 alle ore 19:40A quando l'americano come lingua madre?
mario rossi
18 gennaio 2007 alle ore 21:11speriamo mai
Matteo Piscitelli
16 gennaio 2007 alle ore 19:40grande beppe!!
Claudio Mocci
16 gennaio 2007 alle ore 19:42Finalmente si parla delle basi USA/NATO in italia(e sopratutto in Sardegna dove è dislocato il 65% delle installazioni militari italiane). A questo proposito io con 2 amici abbiamo scritto un articolo per una rivista universitaria al Politecnico di Torino. Si chiama aMente e il nostro sito è www.amente.org
Beppe, se per caso leggi questo commento facci visita e dai un'occhiata, le riviste sono scaricabili gratuitamente in quanto opera creative commons e se vuoi ti possiamo spedire qualche pacco di pezzi cartacei :)
ricorda www.amente.org
ciao
luigi bianchi
16 gennaio 2007 alle ore 19:42gli americani sono pazzi e questo è tutto
Mario Bianchi
16 gennaio 2007 alle ore 19:42GRILLO...TU CI SEI?
Luigi Mazzali
17 gennaio 2007 alle ore 11:06Se perdiamo gli amici AMERIKANI come fa il Berlusca a fare la manutenzione al suo cuore assistito?
Tela do io L'america!!!
Claudio Mocci
16 gennaio 2007 alle ore 19:43Finalmente si parla delle basi USA/NATO in italia(e sopratutto in Sardegna dove è dislocato il 65% delle installazioni militari italiane). A questo proposito io con 2 amici abbiamo scritto un articolo per una rivista universitaria al Politecnico di Torino. Si chiama aMente e il nostro sito è www.amente.org
Beppe, se per caso leggi questo commento facci visita e dai un'occhiata, le riviste sono scaricabili gratuitamente in quanto opera creative commons e se vuoi ti possiamo spedire qualche pacco di pezzi cartacei :)
ricorda www.amente.org
ciao
Davide Mascaretti
16 gennaio 2007 alle ore 19:45Sempre grati agli Americani, per carita!
Ma quando è troppo, è troppo!
simone lavacca
16 gennaio 2007 alle ore 19:46l'uomo nn nasce libero...
mai...
la libertà è una cosa che si conquista crescendo
la libertà non si chiede
la libertà si prende
Roberto Cante
16 gennaio 2007 alle ore 19:47Con tutto il sistema Informativo hanno bisogno di capire , quele individuo e' terrorista povera italia ..povera america ..sona capace di fare un sistema informativo,,,,,,aiutate a vivere NORMALMENTE
marco tait
16 gennaio 2007 alle ore 19:48mmm d'accordissimo sul limitare la sudditanza italiana dalla nato, però..
e tutti gli italiani che lavorano per la nato? (falegnami elettricisti di paese che da sempre vivono con l manutenzioni alle basi)
vedo la questione vicentina come un problema "politico", siamo sicuri che tutta vicenza non li voglia? e tutti quelli che a vicenza vivono anche grazie agli americani della ederle? cibo bevande approvigionamenti non se li fanno mica spedire dagli USA!!!
E' di poco divero dei milioni di tedeschi che colonizzano i paesi del lago di garda.
un saluto.
alessio bruscantini
17 gennaio 2007 alle ore 00:12infatti i tedeschi colonizzatori buttano giù anche loro funivie impunemente... memoria corta?
in questo momento sono negli usa... sono quasi raccapriccianti, io non voglio vivere dentro uno schema prestabilito dalle multinazionali del petrolio e farmaceutiche
Roberto Cifariello
18 gennaio 2007 alle ore 12:09...scuami ma che discorso è il tuo??
cioè per quello che tu dici si dovrebbe giustificare tutto.......!?!?!
non abbassimo una questione così alta al pane da portare a casa
Stefano Morelli
16 gennaio 2007 alle ore 19:48La storia si sta scrollando di dosso gli USA ma loro vogliono rimanerle in groppa a tutti i costi .Il loro potere cala sempre più e non hanno trovato di meglio per garantirsi un futuro che il solito ricorso alla violenza. Ma è un vicolo cieco, così andranno solo a fondo. Noi vogliamo seguirli?
emiliano giardini (bodybag)
16 gennaio 2007 alle ore 19:56Certo noi li seguiremo sicuramente perchè purtroppo siamo governati da gente con i paraocchi che arriva sempre in ritardo su tutto e che ancora non ha capito come dici tu che la storia gli USA se li sta scrollando da dosso...
Franco Gerardi
16 gennaio 2007 alle ore 20:00Caro commentatore io non gioirei troppo per il calo USA, se calano gli usa caleremo anche noi e poi chi chiamerete in aiuto per difendervi da eventuali attacchi? ah già scusami nel post USA ci sarà un mondo pieno di pace che gli attivisti pacifisti uninutilelaterali hanno preparato da tempo con le bandierine colorate. Rifletti bene amico.
emiliano giardini (bodybag)
16 gennaio 2007 alle ore 20:02io rifletto bene e sputo sull'aiuto degli USA
Pina Lavezzi
16 gennaio 2007 alle ore 19:48LE FALSE MANIFESTAZIONI DI VICENZA PILOTATE VERSO IL NULLA
Attenzione ragazzi, quando si parla di ostacolare la base di Vicenza, voi rischiate la pelle ed altri vi usano per scopi politici e per avere tangenti sulla costruzione della base
Provate a chiedere ai leader della contestazione se stanno producendo il Motoooorrreee di Sccchhiettti o se invece sono fra i nemici dell'umanità che ostacolano la costruzione di un vero mondo di pace con l'energia pulita rinnovabile autoprodotta gratis e quindi con l'acqua gratis di Serpentina.
La base di Vicenza va chiusa, la guerra è sbagliata, ma senza acqua ed energia gratis per tutti in che modo potremo mai avere la pace?
Da ormai più di 3 anni Doooomenico Sccchhiettti e i membri del Comitato per la produzione del Motoooorrreee di Sccchhiettti devono vivere in clandestinità. Una persona è morta in circostanze misteriose, un'altra è scomparsa da Agosto 2006, minacce, percosse, ritorsioni, siti esclusi dai motori di ricerca e ancora molto peggio: 20000 morti al giorno per i ritardi di produzione
IL DISEGNO DEL CUBO COMPRESSORE DI SSCCCHIETTTTTI
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878243.jpg
IL DISEGNO DELLA LEVA CON IL BRACCIO LUNGO CHE ALZA IL PESO DALLA PARTE OPPOSTA
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878244.jpg
Datemi una leva e solleverò il mondo, disse Archimede
Come sapete bene, se il braccio della leva pesa quanto il grosso cubo di granito del compressore, basteranno pochi grammi per alzarlo
A quel punto bisogna inserire sotto al cubo un serbatoio di aria da comprimere
Con il lavoro di 4 operai ed un sistema minimamente meccanizzato, si possono ottenere diecimila serbatoi di aria compressa per autoveicoli al giorno quasi gratis
Perchè nessuno ne parla e continuiamo ad usare gas, benzina e cose simili?
Lo sai vero che con l'aria compressa si può azionare il Motoooorrreee di Sccchhiettti centuplicando il lavoro utile?
Cosa stai aspettando a costruirtelo?
Federico Darco
16 gennaio 2007 alle ore 19:48++++++++++++++++++++++++++++++++++
PRESI PER I FONDELLI NUOVAMENTE.
NON SARANNO RESI LIBERI I PROGRAMMI RAI GRATIS SUL WEB.
ACCORDO TRA RAICLICK E FASTWEB!!!.
DIGITALE TERRESTRE DELL'UNIONE?
COSA GUADAGNA GENTILONI?.
Clicca
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ernesto Guevara
16 gennaio 2007 alle ore 19:48Andate su questo link:
http://www.youtube.com/watch?v=gl-0ItBWQYw
Cosi vedete se a Vicenza vogliono la base.
Siamo stati svenduti ancora una volta.
No all'imperialismo Amerikano.
No all'occupazione Amerikana.
Si alla democrazia e alla libertà.
Hasta la Victoria. Siempre!
Sergio Palombotti
16 gennaio 2007 alle ore 19:52Certo che no ! ma che domande fai ?!?!
Grillo stasera (come tutte le altre sere del resto) va a dormire alle 21.00, poco dopo aver sentito telefonicamente il Papa circa le energie rinnovabili, risposto ad una missiva di Prodi su come organizzare il Governo, fatto quattro chiacchiere in chat con Berlusconi su come trovare i migliori avvocati sulla piazza, cosi' da far scadere i termini massimi per eventuali reati commessi.
Poi...a letto, a dormire, che domani alle 06.00 c'e' la sveglia, puntuale : i Generali e i Capi di Stato, si sa, devono svegliarsi presto.
Perche' il mattino ha l'oro in bocca.
:D
emiliano giardini (bodybag)
16 gennaio 2007 alle ore 19:52Hai ragione Beppe è un vero schifo!!
possibile che dobbiamo sempre piegarci a 90° di fronte a tutti??
Possibile che i politici debbano sempre fare il contrario di quello che i cittadini chiedono?
Loro esistono e lavorano grazie a NOI!!!
E che cavolo ogni tanto potrebbero tenere in considerazione chi li fa campare!!
domenico duca
16 gennaio 2007 alle ore 19:53non siamo padroni più di niente, stiamo regredendo altro che democrazia!!!!!!!
solidarieta ai connazionali vicentini dalla calabria
lo stato è una mafia legalizzata, altro che n ' drangheta
giorgio sbreviglieri
16 gennaio 2007 alle ore 19:54lasciando perdere la questione specifica, su cui ho poche basi per dare giudizi sia di fattibilità che d'opportunità, il problema come al solito non s'accompagna a una soluzione ma stimola solo una più profonda questione: la rappresentanza del corpo politico deve significare contestuale adempimento della volontà della maggioranza/totalità dei cittadini rappresentati (tralasciando la legittimità o erroneità del loro volere) oppure i rappresentanti eletti, proprio perchè il loro potere decisionale e le loro capacità critiche sono state sancite come "d'ordine superiore" dal voto espresso, possono compiere scelte che, nonostante la contrarietà della cittadinanza, abbiano la legittimazione d'esser ritenute "giuste" (nella speranza che si rivelino giuste nel lungo periodo, al quale gli occhi della cittadinanza spesso faticano a guardare)?
Ernesto Guevara
16 gennaio 2007 alle ore 19:55Ringrazio formalmente il Presidente Romano Prodi per aver svenduto anche lui (come il suo predecessore Silvio Berlusconi) la sovranità del nostro paese, l'Italia, ed accosentito all'ampliamento della base americana di Vicenza. Grazie per aver implicitamente favorito la più becera politica di aggressione militare che mai sia esistita sulla terra. Grazie per averci svenduto ancora una volta alla grande
AMERIKA.
Hasta la Victoria. Siempre!
Cassio Vellano
18 gennaio 2007 alle ore 04:51Puoi sempre chiedere asilo politico espatriando in Cina (senza K)...
Costantino Bottiglia
20 gennaio 2007 alle ore 14:39Sarebbe bello che, invece degli yankee, ci fossero i compagni cubani!
Antonino Di Bella
16 gennaio 2007 alle ore 19:56uno solo?
Enrico Riccardi
16 gennaio 2007 alle ore 19:57un paese che funziona non dovrebbe avere bisogno di una base militare per dar lavoro alle famiglie di Vicenza...
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 19:59Esagerato! Noi siamo SOLO SCHIAVI DELLE BANCHE!
da li discende tutto.
Attilio Alfino
16 gennaio 2007 alle ore 20:01ma è possibile che dobbiamo essere sempre i soliti zimbelli degli americani....e nn solo.
il governo italiano nn si oppone...ma ca**o noi si che ci opponiamo...stiamo diventando anche marionette del nostro governo.
BASTA!
marco cozza
16 gennaio 2007 alle ore 20:01ma anche a vicenza ci sono funivie da tirar giù?
io gliela darei la base dopo aver fatto camminare bush sui ceci e in ginocchio con la scritta "sono IL terrorista" ... sti f.o.t.t.u.t.i americani si fossero mai scusati per tutti i danne che combinano
cmq dopo le affermazioni di prodi un bel F.U. anche a lui!
Ma esiste un virus per sti maledetti parassiti italiani!
marco barbieri
16 gennaio 2007 alle ore 20:02Grande TEX anche sul sito del vecchi Beppe sei finito.. Un saluto dai Biker di Chioggia..
PARONI DEL MONDO GA VE' TOCA' EL FONDO!!!
Floriano Campi
16 gennaio 2007 alle ore 20:03Aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io vicentino Magnagatti mi devo subire ancora una volta
le angherie,le porkerie,le dicerie di questa "classe dirigente"destra,sinistra,centro.......disastro,e anche lor"signori" imprenditori che fino a qualke anno fà DELOKALIZZAVANO e KIUDEVANO le loro aziende nel vicentino,ora si preokkupano della sorte di kuei poveri lavoratori costretti al licenziamento
se la base non venisse fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scandaloso.....
Non ho più le parole,non riesco più a sopportare.....VICENZA?...MERDA.
simeone camporese
16 gennaio 2007 alle ore 20:05Questa vicenda rispecchia un certo modo di fare per ottenere un risultato.
Cerco di capirmi:
dovendo smantellare una base diventata oramai strategicamente inutile senza accollarmi tutte le ripercussioni, propongo di ampliarla, sapendo benissimo che la proposta è inaccettabile. Così facendo tutte le conseguenze imputabili alla chiusura non possono essermi attribuite.
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 20:05Io devo ancora capire:
perché l'Italia non fa' i suoi interessi, ma fa'
quelli degli USA?
L'unica risposta è la solita: loro comandano e ci
fanno fare il contrario di ciò che ci conviene.
Eugenio B.
paganesimo libertino
giovanni pichichero
16 gennaio 2007 alle ore 20:06Sto leggendo il libro di Saviano (GRANDE!!!)
Non vedo alcuna differenza tra il "sistema napoletano" e il "sistema politico".
Gli interessi finanziari vanno di pari passo con quelli politici e quindi di potere e assoggettarsi all'America fa aumentare sia l'uno che l'altro.
luigi spo
16 gennaio 2007 alle ore 20:09VIA DALL'ITALIA LE BASI NATO!!!
MA CHI LE VUOLE FACCIAMO UN REFERENDUM!!!!!!!
Egidio Marzetti
16 gennaio 2007 alle ore 20:07V:A:F:F:A:N:C:U:L:O A:M:E:R:I:K:A !!!!!!!
DE Gasperi ci hai venduti per un pugno di dollari...
Altro che gran statista....
luigi spoletini
16 gennaio 2007 alle ore 20:11VAI DALL' ITALIA LE BASI NATO!!!!
VOTIAMO UN REFERENDUM E VEDIAMO QUANTI LE VOGLIONO!!!!
andrea del pizzo
16 gennaio 2007 alle ore 20:11state zitti cretini:non sapete neppure di che si tratta.date solo retta a quel frocio di pecoraro scanio e compagnia.vergognatevi!
Marco Presti
16 gennaio 2007 alle ore 20:12
Ai cittadini di VICENZA DICO E CHIEDO!
PERCHE' NON RACCOGLIETE LE FIRME PER UN REFERENDUM POPOLARE?
Achille Lissoni
16 gennaio 2007 alle ore 20:13Una volta si gridava:
"Fuori l'Italia dalla Nato.
Fuori la Nato dall'Italia".
Non è più di moda. Anzi nella Nato adesso ci sono anche i paesi ex-comunisti. Ma allora a cosa serve la Nato?
quanto agli amerikani è dimostrato che hanno un vizietto, da secoli oramai (i nativi nord-americani detti anche pellerossa ne sanno qualcosa): dove vanno mettono radici e si ritengono padroni.
Dopo 60 anni sarebbe anche ora che se ne andasseo, non solo da Vicenza, ma da tutta l'Italia e l'Europa. Da chi cazzo ci difendono?
Davide B.
16 gennaio 2007 alle ore 20:15Alcuni si sentiranno più al sicuro con la costruzione dell'ennesima base sul nostro territorio.Io mi sento più angosciato.
Pino Felice
16 gennaio 2007 alle ore 20:15Ma la base a La Maddalena non è stata già chiusa da un po'?...
Stefania Nobile
16 gennaio 2007 alle ore 20:49Si, hai ragione, e' chiusa da un pezzo. Ma le persone col paraocchi non vedono oltre il loro naso. Diventano impazienti e vogliono tutto subito. Poi si incazzano se non lo ottengono immediatamente.
La pazienza e' una virtu.
del franco simone
16 gennaio 2007 alle ore 20:15siamo al massiomo!!! ancora e ancora contro gli americani l'unico paese al mondo libero!!!!
tutto nasce in quel paese,le piu' grandi associazioni umanitarie del mondo, le piu' grandi associazioni ambientali del mondo, di loro sappiamo tutto di tutto e di piu'!! del loro presidente corrono voci addirittura di quante volte vadi al cesso, quando combinano casini nel mondo nel giro di qualche mese o poco piu' veniamo a sapere comunque ncolpevoli e mandanti, comunque lo veniamo a sapere!!!!
sempre pero' solo AMERICA il paese del male!!!!!!!!!!!!! GRILLO VORREI SAPERE QUANDO C...O PARLERAI DI TUTTE LE ATROCITA DI PAESI COME LA CINA O DI GENTE COME FIDEL CASTRO DI CUI ANCORA OGGI NON SI SA' SE E' MORTO O VIVO E QUANTA GENTE ABBIA AMMAZZATO, E DI TUTTI QUEI DITTATORI COMUNISTI CHE IN POCO PIU' DI UN SECOLO HANNO MASSACRATO 100MILIONI DI PERSONE E CHE NEI LIBRI DI SCUOLA NON HANNO SPAZIO NEMMENO PER UNA PAGINETTA!!!!!! POI LO SAI CHE TI DICO MEGLIO UN AMERICANO IN CASA CHE UN ISLAMICO DAVANTI AD UNA SCUOLA CARICO DI TRITOLO CONTRO L'OCCIDENTE
P.S. ORIANA FALLACI E' STATA DI SINISTRA E CREDO CHE MENTRE TU NEL 1970 ERI UN GIOVANE NON SO'COSA, LEI ERA IN VIETNAM ED E' STATA TESTIMONE DI ATROCITA DA ENTRAMBE LE PARTI. NEL MOMENTO IN CUI SI E' DISSOCIATA DALLA SINISTRA CHE OGGI RISIEDE IN PARLAMENTO RIEMPIENDOSI LA BOCCA DI PAROLONI SULLA PELLE DI GENTE MORTA IN BATTAGLIA IL TUO CARO AMICO FO' LA PRENDEVA PER IL CULO A FIRENZE DAVANTI AD UN PUGNO DI ...NON SO' COSA CHE APPLAUDIVA VEDENDO UN GIULLARE CHE OFFENDEVA UNA GRANDE GIORNALISTA.
Attilio Alfino
16 gennaio 2007 alle ore 20:23massimo rispetto per la Fallaci.
.....comunque credo nn hai capito gran che di come ci troviamo e nella posizone dove siamo!
evo morales
17 gennaio 2007 alle ore 08:50..ma impara l'italiano, piuttosto, ignorante...
GINO SERIO( 49ERS :-)
16 gennaio 2007 alle ore 20:16E chi l'ha detto che i vicentini non vogliono la base ?
Facciano un referendum in proposito e poi vediamo :-)
Visto che faccia DILIBERTO ?:-)
Il "si" agli americani lo ha approvato anche lui , L'antiamericanista per antonomasia :-)
bla bla bla bla .
Il "si" era scontato ( per fortuna) il resto sono tutte BLA BLA BLA BLA ( chiacchere).
fazzi luca
16 gennaio 2007 alle ore 20:17americani guerrafondai e l'itaglia si allea vergogna!!!!!!!!!!!
gianni guelfi
16 gennaio 2007 alle ore 20:20IL MESSAGGERO: IL PIL E' FERMO, ITALIA A RISCHIO RECESSIONE
qui
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1309553
A. De Franco
16 gennaio 2007 alle ore 20:20Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta,Disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta.....
IL CANONE RAI
per sapere come fare e scaricare i moduli clicca sul mio nome e in home page vai al paragrafo "Azioni in atto" e clicca sul link "Disdetta canone rai".
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
16 gennaio 2007 alle ore 20:21Prodi ha deciso che la questione è solo "urbanistica" perché la decisione politica l'ha presa Berlusconi e bisogna rispettarlo
Se sapevo di votare un urbanista tanto valeva tenersi Berlusconi e ci risparmiavamo le spese elettorali!
Sono schifata!
Se ogni governo fosse tenuto a rispettare la volontà politica del governo precedente, saremmo sempre a Nerone, immagino
Questi non sono governanti, sono vermiciattoli
carlo libero
16 gennaio 2007 alle ore 20:21MEGLIO GLI AMERICANI CHE I COMUNISTI LA STORIA HA INSEGNATO QUESTO. E COSA PRETENDETE CHE I RICICLATI DEL VECCHIO PCI (d'alema e soci ora al governo) SI OPPONFGANO AL AMPLIMENTO??? HANNO GIA TOPPATO COL COMUNISMO nel 89 quando si son riciclati in democratici per nn sparire che tristezza... (SEMPRE CON LA NATO)!W IL PATTO ATLANTICO w la destra! sempre realista e coerente. CIAO CONTINUATE A CERCARE UTOPIE noi intanto c'e' la godiamo senza troppe seghe mentali o nobili pensieri!
Angelo Giordano
16 gennaio 2007 alle ore 20:31No comment. Però se fossi di destra mi incazzerei come una biscia leggendo gli strafalcioni e le idiozie di un tal "camerata". Riprova con le serali. Ah.... ci troverai anche tanti americani... e divertiti
Luca Domenichini
16 gennaio 2007 alle ore 20:31Aggiungerei anche "sempre contro il popolo" e "unicamente a proprio vantaggio", come il tuo caro Silvio del resto.
Davide B.
16 gennaio 2007 alle ore 20:52di fronte alla tua espressione "Meglio gli americani che i comunisti" mi sento di dirti che hai un cervello da dinosauro. Basta !La guerra fredda è finita da 20 anni!!!
Michele Anselmi
16 gennaio 2007 alle ore 20:21Noi siamo uno stato assoggettato al potere degli Stati Uniti, nè più nè meno. Se si volesse fare una paragone con la storia, gli Stati Uniti rappresentano l'impero romano e noi uno dei tanti popoli sotto il controllo di Roma, in questo caso di Washington. L'Italia offre un territorio molto strategico per gli USA, è come un avamposto. In passato lo è stato nei confronti della Germania, poi nei confronti della ex Unione Sovietica, da alcuni anni anche nei confronti del Medio Oriente.
E noi come sempre, da bravi e fedeli italiani, ci abbassiamo e diciamo si a tutto quello che ci viene imposto.
Come fu per la strage del Cermis, fino ad arrivare a Nicola Calipari. Ubbidienti e servi, come vorrebbe il caro Silvio...
Marco Ciambotta
16 gennaio 2007 alle ore 20:23VIA GLI AMERICANI E LE LORO BOMBE DA CASA NOSTRA
AL MASSIMO LE BOMBE DELLE AMERICANE !!!
antonio ciardi
16 gennaio 2007 alle ore 20:25VIA GLI AMERICANI!!!!!!
Visto che nessuno puo' impedirglielo...la facciano da soli la
loro SPORCA guerra!!!!!
Via SUBITO!!!!!!
Prima che ci "capiti" qualche attentato terroristico e quindi diventi
INDISPENSABILE difenderci!!!!!
LORO son bravi a costruire prove per giustificare la loro presenza!!!!
La vera protezione l'avremo quando se ne saranno andati!!!!
Il 90%degli italiani NON LI VUOLE!!!!
E vaffanculo gli altri...
...quelli col fosforo americano si farebbero l'aerosol!!!!
Stefania Nobile
16 gennaio 2007 alle ore 21:05Da dove hai preso quella percentuale? A quale sondaggio ti stai riferendo?
Grazie!
Beppe Loviero
16 gennaio 2007 alle ore 20:26 E ANCORA V.A.F.F.A.N.C.U.L.O AMERIKA !!!
Mario Rossi
16 gennaio 2007 alle ore 20:27Comincio a sentirmi un po' Iracheno
..ma l'avete visto con che aria sottomessa Prodi, non si oppone alle decisioni degli USA?
Delle due una:
O veramente dx e sx sono esattamente la stessa cosa
O la verità è che non siamo mai stati liberati
.ma siamo stati "occupati"
Ma allora ditecelo chiaramente
.cosa caxxo rompevate i maroni quando governava quell'altro?
Fate silenzio che fate più bella figura
. no?
CHE VERGOGNA!
Federico Darco
16 gennaio 2007 alle ore 20:27++++++++++++++++++++++++++++++++++
PRESI PER I FONDELLI NUOVAMENTE.
NON SARANNO RESI LIBERI I PROGRAMMI RAI GRATIS SUL WEB.
ACCORDO TRA RAICLICK E FASTWEB!!!.
DIGITALE TERRESTRE DELL'UNIONE?
COSA GUADAGNA GENTILONI?.
Clicca
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cristoforo Colombo
16 gennaio 2007 alle ore 20:27E pensare che li abbiamo creati Noi gli americani...
Davide Marchiani
16 gennaio 2007 alle ore 20:28grazie mille beppe
Roberto Ionni
16 gennaio 2007 alle ore 20:28**********INSURREZIONE**********
:-)
Gennaro Esposito
16 gennaio 2007 alle ore 20:29'E mericani pagano in contanti e subito...
Nun'è colpa loro chill'accatteno pecchè nce sta chi venne
Aldo Martello
16 gennaio 2007 alle ore 20:30Una volta un amico mi ha detto che praticamente l'Italia è la prostituta degli Stati Uniti, affermazione più che vera e azzeccata. Secondo voi perchè tutte quelle basi militari anche se non c'è più il pericolo russo nè tanto meno c'è un pericolo concreto di terrorismo islamico nella nostra penisola. La risposta non mi sembra tanto difficile, anzi quasi ovvia : quelle basi servono contro eventuali nuovi nemici internazionali degli USA che non sono così difficili da individuare. L'america ha paura, non si sente più la prima e unica nazione potente del mondo, ma sa che altri gli stanno per rubare lo scettro, e che probabilmente lo faranno. Quindi si prepara al peggio e il peggio probabilmente deve ancora venire. E Arriverà quando questo gioco internazionale si dimostrerà scomodo e pericoloso, quando saranno traditi come al solito equilibri e interessi, quando la diplomazia non saprà frenare l'impeto delle rivalità. Speriamo di no, che non avvenga, i potenti giocano a carte e a noi non ci resta che sperare, sempre.
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 20:30MERDA
Doriano Caiola
16 gennaio 2007 alle ore 20:31Allora sti americani prima delle elezioni erano dei guerrafondai che sterminavano intere popolazioni per rubare il petrolio ,e giu manifestazioni contro le loro guerre in tutte le salse fino al busines delle bandiere della pace appese alle finestre delle case che infatti non hanno contato niente a tal fine.
Passate le elezioni e con un nuovo governo di imbroglioni come stanno dimostrando su queste ed altre problematiche ,alla prima occasione di far rispettare il nostro paese niente si ripete la storia e si concede al ex nemico amerikano di ampliare il potere di influenzare un paese di imbrogliati da politici di tutti i partiti, ma anche di coglioni che continuamentew abboccano basta cambiare un po la bugia, complimenti PRRRRRRRODI e grazie , ma andate a CAGARE
fazzi luca
16 gennaio 2007 alle ore 20:32dx e sx uniamoci contro roma,insurrezzione!!!!!!!!!!!
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 20:32CIAO RAGAZZI SN UN FEDELE...MA NON CAPISCO UNA COSA..QUANDO SCRIVO MERDA TUTTO BENE...
QUANDO SCRIVO SIGN O XAGGIO NIENTE..
COME FUNZIONA?
walter cabitto
16 gennaio 2007 alle ore 20:33non solo siamo stanchi delle basi americane ma anche di tutti i filmati americani che vengono propinati in TV.
Possibile che non ci siano filmati e storie da raccontare dei moltissimi paesi europei?
GRAZIE
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 20:40Qualche filmato Europeo c'è, ma non incontra molto il gusto: Sono pochi, e poco vari, le Italianate sono mal recitate, gli americani guadagnano per una maggior professionalita' dei loro attori e dei NOSTRI DOPPIATORI.
alessandro tusino
16 gennaio 2007 alle ore 20:34L'italia è una donna bellissima sdraiata nel mediterraneo...ma anche l'ultimo 'intimo avanposto bellico occidentale'prima di andare di la'...verso gli odiati ( amati? ) amici petrolieri.
Troppe strategie economiche...politiche...
gli americani non molleranno mai l'osso...ma i 'nostri'...non ci pensano nemmeno...!!!!!!!!
Un Oriente che ce lo spacciano come nemico..per impaurire i deboli di cuore...ma tanto amico per le stesse persone che ci impauriscono... i loro portafogli crescono a dismisura intanto..
un governo ombra che si gonfia di denaro...
ma che ombra e ombra c***o!
....dobbiamo lottare lottare e lottare...
ma dove????
ci hanno già belli che fottuti!!!!!
l'unica ombra che c'è,nerissima,è sul quel poco che resta del ns futuro...
ma nessuno si rende conto che ci mettono tutti gli uni contro gli altri??
dx sx .....ma cooosaaa!!!!
i partiti sono diventati ricettacoli di relitti umani che lottano chissa per quale ca**o di motivo...boh..forse per la pelliccia della loro amante..o per la loro 3 o 4 attività plurimilionaria.
soluzione?
lasciamo L'INVOLUZIONE in cui siamo entrati da ormai troppi anni...
EVOLVIAMOCI CELEBRALMENTE LASCIANDO A CASA TUTTA LA FECCIA CHE STA LI IN ALTO...
non abbiamo bisogno di loro.
dobbiamo essere tutti uniti ( e non solo in qualche partita di calcio cazzuta )responsabilmente per costruire una società nuova basata su un semplice pricipio: campiamo per non mettercela in c**o l'un l'altro...
......che utopia....
Claudio Morgese
16 gennaio 2007 alle ore 20:34
Caro Beppe Grillo,
ti seguo da sempre si da quando facevi "Te la do io l'America", e condivido tantissime cose che denunci, ma non capisco questa tua vicinanza alle posizioni comuniste. Certo i comunisti non sono più alle porte, per fortuna, li abbiamo ormai in casa al potere, comunisti e servi dei comunisti. Il problema oltre a quello che stiamo vivendo in Italia con questo governo, è quello del terrorismo e certamente non possiamo fare a meno dell'alleanza con gli USA. Piuttosto vorrei sapere cosa dicono i comunisti duri e puri delle dichiarazioni del nostro premier, che sostiene che il problema di Vicenza è solo una questione urbanistica, i comunisti seri che esistevano una volta avrebbero risposto in maniera durissima. Ma è mai possibile sostenere che è un problema del Sindaco, ma vi rendete conto che è una vergogna!
Andrea Zaffiro
16 gennaio 2007 alle ore 20:34non rieso proprio a capire tutto questa avversione alla Chiesa.
ma è repressione sessuale?
coscienza sporca perche predica valori contro l'egoismo personale?
vi rovina la coscienza quando rubate ai danni del prossimo?
chiede il vostro pentimento qunado peccate?
che cazzo via ha fatto di male la chiesa?
questo mondo va avanti esclusivamente per i valori umani che anche la chiesa abbraccia e diffonde.
o prodi e berlusconi sono i padrini dei vostri valori?
le atrocita degi uomini di chiesa non sono messe in duscussione,
ma qualcuno deve pur diffondere i principi religiosi.
se tutto fosse nelle mani del dio denaro,
da mo che quelle quattro atomiche, sparse per l'italia e per il mondo, fossero saltate.
alessandro tusino
16 gennaio 2007 alle ore 20:46E' tutto nelle mani del dio denaro...da mo...
quello che si rinfaccia alla chiesa è che fa più politica che il resto.
d'altra parte lo ha sempre fatto.
Andrea Zaffiro
16 gennaio 2007 alle ore 21:09caro andrea tusino
non è tutto nelle mni del dio denaro,
pensaci,
ed io non sono l'unico pirla a pensare e vivere secondo questo fatto,
siamo in pochi ma rinfranca il fatto che non sono solo,
anche sa la lotta contro i stupidi arraffoni, gente ignorante e senza intelligenza "vera" è dura.
mi sento molto meglio quando compio una buona azione piuttosto che andare a spendere soldi ricattati a gente onesta o meno onesta.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
16 gennaio 2007 alle ore 20:34Nelle basi Nato italiane di Aviano e Ghedi Torre ci sono 90 testate nucleari di tipo B61 a gravità
In tutta Europa le bombe atomiche parcheggiate nelle varie basi della Nato sono 480
Dei 26 Paesi Nato solo 6 ospitano armi nucleari, in violazione del Trattato di non proliferazione, mentre altri 4, Canada, Grecia, Islanda e Danimarca, hanno smantellato le basi nucleari che avevano nel loro territorio
Ognuna di queste bombe è un potenziale obiettivo: le basi di Aviano e Ghedi Torre sono un bersaglio militare che mette potenzialmente a rischio le popolazioni di una vasta area
Secondo un sondaggio Eurisko, la maggioranza degli italiani non sa nulla dell'esistenza di questi ordigni nucleari sul territorio nazionale
Queste 90 bombe atomiche, perfettamente operative e pronte a essere impiegate, sono un pericolo invisibile a un passo dalle nostre case, dalle nostre cose, dalla nostra vita. Ma gli italiani non lo sanno
6 paesi europei - Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi,Turchia e Inghilterra - ospitano, in base agli accordi NATO sulla "condivisione nucleare", 480 bombe sotto il controllo diretto degli USA
Perché la Grecia, l'Islanda e la Danimarca hanno gentilmente dichiarato agli USA che non vogliono più avere basi militari USA e l'Italia deve nascondersi dietro la foglia di fico di Berlusconi?
Che razza di vigliacchi abbiamo mandato al governo, mentre l'opposizione freme per diventare il tappetino di Bush?
Noi avremo anche perso la sovranità, ma abbiamo anche mandato al potere un governo di vigliacchi.
Ha vinto il centrosinistra o Berlusconi?
Al momento gli USA non hanno nemmeno riconosciuto Prodi, come non hanno riconosciuto la strage del Cermis o l'omicido di Calipari, come non hanno mai riconosciuto i poteri dell'ONU, delle leggi internazionali, dei tribunali internazionali
Ovunque gli USA decidano a loro arbitrio di mettere le loro basi, il governo italiano ne sosterrà il mantenimento perdendo di fatto ogni diritto su quel territorio
Stefania Nobile
16 gennaio 2007 alle ore 20:34Come si e' gia' detto in un altro post, non c'e' da gioire se gli USA stanno attraversando un momento difficile in politica estera. Vista la situazione mondiale in generale non c'e' da stare allegri, inutile nascondersi dietro ad un dito.
Il fatto dell'argamento della base di Vicenza non e' legato a Vicenza per se ma alla ristrutturazione del sistema militare (leggi NATO e forze armate dei vari paesi). Peccato che i media italiani non ne parlino. Negli USA se ne discute gia' da un po'.
Nel caso delle forze armate statunitensi: sempre piu' cittadini americani stanno facendo sentire la propria voce riguardo le base militari USA locate oltreoceano. La gente comune rivuole tutti i suoi ragazzi in divisa a casa e la conseguente chiusura delle basi. La classe politica americana sta rispondendo, anche dovuto al fatto che la guerra fredda e' finita. Molte basi USA in Europa stanno chiudendo (esempio quella di Rhein Main a Francoforte riconsegnata al popolo tedesco lo scorso ottobre 2006) e altre si aggiungono continuamente alla lista, alcune anche locate all'interno dello stesso continente americano. Il fatto e' che non e' logisticamente possibile chiudere tutto dall'oggi al domani. In Europa e nel resto del mondo vedremo meno basi militari USA in futuro. E ovvio che quelle con una valenza geografica e strategica saranno le ultime ad andarsene. Secondo me Vicenza succede di essere una tra quelle. Qui non si tratta di essere anti o pro America, bisogna valutare la situazione in generale e non il singolo caso. Se continuiamo a fare di tutta l'erba un fascio per qualsiasi argomento che discutiamo...allora non ne veniamo piu' a capo.
Questa e' la mia valutazione personale del caso Vicenza. Non ho toccato l'aspetto economico legato alla presenza americana a Vicenza perche' altri post ne stanno parlando. Se pensiamo ai milioni di dollari spesi ogni anno dagli USA solo per pagare gli affitti delle abitazioni. Italiani proprietari di seconde case che intascano Euro mensilmente.
massimo rutta
16 gennaio 2007 alle ore 21:08GLI AFFITTI?!....E STI CAXXI?!
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 20:35Beppe, dici che la città di Vicenza non vuole gli Americani.
Certo ci sarà la solita manifestazione antiamericana, ma quelli che manifesteranno,NON SONO TUTTA LA CITTA', c'è chi non sente fastidio di aver gli Americani, cìè chi pensa al posto di lavoro
( circa 2000 persone). Domani una delegazione di dipendenti andrà a protestare a Roma davanti a Montecitorio. Immagino. padri di famiglia, lavoratori, gente per bene, GENTE SENZA VOCE, SENZA PADRINI, vuoi mettere, il fronte antimilitarista coagula : rifondaroli, Verdi Comunisti Italiani, CGL (quella non manca mai ) No- Global.
Le manifestazioni COSTANO : c'è chi puo'
Pina Lavezzi
16 gennaio 2007 alle ore 20:35Spiegazioni su come autocostruirsi la Serpentina, il prodotto finito deve essere simile al pannello di controllo di una macchina col condizionatore d'aria e le varie regolazioni:
Chi consegnerà al Popolo Saharawi i primi 500 esemplari, quando avremo aqua ed enerrgia gratis per tutti, avrà un premio pari a 100 volte l'investimento.
... La Serpentina da 25 litri con kit igienizzante e vasca di raccolta da 100 litri con sassoliini a rilascio di sali minerali con, attenzione, minifrigo per la conservazione degli alimenti, più scaldavivande azionati dalle celle di peltier, avrebbe un costo di circa 500 euro.
Con 500 euro si avrebbe 25 litri di acqua al giorno, frigorifero e scaldavivande.
Credo che abbiano fatto la vasca da 100 litri in modo che l'acqua rimanga a riposare alcuni giorni e si sciolgano i sali minerali, però forse anche perchè sperano di aumentare la resa nel caso si possa disporre di un'alimentazione maggiore e quindi raggiungere i 50-100 litri al giorno.
La serpentina funzionerebbe anche da riscaldamento domestico, lavatrice con ozonizzatore e boiler
Aumentando la potenza del Motoooore di Scccchietttti di circa altri 200-300 wh sembrerebbe sia possibile utilizzare con una modifica lo scaldavivande come riscaldamento elettrico e boiler per l'acqua calda. In un prodotto solo tutti gli elettodomestici essenziali.
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 20:37 Qui non si tratta più di politica di sinistra o di destra. Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra. Senza agenti della Cia che si muovono come in un saloon. Senza diventare un obiettivo sensibile per attentati.
Postato da Beppe Grillo il 16.01.07 19:36 |
---------
Grillo eppure pensavo che AVESSI UNA VISIONE DEL NOSTRO PAESE RISPETTO AL RESTO DEL MONDO PIU' REALISTICA. Devo pensare che la ricerca di popolarità e consenso ti porti ad essere poco obbiettivo? No!! non ci credo è più probabile che si tratti solo una tua nuova provocazione, i fatti sono fatti, i desideri sono un altra cosa.
Ovviamente tutto ciò anche se impopolare, quì, è secondo me. Cercare di sentirsi padroni in casa propria è giusto ma credo che il problema e avere ospiti che ti permettano di avercela una casa tua. E nonostante le fregnacce di "pretesa" libertà sono 60 anni che ci smeniamo come ci pare e l'America che mi risulti ci ha solo aiutato nonostante Noi.
Non so in che mondo si creda di vivere, meglio augurarsi che la presenza Americana continui a tenere lontani i pericoli che gli stessi americanii affrontano, certamente nel loro interesse ma in fondo per consentire anche a noi di continuare a fare debiti, stupidamente, e goderci le modernità del progresso che utilizziamo esageratamente proprio come esageratamente ci lamentiamo del brodo grasso. Poi se siamo così poco accorti da copiare il peggio dell'America LA COLPA è SOLO NOSTRA. Ovviamente il tutto è una mia opinione strettamente personale padronissimi di dissentire, ma credo e spero non da solo, di essere obbiettivo, lamenti a parte. Il mondo è quello che è, ignorare le situazioni è da immaturi E A FARE I BAMBINI CAPRICCIOSI SI RISCHIA DI PRENDERLE da chi, magari; crede soltanto di avere il compito di salvaguardarci. Credo più utile non sentirsi oppressi ma pensare in fondo di avere una tutela in più che ci difenda da un mondo ostile. Abbiamo da soli una difesa adeguata? SECONDO ME, NO! CIAO
Francesco
antonio ciardi
16 gennaio 2007 alle ore 20:39L'opposizione:Governo rispetti gli accordi presi dal pelato doc con gli usa!!!
Che cazzo significa??
Se vogliamo adottare questo criterio dovevamo lasciare le truppe in Iraq
Dovremo lasciare invariati tutti gli accordi presi dal pazzo con
gli altri stati nel mondo!!
E che cazzo li abbiamo votati a fare?
Lasciamo anche la legge elettorale
il conflitto di interessi
le manovre fiscali.
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 20:40Vediamola positivamente:
vogliono ampliare la base? Benissimo, allora devono sborsare taaaaanti soldi, e darli non al sindaco o qualche ente pubblico: ad ogni cittadino di Vicenza, e per il disagio, e per l'affitto arretrato di 62 anni!!!
marco stefani
16 gennaio 2007 alle ore 21:00allora e' vero a vicenza e' solo questione di prezzo si vendono il culo
Marco P.
16 gennaio 2007 alle ore 20:41Se vogliono fare la base, la facciano tanto pagano..
Il problema è che bisogna mettere in chiaro che in terra Italiana vige legge Italiana, e quindi i colpevoli di un reato vengono processati in Italia da un tribunale Italiano e non protetti come è successo in passato dagli Stati Uniti, che ritengono che i propri cittadini possano essere processati solo da tribunali americani.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
16 gennaio 2007 alle ore 20:43Ora che Bush ha deciso di iniziare a bombardare l'Africa, con la scusa del fantomatico Al Qaeda,
Vicenza è la zona preferenziale per far partir ei nuovi missili americani
Se mai ci dovesse essere una reazione uguale e contraria, l'Italia sarebbe immediatamente bombardata, per colpire le basi americane nel nostro paese e le conseguenze sarebbero le deflagrazioni di decine di testate atomiche le cui conseguenze sarebbero peggiori di Hiroshima, l'Iran può farlo, la Libia può farlo, un qualunque paese africano può farlo, persino l'Iran può farlo
La questione di Vicenza non è "una questione urbanistica", come ha ipocritamente e stoltamente dichiarato Prodi, ma mette l'Italia al centro di un enorme tiro al bersaglio, come paese che può essere attaccato da un momento all'altro dai nemici dell'America, saltando in aria con tutte le bombe USA. Mette dunque noi tutti a pericolo di bombardamento e di distruzione e la cosa non riguarda perciò dunque la sola Vicenza ma l'intera Italia.
Di fronte a questi sciagurati di destra e di sinistra che mettono incoscientemente a rischio la nostra pace e l'incolumità del nostro paese sarà difficile questa volta spiegare che abbiamo permesso che Bush scagli la sua offensiva da qui, essendo noi per definizione "in una mssione di pace". I nemici dell'America non sono scemi come i cloni di Berlusconi e bombarderanno le nostre città vedendo in noi solo dei complici
Noi non abbiamo nemmeno idea di cosa significhi una guerra nucleare e nelle giustificazione della seconda base di Vicenza c'è una stoltezza senza limite.
Andrea Monti
16 gennaio 2007 alle ore 20:56Forte e chiaro.... come sempre.
patrick fontana
16 gennaio 2007 alle ore 20:43invece di fare una fiaccolata andiamo a fiaccolare i politici e i loro protettori..........
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 20:46BRAVO! vai! un fesso in meno!
Enrico Esposito
16 gennaio 2007 alle ore 20:47Per piacere, ammazzate chi continua a dire che
"se non era per gli americani oggi stavamo ancora sotto il regime fascista".
Sono acriticamente ed astoricamente ipocriti!
alessandro tusino
16 gennaio 2007 alle ore 20:51sono completamente d'accordo.
aggiungo che l'hanno fatto perchè avevano l'occhio lungo...
ma che cacchio gliene fragava di noi...eravamo un mercato sicuro in più (vedi contratti commerciali dopo guerra quasi obbligati a cui solo l'URSS non ha aderito)e una postazione di controllo in più per il futuro..infatti...
Marco Presti
16 gennaio 2007 alle ore 20:48
"ANALISI I"
Risolvete in 7 nanosecondi la seguente equazione!
Be carrefoul: Definite X, B o entrambe come i vettori {x1,x2,x3}, {b1,b2,b3} (in questo caso, A.X e B sono vettori), oppure entrambe come matrici ridotte a un'unica colonna
X = (x1) x2, B = (b1) b2
con X= culo; con B= Berlusconi; con B2=Prodi
Ok vi dò la risposta! X={{x1},{x2},{x3}}, B={{b1},{b2},{b3}
Ovvero:
Culo di Berlusconi= Faccia di Prodi
Culo di Prodi= Faccia di Berlusconi
Praticamente due facce della stessa medaglia ($ USA)
angelo giliberto
16 gennaio 2007 alle ore 20:49caro Beppe,
complimenti e tira avanti!!!!!!!!!!!!!
Segnalo a tutti quelli come noi un sito:
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/
andate a vedere come ci trattano le banche e certi giornalisti!!!
Leggete leggete qualcosa rimarrà.
ciao
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
16 gennaio 2007 alle ore 20:49O.T. per il cittadino Belcampo risposta al post delle 17,30
Non è più esistito un uomo del karisma del Mahatma Gandhi e non mi pare di vederne in giro. Gandhi non ha avuto bisogno dei media (anche perchè non esistevano all'epoca) è bastato il suo esempio e la sua parola per riunire folle oceaniche e seguirlo in quella che è stata la più grande rivoluzione della storia: la rivoluzione pacifica. Senza sparare un colpo è riuscito ad ottenere l'indipendenza dell'India dal gioco britannico. Non solo. E' riuscito a mettere d'accordo le miriadi di religioni che dividevano il paese per lo scopo comune. Inevitabilmente ucciso da un fanatico musulmano nel 1947. Da lì il declino dell'India. Credo che personaggi come lui non rinascano più e che sia stato l'unico esempio che la storia ricordi. Un po' leghista un po' radicale (per gli scioperi della fame) un po' Cristo, un uomo quasi divino venuto sulla terra.
La sua vita era basata sul rispetto per l'uomo, viveva in semplicità, amava ogni forma di vita, ha fatto una rivoluzione non violenta ottenendo più lui che eserciti armati fino ai denti. Era induista, ma poteva appartenere a qualsiasi credo o non credere, era un buono di animo e questo basta per capire che le "appartenenze religise" poco contano se, all'atto pratico, l'amore e la non violenza sono alla base della vita.
Spero di aver soddisfatto una piccola parte della sua curiosità.
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 22:09Sì, conoscevo queste cose su Gandhi, faccio ammenda, cito i grandi filosofi dell'antichità, ma dimentico di parlare del suo esempio.
Salute.
omar conti
16 gennaio 2007 alle ore 23:19piccole correzioni :
1)l'assassino era un fanatico induista (la religione di Gandhi)
2) La Stampa, specie quella inglese per gli inglesi ed occidentale (giornalisti USA) era fondamentale anche allora.
3) Gandhi ha detto che anche contro Hitler e simili il suo sistema di lotta poteva funzionare solo che con molta più sofferenza...mah...
ciro gargiulo
16 gennaio 2007 alle ore 20:50INCREDIBILEEEEEE!!!
La Corte di Cassazione: «Emarginazione sociale e arretratezza culturale»
Omicidio: un'attenuante l'essere clandestini
Si può applicare lo sconto di pena anche nel caso di delitti efferati
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - Una sentenza della Corte di Cassazione destinata a far discutere. La Suprema Corte ha stabilito che ai clandestini può essere applicato uno sconto di pena anche se autori di delitti efferati. Il riconoscimento delle attenuanti è giustificato per il fatto stesso di essere clandestini, e quindi dalla loro «emarginazione sociale e dall'arretratezza culturale».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/16/attenuante.shtml
Ma quale sovranità limitata, questo è proprio un paese da operetta.
Mario Rossi
16 gennaio 2007 alle ore 20:53Grillo dice che dobbiamo prima toccare il fondo, ma è qui che si sbaglia, l'Italia, non ha un fondo
.
gigio zandonà
16 gennaio 2007 alle ore 20:51Vicenza: 400 barattoli sodani grillizzati in piazza, che squallore.
paolo rossi
16 gennaio 2007 alle ore 20:51I Vincentini sono con gli Americani.
Non venir a rompere le P..e a casa mia.
roger miles
16 gennaio 2007 alle ore 20:52Ragazzi ma lasciamo che se ne vadano in Germania! abbiamo la sola occasione di farli sgomberare per loro decisione. Non capiterà mai piu. se mai un giorno dovessimo essere noi a chiedere loro di andarsene, verrebbero a bombardare in italia di certo.
Americani andatevene in Germania, vi diamo il lasciapassare, tutto quello che volete pure un bel calcio in culo cosi fate prima. andate dai tedeschi, quelli vi vogliono bene. sono stati nazisti anche loro.
Lorenzo Cadeddu
16 gennaio 2007 alle ore 20:53Pienamente d'accordo. Quel "Padroni a casa nostra" si poteva evitare però...
giorgio moretti
16 gennaio 2007 alle ore 20:54no alla tav, no al nucleare, no agli inceneritori, no all'ampliamento della base americana a vicenza, no alle antenne dei cellulari; però gli italiani abusano del telefonino, consumano benzina ed elettricità a bizzeffe, scaldano gli appartamenti ben oltre i 20 gradi e producono più spazzatura che in ogni altra parte d'europa, opportunisti come sono, se fossero al posto di quelli che perderebbero il posto di lavoro chiederebbero la moltiplicazione x 10 anzichè la chiusura della base.
oscar odetti
16 gennaio 2007 alle ore 20:58sono d'accordo!!! portano posti di lavoro e pure si lamentano!!! ma va la!
Alex Micheletto
16 gennaio 2007 alle ore 21:03Lodevole il tuo interessamento ai posti di lavoro, mi farci la lista degli altri posti di in pericolo, di tua preoccupazione?
Mi ricordano quelli di "rete4" sul satellite...
Paolo Andrea
16 gennaio 2007 alle ore 20:54A Vicenza non c'è una "base Nato" tantomeno una "base Americana". La caserma Ederle è una caserma italiana, comandata da un ufficiale italiano, solo la truppa e di nazionalità USA come previsto dagli impegni Nato. La Vicenza che scende in piazza per manifestare "contro" è la solita folla dei protestatari cronici e degli utopisti della pace universale che aborriscono giustamente ogni forma di violenza e d'arma ma ..... peccato che assieme indistintamente a loro manifestino persone che le armi e le armate le avrebbero volute di colore rosso.
Quindi lasciamo cadere la demagogia, può dar fastidio avere in casa la presenza "armata" di una superpotenza, stà di fatto che questa presenza genera reddito e nenche poco. Oltre ai posti di lavoro ci sono in gioco affitti e mercanzie varie con gente che è buona spenditrice; anche se tu non approvi la gente che spende troppo, ma sai nessuno è perfetto tantomeno se non è neanche genovese. Allora possiamo mandarli a quel paese ben sapendo che pronta e migliore ospitalità verrebbe trovata in quattro e quattrotto presso altri paesi Nato inclusi quegli dell'ex del patto di Varsavia?
Qualcuno, che ha una barca da nababbo ed un vitalizio in grado da soddisfare parecchi capricci, ha detto che Vicenza ha le spalle larghe e che non avrebbe difficoltà ad occupare le persone eventualmente mandate a spasso. Evidentemente è sempre comodo fare il finocchio col culo degli altri!
Alex Micheletto
16 gennaio 2007 alle ore 21:00Complimenti per la precisione "tecnica". Quindi la 173^ brigata è sotto comando italiano, manda gli americani a far la guerra in iraq, mentre gli italiani vanno a costruire scuole ed ospedali. Ti mancava di aggiungere le armi di distruzioni di massa... tanto te credi a tutto.
Paolo Andrea
16 gennaio 2007 alle ore 21:06E' sotto comando Nato.
Che poi la Nato mandi i soldati americani a bombardare e quegli italiani a costruire gli ospedali un motivo ci sarà pure.
Devo spiegartelo ho ci arrivi da solo?
Stefania Nobile
16 gennaio 2007 alle ore 21:10All'interno delle basi NATO in Italia ci sono anche presenze come Germania, Belgio, Inghilterra...Caserma Ederle e Dal Molin sono Italiane di fatto, ha ragione.
Andrea Zaffiro
16 gennaio 2007 alle ore 20:54quel traghetto affondato in sicilia veramente ha sconvolto tutta l'itali, come la pipi di vladimiro lux e i pax.
certamente se avessero parlato delle atomiche in val padana nesuno se ne sarebbe fregato di nulla.
ma gli onorevoli campano con quel misero stipendio, o con le mazzette per approvare tutto quello che nessun italiano vorrebbe (senza tangente).
comunque è sempre mitico quell'attaccamento ala poltrona ed la gioia di vincere le lezioni, tanta è la voglia di fare leggi buone egiuste per il nostro amato paese.
destra o sinistra?
io ho votato un partito piccolo,
e sono andato a votare solo per far tornare alcuni giornalisti in tv perche la liberta si vede prima dall'informaione.
destra o sinistra?
è uguale.
fa solo leggi contro gli italiani e prolorotasche.
allora?
ditemi voi se non siamo nella merda assoluta e come se ne possa uscire.
clotilde iotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:23....e sono andato a votare solo per far tornare alcuni giornalisti in tv perche la liberta si vede prima dall'informazione....
Andrea Zaffiro 16.01.07 20:54 | Rispondi al commento |
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Per me è sufficiente questo, caro Andrea.
Sono disposta a pagare più tasse, a pagare il ticket +10, a sopportare il sorriso ebete di un mortadella tutte le sere alla TV ma, alla fine per me, vedere finalmente impotente e sconfitto il "cavaliere" dei miei stivali (che nonostante la legge elettorale su misura, nonostante il controllo totale sui media perde per un pugno di voti), mi ripaga di tutto.
Perchè senza libertà di espressione e di informazione non c'è democrazia che tenga.
Federico Darco
16 gennaio 2007 alle ore 20:55È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
maurizio menghini
16 gennaio 2007 alle ore 20:55Prendete tre CUBANE bone e tre AMERICANE bone e tirate le conclusioni.
Ampliamento delle basi militari CUBANE in Italia.
Stefania Nobile
16 gennaio 2007 alle ore 20:55Alexander, hai proprio colto nel segno. Sono dei coglioni perche' hanno promesso di dare la loro vita per salvarti il culo nel caso ce ne fosse bisogno. Pensaci!
Dalla mia esperienza personale sento di poter dire che chi porta l'uniforme (in un paese libero e democratico, ben inteso) e' guidato da ideali e lo fa con orgoglio.
Spariamo pure a zero sulla classe politica cialtrona, ma rispettiamo chi veste l'uniforme.
Sante Camo
16 gennaio 2007 alle ore 20:56E' una infamia dire che questi accordi sono stati fatti dal governo precedente e bisogna rispettarli. Questa frase significa che il governo Prodi e quello Berlusconi sono due facce della medesima menzogna, come tu dici L'URSS, Il pericolo giallo (ossia la Cina), i Mau Mau in Africa (Kenia) insomma e sempre il prepotente che cerca di fare i fatti sui ma viene aggredito dai nani. L'Italia fa parte di questo gangsterismo. E ora di dire la verita' Anche Gesu Cristo era un terrorista.
diego valle
16 gennaio 2007 alle ore 20:57La maggiorparte dei soldati americani sono degli stranieri che cercano di prendere la cittadinanza statunitense. Molti di loro sono perfino arabi.
antonio ciardi
16 gennaio 2007 alle ore 20:57Cavolo!!!!
Quando leggo che bisogna essere realisti, non so, se autofustigarmi
per improvvisa e violenta depressione...o sbellicarmi dalle risate!!!
La realta' e' qualcosa di etereo, impalpabile, divino...
O sono fatti, accadimenti, manovrati da altri per rendercela tale?
Tutti gli eventi "causati" diventano reali
e quindi bisognosi di soluzione!!!
La realta' e' tutto cio' che vediamo
...ma chi vuole che noi vediamo tutto cio'?
L'eterno dilemma:Causa ed effetto!!
Ma loro ci fanno concentrare solo sugli effetti!!!!
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 21:50Il vero problema è che la UNICA VERA CAUSA...
di... "LORO"...chiunque essi siano, CHE CI IMPONGONO DI VEDERE SOLO GLI EFFETTI,... SIAMO NOI...TUTTI. Ciao
Francesco
Giuseppe Colzati
16 gennaio 2007 alle ore 20:57Qualcuno ha parlato di "antiamericanismo" riferendosi alla titubanza di Prodi a dire "sì" agli americani.
Ebbene, se c'è una cosa che condivido appieno con "l'ala sinistra" del paese è la politica non troppo aperta agli U.s.a.
Sentire "sovranità limitata" scoccia alquanto, ma la cosa peggiore è che credo siano ancora validi accordi segreti tra il governo italiano e gli Usa che garantiscono agli yankes la possibilità di costruire basi e fare i loro comodi. Facciamo in modo che tali accordi non siano più segreti e annulliamoli... e se non esistono che gli americani se ne vadano una buona volta!
andrea sua
16 gennaio 2007 alle ore 20:57BASTA, BASTA E ANCORA BASTA....
è inutile aspettare l'intervento dei politici, loro non fanno il nostro volere ma i loro e singolari sporchi interessi.
C.z.o siamo Tanti. Basta chiacchere!
Che un intera città scenda per le strade.
Gente di destra e di sinistra, tutti uniti per fare rispettare la cosa più ovvia di una democrazia: la sovranità popolare.
E' ora di riprenderci la nostra terra, le nostre leggi e la nostra sovranità.
Concedetemelo : ora e sempre resistenza!!
Beppe il blog non basta, sei necessario per guidare un movimento di RESET !!!!!!!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
16 gennaio 2007 alle ore 20:57Qui non si tratta più di politica di sinistra o di destra. Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra.
********************************
Grillo, non sarai mica diventato leghista? Questo era uno degli slogan della Lega fin dagli albori. Prima di "cacciare" gli americani per sentirsi padroni a casa nostra, dovremmo "smantellare" il governo centrale di Roma e ogni regione dovrebbe autogestirsi come sarebbe giusto che fosse. Di talloni sopra le nostre teste ne abbiamo parecchi oltre agli americani! Gli italiani, a mio avviso, sono un popolo di pecore che hanno sempre avuto bisogno di un "pastore" che gli indichi la strada. Le autogestioni e gli autogoverni (è stato dimostrato con l'ultimo referendum) non sono graditi al popolo italiota. Gli accentramenti passati e presenti si.
domenico petrolino (democrazia-elettronica.it)
16 gennaio 2007 alle ore 21:00Siamo in una democrazia?
Sulla carta sì; allora facciamo decidere i cittadini di quella città, anche se il problema riguarda lItalia intera.
Nell'attesa di un referendum che non arriverà mai potete votare sul mio sito ;-)
Ciao e buona democrazia a tutti.
Domenico
oscar odetti
16 gennaio 2007 alle ore 21:01i soliti anti-americani... vergognatevi! porteranno nuovi posti di lavoro e avete il coraggio di lamentarvi...
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
16 gennaio 2007 alle ore 21:03Il no alla Base Usa? Un buco da 500 mln di dollari
La vicenda dell'aeroporto Dal Molin a Vicenza si sta trasformando in un'altra delle brutte figure che questo Governo sta facendo fare all'Italia a livello internazionale. E nel caso si concludesse con lo spostamento della base Usa in Germania, produrrebbe un danno gravissimo all'economia del vicentino e del Veneto in generale», dice a chiare lettere la presidente della Provincia di Vicenza ed esponente della Lega Nord Manuela Dal Lago. «Oltre ai posti di lavoro che andrebbero perduti, che per difetto potremmo quantificare intorno ai 1200, se la base americana dovesse essere costretta a traslocare avremo forti ricadute su tutta l'economia imprenditoriale della provincia. A cominciare dall'importanza che la base Usa ha nell'indotto produttivo regionale. Soltanto per le opere da eseguire con l'ampliamento delle strutture, comprese quelle aeroportuali, il Governo americano ha previsto l'impegno di un investimento di circa 500 milioni di dollari. E a svolgere i lavori non arriveranno artigiani dall'America, sarebbero gli imprenditori vicentini o dei dintorni a eseguirli. L'aumento di circa 2 mila militari che comporterebbe l'ampliamento della base, per il territorio vicentino si tradurrebbe in case da affittare, aumento del lavoro per ogni categoria professionale, dai negozi di abbigliamento ai ristoranti, dall'artigianato alla piccola e media industria. Senza contare che in questo momento il cambio euro-dollaro indurrebbe il personale americano a fare acquisti all'esterno e non dentro la base. Che risposta dà a questo problema il Governo italiano?, chiede Manuela Dal Lago.
Giovanni Storti
16 gennaio 2007 alle ore 21:03Ho trovato questo sito mi è piaciuto e ve lo segnalo, mi sono anche iscritto alla news letter
http://verainformazione.altervista.org/
piero sanna
16 gennaio 2007 alle ore 21:04AH si'? Ma guarda un po' te che coincidenza. Gli Americani vogliono allargarsi al Nord e sene fa un gran parlare. Cazzo non cambierete mai!!!! quando in Sardegna si protestava, sgolandosi che nei 24.000 ettari di terra SARDA occupata da questi soldatini Americani con l'ansia del pene piccolo si armeggiavano materiali inquinanti, che hanno fatto venire tumori a mezza isola dove era l'opinione pubblica Italiana? Nonostante Soru che e' uno con le palle, da Teulada questi ancora non si son mossi. Vengono nella nostra terra occupano zone che dovrebbero essere protette a livello ambientale (di rara e incontrastata bellezza sono alcune spiagge rese inaccesibili dalla presenza militare)e se la cavano con la scusa che la base offre posti di lavoro a poche decine di persone.
Ora quello che ha fatto Prodi e il governo della sinistra e' una vigliaccata. L'ennesima occasione persa per far sentire e vedere alla gente che un cambio di gestione politica c'e' stato davvero. Quell'altro il patacca, trufolo, il nano la' come si chiama? lo stalliere Silvio Berluscroti che inneggia agli Americani e giustifica guerre palesemente dettate dall'infinita avarizia della lobby dei petrolieri. Poi viene in Sardegna a dire che per lui e come una seconda casa. Dove era l'opinione pubblica quando questo cazzo di bauscia della brianza ha costruito in una delle zone piu' incontaminate dell'isola una casa parcogiochi che di un pacchiano cosi' se ne vedono poche. Eccolo qua l'Italiano medio che se una cosa non succede vicino a lui se ne sbatte allegramente, anzi ti viene pure a fare la morale e con la faccia come il culo ti dice: Ma lo sai che cosa succede se il governo si rifiuta di dare ragione all'America? Risposta : No. Muoio dalla curiosita' di vedere che ca..o succede! L'Italiano medio si merita Alberto Sordi, I cavalier Bugiardoni e l'allargamento delle basi Americane. Chi non si informa muore come uno scemo! e adesso crepate nel mare di mediocrita' che voi stessi avete creato.
Andrea Monti
16 gennaio 2007 alle ore 21:04Sulle questioni IMPORTANTI, quando inizieremo a far decidere i cittadini direttamente, senza intermediazioni politiche?
Un SMS costa pochi cents e in Italia ci sono oltre 40 milioni di telefonini.
Se si volesse coiminciare a votare direttamente i mezzi per votare ci sono. Senza brogli di sorta, con la sicurezza di avere una vera decisione democratica.
Altro che referendum che costano un occhio ....
Beppe, non e' ora di inizare a usare le nuove tecnologie ...e fare a meno di tanti tromboni ?
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:04Mi dispiace che il paese che detiene il 60% del patrimonio storico mondiale sia più che mai,con la destra come con la sinistra,maggiordomo del declinante impero a stelle e strisce.
Preferisco Chavez.
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:05Mentre parliamo, il mortadella ha già dato l'ok agli americani, giusto per far vedere che c'è intesa col buon Bush;per fortuna quello str.. di Ferrero ha proposto il referendum...
PS: Ferrero, se capiti in Veneto, prega di non incontrarmi...
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:07W Chavez,Lula e Morales.
Prospero Pirotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:05A GRILLO SFUGGE IL SIGNIFICATO DI "deterrenza"
_____________________________________+
+
Ma come caxxo è possibile che un benestante si ritrovi su posizioni massimaliste, senza neanche accorgersene
-
http://www.ricostruire.it/e_francesca.htm
peppe comi
16 gennaio 2007 alle ore 21:05Ma dove stiamo andando a finire ?
IL CAPO è UNA DONNA, MUSULMANO SI LICENZIA
Merate
Da un giorno all'altro si è licenziato per non dover stare alle dipendenze di una donna. E per di più vedova e senza figli. Protagonista dell'insolito episodio un pizzaiolo egiziano di religione musulmana, da poco assunto presso una nota pizzeria.
Cassazione: sconto ai clandestini emarginati anche se hanno commesso delitti efferati
ROMA - Agli immigrati clandestini può essere applicato uno sconto di pena, anche se hanno compiuto delitti efferati: il riconoscimento delle attenuanti, dice la Corte di Cassazione, è giustificato dalla "emarginazione sociale" di cui sono vittima.
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:10Carissimo, non solo, a noi ciondoloni del
Veneto, il Ferrero, caro ministro del cavolo, ci intima di ringraziare gli immigrati per la nostra "ascesa", della quale tra l'altro, non si vede traccia, quando vengono fermati marocchini con 5 chili di cocaina a Venezia...No comment
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:29SE UNO SI LICENZIA PER NON AVERE A CAPO UNA DONNA,
SONO FATTACCI SUOI....SI CERCHERA' UN ALTRO LAVORO.
arturo terragni
16 gennaio 2007 alle ore 21:05ma possibile che non capite niente! in turchia non li lasciano decollare per bombardare il medioriente la grecia non ha infrastutture sufficienti, dove volete che vadano questi super terroristi a piazzare le loro basi per fare il loro atti di esportazione della democrazia?? e poi con quegli altri terroristi sionisti da proteggere dai casini, che si creano con la loro mitezza, mica possono stare troppo lontani. a forza di esportare democrazia stanno portando il mondo in una sorta di medioevo con i re i duchi i marchesi ecc. poi i valvassini i valvassori e noi servi della gleba, all'interno di una solida democrazia autoritaria per difenderci dai terroisti. c'è ancora chi crede che i terroristi siano solo gli altri ma a quelli chi ha insegnato? chi sono i maestri? vedete un pò voi, per saperlo basta studiare la storia dei due pesi e due misure da loro e noi impostata da più di 100 anni a questa parte. è possibile che aquesto mondo non si capisca che basta accettare la sottomissione all'impero perchè vada tutto bene anche se a quelli dell'impero va meglio, ma è logico loro ci proteggono!!!!!!!!!!!!!!!!
Matteo Maffei
16 gennaio 2007 alle ore 21:05Il governo dice "non ci opponiamo a una decisione presa dal governo precedente": ma, cazzo, non sono stati votati per fare qualcosa di DIVERSO dal governo precedente?
sebastiano genovse
16 gennaio 2007 alle ore 21:05inizio a compatire i terroristi...se potessifarei il terrorista...inizierei a far saltare la casa di qulche deputato...mi sono rotto le palle..nn esiste più uno stato,tutto è una lobby e più leggo e più apro gli occhi e prendo coscienza che siamo soltanto ei burattini...ma nn l dico cosi,è vero...sicuramente sanno vita morte e miracoli nostri,ma dico vi rendete conto che in che mondo viviamo???vi accorgete che tutto quello in cui crediamo è solo un presa per i fondelli,la scienza attuale,la medicina,il governo,la libertà...tutte quese falsita ci fannotrascendere inconsapevolmente quella che è la natura umana..le nostre vite nn sono più tanquille,e per un raggazzo come me è seriamente difficile crearsi un futuro,perchè è già tutto progettatoa tavolino,noi nn possiamoesere felici,noi DOBIAMO STARE MALE PERCHè SOLO STANDO MALE POSSONO CONTROLLARCI,nn dobbiamo avere tempo per noi stessi,insomma dobbiamo essere succubi..i telegiornali,i giornali sono tutti strumentalizzai,la destra la sinistra esistono solo per farci credere di aver scelta,ma nn n abbiamo,berlusconi o prodi nn cambiera niente...moltdi nsono all ascuro di tutto..basterebbe farvi una semplice domanda per dimostrlo..perchè il riscaldamento globale?credete che la causa principale sia l'inquinamento..?siete solo illusi..avete mai sentito parlare di risonanza schumman quanti di voi sono al corrente che la frequenza terrestre sta aumentndo vertiginosamente e che da qui a qualche anno (5-6)la terra sara sconvolta da grandi catastrofi..l'opinione pubblica ci fa CREDERE tante cose che nn sono vere..voi nn sapete tante cose..ma avrete tempo per capirlo..i mal governi,le banche,le guere,il terrorismo,sono solo la punta di un iceberg.scusate per l'aroganza delle mie parole ma propio nn ce a faccio più,sono venuto a sapere d tante cose,e nn esplodere è veramente difficile,l'umanita è sul baratro e noi nn siamo sicuramente sulla via giusta...un affetuoso saluto a tutti,con la speranza d nn essere preso per1 visionario
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:05In questo periodo storico mi piace la Bolivia.
joseph pane
16 gennaio 2007 alle ore 21:32@
Anche a me.
Ma,come avrai notato,la stampa ne parla poco,quasi mai.Purtroppo anche Bebbe.
Eppure Chavez dovrebbe piacere a Bebbe.
Ciao.
Joseph
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:06ma è possibile essere di sinistra e fare queste stron...e?ogni volta che va al governo ne combinano sempre qualcuna per poi chiedersi cos'hanno sbagliato!...basta con tutto questo...in più questi giorni per ogni piccola cosa spunta fuori il referendum su questa o quella legge farlocca, ultima questa sulla base americana..ma a me, sardo, che ca..o me ne frega della base di vicenza?!chiedete ai vicentini se la vogliono punto!...
R. Leo
16 gennaio 2007 alle ore 21:07Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello !
(Dante Alighieri)
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 21:08Se vogliono fare la base, la facciano tanto pagano..
Il problema è che bisogna mettere in chiaro che in terra Italiana vige legge Italiana, e quindi i colpevoli di un reato vengono processati in Italia da un tribunale Italiano e non protetti come è successo in passato dagli Stati Uniti, che ritengono che i propri cittadini possano essere processati solo da tribunali americani.
Marco P. Commentatore certificato 16.01.07 20:41 | Rispondi al commento |
errare e umano circa il 40% dei costi e della manuntezione di tale base e a carico del portafoglio italia
Marco P.
17 gennaio 2007 alle ore 15:10anche se ormai in Italia non mi sorprende più nulla, questa mi sembra proprio strana.. posta qualche link che lo confermi.. mi pare strano che Beppe non l'abbia scritto. (almeno nei post che ho letto io)
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 21:08SIGGNNOORRAAGGIIOO
Roberto Ionni
16 gennaio 2007 alle ore 21:08nooooooooooooooo
capitan ventosa da noi x una str....a!!!
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 21:09??????????'
roberto kelly
16 gennaio 2007 alle ore 21:09Non e' che la letterina al sottosegretario alla difesa, era solo un messaggino per dire di sbrigarsi con la base militare, e dare un parere affermativo al piu' presto?...
Se cosi' fosse sarebbe un motivo in piu' per dire no !!!
...e invece Prodi ha detto SI : gli e' bastata una letterina per farsela sotto !!!!!!
l'Italia e' una repubblica SOTTOMESSA fondata sul debito e la disoccupazione, sulle logge massoniche e sui servizi segreti deviati.
VERGOGNA !!!!
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 21:11DEBITO = SIGGNNORAGGIO
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:21concordo appieno...SVEGLIAMOCI....
GRILLO FOR PRESIDENT!
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:11Berlusconi e la destra leccano alla grande ovunque
vedono stelle e strisce (in modo indecoroso
senza un briciolo di dignità).
Spero che non contagino l'altra metà del parlamento
ma sono pessimista....
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:13Lo hanno già fatto, il mortadella tuo, per far vedere che ha buoni contatti col bush, ha già dato l'ok agli imperialisti
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:18Il mortadella mio,come lo chiami tu,ha dato qualche
segno di cedimento,l'uomo rattoppato tuo non ha mai
mostrato un minimo di decenza con gli USA.
Ad ognuno il "SUO"
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:39silviuccio mio ha parlato AL CONGRESSO AMERICANO.... il salame come parla sbaglia...
.........màh.............bòh............
Matteo Raschietti
16 gennaio 2007 alle ore 21:11caro Beppe,
speriamo che l'Italia (e la mia Vicenza) non perdano l'occasione di dimostrare che preferiscono l'autonomia e la libertà al protezionismo americano (quale protezionismo? difendono esclusivamente i loro interessi). e non mi vengano a dire che c'è il problema degli italiani che lavorano alla Ederle, con tutti i soldi che girano in quella città, sicuramente un'altra collocazione la troveranno.
basta volerlo.
mi auguro che Prodi non faccia come Berlusconi
ciao dal Brasile
claudia caloi
16 gennaio 2007 alle ore 21:12Certe volte mi domando se certa gente ci e' o ci fa.
Il sondaggio di cui parlano certi politici che vuole Vicenza contraria al 70% ha dato in realta' come risultato un 63% e la domanda era sbagliata.
Chiedere se la base va bene cosi' o va raddoppiata e' molto molto diverso che chiedere americani si o no a Vicenza.
La Vicenza che lavora non ha tempo per andare a gridare in piazza.
Tra Vicenza e gli usa ormai c'e' un fittissimo legame di famiglie miste, sia che vivono ancora in italia sia che vivono negli usa. Non credo che troverete un Vicentino che non conosce qualche famiglia mista.
Se fate i sondaggi fateli "seri" e non facendo finta di chiedere A per poi interpretare B
peppe comi
16 gennaio 2007 alle ore 21:14"Il governo dice "non ci opponiamo a una decisione presa dal governo precedente": ma, cazzo, non sono stati votati per fare qualcosa di DIVERSO dal governo precedente?"
E' inutile, tutte le volte che Prodi parla non dice niente. Classico Democristiano cerchiobottista
Parla sempre per doppie negazioni ( non impediremo ) o inprospettiva ( qualcosa faremo, affronteremo il problema )
Mitica l'imitazione di Guzzanti quando lo paragonava a un semaforo ( Fermo, immobile ... )
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:16Ve ne siete accorti eh???
Antonio Ciano ( Gaeta)
16 gennaio 2007 alle ore 21:16Gli USA sono un paese stupendo,dove chi non paga le tasse va in galera, sarebbe il paese ideale per Berlusconi, Previti e Dell'Utri.In quel paese infatti avrebbero fatto compagnia ad Al Capone, morto in un carcere perchè evasore fiscale.Arrivo al punto, Berlusconi dice che che lui è amico degli americani, ma non lo è anche di Putin?
Allora se lui è veramente amico degli americani gli chiediamo una gentilezza:si faccia dare una base, visto che è bastato un Bin Laden qualsiasi a provocare l'11 settembre. Noi europei aiuteremmo di i cittadini americani, senza agenti del kgb o del Sifar. Daiii Berluscka, chiedila sta base agli Usa, vediamo se te la danno, sei loro amico o no? Noi a Gaeta una base gliela abbiamo data e ne siamo fieri, ora che ricambiassero il favore. L'Europa è la Nostra Patria, mettiamo basi europee in tutti gli USA.
gino ginetti
19 gennaio 2007 alle ore 19:36tanto per dire: al capone non è certamente morto in carcere, vi è rimasto per otto anni ed è poi stato rilasciato
clotilde iotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:17....e sono andato a votare solo per far tornare alcuni giornalisti in tv perche la liberta si vede prima dall'informazione....
Andrea Zaffiro 16.01.07 20:54 | Rispondi al commento |
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Per me è sufficiente questo, caro Andrea.
Sono disposta a pagare più tasse, a pagare il ticket +10, a sopportare il sorriso ebete di un mortadella tutte le sere alla TV ma, alla fine per me, vedere finalmente impotente e sconfitto il "cavaliere" dei miei stivali (che nonostante la legge elettorale su misura, nonostante il controllo totale sui media perde per un pugno di voti), mi ripaga di tutto.
Perchè senza libertà di espressione e di informazione non c'è democrazia che tenga.
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 21:30Ma dove è il cambiamento? TOLTO lo SPENTO E POCO SEGUITO SANTORO, che è cambiato?
Avremo Biagi, una carrettata di miliardi a lui e, novità, ANCHE ALLA FIGLIA, ma che cambia?
Berlusconi è MILIARDARIO? E questi ? Persino il No Global è LATIFONDISTA. Hanno fabbriche, partecipazioni in Banche, Fondazioni, Industrie,
Fanno affari miliardari. Dove è la differenza?
Medisaset non licenzia, Partiti e sindacati non applicano articolo 18, pagano meta' inps, come le COOP, pagano stipendi inferiori al minimo, e lICENZIANO- BELLA GENTE!
clotilde iotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:45Guarda che non ho detto che ora la situazione dell'informazione sia paradisiaca ma per lo meno qualche informazione in più filtra anche in tv. La maggior parte degli Italiani non legge i giornali e vede solo il tg e lì, sia in RAI che su Mediaset, passavano solo le notizie che il cavaliere dei miei stivali approvava. D'altronde basta ricordarsi un attimo tutta la risonanza che avevano all'epoca le manifestazioni e gli scioperi... non venivano neanche menzionati.
Mi pare che invece alla manifestazione di Berlusca & Co. a Roma abbia avuto ampio risalto. O sbaglio?
ivo serentha
16 gennaio 2007 alle ore 21:17Il re del marketing non se ne fara' scappare una!!!
Siamo sul ridicolo anche qui, evidentemente il 2007 e' basato sul grottesco.
Il messia napoleonico sta cavalcando l'onda, da qui alle amministrative fara' ancora moltissime dichiarazioni ad effetto, e' il re del marketing, una delle poche cose per cui gli do atto, sicuramente se per anti americanismo, si tratta di non seguire alla lettera la loro politica in questo caso repubblicana, le loro guerre, i loro raid, non appoggiare il loro intervento in iraq, il non firmare il protocollo di kyoto, le critiche al loro stile di vita, il quale tende a bruciare gran parte delle risorse di questo pianeta, l'aver combinato guai, tipo ustica, cermis, calipari, radiottivita' nelle acque della loro base nell'isola della maddalena in sardegna, sequestrare personaggi in italia tramite loro intelligence e non pagare dazio, perche' loro con la mano al petto e cantando l'inno, siamo americani e gestori del mondo.
Con tutti cio', quindi non tutto va bene madama la marchesa!!!!
Anch'io a questo punto sono anti americano.
Per cio' che riguarda l'allargamento della base americana mi rimetto alle autorita' locali, politiche nazionali,etc, etc, personalmente contrario, in ogni caso non e' la terza guerra mondiale ci fossero accordi positivi a riguardo.
Ho elencato prima i guai e la poca chiarezza per usare un eufemismo a stelle e strisce.
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:34marketing?.... è solo politica bellezza..io su sta cosa non mi esprimo.... perchè SO BENISSIMO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DI QUESTO PAESE E' VICINA E RICONOSCENTE AGLI USA.... e sò che se il salame ce casca e dà ragione al blog del maggiordomo.... n'antro punticino se lo portamo a CASA senza colpo ferire....come A CASA è sempre più vicino il salame veggente.....
sccchhhhh ...
celestino ferraro
16 gennaio 2007 alle ore 21:17Poiché è risaputo che gli imbecilli sono la grandissima maggioranza degli italiani, democratici e antifascisti, domanderei all'intelligente Beppe Grillo: dove starebbe a blaterare, lui, se il COMUNISMO-LENINISMO gli governasse il Paese?
In qualche campo di concentramento se non al cimitero.
Ebbene, signor Grillo, i pessimi AMERIKANI l'hanno salvato, consentendole di blaterare a piacimento.
Si tenga a mezzo servizio degli Usa, egregio Beppe Grillo, con i compagni starebbe a servizio intero e in schiavitù. E non c'è bisogno nemmeno della prova. Polonia, Cecoslovacchia, Ungheria, Romania, Germania dell'Est, Cuba, Cina, Corea del Nord, Vietnam, Cambogia, eccetera, stanno lì per testimoniarlo: si ravveda! E non faccia il tafazzista.
stefano lucato
16 gennaio 2007 alle ore 21:17Salve volevo dire qui che anche se non abito a vicenza e non posso partecipare,appoggio pienamente le ragioni della manifestazione contro l'invadenza dei militari americani e dei loro interessati servitori locali.
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 21:18Si Tratta di SOVRANITA'
Ma noi la Sovranità l'abbiamo ceduta da tanto tempo, e no agli Americani.
Siamo un popolo senza SOVRANITA' MONETARIA.
Prodi bofonchia, ma si dovra' rimangiare le decisioni sulle PENSIONI, aveva promesso agli Italiani, per essere eletto, che li avrebbe mandati in pensione a 57 anni, ma ALMUNIA, l'EUROPA, LO CONTROLLA.
Basta che un immigrato provi fastidio per qualche uso nostro, e ci mettiamo a colubrina per accontentarlo, via la croci, via il natale, via le canzoncine che a lorsignori non piacciono, e chi sa nei prossimi mesi, dovremo cambiare modo di vestire e di mangiare, saremo invasi da cibi di gradimento di zingari,e sparirannoi nostri tradizionali.
Ma la nostra SOVRANITA', In CHE CONSISTEREBBE?
Dobbiamo metter per strada circa 2000 persone, trattare a pedalino gli Americani, osannare Zingari, lavavetri che ci accoppano se gli diamo troppo poco, scippatori, tagliagole albanesi e kossovari, PER SENTIRCI SOVRANI?
MA RAGAZZI, SIATE SERI? date retta a CASARINI, ai RIFONDAROLI, a GENTE MILIARDARIA, super pagata , gente che vi lascia nella merda, se ci state, che per voi non fa niente, vi usa, e poi se c'è UN RICEVIMENTO, una manifestazione, corre a "scodinzolare" davanti al NOTABILE, all'ATTORE, aL REGISTA, AMERICANO? GENTE CHE VESTE AMERICANO, ABITA AMERICANO, VIAGGIA AMERICANO, MANDA I FIGLI A STUDIARE E LAVORARE IN AMERICA, E BUTTA VOI SULLE STRADE A GIOCARE AGLI ANTIAMERICANI?
QUANTI FIGLI DEI NOTABILI DI SINISTRA, GUARDA CASO SONO IN AMERICA PER STUDIO? NON IMMAGINATE QUANTI, I MEGLIO POSTI SONO LORO; PER STRADA, CI SBATTONO VOI. SVEGLIATEVI, BELLE ADDORMENTATE!
Giampietro Serafini
16 gennaio 2007 alle ore 21:19Siamo alla frutta, ma la base che se la vadano a fare in Germania o qualche altra Nazione amica...Siete mai stati ad Aviano, a Vicenza? I padroni sono loro a casa nostra. Temo che questa concessione dell'Illustrisssssimo Prof. Mangia Patate sia legata ad interessi privati nella costruzione di tutto ciò. C'è un'altra base ad Affi VR, in località Moscal che lor Signori occupano e noi chiaramente non ne sappiamo mezza.
Non mollare Caro Beppe!
Ciao
Giampietro Serafini.
P.s. Ti vorrei inoltre segnalare la costruzione del futuro Autodromo di Vigasio sempre a VR dove prima si interessava la destra ora la sinistra.
L'opera è devastante.
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:20Mi domando come mai siamo così tanto teorici: Caxxo siamo in 10000000 a scrivere su sto blog del beppe, ma trovarci e andare a roma a far un bel colpo di stato??
Siamo in democrazia no??
Power to the people
davide martellato
16 gennaio 2007 alle ore 21:22IO CI STò..DOVE E COME
jessica torresan
16 gennaio 2007 alle ore 21:25anch'io ci sto, ci creiamo un movimento massonico... dove e come ?
Petronio Silla
16 gennaio 2007 alle ore 21:21I MUSSULMANI NON SONO LI' CON VOI A MANIFESTARE???
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:24?????
marcello stefani
16 gennaio 2007 alle ore 21:35no,forse stasera erano impegnati a casa di tua sorella...
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 21:22i soliti anti-americani... vergognatevi! porteranno nuovi posti di lavoro e avete il coraggio di lamentarvi...
oscar odetti 16.01.07 21:01 | Rispondi al commento |
e 40 testate nucleari aggiuntive piu una quantita non definita di bombardieri pronti a partire per il medioriente
i missili se ti piacciono tanti puoi usarli come supposta gli aerei non so facci quello che vuoi
maurizio menghini
16 gennaio 2007 alle ore 21:24Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza.
E ci credo siamo imbattibili già da soli per queste cose.
simone d.
16 gennaio 2007 alle ore 21:26xkè dobbiamo essere i soliti lecchini degli americani?
beppe continua cs
6 un grande
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:26IL RE SOLA ....e il suo codazzo... A CASERTA
PENSIONI
epifani, giordano, ferrero, diliberto: lo scalone va abolito
damiano e fessino: nò va solo rivisto
bellorutello: facciamolo subito
il salame: facciamolo dopo
BASE AMERICANA A VICENZA
il salame: il governo non si opporrà (nè si, nè no...NI')
ferrero e giordano: NO alla base!
mastella(perchè?) e amato: SI alla base...
LITE VERDI UNITA' SUL BAGAGLINO DI PIPPO FRANCO (robba seria)
l'Unità: non doveva andarci, ci aspettavamo più spirito di sx
Pecoraro: ho fatto bene ad andarci, sarebbe stata la dimostrazione che la sx non accetta critiche...
MORALE
ma kekakkio sono andati a fare a CASERTA????
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:26I cugini Latino-Americani in questo periodo
sono un bel po'più vispi di noi.
mirco marcia
16 gennaio 2007 alle ore 21:26BELLE NOTIZIE CERCASI!!
BELLE NOTIZIE CERCASI!!
http://mirco.leonardo.it/blog/belle_notizie_cercasi.html
stefano nogara
16 gennaio 2007 alle ore 21:26...direi, oramai, di passare al piano B: vendiamo l'Italia agli Usa (cioè, almeno rendiamolo chiaro anche sulla carta) in cambio del ripianamento di 'sto cazzo di debito pubblico.
joseph pane
16 gennaio 2007 alle ore 21:27@@@ Bebbe @@
Non esagerare:"I comunisti ci sono ancora".
Saremo in trenta,dispersi negli italici monti ma,
ci siamo.
Certo è che per noi trenta,basta un "rambo".
Tutti gli altri militari degli U.S.A.:A casa loro.
Stessa cosa per il Vaticano.
Che se ne stiano a casa loro e,che la smettano di rubarci l'8 per mille.
A proposito di Vaticano.Bebbe,ti ricordi il post Jurassic Italy.Ti scandalizzavi perchè fra il presidente della Repubblica,il presidente del Consiglio ed il presidente dell'opposizione sommavano ben 220 anni(una media di 73 anni a testa).Ebbene quei due del Vaticano,la copia di fatto Ratzingher-Bertone,somma la bellezza di 153 anni pari ad una media di 76,50 anni a testa(gli anni di FEDE).
Perchè loro due son buoni e gli altri mica tanto?
Non vorrai andare in paradiso?
Joseph
P.s. sempre x Grillo.
Giorni fa,in un post che non ricordo il titolo hai scritto,fra l'altro:((("Abbiamo abolito la certezza della pena,Non ci resta che abolire la certezza della colpa")))
Finalmente mi è venuto in mente dove avevo già letto questa frase:
"Prima persona" di G.Pontiggia.
Hai,hai Bebbe.Perchè non l'hai citato?
Lui,ti stimava moltissimo.
Joseph
joseph pane
16 gennaio 2007 alle ore 21:35Prima di essere frainteso è bene che io precisi che Pontiggia lo "stimava" perchè oggi non può.
E morto nel 2003.
Joseph
luca mik
16 gennaio 2007 alle ore 21:27se penso che sti poveri morti de fame si sono fatti 11 settembre in casa loro,mi viene da dargli una carezza di conforto e dirgli ANDATE A CAGA..
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:29io ne so qualcosa in sardegna....se passavi a la maddalena erano tutti americani e facevano quel caxxo ke vogliono...non gliene frega nulla a loro di rispettarci...fino a qundo pagano!!!......ma ora sto iniziando a kiedermi se fosse possibile offrire la presidenza del consiglio a Zapatero o comunque a qualcuno che sa cosa vogliono i cittadini e come comportarsi!!!!
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 21:29Buonasera.
Francamente, ammutolisco, per l'ennesima volta.
Motivi ce ne sono molti.
Sulla politica "zerbino" , da vero paese satellite, linea guida del precedente governo, si è detto tutto.
Sul presente governo,si potrebbe dire che l'atteggiamento da quinto fabio massimo "il temporeggiatore " di prodi è francamente sconcertante.
Prima prende tempo, per cercare una terza via che non scontenti la sinistra e la "destra" della sua coalizione:in maniera veramente ridicola.
Poi, tira fuori il coniglio dal cilindro: dice, cioe', che lui non ha obiezioni , ma comunque è questione che riguarda i vicentini.
Ma siamo pazzi?
Qui si tratta di fare una scelta politica che coinvolge TUTTI gli italiani, con ripercussioni presenti e future.
In un contesto in cui sarebbe logico attendersi un ridimensionamento ed una riconquista , parziale, della propria sovranita', ancora una volta l'Italia è in controtendenza.
Chi è a favore mi conforta nella mia idea di questo paese , colonizzato.
In attesa delle briciole di ricchezza che provengono dopo un' occupazione di un territorio:
il cosiddetto "indotto da Compagnia delle indie".
E cio' me lo confermano anche quelli che scrivono "se non la prendiamo noi, La polonia la attende a braccia aperte"
Del resto , anche su questo fantomatico indotto di cui beneficiano le colonie ci sarebbe da ridire.
Gli affitti?
C'è la fila di persone che cerca un appartamento, non c'è bisogno dei militari statunitensi.
Occupazione?Credo che il veneto non abbia problema a ricollocare le persone in questione.
Consumi?Abbigliamento?
Ce li vedete voi, questi militari statunitensi che vanno in giro per vicenza a fare "shopping", cercando improbabili tenute da giocatore di baseball o scarpe "converse", numero 49?
Cerchiamo di essere seri!!
Del resto i loro consumi si esauriscono nella loro enclave.
L'Italia deve affrancarsi una buona volta da questa sudditanza che, prima di tutto, è psicologica.
Noi non abbiamo alcun debito con gli USA.
bresciano bresciano
16 gennaio 2007 alle ore 21:29Non si chiama Ghedi Torre , il paese si chiama solo Ghedi!!!!!
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 21:29
....e sono andato a votare solo per far tornare alcuni giornalisti in tv perche la liberta si vede prima dall'informazione....
Andrea Zaffiro 16.01.07 20:54 | Rispondi al commento |
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Per me è sufficiente questo, caro Andrea.
Sono disposta a pagare più tasse, a pagare il ticket +10, a sopportare il sorriso ebete di un mortadella tutte le sere alla TV ma, alla fine per me, vedere finalmente impotente e sconfitto il "cavaliere" dei miei stivali (che nonostante la legge elettorale su misura, nonostante il controllo totale sui media perde per un pugno di voti), mi ripaga di tutto.
Perchè senza libertà di espressione e di informazione non c'è democrazia che tenga.
clotilde iotti Commentatore certificato 16.01.07 21:17 | Rispondi al commento |
veramente bella la liberta attuale infatti il panorma televisivo e enormente cambiato
no comment veramente meritevoli di questa situazione tutti quelli ancora cosi cechi da fare distinzioni politiche all'interno di quest' italietta
clotilde iotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:39Guarda che non ho detto che ora la situazione dell'informazione sia paradisiaca ma per lo meno qualche informazione in più filtra anche in tv. La maggior parte degli Italiani non legge i giornali e vede solo il tg e lì, sia in RAI che su Mediaset, passavano solo le notizie che il cavaliere dei miei stivali approvava. D'altronde basta ricordarsi un attimo tutta la risonanza che avevano all'epoca le manifestazioni e gli scioperi... non venivano neanche menzionati.
Mi pare che invece alla manifestazione di Berlusca & Co. a Roma abbia avuto ampio risalto. O sbaglio?
Marcello Perra
16 gennaio 2007 alle ore 21:30Il buon interesse nazionale va a farsi friggere; ci sono gli interessi locali da salvaguardare, alla faccia dell'intera nazione.
La Sardegna penso faccia scuola sulle servitù militari: che io ricordi, non hanno portato disgrazie, ma solo benefici, soprattutto nell'evitare speculazioni edilizie.
Come dice Grillo, qua non si sono destra o sinistra, ci siamo noi..........ma qualcuno dovrà pur fare il soldato, altrimenti come ci difendiamo a razzetti ?
I nostri militari hanno pochissimi mezzi e fondi; fanno cosi schifo i militari statunitensi ???
Almerino Dav
16 gennaio 2007 alle ore 21:30Caro Beppe, scrivi "Padroni a casa nostra"? Mi pare che questo slogan, che a me piace molto e che invece è molto criticato quando a proclamarlo è una certa formazione politica, tu lo rivolgi a dei destinatari sbagliati. Se abbiamo una terra ancora in conflitto a due passi dall'adriatico e con paesi europei assolutamente individualisti come Francia e Germania (che quando gli chiediamo una mano ci rispondono sempre che la cosa non li riguarda), direi che è meglio tenersi in casa chi ci viene a sottrarre dalle nostre città predicatori sospetti e fondamentalismo connesso (vedi Imam di Milano Abu Omar). Non mi sembra affatto che abbiamo raggiunto ancora la maturità politica e l'unità nel nostro paese per camminare con le nostre gambe.
Quel disadattato 60enne con tatuaggio e catenazza che hai inserito in testa all'articolo è tutto un programma.
Mario Rossi
16 gennaio 2007 alle ore 21:31
Non potevi farne a meno Grillo di parlare di questo argomento proprio oggi?....avevi già messo quello del "quasi falso"....non ha già abbastanza problemi questa, alquanto anomala sinistra?
pc: Eppure in disgrazia sono contento
.fosse mai che possa far svegliare qualche attento sinistroide
.
Roberto Ionni
16 gennaio 2007 alle ore 21:31Rischio siccità: acquedotti Avello e Sinello portata ridotta del 40%
Inviato da Redazione
http://www.primadanoi.it/
LANCIANO. «E' inutile nasconderlo: anche se non siamo ancora in una situazione di allarme, il problema esiste ed è molto critico».
E' preoccupato il presidente della Sasi Gaetano Pedullà. Le anomale condizioni meteorologiche degli ultimi mesi stanno infatti mettendo a dura prova il sistema di approvvigionamento idrico nei 76 Comuni in cui la società gestisce il ciclo integrato.
continua su http://www.primadanoi.it/
andrea delmoro
16 gennaio 2007 alle ore 21:32E beh, però la riconoscenza verso gli USA non può passare di moda dall'oggi al domani... e cribbio! Il prestanome di Bontate ha ingiustamente accusato questo governo di antiamericanismo! D'altra parte, occorre capirlo, chi meglio di lui, che raccoglie nella sua coalizione i post fascisti ed i mafiosi (la mafia fu determinante per le truppe alleate durante lo sbarco in Sicilia) può spiegarci cosa significa essere dalla parte degli americani? Noi italiani siamo un popolo senza memoria, dovremmo ricordarci tutti che la nostra libertà la dobbiamo agli Stati Uniti che hanno liberato la nostra bellissima penisola dai partigiani e dai sovietici! C...o, così fila! Oppure no? Mah! Ignorate questo commento...
niccolò de giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 21:32e io??
DOve sono?
Federico Steno
16 gennaio 2007 alle ore 21:34Esiste un modo per addormentarsi e non svegliarsi più, a parte il valium da farmacia che non funziona?
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 21:50Te lo ripeto: basta andare alla Messa o alla preghiera del venerdì.
Difficilmente ti sveglierai più.
Addio.
Eugenio B.
paganesimo crepuscolare
claude andreini
16 gennaio 2007 alle ore 21:34Certo che l'Italia è un Paese a sovranità limitata. Ma non solo perchè gli Americani ci occupano con le loro basi. Mi sembra che si dimentica troppo facilmente che quasi metà dello stivale e logisticamente, economicamente e politicamente controllato dalla malavita, tramite varie organizzazioni ben conosciute, ben organizzate, estremamente efficaci e copiosamente rappresentate in Parlamento. Di certo vedrei molto volentieri essere ammainate le bandiere a stelle e strisce che sventolano da Aviano a Vicenza e ben oltre ma preferirei poter camminare serenemente per le strade di Napoli senza farmi derubbare, aprire una attività commerciale a Palermo senza dover pagare il pizzo, entrare in un bar a Bari senza correre il rischio di essere coinvolto in una guerra di gang e, cigliegina sulla torta,vedere andare in galera i parlamentari corrotti , in odore di affari o di relazioni varie con le varie mafie, dal capo dell'opposizione, tale Berlusconi, che si sceglie un capomafia come stalliere, raccomandato da un suo amico dell'Utri, altro amico di Previti... etc. Qua si gioca la credibilità internazionale dell'Italia e il suo futuro. Arrestare un lattitante per mezzo secolo, con palese errato tempismo il giorno dopo le elezioni è una incredibile presa in giro ma anche la prova che la mafia non solo non è combattuta bensì "coltivata" per essere usata al momento giusto per i vantaggi di alcune persone che debbono controllare il Paese e no farlo progredire.
Però, siccome questa "coltivazione " fa piacere a tutti, agli politici ma anche alla popolazione in generale visto che non reagisce a queste inculate, mi sembra giusto, nonostante lo trovi triste, che l'Italia rimanga considerata un Paese "a sovranità limitata", un Paese di ladri governati da mafiosi . Fare o lasciare fare è la stessa cosa.
Dr. C Andreini
Marco Celegato
16 gennaio 2007 alle ore 21:35Sono figlio di un militare è ho sempre vissuto nelle basi militari. Posso dire di essermele fatte tutte. Molte non sono citate o non si sa neppure che gli americani ci siano. A Gioia del Colle (Bari), ad esempio, c'è una base militare dell'aviazione dove per anni (e anche adesso) ci sono stati gli americani. Molte sono nascoste, specialmente quelle per la creazione di armamenti in cooperativa. Posti all'apparenza normali dove eri obbligato ad entrare senza divisa e con macchine antibomba piazzate all'ingresso e tende antischeggia.
Da una parte la cooperazione è importante, dall'altra ho l'impressione che l'Italia sia solo una pedina degli americani da utilizzare quando serve. Ringraziare gli americani per la liberazione, è un conto, ma dopo 50 anni è ora di dire basta (abbiamo già dato con gli interessi).
Un paese indebitato come quello e costretto a fare guerre per continuare ad esportare armi, è da evitare. A me non piace la "cultura" americana: o sei straricco o povero in canna. La povertà americana è veramente da terzo mondo. In Italia avremo anche tanti difetti (vedi adesso per gli ospedali, ecc.) ma almeno, rispetto a loro, lo stato ti assiste se sei malato e povero...
Stiamo cumunque meglio di loro, specie con la prospettiva futura dell'Europa. Gli americani tra 100 anni, se continuano così, si estingueranno!!!
Fabio M.
16 gennaio 2007 alle ore 21:35Beppe, "padroni a casa nostra" lo dicono anche Calderoli e Borghezio...
Occhio, che gli estremi si toccano e gli estremisti ci danno dentro, di qualsiasi parte politica, geografica, religiosa siano.
Guido gardo
16 gennaio 2007 alle ore 21:36Molto meglio avere le basi U.S.A nel ns paese che avere questa feccia comunista protettrice di terroristi e islamikaze.
Roberto Ionni
16 gennaio 2007 alle ore 21:37e io??
DOve sono?
niccolò de giovanni Commentatore certificato 16.01.07 21:32
fate copia incolla aggiungendo il vostro nome
date la vostra adesione qui http://reset2007.blog.com/
Doriana Goracci
16 gennaio 2007 alle ore 21:37Se ho capito bene la maggioranza non si oppone, l'opposizione non si
oppone, la minoranza delle minoranze che si oppone è di fatto nella
maggioranza che non si oppone.
Questo è il panorama istituzionale, i delegati del popolo italiano,
quello pacifico e pacifista, contro la guerra, il nucleare, la
distruzione dell'ambiente, il precariato, che non si oppongono.
Ma opporsi significa porsi contro, con argomenti e fatti, significa
resistere, contraddire.
Ecco appunto, chi? Quì i governi amici si intrecciano in un nodo
indissolubile con quelli nemici.
Allora si incalza il governo, allora si chiede, ci si appella...
Non basta. Sono contro la guerra, sono per il disarmo totale, mi oppongo
a tutte le logiche che uccidono la natura e l'uomo. Resisto,scrivo, mi
butto a terra, mi oppongo, si sono pronta senza se e ma: ma io da sola?
Non chiediamo *il permesso di opporci* a nessuno, prendiamocelo.
Consapevole che questa lotta sarà lunga, che la rabbia è ancora modesta,
che noi non "copiamo" nessun vicino europeo, che la misura non è
colma, che forse non sarà domani...comunque propongo:
la *nostra* opposizione deve irrompere presto, è già molto molto tardi.
Doriana Goracci
_
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:38sinceramente visto che gli usa se ne infiskiano del protocollo di kyoto xkè tanto loro hanno i soldi e quindi non vedo perche dovrei offrirgli ospitalità quà in italia....voglio dire...non rispettano nessuno!!!..boicottiamoli questi quà!!!non sono i padroni del mondo...RESET!!!
peppe comi
16 gennaio 2007 alle ore 21:40"SE UNO SI LICENZIA PER NON AVERE A CAPO UNA DONNA,
SONO FATTACCI SUOI....SI CERCHERA' UN ALTRO LAVORO.
bob costante 16.01.07 21:29 | "
Si, ma il resto della notizia parlava anche di minacce alla proprietaria perchè lasciasse.
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:50In questo caso c'è un solo rimedio:Calci in culo
per migliaia di KM.
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:40silviuccio mio ha parlato AL CONGRESSO AMERICANO.... il salame come parla sbaglia...
.........màh.............bòh............
Giovanni Noli
16 gennaio 2007 alle ore 21:43cioè???spiegati...
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 21:41L'Italia è la putt..a degli Stati Uniti, purtroppo è così lo siamo dal 1945 ed è difficile che le cose cambino, destra o sinistra che sia.
Ci vorrebbe un governo con le palle per mandare affankulo gli americani e le loro basi, solo come si fa?
Lo sapete cosa succede alle putt..e quando si ribellano?
Francesco Pagliarini
16 gennaio 2007 alle ore 21:46La mafia non fa niente contro gli americani? E' in combutta? Ha paura?
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 22:01Buona la prima
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
16 gennaio 2007 alle ore 21:43GLI USA HANNO FATTO IL LORO TEMPO
Fino a che il mondo era diviso in due e cioè fino a quando esistevano il blocco comunista e quello occidentale, gli Usa sono stati necessari all'Europa.
Il problema è che l'Europa non è unita. Inutile aver fatto l'euro. Da solo non serve a niente. Quando verranno meno il nazionalismo inglese e francese, che con la loro arroganza e prepotenza hanno partorito uomini come Hitler e Mussolini, solo allora si potrà parlare di Stati Uniti d'Europa liberi ed indipendenti da qualsiasi ingerenza.
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 21:45Guarda che non ho detto che ora la situazione dell'informazione sia paradisiaca ma per lo meno qualche informazione in più filtra anche in tv.
____________________________________________________
Si certo, come l'informazione della carne avariata che girava in tutto il mondo tranne che in Italia.
Fatela finita! Tifosi politici della minkia, che se la situazione è questa è soprattutto perchè sono TROPPE le persone come voi e che ragionano in questo modo.
clotilde iotti
16 gennaio 2007 alle ore 21:52cafone
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 21:59cafone
clotilde iotti 16.01.07 21:52 |
___________________________________________________
Bugiarda
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:45"SE UNO SI LICENZIA PER NON AVERE A CAPO UNA DONNA,
SONO FATTACCI SUOI....SI CERCHERA' UN ALTRO LAVORO.
bob costante 16.01.07 21:29 | "
Si, ma il resto della notizia parlava anche di minacce alla proprietaria perchè lasciasse.
peppe comi 16.01.07 21:40
------------
sta cosa a me è successa 2 - 3 volte.....
è questione di mentalità, di educazione....
tra i tanti musulmani che hanno collaborato con me solo 2 3 volte ho trovato dei retrogati che gli pesava lavorare per e con una donna..... mia figlia poi sul lavoro è più "maschia" di me.... figuratevi la cosa...
però alla fine non c'è mai balenato per il cervello rendere publiche sti "disagi"
a volte penso che a sto mondo c'è gente che vive davvero sulla luna....
......màh...........bòh..............
massimiliano garofolo
16 gennaio 2007 alle ore 21:47Io per colpa delle basi militari in Italia ho perso un fratello!!!
Posso chiedere al popolo internauta un favore?potete fare girare la frase "VOGLIO LA VERITA' SU ALESSANDRO GAROFOLO" vi ringrazio molto se la fate girare su internet. Scusate, ma voglio sia fatta chiarezza sulla morte di mio fratello.
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:55Mi dispiace molto.
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:47cioè???spiegati...
Giovanni Noli 16.01.07 21:43 |
--------------
ascoltalo..... se ci riesci....
Gennaro Castellano
16 gennaio 2007 alle ore 21:48chi sostiene che l'italiano è ANTIAMERICANO?
ci fanno saltare in area un aereo civile,
e non succede niente.,
ci abbattono una funivia perchè i soldatini americani dovevano giocare,
e noi zitti.
ci uccidono callipari,
e noi piegati a novanta gradi.
abbiamo ordigni nucleari, sommergibili nucleari, basi americane ovunque...
pensate almeno per un attimo se fosse il contrario, se questi "disturbi" li avessimo dati noi agli americani.
penso che abbiamo pagato per aver perso la guerra.
Lorenzo Pontiggia
16 gennaio 2007 alle ore 21:50Tutta colpa di hitler che l'ha cominciata!
bob costante
16 gennaio 2007 alle ore 21:53Sull'alimentazione(OGM E CARNE CLONATA)non bisogna pero'cedere di 1 millimetro,QUESTO E' VITALE!!
gianluca forni
16 gennaio 2007 alle ore 21:48ITALIA!
che tristezza di paese....
stefano masetti
16 gennaio 2007 alle ore 21:49Dopo 62 anni è ora di cambiare rotta,l'America deve cominciare a pensare di allearsi con l'Asia,l'Africa,con il resto del mondo dove c'è molto spazio per basi nucleari.Noi viviamo già stretti,e desideriamo far circolare una nuova moneta insieme all'euro,ce ci dia quel poco di sovranità persa.Purtroppo,se si desidera un reset,dobbiamo fare molti passi indietro,non recriminare e pensare ad una economia nostra,sicuramente non basata sulle armi.Per ora ogni pieno di benzina vuol dire finanziare guerre,ed è per questo che lei Grillo deve trovare nella Chiesa un appoggio verso le altre fonti pulite in tutti i sensi.L'Italia lo può fare perchè ha il Vaticano e di questo bisogna tenere sempre conto.
gianluca forni
16 gennaio 2007 alle ore 21:50potremmo far fare le basi anche ad altri paesi...
tipo all'arabia saudita, l'iran.. magari iniziamo a risparmiare sulla benzina
Paola Bassi
16 gennaio 2007 alle ore 21:50ORA A BALLARO'!!
manuela bellandi
16 gennaio 2007 alle ore 21:51
La Sardegna si mobilita
L'incidente al sottomarino Hartford
Hartford. Minuto per minuto: cronaca di un disastro evitato
Inquinamento radioattivo nelle acque della Maddalena
Qual è l'entità della flotta Usa che utilizza Santo Stefano?
Informazione e tutela delle popolazioni
Il pericolo maggiore deriva dai reattori nucleari o dagli armamenti?
Gli Usa raddoppiano: il progetto d'ampliamento della base di Santo Stefano
Cercasi poligono... preferibilmente in Sardegna
La propulsione nucleare navale
L'isola della Maddalena, così come molte altre località della Sardegna, incarna in maniera quasi didascalica il rapporto che da mezzo secolo a questa parte lega il nostro paese agli Stati uniti. Un rapporto fatto di sudditanza, di espropri e asservimento al monarca d'oltreoceano.
Se è vero che l'intero nostro territorio è disseminato di basi Usa e Nato - Camp Darby, Ghedi, Sigonella, Aviano, Pisignano - all'interno delle quali sono stoccati armamenti nucleari di cui non si conosce né la quantità, né i criteri di sicurezza adottati per la sicurezza delle popolazione civile, in nessun'altra regione, più della Sardegna, la concentrazione di strutture militari raggiunge livelli paragonabili. Santo Stefano, Decimomannu, Salto di Quirra, Capo Teulada, Capo Frasca sono solo alcuni punti - quelli conosciuti - della ragnatela che gli Usa hanno costruito sull'isola, sulla quale grava il 66% delle installazioni militari italiane-Nato. Come se non bastasse, questa presenza asfissiante è in continua crescita: un nuovo centro logistico e un nuovo molo Nato a Cagliari, ulteriori, massicci, investimenti a Capo Teulada e Quirra, la gigantesca torre-spia statunitense spuntata nel mare del Parco Naturale Sinis-Malu Bentu. Per la costruzione di questi presidi sono stati investiti negli anni somme gigantesche di danaro, non solo dagli Usa ma dalle maggiori aziende produttrici di sistemi d'arma - Alenia, Fiat, Aerospatiale, Thomson - così da trasformare la Sardegna in un vero e proprio paradiso
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:51
IL RE SOLA ....e il suo codazzo... A CASERTA
PENSIONI
epifani, giordano, ferrero, diliberto: lo scalone va abolito
damiano e fessino: nò va solo rivisto
bellorutello: facciamolo subito
il salame: facciamolo dopo
BASE AMERICANA A VICENZA
il salame: il governo non si opporrà (nè si, nè no...NI')
ferrero e giordano: NO alla base!
mastella(perchè?) e amato: SI alla base...
LITE VERDI UNITA' SUL BAGAGLINO DI PIPPO FRANCO (robba seria)
l'Unità: non doveva andarci, ci aspettavamo più spirito di sx
Pecoraro: ho fatto bene ad andarci, sarebbe stata la dimostrazione che la sx non accetta critiche...
MORALE
ma kekakkio sono andati a fare a CASERTA????
silvia badas 16.01.07 21:26 | Rispondi al commento |
-----
ma sto copia incolla si può fare!
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:53silviuccio mio ha parlato AL CONGRESSO AMERICANO.... il salame come parla sbaglia...
.........màh.............bòh............
silvia badas 16.01.07 21:40 | Rispondi al commento
--------
SI' che si può....
virginia wolf
16 gennaio 2007 alle ore 21:53Come ultima ciliegina, non dimentichiamo mai che la sinistra è un misto di untuosi ex democristiani (quelli proprio preteschi, ben interpretati dall'untuosità parrocchiale di Prodi) e di spocchiosi rinnegati del fu «comunismo» (che non era nemmeno comunismo, ma onnivoro statalismo).
Si tratta della più nefanda «specie» umana, senza dignità, senza morale, senza sentimenti, senza nulla di nulla; degli autentici robot costruiti per favorire il potere dei dominanti più pericolosi: quelli parassiti e subordinati ad altri dominanti più forti di loro.
Sono però robot in cui è stato inserito un software «buonista»; recitano le più melense trame da romanzo «rosa».
Ascoltate bene il loro rappresentante più «puro»: Veltroni.
Non dice nulla di fuori posto, nulla che non sia «vero», della verità dell'ovvio, del generico, del sempre identico, dell'assenza di ogni novità.
Nulla deve sortire un effetto di sorpresa, tutto deve corrispondere alla medietà della sedicente «Coscienza Comune».
Rabbrividite! E diventate cattivi.
E' l'unico modo per guastare il programma di queste macchine infernali fabbricate per addormentare, appiattire le menti individuali, renderle un deserto dove non possa allignare più alcuna opposizione, alcun sussulto di sdegno per le porcherie che questi «grovigli elettronici» (agenti nella sfera economica, politica, culturale) ci ammanniscono giorno dopo giorno. Ripristiniamo la nostra umanità; senza u maiuscola, per carità!, poiché l'enfasi (dell'ipocrisia) va lasciata ai «buonisti» di sinistra.
Gianfranco La Grassa
www.lagrassagianfranco.com
paolo rossi
16 gennaio 2007 alle ore 21:54Sapete se la base ha sovranità Italiana o usa?
Se la sovranità è americana Si potrebbe fare un accordo per il quale noi diamo la terra e loro ci costuiscono una centrale nucleare per venderci l'energia a un costo basso.
P.s.
Io abito non molto lontano circa 10-15 km. Dalla base
maurizio menghini
16 gennaio 2007 alle ore 21:54DALEMMAAAAAA
HAI ROTTO IL CAZZO!!!!!
Ma lo sentite!!!!
Decidono loro fanno tutto loro.
Giovannino Quaglio
16 gennaio 2007 alle ore 21:54Dove eri, Beppe? Non è una cosa degli ultimi giorni. E' un anno che si va avanti a parlarne. E tu dov'eri prima?
Adesso che ne parlano i giornali, allora sì che intervieni. Ma troppo tardi.
Forse il 21, un giorno prima della scadenza del bando, ti accorgerai anche della polemica delle auto della regione veneto voluta da Galan. E potrai indignarti anche lì.
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 21:55Buona sera
Qui non si tratta più di politica di sinistra o di destra. Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra. Senza agenti della Cia che si muovono come in un saloon. Senza diventare un obiettivo sensibile per attentati.
Postato da Beppe Grillo il 16.01.07 19:36
---
Grillo eppure pensavo che AVESSI UNA VISIONE DEL NOSTRO PAESE RISPETTO AL RESTO DEL MONDO PIU' REALISTICA. Devo pensare che la ricerca di popolarità e consenso ti porti ad essere poco obbiettivo? No!! non ci credo è più probabile che si tratti solo una tua nuova provocazione, i fatti sono fatti, i desideri sono un altra cosa.
Ovviamente tutto ciò anche se impopolare, quì, è secondo me. Cercare di sentirsi padroni in casa propria è giusto ma credo che il problema e avere ospiti che ti permettano di avercela una casa tua. E nonostante le fregnacce di "pretesa" libertà sono 60 anni che ci smeniamo come ci pare e l'America che mi risulti ci ha solo aiutato nonostante Noi.
Non so in che mondo si creda di vivere, meglio augurarsi che la presenza Americana continui a tenere lontani i pericoli che gli stessi americanii affrontano, certamente nel loro interesse ma in fondo per consentire anche a noi di continuare a fare debiti, stupidamente, e goderci le modernità del progresso che utilizziamo esageratamente proprio come esageratamente ci lamentiamo del brodo grasso. Poi se siamo così poco accorti da copiare il peggio dell'America LA COLPA è SOLO NOSTRA. Ovviamente il tutto è una mia opinione strettamente personale padronissimi di dissentire, ma credo e spero non da solo, di essere obbiettivo, lamenti a parte. Il mondo è quello che è, ignorare le situazioni è da immaturi E A FARE I BAMBINI CAPRICCIOSI SI RISCHIA DI PRENDERLE da chi, magari; crede soltanto di avere il compito di salvaguardarci. Credo più utile non sentirsi oppressi ma pensare in fondo di avere una tutela in più che ci difenda da un mondo ostile. Abbiamo da soli una difesa adeguata? SECONDO ME, NO! CIAO
Francesco
alex isola
16 gennaio 2007 alle ore 22:36Sono d'accordo con te Francesco
Federico Steno
16 gennaio 2007 alle ore 21:56Te lo ripeto: basta andare alla Messa o alla preghiera del venerdì.
Difficilmente ti sveglierai più.
Addio.
Eugenio B.
paganesimo crepuscolare
E. Belcampo 16.01.07 21:50 |
E' un messaggio in codice? E' una messa satanica?
E i cattolici credono che ci si risveglierà quando il Signore tornerà sulla terra.
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 22:05Nessun messaggio in codice, egli chiedeva come addormentarsi e non risvegliarsi più.
Cosa meglio delle due religioni che tramortiscono la mente?
Per quanto riguarda le messe sataniche, rivolgiti a chi si è inventato il diavolo, dalle parti del Vaticano...
virginia wolf
16 gennaio 2007 alle ore 21:56In questo Paese pieno di ottusi buonisti, di mammoni, piagnoni e trafficoni, ancora non si vede formarsi all'orizzonte la tromba d'aria che farebbe un bel repulisti.
Però continuiamo a sperare; così almeno, secondo il famoso detto, «moriremo cantando».
Intanto, osserviamo questi sciatti e scialbi mammiferi aggirarsi nei meandri del «potere»; e accumuliamo nei loro confronti l'antipatia irriducibile che magari, chissà, un giorno potrebbe tornare utile.
Mi piacerebbe anche odiarli - perché è un sentimento più elevato, più nobile - ma come si possono odiare dei «puzzoni e fetentoni» simili?
Per non schiattare, è meglio «astrarsi» e assumere un atteggiamento da entomologhi.
Proviamoci!
E' bene chiarire un punto importante (che va oltre questo breve «sputazzo»).
Sono fortemente critico della sinistra per due motivi: uno contingente, l'altro generale.
Il primo è rappresentato dal fatto che essa è adesso al Governo; e sta compiendo un'occupazione di tutti i posti di potere (politico-istituzionale) che ha del pericoloso.
La sinistra ha gridato per anni al lupo (Berlusconi), per il ben noto motivo che chi così strilla lo fa perché è lui il lupo.
La sinistra ha alle spalle i veri registi, quelli che si muovono dietro le quinte: un complesso di interessi in specie finanziari che cercano, in lotta fra loro, di dar vita ad un potere pervasivo, cui dovremmo tutti diventare succubi e marionette.
Si tratta di interessi finanziari italiani (in evidenza al momento quelli che si raggrumano intorno all'operazione Intesa San Paolo con i loro tentativi di controllare le Generali); i quali, a loro volta, sono dipendenti dai ben più potenti interessi egemonici americani.
Anche questi ultimi hanno al momento una punta di lancia (comunque in più chiara esposizione): la Goldman Sachs, una «piovra» di fronte alla quale la nostra (cioè la mafia) fa sorridere.
www.lagrassagianfranco.com
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 21:58BALLARO'
il barboncino floris INVITA tremonti e d'alema in trasmissione contando sul DILEGGIO del marines baffuto appoggiato dalla CLAK militante ai danni del creativo economista....
mi pare che fino adesso tVemonti abbia retto il colpo e messo in mutande il volpotto di mare....
cosa succede al presidente dell'internazionale socialista?
perde colpi??
............màh.....bòh............
alex kovacs
16 gennaio 2007 alle ore 22:19Infatti a Tremonti non si puo' e non si deve replicare.Dopo tutti i disastri che ha combinato,occorrerebbe replicare solo con una sonora pernacchia
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:32TREMONTI HA TENUTO A GALLA IL PAESE CON IL salame CHE IMPERVERSAVA IN EUROPA A FARE L'ANTI ITALIANO.... studia.
alex kovacs
18 gennaio 2007 alle ore 08:20ma come lo ha tenuto a galla?svendendo quel poco che era rimasto,rompendo il salvadanaio e posticipando tutti i problemi.Forse e' meglio che ripassi un pochettino.Ci risentiamo a settembre
virginia wolf
16 gennaio 2007 alle ore 21:58Gianfranco La Grassa
15/01/2007
Romano ProdiDal documento promulgato dal «Regio Governo» (riunitosi a Caserta) il giorno 12 gennaio dell'Anno di Grazia 2007: «solo attraverso una robusta e duratura crescita della ricchezza prodotta dal Paese è possibile infatti: completare l'azione di risanamento, proseguire nella coesione della società italiana e, infine, colmare i divari di sviluppo e della qualità della vita».
E ancora: «ricerca di una maggiore equità sociale ed intergenerazionale con la piena valorizzazione della famiglia, dei giovani e delle donne».
Una ventina d'anni fa o giù di lì, quando l'attuale premier era presidente dell'IRI, tale organismo commissionò uno studio di consulenza - riguardante lo stato presente e le prospettive di sviluppo delle FFSS - alla società Nomisma, sempre fondata dal suddetto presidente e oggi premier (a proposito, chi è che parlava di conflitto di interessi?).
La società di consulenza in questione sfornò migliaia di pagine che vennero a costare alcuni milioni a pagina.
In tale studio erano contenute frasi (ovviamente diverse perché vertenti su un oggetto diverso) dello stesso tenore di quelle sopra riportate; solitamente definite «scoperte dell'acqua calda», cioè inutilità che di più inutili di così non se ne possono immaginare.
Lo «studio» (si fa per dire) di Nomisma destò grande ilarità e commenti maligni (o maliziosi) anche in certi ambienti accademici; e forse un po' di invidia per la «fortuna» di aver potuto «sgraffignare» un buon gruzzolo di soldi pubblici senza impegnare il cervello e vendendo «fregnacce».
Si trattava tutto sommato di un peccato quasi veniale, solo un po' squallido.
Qui invece abbiamo a che fare con il Governo del sesto o settimo Paese industrializzato del mondo. Qui i soldi che corrono - per mantenere ministri e sottosegretari (con le loro coorti di inutili e inetti consulenti), parlamentari con i portaborse, piccoli «satrapi» locali, corrotte clientele politico-intellettuali sia nazionali...
enzo chianese,genova
16 gennaio 2007 alle ore 21:58Ho una riga di amici a Vicenza, chi ti ha detto che non vogliono la base ? Sì, certo, ci lavorano solo 700 italiani e 3500 di indotto diretto.Un referendum di 20mila persone può fottersene... Intorno alla base Nato ci sono solo campi non coltivati, se la Nato fa i bagagli ci sarà un campo non coltivato in più, 700 disoccupati e 3500 persone che dimezzano il fatturato, qualcuno andrà in malora qualcuno no.
Il governo se ne tira fuori dicendo che è un problema urbanistico locale.
Parli di 62 anni di occupazione ? tutt'ora il dato borsistico importante è il cambio euro/dollaro... il mib il nasdaq e il resto sono solo dettagli, il petroliaccio ci costa in funzione di quel dato, altro che 62 anni di dominio...
Che facciano una base Nato anche a Foggia dove hanno l'areoporto da cui non è mai decollato un biplano... che la facciano a d Albenga che non vendono più un garofano, ...
enzo
Paolo Bontempi
17 gennaio 2007 alle ore 00:23Col cavolo che attorno alla futura base ci sono solo campi : e' incastrata tra Vicenza e Caldogno.
E per migliorare la viabilita' nella zona bisognerebbe tira giu' abitazioni da tutte le parti.
Va beh, tanto ormai hanno deciso che si deve fare: ne riparliamo fra un'po' quando la citta' scoppiera'...
Alex Bettinari
16 gennaio 2007 alle ore 21:58Meno male che avevamo votato Prodi per una politica estera meno succube degli USA. Pure le basi gli facciamo ampliare...
Paola Bassi
16 gennaio 2007 alle ore 22:00AAAHHHH!!! Finalmente!
se prima nutrivo qualche incertezza, ora sono CERTA al 100%:
Il mio prossimo voto sarà per RIFONDAZIONE o DILIBERTO o VERDI!!!!
|
V
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:04perchè prima hai votato fessino o margherita?
Paola Bassi
16 gennaio 2007 alle ore 22:07di sicuro non votato Forza Italia come te :))
ciao Silvia
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:14questo lo immaginavo....CIAO!
michele sbazzabuoti
19 gennaio 2007 alle ore 19:50entri nel club dei trinariciuti? credevo che la loro stupidità li stesse facendo estinguere
A. De Franco
16 gennaio 2007 alle ore 22:01Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta,Disdetta, disdetta, Disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta,disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta, disdetta.....
IL CANONE RAI
per sapere come fare e scaricare i moduli clicca sul mio nome e in home page vai al paragrafo "Azioni in atto" e clicca sul link "Disdetta canone rai".
A. De Franco 16.01.07 20:20
---
Autocitazione (a me Bush ha scritto sul serio e non per finta come il Papa a Grillo).
mario bianchi
16 gennaio 2007 alle ore 22:01Ma per favore.
Quando Prodi non sa' prendere una decisione dice che era un impegno del governo precedente.
Ora sei Sei tu Prodi ad essere al governo e se non sei in linea con quanto deciso dai precedenti governanti dici di no e basta... e che diamine. Come gli altri dicevano si ora tu dici no. Chi governa deve fare delle scelte altrimenti stia a casa...
Bisogna ponderare i rischi e i benefici.
Ma basta scaricare agli altri problemi i tuoi problemi altrimenti si arretra
Federica Zaninotto
16 gennaio 2007 alle ore 22:10cambiano i governi ma sono sempre gli stessi a governare.purtroppo rispondono tutti agli stessi interessi, mai al popolo che li ha eletti.non hanno coscienza nè moralità.TUTTI A CASA!
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 22:02La cosa più triste di tutte è che il 1/3 degli
italiani vuole essere invaso dagli americani (USA).
L'altro terzo vuole essere invaso dagli immigrati.
L'ultimo terzo, vuole essere invaso dai preti.
C'è qualcuno che vuole un'Italia libera dagli stranieri
e dalle religioni?
Eugenio B.
paganesimo immortale
Cecche Rino
16 gennaio 2007 alle ore 22:10Caro Belcampo, ti sei dimenticato di dire dei meridionali che hanno invaso la Padania soprattutto nelle istituzioni, trasormandola (quasi) in una naziona araba. Benvengano gli ucraini, i polacchi, i cechi a rimbiondire la ra_zza, annerita e accorciata dall'invazione meridionale.
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:02gli americani sfruttono ogni cosa che gli interessa...quando non sono più interessati lascieranno solo le loro nequizie...americani sfruttatori del mondo andate all'inferno...se sempre il diavolo vi accettasse...
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:08tu certamente puoi rimanere...berlusconi cerca nuovi guardia spalle...tu sai parlare anche l'inglese gli farai comodo...
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:16a che ti serve quello ruba su tutto...
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:23solo calci rotanti così poco...anche capate in faccia e palle in bocca...
Paolo Ares Morelli
16 gennaio 2007 alle ore 22:03Siamo una colonia degli Stati Uniti...ormai da molto tempo...la nostra sovranità è enormemente limitata, la nostra indipendenza pure, non è questione di essere pro o contro gli Usa, è un dato di fatto, io preferirei vivere in un paese sovrano a prescindere dalla politica del paese stesso...
mirco marcia
16 gennaio 2007 alle ore 22:03BELLE NOTIZIE CERCASI!!
BELLE NOTIZIE CERCASI!!
BELLE NOTIZIE CERCASI!!
BELLE NOTIZIE CERCASI!!
http://mirco.leonardo.it/blog/belle_notizie_cercasi.html
bino bonocore
17 gennaio 2007 alle ore 00:54c è un cane sottocasa che te caga sulla soglia!!
dobri viecer
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:05Parli di 62 anni di occupazione ? tutt'ora il dato borsistico importante è il cambio euro/dollaro... il mib il nasdaq e il resto sono solo dettagli, il petroliaccio ci costa in funzione di quel dato, altro che 62 anni di dominio
enzo chianese,genova 16.01.07 21:58 | Rispondi al commento |
se sapessi fare 2 conti di tuo ti accorgeresti delle stupidate che spari
vatti a vedere il costo in euro del petrolio nel 2001 e confrontalo con quello in euro attuale
e ti accorgerai che il petrolio e ampiamente diminuito
pero caso strano noi paghiamo la benzina come se pagassimo il petrolio in dollari
2001 petrolio 35 dollari la barile 1 dollaro 1,25 euro un barile di petrolio 43.75
prezzo attuale un barile 54 dollari 1 dollaro 0.77 euro un barile di petrolio = 41,58
controlla pure se vuoi fai con comodo io sono qui
enzo chianese
17 gennaio 2007 alle ore 00:02ho detto quel che affermi tu. Sotto l'euro un litro di verde NON è mai andata. Puoi fare tutti i rapporti che vuoi ma se il dollaro è al 1,30 in media contro l'euro vuol dire che il petrolio lo paghiamo circa il 25% in meno. Peccato che il prezzo alla pompa non segua l'andamento ?
Semplice, i petrolieri non scontano volentieri e lo stato ( che ci guadagna accise e iva ) ci guadagna se il prezzo sta alto...
Tanti tanti anni fa un onorevole illuminato propose un aumento del 20% della benzina in cambio dell'annullamento del bollo, del gratuito scambio/vendita/permuta tra auto usate, uno sconto "tot" sulle autostrade e i valichi di frontiera ( Monte bianco, San Bernardo...)
e l'annullamento di alcune tasse sul'assicurazione obbligatoria.
Era illuminato ma pazzo. Adesso paghiamo pure il bollino blu per circolare e i posteggi azzurri per fermarsi... nessuna energia alternativa in vista
un saluto caro,
enzo
Paola Bassi
16 gennaio 2007 alle ore 22:05(dal Meetup nazionale)
oltre alla fiaccolata di stasera, il 3 e il 10 febbraio due convegni con Alex Zanotelli
Non perdiamoli di vista!!
|
|
V
michele sbazzabuoti
19 gennaio 2007 alle ore 20:02vai,vai alla fiaccolata... così magari prendi fuoco!
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 22:08La "destra" italiana è piu' realista del re.
Durante il precedente governo il minculpop berlusconiano censurava, sui media televisivi, le notizie che documentavano, impietosamente, la"debacle" statunitense in Irak.
Non succedeva neanche nei media statunitensi!!
Automaticamente , il chiedere sovranita' "meno " limitata per il nostro paese, diventava e diventa , d'incanto, antiamericanismo.
L'esprimere preplessita' e contrarieta' diventa , ancora una volta, antiamericanismo.
Avere una linea politica comune con francia e germania significava e significa , per questa "destra" piegarsi al nazionalismo insopportabile di queste due nazioni e voltare le spalle ad un altro nazionalismo, quello "altruista" degli USA.
Ne deduco che gli stessi cittadini statunitensi, che manifestavano e manifestano contro la guerra dovrebbero essere classificati come "antiamericani"...
Come ha scritto argutamente il blogger Gennaro:
" Ci siamo sorbiti la stategia della tensione, con gli USA conniventi, le bombe "VERE" nelle nostre piazze, (altro che la patetica storia del terrorismo islamico "spada di Damocle") senza fiatare"
Francamente è troppo!!
Almerino Dav
16 gennaio 2007 alle ore 22:12Non chiamarla "destra". Si tratta della solita dc (AN compresa, anzi per prima).
Paola Bassi
16 gennaio 2007 alle ore 22:12ciao Mauro, la misura è colma!
(vi leggerò dopo causa esproprio)
Piero Dandini
16 gennaio 2007 alle ore 22:08+ BASI MILITARI AMERICANE
- MOSCHEE
PIU' BASI MILITARI AMERICANE
MENO MOSCHEE
Arturo Blaconà
16 gennaio 2007 alle ore 22:09Berlusconi da buon liberista tuona contro chi sgarra contro gli USA: Dalema & Co obbediscono, gli STATI UNITI sono grossi pure per loro. Difficile mantenere fede ale proprie ideologie quando i problemi sono reali.
Andrea Alessandri
16 gennaio 2007 alle ore 22:11Prima di concedere all'esercito dei Kriminali USA un'altra base sul Nostro territorio bisognerebbe che almeno ci spiegassero chi sono i colpevoli della strage del Cermis e dell'omicidio premeditato di Callipari!
Amedeo Giuliani
16 gennaio 2007 alle ore 22:24Silenzio su Cermis in cambio di Baraldini.
Piero Dandini
16 gennaio 2007 alle ore 22:11MEGLIO AVERE IN CASA GLI AMERICANI
CHE NON GLI SPACCIATORI NORDAFRICANI
Stefano Brembilla
16 gennaio 2007 alle ore 22:25Uno spacciatore nordafricano non trancia i cavi di una funicolare, non spara proiettili all'uranio impoverito sui nemici (Bosnia) che poi andiamo a raccogliere, non ci irradia i figli con radiazioni nucleari emesse dalle centinaia di bombe atmiche che hanno nel nostro paese (Aviano per esempio), non ci accoppa un uomo che fa la scorta di una giornalista, non ci inquinano la sardegna con la base per sottomarini atomici e cacciatorpedinieri a gasolio. No, infatti non lo fa...Però non porta nemmeno i soldi...vero, ignorante?????
musto andrea
16 gennaio 2007 alle ore 22:11se gli americani portano il sacro denaro perche no....tutto sommato l'italia deve crescere...per cui politici non fate i terroni..aprite le porte ai dollaroni..capito????????prodi a casa
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:11i missili se ti piacciono tanti puoi usarli come supposta gli aerei non so facci quello che vuoi
Marco Fiaschi 16.01.07 21:22 | Rispondi al commen
-----------------------------------------------------------
Questo, come altri è l'espressione dell'italiano medio. Si accorge di annegare solo quando l'acqua gli arriva dentro le orecchie. Dopo 50 anni le bombe danno fastidio, mai prima magari durante la guerra in Jugoslavia anzi ci mandiamo a morire i nostri figli prima e dopo per l'uranio impoverito sotto il VERGOGNOSO SILENZIO di queste persone che sono attualmente al governo. STOLTI.
chissà perchè 16.01.07 21:56 | Rispondi al commento |
spiacente obbiettore di coscenza animalista che ha rifiutato al momento di partire militare di una raccomandazione presso la guardia di finanza presso la propria citta pur di non indossare una divisa militare
sei proprio un cogl...e
Oreste Zucchi
16 gennaio 2007 alle ore 22:13Le colonie di solito non stanno bene?
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 22:14Nelle colonie, stanno bene i coloni.
I nativi, meno...
Piero Dandini
16 gennaio 2007 alle ore 22:13VOGLIO VEDERE GLI AMERICANI IN ITALIA.
ESIGO DI VEDERE LE BASI AMERICANE IN ITALIA.
GLI EXTRACOMUNITARI DI PADOVA TENETEVELI PURE, CON MURO ANNESSO
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 22:13Ma come siete bravi, infatti lo siete, perchè secondo me e non solo, meno male, secondo me, grazie a loro (i per voi malledetti americani) potete fruire delle libertà di sparlare a volontà senza pagare pegno e senza che qualcuno vi bussi alla porta, invitandovi a seguirlo, con il timore di non tornare più a casa. Davvero bravi, vi meritereste di aver avuto un protettorato SOVIETICO (VEDI UNGHERIA, O GERMANIA SDELL'EST), o meglio che l'IMBIANCHINO di AUSTRIACA estrazione avesse vinto lui la guerra, allora si che in entrambi i casi avreste leccato stivali iltre ad aver lustrato latrine, e non nel senso letterale. Ciao, e bravi, facile parlare quando te lo concedono, VERO? Ciao
Francesco
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:14vediamo di aprire un po gli occhi a quanti pensano che le basi usa portano solo soldi
Lo Stato italiano paga ogni anno il 37% dei costi delle basi USA (Aviano, La Maddalena, Sigonella e altre) e delle truppe americane di stanza nel nostro paese: risulta dai documenti ufficiali di bilancio delle forze armate USA, del Dipartimento della difesa e del Congresso (il Parlamento) degli Stati Uniti.
Nel 1999, il tributo versato da Roma a Washington è stato pari a 530 milioni di dollari (circa 480 milioni di euro), mentre nel 2002 i contribuenti italiani hanno partecipato alle spese militari americane per un ammontare di 326 milioni di dollari. Tre milioni sono stati dati in denaro liquido, il resto sotto forma di sgravi fiscali, sconti e forniture gratuite che riguardano trasporti, tariffe e servizi ai soldati e alle famiglie.
La maggior parte dei pagamenti, si legge nelle carte ufficiali del Governo di Washington, nascono da «accordi bilaterali» («bilateral agreements» nei testi originali) tra Italia e Stati Uniti, il resto viene dalla divisione delle spese in ambito Nato.
Il metodo di prelievo si chiama «burden-sharing» («condivisione del peso») ed è illustrato nel "Nato Burdensharing After Enlargment" pubblicato nell'agosto 2001 dal Congressional Budget Office (Ufficio per il Bilancio) del Congresso USA. Vi si legge (capitolo III, pagina 27) che i comandi militari USA stimano che grazie a questi accordi soltanto per le opere e i servizi nella base di Aviano, «i contribuenti - (taxpayers) - americani hanno risparmiato circa 190 milioni di dollari».
opssss che sorpresa to....
Dino Aquilani
16 gennaio 2007 alle ore 22:14Americà facce Tarzan
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:17sempre per i pecoroni pro america
Nel rapporto "Defense Infrastructure", consegnato nel luglio 2004 al Congresso da parte dell'Ufficio governativo per la trasparenza, a pagina 18 si legge che «nel bilancio 2001, Germania e Italia hanno dato i maggiori contributi, valutati rispettivamente in 862 e in 324 milioni di dollari». Si tratta, spiega il rapporto, di contributi diretti e indiretti «aggiuntivi rispetto a quelli della Nato».
notare la germania Ha perso la guerra ben piu di noi e cogliona lostesso ma.....moooolllllllto meno cogliona di noi
Giovanni Battista Pellei
16 gennaio 2007 alle ore 22:17E' una questione urbanistica..
Base Usa, il sì di Prodi divide l'Unione
Il premier: «Il governo non si oppone all'ampliamento, questione non politica ma urbanistica».
Possiamo ben dire,parodiando una famosa canzone di Venditti:
"E' una questione urbanistica..La grande presa per culo.."
Piero Dandini
16 gennaio 2007 alle ore 22:18VIVA GLI AMERICANI. VIVA LE BASI MILITARI AMERICANE.
piu basi militari americane
meno spacciatori nordafricani
e non è vero che il pericolo comunista non esiste piu', come dice Grillo. Abbiamo Diliberto in giro per l'Italia a far cenoni nella reggia di Caserta.
Voglio che costruiscano 76 TAV e mille basi militari americane.
alex kovacs
16 gennaio 2007 alle ore 22:22Una possono costruirla anche in casa tua e cagarti sul tappeto
E. Belcampo
16 gennaio 2007 alle ore 22:25Fosse vero che una cosa esclude l'altra!
Ci ritroviamo pieni di boriosi militari USA e pieni di strafottenti arabi.
Ma dell'Italia frega qualcosa a qualcuno?
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 22:41Bella Alex Kovacs.. Impagabile ;)
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:19cari leccaculi degli americani ormai il dollaro è carta straccia...l'iran vuole che il petrolio si paga da euri...e meglio che leccate i culi agli europei...
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:20tra parentesi notizie arrivate dal bilancio delle forze armate americane
e non dal governo della nostra italiettta
AVANTI SAVOIA!!!!!!!!!!!
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 22:21chi sostiene che l'italiano è ANTIAMERICANO?
ci fanno saltare in area un aereo civile,
e non succede niente.,
ci abbattono una funivia perchè i soldatini americani dovevano giocare,
e noi zitti.
ci uccidono callipari,
e noi piegati a novanta gradi.
abbiamo ordigni nucleari, sommergibili nucleari, basi americane ovunque...
pensate almeno per un attimo se fosse il contrario, se questi "disturbi" li avessimo dati noi agli americani.
penso che abbiamo pagato per aver perso la guerra.
Gennaro Castellano 16.01.07 21:48
CONCORDO!!! Credo che non si possa aggiungere altro....
Giusepe.B. 16.01.07 21:51 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ma come siete bravi, infatti lo siete, perchè secondo me e non solo, meno male, secondo me, grazie a loro (i per voi malledetti americani) potete fruire delle libertà di sparlare a volontà senza pagare pegno e senza che qualcuno vi bussi alla porta, invitandovi a seguirlo, con il timore di non tornare più a casa. Davvero bravi, vi meritereste di aver avuto un protettorato SOVIETICO (VEDI UNGHERIA, O GERMANIA SDELL'EST), o meglio che l'IMBIANCHINO di AUSTRIACA estrazione avesse vinto lui la guerra, allora si che in entrambi i casi avreste leccato stivali iltre ad aver lustrato latrine, e non nel senso letterale. Ciao, e bravi, facile parlare quando te lo concedono, VERO? Ciao
Francesco
f.marletta 16.01.07 22:13 |
P.S. Dimenticavo, forse a voi piacerebbe che L'ITALIA, anzicche esssere, come qualcuno afferma protestando, una PORTAEREI americabna, fosse da DOMANI una latrina, come alcuni, in parte, stanno già tentando di farla diventare, dell'Islam, e non solo dell'Islam?
Fanny Carino
16 gennaio 2007 alle ore 22:30La gente presuntuosa e arrogante come te è classificabile latrina.
Io preferirei pulire latrine piuttosto che vedere ogni giorno paesi cosiddetti occidentali che propagandando false verità ai propri succubi elettori sfruttano paesi del terzo mondo senza offrire il riscatto socio-culturale di cui si riempiono la bocca, uccidendo ogni giorno migliaia di civili innocenti con la scusa di qualche presunto terrorista, che maltrattano inumanamente a Guantanamo persone che non hanno neanche potuto pronunciare la parola processo, perchè non provi a farci un saltino e ci dici quanto è diverso da un lager nazista tu che mostri di sapere tutto? Finchè a noi italiani non ci toccano e molti mediorientali innocenti vengono torturati e uccisi a noi che importa vero? Noi siamo civilizzati... ma per favore...
informatevi un pò meglio invece di sparare sentenze.
Non si tratta di essere americani o anti-americani, i popoli spesso non c'entrano ma vengono manipolati nell'ignoranza da governi mafiosi aiutati da persone che credono che le notizie dei media siano oro colato.
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 22:21Parole sacrosante Beppe, almeno tu le dici queste cose. Cacchio è una vergogna, come fanno i politici italiani a far sì che la dignità del nostro paese sia sempre più sottoterra e dormire bene ogni notte?
Boh io continuo a non capire.
Ambiente: i figli dei politici e petrolieri hanno forse a disposizione un altro pianeta del quale non siamo a conoscenza una volta che questo avrà chiuso i battenti? E non c'è nessun fottutissimo "ricco" che si sbatte per queste cose un attimino seriamente?
Boh io continuo a non capire
Se organizzate altre manifestazioni a Vicenza fate sapere.
Gianni
Giuseppe Favigniani
16 gennaio 2007 alle ore 22:22STOLTI!!
POSSIAMO CHIEDERE AGLI AMERICANI DI BOMBARDARE MONTECITORIO QUANDO E' PIENO DI POLITICI ITALIANI
Giovanni Battista Pellei
16 gennaio 2007 alle ore 22:22Quello che fa più pena è D'Alema..
Qualche sera fa Nolb ha mandato in onda un comizio di D'Alema segretario dei giovani comunisti che infervorava il popolo con discorsi antiamericani..
Stasera a Ballarò ha superato se stesso,imbarazzatissimo tra l'esigenza di dover assecondare i padroni maericani e quella di tenresi buono l'elettoraro di sinistra:
"Le basi americane in Italia ci sono perchè l'Italia fa parte della NATO..Ma se volessero usarle come basi militari dovrebbero chiedere il permesso dell'Italia.."
Si,come quando hanno buttato giù la funivia in Trentino..
Come quando hanno fatto salta epr aria l'aereo a Ustica..
Patetico..
edda carafolli
16 gennaio 2007 alle ore 22:22Cari cittadini di Vicenza,
aggiungete una fiaccola per me che abito a Ferrara ma condivido il vs.NO
E urlate la mia amarezza tanto forte che anch'io possa sentire e che la sentano anche i ns. politici che ignorano, pur promettendo, le ns. volontà.Parlano di consultare i cittadini:ma quando mai? Sono sordi e mirano solo ad interessi che ci escludono.
Edda Carafolli
edda carafolli
16 gennaio 2007 alle ore 22:38sei simpatico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
edda
rosario vesco
16 gennaio 2007 alle ore 22:23Addà passà 'a nuttata!
Addà passà soprattutto Bush.
Poi si vedrà.
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 22:24Fuori tema, ma non troppo:
Interpellato un campione di studenti delle scuole medie superiori milanesi sulla strage di Piazza Fontana:
Il 60% non ne sa nulla
Il 20% afferma "E' stato un attentato delle BR"
Il 10% afferma " E'stato un attentato islamico"
"La Repubblica" , venerdi' 12 .1.2007
ermenegildo badalotti
16 gennaio 2007 alle ore 22:24MEGLIO GLI AMERICANI DEI MUSULMANI.
è CHIARO COMUNISTI DI MERDA?
Stefano Brembilla
16 gennaio 2007 alle ore 22:33la tua ignoranza e la tua maleducazione sono solo pari al sottosviluppo del tuo cervello, e si vede...
dunque, analizziamo l'aborto che hai scritto
"gli americani sono meglio dei musulmani"
-Perchè? Facile dire così..Spiegalo.
-I musulmani ci buttano giù le funicolari?
-I musulmani ci inquinano il mare coi sottomarini nucleari e con navi a gasolio?
-I musulmani costruiscono basi militari stile guerra fredda nel 2007?
-I musulmani ci ritengono zerbini?
-I musulmani ci chiedono di mandare a morire i nostri soldati in guerre di carattere occupazionale?
-I musulmani ci assassinano un uomo che scorta una giornalista rapita?
-I musulmani usano proiettili all'uranio impoverito che fanno ammalare i nostri ex combattenti in Bosnia di cancro?
____
Ne ho dimenticate si di cose...
"Comunisti di merda"
1-Il comunismo, a differenza del nazismo e del fascismo (correntemente rappresentato nella CDL da Fiamma Tricolore, che esibisce manifesti con foto si squadroni fascisti durante le elezioni) è un idea generalmente utopica STRUMENTALIZZATA da dittatori come Stalin. Non è un ideologia SBAGLIATA DI SUO. Nazismo e fascismo sono enormi stronzi marroni partoriti dalla mente di uomini sudici e anti-liberali.
__________
altro, giusto per chiarire le idee a un cotale idiota, non mi viene in mente...solo una cosa... và a f****lo!
leo damiani
19 gennaio 2007 alle ore 10:45 Gli Ameri-cani come i comunisti, i liberaldemocratici sono un veleno per l'essenza umana. Perchè poi vuoi offendere la merda che ha un compito ben preciso, quello di essere concime?
Tutta questa gente a cosa serve? A prenderci sonoramente per il culo sopratutto i servi di casa nostra sia che siano di desta che di sinistra...................
giacomo padrin
16 gennaio 2007 alle ore 22:25..l'italia...
qua c'è gente che ancora parla di comunisti e fascisti
qua c'è chi ancora vota partiti che hanno la falce e il martello nel loro simbolo e c'è chi vota i partiti con la "fiamma"per nostalgia del pelato farneticante terminato in p.le loreto
qua c'è chi è convinto di essere in unione sovietica e da la caccia ai comunisti
qua c'è ancora chi si divide per 4 cazzoni che stanno al governo e all'opposizione che in fin dei conti rispondono alle stesse lobby che ci governano realmente
qua c'è ancora che non ha capito che i governi americani (e non gli americani) sono un pericolo
qua c'è gente che brucerebbe tutti gli zingari ma non si azzarderebbe mai neanche a pensare lo stesso di un mafioso...
qua c'è gente che odia gli ebrei e poi se gli chiedi perchè neanche lo sanno oppure ti dicono che non è giusto che son ricchi....
qua c'è gente che non sa di poter essere ridotta ad uno scolapasta dalle testate nucleari americane e si preoccupa dei video da mtv di bin laden...
qua c'è gente che si scandalizza per un trans al governo ma mai dire niente se uno è pregiudicato..il pregiudicato torna sempre più utile del trans a meno che non hai gusti particolari...
qua c'è gente che non s'incazza se un rom oltre prendere un sussidio di 1000 euro ruba e saccheggia, ed è capace di incensare giuliani
qua c'è gente che giustifica omicidi se prima squillano le trombe e ci si mette un uniforme
qua c'è gente che "i musulmani son così, i musulmani son colà" e non conoscono neanche 1/100 della cultura e della religione musulmana
qua c'è gente che si divide per le religioni e non capisce che le relgioni e tutte le loro fandonie e ricchezze non esisterebbero senza lo spirito di divisione stesso..
qua ancora c'è gente che crede di andare avanti ma sta tornando verso il medioevo
qua ancora non si è capito che dobbiamo entrare in una nuova era ed andare oltre
scusate lo sfogo(amaro e incazzato)
giaco
maurizio cataldo
16 gennaio 2007 alle ore 22:40Parole sante.
A volte mi viene da pensare che chi scrive lo faccia solo per giocare a prendere per il culo gli altri, giocare a fare le discussioni mica a farle davvero per trovare insieme il modo per cambiare le cose.
Volente o nolente tocca pensare che siamo noi a dovere cambiare prima di volere cambiare il resto...
Alberto Villa
16 gennaio 2007 alle ore 22:26"Padroni a casa nostra"
lo diceva sempre anche Bossi.
Margherita giannetti
16 gennaio 2007 alle ore 22:26Scusate, ma qualcuno mi spiega perchè non si dovrebbero accettare le basi americane?
Mi pare che non vi siano buoni motivi per scacciare via un alleato come gli Usa.
Volete tornare indietro nel tempo quando c'era la guerra fredda?
Franca rossi
16 gennaio 2007 alle ore 22:31ti prego, scusa, non confondere i fatti storici!!!!! un ampliamento a una base militare nell'anno 2007 non può essere equiparato a uno stato di tensione cessato nel 1989.
credi davvero che stalin sia ancora vivo e stia per invaderci con i carriarmati, magari dal tarvisio? vi prego, leggete un po' di libri di storia, americani vanno benissimo: avete mai sentito parlare di Noam Chomsky?
Luca Brusamarello
16 gennaio 2007 alle ore 22:48hem ... cara margherita,
evidentemente tu non hai mai vissuto con gli americani vicino e non sie mai entrata nelle loro basi nell'unico giorno in cui sono aperte la pubblico,
io ho abitato 20 anni tra padova e vicenza e ti posso dire che il solo motivo per cui accettare gli americani sono i soldi che vanno a spendere in città (e non sono neppure tanti adesso, il cibo delle basi se lo fanno mandare dall'america tutto quello non immediatamente deperibile ed anche il pane), una volta prendevano in affitto gli appartamenti all'esterno (la base fotografava tutte le stanze perchè al loro trasferimento te lo lasciavano distrutto e la base ti ripagava i danni) adesso neppure quello, gli fanno gli alloggi interni, in caso di incidente interviene la polizia militare della base ed i dati del conducente (militare) te li scordi perchè non lo rilasciano (sicureza della base dicono), ci sarebbero tanti episodi da raccontare senza andar a vedere se gli americani siano i "buoni" o i "cattivi" nel mondo.
perche secondo te gli hanno offerto 1 base vicono a Casarsa della Delizia (tra Pordenone ed Udine) in quella che è la "steppa d'italia"?
(chiedo scusa ai "casarsesi" per l'accostamento ma c'ho fatto il militare e sinceramnete come zona non offre nulla se non nuda terra e freddo)
prima di stupirsi delle prese di posizione bisogna almeno informarsi un attimo,
...grazie
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:27una volta tanto una cosa SERIA....
96 LICENZE RITIRATE A 96 TASSINARI ROMANI....
96 FAMIGLIE SUL LASTRICO
QUESTI TASSINARI SONO AL 4° GIORNO DI SCIOPERO DELLA FAME.....
ALCUNI DI LORO SONO PREGIUDICATI PER REATI "PESANTI" (anche se non sono nulla in confronto a qualche parlamentare o senatore)
altri sono pregiudicati per aver masterizzato cd o per aver detenuto armi antiche senza averle denunciate...
APRITE GLI OCCHI! QUESTA NON E' UNA LOBBY.... MA PADRI DI FAMIGLIA CHE SI FANNO OTTO ORE AL GIORNO DI TRAFFICO ROMANO!
dato che sia il CONSIGLIO COMUNALE CHE CAMERA E SENATO e chissà in quante altre SEDI ISTITUZIONALI D'ITALIA SONO PRESENTI DEI POLITICI DI TUTTI I COLORI PREGIUDICATI...
NON CAPISCO PERCHE' VATER VELTRONI SI ACCANISCA COSI' CON QUESTA CATEGORIA.....
se non a pensare che lo ha fatto per CREARE una nuova COOPERATIVA CHE SFRUTTI IL DECRETO DEL MANIACO BERSANI e che paghi 2 soldi degli autisti e che magari veda nel CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DE STA SOCIETA' i soliti noti...
A PARTE IL FATTO DELLA BOIATA CATTIVA AI DANNI DE STI POVERACCI E DELLE LORO FAMIGLIE...
SAREBBE BELLO DARE UN SEGNALE AL CIALTRONE CAPITOLINO....
Almerino Dav
16 gennaio 2007 alle ore 22:30Che non siano una lobby te lo potevi risparmiare.
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 22:34Ma cara silvia gli hanno scombinato la città e hanno fatto fare una figura sai come per primi alla armata brancaleone del prodino, e ora devono scontarla, che vuoi farci, i compagni non sono americani, loro non dimenticano e poi colpiscono.
Infatti ai delinquenti indultati e agli extracomunitari senza lavoro e clandestini casa e sovvenzioni fino alla reglarizzazione, ai lavoratori disubbidienti a difendere i propri diritti, a casa specialmente se autonomi. ciao
Francesco
Andrea Alessandri
16 gennaio 2007 alle ore 22:27Prima di concedere un'altro spazio ai Kriminali USA penso che sarebbe il caso che ci spiegassero chi sono i colpevoli della strage del Cermiss e dell'omicidio premeditato di Callipari! Eppoi... Strage di Piazza Fontana, Strage treno Italicus, Strage stazione di Bologna, Strage Ustica, Strage etc, omicidio etc........
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 22:28Se c'è un comunista che mi è sempre stato antipatico per la sua spocchia socialpopolare, è DALEMA, ma questo non significa che io lo abbia mai ritenuto uno stupido, questa ne è la prova, infatti prende e no solo da ora le distanze da questo governo che è quasi un arcobaleno, ma non di colori politici soltanto, bensì di una miriade di pensieri sconnessi e incoerenti, e se ne tiene alla larga. CHIAMALO FESSO! Ciao
Francesco
Franco Neri
16 gennaio 2007 alle ore 22:28
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
QUESTO E' IL VERO RESET!!!
Valerio Bettega
16 gennaio 2007 alle ore 22:29Però non ho ancora capito bene chi ci rimette se fanno la base più larga. Più americani meno extracomunitari spacciatori di droga. A me sembra tanto una delle tante campagne ideologiche sinistrorse con il Cavaliere al comando a cui poter dare la colpa....
Giuseppe Favigniani
16 gennaio 2007 alle ore 22:29((( Dopo il piano Marshall sono arrivate le basi Nato. )))
GRILLO, MA CHE CAZZO SCRIVI? IL PIANO MARSHALL HA SFAMATO GLI ITALIANI....SFAMATO
virginia wolf
16 gennaio 2007 alle ore 22:30Maurizio Blondet
08/12/2006
Nel mito egizio Osiride, benchè morto, ebbe un'erezione, con cui fecondò Iside.
Prodi è riuscito in un simile miracolo itifallico: ha prodotto un''erezione in un cadavere.
Le azioni Alitalia, azienda decotta, sono alle stelle.
Come ha fatto, è noto.
Chi comprerà Alitalia, ha sancito, deve prendersi subito il 30 % e poi rastrellare il resto con un'OPA, offerta pubblica di acquisto.
Ora, un'OPA obbligatoria, imposta dallo Stato, ovviamente provoca la speculazione in Borsa: nessun compratore si è fatto avanti per Alitalia (e chi se la piglia?), ma già c'è chi si accaparra le azioni del cadavere in attesa di rivenderle a caro prezzo all'ipotetico acquirente.
E'ovvio.
E' automatico.
Per questo, nei paesi di libero mercato, le OPA non si annunciano in anticipo: vengono fatte a sorpresa, dopo segreti rastrellamenti.
Prodi ha deliberatamente provocato il rialzo.
In ogni Paese normale, questo si chiama «aggiotaggio»: la manipolazione deliberata dei prezzi azionari con manovre e false informazioni.
Sono sicuro che qualcuno ci sta guadagnando forte, spacciando le azioni del cadavere a risparmiatori ingenui - in Borsa, nessuno si è mai rovinato sopravvalutando la stupidità del parco buoi.
E potrei anche sospettare che quei qualcuno sono amici dell'amico.
Perché la vendita Alitalia alle condizioni poste dal governo è un falso palese: obbligo di mantenere i livelli occupazionali, obbligo di mantenere le rotte in perdita, OPA preannunciata, ecc.
L'asta andrà deserta.
Dopo di che, quel che succederà, lo spiegano tutti i blog finanziari.
Un «noto investitore» italiano, che i blog identificano in De Benedetti, farà un'offerta da quattro soldi.
Giusto per non mandare a casa le hostess strapagate.
La Repubblica dipingerà De Benedetti, il suo padrone, come il cavaliere bianco nazionale, e Turani spiegherà al parco buoi i vantaggi dell'operazione.
..............
francesco panozzo
16 gennaio 2007 alle ore 22:30non so cosa dire. vivo a 300 mt dalla Ederle, l'attuale caserma Nato a Vicenza. tutte le mattine, da 15 anni, esco di casa e le prime facce che vedo sono quelle dei marines in mimetica, zaino e fucile che si allenano lungo viale della Pace (!), la via che collega la perfieria est al centro della città. lungo tutto il viale, con gli anni sono fiorite numerose attività commerciali rivolte al personale della base. la sera è un notevole via vai di auto di grossa cilindrata di targa americana, verso l'interno della città e verso i locali notturni aperti specificamente per il sollazzo dei soldati in partenza o di ritorno da qualche conflitto. un paio di quelle auto comparivano in un articolo del Giornale di Vicenza, oggi, poste sotto sequestro per gare di velocità clandestine lungo i viali della città. mi è capitato di vederle circolare senza targa, o pesantemente sinistrate...il record credo lo abbia segnato un guidatore solitario, in evidente stato di ebbrezza, che circolava con una gomma divelta (il cerchio strideva contro la carrozzeria e raschiava l'asfalto sollevando scintille) una sera della scorsa estate in pieno centro storico. sono numerosissimi gli episodi di evidente inosservanza delle leggi italiane (oltre alle infrazioni al codice della strada esistono svariati precedenti di danni materiali e personali di vario grado), come i casi di disordini pubblici e non (il quartiere che ospita l'insediamento è tipicamente popolare, moltissimi vicentini hanno come dirimpettaio un soldato, in questa zona - abbiamo avuto episodi come il rogo di un edificio in via Fabiani a causa del corto circuito di un potente impianto stereo e un tiro a segno col morto, qualche capodanno fa, dal balcone di un appartamento della stessa via, verso le persone che festeggiavano in piazza), e mai un procedimento penale o un processo italiani. la mia ragazza, ora, è in piazza a manifestare contro l'apertura della seconda caserma. io sono a casa da poco. non so cosa dirle, quando tornerà.
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 22:37Guarda non sapevo ste cose (ma và? in italia i media sono così pluralisti!!!) ma non mi meravigliano più di tanto...
E' una cosa clamorosa come così poca gente abbia dignità... In bocca al lupo per le manifestazioni, facciamoci sentire.
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:32Scusate, ma qualcuno mi spiega perchè non si dovrebbero accettare le basi americane?
Mi pare che non vi siano buoni motivi per scacciare via un alleato come gli Usa.
Volete tornare indietro nel tempo quando c'era la guerra fredda?
Margherita giannetti 16.01.07 22:26 | Rispondi al commento |
scusa ma quanti anni hai ?
le basi in pratica sono li proprio a causa di quella pseudo guerra e dato che e finita e ora che se ne vadano
se vuoi aggiuncici che per un paese che ha detto no all'energia nucleare, e un tantinello strano avere 100 missili nucleari sotto il sedere in aggiunta ai sommergibili nucleari nelle basi in sardegna
alvaro vitali
16 gennaio 2007 alle ore 22:32vi meravigliate se gli americani fanno i cavoli loro a casa nostra? nella 2a guerra mondiale i nazisti facevano lo stesso. ed erano nostri alleati...
Se Benito gli diceva qualcosa ci invadevano 2 volte ...
Fanny Carino
16 gennaio 2007 alle ore 22:33@f.marletta
Io preferirei pulire latrine piuttosto che vedere ogni giorno paesi cosiddetti occidentali che propagandando false verità ai propri succubi elettori sfruttano paesi del terzo mondo senza offrire il riscatto socio-culturale di cui si riempiono la bocca, uccidendo ogni giorno migliaia di civili innocenti con la scusa di qualche presunto terrorista, che maltrattano inumanamente a Guantanamo persone che non hanno neanche potuto pronunciare la parola processo, perchè non provi a farci un saltino e ci dici quanto è diverso da un lager nazista tu che mostri di sapere tutto? Finchè a noi italiani non ci toccano e molti mediorientali innocenti vengono torturati e uccisi a noi che importa vero? Noi siamo civilizzati... ma per favore...
informatevi un pò meglio invece di sparare sentenze.
Non si tratta di essere americani o anti-americani, i popoli spesso non c'entrano ma vengono manipolati nell'ignoranza da governi mafiosi aiutati da persone che credono che le notizie dei media siano oro colato.
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 22:49Mio caro e credo giovane amico. L'essere caritatevole non è mio compito semmai è un dovere pagare le tasse come faccio e facciamo in tanti checchè se ne dica, perchè il mio e il tuo governo, se fosse un governo serio aiutasse, insieme alle altre nazioni progradite, i popoli che noi tutti abbiamo soggiogato e sfruttato, e non perchè siamo cattivi soltanto ma perchè a loro in parte andava bene così, quando è cominciata. Ora sono daccordo che non è giusto, ma invece di pulire le latrine come dici ti piacerevbbe pittosto, prendi le tue "cosine" rinuncia ai tuoi agi e vai tu volontario a medicare le loro ferite. altrimenti continua ad andare in macchina con il loro petrolio o a servirti di tutto ciò che abbiamo loro rubato nei loro territori come fai tutti i giorni e magari se vuoi pensa ad altro, e non venire a fare la morale a me che non so assolutamente tutto ma ne so abbastanza per essere realista e non bigotto. Ovviamente sono considerazioni secondo me. I moralisti OCCASIONALI onestamente mi fanno un pochino schifo quando magari piangono e predicano molto bene con il sedere ben al calduccio con l'acqua corrente anche calda e il supermercato sotto casa e magari con il frigo pieno, e quindi e razzolando malissimo, secondo me. ovviamnte non sarà il tuo caso, ciao
Francesco
virginia wolf
16 gennaio 2007 alle ore 22:34..............
Il resto lo descrive «l'imprenditore» dai pensieri in libertà: «Poco dopo lo Stato, zitto zitto, per salvare una azienda di tale rilevanza nazionale comincerà con gli aiuti» (integrazione prezzo carburante, contributo di servizio per zone disagiate, pubblicità dell'immagine dell'Italia nel mondo
).
L'imprenditore ricorda che De Benedetti è lo stesso che, grazie a Prodi allora presidente IRI, cercò di comprarsi la SME alle stesse condizioni: quattro soldi, e il contribuente fregato e contento.
Oggi non c'è più Craxi a impedire la svendita: e i due compari invece sono ancora qui.
Aggiotaggio di Stato aggravato.
Maurizio Blondet
Petronio Silla
16 gennaio 2007 alle ore 22:35GIA' CHE CI SONO FACCIAMOCI COSTRUIRE QUALCHE CENTRALE NUCLEARE!!!
Petronio Silla
16 gennaio 2007 alle ore 22:44Non è che poi comincia a sparire roba radioattiva?
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:35Aberrante contraddicendomi
Uto P.I.A. D'Elica
16 gennaio 2007 alle ore 22:36A Vicenza la manifestazione è imponente
ed
ora hanno invaso i binari della stazione.
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:36Che non siano una lobby te lo potevi risparmiare.
Almerino Dav 16.01.07 22:30 |
-----------
SINCERAMENTE non ho mai visto nessuno FAR PARTE di una LOBBY e farsi un c..lo COSI' nel traffico di Roma...
SINCERAMENTE non capisco nemmeno perchè interloquisco con un PIRLA del tuo stampo
.........màh....bòh...........
Almerino Dav
16 gennaio 2007 alle ore 22:41Chiunque lavora nel settore privato si fa il culo. E quando la sua azienda chiude deve farsene due di culi per ritrovarsi da SOLO un altro posto di lavoro. E questo senza aver beneficiato per anni di alcun privilegio di CATEGORIA.
Saluti simpaticissima con il tuo giardinetto.
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:36Anche io sono contrario agli Americani USA in Italia!
Non metterò mai un piede in USA perchè hanno la pena di morte e un sistema sanitario vergognoso!
VIA GLI AMERICANI USA DALL'ITALIA! ORA BASTA e STRABASTA!
Per il resto un rapporto di amicizia può sempre rimanerci.
F. Marillo
16 gennaio 2007 alle ore 22:38Il 5 x 1000 non si dovrebbe considerare come una tassazione che lo stato "stanzia" (usato dai partiti forse anche come voto di scambio) arbitrariamente.
Il 5 x 1000 dovrebbe essere "un'autotassazione" dove uno sceglie coscientemente se sottoscriverla o meno.
Si andrebbe direttamente su ciò che ogni politico con l'impresa e ogni impresa col politico, ambisce. Verso il fine ultimo di ogni lotta di potere, la punta, l'apice di tutta la pantomima politica, ovvero, la tassa.
Spazio bianco = niente tassa; spazio compilato = tassa. E' così semplice, ma il sistema partitocratico vuole sempre tenere "in mano" le redini del potere, per governare meglio, sia chiaro.
Poi si rischierebbe di fare lo stesso discorso con l'8 x 1000 e sarebbe un... peccato.
D'altronde il Gratta e Vinci non è una forma di autotassazione? Se gratto sottoscrivo, se non gratto No.
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 22:38.S. Dimenticavo, forse a voi piacerebbe che L'ITALIA, anzicche esssere, come qualcuno afferma protestando, una PORTAEREI americabna, fosse da DOMANI una latrina, come alcuni, in parte, stanno già tentando di farla diventare, dell'Islam, e non solo dell'Islam?
f.marletta 16.01.07 22:21
Credo sia giunta l'ora di sospendere questo uso strumentale dello spauracchio islamico ad ogni pie' sospinto.
Veramente non se ne puo' piu'.
E se non siamo dotati di particolare capacita' di analisi politica, almeno facciamolo per una questione di buon gusto.
Chi sostiene che l'Islam è un pericolo urgente per la nostra nazione lo fa per due motivi:
è assolutamente indifeso dagli attacchi della becera propaganda , misera di alcune fazioni di sgherri da strada.
E' un esponente di queste fazioni.
L'Italia ha vissuto anni tremendi, di sangue, di bombe che esplodevano , falcidiando inermi.
Oggi questa fazione di sgherri da strada, che rinnega le proprie radici e la propria storia , paradossalmente attraverso l'artificio del revisionismo o un'impropabile re-invenzione di una "altra radice" (padana)ha ripulito questo sangue, come se non fosse mai stato versato.
Con la menzogna, lo spergiuro, gli omissis.
Ed è anche per questo che , come ho scritto sopra ,gli studenti delle scuole superiori ,oggi,2007,credono che in piazza fontana le bombe le avessero messe i terroristi islamici.
Vergogna!!
alvaro vitali
16 gennaio 2007 alle ore 22:39ma perchè non gli facciamo costruire insieme alla base anche DISNEYLAND, almeno non dove andare fino a Parigi per vederlo ......
andrea nadalon
16 gennaio 2007 alle ore 22:40Basta...BASTAAA... hanno ROTTOLEPALLEEE!
Ci avranno anche liberato nel 45 , ma mandiamoli a c...re a casa loro...
p.s. consiglio la visione del documentario(rintracciabile in rete p2p):Documentari-Oss Cia Gladio-I rapporti segreti tra America e Italia.
Federico Zanetti
16 gennaio 2007 alle ore 22:40ohe', popolo di mafiosi
se non fosse per gli americani, a quest'ora girereste ancora con i calzoncini corti dei piccoli Balilla, oppure stareste inquadrati sovieticamente a fare la fila per il pane
ah!ah!ah!ah
giordano enrico
16 gennaio 2007 alle ore 22:41INTERESSI DA STROZZO?
Niente di + normale.
Da qui l'evidentissima CONNIVENZA tra il potere GIURIDICO e POLITICO.
Il vecchio e furbo FAZIO (ex Presidente della Banca D'Italia) era PERFETTAMENTE al CORRENTE di:
BOND ARGENTINI, CIRIO, PARMALAT, UNICREDIT, LODI E FIORANI, scusate se ho scordato quaclhe altro scandalo.
Insomma com'è posibile che un uomo che + macchiato ed invischiato non si può sia ancora in giro e libero, dopo avere LETTERALMENTE FOTTUTO QUALCHE DECINA DI MIGLIAIA DI ITALIANI ?
E' un paradosso ma, GUARDA, GUARDA oggi lui si occupa delle BACNHE del VATICANO: mai associazione è stata così perfetta.
Resta il peccato, GRAVE che nessun GIUDICE si sia preso la briga di INDAGARE, come doveva essere fatto, su una delle VERGOGNE + grandi degli ultimi anni.
Ma lo sappiamo, in Italia SI COMPRA TUTTO, proprio tutto.
Quindi i tassi da strozzo....sono una giusta eredità della mondezza sopra descritta.
V E R G O G N A e poi si chiedono perchè gli stranieri non investono da noi: ma mi chiedo, chi sano di mente lo farebbe?
Solo noi.
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:41NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 22:45Predichi nel deserto.
Qua c'è pure gente convinta che l'informazione migliori o peggiori a seconda di chi si vota
Andrea Guadagno
16 gennaio 2007 alle ore 23:02Se per assurdo tutte le persone che votano perchè ci credono non andassero a votare, rimarrebbero solo i voti di scambio (Votami e vedrai che ti farò un favore).
Uno scenario in cui l' UDEUR ha la maggioranza assoluta all' interno del paese
Brrrr
armando di napoli
16 gennaio 2007 alle ore 22:41Aberrante contraddicendomi
sbocciano esplosioni rabbiose
accusandomi di fottuta schizzofenia
gli aeri nelle torri a new york
un piano perfetto
attuato dal pentagono
il virus dell'aids
costruito in laboratorio
le carneficine dei poveri
studiate a tavolino
bisogna tradire
per salvare la testa
vi giuro quello
che riesco a scrivere
dopo un minuto
non m'appartiene più...
Diego Meneghini
16 gennaio 2007 alle ore 22:42ma chi lo dice che tutti a Vicenza non li vogliono ? io sono vicentino e sinceramente a me non danno nessun tipo di fastidio.... peccato che essere favorevoli ad un ampliamento non e di moda in questo periodo politico......
liliana pace
16 gennaio 2007 alle ore 22:42occupata la stazione di vicenza
notizia da ballarò
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:42Ed è anche per questo che , come ho scritto sopra ,gli studenti delle scuole superiori ,oggi,2007,credono che in piazza fontana le bombe le avessero messe i terroristi islamici.
Vergogna!!
Mauro Maggiora (mau64) Commentatore certificato 16.01.07 22:38 | Rispondi al commento |
direi tutto bene tranne quel padana tra parentesi
toglilo altrimenti sei l'esatta rappresentazione di quello che hai scritto cioe un coglione
saluti un padano antiamericano
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:43Ma cara silvia gli hanno scombinato la città e hanno fatto fare una figura sai come per primi alla armata brancaleone del prodino, e ora devono scontarla, che vuoi farci, i compagni non sono americani, loro non dimenticano e poi colpiscono.
Infatti ai delinquenti indultati e agli extracomunitari senza lavoro e clandestini casa e sovvenzioni fino alla reglarizzazione, ai lavoratori disubbidienti a difendere i propri diritti, a casa specialmente se autonomi. ciao
Francesco
f.marletta 16.01.07 22:34 |
---------
ciao Francesco sì è uno schifo!
li ho visti stasera a Piazza Venezia stanno li accampati con mogli e bambini....
ma in TV si parla solo dei no global a vicenza ( che siccome a Cortina non c'è neve preferiscono stare a casa) E DEGLI SQUALLIDI SCIOPERI DI QUELL'ASSASSINO DI PANNELLA... (chissà come mai l'esito dell'autopsia di welby ancora è SEGRETATO)....
96 FAMIGLIE SUL LASTRICO.... 96 PERSONE CHE SOPRAVVIVEVANO LAVORANDO, A CASA....
VERGOGNA!
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 23:07Pensa Silvia che Veltroni è solo il sindaco di Roma prova un poco a pensare che sarà come presidente del consiglio se lo dovesse diventare. per fortuna che per allora sarò un vecchietto, e potro fregarmene allegramente, ciao
Francesco
Stefano V.
16 gennaio 2007 alle ore 22:45Al diavolo l'unabomber,
qui in Itaglia bisogna stare attenti
a USABomber
alvaro vitali
16 gennaio 2007 alle ore 22:45gli americani ci hanno fatto conoscere TOPOLINO....
e poi dite che non esportano cultura e democrazia ...
antonio marengo
16 gennaio 2007 alle ore 22:46!!!!!!!!!!!!!! RIVOLTA A VICENZA !!!!!!!!!
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:46dico una cosa e poi vi saluto come al solito discorsi sterili
chi e filo americano (qualcuno ce ne scampi) eviti di denigrare l'attuale classe politica in qualunque caso, di destra o di sinistra che sia perche e stata ampiamente e sapientemente selezionata dagli americani stessi
grazie e arrivederci
emiliano giardini (bodybag)
16 gennaio 2007 alle ore 22:47clap calp calp
spandre r.
16 gennaio 2007 alle ore 22:47guardiamo il lato positivo
le ville dei politici e dei big che
sono in sardegna almeno sono al sicuro
con quello che noi contribuenti
le abbiamo pagate......
Paolo Vendetti
16 gennaio 2007 alle ore 22:48In tutto ciò, quello che più mi fa inxxxxare è l'atteggiamento del governo, allucinante a dir poco. E la tanto sbandierata "sinistra radicale"? Al solito, farà la voce grossa per accontentare gli elettori ma si guarderà bene da lasciare le comode poltrone..
Che schifo, allarghiamo una base militare a gente che ci deve ancora rendere conto di una funivia tranciata (per citare un solo caso).
Hai ragione Beppe: creando lo spauracchio di un nemico, più o meno reale, si giustificano le più folli spese militari e le più assurde limitazioni della libertà personale.
Paolo Vendetti.
Marco Fiaschi
16 gennaio 2007 alle ore 22:48gli americani ci hanno fatto conoscere TOPOLINO....
e poi dite che non esportano cultura e democrazia ...
alvaro vitali 16.01.07 22:45 | Rispondi al commento |
topolino viene in un buona parte scritto e disegnato in italia dagli anni 50 e totalmente scritto in italia dagli anni 70 se non erro (cmq controllate le date ma piu o meno sono quelle)
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
16 gennaio 2007 alle ore 22:49Ti sbagli caro Grilletto, il pericolo comunista c'è eccome, e ci sarà sempre, sono 150 anni che ci provate a farli sparire. E' inutile cha fai finta di niente pure tu.
I comunisti ci sono e come, solo che non gliene frega più un czzo di questa mandria di pagliacci ladri assassini bombaroli.
L'americani non sono così scemi come vogliono far credere, stronzi sì ma non scemi, ecco perché si cagano sotto, da sempre.
I cinesi, quelli schiavi, non sono più comunisti, ma i comunisti di tutto il mondo faranno i cinesi: prima o poi dalla riva opposta del fiume passeranno i cadaveri creati da questo trucido imperialismo. E ti assicuro sarà uno spettacolo niente male.
Auguri.
E brinderemo come il nano e quell'ubriacone fascista di Eltsin: "mbeva... mbeva... è sciambagne guesto... è sciambagne, miga sbumande... che czzo mi frega... miga lo pago io..."
Viva il nano, che tiene in vita la lotta di classe.
Morirete democristiani, e non è un grande onore!
Matteo Busoni
16 gennaio 2007 alle ore 22:5062 anni di occupazione americana: LA GUERRA CONTINUA!!! ONORE AI CAMERATI CADUTI PER LA LIBERTà!
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:50Gli accusati
Gli imputati, appartenenti ai settori aziendali, militari e politici di diverse nazionalità, sono le seguenti persone:
George Walker Bush, Presidente degli Stati Uniti d'America. È il principale esecutore politico degli interessi del cartello farmaceutico/petrolchimico. È il principale esecutore politico dei crimini di guerra contro l'Iraq e degli altri crimini contenuti in La presente citazione in giudizio.
Anthony Charles Lynton ("Tony") Blair, Primo Ministro del Regno Unito. È il responsabile politico e l'esecutore per sé, nonché complice di George Bush, dei crimini elencati in La presente citazione.
Richard Bruce ("Dick") Cheney, Vice Presidente degli Stati Uniti. Cheney era il direttore generale della ditta fornitrice di servizi petroliferi Haliburton & Company di Dallas, Texas. Dopo la conquista dell'Iraq, la Haliburton è diventata la principale società per il saccheggio economico dell'Iraq, con il pretesto della ricostruzione.
Donald Rumsfeld, Ministro della Difesa. Rumsfeld è stato il Direttore Generale di diverse società biotecnologiche e farmaceutiche, fra cui la ditta farmaceutica G. D. Searle, oggi parte di Pharmacia. Per diversi decenni, ha avuto il ruolo di organizzatore strategico del "business farmaceutico della malattia". Ha ricevuto numerosi premi da parte dell'industria farmaceutica. Oltre a George W. Bush, Donald Rumsfeld è stato uno dei principali istigatori della guerra di aggressione contro l'Iraq.
John Ashcroft, Procuratore Generale e Ministro della Giustizia. È uno degli strateghi del cosiddetto "Homeland Security Act", uno degli strumenti organizzativi attraverso i quali gli imputati stanno sistematicamente limitando i diritti civili negli Stati Uniti. È il fautore delle leggi protezioniste che garantirebbero sostanzialmente all'industria farmaceutica l'immunità dalla responsabilità negli Stati Uniti dei crimini commessi.
Segue sul mio sito:
http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini5.html
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:50una volta tanto una cosa SERIA....
96 LICENZE RITIRATE A 96 TASSINARI ROMANI....
96 FAMIGLIE SUL LASTRICO
QUESTI TASSINARI SONO AL 4° GIORNO DI SCIOPERO DELLA FAME.....
ALCUNI DI LORO SONO PREGIUDICATI PER REATI "PESANTI" (anche se non sono nulla in confronto a qualche parlamentare o senatore)
altri sono pregiudicati per aver masterizzato cd o per aver detenuto armi antiche senza averle denunciate...
APRITE GLI OCCHI! QUESTA NON E' UNA LOBBY.... MA PADRI DI FAMIGLIA CHE SI FANNO OTTO ORE AL GIORNO DI TRAFFICO ROMANO!
dato che sia il CONSIGLIO COMUNALE CHE CAMERA E SENATO e chissà in quante altre SEDI ISTITUZIONALI D'ITALIA SONO PRESENTI DEI POLITICI DI TUTTI I COLORI PREGIUDICATI...
NON CAPISCO PERCHE' VATER VELTRONI SI ACCANISCA COSI' CON QUESTA CATEGORIA.....
se non a pensare che lo ha fatto per CREARE una nuova COOPERATIVA CHE SFRUTTI IL DECRETO DEL MANIACO BERSANI e che paghi 2 soldi degli autisti e che magari veda nel CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DE STA SOCIETA' i soliti noti...
A PARTE IL FATTO DELLA BOIATA CATTIVA AI DANNI DE STI POVERACCI E DELLE LORO FAMIGLIE...
SAREBBE BELLO DARE UN SEGNALE AL CIALTRONE CAPITOLINO....
----
p.s.
MAGGIORDOMO, d'alema ti sta soffiando i meriti sugli sforzi fatti sulle "ricariche".... ribellati....
giallo giovanni
16 gennaio 2007 alle ore 22:51juventini mariuoli schifosi. non è cambiato nulla siete sempre i soliti imbroglioni. merda.
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 22:51Mafia?
Camorra?
Terroristi islamici?
Ecco il vero nemico degli italiani:
La famiglia uccide piu' della Mafia.
ROMA - Un morto ogni due giorni, 1.200 vittime in cinque anni: la famiglia italiana uccide piu' della mafia, della criminalita' organizzata straniera e di quella comune. E quello che dovrebbe essere il luogo piu' sicuro, la casa, si trasforma invece nel posto a piu' elevato rischio: su dieci omicidi avvenuti nel 2005 nella sfera familiare, sei sono stati commessi tra le mura domestiche. La fotografia emerge dal rapporto Eures-Ansa 2006 ''L'omicidio volontario in Italia''. Dati che pero' mettono in luce anche degli aspetti positivi: nel nostro Paese il numero di omicidi volontari e' calato del 65% negli ultimi 15 anni passando dai 1.695 del 1990 ai 601 del 2005. E se Napoli resta la capitale dei delitti, nel nord Europa e negli Stati Uniti si uccide molto piu' che nel nostro Paese. 174 OMICIDI IN FAMIGLIA NEL 2005, 29,1 DEL TOTALE La sfera familiare, dove avviene anche il 91,6% degli omicidi-suicidi, precede le vittime della mafia (146, il 24,4%) e della criminalita' comune (91, il 15,2%). Quest'ultimo dato e' in controtendenza rispetto al 2004, con un aumento del 28,2%, quando le vittime furono 71. Questo perche', secondo il rapporto, ''accanto alla diffusione dei delitti collegati ai 'reati comuni''', emerge ''quella degli omicidi compiuti da individui 'qualunque', spesso giovani, estranei alla malavita, divenuti assassini per futili motivi o banali litigi all'uscita della discoteca''. Solo 4 le vittime della criminalita' organizzata straniera. La maggior parte degli omicidi in famiglia avviene al Nord.
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 23:01Ma con chi ce l'hai stefano neri, chi ti conosce?
Perchè scrivi VOI ?chic, ,90 gradi , ma chi cazzo sei?
Perche ti arroghi il diritto di insultare persone di cui non sai niente?
Leggi, studia,finiscila di vomitare bile su quelli che non la pensano come te...
ROBERTO LOCCHI
16 gennaio 2007 alle ore 22:52Signori.... non possiamo continuare a giustificare gli Americani ed vivere in eterna gratitudine per fatti successi ormai più di sessant'anni fa... Il mondo è cambiato. Noi siamo cambiati. Gli americani son cambiati... decisamente in peggio.
Tra l'altro, a noi ci hanno usato sempre a mò di zerbino..Si sono puliti spesso e volentieri anche il culo, con noi.
Basta, perdio. BASTA. Un pò di orgoglio. Mi rivolgo soprattutto alla nostra Destra .. e vi parla un uomo di destra. Basta con questa CDL in doppiopetto, borghese, rozza e becera, che idolatra tutto quello che viene dagli States.. è vittima della sindrome del sciuscià Napoletano, che attendeva scodinzolante che il soldato americano gli gettasse dal carroarmato il pezzo di cioccolato.. Svegliatevi. Crescete. L'America non è il Nirvana... anzi.
E soprattutto... basta fare i servi.
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 23:04a me sembra che destra o sinistra o centro o vattelaapesca', i politici Italiani sono sempre pronti a scodinzolare, per opportunismo molti, non credo tutti, ma certo io, come voi, poco so.
So che gratitudine a parte, difetti ne abbiamo tanti anche noi, Tutte queste Italiche virtù che ci possano permettere di sparlare degli Americani, come essi fossero un UNICUUM, io non le saprei trovare.
E se come a molti piace, andassi indietro nel tempo, episodi che riguardano noi Italiani in blocco, come popolazione, non troppo piacevoli, sai quanti ce ne sono!
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 22:52guardate con che spocchia dileggia i tassinari romani sto INFAMONE!!
Paolo Ferrari
16 gennaio 2007 alle ore 22:53Ottima la mossa del governo,davvero...le manovre da banderuole sono un classico politico italiano.
E se qualcuno dice una cosa trasparentemente democratica come "ascoltiamo che ne pensa il popolo italiano", non lo si caga perchè tanto quello è un "radicale di sinistra".
Il governo berlusconi aveva dato l'ok.
I cittadini non l'hanno rieletto.
2piu2fa4.
Con eccezioni tragicamente orwelliane.
ma cos'è la destra, cos'è la sinistra....
ITALIANI!!!!!!
non votero piu almeno fino a quando non vedrò Grillo candidato.
RESET, porca Pu****a!!!!!!!!
e se nn si candida faccio come quello che se ne è andato in Canada, affanc**o tanto ci ho vent'anni!!!
Giorgio Tamburini
17 gennaio 2007 alle ore 00:17Ok sono d'accordo con te. Se avevamo mandato a casa Berlusca & co. ci sarà stato un motivo. Cosa ca**o c'entrano i patti che il nano ha firmato finchè poteva farlo?? E se avesse firmato che in ogni città ci sia una base militare americana, dobbiamo onorare i patti?? stronzate.
Giorgio
Valentina Martorelli
16 gennaio 2007 alle ore 22:53Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 16.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 16.01.07 22:09 | Rispondi al commento |
straquoto Mario Piazza,
via tutte le basi militari USA dall'Italia
Valentina
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:54Nel settore farmaceutico, sono accusate le seguenti società:
Pfizer Inc., il Direttore Generale Henry A. McKinnell, Ph.D., gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Merck & Co., Inc., il Direttore Generale Raymond V. Gilmartin, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
GlaxoSmithKline PLC, il Direttore Generale Dr Jean-Pierre Garnier, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Novartis AG, il Direttore Generale Dr Daniel Vasella, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Amgen Inc., il Direttore Generale Kevin Sharer, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Astra Zeneca, il Direttore Generale Sir Tom McKillop, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Eli Lilly and Company, il Direttore Generale Sidney Taurel, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Abbott Laboratories, il Direttore Generale Miles D. White, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Altre società farmaceutiche, i loro Direttori Generali e Consigli di Amministrazione che mantengono e promuovono gli investimenti del "business della malattia" e altri crimini.
luciano pasetti
16 gennaio 2007 alle ore 22:55basta con le basi nato finanziate con i nostri soldi e basta con le basi che rovinano l'ambiente.
dobbiamo seguire l'esempio della sardegna che spero non dia mai più l'autorizzazione per la costruzione di nessuna base militare,nessuna centrale a combustibile fossile o a olio combustibile.
ettrrinob presenti
16 gennaio 2007 alle ore 23:06sarebbe giosto ma l impegni debbono esseere bispettati e prodi a fatto bene a fare quelle dichiarazioni.
Se avesse detto di no l opposizione vrebbe messo
tutto ilgoverno sotto accusa ed in queso momento non è cosa tante alktre preoccupazioni PRODI deve affrontare incoragiamolo swe vogliamo che arrivia cinque annio altrimenti siamo rovinati .
cn sincera simpstia Ettore
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:56Nel settore farmaceutico, sono accusate le seguenti società:
Pfizer Inc., il Direttore Generale Henry A. McKinnell, Ph.D., gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Merck & Co., Inc., il Direttore Generale Raymond V. Gilmartin, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
GlaxoSmithKline PLC, il Direttore Generale Dr Jean-Pierre Garnier, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Novartis AG, il Direttore Generale Dr Daniel Vasella, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Amgen Inc., il Direttore Generale Kevin Sharer, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Astra Zeneca, il Direttore Generale Sir Tom McKillop, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Eli Lilly and Company, il Direttore Generale Sidney Taurel, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Abbott Laboratories, il Direttore Generale Miles D. White, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Altre società farmaceutiche, i loro Direttori Generali e Consigli di Amministrazione che mantengono e promuovono gli investimenti del "business della malattia" e altri crimini.
Segue sul mio sito:
http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini5.html
Arturo Blaconà
16 gennaio 2007 alle ore 22:57Gli usa hanno fatto cose buone e cose meno buone. Come noi del resto.
ps: per l'atomica il nostro contributo è stato rilevante ... ognuno ha le sue colpe!
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 22:58Nel settore petrolchimico, sono accusate le seguenti società e i loro dirigenti:
ExxonMobil Corporation, il suo Direttore Generale Lee R. Raymond, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
British Petroleum (BP), il suo Direttore Generale Lord Browne of Madingley, FREng, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Chevron Texaco Corp., il suo Direttore Generale David O'Reilly, gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Altre società petrolchimiche che si avvantaggiano del saccheggio e della spoliazione della guerra di aggressione contro l'Iraq.
Segue sul mio sito:
http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini5.html
Francesco landi
16 gennaio 2007 alle ore 22:59Dico solo che chi rompe paga ed i cocci sono suoi.
Quando l'italia e il popolo becero decisero di modificarsi la sintassi, nomando quei che i padri della patria avrebbero chiamato conquistatori , Liberatori invece; quando le bombe cadevano sulle scuole di Milano sganciate dai "Libertator" delle Nazioni Unite (Si chiamavano così anche allora, mi ha detto una fiamma bianca), quando mezza italia si schierò dalla parte giusta, ma senza ritegno nè rispetto dell'alleato pazzo e senza contribuire a salvare alcuna vita, nè nostra, nè sassone, nè loro;
Quando gli imboscati si unirono ai partigiani per sfogare la loro repressa rabbia sulla piazza di Milano, con il placet dei briganti e dei faccendieri di mezza italia;
Allora abbiamo accettato in dono, senza combattere, l'illusione della vittoria, ed invece scavammo la fossa della sconfitta e del disonore. Senza, ripeto, che nessun male ci fosse risparmiato.
Nessuno.
A posteriori (Quindi fin troppo facile, lo riconosco), che errore che fu!
marzia guidi
16 gennaio 2007 alle ore 23:00
L'umanità è seduta su una bomba a orologeria. Ci restano dieci anni per evitare una catastrofe che potrebbe innescare una spirale distruttiva nell'intero sistema climatico del pianeta, con condizioni metereologiche estreme, alluvioni, siccità, epidemie e ondate di caldo letali mai registrate prima: e saremo noi la causa della catastrofe.
Dal regista Davis Guggenheim, dopo il successo ottenuto al Sundance Film Festival e al Festival di Cannes 2006, UNA SCOMODA VERITA' è anche il ritratto appassionato di un uomo e delle sue denunce contro i falsi miti e le menzogne che accompagnano il problema del surriscaldamento globale. Protagonista del film l'ex vicepresidente Usa Al Gore che, dopo la sconfitta subita alle elezioni del 2000 da parte di George Bush, si è dedicato completamente allo studio e alla divulgazione dei problemi legati ai pericoli climatici del pianeta.
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 23:00
Non si tratta di essere americani o anti-americani, i popoli spesso non c'entrano ma vengono manipolati nell'ignoranza da governi mafiosi aiutati da persone che credono che le notizie dei media siano oro colato.
Fanny Carino 16.01.07 22:33
---------
Mio caro e credo giovane amico. Da come ti conduci IN QUEL CHE DICI, da quel che affermi MI PARE che tu legga molti giornali e ascolti molte notizie ma recepisci solo quello che ti serve e fai analisi parziali, secondo me, fermandoti all'oggi dimenticando che c'è sempre prima un ieri che giustifica l'oggi o almeno lo spiega, comunque: l'essere caritatevole non è mio compito semmai è un dovere pagare le tasse come faccio e facciamo in tanti checchè se ne dica, perchè il mio e il tuo governo, se fosse un governo serio aiutasse, insieme alle altre nazioni progradite, i popoli che noi tutti abbiamo soggiogato e sfruttato, e non perchè siamo cattivi soltanto ma perchè a loro in parte andava bene così, quando è cominciata. Ora sono daccordo che non è giusto, ma invece di pulire le latrine come dici ti piacerevbbe pittosto, prendi le tue "cosine" rinuncia ai tuoi agi e vai tu volontario a medicare le loro ferite. altrimenti continua ad andare in macchina con il loro petrolio o a servirti di tutto ciò che abbiamo loro rubato nei loro territori come fai tutti i giorni e magari se vuoi pensa ad altro, e non venire a fare la morale a me che non so assolutamente tutto ma ne so abbastanza per essere realista e non bigotto. Ovviamente sono considerazioni secondo me. I moralisti OCCASIONALI onestamente mi fanno un pochino schifo quando magari piangono e predicano molto bene con il sedere ben al calduccio con l'acqua corrente anche calda e il supermercato sotto casa e magari con il frigo pieno, e quindi e razzolando malissimo, secondo me. ovviamnte non sarà il tuo caso, ciao
Francesco
f.marletta 16.01.07 22:49 |
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:00tra API, PALMOLIVE, JHONSON&JHONSON, PLASMON, COCA COLA, COLGATE, PROCTER & GAMBLE, ALCOTT ecc. ecc. (CHE SONO ALCUNE DELLE MULTINAZIONALI CHE VEDO ANCORA APERTE SULLA PONTINA A ROMA) gli americani sono RIMASTI QUASI GLI UNICI A LASCIARE LE LORO MULTINAZIONALI NEL NOSTRO PAESE...
gli altri sono scappati tutti
facciamo scappare anche questi e poi VOGLIO VEDERE COME FA PAPINO A LASCIARVI 20 EURI SUL COMODINO TUTTE LE MATTINE PER FARVI GIOCARE A FARE I "PROLETARI"
BESTIE!!!
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 23:05Perfetto, concordo.
Ma fammi capire una cosa.
chi è che lecca il culo alle multinazionali?
Prodi e Fassino' si, concordo
Ed i tuoi amici che c'erano prima, invece?Loro combattevano le multinazionali?
Che c'entrano il paparino ed i 20 euro?
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 23:01I gruppi finanziari che sostengono queste multinazionali:
Il Gruppo Finanziario Rockefeller e i membri della Rockefeller Family che traggono benefici finanziari dai crimini commessi.
Il Gruppo Rothschild e tutti i suoi membri che traggono benefici finanziari da questi crimini.
Il Gruppo JP Morgan e tutti i suoi membri che traggono benefici finanziari da questi crimini.
La Commissione Trilaterale e i suoi membri, un organismo fondato da David Rockefeller per coordinare gli interessi di questo gruppo di investimenti nelle tre aree del mondo: Stati Uniti, Europa e Giappone (da cui il nome "trilaterale"), e tutti i membri di questa commissione che individualmente vengano ritenuti responsabili di partecipare a questi crimini o ne beneficino finanziariamente.
I membri di altre lobby aziendali e gruppi di interesse che nel corso di ulteriori investigazioni vengano ritenuti responsabili di aver partecipato a questi crimini o ne abbiano beneficiato finanziariamente.
J.P. Morgan Chase Bank, il suo Direttore Generale William B. Harrison Jr., gli altri dirigenti e il Consiglio di Amministrazione.
Altre istituzioni finanziarie, i loro Direttori Generali, Consigli di Amministrazione e azionisti e altri che nel corso di ulteriori indagini vengano ritenuti responsabili di aver partecipato a questi crimini o ne abbiano beneficiato finanziariamente.
Politici e organismi nazionali e internazionali che nel corso di ulteriori indagini vengano ritenuti responsabili di aver partecipato a questi crimini o ne abbiano beneficiato finanziariamente.
Membri delle forze armate che hanno partecipato, o che nel corso di ulteriori indagini vengano ritenuti responsabili di aver partecipato a questi crimini o ne abbiano beneficiato finanziariamente.
Dirigenti sanitari farmaceutici che nel corso di ulteriori indagini vengano ritenuti responsabili di deliberatamente e .....
Segue sul mio sito:
http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini5.html
Gianni Desogus
16 gennaio 2007 alle ore 23:01Ve ne racconto una.
Nel dopoguerra in Sardegna, gli americani finanziarono e pianificarono la famosa campagna di disinfestazione contro la malaria col ddt (ersat).
Indovinate chi era contro questa campagna? I comunisti... e qualcuno, agli inizi della campagna, si mise in testa di boicottare i mezzi che servivano per la bonifica.
In quel periodo parecchi comunisti della mia zona fecero una brutta fine, pestati malamente dalla gente che non ne poteva piu' di ammalarsi di malaria.
Oggi le cose non sono cambiate vedo. Purtroppo non li si puo' piu' menare come una volta.
Marco Rosso
16 gennaio 2007 alle ore 23:03Abbiamo sopportato per 60 anni la Democrazia Cristiana, per 10 anni (e forse più) Berlusconi... cosa vuoi che sia una base americana a Vicenza... patria del "padano stakanovismo".
Augusto Loi
16 gennaio 2007 alle ore 23:03Ma, caro Grillo così ti dicendo dovrai aspettarti milioni di martellate! Perchè sono milioni gli Italioti che spergiurano sul benessere e i posti di lavoro che dobbiamo alle basi statunitensi e, per giunta ti esprimi da ANTIAMERICANO, siamo o non i discendenti di un'Italia che si è sempre prostituita a tutti gli invasori, grazie alla perenne ricerca del "particulare" vizio genetico di noi I-tagliati?
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:04firmati testicolo!....
...EROE!
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 23:05IN NOME DEL POPOLO DEL MONDO
Fax: +31 705 158 555
A:
Procuratore
Sen. Luis Moreno-Ocampo
Tribunale Penale Internazionale
Maanweg, 174
2516 AB L'Aja
Paesi Bassi
Con la presente dichiaro il mio sostegno alla:
Citazione in giudizio per genocidio e altri crimini contro l'umanità
perpetrati in rapporto con il business farmaceutico della malattia' e con
la recente guerra all'Iraq
La presente citazione è stata presentata al Tribunale Penale Internazionale da
Matthias Rath MD e altri in nome del popolo del mondo il 15 giugno, 2003.
In considerazione della natura e della gravità delle accuse presentate nella
citazione in giudizio, chiedo che il Tribunale inizi le indagini immediatamente,
per portare al più presto gli accusati di fronte alla giustizia.
Firma
Nome
Indirizzo
Data
A public service from the Dr Rath Health Foundation
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:06e tu sei unamerda come tua madre e tuo padre....firmati no?
andrea merelli
16 gennaio 2007 alle ore 23:06ciao,
nel caso qualcuno volesse curiosare con Google Earth, queste sono le coordinate precise delle 2 basi:
Aviano
latitudine 46° 1'50.45"N
longitudine 12°35'43.29"E
Ghedi
latitudine 45°26'9.53"N
longitudine 10°16'12.32"E
...tanto per rendersi conto delle dimensioni...
ciao
andrea
Federico Darco
16 gennaio 2007 alle ore 23:06È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI
CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
Corrado S.
16 gennaio 2007 alle ore 23:07Nel 1972 ero di leva ad Oderzo alla V Brig. Missili ed una sera mentre ero di capo posto un militare americano della base accanto si permise di fare il gesto dell'ombrello alla guardia.L'ho immediatamente denunciato al suo comando ed ho fatto tanto di quel casino che sono riuscito farlo arrestare per una settimana. E' stata per me una piccola soddisfazione considerata l'aria di sufficienza che hanno sempre avuto di noi.
Qui il problema non è essere pro o contro gli USA.
Ciò che molti chiedono è che non esistano sul territorio italiano zone franche per alcuni.
Sapete che un militare USA non può essere giudicato che da un tribunale del suo paese qualunque reato commetta ?
La strage del Cermis nel 1998 in qui morirono 20 persone solo per sbruffoneria tanto per dirne una.
Paolo Cicerone
16 gennaio 2007 alle ore 23:16Ce la ricordiamo tutti quella strage di giovani ragazzi.
Così come ci ricordiamo che il governo di allora fece uno squallido baratto...
Corrado S.
16 gennaio 2007 alle ore 23:19Condivido pienamente.
lorenzo brudicchio
16 gennaio 2007 alle ore 23:08IN THE NAME OF THE PEOPLE OF THE WORLD
Fax Number: +31 705 158 555
To:
The Chief Prosecutor
Senor Luis Moreno-Ocampo
International Criminal Court
Maanweg, 174
2516 AB The Hague
The Netherlands
I hereby pledge my support for the:
Complaint Against Genocide and Other Crimes against Humanity
Committed in Connection with the Pharmaceutical Business With
Disease' and the Recent War Against Iraq
This Complaint was submitted to the International Criminal Court by Matthias
Rath MD and others on behalf of the people of the world on June 15, 2003.
In view of the nature and severity of the charges brought by this Complaint, I
urge the Court to commence investigations immediately, so that the accused
may be brought to justice without delay.
Signed
Name
Address
Date
A public service from the Dr Rath Health Foundation
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:10vorrei tanto credimi ... ma TU MADRE E TUA srella arrivano sempre prima di me.... di a papino di controllarle che sono AVVELENATE....
Francesco Landi
16 gennaio 2007 alle ore 23:10E quel che peggio è che il presidente del consiglio è Prodi :-(
francesco landi
16 gennaio 2007 alle ore 23:12ma può continuare a scrivere sempre cambiando firma sto deficiente?
Corrado S.
16 gennaio 2007 alle ore 23:14ciao,
nel caso qualcuno volesse curiosare con Google Earth, queste sono le coordinate precise delle 2 basi:
Aviano
latitudine 46° 1'50.45"N
longitudine 12°35'43.29"E
Ghedi
latitudine 45°26'9.53"N
longitudine 10°16'12.32"E
...tanto per rendersi conto delle dimensioni...
ciao
andrea
andrea merelli 16.01.07 23:06 | Rispondi al commento |
---------------------
Chiedo aiuto a qualquno più esperto di me in cartografia ma non credo che la latitudine e la longitudine diano l'estensione in Km quadrati di un sito.
In caso contrario chiedo scusa e ringrazio per avermi dato la possibilità di avere imparato qualcosa di nuovo.
omar conti
16 gennaio 2007 alle ore 23:29? se ho capito bene le tue perplessità...:
le coordinate ti servono per trovare subito le 2 località su "google earth". Questo è un programmino free che devi scaricare ed installare su un PC non molto vecchio e che ti permette di vedere foto satellitari con risoluzione +o- alta di quasi tutto il mondo).
Poi da lì calcoli i Km quadrati (circa).
'notte
andrea merelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:30Grande Omar,
non avrei potuto dare un spiegazione migliore.
ciao
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 23:14XXXX LORENZO BRUDICCHIO 23,01
Lo sai che hai nominato una sfilza di BANCHE E MULTINAZIONALI, COMPRESE LE FARMACEUTICHE , CON CUI LA nostra SINISTRA CAVIALE-CHAMPAGNE, fa OTTIMI AFFARI? ma i giornali, li leggete? o le notizie ve le infilano gia' cotte nel cervello?
francesco landi
16 gennaio 2007 alle ore 23:15Sei un pezzentes sottosviluppato (Sotto la cinta).
Fatti una girata in falegnameria stanotte và.
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
16 gennaio 2007 alle ore 23:15Auguro la buonanotte ai pro americani e agli antiamericani. Domani è un altro giorno!
paola caramella
16 gennaio 2007 alle ore 23:16
50 ad Aviano e 40 a Ghedi Torre
In Italia 90 bombe atomiche Usa
La notizia compare sull'ultimo rapporto del National Resources Defence Council (Nrdc) che sarà pubblicato negli Stati Uniti nei prossimi giorni. Hans Kristensen, autore del rapporto, ha rivelato all'Unità i dati sugli ordigni atomici sul suolo italiano.
10 febbraio 2005
In Italia ci sono 90 bombe nucleari americane. La loro presenza ha un'importanza militare limitata per gli Stati Uniti, ma risponde anche ad esigenze politiche del governo italiano, che vuole avere voce in capitolo nella Nato. Lo ha rivelato all'Unità Hans Kristensen, uno specialista del Natural Resources Defense Council (NRDC), autore di un rapporto sulle armi atomiche in Europa che sarà pubblicato tra qualche giorno.
Secondo il rapporto nelle basi americane in Europa ci sono ben 481 bombe nucleari, dislocate in Germania, Gran Bretagna, Italia, Belgio, Olanda e Turchia. In Italia ve ne sono 50 nella base di Aviano e altre 40 in quella di Ghedi Torre, in provincia di Brescia. Sono tutte del tipo indicato dal Pentagono come B 61, che non si presta ad essere montato su missili ma può essere sganciato da cacciabombardieri.
«Le ragioni di un arsenale nucleare così grande in Italia - ha spiegato Kristensen all'Unità - sono nebulose e la stessa Nato non ha una strategia chiara. Le atomiche continuano a svolgere il tradizionale ruolo dissuasivo nei confronti della Russia, e in parte servono per eventuali obiettivi in Medio Oriente, come l'Iran. Un'altra ragione è di tipo politico istituzionale. Per l'Italia è importante continuare a fare parte degli organi di pianificazione nucleare della Nato, per non essere isolata in Europa. Altri paesi come la Germania hanno lo stesso atteggiamento».
gianni guelfi
16 gennaio 2007 alle ore 23:18BUSH ANCORA PIU' GUERRA, ANCORA PIU' SOLO
qui
http://officinademocratica.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1323415
Maurizio Infanti
16 gennaio 2007 alle ore 23:18Leggendo i commenti di qualche male informato le responsabilità decisionali dell'allargamento della base USA a Vicenza, sono attribuite, come consuetudine, ai cattocomunisti, ai Prodiani, e via dicendo.
E' bene sapere che il progetto era già in cantiere da due anni, e se date un'occhiata al seguente link (leggetelo tutto!!!), scoprirete delle cose interessanti!
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/210836
Arturo Blaconà
16 gennaio 2007 alle ore 23:25Anche l'accidia è un peccato capitale. Avevano il modo per bloccare tutto, ma non lo hanno fatto. Forse non sono molto diversi dai predecessori.
Davide Caiaffa
16 gennaio 2007 alle ore 23:19Beppe ...io sento sempre la parola Reset...ma chi deve resettare???...non ci capisco niente!!!!
Carlo Musetti
16 gennaio 2007 alle ore 23:20Prenditi un giorno di ferie, Beppe!
Davide Caiaffa
16 gennaio 2007 alle ore 23:21Un neologismo che mi viene spesso...lo lascio indovinare...Capi-C...............
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:21Perfetto, concordo.
Ma fammi capire una cosa.
chi è che lecca il culo alle multinazionali?
Prodi e Fassino' si, concordo
Ed i tuoi amici che c'erano prima, invece?Loro combattevano le multinazionali?
Che c'entrano il paparino ed i 20 euro?
Mauro Maggiora (mau64) 16.01.07 23:05 |
---------------
VABBè METTILA COME TI PARE MA ALLA FINE QUELLI CHE TU DICI CHE SI FANNO LECCARE sono gl unici che sono rimasti NEI NOSTRI DISTRETTI a dare lavoro alle nostre genti.....
il papino era riferito a quei 4 falliti che ancora credono che in Italia ci siano stati dei politici COMUNISTI....
se ci fossero stati davvero quelli sarebbero I PRIMI a fare polpette di neve in siberia....
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 23:21Abbiamo sopportato per 60 anni la Democrazia Cristiana, per 10 anni (e forse più) Berlusconi... cosa vuoi che sia una base americana a Vicenza... patria del "padano stakanovismo".
Marco Rosso 16.01.07 23:03 |
----------
E da da sessantanni che sopportiamo tanti, tra cui questi, FALSI comunisti che appena poggiato il di dietro in uno scranno di potere sono peggio dei peggio padroni e padrini, facendo, come si è visto e si vede nel mondo, tutto meno quello che il popolo si sarebbe aspettato facessero per lui e zitti e mosca. Ciao hai proprio ragione c'è altro a cui pensare, come mandarli a casa e chi mettere a posto diu questi? questo è il problema...
Francesco
Davide Caiaffa
16 gennaio 2007 alle ore 23:22vabbe' va...scherzavo...non siamo in vena di indovinelli!!!!
Mario Piazza
16 gennaio 2007 alle ore 23:24Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Giuseppe Nuzzo
16 gennaio 2007 alle ore 23:24Siamo l'unico paese dove si è organizzata una manifestazione pro america con le bandiere americane...ricordi? Berlusconi chiamò tutti a raccolta...e tutt'oggi non smette di ringraziare l'america per averci liberati dai tedeschi, come se i partigiani non fossere proprio esistiti....scusa quelli erano comunisti e anche se italiani potevano morire....rispetto il popolo americano e sono grato come tutti noi per l'aiuto che ci hanno dato nella II° guerra mondiale, ma purtroppo per loro c'è qualche cosa da pagare se si vuole dominare l'economia mondiale e quei poveretti che erano nelle torri l'11 settembre insieme ai tanti ragazzi del vietnam e a quelli che oggi in iraq combattono per il petrolio ne sono le vittime innocenti...spero che il ns. governo rispetti la volontà delle popolazioni che non vogliono l'allargamento della base e che prosegua nella fase di indipendenza dalla politica imperialista americana dalla quale dobbiamo insieme a tutta l'europa distaccarci per evitare che altri ns. ragazzi vengano mandati a morire solo per sostenere tale politica come fatto in maniera ipocrita dal precedente governo berlusconi
MAURO LORU
16 gennaio 2007 alle ore 23:24Salve amici io abito a circa 15 chilometri dal poligono militare di capo frasca nel comune di Arbus (CA). Io devo ringraziare il nostro Presidente Regionale Soru che con molta testardaggine sta in tutti i modi cercando di ridurre al minimo le servitù militari che la nostra isola paga in maniera pesante. Purtroppo devo dire che non esiste un vero movimento da parte delle amministrazioni locali per cacciare via dai nostri territori questi invasori che oltre a non farci usufuire delle nostre bellezze (figuratevi che oggi non possiamo pescare un riccio, dico un riccio nelle coste espropriateci dalla nato), hanno probabilmente inquinato in modo irreversibile il nostro territorio attraverso l'utilizzo, nel tempo, di armi non convenzionali (uranio impoverito in primis). E pensate che il sottosegretario Casula pensa di fare di capo Teulada (altro poligono interforze) un centro all'avanguardia per poter esercitarsi tutti gli eserciti della nato.. Ma perchè non si organizza un bel poligono a casa sua e si spara tutte le cazzate che vuole.
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 23:25XXXX LORENZO BRUDICCHIO 23,01
Lo sai che hai nominato una sfilza di BANCHE E MULTINAZIONALI, COMPRESE LE FARMACEUTICHE , CON CUI LA nostra SINISTRA CAVIALE-CHAMPAGNE, fa OTTIMI AFFARI? ma i giornali, li leggete? o le notizie ve le infilano gia' cotte nel cervello?
Vittorio Carlini
16 gennaio 2007 alle ore 23:25Che tristezza! Non c'è altra parola per commentare il sì (inutile nascondersi dietro la scusa che la scelta era di un governo precedente) di Prodi all'allargamento della base americana. E che tristezza leggere i tanti, troppi, commenti qui riportari dove non si fa un ragionamento serio, sensato. Faccio solo alcune considerazioni, magari possono essere utili a chi vuole ragionare con la propria testa: solo due giorni fa Tony Blair ha detto che le guerre si devono combattere? Ok mi sta bene, ma quali guerre? Siamo andati in Iraq sostenendo che lì c'erano armi di distruzioni di massa. Lo stesso Colin Powell (quello che era il comandane in capo nella prima desert storm), ex segretario di Stato, ha detto che non era vero. Bush ha riconosciuto che non era vero. E allora? Allora siamo andati lì sulla base di tante balle. Per esportare democrazia (come fosse una merce)? C'è una guerra civile peggio di prima. L'Onu dice che sono oltre 30.000 i morti civili. E' questa una guerra utile per combattere il terrorismo? MI sembra di no. Oppure il terrorismo sta diventando solo una scusa per poter crescere sempre di più nella strategia dela tensione, nella possibilità di costruire delle basi militari più grandi? Altra considerazine: siamo debitori degli Usa? Ok, ma quali Usa? Quelli di Bush che se frega dei morti a New Orleans, dei Cheney che fa affari con la sua ex azienda Halliburton in Iraq, di uno stato che è tra i primi esportatori di armi al mondo. Quelle stesse armi che, guarda caso, vengono vendute agli stessi stati considerati canaglia. Quegli Stati UNiti che chiudono un occhio sulla Cecenia e su Putin, sulle uccisioni di dissidenti russi...Insomma, non è l'America di Roosvelt,
di Martin Luter King, di Dylan o...vedete un po' voi. E' l'America dei soldi che fanno rima con piste d'atterraggio, aerei cargo, militari, mitra, mine. Che piace tanto ai vertici del Pentagono ma di cui l'Italia deve fare a meno.
Vittorio Carlini
gino barbin
16 gennaio 2007 alle ore 23:26A noialtri Veneti, ne piase riso e MONA; e sè no
ghè sè il riso......l'è istesso!!!!.
(A noi veneti piace riso e f..a; in assenza di riso ci adattiamo)
Fora i mericani dae bale!!!!!
Fabio Fasolato
16 gennaio 2007 alle ore 23:27Il vero problema del Dal Molin è che è sempre stato affrontato dai soliti due punti di vista cotti e stracotti: americani angeli o americani diavoli.
Mi sarebbe piaciuto sentir parlare di soluzioni vere per dipendenti e indotto che sarebbero rimasti senza lavoro.
Mi sarebbe piaciuto sentire (tanto tempo fa') una bella propoposta sul cosa fare su quei chilometri quadrati semi abbandonati del Dal Molin (sono nostri, ma non si potevano usare , cavolo!).
In Italia basta parlare, parlare, parlare, fare sempre poco o niente.
Il Dal Molin fa la fine dei pozzi di petrolio in Argentina che vidi anni fa, gestiti dagli americani perchè il governo ci rimetteva a gestirli in autonomia (col petrolio, ma come si fa!!!!!).
Stavolta ci sei cascato anche Te Buon Beppe, tirato per la giacchetta da quegli irriducibili di Sinistra che difendono buoni principi ma non pensano alle conseguenze.
Solo un ultimo pensiero: io non sono mai stato affascinato dall'America e dai suoi falsi miti, ma vivo a Vicenza da sempre, e non ho ricordi di un solo Americano (se ne incontrano tanti) che possa avermi disturbato più di qualsiasi altra persona, Italiana o no.
Ciao
Fabio
Maurizio Zatelli
16 gennaio 2007 alle ore 23:29Caro Beppe, non sono assolutamente d'accordo con te e con dei falsi buffoni anti americani.
Lo strano e' che quando c'era la guerra nell'ex jugoslavia, tutti chiamavano gli americani.
La realta' e che gli americani sono per fortuna quelli molto coerenti con loro stessi.
La loro storia e' piena di oppressori e di mancate liberta' e per fortuna la loro sete di liberta' e' scritta nella costituzione.
Noi non abbiamo nemmeno il coraggio di scrivere nella costituzione che siamo cristiani, ma poi ci comportiamo come cristiani e aiutiamo anche quello che non lo merita. Prima o poi finiranno queste assurdita', questa mentalita' di dire no a cio' che invece piace! Gli americani, in realta' sono invidiati, e' un popolo multirazziale, che ha avuto le proprie guerre interne e anche razziste, ma oggi abbiamo alte cariche nere e poi molto importante non di farsa, ma di prestigio.
Quindi, da italiano non giudicherei un paese cosi' coerente avendo un governo che per merito di quattro balordi che non hanno fatto niente nella vita se non capito e approfittato della "pazienza di bravi uomini e donne e cittadini! Basta ingannare gli italiani, Vicenza serve e portera' migliorie alla citta'.
Se fossimo anche noi un po' americani e se gli facessimo sentire un po' di essere a casa, come magari per i nostri soldati che sono all'estero e poi abbandonati e strumentalizzati dal nostro governo.
Vergogna , nutro vergogna per gente che sa' solamente disprezzare chi cerca di fare del bene e migliorare il mondo e anche sbagliando qualche volta.
Mauro Maggiora (mau64)
16 gennaio 2007 alle ore 23:30AMEN!!
Giuseppe Nuzzo
16 gennaio 2007 alle ore 23:36vorrei ricordarti che il popolo multirazziale di cui tanto bene parli fonda le proprie origini sullo sterminio di un'altro popolo ( gli indiani) e che gli americano sono stati i primi e ancora oggi ne sono gli unici ad avere usato la bomba atomica per sconfiggere i giapponesi che erano ormai prossimi alla resa e solo per mettere le basi al futuro dominio mondiale.....se qualcuno li ha chiamati per la Jugoslavia è stato perché senza di loro la nato non poteva intervenire e sempre perché sono loro che comandano... se poi vuoi iluderti che sono dei benefattori fallo pure...
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:41"La loro storia e' piena di oppressori e di mancate liberta'"
Vedi caro Zatelli.. io in parte apprezzo chi come te espone le sue idee pacatamente.. senza l'arrogante supponenza di chi non cambierebbe opinione neanche trovandosi davanti a un fatto compiuto.
Detto questo... è verissimo ciò che hai scritto che la loro storia è piena di oppressori e mancate libertà... il guaio è che il 90% delle volte li hanno insediati loro per tornaconto personale, i loro politici intendo, per questo argomento ti consiglio il sito di Luttazzi che in uno dei suoi post riprende la storia dell'Afghanistan e che è assolutamente chiarificatore.
Dobbiamo renderci conto che il potere di disinformazione è enorme e si concentra in tutti i settori dell'informazione e in tutti è maggioritario, una delle sfide moderne è essere imparzialmente informati, internet è un grande mezzo, non l'unico certo, anche molti libri sono validi, basta leggere la quarta di copertina di qualche libro che in libreria si trova (erroneamente secondo me dato che sarebbe storia contemporanea) nel reparto politica. Occorre vincere la diffidenza iniziale instillataci dalla disinformazione e leggere, notare la dovizia di particolari e scegliere a chi credere. Certo è più psicologicamente comodo (per ora) stare dalla parte dei più forti.. ma significa non vivere nella realtà. (Travaglio, Minà, Ginsborg sono alcune firme interessanti).
Cordialmente
Gianni
PS i neri d'america, a parte cantanti attori e politici sono ancora una delle realtà più emarginate che ci siano, ti stupiresti di scoprire che livello di vita sono costretti a sopportare nella "democratica" America
Francesco Stanco
16 gennaio 2007 alle ore 23:43"La loro storia e' piena di oppressori e di mancate liberta' "
mmm ....
Parli dello sterminio piu grande della storia parli dei pellerossa ? si oppressori ! è vero , che sono loro . Ma qui si parla di Stato non di popolo , tanto che come gia qualcuno ricordava citando un aneddoto, noi contiamo le vittime
senza averne giustizia e verità . USTICA è uno scandalo della verità negata nascosto depistata la responsabilità statunitense è stata nascosta abilmente e l'esercito stesso si è rifiutato di efettuare dichiarazioni su alcuni punti .
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:29Ma certo, il reset di far tornare il più populista di tutti al governo, dittatura rivoluzione e finalmente forse una democrazia che funziona.. un pò a lungo termine come progetto forse..
Il non voto aggrava lo stato di cose esistenti.
Sono daccordo con voi che è maledettamente difficile scegliere chi votare.. ma è il dovere di chi ha a cuore il futuro.
Giorgio Pia
16 gennaio 2007 alle ore 23:32http://video.google.it/videoplay?docid=-522043613763992145&q=andreotti+visto+da+vicino
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:32Scilvia rimBAmbiDeAS Okkey 16.01.07 23:10
---------
tu sei lanata achille... quel fallito bugiardo che si firma pure conte adino
hai sessanta e più anni e un "coraggio" pari a quello di una medusa spiaggiata....
che uomo sei?
MI FAISCHIFO.....
Federico Dego
16 gennaio 2007 alle ore 23:33Da VICENTINO sono schifato dell'atteggiamento del nostro GUERRAFONDAIOLO sindaco e di tutta quella strac...zo di giunta che si ritova. Prima hanno venduto l'aereoporto ancora 3 e dico 3 anni fa agli americani senza dire una parola e poi a cose fatte scaricano le responsabilità agli altri, senza aver mai chiesto ai CITTADINI DI ULTIMA CLASSE che cosa ne pensassero se la loro città patrimonio UNESCO diventasse città USAta come deposito di armi nucleari e terra di conquista per bambini che giocano con le armi americani.
Sbaglio caro sindaco sottosviluppato o la città prima è dei cittadini e FORSE dopo arrivi tu?
VOGLIAMO IL REFERENDUM VOGLIAMO POTER DECIDERE DEL NOSTRO FUTURO E DELLA NOSTRA CITTA'. Ci siamo stancati di calarci le braghe a dei stron.. come lei caro Hullweck (già il nome mi stà sui maroni).
DIMETTITI vai a pascolare da un'altra parte ne abbiamo le palle piene di lei...
AMERICAN GO HOME.
Fede
Nicola Mosti
16 gennaio 2007 alle ore 23:34Vorrei ricordare ai numerosi farlocchi che gli U.S.A. non hanno partecipato alla seconda guerra mondiale per altruismo umanitario, bensì per una commistione di interessi geo-politici, strategici e soprattutto economici.
'Notte.
Federico Darco
16 gennaio 2007 alle ore 23:34@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI
CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Carmelo Di Stefano
16 gennaio 2007 alle ore 23:34Io spero di cuore che mandino a quel paese (o in Germania oppure addirittura a casa loro) i soldati americano ed i loro giocattoloni di guerra. Questa gente ha fino ad ora goduto di troppi privilegi e troppa impunità.
E poi da chi dobbiamo difenderci, se non dall'ignoranza e dall'arroganza del governo americano?
Ma sono scettico, perché in questo caso ci stanno una montagna di dollaroni in ballo... A chi non farebbero gola? Poi in Italia, dove ci sta tutto quel deficit pubblico... Mah...
Antonio Marcianò
16 gennaio 2007 alle ore 23:37Vorrei ricordare che l'ampliamento della base di Vicenza serve per l'iirorazione chimica, ossia per operazioni di avvelenamento.
In questi ultimi anni, si è intensificata un'attività che la stragrande maggioranza della popolazione mondiale continua purtroppo ad ignorare. Mi riferisco ai voli di aerei che attraversano i cieli sopra molte regioni del pianeta. L'operazione cominciò negli Stati Uniti nella metà degli anni '90, per poi estendersi al Canada, ai paesi aderenti alla N.A.T.O. alla Russia ed a molte altre nazioni. Questi velivoli lasciano, lungo le rotte seguite, delle strane scie che, generalmente, a differenza di quelle di condensazione, non si dissolvono entro breve tempo, ma persistono nell'atmosfera, sino a trasformarsi in nuvole simili agli strati. È un fenomeno evidentissimo, abituale di cui tutti possono rendersi conto, semplicemente alzando lo sguardo al cielo. Su quelle che i ricercatori indipendenti hanno definito "scie chimiche", esistono parecchi studi di cui riporto i risultati salienti.
Vari studiosi, tra cui l'ingegnere Clifford E. Carnicom, il meteorologo Scott Stevens, il fisico Neil Finley, il medico statunitense Michael Castle, la tossicologa Hildegarde Staninger, l'italiano Antonello Lupino, il direttore della rivista Nexus Tom Bosco e molti altri hanno investigato gli effetti di queste famigerate scie. Queste le loro conclusioni.
- Le sostanze chimiche rilasciate servono a modificare il clima della Terra per contrastare la formazione degli ammassi nuvolosi e quindi la caduta delle precipitazioni. La conseguenza più evidente è la siccità.
- Gli elementi irrorati a quote elevate, in sinergia con H.A.A.R.P., determinano una ionizzazione dell'atmosfera in modo da favorire la trasmissione di segnali radio ad uso militare (radar) e civile.
- Le sostanze amplificano, sempre insieme con H.A.A.R.P., campi elettro-magnetici che possono danneggiare le membrane cellulari del plancton e come radiazioni non ionizzanti concorrere all'
Matteo Luzzeri (luzz)
16 gennaio 2007 alle ore 23:39Beh Beppe, tu che un po' di tempo fa ti sei affidato al barbuto prussiano (Marx) per parlare di lotta di classe, poco lo usi riguardo a ciò in cui veramente deve essere citato, ovvero la concezione economica, l'economia come struttura.
Vorrei porvi di fronte a un ragionamento semplice quanto efficace.
L'ampliamento della base verrà finanziato da soldi USA, soldi che entreranno in Italia, che faranno lavorare le aziende vicentine e non solo. La base offrirà inoltre altri 200 (o più da quanto sembra..) posti di lavoro, personale necesseraio, e quindi italiano.
Ora, mettiamo che la sinistra radicale trovi il modo di confutare questi due punti, come risponderebbe al fatto che ciò poco cambierebbe agli US pronti a costruirne una in Germania?
Non solo non porterebbe i vantaggi sopra citati, ma rovinerebbe determinati rapporti con gli Stati Uniti. Stato che può andare a genio o meno, ma stato che comunque è legato a noi, e noi a loro, da vari legami economici e politici (notare la posizione dell'aggettivo "economici", a dimostrazione di coerenza del discorso :) )
A presto
Luzz
Mario Flore
16 gennaio 2007 alle ore 23:42I matrimoni tra stranieri e italiani Se vero amore è non puo che essere la cosa più bella che la diversità di culture e razza possa ofrire.Porta d'ingresso verso l'amore tra i popoli.Unione di colori umani, pianta di frutti di varie culture.Collante di genti diverse per realizare quel mondo da tanti decantato ma chissà se veramente si vuole.Essenza di uguaglianza di vita per dire AMORE tra Bianco e Negra.Forma di prole perfetta per creare un mondo di PACE .Edotta Cultura PERFETTA
Maria Rossini
16 gennaio 2007 alle ore 23:42
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
QUESTO E' IL VERO RESET!!!
Maria Rossini
16 gennaio 2007 alle ore 23:50Caro Gianni,
è ora che tu ti dia una bella SVEGLIATA!
Sai che succederebbe se andasse a votare il 3% degli aventi diritto?
CROLLEREBBE tutta questa classe politica! E allora spazio ai politici VERI che ce ne sono a bizzeffe ma non vengono fuori causa lo stranepotismo strapresente e persistente.
Ma quale dittatura!
Antonio Marcianò
16 gennaio 2007 alle ore 23:42
- Le sostanze amplificano, sempre insieme con H.A.A.R.P., campi elettro-magnetici che possono danneggiare le membrane cellulari del plancton e come radiazioni non ionizzanti concorrere all'insorgenza di neoplasie.
- Con i voli, sono diffusi nell'aria virus, spore di funghi e batteri atti a causare epidemie soprattutto di tipo influenzale nell'ambito di test sulla popolazione.
- I cristalli di quarzo alterano i campi magnetici naturali ed influiscono sugli equilibri biomagnetici, sul sonno R.E.M., al fine di causare alterazioni dell'umore in modo da indurre comportamenti violenti nelle persone o per condizionarne la condotta.
- Le scie, che si trasformano in una coltre opaca, determinando una diminuzione dell' irraggiamento solare, servono a danneggiare la fotosintesi clorofilliana. Secondo lo studioso A. Lupino, alcune multinazionali agro-alimentari mirano a cagionare effetti negativi alle colture tradizionali per poi introdurre e vendere sementi o.g.m. resistenti, per qualche anno, a condizioni climatiche e pedologiche sfavorevoli. Infatti alcune sostanze sono letali per i batteri alla base del ciclo dell'azoto, da cui dipende la fertilità del terreno.
Le analisi chimiche condotte hanno accertato la presenza delle seguenti sostanze: bario (proprietà igroscopiche, ossia assorbe l'umidità dell'atmosfera); quarzo (proprietà piezoelettriche. Nel 1881 i coniugi Curie scoprirono che il quarzo, quando era assoggettato a pressioni orientate, sviluppava cariche elettriche positive e negative agli estremi degli assi polari. Un anno dopo Lipmann constatò che questi cristalli assumevano una deformazione meccanica, se sottoposti ad un campo elettrico di corrente alternata. Tale fenomeno, detto piezoelettricità, fu poi applicato alla trasmissione e ricezione di onde sonore subacquee. In seguito il minerale fu impiegato per stabilizzare la frequenza delle ricetrasmissioni. Questo ci fa comprendere che il quarzo ha una correlazione con i campi magnetici ed è
Ermanno Bartoli (barlow)
16 gennaio 2007 alle ore 23:43I 3 PIU' GROSSI CRIMINI DELLA STORIA...
1. Lo sterminio del popolo pellerossa
2. Lo sterminio degli ebrei da parte dei nazisti
3. Le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaky
Se teniamo conto che 2 su 3 sono opera degli "americani" (il primo a onor del vero un po' di tutti noi europei andati là...) e senza tener conto di tutti i golpe e manovrone varie a danno delle democrazie e dei popoli... c'è di che rispondergli che se ne andassero del tutto da qui con le loro basi. Solo che non ci abbiamo le palle e siamo pure loro "ostaggi"; come dice qualcuno: i lacchè dei signoroni della forza e del potere.
E se poi ci aggiungiamo che io personalmente - e sottolineo personalmente - sull'11 settembre ci ho certi dubbi sin dalle prime immagini dei crolli (stile castelli di carta pre minati)delle towers, potrete ben capire quello che penso io delle basi americane in Italia... Sarebbe ora chiudessero tutte.
La cosa curiosa è che non sono affatto anti-americano, né lo sono mai stato... Il mio filosofo preferito, e per me il più grande - Ralph Emerson - è americano; americani sono Walt Whitman, Emily Dickinson e David Thoreau (quello della disobbedienza civile). No, non sono affatto anti-americano... però ritengo di avere un forte senso critico e umano. Amo buona parte della loro cultura (che non trovo affatto bamboccesca come si usa spesso definirla) ma detesto il loro imperialismo totalizzante, e di conseguenza mi comporto. Sin dai primi anni '70 ho marciato contro le loro guerre e sono contento di averlo fatto.
Concludo dicendo che Bush è una jattura per l'umanita. Il fatto che un malato di testa stia a capo della più potente Nazione del mondo mi fa francamente un po' paura.
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:44@ Maurizio Zatelli
"La loro storia e' piena di oppressori e di mancate liberta'"
Vedi caro Zatelli.. io in parte apprezzo chi come te espone le sue idee pacatamente.. senza l'arrogante supponenza di chi non cambierebbe opinione neanche trovandosi davanti a un fatto compiuto.
Detto questo... è verissimo ciò che hai scritto che la loro storia è piena di oppressori e mancate libertà... il guaio è che il 90% delle volte li hanno insediati loro per tornaconto personale, i loro politici intendo, per questo argomento ti consiglio il sito di Luttazzi che in uno dei suoi post riprende la storia dell'Afghanistan e che è assolutamente chiarificatore.
Dobbiamo renderci conto che il potere di disinformazione è enorme e si concentra in tutti i settori dell'informazione e in tutti è maggioritario, una delle sfide moderne è essere imparzialmente informati, internet è un grande mezzo, non l'unico certo, anche molti libri sono validi, basta leggere la quarta di copertina di qualche libro che in libreria si trova (erroneamente secondo me dato che sarebbe storia contemporanea) nel reparto politica. Occorre vincere la diffidenza iniziale instillataci dalla disinformazione e leggere, notare la dovizia di particolari e scegliere a chi credere. Certo è più psicologicamente comodo (per ora) stare dalla parte dei più forti.. ma significa non vivere nella realtà. (Travaglio, Minà, Ginsborg sono alcune firme interessanti).
Cordialmente
Gianni
PS i neri d'america, a parte cantanti attori e politici sono ancora una delle realtà più emarginate che ci siano, ti stupiresti di scoprire che livello di vita sono costretti a sopportare nella "democratica" America
gianni rubini
17 gennaio 2007 alle ore 00:27Solo per precisare che Fo la satira contro la sinistra la fa e l'ha sempre fatta,
per il resto io non ho mai detto che tutta la sinistra abbia esponenti credibili, tutt'altro.
Maurizio Zatelli
16 gennaio 2007 alle ore 23:44Verita', vorrei verita' non bugie. Sono stanco di pinocchio, vorrei verita'! Sono nato negli anni 60'', in piena guerra fredda, se non ci fossero stati gli americani, forse adesso sarebbe un'altra storia, magari l'italia sarebbe stata sotto un tito o togliatti. Come saremmo stati? Come i serbi o i croati o i bosniaci o i molveni ecc.. Non ci pensate? Ebbene io si!! Io non sarei qui a parlare e non ci sarebbe nemmeno Grillo!!!!!
Volete capirlo o no? Basta vedere cosa fa' e cosa ha fatto questo governo espropriatore di quelli che fanno e che creano per quelli che non hanno fanno nulla nella loro vita se non piangere miseria. E' questo che volete? Avete votato il prodi e tutti questi che hanno piattolato per anni e che ora si accorgono di perdere i pezzi.
Abbiamo ucciso e martorizzato il Craxi, l'unico socialista , vero socialista!!!!
Pensate alla scala mobile, pensate se non l'avesse fatta e vi ricordate le piattole che fecero?
E chi erano le piattole?
Guardatevi i vecchi giornali, i vecchi telegiornali, aprite gli occhi.
Oggi vi ritrovate col di pietro e col d'alema bravi prestigiatori del falso in pubblico.
Fermatevi, ragionate, fate mente locale!!!!
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:51@ Zatelli
Guarda che il problema sono proprio i vecchi giornali, le vecchie storie, i presidenti usa cambiano le persone non sono sempre le stesse, noi viviamo nel presente caro zatelli, dobbiamo guardare al presente e al passato ma con le fonti disponibili oggigiorno. Vedi internet etc,
provate almeno, invece di cercare sempre di convincere gli altri senza mettersi in gioco, io la pensavo quasi come te, ho avuto la fortuna di avere un amico che mi ha fatto leggere un bel libro e mi sono reso conto di quanto ottuso ero diventato crescendo con Studio Aperto e roba varia.
Io non leggo solo argomenti di una parte politica o d'ideologia, probabilmente troppa gente sì...
Mettersi in gioco gente
Matteo Luzzeri (luzz)
16 gennaio 2007 alle ore 23:44Inoltre faccio notare una palese contraddizione nel post di oggi di Grillo.
Prima si dice:
"Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza."
Poi però c'è il rischio:
"Senza diventare un obiettivo sensibile per attentati."
Esatto, perché aumentando i soldati in Italia si diventa sensibili ad attacchi?
Ma fammi il favore.
GRillo, con la TAV ci hai messo nella merda con la UE e con la Francia.
Per l bene del tuo belpaese, stattene zitto almeno su questa cosa
Antonio Marcianò
16 gennaio 2007 alle ore 23:44
- Le scie, che si trasformano in una coltre opaca, determinando una diminuzione dell' irraggiamento solare, servono a danneggiare la fotosintesi clorofilliana. Secondo lo studioso A. Lupino, alcune multinazionali agro-alimentari mirano a cagionare effetti negativi alle colture tradizionali per poi introdurre e vendere sementi o.g.m. resistenti, per qualche anno, a condizioni climatiche e pedologiche sfavorevoli. Infatti alcune sostanze sono letali per i batteri alla base del ciclo dell'azoto, da cui dipende la fertilità del terreno.
Le analisi chimiche condotte hanno accertato la presenza delle seguenti sostanze: bario (proprietà igroscopiche, ossia assorbe l'umidità dell'atmosfera); quarzo (proprietà piezoelettriche. Nel 1881 i coniugi Curie scoprirono che il quarzo, quando era assoggettato a pressioni orientate, sviluppava cariche elettriche positive e negative agli estremi degli assi polari. Un anno dopo Lipmann constatò che questi cristalli assumevano una deformazione meccanica, se sottoposti ad un campo elettrico di corrente alternata. Tale fenomeno, detto piezoelettricità, fu poi applicato alla trasmissione e ricezione di onde sonore subacquee. In seguito il minerale fu impiegato per stabilizzare la frequenza delle ricetrasmissioni. Questo ci fa comprendere che il quarzo ha una correlazione con i campi magnetici ed è usato per lo meno per ottimizzare la ricetrasmissione dei segnali radio. Il quarzo, inoltre, per la sua struttura reticolare, risulta trasparente ai raggi ultravioletti. Vengono perciò distribuiti cristalli di quarzo nell'atmosfera per far passare i raggi che danneggiano le membrane cellulari. Tale effetto si associa a quello provocato dall'assottigliamento della coltre di ozono); alluminio (proprietà riflettenti: le particelle di alluminio, riverberando la luce solare, sono funzionali all'operazione denominata "coverleaf", vale a dire "copertura", che consiste in una diminuzione dell'irraggiamento solare col fine di compromettere la fot
Federico Dego
16 gennaio 2007 alle ore 23:45Caro il mio anonimo.....il benìeficio maggiore le trarranno le falde acquifere visto che gli americani hanno chiesto di utilizzare acqua per un fabbisogno giornaliero di 30000 TRENTAMILA persone!!!!! Sono così sporchi con la coscenza che devono laversela bene o devono tenere nascosto qualcosa????? Il Denaro non è tutto. Non voglio farmi la doccia con l'oligominerale non mi basterebbe lo stipendio!!!
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:46
Ma certo, il reset di far tornare il più populista di tutti al governo, dittatura rivoluzione e finalmente forse una democrazia che funziona.. un pò a lungo termine come progetto forse..
Il non voto aggrava lo stato di cose esistenti.
Sono daccordo con voi che è maledettamente difficile scegliere chi votare.. ma è il dovere di chi ha a cuore il futuro.
Arturo Blaconà
16 gennaio 2007 alle ore 23:48per la sicurezza passa a Linux!
per Palladium: non so se partirà mai la distribuzione di tale tecnologia, non tutti i produttori hw/sw sono daccordo
ps: sarei curioso di sapere cosa ne pensa la pubblica amministrazione tedesca che è passata a Linux con un distribuzione ad HOC (secondo me se ne frega del cartello di Palladium)
ps: la Cina ha l'IBM ...
f.marletta
16 gennaio 2007 alle ore 23:49Non scandalizzarti troppo che ti fa male secondo me. Siete in troppi che vi stracciate le vesti ma al'99% se una vostra figlia o figlio adocchiasse una Islamica o extracomunitaria - ( DI CUI IO HO IL MASSIMO RISPETTO SE SE NE STANNO A CASA LORO e non vengono quì come ladri nella notte) - che sia comincereste a sbavare e a cercare come uscirne e dissuaderla/o. Non è detto che tu sia così ma ti assicuro che ancora una volta per motivi professionali ho storie a quintali di queste situazioni dove si dimentica IL tanto nobile E COMPRENSIVO, SOLIDALE, altruismo e si diveta immediatamente più che razzisti. Invece di fare facile moralismo leggi POTRESTI RILEGGERE CON PIù ATTENZIONE CIò CHE HO SCRITTO, NON c'è solo islam nel mio scritto o aggiunto anche "e non solo Islam", intendevo straniero disperato in cerca di futuro, a cui alcuni idioti e lo ripeto idioti , vogliono aprire le porte indiscriminatamente. Perchè è giusto ospitare chi viene ad occupare un posto di lavoro, per lui o lei i diritti identici a tutti, ma chi viene quì a rubarci il pane a tradimento non chiamato bisognoso o no deve tornarsena acasa sua. l'Italia non si farà colonizzare dalla miseria e dalla fame cosa che gli americani certamente non esportano, e da noi la democrazia c'è già, per cui le loro armi, forse, oltre che aproteggere i non solo loro interessi, ci aiuteranno a conservarla. Se li combatti MUORI è inutile in questa periodo storico è così o se ne prende atto o si paga pegno tutti. Meglio mediare non credi? Io non sono un eroe e non ci tengo a diventarlo, tu se ti fa piacere fai pure. In Iran ARRUOLANO SUBITO MERCENARI POI SPEDISCONO SUBITO IN LIBANO O IN IRAQ COSI' CHI FREME PUO' SE CI RIESCE DARE UNA SONORA LEZIONE AGLI ODIATI AMERICANI. I MERCENARI SONO GRADITI E BEN PAGATI LI' ciao
Francesco
JENA PLINSKY
16 gennaio 2007 alle ore 23:50A proposito di americani, un film mitico di jhon carpenter con kurt russell,"fuga da new york",
SUL 4 !!!
mitici anni 80
eravano in 8 al cinema negli anni 80, oggi ne siamo in 4
Quelle teste di...........
non perdetevi jena plinsky !
andrea s.
16 gennaio 2007 alle ore 23:52Vi prego facciamo qualcosa ..... via gli americani dal nostro paese che, se pure di m...a, è ancora, per poco il nostro !!!!!
yankee go home !!!!!!
p.s. non ho mai votato a sinistra, quindi non mi si dica di essere comunista.
gianni rubini
16 gennaio 2007 alle ore 23:52@ Zatelli
Guarda che il problema sono proprio i vecchi giornali, le vecchie storie, i presidenti usa cambiano le persone non sono sempre le stesse, noi viviamo nel presente caro zatelli, dobbiamo guardare al presente e al passato ma con le fonti disponibili oggigiorno. Vedi internet etc,
provate almeno, invece di cercare sempre di convincere gli altri senza mettersi in gioco, io la pensavo quasi come te, ho avuto la fortuna di avere un amico che mi ha fatto leggere un bel libro e mi sono reso conto di quanto ottuso ero diventato crescendo con Studio Aperto e roba varia.
Io non leggo solo argomenti di una parte politica o d'ideologia, probabilmente troppa gente sì...
Mettersi in gioco gente
valentina bizzarro
16 gennaio 2007 alle ore 23:52Se proprio devono venire questi "Gringos", perche' non vengono tutti tutti,ma proprio tutti,compresa la bianca casa bianco sporco, che' li chiudiamo qui assieme ai Nostri Proprietari e ai loro Stallieri e ce ne andiamo via noi tutti????
Destra e sinistra?Come allo specchio, la mia destra e' la tua sinistra...
Valentina
Mario Rossi
16 gennaio 2007 alle ore 23:52Capo Grillo, abbiamo appresso con grand'amarezza una grande verità, "tutti più o meno lo immaginavano" che l'Italia da oggi è ufficialmente una colonia degli stati uniti, lo è, e probabilmente lo è sempre stata, da quando sessanta anni fa ci hanno "colonizzati"
.alla luce di questo dato di fatto orami oggettivo, viene da chiedersi: allora perché tutta sta farsa fino adesso, da parte di questa finta sinistra?!
Che ci abbiano forse sempre presi per il (_0_)?
Non mi dite che non ve lo siete chiesto?
Maria Rossini
16 gennaio 2007 alle ore 23:52Sapete che succederebbe se andasse a votare il 3% degli aventi diritto?
CROLLEREBBE TUTTA QUESTA FOGNA DI CLASSE POLITACA!
E allora spazio ai politici VERI, GIOVANI, FRESCHI CON FORTI E VERI IDEALI, che ce ne sono a bizzeffe ma non vengono fuori causa lo stranepotismo strapresente e persistente.
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIUME!!!
QUESTO E' IL VERO RESET!!!
gaetano r.
16 gennaio 2007 alle ore 23:53Sfileranno anche le 700 (x 3-di famiglia= 2.100)unità lavorative che rischiano di perdere il posto di lavoro ?
E' vero,chi ha la pancia piena non considera chi ce l'ha vuota.-
silvia badas
16 gennaio 2007 alle ore 23:54una volta tanto una cosa SERIA....
96 LICENZE RITIRATE A 96 TASSINARI ROMANI....
96 FAMIGLIE SUL LASTRICO
QUESTI TASSINARI SONO AL 4° GIORNO DI SCIOPERO DELLA FAME.....
ALCUNI DI LORO SONO PREGIUDICATI PER REATI "PESANTI" (anche se non sono nulla in confronto a qualche parlamentare o senatore)
altri sono pregiudicati per aver masterizzato cd o per aver detenuto armi antiche senza averle denunciate...
APRITE GLI OCCHI! QUESTA NON E' UNA LOBBY.... MA PADRI DI FAMIGLIA CHE SI FANNO OTTO ORE AL GIORNO DI TRAFFICO ROMANO!
dato che sia il CONSIGLIO COMUNALE CHE CAMERA E SENATO e chissà in quante altre SEDI ISTITUZIONALI D'ITALIA SONO PRESENTI DEI POLITICI DI TUTTI I COLORI PREGIUDICATI...
NON CAPISCO PERCHE' VATER VELTRONI SI ACCANISCA COSI' CON QUESTA CATEGORIA.....
se non a pensare che lo ha fatto per CREARE una nuova COOPERATIVA CHE SFRUTTI IL DECRETO DEL MANIACO BERSANI e che paghi 2 soldi degli autisti e che magari veda nel CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DE STA SOCIETA' i soliti noti...
A PARTE IL FATTO DELLA BOIATA CATTIVA AI DANNI DE STI POVERACCI E DELLE LORO FAMIGLIE...
SAREBBE BELLO DARE UN SEGNALE AL CIALTRONE CAPITOLINO....
----
p.s.
notte a tutti, belli e brutti
e fate i bravi...
n'antro p.s.
grazie STAFF... di cuore.
andrea curiosi
17 gennaio 2007 alle ore 10:04Silvietta stai normale che il tuo livello intellettuale lo capiamo lo stesso
Enrico Neri
16 gennaio 2007 alle ore 23:56Beppe perchè non sei venuto a Vicenza? Ti aspettavamo in tanti!!! comunque sono d'accordo pienamente col cartello che diceva:
Non siamo antiamericani.
Siamo con milioni di americani che hanno detto
NO alla politica di bush.
è l'idea di tanti questa: questa guerra è sbagliata, bush ha sbagliato. e quindi non vogliamo più sentirci presi in giro dai politici che fanno tutti tranne che ascoltare i cittadini.
perchè dovremmo lasciare spazio a chi sa di aver sbagliato e finge di continuare a farlo???
Beppe, la prossima volta che c'è una manifestazione a Vicenza (forse giovedì) voglio assolutamente che tu ci sia, chiaro?!! Dai comunque quando vieni avvertici quando ci sei. ciao e un saluto a tutti
Truant Giancarlo
16 gennaio 2007 alle ore 23:57Ok beppe concordo .... PADRONI a casa NOSTRA!
Ma preferisco un'ORDA di soldati AMERICANI che 2/3MILIONI di marocchini,negri ecc ..
PADRONI A CASA NOSTRA!
abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
ANDATE a LAVORARE KOGLIONI
Maurizio Zatelli
16 gennaio 2007 alle ore 23:58Per Gianni e gli altri,
neri, anzi parliamo di negri, non per disprezzarli ma che far vedere che sono uomini come gli altri e forse anche meglio di noi!
In america, possimo dire che hanno avuto un'evoluzione, alcuni aiutano insieme ai bianchi i loro cugini africani.
Ora parliamo dei serbi, parliamo dell'ungheria, parliamo della romania ecc.. La' il tempo si e' fermato alla preistoria, sono stati eliminati tutti i diritti umani, caduto il muro abbiamo visto un uomo degratato per 50 anni.
Anche oggi, possiamo vedere gli extracomunitari dell'est come sono conciati, come i negri al suo tempo, se non peggio!!!
Io sono per la sovanita' umana e per il popolo, sono contro le dittature e contro gli oppressori di qualunque parte politica.
Iroshima e Nagasaki sono esempi di una guerra atroce, ma a distanza di anni abbiamo visto la differenza fra i paesi dell'est e il Giappone.
Be' io mi tolgo il cappello verso i Giapponesi!!!!
Prego!!!!
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 00:05un'alisi dei paesi dell'est molto superficiale, tant'è che non si conosce quel che si scrive, ha menzionato un paese, per il dire comune DELL'EST, dell'Europa centrale che ha saputo reagire benissimo alla caduta del del muro rispetto a tanti altri che non ha menzionato.
Marista Urru (marista urru)
16 gennaio 2007 alle ore 23:59Ma tu pensa a quello che succede in italia, a come quei quattro autoproclamatisi intellettuali panciapiena e testa VUOTA DI SINISTRA EMARGINANO CHIUNQUE NON SIA DEI "loro". E' pieno negli uffici, nel mondo dello spettacolo del cinema , di gente anche brava, CHE NON LAVORA GRAZIE AI CLAN DI SINISTRA! Hanno invaso premi, festival, cinema, cattedre , giornali. Hanno costretto un sacco di gente a fingersi di sinistra pe' campa', altro che piovra! E si è visto che GENTE E', APPENA PRESO TUTTO IL POTERE! Persino FO, evita di fare satira contro la SINISTRA! NULLA SI PUO'CONTRO LA GRANDE PIOVRA ROSSA!
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 00:00LA FUTURA SOVRANITA'
La generazione che ha combattuto la WW2 non c'è più, la generazione del 68' e del Boom sta passando e si fa realtà per la generazione del consumismo, i figli del benessere, chi è nato negli anni 80 per intenderci.
Quest'ultima generazione un giorno avrà il compito di riaggiustare le cose, o forse più drammaticamente, far rinascere qualcosa del paese dei poeti che fu.
Ma il compito è assai arduo, soprattutto se fra questi, vi è una sola minoranza interessata e decisa a capire come questa società, ed anche umanità, sta andando e andrà.
Non è facile per un giovane trovare la giusta idea in una civiltà dai contenuti ideolgici vecchi, obsoleti, tutte le dottrine politiche(Socialismo, liberalismo, nazionalismo e tutte le altre) ormai hanno sulle spalle i loro 2-3 secoli, e tra il tessuto sociale non vi è nulla di nuovo se non una malinconica tristezza per la ormai ovvia natura maligna dell'uomo.
Come l'illumismo segnò un passagio fondamentale per la storia dell'umanità, oggi lo stesso sta morendo lentamente nelle rinnovate guerre imperialistiche(cambiano i protaginisti, ma il palcoscenico è lo stesso). Nn ci s'accorge, e mi rivolgo soprattutto ai coetanei, che abbiamo il ruolo storico d'affermare un NUOVO pensiero, che escluda, il più possibile, le vecchie idee; e lo dobbiamo anche perchè consci che, se noi dovessimo fallire, quelli dopo di noi annegherebbero in un mare di falsità, ignoranza ed indottrinamento.
Lo dobbiamo perchè se non cambiano le cose non moriremo in un letto di una nostra comoda casa, ma tra le fiamme della natura vendicativa.
Lo dobbiamo per salvare ciò che di bello possiamo dare al futuro.
Lo dobbiamo per non credere che loro abbiano vinto
la guerra dell'indottrinamento.
Lo dobbiamo per dire un giorno che questa terra è nostra.
Lo dobbiamo per non pagar dazio con i nostri posteri.
Lo dobbiamo perchè ci stanno rubando il futuro.
Lo dobbiamo perchè dovremmo volerlo.
dedicato a un demone
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 00:01PER QUALE RAGIONE LA BASE NATO NON PUO' ESSERE AMPLIATA ?
MA CONTINUATE AD ESSERE CONTRO GLI AMERICANI A PRESCINDERE.
A VOI PIACEVANO I RUSSI ?
QUESTA E' LA FINE CHE STANNO FACENDO :
RUSSIA: RUBA CINQUE MUCCHE E LE PORTA VIA IN AUTOBUS, PRESO
MOSCA - Non solo abigeato, ma anche corruzione e mancato pagamento dei biglietti: un ladro di bestiame di Kaliningrad, enclave russa sul Mar Baltico, è stato colto con le mani nel sacco dalla polizia perché aveva pensato bene di caricare la sua refurtiva su un autobus, dopo aver contrattato con il conducente l'opportuna 'mazzetta'.
La presenza di cinque mucche a bordo della linea extracittadina comunque non era fatta per passare inosservata: e i vigili urbani hanno fermato l'automezzo per chiarire a che titolo i bovini fossero a bordo, racconta il quotidiano Trud. Si è così appurato che le mucche erano state rubate poco prima da un vicino villaggio, che il conducente dell'autobus aveva chiuso un occhio in cambio di una bustarella e che né il ladro, né la refurtiva erano provvisti di biglietto.(ansa)
Meglio gli americani che "esportano" la democrazia.......
Capisc'a me
marco sala
17 gennaio 2007 alle ore 00:30MA SE DEVI PARLA SOLO PERCHE' HAI LA BOCCA IN MEZZO ALLA FACCIA EVITALO...non mi sembra corretto parlare tanto per sparar cazzate..
ma ti rendi conto di quello che hai detto!?..
cosa centra con la discussione!!
qui si discute sul perchè ci devono ancora essere basi USA in italia
A COSA SERVONO?
provo a spiegartelo in poche righe:
probabilmente gli americani sono abituati a conquistare...a vincere...anche a costo di qualche centinaio di vite umane...e quest'abitudine li porta a crearsi il nemico anche quando non c'è...
in italia non c'è nessu nemico dell'america..
ti dirò di piu'...il mercato che frutta di piu' in america è quello delle armi e si buttano davvero molti soldi per queste stronzate...questo è un'altro motivo per cui gli americani sono costretti a crearsi il nemico...
E' UN BUSSINESS...
Carlo Thiella
17 gennaio 2007 alle ore 00:02ma perchè la parola non passa mai ai cittadini?
perchè si vuole trasformare vicenza in una città di guerra, con un militare ogni 4 cittadini circa?
tutti i mezzi che percorreranno i 4 km dalla ederle al dal molin per dove passeranno?
perchè è cambiato il governo ma non l'abitudine di calare le braghe di fronte agli usa?
dov'è la diversità della sinistra?
perchè si sacrificano sempre i cittadini sull'altare della politica?
cosa ne guadagna vicenza visto che gli americani si portano tutto da casa non usano niente di italiano nella base?
dove andranno a operare gli aerei che partiranno da vicenza?
perchè ci sono ancora basi americane in italia dopo la fine del comunismo?
e che dire del massacro del cermis, per il quale non ha pagato nessumo?
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:02Non si capisce tutto questo scandalizzarsi!
Eppure quello stronzo del mortazza l'aveva detto prima delle elezioni ch'era un democristiano.
Eppure quello stronzo di baffetto l'aveva detto
prima delle elezioni ch'era un nazionalsocialista.
Eppure quello stronzo di rutella l'aveva detto prima delle elezioni ch'era un cornuto.
Eppure quello stronzo del casiniere l'aveva detto prima delle elezioni che s'era imparentato coi mafiosi.
Eppure quello stronzo di bertucciotti l'aveva detto prima delle elezioni che a Lenin non se lo cacava più.
Senza contare la mistificazione dei noglobal, infiltrati fankazzisti che sarebbe ora restituissero le bandiere rosse ai legittimi proprietari.
Da sempre fanno i favori al nano e al codazzo suo.
L'unica certezza è che chi gongola sono quelli che ci acchiapperanno la grana, come i mafiosi di 60 anni fa. Questi sì, hanno tenute ferme le loro posizioni, questi sì che sono affidabili.
Questi sono stati votati.
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 00:26VA A FINIRE CHE I "VERI" COMUNISTI CHE RISPETTANO LA PROPRIA GENTE E TENGONO FEDE AI patti costi quel che costi......SONO IN ITALIA solo i MAFIOSI, mamma mia che impressione ma allora Prodi è dalla parte...... ? Ciao Giorgio, ma che dici? Buona notte
Francesco
angelo riviello
17 gennaio 2007 alle ore 00:03L'Italia per gli americani è sempre un paese folkloristico, ospitale con tanta brava gente( fessi e coglioni)..'o paese do sole, pizza, spaghetti e amore e con una classe politica educata e gentile, per noi cittadini accorti, invece...servile e cogliona!
Non siamo capaci di farci rispettare. Non siamo capaci di essere loro amici e al tempo stesso rivendicare una nostra autonomia. E la destra (si fa così per dire...questa specie di destra di Alì Babà e i 40 ladroni) ci dice che se non vogliamo allargare la base di Vicenza, siamo dei traditori, comunisti e antiamericani. Lo stesso fu detto dai tedeschi, quando con Badoglio, l'Italia scelse di essere contro la barbarie....definita dalla Germania (nazista e xenofoba), un popolo di maccaroni traditori e vigliacchi. Ebbene, io, personalmente voglio essere "maccarone, comunista, traditore e vigliacco", se questo significa essere contro una politica amerikana folle e scellerata per noi, e di permanente supremazia opportunista per loro, che anche quando un nemico non c'è, bisogna inventarlo, servendosi e approfittando dell'amicizia altrui(la nostra). Ma più di tutti, per rivendicare una dignità umana, civile, culturale, territoriale e nazionale e poi anche un'identità europea. Mi vorrei rivolgere a coloro che affermano queste cose, per prima al "Cavvaliere brianzolo nano di Ar-còre (ingrato)", sempre più irresponsabile e demenziale e poi a tutti coloro che, in quella pseudo destra si definiscono antifascisti. Mi rivolgo anche ai leghisti, che si affiancono nel coro asinino, che vorrebbero fare del loro territorio una sorta di terra sacra e intoccabile, vietata agli infedeli extrapadani ed extracomunitari. Non "contro" gli americani però, perchè,pare che scendano dalla Valtellina.
Datevi all'ippica! Smettetela di raccontare stronzate agli italiani, e abbiate rispetto almeno per i vostri elettori e per i cittadini di Vicenza. Siate seri, e una volta tanto siate "uomini e non caporali!", per dirla con il grande Totò.
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:04Avete mai sentito Radio Tirana?
Be', mi pento di non averla registrata a suo tempo.
Mi sarebbe piaciuto a distanza di anni, parlo degli anni 80'' , mandarla a striscia la notizia!!!
Voi comunisti o stalinisti non sapete cosa dicevano e pi abbiamo scoperto e ancora lo vediamo come hanno ridotto il loro popolo!!!!
Ma come fate!!!!!!!
Datemene una ragione!!!!!
Giovanni Zuanon
17 gennaio 2007 alle ore 00:04Siamo due ragazzi di Vicenza appartenenti al meetup di Vicenza.
Siamo di fronte all'ennesimo caso di violazione della volontà popolare da parte del governo e delle istituzioni in generale. I nostri dipendenti vogliono affibiarci un'altra base militare americana sul nostro territorio. Come possono permetterlo dopo che il governo americano ha montato questo teatrino delle armi di distruzioni di massa per poter attaccare impunemente uno stato sovrano come l'iraq (si parla di circa 650.000 morti). Sul sito www.altravicenza.it c'è una foto di alcuni iracheni che caricano un camion i corpi di bambini morti dopo il bombardamento della 173esima brigata di istanza alla caserma ederle di Vicenza. E noi dovremmo essere complici di questo?
Basta! E'ora di finirla con queste guerre di interessi che portano solo morti e distruzione per alimentare gli introiti di pochi eletti.Senza contare che la nuova sede si trova proprio sopra un bacino idrico sotterraneo di importanza vitale per noi cittadini. La base assorbirà circa metà di tutto il fabbisogno di energia elettrica dell'intera città.
Un no alla base vuole anche ribadire un no secco a questa macchina del "vero terrore" un no a tutte le guerre in atto in qualsiasi angolo del pianeta. PACE!!!Siamo o non siamo nel terzo millennio, evoluzione ma quale evoluzione per certi versi sembra ancora di essere nel medioevo.Sveglia...
Truant Giancarlo
17 gennaio 2007 alle ore 00:05Ok beppe concordo .... PADRONI a casa NOSTRA!
Ma preferisco un'ORDA di soldati AMERICANI che 2/3MILIONI di marocchini,negri ecc ..
PADRONI A CASA NOSTRA!
abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
Valentina Malandrino
17 gennaio 2007 alle ore 00:15Stai scherzando?! Sinceramente vedendo i miei AMICI marocchini (perché ne ho parecchi) e vedendo cosa stanno facendo gli USA in questo periodo preferisco di molto i miei amici marocchini!! Ok... Magari si drogano, spacciano, bevono, ma prova a pensare al MOTIVO per cui lo fanno!! Non perché sono MAROCCHINI o ALBANESI... Ma perché è gente senza un lavoro che sicuramente non vive bene!!!!!!! Arriverà il momento in cui te ne renderai conto anche tu... Preferisco gli Islamici ai cari angioletti Nordamericani!!
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:24Valentina, il tuo cognome spiega tutto!!!
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 00:05Invece gli stermini di Stalin, di lenin, i gulag, i contadini ammazzati a milioni, pol pot,... TUTTE BELLE AZIONI; AL MASSIMO COMPAGNI CHE SBAGLIANO!
MA smettetela! RIDICOLI!
Federico Zanetti
17 gennaio 2007 alle ore 00:06I 3 PIU' GROSSI CRIMINI DELLA STORIA...
1. Lo sterminio del popolo pellerossa
2. Lo sterminio degli ebrei da parte dei nazisti
3. Le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaky
Ermanno Bartoli 16.01.07 23:43
-------------------
Questa è la storia che ti hanno raccontato con gli altoparlanti.
L'altra, quella sussurata ma altrettanto vera, parla di 20.000.000 di cinesi sterminati da Mao, un numero imprecisato di decine di milioni di russi sterminati dal comunismo sovietico. Parla dell'Ungheria e del popolo ungherese sotto i cingoli dei sovietici, dei gulag siberiani
Citali qualche volta.
Mario Bianchi
17 gennaio 2007 alle ore 00:07Chiedo scusa a tutto il popolo Italiano, perché sono uno di quelli che ha contribuito a far sì che questa specie di sinistra andasse al governo, pensavo che dopo il governo di B, non ci poteva capitare niente di peggio
.. ma evidentemente mi sbagliavo di grosso!
Perdonatemi.
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 00:08.. "Il caso dell'aeroporto dal Molin nasce da un accordo segreto di un paio d'anni fa tra il precedente governo Berlusconi e il sindaco di Vicenza Hullweck che, senza rendere partecipi né i suoi concittadini, né il consiglio comunale, si rese disponibile, per il suo amico Silvio, ad accogliere nel territorio vicentino, una nuova base americana. Solo nel maggio del 2006 cominciarono a circolare le prime notizie"...
(da ALTRAVICENZA)
Occhio! "ACCORDO SEGRETO"...
Il governo di Centrosinistra è sicuramente moscio,
ma quello di destra MI FA SCHIFO!!!
W RIFONDAZIONE!!
W DILIBERTO!!
W RIFONDAZIONE!!
W DILIBERTO ad libitum....
(e anche i Verdi)
|
|
V
Augusto Loi
17 gennaio 2007 alle ore 00:39Sono d'accordo con te Oliviero non è Gramsci ma, almeno non è andato a farsi pisciare in faccia dalle splendide nereidi di Caserta, il simbolo conta, e molto.
Luciano Castroreale
17 gennaio 2007 alle ore 01:08L'altro ieri a Vicenza c'erano 400 dimostranti contro l'ampliamento della Base USA.Non si può certamente dire che 400 (forse Vicentini) sono il parere dei cittadini di Vicenza.Mi spiace che invece di poter dialogare molto spesso quì si leggano soltanto insulti al massimo del cattivo gusto.I pareri sono tutti buoni ma sbraitati al vento,diventano soltanto "ridicoli" per chi li scrive .Cmq libertà a tutti.Un saluto a Paola Bassi che riconosce che il nuovo governo è "moscio" mentre quello di prima le fa SCHIFO;non abbia fretta di giudicare,abbia soltanto un poco di pazienza ed allora il binomio Rifondazione e Diliberto(detto mascella che mangia ) le apparirà quanto di più "ammosciante" sia apparso in Italia .
Paolo Alti
giuliano agostinetti
17 gennaio 2007 alle ore 00:09OK, ma fuori dai coglioni anche la mafia cinese (quella vera e tosta), la mafia albanese, la mafia rumena, le mafie del Sud Italia, la mafia rossa delle regioni rosse; e soprattutto, fuori la Cina dal Tibet.
OK, poi contiamo quanti siamo rimasti...
SALVO LAMAZZA
17 gennaio 2007 alle ore 00:26BRAVO!
QUESTI SON TUTTI COMUNISTI COI PARAOCCHI.
enzo chianese
17 gennaio 2007 alle ore 00:13L'alternativa è che gli americani chiudano la base e la trasferiscano in germania.
I Tedeschi non faranno referendum, stenderanno una passiera rossa, accetteranno un migliaio di nuovi assunti e apriranno 300 negozi nei dintorni, 5 ipermercati e una concessionaria di Hummer. Oltre a costruire villette nei dintorni...
In cambio a Vicenza si potrà affittare un bilocale a metà prezzo e comprare a Torri di Quartesolo o ad Arcugnano una villetta ad un terzo del prezzo.
Ma andate Via Americanos, noi siamo masochisti
enzino
Estremisti Homeless
17 gennaio 2007 alle ore 00:13PADRONI A CASA NOSTRA!
abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
---------------
Ma i 200/300 estremisti sono 200/300 estremisti senza casa? Oppure ce l'hanno in fitto e non sono padroni a casa loro? Che se poi i vicentini non estremisti (tipo i nazisti moderati elettori di Berluscone) la vogliono, 'sta base, la soluzione c'e': si facessero un bel referendum, cosi' vincono a man bassa e amen. O no?
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:14Per Zuanon, io nutro vergogna per le persone che difendono , (spero non sapendolo) , quelli che si fanno saltare nei mercati, nelle scuole ecc. come sanno fare i vili che non hanno parole per spiegare in democrazia le loro ragioni e che scelgono di uccidere innocenti.
Abbiamo visto queste cose anche in jugoslavia, a due passi da noi, uccidere gente al mercato, strategia del terrore una volta si diceva, ma si diceva che era di destra!!!!??????
Avete i paraocchi e difendete dalla forca, perfino chi ha ucciso col nervino bimbi e mamme curde!
Continuate cosi', noi non cederemo, la verita' verra' a galla prima o poi!!!
Strumentalizzati!!!!!
Marco Tatta
17 gennaio 2007 alle ore 00:15Si, sono d'accordo, io non ce li voglio gli americani armati e cattivi nel mio paese, tanto più che per andare in america, nemmeno un tagliaunghie puoi portare da loro.
Ma il governo che ho votato, e ha vinto, non era di sinistra?
Federico Zanetti
17 gennaio 2007 alle ore 00:16Il governo di Centrosinistra è sicuramente moscio,
ma quello di destra MI FA SCHIFO!!!
W RIFONDAZIONE!!
W DILIBERTO!!
W RIFONDAZIONE!!
W DILIBERTO ad libitum....
(e anche i Verdi)
Paola Bassi 17.01.07 00:08 | Rispondi al commento
------------------------------------
Si, e viva la cassa per il mezzogiorno, non ce lo metti?
VI-VA LA CAS-SA
CAS-SA
DEL MEZZO MEZZO MEZZO MEZZOGIORNO!
VIVA LA CAS-SA CAS-SA
CHE E' CA-PO-PO-PO-PO-PO-PO LAVORO
angelo riviello
17 gennaio 2007 alle ore 00:50Spiritoso. Non sprecare parole inutili se non sai quello che devi dire. Soprattutto prima di andare a dormire...Bobby. A cuccia Bobby!! Non pensare di essere come Zanna Bianca...sei solo un piccolo Zan(n)etti, e forse anche piccolo, corto, peloso e con le gambe storte.
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 00:16Ho sempre affermato che mi piacete e lo ripeto
L'irruenza e la passione ci fanno spesso dimenticare l'obbiettività che haimè non sempre significa giustizia, ma che sicuramente è più attinente alla realtà dei nostri tanti desiderata.
forse io vi piaccio un pò meno, ma vedete siamo tutti qui ad argomentare di quà, di là, di sopra, di sotto, per questo, per quello ma l'unico che mi viene in mente di contemporaneo che avrebbe titolo ad indignarsi a ragione, a cui non solo mi inchini e per il quale ho, dire, rispetto, è davvero riduttivo, è il dott. GINO STRADA fondatore di EMERGENCY, si quello di medici senza frontiere che sta notoriamente a sinistra mi dicono. Vedete lui dovunque stia, per me, è, resta e resterà un gigante dei nostri tempi e non solo dei nostri. HA FATTO quello IN CUI CREDEVA E DA SEMPRE protesta per porter fare di più e non di quà o di là ma per tutti colore, razza, schiera, partito, non gliene può fregare di meno. Respiri sei un essere umano sei ferito, bene ,io ti debbo tutto quello che posso, ( ATTENZIONE CHE --POSSO -- NON CHE TI PROMETTO FARO'). Allora perchè non la finiamo? ME compreso OVVIAMENTE e cerchiamo di renderci conto che tutti noi non sposteremo di una virgola i fatti del mondo, essi ci passano sopra, perchè non siamo disposti a pagare di persona. Questa è, UNA TRA LE verità secondo me, vorrei che non fosse così ma "COSI' E' SE VI PARE". tUTTE LE CHIACCHIERE NON CAMBIERANNO NULLA E I CORTEI, IN QUESTO CASO, TEMO, ANCORA MENO. Pirandello, aveva una risposta che si addice a molteplici situazioni e io, anche se per una ragione diversa dalla sua, la uso ringraziandolo. Uffa quanno ce vo ce vo. ora chiedo scusa per la mia sparata ma mi taccio e a domani. Buona notte a tutti, ciao
Francesco
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:18Caro Antonio, informati sulle cariche del bersani nella coop, si' il supermercato e poi giudica.
La coop voleva vendere i medicinali e il pane , prime liberazioni!!!!!
E poi dite male del berlusconi!!!!
Avete il paraocchi!!!!
Giuseppe Favigniani
17 gennaio 2007 alle ore 00:21PERCHE' DEVO MANDAR VIA GLI AMERICANI E TENERMI I NORDAFRICANI CHE SPACCIANO?
Chi me lo spiega?
Perchè li devo mandar via?
Per far piacere ai rifondati? Ma fatemi il piacere !! come direbbe Toto'
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:29Intanto i rifondati l'hanno fatto a te il piacere.
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 00:24Secondo me invece ha fatto benissimo a mandargliela, ed ha fatto bene anche quel ruffiano di tremonti a ricordarlo in diretta tv nella stessa trasmissione, perchè tanto gli Italiani avranno capito che alla fine nessuno dei due farà un beato caxxo
gianni rubini
17 gennaio 2007 alle ore 00:24Io non riesco più a postare risposte su sto sito che non funziona mica tanto bene, non so bene le regole di censura che ci sono o cose del tipo copia incolla, ma è abbastanza frustrante scrivere e scoprire che non viene pubblicato.
Quanto a Maurizio Zatelli e quelli che mi hanno risposto, io ho cercato di spiegare 2 cose dando consigli di informarsi in modo pluralista e mi sento ripetere cose ovvie ripetute dai soliti politici che poi tutti dite di voler mandare a casa.
Vi ho detto che molte volte è inutile prendere per buone notizie da una sola campana (o da tante campane delle stesso tipo se preferite) ma è utile mettere in gioco la propria opinione per vedere se è vero che si ha la verità in tasca, e senza derivare in insulti frasi populiste e simili.
E che le persone intelligenti si ascoltano fra loro.
Più di così non posso fare, mi dispiace solo per voi che forse siete convinti di una verità che nulla ha di verità e un pò anche per me perchè tutto l'insieme delle persone che non vuole sentire è la maggioranza e quindi decide anche per gli altri, o meglio, fa sì che qualcuno decida al suo posto (politici di turno) e toglie possibilità a tanta gente informata e pacifica di avere un potere di rappresentanza serio.
Non è mai troppo tardi per ricredersi, io l'ho capito e dato che leggo molto da diverse fonti ho quella piccola presunzione e passione di sperare che molti lo capiscano. Niente di più, non mi importa di plagiare nessuno con le mie idee.
Buona notte
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:29Davanti ai morti dovrei diventare pluralista?
Ma con tutto il rispetto di cosa parli?
Cosa, quali sono le tue verita'!!!!
Dimmi, i morti al mercato? I bimbi uccisi col nervino o le carceri Iraquene avrebbero un pensiero pluralista?
Spiegati, sono curioso cosa inventerai!!!!
gianni rubini
17 gennaio 2007 alle ore 00:37Per la cronaca: grazie agli americani sono morti all'incirca 600.000 persone numero senza precedenti in Iraq, cos'è i morti sono morti solo quando li causa Saddam?
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 00:24LA FUTURA SOVRANITA'
La generazione che ha combattuto la WW2 non c'è più, la generazione del 68' e del Boom sta passando e si fa realtà per la generazione del consumismo, i figli del benessere, chi è nato negli anni 80 per intenderci.
Quest'ultima generazione un giorno avrà il compito di riaggiustare le cose, o forse più drammaticamente, far rinascere qualcosa del paese dei poeti che fu.
Ma il compito è assai arduo, soprattutto se fra questi, vi è una sola minoranza interessata e decisa a capire come questa società, ed anche umanità, sta andando e andrà.
Non è facile per un giovane trovare la giusta idea in una civiltà dai contenuti ideolgici vecchi, obsoleti, tutte le dottrine politiche(Socialismo, liberalismo, nazionalismo e tutte le altre) ormai hanno sulle spalle i loro 2-3 secoli, e tra il tessuto sociale non vi è nulla di nuovo se non una malinconica tristezza per la ormai ovvia natura maligna dell'uomo.
Come l'illumismo segnò un passagio fondamentale per la storia dell'umanità, oggi lo stesso sta morendo lentamente nelle rinnovate guerre imperialistiche(cambiano i protaginisti, ma il palcoscenico è lo stesso). Nn ci s'accorge, e mi rivolgo soprattutto ai coetanei, che abbiamo il ruolo storico d'affermare un NUOVO pensiero, che escluda, il più possibile, le vecchie idee; e lo dobbiamo anche perchè consci che, se noi dovessimo fallire, quelli dopo di noi annegherebbero in un mare di falsità, ignoranza ed indottrinamento.
Lo dobbiamo perchè se non cambiano le cose non moriremo in un letto di una nostra comoda casa, ma tra le fiamme della natura vendicativa.
Lo dobbiamo per salvare ciò che di bello possiamo dare al futuro.
Lo dobbiamo per non credere che loro abbiano vinto
la guerra dell'indottrinamento.
Lo dobbiamo per dire un giorno che questa terra è nostra.
Lo dobbiamo per non pagar dazio con i nostri posteri.
Lo dobbiamo perchè ci stanno rubando il futuro.
Lo dobbiamo perchè dovremmo volerlo.
dedicato a un demone
Buonanotte e a domani sera
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 00:41Ben esposto e chiaro:
Ogni generazione affronta le sue sfide, vince e perde le sue battaglie. Sono convinto che non cambiera per le prossime, diverse saranno le condizioni i tempi e i mezzi e haimè anche le vittime. Ma come sempre dopo la tempesta viene un tempo di serenità per ricostruire dalle ceneri e tutto si ripete , non serve crucciarsi salvo l'incredibile o l'impensabile non cabierà l'uso, non resta che aspettare echi vivrà vedrà. Ciao
Francesco
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:25I vicentini sono talmente tanti che entrerebbero tutti in due grattacieli, alti alti.
Poi un giorno l'americanucci c'avranno qualche disgraziato da bombardare e cominceranno da lì.
Se fanno un fischio mezza italia corre a costruirli, a gratis.
Fanculo i padani. A' bossi, parli parli... ma quand'è che te li porti via?
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 00:29Giorgio Sodano (giorgio sodano) 17.01.07 00:02 |
--------
Mi apri un nuovo panorama:
VA A FINIRE CHE I "VERI" COMUNISTI CHE RISPETTANO LA PROPRIA GENTE E TENGONO FEDE AI patti costi quel che costi......SONO IN ITALIA solo i MAFIOSI, mamma mia che impressione ma allora Prodi è dalla parte...... ? Ciao Giorgio, ma che dici? Buona notte
Francesco
f.marletta 17.01.07 00:26 |
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:35L'ho sempre detto, non mi puoi negare che l'ho sempre detto che il mortazza è un democristo mafioso.
Accollami tutto quello che vuoi ma riconoscimi questo, visto che non ho mai votato lui né i rifondaroli camuffisti.
Sono molto incazzato soprattutto perché ricicciano i fasci che c'hanno stò rospo da 60 anni e adesso questi stronzi gli danno pure l'alibi.
Buonanotte a te.
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 00:46Caro Giorgio un vecchio adagio recita "CHI NASCE TONDO NON PUO' MORIRE QUADRATO" L'uomo è un animale e per quanto si camuffi resta un animale e l'istinto del predatore è in lui, dagli una sola possibilità e ti dimostrerà tutta la sua peggiore natura, a volte anche la migliore ma siccome è rischioso scoprirsi, meglio aspettarsi sempre il peggio, così non si sbaglia di sicuro mai. CIAO, notte
Francesco
angelo riviello
17 gennaio 2007 alle ore 00:26CITTADINI DI VICENZA RIBELLATEVI!!!!!NON SI TRATTA DI UN CASO POLITICO O IDEOLOGICO....MA DI DIGNITA? DIFENDETE IL VOSTRO TERRITORIO. NON FATEVI MANIPOLARE DAI VOSTRI CATTIVI RAPPRESENTANTI, DI DESTRA, DI SINISTRA O DI CENTRO...NON SONO AUTONOMI...NON SONO LIBERI! NON GUARDATE I COLORI POLITICI. QUESTE RIVENDICAZIONI NON HANNO COLORE!!!!!!!!!PENSATE AI VOSTRI FIGLI...ALLA VOSTRA VITA. E POI RICORDATE CHE NON SIETE SOLI. SE REFERENDUM BISOGNA FARE, CHE SIA NAZIONALE, PERCHE' CI SONO TANTI, MA TANTI ITALIANI DAL NORD AL SUD, STANCHI DI QUESTE ANGHERIE E DI QUESTI SOPRUSI, CON LA SCUSA DELLA "DEMOCRAZIA", MA DI QUALE DEMOCRAZIA, QUELLA DI UCCIDERE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI CITTADINI CIVILI (SOPRATTUTTO BAMBINI, DONNE E ANZIANI, COME IN IRAQ?)E DI MANDARE A FARSI AMMAZZARE ANCHE I PROPRI FIGLI CON LE GUERRE PREVENTIVE DI QUEL PAZZO E FOLLE CRIMINALE DI GEORGE W. BUSH (quel de-bush-ato!!! Più pericoloso di Bin Laden o di Hitler o di Stalin).
Federico Zanetti
17 gennaio 2007 alle ore 00:29Adesso calmati, sorseggia una bella camomilla calda. Fai seguire un bel sorso di rum, e poi a nanna. Domani starai meglio.
Giovanni Ronzani
17 gennaio 2007 alle ore 00:26Caro Beppe concordo pienamente con te, l'italia, Paese sovrano, è attualmente occupata da militari stranieri, con aerei, missili, navi, sottomarini nucleari e bombe atomiche.
Fino a che punto dovremo sopportare tutto ciò?
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 00:29Capo Grillo, abbiamo appresso con grand'amarezza una grave verità, "tutti più o meno lo immaginavano" che l'Italia da oggi è ufficialmente una colonia degli stati uniti, lo è, e probabilmente lo è sempre stata, da quando sessanta anni fa ci hanno "colonizzati"
.alla luce di questo dato di fatto orami oggettivo, viene da chiedersi: ma allora perché tutta sta farsa fino adesso, da parte di questa finta sinistra?!
Che ci abbiano forse sempre presi per il (_0_)?
Non mi dite che non ve lo siete chiesto?
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:33Da un punto di vista hai ragione!!!
Abbiamo perso la guerra e quindi c'e' la prendiamo nel ...... Ma da qui a scegliere fra americani e russi, io sceglierei dieci volte gli americani. Guarda ad est e poi rispondi!!!
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 00:52Non discuto su quel punto, io dico solo: ma allora perché questa specie di sinistra ha sempre fatto la voce grossa, se poi, di fatto, non possiamo sottrarci alla volontà degli stati uniti?
Che figura di m..da hanno fatto oggi?
Speriamo solo che molti convinti di sinistra si comincino a svegliare.
Pierfranco Pagnoncelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:30SE FOSSI VICENTINO FAREI COSI' : UN MENSILE X OGNI ABITANTE DA PARTE DEL GOVERNO, NON GOVERNO AMERICANO, ITALIANO. PRODI E' X IL SI AD UNA NUOVA BASE, CERTO, IL POPOLO ITALIANO LO CONOSCE BENISSIMO COME UOMO CHE SVENDE E REGALA TUTTO AD ALTRI PAESI. HEY PRODI, VORRESTI 1 CORSO DI MARKETING ON LINE ?
muzio scevola
17 gennaio 2007 alle ore 00:31evviva il governo ha accettato l'ampliamento della base di vicenza.
Federico Darco
17 gennaio 2007 alle ore 00:31@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI
CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Alfredo Larducci
17 gennaio 2007 alle ore 00:32Non sono d'accordo con la guerra in Iraq.
Ma l'antiamericanismo a prescindere è molto da comunistoide nostalgico, che dopo tutte le figuraccie del comunismo,ora vuole le sue rivincite e si attacca all' ampliamente di una base,
che c'è già!!
Ora che Fidel, come uomo mi auguro al piu' tardi,tira le cuoia, un comunista sarà come un ghibellino del 1400 quasi 1500......
I COMUNISTI SONO ALLA STREGUA DI QUELLI DELLA REPUBBLICA DI SALO'.
AVETE ROTTO IL C.....!!!!
FATE FIGURACCIE DA 50 ANNI !!!!!!!
VERGOGNATEVI FESSONI.
Ariella Bella
17 gennaio 2007 alle ore 00:46ciao,
non sono comunista, ma penso che gli americani nel mondo facciano solo casini, per incrementare la loro ricchezza, sfruttando gli altri: oggi vogliono fare gli imperatori e comandare tutti: guarda che guaio stanno combinando in IRAK...
SALVO LAMAZZA
17 gennaio 2007 alle ore 00:33Gli americani sono i padroni del mondo e fanno i loro interessi in tutto il mondo.
Non è colpa loro se abbiamo perso la guerra e siammo un piccolo paese di pizzaioli, camerieri, mafiosi,comunisti, fascisti,pretaioli.
Cosa vuol fare Grillo? gonfiare il petto come la famosa rana?
gianni rubini
17 gennaio 2007 alle ore 00:34Non riesco a risponderti Maria Rossini,
Cmq chi è che si deve svegliare,? Io che ritengo irrealizzabile il 3% alle urne e ho paura di un governo monocolore se si proponesse davvero la tua iniziativa
o chi crede che portare 3% degli elettori alle urne sia un ipotesi realizzabile?
Non è mai accaduto in nessun paese e servirebbero mezzi di informazione superiori alle reti di Silvio, se fosse possibile sarei uno dei promotori insieme a te.
Alberto Ferrari
17 gennaio 2007 alle ore 00:38NO ALLA BASE AMERICANA A VICENZA!
____________________________________
VENITE A FARLA A MODENA!!!!!!!
luca casadio
17 gennaio 2007 alle ore 00:39io mi sono rotto di vedere che gli americani si permettono di comandarci a bacchetta perche ci hanno salvato durante la guerra.... nn dobbiamo permerterci di farci scavacare come se fossimo dei territori che loro hanno accupato noi siamo liberi possiamo dirgli no!!!!!!!!!!!!!!!! e mandarli a casa perche siamo uno dei pochi paesi che li sta ancora appoggiando e mi chiedo ancora il perche lo facciamo... grazie per avermi letto
Dario Del Giudice
17 gennaio 2007 alle ore 00:40In un intervista andata in onda ieri in radio... Carlo Rossella ha affermato che i cittadini delle zone interessate sono a favore della base NATO.
Non ho parole su come questi pseudogiornalisti fanno falsa informazione.
Maurizio Zatelli
17 gennaio 2007 alle ore 00:40Con la situazione politica mondiale, non starei molto sul sicuro. Io starei attento all'est e al sud!! Io penso che la russia abbia avuto bisogno di scrollarsi di dosso i paesi satelliti per riprendere fiato, una specie di armistizio.
Ora cerca di ritirarsi su economicamente e poi si vedra' la grande russia!!! Io politicamente mi sentirei insicuro e mi preparerei.
Spero di sbagliarmi e con tutto il cuore.
Ariella Bella
17 gennaio 2007 alle ore 00:40Gli abitanti di Vicenza, che hanno votato in massa la CdL, la quale al comune ha aderito entusiasticamente alle richieste del loro idolo, si becchi i Marines: condividano il piacere con gli iracheni.
Basta col dire: "i politici sono tutti uguali": ci sono anche quelli peggio!
Invito i Vicentini a raccogliere le firme per il referendum comunale, anche se sicuramente sarà sconfitto.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:45Auguro ai vicentini di progredire com'è stato per i napoletani con la nato, e i sardi con l'uranio in mare e i siculi senza l'acqua perché se la cuccano le basi.
Infine per il futuro una bella cartolina da vicenza che somigli tanto a quelle di Saigon (per chi ha buona memoria), e che le pulzelle padane assaggino l'americanuccio 'mbriaco e strafatto e soprattutto nero.
Si sa mai gli piacesse questo viatico, almeno non romperanno più i coglioni al sud, che farebbe bene a refendare per mandarle tutte al laborioso nord le basi, tutte.
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 00:50Primarie Usa, Obama si candida
Democratico in lizza per la Casa Bianca
Potrebbe diventare il primo presidente di colore nella storia Usa: Barack Obama, senatore democratico dell'Illinois, ha annunciato che correrà per le primarie.
Obama, 45 anni,fattosi le ossa come avvocato impegnato nelle battaglie per i diritti civili, è approdato alla grande politica solo due anni fa con l'elezione al Senato. Gli altri candidati democratici per la Casa Bianca sono l'ex candidato alla vicepresidenza nel 2004, John Edwards, l'ex governatore dell'Iowa Tom Vilsack, il deputato dell'Ohio Dennis Kucinich e il senatore del Connecticut Chris Dodd.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo344558.shtml
GINO SERIO( 49ERS :-)
17 gennaio 2007 alle ore 00:55Sarebbe una vittoria di rilievo :-) ottimo personaggio .
Comunque ,aspetto sempre una DONNA e solo allora vedremo la svolta :-)
baci .
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 00:56Non farei tutti questi salti di gioia.
Pure Kennedy era democratico e non si fece mancare la Baia dei Porci e il Vietnam.
Poi, i più incazzati e razzisti, coi neri soprattutto, sono i poliziotti neri, gli avvocati neri, i giudici neri, i politici neri, i turisti neri.
Brutta razza si diventa quando si colonialisti, di tutti i colori.
Scusa, ma mi scappava proprio, direi che se fossimo meno ottimisti potremmo evitare qualche errore.
Ciao.
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 01:11Giorgio,
l'ha mai sentito parlare?
io sì...fosse vero la metà di ciò che dice...m'alleo anch'io con l'america contro il prossimo, minaccioso impero cinese...
Baci
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 01:33Scusa il "tu" manuela, ma ormai sembra di conoscerci.
Per il resto non amo più sentir parlare, i fatti contano.
Ciao e buonanotte, anche se in ritardo.
vanni sanna
17 gennaio 2007 alle ore 00:51Se la gente di Vicenza vuole gli americani, perchè Grillo sermoneggia contro?
Avete sentito Grillo spendere qualche parola contro l'invasione nordafricana che spaccia nelle nostre città?
No, ha solo parlato male di un muro costruito a difesa dei cittadini.
Ed allora Grillo non ti rimane che andare a vivere in quelle zone, cosi' capisci meglio.
Giuseppe Formiconi
17 gennaio 2007 alle ore 00:52Sono d'accordissimo con Grillo. A tutti coloro che in modo miope si ostinano a sostenere che la base porterà moneta sonante e ricadute occupazionali dico VERGOGNA! Sono profitti realizzati sulla pelle di migliaia di innocenti che pagano con la vita il prezzo della politica USA che da sempre si fonda su un'economia bellica sostenuta dal cartello petrolifero-militare americano, cui oggi si associa a pari titolo tutto il sistema informatico. Le prossime guerre saranno "poveracci contro robot" con l'occidente a guardare le prodezze dei robot su schermi ad altissima definizione.
A coloro che insistono nella logica binaria "se sei antiamericano allora sei comunista" dico OTTUSI! O siete vittima della demagogia dei media oppure, se convinti, non avete certo un orrizzonte molto ampio:
UN MONDO MIGLIORE PUO' ESISTERE: A TUTTI SPETTA UNA PARTE DI RESPONSABILITA' PER IMMAGINARLO.
GIUSTIZIA, LIBERTA', PACE
Federico Zanetti
17 gennaio 2007 alle ore 00:54Boom !!!
Hai fatto lo schioppo finale.
Ti metto gli applausi di sottofondo?
Enrico Bulla
17 gennaio 2007 alle ore 00:59Buonasera a tutti.
Premetto che non amo scrivere su forum o simili perchè il confronto è sempre vano,ma questa volta farò un'eccezione.
Sono un cittadino di Vicenza, e amo la mia città. Vorrei fare una piccola riflessione sulla questione "Dal Molin":
Ritengo che la Pace debba essere un valore assoluto ed universale, non di sinistra o di destra, anche se spesso viene strumentalizzata per bassi fini policiti. Non posso quindi trovarmi d'accordo con l'espansione del sito USA nel mio territorio in quanto gli Stati Uniti in questo momento sono promotori di azioni violente. L'ex segretario generale dell'ONU Kofi Annan in persona dichiarò la guerra contro l'IRAQ una guerra criminale, e personalmente, dopo il bombardamento di Mogadiscio, mi sento di dire che l'amministrazione BUSH non l'ha smentito...
Ho sentito spesso parlare di rifiuto della Base "DAL MOLIN" per motivi urbanistici,logistici,ecc... ma penso che ad ogni problema pratico si possa studiare una soluzione valida. Il vero nodo della questione ritengo sia davvero un motivo ideologico, che troppo spesso si tace, per non essere scambiati per "comunisti-sovversisi-idealisti-che non fanno nulla durante il giorno...", per l'appunto il rifiuto della GUERRA. Non voglio che la mia città offra ulteriore appoggio ad un esercito che punta all'egemonia (non scherzo: leggetevi il PNAC, firmato da BUSH, CHENEY e altri compari www.pnac.org); un esercito che ricatta noi cittadini con la minaccia di andarsene dalla attuale caserma EDERLE se non verrà offerta la possibilità di ampliamento, mettendo a rischio 744 posti di lavoro (sicuramente non trascurabili).
In ogni caso c'ero alle manifestazioni. Eravamo in 15.000 qualche domenica fa. Eravamo tantissimi anche questa sera(sicurmente 2 o 3 mila). Ho visto Anziani,Bambini,Giovani,Famiglie.Non 200 estremisti senza casa.Ho anche visto Prodi dichiarare la sua Non opposizione al progetto.L'ho cantato con tanti concittadini questa sera,e lo ribadisco ora: VERGOGNA!!!
simone tes
17 gennaio 2007 alle ore 01:16purtroppo come al solito, l'italia ha preso la sua posizione nei confronti delle pretese americane, quella piu' congeniale alla nostra classe politica. quella che i nostri politici sempre prendono quando hanno a che fare con i poteri forti.....l'italia si è ancora una volta posizionata a 90° gradi nei confronti dell'AMICO americano...grazie america per averci liberato dall'oppressione nazista 62 anni fa...e grazie per l'occupazione di questi 62 anni
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 01:00Allora? Il nano non chiede più la caduta del governo? La riconta delle schede? Nuove elezioni?
Quale momento migliore, irripetibile, ti voto pure io, basta che non me lo cancelli, visto che non ti conviene.
Il ferro si batte quando è caldo.
Nano, se ci sei batti un colpo, prima che viene a te un colpo, dalla gioia.
GINO SERIO( 49ERS :-)
17 gennaio 2007 alle ore 01:12Meglio che non le ricontiamo le schede :-)
Sto governo di pagliacci CADRA' lo stesso ,"QUINDI",è saggio risparmiare l'ennesima FIGURACCIA made in italy :-).
Sogni d'oro Sodà
Manuel Freschi
17 gennaio 2007 alle ore 01:01Sveglia!a casa gringo!
che costruiscano ospedali invece di basi militari!
Augusto Loi
17 gennaio 2007 alle ore 01:01Io sono Antiamericano se mi parlate di Bush ma non lo sono se ascolto Jimmy Hendriks come sono Antisardo se sento parlare di "Ci vorrebbe l'agha
can(sic) o Antiitaliano quando sento ilBerlosca dire che siamo antiamericani, e allora?
Giacomo Farri
17 gennaio 2007 alle ore 01:08Io invece sono anticomunista perchè non mi piacciono le stupidità collettive.
Giacomo Farri
17 gennaio 2007 alle ore 01:03Noi siamo alleati degli Usa.
Non è affato strano ne disdicevole che un paese come l'America abbia le sue basi militari anche in Italia, perchè l'amicizia tra Usa ed Italia va molto oltre. E' una storia passata e recente.
L'America non è un paese qualsiasi, essere alleati degli Usa significa molto di piu' di una semplice visita forale tra due nazioni.
La storia ci ha insegnato la grande fraterna amicizia tra questi due paesi e degli sforzi compiuti dall'America per risollevarci nel dopoguerra, nel difenderci dai missili sovietici puntati contro l'Europa, nel difenderci dai missili di Gheddafi lanciati su Lapedusa quando quel libico pazzo ne rivendicava la proprietà.
E per ultimo vorrei aggiungere che io vivo non distante da una base americana ed i ritorni economici ci sono, per molte persone che vivono e lavorano grazie alla presenza delle basi.
ivan senzaterra
17 gennaio 2007 alle ore 01:36spero per te che i "ritorni economici" non li si devano usare per pagare la chemio.....(!)
Oscare P.
17 gennaio 2007 alle ore 01:05Quindi in Medio Oriente sanno che siamo la base missilistica dell'America!?
Bene DOMANI SCAPPO!
Mary Sinelli
17 gennaio 2007 alle ore 01:05
Forse sono un po' confusa, forse c'è qualcosa che non mi torna tanto chiaro. Io come elettrice credo in determinati valori, e cerco di identificarmi con un eventuale MIO RAPPRESENTANTE al Parlamento. Ma scusate... ma chi c...o mi sta rappresentando adesso??? Le istituzioni sono state create per mantenere un ordine e fare funzionare le cose al meglio... e allora qualcuno mi spiega cosa sta succedendo? C'è qualcuno tra cui plurimiliardari dei politici che si prende una c...o di responsabilità con un minimo di coerenza??
Sono giovane, mi stanno facendo perdere tutta la fiducia che ho nel mio futuro. Questa è davvero una cosa triste.
francesco pace (francesco pace 51)
17 gennaio 2007 alle ore 01:30Bisogna barcamenarsi, in tanti hanno votato uno schieramento politico ma in tanti hanno anche votato l'altro. C'e' chi la base la vuole,chi non la vuole. Sarebbe giusto fare un referendum, ma lo deve decidere il sindaco di Vicenza ,votato dai cittadini di Vicenza, non il governo centrale che non puo' far altro che non ostacolare un accordo internazionale preso da berlusca (che poi scagliandogli contro 3 televisioni e mezzo e 5-6 giornali gli fa anche perdere un altro 2-3%). La responsabilita' se la prenda chi ha approvato la base (e chi ha votato per lui,cioe' i cittadini di Vicenza).
Enrico Bulla
17 gennaio 2007 alle ore 01:09PS: mi sento di contrariare un altro esimio lettore del blog che scrive che a Vicenza vogliamo la Base. Vicenza è invece molto divisa sulla questione. Ho visto una Vicenza NON VOLERE la base, una Vicenza numerosa ed eterogenea. Ho sentito una Vicenza industrializzata volere la base per motivi economici, solo per motivi economici. Ho visto il sindaco volere la base per motivi politici, solo per motivi politci. Facciamo un referendum. La cittadinanzia si esprima e accetti le decisioni della maggioranza, e che queste decisioni vengano accettate dalla nostra giunta di destra, loro malgrado magari, e dal nostro governo di sinistra, loro malgrado magari. Però dico che la cittadinanza deve essere informata davvero. Basta con mezze notizie manipolate da un drappello di industriali (giornale di vicenza) o da un manipolo di artigiani (TVA). Grazie dell'attenzione.
ENRICO BULLA
NO AL DAL MOLIN
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 01:14Sarebbe bene soprattutto informare la gente su quanto i costi della base incidono sul bilancio italiano.
Io, ad esempio, non sapevo che costi di enel e acqua sono a carico nostro...
Baci
Enrico Bulla
17 gennaio 2007 alle ore 01:20Una cosa che pochi sanno è che per il progetto "Dal Molin" gli americani hanno chiesto di utilizzare ovviamente il nostro acquedotto, per circa 1/3 delle risorse disponibili (se non vado errando la cifra è corretta...). Inoltre si allaccerebbero, altrettanto ovviamente, alla nostra rete fognaria, che per chi non lo sa è rappresentata dai fiumi Bacchiglione e Retrone.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 01:11Basta col dire: "i politici sono tutti uguali": ci sono anche quelli peggio!
Ariella Bella Commentatore certificato 17.01.07 00:40 | Rispondi al commento |
QUESTO mi ricorda tanto cio che si diceva degli italiani negli anni 50 haaaaa ITALIANI CHE BEL POPOLO DI SOGNATORI
Davide Marchiani
17 gennaio 2007 alle ore 01:12Grazie Beppe!
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 01:15E chi l'ha detto che i vicentini non vogliono la base ?
Facciano un referendum in proposito e poi vediamo :-)
Visto che faccia DILIBERTO ?:-)
Il "si" agli americani lo ha approvato anche lui , L'antiamericanista per antonomasia :-)
bla bla bla bla .
Il "si" era scontato ( per fortuna) il resto sono tutte BLA BLA BLA BLA ( chiacchere).
Enrico Bulla
17 gennaio 2007 alle ore 01:26Mi piace trovarmi d'accordo con Lei riguardo al referendum.
Voteremo probabilemte in maniera opposta, ma non per questo più o meno esatta. Ritengo che a questo punto non sia una questione politica, bensì civica.
PS: DILIBERTO si è opposto alle parole di Prodi... deve esserLe scappato...
Dario Aspesani
17 gennaio 2007 alle ore 01:19in prefazione scrivo che non sono comunista.
E' una precisazione che va fatta perchè se si dice qualcosa contro gli stati uniti si viene tacciati sempre di comunismo.
Però, la sovranità nazionale non l'abbiamo mai avuta e, se tanti anni fa stì signori sono venuti ad offrirci qualcosa era chiaro che in cambio volevano qualcos'altro. Anche perchè, non mi sembra che gli statunitensi facciano opere pie.
Il fatto carino è capitato poi, quando sono arrivati sti quattro belli imbusti della CIA ed hanno prelevato, secondo loro, dei potenziali terroristi islamici senza alcuna autorizzazione dal governo "peracottaro" italiano. Prova un pò a farlo in Francia...o in germania.....
Poi c'è il discorso coloniale alla Sir. Morton made in usa. Ogni tanto le colonie statunitensi si allargano.
Ultima colonia l'Iraq ma...continueranno...continueranno.
P.s. E i piloti del Cermis che hanno ucciso una ventina di persone sulla famosa funivia lo sapete che fine hanno fatto? Bene, sono stati processati in USA e scagionati.....Un paese serio i "criminali" li processa sul suo suolo e non li lascia andar via per riprendersi una ex terrorista, magari malata magari ecc.ecc. inculo alla Baraldini! Potevano lasciarla negli usa! E noi magari ci sgranocchiavamo sti abili piloti ubriaconi e giocherelloni.
Io spero solo che un fatto del genere, tipo quello sopracitato, capiti a tutte quelle persone con annesso "fette di salame" sugli occhi che continuano a recitare stronzate propinate da alcun mass media consenzienti come Stati uniti = libertà, stati uniti = benessere.
L'amico George e cagate affini! Ma quale amico! Buongiorno!
Date una letta a Michael Moore che non è ne italiano ne comunista e vedete i rapporti che ha stilato in merito a povertà, giustizia, analfabetismo e sfruttamento in quel paese...
Benito Urru
17 gennaio 2007 alle ore 01:19Ahio ma cos'e' un nuovo corso di sopravvivenza ?
Oh nonno guarda che ti spezzo le braccine poi ti sfilo il gomito e lo uso come calzascarpe.
Chi e' che viene a cena a vicenza ? Gli americani ? Oh ci do una polenta di pecora che la digeriscono con del marsala piccante. Poi voglio vedere io se hanno il coraggio di sparare agli indiani.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 01:21Scusate, ma co' tutti stì vantaggi economici non si potrebbe avere una basetta piccola piccola pure a casa mia, c'ho un giardinetto disponibile, chi se ne frega dei gerani, il cane lo vendo al cinese che se lo cucina.
Poi il primo comunista che s'avvicina lo famo secco, i bangladesh dormiranno in 22 in cantina, la badante mi sciacqua le carni e m'arricchisco.
Ah, c'ho pure due palazzoni davanti, alti alti, che mi hanno rotto le palle.
L'unica rogna sarà il passaporto per uscì dal quartiere, le perquisizioni, il telefono sotto controllo, il giorno del ringraziamento e il cappuccio del KKK.
Ma i benefici sò tanti...
Roberto Casati
17 gennaio 2007 alle ore 01:27Ah bene bene. Quando sono gli americani ad arrivare dobbiamo essere "padroni a casa nostra", salvo poi farci invadere silenziosamente ed a capo chino da genti di ogni dove, che ci impongono le loro usanze e si impadroniscono impunemente delle nostre strade.
No, caro Beppe, non siamo più padroni a casa nostra, ma non certo per le basi americane.
Quando esco di strada la sera, a Milano, non ho certo paura che ci sia un americano a spararmi proiettili all'Uranio impoverito...
giovanni coletti
17 gennaio 2007 alle ore 01:54io come vicino di casa preferirei un extracomunitario, magari un po mascalzoncello, rispetto ad una bomba atomica....
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 01:28****************
in prefazione scrivo che non sono comunista.
E' una precisazione che va fatta perchè se si dice qualcosa contro gli stati uniti si viene tacciati sempre di comunismo...
Dario Aspesani 17.01.07 01:19 | Rispondi al commento
*****************
Ecco, mi raccomando, attento alla reputazione!
Adesso fagli causa all'americanucci, con un buon avvocato potresti salvare l'umanità, poi casomai patteggi per le spese legali.
Buonanotte a blogghisti.
(Dove czz arriveremo di questo passo...)
Nadir M.
17 gennaio 2007 alle ore 01:28Beppe,
sinceramente non sò che dirti. Per motivi che ora non stò a spiegare ho avuto modo di ritrovarmi a vivere per diversi mesi a Pordenone ad inizio 2003 e a stretto contatto con la comunità dei soldati americani presente nell'area di Aviano.
La guerra in Iraq era all'inizio e mi ricordo che tra le persone che frequentavo si origliavano voci di presunte armi nascoste nel deserto e questi uomini/ragazzi che comunque in media avevano poi non più di 4 o 5 anni più di me (ne avevo 23) che da un giorno all'altro si vedevano chiamati a partire in meno di 2 giorni per il campo.
Cavolo, mi ricordo anche che quando Chirac ha preso le distanze dalla guerra sentivo battute del tipo "bombardiamo la torre Eiffel mentre voliamo per Badgad" e mi chiedevo se questa gente ci fosse o no, e come ragionasse...distruggiamo quello che è attivo o quello che è diverso, che la pensa diversamente ?
In Iraq si è distrutto qualcuno cattivo, o qualcuno che all'inizio la pensava un pò più "come noi" contro l'Iran e poi è diventato "diverso" da noi e quindi una minaccia ? ( e con ciò non voglio dimenticarmi che Saddam ha fatto le sue porcate).
Soggiornando negli Stati Uniti e parlando con un tipo americano vissuto in italia per un pò, mi son sentito dire:"c'è da dire però che al merito dell'italia stà il fatto che tra nord e sud non vi siete mai ammazzati cone in Kosovo", e li mi sono davvero toccato per vedere se c'ero o no...quindi per questa gente la normalità è distruggere o cosa ? Ci rendiamo conto che forse se non fossimo entrati in Europa (e anche li, purtroppo non è che tale scelta sia stata un totale toccasana) anche noi saremmo potuti finire nel ciclo della dollarizzazione che ha mandato ancora più alla fame mezza america latina o qualche porcata del genere ?
Io non sò veramente se voglio mezza base USA in più, magari si ma con il patto che in compenso si portino via una volta per tutto lo psico nano visto che gli piace tanto.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 01:29abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
Truant Giancarlo 17.01.07 00:05 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
OPSS I 2/300 STASERA ERANO 2/3000 OPSSS
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 01:51Attualmente, stando così le cose, penso che non tornerò a votare, non mi sento rappresentato.
E non me ne frega niente se a vincere saranno gli altri, perché gli altri non esistono in mancanza degli UNI.
Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSI?
Guai a pronunciarsi, anche i comici hanno levato la parola dai loro copioni.
Evidentemente le epurazioni del precedente governo sono servite a qualcosa e adesso se ne vogliono sfruttare i benefici fino in fondo.
Siamo passati da due reti governative e una dissidente a tre reti governative, bel salto di qualità.
Probabilmente Rai tre sta facendo le prove per diventare la seconda televisione pubblica, è sulla buona strada, ancora uno o due giretti di cacciavite ed è fatto.
Cosa è successo nel frattempo?
Semplice, gli elettori (intendo i Vs. elettori) che avete lasciato quando avete incoronato il nano non sono più quelli di prima.
Si incazzano molto più facilmente, hanno sviluppato la capacità di andarsi a trovare le notizie(quelle vere intendo, non quelle che spacciate attraverso i TG) e adesso chiedono delle risposte.
Cinque anni di REGIME MEDIATICO hanno insegnato molto a noi poveri disperati, mentre a voi hanno lasciato soltanto la presunzione di poter ancora una volta mistificare la realtà attraverso il controllo dei media. Primo esempio l'indulto seguito da tanti innumerevoli esempi di conto informazione.
In questo avete ragione, sono bastate un paio di inchieste ben impostate su Bassolino, Loriero, Cuffaro & C. per far andare la gente in bestia.
Naturalmente con l'uscita di scena del CONFLITTO DI INTERESSI, dai palinsesti di approfondimento sono sparite anche parole come TELEVISIONI, BANCHE, TELEFONI, ENERGIA, COOPERATIVE, BASI MILITATI,ECC.
Abbiamo gia visto la vostra strategia, quella della fase due.
A Giovannino Floris sono bastati due giretti di cacciavite, per Santoro si vedrà.
Bravi Bravi, alzate pure gli argini nei confronti dei vostri elettori.
giorgio biacnhi
17 gennaio 2007 alle ore 01:59post eccellente grazie
piero sanna
17 gennaio 2007 alle ore 01:56Marcello Perra ma come cazzo si fa a dire quelle cose li'. Ti dovvrebbero togliere la cittadinanza sarda per quello che hai detto. Quindi ricapitoliamo. Siccome sei un somaro, ignorante e disinformato tu pensi che gli impreziosimenti archittettonici che qualcuno barbaramente chiama ancora basi militari non hanno recato danno alcuno alla Regione Sardegna, tutt'altro, dobbiamo essere riconoscenti a chi con tanto zelo si e' impegnato per anni a salvaguardare le nostre coste dagli abusi edilizi. Eh si perche' se tu riempi migliaia di ettari di terra Sarda con Uranio Impoverito scoraggi in maniera forte e inequivocabile gli impresari edili di mezzo mondo. In Italia ci sono in tutto 40.000 ettari sacrificati ad uso militare 23.000 di questi si trovano in Sardegna. Bisogna avere la faccia come il culo per non arrivare a capire che la nostra Regione ha sacrificato per anni una sostanziale porzione del propio patrimonio ambientale per poter permettere a sti cazzoni di fare esercitazioni militari con materiali altamente inquinanti ed oltrtutto illegali. Non e' mia abitudine insultare la gente ma caro Marcello devi capire che tu mi peggiori la qualita' della vita. Lo ripetero' fino alla nausea oggi se non ti informi muori come uno scemo. Per parlare bisogna conoscere. Per conoscere bisogna sapere. Scida su sonnu nenno!!!!!!!!
Francesco pinna
17 gennaio 2007 alle ore 15:28O Perra,
ma dove vivi?
E' possibile che per ringraziare gli americani dobbiamo parargli il culo un'eternita?
Paraglielo tu il culo.
A fora sos americanos e sos italianos!!
www.indipendentzia.net
goia biacnhi
17 gennaio 2007 alle ore 02:06partigiani e americani hanno impicatto troppo pochi facisti: un'occasione persa via avrebbero dovuto sterminare merde schifose.
Potete anche avercela con partigiani ed americani la verita' e' che se siete ancora al mondo e' che siete solo una feccia penosa dell'umanita'
Vorrei solo darti un consiglio: poni fine alla sofferenza dei tuoi famigliari
Io se solo pensassi di esserti anche solo lontanamente somigliante mi sarei gia' impiccato
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 02:13Inoltre faccio notare una palese contraddizione nel post di oggi di Grillo.
Prima si dice:
"Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza."
Poi però c'è il rischio:
"Senza diventare un obiettivo sensibile per attentati."
Esatto, perché aumentando i soldati in Italia si diventa sensibili ad attacchi?
Ma fammi il favore.
GRillo, con la TAV ci hai messo nella merda con la UE e con la Francia.
Per l bene del tuo belpaese, stattene zitto almeno su questa cosa
Matteo Luzzeri (luzz) Commentatore certificato 16.01.07 23:44 | Rispondi al commento |
SECONDO TE SE METTI UNA BASE DA CUI PARTONO I BOMBARDIERI PER BOMBARDARE IL MEDIORIENTE QUELLI DO VE LE VANNO A METTERE POI LE LORO BOMBE
COLLEGATE UN MOMENTINO IL CERVELLO PRIMA DI PARLARE
Nicolò S (svolte epocali)
17 gennaio 2007 alle ore 02:26Dal Molin c'è chi dice no
Capita anche questo, nello strano mondo dell'informazione italiana. Capita che 10.000 persone riunite in un palasport a Palermo dall'Udc per una manifestazione «Integrazione e legalità nell'Europa cristiana» valgano pagina 5 di Repubblica, mentre 30.000 in piazza a Vicenza contro la nuova base militare americana siano relegate a pagina 24, dopo l'imprescindibile presa di posizione di Bertinotti sulla crisi dell'Alitalia e l'ennesimo filmato su Youtube del professore che picchia un alunno. Ci sarebbe voluto ben altro che un corteo riuscito, pacifico e determinato contro l'imposizione di una pesantissima servitù militare, per scompaginare i titoli già previsti da settimane su Berlusconi Day, Fini successore, Casini traditore. Ci sarebbero voluti scontri violenti, ad esempio, paventati nei giorni scorsi dall'amministrazione comunale di centrodestra e dai due principali quotidiani locali, Il Gazzettino e Il Giornale di Vicenza, entrambi schierati su posizioni conservatrici. [...] nel caso della nuova base che l'esercito Usa vorrebbe costruire presso il vecchio aeroporto Dal Molin di Vicenza si incrociano almeno due temi fondamentali per capire l'Italia di oggi. Il primo è quello delle servitù militari: gli insediamenti americani in Italia sono 113, secondo chi si è preso la briga di contarli, ma si tratta di cifre che significano poco, data la coltre di segretezza che li avvolge.
CONTINUA SU:
http://svolte-epocali.blogspot.com/2006/12/dal-molin-c-chi-dice-no.html
Gennaro D.
17 gennaio 2007 alle ore 02:29Mettete nel regolamento che non si possono mandare messaggi anonimi...ed io per scriverne uno ho dovuto cambiare l'indirizzo email e mettere un nome di fantasia...perchè è tre giorni che non aggiungete i miei commenti...allora è vero quello che dicono alcuni...censurate le persone? non ci voglio credere...perco cazzo allora come me lo spiegate? forse è perchè ho scritto signoraggio una volta?
francesco traldi
17 gennaio 2007 alle ore 02:30I partigiani hanno voluto gli USA per cacciare il Fascismo ed aiutare l'URSS.
Antonio amati
17 gennaio 2007 alle ore 02:31MA VOI LO SAPEVATE CHE IL TESTO DELL'ARMISTIZIO E' ANCORA UN SEGRETO DI STATO? NON SAREBBE ORA, CONSIDERATO CHE TUTTI GLI ATTORI DI QUELLE VICENDE SONO NELLA TOMBA E CHE I RESTANTI HANNO UN PIEDE NELLA FOSSA, CHE SI VOLTI PAGINA?
NON SAREBBE ORA DI TOGLIERE IL SEGRETO DAL TESTO DELL'ARMISTIZIO? poi magari c'è solo scritto che in Italia non si può dare il nobel ai film di nani moretti, ma in ogni caso credo che sia un diritto di ogni cittadino italiano sapere cosa c'è scritto in quel ca--o di armistizio
franco dariva
17 gennaio 2007 alle ore 09:29SI IO LO SO CHE IL TESTO INTEGRALE DEL TRATTATO DI PACE E' COPERTO DA SEGRETO DI STATO. ANCHE IL COSIDDETTO ARMISTIZIO ERA SEGRETO. MA COSA VUOI FARE? DA CHI PRETENDI GIUSTIZIA E TRASPARENZA? AVEVAMO UN UOMO, CON TANTI DIFETTI ED HA FATTO ERRORI, COME TUTTI, MA ERA BRAVO, AVEVA UNA INTELLIGENZA FORMIDABILE, AMAVA L'ITALIA E IL POPOLO ITALIANO.. HA OSATO SFIDARE IL GRANDE POTERE.. E' FINITO MASSACRATO, VILIPESO E APPESO PER I PIEDI.. ERA L'UNICO UOMO CHE AVEVA SENSO DI ORGOGLIO E DI ONORE NAZIONALE. DOPO DI LUI SOLO DEI VERMI. PECCATO! CIAO FRANCESCO
francesco traldi
17 gennaio 2007 alle ore 02:35I partigiani e comunisti hanno voluto gli USA per aiutare l'URSS e cacciare Hitler e Mussolini.
L'URSS è morta da sola!
Ora se non vogliono gli USA, scegliamo il meglio del Nazifascismo, al posto di questo regime che ci affama, aiuta i bombaroli, i delinquenti, i sindacati e non crea sicurezze ed alcun orgoglio se non quello dei Gays.
traldi
Stefano Alemanno
17 gennaio 2007 alle ore 02:36GRillo, con la TAV ci hai messo nella merda con la UE e con la Francia.
Per l bene del tuo belpaese, stattene zitto almeno su questa cosa
Matteo Luzzeri (luzz) Commentatore certificato 16.01.07 23:44 | Rispondi al commento |
Adesso...caro matteo luzzeri o mi dici tre buoni motivi per cui asserire che il tav è un buon progetto e serve a qualcosa a noi cittadini...oppure vedi di vergognarti...
O sei disinformato sul tav oppure ci guadagni qualcosa pure tu come i politici di destra e sinistra che vogliono tanto il tav.
Spero che risponderai.
Stefano Martellucci
17 gennaio 2007 alle ore 02:44Salve a tutti.
Dopo aver letto i diversi commenti all'articolo di Grillo, mi è parso che l'unico buon motivo affinchè venga ampliata la base americana sia quello economico. Mi chiedevo quindi se fosse questo il solo modo di incrementare il flusso di denaro nella città di Vicenza. Io credo ci siano diverse alternative, molte altre cose da costruire od ingrandire per poter migliorare la situazione economica di una città e dei suoi cittadini, ed onestamente non credo che ampliare una base militare sia una di queste. Ho sempre creduto che questo modo di ragionare fosse uno dei problemi culturali principali di noi italiani: quando le istituzioni fanno scelte quantomeno discutibili, invece di dibatterne e valutarle ci industriamo per trovare il modo più pratico per trarre il maggior profitto personale, adducendo come scusa morale tutti i mali possibili di questo nostro paese. In alcuni commenti ho letto che ci si preoccupa dell' "invasione americana" e non si da peso all' "invasione" degli extracomunitari che portano anche criminalità. Non nego certo che il nostro paese abbia problemi di immigrazione e che poche cose siano state fatte per migliorare la situazione, ma di sicuro una negligenza non ne giustifica un altra.
Grazie a tutti ciao
Jack Sparrow
17 gennaio 2007 alle ore 02:52sEI MAL INFORMATO CARO GRILLO.GLI ATTENTATI CI SONO STATI.MA PER NOSTRA FORTUNA SONO STATI SGOMINATI IN TEMPO DALLA FINANZA.LA METRO DI MILANO HA SEMPRE FUNZIONATO,DA QUALCHE ANNO CHISSA COME MAI RALLENTAMENTI..TENGONO TUTTO SOTTO SILENZIO PER NON CREARE PANICO
SVEGLIA SVEGLIA SVEGLI!!!!E SMETTILA DI FARE IL NO PARTISAN,PERCHè L'EURO IN ITALIA L'HA PORTATO IL TUO AMICO PRODI
sVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 02:52Non vi è il pericolo comunismo in Italia? E Bertinotti, Giordano, Napolitano, D'alema... che cosa sono? Oh caspita: qua siamo l'unico Paese con tutti i vecchi e dichiarati comunisti al governo! Ma niente niente Grillo ti stai scimunendo?
Luca
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 02:53Caro Beppe,
E' stato cancellato il mio post .....dicevo perche' invece non impariamo a sfruttare le basi americane per quelle che sono...un business per l'area in cui si trovano. Creano un indotto economico di milioni di euro ....se Vicenza dice no alla base, gli USA la sposteranno in Germania o in Bulgaria...va bene che Vicenza e' una ctta' ricca ma non credo a quello che dice Prodi che puo' assorbire facilmente il vuto lassciato dalla base.
voglio restare anonimo 17.01.07 02:33 | Rispondi al commento |
IL VUOTO LASCIATO DA QUESTA BASE SONO 730 PERSONE PER LE QUALI SONO DISPONIBILISSIMO AD UNA TASSA PER CREARE ALTRE OPPURTUNITA LAVORATIVE, SE LA BASE SPARISCE
L'INDOTTO DA MILIONI DI EURO PIU CHE ENTRARE ESCE VISTO CHE L'ITALIA PAGA COME MEBRO NATO IL 37% DEL COSTO DI AMPLIAMENTO DI TALE BASE, DA OGGI E NEI SECOLI A VENIRE, COME PER TUTTE LE BASI NATO IN ITALIA
IL SOLO RISPARMIO DEL 37% ANNUO SU TALE BASE SAREBBE PRESUMIBILMENTE SUFFICENTE (NON SO QUANTO SIA LA CIFRA MA IL TOTALE IN ITALIA E SUPERIORE AI 400 MIL DI EURO)A CREARE ALTRE REALTA LAVORATIVE
A QUESTO SI PUO AGGIUNGERE L'INQUINAMENTO DA URANIO NELLE ESERCITAZIONI L'INQUINAMENTO DEI SOMMERGIBILI NUCLEARI NELLE ACQUE DELLA MADDALENA E IL RISCHIO DI UN DISASTRO NUCLEARE ....
E TANTI SALUTI
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 02:57On. Accame, Lei ha citato piu' volte una frase del Prof. Giovanni Motzo, nel 1995 Ministro per le Riforme Istituzionali, che dice: "Sono incostituzionali molti protocolli militari NATO". A che si riferiva?
Tutta la problematica che riguarda le basi NATO sul nostro territorio ha un aspetto comune: il fatto che il Parlamento italiano e' tenuto all'oscuro della materia, quasi come se le basi non concernessero la sovranita' del nostro paese. E questo e' veramente sconcertante. Per capirlo occorre risalire alle clausole segrete del trattato di pace e dell'accordo bilaterale Italia-USA del 1954. L'accordo bilaterale e' ancora in vigore e non se ne conosce neppure il contenuto. Anzi, secondo quello che diceva il compianto Motzo, ne esistono due versioni e non si sa quale sia quella vera. Diceva Motzo: "E' ora di dire basta a quei patti firmati solo dal Governo e non sottoposti al Parlamento. Intese che riguardano anche le basi di truppe e accesso ai missili. Visto che si va verso un quadro internazionale in cui i conflitti locali tendono ad estendersi sempre di piu' e la presenza o il passaggio nel territorio nazionale di forze militari e mezzi bellici stranieri sara' sempre piu' frequente, la disciplina dovrebbe essere cambiata..." Si conoscono solo alcune clausole: si dice che gli Stati si impegnano a prestarsi assistenza reciproca. Si prevede l'impiego di consiglieri militari in Italia. "Roba da Vietnam" la definiva il giornalista Antonio Maria Mira che intervisto' il Prof. Motzo.
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 02:57E poi: niente attentati = nessuno ci ha provato? Ma che ragionamento è? Ma che delusione caro Grillo, qualcuno della sinistra ti ha avvicinato di nuovo? Che ti hanno offerto questa volta? Stai invecchiando, lo dici pure sempre tu: posti ai giovani! Io ti invito a continuare, ma spara meno cazzate!
Luca
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 02:59Quale e' questa nuova situazione? Quali sono le nuove basi NATO?
Ne parlai gia' nel 1998, in un articolo che apparve su Liberazione dal titolo "Lo stivale a stelle e strisce": la base navale USA di Gaeta doveva essere trasferita a Taranto.
La decisione fu presa al Pentagono il 30 settembre del 1998 e ora sta realizzandosi, tutto dovrebbe essere completato nel 2005. Ma questa attivita' e' circondata da un incredibile regime di segreto, anzi di vera e propria clandestinita'. E' l'espressione di un atteggiamento di totale sudditanza da parte di molte forze politiche, sudditanza tale da fare in modo che il PARLAMENTO sia completamente all'OSCURO delle decisioni prese a suo tempo dal governo D'ALEMA, decisioni che includono, oltre alla creazione di un nuova base a Taranto per le forze navali, anche una nuova base per le forze terrestri a Solbiate Olona, presso Milano.
Stefano Terzi
17 gennaio 2007 alle ore 03:02Io attualmente sono negli US e devo dire che trattano e pensano agli italiani allo stesso livello di straccioni e mafiosi. Sicuramente se questo e' il coraggio che dimostriamo a difendere il nostro territorio, la nostra salute e una citta' d'arte, e' ovvio che quella sia l'opinone che hanno di noi.
Se Prodi dice che dobbiamo rispettare gli impegni internazzionali, non dimentichiamoci che gli americani non riconoscono ne la convenzione di Ginevra, ne le Nazioni Unite, ne Kyoto. Alziamo la testa e facciamogliela vedere a questi stupidi americani quanto valiamo e chi sono i barboni inacculturati del pianeta!!!
Grande Beppe, sei il mio idolo!!!
Beppe for President!!!!!!
Sandro Ghizzi
17 gennaio 2007 alle ore 03:02Beppe, quanto dici è "QUASI VERO"!
Ma stavolta non ci cadiamo (come dei boccaloni), si capisce chiaramente che non è farina del tuo sacco. Sono concetti espressi dalle lettere inviateti da Bertinotti e Diliberto.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 03:07Lo Stato italiano paga ogni anno il 37% dei costi delle basi USA (Aviano, La Maddalena, Sigonella e altre) e delle truppe americane di stanza nel nostro paese: risulta dai documenti ufficiali di bilancio delle forze armate USA, del Dipartimento della difesa e del Congresso (il Parlamento) degli Stati Uniti.
Nel 1999, il tributo versato da Roma a Washington è stato pari a 530 milioni di dollari (circa 480 milioni di euro), mentre nel 2002 i contribuenti italiani hanno partecipato alle spese militari americane per un ammontare di 326 milioni di dollari. Tre milioni sono stati dati in denaro liquido, il resto sotto forma di sgravi fiscali, sconti e forniture gratuite che riguardano trasporti, tariffe e servizi ai soldati e alle famiglie.
GENTE MIA MA CI VUOLE TANTO A DIGITARE BASI NATO A CLICCARE COL DITINO CERCA E FARSI UN IDEA IN PROPRIO SENZA SBAVARE DAVANTI AI TG
IPOTIZZIAMO CHE UN 2% DEL TOTALE SPESO SIA SPESO PER QUELLA BASE,FA 12 MILIONI DI EURO MOLTIPLICATO PER QUANTI ANNI E' IN MEZZO ALLE PALLE E PER QUANTI ANCORA CI RESTERA, CHE DITE CE LA FACCIAMO A CREARE UN POSTICINO DI LAVORO PER I 730 DIPENDENTI LICENZIATI, CHE PRODUCA REDDITO PER LORO E QUALCOSA DI UTILE PER NOI AL POSTO DEI MISSILI NUCLEARI ?
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 03:16Ma Marco, che dici? che ci vuole a creare 730 nuovi posti di lavoro...? Vuoi vedere che mancavano i soldi per crearli? Qui licenziano poliziotti e carabinieri perchè ne abbiamo uno per ogni 180 cittadini, mentre in Europa la media è 1 per ogni 130! Ma scherzi? I soldi di cui parli li vedrai tra qualche anno a striscia la notizia, sprecati in qualche ospedale che non verrà mai aperto o... oh si: nella costruzione della Salerno Reggio Calabria! Il fatto economico è importante, anche quella difensivo lo è altrettanto. L'uomo saggio si prepara alla difesa in tempo di pace.
Luca
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 04:24Ma Marco, che dici? che ci vuole a creare 730 nuovi posti di lavoro...? Vuoi vedere che mancavano i soldi per crearli? Qui licenziano poliziotti e carabinieri perchè ne abbiamo uno per ogni 180 cittadini, mentre in Europa la media è 1 per ogni 130! Ma scherzi? I soldi di cui parli li vedrai tra qualche anno a striscia la notizia, sprecati in qualche ospedale che non verrà mai aperto o... oh si: nella costruzione della Salerno Reggio Calabria! Il fatto economico è importante, anche quella difensivo lo è altrettanto. L'uomo saggio si prepara alla difesa in tempo di pace.
Luca
Maria Rosa
17 gennaio 2007 alle ore 03:09Cinque anni di REGIME MEDIATICO hanno insegnato molto a noi poveri disperati, mentre a voi hanno lasciato soltanto la presunzione di poter ancora una volta mistificare la realtà attraverso il controllo dei media. Primo esempio l'indulto seguito da tanti innumerevoli esempi di conto informazione.
In questo avete ragione, sono bastate un paio di inchieste ben impostate su Bassolino, Loriero, Cuffaro & C. per far andare la gente in bestia.
Naturalmente con l'uscita di scena del CONFLITTO DI INTERESSI, dai palinsesti di approfondimento sono sparite anche parole come TELEVISIONI, BANCHE, TELEFONI, ENERGIA, COOPERATIVE, BASI MILITATI,ECC.
Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSI?
Guai a pronunciarsi, anche i comici hanno levato la parola dai loro copioni.
Evidentemente le epurazioni del precedente governo sono servite a qualcosa e adesso se ne vogliono sfruttare i benefici fino in fondo.
Siamo passati da due reti governative e una dissidente a tre reti governative, bel salto di qualità.
Probabilmente Rai tre sta facendo le prove per diventare la seconda televisione pubblica, è sulla buona strada, ancora uno o due giretti di cacciavite ed è fatto.
Abbiamo gia visto la vostra strategia, quella della fase due.
A Giovannino Floris sono bastati due giretti di cacciavite, per Santoro si vedrà.
Bravi Bravi, alzate pure gli argini nei confronti dei vostri elettori.
DARIO RAUGNA 17.01.07 01:51
********************************************************************************
Beppe, anch'io te lo chiedo:
-Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSI?
E' forse questa la risposta?
http://video.google.com/videoplay?docid=5630847029464102694&q=violante
"sin dal 1994 abbiamo dato la CERTEZZA all'on. LETTA che le reti MAFIASET, pardon! Mediaset, NON SAREBBERO STATE toccate. E che il CONFLITTO D'INTERESSE NON SI SAREBBE FATTO"!
PAROLA DI Violante!
Che ne pensi?
A quando la legge?
M. R.
Gregory Gyssels
17 gennaio 2007 alle ore 03:17Una cosa e' criticare la politica dell'attuale amministrazione americana. Certo semplificare fa comodo (anch'io, Stefano, vivo negli States, e contesto nettamente quello che dici tu. Gli americani hanno un profondo rispetto se non invidia per noi italiani per come ci siamo saputi integrare in questo paese).
Un'altra cosa e' come fai tu Beppe sparare a zero su 60 o piu anni di "occupazione" ... senza tante ipocrisie, siamo davvero convinti che noi saremmo gli stessi oggi senza gli americani che - seppure con tanti tantissimi errori - hanno comunque salvaguardato la nostra liberta', i nostri valori occidentali, e senza nasconderci dietro un dito anche il nostro tenore di vita? Un esempio per tutti: chi ha disinnescato la bomba bosniaca? I pacifisti a tutto campo di sinistra? Non mi pare che Dayton sia in Emilia... Poi per carita' la guerra in Iraq fa parte degli interessi di Bush & Co.... ma siamo sicuri che non fa almeno indirettamente anche i nostri interessi? Almeno in parte? Attenti agli slogan e alle semplificazioni di maniera. Beppe, questa volta sbagli, ma rimani un mito. Ciao a tutti da Miami. Gregory
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 03:25Ma Marco, che dici? che ci vuole a creare 730 nuovi posti di lavoro...? Vuoi vedere che mancavano i soldi per crearli? Qui licenziano poliziotti e carabinieri perchè ne abbiamo uno per ogni 180 cittadini, mentre in Europa la media è 1 per ogni 130! Ma scherzi? I soldi di cui parli li vedrai tra qualche anno a striscia la notizia, sprecati in qualche ospedale che non verrà mai aperto o... oh si: nella costruzione della Salerno Reggio Calabria! Il fatto economico è importante, anche quella difensivo lo è altrettanto. L'uomo saggio si prepara alla difesa in tempo di pace.
Luca
Alexander Grin
17 gennaio 2007 alle ore 03:42Quando parlavo con i miei amici italiani del argomento nessuno mi credeva che l'Italia fosse occupata, spesso mi davano del pazzo russo.
Fa piacere che Beppe ha toccato argomento, bisogna dire di NO all'occupazione dell'Italia, bisogna spendere in altro e non in quello fin ora speso!
Yankees a casa!
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 03:46Ma Marco, che dici? che ci vuole a creare 730 nuovi posti di lavoro...? Vuoi vedere che mancavano i soldi per crearli? Qui licenziano poliziotti e carabinieri perchè ne abbiamo uno per ogni 180 cittadini, mentre in Europa la media è 1 per ogni 130! Ma scherzi? I soldi di cui parli li vedrai tra qualche anno a striscia la notizia, sprecati in qualche ospedale che non verrà mai aperto o... oh si: nella costruzione della Salerno Reggio Calabria! Il fatto economico è importante, anche quella difensivo lo è altrettanto. L'uomo saggio si prepara alla difesa in tempo di pace.
Luca
Luca Rossi 17.01.07 03:25 | Rispondi al commento |
FRNCAMENTE COI MISSILI NUCLEARI AL MASSIMO OFFENDI NON DIFENDI UN BEL NIENTE
O UN INVASIONE DI TERRA NON LA FERMI COI MISSILI NUCLEARI
E FRANCAMENTE SE L'AMERICA DECIDE DI ATTACCARE QUALCUNO (PERCHE NON PENSO PROPRIO CHE L'ITALIA ATTACCHI QUALCUNO )SE LI SPARI DA CASA SUA COSI CHI VUOLE RISPONDERLE GLI RISPONDE A CASA SUA
O HAI PAURA CHE TI ATTACCHI LA RUSSIA CHE HA 50 CONFLITTI INTERNI OVVIAMENTE ATTRAVERSANDO PRIMA IL RESTO D'EUROPA O FORSE HAI PAURA DI SADDAM CHE SE BUSH NON ANDAVA A TAMPINARLO NEMMENO SAPEVI CHE ESISTEVA
CAZZO CHISSA COME FARA LA SVIZZERA A DIFENDERSI
OLTRETUTTO UNA VOLTA CHE MI E ARRIVATO UN MISSILE NUCLEARE SOTTO CASA ME NE FREGA ASSAI CHE QUALCUNO GLI RISPONDA
e in ogni caso se proprio devo al limite me li faccio miei i missili cosi almeno li controllo e li sparo se voglio io non se vuole bush
scusa il maiuscolo ormai avevo scritto
stefano lucato
17 gennaio 2007 alle ore 06:13bravo
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 03:48L'uomo saggio si prepara alla difesa in tempo di pace.
Luca
Luca Rossi 17.01.07 03:25 | Rispondi al commento |
in modo che il suo vicino possa pensare che vuole offenderlo cosi fara' altrettanto
eugeniopirisi del balzo
17 gennaio 2007 alle ore 04:06Grazie a quelle basi l'URSS si è dissolta, il comunismo è crollato miseramente, e noi siamo una democrazia libera.
Mi sembra che queste basi funzionano.
Mario Piazza
17 gennaio 2007 alle ore 04:18invece ho l'impressione che l'Unione Europea assomigli ogni giorno che passa all'ex Unione Sovietica!!
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!!
Luca Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 04:07Caro Marco, vuoi saper in che modo? Non facendoglielo sapere. E' una battuta ma la presenza militare non vuole per forza di cose essere offensiva o comunque prospettiva di guerra. Hai fatto il militare? Sai che possono succedere tante calamità ove la presenza dei militari è fondamentale. Ci vuole un "istruzione" anche per quel corpo. Non pretenderai che in una ipotetica guerra civile italiana od estera ci si mandi la guardia forestale! Sono d'accordo con te con un migliore utilizzo di risorse ma resta il fatto che futuri conflitti sono molto prevedibili. L'islam, uno sviluppo sconsiderevole dei "da sempre" sfruttati africani, qualche leader europeo stravolto. Vedi, io voglio essere conciliante con te ed alle tue giuste osservazioni pongo le mie: hai visto che gli U.S.A. con la scusa delle armi di distruzione di massa hanno attaccato l'Iraq? Bene, chi ci dice che un islamico non giustifichi un attacco all'Italia perchè il Papa parla male di Maometto?
Luca x Marco
roberto licheri
17 gennaio 2007 alle ore 04:11concordo!!!
potere alla gente e non ai politici!
roberto moro
17 gennaio 2007 alle ore 04:22http://italia.pravda.ru/italia/16-01-2007/4414-0
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 04:28Il sindaco leghista di Vicenza sarà stato anche favorevole agli USA ma non sembra che questi amministratori leghisti, una volta eletti, siano poi molto apprezzati dai loro elettori, visto che il sindaco di Vicenza è 91° nelle preferenze tra i sindaci italiani e il presidente della Regione veneta Galan è penultimo tra i presidenti di Regione (i sindaci sono tutti in fondo: Treviso 69°, Lecco 57°, Vicenza 91°, Vercelli 87°, Trieste 64°, Como 60°, Sondrio 101°! Bel successo!)
Qualcuno continua a ripetere la battuta idiota dei 1200 posti di lavoro, ora dovrebbe essere chiaro anche a una bassa intelligenza che, a confronto di quello che le basi costano al governo italiano, il guadagno è talmente minimo da non doversi nemmeno prendersi in considerazione
La completa stupidità di questi discorsi è che essi giustificherebbero anche la mafia, la camorra, la n'drangheta, la mafia cinese, quella russa e la tratta di migranti e prostitute e santificherebbero anche Cuffaro, Bassolino e Storace, insomma se qualunque criminale può essere assolto se crea posti di lavoro, è l'intera criminalità organizzata a essere assolta
Il piccolo e cinico egoismo leghista salta sempre fuori. Portafoglio in mano e coscienza zero!
Ma la cosa gravissima a cui nessuno pensa è che
avere in Italia basi USA da cui partono bombardieri e missili fa di noi il bersaglio di ritorsioni dello stesso tipo.
Cioè anche noi possiamo essere bombardati.
E dunque dovrebbero consultare con refrendum il popolo italiano e chiedergli se vuole o no diventare un bersaglio bellico, e non i soli vicentini. Questa è una questione MILITARE! che riguarda i rapporti internazionali e ci mette direttamente in guerra, altro che questione
urbanistica!
E se una bomba cade su una base contenente ordigni atomici le conseguenze possiamo anche immaginarle. O ci siamo dimenticati Hiroshima?
O forse il solito leghista fuso in testa pensa che con qualche bella bomba atomica esplosa si creano altri posti di lavoro?
stefano fiocchi
17 gennaio 2007 alle ore 04:34SULLO SCHIFO DELLE SERVITU' MILITARI NEI CONFRONTI DEGLI U.S.A. VI CONSIGLIO IL LIBRO "ITALIA RADIOATTIVA" DI S. MOSTALLINO, CORAGGIOSO GIORNALISTA SARDO CHE DENUNCIA COSE INCREDIBILI ACCADUTE NEGLI ULTIMI 40 ANNI NELLE BASI AMERICANE IN SARDEGNA E IN TUTTA ITALIA.
IN LIBRERIA NON LO TROVERETE MAI.
DOVETE ORDINARLO VIA INTERNET.
PER FARLO DIGITATE "S.MOSTALLINO-ITALIA RADIOATTIVA" SU GOOGLE O ALTRO MOTORE DI RICERCA.
NE VALE LA PENA.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 04:39Copio
Gli USA hanno 6000 basi militari sul loro territorio e più di 700 installazioni militari nel mondo, che formano una rete globale senza precedenti volta a garantire il loro dominio militare, economico e politico
Queste basi fanno parte della strategia della forward presence, "presenza avanzata", che ormai è centrale alla dottrina della guerra preventiva. Il paese che le ospita diventa indirettamente uno strumento della guerra permanente e globale
In Italia ci sono 90 di queste basi, utilizzate anche per lo stoccaggio di armi nucleari, in violazione dello spirito del trattato di non proliferazione, per i voli segreti della CIA (caso di Abu Omar) e per sostenere guerre aggressive
Nel recente annuncio del Pentagono sull'avvicendamento delle truppe in Iraq, le uniche truppe che arrivano da basi fuori dagli USA provengono da Vicenza, in particolare la 173esima brigata aviotrasportata, la stessa che si insedierebbe nella nuova base del Dal Molin
Come cittadini statunitensi impegnati per la pace partecipiamo alla manifestazione di Vicenza per mostrare la nostra ferma opposizione alla nuova base Dal Molin. Nello spirito dell'art. 11 della Costituzione italiana dichiariamo anche il nostro rifiuto di un sistema che ricorre troppo spesso ad una "soluzione" militare per risolvere i conflitti. E' anche un sistema che è responsabile per la violazione del diritto e dei trattati internazionali, che calpesta i diritti umani con le carceri segrete, le detenzioni illegali, e la tortura e che consuma ingenti somme di denaro
Per creare le condizioni di un mondo più sicuro, dovremmo reindirizzare la spesa militare verso iniziative che possano contribuire a soddisfare le esigenze fondamentali delle persone meno fortunate..altri cittadini statunitensi condividono la nostra convinzione che la sempre crescente militarizzazione della politica estera USA é sbagliata
La manifestazione di Vicenza é anche contro la guerra
(Statunitensi per la pace)
Questa è l'America che amo!
john ratto
17 gennaio 2007 alle ore 05:46Viviana,anch'io mi sento un pò americano perchè ho vissuto metà della mia vita negli States e siccome facevo un lavoro molto umile e contatto con gli americani(californiani).Per me non c'è l'America ma le Americhe,secondo me il problema degli USA è il senso di superiorità che sentono verso il resto del mondo che è abbastanza generalizzato,altro problema è che ci sono grandissimi interessi che rimanga così che si chiama consumismo.Ecco perchè ci vuole una grossa macchina da guerra per difendere il sistema che è il 5% della popolazione mondiale e consuma il 25% dei prodotti.Gli USA consuma energia in modo pazzesco,qualche esempio?!costriscono case nei deserti e gran perte con piscina.Non sò se conosci la California,quella del nord ha tutte le risorse idriche e quella del sud la parte più consistente di persone e di piscine.Il problema è che per la maggior parte degli Statunitensi questo è normale
Regards
Umberto Fusaroli Casadei
17 gennaio 2007 alle ore 04:52Io scrissi un'articolo "Patogensi di una apocalisse" ma nessuno volle pubblicarlo, essendo alquanto antiamericano avendo cononosciuto dal 1980 i compagni della "Teologia dsella liberazione" i quali mi convinsero solo recentemente che il capitalismo porta in se la morte dell'umanità.
Ora che se ne stanno accorgendo persino gli scienziati di destra che l'apocalisse che la stiamo procurando col nostro masochismo quotidiano vorrei mandarvelo, tanto più male di quanto ci stanno facendo Berlusconi D'0Alema, Fini
e "compagni di merende" non ce lo farà
Grillo dimmelo se posso mandartelo" Un Abbraccio!
manuel ceccarelli
17 gennaio 2007 alle ore 05:08ma quando si leveranno di culo i soldati americani? mi dispiace che a sigonella craxi non li abbia fatti mitragliare dai carabinieri . oh, ne avesse mai fatta una giusta anche lui.
Marino Crivellari
17 gennaio 2007 alle ore 05:09E tu Beppe solo aspetti adesso a mettere fuori sto post striminzito? La maggior parte della gente non ne sapeva niente di questa storia e, Santoro a parte nemmeno tu hai mai accennato niente per dare visibilita' a questa vergogna che il sindaco, buon amico del psiconano ha portato avanti per anni, di nascosto come un ladro senza
mai dar conto di nulla ai suoi concittadini. Dove erano i tuoi meetup? Sembrava quasi che ci fosse un accordo segreto tra i media e le parti politiche perchè la cosa restasse affare interno dell'amministrazione vicentina, mentre invece è tutta l'Italia che stasera ha calato le braghe a una sub cultura politica che concede una casa alla creme della ignoranza statunitense per le loro imprese di morte.(ricordiamoci del Cermis gente)
Consiglio per chi volesse capire che tipo di impatto ci sara' sul tessuto socio economico e ambientale di Vicenza di visitare il sito www.altravicenza.it
A questo punto.è veramente triste dirlo il centro sinistra si è rivelato inaffidabile e veramente poco amico del pensiero comune che vuole serenità e non ulteriore paure. Stasera ho bruciato la mia tessera elettorale, L'avrei usata volentieri se si fosse svolto un referendum locale come mi sarei aspettato decidesse il marcio mortadella. Un saluto a tutti voi utenti.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 05:31Questa base sarà la maggiore d'Europa, la più grande base all'estero dell'esercito USA! Ciò esporrà a gravissimo rischio il nostro paese!
Il Parlamento non è stato consultato su questo atto tremendo. Il popolo italiano non è stato interrogato
Declassando il permesso a "notifica urbanistica", Prodi ha commesso un atto orrido, tale da fargli perdere voti per sempre
In UE gli USA chiudono basi e installazioni militari con le uniche eccezioni di Italia e Bulgaria. Perché? Siamo peggio degli altri paesi? Siamo più deboli della Grecia?
E' chiaro che Bush vuole attaccare Africa e Iran. Credete che l'Iran non reagirà? Credete che qualche dittatore africano pazzo non reagirà? Ormai qualunque paese, anche piccolo, ha bombe atomiche. Credete che nessuno ne punterà qualcuna sull'Italia?
D'Alema ha portato delle novità nella politica estera che è diventata plurilaterale, europea e mediterranea (via le truppe dell'Iraq, equivicinanza a Israele e Palestina, nuovi legami coi paesi arabi, arresto della guerra in Libano)
Ma Prodi impone alla Difesa un inquietante Ministro Parisi, la cui politica continua in peggio quella di Berlusconi
In una grave crisi economica, Parisi ha preteso l'aumento delle spese militari dall'11% al 21%, 2 miliardi di più di B! E strepita anche per altri aumenti per ingrassare Finmeccanica!
Mentre il programma di Prodi parlava di riduzione, Parisi vuole gli F-35 Lightning II, tremendi caccia da guerra della famigerata Lockheed Martin e ora abbiamo questa scellerata licenza alla base di Vicenza, esponendo a rischio mortale il paese
Grecia, Canada e altri paesi NATO sono usciti dalla politica di "nuclear sharing", perché noi non possiamo farlo?
Contestiamo il grottesco Parisi ! Non solo un uomo inutile, ma un uomo pericoloso!
Se fosse stato un ministro serio, avrebbe rinegoziato le basi militari USA e ottenuto lo stesso smantellamento che altri paesi hanno imposto a Bush
E per fortuna che questo governo era dominato dalla sx estrema!!?
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 05:34Da aprile on line 2
Su Vicenza abbiamo chiesto di conoscere il contenuto degli accordi tra il nostro paese e gli Stati Uniti; perche' di questi accordi non fosse stato doverosamente informato il Parlamento; quali fossero le motivazioni strategico-militari che giustificavano il raddoppio della presenza militare USA e Vicenza e l'aumento ad Aviano, quale invece l'interesse politico e militare italiano ad autorizzare il potenziamento della base di Vicenza in netta controtendenza rispetto all'Europa in cui la presenza militare statunitense sta riducendosi drasticamente anche perche' si tratta di forze non ricadenti nelle previsioni del trattato Nato.
Le risposte sono state reticenti e sostanzialmente negative dal Governo Berlusconi, dilatorie dal nostro Governo (il rimpallo alle scelte del territorio).
Insomma in Europa gli USA chiudono basi e installazioni militari e solo in Italia e Bulgaria si ampliano e si aprono. Certamente questa scelta e' funzionale ad uno spostamento del baricentro delle operazioni militari americane verso gli obbiettivi dell'area meridionale (Iraq, Afghanistan, Africa).
La chiusura a breve della base della Maddalena non ci fa dimenticare l'aumento del livello e dell'importanza delle altre strutture USA nel nostro paese: dal comando delle forze navali in Europa - trasferito nel luglio del 2005 da Londra a Napoli - al potenziamento delle strutture di comando e controllo della US Navy situate all'aeroporto di Capodichino la cui responsabilita' giunge fino al Mar Rosso e al Golfo Persico.
I nuovi scenari prospettati dalla politica militare degli Stati Uniti (dall'aumento del contingente militare in Iraq ai bombardamenti sulla Somalia) destano preoccupazione ai fini di una complessiva stabilizzazione e risulta francamente inspiegabile e preoccupante che sia il Governo di Centro Sinistra del nostro Paese a fornire gli strumenti materiali per questa politica unilaterale.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 05:34Da aprile on line
Il nostro paese e' il piu' gravato di tutta Europa da basi militari USA e Nato. Con il Governo Berlusconi si sono gia' ampliate le basi USA di Camp Derby, Sigonella, Napoli ed Aviano creando preoccupazione in vasti strati della popolazione locale (possibile obiettivo di ostilita') ma molto meno negli Enti locali compiacenti.
Ci si chiede quale interesse ha uno Stato sovrano - per esempio l'Italia - a continuare a cedere altre parti del proprio territorio ad attivita' militari straniere (ancorche' alleate) su cui non puo' esercitare il controllo. Tanto piu' oggi quando le basi USA sono al servizio di una strategia politico-militare (la guerra unilaterale al terrorismo) che ha reso il mondo piu' insicuro e che l'Italia non dovrebbe condividere. Su questi temi - e in particolare su Vicenza - i parlamentari pacifisti hanno piu' volte interrogato e interpellato sia il Governo Berlusconi che il Governo Prodi.
Mario Flore
17 gennaio 2007 alle ore 05:44Ti guardero dentro la palla degli occhi ti penetrero dentro il cervello nell'angolo più remoto e nascosto che ai per dirti LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI.VALORE ASSOLUTO per creare la PACE nel mondo
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 05:52Il nuclear sharing (compartecipazione nucleare) è una situazione paradossale per cui esiste un Trattato di Non-Proliferazione Nucleare, ma gli stati che vi fanno parte, come l'Italia, possono avere la "protezione" nucleare di grandi potenze, il che è una contraddizione in termini, perché o sei col nucleare o sei contro!
Cioé noi saremmo "non nucleari" e abbiamo firmato un patto in proposito, ma potremmo avere sul territorio basi militari nucleari gestite da altri. Abbiamo assunto l'impegno di non fare bombe atomiche, di non compararle né usarle, e non possiamo nemmeno fare centrali nucleari per uso civile, ma possiamo mantenere basi militari straniere piene di testate atomiche! E' folle!
E occupiamo pure dei bombardieri italiani (Tornado) per difendere questo bombe atomiche!
E ciò è pazzesco!
Insomma un aereo italiano, con piloti italiani, può trasportare una o più bombe atomiche e usarle contro altri paesi per conto degli USA!!
Riuscite a capire l'ipocrisia?
In Belgio una risoluzione del Senato ha deciso (senza neanche un voto contrario) di chiedere che tutte le testate atomiche USA lascino il suolo belga.
L'esempio è stato seguito pochi giorni dopo in Germania.
Da noi ministri come Fini o Gasparri tuonano che così saremmo anticamerini! E Mastella si affretta a dire che non è vero "che non siamo disubbidienti! Non c'è antiamericanismo!"
Ci chiediamo: ma non c'è nessuno che si preoccupi dell'italianismo?
In Belgio, il paese che più massicciamente ha aderito alla "Campagna Globale per la Messa al Bando delle Armi Nucleari", la metà dei sindaci ha già firmato l'appello dei sindaci di Hiroshima e Nagasaki per liberare il pianeta dalle bombe atomiche.
In Germania 240 sindaci hanno fatto lo stesso!
La stessa cosa viene richiesta dalla Norvegia, dalla destra come dalla sinistra. Sono tutti antiamericani?
Eliminare tutte le armi atomiche USA dai territori dei Paesi alleati è il 1° passo per la pace.
Altro che pensare all'occupazione !?
luigi misuraca (e = mc2)
17 gennaio 2007 alle ore 05:56Un piccolo, grande desiderio:
Non voglio morire "suddito" sia che si tratti della Politica, della Chiesa, dell' America, ecc... insomma di tutto ciò e di coloro che vogliono sottomettere gli spiriti liberi.
Siamo un paese a sovranità limitata e lo studio del Diritto Internazionale ( il potere del più forte ! ) è sintomatico.
Del resto le Nazioni Unite, l'ONU e similari altro non sono che l'affermazione dei "forti".
La cosa straordinaria che l'animale Uomo permette è quella di votare i propri Rappresentanti in Parlamento e questi fanno, spesso, per non dire quasi sempre, il contrario di ciò che la "gente" desidera.
Occorre trovare il modo e la maniera di defenestrarli (democraticamente) senza ricorrere alle solite manifestazioni di piazza. Ma come ?
A questo punto non ci resta che chiedere, in caso contrario, di divenire il cinquantunesimo Stato della Federazione degli Stati Uniti d'America, considerato che la Destra scodinzola da sempre a questi prepotenti "signori" - esportatori di democrazia ( la loro )- e la Sinistra si accuccia ai voleri del Padrone a stelle e strisce.
Mi sa che il desiderio di cui sopra resterà un sogno nel cassetto ma io continuo a crederci sempre che anche i sogni non vengano messi fuorilegge. Diciamolo sottovoce perchè il Governo potrebbe trarne spunto per un nuovo balzello, sempre che non ne abbiano già parlato in quel di Caserta.
marina yaouanc
17 gennaio 2007 alle ore 06:02non sono ne' comunista ne' islamica..sono solo una veneziana che continua a non capire questa occupazione del nostro paese,ma e'da giulio cesare in poi che abbiamo perso la faccia,perche' non riconoscerlo che siamo vili e servili?
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 06:02Le bombe atomiche sono state dichiarate immorali ed illegali dalla Corte Internazionale di Giustizia nel 1996.
L'Italia ha sottoscritto un Trattato di Non Proliferazione Atomica.
Deve tener fede ai Patti.
La nostra Costituzione ripudia la guerra come arma di offesa ad altri popoli.
Le testate atomiche che l'esercito italiano difende sono puntate contro l'Africa e il Medio Oriente.
Metterebbero l'Italia come complice in un nuovo conflitto.
A che serve aver fatto un passo indietro per l'Iraq se dobbiamo fare due passi avanti per le future guerre aggressive di Bush, schierandoci al suo fianco peggio di prima?
Non ci sono stati abbastanza morti e abbastanza distruzioni?
L'Italia si è impegnata con la ratifica dell'NPT a non dotarsi mai di armi nucleari.
Che cosa sta facendo questo governo?
Sono diventati tutti pazzi?
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 06:19Siamo un paese a sovranita' limitata e pure oscurata.
Mentre l'arroganza USA pretende di intercettare il mondo intero e di avere i dati personali di chiunque e di controllare non solo i disgraziati cittadni americani a loro insaputa ma anche i cittadini stranieri che viaggiano per gli USA violando la loro privacy bancaria e i loro contenuti postali, e interferisce con i servizi segreti stranieri e con la stampa, assoldando giornalisti addetti a diffondere notizie false o a lavorare con branchi di spioni per ricattare personaggi pubblici, gli italiani non hanno nemmeno il diritto di una trasparenza nei loro affari interni e internazionali, non possono esigere di sapere dai loro governi cosa stanno brigando sulle loro teste, nascostamente e con frode.
Le stragi sono secretate, gli attentati godono di omertà, i processi finiscono in nulla, i patti tra potenti non sono rivelati, gli armadi governativi traboccano di rapporti non detti, transazioni illecite, protezioni scandalose, inciuci ben nascosti, mentre il popolo ciuco è dominato da facili slogan che le menti deboli ripetono a pappagallo
E né governi di destra né governi di sinistra si muovono diversamente
Non sapremo mai cosa successe a Ustica o alla stazione di Bologna, o sull'Italicus o per l'omicidio di Ilaria Alpi
Non sapremo mai cosa lega Berlusconi o Prodi al governo USA, cosa stanno combinando.
I piani e livelli del sapere sono molti e a noi non è dato nemmeno di salire un poco dal più infimo. Questo vuol dire che ci trattano tutti, senza eccezioni, come bestie, non come cittadini.
marco coradin
17 gennaio 2007 alle ore 06:32guarda alla vicenda dell'arcivescovo Wielgus di Varsavia che si è dimesso 10 giorni fa perchè non era un informatore della cia o di una gladio polacca, ma dei servizi segreti ufficiali del governo dello Stato polacco legittimamente sovrano. Ebbene, costretto a dimettersi perchè non ha disobbedito alle intimidazioni del proprio governo, perchè è stato poco eroico e molto uomo qualunque. Perchè non è stato per niente sovversivo. Non ci vedi, anche in questo fatto, una vicenda ideologica sostenuta dall'idea rivoluzionaria della società ri-aperta e che continuamente si deve riaprire con l'hard power americano che viene propagandata in senso anti-europeo ed anticattolico da quell'ideologo dell'ordine mondiale liberale che è Dahrendorf? io sì.
Mario Flore
17 gennaio 2007 alle ore 06:35Sull'ampliamento della base militare di Vicenza i politici (la minima parte) dice si il POPOLO dice NO.Al posto delle caserme MILITARI dove si crea il seme delle STRAGI il concime dell'ODIO costruiamo centri di RICERCA per inostri JUNIORES LINCEI per cercare i VALORI e creare la base di un mondo di PACE. LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI
luigi misuraca (e = mc2)
17 gennaio 2007 alle ore 07:29D'accordissimo !
maurizio scialdone
17 gennaio 2007 alle ore 06:37Questi non vengono solo a casa nostra senza invito. E' che ci si sentono i padroni. Buffoni e arroganti.
E i nostri che fanno?
Le basi nato che si allargano per il desiderio di tre o quattro deficienti che ne trarranno giovamento personale.
Perchè è fuori di dubbio che tutto questo sarà fatto ed appaltato da qualcuno che si chiamerà "soliti noti". Occuperanno territorio nazionale sul quale gli italiani pagano le tasse. detto in soldoni "lo sottrarranno" a noi e noi glielo manterremo.
Per quel che mi riguarda io non sono solo a favore della pace. Io sono del tutto contro la guerra, quindi figuriamoci quando penso che quel territorio che esproprieranno verrà utilizzato per basi militari.
Ma noi siamo così.
Ci tirano giù le funivie, perchè qualche aviatore americano ubriaco ha deciso di fare giochi di prestigio con il suo aereo tra le nostre montagne. Ci trovano il primo fesso di un militare senza arte nè parte e ce lo fanno passare come colpevole.
E noi ci indignamo. Minchia se ci indignamo.
Ci tirano giù aerei di gente che se ne va tranquillamente a casa in sicilia, perchè qualche generale ha deciso che i mig libici non possono passare sotto i nostri cieli e che ci va di mezzo un aereo con passeggeri a bordo, beh...poco importa. Noi siamo una base nato, se ci sfugge un mig su per il culo, che figura ci facciamo con gli americani...Quando una mattina ci svegliamo e scopriamo che non ci sono colpevoli e che le famiglie delle vittime non possono neanche più chiedere il risarcimento danni allo stato perchè il fatto non sussiste (ovvero non è mai accaduto), noi ci indignamo, altrochè se ci indignamo...ci indignamo di brutto.
In fin dei conti cosa può fare un cittadino "normale" nei confronti di questa gente?
Può solo provare a mandarli a casa. Questi, che si chiamino, Prodi o Berlusconi, sono tutta gentaglia. Sono persone poco per bene. Sono poco pulite. Con il cittadino normale non hanno proprio nulla in comune.
Quand'è che lo capiremo e smetteremo di votare per loro?
Stefano Perer
17 gennaio 2007 alle ore 06:38non so come fare a mandarti una foto scattata in filippine di Gesu in line . avra' un Blog anche lui? avevi ragioe. fammi sapere come fare a mandare un file JPG alla tua redazione e hai l'autorizzazione mia ad usarlo come vuoi.
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 07:08CIAO VIVIANA
IL QUESITO FACCIAMOLO FARE A I SAGGI CONTRO...POI LO DICIAMO AI VICENTINI COME VOTARE TANTO QUEL CHE CONTA E' IL DATO POLITICO ALTRIMENRTI SI RISCHIA UN'ALTRA BOCCIATURA PER CHISSA' QUALE BANALITA'..COME HA DETTO UNA VOLTA OLOL NOI DONNE SIAMO CONTRARIE ALLE GUERRE.. PERCHE' E' IL CONTRARIO DI CIO' CHE LA NATURA CI HA FORNITO..LA POSSIBILITA' DI DARE VITA...DIMOSTRIAMO DI AVERE ANCHE RESISTENZA E NE ABBIAMO DA VENDERE...MOBILITIAMO LE DONNE IO MI OFFRO PER PRIMA PER METTERE TENDA DAVANTI AL COMUNE FINCHE' NON CI DANNO REFERENDUM ..NON ABBIAMO SCELTA..ALTRI CI SEGUIRANNO...
Carlo Forin
17 gennaio 2007 alle ore 07:09Grillo,
a me piace che ci sia la presa di coscienza. Siamo un paese a sovranità limitata. Fare l'elenco degli episodi che lo provano è inutile, almeno da quando l'aereo americano ha abbattuto la cabina della funivia, perchè 'volava troppo alta' -per accettare il punto di vista degli uomini di Clinton-.
Non mi piace che al risveglio, alla scoperta, segua una reazione idiota, l'idea: basta non lasciar fare, l'allargamento della base a Vicenza non si fa. Le decisioni prese si cambiano!
Ha cercato di spiegarmi questa illuminazione anche un'amica.
La reazione idiota è idiota.
Politica è ragionare, programmare l'azione: uscita dell'Europa dalla Nato.
Ma, ci vuole tempo!
Appunto: ci vuole tempo. L'illuminazione diventa pratica idiota se non ha seguito con la programmazione del consenso per ottenere il risultato. Il referendum perso da Capezzone 3 a 1 dovrebbe ammonire: non continuiamo a fare gli idioti!
cimbro mancino
17 gennaio 2007 alle ore 07:15Io concederei l'allargamento della base NATO
a condizione che gli USA accettino di essere
processati per :
-STRAGE DI PORTELLA DELLE GINESTRE
-RAPIMENTO E ASSASSINIO DI ALDO MORO
-TRAGEDIA DI USTICA
-UCCISIONE DI CALIPARI
-TRAGEDIA DEL CERMIS
-SEQUESTRO OMAR
-..........
-..........
-ecc ecc
.
Pier Carlo Montecucchi
17 gennaio 2007 alle ore 07:25Caro Beppe Grillo:
Quanto rende in termini di soldi la base militare USA di Vicenza all'intera cittadinanza? Centinaia di milioni di euro. Questi soldi fanno tanto schifo agli abitanti?
Poi:
Se tanto si criticano gli USA in quanto colonizzatori del pianeta terra, mi vuole spiegare il motivo per cui moltissimi ricercatori italiani continuano a cercare di andare in USA per poter espletare il loro lavoro?
Circa poi le manifestazioni anti-USA recentemente svoltesi e trasmesse dalle televisioni di stato, ad esse ho visto la partecipazione di un cospicuo numero di donne ingioiellate e con pelliccia , di uomini ben pasciuti, di giovani in tuta mimetica (acquistata nei negozi alla moda) , non certamente di poveracci che a mala pena riesciono ad arrivare a fine mese e per i quali forse un lavoro onesto alla base americana non e' da buttar via.
Signor Beppe Grillo: metta l'accento sulla politicizzazione di parte che anima le manifestazioni anti - USA: esse sono sempre fomentate da ricchi catto-comunisti chic, che frequentanom i salotti alla moda di destra e sinistra, non dai poveracci.
Allora Sig. Beppe Grillo dia le informazioni in modo corretto e non cada in un becero opportunismo, solo per farsi propaganda.
Lei parla dell'Italia come di un paese a sovranita' limitata, a causa di ingerenze U.S.A.; perche' non parla anche delle ingerenze finanziarie, politiche, economiche che in Italia ci sono da parte di tutto il mondo arabo?
La saluto cordialmente. Ma la prossima volta pretendo piu' onesta' in quello che scrive.
Non plagi i lettori secondo quello che piu' gli fa comodo.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 07:26Appoggiare la costruzione di basi militari nella speranza di un risvolto occupazionale locale non è solo senza cervello è criminale!
Contrabbandare la morte per posti di lavoro non dovrebbe essere nemmeno essere pensabile da parte di un essere umano completo di testa e di coscienza!
Tra l'altro la cifra di 1200 occupati è di pura fantasia. Come tutti sanno, gli americani importano tutto dagli USA (persino McDonald si porta pane, hamburger e lattuga da fuori con aerei appositi), e al massimo l'indotto della base di Vicenza riguarderebbe 200 persone
Quanta morte stiamo scambiando col lavoro di 200 persone?
Ma non si vergognano?
Mentre la conversione delle aree militari americane ad usi civili ha permesso a Francia e Germania l'occupazione di migliaia di persone
Ad ogni base costruita è risultato subito chiaro il divario tra le promesse e la realtà. Questi di posti di lavoro costerebbero allItalia miliardi di e costerebbero ad altri stati centinaia di migliaia di morti. E' scandaloso!
Gli USA della guerra permanente intendono fare in Italia un micidiale triangolo di attacco:
Vicenza, Aviano e Camp Darby, da cui scagliare comodamente nuovi attacchi preventivi al mondo
Perché non lo fanno dal territorio americano?
Dopo il Medio Oriente, il nuovo bersaglio è l'Africa
L'elenco degli stati canaglia è quello del petrolio
Le basi si inseriscono di prepotenza nel sistema onnivoro che sta distruggendo il mondo, guerre, stragi, contaminazioni ambientali, disastro climatico..
Dovremo aumentarli per l'avidità di qualche posto di lavoro? E' insensato!
Vogliamo fare di Vicenza un accampamento militare?
La pace non ha prezzo
La sicurezza non ha prezzo
Il futuro non ha prezzo
Vogliamo un governo che ci rispetti e non ci prenda per dei cretini sempre e continuamente!
Berlusconi ha offeso la nostra coscienza, ma Prodi ha offeso la nostra intelligenza.
Se voleva fare l'urbanista poteva fare a meno di fare il Presidente del Consiglio
giuseppe m
17 gennaio 2007 alle ore 08:17brava . Hai illustrato im modo esauriente e chiaro il concetto.
Emily Dukioa
17 gennaio 2007 alle ore 07:28Una sola cosa: vogliamo il nostro piccolo Charles de Gaulle, non nani alleati con i novelli Adolf statunitensi (il leggero velo di antiamericanismo apparente mi ha indotto a votare l'altro affettato?)
mirco marcia
17 gennaio 2007 alle ore 07:28LA COPPIA E' SCOPPIATA?
LA COPPIA E' SCOPPIATA?
http://mirco.leonardo.it/blog/coppia_scoppiata.html
sergio van de sfroos
17 gennaio 2007 alle ore 07:31Altro che «Yankee go home». Fossero coerenti, Oliviero Diliberto, Fausto Bertinotti, Guglielmo Epifani e gli altri azionisti di controllo del governo Prodi, invece di dirsi «delusi e dispiaciuti» per l'allargamento della base Nato avallato ieri dal premier, ora sarebbero a Vicenza per chiedere diecimila, ventimila, cinquantamila paracadutisti americani in più. Il sistema pensionistico che loro stessi, in queste ore, stanno difendendo con le unghie e con i denti, è stato infatti reso possibile proprio dalle migliaia di ragazzotti del Texas e dell'Oklahoma cui la Casa Bianca, dal dopoguerra, ha affidato il compito di difendere l'Italia e l'Europa. Accollandosi quasi tutte le spese della nostra difesa militare, il governo di Washington ha lasciato agli Stati europei le risorse necessarie per creare e far crescere imponenti sistemi assistenziali, ben più sviluppati dello stesso welfare degli Stati Uniti.
E QUESTO ROMANZO FRODI LO SA BENE....
Emily Dukioa
17 gennaio 2007 alle ore 07:32DEGAULLE: (da wikipedia!)
condanna l'intervento statunitense contro i comunisti in Vietnam (in questa chiave, nel 1966 ritira la Francia dal comando militare integrato della NATO ed espelle tutte le basi statunitensi dal territorio francese, pur continuando a partecipare all'Alleanza atlantica); nel 1967 dichiara l'embargo contro Israele
...SI ALL'ESERCITO DELLA CEE...CHIUDIAMO SUBITO LA NATO... (cioè togliamo il manico di scopa degli stati uniti dal nostro c..o)
Emily Dukioa
17 gennaio 2007 alle ore 07:36http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis
Salvatore Di Salvo
17 gennaio 2007 alle ore 07:40Sono d'accordissimo con te Beppe, e' tempo che gli americani si tolgano dalle b...e, ci basta la loro influenza politica sul consumismo nel mostro paese anche quella militare NO !!! Chevadano a rompere i c......i in altri luoghi. L'Italia agli italiani, i politici orgoglioni dell'Italia dove sono, i nazionalisti amanti dell'inno dove sono a dare il C..O agl' americani ??? Ciao a tutti.
Marcella Concli
17 gennaio 2007 alle ore 07:42Si capiva benissimo che il Governo avrebbe dato l'OK E' bastato che la destra urlasse dalle sue TV e giornali che la sinistra era antiamericana e, per dimostrare il contrario, i "sinistri" si sono subito piegati e hanno detto: SIIIII
antonio malagiso
17 gennaio 2007 alle ore 07:42E voi siete buoni solo ad assassinarVi tra consanguinei e condomini.
Riccardo Garbini
17 gennaio 2007 alle ore 07:44Caro Beppe, ma insomma che pretendevi? Forse non l'avevamo capito che l'ultima guerra che ci ha visto co-protagonisti (la II mondiale) l'abbiamo persa, e pure malamente (con tanto di vile 'furbata' finale), invece che pareggiata (come asseriscono i tronfi laudatori della resistenza partigiana)? La pura e semplice verità (che si continua a non voler ammettere) è che siamo una colonia, come tutte le nazioni sconfitte.
vicenti di corso palladio
17 gennaio 2007 alle ore 07:46SONO CONTENTISSIMO
A VICENZA FANNO LA BASE
PRODI HA AVUTO LA MEGLIO SULLE ORDE TERRORISTICHE DELL ESTREMA SINISTRA
mi sto sora i palazi del corso palladio.. so drio pareciare merde luame e pisade de mas-cio da butarghe doso ai disgraxia dei NO GLOBAL se i ga el coraio de vegner ancora a far casin drio le nostre strade
che i se vergogna e xe tutti fioi de mas-cio gnanca voia de laorare..
I VICENTINI SONO QUASI TUTTI FAVOREVOLI ALLA BASE
E IO LO SONO DOPPIAMENTE
A VICENZA L ESTREMA SINISTRA NON RIESCE AD ATTECCHIRE
SIAMO LA VERA SPINA DORSALE DELL ITALIA
W VICENZA
Giuseppe Vianello (libero)
17 gennaio 2007 alle ore 08:40Certo che deve ringraziare l'esertcito americano. I vicentini sono stati sfamati dall'esercito USA (Vicenza era una piccola città di campagna). In compenso vi hanno tolto l'identità nazionale. Vicenza appartiene per una buona algli Stati Uniti.
Walter Falchi
17 gennaio 2007 alle ore 07:52GOVERNARE L'ITALIA NON E' IMPOSSIBILE, E' INUTILE.
vecenti cordo palladio
17 gennaio 2007 alle ore 07:52W GLI AMERICANI I A VICENZA
se i noglobal disgraxia' i vien a far casin drio le strade dove che sto'.... che molo drio can e gati e ghe tiro drio merda luame e pisade de mas-cio..
grillo i no global falli venire in casa tua..
vergognati a seminare zizzania
lo sapeva tutto il tuo sciaguarato blog che sei un seminazizzania
ma fino a questo punto
Giuseppe Vianello (libero)
17 gennaio 2007 alle ore 08:32Sei la rovina di noi veneti.
Marco Presti
17 gennaio 2007 alle ore 07:54
Un paio di Notizie dell'Ultim'Ora!!!
*Ve li ricordate i vignettisti Danesi, che si resero famosi per quelle vignette su Maometto? Sembra che uno di loro sia stato trovato morto accanto ad una copia del suo giornale in una stradina di Copenhagen.Il cadavere bruciato!La notizia è dell'agenzia Fars News!
* Ragazzi ormai è certo! La Spagna supererà il PIL dell'Italia addirittura in tre anni! Secondo i massimi esperti Internazionali, vista la "stagflazione" Italiana, e la forte crescita dell'economia Iberica, addirittura in due!
Ve lo ricordate il Berluska come si riempiva la bocca di "PIL DOPPIO DELLA SPAGNA" con Aznar solamente 5 anni fa? ;-)
Maria Rosa
17 gennaio 2007 alle ore 07:55Beppe, anch'io te lo chiedo:
-Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSI?
E' forse questa la risposta?
http://video.google.com/videoplay?docid=5630847029464102694&q=violante
"sin dal 1994 abbiamo dato la CERTEZZA all'on. LETTA che le reti MAFIASET, pardon! Mediaset, NON SAREBBERO STATE toccate. E che il CONFLITTO D'INTERESSE NON SI SAREBBE FATTO"!
PAROLA DI Violante!
Che ne pensi?
A quando la legge?
M. R.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 07:56"La fine del ventesimo secolo ha visto scomparire il colonialismo, mentre si ricomponeva un nuovo impero coloniale.
Nel territorio degli Stati Uniti non c'e' nessuna base militare straniera, mentre ci sono basi militari statunitensi in tutto il mondo"
Jose' Saramago
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 07:56LA FUTURA SOVRANITA'
La generazione che ha combattuto la WW2 non c'è più, la generazione del 68' e del Boom sta passando e si fa realtà per la generazione del consumismo, i figli del benessere, chi è nato negli anni 80 per intenderci.
Quest'ultima generazione un giorno avrà il compito di riaggiustare le cose, o forse più drammaticamente, far rinascere qualcosa del paese dei poeti che fu.
Ma il compito è assai arduo, soprattutto se fra questi, vi è una sola minoranza interessata e decisa a capire come questa società, ed anche umanità, sta andando e andrà.
Non è facile per un giovane trovare la giusta idea in una civiltà dai contenuti ideolgici vecchi, obsoleti, tutte le dottrine politiche(Socialismo, liberalismo, nazionalismo e tutte le altre) ormai hanno sulle spalle i loro 2-3 secoli, e tra il tessuto sociale non vi è nulla di nuovo se non una malinconica tristezza per la ormai ovvia natura maligna dell'uomo.
Come l'illumismo segnò un passagio fondamentale per la storia dell'umanità, oggi lo stesso sta morendo lentamente nelle rinnovate guerre imperialistiche(cambiano i protaginisti, ma il palcoscenico è lo stesso). Nn ci s'accorge, e mi rivolgo soprattutto ai coetanei, che abbiamo il ruolo storico d'affermare un NUOVO pensiero, che escluda, il più possibile, le vecchie idee; e lo dobbiamo anche perchè consci che, se noi dovessimo fallire, quelli dopo di noi annegherebbero in un mare di falsità, ignoranza ed indottrinamento.
Lo dobbiamo perchè se non cambiano le cose non moriremo in un letto di una nostra comoda casa, ma tra le fiamme della natura vendicativa.
Lo dobbiamo per salvare ciò che di bello possiamo dare al futuro.
Lo dobbiamo per non credere che loro abbiano vinto
la guerra dell'indottrinamento.
Lo dobbiamo per dire un giorno che questa terra è nostra.
Lo dobbiamo per non pagar dazio con i nostri posteri.
Lo dobbiamo perchè ci stanno rubando il futuro.
Lo dobbiamo perchè dovremmo volerlo.
dedicato a un demone
roberto turco
17 gennaio 2007 alle ore 08:37mi è piaciuto quello che hai scritto, sono daccordo con te.
in particolar modo sento anch'io che c'è bisogno soprattutto di una qualche
MOBILITAZIONE
Forse la vera "rivoluzione" che potrebbe-dovrebbe fare la n.stra generazione sarebbe quella di smetterla di pensare (tanto non mi sembra che si faccia abbastanza comunque...)e di ri-iniziare ad
AGIRE!
Come dice Beppe Grillo la rete è utile. Ma se tutto finisce con un "post" o un "commento" non serve a nulla.
Come diceva il protagonista di "1984" di George Orwell: "il futuro è nei prolet"!
NOI SIAMO TANTI.
NOI SIAMO FORTI.
NOI SIAMO I "PROLET".
Ma dobbiamo unirci e renderci conto delle nostre forze.
Allora potremmo iniziare e
MOBILITARCI!
un saluto
angela bernardini
17 gennaio 2007 alle ore 07:56Proporrei di seppellire il sindaco di Vicenza sotto una valanga di email e telegrammi di protesta, in segno di solidarietà con il popolo della pace della città
Luisa C.
17 gennaio 2007 alle ore 08:21DA DOVE VIENI, VISTO CHE I VICENTINI SONO D'ACCORDO CON IL SINDACO? pOI LA MAGGIORANZA AVRA' VALORE IN OGNI MODO!!!!
Truant Giancarlo
17 gennaio 2007 alle ore 07:59Ok beppe concordo .... PADRONI a casa NOSTRA!
Ma preferisco un'ORDA di soldati AMERICANI che 2/3MILIONI di marocchini,negri ecc ..
PADRONI A CASA NOSTRA!
abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
Ieri sera la i Vicentini non sono scesi in PIAZZA!
claudia corsini
17 gennaio 2007 alle ore 08:09Credo che tu sia in errore. Sono tanti i vicentini che non vogliono questa base e soprattutto, se è questo che spaventa, non sono solo gli estremisti di sinistra a manifestare. I comitati raccolgono famiglie, giovani, anziani che semplicemente temono le conseguenze (ambientali, urbanistiche, sociali) di una nuova base MILITARE americana. Il rifiuto infatti non è, come qualcuno vuole far credere, ideologico, non è rivolto agli USA in quanto tali, ma a questo specifico progetto. Non dare informazioni sbagliate, per cortesia. Tu c'eri ieri sera a manifestare? Evidentemente no, quindi non hai la minima idea di quante persone ci fossero.
Giuseppe Vianello (libero)
17 gennaio 2007 alle ore 08:22Il guaio è che oltre all'esercito americano abbiamo in Italia nè più,nè meno,africani,asiatici,latino americani e parte degli europei.
Il territorio si fa sempre più stretto. Tanto siamo un popolo che accoglie tutto.
Andiamo avanti così,vedremo poi cosa succederà.
Maria Rosa
17 gennaio 2007 alle ore 08:00Beppe, anch'io te lo chiedo:
-Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSI?
E' forse questa la risposta?
http://video.google.com/videoplay?docid=5630847029464102694&q=violante
"Sin dal 1994 abbiamo dato la "GARANZIA" all'on. LETTA che le reti MAFIASET, pardon! Mediaset, NON SAREBBERO STATE toccate, NONOSTANTE IL LORO FATTURATO sia aumentato dei 25% (azz..!).
E, inoltre, che il CONFLITTO D'INTERESSE NON SAREBBE STATO TOCCATO"!
PAROLA DI Violante!
Che ne pensi?
A quando la legge?
M. R.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 08:05Da
http://svolte-epocali.blogspot.com/2006/12/dal-molin-c-chi-dice-no.html
Non c'e' alcuna certezza sugli scopi per cui lo Us Army ha chiesto il terreno dell'aeroporto Dovrebbe ospitare i para' della 173a Brigata Aerotrasportata, ma i numeri dati dall'Espresso (1800 nuovi militari, oltre ai 6000 gia' ospitati dalla Caserma Ederle, con 55 tank M1 Abrams, 85 veicoli corazzati da combattimento, 14 mortai pesanti semoventi, 40 jeep "humvee" con sistemi elettronici da ricognizione, 2 nuclei di aerei spia telecomandati Predator, una sezione di intelligence con ogni diavoleria elettronica, 2 batterie di artiglieria con obici semoventi, i micidiali lanciarazzi multipli a lungo raggio Mrl) sono stati contestati e i vertici militari arrivano perfino a negare di voler utilizzare l'aeroporto come pista di decollo, tanto che in citta' qualcuno ipotizza ironicamente che i paracadutisti si debbano lanciare dal campanile della basilica
Le servitu' militari si pagano sotto forma di vincoli urbanistici, inquinamento, militarizzazione della citta', rischi. Senza contare la parte consistente della città contro la strategia aggressiva USA
Ecco il 2° tema fondamentale: il rapporto tra popolazione e governo Non per niente alla manifestazione era presente una nutrita delegazione di militanti "No Tav" della ValSusa
La partita è la stessa: chi prende le decisioni?
In questi mesi il rimpallo di responsabilità tra Comune e governo era imbarazzante
E' chiaro che Parisi non sia pervaso dello stesso fervore atlantista di Martino, che aveva promesso mari e monti agli USA e soprattutto che non voglia imbarcarsi in una guerra fratricida con l'ala sx dell'Unione e la base del csx locale, pronta a scendere in piazza con o senza l'assenso dei vertici Ma Parisi non vuole neanche prendersi la responsabilita' di un esplicito rifiuto al potente alleato su basi ideologiche. Ciò che resta è una delle più grandi manifestazioni di piazza che Vicenza ricordi
Tutto su
http://www.masadaweb.org
alex kovacs
17 gennaio 2007 alle ore 08:07Smettila di drogarti,non ti fa bene
Sandro Civile
17 gennaio 2007 alle ore 08:12Perchè non provi a mangiare meno gatti e meno noglobal, caro fascista? Lo sai che la maggioranza dei piacentini è contro la presenza americana? Dov'è finito il vostro orgoglio nazionalista? Lo so ...non dovrei rispondere a degli imbecilli come te ...
antonio la nocella
17 gennaio 2007 alle ore 08:13el leon se magna i antamerican
Mario Amabile
17 gennaio 2007 alle ore 08:14Siete Bboni solo a criticà...
steva marino
17 gennaio 2007 alle ore 08:14Gli ultimi artefici di una globalizzazione furono i Romani che in nome della civilta' imposero la loro cultura su tutto il mondo allora conosciuto.
Durarono quattro secoli.
Questi globalizzano e impongono cultura ed ammazzano in nome della democrazia.
Speriamo durino meno.
fabio rivolt
17 gennaio 2007 alle ore 08:14ormai ragioniamo a decenni!
sei decenni fa finì la II guerra mondiale
un decennio fa è caduto il muro di berlino
il comunismo globale è caduto in tutto il mondo... o quasi!!! ovunque tranne che a cuba e in ITALIA.
meditate: dovesse mai - Dio non voglia - scaternarsi una guerra in europa (e perchè no, a erba si è pur ucciso un bambino per "futili motivi"!?) chi ci dovrebbe difendere? ... i nostri pochi e bravissimi soldati? ... che però sono in giro per il mondo a far rispettare delle comuni regole di convivenza e rispetto dell'integrità fisica e morale della ratio umana?
che gli americani ci siano non mi preoccupa - abito vicino ad aviano - e sanno integrarsi... portano indotto economico... portano sviluppo.
ok, a volte fanno caxxate; ma chi non le fa?
loro abbattono funivie per "gioco" ma noi italiani non sappiamo ancora di preciso che cosa abbiamo realmente fatto noi italiani sul nosto territorio in questi ultimi 60 anni!
ma bloccare IDEOLOGICAMENTE un idea, un progetto, è quanto di più abberante ci possa essere per offendeere la nostra intelligenza.
confrontiamoci con le nostre controparti e forse scopriamo che idee e progetti non sono, poi sempre, così truci e abberranti. parlandone assieme può essere che le criticità possano essere risolte.
... a meno che non si osteggi solo e semplicemente il concetto che "loro" sono americani!
e allora cambia tutto! se così fosse proporrei a chi si oppone ideologicamente di avanzare la propsta di ospitare una base cubana.
forse è idiozia.
accettiamo la realtà! siamo, nel bene, cò che siamo, anhe e soprattutto grazie agli americani, agl inglesi e ... non certo grazie a stalin e ai russi
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 08:14Daniele Sepe
Da "Vita di Agricola" di Tacito
"Predatori del mondo intero
adesso che mancano terre
alla vostra sete
di totale devastazione
andate a frugare anche il mare.
Avidi se il nemico e' ricco
arroganti se e' povero.
Gente che ne' l'oriente
ne' l'occidente possono saziare.
Solo voi
bramate possedere
con pari smania
ricchezza e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano,
e con falso nome
lo chiamano impero.
Rubano, massacrano, rapinano,
e con falso nome
lo chiamano nuovo ordine.
Infine,
dove fanno il deserto,
dicono
che e' la pace."
Marco Presti
17 gennaio 2007 alle ore 08:15
Credo che il vero problema stia nella forma oltre che nella sostanza! Molti qui gridano "Noi Viventini siamo tutti per la base eccetera"!
BENE! SI FACCIA SUBITO UN BEL REFERENDUM POPOLARE E VEDIAMO DA CHE PARTE STANNO I VICENTINI!
Le decisioni importanti in una DEMOCRAZIA si prendono con il consenso popolare!
Luisa C.
17 gennaio 2007 alle ore 08:18I NO GLOBAL sono VIOLENTI e assolutamente FALSI. nascondono la volontà di distruzione e violenza dietro qualche parola in contraddizione con il loro comportamento.E tutto questo genera odio e conflittualità fra le persone. Devono essere sciolti o si devono presentare per quel che sono: dei sovversivi violenti fuori legge. Ci credo che a Vicenza non avevate problemi. e credo pure che i giornalisti dicano il contrario: fa scoop, audience e genera congflittualità e discussioni... la solita storia. BASTA CON QUESTO GIORNALISMO PUBBLICITARIO E PARTITICO
Marco Presti
17 gennaio 2007 alle ore 08:18
Credo che il vero problema stia nella forma oltre che nella sostanza! Molti qui gridano "Noi Vicentini siamo tutti per la base eccetera"!
BENE! SI FACCIA SUBITO UN BEL REFERENDUM POPOLARE E VEDIAMO DA CHE PARTE STANNO I VICENTINI!
Le decisioni importanti in una DEMOCRAZIA si prendono con il consenso popolare!
cimbro mancino
17 gennaio 2007 alle ore 08:18.
Se ci fosse stato il ponte sullo stretto
probabilmente non sarebbe successa la
collisione ed i morti di ieri.
.
A sentire il ministro dei trasporti
quel tratto di mare è il più trafficato
del mediterraneo e la tendenza è in
aumento anche grazie ai maggiori traffici
del porto di Gioia Tauro e l'incremento
dell'interscambio con la Cina e l'oriente.
.
.
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 08:20sempre grandi!
Marzia Bertinato
17 gennaio 2007 alle ore 08:21scrivo da vicenza per dire che PER FORTUNA il governo italiano ha avuto un'illuminazione e ha deciso di dire SI all'allargamento della caserma americana Ederle. Per chi non è di vicenza posso garantire che la maggior parte dei vicentini è FAVOREVOLE all'arrivo di nuovi americani. Per chi non lo sapesse, gli americani SFAMANO 744 persone dipendenti della caserma, e MOLTE altre centinaia di persone che lavorano indirettamente anche per loro. e non venitemi a dire che gli americani importano tutto dagli Usa: BALLE! I soldi che prendono li spendono a Vicenza e ne spendono moolti più di noi visto che non hanno il caro-euro, anche loro vanno in pizzeria,in gelateria, girano per la città e per l'Italia creando turismo, vanno a centri commerciali, hanno bisogno di una casa che normalmente affittano da locatari vicentini e quando la loro casa ha bisogno di manutenzione interviene l'elettricista, l'idraulico, il piastrellista o chi altro e non è certo americano bensì VICENTINO. E se anche importano della merce, molto spesso chi la consegna è un corriere che dà lavoro a gente del posto. Eccovi, questa breve illustrazione per dirvi che chi non è d'accordo con l'ampliamento avrà pure le sue valide e indiscutibili ragioni, ma qui non si tratta di politica, ambiente o servilismo americano, qui si tratta di MANGIARE a fine mese!!!! E per fortuna che i "geni" che governano l'Italia attualmente hanno capito che immane disastro avrebbero combinato dando un calcio agli americani...per fortuna....O forse sarebbe stato meglio accogliere qualche centinaio di extracomunitari in più di quel che già c'è, certo, sarebbe stato più buonista, più solidale ....ma cosa ci avrebbero portato visto che lavoro non ce ne sarebbe stato neanche per noi??
Antonio Berni
17 gennaio 2007 alle ore 08:48Cara Marzia,
non credi che il problema sollevato da Beppe sia molto più ampio di quello rappresentato dalle tasche dei vicentini e dalla loro argenteria di casa? Tuttavia mi rendo con dolore che da tempo nella nostra Italia rimane poco più delle tasche e dell'argenteria a cui aggrapparsi.
Ciao
Antonio
Truant Giancarlo
17 gennaio 2007 alle ore 08:21Ok beppe concordo .... PADRONI a casa NOSTRA!
Ma preferisco un'ORDA di soldati AMERICANI che 2/3MILIONI di marocchini,negri ecc ..
PADRONI A CASA NOSTRA!
abito vicino a vicenza e VI assicuro che la gente di VICENZA VUOLE la BASE!
Chi protesta sono quei 200/300 estremisti che nopn hanno mai fatto nulla nella loro vita!
Ieri sera la i Vicentini non sono scesi in PIAZZA!
Truant Giancarlo 17.01.07 07:59
Credo che tu sia in errore. Sono tanti i vicentini che non vogliono questa base e soprattutto, se è questo che spaventa, non sono solo gli estremisti di sinistra a manifestare. I comitati raccolgono famiglie, giovani, anziani che semplicemente temono le conseguenze (ambientali, urbanistiche, sociali) di una nuova base MILITARE americana. Il rifiuto infatti non è, come qualcuno vuole far credere, ideologico, non è rivolto agli USA in quanto tali, ma a questo specifico progetto. Non dare informazioni sbagliate, per cortesia. Tu c'eri ieri sera a manifestare? Evidentemente no, quindi non hai la minima idea di quante persone ci fossero.
claudia corsini 17.01.07 08:09 |
******************************************
Sicuramente Tu non sei VICENTINA e Ti posso anche assicurare che nemmeno il 10% della gente scesa in piazza ieri sera era VICENTINA.
Gli Americani a Vicenza portano BENESSERE mentre la gente come casarin e compagni portano scontento e rabbia... sai che la gente di Vicenza ha cominciato a murare le porte delle case fatte per i loro figli per paura che vengano occupate dagli amici di casarin?
claudia corsini
17 gennaio 2007 alle ore 08:35Sono vicentina, abito a due passi dalla ederle. evidentemente i timori (legittimi, per carità) di chi ha murato porte e finestre non erano poi così fondati, visto che non ci sono stati danni a cose o persone. le persone che erano in piazza ieri sera erano di vicenza, persone normali che LAVORANO (visto che questo sembra essere un pregiudizio assai diffuso), ma che nonostante il LAVORO credono che sia importante difendere la QUALITA' della VITA nella propria città.
claudia corsini
17 gennaio 2007 alle ore 08:40Scusami, avevo frainteso il discorso sul murare le porte e le finestre, comunque qui non si tratta di Casarini, ma di persone di ogni genere che sono contrarie a questo progetto. Hai pensato all'inquinamento (aereo, sonoro, ecc.) che aumenterà a dismisura? non ti tocca per niente?
romeo gatti
17 gennaio 2007 alle ore 08:43MA VA A CAGAREEEEEEEEE
claudia corsini
17 gennaio 2007 alle ore 08:54Ottima argomentazione, degna dei tuoi migliori politici di riferimento. Allora andiamo avanti così: niente cervello e bestemmia libera!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 08:22Ehi, american soldier, sai cosa ti dico?
Il tuo fuoco non è un fuoco amico!
La tua democrazia è solo una foglia di fico.
La guerra in Iraq, ormai, è proprio uno schifo!
Ehi, american soldier, guardati allo specchio!
Il tuo "nuovo mondo" è peggiore di quello vecchio!
Un incubo è diventato il Grande Sogno Americano!
Non era questa l'America che noi tutti sognavamo!
Ehi, american soldier, comprendo la tua paura.
Non ce l'ho con te, ma con la tua guerra e la tortura.
Alla cultura delle armi preferisco le armi della cultura.
Del terrorismo barbaro la tua violenza non sarà la cura.
Ehi, american soldier, sul grilletto hai sempre pronto il dito.
Ma, il tuo Rambo è solo uno stupido e falso mito!
Ricordati, la forza non è sopra la tua testa rapata:
è dentro il tuo cuore e dentro la testa che va cercata!
(Non abbiamo l'autore)
da
http://ww.masadaweb.org
Paolo Tortorici
17 gennaio 2007 alle ore 08:27Nn vedo cosa c'è di strano se nel nostro, ho sbagliato, volevo dire loro Paese satellite ci sono la bellezza di 12 contenitori di morte, in fondo abbiamo stipulato con loro un patto di sangue, e si sà che questo tipo di patto si può sciogliere solo, appunto, con altro sangue. Non vorremmo mica che gli americani portino anche quì la democrazia e la pace, ci basta già la nostra Quello che mi fà storcere un pò il naso e sentire il nano di Arcore prendersela col Mortazza; il governo Berlusconi, sempre sia lodato, ha incrementato i pagamenti agli USA, passando dal 27 per cento al 41 per cento dei costi totali sostenuti dalle forze ospiti/ padroni. Ma non basta. In base agli accordi bilaterali firmati in Italia/ America,nel 1995, se una base americana chiude, il nostro governo deve indennizare gli alleati per le migliorie apportate al territorio. Quindi cosa blatera a fare il nano, per sua fortuna in Italia il numero di persone che segue l'informazione alternativa, alla sua, è poca, quindi può raccontare tutte le favole che vuole, basti pensare che ci sono regioni, vedi Sicilia, dove ha avuto il 99 per cento delle preferenze. Cosa nostra insegna bene.
Viva L'Italia!!!
spandre r.
17 gennaio 2007 alle ore 08:27c'è l'abbiamo fatta
i vicentini mangeranno
più tacchini che gatti
prodi ha detto sì , è diventato
più impopolare ,ma si sà dire no
all'america si rischia un pò
troppo le corde americane in
questo periodo sono un po troppo
insaponate
diciamo che almeno per i gatti si è
messa bene
antonio la trippa
17 gennaio 2007 alle ore 08:28 Vuoi che ti illustri vari casi di malasanità al nord?
giuseppe m 17.01.07 08:12 |
SI !!!!!!!!!!!!! illustrami
e facciamola sta classifica!!!
claudia corsini
17 gennaio 2007 alle ore 08:28gli americani civili non mi danno nessun fastidio, come non mi creano problemi gli stranieri in genere, ma avere una camionetta militare che passa sotto casa mia con i mitra spianati, gli elicotteri sopra il tetto, i soldati che rientrano distrutti e incattiviti dall'iraq, perdere il controllo per chissà quanto tempo su un'area che, tra l'altro, sorge al di sopra di falde acquifere che diventano sempre più preziose con la siccità incombente, non poter sapere cosa succede (ad esempio, che armi e che materiali vengono impiegati) in una parte della mia città, avere un aumento del traffico e quindi dell'inquinamento aereo e sonoro (non ne abbiamo già abbastanza?)... tutto questo mi preoccupa un pochino, sai.
ma forse la qualità della vita non è poi così importante!
lele mestre
17 gennaio 2007 alle ore 08:31per peter pern: giusto per informarti. GLI USA NON SONO LA NATO. magari avevi confuso, visti gli ultimi eventi.
La mamma, per persone come te, che vogliono ignorare la realtà (una che parla di verdi e di comunisti come se fossero la stessa cosa) non ci sono parole...resta a fare la mamma che almeno fai danni solo a tuo figlio.
per il blog: sapevate che le basi americane ci costano circa 400 milioni di euro all'anno?
davvero pensavate che gli americani venivano ad occuparci perchè sono buoni e ci vogliono dare lavoro? davvero?
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=198335
raffaele cutolo
17 gennaio 2007 alle ore 08:33scusate, ma che vi importa della base di vicenza ? avete da risolvere altri 1000 problemi e pensate agli americani: americani a cui dovete baciare le mani per non avervi lasciato a livello moldavia dopo la guerra.
e in moldavia...hanno altri problemi , di sicuro non quello di mettersi il cappuccio in testa e alzare il pugno, tanto paga papa'
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 08:33NON C'é SPERANZA, non cambieremo mai le cose, SIAMO TROPPO DIVISI SU TUTTO
luciano montagner
17 gennaio 2007 alle ore 08:35a proposito di vicenza, perche' non indagare come mai non e' stata presa in considerazione la possibilita' di delocalizzare il sito fuori dalla citta', pare ne esistesse uno l'ha detto d'alema a ballaro'.Diplomaticamente sarebbe stata una soluzione perfetta. Quali interessi ? Indaga beppe indaga.
Alessandro Russo
17 gennaio 2007 alle ore 08:47Massimo D'Alema ha proposto a Washington di smantellare completamente l'attuale base e ricollocarla in un altro sito, più ampio e lontano dalla città di Vicenza.
Washington ha risposto "No, grazie. Va bene quello in cui siamo ora".
Ricordiamo che il terreno delle Basi Nato (USA) sono sovranità del governo USA e non dell'Italia, essenzialmente gli USA si stanno "ampliando" in Italia.
bruno cavagnini
17 gennaio 2007 alle ore 08:38Caro Beppe,
solo per precisare che il comune Ghedi Torre (BS) in provincia di Brescia NON esiste, mentre esiste Ghedi (e basta), che è appunto il comune nel quale si trova la base militare a cui si fa riferimento (io ci vivo a pochi Km di distanza).
alessandro vicenza
17 gennaio 2007 alle ore 08:43beh che vicenza fosse una città bigotta gia lo sapevo abitandoci da quando sono nato, ma vergognarmi di essere rappresentato da un esercito di persone che ancora grida destra o sinistra non m'era mai acaduto prima.. stiamo ancora parlando di destre e di sinistre quando non ci siamo ancora accorti che i politici mangiano tutti dallo stesso piatto..avanti cosi.. una bella casermetta nuova a prova di bomba ci vuole proprio a vicenza....aprite gli okki signori del si dal molin aprite gli okki... non si tratta di politica qui ma della nostra terra, delle nostre origini.. guardate in alto e informatevi di che cosa sono le scie chimiche lasciate da aerei militari e di chi e perche le fa.. sognidoro vicenza..
ale
rob zava
17 gennaio 2007 alle ore 08:55Se odi tanto la tua citta', cambia residenza. Dov'e' il problema?
alessandro vicenza
17 gennaio 2007 alle ore 09:23caro roberto zava mai detto di odiare la mia citta, anzi adoro vicenza ed è per questo ke non la vorrei vedere cosi militarizzata...ho solo detto che la gente che ci vive ha le fette di prosciutto negli okki e si beve tutto come se fosse oro colato...
regione veneto
17 gennaio 2007 alle ore 08:45come vuoi che reagiremo ? viva gli americani abasso casarin e no global / verdi / rifondaroli / comunistelli
vai a lavorare e torna nel tuo centro sociale!!!
corporacion dermoestetica
17 gennaio 2007 alle ore 08:45se il referendum fosse fatto, col cavolo che costruirebbero quello schifo di base...
Sbaglio o la Germania era presa peggio di noi dopo la guerra? Non mi pare sia diventata pero' un vassallo degli USA... Un salto forse stasera lo faccio anche io....
VAI VICENZA TIRA FUORI LE UNGHIE... Sto sindaco e' una vergogna.
roberto turco
17 gennaio 2007 alle ore 08:47Mi è piaciuto il commento di Roberto Ionni , sono daccordo con lui.
in particolar modo sento anch'io che c'è bisogno soprattutto di una qualche
MOBILITAZIONE
Forse la vera "rivoluzione" che potrebbe-dovrebbe fare la n.stra generazione sarebbe quella di smetterla di pensare (tanto non mi sembra che si faccia abbastanza comunque...)e di ri-iniziare ad
AGIRE!
Come dice Beppe Grillo la rete è utile. Ma se tutto finisce con un "post" o un "commento" non serve a nulla.
Come diceva il protagonista di "1984" di George Orwell: "il futuro è nei prolet"!
NOI SIAMO TANTI.
NOI SIAMO FORTI.
NOI SIAMO I "PROLET".
Ma dobbiamo unirci e renderci conto delle nostre forze.
Allora potremmo iniziare e
MOBILITARCI!
un saluto
paola cappella
17 gennaio 2007 alle ore 08:48caro Beppe, permettimi di darti del tu. perché insisti tu e gli altri parlare di difesa di sovranità nazionale in un contesto come quello in cui viviamo? Sei sicuro che sia la priorità assoluta in questo momento? e ancora perché questo antiamericanismo a tutti i costi. io il pericolo lo avverto se penso che in italia stanno proliferando, come finghi, moscheee in cui viene insegnato l'odio verso i valori e la realtà del mondo occidentale in cui questi bravi islamici (secondo alcuni sono innocui) mangiano e vivono (vivrebbero così anche nei loro paesi di origine, non credo e non mi venire a dire che la loro miseria è colpa esclusivamente del mondo occidentale perché è una balla). preferisco gli americani, è il male minore! un'altra cosa .... perché non parli mai della realtà in paesi come la Cina, l'IRAN, la Corea del Nord ... pensi che la nostra sicurezza, la nostra sovranità venga mionata solo dagli atteggiamenti degli Americani?
Ancora ... qualche giorno fa ho letto su un quotidiano che i Cinesi stanno letteralmente colonizzando con i loro detenuti schiavi l'Africa perché offrono manodopera gratuita in cambio di risorse di tutti i tipi .... te ne puoi occupare ... stanno sterminando un intero popolo (quello Tibetano) e una parte del mondo occidentale (quello antiamericano) tace perché ci sono comunque in ballo i soliti sporchi interessi economici... che dire della Corea de Nord.... perché tutto tace e si parla solo di America. Perché ci si preoccupa tanto della salute di un dittatore sanguinario come Castro ... dammi retta gli Americani sono il male minore. Ciao
Giovanni da Udine
17 gennaio 2007 alle ore 08:49caro grillo (quello di Collodi),
sai che l'uomo si muove d'interesse e i politici hanno sviluppato un buon pelo sullo stomaco per fare scempi enormi! è superfluo parlare del luogo comune se non dannoso di " padroni a casa propria" è uno strumento che ci porta a reazioni scempie (vedi Erba). andiamo a vedere perchè la maggioranza dei politici appoggia le iniziative militaristiche. paura o interesse? io vedo interessi pelosi in tutto ciò e per me pericoloso addentrarsi se non con una buona copertura alle spalle. possiamo aiutarci a vicenda?
Luisa C.
17 gennaio 2007 alle ore 08:49Rispetto per tutti!!! Se i Vicentini sono d'accordo, per quale motivo dobbiamo creare conflitti? Non ci sono altri problemi? Non è che se non allargano la Base, non ci sono americani nel nostro paese!! Non cambia niente, tranne l'ubicazione! NON CREIAMO PROBLEMI E NON DIAMO CORDA A QUESTO GRUPPO DI PERSONE INFEROCITE CON IL MONDO CHE GENERA SONO VIOLENZA basta ai NO GLOBAL. La Globalizzazione va affrontata correttamente, non distrutta a priori per la gioia dell'invidia e della cattiveria!!!!
walter beccaro
17 gennaio 2007 alle ore 08:58Sicura che i Vicentini son d'accordo? Per avere questa sicurezza dovremmo sentire il loro parere, magari attraverso un referendum che il sindaco non vuole!
Nicoletta BRUNI
17 gennaio 2007 alle ore 09:08Punto primo:
i vicentini non sono d'accordo. Semmai il loro Sindaco, ma non i cittadini.
Punto secondo:
secondo gli accordi post guerra (leggi "patto atlantico") dovevamo subire l'occupazione americana (perchè di questo si tratta) per 50 anni!. La guerra è finita nel 1945. Siamo nel 2007. Fai un pò tu i tuoi calcoli...
Terzo Punto:
l'Italia, seconda la nostra COSTITUZIONE ripudia la guerra come strumento di offesa. Non credo che avere basi NATO in Italia sia proprio conforme a ciò che si può definire "paese di pace".
Quarto punto:
chi ti scrive è una americana mezzosangue (cioè madre americana e padre italiano). Per cui prima di sparare a raffica dandomi sicuramente della comunista, ti dico che in america ho diversi parenti (zie e zii, cugini di primo grado, cioè figli di fratelli e sorelle di mia mamma) ciononostante ritengo che gli americani non solo non devono allargarsi, ma devono sloggiare! Un conto è l'immigrazione (sai quanti italiani sono andati in America?) e un conto è l'invasione (su una nazione di 57 milioni di abitanti, 30.000 militari americani possono considerasi un'invasione a tutti gli effetti)
Meditare gente, meditare... e poi finalmente agire!
Michele Scamoni
17 gennaio 2007 alle ore 08:50un unica parola...
strage del Cermis!!!!
un motivo per dire no all'arroganza con cui gestiscono la vita degli altri gli americani...
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 08:52Non ti fidare, sarà un sequestro a rate, oggi la rateizzazione a interessi "0" è di moda.
Buona giornata compare Turiddu.
Gian Franco
massimo risaliti
17 gennaio 2007 alle ore 08:55STOP
il nostro debito lo abbiamo già pagato e salato!
non credo sia solo per lealtà che viene aumentato la base, non è che l'italia DEVE diventare la portaerei POLITICA degli USA. i poveri e i medi stanno già facendoli diventare come loro.
penso che gli USA e la NATO-USA-ONU (tanto sono la stessa cosa) hanno già riscosso i loro tributi ed iniziare a smettere di rovinare l'italia con le loro installazioni pressochè inutili.
O il prossimo avversario terroristico sarà la Russia, tanto c'è il pretrolio anche li!
Per chi non lo sapesse ritornando al 91 il kuwait è stato generato dall'onu ed era veramente iraq.
PS a me non funziona il commento certificato
Saluti
Giuseppe Vianello (libero)
17 gennaio 2007 alle ore 08:55Il Veneto è grande.Vicenza fa parte di una delle città del Veneto.
Se i vicentini sono contenti di avere le basi americane in casa,si arrangino. Devono solo sperare che quelle basi non divengano operative,altrimenti poveri vicentini.
Non è compito di noi solo veneti a reagire,ma di tutta la Nazione. Il Veneto,credo sia una regione italiana.
Paolo vicentino
17 gennaio 2007 alle ore 08:55Caro Grillo,
sei male informato, a Vicenza LA VOGLIAMO TUTTI
LA BASE !!
E' una grande fonte di entrate per tutti, a non
volerla sono i soliti 4 straccioni di No Global,
che se trovassero un lavoro, smetterebbero di
rompere i coglioni!
Anzi, dovremo avere una base americana al posto
di ogni campo rom maledetto in Italia !!
Viva la liberta' Viva gli USA !
Giancarlo Tecchio
17 gennaio 2007 alle ore 08:59Va la stupidino.
rob zava
17 gennaio 2007 alle ore 09:08Bravissimo! d'accordo al 100%
salvo gatti
17 gennaio 2007 alle ore 09:08
giancarlo tecchio
a vederti uno non ti farebbe così
eufemistico
forse volevi dire "ma va a cagare"?
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 10:01quale indotto economico ?andate a vedere la gara d'appalto su www.altravicenza.it e smettete di dire che i vicentini sono a favore......solo il referendum puo' se dire se siamo o non siamo a favore ma il referendum pare nn ce lo vogliano dare...alla cultura della rmi...preferiamo le armi della cultura...no referendum?no party!!!!
Piero Sangiorgi
17 gennaio 2007 alle ore 08:56Se davvero il nostro paese è a sovranità limitata, abbiamo il diritto di sapere quanto limitata.
Ovvero, è necessario conoscere il contenuto dei patti bilaterali con gli Usa.
Sarebbe interessante fare una campagna per indurre il governo a desecretarli.
Saluti.
Piero
simeone camporese
17 gennaio 2007 alle ore 09:00Gli statunitensi fanno come vogliono, la UE detta regole e impone sanzioni, la criminalità sostituisce lo stato, non posso proprio dire di averne due 'palle così'.
Stefano Sartori
17 gennaio 2007 alle ore 09:01Non diciamo falsita! I Vicentini contrari non sono affatto estremisti, ma la netta maggioranza della ns città.
Non fosse altro perchè la base sorgerà nel cuore stesso di Vicenza, completamente circondata da quartieri residenziali e super abitati: guardate una mappa recente della zona: sarà mica un posto dove fare una base? e perchè si sono rifiutati assolutamente di farla altrove, in zone meno abitate? qual'è il motivo??
Se proprio vogliamo vedere cosa vogliono i Vicentini, facciamo sto cavolo di referendum locale.....per quel che può servire ormai.
aldo nini
17 gennaio 2007 alle ore 09:04AMPLIARE LE BASI AMERICANE?
io ne avrei fatte sloggiare un paio dopo il CERMIS e una dopo CALIPARI.
se non c'è rispetto, perchè dovrebbero esserci alleanze?
E' dalla guerra in iraq che boicotto i prodotti americani
buongiorno.
Francesco Fassola
17 gennaio 2007 alle ore 09:19Bravo! Appunto, il CERMIS, perchè nessuno cita ad esempio la strage fatta dai piloti americani che uccisero per gioco e furno "processati" (farsa) negli U.S.A. e non in Italia? Meditate gente, meditate!
Giorgio Finulli
17 gennaio 2007 alle ore 09:04Carissimo Beppe,
ho letto attentantamente tutti i messaggi del Blog e sono arrivato ad una conclusione: ma chi te lo fa fare di sprecare tempo con tanti italiani imbecilli?
Io credo che l'italiano medio si meriti questo governo e questa società di merda.
Chi non riesce a vedere più in là del proprio orticello è giusto che cada nel baratro.
Io voglio vederli questi qui fra qualche anno (e non mi riferisco in particolare a quest'ultimo argomento), perchè la festa è appena iniziata.
Io sarò felice veramente quando vedrò l'Italia totalmente nella merda al pari dell'Argentina.
E allora questi pseudo-fascistelli-medi, magari con un buon stipendio(per ora), che vanno al casinò una volta al mese, che si comprano il Suv per fare i ganzi, che l'ultima volta che hanno letto un libro è stato vent'anni fa, che comprano con la carta di credito, che fanno un mutuo ventennale, che votano Berlusconi perchè è figo, che credono che il comunismo sia il male peggiore,
che se ne sbattono se i NOSTRI VERI PADRONI sono le banche e le multinazionali, finalmente li vedrò in ginocchio a piangere.
Ebbene, caro beppe, ti dò un consiglio spassionato: lascia perdere tutto; non sprecare tempo, fatti i cavoli tuoi, non ne vale la pena, credimi.
Con affetto.
miki viviani
17 gennaio 2007 alle ore 09:04Solo per puntualizzare quanto riportato da Beppe nel suo post: IO, personalmente, ho sentito dei cittadini "vicentini", quelli direttamente interessati, e vi assicuro che non sono tutti contro la base, anzi, oserei dire il contrario. Forse si tratta di quanto uno è capace di alzare la voce: se 1000 cittadini non dicono nulla, o quasi (perchè magari gli va bene così, perchè gli vanno bene le decisioni già prese), e 10 urlano, forse i 10 vincono nella gara di chi si fa sentire, pretendendo di imporre le proprie idee....ma questa non è democrazia....
Giusto per puntualizzare
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:17Giustissimo!!!!
tommaso bottaretto
17 gennaio 2007 alle ore 09:06Secondo me, agli yankee noi non dobbiamo proprio un cazzo...nella seconda guerra mondiale, l'Italia è stata liberata dalla risistenza Italiana, e non dagli Americani....non abbiamo debiti di guerra....
la mia proposta è quella di levare dai maroni tutte le basi Americane in Italia, e che se li ficchino al culo i loro missili intelligenti...
VIA GLI AMERICANI DAL'ITALIA....!!!!..FUORI TUTTI DAI COGLIONI....!!!!!...
Prof. Aldo Laini
17 gennaio 2007 alle ore 09:08Carissimo,
la resistenza italiana non si è nemmeno liberata
dei pidocchi, senza l'aiuto USA.
Torna a scuola e prenditi una licenza elementare,
somaro.
giuse o.
17 gennaio 2007 alle ore 09:14quanti anni hai, tommaso? certamente non a sufficenza per poter ricordare i giorni della cosidette liberazione; se non fossero arrivati gli americani, saremmo tutti in riga a fare il saluto a hitler! prova a leggere la storia, ma quella vera e non le solite agiografie della resistenza o prova a chiedere a chi quei giorni li ha visti, e senza occhiali colorati!
rob zava
17 gennaio 2007 alle ore 09:06Cosa cosa cosa cosa?!? "Perchè questa occupazione? Il nostro esercito non è sufficiente?" ?!?!?!?
A parte che L'Italia dichiaro' guerra agli USA e perse dovutamente quella guerra ma il problema e' un'altro..
Beppe, hai fatto il servizio militare? Hai visto (DI PERSONA) cosa e' il nostro esercito? Hai visto che nella pratica serve principalmente a distribuire paghe non meritate? Paghe che ancora una volta sono gli italiani stessi a pagare?
Ben stiano gli Americani in Italia, anzi ne vengano di piu'. Ben venga l'Italia satellite degli USA. Gli Usa avranno i loro difetti ma sono di gran lunga la migliore scelta.
Raoul Mantini
17 gennaio 2007 alle ore 09:08"L'America è un paese passato dalla barbarie alla decadenza senza sfiorare la civilizzazione" diceva un saggio...
E' ripugnante l'arroganza con cui si impongono a casa d'altri... nel 1999 andai per la prima volta a Minsk per perfezionare il mio russo, da studente di lingue, fui invitato ad una festa con studenti di ogni nazionalità... arrivarono una ventina di americani, si impossessarono del microfono, imposero l'inglese come lingua di comunicazione dell'intera festa, piazzarono lì un loro coglione a suonare la chitarra country, e tutta la festa fu un alternarsi di canzoni americane e ipocriti discorsi su Dio, intrisi del loro rancido puritanesimo... rimasi schifato e me ne andai... caXXo ha ragione Lukashenko a chiudere un McDonald's al giorno, grande Bat'ka!!!
GOD DAMN AMERICA!!!!
Martina B.
17 gennaio 2007 alle ore 09:51Raoul,
Pensa che io nell'88 ho trascorso un anno negli stati uniti a studiare in una scuola superiore (ma studiavo molto di piu' qui, diciamo a studiare l'inglese)..beh le persone della mia età erano di un'ignoranza spaventosa: alcune credevano che in italia si parlasse Latino, altre spagnolo, altre che Roma non fosse in Italia, dei bambini delle elementari mi chiedevano se usavamo le posate a tavola...sono degli isolati, sanno solo quello che succede negli Stati Uniti e nemmeno quello..si riempiono la testa vuota da tanti canali televisivi di spazzatura ...al sud dove ero io le persone di 18 anni non avevano mai sentito parlare della teoria del Big Bang...i bianchi uscivano con i bianchi, i neri con i neri.. Un po' di cultura l'ho trovata solo nelle grandi città tipo Los Angeles, New York..ma tutte le persone nell'"entroterra"...a scuola ci dicevano di studiare almeno 20 minuti per materia - io che ero una studentessa straniera sono arrivata prima nella classe di inglese (di 98 persone)...studiavano il Vocabolario a 18 anni. Ma cosa ci aspettiamo in politica da loro? Sono arretratissimi culturalmente rispetto all'Europa - l'unica cosa che sanno fare ammetto è organizzare la vita cittadina, la burocrazia è molto minore ed è tutto piu' semplice, prendere la patente, farsi dare il codice dell'assistenza sociale..non cercano sempre di fregarti i soldi come qui in Italia dove a Roma i parcheggi costano 3 l'ora a Santa Monica 7$ al giorno...ecco dovremmo imparare queste cose da loro, ma solo questo, secondo me. Saluti.
Antonio C.
17 gennaio 2007 alle ore 09:09Che i cittadini non li vogliono lo dici tu, caro Grillo. Io li voglio. Siamo ALLEATI dell'America, carissimo. Per me è gente che vive la mia democrazia, quasi fratelli. La loro presenza militare è inoltre importante perché, oggettivamente, la nostra è scarsa (quantitativamente). Però tu potresti arruolarti...
Marcello Bronzoni
17 gennaio 2007 alle ore 09:11Voglio solo dire la mia sulla base di Vicenza. LA FARANNO, lo sappiamo tutti. Prodi, tra l'altro mio compaesano, ha già fatto l'indulto, cosa molto più scandalosa e cancerogena, quindi farà anche la base. ha già pensato a tutti: i voti che tra max 5 anni perderà per colpa di indulti, amnistie, basi USA e altre porcate li riprenderà dai clandestini regolarizzati, dai baciapile, dagli scarcerati, e da quelli che riescono persino a votare gente come Luxuria e Caruso, perchè per manovrare su pensioni e accordi USA, Prodi cederà alle porcherie della sinistra radicale, quella che sta facendo girare berlinguer nella tomba.
Saluti
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:12Ma chi ha detto che la base non la vogliamo???
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 09:13Un'altra causa dell'opposizione alle basi militari in contesti abitati è la forte contaminazione ambientale (basta vedere il picco di malattie degenerative nella popolazione che vive presso i poligoni di tiro!): cancro, leucemia, nascita di figli deformi (10.000 i decessi e 90.000 gli ammalati permanenti fra i soli militari USA dopo la guerra del Golfo).
Una base militare contiene sostanze fortemente pericolose, inquina ed è inquinata e non si sottopone ad alcun controllo.
Danneggia, la terra, l'acqua, l'aria.
Divora le risorse. Anche quando viene abbandonata, richiede una costosa bonifica che non viene mai pagata da chi ha fatto la contaminazione ma da chi la subisce.
Cito il titolo di un libro: "La presenza militare è un tumore sociale che genera tumori reali".
I miliardi che i vari governi hanno dato a una potenza straniera per contaminare arbitrariamente il nostro territorio potevano essere usati per la conversione delle zone militari e delle industrie belliche a destinazioni civili. Si sarebbero creati molti più posti di lavoro e si sarebbe operato per la pace, la sicurezza, la salute e il futuro, non per la morte, la distruzione e la sofferenza.
Basare una economia sulla guerra è da pazzi, può farlo solo gente che odia il proprio paese e lo vuole distrutto.
Non solo il 37% del costo delle basi USA in Italia viene sostenuto dal governo italiano, ma, in caso di smantellamento, i patti tra Roma e Washington prevedono la clausola "Returned Property", per cui il ritiro delle truppe USA e la restituzione del territorio occupato all'Italia obbliga questa a risarcire gli USA del danno ricevuto, mentre poco si dice dei rimborsi ai danni ambientali ed umani procurati dagli USA con le basi stesse (uranio impoverito, armi chimiche ecc.).
Prof. Aldo Laini
17 gennaio 2007 alle ore 09:14Carissimo Grillo,
senza gli USA, saresti entrato in Europa lo
scorso primo gennaio.
Torna a scuola, somaro.
marco mares
17 gennaio 2007 alle ore 09:29Ma ki kazzo sei?
alessandro vicenza
17 gennaio 2007 alle ore 09:29ma prof, non sarebbe meglio essere entrati in europa lo scorso 1 gennaio anziche nel 2002 visto ke tutti colpevolizzano l'euro di essere la causa del caro vita?
zatti stefano
17 gennaio 2007 alle ore 09:34E quindi dobbiamo sempre restare piegati a 90?
In ogni modo non capisco xche si debba sempre ricorrere allo scontro pro/contro USA. Non si potrebbe solo prendere esempio dalle cose buone da loro fatte e rifiutare quelle discutibili? Lo stesso vale ovviamente x tutte le altre posizioni (comunismo, islam, etc..)
Un saluto
franco dariva
17 gennaio 2007 alle ore 09:15Caro Beppe, ti ringrazio per questo tuo sito così combattivo. Dici la verità in faccia a tutti mentre l'ipocrisia, la pochezza e la viltà predominano nella Italia "A SOVRANITA' LIMITATA". Hai ragione, che c... ci stanno a fare gli americani in Italia? Non é finita la guerra dal 1945? Eh caro Beppe nel '45 é finita la guerra ma é cominciata la pace e l'Italia, paese liberato e democratico, la pace l'ha persa così come aveva perso la guerra... senza condizioni! UNCONDITIONAL SURRENDER! Ci siamo beati di fare gli "sciuscià" e continuiamo a farlo. Del resto se non stiamo con gli americani con chi possiamo stare? L'europa non esiste se non come "alleato" degli USA e il mondo é ai loro piedi.. L'unica speranza é la Cina. Ma se la Cina riuscirà a schiacciare gli americani, saremo schiacciati anche noi. Non era meglio tentare di vincere la guerra invece che fare di tutto per perderla? Almeno potevamo provarci! Vallo a raccontare ai tanti Bertinotti ed altri baluardi della "resistenza" Poi fammi sapere. Ciao Francesco
Fiorella Deodati
17 gennaio 2007 alle ore 09:15Perchè non lo raccontate a quell' ometto di berlusconi!
Prodi se n'è uscito addebitando la responsabilità al sindaco e credo lascerà che le organizzazioni si ribellino contro il sindaco e riescano ad abbattere le competenze.
Per 10 gg. berlusconi ha parlato di attentato ai buoni rapporti dell'Italia e USA e solo ora vi accorgete del problema!
spero non sarete concussi!
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 09:17Buon giorno al blog ed alla tribu'.
Lo so che è difficile, ma cerchiamo di non perdere razionalità.
Mettiamoci con carta e penna davanti al tavolo e proviamo a fare un elenco di pro e contro all'ampliamento della base di Vicenza.
PRO:
1) riavvicinamento di un partner geopolitico necessario, al momento.
2) entrate economiche sul territorio
CONTRO:
1) sovranità limitata
2) inquinamento e pericolo per i cittadini vicentini
3) trasformazione di Vicenza da città civile a base militare
4) Vicenza può diventare un obiettivo "militare" per i terroristi
5) perdita di credibilità dell'Italia nei confronti degli USA:
"ahahah... gli abbiamo ucciso una ventina di persone sul Cermis, assassinato Calipari, fatto rapimenti illegali nel loro territorio nazionale (Abu Omar) ed ecco gli italiani a scodinzolarci dietro come dei cagnolini... fanno sì il muso duro, ma appena gli diamo il biscottino ecco che ci guardano con quegli occhietti dolci..."
Ecco.
Fatta una rapida analisi di pro e contro non posso far altro che esprimere la mia contrarietà all'ampliamento della base vicentina.
Siccome la destra e la sinistra "riformista", i cosidetti Produsconi, accusano i contrari alla base di essere privi di visioni alternative, ecco la mia PROPOSTA:
Cercare una "location" alternativa a Vicenza.
Esistono in Italia decine di centri minori che sarebbero "lieti" di ospitare una base USA.
Ad esempio, sentivo il sindaco di Casarsa della Delizia (PN) che si è offerto di ospitare nella sua cittadina questa base.
Casarsa ospitava fino a qualche anno fa una caserma con 4mila effettivi, via via ridislocati sul territorio nazionale dopo la caduta della cortina di ferro.
Fra due mesi la Caserma chiude definitvamente.
Casarsa, nota per aver dato i natali a Pier Paolo Pasolini, ha vissuto per decenni grazie agli introiti dei militari.
CONTINUA
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:20Ma come mai a Casarsa va bene???
Li la sovranità limitata non lo è più???
Non farebbero attentati a Casarsa?? Solo a Vicenza?
Saverio Bezzini
17 gennaio 2007 alle ore 09:17E' sempre la solita storia caro Grillo e suona un po' vecchia ma alla fine delle fiere,se tu ti chiami Beppe Grillo e non Fritz Smith e' parecchio merito degli Americani che tu disprezzi tanto!!Figurati invece se davamo retta ai "LUNGIMIRANTI" compagni Comunisti dove saremmo adesso..Nel terzo mondo dell'Europa con i simboli della falce e il martello appiccicati addosso per l'eternita'..NO GRAZIE!Preferisco vivere libero in una democrazia, e qui te lo concedo, che deve fare ancora tanti passi in avanti..Ma la colpa e' nostra e non degli americani..Riflettiamo!
Marco Maggioni
17 gennaio 2007 alle ore 09:17
San Diego - Uno dei primi atti legislativi del nuovo Senato degli Stati Uniti appena giurato in carica, ha riguardato un provvedimento che espande la lista dei reati commessi dai parlamentari per potergli togliere anche "la pensione" quando sono condannati definitivamente e collocati nelle patrie galere.
Un inchiesta giornalistica della CNN aveva evidenziato che almeno 20 legislatori, che si trovavano in quella condizione, per crimini importanti compiuti durante i loro mandati parlamentari riscuotevano le loro pensioni di ex anche in prigione da $40,000 a 125,000 l'anno dalle casse dello Stato, cioè per l'etica americana ......dalle tasche dei cittadini. Ciò era dovuto a un vuoto legislativo che considerava il solo reato di tradimento alla Patria, meritevole dell'ostracismo totale.
PS: NO ALL'URANIO AMERICANO!
andrea zappavigna
17 gennaio 2007 alle ore 09:18A parte che gli americani sono entrati come trionfatori a roma distribuendo sigarette e cioccolata e noi gia' all' epoca coglioni e traditori felici a sventolare bandierine a stelle e strisce ma cio' che mi fa piu' rabbia e' ormai il luogo comune dello scendere in piazza che non va piu' bene tanto ormai a questi non gliene frega piu' niente se uno scende in piazza non e' che pensano dall'alto dei loro finestroni "guarda le formichine si muovono in gruppo che carine,va be' proseguiamo il summit questa base sa da fare" e noi?restiamo li' con i nostri striscioni e bandierine e come al solito ce la prendiamo nel culo perche' in Italia sono sempre gli stessi che decidono da quando ci ha lasciato l'ultimo piu' grande PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ITALIANO e come disse nel suo testamento LA STORIA MI DARA' RAGIONE e la storia gli sta' dando ragione........a da' torna' BAFFONE......
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 09:21SEGUE
Inoltre si trova ad una 30ina di km da Aviano (già base USA) e a 15 km dall'aereoporto militare di Rivolto (UD), base delle Freccie Tricolori.
Così facendo si raggiungerebbero diversi scopi:
1) non si incattivirebbero i rapporti con gli USA
2) non si perderebbero entrate economiche sul territorio
3) non si paralizzerebbe una delle città economicamente più importanti del Nord Est
4) non si farebbe "stracci" della volontà dei cittadini vicentini, a quanto pare fermamente contrari alla base.
In subordine propongo un referendum popolare tra i cittadini vicentini che decida se permettere la costruzione della base o meno.
Gert
gigio zandonà
17 gennaio 2007 alle ore 09:25Vicenza: 400 barattoli sodani grillizzati in piazza, che squallore.
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:25Ma come mai a Casarsa va bene???
Li la sovranità limitata non lo è più???
Non farebbero attentati a Casarsa?? Solo a Vicenza?
Il problema non è: facciamo o non facciamo la base?
Non dove!!!
gigio zandonà
17 gennaio 2007 alle ore 09:21Vicenza: 400 barattoli sodani grillizzati in piazza, che squallore.
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 09:21Attualmente, stando così le cose, penso che non tornerò a votare, non mi sento rappresentato.
E non me ne frega niente se a vincere saranno gli altri, perché gli altri non esistono in mancanza degli UNI.
Perché in Italia è severamente vietato parlare di CONFLITTO DI INTERESSE?
Guai a pronunciarsi, anche i comici hanno levato la parola dai loro copioni.
Evidentemente le epurazioni del precedente governo sono servite a qualcosa e adesso se ne vogliono sfruttare i benefici fino in fondo.
Siamo passati da 2 reti governative e 1 dissidente a 3 reti governative, bel salto di qualità.
Probabilmente Rai3 sta facendo le prove per diventare la seconda televisione pubblica, è sulla buona strada, ancora uno o due giretti di cacciavite è volila.
Cosa è successo nel frattempo?
Semplice, gli elettori (intendo i Vs. elettori) che avete lasciato quando avete incoronato il nano non sono più quelli di prima.
Si incazzano molto più facilmente, hanno sviluppato la capacità di andarsi a trovare le notizie(quelle vere intendo, non quelle che spacciate attraverso i TG) e adesso chiedono delle risposte.
Cinque anni di REGIME MEDIATICO hanno insegnato molto a noi poveri disperati, mentre a voi hanno lasciato soltanto la presunzione di poter ancora una volta mistificare la realtà attraverso il controllo dei media. Primo esempio l'indulto seguito da tanti innumerevoli esempi di conto informazione.
In questo avete ragione, sono bastate un paio di inchieste ben impostate su Bassolino, Loriero, Cuffaro & C. per far andare la gente in bestia.
Naturalmente con l'uscita di scena del CONFLITTO DI INTERESSI, dai palinsesti di approfondimento sono sparite anche parole come TELEVISIONI, BANCHE, TELEFONI, ENERGIA, COOPERATIVE, BASI MILITARI, ECC.
Abbiamo gia visto la vostra strategia, quella della fase due.
A Giovannino Floris sono bastati due giretti di cacciavite, per Santoro si vedrà.
Bravi Bravi, alzate pure gli argini nei confronti dei vostri elettori. QUESTO E' UN FIUME IN PIENA,
sono stufo
17 gennaio 2007 alle ore 09:23io sono d'accordo con lui ed in disaccordo con te..!
andare ancora a votare in questa situazione di inciviltà politica e di scaricabarile come unica attività di partito senza responsabilità di assumersi da vuol dire solo continuare a dare le perle ai porci.
il consiglio alla montanelli non l'ho mai condiviso "turiamoci il naso e votiamo dc" ci siamo sempre turati il naso con la conseguenza che il livello della merda è salito ed ora anche turandoci il naso siamo costretti a mangiarla.
caro amico ma come fai ancora a non apire gli occhi, le alternative le abbiamo provate tutte non c'è ne sono i nostri "statisti" sono tutti omologati ereditano la mentalità dall'ambiente in cui sono cresciuti e non c'è via di scampo se non... il non voto e poi vediamo cosa succede se avranno ancora la faccia tosta di dire "gli italiani che ci hanno dato la fiducia..."
ma de che..!!?
un abbraccio
Luciano Benevento
17 gennaio 2007 alle ore 09:23Vedere dall'asse mediano la base Nato ampliata di recente a Gricignano - CE - (perchè non ti puoi nemmeno avvicinare) rimani incantato. Pensare che ancora oggi, dalle nostre parti, per poter fare un giro in un parco o giocare su un campo di pallone decente bisogna emigrare.
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 09:24marco di rossi 17.01.07 09:20 |
Ciao Marco.
Ho sentito il sindaco di Casarsa ieri sera su Caterpillar (Radiodue) e lui ha affermato che la popolazione di Casarsa (circa 10mila abitanti) da lui consultata sarebbe disponibile.
Ovviamente se ciò non fosse vero basterebbe trovare un luogo dove la popolazione è disponibile, previo ovviamente referendum.
Gert
ps: Casarsa non presenta i problemi logistici di Vicenza...
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 10:08Anche il sindaco di Vicenza ha dato l'ok!!!
Anzi tutto il consiglio comunale!
Il problema son quei dimostranti che urlano e sembra che siano 10000000!!!...e invece son solo la minoranza della popolazione!
Penso che anche a Casarsa si troverebbero un bel po di persone che direbbero no!!! E sarebbe tutto dall'inizio...
Problemi logistici poi non ce ne sono visto che è stata scelta vicenza, sennò avrebbero chiesto altri posti, no?
Luca Fineschi
17 gennaio 2007 alle ore 09:24Ecco chi erano quei coglioni che si sono visti in televisione.
Andè a caghèr siete una minoranza di deficenti!
rossella rispoli
17 gennaio 2007 alle ore 09:25la scelleratezza regna sovrana il mondo e l'Italia e l'avvilimento di fronte alla tracotanza della stupidità che prende decisioni sulla testa dei Cittadini senza consultarli preventivamente, come i sovrani assoluti di tempi ormai lontani, è troppa e fa paura(ah! se Bush avesse ascoltato i milioni di Cittadini scesi in piazza per dirgli che stava facendo la più grande cazzata della sua vita!!!...);
ma come si fa a pensare ad una base militare gigantesca con aereoporto annesso nel bel mezzo di una città dove vivono tante persone? ......e lo vogliono chiamare progresso????????.....
saluti rossella
aldo forasassi
17 gennaio 2007 alle ore 09:26ma il sindaco (forza italia) non è espressione della maggioranza dei cittadini?
nel segreto della cabina elettorale i cittadini vicentini a chi pensavano di dare il voto?
Federico Darco
17 gennaio 2007 alle ore 09:26@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:35Ne han parlato ieri sera per un'ora su 8 e mezzo...e ora sapresti che l'espresso torna in edicola parlandone ancora...
Basta malafede!!!
salvo giampiccolo
17 gennaio 2007 alle ore 09:26progetto HAARPe scie chimiche. ecco a cosa servono le basi americane.
Quando se ne parlerà??!!
alessandro vicenza
17 gennaio 2007 alle ore 09:34bravo salvo, almeno qualcuno che sappia a cosa servono le basi... a difenderci.. si , da chi?da attacchi marziani??guarda caso sotto il dal molin c'è una bella falda acqufera...se parli di scie chimiche(sempre piu presenti sopra il cielo veneto) ti prendono per pazzo... a riguardo ho qualke bel documentario che apre gli okki anke ai piu scettici.. ciao..
ale
Stefano Marchiori
17 gennaio 2007 alle ore 09:45Salve. scusate la mia ignoranza sull'argomento, ma che cosa sono 'ste scie chimiche lasciate dagli aerei? qualcuno mi puo' dare una risposta? ringrazio anticipatamente
Stefano Marchiori
mirella de gregorio
17 gennaio 2007 alle ore 09:27ho constatato che alla gente non gliene frega più niente di dare la propria opinione su qualsiasi tema, anche quello vitale dell'acqua: tanto non serve....dice.
siamo stati anestetizzati........
mirella
ettore muti
17 gennaio 2007 alle ore 09:28In Italia non c'è posto per basi militari, propongo che a Vicenza, al posto della base, venga costruito un mega campo nomadi per 500.000 zingari.
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:40Tientili a casa tua i zingari!!! A noi van bene gli americani!
Mattia Grandi
17 gennaio 2007 alle ore 09:30Non so davvero che pensare, leggendo tutti questi commenti... Vivo nel vicentino, in ogni negozio in cui entro, ad ogni fermata del bus, in ogni ufficio... Sempre sento venir fuori qualche commento su questa base. Chi alza le spalle: "Non siamo noi a decidere!" chi si infervora con i presenti ma non và più in là, chi protesta come ieri sera (Chissà che diranno i giornali? Pochi facinorosi, suppongo...), infine chi è favorevole o non gli importa. Stò molto con la gente, il mio piccolo, immodesto "sondaggio" si basa su questo. E vicenza, questa base, non la vuole.
gianfranco avellino
17 gennaio 2007 alle ore 09:30state attenti,se sincazzano potrebbero portarci un pò di democrazia.
il buon nanoinfartuato se le cavata di nuovo;
vogliamo farlo sto ca..o di conflitto d'intersse.
Silvio Mangano
17 gennaio 2007 alle ore 09:30Interventi USA nel mondo: bombardamenti
Cina 1945-6
Corea 1950-3 (Guerra di Corea)
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-61
Guatemala 1960
Vietnam 1961-73
Congo 1964
Laos 1964-73
Perù 1965
Cambogia 1969-70
Guatemala 1967-69
Grenada 1983
Libano 1983-84
Libia 1986
El Salvador anni 80
Nicaragua anni 80
Iran 1987
Panama 1989
Iraq 1991-2002
Kuwait 1991
Somalia 1993
Bosnia 1994-5
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Jugoslavia 1999
Afghanistan 2001-200?
Iraq 2003-200?
rossella rispoli
17 gennaio 2007 alle ore 09:31la scelleratezza regna sovrana il mondo e l'Italia e l'avvilimento di fronte alla tracotanza della stupidità che prende decisioni sulla testa dei Cittadini senza consultarli preventivamente, come i sovrani assoluti di tempi ormai lontani, è troppa e fa paura(ah! se Bush avesse ascoltato i milioni di Cittadini scesi in piazza per dirgli che stava facendo la più grande cazzata della sua vita!!!...);
ma come si fa a pensare ad una base militare gigantesca con aereoporto annesso nel bel mezzo di una città dove vivono tante persone? ......e lo vogliono chiamare progresso????????.....
saluti rossella
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 09:31Noi italiani ci dimentichiamo troppo spesso di come e' andata la storia.
Se non sbaglio,gli americani (migliaia di soldati morti) ci hanno liberato dai nazisti e dai fascisti....o no!!!!!I partigiani erano solo dei ladri e assassini e la mia famiglia ne sa qualcosa.......
I compagni comunisti hanno fatto i comunisti sotto al" giogo imperialista americano",sicuramente non avrebbero fatto i comunisti, se i nazisti avessero vinto la guerra o peggio ancora ,l'italia fosse stata donata ai russi come gli ex paesi dell'est.
Allora si.... sarebbe stata dura fare i comunisti con i russi.....
Dalla fine della seconda guerra mondiale mi pare che l'italia e il popolo italiano compreso i comunisti non siano poi stati cosi' soggiogati dagli americani.....avete mai visto posti di blocco e controlli eseguiti da militari usa in italia????!!!!!!!!
Ricordatevi cari compagni che se vi e' permesso dire le vostre cag..te avere il telefonino e andare in ferie e anche grazie agli americani,ai loro giovani che sono venuti in italia a farsi massacrare anche per voi
Vergogna ...vergogna....vergogna....incivili.
Siano benedette le basi americane e tutto cio ne deriva.
Mi fate vomitare......
Mario
Mario
Vini Corsini
17 gennaio 2007 alle ore 09:47caro Mario,
si vede che non hai letto la storia. Gli americani "fattisi massacrare" secondo te, hanno per lo piu' atteso la fuggita dei tedeschi.
Chi ha perso la vita in Italia (e lo testimoniano i cimiteri militari)erano altri "alleati" di Paesi molto piu' poveri e sfigati (guarda Polacchi, Albanesi, Maori!!!!!!!).
Gli USA entrarono allora in guerra solo per proteggere i prestiti che avevano fatto ai Paesi europei. E sono entrati in guerra solo quando c'era prospettiva di una vittoria, prima se ne son ben guardati.
Gli americani non fanno guerre per la liberta' ma per il loro PIL (lo sai che la guerra e' uno dei fattori che alzano il PIL, o non sai neanche questo?).
Mandano i figli dei loro elettori a morire, ma davanti a loro, in prima linea, ci han sempre messo soldati alleati di altri Paesi.
Prima di parlare informati, in America e' nato il marketing (campo in cui lavoro) e loro lo hanno utilizzato sempre in guerra, cercando il massimo risultato col minimo rischio.
gigio zandonà
17 gennaio 2007 alle ore 09:32Perchè per le basi militari si chiedono referendum e per i campi nomadi no?
Silvio Mangano
17 gennaio 2007 alle ore 09:32Utilizzo degli usa di armi non convenzionali
Uranio impoverito utilizzo nella guerra del Golfo 1991 e in Jugoslavia 1999, Afghanistan 2001-200?
Bombe a grappolo utilizzo in Laos 1965-73, Vietnam 1961-73, Cambogia 1969-70, Jugoslavia 1999, Afghanistan 2001-200?, Iraq 2003-200?
Aggressioni chimiche e batteriologiche su paesi stranieri
Bahamas anni 40-50 esperimento: segreto di stato
Canada 1953 esperimento: diffusione di solfuro di zinco-cadmio sulla città di Winnipeg
Cina e Corea anni 50 attacco batteriologico, bombardamenti con napalm
Corea anni 60 cospargimento dell'erbicida diossinico Agente Orange
Vietnam anni 60-70 cospargimento dell'erbicida diossinico Agente Orange, bombardamenti con Napalm
Laos anni 70 utilizzo del gas nervino Sarin (CBU-15 o GB)
Panama anni 40-'90 svariati test di Agent Orange, Iprite, VX, Sarin, Cianuro di Idrogeno e altri gas nervini ed erbicida
Cuba anni 50-60 probabile diffusione di zanzare portatrici di febbri dengue e febbre emorragica poi effettivamente verificatesi, contaminazione dello zucchero, contaminazione di allevamenti di tacchini con il morbo di Newcastle, contaminazione degli allevamenti di maiali con virus della febbre del maiale africano, diverse contaminazioni delle coltivazioni
Appoggio usa ad aggressioni chimiche e batteriologiche di altri paesi
Egitto anni 60 addestramento e supporto all'attacco con gas venefici sullo Yemen
Sudafrica anni 70 addestramento e supporto
Iraq 1984-89 addestramento ed esportazione dei progetti e delle attrezzature necessarie a produrre virus e batteri e installarli su testate missilistiche, nonchè degli stessi virus e batteri Bacillus Antracis (Antrace), Clostridium Botulinum (Botulino), Hitoplasma Capsulatum, Brucella Melitensis, Clostridium Perfringens , Clostridium Tetani (Tetano)
Paolo Atalampia
17 gennaio 2007 alle ore 10:07non mi ricordo come si scrive ma cè anche Hiroscima e Nakasachi
Ale Annoni
17 gennaio 2007 alle ore 09:33Arrivo in ritardo per la manifestazione, ma ieri ho sentito che il Governo "non si opporrà"! Ma per chi ho votato? Ma perchè ho votato?
Penso sia il caso di raccogliere firme a livello nazionale. Nel caso l'abbiate già fatto potreste fornirmi link o notizie utili?
Giovanni D'Elia
17 gennaio 2007 alle ore 09:34NO AGLI USA IN ITALIA.
Hanno già fatto abbastanza danni (morti).
Grazie per l'aiuto di 50 fa ma ora basta.
roberto agostini
17 gennaio 2007 alle ore 09:35Ciao, chi scrive ha a cuore il problema, un aeroporto più grande può sol portare ad un peggioramento della qualità della vita, chi scrive vive vicino all'aeroporto di Ciampino, a Roma dove atterrano e decollano centinaia di aerei al giorno, la servitù aerea coinvolge l'esistenza di centinaia di migliaia di abitanti che vedono sfrecciare aerei cargo e passeggeri, voli privati e militari, a pochissimi metri sopra i tetti delle proprie case, ad ogni ora del giorno e della notte, in spregio a qualunque regolamento sul divieto di volo notturno.
Tutto questo ricevendo in cambio solo e soltanto un inquinamento barbaro,ed un rumore assordante, unitamente al grande rischio di vedersi un aereo finire sulle proprie abitazioni.
Ogni volo rilascia una quantità di fumi nell'atmosfera pari alla quantità di auto in coda per i 5 km che ci separano dal Grande raccordo Anulare durante l'ora di punta, ed il rumore rende impossibile un normale riposo come ogni persona merita, prima di affrontare la giornata lavorativa. Per di più gli aerei non sono sottoposti a nessun tipo di obbligo di riduzione dei carichi inquinanti, a differenza delle automobili.
Le zone interessate comprendono gli interi Comuni di Ciampino e Marino, e la Municipalità X della Città di Roma, ovvero Cinecittà, un quartiere con circa 500.000 residenti.
Sono sorti comitati spontanei di cittadini, oltre alle varie associazioni già esistenti, gli enti locali e si è formato il comitato "No fly" specificatamente sull'argomento.
L'ottimo Sindaco Veltroni ha convocato le parti e si sta agendo, ma le resistenze delle compagnie rallentano ogni azione, vorrei che tu, Grillo facessi da cassa di risonanza per questo problema, se te ne occupassi sarebbe un aiuto mediatico forte, che si ricollegherebbe anche alla storiaccia di Vicenza, città d'arte stupenda che meriterebbe ben altro che fumi di scarico ed aerei da guerra. E questo oltre al sacrosanto discorso antiguerra, giustamente portato avanti dai manifestanti.
Silvio Mangano
17 gennaio 2007 alle ore 09:35Tortura
Grecia anni 40-'70 CIA: addestramento e attrezzature per la tortura
Iran anni 50-'79 CIA: costituzione e addestramento alla tortura del SAVAK (servizio segreto)
Germania anni 50 tortura direttamente praticata dalla CIA
Vietnam anni 60-'70 tortura direttamente praticata dalla CIA e dall'Esercito
Bolivia 1967 CIA: supervisione e addestramento
Uruguay anni 60-'70 CIA e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento
Brasile anni 60 CIA e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento
Guatemala anni 60-'90 CIA: addestramento e attrezzature
El Salvador anni 80 CIA: addestramento e attrezzature
Honduras anni 80 CIA ed Esercito: addestramento, attrezzature e operatività'
Panama anni 90 tortura direttamente praticata dall'Esercito USA
Fabrizio Belloni
17 gennaio 2007 alle ore 09:36Sovranità limitata? Molto peggio. Gli yankee stanno combattendo per la sopravvivenza della "loro" cosiddetta democrazia; per questo hanno svuotato l'ONU, divenuto un depliant turistico per le loro multinazionali criminali, e hanno riversato l'intersse sulla Nato, aggregando le "province" del loro impero, e non tollerando ribellioni all'interno del loro impero. Però non sono Roma, troppi semiti all'interno; e il loro gioco, contrapporre Nord e Sud del mondo, per mantenere la leadership, fallirà. Fallirà grazie alla Germania che fungerà da capomuta della slitta europea, con alle spalle le materie prime vere che le ha Putin, che pure ha impedito ai missili di fare la ruggine.Il teatrino della politica italiana è penoso, ma è quello che ci meritiamo: da d'Alema a Berlusconi, fino a Prodi, sempre hanno messo il paese a novanta gradi, prono ai desideri dei vincitori della seconda guerra civile europea. Ora Bush deve dirci se comanda Washington o Tel Aviv. E gli USA e Israele devono dire quale è il loro interesse e il loro volere. E l'Europa ne prenderà conto e agirà di conseguenza. Già i Tedeschi, i Francesi ed i Russi hanno detto che non andranno a fare i mercenari per i gringos, seguiti a ruota dagli Spagnoli. E noi quando mostreremo gli attributi? Potremmo cominciare subito, indagando anche verso Israele, per trovare finalmente i responsabili dell'attacco al DC 9 caduto ad Ustica. Per errore, certo, ma sempre per un missile. Israeliano?.......Ma se solo si dicono verità scomode, scatta la stupida acusa di anti semitismo. E il discorso si farebbe lungo e spinoso. Ma prima o poi si dovrà affrontare: la storia non fa sconti. Fabrizio Belloni
shaulos damasco
17 gennaio 2007 alle ore 09:37VVV.VIA_VERITà_VITA.ORG
http://boicottaiisraele.ilcannocchiale.it
guido dettino
17 gennaio 2007 alle ore 09:37buon giorno
io ieri sera a vicenza c'ero, non per manifestare ma per lavoro.
Gente si, ma non ritengo moltissima, agitati un pò, ma muoversi quando c'è freddo fa bene.
Il problema è più complesso di quello che ogni intervento (sotto letto)riporta nel suo singolo significato.
La medaglia ha sempre due facce , una positiva e una negativa, bisognerebbe analizzare con approfondimento ogni aspetto, forse si giungerebbe ad opinioni diverse.
Un referendum è stato fatto e una pur lieve maggioranza è stata per il si alla base.
Io faccio una proposta : approviamo lo spostamento della base in germania, e ai dipendenti italiani che lavorano in caserma garantiamo comunque il posto di lavoro: in che modo? Lasciamo a casa quelli che erano in piazza, o un loro genitore, così si libera un posto di lavoro a favore di coloro che lo perderebbero in modo ingiusto.
Il baffetto Dalema ha detto che la ricca Vicenza non avrebbe difficoltà a ricollocare questi lavoratori, perchè , invece, i politici diessini , verdi , di rifondazione ecc , abituati ad elevate indennità di parlamentare , di consigliere regionale, ai munifici gettoni dei vari Consigli di Amministrazione cui non rinunciano non "adottano a distanza" uno di quei lavoratori che perderebbero il lavoro, garantendo personalmente stipendio e contributi. Per me questo serebbe un bellissimo strumento di democrazia diretta e partecipativa.
Buona gionata e buon lavoro.
Silvio Mangano
17 gennaio 2007 alle ore 09:37Sovvertimento da parte usa delle elezioni in paesi stranieri
Filippine anni 50
Libano anni 50
Indonesia 1955
Vietnam 1955
Guyana 1953-64
Giappone 1958-anni 70
Nepal 1959
Laos 1960
Brasile 1962
Repubblica Dominicana 1962
Guatemala 1963
Bolivia 1966
Cile 1964
Portogallo 1975
Australia 1974
Giamaica 1976
Panama 1984, 1989
Nicaragua 1984, 1990
Haiti 1987-88
Bulgaria 1990-91
Albania 1991-92
Russia 1996
Mongolia 1996
Bosnia 1998
alberto sibona
17 gennaio 2007 alle ore 09:49Italia 1949
e chissà quanto ancora ....
luca rometti
17 gennaio 2007 alle ore 09:37Bravo Beppe,
prendiamo esempio dalla Francia dove NON HANNO PIU' ALCUNA BASE!!!!!
stefano rambaldi
17 gennaio 2007 alle ore 09:51La francia ha vinto la guerra, svegliaaaaaaaaaa!!!
Stefano
Eugenio.cortinovis
17 gennaio 2007 alle ore 09:38
Cosa possiamo chiedere in cambio agli Americani
per farli recedere alla costruzione della base?
Proposta:.... Costruire un base militare vicino a Cuba di Fronte al "carcere" Guantamano
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 09:39Siano benedette le basi americane e tutto cio ne deriva.
Mario Rossi 17.01.07 09:31
Ciao Mario.
Hai proprio ragione.
Sia benedetto l'Uranio impoverito.
Siano benedette le emissioni inquinanti di decine e decine di decolli al giorno.
Siano benedette le armi atomiche di Ghedi e di Aviano.
Siano benedetti i morti per cancro di Aviano e del Salto di Quirra.
Siano benedetti gli uccisi dalle operazioni partite dalle basi USA.
Gert
ps: mi raccomando ricordati di prendere la funivia del Cermis.
ettore muti
17 gennaio 2007 alle ore 09:40Avanti grillini, firmate la petizione per la costruzione del mega campo nomadi al posto della base militare, su www.petizionionline.com (specialmente i vicentini).
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 10:02povero idiota.............
daniele plebani
17 gennaio 2007 alle ore 10:08piuttosto mi tengo i militari...
dalle mie parti i nomadi rubano un casino e stanno sui maroni a tutti, non so da te..
Fiorella Deodati
17 gennaio 2007 alle ore 09:40qualcuno ha citato l'URANIO.
Nessuno ci dice quanto ne abbiamo sui fondali dell'Adriatico dopo la guerra nell'ex Jugoslavia, sappiamo solo che gli aerei da bombardamento scaricavano in mare prima di rientrare alla Base di Gioia del Colle.
Che ricchezza ci portano i militari americani? al loro interno hanno spacci con tutto di più compresi svaghi vari, forse qualche puttana ma non fa reddito.
Poi mi chiedo ci pagano le tasse per il loro soggiorno? e l'ICI?
Inquanto alla falce e martello di cui qualcuno parla, credo sia proprio inutile parlarne visto che anche l'URSS non esiste più da tempo. Legga i giornali!
cesare beccaria
17 gennaio 2007 alle ore 09:41Prodi si è espresso a favore, ma non ho capito il perchè. Ha forse paura delle opinioni di Berlusconi il nostro più grande statista in assoluto. Incredibile sinistra/destra.
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 09:42FORSE NON SAPETE CHE:
QUANDO CI FU IL RIFINANZIAMENTO DELLA COSIDETTA MISSIONE DI PACE IN AFGHANISTAN PER FAR VOTARE A FAVORE I "FAMOSI" DISSIDENTI DELLA SINISTRA (MAH!)
FU INVIATO UN DOCUMENTO-LETTERA DAL MINISTRO CHITI
CHE IMPEGNAVA IL GOVERNO A NON DARE IL PERMESSO DELL'ALLARGAMENTO DELLA BASE NATO-USA!!!!!!!!
ORA VEDREMO LA COERENZA DEI SENATORI DELLA SINISTRA!! SAPETE NON SONO ANCORA TRASCORSI I 30 MESI DI LEGISLATURA PER AVERE DIRITTO ALLA PENSIONE...PER CUI SE CADE IL GOVERNO POTREBBERO ESSERE COSTRETTI A LAVORARE 40 ANNI COME NOI.
RESET.RESET AIUTO BEPPE!!!!!!!!!!!
Lofio De Lofi
17 gennaio 2007 alle ore 09:42porco due cens.urate le persone, sta.ff muori impiccato!
Giovanni Grasso
17 gennaio 2007 alle ore 09:42INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Al ministro della Difesa, per sapere - premesso che il 3 febbraio 2006 la società Scirumi Srl di Catania ha presentato al Comune di Lentini una richiesta di cambio di destinazione d'uso dei terreni di sua proprietà, "per realizzare un complesso insediativi chiuso ad uso collettivo, destinato ad esclusiva residenza temporanea dei militari americani della base Sigonella U.S. Navy", per un investimento complessivo di circa 300 milioni di Euro;
tale progetto prevede la realizzazione di due lotti: il lotto A prevede una Superficie territoriale di Ha. 67,01 una superficie coperta di Mq 145,000 circa, un Volume di Mc 500.000 circa e 5.000 abitanti insediabili. Il lotto B prevede una superficie territoriale di Ha. 24,48 una superficie coperta di Mq. 50.000 circa, un volume previsto di Mc. 170.000 circa e 1.800 abitanti insediabili;
il 18 aprile 2006 è stata adottata la variante al PRG del Comune di Lentini;
tra i proprietari della Scirumi Srl figura anche l' Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro S.p.A. di Vicenza (è la stessa che ha presentato il progetto per l'aeroporto di Vicenza US Army). Inoltre ha eseguito opere ad Aviano US Air Force nell'ambito del Piano "Aviano 2000";-
la consistenza dell'insediamento fa pensare che ci troviamo di fronte ad un consistente progetto di allargamento della capacità operativa della struttura militare Statunitense;
se il Governo precedente, come è avvenuto per la proposta di trasformazione dell'aeroporto Dal Molin di Vicenza in una nuova base Usa, ha sottoscritto con il Governo degli Stati Uniti un protocollo o accordo in forma semplificata che consente agli USA di potenziare la base di Sigonella e se non intenda informare il Parlamento;
se non ritiene che, nel quadro della nuova politica internazionale volta a valorizzare il ruolo dell'Onu e a trovare politiche condivise anche a livello europeo, non sia necessario riconsiderare natura e funzioni della presenza straniera nel nostro Paese.
Simone Rizzo
17 gennaio 2007 alle ore 09:42Vorrei pore una riflessione sulla base di Vicenza : opporsi all'ampliamento della base mi sembra , a questo punto, inutile. Se ci fosse stato un governo serio negli ultimi 10 Anni si sarebbe discusso dell'uscita dell'Italia dalla NATO.Non siamo più nel mezzo della guerra fredda. Non esistono più i comunisti cattivi ( forse stupidi, ma cattivi NO ).
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 09:43sarebbe un bel esempio di democrazia diretta..un bel referendum anche per dimostrare che la politica alle volte puo ascoltare la gente.
ovviamente non lo faranno
kerry king 17.01.07 09:39 |
Ciao Kerry.
sperare non è un male, ma ne sono convinto pure io che non lo faranno mai.
Dopotutto su certi temi l'attuale governo, anche dopo il vertice di Caserta, non è altro che una Bufala ;)
Gert
ciro gargiulo
17 gennaio 2007 alle ore 09:43INCREDIBILEEEEEE!!!
La Corte di Cassazione: «Emarginazione sociale e arretratezza culturale»
Omicidio: un'attenuante l'essere clandestini
Si può applicare lo sconto di pena anche nel caso di delitti efferati
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - Una sentenza della Corte di Cassazione destinata a far discutere. La Suprema Corte ha stabilito che ai clandestini può essere applicato uno sconto di pena anche se autori di delitti efferati. Il riconoscimento delle attenuanti è giustificato per il fatto stesso di essere clandestini, e quindi dalla loro «emarginazione sociale e dall'arretratezza culturale».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/16/attenuante.shtml
Ma quale sovranità limitata, questo è proprio un paese da operetta.
Eugenio Locascio
17 gennaio 2007 alle ore 10:28Evidentemente i supremi giudici della cassazione gli immigrati clandestini li vedono esclusivamente in televisione. Loro, i super-protetti, non ci vivono accanto tutti i giorni, non prendono gli autobus o le metropolitane.
Loro si guardano bene dal mettere il naso fuori dalle loro automobiline blindate. Però sono LORO a decidere come dobbiamo vivere NOI.
Se non è questo essere fuori dalla realtà...
Domenico Capuzzo
17 gennaio 2007 alle ore 09:43Fuori dai maroni!!!!!!!!!
Ci avete rotto abbastanza con Cernis Sardegna eccetera.
Siete forti e bravi. Bene, pero` tenetevi i petardi a casa vostra.
Francesco Manfredi
17 gennaio 2007 alle ore 09:44COME PER TANTI IMPEGNI PRESI DALL' IRRESPONSABILE (OLTRE CHE CGLN) BROGLIUSCONI, ANCHE QUESTA, DELL' AMPLIAMENTO DELLA BASE U.S.A./NATO, COME IL RISPETTO DEL CONTENIMENTO DELLA SPESA PUBBLICA PRESSO LA UE, E' UN IMPEGNO CHE LUI S'E' PRESO, MA TOCCA AL SUO SUCCESSORE MANTENERE. SALUTI
Vito Macadino
17 gennaio 2007 alle ore 09:44Perchè l'uomo di plastica e il mortadella prima di dire si agli americani per allargare la base di Vicenza non vanno a visitare le famiglie delle donne italiane violentate da soldati americani che non possono avere giustizia perchè loro sono americani a cui tutto è permesso vilentare le nostre donne uccidere turisti su una funivia.
Ma se siamo loro alleati e fanno queste porcate chissà cosa fanno ai loro nemici.
Grazie Beppe
roberto teofani
17 gennaio 2007 alle ore 09:45credo che l'utilità di questo blog sia nell'esistere come luogo di confronto di opinioni e soprattutto informazioni.
PER FAVORE: NON VI FATE INGANNARE DALLA DIVISIONE TRA DESTRA E SINISTRA, CERCATE DI CAPIRE, GIUDICARE E STUDIARE PROBLEMI E PERSONAGGI PER QUELLO CHE SONO E PER CIO' CHE FANNO.
SIATE LIBERI!!
Cristian ross
17 gennaio 2007 alle ore 09:49NON CAPITE UN C..... CI VUOLE UN REFERENDUM!!!!
sara caceci
17 gennaio 2007 alle ore 09:50Alcuni anni fa sono stata nella zona di Aviano come turista, bella campagna, aria fresca, montagne, gente cordiale e schietta; al di là di tutti i discorsi politici che si possono e si devono fare, la cittadina non mi è sembrata affatto sacrificata od oppressa dalla vicina base, anzi... molti civili della zona lavorano dentro alla base stessa, e gli ne occupanti escono volentieri per trascorrere parte del proprio tempo libero. Se dovesse verificarsi una qualsivoglia "emergenza" mi darebbe più sicurezza essere li vicino...
Certo, l'impatto estetico non è dei migliori, ma dall'esterno certamente si vede poco, un immenso prato verde cintato, con in lontananza delle costruzioni ed un aereo in primo piano.
Vicenza credo sia più grande.
Insomma, l'indotto commerciale che offre un posto così non credo che sia facile da sostituire. Ciao Beppe, tutti dobbiamo vivere o sopravvivere...
Tony Lovi
17 gennaio 2007 alle ore 09:54Bravo Beppe,
a sentire i politici mi sembra di vivere in un film. solo i comici dicono cose serie in Italia.
pensavo esattamente la stessa cosa ascoltano allucinato la dichiarazione di Prodi.
macchè sinistra e destra. questi sono tutti dei buffoni e ciarlatani e noi gente normale, di destra o di sinistra o di centro, del nord, del centro e del sud siamo presi per il culo.
costerà cara a Prodi e compagni (si fa per dire) quest'atto di sottomissione verso l'amministrazione Bush che sta facendo piu' danni di Bin Laden nel mondo.
Facciamogliela pagare alle prossime elezioni.
io mi sento di centro-sinistra, anche se non mi piace nessun partito italiano, ma alle prossime elezioni sposterò il voto ancora piu' a sinistra o non votero' per niente.
luca bova
17 gennaio 2007 alle ore 09:55Via gli americani dall'Italia. Non ne possiamo più...
Vini Corsini
17 gennaio 2007 alle ore 09:56Risposta a Mario Rossi 17.01.07 09:31
caro Mario,
si vede che non hai letto la storia. Gli americani "fattisi massacrare" secondo te, hanno per lo piu' atteso la fuggita dei tedeschi.
Chi ha perso la vita in Italia (e lo testimoniano i cimiteri militari)erano altri "alleati" di Paesi molto piu' poveri e sfigati (guarda Polacchi, Albanesi, Maori!!!!!!!).
Gli USA entrarono allora in guerra solo per proteggere i prestiti che avevano fatto ai Paesi europei. E sono entrati in guerra solo quando c'era prospettiva di una vittoria, prima se ne son ben guardati.
Gli americani non fanno guerre per la liberta' ma per il loro PIL (lo sai che la guerra e' uno dei fattori che alzano il PIL, o non sai neanche questo?).
Mandano i figli dei loro elettori a morire, ma davanti a loro, in prima linea, ci han sempre messo soldati alleati di altri Paesi.
Prima di parlare informati, in America e' nato il marketing (campo in cui lavoro) e loro lo hanno utilizzato sempre in guerra, cercando il massimo risultato col minimo rischio.
ps. varie cose fatte dagli americani come la strage del Cermis ed altre... le hai dimenticate?
nicola pizzamiglio
17 gennaio 2007 alle ore 09:57FOSSERO SOLO LE BASI... GLI AMERICANI HANNO TESTATE NUCLEARI QUI IN ITALIA, SOTTO IL NOSTRO C...O!!!
NON SOLO SOVRANITA' LIMITATA, MA "CONTROLLATA"... DALLE BOMBE NUCLEARI!
WWW.VIALEBOMBE.ORG PER SAPERNE DI PIU'
Norman Martinelli
17 gennaio 2007 alle ore 09:58Credo che sia un'ottima idea la proposta di raccogliere le firme per fermare questa "occupazione militare" che ormai va avanti da troppo tempo. Proviamo a vedere se è vero che la maggior parte degli italiani è sfavorevole al caso Vicenza e non solo: secondo me sí e "ci metto la firma". Questo è un caso che va oltre alla politica? Si tratta di sovranità nazionale? Bene, dimostriamo, con una petizione portata a buon fine, che almeno nel nostro territorio il governo degli Stati Uniti non può prendersi piene libertà. Quanta soddisfazione avrei, se riuscissimo a bloccarli almeno su una iniziativa... Dai, Beppe, facciamoci sentire!! Ti aspettiamo a Pavia.
agostino a.
17 gennaio 2007 alle ore 09:58SI BEPPE HAI RAGIONE E COME SI FA CON LE 700PERSONE CHE PERDERANNO IL LAVORO???
giacomo zappa
17 gennaio 2007 alle ore 10:09lo vanno a cercare da un'altra parte...
come anche gli statali in esubero...
come anche i dipendenti alitalia...
etc etc
Antiogu Cappai Cadeddu
17 gennaio 2007 alle ore 09:59Beppe carissimo,
(lo dico sinceramente e non come il 'Prof. Aldo Laini che prima ti dice 'carissimo'e poi ti da del 'somaro') sono fortissimamente d'accordo con te a riguardo della base di Vicenza. Sono bestialmente inc....to contro questo governo e il Prof. (anche lui) Prodi ai quali ho dato il mio voto e che non fa altro che farci accumulare delusioni su delusioni. Poi non parliamo di Di Pietro, di Amato... Quest'ultimo addiritura fa un ragionamento a pera: 'siccome il governo precedente ha stipulato un accordo con gli U.S.A. ora questo governo deve per forza rispettarlo'! Ma dove ha la testa questa gente? Non vedono un metro dal loro naso! Non hanno 'visione', sono completamente staccati dalla realtá. Come si fa a non vedere i disastri della politica guerrafondaia degli Stati Uniti? Come si fa a non vedere il baratro verso cui stanno precipitando il mondo? Come si fa a non vedere il terribile crescendo dell'odio che stanno seminando nei paesi arabi?
Lasciamo perdere poi il cosiddetto 'antiamericanismo' di Berlusconi e di tanti commenti a questo post. É un argomento cosí logoro che dovrebbero vergognarsi ad usarlo. Allora il 60-70% dei cittadini U.S.A., ormai chiaramente in disaccordo con la politica della Banda Bush, sono 'antiamericani! Ma mi faccia il piacere!
Ciao!
Ernesto Lopresto
17 gennaio 2007 alle ore 10:00PRODI=BERLUSCONI=BUSH=COLONIALISMO AMERIKANO
V.A.F.F.A.N.C.U.L.O AMERIKA
edy d'agostini
17 gennaio 2007 alle ore 10:01abito nella provincia di vicenza e l'argomento "caserma" mi tocca moltissimo. possibile che siamo così venduti in mano agli americani? ho letto commenti di gente che accusa noi del NO, di non pensare ai disoccupati che ci saranno. ma è così difficile capire che noi ci ribelliamo anche per questo? perchè non è stato attuato un piano di reinserimento nel lavoro nel caso della chiusura della caserma. il governo ci lascia allo sbando influenzato dal governo precedente. NOI DI VICENZA NON VOGLIAMO LA CASERMA, NON VOGLIA ESSERE BERSAGLI DI UNA GUERRA NON NOSTRA, NON VOGLIAMO PIU' DARE POTERE AGLI AMERICANI IN CASA NOSTRA, NON VOGLIAMO MILITARIZZARE UNA CITTA'. potrei parlare per ore intere, ma sono così stanca di trovare dei muri di fronte....dio santo, speriamo che la gente apra gli occhi e capisca la gravità della cosa, che capisca che non siamo merce di scambio.
salvo gatti spandre
17 gennaio 2007 alle ore 10:01leggo e sento indignazione da certa
gente verso l'ennesima
occupazione americana a vicenza
parecchi dicono che questi "benefattori"
porteranno soldi cioccolata e cocacola
la democrazia ce l'abbiamo già
certo è che il prezzo delle mignotte
e della cocaina scenderà
gran parte dei vicentini e degli
italiani in genere (non tutti per fortuna)
sono persone molto goderecce
come dargli torto?
SON RAGAZZI.....SON RAGAZZI
Mario Rossi (dalla vergogna)
17 gennaio 2007 alle ore 10:02
. Nella mia vita Non mi sono mai vergognato così
tutto questo falso moralismo delle sinistre fino a ieri e poi
.quando si è trattato di fare i fatti "l'Italia non si oppone alla volontà degli USA bla bla bla
..con quell'aria sottomessa poi che, ci ha fatto sentire tutti degl'umili servi sottomessi
..portandoci via quella già poca dignità di patriottismo che avevamo
vedete quando si parte male facendo credere di essere quello che non si è?
prima o poi si fanno queste figure miserabili
..
Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello !
Dante Alighieri.
Roberto Sgammini
17 gennaio 2007 alle ore 10:05A dire la verità alla Maddalena gli americani se ne stanno andando.
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 10:02E BRAVO Floris, finalmente anche lei ce l'ha fatta.
Anche lei è salito ai piani alti di Via Teulada, un superattico che parte da montecitorio, e attraversa tutto il paese per cagare in testa alle gente comune.
Veramente complimenti (per la sua carriera intendo).
Oggi un politico può tranquillamente entrare in uno studio televisivo per sparare ca zza te immani senza che ci sia uno straccio di contraddittorio.
Bello il progresso, quello lasciato da Berlusconi intendo, al quale Vi siete immediatamente conformati.
Ma io Vi aspetto, vi aspetto con pazienza perché prima o poi mi chiederete di ritornare a votare.
A quel punto anche io diventerò un "non pervenuto", come tutte le promesse abilmente fatte in campagna elettorale.
Avanti con il cacciavite, noi nel frattempo continueremo a smantellare il vostro magnifico mondo sasso dopo sasso.
Alzare pure gli argini, rafforzate il controllo sui media, continuate pure a spacciare per vere le notizie più tendenziose.
Siete solo dei PREZZOLATI, fuori dalle balle voi, i vostri nani, le vostre amanti (quelle che godono delle vostre pensioni alla faccia di noi comuni mortali), e le vostre ballerine (quelle che vi portate in parlamento per allettare le vostre giornate GRIGIE).
Continuate pure a credere che il vostro declino altro non è che una MANCANZA DI COMUNICAZIONE (SU QUETO AVETE RAGIONE L'INFORMAZIONE IN ITALIA NON ESISTE).
Io rimango qui e aspetto, aspetto i vostri depliant, i vostri santini (neanche buoni per fare i filtrini delle canne), le vostre comparsate in Tv, le vostre lagne logorroiche
.io so aspettare
giulio raffi
17 gennaio 2007 alle ore 10:23bravo, sono daccordo con te,però bisogna tampinare questa gente facendo controinformazione in tuttii modi ed in tutti i luohi per svegliarepiùente possibile perchè quando verrà il momento che tu dici dovremo dare una robusta spallata per vincere le ultime cresistenze, che ci saranno o se ci saranno, il cane non molla mai l'osso.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 10:04L'ITALIA DIMOSTRA SEMPRE DI ESSERE UN PAESE AFFIDABILE GLI...
In Iraq nel 2006, sono stati uccisi 34.452 civili e più di 36.000 sono rimasti feriti e la nuova democrazia continua... ad impiccare.
Barattare l'autorizzazione all'ampliamento delle basi militari in funzione di nuove opportunità occupazionali per gli abitanti vicentini, mi sembra un atto di prostituzione fisica, politica e intellettuale.
Mi chiedo: Bush è da ritenersi un partner affidabile?
Ieri ho sentito un politico dire: passi la politica interna, ma la politica estera è una cosa seria.
Ah, quando le convinzioni vengono surclassate dalle certezze.
L'immaginario di politica erotica ha lasciato il posto alla espliciticità, alla pornografia politica.
Se la politica è il metodo per governare le società, mi sfugge l'ideale di società che si vuole avere, mantenere o costituire.
Intravedo un fallimento irreversibile della politica italiana.
Al punto che molti rimpiangono la politica estera di quel signore che di nome faceva Bettino Craxi, se non ricordo male.
Prodi sostiene che l'ampliamento di una base militare è di pertinenza locale, alla stregua di una normale concessione edilizia, come se si dovesse realizzare l'ampliamento di un locale, una soprelevazione, una mansarda, una piscina.
Se poi vogliamo prendere esempio da altri stati e importare il modello degli Stati Uniti e importare il loro modello allora propongo un suggerimento:
la National Trust for Scotland è una fondazione che si occupa di eludere lo spopolamento di Canna Island: un isola delle Ebridi abitata da circa 15 persone, la casa "tipo", è stata realizzata nella metà del 1800 fatta con muri solidi, 4 camere da letto a 450 euro l'anno... se poi volete risparmiare, potreste optare per l'Italia, costa molto meno, ma ha un difetto: sta diventando sempre più offensivo viverci.
STATI UNITI NO.
By Gian Franco Dominijanni
gaetano stella
17 gennaio 2007 alle ore 10:04FACCIAMO DI VICENZA UN CASO NAZIONALE-
E MONDIALE !
A tutto il movimento a tutti i democratici-
Il 27- si manifesta a Washington contro l'escalation di Bush...perchè non manifestiamo anche noi in Italia...e ovunque è possibile nel mondo ? Cosa aspettiamo ?
BUSH-BLAIR-AZNAR-BERLUSCONI e tutti i "volenterosi" sono CRIMINALI DI GUERRA per avere raccontato al mondo BUGIE sulle armi di distruzione di massa e sulla contiguità di Bin Laden e Saddam, per avere invaso occupato devastato massacrato (+ di 650.000 sono i morti in Iraq secondo Lancet!) torturato violentato e stuprato il popolo iracheno,per avere usato il fosforo bianco a Falluja e armi di distruzione di massa,per avere impiccato Saddam dopo un processo farsa per impedirgli di dire che i massacri di cui lo si accusava erano stati il frutto degli aiuti militari e dei consigli americani e non solo...per avere fatto prolificare il terrorismo in Iraq e in tutto il M. O. per avere reso il modo una bolgia di sangue che si diffonde sotto il nome arcaico di guerre di religione.... IL MONDO DEVE DIRE BASTA
alla guerra permanente per il petrolio e le risorse - come dimostra in questi giorni la legge che si sta discutendo per affidare a multinazionali americane lo sfruttamento dei pozzi per 30 anni...in Iraq-....
PER LA CHIUSURA DI TUTTE LE BASI!
NO ALLA BASE DI VICENZA DI GHEDY DI CAMP DERBY...DI AVIANO! VIA!
PER IL RITIRO DALL'IRAQ DI TUTTI GLI ESERCITI INVASORI - PER IL RITIRO DALL'AFGHANISTAN !
PER LA CHIUSURA DI GUANTANAMO!
PER PROCESSARE BUSH BLAIR AZNAR E BERLUSCONI (che ha violato La Costituzione e l'art. 11!)ALL'AIA ! PER LA PALESTINA LIBERA E INDIPENDENTE!
Manifestiamo il 27 in tutti i modi possibili in Italia e nel mondo ! Gaetano Stella
Lorenzo Antinori
17 gennaio 2007 alle ore 10:41...ho appena finito di leggere il tuo intervento, sono pienamente d'accordo, ma ti chiedo dove sia possibile raccogliere informazioni circa la discussione dello sfruttamento americano dei pozzi iracheni per 30 anni...puoi farmi sapere qualcosa? ti ringrazio
edy d'agostini
17 gennaio 2007 alle ore 11:30hai tutto il mio appoggio. ce ne vorrebbero di più di persone come te.
ma ormai siamo in mano ad una nuova forma di fascismo.
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 10:04E BRAVO Floris, finalmente anche lei ce l'ha fatta.
Anche lei è salito ai piani alti di Via Teulada, un superattico che parte da montecitorio, e attraversa tutto il paese per cagare in testa alle gente comune.
Veramente complimenti (per la sua carriera intendo).
Oggi un politico può tranquillamente entrare in uno studio televisivo per sparare ca zza te immani senza che ci sia uno straccio di contraddittorio.
Bello il progresso, quello lasciato da Berlusconi intendo, al quale Vi siete immediatamente conformati.
Ma io Vi aspetto, vi aspetto con pazienza perché prima o poi mi chiederete di ritornare a votare.
A quel punto anche io diventerò un "non pervenuto", come tutte le promesse abilmente fatte in campagna elettorale.
Avanti con il cacciavite, noi nel frattempo continueremo a smantellare il vostro magnifico mondo sasso dopo sasso.
Alzare pure gli argini, rafforzate il controllo sui media, continuate pure a spacciare per vere le notizie più tendenziose.
Siete solo dei PREZZOLATI, fuori dalle balle voi, i vostri nani, le vostre amanti (quelle che godono delle vostre pensioni alla faccia di noi comuni mortali), e le vostre ballerine (quelle che vi portate in parlamento per allettare le vostre giornate GRIGIE).
Continuate pure a credere che il vostro declino altro non è che una MANCANZA DI COMUNICAZIONE (SU QUETO AVETE RAGIONE L'INFORMAZIONE IN ITALIA NON ESISTE).
Io rimango qui e aspetto, aspetto i vostri depliant, i vostri santini (neanche buoni per fare i filtrini delle canne), le vostre comparsate in Tv, le vostre lagne logorroiche
.io so aspettare
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 10:14Non capisco bene il significato del tuo commento, anche perchè non amo le trasmissioni in cui manca il contraddittorio o ove questo sia "viziato", motivo per cui mal sopporto anche gli Emilio Fede.
Ma Ballarò, è sempre stato così,e culturalmente, per carattere , tradizione, e un tempo passato, anche necessità in qualche modo, a sinistra, si fanno tante chiacchere, ma il contraddittorio vero, dove quello che dico io e quello che dici tu trovano uguale spazio e dignità, non è di casa.
E BERLUSCONI, con BALLARO', specie ora, che ci azzecca? Ora chi governa ha tutta la televisione in mano, finalmente dico io, almeno la smettete di lagnare, MA NON VI BASTA MAI, ma che cavolo volete?
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 10:29Io non ho più una parte politica, mi pongo sempre in modo critico nei confronti di chi detiene il potere, e lo stesso dovrebbero fare quelli che ancora oggi in Italia vengono chiamati GIORNALISTI, pagati da Telecom, autostrade, banche, confindustria e così bene controllati in forma sinergica dal Governo.
Berlusconi non l'ho votato, questi si.
Ed è per questo che oggi sono più incazzato di prima, non si può far passare sottobanco la cancellazione dei costi di ricarica come un provvedimento di bersani, senza invitare in trasmissione il promotore della petizione.
Ma non vedi che la parola "conflitto di interessi" è stata cancellata anche dai copioni dei comici?
Perché in Italia chi percepisce fondi dalle case farmaceutiche può sedere nel comitato unico del farmaco? Perché i controllati sono anche i controllori nonché i maggiori inserzionisti sui giornali e sulle televisioni?
Ecco perché sono incazzato! Di berlusconi e del suo mondo non me ne frega più un cazzo, adesso li ci sono i miei, ed è con lorsignori che ho un conto in sospeso.
giustina d'addario
17 gennaio 2007 alle ore 10:05Ciao Beppe,
scusa ma non invio il commento sull'argomento di oggi.
Ho notato una cosa, che sul blog, tra gli argomenti sui quali possiamo mandare nostre considerazioni manca, CLAMOROSAMENTE, la scuola.
E' una mia svista, sono particolarmente frullata, oppure davvero manca questo argomento? Ti propongo davvero di parlare un po' di più dei bambini, non solo di quelli scomparsi che, hai perfettamente ragione, meritano tutta la nostra attenzione e il nostro aiuto.
Più in generale però credo che valga la pena di approfondire alcune questioni che riguardano la scuola e le giovani generazioni. E qui i problemi sono davvero tanti. Nelle scuole si verificano quotidianamente episodi assurdi, e noi adulti, genitori e insegnanti, abbiamo troppo spesso un atteggiamento irresponsabile, non vediamo le cose o meglio, non vogliamo vederle, preferiamo far finta di niente e girare la faccia dall'altra parte. Una delle poche persone preparate in materia, Paolo Crepet, si è talmente sputtanato dopo la sua onnipresenza sul caso di Cogne che mi viene da piangere. Invece il tuo modo di affrontare il problema della democrazia e dell'informazione mi piace e penso che sia vincente. Allora parliamo anche di scuola, diamo maggiori informazioni anche sulla scuola, è importante.
Grazie, come sempre.
Giustina
Carlo Albini
17 gennaio 2007 alle ore 10:05ieri sera ho sentito dire in tv a ballaro che a movimentare la gene vicenza siano i soliti..no global., ecc. e la maggior parte della gente di vicenza non centri....
dove sta la verità?
manuela masiero
17 gennaio 2007 alle ore 10:07PRODI che vergogna!!!!!!!!!!!!!!!
governo prodi-governo di guerra-fuori le basi dalla nostra terra!!!
E A TUTTI QUELLI CHE DICONO CHE A VICENZA VOGLIAMO LA BASE, dico 2 cose:
1-c'è stata una manifestazione di 20.000 persone x dire NO! per chi c'era ed ha potuto constatare la risposta di Vicenza è stata un forte e secco NO!!!
2-saprete che in una democrazia, per avere rispetto della gente e delle loro opinioni, esiste uno strumento chiamato Referendum... perchè le decisioni devono essere prese unilateralmente da Roma senza tener conto di come la pensa chi ci abita vicino, che dica essa SI o NO?
SE SIETE COSì SICURI che Vicenza vuole la base, allora cosa aspettate a chiedere insieme a noi il referendum come strumento di civiltà, invece di sparare ca..ate contro gente che da mesi si mobilita IN MODO PACIFICO per le proprie idee? Gli americani ci ricattano dicendo che se non si decide entro una settimana non se ne fa più niente: hanno aspettato fin'ora, adesso aspetteranno il referendum, questi yankee incivili ed autoritari a casa nostra!
Con l'augurio che il caro sig. dipendente prodi permetta almeno quello visto che ormai sembra aver già detto il suo bel SI, l'espressione generale della gente deve decidere, non i leccaculo come lui!!!!
Saletti Walter
17 gennaio 2007 alle ore 10:08A me piacerebbe solo che i governi italiani, quando si trovano di fronte gli americani, fossero un po' più francesi, tedeschi e anche spagnoli.
leonello carlo boggero
17 gennaio 2007 alle ore 10:09Caro Beppe,
tutti , chi contro chi a favore , parlano delle basi americane a Vicenza, ma nessuno ricorda
della strage del Cermis dove 4 piloti americani eseguendo un gioco demenziale e violento
provocarono la morte di 20 persone.
Nessuno ricorda della "prepotenza ed arroganza " americana a riguardo
Nessuno ricorda della premiazione di un pilota(5 anni dopo la tragedia)da Capitano a Maggiore, ed encomi ad un'altro per operazioni successive i Iraq , che squallore !
Nessuno ricorda che l'allora premier "Massimo" ( mio ex compagno del PCI ( anni '70 ) non fece niente per protestare.
Nessuno ricorda che il Congresso Americano boccio' il risarcimento di 100 milioni di dollari.
Nessuno ......e potrei andare avanti , ma mi fermo e aggiungo che purtroppo gli americani me li ritrovo anche qui in Polonia
dove da 20 anni risiedo ed opero.
Dalla Polonia Leonello
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 10:20E se risiedi ed "operi " in Polonia, lo devi anche agli odiati Americani che hanno aiutato quegli infelici a liberarsi di "certe ideologie" che si vede ora, quanta fame, morte, illiberalita' odio, hanno creato.
Vini Corsini
17 gennaio 2007 alle ore 10:28anke io da 1 anno e mezzo vivo e lavoro in polonia...
anche qui politicamente non siam mica messi bene!!!
M. Toscano
17 gennaio 2007 alle ore 10:09E' sempre la solita storia che si ripete.
i politici dovrebbero ascoltare i cittadini ed essere il braccio del paese.
Invece fanno i loro interessi e sono il braccio di se stessi mentre i cittadini sono i fessi e dei loro interessi non interessa a nessuno... tranne che a parole in campagna elettorale!!!
shaulos damasco
17 gennaio 2007 alle ore 10:09mi sembra attinente.....
BOICOTTA USRAELE--FUORI I ZIONISTI USRAELIANI DALL'EUROPA -http://boicottaiisraele.ilcannocchiale.it
NON FARTI SOBBILARE CONTRO L'IRAN DALLE SPIE ISRAELIANE CON CITTADINANZA ITALIANA-INFILTRATI ISRAELIANI PREPARANO OPERAZIONI FALSE FLAG CONTRO UNIFIL IN LIBANO---SIONISTI ITALIANI COME HEZZBOLLHA IN LIBANO-STATO NELLO STATO -UNA SOLA DIFFERENZA TRA ZIONISTI ITALIANI ED HEZZBOLLAH IN LIBANO-HEZZBOLLHA LAVORA PER LA SUA TERRA E IL SUO POPOLO-I ZIONISTI LAVORANO PER ISRAELE ED USA-BOICOTTA LE SPIE ISRAELIANE CON doppia nazionalita-BOICOTTA LE SPIE ISRAELIANE CON CITTADINANZA ITALIANA -BOICOTTA L'INTROMISSIONE DELLA" COMUNITA SIONISTA" NELLA VITA POLITICA INTERNA DELLO STATO ITALIANO--UCEI UNIONE COMUNITA SIONISTE ITALIA ,UNA SIGLA PER RIBADIRE LA DISTINZIONE E LA DISTANZA DALLA COMUNITA SEMPLICEMENTE ITALIANA
NON FARTI SOBBILLARE DAI SIONISTI CON CITTADINANZA ITALIANA CONTRO L'IRAN E SIRIA...BOICOTTA LE SPIE ISRAELIANE CON CITTADINANZA ITALIANA - BOICOTTA LA FALANGE COMUNISTA DI STAMPO SIONISTA --
CHIEDI LE IMPRONTE DIGITALI E LA DENUNCIA DI APPARTENENZA
VICENTINO VERO
17 gennaio 2007 alle ore 10:11W GLI AMERICANI W VICENZA
ABBIAMO LA BASE FINALMENTE..ERA ORA
AUMENTERA IL GIRO D AFFARI.. AUMENTERA' IL BENESSERE
PORTANO SOLDI.. SONO BRAVI RAGAZZI.. LE NOSTRE TOSE.. VANNO MATTE PER GLI AMERICANI
COSA VOGLIAMO NEGARE?
CHE SONO MAL VISTI?
GLI AMERICANI A VICENZA SONO SEMPRE STATI BEN VISTI DAL 90% DELLA POPOLAZIONE
CHI NEGA QUESTO E' UN CRETINO
IO CI ABITO DA SEMPRE..
SONO VICENTINO DA SEMPRE
TUTTI I MIEI VICINI AMICI PARENTI.. SONO FAVOREVOLI ALLA BASE
semo i mejo de tuti.. laoremo faxemo schei ne piaxe stare chieti.. non ne piaxe i no global..
i no global non li vogliamo siamo stufi dei no global
stefano lucato
17 gennaio 2007 alle ore 11:01voi e i vostri "schei" siete davvero meschini,personalmente non ho niente in contrario se qualche vicentino vende il culo o la figlia consenziente a chi paga meglio,o vende il suo praticello per farci una discarica.Pero'questo caso non riguarda solo vicenza,ma la sovranita' della nazione italiana.Un referendum sarebbe utile se non altro per una domanda che ci si pone da sempre:"i veneti sono proprio coglioni"?
rob zava
17 gennaio 2007 alle ore 16:52La risposta e' semplice. I veneti non hanno bisogno dell'Italia
Franco Pomazzi
17 gennaio 2007 alle ore 10:11Già, PADRONI A CASA NOSTRA... che fine ha fatto la Lega ?
Yuhuuuu !!! Leghisti ci siete ?
Flavio Lupi
17 gennaio 2007 alle ore 10:12Mah... io non abito distante da Vicenza e sinceramente non sono contrario per principio all'ampliamento di una base esistente. Credo però che il discorso sia un altro... dov'è la base, a Vicenza... chi sono direttamente coinvolti (in positivo o in negativo) dalla questione... i vicentini... allora se proprio vogliamo dirla chiara devono esser loro a decidere e se non basta il parere positivo del Consiglio Comunale (da loro stessi eletto) i cittadini devono farsi sentire senza però farsi strumentalizzare dall'esterno...
Vicenza ai vicentini tutti gli altri fuori dai @@...
Da semplice curioso non direttamente coinvolto... quali sono le motivazioni di coloro che ostano l'ampliamento?! grazie
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 11:20non mi riferivo al tuo in particolare(non lo avevo visto)ma a tutti quelli che dicono che noi vicentini vogliamo la base...il referendum dovrebbe essere uno strumento democratico ma non è democratico che non lo vogliano concedere..i motivi..l'elenco è lungo..apparte tutte le motivazioni di carattere umano(guerra è contrario di vita e io sono madre prima di tutto)..ti faccio io delle domande..sei cosi' sicuro che la vita a Vicenza(e non solo)...non cambiera'?lo sai che ad Aviano si assisteva alla partenza di 300 aerei al giorno nei momenti peggiori?
lo sai cosa significa truppe d'attacco o combact team?ti invito a prendere visione del dossier su www.altravicenza.it...non sono truppe normali sono quelli che vengono catapultati nei peggiori scenari di guerra nel giro di 24 ore...prendono ordini direttamente dal Pentagono...e quando tornano devono fare dei programmi di decompressione..sono fuori di testa..e escono dalle caserme...prima o poi...lo sai che quando fanno danni è lo stato italiano che rimborsa come nel caso della ragazza al Nord est?lo sai che dobbiamo pagare noi le loro tasse per spazzatura..che si riscaldano col gasolio perche non pagano accise e quindi quanto inquinano?lo sai che prelevano acqua direttamente dalle falde come fossero 30000 vicentini?chi credi che le paghi queste cose?e non ti sei accorto che i loro standard qualitativi di vita sono molto piu' alti dei nostri..che sono avvezzi agli sprechi..tanto paghiamo noi...lo sai..losai...i calcoli sono stati fatti...davvero calorosamente ti invito a prendere visione del dossier e delle stime fatte dall'ing. Vivian sul sito www.altravicenza.it
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 10:12SE I VICENTINI VOGLIONO O NO A CASERMA LO PUO' DECIDERE SOLO IL REFERENDUM..IO SONO VICENTINA E LA CASERMA NON LA VOGLIO COSI' COME ALTRA TANTA ALTRA GENTE MA SEI SICURO DI ESSERE DI VICENZA?ENTRA NEI BAR PARLA CON LA GENTE E VAI SUL SITO WWWALTRAVICENZA.IT C'è UN DOSSIER GUARDATI LA GARA D'APPALTO E APRI GLI OCCHI DOVE SONO QUESTI BENEFICI? QUESTI SOLDI PORTATI DAGLI AMERICANI ?'IO VEDO SOLO PRIVILEGI CASINI QUANDO ESCONO DALLA CASERMA QUANDO RIENTRANO DALLE GUERRE SONO STORDITI MI FANNO PENA ..PER LORO E' UN LAVORO !PARLACI CON QUALCHE MILITARE SPESSO SONO POVERACCI CHE NON TROVANO ALTRO LAVORO NEL LORO PAESE E QUI GUADAGNANO FANNO LA GUERRA PER SBARCARE IL LUNARIO..TI MERAVIGLI?BENE CREDO CHE SE POTESSERO AVERE UN LAVORO MIGLIORE MOLTI RESTEREBBERO A CASA LORO...VICENZA RINGRAZIA E SALUTA.. TUTTI A CASA !!!...RIPRENDIAMOCI LE NOSTRE VILLE PALLADIANE..IL NOSTRO BACCALA' ...I NOSTRI VINELLI...QUESTA è LA VICENZA CHE DEVE FARSI CONOSCERE...DOMANI SERA TUTTI IN CONSIGLIO COMUNALE CON CARTELLI :NO REFERENDUM??NO PARTY!!!
Flavio Lupi
17 gennaio 2007 alle ore 10:37Lory se ti rivolgi a me non ho detto che sono di Vicenza... ma che non abito distante :P
la cosa che sicuramente ho detto è che sono i vicentini a dover decidere...
se poi sei così gentile da dirmi i motivi per cui sei contraria all'ampliamento ti ringrazio (almeno sono più informato)...
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 10:15Già, PADRONI A CASA NOSTRA... che fine ha fatto la Lega ?
Yuhuuuu !!! Leghisti ci siete ?
Franco Pomazzi 17.01.07 10:11 | Rispondi al commento
ma figurati,quelli hanno il coraggio di parlare solo quando c e di mezzo un immigrato non alzerebbero mai la voce contro gli americani tse!!!
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 10:18 ...........Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra........( Beppe Grillo)
Sembra di sentire Bossi... :-))
Ma come, si agli extracomunitari, braccia aperte ai cinesi, fratelli con gli albanesi, aperture a chiunque sbarca in Italia e poi no agli americani????
Mah ! .. Che coerenza.... Padroni a casa nostra, sovranità nazionale solo quando si parla di America....
Spiace, non sono d'accordo!
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 10:19DA CASERTA A VICENZA - 15/01
Dopo il "conclave" di Caserta, si riaccende lo scontro politico. Berlusconi dà dell'antiamericano al governo Prodi. Intanto si discute sulle riforme ed emergono malesseri tra i due schieramenti, sia a destra che a sinistra...
Continua...
Prof. Armando Salgari
17 gennaio 2007 alle ore 10:19Carissimi,
mi unisco a voi per i festeggiamenti del felice
risultato raggiunto con l'assenso alla base.
E con grande stupore, registro questo
sorprendente fatto: anche il Mentecatto di
Bologna è riuscito, per una volta, a fare
qualcosa di buono.
Cordiali saluti
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 10:20MA NOI POPOLO ITALIANO POSSIAMO DICHIARARCI "OCCUPATI DAGLI AMERICANI?"
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 10:31Occupati no, ma invasati si!
Ciao Cosimina, buona giornata.
Gian Franco
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 10:21D'ORA IN AVANTI LE DECISIONI POLITICHE VERRANNO PRESE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE...
Diamo un segno di maturità decisionale.
PREVIA AUTORIZZAZIONE DEI RISPETTIVI GENITORI.
By Gian Franco Dominijanni
On. Alberto Savelli
17 gennaio 2007 alle ore 10:23Piu' Americani, meno zingari.
Grazie
shaulos damasco
17 gennaio 2007 alle ore 10:23I LEGHISTI DAL CAZZO MOSCIO...ATTACCANO ZINGARI E IMMIGRATI E SI FANNO GOVERNARE DAI ZIONISTI...
US-RAELIANI---SO PROPIO LUMBARD.....
VE STATE A FA MAGNA ER CAZZO DALLE MOSCHE...
UNIONE BANCHE SVIZZERE-STIMA UFFICIALE DI RIFERIMENTO NUMERO DI VITTIME DELL'OLOCAUSTO
A QUESTO INDIRIZZO TROVERETE LA STIMA UFFICIALE DELLE VITTIME DEL NAZISMO-QUESTO DOCUMENTO MOSTRA LA DOCUMENTAZIONE UFFICIALE DI RIFERIMENTO UTILIZZATA DALLE BANCHE SVIZZERE PER RISOLVERE IL CONTENZIOSO DI RISARCIMENTO-ESSO NON RAPPRESENTA IL NUMERO DEGLI ASSICURATI PRESSO LE BANCHE ,MA IL NUMERO TOTALE DELLE VITTIME DEL NAZISMO ACCERTATE-TOTALE 1.069.000
http://www.swissbankclaims.com/pdfs_eng/SpecialMastersRecommendations_Annex_C.pdf
LA SIDACA SIONISTA DI MILANO LETIZIA MORATTI SPENDE DENARO PUBBLICO PER UN MEMORIALE ALLA MENZOGNA DELLA SHOA
Prof. Armando Salgari
17 gennaio 2007 alle ore 10:25Sei analfabeta ?
alfredo brtelli
17 gennaio 2007 alle ore 10:29SEI UN MITO...PURTROPPO POCHISSIMI SI RENDONO CONTO DEL GRAVE PROBLEMA CHE ABBIAMO....
ISRAELE CI VUOLE "GENTILI"....
CREDI CHE QUALCUNO SI CHIEDA IL PERCHè O CHE ANCHE SOLO SAPPIA CHE OLMERT HA VOLUTO CHE PRODI DICHIARASSER CHE ISRAELE E UNO STATO EBRAICO........PER QUALE MOTIVO?
Francesco Campane
17 gennaio 2007 alle ore 10:24Esportano la democrazia imponendoci le basi militari...incredibile che in Italia ci siano gli U.S.A. che dettano legge ancora oggi.Questa la chiamano libertà.
Andrea Tavella
17 gennaio 2007 alle ore 10:24Caro Beppe,
Quand'è che se vanno via da casa nostra?
ho già scritto nel tuo blog, che sicuramente dobbiamo molto agli americani (hanno dato un aiuto determinante ai nostri partigiani per liberarci dall'oppressione nazista), ma questa è casa nostra, li abbiamo ospitati per un po', ed è giusto che ora ritornino a casa loro. Tanto più che si permettono di spadroneggiare, per esempio violentando le donne italiane (tre casi eclatanti ad Aviano) confidando nell'assoluta impunibilità (un trattato degli anni '50 sancisce che i militari americani possono essere perseguiti solo dai tribunali americani). Poi tirano giù le funivie (Cermis). Poi abbattono gli aerei civili mentre fanno le loro guerre (Ustica). Allora io domando a prodi, berlusconi, (con la lettera minuscola) e compagnia: ma se un giorno vi dovessi salvare la vita - magari mentre state annegando nelle splendide acque della Sardegna -, e dopo venissi a casa vostra ed iniziassi a prendere a calci i vostri figli ed a violentare le vostre mogli, VOI COME LA PRENDERESTE? e se, comunque, anche comportandomi bene, occupassi le stanze di casa vostra impedendovi di fare ciò che volete e mettendo in predicato il concetto stesso di proprietà della vostra casa, VOI COME VI COMPORTERESTE? Ma voi, prodi, berlusconi, e compagnia, siete deboli, privi di midollo spinale, servi dei potenti, paurosi, incapaci di prendere decisioni.
Andrea Tavella.
P.S.: prodi e berlusconi,come vorrei incontrarvi faccia a faccia ........
Davide Mattanza
17 gennaio 2007 alle ore 10:26Sì, via i militari americani dall'Italia: basta col servilismo democristiano e berlusconiano nei confronti dello Zio Sam: buoni rapporti sì (ci mancherebbe), ma ognuno a casa sua. Quante basi militari italiane ci sono in America?
PS.: Perché i leghisti/forzisti/aennisti/fascisti quando un marocchino o un africano starnutisce gridano al complotto terroristico antioccidentale, mentre se gli extracomunitari americani ci INVADONO con le loro roccaforti di guerra va tutto bene? VIVA LA DEMOCRAZIA, ABBASSO LA GUERRA!!!
Monica Caporali
17 gennaio 2007 alle ore 10:26se dipendesse da me non amplierei nulla e li manderei via dall'Italia.
gli unici contenti sono i commercianti che vendono a prezzi altissimi ai militari americani.
Io non voglio un esercito straniero nel mio territorio nazionale.
e che caspio, sono passati 60 anni dalla fine della guerra e da allora credo che l'Italia abbia pagato abbastanza
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 10:26"Padroni a casa nostra"... Questo slogano lo già sentito... ti sei svelato per quello che sei : un fascista!
alberto bassi
17 gennaio 2007 alle ore 10:26PERDERE IL LAVORO A VICENZA.
SE CHIUDESSERO le basi americane avremmo dei lavoratori in meno, MA AVREMMO DEGLI UOMINI IN PIU'.
Vivere di elemosina e di guerra non può essere l'ideale di nessun uomo.
Licenziatevi e vivete da persone dignitose e non da allocchi:
ve lo dice uno che si é licenziato da una multinazionale un po^ sporca e ora vivo molto meglio:
Abiiate coraggio
area padana
17 gennaio 2007 alle ore 10:27giusto : padroni a casa nostra !!!!
non vogliamo piu' diliberto, caruso, luxuria, rifondaroli comunistelli , tutti fuori dalle palle !!!
disgregatori dell'italia !!!!
Massimiliano Uguccioni
17 gennaio 2007 alle ore 10:28non prendertela, ogni tanto il nostro beppe piscia fuori dal vaso e si fa trascinare dalla vena sinistroide, ma in fondo e' un brav'uomo :)
Gia' le basi militari, qui a pesaro hanno chiuso una caserma e la citta' e semi-morta.
e l'hanno spostata da Pesaro a Fano, non che sia andata tanto lontana, sono solo 12km ma tutti ne abbiamo risentito, il centro storico e' semimorto, e la giunta per cercare di pareggiare i conti sta rendendo edificabili altre zone di pesaro per far posto ai meridionali che vengono qui anche se IL LAVORO QUI NON C'E' PIU' !!
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 10:29DA CASERTA A VICENZA - 15/01
Dopo il "conclave" di Caserta, si riaccende lo scontro politico. Berlusconi dà dell'antiamericano al governo Prodi. Intanto si discute sulle riforme ed emergono malesseri tra i due schieramenti, sia a destra che a sinistra...
Continua..
Paolo Pezzetti
17 gennaio 2007 alle ore 10:32No comment.
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 10:32"Prima c'era l'Urss, adesso il terrorismo islamico, domani il pericolo giallo e dopodomani sicuramente qualcos'altro" ??? sono forse tutte montature? l'urss era tt una balla della Cia???
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 10:32I SEGRETI DI MATRIX
Ecco tre documenti che mostrano la triste realtà nella quale viviamo inconsapevoli...
E' drammatico vivere cechi e sordi in una realtà così schiacciante!...
(parte 1)
Guarda i video...
Daniele Giancola
17 gennaio 2007 alle ore 10:33Basta basi Nato e USA, ne abbiamo fin troppe. Iniziamo a mettere basi EU e che questi 27 Stati possano finalmente prendere decisioni in comune sulle crisi internazionali e non farsi trasportare sempre da quelle made in USA.
Stefano Zanella
17 gennaio 2007 alle ore 10:33Giusto.Sono in disaccordo con l'ampliamento della base di Vicenza, anche se c'e' da adire comuqnue che farebbe comodo sicuramente all' indotto della cittadina.Pero' e' ora di finirla, di dire basta e di opporsi un po' a questi Stati Uniti. NON SIAMO UNA LORO COLONIA!!!RICORDIAMOCELO SEMPRE
uberto tommasi
17 gennaio 2007 alle ore 10:42Errore l'incidente di Cermis dimostrò che siamo una colonia a tutti gli effetti
uberto tommasi
17 gennaio 2007 alle ore 10:34Dopo l'incidente di un aereo americano che tranciò il cavo della funuvia di Cermis, uccidendo trenta persone, si scoprì che dell'accordo fra Italia ed America che regolamentava gli spazi di azione dell'aviazione militare statunitense gli italiani non avevano copia.
Eravamo considerati minorenni e quindi non potemmo processare i piloti che vennero puniti in modo simbolico. Questo è un esempio pratico di violazione della sovranità.
Gennaro Esposito
17 gennaio 2007 alle ore 10:52Quei piloti ebbero una grave punizione: espulsi dall'aereonautica militare con menzione di disonore e ritiro del brevetto di pilota di caccia.
Per un pilota è grave significa che in futuro potranno volare al massimo su di un Cessna.
Per il resto sono d'accordo con Voi
Francesca Latini
17 gennaio 2007 alle ore 10:35Caro Beppe,
sono d'accordo con te, ma vorrei sottoporti un aspetto della vicenda per sapere se anche tu ci vedi quello che ci vedo io. Oggi in Italia il servizio militare è divenuto volontario e pensa anche che la nostra difesa aeronavale non sarebbe in grado di contrastare un'eventuale ed improbabile invasione, ergo non sarà che abbiamo dato in "outsourcing" la Difesa?....
Flavio Lupi
17 gennaio 2007 alle ore 10:56Beh posso risponderti anch'io.
Prima o poi dovremo dare la difesa in out... se si vuole risparmiare e si vuole creare un'Europa reale dovremmo arrivare alla Difesa integrata con gli altri pesi europei... ma di strada ce n'è da fare...
Per ora accontentiamoci di ciò che abbiamo e non è poco anche se gli stanziamenti sono quelli che sono... ;)
ivan stupia
17 gennaio 2007 alle ore 10:36Basta, non ce la faccio più. Continuiamo a inseguire le idiozie di certi personaggi....l'antiamericanismo della sinistra(nel 2006, sigh). Pietà, vi prego. In America gli americani dicono no alla politica guerrafondaia di Bush, ma in Italia se dici la stessa cosa sei un comunista antiamericano massimalista amico di quelli di 10 100 1000 Nassirya (che poi chi cazzo erano....io ancora non l'ho capito, a quella manifestazione io ero vicino ad una bella signora con in braccio una bambina stupenda e a dei ragazzi che se la ballavano felici). E allora via, tutti a inseguire la stronzata del giorno, perfino PAOLO GARIMBERTI su Repubblica parla di antiamericanismo di una certa sinistra irresponsabile che non capisce che la decisione era indispensabile altrimenti Bush non invitava Prodi a Washington e pure il congresso americano si incazzava.....sapete che c'é, mo mi sono incazzato io....PRODI FASSINO D'ALEMA RUTELLI PARISI AMATO MASTELLA...CI VEDIAMO ALLE AMMISTRATIVE, E VEDIAMO SE VI DATE UNA REGOLATA DOPO IL TRAM IN FACCIA CHE VI FAREMO PASSARE. Altro che fase 2 e il governo che mangia la colomba a Pasqua, se continuate cosi vi veniamo a prendere fino a Palazzo Chigi.
antilla dal canto
17 gennaio 2007 alle ore 11:07si andiamo a palazzo e chiediamo: "EGREGIO SIG. PRODI, COME MAI SONO AUMENTATI
- IL BOLLO AUTO?
- I TIKET SANITARI?
E ALTRE COSE....TRANNE LO STIPENDIO?
PERCHè AVETE APPLICATO LA FINANZIARIA SOLO PER QUEL CHE RIGUARDA I VOSTRI INTERESSI E NON I NOSTRI?
SONO NELLA FASCIA DI SOPRAVIVVENZA MA NON SO QUANTO RESISTERò.....
Fabio Neri
17 gennaio 2007 alle ore 10:38Cari tutti,
Prendere consapevolezza di UN DATO DI FATTO è come meravigliarsi di saper cucinare con il Fuoco o stupirsi di potersi lavare con l'Acqua Calda.
Mi chiedo: "A cosa serve lamentarsi di questa situazione quando fondamentalmente è una vita (parlo almeno per chi come me è ancora un 30enne), che siamo in questo stato?"
Prendiamo consapevolezza di questa problematiche "solo quando ci viene chiesto!", come ad esempio in questo caso, siamo stati svegliati dal post di Grillo e noi come dei fedeli Buoi ci lamentiamo solo a Comando!
Non capisco una cosa:
Ci lamentiamo perché fa Figo ?
Ci lamentiamo per sentirci un po' dei Bastian Contrario?
Ci lamentiamo perché ci fa sentire vivi e svegliati dal nostro torpore quotidiano culturale/mediatico?
Davvero non capisco questo coro di Proteste, tanto quando questo Blog sarà archiviato, tutti saremo pronti a dimenticarlo ed avremo fiumi di parole per un nuovo Topic!
Siamo un popolo Caprone!
Attaccato alla gonnellina sempre di qualcuno!
Pronto a piangere! Però quando si tratta di rimboccarsi le maniche ci mettiamo a 90!
Perché tanto siamo capaci di farlo, siamo abituati a farlo e fondamentalmente non sentiamo più DOLORE!
Quanta stima ho per il POPOLO BOLIVIANO!
Prendiamo esempio da quella gente, dotata davvero di dignità e cultura di vita, magari non sono tutti laureati, sono per la gran parte provenienti da tribù, ma quanta dignità e consapevolezza trasuda dai loro respiri!
Felice Vita CAVRONES!
Ernesto Lopresto
17 gennaio 2007 alle ore 10:38AAA Nazione cercasi parla tanto te si e te resti un frocio che lo ciapa e lo ciaparà in c.u.l.o dai AMERIKANI...ma forse te piase
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 10:39I SEGRETI DEL GOVERNO BUSH....
Già! i segreti...Troppi segreti sembrano esserci e noi siamo qui che non sappiamo cosa REALMENTE accade...Addirittura sembra che Saddam non sia morto(sembra che sia stato il suo sosia ad essere impiccato) Quante cose non sappiamo! Ma questa volta non è per ignoranza=ignorare, ma perchè le distorgono e ci distraggono con milioni di cartoni animati....E' ORA DI SVEGLIARCI!
uberto tommasi
17 gennaio 2007 alle ore 10:39per quelli che incensano la chiesa per un piatto di lenticchie si diceva "basapile", invece per quelli che incensano gli americani per un hot dog, come si dice?
Giorgio Tosatti
17 gennaio 2007 alle ore 10:40Ma basta l'antiamericanismo a tenere coesi una banda di cialtroni vetero-comunisti? Non vogliamo gli americani? Invece ci dobbiamo tenere quella massa di depravati catto-islamo-comunistelli in cachemire dell'estrema sinistra?
Manco per niente. Meglio gli americani. Del resto in un paese di bastardi senza terra e senza patria a chi puo importare se gli americani hanno una base o no? Quando un manipolo di filo islamo-arabi sarebbero disposti a vendersi ai terroristi in nome di chissà quale nobile causa...ma in fondo li capisco sti orfani del Che Guevara e di rivoluzioni: é dura fare i rivoluzionari dove non manca nulla, compresi diritti civili, carte costituzionali, garantismi di ogni sorta, indulti, abolizioni delle pene carcerarie e mortuarie, TFR, sindacati, vegetariani, vegani, organizzazioni di ogni sorta, pure quelle per la libertà dei gatti randagi,...qui si vive bene, si caga in abbondanza, c'é tutto il meglio della produzione occidentale, tutti i confort, tutti i MacDonal da incendiare, i negozi da distruggere...di tutto ed il meglio possibile.
Poveri rivoluzionariucci antiamericani é veramente dura tenervi insieme solo con l'antiamericanismo ed avere un fottutissimo motivo per lamentarvi. Bisogna capirli la frustrazione é molta. Però potrebbero pure andare a vivere dove c'é bisogno di veri rivoluzionari, dove alla più piccola inondazione di marcisce insieme ai rifiuti. E chissà se a quei poveri disgraziati verrebbe in mente di devastare un Mac Donald o fatalmente magnarselo con gusto, vista la vera fame che subiscono da quegli stonzi di occidentali, rivoluzionariucci compresi. Adios Compagneros.
Marco Rosso
17 gennaio 2007 alle ore 10:41tanto per restare in tema di Armi:
"BPM ancora 'banca armata' e Beppe Grillo non lo sa?"
http://unimondo.oneworld.net/article/view/144304/1/
Gennaro Esposito
17 gennaio 2007 alle ore 10:41MA NOI POPOLO ITALIANO POSSIAMO DICHIARARCI "OCCUPATI DAGLI AMERICANI?"
cosimina vitolo 17.01.07 10:20 |
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Buon giorno Cosimina,
Più che altro direi USAti.
Stefano Tronelli
17 gennaio 2007 alle ore 10:42I manifestanti non vogliono la base nato.
Andate a chiedere a commercianti e lavoratori del luogo se vogliono la base nato, avranno come minimo 500.000.000($) milioni di risposte.
andrea curiosi
17 gennaio 2007 alle ore 10:42Senza innescare i fiumi di parole da incontinente verbale della signorina B A D A
.. Silvietta stai normale, che il tuo livello culturale/intellettuale lo intuiamo lo stesso
Quando avrai letto qualche migliaio di pagine sul tema di cui tenti di argomentare (uno su tutti il crollo delle twin towers), ripresentati
Nel frattempo non abbiamo bisogno dei tuoi commenti, anzi la tua assenza e´ gradita
Francoforte sul Meno
Roberto Sacchetto
17 gennaio 2007 alle ore 10:43Caro Beppe,
visto che non vogliamo farci mancare niente, le testate nucleari le abbiamo anche a Longare (a 15 minuti da VICENZA), che c'è un'altra base NATO (USA). E anche se non dovessero servire più per tutelarci dal nemico, comunque tutte queste testate dove le portano? Quindi mi viene da pensare che da basi militari questi siti ora sono diventati depositi di materiali radioattivi che altrimenti molto difficilmente troverebbero altra sistemazione.
Non è mai stata specificata una cosa molto importante, e cioè che questa nuova base NATO non viene costruita tra le campagne vicentine, ma a 5 e dico 5 minuti dal centro storico, come peraltro lo è l'attuale la caserma Ederle che è l'altra caserma Americana. In Germania dove c'è attualmente la dislocazione dei soldati che dovrebbero poi venire da noi a Vicenza, è posizionata ben lontana dalla cittadina e circondata da un muraglione alto 4 metri.
E non dimentichiamoci che a Vicenza presiede anche il comando della Polizia Europea (sempre militari).
Gli unici che effettivamente rappresenterebbero un orgoglio per la cittadina, e che a Vicenza sarebbero di casa sono gli Alpini, e di questi neanche l'ombra!
Per finire non accetto che venga strumentalizzata la cosa con i no global o di altri estremisti di sinistra, in una città dove regna ancora il culto della DC e che forse come descritto ha altri motivazioni per manifestare.
Roberto (Vicenza)
PS: Grazie per l'appoggio politico anche al ministro Di Pietro!!!
vincenzo rosiello
17 gennaio 2007 alle ore 13:13informati quella di longare non è una base nato a vicenza non esiste una base nato. Sappiate che la Carlo Ederle è una base italiana data ai paracadutisti americani, ma il comando è di pertinenza dell'esercito italiano e la sicurezza dell'Arma dei Carabinieri visti che sono anche polizia militare !!!!!! maledetta ignoranza !!!!!!!!!!!!
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 10:43CREAZIONE DELL'UNIONE GLOBALE
Mentre noi ci facciamo le pippe mentali e ci sbraniamo tra i nostri simili..., loro, i pochi, decidono le nostri sorti e quelle dei nostri figli!!!
Con le loro facce da iocriti maiali, parlano e fanno... eh, lo fanno, lo fanno... !
Guarda il video
Ernesto Lopresto
17 gennaio 2007 alle ore 10:43AAA Nazione cercasi parla tanto te si e te resti un frocio che lo ciapa e lo ciaparà in c.u.l.o dai AMERIKANI...ma forse te piase ciaparlo in c.u.l.o a stele e strisie...
stefano lucato
17 gennaio 2007 alle ore 10:45se con gli ospedali ci date anche tutti i soldi che vi arrivano per la sanita',il cambio va benissimo.affare fatto! poi vi farete curare dagli americani.
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 10:46Ma si!!!!!
Il lavoro prima di tutto, come dice Frodi.
Ed è per questo che continuiamo a produrre mine anti uomo, per non lasciare a casa quei poveri operai che le costruiscono.
Anche nel mio paese, quando c'è stato il terremoto del friuli, abbiamo fatto affari d'oro con tutti i senzatetto che sono arrivati, ma non per questo ci auguriamo un terremoto l'anno.
Le basi militari devono essere giudicate per quello che sono, utili o meno, e non per la ricaduta economica che provocano sul territorio.
uberto tommasi
17 gennaio 2007 alle ore 10:46E DEI FASCISTI CHE SPORCANO I BLOG, CHE DICI?
patrizia lanza
17 gennaio 2007 alle ore 10:47Sei sicuro di quello che dici? Conosco molti vicentini, di tutti i colori delle varie bandiere e non sono proprio felici di veder ampliare questa base, peraltro immensa. Ci sarà pure brava gente, per carità, ma che se ne stiano a casa loro e si tengano le loro belle armi, noi non ne abbiamo bisogno, come non abbiamo bisogno di balordi in più, che quando si ubriacano sfasciano i locali e rompono le scatole alle ragazze che sono in discoteca.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 10:48Allibita. Ma questo Giorgio Tosatti, questo viva gli americani, questo vicentino, questo on. Vincenzo Savelli, questa gente che non gliene frega niente del nostro paese, non gliene frega niente della guerra, della morte, non gliene frega niente di essere bombardata, non giene frega niente di prendersi un cancro, una leucemia, di mettere a rischio i propri figli, di avere scorte di armi all'uranio sotto casa...e continua a macchinetta a spargere insulti, a dire cazzate... non so, non mi sembra nemmeno umana...
Alberto Rende
17 gennaio 2007 alle ore 10:51La solita compagnuccia razzista.
Giorgio Tosatti
17 gennaio 2007 alle ore 10:56Ma credi davvero di detenere la verità? Perché prendi a pretesto i figli, il futuro e conoscenti, per giustificare il tuo ideologismo sputtanato. Ma quando la finirete di ammorbare questa terra con le vostre cazzate? Non lo avete capito che siete più dannosi dell'uranio? Finitela con le vostre ideologie vecchie e putride. Siete fuori dal tempo e dalla storia. Tutti dobbiamo morire, fattene una ragione. Guarda come i tuoi simpatizzanti e governi comunisti hanno ridotto il mondo dove sono passati e vissuti...ad un cimitero. Quello non ti spaventa vero? Fai una buona cosa fai del volontariato almeno ti sentirai più utile.
giovanni noli
17 gennaio 2007 alle ore 10:51fascista del caxxo....io le armi nucleari e tutte le skifezze ke usano nelle basi non le voglio nel mio paese!!!
laura montani
17 gennaio 2007 alle ore 10:52Invece di fare un referendum per sapere se la presenza in italia deGLi americani e' gradita, fatela per sapere se son graditi rom FURTI rumeni TRUGGE FURTI PROSTITUZIONE nordafricani SPACCIO sudafricani DEVIATI SESSUALI albanesi RAPINE IN CASA PROSTITUZIONE
giovanni noli
17 gennaio 2007 alle ore 10:56...non fare di tutta un erba un fascio....gli extracomunitari non sono tutti delinquenti...
gipi paco
17 gennaio 2007 alle ore 10:57ma cara,
quelli non contano....sono ex dell'est!
sono amici della parrocchietta ( ex urrs) e vanno aiutati!
stefano lucato
17 gennaio 2007 alle ore 11:09ti ricordo che almeno gli spacciatori e le puttane lavorano sopratutto per rispettabili clienti locali.per rapine e furti,gli italiani li fanno meno forse perche' li fanno in altri modi piu' sicuri(banche,avvocati,notai,commercianti,agenzie,ecc).
Rosaruio Puzone
17 gennaio 2007 alle ore 11:18Ciao Laura, sono Rosario. Il discorso, secondo me, non è teniamoci gli americani e via tutti i rom e gli extra comunitari o viceversa. I rom, gli africani o gli albanesi che rubano o che vivovno nell'illegalità devono essrere puniti ma non possiamo permettere a nessuno stato di piazzarsi deliberatamente per un tempo indeterminato nel nostro paese e fare quello che vuole senza il nostro consenso.
Le generalizzazioni sono pericolose, perchè portano a odi e a guerre. Io per esempio conosco tantissimi italiani che spacciano la droga, i nordafricani lavorano per loro; conosco altrettanti italiani deviati sessualmente, che vanno con prostitute e omosessuali; tanti italiani che fanno furti d'appartamento o che si prostituiscono. Se apriamo i nostri occhi invece di far finta di essere cechi ci accorgiamo che i problemi non vengono da fuori ma li teniamo in casa. Quello che volevo dirti è che le basi nato sono un problema e l'illegalità, l'immigrazione e l'integrazione sono un altro problema.
lino riccardi
17 gennaio 2007 alle ore 10:52Non hai nemmeno il coraggio di firmarti tu che dici viva vicenza e viva gli americani leccaculo di merda.
Nicola Capiluppi
17 gennaio 2007 alle ore 10:56Non capisco...
Non capisco perchè nessuno si è mai scandalizzato per tutte le fabbriche vicentine delocalizzate nell'Est Europa lasciando disoccupati decine di migliaia di lavoratori mentre, per la base Americana di Vicenza, gli stessi imprenditori che hanno delocalizzato, si appellano alla salvaguardia dei posti di lavoro...
ho votato prodi
17 gennaio 2007 alle ore 10:59COMPAGNI!!RIFONDAROLI!!VERDI!!COMUNISTELLI!!
SAPPIATE CHE IL POPOLO DEI NORDAFRICANI, ISLAMICI, ALBANESI, RUMENI, CINESI, E' CON VOI : PADRONI A CASA NOSTRA !!!!!!
Andrea Mora
17 gennaio 2007 alle ore 10:59....e poi sostengono che siamo Antiamericani.... forse si tratterebbe di inizare ad essero un po' più ITALIANI!
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 11:00capisco che un fascista come te possa avere avversione nei confronti della democrazia con la quale hai scarsa confidenza...
Alberto Rosso (rossocinque)
17 gennaio 2007 alle ore 11:01Ho fatto un sogno realista e pragmatico.
Ho sognato che Prodi acconsentiva apertamente al raddoppio della base americana di vicenza, ma poneva delle condizioni agli americani:
-responsabilità civile e penale secondo le leggi italiane per tutti i militari americani sul territorio italiano (e vediamo se capita un altro Cermis);
-costi per le infrastutture urbanistiche da realizzare a carico dell'amministrazione USA oppure una tassa di soggiorno adeguata a recuperare in 5 anni gli investimenti.
-che ci spiegassero dove vanno a pescare l'acqua che richedono per alimentare la base (roba che nemmeno uno stabilimento indistriale come Mirafiori richiede).
Saluti
lorenzo monaco
17 gennaio 2007 alle ore 11:01Che la base si farà è ovvio..il governo precedente aveva dato via libera al progetto e anche il comune di Vicenza l'avevea fatto e il governo americano aveva quindi predisposto parecchi soldi per gli studi di fattibilità,ecc.Quindi le decisioni erano sate già prese.Io personalmente non vorrei una base americana nella mia città,ne americana ne di qualsiasi altro paese che non sia il mio..infatti mi chiedo se tutti quelli che sono a favore della base ,lo sarebbero anche se la base non fosse americana,ma che so rumena,tanto per dirne una..avrebbero la stessa accondiscendenza???Credo che una cultura americanizzata che ci opprime il cervello dal dopoguerra in poi e che ci fa apparire gli americani come i cow-boy buoni che hanno sempre una minaccia da combattere alimenti questo pensiero.
Non sono un antiamericano,nazione per cui nutro profondo rispetto,ma le basi le facessero a casa loro.
manuela masiero
17 gennaio 2007 alle ore 11:02paura del referendum, eh?
spero proprio che lo facciano, così poi voglio vedere come ritratterai le tue parole...
la base non la vuole Vicenza, si è già espressa con la manifestazione del 2 dicembre dicendo NO, la vuoi tu, i tuoi amici di bandiera, il tuo padrone nano(che ha fatto gli accordi sotto banco senza farlo sapere alla popolazione locale che ne è venuta a conoscenza troppo tardi quando le carte erano già firmate, del resto si sa che è tipico del nano fare i tramaci segreti per i suoi interessi) e il tuo nuovo amico prodi! stai tranquillo che Vicenza dirà di NO!
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:02oltre al pericolo delle armi nucleari...
la geografia ci direbbe che gli USA non facciano parte dell'UE
ma la storia e la politca attuale ci fanno notare che buona parte dell'UE è invasa dalla NATO
COSTA DI PIÙ UN EXTRACOMUNITARIO AFRICANO O UN EXTRACOMUNITARIO USA?
http://www.disinformazione.it/oroblusigonella.htm
Andatea Lavorare
17 gennaio 2007 alle ore 11:02VORREI SAPERE QUANTI DI COLORO CHE SCRIVONO SU QUESTO BLOG SONO DEI FOTTUTI DIPENDENTI STATALI PAGATI CON LE MIE TASSE CHE STANNO SPRECANDO IL LORO TEMPO A DISCAPITO DEL PAESE oppure FOTTUTI DIPENDENTI DI AZIENDA CHE RUBANO SOLDI AL DATORE DI LAVORO. Io no. E voi? Dai, su, alzate le manine bradipe. Partiamo da quelli che si lamentano dei salari bassi, del fatto che non hanno la quindicesima ecc. Nessuno? NO??? Eppure sò per certo che ci siete, bastardi, oppure siete a mangiare al bar dopo aver timbrato il cartellino? Dai, fuori le palle, non solo per fare moralismi ipocriti contro l'imprenditore evasore. Non siete quelli che perseguono la giustizia? Allora decurtatevi il vostro fottuto stipendio immeritato, rinunciate alle vostre certezze, licenziatevi per inefficienza lavorativa e per sgodevolezza professionale, con le vostre faccine scontrose di chi ha + di quel che merita. Non lo fate? Ma come? E tutti i vostri sani princìpi?
Fesuco Asdro
17 gennaio 2007 alle ore 11:05Ma vai a c.a.g.a.r.e mona de "andate a lavorare".
va a c.a.g.a.r.e ti e la to fameja...
stefano lucato
17 gennaio 2007 alle ore 11:12comincia pure tu vai a lavorare (perche' pensare non fa per te).
Andatea Lavorare
17 gennaio 2007 alle ore 14:57EVVAI CHE DUE FANCAZZISTI STIPENDIATI LI HO BEKKATI! Avanti il prossimo e mi raccomando, voglio offese pesanti, sennò per un attimo ho la sensazione di parlare con persone civili. CHI E' IL PROSSIMO CON LA CODA DI PAGLIA? A LAVORARE!
stefano lucatto
18 gennaio 2007 alle ore 10:15invece io lavoro in proprio e spreco il tempo come mi pare.saluti
Giovanni Noli
17 gennaio 2007 alle ore 11:03..prima di parlare a vanvera perchè non vi informate prima.....perkè non andate a controllare come sono alte le percentuali di tumori e mortalità vicino alle basi militari...caxxo...usano un sacco di mer.a...e la gente muore!!!!svegliatevi e informatevi bene prima di parlare!!!
Gaetano Calenzo
17 gennaio 2007 alle ore 11:03Di questi tempi l'unico paese al riparo dal rischio attentati è quello in cui circolano meno americani possibile... possibile che i nostri politici non ci arrivino?
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 11:03Ma si!!!!!!!
Facciamoli santi, e allunghiamo per decreto il calendario per farceli entrare tutti.
Il cacciavite di Frodi ce lo stiamo ritrovando nel cu lo girato dalla parte del manico.
Ma arriverà il momento buono, quello della chiamata alle urne.
FURI DALLE BALLE!
E non me ne frega niente se a vincere saranno gli altri, in mancanza degli UNI (sarebbe meglio UNNI) non possono esistere nemmeno gli ALTRI.
Avanti con la sordina, e mi raccomando niente scandali, l'opinione pubblica ne verrebbe turbata.
P.s.
Per il sacco di Roma mi raccomando, no tutti in sieme!
Mettetevi d'accordo, si entra uno alla volta senza fare troppo rumore.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 11:03ADORO I FALLIMENTI...
Il cancelliere tedesco Angela Merkel, sostiene che se non verrà superato l'impasse che grava sulla costituzione dell'Ue entro il 2009, può rappresentare un "fallimento storico".
In una nota da porre all'attenzione del Parlamento Europeo ha detto: "E' nell'interesse dell'Europa, dei suoi Stati membri e dei suoi cittadini, portare questo processo a una conclusione positiva entro le prossime elezioni del Parlamento europeo del 2009".
"Se questo processo non si concludesse con esito positivo ciò rappresenterebbe un fallimento storico".
Ha aggiunto a proposito della necessità di bypassare la situazione di stallo creata nel 2005 dagli elettori di Francia e Olanda attraverso il rigetto con un referendum, della costituzione Ue.
IMPOPOLARI.
By Gian Franco Dominijanni
Giorgio Tosatti
17 gennaio 2007 alle ore 11:04Semplice, la signora non lavora é mantenuta, oppure scrive sul posto di lavoro, contravvenendo alle regole, come di solito fanno quelli di questa risma.
La vera cancrena dell'Italia si chiama comunismo.
salvo gatti e spandre.r
17 gennaio 2007 alle ore 11:05COMANDI !!!!
sono un puteo de vicensa de la lega anca mio pare s'era de la lega
mio nono ai suoi tempi no elo era tuto d'un peso "de granito"
mi non capiso cosa ciabia la gente contro sti bei fioi americani.....
son tuti alti biondi a mio nono sarebbero piaciuti
va ben sono un po' rumorosi e prepotenti e quando l'han bevudo
e preso la polverina ti scagasano dapertuto e magari ti tromban
pure la tu fiola
ma che sarà mai..... nesun l'è perfeto ..... via
però mi li preferiso agli altri estracomunitari per capirse queli colorà
perchè queli colorà el cian sempre bisogno de qualcosa
gli american invece te dan loro un peso di ciocolada o na luchistriche
ps
a me desmentegavo i gati non son più queli de na volta
ve saluto vado a girar lo spesatin
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:07COSTA DI PIÙ UN EXTRACOMUNITARIO AFRICANO O UN EXTRACOMUNITARIO USA?
http://www.disinformazione.it/oroblusigonella.htm
Fernando Carta
17 gennaio 2007 alle ore 11:07L'allargamento della base di Vicenza, è la contro partita per il ritiro del contingente italiano dall'Iraq.
E' stato promesso per permettere un ritiro senza polemiche, da parte di Bush.
ENRICO ANTONIAZZI
17 gennaio 2007 alle ore 11:09NESSUNO CHE SI RENDE CONTO CHE SE GLI AMERICANI VANNO VIA DA VICENZA SALTERANNO UN SACCO DI POSTI DI LAVORO. SONO VICENTINO, A ME GLI AMERICANI NON PIACCIONO TANTISSIMO MA ORMAI SONO ANNI E ANNI CHE VIVONO A VICENZA E NON HANNO MAI DATO FASTIDIO O PORTATO VIA QUALCOSA A QUALCUNO. SE IN ITALIA NON CI SONO STATI ATTENTATI FINO AD ORA E' PERCHE' FORSE "QUALCUNO" HA PAGATO PERCHE' NON CIO ACCADA... COMUNQUE SIETE TUTTI BRAVI SOLO A DARE ARIA ALLA BOCCA, POI IL 4 LUGLIO STATE TUTTI A FAR LA FILA FUORI DALLA EDERLE PER ANDARE A MANGIARE GLI HOT-DOG. MA STATEVI ZITTI!!!
BASE USA? IO DICO SI E ANCORA SI!
Gianna Cabriolu
17 gennaio 2007 alle ore 11:21Possono rimanere pure a casa tua, ma devono andare furi dalle palle dalla mia bellissima terra LA SARDEGNA. E non solo loro, anche tutte le altre basi ma non prima di aver bonificato tutto....
j.uan m.iranda
17 gennaio 2007 alle ore 11:10TOH !! VI SIETE ACCORTI CHE SIETE UNA BASE AMERICANA !! COME PORTORICO, AVETE PURE POLITICI INETTI E LADRONI !
MA NON SI STA POI COSI'MALE SOTTO LA CAPPELLA DEGLI AMERICANI, O LE VOSTRE VITE NE SONO AFFETTATE (?!?!?!?!?) ????? (NESSUN ACCADEMICO DELLA CRUSCA PER UN AIUTINO ??)
IN IRAQ VOGLIONO PROPORRRE UNA COSA SIMILE ALL'ITAGLIA, PERCHE' TANTO CASINO !
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 11:11Ecco, ci mancava anche lo zio Tom!
Ma sono normali?
Ma a voi sembrano normali?
Ma non sentite come parlano?! Non c'è una idea, una traccia di intelligenza, un accenno di informazione, sono imbottiti di slogan come se li avessero clonati, ma nemmeno un cane, un gatto sarebbero così dementi...
Ma davvero questo paese ha gente così?
Vorrei svegliarmi da questo incubo e scoprire che c'era qualcuno che ha scherzato e che si è inventato tutti questi personaggi grotteschi, insensati, che parlano come fossero sotto una droga cattiva che ha bruciato i loro cervelli... poi accendo la televisione o penso alla piazza di Roma... Gesù, come siamo finiti! Che imbarbarimento! Povero paese! Ma a questa gente gli danno la patente di cittadino? La lasciano circolare a piede libero? Sono dei potenziali assassini, dei senz'anima, e li lasciano a piede libero?!
Ernesto Senzani
17 gennaio 2007 alle ore 11:30Perche' non ci fai deportare tutti, cara la mia
compagnuccia fascistoide ?
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 11:35A parte il resto, non sono d'accordo sul fatto che cani e gatti possano essere dementi anzi, sono vittime della demenza umana.
Un saluto Viviana. :)
Gian Franco
zatti stefano
17 gennaio 2007 alle ore 11:38Sono stato negli Stati Uniti per lavoro, ovviamente non si può generalizzare data l'estensione del territorio, ma per alcuni versi sono proprio così. Mi sembrava di vivere in Happy Days, il padre che si scazzotta giocosamente col figlio, la madre psicopatica preoccupata solo dei suoi cani, un discreto bigottismo cattolico il tutto farcito di slogan e frasi fatte. Occorre però dire che per contro generalmente non sono complicati e doppiogiochisti come noi. In sostanza non si può fare di tutte le erbe un fascio.
E' certo che sono molto nazionalisti, dividono il mondo in Americani e "gli altri" che ovviamente non godono degli stessi diritti degli Americani.
Un saluto.
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 11:11alla fine questo post è un po' meno peggio degli altri... se ti sforzi un pochino ancora il tuo livello di demagogia può arrivare a 9 (tra 0 e 10)
onorevoli wanted??? AAHHHAHAHHA!!!! robe da far west...!! tira fuori le manette!! galera x tt!!!
Santino Fede
17 gennaio 2007 alle ore 11:13Geronzi, Colaninno e Monti tornano ad occupare il loro ruolo in Capitalia. Quello che tu Beppe avevi indicato come il principio di qualcosa che cambia (la condanna dei protagonisti), viene prontamente oscurato dal "patto di sindacato" che detiene il controllo di Capitalia.
Inoltre un monsignore entra a far parte, nominato dall'arcivescovo di genova, della Fondazione Carige, che vede le dimissioni del suo presidente perchè "schifato" dalla presenza politica nella fondazione (4 membri di FI, 2 DS e 4 super partes).
Alitalia attualmente ha solo due membri di cda (Cimoli e Sabatini) dopo che tutti gli altri, a vario titolo, stanno fuggendo via...sento odore di topo che lascia la barca in affondo...ma la legge non dice che ci vogliono minimo 3 consiglieri.
Il governo Prodi si mette a 90° davanti agli USA che ci chiedono di essere il loro punto di appoggio nel mediterraneo.
A Napoli un ragazzino di 16 anni muore per mano di un coetaneo, colpito con una coltellata alla gola.
E tutto succede mentre Fonzie e Moretti litigano sull'insegnamento culturale di Happy Days (che a me piaceva un sacco).
IO NON VOGLIO PIU' LEGGERE LE NOTIZIE...MI ROVINO IL FEGATO!!!!!!
RIVOLUZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marianna l.
17 gennaio 2007 alle ore 11:13é una vergogna!!Se continuiamo cosi chissà che fine faremo tutti quanti!!!
Ancora non l'hanno capito che l'unica salvezza è la PACE e nel Nord Italia sopratutto dopo tutte le vergogne e i massacri l'unica cosa che fanno è pensare alle ARMI???Hanno perso proprio tutta la dignità di esseri UMANI!!!L'UNICA REGIONE BENESTANTE IN ITALIA CONTINUA A MACCHIARSI DI COSE ORRIBILI!!!I SOLDI E IL TROPPO BENESSERE Dà ALLA TESTA!!!
mario rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:14Le basi? Guardate cosa succede vicino alle basi...
www.sciechimiche.org
leggete, leggete...e ogni tanto guardate il cielo...
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 11:15Xviviana. vivarelli
a chi ti riferisci ? a quelli che cagano grillo, di pietro, travaglio e tt quella combricola di giustizialisti?
Gianluca Miozzi
17 gennaio 2007 alle ore 11:15A dir il vero la mia preoccupazione è che se gli americani smantellano la ederle ci saranno un sacco, ma proprio tante, famiglie con il culo per terra! Sai, quelli che nella ederle ci lavorano.....non sono mica pochi! Comunque, è bello leggere tante cinfronate, siamo un popolo ricco di fantasia e fervida immaginazione. Ci manca solo la cultura, ma d'altra parte non si può pretendere tutto!
j.uan m.iranda
17 gennaio 2007 alle ore 11:17QUANTE STORIE PER UNA PICCOLA BASE AMERICANA !!
PERFINO CUBA NE HA UNA IN CASA ?? E NESSUNO ROMPE I COGLIONI !!
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 11:17Il fallimento non è solo italiano ma europeo. Si parla tanto di Unione Europea ma siamo ancora tutti in mano agli USA. La mia speranza era che l'Europa finalmente si liberasse dello strapotere americano. Ma l'unica cosa che abbiamo in comune è la moneta con tutti i suoi vantaggi e soprattutto con i suoi svantaggi. Sono più liberi gli americani di girare per le nostre terre che un europeo. Se vado negli Usa mi chiedono anche il numero di scarpe e magari tra un po' di tempo ci faranno anche una colonscopia per entrare nel loro paese. Che futuro abbiamo se sono gli americani a controllare le nostre basi militari e i cinesi la nostra economia?
emanuele bertolotti
17 gennaio 2007 alle ore 11:19Destra e sinistra non c'entrano?
A destra sono quasi tutti assolutamente servili nei confronti del grande padrone mondiale che può saccheggiare, inquinare e inventarsi guerre per il proprio tornaconto politico economico;
Anche nel centro sinistra siamo pieni di asserviti che fingono di non esserlo (ricordate D'alema e co. ai tempi della guerra in Yugoslavia)?; quelli che non si chinano a baciare la scarpa al grande padrone americano sono quasi esclusivamente a sinistra: per questo dalle nostre televisioni di regime, unitamente ai giornali in mano ai potenti, vengono quando protestano vengono bollati come "estremisti, noglobl, notav...ecc..", come se si trattasse di professionisti del disordine invece che persone comuni che si incontrano nella vita di tutti i giorni.
pasquale pedicini
17 gennaio 2007 alle ore 11:33io so soltanto che un mio amico americano girava tranquillamente per il nostro paese, con il permesso di soggiorno scaduto da molti mesi, cosa che non può fare un qualsiasi altro cittadino del mondo....io so soltanto che sul portale di libero stanno facendo una campagnia di mistificazione della realtà sul caso di Erba, dove un'assassina viene descritta come vittima, e uno a cui hanno ammazzato moglie e figlio viene descritto come un criminale bugiardo, perchè africano.....io vorrei soltanto conoscere i motivi della strage di Ustica, non chiedo di conoscere le origini del mondo e dell'universo.....io so soltanto che tutto quello che mi vogliono far sapere è falso, e se non mi ingegno non arriverò mai alla verità....
Gennaro Esposito
17 gennaio 2007 alle ore 11:20Italia USAta
°°°°°°°°°°°°
Gli States sono un grande paese amico dell'Italia.
Pagano fior di affitti per le loro basi militari e creano un indotto economico dove sono le loro basi.
Ma, nessuno di noi consentirebbe, neanche all'amico più caro, di abusare di noi.
Ed invece il problema è quello di avere una classe politica stracciona, senza alcuna dignità e senso patrio.
Loro, per quattro soldi, venderebbero il sedere della madre, figuriamoci quello della signora Italia.
E dove c'è chi vende c'è sempre qualcuno disposto a comprare.
Essere comprati comporta:
Non poter comandare a casa propria;
Dover subire comportamenti arroganti;
Avere tutte le sere sotto casa militari ubriachi di birra che prendono a calci le auto in sosta e pisciano negli androni delle case;
Subire tutte le limitazioni alla propria libertà indivuduale che impongono le ragioni di sicurezza di una base militare. E via elencando.
A questo si ribellano I Vicentini non alla cosa in se. Non sono più antiamericani della media europea.
Sbagliano solo ottica se la dovrebbero prendere con i nostri politici, che non chiedono ai comandi USA di fare in modo che il loro personale si comporti in maniera consona e corretta.
E non ribadiscono che in territorio Italiano vanno rispettati i diritti di libertà indivuduale degl'Italiani.
Sono Napoletano anche Napoli è una città USAta e queste cose le conosco bene.
Solidarietà ai Vicentini.
GIULIO VERONESE
17 gennaio 2007 alle ore 15:56analisi seria, concisa in mezzo ad una moltitudine di persone che forse si sforzano a "non" analizzare.GENNA' SCRIVI ANCORA QUALCHE PESIA IN LINGUA NAPULITANA CHE MI PIACCIONO MOLTISSIMO-QUELLE BREVI ,D'AMORE ,SENTIMENTALI.POI LE RACCONTO E MI FACCIO BELLO. UN CORDIALE SALUTO GIULIO VERONESE.VENETO TRAPIANTATO
mario rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:21Le basi? Guardate cosa succede vicino alle basi...
www.sciechimiche.org
leggete, leggete...e ogni tanto guardate il cielo...
Giacomo Farri
17 gennaio 2007 alle ore 11:25Io ho visto persino la befana volare
mimmo primo
17 gennaio 2007 alle ore 11:22io sotto casa non gradirei ne una base usa ne un campo room .
non capisco questo insultarsi tra destri (pro base
magari non sotto casa propria)e sinistra.
la vera domanda non e essere pro o contro ma a noi italiani tutte queste basi a cosa ci servono??
scometto che e questa la domanda a cui non sanno rispondere ne i destri ne i sinistri(per cui simpatizzo, ma alcune volte i nostri politici dovrebbero essere piu coerentie piu coraggiosi)
j.uan m.iranda
17 gennaio 2007 alle ore 11:23E' inutile gli americani hanno una marcia in piu' !
Dopo WW2 hanno fatto le basi nelle zone a dominazione clericale ! Il veneto dove i cervelli sono bruciati dai mea-culpa e' il posto ideale !
La base l'amplieranno e ci scorreggeranno pure sopra a piacimento !
Calmatevi e concentratevi sulle BANCHE E IL VATICANO VERE METASTASI DEL PAESE (ORMAI AGLI SGOCCIOLI) !
Marco Petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 11:23Via gli Americani da Vicenza come dal resto del nostro Paese! Non voglio e non tollero che al giorno d'oggi il Governo permetta questa occupazione!
Riporto il link di un sito con l'elenco delle basi e installazioni militari degli USA in Italia
:
Il meticoloso lavoro di ricerca è di A.B. Mariantoni,
mentre la mappa e alcuni commenti sono tratti dal sito iraqlibero.at
e installazioni militari degli USA in Italia.
Troverete anke un elenco delle basi militari USA in tutto il mondo e un articolo sulle novanta bombe atomiche che si trovano attualmente sul nostro territorio.
Il link è il seguente:
http://www.kelebekler.com/occ/busa.htm
mario rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:42CAVOLI!!!
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 11:24QUANDO ESCO NON...
L'ex pornodiva genovese Eva Orlowsky ha vinto un concorso espletato all'ospedale di Ovada come infermiera di sala operatoria.
Congratulazioni.
C'è chi acquista credibilità e c'è chi la svende.
PORNO PIU'.
By Gian Franco Dominijanni
Saletti Walter
17 gennaio 2007 alle ore 11:24Un po' di orgoglio nazionale no eh? Non so, potremmo impararlo da quel pericolosissimo comunista di Chirac; oppure dallo stesso popolo americano, che non permetterebbe mai la costruzione di una base militare di un altra nazione sul proprio territorio; non per motivi ideologici ma perchè hanno uno spiccato senso di appartenenza e della proprietà (per questo mi piacciono). E' una filosofia di vita, un modo di essere. Non c'entra nè destra nè sinistra.
mario rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:24Tutti a lamentarsi che è un inverno caldo...ma nessuno che s'accorge degli esperimenti che avvengono sopra le nostre teste...
www.sciechimiche.org
gianpiero labate
17 gennaio 2007 alle ore 11:28e se, invece di votare per il parlamento italiano, chiedessimo di votare per il presidente degli stati uniti?
penso che ne avremmo tutti i diritti...
roberto biondi
17 gennaio 2007 alle ore 11:28nell'impossibilità di essere presente alla manifestazione di vicenza sono solidale con tutti coloro che non vogliono dormire all'ombra di una bomba atomica. nella speranza che tutti comprendano i veri e soli interessi (economici) alla base dell'industria degli armamenti porgo un saluto affettuoso ai vicentini che non si arrendono all'ennesimo soppruso alla sovrannità popolare.
roberto
mimmo primo
17 gennaio 2007 alle ore 11:29comunque in ogni caso credo che il referendum sia la soluzione giusta
che decidano i cittadini di vicenza
del resto fare il finocchio con il culo degli altri non e corretto
magari in italia ci sono dei posti in cui i poveri militi usa li vogliono!!!!!
magari sotto casa di chi e favorevole!!!!
giovanni noli
17 gennaio 2007 alle ore 11:31concordo appieno
enniokapo
17 gennaio 2007 alle ore 11:29Signor Beppe,da vicentino dico no ai guerrafondai,anche perchè confinante al sito dove vogliono fare la nuova base,ci sono le sorgenti che portano l'acqua non solo a Vicenza ma anche a Padova.
Dico no anche ai mercenari del nostro esercito,cosa facciano nessuno lo sa',solo mantenerli con grandissimo spreco dei nostri soldi.
Stasera non ci saro' a piazza Castello,me ne dispiace,spero che qualcuno gridi anche per me:
BASTA GUERRA e che qualcun altro RESET
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 11:30MULTINAZIONALI - CORPORAZIONI USA - PROTETTE DA LEGGI SPECIALI, PER EVITARE RISARCIMENTI COLLETTIVI...
Il 18 Febb. 2005 il presidente G. Bush ha ratificato la più radicale misura di "riforma" degli illeciti civili da oltre un decennio. Il Class Action Fairness Act rende operativa una riforma degli illeciti civili, che precluderà alla popolazione l'accesso ai tribunali, erodendo in tal modo il diritto Costituzionale al processo con la partecipazione della Giuria...
Continua..
Eleonora D'Arborea
17 gennaio 2007 alle ore 11:31Po sa die de sa Sardigna, a fora sa Nato!
Candu is americanus cun in "amigus" italianus sind pesanta de sa nostra terra podemus guvernai cummente una natzione libra, kenze strangiu chi non connoscinti 'ta 'olli nai Sardigna.
Sardigna Indipendentista.
Ernesto Senzani
17 gennaio 2007 alle ore 11:33Al massimo, le pecore potete governare.
Laaampo
giovanni noli
17 gennaio 2007 alle ore 11:39bene 'attu!!!
Eleonora D'Arborea
17 gennaio 2007 alle ore 11:53Immaginavo un intervento del genere da parte del solito personaggio qualunquista e cresciuto negli stereotipi.
Provate a levarvi tutti dalle palle, a lasciarci andare per i cazzi nostri.
Ognuno conosce la propria "casa" meglio di chiunque altro, non credi?
Se poi ogni iniziativa locale viene stroncata sul nascere per oltre un secolo é solo per evitare maggiori spinte autonomiste. La colonia Sardegna ha sempre fatto comodo all'italia ed era nell'interesse della medesima che venisse rallentato o anche bloccato ogni sbocco ed ogni forma di emancipazione di un popolo naturalmente ribelle a tutto ció che é imposto dall'esterno.
Il nord d'italia ha avuto dalla sua una forte influenza e un forte appoggio straniero (Francia, Austria) e una elevata forza demografica. La Sardegna ha sempre pagato la sua esiguitá di abitanti, facilmente isolabili e alla mercé della piú vicina italia.
Non mi dilungo oltre, ma per te e chi come te consiglio di visionare la "storia di Sardegna", quella scritta dai Sardi.
mario rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:32Cosa stanno facendo nei nostri cieli?
www.sciechimiche.org
Giuseppe Favigniani
17 gennaio 2007 alle ore 11:33UNA, CENTO, MILLE AMERICHE
Marco Petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 11:34Se saresti andato alla manifestazione a Vicenza di ieri sera non la penseresti allo stesso modo. La gente non vuole le armi e la guerra. Siamo esausti di mandare a morire i nostri soldati per le missioni di sterminio guidate dagli americani.
Se sei di destra per presa di posizione sei libero di farlo. Ma cerca di lasciare dei post più intelligenti invece di sfogarti contro il ministro di sinistra di turno e conto il governo solo perchè così ti hanno detto alla TV.
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 11:34"EUROSCHIAVI" - LA GRANDE FRODE DEL DEBITO PUBBLICO E I SEGRETI DEL S,I,G,N,O,R,A,G,G,I,O - INTERVISTA AL CO-AUTORE ANTONIO MICLAVEZ
Intervista ad Antonio Miclavez, co-autore insieme a Marco Della Luna del libro "Euroschiavi", un'opera che mira a far luce sulla grande truffa del debito pubblico e sui segreti del s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o bancario. Temi trattati nell'intervista: s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o primario e secondario, debito pubblico; inflazione, deflazione e euflazione monetaria; Banca d'Italia e BCE; politica monetaria di A. Lincoln e J. F. Kennedy; Giacinto Auriti, il SIMEC e altre monete complementari; possibili strade per giungere ad una sovranità popolare della moneta; mass-media, Beppe Grillo e denuncia del s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o; scenari futuri per l'eurozona....
Video imperdibile...molto interessante ma soprattutto importantissimo da vedere....
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 11:36
FORSE NON SAPETE CHE:
QUANDO CI FU IL RIFINANZIAMENTO DELLA COSIDETTA MISSIONE DI PACE IN AFGHANISTAN PER FAR VOTARE A FAVORE I "FAMOSI" DISSIDENTI DELLA SINISTRA (MAH!)
FU INVIATO UN DOCUMENTO-LETTERA DAL MINISTRO CHITI
CHE IMPEGNAVA IL GOVERNO A NON DARE IL PERMESSO DELL'ALLARGAMENTO DELLA BASE NATO-USA!!!!!!!!
ORA VEDREMO LA COERENZA DEI SENATORI DELLA SINISTRA!! SAPETE NON SONO ANCORA TRASCORSI I 30 MESI DI LEGISLATURA PER AVERE DIRITTO ALLA PENSIONE...PER CUI SE CADE IL GOVERNO POTREBBERO ESSERE COSTRETTI A LAVORARE 40 ANNI COME NOI.
RESET.RESET AIUTO BEPPE!!!!!!!!!!!
salvo gatti e spandre.r
17 gennaio 2007 alle ore 11:36qualcuno dice che gli americani sono
a vicenza da mò portano soldi non
hanno mai dato fastidio a nessuno e
danno tanto lavoro e benessere
ma neanche AUGUSTO PINOCHET torturava
e massacrava quando andava a prendere
il caffè al bar vicino a casa sua
daniela maffei
17 gennaio 2007 alle ore 11:36poi a 750 famiglie da mangiare possono venire a casa di grillo? e a casa di tutti quelli che sono contrari a vicenza? magari possono ospitare loro, vestire i propri figli pagare la scuola beh non c'è che dire. E l'approvazione data in precedenza? che facciamo come al solito che ci facciamo riconoscere all'estero come i fanfaroni soliti...via su non diciamo cretinerie e basta con la scusa degli americani........sapete che c'è ? vi scordate troppo spesso che la guerra NOI L'ABBIAMO PERSA e s enon c'erano gli americani a liberarci forse oggi saremmo come i romeni ex colonia russa. Ci hanno sfamato e che cavolo volete anche avere ragione beh è proprio d aitaliani, ma quelli del tipo mangio bevo a spese degli altri...........
giovanni noli
17 gennaio 2007 alle ore 11:44gli americani ci hanno liberato perchè non potevano farsi superare dalla potenza tedesca...voleva bloccare l'affermazione mondiale della germania ke poteva intaccare i poteri USA.....come contro l'URSS....non è ke volevano salvarci eh!!!
MARIO ROSSI
17 gennaio 2007 alle ore 11:50... E' SUCCESSO 60 ANNI FA!! VA BE' ESSERE RICONOSCENTI. ALLORA CHE SI VADA GRADUALMENTE AD ESTINGUERE LA PRESENZA DELLE FORZE AMERICANE IN ITALIA.
Federico Zanetti
17 gennaio 2007 alle ore 11:36NON FATEVI GABBARE DAL NORDAMERICA.
LA RICCHEZZA CHE SEMBRA PORTARE
NON E' GRATUITA.
Bond Argentina 17.01.07 11:31
---------------------
Verissimo, infatti l'America non è l'Italia dei raccomandati e dei nullafacenti impiegati al ministero dopo una vita dedicata al terrorismo.
ricki menfis
17 gennaio 2007 alle ore 11:37Si parla tanto di inquinamento, leggete qua:
http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/index.php
Giacomino Carter
17 gennaio 2007 alle ore 11:38TROPPA GENTE PENSA CHE ESSERE CONTRO LA POLITICA DI BUSH SIGNIFICHI ESSERE ANTIAMERICANI, QUANDO PROPRIO BUSH, DIETRO QUELLA FACCIA UN PO' COSÌ, QUEGLI SLOGAN UN PO' COSÌ, QUEGLI AFFARI CON TALEBANI, SADDAM E FAMIGLIA BIN LADEN VARI UN PO' COSì, QUELL'AMMINISTRAZIONE CHE MENTE SULL'11 SETTEMBRE UN PO' COSì, QUEI BOMBARDAMENTI IN PAESI STRANIERI UN PO' COSì... È CONTRO IL SUO STESSO POPOLO E L'HA AMPIAMENTE DIMOSTRATO. COSÌ COME SUO PADRE
QUESTI FILO-BUSH DAL CERVELLO UN PO' COSì....
maurizio rossi
17 gennaio 2007 alle ore 11:39ultimamente va molto di moda parlare male degli USA
come se tutti i guai dipendessero da loro.
Ma non vi siete mai chiesti se al posto loro ci fossero gli arabi a farla da padrone o qualcun'altro
cosa potrebbe toccare?
Un detto del mio paese dice: chi lascia la via vecchia per la via nova sa quello che lascia ma non sa quello che trova.
Io personalmente di certo sono una cosa: che grazie a questo sistema che piaccia o no noi tutti oggi possiamo fare una vita migliore di quella dei nostri nonni, quindi gli Usa hanno portato dopo la guerra il buono e il cattivo tempo ma a conti fatti di meglio non potevamo aspettarci.
Saluti
franco garofalo
17 gennaio 2007 alle ore 11:40Io non amo gli americani che sia chiaro, però, se non fosse stato per loro, oggi avremmo i campi di concentramento nazisti e non solo ad Aviano, al posto delle basi aeree statunitensi...Ma poi, ve lo immaginate uno con la faccia ed il fisico di Dalema o Fassino, che si oppone agli americani? Ogni paese ha i dirigenti politici che si merita. Io sono di sinistra comunque vadano le cose...
Riccardo Sachenon
17 gennaio 2007 alle ore 11:40Non capisco proprio perchè occorra allargare basi militari aeronautiche straniere sul nostro territorio. Siamo in EU o no? Voglio la mia nazione alle prese con attività economiche pulite, oneste e pacifiche. L'indotto delle basi americane non ha mai risollevato le sorti di nessun italiano (chiedete ai vicini di Comiso ed alle numerose basi in Italia). Gli americani si portano quasi tutto dall'america. Poi non ne capisco la logica. Che mi risulti non siamo in guerra con nessuno, abbiamo una comunità europea e la Nato come alleanza militare, a che a cacchio serve se non ad interessi esclusivamente americani? Qualcuno dotato di buona fede può dire che, con l'escalation americana al terrorismo, le cose siano migliorate? Si parla in Irak di altri 35.000 morti! Quasi tutti civili. Dov'è il miglioramento? Hanno portato il terrorismo in Irak dove non esisteva. Poi, dove sono i diritti dei cittadini italiani? Qualcuno ricorda la strage, s t r a g e, del Cermis? Un pilota americano in vena di farsi i cazzi suoi sulle alpi fa un bel raso alla funivia e oopp! Solo una manciata di morti, che invece di crepare quel giorno pensavano solo di doversi divertire. Piloti che sbagliano. Però è stato punito. via dall'Italia cattivone! Ancora adesso vola e se la ride. Non sono punibili e perseguibili. Non possiamo neanche interrogarli. BASTA! PRODI MA CHE CAZZO TI HO VOTATO A FARE!
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 11:41
FORSE NON SAPETE CHE:
QUANDO CI FU IL RIFINANZIAMENTO DELLA COSIDETTA MISSIONE DI PACE IN AFGHANISTAN PER FAR VOTARE A FAVORE I "FAMOSI" DISSIDENTI DELLA SINISTRA (MAH!)
FU INVIATO UN DOCUMENTO-LETTERA DAL MINISTRO CHITI
CHE IMPEGNAVA IL GOVERNO A NON DARE IL PERMESSO DELL'ALLARGAMENTO DELLA BASE NATO-USA!!!!!!!!
ORA VEDREMO LA COERENZA DEI SENATORI DELLA SINISTRA!! SAPETE NON SONO ANCORA TRASCORSI I 30 MESI DI LEGISLATURA PER AVERE DIRITTO ALLA PENSIONE...PER CUI SE CADE IL GOVERNO POTREBBERO ESSERE COSTRETTI A LAVORARE 40 ANNI COME NOI.
RESET.RESET AIUTO BEPPE!!!!!!!!!!!
manuela masiero
17 gennaio 2007 alle ore 11:41su www.altravicenza.it troverete il testo di una lettera da mandare a prodi per rafforzare il nostro NO contro la decisione presa! scrivete in tanti, mi raccomando, intasiamogli la casella di posta a sto leccaculo finto pacifista!!!!
pier filippo piombini
17 gennaio 2007 alle ore 11:41Purtroppo una notizia seria prende la strada del facile populismo e di questo, a malincuore, ne sei vittima anche te, Beppe.
Sarebbe lungo e fuori luogo affrontare il problema seriamente ma va ricordato che le basi Nato in Italia sono frutto di accordi ratificati dal parlamento anni e anni or sono.
Eventuali cambiamenti vanno affrontati dallo stesso parlamento e non da blog a mezzo di piccoli slogan populisti.
In quella sede (parlamento) andrebbe discusso con dati alla mano (certi e non di parte) quanto l'Italia ha beneficiato dal rispetto di questi accordi e quanto potrebbe essere negativa una continuazione di essi.
Io, personalmente, non credo che se cancellassimo tutte le basi Nato in italia gli americani sotto altra forma ed in modo certamente meno verificabile abbandonerebbero il controllo del mediteranneo.
In più: mi sembra di aver capito che a Vicenza lavorano nella base alcune centinaia di italiani (ed andrebbero ad aumentare ulteriormente) senza considerare l'indotto per il commercio locale e le famiglie di quei lavoratori.
Valutiamo tutto ma senza farci prendere da euforie, fobie o quant'altro possa annebbiare la realtà.
distinti saluti a tutti
antonio maca
17 gennaio 2007 alle ore 11:45Caro, la base di Vicenza non è della Nato ma degli Stati Uniti.
Romano C.
17 gennaio 2007 alle ore 11:41Ma ragazzi, non finiamo sempre nel banale o nelle solite paleolitiche discriminazioni, qua non si parla di PRO o CONTRO america, si parla che ancora una volta hanno deciso i nostri burattinai...chissà per quale somma!! La voce dell'Italia!? la nostra voce chi l'ha ascoltata!?
Complimentoni, mi chiedo cosa ci stiamo a fare noi, perchè continuare a votare!? destra o sinistra non esistono più da un pezzo...Oggi gli Americani, domani se raggiungono la cifra esatta potremmo ospitare anche degli Islamici... -_-
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:43ormai la gente sa cosa significhi davvero nog-lobal
sei tu a non sapere che la gente non ci casca più
Frank Giannotti
17 gennaio 2007 alle ore 11:43American National Anthem
The Star Spangled Banner
INNO AMERICANO
(1)
O! say can you see by the dawn's early light,
what so proudly we hail'd at the twilight's last gleaming. Whose broad stripes & bright stars thro' the perilous fight, o'er the ramparts we watch'd, were so gallantly streaming.
And the Rockets' red glare, the bombs bursting in air, gave proof through the night that our Flag was still there.
O! say does that star spangled Banner yet wave,
o'er the Land of the free, and the home of the brave.
(2)
On the shore dimly seen through the mists of the deep, Where the foe's haughty host in dread silence reposes.
What is that which the breeze, o'er the towering steep, as it fitfully blows, half conceals, half discloses; now it catches the gleam of the morning's first beam.
In full glory reflected new shines in the stream.
'Tis the star spangled banner. O. long may it wave
O'er the land of the free, and the home of the brave.
(3)
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion.
A home and a country, shall leave us no more
Their blood has wash'd out their foul footsteps pollution. No refuge could save the hireling and slave, from the terror of flight or the gloom of the grave. And the star spangled banner in triumph doth wave. O'er the Land &c.
(4)
O! thus be it ever when free men shall stand
Between their lov'd home, and the war's desolation. Blest with vict'ry and peace, may the heav'n rescued land praise the Pow'r that hath made and preserv'd us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just.
And this be our motto--"In God is our Trust";
And the star spangled banner, in triumph shall wave, o'er the Land &c.
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 11:44OGGI NEL 2006, COSA SIGNIFICA ESSERE DI ESTREMA SINISTRA ?
NIENTE !!
UNA PERSONA CHE SI ISPIRA A REGIMI E PAESI DOVE QUESTA IDEOLOGIA E' STATA SCONFITTA DAI FATTI, PUO' ESSERE UN SOGNATORE O UN FILOSOFO.
IL SINISTRO ESTREMO, QUELLO ALLEVATO DAI PROFESSORI NEGLI ANNI SETTANTA E OTTANTA NEI LICEI E NELLE PARROCCHIE OPERAIE, E' ORFANO DEI DIRIGENTI DEL KGB CHE VEDEVA IN BIANCO E NERO IN TELEVISIONE,DELLA CORTINA DI FERRO, DEI TORTURATORI SIBERIANI, DEI BUGIARDISSIMI DIRIGENTI DELL' URSS,DELLA FAME NERA DEI MOSCOVITI,DELLE NUOTATRICI DDR COL TESTOSTERONE DI UN CAMIONISTA,DELLE SPIE RUSSE CHE OGGI SONO RITORNATE SOLO PERCHE' VANNO A POLONIO.....
QUANDO QUESTO ORFANO SINISTRO PENSA CHE HA RINUNCIATO A TUTTO QUELLO SOPRA CITATO ,PERCHE' ERAVAMO ALLEATI AGLI AMERICANI E C'ERANO LE BASI SUL NOSTRO TERRITORIO, INIZIA A ROSICARE E SI INCAZZA ANCORA !!
ED ORA CHE I RUSSI SONO USCITI ALLO SCOPERTO ED HANNO DETTO CHE IL COMUNISMO ERA UN'IDEOLOGIA SBAGLIATA, CHIEDENDO AIUTO AL MONDO PERCHE' ERANO ORMAI DEI MORTI DI FAME E LE LORO DONNE PER FAME LA DAVANO PURE AD UN VITO CATOZZO DI PASSAGGIO,ED ANZI OGGI CONTINUANO A DARLA.
IL SINISTRO ALLEVATO IN ITALIA, NELLA BAMBAGIA CREATA GRAZIE DAGLI AMERICANI, NON SI RENDE CONTO DI TUTTO QUESTO E ROSICA ANCORA.
IL SINISTRO DELLA PARROCCHIUCCIA E DEL CENTRO SOCIALE,ROSICA ALLA GRANDE !!!!!
GLI AMERICANI HANNO TANTI DIFETTI,HANNO FATTO ANCHE GUERRE INGIUSTE,BISOGNEREBBE FARGLI CAPIRE CHE QUANDO ESPORTANO LE LORO COSE CREANO DANNI.
MA GLI AMERICANI SONO AMICI NOSTRI !
GLI AMICI NON SI TRADISCONO MAI!!!!!!
W USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E POI LA BASE A VICENZA C'E' GIA' !!
E CHI NON E' D'ACCORDO CHE VADA A VIVERE IN UCRAINA O IN ROMANIA.....
Firmato
Antonio Cataldi
Capisc'a me
pone umberto
17 gennaio 2007 alle ore 11:48Capisc a me
Afancul
Marco Ravagnani
17 gennaio 2007 alle ore 11:49Va, pulisciti che ti sei parlato addosso....
Saletti Walter
17 gennaio 2007 alle ore 11:50Un po' di orgoglio nazionale no eh? Non so, potremmo impararlo da quel pericolosissimo comunista di Chirac; oppure dallo stesso popolo americano, che non permetterebbe mai la costruzione di una base militare di un altra nazione sul proprio territorio; non per motivi ideologici ma perchè hanno uno spiccato senso di appartenenza e della proprietà (per questo mi piacciono). E' una filosofia di vita, un modo di essere. Non c'entra nè destra nè sinistra.
Saletti Walter 17.01.07 11:24 | Rispondi al commento |
davide spina
17 gennaio 2007 alle ore 11:54sei ignorante devi da sta zitto e ascoltare.
napoli deve brucià.
paolo moretti
17 gennaio 2007 alle ore 11:44Infatti, la decisione fu presa dal precedente governo:che facciamo gli stop and go ad ogni cambio di governo? Solo un referendum potrebbe definire la disputa, ma ...essendo Vicenza della CDL, non e`neanche necessario : si tengano allora l´ampliamento ed il loro "filoamericanismo" ad intermittenza.
Marco Saggio
17 gennaio 2007 alle ore 11:45Temi i no global....?
Gli USA a Vicenza stanno costruendo una base contro l'IRAN..... ai ben altro da temere
Auguroni
leo biguzzi
17 gennaio 2007 alle ore 11:49SONO CONTRO ALLA BASE AMERICANA PER 3 MOTIVI
1)I MILITARI AMERICANI APPENA ESCONO DALLA BASE FANNO CIO CHE VOGLIONO E NON POSSONO ESSERE PERSEGUITI E QUINDI RIMANGONO IMPUNITI COME SEMPRE(VEDI LA STRAGE DELLA FUNIVIA DEL CERMIS)
2)NON MI IMPORTA SE 700 PERSONE TROVERANNO LAVORO
QUANDO MIGLIAIA MORIRANNO A CAUSA DEI MILITARI USA(VEDI IRAK)PROVENIENTI DALLE BASI DI CASA NOSTRA
3)BASTA RENERCI COMPLICI DELLA POLITICA FALLIMENTARE E CONTRO OGNI VALORE MORALE DEGLI USA
Giada Molina
17 gennaio 2007 alle ore 11:49Se la gente non vuole le basi NATO ci sarà un perchè.....e non ci vengano a dire che portano soldi,certo che li portano,ma solo per quelli affiliati al partito di turno.Alla faccia del rispetto della volontà popolare....
Piero Dandini
17 gennaio 2007 alle ore 11:50Troppi comunisti in questo paese di cacca.
Guardate come hanno ridotto l'Alitalia, grazie ai sindacati gli italiani hanno pagato i biglietti aerei piu' cari del mondo, ed oggi gli italiani sono costertti a volare low cost senza alcuna garanzia.
E questo è solo uno dei danni prodotti da questa mafia. I sindacati sono mafia, che illude la gente ma crea danni irreparabili alla nostra economia.
peppe comi
17 gennaio 2007 alle ore 11:51"io so soltanto che un mio amico americano girava tranquillamente per il nostro paese, con il permesso di soggiorno scaduto da molti mesi, cosa che non può fare un qualsiasi altro cittadino del mondo...."
Beh di questo non sarei proprio sicuro... Provaimo a contare quanti stranieri sono attualmente sul sul italico senza permesso di soggiorno. Su questo l'Italia è una barzelletta purtroppo
Gianfausto De Dominicis
17 gennaio 2007 alle ore 11:52Ma perchè dobbiamo dare ulteriori basi agli Americani? Non bastano quelle che già ci sono? Perchè non smantelliamo tutte queste centrali nucleari a cielo aperto? Anche perchè nelle testate non c'è nemmeno l'Uranio ma il Plutonio!
Ora io dico perchè passare la patata bollente al Comune di Vicenza? Secondo me Prodi ha sbagliato a rimandare la decisione a quella avutasi nel Consiglio Comunale. La Sinistra radicale (quella vera) ha detto NO ALL'ALLARGAMENTO DELLA BASE AMERICANA; la gente comune ha detto NO ALL'ALLARGAMENTO DELLA BASE AMERICANA.
Negare il diritto dei cittadini italiani E' UN SOPRUSO! Qui non si tratta di antiamericanismo come dicono stupidamente quelli della Casa della Pseudo-Libertà; si tratta di non essere gli zerbini di un altro stato.
Abbiamo sì perso la guerra 60 anni fa grazie ai fascisti ma ora basta..
Saluti antifascisti
GDD
mimmo primo
17 gennaio 2007 alle ore 11:52anche i francesi sono stati liberati dalle truppe alleate ma di basi usa non ne hanno e non ne sentono il bisogno
e in cambio non ci sono certo i guardiani della rivoluzione islamica ma una democrazia matura.
pone umberto
17 gennaio 2007 alle ore 11:53Il nostro è l'unico paese al mondo dove se non sei con Israele sei antisemita, se non approvi le basi americane sei antiamericano, se non approvi la guerra sei con Bin Laden.
Bene, speriamo in un altro Cermis e sentiamo cosa avrenno da dire tutti questi filoamericani.
A meno che non siano proprio loro ad essere sulla funivia.
Giancarlo Fontana
17 gennaio 2007 alle ore 14:13Cosa vuoi che dicano?
Te ne sarai accorto anche tu, vivono (si fa per dire) a "Il Giornale" e tgcom.
Diranno che quella funivia è stata costruita dai comunisti in accordo con Bin Laden proprio per abbattere il caccia statunitense. E se non sei d'accordo sei un "grillino" o un "coione" o...
Pensieri Elevati
Giancarlo
P.S. cortesemente, chiamiamoli "statunitensi", ogni volta che li sento chiamare "americani" mi vengono in mente i Canadesi, i Messicani, i Brasiliani, i Peruviani, gli Argentini, ecc., ecc., ecc.
Mario Rossi (dalla vergogna )
17 gennaio 2007 alle ore 11:53
. Nella mia vita, Non ho mai provato così tanta vergogna, come nel vedere e sentire parlare prodi ieri in tv
tutto questo falso moralismo delle sinistre in tutti questi anni poi
.quando si è trattato di passare ai fatti "l'Italia non si oppone alla volontà degli USA bla bla bla
..con quell'aria sottomessa poi che, ci ha fatto sentire tutti degl'umili servi sottomessi
..portandoci via quell'ultimo briciolo di dignità di patriottismo che ci era rimasto
vedete quando si parte male facendo credere di essere quello che poi in realtà non si è?
prima o poi si fanno queste figure miserabili
..
Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello !
Dante Alighieri.
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:53Chi paga le bollette?
L'acqua pare essere così l'elemento predominante in questo lembo di Sicilia, provincia degli States, che di solito fa notizia per siccità e penuria. E il metro e più di fanghiglia che hanno sommerso la base tra il 13 e il 14 dicembre appaiono come una nemesi per una base che spreca «oro blu» più di qualsiasi comune italiano: circa 700 mila galloni al giorno, e se un gallone sfiora i 4 litri vuol dire oltre 976 milioni e 530 mila litri all'anno, su una popolazione di circa 5 mila persone tra militari, loro familiari e operai civili. Fatto qualche altro calcolo, se ne desume che il consumo pro-capite è di circa 210 mila litri all'anno, «un valore nettamente più altro del consumo medio di una città italiana di grandi dimensioni (circa 180 mila litri per abitante, dove però solo il 35-40 per cento è realmente imputabile al consumo casalingo, mentre il resto è destinato a usi civili, industriali e agricoli)», scrivono in un dettagliato dossier gli attivisti del Comitato per la smilitarizzazione di Sigonella, protagonisti nel passato anche di affollate manifestazioni antimilitariste, in particolare alla vigilia della seconda guerra del Golfo, quando dalle basi italiane partivano armi e mezzi americani per l'Iraq. Cosa ne facciano i militari di tutta quest'acqua non è dato sapere, ma di sicuro costituisce un problema anche per le autorità Usa, che hanno avviato campagne di sensibilizzazione del personale e delle loro famiglie per ridurre quelli che loro stessi definiscono «sprechi e abusi». E che tradotti in cifre fanno 1.226.400 dollari all'anno, per il rifornimento e la potabilizzazione.
Ma chi paga tutti questi soldi?
http://www.disinformazione.it/oroblusigonella.htm
sperandio giacomo
17 gennaio 2007 alle ore 11:54invece sentire la pporola democrazia dal nanetto ducetto è un piacere ma vaffan..lo va...........
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:54Il vantaggio di essere yankee
Dunque la questione rimane irrisolta. Perché non ci sono solo le salate bollette dell'acqua ma anche quelle della corrente elettrica, visto che la base divora ogni anno energia per oltre quattro milioni di dollari. Il comandante Di Fiore assicura che ognuno paga per quanto consuma, e solo per alcuni servizi ci sono spese congiunte. «Gli Stati uniti pagano un affitto, dal quale vanno sottratte alcune facilities come il carburante», spiega. E non solo. Ad esempio, la Regione Sicilia ha erogato 388.150 euro per la costruzione delle nuove linee di trasmissione elettrica tra la centrale Enel di Pantano D'Arci e la base. O ancora, dall'aprile 2003 è entrato in vigore un accordo tra Us Navy, Enel e Monte dei Paschi di Siena per assicurare ampi risparmi sulle tariffe e una riduzione dell'Iva sulle bollette elettriche ai correntisti dell'istituto toscano. Solo se americani, s'intende.
Non che agli americani manchino i soldi, se è vero che l'amministrazione Bush ha stanziato, da qui al 2007 per la sola base di Sigonella, ben 675 milioni di dollari per consentirne il potenziamento. Una cifra che ne fa il secondo più oneroso programma al mondo di investimenti in infrastrutture per l'esercito a stelle e strisce impegnato nella «guerra al terrorismo». E infatti, stando a quanto rivelato qualche tempo fa dal quotidiano spagnolo El pais, la base siciliana sarà elevata a «postazione avanzata» nella lotta all'islamismo radicale, insieme a quella navale di Cadice, in Spagna. Ma il punto è che i soldi Usa sono destinati all'ampliamento del sito e non al pagamento delle bollette, per le quali invece gli «alleati» devono ringraziare i contribuenti italiani, che consentono di far risparmiare ai taxpayers americani, secondo stime dei comandi Usa, ben 190 milioni di dollari all'anno.
http://www.disinformazione.it/oroblusigonella.htm
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 11:56Militari a tutto gas
Non bastasse, per scorrazzare liberamente sulle strade italiane i militari Usa pagano la benzina appena 40 centesimi al litro, per un totale di 400 litri di benzina al mese a testa. Meno della metà di un qualsiasi automobilista. Cosa che, stando al settimanale destinato agli americani di Sigonella The signature, alimenterebbe un fiorente traffico al nero di buoni benzina, da 5, 10 e 20 litri , da utilizzare in qualsiasi distributore Ip, Agip o Esso, e un discreto numero di incidenti stradali. Circa 800 all'anno, in media 2,17 al giorno, solo in parte giustificati dal pessimo stato delle strade che la provincia di Catania pensa bene di mantenere piene di buche. Un problema anche per i comandi militari, l'indisciplina dei marines. Sul quale l'esercito e le istituzioni italiane paiono pronte a sorvolare, in nome dell'assunto per cui «gli americani portano tanto lavoro e un indotto economico che al sud non c'è da nessun altra parte».
Difficile dargli torto, con 1.200 civili che quotidianamente lavorano nella base più l'indotto, il business dei rifiuti, il vicino porto nucleare di Augusta stretto tra due petrolchimici e i ricchi appalti per l'ampliamento. E si sa, in Sicilia quando si parla di soldi bisogna spesso fare i conti con la mafia, come dimostrano alcune inchieste su Sigonella che negli anni passati hanno visto coinvolti appartenenti alla cosca catanese di Nitto Santapaola. Ma questo è un altro capitolo.
http://www.disinformazione.it/oroblusigonella.htm
Luca De Franceschi
17 gennaio 2007 alle ore 11:56hai detto cose giuste e saggie...
un vicentino
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 11:57@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CI FU UN TEMPO, APPENA DOPO LA GRANDE GUERRA, IN CUI I POLITICI FACEVANO GLI INTERESSI E I VOLERI DEL POPOLO......
PER EVITARE DI RICADERE IN ERRORI DEL PASSATO FURONO SCRITTI TESTI CHE SFIORAVANO IL SACRO....
LE COSTITUZIONI!!!
ESISTEVA IN QUEI TESTI UN CHIARO DIRITTO, CHE GARANTIVA LA SOVRANITA' DEL POPOLO E L'IMPEDIMENTO DI UNA NUOVA DITTATURA........
IL REFERENDUM!!!
MA I POLITICI DIVENTAVANO PIU' ABILI E IL POPOLO PIU' SORDO E SMEMORATO...
GRAZIE A CIO' ENTRARONO IN SISTEMI MONETARI FAVOREVOLI AI POLITICANTI, FECERO GUERRE E PRESERO DECISIONI....SEMPRE FAVOREVOLI AI POLITICANTI, MA CONTRO """"""L'INTERESSE DEL POPOLO, CONTRO LA SOVRANITA' POPOLARE""""""
......E FU DI NUOVO DITTATURA......
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 11:57LE BASI CI SONO GIA' !
ED INOLTRE NON PARLATEMI DEI FRANCESI,QUELLO E' UN POPOLO CHE CON NOI ROSICA PEGGIO DEI COMUNISTI CON GLI AMERICANI.
ERANO CONTRO LA GUERRA IN IRAQ, RIBADISCO GUERRA INGIUSTA E VERGOGNOSA, SOLO PERCHE' AVEVANO AFFARI IN BALLO CON SADDAM !
IL PATRIOTTISMO NON ME LO INSEGNA UN COSSUTTIANO CHE NEGLI ANNI PASSATI SI BECCAVA IL MILIARDO ALL'ANNO PER FARE LO SPIONE DEI RUSSI(dossier Mitropkin)!!!
Un saluto Walter.
Ma guarda che risposte motivate che mi fanno gli altri sotto....
Capisc'a me
paola palma
17 gennaio 2007 alle ore 11:58"e chi non è d'accordo vada a vivere in ucraina"?????
ma sei scemo?
quando c'erano (e ci sono ancora) i tetti in amianto.. non si era d'accordo, ma non si è andati in romania a vivere. facevano male, li abbiamo eliminati.
la base. ci siamo accorti che fa male.. eliminiamola!
dai vecchio che ci arrivi. ;-)
Santo Crisci
17 gennaio 2007 alle ore 11:58I nostri(purtroppo...)politici,hanno di nuovo calato le braghe agli Americani. Le scuse sono tante,posti di lavoro,sicurezza, mantenere gli impegni,non diventare inaffidabili.
Ma di quali posti di lavoro parlano? se tutta l'area attualmete coperta dalla base americana a Vicenza fosse PROFIQUAMENTE riconvertita potrebbe dare lavoro a più che i 2000 posti in discussione.E poi quale sicurezza in più si avrebbe per la citta e dintorni ,diventanto ancora di più un obbiettivo più che appetibile al terrorismo internazionale?
Quanto alla inaffidabilità mi pare che l'america in questo senso sia il massimo della inaffidabilità,hanno un presidente che dice bugie per fare la querra a chiunque,non rispetta la nostra sovranità nazionale quando non consente di processare in italia militari e non che abbiano commesso crimini nel nostro paese o contro cittadini italiani (vedi disastro del Cernis - seguestro Omer - Callipari etc).
Nell'accettare la base base di Vicenza e tutte le altre che ci sono in italia il nostro Prodi si è almeno preoccupato di puntualizzare che in italia vanno fatte rispettare le leggi italiane a chiunque vi risieda civile o militare che sia? Oppure ci dobbiamo anche noi considerare una nazione occupata oltre che dallo Stato vaticano anche dallo Stato Americano.
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 11:58@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CI FU UN TEMPO, APPENA DOPO LA GRANDE GUERRA, IN CUI I POLITICI FACEVANO GLI INTERESSI E I VOLERI DEL POPOLO......
PER EVITARE DI RICADERE IN ERRORI DEL PASSATO FURONO SCRITTI TESTI CHE SFIORAVANO IL SACRO....
LE COSTITUZIONI!!!
ESISTEVA IN QUEI TESTI UN CHIARO DIRITTO, CHE GARANTIVA LA SOVRANITA' DEL POPOLO E L'IMPEDIMENTO DI UNA NUOVA DITTATURA........
IL REFERENDUM!!!
MA I POLITICI DIVENTAVANO PIU' ABILI E IL POPOLO PIU' SORDO E SMEMORATO...
GRAZIE A CIO' ENTRARONO IN SISTEMI MONETARI FAVOREVOLI AI POLITICANTI, FECERO GUERRE E PRESERO DECISIONI....SEMPRE FAVOREVOLI AI POLITICANTI, MA CONTRO """"""L'INTERESSE DEL POPOLO, CONTRO LA SOVRANITA' POPOLARE""""""
......E FU DI NUOVO DITTATURA......
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Pierandrea Temussi
17 gennaio 2007 alle ore 11:59FINALMENTE!!!
Vorrei aggiungere che tutta l'Europa e' a sovranita' limitata. Basta andare a Heidelberg e dare un'occhiata all'intero quartiere occupata da militari USA.
L'unico modo di procedere verso l'unita' europea sarebbe di chidere agli americani di togliere il disturbo.
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 11:59Fuori tema
Sondaggio sospetto su Repubblica , Prodi resterebbe indietro nei giudizi dei cittadini, ma crescerebbe la fiducia nel governo e su 100 cittadini 45 lascerebbero le chiavi della propria macchina a Palazzo Chigi.
Ma questi ci PRENDONO PROPRIO PER MASSA EBETE E MANOVRABILE A LORO PIACIMENTO, è la vecchia storia, lo hanno usato Prodi come paravento per fargli fare il "LAVORO SCOMODO" e mo chi SPONSORIZZANO?
Ma la smettessero co sto giochetto laido dei quattro cantoni! Lavorasser un poco seriamente BUFFONI!
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 12:08@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CI FU UN TEMPO, APPENA DOPO LA GRANDE GUERRA, IN CUI I POLITICI FACEVANO GLI INTERESSI E I VOLERI DEL POPOLO......
PER EVITARE DI RICADERE IN ERRORI DEL PASSATO FURONO SCRITTI TESTI CHE SFIORAVANO IL SACRO....
LE COSTITUZIONI!!!
ESISTEVA IN QUEI TESTI UN CHIARO DIRITTO, CHE GARANTIVA LA SOVRANITA' DEL POPOLO E L'IMPEDIMENTO DI UNA NUOVA DITTATURA........
IL REFERENDUM!!!
MA I POLITICI DIVENTAVANO PIU' ABILI E IL POPOLO PIU' SORDO E SMEMORATO...
GRAZIE A CIO' ENTRARONO IN SISTEMI MONETARI FAVOREVOLI AI POLITICANTI, FECERO GUERRE E PRESERO DECISIONI....SEMPRE FAVOREVOLI AI POLITICANTI, MA CONTRO """"""L'INTERESSE DEL POPOLO, CONTRO LA SOVRANITA' POPOLARE""""""
......E FU DI NUOVO DITTATURA......
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ruggero zigliotto
17 gennaio 2007 alle ore 12:09A- La maggioranza dei vicentini non ha problemi con l'allargamento della base (sono vicentino e conosco le opinioni dei miei concittadini)
B- come al solito una minoranza rumorosa vuole prevalere sulla maggioranza silenziosa, e questo alla faccia della democrazia
C- Benissimo l'antimilitarismo, quindi incominciamo a mandare a casa TUTTO il nostro esercito, milioni di euro risparmiati, ma sopratutto ci guadagnamo il diritto di non voler basi NATO a casa nostra.
D- Se non ci fossero stati gli americani a bombardare Milosevic c'andava Beppe in compagnia di Massimino d'alemino e mortadella ridens?
E- Lo sapete vero che il muro di Berlino è caduto nel 1989 che noi apparteniamo all'alleanza atlantica e che Bagnoli,piuttosto che Aviano oppure La Maddalena, sono basi americane che comunque contribuiscono in maniera DETERMINANTE all'economia di quelle zone?
F- Per finire cari sinistri di che cosa vi lamentate? se avete dei rappresentanti politici senza le palle, imparate a votare meglio
MO BOLASH
25 gennaio 2007 alle ore 15:04Ti consiglio di informarti meglio... non tutti i cittadini di sx sono contrari !!!
Forse non li conosci molto bene i tuoi concittadini, compresa me !!!
Una vicentina che vive vicino al Dal Molin e che sa cosa vuol dire !!!
loredana aria
7 febbraio 2007 alle ore 15:23il 17 febbraio...vicenza volta pagina....saremo tanti pacifici rumorosi e colorati...democraticamente diremo no alla base..uno schiaffo alla democrazia negata....sorrentino ha già lanciato l'allarme contro i lanzichenecchi...lo aveva fatto anche il 2 dicembre consigliando la gente di stare a casa allarmando i commercianti che subito dopo volevano richiedere il risarcimento danni al comune per aver fatto terrorismo psicologico....campio marzio sarà teatro di democrazia musica spettacolo....viva Vicenza e i vicentini che la amano davvero!
Silvestro Cattaneo
17 gennaio 2007 alle ore 12:09HaHaHaHaHa!!! Fantastico! Da schiantarsi dal ridere... Fantastico davvero!!! HaHaHaHaHa!!!
Roberto Maria Stranich
17 gennaio 2007 alle ore 12:10Mi so che ad Aviano se vivi e lavora tutti coi bori dei ragazzi americani.
Viva lori e abasso chi no li vol.
Il pane vhe se magna fa viver le idee dei mona fa morir de fame.
Ciao
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 12:10questi casini con la base di vicenza, servono solo a dirigenti di partiti di estrema sinistra come Diliberto,Bertinotti, Pecoraro o Caruso, per farsi un po di pubblicità.
Questa gente viene votata e va avanti solo perchè fa queste cose.
I loro elettori con queste cose ci godono alla grande, ed alle prossime elezioni li votano di nuovo.
Questi estremi sinistroidi sanno già in partenza che non risolvono niente,ma questo è la ragione della loro esistenza, facciamo una manifestazione !!!
TANTO E' INUTILE!!
Ma voi che gli date il voto, non vi siete ancora accorti di tutto questo ?
Questi ora vi fanno godere come matti, ma non risolvono niente, e ritorneranno a fare la vita a sbafo alle vostre spalle!
E questa gente è consapevole di questo gioco alle vostre spalle !
E' come vedere un porno.
Ma poi resti a mani vuote !
SVEGLIATEVI !
MA SIETE DEI FESSACCHIOTTI o dei segaioli intelletuali ?
Capisc'a me
marco petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 13:25Va a cagare 2 volte!
gino gini
17 gennaio 2007 alle ore 12:12ma tu credi davvero che se gli americani non andassero a spazzolare a in africa e in medio oriente tutto quello che trovano stuprando e massacrando ci sarebbero così tanti terroristi?
sto parlando naturalmente di "certi"
americani non di tutta l'america
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 12:13SE I VICENTINI VOGLIONO O NO A CASERMA LO PUO' DECIDERE SOLO IL REFERENDUM..IO SONO VICENTINA E LA CASERMA NON LA VOGLIO COSI' COME ALTRA TANTA ALTRA GENTE MA SEI SICURO DI ESSERE DI VICENZA?ENTRA NEI BAR PARLA CON LA GENTE E VAI SUL SITO WWWALTRAVICENZA.IT C'è UN DOSSIER GUARDATI LA GARA D'APPALTO E APRI GLI OCCHI DOVE SONO QUESTI BENEFICI? QUESTI SOLDI PORTATI DAGLI AMERICANI ?'IO VEDO SOLO PRIVILEGI CASINI QUANDO ESCONO DALLA CASERMA QUANDO RIENTRANO DALLE GUERRE SONO STORDITI MI FANNO PENA ..PER LORO E' UN LAVORO !PARLACI CON QUALCHE MILITARE SPESSO SONO POVERACCI CHE NON TROVANO ALTRO LAVORO NEL LORO PAESE E QUI GUADAGNANO FANNO LA GUERRA PER SBARCARE IL LUNARIO..TI MERAVIGLI?BENE CREDO CHE SE POTESSERO AVERE UN LAVORO MIGLIORE MOLTI RESTEREBBERO A CASA LORO...VICENZA RINGRAZIA E SALUTA.. TUTTI A CASA !!!...RIPRENDIAMOCI LE NOSTRE VILLE PALLADIANE..IL NOSTRO BACCALA' ...I NOSTRI VINELLI...QUESTA è LA VICENZA CHE DEVE FARSI CONOSCERE...DOMANI SERA TUTTI IN CONSIGLIO COMUNALE CON CARTELLI :NO REFERENDUM??NO PARTY!!!
ruggero zigliotto
17 gennaio 2007 alle ore 12:20Sono sicurissimo di essere vicentino ma tu sei sicurissima di essere "la maggioranza"?
Sono d'accordo sul referendum salvo però ricordarti che i referendum o si fanno sempre o non si fanno mai... ti ricordi la posizione delle sinistre sull'art.18???
Oltre ad essere in minoranza non siete nemmeno coerenti...
Sul vinello e sul baccalà invece sono d'accordissimo con te.
Ti saluto
paolo rossi
17 gennaio 2007 alle ore 12:13Da vicentino approvo il commento
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 12:14@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
....I GRANDI PO,TENTI UN GIORNO SI MISERO D'ACCORDO..."PERCHè FARCI LA GUER&RA TRA DI NOI? PERCHè NON UNIRE LE NOSTRE FORZE E RIPORTARE A LIVELLI "FARA/ONICI" IL NOSTRO PO%TERE?....
FU COSì CHE L'ACCORDO CI FU...MA BISOGNAVA RICOSTRUIRE TUTTO E FARE IN MODO CHE QUESTA VOLTA FOSSE UN NUOVO SI§TEMA CHE SI AùTO CONTROLLA§§E....
NACQUERO MONETE CON POTERI PIU' GRANDI DI OGNI SORTILEGIO, CHE METTEVANO GLI UOMINI GLI UNI CONTRO GLI ALTRI...D-I-V-I-D-I#&T#I-M-P-&-R-A
MA A TUTTI VENNE FATTO CREDERE INIZIALMENTE CHE TUTTO ERA CAMBIATO...EVOLUTO...PROGREDITO......
NON CI FU UNA VERA E PROPRIA SORPRESA, ANZI QUANDO TUTTI SE NE ACCORSERO, TUTTO ERA GIA' CAMBIATO E FURONO DI NUOVO TENEBRE.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 12:16Scalzone può tornare in Italia
Scattata la prescrizione per l'ex leader di Potere operaio condannato a 16 anni negli anni '80 per terrorismo. E' latitante a Parigi dal 1981
Bene!!!
(Ironico...)
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 12:16@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CI FU UN TEMPO, APPENA DOPO LA GRANDE GUERRA, IN CUI I POLITICI FACEVANO GLI INTERESSI E I VOLERI DEL POPOLO......
PER EVITARE DI RICADERE IN ERRORI DEL PASSATO FURONO SCRITTI TESTI CHE SFIORAVANO IL SACRO....
LE COSTITUZIONI!!!
ESISTEVA IN QUEI TESTI UN CHIARO DIRITTO, CHE GARANTIVA LA SOVRANITA' DEL POPOLO E L'IMPEDIMENTO DI UNA NUOVA DITTATURA........
IL REFERENDUM!!!
MA I POLITICI DIVENTAVANO PIU' ABILI E IL POPOLO PIU' SORDO E SMEMORATO...
GRAZIE A CIO' ENTRARONO IN SISTEMI MONETARI FAVOREVOLI AI POLITICANTI, FECERO GUERRE E PRESERO DECISIONI....SEMPRE FAVOREVOLI AI POLITICANTI, MA CONTRO """"""L'INTERESSE DEL POPOLO, CONTRO LA SOVRANITA' POPOLARE""""""NIENTE PIU' REFERENDUM..
......E FU DI NUOVO DITTATURA......
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 12:17@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
....I GRANDI PO,TENTI UN GIORNO SI MISERO D'ACCORDO..."PERCHè FARCI LA GUER&RA TRA DI NOI? PERCHè NON UNIRE LE NOSTRE FORZE E RIPORTARE A LIVELLI "FARA/ONICI" IL NOSTRO PO%TERE?....
FU COSì CHE L'ACCORDO CI FU...MA BISOGNAVA RICOSTRUIRE TUTTO E FARE IN MODO CHE QUESTA VOLTA FOSSE UN NUOVO SI§TEMA CHE SI AùTO CONTROLLA§§E....
NACQUERO MONETE CON POTERI PIU' GRANDI DI OGNI SORTILEGIO, CHE METTEVANO GLI UOMINI GLI UNI CONTRO GLI ALTRI...D-I-V-I-D-I#&T#I-M-P-&-R-A
MA A TUTTI VENNE FATTO CREDERE INIZIALMENTE CHE TUTTO ERA CAMBIATO...EVOLUTO...PROGREDITO......
NON CI FU UNA VERA E PROPRIA SORPRESA, ANZI QUANDO TUTTI SE NE ACCORSERO, TUTTO ERA GIA' CAMBIATO E FURONO DI NUOVO TENEBRE.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
simone balasso
17 gennaio 2007 alle ore 12:19Ciao Beppe,sono un ragazzo di vicenza a cui sta a cuore l'evolversi dei fatti in questi giorni; non voglio fare un discorso politico nemmeno economico sull'utilità o meno della base USA proprio davanti a casa mia ma solo sollevare una riflessione. Da piccolo mio padre mi faceva vedere gli aerei di linea che passavano lasciando la loro scia bianca in cielo dicendomi "vedi bocia, stanno andando in ferie chissà in che paese esotico", a mio figlio cosa diro' quando vedrà gli F16 di ritorno da qualche missione? ...che stanno tornando dal paese esotico per una gita di piacere?
La città non la vuole 'sta base!!!
Alessandro Carrara
17 gennaio 2007 alle ore 12:21e la base di camp darby tra pisa e livorno (quella non è NATO, è una cittadella americana) te la sei dimenticata Beppe ?
marco margara
17 gennaio 2007 alle ore 12:22@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CI FANNO FARE SOLO PIU' I REFERENDUM PROPOSTI DA LORO......
I REFERENDUM LI DEVE PROPORRE IL POPOLO!!!!!!
....ADDIRITTURA CI HANNO OBBLIGATO AD ENTRARE NELL'EURO...LO SAPETE CHE LA CAUSA PRINCIPALE DELLA GUERRA è L'EURO?
IN OGNI CASO A CHI L'HANNO CHIESTO?
SAPETE CHE DOVE L'HANNO CHIESTO E HANNO RISPOSTO NO, L'HANNO RICHIESTO E RICHIESTO ANCORA????? MA AL PRIMO Sì STOP ALLE URNE!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
RIDATECI IL DIRITTO DI VOLERE!!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 12:25WELCOME TO CANCEROPOLI...
Massimo D'Alema, ha rivelato: «se io fossi stato il sindaco avrei indetto il referendum. Non spetta all'esecutivo convocarlo».
Può l'ampliamento di una base militare straniera essere messo alla stregua di un normale ampliamento edilizio?
Ho sentore di scaricabadile nel senso: che si prendono delle decisioni locali per salvaguardare le indecisioni nazionali.
In questo modo le colpe nazionali ricadrebbero sui vicentini.
Ormai è un dato di fatto, ha preso piede questo sistema di: scrollamento decisionale.
Eppoi, gli americani almeno rendessero conto delle molteplici attività militari e dei danni creati dalle medesime.
L'esperienza insegna che se durante una attività militare si verifica un incidente, tutto si conclude con un nulla di fatto.
Il problema non è americani "si" o americani "no".
Il problema è estendere le basi militari "si" o estendere le basi militari "no".
Tenendo in considerazione tutti gli aspetti che una attività militare comporta, ivi compreso il diritto al segreto militare sui materiali in uso e sulle attività svolte.
Respirate, respirate a pieni polmoni, l'aria non è sana ma, l'importante è che non faccia male... almeno per ora.
CITY.
By Gian Franco Dominijanni
Pina Lavezzi
17 gennaio 2007 alle ore 12:25IMPADRONIAMOCI DEI MEZZI DI PRODUZIONE
COMINCIAMO CON ACQUA ED ENERGIA.
AUTOCOSTRUIAMOCI CIASCUNO IL PROPRIO MOOOTTORRE DI SSSCCHHIETTI CON SSERRPEENTINNNNA
-
Spiegazioni su come autocostruirsi la Serrpppentina:
il prodotto finito deve essere simile al pannello di controllo di una macchina col condizionatore d'aria e le varie regolazioni:
Chi consegnerà al Popolo Saharawi i primi 500 esemplari, quando avremo aqua ed enerrgia gratis per tutti, avrà un premio pari a 100 volte l'investimento
... La Seeerpentina da 25 litri con kit igienizzante e vasca di raccolta da 100 litri con sassoliini a rilascio di sali minerali con, attenzione, minifrigo per la conservazione degli alimenti, più scaldavivande azionati dalle CELLE DI PELTIER, avrebbe un costo di circa 500 euro.
Con 500 euro si avrebbe 25 litri di acqua al giorno, frigorifero e scaldavivande.
Credo che abbiano fatto la vasca da 100 litri in modo che l'acqua rimanga a riposare alcuni giorni e si sciolgano i sali minerali, però forse anche perchè sperano di aumentare la resa nel caso si possa disporre di un'alimentazione maggiore e quindi raggiungere i 50-100 litri al giorno.
Aumentando la potenza del Motoooore di Scccchietttti di circa altri 200-300 wh, LA seerrpentina funzionerebbe anche da riscaldamento domestico, lavatrice con ozonizzatore e boiler
In un prodotto solo tutti gli elettodomestici essenziali
---
IL CUBO COMPRESSORE DI DOMEEENNICO SCCCHHHIETTI
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878243.jpg
LA LEVA CON IL BRACCIO LUNGO CHE ALZA IL PESO DALLA PARTE OPPOSTA
http://publish.indymedia.org/images/2007/01/878244.jpg
Datemi una leva e solleverò il mondo, disse Archimede
Se il braccio della leva pesa quanto il cubo di granito del compressore, basteranno pochi grammi per alzarlo
A quel punto bisogna inserire sotto al cubo un serbatoio di aria da comprimere
alessandro elia
17 gennaio 2007 alle ore 12:35Stai delirando?
non si capisce una sega...
Francesco Piraneo G.
17 gennaio 2007 alle ore 12:25E' una questione di orgoglio nazionale:
FUORI I MILITARI AMERICANI DALL'ITALIA!
SE fossimo un paese DEMOCRATICO si indirebbe immediatamente un referendum su TUTTO il territorio nazionale per espellere questi sgraditi intrusi dal NOSTRO paese!
Ma siccome siamo gli zerbini degli usa questo referendum mai ci sarà!
E poi gli americani - poverini! - si chiedono perché tutti - RIPETO: TUTTI!!! - li odiano!
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 12:26L'Italia non è l'unico paese a sovranità limitata......forse, anzi certamente, ci è andata meglio rispetto alla Bulgaria o alla Polonia.....il sistema USA per controllare i suoi alleati è molto più evoluto, molto più sottile, e per questo molto più insidioso, del brutale esercizio del potere che l'URSS ha esercitato. Il giogo USA non si vede, o meglio non si vedeva...ci ha fatto tanto comodo portarlo che siamo nati e cresciuti nel mito americano, gli americani sono i buoni, gli americani qui, gli americani là......però chi non è completamente stupido, nè in malafede, ha visto che gli americani, dove hanno potuto, hanno esercitato il loro predominio senza guanti, con una rosa di soluzioni veramente vasta, dal colpo di stato, all'intervento diretto, al fomentare guerre, e via così......del resto cosa abbiamo da imparare da un posto che per legge prevedeva la schiavitù fino al 1860?oh, e Lincoln lo hanno assassinato, chissà perchè......e le nostre piccole miserie? da Ustica al Cermis? mi spiacerà per chi lavora grazie agli americani, se mai riusciremo a liberarcene......ma non preoccupatevi, quel giorno purtroppo è lontanissimo.....non avete notato il livello di grandezza della nostra classe politica? in ginocchio e scodinzolare, tutti...sennò....chissà che può succedere!
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 12:39do ut des, è così semplice.....che visione limitata che ha!
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 12:28forse siamo d'accordo su piu' cose..se rifletti...credi rimarremo sempre quelli del baccalà dopo questa mega base?o cambierà anche il modo di individuarci?..quellidella caseram..quelli da dove partono gli attacchi...rifletti...e poi il referendum dovresti essere d'accordo anche tu a farlo non trovi che se come dici sono piu' coloro che la vogliono potreste avere la meglio proprio con l'espressione popolare?o forse nascondersi dietro un"o si fa su tutto oniente il referendum"...vuol dire aver paura che le cose non stiano proprio cosi?...vorrei continuare a passeggiare sui colli..senza aver paura..ma so che fra un po' non sarà piu' cosi'...
ADRIANO BATTAGIN
17 gennaio 2007 alle ore 12:29VICENZA NON LA VUOLE STA BASE AMERICANA, A PARTE COMMERCIANTI E POLITICI!!!!! CHE CI FACCIANO ALMENO FARE UN REFERENDUM E CI PERMETTANO DI ESPRIMERCI STI PEZZI DI M....!!!!!
CHE FETENTE CLASSE POLITICA ABBIAMO E QUANTO C'E' BISOGNO DI CAMBIARE!!!!!!!!!!!!!
Giulio Verne
17 gennaio 2007 alle ore 12:29In Italia, quando la protesta popolare arriva a livelli di guardia, si fanno vincere le elezioni a una bella coalizione di centro sinistra (i brogli elettorali si fanno eccome!) in quanto maestri nell'intortare le piazze (vedi le affermazioni di D'Alema ieri sera a Ballarò), cosicchè possa proseguire la politica di destra (filoamericana e filocapitalista) che impera dal dopoguerra in Italia.
P.S.: il risanamento dei conti serve ai detentori internazionali del debito italiano, che a pagarlo siano sempre i soliti noti è un "danno collaterale"
Marco Carta
17 gennaio 2007 alle ore 12:30Grande Soru, forse noi siamo riusciti a mandarli a c......
Giuseppe Parodi
17 gennaio 2007 alle ore 12:32GOD BLESS AMERICA
GINO SERIO( 49ERS :-)
17 gennaio 2007 alle ore 12:33Bellissimo !
Forse il più bel inno nazionale al mondo .
saluti
Mirco Gigliotti
17 gennaio 2007 alle ore 12:33IO VORREI SOLO CHE LA DECISIONE SIA PRESA ASCOLTANDO I CITTADINI, IN FONDO LI CI VIVONO LORO E NON I POLITICI CHE VORREBBERO DECIDERE.
QUESTE COSE DEVONO ESSERE CONCERTATE CON I CITTADINI DEL POSTO DOVE SI VOGLIONO FARE, ANCHE PERCHE' CI DEVONO SPIEGARE PERCHE' AMPLIARE UNA BASE GIA' GRANDE.
BASTA CON QUESTE C...O DI BASI AMERICANE, CHE SE NE TORNINO A CASA CON LE LORO CIALTRONATE SUI TERRORISTI.
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 12:33grazie ..anche io ho lo sesso sentimento verso mio figlio...siamo tanti facciamoci coraggio...non siamo da meno di quelli della tav..loro sono risciti..e possiamo anche noi...
u sorriso al piccolo
gigio zandonà
17 gennaio 2007 alle ore 12:35Vicenza: 400 barattoli sodani in piazza, che squallore.
luca monfardino
17 gennaio 2007 alle ore 12:36hai ragione, sembra un incontro per manifestare senza proporre..
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 12:36Non so se sapete che in Sardegna esiste il 60% del demanio militare d'Italia....e buona parte di questo è ad uso e consumo degli Stati Uniti d'America.....la mattina, quando il tempo è bello, nel cielo terso dell'isola possiamo vedere un sacco di strane nuvole a strisce...potremmo pensare che sono scarichi degli aerei, ma non rimangono in cielo per ore, si dissolvono prima...pare che siano delle speciali polveri che aumentano la potenza riflettente delel onde rada, e pare che le sostanze utilizzate siano estremamente nocive...pare ovviamente, nulla è provato!
Ora: sarebbe bello che piano piano questi signori smantellassero le loro masserizie e si levassero pacificamente di mezzo.....ma lo faranno? e perchè si devono sperimentare nuove armi nella mia isola? e soprattutto, perchè si devono sperimentare nuove armi? hanno tanta paura di pagare il conto, alla fine, da voler essere sempre armatissimi e sempre due passi più avanti dei "nemici".....che schifo! che schifo! il titolo di una canzone di un gruppo famoso da noi, i Kenze Neke, recita poco amichevolmente "Amerikanos a balla..." comincio a essere d'accordo!
Mirco Gigliotti
17 gennaio 2007 alle ore 12:42Sono d'accordissimo
Giovanni Gio
17 gennaio 2007 alle ore 13:07Non sapevo di questa situazione in sardegna. Ovviamente nessuno ne parla, meno male che ci sono questi blog! Tu e quelli che la pensano come te dovreste cominciare a far sentire la vostra voce e il vostro dissenso, per far sentire e soprattutto sapere al paese com'è la situazione da voi!
Roberto DI FELICE
17 gennaio 2007 alle ore 12:37Mi sembta giusto, Italia agli Italiani.....
Ma a questo punto che non siano solo gli Americani che dovrebbero essere cacciati dal Nostro paese.....
Non è un post a sfondo razzista o xenofobo ma è agli occhi di tutti l'invasione che stiamo subendo da parte di cinesi ed altri popolazioni, penso che quasti afflussi dovrebbero essere profondamente monitorati e regolarizzati e non venitemi a dire la solita favola che anche noi siamo stati immigrati in America Argentina etc.etc. non so se vi rendete conto delle proporzioni Superfice/popoli immigrati di quelle Nazioni rispetto alla Nostra!!!!
Paolo Dubois
17 gennaio 2007 alle ore 12:37Rispondo al signor Zigliotto,
non sono vicentino, ma conosco molto bene due realtà di installazioni USA in Italia: la base di La Maddalena e quella di Gaeta.
Ebbene, signor Zigliotto, mi dispiace contraddirla ma i benefici economici per le suddette località sono pressocché nulli. Entrambe le basi dispongono di servizi interni (dal cinema ai supermarket), decisamente più economici di quelli italiani (e mi pregio di farle notare che tali servizi dono preclusi alla popolazione locale, ovviamente) e gestiti da civili americani. In cambio, contribuiscono in maniera sostanziale all'incremento delle leucemie infantili (La Maddalena). La morte anche di un solo bambino, caro signore mi convince del fatto che gli americani qui non ci devono stare.
ruggero zigliotto
17 gennaio 2007 alle ore 14:33Egregio signore non mi risulta che i cittadini italiani abbiano accesso alle caserme italiane altrettanto fornite di spaccio e/o vendita di generi alimentari e non, quindi vede caro signore il problema non sono gli americani, ma se vogliamo i militari, e allora si abbia il coraggio di dire li cose come stanno senza forzature ideologiche, su questo terreno la seguo perfettamente, quanto alle leucemie, ritorniamo al punto di partenza quelle americane no ma quelle italiane si?
La verità caro signore è che esiste una parte dell'italia (mi auguro minoritaria) che non ha ancora compreso che la guerra fredda è finita da un bel pò... provi per un attimo a pensare come mai la Germania (nazione come Lei sicuramente ricorderà punita ben più dell'italia dagli americani) abbia immediatamente strizzato l'occhiolino agli yankeis non appena saputo dei problemi di Vicenza... anche loro "servi degli imperialisti"?
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 12:37
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
FORSE NON SAPETE CHE:
QUANDO CI FU IL RIFINANZIAMENTO DELLA COSIDETTA MISSIONE DI PACE IN AFGHANISTAN PER FAR VOTARE A FAVORE I "FAMOSI" DISSIDENTI DELLA SINISTRA (MAH!)
FU INVIATO UN DOCUMENTO-LETTERA DAL MINISTRO CHITI
CHE IMPEGNAVA IL GOVERNO A NON DARE IL PERMESSO DELL'ALLARGAMENTO DELLA BASE NATO-USA!!!!!!!!
ORA VEDREMO LA COERENZA DEI SENATORI DELLA SINISTRA!! SAPETE NON SONO ANCORA TRASCORSI I 30 MESI DI LEGISLATURA PER AVERE DIRITTO ALLA PENSIONE...PER CUI SE CADE IL GOVERNO POTREBBERO ESSERE COSTRETTI A LAVORARE 40 ANNI COME NOI.
RESET.RESET AIUTO BEPPE!!!!!!!!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Marco Rosso
17 gennaio 2007 alle ore 12:37W GLI AMENICANI!
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 12:39
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
FORSE NON SAPETE CHE:
QUANDO CI FU IL RIFINANZIAMENTO DELLA COSIDETTA MISSIONE DI PACE IN AFGHANISTAN PER FAR VOTARE A FAVORE I "FAMOSI" DISSIDENTI DELLA SINISTRA (MAH!)
FU INVIATO UN DOCUMENTO-LETTERA DAL MINISTRO CHITI
CHE IMPEGNAVA IL GOVERNO A NON DARE IL PERMESSO DELL'ALLARGAMENTO DELLA BASE NATO-USA!!!!!!!!
ORA VEDREMO LA COERENZA DEI SENATORI DELLA SINISTRA!! SAPETE NON SONO ANCORA TRASCORSI I 30 MESI DI LEGISLATURA PER AVERE DIRITTO ALLA PENSIONE...PER CUI SE CADE IL GOVERNO POTREBBERO ESSERE COSTRETTI A LAVORARE 40 ANNI COME NOI.
RESET.RESET AIUTO BEPPE!!!!!!!!!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 12:39ECCO IL LINK
www.coglionecomunista.it
CONTATTA GLI ALTRI COGLIONI COME TE E BUONA FORTUNA
MARIO
rosana savian
17 gennaio 2007 alle ore 12:40prodi se ne viene fuori dicendo che il caso vicenza/nato e' stato deciso dal governo precedente e dunque va bene che si proceda.
d'alema ieri sera a ballaro' decide di dare potere a quanto stabilito dal sindaco di vicenza dopo consiglio comunale.
ma sti due elementi....si rendono conto del potere che hanno o davanti a CERTE RESPONSABILITA' FANNO GLI GNORRI OPPURE I 'PILATI'?????!!!!!!!
VERGOGNA!
BRAVO TREMONTI!
mosè yoshua
17 gennaio 2007 alle ore 12:45ma si rende conto di chi sta parlando???
degli amici di putin
SI VERGOGNI!!! anche se gli idioti che hanno votato lo psiconano non hanno cervello.
ZUCCA VUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
rosana savian
17 gennaio 2007 alle ore 12:46....e complimenti a tremonti per aver EVIDENZIATO chi veramente ha fatto qualcosa per abolire 'la tassa' assurda che dobbiamo pagare SOLO NOI IN ITALIA ad ogni ricarica cellulare.
MERITO DI CHI?! DI BERSANI E STAFF?!
....d'alema....meno male che come al solito ha chinato la testa e se ne e' stato zitto al riguardo!
VERGOGNA bersani!
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 12:46c'è una cosa che non dicono chiaramente ma ormai si sa...l'accordo è stato siglato nel governo d'alema..ecco perchè i nostri cari consiglieri ..sono inerti apparte Franzina...capisci?dobbiamo andare in consiglio domani sera e fare capire anche all'opposizione che non ci stiamo...prima il referendum...poi le decisioni!avanti donne!
rosana savian
17 gennaio 2007 alle ore 12:54mose'....riempi la tua di zucca .... non scordare nulla e non lasciare nulla a terra. c'è chi ha bisogno di rubare l'opera altrui per andare avanti.
donne...sempre avanti. loredana grazie per l'intervento.
Alberto Rosso (rossocinque)
17 gennaio 2007 alle ore 12:40Quei piloti ebbero una grave punizione...
No. E' come dire che se faccio il cretino con un autobus dell'ATM e, mentre sono in servizio e sto facendo a chi passa più veloce vicino ai platani, uccido per negligenza 30 passeggeri mi tolgono la patente per i pullman e mi tolgono il distintivo di anziano ATM.
Ma per favore.
Questi fanno che caxxo vogliono con la sistematica certezza dell'impunità garantita dall'arroganza della loro nazione. Quei due dementi meritavano l'imputazione di strage magari con qualche aggravante, che dal nostro ordinamento giuridico è punita un po' più severamente che con il licenziamento in tronco.
Saluti.
Emanuel Marcon
17 gennaio 2007 alle ore 12:42Su questo argomento c'è stato un grosso sbaglio fin dall'inizio partendo dal sindaco della di Vicenza...
tutte queste decisioni vanno prese insieme al popolo e non prevericare su di esso come in un regime; volevo ricordare che il "si" era già stato dato dal precedente governo e in particolare dal ministro della difesa come sempre passando inosservato!
Che dire la democrazia non c'è!!!!!
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 12:44Appoggiare la costruzione di basi militari nella speranza di un risvolto occupazionale locale non è solo senza cervello è criminale!
Contrabbandare la morte per posti di lavoro non dovrebbe essere nemmeno essere pensabile da parte di un essere umano completo di testa e di coscienza! (omississ)
viviana. vivarelli 17.01.07 07:26
NON ABBIAMO SPERANZA DI CAMBIARE LE COSE SIAMO TROPPO DIVISI SU TUTTO
gigio zandonà
17 gennaio 2007 alle ore 12:44Vicenza: 400 marchi marchi in piazza, che squallore.
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 12:45proprio questi due è meglio che li lasciamo stare.....
giusy regalino
17 gennaio 2007 alle ore 12:48Cosa aspettiamo a riprenderci il diritto di esercitare la sovranità popolare con la consapevolezza di essere un popolo che sa quello che vuole? invece siamo distratti... dal vero valore della sovranità e, permettiamo che sia limitata proprio da quanti sono eletti da noi!!! dal governo nazionale a quelli locali... non siamo capaci di difendere la nostra stessa libertà, ci lasciamo condizionare da tutto e da tutti... così subiamo ogni sorta di situazione, indifferenti di fronte ai limiti che ci vengono imposti per fare di noi... un popolo di... lascio a voi il termine da aggiungere.
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 13:05come ha giustamente detto Sabina Guzzanti...siamo abituati a tutto, sopportiamo tutto!
marco pighetti
17 gennaio 2007 alle ore 12:49Penso che grazie alla base un certo numero di italiani abbia un'occupazione lavorativa.
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 12:52a si?e quante?smettete di scrivere cose di cui non siete a conoscenza...per favore!!!!!!
Marco petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 13:19Concordo. x QUANTI POSTI DI LAVORO STIAMO VENDENDO VICENZA AGLI AMERICANI?
giusi giusi
17 gennaio 2007 alle ore 12:49...Che coraggio che hai a rivolgerti a qualcun altro per criticare il suo linguaggio.
No global dei miei stivali, il primo a tornare tra i banchi di scuola elementare dovresti essere proprio tu.
Mi vergogno di essere italiana come te.
rino celere
17 gennaio 2007 alle ore 12:49Dopo averle prese non andare a piangere da mammina, povero piccolo rivoluzionario da blog.
paolo grassi
17 gennaio 2007 alle ore 12:49Do pienamente ragione a Filippo Russo,tante frustranti chiacchere.Esempio?
I referendum li deve indire il popolo!
A parte la castroneria vorrei chiedere a lui"popolo"quanti ne ha indetti in vita sua.
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 12:50se non altro saremo al sicuro gli americani non ci diacheranno mai guerra.
un ciao a gian franco e gennaro
Francesco Cabiddu
17 gennaio 2007 alle ore 12:51Perchè non riflettiamo sul fatto che gli USA insegnano tante cose belle, e nessuno dice a voce alta che alcuni loro governi sono colpevoli di genocidio (un genocidio accuratamente pianificato e studiato a tavolino) al pari della Germania nazista? però loro sono i buoni e gli altri, quelli contro di loro cioè, sono SEMPRE i cattivi!
Emanuele Salli
17 gennaio 2007 alle ore 12:51@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 12:51Sono stato negli Stati Uniti per lavoro, ovviamente non si può generalizzare data l'estensione del territorio, ma per alcuni versi sono proprio così. Mi sembrava di vivere in Happy Days, il padre che si scazzotta giocosamente col figlio, la madre psicopatica preoccupata solo dei suoi cani, un discreto bigottismo cattolico il tutto farcito di slogan e frasi fatte. Occorre però dire che per contro generalmente non sono complicati e doppiogiochisti come noi. In sostanza non si può fare di tutte le erbe un fascio.
E' certo che sono molto nazionalisti, dividono il mondo in Americani e "gli altri" che ovviamente non godono degli stessi diritti degli Americani.
Un saluto.
ZATTI STEFANO 17.01.07 11:38 |
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Appunto, non generalizziamo .
Ma poi amico mio mi piacerebbe sapere DOVE o in QUALE LUOGO degli USA hai riscontrato tali difetti .
Il sottoscritto si reca da 20 anni circa in quella nazione ma mai mi sono imbatutto in realtà così misere come da te descritte .
Probabilmente la periferia di MIAMI o LOS ANGELES , CHICAGO , può offrire poco dal punto di vista civico ,ma in linea però con ciò che offrono le periferi Londinesi ,Parigine, Milanesi ecc.
Quello che rode all'europeo "IPOCRITA" è che in quella terra non può permettersi di fare il ricco ,come accade quando visita altri paesi tipo BRASILE ,THAILANDIA, ROMANIA , SANTO DOMINGO dove anche un operatore ecologico fa lo sbruffone con le donne raccontando "BALLE" colossali . :-)
No ,negli USA non funziona così .
Negli USA tutti devono fare la fila "RICCHI" compresi.
Per ultima cosa dare dei "BIGOTTI" agli americani mi sembra alquanto paradossale amico mio "PENSA" noi europei allora :-)
zatti stefano
17 gennaio 2007 alle ore 14:29north carolina,
Mi sembra comunque di aver sottolineato che non si può generalizzare. Ma in quanto a bigottismo bah!
Probabilmente le mie esperienze sono troppo limitate.
Hai ragione nel sottolineare che per alcuni versi c'è più giustizia ma attento solo x gli AMERICANI. Gli altri non godono degli stessi diritti.
Un impressione che ho avuto in maniera netta è lo spreco continuo di risorse (luci accese sempre, cibo in quantità esorbitanti, aria condizionata sempre a chiodo, etc.) questo perchè tutto in America deve essere enorme, favoloso, fantastico. Per poter sprecare così tanto le risorse da qualche parte le devono prendere.
Ripeto forse le mie esperienze sono troppo limitata ma questa è l'impressione che ho avuto. Nel mio commento ho anche evidenziato lati positivi, non ho tratto un'impressione solo negativa.
Non sono pro o contro gli americani (come con qualunque altra cultura) e non mi piace questo tipo di posizione, non capisco xche bisogna sempre estremizzare senza poter sceglier gli aspetti positivi di una cultura rifiutandone altri.
Un saluto
Doriano Checcaglini
17 gennaio 2007 alle ore 12:55Arroganti li stati uniti d'america? certo che si!
Supini i nostri politici? xè qualcuno ha pure dubbi!!!?
Chi si ricorda la faccenda (faccendaccia) della base usa di aviano, dalla quale due jet usa con due piloti americani a bordo, con qualche birra di troppo nello stomaco e tanta noia nelle ossa si sfidarono in acrobazie tagliando di netto la fune metallica della funicolare e causando la morte di moltissime persone e danni per altrettante????
Beh cosa e' successo?
Non abbiamo nemmeno avuto l'onore di processarli qui in italia quei due mafiosi.
nemmeno l'onore di vederli incriminati (visto che il tibunale militare usa li ha belli che assolti).
Invece saddam lo hanno processato gli americani in territorio irakeno e per danni non causati agli americani!!!
Tribunale americano, vuluto dagli a mericani e che doveva rendere conto algi americani.
Gli irakeni lo hanno solo ucciso per decisioni altrui.
sono solo stati il braccio armato di un mandante.
La solita storia. Due pesi. Due misure.
A tutti quelli che mi chiedono se sono antiamericano nemmeno rispondo.
Non faccio come tutti quei politici orrendi nel centrosinistra che rispondo pure alle insinuazioni dei braghecalate del centrodestra.
LASCIO RISPONDERE ALLA STORIA
NO ALLE BASI AMERICANE IN ITALIA!!!!!!
AMEN
Doriano Checcaglini
Simon Le Bon
17 gennaio 2007 alle ore 12:56@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Avete finito tutti il becchime???
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
mario mm
17 gennaio 2007 alle ore 14:00il mondo purtroppo è degli americani!!!
Riporto quanto letto oggi su un quotidiano: "La verità è contenuta nel rapporto ufficiale del Dipartimento della Difesa degli USA...c'è la scheda che ci riguarda: vi si legge che il contributo annuale alla difesa comune versato dall'Italia agli USA per le spese di stazionamento delle forze armate americane è pari a 366 milioni di dollari[...] E' come se il padrone di casa, oltre a dare alloggio all'inquilino gli girasse anche dei soldi[...]più dell'Italia pagano solo Giappone e Germania, mentre persino la fidata Gran Bretagna è dopo di noi con 238 milioni di Dollari[...] si scopre che il Governo Berlusconi ha incrementato i pagamenti agli USA, passando dal 37% al 41% dei costi totali sostenuti dalle forze armate ospiti[..] se una base ameracana chiude, il nostro governo deve indennizzare gli alleati per le migliorie apportate al territorio[...] se l'Italia intende usare in qualche modo il sito entro i primi tre anni dalla partenza degli americani, Washington riceverà un ulteriore rimborso."
NON TROVATE TUTTO CIO' MERAVIGLIOSO!!!
franco redini
17 gennaio 2007 alle ore 12:56non c'e' nulla da aggiungere.
Con gente cosi' non bisogna discutere ma evitarla accuratamente. Che tanfo di violenza e di dittatura rossa!
No global? No grazie
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 12:58@@@@@ Il Nuovo che avanza @@@@@
Ieri,Spazzini.Oggi"Operatori ecologici".
Ieri,Militari.Oggi:"Operatori di PACE".
Qual'è il problema?
La nostra Costituzione proibisce di mandare in giro per il mondo i militari.
Non proibisce,però,l'invio di "OPERATORI di PACE".
Joseph.
P.s.
L'altro ieri:Politici.Oggi:Dispensatori di favori.
Doriano Checcaglini
17 gennaio 2007 alle ore 12:58tu che sei tanto convinto perche' almeno non ti firmi?
vincenzo rosiello
17 gennaio 2007 alle ore 12:59Caro amico e concittadino (capisc' a mè ) appoggio pienamente il tuo pensiero e mi auguro che chi sta protestando possa vivere quello che abbiamo vissuto noi in passato(disoccupazione,precariato lavorativo ,malvessazioni e chi piu ne ha piu ne metta) e le cose al nord non sono così diverse con l'aggravante di un clima che taglia le gambe a tutti indigeni e immigrati(quale io appartengo) un saluto !!!!!
Giacomo Corrado
17 gennaio 2007 alle ore 12:59Inizialmente voglio porgere un saluto al Grillo.
Per quanto riguarda le basi americane in Italia penso vadano sfoltite per evitare ulteriori cadute di funivie e perdite di materiale radioattivo nel mare della Sardegna.
Pensandoci bene se abbiamo così tanti militari Italiani da sacrificare in missioni di "pace" in giro per le colonie Americane di IRAQ e AFGHANISTAN, magari sarebbe meglio impiegare soldati nostrani per la difesa del nostro territorio togliendo il lavoro a qualche Yankee.
Personalmente la vedo in questo modo: stiamo appoggiando una nazione imperialista assetata di potere come la Germania nella 2°guerra mondiale che impone la propria politica con la forza e la menzogna, dobbiamo continuare a essere complici di questi assassini?
e ricorda...
MENO YANKEES PIU' DEMOCRAZIA.
Pina Lavezzi
17 gennaio 2007 alle ore 12:59Impadroniamoci dei mezzi di produzione
cominciamo con acqua ed energia
DA UNA MAIL DI SCHIETTTTTI CON IL TECNICO SCOMPARSO CHE STAVA COSTRUENDO LA SERPENTINA
per la Serpentina... per ridurre i consumi tieni conto che la minicella (ndr: di Peltier quella dei deumidificatori)... ne va presa o fatta una più piccola di quelle in commercio che ci hai fatto vedere
(la minicella) ha delle dispersioni elettriche, ci hai fatto vedere tu che ci puoi accendere anche una lampadina collegando i fili senza aumentare i consumi
le dispersioni elettriche vannno riutilizzate
Devi collegare alla batteria le dispersioni, devi utilizzarle per ricaricare la batteria, in questo modo per ogni 10 w che gli dai alla minicella, 6-7 ti vengono restituiti.
La Serpeeentina va collegata sia al lato freddo che a quello caldo della minicella ritmicamente in modo alternato affinchè si geli e poi dopo 30 sec diventi bollente
In questo modo crei shock termici simili all'effetto frigo rotto che si raffredda poi si scalda con botte di caldo e freddo che come sai in poche decine di minuti può produrre anche litri di acqua.
In questo modo dovremmo starci nei 50-70 euro preventivati per 100-200 milioni di pezzi da produrre in due anni.
Rimane ovvio che con un pulsantino deve essere possibile bloccare l'effetto caldo-freddo in modo che pucciando la serpentina calda in un bicchiere d'acqua debba essere possibile fare un pappina calda per un bambino o un caffè bollente. Fermando sul freddo invece la bibita fresca dissetante con l'aggiunta di succo d'arancia in polvere o cose simili.
Per i sali minerali vale l'aggiunta di sassolini presi da sorgenti famose per l'acqua buona.
Buon lavoro.
per ottenere 20 mila litri al giorno di acqua potabile si possono costruire anche le Torri di Scchhietti con un metodo antico che sfrutta gli sbalzi di temperatura dentro una grossa costruzione di argilla esposta al sole.
Samuele Bicego
17 gennaio 2007 alle ore 12:59Vicentino da generazioni, da sempre!
Caserma Ederle ora: più di 700 posti di lavoro italiani al suo interno..
Ma volete eliminarla .. BRAVI!
Tanto chi paga poi per i non più posti di lavoro?
Non li volete: ma di cosa avete paura?
che si scopino le vostre ragazze?
Fanno bene finchè siete solo pronti a criticare.. Pensate di più alla F..a e a sparare meno c.....e!
Simon Le Bon
17 gennaio 2007 alle ore 12:59Hai finito il becchime??
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 12:59MMUUUUMMMA MIA CHE...
Kaliningrad, sul Mar Baltico.
Un ladro ha rubato cinque mucche e ha tentato di portarsele via in autobus dopo avere corrotto l'autista.
Il ladro oltre a essere incriminato di corruzione e abigeato, è stato accusato di mancato pagamento del biglietto.
Le mucche, hanno l'obbligo di allacciare le cinture?
FURTO.
By Gian Franco Dominijanni
L. Piccioni
17 gennaio 2007 alle ore 13:00C'è uno scandalo colossale di cui si parla in questi giorni: quello dei miliardi di euro che sono finiti in finanziaria per pagare la TAV. E' una cosa enorme, per dimensioni e significato. Beppe Grillo non ne parla mai. Un'ipotesi maliziosa: perché darebbe fastidio al suo grande amico Antonio Di Pietro, sponsor di tutte le grandi opere possibili e immaginabili? Siamo anche qui all'inciucio, stavolta tra "integerrimi"?
Roberto Cicchetti
17 gennaio 2007 alle ore 13:02PORCI !
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 13:25Porci!
Con o senza ali?
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 13:03Buongiorno a tutti, pausa pranzo. Affilo la lingua per stasera. Ciao.
unghia tagliente
17 gennaio 2007 alle ore 13:07come fai a scrivere sulla tastiera con la lingua ?
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 13:10Ah Ah Ah, bella battuta.
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 13:03comunque ho fatto una battuta sarcastica
Aaron B.
17 gennaio 2007 alle ore 13:05Sono d'accordo col niente vetrine, McDonald's e cazzate, ma vediamo di mandarli presto a casa loro. Non sara' facile, ma e' possibile.
In Francia non c'e' un solo soldato americano (ma loro hanno vinto la guerra, sono alleati, anche se ora negli USA li boicottano poiche' fermamente contrari alla loro politica internazionale!).
La Germania invece e' messa peggio di noi in quanto a presenza militare americana, nonostante i grandi states dipendano economicamente in gran parte dagli investimenti tedeschi (oltre che giapponesi)!
Propongo intanto una petizione online, come e' stato fatto di recente per i fondi destinati alle energie rinnovabili, per sbarazzarci al piu' presto delle loro MIGLIAIA di testate nucleari sul territorio italiano, nonche' della loro presenza militare in generale.
nicoladibari
17 gennaio 2007 alle ore 13:07Certo che lei è proprio nobile!!!!
Vicentino da generazioni, da sempre!
Caserma Ederle ora: più di 700 posti di lavoro italiani al suo interno..
Ma volete eliminarla .. BRAVI!
Tanto chi paga poi per i non più posti di lavoro?
Non li volete: ma di cosa avete paura?
che si scopino le vostre ragazze?
Fanno bene finchè siete solo pronti a criticare.. Pensate di più alla F..a e a sparare meno c.....e!
Samuele Bicego 17.01.07 12:59 | Rispondi al commento
Piernico Fé
17 gennaio 2007 alle ore 13:07Ma perchè ci scaldiamo tanto contro gli stati uniti...siamo ancora impegnati a raccogliere cioccolato nelle strade...la maggioranza degli slogan pubblicitari e delle insegne dei negozi sono in lingua inglese,il pc in francia si chiama ordinateur,in spagna computadora,in italia "computer",non abbiamo un'identità se non quella statuitense,vogliamo essere statunitensi a tutti i costi,come i popoli sottosviluppati dell'america latina,che stanno trasformando la lingua spagnola in un ibrido tra inglese e spagnolo...la lingua credo sia il punto di partenza dell'identità di un popolo,noi la nostra l'abbiamo già abbandonata...e poi ci lamentiamo delle eventuali "colonizzazioni" qua in Italia non c'è niente da colonizzare,perchè il luogo Italia forse non è mai esistito,forse sarebbe meglio tornare ai piccoli staterelli prima del 1861 ,almeno i vari popoli italiani avrebbero una loro identità Piernico Fé
Giovanni Gio
17 gennaio 2007 alle ore 13:13Spero tu stia scherzando!!! Ma ti rendi conto delle idiozie che stai dicendo??? "Il luogo ITALIA non è mai esistito???!!! "
Devo dire che di perle come questa ancora non ne avevo sentite!!! Io sono ITALIANO nonostante tutte le insegne in lingua straniera che si vedono e le altre "americanizzazioni" che certamente ci sono ma da qui a spararla come hai appena fatto ci passa un oceano!!! 60 anni fa, neanche poi così indietro nel tempo si moriva per l'amor di patria. Cos'era forse la patria americana? MA per favore!
marco albera
17 gennaio 2007 alle ore 13:09...sono un VICENTINO DEMORALIZZATO(anche se il termine è riduttivo). Avremo due basi militari americane a meno di due chilometri dal centro storico della nostra città, patrimonio dell'UNESCO, un villaggio americano, due depositi di "non si sa che cosa" nelle zone limitrofe alla città.. il tutto per un totale di 1.500.000 di metri quadrati. La nuova base prevede 600.000 metri cubi di cemento. E' già stata chiesta a Vicenza, per la nuova base, una quantità di acqua potabile annua pari al consumo annuo di una città di 30.000 abitanti. Non sapremo nulla di ciò che verrà inquinato, delle operazioni di guerra che verranno decise, di ciò che avverrà all'interno dell'ex nostro territorio...
Il nostro sindaco ci ha svenduto per una ipotetica strada che gli americani dovrebbero costruirci, un presunto vantaggio economico dei "soliti noti" industriali e costruttori vicentini (forse) ed eventualmente la creazione di una università americana (richiesta dal Presidente degli Industriali di Vicenza)... ...quanto si offrirebbe ad un Paese in via di sviluppo: strade, aiuti economici e istruzione... (Vicenza, III città in Italia per Export, che da sola esporta quanto uno stato di piccole dimensioni)
I comitati del no non riescono ad ottenere la possibilità di proporre alla cittadinanza un referendum (strumento previsto dallo statuto comunale), perchè i "saggi" che dovrebbero consentirlo continuano a bocciare il quesito (ovviamente per motivi di forma, non di sostanza). Il Sindaco vigila attentamente affinchè il referendum non si faccia mai, nonostante sappia (da sue esplicite dichiarazioni)che la maggioranza dei cittadini è contraria alla nuova base (specifico nuova, perchè i vicentini hanno tollerato pacificamente per cinquant'anni quella che già c'è...ma tutto deve avere un limite!)
...cosa dobbiamo fare? ...Accettiamo consigli...
loredana aria
17 gennaio 2007 alle ore 13:17e soprattutto non abbiamo una opposizione in consiglio........per me dobbiamo fare come hanno fatto per la tav...rimanere fermi saldi magari in tenda davanti al comune finchè non ci danno il referendum....parola d'ordine resistere!!!
gino barbin
17 gennaio 2007 alle ore 13:09VICENTINO MALEDETTO MI HAI MANGIATO IL MIO
MICETTO!!!!.
Elisa Pantano
17 gennaio 2007 alle ore 13:10Caro Beppe e cari lettori... quello che mi infastidisce in tutta questa faccenda è la politicizzazione spietata e meschina (fatta sia da destra che da sinistra) che in questi giorni infuria sui media. La questione è che il raddoppio della base è qualcosa di spropositato e vergognoso, sia urbanisticamente che per l'impatto ambientale. Ancora peggio sotto il profilo etico. Ciò che sconcerta e mi amareggia (meglio ancora mi schifa) è la totale prevaricazione da parte del sindaco e del consiglio comunale di vicenza che hanno approvato un tale scempio, senza alcun rispetto dei cittadini, senza proccuparsi minimamente di discutere, informare o rendere partecipe la comunità che dovrebbero rappresentare. Non è questione di destra o sinistra, nè di essere antiamericani. E' il fatto di essere stati schiacciati dalle decisioni prese da altri senza essere interpellati. Andate a farvi una gita a Caldogno...
stefano casulli
17 gennaio 2007 alle ore 13:10beppe hai ragione... il problema è proprio la sovranità nazionale... siamo un popolo che non vuole essere lasciato libero di autodeterminarsi... e non si tratta di sola politica... oggi anche "la repubblica" appoggiava la decisione di prodi...
purtroppo un mercato globalizzato ci rende schiavi dell'america e degli stati piu forti... questa è la verità. viva la vita e la libertà,almeno quella ideale
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 13:10stacchiamo un po la spina e facciamoci due risate:
Un italiano in aereo sta tranquillamente consumando la sua colazione, quando gli si siede accanto un americano, il classico americano medio, spocchia e rumoroso chewing gum in bocca.
Americano: - excuse me, ma voi mangiate tutto il pane?
Italiano: - beh... certo.
A: - Gosh! noi no. Noi mangiamo solo la mollica. La crosta la mettiamo da parte, la ricicliamo trasformandola in farina e poi la esportiamo in Italia.
L'italiano ascolta in silenzio, imperturbabile. L'americano non si da' per vinto e pontifica continuando a masticare il suo chewing gum.
A: - sorry, ma mangiate anche la marmellata con il pane??
I: - (ufff) sì, chiaro...
A: - ah, perché noi no. Noi a colazione mangiamo frutta fresca; mettiamo da parte bucce e semini, li ricicliamo, li trasformiamo in marmellata e poi la esportiamo in Italia.
L'italiano smette di mangiare, guarda l'americano e gli fa:
I: - e voi? che fate con i preservativi dopo averli usati?
A: - ehm... li gettiamo nell'immondizia, of course!
I: - noi invece no. Noi dopo averli usati li conserviamo, li ricicliamo, li trasformiamo in chewing gum e li esportiamo in America.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
17 gennaio 2007 alle ore 13:19Uff... meno male che è finita bene, mi stavo preoccupando.
Ciao Cosimina, grazie per la risat trovata nel reset.
Gian Franco
Franco Neri
17 gennaio 2007 alle ore 13:12NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
NON ANDATE PIU' A VOTARE!!!
CHI ENTRA NELLA CABINA ELETTORALE, AUTORIZZA 'STO LERCIUME!
QUESTO E' IL VERO RESET!
Fabio Neri
17 gennaio 2007 alle ore 13:14Cari tutti,
Prendere consapevolezza di UN DATO DI FATTO è come meravigliarsi di saper cucinare con il Fuoco o stupirsi di potersi lavare con l'Acqua Calda.
Mi chiedo: "A cosa serve lamentarsi di questa situazione quando fondamentalmente è una vita (parlo almeno per chi come me è ancora un 30enne), che siamo in questo stato?"
Prendiamo consapevolezza di questa problematiche "solo quando ci viene chiesto!", come ad esempio in questo caso, siamo stati svegliati dal post di Grillo e noi come dei fedeli Buoi ci lamentiamo solo a Comando!
Non capisco una cosa:
Ci lamentiamo perché fa Figo ?
Ci lamentiamo per sentirci un po' dei Bastian Contrario?
Ci lamentiamo perché ci fa sentire vivi e svegliati dal nostro torpore quotidiano culturale/mediatico?
Davvero non capisco questo coro di Proteste, tanto quando questo Blog sarà archiviato, tutti saremo pronti a dimenticarlo ed avremo fiumi di parole per un nuovo Topic!
Siamo un popolo Caprone!
Attaccato alla gonnellina sempre di qualcuno!
Pronto a piangere! Però quando si tratta di rimboccarsi le maniche ci mettiamo a 90!
Perché tanto siamo capaci di farlo, siamo abituati a farlo e fondamentalmente non sentiamo più DOLORE!
Quanta stima ho per il POPOLO BOLIVIANO!
Prendiamo esempio da quella gente, dotata davvero di dignità e cultura di vita, magari non sono tutti laureati, sono per la gran parte provenienti da tribù, ma quanta dignità e consapevolezza trasuda dai loro respiri!
Felice Vita CAVRONES!
Alex Mola
17 gennaio 2007 alle ore 13:15Il problema delle basi nato si risolvera' da se' quando l'Italia sara' un isolotto chiamato appennini grazie all'innalzamento globale del livello del mare.
A tutto c'e' rimedio, no?
gianluca fontanella
17 gennaio 2007 alle ore 13:17Per illustrare la situazione in cui ci troviamo si potrebbe metaforicamente fare riferimento alla famosa saga cinematografica di "guerre stellari":
Gli americani sono l'impero che controlla la "galassia" terra e mantengono la propria egemonia anche attraverso guarnigioni di stormtroopers nei vari pianetini sottomessi nella guerra dei "quoti" (II guerra mondiale).
L'italia, haime' e' uno di questi pianetini.
volendo potrebbe passare a far parte dell'alleanza ribelle, che nel 2001 ha sferrato un duro colpo all'impero ( colpo morale intendiamoci bene)... ma tutti possono vedere che fine hanno fatto di recente i pianetini affiliati ai ribelli(Iraq, Afghanistan)...
e poi sti ribelli che optano per la strategia del terrorismo colpendo i civili, non e' che si fanno apprezzare molto...
Mettiamoci l'anima in pace, siamo sudditi e quando siamo stati invasi 60 anni fa dagli americani, la nostra sovranita', come dice Beppe, e' LIMITATA.
Possiamo solo protestare, senza esagerare pero', se no saltano fuori i manganelli e son dolori.
Buona fortuna!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 13:18QUEL CHE E' GIUSTO E' GIUSTO
Il sì alla base Usa salva le pensioni
Altro che «Yankee go home». Fossero coerenti, Oliviero Diliberto, Fausto Bertinotti, Guglielmo Epifani e gli altri azionisti di controllo del governo Prodi, invece di dirsi «delusi e dispiaciuti» per l'allargamento della base Nato avallato ieri dal premier, ora sarebbero a Vicenza per chiedere diecimila, ventimila, cinquantamila paracadutisti americani in più. Il sistema pensionistico che loro stessi, in queste ore, stanno difendendo con le unghie e con i denti, è stato infatti reso possibile proprio dalle migliaia di ragazzotti del Texas e dell'Oklahoma cui la Casa Bianca, dal dopoguerra, ha affidato il compito di difendere l'Italia e l'Europa. Accollandosi quasi tutte le spese della nostra difesa militare, il governo di Washington ha lasciato agli Stati europei le risorse necessarie per creare e far crescere imponenti sistemi assistenziali, ben più sviluppati dello stesso welfare degli Stati Uniti.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:18Per ultima cosa dare dei "BIGOTTI" agli americani mi sembra alquanto paradossale amico mio "PENSA" noi europei allora :-)
GINO SERIO( the original :-) 17.01.07 12:51 | Rispondi al commento |
bigotti quanto gli americani non ne ho mai visti,
e basta dare un occhiata ai loro impicci politici per un pompino di troppo, per capire quanto lo sono
patrizia marzo
17 gennaio 2007 alle ore 13:20agli amici di Vicenza voglio dare la mia solidarietà concreta, per mandare gli americani a casa:
SE SERVE GENTE INCAZZATA DA BARI, FATEMELO SAPERE!!!!
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 13:27invece di dire e fare baggianate... cerca di protestare contro i TUOI PADRONI che con la scusa del goveVno pVoletaVio stanno mandando MILIONI di famiglie sul lastrico aumentando TUTTE le tasse e mettendone di NUOVE come i tiket ai DISABILI al PRONTO SOCCORSO, FORAGGIANDO BANCHE E GRUPPI ASSICURATIVI con trovate geniali COPIATE da topolino o come le ASSICURAZIONI OBBLIGATORIE sulle case e sui cani....SERVA!
lorenzo gar
17 gennaio 2007 alle ore 13:45Cara Patrizia devi avere tanta pazienza.
Con la legge 190 hanno chiuso i manicomi ma come vedi "qualcuna" è ancora in giro.
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 13:20"dubitare di tutto e credere a tutto sono due soluzioni ugualmente comode che ci dispensano, l'una come l'altra, dal riflettere"
Poincarè
Marco Petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 13:22PER QUANTI POSTI DI LAVORO STIAMO VENDENDO VICENZA AGLI AMERICANI?
enrico da milano
17 gennaio 2007 alle ore 13:22Un consiglio?
VICENTINI, INSISTITE PER AVERE IL REFERENDUM!!!!
E' l'unica cosa che mi sento di consigliarivi, e' un costro diritto, no???
E allora resistete.....!!!
Un abbraccio da Milano
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 13:23@@ Il nuovo che avanza @@
Dopo tutti gli scandali "del pallone" in lega ed in Federcalcio "aria nuova".
L'uomo nuovo chi è?
E'Antonio Matarrese(anni 67)
Già presidente della Lega calcio dal Marzo 1982 all'Ottobre 1987.Nell'Ottobre dell'87 diventa presidente della Federcalcio e lì,immobile ed inamovibile,vi rimane fino alla fine del 1996.
Altri dati:
E' stato deputato,per cinque legislature,della democrazia cristiana,a partire dal 1976.
Nel 2004 si è candidato,per l'U.D.C.,alle Europee.
Fu trombato,come le figlie di Fede,anche lui.
Ha un fratello che è presidente del Bari calcio.
Un'altro che è vescovo a Frascati.Questo fratello è un tifoso accanito di Francesco Storace,cattolicissimo deputato di AN.
Sono tutti appartenenti a quella famiglia che sta facendo causa al Comune di Bari pechè,il Comune di Bari si è permesso di abbattere il "famosissimo ECO MOSTRO".
(((( Ecco un altro "NUOVO" che avanza ))))
Ma che vadano tutti e tre a fan...
Joseph
P.s.
L'intelligenza ha i suoi limiti,ma la stupidità è illimitata.
(Non è mia,forse di Pontiggia)
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 13:54Moriremo democristiani.
Almeno tu mettiti in salvo.
Ciao.
bruno ansel
17 gennaio 2007 alle ore 13:25A CASA AMERICANI
CI AVETE ROTTO I COG..ONI!!!
VOI E LE VOSTRE ARMI SAPETE DOVE DOVETE METTERVELE
ABBASSO PRODI LECCAPIEDI DEL POTERE E DELLA BANDIERA A STELLE E SANGUE.
ORA VOGLIAMO LE BASI RUSSE NE BASTA UNA E TUTTI GLI AMERICANI SE NE VANNO A GAMBE LEVATE!!!!
Filippo Luly
17 gennaio 2007 alle ore 13:25OFF TOPIC
Berlusconi: ancora prescrizione per i reati inerenti al processo sui fondi neri di Mediaset. Dì la tua
Notizie che passano in sordina : Silvio Berlusconi ha potuto usufruire della prescrizione concessagli assieme agli altri imputati in relazione al processo sui fondi neri di Mediaset, per i reati ascrittigli sino al 1999. (qui)
Da ricordare, come sempre, che prescrizione non significa assoluzione, ma decorrenza dei termini processuali. Per assurdo che possa sembrare, è un diritto. Diventato escamotage.
Ma di cosa vogliamo parlare????
http://liberoblog.libero.it/cronaca/bl5899.phtml
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 13:26seguo da 1 anno il grilloblog e devo dire che ho letto decine di post sui problemi italiani e nessuno sulle soluzioni possibili.
sembra na carta moschicida fatta apposta per invischiarci nei problemi e non liberarci nelle soluzioni.
è sbagliata la mia impressione?
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:26QUEL CHE E' GIUSTO E' GIUSTO
Il sì alla base Usa salva le pensioni
Altro che «Yankee go home». Fossero coerenti, Oliviero Diliberto, Fausto Bertinotti, Guglielmo Epifani e gli altri azionisti di controllo del governo Prodi, invece di dirsi «delusi e dispiaciuti» per l'allargamento della base Nato avallato ieri dal premier, ora sarebbero a Vicenza per chiedere diecimila, ventimila, cinquantamila paracadutisti americani in più. Il sistema pensionistico che loro stessi, in queste ore, stanno difendendo con le unghie e con i denti, è stato infatti reso possibile proprio dalle migliaia di ragazzotti del Texas e dell'Oklahoma cui la Casa Bianca, dal dopoguerra, ha affidato il compito di difendere l'Italia e l'Europa. Accollandosi quasi tutte le spese della nostra difesa militare, il governo di Washington ha lasciato agli Stati europei le risorse necessarie per creare e far crescere imponenti sistemi assistenziali, ben più sviluppati dello stesso welfare degli Stati Uniti.
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e 17.01.07 13:18 | Rispondi al commento |
ma la piantate di sparare cazzate le basi nato le paghiamo noi al 40% vita natural durante con fior di milioni di euro
e non abbiamo nemmeno il diritto di sapere dove buttano le scorie radioattive e l'uranio impoverito, e se domattina decidono di sparare un missilotto o qui o li lo sparano da casa nostra se nza che noi nelle loro basi si possa manco metterci il naso
poi a tutti quelli che le adorano ste basi proporrei un bagnetto nelle acque di Sardegna dove stazionano il loro sommergibili nucleari
se non ve lo hanno detto loro ve lo dico io un bagnetto a base di radiazioni fa bene alla vostra salute
contestate il governo e la politica italiana e appoggiate chi l'ha creata e la sostiene da decenni complimenti vivissimi per la coerenza
mi rendo conto che ci vuole un altro governo cdl che faccia ancora un po di disastri prima che l'altra meta dei coglioni si svegli
Sante Ilbandito
17 gennaio 2007 alle ore 13:27Ma riprendere la sovranità su noi stessi, magari?
Cominciando dalla scuola, per esempio... che non sia, come diceva la buonanima del mio prof di matematica delle medie, solo appannaggio del ministero della "pubblica Distruzione", che sceglie le materie per la maturità con un acume senza pari:
Dal corriere.it di oggi 17/01/07
ROMA - Il ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni, ha comunicato le materie scelte per la prossima maturità. Secondo quanto stabilito per la seconda prova scritta, al prossimo esame di stato vi sarà latino al liceo Classico, matematica allo Scientifico, una lingua straniera al Linguistico, figura disegnata all'Artistico, pedagogia al liceo Pedagogico ed economia aziendale agli Istituti tecnici commerciali (informatica generale ed applicazioni gestionali nel caso di tecnico con indirizzo programmatori).
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 13:30A TUTTI GLI ANTI AMERIKANI.....
invece di dire e fare baggiana0te... cercate di protestare contro i VOSTRI PADRONI che con la scusa del goveVno pVoletaVio stanno mandando MILIONI di famiglie sul lastrico aumentando TUTTE le tasse e mettendone di NUOVE come i tiket ai DISABILI al PRONTO SOCCORSO, FORAGGIANDO BANCHE E GRUPPI ASSICURATIVI con trovate geniali COPIATE da topolino o come le ASSICURAZIONI OBBLIGATORIE sulle case e sui cani....ribellatevi...SERVI!
alessandro benni
17 gennaio 2007 alle ore 13:35scusa ma non potresti attenerti al tema,so che le tue limitate capacità mentali non te lo permettono..
Giovanni Gio
17 gennaio 2007 alle ore 13:31Ci sono state numerose manifestazioni dei vicentini per esprimere lo sdegno difronte a questo progetto assurdo ed estremamente dannoso per la comunità vicentina. Ieri la fiaccolata e prima ancora una manifestazione immensa che ha visto un fiume umano partire da Viale della Pace ( dove si trova la caserma EDERLE )e arrivare all'aereoporto Dal Molin e oltre per dire no a questo progetto. Si è parlato di 20 000 persone, e non erano i soliti quattro comunisti no-global, erano un numero ingentissimo di popolazione vicentina! Ma questo all'amministrazione non importa! Hullweck aveva già dato la disponibilità PRIMA ANCORA di sentire il consiglio comunale e soprattutto i CITTADINI. Perchè non si fa questo maledetto REFERENDUM??? Sia che vinca il SI o il NO si sarebbe fatta la volontà della maggioranza popolare e non ci sarebbe più tanto da recriminare. VOGLIAMO IL REFERENDUM!!!!!!!!!
marco petrosino
17 gennaio 2007 alle ore 13:37
da
Marco Mostallino
Lo Stato italiano paga ogni anno il trentasette per cento dei costi delle basi (Aviano, La Maddalena, Sigonella e altre) e delle truppe americane di stanza nel nostro paese: risulta dai documenti ufficiali di bilancio delle forze armate Usa, del Dipartimento della difesa e del Congresso (il Parlamento) degli Stati Uniti. Nel 1999 il tributo versato da Roma a Washington è stato pari a 530 milioni di dollari (circa 480 milioni di euro), mentre nel 2002 i contribuenti italiani hanno partecipato alle spese militari americane per un ammontare di 326 milioni di dollari. Tre milioni sono stati dati in denaro liquido, il resto sotto forma di sgravi fiscali, sconti e forniture gratuite che riguardano trasporti, tariffe e servizi ai soldati e alle famiglie. La maggior parte dei pagamenti, si legge nelle carte ufficiali del Governo di Washington, nascono da «accordi bilaterali» («bilateral agreements» nei testi originali) tra Italia e Stati Uniti, il resto viene dalla divisione delle spese in ambito Nato.
Il metodo di prelievo si chiama «burden-sharing» («condivisione del peso») ed è illustrato nel "Nato Burdensharing After Enlargment" pubblicato nell'agosto 2001 dal Congressional Budget Office (Ufficio per il bilancio) del Congresso. Vi si legge (capitolo III, pagina 27) che i comandi militari Usa stimano che grazie a questi accordi soltanto per le opere e i servizi nella base di Aviano «i contribuenti - (taxpayers) - americani hanno risparmiato circa 190 milioni di dollari».
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:37seguo da 1 anno il grilloblog e devo dire che ho letto decine di post sui problemi italiani e nessuno sulle soluzioni possibili.
sembra na carta moschicida fatta apposta per invischiarci nei problemi e non liberarci nelle soluzioni.
è sbagliata la mia impressione?
filippo russo 17.01.07 13:26 | Rispondi al commento |
io lo seguo da una settimana e ho la stessa netta impressione
Augusto Boschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:41E' proprio così. La deriva populista di un ex grande comico.
luigi bongiovanni
17 gennaio 2007 alle ore 13:48perchè non provate voi a dare le soluzioni ai problemi in cui ci "invischia" Beppe?
altrimenti non leggetelo più. (punto)
Vi da tanto fastidio che qualcuno parli alle nostre coscienze e cerchi, come sa fare lui, di informarci?
pardo leo
17 gennaio 2007 alle ore 13:37Lucani.
Norman Martinelli
17 gennaio 2007 alle ore 13:37Aggiungo un'osservazione: ci sono esponenti politici (e che esponenti!) che si dichiarano sfavorevoli all'allargamento della base. Si tratta di Bertinotti, Diliberto, Paolo Cento, Alfonso Pecoraro, Franco Giordano, Fincato, Trupia, Zanella, Valpiana, Galante e i "senatori" Claudio Grassi e Tiziana Valpiana! Dunque dico: non si può proprio fare niente? Prodi e D'Alema se ne lavano le mani, parlano di "problema di tipo urbanistico" che non riguarda il governo. Se ne lavano le mani ma, io credo solo, in apparenza. D'Alema, ministro degli esteri, vuol far credere che si lava le mani delle relazioni con gli Stati Uniti? Beh, credo che sia una grave contraddizione che un governo pacifista ritiri le proprie truppe dall'Iraq, poi proponga la moratoria sulla pena di morte dopo l'esecuzione di Saddam e, adesso, favorisca l'ampliamento di una base militare sul proprio territorio. I vicentini meritano il referendum che, suppongo, si cerchi di evitare perché ne uscirebbe un risultato univoco. Facciamo qualcosa, ragazzi? Che cosa facciamo, Beppe? Forza!
Frank Giannotti
17 gennaio 2007 alle ore 13:39COMMUNISM GO HOME
vincenzo bellini
17 gennaio 2007 alle ore 13:39A quando una sala Marco Marco in parlamento?
mario rondini
17 gennaio 2007 alle ore 13:40Ma perchè invece di fare tanta polemica non ci diciamo chiaramente che gli americani (simpatici o antipatici che siano) ci coprono di soldi per stare qui da noi con basi etc....etc...
Che alla fine siamo "americano" dipendenti da 60 anni e che alla fine non abbiamo nessuna intenzione di cambiare rotta....ci fa troppo comodo avere tutti i benefici di un paese del primo mondo con sistema capitalista.
Tutti bravi a urlare,lamentarsi,fare gli alternativi...ma poi se si parla di soldi....tutti zitti e senza mutande ...a 90..
Federico Darco
17 gennaio 2007 alle ore 13:40++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
È FINITO IL CLAMORE PER LO SCONCIO DEGLI OSPEDALI.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
LEGGI QUALI SONO I RISULTATI RACCOLTI.
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI CITTADINANZATTIVA
Clicca e commenta
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
abitudini maligne
17 gennaio 2007 alle ore 13:41il radar del porto di messina era spento!!!!
ustica docet!
Renato Z.
17 gennaio 2007 alle ore 13:42Cia Beppe, ciao a tutti. D'accordissimo con te, vorrei ricordare anche un 'piccolo' episodio che ha confermato quanto tu dici ed evidenziato lo stato di sottomissione dell'Italia nei confronti (tra gli altri) degli USA.
Vergognoso, nell'occasione della decisione della corte americana a riguardo, il comportamento di D'Alema, per di più presente negli stati uniti proprio in quel giorno.
Sto parlando, evidentemente, della strage, perché tale è stata, del Cermis.
Ancora una volta gli italiani, e quindi tutti noi, hanno - abbiamo - chinato la testa e chiuso la bocca. Comportamento degno del migliore mafioso.
http://www.repubblica.it/online/fatti/sciagura/cermis/cermis.html
In memoria e in sostegno (mi sto sinceramente vergognando) alle famiglie.
Renato
Ilaria Ganna
17 gennaio 2007 alle ore 13:43Non esiste un elenco ufficiale, di quelli in ordine alfabetico e con tanti numerini per capirci...
Quello che è certo è che ogni italiano ha almeno una postazione militare statunitense vicino a casa sua, e che importa se si tratta di una BASE NATO o un' INSTALLAZIONE MILITARE o radar USA ( Usaf, Navy, Army, NSA )... che importa,l' italiano molto spesso nemmeno lo sa!
Non esiste un piano di emergenza per far fronte ad eventuali incidenti causati dalla dispersione di isotopi radioattivi nell' ambiente ( iodio 131 o cesio 137)che provocherebbe innumerevoli danni genetici, o di plutonio, che provocherebbe miliardi di cancri al polmone.
I pericoli derivati dai reattori ed armamenti nucleari sono enormi, ma qualcuno o qualcosa fa sì che di questi pericoli non si sappia niente o quasi.
I diritti dei cittadini italiani vengono ignorati in nome di una segretezza contraddittoria, o siamo forse in stato di guerra?
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 13:43@@@ Al popolo di pacifisti @@@
L'ampliamento dell'area vicentina,di cui stiamo parlando.Non è stato concesso ad una forza,MILITARE,ma ad un gruppo di OPERATORI di PACE.
Ieri si scriveva e diceva militari.
Oggi(Dal nuovo vocabolario:"frega gli italiani")la voce militari non c'è più.Ora in luogo di militari si scrive o si dice:FORZA di PACE internazionale.
Coraggio all'inaugurazione,del nuovissimo"CENTRO BENESSERE" ci sarà anche un cardinale,7 vescovi,32 preti e tutte le televisioni del regno "italicovaticanpopulistaliberalfancazzista".
Joseph
Andrew Smith
17 gennaio 2007 alle ore 13:43BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA
DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE
SEDICENTE DI SINISTRA
ADDIZIONALE IRPEF
Sergio, cosa stai facendo?
Attacco frontale della Cgil a Cofferati. Epifani critica l'eccessivo carico fiscale imposto dalla giunta ai bolognesi. Il segretario regionale Brbi: "Manovra sconcertante, reagiremo"
BOLOGNA, 17 GENNAIO 2007 - LA MANOVRA di bilancio del Comune mette Guglielmo Epifani, segretario generale della Cgil, contro Sergio Cofferati, fino al 2002 suo predecessore al vertice nazionale del sindacato. Epifani boccia l'aumento dell'addizionale Irpef dallo 0,4% allo 0,7%, approvato ieri mattina dalla giunta di Palazzo d'Accursio. Una manovra che si somma all'aumento dello 0,5% già deciso dalla giunta regionale. Epifani si schiera contro una scelta che «peggiora invece di migliorare» la situazione dei cittadini, specie a basso reddito. E avverte: «Si rischia di togliere di più con la mano locale di quanto si dà con quella nazionale». Il leader della Cgil invita quindi ad attuare, come forma di protesta, «presìdi e altre iniziative», comuni con Cisl e Uil.Nella mattinata di ieri, lo «sconcerto» espresso con forza da Danilo Barbi, segretario regionale della Cgil, e il suo «invito a reagire», avevano fatto pensare a una clamorosa manifestazione di piazza sotto le finestre di Cofferati. Poi, in serata, al termine di un primo incontro di tre ore fra i sindacati confederali e Paola Bottoni, assessore al Bilancio del Comune, i toni si fanno meno drastici. Anche se il segretario della Camera del lavoro, Cesare Melloni, conferma la linea «dei presìdi, dei banchetti informativi e dei volantinaggi». Più in generale, «di tutte le forme di pressione necessaria» perché il Comune ritorni sui suoi passi e riveda la manovra di bilancio. La piazza, insomma, sarebbe l'extrema ratio cui ricorrere in caso di fallimento delle trattative.
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 13:43W gli Usa nostri alleati
Abbasso i sindacati responsabili dello sfacelo Alitalia
Abbasso gli ex terroristi rossi imboscati nei ministeri
Abbasso i Carlo Giuliani
Abbasso il nostro miglior comparto alimentare (Cirio Bertolli De-Rica) ora in mano agli olandesi grazie a Prodi.
UNA, DIECI, CENTO, MILLE AMERICA
Pierpaolo Sparacino
17 gennaio 2007 alle ore 13:46Basta con le basi EXTRACOMUNITARIE in Italia!
Siamo un paese europeo! Ok, ci hanno liberato... Grazie! Da 62 anni gli diciamo grazie. Per quanto ancora dovremo ringraziare?
Saluti a tutti!
Pierpa
Francesco Pasquale
17 gennaio 2007 alle ore 13:46Hai proprio ragione Beppe, su tutto l'articolo: la democrazia dal basso, l'Italia quasi indipendente... Grazie per l'impegno che tieni anche nella mia terra vicentina...
vincenzo bellini
17 gennaio 2007 alle ore 13:49Io ho già un teatro e tante vie intitolate a mio nome...incolto.
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 13:50A tutti i sicilioti
Lo stretto di Messina è diventato una autostrada pericolosa per navi che fa ingrassare chi ha in mano le compagnie navali (guarda caso in mano ad esponenti di centro sinistra).
Per il ponte avrebbero speso 2.7 miliardi di euro, e tutti avrebbero saputo per cosa andavano spesi...
per la cassa del mezzogiorno spenderanno 100 miliardi di euro, ma nessuno vi spiegherà dove andranno a finire.
Le compagnie navali che operano nello stretto vi ringraziano per il sacrificio... cosi' come i mafiosi che da sempre hanno attinto alla cassa del mezzogiorno
SICILIOTI, COME TUTTI GLI ITALIOTI
ermenegildo badalotti
17 gennaio 2007 alle ore 13:53GRANDE!!
QUOTO,SOTTOSCRIVO E APPROVO.
ermenegildo badalotti
17 gennaio 2007 alle ore 13:50L'ENNESIMA PROMESSA DI PRODI è STATA MANTENUTA...DOPO IL VIA DALL'IRAQ SUBITO E UNA FINANZIARIA SENZA TASSE ECC. ECC. ECCO A VOI I COMUNISTI CHE MANIFESTANO A VICENZA CONTRO IL NEMICO AMERICANO,
CONTRO CHI?
CONTRO QUELLI CHE HANNO VOTATO,CI RISIAMO...
FATE PENA E FATE RIDERE ALLO STESSO TEMPO,MA NEL FRATTEMPO IL MORTADELLA VI SODOMIZZA....ALLA PROSSIMA COMPAGNI.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:50Quale e' questa nuova situazione? Quali sono le nuove basi NATO?
Ne parlai gia' nel 1998, in un articolo che apparve su Liberazione dal titolo "Lo stivale a stelle e strisce": la base navale USA di Gaeta doveva essere trasferita a Taranto.
La decisione fu presa al Pentagono il 30 settembre del 1998 e ora sta realizzandosi, tutto dovrebbe essere completato nel 2005. Ma questa attivita' e' circondata da un incredibile regime di segreto, anzi di vera e propria clandestinita'. E' l'espressione di un atteggiamento di totale sudditanza da parte di molte forze politiche, sudditanza tale da fare in modo che il PARLAMENTO sia completamente all'OSCURO delle decisioni prese a suo tempo dal governo D'ALEMA, decisioni che includono, oltre alla creazione di un nuova base a Taranto per le forze navali, anche una nuova base per le forze terrestri a Solbiate Olona, presso Milano.
Marco Fiaschi 17.01.07 02:59 | Rispondi al commento |
vincenzo bellini
17 gennaio 2007 alle ore 13:51Io ho già un teatro e tante vie intitolate a mio nome...incolto.
Roberto Perego
17 gennaio 2007 alle ore 13:52Cari amici
essere amici di qualcuno non vuole neccessariamente dire baciarsi ed abbracciarsi tutti i giorni. Si puo' essere amici degli americani, ma non supinamente inchinarsi ai loro desideri. Io sono un americanista vero, che ha vissuto negli USA, ma che da Italiano non puo' accettare che i responsabili della tragedia del Cermis o dell'uccisione dell'eroe Callipari vadano sotto la regola dell'impunibilità per diritto sovrano. Amici si, ma c.....i no
Ciao a tutti
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 13:53Basta con la politica di BUSH,
viva i democratici americani,viva la grande america della pace e dei diritti
non quellq totalitaria e unilaterale degli imperialisti.
PACE PACE PACE.
rolley 17.01.07 13:05
-----------
i Presidenti "democratici"?
- woodrow WILSON (1912-20), ordinò l'entrata in guerra degli USA nella I^ guerra mondiale
varò l'espionage act (legge sullo spionaggio) MADRE della patrioct act
diceva che l'america ERA STATA SCELTA DA DIO PER ESSERE ESEMPIO ALLE NAZIONI DEL MONDO....
- fanklin delano ROOSVELT ignorò l'OLOCAUSTO FINO ALLA FINE e rinchiuse 100.000 nippoAMERICANI nei campi di prigionia USA
- harry TRUMAN .... solo due parole HIROSHIMA E NAGASAKI....
- j.f. KENNEDY, invasione del VIETNAM, guerra contro CUBA, ....avalla i primi massacri in IRAQ....
- jimmy CARTER conflitti in centro America, TIMOR est, Afghanistan (contro l'U.R.S.S.)....
- bill CLINTON, sostiene i MILITARI al potere ad Haiti, rifiutando l'asilo dei profughi, inasprisce le sanzioni contro CUBA, IRAN, NORDCOREA e LIBIA... appoggia boris YELTSIN, GUERRA IN SOMALIA, assedia l'IRAQ per 9 anni bombardandola ogni 3 giorni in quello che passerà lla STORIA come il più LUNGO BOMBARDAMENTO ANGLOAMERICANO DI SEMPRE......
DEMOCRATICI????... ve la do io l'amerika.....
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 13:53W gli Usa nostri alleati
Abbasso i sindacati responsabili dello sfacelo Alitalia
Abbasso gli ex terroristi rossi imboscati nei ministeri
Abbasso i Carlo Giuliani
Abbasso il nostro miglior comparto alimentare (Cirio Bertolli De-Rica) ora in mano agli olandesi grazie a Prodi.
UNA, DIECI, CENTO, MILLE AMERICA
sergio sorgi
17 gennaio 2007 alle ore 13:53Perchè non scendiamo in piazza in tutta Italia.
Secondo me tutti i meet-up d'Italia si dovrebbero organizzare per scendere in piazza.
W l'Italia
Samuele Guglielmi
17 gennaio 2007 alle ore 13:53Sono una cittadina di Vicenza e vorrei chiarire alcuni punti che mi pare non siano stati correttamente spiegati dai sempre precisi mezzi di informazione. innanzi tutto Vicenza non è contraria agli americani. abbiamo già diverse installazioni militari americane in città e in provincia. e con i cittadini americani ci siamo sempre comportato in modo educato e civile. gli americani che ho conosciuto erano tutte persone perbene. naturalmente esistono ed esisteranno sempre problemi di integrazione. non amo vedere militari armati che si allenano in centro città, non amo avere una parte di suolo vicentino che è territorio americano, non amo che un'altro governo da me non eletto decida nel mio territorio. a quanti vantano i vantaggi per la mia città vorrei ricordare alcune cose: gli americani hanno i loro supermercati dentro alla caserma, acquistano la benzina in dollari sempre nel loro territorio, l'unico indotto che mi risulta diano a Vicenza sono gli appartamenti dove vanno a vivere quelli che non hanno la casa dentro alla base ed i locali pubblici che frequentano.
ma al di la di come la penso io A VICENZA E' FALLITO IL SISTEMA DI RAPPRESENTANZA DEMOCRATICA.
se chi è favorevole pensa di essere in maggioranza perchè si oppone al referendum? sono mesi che lo si richiede a gran voce. io, cittadino, sono disponibile a lavorare gratis per tenere i seggi e fare lo spoglio delle schede.
ma prima di mettere la parola fine a questa vergogna VOGLIO SAPERE SE I MIEI CONCITTADINI VOGLIONO O NO LA BASE USA! a me risulta di no.
a tutti ricordo che il ns. sindaco per mesi ha negato di essere a conoscenza del progetto.
e a chi si ostina a politicizzare questo tema ricordo: esistono persone che riescono ancora a ragionare senza chiedersi se il loro pensiero ha un colore. a tutti questi auguro Buon 2007! a tutti auguro di cuore di riuscire a pensare con la propria testa, e non con i fini cervelli che stanno a Roma.
felice cilfone
17 gennaio 2007 alle ore 13:56dispiace beppe ma purtroppo sei in errore.
la città di vicenza vuole gli americani e vuole la loro base, e vero crea qualche problemino ma portano tanti tanti tanti soldi, ricordalo li lavorano tanti italiani. basta con l'anti americanismo.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 13:57Ma perchè invece di fare tanta polemica non ci diciamo chiaramente che gli americani (simpatici o antipatici che siano) ci coprono di soldi per stare qui da noi con basi etc....etc...
Che alla fine siamo "americano" dipendenti da 60 anni e che alla fine non abbiamo nessuna intenzione di cambiare rotta....ci fa troppo comodo avere tutti i benefici di un paese del primo mondo con sistema capitalista.
Tutti bravi a urlare,lamentarsi,fare gli alternativi...ma poi se si parla di soldi....tutti zitti e senza mutande ...a 90..
mario rondini 17.01.07 13:40 | Rispondi al
commento |
Lo Stato italiano paga ogni anno il 37% dei costi delle basi USA (Aviano, La Maddalena, Sigonella e altre) e delle truppe americane di stanza nel nostro paese: risulta dai documenti ufficiali di bilancio delle forze armate USA, del Dipartimento della difesa e del Congresso (il Parlamento) degli Stati Uniti.
Nel 1999, il tributo versato da Roma a Washington è stato pari a 530 milioni di dollari (circa 480 milioni di euro), mentre nel 2002 i contribuenti italiani hanno partecipato alle spese militari americane per un ammontare di 326 milioni di dollari. Tre milioni sono stati dati in denaro liquido, il resto sotto forma di sgravi fiscali, sconti e forniture gratuite che riguardano trasporti, tariffe e servizi ai soldati e alle famiglie.
fonte bilancio forze armate americane
pecora
ermenegildo badalotti
17 gennaio 2007 alle ore 13:57NO AL PONTE DA 2,7 MILIARDI,SI AL FINANZIAMENTO AL SUD DA 100 MILIARDI
MA COME I SOLDI PER IL PONTE NON CI SONO E GLI ALTRI INVECE SI?
GRAZIE TONINO E GRAZIE PRODI,SIETE DUE GRANDI...NEL FRATTEMPO LE NAVI SI SCONTRANO E LA IMPREGILO INCASSA 300 MILIONI DI PENALE(550 MILIARDI DI VECCHIE LIROZZE)
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 13:58COMUNISTI, ULTIMO SCAMPOLO DI UNA VENTATA D'ARIA DI UNA SCORREGGIA ANCORA NON DEL TUTTO SVANITA... CI SONO PARECCHIE NAZIONI CHE FANNO PER VOI.
ANDATE A FATICARE A CUBA O IN COREA DEL NORD, ANZICHE' PASCERE NELLA NOSTRA DEMOCRAZIA.
Norman Martinelli
17 gennaio 2007 alle ore 13:59Non si tratta di destra e sinistra... Non credete? Si tratta di scegliere tra gestire i rapporti con le altre genti e gli altri paesi secondo una logica di controllo militare (la legge del più forte) o, al contrario, secondo una logica pacifista. Lascerei perdere gli idealismi politici: un caso come questo va oltre, tocca i valori umani. Io sono contro le "forze di pace", come vengono definite oggi le unità militari. Soprattutto, sono contro il concetto di democrazia e di "portatori di pace" propugnato da Bush e da qualcun'altro ex-leader di nostra conoscenza... Volete la pace? Volete la diplomazia? Volete il rispetto per voi, per gli altri e per i vicentini? Io sí, ma ci vuole la volontà di tante persone. Eppure, sono certo che ci siano davvero tante persone schierate contro la gestione Bush, leader di un paese che da troppo tempo si permette di dire "no" a chiunque a proprio piacimento. Io, da leader come Bush e dai loro collaboratori, esigo il rispetto che io stesso do a chi mi incontra. E voi, lo volete il rispetto?
Norman Martinelli
ermenegildo badalotti
17 gennaio 2007 alle ore 14:00L'ITALIANO DEVE SCEGLIERE:
AFFIDARSI ALL'ISLAM O AFFIDARSI AGLI AMERICANI E ALL'OCCIDENTE,
IO HO GIà SCELTO,SENZA NEPPURE PENSARCI TROPPO.
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 14:05Caro Grillo.Ti scrivo da Padova.Qui vi è una giunta di centroninistra ora.L'anno scorso il comune voleva contruire delle torri a San Carlo,
con parcheggi prato e uffici per il comune:Io personalmente ero daccordo avere anche noi una piazza.Si è formato un comitato per il no,il sindaco Zanonato Ha fatto fare un referendun ai
quartieri della zona,il risultato è stato no per via dell'inquinamento ulteriore che avrebbe portato.Il sindaco ha preso atto dei cittadini
che in maggioranza si erano espressi per il no, e non si è fatto niente.A Vicenza si sapeva da tempo che c'era questo problema della base americana. Mi chiedo i cittadini si sono mossi per
indire un referendun ha favore o contrari?O forse
sono due sindati che la vedono in un modo diverso?
Riguardo ad avere ancora basi Usa in Italia, non sono daccordo,come dici tu la guerra fredda è finita, si è sciolto il patto di Varsavia e noi invece continuiamo ad averceli in casa.Penso sicuramente che aumenterà l'inquinamento sia perch'è i mezzi militari non sono euro 1.2.3,4
e sopratutto se vi saranno aerei da trasporto truppe, quelli inquineranno ancora di piu.Gia
stanno studiando nel mondo come fare ad inquinare meno con i motori degli aerei passeggeri, Ha Venezia si sono accordi che l'inquinamento navale
e superiore di quello automobilistico.Viviamo dentro una sfera inquinata che è la terra, tutto l'inquinamento ci ricade con la pioggia, abbiamo guerre nel mondo che inquinano l'ambiente,vediamo che il clima sta cambiando gli orsi che non vanno in letargo e si pensa ancora a guerre e a basi
americane.Ma che razza di pianeta lasciamo alle generazioni future.tutto per mantenere quei posti di lavoro che vi sono attorno alla base.Poi la
pagheranno in salute, e con maggiori fermate per le auto. Ne vale la pena?
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 14:08E capirai, adesso state diventando tutti ecologisti della domenica.
Anche le scorreggie inquinano fra un po'
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 15:44Caro Dario.Non vedi il clima come sta cambiando,
se abiti a Vicenza e se la conosci pensi che i mezzi militari siano euro 2,3,4 e gli aerei da trasporto truppe inquinino poco vicino ad una città gia inquinata,se sei giovane se si continua così non arriverai molto avanti con l'età.
Nuovo partito
17 gennaio 2007 alle ore 14:06Serve un nuovo movimento sche spazzi via sti demoni dal paese.
Se qualcuno nega ancora la pericolosità di questi individui guardi questo video di una della moschee principali in Inghilterra.
Guardate che demoni ci stiamo mettendo in casa. Le SS se paragonati a questi erano degli scolaretti.
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=24018_Dispatches-_Undercover_Mosque&only
david f.
17 gennaio 2007 alle ore 14:06A volte temo che a forza di aiutare sti fessi a stelle e strisce ci andremo di mezzo pure noi. Gli americani sono bravi solo nel fare i loro interessi,ho sentito definire Israele come l'ultimo avamposto di democrazia in medio oriente, io credo sia l'ultimo avamposto per continuare ad avere un pretesto per stare in medio oriente. Petrolio è forse la parola chiave di questa guerra assieme a potere? Guadagno, potere, patti economici svantaggiosi per le popolazioni dei paesi poveri, bisogno di dar fondo agli arsenali perchè troppo pieni e quindi con il mercato inflazionato; trovatemi una guerra "mossa o promossa" dagli americani che non centri con queste cose se ne siete capaci! Da ciò si evince che non sono dei salvatori ma dei macellai e noi come altri siamo loro complici. Protocollo di Kyoto, convenzione di Ottawa, convenzione di Ginevra, che gli usa le firmino o meno tanto fanno quello che gli pare; torturare, inquinare, usare armi di distruzione di massa, importare armi negli stati africani in cui non si potrebbe, organi governativi che trafficavano in droga ai tempi del Vietnam e forse lo fanno ancora. Sono felice se gli italiani cominciano a protestare contro l'america, non è un esempio da seguire! piuttosto il Giappone è un esempio da seguire. TANTO PER DIRE: in emerica ci sono 11500 omicidi all'anno da arma da fuoco, in Giappone una trentina, in Italia circa 350. L'america nel 1930 circa comincio la sua crociata contro la Maryuana PERCHE si scopre che la cellulosa derivata da essa è più pura che quella degli alberi, è una fonte rinnovabile nel giro di poco, è possibile PRODURRE CARBURANTE CHE NON INQUINA, si possono ricavare materie plastiche come col petrolio, Non c'è scarto dalla sua lavorazione e occorrono molti meno prodotti chimici durante la lavorazione (però a quei tempi l'america e chi l'aveva in mano avevano puntato su cavalli chiamati Prtrolio, Foreste da abbattere in Sud america). Se sbaglio qualcosa ditemelo pure co una argomentazione valida.
Lorenzo gar
17 gennaio 2007 alle ore 14:08Mandiamo fuori dalle palle questi americani guerrafondai.
Sulla pista di atterraggio piantiamoci viole,narcisi,bucaneve,tulipani,ecc.ecc. e regaliamola ai bambini di Vicenza in modo che siano liberi di correre senza paure.
emanuela caliandro
17 gennaio 2007 alle ore 14:08quando inizi il tour a milano???sto cercando i biglietti ma qui non vieni?manu
leonardo Dossena
17 gennaio 2007 alle ore 14:08A me sembra che in questo modo si alimenti e si confermi una volontà alla guerra, nn credo alle stronzate quali: basi strategiche per missioni Nato in soccorso a paesi bisognosi.....sono stronzate, sono missioni di occupazione fallimentari. L'Italia se vuole dare occupazione agli italiani nn deve investire nella guerra, ma nelle proprie risorse, qui nn centrano rossi o neri, qui si tratta del futuro di un paese che vuole rinnovarsi nei valori e nella cultura della propria gente.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 14:10Ma poi vorrei capire dove cazzo lo avete visto che l'America e ricca e ha soldi da dare in giro ?
forse una volta gli aveva ora non ha un soldo
la sua unica ancora di salvezza e:
1)impedire che il petrolio venga pagato in euro e lo fa con le guerre nei paesi petroliferi
2)scatenare guerre per vendere armi di cui e il primo produttore mondiale e lo fa anche col nostro appoggio
3)rubare risorse in paesi ricchi di materie prime creando a oc situazioni di tensione internazionale
per "ESPORTARE LA SUA DEMOCRAZIA"
QUALUNQUE ALTRO TIPO DI POLITICA DA PARTE DEGLI STATI UNITI PORTEREBBE ALL'IMPLOSIONE E ALLA DISTRUZIONE DI SE STESSI
(HO SINTETIZZATO CI SONO ANCHE LE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE E TANTE ALTRE COSE TRA GLI INTERESSI FARMACEUTICI ERA TANTO PER FAR CAPIRE )
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 14:10
scusa ma non potresti attenerti al tema,so che le tue limitate capacità mentali non te lo permettono..
alessandro benni 17.01.07 13:35
-------------
HAI RAGIONE!, scusa.....
A TUTTI GLI ANTI AMERIKANI
invece di dire e fare baggianate... cercate di protestare contro i VOSTRI PADRONI che con la scusa del goveVno pVoletaVio stanno mandando MILIONI di famiglie sul lastrico aumentando TUTTE le tasse e mettendone di NUOVE come i tiket ai DISABILI ed al PRONTO SOCCORSO, FORAGGIANDO BANCHE E GRUPPI ASSICURATIVI con trovate geniali COPIATE da topolino o come le ASSICURAZIONI OBBLIGATORIE sulle case e sui cani....ribellatevi...SERVI!
gino formaggino
17 gennaio 2007 alle ore 14:12
ma cosa abbiamo da lamentarci
gli americani ci coprono di soldi
uno dei tanti commenti che ho letto
ma vaff..cu..lo
ed io pidocchio sucami...italiano
devo starmene lì davanti a due televisori
al plasma compratimi da bush con il culo
in aria davanti ad una scrivania di un
capobastone americano sperando che a
casa mia non mi esploda tra le chiappe
un sottomarino nucleare od una bomba piena
di chi sa quali intrugli
magari sperando poi di avere in cambio
qualche chevingums o un giubbotto delle
forze armate alleate
ma ricordiamoci che qui abbiamo la miglior
cucina quasi del mondo e la terra per piantare pomodori e patate non ci manca non dobbiamo per forza prostituirci al potente di turno
Salvatore Sarno
17 gennaio 2007 alle ore 14:12 Agenzia: PMF Data: 17.01.2007-09.45 Tipo: ECONOMIA
Oggetto: Calcio: bilanci falsi, si indaga su Inter e Milan (CorSera)
ROMA (MF-DJ)--La Procura di Milano indaga su Massimo Moratti, presidente
dell'Inter, e su Adriano Galliani, amministratore delegato del Milan, per
l'ipotesi di falso nei bilanci delle loro squadre.
A Milano vogliono veder chiaro, scrive oggi il Corriere della Sera,
sulla pratica contabile diffusa nel mondo del calcio di ripianare i debiti
e abbellire i conti attraverso scambi di giocatori a prezzi "gonfiati".
Plusvalenze fittizie per coprire "buchi" veri.
Secondo la Procura, senza il doping amministrativo dei bilanci
nerazzurri, l'Inter non sarebbe riuscita a rientrare nei parametri
previsti e non avrebbe potuto iscriversi al campionato di calcio della
stagione 2004-2005.
Emanuele Destefano
17 gennaio 2007 alle ore 14:14......................................................................................................................................................siamo tutti pazzi....................................
giulio secondo
17 gennaio 2007 alle ore 14:16Vicienzo è patreme a mme?
cimbro mancino
17 gennaio 2007 alle ore 14:17Tanto gli USA da torno non ce li leviamo ,
tantovale prendersi qualche beneficio.
Se non si facesse questo ampliamento che
consiste , a quanto ne so , di alloggi e
servizi , una bella fettina di economia
e posti di lavoro indotti sparirebbero!
Andrebbero in germania che si è già detta
disponibile.
Cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno
come è di abitudine fare qui da noi in Italia.
Spariscono i sommergibili dalla Sardegna e
si allarga la base di Vicenza.
.
siamo sempre lì !
Ci sono nazioni libere e nazioni occupate !
la differenza è che le nazioni libere come
la nostra sono occupate dagli USA.
.
e non c'è scampo!
.
Roberto Dilani
17 gennaio 2007 alle ore 14:17+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FINITE LE PERQUISIZIONI NEGLI OSPEDALI!.
I MEDIA HANNO SMESSO DI PARLARNE.
QUALE E'LA SITUAZIONE DEGLI OSPEDALI IN ITALIA?
OPERAZIONE "OSPEDALI SICURI" DI CITTADINANZATTIVA
Clicca e Leggi
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Salvatore Sarno
17 gennaio 2007 alle ore 14:18ROSSI AMICO DEL TRONCHETTO.TRONCHETTO AMICO DEL MORATTI.MORATTI AMICO DEL BORRELLI.CHE SCHIFO,CHE ASSOCIAZIONE A DELINQUERE.
Mario Bartulli
17 gennaio 2007 alle ore 14:19Che fossimo un Paese a sovranità limitata ho avuto modo x l'ennesima volta di capirlo meno di 20 minuti fa, quando al TG1 hanno detto che oreste Scalzone tornerà in Italia dalla Francia(eremo dorato di taluni personaggi dal passato burrascoso appartenenti ad una specifica Area politica come l'America latina lo è stata x quelli del versante opposto)con l'intenzione di finire un compito cominciato tempo fa.Vai a sapere a che cazzo si riferisce!L'estradizione per Lui come x tutti gli altri non è mai stata concessa ed i reati(e che reati!), va da se,cadono in prescrizione.Un po come tutti gli altri di taluni personaggi politici in auge,per i quali pero' l'opinione pubblica e pure quella pubblicata è diversa.Una cosa ovviamente non esclude l'altra e tutte le "categorie" di delinquenza vanno perseguite.Quello che non riesco a comprendere e non comprenderò mai è perchè a seconda del pensiero politico individuale si usino pesi e misure diverse;questa cosa mi fa venire i conati.Non so se sono cecato io che non vedo o è tutta una gigantesca rappresentazione teatrale perchè nel segmento(lungo o corto)della vita di ognuno bisognerà pur fare qualcosa ma, vedo che quelli che scendono in Piazza a ogni battito di ciglia Americano,sono sempre gli stessi quasi come fosse un Deja Vu continuo e incessante:kefie,piercing sulle palle,bandiere arcobaleno e/o con falce e martello,rasta,pseudoassociazionisti ecc......ecc....Ma non è che forse sarebbe meglio entrare in ogni singolo merito di ogni singola situazione?Ma non è che forse,visto lo stato purulento in cui versiamo,sarebbe meglio lasciare a casa o in soffitta le ideologie e aprire la mente(trovando le soluzioni idonee,senza buonismo e con inflessibilità assoluta)a soluzioni che siano giuste a seconda dei casi?Ma xchè dobbiamo sempre fare i "Tafazzi" della situazione? Ai Postumi l'ardua sentenza!!Che schifo sto Paese di Lillipuziani a "gettone".
giggi l'amoroso
17 gennaio 2007 alle ore 14:19Vicienzo è patreme a mme?
enrico caprioglio
17 gennaio 2007 alle ore 14:21Quanto esportiamo negli Stati Uniti di merci Italiane ?
Mi sembra tantino tradotto in Euro .... magari sti soldi servono anche a far quadrare i conti in casa nostra. Vediamola cosi: un nostro buon cliente ci ha chiesto di affittargli un po di spazio nella nostra azienda! Vogliamo dirgli di no e rischiare di perderlo??
Facciamo due conti sempre prima di parlare perchè il denaro non darà la felicità ma aiuta!
ciao
sergio pelone
17 gennaio 2007 alle ore 14:22Quello che è più deprimente, e che è tutta responsabilità dei politici e, in parte della stampa, è che non si entra nel merito delle questioni. Che significa allargamento della base di Vicenza? Per quali ragioni gli Stati Uniti insistono sulla necessità di allargare il loro "spazio vitale"? Se anche il loro modello di vita fosse il migliore, cosa tutta da dimostrare, perchè vogliono imporlo con la forza delle armi?
La contabilità dei morti è sempre una cosa atroce, tuttavia va evidenziato che il peso che gli Stati Uniti danno ai loro morti è superiore a quello degli altri. E' già storicamente successo che un (1) morto degli occupanti valesse dieci (10) morti degli occupati. Gli Stati Uniti, indipendentemente da chi saranno governati, avranno sempre più bisogno di risorse finanziarie e umane per mantenere una egemonia nel mondo che è, sempre di più, in una crisi di irreversibilità. Prima ci separiamo sia dalle loro responsabilità politiche e militari,che dal loro "modello", che hanno la necessità di imporre con la forza bruta, meglio è. Prima iniziamo a riempire di contenuti la nostra visione della politica e della società, che inevitabilmente deve essere antagonista a quella degli Stati Uniti (per quanto si è detto), e prima ci liberiamo di questi politici( quelli del nostro paese) che non hanno nessuna voglia di opporsi, sul serio, alla arroganza dei perdenti.
Mario Bartulli
17 gennaio 2007 alle ore 14:32certo che tu veramente sei un Autorevole esponente della Congrega dei Lillipuziani cui facevo riferimento poco fa.Poi magari ci spieghi quale ti sembra un modello migliore di quello da te tanto bistrattato.poi ci spieghi pure magari il senso dei morti che valgono di piu' se Americani.Poi se ti va e se ne hai la capacità scevra da ideologie ci spieghi pure cosa sarebbe l'Occidente e in balia di chi, se non esistessero gli Americani che,ti farei notare,consentono anche a quelli come Te di dire tutte le amenità che vuoi.Non so se uno dei tuoi "modelli perfetti" ti farebbero fare altrettanto.Nutro fortissimi dubbi.(Gli Americani morti in Iraq sono a quota 3000, quelli Italiani mi risulta siano molti,molti,molti meno.Non mi sembra di percepire che ci rompano i coglioni per questo)
Emanuele Destefano
17 gennaio 2007 alle ore 14:26ragazzi se tra di voi c'e' qualcuno che vuol cambiare veramente qualcosa allora deve scrivere a beppe per dire:CARO BEPPE SIAMO STANCHI DI PARLARE E DISCUTERE SEMPRE TRA DI NOI, NOI SAPPIAMO ORMAI QUALE E' IL VERO O IL FALSO O QUASI!!!!E' LA GENTE A CASA CHE NON HA INTERNET CHE NON LO SA E LA TV CHE COPRE IL VERO E DICE SOLO QUELLO CHE AI POLITICI PIACE,BASTA PORCA PUTTANA SVEGLIAMOCI VAI IN TV BEPPE O ALMENO LOTTA PER ANDARCI NOI TI POSSIAMO AIUTARE IN QUALSIASI MODO O DOBBIAMO PENSARE CHE FAI PARTE DEL TEATRO?NON CREDO ALLORA VACCI....LA GENTE CREDE SOLO IN CIO' CHE E' DETTO IN TV E' COME IPNOTIZZATA...LO SO CHE MAGARI GIA' LO FAI MA NON NON SIAMO 1 SOLO SE 1 MILIONE DI GENTE VUOLE CHE VAI IN TV A SPIEGARE VERAMENTE COME STANNO LE COSE POSSIBILE CHE CI GIRINO LE SPALLE??FACCIAMO LA RACCOLTA DELLE FIRME NON LO SO MA TENTIAMO E' L'ULTIMA POSSIBILITA'!!FORZA BEPPE!E GRAZIE PER QUELLO CHE FAI!!!
Enzo zomegnan
17 gennaio 2007 alle ore 14:26Quelli che mi stanno comunque sui Co...ni sono quei politi e giornalisti complici che scrivono.. la politica estera lasciata in mano ai Vicentini.. o brutti Bas..di Noi in Sardegna ci siamo sorbiti i sottomarini nucleari Americani alla Maddalena oltre a Teulada, Decimo.. perchè Andreotti voleva farsi bello cosi come Berluscaz, ma ora abbiamo un Governatore con le Pal..le quadre.. Decidiamo Noi.. alla Maddalena metteremo 700 persone in crisi, siamo migliaia in crisi ( I pastori)ma ci facciamo un Parco marino e chi vuole passare con barche paga .. Briatore capito? Paghiiiii. Grazie Soru ...
Antonio Petta
17 gennaio 2007 alle ore 14:27Ma io non so..
qua abbiamo perso di vista il buonsenso.
Io vivo a una trentina di KM dalla base di Aviano e frequento talvolta questo paesino che ospita una tra le più grandi basi americane in europa..
beh, io devo dire che non ci vedo niente di male a convivere con gli americani.. questi "mostri" che alla fine sono persone normali come noi, che in fondo eseguono gli ordini di quelcuno al di sopra di loro.
Allora, e stavolta mi rivolgo a coloro che li vogliono mandare via: è meglio convivere con delle persone "civili" quali sono gli americani, che nelle zone dove si stanziano portano ricchezza e benessere..OPPURE qua da NOI dobbiamo ospitare soltanto immigrati delinquenti che succhiano via quel poco di benessere che abbiamo??????
Riflettete prima di parlare.
antonio
gino russo
17 gennaio 2007 alle ore 14:50
ma non credo che qualcuno ce l'abbia
con gli addetti ai lavori o soldati
che lavorano nelle varie basi americane
penso che anche nell'esercito tedesco di hitler
o in quello russo di stalin ci fossero parecchie brave persone
Nello De Rosa
17 gennaio 2007 alle ore 14:28AL di la delle idee politiche (sono di sinistra)credo che l'ampliamento della base americana a Vicenza sia un buon affare per la cittadinanza. Oltre alle ricadute dirette si deve pensare a quelle indotte. Ristoranti, bar, locali, negozi ecc...
Ho fatto il militare in una base USA a Gaeta e la ricaduta economica era notevolissima (con una sola nave sempre in porto).
Sono contro la guerra (ma credo che tutti lo siamo),anche se talvolta è un male necessario, male che deve essere considerato l'estrema ratio e non, come fanno gli USA, la scorciatoia per perseguire un piano politico di controllo delle risorse (è scritto su documenti americani reperibili on-line). Se non ampliano Vicenza andranno in un altra nazione europea e porteranno benefici economici. Credo che ci si debba opporre alla guerra, ma questo modo sia futile e dannoso.
cordiali saluti
NELLO
EMANUELE DESTEFANO
17 gennaio 2007 alle ore 14:29SENTI CARO ANTI COMUNISTA...MA LO SAI CHE LA COSTITUZIONE ITALIANA E' STATA SCRITTA DAI COMUNISTI??FORSE SEI IMPEGNATO A COMPRARE LE SPILLE DEI FASCISTI...NON SEI L'UNICO IDIOTA NON PREOCCUPARTI
Nicola Mosti
17 gennaio 2007 alle ore 14:31
GLI USA E LA LEGA DEL FILO D'ORO
Direte voi: che cosa ci combinano gli Stati Uniti con la Lega del Filo d'Oro?
C'entra eccome...
Il problema di fondo di coloro che sostengono la politica internazionale statunitense è che prendono per buone le notizie diffuse da media addomesticati (ed esistono vari sistemi per farlo).
Perché definire "democratici" gli U.S.A. è una delle più enormi boiate che un cervello umano possa partorire.
Guardate adesso per esempio la guerra di aggressione condotta dall'Etiopia contro la Somalia, con l'avallo degli Stati Uniti.
In realtà, più che di un semplice appoggio, si tratta di un vero e proprio conflitto intrapreso dagli U.S.A. tramite terzi per rovesciare un legittimo governo islamico, colpevole di non essere filo-americano (leggi "governo fantoccio").
In maniera neanche troppo subdola gli U.S.A. stanno imprimendo una netta accelerazione alla politica espansionistica (trasversale a "democratici" e repubblicani) per opporsi al blocco eurasiatico e così assicurarsi l'accesso alle fonti di approvvigionamento energetico.
Questo trend neppure troppo occultato, dovrebbe esser chiaro perfino ai sordociechi, ma noto con disappunto che molti bloggher hanno perso pure l'uso del "tatto".
piero borghini
17 gennaio 2007 alle ore 14:32Bravo Grillo, hai detto bene:padroni a casa nostra! quindi con gli Americani mandiamo fuori dalle palle anche marocchini,albanesi,zingari e tutta la feccia multicolore che ci appesta ma forse questo non si può o non si deve dire perché non politicamente corretto...
Francesco Pasquale
17 gennaio 2007 alle ore 14:43Forse questo non si dice perchè non è vero. Gli immigrati non ci comandano e non ci controllano...
Luca Conti
17 gennaio 2007 alle ore 14:33Prodi e D'Alema (quest'ultimo chiaramente imbarazzato per quello che aveva detto il giorno prima e per non essere stato consultato, evidentemente come il resto della coalizione) hanno detto che era una decisione del precedente Governo e della Giunta Comunale, che non si poteva quindi ridiscutere. E allora che cazzo vi abbiamo eletti a fare? Se le porcate che ha fatto il precedente Governo non si possono ridiscutere, tanto valeva tenersi il precedente Governo, no? Non penserete mica che tutti quelli che vi hanno votato l'hanno fatto per Stima e Convinzione? Dovreste saperlo che vi si è votato proprio per avere una discontinutà con il Governo precedente anche (e forse soprattutto) in Politica Estera. Ma poi a Caserta di che cazzo avete parlato? Giustamente molti nella Sinistra della coalizione si sono incazzati: Prodi ha scelto di creare una nuova Val Susa, e credo che le conseguenze politiche per questa decisione saranno più pesanti di quello che pensa.
L'apice dello squallore comunque lo ha toccato Tremonti, come gli capita spesso. Pur di riuscire a criticare l'Unione anche quando non fa che confermare la politica da zerbino filo-USA del Polo, se ne è uscito con un agghiacciante "l'Unione è viuscita a tvasfovmave in un fatto politico una semplice fovmalità, un atto dovuto, l'adempimento di un doveve". Un doveve? Cioè, un DOVERE? Quindi regalare agli USA pezzi di territorio dello Stato Italiano anche contro la volontà di chi ci abita sarebbe un DOVERE? No, dico siamo pazzi?
http://www.sydbarrett76.splinder.com/post/10591970
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 14:33ROMA....
per aver osato protestare contro il decreto DEL MANIACO BERSANI, che riduceva chi porta la spesa a casa dopo OTTO ORE DI TRAFFICO ROMANO in LOBBYSTI...
96 TASSINARI romani sono da 5 giorni IN SCIOPERO DELLA FAME ACCAMPATI CON LE LORO FAMIGLIE A PIAZZA VENEZIA....
il comune di roma ha ritirato LORO le licenze PERCHE' PREGIUDICATI...
96 FAMIGLIE SUL LASTRICO PER PRECEDENTI PENALI
quando in questo paese abbiamo DEPUTATI SENATORI E OGNI FORMA DI POLITICI INGUAIATI CON LA GIUSTIZIA....
alcuni di questi TASSINARI hanno SUBITO IL SEQUESTRO DELLA LICENZA PER AVER IN PASSATO MASTERIZZATO CD O DETENUTO ARMI ANTICHE SENZA AUTORIZZAZIONE...
e la cosa peggiore è che in questo PAESE si parla SOLO DEGLI SCIOPERI DI QUELL'ASSASSINO DI PANNELLA E DEI DISORDINI DEI NON GLOBAL DELUSI PER NON AVER TROVATO LA NEVE A CORTINA....
povera e FORZA ITALIA!
alberto afflitto
17 gennaio 2007 alle ore 15:06cara forzaitaliota, chissà in quale schieramento e in quale partito si concentrano maggiormente quei deputati senatori condannati... non sarà mica Forza Italia?
E poi mi meraviglio di te che voti forzitalia: difendere ancora le corporazioni contro il libero mercato. Ma non sei in una LEGGERISSIMA contraddizione? Non sarai mica una finta liberista come il tuo capetto basso basso?
gino pacciani
17 gennaio 2007 alle ore 17:37è proprio un'ingiustizia cara silvia
pensa che a me è invece stato detto
che ad un certo tipo tale "nano quello
che ti dà una mano" noto delinquente
nonostante tutto quello che a fatto
nonsolo non l'hanno arrestato ma manco
gli han tolto la patente
coraggio
Nicola Mosti
17 gennaio 2007 alle ore 14:35
UN AFFARE CHIAMATO LIBERTA'
A chi la mette sul piano degli "affari", rispondo che il migliore dei "bisinésse" si chiama "Libertà".
Gino Verrelli
17 gennaio 2007 alle ore 14:37Allargare le basi USA in Italia significa agli occhi di tutti assecondare la politica di quei criminali che oggi li governano.
Volantinaggio dagli aerei come ai vecchi tempi -fuori le basi NATO dall'Italia-
Jack la Motte
17 gennaio 2007 alle ore 14:40Sarebbe ora che questi americami si tolgano dalle palle.
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 14:41Gli ultimi commenti che ho letto sono non solo favorevoli all'ingrandimento della base americana ma invitano a riflettere a chi pensa il contrario. Io credo che uno dei punti di orgoglio che il Nord-est italiano ha è proprio quello di essere stato negli ultimi 20 anni sempre all'avanguarddia per quanto riguarda l'economia. Ricordo agli altri solamente che paesi come gli Stati Uniti all'epoca del presidente Clinton mandavano delegazioni a studiare il nostro sistema di imprese. Siamo tutt'ora uno dei fulcri e degli esempi per quanto riguarda lo sviluppo economico. Per anni si è parlato della grande capacità del Veneto di tirare la carretta dell'Italia con una struttura organizzata con un sacco di piccole medie imprese. Adesso mi dispiace dover leggere che una regione come questa abbia bisogno dei soldi di come dite di "quattro marines in più" per andare avanti. L'economia è cambiata negli ultimi anni a causa dell'introduzione dell'Euro con un valore sempre superiore a quello del dollaro e all'apertura così disordinata del mercato cinese. Gli americani a fronte dell'avvento Cina hanno aumentato i dazi per le importazioni. Io non sono d'accordo ma almeno è stata fatta una scelta. Noi siamo stai a guardare che venisse distrutta la nostra piccola media impresa. Se avete bisogno di quei soldati per vivere allora è peggio di quanto pensassi.
EMANUELE FORMOSA
17 gennaio 2007 alle ore 14:42Qualche anno fa (1999?) lessi su "Il Sole 24 Ore" un articolo nel quale l'autore sosteneva che gli USA si erano già dichiarati disponibili a trasferire le bombe atomiche fuori dall'Italia, ma che ad opporsi era stato proprio il Governo Italiano, in quanto il fatto di detenere ordigni nucleari sul proprio suolo autorizza gli Stati ospitanti a far parte di un certo organismo internazionale.
Fin qui il riassunto dell'articolo.
Quindi, concludo io, qualche milione di persone in Italia rischierebbe di saltare in aria solo per permettere a qualcuno di sedere in una comoda poltrona in qualche Ufficio Internazionale, per rappresentare il nome dell'Italia all'estero e per ricevere una retribuzione?
Chi mi aiuta a rintracciare quell'articolo apparso su "Il Sole 24 Ore", o a trovare altre conferme a questa notizia?
Aggiungo che dal 1994 leggo ogni giorno il "Il Sole 24 Ore", ma di quest'argomento ne ho trovato traccia solo quell'unica volta.
A tutti un saluto da Brescia (sigh!).
giovanni smimmo
17 gennaio 2007 alle ore 14:42ma insomma ci vogliamo decidere cosa siamo una buona volta? vorrei capire sè siamo pacifisti convinti, oppure lo siamo a comando, ma dobbiamo sempre e comunque farci ridere dietro dal mondo intero,condanniamo la pena di morte quindi siamo pacifisti, condanniamo, la guerra e ritiriamo i nostri soldati dall'iraq, quindi siamo pacifisti, pero ci laviamo le mani ed autorizziamo l'installazione di un'altra base nato in italia, ma insomma vogliamo dare un indizzo univoco una buona volta anziche fare teatro? quello intendo il teatro fatelo fare alla destra,con il loro servilismo pro americano, facciamo come il nostro governatore soru che senza tentennamenti ha liquidato la questione americana in sardegna, ma voi governanti almeno una volta potete essere decisi ed univoci quando si tratta di scelte nell'interesse della nazione.
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 14:44perchè non provate voi a dare le soluzioni ai problemi in cui ci "invischia" Beppe?
altrimenti non leggetelo più. (punto)
Vi da tanto fastidio che qualcuno parli alle nostre coscienze e cerchi, come sa fare lui, di informarci?
luigi bongiovanni 17.01.07 13:48 |
CARO LUIGI a me non da affatto fastidio che grillo ci informi, leggo il blog perchè mi ha dato molti spunti e fatto conoscere tanti siti di informazione non pilotata, però mi sembra strano che una persona "illuminata" come grillo posti a raffica sui problemi e non cerca mai di soffermarsi a riflettere, anzi a farci riflettere su come tentare di risolverli, domani ci sarà un nuovo post e questo? resterà l'ennesimo incompiuto?
Sai io faccio sempre notare ai miei amici quanto siano bravi i nostri politicanti a parlarci dei problemi che affliggono l'italia, ma che mai e sottolineo MAI qualcuno di questi politicanti abbia azzardato di proporre una soluzione.
(bravissimi a pontificare su mafia, evasione fiscale, infrastrutture carenti, ricerca, energia ecc ecc, quasi come se fossero stati mandati in parlamento a scoprire cose c'è che non va in italia, dimenticandosì però che in realtà sono stati mandati la per risolverli sti annosi problemi e non a farne un elenco e basta)
far sfogare la rabbia degli italiani è una questione vitale per il parlamentare.
peace&love
Ugo Intini
17 gennaio 2007 alle ore 14:44-------------------------------------------------
FINALMENTE UN ALTRO NO ERA ORA !!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------
E' un po che non postavo e mi ero annoiato dei solito NO, adesso RifondazioneNoglobalVerdiAntagonistiCentriSociali etc hanno una nuovo slogan era ora!!!!
vediamo se me li ricordo tutti :
NO Tav
NO Nucleare
NO termovalorizzatori
NO Ponte di Messina
NO Basi USA (preferiamo Castro o Bin laden)
NO Infrastrutture
NO nuove strade
NO Globalizzazione
NO OGM
NO Nuove centrali
NO dragaggio fiumi
NO ampliamento Porti commerciali
forse me ne sono dimenticati qualcuno
la cosa grave è che queste forze (che rappresentano al massimo il 15/20 % della popolazione) tengono in scacco un paese che vorrebbe essere moderno e non può)
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 14:45facciamo finta di essere intelligenti !!!!
accettiamo i nomadi e , sappiamo come sbarcano il lunario. accettiamo mafia ,ndrangheta e camorra.accettiamo un parlamento con onorevoli condannati in via definitiva. accettiamo che il presidente dei preti operi continua ingerenza nella politica italiana. accettiamo lo spreco e lo sperpero di danaro pubblico.......e poi facciamo le verginelle deflorate per quattro marines che comunque vivono del loro e alimentano la nostra economia? abbiamo fior di prescritti ( non assolti!!!) che decidono le nostre sorti !!! ma c.a.z.z.o.... proviano a pensare alle cose serie.....SIAMO UNA PERNACCHIA INTERNAZIONALE......
stefano g. 17.01.07 14:22 | Rispondi al commento |
IL FATTO CHE IO VOGlia le frontiere chiuse agli extracomunitari almeno finche non sono stati integrati queli presenti e espulsi quelli indesiderati dopo che hanno scontato le pene inflitte e non mandati a casa impuniti non significa che voglia essere schiavo eterno di una classe politica america che basa la sua sopravvivenza sulla legalizzazione dell'omicidio di massa
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 14:47NON ABBIAMO NESSUNA SPERANZA DI CAMBIARE LE COSE
SIAMO TROPPO DIVISI SU TUTTO
Danilo Mariani
17 gennaio 2007 alle ore 14:48Con un referendum si sarebbe evitato molto clamore: la faccenda mi è indifferente, non devo difendere interessi, una base in meno non mi risolve il problema delle testate nucleari: quelle nessuno le vuole e stanno dove sono, anche se l'esercito fosse in mano a Di Liberto.
Gli americani non mi sono simpatici, per fortuna vicino a casa mia non ci sono basi: ciò non toglie che la mattina ci sono pisciate in ogni angolo riparato e molti negozi devono mettere le luci con la fotocellula per scoraggiare quelli non del tutto ubriachi.
Vorrei solo un po' di coerenza: via gli Americani? Ok, allora via tutti, per legge, non una base su trenta, solo perché ormai troppo piccola.
E già che ci siamo, via tutte le multinazionali americane, chissenefrega del loro tozzo di pane, chissà quanti OGM e quante altre porcate nascondono. Basta con quei filmacci americani pieni di violenza, quella musica sincopata, RESET
Si cominciasse a pensare con la testa: se bisogna uscirne a pezzi anche da problemi così la vedo male, sarà un gioco far cadere il governo: lottiamo su Vicenza, vendichiamo il Cernis e tra poco si tornerà al solito, Silvio ci leverà le pensioni consolandoci con meno tasse e gli americani costruiranno nuove basi, del resto si dovrà pur presidiare il Ponte, i nostri radar lavorano solo in orario d'ufficio, 8-17
Se c'è da comprare un nuova cucina confrontiamo i prezzi, la funzionalità degli accessori: possibile che qui non ci siano pro e contro da valutare, senza stupidi e incoerenti pregiudizi? Non c'è mai un dato certo: solo vaghe accuse e pallide obiezioni, fumo negli occhi perché la gente deve solo aver fede, evitare di far usare il cervello, anche se si ha ragione, hai visto mai che un'altra volta faccia scomodo dover usare dei numeri.
Sono contro al Post: ciò non toglie che su molto altro sia d'accordo. Ammetto mio malgrado di non essere un buon militante, ma son felice di poter dire quel che mi pare. Mi piacerebbe far parte di in un meet-up: ma in casi così che succede?
alberto villani
17 gennaio 2007 alle ore 14:48Perchè dovremmo aumentare sul nostro territorio lo spazio riservato agli "amici amerikani" che ammazzano i nostri funzionari a sangue freddo
(il povero Calipari) e poi non si degnano neppure di chiedere scusa.
D'accordo che i loro metodi (torture, fuoco amico, bombardamenti, stragi di civili) sono tutti finalizzati alla causa della pace, però non mi sembra che sinora abbiano raggiunto grandi risultati; forse sarebbe il caso di cambiare il sistema dei loro approcci verso chi non la pensa come loro.
Ora e sempre: YANKEE GO HOME!
maurizio ferraris
17 gennaio 2007 alle ore 14:50Gli usa avevano previsto 2 opzioni per riunire 2 basi militari: o ampliare una base a Vicenza o in Germania chiudendone una. Se Prodi avesse detto no 800 persone sarebbero rimaste disoccupate (italiani che lavorano nella base, esclusi quelli dell'indotto). Quindi evitiamo discorsi puramente ideologici contro gli usa, se aveste un amico che lavora lì sareste così integralisti?
e ve lo chiede uno che ritiene una porcata la guerra in Iraq e pensa che negli attentati alle torri gemelle sia coinvolta l'amministrazione Bush. gli americani non sono dei santi ma non sono nemmeno dei demoni.
Rosario Acito (sognorosso)
17 gennaio 2007 alle ore 15:06Meglio disoccupati che "complici" di chi sta barattando sangue con petrolio;di chi sta esportando morte camuffata da democrazia, in tutto il Mondo fino ad oggi conosciuto!...o magari anche oltre:vero,"amici" alieni?
E poi,parliamo di salvaguardare un 'ampia zona di verde;stiamo parlando di salvaguardare gli spazi dove dovranno crescere i nostri figli!
L'opposizione all'ampliamento della zozza base Usa, non è un fatto meramente "ideologico"! C***o!!! E che c***o! Non possiamo svendere la nostra terra in cambio delle "simpatie" commerciali ed economiche degli Stati Uniti (e subdoli)d'America!
Un abbraccio comunque caldo e rivoluzionario,Maurizio Ferraris!
enrico da vicenza
18 gennaio 2007 alle ore 11:28posso assicurarti che a vicenza il lavoro non è un problema, se vuoi lo trovi!
Rosario Acito (sognorosso)
17 gennaio 2007 alle ore 14:50Io amo il Verde!...No,non quel "Verde" partitocratico! Non vorrei illudere sentimentalmente e sessualmente Pecoraro Scanio! Io amo il "Verde" della Natura! La zona di Vicenza che si vuole deturpare con l'ampliamento della base militare Usa è un'area ecologicamente da proteggere! Bene fanno gli Amici di Grillo a protestare contro il servilismo italiano nei confronti dei "cowboy" a stelle e striscie(di cocaina!Vero,Bush?)! Gli "scalda-seggi" di Montecitorio appoggiano tutti,da Destra a Sinistra passando per il Centro e per la touilette di Elisabetta Gardini(ForzaP2),questa unilaterale iniziativa americana! Perchè? Perchè si tratta di "pagnotta"! Il "Pagnottismo" è l'unica corrente di pensiero che unisce la politica italiana! Mentre,però,dal "Mortadela" e dal "Demonio di Arcore dalla faccia di plastica" tutto questo era scontato, estremamente deludente è stato,invece,constatare che anche una parte della cittadinanza(non vicentina, però!)è a favore dell'ampliamento della base Usa;la manifestazione sotto il palazzo della Camera è stata avvilente ed irritante allo stesso tempo! Purtroppo,finchè esisteranno egoismo ed opportunismo,e si penserà ai "vantaggi economici" e non all'ecologia ed al sociale,la SOVRANITA' NAZIONALE sarà sempre LIMITATA!!! Maledetto sia questo Sistema e quando è...NATO!!!
Agiamo presto,fratello-compagno Beppe Grillo,che le basi militari degli statunitensi occupanti si ampliano,i momenti di nevrosi pure,e gli psico-farmaci costano!
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 15:03Caro Rosario,non hanno capico che se andiamo avanti cos'ì, e come se vivessimo fra qualche anno dentro ad una miniera o fonderia.Tutto per quel pezzo di pane,pultroppo però il futuro riguarderà tutti, i cambiamenti cominciano gia a vedersi nel clima.
Rosario Acito (sognorosso)
17 gennaio 2007 alle ore 15:15Ben detto,Paolo T.!!! Sento che sei un grande!!!
Non sono un sensitivo,ma,da questo tuo commento, sento che sei una persona speciale!!!
Un abbraccio caldo e rivoluzionario,Paolo T.!!!
P.S.: Ricordati sempre di VOMITARE(per purificarti) E SOVVERTIRE(per cambiare il Sistema)!
mario gregorio
17 gennaio 2007 alle ore 14:51Gentile Grillo,se i terroristi non hanno fatto danni in Italia possiamo ringraziare la politica estera di Andreotti,fatta propria dal Ministro D'alema,tesa a foraggiare sottobanco i paesi arabi più pericolosi sul fronte del fondamentalismo islamico e nello stesso tempo a disprezzare,per fortuna solo a parole, gli alleati americani.Non sono quindi d'accordo nel criticare la scelta di ampliare la base di Vicenza,perchè se siamo occidentali, cristiani e vogliamo la nostra libertà dobbiamo avere il coraggio di esporci a viso aperto contro chi vuole toglierci questi valori senza invece ripararci dietro le gonne di chi deve fare per noi il lavoro più sporco.Ditinti saluti.
murizio ferraris
17 gennaio 2007 alle ore 14:52Gli usa avevano previsto 2 opzioni per riunire 2 basi militari: o ampliare una base a Vicenza o in Germania chiudendone una. Se Prodi avesse detto no 800 persone sarebbero rimaste disoccupate (italiani che lavorano nella base, esclusi quelli dell'indotto). Quindi evitiamo discorsi puramente ideologici contro gli usa, se aveste un amico che lavora lì sareste così integralisti?
e ve lo chiede uno che ritiene una porcata la guerra in Iraq e pensa che negli attentati alle torri gemelle sia coinvolta l'amministrazione Bush. gli americani non sono dei santi ma non sono nemmeno dei demoni.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 14:53E' un po che non postavo e mi ero annoiato dei solito NO, adesso RifondazioneNoglobalVerdiAntagonistiCentriSociali etc hanno una nuovo slogan era ora!!!!
vediamo se me li ricordo tutti :
NO Tav
NO Nucleare
NO termovalorizzatori
NO Ponte di Messina
NO Basi USA (preferiamo Castro o Bin laden)
NO Infrastrutture
NO nuove strade
NO Globalizzazione
NO OGM
NO Nuove centrali
NO dragaggio fiumi
NO ampliamento Porti commerciali
forse me ne sono dimenticati qualcuno
la cosa grave è che queste forze (che rappresentano al massimo il 15/20 % della popolazione) tengono in scacco un paese che vorrebbe essere moderno e non può)
Ugo Intini 17.01.07 14:44 | Rispondi al commento |
NO Tav del tutto inutile sarebbe utilizzata da 2 treni vuoti al giorno
NO Nucleare meno male oltretutto incentivando il solare il suo costo scenderebbe a 1/20 se di uso pubblico e se lo usano in norvegia dove hanno 4 ore di sole al giorno mi sa che funziona o non credi ?
NO termovalorizzatori inutili dannosi e sopratutto piu costosi di qualunque altra fonte di energia
NO Ponte di Messina irreallizzabile semplice farsa promazzette
NO Basi USA (preferiamo Castro o Bin laden) preferiamo nessuno
NO Infrastrutture / quali -?
NO nuove strade / dove ?
NO Globalizzazione e meno male e esattamente quello che sta succedendo e ci sta rovinando almeno intesa come la intendono loro
NO OGM bhe su questo uno che ha un minimo di cervello non starebbe nemmeno a sindacare
NO Nuove centrali / di che tipo ?
NO dragaggio fiumi
NO ampliamento Porti commerciali
su gli ultimi 2 non mi esprimo non so a cosa siano riferiti
un decennale non votante saluti
michele sbazzabuoti
19 gennaio 2007 alle ore 19:15non condivido queste condannea priori per gli OGM.
chi li critica sa veramente cosa sono?
sono delle piante migliori, più resistenti alle malattie e più produttive.
perchè dire di no a un riso ricco di vitemine che può salvare milioni di vite umane nei paesi dove la gente muore per avitaminosi?
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 14:54Se Vicenza ha veramente bisogno di quella base per campare siete messi veramente male. Anzi siamo messi veramente male. Consiglierei allora a chi è pro di indicare magare altre zone depresse in Italia meridionale dove metterne altre così da risollevare l'economia. Sicuramente meglio della Cassa del Mezzogiorno.
Maurizio Berta
17 gennaio 2007 alle ore 14:57Suggerirei anche: facciamo fuori tutti i disoccupati e al olro posto ci mettiamo i ragazzi dello zio Sam.
Maurizio Berta
17 gennaio 2007 alle ore 14:54Eh no , stavolta non sono con te Beppe: con tutti i musulmani che vengono in Italia a scannare le pecore per par condicio ci voleva qualche migliaio di marines, vuoi mettere? Ritiriamo le truppe dall' Irak, magari i terroristi si offendono e non ci cagano più, come la mettiamo?
david bertini
17 gennaio 2007 alle ore 14:55Carissimo Grillo, devi pensare pero' che c'e' anche una parte di popolazione che con quella base ci campa e manda avanti la famiglia. se come dici tu' il popolo deve tornare sovrano dobbiamo pensare anche a chi la base americana la vuole.
Saluti
Livia Turchi
17 gennaio 2007 alle ore 14:55Sono d accordo con i soldi di un REFERENDUM possiamo risolvere problemi gravi: LA SANITA' per esempio....
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 14:56Confesso ch'è una consolazione sentire l'incazzamento dei fasci verso gli usa.
Da 60anni si sentiva solo nei salotti o nei comizietti di ordini e forze nuove o si leggeva nei documenti revisionisti, questo incazzamento represso: "gli americani ci hanno invaso altro che liberato". Era la parola d'ordine dei puri nazifasci, in fin dei conti coerenti, (sfido chiunque a negarlo!), più che altro per nascondere la delusione della batosta di Stalingrado, visto ch'era andato in fumo il progettino affidato a Hitler e il duce, progetto finanziato e foraggiato da chi poi s'è cagato sotto. Chiaramente la scoppola ricevuta dall'Armata Rossa mischiò un pò le carte, altro che comunisti alle porte, stavano a casa loro quelli, altro che czzi. Poi, siccome il nemico da combattere era sempre il comunismo, si sono trascinati più mezzo secolo, sì a intrallazzare, ma anche a rodersi dentro.
Oggi avete una possibilità cari fasci: invece di lavorare sotto mentite spoglie, fatevi sentire, fate esplodere questo amor patrio che tanto vi distingue, lottate per riprendervi questa patria sequestrata. Però non potete negare che se voi stavate zitti c'era qualcuno in questi anni che combatteva questo imperialismo usa a faccia aperta, pagandone pure le conseguenze.
Questa riflessione sarà sicuramente mal digerita dai nostalgici imboscati, ma dovrebbe essere utile per quei giovani che hanno le idee poco chiare su quello ch'è successo 60anni fa.
Nelle scelte politiche dal dopoguerra a oggi ha prevalso l'opportunismo e sarà molto difficile rinunciare ai cosiddetti benefici.
Sarebbe allora più onesto far finta di niente, e continuare così, senza stare troppo a piagnucolare ipocritamente. Non sempre i sudditi se la passano male: basta credersi cittadini per essere felici.
Buona giornata.
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 15:27te piacerebbe eh?......
MOOOOLTO meglio starvi a guardare...... la maggioranza di questo paese E' GRATA agli yankee ..... e visto chi "governa".... conviene senz'altro assistere a sta cosa.....
se la provola approva..... perde un punto perchè è amico LORO
se non approva perde.... un punto perchè è antiamericano....
comunque vada n'antro punto .... tic ..tac ..tic ..tac
alberto afflitto
17 gennaio 2007 alle ore 14:58mi sembra un principio SACROSANTO lasciare la decisione alla popolazione, in primis quella locale.
LA sovranità appartiene a NOI cittadini, non a quello schifo di classe politica autoreferente
massimiliano garofolo
17 gennaio 2007 alle ore 14:59VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
Morris Ifarajimi
17 gennaio 2007 alle ore 15:01ABITO A VICENZA.
La situazione è incredibile!Come in val di susa qui nessuno si preoccupa di sentire cosa ne pensa la gente!Vivere assieme all'esercito che trapianta democrazia a suon di bombe non è bello!La cosa è assurda!Sentendo parlare Dalema a ballarò sembra che il governo Berlusconi non abbia firmato nulla,nessuna carta ufficiale,nessun contratto,niente,ma ormai è troppo tardi è già stato tutto deciso! MA DA CHI !?!?!? Tutti cercano di scaricare le responsabilità,la sinistra su berlusconi,il comune di vicenza sul governo,ancora il governo sul comune e chi questa base la vuole non ha coraggio di prendersi le responsabilità e venirlo a dire a Vicenza!Alla gente che dovrà subirla ! CHE PAESE DI CODARDI !
FACCIAMO LA COSA GIUSTA !
FACCIAMO SENTIRE A QUEI SORDI LA NOSTRA VOCE ! CI SIAMO E NON ABBIAMO PAURA !
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 15:15Caro Moris.Io sono di Padova,qunado vi sono cose importanti da fare ci si consulta con il sindaco.
Purtroppo voi avete una giunta di centrodestra che ha vinto.E Prodi ha fatto come Ponzio Pilato
si è lavato le mani.Dovevate da tempo incalzare il sindaco per non volerla con un referendun.Allora si Prodi poteva dire la cittadinanza tutta non la vuole.Lo sai come inquinano gli aerei da trasporto e i mezzi militari, quelli non sono ne euro due o 3 vi faranno tenere a casa le auto piu spesso.
Morris Ifarajimi
17 gennaio 2007 alle ore 15:21....la macchina mi passerà anke la voglia di prenderla perchè penso ke prima che inizino a volare gli aerei per strada ci saranno un milione di camion che trasporteranno l'impossibile per costruire tutta la faccenda...( anke le strade verrano distrutte di conseguenza ! ).... cmq il fatto del sindaco...qui la gente è attaccata all'idea politica e come sai ben pochi degli amici di silvio andrebbero contro il suo sindaco adepto ! anke se gli chiedesse di costruire una base che distruggera a livello ambientale storico e culturale la propria città !...mentalità nord-est paranoia...in molti credono ke la base sia un bene !...
Michele C.
17 gennaio 2007 alle ore 15:01OPPURE:
visto che i nostri politici (anche europei) non sono in grado di contrastare politicamente gli US, potrebbero sfruttarli.
Dovendo accettare la situazione attuale, sfruttiamola: come l'Islanda.
L'Islanda non ha un esercito, era (e dico era perchè questo contratto sta scadendo) un punto strategico tra gli USA e l'URSS, una base militare e protezione garantita, niente spese militare, + soldi per le loro finanziarie. (e non sono pochi)
Noi siamo la portaaerei del mediterraneo, siamo geograficamente a contatto con gli obiettivi strategici di tutto il mondo. Loro continuano a voler rimanere qui stabili, allora sfruttiamoli.
Pensate ai milioni di Euro che potremmo investire in sanità, istruzione, ambiente einfrastrutture.
Tanto il ns. esercito non ci ha mai difeso quando serviva!! USTICA, Cermis e quella scuola dove ci hanno fatto atterrare un ns caccia. Fino ad ora li ha solo aiutati a far danni. Chi ha fatto la Naia ha potuto constatare di persona l'inutilità del ns esercito. Io lo fatta negli alpini, in Alto-Adige, in un gruppo di caserme a guardi di una valle dove si temeva l'invasione comunista!! (a piedi attraverso l'Austria)
O una o l'altra, o via loro o meno spese per noi!!
Non è forse l'obiettivo di ogni finanziaria risparmiare evitando gli sprechi?
Elisa Currino
17 gennaio 2007 alle ore 15:07SE VOLETE ESSERE SEMPRE INFORMATI SENZA PERDERE TEMPO IN ESTENUANTI RICERCHE IN INTERNET VISITATE
www.risorsetiche.it
RASSEGNA STAMPA QUOTIDIANA DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE
david f.
17 gennaio 2007 alle ore 15:07Con la presente vorrei ricordare a Daniela Maffei e a chi la pensa come lei che non sono gli americani a darci da mangiare, Faccio il muratore e mi rompo la schiena 8-9 ore al giorno per mangiare a fine mese, sono le mie braccia a darmi il cibo! In italia il lavoro c'è, bisogna però adattarsi, dalle mie parti quelli che non lavorano è perchè non ne hanno voglia. Il debito che avevano i miei bis nonni se lo saranno pagato loro anche perche se la politica americana da allora fosse cambiata potremmo anche non pensarla più come loro! Vorrei sottolineare che i caduti d'Italia nelle ultime Guerre pro america non sono eroi nazionali, hanno avuto il coraggio di combattere per i loro interessi (quando ero nei militari e facevo vari concorsi per entrare nei volontari mi fu fatta Questa proposta da un ufficiale " ...se vuoi andare all'estero si guadagna bene, ci stai un annetto poi quando torni ti puoi comprare la macchina nuova o altro, se vuoi ti dò una spinta, tanto non c'è molto rischio...") Le loro famiglie meritano rispetto per la perdita, forse i funerali di stato, ma non chiamiamo eroi dei mercenari per cortesia,altrimenti siamo costretti a dare un nuovo significato alla parola eroe (sinonimo di operaio specializzato nell'uso di svariati armamenti al fine dell'offesa nei confronti di altri, stipendiato dallo schieramento o + schiramenti che contribuiscono alla sua busta paga). So che quel che ho detto può risultare pesante e sono pronto ad essere inquisito, ma riflettete bene. Sapete se per caso qualche politico di quelli che appoggiano le guerre ha dei figli al fronte in posizioni rischiose?
Francesco Pansera
17 gennaio 2007 alle ore 15:08Un concetto fondamentale trascurato: la classe dirigente “compradora”
Una classe dirigente si definisce “compradora” quando si fa mediatrice dello sfruttamento della nazione alla quale appartiene da parte di poteri stranieri. Nonostante il nome la dirigenza compradora non compra, ma vende. Vende cose che non sono realmente sue, approfittando del suo potere politico, amministrativo o informale. Il ceto compradore vende, o svende, i beni del Paese, trattandoli come risorse di sua proprietà, e tradendo quindi il mandato istituzionale o morale. L’espressione, di origine sudamericana, descrive situazioni tipiche di nazioni mediamente progredite, potenzialmente ricche, e con governi deboli. Possono essere venduti pezzi di territorio o materie prime; ma anche imprese e aziende competitive, conoscenze tecniche, patrimoni culturali, identità antropologiche, persone scomode, etc. La borghesia compradora italiana è imparentata (strettamente, secondo alcuni) con la lumpen-borghesia, la borghesia stracciona; se ne differenzia per i modi esteriori forbiti e levigati.
La parentela però c’è. Così può accadere che ai telegiornali i politici non spieghino per quale motivo la base di Vicenza va allargata anziché ridotta, ora che la frontiera orientale non deve più temere le orde dell’Armata rossa; i media riportano invece la discussione su qual è il miglior amico degli USA tra centrodestra e centrosinistra. Questo spostamento dai fatti e dai valori alla competizione per i favori del Principe ricorda quel dialogo nel film “Polvere di stelle”, dove, dopo il caos dell’otto settembre, nella Bari occupata dagli Alleati due distinti signori litigano: “-Tua moglie va coi soldati americani! - Sì, ma la mia va con gli ufficiali, non con la truppa come la tua”.
piero borghini
17 gennaio 2007 alle ore 15:09x francesco pasquale
è vero,gli immigrati non ci comandano e non ci controllano,si limitano a stupri,omicidi,rapine in villa,occupazioni abusive di case e terreni ecc. con la sola differenza che la stragrande maggioranza di questi individui è mantenuta con sussidi inps e quindi con i soldi delle nostre tasse.Ma quando cazzo si sveglieranno questi imbesuiti sinistroidi?
Antonio Della Sala
17 gennaio 2007 alle ore 15:09E' SEMPLICE: in qualsiasi campo,sia sul lato della professionalità che su quello dell'enterteinment, l'influenza che il modello statunitense ha avuto sugli italiani ha reso inevitabili eventuali prese in affitto del nostro territorio e, soprattutto, della nostra fiducia.Chiariamo.Non c'è nulla di male nel prendere esempio, nel voler imitare qualcosa, dal più innocente modo di masticare una chewing gum al più complicato sistema governativo.Solo gli Stati Uniti, però, presentano il conto, come a volerci segnalare indirettamente, ogni volta sempre con più convinzione, debiti che la nostra nazione ha con loro.Ma la cosa più grave non è questa.Ciò che suscita più orrore è che la cultura americana è diventata indispensabile.A questo punto non è più da paranoici pensare che tutto ciò che viene da oltreoceano è frutto di un piano segreto di "lavaggio del cervello" durato più di mezzo secolo: pubblicità, musica, modi di vestire, modi di presentarsi e modi di ragionare (quest'ultima la cosa più grave).Tutto ciò accade perchè si è perso lo spirito di nazionalismo, un po' per pigrizia, un po' per il timore di ripetere errori che già in passato hanno commesso i più grandi dittatori a causa della loro incapacità di gestire il tutto.
E nessuno ha capito che la bandiera a stelle e strisce sfrutta questo genere di debolezze,trasformando un cortese piacere che noi facciamo a loro in una pretesa di attaccare briga quando questo piacere viene loro negato; "ALL'ANTIAMERICANO! AL TERRORISTA!" gridano loro. Non siamo antiamericani. Siamo italiani.Non bisogna sentirsi traditi per il tempo che non vi abbiamo fatto spendere ulteriormene sul nostro territorio, bensì onorati di avervi lasciato condividere il nostro ossigeno con voi per così tanto.
Non lasciamogli "girare la frittata" a loro piacimento.
La storia delle nostre uova è ugualmente importante quanto la storia del loro burro di arachidi, se non che le uova sono anche più sane e nutrienti.
Nicola Piro
17 gennaio 2007 alle ore 15:10Caro Beppe,
anch'io desidero dire la mia. Che, in verità, ho
espresso sul coraggioso, sensibile e intelligen-
te sito internet del dr. Fabrizio Santori di AN:
www.fabriziosantori.com
Se non ti annoi, eccoti il mio punto di vista:
Dobbiamo sforzarci di essere coerenti, obiettivi
e sereni nella formulazione di giudizi. La pre-
senza degli Usa in Europa ha evitato la bolsche-
vizzazione dell' occidente e dell' Italia, in
particolare. Noi abbiamo pagato un conto salato
che si chiamò "strategia della tensione" con mor-
ti, stragi, corruzione e fine dei partiti. Dalla
ex Dc al all' ex Msi, all' ex Psi, ai disonesti
responsabili generali dei servizi segreti del
tempo, tutti hanno avuto soldi dalla Cia. Poi so-
no venuti Berlusconi e Fini: due miserabili figu-
ri della 2. Repubblica. A loro seguirono Prodi e
D' Alema: due meschini opportunisti. Cosa fare,
allora ? Dire agli amici americani che hanno rot-
to abbastanza i coglioni. Che smantellino le sta-
zioni della Cia (e del Mossad) esistenti in Ita-lia. Che allontanino le testate nucleari disse-minate sul nostro territorio. Che, assieme alla Francia,risarciscano l' Italia e i parenti delle vittime dei danni seguiti alla strage relativa all' abbattimento del DC9 dell' Itavia la sera del 27 giugno 1980.
Soltanto sulla base di queste premesse si può contrattare sull' ampliamento ed uso della base di Vicenza da regolare con un contratto scritto. Più pragmatismo,dunque. Quello che dicono e scri-
vono i signori della sinistra radicale è soltanto
"cacca". Come loro. Non vale proprio rispondere
ai vari Giordano, Bertinotti, Bianchi, Cento, Pe-
coraro, così impegnati, con i vari D' Alema, Fas-
sino, Bersani e fantocci vari a rovinare quello
che era rimasto della repubblica delle banane.
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 15:13No al progresso!
luigi matteo iacovangelo
17 gennaio 2007 alle ore 15:13bisogna fare un referendum,ma uno serio,cioè informare tramite i giornali e le tv, e nn come i referendum passati dove la povera popolazione nn ci capisce nulla!MA FORSE KIEDO TROPPO.
CIAO BEPPE
Sandro Forte
17 gennaio 2007 alle ore 15:14perche non ti ammazzi tu piu tosto, sai che la costituzione l'hanno scritta i comunisti?e che se in italia i coglioni come te hanno qualche diritto e perche gli stessi che tu vuoi ammazzare sono scesi in paizza a rivendicare i diritti dei lavoratori, in tempi in cui chi manifestava veniva ammazzato , sia prima che appena dopo la guerra, basti pensare ai morti causati dalla celere di Scelba,il problema semmai e un altro, e che in italia quei comunisti di allora sono scomparsi, e i loro eredi non sono certo alla loro altezza.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 15:14Constato che non hai capito un czz.
Eppure un Kolion dovrebbere avere esperienza in materia...
alesano lorti.
17 gennaio 2007 alle ore 15:18ENRICO HULLWECK - SINDACO DI VICENZA
c'avete pure il sindaco crucco, mo a base americana allargata - a vicentini siete messi proprio male
Morris Ifarajimi
17 gennaio 2007 alle ore 15:35...sono di vicenza e ti dico che hai proprio ragione !
area padana
17 gennaio 2007 alle ore 15:18I giudici della Corte d'Assise di Milano hanno dichiarato che i reati di partecipazione ad associazione sovversiva, banda armata e rapine per cui è stato condannato Oreste Scalzone -- già esponente di Potere operaio e latitante in Francia dal 1981 -- sono stati prescritti.
Lo hanno riferito fonti giudiziarie aggiungendo che è stato anche revocato l'ordine di custodia cautelare nei suoi confronti, il che permette a Scalzone di poter rientrare in Italia.
UNO IN PIU' NELLE FILE DI RIFONDAZIONE
Luigi AUGELLO
17 gennaio 2007 alle ore 15:20Caro BEPPE GRILLO,
....abito a Vicenza ,......padroni a casa ,.....lavoro a Vicenza ,......sono IMPRENDITORE a VICENZA !
Il Centro DESTRA , al Comune come alla Regione ...benedetti e costretti da Berlusconi ,hanno preparato il tutto come BUSH e la sua AMERICA comandava !
I Cittadini , sulla loro testa , hanno saputo e subito !
......bla....bla.....gli impegni sottoscritti,......2000.....4000....posti di lavoro....il ricatto .....o a Vicenza o ce ne andiamo!....tutti !
Gli accordi segreti ....le pacche sulle spalle ....i voti dgli industriali al Centro Destra ,...i fischi a PRODI e ai Komunisti ! Un concerto completo !.....ma forse i conti senza l'OSTE !
I cittadini ....comuni . gente onesta ...laboriosa..che lavora ...sta bene ..e può fare a meno dei posti dell'allargata base americana !
Hanno capito,finalmente . che gli unici ad avere ineteresse erano gli IMPRENDITORI !
MEGLIO TARDI che MAI !
Prodi aveva pure tentato di salvare la faccia all'Italia e a Berlusconi &C., proponendo...Aviano..o Rovigo !.....ma i muscolosi del Pentagono : O vicenza o.....a d d i o ! -
Qualcuno si leccherà le ferite !
A destra e....anche a sinistra !
antonio di biase
17 gennaio 2007 alle ore 15:21Cosa volete fare voi comunisti? Bloccare la costruzione della base Ederle2? Ahahahahahah. E come lottare con i mulini al vento.
Pensate a cose più serie invece di non fare un ca**o dalla mattina alla sera.
Fabrizio Bozzetto
17 gennaio 2007 alle ore 15:22Dovresti andarci proprio a vivere a Cuba secondo me...e tutti quelli come te dicono "magari!" ma stanno qui! nei paesi dell'odiata NATO
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 15:22ragazzi, cercherò di essere più chiaro. baraccopoli, campi nomadi, furti , illegalità, semafori con bimbi che chiedono la monetina , clandestini a bizzeffe , la mala ha nuove connotazioni internazionali......e mi fermo qui!ragazzi, vorrei vedervi I.N.C.A.Z.Z.A.T.I per la incolumità vostra e dei vostri affetti, non per individui che comunque non rompono le p.a.l.l.e !avere una villetta oggi equivale a farsi sgozzare per pochi spiccioli!!!! ma parlate delle basi USA per rimuovere i veri problemi ? ma avete figli o questo è un forum di single ed omosessuali???
stefano g. 17.01.07 15:10 | Rispondi al commento |
allora per rimuovere quelli economici sicuramente si,
per rimuovere quelli dell'illegalita sul territorio non e questo il post su cui discutere cosa ti fa pensare che chi non vuole gli americani voglia spacciatori assassini rapinatori e altro sotto casa ?
io non li voglio ma non voglio nemmeno gli america ni che hanno contribuito ampiamente a estremizzare sta gente quindi se ne tornino tranquilli e beati insieme a quelli che li odiano a casa loro
tra parentesi non mi risulta che i sud americani che sono quelli a loro piu vicini geograficamente e piu "PROTETTI" li amino alla follia
piccola considerazione personale se non ci sono religioni o poteri economici a spingere alla guerra tranquilli che il marocchino con lo stipendio si guarda bene dal dichiarare guerra a qualcuno esattamente come l'italiano degli ultimi 50 anni Poi salta fuori qualche idiota Bush Stalin Hitler Mussolini e compagni con l'aggiunta di banchieri e lobby che con l'appoggio del popolo megacoglione fa la guerra
guardate un po la bella svizzerotta la pagnotta cel'hanno tutti e col cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!! che vanno in guerra (vabbe che le loro banche campano sulle guerre altrui ma questo e un altro discorso un po troppo ampio)
Riccardo Conti
17 gennaio 2007 alle ore 15:22Non bisogna allargare la base di Vicenza, anzi procedere allo smantellamento delle Basi americane dal territorio europeo e implementare l'unione Europea magari anche con un proprio esercito, ma tramite le Nazione Unite iniziare uno smantellamento di tutto il materiale bellico e non dire come si dice oggi chi può avere e chi no nucleare a fini bellici.
Gli Usa vietano il nucleare all'Iran ma se invece di vietarlo solamente dicevano che loro smantellavano il 10% dell'armamento nucleare bellico il loro no era più credibile.
Un saluto da Città di Castello (Perugia)
dario lampa
17 gennaio 2007 alle ore 15:23SI che sei un coglione
romano negri
17 gennaio 2007 alle ore 15:23perchè un'altra base'dopo haver distrutto la maddalena per gentile concessione del signor gobbetto.cè qualcosa che mi puzza,inoltre vorrei sapere,quante basi abbiamo in italia'e poi proprio al nord'ma perchè non le costruiscono a napoli in calabria a roma città aperta a tutti,da dove viene il pericolo da nord o da sud' e quella di marina di pisa quando la smobilitano'ho cercato di fare il bagno con i miei figli mi hanno cacciato via perchè zona militare. in casa mia.vergognatevi brutte persone,adesso oltre agli extracomunitari,dobbiamo mantenere anche loro.e così ce l'abbiamo nel culo sempre noi,quandè che ci svegliamo,'popolo di ........
Gennaro Esposito
17 gennaio 2007 alle ore 15:49Grazie, no
A Napoli abbiamo già il comando Nato, la base navale di Pozzuoli, l'aereoporto militare,
La 7.ma Flotta e non so quanti militari Am in giro...
Ad ognuno il suo
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 15:24Questo Kolion è un collione doc e con lui perdi il tuo tempo. Lui crede di essere un fascista, ma non sa neanche cosa sia il fascismo, oltre la testa rasata, gli anfibi ai piedi, e il braccio destro alzato a saluto romano. Quelli come lui hanno sempre bisogno di essere schiavi di qualcuno, mentre i fascisti veri, quelli che fatichi a riconoscere, hanno sempre bisogno di rendere schiavo qualcuno come lui.
Max Stirner
Davide Bonvini
17 gennaio 2007 alle ore 15:24Sono d'accordo con te molto spesso caro beppe ma stavolta devo proprio schierarmi contro. Sarei curioso di sapere quanta gente che vive a vicenza e in particolar modo nei pressi dell'aeroporto "dal molin" fosse presente alla manifestazione. Io vivo a padova e ho trovato appesi per le strade del centro volantini e manifesti che invitavano i giovani a manifestare contro gli americani. E' proprio questo il punto...non si manifesta contro la base e contro gli apparati militari ma contro gli americani. Questo modo di pensare è a dir poco stupido e controproducente. A me non interessa se gli americani restano o se ne vanno. Per possono tranquillamente andarsene tutti in gita in Germania. L'importante è che in ogni caso vengano salvaguardate tutte le famiglie che vivono grazie ai militari americani di stanza a vicenza. Facendo un rapido conto: circa 800 lavoratori con famiglie di 3 componenti ciascuno fanno 2400 persone interessate. La scelta di consentire agli americani di avere, alla fine, il loro giochino è irrilevante, sono i ragionamenti che stanno alla base di tale decisione ad essere sbagliati. Forse D'Alema dovrebbe pensare di più alle persone oneste che lavorano più che alle proprie ideologie che, tra l'altro non sono condivise da molta, molta gente.
Giancarlo Tecchio
17 gennaio 2007 alle ore 15:34Se tu conoscessi Vicenza ti renderesti conto che chi ha partecipato alla manifestazione non sono certo i noglobal. Alla manifestazione c'erano suore, insegnanti, pensionati, mamme, bambini. C'era un sacco di gente di tutti i partiti e di tutte le tendenze. Il no alla base non viene dalla sinistra, che a Vicenza è assolutamente minoritaria, ma da tutti. 30.000 persone il 2 dicembre e 5000 (dati della questura) ieri sera sono un numero abnorme per la città.
francesco monaldi
17 gennaio 2007 alle ore 15:25Non ho letto tutti i post ma provo a dare un consiglio:
dato che a Vicenza, così come in Val di Susa, la gente chiede di essere partecipe delle decisioni che la riguardano in prima persona e quindi, in sostanza, le due proteste hanno un fondo comune, il MOVIMENTO NO TAV dovrebbe rimobilitarsi e spostarsi a Vicenza a dare man forte al comitato contro l'allargamento della base USA.
Mi sembra un modo intelligente per dare ancora piu' voce e piu' forza al diritto dei cittadini di decidere della cosa pubblica.
Grazie.
Nello De Rosa
17 gennaio 2007 alle ore 15:25Direi che Grillo ha compiuto un gravissimo errore nello scrivere nel suo post la frase :"Padroni a casa nostra".
E' una frase usata dai leghisti, grazie alla quale vogliono far passare l'idea che a casa loro fanno quello che vogliono, anche contro altri individui che non sono di casa li.
Ancora non ho sentito in TV le scuse di Calderoli, il quale, subito dopo la strage di Erba aveva accusato il povero marito/padre delle vittime solo perchè "diverso". Ma non si vergogna, lui e chi lo vota?
cordiali saluti
NELLO
MATTEO MALAVASI
17 gennaio 2007 alle ore 15:25E' STATO REINSERITO GERONZI ALLA GUIDA DI CAPITALIA. SUL SITO DEL SOLE 24 ORE TROVATE TUTTO-.... SCANDALOSO...
CIAO
g.paolo Arduini
17 gennaio 2007 alle ore 15:27Gli americani non mi sono simpaticissimi, ma credo che questo sia un problema che riguarda i vicentini.
Decidessero loro se l'allargamento della base o la sua soppressione sia necessaria o meno.
A me che sto in lombardia la cosa non tocca e non riguarda.
Se è vero che la presenza americana è fonte di utili commerciali notevoli per la gente del luogo, non vedo perchè proibire di principio alla base usa di allargarsi.
Fermo restando i principi di sovranità nazionale.
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 15:33bella storia!!!
il problema e tuo caxxi tuoi!!!
ma come ragioni...certo se fossero tutti come te vivremmo nella pace assoluta perche milioni di soldati avrebbero pensato:"che me ne importa mica e un problema mio?"
Il bello che lo stesso ragionamento lo fa anche lo Stato italiano:"i cittadini italiani non arrivano a fine mese?che ce ne importa tanto noi abbiamo il portafoglio pieno!!!".
no,no e che tu sei un po fuori dal mondo
AHO RIENTRA CHE NON E PROPRIO COSI EH!
Roberta Pizzocaro
17 gennaio 2007 alle ore 15:48sig. Arduini, non sono d'accordo. Anche io sto in Lombardia, ma francamente comincio ad averne le tasche piene di queste prepotenze. Non è un problema vicentino ma di sovranità NAZIONALE, siamo tutti vicentini in questo momento!! Sono questi signori ad essere degli ospiti che puzzano già da un bel pò... Se fossimo una nazione seria li avremmo già mandati dove meritano, se non prima quando hanno ammazzato il ns. funzionario in Iraq e lo hanno fatto apposta !!! E' ora che tornino da dove sono venuti e capiscano che almeno in Europa non possono fare quel cazzo che vogliono...
Martino Bottegal
17 gennaio 2007 alle ore 15:27ricordo a Beppe che nn si parla di una base Nato, nma duna base dell'esercito americano, ben peggio!
aldo nini
17 gennaio 2007 alle ore 15:29GLI STATI UNITI FANNO TERRORISMO DI STATO?
se vi interessa saperlo:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Filippo Luly
17 gennaio 2007 alle ore 15:41Hai scoperto l'acqua calda!!!!
I mitici U.S.A. sono nati da una guerra d'indipendenza di una banda di rinnegati che per secoli non hanno fatto altro che appropiarsi e depredare una terra che non è e non e mai stata loro proprietà.
Secoli dopo sono stati capaci di uccidere un loro stesso presifente e familiari annessi...
...e ancora, ad oggi restano gli UNICI ad aver usato armi ATOMICHE contro popolazioni civili...
L'iraq è attualità... inutile parlarne!!!
mauro montani
17 gennaio 2007 alle ore 15:29Per tutti
Avete seguito il problema base americana (sottomarini nucleari)di La Maddalena (SS)
anche in quel sito si è trattato di una concezione personale del governo di allora senza che le popolazioni locali ne sapessero nulla.
Oggi la volontà degli abitanti stà per essere rispettata.Resta solo da chiarire l'abnorme moria della popolazione locale per tumori a chi sia dovuta ( radioattivita?).
Le basi portano benessere solo ai proprietari di case in affitto, poiche hanno i loro supermercari dove acquistano quasi tutto.
Buon proseguimento a tutti Mauro
Matteo agostini
17 gennaio 2007 alle ore 15:31Ciao a tutti,
Io abito a Vicenza e non sono assolutamente contro
l'allargamento della base Usa. La mia non è una motivazione politica ma pratica. Lo sapete che ci sono in ballo 3000 posti di lavoro (compreso l'indotto)? Se la base viene chiusa tutti questi lavoratori dove vanno???a spasso???
Dove sono Rifondazione e i Comunisti Italiani ora??? come mai sono disposti a rinunciare a 3000 posti di lavoro?Proprio loro che a parole sono sempre a favore dei lavoratori???
Caro Beppe tu dici che non è un discorso di destra o di sinistra???ma sei cieco???secondo te perchè non si vogliono le basi militari statunitensi???solo ed esclusivamente per la loro nazionalità!!!se fosse Fidel Castro a chiedere di poter istallare una base a Vicenza sta pur sicuro che solo AN e Forza Italia protesterebbero, mentre Comunisti Italiani, Rifondazione e Verdi parlerebbero di libertà sacrosanta di un altro paese ad istallare delle basi
in Italia. Non ti sta bene l'esempio cubano???pensa se il governo palestinese ci chiedesse di poter dislocare una parte del loro esercito (?) in territorio italiano per poterlo addestrare, come credi che reagirebbero le varie componenti politiche???mi viene da sorridere solo a pensarci!!!
E' sempre un discorso di Antiamericanismo che ha radici molto profonde che tu, tra l'altro, sai benissimo!
Ciao
marco albera
22 gennaio 2007 alle ore 12:35...ma sei fuori di testa...
io personalmente non vorrei nessuna base militare.... figuriamoci due a meno di due chilometri dal centro storico....
Ci sono milioni di motivazioni di carattere ambientale, urbanistico, sociale, culturale (vicenza tra l'altro sarebbe anche città patrimonio dell'Unesco), etico e morale, di consumo risorse non rinnovabili, di sicurezza (le basi negli Usa vengono costruite all'interno dei centri urbani - ad un chilometro dall'ospedale civile?)...
...possibile che per il si, ci siano esclusivamente due motivazioni: una economica (tutta da dimostrare) ed una ideologica (gli altri sono solo anti-americani).
Per quanto riguarda i posti di lavoro... Vicenza non ha chiesto di chiudere la Ederle... il problema nasce da un ricatto posto in essere dagli Stati Uniti in caso di non approvazione del progetto, senza condizioni, del Dal Molin (hanno rifiutato ben due siti alternativi!).
Ma se fra dieci anni, vorranno un'altra area di Vicenza (oltre alle 5 già occupate, Longare Tormeno, Villaggio, Ederle, Dal Molin), non potrebbero riproporre lo stesso ricatto con proporzioni maggiori...?
Anassimando & Anassimene
17 gennaio 2007 alle ore 15:32Un'ottima iniziativa....
Fausto Nolli
17 gennaio 2007 alle ore 15:32Ecco, con l'affermazione "preferiAMO Castro o Bin Laden" hai dimostrato la tuo scarso senso di individuo singolo pensante ma portavoce di un gruppo, proprio come insegnano...anzi plagiano nei centri sociali a te così cari, ma soprattutto visto il contenuto dell'affermazione hai dimostrato che di tutti gli idio.ti il più imbe.cille sei tu che non capisci neppure il senso e il peso di ciò che scrivi!
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 15:32Gli americani non mi sono simpaticissimi, ma credo che questo sia un problema che riguarda i vicentini.
Decidessero loro se l'allargamento della base o la sua soppressione sia necessaria o meno.
A me che sto in lombardia la cosa non tocca e non riguarda.
Se è vero che la presenza americana è fonte di utili commerciali notevoli per la gente del luogo, non vedo perchè proibire di principio alla base usa di allargarsi.
Fermo restando i principi di sovranità nazionale.
g.paolo Arduini 17.01.07 15:27 | Rispondi al commento |
forse non ti e' chiaro che noi nelle loro basi non abbiamo il diritto di entrarci ne tantomeno di sapere quali azioni si svolgono all'interno ,in piu i reati commessi da militari americani sul suolo italiano, e quindi fuori dalla base non sono perseguibili dalla legge italiana, ma vengono processati da un tribunale americano su suolo americano
Sandro Forte
17 gennaio 2007 alle ore 15:32La decisione di Prodi di acconsentire all'ampliamento della base americana di Vicenza, e solo una decisine ininfluente e di facciata, nessun governo in Italia si puo opporre a decisiani americane inerenti il trattato Nato, tanto piu che esso e tuttora segreto come lo era il patto di varsavia, quindi questa duscussione che facciamo la facciamo su cose che non abbiamo nessun potere di cambiare.Credo che in questo paese bisogna che ci decidiamo su cosa vogliamo fare da grandi.bisogna decidere se stare con gli americani e accettare tutto cio che essi ci impongono in virtu del trattato (segreto) Nato, oppure se stare in un sistema di difesa integrato europeo, spendendo di piu per la difesa, ma togliendoci l'ingombrante presenza americana e recuperando un po della nostra sovranita.
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 15:33A tutti i sicilioti
Lo stretto di Messina è diventato una autostrada pericolosa per navi che fa ingrassare chi ha in mano le compagnie navali (guarda caso in mano ad esponenti di centro sinistra).
Per il ponte avrebbero speso 2.7 miliardi di euro, e tutti avrebbero saputo per cosa andavano spesi...
per la cassa del mezzogiorno spenderanno 100 miliardi di euro, ma nessuno vi spiegherà dove andranno a finire.
Le compagnie navali che operano nello stretto vi ringraziano per il sacrificio... cosi' come i mafiosi che da sempre hanno attinto alla cassa del mezzogiorno
SICILIOTI, COME TUTTI GLI ITALIOTI
Mario Luciani
17 gennaio 2007 alle ore 15:36Leggiti Gomorra di Saviano e scoprirai dove sarebbero andati quei MILIARDI di euro.
E 2.7 è stima davvero ottimistica.
Ireneo Gerosa
17 gennaio 2007 alle ore 15:35Ciao , Beppe. Giusto oggi, ho letto una notizia in base alla quale, la conclusione è la seguente: l' Italia, NON COLLABORA con gli Stati Uniti d'America. Poi, per la fretta di andare al lavoro , non ho potuto approfondire.
Non collaboriamo? Ma , per la miseria, espandere le basi che già abbiamo nel nostro territorio, non è collaborazione??? Ma cosa vogliono, gli USA (e getta)da noi? Siamo in piedi per miracolo e loro vorrebbero che spendessimo milioni , miliardi di euro per la difesa e via dicendo?!
E poi, per la miseria, noi italiani, siamo già da tanto tempo impegnati a far riempire le casse dello Stato con finanziarie, una tantum , una spessum e quante altre ancora. Abbiamo bombe atomiche e all'idrogeno:sapessi che sensazione di potenza, che da , il sapere una cosa del genere!Quelli sono obiettivi sensibili , dal punto di vista del terrorismo. Ma , dal momento che abbiamo Mamma America da noi, che ci accudisce, di cosa dovremmo preoccuparci, eh , Beppe?
Ciao.
Ireneo
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 15:35Gli americani non mi sono simpaticissimi, ma credo che questo sia un problema che riguarda i vicentini.
Decidessero loro se l'allargamento della base o la sua soppressione sia necessaria o meno.
A me che sto in lombardia la cosa non tocca e non riguarda.
Se è vero che la presenza americana è fonte di utili commerciali notevoli per la gente del luogo, non vedo perchè proibire di principio alla base usa di allargarsi.
Fermo restando i principi di sovranità nazionale.
g.paolo Arduini 17.01.07 15:27 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
bella storia!!!
il problema e tuo caxxi tuoi!!!
ma come ragioni...certo se fossero tutti come te vivremmo nella pace assoluta perche milioni di soldati avrebbero pensato:"che me ne importa mica e un problema mio?"
Il bello che lo stesso ragionamento lo fa anche lo Stato italiano:"i cittadini italiani non arrivano a fine mese?che ce ne importa tanto noi abbiamo il portafoglio pieno!!!".
no,no e che tu sei un po fuori dal mondo
AHO RIENTRA CHE NON E PROPRIO COSI EH!
cosimina vitolo 17.01.07 15:33 |
Chiudi discussione
Simona Scacchi
17 gennaio 2007 alle ore 17:22Brava, parole sante. IO vivo a Roma ma la cosa mi fa incazzare, eccome. E' suolo italiano! Basta essere servi degli americani! Lo schifo se l'andassero a fare a casa loro!
luca etna
17 gennaio 2007 alle ore 15:36un post che più che per il blog è destinato allo staff e Beppe (anzi al Sig. Grillo).
Avete rotto i coglioni anzi i c...oni con le vostre censure. Siete delle merde, fate il gioco di quelli che fate fintte di combattere... Siete delle merde!!
Simona Scacchi
17 gennaio 2007 alle ore 15:36E' una cosa vergognosa che mi ha lasciato a bocca aperta...ma ora che c'entra?
Mario Uccella
17 gennaio 2007 alle ore 15:39Quello che è sicuro è che a Vicenza, l 'Opposizione (che poi sarebbe la maggioranza governativa, giova ricordarlo) non sta facendo assolutamente nulla per cavalcare la protesta popolare, forse perché non riesce a spiegare che la decisione di ampliare la base americana l'ha presa il governo nazionale precedente, quello del nano mascarato, sempre prono ai voleri del cowboy presidente, e che quello attuale non ha fatto altro che renderlo effettivo senza potervisi opporre a meno di non provocare un ulteriore strappo con quella che (crede) diverrà a breve la nuova classe politica dominante negli States, l'enclave dei democratici, che si sta già preparando al dopo Bush.
Cmq, Prodi e i suoi si consolino: per Rifondazione che s'incazza e minaccia la crisi c'è già il prode ciellino Casini che parla più da ALLEATO di governo che da fiero oppositore...
Prove tecniche d'inciucione?
Ai posteri (e ai nostri posteriori...)
Gerrit Boekbinder (*)
17 gennaio 2007 alle ore 15:39cosimina vitolo 17.01.07 15:35 | Rispondi al commento |
ciao Mina.
Piacere di rileggerti.
Combattiva ed arrabbiata.
Pure io sono inkavolato... mancanza di spina dorsale.
Necessità di Referendum tra i cittadini vicentini.
Gert
Marco Rosso
17 gennaio 2007 alle ore 15:40Beppe!!!!! E' ora di prendere posizione su questo!!!
"BPM ancora 'banca armata' e Beppe Grillo non lo sa?"
http://unimondo.oneworld.net/article/view/144304/1/
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 15:40questi casini con la base di vicenza, servono solo a dirigenti di partiti di estrema sinistra come Diliberto,Bertinotti, Pecoraro o Caruso, per farsi un po di pubblicità.
Questa gente viene votata e va avanti solo perchè fa queste cose.
I loro elettori con queste cose ci godono alla grande, ed alle prossime elezioni li votano di nuovo.
Questi estremi sinistroidi sanno già in partenza che non risolvono niente,ma questo è la ragione della loro esistenza, facciamo una manifestazione !!!
TANTO E' INUTILE!!
Ma voi che gli date il voto, non vi siete ancora accorti di tutto questo ?
Questi ora vi fanno godere come matti, ma non risolvono niente, e ritorneranno a fare la vita a sbafo alle vostre spalle!
E questa gente è consapevole di questo gioco alle vostre spalle !
E' come vedere un porno.
Ma poi resti a mani vuote !
SVEGLIATEVI !
MA SIETE DEI FESSACCHIOTTI o dei segaioli intelletuali ?
Capisc'a me
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 15:42**************
te piacerebbe eh?......
silvia bada 17.01.07 15:27
**************
Mi piacerebbe che?!?
Ah Silviuccia, una volta, una sola, non cappottare il pensiero altrui, è uno sport poco onorevole!
Di quello che fanno questi o quest'altri me ne può fregar di meno. T'è sfuggito il concetto principe: questa banda di malfattori ha un comune denominatore, fasci camuffati desiderosi di perpetuare un'alleanza secolare tesa a rompere il culo alle classi subalterne. Mettiti l'anima in pace, vedermi appaiato con i fasci contro gli usa sarebbe un controsenzo, non amo affiancarmi ai traditori, visto che sarebbero i primi a pugnalrmi alle spalle.
Oggi i comunisti si sono cinesizzati: dalla sponda del fiume aspettiamo il cadavere del nemico, visto che sta facendo tutto da solo non ci sarà neanche bisogno di scornarsi.
Gli usa non mi danno noia, avrei nulla da perdere.
Non so tu.
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 16:24e allora spiegate bene.....
paolo pesaro
17 gennaio 2007 alle ore 15:42Bello il doppio cognome, cosi tutti potremo avere una parvenza nobile!
Mio figlio si chiamera come mamma e papa e si chiamera Paolo Rossi Verdi e si sposerà con Chiara Bianchi Neri ed insieme daranno alla luce Giovanni Rossi Verdi Bianchi Neri.... viste le parvenze di megalomania che gli italiani danno ai propri bimbi fra 20 anni ci saranno persone con otto cognomi...e cosi via! Ma pensare alle cose serie è cosi difficile?
Gian Franco Dominiyanni (domini)
18 gennaio 2007 alle ore 08:22Per non parlare di un particolare non secondario: i codici fiscali.
Saluti
Gian Franco
Jacopo della Quercia
17 gennaio 2007 alle ore 15:42
O.T. (non per denigrare l'opinione di alcuno)
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\/
http://it.wikipedia.org/wiki/Class_action
/\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabla
stefano mandruzzato
17 gennaio 2007 alle ore 15:43Ciao Beppe,
sono un'elettore di destra, ma nonostante questo sono favorevole all'uscita delle basi americane dal territorio nazionale. Ovviamente non per i motivi che la sinistra adduce da decenni (per non parlare del loro antiamericanismo)ma perchè ad oggi non sussistono più i presupposti perchè le LORO basi stiano ancora in Italia.
Bisogna però pensare a che fine faranno tutte quelle persone che fino ad oggi hanno vissuto grazie alle basi americane che non sono poche, chi gli troverà un'altro lavoro, Bertinotti e i sui colleghi?
C'è da notare comunque l'ennesima presa in giro da parte di un governo che, a parte l'odio contro Berlusconi è litigioso su qualsiasi questione e proprio per questo non farà mai il bene del paese, ma solo i propri interessi di bottega, per la serie cambia la musica ma i suonatori sono sempre gli stessi.
Adolfo de Luca
17 gennaio 2007 alle ore 15:43Purtroppo si....l'esercito italiano, meglio, le forze armate non bastano! Perchè in Italia non esite una vera e proprio politica della "difesa". In quel campo abbiamo delegato ad altri. In materia di difesa l'Italia spende molto poco, ma soprattutto, molto male.
Nicola Cellamare (pensierarte)
17 gennaio 2007 alle ore 15:44___________SONDAGGIO_____________________________
Credi che almeno un politico ti rappresenti?
RISULTATO IN TEMPO REALE
SI - 77 Voti (22% del totale)
NO - 277 Voti (78% del totale)
CLICCA SUL MIO NOME PER VOTARE
Filippo Luly
17 gennaio 2007 alle ore 15:44per Aldo Nini... gli STATES fanno terrorismo!!
Hai scoperto l'acqua calda!!!!
I mitici U.S.A. sono nati da una guerra d'indipendenza di una banda di rinnegati che per secoli non hanno fatto altro che appropiarsi e depredare una terra che non è e non e mai stata loro proprietà.
Secoli dopo sono stati capaci di uccidere un loro stesso presifente e familiari annessi...
...e ancora, ad oggi restano gli UNICI ad aver usato armi ATOMICHE contro popolazioni civili...
L'iraq è attualità... inutile parlarne!!!
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 15:45A tutti i sicilioti
Lo stretto di Messina è diventato una autostrada pericolosa per navi che fa ingrassare chi ha in mano le compagnie navali (guarda caso in mano ad esponenti di centro sinistra).
Per il ponte avrebbero speso 2.7 miliardi di euro, e tutti avrebbero saputo per cosa andavano spesi...
per la cassa del mezzogiorno spenderanno 100 miliardi di euro, ma nessuno vi spiegherà dove andranno a finire.
Le compagnie navali che operano nello stretto vi ringraziano per il sacrificio... cosi' come i mafiosi che da sempre hanno attinto alla cassa del mezzogiorno.
SICILIOTI, COME TUTTI GLI ITALIOTI, credete che certe scelte vi migliorino la vita?
Attraversatelo a nuoto lo stretto, mentre il mafioso politico di centro sinistra ingrassa con le compagnie navali.
staino vladimiro
17 gennaio 2007 alle ore 15:59Adesso la sicilia è diventata un enclave comunista!
Se non sbaglio alle scorse elezioni i fascisti come te hanno fatto il pieno di seggi,ed il tuo caro compare di rappresentanza politica Totò Cuffaro(presidente della regione) è bello immacolato come un bambino,Provenzano non aveva sul suo comodino tra i vari pizzini il suo santino(dicesi santino il volantino elettorale formato bigletto da visita),come al solito voi fascisti dell'ultima ora sapete sempre quello che dite complimenti.Poi sulle cifre non mi tornano i conti,a dimenticavo voi di destra o fascisti che dir si voglia contate un po' a modo vostro in fondo secondo voi le avete vinte voi le elezioni.
flavia bombardieri
17 gennaio 2007 alle ore 16:19Probabilmente si! Il mafioso politico di sinistra s'ingrasserà, come tanti altri mafiosi politici di sinistra d'altronde..
Ma a te cos'è che dà fastidio? Ke il mafioso politico di destra non potrà arricchirsi nella costruzione del ponte?
E' solo uno scontro di interessi tra clan mafiosi..
Sempre ke non sia lo stesso clan, o lo stesso mafioso.
Tanto mi pare ke destra e sinistra facciano favori alle stesse persone. Quindi puoi dormire sogni tranquilli: il mafioso politico di destra non morirà di fame!
Perchè invece non dai dei sicilioti a tutti i mafiosi elettori di Cuffaro?
Anzi meglio: perchè non dai dei sicilioti a tutti i NON mafiosi elettori di Cuffaro?
Spregievoli, ma sicuramente pochi.
Visto che, a dispetto del risultato delle elezioni (ke però non dice nulla), sono sicuramente di più i Siciliani, non mafiosi, elettori della Borsellino.
O vuoi dare della mafiosa alla Borsellino?
Mmmh, ma forse quei sicilioti sono solo delle persone caritatevoli che hanno sacrificato la loro regione e la loro libertà per salvare la vita alla Borsellino...
Quindi torniamo a parlare de:
Il ponte si,
il ponte no,
se famo du' spaghi!
Matteo agostini
17 gennaio 2007 alle ore 15:47Perchè nessuno mi da una risposta sui 3000 POSTI DI LAVORO CHE GARANTISCE LA BASE NATO????
Forse perchè siete ottenebrati dalle vostre idee politiche. Per informarvi il comunismo è morto e coloro che lo rappresentavano e proponevano (stalin, lenin, mao, pol pot, ecc) (grazie al cielo) sono passati a miglior vita???
vogliamo parlare di presente per programmare il futuro oppure rimanere impantanati nel passato??
Dario Maraffon
17 gennaio 2007 alle ore 16:04Posti di lavoro certo..... allora ho un'idea, una base americana in ogni città! Ma per favore...
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 15:48in certi casi la giustizia italiana é precisa come un orologio svizzero...scattano i 30anni e tac via la sentenza, ma che precisi...peccato che ci siano centinaia di miglia di disgraziati che aspettano 4 soldi per n motivi, che magari cambierebbero la vita eogni volta per "n" motivi si rimandano i processi...per anni e anni....strano modo di dare l'esmpio sta giustizia italiana!
....fatti per cui Scalzone è stato condannato risalgono al 1977.
La richiesta di prescrizione è arrivata dai suoi legali, Gabriele Fuga e Ugo Gianangeli.
"La decisione sancisce a livello giudiziale il tempo trascorso 30 anni dai fatti", ha detto Gianangeli commentando la decisione . L'avvocato ha sottolineato poi l'urgenza di una soluzione politica seppure ormai tardiva collettiva nei confronti di chi, come Scalzone, si trova all'estero o è detenuto per vicende che risalgono a quegli anni.....
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 15:52per chi non lo conoscesse, mancava il dettaglino delle imputazioni:
partecipazione ad associazione sovversiva, banda armata e rapine
leo biguzzi
17 gennaio 2007 alle ore 15:48www.avvelenata.it/cermis/index.html
CIAO BEPPE...TI VOLEVO CONSIGLIARE DI VISITARE QUESTA PAGINA...
HO SCRITTO UN POST ALLE ORE 11,49..PERO VOLEVO RIMARCARE QUELLA CHE PER ME è UNA PAROLA CHIAVE
CERMIS CERMIS
CERMIS CERMIS
CERMIS CERMIS
CERMIS CERMIS
CERMIS CERMIS
GLI ameriCANI fanno quello che vogliono e rimangono impuniti....
spero che PRODI impedisca che succedano altre stragi simili
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 15:49BUON POMERIGGIO A TUTTI
----------
Una rapida uscita per dare ,UN PARERE, TRA I TANTI
N'è schiavi n'è nemici ma soltanto alleati, noi diamo a loro quello che loro chiedono, se lo abbiamo; loro danno a noi quello che ci serve se lo hanno. Le sudditanze e i servilismi sono tutte pagliacciate messe in moto da chi non conosce la realtà DEL MONDO o la strumentalizza a fini diversi dall'interesse reale del popolo. E' come qualcuno dice, avanza pretese di sovranità che nessuno ci ha mai tolta. Non mi pare che in Italia, tutti i nostri desiderata e tutte, le più o meno ACCETTABILI, campagne di qualsiasi genere, siano mai state impedite da alcun esercito o forza straniera: abbiamo persino i COMUNISTI? AL POTERE, tanto meno APPUNTO, impedite o condizionate dagli americani: non capisco di cosa QUì si stia parlando? Se il popolo poi attraverso i propri rappresentanti non ha il coraggio e la forza di fare a meno di sentirsi protetto, da loro e dalla loro potenza anche militare, la colpa è solo del popolo che elegge dei pavidi e degli inetti, o avete il coraggio di negare l'evidenza? Viste le lamentele, sterili anche oggi che i nemici giurati di "Stelle e strisce" sono al governo? E a quanto pare questi ultimi che a parole fanno i leoni, VEDI le dette, "Estreme Sinistre" a parole!! RIPETO, che mandano avanti gli altri e non si DIMETTONO, e quindi per principio rinunciando a lautissimi quattrini che paghiamo tutti, DIMOSTRANDIOSI COSI' SOLO DEI TROMBONI sfiatati che tengono più alla poltrona che ai principi, e quindi al potere RIVELANDOSI, loro, così essere dei calabraghe SICURAMENTE peggio di quelli che accusati di servilismi presunti sono e erano a tutti gli effetti coerenti filoamericani. Servilismi mai in effetti considerati tali TRA ALLEATI PER LO PIU' RICHIESTI A CONTRIBUIRE ALLA SICUREZZA DELLA NOSTRA NAZIONE E DELLA EUROPA QUANDO HANNO FATTO COMODO. Ciao
Francesco
pierluigi raspino
17 gennaio 2007 alle ore 15:50POVERI VICENTINI .
TUTTI I GIORNI CENTINAIA DI AEREI SCARICHERANNO CHEROSENE SULLE LORO TESTE E SUPERERANNO IL MURO DEL SUONO CON BUONA PACE DI CHI VUOLE RIPOSARE.
TUTTI I GIORNI VIVRANNO CON L'INCUBO CHE SI VERIFICHINO INCIDENTI ,DOVESSE MAI CADERNE UNO CON CINQUE O SEI TESTATE NUCLEARI O CON ARMI CHIMICHE...
INOLTRE TUTTI QUESTI AEREI DOVRANNO ESERCITARSI , MAGARI NELLE VALLATE ALPINE SOTTO LE FUNIVIE .
BISOGNA FARE COME IN VALLE SUSA ,DOVE E' STATA VINTA UN'IMPORTANTE BATTAGLIA
E' INDISPENSABILE COORDINARSI CON TUTTI I MOVIMENTI ANALOGHI IN ITALIA E ALL'ESTERO ,CON ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE , CATTOLICHE ,DEI CONSUMATORI ECC.
PER QUANTO RIGUARDA I POSTI DI LAVORO ,NON PREOCCUPATEVI , GLI AMERICANI NON LASCIERANNO MAI LA BASE IN UNA ZONA COSI' STRATEGICA .
SE COSI' FOSSE ,MA NON CI CREDO (HANNO INVENTATO LORO IL POKER),GLI EVENTUALI DISOCCUPATI NON IN ETA' PENSIONABILE , POTREBBERO ESSERE ASSORBITI DAI VARI MINISTERI .
COSTEREBBE SEMPRE MENO DI QUANTO CI VERREBBE A COSTARE INDIRETTAMENTE LA BASE .
MA E' POSSIBILE CHE NON SIAMO PADRONI NEANCHE IN CASA NOSTRA ?
f.marletta
17 gennaio 2007 alle ore 15:50BUON POMERIGGIO A TUTTI
----------
Una rapida uscita per dare ,UN PARERE, TRA I TANTI
N'è schiavi n'è nemici ma soltanto alleati, noi diamo a loro quello che loro chiedono, se lo abbiamo; loro danno a noi quello che ci serve se lo hanno. Le sudditanze e i servilismi sono tutte pagliacciate messe in moto da chi non conosce la realtà DEL MONDO o la strumentalizza a fini diversi dall'interesse reale del popolo. E' come qualcuno dice, avanza pretese di sovranità che nessuno ci ha mai tolta. Non mi pare che in Italia, tutti i nostri desiderata e tutte, le più o meno ACCETTABILI, campagne di qualsiasi genere, siano mai state impedite da alcun esercito o forza straniera: abbiamo persino i COMUNISTI? AL POTERE, tanto meno APPUNTO, impedite o condizionate dagli americani: non capisco di cosa QUì si stia parlando? Se il popolo poi attraverso i propri rappresentanti non ha il coraggio e la forza di fare a meno di sentirsi protetto, da loro e dalla loro potenza anche militare, la colpa è solo del popolo che elegge dei pavidi e degli inetti, o avete il coraggio di negare l'evidenza? Viste le lamentele, sterili anche oggi che i nemici giurati di "Stelle e strisce" sono al governo? E a quanto pare questi ultimi che a parole fanno i leoni, VEDI le dette, "Estreme Sinistre" a parole!! RIPETO, che mandano avanti gli altri e non si DIMETTONO, e quindi per principio rinunciando a lautissimi quattrini che paghiamo tutti, DIMOSTRANDIOSI COSI' SOLO DEI TROMBONI sfiatati che tengono più alla poltrona che ai principi, e quindi al potere RIVELANDOSI, loro, così essere dei calabraghe SICURAMENTE peggio di quelli che accusati di servilismi presunti sono e erano a tutti gli effetti coerenti filoamericani. Servilismi mai in effetti considerati tali TRA ALLEATI PER LO PIU' RICHIESTI A CONTRIBUIRE ALLA SICUREZZA DELLA NOSTRA NAZIONE E DELLA EUROPA QUANDO HANNO FATTO COMODO. Ciao
Francesco
Henry Marchi
17 gennaio 2007 alle ore 15:51Siamo arrivati al punto che dire NO ad un ampliamento di una base USA, diventa antiamericanismo! E' una vergogna MA UNA NAZIONE NON DOVREBBE ESSERE AUTONOMA? PER ME DOVREBBERO ANDARSENE VIA TUTTI...L'ESERCITO E LA DIFESA DEVE ESSRE ITALIANA...SOLO CHE ANCHE LA POLITICA DI "SINISTRA" HA PAURA A DIRE NO...ANCHE DOPO UNO SGARRO COME IL CASO CALIPARI....ASSECONDARE I CITTADINI DI VICENZA O I PARASSITI AMERICANI? HANNO SCELTO LA SECONDA...SI VERGOGNINO....COSA SAGGIA SAREBBE ALMENO UN REFERENDUM...SIAMO O NO IN DEMOCRAZIA?
vincenza giannini
17 gennaio 2007 alle ore 15:59Condivo in pieno ciò che dici.
Un referendum che dia l'ultima parola ai cittadini mi sembra l'unica via civile e demosratica da percorrere.
Ma la sinistra civile e democratica cosa aspetta a schierarsi e a lottare con i cittadini?
Fausto Nolli
17 gennaio 2007 alle ore 16:12Ehm...scusa sai, rispetto il tuo pensiero però gli Americani saranno tutto ma certo non dei parassiti! nel bene o nel male molte cose che vedi nel mondo (ricerca spaziale, medicinali,componenti per il tuo PC,veicoli ecc.) sono made in USA. E' vero che hanno anche un potente esercito che a volte puo' salvare un popolo dal genocidio (Kosovo) o fare del gran casino (Iraq). Parassiti quindi non direi, parassiti sono la nostra sinistra che è addestrata ad attaccare tutto cio' che e' stato insegnato loro di attaccare e ignorare cio' e' doveroso ignorare (Cina,N.Corea,Cuba,Ex Urss). Ecco loro si possono definire parassiti.
giulio rivaira
17 gennaio 2007 alle ore 15:53L'allargamento della base Nato a Vicenza è intollerabile, la discussione dovrebbe essere il VIA delle basi nato in Italia! Provate ad andare nella terribile Aviano, sembra di entrare in un video gioco di guerra...militari carri armati e caccia bombardieri che giocano...NON DIMENTICHIAMO LA STRAGE DEL CERMIS!!! IMPUNITI!!!
L'italia è contro la guerra l'Italia ha (anche se tardivamente) ritirato le truppe dall'Irak.
L'Italia contro la pena di morte l'america a favore, cosa c'entriamo culturalmente con loro, perchè ospitare soldati che sono governati dagli stessi che dirigono Guantanamo, o le carceri di Abugraib.
Ma noi Italiani e Voi (alcuni spero) vicentini volete avere continui sorvoli di aerei che giocano...volete farvi inquinare da questi fumi, volete concedere spazi verdi e di respiro da tute mimetiche..
Riprendiamoci la libertà di autogestirci magari male ma non facciamoci governare dagli esportatori di morte.
giulio rivaira Trento
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 15:54Io ho un'idea x quelli che sono preoccupati del posto di lavoro degli italiani nelle basi americane.
Abbattiamo la base di Vicenza e al suo posto apriamo bel Centro commerciale con palestra, piscina, negozi, cinema. Diamo lavoro agli 800 che lavorano nella base vicentina. Tanto molti prodotti che siamo abituati a comprare sono americani. Dico di più: metterei anche un McDonald's. Così dovremmo essre contenti tutti.
Gaetano Cimoi
17 gennaio 2007 alle ore 15:54Io lavoro grazie alla presenza di una base Nato.
LAVORO. Lavoro grazie ad essa ho messo su famiglia, ho parecchi amici e sono tranquillo.
CHE CAZZO VE NE SBATTE fare una guerra santa contro le basi militari siano esse Nato o americane?
Per me rappresentano una opportunità di lavoro che altrimenti difficilmente potrei avere nella mia zona. Disoccupazione e precarietà la fanno da padroni praticamente da sempre.
HO VISTO COME LO STATO ITALIANO HA FORAGGIATO PER DECENNI SPRECHI CHE HANNO ARRICCHITO MALAVITOSI LOCALI COLLUSI CON LA POLITICA, una base Nato è ricchezza per molte famiglie, e tanto mi basta.
Se dovessero mandar via la base Nato della mia zona, mi presentero davanti a Diliberto e domandero' a lui di mantenere la mia famiglia.
alberto afflitto
17 gennaio 2007 alle ore 15:57hai appena detto che i soldi comprano tutto.....
Ernesto Mondi
17 gennaio 2007 alle ore 15:56LORO CI TRATTANO A PESCI IN FACCIA...VEDI CERMIS...VEDI CASO CALIPARI...E INSABBIANO TUTTO...E NOI GLI DIAMO LE BASI...COMPLIMENTI!
MI DISPIACE PER IL POPOLO USA...CHE AI LORO VERTICI HANNO DEI VERI E PROPRI PARASSITI IMPERIALI!
I PARASSITI SI INFILTRANO NELLE SOVRANITA' DI ALTRE NAZIONI...E CHI SI RIFIUTI E BOLLATO COME AMICO DEI TERRORISTI....QUI NON CE LA BEVIAMO...CARI SCHIAVI DEGLI USA...
Jørgen Jørgensen
17 gennaio 2007 alle ore 16:02una alternativa per la base, sarebbe quella di trasformarla in una base militare ITALIANA.
La sovranitá nazionale dipende dalle capacitá militari. Se non avremo un apparato militare in grado di difenderci saremo SEMPRE DIPENDENTI DEGLI USA E DELLA NATO.
Il resto é solo demagogia.
Giulio Maldarizzi
17 gennaio 2007 alle ore 15:58Comunque carissimi lettori del blog di Beppe Grillo specialmente per gli abitanti delle zone joniche italiane LA BASE DELLA MARINA DEL GRANDISSIMO PORTO DI TARANTO OSPITA I FAMOSI "SOMMERGIBILI NUCLEARI STATUNITENZI" già da un bel pò di tempo!!!!!!!,provenienti dalla base della MADDALENA IN SARDEGNA ,dopo che hanno rilevato nel mare della MADDALENE una piccola quantità di "URANIO" nelle sue splendide acque QUINDI credo che dopo aver visto il 7 marzo del 2003 davanti alla porta di entrata dell'"ammiragliato" di TARANTO, 250 Kg. di carne fresca insieme al mio fidatissiomo non troppo cane di nome "argo" che a spezzato il gancio del guinsaglio alla vista dei 250 CHILOGRAMMI DI CARNE FRESCA CON LE OSSA DICO:
ANALIZIAMO LA RADIOATTIVITA' GIA' DA OGGI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI LE ACQUE DEL mare jonio da S.M. DI LEUCA FINO A REGGIO CALABRIA HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 15:59Roma, 17 gennaio 2007
"Il problema è la conquista dell'autonomia dell'Europa dalle altre potenze mondiali". Fausto Bertinotti, intervistato da Gr Parlamento su Radio Rai, allarga la riflessione sull'allargamento della base americana a Vicenza agli attuali equilibri geopolitici. "I termini filoamericano e antiamericano sono termini che si possono usare solo in modo caricaturale e fuorviante, e chi ne resta imprigionato manifesta subalternità", spiega il presidente della Camera. Che poi però aggiunge: "Lungo la chiave della autonomia si deve crescere, e ogni atto che va nel senso della pace, come quello di impedire nuove forme di organizzazione militare, è una buona cosa".
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=66702
Matteo agostini
17 gennaio 2007 alle ore 16:01x p. Raspino,
Grazie inannzitutto per aver dato una risposta sui lavoratori coinvolti.
Tu ci stai consigliando di assumere 3000 LAVORATORI AUTONOMI o meglio non statali, al ministero o ad altri impieghi pubblici???Chi li pagherà secondo te???Tu io e tutti gli italiani!!!
La prossima volta rispondi con proposte sensate evitando preferibilmente l'ironia!!!
RILANCIO LA DOMANDA COSA NE FACCIAMO DEI 3000 LAVORATORI A SPASSO (nel caso in cui si chiuda la base)? ve li portate alle manifestazioni contro
le aperture di possibili e futuri Mc Donalds in Piazza dei Signori a Vicenza???...Ma andate a lavorare!!!!!
pierluigi raspino
17 gennaio 2007 alle ore 20:19HO LETTO DI 800 PERSONE .
MA ANCHE FOSSERO 3000 POTREMMO ASSUMERLI TRANQUILLAMENTE .
SAREBBERO SOLDI BEN SPESI , UNA VOLTA TANTO .
BASTEREBBE RINUNCIARE AD UNA DELLE TANTE OPERETTE PUBBLICHE INUTILI STRAPAGATE E DANNOSE .
alberto afflitto
17 gennaio 2007 alle ore 16:01sei solo uno smidollato che non ha le palle per firmarsi. Chi sei?
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 16:01http://www.rainews24.it/ran24/rubriche/foto_day/17012007/default_1.asp
17 Gennaio 2007
Il giorno dopo la festa di Martin Luther King muove i primi passi il sogno di un nero alla Casa
Bianca: il senatore democratico Barak Obama ha fatto il primo atto formale per candidarsi alla presidenza degli Stati Uniti. Obama ha annunciato in un video diffuso sul suo sito web la
presentazione dei documenti necessari all'apertura di un comitato esplorativo, passo preliminare per poter cominciare a raccogliere e a spendere fondi nel lungo cammino verso le
elezioni che potrebbero fare di lui il primo afro-americano a entrare da padrone dentro i cancelli di 1.600 Pennsylvania Avenue.
vedi anche:
www.barackobama.com
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 16:03Mò ci manca solo che si riapre la fase de
GLI OPPOSTI ESTREMISMI.
Moriremo democristiani, fanculo...
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 16:04UNA DOMANDA, MA IL REFERENDUM SUI SINDACATI COME SI E' CONCLUSO,
E COSA E' STATO FATTO ??
Capisc'a me
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 16:06QUANTA ARROGANZA E QUANTA BORIA, in tutti coloro che si permettono di giudicare, criticare attaccare un intero popolo, quello Americano. Come giustamente ricorda F. MARLETTA, basterebbe comportarsi e sentirsi ALLEATI.
LA STORIA, conta , va conosciuta, letta con spirito libero, i FATTI : l'Europa del secolo scorso ha PRODOTTO 2 totalitarismi , uno caratterizzato dai LAGER, l'altro , dai GULAG. E ALLORA TANTA SPOCCHIA SU CHE LA POSATE? Su cataste , milioni di morti e torturati , nefandezze infami che cercate di occultare e negare, e piu' lo fate e più dimostrate la vostra debolezza, non serve criticare e sminuire gli americani, a fare dimenticare gli orrori maturati in Europa.
E se gli Americani non fossero arrivati, se i loro ragazzi non fossero morti per noi, avremmo potuto scegliere tra BAFFETTO e BAFFONE, come giustamente ricorda RUGGERO GUARINI.
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 16:18Giustissimo. Un'unica critica. Se me la concedi. Mia madre è nata il giorno della fine della 2° guerra mondiale. Oggi ha 62 anni. Non pensi che quegli americani che ci hanno aiutato allora oggi siano o morti o dei meravigliosi vecchietti accantonati x dare posto a persone di valori molto molto inferiori? Tante volte nella storia siamo stati invasi ed invasori. L'America di oggi è nata dalla distruzione di popoli che vivevano in quelle terre. Noi le chiamavamo colonizzazioni. Io odio la frase "per non dimenticare". Io penso al futuro non al passato. Scusa la mia intromissione ma la storia ci insegna un sacco di cose, la nostalgia a mio parere non ci aiuta granchè.
M. Toscano
17 gennaio 2007 alle ore 16:06Ci vorrebbe un bel referendum a Vicenza per far decidere ai cittadini. io la vedo così
Daniele Mancinelli
17 gennaio 2007 alle ore 16:07Non votare significa relegare il proprio voto ad un altro e non ci si risolve niente!
Io dico di crearsi una vera forza di opposizione a questo sistema corrotto di potere politico e "multinazionale" e votarlo in MASSA!
Stefano Brutti
17 gennaio 2007 alle ore 16:09Io sono per una rivoluzione contro i detentori del potere di queste dittature.
Fabrizio Casagrande
17 gennaio 2007 alle ore 16:47Ma quanti hai hai per scrivere un dichiarazione così puerile? non più di 8 direi...
Matteo agostini
17 gennaio 2007 alle ore 16:10la proposta di aprire al posto della base Usa un grande centro commerciale non è male!!!
Chi li mette i soldi???
Sarà in grado di assorbire 3000 dipendenti??
La vostra filosofia è intanto distruggiamo tutto, poi in un futuro indefinito costruiamo qualcosa???
Siamo sicuri che non vi troverete a protestare di nuovo contro il centro commerciale??simbolo del potere dei capitalisti???culla di "ristoranti" imperialisti (leggi Mc Donald)?
RILANCIO LA DOMANDA: COSA NE FACCIAMO DI 3000 LAVORATORI CHE POTREBBERO PERDERE IL POSTO DI LAVORO???
Giorgio Marchi
17 gennaio 2007 alle ore 16:10CARO IL MIO MARISTA QUI NON SI CRITICA IL POPOLO AMERICANO...MA I SUI VERTICI...STAI TRANQUILLO CHE CI SONO UN SACCO DI AMERICANI CHE SONO CONTRO LA POLITICA PARASSITA DEGLI STATI UNITI NEL MONDO...SEI
SOLO DROGRATO DAL MITO USA...
Gaetano Cimoi
17 gennaio 2007 alle ore 16:11hai appena detto che i soldi comprano tutto.....
alberto afflitto 17.01.07 15:57
Per dire queste cazzate sprechi energia elettrica dalla rete Enel o sfrutti in caduta libera tutta l'idiozia che ti permea?
Se ti fanno tanto schifo i soldi non ti lamentare del lavoro precario. I tuoi politici di centro sinistra ti stanno accontentando, guadagnerai sempre meno. Piuttosto, a loro i soldi piacciono, eccome se piacciono. Rimarrai da solo a goderti la tua idiozia... povero, idiota e pure contento. De gustibus.
Nel frattempo io devo dire grazie alla presenza di una base militare Nato.
I comunisti rifondati e tutti coloro che ideologicamente si oppongono alle basi non mi hanno mai garantito niente. E niente voglio da essi, non mi tesserero' mai tra loro perchè la stupidità collettiva non mi è mai piaciuta.
alberto afflitto
17 gennaio 2007 alle ore 16:28io capisco che a te faccia comodo che la base resti per ovvi motivi di opportunità economica.
Ma la sostanza non cambia, stai dicendo che i soldi comprano tutto, anche la dignità.
Ed è davvero triste, credimi.
Auguri per il tuo lavoro.
P.S. Io non ho politici di riferimento, me ne sbatto altamente se uno è di sinistra o di destra, l'importante è l'onestà.
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 16:11SE SEI UN EXTRACOMUNITARIO CLANDESTINO, POICHE' LA VITA E' STATA CRUDELE CON TE...
TI MERITI UNO SCONTO DI PENA !!!!!
NON CI CREDETE, VERO?
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/cassazione-3/
sconto-pena/sconto-pena.html
ITALIA AGLI ITALIANI 17.01.07 16:00
_________________________________________
E' vero anch'io ho letto la notizia.
UNA DOMANDA, MA ANCHE NOI NAPOLETANI RIENTRIAMO NELLA SANATORIA, VISTO LE DIFFICOLTà GIORNALIERE CHE DOBBIAMO AFFRONTARE ?
Capisc'a me
Ps I giudici a volte dovrebbero andare a nascondersi, se andiamo ad indagare chiunque ha diritto ad uno sconto della pena.
Ma allora le pene che vengono date a fare ?
Togliamogli i punti dalla patente !
RIDICOLI !
Franco Duo
17 gennaio 2007 alle ore 16:13"RILANCIO LA DOMANDA: COSA NE FACCIAMO DI 3000 LAVORATORI CHE POTREBBERO PERDERE IL POSTO DI LAVORO???"
Matteo MA QUI NON SI PARLA DI CHIUDERE LA BASE...MA DI NON AMPLIARLA...NESSUNO PERDE IL POSTO DI LAVORO SE LA BASE NON SI AMPLIA...NON FARE CASINO
aldo nini
17 gennaio 2007 alle ore 16:14Filippo Luly
amico mio, ti assicuro che in questo paese molti l'acqua calda non ce l'hanno.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 16:15QUANTA ARROGANZA E QUANTA BORIA, in tutti coloro che si permettono di giudicare, criticare attaccare un intero popolo, quello Americano. Come giustamente ricorda F. MARLETTA, basterebbe comportarsi e sentirsi ALLEATI.
LA STORIA, conta , va conosciuta, letta con spirito libero, i FATTI : l'Europa del secolo scorso ha PRODOTTO 2 totalitarismi , uno caratterizzato dai LAGER, l'altro , dai GULAG. E ALLORA TANTA SPOCCHIA SU CHE LA POSATE? Su cataste , milioni di morti e torturati , nefandezze infami che cercate di occultare e negare, e piu' lo fate e più dimostrate la vostra debolezza, non serve criticare e sminuire gli americani, a fare dimenticare gli orrori maturati in Europa.
E se gli Americani non fossero arrivati, se i loro ragazzi non fossero morti per noi, avremmo potuto scegliere tra BAFFETTO e BAFFONE, come giustamente ricorda RUGGERO GUARINI.
Marista Urru (marista urru) Commentatore certificato 17.01.07 16:06 | Rispondi al commento
il fatto che si sia sbagliato in passato non implica il fatto di continuare a sbagliare da bravi coglioni
E se gli Americani non fossero arrivati, se i loro ragazzi non fossero morti per noi, avremmo potuto scegliere tra BAFFETTO e BAFFONE, come giustamente ricorda RUGGERO GUARINI.
dimmi un po analizzatore di fatti storici pensi che se gli americani non fossero intervenuti e o il baffetto o il baffone avessero dominato di fatto 3/4 del mondo l'america esisterebbe ancora ?
se non avessero intuito che il baffetto o il baffone erano un problema per loro e per la loro smania di egenmonia (e c'e voluto il bombardamento di pearl harbour ) col cazzo che intervenivano. come hanno sempre predicato finche non sono appunto stati toccati in proprio
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 16:20HEI! HEI!
1945/2007
Se il tempo ti dice qualcosa, bene, altrimenti potremmo parlare dell'impero Romano: che ne dici?
Il comunismo è finito!!
siamo in Europa!!
Non corriamo alcun pericolo!!
MA IN CHE MONDO STAI VIVENDO?
Max Stirner
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 16:23Resta il fatto che fare tanto i virtuosi, sbandierare i Crimini contro l'umanita' compiuti dagli Americani, quando noi a crimini contro umanita' stiamo messi proprio bene, e quando ne siamo usciti, e' stato perchè, che ti piaccia o no, SONO ARRIVATI GLI AMERICANI, che non mi sembra si ESPANDANO, mi sembra che i confini dell'AMERICA SIANO SEMPRE LI'.
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 16:30Mi scuso!
Ho travisato ;-))
Max Stirner
pat tanga
17 gennaio 2007 alle ore 16:15Certo perche' la santa alleanza, come la definisci te, ci invadera' con eserciti, carriarmati e quant'altro, vero? E non con mafie di varia natura, accordi commerciali con le multinazionali, ecc....
Ma noi siamo tranquilli che ci abbiamo le basi americane che ci proteggono...
Ma va a cagher ignorantes
alberto rossi
17 gennaio 2007 alle ore 16:16chi controlla il passato controlla il fururo.
chi controlla il presente controlla il passato.
orwell 1948-1984
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 16:16"RILANCIO LA DOMANDA: COSA NE FACCIAMO DI 3000 LAVORATORI CHE POTREBBERO PERDERE IL POSTO DI LAVORO???"
Matteo MA QUI NON SI PARLA DI CHIUDERE LA BASE...MA DI NON AMPLIARLA...NESSUNO PERDE IL POSTO DI LAVORO SE LA BASE NON SI AMPLIA...NON FARE CASINO
Franco Duo 17.01.07 16:13 | Rispondi al commento |
sono 730 almeno dalle dichiarazioni ufficiali
maximiliano moranti
17 gennaio 2007 alle ore 16:17Ragga qualcuno conosce le pene nel calcio per il reato di falso in bilancio?
pat tanga
17 gennaio 2007 alle ore 16:18Certo perche' la santa alleanza, come la definisci te, ci invadera' con eserciti, carriarmati e quant'altro, vero? E non con mafie di varia natura, accordi commerciali con le multinazionali, ecc....
Ma noi siamo tranquilli che ci abbiamo le basi americane che ci proteggono...
Ma va a cagher ignorantes
maurizio spina
17 gennaio 2007 alle ore 16:18""""E se gli Americani non fossero arrivati, se i loro ragazzi non fossero morti per noi, avremmo potuto scegliere tra BAFFETTO e BAFFONE, come giustamente ricorda RUGGERO GUARINI.
Marista Urru (marista urru) 17.01.07 16:06""""
Emh, emh, emh.......
Mi perdoni Marista.......
A suo modo di vedere.........esiste, grossomodo, una data in cui potremmo considerare il debito estinto??
Non so lei ma.......a me sta sorta di mutuo plurisesantennale "Chiappe a novanta" sembra gia' piu' che sufficiente.......
Saluti bipartisan......
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 16:18ciao gert si sono molto arrabbiata perche prima di tutto l Italia e fatta di cittadini che lavorano,comprano e vivono insomma e formata da persone normali che ogni giorno fanno girare l economia(bene o male)E PENSO CHE ALMENO I CITTADINI DI VICENZA ABBIANO IL DIRITTO DI SAPERE E DECIDERE SE OSPITARE UNA BASE AMERICANA O MENO MA LA COSA CHE PIU MI FA INCAVOLARE E CHE LA MANIFESTAZIONE CHE CI SARA SARA SNOBBATA DEL TUTTO DAI NOSTRI CARI POLITICI FACENDO FINTA DI NIENE.
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 16:20Italia ai italiani.Non mi piace il saluto romano,
ma non mi piace neppure quella sentenza per gli extracomunitari, Chi è stato a farla? Mi piacerebbe saperlo.
uberto tommasi
17 gennaio 2007 alle ore 16:21il ruggito del topo
Matteo agostini
17 gennaio 2007 alle ore 16:22Franco Duo,
Grazie per la risposta.
"Dal 1945 l'Italia è una Nazione a sovranità limitata. Invece di -smantellare le basi- , si allargano. -L'Italia non può rimanere in eterno la portaerei degli Stati Uniti nel Mediterraneo. 62 anni di permanenza sono sufficienti per aver perso la guerra.-
Invece di - smantellare - ci si allarga. - Padroni a casa nostra.- "
Secondo Te Beppe voleva parlare esclusivamente di limitare l'espansione di una base oppure di impedire e SMANTELLARE tutte le basi che ci sono in Italia???
Rileggiti alcuni post e vedrai che si sta parlando proprio di chiudere le basi Nato!!!
Cmq grazie per la risposta, me la prendo solo perchè molti sono sempre disposti ad urlare contro
tutti e tutto ma non propongono mai niente di concreto per risolvere un problema vero che sono 3000 LAVORATORI CHE ANDREBBERE A SPASSO???COSA NE FACCIAMO???
Romeo Ferri
17 gennaio 2007 alle ore 16:23se gli americani ci "hanno liberato" nella seconda guarra mondiale NON E' SCONTATO CHE DOBBIAMO ASSECONDARLI A VITA NEI LORO PIANI DI INVASIONE COLONIALE NON TI PARE? QUELLI CHE PER DIFENDERE LO SCANDALOSO OPERATO USA FANNO RIFERIMENTO SEMPRE ALLE SECONDA GUERRA MONDIALE, NON SANNO DISTINGUERE...
IL DATO DI FATTO E' CHE OGGI GLI USA SI INFILTRANO NELLA SOVRANITA' DI PAESI AUTONOMI...E LI SFRUTTANO PER FINI DI RISORSE NATURALI O DI STRATEGIA NELLE LORO GUERRE...
POI NOI ABBIAMO GIA' UN ESERCITO ITALIANO PER LA DIFESA...VORREI VEDERE SE NEGLI USA CI FOSSERO BASI MILITARI DI ALTRI PAESI...LI CACCEREBBERO VIA A CANNONATE!
SONO FAVOREVO AD UN ITALIA OSPITALE E MULTIETNICA...MA AUTONOMA, TANT'è CHE OGGI OSPITARE UNO STATO TERRORSITA E COLONIALE COME GLI USA NON E' UN MERITO MA UNA VERGOGNA!
SOLIDARIETA' AL POPOLO AMERICANO CHE HA LA DISGRAZIA DI AVERE DEI PAZZI AI SUOI VERTICI
BASTA CON L'IPOCRISIA A STELLE E STRISCIE!
maximiliano moranti
17 gennaio 2007 alle ore 16:23Ragga qualcuno conosce le pene nel calcio per il reato di falso in bilancio?
Dr. Brius
17 gennaio 2007 alle ore 16:24A Marista Urru (marista urru) 17.01.07 16:06
Giustissimo. Un'unica critica. Se me la concedi. Mia madre è nata il giorno della fine della 2° guerra mondiale. Oggi ha 62 anni. Non pensi che quegli americani che ci hanno aiutato allora oggi siano o morti o dei meravigliosi vecchietti accantonati x dare posto a persone di valori molto molto inferiori? Tante volte nella storia siamo stati invasi ed invasori. L'America di oggi è nata dalla distruzione di popoli che vivevano in quelle terre. Noi le chiamavamo colonizzazioni. Io odio la frase "per non dimenticare". Io penso al futuro non al passato. Scusa la mia intromissione ma la storia ci insegna un sacco di cose, la nostalgia a mio parere non ci aiuta granchè.
Cesare Geronzi
17 gennaio 2007 alle ore 16:25NO ALLA CLASS ACTION DELL'ADUC
http://www.aduc.it/dyn/classaction.html
SE NON VUOI LE CLASS ACTIONS SERIE IN ITALIA FIRMA QUI:
1. Bersani Pierluigi
2. Marco Tronchetti Provera
3. Geronzi Cesare
m ferrari
17 gennaio 2007 alle ore 16:25SI dice "attenti ai comunisti" e poi continuiamo ad essere fregati dai capitalisti...
Mi sembra di sentire un Israeliano che dice "ladro di terra" ad un Palestinese...
In Italia è sempre così... il Bue che dà del cornuto all'Asino...
e il 49% di italiani ci credono!!!!
mah!
RESET
Antonino Zichichi
17 gennaio 2007 alle ore 16:27
Allora, cari cattocomunisti e C.
l'avete capito finalmente che vi hanno preso tutti per il.....naso????
Ma chi ci credeva che avreste DAVVERO fatto scelte indipendenti???
Ma dov'erano Bertinotti, Diliberto, Pecoraro, Caruso, Agnoletto, Cossutta, & C.C.C.C. quando Romano-Tax-Prodi si è calato le braghe con Bush??
Era meglio Silvio, lui almeno lo diceva chiaro e tondo che non possiamo non-dipendere dagli USA.
Questi fanno FINTA di essere alternativi, così rubano i voti a sinistra, e poi fanno le stesse cose! Ma andate a lavorare......
A.Z.
alberto rossi
17 gennaio 2007 alle ore 16:28caro mio, anch'io la pensavo come te, ma mi sono dovuto convertire (riconvvertire) al voto poiche' chi non va' a votare è sempre un "non comunista" schifato dai suoi "votati".
devi comprendere che il "sinistroide" anche se ammette che l'indulto è una vergogna che questo governo fa cacare, e che fanno tutti schifo, andra' sempre a votare.
se c'era berslusconi faceva 10 basi nato, 30 indulti, aumentava il bollo del triplo (e non del doppio), ed ovviamente levava le pensioni a tutti.
Fabio Mantovani
17 gennaio 2007 alle ore 16:28PER LA SERIE... "QUALCUNO LEGIFERA PER VOI"
vi trasmettiamo ora:
"Cassazione: sconto ai clandestini emarginati
anche se hanno commesso delitti efferati"
SE QUALCUNO VI SCANNA, E' POSSIBILE CHE LO FACCIA PERCHE' E' EMARGINATO.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/
cronaca/cassazione-3/sconto-pena/sconto-pena.html
CIO' CHE SIETE VOI (potenziali accoltellati) NON HA ALCUNA IMPORTANZA.
VOI RAPPRESENTATE UNICAMENTE I SOGGETTI CHE SUBISCONO, E SULLA PELLE DEI QUALI POTER RICAMARE QUESTE MIRABILANTI STRATEGIE GIURIDICHE PARTORITE IN UNA NOTTE INSONNE DA QUALCUNO MOLTO VICINO ALLA SINISTRA ESTREMA.
ivan senzaterra
17 gennaio 2007 alle ore 16:28ogni tanto (sempre più raramente) faccio un giro su questo blog per vedere se dalla lettura dei commenti si denota un'inversione del declino culturale italiano iniziato ormai quasi 28 anni fa e devo constatare che non c'é speranza per gli italioti.
andrea lambiase
17 gennaio 2007 alle ore 16:29ciao a tutti!
io sono di centrosinistra, e sono felice della decisione che ha preso questo governo. da diessino (e diro' di piu'...dalemiano convinto!), ne sono felice non tanto e non solo perche' non si possono demonizzare gli americani (qualcuno ancora li scrive amerikani, in questo paese.. o usando la variante altrettanto simpatica.. ameri-cani..) e perche' non si puo' sempre stipulare i patti e poi fare la figura dei mandolinari facendo finta di nulla... ma soprattutto perche' mi sono cordialmente rotto le p.alle di diliberto, giordano, pecoraro e tutta la banda degli accattoni "gauche caviar":
- sempre con il ditino alzato da maestrini
- sempre con schemi ideologici putrefatti e noiosi
- sempre attaccati alle gonnelle di sindacati, pensionati d'oro, pensionandi, dipendenti pubblici e altre categorie di imboscati del genere
- sempre a pontificare e impedire tutto...dalla tav alle privatizzazioni, dalle basi NATO alla riforma delle pensioni, senza realmente capire un CAZZO di tutto cio'...
- sempre piazzati, sempre nei salotti, sempre con le stesse parole che gli rotolano in bocca dal sessanta in poi...
e noi e il resto della coalizione a portare la croce... forse e' ora di smetterla, perchè siamo stufi di tollerare questa melassa ideologica, e soprattutto..ci siamo rotti le palle di questi rifondaroli tutti principi e partito...peggio di boyscout degli anni sessanta...
diceva max weber.."chi vuole una visione del mondo, vada al cinematografo"
saluti!
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:32Da uno che Prodi non l'ha votato, ti faccio i miei complimenti per la visione intelligente che hai dato delle cose. Una domanda sola ti faccio, perchè hai votato per una coalizione che ha in mezzo tutta quella gente che ti ha rotto le palle?
Ciao.
aldo amico
17 gennaio 2007 alle ore 16:38Ecco chi sono i DS (non tutti per fortuna).
kenzo caputo
17 gennaio 2007 alle ore 16:52Sono daccordissimo con te..ma perche questa mentaltà non cambia ancora...basta..basta..questa politica e mmmarciaaa..italiani svegliatevi..sinistra,destra.. è UGUALE..basta schierarsi,sostenere idee politiche false,e prive di moralità..
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:29Caro Grillo e cari grillini, avete votato Prodi e ora dovete tenrvelo. Spero che alle prossime elezioni qulacuno capisca cosa ha fatto... Caro Beppe, nel post scrivi, "i politici non li vogliono" ma che cazzo dici? Il tuo Premier ha detto si, quindi chi è che non li vuole??? L'estrema sinistra è indignata, ma non lasceranno le loro poltrone...statene certi.
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:45W l'astensione di massa, come ho fatto io alle ultime elezioni. Mi rincresce che tu possa pensare che ho votato il mafioso...esistono forme di protesta alternative a votare il nano...
maddalena cesari
17 gennaio 2007 alle ore 16:30caro beppe siamo una colonia americana, non c'è molto da dire..
abbiamo basi militari americane ovunque e la nostra politica è stata dalla fine dell'ultima guerra condizionata da loro.
siamo stati l'iraq del 1945 , senza lo spagimento di sangue dell'iraq, ma non molo diversi.
comunque la cosa che più mi colpisce delgoverno statunitense è l'arroganza e la presunzione di essere sempre nel giusto.
loro che ne hanno fatte di tutti i colori, dai tempi degli indiani, che hanno estinto volutamente, alle bombe atomiche fatte scoppiare ovunque per loro esperimenti poi le atomiche in giappone, le bombe al napal in vietnam, distruzioni di interi popoli, ecco loro, hanno l'arroganza di vietare ad altri popoli armamenti che loro hanno già anche sperimentato, si travestono da esportatori di democrazia....
INCREDIBILE, TUTTO CIO' E' INCREDIBILE
ma che esempio ci trasmette questo governo che
manda i suoi giovani più umili a morire per il mondo per sete di potere, per questo maledetto petrolio ...
un governo che non sa tutelare i piu' poveri, disseminati a morire di stenti per le strade delle opulente citta' statunitensi.
il grado di civilta' di un paese, viene stabilito dalla tutela che riesce a dare ai più deboli, alle donne, ai bambini, ai vecchi ed agli indigenti e ai malati.
sentire il presidente statunitense che, come un fantoccio, parla senza alcun senso logico, enfatizzando la difesa dal terrorismo, creato proprio da loro, per avere un nemico da combattere, una scusa per invadere uccidere distruggere.
il presidente coi cagnolini, le belle figlie, la bella moglie,il golf, campi di erbetta verde il ranch i cavalli.....bucolico ...
intanto il mondo diventa sempre piu' piccolo, soffocato dai gas nell'atmosfera, inquinato da scorie di tutti i generi,mari che diventano troppo caldi, ghiacciai che si sciolgono, innondando le coste le citta' vicine al mare, estati talmente calde da soffocarci
..e lui,il capo della potenza piu' grande del pianeta va a giocare a golf
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:40E il tuo governo che messaggio ha trasmesso quando ha mandato i militari italiani in Serbia a morire di tumore per colpa dell'Uranio impoverito? E che messaggio trasmette quando manda i soldati in Libano mentre ha fatto una campagna elettorale contro la guerra? E che messaggio trasmette quando tassa indiscriminatamente tutti per arraffare qualche soldo di cui non c'è bisogno? E che mesaggio trasmette quando il Presidente Prodi dice che per lui non c'è veto all'espansione della base d Vicenza? Che messaggio trsmette quando tra gli elementi della sua maggioranza mette un senatore condannato per terrorismo rosso? Forse sarebbe meglio guardare un pò più a casa nostra invece che negli USA. Indipendentemente dal fatto che io sia d'accordo con quello che dici...
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:42E il tuo governo che messaggio ha trasmesso quando ha mandato i militari italiani in Serbia a morire di tumore per colpa dell'Uranio impoverito? E che messaggio trasmette quando manda i soldati in Libano mentre ha fatto una campagna elettorale contro la guerra? E che messaggio trasmette quando tassa indiscriminatamente tutti per arraffare qualche soldo di cui non c'è bisogno? E che mesaggio trasmette quando il Presidente Prodi dice che per lui non c'è veto all'espansione della base d Vicenza? Che messaggio trsmette quando tra gli elementi della sua maggioranza mette un senatore condannato per terrorismo rosso? Forse sarebbe meglio guardare un pò più a casa nostra invece che negli USA. Indipendentemente dal fatto che io sia d'accordo con quello che dici...
sara coccolini
17 gennaio 2007 alle ore 16:30Questa è una cosa in cui agire con 10 volte l'insistenza avuta per l'abolizione dei costi di ricarica dei servizi di telefonia
Luca Vaiz
17 gennaio 2007 alle ore 16:31Io sinceramente questo tipo di democrazia orizzontale, in cui tutti sono chiamati a decidere, per poi non decidere nulla non la condivido.
Potere ai cittadini significa solo immobilismo, in quanto ognuno prigioniero del proprio egoismo è propenso a curare ed a difendere il proprio orticello scaricando sull'altro la responsabilità di decidere per se stesso....perdendo di vista il bene comune.
Esiste una classe politca e dirigente chiamata a decidere per tutti noi, smettiamola di confondere i ruoli.....l'eccesso di democrazia a solo un nome...anarchia
Mario Rosso ( dalla vergogna )
17 gennaio 2007 alle ore 16:33LO SPSPETTAVANO TUTTI
.TRANNE I COG
.NI
.
Lo sospettavano tutti che il ruolo della sinistra era quello di fare l'opposizione, fino a che hanno assolto al loro ruolo naturale, tutto è andato bene, gli "stupidi moralisti" si potevano riconoscere tranquillamente cone avevano sempre fatto, nelle loro banali ideologie, scaricando le colpe delle brutture del mondo "guerre, ingiustizie sociali, ecc su Berlusconi e gli altri
.ma ora, è bastato mandarli solo pochi mesi a governare veramente l'Italia che, tra un indulto che premia di fatto solo chi è un vero delinquente, una finanziaria di $angue che "al contrario di quello che avevano sempre detto" non ha risparmiati "nessuno" tanto meno i poveretti, ed ora anche ques'ultima vergognosa ammissione che, in realtà le loro politiche contro l'america, erano solo tutta una ridicola farsa per bambini scimuniti che, il popolo di sinistra si sta piano piano cominciando a domandare: MA ALLORA NIENTE NIENTE CHE AVEVA RAGIONE QUELLO LA?
NON SAREMO MICA STATI FINI ADESSO VERAMENTE TUTTI DEI CO
.NI?!
PA: dite la verità che un pò il dubbio vi sta venendo
Massimo Lotto
17 gennaio 2007 alle ore 16:33Anche se non sono potuto venire a Vicenza sono stato con voi mentalment e spiritualmente.
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 16:34 SOLITA INCOERENZA
...........Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra........( Beppe Grillo)
Sembra di sentire Bossi... :-))
Ma come, sì agli extracomunitari, braccia aperte ai cinesi, amore coi fratelli albanesi, aperture ed aiuti a chiunque sbarca in Italia e poi...no agli americani????
Mah ! .. Che coerenza.... Padroni a casa nostra, sovranità nazionale solo quando si parla di America....
Spiace, non sono d'accordo!
Padroni a casa nostra, sovranità nazionale o sempre o mai !!!! Non solo quando fa comodo...
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
17 gennaio 2007 alle ore 16:34Caro Luca Vaiz
quello che dici è molto giusto, come diceva Hitler
Enrico Cinaschi
17 gennaio 2007 alle ore 16:35L'esercito americano sarà per metà composto dalle femmine. Cazzo aspettate ancora un po'. Tutta quella passera calda in cerca di marito... ma ci pensate? È da stronzi buttarla via no?. Voi che dite?
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 16:36 SOLITA INCOERENZA
...........Si tratta di sovranità nazionale. Padroni a casa nostra........( Beppe Grillo)
Sembra di sentire Bossi... :-))
Ma come, sì agli extracomunitari, braccia aperte ai cinesi, amore coi fratelli albanesi, aperture ed aiuti a chiunque sbarca in Italia e poi...no agli americani????
Mah ! .. Che coerenza.... Padroni a casa nostra, sovranità nazionale solo quando si parla di America....
Spiace, non sono d'accordo!
Padroni a casa nostra, sovranità nazionale o sempre o mai !!!! Non solo quando fa comodo...
leo biguzzi
17 gennaio 2007 alle ore 17:58innanzitutto firmati con il tuo vero nome
non perche ti veniamo a cercare e a riempire di botte ma semplicemente perche siamo persone civili e scrivere 'nickname' sembra una presa per il culo a chi vuole discutere seriamente..
se gli americani arrivassero su una carretta del mare per cercare lavoro li accoglierei molto volentieri!!!!!!!
se vengono con i carriarmati i missili e le testate nucleri NO!!!!!!!!!
non vengono qui per cercare lavoro ma semplicemente per usarci come trampolino di lancio per le loro nefaste azioni
gino serio
17 gennaio 2007 alle ore 19:17mi sei piaciuto leo biguzzi
come ti avessi offerto da bere
ciao
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 16:36APPELLO A TUTTI I GIOVANI DI SINISTRA CHE CREDONO ANCORA ALLE FAVOLE.
L'EUROPA HA MESSO IN EVIDENZA, CHE IN ITALIA C'E' BISOGNO DI UNA RIFORMA DELLE PENSIONI.
LA SINISTRA ESTREMA, CHE PROTEGGE IL PROPRIO ELETTORATO DI PENSIONATI NOSTALGICI E IMBOSCATI O MANTENUTI STATALI, SI OPPONE A QUESTA RIFORMA.
AI GIOVANI,
QUANDO ANDRETE IN PENSIONE FRA 100 ANNI, A 120 ANNI DI ETA'E 80 DI CONTRIBUTI VERSATI, AVRETE UN TERZO DELL' ULTIMO STIPENDIO.
NON LAMENTATEVI !!
RINGRAZIATE I MASTELLA, I BERTINOTTI, I DILIBERTI E I PECORARI SCORNI.
GRAZIE SINISTRA PER ESSERE POVERO !!
INFATTI SE NON SEI POVERO NON VOTI A SINISTRA!!
I DILIBERTO. E I PECORARI E COMPANY SONO PENSIONATI DOPO 30 MESI DI LEGISLATURA .
QUESTI FANNO PARTE DEL PARTITO DEI PAGNOTTISTI ITALIANI !!!!!!!!
MA VOI LO SAPETE !!!!
FALCE E MARTELLO ?
NO!!
BRACCIO AD OMBRELLO !
Capisc' a me
PS La base americana e' un diversivo !!!!!!!!
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 16:51@ il socratico
D'accordissimo !
Capisc'a me
andrea giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 16:37X andrea lambiase
condivido in pieno quello che dici!!!
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 16:38MA CHI TE LO HA DETTO, Beppe che "gli abitanti della città" NON vogliono la base? Probabilmente lo avrai letto su Repubblica o avrai guardato AnnoZero di Santoro...
NON ESISTE UN SONDAGGIO UFFICIALE, quindi per il momento hai sentito solo chi URLA PIU' FORTE. e basta!
Il Consiglio comunale che rappresenta la STRAGRANDE MAGGIORANZA dei vicentini si è espresso a FAVORE. Questa E' LA DEMOCRAZIA, ma posso capire che i comunisti hanno un concetto diverso di democrazia...
Io abito a Vicenza e ti devo dire che esistono poche persone che sono TOTALMENTE contrarie, secondo me non più di 1000, facciamo 2000 persone. Poi ci sono chiaramente i quasi 800 dipendenti (con relative famiglie) che sono TOTALMENTE a favore, e a questi aggiungiamo circa altre 2000 persone (e relative famiglie) che sono altrettanto a favore. Per il resto, la città è spaccata in due tra chi simpatizza per l'allargamento e ne vede una possibilità di crescita economica per Vicenza, e chi si ritiene sfavorevole per la paura principalmente di traffico in più, poi anche per paura di attentati, disordini, ecc...
Questo è anche grossomodo quello che risulta dall'unico sondaggio fatto dal giornale cittadino.
DIRE CHE LA CITTA' E' TUTTA CONTRO E' UNA GRAN BALLA !!!
leo biguzzi
17 gennaio 2007 alle ore 16:38http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis
www.avvelenata.it/cermis/index.html
sono sempre io,ho gia scritto due post(ore 11,49 e 15,48) ma ho trovato nuove cose e ve le volevo riferire...
VISITATE I DUE SITI sopra riportati
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
CERMIS
con molta tristezza vedo che molti sono favorevoli all ampliamento della base..e rimproverano beppe di essere contrario a questo fatto
prego queste persone di visitare questi siti e rispondermi dicendo cosa ne pensano e se sono ancora delle loro idee
FORZA BEPPE!!!!!!!!!!!!!!!
Enrico Cinaschi
17 gennaio 2007 alle ore 16:39Noi italiani siamo diventati effeminati come i preti. Non capiamo proprio più un cazzo.
Emanuele Rossini
17 gennaio 2007 alle ore 16:39Rispondo brevissimamente...mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 16:40 DOMANDA A VOI BLOGGERS
MA SE, COME LEGGO DA QUALCUNO DI VOI, E' GIUSTO
CHIEDERE AI CITTADINI DI VICENZA SE VOGLIONO O MENO LA BASE AMERICANA, ALLO STESSO MODO NON ERA GIUSTO CHIEDERE AI CITTADINI ROMANI SE VOLEVANO LA MOSCHEA???
anton labbras
17 gennaio 2007 alle ore 16:40Quante belle parole! Ve lo ricordate che se non fossero interventi gli USA l'Italia sarebbe finita nelle mani di Hitler? Non occorre essere Ebrei per ricordare!
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 16:40(....)T'è sfuggito il concetto principe: questa banda di malfattori ha un comune denominatore, fasci camuffati desiderosi di perpetuare un'alleanza secolare tesa a rompere il culo alle classi subalterne. Mettiti l'anima in pace, vedermi appaiato con i fasci contro gli usa sarebbe un controsenzo, (....)
-----------------------------------------
a ---->SODANO
mi hai fatto rileggere le tue cose 2-3 volte.........
ripeto il concetto...........
TE PIACEREBBE EH?.....
POI STA COSA CHE CHIUNQUA NON LA PENSA OME VOI sono fasci MI RICORDA CERTE CAMICE NERE...MI RICORDA.....
gino pacciani
17 gennaio 2007 alle ore 16:42
e fatti una sega col preservativo
GIACOMO FOIS
17 gennaio 2007 alle ore 16:43VOI COMUNISTI PASTICCIONI, VOI CATTOCOMUNISTI ESTREMI. VOI NO GLOBAL, DI CHE POI BOOO. VI INVITO TUTTI A ROMA PER RESPIRARE LA NUBE TOSSICA CHE TUTTI I GIORNI CI TORMENTA , COMPOSTA DA NON MEGLIO IDENTIFICATE POLVERI QUALI AMIANTO CATRAME PETROLIO,RESIDUI DI MARMITTE MERCURIO E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA.
MA QUALI PRESUNTI FUMI DI REATTORI SCARICATI DA QUALI PRESUNTI VELIVOLI AMERICANI ,MA CHE DITE, SCIOCCHI CERVELLI LESSATI DI SINISTRA, IN CONFRONTO ALLA MER..A CHE QUI' RESPIRIAMO TUTTI I GIORNI, LA VOSTRA ARIA DI VICENZA, E' OSSIGENO PURO, CONDITO CON ARIA DI MONTAGNA. GUARDATEVI INTORNO PRIMA DI PARLARE. VIVA GLI USA. GIACOMO.
ruggero zigliotto
17 gennaio 2007 alle ore 16:44A warrior... perchè non incomincia ad andarci ad abitare tu nel magreb, credo per tutti voi, black o red, non fà differenza... niente americani, niente fabbriche (vuoi mai vedere che ti tocca laruà), niente leghisti rompiscatole, insomma in poche parole NIENTE DEMOCRAZIA... il paese perfetto per gente come voi
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 16:46@@ Ma chi era Tommaso Dal Molin? @@@
Tommaso nasce il 13/01/1902 da Regina Peron coniugata con Domenico Dal Molin.
Dicono di lui(su internet)
".....Preparato al cimento che doveva strappare,in dono alla "Patria",il primato di velocità.In un volo di prova cadde,stretto ai suoi comandi,sulle acque gelide del Garda".
(Era il 18/01/1930,il dopodomani di 77 anni fà).
Proseguono scrivendo:
"Stupendo aviatore formò della sua vita un cantico indirizzato a Dio,Patria e Famiglia".
(Le maiuscole sono loro)
Ma è un altro "eroe fascista" o, i fascisti,alla ricerca disperata di eroi,si sono imposessati anche di questo "pover crist"?
Jospeh
P.s.
Sul corriere,foto della Bellucci,da vedere assolutamente le foto:2,10,9,11,e 1 in questo ordine.
Franco Xer
17 gennaio 2007 alle ore 16:46VI RICORDATE IL CASO CALIPARI COM'E' FINITO? TUTTO INSABBIATO...I SOLDATI AMERICANI ANCHE SE HANNO TORTO NON DEVONO ESSERE NEANCHE PROCESSATI...MENTRE LORO VANNO IN ALTRI PAESI E PORTANO IN CARCERI "SEGRETI" PRESUNTI TERRORISTI SENZA NEANCHE UN PROCESSO...
IL CASO CERMIS?
E ANCORA GLI DATE LE BASI...VERGOGNATEVI A SERVIRE LO STATO PIU' IPOCRITA E FALSO DELLA TERRA
marco busellato
17 gennaio 2007 alle ore 16:47sono un maresciallo dell'Esercito Italiano e posso garantire, grazie ai miei 24 anni di servizio ,che attualmente le FF.AA.non sono in grado di difendere nemmeno un fazzoletto di terra figuriamoci tutto il belpaese.
con la presente porgo cordiali saluti
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 16:47IL RE SOLA.....
su Vicenza bertinotti dice NO, mastella dice SI, il salame dice NI.....
sulle pensioni bertinotti dice NO, mastella dice SI, il salame dice NI....
ecc. ecc....
MA PERCHE' SONO ANDATI A SPERPERARE I NOSTRI SOLDI A CESERTA??????
.............màh..............bòh..............
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 19:36Tu mi vuoi stressare!
Non me ne faccio una malattia del tuo o altrui pensiero, però ci sono due modi di comunicare attraverso il blog: la prima è la toccata e fuga, spari una stronzata o il verbo definitivo e via, ciascuno intenda quello che vuole; la seconda sta nell'esprimersi con più righe, anche se non sufficienti a ripercorrere le strade che ti ci hanno portato per gli occasionali, ma nel caso di chi come te e me e altri ci si "conosce" attraverso scambi precedenti, la comprensione non dovrebbe rappresentare un problema. Non si può sempre ripetere le stesse cose.
Quello che dicevo sui destri riguardo il rospo dell'occupazione usa intesa come sconfitta politica e militare, non può essere smentita, è il loro pensiero da sempre, non sfacciatemente ma è reale e sentito.
Quello che personalmente penso di questi governanti l'ho scritto centinaia di volte, del loro retroterra politico idem, del viatico di gente che si diceva di sinistra e ora il contrario idem... Oltretutto non li ho mai sostenuti, libera di non crederci. E chi sta a sinistra veramente non si limita a scegliere il male minore, lo rifiuta e basta. Non amo la teoria degli opposti o presunti estremismi, preferisco confrontarmi sui progetti di quelle che i qualunquisti, per lasciarsi le porte aperte, chiamano ingannevolmente ideologie, con l'addendum di fallite.
Nei miei post non leggerai mai "fallite" per nessuna, compresa la democristiana qualunquista populista. Esistono le sconfitte, da una parte a dall'altra, come le vittorie.
Ti reputo una persona capace, e non dirmi che devi rileggerle le cose, se non ti sta bene dillo, come faccio io, se poi invece vuoi girarci intorno, beh...
Ti saluto.
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 16:47American National Anthem
The Star Spangled Banner
INNO AMERICANO
(1)
O! say can you see by the dawn's early light,
what so proudly we hail'd at the twilight's last gleaming. Whose broad stripes & bright stars thro' the perilous fight, o'er the ramparts we watch'd, were so gallantly streaming.
And the Rockets' red glare, the bombs bursting in air, gave proof through the night that our Flag was still there.
O! say does that star spangled Banner yet wave,
o'er the Land of the free, and the home of the brave.
(2)
On the shore dimly seen through the mists of the deep, Where the foe's haughty host in dread silence reposes.
What is that which the breeze, o'er the towering steep, as it fitfully blows, half conceals, half discloses; now it catches the gleam of the morning's first beam.
In full glory reflected new shines in the stream.
'Tis the star spangled banner. O. long may it wave
O'er the land of the free, and the home of the brave.
(3)
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion.
A home and a country, shall leave us no more
Their blood has wash'd out their foul footsteps pollution. No refuge could save the hireling and slave, from the terror of flight or the gloom of the grave. And the star spangled banner in triumph doth wave. O'er the Land &c.
(4)
O! thus be it ever when free men shall stand
Between their lov'd home, and the war's desolation. Blest with vict'ry and peace, may the heav'n rescued land praise the Pow'r that hath made and preserv'd us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just.
And this be our motto--"In God is our Trust";
And the star spangled banner, in triumph shall wave, o'er the Land &c.
Frank Giannotti 17.01.07 11:43 | Rispondi al commento |
=================================================
Bellissimo inno nazionale, forse il più bello al
mondo.
Rispecchia lo spirito "LIBERALE" di quel popolo .
john ratto
18 gennaio 2007 alle ore 03:52Liberali?che cosa significa essere liberali non sò se lei sà che la frase in GOD WE TRUST è solo permessa sul dio dollaro,proibita nelle scuole e tutti i posti pubblici.Si è liberali quando fino alla metà degli anni 60 su i pullman di gran parte degli stati del sud i bianchi in front colored in back e così via,forse per lei questo vuol dire essere liberali per me no.Saluti
Loredana Solerte
17 gennaio 2007 alle ore 16:48Quante belle parole! Ve lo ricordate che se non fossero interventi gli USA l'Italia sarebbe finita nelle mani di Hitler? Non occorre essere Ebrei per ricordare!
anton labbras 17.01.07 16:40
_______________________________
se è per questo, senza l'aiuto di certi mafiosi cl cavolo che gli USA avrebbero potuto intervenire...
Non occorre essere siciliani per saperlo e per averne conferme!
andrea lambiase
17 gennaio 2007 alle ore 16:49per tutti i blogger che mi hanno risposto:
- e' facile scrivermi che sono un imboscato di dx che fa finta di fare il diessino. e' piu' costruttivo forse aprire gli occhi, il cuore e il cervello al mondo, e capire che gli ideali e i valori che mi accomunano ad altre migliaia di cittadini (compagni e non) e che ci hanno portato a sostenere con convinzione Prodi, vanno declinati nella realta' della storia e degli eventi..a quella realta' che qualche rifondarolo gauche caviar alla giordano chiamerebbe ancora, marxisticamente, "le condizioni materiali della storia".. anche se ne' loro, ne' molti bloggers qua dentro (rifondini, dilibertini, pecorini, e altri boyscout del pensiero bigottamente laico e radical- (poco) chic), sanno dare a quelle parole un significato piu' alto di quello di spenderle in qualche festa (rigorosamente radical - (poco) chic) per rimorchiare qualche tardona cugina di rossana rossanda...
saluti!
un diessino incazzato
gino pacciani
17 gennaio 2007 alle ore 16:49
dimmi la verità quando vedi che
qualche comunista ti risponde ti
tocchi e?
dai bello fallo adesso
io starò qui ancora un po'
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 16:49Divertitevi pure a giocare agli indiani e cow boy...
La realtà al di fuori di questo Blog è distante mille miglia, QUI SI GIOCA!
l'ampliamento della base si farà, SI FARA'.
SI FARA' SI FARA' SI FARA'
E SONO ARCICONTENTO
joseph pane
17 gennaio 2007 alle ore 16:50A.N.I.A.(associazione nazionale imprese di ssicurazioni)
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 16:50PER TUTTI E PER NESSUNO
Che pena fa un paese che per conservare 730 posti di lavoro, così dicono, prostituisce se stesso!
Sì, perchè non incombendo alcun pericolo comunista, nè di altro tipo, non si capisce proprio il motivo di questi militari Americani..., NO NATO, ma americani, dopo oltre 60 anni dalla fine della guerra.
Per quanto riguarda le ricadute economiche, vengono nascoste ai cittadini i grandi imbrogli per mascherare il fatto che non vi sarà nessuna ricaduta economica ma enormi spese e danni per la cittadinanza.
Escluso quelle 730 buste paga, che potrebbero anche ridursi di molto e completamente ottenuto ciò che gli americanio desiderano, per i cittadini vi saranno solo enormi danni e spese.
vi riporto solo alcune voci riprese da un giornale cittadino:
"Se davvero Prodi sta dicendo sì senza porre condizioni agli Usa, mi dichiaro esterrefatto e arrabbiato" commenta a botta calda dopo il messaggio di Prodi.
"Decidere, come sta facendo lui, di buttarla sull'urbanistica locale, disinteressandosi di regalare un'aeroporto a una base americana (e, si badi bene, non Nato), togliendolo alla città, sarebbe grave".
"Prodi - prosegue Quaresimin - dovrebbe imporsi per individuare alternative al Dal Molin, anche in altre città italiane. La nuova base ha già fatto richieste per forniture idriche pari a 30 mila abitanti, e molte falde acquifere vicentine sono in sofferenza. Solo i collegamenti per gli impianti di acqua e gas costerebbero 9 milioni di euro, che gli americani non pagherebbero. Ma più ancora sono arrabbiato con il sindaco Enrico Hüllweck e l'assessore Claudio Cicero. Prima hanno trattato con gli americani sotto banco, e ora rischiano di non portare a casa un bel niente, nemmeno il prolungamento di via Aldo Moro. Senza contare che Comune e Provincia hanno gettato via miliardi per far decollare aeroporti vicentini, che con l'arrivo degli Usa troverà una zona off limits. Un disastro, per lo sviluppo futuro della città".
Max Stirner
giuseppe resoli
17 gennaio 2007 alle ore 16:51
L'EUROPA HA MESSO IN EVIDENZA, CHE IN ITALIA C'E' BISOGNO DI UNA RIFORMA DELLE PENSIONI.
LA SINISTRA ESTREMA, CHE PROTEGGE IL PROPRIO ELETTORATO DI PENSIONATI NOSTALGICI E IMBOSCATI O MANTENUTI STATALI, SI OPPONE A QUESTA RIFORMA.
AI GIOVANI,
QUANDO ANDRETE IN PENSIONE FRA 100 ANNI, A 120 ANNI DI ETA'E 80 DI CONTRIBUTI VERSATI, AVRETE UN TERZO DELL' ULTIMO STIPENDIO.
NON LAMENTATEVI !!
#################################################
tu sei un vero ingenuo
il problema delle pensioni consiste solamente che non vogliono abolire i privilegi ( ministeriali, magistrati ecc)e tagliare invece le pensioni di chi ha pagato l'inps (operai privati regolari)
leggiti l' alertbox
PENSIONI, SOLITO TEATRINO
in
www.fottilitalia.com
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 16:51I SINDACATI APPOGGIANO LO SCIOPERO DEGLI STUDENTI VICENTINI CONTRO LA BASE
Ma cosa fanno i sindacati? Non dovrebbero difendere i lavoratori?
E i lavoratori della Ederle che resterebbero senza lavoro?
Questo dimostra che I SINDACATI IN ITALIA NON FANNO IL LORO LAVORO DI DIFENDERE I LAVORATORI: I SINDACATI SONO UN PARTITO POLITICO !!!
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:52PER MADDALENA CESARI
E il tuo governo che messaggio ha trasmesso quando ha mandato i militari italiani in Serbia a morire di tumore per colpa dell'Uranio impoverito? E che messaggio trasmette quando manda i soldati in Libano mentre ha fatto una campagna elettorale contro la guerra? E che messaggio trasmette quando tassa indiscriminatamente tutti per arraffare qualche soldo di cui non c'è bisogno? E che mesaggio trasmette quando il Presidente Prodi dice che per lui non c'è veto all'espansione della base d Vicenza? Che messaggio trsmette quando tra gli elementi della sua maggioranza mette un senatore condannato per terrorismo rosso? Forse sarebbe meglio guardare un pò più a casa nostra invece che negli USA. Indipendentemente dal fatto che io sia d'accordo con quello che dici...
cristina mantovan
17 gennaio 2007 alle ore 16:52caro beppe,
hai ragione non ci deve essere un'altra base americana, a cosa serve?????? Se i cittadini italiani sono contro la guerra e ogni altra forma di violenza, non si deve fare.
Al Ramechi
17 gennaio 2007 alle ore 16:52INTERVISTE A GIANC CARLO CASELLI E MARCO TRAVAGLIO SU WWW.CHIMERAWEB.NET
12 GENNAIO - SIENA
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 16:53- FARANNO LA TAV
- FARANNO L'AMPLIAMENTO DELLA BASE AMERICANA DI VICENZA
Chi si batte contro la Tav è pregato (per coerenza sua) di non utilizzarla QUANDO VERRA' COSTRUITA
Federica Z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:55usti! vecchietta sta questione, da noi c'è una canzone piuttosto datata che fa:
e quando che a Trieste xe rivadi gl'aleati
iera gobi anche i gati iera gobi anche i gati
e quando che a Trieste xe rivadi gl'aleati
iera gobi anche i gati la famiglia del gobon! .....
E poi avrei una domanda sulle testate nucleari: ma siamo proprio degli idioti a tenerle? a chi dovremmo tirarle? per non avere coseguenze dirette immediate o agli australiani o agli americani. A ma cavoli sono loro le testate!
E poi c'è il rovescio della medaglia: Trieste quando c'erano gli americani, economicamente stava molto bene "adeso..... bon che gavemo la zona franca"
Al Ramechi
17 gennaio 2007 alle ore 16:56interviste a Gian Carlo Caselli e Marco Travaglio su www.chimerwaeb.net
12 gennaio 2007
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 16:56Bellissimo inno nazionale, forse il più bello al
mondo.
Rispecchia lo spirito "LIBERALE" di quel popolo .
GINO SERIO( the original :-) 17.01.07 16:47 | Rispondi al commento |
se e per quello a parole lo rispecchiano anche Prodi e Berlusconi
ma prescindere 2 considerazioni la prima se amate tanto l'america che cazzo ci fate qui in italia, la vi aspettano tutti a braccia aperte e pistole spianate sempre se vi fanno entrare, visto che e il paese occidentale col piu alto tasso di delinquenza comune
poi tolto questo un altra piccola considerazione, dalla notte dei tempi la storia e la religione si tramandano quel cazzo che gli fa piu' comodo tramandare per condizionare la gente a volte nel bene a volte nel male, dalla madonna vergine alla poligamia passando per le vacche sacre d'india approdando al Pelide achille passando per la sacre crociate
se qualcuno era presente nelgli anni 40 e ne dubito ed aveva accesso ai segreti di stato italo tedesco nipponici o a quelli dell'asse alleato parli
gli altri si limitino a parlare dell'anno 2007 me compreso visto che noi viviamo adesso e non 62 anni fa
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 17:19Credo che bisognerebbe sapere di cosa si parla .
Se vuoi parlare di america americani e i loro valori sono disposto a farlo .
Io metto in tavola il mio bagaglio culturale in merito che è misero .
Tu cosa sai di AMERICA oltre a quello che hai appreso via internet ?
Lo sai che gli americani sono i primi oppositori di loro stessi ? Che sempre per primi fanno autocritica ?
E tu mi vieni qui a dire che sono BIGOTTI ?
Ma hai la più pallida idea di quante opportunità offra quella terra ?
Criticare è facile e noi siamo maestri in questo .
Difficile è invece PROPORRE altenative e in questo amico mio siamo dei veri BIGOTTI .
Saluti
irene favero
17 gennaio 2007 alle ore 16:57caro giacomo, non vedo il legame....
l'aria di roma fa cagare? male, si dovra' pensare ad una soluzione, ma non penso che avere piu' americani sul suolo italiano risolva il problema. che ne pensi?
l'aria di vicenza e' buona? da brava veneta espatriata ti dico che al sabato sera l'aria di vicenza puzza dell'alcol bevuto dai soldati americani che fanno un bordello assurdo, si comportano come dei 15enni italiani in vacanza ad ibiza...loro che sognavano il vietnam e li hanno mandati in italia...poveri! non saranno mai eroi! non si tratta nemmeno di comunisti, no global o che ne so io, si tratta del senso di appartenenza ad uno stato sovrano sul proprio territorio, guarda te', sembra quasi un discorso di destra...si tratta di poter dire no ad una cosa che i cittadini non vogliono. basta con sto servilismo! basta! un po' di palle in questo paese! se si deve e vuole dire no, che no si dica. e per concludere, Prodi, caaaazzzo, sei di sinistra! tira fuori i coglioni!
basta, comincio ad innervosirmi.
ire
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 16:57CARO GIANLUIGI, NON TUTTI I SINDACATI SONO UGUALI, FAMMELO DIRE, GUARDATI INTORNO A QUELLO CHE STA FACENDO L'U.G.L IN CERTE PROVINCIE ROSSE...
gelsomino buonaparte
17 gennaio 2007 alle ore 16:58La persona nella foto riesce a scrivere anche in italiano o solo in dialetto vicentino?
e poi chi sono i mericani??
LUISA GANDI
17 gennaio 2007 alle ore 17:22senti non mi pare il caso di offendere ...quell'uomo è vicentino e parla in vicentino almeno nella sua terra lo puo' fare credo o dobbiamo parlare altre lingue per far piacere a lei?????
Prof. Sante Borromini Del Prato
17 gennaio 2007 alle ore 16:58Carissimi,
nonostante sia uomo di destra, sarei disposto ad
appoggiare i compagnucci, dico di piu', a far
smantellare TUTTE LE BASI USA, a patto che vadano
via per sempre TUTTI GLI ZINGARI presenti sul
suolo nazionale.
Apriamo dibattito
Fabrizio Casagrande
17 gennaio 2007 alle ore 17:37Bravo! direi che se ne puo' parlare.
Pero' obbiettivamente non appoggiare i piani degli USA vorrebbe dire (ancora una volta?) fare i "voltagabbana" o peggio "tenere il piede in due scarpe" e quindi mettere al confine gli zingari è un pò poco...
proporrei in NO alla base per un: zingari al confine + rimettere in galera gli "indultati" del governo Prodi + piazza pulita (la galera va benissimo) per gli spacciatori a cielo aperto delle grandi città che vengono lasciati liberi di agire "perchè sono troppi"...sigh!(visto alla trasmissione "le Iene")
mauro montani
17 gennaio 2007 alle ore 18:33Caro Prof.
Sono di sinistra da sempre e sono d'accordo con lei.
Sinistra o destra che importa vogliamo le stesse cose ma i politici (tutti)per la loro sopravivenza sanno che è vitale tenerci separati.
Pensi che meraviglia se dovessero ricominciare a
lavorare come tutti i mortali.
La saluto Mauro
marco busellato
17 gennaio 2007 alle ore 16:58SEI UN GRANDE..... SAREBBE ANCHE ORA DI CHIEDERE AGLI ITALIANI SE VOGLIONO CONVIVERE CON I MUSSULMANI CHE TUTTO SONO TRANNE CHE PACIFICI
lorenzo paolini
17 gennaio 2007 alle ore 16:58genio
sicuramente il riferimento era all'indotto.Non a quanto speso dal governo,ma da quanto percepito dalla popolazione di vicenza, che con ogni probalilità e decisamente piu' alto di quanto investito dal governo.
A lampedusa quando c'erano gli americani erano molto piu' contenti.A sigonella anche,ad aviano quando i geni dell'aviazione hanno fatto il macello del cermis, la popolazione ha fatto una manifestazione di sostegno all'esercito americano (con cordoglio chiramente per le vittime).
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 16:58SI FARA' SI FARA' SI FARA'
E SONO ARCICONTENTO
Dario Ballante 17.01.07 16:49
------------------------------------
Ciò che sarebbe interessante sapere, non è il tuo stato d'animo, in quanto è un fatto personalissimo, ma il perchè sei contento di questo evento.
Mi sembri uno che davanti al plotone d'esecuzione è contento e fischietta solo perché nell'ordine di fucilazione è terzo e non primo, contento te.
Il sapere il motivo della tua allegria ti qualificherebbe, ma forse non conviene a te. comunque ognuno, nella vita, si rallegra di ciò che può e di ciò che sa.
Max Stirner
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:11E TU DI COSA TI RALLEGRI??
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 16:59Occhio, quando inaugureranno la TAV seguite Grillo e controllate che non salga mia dentro un treno ad alta velocità.
Nel caso, fotografatelo e sputtanatelo sui giornali.
Gino Zandiri
17 gennaio 2007 alle ore 16:59Ci sei o ci fai?
che stronzate di domande fai?
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 17:01La particolarità del modello statunitense di tutela dei consumatori si incentra soprattutto su due aspetti: la possibilità di ricorrere ad una azione collettiva a fini risarcitori e quella di ottenere i cosiddetti danni punitivi. Si tratta, in sostanza, di un meccanismo processuale che consente di estendere i rimedi concessi a chi abbia agito in giudizio ed abbia ottenuto riconoscimento delle proprie pretese a tutti gli appartenenti alla medesima categoria di soggetti che non si siano attivati. L'azione collettiva nasce dall'esigenza di consentire, per ragioni di giustizia, di economia processuale e di certezza del diritto, a chi si trovi in una determinata situazione di beneficiare dei rimedi che altri, avendo agito in giudizio ed essendo risultati vittoriosi, possono esercitare nei confronti del convenuto.
Fonte: WIKIPEDIA - Class Action
PERO' QUANDO CI FA COMODO LI COPIAMO STI YENKEE VERO?????????????????????????????
pat tanga
17 gennaio 2007 alle ore 17:32Solo gli stolti copiano tutto giusto per piaggeria .....
Minchia quanta arroganza e superficialita' nei tuoi interventi
marco albera
17 gennaio 2007 alle ore 17:03...hai proprio ragione... ...quale città moderna, all'interno di un Paese moderno, non ha le sue due belle basi militari straniere(per quanto sia un alleato)a 2 chilometri dal centro storico ed a uno dall'ospedale....
...ma conosci il progetto? ...e le sue conseguenze?
...anche negli altri Paesi Moderni, tra cui gli USA, si preferisce costruire le basi militari più vicino possibile alle città(se non addirittura al loro interno)?
filippo russo
17 gennaio 2007 alle ore 17:03NON ABBIAMO NESSUNA SPERANZA DI CAMBIARE LE COSE
SIAMO TROPPO DIVISI SU TUTTO
silvia bada
17 gennaio 2007 alle ore 17:03OGNI TANTO LEGGO PURE che dovrebbero organizzare un REFERENDUM su sta cosa a VICENZA.....
e perchè???
FACCIAMOLO IN TUTTA ITALIA NO??
FACCIAMOLO IN TUTTA EUROPA NO????
ma perchè abbiamo un governo che NON riesce a decidere nemmeno COSE CHE SONO GIA' DECISE E GIA' ACCORDATE????
volete CACCIARE VIA TUTTI GLI AMERICANI DAL NOSTRO SUOLO COMPRESA LA COCA COLA???
FATELO NO?
NON LO VOLETE FARE????
NON FATELO!
GOVERNATE STO KAKKIO DE PAESE EKKEKKAZZO!
SENNO A CASA!!
senza andare a spendere soldi ALLA REGGIA DI CASERTA PER FAR FINTA DI ESSERE PIU' UNITI!!!
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 17:07BRAVA BRAVA BRAVA.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 19:48Tu mi vuoi stressare!
Non me ne faccio una malattia del tuo o altrui pensiero, però ci sono due modi di comunicare attraverso il blog: la prima è la toccata e fuga, spari una stronzata o il verbo definitivo e via, ciascuno intenda quello che vuole; la seconda sta nell'esprimersi con più righe, anche se non sufficienti per chi è di passaggio a ripercorrere le strade che ti ci hanno portato, ma nel caso di chi come te e me e altri ci si "conosce" attraverso scambi precedenti, la comprensione non dovrebbe rappresentare un problema. Non si può sempre ripetere le stesse cose.
Quello che dicevo sui destri riguardo il rospo dell'occupazione usa intesa come sconfitta politica e militare, non può essere smentita, è il loro pensiero da sempre, non sfacciatemente ma è reale e sentito.
Quello che personalmente penso di questi governanti l'ho scritto centinaia di volte, del loro retroterra politico idem, del viatico di gente che si diceva di sinistra e ora il contrario idem... Oltretutto non li ho mai sostenuti, libera di non crederci. E chi sta a sinistra veramente non si limita a scegliere il male minore, lo rifiuta e basta. Non amo la teoria degli opposti o presunti estremismi, preferisco confrontarmi sui progetti di quelle che i qualunquisti, per lasciarsi le porte aperte, chiamano ingannevolmente ideologie, con l'addendum di fallite.
Nei miei post non leggerai mai "fallite" per nessuna, compresa la democristiana qualunquista populista. Esistono le sconfitte, da una parte a dall'altra, come le vittorie.
Ti reputo una persona capace, e non dirmi che devi rileggerle le cose, se non ti sta bene dillo, come faccio io, se poi invece vuoi girarci intorno, beh...
Ti saluto.
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 17:04E ci credo, Quaresimin è di sinistra e deve per forza dimostrarsi contrario ad Hullweck.
Fai presto a dire che ci sarà qualche problema "solo" per quei 780 lavoratori... Ma loro e le loro famiglie, di cosa vivrebbero? Tu hai una casa, un pc, un collegamento internet, un lavoro o qualcuno che ti mantiene. A loro, e a tutti i lavoratori dell'indotto sarebbe tolto questo. Ed in una città di poco più di 100.000 abitanti, questo è intollerabile.
Se chiudesse la FIAT tutti direbbero "che peccato, poverini, bisogna fare qualcosa", nessuno direbbe "bene, qualcuno in meno che produce auto inquinanti".
Il vostro è solo ANTIAMERICANISMO !
Giuseppe David
17 gennaio 2007 alle ore 17:05Tu qui hai scritto l'inno americano, ma sappi che dai buoni propositi ai fatti ne corre. Ti cito qui alcuni versi del "Testamento di Tito" di Fabrizio De André, spero tu conosca oltre l'inno "ammmericano" anche uno dei più importanti esponenti della cultura italiana del '900. Pensa alla coerenza di una nazione che vuole esportare la democrazia e applica la pena di morte.
--------------------------------
Il settimo dice "non ammazzare"
se del cielo vuoi essere degno.
guardatela oggi, questa legge di Dio,
tre volte inchiodata nel legno.
guardate la fine di quel nazareno,
e un ladro non muore di meno.
Guardate la fine di quel nazareno,
e un ladro non muore di meno.
Non dire falsa testimonianza
e aiutali a uccidere un uomo.
Lo sanno a memoria il diritto divino
e scordano sempre il perdono.
Ho spergiurato su Dio e sul mio onore
e no, non ne provo dolore.
Ho spergiurato su Dio e sul mio onore
e no, non ne provo dolore.
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 17:06La libertà è difficile da attuare per l'essere umano .
L'uomo come ho già detto è un animale presuntuoso ,forse troppo valutato per le sue reali potenzialità .
Provate a leggere la costituzione americana :-)
In quelle righe c'è tutto quello che serve per un mondo MIGLIORE .
Gli AMERICANI la sfida l'hanno accettata ,si sono messi in gioco e lo fanno tutt'ora COMMETTENDO sbagli madornali ,ma almeno loro ci provano a diventare un popolo ,LIBERO .
Noi ?
bah, TROPPO bigotti ,appunto .
Preferiamo stare sempre ,non uno ,ma tre o quattro scalini sotto .
Parlo dell'europa in generale ,chi più chi meno .
Puntiamo il dito sulle malefatte degli yanke ,ma poi come iene e sciacalli ,litighiamo per spartirci i rimasugli .
IPOCRITI !!! ecco cosa siamo .
Vogliamo, vogliamo e basta .
LIBERTA' ? DEMOCRAZIA ? ma fatemi il piacere .
Siamo ancora qui che ce la meniamo con re, regine , compagni e camerati :-)
Gli americani sono lontani anni luce da noi , arriveranno sempre prima degli altri in tutto, saranno sempre i più odiati ed amati , in poche parole i più INVIDIATI , i PRIMI DELLA CLASSE ,APPUNTO .
SERA :-)
sofia malaggi
17 gennaio 2007 alle ore 17:33certo che arriveranno sempre prima degli altri...hanno iniziato una guerra per portare la "libertà e la democrazia" prima che l'ONU lo facesse con metodi pacifici...hanno distrutto economicamente il Sudamerica per diventare la grande potenza economica che sono, sempre per il discorso della "libertà e democrazia"...o forse sono uomini di serie B? E in ogni caso non ci serve avere delle basi statunitensi sul territorio per raggiungere la NOSTRA libertà e democrazia
federico cannelloni
17 gennaio 2007 alle ore 17:07Io non so più cosa fare e per quello che ho da fare faccio il militare...così cantava vasco rossi e così mi sembra stia facendo il governo Prodi. è una situazione paradossale,talmente confusa che anche la mia ragazza,che è di bruxelles, mi ha chiesto se stavo dicendo la verità sull'ampliamento della base di Vicenza;e io ho dovuto ammettere che sì è proprio così. la sua risposta è stata:"Ma anche con Prodi al governo?".
sì sì anche con prodi al governo amore,che però ha detto che la colpa è tutta di quel cattivone di Berlusconi e che in fondo anche lui agli americani gli vuole tanto,ma tanto bene.
io non capisco più niente,c'era un programma,io l'ho votato,c'erano delle promesse,io ci ho creduto;mi hanno detto che con la nuova finanziaria avrei dovuto versare più tasse e io lo faccio, sicuro che servano a un futuro migliore;ma poi leggo di Caserta e del nulla che ha prodotto,leggo di Vicenza,leggo e sento di una classe politica totalmente estranea sia ai voleri dei suoi elettori che hai problemi del mondo(vedasi la questione energetica),leggo del partito democratico,vedo cassati alcuni punti del programma,così come per magia e senza spiegazione e mi accorge che stiamo perdendo un'altra volta la possibilità di cambiare il paese.
G.B.Sonzogni
17 gennaio 2007 alle ore 17:50Caro amico se ti può consolare sono un pensio nato di 67 anni e anchio ho le tue stesse idee e pensieri, aveva ragione Moretti con questi inca paci non si và da nessuna parte. Impariamo dai Cinesi i loro dirigenti hanno da 30 a 45 anni, noi solo vecchi e incompetenti che credono di sapere e non hanno le palle per prendere una decisione. Sono discretamente esperto sulle cen trali nucleari e quando leggo i cartelli all'entrata di certi paesi con la scritta Comune denuclearizzato mi metto a ridere,abbiamo testa te nucleari usa sufficienti per far sparire il nostro paese isole comprese senza scordarsi delle bombe all'iprite e vari gas letali. Abbia mo troppi vecchi rincoglioniti incluso il picco lo uomo bionico che innocentemente crede che la macchinetta che porta made in USA non si fermerà mai, nessuno gli ha detto che il moto perpetuo non è stato ancora scoperto.Saluti a tutti e facciamoci sentire
Fabrizio Bozzetto
17 gennaio 2007 alle ore 17:07Grazie per la sua autorevole ed obbiettiva testimonianza. Purtoppo però molti lettori del blog sono dei fanatici ai quali non interessa affatto considerare motivazioni razionali ma solo i dettami del Dio partito.
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 17:09se amate tanto l'america che cazzo ci fate qui in italia
Marco Fiaschi 17.01.07 16:56
----------------------------------------------
Infatti io non ho problemi ad andare negli Usa, ci trascorro quasi un mese all'anno per natale.
Qualcuno invece non troverebbe altrettanto piacere nel trasferirsi a Cuba o in Corea del Nord.
La differenza è tutta qua.
pat tanga
17 gennaio 2007 alle ore 17:26E perche' non ti trasferisci definitivamente?
Forse perche' in fondo si vive meglio qui?
Massimo C.
17 gennaio 2007 alle ore 17:10ALLORA FACCIAMOLA PURE NOI QUALCHE BASE ITALIANA NEGLI STATI UNITI. VOGLIO VEDERE SE CE LA FANNO FARE.
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:13ALLORA ANCHE LE CHIESE NEL MONDO ISLAM NO???
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 17:14SEEEEEEEEEEEEEE MA SE HANNO CACCIATO VIA I NATIVI AMERICANI FIGURATI A NOI CHE SIAMO INVASORI CHE CI FANNO...
Marco Sberna
17 gennaio 2007 alle ore 17:10Amici,
io di agenti CIA che rapiscono terroristi
islamici, ne vorrei dieci al giorno.
E lo vorrebbe la stragrande maggioranza delle
persone oneste.
Saluti
Ricostruire.it
17 gennaio 2007 alle ore 17:13ABBIAMO DOVUTO BYPASSARE IL FILTRO tanto per cambiare----> BEPPE GRILLO, LEI FA LEGGERMENTE SCHIFO.:)) Sorrisino mignotto
____________________________+
+
LE NOSTRE PROPOSTE
_________________+
+
Sono nel link:"Il Sindaco della Disperazione" Segnatamente nella Cassetta "I Patriot di Report". Certo che avrebbero un costo: il 40% di applausi in meno. Sono le Zecche: Consulenti,
Portaborsi,Furbetti del Quartierino.. che dal Sistema traggono linfa. Fischi e telefonate, ma basta inserire la segreteria telefonica. Tutto ha un costo e niente accade con la furbizia contadinesca di Di Pietro.Non abbiamo letto il parere di Grillo, il quale in questi due anni ha avanzato come un bouldozer: sicuro possesso della Verità, o altro? La cronaca attesta che risultati non se ne sono visti, oltre la gratifica di un
Ego, che ha mortificato e tentato demotivare altri. Si registra l'ostinato silenzio imposto a telematiche, che hanno tutte le aree di essere fondamentali: parliamo del .i.g.n.o+r.a.ggg.io, che dobbiamo scrivere così, per evitare il filtro: non si spiega. Si decida e faccia sapere. Si coglie l'occasione per dirLe che Lei è un fallito. Clicca sulla firma e ti deprimerai vieppiù :)) Sorrisino mignotto
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 17:23Parlo per me...
Beppe Grillo sara' populista, demagogo e quanto altro. Ma in questo spazio ho avuto modo di conoscere anche cose che non sapevo (tra le quali il s.........o).
Oggi ho scoperto che il 37% dei costi della base sono a carico nostro.
La domanda che mi viene in mente e': "perche' chiedere a Grillo, che ci porta a conoscenza delle schifezze in patria, le soluzioni? Perche' noi tutti non ci rimbocchiamo le maniche e ci diamo da fare per ripulire la nostra terra? Perche' vogliamo delle soluzioni da Grillo?"
E poi basta con questo continuo spam del s.........o. Siete sempre o.t. e non portate mai alcun contributo al blog.
mauro montani
17 gennaio 2007 alle ore 20:49Egr.
Avete occupato una ventina di righe per ammettere che il nostro Beppe avanza come un buldozer siamo d'accordo ci voleva tanto ad ammetterlo spero non vi non vi roda il fegato.
Saluti Mauro
Massimo C.
17 gennaio 2007 alle ore 17:13PROPONGO UNA RACCOLTA FIRME PER L'APERTURA DI UNA BASE ITALIANA NEGLI STATI UNITI
FRANCESCO FILANNIINO
17 gennaio 2007 alle ore 17:15Caro Beppe seguo da un po di tempo il tuo blog e l'unica cosa che credo sia possibile fare in merito a questa e ad altre questioni sia di far cagare sotto i nostri "dipendenti" prendendoli a calci nel culo e mandandoli a spaccare le pietre per finanziare le grandi opere pubbliche. Io ho votato questo governo di cagasotto e di incapaci e propongo di indire un'altra raccolta di firme, come quella per abolire il costo di ricarica, per sostituirci a questa massa di inetti e corrotti. Scusa per lo sfogo e per il torpiloquio.
P.S.
Mi piacerebbe entrare a far parte del tuo staff, per fare finalmente qualche cosa che gratifichi la mia esistenza. E non sarebbe male gratificarla prendendo a calci nel culo, anche non fisicamente, i già citati pezzi di m...a
Elisa Bonomo
17 gennaio 2007 alle ore 17:16tg 1 di ieri sera. La notizia è stata per me un colpo al cuore, come quel dolore lancinante dopo la beffa dell'indulto.
ma comeee???
perchèèè??
avete deciso di non fare niente per quella cazzo di base!!il comunismo non c'è più, non c'è il pericolo guerra fredda, non c'è Krusciov che batte una scarpa sul tavolo e punta i missili a Cuba...
Se non aveva senso a quei tempi quell'insulsa corsa al riarmo, non ce l'ha nemmeno ora. Almeno in tempo di guerra puoi giustificare il fatto dicendo "beh,cos'è legittimo o cosa non lo è labile"..
ma ora?
ricordo un dibattito sull'espresso di qualche tempo fa sui giovani americani che ci sono in quelle basi. Si tace sul fatto che appena hanno il giorno libero vanno a fare baldoria per le strade e seminare casini. E' un po' nella loro genetica fare "i paroni in casa dei altri.." (rispetto permettendo per l'altra faccia degli Stati Uniti)
Molti potrebbero dire che siamo sotto un magnifico patto d'acciaio (parafrasandone l'omonimo di quasi 6o anni fa), ma questo patto può essere discusso, disapprovato. e invece no,"vendiamo il nostro didietro all'amico americao"...e a quanto pare ai nostri politici piace pure..
teomondo scrofalo
17 gennaio 2007 alle ore 17:16Se volete aver paura guardate questo!
http://video.google.com/videoplay?docid=8208628600166597158&q
Di cosa ci preoccupiamo, sono in tanti a prepararci la strada in discesa, a noi non rimane che camminare tranquillamente......
GUERRA ALLE BANCHE !
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 17:18Cara Cosimina. IO sono di Padova.E abbiamo risolto l'anno scorso un progetto del comune.In
cui si voleva fare due Torri a SAN CARLO con piazza, giardini, e uffici per il comune.Io personalmente ero a favore, ma atri cittadini no
per via dell'inquinamento,hanno fatto una petizione al sindaco.Il sindaco ha fatto fare un referendun ai tre quartieri interessati ha vinto il no, percui il sindaco non ha fatto niente.Mi
chiedo voi avete fatto lo stesso con il vostro sindaco? o è solo che il nostro è di centrosinistra e il vostro invece di centrodestra?
Il Sindaco precedente Sig.ra DESTRO non ci ha mai inteppellati durante i suoi cinque anni che ci ha governato.Con questo lo troviamo nelle Tv private
e gli telefoniamo.Bisogna darsi da fare per salvaguardare la vostra salute, non penso che i mezzi militari siano euro 2,3,4 è sopratutto gli aerei per trasporto truppe.poi vi diranno come al solito limitare le auto perch'è inquinano.
luca casadio
17 gennaio 2007 alle ore 17:18BASTA LI VOGLIO FUORI DALLE PALLE MA CHE COSA VOGLIO ANCHE IL CULO..... OLTRE A QUELLO CHE ABBIAMO FATTO FINO ADESSO PERCHE PENSO CHE PIU DI 60 ANNI DI APPOGGIO SIANO ABBASTANZA CELA DEVONO FARE DASOLI.... LA LORO POLITICA E INSULSA DEVONO SMETTERLA
sofia malaggi
17 gennaio 2007 alle ore 17:18Sarò pessimista ma mi sa che questo ampliamento verrà fatto indipendentemente dalla volontà dei cittadini e dell'intera popolazione italiana...non abbiamo più rappresentanti del popolo ma affaristi e questo allargamento porterà nuove entrate oltre a un'ondata di orgoglio per la patria (statunitense, non italiana...) Distruzione ambientale e disagio per i cittadini sono un effetto collaterale per loro...spero che la classe politica nazonale faccia qualcosa (e qui non ci giurerei troppo...). Ci hanno già dato l'ultimatum...se ci rifiutiamo verremo etichettati come nemici della pace e come tali ci attaccheranno? viviamo in un mondo talmente paradossale...
penso che dopo 42 anni possiamo cominciare a camminare da soli...senza essere considerati antiamericani...
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 17:19e a te, tutte quelle cifre chi te le ha date? Hai appena finito di scrivere che non vi è nulla di ufficiale, poi cominci a sparare cifre come se tu avessi un data-base particolare dove prenderle.
Mi piace anche il modo di esporle: "1000 persone.... mettiamo 2000"
Dato che ci sei puoi fare anche 10 persone... mettiamo 20.
Si possono esprimere i propri punti di vista, anche se son più che altro desideri, ma sarebbe bello spiegare perché si desidera che avvenga una cosa; allora ha un senso, altrimenti è l'equivalente del " Ciao mama sono contento perché sono atrrivato 1 "
ciao caro
Max Stirner
Michele Prà
17 gennaio 2007 alle ore 17:19Sono completamente d'accordo. Abbiamo perso la seconda guerra mondiale, ma adesso basta essere una colonia. Il comunismo sovietico è finito (per fortuna), non c'è nessun bisogno di basi in italia e nel resto d'europa, se non per controllare la emergente forza dell'europa unita (di cui gli americani hanno un terrore fottuto, come pure della Cina).
Non so se sia colpa di Prodi questo allargamento. Gli impegni erano stati presi dal governo precedente, e gli impegni vanno rispettati, specie con chi (ancora, ma forse per poco) comanda nel mondo. Ma appoggio la fiaccolata e ancora spero che questo fottuto allargamento non si faccia. Spero che gli americani capiscano che quello che guadagnano strategicamente lo perdono in fiducia della gente (se ancora ce n'è, dopo il casino che hanno combinato negli ultimi anni).
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 17:20Mi sembri uno che davanti al plotone d'esecuzione è contento e fischietta
Max Stirner 17.01.07 16:58
-------------------------------------
Chi vive accanto ai campi nomadi invece cosa sarebbe? Un fascista se si lamenta? Un nazista se osa protestare?
Mi pare che davanti al plotone di esecuzione ci siano quanti si lamentano di questa base militare che grazie a Dio verrà ampliata.
Dico grazie a Dio perchè sono arci-contento quando si fa tutto il contrario di quanto piacerebbe AI RIFONDAROLI PALADINI DI CERTA STUPIDITA' COLLETTIVA.
Odio profondamente tutto cio' che si auto-proclama comunista, lo odio pur non essendo io persona di destra, lo odio perchè le scelte che fanno sono solo ideologiche e non tengono conto della realtà.
Lo odio perchè a me nessuno ha taciuto i crimini che queste persone hanno giustificato e difeso in tutto il mondo.
Ho seguito passo per passo tutta la vicenda ungherese, ed ho visto i nazisti sovietici essere coperti e difesi dai servo-nazisti-sovietici italiani.
Tutto cio' che a loro da fastidio, a me provoca immenso piacere.
Quando si estingueranno, l'Italia sara' liberata da un peso non indifferente.
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:22SENTI TOPO GINO COI RITARDATI CI PARLO DOPO MEZZANOTTE CHE HO + TEMPO QUINDI ASPETTA
Albertino Sacchi
17 gennaio 2007 alle ore 17:24Scusate,
vorrei porre il seguente quesito:
perche' definiamo i Rom "nomadi" se, al contrario,
sono sempre qui fissi a rompere il cazzo ?
Ringrazio anticipatamente per le gentili risposte.
taiana stellin
17 gennaio 2007 alle ore 17:25non sei mai stato a vicenza, percorrendo l'autostrada A4, ad un certo punto capisci che ci sei vicino dal fetore insopportabile che entra in auto, un misto tra escrementi di volatili, mangimi, acidi di concerie, putrefazione animale, questa è l'aria che si respira nella provincia di vicenza. ci vogliono 20 km prima che l'aria all'interno dell'auto diventi respirabile, non so come fanno a viverci, bisogna essere nati lì o essere disperati, comunque a vicenza sono ricchissimi, la disoccupazione è quasi inesistente, il tasso di incidenza di tumori è il più alto della regione, e adesso con la nuova base USA potrà solo peggiorare. Da noi si dice: "vicentini magnagatti", perché al posto del coniglio loro fanno il gatto al forno, dicono che sia buono...mah, se questi sono gli effetti sulla loro psiche...buona fortuna a tutti!!!!
Giuseppe David
17 gennaio 2007 alle ore 17:25Te la ricordi la fine che hanno fatto gli indiani d'america? Te lo ricordi Salvador Allende? Te lo ricordi il Vietnam? Ustica te la ricordi? E il Cermis? Pinochet? Hiroshima? Dobbiamo essere grati a vita o possiamo iniziare ad usare un po' di senso critico?
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 17:26Per essere un Venezuelano scrivi molto bene in italiano...forse ne hai visti pochi di quei soprusi che dici...E comunque esci di casa (dovunque tu abiti) e poi guarda fuori. Quanti soprusi vedi fatti da noi italiani? Perchè quelli non vi fanno schifo???
andrea cannavale (indiahotel870)
17 gennaio 2007 alle ore 17:26DIRE NO ALLA BASE USA DI VICENZA NON VUOL DIRE ESSERE ANTIAMERICANI.....MA ITALIANI.........
SAREBBE STATO UN MODO CONCRETO PER DIRE NO AD UN SIGNORE CHE NONOSTANTE ABBIA PERSO 3.000 UOMINI IN IRAQ, SEMPRE LI' NE MANDA ALTRI 21.500..... A VICENZA SI PARLA DI AMPLIAMENTO PERCHE' SONO IN ARRIVO 1.800 PARA' DALLA GERMANIA...QUESTI SPOSTAMENTI NON SONO CASUALI E NON RISPONDONO A DINAMICHE DI LOGISTICA MILITARE INTERNA..L'UNICA MOTIVAZIONE E' IL PANTANO IRACHENO.....UNA SITUAZIONE ASSURDA DALLA QUALE NON USCIRANNO VIVI... DIRE NO DA ITALIANI E IN NOME DI ITALIANI COME CALIPARI, QUELLI DI USTICA, DEL CERMIS...
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:30piccolo problema.....
hai considerato a quanti dicono sì da Italiani??
Io Italiani lo scrivo maiuscolo al contrario tuo
fabio z.
17 gennaio 2007 alle ore 17:27Per essere un Venezuelano scrivi molto bene in italiano...forse ne hai visti pochi di quei soprusi che dici...E comunque esci di casa (dovunque tu abiti) e poi guarda fuori. Quanti soprusi vedi fatti da noi italiani? Perchè quelli non vi fanno schifo???
Ermanno Bartoli (barlow)
17 gennaio 2007 alle ore 17:28IL PRIMO MARINE UCCISO
Ma
il primo marine americano
ucciso sul suolo irakeno
lo sapeva che
stava andando a fare una guerra
ad uccidere od essere ucciso
per gli interessi delle lobby petrolifere
e non per portare la libertà
a un popolo di altre terre
e neppure per scongiurare
chissà quali pericoli incombenti
di catastrofi
batteriologice e chimiche
sul mondo?
e. b.
antonio ciardi
17 gennaio 2007 alle ore 17:28L'Italia e' sempre stato un paese pacifico e pacifista.
Non abbiamo mai dato e mai avuto problemi con i musulmani.
Nonostante la scellerata politica del pelato doc,siamo rimasti fuori
(per ora) da rappresaglie e minacce mirate:usufruendo di quei bonus di stima
accumulati dall'Italia in tanti anni di politica estera,fatta di mediazione
e compromessi pacificatori.
Nonostante cio', si sprecano aggettivi incauti e immotivati
verso quei popoli, tirati per la giacchetta e "costretti" a uscire allo scoperto!!
Se poi chiediamo a questi incauti e sprovveduti commentatori
da dove derivi questa paura e astio verso il musulmano la risposta
e' sempre la stessa,secca e lapidaria:Non li senti i telegiornali?
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:36Quind Oriana Fallaci è una visionaria, una persona di bassa cultura e senza alcuna esperienza di politica internazionale.
Ne deduco che tu sei certamente a lei superiore.
sofia malaggi
17 gennaio 2007 alle ore 17:52alt! per favore non tocchiamo i partigiani!
Abbiamo perso la guerra, gli americani hanno imposto e noi abbiamo dovuto accettare...ma adesso è passato abbastanza tempo...
stefano mandruzzato
17 gennaio 2007 alle ore 18:30Cosa significa non abbiamo mai avuto problemi con i mussulmani? Certo che no, li abbiamo fatti diventare padroni a casa nostra. La povera Oriana sapeva quello che diceva. Ci vorrebbe qualcuno con i coglioni che li rimandasse tutti a casa loro se non si adeguano alla nostra cultura altro che palle!!!!
stefano mandruzzato
17 gennaio 2007 alle ore 18:32Cosa significa non abbiamo mai avuto problemi con i mussulmani? Certo che no, li abbiamo fatti diventare padroni a casa nostra. La povera Oriana sapeva quello che diceva. Ci vorrebbe qualcuno con i coglioni che li rimandasse tutti a casa loro se non si adeguano alla nostra civiltà altro che palle!!!!
teomondo scrofalo
17 gennaio 2007 alle ore 17:30HAI VISTO QUESTO ?
http://video.google.com/videoplay?docid=8208628600166597158&q
Prof. Sante Borromini Del Prato
17 gennaio 2007 alle ore 17:31Il livello di questo blog è estremamente basso.
I partecipanti sono decisamente ignoranti, poco
istruiti e del tutto refrattari ad un minimo di
cultura.
Sono alquanto disgustato.
cosimina vitolo
17 gennaio 2007 alle ore 17:34IL LIVELLO DI QUESTO BLOG INVECE E MOLTO ALTO PERCHE TUTTI SONO LIBERI DI ESPRIMERE LA LORO OPINIONE E DA QUANDO VEDO ANCHE TU LO FAI.
teomondo scrofalo
17 gennaio 2007 alle ore 17:34Sono contento perchè ti facciamo star male !
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 17:38tana!
machaon dodekatheou (machaon)
17 gennaio 2007 alle ore 17:31Capisco i vostri sentimenti. Invece noi Greci abiamo vinto la guerra ma perso un pezzo di terra (oggi sud del albania) e abiamo i Americani e loro base da per tutto... e siamo constretti a comprare le loro armi...
AAA!!! quanto mi manca la GRECIA e la ROMA prima dei
cristiani...
teomondo scrofalo
17 gennaio 2007 alle ore 17:32hai visto questo ?
http://video.google.com/videoplay? docid=8208628600166597158&q
giacomo zappa
17 gennaio 2007 alle ore 17:32grillo sappiamo il 100% delle cose che scrivi
Roberto Ionni
17 gennaio 2007 alle ore 17:33 La futura sovranità
La generazione che ha combattuto la WW2 non c'è più, la generazione del 68' e del Boom sta passando e si fa realtà per la generazione del consumismo, i figli del benessere, chi è nato negli anni 80 per intenderci.
Quest'ultima generazione un giorno avrà il compito di riaggiustare le cose, o forse più drammaticamente, far rinascere qualcosa del paese dei poeti che fu.
Ma il compito è assai arduo, soprattutto se fra questi, vi è una sola minoranza interessata e decisa a capire come questa società, ed anche umanità, sta andando e andrà.
Non è facile per un giovane trovare la giusta idea in una civiltà dai contenuti ideolgici vecchi, obsoleti, tutte le dottrine politiche(Socialismo, liberalismo, nazionalismo e tutte le altre) ormai hanno sulle spalle i loro 2-3 secoli, e tra il tessuto sociale non vi è nulla di nuovo se non una malinconica tristezza per la ormai ovvia natura maligna dell'uomo.
Come l'illumismo segnò un passagio fondamentale per la storia dell'umanità, oggi lo stesso sta morendo lentamente nelle rinnovate guerre imperialistiche(cambiano i protaginisti, ma il palcoscenico è lo stesso). Nn ci s'accorge, e mi rivolgo soprattutto ai coetanei, che abbiamo il ruolo storico d'affermare un NUOVO pensiero, che escluda, il più possibile, le vecchie idee; e lo dobbiamo anche perchè consci che, se noi dovessimo fallire, quelli dopo di noi annegherebbero in un mare di falsità, ignoranza ed indottrinamento.
Lo dobbiamo perchè se non cambiano le cose non moriremo in un letto di una nostra comoda casa, ma tra le fiamme della natura vendicativa.
Lo dobbiamo per salvare ciò che di bello possiamo dare al futuro.
Lo dobbiamo per non credere che loro abbiano vinto
la guerra dell'indottrinamento.
Lo dobbiamo per dire un giorno che questa terra è nostra.
Lo dobbiamo per non pagar dazio con i nostri posteri.
Lo dobbiamo perchè ci stanno rubando il futuro.
Lo dobbiamo perchè dovremmo volerlo.
Dedicato a un demone
Grazie ad un omonimo e a f.marletta
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 17:34se amate tanto l'america che cazzo ci fate qui in italia
Marco Fiaschi 17.01.07 16:56
----------------------------------------------
Infatti io non ho problemi ad andare negli Usa, ci trascorro quasi un mese all'anno per natale.
Qualcuno invece non troverebbe altrettanto piacere nel trasferirsi a Cuba o in Corea del Nord.
La differenza è tutta qua.
Dario Ballante 17.01.07 17:09 | Rispondi al commento |
bhe con questo hai spiegato tutto non occorrono ulteriori commenti, buon per te che te lo puoi permettere sono felice che qualcuno si possa permettere un mese di ferie all'estero se in maniera onesta ,
ps per la cronaca io non voto da anni ormai pero una cosa la dico fuori dal cazzo tutti ma proprio tutti quelli non ancora inseriti nomadi al lavoro o fuori dal cazzo extracomunitari al lavoro o fuori dal cazzo carta d'identita con impronte per chi non ha fissa dimora e cambia nome ad ogni retata e fuori dal cazzo americani e le loro basi
questo perlomeno finche l'Italia non sara un paese libero economicamente stabile e sovrano di se stesso
poi riparleremo di aiuti ad altri, oltre al fatto che dubito che un marocchino o chiunque altro abbia piacere di sradicarsi dalle sue origine se potesse campare a casa sua.
Ma questo e sostanzialmente impossibile finche ci sara un governo pronto a finanziare e armare governi fantoccio ben istruiti a reprimere qualsiasi forma di rivolta , in paesi medio orientali in cambio del controllo sulle materie prime
chissa come mai i mitici AMERICANI non vanno in cina a esportare la loro democrazia
Dario Ballante
17 gennaio 2007 alle ore 17:35E perche' non ti trasferisci definitivamente?
Forse perche' in fondo si vive meglio qui?
pat tanga 17.01.07 17:26
-------------
Te lo ripeto, ci andrei domani stesso a vivere negli Usa. Mi piacciono i paesi nei quali i presidenti non passano i poteri al fratello quando si sentono male.
Forse qualche decennio fa' si viveva meglio qua.
Oggi è diventato critico arrivare alla fine del mese. Troppe mafie, troppi sprechi, troppa burocrazia.
TROPPE PAROLE E POCHI FATTI
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 17:35
Se e per quello a parole lo rispecchiano anche Prodi e Berlusconi
Marco Fiaschi 17.01.07 16:56 | Credo che
====================================================================================================
**************************************************
Bisognerebbe sapere di cosa si parla .
Se vuoi parlare di america , americani e i loro valori ,sono disposto a farlo .
Io metto in tavola il mio bagaglio culturale in merito ,che è misero .
Tu cosa sai di AMERICA ,oltre a quello che hai appreso via internet e da hollywood ?
Lo sai che gli americani sono i primi oppositori di loro stessi ? Che sempre per primi fanno autocritica in tutto ?
E tu mi vieni qui a dire che sono BIGOTTI ?
Ma hai la più pallida idea di quante opportunità offra quella terra ?
Criticare è FACILE e noi siamo maestri in questo .
Difficile è invece PROPORRE altenative e in questo amico mio permetimi di dire che siamo dei veri BIGOTTI .
la prossima volta guardati bene la REGINA MADRE che scende dal calesse al cospetto dei suoi sudditi :-) "PIETOSO" direi.
E ancor di più lo è il kilt del rampollo .
Europa, Europa .........
Saluti
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 17:36@GIANLUIGI MAULI
Max Stirner Commentatore certificato 17.01.07 16:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
E ci credo, Quaresimin è di sinistra e deve per forza dimostrarsi contrario ad Hullweck.
Fai presto a dire che ci sarà qualche problema "solo" per quei 780 lavoratori... Ma loro e le loro famiglie, di cosa vivrebbero? Tu hai una casa, un pc, un collegamento internet, un lavoro o qualcuno che ti mantiene. A loro, e a tutti i lavoratori dell'indotto sarebbe tolto questo. Ed in una città di poco più di 100.000 abitanti, questo è intollerabile.
Se chiudesse la FIAT tutti direbbero "che peccato, poverini, bisogna fare qualcosa", nessuno direbbe "bene, qualcuno in meno che produce auto inquinanti".
Il vostro è solo ANTIAMERICANISMO !
Gianluigi Mauli 17.01.07 17:04 |
Chiudi discussione Discussione
------------------------------------------------
Ecco una risposta che fa solo tristezza. Frasi fatte, luoghi comuni e... ANTIAMERICANISMO!
Non è che costui ci spiega che non è vero quello che si asserisce riguardo ai costi, ma semplicemente, siccome tale Quaresimin (democristiano) è nella coalizione di centrosinistra, deve dire il contrario dell'attuale sindaco: che pena! Ma tu, il cervello per trarre le tue considerazioni lo possiedi? Sei in grado d'informarti se è vero? Io penso che tui non avbbia fatto nessuna indagine e ti accontenti di approvare secondo le tue simpatie. Non pensi che converrebbe anche a te, come cittadino italiano, appurare come stanno realmente le cose, indipendentemente dalle dichioarazioni dell'uno o dell'altro? Per quanto riguarda i posti di lavoro, non mi risulta tanto interessamento per altre fabbriche che hanno chiuso e per quanto riguarda la Fiat, mi risulta che i vari governi siano intervenuti più volte in Italia per conservare posti di lavoro, senza vendere la nostra sovranità.
Neppure negli interessi nazionali sapete andare oltre la destra e la sinistra? Che limiti!
Max Stirner
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 17:45Visto che vivo a Vicenza da ormai quasi 40 anni, penso di essere abbastanza a conoscenza dei fatti. E di FATTI io ti parlo. I fatti sono, senza esagerare, almeno 2000 persone (tra dipendenti e indotto) e relative famiglie che sarebbero in difficoltà. IL PROBLEMA E' PRINCIPALEMNTE QUESTO. La mia non è una "presa di posizione solo per sentito dire".
Il governo ha salvato la FIAT con aiuti statali, incentivi ecc... Il governo non poteva far nulla per questi lavoratori se non cercare di salvare il loro posto di lavoro. Ed è quello che ha fatto.
Cosa pensavi, che tutti questi lavoratori sarebbero stati assunti come Guardie Forestali, come succede in Calabria?
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:52Ma tu, il cervello per trarre le tue considerazioni lo possiedi? Sei in grado d'informarti se è vero? Io penso che tui non avbbia fatto nessuna indagine e ti accontenti di approvare secondo le tue simpatie. Non pensi che converrebbe anche a te, come cittadino italiano, appurare come stanno realmente le cose, indipendentemente dalle dichioarazioni dell'uno o dell'altro? Per quanto riguarda i posti di lavoro, non mi risulta tanto interessamento per altre fabbriche che hanno chiuso e per quanto riguarda la Fiat, mi risulta che i vari governi siano intervenuti più volte in Italia per conservare posti di lavoro, senza vendere la nostra sovranità.
------------
ti rimbalzo quanto da te detto all'amico visto che lo stesso pensiero ho io nei tuoi confronti.
dunque posti di lavoro alla FIAT CONSERVATI SENZA VENDERE COSA???LA SOVRANITA???
MA VISTO KE SEI INFORMATO LO SAI CHE SOLO LA C.I.G. COSTA + DI 5 MANOVRE FINANZIARIE??
E LA CIG DA DOVE E' NATA??
VAI ED INFORMATI.........
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 18:09CVD 8come volevasi dimostrare)
Tu infatti affermi di vivere a Vicenza, non che ti sei informato, come se il viverci fosse una motivazione sufficiente per informarsi. Dalla tua affermazione si dovrebbe dedurre che tutti coloro che vivono a Vicenza da lungo tempo sono necessariamente informati: non mi sembra una gran logica ma se a te funziona così? Se tutto si deve portare alle 740 buste paga e per questo dobbiamo dedurre che l'Italia ha bisogno dell'esercito USA per risolvere quel problema, allora la cosa è veramente tragica. Se ad ogni azienda in difficoltà noi dovessimo svendere la nostra sovranità territoriale, è meglio che la finiamo di essere un popolo. Forse da ciò che tu mi dici, non solo non lo siamo più, un popolo, ma non lo siamo mai stato.
Max Stirner
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 18:24Caro Max mi hai anticipato. Ho fatto le tue stesse riflessioni.
Per salvaguardae duemila posti di lavoro non si deve necessariamente ricorrere all'ampliamento della base.
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 18:32A VISTO KE SEI INFORMATO LO SAI CHE SOLO LA C.I.G. COSTA + DI 5 MANOVRE FINANZIARIE??
E LA CIG DA DOVE E' NATA??
VAI ED INFORMATI.........
nick name Commentatore certificato 17.01.07 17:52
-----------------------------------------------
NO! SONO IO CHE RIMBALZO TE :-))))
VISTO CHE SEI INFORMATO LO SAI QUANTO E' STATO INVESTITO SOLO PER IL CIUPA CIUPA? NON SO A QUANTE FINAZIARIE CORRISPONDA, MA PROVA A DIRMI DOV'E' NATO, POI CI RISENTIAMO.
Ciao caro
Max Stirner
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 17:37Sai qual'è un "paese a sovranità limitata"? Quello in cui un TERRORISTA ASSASSINO dopo 30 anni di vacanza a Parigi (La tanto amata Francia non fa parte della stessa Europa? E allora perchè non siamo riusciti a prenderlo o a farcelo mandare?), ritorna in Italia da LIBERO CITTADINO IMPUNITO !!! E dice che torna per fare quello che faceva prima (parole sue).
Questo mi preoccupa, non la base americana !!!
nick name
17 gennaio 2007 alle ore 17:42MA KI IL CESARE BATTISTI ??
manuela bellandi
17 gennaio 2007 alle ore 17:52vabbè...peggio è previti in parlamento...
Gianluigi Mauli
17 gennaio 2007 alle ore 17:58Sto parlando di Oreste Scalzone, leader di Autonomia Operaia, condannato per banda armata ed associazione sovversiva, dal 1981 è gentilmente ospitato dai nostri "cugini", anzi, visto che siamo in Europa, fratelli francesi.
Eh si, è vero: gli americani non hanno condannato il pilota pazzoide che ha fatto la strage del Cermis. E questo è vero. Ma anche i nostri "amici" europei hanno sempre rifiutato l'estradizione di terroristi ed assassini. Che facciamo, allora? Via dall'Europa?!?
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 18:49Caro Gialuigi, io ho sempre tentato di capire i movimenti terroristici in Italia cercando di mettermi nei panni dei tanti idealisti (tra i tanti altri che ci hanno marciato) che hanno pagato un conto giusto e salato.
La vicenda di Scalzone sinceramente mi lascia sbalordito. Le sue dichiarazioni (ma sono vere?) ancora di piu'.
Ad una persona come Scalzone andrebbe stracciato il passaporto.
Ha aspettato la prescrizione per rientrare in Italia mandando, a mio avviso, alla malora gli ideali per i quali tanti altri hanno pagato.
Non voglio prendere le difese del diavolo ma cerco di capire il perche' dell'esistenza di questi movimenti (Aut.Op., brigate Rosse, Prima Linea).
L'tteggiamento di scalzone e' sbagliato.
mario stern
17 gennaio 2007 alle ore 17:38.....e non solo, nel Vicentine e precisamente a Castelfranco ci stà una fabbrichetta, tal SIMMEL DIFESA che fabbrica bombe a tutto spiano. Guai a parlarne, potrebbero rimetterci il posto i ligi lavoratori o meglio bombaroli!
Oramai la merda che tracima da questi figuri politici stà inzaccherando anche l'aria. Non sò cosa o chi ci fà andare avanti.
Nario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 17:43Stern, non sai neanche dove si trova Castelfranco.
Informarsi prima di parlare no eh?
massimo conti
17 gennaio 2007 alle ore 17:59ricordo un film del grandissimo Sordi, lui vendeva armi, la sua famiglia quando lo scopre ne è indignata allora lui tranquillissimo smette di lavorare e di conseguenza questa famiglia non può più permettersi l'agiatezza di prima, alla fine madre a figli gli chiedono di tornare a lavorare e a vendere armi...cari signori la guerra è solo un business non centra nulla il giusto o sbagliato perchè alla fine nessuno vuole rinunciare al suo!!!
Sapete quanto riceverà la città di Vicenza per l'installazione della nuova base militare?Informatevi e poi capirete che non basteranno tutti i buoni propositi di 7 miliardi di persone per far cambiare idea che decide!
Un altra cosa...il proble non è concedere lo spazio per la base o meno, non ci sarebbe nulla di male, il problema è il comportamento da incapaci e sottomessi che i nostro politici(destra e sinistra) continuano a tenere, si fanno forti solo con i più deboli che guarda caso sono gli Italiani!!!
Poldo Mastarone
17 gennaio 2007 alle ore 17:39mmmmh mah...io per me lo so: meglio i 'mericani che gli arab con le moschee e i romeni bruti e spusoni...tanto qui ormai siam neanche più sovrani del ns. tafanario..eh già oh sa'...Dica Duca ci sei?
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 17:40Leggo il post di Beppe e mi vengono in mente la Siria, l'Iran e la porta ad oriente.
Gli Stati Uniti hanno scatenato una carneficina perche' Saddam Hussein aveva deciso di comiciare a vendere il greggio in Euro.
Fanno una politica economica distruttiva per tutti; basta vedere alle loro leggi protezionistiche mentre si sbafano le risorse delle nazioni che senza il loro aiuto potrebbero avere un futuro migliore.
Penso al F.M.I. (guidato da loro) che ha portato allo sfascio, con politiche economiche coatte, peasi in via di sviluppo.
Penso all'O.N.U. impotente grazie al veto americano.
Penso all'equilibrio ecologico e mi viene in mente il trattato di Kyoto.
sara' pure vero che gli americani sono belli e coraggiosi ma quanti danni che fanno.
E poi basta con questo atteggiamento sottomesso.
Sono sessanta ann9i che ce li rompono per via di Mussolini.
Abbiamo dato, e tanto.
Se hanno deciso di muovere guerra all'islam che lo facciano per conto loro (o hanno paura di un altro Vietnam?), senza il nostrio appoggio strategico, perche' alla fine il conto gli islamici lo presenteranno a noi.
fabrizio lilli
17 gennaio 2007 alle ore 17:42Ciao Beppe, che dire..." siamo solo dei tristissimi sudditi" che fine.
Marco travetta
17 gennaio 2007 alle ore 17:42E' il post moschicida giusto per fare sfogare tutti i no global, sinistra marginale e pacifisti unilaterali. Non consumate troppo la tastiera.
sofia malaggi
17 gennaio 2007 alle ore 17:42...ma tu passi le giornate a mandare questo messaggio predefinito?...sfortunatamente Beppe Grillo non ti ha mai censurato...
sacchi max
17 gennaio 2007 alle ore 17:43la vergognosa decisione del governo,che io ho votato,di cedere altro territorio agli USA
è l'ennesimo regalo per la strage del Cermis,
per la morte di Nicola Calipari,per la strage
di Ustica,e per i tanti altri soprusi che la
nostra nazione ha subito nel passato dall'arroganza "yankees" sono estremamente
deluso da questo Centrosinistra
maurizio spina
17 gennaio 2007 alle ore 17:43Tecnicamente i simpatici superdemocratici, oltre sessant'anni fa, ci avrebbero anche liberati......si fossero ricordati di andarsene qualche anno dopo!!!!!
Faccio notare che, a differenza nostra, i loro emigranti stazionano ANCHE in comode BASI MIlITARI la qual cosa rassicurera' qualcuno, fara' girare i coglioni ad altri, di sicuro non potrei mai pensare che influisca sulle scelte di fondo del nostro paese.......data la ovvia indole democratica dei superdemocratici........soprattutto con le chiappe altrui.
Tutto sommato non vorrei mai che i superdemo abbiano fatto notare qualche deficit di democrazia, nel caso non venga allargata la base, con assoluta necessita'........come dire......di ripristinarla.
In ogni caso, nello stivalone, mediamente, la storiella degli yankees liberatori, benche' labile, funziona sempre, a mo di pretesto, tanta e' la frenesia di raccattare le briciole dal loro folle sistema economico che sta devastando il pianeta senza ritorno.
Ma tant'e', in quest'angolo di mondo hanno, ancora, talmente tanta paura dei comunisti da non accorgersi che, chi ci ha "liberato",.......staziona ancora qui da sessant'anni.....
Saluti bipartisan......non yankees.......
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 17:49alcuni dei 68 reati per cui e prevista la pena di morte in cina
* omicidio doloso (art. 232)
* omicidio involontario
* violenza
* stupro (art. 236)
* lesione fisica (art. 234)
* aggressione
* traffico di esseri umani (art. 240)
* rapimento (art. 239, obbligatoria se è con morti)
* corruzione (art.383)
* concussione (art. 383)
* appropriazione indebita (art.383)
* rivendita di ricevute fiscali (art. 206)
* evasione fiscale (art. 205)
* contraffazione finanziaria (art. 170)
* speculazione
* frode (art. 192)
* frode finanaziaria o assicurativa (art. 194)
* frode con carta di credito (art. 195)
* estorsione
* ricatto
* contrabbando nelle seguenti ipotesi (art.151)
1)di materiale nucleare, armi, munizioni o esplosivi
2)di denaro contraffatto
3)di tesori nazionali
4)di rare specie o loro prodotti
5)di metalli preziosi
6)con evasione da dazi superiore a 500.000 yuan (50.000 euro)
CHE DITE AVREBBERO BISOGNO DI UNA SANA ESPORTAZIONE DI DEMOCRAZIA AMERICANA ?
GIA PERO C'E UN PROBLEMA DI FONDO
1)SONO 2 MILIARDI
2)HANNO I MISSILOTTI NUCLEARI PUNTATI SU EUROPA E AMERICA
2)COMPRANO E CONSUMANO FIUMI DI PETROLIO E DI TECNOLOGIE OCCIDENTALI VECCHIE DI MEZZO SECOLO
E ALLORA MA SI DAI ESPORTIAMOLA IN MEDIO ORIENTE CHE LORO IL PETROLIO NON LO COMPRANO AL LIMITE LO VENDONO
PERO REGA PARTIAMO DA BASI EUROPEE COSI AL MASSIMO I MISSILOZZI ARRIVANO LI PER ARRIVARE IN AMERICA NON LI HANNO
AZZZ L'IRAN VUOLE LENERGIA NUCLEARE.... MA NON E CHE UN DOMANI CI FA I MISSILOZZI E NON POSSIAMO PIU INVADERLO CON LA NOSTRA DEMOCRAZIA ? DAGLI DAGLI AL TALEBAN BINLADIANO
AEREO AMERICANO MITRAGLIA INVITATI A UN MATRIMONI IN IRAN
E SI, SI SPOSAVANO PROLIFERAVANO E POTEVANO PARTORIRE TANTI BINLADINI
MISSILE USA CADE SU ABITAZIONI CIVILI IRANIANE
CI SCUSIAMO PER L'ACCADUTO NOI USIAMO BOMBE INTELLIGENTI, MA PURTROPPO SU QUEL MISSILI ERA INSTALLATO IL CERVELLO DI UN ITALIANO MEDIO
Paolo Manca
17 gennaio 2007 alle ore 18:05Siccome non ti serviva gli hai dato il tuo.
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 17:50non sai neanche di che parli
Claudio Amici
17 gennaio 2007 alle ore 17:50caro Beppe,
possibile che nessuno abbia minimamente collegato le proteste per l'allargamento della base Nato di Vicenza con le bombe intimidatorie ricevute da Antonangelo ed Emidio Casula, entrambi sottosegretari del governo (uno dei quali, Emidio sottosegretario alla difesa con delega sulle servitù militari).
Da segnalare che entrambi sono sardi e casualità tu cosa pensi al riguardo?
vuole che il Presidente di regione sardo Renato Soru sta combattendo da tempo una dura battaglia sulle servitù militari in Sardegna (vedi Maddalena)...
e casualità ha voluto che proprio ieri sera il dipendente Romano Prodi si sia affrettato a dire che i progetti di ampliamento della base vicentina e la presenza della Nato (vedi Usa) non sono assolutamente in discussione..
ritieni che la mia sia solo fantapolitica?
grazie Claudio Amici
Antonio Cataldi
17 gennaio 2007 alle ore 17:52DOPO DECENNI DI FIGURACCE, PAGNOTTE RUBATE, IMMIGRAZIONE FORZATA, MAFIE CONSOLIDATE, CLIENTELISMI STORICO CULTURALI;
OGGI mercoledi 17 gennaio 2007,
CI ACCORGIAMO CHE SIAMO UN PAESE A SOVRANITA' LIMITATA ?
SE HAI UNA TELEVISIONE PUOI COMANDARE L'ITALIA, MA QUESTO LO SAPPIAMO.
SE RICARICHI IL TELEFONINO DEVI PAGARE UN PIZZO DI 5 EURO DA ANNI, E SIAMO L'UNICO PAESE DOVE AVVIENE UNA COSA DEL GENERE, MA QUESTO LO SAPPIAMO.
ALL'ANTI TRUST NON FANNO NIENTE,MA QUESTO LO SAPPIAMO.
I POLITICI CI FREGANO,MA QUESTO LO SAPPIAMO.
VIVIAMO CON LE PENSIONI DEI VECCHI, MA QUESTO LO SAPPIAMO.
CON L'EURO PAGHIAMO TUTTO IL DOPPIO,MA QUESTO LO SAPPIAMO.
A NAPOLI C'E' LA CAMORRA,MA QUESTO LO SAPPIAMO.
IN SICILIA C'E' LA MAFIA,MA QUESTO LO SAPPIAMO.
LA JUVENTUS RUBA ANCORA LE PARTITE, MA QUESTO LO SAPPIAMO.
TUTTO SAPEVO, MA GUARDA UN PO' ,QUESTO OGGI LO SONO VENUTO A SAPERE.......
NOI SIAMO UN PAESE A SOVRANITA' LIMITATA.
EMBE'???
Capisc'a me
ps GLI AMERICANI, QUELLE COSE DETTE SOPRA, AL LORO PAESE NON CE L'HANNO !!
MA QUESTO LO SAPPIAMO????
Capisc'a me, ma questo non lo so.........
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 17:53E poi basta con questo atteggiamento sottomesso.
Sono sessanta ann9i che ce li rompono per via di Mussolini.
Abbiamo dato, e tanto.
Se hanno deciso di muovere guerra all'islam che lo facciano per conto loro (o hanno paura di un altro Vietnam?), senza il nostrio appoggio strategico, perche' alla fine il conto gli islamici lo presenteranno a noi.
carlo frusciante 17.01.07 17:40 | Rispondi al commento |
====================================================================================================
Abbiamo dato cosa ? oltre a qualche appezzamento di terreno per qualche base che ha portato solo soldi ,cosa abbiamo dato ?
Direi che abbiamo solo "PRESO" .
Miliardi di dollari a fondo perduto che hanno permesso il famoso MIRACOLO italiano ,ecco quello che siamo , dei gran paraculi , che fanno casini e BASTA .
Gli americani hanno un amore verso la nostra terra ,le nostre usanze , che manco immaginate.
Dopo la guerra ci hanno protetti sia dai comunisti, ma anche dai sciacalli FRANCESI E INGLESI non dimenticarlo mai ,il debito che abbiamo con loro anche in soldi è ancora mooooooolto alto e non lo possiamo pagare :-)
Credi di poterti sbarazzare di loro così in fretta .
Dovevamo pensarci prima , ma prima eravamo troppo presi a "GODERCELA" .
ORGOGLIO ?
Molti italiani hanno dimenticato cosa sia tale virtù .
Mario Faretti
17 gennaio 2007 alle ore 18:01Inutile pure cercare di impostare una discussione con la sinistra radicale, come gli tocchi gli azzbollà se la fanno subito sotto e invocano il dialogo tra le culture, ma non l'hanno capito che se loro sono arrivati al punto di sputare sul piatto in cui mangiano è grazie allo scontro di civiltà nel passato, altrimenti avremo tutti lo shadò o come azz si chiama. Comunque è tempo perso anche cercare di dialogare con loro, bisogna farli cuocere nel loro brodo e basta.
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 18:09Ecco che si tirano in ballo i soldi (qualche appezzamento di terreno).
Siamo stati privati, ed ancora lo siamo, del nostro diritto di esprimerci come nazione.
Moro (ti dice niente questo nome) fu assasinato con il beneplacito di un governo filo-americano per le sue politiche di apertura alla sinistra riformatrice di Berlinguer (che non era la dittatura dei russi) ed al suo atteggiamento favorevole agli arabi. Senza dimenticare Mattei, Ustica, il Cermis e gli ultimi avvenimenti.
Il punto sta proprio li': gli Stati Uniti si impossessano, con la forza, delle risorse altrui per reinvestirle sotto la falsa apparenza di aiuti al solo scopo di mantenere la loro posizione privilegiata. Questo si chiama imperialismo (leggi Negri e Hardt).
Fanno terra bruciata di tuttop quanto si oppone alle loro ambizioni.
Hanno armato Israele e lo hanno protetto in sede O.N.U. anche quando l'atteggiamente di israele era palesemente sbagliato contribuendo ad infocolare stuazioni gia di per se pericolose.
Adesso stanno perdendo terreno (la Cina e l'India ma anche l'Europa fanno progressi) e' l'unica cosa che riescono a partorire e' un documento fascuista che hanno chiamato un nuovo secolo per l'America.
Non dimenticarti che quello che tu chiami piccoli pezzi di terra sono state le loro basi logistiche di dominio in Europa. Una cosa che non si misura coi soldi.
Jacques Pontremoli
17 gennaio 2007 alle ore 18:10Il debito con gli americani è stato cancellato .... l'italia nn merita di essere trattata come l'ultima delle repubbliche delle banane......... Yankee go home!!!!!!
giordano giordani
17 gennaio 2007 alle ore 18:17cari gino e mario,
premetto che sono leghista.
per capirci, uno che pensa "padroni a casa nostra".
insomma: se la base gliela dà berlusconi, a me non va bene; se gliela dà prodi, non mi va bene lo stesso.
ma al di là di questo, sento la necessità di fare una precisazione: i "miliardi di dollari a fondo perduto" che gli usa hanno mandato in italia dopo la seconda guerra mondiale, così come le migliaia di giovani (preferibilmente brasiliani e di altre nazionalità, e gente priva di carta verde), secondo voi li hanno mandati per il lodevole desiderio di aiutarci e basta?
secondo me, no. così come in vietnam, iraq, cile, afghanistan, cuba, ecc. ecc., l'obiettivo (rispettabilissimo) è quello di difendere la loro economia.
quindi, non accetto ragionamenti che parlano di gratitudine.
mandi dal friul
massimo conti
17 gennaio 2007 alle ore 18:32non saprei se gli americani "amano" davvero il nostro paese oppure no, certo è che riescono sempre a fare il bello ed il cattivo tempo qui, non esiste un minimo di rispetto da parte loro e onestamente credo che questo avvenga perchè la contro parte, il governo Italiano, non ha il minimo interesse a cambiare questa situazione.Ci sarebbero molte situazioni da chiarire dove l'Italia viene presa a schiaffi diplomaticamente...ma ha sicuramente ragione quando dice che il debito contrtto col piano Marshall è ingente e forse prima di preoccuparsi di concedere lo spazio per una base militare ci sarebbe molto altro e francamente più importante...
massimo conti
17 gennaio 2007 alle ore 18:55Caro Carlo, purtroppo tutto si misura coi soldi e di questo gli americani sono maestri!Loro pagheranno fior di quatrini per quel pezzo di terra...il problema non è avere gli americani qui ma il sapere che quei soldi scompariranno perchè i nostri cari politici sia di sinistra che di destra faranno a gara per riempirsi il portafogli!!!
Quello che serve a noi italiani è qualcuno di onesto che pensi allo sviluppo del paese...ma esistono Italiani del genere?
Pasquale Iaccarino
19 gennaio 2007 alle ore 20:33stiamo veramente rovinati allora... prima di tutto la seconda guerra mondiale è stata fatta anche grazie all'America,o più precisamente grazie ad alcune grandi case come Opel,Fanta, Cocacola,IBM,Ford, e probbabilmente qualcun'altra (la Germania dopo la prima guerra non aveva le basi economiche per affrontare una guerra come quella da sola)e ci guadagnò davvero tanto..mentre il governo americano faceva finta di non vedere. E' TUTTO PROVATO DA DOCUMENTI!! Comunque questi grandi signori fanno guerra ogni qual volta la loro economia si trova alle strette, e questo pensavo fosse ormai un dato visibile a tutti, comunque fatto sta che non esiste"amore" che basti alla convenienza economica.Il nostro Paese non"ama"l'America, ma conviene stare in rapporti con loro.L'"amore" non più mai avere alcun ruolo in politica, tanto meno posizioni morali (per non parlare della cultura!).L'America come Nazione fa schifo moralmente,ma politicamente ha sempre capito tutto prima di chiunque. Questa è la politica,la MALRIONETTA DELL'ECONOMIA GLOBALE!!Nessuno può chiamarsi fuori, altrimenti si fa la fame.Ciò significa che avere coscienza dei fatti, ed un forte senso morale, ti porta alla morte
VITANGELO MOSCARDA
17 gennaio 2007 alle ore 17:53
LA PASQUINATA DEL LAVORATORE
DI VITANGELO MOSCARDA
"Me scusi sor padrone se disturbo
Ma si nun je paro troppo superbo
Le chiederei un aumento de stipendio
Lei capirà, avoja io a fa compendio
Ma la paga pe' arrivà a fine mese
Non è mai na lira in più de le spese
E daje na rata oggi, na bolletta domani
Manco c'avessi li buchi su le mani.."
"Fijo mio io te capisco e t'ho ner core
Che da fame tutti qua tra un po' se more
E nun crede: stamo tutti sulla stessa barca
pure io che so padrone faccio vita parca"
"no pe' esse irriverente, del lavoro mio datore,
Ma io su la barca sua, che è vera grossa e a motore
Nun ce so mai salito, ma manco je la nvidio
Ma er problema è che qui, capimose, stamo ar bivio
[ ...CONTINUA... VEDI SUL BLOG
http://vitangelomoscarda.blog.tiscali.it/]
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 18:03bentornato Vit! (vagamente inc..ato? strano)
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 18:04bentornato Vit! (vagamente inc..ato? strano)
Claudio Amici
17 gennaio 2007 alle ore 17:53caro Beppe,
possibile che nessuno abbia minimamente collegato le proteste per l'allargamento della base Nato di Vicenza con le bombe intimidatorie ricevute da Antonangelo ed Emidio Casula, entrambi sottosegretari del governo (uno dei quali, Emidio sottosegretario alla difesa con delega sulle servitù militari).
Da segnalare che entrambi sono sardi e casualità tu cosa pensi al riguardo?
vuole che il Presidente di regione sardo Renato Soru sta combattendo da tempo una dura battaglia sulle servitù militari in Sardegna (vedi Maddalena)...
e casualità ha voluto che proprio ieri sera il dipendente Romano Prodi si sia affrettato a dire che i progetti di ampliamento della base vicentina e la presenza della Nato (vedi Usa) in Italia non sono assolutamente in discussione..
ritieni che la mia sia solo fantapolitica?
grazie Claudio Amici
Sara Capra
17 gennaio 2007 alle ore 17:53a me gli americani sanno antipatici perchè il cervello ce l'hanno ma non lo usano per ragionare.
e soprattutto mi stanno antipatiche le armi.
gli americano, o meglio, gli STATUNITENSI se ne devono andare dall'Italia, devono smetterla di giocare alla guerra, regaliamo un bel Risiko nuovo a Bush, così si diverte e non rompe le scatole a nessuno, e soprattutto non ammazza gente innocente.
gli abitanti di vicenza hanno tutto il mio appoggio morale,bisogna mandarli via, altro che allargargli la base militare!!!
andrea aleardi
17 gennaio 2007 alle ore 17:54come mai molti commneti a favore della base americana a vicenaa vengono cancellati dopo un po?
carlo frusciante
17 gennaio 2007 alle ore 17:55Ma apri gli occhi.
Per quanto riguarda i tagli a medicare ed a medicaid o all'assistenza gratuita ti rimando a Stigliz e Soros.
La terza guerra mondiale e' gia in corso, non si combatte con le armi (o la si combatte armati solo in parte) ma con politiche economiche che mettono in ginocchio i piu' deboli.
Cerca di vedere anche il rovescio della tua bella moneta.
E non parlare di fascismo perche sono cento anni che avete dei governi latentemente o palesemente fascisti.
paolo esposito piccirillo
17 gennaio 2007 alle ore 17:57+ke un commento una domanda: gli accordi x l'ampliamento della base erano stati già presi dal berlusca, qlcuno sa dirmi se veramente erano accordi ufficiali? esistono documenti firmati?
Jørgen Jørgensen
17 gennaio 2007 alle ore 18:11i commenti NON allineati, finiscono per essere cancellati. Che delusione, ma dico, credete che siamo tutti scemi? queste cose le notiamo sa?
luca zime
17 gennaio 2007 alle ore 17:57Caro Umberto, è vero! padroni a casa nostra è uno dei tuoi tanti slogan. Dovresti però spiegarne meglio il significato ai tuoi amici leghisti di Vicenza che, in Consiglio Comunale (26.10.2006)hanno votato un delibera a favore del nuovo insediamento americano in città.
Grazie anche a loro,a casa nostra, per la città di Vicenza vorrà dire cedere una porzione di città dell'esercito statunitense.
Complimenti per la coerenza.
Carlo Lanzotti
17 gennaio 2007 alle ore 17:57----- Original Message -----
From: "Daniele Barbieri"
To:
Sent: Wednesday, January 17, 2007 3:50 PM
Subject: Re: lettera aperta a Prodi
> Maria Rosaria Baldin ha scritto:
>>
>>
>> Sandrigo, li 17.01.2007
>>
>>
>> Signor Prodi,
>>
>> Le scrivo in seguito alla sua incredibile decisione di non opporsi all'ampliamento
>> della base Usa a Vicenza. Che cosa è successo, signor presidente? Era
>> davvero lei quell'uomo arrogante che ha detto: "Non sono mica sindaco
>> io!".
>>
>> Pensa davvero di poter impunemente svendere Vicenza agli statunitensi (si
>> chiamano statunitensi e non americani, come noi italiani non veniamo
>> chiamati europei) per non tradire un'amicizia, equilibri diplomatici o
>> per non venir meno a precedenti accordi? Ma allora il ministro Parisi ha
>> mentito al Parlamento e agli italiani quando ha affermato, in diretta,
>> che non c'era nessun accordo!
>>
>> Un proverbio del Kenya dice: "Tratta bene la Terra. Non ci è stata data
>> dai nostri padri, ci è stata prestata dai nostri figli". Che futuro
>> intendete costruire per i nostri figli? Era già drammaticamente grave la
>> scelta di fare una finanziaria di guerra (12% in più di spese militari.
>> Basti pensare ai 131 bombardieri JSF 35, di cui nessuno parla, che
>> costeranno agli italiani da 150 a 250 milioni di euro l'uno. E' così che
>> volete rilanciare l'economia?).
>>
>> Il sì alla base Usa ha creato uno scollamento fra l'immagine che avevo di
>> lei (persona pacata, solida e affidabile) e la realtà. Il terreno mi è
>> franato sotto i piedi e mi ritrovo orfana di Presidente del Consiglio.
>> Signor Prodi, lei non mi rappresenta più, non sta agendo in mio nome, ma
>> in nome di sporchi interessi con cui non voglio avere nulla a che fare.
>>
>> Lei sta perdendo tutta l'altra Vicenza e l'altra Italia, che si era
>> fidata e aveva creduto nella possibilità di un cambiamento vero
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 17:57MULTINAZIONALI - CORPORAZIONI USA - PROTETTE DA LEGGI SPECIALI, PER EVITARE RISARCIMENTI COLLETTIVI...
Il 18 Febb. 2005 il presidente G. Bush ha ratificato la più radicale misura di "riforma" degli illeciti civili da oltre un decennio. Il Class Action Fairness Act rende operativa una riforma degli illeciti civili, che precluderà alla popolazione l'accesso ai tribunali, erodendo in tal modo il diritto Costituzionale al processo con la partecipazione della Giuria...
cONTINUA
luca zime
17 gennaio 2007 alle ore 17:58Caro Umberto, è vero! padroni a casa nostra è uno dei tuoi tanti slogan. Dovresti però spiegarne meglio il significato ai tuoi amici leghisti di Vicenza che, in Consiglio Comunale (26.10.2006)hanno votato un delibera a favore del nuovo insediamento americano in città.
Grazie anche a loro,a casa nostra, per la città di Vicenza vorrà dire cedere una porzione di città dell'esercito statunitense.
Complimenti per la coerenza.
Nicola Capiluppi
17 gennaio 2007 alle ore 17:58STATI UNITI D'AMERICA...
NATI DALLO STERMINIO DI 14 MILIONI DI INDIANI...
COSI' NASCONO LE DEMOCRAZIE?
NATI DALLA VIOLENZA...
PRATICANO LA VIOLENZA IN TUTTO IL MONDO...
GRAZIE AMERIKA...
andrea cannavale (indiahotel870)
17 gennaio 2007 alle ore 17:59DIRE NO ALLA BASE USA NON VUOL DIRE ESSERE ANTIAMERICANI
.MA ITALIANI
SAREBBE STATO UN MODO PER DIRE NO AL TEXANO CHE, NON CONTENTO DEI 3.000 UOMINI CHE HA SULLA COSCIENZA, IN IRAQ NE INVIA ALTRI 21.500
QUESTI 1.800 PARA' CHE ARRIVERANNO A VICENZA A BASE AMPLIATA SONO UNA CONSEGUENZA DELLE DINAMICHE LOGISTICHE INTERNE OPPURE UNA MANOVRA NELL'AMBITO DEL SOLITO PANTANO IRACHENO?? NON SI TRATTA DI ESSERE MALIGNI MA E' LA TRISTE REALTA'
UN GOVERNO (L'ATTUALE) CHE QUEL CONFLITTO L'HA CONDANNATO ADESSO NON PUO' INDIRETTAMENTE AVALLARLO
. ANCHE PER DISTINGUERCI DAL PRECEDENTE GOVERNO
ERA NECESSARIO UN GRANDE ATTO DI CORAGGIO
.. LO DIMOSTRANO SOLO A CHIACCHIERE
NON DIMENTICHIAMO USTICA, IL CERMIS, NICOLA CALIPARI
pietro murru
17 gennaio 2007 alle ore 18:01HO APPENA SENTITO ALLA RADIO CHE PRODI HA AUTORIZZATO L' AMPIAMENTO DELLA BASE....
RESEEEEEET!!!
e i cittadini non contano più un c...o?
Io scrivo dalla sardegna e non posso venire alle manifestazioni, andate in tanti tantissimi fatevi sentire fatte sentire la vostra voce e le vostre ragioni , il territorio è di chi lo abita!
Fatte casino fermateli!!!!
Saluti Pietro
gio kardec
17 gennaio 2007 alle ore 18:01pienamente concorde: fuori gli statunitensi dalle palle!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 18:02Continuate, nel frattempo, vado a cena con le mie amiche per una bella mangiata di pesce. A tavola ci si mette tutti d'accordo, destri e sinistri, come i nostri politici che di mangiate, alla faccia nostra, ne fanno parecchie
Claudio Amici
17 gennaio 2007 alle ore 18:03caro Beppe,
possibile che nessuno abbia minimamente collegato le proteste per l'allargamento della base Nato di Vicenza con le bombe intimidatorie ricevute da Antonangelo ed Emidio Casula, entrambi sottosegretari del governo (uno dei quali, Emidio sottosegretario alla difesa con delega sulle servitù militari).
Da segnalare che entrambi sono sardi e "casualità"
vuole che il Presidente di regione sardo Renato Soru stia combattendo da tempo una dura battaglia sulle servitù militari in Sardegna (vedi base Usa alla Maddalena)...
e casualità ha voluto che proprio ieri sera il dipendente Romano Prodi si sia affrettato a dire che i progetti di ampliamento della base vicentina e la presenza della Nato (vedi Usa) in Italia non sono assolutamente in discussione..
tu cosa pensi al riguardo?
ritieni che la mia sia solo fantapolitica?
grazie Claudio Amici
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 18:03
GINO SERIO( the original :-) 17.01.07 17:53 | Rispondi al commento |
VA CHE PER LE FAMOSE BASI nato, e a quanto ho capito questa manco lo e' spendiamo la bellezza di 500 milioni di euro anno ovvero il 37% dei costi per mantenerle in quanto facenti parte del patto atlantico
ps ma se mi nonno ha salvato il vostro nonno sul piave me lo pagate il 40% di casa mia e dei miei familiari su un vostro terreno ? se lo fate poi a fare i lavori domestici assumo le vostre mogli
Felice Bello
17 gennaio 2007 alle ore 18:04Ciao Beppe,
dovresti spiegare qualcosa sul Signoragioooooooo...
mary rossi
17 gennaio 2007 alle ore 18:10non c'è bisogno, caro. sappiamo gia' tutto. il problema è come levarcelo dai piedi. si accettano consigli. baci.
Francesca Monaco
17 gennaio 2007 alle ore 18:05Va bene....anch'io c'ho pensato...ma che proposte hai?Rivoluzione??
maurizio morelli
17 gennaio 2007 alle ore 18:05E' la prima volta che scrivo al blog, che seguoabbastanza assiduamente, per mancanza di tempo, ma stavolta non posso proprio tenermela.
Propongo di accettare l'ampliamento della base di Vicenza dopo che il governo americano abbia:
1) consegnato il pilota responsabile della tragedia del Cermis dove per gioco è stato tranciato un cavo della funicolare uccidendo 15 persone;
2) consegnato i tracciati radar della sera della tragedia di Ustica in modo da capire cosa successe negli spazi aerei italiani quella sera;
3)consegnato i militari di servizio al posto di blocco in Iraq la sera dell'uccisione di Calipari
in modo da poterli interrogare ed eventualmente processare.
david poggio
17 gennaio 2007 alle ore 18:06Non preoccupiamoci troppo per questa minkia di base....il grande fratello stà per cominciare e tra poco arriva Sanremo.....in fondo è questo che interessa alle nostre menti no??
RILASSIAMOCI:::::::::::::::::::::
marco di rossi
17 gennaio 2007 alle ore 18:07Nessuno ne parla! Perchè?
Torino - Contestazione, questa sera, all'Università di Torino nei confronti del ministro delle Finanze, Tommaso Padoa-Schioppa. A inscenare la protesta, poco prima che il titolare del dicastero delle Finanze tenesse una conferenza sull'Europa, sono stati una cinquantina di appartenenti ai gruppi antagonisti, alla sinistra radicale e ai sindacati Cub. "Padoa-Schioppa ministro dei padroni, giù le mani dalle pensioni", hanno scandito a gran voce i manifestanti, lanciando anche all'interno dell'antico palazzo dell'Università di Torino, alcuni petardi. Al momento la contestazione è tuttora in corso e viene controllata dalle forze dell'ordine.
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 18:07cosa vuoi sapere sula siae, chiedi pure.
La moglie del presidente sai cosa fa?
Hai mai sentito parlare ro.ty sul liscio?
Ho esperienze dirette del terzo tipo con questi signori (che all'epoca +/-'04 stavano per essere commissiariati...nn so come sia andatea, ma immagino)
Pekka Virtanen
17 gennaio 2007 alle ore 18:08W Gli Stati Uniti D'America.
Spero che un giorno in questo stramaledetto paese sventoli la bandiera a stelle e strisce.
Il Tricolore rappresenta solo gli uomini di potere Italiani Mafiosi e Corrotti.
Affanculo il Tricolore .
marco butti
17 gennaio 2007 alle ore 18:12sarebbe bello, caro amico, che non ci fosse più bisogno di sventolare nessuna bandiera... chissà.
Chiara B.
17 gennaio 2007 alle ore 18:13A prescindere che nessuno ce l'ha con l'America in quanto America. Almeno, non io. Non trovo giusto avere loro basi sul nostro territorio, non vedo perchè dovrebbero venire qua a inquinare la nostra aria che fa già abbastanza schifo così senza il loro scarico a stelle e strisce.
Poi, in quanto al tricolore, come diceva Gaber: io non mi sento italiano ma per fortuna o purtroppo lo sono.
Cordialmente saluto!
Marco Saggio
17 gennaio 2007 alle ore 18:16Non hai capito che la bandiera a stelle e strisce già sventola a casa nostra, ma siamo ritenuti una loro colonia mica cittadini americani, una colonia la si sfrutta come si vuole, non ci voglionio mica, noi invece dobbiamo imparare l'inglese per essere veramente europei e non statunitensi.
andrea cannavale (indiahotel870)
17 gennaio 2007 alle ore 18:36dal tuo nome dovrebbe sventolare quella tedesca.......
massimo conti
17 gennaio 2007 alle ore 18:40è proprio sicuro di voler essere guidato da un paese che crede di esportare democrazia a forza di bombe intelligenti? Non crede che sarebbe meglio impegnarsi, noi italiani dico, per rendere l'Italia un paese migliore così che i nostri nipoti un giorno possano dire di essere orgogliosi di essere Italiani!!!!
MARA D.
17 gennaio 2007 alle ore 18:08OK ! o meglio va bene ! pero' proporrei anche una base RUSSA. Dai! troviamo un'area per una bella base militare russa. E perchè' no anche una cinese.
Carlo Lanzotti
17 gennaio 2007 alle ore 18:08
lettera aperta a Prodi
> Maria Rosaria Baldin ha scritto:
>>
>>
>> Sandrigo, li 17.01.2007
>>
>>
>> Signor Prodi,
>>
>> Le scrivo in seguito alla sua incredibile decisione di non opporsi all'ampliamento
>> della base Usa a Vicenza. Che cosa è successo, signor presidente? Era
>> davvero lei quell'uomo arrogante che ha detto: "Non sono mica sindaco
>> io!".
>>
>> Pensa davvero di poter impunemente svendere Vicenza agli statunitensi (si
>> chiamano statunitensi e non americani, come noi italiani non veniamo
>> chiamati europei) per non tradire un'amicizia, equilibri diplomatici o
>> per non venir meno a precedenti accordi? Ma allora il ministro Parisi ha
>> mentito al Parlamento e agli italiani quando ha affermato, in diretta,
>> che non c'era nessun accordo!
>>
>> Un proverbio del Kenya dice: "Tratta bene la Terra. Non ci è stata data
>> dai nostri padri, ci è stata prestata dai nostri figli". Che futuro
>> intendete costruire per i nostri figli? Era già drammaticamente grave la
>> scelta di fare una finanziaria di guerra (12% in più di spese militari.
>> Basti pensare ai 131 bombardieri JSF 35, di cui nessuno parla, che
>> costeranno agli italiani da 150 a 250 milioni di euro l'uno. E' così che
>> volete rilanciare l'economia?).
>>
>> Il sì alla base Usa ha creato uno scollamento fra l'immagine che avevo di
>> lei (persona pacata, solida e affidabile) e la realtà. Il terreno mi è
>> franato sotto i piedi e mi ritrovo orfana di Presidente del Consiglio.
>>
>> Signor Prodi, lei non mi rappresenta più, non sta agendo in mio nome, ma
>> in nome di sporchi interessi con cui non voglio avere nulla a che fare.
>>
>> Lei sta perdendo tutta l'altra Vicenza e l'altra Italia, che si era
>> fidata e aveva creduto nella possibilità di un cambiamento vero, e o
giordano giordani
17 gennaio 2007 alle ore 18:09non preoccuparti: come nelle prime due, troveremo i giusti alleati. magari cambiandoli in corsa.
e salteremo sul carro dei vincitori.
così salveremo i tuoi telefonini cellulari e le tue tv al plasma.
in fondo, ne vale la pena ... fa solo un po' di bruciore al c..o.
e basta euro. passiamo subito al dollaro.
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 18:10STATI UNITI D'AMERICA...
NATI DALLO STERMINIO DI 14 MILIONI DI INDIANI...
COSI' NASCONO LE DEMOCRAZIE?
NATI DALLA VIOLENZA...
PRATICANO LA VIOLENZA IN TUTTO IL MONDO...
GRAZIE AMERIKA...
Nicola Capiluppi 17.01.07 17:58 |
====================================================================================================
Quelli purtroppo per te , non erano ancora AMERICANI ma europei inpiantati , brutta razza :-)
Nelle vene di quegli americani che menzioni ,scorreva sangue EUROPEO ,ed il sangue non è acqua .
Ma se vuoi possiamo sempre contare le vittime , anche le 700.000 causate Recentemente da noi italiani ,PENSA ,e non 400 anni fà ma 60 anni fà .
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 18:12Visto che continuano a censurarmi il post ve lo dico in due parole! VENITE A VEDERE IL VIDEO SULL'INTERVISTA FATTA ALL'AUTORE DEL LIBRO EU--RO---SC--HIA---VI E CIO' CHE GLI E' STATO DETTO DA BEPPE GRILLO SUL PERCHE' NON PARLA PIU' DI SI-GN.O,R-AGG.....IO
gUARDATE IL VIDEO
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 18:13da vedere......Guardate il video....
Mauro Menegazzi
17 gennaio 2007 alle ore 18:13L'USA è uno stato artificiale e come tale è destinato a scomparire si autodistruggerà , ora siamo all'inizio della fine . Sta perdendo credibilità in tutto il mondo . Chi gli da ancora retta?? L'Italia !!! Vergogna . I nostri politici non hanno coraggio ad opporsi , sono ridicoli , non abbiamo bisogno di persone così deboli . VIA!!!!!!
F. Marillo
17 gennaio 2007 alle ore 18:13La Spagna ha superato l'Italia: dov'è lo Zapatero italiano?
Prima c'era Aznar che festeggiò il matrimonio della figlia come fosse una principessa, come dire: il re sono io. Questo egocentrico arrivista è forse contro la monarchia?
Perse le elezioni dove era favorito a causa delle bombe nella stazione di Madrid. Non tutto il male viene per nuocere, ma si deve ad un solo evento, se pur tragico e orrendo, il miracolo Spagnolo?
Quando un popolo non si auto-governa bene vuol dire che soffre di una qualche influenza estranea che contrasta con lo spirito del popolo deformandolo, e ne riduce la crescita culturale, sociale ed economica. La libertà è espressione.
I paesi europei sono sostanzialmente liberi e si vede dal buon governo, tranne Grecia, Portogallo, Italia e in ultimo la Spagna.
Come mai la Spagna si è rimessa in carreggiata? E' forse decaduto qualche accordo segreto con gli Stati Uniti?
Dopo 50 anni l'accordo è scaduto e la Cina si è liberata delle colonie inglesi. Di questa "liberazione" ce ne accorgiamo tutti.
Proviamo a vedere la geografia del potere. Su ogni punto nevralgico sono presenti inglesi o americani: il canale di Panama e di Suez, il sud Africa, l'India, l'America latina tranne qualche stato "canaglia", Israele, l'Alaska, Gibilterra, Filippine, ecc.
Gibilterra è un territorio spagnolo? perchè risulta inglese?
La domanda sorge spontanea: l'Italia è territorio italiano? Quando scadono gli accordi segreti? Quando la Sardegna ritornerà ad essere un'isola invece che una portaerei naturale nel Mediterraneo?
Chi ha detto che ci sono accordi con gli americani che possono durare per sempre?
Se il popolo americano fosse veramente libero ci sarebbe ancora qualche Kennedy in giro.
andrea cannavale (indiahotel870)
17 gennaio 2007 alle ore 18:14DIRE NO ALLA BASE USA NON VUOL DIRE ESSERE ANTIAMERICANI
.MA ITALIANI
SAREBBE STATO UN MODO PER DIRE NO AL TEXANO CHE, NON CONTENTO DEI 3.000 UOMINI CHE HA SULLA COSCIENZA, IN IRAQ NE INVIA ALTRI 21.500
QUESTI 1.800 PARA' CHE ARRIVERANNO A VICENZA A BASE AMPLIATA SONO UNA CONSEGUENZA DELLE DINAMICHE LOGISTICHE INTERNE OPPURE UNA MANOVRA NELL'AMBITO DEL SOLITO PANTANO IRACHENO?? NON SI TRATTA DI ESSERE MALIGNI MA E' LA TRISTE REALTA'
UN GOVERNO (L'ATTUALE) CHE QUEL CONFLITTO L'HA CONDANNATO ADESSO NON PUO' INDIRETTAMENTE AVALLARLO
. ANCHE PER DISTINGUERCI DAL PRECEDENTE GOVERNO
ERA NECESSARIO UN GRANDE ATTO DI CORAGGIO
.. LO DIMOSTRANO SOLO A CHIACCHIERE
NON DIMENTICHIAMO USTICA, IL CERMIS, NICOLA CALIPARI
MAURIZIO MORELLI SEI UN GRANDE
..OTTIMA IDEA
.!!!!!!!!!!!
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 18:16Saluti bipartisan......non yankees.......
maurizio spina 17.01.07 17:43
**************
Ciao a te Maurizio
mi spiace ma i miei saluti bipartisan sono esauriti, non voglio sprecare altro tempo prezioso con le persone dure di comprendonio, che appoggiano chi ha sbragato il paese e gli altri che appoggiano chi non capisce come sta andando il mondo
d'ora in poi solo saluti ANTANGONISTI
(brrr!! che parolaccia vero?)
(a te un salutone)
maurizio spina
17 gennaio 2007 alle ore 18:48Ciao Paola.
E' sempre un piacere leggerti.
Ultimamente ho poco tempo da dedicare al blog.
Ho anch'io una deprimente sensazione di battaglia persa.....
Questo paese non ha coscenza collettiva e nemmeno voglia di cercarla.
In tal senso viene piu' facile piantare, ognuno, le proprie bandierine e puntare sul meno peggio.
Mi piace "saluti antagonisti".
C'e' bisogno di antagonismo e di nuove visioni.
Gli antagonisti in questo paese sono sempre stati delegittimati e isolati affinche' non si tocchi un sistema che, diciamolo fuori dai denti, la maggioranza degli italiani non vuole cambiare.
Salutoni anche a te.....alla prossima......
Carlo Lanzotti
17 gennaio 2007 alle ore 18:16Subject: Re: lettera aperta a Prodi
> Maria Rosaria Baldin ha scritto:
>>
>>
>> Sandrigo, li 17.01.2007
>>
>>
>> Signor Prodi,
>>
>> Le scrivo in seguito alla sua incredibile decisione di non opporsi all'ampliamento
>> della base Usa a Vicenza. Che cosa è successo, signor presidente? Era
>> davvero lei quell'uomo arrogante che ha detto: "Non sono mica sindaco
>> io!".
>>
>> Pensa davvero di poter impunemente svendere Vicenza agli statunitensi (si
>> chiamano statunitensi e non americani, come noi italiani non veniamo
>> chiamati europei) per non tradire un'amicizia, equilibri diplomatici o
>> per non venir meno a precedenti accordi? Ma allora il ministro Parisi ha
>> mentito al Parlamento e agli italiani quando ha affermato, in diretta,
>> che non c'era nessun accordo!
>>
>> Un proverbio del Kenya dice: "Tratta bene la Terra. Non ci è stata data
>> dai nostri padri, ci è stata prestata dai nostri figli". Che futuro
>> intendete costruire per i nostri figli? Era già drammaticamente grave la
>> scelta di fare una finanziaria di guerra (12% in più di spese militari.
>> Basti pensare ai 131 bombardieri JSF 35, di cui nessuno parla, che
>> costeranno agli italiani da 150 a 250 milioni di euro l'uno. E' così che
>> volete rilanciare l'economia?).
>>
>> Il sì alla base Usa ha creato uno scollamento fra l'immagine che avevo di
>> lei (persona pacata, solida e affidabile) e la realtà. Il terreno mi è
>> franato sotto i piedi e mi ritrovo orfana di Presidente del Consiglio.
>>
>> Signor Prodi, lei non mi rappresenta più, non sta agendo in mio nome, ma
>> in nome di sporchi interessi con cui non voglio avere nulla a che fare.
>>
>> Lei sta perdendo tutta l'altra Vicenza e l'altra Italia, che si era
>> fidata e aveva creduto nella possibilità di un cambiamento vero, e ora si
>> sveglia da un bel sogno scoprendo che sta cadendo da un precipizio.
>>
>> Senza cordialità, ma con molta incredulità e amarezza.
Matteo Luzzeri (luzz)
17 gennaio 2007 alle ore 18:17"Beh Beppe, tu che un po' di tempo fa ti sei affidato al barbuto prussiano (Marx) per parlare di lotta di classe, poco lo usi riguardo a ciò in cui veramente deve essere citato, ovvero la concezione economica, l'economia come struttura.
Vorrei porvi di fronte a un ragionamento semplice quanto efficace.
L'ampliamento della base verrà finanziato da soldi USA, soldi che entreranno in Italia, che faranno lavorare le aziende vicentine e non solo. La base offrirà inoltre altri 200 (o più da quanto sembra..) posti di lavoro, personale necesseraio, e quindi italiano.
Ora, mettiamo che la sinistra radicale trovi il modo di confutare questi due punti, come risponderebbe al fatto che ciò poco cambierebbe agli US pronti a costruirne una in Germania?
Non solo non porterebbe i vantaggi sopra citati, ma rovinerebbe determinati rapporti con gli Stati Uniti. Stato che può andare a genio o meno, ma stato che comunque è legato a noi, e noi a loro, da vari legami economici e politici (notare la posizione dell'aggettivo "economici", a dimostrazione di coerenza del discorso :) )
A presto
Luzz"
Signori, invece che rispondere ai miei messaggi provocatori, provate a rispondere a questi in alto. E, per chi giustamente l'aveva capito, il discorso TAV era puramente provocatorio
Luzz
giordano giordani
17 gennaio 2007 alle ore 18:25matteo, sei stato chiarissimo, e sono d'accordo con te.
una sola domanda: perché con gli usa?
io preferirei una bella base (anzi, molte belle basi) cinesi.
ovviamente, per motivi economici: chiedendo ai cinesi più soldi e più posti di lavoro.
magari ci stanno...
mandi dal friul
Matteo Luzzeri (luzz)
17 gennaio 2007 alle ore 20:44Beh, dovrebbero essere i cinesi a chiederla, non noi a proporla... No? :)
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 18:18esempio democrazia american intel e microsoft lanciano sul mercato elaboratori da tavolo (pc), il sistema denominato palladium
specifiche particolari del chip denominato fritz
divieto di accesso ai siti non certificati da loro (controllo totale dell'informazione)
blocco del peer to peer (scambio dati tra utenti)
acquisto dei componenti solo all'interno del tuo mercato nazionale (chip con codifica per nazioni)
blocco degli mp3 se non prodotti dallo stesso pc e di conseguenza inascoltabili da qualunque altro pc
(vieni impresso un codice all'interno del file)
dvd e cd audio come sopra
nei progetti per il futuro tale chip verra installato in tv lettori dvd e cellulari
(alle prove al banco un cellulare che si autodanneggia in caso di batterie non certificate dal produttore)
allo studio una modalita per fare in modo che un dvd ORIGINALE sia fruibile solo dalla prima apparecchiatura che lo legge e quindi di fatto non prestabile ad altri
tali specifiche sono note e fruibili via internet ma non pubblicizzate e non verranno probabilmente attivate finche tale chip non sara in tutte le case dopodiche un input dalla rete le attivera senza ritorno
questa non e fantascenza e realta tale progetto e vecchio di anni rifiutato dal mercato viene ora reintrodotto in silenzio
VIVA L'AMERICA VIVA IL SOLDO VIVA I POTERI FORTI VIVA LA DEMOCRAZIA AMERICANA
Giorgio Fiaschetti
17 gennaio 2007 alle ore 18:20Ma chi ti impone di comprare un computer?
Marco Licenziati
17 gennaio 2007 alle ore 18:46..La fantascienza sta nel fatto che sul piano informatico per quanto ti puoi arrabattare con codici e codicini alla fine è sempre tutto craccabile ricordatelo, si tratta di un progetto infattibile sotto ogni aspetto
Omar Valente
17 gennaio 2007 alle ore 18:55Giorgio,
e dopo come fai a venire qua o in altri siti interessanti? per te il controllo dell'informazione (visto che internet è l'ultimo posto dove qualcosa di libero c'è) non è collegato ? sei ubriaco?
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 18:20Per Mauro M.
Si può fare qualcosa ma bisogna essere uniti e cominciare a non ingrassare più questi ladri strozzini. Certo è un lavoro lungo ma se mai si comincia! Se nessuno ad esempio mettesse più i soldi in banca con che cosa campano questi quattro zozzi strozzini?
Pensiamoci...Ma l'unione è la cosa più importante........Ehi Beppe che fai partecipi anche tu?
Marco Presti
17 gennaio 2007 alle ore 18:21
Forse potresti partire dal mettere il tuo vero Nome in fondo ai tuoi commenti, visto che già soltanto per questo sei censurabile (se vai a leggerti il regolamento del Blog)!!!
Poi, magari, anche se sei un "Guerriero Nero" potresti cambiare nick....magari "Candido Cerbiatto", chissà forse non ti censurano!
Giovanni Consorte
17 gennaio 2007 alle ore 18:22NO ALLA CLASS ACTION DELL'ADUC
http://www.aduc.it/dyn/classaction.html
SE NON VUOI LE CLASS ACTIONS SERIE IN ITALIA FIRMA QUI:
1. Bersani Pierluigi
2. Marco Tronchetti Provera
3. Afef Jnifer
4. Geronzi Cesare
5. ENI Porto Marghera
6. FederFarma
7. Luca Cordero di Montezemolo
8. Banca Centrale Europea (BCE)
9. A.N.I.A. (Associazione Imprese Assicuratrici)
10. Catania Elio (ex AD di Trenitalia)
11. AGIP Priolo
12. Gruppo HERA
13. Consorte Giovanni
Iacopo R.
17 gennaio 2007 alle ore 18:23Siamo schiavi degli americani e questi ultimi hanno sempre avuto grosse smanie di ampliamento del loro territorio. L'unico volere da rispettare in questo caso è il volere del popolo e nello specifico dei cittadini vigentini. I politici non possono opporsi adesso e se lo faranno molte cose succederanno. Diamo il nostro contributo supportando il popolo di vicenza
Giovanni Bordoni
17 gennaio 2007 alle ore 18:25purtroppo abbiamo perso la guerra....dobbiamo obbedire senza discutere altrimenti potrebbero bombardarci i nostri centri di potere: arcore, milano 2 ,la sede di mediaset e sarebbe una terribile perdita per il paese.E' ora che il potere torni al popolo, si voti a Vicenza per scegliere di ampliare la base, sia il popolo a decidere ,altrimenti andremmo contro il principio onu dell'autodeterminazione: decidono tutto i politici scelti dai partiti.Siamo pronti per la democrazia diretta .Basta con la rappresentanza.
luca catinari
17 gennaio 2007 alle ore 18:26amerika,amerika,stati uniti dalla falsità....
perchè il terrorismo non è più terrorismo se a praticarlo sono numerosi stati confederati....
perchè le occupazioni non sono solo quelle che fanno rumore....
perchè intrattenere rapporti non significa divenire colonia
Carlo Lanzotti
17 gennaio 2007 alle ore 18:26 Maria Rosaria Baldin ha scritto:
Sandrigo, li 17.01.2007
Signor Prodi,
Le scrivo in seguito alla sua incredibile decisione di non opporsi all'ampliamento
della base Usa a Vicenza. Che cosa è successo, signor presidente? Era
davvero lei quell'uomo arrogante che ha detto: "Non sono mica sindaco
io!".
Pensa davvero di poter impunemente svendere Vicenza agli statunitensi (si
chiamano statunitensi e non americani, come noi italiani non veniamo
chiamati europei) per non tradire un'amicizia, equilibri diplomatici o
per non venir meno a precedenti accordi? Ma allora il ministro Parisi ha
mentito al Parlamento e agli italiani quando ha affermato, in diretta,
che non c'era nessun accordo!
Un proverbio del Kenya dice: "Tratta bene la Terra. Non ci è stata data
dai nostri padri, ci è stata prestata dai nostri figli". Che futuro
intendete costruire per i nostri figli? Era già drammaticamente grave la
scelta di fare una finanziaria di guerra (12% in più di spese militari.
Basti pensare ai 131 bombardieri JSF 35, di cui nessuno parla, che
costeranno agli italiani da 150 a 250 milioni di euro l'uno. E' così che
volete rilanciare l'economia?).
Il sì alla base Usa ha creato uno scollamento fra l'immagine che avevo di
lei (persona pacata, solida e affidabile) e la realtà. Il terreno mi è
franato sotto i piedi e mi ritrovo orfana di Presidente del Consiglio.
Signor Prodi, lei non mi rappresenta più, non sta agendo in mio nome, ma
in nome di sporchi interessi con cui non voglio avere nulla a che fare.
Lei sta perdendo tutta l'altra Vicenza e l'altra Italia, che si era
fidata e aveva creduto nella possibilità di un cambiamento vero, e ora si
sveglia da un bel sogno scoprendo che sta cadendo da un precipizio.
Senza cordialità, ma con molta incredulità e amarezza.
Maria Rosaria Baldin
__________________________________
Maria Rosaria Baldin
Via della Repubblica, 3/3
36066 Sandrigo (VI)
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 18:49Cara Maria Rosaria. Sono di Padova,qui abbiamo una giunta di centrosinistra,che ho votato pure io
è funziona bene.L'anno scorso abbiamo fatto un referendun a San Carlo per delle torri che dovevano costruire con piazza e giardini e appartamenti e uffici comune,io ero anche daccordo
ma dei cittadini no per l'inquinamento, il sindaco prese atto e ci mandò i tre quartieri a votare,
e vinsero i no.A questo punto il sincaco non fece piu nulla.Mi chiedo avete chiesto da tempo questo
al vostro sindaco?
Prodi ha fatto come Ponzio Pilato se ne lavato le mani secondo mè, avendo visto che avevate la città
governata dal centrodestra.Ora arriveranno i mezzi militari che non sono certamente euro 2o3o4
e sopratutto gli aerei da trasporto che inquineranno ancora di piu.E alla fine il sindaco dirà di ridurre il traffico per le polveri sottili
percui giornate senza auto.
Lui cos'ì ha accontentato sia gli USA e Berlusconi.
francesco fanelli
17 gennaio 2007 alle ore 18:27Non capisco perche' scandalizzarsi tanto per 3000 americani ignoranti che pensano a giocare al basket e a ingurgitare hot dog . NOn danno fastidio a nessuno, rimangono nelle loro basi e si divertono , ogni tanto escono spendono un po di dollari per ubriacarsi e per fottere. Non e' di loro che dobbiamo aver paura ma della occupazione mediatica che l'america ci propina da 50 anni.
Maurizio Morelli ma tu sei di taranto ?
andrea cannavale (indiahotel870)
17 gennaio 2007 alle ore 18:28DIRE NO ALLA BASE USA NON VUOL DIRE ESSERE ANTIAMERICANI
.MA ITALIANI
SAREBBE STATO UN MODO PER DIRE NO AL TEXANO CHE, NON CONTENTO DEI 3.000 UOMINI CHE HA SULLA COSCIENZA, IN IRAQ NE INVIA ALTRI 21.500
QUESTI 1.800 PARA' CHE ARRIVERANNO A VICENZA A BASE AMPLIATA SONO UNA CONSEGUENZA DELLE DINAMICHE LOGISTICHE INTERNE OPPURE UNA MANOVRA NELL'AMBITO DEL SOLITO PANTANO IRACHENO?? NON SI TRATTA DI ESSERE MALIGNI MA E' LA TRISTE REALTA'
UN GOVERNO (L'ATTUALE) CHE QUEL CONFLITTO L'HA CONDANNATO ADESSO NON PUO' INDIRETTAMENTE AVALLARLO
. ANCHE PER DISTINGUERCI DAL PRECEDENTE GOVERNO
ERA NECESSARIO UN GRANDE ATTO DI CORAGGIO
.. LO DIMOSTRANO SOLO A CHIACCHIERE
NON DIMENTICHIAMO USTICA, IL CERMIS, NICOLA CALIPARI
MAURIZIO MORELLI SEI UN GRANDE
..OTTIMA IDEA
.!!!!!!!!!!!
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 18:29cari gino e mario,
premetto che sono leghista.
per capirci, uno che pensa "padroni a casa nostra".
giordano giordani 17.01.07 18:17 |
====================================================================================================
Gli "AMERICANI" hanno creato la MEGALOPOLI PADANA , e nessun altro .
Noi ci abbiamo messo solo le braccia e il portafoglio aperto .
Tanto per precisare .
I debiti si pagano , solo che gli italiani hanno sviluppato un sesto senso a riguardo e quando si tratta di "DEBITI" non ci sentono più .
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 18:30E' vero ma bisogna urlare il più possibile. Noi del sito cistannomassacrando lo stiamo facendo da mesi senza badare alle tante critiche....andare avanti per un risveglio globale
Antonio Petruzziello
17 gennaio 2007 alle ore 18:30OT fuori post.
Hai visto Beppe ieri in tv?
Le iene hanno fatto un servizio su una cosa che tu ti sei dannato e buttato il sangue per anni, e cioè:
ANDREOTTI E I SUOI RAPPORTI CON LA MAFIA prima del 1980!!!!!!!!!
In diversi servizi dei nostri telegiornali di merda hanno detto che è stato assolto, ma penso che tu gli dovresti fare qualche ripetizione di terminologia italiana, e precisamente sul termine "assolto" e "prescritto".
Quando l'inviato delle iene gli ha sbattuto in faccia che sulla SENTENZA stava scritto che Andreotti aveva avuto rapporti con la mafia, ma il caso era andato in prescrizione, e che NON era stato assolto, ha detto la solita cosa di leggere bene la sentenza.
Noi abbiamo questi criminali qui che ci comandano e la gente onesta sta in mazzo alla strada e si fa governare dei malviventi.
Come al solito Beppe arriva sui problemi 100 anni prima della televisione, ma ragionando sul fatto che almeno qualcuno ci arriva e incoraggiante.
Marista Urru (marista urru)
17 gennaio 2007 alle ore 18:30Che vuoi fare, dobbiamo lasciarci derubare, massacrare,scippare, violentare, dai loro "protetti", per i loro interessi,l'importante è che mandiamo via gli Americani, allora si che staremo bene!Massacrati, violentati, derubati, scippati, MA SENZA GLI AMERICANI!Vuoi mettere, che differenza?
P. Revèrendo
17 gennaio 2007 alle ore 18:32IPOCRISIE ITALICHE
se l'Italia non volesse le basi americane o volesse ritagliarsi un altro ruolo nell'alleanza con gli Us (o contro) dovrebbe:
1) Dotarsi di una difesa (esercito,con capacità di proiezione(?), etc) efficiente (cosa che non ha)
2) per 1 dovrebbe aumentare il budget e le risorse alla difesa e ricerca (cosa che non si può permettere)
3) procurarsi un "ombrello nucleare" (N.B. il deterrente nucleare non serve solo con l'URSS) per cui ha tre sotto opzioni mutualmente esclusive
3.a fa installare le basi russe sul territorio...
3.b mentre D'Ulema fa il giro degli arabi per costruire quest'Eurabia, la Francia e l'Uk(?) costruiscono l'
ombrello nucleare europeo, quando poi c'è una emergenza si riunisce il consiglio d'Eurabia ma i Baltici mangiano il salame di venerdì e il Belgiostan mette il veto,nel frattempo i "giovani delle Banlieue esprimono il loro dissenso, e nel frattempo....
3.c si costruisce un ombrello nucleare minimo (AHAHAHAH)
In poche parole dovrebbe dotarsi di un MODERNO SISTEMA DI DIFESA (cosa che avrebbe delle ricadute anche non male) ma non se lo può permettere e comunque non ci arriva culturalmente (proprio a livello tecnico-scientifico,la cultura della pace è solo di mascheramento)
N.b. i punti 1,2 e 3.c è quello che sta facendo il Giappone che ha la "costituzione della Pace"...
Ovviamente nella realpolitik non valgono quelle quattro fregna
che i politici raccontano, ma Bertinotti conosce i suoi polli
Piccola nota quando Gheddafi ci lancio un missile ,tutto il Paese da Nord (Padani inclusi) a Sud insorse,da sinistra a destra strinsero il c..., ca(u)sualmente dopo avvenne il bombardamento di Tripoli da parte dei kattivi ammerikkani per voi chi lo richiese?
Marco Ghiselli
17 gennaio 2007 alle ore 18:33Voglio fare un complimento al sig. maurizio morelli che ha scritto queste poche righe.
Propongo di accettare l'ampliamento della base di Vicenza dopo che il governo americano abbia:
1) consegnato il pilota responsabile della tragedia del Cermis dove per gioco è stato tranciato un cavo della funicolare uccidendo 15 persone;
2) consegnato i tracciati radar della sera della tragedia di Ustica in modo da capire cosa successe negli spazi aerei italiani quella sera;
3)consegnato i militari di servizio al posto di blocco in Iraq la sera dell'uccisione di Calipari
in modo da poterli interrogare ed eventualmente processare.
Maurizio Morelli
luca zanette
17 gennaio 2007 alle ore 18:33A VICENZA COSTRUIRANNO ANCHE UNA NUOVA FUNIFIA DEL CERMIS DA ABBATTERE ????
Marco Licenziati
17 gennaio 2007 alle ore 18:35NON ENTRO NEL MERITO DELLA BASE AMERICANA MA CI TENGO PARTICOLARMENTE A FARTI NOTARE UNA COSINA A GRAN VOCE CARO GRILLO E CERCA BENE DI RIFLETTERE... IL FATTO CHE NON CI SIANO STATI ATTENTATI ISLAMICI IN ITALIA, NON SIGNIFICA CHE NON C'ABBIANO PROVATO...!!
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 18:37Proteste all'Università da parte di alcune di decine di rappresentanti dei centri sociali. Gli slogan: «Ministro dei padroni, giù le mani dalle pensioni». Cartelli anche contro Prodi. Il titolare dell'Economia affrontato mentre entrava nell'ateneo. Era lì per tenere una conferenza sull' Europa
**************
Una cosa davvero non la capisco: durante i 5 ANNI di governo berluska, non mi ricordo di situazioni del genere...ma puó essere che questi siano piú di destra di berluska & Friends o sono io che mi sono perso qualche passaggio? Vi prego ditemi qualcosa perché non ci capisco piú niente!
Dani
Fabio Roccaraso
17 gennaio 2007 alle ore 18:37Se il problema dell'Italia fossero le basi americane! Ma quale sudditanza. E' la stessa ipocrisia che molti usano per le centrali atomiche. In Italia no, e poi giu' a comprare energia elettrica da Svizzera e Francia (anche dalla Slovenia). Con le basi americane è lo stesso. La maggioranza dei cittadini di Vicenza è d'accordo sulla sua presenza, sono i soliti pochi noti che non la vogliono. Andiamo a fare un bel presidio davanti alle cooperative, altro che basi americane.
Saluti.
Gaetano Cirianni
17 gennaio 2007 alle ore 18:38Chi non vuole la base militare ne fa solo una questione ideologica.
Chicco Barattoli
17 gennaio 2007 alle ore 18:40Sei un filosofo. Scrivi un libro.
Jørgen Jørgensen
17 gennaio 2007 alle ore 18:45Il male di una certa sinistra radicale, l'opporsi alla volontà della maggioranza perchè le sue scelte contrastano le proprie convinzioni è segno di una completa assenza di senso democratico.
Di non voler accettare le regole democratiche della nostra società!!!
Un comportamento molto radicato in una certa estrema sinistra che non fa bene neanche alla sinistra stessa. Una mentalità che relega chi vi si identifica tra i selvaggi che vorrebbero regolare le proprie questioni con la violenza più che verbale, fisica.
Un comportamento che nega il dialogo e liquida la logica del confronto nella prepotenza di chi ritiene di avere ragione ma che non sa farla valere se non con la prepotenza e l'arroganza di chi si ritiene migliore degli altri, anche se questi sono la maggioranza!!!
Che tristezza....
giordano bruno
17 gennaio 2007 alle ore 19:08Adesso è di moda connotare in senso negativo il
termine "idelogia"; basta che uno esprima un pen-
siero critico non allineato con le opinioni domi-
nanti e subito viene con disprezzo accusato di vo-
ler spacciare idee preconcette e come tali da re-
spingere. Ma, di grazia, le posizioni di chi è fa-
vorevole alle basi USA non discendono da ben indi-
viduate convinzioni politiche? e pertanto non e-
sprimono anch'esse un'ideologia?
Questo è lo stesso espediente retorico che è stato
usato con il termine "comunista", "moralista" ecc.
Un bel giorno i furbi che manipolano le comunica-
zioni di massa decidono di attribuire un'accezio-
ne negativa ad un termine fin a quel momento usa-
to senza propositi di censura, lo lanciano sul
mercato delle parole, ed il gioco è fatto: vengo-
no criminalizzati tutti quelli che si fanno rien-
trare in certe categorie. Questa non è ideologia?
Enrico Riccardi
17 gennaio 2007 alle ore 19:11se mi scopo la tua donna avrai solo un problema ideologico
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 18:43adesso accendi il cervello uomo, laddove oggi non si muore di fame o gulag c'erano e ci sono ancora gli americani ...
Hugo Kolion 17.01.07 18:30
-------------------------------------------------
Hemm! In America Latina, ad esclusione di Cile, non mi pare che la vita sia molto allegra, eppure di comunismo non vi è stato neppure l'ombra.
In Africa non mi pare che il comunismo abbia imperversato e neppure in asia ad esclusione della Corea del nord e l'Asia mi pare abbastanza grande.
C'è qualcosa che non torna nel tuo semplicistico ragionamento; forse dipende da qualche deficit culturale. :-))))
Max Stirner
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 18:50nn so cosa centri il comunismom, ma oggi in a.latina si parla rosso..
benedetto morello
17 gennaio 2007 alle ore 18:43Vogliono stare in Italia uccidere per gioco quando vogliono e non possiamo processarli con le nostre leggi,vedi Cernis, non riconoscono come l'Italia il tribunale internazionale. Perchè dobbiamo ospitarli quando per la Baraldini hanno fatto quel che hanno voluto?
Credo che in Italia non dovrebbero strarci fino a quando non riconoscono il tribunale internazionale e le nostre leggi, perchè se fanno , i militari , un reato dobbiamo processarli noi e debbono darci gli agenti CIA che hanno fatto un rapimento in Italia di un arabo.
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 18:43Ma poi guardate quell'uomo della foto .
Solo un "KOMUNISTA" si può ridurre conciato a quel modo :-).
PIETOSO ,direi , peggio persino del rampollo in KILT e del maglioncino in khasmir giallo sotto la giacca a quadroni verdi .
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 18:48Un comunista col marchio Armani nel giro collo.
salvatore cicatiello
17 gennaio 2007 alle ore 19:06Siete malati,soffrite di manie di persecuzione,attenzione avete comunisti dietro di voi anche davanti e di fianco.I giornalisti sono comunisti,i magistrati sono comunisti,i sindacalisti sono comunisti anche isanti sono comunisti.Se uno dice non voglio padroni a casa mia è comunista specialmente se si veste come cazzo vuole.Fascisti di tutto il mondo unitevi,rimettiamo in funzione i tribunali dell'inquisizione,mi ero dimenticato le streghe sono tutte comuniste .MA VA A CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fabio Mantovani
17 gennaio 2007 alle ore 18:44Facciamo pagare lo sfascio Alitalia ai sindacati
Facciamoci restituire tutti i soldi che abbiamo pagato in piu' per il fatto di aver ridotto l'Alitalia una azienda dinosauro, assistita dallo stato e con i prezzi dei biglietti piu' cari d'Europa.
Dai verdi e comunisti italiani facciamoci restituire tutti i soldi in piu' che paghiamo per avere l'energia piu' cara d'Europa perchè andiamo ad aqcquistarla dalla Francia e dalla Germania che la producono con il nucleare.
Facciamoci restituire i soldi che ogni anno lo stato paga agli ex-brigatisti rossi imboscati nei ministeri.
Altro che parlare di basi americane! Ben vengano.
UNA, DIECI, CENTO, MILLE AMERICHE
Aldo Bernini
17 gennaio 2007 alle ore 18:47Continuiamo ancora e ancora a essere "sottomessi" agli americani... ma non è ora di finirla? La guerra è passata da un pezzo e si ha ancora paura di un paese che paura non fa più a nessuno.. L'America non è più il centro del mondo, anzi, tutte queste guerre che compie, tutte queste invasioni militari(compresa quella di Vicenza) avvengono esclusivamente perchè l'America ha paura di essere esclusa dal mondo, perchè gli americani hanno capito che il mondo va avanti anche senza di loro...
Io non capisco perchè il Governo abbia preso una simile scelta.. Di certo questo non farà bene al Paese. Con questa scelta il Governo vuole continuare ad essere "il cagnolino Americano"... VERGOGNA!!!
egisto bonamico
17 gennaio 2007 alle ore 18:48PERCHE
Donatella chiaravalle
17 gennaio 2007 alle ore 18:49APPUNTI PER UN FILM SU GANDHI
Regia: Daria Menozzi
Produzione COSPE
A 50 anni dalla morte di Gandhi siamo andati in India, in Tamil Nadu, dove esistono numerose università e comunità di villaggio ispirate alle idee di Gandhi. Oggi più che mai i suoi insegnamenti e le sue azioni appaiono validi di fronte alla globalizzazione dell'economia e alle iniziative intraprese da numerose multinazionali in India. Assieme a Gianni Sofri abbiamo riflettuto sulle idee di Gandhi che risultano più che mai attuali anche in occidente e sono state riprese non solo dai movimenti non violenti e ambientalisti, ma anche da economisti, ricercatori e politici, via via che si è approfondita la consapevolezza della limitatezza delle risorse naturali, dell'entità dell'impatto umano sull'ambiente e delle condizioni di crescente divario tra ricchi e poveri.
Guardiamo questo video e prendiamo esempio di come quando si è uniti, senza violenza si può vincere
DARIO RAUGNA
17 gennaio 2007 alle ore 18:50PRIMA : 3 RETI A BERLSCONI 2 RETI FILO GOVERNATIVE 1 RETE DISSIDENTE
OGGI : 3 RETI A BERLUSCONI 3 RETI FILO GOVERNATIVE
Ma che bel salto di qualità!
Detto fatto, un colpetto con il cacciavite, una pompatine di olio e il gioco è fatto.
Siete soltanto degli IMBONITORI.
Evidentemente le epurazioni del precedente governo sono servite a qualcosa e adesso se ne vogliono sfruttare i benefici fino in fondo.
GIORNALISTI PREZZOLATI CAGA SOTTO!!!!!!!!!!
Cosa è successo nel frattempo?
Semplice, gli elettori (intendo i Vs. elettori) che avete lasciato quando avete incoronato il nano non sono più quelli di prima.
Si inca zz ano molto più facilmente, hanno sviluppato la capacità di andarsi a trovare le notizie(quelle vere intendo, non quelle che spacciate attraverso i TG) e adesso chiedono delle risposte.
Cinque anni di REGIME MEDIATICO hanno insegnato molto a noi poveri disperati, mentre a voi hanno lasciato soltanto la presunzione di poter ancora una volta mistificare la realtà attraverso il controllo dei media. Primo esempio l'indulto indispensabile per la nazione, seguito da tanti innumerevoli esempi di conto informazione.
In questo avete ragione, sono bastate un paio di inchieste ben impostate su Bassolino, Loriero, Cuffaro & C. per far andare la gente in bestia.
Naturalmente con l'uscita di scena del CONFLITTO DI INTERESSI, dai palinsesti di approfondimento sono sparite anche parole come TELEVISIONI, BANCHE, TELEFONI, ENERGIA, COOPERATIVE, PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, ECC.
Abbiamo gia visto la vostra strategia, quella della fase due.
A Giovannino Floris sono bastati due giretti di cacciavite, per Santoro si vedrà.
Bravi Bravi, alzate pure gli argini nei confronti dei vostri elettori. QUESTO E' UN FIUME IN PIENA, PRIMA O DOPO ARRIVA E SONO CA..I VOSTRI
Rosalino Feri
17 gennaio 2007 alle ore 18:51PER LA SERIE... "QUALCUNO LEGIFERA PER VOI"
vi trasmettiamo ora:
"Cassazione: sconto ai clandestini emarginati
anche se hanno commesso delitti efferati"
SE QUALCUNO VI SCANNA, E' POSSIBILE CHE LO FACCIA PERCHE' E' EMARGINATO.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/
cronaca/cassazione-3/sconto-pena/sconto-pena.html
CIO' CHE SIETE VOI (potenziali accoltellati) NON HA ALCUNA IMPORTANZA.
VOI RAPPRESENTATE UNICAMENTE I SOGGETTI CHE SUBISCONO, E SULLA PELLE DEI QUALI POTER RICAMARE QUESTE MIRABILANTI STRATEGIE GIURIDICHE PARTORITE IN UNA NOTTE INSONNE DA QUALCUNO MOLTO VICINO ALLA SINISTRA ESTREMA.
Lorenzo Ordinelli
17 gennaio 2007 alle ore 18:51La cosa sconcertante è che chi mostra solidarietà ai vicentini ed è contrario a questo allargamento, viene etichettato come ANTIAMERICANO e che STA DALLA PARTE DEI TERRORISTI. Per prima cosa non capisco cosa ci sia di male nell'essere antiamericani (o forse sarebbe meglio dire "anti-Bush") visti i casini che hanno combinato, stanno combinando e CONTINUERANNO a combinare in Iraq. Questo non implica assolutamente di stare dalla parte dei terroristi. Inoltre alcuni cervelloni e filosofi del centro-destra (e del governo) dovrebbero comprendere un concetto relativamente semplice (relativamente a loro, ovviamente): il problema non sta nelle relazioni diplomatiche con gli Usa ma è una questione ESCLUSIVAMENTE di tipo urbano, ambientale e sociale. Ma vaglielo a spiegare ai soliti Bondi, Schifani, Gasparri, Casini, Capezzone, Fabris, Diliberto ecc...
egisto bonamico
17 gennaio 2007 alle ore 18:52PERCHE L'OMMO è OMMO E HA DA PUZZà.
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 18:55(da RETE LILLIPUT)
On. Romano Prodi
Presidente del Consiglio dei Ministri
Palazzo Chigi -06.67793085 6798648
Piazza Colonna, 370 -00187 Roma
Redazione.web@governo.it
p.c.
On. Alfonso Pecoraro Scanio
Ministro dell'Ambiente
Segr.ufficiostampa@minambiente.it
On. Paolo Ferrero
Ministro della Solidarietà Sociale
segreteriaministroferri@solidarietasociale.gov.it
On. Bianchi
Ministro dei Trasporti
Segreteria.bianchi@infrastrutturetrasporti.it
Oggetto:contrarietà all'ampiamento della base di Vicenza
Gentile Presidente Prodi,
con la presente le scriventi Associazioni ribadiscono il loro NO all'ampliamento della base USA di Vicenza ed invitano il governo italiano a decidere in tal senso nel Consiglio dei Ministri fissato il 26 gennaio p.v.
Il problema, a nostro parere, non è semplicemente opporsi ad un ampliamento delle servitù militari nefasto socialmente ed ambientalmente per la città veneta; ma contrastare un progetto funzionale per la "guerra unica" al terrorismo dichiarata dagli USA in termini inaccettabili per lo stesso programma dell'Unione, per gli interessi del nostro Paese oltre che per la vocazione pacifista del patto fondativo della nostra Repubblica sancito dalla Costituzione .
In questa inaccettabile logica di guerra "globale, preventiva e permanente" la base di Vicenza, ospitando la 173 Brigata, sarà il perno operativo del fronte Sud per le operazioni unilateralmente perseguite dagli Stati Uniti.
(segue)
Gaetano Cirianni
17 gennaio 2007 alle ore 18:58Bertinotti non ci fotti
UNA, DIECI, CENTO, MILLE AMERICHE
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 18:59
(2)
E' quindi in gioco, in questa decisione, oltre la sovranità nazionale, la credibilità di una impronta indipendente, europea, di pace della politica estera italiana.
Una risposta negativa Sua e del Suo governo, si aggiungerebbe alla non comprensione delle Vostre scelte operate ad esempio in Afghanistan, in Nigeria, in Libano, in Iraq: non siamo a conoscenza in esse dei piani "di pace" da Voi dichiarati, mentre ogni giorno sui media vediamo in quegli scenari azioni di guerra, di violenza inaudita.
Inoltre non comprendiamo l'aumento delle spese militari operato in Finanziaria, sottaciuto di fronte alle dichiarate difficoltà finanziarie di molti settori sociali e culturali dell'Italia.
Con queste motivazioni, essendo soggetti attivi nel Movimento Pacifista italiano ed in particolare per le campagne di obiezione di coscienza al servizio militare e alle spese militari, dichiariamo il nostro appoggio alle lotte popolari contro la base militare a Vicenza, e l'opposizione alle armi di distruzione di massa presenti sul nostro territorio.
In caso di sordità alle richieste popolari la resistenza nonviolenta continuerà e noi ne saremo parte integrante con le nostre idee, le nostre proposte, il nostro impegno.
Chiediamo al governo italiano di sottoporre comunque questa decisione ad un preventivo dibattito parlamentare.
Distinti saluti
le segreterie Lega Disarmo Unilaterale - Lega Obiettori di Coscienza Riconciliazione
_
Federico Bavagnoli
17 gennaio 2007 alle ore 19:00No bela gioia, questo è quello che si vuole far credere al popolo bue.Il 'governo comunista' (la definizione è di D'Alema) poteva non solo dire no ma può se vuole fare smatellare tutta la base americana.Se approva l'ampliamento invece dello smantellamento deve assumersene la responsabilità.
Paolo.T
17 gennaio 2007 alle ore 19:02Cari Diessini come mè.Riguardo alla base di Vicenza il Presidente Prodi ha fatto come Ponzio Pilato se ne lavato le mani.Ha lasciato alla giunta di centrodestra la decisione, sapendo che erano daccordo con forza italia nel volere il nuovo sito militare.Quindi ha accontentato sia gli USA
che il centrodestra,non difendendo per niente i
cittadini che pure avevano votato per il centrosinistra.E questo non mi piace per niente,
Cittadini fate un referendun,al piu presto.
Michele Anselmi
17 gennaio 2007 alle ore 19:02Noi siamo uno stato assoggettato al potere degli Stati Uniti, nè più nè meno. Se si volesse fare una paragone con la storia, gli Stati Uniti rappresentano l'impero romano e noi uno dei tanti popoli sotto il controllo di Roma, in questo caso di Washington. L'Italia offre un territorio molto strategico per gli USA, è come un avamposto. In passato lo è stato nei confronti della Germania, poi nei confronti della ex Unione Sovietica, da alcuni anni anche nei confronti del Medio Oriente.
E noi come sempre, da bravi e fedeli italiani, ci abbassiamo e diciamo si a tutto quello che ci viene imposto.
Come fu per la strage del Cermis, fino ad arrivare a Nicola Calipari. Ubbidienti e servi, come vorrebbe il caro Silvio...
ivo serentha
17 gennaio 2007 alle ore 19:03Ieri sera l'annuncio di prodi, un po' affrettato direi, sia fatto l'allargamento della base americana, questa affermazione ha sedato la destra, ultimamente piena di critiche per il presunto anti americanismo, ha sconquassato le acque nella coalizione di governo, ha fatto arrabbiare i movimenti pacifisti che contestano l'opera, ha rasserenato chi di vicenza vede di buon occhio questi lavori.
Il sindaco di vicenza, giunta di destra, ha dichiarato che c'era un intendimento del precedente governo su l'allargamento della base usa, dalle leggi chi deve decidere e' il nuovo governo, vedremo sicuramente lo strascico parlamentare, da i ds c'e' stato il suggerimento di indire un referendum cittadino, solo i vicentini potranno pronunciarsi.
Questa e' piu' o meno la cronaca, personalmente sono contrario a quest'opera, abbiamo gia' dato parecchio agli americani, vorrei ricordare i guai piu' recenti, ustica, cermis, calipari, radiottivita' nelle acque dell'isola della maddalena, il sequestro a milano di un sospettato di al qaeda, senza nessun permesso, ora come al solito dichiarano che la nostra magistratura si puo' attaccare al tram per processare gli agenti segreti americani che hanno fatto l'operazione.
Con tutto cio', anche se sembra non legale, io mi rimetto alla volonta' dei vicentini, facciano al piu' presto questo referendum, dovessero essere a maggioranza d'accordo con i lavori di allargamento, sia fatta la volonta' americana, non mi straccio le vesti per una decisione del genere.
Un piccolo appunto finale, la coalizione di centro sinistra e' sempre capace e lo fa molto bene, di farsi del male autonomamente.
A destra gongolano, soprattutto napoleone, loro non si fanno male da soli, esiste un concetto di politica, tipo le religioni monoteiste, sarebbe capace di dividere le acque per diventare ancora presidente del consiglio.
Casini se ne faccia una ragione, la sua candidatura alle prossime politiche spero tra quattro anni, e' ancora sua.
Stefano Valentini
17 gennaio 2007 alle ore 19:06Sicuri, ma proprio sicuri che Vicenza non li vuole???
Basterebbe vedere come si è ridotta la zona di Hahn in Germania vicino a Francoforte con la chiusura della base per capire che il problema non è così semplice come sembra ed è soprattutto politico.
cristiano tradigo
17 gennaio 2007 alle ore 19:09Ogni tanto ci si ricorda di avere le basi NATO in Italia. Ma basta! la NATO serviva quando c'era il PATTO DI VARSAVIA ora serve solo agli USA per continuare le loro guerre (vedi Afghanistan).L'Italia secondo me deve entrare in un progetto difensivo EUROPEO solo EUROPEO.L'Italia e l'Europa hanno interessi economici e politici diversi dagli USA, quindi BASTA! FUORI DALLA NATO E AMERICANI TORNATE A CASA VOSTRA. ciao Beppe sei sempre Grande.
grocco selgiuchidi
17 gennaio 2007 alle ore 21:26Quoto...è dal 1945 che l'Italia è succube degli Usa: fino al '90 dovevano proteggerci dal comunismo (che alla fine reca assai meno danni del capitalismo) e dal fascismo, ma ora che utilità hanno le loro truppe in Italia?....se non sbaglio l'Italia ripudia la guerra come risoluzione delle controversie internazionali ma mi sembra che spesso e volentieri si tenda a trasgredire questo importante articolo della nostra costituzione. Purtroppo anche in quest'occasione l'Italia si è dimostrata un paese a sovranità limitata...chissa che presto ricorrano ad un referendum per chiudere le basi USA in Italia e soprattutto per smaltire gli ordigni distribuiti nelle ben otto (più una) basi americane, che fra l'altro (cosa non poco immportante) arrecano danni alla salute: chi vive nelle vicinanze di esse ha più possibilità di riscontrare tumori.
paco frangiese
17 gennaio 2007 alle ore 19:10una cosa mi è poco chiara.
la decisione di prodi è indiscutibile e inattaccabile queste le parole del presidente del consiglio romano prodi !!!
azz . metà maggioranza è contraria esplicitamente gravemente ma la base USA a Vicenza si amplierà notevolmente come base e come punto strateggico primario sull'oriente e sull'europa.
tutti contrari ma lui ha deciso insieme al compagno di merende D'ALEMA.
che siamo in dittatura con a capo di essa un disgraziato idiota e non lo abbiamo capito ?
ma cosa è l'italia ?
come ha avuto spazio per dirigere uno come prodi ?
raccomandazioni e raccomandazioni ma non credete che è una cosa incredibile ?
o sono il solo a pensarlo ?
paolo bartoli
17 gennaio 2007 alle ore 19:11Oreste Scalzone o scazzone rientra da libero cittadino in italia...spero che faccia un frontale in macchina appena esce dall'aeroporto (naturalmente senza danni per gli altri)
Marco Presti
17 gennaio 2007 alle ore 19:11
Heilà Wanna, che ci fai da queste parti! Non dovresti essere dietro le sbarre insieme a quella faccia di c..o di tua figlia?
A già! Dimenticavo! We are in Italy!!!!
Pino Zini
17 gennaio 2007 alle ore 19:13Si,infatti non si capisce perchè in Italia, che è un paese a vocazione pacifica, debbano esserci bombe atomiche straniere e migliaia di inutili militari (sempre stranieri). E non si capisce perchè, ogni qual volta lo si faccia presente, si debba essere tacciati di essere comunisti o antiamericani. Che vantaggio ne tragga l'Italia da tutto ciò, nessuno lo sa!!
Giuseppe Volpe
17 gennaio 2007 alle ore 19:14se gli americani vogliono allargare la base a Vicenza e ce lo chiedono sia per avere una maggiore presenza nell'area sia per vedere se l'Italia ed il suo governo sono buoni alleati....ben venga sta base!!!!! ma.....a delle condizioni! Tutto ha un prezzo.
1- Mario Lozano: ci devono far processare (badate bene non condannare!) il militare che ha sparato ed ucciso Calipari, un uomo dello Stato italiano! se gli americani sono in buona fede ce lo devono dimostrare facendocelo interrogare;
2- Ustica, 27 giugno 1980: abbattuto un aereo italiano 81 morti, nel porto di Napoli è di stanza la VI flotta navale americana e nel mediterraneo c'è una guerra "segreta" per il controllo degli oleodotti, tra NATO, libia e russia, ci hanno risposto di avere i radar spenti;
3- Moby Prince, 10 aprile 1991: incidente navale vicino la base di camp darby in pieno ritiro delle truppe ed armamenti americani dal golfo persico, avevano i radar spenti!
4- Cermis, 3 febbraio 1998: altre 20 persone morte per dei piloti che in addestramento a bassa quota si divertivano a chi passava più basso e nemmeno ci hanno adeguatamente risarcito.
5- ecc........
lealtà e fedeltà devono essere reciproche non a senso unico per averci liberato dal fascimo e protetto dal comunismo di cui non siamo certi siano il peggio!
vogliamo sapere, abbiamo troppe lapidi su cui piangere!
salvatore cicatiello
17 gennaio 2007 alle ore 19:16Il risorgimento non è finito,ci dobbiamo liberare dagli americani.Propongo una quarta guerra per l'indipendenza,ma come si fà se la loro potenza militare è soverchiante?Disubbidienza civile e boicottaggio di tutti i prodotti americani.Cosa ne dite di provare??????
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 19:18ivo serentha Commentatore certificato 17.01.07 19:03
Ciao Ivo,
cos'hanno da "gongolare" a destra, quando è stato il sindaco vicentino di destra a firmare (IN SEGRETO) l'accordo con gli USA per far piacere a BERLUSCONI!!!
ci vuole davvero una faccia come il c..lo
e questa sappiamo bene che non gli manca !!
Roberto Stagni
17 gennaio 2007 alle ore 19:21TANTI POST PER CONDANNARE LA BASE AMERICANA (E QUINDI x condannare GLI AMERICANI) E NULLA PER CONDANARE IL RITORNO IN ITALIA DI UN TERRORISTA
Un motivo in più per fare la base
Mario Rossi ( dalla vergogna )
17 gennaio 2007 alle ore 19:22
LO SOSPETTAVANO TUTTI
.TRANNE I COG
.NI!!
Lo sospettavano tutti che il ruolo della sinistra era solo quello di fare l'opposizione, fino a che hanno assolto al loro ruolo naturale, tutto è andato bene, gli "stupidi e i finti moralisti" si potevano riconoscere tranquillamente cone avevano sempre fatto nelle loro banali ideologie, scaricando le colpe delle brutture del mondo "guerre, corruzioni, ingiustizie sociali, ecc su Berlusconi e gli altri
.ma ora che, è bastato mandarli solo pochi mesi a governare veramente l'Italia e che, tra un indulto che "premia" di fatto solo chi è un vero delinquente, una finanziaria di $angue che "al contrario di quello che avevano sempre dichiarato" non ha risparmiati "nessuno" tanto meno i poveretti, ed ora, anche ques'ultima vergognosa ammissione che, in realtà le loro politiche contro l'america, erano solo tutta una ridicola farsa per bambini scimuniti che, ad un certo punto, il popolo di sinistra cominciandosi a risvegliare dal lunghissimo letargo celebrale, si cominciasse a chiedere: MA ALLORA, NIENTE NIENTE CHE AVEVA RAGIONE QUELLO LA?
CHE CI AVESSERO "FORSE" PRESI FINO IERI TUTTI PER IL (_0_) ?!
Pc: dite la verità che, un pò il dubbio vi sta cominciando a venie
pone umberto
17 gennaio 2007 alle ore 19:26No, nessun dubbio, anzi sono certo che sei una emerita testa di cazzo
Mario Rossi
17 gennaio 2007 alle ore 20:09
Egregio Sig.Umberto, ho postato questo concetto provocatorio svariate volte, e, in un blog di provabili co...ni "destri e sinistri".... l'unico che ha risposto è stato lei....che sia proprio lei l'una TESTA DI CAZZO?!
Grazie.
paco frangiese
17 gennaio 2007 alle ore 19:23qualcuno guadagnerà miliardi di euro grazie a questa fantomatica alleanza con gli STATES .
CHI è ? CHI SONO ?
il provera ?
il debenedetti ?
berlusconi ?
prodi ?
d'alema ?
insomma nel vivere vige la regola : io do tu dai !
se dicono non si puo dire di no agli USA un motivo lo avranno !!!
e dimenticatevi che è per ringraziarli di avere impiccato mussolini !! sono storie da raccontare sai bambini insieme a cenerentola .
RESETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!!!!!!!!!!!!
Samuele Bicego
17 gennaio 2007 alle ore 19:23infatti caghi molto bene quello che dici
Stefano Villorese
17 gennaio 2007 alle ore 19:23FATE TACERE QUESTI RESIDUATI RIFONDATI.
E' mai possibile che un manipoli di qualche migliaio di persone tenga sotto scacco l'Italia intera?
Le scelte di un governo vengono contestate da quattro gatti PEZZENTI e rumorosi.
Cosi' è per la Tav (che la Francia sta già costruendo sull'altro fronte della montagna contestata) e cosi per la base militare.
DECOMUNISTIZZATE QUESTO PAESE, E VEDRETE CHE L'ECONOMIA TORNA A VOLARE, SENZA I LORO APPARATI BUROCRATICI CLIENTELARI E SENZA LA LORO IDEOLOGIA DI CACCA E TUTTO IL LORO ODIO CONTRO GLI STATI UNITI.
alberto rossi
17 gennaio 2007 alle ore 19:31il problema è che si riproducono....
i familiari di prodi
17 gennaio 2007 alle ore 19:24lo pensiamo anche noi!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 19:24Persona maleducata. Ovviamente molto più intellettuale di me. Ovviamente il tuo parter è persona molto fortunata. Saluti
marco cozza
17 gennaio 2007 alle ore 19:25clap clap clap
cosa darei per sentire ste frasi sbattute in faccia a bush e ai nostri cari dipendenti invece che scritte su un blog
ciao
michele.antonelli
17 gennaio 2007 alle ore 19:25CHE FAI GRILLO???? MI BANNI I COMMENTI??? TI AVEVO SEMPLICEMENTE MANDATO A FARE IN KULO!!
DANNO FASTIDIO LE PERSONE CHE NON LA PENSANO COME TE?
ivo serentha
17 gennaio 2007 alle ore 19:25@@@ Paola Bassi 17.01.07 19:18
Ciao paola, ho sentito il sindaco di vicenza dalla sua voce stamattina su radio 24, che i sindaci non possono fare nessun contratto, queste decisioni sono totalmente a carico del governo, l'intendimento con la destra nel passato esecutivo, ora tocca a prodi e soci, avvallare o meno l'opera, su cui mi sono pronunciato prima.
L'idea del referendum,pare non sia legale, puo' essere interessante.
Buona serata, ivo.
Giacomo Sipione
17 gennaio 2007 alle ore 19:26Pienamente d'accordo,ma dovrebbe esere fatto in maniera massiccia, da tutti. Dal canto mio faccio di tutto per evitare tutti i prodotti amerikani, ma e' anche abbastanza difficile,anche perche'siamo invasi da loro, anche in questo senso.
Rossi Mauro
17 gennaio 2007 alle ore 19:30Sinceramente caro Beppe tante volte sono stato d'accordo con te, ma questa volta non hai totalmente ragione, ma rispetto la tua opinione.
In quella base lavorano civili italiani e forse allargandola lavoreranno altri...
E' facile poi dire come hanno scritto parecchi giornali che nel caso la base americana chiudesse i civili italiani che ci lavorano sarebbero assorbiti dal mercato del lavoro vicentino...ne siamo veramente sicuri? oppure sono le solite parole a cui non seguono i fatti?
La Germania non è intervenuta in Iraq...perchè però farebbe follie pur di avere la base di Vicenza installata nel proprio territorio?
Non facciamo i soliti italiani che non vogliamo le basi militari, non vogliamo i rigassificatori, gli inceneritori, il nucleare e poi siamo "SEMPRE a lamentarci" che in Italia non c'è lavoro, le bollette del gas,luce,acqua e tasse in generale sono alte ecc. ecc..
Ciao Beppe
Alessandro Angeli
17 gennaio 2007 alle ore 19:46Non sarebbe ore di pensare a come impiegare le persone in altri servizi? Sarebbe sufficiente impegnare meno soldi per l'esercito e iniziare a pensare ai cittadini.
Dove c'è benessere sociale c'è pace. Ce lo insegnano i paesi nord-europei che da anni chiudono le basi e aprono scuole, ospedali e sostengono la piccola impresa.
Mario Piazza
17 gennaio 2007 alle ore 19:31Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Emiliano Zapata
17 gennaio 2007 alle ore 19:31No alla base militare USA a Vicenza.
Venerdi 19 gennaio, ore 16.00 tutti in piazza anche a Roma
Il governo Prodi ha dato il via libera alla costruzione di una nuova base
militare USA a Vicenza E' una scelta gravissima
La nuova base militare USA al Dal Molin sarà una base pienamente operativa
e funzionale alla dottrina della guerra preventiva statunitense per le
aggressioni contro i popoli nel Medio Oriente.
Il dissenso e la mobilitazione popolare contro la nuova base militare a
Vicenza sono state enormi.. Questo governo e la coalizione di forze che lo
sostengono, oggi sono chiamate a scegliere tra sovranità popolare e lealtà
ad un esecutivo orientato su una scelta antidemocratica e bellicista. Il
servilismo e subalternità agli USA e alla NATO, la presenza delle loro basi
militari nel nostro territorio e la partecipazione alle missioni militari
nei teatri di guerra, vanno rimessi in discussione radicalmente.
Venerdi 19 gennaio concentramento a Montecitorio alle ore 16.00 a
sostegno del movimento che si oppone alla nuova base militare a Vicenza. Ci
saranno manifestazioni anche in altre città.
Prepariamo nelle prossime settimane una grande manifestazione nazionale per
il ritiro dei militari italiani da tutti i teatri di guerra, per lo
smantellamento delle basi militari USA e NATO e per il taglio alle spese
militari.
Prime adesioni:
Comitato per il ritiro dei militari italiani, Confederazione Cobas, Federazione RdB/CUB,
Rete dei Comunisti, Partito Comunista dei Lavoratori, Comitati Iraq Libero, CARC
debora giuliani
17 gennaio 2007 alle ore 19:31Io sono demoralizzata.
Quello che mi turba ,oltre allo sfoggio di potere di politici che fanno e disfanno palesemente per i loro porci comodi, è la reazione della massa: praticamente nulla. Io non so... Giro gli occhi,e mi pare di vedere tanta, ma taaaaanta "carne morta".Noi, destinatari di decisioni gravissime che andiamo a subire come tanti Fantozzi, pensiamo perlopiù a coltivare il nostro orticello, senza opporci seriamente a questo gruppo di sfruttatori che sta mandando in malora il pianeta.Io, quando nella mia cerchia discutiamo di questi problemi enormi politici e sociali, dico sempre che alla fine è al 90% colpa nostra di come vanno le cose... Perché non esigiamo dai nostri governanti di tener conto dei nostri bisogni e desideri, e, se non lo fanno, togliergli la poltrona da sotto le loro regali natiche e farli campare con 1000 euro al mese ( sono anche troppo buona!!!)? Però, se mi oppongo io e basta, mi mettono in galera,ma se lo facessimo in tremila, un milione,40 milioni di persone? In sintesi, io sono certa che noi, "povera" gente del popolo,abbiamo un potere sotto che non ci immaginiamo nemmeno...e che non abbiamo mai usato davvero.Ma guardate: lo sport, la moda,il cinema e tutto fioriscono perché, NOI, interessati a questi argomenti, li arricchiamo! NOI SIAMO POTENTI, nel senso che, ai ricchi per rimanere tali, hanno bisogno di noi e dei NOSTRI soldi: e se noi ci rifiutassimo in gran numero di darli ai ladri statali?Le tasse si devono pagare, ma in modo giusto e in uno Stato che funziona onestamente e mi fa campare bene. Così per le basi americane in Italia... Se alziamo la voce in modo consistente, vedrete come le bombe ritornano al mittente! Come diceva Lennon: "POWER TO THE PEOPLE!" e se non ce lo danno con le buone, bisogna prendercelo non con le cattive, ma con decisione e senza esitazioni. Il modo di far politica deve essere completamente cambiato, basta con 'sta destra e 'sta sinistra, centri e baricentri, potere alle IDEE GIUSTE E PROSPERE!
salvatore cicatiello
17 gennaio 2007 alle ore 19:32SIAMO PECORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!SIAMO PECORE||||||||||||||||||||||||
andrea vagnoni
17 gennaio 2007 alle ore 19:35Forse è questa una delle eredità meno apparenti ma a più lunga scadenza che ci ha lasciato Adolf Hitler
ivo serentha
17 gennaio 2007 alle ore 19:35@@@ chissà perchè 17.01.07 19:21 |
Si certo un risarcimento per le vittime del cermis, una strage di una trentina di persone, non si puo' giudicarli in italia, a quei piloti al massimo in america gli hanno dato degli scapaccioni, un po' come l'assassinio di calipari.
A stelle e strisce, tutto e' intoccabile!!!!
Valentina Martorelli
17 gennaio 2007 alle ore 19:35Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 16.01.07 00:17 | Rispondi al commento |
Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 16.01.07 00:16 | Rispondi al commento |
.....................
quoto, straquoto e superstraquoto!!
sveglia gente!!
Valentina
gianni guelfi
17 gennaio 2007 alle ore 19:37BERLUSCONI: NEL 2004 LA RIPRESA
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=759833
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 19:38@@@ chissà perchè 17.01.07 19:21 |
Si certo un risarcimento per le vittime del cermis, una strage di una trentina di persone, non si puo' giudicarli in italia, a quei piloti al massimo in america gli hanno dato degli scapaccioni, un po' come l'assassinio di calipari.
A stelle e strisce, tutto e' intoccabile!!!!
ivo serentha Commentatore certificato 17.01.07 19:35 | Rispondi al commento |
TRENTO. Cinque anni dopo la tragedia del Cermis, quando in val di Fiemme un aereo americano tranciò i cavi della funivia provocando venti morti, uno dei quattro piloti, il navigatore Chandler P. Seagraves, è stato promosso da capitano a maggiore. Encomi per il suo collega, William Raney, per le operazioni svolte nella no fly zone in Iraq. La notizia, pubblicata ieri dal Corriere della Sera e non ancora ufficializzata dai Marines, ha suscitato sdegno e rabbia in Trentino e non solo.
Era il 3 febbraio 1998 quando un aereo Prowler statunitense in volo di addestramento sopra la val di Fiemme, durante una piroetta tranciò di netto il cavo della funivia del Cermis. Morirono 20 persone di sei diverse nazionalità, la più giovane aveva solo 14 anni.
La ricostruzione della dinamica dell'incidente accertò che l'aereo volava a 621 miglia orarie, 104 miglia oltre il limite, e a 108 metri d'altezza, la metà dell'altitudine minima prevista. I due navigatori, che viaggiavano sui seggiolini posteriori del velivolo, avevano l'incarico di seguire la rotta e individuare gli ostacoli.
Lolicato Salvatore
17 gennaio 2007 alle ore 19:45Una domanda semplice: Che interesse hanno gli Stati Uniti ad aumentare o allargare le basi?
paco frangiese
17 gennaio 2007 alle ore 19:51controllare il mondo .
e per l'ITALIA o meglio alcuni (pochi) italiani SOLDI soldi euro.
francesca vinci
17 gennaio 2007 alle ore 19:45Io credo che la decisione di ampliare una base militare americana, che si trovi a Vicenza o in qualsiasio altra parte d'Italia, riguardi tutta la popolazione del nostro paese. Come al solito, come ogni volta, la cosa più sconcertante, più drammatica, è che si arrivi a discutere di tutto questo a decisione avvenuta. Qualcuno ci aveva detto ( eccetto Santoro, in una puntata del suo nuovo programma lo scorso autunno) che era già stato fatto l'accordo tra gli americani e il precedente governo riguardo all'ampliamento? che NOI, rappresentati dal governo, avevamo dato il PERMESSO? Io, che guardo (ahimè) tutti i giorni il telegiornale non ne sapevo niente... e credo che nella mia CONDIZIONE di ignoranza si siano trovati in molti... la mia rabbia è tanta, troppa, e ogni giorno trova motivo per alimentarsi: possibile che questo governo non riesca a fare un salto di qualità? a dare l'esempio per un rinnovamento civile, morale, etico del nostro paese? possibile che sia ancora scontato che dare torto agli americani sia inevitabilmente qualcosa di sbagliato? Se non condividere le loro scelte è stato fino ad ora un attegiamento giusto (perchè esiste ancora qualcosa che è, irrevocabilmente, giusta)essenzialmente sul piano etico, oggi è più che mai una mossa conveniente e intelligente anche sul piano politico. E' ovvio però che il presupposto di una tale scelta non può che essere la volontà di gestire la cosa pubblica in modo che lo scopo primario sia il benessere e la salute( sociale, ecomomica, ambientale e politica) dell 'Italia. E questa, purtroppo, non credo sia òla "pre-condizione" da cui partono i nostri politici per effettuare le loro scelte.
Autostrade Benetton
17 gennaio 2007 alle ore 19:45NO ALLA CLASS ACTION DELL'ADUC
http://www.aduc.it/dyn/classaction.html
SE NON VUOI LE CLASS ACTIONS SERIE IN ITALIA FIRMA QUI:
1. Bersani Pierluigi
2. Marco Tronchetti Provera
3. Afef Jnifer
4. Geronzi Cesare
5. ENI Porto Marghera
6. FederFarma
7. Luca Cordero di Montezemolo
8. Banca Centrale Europea (BCE)
9. A.N.I.A. (Associazione Imprese Assicuratrici)
10. Catania Elio (ex AD di Trenitalia)
11. AGIP Priolo
12. Gruppo HERA
13. Consorte Giovanni
14. Wanna Marchi
15. Confindustria
16. ASM Brescia (termovalorizzatore)
17. Gilberto Benetton (Società Autostrade)
pone umberto
17 gennaio 2007 alle ore 19:46Sei più stronzo di quanto sembra. Eppure pensavo che non fosse possibile|
Roberto Stagni
17 gennaio 2007 alle ore 19:47Dal 1945 l'Italia è una Nazione a sovranità limitata. Dopo il piano Marshall sono arrivate le basi Nato.... Bisognerebbe informarli... Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza.
----------------------
ITALIA A SOVRANITA' LIMITATA PROPRIO PER COLPA DEGLI ISLAMICI.. ALTRO CHE OSTAGGIO DEGLI AMERICANI
Forse qualcuno dovrebbe spiegare al signor grillo e ai suoi seguaci che LA VERA SOVRANITÀ LIMITATA OGGI (MA ANCHE IERI) È PROPRIO DETERMINATA DALLA PRESENZA IN ITALIA DEGLI ISLAMICI E DALL'ESISTREMISMO ISLAMICO IN GIRO PER IL MONDO... e non certo per la presenza degli americani.
Caro signor grillo, oltre a fare uscite demagogiche ad effetto, spieghi per favore ai suoi italiani perchè in Italia non ci sono mai stati attentati islamici!!!!
Spieghi per favore che l'Italia non mai stata attaccata perchè ha deciso "a tavolino" di non opporsi mai ai terroristi (ti ricordi di Sigonella caro Grillo: spiegalo agli italiani invece di fare l'ipocrita... spiegalo che l'Italia ha fatto scappare un terrorista islamico per compiacere agli islamici)
e spiega anche che l'andare a braccetto del nostro ministro degli esteri D'Alema con il capo dei terroristi palestinesi serve all'Italia ad essere risparmiata dai terroristi islamici
ALTRO CHE ITALIA OSTAGGIO DEGLI AMERICANI
che ipocrisia, che falsità, che DELUSIONE...
gianni guelfi
17 gennaio 2007 alle ore 19:51AUMENTATO IL PRESTIGIO DELL' ITALIA NEL MONDO!
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=758686
Sandro Bühler
17 gennaio 2007 alle ore 19:54HAI RAGIONE!
L'immigrazione non controllata costituisce un'invasione!
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 19:56Grandi prati verdi al posto di basi militari, moschee, chiese, templi maomBUDchrisn, arcore, strisce blu, stadi...
In alcuni punti l'erbetta un pò più alta per farsi una chiattella, come tutti gli animali.
Perché questo siamo.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 20:15Basiiii, chieseeeeeee, moscheeeeee, arcoreeeeee...
Plurale, cara, plurale:
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+
.............................
continua tu, grazie.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 19:58Il pagliaccio e mezzo ti porta i saluti del pagliaccio, comunque maestro di vita.
Ciao, e nun me maltrattà!
Emiliano Zapata
17 gennaio 2007 alle ore 20:00No alla base militare USA a Vicenza.
Venerdi 19 gennaio, ore 16.00 tutti in piazza anche a Roma
Il governo Prodi ha dato il via libera alla costruzione di una nuova base
militare USA a Vicenza E' una scelta gravissima
La nuova base militare USA al Dal Molin sarà una base pienamente operativa
e funzionale alla dottrina della guerra preventiva statunitense per le
aggressioni contro i popoli nel Medio Oriente.
Il dissenso e la mobilitazione popolare contro la nuova base militare a
Vicenza sono state enormi.. Questo governo e la coalizione di forze che lo
sostengono, oggi sono chiamate a scegliere tra sovranità popolare e lealtà
ad un esecutivo orientato su una scelta antidemocratica e bellicista. Il
servilismo e subalternità agli USA e alla NATO, la presenza delle loro basi
militari nel nostro territorio e la partecipazione alle missioni militari
nei teatri di guerra, vanno rimessi in discussione radicalmente.
Venerdi 19 gennaio concentramento a Montecitorio alle ore 16.00 a
sostegno del movimento che si oppone alla nuova base militare a Vicenza. Ci
saranno manifestazioni anche in altre città.
Prepariamo nelle prossime settimane una grande manifestazione nazionale per
il ritiro dei militari italiani da tutti i teatri di guerra, per lo
smantellamento delle basi militari USA e NATO e per il taglio alle spese
militari.
Prime adesioni:
Comitato per il ritiro dei militari italiani, Confederazione Cobas, Federazione RdB/CUB,
Rete dei Comunisti, Partito Comunista dei Lavoratori, Comitati Iraq Libero, CARC
Max Stirner
17 gennaio 2007 alle ore 20:00Altro che deficit culturale, sottocultura allo stato puro :-) povero paese!
Hugo Kolion 17.01.07 19:4
---------------------------------------------
ALTRO CHE SOTTOCULTURA! è umiliante doverti rispondere ma lo faccio per esibirti al blog.
Io ho scritto ciò che segue che non è l'inno al comunismo ma è la dimostrazione che anche dove non vi è stato il comunismo vi può essere fame e miseria a dimostrazione che il comunismo non è l'unica disgrazia del mondo, e che un certo capitalismo che non ha più nulla in comune con la grande borghesia estinta alla fine dell'800. L'attuale capitalismo è un0'organizzazione criminale che non ha nulla da invidiare al comunismo praticato.
Detto ciò impara a leggere prima di commentare.
"Hemm! In America Latina, ad esclusione di Cile, non mi pare che la vita sia molto allegra, eppure di comunismo non vi è stato neppure l'ombra.
In Africa non mi pare che il comunismo abbia imperversato e neppure in asia ad esclusione della Corea del nord e l'Asia mi pare abbastanza grande.
C'è qualcosa che non torna nel tuo semplicistico ragionamento; forse dipende da qualche deficit culturale. :-))))
Non credo che vi sia bisogno di epiteti per uno come te (in nomen omen)
Vado a cena perché con te è tempo perso
Max Stirner
ciccio giuggiolone
17 gennaio 2007 alle ore 20:08Ti sei dimenticato la Cina, scienziato.
Una dimenticanza piccola piccola.
clotilde iotti
17 gennaio 2007 alle ore 20:06hai dimenticato la Somalia
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 20:08adesso accendi il cervello uomo, laddove oggi non si muore di fame o gulag c'erano e ci sono ancora gli americani ...
Hugo Kolion 17.01.07 18:30
-------------------------------------------------
Hemm! In America Latina, ad esclusione di Cile, non mi pare che la vita sia molto allegra, eppure di comunismo non vi è stato neppure l'ombra.
In Africa non mi pare che il comunismo abbia imperversato e neppure in asia ad esclusione della Corea del nord e l'Asia mi pare abbastanza grande.
C'è qualcosa che non torna nel tuo semplicistico ragionamento; forse dipende da qualche deficit culturale. :-))))
Max Stirner 17.01.07 18:43
Beccato in pieno :-) caro Max, lo sapevo!
Bueno, cerchiamo di seguire questa tua logica: in America Latina e in Africa si vive male perché non hanno gustato il comunismo?
Poi Max ... tz, tz, tz
paesi come la Cambogia, Vietnam o Cina si trovano in Africa o in Asia?
Consiglio: Karel Capek - Why I am not a Communist (1924), il link lo trovi sotto il mio nick :-) If my heart is on the side of the poor, why the heck am I not a communist? Because I am on the side of the poor ...
Max, chi oggi - dopo certe nefandezze rosse, brune o nere - riesce a fare ancora certi discorsi
non può che aver capito poco o nulla.
Altro che deficit culturale, sottocultura allo stato puro :-) povero paese!
forse intendeva semplicemente dire che non e necessario il comunismo per vivere male si puo anche con altre politiche
ps per la cronaca ma l'argentina chi la messa economicamente in ginocchio mi nonno ?
pps ma il vietnam comunista , ha festeggiato gli americani che gli portavano la loro democrazia ?
mazza ohh comunisti fascisti centristi w america abbasso america
ecc ecc
a prescindere da tutte queste megavaccate
l'america ha 35 milioni dico 35 milioni di morti di fame (dichiarazioni loro non mie) e il piu alto tasso di criminalita e di omicidi del mondo occidentale, gia che ci siamo importiamo anche quelli e amen non solo le basi
clotilde iotti
17 gennaio 2007 alle ore 20:14Concordo in pieno con te Marco, mi hai letta nel pensiero
Sonia Fontana
17 gennaio 2007 alle ore 20:21hai ragione purtroppo!è molto triste vedere che tanti italiani non vogliono Ederle nè tantomeno il suo ampliamento e, nonostante questo chi decide fa finta che non esistiamo!è paradossale sentirsi dire che se sei contro la Ederle sei anti americano o che non te ne importa nulla delle person che resteranno senza lavoro!sono scandalizzata e triste:la gente che è per il si non si rende conto che si sta facendo ricattare, che abbiamo il diritto di DIRE NO ALLE ARMI e che Vicenza è ricca, Vicenza, la città del Palladio, ricca di storia e di bellezza asservita a scopi militari.Sono disgustata!
Beppe fai qualcosa tu per favore!!!
Mario Piazza
17 gennaio 2007 alle ore 20:09Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
paolo bartoli
17 gennaio 2007 alle ore 20:14W gli USA. Aff....lo gli antiamericani.
benedetto morello
17 gennaio 2007 alle ore 20:15Gli amaricani in Italia potrebbero pure sterci però prima dovrebbero riconoscere il tribunale internazionale come lo riconosciamo noi, dovrebbero accettare che se dei cittadini USA compresi i militari commettono un reato li dobbiamo processere noi con le nostre leggi e non come hanno fatto con gli assassini del Cernis che se li sono portati in Amarica e li hanno promossi. Loro si atteggiano a padroni del mondo e si permettono atti di terrorismo come definiscono loro gli stessi atti commessi da palestinesi e musulmani. Proteggono i terroristi cubani a Miami e parlano di lotta al terrorismo. Si sono sempre opposti in sede ONU alla definizione formale del "terrorismo" perchè qualsiasi definizione si dia loro ci stanno dentro. Amo il popolo americano ma i suoi goveni hanno sempre portato fame e miseria in Africa e nei paesi del terzo e quarto mondo.
Renato Balducci
17 gennaio 2007 alle ore 20:21Concordo totalmente con quanto scritto da Beppe.
Purtroppo siamo una colonia americana.
Gli USA decidono la nostra politica interna ed estera.Sono impuniti quando uccidono ( Cermis)
sequestrano ( con l'aiuto dei nostri servizi)
Reclutano agenti tra i nostri peggiori giornalisti, che comunque un minimo di opinione
la fanno.
Lo dimostra il commento di E.T.(Encefalo Tarato?).
Nel corso dei secoli la libera e democratica
America ha sterminato i nativi americani,ha promosso golpe in quasi tutta l'America Latina,
ha invaso Iraq,Afghanistan,ora bombarda la Somalia.
Ci vuole altro per definirlo Stato Canaglia?
clotilde iotti
17 gennaio 2007 alle ore 20:22D'accordo al 200 %
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
17 gennaio 2007 alle ore 20:23*******
Hugo Kolion 17.01.07 18:30
********
Sei veramente un rompipalle.
Aridaglie coi comunisti.
Se c'hai l'elenco dei paesi invasi dai comunisti postalo, date e luoghi, poi facciamo la conta con quelli invasi occupati e bombardati dagli yankee amici tuoi.
Poi decidiamo chi è più figliodimignotta, invasori o invasi: vedrai che per non dar soddisfazione ribalterai tutta la storia.
Stattene a casa tua, poi parli.
paola zara
17 gennaio 2007 alle ore 20:25Vicenza è una città di destra con un sindaco di destra, la decisione di ampliare la base militare è stata presa dal precedente
governo di destra, perchè dovrebbe essere Prodi
a risolvere il problema? perchè il sindaco di
destra non vuole fare il referendum?
Truant Giancarlo
17 gennaio 2007 alle ore 20:26grillo..... il signore della foto .... era riferito
al fatto del CERMIS non alla base di Vicenza!
infatti era ESTATE piena!
Sei un FALSO!
vedi lettera PAPA
Elisa Franci
17 gennaio 2007 alle ore 20:26basta con questi americani!
fanno sempre i padroni in casa degli altri,è l'ora che imparino un pò d'educazione.
Cos'è?se non accettiamo i loro fottutissimi militari americani ci fan guerra?
i militari non si vogliono e non dovrebbero far ultimatum al nostro paese,è gente pericolosa e infima,non ospitiamola!
Beppe,ti prego ,facciamo qualcosa!io stessa scriverò una mail al governo di protesta,i militari americani non li vogliamo.Va da prodi e scuotilo,picchialo ,battigli la testa contro berlusconi(tanto anche berlusca avrebbe accettato senza neanche pensarci),facciamo qualcosa!
Diego Meneghini
17 gennaio 2007 alle ore 20:27sono di vicenza e ti assicuro che molte persone sono favorevoli... piu' di quanto si pensi.... pero' sai la piazza e' sempre affascinante.... ricordo che noi conviviamo da anni con gli americani che non hanno mai creato problemi anzi..... il Comune e' espressione della popolazione con le scelte che ne derivano (100.000 abitanti ) questa e' democrazia.... peccato che questa parola la si usi solo da una parte politica... ciao ciao
paola zara
17 gennaio 2007 alle ore 20:30sono perfettamente d'accordo
Roberto Dichio
17 gennaio 2007 alle ore 20:40Prodi ha detto che una decisione quando è presa è presa.... mi sembra Mussolini, altro che il pacioccone che vorrebbe farsi passare.
Se ne sbatte le palle delle opinioni degli alleati e fa come cazzo vuole... o come cazzo vogliono quelli che contano veramente in Italia... e bertinotti fa diplomatico.
Una base militare USA a Vicenza deve essere bella grossa, perchè se dovesse succedere ancora di bombardare paesi "ribelli" come la Serbia, lì i nostri padroni americani sono a quattro passi dal confine... e questo lo sa bene la pseudo-sinistra che negli anni scorsi godeva stando seduta sui seggioloni del governo inviava i nostri bombardieri a punire il popolo serbo
... ma pochi ricordano che quei bombardieri poi scaricavano la loro monnezza radioattiva nel vicino lago di Garda e sui litorali di Rimini e Riccione....
... complimenti allora a Prodi e ai suoi amichetti, che con il sorriso, devo dire idiota, sulla bocca sta facendo danni all'Italia e ai lavoratori italiani, se non come Berlusca, ma comunque in modo molto simile.
http://www.bloggers.it/DEUX/
massimo esposito
17 gennaio 2007 alle ore 20:40Buona sera Beppe
E' il prezzo da pagare per la nostra ricchezza che adesso non meritiamo più.
Ora la ricchezza in Italia (tra l'altro molto male distribuita, e sarà sempre peggio) e tenuta forzatamente grazie al potere militare e di terrore dell' ESERCITO AMERICANO.
Da molti studi risulta che buona parte dei paesi europei vivono al di sopra delle possibilità offerte dalle risorse del proprio territorio: e l'Italia è il primo fra questi.
paradossalmente invece gli stati Uniti hanno sul loro territorio più risorse di quanto necessiti agli attuali abitanti, ma questo a loro non basta, perchè vogliono prolungare quanto più a lungo possibile la durata della loro civiltà, iniziando PRIMA a sfruttare le altrui risorse...ma sempre più paesi a questo non ci stanno: il terzo mondo sta prendendo coscienza di questo attraverso soprattutto i paesi asiatici, ma anche l'america latina sta alzando la voce (nonostante il comunismo sia MORTO E SEPOLTO)
IL COMUNISMO E' FINITO ! MA MAI FINIRA' LA LOTTA FRA I RICCHI E I POVERI, E' UNA LOTTA UNIVERSALE.
Ci saranno nel medio futuro altre guerre, e altri rovinosi lutti... e la prima a pagare sarà ancora una volta l'Italia, che ancora si trova su una frontiera.
Io non sono antiamericano, anzi sono convinto che in quella nazione ricca di ANIMA nascerà un nuovo modo di vedere il mondo, e l'umanità cambierà in meglio, credo molto in quello che ho detto, ma oggi il potere è in mano a una banda di pirati, i quali porteranno fino in fondo la loro VOLONTA' DI APOCALISSE.
Grazie Beppe a te e al tuo staff di aver ospitato questo ennesimo paroliere: vorrei voler vedere abolito il linguaggio della parola, e veder ampliato il linguaggio dei gesti e dell' azione !
Vorrei poter essere più povero e non essere costretto coi miei gesti ad alimentare questa follia . BUON BUON BUON, MA VERAMENTE BUON LAVORO A TUTTI VOI ! E GRAZIE DI ESISTERE
Chicco Barattoli
17 gennaio 2007 alle ore 20:44Prodi " Ssshono dispiacuto...ma e' un impegno preso dal governo precedente...non poshiamo farci niente..."
D'Alema " E' giusto esprimere solidarieta' alla gente di vicenza, ma non possiamo cambiare impegni presi da chi ci ha preceduto..."
QUESTI QUA NON VOGLIONO PRENDERSI RESPONSABILITA' !!
QUI SI CAPISCE COME FUNZIONA LA POLITICA ..
NESSUNO FA UN CAZZO. NESSUNO PRENDE DECISIONI. E' IL GOVERNO CHE DECIDE...MA CHI E' IL GOVERNO ??
CHI E' ?? COS'E' ?
CI VORREBBE UNO CHE ESCE E DICE..IO LA BASE NON LA VOGLIO. PUNTO. E NON SI FA. ALTRO CHE BALLE!!
UN MESETTO DI DITTATURA IN ITALIA E LE COSE SI RIMETTEREBBERO A POSTO.
SPERO CHE QUESTA COSA NON PASSI. CHE LA GENTE SI RIVOLTI. HANNO VERAMENTE ROTTO TUTTI QUANTI I NOSTRI COGLIONI CHE SONO D'ACCIAIO. CE LI HANNO FUSI DIO B..A. !!
clotilde iotti
17 gennaio 2007 alle ore 20:45sono di vicenza e ti assicuro che molte persone sono favorevoli... piu' di quanto si pensi.... pero' sai la piazza e' sempre affascinante.... ricordo che noi conviviamo da anni con gli americani che non hanno mai creato problemi anzi..... il Comune e' espressione della popolazione con le scelte che ne derivano (100.000 abitanti ) questa e' democrazia.... peccato che questa parola la si usi solo da una parte politica... ciao ciao
Diego Meneghini 17.01.07 20:27 |
Tu che sei di Vicenza mi spieghi una cosa che non ho capito? La base c'era già e non dava fastidio a nessuno, perchè questa rivolta ora che c'è l'intenzione di ampliarla? Quali sono le vere motivazioni della gente, lasciando da parte il discorso politico?
Chicco Barattoli
17 gennaio 2007 alle ore 20:47Ma chi vuoi che ci attacchi?????
Hai paura che arrifano teteschi ?? YA ?
E' piu' facile che ci bombardano gli yankees in nome di quel tuonatotestadicazzo di bush.
luigi conti
17 gennaio 2007 alle ore 20:49per me occorre proclamare la secessione di Vicenza dallo stato italiano e non sono un leghista per niente. Se non ci fossero state le cinque giornate di Milano nel quarant'otto noi saremmo qui?
Ciao ciao
Marco Perin
17 gennaio 2007 alle ore 20:50e che (scusate) ca**o!!!!!
Ma anche questa ci voleva.... ma cè anche da pensarci.. ma con tutti i problemi che abbiamo, che cosa volete allargare, signori stiamo tornando al medioevo.
Non abbiamo spazio per vivere e lo diamo agli americani, e dove li mettiamo tutti i nostri cari extra.
Ma perchè??? Ve l'hanno spiegato? Cosa devono fare? E' necessario, questione di vita o di morte?
L'italia è nostra , noi dobbiamo migliorare il nostro futuro, non quello degli altri.
Non abbiamo bisogno di nessun americano, noi siamo italiani male rappresentati, da questi .....
che non sanno nemmeno cosa sia la rete.
Svegliamoci, siamo noi che manteniamo questa terra con il nostro lavoro, sudore,fatica,ma a chi ca**o dobbiamo rendere conto, se non a noi stessi, quelli che alla fine pagano sempre, il popolo.. gli italiani..
Un governo ridicolo questo e quello precedente, anche su questa questione.Ma perchè per essere ancora più democratici non concediamo anche una zona URSS.
BASTA FINIAMOLA,NON DATE VOTI Nè DI QUA Nè DI LA,DEVONO CAPIRE CHE L'ITALIA NON SI SVENDE, CASA NOSTRA è SOLO NOSTRA , AFFANCULO A STI SENZA PALLE, RIPRENDIAMOCI CIò CHE CI SPETTA.
Gianmario Nava
17 gennaio 2007 alle ore 20:54Vorrei che fosse presa sul serio da tutti l'espressione essere "paesi amici".
Sono disposte le autorità americane a sottoporre il progetto di ampliamento della base di Vicenza alle stesse regole di valutazione di impatto ambientale che vigono negli USA?
Questa sarebbre vera amcizia e lealtà.
Tutte le attività federali sono soggette a tale valutazione, nel rispetto delle autonomie statali e locali.
Anche le attività militari come, ad esempio, la trasformazione e ampliamento di alcune basi per la messa in servizio degli aerei Osprey:
EIS No. 990203, DRAFT EIS, USN, NC, Introduction of the V-22 ``Osprey'' a new Type of Tiltrotor Aircraft, Replacement or Renovation of the facilities used to house Aircraft, Full Basing at MCAS Cherry Point and/or Partial Basing at both MCAS New River and Cherry Point, COE Section 404 Permit, NC, Due: August 09, 1999, Contact: James Haluska (757) 322-4889.
(EIS = Studio di impatto ambientale)
Vedi anche:
http://www.globalsecurity.org/military/facility/miramar.htm
Allego un link sulla normativa USA sull'impatto ambientale.
http://www.nepa.gov/nepa/regs/nepa/nepaeqia.htm
Cordialità
gmn
Simone Velieri
17 gennaio 2007 alle ore 20:51L'allargamento della base USA di Vicenza era già stato deciso datempo,cari signori.Dunque niente pantomime di dolore improvviso e richieste assurde di rimangiarsi quanto deciso in precedenza!
Chi scrive è personalmente contro l'allargamento della base ma,del resto,è tempo,ormai,di iniziare a pagare i danni di 5 anni dello psiconano al comando.
Eh sì,cari o,forse,vi siete dimenticati la pompa magna del pelato psicotricotico di Arcore con cui salutava gli accordi sulla base in questione,i rapporti con gli USA e la necessità di protezione dagli attacchi degli integralisti ecc.ecc.?
L'unica protezione che ci sarebbe servita,dagli USA,era in IRAQ!
Forse,con quella protezione,non sarebbe avvenuto ciò che è avvenuto a Nassyria.
Il colpevole dell'allargamento sarebbe dunque Prodi?
Sarebbe davvero il colmo se dopo aver firmato una caparra di un qualsiasi acquisto(col Berlusca)non lo si finisse di pagare(col Prodi).
Insomma:la c....ta l'ha fatta il nano e,come al solito,ce la fa pagare a tutti cercando di dare la colpa a qualcun altro.........
Gianmario Nava
17 gennaio 2007 alle ore 20:56Vorrei che fosse presa sul serio da tutti l'espressione essere "paesi amici".
Sono disposte le autorità americane a sottoporre il progetto di ampliamento della base di Vicenza alle stesse regole di valutazione di impatto ambientale che vigono negli USA?
Questa sarebbre vera amcizia e lealtà.
Tutte le attività federali sono soggette a tale valutazione, nel rispetto delle autonomie statali e locali.
Anche le attività militari come, ad esempio, la trasformazione e ampliamento di alcune basi per la messa in servizio degli aerei Osprey:
EIS No. 990203, DRAFT EIS, USN, NC, Introduction of the V-22 ``Osprey'' a new Type of Tiltrotor Aircraft, Replacement or Renovation of the facilities used to house Aircraft, Full Basing at MCAS Cherry Point and/or Partial Basing at both MCAS New River and Cherry Point, COE Section 404 Permit, NC, Due: August 09, 1999, Contact: James Haluska (757) 322-4889.
(EIS = Studio di impatto ambientale)
Vedi anche:
http://www.globalsecurity.org/military/facility/miramar.htm
Allego un link sulla normativa USA sull'impatto ambientale.
http://www.nepa.gov/nepa/regs/nepa/nepaeqia.htm
Cordialità
Raul Castro
17 gennaio 2007 alle ore 21:00No alla base militare USA a Vicenza.
Venerdi 19 gennaio, ore 16.00 tutti in piazza anche a Roma
Il governo Prodi ha dato il via libera alla costruzione di una nuova base
militare USA a Vicenza E' una scelta gravissima
La nuova base militare USA al Dal Molin sarà una base pienamente operativa
e funzionale alla dottrina della guerra preventiva statunitense per le
aggressioni contro i popoli nel Medio Oriente.
Il dissenso e la mobilitazione popolare contro la nuova base militare a
Vicenza sono state enormi.. Questo governo e la coalizione di forze che lo
sostengono, oggi sono chiamate a scegliere tra sovranità popolare e lealtà
ad un esecutivo orientato su una scelta antidemocratica e bellicista. Il
servilismo e subalternità agli USA e alla NATO, la presenza delle loro basi
militari nel nostro territorio e la partecipazione alle missioni militari
nei teatri di guerra, vanno rimessi in discussione radicalmente.
Venerdi 19 gennaio concentramento a Montecitorio alle ore 16.00 a
sostegno del movimento che si oppone alla nuova base militare a Vicenza. Ci
saranno manifestazioni anche in altre città.
Prepariamo nelle prossime settimane una grande manifestazione nazionale per
il ritiro dei militari italiani da tutti i teatri di guerra, per lo
smantellamento delle basi militari USA e NATO e per il taglio alle spese
militari.
Prime adesioni:
Comitato per il ritiro dei militari italiani, Confederazione Cobas, Federazione RdB/CUB,
Rete dei Comunisti, Partito Comunista dei Lavoratori, Comitati Iraq Libero, CARC
Jørgen Jørgensen
17 gennaio 2007 alle ore 21:05Chi chiede lo smantellamento delle basi USA in italia e della NATO e poi con questi aggiunge il taglio delle spese militari (che stanno ancora al minimo storico) deve essere trattato alla stregua di un impostore. Perché chiedere ció é semplicemnete IMPOSSIBILE.
La chiusura delle basi NATO/USA comprenderá l'AUMENTO DELLE SPESE MILITARI (non la riduzione) poiché una volta fuori dall'ombrello USA saremo noi responsabili della nostra sicurezza. Non venitemi poi a parlare dell'Europa, perche in UE non esiste nessun'organismo militare in grado di prendere il posto della NATO.
DIFFITATE DEI FALSI PACIFISTI.
Luca Casati
17 gennaio 2007 alle ore 21:05Ma stiamo scherzando?Abito a 35Km da Ghedi nella ridente Franciacorta....40 ordigni nucleari a 35 Km da casa!!! C..zo !! Questo non ce l'ha detto l'agente immobiliare quando ci ha venduto la casa!!!
Visto che il NOSTRO Stato fatto da NOI cittadini,
tollera OSPITI sul NOSTRO territorio con 90,c..zo 90 mi sembra incredibile!!..MA SIAMO SICURI?,ordigni nucleari almeno ci informi!!!"Caro cittadino ci congratuliamo con Lei per la località scelta" (NOI L'ABBIAMO PURE SCELTA!!)" come Sua dimora teniamo a informarLa che vicino casa Sua avrebbe una quarantina di ordigni nucleari,oddio dichiarati..... così ci dicono magari sono 2 o 3 di più ma come avrà potuto vedere degli americani ci si può fidare guardi che politica estera trasparente e cristallina che adottano...... comunque ci fossero incidenti stia tranquillo che la avvisiamo subito!Inoltre nei passati casi in cui sono stati coinvolti militari americani in incidenti su NOSTRO territorio abbiamo avuto piena collaborazione..."
Grande Beppe voglio precisare che non sono anti americano,ma i prepotenti non mi sono mai piaciuti e quella che ci viene fatta è una prepotenza bella e buona,come del resto la loro politica nei confronti degli "alleati" e non.Dobbiamo capire TUTTI, di qualsiasi schieramento politico siate, che la politica estera americana cambia la modalità con cui PRENDE ciò che vuole dal resto del mondo ma non la sostanza.Noi non siamo diversi dagli iracheni o dai messicani o dai cubani,veniamo trattati nello stesso modo siamo vittime di una prepotenza;non ci bombardano però sistemano le loro basi con le loro bombe sul nostro territorio,aumentano la loro presenza nella nostra EUROPA;ci fanno sentire il loro fiato sul collo.
"Ciao belli,siamo qui!!Se nella vecchia Europa avete bisogno di qualcosa chiamateci arriviamo subito!" CI CREDO SIETE PARCHEGGIATI NEL SALOTTO BUONO DA CINQUANT'ANNI!!!
La favoletta del proteggerci dal pericolo comunista ormai è finita, in Italia ci crede solo Bondi!!
GRAZIE PER IL BLOG
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 21:20nell'informativa si puó anche aggiungere"...e poi non dovete preoccuparvi piú di tanto perché i precedenti atomici degli americani sono solo un paio, ma é roba vecchia..., tranquilli!"Dovete preoccuparvi invece dell'Iran, ha le atomiche occhio....peccato che fino ad oggi questi hanno sterminato milioni di persone, una buona parte atomicizzata (ancora oggi), gli altri parlano...!!!!
emidio mancini
17 gennaio 2007 alle ore 21:07basta con gli ameicani padroni del mondo , basta mettersi a 90 ° e farsi in.....dagli americani, basta con le guerre e le basi aeree, bastabastabasta!!!!
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 21:16La legge Finanziaria 2007 ha rallegrato i "signori dlla guerra".
E' stato costituito nel Ministero della Difesa un apposito Fondo per le esigenze di investimento per la difesa con uno stanziamento di 1.700 milioni di euro per il 2007 e per un totale di 4.450 milioni nel triennio 2007-2009. "Il Governo Prodi ha ceduto alla lobby delle armi ed ha autorizzato un rilevante programma di investimenti mostrandosi poco sensibile alle richieste di parte del suo elettorato e di decine di parlamentari della Maggioranza che hanno chiesto un drastico taglio delle spese militari per dirottarle verso quelle sociali" commenta Luciano Bertozzi su Nigrizia. Come già preannunciato su Unimondo è previsto anche il rifinanziamento di investimenti nel settore aerospaziale, elettronico e per la produzione del caccia Eurofighter, da realizzare in base ad una coproduzione fra aziende italiane, inglesi, tedesche e spagnole: per il biennio 2007-08 lo stanziamento è pari a 520 milioni di euro e di 310 milioni per gli anni successivi. Anche lo stanziamento per le navi FREMM, non è stato toccato, nonostante si tratti di circa 2 miliardi di euro, scaglionati fra il 2007 ed il 2010 compreso. A fronte a tutti questi soldi per le armi non c'è nessuno stanziamento per la riconversione produttiva dal militare al civile. Gli stanziamenti per la cooperazione allo sviluppo sono elevati a circa 650 milioni per ciascuno degli anni 2007,2008 e 2009, misura peraltro insufficiente ed il Fondo per lo sminamento umanitario è stato di poco ridotto rispetto alla misura 2006 (circa 2,2 milioni di euro annui, dimezzato rispetto allo stanziamento di qualche anno fa). Allo stesso modo l'Esecutivo non ha tenuto fede agli impegni presi in sede di G-8 sul Fondo globale per la lotta all'Aids, alla TBC ed alla malaria.
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 21:18 Intanto il ministro della Difesa Arturo Parisi ammette - in un' intervista a Famiglia Cristiana - che i nuovi aerei caccia-multiruolo F35 (JSF) sono in grado di portare testate nucleari, anche se ha notato, "non significa che le porteranno". "Il fatto che possano portare testate nucleari ha detto il Ministro non significa che le porteranno. Non sarà l'arma a guidare il nostro braccio, né il braccio a guidare le nostre intenzioni. Un coltello, una pistola, un caccia..., quello che conta è il disegno che li guida. E il nostro è scritto, come ho detto, nell'articolo 11 della Costituzione: le armi a nostra disposizione saranno usate soltanto per difenderci e per impedire la violenza ingiusta, utilizzando la forza, e solo la forza necessaria, a contrastare l'attacco". Insomma un'implicita ammissione che il programma del nuovo caccia F35 (JFS) al quale sta partecipando anche l'Italia è in grado di trasportare testate nucleari. Il progetto prevede l'assemblaggio degli F35 all'aeroporto militare di Cameri (Novara)
Paola Bassi
17 gennaio 2007 alle ore 21:19@ Margherita Grassi
Grazie del tuo commento, anche se non condivido le tue considerazioni. Mi pare che i pacifisti, i no global, quelli dei centri sociali ecc. siano mediamente presi a mazzate sia figurate che reali.. e non tenuti in considerazione quando fas comodo.
Io poi non ho la palla di vetro per prevedere come si comporterebbe al si istra cosiddetta antagonista se fosse da sola al governo, cosa che in questo paese di baciapile, oltre che di mugugnatori solo a parole non avverrà mai...
Hai ragione che questa cosa l'ho presa male, anzi malissimo! E come dici "Anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano"
ma le formiche..rosse sono di una specie particolarmente fastidiosa..
Ciao
Alberto Dall'Aglio
17 gennaio 2007 alle ore 21:20Non c'è via di scampo,Prodi è solo un burattino manovrato dal capitalismo.Noialtri ridotti a dei lemming. L'ACQUARIO CON I DIPENDENTI! POSSO FARE LA TRIGLIA?
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 21:21Costeranno ai cittadini italiani da 150 a 250 milioni di euro l'uno per un totale da 20 a 30 miliardi di euro è prevista l'ordinazione di 131 velivoli!".
Così, nel mentre i nostri ospedali hanno più topi che pazienti, i fondi per l'energia alternativa vengono "donati" ai petrolieri Moratti e Garrone di turno, l'istruzione chiede finanziamenti.......il governo investe in ciò che dovremmo "decrescere",tradendo le proposte fatte al propri elettori.
SI! abbiamo scelto il "meno peggio".........ma poco "meno"!!.
Manwë Sùlimo
17 gennaio 2007 alle ore 21:21FUORI GLI AMERICANI DALL'ITALIA !
Paolo Manca
17 gennaio 2007 alle ore 21:31Non sono d'accordo, americani fuori dalla terra
Riccardo Damilano
17 gennaio 2007 alle ore 21:22Siam la base logistica dello zio Tom (vero Fassino
o no? Più lavoro per tutti...
Sarà solo la centesima volta che Prodi cala le braghe davanti agli USA: più "atlantico" di Prodi c' è solo Andreotti... altro che spia del KGB!! (e d' alema : can che abbaia non morde...poteva almeno chiedere in cambio che gli agenti CIA del caso AbuOmar venissero processati in Italia.O no?)
Alla faccia della promessa controtendenza tra Forza Ulivo e Unione Italia, diamoci tutti allo scaricabarile: lo sport del momento!
"La questione Vicenza è stata decisa dopo la decisione di ieri"-ha detto Prodi. C...o, una gran bella motivazione per gli italiani del nord-est (perchè sarà interessata tutta l' area, non solo Vicenza). La più grande base logistica per uomini, mezzi e intelligence d' Europa (già, perchè dovremo ospitare anche la 173° brigata in parte scaricata dalla Germania..) per Prodi è solo "un problema urbanistico"... Se il terrorismo colpirà in Italia, l' aumento delle basi è una causa, non una conseguenza.
Molte armi verranno portate sul fronte est della folle guerra americana al medio-oriente, e noi siamo un perfetto autogrill per il passaggio da ovest a est.(ad Aviano le bombe e a Vicenza gli uomini: il raddoppio della base sarà fatto per ospitare 5000(!)uomini in tutto, pronti a partire)
Già in passato i soldati USA hanno stravolto le città dove sostavano (violenze, risse e crimini minori...impuniti naturalmente). Aviano (ci sono stato più volte) è ormai una colonia a tutti gli effetti. La Maddalena era un pò fuori mano...
Bush vuole più uomini e mezzi, lo ha già detto: noi siamo una delle sue chiavi verso est.
Se il muro non c'è più, c'è sempre qualcuno che tentera di ricostruirlo...e di abbatterlo...e di ricostruirlo...e di abbatterlo........
Ah, giusto: più CIA per tutti a Milano! Happy hour con l' agente Smith!
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 21:34Prevedo che il Governo cadrá su sto affare...ho un presentimento...e alé che si resta in media da soli al comando della speciale classifica che ci vede leader incontrastati delle olimpiadi della mutazio dei governi!
"Tu vuo fa l'americano, mericano, mericá, ma sei "nato" in Italy, Italy italy...."
E allora mandalo sto biciclo Prodi, pedala sui colli vicentini, impenna davanti alla villa del Palladio e entra in controsterzo nella base nato....non ti riconoscono tutto bardato da ciclista e ti spediscono a Guantanamo Primo, carcere speciale in provincia di macomer (provincia creata appositamente dal suo governo) per venire incontro alle esigenze degli stellestriciati...
A proposito, governo, stellestrisciati sono loro, non vi hanno ancora ordinato di strisciare anche a voi....sentite, poi uno coi coglioni che dica qualcosa sulla funivia, magari propio in quella occasione....ora a parte gli scherzi, io mi sono spesso vergognato di essere italiano, in questo caso mi viene voglia di stracciare il passaporto (che é l'ultima cosa di italiano che mi resta)
CAGASOTTO, AVETE UN MARONCIONO SOLO GROSSO COME IL NOCCIOLO DI UN'OLIVA E PURE SECCO, TUTTI, CAZZONI, FATE PENA!!!
mauro montani
17 gennaio 2007 alle ore 22:05 X Dani
Voçe nao gosta da Italia
Voçe nao gosta dos Italianos
Voçe tà quebrando o saco
Voçe nao gosta da Italia? fica no Brasil
Voçe nao gosta dos Italianos fica con os Brasileiros.
Questo per dirti soluzioni,soluzioni,soluzioni
Visto che sei cosi sanguineo fai qualcosa per il paese che ti ospita ne hà bisogno.
L'Italia lasciala agli Italiani che nei momenti terribili della sua storia di palle e coraggio ne hanno avuto da vendere.
Boa noite meu amigo Mauro
grocco selgiuchidi
17 gennaio 2007 alle ore 21:34E' dal 1945 che l'Italia è succube degli Usa: fino al '90 dovevano proteggerci dal comunismo (che alla fine reca assai meno danni del capitalismo) e dal fascismo, ma ora che utilità hanno le loro truppe in Italia?....se non sbaglio l'Italia ripudia la guerra come risoluzione delle controversie internazionali ma mi sembra che spesso e volentieri si tenda a trasgredire questo importante articolo della nostra costituzione. Purtroppo anche in quest'occasione l'Italia si è dimostrata un paese a sovranità limitata...chissa che presto ricorrano ad un referendum per chiudere le basi USA in Italia e soprattutto per smaltire gli ordigni distribuiti nelle ben otto (più una) basi americane, che fra l'altro (cosa non poco immportante) arrecano danni alla salute: chi vive nelle vicinanze di esse ha più possibilità di riscontrare tumori.(dulcis in fundo)
maurizio brigantino
17 gennaio 2007 alle ore 21:46Pur non potendo sicuramente scrollare la testa all'America, farle l'occhielino e sorridere per la sua richiesta; avrei creduto che un governo di sinistra ci avrebbe messo più tempo a calarsi le braghe, tutto qui.....
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 21:48Se vogliamo andare negli Stati Uniti, e non solo, questi ultimi possono controllare cosa compriamo e cosa scriviamo.
Rivela un quotidiano britannico, il Daily Telegraph, che l'Unione Europea, la nostra civilissima Unione Europea, ha firmato un accordo che la uniforma al Messico di Felipe Calderón per rispetto della privatezza dei cittadini. L'accordo prevede che le caselle e-mail e le transazioni effettuate con carta di credito dai cittadini dell'Unione che viaggiano negli Stati Uniti, siano a disposizione delle autorità statunitensi. Ovvero se noi o chi per noi viaggia negli Stati Uniti, ma temiamo anche in una serie di altri paesi semicoloniali, l'UE ha dato legittimità al governo degli Stati Uniti per ficcare il naso nella casella di posta elettronica e nel server dell'azienda dove lavoriamo. Quindi turlupinati con la solita scusa della sicurezza.
SICUREZZA PER CHI?.... l'accordo è unilaterale, ovvero se un cittadino statunitense viaggia in Francia, in Germania o in Italia, i governi di questi paesi non hanno alcun diritto su carte di credito e corrispondenza dei cittadini degli States.
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 21:50un'altro con 2 coglioni grossi come un tir, uno che la parola "Orgoglio" la sentita nominare solo quando guarda i film di rambo col figlio, minchia che vermiciattoli, che pena, che vergogna!
non ho parole.
RUTELLI - Di parere diametralmente opposto il vicepremier Francesco Rutelli: «Prodi ha espresso una posizione unitaria a nome del governo e ha tutto il mio appoggio» sostiene Rutelli.
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 21:54l'ha sentita nominare...l'ha...cazzaro che non sono altro....mi punisco, per un giorno non scrivo sul blog!!
Dani Brasil
17 gennaio 2007 alle ore 22:00ma lo sapete che il governo americano ha fatto un contratto "Bilionario" con una societá di marketing internazionale per far riprendere il marchio "USA".....la prima analisi prevede almeno 10 anni per ritornare sul livello ante iraq...(come se prima godessero di una bella fama) mha...cazzi loro...anzi troppo spesso cazzi nostri...
Slena Sfiativich
17 gennaio 2007 alle ore 22:05Ma perché non si apre un bel bordello a Vicenza o intutti i paesi da dove scrivono questi bei siori o quelste belle tope? Almeno tromberebbero tutti e cvi sarebbero meno coglioni in giro a fare danni o ad aprire inutilmente la ciabatta. A vicenza oltre alla base americana fateci entrare anche un bel club privè, un bordello, insomma un bel posto dove si possa trombare liberamente, fare delle gangbang succulente, delle ammucchiate gigantesche. Almeno si terrebbe la scoassa piu pulita cio.
Alvise Fossa
17 gennaio 2007 alle ore 22:11Ciao Beppe,
io sono abbastanza "incazzato", con gli americani. L'uranio impoverito ( che serve per dare un maggiore peso specifico, per fare più danni ed esportare la democrazia). Ho visto la mia generzione del 1982, andare in: Afgnanistan, Iraq e adesso in Libia, andare falciata dalle radiazioni del uranio, ragazzi che vivono in situazioni di estreme poverta nel sud e centro della nostra Italia, per non dire di zone come il rovigino qui in Veneto. Per mè AMERICANI GO HOME, basta, finiamola di fare i servi della gleba degli USA.
Alvise
Beppe Pantera
17 gennaio 2007 alle ore 22:32Senti Beppe, ho ascoltato lo sfogo di Franzina pubblicato su YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=gl-0ItBWQYw
Poteva evitare di dire che "nella case con le donne stuprate, Vicenza sara' la citta' da cui partono gli americani per fare tutto questo che non e' bene". E' a mio avviso una frase infelice e tristissima, una generalizzazione un po' pesante e fuori luogo. Franzina, potevi risparmiarti questo commento e ora non dire piu' che ami gli Stati Uniti perche' mi sembra un po' troppo ipocrita.
gianni rubini
18 gennaio 2007 alle ore 11:24Quello che so è che militari americani ubriachi hanno ucciso un Ghanese nei dintorni di Vicenza e sono rimasti impuniti. Nel silenzio aberrante della stampa nazionale.. per cui forse sa qualcosa più di noi tutti Franzina, oppure si è fatto prendere un attimo la mano dopo tutte le ipocrisie che gli è toccato sentire prima. Per una frase non decade tutto ciò che di buono aveva detto, certo è una generalizzazione ma ci sono problemi che andrebbero affrontati ben più seriamente (vedi Guantanamo e Abu Grahib)
Andrea Giuliotti
17 gennaio 2007 alle ore 23:11qui si tratta che sei un fascista... tutto li..
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 23:22L'USA è uno stato artificiale e come tale è destinato a scomparire si autodistruggerà , ora siamo all'inizio della fine . Sta perdendo credibilità in tutto il mondo . Chi gli da ancora retta?? L'Italia !!! Vergogna . I nostri politici non hanno coraggio ad opporsi , sono ridicoli , non abbiamo bisogno di persone così deboli . VIA!!!!!!
Mauro Menegazzi 17.01.07 18:13 |
====================================================================================================
Uno stato artificiale che sfoggia però, la miglior costituzione vigente in circolazione .
Lo sbaglio non è il sistema "AMERICA" lo sbaglio è L'UOMO .
Prega il Dio che l'america rimanga in piedi amico mio ,loro sono il futuro e se cadono loro ,cade il mondo .
Spero che le PUTTANATE che hai scritto rimangano dentro questo blog e che tu non ne faccia menzione in giro .
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 23:29Spero che le PUTTANATE che hai scritto rimangano dentro questo blog e che tu non ne faccia menzione in giro .
GINO SERIO( the original :-) 17.01.07 23:22 | Rispondi al commento |
io spero di cuore che ci restino le tue
Matteo B.
17 gennaio 2007 alle ore 23:31 Cari amici,
finchè continueremo a dire la nostra solo sulle righe di un blog (senza nulla togliere al caro Beppe che forse è l'unico oggi che riesce ad unirci)non cambierà mai un c...o.
L'unica cosa che può smuovere la situazione è ALZARE IL CULO DALLO SGABELLO,UNIRSI E
R.I.B.E.L.L.A.R.S.I!
Bisogna cominciare a far capire a questa gente, che chi viene eletto non può fare il c...o che gli pare senza interpellare il POPOLO per le decisioni che riguardano direttamente il territorio che ognuno di noi ha sotto il culo.
Ormai si limitano a dire "QUESTO SI FA!"(che vi piaccia o no)così é stato x il ponte sullo stretto prima,e così è adesso con la T.A.V e sta ca..o di caserma da ampliare.
NON SIAMO BAMBINI!!!(o almeno non tutti)
"povero piccolo prodino lui è IMPOTENTE, non può cambiare le decisioni prese dal nano prescrittolo e dai suoi compari"
MAVAFF......
DEVI CHIEDERE SE CI STA BENE A NOI PRIMA DI DECIDERE TESTA DI CA..O!!
QUESTA NON E' DEMOCRAZIA, E' OLIGARCHIA!
BISOGNA RICONQUISTARE LA SOVRANITA'CHE ABBIAMO PERSO RAGAZZI!!!ORA BASTA PRENDERLA SEMPRE IN CULO COMINCIA A FARE MALE!!!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
17 gennaio 2007 alle ore 23:33Non si puo' postare nell'ultimo sulla Lomellina. Cosa è successo?
Pina Chepena
17 gennaio 2007 alle ore 23:43Che pena i nostri politici, io non sono di sinistra ma sinceramente speravo che Prodi facesse "qualcosa di sinistra" e tirando fuori le palle sbattesse sulla faccia agli americani un bel "No grazie".. e invece non ha nemmeno il coraggio di ammettere le proprie scelte politiche, si nasconde dietro a "scelte urbanistiche". Gli americani sono il cancro del mondo, ma quando smetteremo di essere il loro Fantozzi?
GINO SERIO( the original :-)
17 gennaio 2007 alle ore 23:45io spero di cuore che ci restino le tue
senza volonta di offendere
Marco Fiaschi 17.01.07 23:30
====================================================================================================
Non c'è problema, le mie, rimarranno lì :-) e non indietreggio di un centimetro in merito .
Ribadisco però che si deve essere a conoscenza di ciò che si scrive o si dibatte
Non è il tuo caso .
Marco Fiaschi
17 gennaio 2007 alle ore 23:52io spero di cuore che ci restino le tue
senza volonta di offendere
Marco Fiaschi 17.01.07 23:30
====================================================================================================
Non c'è problema, le mie, rimarranno lì :-) e non indietreggio di un centimetro in merito .
Ribadisco però che si deve essere a conoscenza di ciò che si scrive o si dibatte
Non è il tuo caso .
GINO SERIO( the original :-) 17.01.07 23:45 | Rispondi al commento |
l'importante per alcuni e esserne convinti.....
Pina Chepena
17 gennaio 2007 alle ore 23:52E il nostro ministro degli esteri? Ah lui si che ha fatto qualcosa di sinistra: HA DATO LA COLPA A BERLUSCONI!!!! che pena...
Ermanno Bartoli (barlow)
18 gennaio 2007 alle ore 00:01 Avremo raggiunto l'unione ultima degli opposti, quando impareremo a celebrare la gioia più di quanto celebriamo il lamento.
(Saggezza dello "heyokah" - Indiani d'America)
QUANDO ESCE LO HEYOKAH
Buh!..
Io sono lo heyokah.
Clown,
guitto,
matto,
giullare e bagatto,
e di risate quel gatto
che non avete nel sacco.
Arlecchino bambino
con sette leghe per piede,
un Danny Kaye che - si vede -
motteggia a chi crede
che nel lagno e nel pianto
stia il sol vero canto.
Fratello Coyote
che sta sulle rupi
m'ha chiesto una dritta
che trovo da lupi...
passate le nubi
e tanta lagnanza,
rimane qualcosa
per farci una danza?..
il resto della poesia su www.webalice.it/barlow
Valentina Martorelli
18 gennaio 2007 alle ore 00:04Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!
Mario Piazza 16.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
ps: fate conoscere questa iniziativa
Mario Piazza 16.01.07 22:09 | Rispondi al commento |
straquoto Mario Piazza,
via tutte le basi militari USA dall'Italia
Valentina
sebastiano fanini
18 gennaio 2007 alle ore 00:04Quandi dice "La città non li vuole" intende tutta la città??tutta tutta?la metà? di + di -???
come affermaione mi pare un pò fortina
Stefano Molo
18 gennaio 2007 alle ore 00:05Caro Grillo,
chi le ha detto che i vicentini non vogliono gli americani?
Io sono vicentino, mi sta benissimo che gli americani amplino la base.
Pensa che se gli americani avessero preferito stabilirsi in Germania il territorio vicentino ne avrebbe tratto giovamento? Non scherziamo... per fortuna che i vicentini antidemocratici che bloccano i treni nelle stazioni e non rispettano le istituzioni sono pochi.
Se poi si parla di questione urbanistica mi viene da ridere. Mai visto una imponente manifestazione nel vicentino per combattere contro le colate di cemento. Il nostro territorio vicentino è devastato dal cemento e nessuno se ne è mai preoccupato. Adesso perchè arrivano gli americani ci si preoccupa di questioni urbanistiche. Non prendiamoci in giro, questo è solo ostruzionismo ideologico. E' evidente che un pò di cemento e 2/3 mila americani in più non creano nessun impatto significativo sul territorio. Certo l'impatto sarà significativo sull'economia e sulla cerazione di posti di lavoro.
videamus r.
18 gennaio 2007 alle ore 00:08prova
Franca Di Gennaro
18 gennaio 2007 alle ore 00:09Bisogna cacciare gli occupatori americani come l'India di Gandi caccio gli occupatori inglesi: Beppe tu puoi essere il nostro MaHatmah ( non so come si scrive) Un Gandi che fa ridere ma gande, gande, gande! Gandi boicottò l'impero inglese con il sale e il cotone noi dobbiamo colpirlo con il Mak donald, con la cocacola, con ogni molecola di prodotto importato dagli U.S.A.Dobbiamo rinunciare al profitto che deriva a chiunque commerci con l'america. Sto delirando lo so, ma sarebbe così bello, Io comunque i miei figli al mak D, non li porto, la coca non la bevono e quel c.o di alloween non lo festeggiano. E VIVONO BENE LO STESSO!!!!!
Stefano Molo
18 gennaio 2007 alle ore 00:10E' democrazia bloccare i treni nelle stazioni?
E' informazione dire che la città di vicenza è contraria all'ampliamento? Chi l'ha stabilito?
fulvio kofler
18 gennaio 2007 alle ore 00:41rileggendo un messaggio precedente mi sono venuti a galla alcuni ricordi:
Lo stupro a Vicenza c'e' stato sul serio da parte dei militari americani, ce ne dovrebbero essere stati due di cui uno recente di cui trovate notizia facilmente mentre uno era avvenuto diversi anni fa ad una mia coetanea, facevo la terza media per cui non mi ricordo molto, non si seppe neppure se era della nostra scuola ;
qualsiasi info per risalire all'accaduto sarebbe utile perche' non ho trovato nulla a riguardo, sara' perche' e' passato tempo e per proteggere l'identita', io ricordo a sprazzi;
Poi ci sono tanti problemi minori minori di cui eravamo a conoscenza perche' di zona ma non ci darei molta importanza, tuttavia hanno contribuito a minare i rapporti con diversi residenti locali.
Ricordo abbastanza bene mio padre incazzato perche' avevano promesso che il militare sarebbe stato giudicato da un tribunale italiano e non se ne fece nulla , dopodiche' il buio...
Marcello Allegri
18 gennaio 2007 alle ore 01:00Una vergogna la non opposizione di questo Governo all'ampliamento della base americana a Vicenza. Gli elettori dell'Unione hanno votato questo Governo, non per fare il mestiere del notaio dello sciagurato Governo precedente, che si era alleato con la peggiore Amministrazione Americana della Storia di quel paese, ma per dare un grande segnale di discontinuità in politica estera, che significa più autonomia e dignità nella tutela del proprio territorio. La Sinistra radicale non è antiamericana, ma semmai è l'unico baluardo a difesa dell'interesse nazionale dall'unilateralismo americano. Solo i Verdi, e in misura minore anche Rifondazione e Pdci, sono coerenti con le posizioni assunte durante le elezioni, meriterebbero di governare da sole, senza l'impaccio dei cd. riformisti travestiti ormai da centristi senza un'anima. Un saluto a tutti da Marcello di Livorno.
luca bernasconi
18 gennaio 2007 alle ore 01:39nel 1985 facevo l'ufficiale di complemento in aeronautica presso il 67° Gruppo I.T. presso una base tra verona e Vicenza. I.T voleva dire Missili Cruise Terra aria (Intercettori Teleguidati). Ogni base, e ce nerano molte in tutto il veneto e tutte uguali .era dotata di missili armati di testate nucleari. Le testate erano tenute all'interno di aree controllate da militari americani. Attenzione quelle aree non erano altro che territorio americano. Con leggi americane, territorio straniero in casa nostra. La cosa veramente allucinante era, per me che comunque ero comandante della guardia di una base del mio paese, l'impossibilità di fatto di superare la recinzione di questo spazio senza autorizzazione degli ufficiali americani, ai quali io però dovevo aprire il cancello per farli entrare. Tutti questi americani venivano dalla Ederle. Tutti questi militari americani erano la peggior feccia del loro paese. E molti si comportavano in modo ignobile sia nei nostri confronti di militari che soprattutto nei locali della zona. L'unica punizione, a fronte di fatti anche molto gravi che hanno rischiato di vedere precipitare la situazione tra militari italiani e americani, che siamo riusciti ad ottenere dal loro comando, è stato quello di veder allontanare i responsabili. Ma la cosa che più mi fece pensare fu quello che mi disse il capitano americano." Non si preoccupi tenente li mandiamo in una base in Germania, lì la gente non è come da voi, lì se ne devono stare chiusi in caserma se non vogliono guai". Noi invece neanche davanti al Cermis abbiamo avuto un minimo di amor proprio. Ampliare la Ederle - che è tuttore territorio americano - è un insulto per la nostra sovranità nazionale. Questo problema deve essere risolto. Riprendiamoci Vicenza, Gaeta ecc. Ma come si fa ad accetare l'extraterritorialità in casa propria? E soprattutto come si fa a dargliene ancora di più?
Marco Fiaschi
18 gennaio 2007 alle ore 01:42a dirla tutta se ci deve essere una base operativa contro il medio oriente, piu un aggiunta di 40 testate nucleari sul territorio italiano, per far si che quelli possano ammazzare meglio in giro e un problema italiano non vicentino
a parte l'aggravio del 37% dei costi della suddetta base a spese degli italiani vita natural durante
francesco guasconi
18 gennaio 2007 alle ore 01:56...altra cosa, a men non mi importa se a Vicenza amano gli americani o no, non mi importa se portano lavoro (mamma mia...)in Italia gli americani che ci possono venire semmai sono i turisti (e mi stanno un po' sui coglioni pure quelli eh...^__^) il resto a casina sua, la guerra la fanno loro, il terrorismo cazzi loro, non mi interessa, non li appoggerò mai, non sarò mai loro connivente.
C'è da incacchiarsi forte, da ribellarsi, ma o ragazzi su questo blog siete democratici, forse anche troppo, per me la ribellione deve essere violenta. Secondo voi Bush capisce di più se lo rimproveri o se gli tiri un ceffone?
Marcello Allegri
18 gennaio 2007 alle ore 02:15Ciao, no Bush proprio non capisce, sai è un pò duro di comprendonio, è di quei ragazzi che ci arriva sempre leggermente in ritardo a capire le cose:-)!
f.marletta
18 gennaio 2007 alle ore 03:15E sempre molto divertente immaginarci tutti in pigiama e pantofole, lì con il computer a battre sulla tastiera i nostri esilaranti propositi battaglieri, di schiaffoni e prese ipotetiche di una bastiglia, che albergano in noi frustrati cittadini di una società annacquata di lussi evizi, in una vita che altrimenti oggi non sarebbe accettabile se quegli schiaffi dovessimo darli poi davvero ai nostri antipatici alleati, figuriamoci ai figli della mezza luna o ai neri che invadono il nostro territorio. Bahhhhh meglio dirlo e sbraitarlo ma alzare le terga e andare a farlo, quello è un'altra cosa , secondo me, VERO?
Ciao a tutti e sogni doro di mazzate e schiaffoni virtuali,
Francesco
f.marletta
18 gennaio 2007 alle ore 02:23Che ci dovremmo fare noi con una base militare Italiana negli stati uniti? Con quello che costa? Atto di presenza? E per che cosa? Ciao
Francesco
Alexander Grin
18 gennaio 2007 alle ore 02:42BOICOTTAGGIO AGLI AMERICANI !!!
- NON ANDARE A FARCI DEL MALE CON LE SCHIFEZZE DI FASTFOOD (Mc Donalds e simili)
- NON BERE PIU' LA COCA-COLA (MA COME FANNO ALCUNI A NON CAPIRE ANCORA CHE FA MALISSIMO!?)
- CHI NE HA PIU' NE METTA...
YANKEES, GO HOME!!!
f.marletta
18 gennaio 2007 alle ore 03:01Buona notte a tutti
Una considerazione:
ABBIAMO SETTANTA, DICO 70 CENTRALI NUCLEARI in territorio francese con una SUPERFENIX al confine credo con il piemonte CHE POTREBBE AVVELENARE INCIDENTALMENTE LE NOSTRE FALDE ACQUIFERE, E GLI PAGHIAMO L'ENERGIA A PESO D'ORO, olte al fatto che che se ne scoppia una siamo nnella "cosidetta". Abbiamo armi atomiche intorno all'Italia dappertutto Russia compresa, l'iran che vuole la sua, l'india che ne ha a iosa, l'Ingjilterra e la francia stessa che non sono da meno, oltre a tutti gli altri, paesi arabi compresi, e stiamo a menarcela perchè GLI AMERICANI CATTIVI CE LE METTONO IN CASA. Forse o magari, anche solo per continuare quella stessa "strategia del terrore" che per 60 anni ha tenuto a bada parecchi "DEFICIENTI" che visto quanto accaduto in Giappone hai-noi hanno capito che il nuclearizzare non fa vincere che la morte, A TUTTI, COMPRESI QUELLI CHE LO USANO MILITARMENTE PER PRIMI, date le reazioni possibili; non c'è vittoria con esso. Quindi forse può darsi che averle così vicine, le atomiche, sconsigli azioni sconsiderate a tutti. Certo non è piacevole n'è auspicabile tutto ciò ma se inevitabile oggi e dovendo rischiare almeno facciamolo potendo difenderci. Poi il resto è pura, stupida e semplicemente inutile demagogia. SEMPRE SECONDO ME.
Continuo a pensare che molti vivono nel paese delle favole, e si scandalizzano nascondendosi verità da sempre iuneluttabili. La vita CARI AMICI E AVVERSARI DI PENNA, non è una favola e i disastri avvengono nonostante i sogni. Sognate pure ma con gli occhi ben aperti,potreste avere un terribile quanto poco piacevole risveglio, e scoprire che il nemico non è "stelle e strisce", ma è molto più vicino di quanto crediate: è la NOSTRA stupidità, perchè invece di collaborare per stemperare gli animi dei nostri alleati cerchiamo di isolarli e screditarli, ottenendo solo di innervosirli e creando acrimonie, contro anche il nostro popolo immotivate. sempre secondo me, Ciao
Francesco
Emiliano Grassi
18 gennaio 2007 alle ore 04:02non e' possibile che la politica ignori ancora una volta le mille preteste contro la base americana a Vicenza...qualcosa non va...il governo dovrebbe fare gli interessi e il volere del popolo...quello che sto vedendo mi sembra tutto l'opposto...beppe aiutaci tu...fai una raccolta firme su internet come per is oldati in iraq, contro la base americana...
siamo disperati...non e; possibile
Paolo Angeletti
18 gennaio 2007 alle ore 04:10Bravi complimenti.
Ampliamo anche la base, invece di smantellarla.
Ma che altro cazzo devono fare Bush & compagni di merenda per far si che vengano isolati?
Per quanto mi riguarda gli Stati Uniti meriterebbero un embergo totale ALMENO fino al 2008, poi, una volta conosciuti i nuovi risultati elettorali, vedremo se la razza americana si sarà leggermente (non chiedo tanto) evoluta.
Cassio Vellano
18 gennaio 2007 alle ore 05:09C'è da dire che questo governo ha un grandissimo pregio: l'aver smascherato il suo elettorato permettendo al Berluska di azzeccarne almeno una quando disse che per votare a sinistra bisognava essere dei ....oni!
E i fatti certo non lo smentiscono...e nemmeno certi commenti, per non parlare poi di certi nick!!!
daniele sani
18 gennaio 2007 alle ore 06:33 LA TRAGEDIA RIDICOLA
Bush e compagni hanno stabilito (vedi "Progetto per l'America del 21° secolo", firmatari Jebb Bush, Rumsfeld, Cheney,Wolfowitz etc.) che gli USA hanno il diritto divino di intervenire militarmente ovunque nel mondo se, a loro giudizio, vengono intaccati gli interessi americani. Questo è il sostrato filosofico dela guerra preventiva.
L'allargamento della base vicentina risponde, allora, a questa filosofia. Ma noi, gente italiana, ci possiamo rendere complici- e schiavi- di tali disegni criminali,seppure avallati da un avventuriero come Berlusconi? Chi ha detto che i trattati internazionali vanno sempre rispettati? Se, per ipotesi teorica, l'attuale governo decidesse, nel chiuso delle sale delle diplomazie, di vendere il Veneto alla Libia, i governi successivi dovrebbero onorare un tale trattato? Vorrei vedere la reazione degli straccioni che oggi sostengono questa tesi.
E,però, la tragedia della guerra e del militarismo viene poi ridicolizzata da un altro Premier monstre, Prodi, il quale afferma che quella di Vicenza "è una questione urbanistica, non politica!". Cretino lui o tutti gli italiani?
Quanto al boicottagio dei prodotti americani proposto da qualche intervento sono d'accordo: a casa mia non entra coca cola da 30 anni!( si possono usare i surrogati prodotti in Italia se proprio ci si vuole gonfiare lo stomaco di gas). I miei figli non conoscono le delizie del junk food dei fast food.
Minoranza? Orgoglioso di esserlo. Non si porta il cervello all'ammasso- qualcuno lo chiamerebbe pragmatismo- e si diventa complici del potente di turno perchè tanto " questo è il mondo".
Il mondo è quello che noi vogliamo che sia.
Saluti a tutti,a chi consente e a chi dissente.
daniele
Elena Starna
18 gennaio 2007 alle ore 10:18Concordo quasi pienamente. Io ho votato il governo Prodi e finora non mi ha affatto delusa. Secondo me, però, il problema in questione non riguarda solo l'Italia nei suoi rapporti con gli USA. Che la base venga allargata o no, alla fin fine incide poco, sarà soltanto l'ennesima spesa inutile; però è ora suonata di dissentire, nel senso di dimostrare la propria contrarietà alla politica del più forte. Dire che la Difesa italiana dipende dalle basi statunitensi fa sorridere: dove sono queste orde barbariche che ci minacciano? Forse gli USA hanno mai alzato un sopracciglio di fronte agli omicidi di mafia? Forse ci cauterizzano contro i traffici(internazionali)di droga, organi, armi? Forse sparano a vista sugli stormi di migratori potenziali portatori di aviaria? A cosa ci è servita l'indipendenza nazionale se siamo ancora terrorizzati dall'invasore? Quella che gli USA siano padroni del mondo è poco più di un'allucinazione collettiva che dura da troppo tempo. I bilanci a stelle e strisce si reggono sulla speculazione, la maggior parte degli investimenti, in ogni ambito, è virtuale. Non virtuosa. Consegnamo il mondo ai rappresentanti di un popolo che nemmeno ci conosce. Non sono antiamericana: come posso accusare 800 milioni di persone per le decisioni prese in una stanza più piccola della mia camera da letto? Ma una nazione che si è fondata a partire da un genocidio a me pare poco credibile in partenza come giustiziera globale. Quando si gioca a cluedo, c'è chi fa la parte dell'assassino e chi quella del detective e i ruoli vengono scelti, in modo arbitrario, dalla sorte. Nella vita di tutti i giorni non accetteremmo mai una simile divisione dei ruoli. Eppure, da un secolo a questa parte, si è convenzionalmente deciso che il Washington Consensus decide il destino del mondo. Il poliziotto è sempre lo stesso, l'assassino è chi non obbedisce al manganello del poliziotto. Cambia solo la stanza del delitto. E' ora di rimettere pedine e carte nella scatola e di cambiare gioco
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 06:56Chi chiede lo smantellamento delle basi USA in italia e della NATO e poi con questi aggiunge il taglio delle spese militari (che stanno ancora al minimo storico) deve essere trattato alla stregua di un impostore. Perché chiedere ció é semplicemnete IMPOSSIBILE.
La chiusura delle basi NATO/USA comprenderá l'AUMENTO DELLE SPESE MILITARI (non la riduzione) poiché una volta fuori dall'ombrello USA saremo noi responsabili della nostra sicurezza. Non venitemi poi a parlare dell'Europa, perche in UE non esiste nessun'organismo militare in grado di prendere il posto della NATO.
DIFFITATE DEI FALSI PACIFISTI.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 07:12hmm stavo riflettendo sulle sparate di Diliberto sul referendum.
Ma sbaglio o é incostituzionale? un referendum locale non puo annullare un trattato internazionale.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 07:21ah...volevo aggiungere un pensiero personale.
Io ritengo tutta questa faccenda una grandissima carognata e una idiozia senza precedenti.
L'Accordo fu preso ai tempi di Silvio (che non dimentichiamoci era premier) e con il parere favorevole della consulta comunale.
Gli americani avevano iniziato con gli investimenti e gli stanziamenti di fondi...la scelta stava: rispettare la parola data in nome dell'Italia oppure far la solita figura da cioccolatai a livello internazionale.
Ora la domanda nasce spontanea, DOVE CAVOLO ERANO STA MARMAGLIA DI CIALTRONI PACIFISTI quando fu preso l'accordo? BISOGNAVA MUOVERSI PRIMA e non ora. Ora é troppo tardi.
Cosimo Lia
18 gennaio 2007 alle ore 07:38Preferisco che facciamo la figura degli cioccolatai che la figura di cacca che facciamo da sempre con loro.
Io propongo di dar loro la possibilità di allargare la base, A PATTO CHE vengano processati e condannati IN ITALIA i militari americani che hanno combinato le varie stronzate IN ITALIA (come la strage del Cermis e tante altre...)
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 23:25Anche io voglio aggiungere un pensiero
Mentre noi esprimiamo le nostre opinioni, gente vera diviene vittima della guerra, oggi ci sono stati 100 nuovi morti in Iraq.
Prima che vai a dormire, fatti una lista con i nomi delle cento pesone a te piú care (amici, familiari, colleghi) poi pensa come ti sentiresti se dovessi sotterrarli tutti.
La veritá: Venti milioni di iracheni negli ultimi 3 anni...
UNA CIALTRONA PACIFISTA
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:54ma guarda un po....dunque lei amette di essere una cialtrona. Inutile dire...lo sapevo ;-)
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 14:47Eh si! lo sapevi, saputello ...
Ribadisco:
Mentre noi esprimiamo le nostre opinioni, gente vera diviene vittima della guerra, ieri ci sono stati 100 nuovi morti in Iraq.
Ti sei fatto una lista con i nomi delle cento pesone a te piú care (amici, familiari, colleghi)? Hai pensato come ti sentiresti se dovessi sotterrarli tutti in un solo giorno?
Rifletti
Andrea Coscia
18 gennaio 2007 alle ore 07:41personalmente ho vissuto a Vicenza e direi che i Vicentini possono essere tante cose ma non stupidi per cui direi che una manifestazione di 4000 persone non rappresente assolutamente la volontà contraria della cittadinanza all'allargamento della base per cui non credo che tu sia stato corretto dicendo che la cittadinanza non la vuole. Il Sindaco si è assunto la responsabilità della decisione e si è anche espresso (molto opportunamente e correttamente)sull'opportunità del referendum cittadino.
Il fatto è che, come al solito, ci si lamenta sempre all'ultimo momento mentre le proteste erano da fare quando si era iniziato a prospettare l'allargamento, vale a dire molto tempo fa.
Gerrit Boekbinder (*)
18 gennaio 2007 alle ore 08:45hmm stavo riflettendo sulle sparate di Diliberto sul referendum.
Ma sbaglio o é incostituzionale? un referendum locale non puo annullare un trattato internazionale.
Jørgen Jørgensen 18.01.07 07:12 | Rispondi al commento |
Ciao Jorgen.
delle due l'una:
o il problema è nazionale, e quindi il Governo deve prendere una posizione e non può lavarsene le mani dicendo "non sono il Sindaco di Vicenza"...ed in questo caso il referendum locale non è corretto.
o il problema è locale e quindi c'è spazio per un referendum popolare su base locale.
Siccome Prodi, che ho votato e tornerei a votare, ha affermato la frase da me virgolettata, va da sé che c'è spazio per un referendum locale.
Gert
Sara Segato
18 gennaio 2007 alle ore 08:58Ad uno sguardo un poco più attento ci si può accorgere che a Vicenza i lavori per l'ampliamento in base militare dell'aereoporto Dal Molin sono già cominciate più di una settimana fa, azzarderei anche precedentemente al Natale, in viale Dal Verme... dove senza nessun motivo apparente, proprio in quella strada che porta all'aereoporto, si sta migliorando la viabilità.
Ma perchè? Perchè questo servizio (inutile, ho pensato io...)?
Ho paura che i miei viscidi sospetti saranno presto fondati.
E a tutti quelli che dicono che i militari a noi vicentini fan fare la bella vita, riscontri economici ecc ecc...io rispondo che non sono proprietaria di nessuna casa e che nessun affitto arriva nelle mie tasche, che la caserma Ederle è in verità una cittadella americana al cui interno ci sono scuole, altre case e supermercati sicuramente gestiti da nessu abitante della città.
Parlo anche con ignoranza, lo metto in preventivo ad ogni possibile risposta al mio commento.
Da parte nostra, noi Vicentini ci mobilitiamo già da tempo nonostante i miedia non dicano tutto ciò che c'è da dire.
A nessuno piacerebbe diventare una colonia.
Luca Vaiz
18 gennaio 2007 alle ore 09:02Quello che leggo è incredibile ed il mondo sta andando al rovescio...
Leggo cose del tipo "fuori gli americani dall'Italia"..."gli americani fanno schifo"....e mi chiedo come sia anche solo lontanamente possibile concepire concetti come questi.
Insomma fuori gli americani e dentro gli extracomunitari...musulmani, cinesi, turchi, rumeni...bravi, avete proprio capito tutto!
Invece delle basi militari che per decenni ci hanno parato il fondoschiena dai calci in cu.. dei sovietici costruiamo le moschee....questo si un vero contributo alla nostra società.
Ma fatemi il piacere, se oggi potete parlare liberamente ed esprimere le opinioni che leggo è proprio grazie a quelle basi che non volete più...riflettete gente, riflettete.
Marco Nuoro
18 gennaio 2007 alle ore 09:12Meno male che c'è lei che riflette x tutti noi.
Ora mi sento + sicuro.
Saluti,
Marco.
Diego Meneghini
18 gennaio 2007 alle ore 13:24sono vicentino e voglio gli americani visto che ci sono gia' da anni alla ederle e non hanno mai creato problemi alla popolazione...... le decisioni in politica estera non possono essere prese in base ai risultati referendari di una citta'..... e chi vi sta' dicendo che questo sarebbe possibile vi sta' prendendo in giro e sicuramente e' meno serio di quegli americani che hanno chiesto un no o un si al governo.... non hanno chiesto un no o un si al sindaco di Vicenza....
massimiliano garofolo
18 gennaio 2007 alle ore 09:09VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!
Adolfo de Luca
18 gennaio 2007 alle ore 09:25Rimando un concetto che non è stato colto. L'Italia non ha una vera difesa. Paradossalmente, se volessimo liberarci dalla NATO e dagli Americani, dovremmo cominciare a spendere molto di più per creare delle forze armate efficienti e degli armamenti sempre più moderni.
Così si potrebbe anche ad alzare la testa ogni tanto. Come fanno i francesi. Che saranno pure antipatici, ma no almeno sono più autonomi di noi.
Lorenzo Kaminski
18 gennaio 2007 alle ore 09:28In questo caso Beppe mi ha deluso in quanto è scaduto nella peggiore demagogia di matrice anarchico-comunista.Le basi americane e quindi il patto atlantico non devono essere messi in discussione per la semplice ragione che l'Europa è militarmente debole e non è assolutamente in grado di difendersi da sola dalla minaccia del fondamentalismo islamico e in futuro(nenche troppo lontano)dall'onda gialla.Ma come si fa a dire che non è vero che l'Italia è nel mirino dei terroristi?Il ministero dell'interno neanche un anno fa ha diffuso dati allarmanti sulla pianificazion di numerosi attentati,sventati grazie all'intelligence e alle forze dell'ordine, nelle più importanti città italiani.Forse poi Grillo ha, come la maggior parte della sinistra italiana, la memoria corta e non ricorda il sacrificio di migliaia di soldati americani che hanno perso la vita in Normandia per liberarci dall'occupazione nazzista.Rifletta, Grillo, prima di postare commenti alla Diliberto&Bertinotti.
alberto afflitto
18 gennaio 2007 alle ore 09:35e bla bla bla.... e la sovranità che appartiene al popolo?
Ilario Clemente
18 gennaio 2007 alle ore 09:53Visto quello che scrivono alcuni devo dire che l'ignoranza regna sovrana. L'Italia spende un sacco di soldi per la propria difesa. Se non se li mangiassero sarebero sufficienti ad avere un esercito vero. L'allargamento della Base Nato è anticostituzionale in quanto il corpo che ospiterebbe non è un corpo di difesa del territorio ma di estrema offesa (intesa in senso militare).Ma visto appunto quello che molti sostengono, direi di cambiare la costituzione e renderla più vera. Partendo dal primo articolo si potrebbe dire così:
Art. 1 L'Italia è una finta Repubblica fondata sull'inganno e la truffa. E' collaborazionista dei paesi guerrafondai nel nome di una santa crociata per il controllo dele fonti energetiche inquinanti.
(Per gli altri articoli ... non posso fare la costituente da solo ... se no che democrazia sarebbe)
Adolfo de Luca
19 gennaio 2007 alle ore 08:59A proposito...non credo proprio si tratti di una base NATO. Sarebbe una caserma dell' US Army come lo è già la Ederle! Sono cose molto diverse! Io ci lavoro per la NATO! Queste differenze le conosco. Diciamo che, a proposito di ignoranza, in fatto di cose militari e di difesa.....gli italiani si fanno preferire. Saluti!
Mario Rossi
18 gennaio 2007 alle ore 09:58FERMIAMO GLI AMERICANI.......
BASTA ....NON VOGLIO VIVERE IN UNO STATO SATELLITE DELL' AMERICA.....
LIBERTA'.......LIBERTA'.......LIBERTA'...
SONO CONTRO L'AMPLIAMENTO DELLE BASI AMERICANE,GLI AMERICANI VENGONO A DANNEGGIARCI!!!!! NON HANNO FATTO NULLA PER NOI.
CHI CI HA LIBERATO DAI NAZIFASCISTI SONO STATI SOLO I SIGNORI ONESTISSIMI PARTIGIANI...
VOGLIO CAMPI NOMADI PIU GRANDI E MODERNI
VOGLIO CHE PIU EXTRACOMUNITARI VENGANO DA NOI,PERCHE VOGLIO ESSERE RAPINATO ,VOGLIO CHE MIA FIGLIA SIA VIOLENTATA,VOGLIO ESSERE PICCHIATO PER LA STRADA ,VOGLIO RISCHIARE LA VITA PER UNA CORSA NEL PARCO,VOGLIO CHE I NOSTRI AMICI MUSSULMANI CI CHIUDANO LE CHIESE,PERCHE LA RELIGIONE CATTOLICA E' MALE.
NON CHIEDO MOLTO SOLO CHE IL GOVERNO PRODI SEGUA IL PROGRAMMA CHE HA PRESENTATO A NOI ELETTORI.
PECORARO,E I VARI CARUSO HANNO RAGIONE......E L'IMPATTO AMBIENTALE......VOLETE METTERE LA NATURALEZZA DI UN BEL CAMPO NOMADI CON MUCCHI DI RIFIUTI UMANI E NON AD UNA ORDINATA BASE MILITARE......NON SI DISCUTE NEMMENO.....
MA DA CHI SIAMO GOVERNATI......!!!!!!! AH DIMENTICAVO ...DAI CENTRI SOCIALI.......E DA FALLITI SESSANTOTTINI.
MARIO
MARIO
Paolo.T
18 gennaio 2007 alle ore 10:02Caro illario.L'ampiamento della base dicono che
gli serve come dormitorio poverini?
Saletti Walter
18 gennaio 2007 alle ore 10:03Nella vita le sorprese non finiscono mai. Stamani ho seguito 5 minuti di Omnibus, su LA7, e concordavo in pieno con cio' che diceva la "super comunista" Alessandra Mussolini, contraria all'ampliamento della base americana, per un motivo che io ritengo il più importante di tutti e cioè come i nostri politici stanno svendendo il nostro paese. Non hanno il minimo senso di appartenenza, di nazionalismo, la dignità se la sono infilata su per il c..o. Svendono aziende, società, imprese, di "italiano" c'è rimasto pochissimo, e, con decisioni sempre calate dall'alto, senza mai consultare chi poi vivrà direttamente le conseguenze, svendono anche la nostra terra.
Io sono contrario all'ampliamento della base americana, non perchè sia americana, ma perchè, anche se abito lontano da Vicenza, è terra nostra, porca troia, nostra! che viene regalata perchè, Berlusconi prima e Prodi poi, si sono messi a 90°, per l'ennesima volta, di fronte a Bush.
Vini Corsini
18 gennaio 2007 alle ore 10:16Rispondo a Mario Rossi 18.01.07 09:58
Mi fanno impazzire i suoi commenti, fa di tutta l'erba un fascio e fa orecchie da mercante quando gli si spiega com'era la storia.
TI ricordo, come scrissi prima, che nella seconda guerra mondiale in prima linea non c'erano americani ma le "forze alleate". se vedi i cimiteri militari italiani conta quelli americani e poi conta quelli Polacchi e simili!!!
Poi bello: se ampliamo la base militare americana ci troveremo senza campi nomadi, senza scippi rapine violenze sessuali immigrazione clandestina, ecc?
Sono problemi anche quelli, ma non correlati a quello di cui parliamo. Visto che non hai argomenti al riguardo citi altri problemi, non essendo in grado di affrontare quello di cui parliamo adesso.
Ragazzi, ad ogni modo stiamo davvero messi male!
Mario Rossi
18 gennaio 2007 alle ore 10:27VINI CORSINI SIGNIFICA CHE PRODUCI VINI....VERO????? ALLORA ATTENTO CHE SEI UBRIACO SENZA BERE ......
SE VUOI RACCOGLIERE FIRME CONTRO L'AMPLIAMENTO DELLA BASE SCRIVI A
www.coglionecomunista.com
E TROVERAI TANTI COGLIONI COME TE....
MARIO ROSSI
Elena Starna
18 gennaio 2007 alle ore 10:34Ero lì lì per commuovermi di fronte al tuo post, non fosse stato per la chiusura...Chi detesti, il libro o gli ebrei e i cristiani? Ma perché la religione dev'essere un fattore di rischio nelle relazioni umane? "Non ho niente contro chi è credente, ma dovrebbe pur farsi gli affari suoi". Saresti molto più credibile e coerente se ti liberassi del sacro timore del sacro. Mica dico che ti devi "convertire", per carità. Però, se puoi, evita di tirare in ballo l'esegesi biblica mentre parli di politica. Perché se è vero che ci sono delle ingerenze tra i due ambiti, queste persistono solo nella misura in cui siamo noi stessi a tirare in ballo la religione ogni volta che abbiamo esaurito ogni altro argomento. Se seguissimo davvero i precetti del nostro credo (cristiano, islamico, shintoista, buddhista, ayurvedico o cabalistico), non avremmo neanche bisogno di discutere su chi vince tra Dio, Allah, JHWH o Manitù. O anche Marx, se vuoi. A parte questo, grazie per il tuo intervento, mi fa piacere trovare persone che la pensano in modo simile a me.
Vincenzo Laino
18 gennaio 2007 alle ore 10:38"GUADAGNI" degli Italiani per le basi USA in Italia.
Per tutti i sostenitori del "sì perchè ci portano soldi":
http://eddyburg.it/article/articleview/8169/0/19/
E' vergognoso che oltre ad averli nel nostro territorio, LI DOBBIAMO ANCHE PAGARE!
Non ho parole...
salvatore cerone
18 gennaio 2007 alle ore 10:40Io voglio gli americani in italia, voglio i loro sommergibili, voglio le loro bombe dato che noi non le abbiamo.
Voglio che l'italia sia militarmente piu' forte e non come ora che se fosse per le forze dell'ordine e i nostri militari. 2000 soldati ben coordinati ed addestrati potrebbero mettere in ginocchio l'intero paese.
Io sono grato agli americani per quanto stanno continuando a fare ed anno fatto (la 2 guerra mondiale, ricordi?).
Io voglio che l'italia sia maggiormente armata. Essere un paese ricco (anche se ci stiamo rovinando da soli) non significa nulla perche' senza armi non ti puoi difendere.
E' cosi' difficile da comprendere questo semplice concetto?
Se io sono un rapinatore, e vengo a casa tua e non ti puoi difendere a cosa servono tutti i soldi di questo mondo?
Parallelamente vale la stessa cosa per una struttura organizzata od una nazione.
Grillo come al solito non ci siamo ......
Ettore Casadei
18 gennaio 2007 alle ore 10:43A parte che non capisco, nel senso vero del termine, come di possa essere d'accordo con la costruzione, l'ampliamento o altro di una base militare straniera sul proprio territorio. Ma questo è un limite mio, mi dovete scusare.
Il fatto è che chi deve decidere se avere degli aerei che gli rombano sopra la testa e fanno esercitazioni (perché le fanno, hanno già tirato giù una funivia e sono rimasti impuniti, anzi forse gli hanno dato qualche premio perché il povero pilota non si scoraggiasse troppo) e partono armati fino ai denti per andare a bomabardare chissà dove, questo lo deve decidere il popolo. Se la vogliono tutto a posto, ma se non la vogliono non si fa.
Chi parla di decisioni di politica estera non ha capito niente, ma proprio nulla. Qui si tratta di democrazia diretta (che non esiste) e di un governo fogna che sta facendo i suoi comodi. Come era prevedibile peraltro.
Davide Mattanza
18 gennaio 2007 alle ore 10:46E adesso anche la Somalia...
Ettore Casadei
18 gennaio 2007 alle ore 10:49Caro Manuelo, come avrai potuto notare per non correre rischi di questo tipo, ossia che a decidere sia la gente, il referendum non c'è stato. Contento?
Saletti Walter
18 gennaio 2007 alle ore 10:53Se io sono un rapinatore, e vengo a casa tua e non ti puoi difendere a cosa servono tutti i soldi di questo mondo?
Parallelamente vale la stessa cosa per una struttura organizzata od una nazione.
Grillo come al solito non ci siamo ......
salvatore cerone 18.01.07 10:40 | Rispondi al commento |
Giusto, siccome mi risulta che in molte città degli Stati Uniti i rapinatori abbondino, chiedamogli se ci danno 5 ettari della loro terra per costruirci una nostra caserma, gli inviamo qualche centinaio di nostri soldati per aiutarli contro la delinquenza comune. Vediamo che ne pensano? Cacchio, siamo o non siamo amici??
antonella bevivino
18 gennaio 2007 alle ore 10:53ma sei serio quando scrivi queste cavolate???
pensi davvero che una base militare straniera renda te più ricco, più sicuro e militarmente più forte?!?!?!!?!?!
loro non vengono mica per difendere te, vengono perchè l'italia è in una posizione strategicamete comoda nel mediterraneo, non gliene frega nulla di te, della tua sicurezza, non gli frega nulla se uccidono dei turisti su una funivia...rimangono impuniti!!!
vuoi essere più ricco, più sicuro, più forte? chiedilo al tuo governo non speerarlo di diventare grazie all'insediamento militare straniero!
Mauro Mauro
18 gennaio 2007 alle ore 10:56Ciao Beppe
Sono uno schiavo moderno (di questi tempi è di moda) penso che sarà dura che i vicentini non siano d'accordo all'ampliamento della base militare americana perchè questo darà loro schiavitù moderna (cioè lavoro sottopagato) e quindi anche se Vicenza è al nord e non al sud accetterà per interesse. La soluzione sta nel sostituire la base militare americana con una dell'aereonautica italiana che faccia solo un pò gli interessi degli altri ma anche i nostri.
Ettore Casadei
18 gennaio 2007 alle ore 10:57Caro Salvatore, a parte il fatto che io non sono contrario di principio alla violenza, volevo farti notare due cose: primo, le basi americane in Italia servono solo a loro ed eventualmente ad attirare le ire di qualche terrorista.
Secondo: io credo che le questioni della 2 guerra mondiale sia ora di dimenticarle, perché non possiamo stare con questo debito per sempre. L'europa è indipendente, e lo sarà sempre di più.
Poi, se a casa tua vuoi le bombe e i soldati americani questi sono fatti tuoi.
gianni rubini
18 gennaio 2007 alle ore 11:17Franzina è un mito, ha smontato una per una tutte le tesi populiste portate avanti da tutti, anche e mi duole dirlo da questo governo, una cosa vergognosa, Vai Emilio Franzina abbiamo bisogno di gente come te, candidati al parlamento.
Emilio Santarelli
18 gennaio 2007 alle ore 11:20Leggo su www.Libero.it la seguente notizia:
Notizia del 18 gennaio 2007 - 08:54
Basi Usa, quanto ci costano
Il contributo per la difesa comune versato dall'Italia agli Usa per le spese di stazionamento ammonta a 366 milioni di dollari
scritto da: sissunchi
Basi Usa: ma quanto ci costate?
Nel mio immaginario di italiana media ho sempre pensato che tutto sommato gli americani e loro basi erano si ingombranti però che pagassero l'affitto allo Stato Italiano, che alla fine almeno un piccolo guadagno ci fosse: niente di più falso, siamo noi che paghiamo loro! La verità è contenuta nel "2004 Statistical Compendium on Allied Contributions to the Common Defense" ultimo rapporto ufficiale reso noto dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. La pagina che ci riguarda è la b-10 dove si evince che il contributo per la difesa comune versato dall'Italia agli Usa per le spese di stazionamento ammonta 366 milioni di dollari. Il documento spiega che 3 milioni vengono versati cash e gli altri 363 milioni arrivano da una serie di facilitazioni che l'Italia gli concede.
Si tratta (pagina II-5) di affitti gratuiti, riduzioni fiscali varie e costi dei servizi ridotti, se non erro tante nostre aziende stanno chiedendo questo al Governo senza mai ottenerlo, da non politica e appartenente al popolino a me sembra come se il padrone di casa oltre che a dare l'appartamento gli versasse anche dei soldi, ma è assurdo!
Ma il bello è che più di noi pagano solo Giappone e Germania, mentre la Gran Bretagna nel 2004 ha contribuito con 238 milioni di dollari. Il 41% dei costi totali di stazionamento sono a nostro carico ( pagina b-10), bizzarro notare che dal 37% si è passati al 41% nel 1999 proprio durante il governo Berlusconi, presumo sarà un caso (battuta).
Ma non finisce qui, in base ad accordi bilaterali firmati nel 1995 se una base americana chiude il nostro governo deve indennizzare gli alleati per le migliorie apportate. Gli Usa hanno ad esempio
Riccardo Damilano
18 gennaio 2007 alle ore 20:24Perchè Germania, Giappone e Italia hanno perso la 2° guerra mondiale... e hanno stipulato "volontariamente" il patto atlantico
(Viva la Nato, Viva l' America, ammazzatelo, ammazzateli tuti...
Mario Bartulli
18 gennaio 2007 alle ore 11:20Questo genio della Lampada ha scritto:
salvatore cerone 18.01.07 10:40 | Rispondi al commento |
Giusto, siccome mi risulta che in molte città degli Stati Uniti i rapinatori abbondino, chiedamogli se ci danno 5 ettari della loro terra per costruirci una nostra caserma, gli inviamo qualche centinaio di nostri soldati per aiutarli contro la delinquenza comune. Vediamo che ne pensano? Cacchio, siamo o non siamo amici??
Ma certo Caro che siamo amici.Come fai a metterlo in dubbio? Non ricordi che ci hanno salvato il culo dal '45 in poi ininterrottamente?Non ricordi che è grazie a loro se non siamo stati "nazistizzati"?Mica penserai che quella infima percentuale di onesti Partigiani abbiano ribaltato le sorti italiane no?Mica penserai che quelli che si sono svegliati una mattina DOPO e si sono vestiti da partigiani siano veramente i fautori della Nostra democrazia no? Mica penserai che una "Armata Brancaleone" come la Nostra possa prendere i 5 Ettari di cui bofonchi con la scusa di proteggere il Popolo Americano con la loro presenza no?Mica pensi che se continuerai a bere come una spugna, riuscirai a dire cose sensate no?Quello che manca in questo Paese è la "Vocazione";la vocazione a qualsiasi cosa:alla politica,alla Sanità,alle forse dell'ordine,alla Pubblica Amministrazione ecc....ecc.... e pure quella alla parola che riguarda te.In un Film memorabile della Saga dei"Soliti ignoti" mastroianni si rivilgeva a Gassman dicendo che non era nato per le "cose scientifiche" ma che doveva solo prendere"pala e picco,questo devi fa'" disse. Ecco.La stessa cosa che umilmente dovresti fare tu.Ne trarresti indubbi benefici.
Gabriele quintini
18 gennaio 2007 alle ore 11:37Dovresti informarti meglio sul contributo che i partigiani hanno dato alla liberazione, ciò non toglie che l'azione militare degli alleati sia stata indispensabile. Mi piacerebbe sapere a cosa ti riferisci quando dici "ci hanno salvato il culo dal '45 in poi ininterrottamente". Sai, non ricordo proprio quand'è che ci hanno salvato il culo dopo il '45. Saresti così gentile da rinfrescarmi la memoria?
ROBERTO BOBBIO
18 gennaio 2007 alle ore 11:23Ci hanno liberato nel 1945 dai fascisti e dai comunisti falsi partigiani, magari nel 2007 ci tolgono dai coglioni di nuovo i comunisti. FORZA USA BUSH salvaci da Visco e prodi
FORZA USA BUSH salvaci da Visco e prodi
FORZA USA BUSH salvaci da Visco e prodi
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
FORZA USA BUSH salvaci da Visco e prodi
FORZA USA BUSH salvaci da Visco e prodi
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
INVADICI!!!!!!!!!!!!!!!!
Mario Bartulli
18 gennaio 2007 alle ore 11:24Mettete un cappotto e una panciera Gibaud, vedrai che ti sentirai meglio.Damme retta.
Paolo.T
18 gennaio 2007 alle ore 11:31Caro Paolo.concordo l'ho scritto un po su tutti i forun.Ti ricordi che Gheddafi ci aveva sparato qualche missile che per gettata non è arrivato.
Essendo veneto ieri sera le emittenti private
lodavano gli americani,perch'è ci hanno liberati,
forse pensano che li dobbiamo ringraziare per centinaia di anni,io ho 59 anni forse quelli che telefonavano erano della generazione di mio padre.
Abbiamo dato con gli interessi in tutti questi anni.Rusvel quello è stato un presidente,non
que fantocci che vi sono ora.Non capisco questi concittadini paghiamo il bollo auto un10% in piu
delle altre regioni, pagavamo gia il tichet sul pronto soccorso, a discrezione del medicoe poi si lamentano.
Francesca NoBase
18 gennaio 2007 alle ore 11:33E' un meccanismo ad imbuto: vertici Usa che si impongono sul governo italiano, governo che si impone sul comune di Vicenza e Comune che decide SENZA CONSULTARE I CITTADINI e CON 2 SOLI VOTI DI SCARTO in consiglio. Ma i cittadini di Vicenza in questo processo dove stanno? Chi ci considera? Chi ci rappresenta?
CHE SENSO HA IL DAL MOLIN in un centro città patrimonio dell'Unesco? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN in una città che ha già un'enorme base e la gendarmeria europea? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN visto che i costi ricadranno tutti sulla comunità? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN visto che non è nemmeno una base nato? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN per un governo italiano che, nel programma di governo, aveva puntato sulla riduzione delle servitù militari? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN in una Italia che, all'articolo 11 della sua Costituzione rifiuta la guerra? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN se aumenta il pericolo terrorismo? CHE SENSO HA IL DAL MOLIN se ospiterà la 173^brigata aviotrasportata, in prima linea nella guerra in Iraq, mentre la maggioranza dell'Europa e degli Stati Uniti ormai condannano questa carneficina?
PRODI VENGA A VICENZA A SPIEGARCELO!!!
VERGOGNA!
www.altravicenza.it
Domenico Vezzoli
18 gennaio 2007 alle ore 11:33Perchè sempre e assolutamente contrari a tutto?
Chi sostiene che tutti i vicentini e/o italiani non vogliono la base USA sbaglia.
Chiudiamoci tutti in casa perchè abbiamo paura di qualsiasi cambiamento soprattutto se si avvicina a noi qualche straniero, normale persino le relazioni tra gli italiani sono difficili politici e non, tutti fanno il loro interesse e non l'interesse comune.
dr.bauli
18 gennaio 2007 alle ore 11:44Non è iniziata oggi, ma molto tempo fa verso la metà degli anni cinquanta, quando tutto quello che si faceva era promosso dagli americani.
Mio padre lavorava per la Western ricerche di petrolio nella bassa padana; il petrolio non c'era ma c'era il gas che aveva fatto credere alla sua presenza. Risultato dopo pochi anni sono stati chiusi i pozzi di estrazione del gas per il fenomeno di abbassamento del suolo. Nel 1957 scoppia la poliomielite in Italia, gli americani studiano un vaccino, ma bisogna fare presto perchè il virus dilaga nella popolazione anziana e infantile; dopo una prima sperimentazione del 1°vaccino salch, ci si accorge che l'idea di iniettare il virus attenuato, provocava la patologia, ma nel frattempo l'industria farmaceutica aveva impegnato molte risorse e molte dosi erano pronte per l'impiego, cosa fare? "Mandiamo il vaccino in Italia", tanto questi stronzi sono già indebitati con noi col piano marshall! Debito più debito meno!
Così che molti bambini italiani che probabilmente non si sarebbero ammalati sono stati colpiti dalla polio, tra i quali anche mia sorellina di appena 2anni e 1/2. Naturalmente il comune dopo il riscontro della devastazione ha fatto sparire tutte le prove, così risulta che mia sorella il virus se l'è inittato da sola!
Non vi amo americani, popolo senza umanità, perchè ogli cosa che fate deve essere sempre una prova di forza, un voler dimostrare la vostra prepotenza, Non siete il faro della civiltà, ma solo il simbolo della sopraffazione e dell'intolleranza.
Ciao Beppe
Gabriele Quintini
18 gennaio 2007 alle ore 11:53SONO CONTRO L'AMPLIAMENTO DELLE BASI AMERICANE,GLI AMERICANI VENGONO A DANNEGGIARCI!!!!! NON HANNO FATTO NULLA PER NOI.
CHI CI HA LIBERATO DAI NAZIFASCISTI SONO STATI SOLO I SIGNORI ONESTISSIMI PARTIGIANI...
VOGLIO CAMPI NOMADI PIU GRANDI E MODERNI
VOGLIO CHE PIU EXTRACOMUNITARI VENGANO DA NOI,PERCHE VOGLIO ESSERE RAPINATO ,VOGLIO CHE MIA FIGLIA SIA VIOLENTATA,VOGLIO ESSERE PICCHIATO PER LA STRADA ,VOGLIO RISCHIARE LA VITA PER UNA CORSA NEL PARCO,VOGLIO CHE I NOSTRI AMICI MUSSULMANI CI CHIUDANO LE CHIESE,PERCHE LA RELIGIONE CATTOLICA E' MALE.
NON CHIEDO MOLTO SOLO CHE IL GOVERNO PRODI SEGUA IL PROGRAMMA CHE HA PRESENTATO A NOI ELETTORI.
PECORARO,E I VARI CARUSO HANNO RAGIONE......E L'IMPATTO AMBIENTALE......VOLETE METTERE LA NATURALEZZA DI UN BEL CAMPO NOMADI CON MUCCHI DI RIFIUTI UMANI E NON AD UNA ORDINATA BASE MILITARE......NON SI DISCUTE NEMMENO...
Mario Rossi 18.01.07 09:58
1) Se io salvo la vita a una persona acquisto il diritto di obbligarla a fare tutto ciò che voglio per sempre?;
2) Preferiresti che tua figlia venisse violentata da un italiano doc di 100 generazioni? Non ho mai sentito un solo musulmano dire che la religione cattolica è un male, ma molto spesso ho sentito dire il contrario;
3) Non credo che Pecoraro e Caruso vogliano dei "campi nomadi con mucchi di rifiuti umani" e tu sei sicuro che la base militare sarà "ordinata"? Spero non ordinata come quei piloti di caccia che tranciarono i cavi di una funivia e causarono la morte di non so quante persone...
melame riccardo
18 gennaio 2007 alle ore 11:54Non riesco a capire come fa a dire che non siamo aperti al cambiamento a proposito dell'ampliamento di una base militare...non c'è niente di ''diverso'' siamo allo stesso punto di prima, occupati militarmente dai degli psicopatici con manie di onnipotenza, VAGLIELO A CHIEDERE AI FRANCESI SE VOGLIONO UNA BASE AMERICANA SUL LORO SUOLO! CORRCAZZO! siamo solo noi i soliti coglioni che lo pigliano lì in mezzo.. e mi vergogno di quelli che accettano qualsiasi sfiga ci capiti che zeus vi fulmini a voi e ai vostri amici americani!
Luca Fortunato
18 gennaio 2007 alle ore 11:56.....trovato un probabile giacimento do petrolio vicino Rieti.....dato il via all'ampliamento della base Satunitense a Vicenza......
Ma è l'Italia o mi ritrovo in Iraq?!?!
paolo moretti
18 gennaio 2007 alle ore 12:02Molti "storici" di memoria parziale, ci ricordano continuamente che gli americani ci hanno salvato dal nazismo, dimenticando che la nazione che ha subito piu`perdite umane nel conflitto anti-nazista e`di gran lunga la Russia.
Chi ha un sentimento di riconoscenza lo estenda a tutti, altrimenti e`falso.
Rimane un fatto che si tende a dimenticare: noi la seconda guerra mondiale, a parte varie pezze a colori , moine e distinguo vari, l´abbiamo PERSA, e come tali veniamo trattati.
Saletti Walter
18 gennaio 2007 alle ore 12:02@@@ Mario Bartulli h. 11,20
Doverosa premessa. Mi piacciono gli americani, se fosse per me, copierei pari pari 4 o 5 loro leggi, che risolverebbero tante cosette qui da noi. Bush, per gli Stati Uniti, è un'autentica iattura, come la maggior parte degli americani ha orami capito.
Detto questo, caro somaro che non sei altro, dovresti leggerti un po' la storia. Gli americani, come qualsiasi altro popolo, non si sono mai mossi per portare la democrazia, ma sempre per tutelare i propri interessi. Il nazismo(oltretutto, nei primi anni, finanziato anche da industriali razzisti americani) gli faceva paura, non perchè antidemocratico, ma perchè stava diventando troppo potente. L'attacco a Pearl Harbour, ampiamente previsto dai servizi segreti americani che si guardarono bene dall'avvisare il presidente, fu solo il pretesto per entrare in guerra. L'esempio dei 5 ettari era solo una battuta sarcastica, che ovviamente un somaro come te non puo' capire, per dire che loro, gli americani, non darebbero a nessuno la loro terra perchè hanno il senso di appartenenza alla loro nazione, è terra loro. Hai capito ora, somaro?
Per quanto riguarda la pala e il piccone non trovo nulla di disonorevole nel loro uso. Dubito molto, invece, che tu possa trarre dei benefici dallo studiare un po' di storia, quella vera, perchè prima di tutto va capita e come puo' riuscirci un somaro come te?
luca fortunato
18 gennaio 2007 alle ore 12:05....trovato un probabile giacimento ....do...petrolio....e sò pure Brasiliano....
federico castelletto
18 gennaio 2007 alle ore 12:05ciao a tutti,
mi inserisco nel blog!
ma l'avete sentita la notizia che paghiamo (come Stato italiano) 366 milioni di dollari annui agli americani per rimanere nelle basi in italia?
e poi parlano di debito pubblico!!!
gianluca ceccacci
18 gennaio 2007 alle ore 12:24Siamo da oltre 60 anni ormai obbligati ad asservirci ad uno stato invasore, che altro non fa che esercitare una politica estera non così diversa da quella nazista ,ossia "imperialismo" mondiale indiscusso , al mondo sono gli unici che possono avere armi nucleari attaccando poi gli altri perchè hanno armi di distruzione di massa , e poi lanciano bombe al fosforo bianco ( credo fosse quello), e noi ancora stiamo qui ad ospitare questi criminali di guerra , perchè è quello che sono a tutti gli effetti. Ci fanno diventare obiettivo ad alto rischio per attacchi terroristici , ma noi non vogliamo la loro protezione , vogliamo che se ne vadano dai coglioni.La storia ci dovrebbe insegnare che nel nostro paese alcuni degli atti più scellerati portano la loro firma , due su tutti: ustica e chermys , ma loro sono assolti in partenza
francesca vinci
18 gennaio 2007 alle ore 12:25Io ho inviato una e-mail personale al Presidente Prodi e ai ministri che hanno un ruolo attivo nella vicenda, esprimendo il mio "voto" contrario all'ampliamento della base militare e specificando che sono una cittadina italiana che vive a Firenze. credo che sia importante cercare di far capire che i dissensi, che spesso considerati locali, hanno in realtà una radice assai più profonda e nazionale.
Graziano Predielis
18 gennaio 2007 alle ore 12:35Il nudo parlar chiaro dell'art. 11 della Costituzione, secondo cui
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà
degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali"
impone una attenta riflessione e partecipazione alla questione
dell'ampliamento della base militare U.s.a. in quel di Vicenza.
Non è una riflessione in chiave anti americana bensì contro
l'amministrazione Bush e contro il nostro governo che,
schizofrenicamente, da un lato ritira giustamente i militari dall'Iraq
e, dall'altra, concede ai militari U.s.a., artefici della ideologia
della Guerra, quale metodo per la risoluzione delle controversie
internazionali, l'ampliamento della Base U.s.a. a Vicenza.
Segnalo un articolo su
http://www.beppegrillo.it/2007/01/un_paese_a_sovr.html
ove si fa riferimento alla sovranità limitata dell'Italia, ma non
quella disciplinata dal 2° comma dell'art. 11 della Costituzione ove
"...(si) consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle
limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la
pace e la giustizia fra le Nazioni"
bensì alla limitata sovranità nazionale in favore di una ideologia di
Guerra.
C'è ne da vendere per una massiccia partecipazione stasera (Giovedì
18.1.07), ore 18 avanti alla Prefettura di Torino.
Vi prego di diffondere l'appuntamento con ogni mezzo.
grazia simonao
18 gennaio 2007 alle ore 12:55Basi militari americane: una storia di crimini e soprusi
Gli Stati Uniti hanno oltre 800 basi militari sparse nel mondo. Tale livello di militarizzazione globale viene giustificato con l'esigenza di "sicurezza e protezione". Ma da chi? Chi sono i nemici? E se gli Usa non sono capaci di proteggere nemmeno se stessi da attentati aerei, a cosa possono servire questi enormi arsenali? Di sicuro gli effetti della militarizzazione sono devastanti ovunque. Con le basi militari, gli Usa introducono una cultura di guerra, di dominio e di violenza. Ovunque avvengono crimini contro la salute, l'ambiente, reati sessuali e di altro genere. Nell'esercito americano avvengono almeno 14.000 casi di violenza sessuale ogni anno. Raramente i responsabili subiscono un processo perché vige ovunque il principio dell'extraterritorialità.
http://www.disinformazione.it/basi_militari_americane.htm
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 12:56Detto questo, caro somaro che non sei altro, dovresti leggerti un po' la storia. Gli americani, come qualsiasi altro popolo, non si sono mai mossi per portare la democrazia, ma sempre per tutelare i propri interessi.
Saletti Walter 18.01.07 12:02 |
====================================================================================================
Certo ci mancherebbe WALTER .
Chi , a questo mondo fa qualcosa per niente .
Detto questo ricordo anche a te che gli americani per primi hanno avuto l'ordigno atomico .
Prova solo a pensare se invece che nelle loro mani fosse caduto in qualsiasi altra mano .
Non oso pensare alle conseguenze :-)
Gli italiani caro walter hanno fatto dell'orgoglio uno zerbino dove pulircisi i piedi .
Per troppo tempo abbiamo lasciato agli americani la nostra politica estera la nostra economia.
L'italiano secondo l'ultima indagine ocse è il 5° capitalista al mondo .
Ce la siamo spassata direi ,ci siamo riempiti le tasche con gli AMERICANI ,ma purtroppo ci sono rimasti i DEBITI da pagare e la cifra ammonta a parecchi miliardi di dollari .
I debiti si devono pagare e gli italiani per farlo hanno imparato a SVENDERSI a pezzetti ,fortuna che "l'acquirente" sono gli americani che non hanno mai avuto nessun interesse a demolirci economicamente e socialmente "ANZI" ti posso assicurare che gli americani AMANO il bel paese come nessun altro paese al mondo ,ADORANO questa terra .
Si giusto ,Sarebbe ora cominciassimo a camminare con le nostre gambe ,ma siamo un popolo di "bigotti" ,"paraculati" e stiamo bene così :-)
ciao
marco penazza
18 gennaio 2007 alle ore 12:56Caro Beppe, a mio modestissimo avviso, non puoi "cavalcare" un tema così importante come la difesa, o la deterenza militare. Non sono uno specialista del settore, comprendo tutte le preoccupazioni ed i problemi derivanti dal prendere determinate decisioni, ma il resto del mondo anche qui non ci è secondo e chi lo è continua la sua corsa agli armamenti ed in casi estremi, "investe" risorse delle generazioni che devono ancora venire per assurdo. Ma un esercito noi non ce l'abbiamo, non parlo diquello italiano, ma di quello Europeo sul quale attuare una strategia comune ben definita con o senza l'America, e secondo te in assenza di questo, da che parte potremmo e dovremmo schierarci obbiettivamente. Io personalmente vorrei un bell'esercito Europeo sull'impronta di quello Israeliano per intenderci sul grado di efficienza, ma in assenza di questo, senza un minimo di deterrenza, non mi sentirei molto sicuro con tutto quello che c'è in atto nel mondo, e quindi ritengo che la questione dell'allargamento della Base americana, d'accordo o non d'accordo, non sia un argomento che riguardi solo i Cittadini che la ospitano, ED IL REFERENDUM QUALORA CE NE FOSSE BISOGNO, RIGUARDEREBBE L'INTERO POPOLO ITALIANO, perchè la questione non si può assolutamente esaurire con l'espressione limitata di una sola Città. Poi comunque se i ns. Dipendenti fossero veramente efficienti, nel trattare ogni questione che ci riaguarda, non ci farebbero arrivare a queste inutili discussioni che lasciano il tempo che trovano. Quindi o mi garantisci una perfetta capacità di deterrenza e difesa militare in tutta autonomia Nazionale(Italiana o Europea), e allora gli Americani se ne possono stare dove sono,o viceversa caroBeppe sarei prudente a lasciarmi andare ad analisi sul tema della difesa, usando argomenti sicuramente ad effetto come sommergibili portaerei ed ordigni nucleari che vagano liberamente al posto di centrali nucleari.Nel Mediterraneo gira comunque di tutto e non solo a bandiera U.S.A. obbiett
Roberto Stagni
18 gennaio 2007 alle ore 13:00@Grillo &C
ITALIA A SOVRANITA' LIMITATA PROPRIO PER COLPA DEGLI ISLAMICI.. ALTRO CHE OSTAGGIO DEGLI AMERICANI
"... Dal 1945 l'Italia è una Nazione a sovranità limitata. Dopo il piano Marshall sono arrivate le basi Nato.... Bisognerebbe informarli... Che in Italia non c'è stato un solo attentato islamico nonostante la loro presenza.
grillo
----------------------
Forse qualcuno dovrebbe spiegare al signor grillo e ai suoi seguaci che LA VERA SOVRANITÀ LIMITATA OGGI (MA ANCHE IERI) È PROPRIO DETERMINATA DALLA PRESENZA IN ITALIA DEGLI ISLAMICI E DALL'ESISTREMISMO ISLAMICO IN GIRO PER IL MONDO... e non certo per la presenza degli americani.
Caro signor grillo, oltre a fare uscite demagogiche ad effetto, spieghi per favore ai "suoi" italiani (ma per fortuna ce ne sono anche altri) perchè in Italia non ci sono mai stati attentati islamici!!!!
Spieghi per favore che l'Italia non mai stata attaccata dai terroristi islamici perchè ha deciso "a tavolino" di non opporsi mai a loro
(ti ricordi di Sigonella caro Grillo: spiegalo agli italiani invece di fare l'ipocrita... spiegalo che l'Italia ha fatto scappare un terrorista islamico per compiacere agli islamici)
e spiega anche che l'andare a braccetto del nostro ministro degli esteri D'Alema con il capo dei terroristi palestinesi serve all'Italia ad essere risparmiata dai terroristi islamici
E NOI SAREMMO OSTAGGIO DEGLI AMERICANI
che ipocrisia, che falsità, che DELUSIONE...
Luca Angelio
18 gennaio 2007 alle ore 13:01Ho letto su Repubblica di oggi che sono in programma manifestazioni sotto palazzo Chigi, contro l'ampliamento della base Nato di Vicenza.
Qualcuno sa dirmi data e orari? Grazie.
manuela masiero
18 gennaio 2007 alle ore 14:38www.altravicenza.it
ancora non è stato deciso niente, ma appena si deciderà troverai tutto nel sito!sicuramente ci sarà molto presto una manifestazione a Vicenza,partecipate in tanti e passateparola, c'è bisogno del sostegno di tutti! grazie e ciao
paolo moretti
18 gennaio 2007 alle ore 13:13Che un "crociato" si dia un nick di un massone, dice veramente molto.Ah! I bei bignamini di una volta!
Diego Meneghini
18 gennaio 2007 alle ore 13:16dire che il referendum in questo caso sarebbe stato decisivo e' come dire che il tumore si puo' curare con l'aspirina..... il referendum cittadino in questo caso non ha nessun senso visto che si parla di politica estera..... io sono vicentino e sono favorevole... teniamo presente che una base ce gia' e non ha mai creato problemi..... tutti in piazza a far vedere le bendiere e a creare malumore.... non vi rendete conto che vi stanno sfruttando altro che gli americani... ciao ciao
Adolfo de Luca
18 gennaio 2007 alle ore 13:17http://www.difesa.it/NR/rdonlyres/E1124651-FEF4-4D87-B8E2-F04FFBBE084D/0/1allegato_b.pdf
Spendiamo in media la metà dei francesi e dei tedeschi (che sono più colonizzati di noi) ed un terzo della Gran Bretagna. Quello che è vero è che spendiamo male, ma questo dipende soprattutto dall'ineffienza dell'amministrazione dello stato che funziona ancora come nel dopoguerra! Il problema vero e che non si riesce a far partire un vero progetto di difesa europea. Questo, ovviamente, prevede ulteriori investimenti.
paolo cacciavillani
18 gennaio 2007 alle ore 13:23http://www.societacivile.it/
NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio
QUOTE MARRON
Dove sono
Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso.....
Massimiliano Giara
18 gennaio 2007 alle ore 13:27Una buona notizia che sara' comunque nota ai piu':
entro ottobre 2007 gli americani smantelleranno la base di Santo Stefano alla Maddalena, andranno via finalmente, portandosi dietro i loro sommergibili nucleari.
Ciro Menotti
18 gennaio 2007 alle ore 13:30certo.. come no.. lasciandosi dietro una montagna di scorie nucleari da smaltire.. tanto oltre ad essere divenuta la meretrice europea, l'italia e' anche da tempo la piu grande discarica di ogni ammenita' tossica.
Informati sui casi di cancro in aumento..
Francesco Nannini
18 gennaio 2007 alle ore 13:27Grillo, te ci andrai a Vicenza a dimostrare ontro questo stato di cose?
Ho sentito una frase che diceva + o meno "non si farà una questione politica per un allargameno di una base".
Se non è affatto il caso di intaccare i nostri rapporti (anali?) con gli U.S. e se il tema non ha la valenza nè la portata per scatenare una crisi, allora come loro (gli americani) hanno chiaramente detto che hanno investito e che stanno per allargare secondo un progetto deciso esclusivamente dai loro vertici militari, tanto noi dobbiamo chiaramente dire, trasmettendo il pensiero (voto) della maggioranza: NO. Se poi vogliono anche i motivi, beh basta aggiungere: forse è da un pò che non passate con i carri a distribuire sigarette e chewing gum..si saranno dimenticati di chi siete veramente...
Carlo da Prato
18 gennaio 2007 alle ore 13:39Vorrei associarmi a quanto afferma Garibaldi
Io mi sento molto ma molto piu' sicuro avendo in Italia gli americani che non la massa di clandestini Islamici che sta invadendo non solo l'Italia ma tutta l'europa..
ed e' preoccupante che tutti tacciano su questo ultimo aspetto
saluti
Riccardo Sachenon
18 gennaio 2007 alle ore 13:56Scusi, mi aiuti a capire, di la dal pur affascinante evento storico (che ho letto, ma l'episodio della piccola porta sa un po' di leggendario, la realtà dimostrata è che dopo due mesi di resistenza i poveretti non ce l'hanno più fatta), la soluzione alla colonizzazione islamica in Europa sarebbero più basi aeronautiche americane nel mondo ed in Italia in particolare? Ricordo che i mussulmani non sono affatto mai andati d'accordo tra di loro. Si ricordi, per tutti, la divisione tra sciiti e sunniti. E' dall'uccisione di Alì che, come tutti gli umani, i mussulmani si ammazzano allegramente tra di loro. I turchi poi, dopo la conquista dell'Asia Minore (da lei citata) a spese dei Bizantini, hanno colonizzato (a spese degli arabi), tutto il medio oriente e non certo con il Corano e le belle parole. Perciò, sono per uno stato di diritto, dove tutti, italiani, americani e mussulmani di ogni fatta, debbano rendere conto di regole & diritti, queste sì, di civile convivenza e rispetto!
Non starei a fare una classifica se è meglio permettere agli americani di fare il comodo loro a casa nostra o da qualche parte nel mondo,(Cermis, Cia, Ustica?, Br-Moro?, strategia della tensione, Somoza, Pinochet, Colonnelli vari, Nicaragua-Contras, Vietnam, IraK (a finanziare Saddam, salvo poi scaricarlo), Arabia (con i Bin Laden, vedi affarucci di Bush, ecc, ecc), oppure un generico pericolo islamico.
Si rintuzzino e chiaramente, da parte dei ns. governanti, TUTTI gli atteggiamenti ambigui e le richieste assurde, che siano le dichiarazioni di Gheddafi come gli ampliamenti delle basi americane. La quale necessità continuo a non comprendere.
carlo DE Rossi
18 gennaio 2007 alle ore 14:10A volte bisogna lasciare demagogia e politica alla porta e usare il cervello, studiare, solo allora si saprebbe che il Piano Marshall nn è servito solo ad assoggettare l'Italia agli USA ma con i fondi stanziati ha permesso al nostro paese 1 ricrescita economica che voi, i vostri amici comunisti e partigiani non sareste MAI stati in grado di fornire.E poi sempre questa mania di vedere il mondo a 2 colori, rosso o nero, o si è filoamericani razzisti e fascisti o si è filocomunisti e terroristi.Non mi sembra che le basi americane in Italia abbiano creato danni, non sono mai esplosi ordigni, non sono mai state fatte pressioni politiche per le elezioni o quant'altro ke sia giudicato Guerrafondaio.E comunque vorrei ricordare ke la base attuale + l'indotto danno lavoro a + di 2500 persone, e se la base non fosse ampliata verrebbe spostata in Germania e allora si manifesterebbe(cgil&C.)contro la disoccupazione.Basta con questo comportamento da NOSTALGICI del comunismo e dei figli dei fiori, sono state 2 epoche +o- importanti, ma dovete rassegnarvi alla loro FINE, sono terminate morte e sepolte, fatevene1ragione, voltate pagina e andiamo avanti!!!Non credo che se la stessa proposta fosse venuta da qualke paese dell'est o del medio oriente avreste fatto tutto sto caos,la verità è ke siete bravi a propagandare e mettervi contro ki sapete non vi farà nulla ma molto codardi contro quelli"pericolosi"!Ma si sa, i comunisti non ne hanno mai azzeccato 1, non hanno mai capito quale opportunità sia migliore, non sanno vedere nke la differenza tra 1 elefante e 1 formica, perciò tutto questo non mi stupisce affatto!!!
andrea paterno
18 gennaio 2007 alle ore 14:26Sinceramente quello che non capisco nella maggior parte dei commenti e' l'attinenza con una base americana e la lotta al terrorismo islamico.
Mi sembra abbastanza evidente (e la guerra in Iraq lo dimostra) che il terrorismo non si combatte con una guerra convenzionale ma con altre "armi".
Pertanto avere o meno una base americana (pardon statunitense) in Italia non serve certo a rendere il nostro paese piu' sicuro da attentati terroristici.
Forse qualcuno dovrebbe rendersi conto che invece di spendere un sacco di milioni di euro (o dollari) per armamenti ed eserciti classici, sarebbe meglio destinare quei soldi verso altre forme di contrasto al terrorismo.
Avere un base aerea dove far partire bombardieri o caccia per bombardare mezzo Medio Oriente non fara' altro che aumentare i seguaci del terrore.
Io non ho certo la soluzione (anzi) ma perseverare in una direzione che in 5 anni non ha portato a risultati concreti e' da stolti.
luca catinari
18 gennaio 2007 alle ore 14:32amerika,amerika,stati uniti dalla falsità....
perchè il terrorismo non è più terrorismo se a praticarlo sono numerosi stati confederati....
perchè le occupazioni non sono solo quelle che fanno rumore....
perchè intrattenere rapporti non significa divenire colonia
Lucia Lelli
18 gennaio 2007 alle ore 14:41Niente, volevo dire che in effetti dopo la guerra ci siamo venduti agli Americani: ma se questo sia stao un bene o un male, solo la Storia potrà dirlo, se poi ha un senso parlare di categorie morali a proposito di fatti storici. L'effetto più immediato forse è stato il nostro boom economico degli anni '60: o forse l'arricchimento gratuito della classe dirigente di allora. Certo il legame politico con gli USA è stato poi subito molto forte, diciamo che si è inevitabilmente creata una vera e propria dipendenza politica: credo che sia anche questo il senso della "sovranità limitata" di cui parla Beppe Grillo. E' un tributo che credo abbia scontato tutta l'Europa: non siamo un popolo di belligeranti come gli Americani, loro sono abituati a conquistare tutto con le armi, dal Far West al mondo intero... Un saluto cordiale a tutti, Lucia
mimmo colombo
18 gennaio 2007 alle ore 14:42Si' ma qui siamo nel campo della politica internazionale ad alto livello : il risultato di sessant'anni di questa politica é sempre stata sotto i nostri occhi : periodo di pace : il prezzo da pagare purtroppo c'é o c'é stato (penso ad esempio con rammarico al caso ustica).
CHI HA TIRATO GIU' I SAVOIA?Le elezioni,vinte di strettissima misura, sono state truccate dagli americani e in questo caso si' che la nostra sovranità é andata a farsi fottere :abbiamo perso con il sovrano la sovranità stessa.
mimmo colombo
18 gennaio 2007 alle ore 14:46Poi ,tornando alla vita di tutti i giorni , la sovranità ,parte di essa , é stata trasferita nero su bianco a Bruxelles che non si trova lontana da Berlini:sono i Tedeschi che ci stanno , e in parte ci hanno già ,fregando la nostra sovranità e il tutto come ho già scritto nero su bianco.
I tedeschi !!!
Lucia Lelli
18 gennaio 2007 alle ore 14:53Niente, volevo dire che in effetti dopo la guerra ci siamo venduti agli Americani: ma se questo sia stato un bene o un male, solo la Storia potrà dirlo, se poi ha un senso parlare di categorie morali a proposito di fatti storici. L'effetto più immediato forse è stato il nostro boom economico degli anni '60: o forse l'arricchimento gratuito della classe dirigente di allora. Certo il legame politico con gli USA è stato poi subito molto forte, diciamo che si è inevitabilmente creata una vera e propria dipendenza politica: credo che sia anche questo il senso della "sovranità limitata" di cui parla Beppe Grillo. E' un tributo che credo abbia scontato tutta l'Europa: non siamo un popolo di belligeranti come gli Americani, loro sono abituati a conquistare tutto con le armi, dal Far West al mondo intero... Un saluto cordiale a tutti
Luciano Lorenzi
18 gennaio 2007 alle ore 14:56Caro Beppe, sicuramente nn trovero' molta simpatia fra' chi leggera' questo mio messaggio ma in quanto tuo grande estimatore nn posso sottrarmi dall' intervenire nel merito della questione Dal Molin di Vicenza. Sono un dipendente della Caserma Ederle,lavoro qui da 5 anni ne ho 46 da 2 o contratto un mutuo per comperarmi un appartamento, ho rate (670 euro) mensili da pagare, lo so', nn sono l'unico in Italia in questa situazione, c'e' chi e' messo molto peggio di me, non credo pero di dover farmene una colpa, anche perche' c'e' chi sta' meglio del sottoscritto e quindi lo stare nel mezzo, oltre ad essere un mio beneficio, e' per me saprattutto una conquista dopo 30 anni che lavoro. Lavoro, appunto, questa cosa che, se hai meno di 35 anni sei troppo giovane ti pagano poco o sei precario, se ne hai di piu' sei vecchio e se nn sei specializzato vuol dire che non hai fatto un c...o nella tua vita. Anche qui, io vorrei essere nel mezzo, cioe' semplicemente poter lavorare, far fronte ai problemi che ho nonostante abbia un lavoro "sicuro", ma nel contempo non sentirmi definire uno che lavora sulla pelle di chi muore nelle guerre, cosi come tutti noi dipendenti della Ederle NON siamo a favore delle guerre, incluse quelle dove gli Americani non sono coinvolti forse anche di piu' per queste in quanto nessuno ne parla e fa' qualcosa (scioperi della fame) per fermarle. Nn e' vero che la citta' non li vuole gli Americani, una citta' che convive insieme da piu' di 50 anni, dalla quale ha ricevuto molto e di piu' di quello che si va dicendo in giro, non solo sotto l' aspetto economico, la riprova e' che fino a poco tempo fa' nessuno parlava degli Americani di Vicenza, adesso invece e' diventato un caso nazionale. Perche'? per quali vantaggi?, per quali speculazioni? Questo aspetto a me sfugge e non compete, l'unica cosa che a me compete e' quello di pagare il mutuo che ho e di poter essere rispettato per quello che sono: un lavoratore. Scusate se difendo il mio posto di lavoro.
giuseppe governanti
18 gennaio 2007 alle ore 15:00da me scritto il 29/10/2006 e inviato ai quotidia
DA BAMBERG A VICENZA
Il comune di Vicenza ha approvato a maggioranza la costruzione di una base logistica che dovrebbe ospitare i militari americani della 173 brigata paracadutisti attualmente di stanza in Germania (Bamberg e Schweinfurt), nonostante la protesta di ben 9 diversi comitati di cittadini determinati ad andare avanti con un referendum popolare.
L'approvazione del consiglio comunale è solo il primo passo verso la costruzione della base USA perché l'ultima parola spetterà al governo.
Al di là del consueto iter burocratico, bisognerà chiedersi perché i 2.000 e passa soldati americani debbano trasferirsi in Italia.
La situazione geopolitica dalla caduta del muro di Berlino è notevolmente cambiata. E' il Medio Oriente l'area da cui possono arrivare i pericoli, non più l'Est europeo.
Smantelliamo, dunque, le basi in Germania e li trasferiamo in Italia dove opera un governo amico (Berlusconi). Tanto l'Italia rinuncia con facilità a spazi di sovranità (Aviano, Maddalena
), per non scontentare il potente alleato. Così l'Italia diventa il centro di raccolta delle truppe NATO, il punto di partenza di qualsiasi spedizione (per difendere l'Occidente e la democrazia, s'intende!).
Invece di smantellare le basi presenti nel nostro territorio, rinegoziando gli accordi altri se ne sottoscrivono, come sempre segretamente, facendo dell'Italia una caserma NATO.
Ma dico, non sarebbe stato meglio pensare alla Grecia e alla Turchia? Sono più vicine al nuovo "teatro operativo" ed eventuali interventi sarebbero più immediati.
E' inutile ironizzare, dice il mio amico. Sarebbe più logico, continua, che l'Italia ricominciasse a esercitare la sua sovranità su pezzi di territorio su cui non mette naso da anni dove si "sperimenta" di tutto e dove c'è depositato di tutto, dalle armi convenzionali più sofisticate alle testate nucleari.
E meno male che la nostra Costituzione contiene l'articolo n. 11!
MADDALENA SALVARO
18 gennaio 2007 alle ore 15:44Ricordo sempre le parole di mio padre:"gli americani ci hanno liberati, ma a che prezzo, a che prezzo...".Ora lasciamo il nostro destino in mano ad un pazzo che si diverte a giocare ai soldatini in giro per il mondo e sventoliamo ancora il liso concetto della dovuta riconoscenza per il grande amico a stelle e strisce, sottolineando l'ingratitudine di chi è stanco di tanta sudditanza. Perchè non chiedere un parere ai famigliari delle vittime (suicide???) di Ustica o del Cernis?
Paolo Cicerone
18 gennaio 2007 alle ore 17:25Smantelliamo, dunque, le basi in Germania e li trasferiamo in Italia dove opera un governo amico (Berlusconi).
____________________________________________________
Eppure mi pareva che al governo ci fosse Prozac. Mah! Avrò sognato.
Cosa non si fa per non parlar male della sinistra....
Federico Lego
18 gennaio 2007 alle ore 15:47Chi vuole votare? Si accomodi pure gentil cittadino, in posizione supina prego!... come perche'? le devo fare il suppostone prima!
chi possiam votare? ma che domande sono...
dividiamoli pure per categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso.....
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
18 gennaio 2007 alle ore 16:13Tanti si preoccupano di alcuni posti di lavoro
Com'é che non tremano di fronte a un pezzo di città che viene svenduta agli USA, che diventa territorio americano, off limits per qualunque autorità italiana?
Provate a pensare che nella vostra città un parte che dista dal centro 1500 mt non è più italiana, ma sede militare, diventa territorio straniero soggetta a giurisdizione straniera..
una parte che è circondata da 4 lati da zone popolose
Provate a pensare che oggi vi dicono che si saranno dormitori e uffici, ma domani "legalmente" potranno farci quel che vogliono, anche metterci armi chimiche o sostanze radioattive "legalmente" e nessuno potrà dire niente eprché è "territorio americano"
Siamo nel tempo in cui gli stati europei rifiutano le basi americane che ci sono già e le fanno chiudere e noi, unici, ne apriamo delle altre e accettiamo che l'Italia diventi la piattaforma di una serie di guerre infinite al mondo? per di più accettiamo anche di pagare un aggravio di tasse in più per pagare queste basi che pesano per il 37% sulle nostre tasche
Ma ai vicentini non interessa nemmeno sapere di quanto le loro case diminuiranno di prezzo dopo l'insediamento?
gianni guelfi
18 gennaio 2007 alle ore 16:14BERLUSCONI: L' ITALIA VA, NONOSTANTE I MENAGRAMO
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1315683
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 16:30ciao Gerrit, rispondo al tuo messaggio :
Gerrit:
Ciao Jorgen.
delle due l'una:
o il problema è nazionale, e quindi il Governo deve prendere una posizione e non può lavarsene le mani dicendo "non sono il Sindaco di Vicenza"...ed in questo caso il referendum locale non è corretto.
o il problema è locale e quindi c'è spazio per un referendum popolare su base locale.
Siccome Prodi, che ho votato e tornerei a votare, ha affermato la frase da me virgolettata, va da sé che c'è spazio per un referendum locale.
Gert
Jørgen:
Ma il governo ha gia preso una posizione, ovvero, la base si fará!
Poi non spetta al PDC. Prodi giudicare la costituzionalitá o meno di un referendum, ma al Pres. Napolitano. E fino a prova contraria, un referendum LOCALE NON puó annullare un trattato internazionale.
Fonda Derio
18 gennaio 2007 alle ore 16:40Mi fa specie che nemmeno uno abbia fatto riferimento a quell'arrogante e tipica, emblematica legge americana per la quale i soldati statunitensi in giro per il mondo non rispondono a nessuna autorità giuridica giudiziaria che soltanto al proprio paese. Se volete venire in italia cone le vostre basi, non siano d'accordo anche perchè le vostre prepotenze giuridiche sono inaudite. Fonda
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 16:40allora, rispondo a chi afferma che l'Italia spende molto (troppo) per la difesa; nulla di piú sbagliato, quest'anno il governo ha stanziato 14.5miliardi contro i 20 miliardi richiesti. Le FFAA devono tagliare per 6 miliardi, altrimenti c'e la bancarotta.
La difesa italiana é virtualmente inesistente (avere qualche migliaio di soldati in missione non vuol dire avere una difesa) poiché questa é affidata alla NATO.
Se non mi credete, fate una ricerca, é dovere costituzionale di ogni cittadino sapere come funziona la Repubblica.
La difesa della nazione é sopratutto in senso classico, é vero che esiste il terrorismo, ma per combattere il terrorismo ci vogliono le forze dell'ordine. La difesa principale é ancora (e sará sempre) basata su navi, aerei e cannoni.
Tanto per informarvi, sapete che la Libia sta trattando l'acquisto di aerei Francesi DASSAULT RAFALE (il temutissimo concorrente dell'Eurofighter?) uno degli aerei piú avanzati del mondo. Quindi questa é la PROVA SCIENTIFICA che NON possiamo uscire dalla NATO prima che abbiamo una vera difesa.
Infine per chi obiettava che gli aerei americani possono portare armi atomiche, io ribadisco CHE OGNI AEREO (incluso quelli italiani) ESISTENTE È IN GRADO DI PORTARE UN BOMBA ATOMICA.
Saluti.
www.paginedidifesa.it
aldo nini
18 gennaio 2007 alle ore 16:42NEWS: l'europa ci multerà per i decoder incentivati dal governo merlusconi per mediaset!
grazie a quelli che..." il conflitto d'interessi non esiste...ohhh yeeeeaaahhh..."
alex berna
18 gennaio 2007 alle ore 17:08E' ora che gli alleati facciano gli alleati. E' vero che loro ci hanno dato una mano a liberarci dei nazzisti, sono passati ormai 62 anni. Abbiamo dato parti del nostro territorio alle loro basi, abbiamo concesso che ci mettessero quello che volevano e sono anche convinto che l'Italia sia un paese strategico per la sua posizione al centro del mediterraneo al confine fra est europa e medio oriente. Non sono contrario agli insediamenti nel nostro territorio ma è ora che comincino a darci dei vantaggi reali, ci aiutino a pagare il nostro debito pubblico come noi lo abbiamo annullato ai paesi del terzo mondo senza avere le basi nostre là. Comincino a fare loro gli alleati tanto noi italiani siamo in pochi ci diano qualche vantaggio. Ci paghino almeno gli stipendi dei politici tanto e come se fossero loro amministratori. Altrimenti che vantaggi noi cogliamo da questa situazione? Se io voglio costruire una casa su un terreno non mio devo pagarlo se voglio anche allaciarmi alle pubbliche utenze devo pagarle... E loro con la storia della liberazione sono ancora li a darci ordini... non è ora che paghino per sfruttare il nostro territorio? O siamo un popolo di scemi ed ignoranti da baggianare? Insomma ci sono posti dove si potrebbero costruire basi sicure e con impatto ambientale minimo perchè devono decidere loro dove fare le basi?
Tante parole ma non so che dire, non vogliamo le basi? Bu ci sono motivi sia per non volerle sia per volerle... Io credo che abbiamo una grande fortuna in Italia e non siappiamo farne buon uso.
siamo al centro del mediterraneo e gli americani sono gli unici a capire che siamo strategicamente in una posizione di vantaggio e i nostri politici locali e nazionali. quando hanno messo in tasca i soldi se ne fregano. Sfruttando al meglio il nostro territorio potremmo essere un paese ricchissimo e stare veramente tutti molto bene, fin che ci governano i ladri e gli incapaci saremmo sempre l'ultima ruota del carro...
Ciao a tutti.
DAVIDE RONGIONE
18 gennaio 2007 alle ore 17:09DOVREMMO INIZIARE A SMANTELLARE TUTTE LE BASI SUL TERRITORIO AMERICANO, E INVECE CHE FACCIAMO? LE AMPLIAMO!!
IL SOLO PENSIERO CHE DALLA BASE DI VICENZA PARTONO I MARINES (IL BATTAGLIONE 173 è IMPEGNATO IN IRAQ E SI APPOGGIA ALLA BASE DI VICENZA!) CHE VANNO IN IRAQ, QUELL'IRAQ DOVE CI SONO QUASI 100 MORTI A GIORNO A CAUSA DELLA GUERRA MI FA RABBRIVIDIRE. PARTONO DAL SUOLO, ITALIANO, DALL'ITALIA CHE RIPUDIA LA GUERRA (ALMENO COSì C'è SCRITTO SULLA COSTITUZIONE)!
LE NOSTRE MANI, DI OGNI ITALIANO CHE NON FA NIENTE, SONO SPORCHE DI SANGUE!
COME SPORCO è IL GOVERNO CHE STA CONTINUANDO LA POLITICA ESTERA DEL PRECEDENTE GOVERNO. EPPURE IN CAMPAGNA ELETTORALE AVEVA PROMESSO TUTTE ALTRE COSE!
E COSì VICENZA E L'ITALIA VENGONO MESSE IN PRIMA LINEA NELLA GUERRA CONTRO IL TERRORISMO!
DOMANI ALLE 16:00 A MONTECITORIO (ROMA) ORGANIZZATO SIT-IN PER RIBADIRE IL NO AL RADDOPPIAMENTO DELLA BASE AMERICANA A VICENZA!
gianni guelfi
18 gennaio 2007 alle ore 17:10IL PREMIATO BUFALIFICIO CIDIELLINO
qui
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1326940
Paolo.T
18 gennaio 2007 alle ore 17:16Un grazie a Berlusconi,oltre il buco che hai lasciato, ci hai regalato una base USA in piu.
Potrebbero mica farla ad ad Arcore, dentro la tua residenza?
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 17:22Nessun governo onesto approverá mai lo smantellamento delle basi....e nel caso, dubito seriamente che il PRES. Napolitano darebbe la sua approvazione.
Forse tra qualche lustro, ma in tal caso bisogna andare in piazza per la costruzione di un'apparato difensivo italiano......non per lo suo smantellamento.
Ettore Casadei
18 gennaio 2007 alle ore 17:32il referendum cittadino in questo caso non ha nessun senso visto che si parla di politica estera.....
Diego Meneghini 18.01.07 13:16 |
****************************************
Politica estera quindi....cioè vorrei capire, faccio un esempio: se una decisione di politica estera contrasta con i basilari principi della costituzione italiana (come il fatto che l'Italia non può aggredire un altro paese perché ripudia la guerra) devo stare zitto solo perché si tratta di politica estera? ma siamo impazziti? io posso dire la mia sempre e comunque quando si tratta del territorio su cui vivo e delle scelte fatte dal paese dove vivo!
oh, se poi volete la base militare straniera a vicenza sono poi fatti vostri, solo non capisco veramente come questo possa accadere. cioè come si possa essere favorevoli, per scelte politiche che non fanno altro che danneggiare il cittadino, renderlo più vulnerabile, peggiorargli la qualità della vita, renderlo più povero (tanto ci saranno delle spese che il governo italiano si accollerà)in nome di cosa? di dare agli stati unitidelcazzo uno spazio per ampliare una base militare....cioè non capisco proprio come si faccia ad essere d'accordo con questo, non ce la faccio. ho dei limiti.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 17:33Cermis non centra niente, non confondiamo le cose. Non distraiamoci dalle cose serie.....mi chiedo dove é finito Moretti e i suoi girotondi? faccia un girotondo per la costruzione della difesa italiana.
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 23:13Ma sai a cosa si riferisce il cermis almeno? mi sa di no ... o non ti conviene saperlo ...
Le nazioni hanno bisogno di difendersi solo dagli USA, siete sempre voi americani (perché tu Jørgen Jørgensen non sei scandinavo) che iniziate le guerre.
Con la base di Vicenza vi dovremmo pagare il pizzo affinché non ci facciate la guerra??!!
Che pivelli ...
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:50Melania, io sono di Napoli, ma con padre Danese.
Detto questo, so benissimo cosa sia il Cermis e cosa avenne (mica ero su Marte)ma non confondiamo le cose...ok?
Inoltre, se l'Italia deve essere indipendente deve come minimo essere in grado di difendersi a 360gradi. Sia dagli USA che da altre potenze.
saluti.
Davide Bernocco
18 gennaio 2007 alle ore 17:34Caro Beppe, mi è capitato di leggere un libro che parla del "sistema" camorra in Campania (Gomorra di Roberto Saviano). Hai avuto modo di leggerlo? che ne pensi del modello rappresentato nel libro?
Saluti.
Davide Bernocco
Matteo B.
18 gennaio 2007 alle ore 17:36
-------------------------------------------------
-ATTENZIONE--ATTENZIONE---ATTENZIONE--ATTENZIONE-
-------------------------------------------------
-AVVISO IMPORTANTISSIMO X CHI VUOLE CAPIRE COME GIRA IL MONDO-
ALLA CORTESE ATTENZIONE DI TUTTI QUELLI CHE
DIFENDONO STRENUAMENTE I """POVERI""" SOLDATI USA (E GETTA),E LE LORO GERARCHIE FASCISTE (DEL CA..O.
LEGGETE PER CORTESIA LE "PICCOLE MARACHELLE" CHE COMBINANO I VOSTRI AMICI A STELLE E STRISCE SU
---WWW.DISINFORMAZIONE.IT---
-----POI NE RIDISCUTEREMO DOPO OK??-----
CIAO AMICI!
P.S. -NON è ASSOLUTAMENTE UN SITO ANTIAMERICANO-
-LEGGETE-LEGGETE-LEGGETE-LEGGETE-
........SE VOLETE CAPIRE, SENNO' RIMANETE PURE IGNORANTI,PEGGIO X VOI.
---WWW.DISINFORMAZIONE.IT---
..E PASSATE PAROLA
Matteo B.
18 gennaio 2007 alle ore 17:44
------WWW.DISINFORMAZIONE.IT------
LEGGETE(X FAVORE)
-BASI MILITARI USA: UNA STORIA DI CRIMINI E SOPPRUSI
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 17:52Concludo la mia crociata pro-america :-)dicendo, che ci sono certi paraculi di cui nessuno parla ,ma che in realtà sono molto più pericolosi degli yankee e che se potessero ci razierebbero e ci Lascerebbero volentieri in mutande.
Di chi parlo ? ma dei nostri amati cugini FRANCESI e di chi sennò .
I francesi si sono fatti la bella reputazione VENDENDO "per loro" la nostra cultura .
Ci hanno derubati di tutto ,si sono presi onoreficenze che spettavano a noi .
Per quasi tutti i prodotti ,dal vino ai formaggi ,dalla cucina al galateo per non parlare di arte e storia "Loro" sono sempre riusciti a porsi un gradino davanti a noi pur consci che in tutte le cose elencate hanno solo appreso e imparato da noi ,e noi, da perfetti rimbabiti abbiamo sempre chinato il capo e lasciato fare .
Di questo nessuno si è mai interessato .
Personalmente mando giù a fatica certi schiaffi diplomatici che ci rifilano gli americani ,ma a questi ultinmi dobbiamo troppo di tutto e ci tocca tacere ancora per qualche anno.
Quello che non accetto ,sono gli schiaffi diplomatici nei nostri confronti di paesi IPOCRITI come la francia .
Persino il loro pesonaggio storico più conosciuto era un italiano.
Credo che i peggiori sciacalli al mondo siano proprio loro .
ve la do io l'america :-)
paolo moretti
18 gennaio 2007 alle ore 18:04Beh! Visto che la prendi alla lontana,per cercare le origini di vini e formaggi, forse dovremmo guardare piu`alla Grecia , Turchia ed ai paesi del medio oriente, a meno che Omero non sia venuto dopo la fondazione di Roma ...
Scrostati le stratificazioni nazionalistiche che ci hanno lasciato dal ventennio.
Un bignamino in piu`, e la luce ti si accende...
Valentina Vlahovic
18 gennaio 2007 alle ore 18:26Le tue osservazioni, le facevano, e le fanno ancora, tutti i popoli dell'ex jugoslavia l'uno contro l'altro, e ognuno di loro proclama la paternità e la superiorità della loro cultura rispetto alle altre culture sorelle, nonostante si parlino lingue simili e abbiano tutti caratteristiche somiglianti praticamente indistinguibili, ovvero si è figli della stessa cultura...
Proprio come fra Italia e Francia...
E' proprio vero che i simili si respingono, e gli opposti si attraggono...
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 17:58concordo al 100% con Gino, la cosa che piú mi da fastio é che i nostri tanto cari e amati cugini, stanno riarmando i Libici!
Inoltre se leggete tutte le cose che i Francesi hanno detto su Matterazzi e l'Italia, dopo i mondiali.....
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:13ma che c'entrano materazzi e zidane?
sembri un bambino che vuol far litigare gli altri ...
Francesco Pansera
18 gennaio 2007 alle ore 18:01Ricordiamoci del G8
Attenzione. I “soliti ignoti”, fuori ordinanza e non, sono già in allerta per provocare incidenti che screditino la protesta contro l’ampliamento della base USA a Vicenza. Sanno di poter contare su una sostanziale impunità: 60 anni di storia repubblicana mostrano che purtroppo in questi casi non è fuori luogo parlare anche di “magistratura pavida e complice”*. In questa e in altre occasioni, occorre non accettare provocazioni.
Lo sciagurato assalto alla “zona rossa” può aver insegnato qualcosa. Non si può andare con un canotto contro una portaerei. Si può però sempre rivendicare la dignità umana. Mostriamo ai nostri boriosi governanti, alle boriose “istituzioni”, al borioso “partito americano” quella dignità della quale sembrano essere geneticamente privi: le manifestazioni siano sempre improntate al senso di civiltà. Noi possiamo e dobbiamo soltanto presentare e diffondere, in maniera lecita ed efficace, i fatti, le nostre ragioni, lo sdegno e l’opposizione. Dobbiamo conservarne memoria, e basare su questo i nostri futuri giudizi. Non credete a chi vi dice che è poco, o che è facile.
Dopo i fatti al G8 di Genova, è una colpa, per chi manifesta, non isolare i violenti di qualunque tipo. Sarebbe prudente, anche a scopo di deterrenza, che chi dispone di una videocamera o macchina fotografica la porti con sé alle manifestazioni, per documentare eventuali provocazioni o violenze, su base volontaria o nell’ambito di un servizio di “videosorveglianza”.
*G. Malabarba sui fatti del G8. In: ‘2001-2006 segreti e bugie di stato, “partito americano” e l’uccisione di Calipari’, Edizioni Alegre 2006, p. 18.
DAVIDE RONGIONE
18 gennaio 2007 alle ore 18:04E' PAELSE, GOVERNA E DECIDE UNA PICCOLA OLIGARCHIA!
E DI QUELLO CHE VUOLE LA GENTE, ANCHE SE SONO LA MAGGIORANZA, SE NE FOTTONO!!
FINTA DEMOCRAZIA!!!
SUDDITI DEGLI AMERICANI SPORCHI DI SANGUE!!!
Stefano Benetti
18 gennaio 2007 alle ore 18:12Guardiamo il lato positivo, con l' arrivo di 2000 soldati aumenta il giro d' affari per l' economia vicentina e si creano posti di lavoro...se in tutti questi anni a Vicenza non ci fosse stata la caseram Ederle, cosa sarebbe Vicenza? un piccola città del Nord-Est. E' più utile protestare perchè sia aumentata la P.M. e perchè i soldati al di fuori della caserme sottostiano alla loi Italiana.
Valentina Vlahovic
18 gennaio 2007 alle ore 18:13Sembra che la cosa di cui si ci debba più vergognare in occidente, compreso nel mio Paese (che un tempo faceva parte del "satanico" blocco comunista) è essere antiamericani, forse ancor più che negare l'olocausto.
Basta poco per esserlo: basta dire che l'USA è governata da un'idiota che ci sta portando verso la catastrofe, basta affermare il sacrosanto diritto di non farci bombardare da ordigni all'uranio impoverito che tanti danni han fatto al mio ex Paese, e ancor di meno, in un Paese civile, pacifico, moderno, da sempre occidentale, che mai ha conosciuto la disgrazia di essere sottomesso da una dittatura comunista, come l'Italia, si pretende ancora di costruire nuove basi, in zone densamente abitate, e di derubare acqua e risorse come se fosse un qualunque Paese del terzo mondo o un disgraziato paese balcanico come il mio...
da qualche anno, dopo l'entusiasmo filoyankee di fine anni 80, persino noi "barbari balcanici" ci stiamo disilludendo del filoamericanismo(son bastati una decina di anni, e non 60!). Stavolta ti do ragione, Beppe: l'Italia ha già ampliamente pagato il suo debito ai "liberatori", noi per chissà quanto dovremo pagarlo...
Piero Borgognone
18 gennaio 2007 alle ore 18:13Per Fanzina: splendido sapere che ci sono persone come Lei ( vale anche per Beppe Grillo ! ),
dispiace che ai posti di comando ci siano hijhkyu ( non posso dirlo, andrei in galera )
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 18:18Beh! Visto che la prendi alla lontana,per cercare le origini di vini e formaggi, forse dovremmo guardare piu`alla Grecia , Turchia ed ai paesi del medio oriente, a meno che Omero non sia venuto dopo la fondazione di Roma ...
Scrostati le stratificazioni nazionalistiche che ci hanno lasciato dal ventennio.
Un bignamino in piu`, e la luce ti si accende...
paolo moretti 18.01.07 18:04 |
====================================================================================================
NAZIONALISTA DICI ?
Credo che dovremmo veramente guardarci dentro ,e non ,far finta di essere nazionalisti contestando una base .
Per tua informazione COLORO che hanno valorizzato al massimo quei prodotti sono stati i ROMANI .
Il galateo AMICO MIO lo hanno scritto i MEDICI e non i francesi .
Il LOUVRE è stracolmo di opere d'arte RUBATE agli italiani e mai restituite .
L'arte culinaria L'ABBIAMO inventata noi .
Quando in italia si mangiava con le posate quei caproni dei cugini mangiavano con le mani .
Invece di perdere tempo a manifestare per battaglie che non vinceremo mai,sarebbbe ora mettersi all'opera per riprenderci quello che ci appartiene da sempre e di cui ne dovremmo andare FIERI .
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 18:22Ecco cosa si inventeranno gli USA quando la pagliacciata del terrorismo islamico non sará piú attuale:
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=95890
Questa donna é stata la segretaria di Werner Von Braun, un famoso scienziato della NASA. Von Braun le riveló, prima di morire, in quale sequenza gli USA avrebbero presentato le minacce che attanagliano il genere umano. In questo modo legittimeranno sempre la loro presenza militare nel mondo.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 18:23Paolo ti prego, non confondere il ventennio con del giusto e sano patriotismo.
Non c'e nulla di piú sano e giusto che manifestare orgoglio per le proprie radici.
Il nazionalismo é ben altra cosa.
E il discorso di Gino non fa una piega.
Anna Ivaldi
18 gennaio 2007 alle ore 18:27Anche se non sono in argomento, ma so quanto ti interessi di inquinamento e quanto tu sia informato, vorrei leggessi le disposizioni in materia di limitazioni alla circolazione dei veicoli euro 0 e euro 1 della Regione Piemonte, che hanno costretto i Comuni oltre i 20.000 abitanti ad adeguarsi al blocco, riprendendo una delibera della Giunta Regionale del 2000. Ti sarei grata di un tuo parere e se anche tu come tutti noi, ci vedi un espresso invito a cambiare l'auto per favorire alcune...case automobilistiche...Ciao
massimiliano garofolo
18 gennaio 2007 alle ore 18:30VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 18:39Le tue osservazioni, le facevano, e le fanno ancora, tutti i popoli dell'ex jugoslavia l'uno contro l'altro, e ognuno di loro proclama la paternità e la superiorità della loro cultura rispetto alle altre culture sorelle, nonostante si parlino lingue simili e abbiano tutti caratteristiche somiglianti praticamente indistinguibili, ovvero si è figli della stessa cultura...
Proprio come fra Italia e Francia...
E' proprio vero che i simili si respingono, e gli opposti si attraggono...
Valentina Vlahovic 18.01.07 18:26 |
COSA centra valentina ?.
Il problema balcani non ha nulla a che fare con quello italo-francese .
E detto questo ti posso assicurae che storicamente gli italiani hanno poco da dividere con i francesi .
Il mio non è un discorso razzista anche perchè in questa vicenda a rimetterci sono sempre stati solo gli italiani .
Non c'è da rivendicare un bel niente ,quello da me elencato è roba nostra e basta .
c'è un detto ,
DAI A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE .
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 18:41Melania, il terrorismo islamico é tutt'altro che una pagliacciata, la prego di informarsi...
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:04
Il Terrorismo é stato un'invenzione ed una strumentalizzazione politica dalla seconda guerra mondiale.
Ha mai sentito parlare di Gladio?
Saletti Walter
18 gennaio 2007 alle ore 18:48Invece di perdere tempo a manifestare per battaglie che non vinceremo mai,sarebbbe ora mettersi all'opera per riprenderci quello che ci appartiene da sempre e di cui ne dovremmo andare FIERI .
GINO SERIO( the original :-) 18.01.07 18:18 | Rispondi al commento |
Gino non ne hai bisogno, ma vengo comunque in tuo aiuto, contro quelli che ti accusano di nazionalismo.
Beh, che c'è di male nel provare un po' di sano nazionalismo? Possibile avere sempre questa reverenza nei confronti di tutto cio' che non è nostro? Vi costa così tanto essere fieri del nostro Paese, così da poter trattare da pari, anche con gli americani, visto che stiamo parlando di casa nostra?
Eppoi, per tutti i falsi filoamericani di cui ho letto i post, ipocriti del cazzo che non siete altro, vogliamo imitarli davvero? Bene, oltre ai loro militari, importiamo anche la loro legge sul conflitto di interessi, la loro legge sul falso in bilancio, le loro norme fiscali e la loro libertà di stampa...cosi, eh, tanto per iniziare. Ipocriti del cazzo!
Lorenzo Ordinelli
18 gennaio 2007 alle ore 18:52I francesi si sono fatti la bella reputazione VENDENDO "per loro" la nostra cultura .
Ci hanno derubati di tutto ,si sono presi onoreficenze che spettavano a noi .
Per quasi tutti i prodotti ,dal vino ai formaggi ,dalla cucina al galateo per non parlare di arte e storia "Loro" sono sempre riusciti a porsi un gradino davanti a noi pur consci che in tutte le cose elencate hanno solo appreso e imparato da noi ,e noi, da perfetti rimbabiti abbiamo sempre chinato il capo e lasciato fare .
Di questo nessuno si è mai interessato .
Personalmente mando giù a fatica certi schiaffi diplomatici che ci rifilano gli americani ,ma a questi ultinmi dobbiamo troppo di tutto e ci tocca tacere ancora per qualche anno.
Quello che non accetto ,sono gli schiaffi diplomatici nei nostri confronti di paesi IPOCRITI come la francia .
Persino il loro pesonaggio storico più conosciuto era un italiano.
Credo che i peggiori sciacalli al mondo siano proprio loro .
ve la do io l'america :-)
GINO SERIO( the original :-) 18.01.07 17:52
Ma che ti hanno fatto i francesi? Non ti è bastata la vittoria ai mondiali? Non so se sono degli sciacalli come dici tu o degli ipocriti, a me l'unica cosa che mi piace tantissimo della Francia è Laetitia Casta, ma non ho nulla contro di loro (neanche dopo gli europei del 2000).
Non so neanche quali sono gli "schiaffi diplomatici" subiti dalla Francia di cui parli, ma ti faccio notare che è uno dei pochi paesi che non è succube degli "yankees". I francesi il fegato di criticarli lo hanno avuto. O forse anche tu, come il Berlusca, pensi che formino un'alleanza euro-araba? In tal caso ti rammento che l'Arabia Saudita (una monarchia assoluta senza nessun partito politico e con la Shariah in vigore) è un paese MOLTO AMICO degli Stati Uniti, soprattutto della famiglia Bush...
Lorenzo Ordinelli
18 gennaio 2007 alle ore 18:57La cosa sconcertante è che chi mostra solidarietà ai vicentini ed è contrario a questo allargamento, viene etichettato come ANTIAMERICANO e che STA DALLA PARTE DEI TERRORISTI. Per prima cosa non capisco cosa ci sia di male nell'essere antiamericani (o forse sarebbe meglio dire "anti-Bush") visti i casini che hanno combinato, stanno combinando e CONTINUERANNO a combinare in Iraq. Questo non implica assolutamente di stare dalla parte dei terroristi. Inoltre alcuni cervelloni e filosofi del centro-destra (e del governo) dovrebbero comprendere un concetto relativamente semplice (relativamente a loro, ovviamente): il problema non sta nelle relazioni diplomatiche con gli Usa ma è una questione ESCLUSIVAMENTE di tipo urbano, ambientale e sociale. Ma vaglielo a spiegare ai soliti Bondi, Schifani, Gasparri, Casini, Capezzone, Fabris, Diliberto ecc...
Mauro Gardin
18 gennaio 2007 alle ore 19:26No, il problema non è nè urbanistico nè ambientale. Non se ne farebbe un'affare di stato. Se lì costruissero delle palazzine private o una fabbrica di cioccolato, nessuno avrebbe nulla da ridire. Il problema è esclusivamente politico, proprio per una forma di anti-americanismo o anti-bushismo.
Per favore però, smettiamola di dire che I VICENTINI sono contro. Una parte di vicentini è contro, una parte chiassosa e che si fa sentire, ma ci sono molti altri vicentini che nell'ampliamento della Ederle vedeono delle buone possibilità di crescita. E non solo economica per chi vi lavora e vi lavorerà: è probabile ad esempio l'apertura di una università americana a Vicenza e forti investimenti da parte americana per rendere ancora più all'avanguardia l'ospedale cittadino, del quale anche loro usufruiranno. Non è poco...
aldo nini
18 gennaio 2007 alle ore 18:59spostare la discussione su cosa ci hanno fatto i francesi (dai quali per altro i fondatori del nostro paese hanno scopiazzato la bandiera) mi sembra abbastanza infantile.
ricordare cermis, calipari e compagnia bella mi sembra doveroso in certi casi
aldo nini
18 gennaio 2007 alle ore 19:08AIUTA UN STIVALE IN GUERRA!
VINCI IL DIRITTO DI AMMAZZARE UNO O PIù ITALIANI OGNI TANTO SENZA PAGARE PEGNO
CERMIS, CALIPARI... FAI COME GLI USA, COSA ASPETTI???
PER I PRIMI 10 GOVERNI, UN BUONO CHE Dà IL DIRITTO DI BOMBARDARE 2 PAESI A SCELTA TRUCCANDO SOLO UN PAIO DI FOTO SATELLITARI.
aut. min. rich.
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 19:15In tal caso ti rammento che l'Arabia Saudita (una monarchia assoluta senza nessun partito politico e con la Shariah in vigore) è un paese MOLTO AMICO degli Stati Uniti, soprattutto della famiglia Bush...
Lorenzo Ordinelli 18.01.07 18:52 |
====================================================================================================
Ti diro' di più sapientone filosofo calciofilo :-)
L'arabia saudita ha in mano il 17 % "credo" del pil americano :-) e allora ?
La francia è un esporatore di uranio credo tra i primi al mondo .
Aveva interessi economici notevoli con il regime irakeno .
Comunque tutto questo centra poco con il mio post .
E' Risaputo e provato che la francia ci abbia derubato di tutto ciò che sventola come "SUO" al mondo intero .
L'italia detiene il 60 % del petrimonio culturale del mondo ,dovremmo essere il paese più visitato al mondo di gran lunga ,ma non è così.
Dovremmo avere la compagnia aerea più grande al mondo ,ma non è così.
L'italia produce i migliori vini al mondo ma non siamo riconosciuti come primi al mondo in quel settore .
L'italia é indiscutibile maestra di arte culinaria ma nel mondo ci conoscono per la pizza .
Siamo custodi di CULTURA come nessun altro paese ma non siamo considerati "FARI" in questo campo .
Siamo depositari del galateo ma non siamo considerati gente per bene .
Siamo un popolo che ha cura del proprio corpo come nessun altro ma non siamo considerati PULITI .
Indovina chi c'è prima di noi ? ma che non ha nulla dei requisiti elencati .
Gli italiani devono riscoprirsi "TALI" ,da li passa la rinascita di questo paese .
E paradossalmente ,la lega nord, è l'unico partito politico in itaila che alza la voce in merito .
Da li si capisce cosa meritiamo .
simone capoccione
18 gennaio 2007 alle ore 19:27L'ITALIA VEDE NELL'AMERICA ANCORA IL MITO COME 60 ANNI FA'....TUTTO QUELLO CHE FA L'AMERICA è COSA BUONA E GIUSTA E INTANTO IL NOSTRO DI ESERCITO VA ALLO SFASCIO....MEZZI ANTIQUATI E MAL FUNZIONANTI,PERSONALE PRECARIO MANDATO IN GUERRA CON ARMAMENTO DA TEMPO DI PACE....L'ESERCITO DEI POVERACCI INSOMMA....NOI VOGLIAMO SOMIGLIARE AGLI AMERICANI MA NON RIUSCIAMO E ALLORA FACCIAMO SOLO FIGURE DI MER...
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
18 gennaio 2007 alle ore 19:34Il raddoppio della base militare e' stato trattato in modo sciatto come fosse una questione municipale (problema "urbanistico") mentre è una irresponsabile concessione che banalizza la guerra e riduce la sovranita' di uno Stato sul proprio territorio e le proprie decisioni in ambito internazionale. Si è trattata la cosa come si trattasse di dare il permesso di fare uffici a una società del terziario mentre è la cedere il cuore di una città a una potenza straniera in guerra col mondo che la userà per fini bellici, trattandola come territorio proprio. Poco importa se quei kmq saranno destinati a uffici o dormitori. La cosa grave è che quella base fa parte di un triangolo offensivo micidiale da cui partiranno i caccia per le guerre future di Bush in Iran e in Africa. E la cosa gravissima è che il governo è cambiato ma l'appoggio sostanziale a questa guerra di inciviltà è rimasto lo stesso.
Si ripete l'orrenda finzione per cui in Iraq, mentre i nostri aerei sorvolavano il paese occupato per indicare alle forze americane dove colpire, continuavamo a ripetere come degli zombi che, non sganciando personalmente quelle bombe, ci ritenevamo "in missione di pace".
Una bandiera presuppone una sovranità, ma, se dobbiamo usare la bandiera intendendo che la nostra sovranità non ha diritti nemmeno sul nostro territorio, e che dobbiamo sottostare al diktat di una potenza straniera che non ci rispetta nemmeno quando uccide i nostri uomini, siamo noi i primi a non rispettare quella bandiera.
Un paese che non sa difendere la propria autonomia non è un paese libero. E un cittadino che non capisce che la libertà ela sovranità del proprio paese è un valore non è un uomo libero ma uno schiavo
"Le bandiere sono pezzi di stoffa colorata che i governi usano prima per avvolgere il cervello della gente e poi come sudario per seppellire i morti" (Arundhati Roy)
O comprendiamo chiaramente che bandiera significa essere liberi da sudditanze straniere o non siamo degni di chiamarci italiani
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
18 gennaio 2007 alle ore 19:43La decisione di Prodi sara' considerato un insulto alla Nazione e non passera' in modo indolore, anche se la Destra plaude sconciamente, perche' e' esattamente quello che la destra voleva: la svendita dell'Italia ai nuovi padroni, contro ogni falso nazionalismo e difesa dei nostri diritti.
Molto strana questa Destra! Erede di quel fascismo che gli americani li combatte' e da cui fu vinta, e che ospita gente come Tilgher che ha in odio ogni forma di ONU e di Alleanza Atlantica, almeno in coerenza alle origini, e una Alessandra Mussolini che quelle origini non le ha calpestate, come anche tipi come Borghezio, che gli emblemi nazisti li mostra con fierezza nelle sedi leghiste, quella Lega che e' amica del neonazista Haider come lo fu del komunista Milosevich (ma cercare una forma di coerenza nella Lega e' fatica sprecata).
E ora questa Destra, ancora in parte nazi-fascista, questa Destra razzista, anti-islamica, misogina, omofoba, atea, guerrafondaia, attaccata al territorio, che insorge per difendere il tricolore o fare statue ai mercenari, con la bocca cosi' piena di antikomunismo da vederlo anche nei pacifisti, svende ogni valore nazionale per compiacere quelli che furono in nemici di un tempo e sono gli sponsor di oggi!
Ma nemmeno il centrosinistra brilla! Dopo la tragedia di un governo perso per un voto, il grande terrore di ripiombare all'opposizione (dopo i 24.000 voti di scarto) li spingera' a ogni sorta di nefandezza
C'è chi continua a non capire che non si regala il territorio nazionale ad altri stati
114 pezzi d'Italia sono territorio americano
Una volta fatta la base, nessuno potrà verificare cosa c'è o non c'è o cosa ne viene fatto, sarà USA a tutti gli effetti e non avremo alcuna giurisdizione su quel territorio
Ci sono 26.000 bombe nucleari nel mondo
Ora qualunque pazzo potrà lanciarne una e in pochi minuti il Veneto non ci sarà più, altro che ombrello difensivo! ne ho lette di boiate! E spariranno i 744 e anche molti altri
Mattia "Che"
18 gennaio 2007 alle ore 19:43http://www.altravicenza.it/comm/viscomm.asp
Domani ore 16.00 sit-in contro il DAL MOLIN a Roma davanti a Palazzo Chigi. L'indirizzo è del blog di altravicenza contro il DAL MOLIN.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 19:46sign.a viviana, lei confonde l'Afghanistan con l'Iraq. Non abbiamo avuto aerei in Iraq.
Per il resto, se c'e un problema costituzionale allora bisogna rivolgersi al pres. Napolitano.
Per quanto riguarda la sovranitá nazionale, bhé....non siamo in grado di garantirla.
A questo punto bisogna chiedere a gran voce ai politici Italiani di mettere le nostre forze in condizioni di operare autonomamente, ma questo costerá fior di quattrini....
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:54Riguardo ai quattrini: l'Iraq deve un sacco di soldi agli americani per la liberazione... le ultime cifre che fornite da Washington parlano di 200 billion dollars. Forse all'Italia ne tocca una piccola parte (come alleati s'intende!)
-----------------------------------------------
Vorrei far notare Jørgen Jørgensen é un nome danese troppo perfetto per essere credibile ...
----------------------------------------------
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/13/AR2006021301897.html
GINO SERIO( the original :-)
18 gennaio 2007 alle ore 19:47Grande hugo :-)
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
18 gennaio 2007 alle ore 19:52Bello l'aumento delle bombe atomiche in Italia!!
C'è chi appalude persino a una base che sara' la prima ad essere attaccata in caso di guerra!
Non ricorda forse che persino il Pentagono ha dichiarato che le guerre di Bush hanno moltiplicato il terrorismo nel mondo. E cosi' faranno altre guerre per vendere altre armi americane e alzare i prezzi di altro petrolio razziato e noi invece faremo il bersaglio
in una guerra non fatta da noi ma che subiremo allegramente, in nome di una pericolosa amicizia che nulla concede ma tutto pretende!
belli i 744 che "forse" perderanno il lavoro, o forse rimarranno annichiliti come ombre di sale se uno dei nemici degli USA deciderà di passare al contrattacco, e, dopo, non avranno nemmeno pià bisogno di lavoro
Amato, Mastella e Napolitano (sig!) invitano a non scontentare gli americani! Bella questa Sinistra! Complimenti a chi si dichiara ancora di Sinistra!
Il Centrosinistra dice che e' sempre stato "d'accordo" con l'operato di Bush, "salvo" il raid sulla Somalia! (non ci sono parole!), apprezzo il fine distnguo
Due guerre inutili per compiacere l'avidità americana e ancora siamo qui a dire se siamo americano o antiamericani! Ma cosa ci vuole per aprirci gli occhi?
La Destra addirittura considera "grave atto di antiamericanismo" non essere d'accordo "anche" col villaggio somalo raso al suolo!! Che altro?
Viva Falluja! Viva le guerre preventive! Viva la distruzione di due paesi e il dissesto del Medio Oriente, perpetrati da Bush! E' tutto meraviglioso! E guai a chi si oppone, sara' tacciato di antiamericanismo! Vi immaginate se qualcuno, quando Hitler attaccava il mondo, fosse stato minacciato di antinazismo!!?
No, non c'e' bisogno di fare convegni per disintegrare i DS nel partito democratico! La disintegrazione della sinistra e' gia' avvenuta!
Riposi in pace, amen.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 20:00sig.a Viviana lei cosa propone, da parte sua leggo solo lamentele, ma proposte nessuna....
Mi dica lei cosa dovremmo fare....
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 23:33te lo dico cosa dovremmo fare
yankee go home!
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:38si Yankee go home....e poi?
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
18 gennaio 2007 alle ore 20:14C'è persino chi confonde le basi USA con le basi NATO come fossero la stessa cosa
Gli USA sono oggi un paese lanciato alla conquista del mondo con un governo retto dalle lobbyes del petrolio e delle armi, che hanno creato una economia di guerra e stanno gradatamente uccidendo la propria Costituzione
L'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico nacque nel 1949 come difesa comune di alcuni stati che si impegnavano di aiutarsi l'un l'altro contro l'URSS
Nell'incontro Reagan-Gorbachev a Reykjavick nell'86, Gorbachev chiese lo smantellamento delle armi nucleari, Reagan rifiutò ma da quel momento la guerra fredda si considerò finita e la proliferazione si fermò
Con la caduta del muro di Berlino, iniziò lo sgretolamento dell'URSS, accettato da Gorbachev e fu chiaro che la NATO non aveva più alcun senso, come unione militare di stati contro l'URSS
Da anni si parla della sua sostituzione con qualcosa di diverso (perché non un esercito europeo sganciato dagli USA?)
Purtroppo con i due Bush e l'avvento dei neocon la proliferazione nucleare è diventata incontrollabile e il mondo è ora a rischio totale. Bush è lanciato in una serie di guerre (49 stati canaglia) che intende portare avanti con o senza l'appoggio del Congresso. I risultati di questa politica sono devastanti mettendo ogni paese che lo supporto a rischio di bombardamento atomico.
Le due guerre in Medio Oriente hanno amplificato il terrorismo a dismisura dimostrando che le stragi americane non hanno riportato alcun ordine ma stanno anzi distruggendo ogni ordine mettendo ogni paese a rischio di futuro
I paesi UE hanno via via mostrato di non gradire le basi USA che sono esse stesse causa di grave pericolo e li rendono bersagli del terrorismo, solo l'Italia continua con le sue stupide concessioni, per questo le US Army hanno deciso di spostare tutte le loro truppe in Italia per farne la piattaforma di lancio della loro guerra globale
Credete che questo ci possa dare sicurezza e futuro?
siete pazzi!
Claudio Morgese
18 gennaio 2007 alle ore 20:15Caro Beppe
ti seguo da sempre sin da quando facevi "Te la do io l'America", e condivido tantissime cose che denunci, ma non capisco questa tua vicinanza alle posizioni comuniste. Certo i comunisti non sono più alle porte, per fortuna, li abbiamo ormai in casa, al potere, comunisti e servi dei comunisti. Il problema oltre a quello che stiamo vivendo in Italia con questo governo, è quello del terrorismo e certamente non possiamo fare a meno dell'alleanza con gli USA. Piuttosto vorrei sapere cosa dicono i comunisti duri e puri delle dichiarazioni del nostro premier, che sostiene che il problema di Vicenza è solo una questione urbanistica, i comunisti seri che esistevano una volta avrebbero risposto in maniera durissima. Ma è mai possibile sostenere che è un problema del Sindaco, ma vi rendete conto che è una vergogna!
Lorenzo Ordinelli
18 gennaio 2007 alle ore 20:15X GINO SERIO (the original:-)
Calciofilo sì, e un termine conpatibile con la mia persona, gli altri due no, te li rimando anche perché io mi considero un uomo di scienza, di filosofi ce ne sono anche troppi, soprattutto al ministero della giustizia. Quello che la Francia ha rubato all'Italia è definito "bottino di guerra" relativo a conflitti post-medioevali, cioé in un epoca nella quale loro erano già una nazione UNICA mentre noi eravamo un insieme di granducati, stati della chiesa e regni borbonici, quindi DIVISI politicamente e militarmente. Ti sei mai chiesto perché? Se non sono riconosciuti i nostri meriti in campo artistico, culturale ed enogastronomico, non penso proprio che sia colpa dei francesi. E poi queste classifiche chi le fa? La compagnia aerea italiana è l'esempio che diamo al mondo intero del clientelismo dilagante nella pubblica amministrazione del nostro paese. Gli italiani devono imparare a STUDIARE le materie scientifiche e non le porcherie di letteratura, filosofia ecc. che non servono a un c..zo di niente. In Italia sono pochissimi rispetto agli altri paesi dell'UE gli studenti di informatica, matematica, chimica industriale e ing. elettronica. La "fuga di cervelli" avviene perché sono una minoranza e non trovano aziende, laboratori, ospedali dove poter lavorare. Quindi vanno in Svizzera, negli Stati Uniti e... in Francia!!!
La lega nord è un partito di fenomeni da baraccone, alzano la voce perché sono tutti ubriachi (Calderoli su tutti).
Giovanni Brivio
18 gennaio 2007 alle ore 20:27Caro Beppe nel 92 ero a naja in Friuli in un paesino del c..zo. Quei montanari del c..zo non perdevano occasione per insultarci pubblicamente e dovresti vedere come hanno trattato i miei quando sono venuti a trovarmi per il giuramento ( poi per chi non era Padano era peggio )!!! Però in quel paese del c..zo c'erano 3 alberghi almeno 6 bar/pasticcerie e 8 pizzerie un supermercato enorme e via dicendo e quei c..zo di zappatori facevano un sacco di soldi a spese nostre......3 anni fa ci sono tornato mentre ero in vacanza, le caserme sono state chiuse di alberghi ne era restato uno solo e molte pizzerie e bar sono chiusi e i montanari son tornati a vivere nella m..... e a zappare !! ma sai come ero contento quando ho rivisto quel posto???!!!! Quindi CHIUDETE la caserma Ederle e quei magna gati vadanno pure in mona !!!!!!
paolo rossi
18 gennaio 2007 alle ore 20:55Spero tu stia cndo, comunque spero sche san Vesuvio salvi L'italia.
Anche un'atomica a Roma non sarebbe male.
Jørgen Jørgensen
18 gennaio 2007 alle ore 20:32sig Hugo, siamo proprio STUPIDI quando chiediamo la chiusura della basi USA, l'uscita dalla NATO e lo smantellamento della DIFESA ITALIANA.
A questo punto siamo deficenti al massimo e irresponsabili.
Secondo me la gente che queste richieste non ha ben chiaro le conseguenze dell'uscita dell'Italia dal giro delle alleanze.
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:39Per me irresponsabile significa inviare goivani a respirare uranio impoverito in una guerra che non dovrebbe mai essere avvenuta. Una guerra basata su menzogne e portata avanti solo per interessi economici e condurrá all'odio verso tutto il mondo occidentale. Irresponsabile é permettere e persino sostenere il genocidio di gente innocente.
Irresponsabile é anche difendere queste azioni, anche chi ha un minimo di intelligenza capisce che difenderle é sbagliato, non solo perché non é etico ma anche perché difenderle pubblicamente aiuta a perpetrarle.
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:36Forse sig.a Melania, ma non possiamo chiedere lo smantellamento della difesa italiana e al contempo chiedere di uscire dalla NATO.
è impossibile.
Margherita Sperotti
18 gennaio 2007 alle ore 20:32Mi chiamo Margherita, sono da tempo simpatizzante dell'Italia dei Valori, ma devo ammettere che ci sono rimasta davvero male quando ho saputo che il partito di Di Pietro non ostacolerà la creazione della nuova base a Vicenza. Credo che a causa di questa "defiance" il nostro ministro perderà un voto. Ringrazio anche Emilio Franzina, mio profe universitario, per l'intervento.
Marcello Allegri
18 gennaio 2007 alle ore 22:17L'unico partito che finora ha dimostrato più di tutti una certa coerenza con il programma dell'Unione sono i Verdi. Di Pietro è uno di quelli che ha confermato al suo Ministero tecnici del precedente Governo, di gente brava come Lunardi; si di quel Ministro delle Infrastrutture del Governo Berlusconi che disse che bisogna convivere con la Mafia! Buona serata
dani m
18 gennaio 2007 alle ore 20:53MA COSA BISOGNA FARE PER SCROLLARCI DI DOSSO
dani m
18 gennaio 2007 alle ore 21:06BASTA CON GLI AMERICANI IN CASA NOSTRA!CREDONO DI ESSERE I PADRONI DEL MONDO,BOMBARDANO IN NOME DI DIO E DELLA DEMOCRAZIA...QUELLA CHE TUTELA I FABBRICANTI D'ARMI E PETROLIERI CON IL CAPPELLO DA COWBOY...GERONIMO DOVEVA FARLI FUORI TUTTI...MA INVECE HA AVUTO FIDUCIA NEL GENERE UMANO ED ECCOCI QUA!!!SONO TORNATA DA POCO DAL VIETNAM ED ANCORA I SEGNI SONO TANGIBILI DELLA STUPIDITA E DELL'INGORDIGIA UMANA..BASTA AVETE ROTTO!!
mario rossi
18 gennaio 2007 alle ore 21:09gli americani dovrebbero tornarsene a casa.E non creare piu' conflitti
Elena Ferrari
18 gennaio 2007 alle ore 21:16
Sono perfettamente d'accordo con te x quanto riguarda l'ampliamento di questa base.
Vadano a matterne qualcuna in stati dove non sono presenti oppure dove la presenza è meno massiccia e da noi, essendocene diverse, di qualcuna si potrebbe anche fare a meno (se poi c'è anche il nucleare c'è da stare tranquilli....)
E poi è inutile che persone come Fini vadano in tv tutti i gg. dicendo che chi non vuole le basi è antiamericano perché non corrisponde al vero e penso che molti italiani che non la pensano come lui e il suo entourage non siano antiamericani.
Nessuno credo ce l'abbia col popolo americano ma gli ultimi anni forse con la loro politica estera e le varie guerre illegali hanno esagerato.
E il CERMIS? E CALIPARI?
Purtroppo con l'ultimo conflitto hanno (e abbiamo mi pesa dirlo) combinato un sacco di casini e anche se siamo alleati gli "incidenti" che causano sul ns territorio li dovremmo giudicare noi come accadrebbe a noi in territorio loro giusto?
E dobbiamo ancora credere che hanno ammazzato Hussein perchè ha ucciso i curdi? Perché loro soffrivano a vedere l'Iraq senza democrazia? O perchè Saddam (prima loro amico) voleva inziare a farsi pagare il petrolio in Euro invece che in dollari?
Non sono informatissima ma forse più dei telegiornali a volte.....
L'Europa deve alzare la voce e anche i paesi extra-europei.
E se qualcuno riempisse il loro territorio di basi europee con tanto di bandierine e magari vicino a una piccola città?
Abbiamo tanto da riflettere sui problemi italiani speriamo di non infilarci in una spirale involutiva....
L'opposizione dovrebbe anche cambiare il procedere dell'argomentare nelle interviste di lagne televisive e la maggioranza più informazione e chiarezza.
Ciao a tutti mi sto perdendo Marcoré che è bravissimo.
matteo tocco
18 gennaio 2007 alle ore 21:26L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
--------------------
Da La Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
Un'invasione che mette alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti. Quanto è possibile sopportare? Quando è ora di arrendersi? Nelle isole Tuvalu l'esasperazione ha portato 12 mila abitanti a
Per conoscere meglio Tuvalu clicca il mio nome.
Ciao
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 21:33Dear Jørgen Jørgensen
Terrorism has been sinthetic, artificial political tool since of the end of world war 2, you ask me to inform myself? Are you familiar with Gladio? Since you are writing on an Italian web page i think you should be if you want to lecture of terrorism.
melania pomante
18 gennaio 2007 alle ore 21:34Dear Jørgen Jørgensen
Terrorism has been sinthetic, artificial political tool since of the end of world war 2, you ask me to inform myself? Are you familiar with Gladio? Since you are writing on an Italian web page i think you should be if you want to lecture of terrorism.
andrea vagnoni
18 gennaio 2007 alle ore 22:04siamo come quelli che hanno il fucile e poi vogliono anche il bazooka, e così appariamo visti dall'esterno.
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 09:49dear Melania, tell that to the commies.
AND sadly, Islamic terrorism is a reality, if u cant see it u'r blind!
Marcello Allegri
18 gennaio 2007 alle ore 22:09Mi spiace per te che sei rimasto agli anni '50. Ma ti informo che siamo nel 2007, il Patto di Varsavia non c'è più, l'incubo del Comunismo non c'è più, quello è solo nella testa di Berluskaiser, ma questa Amministrazione Americana vuole per i propri interessi commerciali, economici e militari crearsi un nemico funzionale al suo sistema. Disse Bush, che tutto quello che è contro gli interessi dell'America deve essere combattuto, vedi il Protocollo di Kyoto. A Bush piace molto definirsi Presidente di Guerra, perchè questo significa far tabula rasa dei principi costituzionali, come ha effettivamente fatto con il Patriot Act. Non possiamo nascondere la testa sotto la sabbia per non vedere, ma sai, qui in Italia, se uno si informa guardando telegiornali osceni come quelli di Fede e Giordano, queste cose non le può sapere, perchè vanno contro gli interessi del loro datore di lavoro!
Marco Fiaschi
18 gennaio 2007 alle ore 22:11Hugo Kolion 18.01.07 21:11 | Rispondi al commento |
egreggio signor un nome una garanzia prima di dare fiato alle trombe
si legga un po di storia, si legga le motivazioni che hanno portato l'islam a odiare l'occidente si legga nelle dichiarazioni Ci_a, i colpi di stato attuati dalla citata agenzia nei paesi mediorientali in particolare iran 1953 basta che digiti queste 2 paroline su google iran 1953
poi si chieda chi ha messo Saddam al suo posto
si documenti sui Talebani afghani tanto odiati dagli americani, si documenti su chi gli ha fatto riprendere il poter in afghnistan e gli ha armati per combattere l'armata rossa, onde evitare che la russia potesse succhiargli il petrolio prima di loro
si documenti su come andavano vestite le donne in Iran negli anni 70 (avevano la gonna)e su come mai ora portano i velo e sono integraliste
poi sputi le sue sentenza sulla necessita dei mitici stermina civili americani ne piu ne meno del caro adolf o del caro stalin
chieda ai comunisti vietnamiti con quale immenso piacrere hanno accolto il napalm e gas nervini della grande democrazia americana
e se mi vuol dire che ci hanno liberato nella seconda guerra mondiali, se lo scordi le favole vanno bene per i bambini, se i giapponesi non li bombardavano in casa loro, e non correvano il rischio di un dominio russo in europa stia tranquilli che gli italiani potevano tranquillamente morire tutti
la politica di Bush e la stessa di adolf di stalin di napoleone di giulio cesare assoggettare il mondo volente o nolente alle sue necessita
arrivederci
Massimo Greco
18 gennaio 2007 alle ore 22:23Re:
firmataro n. 201. Calogero Staffolani - Città del Vaticano - Commento: Il segreto di stato è NECESSARIO per la sicurezza nazionale!
da =========>
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
=============
Essendo la Petizione Contro i Segreti di Stato praticamente censurata al di fuori di questo blog... rispondo qui:
I Segreti di Stato NON servono la "sicurezza nazionale", dietro questa baggianata di cui si possono riempire la bocca solo gli ignorantoni o coloro che evidentemente si sforzano di servire a qualcosa vi è l'interesse mafioso e privato di quanti necessitano della copertura-ricatto del Segreto.
Non solo stragi, NON solo omicidi su commissione (ben remunerati con i soldi dei contribuenti), ma manipolazioni giudiziarie, corruzione, operazioni finanziarie, lobbismo d'assalto, terrorismo d'informazione.
Un manipolo di pontentissime corporazioni tengono in scacco politici, magistrati e le imprese stesse.
I Segreti di Stato non servono la sovranità nazionale (che di per sé non vuol dire un cazzo) e MENO che MAI il bene pubblico.
Ma precisissimi Interessi Privati con logiche ricattatorie.
Un modello, una prassi, una normalità fatta di stragi, assassini, fallimenti, privatizzazioni (quelle vere), controlli aziendali, accaparramenti "liberali" su larga scala e su aree strategiche della produzione.
Chi ignora il modello ECHELON (di cui l'Italia è illustre suddito e biascicante servitore) è di per sé ignorante. Ma chi lo difende sul serio non si esporrà mai pubblicamente.
Calogero Staffolani... sarai cancellato dalla petizione... fanne un'altra per difendere stragi , omicidi, usura e signoraggio.
I criminali come te (se Servi ancora peggio) ogni tanto sbagliano indirizzo.
============
Basta con stupide remore e la complicità dei "sensi di colpa".
Esponetevi contro questa classe politica (tutta), TRADITELA!!
http://www.petitiononline.com/gr7m1964
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:58Fantastico!
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 22:56FALSE NOTIZIE AMERICANE PRECONFEZIONATE
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/13/AR2006021301897.html
Melania Pomante
18 gennaio 2007 alle ore 23:02How much is good press worth? To the Bush administration, about $1.6 billion.
That's how much seven federal departments spent from 2003 through the second quarter of 2005 on 343 contracts with public relations firms, advertising agencies, media organizations and individuals, according to a new Government Accountability Office report.
........
The new report reveals that federal public relations spending goes far beyond "video news releases." The contracts covered the waterfront, from a $6.3 million agreement to help the Department of Homeland Security educate Americans about how to respond to terrorist attacks; to a $647,350 contract to assist the Transportation Security Administration in producing video news releases and media tours on the subject of airport security procedures; to a $6,600 contract to train managers at the Bureau of Reclamation in dealing with the media
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/13/AR2006021301897.html
Paola Fornasari
18 gennaio 2007 alle ore 23:09Mi sono sentita veramente schifata, dopo che anche CISL, UIL e il Ministro Di Pietro si sono espressi a favore dell'ampliamento della base USA a Vicenza.Ho votato l'Italia dei Valori pensando che le scelte fossero diverse..., ma mi chiedo se sono i valori che anche questo partito porta avanti, o gli interessi di qualcuno. Non ho parole per esprimere la mia delusione sempre crescente, per le scelte di un governo da cui non mi sento rappresentata nel modo più assoluto.Sono sempre più convinta che la politica è solo un grossissimo affare per coloro che ci navigano e si ingrassano alle nostre spalle... nessuno di loro ha veramente a cuore l'interesse di noi cittadini! Quello che mi fa più rabbia, però, è vedere fino a che punto questa sinistra è così falsa ed ipocrita, poichè a parole dice di essere dalla parte degli operai e delle classi più deboli, ma nei fatti opera le stesse scelte della destra, se non peggio! Almeno la destra è coerente con quello che dice!
Peppe Dantini
19 gennaio 2007 alle ore 00:51Ma perchè protestare?
Ci siamo dimenticati di essere una provincia americana?
Gli americani ci chiedono il culo? Tutti a 90 gradi!
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=88
Siamo un popolo di schiavi...
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso
Valentina Vlahovic
19 gennaio 2007 alle ore 02:16COSA centra valentina ?.
Il problema balcani non ha nulla a che fare con quello italo-francese .
E detto questo ti posso assicurae che storicamente gli italiani hanno poco da dividere con i francesi .
Il mio non è un discorso razzista anche perchè in questa vicenda a rimetterci sono sempre stati solo gli italiani .
Non c'è da rivendicare un bel niente ,quello da me elencato è roba nostra e basta .
c'è un detto ,
DAI A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE .
GINO SERIO( the original :-) 18.01.07 18:39 | Rispondi al commento |
Caro Gino,
per colpa di pochissimi deficienti come te il più avanzato dei paesi dell'est Europa ha fatto una fine davvero grama.
La Slovenia almeno è stata risparmiata, ma i poveri Serbi ancora stanno pagando la contaminazione nucleare dei "cari amici" americani. Ti ricordo che la Germania, paese civile ed avanzato almeno come l'italia, 60 anni fa ha commesso atrocità non peggiori di quelle balcaniche.
Essere occidentale e cattolico, e così orgoglioso di essere Italiano, non ti fa meno idiota di chi cantava "popporoppoppò e ridacce la Gioconda e Materazzi fu ferito etc etc...".
Per fortuna di decerebrati come te in Italia ce ne sono veramente pochi, ma son quelli che fanno la differenza: come successe in Italia e in Germania 60 anni fa e in Jugoslavia 10 anni fa. E come sta succedendo in Iraq, USA e Israele oggi.
Giada Di Trinca
19 gennaio 2007 alle ore 02:21ho appena visto il video vicentino:Franzina 1 uomo 1 mito..6 tutti noi!Ce ne fossero di + di uomini come te..soprattutto al Governo
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 05:10Vicenza è patrimonio Unesco. E' Italia. Rubare un pezzo d'Italia, e anche circondata su 4 lati da zone densamente abitate, per darlo agli USA, dovrebbe essere un reato punibile con l'ergastolo. E' tradimento grave in tempo di guerra. Chiamarlo "urbanizzazione" è da manicomio o da crisi di governo. Invece la Cdl dice che la turpe cosa è cosa "molto americana", come se noi fossimo cittadini USA. Se Bush regalasse pezzi del suo paese ad altri lo accuserebbero di tradimento con impecheament, non durerebbe un dì. Invece da noi svendere l'Italia a eserciti in guerra è lo sport nazionale. Qui mezzo Parlamento se ne impippa e l'altro mezzo considera la cosa "lodevole"
Se vogliamo svendere l'Italia, almeno facciamo un'asta e vendiamola a chi ce lo paga di più, non a chi la fa pagare a noi. Nemmeno una tribù nomade arriverebbe a tanto. Ma loro al deserto ci tengono, noi l'Italia la buttiamo
Ormai che il tricolore sia al cesso mi pare innegabile, nel cesso ci siamo tutti e da dx a sx fanno a chi dell'Italia se ne strafrega di più
Alcuni dicono che regalare l'Italia mantiene 744 posti di lavoro, allora agevoliamo la mafia! Farà molti più posti di lavoro della guerra con meno morti, si pagherà da sola le spese e risparmieremo 400 milioni di l'anno!
Un sondaggio di 2 mesi fa dava il 60% della popolazione contro questo schifo. Ora sono di più. Ma alcuni sui blog continuano a dire che la maggioranza dei vicentini "vuole" la base e la rifiutano solo 3 scalzacani di no global fusi di marijuana e figli di papà. Insomma i traditori che si fanno di coca pagando in dollari credono di vincere
Dicono anche che nessuno ha mai fatto detto nulla finora, come se un anno di proteste fosse nulla solo perché i media lo ignorano
Il governo è cambiato ma le turpitudini restano e anche l'andazzo di attribuire la responsabilità a chi c'era prima Mai uno con le palle che governi in proprio. Siamo dominati dalle pendenze arretrate.. insomma e' tutta colpa di Garibaldi!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 05:19Tra destra e sinistra non so chi è più grottesco
E poi dove sta questo famoso patto Berlusconi-Bush con cui si regala l'Italia all'esercito americano che già ci tratta come pezze da piede?
Lo hanno firmato nel ranch, con Bush brillo e Berlusconi fatto? Lo ha vidimato il cane Barney?
Risulta che qualcuno in parlamento lo abbia accettato?
Risulta ch eil popolo italiano lo abbia accettato?
Dobbiamo considerare amico della patria chi se la vende? O non dovremmo cacciarlo a calci in cu..o?
Visto che Berlusconi aveva promesso l'Italia a Bush, potevamo fare anche il ponte di Messina dato che lo aveva promesso a mafia e n'drangheta
E, se dobbiamo far fede ai patti precedenti dovremmo ancora essere nall'asse Roma- Berlino-Tokio in guerra contro gli americani, mi pare
Non solo non vediamo Zapatero, ma nemmeno il suo usciere, sono tutti peggio
E questo non e' piu' un paese onorevole, e' na figlia e'n trocchia
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 05:43Non esiste patto internazionale tra paesi liberi che implichi che uno dei due sia succube ai comandi dell'altro senza espressione propria. Quello e' un patto vile da padrone a servo che uccide la dignita' di entrambi e chiude ogni discorso sulla democrazia.
E dire che gli americani ci hanno liberato dai nazisti e dunque dobbiamo loro subalternita' eterna e' privo di senso, dopo 64 anni dalla fine della guerra, non c'e' debito che non sia estinto dal tempo e agli americani abbiamo dati fin troppo senza riceverne altro che insulti e discredito, non hanno mai rispettato la nostra dignita', non ci hanno nemmeno lasciato condurre la missione irakena sotto il nostro corpo d'armata e ci hanno messo sotto il comando inglese, ci hanno sempre trattato con disprezzo, senza riconoscerci mai un diritto.
E poi allo stesso modo potremmo dire che ci hanno liberato gli Inglesi, i Russi e perfino i marocchini, ma nessuno ci viene a dire che abbiamo il dovere di vendere loro pezzi di patria per diventare pericolosi bersagli di bombe nucleari per guerre che non abbiamo deciso noi.
Penso con terrore che siamo diventati un paese di zombi. La prima colonizzazione che hanno fatto e' quella dei cervelli, ad alcuni non e' rimasta nemmeno l'immaginazione, altrimenti non baratterebbero 744 posti di lavoro per la morte atomica. Il loro cervello arriva ai posti di lavoro, non riesce nemmeno a immaginare gli esiti di una guerra nucleare. Tremo per loro. Tremo per noi. Tremo soprattutto perche' molti traditori erano al governo e molti traditori ci sono ancora.
E che questa gente sfoggi anche patriottismo mi sembra il peggio insulto a questo paese. Se amo mia madre non la vendo sul marciapiede. Questo fanno e se ne vantano. L'unico patriottismo che conoscono e' quello del dollaro.
Questo non e' un governo libero. E' il governo di Vichy.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 05:56Uno di Vicenza puo' dirmi quanti km ci sono tra Vicenza e Aviano?
Vorrei immaginarmi la scena: 1.800 paras che si svegliano ogni mattina nel "dormitorio" di Vicenza, prendono mitra, bombe, autoblindo e carri armati e partono per fare le esercitazioni ad Aviano, o addirittura ci vanno per decollare in missione urgente di guerra! "Urgente" si fa per dire.
Si fanno tutti quei km su una strada stretta, ingorgata, con in mezzo la bretella di Mestre dove si inchiodano per due ore, la sera viceversa?!
Magari devono fare una partenza veloce per una operazione militare. Me lo immagino che blitz!
Di qui a che siano usciti dal traffico, sono passate due ore.
Ma vi pare possibile che questo accada e che l'aeroporto di Vicenza in pieno centro non sia rimesso in funzione per partenze veloci di caccia? o che il materiale bellico o i poligoni di tiro non siano impiantati nel cuore di Vicenza? Parisi ha detto solennemente che gli yankees gli hanno promesso.. ma a che valgono le promesse americane? A che valgono soprattutto quando, dopo che il territorio, 1.250.000 mq., sara' ceduto, nessuno piu' avra' o potra' dire alcunche' essendo a tutti gli effetti TERRITORIO AMERICANO?
Poveri vicentini! Sarà meglio si provvedano di bunker aomici! E li mettano in conto al sindaco Hullweck!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 06:23Si continua a dire che fummo liberato dagli americani.
Nella seconda guerra mondiale, gli americani sbarcarono in Italia per ragione strategiche, ma l'esercito alleato era formato da americani, inglesi, francesi, russi, polacchi, canadesi, australiani, finlandesi, danesi, norvegesi, greci.. forze militari e partigiani di tutti questi paesi.
A tutti loro dobbiamo riconoscenza. Ma a nessuno di loro dobbiamo dipendenza. E a nessuno di loro abbiamo l'obbligo di regalare pezzi del nostro territorio. Perche' il nostro territori e sacro come la nostra casa e non dobbiamo tollerare invasori.
I paesi europei stanno smantellando le basi americane o rifiutano di averne. Non sono tacciati di antiamericanismo per questo. Hanno semplicemente governi con le palle che hanno deciso politiche internazionali diverse da quelle di Bush, "nel loro pieno diritto". Anche la Germania lo fa. "Nel suo pieno diritto". Se i debiti di guerra fossero eterni, L'Europa sarebbe ancora suddita dell'impero romano.
E quando Bush ha voluto imporre uno scudo difensivo USA sull'UE, l'UE ha educatamente detto: "No, grazie!", senza che ci fosse gente che si sbracciava a dire che questo era antiamericanismo. Questa e semplicemente liberta' e autonomia. Significa essere paesi liberi e non venduti a un altro stato da governi corrotti e anti-italiani che hanno fatto questa cosa orribile per i loro interessi occulti.
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:00sig.na Valentina, i deficenti sono coloro che usano l'insulto. L'Insulto é una dimostrazione di impotenza intelettuale, una dichiarazione di sconfitta insomma.
Gino ha che le piacca o meno, ragione. Ora lei tira in ballo i balcani, ma é ovvio che non sa di cosa parla.
saluti
Jørgen Jørgensen
19 gennaio 2007 alle ore 07:20Dear melania, like it or not, islamic terrorism is a reality. I dont deny maybe there are some political implication by someone (and we all know who)but we CANT call it a "PAGLIACCITA".
Cheers....
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 11:13Jørgen Jørgensen
anche il terrorismo di stato statunitense è una realtà, le piaccia o no.
perchè vede l'uno e non l'altro?
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 09:23scusi, ma mi sembra che é lei ad avere il prosciutto agli occhi....la politica NON deve essere basata sulle affermazioni senza prove.
Fintanto che non ci saranno prove su quyeste cospirazioni, sono solo frottole.
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 08:53Jørgen Jørgensen
anche il terrorismo di stato statunitense è una realtà, le piaccia o no.
perchè vede l'uno e non l'altro?
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 11:11Ben detto!
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 09:10io credo che supportare l'unione europea, piuttosto che l'alleanza americana sia nostro interesse;
la politica tedesca e francese spingono evidentemente ad una emancipazione dal controllo politico che gli stati uniti mantengono sul globo,
aborro l'atteggiamento di una alleanza in posizione subordinata con gli stati uniti che gli 'americanofili' sembrano ricercare: questo è il contrario di un 'sano nazionalismo'.
Mauro Gardin
19 gennaio 2007 alle ore 10:54Ma si, stiamo dalla parte dei francesi che continuano ad ospitare i nostri ricercati. Se un terrorista di sinistra scappa metti in sud america, riusciremmo a farcelo estradare in pochi giorni. Dalla Francia no. Dagli anni '70 fanno i turisti in Francia e tornano a testa (e voce) alta quando il reato va in prescrizione.
Ditelo pure, signori di sinistra, il vostro nuovo slogan:
EVVIVA LA FRANCIA CHE PROTEGGE I TERRORISTI !!!
ABBASSO L'AMERICA CHE COMBATTE I TERRORISTI !!!
bene, bene, bene... continuate così !
stefano sartori
19 gennaio 2007 alle ore 09:42Che siate d'accordo o meno.... è una NUOVA BASE che sorge nel cuore di VICENZA...e non come dicono orami tutti i tg un "ampliamento" della base di "ederle".
ederle come località non esiste, è solo il nome di un altra caserma di Vicenza.
il dubbio è: NON E' CHE SUONI MEGLIO "AMPLIAMENTO" DI "NUOVA BASE"? e sbatterla a "ederle" (che non esiste) è meglio che a Vicenza?
Complimenti ai giornalisti....
Paolo Fresu
19 gennaio 2007 alle ore 10:05Abito da sempre a Vicenza e questa vicenda ha degli aspetti tenuti nascosti dai media che la stanno strumentalizzando a favore di chi preferiscono (come sempre). Prima di lasciarsi andare a commenti che prendono spunto da fatti parziali vorrei che tutti si informassero bene di come stanno le cose. Personalmente non sono contro ad un nuovo sito dove stanziare altri militari ma lo sono riguardo a come le cose sono state sommersamente portate avanti dalla giunta centrodestra (caso strano sempre loro). I media televisivi continuano a far vedere i soliti che ripetono i soliti commenti. La maggior parte di questi sono commenti assurdi e assolutamente ristretti a una minima parte di quello che potrebbe voler dire un nuovo sito militare. Perchè non si parla mai del posto di lavoro che perderebbero gli attuali lavoratori civili della caserma Ederle? Perchè non si dice che la giunta comunale di Vicenza NON INTENDE RISPETTARE gli accordi contrattuali che molti di tali lavoratori hanno stipulato? Perchè non si dice che l'indotto lavorativo per molte aziende verrebbe a scemare in maniera trascendentale in mancanza della caserma Ederle?
Continuate a vedere solo quello che ci propinano i media e a non informarci su come stanno veramente le cose, che così va bene. Continuate a non aprirvi la visuale che la ristrettezza mentale dei vicentini è ormai famosa quanto il Palladio. Continuate ad abboccare come pesci alle esche politiche dei politici da 4 soldi che avete votato in maggioranza a Vicenza.
Tiziana Stanzani
19 gennaio 2007 alle ore 10:42La Repubblica è una e indivisibile
E' molto chiaro, in questo senso, l'articolo 5 della nostra Costituzione.
Anche il Codice Penale non ha bisogno di molte interpretazioni su questa materia.
Art. 241 Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato. Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Originariamente era prevista la pena di morte, poi soppressa e sostituita con il carcere a vita, a testimonianza che questo è, per la legge italiana, reato più grave, per esempio dell'omicidio, per il quale sono previste gradazione di pena più lievi prendendo in considerazione le modalità del delitto.
L'attentato alla integrità dello Stato non ammette, invece, attenuanti e l'articolo 5 dello stesso Codice Penale non ammette l'ignoranza della legge.
Credo che la decisione di concedere agli Usa l'area attualmente occupata dall'aeroporto "Dal Molin» per la realizzazione di una base militare americana (Ederle2), che sarà fuori dalla giurisdizione italiana, violi proprio l'articolo 241 del Codice Penale.
E' infatti indubbio che, quel pezzo di madre Patria verrà sottratto nel fatto e nel diritto all'Italia diventando un'isola straniera all'interno dei nostri confini. Probabilmente nessun magistrato avvierà mai un procedimento in questo senso, come nessuno fece nulla quando, ambiguamente, nella legge che aboliva la leva obbligatoria, al comma 1 di fatto si stabilì la condizione subordinata dell'Italia alle decisioni delle "organizzazioni internazionali delle quali l'Italia fa parte", leggi, tra l'altro, la Nato.
Rifondazione Comunista, che ho sempre votato, MI HA TRADITA. Non ha fatto cadere il governo Prodi, ormai alleato alla destra nazionale, e io non glielo perdonero' mai.
melania pomante
19 gennaio 2007 alle ore 11:09Firmo con immenso piacere!
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 11:27Alberto R
"Fa male pensare che in Italia c'è gente che pensa che sia "FIGO" manifestare spaccando tutto..."
sono d'accordo, ma fare di tutta l'erba un fascio è proprio l'obiettivo di chi infiltra gruppi violenti tra i manifestanti pacifici, ed è un esempio di qualunquismo che proprio lei detesta tanto
"Fa male pensare che ci sono persone che pensano che i militari USA in Italia fanno i loro comodi senza essere perseguiti"
fa più male il fatto che sia vero: CERMIS
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 11:34gli stati uniti nell'86 sono stati riconosciuti colpevoli di terrorismo dalla corte internazionale dell'aia, lo prova la trasmissione Report.
per chi ancora non vuole vedere/ammettere, NON ANDATE a questa pagina:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Gio Fasola
19 gennaio 2007 alle ore 11:39Ditemi se c'è differenza tra gli italiani ed una puttana senza coscienza!
Lei dà il suo corpo e lasciamo che il NOSTRO TERRITORIO sia sporcato da chi fa la guerra!...in cambio di denaro!
E pretendiamo pure di non aver nessuna responsabilità!
Che schifo!
Cerchiamo di avere un pò di buon senso... una volta tanto!
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 11:48Proprio perchè non ascolto i politici di dx e di sx che dico NO all'ampliamento della caserma USA.
1) perchè ci sottragono la ns territorialità (quel terreno non sarà più ns);
2) perchè è un'ammasso di cemento e detriti vari che non si sà dove andranno a finire;
3)Da li partiranno aerei e anche qualche arma distruttrice per una guerra in qualsiasi parte del mondo (ed io sono per l'amore e pace);
4)Loro rimarranno americani, perchè non si abbasseranno mai ad imparare la ns lingua (guarda i soldati di Aviano da 30 sono lì e non spiccicano una parola di ITALIANO), mentre noi saremmo costretti ad imparare a parlare "l'americano", alla faccia della "indentità NAZIONALE"
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 11:59Ecco, se il dibattito si centrasse su questo piuttosto che sull'opportunita' o meno di accontentare o scontentare Bush, forse si riuscirebbe ad estrarre dall'ampliazione qualche ulteriore vantaggio per la popolazione locale ...
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/454#body
Hugo Kolion 19.01.07 10:08 | Rispondi al commento |
allora considerato che spendiamo circa 300 milioni (nel 2002 540 milioni) di euro l'anno per mantenere le 10/11 basi ufficiali che abbiamo in Italia faccia 2 conti se veramente ci conviene, quella e la base piu grossa d'italia e dopo l'ampliamento piu grande d'europa
credo che 720 lavoratori e l'indotto esterno dei bar cinema e altro difficilmente arrivera' a produrre un reddito che possa coprire le decine di milioni di euro che quella base costa al contribuente
Tolto questo che e' un calcolo empirico e alquanto approsimativo, non sapendo quanto esattamente la base produca di indotto e in quale percentuale incida sui 300 milioni di spesa annua,
pero ci sono cose cose che non necessitano di una clacolatrice per fortuna, e per la precisione non
serve una calcolatrice non ha abbastanza cifre per contare quanti omicidi segreti e non ha perpetrato l'america nel corso dei decenni rivendicandone lei stessa alcuni,
non mi occorre fermarmi a pensare per chiedermi se voglio essere complice di crimini contro l'umanita come quelli perpetrati dalle loro guerre "preventive", o dalla guerra del kossovo a base di armi a uranio impoverito che che nell'arco degli anni uccideranno molto piu della guerra stessa
e non ho bisogno di dibattere per dirle che non voglio armi e in particolare 90 testate nucleari 10 volte piu potenti di quelle del 45 nel mio territorio e ancor meno le voglio se sono fuori dal mio controllo
ci manca solo che mister camicia di forza bush ne lanci una da territorio italiano, per qualcuna delle sue guerre preventive secondo lei chi viene attaccato dove rispondera ? a New York o alla base di partenza del missile
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 12:01Non vedo neanche un certo guadagno economico per la città di Vicenza, per l'ampliamento della caserma Usa.
In caso vi foste dimenticati all'interno della caserma verranno costruiti: negozi, scuole, parruchieri (per mogli dei soldati), cinema, una radio privata esclusivamente x i soldati e le loro famiglie, un'ospedale, case dove andranno ad abitare le famiglie dei soldati. Dunque ....... mi domando dov'è il guadagno economico x la città di Vicenza???????????
In quanto agli scambi culturali, io credo che gli italiani sappiano abbastanza della cultura americana...... il guaio è che gli americani sappiano poco o niente della cultura italiana.... E NON'E' ANTIAMERICANISMO MA E' REALTA' DEI FATTI....... PURTROPPO
Jacopo Masi
19 gennaio 2007 alle ore 12:14Caro Beppe. A natale mi han regalato il tuo libro, edito dalla Feltrinelli. Confesso che rileggere certi passaggi dei tuoi interventi televisivi (quando ti facevano lavorare in TV) mi ha riempito di angoscia. Da giovane, quando ti vidi la prima volta su NO-STOP (avercene trasmissioni così) mi facevi soltanto ridere, e molto. Oggi, che ne ho 42, moglie e figlia, continui a farmi ridere, ma mi carichi anche di angoscia. Angoscia perchè non vedo fine allo sfascio del nostro Paese. Angoscia perchè si proibiscono films sui Maya e si continua a mandare in onda quei cazzo di cartoni animati giapponesi, o si fa pubblicità inebrianti sulle alte velocità, fregandosene dei controlli elettronici (per vendere delle cazzo di caramelle alla menta!). Angoscia perchè sono di sinistra, e venti anni fa ero fiero d'essere rappresentato da uomini come Berlinguer. Oggi mi vergogno, mi disgusta tutto. Non compro più giornali, nemmeno Manifesto. Sono diventato un uomo depresso, qualunquista. Come vogliono "loro".
Un abbraccio.
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 12:17E BASTA CON QUESTA DEMAGOGIA.... L'EUROPA FERMA LI' PER DECENNI E L'AMERICA INVECE.... SI MUOVE.
GUARDA CHE QUANDO L'EUROPA STAVA FERMA, STAVANO FERMI ANCHE GLI AMERICANI..... ECCOME. HANNO LASCIATO CHE SADDAM FACESSE MORTI E AMMAZZATI PER 30 ANNI.... L'EUROPA LO SAPEVA... GLI AMERICANO ANCORA DI PIU' ERANO TROPPO OCCUPATI A RIFORNISI IL PETROLIO E FARE GLI AFFARI CON SADDAM.... POI ANNO SCOPERTO CHE IL PETROLIO POTEVA ESSERE PRESO GRATIS..... E ALLORA SI SONO MOSSI...... FACENDO LA GUERRA "PREVENTIVA"..... I SOLDATI DI PACE....... BIN LADEN....... I CASCHI BLU......... ETC. ETC.....
E COME SI DICE....... E L'OCCIDENTE CAMPA!!!!!!!!!
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 12:31NON DISPREZZAMO UN MONDO MODERNO..... MA L'INTRUSIONE CULTURALE E..... POLITICA, CHE E' BEN DIVERSO......
MI DOMANDO ALLE PERSONE CHE PARLANO TANTO DI DEMOCRAZIA CONOSCONO IL SIGNIFICATO NON DICO IL "SENSO" MA IL SIGNIFICATO...... ANDATE NELLA ENCICLOPEDIA "WIKIPEDIA" E POI PENSATE, PENSATE, PENSATE, PENSATE.... E FORSE DOPO....CAPIRETE, CAPIRETE, CAPIRETE, CAPIRETE.......FORSE.
Marco Vagnozzi
19 gennaio 2007 alle ore 12:38 E POLIS - IL VICENZA
17 gennaio 2007
Una informazione che aggiunge vergogna a vergogna
Marco Mostallino
Una leggenda circola da anni negli ambienti politici e economici: gli americani saranno anche ingombranti, però pagano l'affitto delle basi allo Stato italiano. Falso. Completamente. La verità è contenuta nel "2004 Statistical Compendium on Allied Contributions to the Common Defense", ultimo rapporto ufficiale reso noto dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Alla pagina "B-10" c'è la scheda che ci riguarda: vi si legge che il contributo annuale alla "difesa comune" versato dall'Italia agli Usa per le "spese di stazionamento" delle forze armate americane è pari a 366 milioni di dollari. Tre milioni, spiega il documento ufficiale, sono versati cash, mentre gli altri 363 milioni arrivano da una serie di facilitazioni che l'Italia concede all'alleato: si tratta (pagina II-5) di «affitti gratuiti, riduzioni fiscali varie e costi dei servizi ridotti». Ciò che le imprese del Nord-Est e del Meridione domandano da anni a Roma senza ottenerlo, gli Usa lo incassano in silenzio già da molti anni. È come se il padrone di casa, oltre a dare alloggio all'inquilino, gli girasse anche dei soldi. Nel caso delle basi americane, il 41 per cento dei costi totali di stazionamento sono a carico del governo italiano: il dato è riportato alla pagina B-10. Alla tabella di pagina E-4 sono invece messi a confronto gli alleati: più dell'Italia pagano solo Giappone e Germania, mentre persino la fidata Gran Bretagna è dopo di noi, si è limitata - nel 2004 - a contribuire con 238 milioni di dollari.
alex bianchi
19 gennaio 2007 alle ore 12:42Non scordiamoci che l'Italia come il Giappone e la Germania, ha perso la guerra!
Enrico Rossi
19 gennaio 2007 alle ore 12:40Dovete leggere l'articolo di Antonella Randazzo sulle Basi Americane (18 gennaio 2007).
http://by15fd.bay15.hotmail.msn.com/cgi-bin/getmsg?msg=MSG1169179071.0&start=305
Marco Vagnozzi
19 gennaio 2007 alle ore 12:43Scusate, ma se gli accordi vanno assolutamente rispettati, anche quelli ufficiali, perchè non abbiamo rispettato quello con i tedeschi nazisti?
Non si può cambiare idea?
Mario Bartulli
19 gennaio 2007 alle ore 13:06cavolo! Oggi osservando un Video su YouTube delle Sister Sledge che con una facilità estrema quasi cantassero "La Marianna che va in campagna quando il Sole tramonterà" canzone tradizionale del Nostro Popolo o meglio, delle Campagne del Nostro Popolo,cantabvano invece "All American Girls" Pietra miliare della Disco music anni 80, non ho potuto fare a meno di cantarla a squarciagola.So troppo forti sti Americani!! Non posso proprio preferire tutta quell'altra accozzaglia che volete difendere e propinare inculcandola con panegirici piu' o meno intellettualistici, nelle nostre menti.pure perchè de questi io non ho sentito mai un cazzo che valesse la pena di sentire.Men che meno di ricordare.
Mattia Severin
19 gennaio 2007 alle ore 13:10Volevo far sentire anch'io la mia voce...
La mi opinione è che questi Americani portatori di pace e di "DEMOCRAZIA", sarebbe ora che la finissero di rompere il cxxxo a tutto il mondo.
Ormai delle loro guerre per portare la pace non ci crede più nessuno...
Hanno tantissimi problemi da curarsi nella loro casa, e ancora continuano a preocuparsi del resto del mondo.
LE LORO BASI SE LE FANNO A CASA SUA!!!
La cosa che mi meraviglia ancora di più è che nel 2007, ci sia ancora la guerra tra i popoli, per il petrolio...
Italiani zerbini del mondo, che si mettono a 90 di fronte ad un popolo senza storia. Dovremmo solo insegnare loro come comportarsi... Visto che la vecchia europa ha qualche migliaio di anni in più.
Mario Bartulli
19 gennaio 2007 alle ore 13:17Mi sa che pure te devi senti' le Sister Sledge senno' difficilmente ci capirai qualcosa su come funziona.E poi le basi se le fanno a casa SUA te la potevi risparmià.
Mario Bartulli
19 gennaio 2007 alle ore 13:28A pensarci bene, anche "the KC and the Sunshine Band" mi fanno pensare che quando mi saro' rotto i cogl......di questo Paese senza midollo, l'unico approdo sicuro potrebbe essere l'America. Li manco lo sanno chi è Ferrero.Per sbaglio conoscono Pavarotti.Ma è solo un mero errore.
GINO SERIO( 49ERS :-)
19 gennaio 2007 alle ore 13:42Caro Gino,
per colpa di pochissimi deficienti come te il più avanzato dei paesi dell'est Europa ha fatto una fine davvero grama.
La Slovenia almeno è stata risparmiata, ma i poveri Serbi ancora stanno pagando la contaminazione nucleare dei "cari amici" americani.
Valentina Vlahovic 19.01.07 02:16 | Rispondi al commento |
====================================================================================================
I poveri SERBI ?
Mi vorrai gentilmente spiegare cosa centrino gli americani con la guerra civile ,perchè molti serbi, sloveni ,bosniaci e croati attribuiscono quella nefandezza all'occidente e mai ad un certo TITO e seguaci nostalgici .
Dimmi valentina quanti nostalgici esistono ancora nel tuo paese ,perchè è da li che dovreste partire, per un reale cambiamento .
Non hai capito NULLA di ciò che intendo .
Le offese te le potevi risparmiare .
giovanni de giorgi
19 gennaio 2007 alle ore 13:48Italia autolesionista?
Qui non c'entra il pacifismo, anzi, è più una questione strategica.
Qualcuno mi deve spiegare come può essere che in un paese dove le caserme le chiudono perchè di militari ce ne sono sempre meno, ampliamo le basi militari straniere.
Quale governo con un minimo di sale in zucca permetterebbe a 30000 soldati di un altro paese di avere base sul proprio territorio?
E poi che schifo Prodi, che vigliacco.
Demanda al comune una decisione del genere, come se fosse una questione logistica, e nient'altro..
Pronto? Raddoppiano i soldati americani!
Alleati? Per ora! In un paese dove l'antipatia per gli USA cresce di giorno in giorno, ci piazzi altri 1800 militari?
In una città come Vicenza, dove la convivenza tra soladti USA e vicnetini bene o male è sempre stata tranquilla, ne metti altri 1800 e allora i vicentini cominciano a dire No, cazzo, no.
Allora anche gli americani arrivano e si accorgono che non sono nemmeno graditi..
A chi giova?
Ai vicnetini che lavorano a Ederle?
Vogliono raccontarci che senza caserma a vicenza fan la fame? Che se non gli aggiungono altri 1800 soladati non hanno più un lavoro?
E poi se fosse davvero per quello allora perchè non una base russa, o francese, o pakistana?
Questo governo è la cosa peggiore che ci poteva capitare.
Berlusconi metà paese lo odiava ma almeno i suoi li faceva contenti.
prodi chi fa contento?
E poi basta con quet'onta dell'antiamericanismo!
Sì, l'esercito americano con le sue bombe e le sue armi non lo voglio in Italia, cosa c'è di strano?
Sono antiamericano, e allora? Con lo scempio che sta facendo Bush, non dovrei? Lo devo nascondere? E' già considerato un reato di slealtà punibile con la morte?
Fucileranno dieci italiani per ogni antiamericano?
Nessuno si vergogna di essere servo degli USA ma tutti si precipitano a giustificarsi: "Io amo gli USa, ma...""Gli USA sono un grande paese, ma.." Basta, IO SONO ANTIAMERICANO!
Mario Bartulli
19 gennaio 2007 alle ore 13:52E' infatti indubbio che, quel pezzo di madre Patria verrà sottratto nel fatto e nel diritto all'Italia diventando un'isola straniera all'interno dei nostri confini. Probabilmente nessun magistrato avvierà mai un procedimento in questo senso, come nessuno fece nulla quando, ambiguamente, nella legge che aboliva la leva obbligatoria, al comma 1 di fatto si stabilì la condizione subordinata dell'Italia alle decisioni delle "organizzazioni internazionali delle quali l'Italia fa parte", leggi, tra l'altro, la Nato.
Rifondazione Comunista, che ho sempre votato, MI HA TRADITA. Non ha fatto cadere il governo Prodi, ormai alleato alla destra nazionale, e io non glielo perdonero' mai.
Tiziana Stanzani 19.01.07 10:42
Sto blog sta a diventà un Teatrino.Tu che biascichi di "Madre patria" mi mette un brivido sull'osso Sacro.Ma che te ne è mai fregato della patria a te.10 100 100 Nassirya e poi.....la Patria.Ma tu non sei una di quelle decine di persone che scendono in Piazza per i "Diritti degli Immigrati" cosa lodevole che non fa il paio con l'interesse per i Diritti di chi sta con le pezze al culo qui?Di "Isole Straniere" come dici tu ci sono tutti i Paesini dell'hinterland laziale in balia di tutte le genti, meno che italiche genti.Porca miseria, ma veramente pensate quello che dite o al contario dite per dire qualcosa.Voi date linfa vitale al razzismo piu' becero, proprio perchè funzionate come un Isola estranea agli interessi nazionale all'interno del Vostro paese.Ma io dico: se pensate veramente quello che dite, ma xchè non emigrate altrove invece di avvelenire una situazione già di per se letale?Rifondazione ti ha già tradito quando per uscire dalle sabbie mobili del 9/10 % ha pensato bene di candidare Luxuria( hai sentito qualcosa che valga la pena di porre in evidenza dalla medesima?) e Caruso Pascosky, cosi' i movimenti sono accontentati e pure la Matematica ha avuto un senso.Povera illusa.Povera Italia, diceva Battiato.
Mario Bartulli
19 gennaio 2007 alle ore 14:01Se Se,portati un rotolo di Scottex doppio velo.
Giangi Erri
19 gennaio 2007 alle ore 14:12La faccenda dell'allargamento della base di Vicenza fa riflettere su una questione squisitamente Italiana di servitù e vassallaggio senza reali controparite e anzi con prevedibili problemi internazionali.
Sono ormai 62 anni che l'America utilizza a suo piacimento il nostro territorio e all'insaputa della maggior parte della gente che non conosce la reale pericolosità della persistenza delle enormi basi sparse nel nostro Paese, molto spesso senza rispetto per l'ambiente naturale :Nelle esercitazioni, ormai vengono usati proiettili anticarro all'uranio impoverito e i sottomarini atomici in avarìa nei dintorni della Maddalena rilasciano sostanze radioattive, le circa novanta testate nucleari che ospitiamo nel nostro sottosuolo sotto forma di testate di missili tattici non possono essere ignorate.
Qualcuno ha cercato di giustificare i danni subiti dal nostro paese con la necessità di avere un alleato forte ad ogni costo o con il guadagno che il nostro paese conseguirebbe...
Non c'è niente di più sbagliato !
Se durante la guerra fredda potevamo essere interessati ad essere protetti dall'ombrello della Nato (per alcuni anche questo problema non è mai esistito, non essendoci mai stato il pericolo di un passaggio dell'Italia alla galassia dei vicini paesi comunisti dell'epoca, infatti oggi non ne è rimasto nessuno ...), oggi, una così grande presenza USA è vista come un reale pericolo di future ritorsioni da parte dei paesi arabi presi di mira da Busch che ormai è capace di qualsiasi opzione futura pur di favorire le lobbyes petrolifere e bancarie (leggi : Guerre e destabilizzazioni locali come Libano, Somalia e prossimamente Siria e Iran).
Il discorso poi bassamente commerciale e di guadagno viene facilmente smontato da chiunque abita in prossimità di dette basi: In effetti sono autodigerenti nel senso che producono e vendono tutto ciò che viene consumato e ci sono anche discoteche, palestre ecc...
Quindi pare logico che di reali vantaggi non se ne parla ...anzi...
A m
Giangi Erri
19 gennaio 2007 alle ore 14:18
A mio modo di vedere, abbiamo già dato! Cioè, tutte le servitù e i privilegi concessi in questi anni hanno abbondantemente compensato il debito di riconoscenza dovuto per la liberazione dal nazifascismo, il troppo storpia!
Non si azzardi nessuno a tacciarmi di antiamericanismo essendo io un grande estimatore dell'architettura, della tecnica della capacità di impresa e di ogni lato positivo che questo popolo ha saputo manifestare nell'ultimo secolo, ma c'è un limite a tutto, il futuro nostro e direi del mondo è legato all'Europa e qualsiasi ammiccamento di troppo da parte nostra verso gli USA sarebbe un passo indietro all'integrazione europea vista come unico sbocco reale per gli anni a venire . A incominciare dalla difesa, la vivibilità dell'ambiente, le politiche macroeconomiche e il futuro dei nostri figli, tutte queste cose noi le dobbiamo cercare nella federazione europea di cui facciamo parte.
Qualsiasi doppiogiochismo (quello che una certa destra contraria all'integrazione europea vorrebbe : leggi Lega) ci porterebbero un mare di guai futuri come ormai chiunque capisce seguendo la politica dissennata di Busch.
Quin
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 14:50gli stati uniti nell'86 sono stati riconosciuti colpevoli di terrorismo dalla corte internazionale dell'aia, lo prova la trasmissione Report.
per chi ancora non vuole vedere/ammettere, NON ANDATE a questa pagina:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
aldo nini
19 gennaio 2007 alle ore 14:58si sente spesso che gli immigrati fanno quel che vogliono in questo paese, ma chi ha governato in questo paese negli ultimi 5 anni, se non leghisti ed ex-missini?
Prodi doveva fare in 7 mesi ciò che non ha fatto merlusconi in 5 anni a riguardo?
c'è chi predica di svegliarsi agli altri, ma evidentemente parla nel sonno
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 15:03La dittatura...... un'altra frase che si usa troppo spesso...... Secondo voi Bush è un dittatore?? PENSATECI....
Soprattutto immaginatevi se il Sig.Prodi avesse detto no al progetto sull'ampliamento della caserma Usa. Come avrebbero reagito i grandi democratici amerikani?????
Mi ricordo tanti anni fa qualche personaggio politico si è permesso di dire NO all'america e dopo qualche mese siamo andati in "austerity".
E come disse un grande dittatore..... Chi ha forza e potere lo usi!!!!
Ettore Casadei
19 gennaio 2007 alle ore 15:26ci farebbe bene un po' di austerity. dobbiamo darci una regolata, se il nostro benessere (ma quale poi che in sto sistema si sta malissimo?) deve dipendere dalle basi USA sul NOSTRO TERRITORIO allora ben venga l'austerity, ben venga la "crisi economica".
chissenefrega dello sviluppo economico, della crescita economica e, soprattutto, delle maledette basi militari straniere sul nostro territorio.
Raffaele Scarica
19 gennaio 2007 alle ore 15:09Un grande applauso a Franzina da parte mia... incredibile.
fernanda denni
19 gennaio 2007 alle ore 15:18Io non vado a votare contro nessuno, caso mai, per qualcuno. In quanto al petrolio, non è stato mai regalato,altrimenti alcune guerre si sarebbero risparmiate. Tanto per la cronaca, il mondo sta cambianto non perchè la sottoscritta a votato o va a votare (secondo un tuo parere)contro la democrazia. Perchè l'occidente intero, sta perdendo il vero senso della CIVILTA'DEMOCRATICA, alzando un muro di cinta invisibile nell'intero mondo occidente e massacrando a chi sta al di fuori di quel muro...
Io combatto e combatterò questi valori, perchè sono di questo mondo..... ed anche le persone che sono al di fuori di quel muro invisibile sono di questo mondo ed è giusto che vengano rispettati, come si evince dalla parola "democrazia"
GIORGIO CASINI
19 gennaio 2007 alle ore 15:35Lettera inviata alla Presidenza della Repubblica
Non le nego il GRANDE sconforto quando ho appreso la NUDA VERITA' riguardo all'uso dell' URANIO da parte delle forze dello stato. E' un GRAVE atteggiamento CRIMINALE che non fa onore ad un italia cosi in bilico sotto il profilo della stabilità politica.
Cosa deve pensare un cittadino delle forze armate? Quale linea separa il BENE dal MALE? Anche Lei avrà di sicuro persone care, si immagini per un momento che qualcuno autorizzi su di loro armi come queste... E' spaventoso mi creda! Come si può pensare uno STATO CHE UCCIDE ma non solo, non riesce a capire che la VITA E' UN DONO MERAVIGLIOSO PER TUTTI e NESSUNO può improvvisarsi giudice dell alto solo perchè è stato armato ed esaltato. VERGOGNA! Lei rappresenta, secondo la costituzione,la più alta carica...ma in cuor suo non prova degli strani sensi di colpa???
UN CITTADINO CON LA VOGLIA DI VIVERE
GIORGIO CASINI
19 gennaio 2007 alle ore 15:50P.S.
immagino che questo messaggio sarà censurato.
giovanni de giorgi
19 gennaio 2007 alle ore 15:36Hugo: quali sono le forze antidemocratiche in italia?
Hugo: sei fiero di un paese che ha bisogno di decine di migliaia di soldati stranieri per sentirsi sicuro?
Hugo: pensi che sia rispettabile chi cerca solamente di assecondare e accontentare il più forte, senza avere il coraggio di prendere una posizione?
Hugo: rifletti su quello che succede, e su quello che dici?
giovanni de giorgi
19 gennaio 2007 alle ore 15:37quali sono le forze antidemocratiche in italia?
Chi è fiero di un paese che ha bisogno di decine di migliaia di soldati stranieri per sentirsi sicuro?
Chi pensa che sia rispettabile chi cerca solamente di assecondare e accontentare il più forte, senza avere il coraggio di prendere una posizione?
manuela masiero
19 gennaio 2007 alle ore 16:02firmate la petizione contro la nuova base americana a Vicenza!
http://www.petitiononline.com/vicenza/
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
19 gennaio 2007 alle ore 16:14Datti una calmata, Fernanda, se un paese dice No all'America, non succede niente!
Lo hanno già fatto Canada, Norvegia, in parte Francia e Germania, persino la piccola Grecia!
Non succede niente!
Solo l'Italia continua a dire un SI' vergognoso a Bush, gli altri paesi ci stanno ripensando e stanno smantellando le basi americane e gli USA NON CI POSSONO FARE NIENTE!
Solo noi facciamo la figura dei pirla!! Grazie a Berlusconi e a Prodi!
Gli altri paesi ci hanno pensato bene prima di fare da tappetino a Bush e a imbarcarsi nell'avventura afgana e irachena
Noi di errori ne abbiamo fatti abbastanza!
Consideriamo questa mossa di Prodi un gravissimo errore! un reato
120 parlamentari dell'Unione pensano questo
Il Pentagono ha dichiarato che le 2 guerre (Afghanistan e Iraq) sono state "perse"
Understand?
Capisci la parola? P.E.R.S.E. !
False le motivazioni, sbagliata la strategia, nessun obiettivo raggiunto, né militare, né democratico. PERSE !!!!
Perduti, sconfitti, kaput, infilati in un cul de sac che mostra chiaramente che Afghanistan e Iraq sono 2 Vietnam, 2 paludi da cui non sanno come uscire
Una montagna di denaro buttato, 10 miliardi di dollari al mese! Decine di migliaia di persone ammazzate, 2 paesi distrutti con acqua e suolo contaminato. Nessun ordine, nessuna democrazia, nessuna ricostruzione. Risorse petrolifere depredate. I vecchi signori integralisti intoccabili ai loro posti di prima. La popolazione più povera e disperata di prima. Le leggi internazionali a pezzi. Un terrorismo che in Iraq nemmeno esisteva e ora è diventato una piovra. Conflitti religiosi che prima erano tenuti sotto controllo ora sono esplosi
Il fallimento totale!
Questo l'America ha da mostrare al mondo: una totale sconfitta!
E in queste condizioni c'è poco da fare i gradassi e da esigere altre basi militari e altre guerre!
STOP WAR
Tornatevene a casa, yankees, e cominciate a ricostruire l'America, che il vostro stupido fanatismo sta portando a distruzione il mondo!
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 17:35Hugo Kolion 19.01.07 16:00 | Rispondi al commento |
gliel'ho detto ieri glielo ripeto oggi il suo nome e una garanzia vada a dare un occhiata alle foto Ronald Rumsfeld che stringe la mano a Saddam, guarda caso proprio nel periodo in cui Saddam sterminava i curdi con gas di fornitura Americana,
infatti guarda caso gli Americani di gas in iraq non ne hanno trovati, se hanno smesso di fornirglieli come cazzo facevano a trovarli
e lei si chiede come mai esiste l'estremismo islamico
mi dica una cosuccia semplice semplice se le metto in casa per 30 anni un serial killer, che si diverte a torturare la sua famigla lei che fa mi stende un tappeto rosso quando vengo poi ad ammazzare i suoi figli per portarlo via ?
Lara Caser
19 gennaio 2007 alle ore 17:40Ai nostri politici voglio solo chiedere: VI SIETE DIMENTICATI DELLA TRAGEDIA DEL CERMIS? Era il 3 febbraio del 1998, quando un pilota americano della base di Aviano, non si sa se per gioco o scommessa, ha tranciato i cavi della funivia causando la morte di 20 persone. Nè il pilota nè i membri dell'equipaggio sono stati processati in Italia, perchè noi dobbiamo tenerci le basi, pagare profumatamente per la loro presenza, ma se un soldato americano compie un reato da noi non lo possiamo giudicare!!! Allora mi chiedo: SIAMO UNO STATO SOVRANO O UNA COLONIA? E' giusto che siano i vicentini, e solo loro, a decidere cosa si fa del loro territorio!!!! Un governo che ci rappresenti dovrebbe considerare solo la nostra opinione, non chinare sempre il capo davanti agli americani. Se invece il governo americano potrà utilizzare la nostra terra come più gli piace allora VORREI CHE NOI ITALIANI VOTASSIMO REGOLARMENTE ALLE PROSSIME ELEZIONI NEGLI STATI UNITI! Chissà che la nostra voce non venga più ascoltata lì che a casa nostra!!! Beppe grazie per esserci!
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 17:47Certi valori vanno difesi, all'occorrenza con le armi, o vuoi sostenere che i nazisti sono stati sconfitti sventolando la bandiera della pace?
guarda caso dai nazi ci si e difesi perche volevano conquistare il mondo, non mi risulta che qualcuno gli abbia fatto guerra preventiva, anche se c'erano avvisaglie e motivi ben piu plausibili di quelli per farla a loro piuttosto che all'iraq
Tommy Sinicato
19 gennaio 2007 alle ore 17:59Ci sono diversi motivi che possono portare una persona a dire NO al dal Molin, dai più semplici e pratici a più alte e anche astratte ideologie. Motivi per me tutti ovvi ma evidentemente non per tutti e questo lo accetto poichè la nostra è una democrazia giusto? Almeno così dovrebbe essere....Quindi perchè c'è tanto timore da parte degli organi istituzionali ad affidare tale decisione al popolo mediante un semplice referendum? E soprattutto perchè il caro sindaco di Vicenza non ha mai, e dico mai, accennato a tale decisione o potenziale decisione di assegnare il Dal Molin per una nuova base Usa? Aveva forse paura della risposta dei cittadini? Chi nasconde le cose ha paura, non è sicuro di ciò che fa o più probabilmente è sicuro che sta facendo una pura "schifezza". Ma la cosidetta "schifezza" il sindaco Hulveck la sta facendo a noi cittadini considerandoci meno di nulla visto che non ha sentito la necessità di considerarci. Tutti dovrebbero essere offesi da tale atteggiamento anche chi dice SI al Dal Molin, tutti dovevano sapere fin da subito, ne avevamo diritto. Il popolo deve restare ignorante vero sindaco? Avanti così, questa è democrazia......
max viola
19 gennaio 2007 alle ore 18:27ciao Beppe. La cosa di cui mi rendo sempre più conto,è che l'Italia non è più schiava di Roma, come una volta..ma schiava degli stati uniti,ciò è inaccettabile! basta stringere amicizie e alleanze con stati che non rispettano i diritti umani(pena di morte,torture,guantanamo...)eppure si definiscono stati democratici! la verità è che ai nostri politici, escluso nessuno, poco importa dei crimini che hanno fatto e continuano a fare gli u.s.a. nel mondo, finchè c'è il guadagno economico benvengano le basi militari usa in italia,quelle della c.i.a. in europa, le guerre di prevenzione ecc.. non è possibile che nessuno dei politici che ci dovrebbe,e dico dovrebbe rappresentae ha l coraggio di prendere le redini sulla questione e dire senza timore, BASTA!
BASTA A QUESTA FALSA ALLEANZA.. chiudiamo i rapporti con gli stati uniti finchè la loro politica mondiale non cambia..via le basi militari dall'Italia,i mc donald's, e tutto ciò che finanzia e aiuta gli u.s.a. nella loro lotta al potere! basta strette di mano tra diplomatici italiani e americani..si è parlato di antiamericanismo in questi giorni..bhè non c'è niente di male a dirlo..IO SONO ANTI AMERICANO..e ciò non vuoldire che sono contro il popolo o la loro esistenza, ma contro il loro modo presuntuoso di fare politica mondiale!. U.S.A. GOVERNO CRIMINALE..la gente non si deve vergognare, IL SANO ANTIAMERICANISMO è GIUSTO! per la pace,la giustizia il rispetto degli altri popoli...
No all'ampiamento della base americana a Vicenza! Max da Roma
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 18:38Hei hugo non gli fare troppo male al FIASCHI ,non vorrei che con tutte ste mazzate che gli rifili si butti all'alcool :-)
Ti leggo in forma smagliante ,ahhh le donne :-D
giovanni de giorgi
19 gennaio 2007 alle ore 18:40a proposito di nazi tedeschi e di alleanze.
L'Italia era alleata alla Germania, che pareva nettamente la potenza maggiore.
I tedeschi erano di casa nel nostro paese, come oggi gli americani.
Quando cadde l'alleanza successe che i tedeschi divennero nemici, ed erano ovunque e armati in "casa nostra".
Cosa garantisce che l'allenaza con i potenti Stati Uniti non cada? Mai?
Tanto più che cresce ogni gionro il numero di italiani che non gradisce la politica dei nostri inseparabili amici.
Amici, poi che sembrano molto più padroni.
Basta con inutili parallelismi e ricordi di quell'epoca.
Gratitudine per gli Usa, e compagnia bella sono retorica che non porta a nessuna conclusione pratica e realistica.
L'unica verità è che siamo un paese pacificamente occupato da un esercito più forte e più armato del nostro.
Dovrei dormire tranquillo?
Renato Rancan
19 gennaio 2007 alle ore 19:13Io sono vicentino e proprio per questo non accetto l'ampliamento della caserma e che il sindaco non si presenti neanche per ascoltare quello che ho da dire! Siamo così messi male da giustificare il raddoppiamento di una base militare in casa mia di uno stato che fa una guerra inventata perché vicenza non ce la fa senza?! Tu li ringrazi anzi...vergognati!
Lorenzo Musso
19 gennaio 2007 alle ore 19:52cosa sarebbe successo se l'OK all'allargamento della base Americana (cosa della quale non ho commenti poichè non capisco la necessità) l'avesse dato il Governo che c'era prima?
Quanti Agnoletti, Casarini, No Global avremmo visto sfilare per le vie delle nostre città al grido di 10, 100, 1000 Nassyria?
Va be va un poco di informazione sarebbe il caso, perchè si fa questo allargamento della base?
Grazie.
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 20:00parliamo tedesco sappiamo chi ringraziare,il cellulare,l'automobile,il pc..in generale sappiamo chi ringraziare!!! SVEGLIA ITALIA,CRESCI E COLLABORA CON CHI PUO' DARCI UNA MANO.
UN VICENTINO 19.01.07 18:57 | Rispondi al commento |
EGREGGIO FORSE A LEI NON E CHIARO CHE IL 40% DEI COSTI DELLA SUDDETTA BASE DA OGGI E NEI GIORNI A VENIRE PER IL SUO MANTENIMENTO SONO PER IL 40% A CARICO DEL CONTRIBUENTE ITALIANO
E CHE L'AMPLIAMENTO DELLA BASE PREVEDE UNA AUMENTO DI 40 DICO 40!!!! TESTATE NUCLEARI
E SUPPONGO ANCHE CHE I 2000 PARA CHE VI VERRANNO STANZIATI PER UN FUTURO ATTACCO CONTRO L'IRAN VERRANNO LANCIATI CON LA FIONDA VISTO CHE HA DETTO SUA ARRIVERANO SOLO QUELLI
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 20:07Hmm, qui in fatto di storia hai beccato qualche pagina bianca :-) non cadde l'alleanza, ma i tedeschi furono traditi, cosa ben diversa
dopodiché occuparono il nostro paese !
Certo, mostrare gratitudine non è proprio un nostro pregio, ma chissà che un bel giorno non ci pentiremo di questo
Camminiamo con i tacchi troppo alti per un bassotto e ci diamo pure arie, ma poi se si rompe un tacco
Hugo Kolion 19.01.07 19:12 | Rispondi al commento |
IL CONTO NON MI TORNA L'italia tradi la germania in quanto si arrese non potendo contrastare l'avanzata alleata ma i tedeschi non invasero l'italia erano gia qui, le altre loro truppe erano impegnate a prenderle dai Russi (che con i loro 16 milioni di morti hanno ampiamento contribuito in vite umane molto piu degli americani)alla sconfitta dei nazzisti
a prescindere da questo secondo lei se i primi a essere sconfitti fossero stati i tedeschi, pensa che non si sarebbero arresi per gratitudine verso l'Italia ?
Laura Cardelli
19 gennaio 2007 alle ore 20:37- Weishaupt (fondatore dell'Ordine Segreto degli Illuminati Bavaresi) morì nel 1830
- Nel 1834 Mazzini assunse la guida degli Illuminati bavaresi e la mantenne fino alla sua morte nel 1872
- Mazzini corrispondeva col satanista Pike, il Gran Comandante Sovrano della Massoneria dell'Antico ed Accettato Rito Scozzese, della giurisdizione del sud degli Stati uniti, che fondò, più tardi il Ku Klux Klan
- Mazzini aveva nominato Pike capo delle operazioni degli Illuminati bavaresi negli USA
- Pike si occupò degli aspetti teosofici delle loro operazioni, Mazzini di quelli politici
- Mazzini diede a Pike un progetto
- In una lettera a Pike, datata 22 gennaio 1870, Mazzini scrive:"Dobbiamo creare un super-rito, che rimarrà sconosciuto, al quale chiameremo quei massoni di un più alto grado che sceglieremo". Pare che questo sia l'elite del 33° grado del Rito Scozzese
- In una lettera del 1871, Pike spiegò in un abbozzo a Mazzini, il modo per conquistare il mondo con tre guerre mondiali ed instaurare il NUOVO ORDINE MONDIALE
- La Prima Guerra Mondiale avrebbe dovuto essere pianificata per portare la Russia sotto il dominio degli Illuminati bavaresi
- La Russia avrebbe dovuto poi essere adoperata come uno spauracchio per favorire i piani degli Illuminati bavaresi in tutto il mondo
- La Seconda Guerra Mondiale dovrebbe poi iniziare con una manipolazione delle differenze tra tedeschi e sionisti. Questo dovrà sfociare in un'espansione dell'influenza russa e nella costituzione dello stato di Israele in Palestina
- La Terza Guerra Mondiale era pianificata come risultato delle differenze, fomentate dagli agenti degli Illuminati, tra i sionisti e gli arabi. Il conflitto doveva stendersi attraverso il mondo.
E POI QUALCUNO CREDE ANCORA CHE NON SIANO TUTTI D'ACCORDO E CHE IL MOOOTTORE DI SCHIIIEEETTI NON FUNZIONI
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:05Premesso che non sono daccordo con l'allargamento della base a Vicenza ci sono da valutare 2 fattori importanti:
1 PUNTO
Grillo, per quanto lo stimi, si sta comportando da razzista! Il suo post è offensivo e denigratorio: "Padroni a casa nostra. Senza agenti della Cia che si muovono come in un saloon..."
2 PUNTO
(IL governo (b)erlusconi ha preso un impegno con uno Stato,non è importante con chi, e ne va della credibilità del nostro Paese (nei confronti della comunità internazionale) mantere l'impegno preso. Tutti lo fanno, tranne qualche Statarello poco, ma veramente poco serio.
Insomma i Vicentini se la prendano con il solito nanetto, che un governo serio non può e non deve togliere la parola data, anche se è data da uno STRONXO.
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 21:10Hugo ti prego basta :-)
Hai perso il controllo ?
Perchè tanta abbondanza .
Certa gente non merita torpiloquio :-)
Se continui così si faranno una cultura .
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:11su che libri di storia hai studiato?
hai mai sentito parlare della battaglia di STALINGRADO????
e della conquista di Berlino da parte dei RUSSI???
Se non conosci la Storia non scrivere quello che ti passa quel neurone che ti è rimasto!
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:21Ah mbeh...! se lo dice l'analista militare!!!
A me risulta che esistono numerosi paesi che spendono molto meno di noi in esercito... (vedi Giappone che non ne aveva uno fino a qualche mese fa)
Premesso questo sono daccordo con il resto.
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 21:26a prescindere da questo secondo lei se i primi a essere sconfitti fossero stati i tedeschi, pensa che non si sarebbero arresi per gratitudine verso l'Italia ?
Marco Fiaschi 19.01.07 20:07
====================================================================================================
GUARDI sig FIASCHI io mi fido cecamente delle parole di mio nonno ancora vivo fortunatamente ( 89 anni ).
L'armata tedesca secondo mio nonno ,era praticamente invincibile ,solo grazie ai TRADIMENTI e agli AMERICANI si è potuto avere la meglio, GRAZIE A DIO dice lui .
P.s.
Mio nonno era sotto-ufficiale artigliere al fronte in africa ,mi creda , senza i tradimenti e gli yankee non ci sarebbe stato fututo per il mondo .
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:32su che libri di storia hai studiato?
hai mai sentito parlare della battaglia di STALINGRADO????
e della conquista di Berlino da parte dei RUSSI???
Se non conosci la Storia non scrivere quello che ti passa quel neurone che ti è rimasto!
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 21:31L'Unione Sovietica, non avrebbe mai retta da sola l'impatto con i tedeschi, la sconfitta sarebbe stata, anche qui senza alcun dubbio, schiacciante
a me sembra che a stalingrado e in tutta la campagna di russia alla fine del 42 e inizio del 43 dove buona parte dell'esercito tedesco era stato impegnato e distrutto non ci fossero americani
ho seri dubbi in merito al fatto che se la germania non avesse attaccato la Russia gli americani sarebbero riusciti a sbarcare,
e indubbiamente la russia non sarebbe arrivata a berlino senza un attacco americano sul fronte opposto e la sconfitta dell'asse a
El Alamein queste tre battaglie sono indispensabili una all'altra per l'esito della guerra
ma in ogni caso coi se e coi ma non si va da nessuna parte resta il fatto che attualmente israeliani e americani non stanno facendo nulla di meglio dei nazzisti
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 21:37Ah mbeh...! se lo dice l'analista militare!!!
A me risulta che esistono numerosi paesi che spendono molto meno di noi in esercito... (vedi Giappone che non ne aveva uno fino a qualche mese fa)
Premesso questo sono daccordo con il resto.
marco marchi 19.01.07 21:21 |
====================================================================================================
A PARTE la stronzata cha hai scritto ,il giappone ha un esercito di tutto rispetto , visto la vicinanza di certi paesi come la corea nord o cina :-)
Ma visto che hai menzionato il giappone , anche li esistono basi americane e non vorrei allargarmi ma forse più che in italia :-)
Ma loro a differenza di noi sono riusciti addirittura a far si che l'uomo più potente al mondo ( l'allora presidente USA clinton )quasi si inginocchiasse a chiedere elemosina , RICORDI ?
Eppure il Giappone è pieno di basi ,AMERICANE .
TZE.....
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:52non solo non hai studiato, ma non leggi nemmeno i giornali! (a parte i comunicati stampa di Arcore)
Informati e poi ritorna a chiedermi scusa...
anzi non tornare che coi deficienti non ci voglio perdere tempo...
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 21:38necessari a raggiungere questo obbiettivo. Rimane poi il problema di difendere l'Europa dai pericoli che sono oltre i suoi confini. La situazione intorno a noi non non è stabile, non siamo contornati da un'oasi di tranquillità ...
[ Arduino Paniccia, analista militare ]
Hugo Kolion 19.01.07 21:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
mi perdoni seriamente mi faccia l'elenco di questi pericoli
giacomo lucchin
19 gennaio 2007 alle ore 21:41Dico subito che vivo in provincia di Vicenza.
Art. 5 della Costituzione
La Repubblica è una e indivisibile
Art.241 Codice Proc. Penale
Attentati contro l'integrità,l'indipendenza o l'unità dello Stato.Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello stato è punito con l'ergastolo.
Con questo credo si sia detto tutto su questa triste vicenda, vediamo se qualche Giudice dimostra di avere gli attributi
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 21:47TI riferisci ai campi di sterminio in Libia? é vero, i libri Italiani omettono molte brutte cosine, ma pure tu lo fai!
Anche sui libri stranieri(non hai specificato quali e di quale Paese) si parla chiaramente del contributo russo alla vittoria finale. Cancellare questo capitolo della Storia è fuorviante e pericoloso! Sul codice d'onore dei Tedeschi poi... ma fammi il favore!: Quale articolo di questo "codice" prevedeva le armate della morte? i campi di sterminio? e le Fosse Ardeatine? e tutte le altre brutalità? Nessuno Stato può dirsi immune da terribili atrocità commesse: ne noi, ne i tedeschi ne i russi ne tantomeno i tuoi amatissimi americani!
Alberto Ascari
19 gennaio 2007 alle ore 21:48Ma per favore.... gli americani ci hanno liberato dal fascismo, dal nazismo, dal comunismo (non ancora conclusa al 100%) e stanno dandoci una mano contro l'islam.......
Impariamo a dire grazie almeno
Alberto
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 21:54Ma per favore.... gli americani ci hanno liberato dal fascismo, dal nazismo, dal comunismo (non ancora conclusa al 100%) e stanno dandoci una mano contro l'islam.......
Impariamo a dire grazie almeno
Alberto
Alberto Ascari 19.01.07 21:48 | Rispondi al commento |
ma islam de che l'integralismo islamico lo hanno creato loro a partire dagli anni 50 sapientemente alimentato, per poter giustificare le loro guerre e la loro presenza in europa
perche sti fenomeni non attaccano la cina Komunista
glielo dico io se vuole,
perche la cina gli fa un culo come una casa (sono 2 miliardi) perche ha i missili nucleari puntati contro l'america
perche non produce petrolio ma lo consuma perche compra le nostre tecnologie produttive di 50 anni fa perche non c'e alcun interessere economico a farlo
perche i caschi blu o le forze nato non stanno in Darfur o in Etiopia semplice perche non c'e un beneamato cazzo da rubare
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:00non 260.000 ma 26.000 (alla faccia dell'esercito)
non possono avere ne aerei ne navi da guerra:
come lo spendono questo 1% me lo spieghi tu, almeno che tu non intenda per esercito e per spese tutte le spese per la sicurezza interna(polizia ed intelligence)
Non fanno "affidamento", ma gli è stato imposto! (avendo perso la guerra dopo 2 bombe atomiche) e non ne sono molto contenti!
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 22:02non solo non hai studiato, ma non leggi nemmeno i giornali! (a parte i comunicati stampa di Arcore)
Informati e poi ritorna a chiedermi scusa...
anzi non tornare che coi deficienti non ci voglio perdere tempo...
marco marchi 19.01.07 21:52
Quali giornali sentiamo ?
L'unità
il messaggero
Quali ?
Secondo te il giappone è un paese senza esercito ?
Sei proprio un cretino , scusa ma ti veniva .
per finire ti dico che il giappone è forse il paese che più di tutti si fa rispettare dagli americani .
Per i giapponesi contano i fatti più delle pugnette .
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:09dalla costituzione giapponese:
Articolo 9.
Comma 1. Aspirando sinceramente ad una pace internazionale fondata sulla giustizia e sull'ordine, il popolo giapponese rinunzia per sempre alla guerra, quale diritto sovrano della Nazione, ed alla minaccia o all'uso della forza, quale mezzo per risolvere le controversie internazionali.
Comma 2. Per conseguire, l'obbiettivo proclamato nel comma precedente, non saranno mantenute forze di terra, del mare e dell'aria, e nemmeno altri mezzi bellici. Il diritto di belligeranza dello Stato non sarà riconosciuto.(3)
cretino a chi???
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:15dalla costituzione giapponese:
Articolo 9.
Comma 1. Aspirando sinceramente ad una pace internazionale fondata sulla giustizia e sull'ordine, il popolo giapponese rinunzia per sempre alla guerra, quale diritto sovrano della Nazione, ed alla minaccia o all'uso della forza, quale mezzo per risolvere le controversie internazionali.
Comma 2. Per conseguire, l'obbiettivo proclamato nel comma precedente, non saranno mantenute forze di terra, del mare e dell'aria, e nemmeno altri mezzi bellici. Il diritto di belligeranza dello Stato non sarà riconosciuto.(3)
cretino a chi???
da nipponico .com
Siccome deve solo difendersi, il Giappone non ha bombardieri, missili a lungo raggio, portaerei o altri mezzi per proiettare la sua potenza oltre i confini nazionali. Può però fare affidamento sulle unità aeree e navali americane che ospita sul suo territorio, in base ad un trattato di sicurezza con gli Stati Uniti che risale al 1960.
Dal 1991, però, il governo giapponese, forzando i dettami dell'articolo 9, ha fatto approvare una serie di leggi che hanno permesso alle Forze di Autodifesa di partecipare prima alle missioni di pace delle Nazioni Unite, poi ad operazioni congiunte con le forze americane nelle vicinanze del Giappone ed ora nella campagna internazionale contro il terrorismo.
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 22:08non 260.000 ma 26.000 (alla faccia dell'esercito)
non possono avere ne aerei ne navi da guerra:
come lo spendono questo 1% me lo spieghi tu, almeno che tu non intenda per esercito e per spese tutte le spese per la sicurezza interna(polizia ed intelligence)
Non fanno "affidamento", ma gli è stato imposto! (avendo perso la guerra dopo 2 bombe atomiche) e non ne sono molto contenti!
marco marchi 19.01.07 22:00 |
Mi dia la fonte della cagata immonda che ha postato
Forse lei ha confuso il Giappone con il Lussemburgo .
O meglio ancora i dati dell'immediato dopo guerra .
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:18da nipponico .com
Siccome deve solo difendersi, il Giappone non ha bombardieri, missili a lungo raggio, portaerei o altri mezzi per proiettare la sua potenza oltre i confini nazionali. Può però fare affidamento sulle unità aeree e navali americane che ospita sul suo territorio, in base ad un trattato di sicurezza con gli Stati Uniti che risale al 1960.
Dal 1991, però, il governo giapponese, forzando i dettami dell'articolo 9, ha fatto approvare una serie di leggi che hanno permesso alle Forze di Autodifesa di partecipare prima alle missioni di pace delle Nazioni Unite, poi ad operazioni congiunte con le forze americane nelle vicinanze del Giappone ed ora nella campagna internazionale contro il terrorismo.
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:12in effetti siamo rimasti in pochi: ...noi e i turchi...
GINO SERIO( the original :-)
19 gennaio 2007 alle ore 22:17Articolo 9.
Comma 1. Aspirando sinceramente ad una pace internazionale fondata sulla giustizia e sull'ordine, il popolo giapponese rinunzia per sempre alla guerra, quale diritto sovrano della Nazione, ed alla minaccia o all'uso della forza, quale mezzo per risolvere le controversie internazionali.
Comma 2. Per conseguire, l'obbiettivo proclamato nel comma precedente, non saranno mantenute forze di terra, del mare e dell'aria, e nemmeno altri mezzi bellici. Il diritto di belligeranza dello Stato non sarà riconosciuto.(3)
cretino a chi???
marco marchi
====================================================================================================
Questo è immediato dopo guerra .
Mi dia la fonte della cagata immonda che ha postato e cioè che i giapponesi hanno un esercito di 26000 uomini
ribadisco ,il CRETINO :-)
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:25da wikipedia
Basata sulla legge sulle forze di Autodifesa del 1954, l'organismo di difesa nazionale è organizzato per assicurare il controllo civile sulle forze armate. Il risultato è un sistema militare unico. Tutto il personale delle forze di Autodifesa è tecnicamente composto da soli CIVILI : quelli in uniforme sono classificati come civili speciali in servizio e sono subordinati ai civili speciali che gestiscono la Defense Agency. Non ci sono leggi sul segreto militare e i crimini commessi dal personale militare - sia in base che fuori, sia in servizio che in licenza, di natura militare o no- sono tutti giudicati dalle normali procedure della corte civile secondo l'appropriata giuristidizone
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 22:24ma in ogni caso coi se e coi ma non si va da nessuna parte resta il fatto che attualmente israeliani e americani non stanno facendo nulla di meglio dei nazzisti
Marco Fiaschi 19.01.07 21:31
Hmm, in questo caso il paragone è del tutto sproporzionato, questa è pura ideologia! Sarebbe come dire che il regime di Pol Pot fosse stato simile a quello di Castro :-)
Hugo Kolion 19.01.07 22:10 | Rispondi al commento |
se lei calcola la volonta di uccidere arbitrariamente e inutilmente, invadendo paesi sovrani, dal numero dei morti forse ha ragione
io non lo faccio
e un po come dire che un serial killer che ammazza 25 persone e meglio di uno che ne ammazza 50
poi ognuno la pensa come vuole, io valuta l'ideologia e l'ideologia e quella controllare il mondo e ridurlo al proprio volere sotto una prepotenza militare sia aggressica che pacifica
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:35da wikipedia
Basata sulla legge sulle forze di Autodifesa del 1954, l'organismo di difesa nazionale è organizzato per assicurare il controllo civile sulle forze armate. Il risultato è un sistema militare unico. Tutto il personale delle forze di Autodifesa è tecnicamente composto da soli ---------------------CIVILI ------------: quelli in uniforme sono classificati come CIVILI speciali in servizio e sono subordinati ai civili speciali che gestiscono la Defense Agency. Non ci sono leggi sul segreto militare e i crimini commessi dal personale militare - sia in base che fuori, sia in servizio che in licenza, di natura militare o no- sono tutti giudicati dalle normali procedure della corte civile secondo l'appropriata giuristidizone
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 22:38Momentaneamente l'intero Medio Oriente, poi la Cina e insieme alla Corea del Nord ci metterei pure il barbuto che nega l'olocausto
Hugo Kolion 19.01.07 22:22 | Rispondi al commento |
per il medioriente gliel'ho detto ripetuto e documento quali sono le motivazioni di tanto astio nei nostri confronti, se non li avessimo vessati e sfruttati per anni non ne avremmo mai sentito parlare e probabilmente se li lasciassimo in pace a cominciare dagli israeliani continueremmo a non sentirne parlare
francamente a me non fanno tanta paura ovviamente questo e subordinato allo smettere di bombardarli e fottergli il petrolio
la cina credo abbia troppi problemi al suo interno per preoccuparsi di fare guerra al mondo sopratutto ora che e incasinata col suo boom economico e la gente se comincia a stare bene ha poca voglia di fare guerre (pensiero personale ovviamente)
poi francamente non mi pare che gli americani abbiano velleita guerresche verso la cina, anche perche le prenderebbero sonoramente se andassero ad attaccarli in casa loro
La corea del nord e un problema in quanto in mano a un pazzo, ha sviluppato un arma nucleare ed e pericolosa pero senza l'appoggio della cina non va da nessuna parte,
puo ovviamente tirare qualche missile qui e la da casa sua ma francamente mi dica lei a che le servono le difese in caso di guerra nucleare
e dubito fortemente di un invasione via terra Cinese o Coreana
lei crede davvero che l'Iran avrebbe avuto interesse a sviluppare un arma nucleare se non si paventasse di continuo una sua invasione da parte degli Stati Uniti
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:38ora siete in due a dovermi delle scuse...
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 22:42Unità Militari
Cinque Armate,
Cinque distretti marinttimi
Tre forze di difesa aerea ...
Un bel malloppo direi :-)
Hugo Kolion 19.01.07 22:39 | Rispondi al commento |
non barare
Le JSFD contano circa 246,400 (nel 1992 ) con 156,00 nelle Forze di Autodifesa Terrestri, 44,400 nelle Forze di Autodifesa Marittime, e 46,000 nelle Forze di Autodifesa aerea. Le riserve contano di circa 48,400 unità.
[modifica] Equipaggiamento
* Forze di Autodifesa Terrestre: carriarmati da battaglia principali, veicoli da ricognizione, veicoli di trasporto uomini corazzati, artiglieria rimorchiata e semovente, mortai, lanciamissili singoli e multipli, contraerea, missili terra-terra, missili anticarro, velivoli ad ala fissa, elicotteri di trasporto e d'attacco.
* Forze di Autodifesa Marittime:sottomarini diesel, missili anti-missile, fregata con elicotteri, navi da pattugliamento e da combattimento costiero, navi posamine, navi anfibie, navi ausiliari, aerei ad ala fissa ed elicotteri con base a terra.
* Forze di autodifesa Aeree: velivoli da attacco terrestre, velivoli da caccia, velivoli da ricognizione, velivoli da attacco AWACS, aerei da trasporto, missili terra-aria, aria-superficie, aria-aria, controllo della difesa aerea e unità di allarme
Marco Fiaschi
19 gennaio 2007 alle ore 22:45Hugo Kolion 19.01.07 22:39 | Rispondi al commento |
non barare
non tu quello sopra ma non ci stava pardon
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:55leggete bene quello che c'è scritto: manodopera militare, non soldati effettivi!
e poi leggete tutto non fermatevi alle prime 10 righe.
è lo stesso wikipedia, non me lo sono inventato:
ufficialmente il giappone non ha un vero esercito.
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 22:49non ho mai detto che non ha un esercito...
ma che ce l'ha da poco: vatti a rivedere il mio post al riguardo.
e che quindi esistono paesi senza un esercito, di conseguenza non necessitiamo di essere difesi.
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 23:02Ah mbeh...! se lo dice l'analista militare!!!
A me risulta che esistono numerosi paesi che spendono molto meno di noi in esercito... (vedi Giappone che """"non ne aveva uno"""" fino a qualche mese fa)
Premesso questo sono daccordo con il resto.
marco marchi 19.01.07 21:21
Il Giappone ha """"sempre"""" avuto un esercito piccolo (260.000) ma molto moderno. Spendono annualmente 1% del PIL, quindi le spese militari ammontano a 50 miliardi di dollari l'anno. Per il resto, fanno affidamento alle forze USA.
da wikipedia:
Il trauma della sconfitta produsse un forte sentimento pacifista che trovò la sua espressione nella costituzione del 1947, la quale, sotto l'articolo 9, rinuncia per sempre alla guerra come strumento di soluzione alle dispute internazionali e dichiara che il Giappone non manterrà mai più "potenziali di forze terrestri, aeree o navali". Più tardi i vari gabinetti interpretarono questa linea come non lesiva al diritto del paese all'autodifesa e, con l'incoraggiamento degli Stati Uniti, svilupparono la JSDF. La leggitimità costituzionale della JSFD tuttavia fu messa in dubbio varie volte durante gli anni 70, e perfino negli anni 80 quando il governo prese molto alla larga questo diritto all'"autodifesa". Tuttavia l'opinione pubblica, ancora in gran parte antimilitarista percepì queste mosse come una sfida all'articolo 9 portando come risultato un inasprimento del sentimento antimilitarista stesso.
guido collenti
19 gennaio 2007 alle ore 23:11Il Costa Rica ha una Costituzione simile a quella giapponese, non possiede forze militari e spende cifre notevoli per l'educazione alla pace. Il suo Presidente ha ricevuto il Nobel per la pace.
marco marchi
19 gennaio 2007 alle ore 23:19da questo punto di vista il paese più guerrafondaio negli ultimi 50 anni è stato proprio gli USA, forse dovremmo difenderci da loro...
GIORGIO CASINI
19 gennaio 2007 alle ore 23:24Bravo Renato, almeno Tu firmi quello che dici!
Mario Bertocchi (berto59)
20 gennaio 2007 alle ore 00:04Cè poco da dire...sia con il centro destra che con il centro sinistra, quando si tratta degli americani non si litiga nemmeno più ... ho l'impressione che L'Italia sia un paese agli ordini degli USA altro che sovranità nazionale...bisogna fare quello che decidono i padroni, a tale proposito ricordate la vicenda, anzi, meglio dire la folle tragedia della funivia abbattuta da un aereo delle forze armate USA? ricordate come è finita, tanto per cominciare anche se "l'incidente" è avvenuto sul nostro territorio, nessuno è stato in grado di fermare il responsabile per fargli un giusto processo, e già questo la dice di granlunga su chi comanda in Italia, concludo dicendo questo: se ho ragione dei miei dubbi allora i nostri governanti c'è lo dicano esplicitamente, magari dicendo: cari italiani/e dovete sapere che quando gli americani ci chiedono qualcosa noi non possiamo rifiutarci, se invece il sottoscritto avesse torto marcio, magari aggiungo io... allora che i cari politici provino anche a ricordarsi dei cittadini di Vicenza, i quali saranno in parte favorevoli e in parte contrari all'ampliamento della base, e visto che sono proprio gli americani a diffondere la democrazia nel mondo, (aggiungo; la loro democrazia) a questo punto democraticamente si chieda con referendum ai Vicentini se favorevoli o contrari all'ampliamento... ma sarebbe troppo bello, come dire....e vissero tutti felici e contenti.
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 01:39Certo, mostrare gratitudine non è proprio un nostro pregio, ma chissà che un bel giorno non ci pentiremo di questo
Camminiamo con i tacchi troppo alti per un bassotto e ci diamo pure arie, ma poi se si rompe un tacco
Hugo Kolion 19.01.07 19:12
Senti hugo, ma di che gratitudine vai parlando?
Qui mica si parla di un amico che ti presta la macchina, si parla di fare guerre, e al di là che sia giusto o sbagliato, che orgoglio provi nello sbavare dietrop a chi è più forte di te?
Guarda che a leccare il culo ti ritrovi solo la merda in faccia.
Si capisce benissimo che hai un'enorme ammirazione per chi è più potente di te, ma allora forse sei tu che dovresti emigrare negli USA.
Tacchi alti o bassi, lascia perdere, l'importante è che siano i tuoi.
O vuoi passare la vita a dire grazie a chi ti trascina nelle sue guerre?
Ancheammesso che tu queste guerre le voglia fare, trovati un modo di fartele tu, senza bisogno degli eserciti degli altri.
Non mi sono perso le pagine del libro di storia, hai capito benissimo.
Hai una testata nucleare sotto il letto e non decidi tu cosa farne, ti piace?
A me no.
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 02:12non ho mai detto che non ha un esercito...
ma che ce l'ha da poco: vatti a rivedere il mio post al riguardo.
e che quindi esistono paesi senza un esercito, di conseguenza non necessitiamo di essere difesi.
marco marchi 19.01.07 22:49 |
====================================================================================================
SEI UN pagliaccio che scrive e parla a vanvera .
Essendo semplicemente REALISTI ,un paese di 127.000.000 di abitanti MOLTO NAZIONALISTA e circondato da realtà COMUNISTE non può permettersi di avere a difesa 26.ooo uomini .
Il Giappone, di cui non so il numero effettivo dei suoi soldati E' sicuramente una potenza militare BENEDETTA dagli americani .
BENEDETTA in maniera molto meno MARCATA di qualsiasi altra realtà europea alleata .
Questo semplicemente perchè il giapponese ha uno spiccato senso patriottico e difficilmete lascia fare ad altri ciò che saprebbe fare benissimo da solo, tranne , COMPROMESSI alquanto vantaggiosi .
Non stiamo parlando di italiani ,ATTENZIONE .
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:12Negli anni Sessanta soltanto ad Okinawa c'erano 117 basi militari, diventate 42 negli anni Novanta. Fra il 1972 e il 1995 i soldati americani commisero 4716 crimini, in parte si trattava di violenze sessuali. I casi di violenza sessuale erano molto maggiori di quelli denunciati, in quanto molte donne si vergognavano a sporgere denuncia. Il Pentagono permetteva che i soldati colpevoli di violenze sessuali non subissero alcuna condanna. La rivista Nation denunciò che "coprire crimini sessuali è una precisa linea politica del Pentagono".[7] Nel settembre del 1995 suscitò molta rabbia e indignazione lo stupro di una bambina di dodici anni da parte di tre soldati americani. La polizia di Okinawa identificò i tre colpevoli, ma non poté arrestarli perché doveva rispettare il principio di "extraterritorialità", secondo il quale i soldati americani possono essere processati soltanto da tribunali americani. Ciò permette alle autorità americane di rendere impunibili i loro soldati. Nonostante le proteste della popolazione, i soldati americani non pagarono per lo stupro della bambina, e dopo il 1995 i casi di violenza sessuale aumentarono. Un insegnante di scuola media superiore, Ben Takara, chiese alle sue alunne se fossero mai state molestate dai soldati americani e un terzo delle ragazze rispose di sì...
di Antonella Randazzo da disinformazione.it
spara meno puttanate grazie!
Giuseppe Perricone
20 gennaio 2007 alle ore 02:43E le nostre basi militari in U.S.A. quando le ampliamo? Se siamo alleati e se quelle di Aviano, Vicenza, Napoli sono basi NATO, immagino che anche noi abbiamo le nostre basi militari in California, in Alaska, in Florida, in Francia, in Germania, nel Regno Unito e così via. O no?!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 07:34Pax Christi
Siamo pienamente solidali con l'azione della società civile di Vicenza che si oppone all'allargamento della Base di Dal Molin Riteniamo che "l'essere con o contro gli Usa" sia un approccio strumentale al problema che chiude ogni dialogo democratico
denunciamo
la logica della militarizz. ulteriore dei territori
la decisione conseguente di rilanciare e rifinanziare il riarmo come soluzione politica alla complessa conflittualità internazion.
la conferma del "sistema Guerra", una guerra preventiva, globale e permanente, come intoccabile
chiediamo che Prodi non conceda l'allargamanto della base di Vicenza, né conceda altri siti alternativi per tale ipotesi
che sia accolta e rispettata l'azione e il parere dei cittadini che abitano nei territori interessati
che il potere e il sostegno per la costruzione della pace a livello internazion. sia trasferito all'Onu invece che alle basi militari
che si costruisca una Politica Estera disarmata e non ossequiente a chi copre quasi il 50% della spesa militare mondiale
chiedamo al governo, sui temi di disarmo, pace e cooperazione internazionale un doveroso segno di discontinuità con il governo precedente
che le alleanze rspettino con più coraggio gli impegni contro la fame, la povertà , l'ingiustizia, lo sfruttamento, la privatizzazione esasperata dei beni comuni, più che i patti militari e spesso non conosciuti, non discussi e approvati in parlamento
Ci avete promesso nel programma di governo:
"reputiamo necessario arrivare ad una ridefinizione delle servitù militari sui nostri territori, con particolare riferimento alle basi nucleari. Daremo impulso alla 2° Conferenza nazionale sulle servitù militari, coinvolgendo
la Difesa, le Forze Armate, le Regioni e gli Enti Locali, per arrivare ad una soluzione condivisa che salvaguardi al contempo gli interessi della difesa nazionale e quelli altrettanto legittimi delle popolazioni locali." (pag 109)
Rispettate le promesse fatte!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 07:47Pax Christi
"Diceva Tonino Bello nel 1987, durante la terribile guerra che travolse nel Golfo Iran e Iraq e di fronte alla partenza in assetto da guerra dei nostri soldati: "Quanta tristezza! Non perché abbiamo visto 'partire' i nostri uomini in assetto di guerra. Ma perché abbiamo visto 'tornare' a uno a uno, con inesorabile puntualità, gli argomenti di una logica, che pensavamo esiliati per sempre dal nostro costume"
prima di tutto le alleanze,
(bugie):
per difenderci dobbiamo riarmarci,
le amicizia armate sono preziose,
prima gli interessi poi le persone e le loro ragioni,
militarizzare i territori è un dovere civico, l'Europa e in essa l'Italia devono dare segni di responsabilità internazionale,
le logiche della Nato e della sicurezza armata sono imprescindibili,
la lotta al terrorismo che giustifica ogni scelta,
allarghiamo le basi militari serviranno per gli interventi umanitari (armati) ...
(bugie!)
..
(ma forse i soliti nostri diranno che a parlare non sono Pax Christi e gli uomini di buona volontà, ma pochi Komunisti pieni di droga e figli di papaà (quante sciocchezze!)
Ricordo a Truant Giancarlo che da TUTTI i recentu sondaggi sono contrari all'allargamento della base di Vicenza 73% dei cittadini di questa città. Bastano?
La CIA stipendia onorevoli e giornalisti italiani (Ferrara, Farina...) per diffondere sciocchezze contro l'Italia e questi creano cloni che le ripetono a pappagallo
I servi creano servi
Ma le bugie restano bugie, e le guerre per esportare democrazia erano menzogne come quelle secondo cui non esisteva alcun disastro climatico
Essere servi giova a qualcuno
ma nuove a tutti gli altri.
Come si vede dai bozzetti, l'aeroporto resterà. Credete che resti per farci una pista di bowling?
Credete davvero che i caccia partiranno da Aviano?
Credete che i paras dormino lontano dal luogo di decollo?
E che i paras restino lontano dai depositi di armi nucleari?
Non credete forse a troppe cose?
Francesco Pansera
20 gennaio 2007 alle ore 09:46 Se la Guerra fredda l’avessero vinta i Russi la stessa borghesia compradora che dice “antiamericano” direbbe “antisovietico”.
Una classe dirigente si definisce “compradora” quando si fa mediatrice dello sfruttamento della nazione alla quale appartiene da parte di poteri stranieri. Nonostante il nome la dirigenza compradora non compra, ma vende. Vende cose che non sono realmente sue, approfittando del suo potere politico, amministrativo o informale. Il ceto compradore vende, o svende, i beni del Paese, trattandoli come risorse di sua proprietà, e tradendo quindi il mandato istituzionale o morale. Possono essere venduti pezzi di territorio; gli interessi del Paese, la sua sicurezza e il suo onore; ma anche imprese e aziende competitive, conoscenze tecniche, patrimoni culturali, identità antropologiche, persone scomode, etc. Si dice che la borghesia compradora discenda dalla lumpen-borghesia, la borghesia stracciona; ma anche chi patisce le conseguenze dei suoi affari sporchi stenta a crederlo, dati i modi forbiti e levigati coi quali spesso si presenta.
Contro la base USA di Vicenza si è manifestato davanti a Montecitorio, ma un luogo più vicino al potere che ha decretato l’ampliamento della base è Piazza Santi Apostoli, dov’è la sede dell’Aspen Institute (e dell’Ulivo). L’Aspen Institute dice di coltivare l’umanesimo. Non è un cenacolo di acchiappafarfalle: si fece promotore dell’invio di truppe in Iraq. Alcuni nomi eccellenti del “think tank” statunitense “bipartisan”: Condoleeza Rice, Romano Prodi, M. Thatcher, F. Frattini, G. Tremonti (presidente della sez. Italia), G. Amato, T. Padoa Schioppa, L. Stanca, G. Urbani, Gianni ed Enrico Letta, F. Cossiga, F. Confalonieri, P. Mieli, F. De Bortoli, L. Annunziata, G. De Michelis, C. Geronzi, RAI, Mediaset, Telecom, Vodafone, Philip Morris, Rockefeller Foundation. E’ stato chiamato la “terza cameraR
Francesco Pansera
20 gennaio 2007 alle ore 09:49E’ stato chiamato la “terza camera” del Parlamento (Panorama, 16 gen 2006); una camera che non è affatto divisa in una maggioranza e un’opposizione.
GINO SERIO( the original :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:52poi questo nazionalismo, cieco e bieco, una brutta bestia questa, ancora fin troppo radicata in qualche mente
non c'è bisogno di una certa Alessandra Mussolini per capire che nel nostro paese ci sono fin troppe anime "nere"
Hugo Kolion 20.01.07 09:37 | Rispondi al commento
Ciò che ci hanno lasciato i Romani un giorno finirà .
Ci abbiamo provato in tutte le maniere ad autodemolirci e ancora ci proviamo .
Le risorse infinite di questo paese un giorno finiranno come finira il pretolio ma noi non potremmo far altro che guardare .
Vuoi mettere andare a MANIFESTARE nudi, contro l'estinzione dei ragni .
Ci siamo seduti PURTROPPO ,da troppo tempo .
bla bla bla bla bla bla bla bla ................................................................................................|
GINO SERIO( 49ERS :-)
20 gennaio 2007 alle ore 09:58Francesco Pansera 20.01.07 09:46 |
====================================================================================================
Grande post :-O
Forse uno di più belli da quando frequento questo blog .
complimenti :-)
Gimo De Faveri
20 gennaio 2007 alle ore 10:11Io ho 28 anni e devo fare i salti mortali per acquistarmi un appartamento, lo stato dà dei contributi che più che altro sono una presa in giro e poi si svendono/regalano ettari ed ettari a personaggi che ad Aviano ci tengono le testate atomiche, alla Maddalena ci riparavano i sottomarini nucleari con delle crepe agli scafi da far paura (notare che tengono è presente), a personaggi implicati nei peggiori episodi della storia dell'ultimo secolo.
Ragazzi l'Italia non è più ini ginocchio dopo la seconda guerra mondiale, sono ormai passati sessant'anni, vogliamo cominciare ad imporre la nostra volontà?
Basta basta, io la mia patria non la voglio dare a degli assassini!
Non ho fatto il militare per vederla svenduta!!!
Ciao
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:14che cosa diavolo c'entra? noi abbiamo gli americani in casa, non i russi!
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 10:16Bravissimo sig. Hugo.
Approvo al 100%
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:19Antonella Randazzo scrive su www.disinformazione.it :
Gli Stati Uniti hanno oltre 800 basi militari sparse nel mondo. Tale livello di militarizzazione globale viene giustificato con l'esigenza di "sicurezza e protezione". Ma da chi? Chi sono i nemici? E se gli Usa non sono capaci di proteggere nemmeno se stessi da attentati aerei, a cosa possono servire questi enormi arsenali? Di sicuro gli effetti della militarizzazione sono devastanti ovunque. Con le basi militari, gli Usa introducono una cultura di guerra, di dominio e di violenza. Ovunque avvengono crimini contro la salute, l'ambiente, reati sessuali e di altro genere. Nell'esercito americano avvengono almeno 14.000 casi di violenza sessuale ogni anno. Raramente i responsabili subiscono un processo perché vige ovunque il principio dell'extraterritorialità.
Nella base della Maddalena, in Sardegna, i danni ambientali sono enormi. Nel settembre del 2005 è stato rivelato che i sottomarini di attacco americani avevano gettato acqua radioattiva dai reattori, inquinando il Parco marino internazionale delle Bocche di Bonifacio. Invano l'allora deputato Mauro Bulgarelli chiese al Ministro italiano della Difesa: "Quali i provvedimenti presi durante questa delicatissima operazione?"[1]
Già nel dicembre del 2003, Bulgarelli aveva sollevato domande sull'operato dei militari della base, ma incredulo si era trovato di fronte ad un atteggiamento arrogante:
Sapete cosa ci ha risposto il comando del corpo militare italiano quando ci siamo allarmati per il modo in cui vengono stoccate le armi atomiche dalla Marina americana alla Maddalena? E quando ci siamo preoccupati per le procedure relative allo scarico dei residui radioattivi? Ci hanno risposto: "No comment".
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 10:24ovvio che il comando del corpo italiano risponde cosí. Come dovrebbe altrimenti rispondere?
È la politica che deve intervenire non il corpo italiano.
Ragazzi sveglia su!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:58ammazza che scoperta! è proprio un grrande studioso!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 10:47Non solo la Francia si oppone alle basi USA ma ritira i suoi 200 soldati dalla NATO (noi ne abbiamo altrettanti). La NATO è sorta in funzione antisovietica ma oggi l'UE corre per ingraziarsi Putin e Hu Tsao e Putin è il miglior amico di B
Tirar fuori la guerra contro il terrorismo dopo il fallimento tragico di due guerre è grottesco!
Di fronte al terrorismo la NATO è uno strumento sbagliato come combattere le pulci con un elefante
Non è certo il momento di ribadire la fallimentare strategia aggressiva neocon e aiutarne il proseguimento
Bush ha distrutto l'ordinamento internazion. e ora i rapporti tra i paesi del mondo sono in ridiscussione
Prodi si era impegnato a rivedere i patti internazionali italiani, invece sottopone "alla fiducia" il rifinanziamento della missione afgana, contraddicendo le sue promesse e sconfessando il suo ministro degli Esteri, non sapendo fare altro che proseguire il pessimo cammino berlusconiano e rimettendo decisioni internazionali a poteri municipali (il che sarebbe da incompetenti se non fosse una beffa)
Allora B fa un vòltafaccia e ordina ai suoi di votare "contro" la missione in Afghanistan !? Dimostrando ancora una volta che i valori cambiano in funzione degli interessi di bottega (e fregandosene se il voto risulta anti-americano)
Prodi rimette tutto "alla fiducia" mettendo l'Unione sotto ricatto, così anch'essa si troverà a votare per gli interessi di un potere e non per i propri valori
Nessuna differenza tra Prodi e B, che abusò del voto di fiducia imponendolo a carrozzoni pieni di ogni sorta di legge, il voto di fiducia è vergognoso per Prodi come lo fu per B, col crollo della credibilità di entrambi
Per noi che difendiamo valori e non interessi, le presunte ragioni di stato sono indigeribili se perpetuano un sistema di guerra e di strage
Non fa che aumentare il nostro disprezzo profondo per queste basse strategie
Che qualcuno sbraiti ancora di democrazia italiana o americana è del tutto ridicolo!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:53E' triste ogni tanto svegliarsi e scoprire, in fondo, di essere schiavi? ma perchè, qualcuno aveva dubbi? la catena che abbiamo è lunga, ma ogni tanto i padroni d'oltre atlantico la tirano un pò.....non possiamo mica fare tutto quello che vogliamo! Ricordo ancora con soddisfazione infantile, e un pò me ne vergogno, l'episodio dei palestinesi dell'Achille Lauro....avevano sequestrato una nave italiana, e in Italia andavano giudicati....no, gli americani in spregio a qualunque legge se li volevano portare via.....beh, Craxi fece schierare a Sigonella un pò di carabinieri con i mitra spianati per impedirlo...si rischiò un bell'incidente.........Craxi tirò troppo la catena in quell'occasione!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 10:56ancora Antonella Randazzo:
Nell'ottobre del 2003 si era verificano un incidente al sottomarino nucleare Hartford, che aveva prodotto gravi danni. Le conseguenze dell'incidente sono state tenute segrete, ma gli abitanti avevano sentito un enorme boato. Anche nel 2000 si era verificato un incidente nella base di Camp Darby, in seguito al quale furono evacuate diverse armi, forse nucleari. La popolazione è tenuta all'oscuro di ciò che avviene nelle basi, e non c'è alcuna protezione per la salute dei cittadini.
In caso di incidenti, lungi dall'avanzare proposte di giusto risarcimento, gli americani non ammettono nemmeno i danni prodotti.
La Sardegna veniva chiamata dal Pentagono, già nel 1954, "A pivotal geographic location". Da molti anni il popolo sardo è privato di parte del territorio e subisce restrizioni e conseguenze di vario genere a causa delle basi militari americane. Nella base militare Capo S. Lorenzo-Quirra avvengono esercitazioni e sperimentazioni di tipo bellico. Il poligono si estende per più di 11.000 ettari , e le zone interdette o pericolose per la navigazione sconfinano in acque internazionali e coprono oltre 2.800.000 ettari , una superficie più estesa di quella dell'intera Sardegna. Periodicamente viene organizzato lo "shopping della morte", con aziende come la Thomson , la Fiat , la Aerospatiale e la Alenia , che presentano nuovi armamenti e materiali di guerra da testare e di cui promuovere l'acquisto in tutto il mondo.
Nelle zone limitrofe ai poligoni si sono registrate morti strane e sospette. Ad esempio, a Quirra, un paesino di soli 150 abitanti, 20 persone sono morte di leucemia o tumori emolinfatici. Anche 10 persone che avevano lavorato nella base sono morte di cancro. A Escalaplano, un paesino di 2.600 abitanti, a nord del poligono, 14 bambini sono nati con gravissime malformazioni genetiche e patologie rarissime.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 10:57Circa chi nega l'olocausto è in dirittura di arrivo al legge che equipara ciò a reato, così da allineare l'Italia ad altre democrazia europee
Spero che allora che Beppe cesserà di ospitare gente che continua a perpetuare menzogne negazioniste
Spero anche che ci sia difesa contro chi viene tacciato di anticamericanismo da figuri prezzolati alla Ferrara quando critica le strategia aggressive americane o di antisemitismo se lo fa con quelle israeliane
Migliaia di morti e un paese contaminato e distrutto per due soldati israeliani prigioneri. Sono queste le politiche dobbiamo difendere?
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:01ancora A.Randazzo da disinformazione.it :
La Maddalena è stata istituita in seguito a trattati conclusi nel 1972, e al suo interno viene riconosciuta l'extraterritorialità e l'extragiurisdizionalità, cioè tutto quello che accade non può essere controllato o penalmente perseguito dallo Stato italiano. Il trattato è rimasto segreto, né i cittadini né i parlamentari possono conoscerne tutti i contenuti, in offesa al potere sovrano democratico del popolo. Dagli anni Settanta numerosi medici e scienziati denunciano strani fenomeni genetici e una percentuale elevata di tumori, che sarebbero causati da sostanze radioattive prodotte dai reattori. Il governo italiano non ha mai fronteggiato la situazione, e non ha mai autorizzato controlli sanitari o ambientali. Il nostro governo ha persino negato la presenza di armamenti atomici nella base della Maddalena, che il Congresso americano e l'Assemblea Atlantica hanno confermano.
Dagli anni Cinquanta il governo italiano ha dato mano libera all'installazione di basi militari americane. Il potere attribuito agli Usa è enorme, se si pensa che non sono tenuti a precisare né l'ubicazione della base né le attività che si svolgono all'interno. Ciò è anticostituzionale perché viola gli articoli 80 e 87, che prevedono la sovranità su tutto il territorio dello Stato.
Il nostro territorio è disseminato di basi americane: Ghedi, Sigonella, Aviano, Camp Darby, Pisignano ecc.; le basi sono complessivamente 113. In Sardegna c'è il triste primato della morte, col 66% delle installazioni militari.
La base militare di Sigonella, in Sicilia, è fornita di bombe atomiche, e produce un alto grado di inquinamento, spreco di energie e di acqua. La base, creata nel 1984, ospita l'Helicopter Combat Squadron Four HC-4 Black Stallion, dotato di nove elicotteri pesanti MH-53E Sea Dragon per trasportare uomini, mezzi e munizioni. Lo squadrone partecipa alle operazioni militari americane in Europa, Africa e Medio Oriente.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 11:02Ma quali komunisti e kommunisti? Come dice la leghista Giuliana, anche lei per il No alla base:
"Semo de mille colori, ma diremo tutti NO allo stesso modo"
Il No dei vicentini è salito al 75%
E siamo in zona leghista con giunta di centrodestra, non in un centro sociale di RC !
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 11:0475%? noooo intendi forse 7,5%...non confondete una minoranza chiassosa con la maggioranza!
e poi allearsi con i leghisti (che vogliono dovidere l'Italia) non mi sembra un vanto, anzi é una contradizione...
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:05e ulteriormente Antonella Randazzo:
Soltanto nella nave-balia Uss Emory S.Land, ormeggiata nelle acque di Santo Stefano ci sarebbero ben 34 missili a testata nucleare.
Nel 2003 sono partiti i missili contro la popolazione irachena in spregio all'articolo 11 della nostra Costituzione che "ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"
Nel luglio del 2006 il governo israeliano chiese agli americani armi "speciali", che sarebbero partite dalla base italiana di Camp Darby (base posta fra il porto di Livorno e l'aeroporto di Pisa). Questa base nacque da accordi fra Italia e Stati Uniti conclusi nel 1951.
La base militare di Camp Darby ha assunto un ruolo importante nelle guerre del Mediterraneo, e rappresenta uno dei più grandi arsenali che gli Usa hanno all'estero. Nel 1991 quasi tutte le munizioni utilizzate durante la "Tempesta del deserto" provenivano da Camp Darby, come anche gran parte di bombe e granate utilizzate per la guerra in Kosovo e in Iraq. Dal 1990 al 1998 a Camp Darby sarebbero transitate almeno 22 mila tonnellate di munizioni e 3278 cluster bomb.
L'uso bellico delle basi sul territorio italiano, di cui gran parte della popolazione è all'oscuro, è una delle tante prove che l'Italia è un "paese a sovranità limitata", le cui autorità sono corresponsabili dei crimini che gli Usa stanno commettendo in molti paesi del mondo.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 11:07Edward Gibbon
"Il declino dell'impero americano sta nella sua incapacita' di osservare le regole che esso stesso aveva offerto al mondo".
Oggi c'è ancora gente che non riesce a vedere che sono gli USA i primi nemici della democrazia nel mondo. Essi sono come servi accecati da un potere che non possono fare a meno di adorare.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:08e infinitamente ancora Antonella Randazzo:
Anche in molti altri paesi del mondo le popolazioni sono costrette a subire l'occupazione militare americana.
L'isola di Okinawa, nell'arcipelago giapponese, è di fatto una colonia militare americana da oltre 58 anni, occupata da ben 38 basi militari americane.
Le basi americane assolvono a diversi scopi: sono basi strategiche da cui far partire le operazioni belliche, ma sono anche punti militarizzati per controllare la popolazione. Per assolvere quest'ultima funzione sono maggiormente militarizzati i paesi sconfitti durante l'ultima guerra mondiale (Germania, Italia, Giappone), e quelli in cui attualmente gli Usa stanno cercando di sottomettere la popolazione (Afghanistan, Iraq, alcuni paesi dell'Africa e dell'Asia). Dal dopoguerra, l'Italia (come la Germania e il Giappone) è considerato un paese da "proteggere", che nel linguaggio delle autorità americane significa da tenere sotto stretto controllo. Nel periodo della "Guerra Fredda" gli Usa giustificarono la militarizzazione dell'Italia con il pericolo di "minaccia sovietica". In un rapporto segreto americano del maggio 1962 si legge:
La presenza delle forze americane in Italia garantisce un importante sostegno psicologico ai governi filo-occidentali di fronte alla minaccia dell'aggressione sovietica e costituisce l'evidente testimonianza dell'alleanza americana. Ciò d'altro canto contribuisce alla stabilità politica. Il ritiro delle forze sarebbe seguito da uno sviluppo di sentimenti neutralisti.[6]
Per "stabilità politica", le autorità americane intendevano "subordinazione agli Usa". Si trattava di occupare militarmente zone la cui popolazione doveva essere costretta a subire la presenza di militari americani, come un continuo avvertimento su chi avesse il vero dominio del territorio. Di fatto, dopo la Seconda guerra mondiale, l'Italia cedeva la sua sovranità alle truppe americane, che potevano commettere impunemente ogni sorta di illegalità.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:13e, infine...Antonella Randazzo:
Nella base di Okinawa avvengono esercitazioni con granate d'obice, che provocano gravi danni ambientali e incendi nelle foreste. Inoltre, viene prodotto inquinamento acustico, che ha provocato danni all'udito in molti abitanti dell'isola.
Sull'isola di Torishima, a 100 chilometri da Okinawa, fra il dicembre 1995 e gennaio 1996 sono state esplose 1520 granate all'uranio impoverito. I cittadini giapponesi non sono mai stati informati del tipo di munizioni utilizzate nei poligoni.
Oggi nelle basi americane continuano le esercitazioni che producono danni alla salute e all'ambiente, e le violenze e prepotenze contro la popolazione. La retorica di Washington vorrebbe far credere che le basi hanno motivazioni etiche:
La nostra presenza preventiva garantisce la stabilità... La presenza delle forze armate americane... favorisce anche lo sviluppo democratico... offrendo un esempio chiaro e tangibile del ruolo apolitico dei militari americani.[9]
Per capire la verità occorre considerare i fatti, cioè che ogni base americana rappresenta un pericolo per la vita e il benessere delle popolazioni, e che i militari americani sono posti al di sopra delle leggi del paese che li ospita. Occorre temere il proliferare di questi centri della morte e del segreto che aleggia in essi. Si tratta di luoghi di potere e di guerra. Come osserva lo studioso Chalmers Johnson: "(C'è) una grande strategia volta a preservare o addirittura accrescere il potere americano... Ciò diventa chiaro allorché volgiamo la nostra attenzione ad alcune delle attività segrete in tutto il globo... di cui il Pentagono è a perfetta conoscenza ma di cui altri organi del governo e la popolazione tutta sono completamente all'oscuro.
leggete disinformazione.it (e altre fonti, anche contrastanti) , confrontatelo con l'informazione ufficiale, fate ricerche e prima di pontificare sugli americani, analizzate........
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 11:16Il declino USA é un mito, non esiste, anzi gli USA si rafforzano nel mondo anno dopo anno, sia militarmente che non.
Inoltre dobbiamo essere riconoscenti agli USA di averci salvati dall'orrore Sovietico!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:22certoooo! riconoscenti ora e per sempreeeeee!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:19Beh, ma per farci rispettare è sufficiente urlare la nostra indignazione? no, di certo....una soluzione potrebbe essere comprare un mortaio e qualche proietto, piazzarlo magari su uno scoglio della Maddalena, e lanciare qualche pillolina su S.Stefano, così, giusto per manifestare il dissenso di qualcuno sulla presenza degli "alleati"....beh, ma così andremmo contro la nostra Costituzione, con la quale tutti, dal nostro ridicolo presidente del consiglio fino ai colletti bianchi del pentagono si puliscono ogni mattina....e allora che fare' boh, ragazzi, proprio non lo so...ci teniamo la catena in attesa di tempi migliori? siamo schiavi trattati bene direi......ma è giusto essere schiavi? non sarebbe meglio ognuno a casa propria senza armi? utopia? E CERTOOOOOO!
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 11:26C'e troppa ignoranza nel campo militare, l'ignoranza NON é MAI un vanto oppure un vantaggio. Ma una VERGOGNA!
Su paginedidifesa www.paginedidifesa.it
vi sono delle discussioni relative alla base usa...
http://pub10.bravenet.com/forum/795583276/show/951413
saluti.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:28Gentile signor Jorgensen(scusi ma non ho la o scandinava in tastiera.....), se io offro il mio aiuto a una persona che considero amica, non pretendo che in cambio del mio aiuto si inginocchi e mi lecchi i piedi e il buco del sedere...certo, mi rendo conto che in una scala geopolitica mondiale le cose siano un pò più complicate! ma: ci hanno salvato gratis,per filantropico amore verso l'umanità? direi proprio di no........e direi che gli è convenuto molto spendere qualche centinaio di migliaia di figli di mamma....perchè ora sono, e qui sono assolutamente d'accordo con lei, in una posizione di dominio e di rafforzamento continuo. Questa però comincia a essere minacciata, non certo dall'Iran, che come noi, è solo una pedina, ma da India e Cina,(e la Russia ancora non ha sparato tutte le sue cartucce) con le quali se non cambia il modo di vedere le cose, si arriverà, presto o tardi, allo scontro armato, e a quello che Kubrick ha chiamato "Ordigno Fine del Mondo"!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:32tratto da www.movisol.org :
16 gennaio 2007 Informazioni da fonti diverse, sia statunitensi che dalla regione dell'Asia sud-occidentale, raccolte dall'Executive Intelligence Review, concordano nel descrivere il vice-presidente Cheney determinato a scatenare a breve la nuova guerra all'Iran, scavalcando e mettendo di fronte al fatto compiuto il Congresso e la stragrande maggioranza degli americani che è ostile alla guerra.
C'è innanzitutto il forte sospetto, avanzato anche da ambienti militari USA ostili ad un attacco militare nei confronti di Teheran, che il rincalzo di 21.500 soldati da inviare in Iraq sia solo una mossa preventiva in preparazione di un eventuale attacco all'Iran, condotto da Stati Uniti e/o Israele. Un attacco alla repubblica islamica avrebbe infatti ripercussioni molto forti anche all'interno dell'Iraq, data la componente sciita, maggioritaria in quel paese; l'aumento delle truppe occorrerebbe quindi per far fronte ad una nuova ondata di attacchi nei confronti dei soldati USA in Iraq.
Il 14 gennaio il Segretario di Stato Condoleeza Rice sul New York Times si è lasciata andare ammettendo che il presidente Bush ha già emesso un ordine esecutivo per permettere alle forze statunitensi di attaccare presunti combattenti siriani e iraniani che appoggerebbero l'insurrezione in Iraq. Ma già alcune azioni militari avevano messo in pratica tale politica sul campo. Infatti già il 25 dicembre scorso il governo iracheno aveva sollevato proteste dopo che due iraniani erano stati sequestrati dalle forze USA a Baghdad dietro l'accusa di voler preparare un attacco militare. L'ufficio del Presidente iracheno Jalal Talabani ha dichiarato che i due erano stati invitati dal governo iracheno nell'abito di un accordo tra Iran e Iraq teso a migliorare la situazione della sicurezza.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:36ancora da Movisol:
Successivamente, l'11 gennaio, soldati americani hanno attaccato il consolato Iraniano ad Irbil, nel Kurdistan iracheno, atterrando sul tetto con elicotteri, sfondando la porta, arrestando sei dipendenti e sequestrando computer e documenti. Il Ministero degli Esteri iraniano ha accusato gli USA di violazione delle norme del diritto internazionale, mentre altre proteste sono arrivate dal governo iracheno, dal governo regionale curdo e dal Ministero degli Esteri russo, in quanto le persone sequestrate erano diplomatici.
Il Ministro della Difesa Robert Gates e il generale Peter Pace hanno rassicurato i membri della Commissione Forze Armate del Senato USA che il blocco delle presunte linee di rifornimento dall'Iran e dalla Siria in Iraq avverrà su suolo iracheno. Tuttavia il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Stephen Hadley è stato più puntuale. Dopo che aveva detto: "alcuni Iraniani sono stati presi ad Irbil e vedrete ancora cose del genere", gli è stato chiesto delle incursioni attraverso il confine con l'Iran. L'intervistatore della ABC ha chiesto ad Hadley se pensasse che gli USA hanno l'autorità per prendere di mira obiettivi in Iran. Dal momento che Hadley ci girava intorno senza rispondere, la domanda è diventata: "Quindi lei pensa che non avete il potere di farlo?", al che la risposta è stata: "Non ho detto questo".
Il problema in questione è che, come ha rivelato Seymour Hersh sul New Yorker qualche tempo fa, ed insieme a lui altri giornalisti, forze segrete statunitensi, inglesi ed israeliane sono all'opera da un po' di tempo all'interno dei confini iraniani e lavorano con gruppi dissidenti tra Azeri, Beluci, Curdi e Arabi per attacchi terroristici a bassa intensità, di cui le recenti bombe nel Khuzestan sono un esempio.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 11:38ancora da Movisol:
Nel frattempo i preparativi militari nella regione parlano chiaro. Dopo il discorso di Bush, Flynt Leverett, ex alto funzionario della CIA e del National Security Council, ha scritto sulla newsletter Washington Note che i gruppi di portaerei dispiegati nella regione servono a "fornire il numero e la varietà necessaria di aerei tattici" per attacchi contro l'Iran, poiché l'uso di basi terrestri è impedito per motivi politici. Leverett inoltre ha scritto che l'unica ragione per la quale Bush manderebbe batterie di missili Patriot nel Golfo Persico è per contrastare i missili iraniani Shahab-3, "l'unica minaccia missilistica nella regione".
Preoccupazioni simili sono state espresse anche dal quotidiano francese Le Figaro.
Nel Golfo ed in particolare nello stretto di Hormuz ormai si assiste ad un vero affollamento di vascelli e un "incidente" alla "golfo del Tonkino", provocato o direttamente simulato, è sempre più possibile. È infatti di pochi giorni fa lo scontro tra un sottomarino USA e una petroliera giapponese, sintomo del fatto che i sottomarini americani operano a bassa profondità nella zona, ovvero in assetto da puntamento. Tale sospetto è stato sollevato anche dall'Ammiraglio russo della flotta del Mar Nero Eduard Baltin...
simone ciarra
20 gennaio 2007 alle ore 11:57Che tristezza leggere tutte questi fatti accaduti e ancora piu' triste è leggere persone che difendono l'America.........SVEGLIA!!
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 12:11sig. Simone...si svegli lei per cortesia, non vive nel mondo di Barbie...
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 12:29Allora quando ti chiederanno di venderti tua madre sarai felice di farlo...
Ti faccio notare chel'esercito americano non viene qui a lavorare, viene qui a bere birra, abbattere funivie e andare nei night club vicentini.
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 12:54Qui i fanatici danno di matto.
Secondo qualcuno il servilismo italiano nei confronti degli USA sarebbe Umiltà e Gratitudine.
Scambierei volentieri entrambi con Buon Senso.
In pratica siete serenamente convinti che andare in giro per il mondo a imporre le proprie necessità economiche con la violenza e l'orrore sia giusto?
O avete una Gran Paura che a indispettire il bestione USA abbaimo da rimetterci?
Gli USA sono più forti ogni giorno?
LA forza di un paese va misurata un po' più attentamente.
Gli Stati Uniti sono allo sfascio, internamente.
Sale il numero di persone che muoiono di fame, che non hanno lavoro nè assistenza di nessun genere.
Sale il tasso di violenza vertiginosamente. Avere milioni di poveri armati non è una garanzia di tranquillità.
Potranno anche abbaiare e distruggere mezzo mondo, ma di solito queste sono le politiche di chi in casa propria ha dei grossi problemi.
Tant'è, l'esercito USA è in franchising, appaltato a compagnie di "Sicurezza", reclutano soldati stranieri in paesi sottosvilupati (da loro), perchè sono sempre meno i fessi che si volgiono fare ammazzare.
Qui abbondano a quanto pare, i post favorevoli alla guerra. Tutte persone che partirebbero domani, immagino, per andare a difendere la democrazia da qualche parte.
Siete ridicoli. O vi siete bevuti le idiozie che vi raccontano, tipo che la democrazia è far farae agli altri quello che volgiamo noi, distruggere un paese e ricostruirglielo come vogliamo noi, per fare girare l'economia del nostro, o siete dei malvagi bugiardi.
Certo che i cattivi non sono solo americani, che bella scoperta, tanto per cominicare sono anche tutti i conigli che gli corrono appresso.
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 13:25Ciò che non sai, è che sei proprio tu con questo tuo odio viscerale a senso unico ad alimentare la miseria nel mondo ... prova a riflettere!
Hugo Kolion 20.01.07 13:03
No, scusa, ma tu o non capisci o fai finta.
A parte che il mio odio a senso unico te lo sei inventato, di cosa vai parlando?
Stai dicendo che le guerre ci sono proprio perchè qualcuno non le vuole?
Sei tu che sei a senso unico, credi che il benessere di una società si misuri con il suo fatturato? Che fare la guerra sia un buon investimento e quindi valga la pena farlo, perchè tanto quei poveracci sarebbero morti comunque?
Ma certo tu non pensi a senso unico, sei molto saggio, perchè sai che gli orrori non stanno da una parte sola, che le vittime sono a loro volta carnefici. Che i comunisti e gli islamici han fatto danni teremendi anche loro. Che saggezza.
Io invece gurada un po' penso che ci sia una parte buona e una cattiva.
Penso che dalla parte cattiva ci siano tutti coloro che pensano che le guerre servano al loro sviluppo, che uccidere più gente con meno armi sia una buona applicazione di qualche funzione, che fare affari sulle teste di milioni di persone sia un buon modo di condurre il business.
Non mi interessa che bandiera sventolino queste persone, o di che religione siano.
E credo che siano le persone che la pensano come te a fare sì che sopravviva ancora questa mentalità autodistruttiva. Perchè è facile pensare che la guerra è una cosa che avviene da un'altra parte, ad altre persone, ma alla lunga ci vanno di mezzo tutti, ci stiamo già andando di mezzo.
Ne vale la pena? Pensi di guadagnarci qualcosa?
Dalla guerra in Iraq ci hai guadagnato qulacosa?
Prova a riflettere.
Mauro Vitale (mauro da udine)
20 gennaio 2007 alle ore 14:26Caro Beppe,
purtroppo stiamo toccando con mano come ormai da tempo il dipendente Prodi non sia in grado di guidare l'Italia come da mandato dei cittadini. Questa é solo l'ultima di una serie di decisioni dettate più dall'interesse di pochi (che si sentono "costretti" a chinare il campo sempre e comunque, quando si parla di USA) che dalla volontà di tutti gli italiani, o comunque della stragrande maggiornza di essi.
Le basi americane in Italia devono essere CHIUSE e SMANTELLATE. Punto e basta. Non ci sono più ragioni valide che giustifichino una presenza militare americana STABILE sul nostro territorio. Come molti hanno detto, non si tratta più di destra o sinistra ma semplicemente di sovranità nazionale. Che qualcuno vada a spiegarlo a Prodi prima che siano gli italiani a farlo!
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 20:33concordo pienamente.
Tra l'altro ricordo ceh nel '94 il signor Bertinotti caldeggiava niente meno che lo sciogliemento della NATO, in quanto riteneva che dopo il crollo dell'URSS e del patto di Varsavia non avesse più motivo di esistere!
L'odierno presidente della camera se ne è forse dimenticato?
Jørgen Jørgensen
20 gennaio 2007 alle ore 15:13caro sig. Beppe, la presenza delle basi hanno dei valiti motivi. Un consiglio lascia perdere l'emotivitá e usa la razionalitá.
Capiresti tante cose...
giorgio save
20 gennaio 2007 alle ore 18:38caro Jørgen Jørgensen sono d'accordo con tè che le basi hanno validi motivi per esserci solo non capisco perchè devono farla in una zona così, vicino alle case vicino al centro storico (1500metriin linea d'aria dalla piazza principale ),nell'unico spazio verde dove poter sviluppare la città,creando problemi non di poco conto sulla viabilità ,caro Jørgen presumo che tu non sappia fisicamente dove sarà ubicata la base altrimenti usando la razionalità saresti anche tu contrario.Penso che la base dovrebbe essere fatta ma non propio li',altremodo agli americani sono stati offerti siti alternativi meno impattanti anche a vicenza ma "loro"hanno sempre rifiutato e Il nostro governo non si è imposto a sufficenza .gli stati uniti adducendo come scusante che hanno gia speso 10 milioni di dollari per progettarla ma cosa sono 10 milioni di dollari per non rovinare una città. faccio notare che sono pevisti 800 milioni dispesa per la relizzazione.Non capisco questa assurda presa di pozizione solo a "nostro" svantaggio. saluti giogio.
michele saggin
20 gennaio 2007 alle ore 15:35Nella mia vita ho commesso un solo errore, acquistare un appartamento vicino alla caserma Ederle di Vicenza, a tutti i favorevoli all'ampliamento della base militare al Dal Molin offro una settimana a casa mia con vitto e alloggio compresi per rendersi conto di quanto educata, civile e rispettosa degli altri sia la popolazione militare che già è ospite di Vicenza e cosa ci aspetterà con l'ampliamento. Offro anche delle piacevoli e ironiche telefonate con il comando setaf (responsabile dell'ordine all'interno della caserma) per vedere se siano più tutelati loro oppure i fondamentali diritti della popolazione sovrana che gli abita intorno. A chi è interessato posso scrivere per raccontare le centinaia di episodi che mi sono successi in questi anni e chi mi hanno visto sempre soccombere di fronte alle innumerevoli possibilità legali della base (difesa dall'avvocatura dello stato italiano).
Ora (finanze permettendo) me ne andrò via da Vicenza, il più lontano possibile da qualsiasi insediamento americano; ho perso, e devo lasciare la mia città in mano a questa accozzaglia di animali.
Un ultima considerazione su chi parla dell'indotto economico: i cibi li comprano nei loro supermercati, le auto le acquistano (a prezzi ridotti senza tasse di dogana) direttamente negli USA, le case sono di proprietà di società americane che le affittano solo ad americani,la benzina è pagata dallo stato italiano con l'erogazione di buoni omaggio ai militari, gli elettrodomestici sono in affitto da una società americana che li importa (sempre senza tasse) dagli stati uniti, ma dove cazzo stà sto indotto?
giulia zanata
20 gennaio 2007 alle ore 23:01
Nella mia vita ho commesso un solo errore, acquistare un appartamento vicino alla caserma Ederle di Vicenza, a tutti i favorevoli all'ampliamento della base militare al Dal Molin offro una settimana a casa mia con vitto e alloggio compresi per rendersi conto di quanto educata, civile e rispettosa degli altri sia la popolazione militare che già è ospite di Vicenza e cosa ci aspetterà con l'ampliamento. Offro anche delle piacevoli e ironiche telefonate con il comando setaf (responsabile dell'ordine all'interno della caserma) per vedere se siano più tutelati loro oppure i fondamentali diritti della popolazione sovrana che gli abita intorno. A chi è interessato posso scrivere per raccontare le centinaia di episodi che mi sono successi in questi anni e chi mi hanno visto sempre soccombere di fronte alle innumerevoli possibilità legali della base (difesa dall'avvocatura dello stato italiano).
Ora (finanze permettendo) me ne andrò via da Vicenza, il più lontano possibile da qualsiasi insediamento americano; ho perso, e devo lasciare la mia città in mano a questa accozzaglia di animali.
Un ultima considerazione su chi parla dell'indotto economico: i cibi li comprano nei loro supermercati, le auto le acquistano (a prezzi ridotti senza tasse di dogana) direttamente negli USA, le case sono di proprietà di società americane che le affittano solo ad americani,la benzina è pagata dallo stato italiano con l'erogazione di buoni omaggio ai militari, gli elettrodomestici sono in affitto da una società americana che li importa (sempre senza tasse) dagli stati uniti, ma dove cazzo stà sto indotto?
michele saggin 20.01.07 15:35 | Rispondi al commento |
**********************************
Meditiamo, meditiamo.
pasqualino veraca
20 gennaio 2007 alle ore 16:43interessante... soprattutto considerando che la redazione del sito vicenza.com non e' certo composta da pacifisti o rivoluzionari...
http://www.vicenza.com/mx_op-nwarticoli_id-0000005270_cat-3038008002.shtml
ciao
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 17:25Si apre a Nairobi il social forum mondiale,
World social Forum, la manifestazione dei movimenti che si battono contro questo tipo di globalizzazione neoliberista. Sono arrivati 100.000 delegati da ogni parte del pianeta
Questo è il mondo nuovo che alcuni non riescono nemmeno a immaginare, plagiati come sono da una visione neoliberista improntata alla depredazione e all'arbitrio, che a loro sembra irrinunciabile
Quest'anno non è stato invitato nessun uomo politico, giusta risposta a una politica obsoleta e menzognera, ormai totalmente scollata dai diritti dei popoli e dai valori universali
Non ci sarà speranza finché non avremo governi che operano per la salvezza del mondo, non come questi che operano solo per la sua rovina
A Nairobi il corteo della pace, lungo almeno 3 chilometri, chiede pace e giustizia nel mondo, alcuni si rivolgono direttamente al presidente degli USA Bush, additato come "numero uno del terrorismo internazionale"
"Al centro della marcia", dice Flavio Lotti, coordinatore nazionale della Tavola della pace "ci sono le persone più povere e violentate della Terra, i loro fondamentali diritti negati, la loro voglia di liberarsi dalla violenza che li opprime. C'è la voglia di riscatto di tutti quei milioni di persone che ogni giorno sono costretti a combattere la guerra più difficile: quella contro il morso della fame e dell'ingiustizia". "Insieme chiediamo anche pace per la Somalia, Darfur, ma anche per Palestina, Israele e intero MO, dove la comunità internazionale sta consumando il suo più grande fallimento politico"
"People struggles, people aternatives".
Consistente la delegazione italiana, composta da circa 500 persone, con attivisti della tavola della Pace, Arci, Cobas, movimenti per l'acqua e reti del commercio equo, nonché Ong che operano in Africa come Amref e i missionari comboniani di padre Alex Zanotelli, che ha passato 12 anni della sua vita proprio qui, nello 'slum' di Korogocho.
Giuseppe Ferraro
20 gennaio 2007 alle ore 17:38Caro Beppe,
premetto di non aver antipatie o pregiudizi verso gli USA, anzi!!
Ritengo però di non condividere la linea e la decisione di questo debole governo (che ho votato).
Credo che solo i cittadini di Vicenza (e non i suoi amministratori comunali) siano "legittimati" a decidere sulla nuova base militare.
L'impatto che questa base può avere su una città di medie dimensioni non è da sottovalutare.
Così come non ritengo che tale presenza militare possa dare importanti contributi all'economia del posto.
Gli americani, legittimamente, spendono i loro soldi nell'ambito dei circoli americani (soprattutto perchè molti prodotti sono più economici ed esentasse). Né credo che tale base sia necessaria per la lotta al terrorismo islamico per il quale, fortunatamente, il nostro paese (non certamente per la presenza americana), non ha finora subito danni.
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 17:41Sono un vicentino e chiedo a tutti coloro che non sono d'accordo con l'allargamento della base americana a Vicenza di firmare la petizione online
http://www.petitiononline.com/vicenza/
Basta appoggiare un esercito che nel dopoguerra si è sporcato le mani di sangue di innocenti di tutto il mondo, dal Vietnam al Sudamerica senza contare in casa nostra con il Chermis e Calipari. Penso che i parenti siano tutti contrari alle basi americane sul nostro territorio. Provate a pensare se fosse stato vostro padre o vostro fratello o vostro figlio in quella funivia meledetta fatta cadere perchè i piloti stavano giocando alla guida dei caccia. E cosa ha fatto il nostro governo per garantire la giustizia? Dov'è la chiesa che predica l'amore fra i popoli e poi non dice nulla sull'insediamento di militari che sono responsabili di tante atrocità nel mondo? Se non vogliamo che accadano simili fatti mandiamo via le basi americane dall'italia. Non sono antiamericano, sono sicuro che la maggior parte degli americani si sia resa conto di quello che sta combinando il suo esercito nel mondo ma come noi in Italia è convinta di non poterci fare niente. Ho sentito molti dire che con il problema del terrorismo è bene avere le basi qui. Penso che queste basi potranno solo attrarre il terrorismo in Italia, per esempio la Svizzera che è neutrale mi sembra non abbia mai ricevuto minacce. Se gli Stati Uniti vogliono per forza attirarsi l'odio degli estremisti musulmani noi dobbiamo andargli dietro? Il divieto di concedere territorio Italiano a stati stranieri dove all'interno vige la loro legge e non quella italiana sarebbe garantito anche dalla legge
Art. 241 C.p. Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Vi prego aiutateci.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 17:51Art. 241 Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Originariamente era prevista la pena di morte, poi soppressa e sostituita con il carcere a vita, a testimonianza che questo è, per la legge italiana, reato più grave, per esempio dell'omicidio, per il quale sono previste gradazione di pena più lievi prendendo in considerazione le modalità del delitto.
L'attentato alla integrità dello Stato non ammette, invece, attenuanti e l'articolo 5 dello stesso Codice Penale non ammette l'ignoranza della legge.
Noi crediamo che la decisione di concedere agli Usa l'area attualmente occupata dall'aeroporto "Dal Molin» per la realizzazione di una base militare americana (Ederle2), che sarà fuori dalla giurisdizione italiana, violi proprio l'articolo 241 del Codice Penale.
E' infatti indubbio che, quel pezzo di madre Patria verrà sottratto nel fatto e nel diritto all'Italia diventando un'isola straniera all'interno dei nostri confini.
Probabilmente nessun magistrato avvierà mai un procedimento in questo senso, come nessuno fece nulla quando, ambiguamente, nella legge che aboliva la leva obbligatoria, al comma 1 di fatto si stabilì la condizione subordinata dell'Italia alle decisioni delle "organizzazioni internazionali delle quali l'Italia fa parte", leggi, tra l'altro, la Nato.
Paolo Emiliani, Rinascita del 18/1/07 disinformazione.it
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 17:55Forse non è chiaro a tutti, ma è abbastanza facile capire il perchè del sì del governo alla nuova base......o no?
Allora: i sinistrorsi duri e puri, che alla fine hanno sempre fatto ben poco di concreto, starnazzeranno, ma non più di tanto, perchè a voler andare fino in fondo con coraggio il governo prodi cade di sicuro....qual è il male minore? amici sottosegretari sardi siete rimasti male per la bomba che qualcuno vi ha fatto recapitare sotto casa? Beh, gente incazzata ce ne dev'essere parecchia in giro.....ma tuta la nostra classe politica si spertica in dichiarazioni di amicizia ancora più sperticata per la superpotenza........
Marco Fiaschi
20 gennaio 2007 alle ore 18:00Art. 241 C.p. Attentati contro la integrità, l'indipendenza o l'unità dello Stato.
Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l'indipendenza dello Stato è punito con l'ergastolo.
Vi prego aiutateci.
Simone X. Commentatore certificato 20.01.07 17:41 | Rispondi al commento |
come e possibile aiutarvi
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 18:30Se firmi la petizione è già un passo avanti e se volessi fare qualcosa in più potresti mandare qualche mail alle istituzioni e ai partiti. Il problema non riguarda solo la base di Vicenza ma anche la Val di Susa, l'autostrada Broni Mortara che gli abitanti non vogliono e tutti gli innumerevoli soprusi che sono state fatte dagli amministratori sui cittadini solo a scopo di interesse. E' ora di ribellarsi ormai e abbiamo visto che le cose possono cambiare se c'è l'appoggio di molte persone, basta essere uniti.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 18:15A Vicenza è un anno che si fanno manifestazioni contro quella che vuole essere la più grande base militare USA in Europa, con 4.500 paracadutisti e un muro alto 20 metri che non permette di vedere cosa avviene dentro
Ora, non tutti possono o vogliono scendere in piazza. I motivi sono tanti (età, salute, lavoro, non abitudine..), per questo i manifestanti sono sempre una piccola percentuale del totale
Eppure, a Vicenza, c'è stata una manifestazione di 30.000 persone (ben prima di questa di 3.000 studenti). Vicenza conta 100.000 abitanti
La percentuale di dissidenti è dunque altissima
Togliendo coloro che non prendono posizione, i SI' sono meno del 15%
Con quale faccia qualcuno qui ha scritto che la maggioranza dei vicentini è a favore della base?
Questa è un'offesa alla verità
Con quale faccia ha scritto che si tratta solo di comunisti drogati e nullafacenti dei centri sociali?
Questa è un'offesa ai cittadini di Vicenza
Con quale faccia ha scritto che su questo blog le mail a favore delle guerre americane sono in maggioranza, quando chi scrive queste eresie nemmeno si certifica ma si moltiplica con più nomi falsi?
Ha sventolato anche i 774 impiegati. Essi sanno benissimo che la Ederle doveva chiudere in 2 anni. Si immagina che anche a la Maddalena ci sia chi ha perso il lavoro. E allora? La Sardegna ha esultato lo stesso. Eppure i posti di lavoro sono anche meno che nel ricco Veneto
Devono essere sempre gli opportunismo locali a prevalere? mai una visione del futuro? mai una considerazione più ampia di ciò che è bene e male?
Ho sentito rai3 del Veneto
Confindustria ha detto che la base va bene purché gli USA allarghino l'ospedale e allarghino l'università tecnologica americana!!!
Mi cadono le braccia. Cosa dovrebbero insegnarci? Missilistica?
Una Confindustria che contratta guerre imperialiste e stragi di popoli in cambio di un'ala dell'ospedale e qualche aula di una università americana merita solo una cosa: dei pomodori in faccia!
francesco panozzo
20 gennaio 2007 alle ore 22:34ciao, viviana. sono di Vicenza. sono assolutamente contro la base, ho firmato petizioni, ho assistito a qualche 'sessione' di informazione cittadina, ho cercato di discuterne con la gente che mi vive intorno, ho partecipato ai sondaggi...fra l'altro, a proposito di sondaggi, a me ne vengono in mente due che, anche perchè proposti online, presupponevano essere un'occasione per farsi sentire in tanti, senza troppa fatica, da una parte e dall'altra. uno era indetto a scopo incerto dal Giornale di Vicenza, uno per dovere di cronaca, recentemente, promosso da Repubblica, su grado di consensi dell'insediamento del Dal Molin a Vicenza. curiosamente il primo dava un 70% di pro, il secondo un 70% di contro. io non sarei così sicuro nell'enumerare consensi e dissensi. la gente inotrno a me - è vero - è più accomodante che apertamente favorevole, ma i conteggi non credo sarebbero dalla nostra: è un'impressione che provo al lavoro, per la strada, in auto, dal tabaccaio, navigando...ci hanno appena dimostrato che ciò in cui crediamo (scusami se parlo per entrambi, ma da ciò che scrivi traggo questa conclusione) in Italia non è nè previsto nè voluto. forse siamo esasperati, e non sappiamo più come esprimerci, ma quando mi trovo a parlarne con chi mi vive intorno mi sento sempre più un moscerino fastidioso: mi sento in colpa, quasi. forse i più 'ci credono' soltanto in buona percentuale, e questo non basta a farci niente. arrivo a pensare che se amiamo così tanto il concetto di democrazia dovremmo ripensare al significato dei numeri, dell'espressione della gente, per come appare. si dice che i condizionamenti sociali siano alla base di questo sistema, e di questo sistema facciamo parte anche noi. io non mi sento più di fidarmi così tanto di verità che nel mondo reale non ho mai visto coi miei occhi, in trent'anni.
un abbraccio.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 18:34www.movisol.org
19 gennaio 2007 Mentre in questi giorni i media statunitensi, in particolare il Washington Post, sono pieni di articoli volti a creare il clima di sospetto nei confronti di Teheran, puntando a dare per ormai inevitabile un confronto militare con l'Iran, con l'intenzione di scoraggiare sia il Congresso che il pubblico americano a fare una seria opposizione, dall'altra parte in molti si stanno muovendo per cercare di sottrarre ai pruriti imperiali dell'Amministrazione Bush il potere, costituzionalmente dato al Congresso, di decidere la guerra.
Così la Commissione Affari Esteri del Senato e quella sulle Forze Armate USA stanno conducendo colloqui e audizioni per capire quanto la Casa Bianca sia determinata a passare all'azione.
In una di queste audizioni il Generale Joseph P. Hoar ha sottolineato come l'invio di un altro gruppo navale portaerei nel Golfo Persico (mentre le operazioni attuali in Iraq non richiedono l'uso di tanti velivoli), l'invio di missili Patriot, la nomina di un ammiraglio della Marina a capo del Comando Centrale USA, siano tutti chiari segnali dell'intenzione di attaccare a breve Teheran.
Hoar ha inoltre suggerito che solo l'annuncio di un prossimo ritiro delle truppe USA dall'Iraq manderebbe un segnale di completo cambio di rotta, aprendo la possibilità ad efficaci colloqui a livello diplomatico, dato "l'inganno, l'incompetenza e lo stupefacente fallimento dell'Amministrazione Bush nel comprendere quella regione."
Il Generale Barry Richard McCaffrey ha da parte sua definito l'intenzione di allargare il già disastroso conflitto all'Iran "follia assoluta", "totale insensatezza", dal momento che ci sono 150.000 soldati americani in Iraq che dipendono da linee di rifornimento che si estendono per 400 chilometri, in un territorio ad assoluta maggioranza sciita. McCaffrey ha aggiunto che, se questi piani andranno avanti, essi saranno "il più grande errore di pensiero strategico dalla fine della seconda guerra mondiale."
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 18:38Grazie Simone per la tua bella lettera,
grazie Marco e Francesco! Non sapete come vi apprezzi e come illuminate questa notte di desolazione, dove le belve applaudono alla guerra e ai carnefici, attaccandosi a futili e vili pretesti! Non diversamente facevano i fascisti italiani quando elogiavano le guerre aggressive di Hitler.
Miei cari, copio tutte le vostre belle lettere
Siete voi il seme dell'unico futuro possibile!
Preparazione, cultura e soprattutto solidarietà del cuore! ciò che forma un vero uomo!
Simone chiede "Dov'è la chiesa che predica l'amore fra i popoli?"
Quella piccola e meschina Chiesa si sta disinteressando della guerra infinita, preventiva e di totale dissoluzione del mondo ed è tutta concentrata... sui PACS.. !?!? E' incredibile, ma sembra occuparsi solo di qualcosa che riguarda una percentuale piccolissima di cittadini che chiedono solo "solidarietà", non Sodoma e Gomorra, e sembra cieca, sorda e muta di fronte alla distruzione del pianeta. La cosa è talmente inconcepibile da non sembrare nemmeno vera!
Ma se le tonache (salvo eroiche eccezioni) si disinteressano della morte quando a subirla sono i popoli e non le cellule, e sono ottusamente fissati sulla piccola morale di coppia, i veri cristiani e le persone etiche sanno benissimo dove stare e sono moralmente o fisicamente accanto ai vicentini che dicono NO alla guerra e accanto a tutti coloro che rivendicano il diritto di una Nazione alla "neutralità" come rivendicano il diritto di ognuno alla "pace" e a un futuro migliore
Ma cosa ci sta succedendo? Il peggio rigurgita, il nostro paese precipita, i politici si difendono dietro l'indifendibile e i nomi che indicano valori si sono ormai screditati sulle loro labbra avizzite; anche coloro che si presentano come uomini di fede o di democrazia stanno declinando paurosamente. Stiamo andando male, molto male, malissimo, così male che se non ci fosse gente come Francesco e Marco e Simone e tanti altri ci prenderebbe la disperazione!
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 19:05Sono convinto che in ogni ambito influente della nostra società, perfino in parlamento, ci siano delle persone meritevoli di stima e fiducia. Purtroppo chi ha il potere di amministrare solitamente non lo fa nell'interesse di tutti. Qualche anno fa un frate mi ha detto che sbagliamo a intendere la Chiesa come un gruppo di appartenenti al clero ma che la Chiesa è formata da tutti i credenti, come lo Stato è formato da tutti i cittadini e non solo dai dipendenti pubblici. Questo mi da la forza di credere che è possibile cambiare ma ci vuole l'impegno di tutti. Spero che questo movimento prenda forza il prima possibile, intanto, per quel poco che vale, io l'impegno ce lo metto.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 19:22"All we are saying is GIVE PEACE A CHANCE!"
Lennon non va dimenticato....mai!
dani m
20 gennaio 2007 alle ore 18:39Franzina UN GRANDE!!!!Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno,perchè aiutare chi servendosi della futura base andrà a bombardare civili ,sempre per errore naturalmente,in nome della democrazia!!E se voi foste sulla traiettoria di un proiettile,sempre per errore naturalmente... GLI AMERICANI DEVONO STARE A CASA LORO!!Guardate il film "OSAMA"la guerra non può essere l'unica soluzione .CIAO A TUTTI
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 18:41MA...ALLORA! Cosa veramente possiamo aspettarci da un paese il cui governo ha in passato operato il genocidio dei nativi, organizzato per "fare posto", alcuni stati del quale ancora negli anni '60 negavano idiritti civili a una parte della popolazione, in base alla RAZZA! ma dove c...o vivete? cosa avete davanti agli occhi?
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 18:48E non mi si dica che sono antiamericano......la gente è colpevole solo di essere ignorante e superstiziosa, ma gli statunitensi non sono diversi da noi...penso che la maggior parte vorrebbe vivere in pace. Io sono antimperialista, è molto diverso!
Perchè le voci della cultura, della scienza, dell'arte degli USA non si levano alte e gridano loro, al posto dei derelitti che vivono nei camper o della gente dei ghetti? possibile che non abbiano nessuna influenza?
Se ci pensiamo non l'hanno avuto neppure nei magici '60.........ma che peccato....se il seme della ragione e della solidarietà tra gli uomini avesse prevalso...non prevale mai! perchè? perchè?
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 18:49Appoggiare la nuova base di Vicenza significa appoggiare un esercito che ha compiuto e appoggiato dittatori sanguinari e guerre dove chi ci ha perso la vita sono stati per la maggior parte civili. E' inutile che vengano a raccontarci che hanno i missili 'intelligenti'. Abbiamo visto quanto spesso hanno sbagliato mira, basta guardare le cifre di Emergency sulle vittime civili per rendersi conto delle stragi che hanno compiuto. Io non me la sento. Penso se le piogge di missili fossero arrivate sulla mia di testa (se scoppiasse una guerra in medio oriente fra U.S. e Iran penso che l'Iran proverebbe a colpire la sede delle basi americane più vicine). Senza contare Calipari e il Chermis (mi sembra che purtoppo abbiamo la memoria troppo corta) e senza contare che la base sorgerebbe sopra un bacino idrico molto importante e visto che in futuro si prevede penuria d'acqua mi sembra scellerato concedere questo territorio a degli stranieri. Abbiamo già sacrificato troppe cose importanti sull'altare di un'economia cieca al benessere della gente comune. E' ora di cambiare rotta
massimiliano garofolo
20 gennaio 2007 alle ore 18:54VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 19:00"io amo e rispetto Gesù, ma non sono cristiano. Lo diventerei se vedessi anche un solo cristiano comportarsi come lui."
Mahatma Gandhi
era più cristiano lui o lo è mr. G. Walker Bush?
riflettete predicatori di odio e di sette...
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 19:15Al signor Franzina, con ammirazione e affetto. Se fossi vicentino, sarei orgoglioso di esserlo solo perchè Lei lo è!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 20:03forse le conviene, caro lei, scendere dallo stupido saccente piedistalo dove è salito......non confonda la storia con l'odio....
Cristian Stolfi
20 gennaio 2007 alle ore 20:13Amici di Vicenza voglio esprimervi la mia più profonda solidarietà e vorrei darvi anche, se posso permettermi, qualche consiglio.Io sono un giovane lucano, come migliaia di ragazzi come me (e non solo) ho partecipato alla protesta contro l'individuazione di Scanzano Jonico (MT) come sito per la costruzione del deposito unico nazionale per le scorie nucleari di 2^ e 3^ categoria.Settimane di protesta intesa hanno parmesso la cancellazione del decreto che istituiva il suddetto deposito.Se non volete che gli americani deturpino la vostra città fate come noi.Bloccate tutto.Cominciate con gli scioperi (dei lavoratori e degli studenti)incatenatevi alla base, presidiate il sito dove dovrebbe sorgere la nuova ala del complesso,passate poi a bloccare le strade le ferrovie e tutte le vie di comunicazione e vedrete in una quindicina di giorni i risultati sicuramente proficui.Dovrete però essere intrensigenti compatti e costanti nelle proteste......Vi auguro di bloccare il progetto......Cristian
Simone X.
20 gennaio 2007 alle ore 20:41E' in corso l'organizzazione di molte iniziative di protesta e spero che si mobolitino molte persone, ma qui sono ancora in parecchi a preferire il calduccio di casa, i piedi nelle pantofole e gli occhi fissi su mamma tv di zio berlusca. Non si tratta solo di una nuova ala ma mentre l'attuale Ederle si trova nella zona est di Vicenza, l'aereoporto si trova nordovest, se vai su maps.google dovresti vederla (l'ederle di trova in 'Via della Pace' !?!). La proporzione di civili/militari sarebbe 1/10. Spero vivamente che la saggezza del sud arrivi fino a qui.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 20:43E' vero, la storia ha vari aspetti e molte mani che scrivono, ed è vero che Gandhi è stato ucciso da un indiano dopo l'indipendenza. Ma.... l'anglosassone utilizzava molte sfumature per esercitare il proprio potere, così come fano gli Estados Unidos
Gabriele B.
20 gennaio 2007 alle ore 20:51Mi spiace per voi ma io sono favorevole alla base U.S.A. Insomma facciamo tante storie e invece sulle moschee che stanno crescendo come funghi nel nostro paese non diciamo nulla.
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 21:10Hai notato che nelle moschee non fanno esercitazioni militari?
Hai per caso fatto caso che di solito lì ci pregano?
Pensare che i gruppi terroristici armati islamici sino corresponsabili delle guerre e del caos mi pare sensato.
Credere che per questo motivo le moschee siano paragonabili a caserme militari armate è semplicemente idiota, scusa se te lo dico.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 20:56le moschee....ma per favore.......ahahahaha!
g. de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 20:59ma tu cosa hai fatto di speciale per non essere al loro posto? Nulla, è stato solo il caso ad avvantaggiarti, niente di più! Ti pare giusto questo? No? Allora sii almeno più equo, giusto
e c'è un solo modo per farlo: essere il più oggettivo possibile! Altresì, non solo non avrai capito più di tanto, ma non farai altro che seminare odio gratuito, poi però a sbrodarlo saranno i soliti poveracci di questa terra
di certo non quelli come te!
Hugo Kolion 20.01.07 14:35 |
Scusa ma sei in corto circuito? I tuoi argomenti fanno a pugni con le tue opinioni, te ne sei accorto? Sei tu che sostieni che fare le guerre è giusto?
Cos'è il tuo, una sorta di inevitabile fatalismo?
Siccome siamo nati in una realtà avvantaggiata è giusto che continuiamo a fare in modo che altri rimangano nel fango e nelle trincee a morire per i nostri soldi? (nostri per modo di dire)
Credere nella possibilità di un mondo senza guerre è senza dubbio utopico, ma alzare le spalle e dire "Questo è il mondo crudele, baby" lo trovi invece costruttivo?
Certo è il caso a farci venire al mondo da una parte anzichè da un'altra, ma non credo sia un buon motivo per avallare tutto il male che c'è.
La tua equità e la tua giustizia dove sono?
Nel ritenere che il male sia ovunque?
Bello sforzo, complimenti.
giovanni de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 21:06E'confermato che sei fuori di testa.
Che conseguenze stai valutando per giudicare l'operato delle forze americane e loro alleate in medio oriente?
Le centinaia di migliaia di morti sono un buon risultato, credi?
Certo le intenzioni non contano, contano i risultati.
Paghiamo la benzina quasi il doppio, ne sarai felice immagino.
Credo che persone come te dovrebbero avere il sacrosanto diritto di andare personalmente a bruciare i villaggi.
Se lo meriterebbero, dannazione.
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 21:11"se dici una bugia enorme e continui a ripeterla, prima o poi il popolo ci credera.."
Joseph Goebbels
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 21:13"e chi si ricorda oggi degli armeni?"
Adolf Hitler
g de giorgi
20 gennaio 2007 alle ore 21:16Cioè, stiamo scherzando? ci si lamenta che non c'è lavoro, non girano soldi, e via dicendo e poi si dice no ad un progetto che se viene bocciato toglierà il lavoro a molte persone e che se viene approvato però porta soldi e lavoro?
bha, di questo passo non sò dove finiremo.
Fabio a 20.01.07 18:27
Ha considerato che se adesso c'è gente che lavora a Ederle continuerebbe a farlo, mentre ampliando la caserma il numero di occupati in quell'ambito aumenterebbe. Quindi non ampliarla non toglie il lavoro a nessuno, alla peggio lascia chi non ce l'ha ancora senza.
Detto questo, cosa vogliamo fare, creare un milione di posti di lavoro aprendo caserme in franchising?
Sotto! A chi più offre!
Un ottimo sistema per abbattere la disoccupazione!
Francesco Cabiddu
20 gennaio 2007 alle ore 21:43Amerikanos a balla chi bos bokene!
(Americani che vi ammazzino a fucilate)
titolo significativo di un pezzo del gruppo Kenze Neke....il disagio sardo verso le basi americane e in generale verso la pesantissima presenza militare è grande...e genera anche canzoni come questa, peraltro molto riuscita musicalmente!
Chi volesse informazioni sui Kenze Neke può trovare un esaustivo riassunto su Wikipedia!
buona serata a tutti!
roberto p.
20 gennaio 2007 alle ore 21:44E' da sempre che l'America usa la politica del terrore per fare i suoi porci comodi in giro per il mondo. Siamo una piccola colonia e loro fanno quello vogliono. Vi ricordate della tragedia della funivia? Giocavano a fare i top gun e hanno causato una tragedia. Non ha pagato nessuno e i piloti sono tornati in America come se niente fosse successo. Questa e' la Democrazia del piu' forte, questo e' quello che alcuni vorrebbero per l'Italia, i forti sempre piu' forti e i poveri sempre piu' ha fondo.
matteo tocco
20 gennaio 2007 alle ore 22:31L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
--------------------
Da La Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
Un'invasione che mette alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti. Quanto è possibile sopportare? Quando è ora di arrendersi? Nelle isole Tuvalu l'esasperazione ha portato 12 mila abitanti a
Per conoscere meglio Tuvalu clicca il mio nome.
Ciao
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
20 gennaio 2007 alle ore 23:14Francesco, lascia perdere K, di' le tue idee agli altri ma non ti appicciare con lui!
E' un troll che ha infastidito anche troppo questo blog, lo conosciamo bene
Non gli interessa la verità, la storia, la giustizia, nulla...Non ha rispetto per niente e non crede in niente, è un sacco vuoto
Gli interessa solo acchiappare qualcuno e dirgli fesserie sempre più spinte finché non lo fa incaxxare, è il suo sport preferito, avanza con una tattica precisa sempre uguale, diventando via via sempre piu' volgare e si diverte a vedere che l'altro si innervosisce sempre più. Non fare il suo gioco! Alla fine il blog diventa solo un ring con lui che tira sberle a uno solo, nessuno ci scrive più e il blog muore. L'ho visto altre volte. Così K ha raggiunto il suo scopo ed è contento. E' un guastatore nato. L'unico modo per neutralizzarlo è evitare con cura di rispondergli. Ha un grado di fetenzia piuttosto elevato e non è utile a nessuno
Tu cosi' stai facendo il tuo gioco e lui si diverte come il gatto col topo
Lascialo perdere! E' un tipo che non merita attenzione ne' rispetto!
Ce ne sono diversi di tipi cosi' che cercano solo di attaccare tanto per divertirsi, e con gli idealisti si divertono un mondo, ci vanno giu' sempre piu' pesanti, ma sono tipi vuoti, sacchi di vento, che servono solo a far perdere tempo
P.G. 75
21 gennaio 2007 alle ore 02:59YANKEE GO HOME !!
marco bianchi
21 gennaio 2007 alle ore 03:21Chevrolet Volt in anteprima al Salone di Detroit
La prima automobile con il sistema E-Flex
Il sistema E-Flex, capace di rendere eccezionalmente flessibile l'auto grazie all'unione di trazione elettrica, batterie, motore alimentato da un combustibile e generazione di bordo dell'elettricità, dimostra subito la sua reale fattibilità grazie al prototipo Chevrolet Volt.
Il nome del prototipo parla chiaro e rende omaggio ad Alessandro Volta, scienziato italiano inventore della pila elettrica
la batteria è agli ioni di litio non è ottenuta dall'unione di piccole batterie già oggi in commercio, ma rappresenta il primo passo verso grandi batterie al litio che saranno sul mercato a costi competitivi secondo le proiezioni degli esperti tra il 2010 ed il 2012.
Grazie all'unione delle tecnologie che compongono l-Flex, Chevrolet Volt può viaggiare in "solo elettrico" per oltre 65 chilometri,
Chevrolet Volt è progettata per poter essere alimentata da elettricità presa direttamente dalla rete elettrica, da benzina, oppure da E85, miscela composta da 85% di etanolo e 15% di benzina
La Chevrolet Volt è un veicolo elettrico a quattro posti alimentato a batteria, dotato di un motore a benzina per creare elettricità aggiuntiva
"La Chevrolet Volt è un nuovo tipo di veicolo elettrico che risolve il problema dell'autonomia e offre spazio per quattro-cinque passeggeri più i bagagli."
La Volt può caricarsi totalmente collegandola a una presa a 110 V per circa sei ore al giorno.
Il sistema E-flex di GM porta l'automobile verso la nuova era elettrica.
------------------------------------
Chevrolet Volt molto più di un semplice prototipo, tra 2 o 3 anni queste auto saranno in concessionaria, anche Toyota prevede per il 2009 la nuova Prius con batteria al litio.
Per conoscerla meglio clicca mio nome
Ciao
PS: se non è proprio indispensabile, forse, conviene attendere due o tre anni prima acquistare un'altra auto nuova?
manuel ceccarelli
21 gennaio 2007 alle ore 03:33e vai!!!!!!!!!!
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 gennaio 2007 alle ore 07:27Caro Francesco, come volevasi dimostrare :-)
K è completamente pazzo
Vuole solo aggredire e lo fa secondo una follia precisa: divide il mondo in 2 gruppi: lui che elogia ad oltranza la politica USA qualunque cosa abbia fatto / e gli stalinisti di Pol Pot che sono nemici degli USA dunque suoi (la sua identificazione è chiara). Non ci sono altre possibilità: o sei con lui o sei uno stalinista polpottiano. Già questo dichiara il livello mentale del soggetto, che è il copincolla di Giovestri (inizialmente scriveva in inglese come lui e quando appare uno scompare l'altro), ha una paranoia a senso unico, fissa e ripetitiva. Non c'è niente da fare. Così è e così resterà per sempre. Probabilmente è schizofrenico
Mi spiace per lui. Soggetti così è meglio ignorarli. Se ne resta solo contaminati. Lascialo perdere o ti porterà nel suo gorgo
Della storia non gli importa niente e nemmeno degli USA, sono solo il suo pretesto fisso per una aggressione, cerca un idealista (i no global sono i suoi preferiti) e, se quello ci casca, il blog viene ingoiato nel suo ring personale
I pazzi sono come gli scorpioni, si può solo starne alla larga
Paranoia: malattia mentale con un contenuto delirante fisso. In genere rivolto a un soggetto, gruppo o categoria proiettati su una persona vivente che si aggredice costantemente credendosene aggrediti
Il malato si identifica con qualcosa che crede potente: una star, un personaggio famoso, una figura storica, una Nazione... e attacca tutti quelli che ne considera nemici
Alla base c'è una personalità debole, squilibrata, asociale e non realizzata; l'identificazione gratifica il malato e lo fa sentire qualcuno, per cui egli vi proietta la sostanza e lo scopo della sua vita
Anche Stalin e Pol Pot probabilmente soffrirono di paranoia. Paradossalmente sono i prototipi che il malato in questione ripete come un disco fiss ponendoli come suoi antagonisti personali, la sua parte ombra. Lui "è" gli Stati uniti, tutti gli altri sono Stalin o Pol Pot
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 gennaio 2007 alle ore 08:51I generali americani hanno dichiarato che le due guerre (Afghanistan e Iraq) sono state perse
False le motivazioni, sbagliata la strategia, nessun obiettivo raggiunto, né militare, né democratico. Il fallimento è totale!
La politica di Bush e del suo governo ha fallito
Non lo dice la sinistra estrema italiana, lo dicono i generali americani, lo dice la maggior parte del popolo americano. Non è una dichiarazione antiamericana, è una critica alla politica interna e internazionale di un preciso governo neocon, e ciò segna il fallimento della destra americana
Perduti, sconfitti, infilati in una via senza sbocco che mostra chiaramente che Afghanistan e Iraq sono stati due Vietnam, due paludi da cui non sanno come uscire (e questo era stato puntualmente previsto fin dall'inizio dagli stessi analisti militari!), due paludi da cui anche i democratici (che hanno ormai la maggioranza al Congresso) non sanno come uscire. Le lobbies del petrolio e delle armi hanno fatto grassi affari, la famiglia petroliera di Bush ha fatto grassi affari, anche la famiglia petroliera di bin Laden ha fatto grassi affari ma il mondo ha fatto un grande passo indietro
Riconoscere questo fallimento politico e militare
non vuol dire essere anti-americani. Vuol dire cercare di salvare l'America da ulteriori fallimenti che già si preannunciano nella decisione di Bush di mandare altri 21.500 soldati in Iraq a perpetuare la mattanza. Non è insistendo sull'errore che questo sarà sanato
Già molti cittadini statunitensi pensano che Bush sia stato il loro peggiore presidente, ma dirlo rientra nella democrazia e negarlo, come fa la Cdl o come tenta di fare persino l'Unione col suo appoggio a Vicenza, è sostenere l'errore e farsene complici
Ma gli Italiani sono gli zingari d'Europa e non possono pensare che sostenendo guerre preventive acquisteranno maggiore credibilità internazionale
Finché il basso lucro e la piccola furbizia ci domineranno non saremo degni della stima di nessu
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 gennaio 2007 alle ore 09:10La piccola coscienza di molti italiani si manifesta gia' nel fatto che sono poco sensibili ai Grandi Valori ma molto sensibili ai Piccoli Interessi.
I 774 posti persi a Vicenza o la possibilita' di qualche commercio con gli americani contano molto di piu' della complicita' in stragi, della paura di essere bersaglio atomico, dell'esaurimento delle falde acquifere, della contaminazione da uranio, o del fatto, gravissimo, che pezzi di territorio siano venduti a un paese straniero o che si accetti la guerra al posto della pace per salvaguardare qualche ambigua alleanza.
Paradossalmente proprio quei leghisti che difendevano il territorio come il massimo dei loro valori sono oggi insensibili davanti alla svendita di un pezzo del Veneto, dimostrando una volta di piu' quanto l'unica cosa che conta per loro sia solo il piccolo guadagno personale. Potrebbero mettere il dollaro sulla loro bandiera padana e sarebbe lo stesso. Tutti i loro pseudo-ideali crollano qui.
In quanto alla Destra italiana e alla sua retorica patriottarda
il Nazionalismo, il culto della bandiera e degli eroi ecc. diventano ridicoli di fronte a questo mercimonio.
Nessun rispetto puo' avere chi non si da' rispetto.
Sulla sinistra centrista o estrema non spendo nemmeno parole tanto e' lo schifo.
Siamo dei servi. Lo siamo sempre stati. Ci tratteranno sempre da servi.
Nel sito che celebra il 50° anniversario dell'UE non c'e' nemmeno la lingua italiana.
A Strasburgo e Bruxelles non esistono traduttori italiani.
Siamo gia' morti sulla faccia del mondo, come muore ogni paese mai nato alla propria dignita'.
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 gennaio 2007 alle ore 09:21Ricevo da Mariapia e ringrazio
"Tutto mi conferma che i potenti della Terra non sbagliano "quasi" nulla e hanno vinto tutti i Nobel del cattivo operare umano. Ma mi resta un "quasi", e dentro quel quasi, in duemila anni (meno di un secondo per il pianeta Terra), si sono infilate migliaia di formichine nel granaio dei potenti. Molte formichine sono morte, ma alcune sono riuscite a portare fuori delle bricioline: a quelle formichine darebbero volentieri il Ziclon B, ma e' troppo pericoloso per i padroni del granaio.
Mio padre era analfabeta, io ho preso il diploma alle serali, i miei parenti piu' giovani sono laureati, la liberta' e' piu' ampia, il cibo... e' troppo per me.
Nel 1963, per andare in Cecoslovacchia, ho impiegato 4 mesi per ottenere il visto. Ora si va a Praga con la carta d'identita'.
I potenti, vista l'abilita' delle formichine, stanno alzando il tiro, e da venti anni le loro nuove armi hanno messo in difficolta' le formichine distruggendo i mezzi che queste avevano approntato per entrare nel granaio.
La Selezione Darwiniana e il Divenire Umani aspettano i nuovi strumenti delle formichine.
Questa storia la racconto, ogni volta con della varianti, ai miei nipotini, e dico loro che gli strumenti stanno gia' nascendo, e le formichine sono sempre piu' attente ed esperte.
La racconto a loro e anche a me, per non perdermi. Ho gia' rischiato troppo.
Non sbaglio, guardando la storia, a vedere che gli innovatori sono presenti nella vita degli uomini in ogni tempo e sono portatori di evoluzione.
Vedo anche i lunghi medioevi della storia, ma nel buio un fiammifero......
Mi viene persino da pregare!!!!
Quando penso al peggio, mi dico che ce la giochiamo alla pari. Se il pianeta implode o esplode...via tutti.
La bella canzone dedicata ai morti di Reggio Emilia dice "teniamoci per mano in questi giorni tristi".
lancerin oscar
21 gennaio 2007 alle ore 09:25Alla fine della guerra gli americani ci fecero una proposta che chiaramente non potemmo rifiutare,cedere una delle nostre due isole ,oppure 99anni di permanenza sul nostro paese,be' 62anni sono passati,ne mancano altri 37anni. VIVA L'ITALIA
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
21 gennaio 2007 alle ore 10:01Se "la scelta" e' la connotazione dell'uomo libero, essa non puo' ridursi a un vagolamento tra le imposizioni del vecchio, ma deve essere opzione e proposta del nuovo, deve essere innovazione, o non ne usciamo.
Non possiamo continuare a confrontare URRSS e USA cercando meriti e difetti, vecchie democrazia o vecchie dittature, dobbiamo uscire da questo schema indotto, dobbiamo innovare su entrambe e guardare oltre!
La prima condizione perche' possa aversi un pensiero libero e' lo sganciamento da posizioni precostituite, vecchi partiti, vecchi blocchi, vecchi schieramenti, vecchi confessionalismi.. essi sono le nostre catene.
La liberazione mentale dalle ideologie imposte e' la condizione sine qua non da cui puo' scatuire liberta': cominciare a pensare in proprio.
Senza di cio' non raggiungeremo mai nessuna autonomia, nessuna liberta' interiore, e continueremo ad agitarci per conto terzi. Saremo sempre servi.
Resteremo come il mulo legato alla macina, e quello che macineremo continuera' ad arricchire i forzieri di altri.
La ricchezza e' precaria, la salute anche, le nozioni sono dimenticate, la cultura se non si rinnova muore, ma l'accensione di un pensiero critico e la bellezza di pensare liberamente sono cose per cui vale la pena di lottare. Anche se so benissimo che l'uomo che tenta di essere mentalmente libero sara' sempre crocifisso.
massimiliano garofolo
21 gennaio 2007 alle ore 10:31VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
Daniele T.
21 gennaio 2007 alle ore 10:34Ciao Beppe, non mi vergognno come fanno tanti, a dichiararsi di destra, ma non quella destra che vuole la politica oggi. Non sono neanche un "nostalgico", ma come te sono uno che vorrebbe vedere l'italia che non c'è più. E tra l'italia che non c'è più vorrei vedere anche gli americani fuori dal nostro paese. Ci hanno "liberato" insieme a tanta gente italiana, "i partigiani" che hanno lottato per la libertà e un loro ideale. Dopo, non avrebbero pensato di passare da una dittatura ad un'altra. Perchè questo penso degli americani. Penso a tutto quello che nel nostro amato paese è stato fatto e che nessuno ha mai avuto il coraggio di dichiarare, ne di destra ne tanto meno di sinistra. La strage del Cermis (http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis )e tante altre angherie non mi tirano su di morale. Voglio l'Italia con la bandiera tricolore e non l'italia a stelle e strisce. Saranno pure un grandissimo popolo come tanti dicono, ma io non ci credo.
leo fortunacca
21 gennaio 2007 alle ore 11:22Premesso che sn una persona di sinistra, vorrei chiedere ad alcuni di voi che hanno lasciato dei messaggi"rivoluzionari" in questo blog: è piu di sinistra (o se volete è piu giusto) che circa tremila persone( probabilmente altrettante famiglie) abbiano un posto di lavoro e quindi riescano a vivere dignitosamente( riuscendo anche a dare qualcosa da mangiare ai loro figli) o continuare a bruciare bandiere Usa, gridare hasta la victoria siempre, o sfilare contro qualsiasi cosa ecc. in nome di un ideale che non rinnego ma che però spesso nn fa svanire un senso di minorità ed infelicità che affligge parte del popolo quando nn riesce a sopravvivere.
Con questo nn voglio sminuire la vostra protesta che rispetto ma voglio soltanto esprimere un pensiero che ritengo giusto.
Vi ringrazio
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 13:21Qui non si tratta di bruciare bandiere(chi lo fa è solo un selvaggio), di tratta di diritti costituzionali violati da chi li dovrebbe garantire, si tratta di affari loschi e di gente che è abituata a farla da padrone in casa d'altri. Il problema dei lavoratori è esattamente lo stesso che alla Maddalena.A costoro deve pensare l'amministrazione, inventare un nuovo lavoro...ma il nocciolo è: ci rendiamo conto che siamo seduti su armi atomiche coem nulla fosse?preferiamo lavorare e vivere a rischio di malattie, disastri o peggio in questa maniera? Rispetto il suo punto di vista, provi però a pensare a questo...se succedesse un incidente, qualunque cosa, pensa che gli "ospitati" si assumerebbero qualche responsabilità? A giudicare dai precedenti credo proprio di no!
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 12:25parla bene lui......io non mi dimentico nulla....la Chiesa cattolica ne ha dimenticate di cose...per favore sii serio!
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 12:38Ecco, così hai confermato quello che pensavo....la NATO lo ha fatto senz'altro per scopi umanitari vero? e dei contingenti ONU assolutamente inutili ne parliamo? e quanta gente hanno ucciso le bombe NATO lo sai? non si doveva forse fare davvero qualcosa nel '92? Su una cosa hai ragione, l'Europa è ipocrita e vergognosamente falsa....dopo aver dominato il mondo per secoli, ora che arranca cerca di farsi una nuova verginità...non è così, ma noi da europei, dobbiamo rimediare agli scempi del passato e provare a trovare un'altra via....
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 13:32Cerchiamo di fare un pò di ordine?
altrimenti il pubblico a casa non capisce!:-)
Allora: ex Jugoslavia-abbiamo lasciato che si scannassero per 7 anni senza fare praticamente nulla per impedirlo. A cosa è dovuto l'intervento NATO? magari se ne stava interessando la Russia?
Ruanda- nessuno, nessuno ha mosso un dito...a nessuno è interessato far nulla. Un milione di morti accertati ma sono certamente molto di più...ma è l'Africa..........
Iraq- guerra di aggressione basata su bugie (vedi le violazioni polacche in merito alla città di Danzica nel '39 o Ual Ual nel '35 per noi...)e diretta invece ad impadronirsi del petrolio (ma non dimentichiamo le vie di comunicazione energetica) dell'Iraq prima che ci mettessero troppo le mani russi e francesi.
Afghanistan- il fantasma del terrorismo (il terrorismo ma per cortesia!) per rovesciare un governo che (detestabile e barbaro, di certo, ma non è questo che interessa Washington) stava trattando per oleodotti e altro con Russia e Cina.
Cecenia- I russi hanno mano libera dall'inizio, perchè chi avrebbe il coraggio di rompere le scatole seriamente ala Russia? lo fanno un pò gli USA finanziando i "terroristi"
Ho semplificato in maniera esagerata e me ne scuso, ma giusto per chiarire un paio di conflittucci in corso....
Guglielmi Marco
21 gennaio 2007 alle ore 14:03Ciao!Sei contro la conversione dell'Aeroporto civile Dal Molin a militare per
ospitare la 173° Brigata Usa già impegnata ad esportare democrazia in Iraq? Sul sito www.altravicenza.it è possibile mandare una petizione (via email) al governo per far capire a Prodi che non vogliamo una delle più grandi basi d'Europa ad appena 1500m (in linea d'aria) da Piazza dei Signori!
Sono state spedite più di 1000 petizioni in 24 ore!!!
Spediscila anche tu!
NIENTE BASI SULLA NOSTRA TERRA!!!
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 16:22Se lo dici tu sarà vero per forza.......
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 16:25ah si?
Gio D.
21 gennaio 2007 alle ore 16:39Vediamo, se il giorno per te diventa notte a piacere, o viceversa, allora le dittature in quelle zone sono paradisi della democrazia, quindi le loro donne vanno in giro in minigonna :-)Hugo Kolion
Secondo te le donne preferivano la minigonna o la casa e le famiglie?
Ma davvero ti sei bevuto la xtronxata della democrazia da esportazione o ci stai prendendo in giro?
il socialismo reale è andato a picco perché forze occulte hanno messo in giro la voce che l'esperimento ha costato la vita ad oltre 200 milioni di persone Hugo Kolion
L'Unione Sovietica è stata distrutta da una classe politica sempre più corrotta, ha Perso la Guerra Fredda, il comunismo (e il socialismo) non c'entra un beneamato, ti sei bevuto troppo berlusconio, e vedi nemici della democrazia rossi con molotov nel cappotto in ogni supermercato.
Sono i tuoi soliti argomenti, siccome le stragi sono ovunque e il male è dappertutto dobbiamo per forza sciropparcelo per l'eternità ed essere anche felici.
Paghiamo la benzina quasi il doppio? Ma non sei contento? non ti rallegri se l'arabo busca il doppio per il gregge? Sai quanto buon sociale potrà fare con queste monete? Hugo Kolion
Certo, ogni euro in più che paghi di benzina finisce dritto dritto nelle tasche di un iracheno.
Se invece di sparare citazioni riflettessi su quello che studi e leggi, anche nei blog, capiresti che è possibile esprimere dissenso nei confronti di tutte le parti che contribuiscono a questo stato delle cose.
Solo un imbecille può credere che il mondo sia diviso in americani contro arabi.
Il mondo è diviso tra chi lucra sugli stermini e chi viene sterminato.
Smetti di fare il lungimirante perchè la strada che indichi tu porta solo a una cosa: la guerra infinita per tutti. Pure per te. La democrazia non c'entra niente, è da tutt'altra parte.
Credi che per fare qualche milione in più i tuoi amiconi non raderebbero al suolo anche casa tua?
andrea gherardi
21 gennaio 2007 alle ore 17:13Vedi, caro Beppe, tu dall'alto e della tua posizione economico-sociale tranquilla, riverita e solidissima, non hai problemi a pontificare sulla necessità di sgomberare la base nato da Vicenza. Dimentichi però che non è vero che non la vogliono, o meglio, che nessuno la vuole. Ci sono centinaia, forse migliaia di cittadini (di serie b forse?)che vivono dei proventi di quella base, hanno un impiego sicuro all'interno, hanno alberghi, ristoranti, locali che prosperano grazie al suo indotto. Vallo a raccontare a loro che gli americani se ne devono andare. Dopo però li mantieni tu.
micrinter explor
21 gennaio 2007 alle ore 22:10stai parlando di vicenza non del terzo mondo.
mauro quagliani
21 gennaio 2007 alle ore 17:14Bertinotti,Rizzo,Cossutta,Pegoraro Scanio,Diliberto,visto che il signor Prodi ha detto che il governo ha deciso su Vicenza,Voi dove cazzo state quando c'è da tirare fuori le palle se siete coerenti fate cadere stò governo.A parole siete contrari o la poltrona è cosi comoda che non si tocca
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 17:35Non sei dello stesso parere? Per quale motivo?
Hugo Kolion
Semplicemente vorrei sapre quali altre forme abbiamo scelto..ti riferisci al modello liberale savoiardo? ti riferisci al fascismo? beh, non mi risulta che l'italiano medio abbia scelto nulla responsabilmente, mai. Semplicemente, si è limitato ad assecondare i cervelli che comandavano. Sarebbe stato lo stesso penso, se al posto del fascismo, ci fossimo beccati un soviet......tutti a seguire, ma non a scegliere e capire....ha ragione la Guzzanti, sopportiamo tutto! 62 anni di cosiddetta democrazia non sono serviti poi a molto, dal puntio di vista della cultura politica...del benessere senz'altro, ma non della cultura. La democrazia non è ancora nel nostro DNA.
Alberto Rabadozza
21 gennaio 2007 alle ore 17:50Presupposto:
ovvio che sarebbe meglio non avere alcun tipo di esercito straniero nel nostro suolo..
MA
SI all'allargamento base:
- 300 mil di euro al comune di Vicenza..(quante cose si possono fare con una cifra così enorme?!!)
- si crea nuova occupazione,
- 2/3000 persone in più che useranno servizi forniti da cittadini vicentini,
- altre spese (come la costruzione della circonvallazione nord di Vicenza) completamente a carico degli americani,
- mantenimento di 1000 posti di lavoro di cittadini vicentini,
- recupero e sfruttamento di un area poco usata e che attualmente è solo una spesa inutile per i contribuenti..
- ce ne sarebbero altri buoni motivi..
NO all'allargamento della base:
- USA se ne vanno, bene, però:
- 1000 lavoratori a casa (+ relative famiglie da sfamare)
- esercizi commerciali+ristoranti+locali ecc.. che fin'ora hanno campato con loro, che faranno?
- svalutazione mercato immobiliare(pro e contro).
- ne servono altri?
Sono consapevole che sono tutte considerazionei economiche..ma..
ORA, SENZA FARE QUESTIONI IDEOLOGICHE CHE NON PORTANO A NULLA! COSA CONVIENE FARE PER IL BENESSERE DI NOI VICENTINI E NON PER LE BOCCHE BEN PENSANTI CHE VIVONO NELLA LUNA (a cui nulla cambia ci siano o non ci sinao gli yankee; tanto in un modo o nell'altro l'unica parte che ne subirà gli effetti è, al solito, la povera gente)
GUARDIAMO LA REALTà PRATICA OGNI TANTO!!!
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 03:00Se non si allargaperchè dovrebbero rimanere a casa quelli che ci lavorano adesso?
Il denaro fa comodo, vendersi a chiunque ne offra è prostituzione.
In una città come Vicenza c'è proprio bisogno dei soldi dell'esercito USA?
Penso che dovremmo esigere soluzioni migliori da chi ci governa.
marco albera
22 gennaio 2007 alle ore 12:23...Ma dove sono stati presi questi dati? C'è per caso un accordo sottoscritto dalle parti?
...se c'è perchè non ne pubblicchiamo i termini? Non ci farà paura la trasparenza, no?
Non saranno forse tutte palle (tanto noi italiani ormai siamo abituati!)..
...e in ogni caso, anche fosse (ma non è)..che cazzo ce ne facciamo di 300 mln al comune di Vicenza,
se perdiamo uno degli ultimi spazi cittadini per progettare il futuro (abbattiamo il centro storico per creare nuovi spazi comuni?);
se rischiamo di esaurire le nostre scorte di acqua potabile (arrivano in 3.000, ma hanno già chiesto acqua per 30.000);
se aumenterà l'inquinamento di una città che già da sola, senza l'aiuto di estranei, è ai primi posti per i livelli di polveri sottili..
...e tutto ciò per cosa...uno sconto sull'ICI, magari...
...che tristezza dover sempre valutare ogni cosa in termini economici...neanche Vicenza fosse una città del Terzo Mondo...
...ma la dignità...non esiste più?
Francesco Cabiddu
21 gennaio 2007 alle ore 18:36controllerò il blog segnalatomi....temo di immaginare cosa troverò!
massimiliano garofolo
21 gennaio 2007 alle ore 22:21VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
Massimo Lotto
21 gennaio 2007 alle ore 23:45Ma chi e' che permette tutto cio'? E perche'? Per il nostro bene??? Io non penso proprio!
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 03:10si oparla di case rase al suolo e di gente ammazzata per costringerli a comprare uno stile di vita che va bene al mercato che interessa le grosse multinazionali.
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 03:20Il fatto è che la tua dialettica fa acqua.
E'troppo facile mettere in bocca ad altri analogie che esistono solo nella tua testa.
Il fallimento del socialismo e la caduta di altri regimi non sono sovrapponibili.
Dire che un'idea è buona ma è stata rovinata non significa affatto sostenere che tutte le idee che sono fallite o sono state cancellate erano buone in partenza.
Berlusconi non c'entrerà nulla con la tua convinzione che tutti i mali vengono da Marx, ma fatto sta che la mania di vedere comunisti assetati di sangue dappertutto vi accomuna.
Ho visto gente dare del comunista a Prodi, figuriamoci.
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 03:32Caro Hugo, dopo queste ultime risposte credo di aver capito che:
1. Non leggi attentamente i post a cui rispondi.
2. Rispondi punzecchiando qua e là cogliendo in un discorso solo gli spunti utili per le tue provocazioni.
3. Cerchi di trascinare il dialogo fino a che qualcuno non ti insulta.
Bè non ho intenzione di insultarti, l'ho fatto scherzosamente dandoti del matto, ma ora suonerebbe diverso, e quindi non cercherò di ribattere alle tue molto antipatiche illazioni su di me.
Mi permetto solo di farti notare che qui l'unico che si è messo su un piedistallo sei tu, da lassù butti sentenze e classifichi le altre persone.
A me di come mi hai classificato non importa più di tanto, ma se qualcosa non ti è chiaro, puoi smepre andarti a rileggere le cose che ci siamo detti fin qui, se hai voglia, e troverai le risposte alle ultime tue domande.
Adolfo de Luca
22 gennaio 2007 alle ore 10:13Ma perchè continuate a parlare di base NATO. La Ederle non è per niente una basa NATO è una base US Army...sono cose molto diverse fra loro.
Clemente Carlucci
22 gennaio 2007 alle ore 10:33"Sarebbe più onesto. Detto questo, almeno in una democrazia, bisogna prima cambiare le condizioni che poi permettono di fare sloggiare l'incomodo. In poche parole, uscire dalla NATO.
Niente NATO, niente patti da rispettare, ma anche zero protezione. Più semplice di così :-)
Il solo non ampliamento della base non significa in ogni caso meno affari loschi, armi nucleari e quant'altro, e nemmeno ritrovarsi di colpo con un paese migliore dell'attuale :-)
Hugo Kolion 21.01.07 16:15 "
Certo. La soluzione da proporre è proprio questa: sciogliere la NATO.
Perchè conservare un residuo della guerra fredda che, dal punto di vista strategico è più comodo per gli USA che per noi? Se è vero che andiamo verso l'Europa unita, e che l'Europa e gli USA sono concorrenti commerciali, hanno interessi strategici divergenti, hanno dottrine strategiche differenti, non vedo l'utilità della NATO.
Dovremmo costruire una forza armata europea, che risponde al parlamento europeo, senza canadesi e americani. L'Europa deve diventare un soggetto politico vero. Ed avere un esercito europeo è un passo in quella direzione. Poi l'Europa potrà discutere di alleanza militari difensive con chi vuole, USA compresi. Ma nell'autonomia che la sovranità che stiamo costruendo ci deve garantire. E con la sicurezza che le forze armate comunitarie difenderanno gli interessi strategici dell'Unione Europea e non quelli americani!
Clemente Carlucci
22 gennaio 2007 alle ore 11:11No vedo il problema. Grazie alla NATO, abbiamo già da tempo stardardizzato armi, munizioni, carburanti, comunicazioni, mezzi. Il problema è solo politico, dal punto di vista militare il coordinamento fra le forze armate europee esiste gia.
manuela masiero
22 gennaio 2007 alle ore 11:22www.altravicenza.it
sabato 17 febbraio manifestazione internazionale a Vicenza contro la guerra e contro la nuova base!
continua la raccolta firme contro la base, http://www.petitiononline.com/vicenza/
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
22 gennaio 2007 alle ore 11:37Quante bugie sono state scritte qui e quante ce ne hanno raccontate!
Che vergogna fra tutti!
Fino al 10 gennaio il governo ha sostenuto l'assenza di qualsiasi "accordo sottoscritto" con gli Usa in merito alla questione della base vicentina.
Il 9 il sindaco di Vicenza, dopo un incontro con l'ambasciatore Usa Spogli, dichiarava: "l'ampliamento della base, salvo miracoli, al 99% non si farà".
Il 16 gennaio di colpo Amato e il Quirinale rilasciano dichiarazioni favorevoli all'allargamento della base. Due ore dopo, anche Prodi ufficializza il si' del governo. Il presidente degli industriali Massimo Calearo esprime grande soddisfazione: "Spogli nel ringraziare le categorie economiche vicentine per l'impegno profuso, mi ha confermato che si impegnerà direttamente a garantire... la revisione...dei dazi, l'arrivo in città di una università tecnologica, la realizzazione di una struttura ospedaliera..."
Sono questi i 30 denari? E' il patto con Confindustria l'inderogabile patto da cui non si poteva recedere? Quante bugie ci raccontano? E che figura fanno fra tutti.
Ora Prodi non può recedere "a meno che" non riceva dal territorio una spinta contraria.
Non c'è bisogno di essere stalinisti e polpottiani per capire cosa sta succedendo alle nostre spalle, basta essere democratici!
E qui di bugiardi ne abbiamo tanti, di democratici pochi!
E di persone che difendano l'Italia e non i loro piccoli interessi ne abbiamo troppe per sentirci un paese civile!
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 12:16pensaci tu, che invece che rispondere alla domanda fai l'offeso per il berlusconio, e per gli amiconi.
Anche la mancanza di senso dell'umorismo è una piaga, credimi.
e adesso infilaci tutte le faccine che ti pare.
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 12:36Non so come ancora fai a non capire che credere nel socialismo non significa credere in un regime autoritario e repressivo.
Quel pezzo di Williams l'hai già citato, e ti ho già risposto.
Il capitalismo dal canto suo non crea miseria e morte? Crea benessere ovunque?
Poi chi guarda il mondo a testa in giù sono io.
NOn voglio nemmeno portarti ad esempio lo sfruttamento dei paesi del sud est o dell'Africa, perchè basta che ti vai a vedere quanti poveri vivono negli USA. POveri, non indigenti che faticano a pagare le bollette, no, terzo mondo.
Oh certo dimenticavo, loro però hanno una gran quantità di diritti che a molti vengono negati.
Non il diritto alla casa, alla sanità e all'istruzione.
L'unico diritto che viene difeso a spada tratta dal capitalismo è qeullo di speculare in qualsiasi modo per il profitto.
Quello è un diritto inalienabile, e un barile di petrolio vale più di dieci operai nigeriani.
Se tu pensi che tutti i mali del mondo siano un prezzo da pagare per il progresso, allora dimmi a cosa serve questo progresso.
Il fatto che i poveri siano sempre di più (anche qui da noi) e iricchi sempre meno e sempre più ricchi non ti fa sospettare che ci sia qualcosa che non va?
marco albera
22 gennaio 2007 alle ore 12:46SI all'allargamento base:
- 300 mil di euro al comune di Vicenza..(quante cose si possono fare con una cifra così enorme?!!)
- si crea nuova occupazione,
- 2/3000 persone in più che useranno servizi forniti da cittadini vicentini,
- altre spese (come la costruzione della circonvallazione nord di Vicenza) completamente a carico degli americani,
- mantenimento di 1000 posti di lavoro di cittadini vicentini,
- recupero e sfruttamento di un area poco usata e che attualmente è solo una spesa inutile per i contribuenti..
- ce ne sarebbero altri buoni motivi..
NO all'allargamento della base:
- USA se ne vanno, bene, però:
- 1000 lavoratori a casa (+ relative famiglie da sfamare)
- esercizi commerciali+ristoranti+locali ecc.. che fin'ora hanno campato con loro, che faranno?
- svalutazione mercato immobiliare(pro e contro).
- ne servono altri?
Alberto Rabadozza 21.01.07 17:50 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
...Ma dove sono stati presi questi dati? C'è per caso un accordo sottoscritto dalle parti?
...se c'è perchè non ne pubblicchiamo i termini? Non ci farà paura la trasparenza, no?
Non saranno forse tutte palle (tanto noi italiani ormai siamo abituati!)..
...e in ogni caso, anche fosse (ma non è)..che cazzo ce ne facciamo di 300 mln al comune di Vicenza,
se perdiamo uno degli ultimi spazi cittadini per progettare il futuro (abbattiamo il centro storico per creare nuovi spazi comuni?);
se rischiamo di esaurire le nostre scorte di acqua potabile (arrivano in 3.000, ma hanno già chiesto acqua per 30.000);
se aumenterà l'inquinamento di una città che già da sola, senza l'aiuto di estranei, è ai primi posti per i livelli di polveri sottili..
...e tutto ciò per cosa...uno sconto sull'ICI, magari...
...che tristezza dover sempre valutare ogni cosa in termini economici...neanche Vicenza fosse una città del Terzo Mondo...
...ma la dignità...non esiste più?
marco albera
22 gennaio 2007 alle ore 12:46SI all'allargamento base:
- 300 mil di euro al comune di Vicenza..(quante cose si possono fare con una cifra così enorme?!!)
- si crea nuova occupazione,
- 2/3000 persone in più che useranno servizi forniti da cittadini vicentini,
- altre spese (come la costruzione della circonvallazione nord di Vicenza) completamente a carico degli americani,
- mantenimento di 1000 posti di lavoro di cittadini vicentini,
- recupero e sfruttamento di un area poco usata e che attualmente è solo una spesa inutile per i contribuenti..
- ce ne sarebbero altri buoni motivi..
NO all'allargamento della base:
- USA se ne vanno, bene, però:
- 1000 lavoratori a casa (+ relative famiglie da sfamare)
- esercizi commerciali+ristoranti+locali ecc.. che fin'ora hanno campato con loro, che faranno?
- svalutazione mercato immobiliare(pro e contro).
- ne servono altri?
Alberto Rabadozza 21.01.07 17:50 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
...Ma dove sono stati presi questi dati? C'è per caso un accordo sottoscritto dalle parti?
...se c'è perchè non ne pubblicchiamo i termini? Non ci farà paura la trasparenza, no?
Non saranno forse tutte palle (tanto noi italiani ormai siamo abituati!)..
...e in ogni caso, anche fosse (ma non è)..che cazzo ce ne facciamo di 300 mln al comune di Vicenza,
se perdiamo uno degli ultimi spazi cittadini per progettare il futuro (abbattiamo il centro storico per creare nuovi spazi comuni?);
se rischiamo di esaurire le nostre scorte di acqua potabile (arrivano in 3.000, ma hanno già chiesto acqua per 30.000);
se aumenterà l'inquinamento di una città che già da sola, senza l'aiuto di estranei, è ai primi posti per i livelli di polveri sottili..
...e tutto ciò per cosa...uno sconto sull'ICI, magari...
...che tristezza dover sempre valutare ogni cosa in termini economici...neanche Vicenza fosse una città del Terzo Mondo...
...ma la dignità...non esiste più?
Simone X.
22 gennaio 2007 alle ore 19:13Perfettamente d'accordo. Senza contare il gas e l'elettricità.
3 - GAS NATURALE
Sul Corriere del Veneto del 5/10/06 si riporta che il consumo previsto è di 900 mc/h e
si precisa che sarà necessario conoscere i picchi estivi ed invernali; si desume pertanto che i
900 mc/h sono valori medi. Nelle basi USA vige la legislatura statunitense ed inoltre gli
standards di confort sono di gran lunga superiori ai nostri. L'interesse è di mantenere questi
standards anche per rendere attrattivo il "mestiere" di militare.
Con queste premesse ed ipotizzando un consumo di 10 ore giornaliere e per 180 giorni, il
fabbisogno complessivo è di 1,620 milioni di mc a cui si devono aggiungere i consumi per i
restanti 185 giorni per acqua calda per ulteriori 494.000 mc. Il totale annuo è di 2,114 milioni
di mc.
Per completare il tutto dovremo considerare la nuova "housing area" di Quinto Vic.no con
400 villini che, con 3000 mc/anno l'uno, comportano un consumo 1,2 milioni di mc
gas/anno.
Il progetto del "Dal Molin" prevede 167.000mq di cui 119.000 sono riscaldati o poco
riscaldati ed i restanti 48.000 mq non riscaldati (p.e. silos per auto, ecc).
4 - ENERGIA ELETTRICA
"Camp Ederle" ha chiesto una fornitura di energia elettrica di 9 MW per il "Dal Molin". Per
calcolare il consumo annuo abbiamo effettuato due percorsi differenti:
- deducendolo da quello del gas naturale;
- raffrontandolo ad insediamenti terziari in quanto sono quelli che più si avvicinano
agli standards statunitensi.
Dal capitolo precedente abbiamo ricavato che i consumi di energia elettrica,
parametrati ai mc di gas, erano pari a 3,031 milioni di mc/anno e cioè 30,31 milioni di
KWh/anno per il solo "Dal Molin". Se aggiungiamo i consumi della nuova housing area,
calcolati con gli stessi criteri, conseguiamo complessivamente un consumo di energia elettrica
pari a ca 32 milioni di KWh/anno.
Fonte:http://www.altravicenza.it/dossier/dalmolin/doc/20061201comitati01.pdf
Clemente Carlucci
22 gennaio 2007 alle ore 13:18"Poi, per citare di nuovo Walter Williams: "... il capitalismo viene valutato paragonandolo alle mai raggiunte utopie del socialismo e del comunismo. Qualsiasi sistema di organizzazione sociale è "detestabile" se confrontato con certe utopie, che esistono solo nell'immaginazione dei loro cultori ..."
Infine, nessuno vede dei fantasmi, non quando abbiamo ancora 3 milioni di elettori che purtroppo credono ancora in utopie assai poco pratiche a produrre una realtà positiva. Inutile menzionarti che laddove ciò non ha avuto luogo, la situazione è diversa. Ti basta pensare a Schröder, e poi chiederti perché la realtà tedesca è sempre stata più adatta a produrre progresso.
Hugo Kolion 22.01.07 09:58 "
Caro Hugo, scusa se mi intrometto nella discussione fra te e Gio D. Io sono uno di quei 3 milioni di elettori. Lo sono perchè credo che abbia ancora un senso essere comunista. Lo sono perchè sono convinto che il comunismo vero non sia un utopia, ma una pulsione irrinunciabile. Dov'è l'errore? Certo, in nome del comunismo sono stati commessi molti crimini. Ma anche in nome del cristianesimo. Pensa alle crociate, all'Inquisizione. Alle guerre di religione nel periodo della Riforma. Ma non accuserei mai il cristianesimo di essere un'idea sbagliata, ne lo etichetterei come una utoopia irrealizzabile. E' una pulsione verso la giustizia e la fratellanza. Verso l'eguaglianza realizzata e non solo enunciata. Dio ha dato la terra agli uomini... a TUTTI gli uomini. Non solo a pochi privilegiati. Omnia sunt communia. Tutto è di tutti. Marx ha detto più o meno le stesse cose! Senza l'elemento trascendentale, solo da un punto di vista materialistico, ma il succo è lo stesso.
Tutti hanno diritto di godere dei frutti del lavoro, dei frutti della terra. Il capitalismo va contro gli insegnamenti di Nostro Signore, non solo contro gli insegnamenti di Marx, di cui a qualcuno, giustamente, potrebbe non importare nulla.
OMNIA SUNT COMMUNIA!
Clemente Carlucci
22 gennaio 2007 alle ore 13:23Ho letto alcuni dei deliri apologetici del fascismo, postati da alcuni curiosi iscritti a quel blog. Sono agghiacciato!
Per coerenza devo sottolineare anche che alcune delle persone che ci scrivono mostrano più maturità. L'errore di fondo, secondo me, è l'accomunare nazismo e comunismo, usando come fattore comune la dittatura.
Parliamo di cose profondamente diverse. Non basta liquidare la faccenda con la parola dittatura al posto della parola "FINE" e voltare pagina. L'argomento è molto più complesso.
ijimiaz galir
22 gennaio 2007 alle ore 15:57http://www.resetdoc.org/IT/Relativismo.php
http://batman.ugo.com/gallery.asp?img=10&gallery=batman_returns_filmtv
Un saluto
Simone X.
22 gennaio 2007 alle ore 16:12Ho letto le ultime discussioni su questo post ed è perfettamente legittimo difendere le proprie posizioni politiche ma così perdiamo il senso. Siamo arrivati ad un punto nel quale bisogna cambiare la direzione dello scontro da destra e sinistra e viceversa a 'dal basso verso l'alto' per non permettere a questi amministratorucoli (tutti, da destra a sinistra) di far affondare definitivamente questa nazione.
Non ci sono i soldi per le pensioni ma per le missioni militari si. Che sia forse perchè qualcuno ci guadagna? Io che non voglio la nuova base amiricana a Vicenza cosa dovrei votare? Non ho forse anch'io il diritto di essere rappresentato? Penso che ormai sia ora di non spendere neanche più i soldi per le elezioni, tanto è tutta una farsa.
La manifestazione del due dicembre a Vicenza nella quale si dice abbiano partecipato quasi trentamila persone (io non so quantificare ma eravamo davvero tantissimi) è stata volontariamente ignorata dagli organi di informazione perchè c'era quella manifestazione a Roma del partito dello psiconano che ha perfino pagato i bus e le spese perchè la gente ci andasse. Ma ci rendiamo conto che siamo lo zimbello d'Europa? A volte mi torna in mente il discorso del nano al parlamento europeo. Dopo averlo sentito avrei voluto sprofondare io per lui. Ho alcuni amici spagnoli che mi esprimono la loro solidarietà per la grave situazione in cui ci troviamo (perchè a loro l'informazione corretta arriva). A volte mi prende lo sconforto parlando con le persone che non si informano se non da mamma tv dello zio Silvio e allora mi viene da pensare che forse è proprio quello che ci meritiamo.
P.S. SABATO 17 FEBBRAIO MANIFESTAZIONE INTERNAZIONALE A VICENZA, CONTRO LA GUERRA E LE BASI DI GUERRA, PER LA PACE E LA GIUSTIZIA
Michele Grass
22 gennaio 2007 alle ore 16:39Quanti dei bravi signori che scrivono è vicentino?!?! NESSUNO!!! è bello parlare di politica internazionale(iraq, afghanistan,vietnam) ma qui stiamo parlando di CASA MIA. Sono 60 anni che a Vicenza c'e' la caserma Ederle e la vita è sempre stata tranquilla con gli americani,viviamo insieme come viviamo con qualsiasi altro vicino. Hanno portato molti benefici, oltre alla tecnologia che prima arriva in caserma Ederle e poi nel resto d'Italia, al pagamento di affitti di migliaia di case, alle manutenzioni, al lavoro che in generale si crea tutto intorno. Si parla tanto dell'aeroporto ma nessuno sa che se sputi per lungo copri l'intera distanza? E' così piccolo che è impossibile che aerei di medio-grandi dimensioni atterrino in quell'aeroporto, cosa volete che chissà quali armi strane arrivino a Vicenza?NON costruiscono un deposito d'armi e munizioni bensì case!Nessuno dice che con i 500.000.000 e passa di dollari che gli USA investono si costruiscono anche strade, allargano e migliorano servizi della città, ampliano e rendono moderno e tecnologico l'OSPEDALE CIVILE, vogliono costruire pure una sede distaccata di uno o due college americani....Nessuno si è mai chiesto perchè in Germania sono disposti a pagare pur di avere la caserma da loro e noi facciamo tanto casino per questo?Devono pure costruire sta maledetta caserma e chi la costruisce?Muratori,idraulici,elettricisti,..di Vicenza!!Ripeto,io da casa mia vedo la caserma e non ho mai avuto problemi con loro,se devo scegliere fra portare disoccupazione oppure creare nuovi posti di lavoro,nuove tecnologie e progresso in generale io dico SI AL DAL MOLIN!!!Se non parliamo tedesco sappiamo chi ringraziare,il cellulare,l'automobile,il pc..in generale sappiamo chi ringraziare! SVEGLIA ITALIA,CRESCI E COLLABORA CON CHI PUO' DARCI UNA MANO.
P.S.:la esimia viviana.vivarelli si informi prima di parlare perchè se mi dice che hanno protestato in 30.000 ed è da un anno che Vicenza protesta contro gli americani sono tutte bugie!!!
Simone X.
22 gennaio 2007 alle ore 17:32Io sono vicentino, non abilto in città ma ci sono spesso e mi chiedo se lei sia vicentino. Moltissimi vicentini con cui ho parlato sono contrari alla base. Lei parla di convivenza pacifica ma non sa di tutte le risse che sono scoppiate nei locali a causa dei soldati amiricani sbronzi? Se entro in un locale e ci sono i soldati io preferisco cambiare posto perchè ai miei denti ci tengo. Non ha mai sentito parlare di violenze sessuali? Forse non bisogna neanche biasimarli se sono reduci dalla guerra ma forse dovrebbero sfogare le loro frustrazioni da un'altra parte. L'esercito amiricano è responsabile di migliaia di vittime civili nel mondo e non mi va di barattare il mio benessere con il sangue della gente. Se lei ci sta rispetto la sua decisione ma non mi chieda di essere vostro complice.
Simone X.
22 gennaio 2007 alle ore 17:47Io sono vicentino, non abito in città ma ci sono spesso e mi chiedo se lei sia vicentino. Moltissimi vicentini con cui ho parlato sono contrari alla base. Lei parla di convivenza pacifica ma non sa di tutte le risse che sono scoppiate nei locali a causa dei soldati americani sbronzi? Se entro in un locale e ci sono i soldati io preferisco cambiare posto perchè ai miei denti ci tengo. Non ha mai sentito parlare di violenze sessuali fatte dai soldati Usa? Magari se la vittima fosse una persona a lei cara cambierebbe opinione. Forse non bisogna neanche biasimarli se sono reduci dalla guerra ma forse dovrebbero sfogare le loro frustrazioni da un'altra parte. L'esercito americano è responsabile di migliaia di vittime civili nel mondo e non mi va di barattare il mio benessere con il sangue della gente. Se lei ci sta, anche se mi sono fatto un'opinione abbastanza bassa di lei, rispetto la sua decisione ma non mi chieda di essere vostro complice.
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 18:18per Simone x ..... quella delle risse e' una stupidata grande come una casa..... le posso elencare negli ultimi 4 anni una violenza sessuale ad una prostituta ( preso e condannato) e una lite in centro..... stop...... si informi prima di parlare per favore..... e si ricordi che i vicentini non sono astemi.... entri nei locali e guardi bene non solo quello che vuole vedere ok ? certo pero' che via Cricoli e l'albera non creano problemi vero ? su dai facciamo i seri....
vittorio messina
22 gennaio 2007 alle ore 16:57Perche', non dovrei credere che :chi e' a trarre i maggiori benefici al termine d una guerra,ne e' quasi sicuramente l artefice ?!
Ci hanno inculcato alla nausea quasi fosse catechismo ,che la 2a guerra mondiale e' stata solo il frutto di due sole "menti malate" ,diaboliche ed entrambe europee ; per non contare il versante ad est dell europa!
Quasi quasi ci crederei,ma ormai non credo piu' ne' a tv, ne' libri ;ed i giornali buoni solo all igiene intima in casi estremi!
Se nell epoca della TiVu', internet e dei satelliti ,ci hanno fregato con la farsa dell 11 settembre ,pensate cosa possono aver fatto in epoche remote ,dove radio e giornali erano un lusso per pochi!
Insomma hanno preso un "frocetto" complessato paesaggista ,forse ebbreo, non alto e ariano ,e lo hanno trasformato in una belva sanguinaria ,quasi in contemporanea col suo collega contadinotto emiliano ,professore si, ma elementare, come tutto di lui!
Allora, "mi sia consentito" anch io , potrei!
Forse gli Usa o i suoi potenti occulti ,volendo mettere le mani sull europa ,patria degli Illuminati,e volendo passare pure per dei benefattori portatori fin d allora di pace e democrazia , hanno messo in scena tutto un conflitto mondiale !
Ed oggi? Oggi fanno la stessa cosa : favoriscono la salita al potere d un dittatore "cattivone" made in usa ,e poi quando gli serve qualcosa , vanno a fare i "missionari"!
troppo fantasioso? mai come l inverno che scompare ! Oggi questi potenti sono quasi allo scoperto! di loro sappiamo cosa hanno(le multinazionali) e cosa vogliono (il controllo globale del pianeta) e come lo vogliono (con la globalizzazione coatta)!!!
vedi su googlevideo documentari di :
David Icke e gli ILLUMINATI , Multinazionali, globalizzazione Scie Chimiche ,911, scienza negata,ecc.ecc.
sogno di non scoprire mai una cura per il cancro!
sicuramente sarebbe un rimedio: economico, efficace ,e finirei per essere ammazzato o fatto scemo !
www.guardabassi.it www.sciechimiche.org
www.cistannoammazzando.it
Francesco Cabiddu
22 gennaio 2007 alle ore 17:46Come contraddirLa? forse il conflitto mondiale non fu proprio architettato da loro....ma le cosiddette forze occulte sono ben altro che una favola, questo è poco ma è sicuro!
Clemente Carlucci
22 gennaio 2007 alle ore 17:54Non credo che sia accettabile limitare alla conta delle vittime il giudizio sulle ideologie e le rispettive deviazioni.
Argomento molto complesso. A mio giudizio, da affrontare con un topic apposito. So che tu parteciperesti volentieri. Anche la vivarelli.
max viola
22 gennaio 2007 alle ore 19:05PER FARE TORNARE LA NOSTRA PENISOLA L'ITALIA CHE ERA E NON RESATARE LA LITTLE ITALY CHE è ORA...
YANKEE GO HOME!!!
ijimiaz galir
22 gennaio 2007 alle ore 19:31Up per Hugo!
Anche se ho il sospetto che i tuoi post mi piacciano a causa di devianze personali.
;)
Simone X.
22 gennaio 2007 alle ore 20:04Non penso di essere razzista perchè ci tengo alla salute delle mie gengive e di sicuro non sono l'unico vicentino che cambia aria quando ci sono gli americani sbronzi nei bar. Sicuramente non sempre scoppia la rissa ma dai precedenti è sempre consigliabile prevenire che curare. Per l'opinione bassa la confermo perchè qui la gente pensa molto ai 'schei' 'ciapar schei' e 'far schei' senza pensare al futuro dei sui figli (e forse dei suoi nipoti come nel caso del sign. Grass)
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
22 gennaio 2007 alle ore 20:10Analisi giustissima la tua...Da 62 anni siamo (e la cosa che mi fa rabbia è che "nessuno" se ne rende conto)una colonia(magari troppo pesante come termine)americana...ma non mi meraviglio più di tanto...in un paese dove la gente non conta un cazzo e la politica la fanno le lobby(sionista,finanziaria,industriale,editoriale)...questo ed altro ancora deve succedere...
E PENSARE CHE "VOI" LI CHIAMASTE LIBERATORI...FATEVI UN'ANALISI DI COSCIENZA...E NON MI DITE CHE ALLORA VERAMENTE LO ERANO...PERCHE' QUANDO UN PAESE TI DA A MANGIARE(PIANO MARSHALL E PRESTITI VARI)...TI FIRMA IN PRATICA UNA CAMBIALE A VITA
ebbiba gli uessei
un socialista nazionale
Massimo Lotto
22 gennaio 2007 alle ore 21:14Certo che da quando gli americani sono venuti a liberarci dai tedeschi non se ne sono piu' andati... sara' dura toglierceli dai piedi dopo tutto sto tempo...
Giorgi Dabliu
22 gennaio 2007 alle ore 22:11Ecco perchè voglio gli iuessei nella mia domus:
mi fanno compagnia quando guardo un tiggì fazioso,meglio se quello di Rossella;
mi proteggono dalle rapine di tizi scuretti che parlano allhallahballhallallalla;
portano il cagnetto a fare la piscia;
mi fanno trxxxxre la loro gentile signora quando sono fuori sede;
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 22:20ma di cosa stai parlando?
cos'è, parole in libertà?
ho mai scritto che il socialismo vada applicato come dittatura? Non mi pare.
Africa e Asia erano da me(non) citati come esempi di risultati del capitalismo: te lo devo spiegare?
Chi sfrutta le risorse, umane e non, di quei paesi?
Con l'avvallo dei singoli capi di stato locali, s'intende, e nel nome del capitalismo, e del dio denaro.
L'esercito americano sta sistematicamente, da anni, offrendo un servizio di scorta ai più disinibiti e spregiudicati investitori.
E non vedo per quale ideale e per quale libertà noi dovremmo accodarci a questo sistema.
L'Europa, e anche l'America Latina hanno risorse e capacità tali da poter voltare completamente pagina. IN Europa molti sono ancora restii a smettere di assecondare il sistema statunitense.
E' forse perchè abbiamo paura di rappresaglie USA?
Bè, man mano che aumentano i loro soldati sul nostro suolo, questo timore cresce, eccome, e fa sentire molte persone come dire.. ricattate?
O con loro o contro di loro, ci mettono un attimo a classificarti paese canaglia, e a fare un bel mazzo di carte.
Non è esattamente quello che si intende per amici.
Scaramella Ugo
22 gennaio 2007 alle ore 22:21Non scherziamo dai,l'Italia agli italiani ok?
Purtroppo è un miraggio,prego ringraziare quel ladro di De Gasperi,dalle elezioni truffa del '48 abbiamo regalato il nostro Stato a persone scoperte a dondolarsi sugli alberi nel 1492,quando da noi si RISORGEVA.
Sarei più contento se certi discorsi si facessero da Vespa o Mentana ma saranno troppo impegnati l'uno con la trentottesima puntata su Cogne e l'altro con qualche velina rifarcita.
Che pena il Bel-ex-Paese
Gio D.
22 gennaio 2007 alle ore 22:27Ma se aprire caserme altrui porta tanto benessere... ben vengano.
Si potrebbe concedere lo stesso a cinesi, russi, indiani... pensi quanto ci sarebbe da dar da lavorare agli idraulici, elettricisti e night club vicentini!
Un 'onda anomala di benessere nel Veneto.
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
22 gennaio 2007 alle ore 22:54E'vero...in principio fu il tanto decantato De Gasperi a "VENDERCI"...ed in principio sia destra storica(msi) e sinistra(forse un pò di meno) erano nettamente antiatlantiche...poi passano gli anni
la destra storica SI VENDE ATTRATTA DALL'ODOR DEL POTER(AN) e la stessa linea segue quella che una volta si chiamava sinistra...
Risultato?
15 partiti politici CHE LA PENSANO ALLO STESSISSIMO MODO SU QUASI TUTTI...DIVISI SOLO DA RIVALITA'DOGMATICHE E RANCORI,VERI O FINTI CHE SIANO,PERSONALI...
POLITICA IN ITALIA?
COS'E' LA POLITICA?
COS'E' L'ITALIA?
CHI FA LA POLITICA IN ITALIA?
I SIONISTI?
GLI USA?
L'ALTA FINANZA?
I BANCHIERI?
MI RACCOMANDO...CONTINUATE A DARE IL VOSTRO SACRO VOTO A QUESTE LURIDE PERSONE...
I TEMPI CAMBIANO...LE MENTI SI APPIATTISCONO...LE OSSA SI ATROFIZZANO...I CERVELLI ARRUGINISCONO
IL POPOLO HA PERSO LA VOGLIA DI LOTTARE
UN SOCIALISTA NAZIONALE
Leonardo Dal Zovo
22 gennaio 2007 alle ore 23:08Consiglio a tutti di dare un segno concreto firmando la petizione al sito http://www.petitiononline.com/vicenza/ o cliccando sul mio nome!!
Giuseppe Volpe
22 gennaio 2007 alle ore 23:24siamo in piena seconda guerra fredda....
(ANSA)-MOSCA,22 GEN-'Un'evidente minaccia' per la Russia:cosi' il gen. Popovkin ha definito la possibile installazione di sistemi antimissilistico Usa in Europa. 'La dislocazione di una stazione radar nella Repubblica ceca e di una postazione antimissilistica in Polonia sono una evidente minaccia per noi'', ha dichiarato il comandante delle forze spaziali russe aggiungendo che ''si stenta a credere che la traiettoria dei missili nordcoreani e iraniani passi attraverso la Polonia e la Repubblica Ceca''.
Se l'allargamento della base di Vicenza è da inserire in questo contesto allora c'è da spaventatsi....una nave ce l'hanno incendiata(moby prince), un aereo ce l'hanno abbattuto(ustica) cominciamo a prepararci a qualche altro disastro...!!!!!!!
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
22 gennaio 2007 alle ore 23:30ti correggo...terza guerra fredda...
la prima iniziò nel dopoguerra e finì nel 68
la seconda dal 79 all'89in mezzo la grande distensione...
ed ora...
sotto con la terza...
MA PURTROPPO LE MERDE CHE CI COMANDANO GIA' SONO AMPIAMENTE SCHIERATE DALLA PARTE SBAGLIATA
saluti
un socialista nazionale
massimiliano garofolo
22 gennaio 2007 alle ore 23:38VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
ijimiaz galir
23 gennaio 2007 alle ore 01:59A smaltire una sbornia, dove vuoi che sia finito! :)
Ti trovo in forma, come sempre.
Io devo un po riabituarmi al flusso delle info ... sto slumacando qua e la.
Un saluto
Vincenzo G.
23 gennaio 2007 alle ore 09:08Caro Beppe, sono veramente incazzato!
E' stato fatto tanto per abolire la leva (tanto i giovani non capiscono più il valore "Patria") a favore di Forze Armate formate con personale volontario specializzato.
Visto che stiamo rimodernizzando (anche se in maniera purtroppo limitata) il nostro sistema di difesa nazionale con nuovi carri armati, navi e aerei e visto che costituzionalmente l'Italia "ripudia la guerra come strumento di offesa": A che servono delle basi "straniere" sul nostro territorio? A difenderci da chi? Dal terrorismo? Per quello basta un buon sistema di polizia e di prevenzione.
Da un articolo, apparso su un quotidiano metropolitano, ho appreso che addirittura paghiamo le loro tasse, affitti, acquisti di terreni. Ma ci rendiamo conto? I militari italiani non riescono ad avere un alloggio di servizio ed intanto lo Stato paga l'alloggio ai militari alleati nelle città occupate?
Non solo: nel caso in cui si decidessero a lasciare l'Italia, lo Stato dovrebbe addirittura pagare delle indennità per le "migliorie" apportate dalla loro presenza... E i rifiuti e le scorie lasciati che cosa ne facciamo? E delle bombe rimaste in fondo all'Adriatico durante il conflitto nella ex Iugoslavia?
Tutto ciò non considerando che avere una base "Alleata" sul nostro territorio può significare anche esporre le città ove sorgono tali basi a possibilità di attentati da parte di coloro che "non amano", come noi, gli americani bushniani elargitori di democrazia bellica.
TUZZOLO GENNARO(CAMERATA NA)
23 gennaio 2007 alle ore 11:00GUARDA PIPPO 64...
MI FAI DAVVERO PENA...
SE FOSSI NEI TUOI CONCITTADINI SAREI DAVVERO INCAZZATO...
MA DICO IO...SIETE UOMINI?AVETE DIGNITA'? E L'ORGOGLIO?
MI FATE SOLO PENA...SCHIAVI!
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
23 gennaio 2007 alle ore 11:30CARO PIPPO...QUELLE BASI STANNO A NAPOLI E PROVINCIA DA INNUMEREVOLI ANNI...PROVASSERO ORA A FARE UNA COSA SIMILE
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
23 gennaio 2007 alle ore 11:37Certo tu mi potrai rispondere...di quegli italiani che vi lavorano dentro cosa ne facciamo...cosa più semplice di questa?
quelle basi da americane vanno riadattate e funzionalizzate PER IL NOSTRO ESERCITO...il nostroE NON DI UNA POTENZA STRANIERE...qua non si tratta nemmeno più di antiamericanismo e pacifismo(lungi da me essere tale)...si tratta di SOVRANITA' E DIGNITA' NAZIONALE...che è un qualcosa ASSAI più importante...
GLI AMERICANI HANNO IL DIRITTO DI DIFENDERCI?
ma da chi??
INVECE TU NON CREDI CHE SE CI FOSSIMO ALLONTANATI DALLA LORO POLITICA ORA NON DOVREMMO TEMERE NIENTE E NESSUNO?
SE OGGI SIAMO IN PERICOLO(COSA TRA L'ALTRO POCO VERA)...E' PER COLPA DI CHI?
NON E' FORSE COLPA DEI NOSTRI POLITICI(TUTTI...NESSUNO ESCLUSO)
NON E' FORSE COLPA DEI PEZZI GROSSI DELL'INFORMAZIONE SIONISTA?(PAOLO MIELI,MENTANA,GAD LERNER,MIMOUM,VITTORIO FELTRI,DE BENEDETTI)
MEDITIAMO...E CERCHIAMO DI DARCI UNA MOSSA...VOI NON VI RENDETE CONTO CHE CI STANNO CHIUDENDO LENTAMENTE IN UNA CELLA...
NESSUNO SI RIBELLA,NESSUNO ATTACCA...TUTTI SONO STANCHI...NESSUNO FA NIENTE...!
Vincenzo G.
23 gennaio 2007 alle ore 12:04Cari Pippo64 e Gennaro, come sempre si finisce con il "cane che morde sempre lo stracciato". La questione non è basata sulla "convenienza" economica o meno (visto che è indubbio che dove c'è una base militare - italiana o straniera - la città ne procura vantaggi economici non indifferenti) ma sull'utilità dell'esistenza di "basi straniere" nel nostro territorio. In relazione al decentramento delle basi militari italiane potremmo benissimo utilizzare quelle basi (oggi degli alleati) con nostro personale il tutto risparmiando, oltre ai costi di ricerca e costruzione di nuove basi, i 360 milioni di euro che annualmente evolviamo (attraverso agi e sconti) agli "alleati" per occupare il nostro territorio. Sapete di quanto è stato ridotto il bilancio alla nostra Difesa? In compenso da un'altra tasca facciamo uscire denaro pubblico...
Meditate amici!
eva paoli
23 gennaio 2007 alle ore 12:33caro Pippo, oltre a portare lavoro nel vicentino, come tu sostieni, illudendoti, portano anche morti senza colpevoli: vedi cermis, vedi sede diplomatica cinese nella ex yugoslavia. per citare solo gli incidenti non voluti, ma di certo cercati con molta "leggerezza". se poi consideri che gli aerei militari americani seminano morte e distruzione in in ogni angolo del mondo di questo martoriato mondo, vedi bombardamento di uno sperduto villaggio in somalia, dove certamente si nascondevano pericolossimi terroristi,... ti rivolgo una domanda. l'hai mai visto un villaggio africano? dove manca la corrente elettrica, l'acqua e i più elementari servizi? credi che ci si possano costruire pericolose armi per il mondo in posti simili? al bando le basi militari che non portano nè denaro, nè progresso. non credo che i cittadini e i commercianti di Aviano si siano arricchiti molto con la base americana nella loro città. nemmeno i pastori sardi o i pescatori, anzi so che non possono nemmeno uscire a pescare quando le navi americane della maddalena si esercitano.
se hai bisogno di diventare ricco, perchè non ne hai abbastanza di soldi per sentirti felice lanciamo una bella colletta. forse poi ti sentirai realizzato.
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
23 gennaio 2007 alle ore 12:54Ma allora non hai capito il senso del mio discorso...
IO DI BASI,MULTINAZIONALI, STRANIERE A CASA MIA NON NE VOGLIO...E' QUESTO IL PUNTO...PORTANO LAVORO?TI HO RISPOSTO GIA'...QUELLA GENTE CHE CI LAVORA NON LA PUOI CERTO MANDARE A CASA...SEMPLICE...TE LO RIPETO...IL NOSTRO ESERCITO PRENDERA' QUELLE BASI...IL NOSTRO IL NOSTRO E SOLTANTO IL NOSTRO
un socialista nazionale
Clemente Carlucci
23 gennaio 2007 alle ore 13:40Non posso concordare con questa analisi. Mentre per il nazismo la tesi sterminazionista e condicio sine qua non, facendo parte il concetto di etnocrazia della sua base ideologica, per il marxismo e per la sua evoluzione, il marxismo-leninismo, non vi è dottrinalmente una tesi di prevaricazione.
Vi è piuttosto una tesi di lotta per la liberazione degli oppressi a mezzo della rivoluzione proletaria. Leggendo le impressioni della Mosca del fermento rivoluzionario dei primi anni (vedi Nazim Hikmet) c'era davvero la voglia di costruire una società nuova, uno slancio ideale verso una libera società di eguali. Poi è cambiato tutto. Ma non gia per un difetto ideologico connaturato al marxismo-leninismo. Leggendo le storie e le biografie dei personaggi come Lenin e Stalin ed anche del compagno Mao Zedong, si ha una impressione di incertezza. Perchè se è vero che la rivoluzione era facile da fare, costruire il dopo per i comunisti era complicato, non avendo precedenti di paesi a socialismo reale su cui basarsi.
Ecco quindi gli errori del "comunismo di guerra". La NEP (Nuova Politica Economica) che riporta slancio aprendo alla piccola proprietà privata. L'errore delle collettivizzazioni sfrenate e relativa marcia indietro. La campagna dell'acciaio in Cina per industrializzare velocemente il paese e successiva catastrofe alimentare con 33 milioni di morti per fame.
In sintesi studiando la storia dei paesi comunisti, troverai una serie di errori ma anche molta buona volontà.
Studiando la storia del nazismo troverai i campi di sterminio e la II guerra mondiale, che è costata all'umanità 55 milioni di morti. TRoverai il delirio delle SS selezionate come tori da monta e degli ebrei con la stella di David cucita sul cappotto, l'esoterismo folle di Goering e Himmler ed i veri appartenenti all'Ordine Teutonico (preti e suore) nei lager. Hitler: "Forse infine mi sconfiggeranno, ma io lascerò loro un mondo in fiamme!" Più chiaro di così...
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
23 gennaio 2007 alle ore 13:56E' inutile...a me interessa solo la sovranità nazionale...per farti capire...non accetto che l'italia sia nella nato...tanto per farti un esempio...
A TE COME LAVORATORE...LO SO CHE NON TI CAMBIA NIENTE SE IL PADRONE E' STRANIERO O ITALIANO...
A ME COME PERSONA CHE AMA IL PROPRIO PAESE E LO VUOOLE LIBERO ED INDIPENDENTE...
BHE LA COSA STA MOLTO A CUORE
E' INUTILE...CAMBIA IL PUNTO DI VISTA...
saluti
viviana vivarelli
23 gennaio 2007 alle ore 14:31Siamo dei somari che valutano secondo informazioni sbagliate e secondo valutazioni sbagliate. Più leggo che l'unica cosa che conti sono dei posti di lavoro, più mi invelenisco e maledico il giorno che sono nata italiana
Non esisteva nessun patto Berlusconi-Bush, anzi gli americani avevano dato per scontato che avremmo detto di No al 99% ed erano pronti su un altro paese. Ci hanno imbrogliato
Era già ripugnante pensare che un altro pezzo di territorio fosse svenduto ad un paese straniero quando ne abbiamo già regalati 114 (nessuno come noi!), ma la verità è anche peggiore delle illazioni:
Prodi ha deciso in 2 ore "per non scontentare la Confindustria veneta!"!!!!!!!!!!!!!
Ed essa è pronta a svendere il territorio italiano in cambio di qualche commissione edilizia e di una presunta una spartizione di 200 milioni di !
Dunque dovremmo spendere 400 milioni di euro l'anno e dare una parte del nostro paese in cambio di 200 milioni di dollari subito (sempre che ciò sia vero) e mettere parte di una nostra città a sovranità americana! Un bell'affare davvero! Se non fosse surreale, sarebbe cretino!
Un premier cede la sovranità di uno stato che dovrfebbe proteggere e rispettare per il lucro di pochi industrialotti locali, quelli stessi che il tricolore lo metterebbero nel cesso
Gli altri parlino pure di eroismio e di sangue versato per salvare il sacro suolo della patria, noi ci facciamo i piccoli affarucci in casa e la patria ce la svendiamo, mentre i soliti rimbambiti applaudono beati
Quello che fa la solita figura di me...a è Prodi
Hanno svenduto l'Italia agli spagnoli, l'hanno svenduta ai francesi, poi l'hanno svenduta ai tedeschi, ora sono pronti a svenderla agli americani. E si deve stare anche a sentir parlare del patriottismo statunitense!
Spero solo che quando questi traditori scenderanno in piazza per l'ennesima fanfara ai caduti, il tricolore si stacchi, gli caschi in testa di picca e gliela trafori!
viviana
pellegrini francesco
23 gennaio 2007 alle ore 14:32Quelli vi usano, altro che vi portano il lavoro, quando non gli servirete più cadrete in rovina, quando arriverà quel momento quale padrone invocherete?
marco albera
23 gennaio 2007 alle ore 14:42Caro Pippo,
anch'io come te spero che a Caldogno piova, così come in tutto il nord... considerata la siccità di questo periodo...ne abbiamo proprio bisogno...
...a tal proposito... visto che anche tu sei interessato all'acqua, vorrei farti notare che la Nuova Base Americana di Vicenza consumerà (lo ha già richiesto) tanta acqua quanto ne consumerebbero in 30.000... Per non parlare del fatto che sorgerà in una zona ricca di falde acquifere... speriamo che non vengano inquinate, altrimenti chi possiamo mandare da Bush per chiedergli gentilmente di risolvere il problema?
Acqua, Aria, Spazi per la città, Sicurezza quali posizioni occupano nella tua speciale classifica, dove in testa troviamo, irraggiungibile e intoccabile, il tuo posto di lavoro?
Ti informo inoltre che nonostante Vicenza sia una città ricca, molte aziende hanno chiuso ultimamente e molti lavoratori hanno purtroppo perso il loro posto di lavoro...non mi sembra che si siano mossi in tanti in loro difesa... tu, per esempio, dove'eri?
marco albera
23 gennaio 2007 alle ore 14:48SPERIAMO CHE A CALDOGNO PIOVA TANTO IN QUESTI GIORNI! CIAO A TUTTI
PIPPO 64 23.01.07 10:54 | Rispondi al commento |
Caro Pippo,
anch'io come te spero che a Caldogno piova, così come in tutto il nord... considerata la siccità di questo periodo...ne abbiamo proprio bisogno...
...a tal proposito... visto che anche tu sei interessato all'acqua, vorrei farti notare che la Nuova Base Americana di Vicenza consumerà (lo ha già richiesto) tanta acqua quanto ne consumerebbero in 30.000... Per non parlare del fatto che sorgerà in una zona ricca di falde acquifere... speriamo che non vengano inquinate, altrimenti chi possiamo mandare da Bush per chiedergli gentilmente di risolvere il problema?
Acqua, Aria, Spazi per la città, Sicurezza quali posizioni occupano nella tua speciale classifica, dove in testa troviamo, irraggiungibile e intoccabile, il tuo posto di lavoro?
Ti informo inoltre che nonostante Vicenza sia una città ricca, molte aziende hanno chiuso ultimamente e molti lavoratori hanno purtroppo perso il loro posto di lavoro...non mi sembra che si siano mossi in tanti in loro difesa... tu, per esempio, dove'eri?
Rosa Fumetto
23 gennaio 2007 alle ore 15:12Va bene Ruini, mi hai convinto, dopo 25 anni di convivenza mi sposo, ma tu in cambio fai in modo che la base americana non venga ampliata. ok ?
Simone X.
23 gennaio 2007 alle ore 15:30caro Pippo,
se gli americani sono così benvoluti a Vicenza e gli oppositori sono solo qualche migliaio, perchè alla manifestazione davanti alla fiera non si è presentato nessuno del fronte del si anche se avevano il permesso del prefetto (dopo loro richiesta) mentre del fronte del no c'erano centinaia di persone?
Perchè se tutti vogliono i vecentini vogliono la nuova base non concedono il referendum e lasciano decidere alla maggioranza della popolazione locale? L'esito dovrebbe essere scontato a quel che dici.
Mi dispiace per te che lavori alla base però ci sono anche altri lavori in giro. Quando è stato scoperto che l'amianto è nocivo hanno continuato a lavorarlo solo per non fare perdere il posto alle persone?
Sono state fatte delle previsioni sul consumo che avrà la nuova base e corrsponde a 2,114 milioni di mc di gas mentre quella di elettricità è di 30,54 MWh annuali (fonte:http://www.altravicenza.it/dossier/dalmolin/doc/20061201comitati01.pdf). Quando un giorno dovremo razionare le risorse energetiche perchè non ce ne saranno abbastanza per tutti pensi che i consumi della base subuiranno delle limitazioni?
Capisco che tu voglia mantenere il posto di lavoro però io fossi al tuo posto avrei già cercato qualcosaltro appena venuto a conoscenza di tutte le stragi di cui è responsabile l'esercito americano nel mondo.
sergio sprecacenere
23 gennaio 2007 alle ore 15:58Caro BEPPE,- mi piange il cuore,- che fai e fai a parlare e dire a questi 55000 milioni di PLAGIATI ( non sentono e vedono che miracoli, BALLE piu' grande di SATURNO ) perche' porta l'aureola,-non si riuscira' MAI a cambiare questi AUTOMI---come fai a far CAPIRE che dovremmo avere come massimo 250 deputati in tutto,--l'unica mia speranza e' UNA METEORITE che spazzi tutta l'italia
manuela masiero
23 gennaio 2007 alle ore 16:09@ PIPPO64
quanti sono i vicentini che non vogliono la base???quanti?ma stai scherzando vero?? bè guarda, te ne accorgerai molto presto......
e comunque, tanto per farti capire, alla manifestazione del 2 dicembre scorso eravamo in 20.000 e tutto questo, intendo sottolineartelo, senza una stracavolo di pubblicità, di propaganda, non ne ha parlato nessun TG, di nessun colore, di nessun partito, niente di niente!!!(anche perchè lo stesso giorno c'era la super manifestazione del nano a roma che ovviamente ombreggiava la cosa!) nemmeno sul tg3 regionale il giorno dopo non ne hanno parlato!quindi quei 20.000 puoi credermi, erano quasi tutti vicentini incazzati neri, ma avrai modo di capirlo meglio alla prossima di manifestazione, che sarà sabato 17 febbraio e mi auguro che adesso (e solo adesso perchè prima a nessuno fregava niente) che finalmente la cosa è diventata un caso nazionale si mobilitino veramente in tanti così potrai vedere con i tuoi occhi quante persone la vogliono sta base....
e poi per cortesia documentati meglio su costi, benefici e non benefici che porterà questo nuovo progetto! ho visto che qualcuno te l'ha già segnalato il sito:www.altravicenza.it vai a darci un'occhiata, ci sono tutti i documenti che vuoi, così almeno la prossima volta non dirai scemenze! (comprese le offese gratuite e razziste che hai fatto)
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 18:10mi spiace contraddirti manuela ma la stima reale era di circa 10.000 ... sia chiaro son sempre tanti pero' dimentichi di dire che non c'erano solo vicentini.... eh eh eh ... Casarin e soci non sono di Vicenza...... pensa che la ederle ha 1200 dipendenti ... calcolando 4 parenti a ogni dipendente facciamo gia' circa 6000 consensi... poi ci metti circa 2000 case affittate ... quindi un giro di altri 8000 consensi..... un idotto legato a pane . traslochi, condizzionatori, auto, assicurazioni ecc. ecc. tutto all'esterno..... se fai due conti solo di interessi troverai 20000 consensi sicuri.... credimi non siete così tanti
Michele Grass
23 gennaio 2007 alle ore 16:25Aspetta,facciamo due conti..i casi di stupro a Vicenza da parte di americani sono 2 e sono presenti 2.000 militari nella caserma.Certo,ci sono pecore nere dapperttutto...io da italiano non mi sento rappresentato dagli assassini di erba o dagli uccisori del piccolo Tommy...però erano italiani pure quei mostri.E visto che tu caro Simone X che sei MOLTO informato sulla cronaca di Vicenza,saprai benissimo della situazione della zona stazione(Viale Milano-Via Torino-Via Napoli-Campo Marzio)dove a un cittadino "normale" non è consentito passeggiare tranquillamente a causa delle centinaia di immigrati clandestini che sono capaci di accoltellarti per un po' di spiccioli.Mentre se cammino nella zona di Viale della Pace, Bertesina sono decisamente molto più tranquillo.Allora la domanda nasce spontanea:voglio camminare per le strade della MIA città sapendo che c'e' un militare in fondo alla strada oppure nascondermi perchè mi trovo davanti quattro immigrati clandestini,già espulsi 3-4 volte dall'Italia per violenze anche gravi?Ti ricordo che a fronte di 2 casi di stupro da parte di americani ci sono le decine di accoltellamenti,risse,omicidi...fra immigrati per il controllo della droga della zona.Ti ricordi dell'anziana morta in Viale Milano da un immigrato per 30 euro?Allora,vogliamo mandare via gli americani?Benissimo,cacciamo via pure gli albanesi,i rumeni,gli slavi, gli zingari che usurpano il nostro territorio e "occupano" Vicenza.Io esco da un locale quando vedo una compagnia di immigrati alticci perchè se con gli americani devo stare attento ai denti, con loro devo stare attento alla vita.Beh sai,caro Simone X credo che prima di dare giudizi,bisognerebbe guardare TUTTO quello che ci circonda e non solo quello che ci interessa...e della sua opinione abbastanza bassa nei miei confronti(e di altre migliaia di persone che la pensano come me!!)c'e' di contro la sua ipocrisia e demogogia dove tutto quello che si avvicina al mondo americano è male e tutto il resto è paradiso.
Simone X.
23 gennaio 2007 alle ore 17:00Caro Pippo,
i dati forniti dal Altravicenza li considero più che attendibili, se c'è uno studio di un ente indipensente che dimostri che non sono reali o verosimili basta solo che sia reso pubblico. Io finora non ne ho visti. Per ora la base potrebbe arricchire i fornitori di energia ma di sicuro non il cittadino e ci impoverirebbe di risorse. Se per te questo è uno scambio conveniente forse non usiamo lo stesso tipo di matematica.
La manifestazione davanti alla fiera è stata bloccata dalle forze dell'ordine prima di arrivare davanti all'entrata perchè c'era il rischio di scontri con il comitato del si che poi non si è visto. Non volevano nemmeno che la delegazione portasse il comunicato in sala stampa.
Per il referendum penso che se ci fosse stata la previsione della vittoria del si il sindaco e il governo non avrebbero esitato ad organizzarlo o pensi veramente che non lo abbiano fatto per evitarci una figura barbina?
Spero che tu non ci creda veramente a quello che scrivi.
manuela masiero
23 gennaio 2007 alle ore 17:15sei riuscito anche a farmi ridere....
bè, dalla risposta che mi hai dato immagino che tu sia ben più preoccupato di quanto vuoi dimostrare...
se per FARMI FELICE secondo te eravamo FORSE 5.000...cosa posso dirti? cambia oculista !!!!! e comunque lo sappiamo entrambi che i dati su altravicenza sono più che attendibili, sappiamo dei tramaci che ci sono sotto, insomma, non prendiamoci in giro, oppure aprili tu gli occhi!o dentro alla caserma ti hanno fatto il lavaggio del cervello?
comunque vedremo chi ha ragione, a risentirci dopo la prossima manifestazione! però spero che nel frattempo tu abbia cambiato oculista!!!non mi piace essere scortese, ma a questo punto e vista la tua arroganza nelle risposte gli auguri preferisco farli a te, che certamente ne avrai più bisogno di me!
P.S.:e se come dici è meglio che non ci diano il referendum altrimenti faremmo una figuraccia...bè ecco, vedi, anche qui dimostri il contrario di ciò che dici...forse il referendum non lo vuoi perchè sai benissimo quale risposta vincerebbe, non è vero?
manuela masiero
23 gennaio 2007 alle ore 17:28va bè, mi hanno tagliato il commento, comuque leggendo la risposta che ti ha dato Simone posso tranquillamente associarmi a lui, il commento era praticamente lo stesso!
i dati sono più che attendibili e il referendum, se veramente lo facessero, avrebbe una risposta: NO.
vedremo quanti saremo alla manifestazione del 17 febbraio, se 5.000 o di più......credo fermamente nella seconda.....
saluti
antonio borrelli
23 gennaio 2007 alle ore 17:59GRANDE FRANZINA FINALMENTE UN POLITICANTE CHE PARLA CON IL CUORE,GRANDIOSO FRANZINA PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!
davide ghirardi
23 gennaio 2007 alle ore 21:14....e l'impatto ambientale di questa cxxxo di base dove lo mettiamo??...tanto gli USA dell'ambiente se ne sbattono gia a casa loro, poi figuriamoci da noi! P.S.: basta con i politici che si fanno comandare dagli americani guerrafondai.
massimiliano garofolo
23 gennaio 2007 alle ore 21:27VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
fabiana berni
23 gennaio 2007 alle ore 22:12Roma 23 gen. 07
Oggi mi sono recata a fare delle analisi del sangue e delle urine con l'impegnativa del medico della mutua. Il laboratorio privato e convenzionato mi ha posto questa domanda: preferisce utilizzare l'impegnativa e pagare £ 31.00 o fare le analisi privatamente al costo di £ 26.00?
C'è qualcosa che non funziona secondo me!
Alcune persone a cui ho raccontato la mia esperienza, avevano già sentito stupiti, questo racconto.
Grazie
Fabiana Berni
Luca Taliani
13 febbraio 2007 alle ore 22:59Fabiana Berni ????? Sei quella del Bauletto. Se sei tu un bacione da Luca....
roberto gramolini
24 gennaio 2007 alle ore 00:14Siamo tutti coglioni.
Almeno Craxi ebbe la faccia tosta di dire una volta no agli americani, noi con sto governo beffa non siamo stati capaci di annuire al padrone americano.
Se avessi il denaro, sapete che farei, aprirei un lussuoso agriturismo in Toscana o in Umbria.... il posto è lo stesso per tutta Italia, ma fuori metterei la scritta che noi Italiani mettevamo per gli ebrei fuori dei locali
"AMERICANI VOI QUI NON SIETE BENE ACCETTI"
oppure
"QUI NON SI ACCETTANO AMERICANI"
ed ancora
" IN QUESTO LOCALE NON POSSONO ENTRARE I CANI E GLI AMERICANI, SONO ACCETTATI TUTTI GLI ALTRI"
ma quando cavolo capiremo che l'Italia non esiste più....è stata svenduta governo dopo governo....e ci stanno rincoglionendo con i soliti programmi televisivi tutti gli anni.
SPEGNETE IL TV E ANDATE IN RETE
S V E G L I A ! ! ! ! !
ijimiaz galir
24 gennaio 2007 alle ore 01:52di Diego Galli
pubblicato il 05 Gennaio 2007
Il 3 gennaio 2007, alla vigilia del suo viaggio negli Usa in qualità di presidente di turno dell'Unione europea, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha lanciato un proposta di integrazione economia tra Stati Uniti e Ue.
Al quotidiano della City, il Cancelliere ha parlato di "una partnership economica transatlantica", con l'obiettivo di creare un unico mercato per gli investitori delle due sponde dell'oceano, con regole e standard comuni su questioni come proprietà intellettuale e disposizioni finanziarie.
«I nostri sistemi economici sono basati sugli stessi valori, dobbiamo fare attenzione a non allontanarci, ma al contrario avvicinarci perché ci sono evidenti vantaggi per ambo le parti. Una maggiore armonia fra le 27 Nazioni dell'Ue e gli Stati Uniti aumenterebbe il volume degli scambi e degli investimenti. In Europa abbiamo accumulato una certa esperienza in fatto di mercato unico che potremmo applicare a livello transatlantico. Con l'aumento della globalizzazione, questa potrebbe essere una buona base per una cooperazione».
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"...Noi viviamo se siamo e sappiamo essere "meticci", se siamo e sappiamo essere "ogm", se sappiamo che a volte le nostre radici stanno sui rami, che il frutto può cadere lontano dall'albero, e che noi siamo felicemente condannati ad essere -insieme- radici, albero, ramo e frutto..."
^_^
Un saluto
marco albera
24 gennaio 2007 alle ore 09:31Caro Pippo,
sarebbe opportuno che tu ti informassi meglio su quello che pagano di acqua, luce e gas gli americani (li chiamo così per semplificare, perchè la discriminante, in realtà, non è la nazionalità, ma il fatto che siano militari)...
Gran parte della feccia di cui tu parli, invece, è costretta a pagare le bollette al 100% (non a percentuali inferiori), come noi italiani, d'altronde.
Per quanto riguarda l'area Dal Molin...sono certo che chi si batte perchè non venga costruita la base, si batterà fino alla fine (i comitati interessati stanno già lottando perchè in altre aree della città, ad intensa cementificazione, vedi San Bortolo-Area Centrale del Latte, non si costruisca ulteriormente) anche perchè tale area venga utilizzata per la cittadinanza (ci sono già molti progetti, nel caso tu non lo sapessi)...Anzi in tal caso conterei anche sulla tua presenza (se sei un cittadino di Vicenza interessato al bene della propria città)...
marco albera
24 gennaio 2007 alle ore 10:13Grazie Pippo,
...finalmente sei stato chiaro...capisco le tue ragioni e ti faccio un "in bocca al lupo" per il tuo lavoro...
..permettimi di pensare, però, che chi amministrà una città, ha certamente l'obbligo di occuparsi e cercare di migliorare ogni situazione, individuale o collettiva (es. 744 persone e rispettive famiglie)...ma dovrebbe scegliere in funzione del bene comune (degli altri 109.000, per capirci)...
Vorrei precisare inoltre che nessuno ha preso l'iniziativa di chiedere la chiusura della Ederle... questa è stata una geniale pensata dei tuoi datori di lavoro che hanno ritenuto di utilizzarvi come arma di ricatto per contrastare chi era contrario alla costruzione della nuova base (non allargamento, come si dice)... mi dispiace... lo "scontro" è così avvenuto tra noi vicentini, senza che gli americani si siano spesi più di tanto nella vicenda...proprio come facevano i Romani nelle Provincie dell'Impero (perdonami la battuta). Ti saluto.
manuela masiero
24 gennaio 2007 alle ore 10:28Caro Pippo 64,
adesso non fare la vittima (che di persone che perdono il lavoro con famiglia a carico ce ne sono tutti i giorni e in tutto il mondo, non che non mi spiaccia sia chiaro!però neanche esagerare, c'è chi sta peggio al mondo no?) o il saputello di turno...sembra adesso che tutto il blog abbia 16 anni e tu sia l'unico adulto! E finiamola con sta storia che dobbiamo tutto all'America!la solita scusa su cui attaccarsi quando non si sa cosa dire, sempre lì cascate!direi che il nostro debito in 60 anni è più che estinto! Chi si batte contro questa base non ce l'ha con l'americano in sè (poi parlo per me) ma con una politica sbagliata portata avanti dagli USA, i colonizzatori del mondo per il petrolio...per non parlare dell'amministrazione attuale, che ha portato il mondo nell'instabilità totale, per aver cominciato una guerra assurda e inutile ingannando il mondo (o meglio utile solo alle tasche di Bush e qualche suo amico), per aver provocato migliaia e migliaia di vittime innocenti con le loro "bombe intelligenti", per non parlare di Guantanamo e delle varie torture usate nei carceri iracheni dagli americani...(portatori di democrazia e poi torturate voi per primi???)se vuoi potrei continuare per ore...ma cosa racconti ai tuoi figli? Che lavori per delle persone che stanno facendo questo nel mondo? Nel mondo in cui LORO poi dovranno vivere? Probabilmente a te non te ne frega niente, ma allora non vuol dire che tutti gli altri sono ragazzini o persone meno intelligenti di te, solamente abbiamo coscienze profondamente diverse...Io non voglio una nuova base, non ne voglio neanche una, perchè sono contro alla guerra sempre e in ogni caso, sono contro la politica americana che si basa sulla guerra per l'oro nero e lo sfruttamento dei meno abbienti(e l'arricchimento dei soliti pochi)! E la mia non deve essere un'utopia, ma una speranza per il futuro, una speranza per me, per i miei figli e per chi verrà dopo....
TUZZOLO GENNARO(Camerata NA)
24 gennaio 2007 alle ore 10:42Ha tutta la mia stima colui che ha nominato Craxi....
Un signore...nonostante tutto quello in cui e' stato coinvolto...nonostante lo scandalo che l'ha travolto...e' stato l'unico...L'UNICO UOMO POLITICO CON LE PALLE DAL DOPOGUERRA AD OGGI...
E IO SONO CONVINTO CHE L'EPISODIO DI SIGONELLA...E' DIVENTATO LA SUA CONDANNA...!
un socialista nazionale
Vincenzo G.
24 gennaio 2007 alle ore 11:15Come sempre l'interesse economico di pochi riesce a sopraffare il diritto civile di molti.
Parliamoci chiaro, non voglio colpevolizzare i concittadini che cercano di mantenere giustamente il loro posto di lavoro, ma desidero evidenziare la base del problema scaturito che è quello di riuscire a capire a che cosa, oggi, è "necessaria" la presenza di una base "straniera" sul territorio nazionale.
L'Italia, costituzionalmente, "ripudia la guerra quale strumento di offesa" e pertanto, le nostre FF.AA. sono state concepite e armate in maniera tale da poter difendere il nostro Stato.
Ci lamentiamo quando militari italiani vengono mandati all'estero: A fare che? spesso egoisticamente ci si domanda. Ebbene la mia domanda è la stessa: A fare che, abbiamo le basi alleate nel nostro territorio? A creare altri casi Ustica o Cermis?
Ritenendo indubbio che una base militare porta del "guadagno" alla città dove è ubicata (basta vedere nelle città dove è instaurato un Comando/Base "Italiano") potremmo ritenere più realistico che lo Stato Italiano, decidendosi di far valere il proprio diritto di "Sovranità", sloggiasse gli "stranieri" e rioccupasse il proprio territorio decentrando in esse i Comandi/Basi/Enti "italiani"(come hanno fatto gli spagnoli con la base aerea di Torrejon).
Questo non farebbe perdere posti di lavoro e, nel contempo, ci permetterebbe di risparmiare fior fiore di quattrini non dovendo ricercare nuovi siti militari e non dovendo pagare, con ulteriori tasse a nostro carico, i 360 milioni di euro che annualmente evolviamo (attraverso agi e sconti) agli "alleati" per occupare il nostro territorio.
Doppio risparmio, doppio guadagno.
Basta poco, che ce vo'
giovanni c.
24 gennaio 2007 alle ore 11:36Non c'è niente da fare...
per quanto possiamo criticare, urlare, scalpitare, manifestare (e lo stiamo facendo) non cambierà nulla. L'amerika ha il potere e alla fine arriveranno a distruggersi da soli.
il problema è che il mondo può ancora vivere senza di loro, ma loro si sono accorti che non è possibile il contrario e hanno paura.
la guerra è inutile. e questa frase è zuppa riscaldata.
si deve passare a un piano concreto: un disarmo mondiale!
non capisco perchè fino a questo momento l'amerika attua il disarmo e continua a fabbricare mine antiuomo, mitra, pistole e ogni genere di armi e non dimentichiamo che è in possesso della bomba h...
manuela masiero
24 gennaio 2007 alle ore 11:50@ Hugo Kolion
Il mio discorso mi sembra molto chiaro, io non appoggio e NON VOGLIO VICINO A CASA MIA qualcuno che sfrutta gli altri popoli e uccide in nome del dio denaro!! E per me dovrebbe essere innanzitutto una questione di coscienza....(e la coscienza dovrebbe esserci sia a sinistra, quanto a destra....)vedere bambini senza gambe, senza braccia, martoriati dalle mine antiuomo, donne stuprate, oppressione, morte, torture e tutto ciò che porta una guerra inutile non può lasciare indifferenti se esiste una coscienza interiore...per questo chi continua a difendere l'operato americano a mio avviso manca di tutto ciò (e forse anche un pò di cultura in più non farebbe male), poi ovviamente è una mia democratica opinione, sicuramente non volevo farne un comizio politico!
Ciao
Andrea Cerrano
24 gennaio 2007 alle ore 11:56Non sono a conoscenza di tutti i dettagli che hyanno portato gli americani a vicenza, nè del perchè non se ne vogliono andarer via, anzi pensano di ingrandirsi, ma credo che le palle ce le abbiano già rotte abbastanza. Questa non è la loro casa ma la nostra, e in casa nostra noi siamo padroni!!Quindi se decidiamo che loro si devono levare dai coglioni, si levano dai coglioni!!Loro possono fare tutto quello che vogliono e gli altri devono subire??Ma in che mondo stiamo vivendo?!Altro che bomba atomica.Non servirebbe. Bisognerebbe mettere un po' di rispetto nel culo degli americani. Non basta la bomba atomica!!!
manuela masiero
24 gennaio 2007 alle ore 12:32@ Hugo Kolion
Allora forse sono io a non capire la tua domanda...quale altra forma politica???non sto dicendo che io sono contro, quindi sono di sinistra, mentre un altro è a favore e quindi è di destra se è questo che intendi!!!
Intendo si la cosa in ambito democratico, te l'ho detto, non sto facendo un comizio politico! Intervengo in quanto abitante vicino a Vicenza e contraria alla cosa, intervengo a chi dice che siamo tutti a favore perchè non è vero, intervengo a chi dice che se posso parlare democraticamente lo devo solo agli americani e non lo credo....intervengo perchè NON VOGLIO LA NUOVA BASE!!!!sono stata chiara adesso?
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 17:50io sono di Vicenza e li voglio.... 1 a 1 palla al centro.... poi se tu hai qualche parente che la pensa come te io ne ho altri tanti che la pensano come me.....gli americani ci son sempre stati e se anche aumentano non e' un problema.... visto che sei di Vicenza ti posso anche dire che quando si riuscira' a mandar via i nomadi di via Cricoli e quelli dell'albera che vivono rubando.... e questo lo sanno tutti... pero' non rubano a Vicenza giusto, vanno a Padova o a Verona, allora parleremo anche degli americani..... tutto il resto dei discorsi su bombe , bambini senza gambe ecc. ecc. sono discorsi da ipocrita che non tengono in considerazione che c'e' gente in africa che muore di fame pero' c'e' chi tratta il proprio cagnolino come un principe ( ed e' giusto così) pero' non facciamo discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra grazie....
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 18:02Ah cara Manuela io comunque rispetto le idee degli altri e quindi lungi da me l'intenzione di farti cambiare idea.... sappi pero' che ci sara' chi sfruttando le vostre belle intenzioni e quindi i vostri sforzi per protestare aumentera' di prestigio a livello politico..... voi sarete sfrutatti piu' di quanto gli americani sfruttano i vicentini.... ne riparleremo tra un anno quando chi fomenta sara' seduto su una bella poltrona e pagato profumatamente per mediare..... poveri noi non avete ancora capito che tutto ha un senso .... auguri...
manuela masiero
24 gennaio 2007 alle ore 18:21e allora? mica perchè io non la volgio pretendo che non si faccia!!!lotterò affinchè non si faccia, ma la vera giustizia mio caro si chiama REFERENDUM...solo dopo un referendum si può prendere una decisione democratica, non in base ad accordi sotto banco fra il sindaco ed il precedente governo...e se tu fossi obbiettivo sapresti che è così!
poi non permetterti di chiamarmi ipocrita, anche perchè sai bene chi sono i veri ipocriti, vero? i tuoi cari amici americani dove sono quando appunto in Africa i bambini muoiono di fame e devastati dalle guerre civili? forse non ci vanno là perchè non c'è il petrolio, vero?cosa ci guadagnerebbero?? eccoli i grandi esportatori di democrazia....!!!! questa si chiama IPOCRISIA mio caro!! e non preoccuparti, non c'è pericolo che io cambi idea, sto lottando contro un governo che ho votato per portare avanti queste mie idee, di sicuro IO non le cambio! stammi bene
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 18:29Io non parlo di politica....parlo da vicentino..... quando ci libereremo di via cricoli, i nomadi dell'albera, gli immigrati irregolari di v.le Milano e limitrofe allora dopo pure io vorro la citta' libera dagli americani...... ce una scala di priorita' e da vicentino chi ruba e fa rapine e si accoltella in strada o segue le ragazzine per non dire altro, deve andare fuori dalle palle prima degli americani che a vicenza non rubano e non fanno rapine.... ciao ciao
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 19:29se sei di vicenza dovresti anche invitare a metterglielo in quel posto ai nomadi di via Cricoli e quelli dell albera che viaggiano con le bmw serie 7 e non lavorano..... fanno rapine agli orafi e alle banche..... agli extracomunitari clandestini che bivaccano in via Milano e limitrofe spacciando, alle prostitute con i relativi sfruttatori che impestano la s.r.11 verso Verona..... che bravi che siete.... via gli americani....
manuela masiero
25 gennaio 2007 alle ore 09:10ma smettila con questi paragoni assurdi fra americani e rom!!!!!!!!con certe persone si cade sempre nella più profonda ignoranza!!
allora vatti a dare un'occhiata a chi sta al di sopra nello sfruttamento della prostituzione...o ancora delle rapine in villa...vatti a fare na ricerca per vedere che 1 su 2 al di sopra ci sta l'imprenditore italiano (o il mafioso di turno) che manda a fare il lavoro sporco all'extracomunitario perchè non vuole sporcarsi le mani!vatti a vedere cosa succede nei cpt(centri di permanenza temporanea, te lo specifico che non si sa mai...), dove vanno a finire metà degli extracomunitari che arrivano nei barconi una volta giunti nei cpt e vatti a vedere anche come e quanto e a chi hanno pagato per venire qua questi signori...vai vai a farti un pò di cultura, che poi ne riparliamo ok?
manuela masiero
24 gennaio 2007 alle ore 15:03Interessante....ti riporto anch'io un link:
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/cronaca/base-nato-vicenza/sondaggio-su-vicenza/sondaggio-su-vicenza.html
"...Il sondaggio Ipr coglie anche l'occasione per tastare il polso agli italiani sui loro umori nei confronti della superpotenza americana. Per il 55% dei consultati "è giusto che l'Italia assuma posizioni differenti" dagli Usa, mentre il 31% ritiene che l'Italia debba appoggiare comunque la politica estera degli Stati Uniti perché fa parte della stessa alleanza".
un altro ancora che ho letto diceva addirittura un 70% No contro un 30% Si....come vedi sono solo numeri, a volte a favore, a volte a sfavore....ho smesso da tempo di credere ai sondaggi!!! (basta anche solo pensare cos'è successo alle ultime elezioni....)
L'unica cosa democratica che DOVEVA fare il Sig. Hullweck era concedere il referendum ed in base a quello prendere la decisione: allora si sarebbe stata fatta giustizia! Democrazia significa POTERE DEL POPOLO, non deve essere il contrario!poi ognuno senz'altro può pensarla come vuole rispetto le politiche di guerra degli USA, ci mancherebbe, ma almeno su questo spero tu sia d'accordo!
Clemente Carlucci
24 gennaio 2007 alle ore 17:00"Quindi, razzismo da una parte, e dall'altra il più profondo disprezzo senza alcuna differenziazione, l'esito però è il medesimo: morte e miseria. Che nelle due popolazioni, quella tedesca e giapponese, ci fosse sempre stata molta più buona volontà che ideologia, lo dimostra per altro il dopoguerra. Una volta scomparsa l'ideologia del male assoluto, si sono ripresi alla svelta, mentre l'ideologia marxista, quella del male ma solo perché era necessario, ha lesionato l'anima non solo di chi l'ha subita, ma di intere generazioni in tutto il mondo.
Hugo Kolion 23.01.07 16:38 "
Non credo di avere l'anima lesionata. E non parlavo della buona volontà della popolazione, ma dell'idea.
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 18:23appoggio in pieno michele grass.... sono di Vicenza e ci aggiungerei anche via cricoli e i nomadi dell'albera... certo non danno fastidio... rubano soltanto e fanno rapine niente di piu'...
Elena Dalla Massara
24 gennaio 2007 alle ore 20:26La costruzione della nuova base è prevista a meno di due chilometri dalla basilica palladiana (pieno centro storico)... voi credete che l'attuale pista del Dal Molin non verrà usata dai soldati per far partire i loro caccia che sfrecceranno sopra la basilica? Io non credo a quello che finora hanno garantito, ossia che caricheranno i soldati nelle camionette per dirigersi ad Aviano dove li aspettano gli aerei... avete presente la tangenziale di Mestre cos'è durante il giorno? pensate che i comandanti in Friuli stiano ad aspettare le loro truppe bloccate nel traffico? Io no.
Inoltre, la nuova base consumerà tanta acqua quanta quella di cui hanno bisogno 30 mila cittadini, costerà ai contribuenti milioni di euro (il 41% delle spese di mantenimento delle basi militari Usa nel nostro territorio è coperto dallo Stato Italiano).
A questo aggiungerei una nota sul fattore sociale, che mi pare emerga meno degli altri in tutto il dibattito sulla stampa: non sono pochi i casi di violenza e di pestaggi da parte di soldati americani di rientro da missioni in Iraq e lasciati in congedo senza sostegno o terapie di recupero.
Alcuni episodi:
IL GAZZETTINO (Vicenza)
PARA' TEPPISTI
Undici auto danneggiate. E' il risultato di un raid dei sei parà della caserma Ederle tutti un po' alticci. La notte tra sabato e domenica i militari americani hanno sfogato la loro rabbia causata dai fumi dell'alcool prendendosela con le auto parcheggiate soprattutto in via Padova. Sono stati denunciati e riportati dalla polizia militare nella caserma di viale della Pace.
Dopo l'Iraq, stupro meno grave (Fonte Il Giornale di Vicenza, 20 luglio 2004)
http://www.globalproject.info/art-7762.html
...cosa succederà se il numero dei soldati aumenta?
Per approfondire le molteplici ragioni del no (non solo politiche-pacifiste ma anche e soprattutto ambientali, urbanistiche e sociali) può essere utile consultare il dossier http://www.altravicenza.it/dossier/dalmolin.asp
ciao
elena
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 21:42che discorsi.... se vuoi ti elenco i danni che fanno gli extra clandestini in viale Milano e limitrofe, oppure fatti un giro sulla s.r.11 verso Verona sopratutto tra Venerdi e Domenica, oppure parcheggia la tua auto con una borsa sul sedile in zona Monteberico o lago di Fimon ( quando torni non la trovi perche' e' passato il nomade di via Cricoli ), oppure fatti un giro in via Del Carso dove gli extra spacciano...... hai elencato due fatti successi in 3 anni...... ma una donna passa piu' facilmente alla sera in v.le della Pace o in v.le Milano o v.le napoli ? sono favorevole sino a quando non andranno prima via i nomadi di via Cricoli e dell'albera, poi gli extra clandestini e le prostitute .... poi vi appoggero' anche con gli americani.....
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 21:50ah sul discorso acqua si sfiora il ridicolo.... fatti un giro nel Comune di Dueville e guarda i tubi che pescano a 200/300 metri l'acqua che va a Padova..... se peschi piu' basso del civile non crei problemi a nessuno .... e' solo una questione di soldi e non penso che gli ameicani abbiano paura di spendere per prelevare acqua da oltre 200 mt. ... informatevi prima di parlare e non fidatevi di quello che la gente vi mette in bocca.... perche' quella gente fara' carrira sulle vostre spalle.... sul discorso aerei non ne parliamo ..... con Aviano a due passi che necessita' c'e' di usare una pista se non per qualche volo privato ? usate la testa e non solo le orecchie e la voce....
fabio de lorenzi
24 gennaio 2007 alle ore 22:56Saro molto sintetico.... abito a vicenza e dico SI ALL'AMPLIAMENTO!!! per due motivi:
1) Nuovi posti di lavoro
2) Non penso che la nuova base sara una minaccia per vicenza anzi sara un rilancio economico per la citta!!! tutti voi che scrivete contro compresi!!
3)Gli aerporti in generale che siano militari o civili portano soldi e posti di lavoro (vedi aeroporto di venezia) e questo nessuno l'ha ancora capito purtroppo!!!
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 23:12Favorevole perche' e' un ampliamento e gli americani a Vicenza non hanno mai creato problemi..... sempre meglio di via Cricoli o del campo nomadi dell'albera dove si vedono parcheggiate 5 bmw serie 7 e nessuno lavora.... chissa' cosa fanno... giocano al lotto forse..... ogni tanto pero' li prendono a Padova o a Verona o a Milano che andavano a chiedere un prestito in banca ..... oppure gli extra di v.le Milano e limitrofe......oppure passate a guardare le signorine sulla s.r.11 verso Verona ( forse qualcuno le sfrutta o no ?).... fatalita' le zone dove ci sono gli americani sono tranquille chissa come mai .....una donna passa tranquilla in v.le della Pace un po' meno tranquilla in v.le Milano.....
Diego Meneghini
24 gennaio 2007 alle ore 23:15Favorevole perche' e' un ampliamento e gli americani a Vicenza non hanno mai creato problemi..... sempre meglio di via Cricoli o del campo nomadi dell'albera dove si vedono parcheggiate 5 bmw serie 7 e nessuno lavora.... chissa' cosa fanno... giocano al lotto forse..... ogni tanto pero' li prendono a Padova o a Verona o a Milano che andavano a chiedere un prestito in banca ..... oppure gli extra di v.le Milano e limitrofe......oppure passate a guardare le signorine sulla s.r.11 verso Verona ( forse qualcuno le sfrutta o no ?).... fatalita' le zone dove ci sono gli americani sono tranquille chissa come mai .....una donna passa tranquilla in v.le della Pace un po' meno tranquilla in v.le Milano.....
Giovanni Zuanon
24 gennaio 2007 alle ore 23:48cari Diego e Fabio
io sono vicentino e sono assolutamente contrario alla base americana.
Cose ci dite del contributo del 41% a carico dei contribuenti ITALIANI per le spese di mantenimento (alzato dal governo berlusca (prima era del 37%) nella finanziaria del 2004)? E dei 2,114 milioni di metri cubi di gas e dei 30,59 Mwh di elettricità stimati di consumo alla nuova base?
Per ora piove ancora abbastanza ma nei prossimi anni pioverà sempre meno (potete contestare anche questo?) e l'acqua sarà un bene preziosissimo.
Avete visto le foto dei bambini iracheni e afgani ammazzati dalle bombe dei ragazzotti che partono da qui? Se queste scene non vi colpiscono allora siete senza cuore.
Opporsi a questo penso sia un dovere primario di tutti e non riesco a capire come possiate essere così miopi.
Diego Meneghini
25 gennaio 2007 alle ore 11:56Sai che monotonia pensarla tutti allo stesso modo ? gli americani a Vicenza non hanno mai dato problemi quindi tutti i tuoi discorsi sono legati ad un discorso politico..... bisognerebbe essere sinceri con se stessi e dirlo......chissa' come mai la Germania li voleva a tutti i costi ... forse loro hanno piu' acqua ed energia elettrica di noi.....
manuela masiero
25 gennaio 2007 alle ore 09:15@ diego meneghini
"Favorevole perche' e' un ampliamento e gli americani a Vicenza non hanno mai creato problemi..... sempre meglio di via Cricoli o del campo nomadi dell'albera..."
ma smettila con questi paragoni assurdi fra americani e rom!!!!!!!!con certe persone si cade sempre nella più profonda ignoranza!!
allora vatti a dare un'occhiata a chi sta al di sopra nello sfruttamento della prostituzione...o ancora delle rapine in villa...vatti a fare na ricerca per vedere che 1 su 2 al di sopra ci sta l'imprenditore italiano (o il mafioso di turno) che manda a fare il lavoro sporco all'extracomunitario perchè non vuole sporcarsi le mani!vatti a vedere cosa succede nei cpt(centri di permanenza temporanea, te lo specifico che non si sa mai...), dove vanno a finire metà degli extracomunitari che arrivano nei barconi una volta giunti nei cpt e vatti a vedere anche come e quanto e a chi hanno pagato per venire qua questi signori...vai vai a farti un pò di cultura, che poi ne riparliamo ok?
Diego Meneghini
25 gennaio 2007 alle ore 11:42siamo italiani....e ci beviamo tutto.... ti consiglio di provare a parcheggiare la tua auto con una valigia sul sedile in zona monteberico..... prova se sei così convinta che il problema di Vicenza siano gli americani... prova.... o fuori da qualsiasi ristorante non vigilato o fuori da qualsiasi discoteca.... prova per cortesia......
Francesco Morra (reporter rai)
25 gennaio 2007 alle ore 09:18vi state interrogando su quesiti poco rilevanti. Perché non parliamo del nuovo sistema socio economico che sta prendendo vita in europa? Parlo dell' USE ... UNIONE SOVIETICA EUROPEA!
Dalla moneta unica all'esercito unico, dal blocco anti americano agli interessi "comuni" internazionali, dalla spietata gestione della cosa pubblica al graduale appiattimento culturale ed economico. Vi preoccupate della nascita di una base onu, americana, o cosa, e non vedete la trave piantataci nell'occhio dai nostri politici: UNA BELLA GRANDE RISSOSA UNIONE DI FENOMENI!!!
manuela masiero
25 gennaio 2007 alle ore 09:56ma quale casalinga acida? siete voi che parlate a vanvera, ma proprio a vanvera!!!!!
stiamo parlando di cosa succederebbe a livello sociale-ambientale-urbanistico-sociale con una nuova base e voi venite fuori con discorsi del tipo "se mandate via i nomadi allora manderemo via gli americani" ma VOI almeno vi rendete conto di quello che dite??? guarda che lo so bene anch'io che la criminalità c'è, ma da una parte e dall'altra, i discorsi razzisti che fate tenetevili per il prossimo convegno!
qui si sta parlando d'altro, dell'ampliamento di una base americana, se non sapete intervenire con discorsi seri fate anche a meno!!
Diego Meneghini
25 gennaio 2007 alle ore 11:49Caro Francesco lascia stare visto che Manuela e amici quando sono in difficolta' usano la parola razzismo....ti pareva che o si e' con loro, o si e' razzisti.....mi mancava..... se vai contro i nomadi che rubano ( non ho detto nomadi e basta ho detto nomadi che rubano e se vuoi pure i nomi te li dico) o contro gli extra clandestini che spacciano ( non ho detto extracomunitari e basta ho detto clandestini che spacciano) allora si e' razzisti... poveri...... ma contro gli americani perche' bevono tanta acqua e si lavano tantissimo per consumare così tanto, allora non si e' antiamericano...forse il razzismo vero, quello mosso solo dal fatto che uno e' americano e non importa se fa qualcosa, quello e' il vostro....
egidio gasparin
25 gennaio 2007 alle ore 13:14Ma perchè prima di scrivere non ti informi?
Lo studio è stato fatto dall'ing. Vivian e si trova sul sito www.altravicenza.it
Se ce n'è uno che fornisce altri dati basta che lo citi, altrimenti forse è meglio evitare uscite di questo genere per evitare figuracce. E ti ricordo che il 41% delle spese di mantenimento le paghiamo noi con i soldi delle tasse.
La maggior parte degli extracomunitari non americani vengono qui perchè al loro paese fanno la fame. Come anche fra noi ce ne sono di disonesti ma la maggior parte si fa il culo per vivere. Vorrei vedere i nostri cari industriali cosa avrebbero fatto senza di loro. Con la scarsità di manodopera italiana avrebbero dovuto alzare le paghe di parecchio per accaparrarsi gli italiani.
Diego Meneghini
25 gennaio 2007 alle ore 13:22vedremo anche se ci credo poco...... troppo belle le poltrone....
Clemente Carlucci
25 gennaio 2007 alle ore 13:36Mi sembra chiaro. Quei missili avrebbero rappresentato il deterrente più efficace contro un tentativo di invasione da parte degli USA. Che finora sono l'unico paese al mondo ad aver usato in battaglia testate nucleari. O Hiroshima e Nagasaki le abbiamo dimenticate?
Io ne ho diverse di biografie del Che. "The killing machine" non l'avevo mai sentita. Carino come soprannome!
Ernesto era un combattente per la libertà. E per la libertà a volte si deve anche uccidere. O vale solo per le "guerre al terrorismo" americane e non per noi poveri comunisti?
Hugo, non puoi usare due pesi e due misure. La storia va letta con la maggiore imparzialità possibile. Ed anche la cronaca.
manuela masiero
25 gennaio 2007 alle ore 14:59@ diego meneghini
vedi che non sai neanche che dici? se vai a rileggerti ciò che ho scritto precedentemente nei post capiresti che la prima cosa che ho scritto (e parlo personalmente) è proprio il fatto che non ce l'ho con gli americani in sè, ma con la loro politica di guerra, per come si muovono nel mondo sfruttando i popoli più poveri in cambio delle ricchezze delle loro terre (petrolio in primis...) e quindi una base che appoggerebbe la loro politica e le loro attuali guerre false non la voglio vicino a casa mia (senza contare poi i vari impatti ambientali-urbanistici-sociali)! questa, a mio parere, è una spiegazione o un punto di vista ragionevole, che ti può trovare assolutamente contrario, neanche una parola!ma non puoi farmi i paragoni con i clandestini che rubano e gli americani che sono santi, quindi meglio gli uni agli altri, che razza di risposta è? è un attacco gratuito di razzismo, sempre perchè probabilmente non sai che pesci pigliare! quindi è inutile che ti nascondi dietro questa faccia da vittima, ti ripeto che se l'unica cosa che riesci a dire è qualcosa di razzista come risoluzione del problema evita di parlare, o almeno evita di parlare con me, che non mi interessa! e ricordati che TUTTO IL MONDO è PAESE, un giorno potresti dovertene ricordare anche tu!! anzi, te lo auguro di tutto cuore!!!
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 18:32 Una semplice considerazione...
->18 aprile 1951 (Parigi): firma del trattato istitutivo della Ceca (Comunità europea del carbone e dell'acciaio) da parte di sei paesi (Francia, Germania, Italia, Beglio, Paesi Bassi, Lussemburgo
->25 marzo 1957 (Roma): firma dei trattati istitutivi della Cee (Comunità Economica Europea) e della Ceea (Comunità europea dell'energia atomica o Euratom) da parte degli stessi sei paesi
->1 luglio1968: entrata in vigore dell'unione doganale fra i paesi della Cee
->1 gennaio 1973: adesione di Gran Bretagna, Irlanda e Danimarca (Cee a 9 paesi)
->13 marzo 1979: entrata in vigore del sistema monetario europeo (Sme)
->7 - 10 giugno 1979: entrata in vigore dello Sme
->1 gennaio 1981 adesione della Gracia (Cee a 10 paesi)
->1 gennaio 1986: adesione di Spagna e Portogallo (Cee a 12 paesi)
->17 e 28 Febbraio 1986 (Lussembrgo e L'Aia): firma dell'atto unico europeo (modalità e tappe per la realizzazione del mercato unico): entrata in vigore il 1 novembre 1992 (Cee -> Ce)
-> 7 febbraio 1992 (Maastricht): firma del trattato istituitivo dell'unione europea (presupposti e tappe per l'unione economica e monetaria e prospettive per l'Unione politica): entrata in vigore il 1 novembre 1992 (Ce -> Ue)
->1 gennaio 1993: entrata in vigore del Mercato unico europeo
-> 1 gennaio 1995: adesione di Austria, Svezia e Finlandia (e mancata adesione della Norvegia) Ue a 15 paesi
-> 26 marzo 1995: entrata in vigore dell'accordo di Shengen per la libera circolazione delle persone (8 paesi, l'Italia aderirà il 26 ottobre 1997 ed il 1 aprile del1998)
->13 - 14 dicembre 1996 (Dublino): approvazione del Patto di stabilità per il mantenimento dell'equilibrio finanziario nei paesi membri anche dopo l'adozione della moneta unica.
->luglio 1997: presentazione da parte della commissione Europea del documento Agenda 2000, con le strategie per il rafforzamento e l'allargamento dell'Unione a nuovi paesi nei primi anni del terzo millennio
1/4
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 18:34-> 2 maggio 1998 (Bruxelles): approvazione dei paesi partecipanti all'unione economica e monetaria e nomina dei vertici della BCE
-> 1 gennaio 1999: entrata in vigore dell'euro come moneta ufficiale dell'Unione europea (11 paesi la Grecia aderirà il 1 gennaio 2001)
-> 10 - 11 dicembre 1999 (Helsinki): definizione delle tappe del processo di allargamento: sono interessati i sei paesi già indicati in Agenda 2000 (Slovenia, Repubblica Ceca, Ungheria, Estonia, Polonia, Cipro), più altri 6 paesi (Slovacchia, Romania, Bulgaria, Lettonia, Lituania, Malta) e la Turchia (accattazione della candidatura sotto tre condizioni)
-> 1 gennaio 2002: inizio circolazione dell'euro come moneta corrente in 12 paesi membri
-> 12 - 13 dicembre 2002 (Copenhagen): chiusura dei negoziati di adesione con 10 paesi (Cipro, Rep. Ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Malta, Polonia Slovacchia, Slovenia) e fissazione definitica della data di adesione al 1 maggio 2004; indicazione del 2007 come possibile anno della adesione di Bulgaria e Romania; decisione di valutare nel dicembre del 2004 il soddisfcimento da parte della Turchia delle condizioni di natura politica richieste.
-> 1 maggio 2004: data ufficiale di allargamento ai 10 nuovi paesi
->10 - 13 giugno 2004: elezione del primo parlamento europeo a 25 paesi
->29 ottobre 2004 (Roma): firma del Trattato Costituzionale europeo da parte dei 25 paesi membri (con entrata in vigore nel 2009: ???)
->17 dicembre 2004 (Bruxelles): accordo per l'avvio dei negoziati per l'adesione della Turchia nell'ottobre 2005
->3 ottobre 2005: decisione di avviare i negoziati di adesione con la Turchia, ma con adesioene non prima del 2014, sottoposta a varie condizioni e con processo dall'esito non scontato; accettazione della Croazia come paese candidato all'adesione (il 17 dicembre 2005 per la FYROM-Macedonia)
->26 settembre 2006 come data di adesione di Bulgria e Romania
2/4
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 18:4626 settembre 2006 (Bruxelles): conferma da parte della Commissione del 1 gennaio 2007 come data di adesione alla Bulgaria e Romania.
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 18:38il processo di integrazione politica Europea è in pieno svolgimento, diceva bene Beppe quando affermava "l'Europa non esiste"...ancora. Piantiamola con la superiorità morale: se la politica è attuazione di teorie di diritto e di morale dovremmo tacere per quello che abbiamo combinato.
Da wikipedia:
"L'origine della nazione statunitense risale alla Dichiarazione di Indipendenza delle 13 colonie britanniche, che nel 1776 si proclamarono libere e indipendenti, dopo aver convenuto a formare una federazione fra loro.
La struttura politica originale (1777) era una confederazione, ratificata successivamente nel 1781 con il nome di Articoli della Confederazione. Dopo un lungo dibattito, questi vennero sostituiti dalla Costituzione, nel 1789, di un governo federale più centralizzato.
Durante il diciannovesimo secolo si sono aggiunti molti nuovi stati ai 13 fondatori e i confini della nascente nazione si sono estesi per tutto il Nord America, acquisendo anche un certo numero di possedimenti oltreoceano. Nel 1812 gli Stati Uniti tentarono, senza riuscirci, di prendere il controllo del Canada (Guerra Anglo-americana) mentre nel 1848 una vittoriosa guerra contro il Messico portó alla annessione della California e del New Mexico. Due esperienze traumatiche importanti per la nazione furono la guerra di secessione americana (1861-65) e la Grande Depressione degli anni trenta.
Ai primi del Novecento gli Stati Uniti d'America si imposero come potenza economica mondiale dominante, arrivando a ricoprire (PRIMA dell'inizio della II guerra mondiale) all'incirca il 50% della produzione mondiale. Dopo la conclusione della seconda guerra mondiale (1945), stante l'importanza del ruolo che vi avevano avuto, divennero la principale potenza mondiale anche dal punto di vista politico, insieme all'U.R.S.S, assumendo poi la posizione di guida delle potenze capitalistiche durante la Guerra Fredda. La loro posizione si è ulteriormente rafforzata col crollo della rivale Unione Sovietica . 3/4
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 18:40 ...In seguito all'attacco terroristico al World Trade Center, avvenuto l'11 settembre 2001, gli Stati Uniti hanno esteso la cosiddetta lotta al terrorismo oltre i confini nazionali, ingaggiando guerra in Afghanistan contro i talebani e in seguito in Iraq contro la dittatura di Saddam Hussein e i suoi sostenitori iracheni."
E' inevitabile che gli usa siano protagonitsti della politica internazionale.
L'Europa dovrebbe prendersi le proprie responsabilità come affermava Hugo. Sull'adesione della Turchia si è parlato e si parla molto anche qui nel blog, e personalmente mi trovo più che daccordo. E per quanto rigurda Israele? Non dovrebbe far parte dell'Europa?
4/4
Ps :Ciao Hugo. Voglio la C1!
Francesco Cabiddu
29 gennaio 2007 alle ore 21:16Israele? Israele che mi risulti è in Asia..e che ci resti!
Francesco Di Paolo
25 gennaio 2007 alle ore 20:03Ma nessuno sa che queste basi di occupazione americana LE PAGHIAMO NOI!!!!!
Clemente Carlucci
25 gennaio 2007 alle ore 20:13Ti stai innervosendo? Non vale la pena innervosirsi per un comunista.
Scherzi a parte, quali sono le nefandezze commesse da zio Ernesto?
Perchè se si limitano all'uccisione in battaglia di qualche decina di fedelissimi di Fulgencio Batista e di qualche altro dittatore fascista in Africa e Sud America, le considero azioni meritorie e non nefandezze.
Per la tua filosofia del "volemose bene", è il metodo più usato dalla classe borghese per metterla in c... a noi proletari. Uno mi parlava cosi anni fa. "Sono uno come te, la lotta di classe è una sciocchezza. L'azienda siamo io e te. E' anche tua" ecc. ecc.
Sono ancora in causa con lui per 16000 euro di stipendi arretrati. ed in più di tre anni ho ottenuto solo il tfr. Sputando sangue, pagando avvocati.
E stesso comportamento ho osservato nella maggior parte dei borghesi datori di lavoro che ho avuto. E nelle banche. E nelle assicurazioni. E nei padroni di casa (mai stato sfrattato per antipatia?) Ed io che sono proletario, figlio di proletari, non dovrei odiarli?
No, amico mio. Io li odio. Con tutto me stesso. Con la convinzione che se gentaglia come quella perisse, si respirerebbe un'aria più pura. Con l'odio che può provare un figlio quando vede la propria madre lavorare col gesso fresco al piede, perchè è una povera collaboratrice domestica al nero e "la padrona", la putt. borghese non le paga i giorni di malattia. E di questi episodi personali te ne potrei raccontare a bizeffe. Senza contare quelli visti in giro.
Sentimenti umani? Per chi? Per la feccia capitalista? No. Niente di tutto questo. Sarà poco cristiano, sarà poco chic, sarà poco morale, sarà quello che dici tu, ma io li considero nemici di classe. Nemici... Non avversari.
Ed i nemici in guerra si ammazzano. Con un pò di schifo, con il dispiacere che si ha quando si considera che la persona che hai davanti era, nonostante tutto un essere umano (perlomeno biologicamente).
Gli sbirri di Batista vittime di nefandezze? Sono invece criminali giutiziati!
ijimiaz galir
25 gennaio 2007 alle ore 20:21:)
Diego Meneghini
26 gennaio 2007 alle ore 00:18Beh ma se non vuoi gli anericani vicino a casa tua potresti anche cambiar casa.... io li voglio e sto bene così ciao ciao .... almeno in questo il buon Prodi si e' saputo imporre......
Fabrizio Castellana
27 gennaio 2007 alle ore 21:03MA gli USA non hanno più bisogno delle armi e degli eserciti. Quelli servono solo a far fare soldi alla relativa lobby.
Gli USA ci hanno già invaso: commercialmente.
E la loro invasione continua.
Tutte le volte che sentiamo un bisogno che 50 anni fa non si sentiva e neppure si immaginava e si stava bene lo stesso, è un segno dell'invasione che abbiamo subito. Ci hanno invaso commercialmente perchè avevano bisogno di sempre più consumatori. E noi ormai siamo clienti assodati. Ora le nuove conquiste sono i mercati del terzo mondo. Non si tirano bombe ma si abbattono comunque dei muri.
Lavatevi con CAMAY.
massimiliano garofolo
28 gennaio 2007 alle ore 15:59VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA' SULLE BASI IN ITALIA E SULL'URANIO IMPOVERITO!!!!!
hermes schiavella
29 gennaio 2007 alle ore 12:48per quanto mi costi evidenziarlo,il far parte di un accordo significa anche rispettarne le regole,anche quando ciò significa andare contro i sentimenti dei cittadini.
In seconda analisi poi c'è da dire che l'ampliamento,anche se accordato dal precedente governo,è stato deciso dallo Stato Italiano tramite i suoi rappresentanti.
Io l'ho interpretato come l'accordo tra due società,ora quando una delle società viene meno ad un accordo incorre in una sanzione.
Per valutare al meglio si dovrebbe conoscere quella penale.
Francesco S.
29 gennaio 2007 alle ore 21:08Se fosse solo una questione di sentimenti dei cittadini...perchè tutto sto casino?nonostante giornali e tv non ne parlino da giorni!qui si tratta di diritti non di sentimenti
Diego Meneghini
30 gennaio 2007 alle ore 15:59Caro Francesco fatti un giro a Vicenza e chiedi un po' se veramente i Vicentini non vogliono questo ampliamento.... son sicuro che se ti mettessi seriamente a chiedere in giro e tastassi il polso della citta' rimarresti stupito .... ce gente che lavora, c'e' un indotto pauroso su affitti, bar, ristorani ..... le ideologie non danno il pane da mangiare... si ma si potrebbe fare questo o quello..... si potrebbe fare la fame con i soldi che i Comuni hanno a disposizione.... siamo seri.... 800 milioni di dollari su Vicenza non sono bruscolini.... il progetto prevede un'ampliamento dell'ospedale, una universita', strade per una viabilita' migliore.... non sono solo armi e guerra....
Francesco S.
29 gennaio 2007 alle ore 20:58Voglio esprimere tutta la stima e l'affetto per un uomo prima di tutto, un politico e soprattutto un ITALIANO che dovrebbe far scuola ad una classe politica che, senza alcun diritto e senza ormai più alcuna credibilità siede in parlamento. Con un intervento ricco di passione e contenuti ha difeso Vicenza e l'Italia, divenuta ormai una repubblica neanche più sovrana a casa propria, ma vittima di ex governanti di destra pronti a barattare un paese per ragioni esclusivamente serviliste, e di governanti di "sinistra" incapaci di passare oltre un trattato vecchio 50 anni e oltre il segreto di Stato che lo protegge! Ovviamente mi riferisco al prof.Emilio Franzina rappresentante dell'opposizione nel comune di Vicenza
Diego Meneghini
30 gennaio 2007 alle ore 15:37io sono di vicenza e gli interventi li ho sentiti tutti visto che sono stati mandati in onda in diretta su tva Vicenza..... peccato che qui si propone solo quell'intervento.... non mi sembra molto democratico il discorso.......forse si e' un po' di parte o no ?..... io rispetto tutte le oppinioni pero' e' facile ricevere applausi su frasi che tutti condividiamo .... viva la pace.... piu' cibo ai paesi del terzo mondo.... tutti bei discorsi peccato che la nostra economia e' inserita in un sistema che dubito difficile stravolgere..... la Germania voleva la base americana eppure la Germania non mi sembra uno stato sottomesso.....allora bisogna un po' fare i seri ..... mi sarebbe piaciuto un bel referendum anche se inutile su questioni di rilevanza nazionale ( visto che un no all'ampliamento avrebbe compromesso i rapporti quanto meno economici, di tutta Italia con l'america)perche' l'aria reale che tira e' quella che non hanno mai dato fastidio e un loro aumento non dara' fastidio .... certo sul giornale di Vicenza era uscita la notizia di una lettera ricevuta dal Sindaco di Vicenza da parte di un rappresentante dei Rom a Torino ,il quale chiedeva la superfice della caserma Ederle, se vi fosse stato un No con il relativo abbandono da parte degli americani, per creare il piu' grande campo nomadi del Nord..... io sinceramente da cittadino vicentino vi lascio discutere di tutte le vostre belle cose ma dico SI perche' voglio continuare a vivere in una citta' tranquilla come sino ad ora e' sempre stato ....e non credo che un dormitorio per 2000 soldati possa stravolgere questa realta' ... forse un dormitorio per 2000 zingari o un cpt la stravolgerebbe di piu'.....
Francesco S.
30 gennaio 2007 alle ore 22:56Bè intanto non siamo più inseriti in quel tipo di sistema...ed è per questo che l'America sta rompendo le palle all'Iraq all'Iran alla Korea...perckè sono paesi che non vendono più in dollari ma in euro...il mondo non ha più bisogno degli americani...ma gli americani del mondo si!
E poi vallo a chiedere alle vittime del Cermis...o a quelle di Ustica o alle famiglie che vivono lungo i poligoni di tiro americani in Sardegna...dove la media di bambini nati deformati è altissima (a causa delle nanoparticelle prodotte dalle esplosioni dei proiettili all'uranio impoverito)! Qui non si tratta di qualunquismo o sentimentalismo! Il comunismo e la guerra fredda sono finite...perchè dobbiamo essere la più grande portaerei americana nel mediterraneo? Con 90 testate nucleari?
Diego Meneghini
31 gennaio 2007 alle ore 22:54si si non siamo piu' inseriti in quel sistema perche' paghiamo in euro.... ma che dici ? vah beh lasciamo perdere... il vino italiano e' il piu' venduto in America notizia di oggi....... rompi i rapporti poi te lo devi bere tutto tu caro Francesco.....
Francesco S.
2 febbraio 2007 alle ore 22:43Leggi attentamente la prossima volta prima di risp.! Si può essere "alleati di un Paese e dissentire della sua politica estera"!Ora rispondi...a cosa servono le basi americane nel nostro Paese?A cosa ha portato seguire gli americani in Iraq?Alla morte dei nostri soldati! Perchè solo alla morte portano le guerre! Quali benefici portano 90 testate nucleari sparse nel nostro territorio?
E per tua informazione ormai i vini californiani si avvicinano parecchio come qualità ai nostri...con la piccolissima differenza che qui li trovi a 4/5 la bottiglia...non a 20 come quelli italiani!
Francesco S.
2 febbraio 2007 alle ore 22:51e poi io sono veneto e il vino buono mi piace e ne bevo pure molto!per cui...prosìt
Diego Meneghini
3 febbraio 2007 alle ore 01:46E' bello perche' parli di vino e non hai nemmeno idea di come si faccia.... parli di vino californiano perche' l'hai sentito dire e non hai nemmeno idea di come lo fanno.... sai solo parlare del prezzo.... bevitelo tu il californiano..... parli di 90 bombe .... ma cosa vuoi sapere? potrebbero anche essere 1000 come potrebbero essere zero..... tu cosa ne sai ?....non sto qui a fare trattati su basi o a cosa servono o perche' la Germania li voleva e pagava pure .... o altre cose.... ti consiglio solamente.... ogni tanto fermati.... non correre sempre dietro agli altri perche' nel correre perdi il senso della tua corsa......anche tu avrai le tue belle idee che manterrai e per le quali ti sforzerai di correre.... sta di fatto che io sono di Vicenza e a me sta' bene l'ampliamento della base.... tu questo non lo potrai cambiare .... e ti riconsiglio di correre da queste parti e di chiedere in giro .....non tutti la pensiamo allo stesso modo pero' bisogna anche saper accettare le idee degli altri...... buona continuazione....
Diego Meneghini
3 febbraio 2007 alle ore 01:55Ah mi son dimenticato.... sta di fatto che c'e' il filmato solamente del'intervento di Franziana in Comune mentre gli altri interventi non compaiono..... non e' una bella cosa .... se non ricordo male lui stesso dice di essere stato eletto da 1000 persone..... hai idea di quanti abitanti ha Vicenza ? hai idea della rappresentativita' degli altri interventi che non compaiono ? non e' una bella figura altro che.....
Diego Meneghini
3 febbraio 2007 alle ore 12:01Va beh te lo dico io il numero di abitanti di Vicenza..... siamo nell'ordine dei 110.000 abitanti.... con tutto il rispetto Franzina e' espressione di meno dell'1% della popolazione Vicentina... diciamo l'1,5% dei votanti....certo bravo ma comunque espressione di una minoranza molto ma molto piccola..... alcuni altri interventi non si possono sentire perche' sono favorevoli all'ampliamento della base e logicamente e' meglio non farli sentire.... si parla della Cina ma qui si cerca di imitarla.....
Francesco S.
3 febbraio 2007 alle ore 14:43A parte il fatto che io il vino lo so fare...e che non a caso...ho visitato una delle oltre 4.200 aziende vinicole, in Sonoma Valley, nello stato della California (regione che produce il 90% del vino statunitense)nel agosto 2004! Ma a te questo non deve interessare, in quanto io ho espresso il mio parere riguardo l'argomento del post tanto quanto tu hai espresso il tuo...pertanto dammi una sola ragione che giustifichi la tua posizione in merito all'ampliamento della base del tuo paese...visto che fino ad esso non l'hai ancora fatto! E limitati a questo visto che non puoi sapere nulla nè della mia persona nè del mio grado di conoscenza/coscienza del problema!
Detto questo concludo questa discussione (interessante per carità e di questo ti ringrazio)...tante parole sono state spese e tante se ne spenderanno...inutilmente vedrai, tanto alla fine quello che vogliono faranno...come sempre!
Diego Meneghini
3 febbraio 2007 alle ore 15:39se oltre all'intervento di Franzina si inserivano anche gli altri interventi, visto che ti ripeto io li ho seguiti in diretta e li ho trovati tutti interessanti (compreso quello di Franzina) forse si poteva avere una visione totale della questione..... io in alcuni interventi, e in questo caso non in quello di Franzina , mi son trovato d'accordo .... peccato si e' persa una bella occasione per dimostrare che c'era liberta' di pensiero .... non ti sembra un po' strano questo ? chi ha inserito solo quell'intervento secondo te non voleva condizionare in un senso ?.... io mi metto nei panni di chi, non essendo di Vicenza, si collega a questo blog e cerca di farsi una oppinione in merito al caso "allargamento base ederle ".... secondo te' trova tutte le notizie per potersi creare una oppinione o trova solo alcune notizie ?... rispetto le tue idee e in parte le condivido pure pero' se ti ascolti anche gli altri interventi forse puoi avere una visione totale di tutto il discorso......un saluto
Francesco S.
4 febbraio 2007 alle ore 16:50Certo su questo sono daccordo con te..cercherò quelli od altri interventi di coloro che sostengono l'allargamento...quando avrò sentito tutte le ragioni potrò farmi un'idea sicuramente più obiettiva e ponderata! Cmq sia sarà una mio pensiero...non la copia di un pensiero altrui.
Ricambio il saluto
Simone X
5 febbraio 2007 alle ore 14:12Ciao a entrambi,
anch'io sono vicentino e dico già che dopo aver sentito i vantaggi e gli svantaggi della nuova base non ci ho messo molto tempo a formulare la mia opinione che è contraria alla nuova base a Vicenza. Quello che mi chiedo io è perchè non è stata fatta una campagna informativa con un confronto fra entrambe le parti e non sia stato fatto uno studio indipendente (soprattutto indipendente dalle istituzioni) per vedere i vantaggi e gli svantaggi della nuova base, anche in un'ottica di prossimo attacco dell'Iran da parte degli Stati Uniti. Uno dei motivi che mi ha convinto ad essere contrario è che è stato tentato e si sta ancora tentando di non informare i cittadini e questo mi fa sentire la puzza di bruciato.
Nell'86 l'allora presidente del consiglio italiano negò l'uso delle basi e il permesso di sorvolare l'Italia per l'attacco alla Libia e non reputo che lo stato odierno dell'economia sia dovuto a quel rifiuto.
Accusano chi è contrario come me di antiamericanismo ma non è amare l'America pensare che un governo non debba mandare i suoi figli a morire in guerra solo per degli interessi economici?
Diego Meneghini
5 febbraio 2007 alle ore 21:47Con tutto il rispetto Simone non andiamo ad infilarci in discorsi di Guerra e figli che vanno a morire perche' si dimentica che forse qualcuno gli ha infilato tre o quattro aerei in due edifici prima..... poi da li partono altri discorsi sul perche' e sul percome, sta' di fatto che quell'11 settembre non se lo sono dimenticati gli americani.... certo noi siamo italiani e abituati a dimenticare tutto ,come si dimenticano le vittime delle brigate e ora i brigatisti, definitesi ex e mai pentiti, sono al governo ... vuoi i nomi ? come si dimentichera' il poliziotto di Catania e non cambiera' nulla .... non e' guerra quella ? come si dimenticano i familiari di tutte le vite spezzate violentemente da chi, dopo 5-6 anni esce di galera e continua a delinquere....come si ricorda pero' il "povero" Giuliani dedicandogli una piazza e un aula di Montecitorio in quanto vittima mascherata e munita di estintore .... mi stupisco che nessuno ancora ricordi il socio della Lioce ucciso in quel treno dopo che aveva ammazzato un poliziotto... strano ... bisogna ricordarglielo.... su dai facciamo i seri....
alcide rossi
8 febbraio 2007 alle ore 15:10Per Menghini: Bisognerebbe solo capire molto bene, cosa è successo veramente quel famoso 11 settembre. Poi, i morti militari USA da quel giorno si sono moltiplicati, e per cosa? Per aver avuto la certezza di aver aumentato i morti di TERRORISMO nel Mondo. Mi sbaglio? Troppe cose ci tengono nascosto la parte DESTRA della famiglia USA. Gli stessi che uccisero Kennedi, Luter King, Bob Kennedi e molti altri paladini della VERA pace!
Diego Meneghini
8 febbraio 2007 alle ore 15:55E' bello perche' spinti da giuste motivazioni siete pero' convinti che basta parlare con il cuore in mano per fermare la violenza..... signori c'e' gente che muore di fame e che delle vostre belle parole se ne strafrega.... c'e' gente che mossa da fanatismo religioso si riempie di esplosivo e se ne strafregano se qualcuno gli va a dire che la maggioranza del mondo vuole la pace.... per fare l'amore bisogna essere in due e non si puo' costringere l'altra parte a farlo se non vuole.... vai in Iran e vaglielo a dire che non e' il caso di costruire l'atomica da lanciare contro Israele.... ti ascolteranno sicuramente .... ma se non si riesce ad andare nemmeno a vedere una partita di calcio .... io vorrei tanto che si potesse essere tutti bravi e buoni ma noi lo siamo perche' abbiamo la pancia piena..... pregate Dio che la Cina rimanga sempre così perche' appena poco poco qualcuno comincia a capire qualcosa son cavoli amari per tutti...... l'uomo moderno non sara' mai portatore di pace, questa e' la dura realta' perche' per essere portatore di pace si deve privare di quello che il progresso gli ha dato e deve smettere di apparire...
loredana aria
8 febbraio 2007 alle ore 16:03anche io ho davvero apprezzato l'intervento di Emilio Franzina..davvero una voce fuori dal coro...per passione ..sincerità..efficacia... LA VOCE DELL'INDIGNAZIONE...in una città che difficilmente si indigna....che non alza mai la voce...mai prima d'ora.... mi sarebbe piaciuto vederne altri interventi di tale intensità ...
Francesco Cabiddu
29 gennaio 2007 alle ore 21:12Ma vedi d'annartene!
ijimiaz galir
1 febbraio 2007 alle ore 02:20«Non sembra più possibile descrivere oggi i rapporti tra culture in termini di autonomia, pluralità e relatività: la situazione dominante è piuttosto quella della giustapposizione e del sincretismo. E' difficile pensare ancora all'umanità come suddivisa in molteplici isole culturali, distinte come le specie naturali, tendenzialmente autosufficienti - [...] Ci troviamo al contrario, per dirla con G. Vattimo (1989), in una situazione di "comunicazione generalizzata": il mondo contemporaneo vede un enorme aumento della mobilità, un rimescolamento demografico, una circolazione dei prodotti e delle conoscenze senza precedenti. La globalità dei processi economici e politici crea reti di interconnessioni che penetrano fin dentro i contesti locali più periferici. Ciò contribuisce a rendere i confini culturali sempre più confusi e mutevoli; la sistematica ibridazione, l'aggregazione di tratti eterogenei in nuove e instabili configurazioni, è adesso la regola, non più soltanto la patologica distorsione di una presunta originaria purezza delle matrici culturali» (Dei 1993: 68).
Enna Gabriele
6 febbraio 2007 alle ore 19:43Caro Beppe, è la seconda volta che scrivo nel tuo blog,innanzi tutto mi complimento con te per il coraggio che dimostri nell'esternare il tuo pensiero, e il modo che hai per coinvolgere la gente nel tuo blog..certo con argomenti che interessano tutti noi personalmente, e che ci toccano veramente da vicino.
Riguardo l'argomento "l'Italia è una nazione a sovranità limitata" son pienamente d'accordo con tè, son d'accordo che i comunisti non esistono più, son d'accordo con tè che le basi N.A.T.O non avrebbero più modo di esistere qua in Italia, però, visto che anche io seguo il tuo sistema di informazione.....(non controinformazione) ma seguo il sistema di andare a cercarmi le informazioni dove credo che siano più veritiere, e sopratutto quelle che interessano a me, senza farmi riempire la testa dai vari telegiornali della RAI, MEDIASET, ecc..... le cerco in rete e le trovo ben volentieri anche nel tuo blog.
Visto che di informazione stò parlando..ne vorrei una da te,di informazione,: ma... l'Italia nella seconda guerra mondiale, ha vinto o perso la guerra..??
chi è venuto a liberarci..??
non è che son venuti anche gli americani..??
io credo che se son venuti, non son venuti per compassione..ma credo che siano venuti come son andati a liberare il Quwait. Cioè...lì c'è il petrolio...(e anche di ottima qualità),..quà in Italia chiaramente il petrolio è pchino, ma L'Italia ha una posizione geografica, che l'America non solo ci avrebbe messo su solo le sue basi militari...ma l'avrebbe voluta tutta per sè. Magari l'avrebbe chiamata "Stati uniti d'Italia Americani"...
Non è ch magari vorresti gentilmente illuminarmi in proposito..??
Grazie di tutto beppe..ti voglio bene...un abbraccione forte...!!!
Gabriele...S.Teodoro (NU)
stefano m.
16 febbraio 2007 alle ore 15:39grande Dal Molin!
alessandro lombardo
21 febbraio 2007 alle ore 12:42rieccomi...ma che fine hai fatto Sig. Grillo è da molto che non ci sono aggiornamenti sul blog....
a parte questo sono molto contento di stare ogni tanto qui con gente che vuole guardare in faccia la Vera realtà....chi mi conosce e tre mesi circa che sono al nord e nonostante le tante difficoltà mi sto impegnando per riuscire in questa vita e cercare di fare qualcosa di utile per migliorare nel mio piccolo la società....certo avessi appoggi morali ed economici sarebbe più tranquilla la cosa ma si vede che devo farcela da solo per ora....comunque riguardo a tutti questi discorsi che si fanno qui dentro....senza organizzazione e unione da soli non si va da nessuna parte...e dobbiamo sempre meditare sul passato che è la storia ripresentata sul presente.... quindi se solo incominciassimo a unirci con genuinuità semplicità e serietà potremmo accelerare i tempi per migliorare la società....un grande sistema è costruire un azienda e farla diventare grande cosicchè da essere d esempio a tutti gli altri...creare una società seria di qualità e di crescita per chiunque voglia entrarci...io sono partito per questo per accellerare i tempi....leggo moltissimo e sto imparando tutti i punti deboli per non perdere tempo e raggiungere al più presto gli obiettivi e quindi chiunque ha dei soldi e non vuole investirli in banca senza sapere in cosa vengono investiti e dove....può farlo con me...ovviamente dopo esserci conosciuti per bene....questa è la mia email : lombardo_alessandro1@virgilio.it
e ricordiamoci : l italia è ferma perchè non si crede più nel prossimo spero di farvi ricredere e fare qualcosa di concreto al più presto...insieme ovviamente
salvatore leone
25 febbraio 2007 alle ore 19:24una sola domanda :secondo voi qual'è il male peggiore dell'italia: l'eterna ed inaffondabile oligarchia? l'ignoranza degli italiani sul significato della parola oligarchia? o la sterile superbia e saccenza di certi italiani ( ad esempio il sottoscritto)? p.s: mi rendo conto che è una stupidaggine ma non volevo mancare all'appuntamento di poter dire la mia!
Clemente Mastella
13 ottobre 2007 alle ore 17:32Le basi militari e la collaborazione USA sono una enorme risorsa per l'Italia, in termini di indotto economico, e sostegno nel contrastare i nemici della Civiltà e Cultura Occidentale. Meglio concedere agli americani di poter usufruire del nostro territorio, che ai musulmani, i quali già ci stanno invadendo moltiplicandosi a dismisura, e con assoluta prepotenza infangano la nostra ricchezza culturale, ingrati dell'accoglienza e dei diritti riconosciuti.
Saturnino farandola
16 febbraio 2008 alle ore 16:01Sono molto contento che qualcuno prenda in considerazione tutti i problemi che la base ha portato a Vicenza.E anche i vantaggi.Se avete bisogno di informazioni su quello che succede a Vicenza trovate tutto sui siti dell'informazione del comune. Io li trovo molto utili. Andate avanti così!!
http://www.informagiovani.vi.it/
http://www.informacitta.vi.it/
