
L'ape OGM
4 gennaio 2007 alle ore 22:24•di MoVimento 5 Stelle
Le api che si nutrono di prodotti OGM non li apprezzano. Sono rimaste indietro. Non si sono evolute. E' difficile stare al passo con la razza umana. Il loro scarso apprezzamento è tale che, dopo un po', muoiono. Ma prima passano il messaggio. E sui campi OGM non si vede più un'ape.
Le api, prima di morire, producono miele OGM. Noi mangiamo miele OGM senza saperlo. Ci farà bene? Lo scopriremo solo morendo. E' il bello dell'OGM. Stupisce sempre.
Come fanno gli apicoltori a sapere che le loro api sconfinano in campi OGM? Le api si muovono senza precauzioni. Vanno di fiore in fiore. Di coltivazione OGM in coltivazione OGM. Anche in quelle sperimentali. Di prodotti OGM non ancora approvati. Le api sono contro il progresso. Chi non si adegua è perduto. E non va in Borsa. Le api sono una risorsa economica, ma non producono bond. Un alveare può contenere fino a 50.000 api. In Europa ci sono miliardi di api. Ogni volta che un'ape esce dall'alveare impollina cento fiori. Il culo che si fanno le api a impollinare vale nell' Unione Europea alcuni miliardi di euro di stipendio. Ma il valore dell'impollinazione è incommensurabile. Senza le api centinaia di piante scomparirebbero. Qualcuno pensa di essere in grado di fare il loro lavoro? Forse con nuovi prodotti di multinazionali OGM che ci rassicurano sempre sul nostro futuro e sul valore delle loro azioni?
Siamo diventati cavie inconsapevoli di derivati di prodotti OGM. Una soluzione c'è: Buttiglione. E' l'apone italiano. Lo si dipinge di giallo e nero. Gli si mette il pungiglione dove deve stare. E lo si riproduce nei campi OGM su cartelli per api. Alla sua vista capirebbero l'entità del pericolo.
Gli Stati Uniti hanno più della metà di tutte le coltivazioni OGM mondiali. Quasi 50 milioni di ettari su 90 milioni. Per vincere la fame nel mondo. Dicono. O forse per esportarla, come la democrazia.
Ps: Negli Stati Uniti per cause legate ai pesticidi, ai cambiamenti ambientali e all'OGM, le api selvatiche native sono diminuite del 90% negli ultimi 50 anni. Gli alveari sono diminuiti di due terzi.
Commenti (1068)
e l
4 gennaio 2007 alle ore 22:26vai beppe continua così
cinzia deni
13 gennaio 2007 alle ore 00:59Caro Beppe a me rattrista molto vedere le condizioni della natura, di come viene manipolata dall'uomo spesso senza rispetto, se la natura potesse parlare direbbe: non vedete che sto soffocando? Aiutatemi non ce la faccio più!!!! E se ciascuno di noi si impegnasse seriamente, ma impegnarsi significa non solo con le proprie forze, ma con l'unione delle forze di tutti noi, ad amare la natura come amiamo noi stessi e se non amiamo noi stessi, almeno quanto amiamo i nostri figli, perchè se riflettiamo bene noi apparteniamo alla natura ne siamo parte integrante e nel difenderla, difendiamo la nostra salute. Ci chiediamo almeno perchè esistono tutte queste malattie, perchè ogni giorno muore tanta gente ed i nostri genitori non fanno in tempo ad invecchiare per ritrovarsi con un tumore? Allora sì che siamo giunti ad un momento di riflessione e diciamo una volta per tutte BASTA, è ora di ricominciare a sanare le ferite che abbiamo impresso su questa terra, dobbiamo proteggerla dai danni, dalle sostanze tossiche, dal nostro incosciente maltrattamento che si riperquote sul genere umano, se vogliamo respirare, se vogliamo che i nostri figli crescano sani, se vogliamo vedere invecchiare i nostri genitori, volgiamo la nostra attenzione alla parola della natura, ascoltiamola con attenzione ed interveniamo al più presto!!!!!!!
Cinzia da Milano
cinzia deni
13 gennaio 2007 alle ore 01:01Caro Beppe a me rattrista molto vedere le condizioni della natura, di come viene manipolata dall'uomo spesso senza rispetto, se la natura potesse parlare direbbe: non vedete che sto soffocando? Aiutatemi non ce la faccio più!!!! E se ciascuno di noi si impegnasse seriamente, ma impegnarsi significa non solo con le proprie forze, ma con l'unione delle forze di tutti noi, ad amare la natura come amiamo noi stessi e se non amiamo noi stessi, almeno quanto amiamo i nostri figli, perchè se riflettiamo bene noi apparteniamo alla natura ne siamo parte integrante e nel difenderla, difendiamo la nostra salute. Ci chiediamo almeno perchè esistono tutte queste malattie, perchè ogni giorno muore tanta gente ed i nostri genitori non fanno in tempo ad invecchiare per ritrovarsi con un tumore? Allora sì che siamo giunti ad un momento di riflessione e diciamo una volta per tutte BASTA, è ora di ricominciare a sanare le ferite che abbiamo impresso su questa terra, dobbiamo proteggerla dai danni, dalle sostanze tossiche, dal nostro incosciente maltrattamento che si riperquote sul genere umano, se vogliamo respirare, se vogliamo che i nostri figli crescano sani, se vogliamo vedere invecchiare i nostri genitori, volgiamo la nostra attenzione alla parola della natura, ascoltiamola con attenzione ed interveniamo al più presto!!!!!!!
Cinzia da Milano
Braccio da Montone
4 gennaio 2007 alle ore 22:27Il nostro governo ha preso i suoi provvedimenti.
Nella finanziaria, ha introdotto un finanziamento
per i forestali della calabria per il recupero del miele.
Visto che bravi?
Altro che storie!
Questi son fatti.
Di droga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
conte adino
4 gennaio 2007 alle ore 22:27Finalmente un bel post cosa ne pensa la Monsanto?
Alessio Marchetti
4 gennaio 2007 alle ore 22:28Povere api..non sanno più che "fiori" prendere
Enrico Geretto
4 gennaio 2007 alle ore 22:30anche prodi, come "apona" non sarebbe male.
Yari Mazza
4 gennaio 2007 alle ore 22:32situazione mielosa!
Lorenzo Pontiggia
4 gennaio 2007 alle ore 22:33Non ricordo l'ultima volta che ho mangiato miele...
Non c'è un miele che non derivi da insetti volanti?
Andrea Andrea
4 gennaio 2007 alle ore 22:34Mi rivolgo allo staff del blog di Beppe Grillo che SPERO SOTTOPONGA A BEPPE la mia proposta di fare degli incontri per le Università.Mi chiamo Andrea e frequento la Facoltà di Scienze Politiche di Padova.Sono accanito sostenitore delle proposte che Beppe sottopone attraverso il blog e ritengo che una corretta informazione fra i giovani debba iniziare a svilupparsi.
Per questo proprio in questi giorni pensavo all'opportunità di contribuire a diffondere una corretta informazione,organizzare un dibattito all'Università,con TE presente (beppe) e presenti anche alcuni professori della Facoltà di Scienze Politiche e di altre Facoltà [...] VORREI CHE VENISSE FATTA SERIA INFORMAZIONE A ME COME AI MIEI COLLEGHI STUDENTI.Sarebbe un incontro dove la democrazia scenderebbe non in piazza, MA NELLE UNIVERSITA'.Un incontro che VARREBBE PIU' DI CENTO LEZIONI un incontro dove non ci si annoierebbe, dove le idee verrebbero espresse, dove si vedrebbe cosa non va e tanti aprirebbero gli occhi (non solo gli studenti).
Ti chiedo Beppe se fossi interessato a venire a parlare, venire a fare un minimo di giusta informazione presso la Facoltà di Scienze Politiche della mia città, che è Padova. So che a Padova già sei passato con il tour ma una tua lezione presentata in ambito universitario credo sia un'altra cosa.Se sei d'accordo mi piacerebbe poterti aiutare per realizzare questa visita! Potrei, rivolgermi al Preside di facoltà, parlare con dei professori che non credo rimangano indifferenti all'evento di Beppe Grillo all'Università. Certo è che devo sapere se sei interessato e se sei disposto a venire a Padova. SE MI DICI OK, chiedo al Preside se possibile organizzare tale evento.
Sarebbe una grande occasione Beppe!!Le Facoltà di Scienze Politiche invece di spiegare solo fredde procedure potrebbero sensibilizzarsi maggiormente ai veri problemi di un Paese che chiede di essere meno ignorante.
Ora sentiamo se il blog é favorevole. Le primarie dei cittadini le ho capite..:))ciao!
alessio a.
4 gennaio 2007 alle ore 23:05credo che tu abbbia una sensibilità non comune al problema dell'informazione in italia. c'è da considerare anche però che ad ogni intervento di Beppe Grillo ci sono centinaia di commenti e non credo che beppe li legga tutti. quindi adesso er darti una mano chiederò a tutti i miei contatti di hotmail di scrivere delle e mail a beppe grillo così da consentirti di realizzare questo evento che mi sembra una cosa molto interessante. e che secondo me dovrebbe essere aperta anche all'esterno.
Andrea Andrea
5 gennaio 2007 alle ore 10:18Grazie Alessio... speriamo che il Beppe legga e si faccia sentire... sarebbe una bella cosa per tutti... grazie, ma proprio grazie per la collaborazione. Buon Anno, Andrea.
scolopendra
5 gennaio 2007 alle ore 11:53Il miele di melata no lo fanno le api.
ed è quello con l'indice glicemico più basso..
vito catozzo
9 gennaio 2007 alle ore 08:40e riesci a sopravvivere? senza miele, intendo..
un alimento simile al "miele" ma non prodotto da api, può esserre il malto, di riso, d'orozo, d'altro..
pierino grissino
4 gennaio 2007 alle ore 22:35I grilli capiscono se i campi sono ogm? non lo so, ma sicuramente capiscono se gli argomenti dispiacciono al "dipendente" prodi.
Rino Zoli
4 gennaio 2007 alle ore 22:36Tanto a me le api mi sono sempre state sui maroni, non le sopporto proprio!
ricostituenti a iosa
4 gennaio 2007 alle ore 23:23Sei così debole!!??
Riprenditi !!!
conte adino
4 gennaio 2007 alle ore 22:39Caro Lorenzo
teoricamente si potrebe si chiama zucchero invertito basta metterlo negli alveari e oplà il gioco è fatto(lo fanno già adesso da molto tempo)
armando di napoli
4 gennaio 2007 alle ore 22:41ma una vespa invece di stare sempre in televisione a dire bugie...non puo´farli lui questi lavoretti...o possono farli solo le api?
ivo serentha
4 gennaio 2007 alle ore 22:42La situazione europea per cio' che riguarda la sperimentazione degli ogm, non la conosco, se non ci sono state coltivazioni nascoste, il nostro paese fortunatamente ha vietato tali produzioni,a parte il discorso delle api, molto serio tra l'altro, non mi pare che gli americani a stelle e striscie, siano malati gravi ed in via d'estinzione, sono molti anni che producono in questo modo, il genocidio ogm non si e' ancora avverato.
In ogni caso, pienamente d'accordo con le politiche comunitarie o perlomeno italiane.
In italia sono gia' sufficienti i centinaia punti mc. donald's, direi che e' sufficiente cosi', anzi ne faccio volentieri a meno!!!
luca galassi
4 gennaio 2007 alle ore 22:42beppe apri un post per discutere sul TFR TFR TFR
Facciamo come per le primarie: informazione e democrazia dal basso!!!
TFR TFR TFR TFR TFR TFR TFR
ivo serentha
4 gennaio 2007 alle ore 22:46Nel mio piccolo!!!
Vai nel mio sito http://iserentha.spaces.live.com
Qualcosina a riguardo e' presente, come ultimo post.
Saluti.
Mario Frigerio
4 gennaio 2007 alle ore 22:42/
/
Volete sapere tutto sulle realtà
dell'Api?
V
V
.Clicca
Francesco Sicali
5 gennaio 2007 alle ore 00:17ma che cavolo centra?
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 22:42Ho i miei dubbi sui OGM. Da una parte sembra che il prodotto cresca senza utilizzare pesticidi e dall'altra parte non si sa' cosa si mangia. Non so' cosa dire, avrei bisogno di ulteriori informazioni. Quello che posso dire comunque e che gli americani o hanno la scorza dura o forse hanno ragione.
Marco Ferri (kamisama)
4 gennaio 2007 alle ore 22:43Io le api le detesto da quella volta che due di loro mi hanno punto senza motivo (stavo seduto a leggere, non gl davo fastidio), il miele mi fa cagare e quindi che crepino pure. E per quanto riguarda i fiori, la loro scomparsa, oltre a far felici gli allergici al polline, non credo che cambierà il mondo più di tanto. Da quando il mondo esiste sono migliaia le specie floreali estinte e non mi pare che sia stato l'armaggedon.
Francesco Soli
4 gennaio 2007 alle ore 23:02Si vede che puzzavi...
ivo serentha
4 gennaio 2007 alle ore 23:04Quasi sicuramente non erano api, bensi' vespe, quelle lavorano sodo tutto il giorno nella stagione giusta, hanno altro da fare che pungere chi legge su una panca.
stefano lucato
4 gennaio 2007 alle ore 23:36e hanno fatto bene
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 00:05e pensa che se erano api sonoa nche morte dopo averti punto...ti meriteresti anche due calci in culo mentecatto.
alessio a.
4 gennaio 2007 alle ore 22:49ma qualcuno mi può gentilmente spiegare a che cappero servono i prodotti OGM?? nn riesco prorpio a capire con quale nesso logico se cambi il dna di una mel risolvi la fame nel mondo... secondo me questa è un'altra manipolizzazione che sta causando danni anche all'ambiente.
Roberto Stagni
4 gennaio 2007 alle ore 22:53metti d'aver inserito il gene del cactus in un melo
in teoria sarebbe possibile far crescere le mele nel deserto.. dove magari si muore di fame
il problema è che non si sa quali effetti hanno gli ogm sugli altri organismi viventi
tiziano morati
5 gennaio 2007 alle ore 22:15per fare un tavolo ci vuole ...............
un fiore
sergio endrigo
justin campolucci
6 gennaio 2007 alle ore 23:18ma quanto sei deficiente!!!ti chiappassero non solo le api, ma anche e soprattutto vespe e calabroni...oh non ti puoi neanche lamentare, me l'hai servita su di un piatto d'argento...
Luca Venturini
4 gennaio 2007 alle ore 22:51Caro Beppe,
sono uno studente italiano di Biotecnologie Vegetali (quindi con scopo dichiarato, un giorno, di sviluppare piante OGM), al momento presso un'Università americana grazie ad una borsa di studio. Vorrei specificare che tutto questo allarme per gli OGM è giustificato SOLO FINO AD UN CERTO PUNTO, e che l'allarmismo su questo argomento (che vedo purtroppo essere molto diffuso) non aiuta per discutere in maniera civile e sensata sull'argomento.
Sul punto degli OGM. E' forse poco conosciuto il fatto che fino a questo momento le coltivazioni OGM sono decisamente poco varie, e il potenziale di questo vasto campo di tecnologie è decisamente poco usato all'atto pratico. Sono al momento diffusi nel mondo in maniera significativa solo due tipi di colture OGM, entrambe prodotte dalla Monsanto, e in entrambe queste colture la trasformazione effettuata è stata di introdurre una tossina naturale utile contro alcuni parassiti. E ovviamente, tali ceppi sono utili solo se coltivati usando pesticidi Monsanto (quindi nessun vantaggio ambientale). Ma nel frattempo si è imposta la genomica, cioé quel campo di studi che punta a comprendere (e modificare) un organismo nel suo insieme, cioé guardando a TUTTI i geni e le loro relazioni, non più quindi inserendo/modificando un unico gene (come nel caso Monsanto); ciò consente di ottenere i risultati sperati in maniera molto più specifica, e salutare per la pianta stessa (e probabilmente per l'ambiente). Contemporaneamente si sono diffusi approcci basati su incroci controllati (a livello molecolare) tra piante selvatiche e coltivate (riso in particolare) per introdurre tratti desiderati presenti nella fauna selvatica. E filosofie come la condivisione dei geni tra ricercatori (simile all'Open Source) senza brevetti.
In sintesi, per piacere smettetela di demonizzare questo campo di ricerca. Siamo agli inizi, le tecniche usate commercialmente sono vecchie e spesso superate, e questo clima di accuse non ci aiuta minimamente
Francesco Soli
4 gennaio 2007 alle ore 22:59E ti sembra giusto che io debba mangiarmi qualcosa che a livello di ricerca e informazione è solo agli inizi!??!!?!?!!?
Ricercate pure... studiate e sperimentate...
Ma non mandate sulla tavola della gente gli esperimenti!
Ne ho già abbastanza di quelli che fa la mia ragazza in cucina...
marco vianello
4 gennaio 2007 alle ore 23:30ho sentito l'opinione di un tuo collega che dopo la laurea ha lavorato anche lui per universita'americane nello stesso campo e dimostrava invece una certa preoccupazione per come gli ogm vengono diffusi negli USA senza troppe verifiche sulla sicurezza,e probabilmente introdotti anche in italia con espedienti,e anche per come i pollini raggiungano simili piante non ogm e le possano contaminare.sarebbe interessante avere dei dati comprensibili a tutti ma piu' approfonditi.
caterina lo sciuto
5 gennaio 2007 alle ore 18:35Ciao, luca
io mi chiamo caterina e sono un biologo molecolare, attualmente lavoro per una società farmaceutica. La mia personale opinione o spunto di riflessione da persona atea come mi definisco è comunque di natura etica.
come sai i processi evolutivi impiegano milioni di anni, con le biotecnologie i processi genetici risultano accellerati e ti chiedo se sei proprio sicuro di conoscere tutte le implicazioni sull'ambiente che l'inserimento-alterazione di un singolo gene apporterebbe?
Non parlo di danni sulla salute a breve termine, ma di come sarebbe un mondo a ogm, che ne sarebbe della biodiversità e che impatto avrebbero le coltivazioni intensive sugli ecosistemi già così minacciati da inquinamento etc.In sintesi ritengo che le nostre conoscenze sui sistemi biologici, su quelli naturali siano ancora frammentarie, in certi contesti avanzate in altri insufficienti per averne il controllo effettivo.
Ritengo in questi casi che l'atteggiamento più saggio sarebbe quello di essere cauti, di avere in mente le potenzialità,ma ancora di più i limiti conoscitivi.
La Montsanto così come la multinazionale per cui lavoro sono capaci di instillarti convincimenti riguardo la mission,l'etica, la salute, la fame nel mondo, ma ti consiglio di guardare sempre oltre.1 dove vanno i soldi; 2 c'è sempre un'altra via che rispetta tutti, in genere però è quella che porta meno utile.
Ciao
Francesco Soli
4 gennaio 2007 alle ore 22:52Io non voglio i prodotti OGM!!!!
Ma come faccio ad essere sicuro che quello che compro non ne contenga?
A parte qualche marca di biscotti per il resto che si mangia?
Sono tanti i prodotti italiani a rischio o è più che altro dall'estero che arrivano le fregature?
Negli ultimi anni mi sembra che ci sia molta attenzione su questo tema e credo anche che il mercato boccierebbe volentieri gli OGM... ma la gente sa quello che compra?
Ora... dopo tutti questi ragionamenti, non si potrebbe avere una piccola lista di prodotti sicuri?
Ovvia, qualche consiglio per gli acquisti no?!
Mannaggia alla fine senza pubblicità non riesco proprio a starci...
E' che voglio la pubblicità di Beppe Grillo!!!
Roberto Lepera
5 gennaio 2007 alle ore 02:49Qui potrai trovare utili informazioni:
http://www.greenpeace.org/italy/ricerca?q=ogm
Roberto Lepera
5 gennaio 2007 alle ore 12:52Leggi questo documento allora:
http://www.biotecnologi.org/public/portale/html/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=63
Roberto Lepera
5 gennaio 2007 alle ore 12:56Scusami, l'indirizzo era troppo lungo...
Prova a dare un'occhiata a questi links:
http://it.wikipedia.org/wiki/Organismi_geneticamente_modificati#Collegamenti_esterni
Vittorio Radaelli
4 gennaio 2007 alle ore 22:54mi sento impotente,l'effetto serra è sotto gli occhi di tutti,ma si vuol tornare al carbone.Api rane ed altri insetti indicatori dello stato di salute dell'acqua ,dell'aria e della terra si riducono sempre più.Ma ai governi non gliene frega nulla ...tiriamo avanti ...fino alla prossima catastrofe...omai una più una meno .....mi sento impotente.......
roberto Mazzotti
4 gennaio 2007 alle ore 23:12Sono un'apicoltore professionista ho circa 400 arnie nel lazio, quest'anno mi sono morte circa 80 famiglie non con ogm ma! con prodotti tossici (insetticidi e parassiti) ora mancava solo questo!
Vittorio Radaelli
5 gennaio 2007 alle ore 01:11purtroppo succede un po' ovunque data la concentrazione di veleni antiparassitari e fungicidi sulle piante.....si è perso il senso della misura...non lo capiscono.
angelo pacifico
4 gennaio 2007 alle ore 22:56beppe beppe
il professor dottor Esposito non c'è più e tu parli di api, un po´ di rispetto
un saluto commiatoso al maestro
' una lacrima Esimio
Franz
ancora pacifico
4 gennaio 2007 alle ore 23:12Franz, Franz.. Sei forse altoatesino !!??
Scusa l'ignoranza etnica ( ironico) ci vivo in mezzo da molti anni...
Probabilmente devi seguire il Professore che saprà delucidarti sul tema " Italiani stranieri in Patria"...( NON IRONICO) conosci il tema!!! se non lo conosci STAI ZITTO !!!
Gaudenzio De Porcellis
4 gennaio 2007 alle ore 22:58ma qualcuno mi può gentilmente spiegare a che cappero servono i prodotti OGM??
alessio a. 04.01.07 22:49
---------------------------------
Gli OMG sono quanto di meglio l'ingegno dell'uomo abbia mai prodotto nel campo dell'alimentazione.
L'OMG, per la prima volta nella storia dell'umanità, libero l'uomo da certe imposizioni della natura, permettendo un prodotto sano biologicamente, scevro da difetti e liberato da pesticidi.
L'OMG è sinonimo di cultura moderna, di sviluppo e di modernità.
Io mi faccio arrivare (direttamente dalla Silicon Valley) interi vagoni di carne proveniente da animali modificati geneticamente, e rigorosamente allevati in strutture moderne, al chiuso. Il pane prodotto con grano modificato geneticamente ha un gusto inimitabile.
Massimo Greco
4 gennaio 2007 alle ore 23:03Io invece mi faccio arrivare le Brioches della Montedison e Bevo solo Acqua all'Atrazina, purché di Marca. Consumo solo Italiano e sono per la consumazione di sola Merda Italiana....
Però... quel pane che ti arriva costa troppo?
chiara spada
4 gennaio 2007 alle ore 22:58sinceramente trovo poco simpatici i commenti sull'antipatia sollevata dalle api...non me ne intendo molto di OGM, ma, insomma il fatto che facciano morire degli animali (per quanto antipatici)a me basta per ssere un pò...come dire...diffidente!!!
ivo serentha
4 gennaio 2007 alle ore 23:01Un po' di chiarezza, le api sono assolutamente innocue, e' sufficiente non stuzzicarle, forse fai confusione con le vespe.
C'e' ne una molto grossa su rai 1, tutte le sere!!!!
kama busa
4 gennaio 2007 alle ore 22:59Caro Beppe..
Continua ad aprire gli occhi ( a chi li ha), di più non puoi fare..
Lo sai, siamo impotenti difronte a questi eventi,ma se..solo, slo, appena appena ci accorgiamo di poter fare qualche cosa, stai tranquillo la faremo!!
Con affetto.. ( tieni duro che siamo molto più di quello che pensi)..
Ciao
Ermanno Bartoli (barlow)
4 gennaio 2007 alle ore 23:01FUTURA
-Vieni, figliolo
siediti. Come vedi ti ho preparato una mappa. Ormai sono vecchio e non so quanto mi resta da vivere, perciò ho sistemato ogni cosa perché tu alla mia morte possa ereditare ciò che lascerò a te quale unico erede. Guarda! Oltre alla casa che abitiamo c'è la villa in Louisiana
ci sono le due ville di Boston e i sei palazzi di Melbourne, un grattacielo a New York, la tenuta fuori Parigi, quattordici appartamenti nel centro di Roma, il museo delle arti moderne a Liverpool, il villaggio turistico alle Mauritius, le aziende di viaggi a Stoccolma e Madrid, il ranch in Arizona, il deserto di Mohave, le varie proprietà in Grecia e le fabbriche in Minnesota e Alsazia
Poi sei Ferrari, quattro Benthley, dodici Mercedes, varie società per azioni - le ho segnate tutte e dodici coi rispettivi riferimenti logistici e i nomi dei responsabili coi rispettivi codici di accesso in banca dati - e infine i centoquaranta milioni di dollari depositati nei vari conti bancari in Svizzera, Moldava e Cina. Credo ci sia tutto. Ci ho lavorato per mesi e adesso finalmente il rendiconto è terminato. Tutto questo perché voglio che il capitale vada nelle mani del mio unico figlio; intendi?
Capisci quanto tuo padre ha fatto per te?
-Sì papà. Posso
posso farti una domanda?
-Dimmi pure figliolo!
-Il mio ex compagno di banco che malattia aveva? L'Aids, la Sars, la Peste, la Soint
la Falls ?
-La Falls, figliolo
La Falls!
(e. b.)
Braccio da Montone
4 gennaio 2007 alle ore 23:01***
Aveva forse ragione Aristotele quando
asserì che l'essere umano è simile
alle api, nel comportamento e nella sua struttura sociale.
Siamo noi che seguiamo ciò che, le Api,
ci anticipano?
Se,avesse ragione il Vate, siamo
alla frutta. OGM, s'intende!
Ma noi non ci saremooooo....
noi non ci saremo......
*
Al Panzini
4 gennaio 2007 alle ore 23:04... e ancora, disse er Vate:
l'ommino che 'un c'ha er focolare,
è desideroso di guerra.
E sì!
Purtroppo è proprio così.
I beceri non lo capiscono ma il bifolco?
*
matteo tocco
4 gennaio 2007 alle ore 23:02NO OGM comprate prodotti con la scritta
"non geneticamente modificato".
Uno degli prodotti in gran parte OGM è il mais, e di conseguenza l'olio di mais.
_________________________________________________
-------------------------------------------------
PER GLI USA ORA L'ORSO POLARE E' IN PERICOLO A CAUSA DEL CLIMA
28 dic 06
L'aumento della temperatura nell'Artico, infatti, sta riducendo i ghiacci e di conseguenza il territorio di caccia di questi mammiferi.
28 dicembre 2006 - Il dipartimento dell'Interno degli Stati Uniti ha proposto di inserire l'orso polare tra le specie minacciate, perche' l'aumento della temperatura nell'Artico sta riducendo i ghiacci e di conseguenza il territorio di caccia di questi mammiferi.
Una motivazione che ha anche un involontario risvolto politico, giacche' e' la prima volta che l'amministrazione Bush, non firmataria del protocollo di Kyoto per la riduzione delle emissioni di 'gas-serra', ammette che i cambiamenti climatici costituiscono una pontenziale minaccia alle specie.
"La conclusione e' che gli orsi polari sono di fatto una specie minacciata e ovviamente i cambiamenti climatici sono una delle cause", ha spiegato una fonte del dicastero. "Al dipartimento dell'Interno, a quanto ci risulta, non abbiamo mai avuto una specie indicata come a rischio di estinsione con una relazione cosi' stretta con i mutamenti climatici, come in questo caso", ha aggiunto.
La popolazione degli orsi polari conta tra i 20.000 e i 25.000 esemplari e da anni i gruppi ambientalisti segnalano il rischio di estinzione a causa del surriscaldamento del pianeta. (AGI)
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
Anche gli STATI UNITI stanno prendendo atto dei problemi ambientali, meglio tardi che mai, speriamo che agiscano di conseguenza(senza OGM e clonazioni varie).
Buon 2007 a tutti.
ivo serentha
4 gennaio 2007 alle ore 23:06Certo, un tempismo quasi commovente, ancora qualche decennio e le calotte polari non esistono piu', gli orsi bianchi dovranno mettere le pinne.
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:02Oramai caro Grillo, penso che l'informazione si scambi con la disinformazione. E' difficile capire dove e' la verita'. Anche questo governo, predica sviluppo, ma poi estorce perfino i soldi degli operai, quella categoria che effettivamente si guadagna il pane che mangia.
Poi non si capisce dove fanno questi soldi di tasse, ici ecc. ma abbiamo le buche, le strade non illuminate, mancanza di striscie ecc. e questo al nord al centro e al sud. Io personalmente penso che questi soldi sono deviati ad alimentare il clientelismo e gli amici degli amici. Mi dispiace per di pietro che pensavo gia' ignorante, ma da farsi ingannare cosi' mai. Non capisco come la magistratura non possa intervenire con un semplice controllo sui libri contabili dei comuni e delle regioni e senza l'attenuante " Si tratta di un collega statale". La chiamerei "mani pulite statale"!
Direi che gli italiani sono stati indirizzati contro gli andreotti e i craxi , grandi statisti del "male" e che poi si sono ritrovati preda delle piattole. Pannella con il suo digiuno, che non interessa piu' a nessuno, e' riuscito a fermare l'esecuzione di piattole, gente che ha sfruttato e martorizzato il proprio stato iracheno. Anzi cosi' facendo aiutate a far credere che il saddam e' un martire, che ha ucciso donne e bambini col nervino!!!!!!
Mondo veramente storto e distorto, sara' difficile ristabilire la democrazia vera e il rispetto per l'uomo!!!
Il povero disgraziato in cina come a cuba muore, ma nessuno digiuna per lui, forse non gli ha promesso qualche barile di petrolio!!!!
Vili!!!!
Nutro vergogna!!!!
Sergio Colozanno
4 gennaio 2007 alle ore 23:02Visto il servizio di Gatti sulla malasanita' Romana ?
E dire che in tutti gli ospedali d'Italia e' cosi', a parte rarissime eccezioni.
Ci vorrebbe una bella pulita si, ma di quelle con forca e punturina letale ai disonesti e agli sfruttatori del disagio altrui.
Mi sorprende che il post di stasera qui sul blog non verta su un tema cosi' bello e populista come la salute pubblica ;)
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial737052.html
Gianni Rossi
4 gennaio 2007 alle ore 23:05Anche gli STATI UNITI stanno prendendo atto dei problemi ambientali, meglio tardi che mai
matteo tocco 04.01.07 23:02
----------------------------
Meglio tardi che mai???!!?
Gli Usa sono stati il primo paese al mondo a creare un parco nazionale quando in Italia si sparava ai lupi.
Stefano Morelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:05Beppe in gran forma anche nel 2007: "Lo scopriremo solo morendo" è fantastica!
Stefano V.
4 gennaio 2007 alle ore 23:06Nel 2100 si dirà: ma com'era buono il miele!
Bè anche Bruno Vespa con il pungiglione farebbe la sua figura!!
P.S. ma non basterebbe mettere nei campi qualche migliaio di coccinelle? Non si farebbe un po' prima? E sarebbe anche più sano.
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:10Le api, non servono piu', erano quelle che inseminavano i fiori e poi in cambio ricevevano il nettare.I fiori sono oramai diversi, sono emafroditi, si scop....no da soli, non hanno bisogno delle api. Il romanticismo dell'ape che va' di qui e di la', come la legge delle probabilita' dice e che ogni tanto inconsabilmente crea l'evoluzione naturale, oramai e' storia medievale.
Mi aspetto che qualcuno metta i preservativi sui fiori, magari con ignoranza pensando di preservarli da inseminazioni non gradite!!!
Demenza senile!!!
Danilo Villa
4 gennaio 2007 alle ore 23:10Oltre ad essere O.G.M ,le api ,sono anche COMUNISTE non dimentichiamocelo.
Inoltre ,le api, è da un po' che volano, in cerca di polline, anche sui fiori che crescono ai bordi della strada .Quindi, oltre che ogm, il miele è anche un po' "tubo di scappamento" ?
Io non credo .Le api sanno far bene il loro mestiere e sono COMUNISTE fino in fondo.Io mi fido del lavoro delle api.Non sono...UOMINI
W il MIELE DELLE API ITALIANE.
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:17Perche' comuniste? Perche' lavorano? Forse considerate quelli che lavorano comunisti? Ma il marito dell'ape regina muore e le api sono senza sesso e represse, quindi allora sono comunisti sotto un regime fascista?
O forse e' un'organizzazione che funziona veramente e da varie centinaia o migliaia di anni?
Danilo Villa
4 gennaio 2007 alle ore 23:27Mi fa piacere di averLE stimolato tante domande.
Quella che mi è piaciuta di più , in effetti , è l'accostamento del Comunismo al servizio di un regime Fascista.
Fa riflettere.
Mi ha fatto piacere aver ricevuto un commento intelligente come il Suo.
La saluto cordialmente.
raffaele s.
4 gennaio 2007 alle ore 23:15MESSAGGIO ALLA NAZIONE DEL RAFFABLOG.
su http://raffablog.blogspot.com
marco s.
4 gennaio 2007 alle ore 23:21Caro beppe,
La gente neanche si chiede che cazzo sia un prodotto ogm!! Non lo sanno che vuol dire sta sigla!!
Voglio vedere se attaccando una grossa etichetta sul prodotto con su scritto ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICATO se qualcuno tocca quel coso gli fa pure schifo!!
ciao
giampaolo mattana
4 gennaio 2007 alle ore 23:21Ecco cos'era quel giornalista di Rai uno! Un esperimento ogm...un vespone special tg1 praticamente!
armando di napoli
4 gennaio 2007 alle ore 23:26a parte il fatto che le api quando vanno su dei fiori ogm non muoiono...ma si suicidano per fare un dispetto agli apicoltori che non gli danno mai le ferie...
Marco Ferri (kamisama)
4 gennaio 2007 alle ore 23:27Io le api le detesto da quella volta che due di loro mi hanno punto senza motivo (stavo seduto a leggere, non gli davo fastidio), il miele mi fa cagare e quindi che crepino pure. E per quanto riguarda i fiori, la loro scomparsa, oltre a far felici gli allergici al polline, non credo che cambierà il mondo più di tanto. Da quando il mondo esiste sono migliaia le specie floreali estinte e non mi pare che sia stato l'armaggedon.
E poi i veganiani convinti (uno famoso: Red Ronnie) non solo non mangiano miele in quanto prodotto di origine animale, ma sostengono pure che grazie alla loro dieta veganiana (e quindi anche alla mancanza di miele) non entrano mai in farmacia perchè non ne hanno bisogno (provate a dare un occhiata al sito di Red Ronnie: http://www.roxyweb.it -cercate il link sui vegetariani- e vedrete che non dico caxxate)
angelo papa
4 gennaio 2007 alle ore 23:27Cari amici, è vero che ormai tutto è inquinato, ma io e altre famiglie (cominciamo ad essere tante) siamo passati ad un consumo più consapevole aggregandoci e formando un G.A.S che è inserito in una rete di altri G.A.S.
Io credo che non ci sono più scuse per saltare tutti i passaggi delle multinazionali, non in tutte le cose, ma i prodotti per l'uso quotidiano di una famiglia si.
http://www.retegas.org/
SVEGLIA !!
f.marletta
4 gennaio 2007 alle ore 23:29
Biuona sera.
Negli Stati Uniti/
Gli alveari sono diminuiti di due terzi.
Postato da Beppe Grillo il 04.01.07 22:24 Caro
------
Grillo.Questa sarebbe una Buona notizia!!
Dovrei stracciarmi le vesti e disperarmi come un tempo facevano le persone inorridite dagli esperimenti che i medici facevano sui cadaveri che poi sono stati la grande opportunità di studio del corpo umano e la sola concreta possibilità di capirne il funzionamento e forse di salvare milioni di vite umane che non avrebbero raggiuntoi, senza ciò, l'evolvere naturale della vita a causa di morte prematura per incapacità di una azione scientificamente corretta.
Ora siamo nel terzo millennio, e le piaghe in attesa di esplodere sono la fame e la sete nel mondo, non più le pestilenze o anche, semplici oggi, appendiciti, denti sfatti, arti rotti che curate, non danno più seticemie o cancrene ecc.
La scienza fa le sue ricerche come allora solo in altre direzioni e con altre metodologie in tutti i campi. Vietare e/o manifestare contro le ricerche di qualsiasi natura è ottuso e scioccamente retrò, secondo me. Bisogna invocare leggi che regolamentino dette ricerche al fine di sottoporle a controlli.. VERI.. da organismi internazionali che ne impediscano, l'avanzamento sino a quando non si siano CHIARITI i rischi controllabili o meno, oltre a finalità concrete a beneficio dell'umanità. Come sempre è il controllo su chi ricerca, oltre al controllo di chi deputato ai controlli non sia poi sottoposto a corruzioni o ricatti, questo è il vero, comune, solito, difficile e vero problema. il resto solo chiacchiericcio isterico di soggetti esageratamente impressionabili e manovrati spesso artatamente da interessi contrapposti che scatenano più paure che fatti, che poi risultano solo temporanei adattamenti naturali alle nuove condizioni di vita che la natura risolve da se. Sempre secondo me, e opinione opinabilissima. Ciao Tanto a te, Grillo, che ai tanti urlatori e cassandre alla moda,
France
Francesco S.
4 gennaio 2007 alle ore 23:29Ah! Finalmente mi sono certificato pure io...
Mah...
A che serve il commento certificato?!
MIO DIO!!!
FORSE GRILLO STA RACCOGLIENDO I NOSTRI DATI PER VENDERCI TUTTI AL NEMICO!!!
ALLA PUBBLICITA'!
AI GIORNALISTI!
A BERLUSCONI!
AI POLITICI DISONESTI!
AAAAH! DISPERAZIONE...
paura da cagare?
4 gennaio 2007 alle ore 23:31L'uomo ragno iniziò così...
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:29Tutti dicono male del Papa.
Il Papa dice comunemente la sua, ha il coraggio e la coerenza che lo fa' un uomo al di sopra di nostri politici bandiera o di governi che si smentiscono da soli. Poi non chiede soldi, non espropria, non obbliga il proprio pensiero agli altri. Puoi pregare, andare a messa, confessarti o niente di tutto questo eppure pensa a te , conosce i tuoi dubbi e le tue incertezze.
A volte pensi che sia invadente perche' intuisce i tuoi problemi e le tue incertezze, ma non entra nella tua privacy, sei tu che ti ci immedesimi. Eppure e' a volte odiato, forse perche' ha ragione e nessuno vuole dargli ragione.Come per gli OGM, magari ci sono le cose belle e le cose brutte, le cose positive e le cose negative, ma e' uno sbaglio fare di tutto un mazzo, decidere con un referendum democratico, si o no. E' da deficenti e vuol dire farsi strumentalizzare. Lo abbiamo visto per il divorzio, per l'aborto e ora forse per i gay. Il risultato lo si vede, leggi da cani, padri in mutande, donne abbandonate e figli nei secchioni, questa e' liberta' caro pannella?
marco vianello
4 gennaio 2007 alle ore 23:50 bravo si,il Papa, pero' se all'angelus ci leggesse anche qualche post di grillo sarebbe ancora piu' figo...
Samuel Donni
4 gennaio 2007 alle ore 23:29non credo che il signor e r v i n abbia mai negato l'esistenza di campi di prigionia.
senza pregiudizi 04.01.07 22:53
Allora fa qualcosa di ancor peggio: giustifica l'Olocausto.
In piu' di una occasione ha definito "zecche" gli ebrei. Esprime troppo odio, per credere che egli non la pensi come i nazisti di quel periodo.
Comunque è libero di pensarla come vuole, e gli altri di insultarlo.
Rottorio di Coglioni bis
4 gennaio 2007 alle ore 23:31Che palle ... strapalle e megapalle... Fatti uno shampoo, andate pure a cagare
Antonio Cataldi
4 gennaio 2007 alle ore 23:31E ORA PURE LE API OGM !
VI IMMAGINATE:
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
AIUTO !
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
E NOI:
Azzzzzzzzzzzzzzzzzzz....................
Capisc'a me
alessandro navone
4 gennaio 2007 alle ore 23:31caro Beppe. Ma come facciamo a cambiare il mondo? cosa lascio ai miei bimbi?
Non so ma ho come l'impressione che solo al pensiero di dove iniziare sto già perdendo tempo perchè non si sa da dove partire!!!!
Cosa si vuol cambiare per primo? Boh
graziano ceddia
4 gennaio 2007 alle ore 23:32caro beppe,
ti seguo sempre con attenzione. Sono un giovane ricercatore che lavora nel campo degli ogm (politiche economiche). Mi sembra che il tuo articoletto contenga troppi luoghi comuni. Per esempio, non sono a conoscenza di studi che dimostrino che le colture ogm abbiano un effetto tossico sulle api. Al momento due tipi di ogm esistono: tolleranti agli erbicidi e con proprieta´insetticide (colture modificate per esprimere la tossina bt). Preoccupazioni rispetto agli effetti del polline sulle api sono comprensibili solo nel secondo caso (colture bt). Tuttavia non esiste nessuna evidenza circa eventuali effetti tossici del polline di colture bt sulle api (vedi http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/68.docu.html).
Essendo un economista ambientale, mi ritengo tutt'altro che uno sfegatato sostenitore degli ogm. Tuttavia, ritengo che la cattiva informazione non giovi a nessuno.
Cordialmente,
GC
stefano lucato
4 gennaio 2007 alle ore 23:42allora le povere api saranno morte per gli erbicidi.
f.marletta
4 gennaio 2007 alle ore 23:44Almeno un parere più obbiettivo e non meramente condizionato, ti ascolteranno? Mah, grazie per i tuOI chiarimenti. Io reSto convinto che il vero problema sta nell'evitare abusi e illeciti commerci durante la sperimentazione non ben certificata da soggetti che intendono sfruttare il prodotto prima di aver, effettuato e certificato, tutti i controlli necessari per passare alla commercializzazione, verificandone invece illecitamente gli effetti, direttamente al consumo, anche sulla gente. QUINDI più seri controlli, ma la ricerca deve continuare, ciao è questo il mio parere. Ciao
Francesco
Forrest Gump
4 gennaio 2007 alle ore 23:34tg1 tg2 tg3
ROMA - Gli ogm non piacciono alle api.
Lo ha scoperto il 'Department of Biological Sciences, Simon Fraser University' della British Columbia in Canada studiando il comportamento delle api nei campi coltivati con colza geneticamente modificata.
Dalla ricerca, pubblicata dall' 'Ecological Society of America' e riportata oggi su 'La Stampa', e' emerso che in questi campi si e' verificata una forte riduzione del numero delle api presenti e un altrettanto forte deficit nell'attivita' di impollinazione. ''L'allontanamento delle api dai campi coltivati con organismi geneticamente modificati (Ogm) e la conseguente riduzione dell'attivita' di impollinazione e' un allarme scientifico per l'agricoltura e l'ambiente'' afferma Coldiretti, l'organizzazione agricola da sempre contraria agli organismi geneticamente modificati che ribadisce ''il valore alla scelta di tolleranza zero fatta nei confronti del biotech dall'agricoltura italiana'' e l'importanza del ''principio di precauzione'' che il Governo e le Regioni italiane difendono in sede europea.
Le api, oltre ad essere insetti utili all'agricoltura per l'attivita' di impollinazione che svolgono a vantaggio delle colture sono da sempre considerati un importante sensore per valutare la qualita' degli agrosistemi.
La loro ''diffidenza'' nei confronti degli Ogm - sottolinea Coldiretti - e' un segnale della natura che non deve essere sottovalutato.
La capacita' delle api di distinguere tra loro le piante geneticamente modificate da quelle normali e' la dimostrazione che le due colture non sono equivalenti. Dalla ricerca canadese - conclude Coldiretti - vengono confermate le preoccupazioni sugli effetti della coesistenza tra colture convenzionali e quelle biotech e dimostrato che serve piu' ricerca e sperimentazione per verificare gli effetti sull'agroecosistema. (ANSA)
03/01/2007 16:30
Max Pezzali
4 gennaio 2007 alle ore 23:34OK... MA LE FONTI? POPULISMO, BELLO E BUONO..
o forse brutto e cattivo!
Emanuele Carri
4 gennaio 2007 alle ore 23:36Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:39Governo e stato demente.
Spiego perche':
Un padre con la testa a posto, non aiuterebbe un figlio o lo distoglierebbe dal comprarsi una macchina potente, preferirebbe dirgli " prendi una panda, cosi' fai esperienza!"
Piuttosto se volesse agevolare il figlio, gli pagherebe delle lezioni o lo consiglierebbe di fare dei corsi di pista, magari diventa il Rossi o lo Schumaker. No lo stato pensa di fare un altro esame e non capisco su cosa quando esistono dei divieti che obbligano a portare qualsiasi auto a velocita' oramai raggiungibili anche in discesa e senza motore.
Lo stato, omologa auto da 300Km all'ora e diciamolo, chi non proverebbe la propria auto che fa' 300Km all'ora?
Lo stato si comporta come quello che ti mette la sigaretta in bocca ma che ti dice che fa' male!!!
Ma chi e' quindi questo stato che ti tormenta ogni giorno e che semina miseria per raccogliere denaro? Piattolame? Approfittatore? Ingannatore?
Trovate Voi la parola giusta!!!!
gianni paciotti
4 gennaio 2007 alle ore 23:40Sarebbe il momento buono per vietare a livello italiano, meglio ancora europeo, l'uso di colture OGM. Semplicemente perchè i cittadini non le vogliono. Una bella legge che vieta la coltivazione di quel tipo di piante! Ma questa è utopia. Vedrete che per riparare ai danni voluti da pochi, dovranno clonare api golose di polline OGM. Poi si accorgeranno di qualche altro guasto, del tipo che ne so, che queste api si riproducono smisuratamente o che il veleno del pungiglione uccide. Allora si dovrà studiare un antidoto al veleno dell'ape OGM. Insomma Poche migliaia di persone senza scrupoli, supportate da scienziati troppo ambiziosi, protette da politici inseriti in commissioni e governi, e fu così che l'uomo iniziò a sostituirsi a Dio. Facciamo qualcosa per una legge che vieti l'uso, il commercio, la coltivazione di questi organismi. Rendiamo il nostro paese OGM free, sono sicuro che è un investimento per il futuro. Saluti.
Forrest Gump
4 gennaio 2007 alle ore 23:40E SON $A$$I AMARI
***********
Le api non fanno distinzione tra piante geneticamente modificate per risultare più resistenti alle aggressioni esterne e piante tradizionali: il loro polline e nettare sono altrettanto appetibili.
Negli ultimi anni è quindi sorta la preoccupazione di verificare se le piante transgeniche e le sostanze in esse presenti possano essere dannose per le api. Ora uno studio della Simon Fraser University della British Columbia (Canada) denuncia un preoccupante calo della presenza di questi preziosi insetti, cui è deputata l'impollinazione, nei campi di piante di "canola" ogm, una pianta derivata dalla rapa da cui si estrae un olio commestibile.
Analoghi studi sono in svolgimento anche in Europa e confermerebbero la connessione tra una massiccia moria delle api e la coltivazione di piante geneticamente modificate. Il meccanismo sotto accusa è quello di un trasferimento di materiale transgenico proveniente dal polline ai microorganismi abitualmente residenti nell'intestino delle api (trasferimento genetico orizzontale) che vengono così alterati e trasformati in agenti letali per questi insetti.
Il pericolo potrebbe inoltre trasmettersi all'uomo attraverso il miele contaminato prodotto da queste api. L'allarme sollevato da queste ricerche non fa che confermare la posizione di assoluto divieto all'introduzione di coltivazioni OGM assunta dal Governo italiano.
A cura di Redazione Torinoscienza, del 04.01.2007
Luca Pasti
4 gennaio 2007 alle ore 23:41Anche gli STATI UNITI stanno prendendo atto dei problemi ambientali, meglio tardi che mai
matteo tocco 04.01.07 23:02
Meglio prima che tardi, cazzo più si aspetta e si lasci che la situazione peggiori, meno possibilità ci sono di evitare l'apocalisse climatica.
AMMESSO CHE SIA ANCORA POSSIBILE
armando di napoli
4 gennaio 2007 alle ore 23:41in california c'erano dei campi di spinaci dove morivono tante api...allora i raccoglitori di spinaci curiosi hanno voluto provare anche loro gli stessi spinaci e ne´sono morti tre e duecento sono andati all'ospedale...non era colpa dei pesticiti...non era colpa nemmeno degli ogm...hanno scoperto che gli spinaci sono stati infettati da porcellini selvaggi...allora hanno pensato di uccidere tutti i porcellini selvaggi...solo due si sono salvati alla strage e noe´li portera´con lui sul suo aereo personale fino a un paese che si chiama stai attento cosa mangi e con chi esci la sera perche´ti puo´succedere sempre qualcosa di spiacevole...
Antonio Cataldi
4 gennaio 2007 alle ore 23:42............ma allora in futuro mangieremo cacca reale ?
......almeno un po di nobiltà.
Capisc'a me
liliana pace
4 gennaio 2007 alle ore 23:43del miele posso fare a meno ma...il propoli?
Andrea Nuzzo
4 gennaio 2007 alle ore 23:43Ma che stai a dire Beppe?? Io studio Biotecnologie, e mi occupo ogni giorno di OGM! Prima di tutto
1) solo alcune api muoiono e alcune varietà di fiori OGM sono tossici per loro
2) I prodotti sperimentali vengono coltivati in serre dove non possono entrare gli insetti!!! Altrimenti con il cavolo che si può lavorare!! Ma secondo te, scusa, se ci danniamo l'anima per lavorare solo con i corredi genetici che diciamo noi, poi ci facciamo infinocchiare da Api che prendono il corredo genetico di piante normali e ce le contaminano oppure esportano il nostro?? Eddai! Un poco di logica ogni tanto!!!
In ogni caso, gli OGM come TUTTO CIò KE LA RICERCA STUDIA, sono strumenti... il problema sta a CHI e COME e PERCHè le applica... Non si può essere pro o contro gli OGM in toto...
O ci vogliamo scordare, per esempio, che l'equipe di biotech di Lecce è riuscita a brevettare il carciofo che produce anche fermenti lattici, dando opportunità a chi è allergico alla caseina di poter assumere anke i fermenti (per esempio...)
andrea nuzzo
4 gennaio 2007 alle ore 23:47...continua....
In ogni caso la scoperta che è stata fatta è comunque stupefacente e preoccupante allo stesso tempo, ma del resto è molto difficile creare qualcosa di perfettamente funzionante, quando la natura stessa ci ha messo milioni di anni...
f.marletta
4 gennaio 2007 alle ore 23:53Combattere il senzazionalismo, di maniera, è una battaglia troppo spesso perduta, perchè le persone di labili e ristrette capacità cognitive si lasciano strumentalizzare, il più delle volte, senza riflettere sul fatto che per quanto la scienza sia terrificante nel procedere alla sperimentazione delle sue ricerche queste divengono poi motivo, spesso, di vantaggi incommensurabili per efficacia e risultati a beneficio dell'umanità, purtroppo quello di cui difettiamo sono leggie protocolli di controllo adeguati per evitare gli abusi e di conseguenza l'immissione nei mercati di merci non adeguatamente testate e certificate. Ciao
Francesco
antonio strano
4 gennaio 2007 alle ore 23:58 quel carciofo se lo possono ficcare nel c..o
f.marletta
4 gennaio 2007 alle ore 23:45caro beppe,
ti seguo sempre con attenzione. Sono un giovane ricercatore che lavora nel campo degli ogm (politiche economiche). Mi sembra che il tuo articoletto contenga troppi luoghi comuni. Per esempio, non sono a conoscenza di studi che dimostrino che le colture ogm abbiano un effetto tossico sulle api. Al momento due tipi di ogm esistono: tolleranti agli erbicidi e con proprieta´insetticide (colture modificate per esprimere la tossina bt). Preoccupazioni rispetto agli effetti del polline sulle api sono comprensibili solo nel secondo caso (colture bt). Tuttavia non esiste nessuna evidenza circa eventuali effetti tossici del polline di colture bt sulle api (vedi http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/68.docu.html).
Essendo un economista ambientale, mi ritengo tutt'altro che uno sfegatato sostenitore degli ogm. Tuttavia, ritengo che la cattiva informazione non giovi a nessuno.
Cordialmente,
GC
graziano ceddia 04.01.07 23:32
----------------
Almeno un parere più obbiettivo e non meramente condizionato, ti ascolteranno? Mah, grazie per i tuOI chiarimenti. Io reSto convinto che il vero problema sta nell'evitare abusi e illeciti commerci durante la sperimentazione non ben certificata da soggetti che intendono sfruttare il prodotto prima di aver, effettuato e certificato, tutti i controlli necessari per passare alla commercializzazione, verificandone invece illecitamente gli effetti, direttamente al consumo, anche sulla gente. QUINDI più seri controlli, ma la ricerca deve continuare, ciao è questo il mio parere. Ciao
Francesco
Francesco S.
4 gennaio 2007 alle ore 23:45LA FAME E LA SETE NEL MONDO SONO UN INVENZIONE DELL'UOMO!
IL PROBLEMA E' CHE SIAMO TROPPI!!!!
CHI? IO??
NO! NO! IO NON SONO SICURAMENTE DI TROPPO...
SONO GLI ALTRI A ESSERE TROPPI E A FARE TROPPI FIGLI!
Perchè con una legge non viene approvato il cannibalismo...
E magari anche pubblicizzato a dovere con ricette sfiziose e trucchi per ottenere un buon arrosto anche da un vecchietto...
Così! Tanto per autoregolarci un po'...
VEGETARIANI ed ANIMALISTI dovrebbero essere poi obbligati a diventar un po' cannibali, così oltre a non concorrere allo sfruttamento di animali e risorse lo ridurrebbero pure...
Antonio Cataldi
4 gennaio 2007 alle ore 23:46LE API MUOIONO,
E LE vespe PROSPERANO........
Capisc'a me
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:46Peccato che non ho soldi da buttare, ma se li avessi, mi comprerei una lamborghini o una ferrari, minimo tre litri, ma omologata euro 6, forse 7 o forse 8 che e' meglio, poi andrei in campidoglio e sgasserei a tutto gas sotto la finestra del veltroni o dei vigili o del loro assessore al traffico, tanto e' ecologica, mentre la vecchia panda 1000 o forse 750 ma euro 0 dovra' essere rottamata anche se in regola non essendo secondo le direttive del mostro di piattolame del veltroni.
luca nanna
4 gennaio 2007 alle ore 23:47La mia proposta è semplice.
A tutti coloro che difendono gli OGM e che ostentano sicumera sul loro utilizzo,e scherno per noi poveri uomini pensanti(indi dubbiosi),si proponga una lunga tregua.
Il popolo anti OGM si impegna a non obbiettare ,purchè tutti i figli,le mogli,i mariti, dei così sicuri sostenitori di tali fantastiche creazioni,assumano i prodotti,e lo certifichino.
Poveri omini presuntuosi ,forse tutti saremo
danneggiati,ma il prezzo più alto lo pagherete voi,e il cassiere sarà DIO.
I signori "don't worry,be happy" non dovrebbero avere problemi,o no?
Facciano le cavie ,oltre agli esperimenti per noi che ,tra l'altro,non gli avevamo chiesto nulla del genere.
enrico bosco
4 gennaio 2007 alle ore 23:48Eeehhh...sta creatura SAPIENS SAPIENS DEMENTIS come imperversa su questo pianeta oramai quasi alla frutta.
LA storia gli ha insegnato che "cio che sa' e' ben poca cosa rispetto a cio' che non sa'" ma lui insiste nello scordare questo insegnamento.
Il fatto che uno dei massimi filosofi ha detto di se "so' piu' degli altri solo perche' so' di non sapere" forse dovrebbe farci pensare... ma NO!!! L'uomo non si preoccupa delle INEZIE, chi si ferma e' perduto,innanzitutto pensiamo al FUTURO...pensiamo alle innovazioni e se qualcuno muore pazienza, fa parte del gioco no?
Gioco? la mia vita un gioco?la NOSTRA vita un gioco?Fico...daltronde si sa',come tutti i giochi che si rispettino, ha il suo GAME OVER e avranno pensato che "un bel gioco dura poco".
Poco...sto fatto che siano LORO a decidere quanto POCO a me fa un ciccino incazzare, non so' voi ma il sottoscritto preferirebbe ESTIRPARE coloro i quali decidono per gli ALTRI la durata della vita.
Fin dove siamo disposti a finire,accompagnati per manina da questi bastardi, prima di reagire?Ricordiamoci che anche per noi esiste un punto di non ritorno...
corrado murru
4 gennaio 2007 alle ore 23:48ciriciao.
siete dei folli! le api che succhiano il nettare ogm non si perdono, vanno nella fabbrica di caramelle al miele e dopo in quella del vixvaporub.
ditemi davvero, oltre alla giusta affermazione che la scienza deve andare avanti, perchè non dovremmo preoccuparci?
gianni guelfi
4 gennaio 2007 alle ore 23:50CRESCITA DEL PIL, DAI FASTI DELL' ULIVO ALLA CAPORETTO DEGLI UOMINI DEL FARE
qui, titoli non pugnette:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1309553
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 00:01tu scrivi solo cazzate dettate dall'invidia tipica dei coglioni comunisti,
se non avessi le toppe sugli occhi capiresti che razza di incapaci avete messo al governo votandoli,
anche l'unione europea oggi ha detto che l'italia se non avvia una politica di risparmio sulle spese dello stato non si salverà,proprio quello che ha fatto prodi con la sua finanziaria,
tasse per i fessi che lavorano e pagano,15milioni di euro alle guardie forestali calabresi,
maledetti sinistruzzi parassiti rovina dell'italia,sono come la gramigna non si riesce a levarseli dai colgioni!
gianni guelfi
5 gennaio 2007 alle ore 00:22Guarda che io copioeincollo titoli dal Sole 24Ore, ItaliaOggi e persino dal Giornale.
I grafici e le tabelline invece le prendo dall' Istat.
Prova a confutare uno qualsiasi di quei dati, se ne sei capace, invece di scrivere inesattezze come quella della UE che ci ha messo in guardia sul debito. E' stato l' OCSE non la UE. Ma che te lo dico a fare, tanto tu non conosci manco la differenza.
Eh, me lo diceva sempre mio padre: "Studia figlio mio studia, sennò da grande voterai Forza Italia"
g
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:54Le api, svolazzano qui e la', le loro rotte sono fonte di informazioni per la propria comunita'. Le api si vogliono bene fra loro, difendono perfino il loro stato, l'alveare. Nelle stagioni arse, con le loro ali, mantengono la temperatura del favo costante e che fatica. Tutto questo gratis e perche' credono nella comunita'.
Del resto come noi o no?
VittoriO Di Giacinto
4 gennaio 2007 alle ore 23:54E dura la consapevolezza dell'avere sempre più informazioni, basterebbe un ripensamento degli uomini dei pochi forse 10 milioni che gestiscono queste finte democrazie del capitalismo con la logica del profitto, è tardi buonanotte.
Tanto ci sarà sempre un pio un vittoriello e un prete a sparare cazzate.
Maurizio Zatelli
4 gennaio 2007 alle ore 23:57Ma come campi ogni giorno? Usi i soldi? Vai al lavoro per guadagnarli? Allora sei un capitalista! Non sputare nel piatto o vai a Cuba, ma a viverci non a bere, drogarti e chissa' cos'altro.
f.marletta
4 gennaio 2007 alle ore 23:55O ci vogliamo scordare, per esempio, che l'equipe di biotech di Lecce è riuscita a brevettare il carciofo che produce anche fermenti lattici, dando opportunità a chi è allergico alla caseina di poter assumere anke i fermenti (per esempio...)
Andrea Nuzzo 04.01.07 23:43
-------------------
Ben detto, approvo:
Combattere il senzazionalismo, di maniera, è una battaglia troppo spesso perduta, perchè le persone di labili e ristrette capacità cognitive si lasciano strumentalizzare, il più delle volte, senza riflettere sul fatto che per quanto la scienza sia terrificante nel procedere alla sperimentazione delle sue ricerche queste divengono poi motivo, spesso, di vantaggi incommensurabili per efficacia e risultati a beneficio dell'umanità, purtroppo quello di cui difettiamo sono leggie protocolli di controllo adeguati per evitare gli abusi e di conseguenza l'immissione nei mercati di merci non adeguatamente testate e certificate. Ciao
Francesco
Andrea Nuzzo
4 gennaio 2007 alle ore 23:58Grande ;)
Maurizio Zatelli
5 gennaio 2007 alle ore 00:03Magari leggi fatte da incompetenti e su direttive politiche di qualche piattola sul gobbone da anni dei lavoratori.
Andrea Nuzzo
4 gennaio 2007 alle ore 23:55tutti gli fanno le corna dal finestrino, gettano caccole dal naso... e lui feeermo... immobile....
HAI FINITO JACK, QUESTO ERA L'ULTIMO AVVERTIMENTO!!!
(in background) AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
ROTFL
Francesco S.
4 gennaio 2007 alle ore 23:56Produrre OGM non è la speranza dell'umanità...
Produrre OGM è la speranza degli azionisti che investono in organismi geneticamente modificati...
Sperimentare in consumo di OGM non è la speranza dell'umanità...
Sperimentare in consumo di OGM è la speranza di chi prima si mette i soldi in tasca e poi ti viene a dire che forse c'è l'inc..ata!
enrico bosco
4 gennaio 2007 alle ore 23:59L'uomo ha il brutto vizio di giocare con cose di cui non conosce a fondo le potenzialita', sia positive che negative.
A suon ti tirare la leva, rischi di fare jeckpot solo che vinci una marea di guai e se sono belli tosti magari non riesci nemmeno a salvarti.
Certe teconolgie richiedono tempo e test, molti test,e anche cosi' c'e' un rischio:cosa ne sai che con la strumentazione e la tecnologia attuali sei VERAMENTE in grado di scovare delle fregature?Il rischio c'e' comunque ma a priori lanciarsi su di un prodotto seguendo il mero tornaconto finanziario e facendo il minimo dei test richiesti per legge e non per altro a me pare un ciccino SBAGLIATO.
C'e' chi dice STAREMO A VEDERE CHI HA RAGIONE!!!
Ok, peccato pero' che 2 buoni metri di terra sulla faccia mi impediranno di gioire della mia ragione...preferirei vivere, GRAZIE!
Max Stirner
4 gennaio 2007 alle ore 23:59Ma chi e' quindi questo stato che ti tormenta ogni giorno e che semina miseria per raccogliere denaro? Piattolame? Approfittatore? Ingannatore?
Trovate Voi la parola giusta!!!!
Maurizio Zatelli 04.01.07 23:39 |
---------------------------------------------------
Ladro, maramaldo e baro! Opsss... sono tre! Purtroppo, una sola parola che raffiguri uno stato del genere non esiste.
ciao
Max Stirner
Robert Allen Zimmerman
5 gennaio 2007 alle ore 00:01Ed ecco qua l'apona, morde davanti e di dietro,
ma con po di OGM.....l'apona è kaput......
LO PROVI ERVINO!!!
ZAN ZAN
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 00:04a rovigo c'e´un comitato che difende lo sfruttamento delle api...
Andrea Nuzzo
5 gennaio 2007 alle ore 00:04Distinguo...
Le aziende non mettono sul mercato merce pericolosa! Andrebbe contro i loro stessi interessi (mi pare che sia più logico vendere molto e a lungo piuttosto che a breve termine no??)
Quantomeno devi considerare che
1)lo fanno solo per profitto (quindi ci possono essere difetti "secondari" che decidono di ignorare)
2)spesso e volentieri il tempo dell'approvazione del brevetto non è necessario a test che richiedono anche anni per verificare l'effettiva pericolosità del prodotto... Uno su tutti il test di cancerogenicità di Ames, che è il più usato, spesso è smentito da altri test che si svolgono in periodi più lunghi... Ma è normale, una cosa è se ti inali un litro di metano (aiut) in una sera, una cosa se te lo inali ogni gionro per anni.., no? :-P
Federico Darco
5 gennaio 2007 alle ore 00:06Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
liliana pace
5 gennaio 2007 alle ore 00:11O T
su rai due fabrizio de andrè a la storia siamo noi
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 00:18e basta con le favole, rispettiamo chi non c'è più ma, non è vero che la storia siamo noi, questa è solo la tiritera che cantavano prima dei discorsi del segretario provinciale (a mò di vasellina).
Maurizio Zatelli
5 gennaio 2007 alle ore 00:12Caro Presidente, non chieda collaborazione, forse Lei non se ne rende conto ma Lei sta chiedendo schiavitu'. La realta' e' che i cittadini non si riconoscono in questo governo e tanto meno nella finanziaria che Lei ha firmato senza battere ciglio essendo poi la massima istituzione di tutela del cittadino.
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 00:12I LAGER DELLO STERMINIO...DELL'UMANITÁ
**************************************
I lager, campi di concentramento e sterminio nazisti (Konzentrationslager), furono utilizzati dal regime nazista dal 1933 per confinarvi dapprima gli oppositori politici, poi anche, e soprattutto, il popolo ebraico.
Nel primo periodo (1933), con l'avvento al potere di Hitler, i lager avevano lo scopo di "rieducare" i tedeschi antinazisti: comunisti, socialdemocratici, obbiettori di coscienza.
I campi di concentramento, solitamente (vedi i Glavnoye upravleniye lagerey, gulag russi aboliti dopo l'avvento di Gorbačėv) vengono costituiti per esercitare una stretta sorveglianza su un considerevole numero di individui sia nazionali che stranieri.
Fu la Germania nazional-socialista, durante la seconda guerra mondiale, a dare ai campi di concentramento la sinistra fama che da allora conservano.
Affidati direttamente al controllo delle SS, divennero, soprattutto negli anni della seconda guerra mondiale, sede della "soluzione finale" contro gli ebrei, oltre che di sperimentazioni pseudo-scientifiche su esseri umani.
Le SS, coerenti con il "credo hitleriano", agivano quindi con brutalità e assuefacendosi a una completa insensibilità morale e a un perfetto automatismo dell'obbedienza. I lager più famigerati furono quelli di Auschwitz, Buchenwald, Dachau, Mauthausen.
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 00:14CUCU'
notte
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 01:01hai mangiato molti OGM durante queste feste?
ahahahah!
Notte
M.Gabriella
5 gennaio 2007 alle ore 00:13Mondo di cacca....puah!
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 00:15e ti metti a pensare alle api ogm quando abbiamo il mare marrone, tutte le falde inquinate, il paesaggio devastato dall'urbanistica cattocomunistaimperialista, l'amianto pure dentro i thermos abbiamo, bombardati 24 ore su 24 dai tubi catodici, ma che cavolo me ne frega delle api ogm, ormai sarà un problema delle pantegane visto che per numero su questo cumulo di immondizie chiamato terra ci stanno surclassando per numero ed adattamento.
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:15Unica risposta all'appello....triste che dite...
@E. Belcampo 04.01.07 21:37 |
Discussione
Questo messaggio e' perfetto per il tema del giorno:
il mondo capovolto
Una suora, dipendente della S.p.a. piu' ricca del
mondo, il Vaticano, chiede soldi per aiutare dei bambini...
Poveri bambini, nelle mani del lupo...
Nao tem respeito nenhum pelas crianças que acabarom nos braços mesmos dos seus torutardores.
Eugenio B.
paganesimo
Belcampo,
i soldi la suorina non li ha chiesti, sono io che mi sono offerto di dargleli.
Invece di perdere tempo nel rispondere cose da populista di terza categaoria, non ti dico di dare una mano (immagino tu abbia cose ben piu importanti da fare), prova solo ad immaginare senza suorina quelle creature dove sarebbero ora.
Facile criticare eh, Beltempo!
Speriamo ci siano persone di cuore e semplici in grado di capire.
Dani
FERMATEVI UN ATTIMO, LEGGETE, GUARDATE IL LINK E PENSATE SOLO PER UN MINUTO, MA CHE SIA UN MINUTO ALMENO...
ANNUNCIO UTILE A CHI VUOL FARE DEL BENE REALE E NON "VIRTUALE":
VI CHIEDO UN AIUTO, HANNO TANTO BISOGNO, É UN ORFANOTROFIO IN GOIANIA (BRASILE) SUORINA SOLA CON 98 BIMBI DA 0 A 8 ANNI CHE HANNO SUBITO ABUSI SESSUALI, VIOLENZE ETC.
CONTO CORRENTE E DATI:
Sagrada Face de Jesus Cristo
Banco do Brasil (Gama)
Cc 5854-8 Ag 1239-4
CNPJ 02390402/0001-75
Orfanato e Escolinha Sagrada Face de Jesus Cristo
Endereço: Rua 34, Quadra 89, Lote A - Parque Mingone II - Luziânia (GO)
Telefone: (61) 3623-2767
Dirigente: Irmã Ângela
GARANTISCO TOTALMENTE E PERSONALMENTE CHE SI TRATTA DI COSA SERIA, PER CHI VUOLE MAGGIORI INFO PUÓ CONTATTARE L'AMBASCIATA ITALIANA IN BRASILE E CHIEDERE DEL DIPT. COOPERAZIONE SOCIALE.
AIUTIAMOLI!
CIAO DANI
http://www.camara.gov.br/cidadania/Textos/nsa_sagrada_face_de_cristo.asp
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:18VI PREGO CANCELLATE QUESTO POST!!!!!!
HO L'ORTICARIA!!!
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:24scusa ma nn ho capito, ti da fastidio il tema...
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:29Ma quale tema... mi da fastidio che qualcuno per far del bene chieda i soldi degli altri!
E per di più in luoghi inopportuni..
Non hai i tuoi soldi?
Puoi aiutarli, puoi donare quanto vuoi e soprattutto puoi andare a convincere i tuoi amici e i tuoi conoscenti con la tua faccia e il tuo nome e cognome che è un'azione meritevole...
Ma per favore non si vengano a cercare soldi per la solidarietà in questo modo...
E' imbarazzante... e se non capisci il perchè è inutile che vada avanti.
Buona serata.
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:36quelli come te avranno quello che si meritano, stai cercando di togliere il pane di bocca e la salute a dei bambini orfani....di questo devi essere coscente quando scrivi certe cose, inteso amico.
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:42Ogni persona alla fine ha sempre quello che si merita...
O così mi auguro...
Gli orfani io li ho sotto casa... e beato te che hai i soldi per prendere l'aereo e andare a sfamare quelli dall'altra parte del mondo...
E' una provocazione ma pensa veramente che il tuo mondo e le tue scelte non possono essere applicate agli altri solo perchè tu le ritieni eticamente e moralmente giute...
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:49sei anche veggente vedo.....
per tua info io sono un emigrato e cerco di aiutare perche sono circondato da tante cose brutte, cmq le scelte sono individuali, io faccio un appello, tu puoi aderire o no....ma non far viaggiare troppo la fantasia, usala diversamente (un consiglio)e non giudicare generalizzando seno fai lo stesso errore di quelli che contesti tanto...
dani
Antonio Cataldi
5 gennaio 2007 alle ore 00:19Si sveglia il mondo lo accarezza il sole
si sveglia l'ape Maia dentro un fiore
Apre i suoi occhi sorridenti
stropiccia le sue ali trasparenti
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Vola sopra un monte, sfiora il cielo
per rubare il nettare da un melo (sembra un melo, anche se è fico.....)
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Il Grillo canterino s'è svegliato
fa la serenata a tutto il prato
In quel prato verde come il mare
l'importante è un fiore da trovare
E DOVE STA',GUAGLIO ?
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Finché il ragno tesse la sua tela
mentre il vento la sua trama svela
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Nuvole di panna su nel cielo
brilla sulla Terra e sotto un melo(AhLLL!!!SEMBRA!).
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Vola sopra un monte, sfiora il cielo
per rubare il nettare da un melo(SEMBRA!)
Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla, nera nera, gialla, tanto.... GAY !
.....AHHHHH! Si dice R_i_c_c_h_i_o_n_e_!
Zzzzzz'z zz (Capisc'a me)
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:22FERMI!!!!
NON DATE UN SOLDO!!!
NON FATE BENEFICIENZA!!!
NON REGALATE I SOLDI!!!
NON CREDETE ALLE BOIATE CHE SCRIVE UN PINCO PALLINO QUALSIASI IN INTERNET!!!
VOLETE FARE DEL BENE!!!
ESISTE L'OPERA! ESISTE IL VOLONTARIATO!
DATE UNA MANO!!! NON I VOSTRI SOLDI!!!
E RICORDATE "IL BENE NON FA RUMORE..."
Robert Allen Zimmerman
5 gennaio 2007 alle ore 00:26O T
su rai due fabrizio de andrè a la storia siamo noi
liliana pace 05.01.07 00:11
------
Grazie Lily, lo stavo perdendo.
liliana pace
5 gennaio 2007 alle ore 00:31prego. domani mattina verso le nove credo, c'è la replica
chantal malambri
5 gennaio 2007 alle ore 00:30Quando andavo al liceo (circa 10 anni fa) mi ricordo di una prof di scienze bassina con i capelli a caschetto.
era simpatica e nonostante il mio impegno non fosse massimo ascoltavo sempre la sua lezione.
Un giorno ci disse che la vaniglia che troviamo negli snack e nei supermercati era fatta in laboratorio e non coltivata in madascar, e che un giorno un uomo allergico alle noccioline mangiando una banana richio la morte perchè non sapeva che era geneticamente modificata con appunto l origine della sua allergia.
Al liceo si ascolta pensando ad altro, al ragazzo del 2banco, pensando che queste cose siano irreali o distanti fino a che non ti rendi conto che il mondo che hai sentito raccontarti fino ad ora è li' e tu che lo voglia o no devi essere pronto ad affrontarne le conseguenze.Einstein diceva: "L umanità avrà la sorte che saprà meritarsi..."
possibile che non sappiamo chiedere amore neanche a noi stessi?
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:31Non date i soldi....bravo....fate volontariato...esatto, e' quello che faccio e per questo che chiedo i soldi, da solo non ce la faccio. Se leggi bene, ho dato le indicazioni per verificare la destinazione del danaro, chiedi di Daniele in ambasciata e fai riferimento a quello che ho scitto (semmai tu avessi tempo e cuore per farlo).
Se vivi in mezzo ai ladri e hai paura che tutti siano dei lupi cattivi, fai qualcosa per capire perche' sei cosi' e magari riesci a cambiare.
Bravo, complimenti.
Abraço,
Dani
Roberto Dilani
5 gennaio 2007 alle ore 00:34Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:36PER DANI
NON HO CUORE E NON HO TEMPO PER FARLO...
E CARO MIO, IN MEZZO AI LUPI CI VIVI PURE TU CHE NON TE NE SEI ACCORTO...
Ripeto, si fa in fretta a far del bene con i soldi degli altri...
Si fa in fretta a cercare soddisfazione solo dove il nostro sguardo arriva...
Non esiste solo la tua realtà e non è bello cercare di convincere delle proprie cause e delle proprie battaglie persone che non l'hanno chiesto...
La prossima volta scegli una sede più opportuna e di questo ti ringrazio in anticipo se vorrai farlo.
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:43si fa in fretta a giudicare seduti davanti al pc...sei una voce isolata, tu e una manciata di altri come te, renditene conto....
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:49Non sono una voce isolata...
Sono semplicemente la mia voce, il mio pensiero.
E scusami se mi sforzo attraverso la ragione di interpretare sentimenti e inquietudini generali.
La voce isolata è la tua, che sa solo predicare e mai ascoltare.
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:38Non ti preoccupare francesco, il bene vince sempre.
Antonio Cataldi
5 gennaio 2007 alle ore 00:55............nei film!
Capisc'a me
b. franco
5 gennaio 2007 alle ore 00:39...vedi questo è solo un piccolo dei tanti esempi che ci dimostrano che, le api in questo caso sono molto più intelligenti della razza umana. (non di tutti per fortuna)
Quindi visto che queste lobby degli OGM continueranno con i loro sporchi affari nel loro intento, a danno della Nostra salute, non ci
rimane che fare come le api allontanandosi da
tali prodotti.
...ma ho i miei dubbi che la gente possa capire tutto ciò, se non quando sarà troppo tardi!!!
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:45Non temo il male... che sa solo distruggere e autodistruggersi...
Non temo il bene non possa vincere...
Ci sono equilibri nell'universo più grandi della nostra comprensione e in quelli ho fiducia...
Temo però la mancanza del bene...
Temo la mancanza della ragione...
E questi non son tempi per buonisti...
Michele Serra
5 gennaio 2007 alle ore 00:45E' corretto che un Grillo vada perorando la causa delle api ? Scusate, oggi mi sento po' OGM...di qualcosa bisogna pur morire...o no ? Parola di vegetariano, non so quanti OGM mi sparo ogni giorno, devo proprio morire per saperlo ?
Bruno Vespa
5 gennaio 2007 alle ore 00:48.....e ti chiami pure serra.
Ma smettila di concimare il blog.
Marco Presti
5 gennaio 2007 alle ore 00:48OGM e l'ape maia!!!
Caro Grillo, il tuo "post" insidia una problematica attuale i cui risvolti sarebbe meglio rimanessero "oscuri", anche perchè le conseguenze della loro (ogm) introduzione nell'ambiente o la loro ingestione, sono IMPOSSIBILI DA PREVEDERE AL 100% e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario! Perchè? Perchè una chimera, un OGM sono organismi del tutto nuovi su questo pianeta, ottenuti con la tecnica del DNA ricombinante, e che devono dimostrare con il tempo la loro "stabilità" e la loro totale "inoffensività"!
E se il gene responsabile del diabete, scappasse per errore allo scienziato pazzo nel granturco? Non basterebbero tutte le industrie di questo mondo a produrre farmaci anti-diabetici!mmmmmmmmhhhh o forse si?
credere rudemente
5 gennaio 2007 alle ore 00:52Fino a pochi decenni fa l'uomo era libero...
confinato in una terrazza tenuta da un terrapieno..
si svolgeva la giornata dell'uomo cozzuto che camminava a piedi nudi d'estate.. Nella vasca brulicavano i vermetti, assommava l'acqua che veniva dall'acquedotto, e quasi nulla costava.. poche lire..
In casa, il caldo durava poco dopo il tramonto, nulla serviva per regolare nulla, poche tavole sul tetto qualche trave contorta parlava di un futuro mai arrivato..
Cinque fringuelli.. con qualche pomodoro e cipolla e pane per farli zittire, e dormire..
Ora si spera che si torni a cantare le strofe col padre sulla montagna..
Quale sogno mi puoi regalare che già non è segno nella memoria del bene?
Vieni, rifugiati.. correre per il viottolo a piedi nudi poi ti farà provare quello che tutti provano a non tener le scarpe per salir sui sassolini! nessuna paura quando il leone dorme.. nessuno verrà a bussare se saprai aspettare che il sole ti parli di sè. Tutte le cose hanno nel seme l'inizio e la fine.. Tu hai pensato di fuggire lontano, ma non ti è dato scoprire ciò che ci fa potenti..
Ciò che amammo ci amerà, ciò che fugge, non starà mai su terrapieno dove qualcuno posò lontano il suo sguardo..
Un va fa'nculo generale per salutare..
andrea vagnoni
5 gennaio 2007 alle ore 00:53agli OGM sopravviverà sicuramente l'API di Falconara.
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 00:54Haha! Questa mi ha fatto sganasciare dalle risate... grazie.
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 00:55Gli alimenti transgenici e le possibili allergie.
Ogni nuovo alimento OGM andrebbe trattato come un nuovo farmaco che puó provocare effetti collaterali indesiderati ed i test andrebbero effettuati su consumatori volontari ...
Autore: Dott.ssa P. Mora.
Fonte: http://www.cidimu.it/
Un rischio potenziale degli alimenti transgenici è quello di trasferire durante le manipolazioni dell'ingegneria genetica proteine potenzialmente allergeniche.
E' conosciuto il caso della soia in cui, anni fa, per aumentare il potere nutrizionale era stata introdotta metionina della noce brasiliana; in seguito fu osservata in pazienti, allergici alla noce brasiliana e non alla soia, reazioni allergiche all'introduzione di questo prodotto.
Dopo questi risultati, la ditta produttrice di questa soia geneticamente modificata, è stata invitata a porre sulle confezioni "Da non usare in soggetti allergici alla noce brasiliana", ma ha preferito togliere dal commercio questo tipo di soia, ed attualmente la soia transgenica in commercio, anche in Europa, non presenta differenze con la soia naturale, per quanto riguarda l'allergenicità potenziale.
Bisogna però tener presente che vegetali transgenici (mais, soia e colza), si ritrovano anche nel mangime animale. Infatti, poco piu del 30% circa del pasto giornaliero dei bovini è costituito da foraggio, mentre il 60- 70% è rappresentato da miscele di cereali e legumi, oltre a farine di carne e di pesce, queste ultime ufficialmente vietate.
Continua:
http://www.laleva.cc/alimenti/ogm_allergie.html
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 00:57@Francesco S. 05.01.07 00:36 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Non sono una voce isolata...
Sono semplicemente la mia voce, il mio pensiero.
E scusami se mi sforzo attraverso la ragione di interpretare sentimenti e inquietudini generali.
La voce isolata è la tua, che sa solo predicare e mai ascoltare.
Francesco S. 05.01.07 00:49 |
si fa in fretta a giudicare seduti davanti al pc...sei una voce isolata, tu e una manciata di altri come te, renditene conto....
dani brasil 05.01.07 00:43 |
Francesco,
e poi chiudo, le inquetudini di cui sto parlando, sono la sofferenza quotidiana di quei bambini e di quella suorina (diverse da quelle di cui parli, immagino). Fai come ti pare, forse hai ragione, non e' il luogo adatto per chiedere aiuto (a proposito, nel caso servono soldi perche il tetto dell'orfanotrofio sta crollando), ma non ho molti altri mezzi per chiedere, e siccome mi e' parso di leggere tante cose belle e con tanti bei propositi, ho pensato di fare l'appello, cmq sia io la battaglia la continuo anche da solo e sono sicuro avra' successo.
Dani
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 01:01Conta solo sulle tue forze e per tutto quello che farai verrai ripagato... (in un altra vita suppongo!)
Scherzi a parte, in bocca al lupo allora.
dani brasil
5 gennaio 2007 alle ore 01:05se tu vedessi quello che vedo ogni giorno ti vergogneresti di quello che hai scritto...o almeno lo spero.
Adios, Dani.
b. franco
5 gennaio 2007 alle ore 01:03...a differenza delle api che una volta recepito il messaggio si allontanano salvandosi, noi una volta recepito il messaggio, continuiamo a servirci di tali prodotti...mi sa che qualcosa non va... nelle API!!!
moreno politici
5 gennaio 2007 alle ore 01:17Non ho capito perchè é stato eliminato il mio commento,comunque stasera sono paziente e ci riprovo,lo riscriverò possibilmente identico ,dato che non contiene ne offese,ne,tantomeno parole ingiuriose. (QUANDO NON VEDREMO PIù LE API,L'UMANITà SARà VICINA ALLA CATASTROFE!)lo diceva un certo ALBERT EINSTEIN,se avesse avuto ragione anche su questo argomento,ci sarebbe di che preoccuparsi!!Buona nottata a tutti e incubi d'oro.... moreno politici 05 01 06 01,18
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 01:20 Vabbè...
Grazie, grazie a tutti.
E' tardi e devo chiudere.
Ora vado a letto
Buonanotte
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 01:21ApB-Gb: TROVATI OGM - GENI MODIFICATI - NELL'INTESTINO UMANO
Secondo una ricerca dell'università di Newcastle
http://www.laleva.cc/alimenti/gm_transfer.html
Roma, 17 lug., (Ap.Biscom) - Ricercatori scientifici
inglesi, scrive il Guardian di oggi, hanno dimostrato per la
prima volta che organismi geneticamente modificati provenienti
dalle coltivazioni, stanno trovando una strade verso
l'intestino umano attraverso i batteri, ponendo seri problemi di salute.
Fino ad oggi, sebbene non fosse stato dimostrato che gli OGM
ponessero problemi di salute, in molte delle sementi
geneticamente modificate erano stati immessi geni
trattati con antibiotici, almeno al primo stadio del loro
svilupppo. La ricerca condotta dall'università di Newcastle,
richiesta dalla FSA (food standards agency) è la prima condotta
sugli OGM con cavie umane. I suoi risultati sono stati definiti
dalla FSA "insignificanti", mentre gli Amici della Terrra hanno
parlato di "risultati esplosivi" e il professore in genetica
molecolare al King's College, Michael Antonio, ha affermato che i
risultati sono significativi: "Hanno dimostrato che possono
essere trovati OGM nei batteri dell'intestino, cosa che fino ad oggi
era stata sempre negata".
fonte:
http://italy.indymedia.org/news/2002/07/63114.php
Barbara Berto
5 gennaio 2007 alle ore 01:25Ciao, è la prima volta che scrivo in questo blog, scusate le parole ma per me la vita in questo mondo è diventata una merda, ho solo 29 anni e non potete neanche immagginare quanti altri miei coetanei la pensino come me.
Il "peggio" però è che ho una bimba di 5 anni (che adoro) che stà crescendo in un mondo spazzatura, dovrei cercare di proteggerla ma non ce la faccio a volte vorrei mollare tutto, non posso più fidarmi del cibo che le faccio mangiare, secondo voi questa è vita?? Se poi calcoliamo tutte le paure che ci trasmettono volontariamente beh.. la vita non ha più senso! Non ha senso neanche lottare perchè ormai oggi non esiste più la legge del più forte ma quella del più ricco! Scusate se sono uscita un pò fuori argomento ma avevo bisogno di sfogare un pò delle mie (e di quelle che sto trasmettendo a mia figlia) paure.
Un'ultima cosa mi spiegate perchè mangiare "sano" è diventato un lusso che non tutti si possono permettere?? Noi poveri dobbiamo per forza mangiare spazzatura?
Barbara
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 01:28Non proteggerla troppo ed insegnale tutto ciò che sai su come si impara a difendersi...
Non è tutta merda...anche se vedi tutto marrone, c'è anche del cioccolato.
Baci
Francesco S.
5 gennaio 2007 alle ore 01:32Non sei sola Barbara, ci sono tantissime persone come te che lottano e faticano purtroppo per cose ordinarie della vita come mangiare e rimanere in salute...
Immagino un donna che ha un figlio piccolo e magari anche lavora sia impegnata 25 ore su 24 ma l'arma migliore per difendersi dagli errori del mondo a volte è la cultura...
Non smettere mai di essere curiosa, fatti delle domande, dubita di quanto possibile e cerca di migliorare la tua vita e quella delle persone a che hai vicino...
Valerio Malano
5 gennaio 2007 alle ore 01:42ciao Barbara, ti rispondo perchè sento le tue ansie anche un po' mie.
Io ho 25 anni, nessuna figlia, e nessuna in cantiere ancora per un po (un bel po) proprio per i motivi che tu scrivi. E' orribile se ci pensi avere paura di far figli.
Ma non è questo il punto. Ho una ragazza, l'unico "problema"? è americana. Ora sono qua da lei, a trovarla, e più passa il tempo piu mi accorgo che non è questo il posto dove voglio stare. Stamattina, distrattamente, leggevo la confezione dei biscotti che mangiavo a colazione, biscotti che la mia ragazza ha in casa abitualmente. Beh, a parte l acqua, il resto degli ingredienti era tutto "avena modificata" "mela modificata" "zucchero modificato" "cacca modificata".
Pazzesco, ho pensato, mettendo giù l'ultimo biscotto. Se non mi cascava l'occhio sugli ingredienti forse non sapevo nemmeno cosa mangiavo. (lasciamo stare l'italiano, era solo un pensiero)
Qua la "naturalezza" è un optional e non hanno nemmeno l obbligo di dirtelo. Anzi, sulla confezione c'è scritto "an healty choice" una scelta salutare. eeehhsssì! il succo del discorso? non lo so.
So che non è giusto, e vedo che qua i poveri (come li chiami tu, ma siamo semplicemente i non-ricchi) sono obesi perchè mangiano schifezze, mentre chi ha i soldi va al supermercato vegano/alternativo/organico e muore 20 anni dopo gli altri con un fisico invidiabile.
Io una figlia, come ti dicevo, non ce l'ho. Ma sono contento che la tua possa crescere con la consapevolezza che per campare ormai, bisogna stare all'occhio.
Non tutti i genitori hanno questo merito.
Sappi che tu, come me, non hai la possibilità di cambiare da sola le cose, ma hai la possibilità di fornire una sensibilità alla generazione che segue.
Buon lavoro, mamma.
Marchesi Guido
5 gennaio 2007 alle ore 01:47Il vero problema dei giorni nostri è, l'eccesso d'informazioni che i nostri poveri cervelli sono costretti ad elaborare, ed è normalissimo che le persone più sensibili poi abbiano dei momenti di "panico" nella vita bisogna solo cercare di fare tutto quello che è nelle nostre possibilità, dopodichè, stai serena, tutto il resto lo deciderà il grande disegno nel quale "tutti" ci troviamo immersi, con una logica che purtroppo troppo spesso ci sfugge, "ma c'è" l'unica parola d'ordine in certi momenti è REAGIRE!!
Giuseppe Lembo
5 gennaio 2007 alle ore 01:58se cerchi in internet alla voce biodiversitarurale.info, (cercalo da un motore di ricerca) troverai un sito dedicato alla salvaguardia delle antiche varietà di sementi e piante, tutta gente semplice che produce con metodi davvero antichi, troverai anche la "mappa del cibo locale" che potrai potrai consultare facilmente e vedere quali sono le fattorie che fanno vendita diretta dei loro prodotti anche trasformati (pane, confetture, sott'oli ecc.) più vicine alla tua città, è gente semplice e non troverai proprio tutto, ma sicuramente ridurrai di molto la quantità di schifezze da mangiare.
sono un agricoltore biologico per coscienza non per lucro e vi assicuro che quello che si fa nei campi NONbiologici fa semplicemente orrore a chi ha un bricciolo di coscienza.
Max Stirner
5 gennaio 2007 alle ore 01:27PER TUTTI E PER NESSUNO
A questo indirizzo troverete in data 23 maggio 2005 un rapporto interessante.
Purtroppo la lettura del rapporto è riservato solo ad eventuali abbonati. http://prontuari.maggioli.it/index.php fornisce una password di prova, ma questa non permette di entrare al documento del 23 maggio 2005.
RIVOLGO UN APPELLO AL BLOG " SE QUALCUNO FOSSE ABBONATO, SAREBBE PREGATO DI POSTARE IL DOCUMENTO CHE SI TROVA NELL'INDIRIZZO CHE SEGUE E CHE RIGUARDA IL RAPPORTO DEL 23 MAGGIO 2005.
Grazie
Max Stirner
http://www.lagazzettadeglientilocali.it/querydb?percorso=4213453
23 maggio 2005
O.G.M., I PRIMI DATI SUI RISCHI PER LA SALUTE. REGIONI E EE.LL. CONTRO L'AGRICOLTURA "BIO-TECH"
Secondo il rapporto "Monsanto", il mais transgenico comporterebbe gravi rischi per la salute dei consumatori
Giuseppe Lembo
5 gennaio 2007 alle ore 01:43
grazie a Dio, le mie api credo che non abbiano messo nell'alveare del miele ogm, perchè se ne accorgono e poi comunque ci sono i sistemi per limitare le probabilità che questo accada.
succede spesso sul girasole ma io ed alcuni altri coscienziosi apicoltori, sulle coltivazioni a rischio, prima di portare tutta la batteria di alveari facciamo un giro nel campo a vedere se qualche ape "selvaggia" ci svolazza e, non sono rari i campi dove di api non se ne vedono, in tal caso portiamo una sola cassetta e se dopo 2 giorni non si vede ancora niente... pace! si cerca un'altro campo.
Tuttavia non posso dare per scontato che non entri nemmeno una goccia di nettare ogm, ma gli apicoltori sono forse l'uica categoria di lavoratori in ITALIA che fa un mestiere che ama, (questo è un mestiere particolare, chi lo intraprende per lucro o altro, alla prima serie di punture lascia tutto e cambia mestiere, credetemi, al veleno il corpo si abitua pure e non si gonfia più, ma certe punture fanno sempre un gran dolore e solo la passione può farti andare avanti) chi ama il suo lavoro non lascia morire le sue creature, state tranquilli, se mangiate il miele italiano le probabilità di avere ogm a tavola sono davvero scarse però, non lamentatevi se costa un pò di più.
Ps. se qualcuno può informarmi meglio sull'argomento gli sarò grato, forse non se ne sa mai abbastanza, scrivetemi a agrilembo@virgilio.it
saluto e ringrazio tutti
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 01:45ECCO IL RAPPORTO MONSANTO SUGLI EFFETTI NEGATIVI DEL MAIS MON863 SULLA SALUTE DEI TOPI
http://www.teatronaturale.it/articolo/1768.html
http://www.greenpeace.it/new/Monsanto%20doc_Mon863.pdf
Buon divertimento...
Andrea de Vercellis
5 gennaio 2007 alle ore 01:47Buon 2oo7, cerchiamo di sopravvivergli,
l'unico modo e' combattere uniti.
un saluto.
Laeta Laetitia
5 gennaio 2007 alle ore 01:48Scusate la mia non vuol esser una domanda oziosa anche perché, come dice il nano-peloso, occorre esser ottimisti per fare qualcosa...
ma voi un po' un po' di pessimismo non lo avete?
rosario vesco
5 gennaio 2007 alle ore 01:56Già, anche gli Iracheni sono diminuiti di un bel po' negli ultimi anni...
anocora pacifico
5 gennaio 2007 alle ore 02:08beppe beppe
il professor dottor Esposito non c'è più e tu parli di api, un po´ di rispetto
un saluto commiatoso al maestro
' una lacrima Esimio
Franz
angelo pacifico 04.01.07 22:56 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Franz, Franz.. Sei forse altoatesino !!??
Scusa l'ignoranza etnica ( ironico) ci vivo in mezzo da molti anni...
Probabilmente devi seguire il Professore che saprà delucidarti sul tema " Italiani stranieri in Patria"...( NON IRONICO) conosci il tema!!! se non lo conosci STAI ZITTO !!!
Aspetto la Tua tesi !!
ancora pacifico 04.01.07 23:12 |
Chiudi discussione
ancora pacifico
5 gennaio 2007 alle ore 02:14Scusa Beppe !!
Ed a utti i lettori del Blog, che rispetto con affetto !!
Ciao a tutti !!
Bene cher vada siamo nellaq M...a
Daniele Marani
5 gennaio 2007 alle ore 02:19L'APE STA MORENDO...
...E ANCHE IL GRILLO STA POCO BENE.
laura valastro
5 gennaio 2007 alle ore 02:19Che orrore, Grillo!
La natura ci insegna come vivere, noi ci sottraiamo ai suoi ammaestramenti.
kama busa
5 gennaio 2007 alle ore 02:46Non mi sento ancora una pecora !!
Ci arriverò..
Ci metto, prometto impegno !!
Esperto Sardelli
5 gennaio 2007 alle ore 18:34Veramente la dizione corretta e':
LA NATURA CI IMPARA
Daniele Marani
5 gennaio 2007 alle ore 02:20L'APE STA MORENDO...
...E ANCHE IL GRILLO STA POCO BENE.
f.marletta
5 gennaio 2007 alle ore 02:20Postato da Beppe Grillo il 04.01.07 22:24 Caro
------
Grillo.TI AVEVO CHIESTO una Buona notizia!!
Sarebbe questa?
Dovrei stracciarmi le vesti e disperarmi come un tempo facevano le persone inorridite dagli esperimenti che i medici facevano sui cadaveri che poi sono stati la grande opportunità di studio del corpo umano e la sola concreta possibilità di capirne il funzionamento e forse di salvare milioni di vite umane che non avrebbero raggiuntoi, senza ciò, l'evolvere naturale della vita a causa di morte prematura per incapacità di una azione scientificamente corretta.
Ora siamo nel terzo millennio, e le piaghe in attesa di esplodere sono la fame e la sete nel mondo, non più le pestilenze o anche, semplici oggi, appendiciti, denti sfatti, arti rotti che curate, non danno più seticemie o cancrene ecc.
La scienza fa le sue ricerche come allora solo in altre direzioni e con altre metodologie in tutti i campi. Vietare e/o manifestare contro le ricerche di qualsiasi natura è ottuso e scioccamente retrò, secondo me. Bisogna invocare leggi che regolamentino dette ricerche al fine di sottoporle a controlli.. VERI.. da organismi internazionali che ne impediscano, l'avanzamento sino a quando non si siano CHIARITI i rischi controllabili o meno, oltre a finalità concrete a beneficio dell'umanità. Come sempre è il controllo su chi ricerca, oltre al controllo di chi deputato ai controlli non sia poi sottoposto a corruzioni o ricatti, questo è il vero, comune, solito, difficile e vero problema. il resto solo chiacchiericcio isterico di soggetti esageratamente impressionabili e manovrati spesso artatamente da interessi contrapposti che scatenano più paure che fatti, che poi risultano solo temporanei adattamenti naturali alle nuove condizioni di vita che la natura risolve da se. Sempre secondo me, e opinione opinabilissima. Ciao Tanto a te, Grillo, che ai tanti urlatori e cassandre alla moda,
France
f.marletta 04.01.07 23:29
Giuseppe Lembo
5 gennaio 2007 alle ore 02:28se cercate in internet alla voce biodiversitarurale.info, (cercatelo da un motore di ricerca) troverete un sito dedicato alla salvaguardia delle antiche varietà di sementi e piante, tutta gente semplice che produce con metodi davvero antichi, troverete anche la "mappa del cibo locale" che potrete consultare facilmente e vedere quali sono le fattorie che fanno vendita diretta dei loro prodotti anche trasformati (pane, confetture, sott'oli ecc.) più vicine alla vostra città, è gente semplice e non troverete proprio tutto, ma sicuramente ridurrete di molto la quantità di schifezze da mangiare.
sono apicoltore e agricoltore biologico per coscienza non per lucro e vi assicuro che quello che si fa nei campi NONbiologici fa semplicemente orrore a chi ha un bricciolo di coscienza.
visitate BIODIVERSITARURALE.INFO
saluti a tutti e BuonaNotte
Ettore Casadei
5 gennaio 2007 alle ore 02:43"Quando avranno inquinato l'ultimo fiume, abbattuto l'ultimo albero, preso l'ultimo bisonte, pescato l'ultimo pesce, solo allora si accorgeranno di non poter mangiare il denaro accumulato nelle loro banche." Toro Seduto.
E scrivere vecchi detti mi fa sentire un po' uncoglione.
Daniele Marani
5 gennaio 2007 alle ore 02:49Mi sa che per te non c'è più speranza.
Daniele Marani
5 gennaio 2007 alle ore 02:52BIGNAMI DEL GRILLO-PENSIERO:
"Sono proprio cattivi gli americani."
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 03:05Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!!
Pietro Scotti
5 gennaio 2007 alle ore 03:12Avete sentito l'ultima sulle mucche?lo sapevate ke inquinano più delle auto?aboliamo le mucche,non servono!viva il petrolio...ma perchè questa notizia?c'è qualcosa sotto penso io...e voi?
Michele Fiscale
5 gennaio 2007 alle ore 03:28ma ste notizie dove cazzo le prendi??? spero tu sappia che non tutte le fonti sono attendibili come il nostro beneamato beppone grilletto! lo sai vero?
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 03:14i soldi la suorina non li ha chiesti, sono io che mi sono offerto di dargleli.
Invece di perdere tempo nel rispondere cose da populista di terza categaoria, non ti dico di dare una mano (immagino tu abbia cose ben piu importanti da fare), prova solo ad immaginare senza suorina quelle creature dove sarebbero ora.
Facile criticare eh, Beltempo!
dani brasil
*****
La suorina avrebbe un modo molto semplice per otte-
nere milioni di euro: chiederli ai suoi superiori,
che ne hanno in quantità...
Ah, capisco, forse agisce in incognito, se i tonacuti
venissero a sapere che ci sono bambini incustoditi
ne approfitterebbero subito...
Bene, aiutala a raccogliere soldi, non ci vorrà
molto, quando la gente sente parlare di religiosi,
apre subito il borsellino, è un riflesso condizionato.
Poi vediamo chi è populista...
Quanto ao tempo, Vocé nao perca isso comigo si o
seu tempo é tao importante, ajuda os ricos devenir
ainda mais ricos com a bunda dos otros; as crianças
sofrem e com a religiao vao soffrer ainda mais...
E. Belcampo
paganesimo
Guido Randi
5 gennaio 2007 alle ore 03:27Giusto!
La chiesa cattolica predica la povertà e vive nel lusso. Evidentemente, predica la povertà degli altri!
Per i castelli, i viaggi in elicottero, i vestiti di lusso, ecc.--i soldi li hanno. Per le missioni, invece, no!
Anche per pagare fior di avvocati per difendere i preti pedofili, i soldi li hanno.
E' una questione di priorità!
hahaha!!!!
:)
Mia Seghe
5 gennaio 2007 alle ore 03:18COERENZA!
___________
Anche la crescita della popolazione mondiale crea seri problemi.
Grillo, cosa proponi?
Rivisitiamo Hitler, magari??
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 03:39Non credo che Hitler c'entri molto, egli propagandava la crescita della popolazione tedesca a ritmo esponenziale, sostenendo che il numero è potenza.
Che la crescita demografica sia disastrosa per l'ambiente è un fatto talmente ovvio...
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 03:28Tutti dicono male del Papa.
Il Papa dice comunemente la sua, ha il coraggio e la coerenza che lo fa' un uomo al di sopra di nostri politici bandiera o di governi che si smentiscono da soli. Poi non chiede soldi, non espropria, non obbliga il proprio pensiero agli altri. Puoi pregare, andare a messa, confessarti o niente di tutto questo eppure pensa a te , conosce i tuoi dubbi e le tue incertezze.
Maurizio Zatelli
*****
Il Papa è uno dei più grandi malfattori del mondo.
Non ti prende i soldi direttamente, se li frega dallo
Stato.
E' riuscito a far pagare coi soldi pubblici gli in-
segnanti di religione cattolica.
E' riuscito a far evadere l'ICI a tutte le proprietà
cattoliche (si stima che nel solo Lazio la Chiesa
possieda 1/5 di tutti gli immobili esistenti). Parliamo
di miliardi di euro.
E' riuscito in maniera indiretta ad avere soldi per
le scuole private cattoliche.
Il Papa è un ipocrita, che si atteggia a buon padre
e produce scritti pieni di odio verso le persone che
non gli garbano.
Il Papa è sadico perché vuole l'infelicità, la ca-
strazione delle persone.
Il Papa ha torto marcio sui temi etici e sulla sessualità.
Il Papa vuole imporre la sua volontà ad uno Stato
formalmente sovrano come l'Italia, costringendolo a
fare delle leggi secondo la morale della Chiesa.
Il Papa è il sovrano assoluto di uno Stato che ricicla
denaro sporco attraverso la sua Banca.
Il Papa protegge i prelati colpevoli di reati contro
i bambini.
Il Papa amoreggia cogli islamici per bloccare il
processo di laicizzazione mondiale.
I media ci frantumano lepalle ogni giorno coi suoi
discorsi e parlare male di lui è proibito.
Infine, cosa più grave di tutte, egli è un mentitore,
perché propaga dottrine false a milioni di persone
sprovvedute, sapendo benissimo che esse sono false.
Noti che mi sono limitato alla stretta attualità... ci sarebbero anche 1700 anni di crimini...
Eugenio B.
paganesimo
luca catinari
5 gennaio 2007 alle ore 03:39sottoscrivo a pieno questo commento.il papa e la chiesa che rappresenta sono stati nella storia un cancro che ha fatto più vittime di qualunque malattia.ora malgrado l'apparenza nn sono più buoni, o meno potenti, solo più subdoli.ma il terreno su cui poggiano è sempre lo stesso,l'ignoranza morale, la disperazione,l'incoscenza personale
Riccardo Landi
5 gennaio 2007 alle ore 03:43Non sono un cristiano cattolico ma voglio ricordare una cosa sola.
L'unico NO forte alla guerra sentito recentemente è stato quello del papa (il precedente).
L'unico NO forte da parte di un istituzione millenaria a quella guerra criminale proveniva dalla chiesa.
Bisogna ricordarlo ogni tanto.
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 03:57Se stiamo parlando della guerra contro l'Iraq, è vero, ma anche i governi francese e tedesco si erano pronunciati contro, anche fior di scrittori e altri, ma senza pretendere di essere inviati divini.
La Chiesa non è il male assoluto, perché anch'essa, come tutti, a volte dice cose giuste; il male assoluto non esiste, l'assoluto non esiste (alla faccia di Ratzinger e dei mullah...).
Un'ultima annotazione: la Chiesa ha cominciato a condannare la guerra da quando le vennero tolte le sue truppe, curiosa coincidenza, nevvero?
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 03:33Creare dal nulla la moneta prestandola ai cittadini, che inconsapevolmente la utilizzano per i loro scambi, e costringendoli per questo a pagare tasse richieste più per "restituire" quel prestito che per contribuire ai servizi realmente offerti dallo Stato, equivale ad un arricchimento per l'ente bancario emettitore (privato), a costo zero per esso e a danno materiale di tutta la collettività.
Questa pratica non solo è di per sè EVASIONE FISCALE, che la Spett.le GdF deve comunque far emergere come da suo dovere istituzionale, ma costituisce uno strumento occulto di sfruttamento delle genti che deve essere debellato immediatamente!
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
paco frangiese
5 gennaio 2007 alle ore 03:36il grillo si è fregato una battuta di greggio .
Francesco Querin
5 gennaio 2007 alle ore 03:50Leggi, Beppe... Fa inorridire.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Policlinico-degli-orrori/1468187&ref=hpstr1
giulio terraforte
5 gennaio 2007 alle ore 05:07STIAMO DISTRUGGENDO QUESTO PIANETA, NON C'E' UN C...O DA FARE,
LA PIANURA PADANA ERA UN QUERCETO....
MA E' SEMPRE LA COLPA DEGLI AMERICANI
Alberto Pisciotta
5 gennaio 2007 alle ore 05:12Questo pensiero non riguarda le api, ma Lapo.
Dopo essere stato scoperto il suo uso di cocaina (e transessuali) mi aspettavo come minimo il ritiro della patente, cosa che avviene a qualsiasi povero cristo che viene scoperto a fumarsi uno spinello.
La sua vita non sarebbe cambiata, avrebbe avuto un autista per i suoi spostamenti in macchina, autista che probabilmente ha già. E invece la sua vita non è cambiata per niente, a parte la figura di merda. Anzi l'ho visto in una trasmissione a provare auto da corsa in pista (non metaforica).
La vita del povero cristo, a cui ritiravano la patente e magari lavora con la macchina, quella si che sarebbe cambiata in peggio, perchè si sa, la legge è uguale per tutti, ma per qualcuno un tantino più uguale che per gli altri!
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 05:26azzo : qualsiasi cosa e' valida per fare dell'antiamericanismo .
ps: in europa e piu' specificatamente in italia a causa di buonismo e di non aiuto alla famiglia italiana la popolazioni nativa e' in fase di sparizione : i nuovi i nuovi conquistatori non arrivano a 30 anni e hanno gia' 5/6 figli:
che cosa ve ne frega se le api in USA spariscono ?
forse a quelli che si fanno un cruccio per le api, assumono droga, ( i nordafricani e sudamericani ringraziano) , prendono mix di alcolici a non finire, assumono medicinati per la depresione : moriranno giovani dando la colpa agli OGM
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 06:38il tuo ragionamento logico sprizza intelligenza da tutti i lati...
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 05:32in usa le api spariscono, ma volendo si posso riprodurre.
in italia sparisce fisicamente il rame e tra poco ci smonteranno pure qualche centrale.
per tutto cio' si rngrazia l'armata brancaleone di sinistra.
Cinquecento chili di cavi di rame sono stati rubati durante la notte in un'area recintata della societa' ''Enel distribuzione Spa'' a Palermo. Il furto e' stato denunciato dai dipendenti dell'azienda. Il materiale trafugato ha un valore di oltre 10 mila euro. Nessun segno di effrazione sulla recinzione, alta piu' di due metri e sul cancello: questo fa pensare che i ladri abbiano usato una gru con braccio meccanico
Caltanissetta, 18enne muore folgorato mentre ruba cavi
Nei giorni scorsi un altro giovane ladro, intento a rubare del rame, è rimasto gravemente ferito a Carini, nel palermitano
arrestati 2 rumeni
Dopo aver scardinato un lucchetto, si erano impossessati di due matasse di circa 50 metri ciascuna
Stavolta i ladri hanno puntato dritto al magazzino dove hanno rubato un tondino di rame del diametro di 3 cm e lungo un chilometro
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 06:36sarà che sono un poì lenta a capire ma
'azzo c'entra la sinistra col furto dei cavi in rame?
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 06:56non fartene un cruccio: quando ti troverai qualche rumeno sottocasa, capirai.
e capirai anche la correlazione con l'armata brancaleone
albano fini
5 gennaio 2007 alle ore 07:38scusa ma nn ho capito bene ,
il rame è stato rubato dalla sinistra?
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 07:38Vedi cara io abito in una città frequentata da moltissimi stranieri che stanno qui soprattutto per lavoro, per cui mi è capitato di conoscere e addirittura anche di uscire con qualche rumeno in comitiva. Era un fisioterapista che si occupava di bambini con grossi problemi fisiatrici. Ottima persona.
Sarà che tu frequenti ambienti malsani, per cui ti capitano solo quelli delinquenti.
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 07:44 Nessun segno di effrazione sulla recinzione, alta piu' di due metri e sul cancello: questo fa pensare che i ladri abbiano usato una gru con braccio meccanico
lucina colombo
certo che puoi fare la detective!
solitamente quando non ci sono segni di effrazione è perché il ladro aveva le chiavi per accedere, mi sembra.
Ma no, i ladri sono per forza i rumeni!
giulio terraforte
5 gennaio 2007 alle ore 06:36si le api spariscono ma pero c'e' son sempre il CALLABRONI ROMPICOGLIONI
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 07:00Bersani: ecco come far ripartire Italia
Bisogna "restituire al Paese una ragio-
nevole aspettativa di crescita".
azzo: e lo paghiamo anche, per dire queste cose!!
basta lo schiocco della mano e per incanto, dopo che hanno distrutto l'italia, tutto tornera' ad essere un paradiso.
Salvatore Proto
5 gennaio 2007 alle ore 07:39Fino a quando non ci sarà un unico grande obiettivo da raggiungere, si vedranno sempre finanziarie monche che scontentano tutti. Da molti anni gli Italiani vengono governati sempre di più da Tecnici e non da Politici, per giunta da persone che considerano esattamente il paese come un'azienda che a fine anno deve necessariamente chiudere il bilancio in attivo guardando sempre e solo al proprio interesse di coalizione o di partito.
Si parla in questi ultimi tempi di formare partiti sempre più grandi sia a destra che a sinistra, al solo scopo di avere più stabile la sedia sotto di loro. Per un solo attimo chiudete gli occhi e provate ad immaginare cosa sarà la Prossima Finanziaria. Accontenterà gli uni, gli altri o nessuno?
Salvatore Proto
Il Presidente Nazionale
Alleanza Socialdemocratica
bassi bruno
5 gennaio 2007 alle ore 07:45Secondo me 2 (bipolarismo) è molto piu vicino a 1 (dittatura) che non la vecchi democrazia rappresentativa con voto di preferenza ma "qualcuno" disse un giorno che la preferenza favorisce la mafia e hanno deciso di togliere al popolo cioè di scegliersi il mafioso che piu gli aggrada tramite voto di preferenza.
La mafia ora è sparita????
lorenzo ciccarelli
5 gennaio 2007 alle ore 07:49
OGM
"...Se si potesse conferire ad un fiore artificiale l'apparenza della natura con il più perfetto inganno, se si potesse spingere l'imitazione dell'ingenuo nei costumi fino all'illusione più perfetta, la scoperta che è un'imitazione annienterebbe del tutto il sentimento di cui si sta parlando.
Da ciò risulta chiaro che un simile compiacimento verso la natura non è estetico, bensì morale, essendo mediato attraverso un'idea, e non generato dall'osservazione, inoltre non si rivolge alla bellezza delle forme.
Che cosa avrebbero di così piacevole per noi anche un semplice fiore, una pietra ricoperta dal muschio, il ronzio delle api e cose simili a queste?
Non sono questi oggetti, bensì l'idea che essi rappresentano ciò che noi amiamo in loro. Noi amiamo in loro la silenziosa vita creatrice, il sereno operare per se stessi, l'esistenza secondo leggi proprie, l'intima necessità, l'eterna unità con se stessi.
Essi sono ciò che noi eravamo, sono ciò che noi dovremo tornare ad essere, come loro noi eravamo natura, e ad essa la nostra cultura deve ricondurci attraverso la via della ragione e della libertà..." FRIEDRICH SCHILLER
Ponzio Capelli
5 gennaio 2007 alle ore 08:06Ieri sul tg "studio aperto" hanno dato una notizia formidabile: PER L' EFFETTO SERRA LE SCORREGGE DELLE MUCCHE SONO PIU' DANNOSE DEI GAS DI SCARICO DELLE AUTO!!!! Ma che c...o di scienziati e che altro c...o di giornalisti (giornalisti??? boh...) sono quelli che conducono e divulgano queste notizie? Pensano forse che la gente sia così cretina da credere a simili baggianate? Cent' anni fa le mucche c' erano e con loro anche molti più cavalli e somari (a quattro zampe s' intende, perchè quelli a due sono molti di più adesso) ma l' aria era decisamente più respirabile. Magari ci saranno già altri "scienziati" che staranno studiando le mucche OGM col catalizzatore nel culo.
Gigi Camassa
5 gennaio 2007 alle ore 08:10Ahimé, so che può sembrare una stupidata e non so se il danno sia più grande di quello delle auto, ma sta di fatto che il problema delle mucche è in realtà molto serio, tanto che in Australia (se non ricordo male) è stata fatta una legge apposta... Cent'anni fa ci saranno state sicuramente le mucche, ma non così tante né negli allevamenti intensivi e stradopate come adesso...
Luigi
www.onedrop.it
Pino felice
5 gennaio 2007 alle ore 10:39Più siamo e più vi è energia in circolo. Se a noi somari aggiungiamo pure le mucche (che respirano e scoreggiano come noi) e i maiali e le galline e... tutto ciò che ci serve per la nostra catena alimentare, produciamo di più e diamo super lavoro alla madre terra per ripristinare l'equilibrio. Fino a poco tempo fa la terra era abituata a riequilibrare solo quello che mano a mano c'era in superficie, e non anche nel sottosuolo. Non credo che la proporzione fra uomini ed altri animali sia variata un granchè (la gallina, o la mucca che prima l'uomo teneva al calduccio a casa ora è in allevamento), eppure la massa trofica globale è notevolmente aumentata. L'unica cosa è cercare di produrre un radiatore che converta più velocemente il calore, in surplus rispetto a quello solare, prodotto da noi e dalle mucche e... da tutti i motori ad energia fossile. O, meglio e più semplicemente, rallentare il ciclo energetico, con il risparmio, il riciclo ed il riutilizzo, e l'uso dell'energia di radiazione solare al posto di quella fossile.
Ponzio Capelli
5 gennaio 2007 alle ore 12:15In controtendenza con Beppe e tutte o quasi le autorità religiose io dico che basterebbero 2 cose:
1 fare meno figli (lo so, gli europei ne fanno già troppo pochi ma in tutto il resto del mondo ne fanno a dismisura).
2 sospendere la ricerca su tante malattie che da sempre hanno mantenuto l' equilibrio delle popolazioni.
Sarò cinico ma la vedo come unica via di uscita.
Gianpaolo Gambarini
5 gennaio 2007 alle ore 08:14Caro Beppe,
mio padre per hobby fa l'apicoltore da 40 anni. Mi piacerebbe tanto continuare questo hobby, ma se le coltivazioni OGM prenderanno sempre più piede, sarà molto difficile, visto che già ora bisogna lottare contro un parassita delle api (varroa) che può provocare la morte di interi alveari. Se poi ci mettiamo anche le coltivazioni OGM, "siamo fritti".
Ciao!
P.S. mi piacerebbe sapere come sta andando la collaborazione di Maurizio Pallante con il ministero, e quali risultati sta portando.GRAZIE!
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:18Craxi è morto all'estero da latitante: Era un ladro, ma è anche stato un grande Statista.
Conoscete un politico che non sia anche un ladro?
Io no.
In compenso non ho mai visto un politico che avesse tanto di OO come la buonanima di Craxi, da esser capace di dire NO agli americani, come a Sigonella, riscattando l'onore dell'Italia, paese a sovranità limitata.
Gennaro Esposito 04.01.07 14:22
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
SIGONELLA E' STATA L'ENNESIMA VERGOGNA DEL VOSTRO PAESE DI BALORDI ! 4 MESI DOPO ABU ABBAS VENNE CONDANNATO DAL TRIBUNALE DI GENOVA PER TERRORISMO, OMICIDIO E PER ESSERE IL MANDANTE DEL DIROTTAMENTO DELL'ACHILLE LAURO MA ERA GIA' A BERE DOM PERIGNON IN IRAQ !!
PS: ABU ABBAS FU UCCISO NEL 2001 (??) DA UN'INCURSIONE AMERICANA NELLA SUA VILLA A BAGDAD. IN CANTINA AVEVA CENTINAIA DI BOTTIGLIE VUOTE E ....PIENE.... DI DOM PERIGNON D'ANNATA ROBA CHE NON HA NEANCHE IL BILLIONAIRE !!!
PS: CHE L'ITAGLIA SIA UNA DIPENDENZA AMERICANA COME PORTORICO O L'HONDURAS NON CI SONO DUBBI, AVETE PERSINO POLITICI SUDAMERICANI TIPO BELRUSCONE E PRODI, PERCIO' SE L'INVASORE YANKEE NON VI PIACE PERCHE' NON IMBOTTITE VOSTRA SUOCERA O VOSTRA FIGLIA DI TRITOLO E LA MANDATE A FARSI ESPLODERE IN UN PUB AMERICANO A VICENZA O AD AVIANO COME FANNO I "VALOROSI" RESISTENTI PALESTINESI ??
PS: MIO NONNO DIVENTO'COMANDANTE PARTIGIANO NELLA BR. GARIBALDI PERCHE' ERA SI'SPIETATO E SVUOTAVA CANTINE CON PROSCIUTTI MA ERA ANCHE CORAGGIOSO !
SICURAMENTE ALCUNI...MOLTI PARTIGIANI HANNO COMPIUTO ATTI IGNOBILI, MA NESSUNO HA MAI PENSATO DI MANDARE I PROPRI FIGLI A FARSI ESPLODERE AL COMANDO TEDESCO O FASCISTA !!
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:24CRAXI E' STATO IL PIU' GRAN LADRONE E CRIMINALE DELLA STORIA POLITICA ITAGLIANA ! ERA CULO E CAMICIA CON LA MAFIA, NON A CASO ERA DI ORIGINI SICIGLIANE !
LA VECCHIA DC ANDAVA AL 25% CRAXI VOLEVA TUTTO !!
SE UN'OPERA COSTAVA 1MILIARDO CON LUI RADDOPPIAVA ! PERCHE' ACCONTENTARSI DEL 25% QUANDO PUOI AVERE TUTTO ??
INFATTI I BELRUSCONI I TRONCHETTI SONO STATI PARTORITI DAL LERCIO CINGHIALE PUZZOLENTE !!
Domenico Zaffarano
5 gennaio 2007 alle ore 10:34Che cacchio significa che Craxi era di origini siciliane?Perchè La Sicilia vuol dire Mafia o Cosa Nostra? La Sicilia è cultura, non mafia. La criminalità è radicata ovunque, quindi rivedi la tua opinione.E te lo dice uno che siciliano non è....
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
5 gennaio 2007 alle ore 08:25Voitila fu benevolo con gli OGM e ricevetti proteste di membri della Chiesa irritati per articoli che avevo scritto contro gli OGM, perché, a loro dire, gli OGM avrebbero salvato da morte certa per fame qualche miliardo di persone
Mai credere alle sirene di un mercato di squali! venderebbero morte per i loro profitti!
Dove è oggi la salvezza promessa?
Forse che gli alimenti OGM arrivano sui nostri mercati a prezzo tanto basso da essere acquistati anche da nullatenenti?
Forse hanno permesso ai contadini più poveri di allargare i loro raccolti aumentando i guadagni?
Il Ministero dell'Agricoltura dell'India fa sapere che, tra il 1993 ed il 2006, 150.000 contadini indiani si sono suicidati per il peggioramento della loro terra e del loro raccolto e l'impossibilità a pagare alle ditte produttrici le gabelle sempre più pesanti che richiedevano per i nuovi semi e i prodotti chimici esclusivi
Negli ultimi 3 mesi si è suicidato un contadino ogni 3 ore per indebitamento e per l'uso di una tecnologia totalmente inadeguata dal punto di vista economico e ambientale
Gandhi voleva per l'India una economia da villaggio che rispettasse l'uomo senza corromperlo con l'avidità della società industriale, e oggi inorridirebbe di fronte agli scempi che le multinazionali fanno nel suo paese, vedi la contaminazione di Bhopal con 20.000 morti di morte orribile e 150.000 malati cronici, e che dopo 23 anni non ha mai pagato i danni alle vittime, o gli scempi voluti dalla Banca Mondiale che ha finanziato nel mondo 45.000 grandi dighe (metà in Cina e India) che hanno prodotto danni incalcolabili agli ecosistemi, costringendo 80 milioni di persone all'evacuazione
Le multinazionali USA sono responsabili delle infinite guerre del globo per la loro avidità spaventosa di guadagno e pretendono ora il monopolio del nostro cibo e della nostra acqua mettendo a rischio il nostro DNA e la sopravvivenza dele specie
Di quanti delitti immondi è responsabile l'America dei repubblicani neocon?
lanata achille
5 gennaio 2007 alle ore 09:02 Buon Giorno Viviana
bisogna anche aggiungere che le Multinazionali vogliono la libertà di operare dove vogliono sul pianeta senza nessun ostacolo sopratutto da quelli che considerano obblighi sociali e ambientali eccesivamente gravosi e questo crea una "corsa globale verso il basso"in cui si riducono gli standard qualitativi e si riducono i piccoli produttori artigianali che sono espulsi dal settore Slow food da anni con Terra Madre si batte da anni sù questo terreno certo che persone squallide come Silvia Bada e il PROOF SCOMPARSO QUESTE COSE NON LE CAPIRANNO MAI.
Saluti da Achille
Pino Felice
5 gennaio 2007 alle ore 10:08Fine anni 70 inizio anni 80: un kg di pesche viene pagato al contadino circa 400 lire, Le coltivazioni sono intensive; l'unità di manodopera, quando non famigliare, costa circa 300000 Lire ; il diesel, senza accisa, attorno a 200 lire al litro; i concimi mediamente 5000 Lire al Kilo, una casa colonica media 15-20 milioni.
2006: un kilo di pesche al contadino viene pagato 0,40 , le coltivazioni, dove rimaste, sempre intensive; la manodopera, quando non famigliare, 1200 per mese di raccolto-potatura; il diesel, senza accisa, circa 0,70; i concimi mediamente 40 al kg, una casa colonica media 200000-250000 euro. Senza tutto il resto. E poi vi chiedete perchè l'agricoltura va in malora e di api non ce ne sono più.... I campi vengono coltivati a mais, frumento, viti ed erba medica, fiori ce ne son ben pochi, se escludiamo quelli coltivati dentro le serre per san valentino, gli sposi ed i morti.
Michelangelo Marchesi
5 gennaio 2007 alle ore 08:25Il miele contiene sostanze che aumentano naturalmente le capacitá cognitive. Il miele é un doping per il cervello, da millenni, a costo contenuto, i saggi si sono nutriti di miele mentre studiavano come migliorare la vita alle generazioni future. I greci si riferivano al miele di acacia usando il termine "nettare degli Dei". Che lo zucchero non sia un surrogato del miele lo dimostrano milioni di diabetici.
Un poco di miele, un libro, un buon compagno di studi, una ottima motivazione bastano per trasformare un uomo in un genio. Quindi i Geni della "mon santo e co." avranno pensato - su questo pianetucolo i veri geni siamo solo noi, guarda quante nefandezze abbiamo combinato in quarantanni (senza galera) e che bel gruzzolo ci siamo messi in tasca. Dobbiamo bloccare l'evoluzione, anzi dobbiamo mettercela in tasca, brevettandola. Ma la colpa non é delle aziende, le aziende sono fatte di uomini, di madri e padri di famiglia che si dannano per dare un futuro ai figli e tenere in attivo il bilancio aziendale. La colpa é dei governi, fatti di uomini e donne, sempre piú miopi, sempre piú vecchi, sempre piú illusi di (soprav)vivere in eterno. Perché dovrebbero essere i governi a coordinare la ricerca genetica, la gestione delle risorse ambientali (acqua, aria, sole, bio-olii), delle tecnologie informatiche. I governi, l'Europa sono chiamati a questa sfida, con e contro le multinazionali. E l'Europa che fá? Rifiuta di sostenere il software libero? Chiede il pagamento dei dati (geografici, statistici) e dei documenti prodotti con i soldi dei cittadini europei? Reset! piú Europa... vecchia e lungimirante Europa.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:27le api stanno scomparendo, le vespe africane killer stanno rimpiazzandole !!
GRAZIE MONSANTO !!
PS: SE NON SI COMINCIA AD USARE LA FORZA VI AMMAZZANO TUTTI !!
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 08:27 «Non sono praticante», dice. «Ma è assurdo che il Comune abbia deciso di non mettere il crocifisso nel famedio che costruirà per rispetto dei defunti atei o di altre religioni.
Il consigliere comunale di Arcene quattromila e cinquecento abitanti a sedici chilometri da Bergamo - ha fatto il diavolo in quattro per bloccare il progetto.
Il sindaco Michele Luccisano (lista civica di centrosinistra) non ci trova niente di strano anzi, si stupisce di tanto interesse e tanto accanimento. Ripete: «La nostra decisione è una forma di rispetto nei confronti dei defunti di fede non cristiana».
joseph pane
5 gennaio 2007 alle ore 08:29@@
In ogni famiglia esiste solo una "regina".
Detta ape regina può governare più di 50.000 api operaie ed alcune migliaia di maschi.
L'ape operaia vive mediamente 5 o 6 settimane a cuasa delle insopportabili fatiche a cui deve sottostare.
L'ape regina,invece,può campare fino a cinque anni.
(I campi "OGM" hanno dunque portato "DEMOCRAZIA".)
Joseph
p.s.
Ma l'ape,maschio,non è quell'animale idiota che "scopa" la "regina" e poi si fa ammazzare?
(Che siano anche loro dei giornalisti fedeli?)
Joseph
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 08:30Un milione di euro per due anni. Ovvero 500 mila euro l'anno. Questo il compenso che Enzo Biagi percepirà dalla Rai per il suo ritorno alla tv pubblica. Dopo l'annuncio dato in diretta durante la trasmissione di Fabio Fazio "Che tempo che fa", si conoscono anche i dettagli economici del nuovo rapporto tra il decano dei giornalisti italiani e viale Mazzini. Il via ad aprile, in prima serata con una puntata alla settimana di cinquanta minuti il lunedì su Raitre («la rete che sento più vicina», ha detto Biagi a Fazio). In totale, dovrebbe trattarsi di quattro cicli di prime serate con una durata di due mesi per ogni ciclo. Quindi, alla fine dei due anni di contratto, le puntate saranno una trentina circa. Il nome della trasmissione non è ancora stato deciso. Quello che trapela è che sarà un programma di stretta attualità che però pescherà anche nella vasta memoria storica e giornalistica dell'anziano..
*****************
io ci credo , ma se fosse vero che per far felice dei compagni finti acculturari bisogna spendere questa somma e la sinistra ci aumenta il canone................. roba dell'altro mondo!!!
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 08:31scusate volevo dire: io non ci credo.
pone umberto
5 gennaio 2007 alle ore 08:42Sinceramente, io non so come fare a non pagare il canone. Però quando ho saputo che Bruno Vespa ha un contratto di 5.000.000.000 meno 30 lire all'anno (quelle 30 lire in meno servono per far rientrare il contratto nella autonomia del D.G.)
mi sono incazzato molto di più.
Pino Felice
5 gennaio 2007 alle ore 09:39Beh... un milione di euro per 30 puntate da 50 minuti, quindi 25 ore lavorative: morale 40000 l'ora (lordi, almeno spero); ora che corrisponde, in media, al lavoro televisivo di un mese (25 ore in 24 mesi). Sarà pur bravo quanto vuole, e le sue parole memorabili... dubito fortemente, è un giornalista come tantissimi altri in giro, solo che fa audience e probabilmente non sciopera contro gli editori per rinnovi di contratti. Perchè allora non lo paghiamo come un professore universitario, che di ore ne fa 36 alla settimana, 144 al mese e forse arriva a 3000 al mese (lordi), ossia 20 per ora? VERGOGNATEVI VERTICI RAI, FINANZIATI DAL CANONE, DALLA PUBBLICITA' E DA CHISSA' QUANTI ALTRI REGALI DI NATALE. RESET ALLA RAI: NON LA VOGLIAMO PIU'!!!
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:36e la sinistra ci aumenta il canone................. roba dell'altro mondo!!!
lucina colombo 05.01.07 08:30
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ma perche' lo paghi ?? Non pagatelo, la meta' degli itagliani non lo paga !!
il canone e' una truffa, e un furto , e' illegale !
Mauro Monti
5 gennaio 2007 alle ore 08:42arrivano i nostriiiiiiiiiii
si dice che siano in arrivo, qui a Bologna, almeno 30.000 rumeni.
saranno impiegati principalmente nei settori edili, di trasporti e, chiaramente nella bassa manovalanza delinquenziale...
io mi sono veramente rotto il cazzo di questa politica di merda, sempre tesa a favorire la delinquenza, i miscugli e la furbizia.
ma chi cazzo l'ha detto che "multietnico" è bello ? IO NON SONO MAI STATO E MAI SARò RAZZISTA MA NESSUNO MI TOGLIE DALLA TESTA CHE "MULTIETNICO" SENZA CONTROLLO E' TROPPO.
Non si può venire in Italia solo perchè al proprio paese non si può delinquere con la stessa tranquillità. Tutti sti immigrati disperati lo sanno benissimo che verranno qui solo a rubare, sfruttare, stuprare e succhiare quanto c'è rimasto di buono nella nostra società... e lo sanno benissimo anche coloro che, deliberatamente, gli hanno aperto le porte.
Io ho 2 figli, una moglie e un cane... lavoro in proprio e dopo 10 anni di "culo così" mi sono ritagliato una situazione di MINItranquillità in cui vivere...
SE UNO, SOLO UNO DI QUESTI DISPERATI VOLUTI DALLA POLITICA MI PESTERA' UN CALLETTO ROMPENDO IL CAZZO A ME O ALLA MIA FAMIGLIA, GIURO SOLENNEMERNTE E PUBBLICAMENTE CHE A PAGARE (molto caro) IL CONTO SARA' UN ESPONENTE DI QUEL MERDOSO MONDO POLITICO CHE TANTO ODIO. Non avrò nessuna pietà... MI SONO ROTTO IL CAZZO! ...e non so quanto ci sia di peggio di un onesto lavoratore, padre di famiglia al quale "scende la catena".
Non è una minaccia.... E' UNA PROMESSA.
Bruno bassi
5 gennaio 2007 alle ore 08:56I romeni non sono cattivi secondo me anzi sono molto ospitali e simpatici.
Il problema non è tanto di fare arrivare i Romeni in generale ma di quali romeni far venire qui da noi.
Mauro Monti
5 gennaio 2007 alle ore 09:02...e io proprio quello intendevo quando parlavo di "senza controllo".
lo straniero non mi da nessun fastidio, anzi, mi arricchisce, ma il delinquente non ha razza, è solo merda, da qualsiasi parte provenga.
da quando è buona cosa importare merda ?
pone umberto
5 gennaio 2007 alle ore 09:10Ti sei dimenticato delle romene
Fabio Ferri
5 gennaio 2007 alle ore 08:49Beppe!!!!! E' ora di prendere posizione su questo!!!
"BPM ancora 'banca armata' e Beppe Grillo non lo sa?"
http://unimondo.oneworld.net/article/view/144304/1/
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:51Per litagliano fare il muratore o l'imbianchino o il manovale e' una vergogna ! Il Promotore Finanziario e' il nuovo lavoro dignitoso !
FREGARE I PENSIONATI, DERUBARE LA GENTE PER CONTO DI BANCHE USURAIE E FINANZIARIE LADRONE !!
QUESTA E' LA NUOVA ITAGLIA !
DI CHE VI LAMENTATE !!
Ps: Con i rumeni e i marocchini manovali e muratori a 5 euro l'ora il prezzo delle case dovrerbbe scendere ..O NO ?
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 08:51Data la tua scomparsa ieri te lo ripropongo oggi j.uan.
Mio bisnonno e mio nonno pure erano capipartigiani e hanno fatto fuori decine di crucchi e fasci malefici !! Purtroppo se ne sono dimenticati uno.....anzi due uno era un kapo' polacco, l'altro un bavarese nazi e rottoinculo !!
j.uan m.iranda
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Hai dimenticato di scrivere che tra un fascio malefico e un crucco maledetto hanno fatto fuori anche qualche paesano che gli stava sul gozzo, denunciandolo come spia anche se non era vero, e organizzando di persona la spedizione punitiva a domicilio dove il malcapitato veniva umiliato davanti ai familiar ed ai vicini di casa.
Offenderti sarebbe troppo facile, già altre volte ti ho spiegato che la tua abitudine alla pontificazione ed al proclama in terza persona mi rendono particolarmente nervoso, come al solito dimostri di essere più estremista degli estremisti che contesti, il classico grande quando sta nel branco.
I tuoi avi ti raccontavano evidentemente delle loro gesta eroiche per farsi belli ai tuoi occhi, crescendo avresti dovuto capire che avevano un po'esagerato invece la convinzione si è ulteriormente radicata.
Oggi è bello che tutti gli ottugenari si proclamino partigiani, certo c'è da farci bella figura, all'epoca dei fatti le cose stavano purtroppo in altri termini e quel grande movimento che oggi chiamiamo " resistenza " raccoglieva coloro che solitamente in guerra si chiamano " disertori ".
Le gesta eroiche dei partigiani sono state compiute solo da un numero esiguo degli stessi, la maggior parte di loro ha atteso la fine della guerra rintanata sui monti raziando per sopravvivere le stalle e le case della popolazione civile, ed operando pesanti ritorsioni contro chi non li sfamava, con il trucco della calunnia e della diffamazione: SPIE!
---------
P.S. Perchè continui a scrivere cagate?? VI AMMAZZERANNO TUTTI! Tu chi sei?? HIGHLANDER??
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 08:51Sinceramente, io non so come fare a non pagare il canone. Però quando ho saputo che Bruno Vespa ha un contratto di 5.000.000.000 meno 30 lire all'anno (quelle 30 lire in meno servono per far rientrare il contratto nella autonomia del D.G.)
mi sono incazzato molto di più.
pone umberto 05.01.07 08:42 |
se si confrontano le ore lavorative, giustamente vespa lavora di piu ed e' un poveraccio rispetto al biagi .
Carlo Marchiori
5 gennaio 2007 alle ore 08:57Da un paio d'anni ho dato via la televisione, non pago il canone e sto benissimo. Saluti a tutti.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 08:56X ROLAND
LITAGLIANO E' POLITICAMENTE ..E NON SOLO...MOLTO INGENUO, E TU NE SEI UN BEL CAMPIONE !!
Alessandro Marrandino
5 gennaio 2007 alle ore 09:01Visitate questo sito l'ho trovato molto interessante e tratta molti argomenti caldi
http://verainformazione.altervista.org
cimbro mancino
5 gennaio 2007 alle ore 09:05«Il rigoroso controllo della spesa pubblica sta dispiegando i suoi effetti positivi , resta il grande rammarico di non aver potuto dare continuità a una così efficace azione di risanamento che ha saputo coniugare rigore e sviluppo, mentre ora le leve della politica economica sono finite in mano al partito delle "più tasse-più spese"».
Questa la propaganda del mafioso di arcore ,
Questa la realtà dei dati :
Nel 2006, la spesa corrente delle pubbliche amministrazioni,
raggiunge il punto più alto della storia della repubblica :
il 40,2 percento del Pil.
Nel 2001, il mafioso di arcore , si ritrovò una spesa corrente primaria pari al 37,6 percento del Pil.
Bisogna dirgli grazie se col suo «rigoroso controllo della spesa pubblica» se la spesa pubblica è aumentata di 2,6 punti percentuali di Pil, circa 37 miliardi di euro.
E questa è «l'eredità coi fiocchi» lasciata dal mafioso di arcore ,
un debito pubblico che è aumentato anche nel 2005, dopo 12 anni di continua riduzione attuata dai Governi di Ciampi, Amato, Dini e dai successivi governi de l´Ulivo.
Il mafioso di arcore , si sa , non ha rivali in spudoratezza ipocrisia falsità faccia tosta faccia da culo confidando nei suoi accoliti ocaroni e quindi dilaga attribuendosi , udite udite , il merito di aver «saputo coniugare rigore e sviluppo».
Nella passata legislatura l´economia italiana è rimasta in coma profondo e la produttività è addirittura diminuita , e questo , bisogna dargliene atto , E' UN RECORD STORICO !
Le retribuzioni dei lavoratori hanno perso il 50% del loro potere d´acquisto , passato direttamente dalle loro tasche in quelle del mafioso di arcore & compagnia cantanti , a quelli insomma che hanno manifestato preventivamente imprescindibilmente fascinosamente pellicciosamente doppiopettamente bubusettetamente tassativamente fiscalmente condonatamente trapiantatamente a Roma il 2 dicembre scorso.
Bruno bassi
5 gennaio 2007 alle ore 09:07Quello che fa Vespa o Biagi è un lavoro di una facilità estrema rispetto a molti altri professionisti perciò si tratta di regalo di Stato o di lobby.
Remigio Zampa
5 gennaio 2007 alle ore 09:11A forza di prenderlo ha imparato anche a metterlo!!
hahahahaha
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 09:16Creare dal nulla la moneta prestandola ai cittadini, che inconsapevolmente la utilizzano per i loro scambi, e costringendoli per questo a pagare tasse richieste più per "restituire" quel prestito che per contribuire ai servizi realmente offerti dallo Stato, equivale ad un arricchimento per l'ente bancario emettitore (privato), a costo zero per esso e a danno materiale di tutta la collettività.
Questa pratica non solo è di per sè EVASIONE FISCALE, che la Spett.le GdF deve comunque far emergere come da suo dovere istituzionale, ma costituisce uno strumento occulto di sfruttamento delle genti che deve essere debellato immediatamente!
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
Daniele Giancola
5 gennaio 2007 alle ore 09:22Naturalmente gli OGM potrebbero essere utili in quei paesi (come quelli africani), dove le colture crescono con difficoltà. Infatti i paesi occidentali danno le sementi a questi paesi, ma poi si dimenticano di dare anche dei prodotti e pesticidi per far viere le piante su quei suoli così difficili, le quali muoiono nel giro di pochi mesi. Avere piante che resistono anche a condizioni estreme potrebbe far uscire molti paesi dalla schiavitù della fame, ma il problema è un'altro: il pomodoro OGM è uguale a quello biologico nell'aspetto, ma geneticamente è sempre un pomodoro?
ale caste
5 gennaio 2007 alle ore 09:37La soluzione per la fame in Africa non è esportando sementi europee magari OGM, ma è più semplicemente aumentare la produzione di sementi autoctone, che sanno bene come comportarsi nel clima africano. il punto è che le multinazionali delle sementi vedono nell'africa un nuovo mercato da controllare. Controllarlo come: portando le loro culture.
Antonella D.
5 gennaio 2007 alle ore 10:40Sono daccordo conte ale
Massimo DI DOnato
5 gennaio 2007 alle ore 09:24Beppe, sai che in italia sono vietate le sperimentazioni OGM in campo?
Sai che non esistono piante da fiore OGM? (sono inutili alle multinazionali)
Dove cazzo credi che le api trovino in Italia un fiore OGM?
Maurizio G. Cataldo
5 gennaio 2007 alle ore 09:28Per cortesia, potrebbe postare un link dove verificare quello che le asserisce?
Grazie
Davide Comeri
5 gennaio 2007 alle ore 09:29Bella domanda!!!
Peccato che né lui né i suoi collaboratopi da censura ti daranno una risposta...troppo impegnati a cercare commenti "scomodi" da cancellare!!!
andre reve
5 gennaio 2007 alle ore 10:23ah scemo!!!perchè, secondo te il miele che mangiamo è solo italiano??ripigliati
Davide Comeri
5 gennaio 2007 alle ore 09:26SCUSATE l'OT
X Valentina Salonna 04.01.07 09:21 |
Il link che mi chiedevi ieri è, o meglio sono:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=1478&ID_sezione=38&sezione=News
http://blog.mrwebmaster.it/Virdust/36540/gran_premio_dei_blog_2006_i_vincitori.html
Te li ho riscritti qui perchè magari nel post di ieri non saresti più andata a cercare.
Scusa il ritardo, Davide.
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 09:30Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!!
Giuseppe Marchi
5 gennaio 2007 alle ore 09:32L'apone Buttiglione nn e' male ci mettiamo pure Mastellone
Emanuele Carri
5 gennaio 2007 alle ore 09:35Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
Roberto Mazzoleni
5 gennaio 2007 alle ore 09:36Ma la fonte di questa diminuzione delle api?
Sembra incredibile.
Certe notizie, se così "strane" VANNO DOCUMENTATE!!!
:-P
No?
bassi bruno
5 gennaio 2007 alle ore 09:38pare nella mia città alcuni partigiani si arricchirono rubando grandi quantità di denaro pubblico lasciato incustotodito dalle Autorità e poi comprarono latifondi e immobili.
Mi è stato detto da un ex partigiano loro compagno più onesto.
Non posso garantire se è vero ma tutto è possibile perchè la mela marcia è dappertutto.
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 09:44Perché se un sindaco di centrosinistra si mette a fare l'Archimede rizzando palizzate per difendere i suoi "siracusani" dalle gang di extracomunitari può presentarsi come "un paladino della legalità", mentre se fa la stessa cosa un sindaco di centrodestra, o peggio della Lega, finisce invariabilmente che lo fanno passare per un pirla e naturalmente per un fascistaxenofoborazzista ?.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 09:45i mosconi verde sono diminuiti del 38 per cento...la causa e´quello che trovono in giro non e´nutriente come una volta...si presume che nel 2017 un giorno prima che arriva la meteora impazzita scompariranno tutti...
Peppone Deiana
5 gennaio 2007 alle ore 09:48caffè e cappuccino mi sembrano abbastanza nutrienti.
Un saluto
Peppone Deiana
5 gennaio 2007 alle ore 09:51.....volevo dire cappuccino e cornetto alla crema
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 09:53peppone non scherzare che la razza sta scomparendo...
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 09:48Ps: Con i rumeni e i marocchini manovali e muratori a 5 euro l'ora il prezzo delle case dovrerbbe scendere ..O NO ?
j.uan m.iranda 05.01.07 08:51 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
==================================================================================================
ha,ha,ha,ha,ha,ha :-D
5 euro l'ora ?
Adesso ho la conferma :-)
Sei un bigotto che non è mai uscito dai confini della propria provincia :-)
Per tua informazione marocchini , slavi e romeni stanno rimpiazzando gli italiani nel campo edilizio anche a livello inprenditoriale traendone discreti profitti.
A rimetterci oltre agli italiani è il settore edile italiano fino ad ora all'AVANGUARDIA nel mondo per metodologie di costruzione ,ricerca dei materiali .
Stiamo consegnando ben impacchettato questo settore , molto ricco, e che ha garantito la pagnotta a molti italiani per molti anni .
Gli italiani preferiscono andare a lavorare nei call center a 5 euro l'ora e fare la fame ,ma vuoi mettere l'immagine :-) ?
Maurizio Berta
7 gennaio 2007 alle ore 17:52Cazzo se hai ragione.
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 09:48forse e' l' eta' che passa ma se non sbaglio, mi ricordo che prima delle elezioni la sinistra disse: non metteremo le mani nelle tasche degli italiani.
sono proprio dei barboni bugiardi e incapaci
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 09:51infatti le mani nelle tasche di noi italiani...non le stanno mettendo si prendono direttamente i pantaloni con tutti i porta monete...
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 09:55Tremonti invece aveva puntato una pistola alla tempia
o condoni oppure GDF e son cazzi tuoi
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 10:00quando c'era tremonti s'e´preso pantaloni e mutande...il governo attuale s'e´preso solo i pantaloni attenzione per le mutande...
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 09:53X ROLAND
LITAGLIANO E' POLITICAMENTE ..E NON SOLO...MOLTO INGENUO, E TU NE SEI UN BEL CAMPIONE !!
j.uan m.iranda
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Può darsi, sta di fatto che quando ti scrivo qualcosa te la dai sempre a gambe levate, Come mai??
çççççççççççççççççççççç
X PONE UMBERTO
Mi spiace che tu debba continuamente fare i conti con le dimensioni del tuo pene, sappi che non tutti hanno lo stesso problema.
pone umberto
5 gennaio 2007 alle ore 10:29Chi te lo ha detto? Tua mamma?
andrea alias
5 gennaio 2007 alle ore 09:58MA CHE CA@@O C'ENTRA CON IL BLOG SULLE API?? non hai proprio niente da fare.. poveretto..
Fabrizio Neri
5 gennaio 2007 alle ore 09:59Le gesta eroiche dei partigiani sono state compiute solo da un numero esiguo degli stessi, la maggior parte di loro ha atteso la fine della guerra rintanata sui monti raziando per sopravvivere le stalle e le case della popolazione civile, ed operando pesanti ritorsioni contro chi non li sfamava, con il trucco della calunnia e della diffamazione: SPIE!
Roland Deschain 05.01.07 08:51
Ecco un altro "moderato" che crede di saperla lunga.
Dove hai studiato, dal segaiolo rosicarello?
Sempre io 05.01.07 09:28 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
visto che sei tu a saperla lunga e, implicitamente, sostieni che erano partigiani e non banditi e ribelli, mi spieghi dov'è finito l'oro di Dongo?
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 10:00Ecco un altro "moderato" che crede di saperla lunga.
Dove hai studiato, dal segaiolo rosicarello?
Sempre io
##################################################
Vedo che hai colto la sottile differenza tra me e te, il fatto che io ho studiato e tu no!
Mi spiace ma sto rosicarello non lo conosco proprio.
Antonella Di Palo
5 gennaio 2007 alle ore 10:06La domanda che tutti dovremmo porci è:
" tutto cio che è scientificamente realizzabile è di conseguenza lecito o meglio morale e soprattutto utile?"
Un canto siux dice:
- Soltanto quando l'ultimo albero sarà tagliato
- Soltanto quando l'ultimo fiume sarà avvelenato
- Soltanto quando l'ultimo pesce sarà catturato
- Soltanto allora impareremo che il denaro non é un alimento.
Meditate gente!!!!
Antonella
Antonella Di Palo
5 gennaio 2007 alle ore 10:23Scusa ma chi sei?
Antonella
Maurizio Berta
5 gennaio 2007 alle ore 13:42Non lo sai?? Nooo sei un' omonima? Scusa...
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 10:12che razza di anticorpi hanno i cinesi????
e´strano mangiano carne di bestie clonate frutta ortaggi legumi pesci che crescono in 18 ore eppure quella razza aumenta sempre...dietro ci sara´un trucco????????
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
5 gennaio 2007 alle ore 10:17Le gesta eroiche dei fascisti sono state compiute solo da un numero esiguo degli stessi, la maggior parte di loro ha atteso la fine della guerra rintanata sui monti raziando per sopravvivere le stalle e le case della popolazione civile, ed operando pesanti ritorsioni contro chi non li sfamava, con il trucco della calunnia e della diffamazione: SPIE!
Tanto che finita la guerra hanno tutti ripreso i posti nelle amministrazioni pubbliche, nei trubulnali, nelle questure, nell'esercito, nel governo.
Chi non era stato provato fascista non poteva accedere di diritto o concorso a questi settori.
Pensa te, una parola come cambia il significato della storia, dopo tutta la carta sprecata per scriverla è davvero una beffa.
Matteo Fabbris
5 gennaio 2007 alle ore 10:19OFF TOPIC
Signori, magari vi può servire:
andate su www.motoblog.it,
cercate l'articolo sulle cartelle pazze.
Arrvederci
Maurizio Berta
5 gennaio 2007 alle ore 10:23Secondo me le api dovrebbero mandarci a cagare e diventare cicale!!
roberta ratti
5 gennaio 2007 alle ore 10:23Ops! A dire queste cose si passa da catastrofisti. Meglio essere morti ma con l'ottimismo, soprattutto dopo aver fatto guadagnare le multinazionali che ci curano pure, oltre al danno la beffa! Ma noi siamo contenti.
paolo vigna suria
5 gennaio 2007 alle ore 10:25hi to all!
qualcuno sa dirmi dove trovare una lista che indichi a quali aziende appartengono i prodotti che si acquistano al supermercato.
tanto per sapere a chi sto dando i soldi.
paolovignasuria@gmail.com
grazie
filippo ricca
5 gennaio 2007 alle ore 10:26
O.T.
buongiorno a tutte/i
come al solito
vignetta del giorno
al link sul mio nome :)
Leonardo Pandolfini
5 gennaio 2007 alle ore 10:26Salute a tutti, ma perchè non sperimentano gli OGM nelle serre chiuse, tanto sono piante che non hanno bisogno di impolliazione.
I Governi di tutti i paesi dovrebbero obbligare la coltivazione OGM in serra, solo per preservare l'ambiente e la biodiversità.
Poi dovrebbero far mangiare gli OGM a chi li produce per un periodo di 1 anno a dimostrazione che non sono nocivi, in caso contrario, cioè se sono nocivi, obbligare ANCHE CHI LI HA AUTORIZZATI, ALLA DEGUSTAZIONE FORZATA.
Così si costringono i malfattori a fare le cose perbene, la prima cavia SEI TU.
stefano cima
5 gennaio 2007 alle ore 10:27Il Policlinico degli Orrori - ROMA - Policlinico Umberto I.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Policlinico-degli-orrori/1468187&ref=hpstr1
Massimiliano Monopoli
5 gennaio 2007 alle ore 10:34O.T.
Buongiorno a tutti,
guardate un pò cosa ho scoperto in rete: avete mai sentito parlare del Progetto MEG? Energia elettrica gratuita generata con un piccolo ed economico apparato.
Il sistema, che sfrutta un principio dell'elettromagnetismo, è in fase di sviluppo avanzato. Non stiamo parlando di una batteria per le radioline, allo stato attuale dello sviluppo genera 2,5Kw, ovvero più o meno quello che consumate a casa vostra!!!!
Già brevettato negli USA, gli ideatori stanno cercando di avviarene la produzione su scala industriale, trovando, come potrete facilmente immaginare, non pochi ostacoli da parte delle istituzioni (e dalle multinazionali petrolifere).
Andate a vedere, FUNZIONA!!!!!
www.progettomeg.it
Beppe, fai sapere a tutti di questo progetto.
Ciao
Maxx
Giovanni Farzati
5 gennaio 2007 alle ore 10:37
CI SONO ALCUNI PUNTI
DELL'UCCISIONE DI SADDAM
HUSSEIN CHE NON CI TORNANO,
brutta storia,
come ad esempio non ci torna un suo neo che aveva da giovane sulla tempia
sinistra e che nell'ultima immagine del corpo di SADDAM dopo l'esecuzione -
scompare.
1 - NON CI TORNA IL FATTO CHE il 29 dicembre 2006 - di SADDAM HUSSEIN si
sapeva che doveva essere impiccato ma nessuno affermava di avere in custodia
la persona. gli iracheni gridavano di non avere SADDAM - e gli americani
concludevono nello stesso modo - per poi sapere che SADDAM era stato
giustiziato alle 4 di mattina del 30 dicembre. Ancora
un gran caos per una esecuzione storica e preparata dettagliatamente con
tanto di video CONSEGNATI RAPIDAMENTE alle tv arabe.
SADDAM HUSSEIN in tutto il processo non dira' nulla di nulla - eppure
poteva raccontare tanto contro gli americani con i quali aveva collaborato.
LORO E ALCUNI PAESI EUROPEI gli avevano fornito le armi chimiche che lancio'
contro la popolazione civile - con gli americani aveva stabilito
precedentemente affari di ogni genere leciti e illeciti - perche' non ha
detto nulla di quanto sapeva contro di loro limitandosi a leggere versetti e
ad inveire con frasi sconnesse durante i processi ?
3 - IL VERO NEO DI SADDAM e' posto in alto al sopracciglio sinistro - quando
lo catturano il NEO si e' spostato in basso allo stesso. SADDAM USAVA spesso
dei sosia perfetti per difendersi da eventuali attentati - quale e' il vero
SADDAM ? Cos'è successo vermante? Lo stesso mistero delle Torri gemelle? cavolo.
pierantonio pierantoni
5 gennaio 2007 alle ore 10:47ricordo un filmato mandato in onda su rai tre circa 10 anni fa in cui si vedeva ceusescu e signora che 5 minuti dopo la fucilazione resuscitavano, si spolveravano i cappottoni, e contenti di quella bella messinscena si complimentavano con gli esecutori e si allontanavano dal posto, chissa per quali mete caraibiche.
qualcuno di questo blog ha visto la stessa scena, e mi sa dire effettivamente di che riprese si trattassero?
non credo che rai tre (tv di stato italiano) abbia potuto mandare in onda la finta fucilazione di ciausescu., allora qualcuno sa dirmi, qui,di cosa si trattasse?
grazie
Andrea Zaffiro
5 gennaio 2007 alle ore 10:38tutta colpa del demonio denaro.
il denaro è una bella cosa per chi se lo sa guadagnare, sudare, spendere e viverne senza.
ma purtroppo se lo poni davanti a ignornati, prepotenti, e spacciatori di morte, (ad esempio), ecco che si è pronti a qualsiasi cosa fetida come loro e gli ogm.
gli ogm non servono a sfamare la popolazione dell'africa ad esempio, ma solo ad impoverirla ancora di piu per arricchire le multizionali.
ma qui parliamo all'infinito, come per tutte le denunce di grillo ecc, non riusciremo a difenderci da nulla.
siamo in pochi per ribellarci,
molti sono inebbetiti dalla tv di stato,
e non esiste nessun impalcatura per dimostrare i nostri diritti.
il parlamento ci butta fumo negli occhi, e fa gli interessi dei potenti, tutti lo sanno , tutti lo gridano, ma nessuno fa qualcosa, nemmeno chi potrebbe.
per non parlare dei molti itaiani che sono peggio dei parlamentari, e che qui ogni tanto ci viene a dire: chi è senza peccato scagli la prima pietra.
se intende che gli ho trombato la madre, puo essere, ma non ho preso tangenti per costruire il prossimo rigassificatore di finale emilia, ne per prendermi la patente, ne per lavorare ecc ecc (POTEVO FARLO, MA HO UNA COSCENZA DIGNITOSA).
SOLO DENUNCE E NIENTE FATTI,
SOLO DENUNCE E NIENTE FATTI,
SOLO DENUNCE E NIENTE FATTI,
ITALIANI INCULATI A VITA.
giliana galeotti (gilly)
5 gennaio 2007 alle ore 10:40ciao caro beppe sono la tua vecchia amica di una volta quella dall'alfa sud rossa che ti accompagnava per nebbie e monti e mari il tuo autista di fiducia, sono giliana galeotti di san felice sul panaro e sono anche io solidale a tenacemente contraria a chi con il gas vuole distruggere la nostra terra creando problemi enormi all'ambiente ed alla salute dei cittadini, mi occupo da tanti anni di ragazzi disabili ho creato un centro unico in italia e mi occupo dei bambini della bielorussia sia con l'aiuto nel perio estivo e sia con la creazione di strutture dove vivono, spero non ci tocchi un giorno portare i nostri bambini in bielorussia a risanarsi... battuta a parte avrei tanta volta di risentirti dopo tanti anni dal cantacalcio di cento e vorrei raccontarti tutte le cose fatte in questi anni, sono e saro' sempre come mi avevi detto la tua piu' grande amica ciao da giliana galeotti 348.3548042
Gian Franco Dominiyanni (domini)
5 gennaio 2007 alle ore 10:42IO APO, TU API, EGLI APA, NOI...
Siamo diventati sordi: la natura spesso ci racconta la sua agonia, noi non la ascoltiamo.
Siamo diventati ciechi: la natura spesso ci mostra i suoi segnali di sofferenza e noi non li guardiamo. Siamo diventati muti: la natura spesso ci invita a parlare e non lo facciamo. Siamo diventati paralitici: la natura spesso ci invita a darci una mossa in suo favore ma noi stazioniamo.
Siamo diventati dementi: la natura spesso ci invita a ragionare ma noi restiamo alienati, apatici. Troppa bulimia finanziaria gira intorno a tutto. L'uomo, come tutti gli animali, è esposto a contaminazioni e come questi può risentire di effetti collaterali anche cronici. L'uomo è una cattiva sentinella delle impercettibili variazioni ambientali, sensibile agli aspetti visivi, olfattivi, tattili. L'uomo non ha sufficientemente sviluppato il senso di riconoscimento di composti chimici complessi, neanche attraverso strumenti adeguati. In questi casi intervengono loro: gli animali. La sintomatologia comportamentale degli animali non è fine a se stessa, è un test ambientale, una sorta di laboratorio zooprofilattico naturale, infatti vengono definiti (SSA) ovvero: Sistemi Sentinella Animali. Forse abbiamo sbagliato tutto. forse stiamo sbagliando tutto, parliamo, ascoltiamo, leggiamo ci informiamo, ma i nostri collaboratori, quegli operosi lavoratori che si prodigano 0-24 per noi, senza chiederci una moneta, gratis. Siamo capaci di ascoltarli? Proviamo a farlo? Le api e il loro miele sono eccellenti sentinelle per l'individuazione di antiparassitari, del cadmio, cromo, mercurio, nichel, palladio, piombo,,platino, rodio... I suini, i licheni, i mitili, le zecche... tutte sentinelle del nostro ambiente. Ma noi siamo campane suonate dai cultori della finanza spregiudicata. Quando ci accorgeremo, dei segnali di mutazione, non andiamo a lamentarci le nostre sentinelle ci avevano avvisato in tempo.
SCAPPIAMO, VOI SCAPPATE, ESSE SCAPPANO.
By Gian Franco Dominijanni
Emanuele Carri
5 gennaio 2007 alle ore 10:43Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
Giovanni Farzati
5 gennaio 2007 alle ore 10:45Le api e i prodotti geneticamente modificati, l'uomo, razza incredibile, ti pareva che non modificava anche la natura,
caspita, come fanno le api a sapere se è ogm? semplice, perchè di natura l'ogm non ne ha più tutte le caratteristiche,
sembra poca cosa, però una cosa bisogna dire, con il clima che cambia, l'ogm è la naturasle conseguenza, io produco olio,
ho un oliveto secolare, le cose non vanno più come una volta, l'ulivo resistentissimo al clima, adesso che il clima non è più quello, fa fatica a produrre in modo naturale, le cose si mettono male
Stefano Boisio
5 gennaio 2007 alle ore 10:46###################################################
###################################################
Caro Beppe siamo proprio in sintonia,
proprio ieri ho pubblicato lo stesso articolo sul sito di:
www.NaturalMentis.it
Mi viene comunque il dubbio che questo rifiuto all'impollinazione degli OGM da parte delle API sia quasi voluto...
E' noto che i produttori di OGM non vedano di buon occhio la possibilita' che i loro prodotti si possano riprodurre autonomamente, infatti la maggior parte di OGM sono sterili, di modo che ogni anno l'agricoltore debba ricomprarsi le sementi.
###################################################
###################################################
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 10:48Passeggiata
passeggi fra alberi lividi
e fiori sterili di ogni profumo
fra stracci di bambini smunti
corrosi da malattie
fra palazzi abusivi
fabbriche che producono
micidiali veleni
case decrepite
tuguri intonacati
di miasmi di sudore
fame e miseria
in fogne dove orsi affamati
cacciano astute zoccole
fra manicomi e campi di concentramenti
truccati i musei
fra ghiacciai smebrati
e le viscere malate
del buco dell'ozono
fra false notizie e corruzioni
costruite da assessori
vestiti di pagliacci e maghi
che non fanno ridere nessuno
fra iene vermi e parassiti
sazi di carne e sangue innocente
fra spacciatori drogati
ladri e operai
che non sanno cosa fare
fra nuvole e cieli
dove angeli viziati
siedono fuori ad un bar di periferia
a giocare a carte
fumando sigarette
bevendo whisky
e bestemmiando dio
fra carceri vestiti di liberta´
fra preti travestiti e puttane
che chiedono giusta misericordia
per i loro miracolosi servigi
fra i cuori straziati e torturati
delle madri delle giovani vittime
provocate dalle guerre
accusi puntando il dito
contro chi s'e´arricchito
e chi si sta arricchendo
alle spalle dei giovani caduti
passeggi immaginando
la piu´catastrofica guerra
che abbiamo incubato
che sara´piu´orribile
di quelle presenti
fa veramente paura
la guerra per l'acqua
piantategli un coltello nel cuore
iniettategli un chilo di eroina nelle veni
fracassategli la testa con una spranga
mettetegli una bomba in bocca
e cucitegliela con del filo spinato
sparategli un colpo alla testa a bruciapelo
interrompete
questa romantica passeggiata
piena di verita´...
alberto rossi
5 gennaio 2007 alle ore 10:51sono daccordodissimo sull'ogm.
solo una divergenza sul resto: cosa c_z_o c'entra buttiglione? ricordo che c'è la sinistra al governo, il pungiglione va messo nel c_l_ di pecoraro!
Nicola Cellamare (pensierarte)
5 gennaio 2007 alle ore 10:53____________Video Beppe Grillo_____________
Nel video Beppe Grillo risponde ai giornalisti sulla Querela per diffamazione esposta da Fininvest.
Poi l'intervista si trasforma e Grillo "attacca" (giustamente) i Giornalisti presenti dicendogli:
"Siete degli O.G.M. perchè permettete di non far filtrare le cose vere."
Per vedere il Video copia l'indirizzo:
http://pensierarte.blogspot.com/
OPPURE CLICCA SUL MIO NOME E VAI ALL'HOME PAGE
Massimo Gambellini
5 gennaio 2007 alle ore 10:55
Una soluzione c'è: Buttiglione. E' l'apone italiano. Lo si dipinge di giallo e nero. Gli si mette il pungiglione dove deve stare. E lo si riproduce nei campi OGM su cartelli per api. Alla sua vista capirebbero l'entità del pericolo.
MA CHE CAZZO CENTRA BUTTIGLIONE IN QUESTO DISCORSO???? E' MAI STATO MINISTRO DELL'AMBIENTE??? FORSE VIENE CITATO IN MANIERA COSI' INUTILE E SUBDOLA PER LO STESSO MOTIVO PER CUI NON E' STATO ELETTO ALLA COMMISSIONE EUROPEA...NON PREVALEBUNT
alberto rossi
5 gennaio 2007 alle ore 11:02come cosa c'entra?
questa è democrazia di sinistra.
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 11:09pur di denigrare questo blog accettate di farvi considerare degli idioti al punto di affermare che non avete compreso un'evidente ironia.
o ci fate o ci siete.
alberto rossi
5 gennaio 2007 alle ore 15:53la vera ironia è l'armata brancaleone che abbiamo al governo.
stefano di deo
5 gennaio 2007 alle ore 11:09gli unici favorevoli alle piante OGM sono chi le produce quindi LA MONSANTO e chi da questi viene corrotto..
Stefano Boisio
5 gennaio 2007 alle ore 11:09Bhe dipende dai punti di vista...
Comunque qualcuno si e' accorto che non e' sempre cosi' redditizio...
http://www.naturalmentis.it/viewtopic.php?t=63
Stefano Boisio
5 gennaio 2007 alle ore 11:12####################################################
####################################################
Qialcuno si accorge che l'OGM e' redditizio solo per chi ne produce le sementi...
http://www.naturalmentis.it/viewtopic.php?t=63
####################################################
####################################################
mario bonfanti
5 gennaio 2007 alle ore 11:13"Il Policlinico degli Orrori - ROMA - Policlinico Umberto I.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Policlinico-degli-orrori/1468187&ref=hpstr1"
In teoria dovrebbe venir fuori un macello. Responsabili denunciati e cacciati.
Come al solito, qualche giorno dopo questo scoop, si andrà avanti come prima.
VIVA L'ITALIA
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 11:16Tanto che finita la guerra hanno tutti ripreso i posti nelle amministrazioni pubbliche, nei trubulnali, nelle questure, nell'esercito, nel governo.
Chi non era stato provato fascista non poteva accedere di diritto o concorso a questi settori.
Pensa te, una parola come cambia il significato della storia, dopo tutta la carta sprecata per scriverla è davvero una beffa.
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@òòò
Quindi la parte che hai aggiunto tu, ulteriore spreco allo spreco, avresti potuto tranquillamente risparmiarla, soprattutto in virtù del fatto che è una storia non sense autosmentente.
Marco Rosso
5 gennaio 2007 alle ore 11:22Ci vorrebbe un parlamento geneticamente modificato, levarci dalle palle uno come Buttiglione sarebbe già un gran successo!
Antonella D.
5 gennaio 2007 alle ore 11:24Penso che lo stravolgere gli ecosistemi, col tempo ( non manca tanto) ci si torcerà contro!
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 11:24Coldiretti: "L'ipotesi al vaglio delle autorità comunitarie e nazionali sugli Ogm va in senso opposto alla sensibilità dei cittadini"
Agricoltura e Alimentazione - OGM
*********************************
Un crollo del 60 per cento dei consumi. Questo il dato stimato da Coldiretti se l'agricoltura biologica fosse contaminata dagli Organismi geneticamente modificati (Ogm). Sulla base dell'indagine 2006 Coldiretti-Ispo sulle "Opinioni degli italiani sull'alimentazione", infatti, tre italiani sui quattro sono convinti che i prodotti contenenti Ogm non fanno bene alla salute, con un aumento del 4 per cento rispetto allo scorso anno, mentre sette su dieci (71 per cento) consumano alimenti biologici con un aumento del 3 per cento rispetto al 2005.
Lo studio è stato presentato all'incontro della "Coalizione liberi da Ogm", convocata per discutere la proposta della Commissione europea di introdurre nei prodotti bio una soglia di contaminazione ammissibile da Ogm. "Si tratterebbe - sottolinea la Coldiretti - di un duro colpo per un settore con un fatturato complessivo stimato pari a 1,5 miliardi di euro che dopo alcuni anni di stagnazione ha ripreso a crescere segnando, nel secondo quadrimestre del 2006, un aumento record del 6,4 per cento negli acquisti familiari".
Fonte: Coldiretti
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 11:26Segnalo un sito che parla di OGM politica energetica Elettrosmog ed altre questioni già trattate nel blog.
http://www.galileo2001.it
Associazione per la libertà e la dignità della Scienza
Circa 200 fra i più importanti Scienziati Italiani ne fanno parte
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 11:26voce di popolo
Se è vero che l'allargamento della Ue porterà nel Nord Italia oltre 100mila zingari provenienti dalla Romania e Bulgaria, la situazione sul fronte sicurezza può solo peggiorare.
I residenti delle grandi città e delle province del nord saranno costretti a barricarsi in casa e portare nelle cassette di sicurezza delle banche tutti i loro oggetti di valore, insieme al denaro contante. Mentre le forze di polizia, con pochi uomini e mezzi a disposizione, potranno stare a guardare la nuova invasione con una certa rassegnazione. Se i partiti di sinistra sono favorevoli, a fini elettorali, verso una certa immigrazione, quelli di destra fanno troppo poco per tutelare i cittadini italiani da un fenomeno che andrebbe gestito in modo più responsabile, con leggi e mezzi a favore della sicurezza e della legalità.
I politici di oggi non sono in grado di difendere il loro popolo e neppure il loro territorio. Pensano troppo alla loro poltrona mentre il Paese è invaso e messo sotto i piedi dalla criminalità straniera.
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 11:27Ogm. Diciotto associazioni sottoscrivono il manifesto in difesa della qualità
Agricoltura e Alimentazione - OGM
*********************************
No agli Ogm, difesa delle tradizioni, delle biodiversità, della cultura e del territorio. Sono questi i valori dell'agricoltura e dell'agroalimentare fissati nel manifesto promosso dal Consiglio dei diritti genetici e sottoscritto da altre 18 organizzazioni del mondo agricolo, ambientalista e consumerista. La prima tappa per il cartello delle associazioni sarà premere sul Governo perchè si opponga all'emendamento Ue che ammetterebbe gli Ogm nelle coltivazioni biologiche. Poi lotta ai trucioli per invecchiare il vino "che non sono dei riccioli di legno, ma polvere nera buttata nel vino" ha detto il presidente di Coldiretti Paolo Bedoni.
"L'agroalimentare è la seconda voce del Pil e vale 180 miliardi di euro" ha ricordato Bedoni sottolineando che questo non è fatto solo di prodotti Dop e di Igp "ma è fatto soprattutto di latte, pomodori, carne, pasta di cui il consumatore deve sentirsi sicuro".
Tra gli aderenti al manifesto Vas, Legambiente, Wwf, Assobio, Aiab, Codacons, Federconsumatori, Adusbef, Slow Food, Acli, Società di economia Agraria e l'ordine dei Biologici.
Fonte: Ansa
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 11:34Dopo la festa islamica del sacrificio impazzano su internet decine e decine di video sullo sgozzamento degli agnelli e delle capre. Ma non solo. La galleria degli orrori si estende quest'anno anche ad altri animali. Viene tagliata la testa non solo alle pecore, ma anche ai bovini e soprattutto a incolpevoli cammelli mai citati dai testi che raccontano dell'estremo sacrifico che Dio chiese ad Abramo per rinsaldare la sua alleanza con il popolo della promessa.
E così sui grandi raccoglitori in internet le immagini si aprono su un cortile di un paese arabo. Decine di uomini sono intorno ad un cammello che è stato decorato precedentemente per il sacrificio.
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:23Molti dicono "ma dove sta, a proposito di abbattimento degli animali, la barbarie degli islamici rispetto ad altre culture".
A parte la forma della macellazione: fatta per sgozzamento senza la minima forma di stordimento:
La cultura islamica è profondamente avversa alla vita animale.
La bestia è solo e soltanto al servizio dell'uomo.
Non sono concepite forme di amore e rispetto verso gli animali;
Le bestie sono perciò trattate di conseguenza, senza il minimo rispetto;
Per ciò che riguarda in particolare la macellazione, anzi, gli islamici (i civili islamici, non le cariche religiose) hanno la convinzione che l'animale sia contento di essere sottoposto allo sgozzamento (ripeto: CONTENTO), pratica ce ha un profondo significato religioso.
E' da questa CONCEZIONE RELIGIOSA, di cui è profondamente impregnata tutta la SOCIETÀ CIVILE ISLAMICA (e non il solo "clero"), che discende (così come accade per le donne, gli omosessuali, gli apostati, i miscredenti ecc ecc) la particolarità e la PERICOLOSITÀ DELLA CULTURA ISLAMICA.
DOVE NON C'È SEPARAZIONE TRA RELIGIONE E VITA CIVILE nulla si può fare per far prevale la ragione sul precetto religioso.
NULLA È POSSIBILE FARE PER DIFENDERE ANIMALI... DONNE, GAY, MINORANZE IN GENERE, APOSTATI, ecc ecc ecc
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:43CARO
INSERISCI GLI INDIRIZZI DEI VIDEO NEL BLOG
SOLO FACENDO VEDERE LE COSE SI PUò CAMBIARLE
CHE ASPETTI!!!!
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:45CARO
INSERISCI GLI INDIRIZZI DEI VIDEO NEL BLOG
SOLO FACENDO VEDERE LE COSE SI PUò CAMBIARLE
CHE ASPETTI!!!!
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 11:35Avanti, dentro tutti. È questo il grido con cui la circolare del ministero della Solidarietà sociale dello scorso 29 dicembre ha autorizzato l'ingresso di 8.800 stranieri per lavoro subordinato non stagionale. Di questa cifra 1.600 ingressi sono stati riservati a «nazionalità privilegiate»: 377 egiziani, 300 moldavi, 300 tunisini, 216 ghanesi, 200 albanesi, 100 marocchini, 50 filippini, 50 srilankesi e 7 nigeriani. Ben 7.200, invece, gli ingressi previsti per le cosiddette «altre nazionalità»: di questi 2 mila sono riservati al lavoro domestico e all'assistenza alla persona, al settore edile, ad altri settori produttivi e alla conversione studio in lavoro, 2.300 alla pesca marittima, 1.500 alla formazione all'estero e 1.400 a futuri accordi di cooperazione.
In merito alla ripartizione 4.270 extracomunitari saranno impegnati in Emilia Romagna, 2.715 in Veneto, 820 in Piemonte, 620 in Toscana e 60 in Abruzzo. Le quote sono state calcolate in base alle richieste di nulla osta al lavoro presentate agli sportelli unici per l'immigrazione entro il 21 luglio.
Nella circolare il ministero diretto da Paolo Ferrero segnala che dall'1 gennaio la Romania e la Bulgaria sono entrate a far parte dell'Unione Europea. Pertanto «i cittadini provenienti da tali Paesi non possono più essere inseriti nei flussi dei lavoratori extracomunitari e le quote corrispondenti alle richieste di nulla osta al lavoro per rumeni e bulgari possono essere utilizzate dalle direzioni provinciali del lavoro per altre richieste di nulla osta al lavoro riguardanti lavoratori extracomunitari presentate agli sportelli unici per l'immigrazione nei termini già indicati».
E pensare che lo scorso 15 febbraio l'ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi aveva fissato, per il 2006, una quota cmplessiva massima di ingressi pari a 170 mila, di cui 120 mila per lavoro non stagionale. Il Governo guidato da Romano Prodi ha deciso, il 25 ottobre, di incrementare la cifra di altri 350 mila ingressi.
kiara l.
5 gennaio 2007 alle ore 11:37.........guardatevi "the corporation".....queste cose già parekkio ke vengono dette in giro....ma kissà come mai ki dovrebbe ascoltare......nn solo fa orekki da mercante.......ma cerca anke di mettere a tacere ogni voce libera.......
......credo sia arrivato realmente il momento di dire "BASTA.....IL MONDO NON è UN GIOCATTOLO KE POTETE DISTRUGGERE A VOSTRO PIACIMENTO!!!"
....e come cantavano i Queen nel lontano(?) 1984........ "is this the world we created...?
We made it all our own
Is this the world we devastated, right to the bone
If there's a God in the sky looking down
What can he think of what we've done
To the world that he created"
.....bhè.....ke dire di più?
BOICOTTIAMOLI QUESTI BASTAREDI!!!! ....diciamo "no grazie" ai loro mostri!!!
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 11:38Ho dato uno sguardo ai siti dei Verdi, sono pieni di appelli, dichiarazioni, rlazione da congressi, CONTRO GLI OGM. Lodevole attivismo, ma mi chiedo, se ha valore, se portera' a qualcosa.
Non ne so molto sull'argomento,ma vedo, e non so se sbaglio, che per esempio non fanno niente per agricolutra nel ferrarese, vedo a livello locale almeno, gente che milita nei Verdi, fa polveroni inutili su fatti marginali, poi, quando ci sarebbe da battersi per il bene della cittadinanza,
INCIUCIANO CON I COSTRUTTORI, CON GLI UFFICI PREPOSTI AI PIANI REGOLATORI E ALL'URBANISTICA IN GENERE.
E GLI SCEMPI, NEI COMUNI, NELLA AGRICOLTURA, NEL TERRITORIO IN GENERE, SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI!
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 11:38Segnalo un sito che parla di OGM politica energetica Elettrosmog ed altre questioni già trattate nel blog.
http://www.galileo2001.it
Associazione per la libertà e la dignità della Scienza
Circa 200 fra i più importanti Scienziati Italiani ne fanno parte
Stefano Boisio
5 gennaio 2007 alle ore 11:40Qialcuno si accorge che l'OGM e' redditizio solo per chi ne produce le sementi...
http://www.naturalmentis.it/viewtopic.php?t=63
http://lists.peacelink.it/consumocritico/msg03747.html
####################################################
####################################################
Alessandro Fornasier
5 gennaio 2007 alle ore 11:42Aggiungo:
- i coltivatori USA sono incavolati neri perchè hanno scoperto che i lori utili sono diminuiti drasticamente, causa la lenta scomparsa delle povere api.
Chi è che diceva, tanto tempo fa (100 anni), che senza api l'uomo si estingue?
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 11:43le api cinesi hanno tutte il diabete e il colesterolo...e per dormire prendono il tavor...
gianni guelfi
5 gennaio 2007 alle ore 11:43STORIA DEL PIL, DAI FASTI DELL' ULIVO ALLA CAPORETTO DEI FAMOSI UOMINI DEL FARE
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1309553
Luigi Benelli
5 gennaio 2007 alle ore 11:48Bel post, basato su un bellissimo articolo di una ricercatrice inglese. Peccato che fosse del 1999. Ecco il guaio di essere una provincetta del mondo: le cose utili spesso le leggi con 8 anni di ritardo e solo grazie ad un comico. Tantissimi sono invece i commenti non pertinenti al post: Beppe perché non apri uno spazio forum?
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 11:49Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!!
simone garagiola
5 gennaio 2007 alle ore 11:59ciao Beppe, ma "La settimana" è diventata "Il Quindicinale?" un saluto
Gianni Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 12:00Le guerre recenti hanno stravolto, trasformando radicalmente la "logica della guerra".
Le vittime da entrambi le parti, oggi, non disdegnano affatto di rifugiarsi su posizioni di carattere moralista. Durante i recenti scontri in Libano sono apparse addirittura foto taroccate col Photopaint con lo scopo di amplificare i danni inflitti dal nemico, di bambini già morti che misteriosamente apparivano prima nella foto di una località e poi in quella di un'altra, con lo scopo di svilire la reputazione dell'avversario agli occhi internazionali e creare anche quel dissenso interno al nemico oggi tanto cercato da tutti.
Solo pochi decenni fà una cosa del genere sarebbe stata inconcepibile, lo scopo era infatti quello di intimorire l'avversario, apparendo feroce, sempre vittorioso e mai fiaccato dai colpi ricevuti. Durante la seconda guerra mondiale, negli States, furono vietati i filmati che mostravano i soldati uccisi in guerra, e si prediligeva invece filmare i cadaveri dei giapponesi. Intimorire l'avversario e denigrarlo era la logica nelle guerre di sempre, dagli antichi egizi, dai cinesi, dai russi, dagli inglesi, dagli italiani ecc.
Oggi assistiamo ad un capovolgimento di questa logica, arrivando a a promuovere il valore del nemico minimizzando il proprio. (per intenderci... un giapponese di Hiroshima non si sarebbe mai sognato di girare per la sua città distrutta dalla bomba atomica con le dita in segno di vittoria, come invece è accaduto in Libano)
Cosa ha portato a questa nuova logica nella guerra?
1) Quando l'occidente si scontra contro i paesi non occidentali, l'esito dello scontro è scontato.
2) Quando la battaglia è decisa sin dall'inizio, questa piu' che una battaglia viene vista come una incursione di polizia
3) Come in una incursione di polizia, questa "guerra" è valutata in base:
a- alla legalità
b- alla sua durata
c- all'equilibrio delle forze in campo
d- dal numero di vittime
e- dal danno economico e quello all'ambiente
Non è piu' importante come
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 12:06Nel 1974, all'insaputa dei più, viene iscritto nel Registro varietale del grano duro il Creso. Nove anni dopo, la superficie coltivata a Creso in Italia era passata da pochi ettari a oltre il 20% del totale, con 15 milioni di quintali l'anno per un valore, di allora, di circa 600 miliardi di vecchie lire.
Da una pubblicazione del 1984 si ricavò poi che quel grano era stato «inventato» e sviluppato presso il centro di studi nucleari della Casaccia (1). Nel lavoro, come ricordò nel 2000 anche il fisico Tullio Regge su Le Scienze, si sottolineava l'efficacia della mutagenesi e l'introduzione di nuovo germoplasma e di ibridazioni interspecifiche.
In sostanza, il Creso era il risultato dell'incrocio tra una linea messicana di Cymmit e una linea mutante ottenuta trattando una varietà con raggi X. Per altre varietà in commercio erano stati utilizzati neutroni termici. In che misura, per esempio, il consumo continuativo di questo frumento può avere influenzato l'organismo di chi lo ha ingerito? Non si sa, né pare che alcuno voglia scoprirlo. Lo stesso Regge si limitò ad affermare che comunque «lo hanno mangiato tutti con grande gusto».
E se la celiachia fosse il risultato di decenni di ripetuti e differenti interventi sulle varietà di grano che sta alla base della maggior parte del cibo che mangiamo?
L'iceberg celiaco
In passato la celiachia era considerata una patologia rara, con una frequenza media in Europa di un caso ogni 2000-3000 soggetti. Unica eccezione era rappresentata dall'Irlanda occidentale, con una incidenza di un caso ogni 450 soggetti. Un'anomalia, secondo l'allora primario pediatra irlandese, causata dal cambiamento delle abitudini alimentari occorso tra l'ottocento, quando la patata era l'alimento fondamentale, ed il secolo seguente, allorché i cereali contenenti glutine avevano invece preso il sopravvento. Un carico di glutine in una popolazione non avvezza che avrebbe potuto contribuire a spiegare l'aumento d'incidenza della celiachia. In ogni caso ques
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 17:38Postato più in sù.... Ciao
Lorenzo Ordinelli
5 gennaio 2007 alle ore 12:07Adesso qualcuno dirà che anche le api sono no global e che appartengono alle "frange estreme della sinistra massimalista". Chissà cosa ne pensa il Pecoraro Scanio di questa faccenda. Riusciremo a sentirgli dire almeno due paroline sul tema? Lo scopriremo solo vivendo. Guarda Beppe che se si mette l'immagine di Buttiglione sui cartelli c'è il rischio che le api tentino il suicidio! Per farle allontanare è sufficiente far sentire loro i suoi discorsi sulla famiglia e i gay...
Marco Saggio
5 gennaio 2007 alle ore 12:07Non centra nulla con gli OGM comnque gli ebrei erano stati perseguitati per mettere le mani sul loro potere economico, banche, industrie, ecc.. soldi, tutto per i soldi
Samuel Donni
5 gennaio 2007 alle ore 12:08Rimane, quindi, ancora, attuale la domanda posta da Felderer nel 1979: che ci faceva una piscina per detenuti in un luogo concepito come campo di sterminio?
NIVRE_ELUH_T 05.01.07 11:57
------------------------
Prima rispondi a questa domanda:
che ci facevano le camere a gas in un posto concepito per "sollazzare" con ogni comfort gli ebrei internati?
Perchè quegli alberghi a 5 stesse erano di un freddo e fatiscente aspetto.
Perchè se Hitler amava tanto gli ebrei fece quelle leggi sulla razza?
Ed infine... perchè non taci?
loris runico
5 gennaio 2007 alle ore 12:08ormai siamo incamminati verso la fine e il bello che lor signori si atteggiano ,ma de' che'!
Antonio Imperi
5 gennaio 2007 alle ore 12:09
Inoltre facciamoci sentire anche sul sito Comincialitalia per far capire che noi vogliamo uno stato "pulito" e non inciucioso e mafioso come appare.
Creiamo una catena di unione tra chi la pensa come noi, facciamo un tam tam:
http://www.comincialitalia.net/interna.asp?id_tipologia=2&id_articolo=1412
URLIAMO
URLIAMO
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:12Sono almeno 30 anni che mangiate pasta fatta con grano OGM dagli Usa, Canada e Ucraina (questo pure radioattivo!). Come state ? Come vi sentite ?
Scopate un po' 'meno', la libido si e' affievolita, la pedofilia vi intriga, le gnoccone 40enni vi intimoriscono, vi sentite piu' stronzi, avete bisogno di apparire percio' consumate piu'abbigliamento, avete cominciato a pensare che in fondo essere griffati vi fa stare meglio, vi spaventa il futuro.......
SIETE FOTTUTI, VI HANNO FREGATO !
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:14I LAGER DELLO STERMINIO...DELL'UMANITÁ
**************************************
I lager, campi di concentramento e sterminio nazisti (Konzentrationslager), furono utilizzati dal regime nazista dal 1933 per confinarvi dapprima gli oppositori politici, poi anche, e soprattutto, il popolo ebraico.
Nel primo periodo (1933), con l'avvento al potere di Hitler, i lager avevano lo scopo di "rieducare" i tedeschi antinazisti: comunisti, socialdemocratici, obbiettori di coscienza.
I campi di concentramento, solitamente (vedi i Glavnoye upravleniye lagerey, gulag russi aboliti dopo l'avvento di Gorbačėv) vengono costituiti per esercitare una stretta sorveglianza su un considerevole numero di individui sia nazionali che stranieri.
Fu la Germania nazional-socialista, durante la seconda guerra mondiale, a dare ai campi di concentramento la sinistra fama che da allora conservano.
Affidati direttamente al controllo delle SS, divennero, soprattutto negli anni della seconda guerra mondiale, sede della "soluzione finale" contro gli ebrei, oltre che di sperimentazioni pseudo-scientifiche su esseri umani.
Le SS, coerenti con il "credo hitleriano", agivano quindi con brutalità e assuefacendosi a una completa insensibilità morale e a un perfetto automatismo dell'obbedienza. I lager più famigerati furono quelli di Auschwitz, Buchenwald, Dachau, Mauthausen.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:16SI SONO MANGIATI PURE L'APE MAIA !!
MALEDETTI !
Marco Alessandrini
5 gennaio 2007 alle ore 12:17Ci manca solo che fottiamo anche le api e quei pochi animali utili sulla Terra, e poi potremo essere davvero contenti. Se fossero tutti lungimiranti come Beppe, così aperti ai mille dilemmi che ci pone, sarebbe tutto più semplice; ma allora lui Travaglio e gli altri sarebbero disoccupati. E non so cosa sia peggio.
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:17Il termine "OLOCAUSTO"
si riferisce comunemente al periodo dal 30 Gennaio 1933, quando Hitler divenne Cancelliere della Germania, all'8 Maggio 1945, la fine della guerra in Europa, in questo periodo furono milioni le persone soppresse dalla follia razziale nei confronti non solo degli ebrei . Pur essendo impossibile accertare l'esatto numero di vittime ebree, le statistiche indicano che il totale fu di oltre 5.860.000 persone, ma il termine Olocausto è inesatto, in quanto indica un sacrificio volontario come ad esempio l'usanza indiana di ardere la vedova sul rogo del marito morto (proibita dagli inglesi nel 1829), letteralmente significa "holos=totale kaustos=bruciato"; ma è "Shoah" il termine più corretto per indicare la "soluzione finale", lo sterminio degli ebrei.
Samuel Donni
5 gennaio 2007 alle ore 12:17Tra coloro per i quali il lager era, anche, occasione di divertimento e di "piacevolezze varie" (c'era anche un bordello) e quelli - la maggioranza - che rischiavano quotidianamente di "passare per il camino", e questo non perché vi fossero camere a gas ma per la denutrizione e i maltrattamenti riservati loro dai compagni più influenti,i cosiddetti prominenten.
NIVRE_EL_UHT 05.01.07 11:57
Cioè, pezzo di fesso, vuoi farmi credere che alberghi concepiti per "ospitare con ogni comfort" gli ebrei internati all'interno, sono diventati un luogo di prigionia per colpa degli internati stessi, messisi in chissà quale competizione tra di loro.
E' come se tu andassi all'Hotel Excelsior e venissi torturato dagli altri clienti che trasformano il famoso hotel in campo di sterminio.
Ma tuo padre e tua madre lo sanno che col computer che ti hanno regalato per natale tu scrive cotante stronzate?
vincenzo carbone
5 gennaio 2007 alle ore 12:19Siamo alle solite...gli OGM....fanno bene o fanno male?
bisogna vedere l'uso che se ne fa, oltretutto siete convinti di non essere mai stati a contatto con OGM?
Guardate le vostre tavole a mezzogiorno e domandatevi se a tavola con voi c'è seduto qualche OGM....ve lo assicuro io.......c'è!.....0,9%....vi dice qualcosa.
Ed allora dobbiamo avere paura....SI!....soprattutto di chi vuole lucrarci danneggiando irreversibilmente la biodiversità.
Ma dobbiamo avere assoluta paura...NO!
DOBBIAMO SEMPLICEMENTE INFORMARCI BENE COSI' NESSUNO POTRA' IMBROGLIARCI....parola di Biochimico Grillo Parlante!
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:19I 24 gerarchi nazisti imputati come principali criminali di guerra:
********************
Bormann Martin, nato nel 1900, agricoltore; dal 1933 capo di stato maggiore presso Rudolf Heß; durante la 2° guerra mondiale intimo collaboratore di Hitler nel quartier generale del Führer. E incerto quale sia stata la sua sorte al termine della guerra. Imputato dei capi d'accusa 1, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 3 e 4.
Dönitz Karl, nato nel 1891, grande ammiraglio; dopo la morte di Hitler il 2/5/1945 costituì un "governo d'affari del Reich". Imputato dei capi d'accusa 1, 2 e 3, fu condannato per i capi d'accusa 2 e 3 a 10 anni di reclusione. Scarcerato nel 1956. Deceduto nel 1980.
Frank Hans, nato nel 1900, avvocato; dal 1939 governatore generale in Polonia. Imputato dei capi d'accusa 1, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 3 e 4.
Frick Wilhelm, nato nel 1877; fu ministro dell'interno del Reich. Imputato per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condananto alla pena capitale per i capi d'accusa 2, 3 e 4.
Fritzsche Hans, nato nel 1900; giornalista; dal maggio del 1933 direttore delle informazioni presso il servizio stampa del ministero della propaganda. In un certo senso imputato al posto di Goebbels, che aveva commesso suicidio. Imputato dei capi d'accusa 1, 3 e 4, fu assolto. Poi nel procedimento di denazificazione fu condannato a 9 anni di campo di lavoro. Scarcerato nell'autunno del 1950. Deceduto nel 1953.
Funk Walter, nato nel 1890; giornalista esperto in scienze economiche. Ministro dell'economia del Reich e dal 1939 presidente della Deutsche Reichsbank (banca centrale del Reich). Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato all'ergastolo per i capi d'accusa 2, 3 e 4. Scarcerato nel 1957 per malattia. Deceduto nel 1960.
Marco Saggio
5 gennaio 2007 alle ore 12:19Alla fine comunque la Natura si modifica e vince sempre, la razza umana invece rischia grosso. A noi sono indispensabili le risorse e un ambiente conforme alla vita, alla Natura no, Lei ha davanti milioni di anni per fare quello che vuole, fare e disfare a piacimento.
Drammatico e interessante l'articolo sull'ultimo numeri di LE SCIENZE: il riscaldamento globale porta al riscaldamento degli oceani che ad un certo punto iniziano a rilasciare massicciamente ACIDO SOLFIDRICO, assolutamente velenoso, in Namibia il processo è giùà iniziato !
In epoche passate il processo ha già facidiato la vita del piante ben 5 volte! Siamo alla sesta e questa volta la caisa non sono le ceneri dei vulcani ma i nostri prodotti di combustione. Auguri
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:21Il termine "Olocausto" si riferisce comunemente al periodo dal 30 Gennaio 1933, quando Hitler divenne Cancelliere della Germania, all'8 Maggio 1945, la fine della guerra in Europa, in questo periodo furono milioni le persone soppresse dalla follia razziale nei confronti non solo degli ebrei .
Pur essendo impossibile accertare l'esatto numero di vittime ebree, le statistiche indicano che il totale fu di oltre 5.860.000 persone, ma il termine Olocausto è inesatto, in quanto indica un sacrificio volontario come ad esempio l'usanza indiana di ardere la vedova sul rogo del marito morto (proibita dagli inglesi nel 1829), letteralmente significa "holos=totale kaustos=bruciato"; ma è "Shoah" il termine più corretto per indicare la "soluzione finale", lo sterminio degli ebrei.
http://www.pixem.it/pixshoah/olocausto.htm
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:22OLOKAUSTOS.org
il primo sito italiano
che ha come argomento
la storia dell'Olocausto
dal 1933 al 1945.
Nasce dalla consapevolezza
che ricordare serve
a non far riaccadere.
|
v
http://www.olokaustos.org/
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:24OT PERICOLO ISLAMICO
Molti dicono "ma dove sta, a proposito di abbattimento degli animali, la barbarie degli islamici rispetto ad altre culture".
A parte la forma della macellazione: fatta per sgozzamento senza la minima forma di stordimento:
La cultura islamica è profondamente avversa alla vita animale.
La bestia è solo e soltanto al servizio dell'uomo.
Non sono concepite forme di amore e rispetto verso gli animali;
Le bestie sono perciò trattate di conseguenza, senza il minimo rispetto;
Per ciò che riguarda in particolare la macellazione, anzi, gli islamici (i civili islamici, non le cariche religiose) hanno la convinzione che l'animale sia contento di essere sottoposto allo sgozzamento (ripeto: CONTENTO), pratica ce ha un profondo significato religioso.
E' da questa CONCEZIONE RELIGIOSA, di cui è profondamente impregnata tutta la SOCIETÀ CIVILE ISLAMICA (e non il solo "clero"), che discende (così come accade per le donne, gli omosessuali, gli apostati, i miscredenti ecc ecc) la particolarità e la PERICOLOSITÀ DELLA CULTURA ISLAMICA.
DOVE NON C'È SEPARAZIONE TRA RELIGIONE E VITA CIVILE nulla si può fare per far prevale la ragione sul precetto religioso.
NULLA È POSSIBILE FARE PER DIFENDERE ANIMALI... DONNE, GAY, MINORANZE IN GENERE, APOSTATI, ecc ecc ecc
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 13:37Anche la macellazione ebraica ,viste probabilmente alcune radici comuni , prevede l'assenza dello stordimento e ha punti in comune con la macellazione mussulmana.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:25MA CHE STATE A RIBATTERE AL DELIRIO DI QUEL MASTURBATORE COMPULSIVO DI ERVIN/PIPPO POGGI ??
LUI VORREBBE ESSERE FIGLIO DI ELLENWORF (cazzZZZo come si chiama quel tipo di progetto delirante nazista dove facevano scopare biondi con gli occhi azzurri e ragazze col pedigree teutonico ??)INVECE E' VENUTO FUORI PICCOLO GRINZO E NERO !!
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:28continua...I 24 gerarchi nazisti imputati
*****************************************
Göring Hermann, nato nel 1893. Come ministro dell'interno della Prussia istituì il "Geheimes Staatspolizeiamt" che successivamente divenne la "Geheime Staatspolizei" (GeStaPo). Dal 1936 mobilitò le forze economiche del Reich per il riarmo. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4. La vigilia della data per cui era prevista la sua esecuzione, si suicidò con cianuro di potassio. La provenienza della capsula contenente il veleno non è mai stata chiarita definitivamente.
Heß Rudolf, nato nel 1894. Dal 1933 fu il sostituto del Führer presso il partito NSDAP. Il 10 maggio 1941, in missione la cui effettiva natura non fu mai chiarita interamente, volò in Scozia, dove venne internato. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena dell'ergastolo per i capi d'accusa 1 e 2. Commise suicidio nel 1987 a Berlino-Spandau, nel carcere degli alleati per i criminali di guerra.
Jodl Alfred, nato nel 1890. Generale di corpo d'armata. Capo dell'ufficio di guida delle forze armate e consulente di Hitler per argomenti di strategia ed operatività. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
Kaltenbrunner Ernst, nato nel 1903, avvocato. Capo della polizia di sicurezza e dell'Ufficio principale di sicurezza del Reich. Imputato dei capi d'accusa 1, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 3 e 4.
Keitel Wilhelm, nato nel 1882. Capo del comando supremo delle forze armate. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
Duncan McLeod
5 gennaio 2007 alle ore 12:32E basta! Ma che c..zo c'entra con le api? Raccontale ad Ahmadinejad queste cose.
Gabriele Quintini
5 gennaio 2007 alle ore 12:30Sono almeno 30 anni che mangiate pasta fatta con grano OGM dagli Usa, Canada e Ucraina (questo pure radioattivo!). Come state ? Come vi sentite ?
Scopate un po' 'meno', la libido si e' affievolita, la pedofilia vi intriga, le gnoccone 40enni vi intimoriscono, vi sentite piu' stronzi, avete bisogno di apparire percio' consumate piu'abbigliamento, avete cominciato a pensare che in fondo essere griffati vi fa stare meglio, vi spaventa il futuro.......
SIETE FOTTUTI, VI HANNO FREGATO !
j.uan m.iranda 05.01.07 12:12
Tu invece che tipo di pasta hai mangiato negli ultimi 30 anni? Diccelo così non potranno più fregarci. O forse tra i fottuti ci sei anche tu?
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:30cont...la lista dei 24
*****************************************
Göring Hermann, nato nel 1893. Come ministro dell'interno della Prussia istituì il "Geheimes Staatspolizeiamt" che successivamente divenne la "Geheime Staatspolizei" (GeStaPo). Dal 1936 mobilitò le forze economiche del Reich per il riarmo. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4. La vigilia della data per cui era prevista la sua esecuzione, si suicidò con cianuro di potassio. La provenienza della capsula contenente il veleno non è mai stata chiarita definitivamente.
Heß Rudolf, nato nel 1894. Dal 1933 fu il sostituto del Führer presso il partito NSDAP. Il 10 maggio 1941, in missione la cui effettiva natura non fu mai chiarita interamente, volò in Scozia, dove venne internato. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena dell'ergastolo per i capi d'accusa 1 e 2. Commise suicidio nel 1987 a Berlino-Spandau, nel carcere degli alleati per i criminali di guerra.
Jodl Alfred, nato nel 1890. Generale di corpo d'armata. Capo dell'ufficio di guida delle forze armate e consulente di Hitler per argomenti di strategia ed operatività. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
Kaltenbrunner Ernst, nato nel 1903, avvocato. Capo della polizia di sicurezza e dell'Ufficio principale di sicurezza del Reich. Imputato dei capi d'accusa 1, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 3 e 4.
Keitel Wilhelm, nato nel 1882. Capo del comando supremo delle forze armate. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 12:33di che si nutrono i pesci di allevamento????
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 12:41in poche parole non hanno vizi? e di ogm non se né parla nemmeno o qualcuno usa dei prodotti ogn in qualche allevamento cosi´i pesci vengono piu´robusti????
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 12:53sotto gli allevamenti sento puzza di truffa...di mangimi scadenti dati ai pesci e venduti a peso d'oro...io personalmente posso allevare solo dei merluzzi ma devono essere d.o.c
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:01almeno i merluzzi si nutrono di sostanze genuine...mentre i pesci di allevamento lo sa solo dio che porcherie gli date a mangiare...
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:32non capisco in un argomento serio come questo tu entri con la cacca reale...sei scorretto...
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:33X STAGNI
Nell'islam tutti gli animali sono 'impuri' ...e la donna!! Solo il cammello e la capra hanno una particolare predilezione, nel corano c'e' addirittura un capitolo dove contempla i riti e i comportamenti che si devono tenere dopo che ti sei inchiappettato il cammello e la capretto ...o il caprone !! Non puoi berne il latte o menarlo perche' e diventato una sorta di tuo parente, lo devi accudire particolarmente bene !
Volete combattere le moschee ?? prendete un sanguinaccio, una salsiccia, una testa di maiale, un rognone, una vescica di strutto, cotiche di prosciutto, ....qualsiasi parte del maiale, gettatelo nella moschea ...questa dovra' essere demolita e ricostruita da un'altra parte !!
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:34NIVRE_EL_UHT e Samuel Donni
sono la stessa persona è ciò che "dicono" porta solo a nuovo odio e a nuovo pregiudizio
STAAAAFFFF... GRIIILLLLOOOO
MA COME PUOIO PERMETTERE CHE UN MEZZO UOMO CON TUTTI I SUOI ALIAS MONOPOLIZZI QUESTO BLOG SU UN TEMA DELICATO COME L'OLOCAUSTO
E POI
COME MAI IL RAZZISTA NAZISTA SEMINATORE DI ODIO
E DI SCHIFOSI SOSPETTI E' SEMPRE PESANTEMEENTE QUI DENTRO??
NON E' CHE FORSE QUI TROVA TERRENO FERTILE A CERTE MOSTRUOSE FALSITA'????!!!!!
COME MAI QUESTO ACCADE????
CANCELLARE PREGO CANCELLARE
GRAZIE CARI
grilli parlanti
5 gennaio 2007 alle ore 12:36qui non si cancella niente.
se non ti sta bene adios amigos .
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:40un altro mezzo uomo...
ma cosa è un'epidemia
STAAAAFFFF
CANCELLARE PREGO CANCELLARE
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:36Tu invece che tipo di pasta hai mangiato negli ultimi 30 anni? Diccelo così non potranno più fregarci. O forse tra i fottuti ci sei anche tu?
Gabriele Quintini 05.01.07 12:30
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Certo che ci sono anch'io tra i fottuti !
Ti senti meglio adesso ?? mal comune mezzo gaudio !!
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:37OLOCAUSTO cont.....i 24
*********
Krupp von Bohlen und Halbach Gustav, nato nel 1870. Come rappresentante dell'industria pesante e degli armamenti tedesca fu imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4. In seguito ad incapacità di cosciente partecipazione al procedimento, riferibile ad un incidente stradale subito nel 1944, il procedimento contro di lui venne archiviato nel novembre del 1945. Deceduto nel 1950. Il cosiddetto processo Krupp si svolse nel 1948 a Norimberga, innanzi ad un tribunale militare americano. Il figlio di Krupp, Alfred, fu condannato a 12 anni di reclusione ed alla confisca dell'intero patrimonio.
Ley Robert, nato nel 1890, chimico. Nel 1933 abrogò i liberi sindacati ed introdusse contemporaneamente il Fronte del lavoro tedesco, di ispirazione rigorosamente ideologica. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, si suicidò nel carcere di Norimberga il 26/10/1945.
Neurath (von) Konstantin, nato nel 1873. Dal 1908 nel servizio diplomatico. Da marzo 1939 al 1943 (sospeso dal 1941) protettore del Reich per la Boemia e la Moravia. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena di 15 anni di reclusione per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4. Nel 1954 fu scarcerato per malattia. Deceduto nel 1956.
Papen (von) Franz, nato nel 1879. Vicecancelliere nel primo gabinetto Hitler del 1933. Successivamente ambasciatore a Vienna ed Ankara. Imputato dei capi d'accusa 1 e 2, fu assolto. Nel successivo procedimento di denazificazione fu condannato ad 8 anni di campo di lavoro. Scarcerato nel 1949. Deceduto nel 1969.
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 12:38Raeder Erich, nato nel 1876. Dal 1943 comandante supremo della marina militare. Imputato dei capi d'accusa 1, 2 e 3, fu condannato alla pena dell'ergastolo per i capi d'accusa 1, 2 e 3. Nel 1955 venne scarcerato per malattia. Deceduto nel 1960.
Ribbentrop (von) Joachim, nato nel 1893. Commerciante. Dal 1938 al 1945 ministro degli esteri del Reich. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
Rosenberg Alfred, nato nel 1893. Dal 1941 ministro del Reich per le zone di occupazione nell'Europa orientale. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 1, 2, 3 e 4.
Sauckel Fritz, nato nel 1894. Dal 1942 procuratore generale di Hitler "per l'impiego di mano d'opera" e, come tale, responsabile per i lavori forzati in Germania di più di 5 milioni di uomini e donne provenienti da tutti i territori europei occupati. Imputato dei capi d'accusa 1, 2, 3 e 4, fu condannato alla pena capitale per i capi d'accusa 3 e 4.
Schacht Horace Greely Hjalmar, nato nel 1877. Banchiere. Presidente della Reichsbank e ministro dell'economia. Dal 1944 nel campo di concentramento di Flossenbürg. Imputato dei capi d'accusa 1 e 2, venne assolto. Fino al 1948 rimase in carcere per disposizione delle autorità tedesche. Deceduto nel 1970.
Schirach (von) Baldur, nato nel 1907. Dirigente della gioventù e (dal 1940) governatore del distretto di Vienna. Imputato dei capi d'accusa 1 e 4, fu condannato a 20 anni di reclusione per il capo d'accusa 4. Scarcerato nel 1966. Deceduto nel 1981.
http://www.pixem.it/pixshoah/olocausto.htm
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:41X STAGNI
Non si puo' 'cancellare' niente perfino quell'inscimunito represso e frustrato di Poggi !
Se cancelli hai una visione falsata e non reale di quello che ti circonda del panorama itagliano! E' utile sapere che ci sono anche i Giuseppe Poggi li si puo' controllare meglio !
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:52i razzisti li controlli meglio lasciando che con facilità propagandino il loro odio????
i pedofili li controlli meglio che dicano al mondo come ai bambini piaccia essere inchi***tati
i nazisti li controlli meglio se li lasci spargere il loro odio verso gli ebrei????
no caro
chi, in un modo o nell'altro semina odio va "isolato"
attenzione "non eliminato" ma "isolato": niente platee, niente tv, niente blog molto visitati
il mondo è pieno di ingenui, ignoranti, superficiali e stupidi che si fanno abbindolare dalle capacità
oratorie di questi seminatori di odio e misfatti
LASCIARLI LIBERI DIN AGIRE E' STUPIDO E CRIMINALE
Hari Seldon
5 gennaio 2007 alle ore 12:41Beppe, tu è il tuo staff riuscite ad andare alle cause????
Parliamo delle cause, non rincorriamo gli effetti........
Già, ma tu il tuo business l'hai fatto già...non è vero???????????????????
Gianpy Garrone
5 gennaio 2007 alle ore 12:45Caro Beppe
il mondo va al rovescio, come dicevi in un post, e questo lo sappiamo, purtroppo oramai evito anche di leggere i tuoi posts e non perchè non siano interessanti, lo sono anche troppo.
Ma noi comuni mortali stiamo a guardare non possiamo che roderci il fegato,o meglio quel che ne è rimasto dopo aver vissuto per quarant'anni su questo pianeta oramai intossicato in ogni sua componente.
Io sono una persona d'azione e in tutta onestà il non poter agire in alcun modo,se non con il portafogli quando faccio la spesa selezionando prodotti e servizi da aziende "etiche", è frustrante e deludente.
I ghiacci della calotta polare vanno in fumo, le api muoiono, la foresta amazzonica oramai è solo un lontano ricordo.
I politici di turno si divertono a sodomizzarci quotidianamente, lo stato non esiste più, gli ospedali pagati con i nostri soldi sono solo il pallido ricordo del motivo per il quale sono stati costruiti con le nostre finanze.
Potrei aggiungere infinite altre lamentele ma sono stanco anche al solo pensarci, mi sa che diventare eremita è oramai l'unica soluzione.
Eppure vedo nella nostra società un numero sempre crescente di persone che hanno voglia di reagire, ma come?
Esistono mille modi in cui una massa popolare può plasmare l'ambiente che la circonda, lo abbiamo visto nelle molte rivoluzioni che alla fine non hanno portato da nessuna parte e che,spesso,si sono proposte come terapia sociale e sono diventate peggio della malattia che si proponevano di curare.
Io non ho idee su come risolvere i problemi che da millenni assillano l'essere umano, si da millenni, perchè la storia si ripete, sempre!
Si potrebbe provare a creare dei gruppi di lavoro on line che elaborino proposte su come risolvere varie problematiche e sono certo che in molti offrirebero un contributo, ma poi mi chiedo a quale scopo? Per cosa?
Sono stufo di tutto, Beppe, stufo anche di guardarmi intorno e vedere solo porcate, cosa proponi?
Lo so,sei solo un comico.
Ok.....scherzavo.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 12:54Per avere una visione globale del nazismo:
"Il mattino dei maghi" di Pauwells & Bergier scritto 50 anni fa un vero cult !
giamp matt
5 gennaio 2007 alle ore 12:55Il problema è che in Italia, gran bel paese di merda, siamo già tutti degli ogm, ci hanno modificato gli stati uniti in 50 anni di piano marshall, non avete visto che fine hanno fatto dalema, bertinotti...sono stati modificati! L'unica cosa che ci resta da fare è mettere sotto assedio democratico il parlamento, ma anche due schiaffi a qualcuno non sarebbe male! Ovviamente si scherza, preferirei lanciare i mortaretti che mi sono avanzati a capodanno! Se c'è qualcuno della digos che sa leggere e sta leggendo sto scherzando eh, si capisce! Dopo tutto il sito è di Beppe...nn vostro! Viva la libertà abbasso gli OGM onorevoli giustamente massacrati!!! :)
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 12:55Se cancelli hai una visione falsata e non reale di quello che ti circonda del panorama itagliano! E' utile sapere che ci sono anche i Giuseppe Poggi li si puo' controllare meglio !
j.uan m.iranda
----------------------------
i RAZZISTI li controlli meglio lasciando che con facilità propagandino il loro odio????
i PEDOFILI li controlli meglio che dicano al mondo come ai bambini piaccia essere inchi***tati
i NAZISTI li controlli meglio se li lasci spargere il loro odio verso gli ebrei????
no caro
chi, in un modo o nell'altro semina odio va "isolato"
attenzione "non eliminato" ma "isolato": niente platee, niente tv, niente blog molto visitati
il mondo è pieno di ingenui, ignoranti, superficiali e stupidi che si fanno abbindolare dalle capacità
oratorie di questi seminatori di odio e misfatti
LASCIARLI LIBERI DI AGIRE E' INGENUO SCIOCCO e in alcuni casi CRIMINALE
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 12:56Andate sempre fuori tema, blaterate come papere, siete una manica di inconcludenti dite in continuazione la vostra senza ascoltare gli altri, ci manca solo che raccontiate di essere stati rapiti dagli alieni travestiti da berlusconi e prodi, siete matti e ringraziate il signor basaglia se siete a piede libero. Auesto mondo è stato disegnato su misura per voi, senza senso logico.
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 12:56Creare dal nulla la moneta prestandola ai cittadini, che inconsapevolmente la utilizzano per i loro scambi, e costringendoli per questo a pagare tasse richieste più per "restituire" quel prestito che per contribuire ai servizi realmente offerti dallo Stato, equivale ad un arricchimento per l'ente bancario emettitore (privato), a costo zero per esso e a danno materiale di tutta la collettività.
Questa pratica non solo è di per sè EVASIONE FISCALE, che la Spett.le GdF deve comunque far emergere come da suo dovere istituzionale, ma costituisce uno strumento occulto di sfruttamento delle genti che deve essere debellato immediatamente!
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
Francesco N.
5 gennaio 2007 alle ore 12:57Telefonare in Italia Gratis
Vorrei segnalare che sul sito
http://www.internetcalls.com
scaricando un programmino simile a skype
è possibile chiamare i fissi di tutta italia GRATIS (fino a 300min/settimana). Per il resto le tariffe sono più basse di quelle di skype (che è gratuito solo per chiamare Germania, Regno Unito, USA, ma non l'Italia)
saluti a tutti
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 12:59Attenzione:
Dagli States oltre che quella MERDA di ogm ci
arriva un'altra confortante notiziola,di quelle
che fanno bene al morale e ben sperare per il futuro.
SI MAGNANO CARNE DI ANIMALI CLONATI SENZA NEANCHE
AVERE LA SODDISFAZIONE DI VEDERLO RIPORTATO IN ETICHETTA......QUESTO E' GRANDIOSAMENTE DEMENZIALE.....E' DI UN'ASSURDITA'CHE SOMIGLIA A FILMS COME QUELLI DI JIM CARREY...
PINO AMADDEO
5 gennaio 2007 alle ore 13:00FIRMA LA MORATORIA CONTRO LA PENA DI MORTE
SUL BLOG :http://www.reggiosud.blogspot.com/
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 13:02L'uomo-ogm
Violentava le due figlie e la nipotina
La famiglia sapeva ma non parlava
PALERMO - Abusava delle figlie di 9 e 10 anni e della nipotina di 9 anni. In famiglia sapevano ma continuavano a tacere. Oggi la verità è venuta a galla: il gip di Palermo ha arrestato un fruttivendolo di 33 anni per violenza sessuale. Una storia cresciuta tra le povere case di un piccolo centronel palermitano, Borgetto, comune di seimila anime.
Bimbo abbandonato in un cestino
Lo trova un passante, sta bene
PRATO - Un bambino di circa un anno è stato trovato a Prato da un passante in un cesto della spazzatura nei giardini di via Colombo. Il piccolo è stato soccorso immediatamente e ora è ricoverato nel reparto di pediatria dell'ospedale di Prato. Le sue condizioni sono buone, non presenta segni di maltrattamento, nè sintomi di raffreddamento o di choc.
Si tratta di un maschietto di 9,4 chili, che per peso e aspetto, secondo i medici, dovrebbe avere tra i 10 e i 12 mesi. Il bambino è probabilmente cinese, secondo la polizia; la zona nella quale è stato abbandonato è detta la Chinatown di Prato.
ps: nessuno tocchi caino... Abelo può sempre eser toccato (abbandonato, abusato, seviziato, violentato, ucciso... tanto Abele è innocuo, indifeso ed innocente)
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 13:03repubblica.it
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:02Quando il business mostruoso avra'assogettato
ogni forma di vita anche vegetale ci converrà
tuffarci nel water e tirare l'acqua.
alberto grimaldi
5 gennaio 2007 alle ore 13:04Lo riferisce un quotidiano di Hong Kong
Cina, picchiati operai in una fabbrica italiana
I lavoratori chiedevano una migliore indenittà di licenziamento. Tre di loro sarebbero stati malmenati dalle guardie di sicurezza
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
PECHINO - Chiedevano una migliore indennità di licenziamento e per questo tre di loro sarebbero stati malmenati dalle guardie di sicurezza. Così, centinaia di lavoratori, in segno di solidarietà, hanno manifestato all'esterno di una fabbrica che produce mobili italiani a Shenzhen, nella Cina meridionale. Lo riferisce un giornale di Hong Kong.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/05/fabbrica.shtml
Emanuele Carri
5 gennaio 2007 alle ore 13:05Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:06Dici che per esprimere opinioni SU QUALSIASI ARGOMENTO
(donne e motori inclusi) bisogna essere ad altissimo
livello???
Io direi che a volte basta il BUON SENSO ed avere
le sufficienti informazioni.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 13:07E per quanto riguarda le donne?
Margherita Grassi 05.01.07 12:53
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le donne se scopano fuori casa, vengono interrate fino al collo nel mezzo di una spianata, uno stadio, un cortile e il pubblico lancia pietre sulla testa di una certa misura, non troppo grosse che possano uccidere subito,e non troppo piccole che facciano il solletico, se la donna nel frattempo ...prima della morte....riesce a liberarsi (ma non e' mai successo !) gli viene concessa la grazia !
La stessa punizione ci sarebbe anche per gli uomini adulteri, ma prevede l'interramento fino al bacino ;) .......e ovviamente e' un gioco saltar fuori dalla tomba !!
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 13:21ANCHE QUESTO E' L'ISLAM
questo è il video di una lapidazione... è FATTO DI NASCOSTO (COME MAI? SI VERGOGNANO!!.. non dovrebbero è sempre dio che lo ordina... o no)
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Feurl%3D%26v%3DjLe-XO_IaGo
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:10Parla finchè vuoi TANTO SEI PATETICO e quella povera
gente non puoi ammazzarla per la seconda volta.
sasi kant
5 gennaio 2007 alle ore 13:15Non scrivo per commentare il post di Grillo di oggi,ma per cercare di capire perchè il mio commento sul post di ieri non c'è più(non è la prima volta).Il mio commento non conteneva insulti, solo il mio pensiero.Restano in bella mostra invece i commenti offensivi,e torpiloqui vari,chi taglia chi cancella?e con quale criterio?bè vuol dire che,non scriverò più, vorrei solo cercare di capire.
Ciao
Andrea Tuzio
5 gennaio 2007 alle ore 13:16Sign. Grillo,mi sono iscritto da poco al suo blog. Sono uno studente di Lingue straniere di 25 anni,lucano,ma vivo a Firenze e siccome da poco sto lavorando in un semplice call-centre,con un contratto (che non ho bene capito se è un semplice co.co.co o un contratto a progetto),volevo chiederle se poteva spiegarmi in maniera semplice,come lei sa fare,la legge Biagi e il valore di questi contratti che oramai sono la nostra unica via d'uscita x entrare nel mondo del lavoro. Vorrei solo avere informazioni più dettagliate. La ringrazio e spero di non essere stato troppo banale! Aspetto una sua risposta. Andrea
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 13:18L'ANTISEMITISMO DERIVA DA PROFONDI COMPLESSI DI INFERIORITA', FRUSTRAZIONI, E INVIDIA E PAURA DEL PADRE !
IL RESTO SONO STRONZATE !!
QUESTI ANTISEMITI CASERECCI SONO SOLO DEI POVERI SFIGATI !
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:33DOTT. FREUD,NON DICA STRONZATE......
Gaetano Distefano
5 gennaio 2007 alle ore 13:19AVETE PAURA DI INTERNET? BENE GLI OGM SONO UNA TECNOLOGIA DEL FUTURO COME INTERNET, SI POSSONO USARE BENE O MALE, QUESTO PROBABILMENTE è UN CASO NEGATIVO MA NON SI PARLA MAI DEI VANTAGGI CONCRETI GIà AVUTI.
MI DISPIACE CHE UN ARGOMENTO COSì IMPORTANTE VENGA TRATTATO CON QUESTA SUPERFICIALITà ANCHE DA GRILLO
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:26ECCO,BRAVO....MAGNATELI TU IN COMPAGNIA DEI TUOI
AMICI A STELLE E STRISCE,E MAGARI PROVA QUALCHE BELLA FETTA DI MANZO CLONATO.
BUON APPETITO E ....AUGURI...
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 13:30Anche l'eternit e il cortisone ne cito due a caso
sembravano il rimedio più efficace per molte cose poi abbiamo visto come è andata a finire
Samuel Donni
5 gennaio 2007 alle ore 13:22@ NIVRE_EL_UHT
E' questo l'uso che fa del computer che le hanno regalato i suoi genitori per natale? Scrivere stronzate che nemmeno un 13enne avrebbe il coraggio di pensare?
Scriva qualcosa di piu' serio e non contribuisca allo spreco di energia elettrica.
stefano pedrollo
5 gennaio 2007 alle ore 13:23la storiografia STERMINAZIONISTA NON ha trovata una SOLA gaskammer.
Si documenti.
Quelle che vengono "proposte" agli imbecilli "turisti sono SOLO RICOSTRUZIONI ,c'è pure un cartello indicatore in tal senso.
Tacere io?
WARUM?
Col piombo,forse!
+++++++++++++++++++++++++++++
se sono RI - COSTRUZIONI vuol dire che prima c'erano già, testa di vitello.
ossequi.
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:23Ogm??No grazie!!!
Carne clonata??No grazie!!
Se questo è il porgresso tra un po' andrò a caccia
e pesca.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:25cosa ne pensi dei mangimi che danno ai pesci di allevamento???
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:27COMPERO SOLO PESCI D'ALLEVAMENTO COOP.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:30allora non sono stati controllati...non gli hanno fatto le analisi del sangue quindi mangiano mangimi scadenti e costano poco...
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:36Non metter confusione,sai bene qual'è l'atteggiamento di coop nei confronti di ogm.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:38ricavare piu´soldi possibile...dando dei prodotti scadenti come i pesci di allevamento ai clienti...ma c'e´chi fa di peggio...
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:42Vabbè,se ci saranno indizi certi(non dico prove)
su quanto dici ogni volta che vorrò del pasce lo pescherò in qualche corso d'acqua(non inquinato).
GRAZIE.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 13:47dove le trovi le acque non inquinate...devi andare solo a lourdes...
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 13:27Scusate: OT
quasi quasi rimpiango la cosimina che almeno la menava solo su un argomento.
Sempre io 05.01.07 09:59
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Eppur'io sto un po' preoccupato: Ma Cosimina Vitolo che fin'ha fatto?
Ancora non torna dalle vacanze di Natale?
Oppure mo' se chiamma Lucina Colombo?
Gian Franco Dominiyanni (domini)
5 gennaio 2007 alle ore 13:42Uhe, Gennà! Ma sei nostalgico di Cosimina, di Lucina? O di tutt'e due?
Si saranno scucciate.
Ciao buona jurnata
Gian Franco
Forrest Gump
5 gennaio 2007 alle ore 13:27I LAGER DELLO STERMINIO...DELL'UMANITÁ
**************************************
I lager, campi di concentramento e sterminio nazisti (Konzentrationslager), furono utilizzati dal regime nazista dal 1933 per confinarvi dapprima gli oppositori politici, poi anche, e soprattutto, il popolo ebraico.
Nel primo periodo (1933), con l'avvento al potere di Hitler, i lager avevano lo scopo di "rieducare" i tedeschi antinazisti: comunisti, socialdemocratici, obbiettori di coscienza.
I campi di concentramento, solitamente (vedi i Glavnoye upravleniye lagerey, gulag russi aboliti dopo l'avvento di Gorbačėv) vengono costituiti per esercitare una stretta sorveglianza su un considerevole numero di individui sia nazionali che stranieri.
Fu la Germania nazional-socialista, durante la seconda guerra mondiale, a dare ai campi di concentramento la sinistra fama che da allora conservano.
Affidati direttamente al controllo delle SS, divennero, soprattutto negli anni della seconda guerra mondiale, sede della "soluzione finale" contro gli ebrei, oltre che di sperimentazioni pseudo-scientifiche su esseri umani.
Le SS, coerenti con il "credo hitleriano", agivano quindi con brutalità e assuefacendosi a una completa insensibilità morale e a un perfetto automatismo dell'obbedienza. I lager più famigerati furono quelli di Auschwitz, Buchenwald, Dachau, Mauthausen.
Gian Franco Dominiyanni (domini)
5 gennaio 2007 alle ore 13:28UN'APE DISOCCUPATA CONVIENE AI...
La U.E. è a tutti gli effetti un organismo geneticamente modificato è la copia degli U.S.A.
Il peggio è che sta copiando gli aspetti peggiori.
50 milioni di ettari su 90 di OGM.
Non sono riusciti a vincere la fame negli Stati Uniti figuriamoci nel resto del mondo.
Anzi esportando la loro democrazia ne stanno creando di nuova.
Gli Stati Uniti hanno posto in essere una politica basata sulla necessità dei paesi meno industrializzati per portare avanti i loro progetto di gestione di tutti gli strati sociali, energetici, finanziari, tecnologici, militari.
Quello produttivo alimentare è l'ultimo baluardo e, quel che è peggio ammiccano a realtà esterne chiamate U.E.
La U.E. non resta insensibile a questi richiami perdendo la propria autonomia fregandosene delle realtà produttive locali.
L'Italia è una nazione al soldo della U.E. e non può, purtroppo, fare altro che subire, le decisioni che gli piovono addosso attraverso il voto espresso dalle varie aggregazioni di Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia, Ungheria.
Scusate se sono ancora pochi, ma chi li mette d'accordo tutti questi paesi sul non approvare leggi a favore degli O.G.M.?
Un nome lo avrei: Coperfield, si David Coperfield, giusto un illusionista ci vorrebbe: un altro, ma più onesto di quelli nostrani.
Per molti saranno stelle, a me sembrano anelli della stessa catena, che ogni tanto stringe, stringe e stringe, mah!... ma faciteme o piacere.
Dopo delle brutte considerazioni, una pessima notizia: i livelli "già preoccupanti" del debito pubblico raggiunti da Italia e Portogallo sono destinati a "deteriorarsi ulteriormente" in assenza di adeguati interventi. (OCSE)
CULTORI DELLA FINANZA SPREGIUDICATA.
By Gian Franco Dominijanni
By Gian Franco Dominijanni
paco frangiese
5 gennaio 2007 alle ore 13:35e prodi da ignorante e da quello che non sà , afferma : le pensioni non è una priorità .
basta la finanziaria.
IDIOTA .
Gian Franco Dominiyanni (domini)
5 gennaio 2007 alle ore 13:45Di cosa stai parlando genio?
Samuel Donni
5 gennaio 2007 alle ore 13:30Fecero gli stessi danni, ma i Russi non fiatano e non denunciano Olocausti con cui rivendicare terre promesse.
sbagliato molto 05.01.07 12:19
La Russia del baffone si prese metà Germania, l'Ungheria, la Polonia ecc ecc, e per ultimo invase l'Afghanistan. Nessuno protesto' secondo te? Gli ungheresi sfilarono in marcia a Londra ed in tutto il mondo.
Beata ignoranza la tua.
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 13:31Segnalo un sito che parla di OGM politica energetica Elettrosmog ed altre questioni già trattate nel blog.
http://www.galileo2001.it
Associazione per la libertà e la dignità della Scienza
Circa 200 fra i più importanti Scienziati Italiani ne fanno parte
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:31Non sbagli di molto perchè a parecchia gente senza
scrupolo questi ogm provocano UN ORGASMO DI NATURA
FINANZIARIA.
giulio terruzzi
5 gennaio 2007 alle ore 13:31Caro beppe
il dio denaro ha tolto il gusto della vita, il piacere di vivere, di godersi la natura , di sapere che si stà mangiando cibo buono e sano. coem si fà a combattere ste persone? gli si da fuoco, li si uccide, ma è brutto da dirsi(meno a pensarsi) sopratutto a natale. sono stanco sai! cè gente che non ha figli e comanda, decide per l'umanità. perchè se avessero dei figli, non credo che farebbero i farabutti, ma guarderebbero al futuro con trepidazione, un po di caga, e di speranza! ma sti stronzi non si moltiplicano, e questo è un bene ma anche un male. il rovescio della medaglia cè sempre cazzo.... e allora cke si fà? io non o so! sta roba delle api sembra un po da vedere come l HIV, parola brutta da pronunciare, ma è l'unica che mi viene in mente leggendo la tua esposizione. e le api non ragionano, sono tanti piccoli tori da monta ingrifati che vanno di fiore in fiore a godere , e impollinano di virus, e come li fermi? Fai un gran reset e di api e speri nelle loro generazioni future che ragionino meglio? sai che ti dico? IO MANGIO , E POI SPERO IN DIO, perchè se devo stare a dietro a tutto, non ce la faccio e mi prende un raptus e faccio una strage, quidni , faccio come le 3 scimmiette e cerco di vivere la mia vita nel meglio che posso, cercando di non disturbare la brava gente, ma cercando di metterlo in culo ai bastadi che ci manipolano e si arrogano il diritto di decdere cosa dobbiamo mangiare , in che modo e in ke quantità. forse chi comanda ha perso davvero il senso del rispetto delle persone e pensa solo ai soldi, ma uno con una morale nascerà semrpe per mettere a ferro e fuoco questi disgraziati. spero non con una rivolta popolare , ma sempre nel rispetto della civiltà. se diamo il buon esempio.... possiamo morire tutti che tanto non cambieranno mai, ma almeno moriremo coscienti di aver fatto le cose in maniera corretta e onesta!
Roberto Cante
5 gennaio 2007 alle ore 13:31Perquale motivo le povere api , non hanno delle barriere ,adiacenti alle AUTOSTRADE, fatte da PANNELLI FOTOVOLTAICI opportunamente modificati in base all' inclinazione , con degli specchi che catturano l'energia solare. Cos' oltre a contenere il rumore e l'assordanza si creebbe un utile energetico. UN modo Per RIINVESTIRE,Inoltre opportunamente inclinando si riesce a cattutare l'acqua piovana incamerandola in serbatoi adiacenti , per irrigare i campi adiacenti, opportunamente depurata per percolazione a carboni attivi.Le Societa' in concessione rinvestono nulla per il benessere della popolazione Italiana. Nuovamente rinnovo in funzione di questa energia il posizionamento di colonnine per la ricarica di Automobili elettriche.
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:32Nessuno in questo blog può venire cancellato?
Cari ottimisti, ho passato mezza mattinata a rifare commenti che , in prima istanza, non erano neanche stati accettati.
BRAVA..MA NON HAI AVUTO UN CAZZO DI MEGLIO DA FARE STAMTTINA?
POI MAGARI SI SCOPRE CHE LAVORI PER LO STATO E SEI ANCHE UNA DI QUELLE CHE VOTA LA SINISTRA CONTRO IL CAPITALISMO E IL SORPRUSO DEI PADRONI.
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:44SIGNORA MARGHERITA NON LA PRENDA COME UNA OFFESA PERSONALE,
MA L'HO SCRITTO PROPRIO PER SOTTOLINEARE IL FATTO CHE MOLTA GENTE CHE SCRIVE IN QUESTO BLOG LO FA DALL'UFFICIO INVECE DI LAVORARE,IL PARADOSSO è CHE SCRIVONO PER LAMENTARSI DEL FATTO DI ESSERE SFRUTTATI.
SALVE.
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 13:35i NEO-NAZI, GLI ANTISEMITI, I NEGAZIONISTI, I NEOFASCISTI, GLI ORDINOVISTI, GLI SKINHEAD ECC..DA ERVIN AI PIU' PSEUDO/FINTIMODERATI ALLA FINI, SE LI OSSERVI BENE HANNO UNA LATENTE OMOSESSUALITA' CHE NON ACCETTANO NEI FATTI !!
SEMPRE INSIEME, CAMERATISMO VIRILE CHE DIRE AMBIGUO GLI FAI UN PIACERE, AMORE PER TUTTO CIO' CHE E' MASCHIO COME DIVISE MILITARI, GROSSI SCARPONI, SOGGEZIONE DELLA DONNA, CULTO DEL BRANCO, SEMPRE IL 'CULO' IN BOCCA: "TI ROMPO IL CULO", "TI FACCIO IL CULO", "SUCCHIAMELO"...ECC...RIVOLTO A MASCHI !!!
CHE SCHIFO ! QUESTE CHECCONE MALEFICHE !!
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 14:40Ma basta , prego inserire almeno una volta su dieci qualcosa inerente al post.
C'é qualcuno , per curiosità , che ha avuto almeno un parente ,piu' o meno stretto ,o anche un amico , morto durante la II gm?
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 13:36Tacere io?
WARUM?
Col piombo,forse!
N I V R E - E L U H T 05.01.07 13:03
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
A Espositezza!!!
Vien'a Napule: accussì nun diceno cchiù ca''e camurriste so gent'emmerda!!!
Gennaro poh poh!!! ... e t'accid'a mammeta
Giacomo Venturi
5 gennaio 2007 alle ore 13:38Eppur'io sto un po' preoccupato: Ma Cosimina Vitolo che fin'ha fatto?
Ancora non torna dalle vacanze di Natale?
Oppure mo' se chiamma Lucina Colombo?
Gennaro Esposito Commentatore certificato 05.01.07 13:27 | Rispondi al commento |
In effetti anch'io volevo sentirla: mi sono fatto una scorpacciata di cappone, cotechino e zampone che è nu babà!
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:38Strano che lei parla così.
Uno stimatissimo apicultore mi confermava mesi fa
l'opinione di Grillo,mi sa che lei è apicultore come
io sono architetto.
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:40CHE TRISTEZZA QUESTO BLOG,
ANCHE TU GRILLO SEMPRE CONTRO GLI AMERICANI E BERLUSCONI,
PERCHè NON PARLI QUALCHE VOLTA ANCHE DELLA DEMOCRAZIA CHE ESPORTANO I CINESI E I RUSSI?
PERCHè NON PARLI DI CUBA?
DEI CINESI CHE AMMAZZANO I TIBETANI?
PERCHè NON DICI CHE SENZA GLI AMERICANO NOI OGGI SAREMMO DEI CLANDESTINI COME LO ERANO SINO A POCO FA RUMENI E POLACCHI?
GLI AMERICANI SONO IL MALE MA L'ESEMPIO DA SEGUIRE è QUELLO DELL'EST?
DEL COMUNISMO?
MA COSA VOLETE LA MOGLIE UBRIACA E LA BOTTE PIENA?
VOLETE FARE I RICCHI MA ALLO STESSO TEMPO I RADICALI COMUNISTI?
SEMPRE LE SOLITE CAZZATE PROPAGANDISTICHE PER SPUTARE NEL PIATTO DOVE SI MANGIA,
CARO GRILLO,IL TUO DESTINO LO CONOSCIAMO GIà TUTTI,è UN FILM GIà SCRITTO E GIà VISTO,TI CANDIDERAI E FINIRAI ANCHE TU IN PARLAMENTO A FARTI MANTENERE DALLO STATO,
ALLA FACCIA DEI COGLIONI CHE STAI ADDESTRANDO CON IL TUO BLOG E CHE TI VOTERANNO.
bob costante
5 gennaio 2007 alle ore 13:44ESISTE PER TE UNA VIA DI MEZZO???
OPPURE L'ALTERNATIVA E' VIVERE IN SCHIAVITU'
O DIVENIRE UN GRASSO TOPO DA LABORATORIO???
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:48LA VIA DI MEZZO è LA COERENZA,
NON SI PUò SEMPRE DIRE CHE GLIA MERICANI SONO LA CAUSA DI TUTTI I MALI DEL MONDO ED IGNORARE TUTTO IL RESTO,
SEMBRA QUASI CHE LA COLPA DELLE COLTIVAZIONI OGM SIA SOLO DEGLI AMERICANI,SAREBBE UN PO COME ADDOSSARE LA COLPA DI TUTTI I MORTI AMMAZZATI AL SIGNOR BERETTA PERCHè FABBRICA PISTOLE.
Agostino Aglieri
5 gennaio 2007 alle ore 13:57http://www.beppegrillo.it/2005/09/la_paga_di_giud.html
leggi bene e poi ripensa sulle tue parole per la candidatura... Grillo poi del Tibet sfruttato dalla Cina ne ha parlato e straparlato anche qui sul blog documentati... qui il fazioso più che Grillo dalle tue parole sembri proprio te...
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:26TANTI LI UTILIZZANO,GLI USA CE LI VOGLIONO
IMPORRE DALL'ALTO DELLA LORO "SAGGEZZA"....
QUESTA PERSEVERANZA COME LA DOVREMMO CHIAMARE
SECONDO TE????
paco frangiese
5 gennaio 2007 alle ore 13:42E DELLE CONCIMSAZIONI CON SCARTI DI lavorazione delle immondizie ?
non se ne parla mai . che fà non siete a conoscenza del dramma ormai pluridecennale.
si i campi ad uliveto o di arance vengono concimati cosi.
altro che OGM .
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 13:47Gli OGM sono alimenti sicuri!!!
Sono stati abbondantemente testati in Ruanda, Nigeria, ed altri paesi affamati del terzo mondo, come aiuti umanitari.
L'unico difetto che hanno è che, alla lunga, faranno scomparire la gramigna e le altre graminacee.
Ma è qualcosa di simile alla selezione naturale!
E po'... vuoi mettere la poesia di un bel piatto di pasta che pure se manca la luce lo vedi lo stesso perchè brilla al buio?
By Rino
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 14:06Ammettendo pure che facciano scomparire solo gramigne e non altro, come fai a escludere che poi tutti gli animali che vivono grazie alla gramigna non si estinguano , magari creando un effetto a catena incontrollabile?Secondo ,in realtà gli effetti di tali coltivazioni sono difficilmente prevedibili.
Poi tirare in ballo questi poveri africani mi porta a questa considerazione un po' umoristica e spero irrealistica:in africa provano gli ogm , i prodotti vengono esportati in usa e europa e gli africani continuano a morire di fame.
Tiziano Cannas
5 gennaio 2007 alle ore 13:48«Controlli su chi finanzia le moschee»
Per il ministero degli Interni è «inaccettabile» la diffusione di luoghi di culto con soldi dall'estero
ROMA Moschee che vengono finanziate con soldi di cui non si conosce la provenienza, scuole islamiche che sfuggono al controllo dello Stato. Il ministro dell'Interno Giuliano Amato stila la lista delle priorità da affrontare. E in cima all'elenco mette anche la lotta alla prostituzione con un obiettivo ben preciso: contestare il reato di stupro a chi va con le minorenni. Il terrorismo fondamentalista resta l'emergenza da fronteggiare, ma non sembra questa la preoccupazione principale del titolare del Viminale. Perché, spiega, «è necessario garantire sicurezza ai cittadini rassicurandoli sulla presenza dello Stato che si ottiene con la visibilità di polizia e carabinieri», e continuare una politica sull'immigrazione che nell'ultimo anno «nonostante l'impennata di sbarchi registrata fino a luglio, ha fatto sì che il numero degli arrivi fosse inferiore a quello del 2006».
L'ISLAM «Inaccettabile» Amato definisce «la diffusione delle moschee con soldi che arrivano dall'estero. C'è qualcosa che non mi piace, voglio capire chi finanzia cosa». E allora pensa di importare il modello francese con «l'istituzione di una fondazione con una componente nazionale dove far confluire le risorse che finanzino le opere religiose e quelle civili». Maggior controllo, assicura, ci sarà anche sulle «scuole islamiche che devono rispettare lo standard di qualità soprattutto per quel che riguarda gli insegnanti». Il terrorismo internazionale resta «una minaccia che incombe perché i gruppi sono ancora attivi, ma noi siamo attrezzati per tenerli d'occhio. Il lavoro di intelligence ci ha forse aiutato ad evitare attentati in Italia, ora dobbiamo continuare a lavorare sulle tecnologie». E sulla possibilità che la morte di Saddam aumenti i rischi, dice: «La sciagurata vicenda dell'Iraq s
Tiziano Cannas
5 gennaio 2007 alle ore 13:52http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/05/moschee.shtml
j.uan m.iranda
5 gennaio 2007 alle ore 13:49CARO GRILLO,IL TUO DESTINO LO CONOSCIAMO GIà TUTTI,è UN FILM GIà SCRITTO E GIà VISTO,TI CANDIDERAI E FINIRAI ANCHE TU IN PARLAMENTO A FARTI MANTENERE DALLO STATO,
ALLA FACCIA DEI COGLIONI CHE STAI ADDESTRANDO CON IL TUO BLOG E CHE TI VOTERANNO.
ermenegildo badalotti 05.01.07 13:40
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Perche' ti farebbe schifo Grillo in parlamento ??
Se c'e' Prodi fassino belrusconi fini e bottiglione ??
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:57CERTO CHE MI FAREBBE SCHIFO,
PERCHè SINO AD OGGI IL PARLAMENTO è STATO DESCRITTO DA GRILLO COME UN COVO DI FANNULLONI E LADRI,QUINDI PERCHè FARNE PARTE SE NON PER ARRAFFARE LA PROPRIA PARTE DEL BOTTINO SCHIERANDOSI TRA L'ALTRO CON UN PARTITO?
NE ABBIAMO GIà VISTI DI SALVATORI DELLA PATRIA SUPERPARTES E CANDIDE COLOMBE,
VEDI DI PIETRO E
BOSSI,CHE HANNO ARRAFFATO VOTI PRESENTANDOSI COME LE MOSCHE BIANCHE DELLA POLITICA MA ALLA FINE SI SONO ATTACCATI ANCHE LORO ALLA SEDIA COME TUTTI,PASSANDO SOPRA ALLE PORCATE E CONCLUDENDO POCO O NULLA.
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 13:51Gli ecosistemi cambiano costantemente e secondo me si puo' dire che l'uomo far parte di questi ecosistemi.
Tuttavia io ,in linea di massima, non vedo gli ogm con un occhio favorevole , perché rischiano di portare dei cambiamenti troppo radicali senza avere nemmeno una reale utilità.
E chiaro che una coltura ogm é in grado di spazzare via altre specie vegetali , qualcuno vede anche un pericolo per la biodiversità.
CURIOSITA':
- in australia ,non puoi entrare con specie non autoctone , appunto per proteggere il delicato ecosistema dell'isola;
-l'ape assassina o africana trasportata, negli anni 50, via mare ,con pochi esemplari,in sudamerica ,ha conquistato tutto il continente soppiantando le altre specie come la variante europea e sudamericana;
-in francia delle rane portate da turisti di ritorno dagli usa (o da altri paesi , ma non é importante ai fini del discorso) ,una volta liberate hanno sopraffatto quelle francesi;
-e di altri esempi c'é ne sarebbero tanti.
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 13:52I CINESI STANNO INQUINANDO IL MONDO CON TECNICHE INDUSTRIALI DEGNE DEI PRIMORDI DELL'ECONOMIA,
GRILLO PARLA DI OGM,DICE CHE GLI AMERICANI SPORCANO ED INQUINANO,
I COREANI FANNO ESPERIMENTI NUCLEARI,NON INQUINANO?
è COLPA DEGLI AMERICANI?
LA CENTRALE DI CERNOBIL ERA AMERICANA?
COERENZA PLEASE,ALTRIEMNTI SI RISCHIA DI NON ESSERE CREDIBILI AGLI OCCHI DI CHI PENSA E NON SEGUE IL GREGGE SVOLTANDO SEMPRE A SINISTRA.
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 14:05D'ACCORDO CON TE,INFATTI IO NON NEGO IL DISASTRO DI BOPHAL,MA NON FACCIO NEPPURE FINTA DI NON VEDERE CHERNOBYL COME MOLTI COMUNISTI,PRIMA DI SCRIVERE MINCHIATE LEGGI BENE
Mario Scafroglia
5 gennaio 2007 alle ore 13:52ermenegildo badalotti 05.01.07 13:40
-------
magari...
p.s.
che cazzo di nome è ermenegildo?
ma li hai denunciati papà e mamma?
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 14:02MEGLIO UN NOME BRUTTO CHE IL CERVELLO RIDIMESIONATO COME IL TUO,
SEI 1 LOBOTOMIZZATO
Gian Franco Dominiyanni (domini)
5 gennaio 2007 alle ore 13:52e prodi da ignorante e da quello che non sà , afferma : le pensioni non è una priorità .
basta la finanziaria.
IDIOTA paco frangiese 05.01.07 13:35 |
Di cosa stai parlando? genio? 05.01.07 13:35 |
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 13:55Perche' ti farebbe schifo Grillo in parlamento ??
Se c'e' Prodi fassino belrusconi fini e bottiglione ??
j.uan m.iranda 05.01.07 13:49 | Rispondi al commento |
Con questo sistema politico ,uno in più, mica fa la differenza :-)
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 14:28Molti vedono nel parlamento un punto di arrivo:Grillo é già arrivato per altre strade.
Grillo conta più di molti parlamentari e se andasse in parlamento finirebbe sminuito.
Non penso nemmeno che grillo abbia mai preso in considerazione questa ipotesi:la politica dobbiamo farla noi dal basso , per così dire.
Mario Scafroglia
5 gennaio 2007 alle ore 13:56ermenegildo badalotti 05.01.07 13:52
-------
infatti, caro il mio testadicazzoapile, nel deserto del nevada gli esperimenti nucleari li facevano i coreani eh?!
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 14:00LI FACEVANO MA LO SAPEVANO TUTTI,MENTRE I TUOI AMICI COMUNISTI HANNO SMERDATO L'EUROPA CON CERNOBIL FACENDO CREPARE MIGLIAIA DI PERSONE PRIMA DI AMMETTERE IL CASINO CHE AVEVANO COMBINATO,NEL PIENO STILE COMUNISTA,
SEI 1 COGLIONE
paco frangiese
5 gennaio 2007 alle ore 13:58MA LE SCHEDE LE HANNO RICONTATE ?
o il governo viene leggitimato solo se loro lo vogliono .
la protesta dei cittadini non conta nulla ?
voglio un referendum popolare per la leggittimazione del governo attuale.
troppo piccolo lo scarto di differenza e troppi i dubbi .
BEPPE LO FACCIAMO QUESTO REFERENDUM ?
facciamo un reset popolare ?
REFERENDUM PER DIRE SE prodi DEVE CONTINUARE A GOVERNARE O SUBITO A NUOVE ELEZIONI . con la novità del movimento RESET dove il LEADER MAXIMO sarà BEPPE GRILLO !!!
OK ???????????????????????????????????
Robert Allen Zimmerman
5 gennaio 2007 alle ore 13:59iodellavitanonhocapitoun cazzo 05.01.07 13:43
-------
Se parli di ervino, o meglio giuseppe poggi da curtana, mi ha spiegato il suo fine.
Portare la consapevolezza a tutti, che lo sterminio degli ebrei, è una favola, in tal modo cambierebbe lo scenario del mondo, perchè (sempre a suo parere), i comunisti che hanno distrutto il nazismo con questo motivo,sarebbero smascherati finirebbero per nascondersi, gli ebrei restituirebbero i soldi avuti dalla germania, alla germania, e il nazionalsocialismo verrebbe rivalutato.....e parole sue (ora non ho la possibilità di postare l'originale scritto da ervino) finirebbe il meltingpot, e ritornerebbero i giovini biondi e chiari.
Io ho più volte domandato come fa a credere alla superiorità della razza ariana, quando a propinargliela è stato un nanerottolo di carnagione olivastra, di nome adolfo, lontano anni luce dallo stereotipo del biondo ariano.
Se non sono stato chiaro dimmelo, ma ho scritto tutto a memoria e in 1 minuto.
Ciao.
Margherita Grassi
5 gennaio 2007 alle ore 14:21Concludo il commento, che stranamente è stato accettato prima che finissi di scriverlo.
Vorrei che la smetteste: questa "querelle" non fa onore a nessuno, ed è indice di insensibilità verso chi, senza mezzi di pressione adeguati, ha sopportato la propria scomparsa senza che nessuno muovesse un dito.
cimbro mancino
5 gennaio 2007 alle ore 14:48Anche a me mi si confondono le idee , forse ha ragione poggi,
un Hitler così non è mai esistito e non è esistito neanche
Mussolini e non sono esistite le leggi razziali e
neanche i rastrellamenti degli ebrei , i carri
bestiame poi sono un'invenzione per non
parlare dei campi di concentramento , delle
camere a gas e dei forni crematori ;
bisogna dare atto a poggi che alla fine ha
ragione lui , la sua insistenza la stima
che gli viene manifestata sul blog di
giorno in giorno sempre maggiore è
la prova che le sue sono tesi accreditate e che
sbagliamo noi a non credergli , probabilmente
mio babbo si è inventato tutto , la sua è stata
una gita turistica a Breslavia una zingarata
con amici buontemponi e tutto quello che mi ha raccontato
se lo è inventato per paura di essere sgridato
dai suoi genitori.
Sandro Giuliani
5 gennaio 2007 alle ore 14:01chi ha letto il libro Gomorra di Saviano sa anche cosa si scarica nelle terre intorno a Caserta. Roba per cui i trasportatori mandano ragazzi con i loro camion nel tratto finale.
Il problema, come con le api, sta a monte e riguarda le politiche di mercato, la competizione delle aziende che per abbattere i propri costi non si fanno scrupoli. Eppure anche nelle politiche di parte dell'Unione non si fa che acclamare questo sistema, sulle televisioni (anche di stato)assistiamo al lancio di stili di vita firmati, a una continua propaganda per l'acquisto di auto e mai un invito all'uso del servizio di trasporto pubblico.
Il mercato è la causa di tutto, in un sistema dove le poche regole a tutela della collettività non prevedono alcuna sanzione seria a carico di chi non le rispetta.
Il mercato è purtroppo anche la parola d'ordine di entrambi gli schieramenti politici.
Emanuele Salli
5 gennaio 2007 alle ore 14:01Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
gianni guelfi
5 gennaio 2007 alle ore 14:03STORIA DEL PIL, DAI FASTI DELL' ULIVO ALLA CAPORETTO DEI FAMOSI UOMINI DEL FARE
qui:
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1309553
domenico abate
5 gennaio 2007 alle ore 14:04La storia insegna: a forza di venerare il dio denaro faremo tutti una brutta fine
Mario Scafroglia
5 gennaio 2007 alle ore 14:04ermenegildo badalotti 05.01.07 14:00
-------
ma chi ha difeso i russi, imbecillebeotabecco?
sei TE, che essendo un povero decelebrato e becco, vedi solo il male da una parte...
io lo vedo da qualsiasi parte viene...
dirti che seiunatestadicazzo è estremamente riduttivo: ci vuole un neologismo!
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 14:07SEI TE....SI DIREBBE SEI TU IN ITALIANO,MA DA UN TERRONE IGNORANTE COME TE NON POSSIAMO ASPETTARCI DI MEGLIO...SCAFROGLIA DEI MIEI COGLIONI
Francesco Casamassima
5 gennaio 2007 alle ore 14:07Allora. Riepilogo.
Abbiamo la mucca pazza,
l'OGM,
le bombe nucleari,
l'Iran che se costruisce una anche lui,
i cocainomani al Governo,
gli inquisiti al governo,
Bush che ha qualche problema psichiatrico, si crede er mejo de Roma,
Guerra in Iraq,
Afghanistan,
In qualche parte dell'africa, ancora,
manca ancora poco che mi suicido...complimenti...stiamo veramente bene ora, anzi meglio!
ermenegildo badalotti
5 gennaio 2007 alle ore 14:08TOH...DOPO LE CAZZATE DI MARIO SCAFROGLIA UN COMMENTO INTELLIGENTE,CI VOLEVA.
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 14:11x Ermegildo Badalotti
Perchè avercla con gli Americani ci ancherebbe tuttavia si stano riducendo tutti gli standard qulitativi e i piccoli priduttori sono espulsi dal settore un esempio "uno dei tanti" rigurda le Banane .
All'inizio degli anni 90 piccole fattorie a conduzione familiare delle Windward Island producevano il 90%di prodotto per il regno unito il dato è precipitato a causa delle importazioni di frutti meno cari coltivati in piantagioni dellìAmerica Latina e Africa dove si fà un'uso industriale di pesticidi con gravi rischi per la salute dei contadini.Gli USA che rappresentano gli interessi delle multinazionali(DOLE e DEL MOMNTE)hanno intimidito l'Unione Europea affinchè aprisse il suo mercato alle importazion di Banane prodotte con sistemi intensivi.
Non è colpa di nessuno se qulcuno critica gli Americani ci mancherebbe
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 14:15ho saltato qualche vocale e consonante chiedo scusa ma vado di fretta spero cmq che il concetto sia stato chiaro
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 14:12non lasciate abbagliare della luce americana...dietro c'e´il trucco e vi fregano sempre...
Mario Scafroglia
5 gennaio 2007 alle ore 14:14ermenegildo badalotti 05.01.07 14:07
-------
non solo sei una testadicazzoapile, sei anche un razzistadimerda, unfascistadimerda e in definitiva, un'ammasso di cellule merdocancerose assemblate da tua madre al momento della defecatsio-scquaqquerl -termine da me coniato e registrato-...
quindi, alfine, vaiaffanculomerdone e oltretutto leghista!
p.s.
sono del nord
arturo terragni
5 gennaio 2007 alle ore 14:16fino a quando dalla ricerca bisogna trarre un immediato vantaggio economico non si può certo perdere troppo tempo a sperimentare. se riuscissero a clonare le persone ma al mometo gli riuscisse solo con hitler direbbero che è un bene perchè malgrado i tempi lui non fumava
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 14:17Molti dicono "ma dove sta, a proposito di abbattimento degli animali, la barbarie degli islamici rispetto ad altre culture".
A parte la forma della macellazione: fatta per sgozzamento senza la minima forma di stordimento:
La cultura islamica è profondamente avversa alla vita animale.
La bestia è solo e soltanto al servizio dell'uomo.
Non sono concepite forme di amore e rispetto verso gli animali;
Le bestie sono perciò trattate di conseguenza, senza il minimo rispetto;
Per ciò che riguarda in particolare la macellazione, anzi, gli islamici (i civili islamici, non le cariche religiose) hanno la convinzione che l'animale sia contento di essere sottoposto allo sgozzamento (ripeto: CONTENTO), pratica ce ha un profondo significato religioso.
E' da questa CONCEZIONE RELIGIOSA, di cui è profondamente impregnata tutta la SOCIETÀ CIVILE ISLAMICA (e non il solo "clero"), che discende (così come accade per le donne, gli omosessuali, gli apostati, i miscredenti ecc ecc) la particolarità e la PERICOLOSITÀ DELLA CULTURA ISLAMICA.
Roberto Stagni 05.01.07 12:23
____________________________
scusa Roberto, ma l'uomo laico occidentale come uccide il maiale?
Noi in Italia lo sgozziamo. E per quanto riguarda gli altri animali, le mucche ad esempio, allevarli in ammasso, selezionarne artificialmente le femmine con le mammelle così grosse che i vitellini non potranno mai allattarsi direttamente a loro, sennò rischiano di soffocare. ammassarli in campi ridottti, nutrirli con mangimi modificati arricchiti di estrogeni e scarti industriali, e pure delle carcasse dei loro simili, ti sembra rispettoso per gli animali e per la natura in genere?
È sempre colpa della religione islamica, della Chiesa o piuttosto della voglia di arricchirsi a tutti i costi?
Le pellicce sono fabbricate solo dai cinesi?
Chi le indossa?
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 14:39Loredana leggi bene il mio post
non dice che noi occidentali siamo esenti da colpe
dice che la società islamica... fatta di civili che obbediscono a ferree e violente leggi religiose non hanno alcuna speranza, se non cambiano, di rapportarsi in modo migliore con gli esseri viventi... gli animali... ma ci sono le donne i gay ecc ecc
passami l'esempio: se tu fossi un animale... o una donna... o un gay preferiresti nascere in un mondo islamico oppure in un modo all'occidentale???
che poi donne, animali (ti confesso che sono in imbarazzo a mettere insieme donne e animali ma non dipende da me), gay, e minoranza in genere abbiano dei problemi anche da noi è pacifico...
ma la loro condizione è infinitamente migliore di quella vissuta nei regimi islamici
Non so a te ma a me tanto basta per preferire, nel suol complesso, la nostra civiltà rispetto a quella islamica
ed anche per oppormi con tutte le mia forze non solo all'imposizione da noi delle loro usanze
MA (soprattutto direi) ANCHE SOLTANTO ALL'ELIMINAZIONE DELLE NOSTRE USANZE PER RISPETTO DELLE LORO
alessandro magno
5 gennaio 2007 alle ore 14:18Ma nessuno nega il numero di vittime ebree nei campi di concentramento germanici durante la seconda guerra mondiale(dell'urss pero' non parla mai nessuno).
Pero' é chiaro che questi avvenimenti non giustifichino , almeno direttamente,il bombardamento del Libano o la situazione palestinese : magari o sicuramente ci saranno altre valide giustificazioni.
Cristian Di Giovanni
5 gennaio 2007 alle ore 14:18Buon Anno a tutti,
ma io penso che Buttiglione sarebbe d'accordo: sentirsi e rendersi utile penso che sia piacevole per tutti.
Claudio Marchetti
5 gennaio 2007 alle ore 14:20
Quando anche l'ultimo fiume sarà inquinato e anche l'ultimo albero abbattuto, ci renderemo conto che i soldi non si mangiano e non si bevono!
PS: il mio slogan è sempre stato: PER LA VIVISEZIONE USA IL BUTTIGLIONE!
Matteo Piffer
5 gennaio 2007 alle ore 14:22la mia conoscenza sugli OGM è dovuta alla sola lettura di un libro "L'ingannno a tavola" di Jeffry m. Smith (editore "nuovi mondi media"), pertanto decisamente superficiale e opinabile. Su questo libro ci sono una decina di esempi simili a quello che si sente in questi giorni riguardante le api.
I problemi che gravitano attorno all'OGM, da quello che ho potuto leggere sono:
- mancanza assoluta di controlli da parte del FDA che, da quanto ho capito, sembra più una divisione della Monsanto che un'istituzione al servizio del cittadino
- Stato primitivo delle tecnologie per ottenere gli OGM che generano spesso degli OGM con caratteristiche indesiderate (a volte difficili da scorgere).
parlando con un tecnologo alimentare, a suo avviso, diceva che la tecnologia OGM sembra stia per essere abbandonata poichè troppo costosa per i risultati fino ad ora ottenuti. La tendenza, sempra a suo dire, è quella di muoversi verso tecnologie che accellerano l'evoluzione genetica senza però intevenire sul DNA.
Saluti.
Damiano Otturio
5 gennaio 2007 alle ore 14:24Un video artificioso di una canzone di carmen consoli:
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=dd65840702f77235db4f924e0e1d4985
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 14:26UN AIUTO, HANNO TANTO BISOGNO, É UN ORFANOTROFIO IN GOIANIA (BRASILE) SUORINA SOLA CON 98 BIMBI DA 0 A 8 ANNI CHE HANNO SUBITO ABUSI SESSUALI, VIOLENZE ETC.
CONTO CORRENTE E DATI:
Sagrada Face de Jesus Cristo
Banco do Brasil (Gama)
Cc 5854-8 Ag 1239-4
CNPJ 02390402/0001-75
Orfanato e Escolinha Sagrada Face de Jesus Cristo
Endereço: Rua 34, Quadra 89, Lote A - Parque Mingone II - Luziânia (GO)
Telefone: (61) 3623-2767
Dirigente: Irmã Ângela
GARANTISCO TOTALMENTE E PERSONALMENTE CHE SI TRATTA DI COSA SERIA, PER CHI VUOLE MAGGIORI INFO PUÓ CONTATTARE L'AMBASCIATA ITALIANA IN BRASILE E CHIEDERE DEL DIPT. COOPERAZIONE SOCIALE.
AIUTIAMOLI!
CIAO DANI
http://www.camara.gov.br/cidadania/Textos/nsa_sagrada_face_de_cristo.asp
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 14:27XXX LOREDANA SOLERTE... nio in iìITALIA IL MAIALE LO SGOZZIAMO.
Prima di scrivere informiamoci, In italia ci sono Leggi, che dalle industrie ALIMENTARI e dagli allevatori sono rispettate, per cui gli animali,anche i maiali, debbono essere storditi e uccisi con una speciale pistola.
se poi qualche barbaro isolato uccide il maioale in fattoria sgozzandolo, RAPPRESENTA PER IL "COMUNE SENTIRE" UNA BARBARIE CHE SI PUO' e SI DEVE
DENUNCIARE ALLE AUTORITA'.
NON e' BELLO SCRIVER MENATE TROPPO GROSSE, PER AVVALORARE LE PROPRIE TESI, che ne dici?
Loredana Solerte
5 gennaio 2007 alle ore 14:29marmista, stordito o no, viene comunque sgozzato
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 14:51Viene prima stordito, perchè il maiale è di religione islamica...
Maruga asd
5 gennaio 2007 alle ore 14:29Forse non tutti sanno che l'ape ha raggiunto il culmine della sua evoluzione, eggià, è una delle specie più evolute del pianeta.
la danza che fanno le api per produrre il miele, ce l'hanno in imprinting, ovvero è già scritto nel loro codice genetico, nascono già "imparate".
Stiamo rovinando questo dannato pianeta, ed è colpa nostra, anche noi che scriviamo su questo blog e ci indignamo di giò che fanno i politici. Già perchè noi tutti consapevolmente o non, stiamo facendo la nostra parte.
Bisogna prendersi le proprie responsabilità e aspettare con gioia il meteorite che metterà fine a tutto ciò.
mariella minardi
5 gennaio 2007 alle ore 14:29lottizzazione della luna
davvero c'è gente che pensa di poter comprare 'appezzamenti di luna'? davvero siamo così legati all'avere piuttosto che all'essere da immaginare di poter comprare i ns sogni, l'amore, i desideri, la magia, e tutto quello che la luna rappresenta nell'immaginario colletivo... e cosa si aspettano i nuovi possidenti lunari? che ci si ricordi di loro mentre nelle notti di luna piena passeggiamo a braccetto con l'uomo della ns vita...magari rignraziandoli per la fantastica serata gentilmente offerta?
si aspettano questo genere di riconoscimento? un rimborso? o cosa?
un consiglio: costerà certamente -e sarà più dignitoso - andare da un buon analista per rimettere in sesto una luna di miele naufragata, per recuperare nottate insonni, per risolvere complessi lupo-mannareschi, per per riempire di vita vera i pozzi profondi dei desideri...
auguri a tutti gli acquirenti!
Orlando Masiero
5 gennaio 2007 alle ore 14:30I
BOND
OGM
VENGONO
PRODOTTI
NEI
TERRENI
DELL'ARGENTINA
Stefano Benigni
5 gennaio 2007 alle ore 14:32Non servono investimenti in ricerche e laboratori per capire se cio che stiamo "producendo" è buono o cattivo, la natura ci da le risposte che cerchiamo...
tifoni
sglaciazioni
carestie
ed estinzioni
questi sono i danni e questi sono i campanelli d'allarme; altro che moratoria contro la pena di morte, sia pur legittima!!!!
Sono altri i problemi:
inquinamento, inquinamento, inquinqmento!!!
fame, fame, fame!!!
sete, sete, sete!!!
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard & backcountry
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l'ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
giuseppe resoli
5 gennaio 2007 alle ore 14:33perchè i miei OT
sulle pensioni vengono censurati?
Grillo hai una pensione di invalidità falsa?
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 14:34OGM...när jag berättade om det i paris trodde de på mig bara för att en amerikan sa att han hade varit med om samma sak i nordafrika...api
Nicola Cellamare (pensierarte)
5 gennaio 2007 alle ore 14:35___________Ascanio Celestini_________________
Nel video Ascanio Celestini commenta nel suo modo puro e chiaro
la condanna a morte di SADDAM HUSSEIN.
Per vedere il video clicca sUL MIO NOMA E VAI ALL'HOME PAGE:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
OPPURE COPIA L'INDIRIZZO:
http://pensierarte.blogspot.com/
caterina campani
5 gennaio 2007 alle ore 14:35che tristezza. beppe, ti confesso che ultimamente non lo riesco neanche più a leggere, il tuo blog.
uno cerca di tamponare da una parte, ma contemporaneamente si aprono falle altrove, numerose, piccole e grandi.
ma in che mondo viviamo? che persone siamo, che lasciamo succedere tutto questo?
ma d'altra parte COME SI FA a impedirlo?
di solito sono più combattiva, ma adesso questa cosa delle api mi ha proprio depresso.
non si può stare tranquilli su niente, uffa.
grazie che ce le dici, e del c*** che ti fai, in prima persona, per cercare di avere per tutti un mondo un po' più giusto.
Alvise Fossa
5 gennaio 2007 alle ore 14:38Ciao Beppe,
EAvidebtemente, non l'hanno ancora capita che gli OGM devo essere estinti a questo mondo
Alvise
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 14:39Se parli di quello nuovo "zio fester" alias "mazzingher" allora credo proprio che sia una persona sbagliata per l'incarico che ricopre ma come tu ben sai anche questa è una prova che dobbiamo superare perchè il salvatore questo vuole da noi cioè metterci alla prova.
milo mannaro 05.01.07 06:52
*****
Il Vostro salvatore questo vuole da voi?
Gente bizzarra...
E' vero però che il sistema monoteista è un sistema
in certo modo perfetto:
il masochismo dei fedeli che vogliono soffrire si
unisce perfettamente al sadismo dei preti-mullah che
vogliono farli soffrire.
Non c'è che dire; solo, vi spiacerebbe, a noi che
vogliamo godere serenamente e gioiosamente della
vita, lasciarci in pace?
Grazie
Eugenio B.
paganesimo solare
gianni guelfi
5 gennaio 2007 alle ore 14:40ECCO L' EREDITA' COI "FIOCCHI" LASCIATACI DAL PATACCA
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT/?ID_BLOGDOC=1308390
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 14:41scusa Roberto, ma l'uomo laico occidentale come uccide il maiale?
Noi in Italia lo sgozziamo. E per quanto riguarda gli altri animali, le mucche ad esempio, allevarli in ammasso, selezionarne artificialmente le femmine con le mammelle così grosse che i vitellini non potranno mai allattarsi direttamente a loro, sennò rischiano di soffocare. ammassarli in campi ridottti, nutrirli con mangimi modificati arricchiti di estrogeni e scarti industriali, e pure delle carcasse dei loro simili, ti sembra rispettoso per gli animali e per la natura in genere?
È sempre colpa della religione islamica, della Chiesa o piuttosto della voglia di arricchirsi a tutti i costi?
Le pellicce sono fabbricate solo dai cinesi?
Chi le indossa?
Loredana Solerte
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Loredana, solerte ma non troppo.
In Italia da anni ormai i maiali si ammazzano con l'apposita pistola, lo sgozzamento avviene successivamente, a sangue caldo ovviamente ma a porco morto.
Persistono tuttavia tradizioni paesane dove il porco si uccide a bastonate, ma è un usanza e non una consuetudine.
Le vacche non vengono selezionate artificialmente per avere le mammelle grosse, esistono diverse razze di vacche alcune più adatte alla produzione di latte altre più idonee alla produzione di carne.In ogni caso alle vacche da latte non fanno allattare i vitelli, per ovvie ragioni LE MUNGONO, quindi la teoria delle mammelle troppo grosse per allattare si confuta da sola.
Il rischio di soffocamento poi è a dir poco esilarante, mai sentito nè letto di cuccioli soffocati dal latte materno.
La parte sui mangimi passa e viene sottoscritta.
Le pellicce vengono indossate generalmente dalle donne e sono prodotte generalmente in Europa, la Cina fa il lavoro sporco, procura la materia prima allevando ed ammazzando gli animali da pelliccia.
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 14:42mimmo colombo 05.01.07 14:06
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Beati i poveri di spirito perchè loro sarà il regno dei cieli"
Beato te...
Ciao Rino
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 14:43UN AIUTO, HANNO TANTO BISOGNO, É UN ORFANOTROFIO IN GOIANIA (BRASILE) SUORINA SOLA CON 98 BIMBI DA 0 A 8 ANNI CHE HANNO SUBITO ABUSI SESSUALI, VIOLENZE ETC.
CONTO CORRENTE E DATI:
Sagrada Face de Jesus Cristo
Banco do Brasil (Gama)
Cc 5854-8 Ag 1239-4
CNPJ 02390402/0001-75
Orfanato e Escolinha Sagrada Face de Jesus Cristo
Endereço: Rua 34, Quadra 89, Lote A - Parque Mingone II - Luziânia (GO)
Telefone: (61) 3623-2767
Dirigente: Irmã Ângela
GARANTISCO TOTALMENTE E PERSONALMENTE CHE SI TRATTA DI COSA SERIA, PER CHI VUOLE MAGGIORI INFO PUÓ CONTATTARE L'AMBASCIATA ITALIANA IN BRASILE E CHIEDERE DEL DIPT. COOPERAZIONE SOCIALE.
AIUTIAMOLI!
CIAO DANI
http://www.camara.gov.br/cidadania/Textos/nsa_sagrada_face_de_cristo.asp
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 14:44scusa Roberto, ma l'uomo laico occidentale come uccide il maiale?
Noi in Italia lo sgozziamo. E per quanto riguarda gli altri animali, le mucche ad esempio, allevarli in ammasso, selezionarne artificialmente le femmine con....
Loredana Solerte 05.01.07 14:17
----------------------------------
Loredana leggi bene il mio post
non dice che noi occidentali siamo esenti da colpe
dice che la società islamica... fatta di civili che obbediscono a ferree e violente leggi religiose non hanno alcuna speranza, se non cambiano, di rapportarsi in modo migliore con gli esseri viventi... gli animali... ma ci sono le donne i gay ecc ecc
passami l'esempio: se tu fossi un animale... o una donna... o un gay preferiresti nascere in un mondo islamico oppure in un modo all'occidentale???
che poi donne, animali (ti confesso che sono in imbarazzo a mettere insieme donne e animali ma non dipende da me), gay, e minoranza in genere abbiano dei problemi anche da noi è pacifico...
ma la loro condizione è infinitamente migliore di quella vissuta nei regimi islamici
Non so a te ma a me tanto basta per NON METTERE OGNI COSA UN UNICO CALDERONE COME INVECE TENDI A FARE TU; per preferire, nel suol complesso, la nostra civiltà rispetto a quella islamica
ed anche PER OPPORMI con tutte le mie forze:
non solo all'IMPOSIZIONE DA NOI delle loro usanze
MA (soprattutto direi) ANCHE SOLTANTO ALL'ELIMINAZIONE DELLE NOSTRE USANZE PER RISPETTO DELLE LORO
lucia lucia
5 gennaio 2007 alle ore 15:06caro roberto, come si capisce quanto tu non sia informato sulle condizioni degli animali nei nostri allevamenti intensivi ... nonostante ciò non ti esimi dall'esprimere giudizi.
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 15:20anche a te... leggi bene il post per favore
i miei non sono diktat che tengono conto di una sola e unica posizione "vera perchè la dico io"
piuttosto sono ragionamenti basati sul confronto... da cui discende una conclusione e poi una scelta
leggi meglio i miei post
forse qualcosa la impari pure
fabio panzarasa
5 gennaio 2007 alle ore 14:47Hai dimenticato di dire che le api OGM si muovono di campo biologico in campo biologico quindi che biologico è?
Sai chi ha fatto danni oltre alle multinazionali e non viene mai citato perchè di minor valore, ma per me è loro complice?
"Le norme di qualità" istituite dalle politiche delle varie nazioni per l'impot export.
Se ne leggi una qualsiasi deve essere tutto bello, esente da danni, con assenza di insetti.
E allora....... vai di prodotti chimici che eliminano tutto ciò che crea difetti.
Roberto Ionni
5 gennaio 2007 alle ore 14:47Beppe Grillo e Natura
|
|
V
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 14:47Parlare in continuazione del genocidio degli ebrei
ci fa' dimenticare, oscura quello che è stato il
più grande sterminio della storia:
La violenza cieca e immensa contro i popoli dell'
America precolombiana.
Eugenio B.
paganesimo umanista
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:07Scusa, ma forse stavi dormendo negli ultimi mesi:
non ti sei accorto che qui in continuazione si scrive dell'Olocausto ogni quattro righe?
Torna a letto, dai!
Mauro Coltorti
5 gennaio 2007 alle ore 14:51Cari amici, le api sono diminuite enormemente anche in Italia perchè è giunta una malattia che si chiama varroa che stà sterminando le famiglie di api. Per curare questa malattia ogni apicoltore tratta gli alveari con dei prodotti. Esistono sia prodotti naturali che sintetici spesso a base di antibiotici ma, come al solito, quelli naturali sono meno efficenti e ci si deve fare un c..o più grande per utilizzarli. Inoltre si dovrebbe smettere la raccolta di miele già in settembre perchè altrimenti questi prodotti entrano nel miele che si mangia. Molti apicultori utilizzano prodotti sintetici senza rispettare i tempi di attesa prima del raccolto con il risultato che insieme al miele ci mangiamo anche degli antibiotici. Non siete felici ?? Siete così protetti "naturalmente" e parallelamente anche da altre malattie. Magari poi quando gli antibiotici servono non faranno effetto. Informatevi dunque da chi vi vende il miele e fornitevi da un apicultore di fiducia che applica metodi naturali !!!
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 14:51in un ristorante...a me mi porti come antipasto prosciutto e melone...per primo dei spaghetti alla bolognese...per secondo una bistecca alla fiorentina...scusi posso sapere come sono stati uccisi questi animali che ´divoro con tanto appetito???
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 14:56beh anche questo come esempo di avanspettacolo non è mica male
facce riden ancora daiiiiiiiii...!!!!
clap clap clap
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 15:00penso che c'e´dentro anche tanta verita´...e´inutile fare gli avvocati alle cause perse...posso solo capire se uno fosse vegetariano...
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 15:07mi sembra un po' limitato il tuo modo di vedere il concepire il modo
se dovessimo essere tutte donne per preoccuparci dei diritti degli esserei umani di sesso femminile staremmo freschi
se dovessimo essere animali per preoccuparci dei diriti dei no umani staremmo freschi
se dovessimo essere tutti froci per preoccuparci dei diritti dei gay staremmo freschi
che ne dici!!!!
rocco scotellaro
5 gennaio 2007 alle ore 14:51La ricerca è libera. Ciò che viene trovato con la ricerca lo puoi proibire per un mese o un anno ma prima o poi viene usato. Nessuno può realisticamente pensare di proibire che qualcuno lasci per terra una manciata di semi e questi ne producano tanti altri e così via. E' pò come la ricerca sui cardini della riproduzione umana. Per un pò la puoi regolamentare, arginare ma prima o poi gli effetti saranno sotto gli occhi di tutti (se si vedrà ancora con gli occhi). O bisognava proibire certe ricerche oppure il genere umano deve mettersi nell'ottica di doversi adattare, nel bene e nel male, al nuovo mondo che si profila.
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 14:56Si' la ricerca sarà pure libera , ma in un laboratorio non all'aria aperta.
Proibire? Perché no, uno pianta tutti i semi che vuole , ma se gli togli l'utilizzo del brevetto vedrai che dopo poco tempo il soggetto in questione si dedicherà ad altro.
rocco scotellaro
5 gennaio 2007 alle ore 15:11Se alcuni semi hanno una resa maggiore di altri ci sarà sempre qualcuno che li utilizzerà. E se, come sembra, questi semi e le loro relative speci sono più resistenti, si diffonderanno e avranno rapidamente il sopravvento sugli altri simili. Non c'è proibizione che tenga. Il nuovo ha comportato sempre la morte per alcuni, la vita per altri, e in generale, evoluzione e cambiamento per ogni cosa. I conservatori in effetti non sono mai riusciti a conservare niente.
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 14:57davvero un mondo di BESTIE, E TRA LE BESTIE PEGGIORI SICURAMENTE GLI ITALIANI....OLTRE CHE PEDOFILI E PUTTANIERI VANNO IN GIRO PER IL MONDO A FARE ANCHE GLI SCHIAVISTI DELLA PEGGIOR SPECIE, BRAVI!!!W IL TRICOLORE!!!
....Lo riferisce un quotidiano di Hong Kong Cina, picchiati operai in una fabbrica italiana I lavoratori chiedevano una migliore indenittà di licenziamento. Tre di loro sarebbero stati malmenati dalle guardie di sicurezza STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
PECHINO - Chiedevano una migliore indennità di licenziamento e per questo tre di loro sarebbero stati malmenati dalle guardie di sicurezza. Così, centinaia di lavoratori, in segno di solidarietà, hanno manifestato all'esterno di una fabbrica che produce mobili italiani a Shenzhen, nella Cina meridionale. Lo riferisce un giornale di Hong Kong.
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 14:57fra api, maiali, saddam, guerre/medaglie
grillo fà sempre di più lo struzzo
ma dovè finito uno spirito italiano serio
ma abbiamo bisogno di pensare a tutto tranne alle cose serie
oggi è 6 gennaio
si parla di riforme serie per gli italiani
ci sono i soliti che già stanno pensando a un nuovo modo di fotterci e tutti li a parlare maiali
come si uccidono,
ma che siete tutti matti ?
oh signori sveglia
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:01SVEGLIATI TU, OGGI É IL 5....
AHAHAHAH
Oriana Mitili
5 gennaio 2007 alle ore 15:00Buongiorno Ervin,
volevo sottoporle una mia riflessione, vedendo che lei continua incessantemente questo martellamento sull'olocausto...mi sono chiesta quanto questo suo instancabile adoperarsi in realtà contribuisca proprio a stimolare quel processo che lei vorrebbe frenare; chi legge i suoi scritti prima si indigna, poi si informa e alla fine la insulta corroborato proprio dalle ricerche che suffragano i suoi primigeni convincimenti.
Non saprei darle consigli, forse potrebbe inserire nei testi che copia/incolla anche dei riferimenti ai documenti dai quali sono tratti...e poi non posti sempre gli stessi...che son venuti a noia anche ai sassi.
Dal mio canto, rimango dell'opinione che 9/10 delle persone che si indignano contro di lei, se ne impiperebbero alla grande dell'olocausto se solo lei non glielo ricordasse ogni 10 minuti.
ps...il 27 gennaio è la giornata della memoria...lei come la passerà?
Roland Deschain
5 gennaio 2007 alle ore 15:01oggi è 6 gennaio
si parla di riforme serie per gli italiani
ci sono i soliti che già stanno pensando a un nuovo modo di fotterci e tutti li a parlare maiali
come si uccidono,
ma che siete tutti matti ?
oh signori sveglia
pisano.mirella
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Cara Mirella è meglio che ti svegli tu che non sai neanche che giorno è oggi.
mirella.pisano
5 gennaio 2007 alle ore 15:04centro
hai visto che per interessare e svegliare le persone si devono scrivere cavolate!!!!!!
all' ora tutti attenti
sta tranquillo la befana è già qui , sono le persone insulse che non si svegliano
il 6 gennaio giorno di altri balocchi io son sveglia e vedo tu non so!!!!!!1
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:01"politically correct".
cosa che grillo e staff , autorizzano insulsi post a comando
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 15:01Aprire gli occhi e' un dovere, tenerli chiusi e' un diritto...
...quindi se non desiderate aumentare le vostre preoccupazioni non visitate questo sito:
w,w,w.s,i,g,n,o,r,a,g,g,i,o.i,t
senza virgole!!
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:01Personalmente trovo che un cervello in formazione, come quello di un minore di 14 anni, non sia pronto a valutare la violenza spettacolare che viene proposta, con animo critico o saldo.
Da notare che, da noi come negli USA, il sesso è molto più censurato che la violenza.
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:02XXX LOREDANA SOLERTE... nio in iìITALIA IL MAIALE LO SGOZZIAMO.
Prima di scrivere informiamoci, In italia ci sono Leggi, che dalle industrie ALIMENTARI e dagli allevatori sono rispettate, per cui gli animali,anche i maiali, debbono essere storditi e uccisi con una speciale pistola.
se poi qualche barbaro isolato uccide il maioale in fattoria sgozzandolo, RAPPRESENTA PER IL "COMUNE SENTIRE" UNA BARBARIE CHE SI PUO' e SI DEVE
DENUNCIARE ALLE AUTORITA'.
NON e' BELLO SCRIVER MENATE TROPPO GROSSE, PER AVVALORARE LE PROPRIE TESI, che ne dici?
Marista Urru (marista urru) 05.01.07 14:27
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il maiale viene prima stordito, perchè è di religione islamica, e quindi contrario al consumo di carne di suino...
Il sangue viene estratto perchè componente essenziale del sanguinaccio, famoso dolce Napolitano...
Il nonno di mia moglie, contadino dell'Avellinese, allevava due maiali l'anno che sgozzava davanti alla fattoria, su un tavolaccio e, prima di piantargli, attraverso la gola, nel cuore, una baionetta, gli augurava: " cu' bbona salute!.."
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:05ué ma vi lasciano scrivere anche a voi? allora é propio un democratico sto Grillo, complimenti!!
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 15:20appunto, le leggi ci sono, e sono più avanti dei barbari che nelle fattorie di ogni luogo d'italia (non tutte), continuano usi tribali.
d'altronde anche le nostre citta' sono funestate sempre piu' da presenza di maleducati barbari di razza e nazionalità ITALIANISSIMA
Emanuele Salli
5 gennaio 2007 alle ore 15:03Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:04Ancora calunnie sui Maya?
Quanto male hanno fatto le menzogne dei gesuiti...
Massimo Meridio
5 gennaio 2007 alle ore 15:04Perchè Buttiglione e non Mortimer Fassino? Il pericolo si percepirebbe molto di più! Ah, già, dimenticavo ... i komunisti sono sempre buoni, anche quando non si schierano contro l'OGM pur essendo i tutori dei diritti del popolo. Che siano soci delle multinazionali "di cui all'articolo"?
Perchè steccare così, caro Beppe? Una volta tanto che avevi fatto un articolo quasi neutro e credibile ...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:06Daniele . Commentatore certificato 05.01.07 15:01 |
Chiudi discussione Discussione
ALTRO CENTRO
PER INTERESSARE BISOGNA SCRIVERE CAVOLATE
HA HA HA CHE RAZZA DI SCEMI!!!!!!!!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:08a cosa ti riferisci?
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:09perché non ti certifichi?hai paura dei rapimenti o non sai come si fa?
Luca Fineschi
5 gennaio 2007 alle ore 15:06Anche oggi porcelli comunioti vi porgo la mia perla di saggezza.
Trilussa notava...
"Un'ape se posa su un bocciolo de rosa lo succhia e se ne và.
Tutto sommato la felicità è una piccola cosa."
In fondo è così... se anche voi vi accontentate di ciucciare e siete felici così... cosa dobbiamo farci... non possiamo mica uccidervi.
Francesco Manfredi
5 gennaio 2007 alle ore 15:09"comunioti"?! Scomodi Trilussa e scrivi come pippo franco. Povera Italia!! Saluti carissimi
Luca Fineschi
5 gennaio 2007 alle ore 15:17La parola "Clou" non era comunioti... era porcelli.
Francesco Manfredi
5 gennaio 2007 alle ore 15:07QUANDO BUSH SI INVENTO' LE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA, PER INVADERE L' IRAQ, DOVEVO SPIEGARE ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA GENTE, CHE IL MOTIVO ERA INVECE IL PETROLIO, E LA VENDITA DI ARMI AI CONTENDENTI. PRENDENDOMI DEL PAZZO VISIONARIO. CON GLI OGM E' SUCCESSA LA STESSA COSA. SE UNO SI INFORMA UN PO', E USA LA SUA TESTA ANZICHE' QUELLA DEL PADRONE DEL VAPORE, SA CHE UNA SOSTANZA ARTIFICIALE NN SI INTEGRA NELL' AMBIENTE, NE' ORA NE' MAI. GLI OGM NON SONO DESTINATI ALLA LOTTA ALLA FAME, BENSI' AI PAESI RICCHI, PER AUMENTARE IL MARGINE DI GUADAGNO, ANCHE SE A SPESE DELLA NOSTRA SALUTE. PURTROPPO LA GENTE VUOLE CREDERE ALLE FAVOLE. TANTO DIO SISTEMA TUTTO!!!! SALUTI LAICI ED AMBIENTALISTI
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 15:10bush e´un assassino a thankgivin ammazza i tacchini senza stordirli...quindi all'ergastolo per crimini contro l'umanita´ e crimini contro gli animali...
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 15:10...e´inutile fare gli avvocati alle cause perse...posso solo capire se uno fosse vegetariano...
armando di napoli 05.01.07 15:00 |
------------------------------
mi sembra un po' limitato il tuo modo di vedere il concepire il modo
se dovessimo essere tutti esseri umani di sesso femminile per preoccuparci dei diritti delle donne staremmo freschi
se dovessimo essere animali per preoccuparci dei diritti dei non umani staremmo freschi
se dovessimo essere tutti froci per preoccuparci dei diritti dei gay staremmo freschi
che dici!!??
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 15:14volevo solo dire e´inutile la falsa moralita´...e l'azione quella che conta ben cotta o cruda chi mangia la carne e´sempre un carnivoro...
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:17dico che i certificati sono pochi;il resto quasi tutti una banda di chattari spazzatura che dovrebbero essere eliminati al volo; bravo stagni.
Alla fine le uniche cose coerenti e sensate le scrivono i certificati(escluso me che scrivo quasi sempre caccate, a parte l'appello all'aiuto orfanotrofio..).
abraço,
dani
Moreno Corelli
5 gennaio 2007 alle ore 15:17Per me che stiamo già freschi!!!
In molti paesi l'OGM è già al 70% delle produzioni totali, andiamo a fermarlo se siamo capaci, respiriamo veleno........mangiamo veleno........caghiamo veleno.....e poi ci lamentiamo, ma porca puttana, ma prendi chi avvelena a avvelenalo no? si fa prima a farlo che a pensarci.
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 15:21secondo me a te ti devono fare solo un certificato...quello per il manicomio...
joseph pane
5 gennaio 2007 alle ore 15:10@@ No Grillo,l'ape si è evoluta(da WikipediaA)@@
L'"ape regina",madre di tutto il suo popolo,nasce da un uovo fecondato....la larva viene alimentata con "pappa reale".
La vita dell'"ape regina" può raggiungere i 6 anni
e,"la sua MORTE può portare all'estinzione di TUTTA la famiglia".
In ogni famiglia,composta mediamente da 50.000 api,di "ape regina" ce nè solo una.
Il resto è composto da:
1)Api operaie,vita media:"cinque mesi soltanto".
2)Api(maschie-circa 2.000-)che dopo aver trombato l'ape regina,vengono uccise/i dalla stessa.
Ora,nell'era delle co.co.co.e dei contratti a termine,è probabile che ci sia in atto una rivoluzione "APIPROLETARIA".
Le operaie,che hanno vita breve perchè lavorano troppo;I maschi,stanchi di essere ucccisi senza neanche poter fumare la sigaretta dell'"attimo dopo",possono aver deciso di coalizzarsi e quindi di sbarazzarsi dell'"esagerata regina".Non sapendo,però,che così facendo,"MORIRANNO TUTTI".
Pensateci,molto probabilmente è questo il motivo "VERO" per cui muoino tutte/i.
Joseph
P.s.
Dimenticavo:L'ape regina può deporre sino alla bellezza di 300.000 uove a stagione.
Ma quanto scopa?
Bhe,diciamolo:"Meno male che qualcuna muore".
Joseph
joseph pane
5 gennaio 2007 alle ore 15:43@
Elisabetta,ma dai..non vedi che scherzo?
Lo sò che c'è una bella differenza fra la donna e l'ape.
La donna punge di più,molto di più(ora non scherzo).
Ciao..
salvatore cerone
5 gennaio 2007 alle ore 15:10perche' parli di cio' che non conosci? Come al solito tutto quello che e' nuovo fa paura: a te internet non fa paura ed ad altri si, l'ogm ti fa' paura ed ad altri no, il nucleare ti fa' paura ed ad altri no.
Il progresso, è fatto anche di errori, da definire quelle che genericamente vengono chiamate tecniche ogm un aberrazione (come hai avuto gia' occasione di commentare)è esagerato.
La selezione delle specie per molti è un'errore (se fatta dall'uomo) dato che quella che gli ambientalisti chiamano "natura" l'ha sempre fatta. Le modifiche genetiche possono essere positive quando, ad esempio, si tenta di far consumare meno acqua ad una pianta per crescere o quando si volgliono migliorare le rese o la resistenza ai parassiti; possono essere fatte per fini meno nobili quali legare la distribuzione di questi semi "miracolosi" a determinate aziende con fini ovvi e meno nobili.
Un appunto: ringrazio gli stati uniti d'america per aver esportato la "democrazia" in europa come in iraq (probabilmente se cio' non fosse avvenuto avresti un tagli di capelli e di baffetti simili ad Hitler, e forse avresti fatto eccezionali orazioni in sua lode!)
Gli stati uniti forse non si comportano rispettando gli ideali dei grandi uomini e pensatori che l'hanno creata, ma sicuramente non si comportano da codardi e vigliacchi ed "estremi speculatori" come qualcuno vorrebbe far credere anche perche' in tutti i posti in cui sono arrivati (anche la tua amata cina, ex urss, india ecc) le condizioni di questi paesi migliorano sempre piu', dando una maggiore ricchezza e migliori condizioni di vita di quanto avessero avuto prima.
Saluti
La miopia storica è una delle cose che detesto di piu' nelle persone!
Mario Piazza
5 gennaio 2007 alle ore 15:11Creare dal nulla la moneta prestandola ai cittadini, che inconsapevolmente la utilizzano per i loro scambi, e costringendoli per questo a pagare tasse richieste più per "restituire" quel prestito che per contribuire ai servizi realmente offerti dallo Stato, equivale ad un arricchimento per l'ente bancario emettitore (privato), a costo zero per esso e a danno materiale di tutta la collettività.
Questa pratica non solo è di per sè EVASIONE FISCALE, che la Spett.le GdF deve comunque far emergere come da suo dovere istituzionale, ma costituisce uno strumento occulto di sfruttamento delle genti che deve essere debellato immediatamente!
Firma anche tu la:
"Lettera aperta di cittadini italiani alla Guardia di Finanza"
http://letterapertallagdf.blog.tiscali.it/rn3046781/
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:12Scusate, ma qui stiamo a disquisire su come macellano
gli animali gli islamici...
Li macellano come noi macellavamo le bestie fino
a 50 anni fa'.
Il problema è che gli islamici vogliono macellare
tutte le conquiste raggiunte dal pensiero occidentale
negli ultimi 600 anni, vale a dire da quando il
Rinascimento, riscoprendo la grandezza del mondo
classico pagano, ha cominciato a togliere il potere
ai preti.
Eugenio B.
paganesimo
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 15:13Il mare adriatico è in piena eutrofizzazione, altro che ogm....
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:14ué ma vi lasciano scrivere anche a voi? allora é propio un democratico sto Grillo, complimenti!!
Daniele . 05.01.07 15:05 |
... Tuo sarà il regno dei cieli...
Alessandro Talevi
5 gennaio 2007 alle ore 15:14Non seguiamo i cattivi esempi altrui.
Non seguiamo gli Stati Uniti.
Unione Europea, comincia a pensare con la tua testa.
Abbiamo cultura e conoscenza per salvare il mondo.
Perchè invece deve sempre prevalere la speculazione ed il guadagno economico?
Basterebbe usare un pò di più la coscienza (come le api) e capiremmo meglio quale strada percorrere, non solo per andare a prendere il miele......
rocco scotellaro
5 gennaio 2007 alle ore 15:14Se alcuni semi hanno una resa maggiore di altri ci sarà sempre qualcuno che li utilizzerà. E se, come sembra, questi semi e le loro relative speci sono più resistenti, si diffonderanno e avranno rapidamente il sopravvento sugli altri simili. Non c'è proibizione che tenga. Il nuovo ha comportato sempre la morte per alcuni, la vita per altri, e in generale, evoluzione e cambiamento per ogni cosa. I conservatori in effetti non sono mai riusciti a conservare niente.
Alessandro Talevi
5 gennaio 2007 alle ore 15:19Qui purtroppo non parliamo di nuovo ma di geneticamente modificato a fini speculativi.
rocco scotellaro
5 gennaio 2007 alle ore 15:36L'evoluzione è fatta di modificazioni genetiche a fini speculativi
Luca Fineschi
5 gennaio 2007 alle ore 15:15IO HO SUL TAVOLO UNA RACCOMANDATA
che fissa un udienza del CO.RE.COM per una causa intentata conro TIM (Telecom).
E voi mezze seghe cosa fate per far valere i vostri diritti?
State sempre li ad ascoltare le Grilleidi... e a fare gli interessi del Facocero Genovese o muovete il culo?
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:17Mi spieghi come hai fatto?
Luca Fineschi
5 gennaio 2007 alle ore 15:22Cosa vuol dire" come ho fatto"?
Per prima ho ragione io.
Secondo ho diffidato TIM, terzo ho mandato una raccomandata con apposito modulo al Co.Re.Com. della mia regione.
Adesso voglio proprio guardarli in faccia questi pezzi di merda che si nascondono dietro ad una casella postale.
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 15:30Intendevo dire: qual'è l'oggetto del contendere, cos'è questo ufficio che citi, che modulo fornisce.
Grazie.
nelli spanghero
5 gennaio 2007 alle ore 15:41spiega il motivo della causa contro la telecom....vogliamo sapere
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:15SVEGLIATI TU, OGGI É IL 5....
AHAHAHAH
Daniele .
NOTA BENE SE LEGGI PARECCHI POST DI UN Po' DI TEMPO A QUESTA PARTE SI CERCA SEMPRE DI SVIARE LE MENTI VERSO ALTRE SOLUZIONI, ALTRI TEMI,
INIZIALMETE GRILLO E STAFF PROPONEVANO ARGOMENTI DI ATTUALITA', CHE RIGUARDAVANO LA VITA DI TUTTI, OGNI GIORNO.
MA OGNI TANTO QUANDO SALE LA TENZIONE O PERIODO DI BONTA DOVUTA( NATALE E LIMITROFI) I POST E RELATTIVI SCRITTI SONO TUTTI INSULSI.
MA LA GENTE CHE FA' A NATALE NIENTE PENZIONI, TFR, O PICCOLE BAZZECOLE.
NO MEGLIO LE API O COME SI UCCIDE UN MAIALE
SENTI CHE PALLE
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 15:21non ho capito....? dici che questo scrive caccate a cazzo per fare casino?
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:19SVEGLIATI TU, OGGI É IL 5....
AHAHAHAH
Daniele .
CARO DANIELE
SONO UN COM. CERTIFICATO PRIMA DI TE SONO STATA UNA DELLE PRIME
MA A DIFERENZA DI TE HO UN PAIO DI COMPUTER E NON MI POSSO CERTIFICARE SU TUTTE LE POSTAZIONI , MA SOLO SUL MIO PERSONALE
E ADESSO NON CI SONO
CONTENTO
enrico ciotta
5 gennaio 2007 alle ore 15:20Nome e cognomi di questi "SCENZIATI" per dire!Che hanno fatto queste belle scoperte utili all'umanita'
Cosi' magari possiamo "SCHIFIARLI" a siciliana...
Un giorno pagheranno il debito con relativi interessi...
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 15:21[1]
Nel 1974, all'insaputa dei più, viene iscritto nel Registro varietale del grano duro il Creso. Nove anni dopo, la superficie coltivata a Creso in Italia era passata da pochi ettari a oltre il 20% del totale, con 15 milioni di quintali l'anno per un valore, di allora, di circa 600 miliardi di vecchie lire.
Da una pubblicazione del 1984 si ricavò poi che quel grano era stato «inventato» e sviluppato presso il centro di studi nucleari della Casaccia (1). Nel lavoro, come ricordò nel 2000 anche il fisico Tullio Regge su Le Scienze, si sottolineava l'efficacia della mutagenesi e l'introduzione di nuovo germoplasma e di ibridazioni interspecifiche.
In sostanza, il Creso era il risultato dell'incrocio tra una linea messicana di Cymmit e una linea mutante ottenuta trattando una varietà con raggi X. Per altre varietà in commercio erano stati utilizzati neutroni termici. In che misura, per esempio, il consumo continuativo di questo frumento può avere influenzato l'organismo di chi lo ha ingerito? Non si sa, né pare che alcuno voglia scoprirlo. Lo stesso Regge si limitò ad affermare che comunque «lo hanno mangiato tutti con grande gusto».
E se la celiachia fosse il risultato di decenni di ripetuti e differenti interventi sulle varietà di grano che sta alla base della maggior parte del cibo che mangiamo?
[Continua]
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 15:22[2]
L'iceberg celiaco
In passato la celiachia era considerata una patologia rara, con una frequenza media in Europa di un caso ogni 2000-3000 soggetti. Unica eccezione era rappresentata dall'Irlanda occidentale, con una incidenza di un caso ogni 450 soggetti. Un'anomalia, secondo l'allora primario pediatra irlandese, causata dal cambiamento delle abitudini alimentari occorso tra l'ottocento, quando la patata era l'alimento fondamentale, ed il secolo seguente, allorché i cereali contenenti glutine avevano invece preso il sopravvento. Un carico di glutine in una popolazione non avvezza che avrebbe potuto contribuire a spiegare l'aumento d'incidenza della celiachia. In ogni caso questi numeri hanno varcato i confini irlandesi raggiungendo tutti i paesi europei, compresa l'Italia, dove oggi la frequenza della celiachia è ben più alta rispetto a vent'anni fa. Ma che cosa è successo?
(Come accennavo nel precedente post, siamo passati dunque da un incidenza di 1/2-3000 casi, agli attuali 1/200, ma come avrai modo di leggere più avanti, in alcuni Paesi siamo ormai a 1/100)
Non più malattia rara
Grande merito va sicuramente attribuito al potenziamento delle indagini diagnostiche, grazie alle quali oggi la diagnosi di celiachia è divenuta facile. Indagini a tappeto svolte negli anni '90 su campioni di popolazione generale, ne hanno così messo in evidenza una prevalenza ben maggiore. Fino ad arrivare ad uno studio multicentrico italiano condotto su un campione di circa 17000 studenti che ha riscontrato una frequenza di celiachia pari ad un caso ogni 180 ragazzi. Dati simili a quelli riportati in altri paesi europei ed anche negli Stati Uniti, dove sembrava essere rarissima. L'ultimo studio epidemiologico in ordine di tempo è stato condotto dall'Irccs Burlo Garofalo di Trieste in collaborazione con l'Università americana del Maryland.
[Continua]
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 15:23[3]
Utilizzando il modello già sperimentato dall'Istituto su 3800 triestini, l'analisi americana condotta su un campione di oltre 13 mila persone ha fornito un dato di incidenza della malattia pari a 1 caso su 100 nati. Una patologia quindi piuttosto comune che ha acquisito una dimensione sociale, al punto che si discute se sia opportuno uno screening di tutta la popolazione giovanile, allo scopo di prevenire le possibili complicanze della celiachia mediante un tempestivo trattamento dietetico. I celiaci potenziali, infatti, sarebbero 380 mila, ma ne sono stati diagnosticati 35 mila Ecco perché si parla di iceberg celiaco ad indicare la parte visibile ben minore di quella sommersa che non viene riconosciuta. Due le cause di questa situazione, secondo Carlo Catassi Presidente del Comitato Scientifico Nazionale dell'AIC (Associazione Italiana Celiachia), da una parte la grande variabilità clinica della celiachia, dall'altra l'inadeguata conoscenza del problema da parte del medico. Urge, perciò, una maggiore diffusione della "cultura della celiachia", non solo a livello della classe medica ma anche della opinione pubblica in generale.
Non solo bambini
Una volta veniva riconosciuta quasi esclusivamente quella che oggi si definisce la forma tipica: il bambino con diarrea cronica, calo di peso e grave stato di malnutrizione. In effetti molti casi si manifestano con sintomi lontani dall'intestino come bassa statura, anemia, osteoporosi, epilessia o infertilità. La celiachia, così, non è più una malattia di pertinenza solo del gastroenterologo o del pediatra ma riguarda sempre più medici. Non solo. È frequente in tutte le fasce d'età ed è più comune in alcune categorie a rischio, soprattutto i familiari del celiaco, i pazienti affetti da patologie autoimmuni (diabete insulino-dipendente o tiroidite), sindrome di Down o deficit di IgA.
[Continua]
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:24SVEGLIATI TU, OGGI É IL 5....
AHAHAHAH
Daniele .
carissimo
1 . se hai voglia di prendere in giro , cercati un' altra persona
2. spiegami uno dei casini fatti da grillo , giuro lo seguo da tempo ma una dico una finita nulla .tutto iniziato nulla finito , non una lotta portata a termine !!!!!!!!!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 17:53
cambia spacciatore.
Roberto Vidori
5 gennaio 2007 alle ore 15:24ciao Beppe una curiosità che non riguarda il post di oggi, come va la campagna "riprendiamoci Telecom?" ci tieni aggiornati per favore ?
grazie ciao
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 15:25[4]
Nei casi diagnosticati in età adulta si rivela una forma subclinica, con dolori addominali e meteorismo, spesso transitori attribuiti erroneamente a colon irritabile. La celiachia, inoltre, colpisce le donne in misura doppia rispetto agli uomini, anche se secondo i dati forniti dall'AIC la legge prevede rimborsi in base al sesso per l'acquisto di alimenti che penalizzerebbero le donne.
Non solo occidente
Un altro passo avanti recente riguarda il fatto che la celiachia non è più considerata un problema esclusivo dei paesi occidentali. Molti degli studi epidemiologici, infatti, vengono da questi paesi e parlano di un'incidenza molto alta in Irlanda, in Finlandia, e, leggermente inferiore, in Norvegia e Svezia. In realtà oggi la malattia è segnalata con frequenza elevata in aree in via di sviluppo quali l'Africa del Nord, il Medio Oriente e l'India. Paesi dove spesso il quadro della celiachia è drammatico poiché va a colpire un soggetto già "provato" dalla malnutrizione e dalle infezioni intestinali endemiche. E dove oltretutto è difficile pensare all'applicazione del trattamento dietetico vista la carenza generalizzata di cibo.
**Marco Malagutti**
Quello che personalmente mi sconvolge è l'atteggiamento degli scienziati.
L'affermazione di Regge, il quale si limitò ad affermare che comunque «lo hanno mangiato tutti con grande gusto» mi fa rabbrividire. Questo modo di fare ricerca applicata me la dice lunga su quale sia ormai il codice deontologico di queste persone: il denaro. Tanto per cambiare. Non certo la salute e il bene pubblico!
Sono codici comportamentali divenuti ormai consuetie rientrati a far parte dell'uso comune.
"Un favore concesso diviene spesso un diritto acquisito."
Lo stesso vale per i comportamenti. Quando ti è permesso un determinato modo di fare, sebbene in via del tutto eccezzionale, l'uomo tende ad impadronirsene e farlo proprio. Finché con l'andar del tempo, non diventa la normale consuetudine...
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:25rocco scotellaro 05.01.07 15:14 |
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gli OGM:
1) Sconvolgono l'equilibrio naturale del pianeta;
2) Sono difficilmente confinabili ad un'area circoscritta;
3) Essendo brevettabili, il loro utilizzo è riservato a chi paga royalties al detentore del brevetto (Monsanto ed altra poche ditte americane)
I paesi del terzo mondo soffrono la fame, a te pare giusto che debbano pagare anche royalties per coltivare il loro cibo?
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:29
dott. gennaro
fame tanta, la cosa fà semplicemente schiffo
ma anche tante armi e per quelle i soldi ci sono sempre !!!!!!!!e li che mi casca l' asino,
o sbaglio
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 15:29andiamo bene, dopo il razzista il nazista mo' è pure arrivato il mangiapreti!!!
andiamo proprio bene... cià va che mi vado a fare un giro
ciao cari
viviana. vivarelli (viviana. vivarelli)
5 gennaio 2007 alle ore 15:35Madda
non so che scala di valori tu abbia nella testa
ma la morte del pianeta "è" una cosa seria!
Francamente non so se provare più rabbia o più pena
Non è il Male che fa morire il mondo, è l'ignoranza!
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:39Ma in italia una gran parte della popolazione , rischia la morte di fame , cosa molto attuale , se non ci pensi altro che ogm , non abbiamo più nulla da mangiare con o senza ogm , causa mancanza denaro, lavoro, sanità, precariato, casa , figli, e via dicendo
Pierfranco Pagnoncelli
5 gennaio 2007 alle ore 15:36 " OPUS EST MEDICO "
SERVE UN MEDICO X I PARLAMENTARI, UNPO' - FACTOTUM - CHE FACCIA ANCHE DA PSICHIATRA, LA NATURA IN ITALIA E' QUASI FINITA, PARLARE DI API E' INUTILE, FORSE ALCUNE CI SONO ANCORA IN MONTAGNA, IN UMBRIA E NELLE ISOLE, MA NEL RESTO...
A PARTE QST DISCORSO, L'ITALIA STA DIVENTANDO IL MONDO DEI PAZZI, I RUMENI ESCONO ANCORA DALLE NOSTRE ACQUE, VENGONO A FARCI UNA VISITA E POI CI RESTANO, LAVORANO ? NO, MANDANO FIGLIE E DONNE A BATTERE, SPACCIANO DROGA, ORO E ARMI, MENTRE NOI FACCIAMO I 3 TURNI ( PRIMO, SECONDO E NOTTE ), 800,00 E. AL MESE, I CINESI APRONO RISTORANTI, I MAROCCHINI KEBAB. VEDRETE RAGAZZI, TRA NON MOLTO GLI EXTRACOMUNITARI SAREMO NOI, NOI ITALIANI STUPIDOTTI CHE COSTRUIREMO MOSCHEE IN OGNI CITTA'. ANDREMO A PRESENTARE IL NOSTRO C. VITAE DA LORO, LAVOREREMO X LORO, CI FAREMO IL C..O 10/12 ORE AL GIORNO NELLE AZIENDE DEI MAROCCHINI, CINESI, E ROMENI/o rumeni ql c...o che è ! NON AVREMO + NEMMENO LE NOSTRE CASE, VIVREMO TUTTI AMMASSATI IN LOCULI GESTITI DA LORO. QST E' PURO PESSIMISMO, MA IL PESSIMISMO FA I CONTI CON LA REALTA', ALLORA AMICI DIREI PROPRIO CHE SERVE UN MEDICO, SAPPIAMO CON CERTEZZA CHE LA NOSTRA VITA E' IN PERICOLO X MEZZO DEI PARLAMENTARI ITALIANI, NOI NON SIAMO X LA PENA DI MORTE, NOI SIAMO X LE CURE, IL MALATO PUO' GUARIRE, ALLORA CURIAMOLI QST PARLAMENTARI, METTIAMO LORO 1 CANCELLO DEFINITIVO. IO SONO ITALIANO, E VORREI NON ESSER COSTRETTO A DIVENTARE UN ITALO-SVIZZERO-FRANCESE-SPAGNOLO-AMERICANO. SAPPIAMO CN CERTEZZA CHE IL COMMERCIO IN ITALIA NON HA FONDAMENTA, VIENE TUTTO SVENDUTO, COSA C'E' CHE NON VA, MANCA CARATTERE ? NON SO, IO HO PAURA, E' COME SE SAPESSI IL FINALE DI UN FILM NUOVO, DOVE TUTTO E' PERDUTO, DOVE IL POPOLO MIGRA ALTROVE X UNA NUOVA VITA. QUALCUNO CI ABBATTERA'. DEVO RENDERE PERSONALMENTE ED INFINITAMENTE UN ENORME GRAZIE ALLA POLITICA ITALIANA ?( ALL'ITALIANO-BRAVA GENTE )? AL GOVERNO SALE LA SINISTRA E STIAMO MALE, AL GOVERNO SALE LA DESTRA E STIAMO MALE, DI CHI E' LA COLPA ?
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 15:37Bisogna pur buttare un ossicino ai grillini!
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:39pisano.mirella 05.01.07 15:29
Donna Mirella,
Voi avete raggione tropp'assaje!!!
Ma il problema è sempre lo stesso...
'O Vi credete che in Africa e nel terzo mondo non ci stanno pure lì i Mastella, i Bossi, i Cirino Pomicione, i Pannicelli caldi, i Fini semifreddi, i Berlus-coni, e via cantando?
Deferenti ossequi,
Vs. aff.mo,
Rino
savio capannini
5 gennaio 2007 alle ore 15:40verità sacrosante!!!!
la storia del povero cammello che voleva passare x la cruna dell'ago la ricorda qualcuno?
di sicuro il mercedes del papa non ci passa!!!
...(e vendendo il mercedes...in quanti mangerebbero nel terzo mondo?)
come disse il B. alla conferenza sulla fame nel mondo....."si è fatto tardi... andiamo a mangiare"
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 15:40Vladimir Luxuria è decisa farsi ambasciatrice e ad intraprendere un viaggio nei paesi musulmani per sensibilizzare sulla condizione precaria, ostile e oppressa in cui i gay, le lesbiche e i trans vivono.
Si realizza una delle promesse elettorali della deputata di Rifondazione, un viaggio che porti sensibilità sui diritti umani: «Si parla tanto di diritti umani, si parla tanto di pena di morte. Giusto, ma anche la vita e la libertà degli omosessuali appartengono ai diritti umani. O no?», spiega l'onorevole Luxuria.
Tutto è deciso, la prima tappa sarà la Turchia, non perchè ci è appena stato il Papa, ironizza Vladimir, ma perchè occorre pensare a questo viaggio in modo graduale, per tappe. Si arriverà poi anche a Teheran e all'Iraq, ma prima occorre cominciare da una nazione, la Turchia, che è vicina a noi geograficamente e, prossima all'entrata in Europa, anche politicamente ed economicamente.
«Voglio difendere gli omosessuali nei paesi arabi» conclude senza indecisioni Luxuria, e davvero in questo si mette in gioco come attivista e come transessuale, esposta in prima linea anche attraverso la propria condizione personale di prima deputata transgender al Parlamento Italiano.
A Vladimir tutta la stima e l'incoraggiamento necessari.
******************************************
ma se la sequestrano ??...dobbiamo pagare anche il riscatto ?
bhe, bhe, bhe, si potrebbe anche pagare, basta che se la tengano!!!! alla fine e' un'affare per l'italia visto quanto costa ai cittadini come parlamentare!!!!
andrea ravizza
5 gennaio 2007 alle ore 15:45insomma...
ogni scusa è buona per non lavorare! oltre allo stipendio dovremo pagargli/le (decidete voi) pure il viaggio!
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:49Ma che difendere gli omosessuali!!!
Quell(o/a) va a cercare beduini del Sahara!!!
Max Zeta
5 gennaio 2007 alle ore 15:42basta che la cosa sia amerikana, e subito si prende cappello eh?
Ehi Grillo, ma c'è niente che t'infastidisca e che provenga da una Cuba, una Corea del Nord, chessò, o da qualche altro democraticissimo stato rossastro? Uhm, oppure non arrivano tante informazioni da quei magnifici posticini?
Francesco Manfredi
5 gennaio 2007 alle ore 16:27E' un fatto di proporzioni, testina. Gli U.S.A. decidono l' Economia e la Politica di buona parte del pianeta, nn lo sapevi? Destrorsi = somari?
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:44Oggi su rai due , ho visto un documentario , sulla situazione in africa dei bambini colpiti da ads
Giuro, mi ha fatto solo incazzare a morte meglio, che non l' avessi visto
Perché mi domando comè possibile spendere milioni di euro in una guerra insulsa in irak e non dare i medicinali per i bambini
America e Europa andate a far
Ma signori l' africa , i bambi non esistono più
www le api e voi insulsi compreso grillo
elena Velena
5 gennaio 2007 alle ore 15:44a quelli che dicono che l' argomento non è serio: se si estinguessero le api la razza umana (e uno spropositato numero di altre specie) si estinguerebbero nel giro di un paio d' anni.
piccole bestioline poco appariscenti, ma termometro ecologico incomparabile, miracolo chimico e sociale. Iniziate a guardare le cose un po' più in profondità, e ad informarvi prima di sparare giudizi, che magari la complessità dei meccanismi naturali si aprirà ai vostri occhi e vi renderete conto di quanto avete ancora da scoprire.
Velena
lucina colombo
5 gennaio 2007 alle ore 15:45Il Governo, "invece di tentennare nell'ambiguità, deve dare "un segnale chiaro di rottura con le politiche razziste e xenofobe dei 5 anni di governo Berlusconi". A sostenerlo è stato Francesco Caruso, deputato del Prc dopo avere visitato il campo rom a Cosenza. Caruso, che ha riferito di essersi "vergognato di essere un parlamentare di questa Repubblica", ha annunciato una interrogazione ad Amato per chiedere "l'impegno ad assistere gli enti locali nelle politiche di accoglienza, anche attraverso il coinvolgimento delle strutture inutilizzate della protezione civile per ripristinare un minimo di solidarietà e di civiltà".
"Le polemiche della Lega e degli altri partiti della destra sul campo rom di Milano - ha concluso Caruso - evidenziano il rischio che il razzismo si radichi ulteriormente in un Paese come l'Italia già accusato dagli organismi dell'Ue di "segregazione razziale" nei confronti dei popoli rom e sinti. Non solo il razzismo, ma anche l'indifferenza uccide e non basta un fitto canneto per nascondere le nostre responsabilità".
******************************************
fortunato lui che nelle sue tenute non ha questi vicini di casa: visto il suo disinteressato amore per gli zingari proporrei di chiedere a caruso 10000 di terra da regalare loro: se cosi' fosse, al nord diventeremmo un tantinello meno razzisti!!!
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:46Pierfranco Pagnoncelli 05.01.07 15:36 |
Fate pure Voi come il Beppe nazionale: Non parlate mai male delle banche, cosi vi finanziano per un attività Vostra, in proprio.
E siccome siete Italiano, e quindi, infinitamente più bravo dei cinesi ed altra varia umanità extracomunitaria, gli farete una concorrenza spietata e li eliminerete dal mercato.
PS: Io sono contro gli americani perchè pur'io non posso vedere gli extracomunitari...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 15:48dott. gennaro
sempre di più mi siete simpatico
Simone De Prosperi
5 gennaio 2007 alle ore 15:47Giovanni Tizian 04.01.07 21:28
*************************************************
Ciao Giovanni,
non ho mai messo in dubbio gli ideali del socialismo, ma i mezzi con cui si intende calarli nella realtà.
Anche nel tuo discorso, totalmente condivisibile da un punto di vista MORALE, ci sono almeno 2 gravi errori di percezione della realtà:
1)Un potere centrale forte è un presupposto fondamentale per la dottrina socialista, che contrasta con il principio della neutralità dello Stato nell'economia e spinge invece verso la Statalizzazione delle attività produttive
2)Ma l'errore + grave è quando dici che:
""""Lo spirito egoistico degli esseri umani può essere attenuato se fin da piccoli,fin dalla scuola fossimo abituati non alla compatizione bensì alla solidarietà!""""
Tu pretendi di cambiare l'uomo per adattarlo ad una idea di società, vuoi creare "l'uomo nuovo", ma questo non è possibile se non con la cosiddetta "ingegneria sociale", con lo sterminio dei non allineati, ne abbiamo già visto tristi esempi.
Un interessante tentativo di compromesso è rappresentato dalla Socialdemocrazia, ma è un sistema applicabile solo in determinati tipi di realtà e cmq, andando avanti, si sta rivelando inadeguato ad affrontare le difficoltà di un mondo globalizzato
Il sistema democratico-liberale è semplicemente l'unico che abbiamo, e l'unica via che possiamo seguire è quella della sua EVOLUZIONE verso forme più eque e più giuste
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 15:49Non tutto quello che ci viene presentato come "ECOLOGICO" è buono.
Capita, parlando di SCEMPI AMBIENTALI, che alcuni amministartori di piccoli Comuni per rimpinguare casse hanno firmato contratto per TORRI EOLICHE .
Dopo scoprono che le torri finiranno a 150 metri dalle case. NON POTRANNO MANCI APRIRE LE FINESTRE DAL RUMORE. Se fermano impianto, le sanzioni pare sino salatissime.
Italia Nostra nota al riguardo che conficcare migliaia di torri sui crinalu appenninici, su colline coste , nei parchi nazionali, DISTRUGGERA' IL PAESAGGIO.
Domenico Coiante, responsabile FONTI RINNOVABILI dell'ENEA, paladino della ENERGIA EOLICA, nota che ENEA prevedeva pale per circa 600-1000 Megawatt,
siamo a 1800, si vuole arrivare a 10000, UNO SCEMPIO AMBIENTALE.
Intanto so di piccoli affaristi che si preparano ad "INCASSARE"
E I VERDI? Otre i proclami, approfondiscono, o ESPRIMONO BELLE PAROLE, buone da buttare ne cesso?
sandro lithuania
5 gennaio 2007 alle ore 15:52E' leggendo certi commenti qui sopra che si capisce che la razza umana meriterebbe di estinguersi.
gianluca spaltro
5 gennaio 2007 alle ore 15:52http://giovanitaliani.blog
alberto rossi
5 gennaio 2007 alle ore 15:55se ci fossero solo italiani non ci sarebbe la razza umana
Luca Roggi
5 gennaio 2007 alle ore 15:56E poi dicono che non sei piu' un comico...
Buttiglione vestito da ape con il pungiglione e' un colpo di genio assoluto.
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 15:57pisano.mirella 05.01.07 15:48
Grazie, donna Mirella, pure Voi siete simpatica assaje!!! Anzi, Tropp'assaje!!!!
paolo della sala
5 gennaio 2007 alle ore 15:59Il P.S. Mi sembra sballato: il numero di api è diminuito in tutto il mondo, non solo negli USA. Peccato, il post aveva un inizio condivisibile, poi, al solito, è scivolato nel populismo antiamericano, che dà ancora tanto successo in un paese appena uscito (forse) dal populismo fascista, ma che trovo del tutto pericoloso e incondivisibile. Su questi atteggiamenti non ci sto affatto: negli USA si mangia OGM da decenni e non ci sono più morti o malati che nel resto del mondo. Immagino che le api sapranno adattarsi al nuovo tipo di coltivazioni. Sono superiori alle nostre beghe, loro.
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 16:00se ci fossero solo italiani non ci sarebbe la razza umana
alberto rossi 05.01.07 15:55
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Siccome ora i Napolitani sono anche Italiani, devo dissentire: La razza umana sarebbe infinitamente migliore!!!
:-]) Rino
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:02a fine vicina di Castro accelera il processo di instaurazione della dittatura di Chavez in Venezuela, il dittatore venezuelano getta la maschera.CARACAS - Due poltrone eccellenti sostituite e il presidente Chavez che promette "una revisione generale" per arrivare a un sistema socialista: giornata politicamente intensa quella di oggi in Venezuela. A saltare sono stati il vice presidente, Jose Vicente Rangel, e il ministro degli Interni e della Giustizia, Jesse Chacon, come ha annunciato il capo di Stato in un'intervista telefonica con la tv di Stato. Chavez ha inoltre annunciato di voler contrastare la corruzione e la burocrazia e instaurare invece "un'economia di stampo socialista". (Agr).
nelli spanghero
5 gennaio 2007 alle ore 16:03....sapevo delle tariffe sui medicinali in francia molto inferiore aquelle italiane,oggi scopro anche la telefonia...abito in friuli dove il presidente della regione ILLY in ogni intervista parla semre di riformare...e io mi chiedo "riformare cosa?....be allora perche non coinciamo a riformarele tariffe TELECOM
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:03Uscendo dallo scherzo: l'ONU dovrebbe dare un premio all'Italia, prenderci a modello per la nostra bassa natalità, in un mondo dove le risorse scarseggiano e l'impatto sull'ambiente degli esseri umani è devastante.
Eugenio B.
paganesimo e natura
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:04Aborto, suicidio e prostituzione "La promiscuità di adolescenti e di giovani promossa dal governo comunista fa perdere loro il senso della moralità afferma S. E. mons. Eduardo Boza Masvidal, vescovo cubano in esilio . L'aborto viene praticato ampiamente con il pieno appoggio del governo. Un terzo delle giovani fra i 15 e i 19 anni hanno fatto almeno un aborto. In totale, ogni dieci nascituri, sei vengono abortiti. È la maggiore percentuale dell'emisfero e forse di tutto il mondo"; e ancora: "Si calcola che solamente all'Avana vi siano circa 35.000 prostitute, che trasformano Cuba nel paradiso del turismo sessuale. Per il governo, se entrano dollari, siano benvenuti, anche se a costo della dignità della donna cubana. Cuba ha pure il livello più elevato di suicidi dell'emisfero" (18). ""Fra altre ragioni, Cuba ha fatto la rivoluzione per non essere più il bordello degli Stati Uniti. C'è riuscita, ora siamo il bordello dei messicani, degli spagnoli e dei tedeschi, che organizzano sex-charter diretti all'isola", esclama angosciato un rappresentante dell'agenzia turistica Habanatour" (Le Figaro, Francia, 22-9-1995). Casa "Vi sono 55.000 abitazioni che, se non vengono riparate immediatamente, entro pochi mesi dovranno essere fatte evacuare [...]. Soltanto il 55% delle case dell'Avana riceve acqua potabile direttamente, ma con interruzioni dovute a guasti. La mancanza di energia elettrica e il cattivo stato delle tubature fa sì che l'acqua potabile si mescoli con le acque di fogna. Il cattivo stato delle case produce un pericolo strutturale di crollo, la possibilità di incendi a causa di corti circuiti è aumentata dalla mancanza improvvisa di illuminazione, dal momento che l'interruzione e il ritorno dell'energia elettrica sovraccarica sempre le linee o i fili conduttori nelle case" (Diario Las Américas, Stati Uniti d'America, 29-10-1995). "Se l'Avana era in uno stato d'abbandono, ora è in agonia. [...] Il deterioramento urbano è solo il riflesso della distruzione di un
Nicola Cellamare (pensierarte)
5 gennaio 2007 alle ore 16:05___________Ascanio Celestini_________________
Nel video Ascanio Celestini commenta nel suo modo puro e chiaro
la condanna a morte di SADDAM HUSSEIN.
Per vedere il video clicca sUL MIO NOME E VAI ALL'HOME PAGE:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
OPPURE COPIA L'INDIRIZZO:
http://pensierarte.blogspot.com/
Canio Martiniello
5 gennaio 2007 alle ore 16:05No per sempre agli ogm..
Massimo Greco
5 gennaio 2007 alle ore 16:06Marista Urru (marista urru) 05.01.07 15:49
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Anche i pannelli solari possono dare fastidio alla vista, tuttavia non daranno mai fastidio quanto petrolio e derivati.
Il vero problema è il solito. La tecnologia ancora non permette il fai da te (e meno che mai la legislazione).
Se uno ha un terreno e dentro senza che il vicino (spia) neppure se ne accorga... volesse metterci dei pannelli solari senza dare conto alle banke, alla Mafia dell'ENEL (i suoi azionisti)... rischia sanzioni amministrative, probabilmente anche penali.
Poi ci sono i costi, i costi sono determinati dalla speculazione, non perché occorra ORO per realizzarli.Speriamo che il fotovoltaico dilaghi come il P2P.
Massimo Gambellini
5 gennaio 2007 alle ore 16:07Ci sono molti commenti critici sulla inutile, subdola, irragionevole, non divertente, fuorviante citazione di Buttiglione, apparentemente incomprensibile...Grillo perchè una volta nella vita non provi a chiedere scusa? Chissà che qualche persona in più non venga ai tuoi spettacoli...altrimenti ti conviene farli ai festival dell'Unità...ormai il tuo pubblico lo si trova solo la...che tristezza!
Tiziano Franco
5 gennaio 2007 alle ore 16:38Prova a comprare i biglietti di Grillo al giorno dello spettacolo. Ti rideranno in faccia. Sono sempre già esauriti. E' l'unico comico a riuscire a riempire palasport da 6000 posti in città piccole come Trieste. L'altro anno ha riempito per tre giorni consecutivi il Palalottomatica a Roma. E secondo te vanno a vederlo solo i comunisti? Io non sono mai stato comunista ma non mi perdo i suoi spettacoli. Ha una particolarità: dice il vero!
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:08 "Se l'Avana era in uno stato d'abbandono, ora è in agonia. [...] Il deterioramento urbano è solo il riflesso della distruzione di una società" (El Semanal, Spagna, 5-11-1995). Istruzione universitaria solo per i sostenitori della Rivoluzione "Il governo cubano ha deciso che nelle università di Cuba verranno ammessi solo gli studenti che dimostrano di difendere la rivoluzione "nelle idee e nelle strade". "Sì", ha risposto senza incertezza il ministro dell'Educazione Superiore di Cuba, Fernando Vecino Alegret, quando il suo intervistatore gli ha chiesto se entreranno all'università solo i partigiani della rivoluzione. "Anche se talora in questo vi è trascuratezza, si tratta di un principio conquistato, al quale non rinunceremo"" (La Nación, Costa Rica, 11-9-1994). Medicina d'avanguardia solo per stranieri ""Il luogo ideale per la vostra salute", recita l'invitante pieghevole propagandistico di SERVIMED, organismo incaricato di promuovere il turismo sanitario a Cuba. La visita alle installazioni è allettante: cliniche dotate di materiale ultramoderno, chirurghi e medici di alto livello, camere ultraconfortevoli. Le autorità hanno deciso di utilizzare i propri settori d'avanguardia per far entrare valuta estera. Mentre i cubani devono far fronte a una grave penuria di medicinali e sono costretti a ricoverarsi in ospedali nei quali la mancanza di detersivi fa sì che le misure igieniche più elementari non vengano rispettate" (Le Figaro, Francia, 22-9-1995). Trapianti di tessuto cerebrale di feti appena abortiti "Per assicurare al governo preziosa valuta estera, una dottoressa cubana sarebbe stata costretta a eseguire trapianti di tessuto cerebrale di feto, ottenuto da aborti appena fatti, su ricchi pazienti stranieri affetti dal morbo di Parkinson. Lo ha scritto ieri il quotidiano britannico Indipendent in una corrispondenza dall'America Latina basata sulle confessioni della dottoressa Hilda Molina, la quale ha personalmente eseguito i trapianti, che fruttavano al govern
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:08Il dio della bibbia proibisce in continuazione di raffigurare alcunché, minacciando la morte immediata!
Il prete cristiano però non poteva imporre ciò in un mondo pagano legato alle immagini, alla bellezza, alla raffigurazione di uomini, donne, dei, animali.
Gli affari sono affari...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:09sulle confessioni della dottoressa Hilda Molina, la quale ha personalmente eseguito i trapianti, che fruttavano al governo fino a 20.000 dollari ciascuno" (la Repubblica, Italia, 13-8-1995). Si tratta di trapianti contrattati con l'azienda del turismo statale. "Secondo la dottoressa Hilda Molina Morejón che ha abbandonato la pratica di questo delitto e Cuba dopo essersi convertita al cattolicesimo , gli interventi chirurgici sono combinati attraverso l'azienda turistica statale Cubanacan, che introita quanto rendono gli interventi. Le donne che abortiscono non verranno mai informate sul destino dei feti" (O Globo, Brasile, 28-7-1995). Economia "Superinflazione e deficit sono in ultima analisi i principali risultati della politica castrista, che affossa sempre più l'economia. Riassuntivamente, "il 70% degli impianti industriali dell'isola è paralizzato, la produzione agricola è diminuita di un 50% rispetto al 1989 e i servizi pubblici hanno subìto una contrazione di circa un 50%"", afferma il professor Antonio Jorge, economista della Florida International University, che conclude: "Perciò è evidente che il disastro finanziario è irreversibile e completa la catastrofe della ormai disastrosa crisi dell'economia reale del paese" (Dinero, Colombia, marzo 1996). Furto, fame, schiavitù e repressione: pilastri del "socialismo di mercato" "A Cuba rubano tutti e tutti parlano di cibo. Il furto, la fame, la schiavitù e la repressione sono i pilastri del "socialismo di mercato" di Fidel Castro. A Cuba è in vendita tutto, anche i giovani corpi dei figli della rivoluzione, ma i cubani comuni non partecipano e non traggono beneficio dal socialismo di mercato del regime di Castro" (Dinero, Colombia, marzo 1996). L'"embargo" e il fallimento del sistema "Il blocco degli Stati Uniti contro Cuba è stato un fallimento totale perché è eluso da molti paesi, comunque la colpa della povertà e delle limitazioni vissute a Cuba è dell'amministrazione pubblica che non ha avuto successo", ha
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 16:10Margherita Grassi 05.01.07 15:58
Donna Margherì, se ci pensate bene, c'è un solo tipo di extracomunitari che quando viene in Italia si dà a spettacoli indecorosi del tipo ubriacarsi a morte di birra, fare pipì nell'androne dei palazzi, generare risse gigantesche, trattare gl'Italiani in manier'arrogante e imporre le leggi proprie ignorando quelle Italiane...
Avete capito? No?
Vi do un piccolo aiuto: Pure loro arrivano dal mare, solo che siccome hanno i soldi e da cafoni li ostentano, invece che coi barconi, arrivano con le portaerei...
Omar Valente
5 gennaio 2007 alle ore 16:26Anche a firenze è cosi'.... un mio amico abita sulla strada di un collegio americano.... quando la sera rientrano completamente ubriaco piu' volte si sono messi a prendere a calci le fiancate delle macchine...
Ora, pure io torno a casa in condizioni indecorose da quanto sono ubriaco a volte... ma prendere a calci le macchine cavolo no!
La cosa inquietante è la costanza con cui lo fanno, sembra veramente un modo di fare diffuso dalle loro parti a quanto pare. Voglio andare a controllare...
armando di napoli
5 gennaio 2007 alle ore 16:14il mondo scomparira´solo quando lo dico io...solo quando lo dico io solo quando lo dico io...giucas casella mago fallito
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:15Già, però restano i fatti:
la nazione cubana è assediata da un embargo feroce da parte della superpotenza atomica USA...
Nei paesi vicini, colonie USA, si sta peggio che a Cuba, chiediamoci perché...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:19Bertinotti esordisce molto male come presidente della Camera dei deputati, ricevendo con tutti gli onori il presidente del Venezuela Hugo Chavez. Una foto del Corriere della Sera immortala l'abbraccio caloroso tra i due leaders, mentre il titolo a commento minimizza l'episodio richiamando una metafisica vicinanza a Chavez "anche" da parte del governo Berlusconi. Effettivamente alcuni accordi commerciali sono stati sottoscritti dal governo uscente: questo è vero ed è poco commendevole. E' tuttavia, altrettanto vero che negli ultimi anni nessuna alleanza politica è mai stata realizzata tra l'Italia e la "post democrazia" venezuelana. Quanto agli accordi economici, gioverà ricordare che l'ENI si è dovuta ritirare dal mercato venezuelano, dopo la nazionalizzazione decisa da Hugo Chavez e tasse così alte da rendere inevitabile l'abbandono delle trivellazioni. E' quindi opportuno ricordare le matrici politiche di Hugo Chavez ai troppi commentatori che stanno chiudendo gli occhi, tappandosi le orecchie, cucendosi la bocca e gettando alle ortiche la propria intelligenza. In occasione delle celebrazioni per il Primo maggio, piazza Maggiore a Bologna era piena di bandiere di Cuba e del Venezuela. Gli attivisti di Rifondazione Comunista indossavano una t-shirt rossa che aveva sul davanti un'immagine di Chavez e sulla schiena una del Che.
La motivazione per questa eclatante passione bolivarista, raccolta e riferita dalla commentatrice di un blog, è stata: "I Comunisti rappresentano il Venezuela e il governo di Chavez è l'unico governo latino-americano con un futuro". Sembra che ben 500.000 di queste magliette rosse siano state donate dalla Ambasciata venezuelana in Italia agli amici del nuovo Che Guevara sudamericano. Bertinotti non si è limitato a indossare una maglietta: ha proposto a Prodi di prendere esempio dai governi di Lula e Chavez, dimenticando che il Partito dei Lavoratori guidato dall'ex sindacalista Lula, è risultato uno dei più corrotti della storia mondiale.Il c
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:27Vero, peccato solo che in Bolivia, Perù e altri stati retti da governi pro-USA, si stia peggio.
Come dimenticare la lezione dell'Argentina, svendutasi alla politica dell'ultraliberismo?
Beppe Manno
5 gennaio 2007 alle ore 16:20Grazie Beppe,
sapessi quanto si fatica a fare apicoltura oggi secondo le regole della natura! Senza contare poi che bisogna scontrarsi con l'importazione estera (ultimamente dalla cina a prezzi stracciati) dove utilizzano senza controlli antibiotici molto nocivi alla salute umana...e se pensi che molti bambini fanno uso di miele!. La marca più famosa di miele italiano "Ambrosoli" utilizza per la maggior parte mieli extraeuropei! (controllate l'etichetta). E che dire poi della pappa reale; ancora non esiste una legge che obbliga la dicitura di provenienza sulla confezione!. Per concludere una piccola parentesi sugli aiuti al settore: le regole europee obbligano a dare incentivi solo a chi ha già parecchie centinaia di famiglie di api, in questo modo i piccoli apicoltori (come me) non cresceranno MAI!
Ti allego dei link se vuoi documentarti:
http://www.mieliditalia.it/n_allerta06.htm
http://www.mieliditalia.it/n_pappareale_contam.htm
Grazie per tutto quello che fai.
Beppe
:-)
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 16:20Avete centrato il problema nelle mitiche 5 TERRE (FIVE LANDS) COME DICONO LORO UNA SERA Sì E L'ALTRA PURE SCOPPIA UNA RISSA ma che ci vuoi fare sono yankee tutto è permesso
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:20Il caso di Hugo Chavez è più complesso: si tratta di un Caudillo con esplicite origini peroniste e fasciste e una forte deriva nazionalista. Nonostante i proventi derivati dalla vendita del petrolio, Hugo Chavez è riuscito a ribadire l'antica legge del socialismo reale secondo la quale l'economia viene livellata al basso attraverso la distribuzione della povertà, mentre la ricchezza va nelle mani dei leader che hanno le chiavi del "capitalismo di stato". Il mito neo comunista predica che è un bene scacciare il capitalismo nordamericano, nazionalizzare le imprese, allontanare le multinazionali e distribuire terre e ricchezza tra il "popolo".
La realtà è ben diversa: "Corrente Comunista internazionale" macella ferocemente queste fanfullate alla Gianni Minà: "Uno studio recente dell'Istituto venezuelano di ricerche scientifiche sostiene che un terzo dei bambini tra i due ed i 15 anni che abitano nel centro del paese soffrono di anemia. Questo livello terribile va fino al 71% dei bambini di meno di due anni in uno di questi Stati. È bene ricordarsi che, negli anni 80 la percentuale era vicina a quello dei paesi evoluti. L'istituto nazionale di statistiche segnalava che la povertà era passata dal 42,8 % nel 1999 al 53 % nel 2004. Un recente studio dell'impresa Datos segnala tuttavia che la povertà tocca l'81 % della popolazione, e cioè circa 21 milioni di persone (El Nacional, 31 marzo 2005)". Eppure, nemmeno lo sfacelo economico (in presenza del raddoppio del prezzo del petrolio!) turba la voglia di baci e abbracci bertinottiana: la teologia rossa non si cura degli aspetti economici, e l'Italia dei lanzichenecchi non si scandalizza nemmeno per il fatto che Hugo Chavez è grande amico di uno dei primi terroristi internazionali, il venezuelano Carlos lo Sciacallo, figlio di un'ultracomunista, ultraricco, inviato a studiare alla Sorbona, poi andato all'università Lumumba di Mosca dove effettuò studi per conto del Kgb. Carlos fu uno dei primi comunisti a varcare la soglia
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:21Eppure, nemmeno lo sfacelo economico (in presenza del raddoppio del prezzo del petrolio!) turba la voglia di baci e abbracci bertinottiana: la teologia rossa non si cura degli aspetti economici, e l'Italia dei lanzichenecchi non si scandalizza nemmeno per il fatto che Hugo Chavez è grande amico di uno dei primi terroristi internazionali, il venezuelano Carlos lo Sciacallo, figlio di un'ultracomunista, ultraricco, inviato a studiare alla Sorbona, poi andato all'università Lumumba di Mosca dove effettuò studi per conto del Kgb. Carlos fu uno dei primi comunisti a varcare la soglia dell'Oriente: ha combattuto per i palestinesi dell'FPLP, è stato dirottatore, assassino e intimidatore (fu autore di un attentato al TGV sul quale viaggiava Jacques Chirac); si è convertito all'Islam.
Truant Giancarlo
5 gennaio 2007 alle ore 16:23Ora grillo censura anche sulle cose che ........
«Tempo due anni e l'eolico si fermerà»
Da " La Nuova Sardegna del 5 gennaio 2007
Il vento come veicolo che trasporta il dolore. Dolore, rammarico e perdita di business per la morte annunciata dell'energia eolica. L'urlo arriva da Oreste Vigorito, che nella vita fa il presidente dell'Anev (Associazione nazionale dell'energia del vento). «Tempo un paio d'anni - preconizza Vigorito, il settore dell'energia eolica rischia la paralisi. In Italia, non tutti gli impianti autorizzati sono realizzabili e non tutti quelli realizzabili sono autorizzati». Il gioco di parole serve a Vigorito per aggiungere che «la mortalità dei progetti si attesta almeno sul 70 per cento». Attenzione, però: il grido d'allarme del numero 1 dell'Anev tende a sollecitare il governo nazionale a sostenere il comparto con robusti incentivi, tipo quelli erogati tre anni fa a favore di numerosi colossi industriali intenzionati a investire nel campo delle energie alternative, in funzione del Protocollo di Kyoto, che prevede - tra il 2008 e il 2012 - la riduzione del 5,2 per cento rispetto al 1990 delle emissioni dei sei elementi che alterano il clima terrestre.
http://sed.progettosardegna.it/j/v/14?s=1&v=9&na=1&c=74&id=2162
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:25Già, però restano i fatti:
la nazione cubana è assediata da un embargo feroce da parte della superpotenza atomica USA...
Nei paesi vicini, colonie USA, si sta peggio che a Cuba, chiediamoci perché...
E. Belcampo 05.01.07 16:15 |
falso
la nazione cubana ogni anno riceve attraverso il turismo milioni euro che il popolo non vede
tutti sono ben accetti con dollari e euro
l' importante che il popolo non riceva che le briciole ,
l' embargo di fatto non esiste a cuba trovi tutto
l' importante è non essere cubano ma europeo amercicano , l' importante è essere straniero poi trovi tutto !!!!!!
la dittatura cubana comunista amica di bertinotti e co. è uno sterminio di massa !!!!!!!
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:32Forse non hai mai sentito parlare di paesi come Guatemala, El Salvador, Panama e della spaventosa Haiti.
Tutti luoghi dove la gente sta peggio che a Cuba, ma che non danno fastidio allo zio Sam.
Infine una curiosità, Cuba paese obiettivamente tirannico e straccione ha un piano di protezione efficace del popolo contro gli uragani,
il colosso USA è indifeso....
Stranezze del mondo!
marco gallieri
5 gennaio 2007 alle ore 16:27l'articolo fa riflettere molto, su un tema contraddittorio.
è comprensibile il seppur insensato commento finale.
Ricordiamo che grillo fa satira, essa può anche informare, ma la base resta quella.
quindi addita in una veste agrodolce fenomeni e personaggi impopolari,
in questo modo il messaggio della satira sa essere comunicativo e maggiormente accessibile alla massa. questo fa la differenza tra la satira ed un articolo trattato,
e ne determina il successo e l'interesse popolare.
poi dietro ci può essere un pensiero o un messaggio che si cerca di trasmettere.
certo (come hanno detto) anche con fassino, per par condicio, l'effetto sarebbe stato simile.
ma a noi grillo piace così,
e non mi va di criticarlo, anche perchè ho apprezzato molto altri articoli presenti nel blog.
se poi anche lui ha delle simpatie, sta a chi legge avere la superiorità intellettuale di saper guardare oltre.
comunque, in un blog le critiche sono fondamentali, basta rispettarci e non guardare ai vari "COLORI".
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:33Vero, peccato solo che in Bolivia, Perù e altri stati retti da governi pro-USA, si stia peggio.
Come dimenticare la lezione dell'Argentina, svendutasi alla politica dell'ultraliberismo?
E. Belcampo 05.01.07 16:27 |
Chiudi discussione Discussione
il problema è che bertinotti e prodi e co.
non devono neanche parlare con queste persone , ma bensi devono pubblicamente dire che fanno schiffo , che sono dittatori, assasini, ladri.....
e non prenderli e amarli alla follia ,
credi che sia giusto che loro siedano a tavola e amirrino degli assassini,
non credo , credo che siano molto simili al loro amico comunista e che il loro sogno sia quello in tutto il mondo
ma nessuno nè parla
tanto meno grillo
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:39I nostri politici sono dei servi sudici.
Se vanno però a lustrare le scarpe al Papa e a Bush, non capisco perché non possano andare da Chavez e Castro che sono meno dannosi; si contentano di spadroneggiare a casa loro, non vogliono interferire con la politica italiana come Ratzinger e Giorgino.
Braccio da Montone
5 gennaio 2007 alle ore 16:33***
Le Api, essendo servili in quanto
suddite e devote alla regina, si comportano come
il povero diavolo che va in fabbrica.
Insomma, quello che vota comunista convinto
che il tanto peggio è "medicamentoso" per il suo
miglior vivere. Tutti nella merda e pari siamo. (Vabbé!)
Dicevo servili, senza saperlo, come ad
esempio nel Piemonte dove, con elmetto in
testa e tante "particelle" di OGM nello zainetto,
sono andate a cospargere i campi di MAIS a
coltivazione naturale.
Rendendole così, anche loro, peccaminose.
E poi.... ciarlatani che parlate a vanvera....
il metro della vita vostro qual'è?
P. S. Piemonte uguale: monteprezzemolapo, agnellini, giunte sinistre........
*
Mario Maria
5 gennaio 2007 alle ore 16:56i comunisti
sono più
schiavi e
viscidi
del miele!
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:37E. Belcampo 05.01.07 16:32 |
e all' ora come dici tu cuba è un paradiso , i poveri cubani si lamentano inutilmente !!!!
Uccidere una persona è un OMICIDIO, non è un "errore"; ammazzare più persone è un eccidio, non è un "limite rivoluzionario"; accoppare più persone utilizzando vigliaccamente la copertura di uno stato vuole commettere una strage di stato, che tutti dovrebbero condannare "senza ma e senza se" e non invece parlarne per fare "autocritica" o per "esprimere amarezza". Nel 2003, dopo il crollo progressivo del totalitarismo burocratico e poliziesco, a partito unico comunista, nel senso del comunismo reale prodottosi nella storia e non dell'attuazione degli ideali socialisti veri, ancora nella sinistra "per bene" e in quella "antagonista" si continua a minimizzare, a fare distinguo, a spostare l'attenzione su altro, usando il rituale comunistese d'accatto: ignobili, tutti, da Cossutta a Minà. A Cuba, infatti, l'autocrate Komunista Fidel Castro prosegue nella sua opera quotidiana di repressore:78 oppositori del suo regime, sindacalisti e giornalisti, sono stati condannati, nelle scorse settimane, a pene fra i sei e i ventotto anni. A finire in carcere sono stati soprattutto i fautori del progetto "Varela", un documento che aveva raccolto oltre 11 mila firme e che chiedeva il ripristino delle libertà politiche ed economiche. L'undici aprile, poi, la "prodezza delle prodezze": fucilate tre persone, "colpevoli" del tentativo di dirottamento di un traghetto con 36 persone, in direzione degli Stati Uniti. Le stesse autorità cubane hanno parlato di processo "sommario": noi diciamo processo farsa, per una "giustizia" da regime, degna di una reazione da macellai. Chi scrive è stato contro la guerra per il dominio tout-court fatta dalla banda Bush; allo stesso modo se questa guerra, che ha ucciso migliaia e migliaia di persone, è stata fatta "Not in my name", questa ennesima repressione castrista è stata eseguita "Not in my name". Come è vero che gli Usa hanno e co
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:42Mai detto che a Cuba si stia come in paradiso, ho solo ricordato che negli stati latinos centroamericani, schiavi degli USA si sta peggio...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:38per e .belcampo
Ne abbiamo sentita un'altra: Castro agisce così perché è accerchiato dagli Usa da decenni, c'è l'embargo, lui è buono non lo farebbe se non ci fossero gli americani... Negli anni Venti e Trenta Joseph Stalin usava le stesse argomentazioni per giustiziare il "socialismo in un solo paese". Allora, le lezioni della storia servono o no? La verità di un regime a partito unico, con una struttura burocratica-poliziesca e un'economia in fallimento, è sotto gli occhi di tutti, almeno di chi vuole vedere e non si gira dall'altra parte. Lo hanno detto chiaramente gli stessi cubani: basta vedere il film "Fragola e cioccolato" o leggere il libro da cui è stato tratto il film. La disillusione di un omosessuale, controllato giorno e notte dalla polizia rossa, è più chiara di un qualunque pistolotto di Gianni Minà, che dice sicuramente molte verità, anche sul servilismo del giornalismo italiano e occidentale, ma proprio perché ama la verità dovrebbe dirla sempre e tutta. Per fortuna, qualcuno, certamente con ritardo enorme, come Pietro Ingrao ha parlato chiaro, definendo quelli del regime castrista "boia macchiati di sangue". Il premio Nobel Josè Saramago ha avuto parole di condanna totale: "Fin qui ci sono arrivato. D'ora in pi Cuba andrà per la sua strada: io mi fermo" ha scritto il comunista Saramago, mentre lo scrittore uruguagio Edoardo Galeano ha scritto che "il ventesimo secolo e questo scampolo del ventunesimo ci hanno dato testimonianza di un doppio tradimento del socialismo: la destabilizzazione della democrazia, che ai nostri giorni è arrivata al colmo con il sergente Tony Blair e il disastro degli stati comunisti trasformati in stati polizieschi....". Dopo giorni di attesa (ma che cosa aspettavano?) sono arrivate le condanne verbali di quasi tutta la sinistra istituzionale, dai Ds a Rifondazione. Siamo arrivati all'assurdo che a "campioni della libertà" siano assurti i post-fascisti, oggi a fare da nuovi socialisti, di An e i "liberali", o meglio gli er
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:46Il fatto è che proprio il fiato sul collo degli USA sopra Cuba che mantiene in piedi la tirannia castrista!
Anche cubani moderati lo ritengono il male minore, sanno che quando il regime finirà, gli USA riprenderanno il controllo sull'isola.
Se su Cuba non pendesse la minaccia yankee, il regime non avrebbe più nessuna scusa per reprimere la libertà.
Ti ricordo poi che l'unica libertà di cui gode un haitiano per esempio, è quella di crepare di fame o ammazzato.
guglielmo micheli
5 gennaio 2007 alle ore 16:39Vai da un chiropratico, con me ha funzionato
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 16:45Omar Valente 05.01.07 16:26 |
conte adino 05.01.07 16:20 |
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Oh! io nel paese di origine degli extracomunitari, ci sono stato e Vi assicuro, là si comportano bene, anche perchè a casa loro, arriva subito la polizia e li manganell'a sangue...
Non come da noi che la P.S. non può intervenire, perchè le convenzioni stabiliscono che la competenza è della militar police extracomunitaria...
Italia PsL...
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 16:47ho scritto su cuba , anche , per una semplice
ragione
grillo
perchè non parli, di diritti umani calpestati , anche in italia
i diritti umani degli invalidi civili,, dei senza tetto, delle persone anziane che vivono con 600, euro al mese , dei bambini obbligati a viaggi della speranza , degli ospedali da terzo mondo , da scuole senza ogni criterio, dei cittadini del bellice ( anno 67) costretti a vivere in baracche
perchè , perchè
non parli anche dei morti che vedi nelle strade
drogati, prostitute
perchè grillo non parli
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 16:48XXXXX Gennaro Esposito....
capisco che siamo generalmente qui sul blog per fare duo o tre poco impegnative chiacchere da Bar, ma mi è sembrato di cogliere spesso in lei ed in altri un forte antiamericanismo.
Ora la questione è vecchia ed annosa, ed è ovvio che al riguardo ognuno abbia la propria sacrosanta opinione.
Quello che mi lascia sconcertata è l'accanimento degli Antiamericani, la volonta' di veder prevalere la propia tesi.
Voler presentare gli americani come una categoria a Parte, tutti uguali, tutti negativi, perchè?
Io non sono mai stata comunista, vedo i mali del vecchio regime, a me particolarmente fastidiosi in quanti LIBERALE per educazione e sentimenti, eppure , non mi verrebbe mai in mente di nutrire per i Russi un tale odio viscerale. So che tra di loro ci sono persone simpatiche e no, per bene e no, e cosi' via, come succede da noi, come succede in Spagna, in Germania, in America. E penso che l'America con la mescolanza di popoli e razze, sia ancira più ricca di varietà.
E poi, per carattere, educazione, tradizione, NON SONO INGRATA, e, anche se le da fastidio, (avra' i suoi motivi), non può negare che dobbiamo TUTTI GRATIDUNE AD AMERICA ED AMERICANI.
Ripeto : è ingeneroso per le nostre beghe interne
buttare fango su un popolo che di sicuro avrà, come gli altri difetti, me che ha pregi enormi, per accoglienza, aiuti,e che forse effettivamente NON SI RENDE CONTO DI QUANTE ASPETTATIVE SUSCITA, la sua ricchezza e la sua potenza.
e non dimentichi , quanti giovani ricercatori, che qui verrebbero mandati a spazzare giardini, in America trovano asilo e DEGNO LAVORO.
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 16:57Hanno pregi e difetti come tutti i popoli, è
che però alcuni difetti sono un po' ingombranti, come la pretesa di ritenersi il popolo superiore a tutti e di voler dominare il mondo intero interferendo con la politica interna di ogni nazione.
Aggiungi poi che sono i maggiori inquinatori del pianeta e i maggiori fruitori di materie prime ed energia...
Trovo gli arabi e gli albanesi per esempio, peggiori in generale come caratteristiche, ma gli statunitensi ammetterai che si danno troppe arie.
Sarebbe bello se ognuno se ne stesse a casa propria-
lorenzo toscani
5 gennaio 2007 alle ore 17:20mi scusi sono anche io ricercatore e vivo bene pur non essendo in america. mi spiega perche' dovrei essere grato agli americani? l' america dovrebbe essere grata al mondo, che la lascia fare mentre deruba altri popoli delle proprie risorse. se poi lei, amica del parassito americano, ne trae giovamento, questo non vuol dire che anche noi dobbiamo essere grati allo zio sam. non trova?
Al Panzini
5 gennaio 2007 alle ore 16:52Caro Cecco Grullo, che ti si addice
alla perfezione leggendo ciò che scrivi.
Io come te, sarei contento che con il tuo "programma" si risolvessero
tutti i mali tuoi e dei tuoi compensandi.
Io ne ho un'altro per porre fine a
questo modo becero di tentare di crescere.
In un mondo speculare, "ucciderei, Bossi calderoli, fini e il nanaccio d'arcore,
in modo poi, poter constatare se vi si sbocca
il cervelletto e se veramente siete dei tarati
mentalmente in fase terminale.
Quindi inguaribili.
Par condicio anche per i più deboli come me che scrivo ste cazzate.
Din!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 17:32bacetto a zio
Salvatore Sarno
5 gennaio 2007 alle ore 16:55Smetti di leggere tutte queste stronzate e ...cammina,passeggia,dico sul serio:l'unica cura è camminare,camminare anche sul dolore. DOTT.S.SARNO
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 16:57Marista Urru (marista urru) 05.01.07 16:48
Donna Marista,
Non è che sono antiamericano: sono loro che sono "ameri-cani"
Se Voi foste nata, come me, nella capitale del Regno delle due Sicilie, Vi rendereste subito conto che questi extracomunitari, si comportano nei confronti degli Italiani esattamente come i savoiardi (no i biscotti, quegli altri) si comportarono con i meridionali dell'Italia immediatamente postunitaria: Da occupanti che trattavano i residenti da schiavi, puttane e plebe...
Italia PsL...
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 17:53Il discorso sarebbe lungo, e credo andrebbe valutato sulle esperienze di molti,rapportate all'epoca, alle situazioni, e mi consenta, con il rispetto che si deve ai napoletani in genere, dalle mie letture, e quindi forse sbaglio,mi son fatta la idea che si misero insieme persone sostanzialmente "primitive ed ingenue", americane e italiane.
Vennero a Napoli molti Americani, se non mi sono informata male, pieni di soldi e di infantile boria, trovarono un popolo stremato, misero e affamato, che trovo' giusto approfittare di tanto infantile sicumera. La fantasia partenopea si sbizzarri' a spese di giovanottoni, che si sentirono nelle loro semplicità in diritto di COMPRARE TUTTO, CORPI, Bimbi, cose,....
Le ragioni dei Vinti, quelle dei vincitori, che trovano perdenti disperati, affamati, abbandonati, pronti a Tutto per SOPRAVVIVERE. Ma pensa, quei ragazzoni, che capivano, nella loro semplicità della fame di chi era Stato abbandonato dal SUO STATO, che potevano capire soldati, vestiti, stipendiati, curati, e spesso ignoranti, del dolore dei Napoletani, del riso e dello sberleffo "NECESSARI PER SOPRAVVIVERE ED ANESTETIZZARE L'ANIMA?"
Ma se non lo CAPISCONO MANCO GLI ITALIANI E MOLTI NAPOLETANI ANCORA SECONDO ME LO HANNO NELL'INCONSCIO?
E dimmi, secondo te, la POLITICA, non dovrebbe anche occuparsi di questo? e 50 anni, sono passati così, scivolati nel tentativo della politica di NASCONDERE SOLO SCOMODE VERITA', CREANDO "SORDI E DOLOROSI RANCORI", QUASI IN TUTTI GLI ITALIANI.
QUESTE COSE ANDREBBERO DENUNCIATE, MA GLI INTELLETUALI, SONO PAVIDI, E SPESSO AVIDI; SI SONO TUTTI VENDUTI L'ANIMA, SE CE L'HANNO.
E allora ecco che una ormai casalinga come me, senza particolare cultura e senza patenti politiche è costretta a ragionamenti, magari incompleti, magari confusi , MA CON MOLTA VERITA', CHE SAREBBE STATO ONESTO E PULITO FARE VENIRE FUORI, in questi anni, paese per paese, regione per regione.
PER PACIFICARE INFINE, INVECE DI DIVIDERE PER IL POTERE E IL DANARO.
Arunta L'Apuano
5 gennaio 2007 alle ore 16:59...ma Calderoli....quanto miele mangia!!??
E. Belcampo
5 gennaio 2007 alle ore 17:01Ha ragione il parroco:
lui è il vice del vice del dio dei cattolici e può fare quello che vuole.
Sono i fedeli che devono abbandonare la Chiesa e rivolgersi altrove.
Le cerimonie funebri pagane erano bellissime.
liliana pace
5 gennaio 2007 alle ore 17:01hai provato con massagi al peperoncino? fresco, naturalmente
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 17:02per par - condicio
agli americani 11 sett. non ha fatto nulla
hanno messo giorgino, omicida, a capo del loro stato è vai con gli omicidi di massa .
non vuol dire essere , antiamericani, vuol dire essere realisti.
purtroppo la superbia regalata e quel popolo , da noi europei rammoliti , hanno creato un mostro!!!!
Andrea Piccardo
5 gennaio 2007 alle ore 17:04Caro Beppe
Sono un apicoltore di Genova.
Perchè scrivi certe cose?
Il miele OGM?
ma che cazzo dici? già è un casino vincere la diffidenza della gente che vuole il miele "BIOLOGICO" anzichè il miele Vergine integrale.
I media gli infilano certe idee (te compreso vedo) che diventa impossibile contrastare la maledetta "Ambrosoli"...
Che cacchio ti viene in mente?
Miele estero nel miele Ambrosoli? vai a vedere che cosa ci mettono dentro?
Dai una mano invece di scrivere stupidagini.
Il miele OGM!!! ma che c'hai nella testa? non fa ridere io mi faccio un culo così per far funzionare la mia azienda e te arrivi che il miele è OGM!!!
Non hai veramente pudore... vuoi chiedere, confrontarti? Vieni a parlarne da me in Vico della Rosa a Genova. Così ti spiego cosa vuole dire produrre "MIELE" oggi.
Pirla!
tina esposito
5 gennaio 2007 alle ore 17:04.....ma....gli alimenti biologici?c'è ancora terra incontaminata? acqua pura? Boh. Ma era meglio morire da piccoli che vedere sto schifo da grandi???????
alberto rivautella
5 gennaio 2007 alle ore 17:06Spero vivamente nel ritorno della Santa Messa in latino poichè e ora di finirla con codesta egemonia LAICISTA la quale impedire vorrebbe a noi cattolici d'esporre nelle nostre case il PRESEPE.VERGOGNA!!!!!!!!!
Daniele Berto
5 gennaio 2007 alle ore 17:09la messa in latino serve solo ad occultare il significato delle parole ai più per tornare ad una medievale e ignorante professione di fede
Francesco De Lauro
5 gennaio 2007 alle ore 17:07il problema non sono gli esperimenti.
gli uomini e la natura sperimentano da sempre.
il problema è la eccessiva velocità con cui i cambiamenti, per mezzo della genetica, avvengono.
è su questa eccessiva velocità che si dovrebbe intervenire. meno profitti subito e meno problemi domani.
francesco
arnia non allineata
5 gennaio 2007 alle ore 17:09io ultimamente di questi argomenti non ne ho visto traccia !
mania dell'ape regina ?
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 17:10ma qualcuno diceva che la terra fosse piatta , è dire l' inverso era un' eresia ,
ma cosa nè sapiamo cosa è bene o no!!!
dati scentifici certi , ci sono? chi dice una cosa chi un' altra!!!!!
se non ci fossero stati gli esperimenti niente vacini, niente medicine, niente ancora a morire per il tiffo, o un semplice morbillo,
una prova inconfutabile dovè
giampaolo mattana
5 gennaio 2007 alle ore 18:00Si e chi lo diceva era la chiesa, chi era eretico scienziato ed ateo! Non è la stessa cosa
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 17:10...Il mio voleva essere un commento da considerare: le falsificazioni di Cina (soprattutto) ed India, oltre a portare un danno economico al nostro Paese, sono un attentato alla salute, in quanto i materiali usati e gli standard di produzione non rispettano i requisiti dell'UE.
Vogliamo trasformare tutto questo: immigrazione, falsificazione di prodotti, concorrenza sleale, invasione di gentaglia, trasferimento di aziende che non possono sostenere il costo del lavoro italiano, perdita di posti di lavoro, erosione dei valori acquisiti in migliaia di anni, in una battuta?
Mi sta bene: poi però non voglio più leggere lamentele.
Margherita Grassi 05.01.07 16:45 |
Donna Margherita,
Le merci importate in Italia, da qualsivoglia parte del mondo sono sottoposte a controlli sanitari e di qualità, inoltre non possono esser poste in commercio beni contraffatti da dovunque provengano...
Ma non è questo il punto. Il punto è che se gli extracomunitari e le loro economie ci danno fastidio, allora, ed a rigor di termini, pure gli americani e la loro economia sono extracomunitari.
Per di più, esattamente come quelli che Vi stanno antipatici, pretendono di imporci le loro leggi e i loro costumi, strafregandosene degl'Italiani e di come la pensano...
La differenza è che loro, purtroppo ci riescono...
Yankees go home!
mirco d'incà
5 gennaio 2007 alle ore 17:14è vero, prove certe non ci sono.ma mi sembra che i vecchi dicono che le cose anno un loro corso, un loro disegno.le cose vanno fatte come una volta..è anche vero che senza esperimenti non ci sarebbero i vacini...ma quì mi sembra che sia un altra cosa..
Marco Vita
5 gennaio 2007 alle ore 17:14Bella Beppe, finalmente parliamo di Ogm!!
Ti avevo sollecitato un mesetto fa con un paio di commenti che erano il resoconto di una lezione tenuta presso l'Università di Perugia dal prof. Sala, scienziato e convinto sostenitore dell'utilizzo di Ogm.
Quello che mi colpì durante quella lezione non furono tanto le motivazioni pro o contro esposte dal prof. Sala, quanto i dati sconcertanti sulla diffusione delle coltivazioni Ogm nel mondo.
Da oltre 15 anni siamo cavie inconsapevoli (ma è anche colpa nostra) di questi esperimenti. Gli animali da allevamento sono nutriti con soia geneticamente modificata, importata dagli Stati Uniti e nessuno ne sa niente. A quanto diceva Sala, anche il dipendente Pecoraro Scanio ne era all'oscuro al momento del suo insediamento al ministero (ma quando cazzo si informano sti dipendenti!!).
Siamo un paese di NUMERI, in un mondo di NUMERI!!
La nostra opinione di "ignoranti" non conta, tranne che nei2mesi che precedono le elezioni.
I sostenitori vogliono risolvere il problema della fame nel mondo producendo di più, sempre di più...ma oggi già produciamo cibo per sfamare più di quanti siamo...che cazzo vogliamo ancora.
A me sembra che questi facciano finta di non vedere quali sono i veri problemi del terzo mondo e che continuino a prenderci per il culo con questa solidarietà da quattro soldi che maschera i biechi interessi di qualche multinazionale.
Cominciamo a togliere i DAZI su lavorati e semilavorati che importiamo dal terzo mondo; cominciamo a levare le SOVVENZIONI ai settori agricoli EuroAmericani che senza di queste sarebbero sepolti da decenni...allora poi vedremo come possono cambiare gli equilibri planertari.
Il TerzoMondo ogni anno riceve da noi qualche bricioletta di pane e contemporaneamente...migliaia di cazzotti sullo stomaco.
Peccato che si parli solo delle briciolette...e quasi come fossero panelle. I cazzotti restano "sottomarini"!!
Siamo fottuti...in nome del "LIBEROMERCATOADISCREZIONEDEI+FORTI"
Giorgio Sodano (giorgio sodano)
5 gennaio 2007 alle ore 17:14---- RECUPERI DA STAMATTINA ----
--------
Un appuntino a Roland Deschain:
la rete non sciupa carta, e di czzte se ne possono scrivere a iosa.
Se fosse possibile si potrebbero certificare, ma tanté... allora si litiga su chi ha ragione o chi la dice più grossa.
Se poi siamo alle storie biodegradabili allora...
--------
Un appuntino a Margherita Grassi:
Se pure tu fossi centenaria dovresti aver constatato che non ci sono stati cambi di regime da un secolo a oggi.
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 17:14OGM...
le api disdegnano gli ogm, le multinazionali in america diffonono gli ogm; sillogismo le api disdegnano gli americani...
Gli scienziati attestano l'utilità degli ogm, gli ambientalisti ne sostengono la pericolosità, i coltivatori risparmiano sui costi dei pesticidi e deprimento biologico, gli europei sono i paladini della salubrità, in Italia si importa energia dalla Francia, la Francia produce elettricità con il nucleare fa esperimenti nuclearei e reprime sommosse nelle (ex) colonie, l'Italia è pacifista e naturalista per convinzione, l'Italia non investe in energia alternativa: si limita ad importare petrolio dall'Iran e gas dalla Russia, paesi amici; la Russia fa la guerra in Cecenia però dispensa forniture dai gasdotti, se l'inverno è rigido l'Italia trema, l'Italia è pacifista con i Russi, ma no i i Ceceni, in Italia si reperiscono fondi per la ricerca, la ricerca non trova, i fondi sono trovati e svaniscono, un laboratorio dimostra la possibilità di ottenere energia attraverso la fusione nucleare, il progetto è boicottato, sia dagli ambientalisti che perderebbero potere sulle masse attraverso la proposta di soluzioni alternative benchè superate, sia da detentori di risorse energetiche i cui capitali si dissolverebbero a beneficio dell'intera umanità. ... le api disdegnano gli OGM, mi chiedo se apprezzino i pesticidi... Sì le api apprezzano i pesticidi..., perchè prive di opzioni.
libi pippo
5 gennaio 2007 alle ore 17:28Dovresti spiegare però la differenza fra fusione e fissione nucleare, altrimenti gli ambientalisti da strapazzo poi credono di aver ragione loro.
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 17:37@...
la fusione nucleare produce energia pulita..., priva di scorie a prezzi infimi... per milioni di persone...
Alessandro Todisco
5 gennaio 2007 alle ore 18:02tanto per precisare vorrei chiarire che l'ape non gradisce neanche i pesticidi, come ben sappiamo noi apicoltori quando in primavera durante le fioriture dei fruttiferi dobbiamo assistere impotenti a estese morie di interi apiari.
Il loro compito principale, quello di favorire la fecondazione delle piante, diventa così la loro condanna a morte. Un mondo senza api è un mondo senza futuro.
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 18:28@ alessandro
ritengo che occorra valutare l'impatto di certe soluzioni valutando i pregi ed i difetti... abbiamo assunto l'importanza dei prodotti artigianali per effetto della degenerazione della standardizzazione di risultati alimentari discutibili, tuttavia il anche il cd slow food sta degenerando in una speculazione commerciale che ne sta alterando la valenza originaria... il problema principale risiede nella capacità umana di controllare la propria avidità.
La questione prescinde dalla origina geografica... la Cina è un paese il cui progresso accelerato e privo della necessaria mediazione con l'opportunità di avere rispetto della dignità umana sarà determinante. La persona umana non ha imparato ad avere padronanza di se stessa, MA AD ESSERE SUCCUBE DI UNA VANA quanto distruttiva vanagloria egoistica.
Peppone Deiana
5 gennaio 2007 alle ore 17:19qualcuno di cui non ricordo il nome ha postato:
le mosche verdi(o metallizzate)stanno estinguendosi,spero abbiamo capito tutti di che si nutre tale insetto,e di conseguenza quali siano le cause della loro triste dipartita,
mi chiedo dunque se anche la merda potrebbe essere classificata come OGM.
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 17:21mi dispiace per i dinosauri
poverini sono spariti
che brutto ecosistema
wwwwww i dinosauti
animali non i nostri politici....
mirco blasi
5 gennaio 2007 alle ore 17:33Tu critichi tanto grillo che, a tuo dire non si occupa d'argomenti veramente importanti, ma tu lo sai o no che grillo è arrivato a fare 2 e dico (due) spettacoli in un'unica serata?
È proprio vero
.gli italiani sono un popolo d'ingrati, non s'accontentano mai
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 17:39cosa non si fa per il dio denaro...
davide sorrenti
5 gennaio 2007 alle ore 17:23RAGAZZI PENSIAMO AL CLIMA !!!!!!!
E' di oggi la notizia de La Stampa che racconta di come le temperature in tutto il mondo sono cambiate gia' drasticamente, non e' il caso che noi si faccia qualche azione per smuovere i politici a portare avanti questi problemi che riguardano tutti indiscriminatamente sia poveri che ricchi sia inquinatori che non quindi abbiamo il DIRITTO DOVERE di INC...ARCI . CARO BEPPE SPERO SI POSSA DAR VITA A UNA PROTESTA CHE SO' COMPRARE ANCORA UNO SPAZIO PUBBLICITARIO SU UN QUOTIDIANO PER FAR CAPIRE CHE NE ABBIAMO LE SFERE PIENE . Un saluto mieloso
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 17:25OGM...
le api disdegnano gli ogm, le multinazionali in america e altrove diffondono gli ogm; sillogismo: le api disdegnano gli americani...
Gli scienziati attestano l'utilità degli ogm, gli ambientalisti ne sostengono la pericolosità, i coltivatori risparmiano sui costi dei pesticidi e del deperimento biologico, gli europei si ergono a paladini della salubrità; in Italia si importa energia dalla Francia, la Francia produce elettricità con il nucleare, fa esperimenti nucleari e reprime sommosse nelle (ex) colonie, l'Italia è pacifista e naturalista per convinzione, l'Italia non investe in energia alternativa: si limita ad importare petrolio dall'Iran e gas dalla Russia, paesi amici; la Russia fa la guerra in Cecenia però dispensa forniture dai gasdotti, se l'inverno è rigido l'Italia trema, l'Italia è pacifista con i Russi, ma non con i Ceceni, in Italia si reperiscono fondi per la ricerca, la ricerca non trova, i fondi sono trovati e svaniscono, un laboratorio dimostra la possibilità di ottenere energia attraverso la fusione nucleare, il progetto è boicottato, è volutamente trascurato, sia dagli ambientalisti che perderebbero potere sulle masse attraverso la proposta di soluzioni alternative benchè superate, sia da detentori di risorse energetiche i cui capitali si dissolverebbero a beneficio dell'intera umanità. ... le api disdegnano gli OGM, mi chiedo se apprezzino i pesticidi... Sì le api apprezzano i pesticidi..., perchè prive di opzioni.
(corrige)
ettore corvo
5 gennaio 2007 alle ore 17:55"un laboratorio ha dimostrato....."
che laboratorio, di che paese, dove?
se lo sai posta il link.
grazie corvo
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 18:07Progetto ITER
http://www.fusione.enea.it/index.html#activities/proiter.html
Mauro Bellaspica
5 gennaio 2007 alle ore 18:08http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/documenti/Fusione_Fredda.pdf
Gabibbo Rosso
5 gennaio 2007 alle ore 17:26Evviva la solita femminista del (censura) e fuori luogo! Tra poco il burka se lo dovranno mettere gli uomini! State snaturando il mondo con le vostre frivolezze ed il vostri capricci/ pretese. Capisco che avete subito per secoli il dispotismo maschile ma non bisogna esagerare! Vedo quello che capita durante la commemorazione dell'otto marzo trasformato in festa della donna perfettamente ipocrita consumistica e soprattutto idiota invece di ricordare quelle povere donne!
Evviva (e stavolta non sono ironico) le donne equilibrate ed intelligenti!
Un maschilista in(censura) nero
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 17:26Cara arnia non allineata, ha ragione Margherita Grassi, si sente deisderio di donne sottomesse nell'aria, di violenza sugli animali, di prevaricazione, COME AL SOLITO, DAGLI ALTRI PRENDIAMO SOLO I "CATTIVI ESEMPI", ma il NUMERO è dalla nostra parte, siamo di più, e siamo FORTI
mirco d'incà
5 gennaio 2007 alle ore 17:28...io preferisco le cose come una volta.
Nicola Cellamare (pensierarte)
5 gennaio 2007 alle ore 17:29Non siamo ne di sinistra ne di destra e ne di centro..... Noi siamo "AVANTI" ed è per questo che non ci sentiamo rappresentati.
______________________Sondaggio_________________
Credi che almeno un politico ti rappresenti?
RISULTATO :
SI - 56 Voti (24% del totale)
NO - 175 Voti (76% del totale)
Questo sondaggio ha registrato 231 voti validi!
PER VOTARE CLICCA SUL MIO NOME
libi pippo
5 gennaio 2007 alle ore 17:33Grande Biasini. La ragione ormai è di pochi. Galileo si rivolterebbe nella tomba a sentir parlare di scienza un mucchio di persone che non hanno neanche il concetto di conoscenza. La Scienza è una cosa seria. Certo però che troppo spesso ipoteri forti se ne servono per lucro e non per il bene dell'umanità.
Al Panzini
5 gennaio 2007 alle ore 17:35***
Buono...buono....
Cecco grullo.....
stai tranquillo e non giudicare
perché neanche dio lo può.
Infatti non esiste se non nella mente dei beceri
come quelli che credono ai politici,
corrotti
drogati
pederasti
ladri
mafiosi
merdaioli
s
ecc.....
Stai calmo e la prossima volta
non attaccarmi.
Io sono io e basta.
Per il resto son tutti gli altri.
alberigo petteni
5 gennaio 2007 alle ore 17:45Grazie di esistere caro Beppe.
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 17:48LOTTA INTESTINA NELL'ORGANIZZAZIONE ISLAMICA PIU FONDAMENTALISTA PRESENTE IN ITALIA
Imperia, 5 gen. - (Adnkronos/Aki) - Il portavoce dell'Unione delle Comunita' ed organizzazioni islamiche in Italia, (Ucoii) Hamza Piccardo, minaccia di dimettersi da tutte le cariche che ricopre nella piu' importante associazione islamica del nostro paese se il presidente Nour Dachan non uscira' subito dalla Consulta islamica del Viminale. Dopo aver criticato duramente le parole del ministro dell'Interno Giuliano Amato, sostenendo che nessuna moschea Ucoii sia mai stata finanziata da uno stato straniero, Piccardo apre anche un dibattito tutto interno all'organizzazione sul ruolo della Consulta creata dal Viminale e sul senso che sta acquisendo la partecipazione dell'Unione.
SPERIAMO CHE SI SCANNINO PER BENE... MA TEMO CHE NE USCIRANNO RAFFORZATI I FONDAMENTALISTI
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 17:51Segnalo un sito che parla di OGM politica energetica Elettrosmog ed altre questioni già trattate nel blog.
http://www.galileo2001.it
Associazione per la libertà e la dignità della Scienza
Circa 200 fra i più importanti Scienziati Italiani ne fanno parte
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 17:55UN AIUTO, HANNO TANTO BISOGNO, É UN ORFANOTROFIO IN GOIANIA (BRASILE) SUORINA SOLA CON 98 BIMBI DA 0 A 8 ANNI CHE HANNO SUBITO ABUSI SESSUALI, VIOLENZE ETC.
CONTO CORRENTE E DATI:
Sagrada Face de Jesus Cristo
Banco do Brasil (Gama)
Cc 5854-8 Ag 1239-4
CNPJ 02390402/0001-75
Orfanato e Escolinha Sagrada Face de Jesus Cristo
Endereço: Rua 34, Quadra 89, Lote A - Parque Mingone II - Luziânia (GO)
Telefone: (61) 3623-2767
Dirigente: Irmã Ângela
GARANTISCO TOTALMENTE E PERSONALMENTE CHE SI TRATTA DI COSA SERIA, PER CHI VUOLE MAGGIORI INFO PUÓ CONTATTARE L'AMBASCIATA ITALIANA IN BRASILE E CHIEDERE DEL DIPT. COOPERAZIONE SOCIALE.
AIUTIAMOLI!
CIAO DANI
Nicola Cellamare (pensierarte)
5 gennaio 2007 alle ore 17:56_________CHI HA UCCISO IL BIODIESEL ITALIANO?____
video sull'olio di colza e girasole clicca sotto:
Video inchiesta "FIAT,AGIP ed ENI bloccano il biodiesel in Italia"
Articolo "chi ha ucciso il Biodiesel Italiano"
http://pensierarte.blogspot.com/2007/01/giro-il-mondo-con-il-girasole.html
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:00settimana prossima bruxelles annuncia il disegno di legge europeo per l'etanolo
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 17:56Il discorso sarebbe lungo, e credo andrebbe valutato sulle esperienze di molti,rapportate all'epoca, alle situazioni, e mi consenta, con il rispetto che si deve ai napoletani in genere, dalle mie letture, e quindi forse sbaglio,mi son fatta la idea che si misero insieme persone sostanzialmente "primitive ed ingenue", americane e italiane.
Vennero a Napoli molti Americani, se non mi sono informata male, pieni di soldi e di infantile boria, trovarono un popolo stremato, misero e affamato, che trovo' giusto approfittare di tanto infantile sicumera. La fantasia partenopea si sbizzarri' a spese di giovanottoni, che si sentirono nelle loro semplicità in diritto di COMPRARE TUTTO, CORPI, Bimbi, cose,....
Le ragioni dei Vinti, quelle dei vincitori, che trovano perdenti disperati, affamati, abbandonati, pronti a Tutto per SOPRAVVIVERE. Ma pensa, quei ragazzoni, che capivano, nella loro semplicità della fame di chi era Stato abbandonato dal SUO STATO, che potevano capire soldati, vestiti, stipendiati, curati, e spesso ignoranti, del dolore dei Napoletani, del riso e dello sberleffo "NECESSARI PER SOPRAVVIVERE ED ANESTETIZZARE L'ANIMA?"
Ma se non lo CAPISCONO MANCO GLI ITALIANI E MOLTI NAPOLETANI ANCORA SECONDO ME LO HANNO NELL'INCONSCIO?
E dimmi, secondo te, la POLITICA, non dovrebbe anche occuparsi di questo? e 50 anni, sono passati così, scivolati nel tentativo della politica di NASCONDERE SOLO SCOMODE VERITA', CREANDO "SORDI E DOLOROSI RANCORI", QUASI IN TUTTI GLI ITALIANI.
QUESTE COSE ANDREBBERO DENUNCIATE, MA GLI INTELLETUALI, SONO PAVIDI, E SPESSO AVIDI; SI SONO TUTTI VENDUTI L'ANIMA, SE CE L'HANNO.
E allora ecco che una ormai casalinga come me, senza particolare cultura e senza patenti politiche è costretta a ragionamenti, magari incompleti, magari confusi , MA CON MOLTA VERITA', CHE SAREBBE STATO ONESTO E PULITO FARE VENIRE FUORI, in questi anni, paese per paese, regione per regione.
PER PACIFICARE INFINE, INVECE DI DIVIDERE PER IL POTERE E IL DANARO.
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 17:58Il commento è in risposta a Gennaro Esposito.
Gennaro Esposito
5 gennaio 2007 alle ore 18:22Quanto avete ragione, donna Marista!...
Ma gli americani sono sempre gli stessi...
dovunque e comunque, esportatori di democrazia
giovanni wierdis
5 gennaio 2007 alle ore 18:29io compio 50 anni il prossimo anno,sono napoletano VERACE e sono costretto a vivere in un'altra nazione a causa di tutto cio' che la nostra amica ha citato. Non ti sei sbagliato neanche di una parola amica mia,e tutto vero e lo testimonio in questo blog,e con esso voglio anche testimoniare,come te amica mia,tutta la mia per questi ABUSI INFAMI.
saluti cordiali
Gianni Bianchi
5 gennaio 2007 alle ore 17:59NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
E' LA SOLUZIONE A TUTTI I PROBLEMI!
IL VERO RESET!!!!!!!
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 18:04l'"aventino" non ha mai pagato
Giovanni Wierdis
5 gennaio 2007 alle ore 18:14Vedete ragazzi,anche tra le tante caz...te che si raccontono in questo blog ce ne sempre una buona come quella che propone il nostro amico di viaggio! NON VOTATE E MANDERETE A CASA I VOSTRI PEGGIORI DIPENDENTI:
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 18:34giovanni studia la storia... ogni tanto qualcosa ce lo insegna... e ci evita di dire delle fesserie
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:03creativo questo alias non votare, certificato scaduto?
Paolo Manzelli
5 gennaio 2007 alle ore 18:03SE LE API NON SI SONO EVOLUTE ... ALLORA EVOLVIMOLE magari senza PUNGIGLIONE che buca e fa male.
Forse e insufficiente la biologia che conosciamo per fare evolvere naturalmente le API , ma ancora mlto c' e' da are a livello teorico .
Vedi ad es cosa ho ecebtemente scutto a livello divulgativo sul DNA-ANTENNA e l' APOPTOSI PROGRAMMATA i http://www.edscuola.it/LRE.html
La creativita e quella che manca poi non ci saranno problemi che no siano risolubli .
Le API LE EVOLVEREMO FACILMENTE !!!!!
BUONA BEFANA. Paolo Manzelli
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:10vota l'enogastronomia docg gratis per tutti!
Luigi Azzurri
5 gennaio 2007 alle ore 18:12NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA AUTORIZZA STE' M E R D E A FARE I C A Z Z I PROPRI!!!
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 18:20Avresti leggermente rotto le palle :-)
Sei vuoto come i post che proponi :-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:12movimento pro certificazione anti-anonimi:
APPELLO:
da oggi seguite il mio esempio > non si risponde + agli anonimi <
Certificato é bello, prova anche tu, esci dal fango, tira fuori la testa, vedrai il mondo é bello, certificati fratello!
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 18:16Senti chi parla.
Uno che manco ha il coraggio di mettere il cognome
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:52tu hai una fantasia trasbordante, sei un creativo?
Paolo Ares Morelli
5 gennaio 2007 alle ore 18:16Leggi l'articolo: ""Nuovi" metodi per la selezione del personale? " su www.bloggers.it/movimentolaureati/
caterina lo sciuto
5 gennaio 2007 alle ore 18:17volevo solo ringraziarti per il tuo lavoro di denuncia.
Dopo quello che ho letto sulla politica, la mafia, le multinazionale (purtroppo lavoro per una di queste)l'ecologia etc. mi sento persa e sconcertata.
Grazie per il tuo lavoro e per quello di tutte le persone che mettono in discussione la loro carriera e le loro certezze per affermare ciò in cui credono, ci vuole un grande coraggio,ma anche un grande talento.Quando ci fu la strage di Capaci io ero la nel senso che per recarmi in università a Palermo sono passata diverse decine di volte dal luogo della bomba e ho visto la voragine che ha divorato il povero Falcone. mi sento colpevole di non avere cercato prima la verità, di non essermi informata prima sui processi etc. ma come si sa in italia non è così facile. Per me il primo passo è stato di gettare via la TV, così non devo neanche pagare il canone e la qualità della mia informazione ci ha guadagnato.
Ma tu hai ancora la speranza che le cose (o forse dovrei dire che le persone)possano cambiare?
Un amica
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:22di sove sei?
certificati, entra anche tu nel mondo dei timbrati, vedrai é bello?
Ispanica?
massimiliano volpi
5 gennaio 2007 alle ore 18:27Riporto dal sito disinformazione.it:
LONDRA - Reni più piccoli del normale, anomalie nel sangue che fanno pensare a un serio attacco al sistema immunitario, possibilmente a un tumore. È la prova che alcuni alimenti geneticamente modificati (Ogm) possono a lungo termine essere nocivi all'organismo? Se lo chiede il giornale britannico «Independent on Sunday» pubblicando stralci di un rapporto segreto preparato per il gruppo Monsanto su un tipo di mais ogm che potrebbe presto essere introdotto sul mercato europeo. I topi di laboratorio alimentati con Mon 863, un mais cui è stata aggiunta una tossina per renderlo più resistente, hanno mostrato di avere problemi fisici che secondo diversi esperti sono «estremamente preoccupanti». «Sono risultati che sembrano indicare un grosso problema al sistema immunitario - ha detto all' Independent Malcolm Hooper, docente di chimica all'università di Sunderland -. Se avessi dati come questi davanti a me concluderei che assolutamente non si può dare il nullaosta affinché questo prodotto arrivi ai consumatori». Ugualmente allarmato Michael Antoniu, professore di genetica molecolare alla scuola di medicina del Guy's Hospital di Londra: «Da un punto di vista medico - ha detto - questi risultati sono estremamente preoccupanti. Sono rimasto molto sorpreso dalla quantità di anomalie rilevate».
Per la Monsanto, che non vuole rendere pubblico il rapporto perché «contiene informazioni commerciali riservate che potrebbero essere utilizzate dalla concorrenza», nei risultati dello studio, lungo 1.139 pagine, non c'è nulla di sorprendente. Le anomalie nei topi, ha detto un portavoce all'Independent on Sunday, non hanno significato e rispecchiano le normali variazioni all'interno di un gruppo di tale entità. «Se veramente sono tanti gli esperti che hanno dubbi sulla credibilità dei nostri studi avrebbero dovuto esprimerli alle autorità competenti. Dopotutto il Mon 863 non è nuovo. 9 org. mondiali,lo hanno definito sicuro quanto quello convenzionale
Gianluca Urbanelli
5 gennaio 2007 alle ore 18:28Io sono contro gli OGM. Sono solamente lo strumento del potere delle multinazionali dell'agribusiness che vuole fare profitto su tutto e su tutti. Non è vero che gli OGM sfameranno la popolazione mondiale. Queste corporation biotech usano il trucco della mezza verità.
Si inventano il riso Golden Rice, geneticamente modificato, arricchito di vitamina A perchè i poveri del Terzo Mondo, carenti in questa vitamina, dopo anni di sofferenze diventano ciechi, gli viene la xeroftalmia.
Nessuna società ha mai detto nè qualche scienziato ha mai detto in TV che la vitamina A, per essere assorbita dall'organismo, ha bisogno di essere accompagnata dai lipidi, da un pò di olio, di grassi, saturi o insaturi che siano. Ora, mi dici come fa un povero a comprarsi l'olio o la margarina per assorbire veramente quella vitamina A, che tutti i testi di biochimica dicono che è LIPOSOLUBILE ???????
Ecco svelato, signori miei, il trucco delle mezza verità. Ecco perchè bisogna dire NO AGLI OGM .
Simona Stillman
5 gennaio 2007 alle ore 18:29Beppe GRILLO, a parte api, OGM e Buttiglione vedi un po' che scrive (MERITORIAMENTE) Il CODACONS!!!
__________________________________________________
NEL 2007 FORTE PERDITA DEL POTERE D'ACQUISTO PER PENSIONATI, OPERAI E IMPIEGATI.
ALLARME PER IL SUD ITALIA
ALMENO 8 MILIONI DI FAMIGLIE SARANNO COLPITE DALLA
"CRISI DELLA QUARTA SETTIMANA"
Reddito 2006 100.000 euro Dirigenti -1,4%
Reddito 2006 49.900 euro Quadri -3%
Reddito 2006 26.500 euro Impiegati -5,66%
Reddito 2006 21.500 euro Operai 21.500 euro -7%
Reddito 2006 10.100 euro Pensionati - 14,8%
Un 2007 nero per le famiglie italiane, il cui potere d'acquisto subirà un ulteriore depauperamento a causa dell'annunciata stangata e dei rincari che si verificheranno in tutti i settori.
Il Codacons, sulla base dei dati del 2006, ha calcolato a seconda delle categorie professionali, come si ridurrà il potere d'acquisto dei lavoratori italiani.
La riduzione del potere d'acquisto nel 2007 è stata calcolata considerando una media di stangata generale pari a 500 euro a famiglia, determinata dai rincari nelle tariffe (luce, gas, acqua, autostrade, treni, banche, rc auto) e dalle nuove tasse introdotte dalla Finanziaria, e una previsione di maggiore spesa pari a 1.000 euro annui, determinata dall'incremento reale dei prezzi nei vari settori (alimentare, ristorazione, svago e divertimenti, istruzione, ecc.).
La situazione peggiora al sud Italia afferma il Codacons dove la perdita del potere d'acquisto raggiunge quota 10% per gli operai e 8% per gli impiegati.
"Tutto ciò significa che almeno 8 milioni di famiglie nel 2007 verranno colpite dalla crisi della quarta settimana sostiene il Presidente Codacons, Carlo Rienzi famiglie già tartassate da 5 anni di rincari generalizzati, e che con difficoltà riusciranno ad arrivare alla fine del mese".
__________________________________________________
La "CRISI DELLA QUARTA SETTIMANA" ha fatto la fine del Bunus Bebè: DESAPARECIDOS!
Jacopo della Quercia
5 gennaio 2007 alle ore 18:47
L'ONESTA CODACONS ...
892-007
Per appuntamenti e informazioni
numero unico Codacons
892-007 - Chiama il Codacons, fatti rispettare!
Costi della chiamata:
da rete fissa: 1,50 + iva al minuto + scatto alla risposta 0,10+iva
da rete mobile: il costo è a seconda del proprio piano tariffario (cliccka qui per il dettaglio costi)
Ferruccio G.
5 gennaio 2007 alle ore 18:31Vorrei sapere una cosa visto che molti di voi sono esperti e io se cerco norme che regolano per esempio gli OGM non riesco mai a trovarle.
Vorrei sapere dove posso trovare le normative che regolano gli OGM, le norme che regolano la clonazione se ci sono visto che da quando c'è stata dolly e con la Salk Institute che rigenera gli arti agli animali e ha guarito ben 2 cani dalla distrofia di Duchenne con una cura a base di cellule staminali, e infine non centra con questi due precedenti se c'è qualche norma che preveda vantaggi o svantaggi oltre agli arresti per i centri sociali Autogestiti e Centri sociali Occupati. Grazie anticipate.
Massimo Greco
5 gennaio 2007 alle ore 18:32Leggi l'articolo: ""Nuovi" metodi per la selezione del personale? " su www.bloggers.it/movimentolaureati/
Paolo Ares Morelli 05.01.07 18:16
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Fantastico.
Cmq non sono citati la crema e gli aspetti più Trendy del nuovo Osistema per la selezione del Personale:
Il candidato... deve
1)dimostrare una comprovata resistenza di vescica. (almeno 4 ore, meglio se 8, idem per il controllo sfinterico).
2)dimostrare di non essersi MAI abbandonato a dire la sua sui vari blog registrati nel Mondo.
3)non essere vulnerabile a stati infuenzali di stagione.
4)aver preso magari ottimi voti senza capire un cazzo.
5)Avere il gene della servitù, verificabile.
Davide C.
5 gennaio 2007 alle ore 18:32Ma perchè bisogna sempre cercare di rovinare quello che la natura ci offre...se c'è una cosa naturale sana e genuina stiamo tranquilli che prima o dopo ci sarà qualcuno che cercherà di modificarla e rovinarla...ormai è un dato di fatto!!!!
Giovanni Mannone
5 gennaio 2007 alle ore 18:33Da quando in qua rapinare una banca è reato?
Giovanni Mannone
5 gennaio 2007 alle ore 18:35Quando rapini una banca non togli danaro a chi lo deposita.
Le banche sono assicurate per le rapine.
Rapinare usurai non è reato (in Italia poi le banche fottono i clienti alla grande)
ettore muti
5 gennaio 2007 alle ore 18:37Un contratto di "solo" un milione di euro, per il ritorno di Biagi alla RAI: poteva andare peggio.
Roberto Stagni
5 gennaio 2007 alle ore 18:38ma quanto ci costano sti dinosauri!!!!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:37Cari Anonimi,
é il Presidente del club of certifys, che vi parla:
------------------------------------------------
da oggi entra in vigore, per decisione del Presidente, l'astensione totale ad intrattenere alcun tipo di contatto con gli Anonimi del Blog di Grillo da parte dell'elite del club of certifys
------------------------------------------------
Eventuali eccezioni dovranno essere formalmente richieste alla segreteria della Presidenza.
Cordiali saluti,
buon lavoro al club of certifys.
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:39@Davide C. 05.01.07 18:32 | Rispondi al commento |
Ottimo commento carissimo Davide C., bene continuiamo cosi'.
Il Presidente del club of certifys.
Giovanni Mannone
5 gennaio 2007 alle ore 18:40Le banche italiane non hanno corrisposto l'aumento del costo del danaro a chi ve lo depositava.
L'anno scorso la Bce ha deciso di aumentare il costo del danaro, significa che gli interessi dovuti a chi deposita danaro in banca sono piu' alti.
Cosa è successo in Italia? Le banche italiane, al contrario di tutte le altre banche europee non si sono adeguate, e non hanno nemmeno avvisato i loro clienti.
Perchè sbattono in galera chi rapina una banca?
Jacopo della Quercia
5 gennaio 2007 alle ore 18:51
Almeno una banca online (non faccio pubblicità perché è di proprietà di una delle banche italiane che lucrano sulle transazioni inerenti il traffico di armi) ad ogni aumento del costo del denaro BCE ha aumentato automaticamente il tasso d'interesse attivo sui conti correnti, dandone relativa comunicazione al cliente.
Se dovete aprire un nuovo C/C questo è uno dei tanti dettagli da esigere prima di firmare alcunché.
Saluti
JdQ
Michele LABATE
5 gennaio 2007 alle ore 18:43Dato che la mia scarsa intelligenza non arriva a comprendere il genio di tutti questi "soloni" di politici e scienziati che bazzicano intorno al mondo delle modifiche genetiche o se vogliamo degli OGM c'è qualche intelligente tra loro che può rispondere a queste semplicissime domandine?
1- Perchè malgrado l'unione europea abbia leggi che vietano prodotti e derivati OGM questi comunque circolano liberamente nei nostri supermercati? Chi deve controllare e non lo fa? Visto che abbiamo un sistema investigativo che da sei anni dice che la Signora FRANZONI è colpevole tanto che per metterla dietro le sbarre si è cambiato cinque o sei volte il capo di imputazione può esserci un'altro altrettanto solerte funzionario che fa la stessa e medesima cosa sulla certezza che in europa e quindi anche in italia circolano prodotti "illeciti"?
2 - Mi spiegate perchè mai da quando il servizio veterinario nazionale, europeo e mondiale controllano tutti gli animali da allevamento viene fuori che la mucca è pazza la gallina è portatrice di una malattia letale per l'uomo che si chiama aviaria ecc. mentre prima che questi animali erano curati solo dai pastori erano sani come "pesci" si fa per dire?
3 - Perchè mai dato che il PadreEterno è stato così buono da consentire ad un seme di dare frutti all'infinito si è studiato un seme monocultore e cioè lo pianti dà frutti (chissà se poi si possono chiamare frutti anche questi) dopodichè non serve più a niente?
A chi giova e per quale ragione tutto questo?
Un grazie a chi vorrà esprimere il suo illuminato "perchè", arzigogolato magari e forse tra soggetti, complementi oggetto e predicati verbali messi alla rinfusa qua e la, saranno comunque ben accetti.
Buona notte Italia!!!
Emanuele Carri
5 gennaio 2007 alle ore 18:43Venerdì 28 luglio 2006 PRIMO APPELLO.
giovedì 4 gennaio 2007 SECONDO APPELLO.
NULLA E' CAMBIATO.
POGGIAMO SU UNA COSTANTE CATASTROFE.
PERCHE' NON VIENE APPROVATA LA LEGGE?
Clicca il nome, leggi e lascia una tua opinione
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:46Caro Anonimo, senza tetto, clandestino,
sono aperte le iscrizioni al club of certifys, non capita spesso, a disposizione solo 10 poltrone, approfittane (o almeno provaci), magari sei tu il fortunato.
E´un'occasione rara che la bontá del Presidente ti concede.
Un caloroso saluto, il Presidente del club of certifys.
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:50 Ray Milano 05.01.07 18:46 | Rispondi al commento |
Caro Ray Milano,
mi racconti, cosa sarebbe questa celiachia di cui parla?
Il Presidente del club of certifys.
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 18:52 LETTERA APERTA A:
On. Silvio BERLUSCONI - On. Romano PRODI
17 gennaio 2006
Oggetto: Piante da Organismi Geneticamente Modificati (OGM): quale politica?
Onorevoli Signori,
nell'imminenza delle prossime elezioni politiche, l'Associazione Galileo 2001, per la libertà e la dignità della Scienza chiede che i candidati alla Presidenza del Consiglio si esprimano sull'attuale controversia relativa alla ricerca e alla coltivazione di prodotti vegetali da organismi geneticamente modificati (OGM) nel nostro paese.
La ricerca scientifica autonomamente sviluppata negli ultimi vent'anni dai più diversi paesi (USA, Canada, Cina, India, Sud Africa, Argentina e altri) ha già prodotto molte piante da OGM con caratteristiche genetiche migliorate. Oggi, la loro coltivazione copre 90 milioni di ettari ed è in continua crescita.
Queste piante stanno già oggi contribuendo efficacemente all'incremento della produttività agricola, al miglioramento della qualità del prodotto, alla diminuzione dell'uso di prodotti chimici per il controllo dei parassiti e alla salvaguardia dell'ambiente; e vi è sufficiente confidenza che permetteranno, presto, la produzione di vaccini e prodotti vegetali con superiore capacità nutrizionale. Tutto ciò è documentato dalla ricerca scientifica e dagli studi di economia agraria.
La comunità scientifica nazionale ed internazionale si è più volte espressa in favore di un utilizzo razionale delle piante da OGM, definendo ideologiche e sprovviste di basi scientifiche le argomentazioni di coloro che si battono, in Italia ed in alcuni altri Paesi europei, contro questo nuovo approccio al miglioramento genetico delle piante coltivate.
Nel 2004, le 21 maggiori società scientifiche italiane con specifiche competenze (dirette o indirette) nel settore e cui appartengono più di 10.000 scienziati, hanno sottoscritto e reso pubblico un Consensus Document su "Sicurezza alimentare e OGM". Dopo un'attenta valutazione e consultazion
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 18:54 delle pubblicazioni scientifiche al riguardo e dei pronunciamenti di molteplici Accademie delle Scienze internazionali (ma anche italiane) e di altri competenti Organismi Internazionali, il documento conclude: «gli OGM in commercio sono da ritenersi sicuri e andrebbe abbandonato ogni atteggiamento manicheo per dare spazio ad un consenso razionale e basato su una corretta informazione scientifica».
La UE, per quasi vent'anni e presso i più prestigiosi istituti di ricerca europei, ha finanziato approfondite indagini scientifiche sulla validità dei metodi dell'ingegneria genetica e sulla sicurezza di questa tecnologia. Già nel 2001, presentando i risultati delle ricerche, Philippe Busquin, Commissario della UE per la Ricerca Scientifica scriveva: «l'agricoltura ed il cibo da OGM sono più sicuri della agricoltura e del cibo tradizionale perché usano una tecnologia più precisa e sono soggetti a più accurate valutazioni pubbliche». Infatti, le piante da OGM, prima di ricevere l'autorizzazione alla coltivazione e alla commercializzazione, devono superare un grande numero di controlli per la valutazione della loro sicurezza sanitaria e ambientale. (Si noti, tra l'altro, che questi controlli non sono richiesti nel caso delle piante coltivate tradizionali, benché sia riconosciuto che il miglioramento genetico tradizionale (selezione, incrocio e mutazione) non è esente da pericoli per la salute umana e per l'ambiente).
Ricordiamo che
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:54Caro Ray,
il segreto sta nella certificazione; approfitta dell'offerta che il club sta facendo e potrai anche tu scrivere fino a tre parti in una volta, é meraviglioso vedrai.
Il Presidente Celiachia
Luca Favro
5 gennaio 2007 alle ore 18:55Te lo spiego io cosè la celiachia daniele, è una malattia genetica. E' un'intolleranza, più o meno grave, al glutine. Chi nè affetto non digerisce il glutine. La cosa brutta è che nei casi davvero gravi le persone affette possono morire a causa delle celiachia
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 18:57Parli di questo certificato, simpatia?
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:02l'avevo giá visto Ray il certificato...mascherina!!!
Giordano Poloni
5 gennaio 2007 alle ore 18:57Comprate e diffondete. Un intelligentissimo e acutissimo manuale a fumetti sulla globalizzazione. "Garduno, in tempo di pace" di Philippe Squarzoni edito da Becco Giallo
www.beccogiallo.it
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 18:59Scusate!!
ok non avevo visto che c'e' il link per entrare nel blog certificato (é il primo email personalizzato che ricevo) che onore Beppe.
Vi lascio clandestini desaparecidos,
Adios
Entra anche tu nel favoloso mondo dei certifys!
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 19:01bravo complimenti hai vinto l'apone d'argento.
stefano neri
5 gennaio 2007 alle ore 18:59cara massa di logorroici, siamo tutti OGM, discendiamo dai pesci per il tramite delle scimmie, e di questo passo chissà cosa diventeremo.
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 19:00Ma di che cazzo discutete sul Blog di Grillo, se non approfondite gli argomenti?
Jacopo della Quercia
5 gennaio 2007 alle ore 19:06Ciao Ray, mi interessava.
Puoi continuare con i punti salienti ?
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:01Fantastico Ray,
mi hai impressionato!
Lo fai per poter parlare con i clandestinos, eh?
Ok te la faccio passare,
a presto,
Il Presidente
Gianni Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 19:03N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
N O N A N D A R E A V O T A R E ! ! !
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO MARCIO!
I L V E R O R E S E T !
Antonio Cataldi
5 gennaio 2007 alle ore 19:04ANCORA A DIRE CHE IL VOTO E'IMPORTANTE ?
HANNO FATTO UNA LEGGE ELETTORALE,NELLA QUALE IL CITTADINO NON VOTA MA METTE UNA "FIRMA" PER I CANDIDATI CHE HA SCELTO IN PRECEDENZA QUALCUN'ALTRO!!
MA COME VI SIETE SENTITI??
ESISTE UN'ESEMPIO DEL GENERE IN UNA DEMOCRAZIA OCCIDENTALE?
LA NUOVA LEGGE ELETTORALE LA DEFINEREI UNA PRESA PER IL CULO BIPOLARE.
UNA BIINCULATA!!
SE CONTINUA COSI' ALLE PROSSIME ELEZIONI CI FARANNO IL GIOCO DELLE TRE CARTE;
AL SEGGIO PORTATE UN DOCUMENTO DI IDENTITA',IL CERTIFICATO ELETTORALE E CINQUANTA EURO PER FARSI FARE"IL GIOCO".
SE VOTI QUELLO CHE DICONO LORO TI FANNO VINCERE!!
ANCORA A FARE I DEMOCRISTIANI E A RIPETERE LE LEZIONCINE CHE VI HANNO INSERITO NELLA TESTINA A SCUOLA,TANTO TEMPO FA'.......
IL VOTO E' UNA VITTORIA DELLA DEMOCRAZIA !
MA QUALE?
QUELLA LORO CHE SI AUMENTANO OGNI SEI MESI LO STIPENDIO O LA NOSTRA CHE IN QUALCHE ANNO ABBIAMO SCOPERTO DI GUADAGNARE LA META',PER SOPRAVVIVERE POI!!
LA DEMOCRAZIA LORO, CHE DOPO TRENTA MESI DI PARLAMENTO BECCANO LA PENSIONE, O LA NOSTRA CHE FORSE ANDREMO IN PENSIONE DOPO AVER VERSATO QUARANT'ANNI DI CONTRIBUTI.
CONTRIBUTI CHE AUMENTANO OGNI ANNO!!!
IMMAGINATE SE A VOTARE CI ANDASSE LA MINORANZA DEGLI ITALIANI.
COMANDARE L'ITALIA CON LA MAGGIORANZA DELLA MINORANZA........
NELLE SEGRETERIE DEI PARTITI INIZIEREBBE A RITORNARE LA CONCORRENZA FRA POLITICI DELLO STESSO SCHIERAMENTO,CI SAREBBE UN RICAMBIO GENERAZIONALE.
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
CON QUESTA LEGGE ELETTORALE HANNO INVENTATO LA GLOBALIZZAZIONE DEI PARTITI E DEI CANDIDATI.
NON ESISTE CONCORRENZA!!
MA VOI DOVE VIVETE???????
ANCORA A FARE LE CAZZIATE TIPO AZIONE CATTOLICA?
FINITELA DI FARE GLI "ANDREOTTINI" !!!!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
SERVONO NUOVE IDEE,NUOVE PERSONE, NUOVE MENTI,NUOVE FACCE !!
MA,VOI,RAGIONATE COME DELLE CARIATIDI, E I TRUFFALDINI VANNO A NOZZE CON TIPI COME VOI.
Capisc'a me
ps E MI FATE SEMPRE INCACCHIER!!!!!!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:04Ray,
qui é l'armata brancaleone, ognuno scrive quello che vuole...per me é diventata una chat pseudotematica o forum/mercatino...non vale la pena ( o quasi)
Rosario Acito (sognorosso)
5 gennaio 2007 alle ore 19:04Le api si stanno estinguendo! Anche gli uomini rischiano l'estinzione! Il genere umano che attualmente popola (e devasta) la Terra, rischia di finire come le antiche civiltà del Sudamerica! Mel Gibson,nel suo ultimo allucinato lavoro,ha raccontato della fine violenta del popolo Maya;anche la nostra società può finire "violentemente" a causa dell'inquinamento,degli OGM,e delle politiche economico-militari di "Mr. Broglio 2004" George W. Bush! L'ape...Maya è già scomparsa! Speriamo non scompaia pure l'Ape...Cross! Oggi rischiano di scomparire davvero le due specie più intelligenti tra quelle che vivono in questo Mondo:l'ape,in primis,e l'uomo (N.B.:categoria questa che non comprende i forzisti,i leghisti, ed i repubblicani americani)!
Comunque,nonostante credo sia una buona soluzione per allertare le api,l'immagine di Buttiglione travestito da apone,temo,mi tormenterà stanotte durante il sonno! Bleah!
Le api rischiano,tra qualche anno,di non trovare più nulla da impollinare!
L'uomo rischia,tra qualche giorno,di morire di fame perchè c'è troppo cibo...OGM!!!
RESET agli OGM! Salviamo il c**o...anzi,il pungiglione,alle api; così facendo salveremo anche il nostro...di c**o!
Agiamo presto,fratello-compagno Beppe Grillo,che il cibo geneticamente manipolato aumenta,l'esaurimento nervoso pure,e gli psico-farmaci costano!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:07Prima ho scritto dei certificati divertendomi perché guarda che coglioni...guarda cosa scrivono....al solito hanno trente alias e rovinano dialoghi interessanti...e mi son rotto il cazzo di sti guaglincelli.
Capito Ray...Charles?
Linux Torvlads
5 gennaio 2007 alle ore 19:07OGM > Un documentario da non perdere :
"THE CORPORATION "
Titolo originale: The corporation
Nazione: Canada
Anno: 2003
Genere: Documentario
Durata: 145'
Regia: Jennifer Abbott, Mark Achbar
Trama:
Il film documentario analizza in modo critico e al tempo
stesso divertente la vera natura delle multinazionali,
il loro impatto sul nostro pianeta, e come le popolazioni
stiano reagendo.OGM Compresi.
Davide Berna
5 gennaio 2007 alle ore 19:09Off Topic per i sig. dello Staff.
----------------------------------
Premessa. Vi ho scritto circa 4-5 mail riguardo al mio problema ma non ho avuto risposta, allora ho pensato di scrivere direttamente qui, magari leggete il post.
Io non riesco a registrarmi per poter inviare i commenti certificati. O meglio, mi registro e al momento dell'autenticazione mi dice che la password è errata. Richiedo la password ed è quella che ho inserito. Come posso fare? Rispondetemi, please!
Gianni Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 19:09NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
NON ANDARE A VOTARE!
CHI VOTA MANTIENE IN VITA TUTTO 'STO SCHIFO!
IL VERO RESET!!!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:10ma tu hai il coraggio di riportare quei deliri....ma molla il colpo...
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 19:11Okka Daniele.
Qualche anno fa, ai tempi dello psiconano, gli argomenti si sviluppavano ancora seriamente.
Ormai è una cagnara che non permette l'assimilazione della minima informazione...
A presto
:-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:14ciao alla prossima Ray.
Sei di Milano?io si, ora vivo in Brasile (emigrato per disperazione)
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 19:19Wuè... stupendo. Anche io mi sto per sposare con una Slovena e tra 2 anni al max, taglio la corda e me ne vado da questo Paese che mi ha regalato solo delusioni...
Alla prox.
Si sono di Milano :-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:21well done!
non avrai nostalgie a parte il vino e il cibo, ma sei vicino!!!
abraço!
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 19:13Ma che cosa stai dicendo? Di che cosa parli?
Mah??!!!
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 19:17Lo scopo era comunque quello di considerare l'aumento dell'incidenza della Celiachia, con l'aumento dell'utilizzo del Creso, un OGM a tutti gli effetti, e di considerare cosa potrebbe diventare in futuro l'insorgenza di altre allergie alimentari genetiche conseguenza dell'introduzione nei mercati di molti altri tipi di OGM...
ileana bego
5 gennaio 2007 alle ore 19:18mi piace che ci sia ancora gente che confonde le modificazioni evolutive della natura con gli ogm, sicuramente avrà ascoltato le lezioni di qualche docente genetista malato come ne ho incontrati io...sai com'è ,ci si può davvero confondere tra impollinazioni incrociate e inseminazioni tra specie affini (sopratt nel dna) e miscugli di porzioni di genoma fatte in un laboratorio?!?,che producono tra l'altro vegetali di cui non siamo capaci di riconoscere l'allergenicità (il dna non si vede e se ad es in una rapa mi ci metti i geni della fragola io non lo so e crepo,vedi il motivo per cui la monsanto dovette ritirare i suoi "prodotti" nel 96:uccidevano la gente!!!)
nonostante questo :viva le api ,forse con il loro sacrificio hanno insegnato qualcosa a qualcuno.
ma dimentichiamo che la natura è inteligente,e se in un gruppo di insetti che si Alimentano con ogm,molti muoiono,gli altri imparano a evitare alcune piante,come fanno i topi coi veleni,
CHISSA' SE L'UOMO CE LA FA ,O SARA' UNA LEZIONE TROPPPO DIFFICILE DA CAPIRE!!!
Ferruccio G.
5 gennaio 2007 alle ore 19:23Sarà come il metanolo nel vino!!!!!!Fortuna che a casa mia non se ne mangia di miele solo mio cugino.
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 19:20Sei di Milano?io si, ora vivo in Brasile (emigrato per disperazione)
Daniele . 05.01.07 19:14 |
Hai trovato la felicità in un paese come il brasile ?
Potrei crederci se ammettessi che ti sei portato appresso una montagna di soldi :-)
Per carità ragazzi non diciamo stronzate .
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:36non ho capito cosa vuoi dire ma va bene lo stesso.
ciao
Dani.
Davide Berna
5 gennaio 2007 alle ore 19:23Ma sapete per quale motivo le api muoiono?
Perchè dei batteri che sono presenti nel loro sistema digerente acquisiscono il gene modificato e diventando patogeni, uccidendo l'ape.
Anche noi, abbiamo miliardi di batteri nel sistema digerente e non vedo perchè se alle api gli OGM fanno questo effetto non possano farlo anche a noi.
Spero che i governi europei non cedano alle pressioni americane per aprire i mercati agli OGM.
Intanto, aspettiamo la sperimentazione sugli americani (perchè di quello si tratta), se nei prossimi 20 anni non schiattano allora se ne potrà riparlare!
Paolo Rossi
5 gennaio 2007 alle ore 19:28Io non sono Ingegnere genetico, Tu lo Sei?
Penso che bisogna prima prendere in considerazione quello che gli Esperti del settore hanno verificato, poi discutere.
Al limite si può consultare qualche ricercatore medico.
Davide Berna
5 gennaio 2007 alle ore 19:54Sono un biologo, diciamo che qualcosa ne so...
Marista Urru (marista urru)
5 gennaio 2007 alle ore 19:26XXXXX Simona R.
ho messo un po di tempo a trovare la sua risposta.
Debbo ammettere che in gran parte sono d'accordo con quanto dice. Io non so se sbaglio, ho l'impressione che spesso nei difetti americani, non ci sia malizia, ecco credo che mi piaccia di loro la mancanza del lato per cosi dire "levantino" della nostra cultura, un certo grado di baldo candore.Penso che se un popolo di diverso animo avesse avuto il potere e la forza indiscussa degli Americani, avrebbe fatto vedere i "SORCI VERDI A TUTTI". Può essere che non chiedono scusa, perchè si sentono ingiustamente respinti, perchè credono davvero di DOVER SALVARE IL MONDO? e se è cosi, può non piacere, ma pensate a quelli che invece credono di dover CONQUISTARE IL MONDO, e magari hanno trovato qui pure gente CHE VOLEVE ESSERE CONQUISTATA! Anche questo è un PEZZO DI STORIA DI ITALIA CHE ANDREBBE ANALIZZATO CON CALMA, DISCUSSO; E ACCANTONATO.
simeone camporese
5 gennaio 2007 alle ore 19:31OGM sta x Organismo geneticamente modificato.
Spaventoso supporre la probabile modifica degli organismi, magari di un virus.
Certo se gli effetti fossero solo L'apone (un Lapo grande?), forse potrebbero essere controllati.
La mia conoscenza in materia è irrisoria, ma l'inquinamento della vita sulla terra da parte dell'uomo per convenienza personale, non sembra essere limitata al bruciare idrocarburi, si spinge oltre, mercanteggiando prodotti alimentari viziati senza renderlo noto.
Ragionando da servo, l'uso di mais ogm, prevede l'acquisto di nuovi semi ogni anno, quindi il mais impiantato non produce nuovi semi, non producendo nuovi semi potrebbe ritenersi morto, in sostanza il mais ogm è morto ancora prima di nascere. la morte della pastasciutta...
gabriella caputo
5 gennaio 2007 alle ore 19:40Questa della morte della pastasciutta mi piace... (la battuta intendo). Sono appena arrivata e anche se non sono esperta in un accidente (a parte cercare di non prenderla in quel posto...!) Penso che le modificazioni genetiche bisognerebbe ASSOLUTAMENTE lasciarle fare alla natura, che non ha bisogno di scenziati, commissioni di controllo etc.etc.
Ne sappiamo troppo poco, troppo troppo poco. Rispetto alla sua capacità di controllo ed equilibrio siamo neaderthaliani (si scriverà cosi?)
gabriella caputo
5 gennaio 2007 alle ore 19:40Questa della morte della pastasciutta mi piace... (la battuta intendo). Sono appena arrivata e anche se non sono esperta in un accidente (a parte cercare di non prenderla in quel posto...!) Penso che le modificazioni genetiche bisognerebbe ASSOLUTAMENTE lasciarle fare alla natura, che non ha bisogno di scenziati, commissioni di controllo etc.etc.
Ne sappiamo troppo poco, troppo troppo poco. Rispetto alla sua capacità di controllo ed equilibrio siamo neaderthaliani (si scriverà cosi?)
gabriella caputo
5 gennaio 2007 alle ore 19:40Questa della morte della pastasciutta mi piace... (la battuta intendo). Sono appena arrivata e anche se non sono esperta in un accidente (a parte cercare di non prenderla in quel posto...!) Penso che le modificazioni genetiche bisognerebbe ASSOLUTAMENTE lasciarle fare alla natura, che non ha bisogno di scenziati, commissioni di controllo etc.etc.
Ne sappiamo troppo poco, troppo troppo poco. Rispetto alla sua capacità di controllo ed equilibrio siamo neaderthaliani (si scriverà cosi?)
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 19:32ECCO IL RAPPORTO MONSANTO SUGLI EFFETTI NEGATIVI DEL MAIS MON863 SULLA SALUTE DEI TOPI
http://www.teatronaturale.it/articolo/1768.html
http://www.greenpeace.it/new/Monsanto%20doc_Mon863.pdf
Buon divertimento...
Matteo Muneghina
5 gennaio 2007 alle ore 19:34Capisc'a me
ps E MI FATE SEMPRE INCACCHIER!!!!!!
Antonio Cataldi 05.01.07 19:04
__________________________________
Antonio sei un grande!
pisano.mirella
5 gennaio 2007 alle ore 19:36girate pagine
si parla di uno dei nemici d' italia
mastella
e vai
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
5 gennaio 2007 alle ore 19:38O.T.
TFR>TI FREGANO I RISPARMI
Ecco come «ti frego i risparmi». Umberto Bossi l'aveva ironicamente ribattezzata così, un paio di mesi fa, la riforma del Tfr (Trattamento di fine rapporto) inserita dalla sinistra nella Finanziaria e in vigore dal primo gennaio 2007.
«Stanno tagliando la liquidità delle imprese. E dove sono le aziende? Al Nord. In Padania...». Aveva visto giusto ancora una volta il leader leghista quando era andato a leggersi quelle tre paginette, in parte contenute nella riforma Maroni ma che l'attuale Governo ha preferito anticipare di un anno rispetto a quanti allora deciso dal Ministero del Welfare.
Il motivo di tutta questa fretta? Semplice: fare cassa. E velocemente. I sei miliardi presi ai lavoratori serviranno infatti per le infrastrutture. Va bene ma quali? Provare a rimettere sui binari le disastrate ferrovie dello Stato e potenziare la Salerno-Reggio Calabria. Ecco che fine faranno i soldi del Nord.
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 19:48Il ponte non lo vogliono :-)
Meglio buttare nel cesso un pò di milioni nelle infrastrutture del sud gestite dallo stato .
HO dimenticato di farti gli auguri di buon anno dolce fiore potrai mai perdonarmi :-)
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
5 gennaio 2007 alle ore 19:52Buonasera signor Serio,
certo che la perdono, gli auguri sono sempre validi, siamo solamente alla vigilia della Befana, l'anno è appena iniziato. Si prevede un anno di lotta dura.... ce la faremo?
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 19:58Ce la farà " CHI " vorrà farcela :-)
Eliana Orsomando
5 gennaio 2007 alle ore 19:38caro Beppe,abito a Tivoli Terme, circa dieci chilometri dal GRA ed ancora non possiamo usufruire dell'adsl.Abbiamo fatto di tutto, insieme ad un vicino di casa anche lui interessato al servizio, è più di un anno che l'azienda che gestisce le linee telefoniche ha promesso di provvedere ma,finora, non abbiamo visto nulla.ROBA DA TERZO MONDO!Come possiamo fare?Un saluto affettuoso e spero di vederti presto in un tuo nuovo spettacolo.
Marco Presti
5 gennaio 2007 alle ore 19:38
Forse pochi sanno che negli ultimi quindici anni si sono verificati eventi clinici che non hanno precedenti nella storia sanitaria del nostro paese!
Ipertensione, ipercolesterolemia, ipertrigliceridemia, diabete....
in bambini al di sotto dei quindici anni!
Preoccupante!
Giacomo Cat
5 gennaio 2007 alle ore 19:39Caro Grillo,
la prossima volta informati di piu prima di scrivere queste cavolate. E' facile fare allarmismo, il difficile è informarsi e comprendere le cose con criterio. Usa la rete anke per informarti e non solo per comunicare, vi ci troverai molte cose che potranno chiarire la tua opinione riguardo agli organismi geneticamente modificati e per capire quanto è sbagliata. Non fare come alcune organizzazioni di ambientalisti che si scagliano contro gli ogm solo perche sono dei prodotti di grandi multinazionali senza sapere niente al riguardo e senza aprire alla discussione le loro opinioni.
La base su cui si è creato questo sito, a mio parere è data dalla possibilità di ascoltare un opinione, discutibile, ma fondata su conoscimenti seri ed affidabili. Quando parli di inceneritori parli con un esperto che avvalla il tuo parere sulla base dei suoi solidi conoscimenti. Quando invece parli di ogm sembra tu stia lanciando un allarmismo riguardo un argomento ancora da verificare e con basi molto fragili. La cosa è successa anche in passato con il caso della farfalla monarca, smentito gia da 4 anni da un gruppo di scientifici tra i quali quello che aveva creato il suddetto caso.
Gli ogm sono una risorsa per il nostro futuro e se ti informassi un po' di piu sulla loro creazione, sulle capacità che ci mettono a disposizione, scopriresti che se usati con criterio e non demonizzati senza ragione sono uno strumento importante per migliorare la nostra qualità di vita.
Un vecchio detto delle mie parti diceva che prima di azionare la bocca controlla che il cervello sia collegato, a maggior ragione se stai parlando con migliaia di persone. E se proprio non sai cosa scrivere sul tuo blog, piuttosto che scrivere cavolate, lascia perdere e lascia una pagina in bianco.
Nonostante questa critica apprezzo molto quello che stai facendo con il tuo blog, ma dovresti informarti di piu riguardo alle cose che scrivi.
Marco Bassi
5 gennaio 2007 alle ore 19:59Grazie per la risposta a Grillo; meno male che ho controllato prima di rispondere io.
Hai già detto benissimo il succo della vicenda, sulòle generali.
In particolare non hai fatto osservare che le api non muoiono affatto per la colza OGM, si limitano ad evitarla, sapendo quello che fanno.
I verdi la evitano senza sapere assolutamente nulla.
api 1-0 verdi
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 15:00
Se l'argomento é ancora da verificare perché correre rischi?
Se non possiamo dire che gli ogm non sono nocivi (per l'ecosistema o per altro) non possiamo nemmeno dire il contrario : quindi perché buttarsi a capofitto in una cosa che tra l'altro nemmeno ci serve .
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
5 gennaio 2007 alle ore 19:40O.T. GLI ITALIANI TIRANO LA CINGHIA E ENZO BIAGI SE LA GODE
DUE MILIARDI A ENZO BIAGI
Un milione di euro per due anni. Ovvero 500 mila euro l'anno. Questo il compenso che Enzo Biagi percepirà dalla Rai per il suo ritorno alla tv pubblica. Dopo l'annuncio dato in diretta durante la trasmissione di Fabio Fazio "Che tempo che fa", si conoscono anche i dettagli economici del nuovo rapporto tra il decano dei giornalisti italiani e viale Mazzini. Il via ad aprile, in prima serata con una puntata alla settimana di cinquanta minuti il lunedì su Raitre («la rete che sento più vicina», ha detto Biagi a Fazio). In totale, dovrebbe trattarsi di quattro cicli di prime serate con una durata di due mesi per ogni ciclo. Quindi, alla fine dei due anni di contratto, le puntate saranno una trentina circa. Il nome della trasmissione non è ancora stato deciso. Quello che trapela è che sarà un programma di stretta attualità che però pescherà anche nella vasta memoria storica e giornalistica dell'anziano cronista, con annesso l'uso di immagini di repertorio e di vecchie interviste realizzate in tanti anni di carriera.
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 19:55Lui è il paladino degli umili e degli oppressi .
Infatti, si è rimesso in gioco per un pugno di soldi :-D
Ferruccio G.
5 gennaio 2007 alle ore 19:43Ricordo questo, fino a poco tempo fa quando cominciarono ad essere prodotti gli alimenti OGM dovevano essere segnalati nelle etichette fino ad una modificazione del gene del 1% mi sembra, poi non si è saputo più niente si dice che è abbassato o alzato non sono riuscito a capire, io certo se uno mi spaccia del parmigiano modificato con un gene di muffa per dargli quel sapore un po più stagionato (ahahah)muoio, però l'OGM alla fine è anche giusto produrli(perchè è sempre una forma di progresso) così un credente cristiano potrà mangiare carne anche il venerdì(era questo il giorno che non si poteva mangiare carne?, sapete non sono credente e ste cose non le so)ma che non è carne è pesce che sa di carne, certò verrà fuori un cosa assurda e inconcepibile e credo faccia anche ribrezzo,però può esistere ma se segnalato anche con la minima modificazione del gene, tanto quando vedranno che l'OGM (pesce/carne) non verrà venduto li si bloccherà la produzione di OGM alimentari, ma non gli altri di piante che possano magari resistere ad alte o basse temperature o periodi climatici particolari per esempio. Che sono una tecnologia che credo sia ottima da diffondere però sempre con le adeguate attenzioni e altri 5-6 anni di studi. E ricordate questa è una frase che ha detto un mio professore : la scienza ha sempre da insomma lascia sempre qualche e-morto qua e la.Voleva dire La scienza lascia sempre qualche morto qua e la.(brutta ma esatta).
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 19:47settimana prossima Bruxelles annuncia il pacchetto pro etanolo per l'Europa...occhio a non ubriacarvi :-))
Antonio Cataldi
5 gennaio 2007 alle ore 19:47CON IL NUOVO ANNO ENTRANO IN EUROPA LA BULGARIA E LA ROMANIA!!
VORREI SAPERE QUALI PARAMETRI SONO STATI USATI PER FAR ENTRARE IN EUROPA QUESTI DUE PAESI.
QUANDO SIAMO ENTRATI IN EUROPA,A NOI ITALIANI HANNO FATTO UN CxxO COSI'.
FORSE AI BULGARI ED AI RUMENI NON GLIELO HANNO FATTO,PERCHE' GIA L'AVEVANO...........ROTTO!!
Capisc'a me
PS Buona povertà a tutti!!
MARCO FORTIS
5 gennaio 2007 alle ore 19:51SAPETE IL VERO MOTIVO CHE SPINGE LE IDUSTRIE ALIMENTARI A INVESTIRE SULL'OGM? OGNI OGM E' COPERTO DA BREVETTO...SE RIESCONO A FAR SPARIRE, SULLA FACCIA DELLA TERRA, IL PRODOTTO NATURALE LE INDUSTRI, PROPRIETARE DEL BREVETTO OGM, INCASSERANNO I DIRITTI . PROVATE A PENSARE A QUANTI MILIARDI DI EURO E DOLLARI INCASSERANNO...
ettore muti
5 gennaio 2007 alle ore 19:59Un contratto di "solo" un milione di euro, per il ritorno di Biagi alla RAI: poteva andare peggio.
ettore muti 05.01.07 18:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
ma quanto ci costano sti dinosauri!!!!
Roberto Stagni Commentatore certificato 05.01.07 18:38 |
Chiudi discussione Discussione
Ma il milione e mezzo che aveva preso come liquidazione? se li tiene?
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:01quando la' trovi + di 20.000 imprese solo italiane
puoi immaginare perché si apra...e la globalizzazione di sto coglione...una giostra assurda di nuovi schiavisti e nuovi schiavi
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:03no li dona al partito...
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:08Italia vs Inghilterra
OGGI IN PRIMA PAGINA
UK : Gb: ministro propone universita' per campioni videogiochi
Italia :
Prodi: riforme solo con largo accordo
Il premier sulla proposta Amato: interessante, ma ora deve lavorare Chiti
l'iTALIA CHE AVANZA E CHE CAMBIA...FANTASTICA COME SEMPRE NON DELUDE...
aldo de luca
5 gennaio 2007 alle ore 20:09Quando comincierà a morire qualche umanoide invece delle api, allora forse smetteranno di cacare questo mare di merda.
Saluti
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:12LEGHISTA!
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:14ti sei registrato sul blog, non l'hai comprato o affittato.
hai intenzione di rompere i co@lioni così ogni giorno?
Ita liota 05.01.07 20:12 |
Chiudi discussione
Discussione
CERTIFICATI CONIGLIO
conte adino
5 gennaio 2007 alle ore 20:14La liquidazione te là dà a tè per fare la salsa di pomodoro
enzo rossi
5 gennaio 2007 alle ore 20:16ma sei pure tu un OGM?
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 20:18l'iTALIA CHE AVANZA E CHE CAMBIA...FANTASTICA COME SEMPRE NON DELUDE...
Daniele . 05.01.07 20:08 |
==================================================================================================
Te ne sei andato di qui ( così hai detto ) per immergerti in una realtà molto peggiore della nostra :-).
Dai il tuo contributo al povero brasile che ne ha profondamente bisogno .
L'italia ce la farà anche senza di te , non preoccuparti :-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:20non ho dubbi, pensaci tu farlocco di corte!
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 20:24Per carità amico :-)
Ma dimmi, si sta bene in mezzo alle creole spendendo i soldi di papà :-)
Hei , ma a chi la vuoi dar a bere ? :-D
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:30vai a vedere sul vocabolario cosa vuol dire creola...ti manca un filo d'informazione...
GINO SERIO( 49ERS :-)
5 gennaio 2007 alle ore 20:37si vabbè ,lasciamo perdere .
DIVERTITI :-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:18HAI FINITO L'INTERVALLO?TORNA IN CLASSE E LAVATI LA BOCCA CHE É SPORCA DI LATTE, NININ.
manuela bellandi
5 gennaio 2007 alle ore 20:21Giacomo Cat 05.01.07 19:39
**************************
Hai letto il rapporto della Monsanto che gli OGM li produce?...no eh?
http://www.greenpeace.it/new/Monsanto%20doc_Mon863.pdf
Buon appetito!
cristina droetto
5 gennaio 2007 alle ore 20:26tu sei furbo beppe grillo, sei molto furbo. mi dispiace che le masse siano così ammaestrabili.e che tanta furbizia vada sprecata. tu usi le stesse armi di berlusconi. con lo stesso obbiettivo: te stesso.
le api. quel mezzarticolo populista, da "novella 2000" dell'ecologista, sulle api...hai parlato tu personalmente con loro? sai esattamente quante di loro, negli ultimi 50 anni, hanno avuto la diarrea x colpa degli OGM e quante x colpa dei pesticidi? da quanto esiste polline ogm (e relative statistiche)e da quanto polline "impesticidato"? e poi, che scelta abbiamo noi? se comprare le uova in un supermercato piuttosto che in un altro?
caro grillo se ci fosse stato uno come te a fianco di galileo saremmo ancora qui a credere che il sole gira intorno alla terra.
ma un pò tu mi sei simpatico, ognuno tira acqua al suo mulino, e tu hai scelto un modo originale e intelligente x farlo e poi, nel tuo caso, i mezzi giustificano il fine...........
sfogata! au revoir
enzo rossi
5 gennaio 2007 alle ore 20:28OGM: COLDIRETTI, STOP IMPOLLINAZIONE API, E' ALLARME PER AGRICOLTURA
[Torna all'indice generale]
L'allontanamento delle api dai campi coltivati con organismi geneticamente modificati (Ogm) e la conseguente riduzione dell'attività di impollinazione è un allarme scientifico per l'agricoltura e l'ambiente che giustifica la precauzione e dà valore alla scelta di tolleranza zero fatta nei confronti del biotech dall'agricoltura italiana. E' quanto afferma la Coldiretti nel commentare i risultati della ricerca del "Department of Biological Sciences, Simon Fraser University" della "British Columbia " in Canada. La ricerca pubblicata dall'"Ecological Society of America" ha evidenziato che - riferisce la Coldiretti - nei campi coltivati con colza geneticamente modificata (Ogm) si è verificata una forte riduzione del numero di api presenti e un grave deficit nell'attività di impollinazione rispetto ai campi con colture convenzionali. Le api oltre ad essere insetti utili all'agricoltura per l'attività di impollinazione che svolgono a vantaggio delle colture sono da sempre considerati - precisa la Coldiretti - un importante sensore per valutare la qualità degli agrosistemi. La "diffidenza" nei confronti degli Ogm è dunque un segnale della natura che - sottolinea la Coldiretti - non deve essere sottovalutato. La capacità delle api di distinguere tra loro le piante geneticamente modificate da quelle normali dimostra peraltro che le due colture non sono equivalenti. Sono dunque confermate - sostiene la Coldiretti - le preoccupazioni sugli effetti della coesistenza tra colture convenzionali e quelle biotech e dimostrato che serve più ricerca e sperimentazione per verificare gli effetti sull'agroecosistema. Si tratta di risultati - continua la Coldiretti - che giustificano la crescente contrarietà agli organismi geneticamente modificati nel piatto: tre italiani sui quattro (74 per cento) che esprimono la propria opinione è convinto che i prodotti contenenti Organismi Genetic
Ferruccio G.
5 gennaio 2007 alle ore 20:33Il problema oggi è il petrolio quindi si sta cercando di passare alle bioenergie ed energie rinnovabili, energie alternative.
Biodiesel, etanolo, biogas dalle fermentazioni,pannelli solari, ecc.
Bene ho trovato un articolo dove la commissione europea da dei suggerimenti per sviluppare soprattutto le biomasse, biogas dalle fermntazioni di biomassa e letame.
Io personalmente ho assistito e patecipato alla produzine di 3 litri di biodiesel in una scuola per degli studi(certo il liquido non era limpidissimo eravamo solo al 4° anno superiore,) ma il biodiesel dava prestazioni migliori del diesel normale, menoconscumo resisteva per più tempo per più giri, con una carico frenante maggiore.
Comunque queste biomasse sono sostenute dice che devono esserci più organi che controllino la qualità delle biomasse, giusto, ritiene che la sostituzione dei cardburanti fossili diano soluzini ecologiche migliori, ma tutto sotto la punto 27 consigliano agli stati europei degli incentivi fiscali aiuti agli investimenti e ai DAZI (come la lega nord) che servano per promuovere le biomasse. Se c'è una dazo il prodotto non costa di più? Bo.
vitale cominelli
5 gennaio 2007 alle ore 20:35Seppur Biagi sia secondo me un giornalista con i
fiocchi, mi sembra che chiedendo questi compensi si metta (al pari di Santoro) alla stregua die dirigenti statali che in pratica rubano alla collettività
sergio rossi
5 gennaio 2007 alle ore 20:36Da oggi il tasto destro è disabilitato.
E' una disfunzione temporanea od una scelta sbadata?
Non sarebbe meglio rimediare, a tale disfunzione?
Buona serata.
Sandro Martellini
6 gennaio 2007 alle ore 11:04Su Firefox 1.5.0.9 funziona benissimo. Che sia un problema del tuo PC?
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 20:45E tu chi cazzo sei per venirmi a dire quello che posso o non posso dire?
Un bel vaffanculo?
Se hai una tesi opposta da presentare, fallo in più di 4 righe. Di cui due per dire minchiate!
See U
MARCO FORTIS
5 gennaio 2007 alle ore 20:47SAPETE IL VERO MOTIVO CHE SPINGE LE IDUSTRIE ALIMENTARI A INVESTIRE SULL'OGM? OGNI OGM E' COPERTO DA BREVETTO...SE RIESCONO A FAR SPARIRE, SULLA FACCIA DELLA TERRA, IL PRODOTTO NATURALE LE INDUSTRIE, PROPRIETARE DEL BREVETTO OGM, INCASSERANNO I DIRITTI . PROVATE A PENSARE A QUANTI MILIARDI DI EURO E DOLLARI INCASSERANNO...E A QUANTI POPOLI AFFAMERANNO.
Sergio de Pretis
5 gennaio 2007 alle ore 21:36Quanto dici è già vero per il granoturco. Le multinazionali vendono le sementi per il granoturco che producono molto ma col cui grano non si può seminare. L'anno successivo occorre ricomprare le sementi.
enzo rossi
5 gennaio 2007 alle ore 20:52http://www.alp.admin.ch/themen/00502/00830/index.html?lang=it
grazie Beppe!
gli OGM fanno arricchire solo le multinazionali,come la Monsanto...altro che combattere la fame nel mondo,tutte balle! indicatemi uno stato africano dove grazie agli OGM hanno tutti la pancia piena....
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 20:53Questo post va già meglio.
Si faceva notare la mutazione della malattia e l'aumento della sua diffusione. Porsi qualche domanda su di un possibile collegamento è più lecito, è doveroso. Per uno che non sa ma vorrebbe sapere e cerca di informarsi su possibili malattie da trasmettere in futuro ai propri figli, a mio modo di fare e vedere, meriterebbe semmai un altro tipo di trattamento nei commenti da chi dice di capirne di più e si presenta come un dotto nella materia.
Il fatto di trattare l'argomento sul blog, oggi, all'uscita di questo post del Beppe, invece mi pare più corretto dei suoi interventi.
Speriamo in una sua prossima uscita migliore :-)
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 20:58@Ferruccio G. 05.01.07 20:33 | Rispondi al commento |
I dazi sono la storia infinita del commercio...probabilmente se ci sará un uso specifico regolamentato dei prodotti ti faranno abbattare il dazio all'importazione...tieni conto che per l'etanolo il maggior produttore é il brasile, e di negoziazioni sui dazi x n prodotti ce ne sono aperte a mille col brasile..e tra breve comincierá il carosello del ti do mi dai...
cmq finalmente si parla e si scrive qualcosa a rigurdo, quando cominceranno non so, spero presto...per darti un'idea, in brasile oggi circa il novanta % delle auto sono bi-combustibile (etanolo e benzina)
Ferruccio G.
6 gennaio 2007 alle ore 17:51Ma è proprio questo che bisogna abolire il dazo è una cosa inconcepibile, certo ci sono sempre ma ormai ci stiamo evolvendo, non si può risparmiare da una parte e massacrare il prezzo dall'altra, l'etanolo è estraibile da moltissime piante le quali possono avere svariati utilizzi, non mi riferisco solo alla canapa come fa sempre presente Beppe nei suoi discorsi ma anche dalle barbabietole, come ha fatto un anno fa la Sadam qui nelle marche che si è trasformata e produce anche etanolo, poi a noi ce lo rifilano come alcool al 95% perchè all'interno ci mettono mi sembra la Pirimidina in modo che noi non possiamo riutilizzaro e depurarlo.
Se si risparmia e poi ci si mette un prezzo in più sopra non ha senso far circolare i biocombustibili, e le bioenergie, con dei dazi è un incantesimo, perchè mettendo dei dazi arriveranno ad avere il prezzo della benzina o del diesel normale, e non si svilupperanno mai fino al 2015 visto che sono stati messi per quell'anno i parametri di aumentare al 25%(mi sembra) i limiti minimi di energie rinnovabili e bioenergie.
Federico Dorati
5 gennaio 2007 alle ore 21:00Caro Beppe non starò a scriverti cosa penso a riguardo perchè rispondo sempre allo stesso modo (vedi OGM RIOTTA ad esempio).
Da biotecnologo per l'alimentazione posso solo dirti che i tuoi articoli mi offendono e che riesci sempre a deludermi quando dai le notizie in questo modo.
Resta il fatto che il mio pensiero ha basi scientifiche, il tuo non ha basi.
Ah, magari leggili i commenti oltre che ad aprire la discussione che parlare (a vanvera in questo caso) e non ascoltare mai non ti insegna niente...
lino bottaro
5 gennaio 2007 alle ore 21:23Nel libro "l'inganno a tavola" sono riportati casi di mucche che rifiutano il transgenico. La Coldiretti ha pubblicato più volte articoli che confermano la tendenza negli USA, in India, nel lungo periodo di un incremento dei pesticidi dovuti all'uso degli OGM.
La composizione chimica delle piante è tale che pensare di alterarne le proprietà in maniera significativa come ci si arroga oggi senza alcuna conferma degli effetti sulla salute legli organismi viventi mi sembra inaccettabile anche se Monsanto e Novartis hanno bisogno di vendere i loro Gliphosate ed altri veleni.
Cordialità Lino Bottaro
Corrado S.
5 gennaio 2007 alle ore 21:41Hai proprio centrato il problema.
In questo Blog c'è un Verbo che quotidianamente stilla Verità dogmatiche che è vietato contestare.Se lo fai vieni subito esposto al pubblico ludibrio.La regola ormai è quella di non pensare perchè c'è chi lo ha già fatto per te.Tu potrai anche essere un Nobel nella tua materia ma non sottovalutare mai l'onniscienza del Sig. Grillo.
Peccato una voltà questo Blog non era così!
sergio rossi
5 gennaio 2007 alle ore 21:59Sai ci sono tante cose che non condivido di Beppe Grillo ma quando si parla di salute, non c'è colore politico che tenga, la salute non sta ne a destra ne a sinistra.
Tu ti ofenderesti ????????
Tu sei il classico presuntuoso che solo perchè ha avuto la fortuna di avere alle spalle una famiglia che gli ha permesso di arrivare ad entrare in possesso di un pezzo di carta che recita "Laurea", crede di essere un piccolo Dio e poter dare a tutti anche a chi magari ha un intelligenza superiore non certificata da un pezzo di carta perchè magari le avversità della vita non gli hanno permesso do ottenere il cotanto adorato certificato superiore extrascolatisco, perchè la Laurea in quest'italietta del cavolo è riconoscimento extrascolastico certificato anche nella Costituzione.
Una vergogna affermare che in Italia abbiamo avuto sino a pochi anni fa una percentuale di laureati del 6-7% mentre negli USA era del 50%, prendendosela con i fuoricorso.
Quando si pensa fuori corso s'immagina il figlio di papà che ripete lo stesso esame un'infinità di volte e poi viene passato per anzianità, del figlio di nessuno che di deve dibbattere con i problemi quotidiani per soppravivere e che magari da uno o due esami all'anno pur superandoli al primo tentativo e con medie alte non frega una cavolo a nessuno anzi è considerato pure peggio degli altri perchè non frequenta.
Nella vita c'è un valore che nessuna laurea potrà mai dare il "Buon senso", e credimi con una frase del tipo "tu mi offendi", lasci molto a desiderare nella qualità più importante e rara.
Saluti
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 23:50Il tuo pensiero avrà basi scientifiche ,ma se non lo esponi tanto vale.
Comunque ha basi scientifiche parlare di ecosistemi che sono soggetti a continue mutazioni e a continui cambiamenti.
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:17Bene,visto che sei un biotecnologo e ti offendi,
io sono UN SIGNOR NESSUNO e mi offendo quando
mi impongono di alimentarmi con QUALCOSA CHE PERSONALMENTE MI RIPUGNA E DI CUI HO PAURA...
Come vedi siamo entrambi offesi con QUALCUNO.
Ray Milano
5 gennaio 2007 alle ore 21:09Ho capito che la patologia della malattia può portare all'exitus!
Ma quello che mi lascia pensare è l'aumento dell'incidenza della malattia con la diffusione del Creso!!! Pronto???
Siamo passati da un incidenza di 1/2-3000 casi, agli attuali 1/200, per arrivare in alcuni Paesi ormai a 1/100.
Solo col glutine!
Creso->OGM->Glutine->Celiachia->Preoccupazione per la salute!!!
E se domani ci saranno le banane OGM, le bistecche OGM, l'insalata OGM???
Mi posso o no preoccupare che domani scopriremo di avere, che sò, la Babania piuttosto che la Bistecchia?
Tu me lo puoi dire da lì in alto?
Antonio De Franco
5 gennaio 2007 alle ore 21:09Buona disdetta a tutti del canone rai!
Si fa ancora in tempo a disdettarlo e non pagare il 2007 inoltrando la disdetta entro il 30-01-07.
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 21:13ma cé ancora qualcuno che paga il canone?
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 21:10io veramente non ho visto nulla di tuo oggi...e sono ore che sn qui al pc...non ho nulla da fare, piove.....
daniel sartori
5 gennaio 2007 alle ore 21:22Salve, ho visto oggi il commento sulla possibilità
di non pagare il canone tv, ma non so come si fà.
Mi potete aiutare ?
Tante grazie.
Daniel Sartori
Daniele .
5 gennaio 2007 alle ore 21:28non pagare...un vecchio amico (un filo zanza) dice da sempre: finché si tratta di carta si straccia, diventa difficile stracciare la banda bianca su divisa nera...:-))
Corrado S.
5 gennaio 2007 alle ore 21:45Caro Beppe
a quando un post su un argomento di cui non capisci veramente nulla.
Giovanni D'innocenzo
6 gennaio 2007 alle ore 00:14A dirla tutta sarei anch io d accordo sull estrema soluzione di non votare...il potere è consenso...il nostro è fondamentale ma non in un sistema tiranno nell' alternanza...
amanda bianchi
5 gennaio 2007 alle ore 23:26Se solo fosse possibile che tutti insieme per una volta...
ma credo che sia pura utopia.....
e come si può fare?
ogni volta che si va a votare dico sempre...
"questa volta non ci vado" e poi penso..ma se non vado e tutti quelli di destra vanno...vincono! così vado e dico "alla meno peggio vanno su quelli di "sinistra" (!?).....
se solo fosse vero che TUTTI non andassero a votare..ma ci sono troppi interessi...e non da parte mia!
Davide Fanti
5 gennaio 2007 alle ore 23:28Bello vedere che c'è qualuno che ragiona.
Bravo Franco
Giuseppe Russo
5 gennaio 2007 alle ore 23:38DOBBIAMO TORNARE ALLA VITA SEMPLICE ,DOBBIAMO FARE UN PASSETINO BASTA UN PASSETTINO INDIETRO ALMENO SU ALCUNE COSE ,MA SOPRATUTTO SUI NOSTRI CONSUMI DOBBIAMO IMPARARE A POSSEDERE SOLO IL NECESSARIO PER VIVERE E QUESTO DOBBIAMO INCULCARLO AI NOSTRI FIGLI PERCHè CONTINUANDO COSì NON SI ARRIVERà MAI A NIENTE DI BUONO ANZI...OGGI AVERE IL NECESSARIO PER VIVERE è MOTO AMBIGUO CERTA GENTE PENSA DI ESSERE SFORTUNATA SOLO PERCHè NON SI PUò PERMETTERE LA MACCHINA TIPO SUV IL CELLULARE ULTIMO MODELLO CHE TI FA IL CAFFè MA TI DICE CHE GLI DISPIACE MA NON C'è CAMPO PER TELEFONARE OPPURE TI SENTI UNO STRACCIONE SOLO PERCHè NON PUOI ANDARE IN COSTA SMERALDA INSIEME AI VIP! LA FELICITà è UNO STILE DI VITA E SI PUò RAGGIUNGERE BENISSIMO SOLO ACCONTENTADOSI DI QUELLO CHE SI HA.
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 23:42Nemmeno io ,ho in mente il tuo post : ripostalo qui.
Petronia Carillo
5 gennaio 2007 alle ore 23:51Molto convincente cio' che ha scritto sulle api... Ma lei ne è veramente sicuro? E' certamente detestabile la politica della Monsanto il cui obiettivo è soltanto il profitto.
Ma ritiene inutili gli sforzi di tanti ricercatori, spesso non finanziati, che tentano di dare sollievo alle popolazioni di zone desertiche creando grano transegico che resista alla siccità o alla salinità, per esempio? Meglio far morire queste persone di fame subito piuttosto che di tumore tra 50 anni? E non è forse meglio un prodotto OGM in cui è stato inserito un gene, presente in una pianta di un'altra specie, codificante un composto naturale che allontana gli insetti o riduce la crescita di piante infestanti, piuttosto che avere piante non modificate ma coltivate con pesticidi, erbicidi, ed enormi quatità di fertilizzanti chimici?
Le api muoiono molto di più per l'inquinamento dell'acqua, dell'aria e del suolo che a causa dei prodotti OGM... e a quanto sappiamo rifiuti industriali, gas di scarico, pesticidi, erbicidi, fertilizzanti, spesso usati in quantità molto superiori a quelle necessarie sono i principali imputati....e non solo della morte delle api.
Io non intendo assolutamente imporle il mio punto di vista.... ma mi basterebbe accendere in lei la scintilla del dubbio.
PS.Forse le manderò una foto del paese dove vivo alle falde del Vesuvio, il paese dove si produce il Lacryma Christi, un paese dove da un po' non si vedono più api, ma.... noi non abbiamo coltivazioni OGM! ..... solo immensi cumuli di rifiuti e perennemente fumo e odore acre di spazzatura bruciata.
fabio nervo
6 gennaio 2007 alle ore 20:55Anche io non voglio imporre le mie idee a nessuno, ma lo sa che il giorno che una semente ogmsarà testata quale efficace non verrà regalata all'Africa affamata ma verrà prima registrata come marchio protetto e poi coperta da copyright e quindi venduta a carissimo prezzo a chi ne faccia richiesta. Probabilmente le popolazioni africane alla fame continueranno a morire di fame non potendosi permettere le colture ogm. Buona pensata.
Simone Azzolini
5 gennaio 2007 alle ore 23:56Cavolo questa notizia delle api OGM è sconcertante!In America le api selvatiche native sono diminuite del 90%!!!!!!!!!!!!
Sono dati allarmanti!Dobbiamo veramente tutti fare un passo indietro e riadattarci al mondo naturale.
P.S.
io ancora una piccola speranza l'ho...lieve lieve,ma c'è!
mimmo colombo
5 gennaio 2007 alle ore 23:58Andrà a finire che brevetteranno anche il retto , cosi' per ogni volta che tiri lo sciacquone pagherai dazio.
Il ragionamento é desolante :gli ogm immessi nel territorio stermineranno le colture non ogm gratuite.
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 00:00Prova a ripostare.
Giuseppe Farina
6 gennaio 2007 alle ore 00:03Per fortuna non occorre una laurea per farsi un'idea propria ben precisa su argomenti come questi.
L'informazione prelevabile da internet, tv, giornali, libri, ecc. scritti anche da te (nel senso che altri come te sono dediti oltre che a tale attività lavorativa anche alla scrittura di testi sacri)è completa ed intelleggibile anche ai meno dotati. La superbia che traspare è sintomo di una reale ignoranza in materia, ciò che hai appreso viene dai canali pilotati di chi direttamente od indirettamente ti stipendia. Per dirla con una battuta "oste il vino è buono? certo signore"
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 00:10Hitler é vero non era ariano , ma qui rischia di scattare l'autogol perché a me risulta che fosse in parte egli stesso ebreo(per un quarto).
Se le mie informazioni non dovessero essere corrette ,sarà lieto di ricevere correzioni,ma questo é quello che mi risulta.
Pero' l'argomento diventa noioso se riproposto ogni mezzora , insomma altri post ma più variegati.
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 00:34NON usiamo lo SCUDO DELLA FAME IN AFRICA.
Andando a naso gli ogm non sono decisamente pensati per dare sollievo a popolazioni povere come quelle africane.Non sono un esperto ma il problema della fame in africa é un problema essenzialmente politico (tipo chi se ne frega,se non mangiano non combattono e si comandano meglio) o culturale(se uno non sa contare quante banane ha prodotto).
Non c'é bisogno per combattere la miseria africana necessariamente o unicamente di ogm , se adesso le coltivazioni di prova con ogm sono fatte in africa questo é dato dal fatto che in africa non si hanno scocciatori e si puo' sperimentare liberamente e non per altre ragioni magari umanitarie.
A riprova del disinteresse verso l'africa si a il fatto che quando si crea un surplus di produzione agricola questa viene semplicemente distrutta e nessuno si pone il problema di trasportarla in africa: non so se abbiate già visto le immagini nelle quali si vedevano interi raccolti di mandarini ,o di altre cose ,distrutti con apposite macchine.
Eduardo Salvarola
6 gennaio 2007 alle ore 00:40...se la logica ha più un senso...Da milioni di anni,gli animali avvertono in anticipo eventi catastrofici allontanandosene.Mi chedo è logico fidarsi di dottori'' pronti a smentire domani ciò che oggi asseriscono"?Non è più credibile un'ape con i suoi milioni di anni di credibilità?Con cordialità e stima a tutti voi.
alessio avallone (alexava)
6 gennaio 2007 alle ore 00:48tu giustamente da bravo altruista hai calcolato come prima cosa la sanità ed hai pensato alla gente che il miele se lo mangia, non hai nemmeno pensato alla gente ke je ne frega qlksa dei fiori e della natura... poveri idioti.. giusto?? cmq ricorda che la natura ha un equilibrio molto delicato che per poveri deficenti come te rischia di spezzarsi.
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 00:49sI' ma anche questo embargo americano é stato determinato indirettamente da Castro che ha nolleggiato l'intera isola cubana all'urss.
L'isola aveva un grandissimo valore strategico che é stato venduto all'urss , quindi cosa ci si poteva aspettare dagli usa di diverso da un embargo.
Cuba fin che i mezzi urss non mancavano non ha avuto problemi ora si é alla ricerca di altri mezzi di sostentamento.
Massimo Tumiati
6 gennaio 2007 alle ore 03:48Le persone che si scagliano contro gli OGM sono, spesso, le stesse che l'anno scorso difendevano a spada tratta il referendum sulle cellule staminali embrionali. Curioso, no?
E comunque, il giro di affari (enorme) intorno agli OGM non costituisce prova della loro pericolosità, a meno di non voler confondere la scienza con la Borsa.
adriano secchi
6 gennaio 2007 alle ore 05:40Se si dovesse dimostrare che le api muoiono a causa dei fiori ogm bisognerebbe preocupparsi. Mio padre ha 84 anni è sano come un pesce ed ogni volta che prende l'influenza si cura con miele e arance del nostro orto, mai una medicina. Mi chiedo perchè delle aziende devono costringerci a mangiare cose che non conosciamo o di cui non ne possiamo prevedere gli effetti, siano loro per prime a dimostrare con esperimenti scientifici veritieri, che gli ogm non fanno male. Per quel che mi riguarda, penso che gli ogm siano m__da. Le piante possono essere selezionate naturalmente, in una trasmissione di reporthanno fatto vedere come nuovi mettodi di selezione naturale siano compatibili e, inoltre, questi producono risultati in modo celere.
Si trattava di una puntata degli ultimi mesi del 2006, le riprese erano fatte sia a napoli che alla facoltà di agraria di bologna, la notizia era tra quelle che vengono definiti "buone".
Un saluto adriano
andrea becca
6 gennaio 2007 alle ore 08:16non è curioso per niente
semplicemente se la ricerca serve per guarire si faccia
se serve per riprodurre la natura sotto brevetto non si faccia
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:29Non è una prova ma UN SEGNALE INQUIETANTE.
donato donvito
21 luglio 2010 alle ore 13:01al diavolo gli ogm, siamo stati bene sempre, adesso arrivano sti deficenti che ci vogliono far credere che le loro tecnologie sono le migliori, e dicono falsità..in russia è stato provato che gli ogm producono reazioni maligne, ma non se ne parla, per il portafoglio dei soliti noti. per non parlare dei problemi di contaminazione da pesticidi e campi naturali.
free-ogm adesso in europa, spingiamo tutti!!
devono finirla di rompere con le loro porcate.
sergio rossi
6 gennaio 2007 alle ore 03:48Ciao puddu, continua così vai forte, dagli adosso all'americano, caccialo come un cane e bastonalo che poi sarebbe lo statunitense.
Ma ora dai bastona anche questi scienzati insolenti, falli lavorare sotto la spada del popolo pronta a punirli se non dichiarano obbedienza al capopolo e si genuflettono alla sua presenza, questi infedeli che pensano che stando rinchiusi come topi nelle fogne possono con le loro formule magiche geovernare il mondo, diglielo tu dove devono tenere le chiappe ben salde dai Puddu fagli vedere che un'ignorante può sottomettere uno stronzo di scienziato. Dimostra loro che la vita non è solo laboratorio e libri, ma il popolo ha bisogno di altro, dglielo a questi scienziati che sono esseri infidi ed indegni, dimostra loro che Cicciolina è preferibile a degli esseri senza coraggio e dignità in balia dell'ignorante, prepotente, magnaccia, potente di turno.
Diglielo Puddu che una sana scopata con la starlette di corte non la ripagano cento teorie.
Diglielo Puddu, diglielo.
tiziano ranieri
6 gennaio 2007 alle ore 06:09Se qualcuno e' convinto che le grandi multinazionali spendono miliardi in ricerche per modificare geni o clonazione o quante porcherie volete.Dicevo se credete che lo fanno per il bene dell' umanita'
e in particolare per sfamare e curare i poveri di tutto il mondo,a proposito gli ricordo che stasera passa la Befana a riempirgli la calza di giocattoli e dolciumi.A proposito non fatevi trovare svegli se no passa e se ne va senza fermarsi,andate a letto presto mi raccomando.
silvia crosetto
6 gennaio 2007 alle ore 06:11Provengo dalla campagna. I miei hanno una piccola azienda agricola familiare presso cui ho lavorato sino a qualche anno fa. Ragion per cui sono molto sensibile al problema. Ricordo che il nostro problema era proprio il dubbio, quando si acquistavano sementi, che non fossero OGM non dichiarati. Purtroppo per il denaro, ormai lo sappiamo, nostro malgrado, si fa tutto e il nostro timore quotidiano era di essere cavie inconsapevoli
Tristezza ancora maggiore è stato constatare che neppure gli organismi per l'agricotura biologica sono un'isola felice. Non tanto rispetto OGM... su questo non sono informata ma spero che le leggi siano ferree... mentre so per certo che circa il problema pesticidi le norme in materia di queste associazioni sono estremamente tolleranti. Dicono che si può usare praticamente quasi tutto... quando il rischio è di perdere la produzione.... basta farne comunicazione all'organismo di controllo cui si è iscritti...
ma a parte la norma in sè...esecrabile... poi com'è possibile essere fiduciosi in un controllo severo e rigoroso da parte di organismi che sono finanziati dagli stessi associati... dagli stessi produttori... da coloro sui quali va esercitato il controllo? Ecco poi che si trovano partite di riso, è un esempio a caso, nel mucchio, contaminate di erbicidi o pesticidi proibiti... non si effettuano controlli....
Grazie dello spazio concessomi
un saluto a tutti e ancora Auguri!!!
silvia e marco
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 11:02si, è vero che si può usare di tutto, o forse è meglio dire che per l'agricoltura biologica ci sono quasi tutti i principi attivi per curare quasi tutti i mali, ma sono prodotti di origine naturale, ti faccio un esempio, si può usare il veleno a base di piretro naturale ma non a base di piretroidi che sono molecole simile a quelle del piretro ma ottenute chimicamente, il naturale si dissolve dopo pochi giorni (e in certe condizioni dopo solo poche ore) il chimico rimane attivo anche per settimane.
E' vero anche che quando queste non bastano poi si può ricorrere ai prodotti chimici previo comunicazione all'ente certificatore che sicuramente rilascierà la deroga all'uso ma di contropartita c'è l'esclusione dalla certificazione di quel campo per almeno tre 3 anni per qualunque produzione vi si faccia da quel momento.
Tuttavia, in merito alla fiducia dei consumatori nei confronti dei prodotti biologici,
Ricordo una chiacchierta in diretta con un DJ di una radio locale che asseriva di non usare più prodotti biologici perchè non si fidava, io lo inivitai a riflettere solo su una cosa, ovvero,
sarà anche vero che in agricoltura biologica ci sono alcuni furbi (che però non durano mai più di tanto, perchè appena scoperti vengono esclusi e bollati dappertutto) e che quindi qualche prodotto può essere un pò contaminato da prodotti non ammessi in agricoltura biologica, quindi mangiando biologico (di massa) si ha qualche PROBABILITA' di mangiare a volte qualcosa di contaminato, ma se mangi prodotti convenzionali, vi assicuro che avrete la CERTEZZA di mangiare sempre e solo prodotti avvelenati fino a 3-4 giorni dalla raccolta e addirittura non sono rari i casi di prodotti "trattati in magazzino"
vi basta quest'ultima riflessione per cambiare idea sui prodotti biologici?
silvia crosetto
9 gennaio 2007 alle ore 05:19Perdona Giuseppe, ma il tuo discorso mi sembra un po' semplicistico. Come ti ho detto la mia famiglia ha un'azienda orticola presso cui ho lavorato. Anche loro coltivano con metodi naturali, voglio dire senza uso nè di erbicidi nè di pesticidi. Per deliberata scelta non hanno alcuna certificazione. Rivendono su una bancarella presso un mercato rionale i loro prodotti e la clientela è più che soddisfatta... perchè ovviamente la differenza, se non hai le papille gustative completamente atrofizzate, si sente... si sente eccome
Ma quello che volevo dire è che coltivare oggi in questo modo non è per nulla facile... ci sono molti più insetti nocivi di quelli buoni, per esempio, in quanto questi ultimi sono stati decimati dall'inquinamento...
inoltre oggi è difficile essere certi, pur coltivando come Dio comanda, che il proprio prodotto sia immune da qaulsiasi residuo... i vicini per esempio?
con questo dubbio amletico mattutino, frutto di una notte insonne, ti saluto e ti auguro buona giornata!!!
silvia
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:11Se facessero ciò che gli pare senza IMPORLO AGLI
ALTRI,BENISSIMO......
Io,nel mio piccolo non ho mai alimentato forzatamente nessuno in cose che per me erano
buone e per altri schifezze....MI SEMBRA UN CONCETTO
PIU'CHE ELEMENTARE.
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:20Il sogno malato dell'uomo : SOSTITUIRSI A DIO.
SPERIAMO CHE IL PREZZO NON SIA L'ESTINZIONE.
vincenzo numeroso
6 gennaio 2007 alle ore 08:39invio anche qui perhè non sono sicuo che la mail inviata alla redazioe venga letta o pubblicata.
leggete tutti , è grave, orrendo, mostruoso: pregiudica la nostra immortalità, la discendenza di tutti noi!
a che siamo arrivati per il profitto!
A Silent Pandemic: Industrial Chemicals Are Impairing the Brain Development of Children Worldwide
.... "Other harmful consequences from lead exposure include shortened attention spans, slowed motor coordination and heightened aggressiveness, which can lead to problems in school and diminished economic productivity as an adult. And the consequences of childhood neurotoxicant exposure later in life may include increased risk of Parkinson's disease and other neurogenerative diseases," says Landrigan.
...the total impact of the pandemic is much greater than currently recognized. ..., about half of the 202 chemicals known to be toxic to the brain are among the chemicals most commonly used.
Testing chemicals for toxicity is a highly efficient public health measure. However, less than half of the thousands of chemicals currently used in commerce have been tested to assess acute toxicity and, although new chemicals undergo more thorough testing, access to the data may be restricted because companies fear exposing proprietary information. Also, current toxicity testing rarely includes neurobehavioral functions.
"The brains of our children are our most precious economic resource, and we haven't recognized how vulnerable they are," says Grandjean. "We must make protection of the young brain a paramount goal of public health protection. You have only one chance to develop a brain."
..suppl. documentation ... http://www.hsph.harvard.edu/neurotoxicant/appendix.doc
... by the Danish Medical Research Council, the (U.S.) National Inst. of Environmental Health Sciences and the U.S. Environmental Protection Agency.
The Lancet, November 8, 2006- Vol. 368
from the Harvard School of Public Health
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 10:44e chi di lingue straniere conosce solo il francese come fa a capire cosa hai scritto?
bob costante
6 gennaio 2007 alle ore 08:40E'una menzogna il fatto che questi prodotti
SERVANO ALL' AFRICA.
SCAVIAMOGLI PIUTTOSTO PIU' POZZI ANZICHE'
VENDERGLI OGNI ANNO SEMI TAROCCATI FACENDO SPARIRE
BIODIVERSITA'ED IMPOVERENDILI ANCORA DI PIU'.
L'AGRICOLTURA INTENSIVA NEI PAESI DEL TERZO MONDO
FAVORISCE LE ESPORTAZIONI ED I SOLDI NELLE SACCOCCIE
CAPIENTI DELLE MULTINAZIONALI E DEI SIGNOROTTI
LOCALI,GRASSI E COMPIACENTI IN UN MARE DI SCHELETRI.
giovanni minerva
6 gennaio 2007 alle ore 10:06Caro Beppe-mi inserisco sul discorso degli ogm cercando di dare il mio contributo,sopratutto alla variegate risposte che la tua lettera ha suscitato.Per me sono convinto di queste cose:
-la scienza non si può fermare
-non la devono fare le multinazionali (americane) perchè i prodotti naturali non sono di loro competenza esclusiva,ma ci devono lavorare le università ed istituti di ricerca,controllati da progetti appositi.
-i risultati saranno allora finalizzati
alle reali necessità.esempio:da noi in italia meridionale per colpa di un virus del mosaico del cetriolo)non si può coltivare il pomodoro da industria che muore con facilità.Allora lo coltiva la Cina che fa ogm e noi comperiamo da loro il concentrato di pomodoro.Che è ogm.
Il vero problema scientifico della produzione degli ogm non stà in nessun pericolo per la salute umana, altrimenti se non avessero modificato dei batteri per la produzione dell'insulina sai quanti morti per diabete ci sarebbero stati ma il vero cardine è l'abbandono della coltivazione e dell'allevamento delle vecchie varietà e razze che costituiscono il vero serbatoio della biodiversità.A questo si è ovviato costituendo le banche del germoplasma che sono l'unica risorsa al mantenimento del serbatoio di geni.
-in fine:se i nostri ricercatori potessero aiutare le popolazioni povere producendo piante ed animali già da loro posseduti ma migliorandone la resistenza a quei disagi ambientali-pensiamo proprio che questo sia inutile? Io prima di abolire del tutto il ragionamento sugli ogm ci penserei,ci sono molti aspetti che potrebbero pesarci come facemmo sull'impulso delle centrali atomiche e che poi siamo circondati di questi complessi.
Inoltre nella Comunità Europea es.la Francia si appresta ad avere la migliore scuola per lo sviluppo di questi organismi e noi di tutte queste università che abbiamo e valenti ricercatori che ne faremo.?
Solo gestendolo siamo sicuri che il progresso non nuoccia. grazie e tanti saluti
Giovanni
maurizio nottoli
6 gennaio 2007 alle ore 10:24In famiglia il miele e molto gradito quotidianamente e le uniche possibilità per evitare questo rischio è di comperare in zone teoricamente prive di OGM quindi in collina e in prima montagna E per quanto riguarda gli OGM leggiamo tutte le etichette dei prodotti che compriamo, e agiamo di conseguenza.
Sandro Martellini
6 gennaio 2007 alle ore 11:02Dico a te la stessa cosa degli altri fissati: BASTA appropriariarsi di un luogo che non è il vostro per scrivere mucchi di scemenze.
L'unico problema che la signora in questione ha è psichiatrico. E se anche fosse, i commenti a un post servono per parlare di QUEL post.
BASTA!
sara carloni
6 gennaio 2007 alle ore 11:02quello degli OGM, sta diventando un problema sempre più grande... ma come si può fare a ridurlo?!?! le industrie che producono OGM sono sempre di più delle altre, andando al supermercato si trovano più prodotti OGM (ANCHE SE SULLE ETICHETTE NON è SPECIFICATO)di quelli biologici... invece di diminuire la produzione (di OGM), la stiamo aumentando... ALLORA; COSA SI PUò FARE?????
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 12:02le produzioni di alcuni prodotti aumentano all'aumentare delle richieste del mercato. evidentemente gli idioti che preferiscono OGM al BIOLOGICO sono così tanti da incoraggiarne l'espansione.
NE' PIU' NE MENO!
Gli imbecilli non sono solo i produttori, quelli al massino sono dei senza coscienza, i veri imbecilli sono i consumatori.
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 12:07dimenticavo di dire una cosa importante, se leggi un mio post di oggi alle 11.30 capirai anche che se vuoi mangiare sicuro, non devi più andare al supermercato.
saluti
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 11:13è vero che in agricoltura biologica si può usare di tutto, o forse è meglio dire che per l'agricoltura biologica ci sono quasi tutti i principi attivi per curare quasi tutti i mali, ma sono prodotti di origine naturale, vi faccio un esempio, si può usare il veleno a base di piretro naturale ma non a base di piretroidi che sono molecole simili a quelle del piretro ma ottenute chimicamente. Quello naturale si dissolve in pochi giorni mentre quello chimico rimane attivo anche per settimane.
quando queste non bastano poi si può ricorrere ai prodotti chimici previo comunicazione all'ente certificatore che sicuramente rilascierà la deroga all'uso ma di contropartita c'è l'esclusione dalla certificazione del campo interessato per almeno tre 3 anni per qualunque produzione vi si faccia da quel momento.
per rassicurare (per quando possibile) i consumatori di prodotti biologici
Ricordo una chiacchierta in diretta con un DJ di una radio locale che asseriva di non usare più prodotti biologici perchè non si fidava, io lo inivitai a riflettere solo su una cosa, ovvero,
sarà anche vero che in agricoltura biologica ci sono alcuni furbi (che però non durano mai più di tanto, perchè appena scoperti vengono esclusi e bollati dappertutto) e che quindi qualche prodotto può essere un pò contaminato da prodotti non ammessi in agricoltura biologica, quindi mangiando biologico (di massa: vedi mio prossimo post) si ha qualche PROBABILITA' di mangiare a volte qualcosa di contaminato, ma se mangi prodotti convenzionali, vi assicuro che avrete la CERTEZZA di mangiare sempre e solo prodotti avvelenati anche solo a 3-4 giorni dalla raccolta e addirittura non sono rari i casi di prodotti "trattati anche in magazzino" perchè se non hanno nessun vincolo e nessuno che li controlla, in nome del dio denaro e della conservazione della "bellezza" (solo estetica) dei loro prodotti fanno davvero di tutto.
vi basta quest'ultima riflessione per cambiare idea sui prodotti biologici?
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 11:302
Se volete mangiare sicuro, se non volete correre rischi di OGM a tavola, non è difficile, basta avere un po' di buona volontà.
Sul sito di biodiversitàrurale.info ci sono un gruppo numeroso di agricoltori che coltivano utilizzando solo varietà antiche di sementi, potrete contattarli direttamente attraverso la MAPPA DEL CIBO LOCALE che vi fornirà tutti gli indirizzi e modalità di contatto. non è l'unico gruppo e non sono tutti riuniti in gruppi gli agricoltori così attenti, sicuramente siamo solo una minoranza (per ora) irrilevante, ma se vi scomodate per andare a trovare questa gente in campagna o nei loro piccoli spacci aziendali o sulle bancarelle (solo dopo esservi informati sulla persona), per fare la spesa di prodotti sicuri, ne verrete ripagati a 360°.
Ma se continuate ad andare a fare la spesa comoda al sup-iper-mega mercato, cosa pretendete? Quelle strutture non possono accogliere piccoli produttori che fanno pochi quintali, li non c'è spazio per noi. Li troverete solo prodotti provenienti da appezzamenti di decine o centinaia di ettari condotti quasi sempre da pochissime persone super tecnologizzati e chimicamente "all'avanguardia" (ma poi di chè)
In fondo a tutti i problemi alimentari c'è la stupidaggine dei consumatori che non cercano altro che comodità e convenienza.
Ps. Se vi rivolgete direttamente ai produttori (biologici e conosciuti)
chissà che non risparmierete anche qualcosa
sapete, dal produttore al consumatore
questo dubbio mi viene.
marcella ariodante
6 gennaio 2007 alle ore 11:44sono pienamente daccordo anch' io non andro più a votare e spero che lo facciano anche gli altri stufi delle solite facce. vergogna per il centroSINISTRA uguali a centroDESTRA
Simone Azzolini
6 gennaio 2007 alle ore 11:45Però ora basta con questo inneggio al non voto.
Cambia paese.E' impossibile che gli italiani non vadano a votare oppure ci sia un'affluenza del 5%.
Rimani nel contesto del blog.
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 11:54sarei curioso di vedere cosa succede... ma non credo che cambierebbe qualcosa perchè questo non accadrà mai.
ci sono troppi favoriti, purtroppo quelli che producono prodotti di base, quelli che producono la vera ricchezza del paese siamo davvero una minoranza, tutti gli altri vivono sulle imprese o sullo stato e quelli devono tutti qualcosa a qualcuno per cui andranno sempre a votare e ormai sono più del 50% degli aventi diritto.
rassegniati a questa condizione e vivi come meglio puoi la tua vita senza mischiarti alla massa di lecca...o.
l'unica cosa che può darci qualche speranza è la diffusione di consapevolezze fondate però solo sui fatti e sulle verità nude e crude, magari diffondendo più possibile la conoscenza di blog come questo.
saluti e buon anno
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 11:55correggo l'indirizzo del mio precedente post.
www.biodiversita.info
ANTONIO CAPPAI
6 gennaio 2007 alle ore 12:02Il mondo è stato creato da DIO.
La natura è i suoi ecosistemi sono la cosa più PERFETTA che possano esistere.
L'uomo invece è l'animale più dannoso che sia stato creato.
Ricordiamo sempre che quando l'uomo è andato in aiuto di MADRE NATURA (MODIFICHE GENETICHE SU PIANTE ED ANIMALI,INTRODUZIONE DI ANIMALI ASSENTI IN DETERMINATI ECOSISTEMI),ha solo creato dei grossi danni.
Che fine hanno fatto i nostri vecchi detti popolari:
LASCIA IL MONDO COME E',
LA NATURA REGOLA LE SUE LEGGI DA SOLA,
LA NATURA E' L'OROLOGIO DELLA VITA.
Le cazzate comel'OGM lasciamole fare agli
Stati Uniti e noi teniamoci la nostra Natura con i suoi prodotti;
SiamoEUROPEI,abbiamo tradizioni millenarie,
perche dobbiamo prendere sempre come esempio
un popolo che ha la cultura
delle PISTOLE e del TACCHINO?
Lorenzo Invernizzi
6 gennaio 2007 alle ore 12:32a dire il vero lui non ha mica parlato di fede cattolica
mimmo colombo
6 gennaio 2007 alle ore 12:07Se ho capito bene Beppe Grillo parla di api , utilizzandole come esempio di un effetto della catena alimentare o comunque dell'interdipendenza tra gli organismi:questo vuol dire che il problema non riguarda solo le api (prese come esempio).
Giuseppe Lembo
6 gennaio 2007 alle ore 12:09esatto
GALILEO MARINO
7 gennaio 2007 alle ore 08:43Se il "Mondo è stato creato" dal "tuo" Dio e con esso anche l'uomo, che , come dici tu, è creatura imperfetta e dannosa, se ne deduce che il "tuo" Dio non è stato, poi, un artefice molto efficiente, ammesso che esista e che abbia mai creato qualcosa.
Detto ciò, vorrei ricordare, al solo scopo di indurre a riflessioni, che la vita media , ovvero l'aspettativa di vita, si è allungata di molto negli ultimi trent'anni grazie alla scienza e al progresso scientifico in campi quali la medicina e le biotecniche.......non certo grazie alle recitazioni dei rosari.
Lorenzo Ordinelli
6 gennaio 2007 alle ore 12:45Adesso qualcuno dirà che anche le api sono no global e che appartengono alle "frange estreme della sinistra massimalista". Chissà cosa ne pensa il Pecoraro Scanio di questa faccenda. Riusciremo a sentirgli dire almeno due paroline sul tema? Lo scopriremo solo vivendo. Guarda Beppe che se si mette l'immagine di Buttiglione sui cartelli c'è il rischio che le api tentino il suicidio! Per farle allontanare è sufficiente far sentire loro i suoi discorsi sulla famiglia e i gay...
bruno anselmo
6 gennaio 2007 alle ore 13:09i prodotti OGM in vendita nei supermercati dovrebbero avere un etichetta alta larga e ben visibile a distanza " tipo pacchetto di sigarette ", cosi anche la vecchina può vedere se compra della me...a!!!!
NO OGM SCRIVETELO GRANDE FIGLI DI PU..NA.
Loredana Solerte
6 gennaio 2007 alle ore 13:56x Roberto Stagni 05.01.07 14:44
x Roland Deschain 05.01.07 14:41
qui stiamo parlando di maltrattamenti verso gli animali e arrivare a dire che gli islamici maltrattano gli animali più degli occidentali è veramente da folli paranoici (islamfobia?)
chiedo scusa per aver scritto alcune cose inesatte sull'allattamento dei vitelli (in compenso vi ho fatto ridere un po' :) ) ma ricordavo davvero di aver letto qualcosa del genere e ho postato senza prima controllare. Ho cercato con google qualcosa che avvalorasse le mie parole, ma non ho trovato niente. Chiedo nuovamente scusa a tutto il blog.
Però ho trovato numerosi link in cui si parla del maltrattamento sugli animali da parte della presunta superiorità della civiltà occidentale
uno di questi è http://www.oltrelaspecie.org/download/la-realta-negli-allevamenti-intensivi.pdf
e così anche marista approfondisce la superiorità degli allevamenti occidentali e come trattino i maiali. (A propsito marista, a quale superiore regione padana appartieni?)
A indossare pellicce nn sono solo donne.
Una piccola curiosità: personalmente non ricordo di aver visto donne islamiche indossare pellicce, sicuramente ce ne saranno a bizzeffe ma io non ne ho mai vista una!
Se fossi un animale preferirei vivere nel mondo selvaggio della Natura;
Se fossi gay preferirei vivere nella più civile Grecia antica;
Come donna sogno il paradiso delle tribù hawaiane prima che l'invasione dell'uomo "bianco" vi portasse sifilide, tabù, pseudodemocrazia e tutte le sue "civili" frustrazioni.
Nessuno può permettersi di imporci usanze e tradizioni, siano esse islamiche, cattoliche o laiche. Se qualcuno lo fa è sadicamente matto, e chi subisce diventa un frustrato (un po' matto a sua volta anche lui)
Roberto Stagni
6 gennaio 2007 alle ore 18:55in alcune cose hai ragione ma
mi pare tu stia divagando
la grecia e l'hawai che c'entrano???
qui si discute del qui e ora
l'ipotesi e i sogni personali lasciano assai il tempo che trovano
e poi trascuri le motivazioni profonde che spingono due civiltà diverse a tenere comportamenti diversi
qui da noi con la ragione puoi riuscire a convicere qualcuno a rispettare donne e bestie
nell'islam se lo fai rischi la gola
alessandro del monte
6 gennaio 2007 alle ore 14:55Lezioni teoriche di filosofia politica da Ceppaloni
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Massimo Greco
6 gennaio 2007 alle ore 15:09Mentre si distribuiscono massmediaticamente Premi a Tavolino per arginare l'attenzione da questo Blog... e ditemi che non è vero...
La Petizione contro i Segreti di Stato NON riesce a trovar voce fuori da queste pagine.
http://www.petitiononline.com/gr7m1964/petition.html
Io ho fatto il possibile, tuttavia siamo a 139.
Invito i firmatari che possono a scaricarsi i Banner e per quanto poco collegare il proprio sito e a scrivere segnalando alle redazioni l'iniziativa.
Agenzia ASCA redazione: agenzia@asca.it
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Agenzia Emmegi
si presentano come Agenzia internazionale col motto: ..Informare per comunicare...Comunicare per informare .. ..sarà vero?
redazione: info@emmegipress.it
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
ADN Kronos
redazione web: webinfo@adnkronos.com
segreteria.redazione@adnkronos.com
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Agenzia ANSA
il loro "motto aziendale" è Tempestività, Obiettività, Autorevolezza....
redazione.internet@ansa.it
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Elisabetta Gueli
6 gennaio 2007 alle ore 21:44Con me e la mia amica, ora siamo a 156!
Elisabetta
Francesco Carrera
6 gennaio 2007 alle ore 15:55Caro Beppe
leggo la tua lettera e concordo sul fatto che è difficile controllare le api durante il loro lavoro e pretendere di etichettare un pro
dtto come biologico o privo di OGM.
Ma qui si tratta di capire quale scelta bisogna fare nel momento in cui ci accingiamo andare a tavola.
Dobbiamo capire qual'è il male minore, scegliere tra prodotti invasati di pesticidi o prodotti OGM.
Cosa farà più male? Sclelgo i prodoti ricco di pesticida?
Scelgo il prodotto che non ha avuto bisogno del pesticida in quanto è stato in grado si resistere al parassita grazie alla sua modificazione genetica?
Chi fa più male OGM o i prodotti chimici?
Lasciamo da parte l'ipocrisia e diamoci una risposta.
perchè no
7 gennaio 2007 alle ore 01:25La risposta te l'hanno già data, qualche post sopra (o sotto, non ricordo). Non capisco la tua esigenza di scrivere più volte lo stesso testo... o temo di capire
Antonio De Franco
6 gennaio 2007 alle ore 15:58
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
DISDETTATE IL CANONE RAI
----
Fai ancora in tempo con decorrenza dicembre 2006 così da cessare il pagamento del prossimo canone 2007.
Per sapere come si fa e scaricare i moduli della disdetta clicca sul mio nome qui sotto e poi vai a sx della home page di mabonline.org nel paragrafo "azioni in atto" e clicca il link "disdetta canone rai".
---
La procedura di disdetta da noi consigliata è immediatamente efficace, si cessa il pagamento da subito, non hai fastidi di nessun tipo.
cesare silvestrini
6 gennaio 2007 alle ore 17:48ho letto molto attentamente quello che lei ha scritto e sono andato sul sito che lei dice.Però in pratica per disdire il canone RAI o tassa di proprietà bisogna o togliere gli apparecchi tv o dichiarare il falso in quanto non esiste un modo di disdire questa tassa che per altro lo stato aumenterà nel 2007 in piu consiglio di visitare il sito della RAI,in quanto lo stesso dichiara che anche in altri stati europei si paga la tassa tv e anche piu salata.io non so se sia vero (non sono mai stato all'estero)so solo che per ora il canone rai o tassa come dir si voglia siamo costretti a pagarlo a meno che non usufriamo del servizio tv e di UN PC con CONNESSIONE AD INTERNET.Quindi le suggerisco di non mettere in rete illusioni perchè tali sono le sue parole (DISDITE IL CANONE RAI)per disdire questa estorzione bisognerebbe non pagare più ma tutti insieme perchè fino a prova contraria l'unione fà la forza.ATTENZIONE chi non paga è un evasore e la multa è di circa 400 euro canone escluso e se la vedrà con l'ufficio delle entrate (una brutta gatta da pelare)......popolo UNIAMOCI è l'unico modo altrimenti PAGHIAMO
Francesco Carrera
6 gennaio 2007 alle ore 16:05Caro Beppe
leggo la tua lettera e concordo sul fatto che è difficile controllare le api durante il loro lavoro e pretendere poi di etichettare un pro
dotto come biologico o privo di OGM.
Ma qui si tratta di capire quale scelta bisogna fare nel momento in cui ci accingiamo andare a tavola.
Dobbiamo capire qual'è il male minore: scegliere tra prodotti invasati di pesticidi o prodotti OGM.
Cosa farà più male? Scelgo i prodotti ricchi di pesticidi?
Scelgo il prodotto che non ha avuto bisogno del pesticida in quanto è stato in grado di resistere al parassita grazie alla sua modificazione genetica?
Chi fa più male OGM o i prodotti chimici?
Lasciamo da parte l'ipocrisia e diamoci una risposta.
luca frediani
6 gennaio 2007 alle ore 18:02Caro Francesco
Sai ,vero che esistono anche i prodotti NATURALI? I cosiddetti biologici.Ma lasciamo stare perche ' ho degli interessi al riguardo.
Comunque ,le multinazionali ,ci vogliono far creder che gli OGM ,sono prodotti PULITI.Invece niente è piu falso.
Devi sapere che gli OGM sono stati creati per resistere meglio ai PESTICIDI, e non alle malattie . Una domanda : secondo te la pianta che faraa? Assorbira' tutte le nefandezze di questo mondo,per poi restituirtele nel piatto;OPPURE NO?
Buona pensata
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 16:26...ecco fatto! Una vita di lavoro buttata via!! ho fatto i turni per 35 anni in una centrale ENEL pensando di essere utile alla comunità e invece...stavo uccidendo qualcuno! Io che non avrei fatto del male neanche a una mosca! Ho campato onorevolmente la mia famiglia...ma forse stavo ancora uccidendo perchè compravo al Supermercato! Ecco..dovrò ricostituire l'orto dove ho fatto un bel giardino! Rimetterò anche i polli e i conigli...e mi farò anche un forno! Sperando di trovare del grano bio, mi farò anche il pane! Mi farò un piccolo mulino deviando l'acqua del fosso che passa quì vicino! Manterrò alberi da frutto...qualche ulivo!...andrò scalzo e senza pelliccia!...alleverò delle api (selezionate e controllate una ad una perchè siano "vergini") per ottenere miele e cera per le candele (certo! niente elettricità)...un camino per essicare le carni..il sale dal mare (a 2 chilometri)...poi ...e poi dovrò armarmi per difendere questo piccolo paradiso. Vedo già il vicino che sbava sui miei pomodori, straluna a vedere i miei cavoli...Potrei vendergli qualcosa, col ricavato comprare (se si trovano) delle sementi "antiche"...comprerò una cupola di vetro da racchiudere il mio piccolo paradiso così le rondini, le cornacchie, i gabbiani, i passeri ecc. non mi gagano gli OGM sull'orto. Poi...quando mi sentirò in pace con me stesso e con il mondo...verrà un Ministro (o anche due o tre) vestito con abiti prodotti in Cina ma marcati Versace o Valentino, con scarpe ("BELLE") prodotte dai bambini indonesiani, e mi dirà (sbavando sulle mie zucchine)che tutto questo è illegale, contro a...blà, blà,...!
Matteo Casavecchia
6 gennaio 2007 alle ore 16:53sicuramente non ci deve essere alcuna preoccupazione riguardo i cibi OGM.
Nei costrutti utilizzati per inserire il transgene ci sono degli antibiotici come la kanamicina che servono ai ricercatori per effettuare la selezione dei cloni che hanno assunto il transgene da quelli che non lo hanno assunto; gli ambientalisti o oltri individui sostengono che questa resistenza a questo antibiotico possa essere trasferita all'animale o all'uomo e quindi ci potrebbe essere il pericolo di diventare resistenti alle peniciòline, ma questo non è mai successo sino ad oggi.
il secondo punto è che le piante transgeniche non sono molto fertili, anzi lo sono pochissimo.
Quindi non capisco qual'è il problema riguardante i cibi transgenici.
luca frediani
6 gennaio 2007 alle ore 17:39IL PROBLEMA C'è ,ECCOME; Se vuoi mangiare cibi OGM fai pure . Ma non dovete imporli a chi non li vuole neanche sentire nominare ,per piu' di una buona ragione...
Matteo Casavecchia
6 gennaio 2007 alle ore 17:58Dimmi almeno un motivo valido..e soprattutto provato sperimentalmente e non semplicemente supposto.
luca frediani
6 gennaio 2007 alle ore 18:08Caro Matteo
Un motivo su' tutti ,é la contaminazione biologica con le altre cultivar, questo non sono io a supporlo. Saluti e pensiamoci bene ,ma bene quando facciamo la spesa......
Matteo Casavecchia
6 gennaio 2007 alle ore 18:27se dobbiamo parlare a vanvera chiudiamo il discorso qui...
facciamoci tutti un corso di biologia molecolare e poi ne riparliamo, ok?
luca frediani
6 gennaio 2007 alle ore 19:04Allora mettiamola cosi': Io produco ortaggi e non mi va'che i mie semi vengano "ANCHE SOLO IPOTETICAMENTE , UNA POSSIBILITA' SU UN 1.000.000.OOO.000.OOO.000." imbastarditi dagli ogm.Pertanto chiudiamo qui il discorso,caro il mio Dottorino"FORAGGIATO DALLE MULTINAZIONALI "
Continua a mangiare OGM ,bravo mangia mangia
MARINO GALILEO
7 gennaio 2007 alle ore 08:31Finalmente un intervento che denota competenza e razionalità in un mare di baggianate senza senso e significato.
Ci rendiamo conto che stiamo entrando nel "nuovo oscurantismo"....si ha paura del "mistero", di quello che potrabbe accadere "sfidando la natura".....sembra di risentire le parole dei "torquemada" della Santa inquisizione, però, stavolta, sulla bocca di chi si porrebbe a difesa dell'uomo e della sua vita........ ma fatemi il santo piacere......studiate e affidatevi alla scienza seria...piuttosto!!!
Stefano Ballarini
6 gennaio 2007 alle ore 17:15Ciao Beppe.
HIC SUNT APES.
Morris Ifarajimi
6 gennaio 2007 alle ore 17:31LE API LO SANNO !
Stefano Lovisetto
6 gennaio 2007 alle ore 18:04Ho scritto un commento sul mio sito a questo riguerdo.
A tutti Gli interessati di ecologia mando l'invito di visitarlo e magari darmi suggerimenti.
http://stefanolovisetto.spaces.live.com/
Johannes Ehrlichbiene
6 gennaio 2007 alle ore 18:07E' vero che non si puo' controllare dove le api vadano una per una, ma una certa forma di cautela si puo' adottare: per esempio, si puo' scegliere dove posizionare gli apiari: poiche' le api si spostano in un'area di un raggio ben definito, circostante al loro alveare, se in quest'area si trovano soltanto coltivazioni biologiche o ambienti naturali, per cosi' dire, non contaminati, si puo' avere una qualche garanzia in piu' in merito alla qualita' della loro vita e quindi del miele che producono. Gli enti che certificano la produzione apistica biologica controllano, infatti, anche la collocazione degli apiari: se i siti non sono conformi, cioe' se si trovano troppo vicini a coltivazioni non biologiche, a strade trafficate, a impianti industriali etc. non vengono certificati, e quindi il miele che li' viene prodotto deve essere venduto come convenzionale. Ovviamente questa garanzia non e' totale: l'ente certificatore puo' non essere completamente trasparente, e nemmeno l'apicoltore o i coltivatori vicinanti, le api hanno comportamenti che non sono completamente standardizzabili, essendo organismi viventi in un ambiente non stabile, ma il principio resiste. Una certificazione di qualita' o di conformita' ad un metodo offre qualche garanzia in piu', e, se non altro, e' un inizio, e' una voce isolata in un brusio, e' un principio che invita al seguito. In altre parole e' un idea: non si puo' abbandonare una causa giusta solo perche' si sa, o si pensa, di essere sconfitti in partenza.
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 23:15..allora faciamo così: miele extrabiodocdopcg che costa il triplo o il quadruplo di quello convenzionale e poi...non sapendo dove c....o le api hanno succhiato (perchè per fortuna non parlano) magari mangio il solito miele e lo pago di più! poi siccome le api, come dici hanno il territorio ristretto, quando mi serve più miele, perchè magari l'azienda tira..., ci metto un bel pò di miele convenzionale....
LUCA FREDIANI
6 gennaio 2007 alle ore 18:48BEPPEEEE!!!
Ma somo quasi tutti per gli OGM!
Ma che direzione sta prendendo il BLOG!
Beppe , intervieni ,qui urge subito il tuo VERBO!!
-------------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------
--------------------------------
--------------------------
--------------------
-------------
--------
----
-
luoro mettidentro
6 gennaio 2007 alle ore 19:101
Roberto Stagni
6 gennaio 2007 alle ore 19:01@ loredana solerte
---------------------
in alcune cose hai ragione ma
mi pare tu stia divagando
la grecia e l'hawai che c'entrano???
qui si discute del qui e ora
l'ipotesi e i sogni personali lasciano assai il tempo che trovano
e poi trascuri le motivazioni profonde che spingono due civiltà diverse a tenere comportamenti diversi
qui da noi con la ragione riesci a convincere qualcuno a rispettare donne e bestie
nell'islam se lo fai rischi la gola
ti pare una diff da poco
Loredana Solerte
6 gennaio 2007 alle ore 20:14la Grecia antica e le Hawaii c'entrano perché tu mi avevi chiesto in quale parte del mondo avrei voluto essere se fossi gay o in quanto donna.
È divertente notare che proprio coloro che maggiormente divagano dall'argomento postato da Grillo (thule, iorio, ecc) rimproverino poi gli altri di divagare dall'argomento che LORO voglio imporre (negazionismo, razzismo ecc.)
Qui da noi la ragione non è riuscita a penetrare le menti di chi non si ha rispettato il dolore di quattro famiglie colpite dalla pazzia furiosa e assassina di un killer, accusando subito un uomo colpevole di essere tunisino.
E la colpa è solo della cocciutaggine ottusa di taluni che si cela col nome di fondamentalismo (sia esso ebraico, cattolico, islamico ecc), nazismo, leghismo, fascismo, stalinismo e via dicendo.
roberto, l'argomento on topic sono le api e le loro reazioni nei confronti degli OGM.
Lucio Aspri
6 gennaio 2007 alle ore 19:14per me questo post è uno dei più terribili che ho letto dal gennaio 2005
"Se l'ape scomparisse dalla faccia della terra, all'uomo non resterebbero che quattro anni di vita", diceva Albert Einstein.
buonaserataatutti
antonio ciccio
6 gennaio 2007 alle ore 19:29votare è un mio diritto,anche se non viene rispettato.
prova invece a studiare un sistema che ci liberi da quei pezzi di merda del governo.
Perchè devo rinunciare al mio voto,se ne vadano loro
Fabrizio Castellana
6 gennaio 2007 alle ore 19:39Mano a mano che ci allontaniamo dalla natura ci creiamo un'immagine di essa virtuale.
Da lì a giocarci il passo è breve.
Le api possono ben essere sacrificate, se all'epoca e tuttora si sono sacrificati anche gli uomini stessi. Figurarsi di chi si preoccupa per qualche apetta.
Questa visione del mondo ormai chi la ferma più? O si ferma da sola, magari andando a sbattere, o non c'è speranza.
Continuando con questa "modernizzazione" arriveremo a progettarci i figli al pc, con gli occhi giusti e i colori giusti, alla moda, o a farci clonare per recuperare i pezzi di ricambio.
Saremo eterni e infelici.
L'unico piccolo problema è che sappiamo sempre di più per capire sempre meno.
Se dai un carro armato in mano ad un bambino è facile che faccia o si faccia del male.
Ora siamo bambini con la bacchetta magica, e giochiamo a creare il mondo senza preoccuparci troppo delle conseguenze.
Come i bambini, appunto.
Ma vai un po' da un bimbo che si diverte a dirgli di rinunciare al suo giocattolone...
francesco preti
7 gennaio 2007 alle ore 00:43bravo, chiaro e sintetico...è quello che si dice buon senso...non dovrebbe essere tanto difficile...
comunque i bambini piangono la prima volta, piangono la seconda ma se li si educa come si deve capiscono. la soluzione sta nella buona e sana educazione.
marco bechini
6 gennaio 2007 alle ore 19:39mi sembra che in India gli ogm hanno fatto danni
mortali tanto da far indebitare e quindi suicidare tanti contadini che per vergogna e impotenza non hanno visto o trovato alternativa
chi produce ogm non solo non sa quello che fa in termini morali ma realizza tante piccole catastrofi umane non per questo chi fa queste belle innovazioni è meno colpevole
noi siamo fortunati che non siamo ancora così ammorbati da tali semi ogm ma presto sarà il nostro turno. viva il progresso buon anno
Giulia Alessi
6 gennaio 2007 alle ore 19:45
Mia Mamma Lavora Al MIPAF , Fino Poco Tempo Fa Era a Lei Che Passavano Tutte Le Sperimentazioni Sulle Nuove BioTecnologie E OGM .
Il Ministero Ha Accettato Ben Poche Sperimentazioni . Sol Poche Colture Vengono LEGALMENTE Sottoposte Al Trattamento Ogm E , In Teoria , Dovrebbero Esser Confinate Alle SERRE Così Da Non Intaccare Nè La Fauna Nè La Flora Circostanti .
Purtroppo Il Controllo , Per Quel Che C'E' , E' Spesso Corrotto .
Matteo Casavecchia
6 gennaio 2007 alle ore 19:47sono d'accordo con te..
Matteo
Ottavio T.
6 gennaio 2007 alle ore 21:06la natura ha finalmente capito finalmente ke la stiamo fottendo!!!!!
questo e un leggero inizio di quello ke sarà...
"un'apocalisse lenta"
PS:si stima ke nel 2100 la pianura padana sarà nettemente arida...poiche i ghiacciai del monte bianco si stanno sciogliendo.
AAA: cercasi piano alternativo per sopravvivere!!!!
..............
Ottvio(SF)
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 23:02...ti hanno fregato anche stavolta!! Proprio stasera la TV ha detto che la padania sarà ricoperta dal mare...niente deserto amico. Tui forse pensavi già ai cammelli...niente! Bossi aprirà stabilimenti balneari ..Maroni barman e Calderoli...bagnino! Salute....
Mario Preitano
6 gennaio 2007 alle ore 21:53Beppe Grillo non credevo che tu fossi una persona che non offre le pari opportunità di postare tutti nel tuo blog. L'aspetto dell'ingiustizia fa presegire nulla di buono. Giacomo Montan e Giovanna Nigr.. sono impediti di postare anche se si tratta di un'emergenza, VERGOGNA!!! Grazie di averti smascherato ora, perchè io avevo fiducia di te, ma ora, mi spiace ma non ti credo più. Continua con le sceneggiate in teatro che è meglio!
Elisabetta Gueli
6 gennaio 2007 alle ore 21:57"il 90% delle api selvatiche native sono scomparse negli ultimi 50 anni". Ed allora cosa hanno pensato bene gli Yankees? Poichè ritengono che al mondo tutto si possa comperare, hanno importato api africane, che si sono rivelate molto aggressive ed hanno attaccato parecchi agricoltori e loro familiari. Tutt'al più erano buone per qualcuno dei film catastrofisti che loro amano tanto. Adesso cercano un animale in natura che uccida le api, e poi dovranno cercare quello che li libera dall'antagonista, in una spirale senza fine.
La Natura ha equilibri delicati. Una volta compromessi, non si può pensare di ricrearli.
justin campolucci
6 gennaio 2007 alle ore 23:02certo che eli, ti ci vuole davvero poco ad arrabbiarti...se i tuoi amici sono incapaci è un problema loro...non certo di un sito...
segui pure chi non fa che raccontarti balle dalla mattina alla sera...tanto chi resta nell'ignoranza campa cent'anni...
fatti una cultura piuttosto che lanciare anatemi in virtu di amici ebeti...nn ci vuole certo la scienza infusa per iscriversi ad un blog...
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 22:56Questa estate ho notato nel giardino un fenome no strano: su un gruppo di fiori di lavanda sono comparse delle api(?) un po' più grosse di quelle normali da miele. Queste api (non erano calabroni) attaccavano le api da miele, le rapinavano del polline raccolto ed infine le scacciavano o anche le uccidevano. Qualcuno puo' dirmi qualcosa in più? Io ho pensato ad api governative ....
Loredana Solerte
6 gennaio 2007 alle ore 23:06forse erano semplici vespe o calabroni?
justin campolucci
6 gennaio 2007 alle ore 23:09guarda che tanto è inutile arrabbiarsi tanto...i politici di tutto il mondo NON ALZERANNO MAI UN DITO...forse un unghia...ma forse...
però lascia che ti dia un consiglio...è facile prendersela con i politici, parlamentare & Co. tanto loro fanno da caprio espiatorio per tutto (giustamente, non metto questo in dubbio)...ma non dimenticare MAI che un parlamento è lo specchio del popolo che rappresenta...se a loro è permesso fare tutti i loro porci comodi, fottendo il mondo, la natura, il futuro (è di questo che si sta parlando) è perchè possono farlo...perchè a noi sta bene così...se a noi non sta bene DOBBIAMO RIBELLARCI, far loro capire chi è che comanda, che o fanno come diciamo noi oppure se ne DEVONO
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 23:20Per Loredana Solerte : hanno forma di ape con il ventre più schiacciato di quello di un'ape da miele quando volano: Ne ho uccise alcune e da morte hanno l'aspetto di un piccolo calabrone, di dimensioni simili o appena più grandi delle api da miele, soliti colori con il giallo appena più vivo: Ciao
Giorgio Grassi
6 gennaio 2007 alle ore 23:33ancora per Loredana Solerte: vivo in campagna da sempre, conosco benissimo api, vespe e calabroni e queste che ti ho descritto, nella mia zona non le avevo mai viste....l'unica traccia è che pur avendo molti fiori in giardino è il primo anno che metto la lavanda....
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 01:04mi incuriosisci molto con queste api diverse, se ti è possibile inviami una foto alla e-mail agrilembo@virgilio.it
per favore ci tengo davvero a vederci chiaro, sono un agricoltore biologico con la passione per le api e qualche decina di cassette piene di questi meravigliosi insetti.
aspetto fiducioso.
Lembo Giuseppe
Arunta L'Apuano
6 gennaio 2007 alle ore 23:46...chi le ha contate tutte le "api native" del continente americano?
Arunta L'Apuano
6 gennaio 2007 alle ore 23:50....ma intanto è morto prima lui!!
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 00:02se avevano l'addome peloso ed i colori giallo e nero ben distinti erano bombi, se invece non avevano peluria sul corpo erano sicuramente vespe o calabroni o vespa calabro.
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 00:08nessuno ha mai fatto un esempio più esatto.
Marista Urru (marista urru)
7 gennaio 2007 alle ore 00:13un paio di anni fa api simili a quelle che descrivi tu, si sono insediate lella intercapedine di cas, hanno ucciso le api solite, si sono impadronite dei loro favi. a me un vecchietto "esperto", ha detto che si trattava di api "robustissime" importate dai piccoli produttori di miele, perchè le nostre erano malate. Poichè erano aggressive anche con noi, le ho sterminate con i prodotti contro i Calabroni. Ci ho messo 2 anni,sono tornate le api nostrane. Sbarazzatene anche tu sono dannose.
Vanessa Sensini
7 gennaio 2007 alle ore 01:50API VENITE DA ME CHE VI DARO' IL PAN DEL RE
Le api sono gli anelli più fragili ell'ecosistema e come tali risentono per prime della presenza di elementi inquinanti. Oltre al fatto che sono insetti estremame ligi all'igiene svolgono un compito indispensabile alla sopravvivenza di gran parte delle piante. La loro scomparsa comporterebbe conseguenze difficlmente immaginabili. L'allarme è sollevato da anni e fa temere l'estinzione degli insetti. Responsabili principali sono i cosiddetti insetticidi "sistemici", e in particolare quello prodotto dalla Bayer col nome "Gaucho", commercializzato da una decina d'anni. Ora che l'OMS ha autorizzato la rimessa in commercio del DDT la situazione è ulteriormente precipitata. Con la diffusione deglo OGM la molecola attiva di Imidaclopride non viene piu' cosparsa in polvere sulle colture ma inglobata direttamente nei semi di girasole, grano e mais destinati a finire sulle nostre tavole, e rilasciato nel corso della crescita. Metodo che accresce la persistenza nei fiori e nel polline, oltre che nel suolo. Le api, le lucciole e le farfalle sono vulnerabilissime alla molecola, anche alle dosi più basse, inferiori a tre particelle per miliardo.
Einstein disse: "Se l'ape scomparisse dalla faccia della terra, all'uomo non resterebbero che quattro anni di vita".
Fabrizio Cesaretti
7 gennaio 2007 alle ore 01:58Rinnovo la proposta per una lotta ai prodotti OGM fatta con i carrelli della spesa, a colpi di portafoglio, tra gli scaffali del supermercato. Se il consumatore non consuma il produttore non produce. La logica è sempre quella. Basta entrare nei centri commerciali ed effettuare acquisti consapevoli. Basta stare attenti ed essere informati. Bisogna ampliare la base culturale collettiva integrando una cultura alimentare che comprenda più informazioni possibili sul prodotto (dalle caratteristiche tecniche a quelle organolettiche, dalla zona di produzione al tipo di lavorazione, al trasporto, ecc.) in altre parole essere coscenti di essere consumatori. Ogni "consumatore cosciente" è consapevole dei propri pensieri e delle proprie azioni. In pratica esprime un voto di fiducia al proprio "prodotto candidato". Tanti voti= il candidato resiste sugli scaffali e sale la scala del potere commerciale, pochi voti= il candidato decade miseramente nella non produzione e se ne perde la memoria. Un bel potere da esercitare su ogni "prodotto candidato" ogni volta che facciamo la spesa. Pensateci e.....votate al supermercato!
Filippo Vitale
7 gennaio 2007 alle ore 02:33Le fonti sono sempre gradite, specialmente per notizie "allarmanti".
Ecco cosa ho trovato:
http://sauk.uwex.edu/ag/documents/BeePollination.pdf (pag.3)
- Source: Smithsonian Institute's ZooGoer, Jan/Feb., 1999
http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.0960-7412.2002.001607.x
- Source: The Plant Journal, Jan 2003
http://en.wikipedia.org/wiki/Pollinator_decline
NESSUNO PERO' PARLA DI CAUSE DIRETTE DA GMO!
Anzi, a pg.17 dell'articolo "planet journal" citato si afferma il contrario
Filippo
roberto d'angelo
7 gennaio 2007 alle ore 02:36Grazie per questo ottimo messaggio Beppe. E' di fondamentale importanza prevenire questa CATASTROFE DI PORTATA MAI VISTA NELLA STORIA UMANA, rappresentata dall'OGM, le implicazioni dell'OGM vanno ben oltre quanto la maggioranza delle persone immagina oggi.
Dobbiamo fermare questo criminale tentativo da parte dei soli noti di introdurlo a forza e massicciamenter anche nel nostro paese e in Europa come hanno gia' fatto a casa loro.
Questa ritengo sia una delle battaglie piu' importanti che ci troviamo oggi a combattere.
PER L'INTANTO RIFIUTATEVI ASSOLUTAMENTE DI COMPRARE PRODOTTI NON ORGANICI OVVERO OGM. SOLO COSI' POSSIAMO FERMARLI VERAMENTE. Ancora siamo in tempo. Tutti I PRODOTTI OGM DEVONO AVERE QUANTOMENO UNA CHIARA IDENTIFICAZIONE DEGLI STESSI SULL'ETICHETTA.
Marida Tuzzi
7 gennaio 2007 alle ore 11:41Caro Beppe, sono una ricercatrice botanica e alimentare, quindi Ambiente-Animali-Persone sono argomenti scottanti anche per me.Si arriva sempre con qualche decennio di ritardo a comprendere l' entità dei danni che l' uomo ha da sempre operato contro la Natura! Spesso vedo molte persone esigere la frutta di calibro XXL,di colore intenso e guai se trovano un verme o un insetto all' interno, sono tragedie!La terra ha sempre le stesse dimensioni, se vogliamo palazzi, strade e infrastrutture sempre più grandi, togliamo spazio ai campi da coltivare e, di conseguenza, la poca terra disponibile è sfruttata inevitabilmente ed inesorabilmente. Sai che le api vengono utilizzate anche per monitorare i territori? Le vespe invece,unico tramite per ottenere l' impollinazione di alcuni importanti frutti a rischio estinzione, sono eliminate sia dall' uomo (perchè ritenute pericolose) che dai pesticidi.Quante persone sono disposte a rinunciare agli insetticidi? Il DDT è vietato in Italia da oltre vent' anni, ma nel sangue umano è ancora presente, in quanto composto da molecole molto stabili nel tempo.Quarant' anni fa tutti abbiamo iniziato a mangiare le patatine con l' aperitivo, senza chiederci come mai una fetta di patata potesse rimanere croccante dentro una busta di plastica per svariati anni, inalterata, perfetta...ovvio che di patata clonata si trattava!Con gli aperitivi al bar vedo mangiare ogni sorta di residuo secco non edibile, ma ben corretto da esaltatori di sapidità e reso appetitoso.Mangiamo decine di varietà di pomodori in Italia, ma solo due di esse sono esenti da manipolazioni in laboratorio!Se vuoi news in merito agli alimenti scrivimi in forma riservata e, per ora....continuiamo a divulgare scienza..... ma quella vera! Saluti e buon proseguimento del 2007. Marida Tuzzi
alessandro geremia
7 gennaio 2007 alle ore 11:55buon giorno
ho apprezzato molto il suo commento (marida tuzzi)e vorrei stare in contatto con lei dove vive ?
se puo mi contatti, di nuovo complimenti
complimenti alexgere@tin.it
Marida Tuzzi
7 gennaio 2007 alle ore 12:38commento-bis:
A completamento della mia precedente mail desidero aggiungere una nota: nonostante l' uomo mangi alimenti modificati e manipolati,contenenti molecole sconosciute al nostro organismo (quelle che ho precedentemente definito "non edibili")tutti abbiamo due occhi, un naso e due orecchie. Questo è ciò che sostengono grandi luminari della scienza alimentare a livello internazionale! Il grande Paracelso sosteneva che "E' LA DOSE CHE FA IL VELENO", per cui regoliamoci di conseguenza e nelle nostre piccole azioni quotidiane cerchiamo di ricordarlo.Per fortuna gli esseri viventi hanno una capacità straordinaria di adattamento alle diverse situazioni! Ancora saluti e auguri. Marida Tuzzi
Manuela Cassotta
7 gennaio 2007 alle ore 14:08Parole sante. ...è biologa? mi rende felice sapere che al mondo esistano anche dei ricercatori che non sono "ciechi" e che non si credono Dio. In anni di studio all'università ho incontrato soltanto gente che sembra non collegare il cervello al cuore. Gente che esibisce nozionismi immani ma di capacità critica ne ha zero... biasimano chi crede in Dio e poi bevono tutto ciò che dice "la scienza", quella scienza ottusa che pretende che debba essere la natura ad adattarsi all'uomo e non viceversa. (i pomodori sono rotondi? non va bene... meglio che siano quadrati! le conseguenze? chissenefrega)
Galileo Marino
7 gennaio 2007 alle ore 17:56Quale sarebbe la "scienza vera"?...
Quella autorizzata dalle varie gerarchie di pensiero....forse?
La scienza è solo scienza. Il ricercatore, lo scienziato vero non è colui che "indirizza" in qualche modo i risultati dei suoi studi, pena l'inconsistenza e la facile confutabilità dei risultati.
Per cui chi ha dati scientifici da produrre li produca, chi vuol parlare di etica o altro non si proclami "scienziato"
Fabrizio Di Luca
7 gennaio 2007 alle ore 12:08OT
#################################################
La Ford Italia è stata denunciata penalmente e civilmente da circa 250 dei suoi ex concessionari.
LE ACCUSE?
Truffa aggravata, ostacolo all'esercizio delle funzioni delle Autorità pubbliche di vigilanza e false comunicazioni sociali!
#################################################
CLICCA SUL MIO NOME PER SAPERNE DI PIU'.
Manuela Cassotta
7 gennaio 2007 alle ore 14:23Ora che provino a multare le api quando vanno sul fiore sbagliato...
Che mettano pure la tassa sul fiore ogm!
Che vadano a dire alle api che quelle colture sono sperimentali ed è vietato prelevarne polline
Quando si dice Homo sapiens a me viene sempre da dire Homo scemens...
L'uomo crede sempre di poter controllare tutto, mentre la verità è che non controlla proprio nulla, nemmeno il suo c**o... :), e per fortuna.
andrea passoni
7 gennaio 2007 alle ore 16:18Un giorno, parlando con un agronomo, mi raccontava che il mais è al 90% ogm, per poter rivendere le sementi, le industrie, producono prodotti sterili, in maniera che, a differenza dei nostri nonni ,obbligano le nuove generazioni di contadini,a rinnovarle ogni anno.
Ma se noi siamo fatti di quello che mangiamo, il film" I figli dell'uomo" rappresenta una realtà futuribile ?
Mah !!!!!!
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 18:45se andiamo per il sottile, secondo la legge, quello che dici tu è già verità, l'apicoltore è perseguibile! se non lo fanno è solo per non farla troppo evidente la loro dittatura
roberto romero
7 gennaio 2007 alle ore 15:50prova
Lorenzo Serra
7 gennaio 2007 alle ore 16:22QUANTA INGNORANZA SUGLI OGM!!!
Mi chiamo Lorenzo e sono un agronomo. La natura,gli animali e l'ecosistema sono il mondo di cui mi occupo ed in cui lavoro. Il problema degli Ogm è un classico caso di montatura politica e mediatica, di cui anche Lei, Sig. Grillo, evidentemente cavalca l'onda. Il problema non è rappresentato dalla tecnologia dell'ingegneria genetica, bensì dell'uso che se può fare. Faccio un esempio: l'energia nucleare può essere utilizzata per produrre energia utile, per alimentare città, industrie, ecc., oppure per farci una bella bombetta da scaricare sulla testa di chi ci rompe le scatole. Qui è la stessa cosa: la tecnologia dell'ingegneria genetica è uno dei passi più importanti compiuti dall'uomo da quando ha messo piede sulla terra: significa che teoricamente possiamo fare di tutto, nel bene e nel male. Rinunciare a questa tecnologia significherebbe tornare indietro, sarebbe come dire: ehi, ma una una volta si viveva anche senza energia elettrica, senza riscaldamento e senza acqua corrente nelle case, quindi possiamo farlo anche adesso! Certo che possiamo, ma chi è disposto a farlo? Ricordatevi una cosa: la ricerca la fanno solo strutture private perchè costa, costa molto, ma i benefici che derivano dalle scoperte sono fruibili da tutti, anche se è ovvio che chi conduce costose sperimentazioni deve pensare di rientrare in qualche modo delle spese vendendo i propri prodotti. Dire OGM è dire niente: significa aprire la porta su un mondo immenso: un alimento può essere ottenuto in decine di modi diversi attraverso l'ingegneria genetica, eppure è etichettato sempre OGM. Una pianta ogm può essere selezionata per poter essere coltivata con metodi biologici. Ma i detrattori, che non capiscono niente di scienza e vogliono fare i filosofi, dicono che no, il biologico si fa senza Ogm, non vedono un possibile alleato in questa tecnologia e spargono sciocchezze per il mondo. Il brutto è proprio che i politici sono i peggiori ignoranti, eppure fan le leggi.
Giorgio Bernardelli
7 gennaio 2007 alle ore 17:32Gent.mo sig. Lorenzo Serra,
delle due l'una (tertium non datur): o Lei è un cretino astronomico oppure le multinazionali, almeno con Lei, sono riuscite nel loro intento di comprare (ritengo per un piatto di lenticchie naturalmente OGM)l'intelligenza e la coscienza degli individui.
Le auguro di rinsavire un giorno...spero vicino.
Giorgio Bernardelli
7 gennaio 2007 alle ore 17:37Gent.mo sig. Lorenzo Serra,
delle due l'una (tertium non datur): o Lei è un cretino astronomico oppure le multinazionali, almeno con Lei, sono riuscite nel loro intento di comprare (ritengo per un piatto di lenticchie naturalmente OGM)l'intelligenza e la coscienza degli individui.
Le auguro di rinsavire un giorno...spero vicino.
Maurizio Berta
7 gennaio 2007 alle ore 17:45Sì bravo e con le scorie radioattive che ci fai, la gazzosa ci fai????
Galileo Marino
7 gennaio 2007 alle ore 17:46Condivido e sottoscrivo, si parla troppo a sproposito.
In genere si sta diffondendo una forma di ignoranza tronfia del proprio "fondamentalismo" pseudo ambientalista.
Galileo Marino
7 gennaio 2007 alle ore 18:01Condivido e sottoscrivo, si parla troppo a sproposito.
In genere si sta diffondendo una forma di ignoranza tronfia del proprio "fondamentalismo" pseudo ambientalista.
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 18:34gli OGM sicuramente sconvolgono degli equilibri che si sono costituiti da quando sul nostro pianeta è comparsa la prima forma di vita, sicuramente non fanno parte di questa natura.
gli OGM sono tutti brevettati e SE risolvono qualche problema è SOLO LA RESISTENZA A QUALCHE FITOFARMACO così possono essere ingozzate meglio e... l'agricoltore ignorante spende di più in fitofarmaci, il consumatore spende di più in medicine per curarsi il mal di stomaco (quando gli va bene) e le solite multimerd... fanno più soldi.
mi sbaglio?
Se ci fosse più onestà, correrei anche il rischio, ma visto che mirano solo al denaro e che lo fanno spesso in modo sfacciatamente sporco, le stronzate ogm mangiatele tu.
io nella mia piccola azienda coltivo solo semi antichi e alcuni per la legge sono anche vietati (altro problema determinato dalle multimerd...) e il sapore di questi prodotti tu nemmeno lo puoi sognare.
gli ogm mangiateli tu.
Giorgio Grassi
7 gennaio 2007 alle ore 17:00Per Giuseppe Lembo: vedrò di far qualcosa, ovviamente se ne parlerà la prossima estate! Salve
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 18:16e io ti ringrazio già da ora, vedrò anche attraverso i soci dell'associazione apicoltori di foggia (una sessantina di anziani apicoltori) cosa si potrà sapere e magari anche qualche rimedio.
di nuovo grazie.
vittorio brun
7 gennaio 2007 alle ore 17:00ma chi ha fatto questo studio?perchè la validità di uno studio dipende anche da chi lo fa...
Giuseppe Lembo
7 gennaio 2007 alle ore 18:41MESSAGGIO PER TUTTI I FAVOREVOLI AGLI ogm
gli OGM sicuramente sconvolgono degli equilibri che si sono costituiti in milioni di anni da quando sul nostro pianeta è comparsa la prima forma di vita, sicuramente non fanno parte di questa natura.
gli OGM sono tutti brevettati e SE risolvono qualche problema è SOLO LA RESISTENZA A QUALCHE FITOFARMACO quasi sempre prodotto dalla stessa multinazionale o da qualche loro controllata, informati bene che ne troverài di queste "curiose coincidenze", così possono essere ingozzate meglio e... l'agricoltore ignorante spende di più in fitofarmaci, il consumatore spende di più in medicine per curarsi il mal di stomaco (quando gli va bene) e le solite multimerd... fanno più soldi.
mi sbaglio?
Se ci fosse più onestà, correrei anche il rischio, ma visto che mirano solo al denaro e che lo fanno troppo spesso in modo sfacciatamente sporco, le stronzate ogm mangiatele voi.
io nella mia piccola azienda coltivo solo semi antichi e alcuni per la legge sono anche vietati perchè non sono registrate e nemmeno le possiamo registrare perchè questo è diritto riservato solo a pochi grossi (multinazionali o quasi, altro problema determinato dalle multimerd...) ma il sapore di questi prodotti tu nemmeno lo puoi sognare.
A TE CHE SEI PRO ogm
gli ogm mangiateli tu... se hai il coraggio
Gaetano G.
7 gennaio 2007 alle ore 21:02qualcuno ha paragonato l'uso degli OGM all'uso delle centrali NUCLEARI? ..... ed è un agronomo? beh, io da tecnico ambientale, ed informatico, etc. non posso leggere tali scempiaggini, mi vien la nausea, al solo pensiero di chi è convinto delle str....te che DICE ! ecco perchè l'italia va a put..ne ! se io sono ignorante, e lo sono, c'è chi è peggio di me, ma non solo si vanta e non lo sà, ma spara CA...TE senza minimamente rendersene conto. e le povere apette, dovremo pagarle, per non aver fatto fin'ora uno sciopero di massa, o migrazione , PERCHE' LE VERE BESTIE SIAMO NOI NON LORO ! immagino un'ape, che in prossimità di un TERMOVALORIZZATORE (inceneritore di r.s.u.) si fà una passeggiata, svolazza, si fà il pieno di NANOPATICELLE, e ci restituisce, inconsapevolmente... miele CANCEROGENO ! le centrali nucleari? il Sig. in questione... forse non sà, nella sua AGROCULTURA, dello smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, ma poverino, che si mangi prodotti O.G.M. , tutti han diritto di parola, e di mangiare prodotti geneticamente modificati. . . . :o)
sergio s.
7 gennaio 2007 alle ore 21:04Disprezzo e perfino odio gli americani ( il cui nome volutamente scrivo in minuscolo)... Ma attenzione, dietro ci sono sempre loro... e Beppe da grande cittadino di questo mondo sa di chi parlo, degli innominabili... e gia' perche puoi anche dire che i Norvegesi fanno schifo o gli olandesi, che nessuno si infiamma, ma se lo dici degli ebrei succede il pandemonio... Diventi l'anticristo, la reincarnazione di Hitler... e cosi' dietro l'enorme senso di colpa mondiale dell'olocausto si nascondono i piu' ricchi sfruttatori di terra, petrolio, industrie chimiche e farmaceutiche... Persino sullo sfruttamento degli anabolizzanti, dove i "saggi" fratelli Weider da decenni con la scusa del contesto del Mister olimpya ( campionato mondiale di B. building)di cui sono i fondatori, hanno aiutato la diffusione di massa degli steroidi. ho il voltastomaco... sapevate che negli stati uniti il festeggiamento della Pasqua viene spostato di anno in anno per coincidere col festeggiamento pasquale di israele ???
Meditate gente....
Gaetano G.
7 gennaio 2007 alle ore 21:06qualcuno ha paragonato l'uso degli OGM all'uso delle centrali NUCLEARI? ..... ed è un agronomo? beh, io da tecnico ambientale, ed informatico, etc. non posso leggere tali scempiaggini, mi vien la nausea, al solo pensiero di chi è convinto delle str....te che DICE ! ecco perchè l'italia va a put..ne ! se io sono ignorante, e lo sono, c'è chi è peggio di me, ma non solo si vanta e non lo sà, ma spara CA...TE senza minimamente rendersene conto. e le povere apette, dovremo pagarle, per non aver fatto fin'ora uno sciopero di massa, o migrazione , PERCHE' LE VERE BESTIE SIAMO NOI NON LORO ! immagino un'ape, che in prossimità di un TERMOVALORIZZATORE (inceneritore di r.s.u.) si fà una passeggiata, svolazza, si fà il pieno di NANOPATICELLE, e ci restituisce, inconsapevolmente... miele CANCEROGENO ! le centrali nucleari? il Sig. in questione... forse non sà, nella sua AGROCULTURA, dello smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, ma poverino, che si mangi prodotti O.G.M. , tutti han diritto di parola, e di mangiare prodotti geneticamente modificati. . . . :o)
Gaetano G.
7 gennaio 2007 alle ore 21:08qualcuno ha paragonato l'uso degli OGM all'uso delle centrali NUCLEARI? ..... ed è un agronomo? beh, io da tecnico ambientale, ed informatico, etc. non posso leggere tali scempiaggini, mi vien la nausea, al solo pensiero di chi è convinto delle str....te che DICE ! ecco perchè l'italia va a put..ne ! se io sono ignorante, e lo sono, c'è chi è peggio di me, ma non solo si vanta e non lo sà, ma spara CA...TE senza minimamente rendersene conto. e le povere apette, dovremo pagarle, per non aver fatto fin'ora uno sciopero di massa, o migrazione , PERCHE' LE VERE BESTIE SIAMO NOI NON LORO ! immagino un'ape, che in prossimità di un TERMOVALORIZZATORE (inceneritore di r.s.u.) si fà una passeggiata, svolazza, si fà il pieno di NANOPATICELLE, e ci restituisce, inconsapevolmente... miele CANCEROGENO ! le centrali nucleari? il Sig. in questione... forse non sà, nella sua AGROCULTURA, dello smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, ma poverino, che si mangi prodotti O.G.M. , tutti han diritto di parola, e di mangiare prodotti geneticamente modificati. . . . :o)
mirco morelli
7 gennaio 2007 alle ore 21:31Allora;non sono uno studioso di biologia ne simili. Ascolto (leggo) le teorie di tutti per farmi un idea. Non sono pro OGM....il mio "buon senso" (presunto) mi comunica che c'è della "perversione" umana notevole! Comunque mi piace documentarmi...ed è per questo che di tanto in tanto vengo a farmi un giro qui perchè fortunatamente c'è gente come voi che sa un "sacco di cose" molto utili. Però tutti coloro che hanno evidentemente studiato facoltà scientifiche sembrano un pò....superbi! Dicono agli "anti" che non argomentano...e vi chiedo: FATELO VOI? ancora non ho letto un post preciso su tutti gli effetti "positivi" derivanti dalle colture OGM....
Sembrate pazzi ed infelici....forse cercate la felicità nel progresso? Allora visto che abbiamo fatto passi da giganti (ultimamente) dovreste essere felicissimi....o no?
Continuate a studiare....e a separare il cervello dal corpo! Prima o poi gli effetti saranno visibili...
Anna Bigoli
7 gennaio 2007 alle ore 22:49In effetti OGM è un termine troppo generico. Anche l'insulina umana è ottenuta tramite ogm, se vogliamo...
D'accordo, non è giusto demonizzare gli ogm ma è sensato non fidarsi di una pannocchia che contiene i geni di un pesce. Questo perchè siamo ancora lontanissimi dal conoscere la vera natura del dna, siamo lontani anni luce dal comprendere i misteri legati alla molecola della vita,la scienza è troppo ottusa, poco umile... non è il caso di giocare a fare Dio, soprattutto con questi presupposti. Il dna non è una semplice sequenza dove togliere ed inserire geni a nostro piacimento. Inoltre nessuno parla di tutti quegli esperimenti falliti, di tutti quegli esseri deformi e malaticci che escono dalla pratica dell'ingegneria genetica e che muoiono ancora prima di completare lo sviluppo...
Marie Dubois
7 gennaio 2007 alle ore 23:01A tutti coloro che sono contrari ai prodotti OGM.
Gradirei vedere anche un solo lavoro scientifico (e parlo di SCIENTIFICO con dati certi esperimenti e risultati) che dimostrino CHIARAMENTE che gli OGM hanno un effetto nocivo sull'uomo. Solo allora potrò essere contraria.
Ah per chi non lo sapesse... Pare proprio che l'Italia sia uno dei maggiori produttori al mondo di mais in qualità di OGM. Nessuno ne sa niente? é mai morto qualcuno?
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 00:10vorrei proprio vederti di fronte a due pannocchie di mais, una ogm e un'altra di qualche antica varietà non ogm, vorrei proprio vedere quale scegli.
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 00:13gli effetti positivi ci sono ma solo per le industrie sementiere e per quelle chimiche che producono i fitofarmaci ai quali solo gli ogm riescono a resistere.
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 00:43vorrei vederti davanti a due piatti, uno ogm e l'altro nonogm...
credo di sapere quale mangeresti e credo che lo sappiamo tutti.
scommettiamo?
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 02:08ECCO COME LA NATURA REAGISCE ALL'INQUINAMENTO
L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA E SENZA TERRA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
------------------------------------
Da Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
Evacuati 10.000 abitanti
di ANTONIO CIANCIULLO
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
------------------------------------------
Per conoscere meglio Tuvalu e altre notizie su Ambiente ed Energia clicca mio nome.
Ciao
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 02:26Tutto ciò che nn è natarale è dannoso, cara mia, tu aspetti una scia di cadaveri prima di reagire, io invece preferisco prevenire e l'olio di mais che compro regolarmente ha scritto ben in evidenza " Certificato da Mais non geneticamente modificato".
E comunque il Italia è proibito fare ogm tranne che in aree omogenee.
E la nostra cara Europa a volerci imporre l'OGM.
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 03:49CHI E' FAVOREVOLE AGLI OGM(organismi geneticamente modificati)?
Ogm, l'Italia rischia sanzioni da parte dell'Europa
Il 16 febbraio, Emma Bonino e Marco Pannella hanno presentato alla Commissione europea un'interrogazione sulla legge italiana detta "Alemanno" che regolamenta la coesistenza fra colture tradizionali, biologiche e transgeniche.
Questa legge secondo i leader radicali sarebbe in contrasto con le normative dell'Unione perché, di fatto, vieta la coltivazione di organismi geneticamente modificati sul territorio italiano. Mentre l'Ue stabilisce invece che per ragioni di mercato interno le aree "ogm free" non sono ammesse.
Fra pochi giorni Bruxelles invierà a Roma il suo responso, ma i precedenti non lasciano ben sperare: l'Austria è già stata condannata a pagare delle sanzioni per una legge simile a quella italiana, e anche i servizi legislativi delle Camera avevano messo in guardia il ministro per le Politiche agricole, Gianni Alemanno, sulla non conformità della legge alla normativa Ue. È quindi probabile che oltre a modificare la legge, presto saremo condannati a pagare una multa salata.
Approfondiamo il tema con Gianluca Eramo, membro del comitato nazionale dei radicali italiani, che ha scritto e curato l'interrogazione sulla legge Alemanno.
Dottor Eramo, che cosa prevede la normativa europea in materia di organismi geneticamente modificati?
La legislazione europea prevede che le colture tradizionali e le colture geneticamente modificate possano coesistere. Prevede cioè che siano legali e possano essere coltivate entrambe. I paesi dell'Unione, per adeguarsi a questa normativa devono adottare leggi che consentano la coesistenza.
Marco Pannella ed Emma Bonino hanno presentato un'interrogazione alla Commissione europea. I Radicali sostengono che la legge che regola la coesistenza fra colture in Italia contrasti con la legislazione dell'Unione. Perché?
CONTINUA
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 03:54CHI E' FAVOREVOLE AGLI OGM(organismi geneticamente modificati)?
2^ parte
La legge Alemanno contrasta con la normativa dell'Unione perché, di fatto, impedisce di coltivare transgenico. E lo fa in due modi: innanzitutto, modifica il modo con cui si richiede l'autorizzazione a coltivare ogm; poi prevede l'istituzione di aree cosiddette "omogenee" in cui coltivare transgenico. Peccato che nessuna altra legge nazionale né direttiva europea specifichi che cosa sia un'area omogenea. Si intuisce soltanto che si tratti di zone in cui le colture vengono accorpate.
L'interrogazione si focalizza sull'articolo 8 che vieta le colture transgeniche destinate all'immissione sul mercato fino all'adozione dei piani di coesistenza regionali. Ci spiega questo punto?
L'articolo 8 ha una storia strana. Il decreto in origine prevedeva la possibilità di coltivare transgenico dopo che le regioni si fossero dotate di piani di coesistenza locali.
E questi piani avrebbero dovuto essere pronti entro il 31 dicembre 2005. Quella data successivamente è stata tolta, ed alle regioni non è stato indicato nessun altro termine entro cui dotarsi dei piani. L'assenza di quel dato, già di per sé limitante, ha reso nulla la legge: le regioni potrebbero infatti non stilare mai i piani che permettono la coesistenza, impedendo così la coltivazione di ogm. E questo è in netto contrasto con la legislazione europea.
Non è la prima volta che la Corte di giustizia europea si pronuncia in materia...
No, nell'ottobre del 2004, la corte di Giustizia europea ha condannato il governo di Vienna per aver vietato alla Carinzia di coltivare prodotti geneticamente modificati. La corte europea non prevede infatti che si stabiliscano aree "ogm free" per una questione di mercato interno. Il paese ha avuto quindi una sanzione e ha dovuto modificare la legge. Ora anche la Carinzia semina transgenico.
continua
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 03:58CHI E' FAVOREVOLE AGLI OGM(organismi geneticamente modificati)?
3^ parte
Che cosa determina il pregiudizio negativo verso gli ogm in Italia?
Mi occupo del tema da tempo e le mie ricerche mi hanno fatto scoprire una paura tutta italiana dettata dall'ignoranza verso le biotecnologie. C'è poi un altro fattore. Da uno studio dell'Osservatorio di Pavia, intitolato "Le agrobiotecnologie nei media italiani", condotta sui media nazionali nel periodo 2001-2002, emerge che "questo biennio è stato caratterizzata da continuità di presenza sui media del ministero delle Politiche agricole attraverso i due ministri Alfonso Pecoraro Scanio e Giovanni Alemanno. Che pur appartenendo a maggioranze diverse hanno entrambi improntato la loro comunicazione sul tema in senso negativo. I due ministri rappresentano la quasi totalità della comunicazione dei rispettivi governi sul tema delle agrobiotecnologie". Insomma, il governo nel 2001 faceva il 55% della comunicazione sul tema. Nel 2002 il 65%. Seguito dai Verdi che nel 2001 facevano il 24% della comunicazione politica e il 19% nel 2002. Facendo la somma di questi dati emerge che l'informazione fatta dai media italiani sugli ogm è al 90% di parte, e negativa.
Colpa dei media?
No, della classe politica che non si occupa di questi temi. Di cui parla solo chi è contrario e in senso negativo.
Parliamone in modo diverso, allora. Citi qualche dato positivo sugli ogm.
L'ultimo rapporto della Fao, del 2004, è dedicato all'introduzione degli ogm nei paesi in via di sviluppo. E conclude che sulla questione degli ogm non ha senso fare delle generalizzazioni ma che nei casi verificatisi fino ad ora i benefici prodotti dagli ogm sono stati superiori agli svantaggi.
continua
matteo tocco
8 gennaio 2007 alle ore 04:01CHI E' FAVOREVOLE AGLI OGM(organismi geneticamente modificati)?
4^ parte
L'Ue ha condotto delle ricerche?
Sì, ha svolto una ricerca nel periodo 1985-2000 che ha interessato tutti gli istituti di ricerca pubblici dei paesi membri ed è costata una cifra enorme. In questo studio, e cito, si legge che "le piante geneticamente modificate e i prodotti sviluppati e commercializzati fino ad oggi non hanno presentato alcun rischio per la salute umana o per l'ambiente".
Anche il Tar del Lazio è stato chiamato ad esprimersi sul mais biotecnologico.
Altro fatto di cui non si è saputo nulla. Il 2 dicembre 2004 il Tar del Lazio ha emesso una sentenza sulla questione del mais bt, che era stato vietato con decreto dal governo Amato nel 2000. Alcune società avevano presentato ricorso contro questo decreto, e il ricorso è arrivato al Tar che ha dato ragione a queste società. Quel tipo di mais, se non ci fosse di mezzo il decreto Alemanno, oggi potrebbe essere seminato. La sentenza dice del Tar recita che"le risultanze processuali non sono suscettibili di permettere l'individuazione di un rischio effettivo o di effetti potenzialmente pericolosi" relativamente agli ogm, perché "negli oltre due anni di commercializzazione in tutto il territorio comunitario e negli Stati Uniti non sono emersi a carico dei prodotti in questione, fra cui il mais bt, segnalazioni negative di alcun genere".
Questa interrogazione complica il vostro rapporto con la maggioranza?
Sicuramente ci mette in contrasto con il ministro Alemanno. Comunque noi non chiediamo ospitalità per rinunciare ai nostri ideali. Ma per ricevere un valore politico, non solo un voto di testimonianza.
Quando avrete la risposta della Commissione?
In base al regolamento comunitario la Commissione deve risponde entro tre settimane. Anche se qualche volta i tempi saltano.
Fonte: L'opinione.it (02/03/2005)
NON LO SAPEVO
ORA LO SAI ANCHE TU
silvia crosetto
8 gennaio 2007 alle ore 05:11A Giuseppe Lembo
grazie del tuo contributo alla discussione.
Il tuo ragionamento conclusivo circa "i cibi tradizionali sono contaminati per certo, degli altri si spera..." è esattamente lo stesso ragionamento che faccio io ogni giorno... però è anche vero che è la logica del "male minore"... ma se andiamo a vedere, in linea di principio, non ha molto senso, visto la differenza di costi...
Il problema è che in Italia i controlli sono inesistenti!!!! Lo so per certo essenso addentro...
ho parlato con decine di produttori biologici in qualità di produtrice, da collega, in un certo senso, e la verità viene a galla... ai consumatori si fa credere qualsiasi cosa... ad un addetto è diverso... il discorso cambia... quando si tocca concretamente il terreno... alla domanda: "Ma cosa usate per combattere tale malattia?"... cascano tutti come pere cotte!!!Questa è la mia testimonianza
a presto
silvia
elisabetta barduagni
8 gennaio 2007 alle ore 08:51vorrei anche io delle news sugli alimenti per favore, io sono contraria agli OGM, cerco di mangiare nella maniera piu' sana possibile, ma poi..la non conoscenza delle cose è tanta. mi puoi aiutare a sapere di piu'
grazie
elisabetta
alfio giorgi
8 gennaio 2007 alle ore 08:55leggete questo articolo e i link proposti, le api e gli ogm della monsanto....
http://www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 16:19sembra pazzesco ma so che è vero.
grazie dell'informazione, ripetiamola più volte per farla leggere di più.
alfredo cremonese
8 gennaio 2007 alle ore 09:30Se le api scompariranno, allora saranno guai per tutti. Infatti, la maggior parte dell'impollinazione delle piante avviene per via entomifila (insetti), e solo una parte minoritaria per via anemofila (vento) ed idrofila (acqua). Comunque, Grillo ha sbagliato su una cosa: gli alveri possono arrivare anche a 150.000 api o 200.000 persino.
Lorenzo Serra
8 gennaio 2007 alle ore 09:47Vedo che il Sig. Gaetano si scalda come un termovalorizzatore...
Evidentemente preferisce vivere in mezzo ai rifiuti - con tutti i problemi igienici che ne derivano - come in molte zone del nostro sud. Già che ci siamo non installiamo centrali eoliche perchè deturpano l'ambiente o disturbano gli uccelli, perchè questi sono i ragionamenti che si fanno in Italia ed è per questo che siamo sempre dipendenti dalle risorse degli altri Paesi.
Non Le piace l'esempio del nucleare? Gliene propongo un altro: con i coltelli da cucina si può tagliare una bistecca oppure sgozzare una persona. Nessuno mai ha contestato le fabbriche che producono coltelli da cucina, perchè si presume che uno ci tagli le bistecche, eppure sono armi belle e buone, o no? Allora se si presumesse che con la tecnologia dell'ingegeria genetica si debbano fare solo cose migliorative per l'uomo e l'ambiente, cosa che in effetti è, non ci sarebbero polemiche. Continui a mangiare prodotti biologici, caro Sig. Gaetano, a lasciare in strada l'immondizia e a strapagare le bollette di gas e luce che ci vengono forniti dai Paesi nostri confinanti alle loro condizioni. Chi è causa del suo male pianga se stesso.
P.S. Il problema delle scorie radioattive è già stato risolto negli impianti di nuova concezione, ma qui non voglio aprire un altro dibattito: il referendum sul nucleare in Italia c'è già stato e ora ci gustiamo le conseguenze (blackout e costi energetici alle stelle).
La saluto cordialmente.
tiziana reggiani
8 gennaio 2007 alle ore 12:00se non credete che ci saranno danni a breve vi sbagliate credenti del ogm,come fanno ad essere organismi "viventi"se sono sterili.non riusciamo a salvare le specie in via di estinzione e stiamo li' a cercarne di nuove che nessun insetto"buono"se le fila.ma se con la sola agricoltura convenzionale i principi chimici usati contro gli insetti e le infestanti non funzionano per piu' di tre anni perche'la natura pur di sopravvivere a noi umani cerca di resistere(e in questo ci riesce benissimo)che casino potra' mai avvenire con questi orrori-errori da laboratorio?ma cerchiamo di capire che l'unica soluzione e l'agricoltura biologica che oltre a non danneggiare l'ambiente rimette un po'di eqiulibrio in questo traviato ecosistema.e poi ci affanniamo per produrre come matti per poi pagare con le nostre tasse aziende che distruggono le eccedenze alimentari!!!!!un po' di buon senso
laura bruno
8 gennaio 2007 alle ore 13:29Un'ape che si nutre di fiori ogm NON PRODUCE MIELE OGM!!!
Raffaele Dall'Olio
8 gennaio 2007 alle ore 15:22Come si fa a dire che "l'ape che si nutre di fiori OGM non produce miele OGM"?
Mi sembra che intanto si debba fare chiarezza sui termini.. primo: l'ape non si nutre di fiori, ma principalmente di polline e di nettare (ed altre sostanze su cui non entrerei nel merito..); secondo: cosa si intende per miele OGM?? Una definizione potrebbe essere "miele che contiene granuli pollinici derivati da piante OGM".. ma potrebber esserci altre definizioni.. che io sappia non ne esiste una unica, approvata e condivisa.
Inoltre, nel miele non ci finiscono solo i pollini che le api volontariamente bottinano, ma ci sono anche pollini "inquinanti" ossia che entrano l'alveare per altre vie (ad esempio trasportati dal vento)..
Mi sembra la questione sia piuttosto spinosa.. non si possa semplificare o trarre conclusioni sulla base dei pochi studi ad oggi esistenti.. ma occorre più cautela: nonsolo nei confronti della tutela del consumatere.. ma anche degli equilibri ambientali..
Chiedo scusa per la schematicità del testo.. un tema così delicato necessiterebbe un intervento molto più lungo.. ma,in sintesi.. quello che vorrei dire è che a mio parere serve moooolta cautela per esprimersi (in quanlunque modo la si pensi, pro o contro) su tematiche così complesse.
M. Toscano
8 gennaio 2007 alle ore 14:19La domanda è:
le api muoiono per via delle piante OGM oppure perchè sono aumentati i pesticidi utilizzari per tali colture (od altre colture in generale?)
La differenza è sostanziale.
Ma il risultato è comunque negativo: se muoiono ci sarà un perchè....prima tocca alle specie più deboli poi a quelle più grandi e forti.
Come l'uomo.
Perciò bisogna aumentare la sensibilità ambientale e protestare!
Lorenzo Serra
8 gennaio 2007 alle ore 14:23Vedo che il Sig. Gaetano si scalda come un termovalorizzatore...
Evidentemente preferisce vivere in mezzo ai rifiuti - con tutti i problemi igienici che ne derivano - come in molte zone del nostro sud. Già che ci siamo non installiamo centrali eoliche perchè deturpano l'ambiente o disturbano gli uccelli, perchè questi sono i ragionamenti che si fanno in Italia ed è per questo che siamo sempre dipendenti dalle risorse degli altri Paesi (o andiamo a putt.ne, come dice Lei).
Non Le piace l'esempio del nucleare? Gliene propongo un altro: con i coltelli da cucina si può tagliare una bistecca oppure sgozzare una persona. Nessuno mai ha contestato le fabbriche che producono coltelli da cucina, perchè si presume che uno ci tagli le bistecche, eppure sono armi belle e buone, o no? Allora se si presumesse che con la tecnologia dell'ingegeria genetica si debbano fare solo cose migliorative per l'uomo e l'ambiente, cosa che in effetti è, non ci sarebbero polemiche. Continui a mangiare prodotti biologici, caro Sig. Gaetano, a lasciare in strada l'immondizia e a strapagare le bollette di gas e luce che ci vengono forniti dai Paesi nostri confinanti alle loro condizioni. Chi è causa del suo male pianga se stesso.
P.S. Il problema delle scorie radioattive è già stato risolto negli impianti di nuova concezione, ma qui non voglio aprire un altro dibattito: il referendum sul nucleare in Italia c'è già stato e ora ci gustiamo le conseguenze (vedi blackout e costi energetici).
P.S. 2: prenda la licenza elementare, impari l'italiano e poi, forse, ne riparliamo...
La saluto cordialmente.
Giuseppe Lembo
10 gennaio 2007 alle ore 00:21per fortuna qualcuno te le dice come si deve, sii meno arrogante "dottore" sennò diventi solo antipatico.
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 15:59prima abbiamo parlato di principi attivi per l'agricoltura biologica, ma forse ho deviato il discorso sulla cosa più difficile da spiegare.
Ci provo, nella mia azienda coltivo anche i fagioli, li vendo direttamente ai consumatori, pochi giorni fa è venuta fuori una animata discussione con alcune persone che non credevano alla naturalità dei miei prodotti e sparavano a zero provando a screditarmi proprio nell'area di vendita, per sedare gli animi, essendo a posto con la mia coscienza ho riempito 2 sacchetti di fagioli, li ho proposti a qualunque scommessa ai presenti affinchè trovino una qualunque traccia di residui di qualunque genere in quei sacchetti mettendo in gioco qualunque cosa avessero chiesto e chiedendo di contropartita solo di vedere solo i risultati delle analisi, gli ho detto che per me è un buon sistema per farmi fare gratis le analisi dei prodotti... tanto sono sicuro delle mie produzioni.
A questa proposta, per loro pazzesca, tutti si sono calmati di colpo, il silenzio e poi qualcuno ha cominciato a chiedere spiegazioni, ma come si fa? come è possibile fare un raccolto senza trattamenti?
la risposta che ho dato è questa,
non servivano trattamenti ai nostri nonni che non avevano industrie chimiche a disposizioni e non servono nemmeno a me perchè coltivo le stesse razze di fagioli dei miei nonni.
Ecco perchè dico NO agli OGM
sarà vero che dovrò sbattermi la testa contro il muro per fare 12-13 quintali a ettaro, ma a me costano la mia manodopera e basta, non ho altre spese per cui quei quintali possono bastare per un sufficiente reddito.
poi per il costo, non credo di venderli troppo cari a 2.5 al kg direttamente ai consumatori, in fondo compri anche un pò di salute!
un ultima cosa, se i controlli non sono granchè in azienda, rimangono i controlli incontrollabili dei consumatori diffidenti che possono sempre denunciare, e allora si che son dolori per gli imbroglioni!
uno serio questi rischi non li corre.
saluti
Luca Bianchi
8 gennaio 2007 alle ore 16:19Caro Dott. Serra stai a dire un sacco di fesserie più grandi della tua boriosità che è tanta, limitati al tuo campo e non stare a ciarlare su cose a te oscure quali il nucleare.
Hai mai partecipato a convegni o seminari tenuti dalle massime autorità nel settore? Io si durante il mio corso di chimica-fisica ho seguito un seminario tenuto dal direttore di uno dei quattro Laboratori Nazionali dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare , ci ha parlato per circa 4 ore della Fusione Nucleare facendo ampio uso di diapositive relative agli esperimenti in corso, be ti assicuro che il problema delle scorie non viene superato nemmeno dalla Fusione Nuclere, per cui prima di dire ad altri vai a prendere la licenza elementare, vedi di fare un bel bagno di umiltà e sopratutto non brandire, come una clava, quel pezzo di carta che ti hanno donato , ma vedi di esserne degno.
Saluti
Luca Bianchi
8 gennaio 2007 alle ore 16:25Caro Dott. Serra stai a dire un sacco di fesserie più grandi della tua boriosità che è tanta, limitati al tuo campo e non stare a ciarlare su cose a te oscure quali il nucleare.
Hai mai partecipato a convegni o seminari tenuti dalle massime autorità nel settore? Io si durante il mio corso di chimica-fisica ho seguito un seminario tenuto dal direttore di uno dei quattro Laboratori Nazionali dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare , ci ha parlato per circa 4 ore della Fusione Nucleare facendo ampio uso di diapositive relative agli esperimenti in corso, be ti assicuro che il problema delle scorie non viene superato nemmeno dalla Fusione Nuclere, per cui prima di dire ad altri vai a prendere la licenza elementare, vedi di fare un bel bagno di umiltà e sopratutto non brandire, come una clava, quel pezzo di carta che ti hanno donato , ma vedi di esserne degno.
Saluti
Giuseppe Lembo
8 gennaio 2007 alle ore 16:27da un link lasciato in questo forum, ho letto un articolo raccapricciante, leggetelo per favore, pro o contro ogm non importa ma leggetelo che spiega bene i perchè degli ogm.
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
c'è da pensare
alberto accorsi
9 gennaio 2007 alle ore 15:20Ho appena finito di leggerlo e ti ringrazio.
Luca Coscieme
8 gennaio 2007 alle ore 18:32Non vorrei esulare, ma sposterei l'attenzione dal male che gli OGM potrebbero farci alle dichiarazioni di aziende e multinazionali che lavorano nel campo OGM, ed alla questione della fame del mondo. Chi produce, anzi, chi brevetta OGM sarà difatti possessore di una sorta di "diritto d'autore" notevole: a cosa andiamo incontro? ... io non ne posso più di ingrassare come una carogna sulle spalle del sud del mondo ... ed è per questo che oggi come oggi mi sento contrario agli OGM; senza risolvere questa questione non potrebbe a mio parere partire alcuna sperimentazione.
pinuccia micca
8 gennaio 2007 alle ore 19:26caro Beppe adesso che leggo la notizia sulle api e gli o.g.m.concretizzo quello che da un paio di anni non riuscivo a spiegarmi:per le vacanze solitamente vado in val d'Aosta e come tutti gli anni compro dai miei amici( che tra l'altro fanno anche gli apicultori)5 o 6 chili di miele, bene da un paio di anni riesco solo a prenderne non più di 2 chili e la loro risposta alla mia domanda è che le api non fanno più miele perchè sono malate e muoiono.io pensavo che fosse una scusa,ma leggendo la tua notizia mi devo ricredere.grazie per tutto quello che fai a presto
Simone Bruno
8 gennaio 2007 alle ore 20:52fare referendum per avere solo 2 partiti,centro dx/sx non avremo più crisi di governo nessun traditore potrà fare il furbo fare max 2 mandati DIVIETO ASSOLUTO DI FINANZIAMENTI X I PARTITI SIA PUBBLICI CHE PRIVATI CHI NON SI ADEGUA MULTA DEL 1000% , x la loro pubblicità c'è la tv pubblica NIENTE ALTRO e a questi parassiti oltre a dimezzargli le entrate trattarli come i comuni mortali e cioè verificare se i loro beni o dei loro eventuali prestanomi sono in linea con il
reddito dichiarato.
Attilio Alfino
8 gennaio 2007 alle ore 20:54Istituita, al Ministero dell'economia e delle finanze, la Commissione per la contabilità ambientale. Si riunirà per la prima volta il prossimo 19 gennaio
Ezio Tricarico
8 gennaio 2007 alle ore 23:26Inventeranno le api transgeniche per impollinare
le coltivazioni transgeniche?
Isabella Ferrara
8 gennaio 2007 alle ore 23:46Caro Beppe Grillo, mi chiamo Isabella e da qualche tempo mi capita di viaggiare spesso in aereo, per cui anch'io devo giustamente sottostare al nuovo regolamento sul controllo, bisogna mettere le proprie cremine dentro una bustina, non bisogna portare liquidi aperti ect.
Liquidi aperti!!! Mah, ho detto tra me e me rispettiamo, avevo la bottiglietta dell'acqua aperta ed ecco li' che al controllo mi hanno detto di buttarla, l'ho finita ed ho buttato la bottiglia vuota!
Entro dentro il terminale dove ci sono ovviamente vari bar.... qui l'acqua la posso ricomprare a prezzi veramente indecenti! mezzo litro tre euro!!!!! ma la posso ricomprare e se non finisco di berla la posso pure portare sull'aereo la metto nella mia borsa ed il gioco e' fatto!
Allora in questo gioco che mi e' capitato piu' volte di vivera, ho iniziato a riflettere e mi son detta che strano gioco e' questo!! Comprendo tutti i controlli necessari per la salvaguardia (mah!!) della mia e delle altre vita, ma l'acqua cosa c'entra....??? mi fa pensare ad un mercato allucinante di spreco ma anche di denaro che gira! Desideravo fartelo notare.... perche' secondo me con questa scusa non facciamo altro che aumentare nel tempo, il pericolo che in effetti gia' c'e' della guerra della goccia dell'acqua.... ma dove stiamo andando a finire, anzi dove caspita ci vogliono far finire?? Dico io che osservo allucinata ma non esiste un "mezzo" tecnologico che mi permette di rimanere con la mia bottigletta dell'acqua senza doverla buttare per poi doverla ricomprare una volta entrata dentro il terminal???????
Ringraziandoti per l'attenzione .... i miei piu' calorosi saluti
Isabella Ferrara
Gianni Migliorini
9 gennaio 2007 alle ore 15:42...e sec si viaggia su tratte internazionali seguite da tratte locali ATTENZIONE AD ACQUISTARE liquidi di ogni genere ai Duty Free xche' questi "liquidi" saranno rifiutati al check-in locale e se va bene potranno essere messe nei bagagli non a mano...con rischio di rotture nelle valigie. Ad esembio: Milano-NY seguita da NY-Ls Angeles
Saluti
G. Migliorini
Paolo Ferrari
9 gennaio 2007 alle ore 00:42Homo sapiens non duratura creatura.
Paolo Ferrari
9 gennaio 2007 alle ore 00:47Homo sapiens non duratura creatura
Homo scemens
11 gennaio 2007 alle ore 03:47altrochè Homo sapiens... Homo scemens... :)
Marco Baldini
9 gennaio 2007 alle ore 08:57 La Terra è una e ci siamo sopra tutti.
Anche l'Isola era una e per i suoi abitanti era tutto il mondo: leggetevi la storia dell'Isola di Pasqua e meditate.
alessandro del monte
9 gennaio 2007 alle ore 10:01Sappia il filosofo-Mastella che riberaonline sta con le zavorre morali. Più sono pesanti e più ci piacciono.
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
marco ciampoli
9 gennaio 2007 alle ore 10:32Il bello è che l'UE concede di NON indicare sulle etichette dei prodotti alimentari venduti la presenza di OGM se questi sono sotto la soglia del 1%. Questo significa che i test a lungo termine (di 5, 10, 20 anni) vengono fatti su di noi a nostra insaputa!
Facciamo una PETIZIONE per cambiare la legge europea e obbligare a scrivere sempre sulle etichette la presenza di OGM!
Samuele Marro
9 gennaio 2007 alle ore 17:23le api possono mangiare tutto il polline OGM del mondo ma non diventeranno mai OGM!!!
perchè non vi informate prima di parlare?
giorgio vecchi
9 gennaio 2007 alle ore 18:45...no, perchè si estinguono molto prima...
saluti
Giorgio Vecchi
Gaetano G.
9 gennaio 2007 alle ore 20:18Rispondo al sig. Serra, che si professa agronomo.Il suo vano tentativo di aggrapparsi agli specchi, e/o creare sportelli alle biciclette, genera in me soltanto un sorriso;
Le rispondo per punti:
- riscaldandomi come un termovalorizzatore come Lei afferma, contribuisce ad un risparmio energetico e non me ne vergogno,specie con personaggi come Lei.
- afferma che mi piaccia vivere in mezzo ai rifiuti.evidentemente, Lei nella sua ignoranza conosce soltanto termovalorizzatori per eliminare gli R.S.U. e questo è GRAVE.Molto grave.
- Lei Lascia intendere che io sia contrario a centrali eoliche,ma è Lei a non aver ancora capito neanche cosa siano gli elioconvertitori.Tantomeno cosa sia un tecnico ambientale, non un ambientalista.Sono pro e non contro tali tecnologie.
- La licenza elementare la prenda Lei, eppoi ne riparliamo. Ripeto testualmente le Sue di affermazioni, perchè è di gente come Lei che in Italia ne abbiam le Bal.. piene.
- insiste con paragoni del nucleare ai coltelli da cucina. Senta, io rispetto le sue idee, ma di cuore le dico: si informi MEGLIO sul nucleare, io per aver un titolo di tecnico superiore per la gestione del territorio e dell'ambiente, ho sostenuto anche esami, e non ho letto come magari Lei, notizie sporadiche. oltre ad esser stato in finlandia a conoscere realtà di vita da cui noi dovremo imparare,e non dar aria alle fauci come Lei.
P.S. in finlandia, fabbricano sacchetti in plastica TOTALMENTE biodegradabili,fatti di MAIS trattato che gli esportiamo noi dall'italia,compreso brevetto e macchinari Italiani.aggiungo che sono un informatico,e nutro un particolare interesse per tutto ciò che potremo mai avere nel nostro futuro.Lei,da buon agronomo,si aggiorni,e sappia che non lede col sarcasmo e col cinismo nessuno,ma si ridicolizza da solo, e mi dispiaccio di ciò perchè anche questo blog di confronto dovrebbe servire anche per imparare,non per pavonarsi e scrivere minki..e .Cordiali saluti.Per cortesia non proponga più paragoni insensati.
Luca Bianchi
10 gennaio 2007 alle ore 03:06Ciao Gaetano, vedo che sei rimasto assai composto, la battuta sulla licenza elementare mi ha fatto sobbalzare e non mi sono trattenuto dal rispondere all'amico Serra.
Sappiamo bene, chi è che ha tanto bisogno di sbandierare il famoso pezzo di carta, non sono certo le persone capaci quelle ti convincono ragionando, mentre le altre riccorrono al classico "io sono laureato", che poteva fare colpo anni fa quando il laureato era merce rara ma oggi è fuori luogo, non so se hai letto il mio post di risposta al Serra ma ciò che ho scritto è la realtà, pure la Fusione Nucleare rilascia scorie, in quantità molto minori, ma ci sono anche li.
Nel seminario citato tenuto in una delle 19 sezioni dell'Istituto nazionale di fisica nucleare, ero un'allievo del I anno del corso di chimica-fisica, una delle cose che ci disse il Direttore di uno dei 4 Laboratori Nazionali(mi sembra quello di Padova) fu "il nucleare senza scorie non esiste".
Poi ci dissero anche altre cose, ci parlarono di come appaiono certe notizie relative al nucleare sulla stampa, ma queste cose me le tengo per me.
Stammi bene.
Luca
Lorenzo Serra
15 gennaio 2007 alle ore 12:05Vede che quando vuole è capace di scrivere bene, senza spargere accenti come origano sulla pizza (mi perdoni un ennesimo paragone)?
Se vogliamo dare un briciolo di utilità a questo blog bisogna scambiare opinioni, non insulti, nè serve aprire dibattiti personali che non interessano a nessuno. In 2000 caratteri bisogna per forza contrarre un pensiero: capita che se si taglia troppo si rischia di snaturare il concetto. In ogni modo per chiarire: il nucleare voleva solo essere un esempio (riuscito o no) per dire che una tecnologia importante può avere effetti molto diversi a seconda di come viene applicata, non volevo aprire dibattiti sul fatto di essere favorevoli o contrari al nucleare medesimo. Quello che per me è importante sottolineare è che politiche di chiusura totale sono destinate a ripercuotersi negativamente sul Paese nel medio-lungo periodo.
Guardi, Lei mi parla delle sue esperienze in Finlandia: io ho lavorato in Olanda, Germania e Svezia e il centro-nord Europa rappresenta per me un modello di civiltà a cui ispirarsi: Lei saprà bene che certe "masturbazioni" burocratiche in quei Paesi non esistono (ho lavorato anche nel campo del biologico e non Le dico lo stress da "mancate-varie-dichiarazioni-da-procurare-subito" che si accumula quando si lavora in Italia). In pratica io vedo che ci si perde nella forma e si rimane fermi.
Aggiungo una cosa: attribuisco questo "immobilismo" anche al fatto di dare troppo peso alle voci che trovano sempre dei lati negativi: è più facile criticare che proporre, costruire che demolire. In questo blog, non lo frequento molto, lo confesso, vedo molte voci distruttive e poco propositive. Ho letto di ragazze che non vogliono fare figli per paura del futuro! Ma questo è terribile! Chi ha visibilità dovrebbe contribuire a diffondere ottimismo nel futuro non catastrofismo!
Il mio messaggio forte è: mai chiudersi alle nuove tecnologie perchè sono una risorsa importante. Per parlare delle varie implicazioni ci vorrebbe più tempo.
Vito Cammisa
3 giugno 2007 alle ore 00:33Beppe Grillo sei un grande!!! Non arrenderti mai!!! Entra in politica e ti sosterrò per la causa comune. Gli OGM sono un attacco al rispetto dei diritti dell'umanità e della persona. E' possibile che Planck, Einstein, Kervran e Fermi per la biotek sono degli sconosciuti? Come potrà vivere un individuo che non vuole assumere nella sua dieta nessun prodotto di origine animale? Il vero progresso è il rispetto verso se stessi e il prossimo. Comunque sono ottimista, le api ci daranno un valido aiuto, così gli altri animali con l'istinto perfetto.La scienza non può essere considerata tale nel campo della vita. Il corpo fa parte della cultura umanisica, della logica matematica, e la matematica non è una scienza, non corrisponde a qualcosa di reale. Nelle discipline umanistiche per esempio la riproducibilità galileiana è proprio la negazione del valore stesso di un opera. Noi riceviamo dal cibo l'energia solo quando la materia con l'antimateria entra in contatto. Per fare questo è necessario che le particelle della materia e dell'antimateria siano proprio immagini speculari l'una dell'altra. Gli OGM infatti, non essendo più unici a causa della manipolazione genetica, perdono la capacità di riprodursi. Non è già sufficiente la risposta, a parte le api, che ha dato già la natura?
fausto delegà
9 gennaio 2007 alle ore 21:20Api e ogm. Notizia preoccupante . Si, perchè se mettiamo in difficoltà il piccolo insetto che è stato la "pittrice del mondo" ,essendo responsabile della totalità delle impollinazioni e della conseguente nascita dei fiori e relativi colori, mettiamo in difficoltà il nostro senso del bello oltre che in grande tristezza il nostro senso del gusto che non credo possa trovare paragoni all'aroma di un miele di castagno in purezza o di un miele di corbezzolo. I mieli sono anime dei territori.Consiglio a tutti gli amici del blog la lettura del Canto del Miele di Garcia Lorca.Qualcuno però ha avuto una idea. Trovata in navigazione cercando idee dolci. www.adottalvearibio.com
L'apicoltuta nomade biologica, i mieli territoriali italiani e le adozioni/ad-opta/ a distanza di cibo/miele.
Portare le api in territori dove per legge( Parchi naturali come le Foreste del Casentino, Parco dell'Uccellina ecc.) non esiste un ogm nel raggio di decine di chilometri è forse una possibilità.
Salvaguardare la regina Ligusta,ape regina italiana, la migliore del mondo, un'altra delle possibilità.
Diffidare di mieli che costano pochi euro al chilo, al di là degli ogm, spesso sono ricchi di molto peggio( antibiotici e antiparassitari dati negli alveari per il controllo della Varroa in paesi senza leggi a tutela dei prodotti naturali.
Le api ,insieme all'uomo, hanno sviluppato una grande possibilità che noi e loro usiamo ogni giorno, e in questo tu Beppe sei un maestro, il linguaggio.Capire il miele e le api per un italiano, che ha la fortuna di vivere in un paese che da origine ai mieli migliori del mondo,dovrebbe essere un must.Amiamo tutti riempirci la bocca dei termini legati al vino, abbiamo capito da tempo ,finalmente, che Lambrusco e Nero D'Avola non sono la stessa cosa. Non lo abbiamo capito ancora per gli Oli-oliva e.v., meno ancora per i Mieli.
Centraline per monitoraggi ambientali?
Le api sono perfette per monitorare un territorio a costi minimi, ma quante ASL lo fanno?
Mario Rossi
9 gennaio 2007 alle ore 21:58Più OGM e meno fame per tutti e meno MORTI nel mondo della povertà. Ma ai verdi e similari non interessa, per loro è più importante un alberello che una vita in autostrada (valico appenninico).
Grande Pecorino Scanio. Sei tutti noi.
Giuseppe Lembo
10 gennaio 2007 alle ore 00:13ma che cavolo scrivi!?
Giuseppe Lembo
10 gennaio 2007 alle ore 00:26Ma ti sembra una bella cosa?
ripeto anche a te una domanda che ho fatto agli altri pro-ogm, tu cosa mangeresti potendo scegliere tra un piatto di "prodotti" geneticamente modificati e un piatto di prodotti da antiche sementi?
e vedi che ho specificato TU COSA MANGERESTI??? ...POTENDO SCEGLIERE!!!
Giuseppe Lembo
10 gennaio 2007 alle ore 00:40
SCUSATE UN ATTIMO
VORREI UNA RISPOSTA SEMPLICE AD UNA DOMANDA MOLTO SEMPLICE
DA TUTTI
SIA I PRO_ogm CHE GLI ANTI_ogm.
POTENDO SCEGLIERE
TRA UN PIATTO DI PRODOTTI ogm
O
UN PIATTO DI PRODOTTI DI ANTICHE VARIETA' VEGETALI, (quindi NON_ogm)
COSA SCEGLIERESTE DI MANGIARE VOI?
E DICO, COSA MANGERESTE VOI!?
cosa metteresti nella TUA BOCCA e in quella dei TUOI FIGLI!!!?????
A VOI LA RISPOSTA
MISURIAMO ALMENO A PAROLE LA VOSTRA FIDUCIA NELLE NUOVE TECNOLOGIE GENETICHE
tanta salute a tutti
giada clauser
10 gennaio 2007 alle ore 10:46ciao...scusa ma non sono d accordo con te...meno ogm e meno politici e meno banche...non sarà con il cibo avariato che sfameremo chi ne ha bisogno..a costo di togliermi il pane dalla bocca...basta che non sia pane ogm...manca solo quello...la fame nel mondo come la chiami tu si può risolvere in mille altri modi...sarebbe già risolta se chi di dovere facesse sul serio il suo lavoro..ma per essere grandi..bisogna che qualcuno sia piccolo...chi ha orecchie intenda..buona giornata..
ù
Giuseppe Lembo
11 gennaio 2007 alle ore 00:16cara giada, o hai sbagliato indirizzo per il tuo post o non hai capito cosa c'è scritto.
scusa ma quello che scrivi non c'azzecca niente con il post in questione.
non ci vuole molto a capire che sono anti_ogm e che il post è una provocazione a chi è pro per vedere se hanno il coraggio (almeno a parole) di mangiare le schifezze che difendono.
ciao
marco ciampoli
10 gennaio 2007 alle ore 15:24Rispondo al sig. Samuele Marro
è ovvio che le api non diventano OGM ma il punto è che dicono di vendere OGM perchè è sicuro... ma il fatto che le api si ammalano e muoiono è una spia che i test fatti (se li hanno fatti) non sono sufficienti.
Io non ho preconcetti sugli OGM ma mi chiedo:
1) perchè dobbiamo mangiare OGM se non sappiamo ancora con sufficiente certezza il loro impatto sulla salute nostra e degli altri esseri viventi ?!?
2) perchè è stata approvata di rif e di raf (grazie anche al''ex-ministro Alemanno) una legge europea che NON consente ai cittadini di scegliere se essere cavie oppure no?!?
marco ciampoli
10 gennaio 2007 alle ore 15:47I parassiti si evolvono abbastanza rapidamente ma le piante OGM no! quindi sono piante destinate a soccombere perchè non si adattano da sole. Questo significa che ogni 1/2/3... anni si è costretti a 'creare' una nuova versione della pianta OGM che resista ai nuovi parassiti. Significa soldi...
E questo è solo uno dei problemi... ormai lo dicono anche in televisione.
Lorenzo Ramadoro
10 gennaio 2007 alle ore 17:45Ogm o no?
Non credo sia questo il problema.
Il fatto è, chi scieglie come modificare le api e per quale fine? Benessere o lucro?
Ci sono scrittori che hanno ipotizzato una modificazione degli uomini per adattarli alla realtà, e non parlo di robetta commerciale di serie Z, parlo di premi Nebula o Hugo.
Ma a mio avviso il problema neanche si pone.
Come possiamo fidicarci? - domanda retorica -
Quindi, per il presente e futuro imminente il problema non si pone. La risposta, dati i presupposti, è univoca.
maria provenzano
11 gennaio 2007 alle ore 15:12sull'appennino tra la puglia e la campania ci sono molti mulini per l'energia eolica sempre fermi da anni. cosa si può fare perchè producano energia e non diventare ferri rugginosi?
Giuseppe Lembo
12 gennaio 2007 alle ore 21:41non sono sicuro che stiano fermi sempre, controlla bene perchè di solito in determinati orari, quando la richiesta di elettricità è bassa li fermano, per poi riattivarli quando serve.
purtroppo in italia, i mulini a vento li fanno funzionare solo da tampone alle carenze del sistema a petrolio o gas o carbone o altra qualunque schifezza inquini la nostra bella ITALIA.
controlla in altri orari diversi da quando passi tu e facci sapere.
Sergio Boschian
11 gennaio 2007 alle ore 16:03Premetto che ogni opinione ha diritto di rispetto
e comprensione, credo però che quando si affrontano temi scientifici che influenzano la nostra VITA,
bisogna documentersi presso fonti diverse.
Chi Vi scrive è un tecnico agricolo che si occupa di ortofrutticoltura da più di 35 anni, e che è passato da tecniche di produzione "chimiste", incluso il tristemente famoso DDT, a quelle biocompatibili come il biologico e biodinamico.
Da "addetto" ai lavori, la mia opinione sugli OGM è profondamente negativa perchè non ritengo
sufficienti e del tutto credibili le sperimentazioni finora effettuate. In proposito Vi ricordo la tragedia della BSE(mucca pazza)con
numerose vittime e danni economici gravissimi, eppure ricercatori e scienziati illustri hanno sostenuto che somministrare farine animali ai bovini (specie erbivora) non era pericoloso! Guai poi a contraddire queste verità (!?), il rogo
scientifico-mediatico era pronto per i dissidenti!
Un altro esempio, uno dei cavalli di battaglia dei
OGM è sempre stato il "riso giallo" con vit. "A",
particolarmente indicato nell'alimentazione in Asia per prevenire patologie agli occhi. Non se ne parla più; come mai? Un gruppo di ricercatori indipendenti sostiene che per avere effetto ne occorrono dai 3-5 kg al giorno, viceversa nel Tibet in centinaia di anni è stato selezionato naturalmente il "riso rosso" ricchissimo di vit. "A". Notizia recente, tutti i Cantoni svizzeri hanno chiesto al governo centrale una moratoria sugli OGM di 5 anni; domanda, gli svizzeri sono allora delle persone povere ed ignoranti perchè contrari ai cibi transgenici e quindi al progresso(!?)? A me non pare proprio, e a Voi che ve ne dite? Negli USA numerosi produttori di riso OGM hanno denuciato per danni ecomici, perchè non possono esportarlo in Europa (e meno male!)la Bayer produttrice dei semi OGM. Potrei ricordare altri casi, ma penso che per persone dotate di buon senso e intelligenza, per riflettere sia sufficiente così!
Matteo Cavallaro
11 gennaio 2007 alle ore 16:11OGM:Qual'è il lato positivo di questa tecnologia applicata all'agricoltura? - produzione maggiore con impiego minore di agenti chimici. (non certo con lo scopo di sfamare il mondo, perché chi muore di fame non paga). Lato negativo ? - fare piazza pulita delle altre colture. dubbi sulla nocività. dubbi sull'adattamento del mondo ai nostri prodotti ogm.
Il punto piu' importante è di sicuro il primo: fare piazza pulita delle altre colture.
Immaginiamo infatti che una coltura ogm sia piu' resistente e noi sia commestibile ai vari parassiti naturali di quella coltivazione. Il parassita in un primo momento si accanirà contro le coltivazioni tradizionali (le sole a lui commestibili). Quando poi al contadino non converrà nè economicamente nè ecologicamente (in quanto dovrà adottare piu' veleni per ammazzare i parassiti sempre piu' voraci delle sue colture) coltivare piu' il tradizionale passerà suo malgrado all'idea di coltivare ogm. Equivale pero' a coltivare natura brevettata. Cioè l'intera economia agricola piano piano sarà soggiogata anchess'essa ai grandi interessi delle multinazionali.
Monica Marini
9 marzo 2007 alle ore 11:28Leggo post in cui si dice che l'OGM vuole spazzare via le altre colture, che l'OGM sarà dannoso per le iterazioni con il DNA dell'organismo assimilante (!!!!), che l'OGM in sostanza è qualcosa di MALVAGIO! Gentili signore e signore, rispetto le vostre idee ma vi chiedo gentilmente di informavi appieno sui lati POSITIVI oltre che qulli negativi delle biotecnologie. Perchè a quanto scrivete mi pare non siate consci delle ricerche che vengono effettuate per produrre piante resistenti alla siccità che potrebbero così sopravvivere in Africa, le ricerche su piante produttrici di ANTIBIOTICI ma tanto questo a chi importa? Meglio un po' di insano populismi che è molto più facile. L'Italia non è il meglio in quanto informazione scientifica ma delle critiche molto spesso mal fondate sono anche una leggera offesa per chi è biotecnologo.
Giovanni Bomba
12 gennaio 2007 alle ore 01:45LE API CANADESI EVITANO I CAMPI OGM
Le multinazionali stanno cercando di imporre sul mercato le sementi di cereali e di ortaggi geneticamente modificati, ma solo le grandi aziende agricole latifondiste sono favorevoli a queste coltivazioni.
Il piccolo agricoltore locale è votato alla salvaguardia della biodiversità, in quanto l'impiego delle varietà originali assicurano ai suoi clienti la soddisfazione del palato.
Ho storto la bocca quando la comunità europea ha autorizzato, anche se in modo controllato, la semina di mais e di altre piante transgeniche sul suo territorio.
Ho pensato ai danni che tali coltivazioni potevano infliggere all'intero sistema biologico, in quanto un Frankenstein vegetale era pericoloso ai suoi simili naturali.
Chi ci assicura infatti, che l'insetto che si posa sui loro organi riproduttivi non infesti anche le coltivazioni naturali limitrofe?
Questo mi ha spaventato.
So che è da tanto che ci alimentiamo con vivande preparate con elementi OGM..
Paesi come gli Stati Uniti ed il Canada li utilizzano normalmente come materie prime, senza l'obbligo indicarle sull'etichetta.
Quasi la totalità del mais e della soia è transgenica, dalle sementi di queste due specie vegetali vengono prodotti degli olii impiegati nelle nostre cucine, ma anche per la produzione industriale di maionese, merendine per bambini, finti latticini, gelati ecc..
Ieri il Tg delle 13 di Rai 1 ha dato una notizia strepitosa: " le Api canadesi evitano i campi OGM perchè vengono intossicate".
La natura si ribella alle mostruosità dell'uomo, impedendone la diffusione.
Ci avevano detto che gli OGM erano perfettamente commestibili ed assimilabili dal nostro organismo e che non avrebbero causato danni.
Allora perchè le api vengono intossicate? Perché evitano i campi OGM?
La risposta è semplice ed è la seguente: non è vero che conosciamo tutti gli effetti di questi organismi prodotti in laboratorio.
Nella sua teoria evoluzionistica Darwin dice che è l'ambiente
Giovanni Bomba
12 gennaio 2007 alle ore 01:48continuo il commento .........
Nella sua teoria evoluzionistica Darwin dice che è l'ambiente ad operare una selezione naturale e graduale delle specie, favorendo la riproduzione degli individui più forti.
L'incrociarsi di varie razze della spessa specie trasmette ai discendenti le caratteristiche migliori di ognuna.
I Genetisti affermano che loro altro non fanno che accelerare i tempi necessari al perfezionamento della specie.
La natura ,infatti, impiega migliaia di anni per raggiungere risultati che si ottengono in pochissimo tempo con la genetica.
Qualche anno fa la Parmalat ha commercializzato un latte che era aveva al suo interno gli Omega 3, questo prodotto (non è un OGM) ancora in commercio, è ottenuto miscelando il latte di mucca con olio di pesce. In pratica una spremuta di pesce nel latte.
Ottenere lo stesso prodotto con gli OGM significa incrociare parte del dna del pesce con quello della mucca.
Immaginate quanto tempo sarebbe stato necessario perché una triglia si accoppi con una mucca.
A parte l'insoddisfazione della mucca, quale sarebbe il risultato?
Allora diciamo chiaramente che gli OGM sono pensati solo per fare arricchire ancora di più le multinazionali alimentari.
Una tiratina di orecchie va fatta anche alla Chiesa Cattolica che dal 2003 è ufficialmente favorevole agli OGM per debellare la fame nel mondo.
Quest'ultima si può sconfiggere anche oggi, distribuendo gli avanzi delle produzioni dei paesi ricchi.
A questo proposito, apprendo da un articolo dell'Unità, che nelle prossime settimane in America saranno distribuite carni di animali clonati. Non saranno regalate agli affamati, ma vendute allo stesso prezzo delle altre e senza cenno di riconoscimento sulle etichette.
Anche questa volta l'unica fame che sarà appagata sarà quella delle multinazionali.
www.lancianoforum.it
Giovanni Bomba
12 gennaio 2007 alle ore 01:49continuo il commento .........
Nella sua teoria evoluzionistica Darwin dice che è l'ambiente ad operare una selezione naturale e graduale delle specie, favorendo la riproduzione degli individui più forti.
L'incrociarsi di varie razze della spessa specie trasmette ai discendenti le caratteristiche migliori di ognuna.
I Genetisti affermano che loro altro non fanno che accelerare i tempi necessari al perfezionamento della specie.
La natura ,infatti, impiega migliaia di anni per raggiungere risultati che si ottengono in pochissimo tempo con la genetica.
Qualche anno fa la Parmalat ha commercializzato un latte che era aveva al suo interno gli Omega 3, questo prodotto (non è un OGM) ancora in commercio, è ottenuto miscelando il latte di mucca con olio di pesce. In pratica una spremuta di pesce nel latte.
Ottenere lo stesso prodotto con gli OGM significa incrociare parte del dna del pesce con quello della mucca.
Immaginate quanto tempo sarebbe stato necessario perché una triglia si accoppi con una mucca.
A parte l'insoddisfazione della mucca, quale sarebbe il risultato?
Allora diciamo chiaramente che gli OGM sono pensati solo per fare arricchire ancora di più le multinazionali alimentari.
Una tiratina di orecchie va fatta anche alla Chiesa Cattolica che dal 2003 è ufficialmente favorevole agli OGM per debellare la fame nel mondo.
Quest'ultima si può sconfiggere anche oggi, distribuendo gli avanzi delle produzioni dei paesi ricchi.
A questo proposito, apprendo da un articolo dell'Unità, che nelle prossime settimane in America saranno distribuite carni di animali clonati. Non saranno regalate agli affamati, ma vendute allo stesso prezzo delle altre e senza cenno di riconoscimento sulle etichette.
Anche questa volta l'unica fame che sarà appagata sarà quella delle multinazionali.
www.lancianoforum.it
Alessandro Di Lazzaro
12 gennaio 2007 alle ore 08:58Il Perdono. E' una delle cose che meno sopporto di questo Paese da barzelletta. Mettiamo che un bruto uccida tua figlia di 5 anni. E' successo da poco. Il cadavere e' ancora caldo. Arriva il/la giornalista buonista con tanto di troupe che ti chiede: "Perdona l'assassino di sua figlia, vero?!?!?". E non si tratta di giornalisti del Vaticano. Si tratta di quegli stessi "figli-di" (in RAI e in Mediaset pare che non esista un giornalista di un certo livello che non sia "figlio-di") che fanno servizi da premio Pulitzer su quanto costano gli zamponi a Natale...
Sarebbe interessante sapere come risponderebbero quei deficienti se il bruto uccidesse la loro, di figlia. Altro che perdono.
g.lago
12 gennaio 2007 alle ore 11:51AVANTI COSI'...
franco bardo
12 gennaio 2007 alle ore 13:13Avanti, tutti a Roma !
Beppe ci è andato, a Palazzo Chigi; dobbiamo farlo anche noi. Beppe ci è andato "con" noi, e noi con lui; ma di fatto era solo.
IL BELGA s'è trovato davanti 1 persona, e IL BELGA ha potuto così permettersi di sghignazzargli davanti, e di tenerlo a bada coi suoi borbottii e le sue facce demenziali.
Voglio vedere quando si troverà fuori dalla finestra 20.000 persone, tutte con una maglietta bianca, e la scritta rossa: RESET.
Allora, quando si fa ?
Ci diamo il giusto tempo per preparare la cosa, nei minimi dettagli.
E i media che non riusciamo ad attrarre, ce li creiamo noi. Coinvolgiamo tutti i produttori indipendenti, tutti i contro-informatori audio-visivi, e allaghiamo il web con le immagini della nostra protesta. Dobbiamo pensare a tutto. Perchè IL BELGA non pensa niente.
Dobbiamo coinvolgere, senza gesti plateali e controproducenti, almeno 1 spettatore su 50 degli spettacoli di Grillo. Che porti almeno un'altra persona di sua conoscenza. Dobbiamo invadere di appelli la rete. Chi ha un sito suo, lo usi. Chi ha un blog suo, tutti i giorni ricordi l'appuntamento. Usate tutti le vostre e-mail, scrivete anche ai vostri professori universitari. Spiegate la cosa. Si tratta di fare massa critica. Una protesta pacifica.
Un'occasione simbolica, non operativa, però necessaria.
SENZA VISIBILITA' PUBBLICA, CHI VUOLE CAMBIARE LE COSE RIESCE SOLO A CAMBIARE SE STESSO...
Stiliamo un elenco di messaggi che andremo ad alzare e a gridare davanti al palazzo del BELGA.
Dividiamoci secondo le nostre competenze. Coordiniamoci a livello nazionale. Facciamo uscire la nostra iniziativa dell'ambito degli amici di Grillo. Chiamiamo tutti, tutti, purchè ognuno rinunci ai suoi SIMBOLI.
Non vogliamo simboli di destra o di sinistra, o di altro ancora: vogliamo fare delle proposte.
Dobbiamo smettere di "APPARTENERE" a qualcosa. Bisogna chiamare tutti, e F A R E, qualcosa...
ADESSO E' ARRIVATO IL MOMENTO DI ESPORRE NOI STESSI, CON INTELLIGENZA...
Danilo Marcucci
12 gennaio 2007 alle ore 17:23L'idiozia e gli idioti si comportano come il tumore, prima si raggruppa, si fortifica e poi si espande. Noi dovremmo fare da chirurghi e da chemio. Ma come succede sempre, qualche cellula tumorale scappa, si nasconde, attende il momento migliore per riformare il cancro, non ha furia e sopratuttto muore sempre per ultima. Quindi non abbiamo nessuna speranza: l'uomo è idiota e vince sempre, con o senza OGM, con o senza armi chimiche, con o senza il nucleare ....
Gabriele S.
13 gennaio 2007 alle ore 03:48PETIZIONE X IL FOTOVOLTAICO!
FIRMATE e DIFFONDETE!
http://www.gopetition.com/petitions/per-la-modifica-della-proposta-di-decreto-sul-solare-fotovoltaico.html
diana cristante
15 gennaio 2007 alle ore 15:31Ho sempre sospettato che gli insetti avessero più buon gusto di noi umani e anche più intelligenza!
Come sempre l'homo stupidus (evoluzione dell'homo sapiens sapiens)si dimostra miope ed egoista (non pensa alle conseguenze e alle future generazioni, il futuro è incerto, il presente redittizio). Qualcuno mi deve spiegare a cosa servono le culture ogm se non ad arricchire chi le sponsorizza e le brevetta! Queste colture sono una grave violazione delle libertà personale perchè possono invadere e contaminare tutto senza chiedere il permesso, per fortuna che le api pare che le snobbino, saranno la nostra salvezza?
Giuseppe Castignani
15 gennaio 2007 alle ore 23:52Io penso che dobbiamo unirci ed attivare una protesta che faccia inca...re qualcuno. Provate a non bere + acqua minerale...
Mi sa che non dico più niente ora, se non mi vengono a prendere di notte.
No no, non lo fate, se non si incaz...no con me che ho dato l'idea.
Facciamo così: Voi vi informate sull'acqua minerale e poi faate come volete. Io ho sempre bevuto acqua del rubinetto, quella buona, Voi fate come volete.
domenico amato
16 gennaio 2007 alle ore 11:33IO volevo solo dire a quei cornuti che si battono, come dicono loro, per un modo pulito,
invece di dire stronzate fate qualcosa.
GENTE ELIMINIAMO QUELLE DITTE DI PRODOTTI CHIMICI CHE ROMPONO I COGLIONI AL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI INCOMINCIAMO DAL PRODITTI ANTICALCARE CHE USURANO TUTTO MANI PIEDI CERVELLO ACQUAI E IL FUTURO USIAMO
L'ACETO IL PIU'GRANDE ANTICALCARE NATURALE
PREZZO O,60 CENTESIMI DI EURO E NON INQUINA
ALLA FACCIA DI QUEL PECORO?!?!?!? E DITUTTI I SUI FAN DI M...A
ACETO DI VINO - ACETO DI VINO - ACETO DI VINO
BEPPE SPONSORIZZA L'ACETO
BEPPE SPONSORIZZA L'ACETO
L'aceto può essere un agente sgrassante, economico ed ecologico. L'aceto bianco è suggerito generalmente come il più adatto per la pulizia.
Per esempio, miscelando una parte di aceto con quattro parti di acqua (per una soluzione più forte, una parte di aceto e una d'acqua) si ottiene un ottimo liquido per pulire le finestre. Se le finestre sembrano striate dopo il lavaggio con l'aceto, aggiungere metà-cucchiaino da tè di sapone liquido alla miscela, che rimuove il residuo ceroso lasciato dai prodotti commerciali per finestre.
Gli scarichi possono essere puliti usando una combinazione di aceto e bicarbonato di sodio. Si versi metà tazza di bicarbonato di sodio nello scolo, seguito da metà di aceto bianco. Coprire lo scarico mentre la miscela agisce, quindi risciacquare con molta acqua.
L'aceto è usato in prodotti anticalcare e in saponi per le stoviglie; inoltre funziona bene come emolliente per i tessuti; basta aggiungere solo metà tazza al ciclo di risciacquo.
Cosimo Acquaviva
16 gennaio 2007 alle ore 15:18Al riguardo credo siano illuminanti due articoli di Paolo Musso pubblicati su
"Lavoro Repubblica" nella rubrica "La scienza e i miti" e disponibili su
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
http://digilander.libero.it/filosofiascienza/scimit2.htm
"Un lucido pessimismo per impedire il peggio" - 23 novembre 2000
"Quando lo scienziato si sente superiore" - 15 febbraio 2001
La profondità di pensiero di Paolo Musso non potrà che chiarirvi le idee,
Buona lettura!
PS. quello che si legge su:
http://www.mieliditalia.it/bio_api_figli.htm
è raccapricciante, altro che allarmismo ingiustificato!
Lorenzo Serra
17 gennaio 2007 alle ore 10:10Relativamente al caso Percy Schmeiser, cui fa riferimento l'articolo del sito mieliditalia faccio presente quanto segue:
Il caso in questione è noto agli "addetti al settore": i vari movimenti no global hanno eletto il sig. Schmeiser a caso emblematico nelle loro lotte contro le multinazionali, mentre la Monsanto lo ritiene un truffatore, o giù di lì.
Ognuno tragga le conclusioni che vuole, questi sono i fatti:
nel primo processo il sig. Schmeiser perse la causa perchè i fatti non supportavano la tesi dell'inquinamento causato dal vento: i semi di Schmeiser presentavano i caratteri biotech della Monsanto a livelli prossimi al 100%. Fu poi trovata una "contaminazione" uniforme su tutti i campi di Schmeiser che non poteva derivare da impollinazione incrociata. Il giudice ritenne che Schmeiser sapesse, o non potesse non sapere, che stava utilizzando semi brevettati e lo condannò a pagare 40.000 dollari a titolo di risarcimento.
Schmeiser ricorse in appello e perse di nuovo.
Fece appello, allora, alla Corte Suprema del Canada e perse ancora.
Infine faccio notare che il sig. Schmeiser, alla fine dell'articolo, chiede soldi: personalmente dubito di tutti coloro che chiedono denaro a vario titolo: nella mia vita ho visto sfruttare tante situazioni per spillare quattrini alla gente che ormai non mi meraviglio più di niente.
Cordiali saluti
Cosimo Acquaviva
17 gennaio 2007 alle ore 15:30Fuori discussione il caso Percy Schmeiser data l'analisi più accurata e critica di Lorenzo Serra,
quali sono le vostre cosiderazioni circa gli articoli di P. Musso che vi ho segnalato? Vorrei precisare che sono consapevole del fatto che ivi non si tratta specificatamente del tema OGM, ma era mia intenzione focalizzare la vostra attenzione su alcune tematiche che riguardano perlomeno trasversalmente l'argomento in questione.Inoltre vorrei aggiungere qualcosa partendo dalla domanda "sostrato" del problema:
Che conseguenze potrebbe avere sugli equilibri ecologici e sui meccanismi evolutivi l'immissione negli ecosistemi di organismi "nuovi"?
Si dirà ragionevolmente che di certo si può rispondere solo se si è un "addetto ai lavori" o
perlomeno adeguatamente informato sul tema, e che si dovrebbe valutare caso per caso...ecc...
Per contro si potrà però obiettare: perchè non hanno previsto il problema delle api?;e citando P. Musso: "anche la non pericolosità delle farine animali e l'impossibilità della trasmissione di malattie da una specie all'altra sembravano "fatti scoperti dalla scienza", qualche anno fa.
"Se qualcuno avesse detto che ciò poteva accadere sarebbe stato preso per pazzo": e ciò, a causa
della tendenza ("assai poco razionale e scientifica") di molti scienziati a dare garanzie di sicurezza basandosi soltanto su quel che si sa, scordando che esiste anche "l'accidente inimmaginabile" e che spesso possibilità reali possono sembrare "comicamente fantascientifiche" finché non le si conosce.
Il fatto è che la scienza è oggettiva, ma gli scienziati no: possono sbagliare (e di fatto sbagliano); e possono mentire (e di fatto
mentono).
Cosimo Acquaviva
17 gennaio 2007 alle ore 15:32"I detrattori, che non capiscono niente di scienza e vogliono fare i filosofi" come indica Lorenzo Serra di sicuro spesso sbagliano, ma è profondamente intollerabile qualificare come ignorante l'atteggiamento di chiunque si rifuti di accettare che "i fatti" siano solo quelli ritenuti tali dagli "esperti", o perlomeno da coloro "che si fanno forti della propria autorità per imporre come verità certa ciò che in realtà è solo espressione di interessi economici o di pregiudizi ideologici."
"Se c'è una cosa certa, invece, è che gli scienziati sono uomini come gli altri, quindi mossi (salvo poche eccezioni) certo non dalla "intenzione di nuocere" (voglio ben sperarlo!), ma neanche da superiori motivazioni etiche, bensì innanzitutto dai loro personali interessi: posto di lavoro, soldi, carriera, prestigio. Niente di scandaloso: così fan tutti. Scandaloso è però il non riconoscerlo, pretendendo di rappresentare per definizione l'interesse generale e rifiutando quindi il controllo della politica (cioè di noi cittadini: vediamo di non dimenticarcelo), segno evidente di una mentalità elitaria
ed antidemocratica.. Finché dunque i nostri scienziati non impareranno a rispettare chi
(magari a torto) non è d'accordo con loro, un dialogo sereno sarà, con gran danno di tutti, impossibile."
Libertà di ricerca non significa libertà di applicare.
Chi sbaglia e fa danni deve pagare, ma pagare veramente.
Lorenzo Serra
17 gennaio 2007 alle ore 17:09Non mi riferivo a "chiunque" sia contro gli ogm, ma soltanto a chi prende posizione in modo acritico o per partito preso. Mi pare evidente, dai commenti letti, che la maggioranza dei contrari lo sia perchè è contro la logica del profitto privato (selvaggio?) delle multinazionali. Una parte più ristretta manifesta paure su possibili conseguenze negative alla salute e/o all'ambiente. Il primo caso ha implicazioni politiche, economiche e sociali e va affrontato in questo contesto. Il secondo, viceversa, va inquadrato in un contesto "tecnico", dove le diverse opinioni devono confrontarsi per consentire uno sviluppo della scienza che sia sostenibile, ecocompatibile, fruibile da tutti e via discorrendo.
Quello che è intollerabile è un rifiuto acritico che si alimenta infondendo paura nella gente. E' una vera e propria politica della paura: ci sono dei veri maestri in quest'arte e i grandi mezzi di comunicazione di massa ne sono i maggiori responsabili: perchè non si pubblicano a cadenza regolare i rapporti dei NAS e dei vari enti pubblici delle analisi compiute sui prodotti ortofrutticoli, dove tutti potrebbero vedere che il 99% degli alimenti che compriamo E' SANO!!!(o comunque rientra nei limiti di legge)? Perchè si preferisce pubblicare solo la notizia relativa ai prodotti "inquinati"? Molti mi chiedono se è sano mangiare oggi frutta e verdura... Ma stiamo scherzando?
FA BENISSIMO MANGIARE FRUTTA E VERDURA (ancor meglio se di origine italiana)!!!
Un mio amico apicoltore da 40 anni quando ha saputo della notizia delle api mi ha detto: "Ecco, già faccio sempre più fatica a vendere il miele, chissà adesso! Anche quei pochi che lo prendevano ora smetteranno!".
IL MIELE FA BENE!!!
Ciò detto, segnalo un sito: www.stgallen-symposium.org/speech_annan_e.pdf
E' un discorso di Kofi Annan sulle biotecnologie, di come possano essere utili se impiegate bene e deleterie se impiegate male, come il nucleare. Non conoscevo questo testo quando ho inserito il mio commento il 7/01.
Andrea Gambato
18 gennaio 2007 alle ore 16:45Scusate se mi permetto ma qui non si tratta di essere contrari agli OGM per partito preso.
Io cerco sempre il più possibile informazioni per poter conoscere le cose in ogni campo della vita, lo stesso faccio anche per l'alimentazione che ritengo di particolare importanza in quanto ciò che ingeriamo poi si trasforma nel nostro corpo ed tutti, nessuno escluso siamo ciò che mangiamo.
Poichè anche lavoro per vivere e di tempo non ne ho molto, spesso capita di non riuscire ad avere informazioni tecniche adeguate e conoscere il problema in tutti i suoi aspetti.
Pertanto tento di ragionare in modo semplice perchè ho visto che ciò da buoni risultati.
Ciò premesso, essendo io un essere naturale, ritengo di dovermi nutrire di ciò che la natura mi offre; inoltre, mentre fino a poco più di un secolo fa, la situazione umana era tale per cui si aveva ancora la coscienza di far parte della natura e del mondo che ci circonda e quindi ogni intervento sull'ambiente era fatto per il bene della comunità, oggi, come è evidente, ciò non accade più, ma spesso è il profitto a stabilire le cose da fare, e spesso il profitto di pochi a scapito della comunità.
Pertanto mi viene naturale evitare di mangiare prodotti OGM, avere il DEMOCRATICO diritto di scegliere cosa mangiare, avere la garanzia che ciò che mangio, se lo desidero, non contenga OGM.
E chiedo: perchè le normative internazionali non prevedono, con la massima trasparenza, di indicare bello in grande sulla etichetta degli alimenti: CONTIENE PRODOTTI OGM oppure NON CONTIENE PRODOTTI OGM in modo che ogni individuo possa scegliere cosa mangiare?
Cosimo Acquaviva
18 gennaio 2007 alle ore 14:52Sono perfettamente d'accordo con lei caro Lorenzo, grazie per l'intervento.
Cordiali saluti
francesca marchetti
18 gennaio 2007 alle ore 15:50Vorrei che qualcuno mi spiegasse il PERCHE'!!!!
Perchè vado al discount ed il latte di Nepi (VT), abitando a roma costa 1,19 a lt e da poco tempo è apparso il latte Nom che viene dall'austria (in camion!) e costa 0,69 a lt!!!! (ho lo scontrino). sarà latte OGM? sopra non c'è scritto!!!
Perchè mi costa circa il 10% in piu' comprare online dei biglietti per il teatro mentre se mi reco al botteghino del teatro stando in macchina 1ora almeno pago di meno?
Vorrei inoltre capire se l'Europa è pro biologico o pro OGM? perchè mi sembra che anche in questo campo funziona do coijo coijo ( che non è una parolaccia traduzione dal romanaccio: dove colgo colgo!!!!)Scusate le farneticazioni..........
francesca
Giuseppe Lembo
18 gennaio 2007 alle ore 20:45nessuna farneticazione, i prezzi sono liberi, ogni azienda fa i prezzi che ritiene idonei al sostentamento dell'azienda stessa per pagare le spese che sostiene, in relazione anche alla produttività della stessa azienda, si da il caso che a tal proposito, in Italia siano proibite alcune sostanze che invece in francia, germania, austria ecc... sono consentite, così un allevatore non italiano genfia meglio la sua vacca e la fa produrre di più.
più produzione con la stessa spesa uguale più guadagno in meno tempo, praticamente possono abbassare i prezzi senza rimetterci, anzi...
personalmente, essendo agricoltore biologico che vive da dentro certe cose, dai prezzi troppo bassi preferisco scappare, conosco certe spese e so che per scendere sotto o si ruba o si bara.
infondo, 50 cent di risparmio al giorno, e fossero anche 3, valgono un legittimo dubbio su cosa mangiamo?
comunque l'unico modo che conosco per avere un minimo di tranquillità è quello di comprare direttamente da chi produce, costa qualche chilometro con la macchina, ma a volte è compensato da prezzi abbordabili perchè dal produttore al consumatore qualcosa si risparmia sempre.
puoi guardare in faccia chi produce ciò che mangi e stai tranquilla che nessun produttore si fa scappare un buon cliente facendogli una fregatura.
Giuseppe Panzanini
18 gennaio 2007 alle ore 20:37Vorrei solo domandarti se hai letto " ISHMAEL " di Daniel Quinn (SAGGIATORE ).Dal momento che l'ho letto,sono diventato un Grillo come te su tutto ciò che concerne vivere su questo pianeta.ISMAEL , è sarà molto più di un libro anche per tanti di coloro che lo leggeranno.C'è anche un sito dove poter contattare altri lettori : www.ishmael.org
grazie per l'attenzione
matteo tocco
18 gennaio 2007 alle ore 22:02BASTA PELLICCE
"La pelliccia è portata da animali stupendi e persone orrende"
BASTA ALLE PELLICCE MORTE SULLE NOSTRE SPALLE, LE FUSA DI UN GATTO O LE FESTE DI UN CANE SONO PIU' CALOROSE, RISCALDANO IL CORPO ED IL CUORE.
FIRMA LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTO MASSACRO
Aiuta i nostri amici animali, non essere insensibile al grido di dolore e di aiuto che ti chiedono le povere Volpi Bianche scuoiate vive per soddisfare i capricci di qualche "nobil donna" dall'animo poco nobile.
Grazie dell'aiuto.
clicca sul mio nome pochi click ed arrivi sul modulo della Petizione Online
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 00:54L'ignoranza genera mostri...
come può un quotidiano serio dire che 0 corrisponde a 0,1%?
guardate che l'analisi qualitativa di presenza / assenza rileva, per definizione grammaticale, qualsiasi presenza di ogm negli alimenti, come nei semi...
in quanto si basa sull'amplificazione e riproduzione dell'ogm rilevato...
per cui non facciamoci fottere dai cavilli delle multinazionali e della Commis(t)ione Europea... 0 corrisponde solo a zero
la presenza di contaminazioni da ogm si rileva facendo bene i controlli e i campionamenti...
e l'unica possibilità di garantire i controlli è di fatto la Tolleranza zero
qualsiasi soglia di tolleranza accettata diventerebbe incontrollabile
e soprattutto non perseguibile
Vogliono distruggere il biologico
con il cavallo di Troia (col naso lungo e le orecchie d'asino) rappresentato dalle cosiddette "soglie di (in)tolleranza" (tra 'altro senza etichettature, ben inteso...)
contaminando così tutta l'alimentazione mondiale, in particolare quella europea, sino ad oggi ogm free, in quanto gli ogm da noi non si coltivano...
Il Bio è l'alternativa sanitaria che sta conquistando il mondo e può salvare l'umanità dall'avvelenamento dei pesticidi e da quello irreversibile degli ogm
e difenderemo con i denti la purezza del biologico
nonostante la corruzione arrivata a tutti i livelli...
anche in mezzo ai "rappresentanti" del mondo del biologico?
speriamo proprio di no, ma vigiliamo attentamente affinchè non accada
saluti
Prof. Giuseppe Altieri
allego articolo che a presto sarà rielaborato e pubblicato sulla rivista "Econauta" (www.econauta.it)
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 00:57IL CAV(I)LLO DI TROIA (con il naso lungo e le orecchie d'Asino)
Soglie di (in)"tolleranza" di ogm negli alimenti biologici e nelle sementi?
Prove generali di dittatura agroalimentare. Ma la matematica, per fortuna, non è una opinione... e ci viene in aiuto.
di Giuseppe Altieri
Copyright Artecology 2006
La Commissione Europea si affanna sotto le pressioni asfissianti delle Multinazionali e propone le solite soglie di (in)"tolleranza" per la presenza degli ogm, questa volta addirittura sugli alimenti biologici e sulle sementi per le coltivazioni.
Ovviamente, siccome gli ogm contaminerebbero irreversibilmente le altre forme di coltivazione, la Coesistenza di coltivazione con gli ogm presuppone che non ci sarebbero più coltivazioni ogm free
Ed è questo l'unico vero scopo delle Multinazionali che cercano di imporre il loro monopolio sull'agricoltura e il cibo, attraverso brevetti sugli ogm, contaminazioni irreversibili dell'ambiente e delle altre forme di coltivazione, soglie di tolleranza senza etichettatura della presenza di ogm, di modo che i consumatori non possano più scegliere liberamente.
Come si può parlare pertanto di "Coesistenza"?
Infatti, la recentissima sentenza della Corte Costituzionale, sul ricorso presentato dalla Regione Marche (ogm free) e dall'Asseme (Ass. Sementieri Mediterranei), ha praticamente abolito la legge 5 che prevedeva che le Regioni dovessero allestire piani di "Coesistenza" di coltivazione con gli ogm, ribadendo che, se vogliamo avere sul mercato la coesistenza di merci contenenti ogm e prodotti biologici, tipici, altri prodotti 100% ogm free... non si possono coltivare ogm in Italia e le Regioni fanno bene a dichiararsi "libere da ogm".
Mettere delle soglie di tolleranza di ogm nelle sementi e negli alimenti biologici (oggi 100% ogm free) significherebbe invece dare la possibilità di coltivare ogm e contaminare in breve tempo tutta l'agricoltura tradizionale europea.
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 01:01...continua....
Soprattutto significherebbe la distruzione dell'agricoltura biologica, che sta rapidamente conquistando con i suoi prodotti i mercati di tutto il mondo, proprio perchè rigorosamente liberi da ogm.
Un Cavallo di Troia dal naso lungo... e dalle orecchie d'asino.
Una proposta di "mediazione truffaldina" fatta da alcuni "ecologisti" e dalla "CIA" (il sindacato agricolo, beninteso...) alla commissione europea prevede che le soglie di tolleranza negli alimenti biologici corrispondano ai livelli minimi di presenza rilevabile alle analisi di presenza di ogm, definite col valore di 0,1% (e nelle sementi?).
Ma questo è un valore maggiore di Zero!
La matematica per fortuna ci viene in aiuto.
Ma scusate, se rilevo presenza di ogm nel biologico e nei semi di qualsiasi tipo laddove gli ogm non ci devono stare (altrimenti contaminerebbero tutto), a cosa servono le soglie di tolleranza?
Qualcuno forse non ha ancora capito che gli ogm sfuggono sia alla politica che alle mediazioni, come tutte le dittature, che semplicemente impongono se stesse.
O si accetta irreversibilmente che tutto diventi ogm, con la cosiddetta Coesistenza di coltivazioni (contraddizione in termini) e le soglie di tolleranza senza etichette (cose legate a doppia mandata in relazione di causa ed effetto)... o no.
Semplice... forse troppo.
Cerchiamo invece di darci da fare per abolire le soglie di tolleranza di ogm in tutti gli alimenti (oggi, in quelli convenzionali, allo 0,9%) cosi com'è per quelli biologici (oggi al 100% liberi da ogm e, guarda caso, scelti sempre più dai consumatori) ed etichettiamone le presenze anche in tracce rilevabili alle analisi di presenza/assenza, affinchè i consumatori possano scegliere se mangiarli o meno gli ogm ....
...se proprio li vogliamo importare e mettere sul mercato (unica forma di coesistenza possibile), nonostante gli accertati rischi per la salute.
Altrimenti a forza di soglie di tolleranza ....diventeremo tutti intolleranti.
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 01:08Facciamo un esempio pratico.
Matematicamente, la soglia di rilevazione analitica di presenza degli ogm corrisponde a qualsiasi valore sopra Zero!
E non allo 0,1% (che corrisponderebbe a 1:1.000 semi) e a una parte su 1.000 negli alimenti in generale.
Infatti, se il campione d'analisi è di 3.000 semi (come per legge in Italia), per trovare positività alle analisi è sufficiente avere la presenza di 1 seme OGM = 0,03% (analisi PCR qualitativa); se troviamo 2 semi OGM su 3.000, abbiamo un valore di 0,06%; se ne troviamo 3 su 3.000, abbiamo il valore 0,1%. Se questo valore 0,1% venisse assunto come soglia di tolleranza, una contaminazione di 2 semi OGM su 3.000 verrebbe legalizzata e sarebbe sufficiente a contaminare tutta l'agricoltura Europea in breve tempo, vanificando lo stesso concetto di coesistenza, in quanto tutte le coltivazioni conterrebbero ogm.
Se il campione d'analisi fosse di 10.000 semi, come qualcuno addirittura propone, la presenza di 1 seme ogm darebbe un valore di 0,01%, sufficiente alla determinazione di presenza con le analisi qualitative PCR, per le quali basta che ci sia un solo dna ogm nel campione da analizzare. In questo caso, se inserissimo delle soglie di tolleranza allo 0,1% potremmo avere addirittura 9 semi GM su 10.000 ...legalizzati !!
E negli alimenti è sufficiente la presenza di una sola particella transgenica per verificarne la presenza, anche se in misura infinitesima... importante è che sia presente nel campione di analisi... e ciò dipenderà da come preleviamo i campioni e dal numero di campioni analizzati (più ne analizziamo e maggiore sarà la probabilità di rintracciare le eventuali contaminazioni da ogm)
E allora, cerchiamo di fare molta attenzione... gli ogm possono sfuggire alla politica ma non alla matematica, che per fortuna non è una opinione.
A proposito di opinione, ricorderei che quella pubblica è all'80% contraria agli ogm.
...continua...
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 01:15No, pertanto, alle soglie di tolleranza e Si alle etichettature di qualsiasi livello di presenza di ogm negli alimenti e divieto assoluto di semine di ogm e di contaminazione qualsiasi delle sementi.
Ed alimenti Biologici rigorosamente liberi da ogm al 100%.
Tra l'altro, la tolleranza Zero è l'unica che può garantire la cosiddetta coesistenza sul mercato tra "alimenti" ogm importati (che in ogni caso dovrebbero essere fuorilegge in Europa, in base al Principio di Precauzione, ovvero ad una norma fondante dell'UE, visti i danni accertati e i rischi potenziali per la salute) ed alimenti biologici e tradizionali Europei ed Italiani, 100% ogm free.
Altrimenti tutto diventerà contaminato e nulla sarà più puro... ci saranno solo gli Ogm.
E il cibo, forse, a causa dei diritti di brevetto
diventerà un lusso.
Oggi siamo a un bivio: biologico o transgenico. I consumatori e i popoli hanno già scelto: l'unica via per il progresso è quella indicata dalla Tradizione.
Ma un "Cav(i)llo di Troia" si aggira per L'Europa...
Commissione Europea o dittatura?
Siamo ottimisti... l'Agroecologia trionferà e, con essa, l'intelligenza umana.
E Ulisse potrà godersi in pace, come ognuno di noi, la sua Itaca, così come ce l'hanno lasciata i saggi padri, ben sapendo che la terra non è una loro eredità, ma un prestito dei figli.
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 01:42PER L'UE IL BIO PUÒ ESSERE OGM (in realtà pare che tutto sia stato rinviato grazie al Ministro De Castro, ndr)
I 25 votano il regolamento che prevede la soglia dello 0,9% transgenico anche per l'agricoltura biologica. L'Italia si oppone ma è sconfitta. Ma la battaglia prosegue
E' tutta una questione di soglie, ma su queste si gioca una buona fetta del futuro del marchio Bio in Europa. La Commissione, la presidenza finlandese e la maggioranza degli Stati membri vogliono equiparare la soglia di inquinamento da organismi geneticamente modificati dell'agricoltura biologica al livello previsto per quella tradizionale, ossia allo 0,9%. Per Italia, Austria, Belgio, Grecia e Ungheria questo è invece il cammino da evitare, semplicemente perché elimina uno degli elementi caratterizzanti dei prodotti Bio: la loro «assoluta» libertà da ogm. Il problema è che secondo il sistema di voto previsto dal Trattato di Nizza i cinque paesi raccolgono 75 voti, ossia 15 in meno della soglia necessaria per formare una minoranza di blocco e imporre quindi un cambiamento di posizioni. E difatti la presidenza finlandese, senza molti successi da vantare nel suo semestre, ha annunciato nella serata di ieri che c'è l'accordo tra i 25 sul nuovo Regolamento per l'agricoltura biologica. Si tratta del testo comunitario chiamato a rinnovare la normativa in vigore dal 1992, epoca in cui gli Ogm non erano certo quello che sono oggi.
Helsinki riconosce che non sono tutti d'accordo, ma dà l'intesa per chiusa e sorride a un risultato buono per rimpolpare il suo magro bilancio. Roma, invece, non demorde. Il ministro dell'Agricoltura Paolo De Castro annuncia infatti una dura battaglia per i prossimi mesi: «Non possiamo accettare per il biologico una soglia di inquinamento da Ogm pari a quella prevista per l'agricoltura tradizionale». Gli spazi di manovra per cambiare le carte in tavolo, insiste il ministro, esistono ancora, tanto nel Parlamento europeo quanto tra gli stessi 25. La Commissione ambiente de
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 01:52.... La Commissione ambiente dell'Eurocamera voterà il nuovo Regolamento a febbraio, poi a marzo toccherà alla plenaria dare il suo parere che però è solo consultivo, non vincolante per i 25. De Castro spera in una posizione diversa e forte del Parlamento a difesa della peculiarità del biologico, in modo da usarla come arma per conquistare in primavera nuovi paesi alla sua causa.
Gli obiettivi dichiarati di questa campagna acquisti sono il Lussemburgo e soprattutto la Spagna (per ovvie ragioni di peso nel voto). Sia il Granducato che Madrid ieri hanno «espresso simpatia per la posizione italiana», assicura il ministro, ma alla fine «hanno accettato quella della presidenza finlandese». De Castro spera di riportarli sui suoi lidi sfruttando proprio il peso politico del voto del Parlamento, sempre che l'Eurocamera si esprima per una differenziazione tra le due soglie, quella del Bio e quella dell'agricoltura tradizionale. Già ieri, durante i negoziati nel consiglio dei ministri dell'agricoltura, la diplomazia italiana e quella austriaca hanno conquistato l'appoggio di Grecia, Belgio e Ungheria.
L'Italia vorrebbe che si mantenesse la soglia attuale, ossia lo zero tecnico (ossia lo zero rilevabile dalla strumentazione, che in realtà equivale a uno 0,1% di contaminazione) mentre Bruxelles vuole imporre lo 0,9% argomentando che una soglia inferiore imporrebbe costi di analisi aggiuntivi per i prodotti Bio e una responsabilità troppo pesante sugli agricoltori. Da parte di Coldiretti, Cia (Confederazione italiana agricoltori), Legambiente e anche delle 40 regioni Ogm free, guidate dalla Toscana, si ricorda invece come l'aumento di vendite per il biologico si debba proprio alla sua completa libertà da modificazioni genetiche. Pur difendendo lo zero tecnico, Roma sarebbe disposta ad accettare anche una soglia di inquinamento intermedia, fa sapere il ministro, l'importante è mantenere due quote diverse e con loro la peculiarità e il richiamo commerciale del biologico.
.....
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 02:04...continua....
Se la partita sui prodotti Bio è in salita ma ancora mezza aperta, va invece rilevato il grande smacco subito dalla Commissione nella sua crociata volta ad imporre la coltivazione di Ogm. Bruxelles voleva obbligare l'Austria ad aprire i suoi campi alla coltivazione di un mais geneticamente modificato; i 25 hanno invece votato contro la proposta, con le eccezioni dei paesi paladini del biotech, ossia Gran Bretagna, Svezia, Olanda e Repubblica Ceca. In questa maniera arriva un riconoscimento chiaro e tondo del diritto di un paese a proibire la coltivazione di Ogm.
Invasione dell'Europa e Distruzione dell'Agricoltura Biologica
Bombardamento transgenico in vista?
La commissione Europea ci prova... fermiamola... e, già che ci siamo... cambiamo le regole dell'UE...
...prima di arrivare alla Dittatura Transgenica
ovvero la distruzione e disintegrazione di tutta l'agricoltura biologica
...l'obiettivo delle multinazionali
..disintegrare l'Agricoltura Biologica (ovvero la possibilità di sviluppo di tutta l'agricoltura tradizionale Europea)
e passare all'Agricoltura "Integrata"...al 100% nella chimica e sottoposta ai brevetti delle sementi transgeniche che contaminerebbero tutto il resto in breve tempo (con i diritti di proprietà appplicati anche ai discendenti degli agricoltori)
... disintegrando i contadini ... e i consumatori
trasformati in schiavi delle multinazionali e porci da ingozzare, ammalare e infine "curare" con le medicine delle stesse multinazionali produttrici di pesticidi e ogm...
finche non avranno più una lira in banca... dopo di che
...una bella tassa sulla tomba e sulla successione.... che i figli pagheranno... così come i diritti di brevetto sui semi, nel caso che il padre li acquisti anche solo una volta
Ho ripetutto più volte che la partita sugli ogm non ha prezzo... la contropartita è il controllo totale dell'alimentazione del pianeta...
mobilitiamoci !!!
...prima che ci fottono tutti
giuseppe altieri
19 gennaio 2007 alle ore 02:12Vi prego di leggere i miei articoli di seguito inoltrati ...
così avrete un'idea chiara di cosa sta combinando a nostra insaputa la Commissione Europea...
sugli OGM...
e vi prego di copiare e divulgare al massimo
sono un Agroecologo amico di Beppe Grillo, cui mando informazioni da anni sull'impatto dei pesticidi e degli ogm sull'agricoltura e la nostra salute...
grazie a Tutti
Prof. Altieri
stefano m.
2 febbraio 2007 alle ore 17:31purtroppo l'uomo non riesce ancora a dar il giusto peso alla natura: tutto ciò che rende economicamente è buono, peccato che i veri conti con la natura non si fanno mai.
Ma prima o poi vengono a galla...
maria losacco
9 febbraio 2007 alle ore 15:48Perchè non mandiamo un pò di e-mail a questi indirizzi di gruppi politici:
ufficiostampa.prc@rifondazione.it (Rifondazione Comunista)
berlenghi_t@camera.it (Verdi, Gruppo Camera)
comunicazione@uni.net (DS, Camera)
socialisti@sdionline.it (SDI)
sede@margheritaonline.it (Margherita)
italiadeivalori@antoniodipietro.it (Lista Di Pietro)
info@popolariudeur.it (UDEUR)
info@udc-italia.it (UDC)
segreteria.politica@leganord.org (Lega Nord)
gr_an@camera.it (AN)
oppure
ballaro@rai.it (Ballarò)
Oggetto : che fine a fatto l'auto ad aria compressa
la lettera è a grandi linee è questa poi chi vuole può scrivere ciò che vuole.
Un ingegnere meccanico francese ideo nel 1997 il primo motore ad aria compressa;
poi successivamente insieme a suo figlio e a dei suoi collaboratori perfezionò il motore rendendolo più efficiente.
Con una spesa di 1 euro e mezzo si può percorrere 200 km. circa .
Come mai non si parla di questo motore ad aria compressa che potrebbe risolvere il problema delle polveri sottili nei centri abitati?
Perchè il governo non propone a FIAT di produrre per le aziende pubbliche:
( Regioni,Provincie,Comuni)auto da fornire a chi deve lavorare nel traffico cittadino .
poi se l'iniziativa va a buon fine può estendere la produzione anche per i comuni cittadini privati.
Vorrei una risposta se non chiedo troppo.
Distinti saluti
una cittadina italiana
partecipate numerosi
Grazie!
Elena Ferrari
9 febbraio 2007 alle ore 17:58
L'argomento è veramente preoccupante ma non solo per chi è consumatore di miele ovviamente (io ne consumo anche troppo e non di buona qualità).
Non so: bisognerebbe chiedere aiuto ai paesi che non vogliono esportare qualsiasi cosa provenga da cervelli dannosi.
Sto rispondendo un po' in ritardo a questo post e avendo appena rivisto il tuo dvd vorrei - perchè me li sono scritti - fare l'elenco di tutti i prodotti che contengono nanoparticelle di metalli.
Non è escluso che lo faccia uno di questi giorni. La prima volta che ho visto il dvd ne ho solo preso atto.
Mi piacerebbe sapere se i prodotti OGM sono più pericolosi delle particelle di metallo...anche negli alimenti per neonati. Sono incazzata nera..
Ma gli OGM umani non si sentono delle merde? Certo se vai al ristorante tutti i giorni certe prelibatezze le produci x le masse (forse i 2/3 della popolazione mondiale?).
E gli sciroppi x la malaria senza principio attivo? Mi viene da vomitare...povera gente e poveri tutti noi.
Spero che tutti i governi inizino a lavorare per migliorare la vita di tutti ma si sa il profitto vale la vita di qualche miliardo di persone?
Giuro che scriverò i nomi di alcune marche alimentari (purtroppo non si sanno tutti contando anche gli OGM)....
Se non fosse per le persone che ci lavorano io vorrei vedere le vendite calare a picco....
E mi fermo per oggi - sono anche incazzata perché ho paura a nominare queste aziende che spaziano nei vari settori dell'economia cioè OVUNQUE.
E' ALLUCINANTE ma forse tu hai già messo sul post l'elenco qualche mese fa. Non importa li nominerò io (come in quelle stronzate dei reality).
VIVA LA VERA RICERCA- VIVA CHI VERAMENTE LAVORA X LA VITA.
Grazie e ciao.
Dr Jonz
11 febbraio 2007 alle ore 01:28Caro Beppe, ti consiglio di vedere questo video e fatelo circolare...
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886
marco scarli
19 febbraio 2007 alle ore 16:50Se la api naturali non si adeguano è sufficiente sostituirle con api OGM resistenti ai pesticidi e che siano attratte dalle coltivazioniu OGM, sono sicuro che la tecnologia vincerà.
Giuseppe Lembo
20 febbraio 2007 alle ore 12:34ma sei proprio scemo?
sei come qualcuno che conosco che cambia le cose tanto per cambiare
ma non è buona una cosa che è andata bene per milioni di anni senza le nostre stronzate tecnologiche?
quelli che credono così ciecamente nella tecnologia che riparerà gli errori della vecchia tecnologia sarebbero da mandare al patibolo.
antonio cocozza
25 febbraio 2007 alle ore 16:52MA COSA DICI ..... SPERO STAI SCHERZANDO ....!?
danilo toma
29 maggio 2007 alle ore 22:05vi pregh3r3i di star3 z1ttj p0v3rj pjrla. Gli OGM servono anche ma tanto a foi ke ve ne frek4 di approfondire l'argomento....nn sapete un CC però parlate a raffica. kess1
danilo toma
29 maggio 2007 alle ore 22:11vi pregh3r3i di star3 z1ttj p0v3rj pjrla. Gli OGM servono anche ma tanto a foi ke ve ne frek4 di approfondire l'argomento....nn sapete un CC però parlate a raffica. kess1
Monica Marini
9 marzo 2007 alle ore 11:37Leggo post in cui si dice che l'OGM vuole spazzare via le altre colture, che l'OGM sarà dannoso per le iterazioni con il DNA dell'organismo assimilante (!!!!), che l'OGM in sostanza è qualcosa di MALVAGIO! Gentili signore e signore, rispetto le vostre idee ma vi chiedo gentilmente di informavi appieno sui lati POSITIVI oltre che qulli negativi delle biotecnologie. Perchè a quanto scrivete mi pare non siate consci delle ricerche che vengono effettuate per produrre piante resistenti alla siccità che potrebbero così sopravvivere in Africa, le ricerche su piante produttrici di ANTIBIOTICI ma tanto questo a chi importa? Meglio un po' di insano populismi che è molto più facile. L'Italia non è il meglio in quanto informazione scientifica ma delle critiche molto spesso mal fondate sono anche una leggera offesa per chi è biotecnologo.
Lorenzo Serra
13 marzo 2007 alle ore 13:22Gentile Monica,
tu parli di leggera offesa per i biotecnologi: io dico che questo è populismo di bassa lega che offende fortemente tutta la comunità scientifica italiana. Ho provato anch'io a smuovere le coscienze di questi individui con un commento precedente, ma è evidente che la maggior parte della battagllia sugli ogm e la loro accettazione è giocata sul piano politico. Purtroppo questa è solo la punta di un iceberg e la povera Italia sprofonda sempre più nell'ignoranza alimentata dalla solita ipocrita classe politica (e dai soliti populisti): se ancora oggi si discute sulla veridicità dell'evoluzionismo, se ancora oggi c'è chi è convinto dell'esistenza della generazione spontanea, beh... allora significa che c'è un fallimento totale dell'insegnamento di base. La scienza non è considerata risorsa in Italia. Viene ancora perpetrata l'idea dello scienziato come persona fredda e priva di scrupoli, che agisce solo per acquisire fama personale, dimenticandosi che da sempre la scienza è materia onnicomprensiva che integra in sé le discipline più disparate, ivi comprese le scienze biologiche e della terra: questo il bravo scienziato non lo dimentica mai, egli lavora per il bene dell'umanità, non per il proprio profitto.
Sono i politici e i commercianti che sfruttano il lavoro dello scienziato per i fini più biechi.
Noi scienziati dobbiamo sforzarci ogni giorno per far capire alla gente che non è la tecnologia cattiva, ma l'uso che qualcuno può farne.
Ci sarebbe tanto altro da dire, ma per ora la chiudo qui. Per fare divulgazione scientifica ci sono canali molto più autorevoli...
Maurizio C.
25 marzo 2007 alle ore 22:35Ma certo! bella idea! riempiamo di cacca il mondo e facciamo in modo che chi lo abita diventi resistente alla puzza!!
Mettiamo le api resistenti agli ogm e poi creiamo esseri umani resistenti al miele che faranno le api e poi creiamo piante resitenti alla merda che gli esseri umani faranno.. epoi? ma non ci rendiamo conto che la natura è perfetta così com'è? che l'uomo con la sua smania di controllare il pianeta lo sta distruggendo?
Battistini Giorgio Giovanni
30 maggio 2007 alle ore 02:23vi chiedo scusa per il post multiplo ma la simpatica telecom mi fa saltare la linea ogni 3 per due in questi giorni e avendo cliccato per ricaricare la pagina su firefox (dato che la rete nn dava segni di vita) vi ho mandato troppi messaggi-_-"
di questo mi dolgo,mi dispiace...
alberto Busi
21 giugno 2007 alle ore 00:28Fortuna che c'è qualcuno che ragiona...anche io studio le biotecnologie e certa gente farebbe meglio ad informarsi di più(anche se difficilmente potrà capire tutto)a ciò che si è fatto e si può fare in questo settore...piuttosto che perdere il proprio tempo e farsi belli con gli altri sparando a zero senza sapere.
simone di pietro
16 luglio 2007 alle ore 22:18Ciao sono uno studente in medicina e ,devo essere sincero ,la mia preparazione in materia ogm non è approfondita ma,e ti prego di rispondermi, quanto sappiamo veramente in questo ambito? vengono ritirati farmaci dal commercio dopo 30 anni perchè si scopre che sono dannosi, perchè si scoprono nuovi effetti non previsti ,e sono solo farmaci, quanto si puo' prevedere in materia ogm? si insomma è possibile sapere se l'antibiotico ogm o il miele ogm non è dannoso per l'organismo?? La mia impressione è che sia un campo talmente complesso da rendere futile ogni possibilità di previsione almeno per il momento.ti prego di rispondere,ciao simone
elena girardi
16 giugno 2007 alle ore 18:53Beppe, che ne dici di divulgare quanto comunicato dall'associazione "Equivita"?
Ti riporto il testo dello stesso:
Il Comitato Scientifico EQUIVITA è profondamente deluso dal voto del Consiglio dei Ministri dell¹Agricoltura, che stabilisce nel nuovo Regolamento sui prodotti biologici la soglia di tolleranza per Ogm dello 0,9%.
I cittadini europei sono stati sconfitti e traditi.
Il Parlamento europeo, infatti, si era pronunciato a fine marzo in maniera molto chiara a favore di una soglia non superiore allo 0,1%, esprimendo in questo modo il dissenso manifestato in Europa verso una politica di
imposizione degli Ogm che da svariati anni viene portata avanti con strategie il più delle volte irregolari.
E¹ stata tradita anche la promessa di consentire ai cittadini europei la libera scelta alimentare, perché il biologico contenente lo 0,9% di transgenico cessa di essere biologico, e perché si sarà costretti in seguito, col dilagare della contaminazione, a passare ad una tolleranza assai più estesa.
E¹ ben triste inoltre che il Parlamento non sia riuscito ad ottenere la procedura di codecisione nell¹elaborazione del regolamento sui prodotti
biologici. In assenza di codecisione il Parlamento è privo di potere.
Così come, mancando questo, non vi è democrazia nell¹Unione Europea.
Ti invito a dare un'occhiata al link:
http://www.antivivisezione.it/
Ciao e grazie ancora di esistere!
Matteo De Santis
7 agosto 2007 alle ore 18:02Salve,voglio esprimermi per la prima volta nel blog, a proposito di un argomento che non può non interessare!i prodotti ogm!!!la loro produzione e commercializzazione!stanno facendo come sempre informazione sleale e tutto ciò che serve per preparare il terreno(ci stà anche bene nell'argomento) a questa epidemia, ad una nuova, gratuita, bassezza!approfittando sempre della disinformazione, faranno si che sia la gente stessa a volerne la liberalizzazione.e non solo, la messa in atto di un sistema per non potersi tutelare da parte di chi lo volesse!scusate l'enfasi!sono veramente scosso...siamo marionette!
il vaso è traboccato quando ho sentito al telegiornale rai, credo, un intero servizio pubblicitario a favore!la gente non può più difendersi!il servizio si è concluso con l'intervista ad un tale che, sconosciuto ma presentato come chi sa chi, ha fomentato il tutto dichiarando che se lui stesso dovesse scegliere tra il cibarsi con un prodotto ogm ed uno biologico, non avrebbe il minimo dubbio.OPTEREBBE PER IL PRIMO!!!AIUTOOOOO...questo vuol dire che c'è qualcosa che non va!!!ma v...
gilby albert
2 settembre 2007 alle ore 20:24secondo me (e cmq ne sono sicuro) matteo casavecchia è un ippopotamo travestito da albero... e benchè se ne dica solo questa verità è triste più del vento che lo disperde
Andrea Zerminiani
19 settembre 2007 alle ore 17:20Sono incazzato...
Quello che ho capito da Beppe è che la rete porta informazione e attraverso l'informazione si può parlare senza dire grosse cavolate.
Noto con dispiacere che riguardo agli O.G.M. c'è una malinformazione pilotata e questo avviene solo nel nostro stato. Io purtroppo sono vicino, se nondentro al campo delle biotecnologie e chiederei solamente un pò più di senso critico a tutti. Vi fanno bere ciò che vogliono. Non voglio dire che l'OGM è santo ma bisogna pensare di gestirlo in maniera intelligente. Invece dato che non sappiamo niente... diciamo "No OGM" e se lo mangiamo come dei cotechini. Una persona deve decidere se vuoole mangiare biologico o ogm. Dobbiamo fare maggiori controlli se non gli vogliamo!
VI CHIEDO PER PIACERE, NON CREDETE A TUTTO MA INFORMATEVI. TUTTO PUò ESSERE MANIPOLATO MA NON LA RETE!
Max Petrignani
20 settembre 2007 alle ore 22:35Come al solito noi italiani ci dobbiamo distinguere. Questa viene direttamente da Greenpeace. Aiutiamoli a diffondere la notizia. Il Parmigiano-Reggiano si fa con il latte. E il latte viene dalle mucche. Fin qui nulla di nuovo. Ma il punto è che le mucche del Consorzio del Parmigiano Reggiano mangiano ogni giorno soia Ogm della Monsanto. Gli organismi geneticamente modificati contaminano, in questo modo, la filiera di produzione e, dai laboratori della Monsanto, arrivano spediti sulle nostre tavole.
È in gioco la genuinità di un prodotto della nostra tradizione, che ha fatto della qualità il suo punto di forza. Bisogna agire subito per difendere il Parmigiano Reggiano e salvarlo dalla trappola degli Ogm. Scrivi al Consorzio e chiedi una modifica immediata del disciplinare di produzione: mai più Ogm per le mucche del Parmigiano Reggiano!
Aiutiamo Greenpeace. Aiutiamo i nostri figli. Aiutiamoci a vivere meglio.
Nel contempo Greenpeace ha indetto un concorso grafico per denunciare il fatto e dare visibilità alla cosa. All'interno di questo link http://www.greenpeace.it/parmigiano/crea.php troverai gli elaborati. Ti chiedo di votare quello che, secondo te, esprime di più il concetto di monito al consumo di parmigiano con ogm. Puoi votare due volte al giorno con uno stesso computer fino al 30 novembre 2007. Un particolare ringraziamento se voterai il mio elaborato. Il concorso è ancora aperto e puoi anche tu inviare la tua opera.
Manda il messaggio ad altri tuoi amici e diffondilo più che puoi. Ancora grazie.
Ciao.
Massimiliano Petrignani
http://www.greenpeace.it/parmigiano/crea.php
donato donvito
21 luglio 2010 alle ore 17:52si sa ormai da diverso tempo...
Aleardo S.
24 settembre 2007 alle ore 21:43Caro Grillo,tramite il tuo blog siamo riusciti a togliere i costi di ricarica dei cellulari. Ora vedo che stai disperdendo le forze parlando di politica. Porta avanti delle sfide semplici e chiare in modo che il popolo del blog possa seguirti e si possa raggiungere un risultato tangibile. Senza risultati tangibili si parla solo di aria fritta e va giù la voce. Propongo tre semplici obiettivi: 1-Proibire di dare mangimi OGM alle mucche che producono latte utilizzato per il Parmigiano Reggiano. Questo formaggio è un santuario che va difeso poichè le mamme lo mettono nel biberon dei loro bambini. Facciamo marcire sugli scaffali questo formaggio finchè non certificano un Parmigiano Reggiano no OGM. Se quei quattro che ci guadagnano per la faccenda OGM che si mangino e diano ai loro figli il formaggio OGM. 2- Riduzione del 20% dei parlamentari e dei senatori. 3-Togliere il balzello dello scatto alla risposta. Rimango in attesa di sentire la tua voce, quella di ieri che parla di cose semplici che la gente capisce.
gianluca fox
28 ottobre 2007 alle ore 18:53 BRASILE: LA MILIZIA OGM DI SYNGENTA UCCIDE UN CONTADINO PDF Stampa E-mail
giovedì 25 ottobre 2007
IFOAM, la federazione internazionale dei movimenti per l'agricoltura biologica condanna le azioni violente contro gli agricoltori brasiliani.
syngenta-bandiera.jpgBonn, 23 ottobre 2007 - IFOAM, La federazione internazionale dei movimenti per l'agricoltura biologica condanna tutte le azioni violente adottate per risolvere I problemi portati dagli OGM
La notizia che la milizia armata dell'industria sementiera biotech Syngenta ha ucciso un piccolo agricoltore brasiliano membro dell'organizzazione contadina Via Campesina che stava protestando contro gli ennesimi campi sperimentali OGM, è scioccante.Da domenica scorsa, un gruppo di 150 contadini associati a Via Campesina aveva occupato i campi in cui Syngenta sta realizzando i trial di varietà OGM, chiedendo che venissero convertiti a un centro OGM free per
l'agro-ecologia.Syngenta ha risposto con le armi, uccidendo uno dei coltivatori, padre di tre bambini, e ferendone altri sei.
Ifoam estende il suo sentito sostegno alla famiglia di Valmir Motta, la cui vita è stata persa così tragicamente, agli agricoltori feriti, e all'associazione agricola brasiliana MST.
L'obiettivo dell'azione degli agricoltori era quello di difendere un sistema agricolo che offra ai piccoli coltivatori e all'ambiente la possibilità di scelta e di vita, gli stessi perseguiti dal movimento mondiale per l'agricoltura biologica con i suoi specifici mezzi. L'ingegneria genetica rappresenta una minaccia all'intera biosfera e inoltre comporta rischi economici e ambientali per i produttori biologici. Immettendo nell'ambiente organismi il cui patrimonio genetico è stato manipolato, mai esistiti in natura e impossibili da ritirare una volta liberati, l'ingegneria genetica in agricoltura causa impatti ambientali negativi e irreversibili.Il rilascio di OGM nell'ambiente implica la negazione della libertà ta
http://www.greenplanet.net
Lorenzo Serra
30 ottobre 2007 alle ore 17:09ECCO LA DISINFORMAZIONE!!!
Faccio presente al sig. Gianluca fox ed a tutti i bloggers interessati che la notizia da lui fornita è un esempio di distorsione mediatica!
La notizia è stata data in questi termini da tutte le varie associazioni e associazioncine no global, pseudoecologiste, pseudoanimaliste, pseudoambientaliste, ecc..., le quali si sono ben impegnate nel fare apparire le attività di Syngenta in Brasile come illegali, o quasi. E' ovvio a chiunque dotato di buon senso che l'attività di sperimentazione su vasta scala, a livello mondiale, non può in alcun modo essere condotta senza avere ottenuto il necessario consenso di tutti i governi e le istituzioni coinvolte!
La VERITA' è che la politica aziendale di Syngenta IMPONE a tutti i vigilantes che assolda di non portare armi con loro, anche in Brasile!
Lo scontro a fuoco è avvenuto tra persone che sono giunte armate - LORO!!! - alla sede della multinazionale.
Prego quindi tutti quanti di spogliarsi dei loro pregiudizi ideologici prima di sparare a zero su argomenti che neanche conoscono alla lontana!
Con buona pace della correttezza e dell'obiettività dell'informazione, di cui tanto sta parlando il Sig. Grillo di questi tempi...
Ottavio Zanellato
13 gennaio 2008 alle ore 16:06Saluti.
Per gli OGM proporrei lo slogan "OGM il cibo 'amianto' del futuro". Noi abbiamo un apparato digerente che riconosce il cibo in base alla "storia" evolutiva delle specie basata su quello che noi abbiamo mangiato prevalentemente e che sulla base di questo si è evoluto. Per inciso durante la glaciazione, un periodo relativamente breve rispetto al totale della evoluzione, abbiamo mangato anche carne. Il nostro apparato digerente è intuitivo che non "riconosca" adatto il cibo OGM e se lo mangeremo ci dovremmo aspettare un vertiginoso aumento delle intolleranze. Nella sperimentazione OGM mancando un approfondito modello che rappresenti la interazione a "lungo termine" non si può affermare con ragionevole sicurezza niente; manca una lunga tradizione che il cibo non OGM invece fornisce. Perchè rischiare, dove è finito il principio della "precauzione"; se i propugnatori dell'OGM lo vogliono sperimentare lo faccianno sui loro figli se si sentono così sicuri della sua innocuità, nessuno li nega questa libertà. Come consumatore, dato che è giusto la trasparenza il cittadino ha il diritto di sapere per scegliere. Tutti bevettano, rendono così pubblico gli OGM ma nessuno vuole metterli nella etichetta !!! Credo che nessuno dimentiche che l'amianto prese una larga diffusione e poi l'esperienza. il lungo periodo ne ha mostrato i limiti, le controindicazioni. C'è un più che ragionevole dubbio che sia la stessa cosa anche per gli OGM. Per scegliere occorre essere informati ed Io personalmente non voglio mangiare prodotti OGM. Grazie per l'accoglienza O.Z.
fabio f.
1 marzo 2008 alle ore 20:14Sull'Economist della settimana scorsa c'è un interessante articolo sul dilagare degli OGM nel mondo e su quello che sembra l'inevitabile traguardo anche per noi italiani che, a dire il vero, fino ad ora pare abbiamo resistito abbastanza bene.Io ho scelto! Alle prossime elezioni, il NO secco agli OGM sarà condizione imprescindibile per ottenere la mia preferenza.
grib. gaus
4 maggio 2008 alle ore 12:06La macchina anti-rifiuti c'è ma Napoli la lascia in deposito.
Economico ed ecologico,il Thor del Cnr è un mulino che può riciclare qualsiasi materiale e risolvere l'emergenza.Anche se Bassolino l'ha snobbato.Il principio di base è semplicissimo:si separano i materiali ferrosi e non e quelli utili e la parte rimanente viene ridotta in polvere di 10 millesimo di millimetro.Il prodotto viene utilizzato come combustibile.Il resto è acqua sotto forma di vapore (sterilizzato).La geniale invenzione è di uno scienziato del Cnr Paolo Plescia realizzandone uno a Montelibretti vicino a Roma e l'altro a Capo D'Orlando (messina) in collaborazione con la Assing Spa.Se i nostri amministratori si fossero guardati un pò intorno,ci avrebbero risparmiato una figuraccia planetaria.
P.s per una lettura più approfondita leggere l'articolo di Francesco Ruggeri del 20 marzo2008 su Libero
