
Regaliamoci le rinnovabili
23 dicembre 2006 alle ore 20:31•di MoVimento 5 Stelle
Nessun giornale o televisione nazionale ne parla. La pubblicità dell'Enel, pagine e pagine di giornali e riviste, è più importante della nostra salute. Dei 3,1 miliardi di euro pagati ogni anno con le bollette dell'Enel. Di una notizia che riguarda il futuro delle energie rinnovabili.
Ma qualcosa si muove sullo scandalo Cip6-Certificati Verdi e i finanziamenti a inceneritori, centrali a carbone e scarti petroliferi.
Dopo le proteste dei dipendenti Tommaso Sodano (Prc) e Loredana De Petris (Verdi), che con i loro gruppi hanno minacciato di abbandonare i lavori del Senato, l'inca.....ra del dipendente Pecoraro Scanio (alleluia!), dopo oltre 23.000 firme elettroniche in pochi giorni sul blog e migliaia di vostre mail al dipendente Franco Marini, il Governo ha annunciato che mercoledì 27 dicembre si riunirà per togliere di mezzo le paroline 'impianti autorizzati'. Qui c'è il Comunicato di Palazzo Chigi agli atti al Senato. Bisogna comunque vigilare.
Infatti i piromani sono in fermento. Si agita Assoambiente-Confindustria presieduta da Pietro Colucci presidente di Waste Italia che costruisce anche inceneritori e finanzia con regolarissime fatture An, Forza Italia, Ds (minuto 39:45 del video di Report ). Si agita il presidente di Federambiente (non fatevi ingannare dalla parola è l'associazione che riunisce tutte le ex municipalizzate ed aziende del settore) Daniele Fortini, che è anche co-presidente del CEWEP, la Confederazione Europea dei gestori d'inceneritori. Preso dal nervosismo gioca a fare il John Wayne e con un comunicato spara : o le bollette o le tariffe - voi cittadini dovete pagare per gli inceneritori!
Ma che in assenza di contributi pubblici l'incenerimento di rifiuti fosse anti-economico i bolscevichi del Wall Street Journal lo scrivevano già l'11 agosto 1993.
Per il dipendente diessinodiossino di Torino Sergio Chiamparino (Ds) abolire i finanziamenti agli inceneritori "è una decisione improvvida". Disperato lancia una idea al suo amico Bersani per riavere i nostri soldi: "'Confido - che il Governo saprà rimediare successivamente con un decreto del ministro dell'Industria, per riportare il trattamento rifiuti nell'ambito delle biomasse, consentendo così di accedere agli incentivi stabiliti per le energie rinnovabili". Chiamparino chiede aiuti di Stato che drogano la libera concorrenza a livello europeo e spaccia per biomasse e fonti rinnovabili rifiuti nonbiodegradabili come le plastiche e materiali tossici vari (vietato dall'UE).
Va spiegato ai piromani che esistono le alternative per evitare inceneritori e chiudere molte discariche:
- riduzione alla fonte tassare il doppio-triplo imballaggio, vendita prodotti alla spina
- raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale con microchip (più ricicli meno paghi) che può arrivare anche al 75-80% come dimostrano esperienze in provincia di Treviso
- per il residuo non riciclabile il trattamento biologico a 'freddo' senza combustione. Metodo con impatti sanitari minimi rispetto all'incenerimento e decisamente più economico. Guardate il video e leggete i documenti degli incontri dei Meet Up di Verona e Reggio Emilia con l'imprenditore Francesco Galanzino-vice presidente Consorzio Italiano Compostatori ed il prof. Federico Valerio dell'Istituto Tumori di Genova.
- strategie future 'rifiuti zero' votate nel maxiemendamento della Finanziaria (art. 1111). Nei prossimi anni dovranno essere raggiunti diversi obiettivi di raccolta differenziata pena il commissariamento dei consorzi di gestione territoriale.
Non molliamo! RESET. Per evitare scherzetti inviamo una mail ai dipendenti Prodi, Bersani, Pecoraro, Letta, Sircana ed in copia ai responsabili della Comunità Europea perché non siano più finanziati più con i nostri soldi l'incenerimento di rifiuti e le centrali a fonti fossili. Facciamo un regalo di Natale a noi e ai nostri figli.
Ps: Finanziate l'acquisto del microscopio elettronico, manca poco...
Commenti (796)
stefano vitali
23 dicembre 2006 alle ore 21:40era ora!!
joseph pane
23 dicembre 2006 alle ore 21:47@@@ Sì primo degli im..be..cilli @@
Ti sei meritato questa:
"Quosque tandem,spacca caxxo,abutere patentia nostra"
Cam.
p.s.
Sei più noioso di PreViti quando ripete:
"I giudici son tutti comunisti".
Cam.
Cesare Marchi
23 dicembre 2006 alle ore 21:49Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi
Una succursale magiara di un colosso Usa
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il dual-use con l'Iran!!!!!!!
COME SEMPRE SCANDALOSO.
Clicca e leggi
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 21:49Visto e considerato che lo smaltimento dei rifiuti inteso come discarica è in mano alle varie mafie colluse con i poteri politici locali (così dice la commissione antimafia, così dice la guardia di finanza e così dicono i carabinieri) presumo:
che chi è contrario agli inceneritori o è un idiota al servizio del capo popolo o è colluso con il sistema mafioso.
Nel nord Europa, dove esistono civiltà più avanzate e che hanno davvero la cultura dell'ambiente nel sangue, adoperano inceneritori da anni. Detti inceneritori vengono costruiti dall'ANSALDO di Genova e sono estremamente sicuri. Posso anche considerare l'attenuante del provincialismo tipico degli italioti che non conoscono la realtà dell'Europa, allora è bene che dette persone, se veramente impegnate per l'ambiente e non per la politica, si informino su quello che succede in detti paesi più civili e avanzati.
Fausto Piazza
23 dicembre 2006 alle ore 22:26Nel nord Europa li stanno chiudendo e ci sono tanti studi che testimoniano la loro pericolosità.
Giorgio Gallettini
24 dicembre 2006 alle ore 14:58Caro scrittore, i paesi piu "sviluppati" del nord europa sanno benissimo quali danni permanenti causano le emissioni degli inceneritori di rifiuti. Infatti nn li usano e probabilmente li confondi con i bruciatori di biomass che hanno una struttura simile agli inceneritori di rifiuti ma é scientificamente provato che inquinano moooolto meno del gas, oil, e atri combustibili. Il biomass durante il la sua vita assorbe la CO2 presente nell'ambiente e una volta che viene bruciato (per generare energia o calore) rilascia nell'atmosfera la quantita di CO2 che aveva precedentemente assorbito. Quindi é un ciclo naturale. Oggi usato nelle nuove costruzioni in UK e nei Paesi Scandinavi. Ciao e GRAZIE BEPPE e a tutti gli affiliati x una cosí premurosa cura della bella Italia. Buon Natale. Take care!
Roberto Ionni
23 dicembre 2006 alle ore 21:58O.T.
C'è la Bellandi? come mai nn ci sono più i miei commenti riguardo la "volontà di potenza" nella penultima stanza?
Questa è anarchia?
Omar Melchiori
23 dicembre 2006 alle ore 22:03Fino ad un anno fa ero a favore degli inceneritori, dopo aver letto sul blog i danni che questi possono causare alla salute dell'uomo, non lo sono più, ma una domanda mi attanaglia: La maggior parte degli italiani è disposta a perdere 5 min del loro tempo per dividere l'alluminio dalla plastica?
Io credo di No.
Omar
liliana pace
23 dicembre 2006 alle ore 22:27forse sì, se glielo rendi vantaggioso, per esempio, con sconti sulla bolletta
Roberto Ionni
23 dicembre 2006 alle ore 22:08Buonasera egregio
e anche Buon Natale, se stasera o domani nn avremo occasione.
Di posteggi ne sono stati cancellati un bel po', tutto ciò che ho scritto tra le 7 e le 9 nn c'è più
Emanuel Simone
23 dicembre 2006 alle ore 22:13Io l'email ai nostri dipendenti l'ho scritta... con il seguente testo:
"Io sottoscritto Emanuel SIMONE, residente ..., via ..., in qualità di cittadino della Repubblica italiana e della
Comunità Europea chiedo (anzi, ESIGO!) che non siano più finanziati con
i nostri soldi (versamenti in bolletta energia Enel, ndt)
l'incenerimento di rifiuti e le centrali a fonti fossili.
Distinti saluti"
magari può essere utile a qualcuno.
SCRIVETE ANCHE VOI UNA EMAIL!
BUONE FESTE A TUTTI
angelo simbula
23 dicembre 2006 alle ore 22:15ho scritto l'email
Fausto Piazza
23 dicembre 2006 alle ore 22:17Per tutti coloro che si sono dimostrati fervidi credenti di recente sul blog anche sul caso Welby voglio ricordare che :
IL DIAVOLO BRUCIA, DIO RICICLA
Dateci sotto con i vostri parroci
Maurizio Zatelli
23 dicembre 2006 alle ore 22:19Merdosi comunisti e democristiani passati al nemico. Vi rendete conto che state rompendo i cog....ni a gente che lavora. Sindacati, mantenuti come le put...e vi rendete conto che e' ora di lavorare.
Presidenti, delle camere , del governo e dello stato cosa siete? Vi rendete conto di espropiare un posto che e' diritto di gente valida?
Puzzate a un chilometro di distanza, ma voi siete oramai abituati a questa puzza , andate in ferie, felice natale a tutti , ma a gennaio una nuova guerra sara' e che guerra!!!!
Vi fate proteggere da vigili oramai marchiati come polizia politica , gestapo!
Non e' vero?
Vedrete che anno che arrivera', stiatene certi la costituzione e' una cosa seria e voi l'avete storpiata. Ricordate non vi trovate in russia.
Badate bene|||
lemin castellani
23 dicembre 2006 alle ore 22:24Dopo 16 anni di violenza do stato, corruzione, l'ingiustizia, abuso di potere, discriminazione, il maltrattamento, strumentalizzazione, razzismo, il fascismo, l'integralismo, complotti, sofferenza, umiliazioni, false accuse e sospetti, che ho "subito pesantemente la loro conseguenza sono riuscito nella mia missione in questa terribile storia, nonostante il disperato tentativo dei miei persecutori ad impedirmi di dimostrare l'infondatezza delle menzogne che propagandavano per legittimarmi moralmente" come facevano agli stranieri! Ho impiegato 6 anni e otto mesi per l'affermazione di questo concetto, ma ho dovuto disintegrare il sistema che si usava per legittimare l'azione criminale di coloro che violentavano la mia persona in questa città sotto i riflettori dei membri del suo regime autoritario!
I miei aggressori guidati del comandante Lussese vincenzo e i suoi fedeli nel mondo dei servizi segreti e il servizio dell'ordine romano mi hanno massacrato per nascondere la verità che rimetteva in discussione il sistema che applicavano in questo delitto e legittimare la loro iniquità, ma erano costretti a scaricare il loro odio politico e razziale su di me per intimidire gli stranieri come prevedeva violenza di stato, ma sono convinto di aver incassato anche loro la "conseguenza" di quello che faceva in questa storia!
Ho raggruppato gli operatori dello stato in questa città nel 1991 per fare la cosa giusta, ma in questa parte di questo scandalo si consideravano testimoni acullari che hanno seguivano negli ultimi 16 anni la mia distruzione fisica e morale come ha ordinato il comandante dei servizi segreti di questa città, soprattutto il modo con cui è stato eseguito dai distinti signori e signori, che mi usavano per assicurarsi gli avanzi del banchetto miliardario che assicurava questa vicenda.
Gli italiani che mi usavano e mi degradavano senza nessun motivo negli..
www.lemin.blog.kataweb.it
www.lemin.splinder.com
Braccio da Montone
23 dicembre 2006 alle ore 22:24...
> Cantavano "I Giganti", gruppo rock
anni sessanta RIPUDIATO dai commnunisti
merdaioli, in quanto cantavano: Noi non
abbiamo paura dell'atomica... ma dei
ladri fottuti sì.
oggi piùche mai. Paura de la monnezza?
Basta estirpare coloro che ci mangiano
sopra e l'igiene, soprattutto mentalew,
guarirebbe.
Ma, si sa! Son tutti daccordo, camorre, politici, destra, sinistra in particolare perché parlano sempre delle malefatte altrui mentre loro, sono il peggio della merda.
In quanto inchiappettanop gli ignoranti.
ABBASSO LA DC I FASCISTI I COMUNISTI I DEFICENTI CHE LI SEGUONO, IN QUANTO BECEREI RINCOGLIONITI.
Adesso che hanno rubato quanto più potevano, a voicretini, fino al 23 gennaio sono in ferie.
CHIUSO. Adesso se magnano li sordi dei beceri che vanno in fasbbrica a sudar il salario.
FANNO BENE!!!
Vi debbono far morir di fame a tutti.
E' quello che merita il POPOLO BUE:
*
niccolò de giovanni
23 dicembre 2006 alle ore 22:30PROPOSTA: diessini e diossini e affini tutti dentro all'inceneritore!!!
Soluzione drastica ma sicuramente efficace!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 22:30Nel nord Europa li stanno chiudendo e ci sono tanti studi che testimoniano la loro pericolosità.
Fausto Piazza
***********************
L'hai letto su Topolino?
f.marletta
23 dicembre 2006 alle ore 22:56Cara fiore,
cercare di convincere qualcuno prevenuto e indottrinato non è sempre facile, ma in fondo, quel che cota davvero è che i rifuiuti non possono sparire con un colpo di bacchetta magica e ferma restando la necessità della raccolta differenziata, al momento secondo me, unica cosa intelligente se ben effettuata, l'alienazione dei rifiuti essendo una necessità inevitabile va affrontata con la regola del male minore fino a nuove soluzioni che arriveranno. In quanto agli studi, come sempre e per tutto, ci sono scienziati che affermano certezze sui tanti contro quanto su altrettanti pro. Per TANTO IN ASSENZA DI CERTEZZE ASSOLUTE, vista la inevitabilità di affrontare una esigenza ineludibile e indispensabile, meglio appunto il male e il costo minore. Poi secondo me ogni regione deve risolversi il problema in casa propria e dovrebbe essere proibita, a tutti indistintamente, l'esportazione di immondizie e rifiuti di qualsiasi natura. Ciao, lieto di averti riletta.
Francesco
Fausto Piazza
25 dicembre 2006 alle ore 18:46Topolino ho smesso di leggerlo da un pezzo e preferisco affrontare argomenti importanti per esperienza diretta non per sentito dire:
- Olanda : c'è un unico inceneritore che brucia tutti i rifiuti olandesi , però ubicato su un isola in mezzo al mare e il vento per certo lì tira sempre forte.
-Germania : hanno costruito inceneritori grandissimi che però si trovano a mandare a bassi regimi perchè la raccolta differenziata è esplosa dagli annin 90 ad oggi, e sono costretti a importare rifiuti (ad.es. dall'Italia). Ora costruiscono solo digestori a bassa temperatura che riducono il livello di diossine.
- Francia : qualche giorno fa è uscito uno studio allarmante sugli effetti della presenza degli incenerotori e la correlazione con certi tumori . Questo lo puoi cercare da solo.
- Belgio : i polli alla diossina ce li siamo dimenticati? Secondo te a che cosa erano dovuti?
La lista potrebbe andare avanti ma Grillo ha già risposto in un blog successivo su quanto è successo ad es. in USA e GB (vedi il link del blog sul CIP6)
Io non baratto i profitti privati con la salute pubblica. Perciò non tollero superficilaità nell'affrontare questi argomenti.
Antony De Curtis
23 dicembre 2006 alle ore 22:30Spupidaggini!
Più interessante parlare del culo di
quel frociaccio di luxuria, der
pecoraro a pecorina, di vendola recchione qa svendola, grillini pederasta tutti frociacci
che vi comandano e tutti zitti a pecorinas come quelli che pregano mentre lo prendono de drè.
Moriammazzati
alberto afflitto
23 dicembre 2006 alle ore 22:44il tuo quoziente intellettivo è pari a zero (ASSOLUTO)
alberto afflitto
23 dicembre 2006 alle ore 22:57sei una nullità
gianni guelfi
23 dicembre 2006 alle ore 22:31L' INCROCIATORE AURORA
C' è stata festa grande giù alla sezione del Pci-Pds-Ds della mia città lo scorso 7 novembre.
Quello è il giorno in cui noi rossi celebriamo l' anniversario della Rivoluzione d' Ottobre. La quale, come tutti sanno, ebbe inizio da un colpo a salve dall' incrociatore Aurora.
E perché festeggiate l' inizio della Rivoluzione d' ottobre il 7 novembre, chiederete voi. Ma perché in quei giorni, in Russia, vigeva ancora l' antico calendario ortodosso sfalsato di due settimane rispetto all' attuale. Quindi quel 24 ottobre corrisponde al nostro 7 novembre..
Se qualche compagno l' anno prossimo vuol venirci a trovare sarà il benvenuto. E' facile trovarci, basta seguire corso Matteotti per tutta la sua lunghezza, svoltare per via Togliatti e parcheggiare in piazza della Resistenza proprio sotto al monumento ai Partigiani.
Li di fronte, una accanto all' altra, ci sono le sezioni del Psi, di Rc, dei Comunisti italiani e la diessina.
C' eravamo proprio tutti, dai cossuttiani ai rifondaroli, dai socialisti ai cattocomunisti, più qualche toga rossa.
Abbiam fatto una gran baldoria, cantando l' intero repertorio di canzoni rivoluzionarie, dalla Carmagnola dei giacobini alla Varshavianka inno delle Brigate Internazionali in Spagna, dall' Internazionale a Bandiera Rossa. Finendo poi con Souliko, che di rivoluzionario ha ben poco essendo una romantica canzone d' amore russa. Ma è molto cara al nostro cuore perché era la preferita da Stalin. Quello è stato il momento più commovente di tutta la festa e molti non son riusciti a trattenere lacrime di commozione.
Le compagne, come sempre accade ad ogni ricorrenza del Partito, eran tutte smaniose di "dare ciò che natura dié perché si desse" come canta il Poeta. Ma io non ho ceduto. Ho dato prova di essere inespugnabile, al pari di Leningrado assediata dai nazisti. Se disperdiamo energie nella crapula, quando mai avremo la forza di far sorgere il Sol dell' Avvenire?
HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT
Dave Matthews
23 dicembre 2006 alle ore 22:51Dev'essere stato molto bello.
Poi a me la Russia e le canzoni russe piacciono molto. Peccato che il comunismo sia stata la più grande tragedia della storia moderna.
Altrimenti sarebbe stato perfetto!
mirella pisano
23 dicembre 2006 alle ore 22:36no !!!!
dott. sono io mi dispiace ma che intende giocare con lo staff ?
Salvo Laganà
23 dicembre 2006 alle ore 22:40Ma che te stai a inventa!
Becero cinese di merda.
Per estrarre il carbone sono morti
migliaia di ragazzi e uomini.
Chiedilo ai sardi o ai siculi con le solfatare
laddove, a 10 anni nudi sotto 500 metri raccoglievo
i carburi.
Mortaccivostri ignoranti merdaioli.
Possate crepa tutti con le vostre stronzate scritte su di una poltrona.
Bastardu
pisano.mirella
23 dicembre 2006 alle ore 22:40mi sa che il post di questa sera è poco natalizio
grillo riprova
di argomenti se vuoi nè trovi
qualche buffala c' è sempre in giro
Gaetano Soldati
23 dicembre 2006 alle ore 22:54
Se ne parla da giorni, anche Radio24 ha dato grande spolvero alla notizia dei finanziamenti agli inceneritori tramite bolletta. Beppe, continua a fare il tuo lavoro. Siamo tutti con te! FORZA! Roger Waters cantava "the tide is turning"...
Gaetano.
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 22:54E' stato Benito Mussolini. Brutta invenzione. E' un prelievo forzato di soldi che vanno a confluire nel carrozzone romano dell'INPS. Meglio sarebbe per tutti, poter gestire personalmente lo stipendio al lordo decidendo così della propria vita.
Gavino Pudduai
23 dicembre 2006 alle ore 22:55Illustre!
Mi hai illuminato.
Prova a convincere, vediamo un pò...
quelli di Carbonara in quel di sardegna,
ad esempio.
Bha! Buon Natale mineralizzato, allora.
Ciao
Amdrea de Vercellis
23 dicembre 2006 alle ore 22:59Ma mi scusi Gennaro Esposito, ma Lei vivie nel blog? Oppure siete un team che si dà il cambio, tipo turni?
No per sapere! La vedo sempre qua manco fosse Laeta Laetitia!
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 23:00Per soddisfare la mia curiosità nei confronti dei dialetti italiani, mi può dire in quale regione è usata la parola PIPPAROLO? Il significato posso intuirlo.
Anche se dice le parolacce è sempre un simpatico gentleman. Saluti.
Federica Zaninotto
23 dicembre 2006 alle ore 23:00Tre anni fa andai a trovare mia nonna in Svezia(patria della raccolta differenziata e culla della civiltà)dove da anni praticano la raccolta porta a porta.Quella settimana che noi siamo stati a trovarla abbiamo, ovviamente, prodotto più spazzatura. Passando 1 volta a settimana il camion, ce la siamo dovuta trasportare fino all'impianto di smaltimento e abbiamo pure dovuto pagare un extra...però che aria e che spazi puliti!!
CORAGGIO CE LA POSSIAMO FARE ANCHE NOI!!!
Buonanotte federica
armando di napoli
23 dicembre 2006 alle ore 23:07l'italia e la svezia sono due realta´diverse...la svezia il territorio e´una volta e mezzo all'italia e sono solo quasi 9 milioni di abitanti...io mi ricordo che sei sette anni fa ogni palazzo aveva l'inceneritore...adesso li hanno tolti si vede che fanno male...
Andrea de Vercellis
23 dicembre 2006 alle ore 23:03Se vogliamo fare RESET davvero occorre organizzare quelche rappresentante politico per le prox elezioni, UN GRILLINO PER OGNI REGIONE (ma anche di più se ce ne sono di bravi)
FACCIAMOCI LE PRIMARIE DEI GRILLINI!
Braccio da Montone
23 dicembre 2006 alle ore 23:06***
Caro amico Gaudenzio,
ora capisco perché venne censurata
la canzone " Una Miniera" negli anni sessanta
.... Le case, le pietre...
ed il carbone dipingeva di nero...
il moooondo.
Il sole nasceva, ma io non lo vedevo mai...
laggiù era buio.....
nessuno parlava solo il rumore di una pala
che scava .. che scava....
Le mani la fronte hanno il sudore di chi
muore... nel cuore....
Ma, tuo padre, era stalin, il censore?
taccivostri
*
maurizio cataldo
23 dicembre 2006 alle ore 23:07Beppe Grillo,
grazie di esisterene.
La tua efficacia e l'importanza di ciò che scrivi viene testomoniata quotidianamente dai numerosi post di sostegno che ricevi e dalle centinaia di post di TROLL e fancazzisti di varia natura e genere che, PARASSITI MISERABILI, ogni giorno vengono ad ELEMOSINARE visibilità sul tuo blog.
Attendo con impazienza la prossima iniziativa di cittadinanza attiva: paginate di giornale, microscopi. CLASS ACTION (MI RACCOMANDO), ect
Buon Natale
maurizio cataldo
23 dicembre 2006 alle ore 23:10si capisce bene che scrivo di getto, vero?
Læta Lætitia
23 dicembre 2006 alle ore 23:08beppe, io non ho figli, sono autorizzata a fregarmene delle polveri sottili?
Ehhhh mammamia, stavo scherzando: sono una comichessa, scusatemi, ti invito a cena casa mia, ma solo se non mangi nulla, auguri!
(so' ironica)
Fabio Marcellino
23 dicembre 2006 alle ore 23:10Raccconto una testimonianza che ritengo utile ed esemplare:
avendo vissuto più di tre anni in Olanda ho constatato che il riciclaggio di vetro e plastica avveniva all' interno dei supermakets; all' ingresso di ognuno vi è una piccola botola con un nastro trasportore su cui porre i vuoti (sia vetro che plastica); una volta posata la cassa con i vuoti un sistema è in grado di riconoscere quantità e qualità dei vuoti e su questa base in qualche secondo viene emesso uno scontrino (il valore di una cassa di vetro se ben ricordo oscillava tra i 2 e 3 euri) che costituiva un credito immediatamente utilizzabile alle casse al momento del pagamento degli acquisti (che quindi vengono scontati del valore dello scontrino "vuoti")
Valuto un tale sistema assolutamente efficiente in quanto : 1) evita la rumorosa e costosa raccolta differenziata da parte degli addetti 2) incentiva monetariamente le persone tendenzialmente pigre nel differenziare (TUTTI differenziavano ...) 3) riduce al massimo i disagi (chiunque prima o poi si reca presso un supermercato) 4) elimina gli ingombri dei cassonetti e il traffico dei mezzi addetti alla raccolta.
Mi sembra infine una soluzione facilmente adattabile anche alla realtà italiana. Se qualcuno ha possibilità di proporla ...
Saluti a tutti !
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 23:11Cara fiore,
cercare di convincere qualcuno prevenuto e indottrinato non è sempre facile, ma in fondo, quel che cota davvero è che i rifuiuti non possono sparire con un colpo di bacchetta magica e ferma restando la necessità della raccolta differenziata, al momento secondo me, unica cosa intelligente se ben effettuata, l'alienazione dei rifiuti essendo una necessità inevitabile va affrontata con la regola del male minore fino a nuove soluzioni che arriveranno. In quanto agli studi, come sempre e per tutto, ci sono scienziati che affermano certezze sui tanti contro quanto su altrettanti pro. Per TANTO IN ASSENZA DI CERTEZZE ASSOLUTE, vista la inevitabilità di affrontare una esigenza ineludibile e indispensabile, meglio appunto il male e il costo minore. Poi secondo me ogni regione deve risolversi il problema in casa propria e dovrebbe essere proibita, a tutti indistintamente, l'esportazione di immondizie e rifiuti di qualsiasi natura. Ciao, lieto di averti riletta.
Francesco
***************************
Buonasera Francesco, sono felice di risentirla. La cerco sempre, ultimamente, ma la vedo poco o niente. Spero tutto bene.
Concordo con la sua analisi, come quasi sempre, e speriamo che venga trovata una soluzione intelligente per il problema dei nostri rifiuti. Ne va del nostro futuro. Dubito fortemente visti i politici che ci ritroviamo.
Sostengo anche che dovremmo prendere esempio dai paesi che, in questo settore, sono più avanti di noi e quindi possono insegnare molto.
Le auguro di trascorrere un sereno Natale e che i suoi sogni e le sue speranze possano realizzarsi.
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 17:53Se dovessi leggermi, anche domani accogli i miei più caldi e sentiti auguri per te e la tua famiglia e che tutti i tuoi desideri trovino realizazioni e nuovi rilanci positivi nel nuovo anno. Ciao con una stretta di amicizia,
Francesco
Andrea dei Vercellis
23 dicembre 2006 alle ore 23:11Se sono poeta?
Perché me lo chiedete?
Tutti gli uomini sono filosofi e poeti, si sa, io però iu che poeta mi sento peta, nel senso che sono un virtuoso nell'arte della flautolenza anale =(peto)
ivo serentha
23 dicembre 2006 alle ore 23:14Meraviglia beppe, hai stroncato chiamparino, un sindaco buono per certi versi, ma assolutamente fuori strada e non aggiornato alle nuove tecnologie, se la tua critica portera' un cambiamento di direzione nella mia citta', tutti i miei concittadini te ne saranno grati.
Do you understand sindaco, c'e' del nuovo all'orizzonte, fare presto please, lo sa meglio di me, che la discarica cittadina sta per esaurirsi, subito aggiornarsi nel procedimento di trattamento a freddo dei rifiuti, la diossina e le particelle cancerogene non ammorberanno l'aria della citta'.
Dopo un paio di post a mio giudizio, criticabili, questo finalmente soddisfa pienamente non solo la mia realta' metropolitana, bensi' dovra' essere monito per tutta la penisola.
Grazie, per la tirata d'orecchie al chiampa!!!!
marco pighetti
23 dicembre 2006 alle ore 23:14Girano più soldi nella munnezza che topi nelle fogne.
mimmo colombo
23 dicembre 2006 alle ore 23:14"Impianti autorizzati" : via (oppure fuori dalle p.)queste paroline magiche dalla legge .
Questo dimostra che internet funziona(in questo caso anche grazie all'operato di grillo) e puo' essere qualcosa di nuovo al servizio dell'interesse di tutti.
W la rete?Direi proprio di si'.
silvia badas
23 dicembre 2006 alle ore 23:15GENTILE MAGGIORDOMO.... siccome NESSUNO dei bloggers presenti si è degnato, finora, di commentare l'argomento da LEI postato in questo POST E SICCOME E' NATALE, ....questa volta CI PROVERO' A FARLO IO....
berlusca rappresenta un potere forte che ci ha messo la faccia, mentre IL SALAME SPIONE rappresenta I POTERI FORTI CHE C'HANNO MESSO UN PUPAZZO.....
berlusca nel mezzo di 2 guerre, con l'11/9, lo tsunami, i terremoti, le alluvioni, la siccità, le nevicate da record, la SARS, l'aviaria, il terrorismo internazionale, la congiuttura mondiale, la crisi economica europea, I CINESI, parmalat, bond argentini, cirio, I GIUDICI DI PARTE, L'EURO, la crisi del gas, ecc ecc. ...
è riuscito ad aumentare le pensioni sociali, ad abbassare le aliquote fiscali, la patente a punti, NESSUN SOLDO PUBBLICO ALLA FIAT, la legge antifumo, il 5X1000, a mandareaffareinculo il nazistello schultz, riformare le scuole elementari, informatizzare i Servizi Pubblici, la Russia in europa, annientare le nuove BR, ecc.ecc.
IL SALAME, nonostante aver vinto(?) i mondiali di calcio, ereditato 37 miliardi in più di entrate fiscali, l'inverno PIU' MITE degli ultimi 1300 ANNI, una FIAT risollevata CON I SUOI DENARI, al queda (o come si scrive) IN FERIE, ecc. ecc.
è riuscito ad AUMENTARE TUTTE LE TASSE, i ticket al pronto soccorso, i ticket ai DISABILI GRAVI, LE TASSE A CHI EREDITA dai propri fratelli, SCIPPATO IL TFR agli operai, distruggere LA FAMIGLIA, inveire sul presepio, CRIMINALIZZARE chiunque non fosse un DIPENDENTE, occupare tutte le poltrone, MOLTIPLICARE TUTTE LE POLTRONE, moltiplicare la spesa pubblica, rubarsi le penne, I CONCLAVI(?) A SPESE NOSTRE, aumentare i clandestini, i terroristi a governarci, e pure a staccare l'aria a chi gli era rimasta solo quella.....
dopo ste cose mi unisco al coro dei BEOTES che bazzicano di sovente questo blog e chiedo ad alta voce QUANDO E' CHE ANCHE TU ENTRI IN POLITICA????.... tanto abbiamo fatto trenta ... e facciamo pure trentuno.....
Andrea dei Vercellis
23 dicembre 2006 alle ore 23:15Se vogliamo fare RESET davvero occorre organizzare quelche rappresentante politico per le prox elezioni, UN GRILLINO PER OGNI REGIONE (ma anche di più se ce ne sono di bravi)
FACCIAMOCI LE PRIMARIE DEI GRILLINI!
PROPOSTA NUMERO 1 PER IL MMVII (=2OO7)
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
UN GRILLINO DA OGNI REGIONE
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 23:17Basta che si distinguano dal Grillini nazionale..
Petronio Silla
23 dicembre 2006 alle ore 23:20Non ci sono quegli inceneritori giapponesi buoni? Perchè, una cosa è non dare soldi agli inceneritori, cosa che ritengo impossibile, un'altra è avere un piano serio e realizzabile. Lì dentro non vedo nessuno che abbia interesse a realizzare la cosa seriamente, anzi, il che ci porterà alla solita buffonata alla di pietro.
Alex Bettinari
23 dicembre 2006 alle ore 23:20Guardiamo in faccia alla realtà: l'energia più pulita attualmente è quella nucleare. E con impianti costruiti bene (non alla chernobyl) è la più sicura di tutte.
Inutile girarci intorno il referendum che le abolì è stata una grande minchiata!!!
Beppe, raccogliamo firme e rifacciamo il referendum o cose simili, ma possibile che nel 2007 andiamo dietro al carbone?!?!?
Lello Ciampolillo
24 dicembre 2006 alle ore 18:30Ovviamente il metro cubo di uranio lo mettiamo nel giardino di casa tua dove giocheranno i tuoi figli.
Studiati meglio questo articolo e capirai tante cose.
http://www.beppegrillo.it/2006/04/i_nostalgici_di.html#comments
PS Non ho detto che sei idiota... ho soltanto compreso che non si sono estinti....
Riccardo Landi
23 dicembre 2006 alle ore 23:24usiamo altri strumenti per dibattere di ambiente e politica.
Su una chat possiamo confrontarci direttamente
venite sul server di IRC irc.tin.it
canale #politica
Saluti
pisano.mirella
23 dicembre 2006 alle ore 23:26ciao silvia
hai notato sto post nessuno se lo fila
ho scritto e riscritto
abbiamo capito gli incenitori fanno male
l' enel ruba , novità dell' anno,
e su berlusca che dire
ma in alcuni casi è sicuramente meglio del pupazzo prodi
per inciso prodi- inutile cosa incapace d' indendere e volere
nota bene posato di già è subito cancellato
e che è serata
roberto moro
23 dicembre 2006 alle ore 23:26nucleare e eolica...guardiamo la germania, il belgio non ascoltiamo questa manica di cazzari che oltretutto dobbiamo licenziare...ragazzi post-it sul frigo "ricordarsi di restituire la tessera elettorale"
Lello Ciampolillo
23 dicembre 2006 alle ore 23:27Guarda che neanche la centrale nucleare dei simpsons è sicura.
Le scorie che produce le possiamo scaricare nella tua camera da letto???
Mi ero illuso.
Pensavo che gli idioti si fossero estinti...
Sergio Donfrancesco
23 dicembre 2006 alle ore 23:28Stiamo facendo il reset ma il vero RESET che possiamo fare è fare in modo che le proposte di legge popolare venga votata da noi stessi cittadini tramite un referendum. Riuscissimo a fare questo RESET sarebbe una svolta incredibile!!!
RESET RESET RESET RESET!!!
Ermanno Bartoli (barlow)
23 dicembre 2006 alle ore 23:28Si parla di pace e si fa la guerra,
si parla di antinquinamento e si inquina sempre più...
Già.
"Ho visto un uomo che andava a morire... Ne ho visto un altro che andava a scopare. Beh... molto meglio per il secondo!"
(e. b.)
alessandro giannini
23 dicembre 2006 alle ore 23:29o silvia badas ma i che tu dici?
ma tu credi davvero che bellachima abbia fatto tutti codesti miracoli?povera credulona te l'ho fa credere solo perchè possiede 6 televisioni e quasi tutta la carta stampata.
svegliati!!!!!!!!
Riccardo Landi
23 dicembre 2006 alle ore 23:29Sono d'accordo su molti punti pur non avendo votato beruskoni.
Hai dimenticato un particolare.... per quale motivo sono arrivati miliardi di euro in più come gettito fiscale in questi mesi di centro sinistra?
Forse gli evasori hanno deciso di pagare un po' di più perchè sanno che non verrà fatto nessun condono a breve?
Inoltre alcuni meriti che hai citato durante il periodo beruskoni (così come certi demeriti) non sono imputabili direttamente al governo ma al sistema paese che fortunatamente non è controllato direttamente dal governo...
silvia badas
23 dicembre 2006 alle ore 23:30MAGGIORDOMO!!!
ma tu, dentro casa, hai la luce elettrica, i termosifoni, ... oppure stai con le candele????
e la spazzatura che produci che fai.... te la mangi????
e per scorrazzare col tuo SUV..... cipisci nel serbatoio????
eh????
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 23:32Auguro a tutti la buonanotte. Ci avviciniamo al Natale e io sono contenta, mi piace questa festa, mi piacciono i canti di Natale, le luci e soprattutto mi piace il significato del Natale. C'è qualcosa di magico, è impossibile che anche le persone che si dichiarano atee non "sentano" il Natale. Natale è speranza e guai a non avere un barlume di speranza che ci faccia guardare al futuro.
f.marletta
23 dicembre 2006 alle ore 23:34E poi dicono che sei un tantinello provocatoria, ma scherzi! Se ti potessero accoltellare , Giulio Cesare al tuo confronto sarebbe un misero puntaspilli.
Ciao Silvia ma che; ti aspetti che siano un poco obbiettivi?
"Illusione ultima chimera sei tu" credo che se fossimo degli illusi ci potremmo già autosopprimere, ma, secondo me, noi a ciò in cui crediamo ci crediamo veramente, questi invece ormai vivono di ricordi senza raffronti se non che per delusioni e raggiri di vario genere di marca Prodiana. permettimi di riconoscere nel tuo modo di pensare in buona parte anche il mio. Molti di questi schiattano di invidie e di rabbie, TANTO VEDRAI CHE TI COPRIRANNO DI TRAVAGLI'ATE DIZIONI, E RECRIMINAZIONI SANT(O)ORIANE oltre che di stantii passati ormai obsoleti e privi di senso. Grillo che è un volponcino ci marcia e si diverte. ciao
Francesco
p.s. Auguri di un sereno e felicissimo Natale e di un prospero Anno nuovo
liliana pace
23 dicembre 2006 alle ore 23:34ivo!? ma che sei stato contagiato dal p.r-of?
che sono quelle orribili english words?
Giuseppe Digosciu
23 dicembre 2006 alle ore 23:34sono stufo di queste porcherie!!!
mandate la mail ai dipendenti dveono sentire e capire che siamo inc..zati!!!
MANDATE LA MAIL!
MANDATE LA MAIL!
silvia badas
23 dicembre 2006 alle ore 23:35già.....
se c'era berlusca stavano tutti nudi per strada....
invece c'è il SALAME e continua a postare sempre le stesse cose....
ho deciso di adottare la sua stessa tecnica...
un saluto e tanti auguri.
Cesare Marchi
23 dicembre 2006 alle ore 23:36Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi
Una succursale magiara di un colosso Usa
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il dual-use con l'Iran!!!!!!!
COME SEMPRE SCANDALOSO.
Clicca e leggi
Marco Ferri
23 dicembre 2006 alle ore 23:36OFF TOPIC
Riporto questo commento dal blog www.jacopofo.com
------------------------------------------------
copiando dal blog di Franca Rame:
L'emendamento (quello salva ladri, ndK) è del calabrese Piero Fuda, ex presidente forzista della provincia di Reggio, confluito nell'Unione, unico eletto al Senato della lista Consumatori, politico molto vicino al governatore della Calabria Agazio Loiero, uscito dalla Margherita per fondare il partito democratico meridionale. Ancora ieri Fuda difendeva la propria proposta perché "la prescrizione era e resta di cinque anni e non incide sui processi in corso".
www.kuda.tk
Patty Ghera alias F i o r e v e r d e
23 dicembre 2006 alle ore 23:37Signor Chissà Perchè, lei è veramente una persona sensibile, come ce ne sono poche. A domani
Tiziano Cannas
23 dicembre 2006 alle ore 23:40da City di Mialno:
"DOTATI: " VI TENIAMO TUTTI PER LE PALLE, LETTORI E GIORNALISTI, PRECARI E NON"
"QUANTI SONO I GIORNALISTI?"
Complessivamente iscritti all'albo ci sono 80.000 giornalisti pubblicisti, professionisti e praticanti. I rapporti di lavoro subordinato riguardano meno di 17.000 di questi.
E GLI ALTRI?
Rimangono fuori 61.000-62.000 persone. Di questi circa 2700 oggi sono iscritti all'elenco dei disoccupati. Altri campano facendo lavoro autonomo: 21.000 sono iscritti alla gestione previdenziale separata dei giornalisti italiani, l'Inpgi 2. Tra i 21.000 iscritti all'Inpgi 2 la metà hanno un reddito annuo inferiore a 10.000 euro, altri 2000 non hanno avuto alcun reddito da denunciare l'anno scorso, meno di 2000 hanno superato i 25.000 euro di reddito. Continuano a mancare all'appello 40.000 giornalisti, che se lavorano lo fanno senza copertura previdenziale. Sopno gli invisibili, a cui non può essere utile lo sciopero delle firme dei giornalisti più garantiti: non è questo che li rende sicuramente più visibili(e, soprattutto, non fa danno agli editori)
PRESUNTA ANAGRAFE PRECARIA
Rcs Periodici: circa 600 collaboratori e 270 assunti
Corriere della sera: circa 1000 collaboratori e 300 assunti
Il Resto del Carlino di BOlogna parla di 800 freelance
Il Giorno: 500 collaboratori circa.
In attesa che gli editori implementino i software che consentiranno la creazione(per niente casuale) di news appoggiate alle necessità di comunicazione degli insezionisti, parte la fase A, informazione senza giornalisti tra i piedi: da domani i giornali saranno gratis con le prime notizie "neutre". Il software sceglie il prodotto e, valutando a quanto ammonti il peso della marca, confeziona la notizia. Esempio di titoli di "prima": Berlusconi e Prodi hanno TIM. Cossiga non cista: "devo chiedere un prestito".
Al Panzini
23 dicembre 2006 alle ore 23:42***
BOTTI DI FINE ANNO,
L'essere umano è una miniera
per gli sporcaccione di corte.
I politici tutti ladri.
Ti succhiano il sangue e devi
pure pagare per farti dissanguare.
I beceri, s'intende.
I furbi com eluxuria, bertinotta, pecorara, svendola, d'alemailama, fassini, casini berluschini, mastella e pannellla,
geronzi e stronzi, tronchetta frocera di napo napolitano e monteprezzemoli vari...
insomma tutti gli amici e nemici vostri:
CHE VI FACESSERO MORIRE DI FAME A TUTTI1
Vi auguro un natale di "lacrime e sangue",
come ha detto querfijodenamignotta!
...
Pasquino Arduino
23 dicembre 2006 alle ore 23:46...
ah! dimenticavo fini, dini, andreotti, demita, jervolo e quellaltre brutte racchie che non hanno mai visto na mazza, figuriamoci mettere al mondo qualcuno.
Ste zozze zitellacce.
E poi, e poi...tutti a magnà a trastevere alla faccia del popolino ino bue e fottuto.
liliana pace
24 dicembre 2006 alle ore 00:08ciao gianni
ti auguro un natale stellato stellato! nun
t'arrabbià!
Orlando Rendi
23 dicembre 2006 alle ore 23:43SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI
INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
CLICCATE SUL NOME E LEGGETE IL POST DEL 18/12
PER REGIONE E PER CITTA'.
Carla Rossi
23 dicembre 2006 alle ore 23:48No! Non mi dire che ci stai per andare con l'amantide!
pisano mirella
23 dicembre 2006 alle ore 23:50che sei fuori di testa?
silvia badas
23 dicembre 2006 alle ore 23:52ER PAESE ADDORMENTATO
Mentre viaggia co'aeroplano
Ritornanno da'Argeria
Dopo n'po' se sente strano
C'ho na fame, mamma mia!
Quindi chiama er consijere*
Che anche se lo tratta male
Nun fa gnente jè fedele
Tanto c'ha da guadambiare
Senti, ascolta a pennellone
Io tra m'po' me sento male
Guarda si poi fa r'favore
Corri, trova da magnare
Coro subito padrone
Je risponne er consijere
Trovo subito n'boccone
Che la faccia sta n'pò bene
Ecco qua cosa ho trovato
Du sarcicce coi facioli
E jo pure rimediato
Due-tre belli mostaccioli
Quelli te li magni tu
Je risponde n'po' arogante
Che nun te ricordi più
Che oramai ci'ho solo n'dente?
E poi dopo che ho magnato
Dopo che è finito er sonno
Dato che me so scordato
Damme l'ordine der giorno
dopo n'ora s'è svejato
un caffè coi biscottini!
chiede ar prode suo fidato
poi me infili i pedalini
lui li infila con amore
con servile dignità
poi je chiede er professore
quali sò ste novità?
E così il suo servitore
Sempre accorto e co'rispetto
Je ricorda ar Provolone
Qual è er prossimo sforzetto
c'è na teleconferenza
co a tivvù ufficiale inglese
vonno avè na confidenza
su a ripresa der Paese
forza allora che n'c'è tempo!
me potevi svejà prima!
io de te nun sò contento
te potevo lascià in Cina!
poi comincia l'intervista
su sta Finanziaria bella
mentre parla ar giornalista
sente n'vortice a e budella
li facioli e sarciccette
sono n'piatto prelibato
ma poi stai co'e chiappe strette
perché l'aria hai n'po' ammucchiato
e oramai n'poffà più gnente
se contorce er provolone
parte n'peto strapotente
sviene pure er pennellone
e quell'artri "che è sto tonfo!"
e lui pago e rilassato
quale botto questo è un ronfo
er Paese, è addormentato!
è l'ennesima magata
der tortello co là panna
mo l'Italia è addormentata
..e lui sona a ninna nanna
*Sircana
BUONA NOTTE E BUONE FESTE A TUTTI.... belli e brutti...
... fate i bravi.
pisano mirella
23 dicembre 2006 alle ore 23:53tombola parlare male di prodi non si può
e si fa proprio incavolare lo staff
e si cancellata
con tanto di risposta di silvia
wwwwwwwwwwwwwww
la democrazia
e vai
Fabio A.
23 dicembre 2006 alle ore 23:55Forse è davvero la volta buona che quelli "lì su" hanno capito chi è che comanda davvero! Anche se è presto per cantar vittoria... ma speriamo bene!
Orlando Rendi
23 dicembre 2006 alle ore 23:57SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI
INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
CLICCATE SUL NOME E LEGGETE IL POST DEL 18/12
PER REGIONE E PER CITTA'.
CONTATTI CON LE ORGANIZZAZIONI PER MAGGIORI
DELUCIDAZIONI.
silvia badas
23 dicembre 2006 alle ore 23:57TANTI AUGURI DI BUONE FESTE A TUTTI ... ragazzi.
ivo serentha
23 dicembre 2006 alle ore 23:58@@@@ liliana pace 23.12.06 23:34
Solo qualche parolina, inserita qua e la', il chiampa dovesse leggere,potrebbe interpretare meglio il messaggio.
Anche perche' dopo quelle paroline subentra il deserto dei gobi per la conoscenza dell'inglese!!!
ciao, notte.
liliana pace
24 dicembre 2006 alle ore 00:00ciao ivo, scherzavo eh!
ivo serentha
24 dicembre 2006 alle ore 00:09Non avevo dubbi, ciao liliana.
Antonio Petruzziello
24 dicembre 2006 alle ore 00:01Ma l'importante che l'ENEL fa la pubblicità (investendo con i nostri soldi che da cog..oni gli diamo) dove c'è il lieto fine e che "l'energia va oltre quello che vediamo"...
ma non abbiamo l'informazione, cioè la base minima di competenza per poterli mandare a fare in c..o.
cos'è un inceneritore?
Il termine inceneritore ha assunto nel tempo un carattere negativo, a causa del fatto che i primi inceneritori erano fortemente inquinanti. Nelle altre nazioni europee (ad esempio nei paesi nordici, spesso considerati progrediti per quanto riguarda la sensibilità alle tematiche ambientali) il termine termovalorizzatore non esiste, e si continua ad usare il termine inceneritore. Il termine termovalorizzatore viene criticato, perché secondo alcuni servirebbe a nascondere il fatto che l'impianto si basi di fatto sull'utilizzo di un inceneritore. La stessa normativa italiana in materia non usa il termine "termovalorizzatore", bensì quello di "inceneritore", che del resto è piú preciso perché questo strumento si differenzia da altre tecniche di recupero di energia da rifiuti per il fatto che dà come prodotto finale della cenere, per l'appunto. Perciò la soluzione migliore (anche se più lunga) è inceneritore con recupero energetico. Recentemente, si comincia a leggere persino termodistruttore, che sembra un perfetto equivalente di inceneritore, solo con un dettaglio in meno (cioè che il prodotto finale è cenere), adoperato solo per non usare il "dispregiativo" inceneritore.
Le diossine sono tossiche e cancerogene per l'organismo umano. Sono poco volatili per via del loro elevato peso molecolare e sono solubili nei grassi, dove tendono ad accumularsi. Proprio questo è il principale problema: l'organismo umano non le smaltisce. Pertanto anche una esposizione a livelli minimi ma prolungata nel tempo può recare gravi danni alla salute sia umana che animale (si veda in proposito la voce diossina).
www.wikipedia.org
http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore
mimmo colombo
24 dicembre 2006 alle ore 00:03I nostri amici francesi , credo che abbiano la maggiore densità di centrali nucleari al mondo ,in qualunque modo la si voglia calcolare (centrali per territorio , centrali per abitante ,centrali per numero di cani o di gatti): di conseguenza la cosa migliore é comprare elettricità da loro .
Per i francesi é piu' una questione politico-militare-strategica segno di autosufficienza energetica che altro (o almeno questo é quello che si dice).
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 00:10@@@ chissà perchè
@@@ pisano mirella
CACCHIO!
spariti nel nulla!... ammazza che SERVI che abbiamo...
TANTI AUGURI ....
Francesco Scalise
24 dicembre 2006 alle ore 00:16Sto Beppe Grillo la deve smettere.
E' un comico, ricordatevelo. Anche lui, del resto, appena può lo ricorda.
Tratta i più disparati argomenti e questo implica che di nessuno nè abbia completa conoscenza. E' solo un rompicolgioni. E vive di questo. Nella sua tristezza.
Il problema è che molti lo ascoltano. Parli di carbone? dici cose vere, per carità ma prendere provvedimenti, qualsiasi provvedimento, implica tempo risorse, passaggi obbligati, prezzi da pagare.
Non lo sai e non ti interessa. Conta solo che il tuo blog raggiunga tot visite.
Piccole stronzate.
Del resto oltre a dire minchiate cosa avrà poi realizzato nella vita?
Prova ad andare tu a cambiare le centrali, e, nel tempo che ci vuole a realizzarle, burocraticamente e tecnicamente, fornire energia al paese. E, bada, che se la compri dall'estero devi pagarla. E i soldi? Ancora dai cittadini. Ancora uno spunto per un commento inutile dei tuoi.
Vai a lavorare. Coglione.
E la gente che naviga, al 70% sono fancazzisti. Di quelli che son abituati a lamentarsi. Questo è scientifico. O si puo lavorare leggendo blog e postando? Dimmi tu.
I post di sto beppe hanno il problema che pur nascondendo verità hanno come unico risultato quello di istigare la gente a fare gruppo contro il governo, le istituzioni, il sistema.
Ma il gruppo è folla. E la folla non capisce un benemerito cazzo. ANche se formata da individui validi.
Non sono io a dirlo, sia chiaro. E' un classico di sociologia.
Grillo ha rotto i coglioni.
Avevo tutti gli spettacoli del sottoscritto. Poi, laurea presa e studi fatti da me mi rendono impermeabile alle minchiate che dice.
Si è un comico. Ma la gente che lo legge non lo sa.
Ne ho pieni i coglioni. Non si va da nessuna parte pensandola al modo di Grillo.
E, son convinto, una volta andatosene sarà ricordato per poco. Come un comico, ci mancherebbe.
Fabio A.
24 dicembre 2006 alle ore 00:23Mangiato pesante stasera, eh?
E' fin troppo evidente che tu rientri in quel 70% di cui parli... pertanto, non mi dilungo in ulteriori argomentazioni, hai già scritto tutto tu.
Andrea Dosi
24 dicembre 2006 alle ore 00:26fatti una cammomilla che è meglio.
se non sai distinguere il giusto dallo sbagliato allora non emettere assurde sentenze.
ma non la vivi la realtà???
e poi mi sembra che pure tu segua il blog visto che vi dedichi tempo a scrivere commenti
saluti e buone feste
Salvo Tarda
24 dicembre 2006 alle ore 03:23Sarà pure un coglione come dici, però nella sua coglionaggine si documenta, fa i suoi post e poi tu vieni a dirgli che è un coglione. Mai visti Prodi o Berlusconi fare dei post per beccarsi "coglione" :P
Da profano chiaramente qualche cavolata sfugge, ma il problema di fondo rimane ed è pure serio; non è istigazione di massa contro le istituzioni, è una secchiata d'acqua fredda giusto per schiarire le idee e portarti a documentarti per non essere costantemente preso per il c...
Per altro, se non erro giusto per citare alcune cose che mi vengono in mente, tale Beppe Grillo ha profetizzato il crack della Parmalat molto tempo prima che avvenisse, ci dice di continuo che in Parlamento c'è gente condannata in via definitiva e che dovremmo mandarli a casa, ci dice che Telecom ci frega i soldi e ci consiglia di usare Skype o simili (io l'ho scoperto ad un suo spettacolo), beh mica male per un coglione non ti pare.
Consiglio: lascia perdere i sociologi/psicologi che sento nominare solo quando si deve commentare un reality o dire che un videogame disturba le menti :P
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 00:18NATALE 2006: Auguri
Caro Grillo, cari amici, a che serve continuare a dirci e darci ragioni e spiegazioni, a scambiarci accuse di proselitismi vaghi quanto improbabili o improponibili dati risultati effimeri e fugacemente attuati, ora dall'uno ora dall'altro, quando in effetti ben il 50% DI NOI STA DA UNA PARTE E IL RESTO STA DALL'ALTRA PARTE, non per convinta e ferma ragione ma per SMARRITA e DIFFICILE, ormai, ricerca di risposte a problemi che continuiamo, inutilmente, secondo me, a demandare ad altri, che GRAZIE alle nostre aspettative si costruiscono futuri, che noi comuni individui, nemmeno ci sogniamo e di cui viviamo il peso dei costi che costoro ci impongono in cambio di prescise promesse da sempre disattese e dalle quali, ormai è provato, traggono la loro fortuna e il nostro disastro.
E' Natale, e presto inizierà un nuovo anno, faremmo bene ad abbandonare gli asti e i rimbrotti e cercare insieme nuove proposte, e nuove idee che ci diano la speranza di superare le sfide che ci apettano nel prossimo futuro. Sfide che se affrontate divisi, inevitabilmente, ci massacreranno attingendo forza dalle nostre divisioni, e dalle nostre delusioni nonchè dal nostro ormai ingiustificabile rimandare la cacciata dei "MERCANTI DAL TEMPIO" a causa dellla incapacità ormai decennale di non saper chiedere garanzie e non CHIACCHIERE a chi si propone a GOVERNARE il nostro paese. Finiremo Terra di conquista per investitori senza scrupoli che si compreranno, tutto, con la complicità di costoro, e il soggiacere di nostri uomini d'affari compiacenti che amano il potere e il denaro più dell'Italia. I nomi li conoscete, non c'è n'è uno solo, sono diversi e diversi tra loro. Pensate e datevi risposte se ne siete capaci. Auguri e che il Natale vi dia buoni propositi per il nuovo anno. CHE OGNUNO DI NOI GUARDI LA PROPRIA FAMIGLIA E per essa che dobbiamo lottare uniti.
VI HO GIA' DETTO CHE MI PIACETE TUTTI, siete fantastici e ne sono ancora convinto, AUGURI PER TUTTI
Francesco
liliana pace
24 dicembre 2006 alle ore 00:36augurissimi francesco! speriamo davvero che il nuovo anno ci porti un pò più di saggezza
Marista Urru (marista urru)
24 dicembre 2006 alle ore 00:39ciao Francesco, ti mando un caro augurio, Buon Natale, e tanta serenita'. Speriamo qualcosa cambi in meglio! Ciao.
francesco morsut
24 dicembre 2006 alle ore 00:21caro il mio francesco scalise, forse hai smesso di pensare ad un mondo migliore fatto da tutti noi e con le forae di tutti noi.
Forse i nostri non sono solo post di fancazzisti, ma vere idee che possono diventare realtà e magari sono quelli come te che bloccano la loro attuazione.
Mi dispiace che sia Natale perchè mi tocca solamente augurarti un buon Natale
Beppe continua così che anche se dopo che te ne sarai andato nessuno ti penserà avrai la coscienza a posto
Marista Urru (marista urru)
24 dicembre 2006 alle ore 00:31XXXXX per Marco Ferri....
Jacopo Fo e' un poco distratto, quando Fuda ha Riproposto l'emendamento salva ladri della pubblica amministrazione, era in compagnia di alcuni della prima ora con aggiunta di altri SUPERONESTI ,
per esattezza ve li scrivo, Fonte: corriere.it
FUDA
ANIELLO FORMISANO Italia dei valori
Nuccio Jovene DS
Rosa Villecco DS
SINISI DL
LADU DL
FRANCO BRUNO margherita
LUSI margherita
COME VEDI, NON L'HANNO LASCIATO SOLO, ha firmato un bel gruppazzo, o no?
Alex Bettinari
24 dicembre 2006 alle ore 00:42L'idiota ed ignorante sei tu che non sai che esistono sistemi di chiudere in 1 metro cubo scorie di 10 anni di uso di centrali, piazzarle sotto il giardino senza pericoli ed utilizzarle fra 15 anni per riscaldare casa quando la tecnologia sarà arrivata a fare anche questo a costi e rischi nulli.
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 00:51SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI
INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
CLICCATE SUL NOME E LEGGETE IL POST DEL 18/12
PER REGIONE E PER CITTA'
Roberto Giorgi
24 dicembre 2006 alle ore 00:58BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE PALLADIUM!!!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
DIRITTI GIUSTI PER TUTTI I LAVORATORI E LE LAVORATRICI! PARI DIGNITA'! PARI TUTELA DELLA SALUTE!
Valerio Zonda
24 dicembre 2006 alle ore 01:03GENTILE MAGGIORDOMO.... siccome NESSUNO dei bloggers presenti si è degnato, finora, di commentare l'argomento da LEI postato in questo POST E SICCOME E' NATALE, ....questa volta CI PROVERO' A FARLO IO.
berlusca rappresenta un potere forte che ci ha messo la faccia, mentre IL SALAME SPIONE rappresenta I POTERI FORTI CHE C'HANNO MESSO UN PUPAZZO.
berlusca nel mezzo di 2 guerre, con l'11/9, lo tsunami, i terremoti, le alluvioni, la siccità, le nevicate da record, la SARS, l'aviaria, il terrorismo internazionale, la congiuttura mondiale, la crisi economica europea, I CINESI, parmalat, bond argentini, cirio, I GIUDICI DI PARTE, L'EURO, la crisi del gas, ecc ecc. è riuscito ad aumentare le pensioni sociali, ad abbassare le aliquote fiscali, la patente a punti, NESSUN SOLDO PUBBLICO ALLA FIAT, la legge antifumo, il 5X1000, a mandareaffareinculo il nazistello schultz, riformare le scuole elementari, informatizzare i Servizi Pubblici, la Russia in europa, annientare le nuove BR, ecc.ecc.
IL SALAME, nonostante aver vinto(?) i mondiali di calcio, ereditato 37 miliardi in più di entrate fiscali, l'inverno PIU' MITE degli ultimi 1300 ANNI, una FIAT risollevata CON I SUOI DENARI, al queda (o come si scrive) IN FERIE, ecc.
è riuscito ad AUMENTARE TUTTE LE TASSE, i ticket al pronto soccorso, i ticket ai DISABILI GRAVI, LE TASSE A CHI EREDITA dai propri fratelli, SCIPPATO IL TFR agli operai, distruggere LA FAMIGLIA, inveire sul presepio, CRIMINALIZZARE chiunque non fosse un DIPENDENTE, occupare tutte le poltrone, MOLTIPLICARE TUTTE LE POLTRONE, moltiplicare la spesa pubblica, rubarsi le penne, I CONCLAVI(?) A SPESE NOSTRE, aumentare i clandestini, i terroristi a governarci, e pure a staccare l'aria a chi gli era rimasta solo quella.
dopo ste cose mi unisco al coro dei BEOTES che bazzicano di sovente questo blog e chiedo ad alta voce QUANDO E' CHE ANCHE TU ENTRI IN POLITICA????.... tanto abbiamo fatto trenta ... e facciamo pure trentuno.....
silvia badas
--
Yari Mazza
24 dicembre 2006 alle ore 01:05il Governo ha annunciato che giovedì 27 dicembre si riunirà per togliere di mezzo le paroline 'impianti autorizzati'.
era ora!!!!!
peccato che il 27 dicembre è mercoledì e non giovedì.
che se lo siano inventato?
vorrei sapere in quanti saranno in parlamento.
viste le feste!
RESET!!!!!!!!!!
giuseppe mazzini
24 dicembre 2006 alle ore 01:11ciao beppe scusami per il disturbo ma visto che tu ne sai molto più di me riguardo le tematiche energetiche mi chiedevo se sapevi dirmi qualcosa riguardo al professore santilli e alla sua invenzione o presunta tale, ecco appunto perchè se non fosse una bufala....sarebbe molto interessante.
possibile che non ci sia più chiarezza di informazione su tali argomenti? ardo nell' attesa di conoscere la verità.
liliana pace
24 dicembre 2006 alle ore 01:14buon natale giuseppe. ti auguro tutto il bene che ti meriti!
ci sentiamo fra qualche giorno
Massimo Greco
24 dicembre 2006 alle ore 01:18Francesco Scalise 24.12.06 00:16
Sto Beppe Grillo la deve smettere.
E' un comico, ricordatevelo. Anche lui, del resto, appena può lo ricorda.
Tratta i più disparati argomenti e questo implica che di nessuno nè abbia completa conoscenza.... E' solo un rompicolgioni.... E vive di questo....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La solita sparata da politicalcorrect...
Ovvero da demente da italietta
La politica ai politici...
La storia agli storici...
l'economia agli economisti...
La finanza ai.................................
Davvero Originale Modo di vedere oltreché di sparare cazzate...
Bisogna meddere dei baletti eh?
Resta il dato di fatto che su ogni questione la principale stampa internazionale va a intervistare Grillo e non i politici votati dai paria inferiori. Questo vorrà pur dire qualcosa ORMAI:)
liliana pace
24 dicembre 2006 alle ore 01:22auguro buon natale a tutti, a beppe, anche se non lo leggerà, a tuttti gli amici, e anche a qualche nemico simpatico
Zio Gianni
24 dicembre 2006 alle ore 02:00Buon Natale e gagliardo 2007
a te e famiglia e a tutte le persone di buona volontà!
Ciao, Liliana.
Zio Gianni
rosario vesco
26 dicembre 2006 alle ore 12:55Auguri alla brava Liliana
F. Marillo
24 dicembre 2006 alle ore 01:27Dire che Beppe Grillo è un comico è molto, molto, molto riduttivo: diamo il 5 X 1000 a Beppe Grillo
F. Marillo
24 dicembre 2006 alle ore 01:33Il 5 x 1000 non si dovrebbe considerare come una tassazione che lo stato "stanzia" (usato dai partiti forse anche come voto di scambio) arbitrariamente.
Il 5 x 1000 dovrebbe essere "un'autotassazione" dove uno sceglie coscientemente se sottoscriverla o meno.
Si andrebbe direttamente su ciò che ogni politico con l'impresa e ogni impresa col politico, ambisce. Verso il fine ultimo di ogni lotta di potere, la punta, l'apice di tutta la pantomima politica ovvero, la tassa.
Spazio bianco = niente tassa; spazio compilato = tassa. E' così semplice, ma il sistema partitocratico vuole sempre tenere "in mano" le redini del potere, per governare meglio, sia chiaro.
Poi si rischierebbe di fare lo stesso discorso con l'8 x 1000 e sarebbe un... peccato.
D'altronde il Gratta e Vinci non è una forma di autotassazione? Se gratto sottoscrivo, se non gratto No.
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
Francesco D'Ambrosio
24 dicembre 2006 alle ore 01:43Il Vicariato ha vietato i funerali religiosi. Tutti domani alla cerimonia laica!
I funerali di Piergiorgio Welby si terranno domani 24 dicembre alle ore 10.30 in P.zza San Giovanni Bosco di fronte alle porte chiuse della Chiesa Don Bosco . La piazza si trova a pochi metri della fermata "Giulio Agricola" della Metropolitana A.
«Morire dev'essere come addormentarsi dopo l'amore, stanchi, tranquilli e con quel senso di stupore che pervade ogni cosa». Dal blog di Welby
alberto carosi
24 dicembre 2006 alle ore 02:49Chiesa... Chiesa... ma vada a fanc....lo!!
rosario vesco
24 dicembre 2006 alle ore 01:44Se qualcuno ha "improvvidamente" promesso tangenti a petrolieri (arabi o meno) o a "carbonai" e deve recuperare soldi dagli italiani per pagare tali "provvigioni", oppure vuol fare "giri strani" di soldi (di cui le varie tangentopoli o chiamatele come volete ci hanno dato sentore) ha fatto LUI i conti senza l'oste.
L'oste, l'Italiano cioè, potrebbe mandare tranquillamente a scopare il mare, oggi, qualunque parlamentare che da ora in poi gli costruisse sottocasa un inceneritore o una discarica di rifiuti tossici e/o nucleare.
Se lo faceva il precedente governo, la gente si incazz.va forte, non perchè gli stava sulle pa.le il Lunardi o altri. Molti anche per quello, ma soprattutto perchè nessuno rinuncia alla propria salute in nome di un "ideale" (che poi non si sa neanche bene quale sia).
Quindi si incazz..be anche con questo, di governo!
Se l'Italia ha una qualche speranza di diventare una democrazia moderna, europea, seria, è perchè la gente ha cominciato a mettere sul piatto della bilancia le cose IMPORTANTI (e non solo i fantasmi della finta destra e della finta sinistra).
Si bada al sodo.
Troppa gente, protetta dal monopolio, si è abituata troppo bene e pretende di continuare a fare i propri comodi.
La Germania, mi pare, da molti anni ormai pretende di ridurre al minimo gli imballaggi e ha imposto, se mi dicono correttamente, ai negozianti di farsi carico di riprendere gli imballi e smaltirseli a proprie spese.
Qualcuno lo può confermare?
Se è così, perchè SOLO NOI DOBBIAMO STRAPAGARE I PETROLIERI, i "consulenti", i mediatori?
Ecco come fanno gli altri a stare meglio: si liberano delle mafie, anche di quelle aziendali. E noi?
Il monopolio crea tali fenomeni, perchè dà eccessivo potere, crea stati negli stati.
Occorre LIBERARSI da TUTTI I MONOPOLI.
federico girardi
24 dicembre 2006 alle ore 01:51non riesco a spedire la mail, è giusto l'indirizzo?
Stefano da Helsinki
24 dicembre 2006 alle ore 02:25 -VUOTO A PERDERE-
Qualcuno mi spiega perchè una volta si pagava il vuoto per le bottiglie e poi è scomparso????
Qua in Finlandia, tutti i contenitori di plastica/vetro si pagano! Dai 10 ai 50 centesimi.
Bottiglie di plastica per l'acqua e bibite, lattine di birra, bottiglie di vino.
Al supermercato c'è la macchinetta dove si infilano e alla fine ti lascia lo scontrino, che usi alla cassa per scalare sul prezzo.
Risultato? Nemmeno una bottiglietta in giro e quelle che si usano sono sempre le stesse che circolano, ripulite e sterilizzate (quelle di plastica sono più spesse e rigide delle nostre ma visto che le puoi riusare...)
C'è anche l'effetto collaterale! I senzatetto vanno in giro per la città raccattando lattine che faranno poi fruttare. In un colpo solo a loro vanno un pò di soldi e la città è pulita!
alberto carosi
24 dicembre 2006 alle ore 02:31In Italia questo accadrà il prossimo secolo.
Pensa che vent'anni fa andai in Germania e che c'era? C'erano i distributori di giornali dove prendevi prima il giornale e poi mettevi i soldini nella fessura... roba da matti.
teseo minghietta
24 dicembre 2006 alle ore 02:34E se ne facessoro uno vicino a Montecitorio...?
Un bel inceneritore vicino a stì magnapane a sbafo.
Andrea deVercellis
24 dicembre 2006 alle ore 02:40Sono serio signor Andrea de Vercellis.
Ve l'ho chiesto perche' tempo fa,ho visitato un sito dedicato alla poesia(cliccando sul nome di un bloggher,adesso non ricordo ne'di chi e ne'il nome del sito).
Mi pareva,evidentemente sbaglio,che in questo sito ci fosse una poesia firmata Andrea De Vercellis, tra l'altro,a carattere storico,credo.
NOn voleva essere una presa in giro,credetemi.
Saluti.
-------------------
il sito sara' certamente questo
http://WWW.gazzettaarte.it
ma il de vercellis che c'è lì non sono io, de vercellis è cognome piuttosto comune in alto piemonte.
Laeta Laetitia
24 dicembre 2006 alle ore 02:45Andrea, ma che stai addì, ma che t'inventi, dai lo sapemo tutti che sei del porto, macché Piemonte e Piemonte, eppoi anche 'sto nick che te sei scelto, ma non potevi 'nventà uno un po' mejo?
Ma via su, te par ma te che uno de Senigaja se po' chiamà devercelli?
Fa 'l serio, daje!
-------------------
Bonnatale attutti, belli e soprattutto brutti, e
tanti baci, ma solo ai belli!, Laetitia.
Laeta Laetitia
24 dicembre 2006 alle ore 02:47sig.na letizia, guardi che lei mi confonde con qualcun altro, io sono di Villarboit (VC)
Andrea de Vercellis
24 dicembre 2006 alle ore 02:48sig.na Letizia guardi che Lei mi confonde con qualcun altro, io sono piemontese DOC di Villarboit (VC)
Laeta Laetitia
24 dicembre 2006 alle ore 02:50Ma chette Villarboi e Villarboi, ma se to bisto anche venerdì sera a spasso sotto i portici ercolani co quell'altra de marotta amica tua!
Dai su ésse serio Andrea, èmo scherzato, c'hai fatti rìde, adè però basta, ésse serio!
Andrea DeVercelliS
24 dicembre 2006 alle ore 02:53Signorina,
primo Le dico che lei bisogna che mi parla italiano sennò io non la capisco nel suo oscuro dialetto terronico essendo io, come già spiegatoLe, padano occidentale;
secondo Le dico che Lei si sbaglia e mi confonde con qualche Suo conoscente terrone che abita nella Sua imprecisata città della Terronia che io ho il piacere di NON conoscere.
Saluti Padani;
(non Le faccio auguri di buon natale perché non so se voi, laggiu', lo festeggiate)
Oleg Martini
24 dicembre 2006 alle ore 02:42Scusate l'OT
comma del maxiemendamento della finanziaria proposto e firmato da due senatori della margherita (teodemmerd)
________________________________________________
603.
261-bis. Le disponibilita` iscritte nel fondo di cui alla legge 18 dicembre 1997, n. 440, non utilizzate nel corso dell'anno di competenza, sono utilizzate nell'esercizio successivo. La quota del predetto fondo non ripartita nell'anno 2006 e` assegnata nell'anno 2007, alle istituzioni scolastiche autonome, per il miglioramento dell'offerta formativa e per la formazione del personale, sulla base di quanto previsto dalla direttiva n. 33 del 3 aprile 2006 del Ministro dell'istruzione, dell'universita` e della ricerca. (www.senato.it)
________________________________________________
L'avanzo di quel fondo per il 2006 è di 100 milioni di euro (www.repubblica.it) più o meno la cifra che manca agli FFO delle Università Pubbliche.
Paghiamo le tasse per finanziare le università private.
Teodem Vergogna!!!
Aumenteranno le tasse all'Università Pubblica per ridurre quelle delle Università Private-Clericali...
Prodi ha dichiarato che non lo sapeva e che qualcuno pagherà... indovinate chi pagherà?... gli studenti...
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusate l'OT ma non riuscivo più a tenermela!!!!!
a natale fatti un regalo... accendi un cellino!!!
angelo di giannantonio
24 dicembre 2006 alle ore 02:50Ciao a tutti, ho provato a inviare una mail agli indirizzi suggeriti da Grillo, ma è tornata indietro con il messaggio:
- These recipients of your message have been processed by the mail server:
PRODI_R@camera.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote MTA mail1.camera.it: SMTP diagnostic: 550 212.52.84.41 blacklisted at bl.spamcop.net
PECORARO_A@camera.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote MTA mail1.camera.it: SMTP diagnostic: 550 212.52.84.41 blacklisted at bl.spamcop.net
LETTA_E@camera.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote MTA mail1.camera.it: SMTP diagnostic: 550 212.52.84.41 blacklisted at bl.spamcop.net
BERSANI_P@camera.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote MTA mail1.camera.it: SMTP diagnostic: 550 212.52.84.41 blacklisted at bl.spamcop.net
Auguri di Buon Natale a tutti, in particolare a Beppe Grillo
Uto P.I.A. D'Elica
24 dicembre 2006 alle ore 03:28Pensa che vent'anni fa andai in Germania e che c'era? C'erano i distributori di giornali dove prendevi prima il giornale e poi mettevi i soldini nella fessura... roba da matti.
alberto carosi 24.12.06 02:31
VERO!
Anche in Inghilterra.
Chissà seancora è così.
A. de Vercellis
24 dicembre 2006 alle ore 03:51non me ne voglia non honulla contro di lei o il meridione d'Italia, nel post stavo solo scherzando cercando di far arrabbiare una mia amica di Senigallia, ma si faceva per scherzare tra noi, senza nessun intento denigratorio né per lei né per altri (ad ogni modo, seguendo l'esempio del beppe, mi scuso)
un saluto
Andrea DEvercellis
24 dicembre 2006 alle ore 03:54PER ESPOSITO:
non me ne voglia non honulla contro di lei o il meridione d'Italia, nel post stavo solo scherzando cercando di far arrabbiare una mia amica di Senigallia, ma si faceva per scherzare tra noi, senza nessun intento denigratorio né per lei né per altri (ad ogni modo, seguendo l'esempio del beppe, mi scuso)
un saluto
PS: MA AH ESPO' MA NUN DURMITE PROPRIO MAJ VUJE?
Andrea de' Vercellis
24 dicembre 2006 alle ore 03:57Andrea, ma che stai addì, ma che t'inventi, dai lo sapemo tutti che sei del porto, macché Piemonte e Piemonte, eppoi anche 'sto nick che te sei scelto, ma non potevi 'nventà uno un po' mejo?
Ma via su, te par ma te che uno de Senigaja se po' chiamà devercelli?
Fa 'l serio, daje!
Bonnatale attutti, belli e soprattutto brutti, e
tanti baci, ma solo ai belli!, Laetitia.
---------------------------------------------------------
sig.na Letizia guardi che Lei mi confonde con qualcun altro, io sono piemontese DOC di Villarboit (VC)
Andrea de Vercellis 24.12.06 02:48 |
----------------------------------------------------------
Ma chette Villarboi e Villarboi, ma se to bisto anche venerdì sera a spasso sotto i portici ercolani co quell'altra de marotta amica tua!
Dai su ésse serio Andrea, èmo scherzato, c'hai fatti rìde, adè però basta, ésse serio!
Laeta Laetitia 24.12.06 02:50 |
-----------------------------------------------------------
Signorina,
primo Le dico che lei bisogna che mi parla italiano sennò io non la capisco nel suo oscuro dialetto terronico essendo io, come già spiegatoLe, padano occidentale;
secondo Le dico che Lei si sbaglia e mi confonde con qualche Suo conoscente terrone che abita nella Sua imprecisata città della Terronia che io ho il piacere di NON conoscere.
Saluti Padani;
(non Le faccio auguri di buon natale perché non so se voi, laggiu', lo festeggiate)
Andrea DeVercelliS 24.12.06 02:53 |
Luigi Fermo
24 dicembre 2006 alle ore 04:13approposito della proposta UN GRILLINO DA OGNI CONTRADA,
IO mi propongo per la provincia di Fermo,
clicca sul mio nome per sapere chi sono.
A. de Vercellis
24 dicembre 2006 alle ore 04:16io son disoccupato, ma lavoro sempre, infatti piu che disoccupato sono distipendiato, ma da fare ce nho sempre:
adesso curo un sito (gratis) di un giornale locale, spero farmi le ossa e metter su un'attivita' l'anno prossimo se non trovo altro
Soffritti Renato
24 dicembre 2006 alle ore 04:17Premessa
Il Comitato Parona Ambiente e il Comitato "Noi oggi per domani di Valle e Lomello" hanno presentato il 31 Dicembre 2005 un esposto alla Procura della Repubblica di Vigevano contro il raddoppio dell'inceneritore di Parona Lomellina (PV), autorizzato dalla Regione Lombardia, senza validi motivi di necessità energetica e di rifiuti, contro il parere negativo della Provincia di Pavia e dei comuni limitrofi. L'esposto è stato integrato da ulteriore documentazione al Prefetto di Pavia Dott. Vincenzo Cosimo Macrì il 22 Febbraio 2006. Malgrado abbiamo chiesto di essere informati sugli eventi, ad oggi non è pervenuta ancora nessuna risposta. Ricordo che l'esposto e le vicende ambientali di Parona sono note ai seguenti Parlamentari:
Ministro Antonio di Pietro che possiede il CD dell'esposto che personalmente gli ho consegnato nella sua sede di Milano. Conosce la nostra realtà ambientale, è stato invitato ad un convegno di Cilavegna (non ha partecipato per motivi di salute) ma si è impegnato e ha firmato una lettera che dichiarava: "Ritorneremo presto sui fatti con atti concreti e necessariamente clamorosi".
Ministro Alfonso Pecoraro Scanio che ha tenuto un comizio critico davanti all'inceneritore di Parona.
Ministro Pier Luigi Bersani che era presente all'inaugurazione e alla posa della prima pietra dell'inceneritore di Parona.
Il territorio della Lomellina è stato martoriato senza validi motivi grazie ai contributi statali (Cip 6) e i cittadini oltre ai costi aggiuntivi sulle bollette dell'Enel, pagano prezzi tra i più salati per smaltire i rifiuti, pertanto mi auguro che si tenga conto del nostro esposto per evitare altri contributi inutili a favore di chi ha ottenuto autorizzazioni per raddoppiare un impianto che non era necessario e che tuttora non è concretamente realizzato.
Andrea Laetitia
24 dicembre 2006 alle ore 04:18...la stessa persona, in effetti soffro di sdoppiamento della personalità
Andræa DæVærcællis
24 dicembre 2006 alle ore 04:26Sæ vogliamo faræ RESET davværo occorræ organizzaræ quælchæ rappræsæntantæ politico pær læ prox ælæzioni, UN GRILLINO PÆR OGNI RÆGIONÆ (ma anchæ di più sæ cæ næ sono di bravi)
FACCIAMOCI LÆ PRIMARIÆ DÆI GRILLINI!
PROPOSTA NUMÆRO 1 PÆR IL MMVII (=2OO7)
UN GRILLINO DA OGNI RÆGIONÆ
Uto P.I.A. D'Elica
24 dicembre 2006 alle ore 04:54Lei è male informato.
Un grillino deputato?
A parte qualche esaltato,
già rigettato,
un vero grillino
non siederà mai in sènato.
Al momento vigila attento sul proprio deretano
visto che non è lontano
il giorno in cui l'ha addentato il caimano.
Buona giornata a Lei
Læta Lætitia
24 dicembre 2006 alle ore 04:29RESET, Cambiamo modo di scriværæ l'italiano, sostituiamo tuttæ læ E con Æ; facciamoci quæsto rægalo.
Andræa dæ Værcællis
24 dicembre 2006 alle ore 04:34Fammi capire, sicche Enel diventerebbe ÆNÆL
.
E VAFFANCÜLØ?
L'ho scritto benæ?
Luigi fermo
24 dicembre 2006 alle ore 04:36sai che regalo che ci devi fare tu a noi, te lo dico con la grafia nuova la ANAL (CHE SI LEGGE ENEL)
Luigi Fermo, foto
24 dicembre 2006 alle ore 04:42eccomi qua, allora mi votate per le prox elezioni?
luigi FERMO
24 dicembre 2006 alle ore 04:39Buona notte signor Fermo.
Il suo sito l'ho visitato,ma non si capisce chi e' Lei...
Saluti.
giuseppe esposito
-------------------------------------------
IO SONO IO, LEI PIUTTOSTO CHI è?
UNA SPIA SOVIETICA COL POLONIO?
Andrea DEvercellis
24 dicembre 2006 alle ore 04:40Letizia, ma tutte le sere a rompere qui devi stare?
vai giu il porto, va!
Andrea de Vercellis
24 dicembre 2006 alle ore 04:46Ogni contrada è patria del grillino
ogni donna sogna il suo bellìn
nella notte lo guidano i motori
tanto sempre nel blog andrà a finir
INNO DEI GRILLINI.
di andrea de vercellis, musica g. esposito
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 05:12È assurdo essere costretti a finanziare tecnologie che altri paesi stanno abbandonando.
Non vogliamo essere presi per i fondelli. Gli inceneritori useranno fonti rinnovabili ma producono scorie seriamente dannose alla salute.
Le fonti di energia rinnovabile e veramente pulita sono note a tutti. Sole, vento, acqua. E oggi la produzione di energia da loro prodotta è attuabile e non più eccessivamente costosa. Olanda, Svezia, Germania e Danimarca stanno abbandonando questo sistema per passare ad altri più ecologici (raccolta differenziata e produzione di energia eolica e solare)
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 05:18da wikipedia:
Il termine termovalorizzatore (presente solo nel vocabolario italiano) è criticato: servirebbe a nascondere il fatto che l'impianto si basi di fatto sull'uso di un inceneritore.
La costruzione di termovalorizzatori si porrebbe in concorrenza con altre strategie di contenimento del "problema rifuti", quali la riduzione del quantitativo di rifiuti prodotti, la raccolta differenziata finalizzata al riciclaggio o il riuso.
Le emissioni di sostanze tossiche (in particolare la diossina e i furani), seppur ormai minime ed entro i limiti di legge, sono ritenute da alcuni comunque significative, in quanto protratte nel tempo nello stesso luogo. L'obiettivo di minimizzare le emissioni di diossina contrasta in parte con il recupero dell'energia, in quanto una elevata temperatura di combustione ed un veloce raffreddamento dei fumi (condizioni ideali per ridurre la formazione di diossina) sono incompatibili con una massima efficienza nel recupero dell'energia termica.
La materia destinata ai termovalorizzatori (le cosiddette ecoballe, il CDR ma anche il rifiuto tal quale) dovrebbe avere caratteristiche tali da scongiurare quanto più possibile un eventuale rilascio di sostanze nocive nell'ambiente durante la fase di stoccaggio e di trasporto prima dell'utilizzo, ma questo passaggio purtroppo in alcuni casi non avviene ancora con la necessaria trasparenza e accortezza, e nelle ecoballe finiscono materiali che sarebbe bene non bruciare.
I termovalorizzatori producono ceneri da smaltire comunque in discarica (circa il 20% in peso e il 10% in volume rispetto ai rifiuti in entrata) e altre sostanze di scarto che costituiscono rifiuti speciali più difficili e costosi da smaltire.
I termovalorizzatori/inceneritori producono nanopolveri inorganiche che causano le cosiddette nanopatologie (tra queste anche diverse forme di cancro).
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 05:19segue da wikipedia:
Le associazioni ambientaliste generalmente si oppongono alla costruzione di inceneritori e termovalorizzatori. In Italia è anche criticata la politica di incentivazione della termovalorizzazione che finirebbe per penalizzare la raccolta differenziata rendendola economicamente meno vantaggiosa. Tale "sussidio all'incenerimento" è pagato da tutti nelle bollette ENEL alla voce "contributi energie rinnovabili", fatto questo piuttosto singolare e contrario alle direttive UE.
______________
Desideriamo non essere presi in giro. Perlomeno non fateci pagare un sussidio per avere il cancro.
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 05:25Giuseppe, vorrei esaudire, anzi, esaustire il tuo desiderio, ma come faccio ad insultarti se mi fai ridere ad alta voce, tanto che rischio di svegliare anche quello del piano di sotto?
:)))))
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 07:38X TUTTE LE COMUNITA' BALORDE ITAGLIANE DAI PAPABOY, ALLE FIGLIE DI MARIA, AI NUOVI ARIANI AL SUGO:
(____________$____________)
.............0.............
..........pPPPPrrrrrrrrRRRRR
max tubista
24 dicembre 2006 alle ore 13:03ti voglio troppo bene .mi fai godere. auguri
Graziano Vignando
24 dicembre 2006 alle ore 07:58Mentre ad alto livello ci si spartisce la torta di ca. 3,1 miliardi di Euro l'anno, nella regione Friuli Venezia Giulia, per chi vorrebbe installare dei "veri impianti a Biomassa" (quelli che vengono alimentati con il cippato di legno = Co2 neutrale) non vengono messi a disposizione soldini (quelli veri s'intende cash), in cambio si fanno scrivere testi, testi, testi di regolamenti che girano intorno al tema ma senza la volontà di procedere veramente nelle direzione giusta, cioè a favore dell'ambiente e della popolazione.
Giuseppe Scalzo
24 dicembre 2006 alle ore 07:58A pensare male si fa peccato,pero ci si azzecca, almeno si spera...
Ciao,
di tanto in tanto, Napoli e tutto il suo hinterland, occupa le prima pagine dei giornali e dei TG.
e poi, Stop, silenzio.
Viene strombazzato il problema dei rifiuti, della serie: "potrebbe succedere a te"!
Collegando questo alla nostra "battaglia" contro gli incenertori, mi sorge il dubbio sè non ci sia una regia */- occulta per mettere nei nostri animi delle paure indotte, visto che l'informazione sugli inceneritri non viene data, sposando solo la tesi sulla loro necessità impellente.
Auguri a tutti NOI di Buone Feste...
Ciao
Alessandro Marrandino
24 dicembre 2006 alle ore 08:13Guardate! Ho trovato il modo per boicottare Telecom... facciamo un bel regalo di Natale al tronchetto guardate il mio articolo su
http://verainformazione.altervista.org/
Biagio Siani
24 dicembre 2006 alle ore 08:22Auguri Beppe di buon Natale e felice anno nuovo, auguri a tutti i lettori del blog.
mario ragusa
24 dicembre 2006 alle ore 08:38Sig. Presidente,
Sig.ri Onorevoli
Mi permetto di scrivere queste poche righe per affermare il mio personale no agli inceneritori , di cui tutti noi conosciamo bene i rischi derivanti alla nostra salute.
Ho appreso di recente che uno studio condotto su una realtà di una cittadina americana di un milione di abitanti ha permesso di dimostrare che è possibile trattare il 75% di rifiuti solidi urbani, tramite processi biologici( Fermentazioni e trattamenti enzimatici) che consentirebbe di ottenere una quantità notevole di Etanolo.
Come ben sappiamo l'etanolo è il sostituto naturale dei carburanti liquidi per il settore dei trasporti, che fra l'altro consentirebbe, l'utilizzo dell'etanolo nel settore dei trasporti, di abbassare notevolmente i quantitativi di CO2, NOx ,e PM10.
E per questo vi mostro l'esperienza Svedese, che è stata sviluppata da oltre 16 anni, in merito di trasporti Urbani tramite autobus che montano dei motori eccezionali alimentati ad etanolo( alcool etilico, prodotto ottenibile dalla fermentazione NATURALE di tutte le sostanze zuccherino-amidacee, compreso la cellulosa, e i rifiuti solidi urbani)
A questo punto mi chiedo ma cosa vi blocca nel prendere decisioni che possano far decollare il settore delle biomasse in Italia, in fondo anche se apparentemente costa un po' di più produrre biocarburanti dalle biomasse, siano esse colture dedicate o scarti di lavorazione, o rifiuti solidi urbani, è energia interna al 100%, ovvero si migliorerebbe il deficit commerciale, se ne avvantaggerebbe il PIL se ne avvantaggerebbe l'ambiente, meno patologie respiratorie per i nostri bambini che vivono in queste città che sono delle vere e proprie camere a Gas.
Io dico no agli inceneritori .
Mario Ragusa
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 08:46Ho capito di avere sbagliato. voglio entrare in convento. Buon Natale fratelli e sorelle.
Non userò più linguaggi volgari, perdonatemi, ma si cambia.
alfonso baroni
24 dicembre 2006 alle ore 08:52"Chi si fotte le suore finisce in convento..."
The Clash.
"Beati i poveri di spirito che non rido
mai e sono sempre tristi"
"Chi spacca le vetrine finisce all'inferno...
chi spacca i co....i come te va a messa
insieme a Provenzano"
"L'uomo sacrificò i sui figli a DIO
i figli dell'uomo sacrificarono gli animali a DIO
DIO sacrificò suo figlio per i figli di DIO
i figli di DIO sacrificarono DIO per i figli dell'uomo"
Umano troppo umano
PS. Se vai a messa dubito che il tuo cervello
ristretto possa mai capire.
Mario sguazzatore
24 dicembre 2006 alle ore 08:52Come al solito dei post che scrive grillo non gli ne frega niente a nessuno, piuttosto divertiamoci a chattare. Che bello.
Marina Molinino
24 dicembre 2006 alle ore 09:04Grazie Beppe, Buon Natale!
manuel cesena
24 dicembre 2006 alle ore 09:05Basta non vogliamo piu gli inceneritori !!!
ALBERTO LUPI
24 dicembre 2006 alle ore 09:12
X TUTTI
lo stato deve solo garantire la giustizia.. niente altro che la giustizia.. come LINEA DI PRINCIPIO BASILARE...
la prova dell esistenza dello stato.. del credere in uno stato.. E QUANDO SI RINUNCIA A FARSI GIUSTIZIA DA SOLI..
questo e' il fondamentale pilastro della parola stato.. GIUSTIZIA... tutelata da un ente al di sopra dei cittadini o di associazioni di cittadini..
tutto il resto che non e' inerenti alla giustizia.. NON E' ESSENZIALE PER AVERE LO STATO..
grillonee
STATO= GIUSTIZIA...
cioe carabinieri polizia guardia di finanza e MAGISTRATURA ( i primi 3 sono enti abbastanza seri.. anzi i cc sono l ente piu serio in italia gli altri hanno delle pecche.. la magistratura un po di piu..)
I SERVIZI.. INTESI NEL SENSO PIU AMPIO POSSONO ESSERE DATI DA CHIUNQUE...
possiamo discutere sul fatto che lo stato puo dare dei servizi..
TENENDO SEMPRE PRESENTE.. CHE LO STATO.. HA SEMPRE CHIESTO UN PREZZO ALTISSIMO PER QUESTI SERVIZI.. MOLTO AL DI SOPRA DEL LORO VALORE..
RIFORMIAMO TUTTO RIFORMIAMO LO STATO..
scuole per tutti.. ma gratis..
Conte Adino
24 dicembre 2006 alle ore 09:17 AUGURI AL PROF DI CUORE
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IL PROF J MILK SHAKE può definirsi un por-
tento AS HMILIATOR oltre che un uomo simpati-
co come pochi altri,meriterebbe di essere de-
cantato con rime sacre come ad altri è già -
capitato.Meriterebbe un monumento di ster-
minata mole ,che delle sue gesta desse l'e-
co indistruttibile nei secoli.tale che il fe-
lice amato nome DEL PROF in inglese dot-
tore giungesse fino ai nostri nipoti.Scor-
giamo in lui il PROF vero eroe perciò lo sor-
reggiamo nelle sue lotte umiliatrici nel mu-
tevole clamore DEL BLOG levando un applau-
so a lui e il suo FORBITO TALENTO HUMILIATOR.
NOTA BENE
PER I FANS(POCHI) DEL PROF LEGGERE INTERA
PER GLI ALTRI UNA RIGA SI E UNA NO.
Truant Giancarlo
24 dicembre 2006 alle ore 09:20@ beppe grillo
Grillo... non Ti accorgi che sei come il GOVERNO....
Stai perdendo CONSENSI|
Cambia "linea" c'è tanto scontento in ITALIA!
finanziaria, indulto, salvaladristatali ecc sono queste le "cose" che creano scontento!
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 09:28Perchè hanno meno da lavorare, sono sfaticati e stanno sempre in attesa dell'ennesimo regalo assistenzaile di Babbo Natale e/o Befana!!!
Invece noi settentrionali stiamo ancora come tanti ebeti davanti alla televisione generalista (RAI - Mediaset) a prenderci la nostra buona dose di stronzate quotidiane a cui crediamo inossidabilmente.
Alessandro Marrandino
24 dicembre 2006 alle ore 09:40Ho trovato il modo di Boicottare Telecom visto che Skype si è piegato allo scatto alla risposta guardate qui
http://verainformazione.altervista.org/
E domani chiamate gratis ovunque
simone Riccucci
24 dicembre 2006 alle ore 09:41Firmate la petizione per lo sviluppo della fusione fredda
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
andrea sacchini
24 dicembre 2006 alle ore 09:43Eh sì, sarebbe proprio un bel regalo di Natale. Vabbè, intanto auguri a tutti:
http://andreasacchini.blogspot.com/2006/12/100-auguri.html
michele serra
24 dicembre 2006 alle ore 09:45perche' dell'ecologia non dovrebbe fregare a nessuno? Gli inceneritori provocano il CANCRO, e' stato finalmente dimostrato da due ricercatori ma e' ancora peggio quel che potrebbe avvenire a causa degli sconvolgimenti climatici, da informatico posso dirti che non possiamo prevedere cosa succedera', nemmeno con i piu' potenti computer del pianeta ma una delle tante ipotesi e' l'estinzione della razza umana.
Di fronte ad avvenimenti del genere quei 4 soldi in mazzette che qualcuno intaschera' per promuovere gli inceneritori passano in secondo piano
o no?
Stefano Mattei
24 dicembre 2006 alle ore 09:54Io per esempio non sono della CDL o dell'ulivo e sono cattolico, vedete quante ristrettezze mentali avete? Avete semplicemente della manie di persecuzioni da parte della chiesa, volendo imporre solo il vostro porco pernsiero.
rocco de gennaro
24 dicembre 2006 alle ore 09:58purtroppo ti sbagli, i maggiori postatori sono veneti, si evince dall'estrema ignoranza che contraddistingue il post, dagli errori di grammatica , dalle poche idee ma confuse.
Abbiamo chiesto piu' volte a beppe di censurare tutta la regione o quantomeno tutti i leghisti (un sottoinsieme) senza successo, anche perche' il contenuto ricade sempre in questi punti:
1- butt!amo i napoletan[i] nel vesuvio
2- il debito pubblico non esiste e' un'invenzione delle banche
3- spariamo in facc!a agli extracomun!tar! nelle carrette prima che approdino
noi del forum non ne possiamo piu'
apolo rossi
24 dicembre 2006 alle ore 09:59se l enel e in mano ai filibustieri..
perche il governo non riforma l enel?
Igor T.
24 dicembre 2006 alle ore 10:00Citazione:
"Daniele Fortini, che è anche co-presidente del CEWEP, .... voi cittadini dovete pagare per gli inceneritori!"
Ok va bene, però voi inceneritori DOVETE PAGARE i nostri rifiuti!!! ;-)
Lorenzo Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 10:00Sono molto d'accordo su quello che avete scritto. Proprio ieri ho visto il film "incantesimo" e sono rimasto a bocca aperta.
Non mi immaginavo che potesse succedere tutto quello.
Ho tutta intensione di appoggiare le vostre idee, perchè mi sembrano molto giuste e vorrei esserci anch'io.
Aram Megighian
24 dicembre 2006 alle ore 10:08Supponiamo che io facessi il Governatore del Piemonte e decidessi che il Signor dipendente Chiamparino debba pagare un bollo per la sua auto di piccola cilindrata uguale a quello di una Ferrari. Lo stesso vale per la raccolta differenziata dei rifiuti. Perchè il dipendente protesta, quando chi cerca di riciclare deve pagare uguale al vicino di casa che non ricicla?
Invece di protestare, che inizi, assieme alla stragrande maggioranza dei sindaci dipendenti d'Italia, ad applicare realmente la legge sui rifiuti ricilati, con la misura dei rifiuti prodotti da ogni utente utilizzando i chip elettronici come nel resto d'Europa.
Perchè abbiamo sempre sopra di noi tali incompetenti (o furbi???) che non si rendono conto di principi limpidi e trasparenti ? Se il signor Chiamparino e gli altri come lui hanno per anni contato su di un contributo non corretto (se non truffaldino) ora che questo è tolto se la devono sbrigare da soli senza protestare. Sono stati eletti e sono pagati per questo !
Carla Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 10:08Sapete niente come mai Claudio Pagliara ha la bocca tutta storta, come una peresi?
Piergiorgio Zilio
24 dicembre 2006 alle ore 10:09Caro Beppe voglio Augurarti a te e famiglia un Buon Natale . Ciao
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 10:10No alla democrazia-supermercato.
No ai diritti-fazzoletto usa e getta.
---
Condivido pienamente e attuo con i fatti (documentabili) la battaglia per la differenziata, per ridurre l'incenerimento, per il compostaggio e contro il finanziamento a fondo perduto per gli inceneritori chiamato CIP6.
---
Solo che per fare e vincere le battaglie dalla base occorre una forte coerenza delle procedure di intervento: Non ha senso dire che siamo contrari al finanziamento a fondo perduto solo per il CIP6! Solo questo contributo a fondo perduto (o aiuto di Stato, che dir si voglia) droga il mercato e induce a pratiche dannone e antieconomiche?
NO di certo: tutti gli aiuti alle imprese in conto capitale anche se destinati in altri settori diversi dal ciclo dei rifiuti, producono gli identici effetti dannosi prodotti dal CIP6 finendo con lo schiavizzare l'economia e la società civile ai potentati politici e non!!!
---
Allora se veramente vogliamo nei fatti quello che proclamiamo a parole (a meno che non vi siano altri interessi sotto!!!), insomma per essere credibili è necessario partire dal presupposto CHE TUTTI GLI AIUTI DI STATO NELL'ECONOMIA PRIVATA E DELLE P.M.I. SONO DANNOSI E VANNO ABOLITI AL PIU' PRESTO RESTITUENDO I FONDI COSI' RISPARMIATI IN TERMINI DI RIDUZIONE DI TASSE O DI CREDITI DI IMPOSTA.
Nell'ambito della battaglia contro gli aiuti di Stato quella contro il CIP6 agli inceneritori sarà più credibile e forte e non vi sarà nessun furbo che potrà insinuare il dubbio degli interessi nascosti dietro questa battaglia riuscendo poco logico che tutti gli aiuti di Stato vanno bene tranne proprio quello del CIP6 nonostante che tutti abbiano le medesime caratteristiche negative, effetti collaterali e finalità cattive.
---
Insomma le battaglie di civiltà non si possono prendere a stock come fossimo al supermercato: o si fanno o non si fanno. E i diritti non sono cose usa-e-getta ma sono beni a utilità ripetuta.
---
Ero presente a R.E. il 12/12, saluto tutti
ettore muti
24 dicembre 2006 alle ore 10:11Il guru Celentano ha incassato miliardi per fare pubblicità alle ferrovie, nessuno ha mai avuto nulla da ridire.
C'è pubblicità e pubblicità e i comunisti sono i maestri nella politica dei due forni.
Giovanni da Udine
24 dicembre 2006 alle ore 10:16grettezza e meschinità la fa da pèadrona nell'Italia sviluppatasi nel populismo berlusconiano. il centro del problema sono i nostri soldi e per quanto riguarda gli inceneritori è utile e doverosa la critica per migliorare le cose stando però attenti a non cadere in certi radicalismi verdi che ci conducono al punto di partenza: grettezza e meschinità.
Aram Megighian
24 dicembre 2006 alle ore 10:19Anche tu si un po' "fallito" in matematica ed in spirito di osservazione.
Il blog è stato fatto alle 20.30 di ieri sera. Considerato che oggi è pure il 24 e sono le 10 di mattina, che la gente, in virtù del proprio orologio biologico, dorme di notte, non mi pare una cosa da falliti.
Se poi leggessi un po' indietro nei giorni vedresti che i post sono ben più numerosi.
E, magare, visto che ci sei, avresti potuto leggere meglio il blog di oggi, che proprio pro-governo proprio non è, anzi, mi pare un po' (eufemismo) critico.
A me sembra, invece, che tu sia stato oramai contagiato dal virus del populismo che oramai alberga in Italia (sia a destra che a sinistra, che al centro). Si parla per slogan, ma si pensa e legge poco..
gavino pinna
24 dicembre 2006 alle ore 10:21Grillo, ancora scrivi lettere ai "dipendenti". Diventerai patetico se non la smetti.
Marco Berselli
24 dicembre 2006 alle ore 10:22Caro Beppe.. FATTO!
Ecco di seguito il testo(in c.c. a te)
In riferimento all'iniziativa di Beppe Grillo:ENERGIE RINNOVABILI( http://www.beppegrillo.it/2006/12/regaliamoci_le.html#comments ), in qualità di CITTADINO ELETTORE RICHIEDO a VOI POLITICI e ATTUALE GOVERNO in CARICA di provvedere a quanto di seguito riportato:
Legge o provvedimento di legge per l'immediata CESSAZIONE del FINANZIAMENTO ad aziende FINTO-PRIVATIZZATE che l'utilizzano gli INCENERITORI(o TERMOVALORIZZATORI)come FONTI RINNOVABILI e relativo ESBORSO(o TASSA)attualmente presente in bolletta ENEL, ENI, HERA o altro ente preposto alla somministrazione del SERVIZIO.
IMMEDIATA e SOLLECITA modifica del decreto in oggetto, nella fatti specie laddove si definiscono le FONTI RINNOVABILI e le loro APPLICAZIONI INDUSTRIALI.
Mi aspetto inoltre un vs RAPIDISSIMO(trascorse le feste natalizie)interessamento alla questione dello SVILUPPO INDUSTRIALE del paese, in particolar modo delle ENERGIE ECOCOMPATIBILI(SOLARE, EOLICO, IDRICO, GEOTERMICO, ELETTRICO)per un PROGRESSIVO ed INESORABILE ABBANDONO di quelle dipendenti da COMBUSTIBILI(PETROLIO, CARBONE, GAS NATURALE).
PENA: NON esprimerò MAI PIU' la mia preferenza per la vs coalizione politica.
Un Felice Natale e Buone Feste a voi ed alle vs famiglie.
Marco Berselli...
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani
Carla Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 10:25Pippo Baudo è per me una persona così estranea che non lo calcolo proprio.
Tu a quanto pare lo calcoli, ma sarebbe più opportuno fare i conti su quanti salamelecchi molti siano costretti a dispersargli per poter lavorare.
Sarebbe più opportuno fare queste considerazioni - senza dare troppo peso a lui - per avere la giusta indignazione su questo fantastico mondo immobile che da anni ci propinano come un carillon in perpetua ripetizione!
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 10:32LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
fabio maccioni
24 dicembre 2006 alle ore 10:39Non sono preparato sull'argomento,quindi anzichè scrivere ovvietà preferisco farVi gli auguri di buone feste,vedi mai che qualcuno dei bloggisti non sia cristiano,con una canzone di Franco Battiato del 1991 ma che dimostra che non è cambiato nulla in quindici anni:BUONE FESTE
Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere
di gente infame, che non sa cos'è il pudore,
si credono potenti e gli va bene quello che fanno;
e tutto gli appartiene.
Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!
Questo paese è devastato dal dolore...
ma non vi danno un po' di dispiacere
quei corpi in terra senza più calore?
Non cambierà, non cambierà
no cambierà, forse cambierà.
Ma come scusare le iene negli stadi e quelle dei giornali?
Nel fango affonda lo stivale dei maiali.
Me ne vergogno un poco, e mi fa male
vedere un uomo come un animale.
Non cambierà, non cambierà
sì che cambierà, vedrai che cambierà.
Voglio sperare che il mondo torni a quote più normali
che possa contemplare il cielo e i fiori,
che non si parli più di dittature
se avremo ancora un po' da vivere...
La primavera intanto tarda ad arrivare.
Andrea Caragnano
24 dicembre 2006 alle ore 10:46Qui di riciclato ci sono solamente i politici.
Ciao e Buon Natale
adriano tomelleri
24 dicembre 2006 alle ore 10:51ciao beppe, tutto ciòche scrivi, mi piace e lo condivido.
nella mia piccola frazione, sifà gia da circa un anno la raccolta porta a porta differenziata.
io e la mia famiglia ci impegnamo senza alcun sforzo a fare detta raccolta differenziata dei nostri rifiuti.
ti devo dire che mi rabbrividisco nel vedere quanta immondizia và a finire nella fascia non riciclabile (secco) che poi a dire degli amministratori và a finire in discarica sotto terra.
non sarebbe meglio che imballaggi destinati alla frazionesecca fossero costruiti con miscele biodegradabili, esempi ce ne sono a non finire.
per il resto dei rifiuti spero che venga fatta buona cosa.
se non fosse cosi, mi rifiuterei all !istante di proseguire nella raccolta differenziata.
ne mangiamo e respiriamo abbastanza di m...a dallo smog delleauto a quello degli aerei ecc ecc.
infine ti auguro e auguro a tutto il blog, di trascorrere un felice e sereno BUON NATALE e spero che continui cosi nella tua forsennata opera sul blog.
ciao
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 10:54a quel punto sarebbe davvero populista come la cdl
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 10:54Un esempio di quando i diritti diventano servizi agli utenti come oggetti usa e getta che si acquistano al supermercato:
"A me non vanno gli aiuti di Stato CIP6 perché drogano l'economia ... ecc. ecc. ecc.!
Va bene, no anzi va male: perché gli altri aiuti di Stato sono forse buoni?
Sono buoni i fondi perduti che hanno ingessato l'economia meridionale italiana?
Perché ci sono aiuti di Stato che non sollecitano l'attività criminale di chi illecitamente si vuole impadronire di soldi (col sostegno della politica!)?
Sono forse migliori o buoni gli aiuti di Stato della U.E.; forse che questi non permettono alla politica di mettere le mani (grinfie) sulle imprese e sull'economia?
TUTTI GLI AIUTI DI STATO SONO CATTIVI E PRODUCONO DANNI AL MERCATO ED ALL'ECONOMIA INDEBOLENDOLA.
---
Facciamo la battaglia contro il CIP6 per non far finanziare gli inceneritori ma partendo dal CIP6 facciamo la battaglia per l'abolizione di tutti gli aiuti di Stato.
---
La U.E. dà ancora aiuti di Stato mentre il nobel per l'economia è stato dato ad un signore che ha pensato di aiutare i poveri non dandogli aiuti a fondo perduto, alias aiuti di Stato, bensì prestiti da rimborsare. Lui dava prestiti a chi non avendo merito del credito poteva solo ricevere "donazioni" (aiuti di Stato) che lo condannavano a rimanere un morto di fame.
---
SE SI VUOLE AIUTARE CONCRETAMENTE UNA ECONOMIA IN DECLINO OCCORRE AZZERARE GLI AIUTI DI STATO: IL MEZZOGIORNO D'ITALIA E' STATO PENALIZZATO, IMPOVERITO, IMBARBARITO, COLONIZZATO DALLA POLITICA, A CAUSA DEGLI AIUTI DI STATO: DA QUANDO QUESTI SONO DOMINUITI COMINCIA A RIPRENDERSI SIA PURE LENTAMENTE.
---
W IL 31-12-2013 GIORNO DELLA FINE DEGLI AIUTI DI STATO U.E.
WW IL 31-12-2013 GIORNO DELLA FINE DEGLI AIUTI DI STATO U.E.
WWW IL 31-12-2013 GIORNO DELLA FINE DEGLI AIUTI DI STATO U.E.
WWWW IL 31-12-2013 GIORNO DELLA FINE DEGLI AIUTI DI STATO U.E.
Antonio Cataldi
24 dicembre 2006 alle ore 11:00GRande!!!
E poi fanno i post sulla libertà di parola,sulla democrazia, e blablabla....
Appena tocchi i preti tutti a tapparsi le bocche e turarsi le orecchie.
Ma tutti sanno....
Auguri, e questa notte tutti in chiesa........
cosmin florian
24 dicembre 2006 alle ore 11:06oggi 24 dicembre 2006 : mancano 7 giorni alla presa dell'italia!!!
cosmin florian
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:08bruciare una macchina è peggio che bruciare il rifugio di famiglie intere?
ma non vi vergognate a scrivere porcate simili?
Che ci avete al posto del cuore, letame?
parafrasando la vs beniamina
meglio agguerriti no global che deficienti xenofobi forzanuovisti
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 11:12Caro Abdullah,
anche questo è un aiuto di Stato.
Basta contributi a fondo perduto sia al cinema e sia all'editoria.
Il cinema italiano che non prendeva il becco di un quattrino nel dopoguerra divenne famoso a livello mondiale creando il neorealismo. Da quando il cinema italiano pretende di vivere di aiuti di Stato è bell'e morto!!!
Accidenti a tutti i Movimondo che campano col denaro pubblico.
---
A proposito di politica estera hai toccato un nervo scoperto: sai perché non si vedono più bandiere della pace in giro?
Risposta ovvia: le associazioni del terzo settore pacifiste stanno zitte e contente intente a spendere il denaro loro assegnato per promuovere la pace in Libano (proprio come col film di Movimondo di cui hai parlato).
Insomma abbiamo mandato dei militari per far fare affari al terzo settore; come dire: Bush e Berlusconi puntavano ai soldi del petrolio; D'Alema e Prodi puntano ai soldi del volontariato.
---
Poi tutti a piangere per i "nostri ragazzi" morituri che hanno fatto il loro dovere inorgogliendoci per aver rappresentato seria e grande la nostra Italia!!!
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:14È meglio dare quei soldi agli amici degli amici del comune di Catania colla scusa delle precipitazioni laviche?
Un film non è un prodotto di prima necessità, ma è un prodotto culturale che ha dato pure lavoro.
i finanziamenti per la lava li hanno presi i soliti str...zi
lucio meneghin
24 dicembre 2006 alle ore 11:14Salve a tutti,
il problema non e complicato come puo sembrare,io una soluzione l avrei,mi spiego:
in tutta Italia dovrebbe essere obbligatoria la RACCOLTA DIFFERENZIATA che il comune provvedera a recuperare porta a porta(con l ausilio di nuove assunzioni di addetti al recupero).
Dovranno essere costruiti grandi centri di smistamenti rifiuti(sempre con l ausilio di nuove assunzioni di addetti allo smistamento)che provvederanno a imballare i rifiuti destinati a centri di riciclaggio(esportandoli finche non impareremo a riciclarli in Italia).
Bisognera costruire (almeno nelle zone industriali di una citta)un centro per la raccolta dei rifiuti speciali sempre attiva e provveda alla raccolta di questi rifiuti senza un costo eccessivo).
Mettere a disposizione dei cittadini (per le strade di qualsiasi citta o paese)piccoli secchi per le cartacce,palstica,ecc.,e posaceneri,cosi da evitare le milionate di cicche che ogni giorno i fumatori producono(non sapendo che una cicca ha tempi di biodegradabilita molto lunghi si parla di 5 anni).
Lo Stato italiano ha l obbligo di incentivare queste iniziative,magari diminuendo gli stipendi a quei 4 morti di fame che popolano montecitorio e di non mettersi a 90 gradi davanti alle minacce della mafia.
Cosa ne pensate?
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 11:16LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:16i rifugi in tenda, son sicura che non erano sotto casa tua e che non ti toglievano nulla
Ferrucio Bertacche
24 dicembre 2006 alle ore 11:19VAI BEPPE TIENI DURO!!!!!!!!!!!!!
VIA IL CIP6 PER CHI INQUINA!!!!!!!!!!!!!
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 11:22Non l'avete ancora capito che solo con la forza si puo' avere ragione di questi criminali irresponsabili !!
La democrazia e' un sistema sociale per gente evoluta e preparata non per cittadini che i potenti chiamano coglioni e nessuno reagisce !
La democrazia va' tenuta 'calda' e attiva solo se di tanto in tanto si riattiva piazzale loreto !
IL RESTO SONO TROIATE !!
max tubista
24 dicembre 2006 alle ore 13:07tutti appesi per ipiedi!e vai! oggi è cosi.ciao
Ugo Catozzo
24 dicembre 2006 alle ore 13:37Ma non c'è l'hai un cane da portare a spasso?
rilassati.
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 11:23che sfortuna...hanno arrestato un babbo natale che s'e´rubato un motorino per portare i regali ai bambini lontani...
arturo scognamiglio
24 dicembre 2006 alle ore 11:24Èun Natale davvero ricco di "pacchi" sotto l'albero. Babbo Prodi e il suo Governo - ladro, va da sé - hanno voluto strafare, consegnando in anticipo una montagna di (brutte) sorprese. Dai tagli alle grandi opere nel Nord all'indulto, dalle porte aperte agli immigrati ai Pacs, dai rincari a una Finanziaria tutta tasse e niente investimenti, sono tantissimi i "regali" che la maggioranza ha voluto riservare agli italiani, anche se questi ne avrebbero fatto volentieri a meno.
LO STATO MAGGIORE DELL'UNIONE, VI AUGURA UN BUON NATALE E UN FELICE ANNO NUOVO
Alessio Bissoli
24 dicembre 2006 alle ore 11:25"Mi auguro che vinca il buon senso"
Osserviamo attenti...
Un saluto,
Alessio
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 11:29SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI
INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA.
CLICCATE SUL NOME E LEGGETE IL POST DEL 18/12
PER REGIONE E PER CITTA'
Sergio Levis
24 dicembre 2006 alle ore 11:32Class action? Ma siamo sicuri che l'azione di classe possa passare per le stanze di tribunali? Ce lo ricordiamo quel giudice del caro amico Fabrizio? Io proporrei come azione di clase vera l'AZIONE. Domani niente spesa ai supermercati, tutti al mercato rionale; dopodomani chiudere tutti il conto al SanPaolo e aprirlo alla posta. Siamo credo ormai davvero tanti, sono azioni divertenti, costano poco (a volte si risparmia pure...Grillo apri bene le orecchie, sei di GE) e ci si diverte un casino. Si potrebbe anche fare outside trading (questa non è male vero?).
Dai che forse abbiamo i numeri; giochiamoli nel 2007.
marco pighetti
24 dicembre 2006 alle ore 11:32Girano più soldi nella munnezza che topi nelle fogne.
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:35hai incenerito financo i tuoi pensieri
Simone Amari
24 dicembre 2006 alle ore 11:36Qualche dipendente ci ha ascoltati... ce l'abbiamo quasi fatta. Se Dipietro giustamente chiede alla società autostrade di non dividere l'utile in quanto non hanno fatto gli investimenti perchè non fare uguale con l'Enel?
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:42berlusconi elegante?
berlusconi ha dignità?
le tue sono affermazioni molto opinabili, visto il comportamento di questo.
È molto difficile che Miriam Bartolini (il vero nome di Veronica Lario) possa avere una sua vita professionale autonoma. Berlusconi per come si è mostrato, sembra che non permetta alla propria donna una totale indipendenza da lui. Si vanta in pubblico che sua madre recita il Rosario, sua moglie nemmeno lo accompagna. Lui è un accentratore e non permette che nessun altro abbia luce propria. Con le sue figlie sarà magari diverso.
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:43si vede che leggi poco
http://www.demauroparavia.it/43960
ignorante
bruno de ba
24 dicembre 2006 alle ore 11:46BASTA! BASTA! lasciate in pace questo povero Welby, anche da morto gli rompono i marroni.
Questi radicali fanno la conferrenza stampa, per casa dire? fanc....ulo.....!
sfruttare il dolore per scopi politici, la moglie che si presta ad essere strumentalizzata da quell'istrione di Pannella.
P.S. scusate lo sfogo, non centra niente con il post, ma mi sono girate quando ho sentito la conferenza stampa per radio..
Buone feste a tutti i grillini....
Marco Rosso
24 dicembre 2006 alle ore 11:48Tre giorni di sciopero dei giornalisti... quanta carta in meno nei bidoni?
Andrea Caragnano (nessunotocchiabele)
24 dicembre 2006 alle ore 11:48Qui di rinnovati e riciclati abbiamo solo i politici
Ciao
mimmo colombo
24 dicembre 2006 alle ore 12:18bella
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 11:49"Pregherò per Piergiorgio Welby, che, con la sua sofferenza, ha voluto ricordarci, alla vigilia di questo Natale, la nostra sorte terrena", ha detto il coordinatore nazionale di Forza Italia Sandro Bondi. "La miseria e la nobiltà - ha aggiunto - che si mescolano nella vita di ognuno di noi, come in quella sfortunata di Welby, hanno bisogno oggi più che mai dell'amore, della misericordia e del perdono di nostro Signore Gesù e della nostra Madre Chiesa".
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
senza parole
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 11:51MUTI
VI CONSIGLIO MUTI.......
l'italiano sotto i tacchi a spillo 24.12.06 11:41
Ti consiglio (di star) muto anche a te
ma ti ho già ammutolito prima, vedo.
ps per lo staff:
censurate pure, solo 2 minutini di vendetta mi bastano
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 11:53Fatti come quelli di piazzale Loreto sono l'antitesi della prassi Democratica.
Però in casi di guerra civile, come nei fatti del 45, si giustifica, in parte, quell'evento.
La Democrazia odierna è meglio tenerla calda con la cultura e la partecipazione collettiva.
I potenti di turno temono sempre il popolo consapevole e organizzato.
Ciao.
Eraldo Marcia. 24.12.06 11:36
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Invidio il tuo ottimismo !
Scusa, dove lo vedi 'che i potenti di turno' temono sempre il popolo consapevole e organizzato ??....@#@#@#
AZZZZ...scusa non avevo capito che facevi della satira !!
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 12:01SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI
INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA.
CLICCATE SUL NOME E LEGGETE IL POST DEL 18/12
PER REGIONE E PER CITTA'
arturo terragni
24 dicembre 2006 alle ore 12:02su certe cose purtroppo l'informazione di massa, cioè la TV è sempre scarsa e frammentaria oppure relegata come minimo dopo le 23,30. è per questo che poi gli italiani sanno tutto su su ciò che non serve a niente il gossip, ma poco o niente su ciò che ci dovrebbe riguardarli da vicino.
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 12:05ma sei ignorante di brutto...
http://www.garzantilinguistica.it/interna_ita.html
digita finanche e vedrai che financo è la versione "letteraria".
non basare la tua grammatica sugli orrori de LA SICILIA
leggi libri seri, non quelli dei tuoi beniamini politici (che non sanno manco cos'è consob, darfour, afghanistan)
mutu, ta stari mutu tu, ca nun canusci mancu u to dialettu
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 12:05in america dopo approfonditi studi...hanno scoperto che l'albero di natale ha una sostanza che rovina gli occhi...sono peggio degli inceneritori...
Riccardo Murtas
24 dicembre 2006 alle ore 12:07Salve a tutti, e Buone Feste a tutti.
Io sono contento di vedere i meetup che si muovono e che smuovono qualche coscienza ma credo che i nostri politici che ne parlano di inceneritori ci diano solo il contentino. Sì perchè caro Beppe te hai a cuore la legalità di ciò che si fa ma dimentichi che stiamo in Italia, un paese dove x andare avanti oggi deve leccare il c..o all'America la quale si può "vantare" di dire che non è vero che loro inquinano il mondo, l'inquinamento è un'immaginazione dell'uomo. Ovviamente, come al solito, nessuno fa notare a Bush e company che stanno dicendo una gran minchiata. Ed è un pò così anche da noi, con la differenza che siamo uno sputo di paese a confronto dell'america. Comunque, come per tanti altri significativi scempi che hanno fatto alla nostra società, nessuno alzerà un dito, potremmo sì protestare vivacemente ma saremmo al massimo qualche decina di migliaia, quando invece servono MILIONI di persone che dovrebbero andare sotto al Parlamento e Senato e dai fedeli al Dio Denaro a tirare le uova. Il problema non è solo politico, ma sociale. Alle persone italiane non interessa minimamente o quasi dei rischi degli inceneritori; primo perchè non siamo un popolo che si interroga se una cosa è giusta o meno, preferiamo essere curiosi con i gossip dei vip; secondo perchè l'ignoranza è sempre stata padrona, si dice: ah ma a me che me frega tanto qui è sempre stato così. ecco è come per tante altre cose, non è colpa del berlusca o dei tronchetti o dei cimoli ecc... siamo noi che gli permettiamo di avere un sorrisino di 400 denti perchè gli permettiamo di fare il loro porco comodo, l'importante è che ci diano la pizza e la partita la domenica e porto cervo per aspettare le ore davanti agli yacht in attesa di vedere qualche vip. Mi spiace che siamo in pochi a sapere che per la nostra stessa negligenza sociale produciamo, in generale, 1/30esimo di ciò che potremmo fare solo se ci sforzassimo ad essere un pò più uniti. Auguri a tutti.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 12:31Ma certo, perché più di un milione di persone va a Roma a protestare per la finanziaria, senza neanche sapere cosa c'è scritto, mentre nessuno invece protesta per gli inceneritori, per i 2 euro sulla ricarica dei cellulari (siamo gli unici in Europa), per la vergognosa legge elettorale (e sono passati quasi 9 mesi). Come mai? Semplicemente perché di queste cose non parla NESSUNO, e gli italiani sono troppo occupati con la finanziaria, il riconteggio delle schede e altre str....te per informarsi sulle cose serie. Sono questi i veri co....ni.
armando li bovi
24 dicembre 2006 alle ore 12:07Caro Beppe, onocattolico, ma trovo assurdo che siano stati negati i funerali cattolici a Welby. nessuno puo' sapere con certezza cosa ne pensi Gesu' dell'eutanasia, nemmeno io so bene cosa pensare su questo argomento, ma siamotutti certi che la casa di Dio e' aperta a tutti. I funerali ai mafiosi, ai pedofili ed agli assassini sinegano forse? Cosa sarebbe cambiato se si fosse sparato in testa o gettato da un fiume. trovo la decisione assurda e mi piacerebbe tanto sapere chi materialmente ha preso la decisione.
buon Natale a te e tutti
grazie
ettore muti
24 dicembre 2006 alle ore 12:11naturalmente
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 12:13non si capisce niente piu´ad angiullara...hanno scoperto una comunita´di capitoni tossico dipendenti pronti a mettere sul mercato italiano...che schifo i capitoni drogati...
Ennio Taddei
24 dicembre 2006 alle ore 12:15A proposito di raccolta differenziata: AREA è l' azienda che si occupa della raccolta rifiuti della maggior parte dei comuni della provincia di Ferrara. Alcuni anni fa hanno introdotto la raccolta differenziata promettendo che se la cittadinanza avesse smaltito i vari tipi di rifiuti negli appositi cassonetti, cosa che è regolarmente avvenuta, avrebbero abbassato le tariffe. Da allora è stato un aumento continuo e nell' ultima bolletta hanno anche avuto una bella idea: conteggiare il II semestre dal 1/6 al 31/12 o addirittura dal 1/5 al 31/12. E poi dicono che gli italiani non credono nelle istituzioni e nelle aziende pubbliche; Si comportano come dei pirati e pretendono anche fiducia.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 12:17Ma quella di Daniele Fortini che cos'é, una minaccia? Bisognerebbe informarlo su quei cittadini (e sono tanti) che, per gli inceneritori, oltre che con le bollette e le tariffe, pagano anche con dei tumori. Sai Beppe, penso che questo blog non sia sufficiente per informare il popolo italiano sulla pericolosità e l'inutilità degli inceneritori, queste cose le devi dire in tv o alla radio, perché moltissime persone non hanno internet e ovviamente non sanno neanche cosa sia un blog. Capisco la tua naturale ritrosia verso la tv, ma potresti per esempio andare a dire queste cose su Radio Capital, il cui direttore Vittorio Zucconi sembrerebbe una persona seria, oppure c'é lo zoo di 105, dove ci sono personaggi affatto seri, ma che comunque stanno dalla parte di chi vuole chiarezza su argomenti così importanti. Mi auguro che tu ci rifletta e buon Natale.
mario schiavon
24 dicembre 2006 alle ore 12:20Se ho ben capito io sono un maschio, maschilista e un po' indemoniato, anche se la mia aspirazione era quella di essere uno scudiero del bianco cavaliere.
Certo ragazzo sei un maschilista come Caino; guarda lassù ho dipinto perché Dio preferiva i sacrifici di Abele. Non vedi che anche le donne servono all'altare. Per questo i sacrifici del profeta Abele erano graditi al Signore. Egli faceva partecipare tutta la comunità alla riverenza e all'adorazione del suo DIO.
Ma dimmi ragazzo cosa intendevi quando hai detto che vuoi diventare uno scudiero del bianco cavaliere.
Vedi Michele qui si dividono per seguire i cavalieri rossi e neri ma io ho in cuore il bianco.
Bene ragazzo vedo che tu hai capito il tuo tempo
Ora, ragazzo, guarda l'ultimo quadro lassù e dimmi cosa vedi.
Vedo Noè, nudo ed ebbro, che sta maledicendo uno dei suoi figli, fine della storia.
Ora girati, cosa vedi sulla parete dove sta il giudizio?
Vedo Gesù che manda a maledizione molti dei suoi fratelli.
E tu ragazzo vuoi farmi credere che la giustizia divina non supera la giustizia di un Noè ubriaco?
No Michele no - le tue parole suonano come una bestemmia. Vuoi farmi credere che la storia profetica della Chiesa si ferma nelle stesse condizioni del povero Noè: nuda ubriaca e col sedere per terra? E invece di amare i propri fratelli ha l'indole di maledirli?
Michele, lasciamo stare il tuo giudizio; mi hai dipinto la terra con gli stessi colori dell'inferno vuoi farmi credere che le bianche spiagge dei Caraibi o le rosee dolomiti hanno qualcosa da spartire con il regno del demonio?
Ragazzo credi ancora all'inferno dantesco? Non pensi che satana sia un po' più astuto e vi faccia credere che l'inferno in fondo sia migliore che affidarsi all'Onnipotente.
aldo losa
24 dicembre 2006 alle ore 12:21Non voglio fare il "bastian contrario", ma mi reco spesso per lavoro in Germania ed in Austria dove i loro abitanti hanno una coscienza ecologica maggiore di noi italiani.
Detto questo ho notato che in qs.paesi usano centrali che bruciano rifiuti (addirittura a Vienna è proprio vicinissima alla città ed ha anche una struttura molto particolare).
Mi chiedo quindi : se questi paesi, che ripeto hanno una maggior coscienza ecologica rispetto a noi, usano qs.centrali perchè da noi non è possibile ?
Specifico anche che non sono un tecnico.
gigio zandonà
24 dicembre 2006 alle ore 12:25perchè Grillo e i grillini dicono così
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 12:45Perché in quei paesi il ciclo dei rifiuti è imperniato sulla differenziata, del compostaggio e sul riuso. Pertanto un inceneritore (o termovalorizzazione che dir si voglia) che brucia solo il 20% dei rifiuti prodotti è un male minore.
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 12:23i buchi non sono piu´precisi...hanno chiuso una fabbrica di roccoco perche´sbagliava a fare i buchi...
Fabrizio Di Luca
24 dicembre 2006 alle ore 12:25OT
#################################################
La risoluzione approvata dall'Onu sabato è "un pezzo di carta straccia che non potrà impedire all'Iran di continuare il suo programma nucleare"....
#################################################
Clicca sul mio nome per la notizia.
Cinzia Puglisi
24 dicembre 2006 alle ore 12:30sei anche alquanto scurrile
la volgarità può essere simpatica, ma le tue sono offese gratuite.
fai lavorare un po' di più la mente così non ti chiederai perché ti censurino
Salvatore Sarno
24 dicembre 2006 alle ore 12:38Buongiorno,a proposito di ENEL,IERI SERA MI è ARRIVATA,VIA Email,la bolletta dell'ENEL,256 EURO (500MILALIRE)e non è un conguaglio è un'acconto relativo al periodo di due mesi per un consumo STIMATO.Premettendo che leggendo il contatore(ELETTRONICO)mi sono reso conto che ho consumato la metà della loro STIMA volevo usare il sistema di autolettura, ma leggendo la bolletta alla voce LETTURA DEL CONTATORE C'è SCRITTO:GRAZIE ALLA TELELETTURA SIAMO IN GRADO DI REGISTRARE A DISTANZA I SUOI CONSUMI.LA INFORMIAMO PERTANTO CHE I SISTEMI DI COMINICAZIONI DEDICATI ALL'AUTOLETTURA NON SONO PIù OPERANTI.HAI CAPITO GRILLO? CI METTONO IL CONTATORE ELETTRONICO PER NON FARCI PIù USARE L'AUTOLETTURA MA ALLO STESSO TEMPO NON LO LEGGONO NEANCHE(O LO LEGGONO?) LORO PER POTER MANDARE BOLLETTE RADDOPPIATE PER UN CONSUMO STIMATO.100 EURO IN PIù PER CIRCA 5 MILIONI DI CLIENTI FANNO 500 MILIONI DI EURO (MILLE MILIARDI DI LIRE)PENSA TUTTI QUESTI SOLDI, NOSTRI,IN MANO A LORO GRATIS PER CHISSà QUANTI MESI, SE VOGLIONO INVESTIRLI CON I LORO STESSI BOND CORPORATE, AD ESEMPIO QUELLO CON SCADENZA 29/09/23 Dà UNA CEDOLA DEL 5,25% Fà UN Pò IL CONTO TU (CHE SEI GENOVESE)QUANTO QUADAGNANO CON I NOSTRI SOLDI,(I NOSTRI PORCA PUTTENA)E NON FINISCE QUI.QUANDO STIMANO I CONSUMI SICCOME SONO RADDOPPIATI QUASI SEMPRE,I COSTI PER KWH AUMENTANO,AD ESEMPIO CON UNA TARIFFA BIORARIA CI SONO DUE FASCE:ARANCIONE E BLU,LA PRIMA COSTA CIRCA 0,153 PER KWH LA SECONDA 0,137 MA SE IL CONSUMO STIMATO RADDOPPIA LE STESSE TARIFFE SUBISCONO AUMENTI DEL 20/25% CIRCA E QUESTE DIFFERENZE NON VENGONO PIù RESTITUITE AL MOMENTO DEL CONGUAGLIO,QUINDI CI INCU..NO DUE VOLTE. ENEL L'ENERGIA CHE TI ASCOLTA è IL LORO SLOGAN,E CHE TI INC..A,MA ADESSO BASTA NON PAGHIAMO PIù LE BOLLETTE STIMATE HANNO I CONTATORI ELETTRONICI DEVONO LEGGERLI,GRILLO, TU CHE SEI UN COMICO(PORCA PUTTENA)CHIEDI CHIARIMENTI PURE A DI PIETRO SE QUESTA è GIUSTIZIA E LEGALITà. SALVATORE SARNO, DALLA FOGNA DI NAPOLI.
Marco Stravaglio
24 dicembre 2006 alle ore 12:45Per chi amministra incenerire è più proficuo che riciclare, ma meglio ancora è portare in discarica.
La Banda Bassolino può dare lezioni a qualunque amministratore lo desiderasse, fa niente se poi esaurite le discariche si resta con montagne di rifiuti in strada, tanto paga sempre il cittadino.
Ormai anche se non riusciranno a raccatare più i voti dai soliti co.lioni, il loro business lo avranno già fatto ed hanno dimostrato ai napoletani che i vari De Lorenzo Poggiolini e Pomicino al loro confronto non sono altro che poveri rubagalline.
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 12:45In Europa sono attivi attualmente 304 impianti di termovalorizzazione/incenerimento, in 18 Nazioni. Paesi quali Svezia, Danimarca e Germania ne fanno ampio uso; in Olanda (ad Avr e Amsterdam) sorgono i più grandi termovalorizzatori/inceneritori d'Europa, che permettono di smaltire fino ad un milione e mezzo di tonnellate di rifiuti all'anno.
Anche in Olanda comunque come in Germania la politica è quella di bruciare sempre meno rifiuti per cercare di dismettere un giorno gli impianti esistenti. A tal proposito sono attuate amplissime forme di raccolta differenziata e riduzione alla fonte anche con una legge nazionale sul riutilizzo delle bottiglie di vetro e di plastica (ogni cittadino paga una cauzione sulle bottiglie di plastica e vetro che gli viene restituita con un bonus per il supermercato quando riconsegna le bottiglie negli speciali spazi presso i centri commerciali). E si sta utilizzando sempre di più anche l'energia eolica e sperimentando in interi quartieri quella solare.
Nisoli Damiano
24 dicembre 2006 alle ore 12:46In questione alle fonti di energia alternativa
vorrei portare la votra attenzione e soprattutto
a quella del mittttttico Beppe, il sito :
"www.progettomeg.it".
Sito molto ben fatto e che ha come obbiettivo
la promozione di fonti alternative, ecologiche
e soprattutto FREE-ENERGY (molto importante
secondo me).
Spero che questo mio post possa essere d'aiuto !!
Ciao a tutti.
Forza beppe !!!!!! daje ggiu' !!!!!!!
Non mollare mai !! sei l'unica nostra speranza !!
Con rispetto.
Nisoli D.
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 12:47LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
Antonio Petruzziello
24 dicembre 2006 alle ore 12:48Mi sento di dire che Pippo Baudo è solo un leccaculo dei potenti, e che deve a loro la sua squallida presenza in televisione (e poi che ca..o chi fa lì, che ci trasmette?).
Se non erro, Beppe ha chiuso il rapporto con la televisione proprio per colpa di quest'imbecille di Baudo, che caccio Grillo per una battuta (tra l'altro vera) sui socialisti.
Quando comandano i socialisti, lecca il c..o ai socialisti;
quando comandano i fascisti, lecca il c..o ai fascisti, ecc, ecc.
Roberto Cante
24 dicembre 2006 alle ore 12:48Salvatore SARNO ,aiutaci, noi a monfalcone abbiamo 2000 mafiosi e camorristi della Provincia di NAPOLI. Il Comune di monfalcone paga le bollette elettriche gas acqua a tutti questi INADEMPIENTI.LA CITTA' E' PIENA DI ,COME DITE VOI munnezza... aiutaci.........SIAMO stufi voi non siete ITALIANI
Salvatore Sarno
24 dicembre 2006 alle ore 13:10ROBERTO CANTE,HAI RAGIONE,MA TU LO SEI?
Fabrizio Di Luca
24 dicembre 2006 alle ore 12:49OT
#################################################
QUESTO E' QUELLO CHE I VARI TG NON MANDANO MAI IN ONDA!
ECCO COME UN GRUPPO DI SOLDATI AMERICANI SI PRENDE GIOCO DI ALCUNI BAMBINI IRACHENI.
#################################################
CLICCA SUL MIO NOME PER IL VIDEO.
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 12:58:D
scusa, ma cosa auguri a questi poveri uomini, così crudelmente da te "evirati"?
con simpatia
Simona Stillman
24 dicembre 2006 alle ore 12:59Beppe GRILLO,
dopo aver parlato di ENEL, ENI, TELECOM, Travaglio, dei tuoi presunti dossier e altre amenità (tutti i citati hanno in comune che dei PROSSIMI AUMENTI previsti in FINANZIARIA non gli frega un fico secco per abbondanza di "money" in tasca) quando ci dirai il tuo profetico ed ispirato pensiero relativamente a:
* invece dei SUV TASSANO di PIU' chi ha un 'auto VECCHIA e NON SI PUO' PERMETTERE un'Euro4
* danno la detrazione fiscale a chi va in PALESTRA e mantengono i TICKETS su FARMACI e PRONTO SOCCORSO (soprattutto per un Anziano un Codice Bianco è molto meglio che non andare all'ospedale e poi lasciarci la pelle)
* aumento IVA sul riscasldamento
* Prossima revisione Estimi Catastali dopo il passaggio della competenza in materia ai COMUNI che adegueranno ovviamente l'ICI ai NUOVI ESTIMI
* persino Muli e Bardotti (oltre i Ciuchi come me) capiscono che in tema di IRPEF passare dal regime di DEDUZIONE al regime di DETRAZIONE FA AUMENTARE L'IMPONIBILE SU CUI SI CONTEGGIANO LE ADDIZIONALI (TRegionale e comunale).
* Attualmente il MIO TFR sta (GIUSTAMENTE) nelle passivo del Conto Economico dell'Azienda dove lavoro: come mai quando passerà all'INPS diventa una POSTA ATTIVA??
I casi sono seccamente due:
o è una BUFALA oppure non lo è, ERGO il TFR NON E' PIU' DEL LAVORATORE ma DELLO STATO CHE GIUSTAMENTE NON LO TRATTA COME PRESTITO DA RESTITUIRE!!!
etc.
E questo sarebbe il Governo vicino a noi Lavoratori. ma per piacere!!!
Prima di rivotare PRODI, VISCO, e TPS (Tasso Per Sadismo ) è più facile che diventi una NOVIZIA FFRANCESCANA e poi prenda i Voti!!!!!
Buon Natale a tutti!
P.S. Delle maggiori Entrate Tributarie (confermate da Vincenzo "FISCO") solo 5 sono state messe a Bilancio in quanto considerate strutturali, le altre (OLTRE 25) vedrete che usciranno fuori l'anno prossimo e spacciate come risultato della Lotta all'Evasione, alla faccia del Popolo "cojone" (citazione di Carlo Alberto Salustri detto TRILUSSA
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 13:23Cara Simona nel farti gli auguri mi piace ricordarti, dandotene però merito, che le tue affermazioni confermano quel che si sa da sempre. Chi si PROCLAMA, paladino del popolo, SENZA AVERE N'è ARTE N'è PARTE DI SOLITO, trae la sua forza e il suo sostentamento da esso propinandogli promesse estipulando accordi con il potere economico ( di Benedet..e compagni) in questo caso, che oltre che a finanziarne l'ascesa fa togliere(gli piacerebbe tanto, dal fantoccio di turno) di mezzo i suoi peggiori nemici, quanto migliori competitor sul mercato, per avere mano libera. Creando il connubbio potere al popolo, DI FACCIATA, e potere occullto a chi manovra. Così il popolo resta al palo, la nomenclatura di potere cresce e si ingrassa all'ombra del, POTENTE, di turno che si fa le budella doro. Tutto ciò dura fino a quando il popolo tiene, poi se stanco o alle strette il magnate all'ombra, finanzia una rivoluzione non necessariamente violenta e tutto, salvo interventi di forze nuove, ricomincia. E' un poco triste ma credo, secondo me essere questa la dura realtà, e non solo in casa nostra. dIPENDE FINO A QUANDO LA GENTE, OVVERO NOI CONTINUEREMO A FARCI INCANTARE. Ciao e auguri ancora ,
Francesco
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 13:03Siamo i soliti italiani para-normali (cioè oltre la norma: quando facciamo una cosa dobbiamo necessariamente essere contraddittori) anche quando facciamo le battaglie ambientaliste contro gli inceneritori.
Il punto della questione consiste nel seguente:
Una misura pseudo ambientalista come gli inceneritori godono di un finanziamento pubblico a fondo perduto (aiuto di stato, il CIP6) come se fossero attività di produzione di energia rinnovabile e alternativa al petrolio e carbone.
---
La antieconomicità degli inceneritori è la dimostrazione della loro utilità residuale nell'ambito di un ciclo dei rifiuti basato sulla raccolta differenziata, il recupero ed il riuso. Ma in Italia gli inceneritori - come per magia - vanno in utile grazie al finanziamento pubblico cioè al CIP6.
---
Ora a ben vedere tutti noi capiamo che qui il problema non sta tanto negli inceneritori bensì nell'aiuto di Stato che viene concesso per il loro funzionamento.
Pertanto per fare una vera battaglia ambientale da PAESE NORMALE sulla questione dobbiamo colpire la vera questione: l'aiuto di Stato.
TUTTI GLI AIUTI DI STATO, I CONTRIBUTI A FONDO PERDUTO, I FINANZIAMENTI IN CONTO CAPITALE, EROGATI ALLE IMPRESE PRIVATE, ALLE P.M.I. NELL'AMBITO DELLE ATTIVITA' DI IMPRESA, SONO CATTIVI, PRODUCONO DANNI AL MERCATO, FANNO DUMPING, DROGANO LA CONCORRENZA ED I PREZZI: MA TUTTI GLI AIUTI DI STATO, COMPRESO IL CIP6 PER GLI INCENERITORI, I POR, LE 488, I PIT, I GAL, I PATTI TERRITORIALI, GLI AIUTI U.E. 2007-2013, GLI AIUTI DELL'OBIETTIVO 1.
Dobbiamo abolire immediatamente tutti gli aiuti di Stato, CIP6 in primis: questa è la vera grande sfida che dobbiamo saper vincere.
Truant Giancarlo
24 dicembre 2006 alle ore 13:08ROMA - E' da poco terminato il funerale laico in memoria di Piergiorgio Welby in piazza San Giovanni Bosco, a Roma. Qualche centinaio di persone ha riempito la piazza e ha salutato con un lungo applauso il feretro sistemato sul palco proprio di fronte!
Me Ne FREGO!
Antonio Petruzziello
24 dicembre 2006 alle ore 13:10Cercano sempre di farci capire la cosa sbagliata con le pubblicità a lieto fine. Ma basta non farsi prendere dalla mano, con la parola "termovalorizzatore", e capire invece cosè veramente.
In Italia il termine inceneritore ha assunto nel tempo un carattere negativo, a causa del fatto che i primi inceneritori erano fortemente inquinanti. Nelle altre nazioni europee (ad esempio nei paesi nordici, spesso considerati progrediti per quanto riguarda la sensibilità alle tematiche ambientali) il termine termovalorizzatore non esiste, e si continua ad usare il termine inceneritore. Il termine termovalorizzatore viene criticato, perché secondo alcuni servirebbe a nascondere il fatto che l'impianto si basi di fatto sull'utilizzo di un inceneritore. La stessa normativa italiana in materia non usa il termine "termovalorizzatore", bensì quello di "inceneritore", che del resto è piú preciso perché questo strumento.
Le diossine sono tossiche e cancerogene per l'organismo umano. Sono poco volatili per via del loro elevato peso molecolare e sono solubili nei grassi, dove tendono ad accumularsi. Proprio questo è il principale problema: l'organismo umano non le smaltisce. Pertanto anche una esposizione a livelli minimi ma prolungata nel tempo può recare gravi danni alla salute sia umana che animale (si veda in proposito la voce diossina).
È bene quindi sottolineare che la soglia minima di sicurezza per tali sostanze è ancora oggetto di investigazione scientifica;
Le diossine sono una classe di composti organici aromatici clorurati la cui struttura consiste di due anelli benzenici legati da due atomi di ossigeno e con legati uno o più atomi di cloro.
Le diossine ed altri Inquinanti Organici Persistenti sono sottoposti alla convenzione di Stoccolma.Le diossine sono tossiche per l'organismo umano. Sono poco volatili per via del loro elevato peso molecolare e sono solubili nei grassi, dove tendono ad accumularsi.
www.wikipedia.org
http://it.wikipedia.org/wiki/Diossina
Mario Carotenuto
24 dicembre 2006 alle ore 13:12Vergogna, preti!!!!!!!!!!
Vergogna, Pastore Tedesco!!!
Vergogna, Nazinger
argh argh 24.12.06 13:10
Che squallore!
WELBY LA PENSAVA COME TE.
CI PENSINO I MARXISTI AD ONORARLO ORA.
Francesco Orsenigo
24 dicembre 2006 alle ore 13:18
Complimenti Grillo per aver citato fior di fonti e linkato tutto il necessario.
Questo si che é fare informazione.
Tanto di cappello ad uno dei migliori post del blog.
Continua cosí.
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 13:24LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 13:25
BUONA DOMENICA A TUTTI
Simona Stillman 24.12.06 12:59
Cara Simona nel farti gli auguri mi piace ricordarti, dandotene però merito, che le tue affermazioni confermano quel che si sa da sempre. Chi si PROCLAMA, paladino del popolo, SENZA AVERE N'è ARTE N'è PARTE DI SOLITO, trae la sua forza e il suo sostentamento da esso propinandogli promesse estipulando accordi con il potere economico ( di Benedet..e compagni) in questo caso, che oltre che a finanziarne l'ascesa fa togliere(gli piacerebbe tanto, dal fantoccio di turno) di mezzo i suoi peggiori nemici, quanto migliori competitor sul mercato, per avere mano libera. Creando il connubbio potere al popolo, DI FACCIATA, e potere occullto a chi manovra. Così il popolo resta al palo, la nomenclatura di potere cresce e si ingrassa all'ombra del, POTENTE, di turno che si fa le budella doro. Tutto ciò dura fino a quando il popolo tiene, poi se stanco o alle strette il magnate all'ombra, finanzia una rivoluzione non necessariamente violenta e tutto, salvo interventi di forze nuove, ricomincia. E' un poco triste ma credo, secondo me essere questa la dura realtà, e non solo in casa nostra. dIPENDE FINO A QUANDO LA GENTE, OVVERO NOI CONTINUEREMO A FARCI INCANTARE. Ciao e auguri ancora ,
Francesco
giorgia meneghel (gioix)
24 dicembre 2006 alle ore 13:27Stupendo il comunicato della federambiente...ti fa venire la pelle d'oca
http://www.federambiente.it/moduli/CIP6.pdf
max tubista
24 dicembre 2006 alle ore 13:27urge,urge, eccome se urge !
emiliano zapata
24 dicembre 2006 alle ore 13:28I cittadini al servizio del poliziotto (o del carabiniere o del finanziere).
Lavoro usurante quello del tutore dell'ordine, ma quando lo stresso diventa insopportabile si può sempre andare in pensione anticipata.
Il tutto a spese dei cittadini ovviamente.
E ce ne sono migliaia in pensione anticipata, e i più sfortunati non hanno nemmeno 40 anni.
Il trucco è semplice: il tutore dell'ordine per essere tale deve poter portare la pistola, ma se lo stress debilita i suoi nervi, se l'usura mina la sua salute lui la pistola non la può più portare.
Iniziano allora le visite mediche di rito e finiscono tutte alla stessa maniera.
Basta per es. dire allo psichiatra "se vedo il mio capo gli sparo", "io zingari e marocchini li riempio di piombo" e il giuoco è fatto.
Nessun medico del resto si prenderebbe mai la responsabilità di avvallare con un parere negativo una tragedia annunziata.
Lo stato però non abbandona i suoi fedeli servitori e da loro la possibilità di optare per un servizio impiegatizio da civile in un'altra pubblica amministrazione (poste, tribunale, agenzia entrate, scuole, biblioteche) o di andare in pensione anticipata con l'ultimo stipendio in busta paga.
Il tutore dell'ordine, che già tanto ha dato allo stato, ovviamente nel 99,99% dei casi è costretto ad andare in pensione anticipata.
Che bello in giro per il mondo con 1500 euri al mese poi il tutto ovviamente alla faccia di chi lavora e a fine mese non ci arriva: cazzi suoi!
L'ultimo delle tante migliaia in ordine di tempo un noto militante di rifondazione comunista di Bolzano.
Lavorerà per il partito a tempo pieno una volta in pensione
Vittorio Alonso
24 dicembre 2006 alle ore 13:49Non è l'unico caso. Una mia collega della CGIL è in aspettativa sindacale con diritto al mantenimento del posto da cinque anni, capito, adesso è stipendiata dal sindacato, per loro è pappa per gli altri è cacca, questo è il comunismo: merda.
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 13:32Ciao Giampiero nel farti gli auguri ti chiedo,: Ma tu credi davvero che servirà a qualche cosa questa iniziativa, questi data la loro missione, il sociale, gli interessi del popolo ecc. ecc. dovrebbero tenere per la gente a che servono stimolazioni? oppure non è così. Non dirmi che sono un provocatore. Ciao e ancora auguri di buon Natale.
Francesco
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 13:35Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
Clicca e leggi
Prospero Pirotti
24 dicembre 2006 alle ore 13:37Evita di replicare: cancellerebbe post e replica
nico cassa
24 dicembre 2006 alle ore 13:38
A PROPOSITO DI PUBBLICITA' ENEL....!!!!!!
A CHE SERVONO GLI SPOT SUI MEDIA PAGATI FIOR DI MILIONI SE ANCORA OGGI AGISCE IN REGIME DI MONOPOLIO ? NOI NON ABBIAMO ANCORA LA POSSIBILITA' DI POTER SCEGLIERE QUESTI SOLDONI ANZICHE' FARLI ENTRARE NELLE GIA' RICCHE TASCHE DI ATTORI NON POTREBBERO ESSERE INVESTITI DIVERSAMENTE?
Sabatino Palla
24 dicembre 2006 alle ore 13:40Letterina a Babbo Natale
Caro Babbo Natale,
prenditi mastella e portatelo via, toglicelo dai coglioni, non farci mai più ritrovare mastella in mezzo alle palle.
Lo so, siamo tutti stronzi ma non così coglioni (come dice il nano cardiopatico del cui male ti ringrazio) da andare a dare il voto a mastella. Ma qualche furbacchione ha detto che quel chiattone ha preso l'1% dei voti. Per questo, oh Babbo Natale, dovresti venire con una slitta spaziale, caricarti quei 400mila deficienti che forse hanno votato mastella e scaricarli fuori del sistema solare. Oh Babbo Natale, accogli la mia supplica, liberaci di mastella e di tutti i delinquenti a piede libero indultati. Quest'anno abbiamo fatto i buoni, siamo stati bravi ragazzi: abbiamo preso il capomafia provenzano, abbiamo mandato berlusconi a casa e quindi all'ospedale. Nel 2007 però tu ci devi aiutare ancor di più: si deve scoprire il malaffare e l'intrigo in cui è coinvolto mastella con moggi luciano, con la camorra di napoli, con la ndrangheta in calabria (dove si è presentato mastella il ciotto) ecc. Oh Babbo Natale, fa che quando mastella va alle nozze dei boss mafiosi possa fare indigestione. Oh Babbo Natale, fa che si scopra lo sporco intrigo che ruota intorno sistema bancario del vaticano dove mastella e tutti i corrotti e i mafiosi hanno depositato i bottini delle loro ruberie costringendo al fallimento le indagini di tangentopoli. Oh Babbo Natale, fa che mastella e tutti i suoi simili smettano per sempre di arricchirsi, fa che essi vengano smascherati e mandati in carcere. Oh Babbo Natale, fa che la politica finisca di essere un'attività remunerata, mandaci solo politici capaci di governare con onestà e solo dietro compenso del minimo sindacale. Oh Babbo Natale, fa che venga smascherato lo sporco disegno della loggia p2 di politicizzare e sminuire l'azione del potere indipendente della magistratura. Oh Babbo Natale, mandaci giudici che possano rifare le indagini di Mani Pulite, manda in galera mastella&co.Ciao
Alessandro Tognoni
24 dicembre 2006 alle ore 13:45Voi cittadini "dovete" pagare per gli inceneritori!?
Ma ha usato veremente il termine "dovete"?
Chi si crede di essere? Dio?
Patty Ghera alias f i o r e v e r d e
24 dicembre 2006 alle ore 13:48O.T.
Per una volta tanto, almeno per Natale, smettetela con le solite menate, le riprenderemo nel 2007, per intanto auguro a tutti:
BESINNLICHE WEIHNACHTSFEIERTAGE UND ALLE GUTEN WUENCHE FUER EIN GESUNDES UND ERFOLGREICHES NEUES JAHR
Un augurio particolare al signor Francesco Marletta.
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 13:50OT (ma non troppo)
>
Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
>
Clicca e leggi
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 13:53Solo apparentemente questo ragionamento sembra logico.
In concreto è una contraddizione in termini.
Le libertà democratiche non si danno mai per raggiunte una volta per tutte ma sono una continua conquista.
Tale atteggiamento di tensione (il dover essere) non deve generare ansia o stress bensì deve essere un atteggiamento connaturato al nostro modo di essere e deve appartenere alla nostra vita quotidiana e normale.
Normalmente nelle democrazie il cittadino è abituato a NON FARSI I FATTI PROPRI MA QUELLI DEGLI ALTRI: questo è quello che avviene nei paesi che noi invidiamo per qualità della vita.
Questa è la capacitazione, l'opposto della rassegnazione e della conservazione.
---
Quello che è patologico in Italia è che le battaglie si devono sempre fare estremizzandole e ideologizzandole: ma questa patologia deriva proprio dal fatto che buona parte delle persone la pensano come Te per cui l'impegno civile è una eccezione che va continuamente gridata.
Aldo Frangino
24 dicembre 2006 alle ore 13:53Io ho veramente aiutato la CGIL sulla via della moralizzazione. Non ho rinnovato più la tessera, levando l'odiosa trattenuta in busta paga, tessera fatta solo per avere lo sconto sulla dichiarazione dei redditi. Comunque senza tessera sindacale pago meno per la dichiarazione dei redditi.
salvatore cerone
24 dicembre 2006 alle ore 13:54ma un bel referendum per eliminare gli auiti di stato verso qualunque societa', con all'interno capitale privato?
Il compitino sugli inceneritori l'ho fatto....
Saluti e buone feste
matteo tocco
24 dicembre 2006 alle ore 13:57REPORT INTERVISTA IL NOBEL CARLO RUBBIA
ED JUAN ANTONIO RUBIO- direttore generale Ciemat -
Centro di Ricerche Energetiche e Ambientali (l'Enea Spagnolo)
MILENA GABENLLI IN STUDIO
Sarà per affinità culturale se in Italia l'unica regione che sta facendo le stesse cose è L'Alto Adige. In Germania a fine 2005 con il fotovoltaico hanno prodotto 603 megawatt e noi 5! Di diverso i tedeschi hanno meno grovigli di norme, e sopratutto le applicano. Noi ci siamo inventati le fonti assimilabili, e gli incentivi li diamo ai Merloni, Garrone, Lucchini, Falk, Eni, Moratti che anziché pagare per smaltire gli oli combustibili pesanti che provengono dalla lavorazione del petrolio, li bruciano, ricavano energia e incassano dalla nostra bolletta. Loro ottengono il certificato verde. Il Nobel Rubbia che voleva fare una centrale elettrica ad energia solare, non gliel'anno dato. Adesso diciamo di voler fare alla tedesca. Siccome Rubbia se lo sono intanto preso gli spagnoli, Fra qualche anno probabilmente diremo "facciamo alla spagnola"
MICHELE BUONO (fuori campo)
Niente certificato verde. Per la legge italiana da quegli specchi non sarebbe mai venuta fuori energia rinnovabile. Poi qualche battuta di troppo sullo stato della ricerca in Italia e il prof. Rubbia si è giocato pure la presidenza dell'Enea. Brutto carattere il prof. Rubbia! Se n'è andato dall'Italia!Madrid. Questa è la Moncloa, la città universitaria. Qui c'è il Ciemat, il principale centro di ricerche energetiche e ambientali del Paese. Il corrispettivo dell'Enea in Italia. E' venuto a lavorare qui Rubbia.Professore l'ha ottenuto poi il certificato verde?
CARLO RUBBIA- fisico
Ah sì, sì qui lei ha la tabella completa di tutte le misure fatte, lei vede che in Spagna ci sono molti
venti impianti di cui si parla adesso ,insomma in Spagna la produzione industriale del solare termodinamico è partita!
Per altre informazioni clicca sul mio nome.
BUON NATALE A TUTTI I BLOGGER ED A BEPPE GRILLO.
giorgia meneghel (gioix)
24 dicembre 2006 alle ore 14:02Io ho scritto così....
Dopo aver letto il Comunicato di Federambiente in
http://www.federambiente.it/moduli/CIP6.pdf
e le preoccupazioni di Assoambiente su
http://www.trend-online.com/?stran=izbira&p=pmi&id=138341
e la dichiarazioni dell'On Pecoraro Scanio in
http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?filter=foglia&nsid=12187812&mod=foglia
informazioni avute tramite il BLOG DI BEPPE GRILLO, unica persona a
parlare di certi argomenti (http://www.beppegrillo.it/2006/12/regaliamoci_le.html - http://www.beppegrillo.it/2006/12/reset_incenerit.html#comments - http://www.beppegrillo.
it/2006/12/le_nuove_pesti.html#comments -
http://www.beppegrillo.it/2006/11/premio_fai_da_t_1.html...)
Io esprimo la convinzione
profonda che ESISTONO le alternative per evitare inceneritori e
chiudere molte discariche:
- riduzione alla fonte tassare il doppio-triplo imballaggio, vendita prodotti alla spina - raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale con microchip (più ricicli meno paghi) che può arrivare anche al 75-80% come dimostrano esperienze in provincia di Treviso
- per il residuo non riciclabile il trattamento biologico a 'freddo' senza combustione. Metodo con
impatti sanitari minimi rispetto all'incenerimento e decisamente più economico.
Guardate il video e leggete i documenti degli incontri dei Meet Up di Verona e Reggio Emilia con l'imprenditore Francesco Galanzino-vice presidente Consorzio Italiano Compostatori ed il prof. Federico Valerio dell'Istituto Tumori di Genova.
- strategie future 'rifiuti zero' votate nel maxiemendamento della Finanziaria (art. 1111). Nei prossimi anni dovranno essere raggiunti diversi obiettivi di raccolta differenziata pena il commissariamento dei consorzi di gestione territoriale.
antonio ciardi
24 dicembre 2006 alle ore 14:06Danke gleichfalls
Und gutes neues jahr...mit blog zusammen!
Tschuß
matteo tocco
24 dicembre 2006 alle ore 14:10BUON NATALE A TUTTI
luca tani
24 dicembre 2006 alle ore 14:14Coerentemente alla sua tradizione di tortura ed accanimento sui corpi e sulle coscienze libere la chiesa di roma non ha concesso una ultima messa in rispetto alla volontà dei parenti e forse dello stesso Welby.
Dopo secoli segnati da torture e omicidi fatti in nome e per nome di Cristo ancora oggi siamo costretti ad assistere a questa ottusa, irrespettosa, irruenta e ignobile invasione nella vita di tutti noi da parte di un ideologia cattofascista che ancora non vuole ammettere che tutti gli uomini sono liberi di scegliersi il proprio credo ed il proprio progetto di vita.
Antonio Imperi
24 dicembre 2006 alle ore 14:17A far vendere le azioni :-)
Poveri noi
Stefano Petracca
24 dicembre 2006 alle ore 14:21Abito a Grugliasco, un comune della prima cintura di Torino. L'inceneritore Chiamparino lo vuole fare dietro casa mia...Sono state inutili le nostre proteste, ovviamente!!! Un consigliere regionale, ex sindaco di grugliasco M. Turigliatto, manda a casa gratuitamente una sua rivista, dove in un numero ci sono scritte tante cose belle sull'inceneritore!!!
1 NON SERVE!! se si facesse una politica SERIA per la riduzione dei rifiuti solidi prodotti, con la raccolta differenziata finalizzata al reciclaggio del materiale e con il minor numero uso degli imballaggi I materiali riciclabili sono circa l' 85% del totale dei rifiuti prodotti, per il restante 15% è assolutamente antieconomico costruire gli inceniritori.
2 Costruire un inceneritore significa vanificare la raccolta differenziata. Dove l'inceneritore è già in funzione (Brescia) ha incrementato la produzione dei rifiuti procapite.
3 durante la combustione dei rifiuti si liberano nell'aria diossine e furani, che non vengono filtrati nemmeno dali più moderni sistemi di filtraggio dei fumi. Uno studio dell'università di Besancon (Francia) ha dimostrato che gli abitanti di centri urbani che vivono nei pressi dell'inceneritore hanno una probabilità molto maggiore di contrarre il cancro, rispetto al resto della popolazione!!
4 La selezione, l'essiccatura, la pressatura ed il trasporto dei rifiuti, richiedono complessivamente più energia di quella prodotta dalla combustione. Inoltre, senza considerare i costi di gestione e i danni causati alla salute, il costo per produrre 1MW/h è di 220, contro i 66 di un impianto idroelettrico, 63 di uno eolico e 280 di uno fotovoltaico!!!
Ci sono molte altre cose da aggiungere, oltre al fatto della corruzione politica, tra cui la diminuzione di occupazione, la creazione di altre discariche, il non futuro per i nostri figli...che bell'italia!!! COMPLIMENTI ONEREVOLI!!! FATRE SCHIFO!!!
matteo tocco
24 dicembre 2006 alle ore 14:21Cip6-CERTIFICATI VERDI
IN SPAGNA SON PIU' VERDI
Sarà per affinità culturale se in Italia l'unica regione che sta facendo le stesse cose è L'Alto Adige. In Germania a fine 2005 con il fotovoltaico hanno prodotto 603 megawatt e noi 5! Di diverso i tedeschi hanno meno grovigli di norme, e sopratutto le applicano. Noi ci siamo inventati le fonti assimilabili, e gli incentivi li diamo ai Merloni, Garrone, Lucchini, Falk, Eni, Moratti che anziché pagare per smaltire gli oli combustibili pesanti che provengono dalla lavorazione del petrolio, li bruciano, ricavano energia e incassano dalla nostra bolletta. Loro ottengono il certificato verde. Il Nobel Rubbia che voleva fare una centrale elettrica ad energia solare, non gliel'anno dato. Adesso diciamo di voler fare alla tedesca. Siccome Rubbia se lo sono intanto preso gli spagnoli, Fra qualche anno probabilmente diremo "facciamo alla spagnola"
MICHELE BUONO (fuori campo)
Niente certificato verde. Per la legge italiana da quegli specchi non sarebbe mai venuta fuori energia rinnovabile. Poi qualche battuta di troppo sullo stato della ricerca in Italia e il prof. Rubbia si è giocato pure la presidenza dell'Enea. Brutto carattere il prof. Rubbia! Se n'è andato dall'Italia!Madrid. Questa è la Moncloa, la città universitaria. Qui c'è il Ciemat, il principale centro di ricerche energetiche e ambientali del Paese. Il corrispettivo dell'Enea in Italia. E' venuto a lavorare qui Rubbia.Professore l'ha ottenuto poi il certificato verde?
CARLO RUBBIA- fisico
Ah sì, sì qui lei ha la tabella completa di tutte le misure fatte, lei vede che in Spagna ci sono molti
venti impianti di cui si parla adesso ,insomma in Spagna la produzione industriale del solare termodinamico è partita!
BUON NATALE PIU' VERDE A TUTTI
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 14:22una frase sola:
Facciamo un regalo di Natale a noi e ai nostri figli!!!
Ermanno Bartoli (barlow)
24 dicembre 2006 alle ore 14:25BUON NATALE A TUTTI!
PASQUA DI RESURREZIONE
Caino è uscito da poco,
è andato col trattore
a prendere suo fratello nei campi;
torneranno presto.
Eccoli che arrivano,
giusto per l'ora del desco
L'arrogante è rimesso al suo posto
Elemosina e carità
sono un ricordo
Il cane nella chiesa
staccato dal gruppo di fedeli,
dalla navata centrale
scodinzola soddisfatto
all'omelia del prete.
auguri e buoni pensieri a tutti.
e. b.
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 14:26LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . phP
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 14:28@@
Ecco,lo scroccone.
Pagherò il canone RAI,anche per te.
Fan..culo!
Joseph
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 14:26@@@
Am ech eud ellab,erp oid.
Non omailgov irotirenecni e,non omailgov ituifir.
Non omailgov,non omailgov,non omailgov......
Am enifni è'soc ehc:"omailgov orevvad?".
Jospeh
p.s.
Ieri,Il regista Dino Risi mi ha ricordato che:
@Una modella "top"
sposò un pittore "pop"
che a letto fece:"FLOP".
Semplice il concetto,vero?@
Joseph
Walter Spola
24 dicembre 2006 alle ore 14:28Si vede che non era una modella di concetto.
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 14:29Gli scrocconi che non pagano il canone rai per cui guardano la TV a spese Tue, dell'onesto e bravo cittadino che ossequioso della consuetudini corporative imposte dalle burocrazie sindacal ministeriali, fa il suo dovere di pagare, AUMENTANO.
Viva gli scrocconi che ristabiliscono lo stato di diritto.
---
A proposito: sappi che i canoni creano disuguaglianza in quanto Tu che non sei un ricco paghi quanto un ricco!!!
Pensaci, uomo "onesto", pensaci!!!
antonio ciardi
24 dicembre 2006 alle ore 14:57Ciao Joseph
Irugua e noub elatan
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:12@@@
Per Antonio,io ti auguro solo buone feste.
Il natale mi infastidisce,ma,forse,sono esagerato.
Ciao e grazie.
Joseph.
Per Elisabetta.
Antonio mi ha risposto...non è difficile.
Ho scritto all'incontrario,perchè non sono contrario agli inceneritori,non ostante abbia contribuito alla raccolta dei fondi per il dottor Mantovani.
(Temo di finire "arrosto"..ora che l'ho scritto).
Buon pomeriggio.
Joseph.
Camillo è un mio carissimo e "fraterno amico".
Joseph
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 14:30OT (ma non troppo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Clicca e leggi
N I V R E - E L U H T
24 dicembre 2006 alle ore 14:35Meno male che è ancora viva!
--------------------------------
Andra' di traversoagli STERMINAZIONISTI...ma è la lampante dimostrazione delle FALSITA' dei racconti dei TESTIMONI
oculari dell'OLOCUSTO (PRETESO) degli ebrei.
---
Quello che viene qui scritto è documentato in atti ufficiali.
Una ebrea francese che risponde al nome di simone jacob,nata il 13 Luglio dell'anno 1927 a Nizza (Francia),è stata deportata da Drancy il 13 Aprile 1944.
Il convoglio che la trasportava è arrivato ad Ausch_witz il 16-04-1944.
La "storia ufficiale"(scritta dai polacchi del museo di stato di Ausch_witz insieme agli ebrei del "centro di documentazione ebraica di Parigi) ci dice che, ALL'ARRIVO ad Ausch_witz, 1365 persone del convoglio, comprese T U T T E le D O N N E ,quindi ANCHE simon jacob,sono state GASSATE!
In realtà simone jacob e altre donne del convoglio si sono salvate
Simone jacob è diventata,per matrimonio, SIMONE VEIL.
Questa ex GASSATA è diventata presidente del parlamento europeo negli anni '80!
Del fatto nulla ci importa .
Si possono citare molti altri casi di RINASCITE miracolose di GASSATI ad Ausch_witz.
La storia delle deportazioni verso i KL Tedeschi deve essere riscritta completamente.
Sicuramente dai fumosi 6 milioni dovrà essere "depennata" la viel! O no?
Gli ebrei di israele renderanno la somma pagata dalla Germania per quella ex"gasata". O no ?
SICURAMENTE i testimoni hanno MENTITO:
Punto ed a capo con altre FALSITA' semite.
ET
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 14:58Non ho capito qual'è il messaggio che vuoi trasmettere. Forse se scriveresti in modo più chiaro sarebbe più comprensibile.
bruno de ba
24 dicembre 2006 alle ore 16:00Forse, se scrivessi più chiaro capiremmo di più.
Cris Bianchini
24 dicembre 2006 alle ore 14:39Ciao beppe,
volevo anch'io fare un REGALO DI NATALE inviando la mail CONTRO GLI INCERITORI..ma copiando gli indirizzi sul mio programma di posta si verifica un errore che impedisce l'invio..!? so di non essere esattamente un drago dei sistemi operativi informatici odierni..
ma che vuoi..?
immediatamente ti poni lo scrupolo e dici: "sarò mica stato io a modificare le impostazioni che mi si comunica essere errate...??"
perchè non riesco a mandare la mia mail di protesta..che ci sia un complotto digitale in atto...??
sarà FASTW..
che con il suo non funzionamento e alti costi ti controlla e decide che tu, la letterina di natale alla politca italiana non la devi fare..?
che FASTW.. OMNIT.. INFOS...... sia tutto finto e ci prendano commercialmente tutti per il c..o ???
anche il Sig. RAN. con la sua faccia simpatica mentre ci rappresenta i suoi tortellini ???
no lui no.. lui è nella la parte buona della pubblicità ..
ma allora non è vero che sono andati sulla Luna..??
Caspita quante domante mi verrebbero ora...
INIZIA UN NUOVO ANNO di....?
Cosa dovremmo aspettarci dal futuro più prossimo??
BALLE...ecco trovato finalmente la parola che girava attorno i miei indici...BALLE, AUGURI A TUTTI !?
per fortuna che sono ottimista
Cristiano Bianchini
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 14:50io ho risolto il problema inotltrando la stessa lettera a un indirizzo alla volta (eliminare, se appare anche a te, il punto e virgola)
Buon Natale e buon invio
marco frattini
24 dicembre 2006 alle ore 15:21Ciao a tutti,ho avuto anch'io problemi all'invio mail in questione,cambiando account ho risolto,stà di fatto che qualcosa di anomalo c'è,chissà.
Auguro a tutti un felice NATALE,un buon fine anno,un felicissimo 2007,ciao!!
Stefano Palatta
24 dicembre 2006 alle ore 14:39Buon Natale Beppe!
Ti rigrazio per la tua lotta senza tregua, anche nel periodo di Natale!!! Augurissimi!!!
Per un 2007 di RESET!!! Beppe for president!!!
Marco Sanna
24 dicembre 2006 alle ore 14:47Auguri di Buon Natale al ex pres.Silvio e tutta la sua famiglia!!!
Grazie x aver ucciso l'Italia e reso idioti milioni di italiani!!!
Alvise Fossa
24 dicembre 2006 alle ore 14:49Ciao Beppe,
Speriamo che la capiscano
Alvise
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 14:53MAGGIORDOMO.... siccome NESSUNO dei bloggers presenti si è degnato, finora, di commentare l'argomento da LEI citato in questo POST E SICCOME E' NATALE, ....questa volta CI PROVERO' A FARLO IO....
berlusca rappresenta un potere forte che ci ha messo la faccia, mentre IL SALAME SPIONE rappresenta I POTERI FORTI CHE C'HANNO MESSO UN PUPAZZO.....
berlusca nel mezzo di 2 guerre, con l'11/9, lo tsunami, i terremoti, le alluvioni, la siccità, le nevicate da record, la SARS, l'aviaria, il terrorismo internazionale, la congiuttura mondiale, la crisi economica europea, I CINESI, parmalat, bond argentini, cirio, I GIUDICI DI PARTE, L'EURO, la crisi del gas, ecc ecc. .
è riuscito ad aumentare le pensioni sociali, ad abbassare le aliquote fiscali, la patente a punti, NESSUN SOLDO PUBBLICO ALLA FIAT, la legge antifumo, il 5X1000, a mandareaffareinculo il nazistello schultz, riformare le scuole elementari, informatizzare i Servizi Pubblici, la Russia in europa, annientare le nuove BR, ecc.ecc.
IL SALAME, nonostante aver vinto(?) i mondiali di calcio, ereditato 37 miliardi in più di entrate fiscali, l'inverno PIU' MITE degli ultimi 1300 ANNI, una FIAT risollevata CON I SUOI DENARI, al queda (o come si scrive) IN FERIE, ecc. ecc.
è riuscito ad AUMENTARE TUTTE LE TASSE, i ticket al pronto soccorso, i ticket ai DISABILI GRAVI, LE TASSE A CHI EREDITA dai propri fratelli, SCIPPATO IL TFR agli operai, distruggere LA FAMIGLIA, inveire sul presepio, CRIMINALIZZARE chiunque non fosse un DIPENDENTE, occupare tutte le poltrone, MOLTIPLICARE TUTTE LE POLTRONE, moltiplicare la spesa pubblica, rubarsi le penne, I CONCLAVI(?) A SPESE NOSTRE, aumentare i clandestini, i terroristi a governarci, e pure a staccare l'aria a chi gli era rimasta solo quella..
dopo ste cose mi unisco al coro dei BEOTES che bazzicano di sovente questo blog e chiedo ad alta voce QUANDO E' CHE ANCHE TU ENTRI IN POLITICA????.. tanto abbiamo fatto trenta ... e facciamo pure trentuno..
buone feste....
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:15Guarda che la sars e l'aviaria sono la stessa cosa. E poi chi sarebbero i giudici di parte? Ti riferisci forse a Squillante? E dovresti informarti meglio sull'abbassamento delle aliqote fiscali e l'aumento delle pensioni, perché c'è gente che non se ne è accorta...
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 14:53Posso anche riconoscere la tua buona fede nello sperare che tu possa anche avere ragione. Temo, con la speranza di sbagliarmi, che dietro questo governo non ci sia proprio l'interesse assoòuto del popolo, anche se lo auspicherei fortemente. Temo, pur AMMRTTENDO e lo faccio ::: solo con te :::, TANTO QUì NON CI SENTE NESSUNO! che le misure adottate a onor del vero non paiono, IN FONDO, sbagliate DEL TUTTO, se si considera che "è la somma che fa il totale", per dirla lalla TOTO', e che il totale si ha solo con la somma dei numeri maggiori che non sono certo il popolo dei ricchi in questo paese, e quindi se si vuole raccogliere soldi veri bisogna tassare i milioni di lavoratori subordinati e i piccoli autonomi, che i pochi in relazione Miliardari in essere, ma questo la gente comune fa finta di non saperlo, da sempre. Il problema è: ce ne era, e, ce n'è davvero bisogno? O come dico spesso, SECONDO ME, questo modo becero di intendere l'interesse del popolo non attiene piuttosto, a mantenere un apparato, a costi veramente esorbitanti di potere, con tutte le derivazioni e implicazioni, collegate alle amministrazioni ed apparati, locali che ad esso sono connessi a costi anche questi veramente altissimi, fatti di sistemazioni clientelari e spesso assolutamente improduttive per la collettività? Bada questo non è di DX o di SX, ma è una affermazione che secondo me grida vendetta, per lo speco di risorse pubbliche che non dovremmo più permettere se non limitatamente all'indispensabile per gestire un serio, finalmente, controllo del decentramento delle funzioni oggi pubbliche, da affidarsi ormai ad una iniziativa privata veramente sotto un vero quanto adeguato controllo, dove và in galera chi corrompe, così come va in galera il funzionario corrotto. Noi paghiamo l'incapacità di garantire comunque i controlli sulle gestioni centrali e periferiche. Questo è il vero problema Italiano. ciao spero che tu, e non solo tu, condivida questa mia visione del problema. Ciao
Francesco
Paolo vidali
24 dicembre 2006 alle ore 14:54Secondo me la raccolta porta porta dovrebbe essere obbligata dal governo come obiettivo in tutti i comuni d'italia.
Rosario Acito (sognorosso)
24 dicembre 2006 alle ore 14:55Bellizzi(Sa),vicino Battipaglia,è un comune che consta di circa 15000 anime (accidiose);questa realtà è la prova lampante che la raccolta differenziata si può fare,e che si possono raggiungere risultati che in altre parti d'Italia, e della Campania in particolare, sarebbero considerati "fantamonnezza"!
Bellizzi arriva a riciclare oltre il 71% dei suoi rifiuti:è il comune più "pulito" d'Italia!...e siamo nel cuore della Campania,ribadisco! 3 mesi fa,il Sindaco Bruno Dell'Angelo,ha ricevuto,a Roma,un prestigioso riconoscimento da parte di Legambiente e di altre associazioni ambientaliste!
Bellizzi è anche uno dei comuni più giovani del nostro territorio;qui la popolazione è stata educata, quand'era ancora in fasce,alla raccolta differenziata "porta a porta" (no,il servile Vespa non centra niente!),ed i risultati sono stupefacenti!
Si potrebbero sensibilizzare alla raccolta differenziata le popolazioni dei centri urbani più "inguaiati", magari attraverso corsi d'informazione gratuitamente organizzati e tenuti dai comuni stessi!
L'unico punto di partenza certo è il RESET agli inceneritori e alle discariche,e,ancora più specificamente,il RESET ai finanziamenti ENEL in tal senso!
Agiamo presto però,che la monnezza genera nevrosi e gli psico-farmaci costano!
carlo frusciante
24 dicembre 2006 alle ore 15:12Caro Rosario,
mio fratello abita a Bellizzi.
Io non vivo piu' in Italia ma da quello che mi raccontano lui e la moglie pare che non si vive proprio male.
Adesso tu mi confermi questa cosa.
Sono veramente contento, sopratutto per mio fratello che ha due bambini che pare se la spassino molto da quelle parti.
Cordiali saluti.
Rosario Acito (sognorosso)
24 dicembre 2006 alle ore 15:24Effettivamente si vive bene sotto molti punti di vista!...meno sotto altri! La Camorra,anche se silente da molti anni,comunque c'è;e a Bellizzi la vita sociale è davvero scarsa!
Tuttavia puoi stare tranquillo per tuo fratello e la sua famiglia:tutto sommato vivono in posto tranquillo!
Auguri,Carlo...!
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 14:55SPROPOSITANDO...
L'ultimo sproposito di nazzingher: "la vita va difesa fino al naturale tramonto"(RIF. A Welby)
Al naturale tramonto
al naturale tramonto
APPUNTO!!!
Mi si spieghi che cosa c'è di naturale in un ventilatore!!!
APPUNTO!!!
Nulla di naturale!!!
E allora: "MA MI FACCIA IL PIACERE
"
Una fotografia (del fatto) esemplare l'ho sentita dalla felicemente(per lui) vedova: "ho visto una vignetta, ritraeva una mano che da una nuvola portava in cielo una rosa, mentre un dottore ne tagliava lo stelo"
Le auguro tutto il bene del mondo signora Welby
Un augurio e un abbraccio a Beppe
lo staff
e a tutti i bloggher
by Tryx
Ogni riferimento a cose o persone NN e' puramente casuale
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:01quanto non capisci unCaZZo!....
...quanto misera e tapina è la tua esistenza!
.....quanto inutile che sei a questo nostro Bel Paese....
carlo frusciante
24 dicembre 2006 alle ore 15:08Cara Silvia,
le riflessioni del commento non sono tanto campate in aria.
Probabilmente c'e' anche l'altra faccia della medaglia che tu nascondi bene dietro degli insulti gratuiti.
Prova a controbattere con qualcosa di sensato.
Altrimenti pare che quella che non capisce sei tu cosi' come sei tu che nuoce all'Italia.
mauro mauri
24 dicembre 2006 alle ore 14:56GRILLO HAI ROTTO IL CA##O!
Comunque Buon Natale.
Giuseppe Digosciu
24 dicembre 2006 alle ore 14:57Noto con piacere che uno dei post più importanti per tutti noi è tra quelli che meno di tutti ha avuto "commenti"!
Complimenti ancora una volta agli italiani per il loro senso civico e la loro sensibilità verso un tema così IMPORTANTE!
BEPPE E' FIATO SPRECATO, AGLI ITALIANI IN QUESTI GIORNI IMPORTA SOLO DEI REGALI DA METTERE SOTTO L'ALBERO!!! (che faranno montagne di rifiuti)....
Rosario Acito (sognorosso)
24 dicembre 2006 alle ore 15:16Già! E' un'osservazione che ho dovuto fare anch'io:ci sono pochissimi commenti per un post davvero accorato! Il fratello-compagno Beppe Grillo ha fatto il suo dovere;sono gli italiani che...!
A proposito:ITALIANI? PRRRRRRRRRRRR...(trattasi di una pernacchia onomatopeica)
Auguri,Giuseppe!
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 14:57Berlusconi è invidioso di me
la finanziaria sarà vantaggiosa per il 98.5% degli italiani
anche se sono usciti 7.800 detenuti napoletani non c'e nessun dato statistico che l'emergenza è stata causata dall'indulto
la mia finanziaria sarà equa e solidale
se dobbiamo aumentare le tasse la colpa è di Berlusconi
contro di me indegne indagini fiscali
se uno non ha nulla da nascondere perché deve aver paura dei controlli fiscali?
i commercianti e gli artigiani sono tutti ladri
quando c'era Berlusconi i pensionati non arrivavano a fine mese
toglieremo ai ricchi per dare ai poveri
se le agenzie di Reting ci hanno declassato la colpa è di Berlusconi
la vittoria del Polo in Molise è solo una vittoria locale
se in Molise ha vinto il Polo non è un nostro problema ma un problema per il Molise
sono andato in Libano per fare il FACILITATORE
la missione in Libano finalmente porterà PACE in tutta la regione
non è vero che non sono buono a parcheggiare l'automobile
non è vero che abbiamo introdotto i ticket sul pronto soccorso
aumenterò il bollo solo ai SUV dei ricchi
alla fine tutti pagheranno meno tasse
tra due anni restituirò le tasse
la manifestazione dei COBAS era contro la Moratti mica contro di me..
i Sindaci sono tutti contenti di questa finanziaria
gli italiani hanno capito che con me avranno tutti da guadagnarci
se i pensionati scendono in piazza la colpa è di Berlusconi
Luxuria Ha il diritto di andare al bagno delle donne
i tassisti sono tutti lobbysti ...altro che le banche
non è vero che imporremo l'assicurazione obbligatoria contro le calamità naturali per fare un favore a UNIPOL
non è vero che l'incentivo ai frigoriferi è un favore al mio amico MERLONI
se un privato mi ha finanziato con 100.000 euro ed io l'ho nominato SOTTOSEGRETARIO la colpa è di Berlusconi
se agli Enti Locali abbiamo tagliato i finanziamenti la colpa è di Berlusconi
alla SCUOLA 50.000 insegnanti in meno? è colpa di Berlusconi
il ticket ai disabili? E colpa di Berlusconi
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:00Diciamo che Berlusconi ha altre colpe, e che queste, a confronto, sono delle marachelle.
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 15:17Ti ricordo l'annosa romanza, adatta ad un certo popolo che da quell'orecchio non ci sente, " TU DORMI ALLE MIE GRIDA DISPERATE E IL GALLO CANTA E NON TI VUOI SVEGLIARE" L'ora però cara Silvia per fortuna per tanti italiani in più rispetto solo a ieri non è ancora, spero, fuggita. Per questo assieme a te e a tanti altri come noi, che ad alcuni piaccia o non piaccia, aspettiamo e aspetteremo il momento della rinascita delle speranze che per ora attendono fiduciose. Ciao Auguri,
Francesco
Luigi Fermo
24 dicembre 2006 alle ore 14:58RESET, Cambiamo modo di scriværæ l'italiano, sostituiamo tuttæ læ E con Æ; facciamoci quæsto rægalo.
Læta Lætitia 24.12.06 04:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
eccomi qua, allora mi votate per le prox elezioni?
Luigi Fermo, foto 24.12.06 04:42 |
sai che regalo che ci devi fare tu a noi, te lo dico con la grafia nuova la ANAL (CHE SI LEGGE ENEL)
Luigi fermo 24.12.06 04:36 |
Fammi capire, sicche Enel diventerebbe ÆNÆL
.
E VAFFANCÜLØ?
L'ho scritto benæ?
Andræa dæ Værcællis
Giuseppe Digosciu
24 dicembre 2006 alle ore 14:59"rispondo a mauro mauri": seti ha rotto il ca##o
fai a meno di leggere il blog!!!!
Giuseppe Digosciu
24 dicembre 2006 alle ore 15:01Mandate tutti una mail ai dipendenti e facciamogli sapere che ADESSO BASTA!!!!!
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:02@@ Per lo spaccaballe Antonio Di Franco @@
A pregiata tua.
(Scrtta nel sottobosco del mio post delle 14,26)
E' inutile che provi deridermi dandomi dell'onesto(Non ho mai vantato tale virtù)ed inoltre da quando sberluskaz,con la sua banda bassotti,è entrato in politica la parola "onestà"non ha più il valore che aveva una volta.
Oggi si dice:"E'un onesto uomo,in luogo di:
"E'un povero pi.rla".
Quindi eviti di ironizzare inutilmente.
Il canone Rai che consiglia di non pagare,altro non è che una tassa,tassa che tutti dovremmo pagare.
Mi spieghi perchè Bossi,consigliava di non pagare prima di diventare ministro.Poi per cinque anni ha smesso,ed ora,solo ora,ha ripreso questo consiglio?
Per quanto riguarda la frase che solo i poveri e gli umili pagano....
Son stra contento di appartenere a quella categoria.
A lei invece che,essendo un parassita scroccone, non appartiene alla mia categoria invio,un'altra volta,un augurio sincero :"Vada a Fan...culo!".
Joseph
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 15:05VOLENTIERI, IL TUO.
Spero almeno che godi un pò... sai è natale e la coscienza è più a posto se si fa del... bene a qualcuno.
---
Comunque, auguri di Buone Feste (veramente, al di là dello scherzo).
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:11... si,.. bèh... A ..VOLTE....
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 15:05giampiero puddu 24.12-14:05:06
Riconosco la tua buona fede auspicando che tu possa anche avere ragione. Temo, con la speranza di sbagliarmi, che dietro questo governo non ci sia proprio l'interesse assoòuto del popolo, anche se lo auspicherei fortemente. Temo, pur AMMRTTENDO e lo faccio ::: solo con te :::, TANTO QUì NON CI SENTE NESSUNO! che le misure adottate a onor del vero non paiono, IN FONDO, sbagliate DEL TUTTO, se si considera che "è la somma che fa il totale", per dirla lalla TOTO', e che il totale si ha solo con la somma dei numeri maggiori che non sono certo il popolo dei ricchi in questo paese, e quindi se si vuole raccogliere soldi veri bisogna tassare i milioni di lavoratori subordinati e i piccoli autonomi, che i pochi in relazione Miliardari in essere, ma questo la gente comune fa finta di non saperlo, da sempre. Il problema è: ce ne era, e, ce n'è davvero bisogno? O come dico spesso, SECONDO ME, questo modo becero di intendere l'interesse del popolo non attiene piuttosto, a mantenere un apparato, a costi veramente esorbitanti, di potere, con tutte le implicazioni, collegate alle amministrazioni e apparati locali che ad esso sono connessi a costi anche questi veramente altissimi, fatti di sistemazioni clientelari e spesso assolutamente improduttive per la collettività? Bada questo non è di DX o di SX, ma è una affermazione che secondo me grida vendetta, per lo speco di risorse pubbliche che non dovremmo più permettere se non limitatamente all'indispensabile per gestire un serio, finalmente, controllo del decentramento delle funzioni oggi pubbliche, da affidarsi ormai ad una iniziativa privata veramente sotto un vero quanto adeguato controllo, dove và in galera chi corrompe, così come va in galera il funzionario corrotto. Noi paghiamo l'incapacità di garantire comunque i controlli sulle gestioni centrali e periferiche. Questo è il vero problema Italiano. ciao spero che tu, e non solo tu, condivida questa mia visione del problema. Ciao
Francesco
Francesco Soli
24 dicembre 2006 alle ore 15:06VAFFAN...O!
VAFFAN...O A CHI PRETENDE I SOLDI PUBBLICI PER FINANZIARE LE PROPRIE PORCATE!!!
MA PERCHE' DOBBIAM ESSERE COSI' CRETINI IN ITALIA??
PORCA PALETTA MA SE E' DAVVERO MENO COSTOSO RICICLARE, COMPOSTARE E RIDURRE I RIFIUTI ALLA FONTE PERCHE' DIAMINE NON SON PARTITI DIRETTAMENTE CON QUEI PROGETTI STI' FINTI IMPRENDITORI??
POI MAGARI LI LASCIAVAMO RUBARE LO STESSO UN PO' DI SOLDI...
PERO' NEL FRATTEMPO NON CI BECCAVAMO IL TUMORE!
DI CHI E' LA REGIA DI COSI' TANTE VOLONTA' NEGATIVE NEL NOSTRO PAESE?
Scusate il tono inconsueto ma è una brutta giornata oggi...
Auguri a tutti.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:08@@@
Am ech eud ellab,erp oid.
Non omailgov irotirenecni e,non omailgov ituifir.
Non omailgov,non omailgov,non omailgov......
Am enifni è'soc ehc:"omailgov orevvad?".
Jospeh
--------
miracoli del NATALE??
... sembra strano ma .... costui a volta REGIONA(!)...
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:24@@@
On!
I ilocarim on!
Detesto i miracoli ed i "Miracolati".
Joseph
Erminio Tuletti
24 dicembre 2006 alle ore 15:10Spero abbiate almeno degli straodinari per fare roba del genere... pensate a grillo come se la stà spassando con la famiglia! E il panettone lo mangiate? Preferite il panettone antico genovese?
Jack la Motte
24 dicembre 2006 alle ore 15:11Quello di oggi è un grande post, fa un po' cadere le braccia per le infinite storture e azioni "delittuose " che subiamo e si capisce anche perché Beppe Grillo è continuamente incazzato e " nevrastenico " come d' altra parte molti degli Italiani.
Diciamo a Napoli e probabilmente anche altrove
che : chi capisce patisce!
Beh salta all'occhio che la caratteristica principale-essenziale che dovrebbero avere i politici italiani è l' ONESTA', purtroppo questa caratteristica non fa parte del nostro patrimonio genetico.
La Bonino stamattina ha citato Gandhi : siate voi il cambiamento , questa è sicuramente l'-unica strada ma chi è disposto a pagare il PREZZO???
giuseppe resoli
24 dicembre 2006 alle ore 15:12O.T.? e i soldi per le fonti rinnovabili?
Messaggio n°131 del 24/12/2006
TFR E PENSIONI: ULTIMO AVVISO
Cari iscritti alla nostra "lista di Schindler" ecco le ultime in materia di TFR e pensioni. In uno stato in cui gli sbarchi in massa sulle coste siciliane avvengono in concomitanza con gli scioperi dei giornalisti, questo vi dice TUTTO sulla FALSITÀ dominante l'italia terminale.
Per il vostro TFR e pensione dovete esattamente fare questo e ditelo al maggior numero possibile di amici e conoscenti:
1. Ritirate IN QUALUNQUE MODO il TFR che avete maturato sino al 31 dicembre entrante (anche se lo stato-taglieggiatore vi sottrarrà il 20% di tasse)
2. NON FIRMATE NULLA che vi sia proposto sia dai sindacati che dai datori di lavoro (nota 1), a costo di farvi ingessare entrambe la mani per mostrare che non potete firmare
3. Qualsiasi cosa vi dicono i mass media ASPETTATE A PRENDERE QUALUNQUE DECISIONE in materia di TFR poiché NOI SIAMO CONVINTI che entro Pasqua cambieranno ancora le regole nel tentativo di fregare ancora più soldi ai cittadini lavoratori
4. NON DATE SOLDI all'INPS in particolare le "volontarie" perché tra breve l'ammontare dell'assegno pensionistico elargito sarà INDIPENDENTE dai contributi effettivamente versati (diversamente da quanto continuano a farvi credere) (nota 2)
5. Se siete vicini alla pensione presentate subito domanda per tentare di andarci il più presto possibile
In meno di 6 mesi il debito pubblico italico è aumentato di 100mila miliardi di lire (da 1550 a 1600 MILIARDI di euro) NONOSTANTE il blocco quasi totale delle grandi opere (con vari pretesti) e l'aumento fenomenale delle tasse già in parte incluso nel cosiddetto "decreto Bersani".
Ciò ci fa concludere che, oltre alle pensioni, la riforma del TFR non sia affatto terminata sicchè lo stato-zombie avrà sempre più bisogno di soldi nel VANO tentativo di contenere il debito pubblico.
DA:
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 15:13OT (ma non troppo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il cosidetto dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Clicca e leggi
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:14MAGGIORDOMO.... siccome NESSUNO dei bloggers presenti si è degnato, finora, di commentare l'argomento da LEI citato in questo POST E SICCOME E' NATALE, ....questa volta CI PROVERO' A FARLO IO....
berlusca rappresenta un potere forte che ci ha messo la faccia, mentre IL SALAME SPIONE rappresenta I POTERI FORTI CHE C'HANNO MESSO UN PUPAZZO.....
berlusca nel mezzo di 2 guerre, con l'11/9, lo tsunami, i terremoti, le alluvioni, la siccità, le nevicate da record, la SARS, l'aviaria, il terrorismo internazionale, la congiuttura mondiale, la crisi economica europea, I CINESI, parmalat, bond argentini, cirio, I GIUDICI DI PARTE, L'EURO, la crisi del gas, ecc ecc. .
è riuscito ad aumentare le pensioni sociali, ad abbassare le aliquote fiscali, la patente a punti, NESSUN SOLDO PUBBLICO ALLA FIAT, la legge antifumo, il 5X1000, a mandareaffareinculo il nazistello schultz, riformare le scuole elementari, informatizzare i Servizi Pubblici, la Russia in europa, annientare le nuove BR, ecc.ecc.
IL SALAME, nonostante aver vinto(?) i mondiali di calcio, ereditato 37 miliardi in più di entrate fiscali, l'inverno PIU' MITE degli ultimi 1300 ANNI, una FIAT risollevata CON I SUOI DENARI, al queda (o come si scrive) IN FERIE, ecc. ecc.
è riuscito ad AUMENTARE TUTTE LE TASSE, i ticket al pronto soccorso, i ticket ai DISABILI GRAVI, LE TASSE A CHI EREDITA dai propri fratelli, SCIPPATO IL TFR agli operai, distruggere LA FAMIGLIA, inveire sul presepio, CRIMINALIZZARE chiunque non fosse un DIPENDENTE, occupare tutte le poltrone, MOLTIPLICARE TUTTE LE POLTRONE, moltiplicare la spesa pubblica, rubarsi le penne, I CONCLAVI(?) A SPESE NOSTRE, aumentare i clandestini, i terroristi a governarci, e pure a staccare l'aria a chi gli era rimasta solo quella..
dopo ste cose mi unisco al coro dei BEOTES che bazzicano di sovente questo blog e chiedo ad alta voce QUANDO E' CHE ANCHE TU ENTRI IN POLITICA????.. tanto abbiamo fatto trenta ... e facciamo pure trentuno..
buone feste....
Enrico Bacciardi
24 dicembre 2006 alle ore 15:19Carina la tua analisi... peccato che NON tratta cosa il berlusca ha fatto di negativo. Magari documentati, eh, prima di scrivere!
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:21Guarda che l'aviaria e la sars sono la stessa cosa. E poi chi sarebbero i giudici di parte? Ti riferisci forse a Squillante? E'singolare poi che parli di riduzione delle aliquote e aumento delle pensioni, perché moltissime persone non se ne sono accorte, sai 1,42 euro sono una cifra che passa facilmente inosservata.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:15Sono più alto di Berlusconi
Il conflitto di interessi è solo di Berlusconi
La serietà al governo
Non aumenterò le tasse
Io non mi tingo i capelli
I miei capelli sono speciali nascono bianchi poi diventano neri
La televisione mi boicotta
Voglio la televisione pluralista
La stampa è tutta in mano a berlusconi
Di Telekomserbia non ne sapevo nulla
Tronchetti Provera non mi ha detto mai nulla
Rovati non mi ha mai messo al corrente
Ma siete tutti matti?
Il Papa? Ma non lo so! Lo difenderanno le sue guardie del corpo
Se vado via io andremo via tutti!
Perché la Pace è la Pace
La tassa di successione è solo per i grandissimi patrimoni
Non ho mai copiato da Topolino
In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (
) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli.
Giornali e televisioni sono tutte in mano a Berlusconi
Io sono un professore in Economia
Odio Roma e tutti i romani
Sarebbe come tradire la mia storia professionale
Rutelli e nu bello guaglione
In Europa voglio essere il primo della classe
Finalmente inizia una nuova politica estera
Berlusconi ha dato 550 euro ai pensionati minimi? NOI daremo di più!
Anche i ricchi piangano!
Abbiamo trovato un disastro nei conti
Il maggior gettito di 20 miliardi è merito mio
Non mi piace come si mangia a Roma
Alle primarie mi candido solo io
Non ho intestato appartamenti e donato milioni di euro ai miei figli perché io aumenterò le tasse!
Non taglierò un centesimo ai Comuni
Farò una politica per la famiglia e per i poveri
Ridurrò di 5 punti il cuneo fiscale
Non è vero che il mio governo ha più poltrone di tutti
Dopo il referendum taglieremo noi il numero dei Deputati
Nessuno ha rubato le penne quando abbiamo giurato
Alla maratona mi ha fatto da testimone un giornalista indipendente del Corriere della Sera
non sono Mandrake
sto facendo una mozzarella
mamma aiuto tutti mi spiano!
alessandro torchi
24 dicembre 2006 alle ore 15:24mi hai convinto, prodi e' un coglione, alle prossime elezioni se si ricandidera' votero'...
ancora lui se non ci saranno alternative a sinistra e se ci sara' sempre LUI a destra.
Che ci posso fare se qui in italia di politici che non lasciano la scia di viscidume quando passano non ce ne sono (almeno quelli di sinistra si danno sei limiti).
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 15:16Perchè?
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:178)..... e perchè??
...màh.....bòh....
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:194) .....màh.....bòh.....
Luigi Pagliacci
24 dicembre 2006 alle ore 15:19Auguri di Buon Natale a tutti, a Beppe, i Meet Up e tutti quelli che con il cuore si stanno in....ndo per tutte le p......te che ci fanno passare sotto gli occhi nella nostra cara Italia...Qualcosa sta cambiando e i nostri dipendenti non se ne stanno accorgendo....un augurio anche per il 2007.....SPACCHIAMOGLI IL C..O!!!!
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 15:20Tengo a precisare che in realtà Joseph Pane non paga il canone rai e non è tenuto a tale adempimento.
---
Lui dice così perché è un bastian contrario ma sa benissimo che è suo preciso dovere indicare ai cittadini, a tutti i ciattadini, la via della emancipazione:
E lui, come noi, sa benissimo che questa strada passa per LA DISDETTA DEL CANONE RAI E PER LA CESSAZIONE DEL SUO PAGAMENTO DA SUBITO.
Pertanto provvedete a disdettare il canone rai utilizzando gli appositi moduli che potete scaricare dal sito:
w-w-w.m-a-b-o-n-l-i-n-e.o-r-g/c-a-n-o-n-e-r-a-i.p-h-p
---
Un imperativo categorico
una priorità assoluta
un dovere civico
il sacrificio nonostante non lo si vuol fare
una cosa da fare prima che finisca l'anno 2006:
DISDETTA IL CANONE RAI.
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:30@@
Io,il canone Rai(tassa)lo pago.
Non ti permettere più di parlare in mia "vece".
Sei uno scroccone e,inoltre,ti dimostri sempre più "uomo quaqquaraquà".
Non ho altro da aggiungere.
Joseph
p.s.
Scrivi,piuttosto,che Bossi non lo paga e,che
ha ripreso a consigliare di non pagarlo.
Joseph
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 15:50Ora sei Tu che offendi!
Io a parlare di quel ciarlatano di politica di Bossi! Ma neanche per tutto l'oro del mondo.
Sono di sinistra.
Sono un riformista, lotto per l'uguaglianza dei cittadini e dalla parte dei deboli e sono contro tutti quelli di destra i quali, statisticamente, pagano in misura maggiore il canone rai perché sono "persone d'ordine".
---
La destra in Italia, invece, fa il gioco dei vari padroni.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:20i tuoi aguguri del cacchio tienili per te....inutile.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:22noto con piacere che hai anche una buona educazione...
fatti un xcopata per natale...che ti passa...
Prospero Pirotti
24 dicembre 2006 alle ore 15:23L'EPITAFFIO
____________+
+
Fra gli esclusi dal Baudo... un altro, che però con la controinfomazione non c'entra niente, ma è la cosa in sè che..+
Escluso perché ? "Mi ha mancato di rispetto". A chi ? E come c'entra con il servizio pubblico?
Un bipede italiano può avere letto tonnellate di libri, conoscere presente e passato (con l'aiuto dello staff), ma resta sempre italiano. Perché? Non ultimo perché Lutero da queste parti non è passato... suvvia, non è grave: ha superato i 70 anni, bisognerà che qualcuno pensi all'epitaffio:
- Nato democristiano, morì da stronzo
>
Ho un caxxo per capello: le cose ieri in campagna sono andati malissimo: ha dovuto pagare 2.000.000 di ICI e non mi ha dato niente, neanche un grammo di ricotta, come da patti.
Svenduto un "gioiello", se ne dovrà svendere un altro: non (può) pagare da cinque mesi. Piove, ladro di un Prodi, e devono starmene qui tra giornali e PC.
-
www.ricostruire.it
iL Mitra urge
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:24Carina la tua analisi... peccato che NON tratta cosa il berlusca ha fatto di negativo. Magari documentati, eh, prima di scrivere!
Enrico Bacciardi 24.12.06 15:19 |
----------
sto ancora aspettando che qualcuno me le dica...
robba VERA però... non stantie farneticazioni di propaganda stile S'travaglio san troro...
ab'saliut...
Enrico Bacciardi
24 dicembre 2006 alle ore 15:39Carissima, se quelle di travaglio sono farneticazioni e non FATTI, che ti devo dire? Evidentemente (lo desumo da quanto scrivi) la tua è una fede, non un'analisi razionale. Quindi tanto vale intervenire... sinceramente (ti giuro scrivo senza astio).
Buon natale.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:44Tesoro, quelle di Travaglio non sono "farneticazioni di propaganda" come le chiami tu, ma semplicemente le sentenze dei vari processi a carico del Cavaliere, dai quali è stato sempre assolto (tranne nella storia della P2, ma chissà perché non ne parla più nessuno), ma non perché è innocente, come credono molti poveri gonzi, ma per PRESCRIZIONE, INSUFFICIENZA DI PROVE e la più bella di tutte che dice che IL FATTO NON COSTITUISCE PIU' REATO, quest'ultima grazie a una legge CASUALMENTE fatta dal suo governo. Dato che Travaglio è l'unico che scrive queste cose, che sono verissime, non potendolo smentire, i vari Bondi, Cicchitto, Schifani e company lo definiscono un giustizialista ossessionato da Berlusconi. Hai capito? Non potendo dire che ciò che crive è falso, cercano di farlo passare per matto, ma i matti sono loro.
Kane sciolto
24 dicembre 2006 alle ore 15:26Qui i post scompaiono come desaparesidos.
Grillo hai bisogno dei posr avversi, anche perchè sennò i tuoi fans con chi si devono sfogare facendo aumentare così le quote post. E' quasi Natale e non mi interessa più per oggi postare, questo sarà l'ultimo per stamattina da aggiungere alle quote.
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 15:26LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
Mario Merola
24 dicembre 2006 alle ore 15:27silvia badas Commentatore certificato 24.12.06 15:24
-------
ah già: basta classificare tutto il negativo del tuo Eroe con il termine "illazioni e calunnie" e sei a posto...
mmaaavvvaiinccculoo troiaaaaa!!!!!!!!
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:27Nel 1973 Silvio Berlusconi acquista da Annamaria Casati Stampa di Soncino, ereditiera minorenne della nota famiglia nobiliare lombarda rimasta orfana nel 1970, la settecentesca Villa San Martino ad Arcore, con quadri d'autore, parco di un milione di metri quadrati, campi da tennis, maneggio, scuderie, due piscine, centinaia di ettari di terreni. La Casati è assistita da un pro-tutore, l'avvocato Cesare Previti (per la serie: le sciagure non vengono mai da sole), che è pure un amico di Berlusconi, figlio di un suo prestanome (il padre Umberto) e dirigente di una società del gruppo (la Immobiliare Idra). Grazie alla fortunata coincidenza, la favolosa villa con annessi e connessi viene pagata circa 500 milioni dell'epoca: un prezzo ridicolo. E, per giunta, non in denaro frusciante, ma in azioni di alcune società immobiliari non quotate in borse, così che, quando la ragazza si trasferisce in Brasile e tenta di monetizzare i titoli, si ritrova con una carrettate di carta [
]. A quel punto, Previti e Berlusconi offrono di ricomprare le azioni, ma alla metà del prezzo inizialmente pattuito. Una sentenza del Tribunale di Roma, nel 2000, ha assolto gli autori del libro "Gli affari del presidente", che raccontava l'imbarazzante transazione.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:29Negli inceneritori ci dobbiamo gettare Colucci, Fortini e tutti i politici che li amano alla follia, come fece James Bond con il perfido Blofeld in "Agente 007-solo per i tuoi occhi". Sarebbe il primo e utile smaltimento di rifiuti tossici.
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 15:29ciao
silvia
ma che pensavi
che regevo all' una del mattino
ho figli, famiglia, lavoro , casa , rompi palle
e tu credi che a quell' ora riesta a star sveglia
è troppo anche per me
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:301. Rogatorie
Il 12 maggio 2000, nell'aula per il processo Sme-Ariosto, l'avvocato Filippo Dinacci, che difende il Cavaliere insieme ai avvocati-deputati Pecorella e Ghedini, chiede al tribunale di Milano di cestinare tutte le prove delle rogatorie provenienti dall'estero. Secondo il legale i documenti sarebbero inutilizzabili perché "manca il numero di pagina" o perché si tratta di "fotocopie semplici" . i giudici in base alle prassi internazionali ed europee consolidate da decenni respingono l'istanza. Ma il 3 agosto (appena vinte le elezioni) i parlamentari forzisti Marcello Dell'Utri, Lino Annunzi e Paolo Guzzanti presentano un emendamento alla ratifica delle convenzione italo-svizzere modificando il codice di procedura penale. Risultato: si dovranno rifare circa 7 mila rogatorie (252 inoltrate alla Svizzera dal pool Mani Pulite e ancora pendenti, 810 per delitti di mafia, 1045 per traffico di droga, 746 per corruzione e 66 per delitti di terrorismo). L'articolo 18 l'ultima e decisiva innovazione; "le disposizioni della presente legge si applicano anche ai procedimenti in corso". la riforma è retroattiva, per poterla applicare ai processi "toghe sporche" contro Berlusconi e Previti. Il 9 ottobre al processo Previti gli avvocati la usano subito chiedendo di cestinare tutti gli atti provenienti dall'estero. Commenta sarcastico Armando Spataro, membro del Csm "l'avvocato eccepisce, il tribunale respinge, la camera approva". i tribunali di Roma e Milano rifiutano di adottare tali provvedimenti, giudicando con le vecchie norme. Quello dei senatori della maggioranza è un chiaro abuso di potere, tantopiù che la Corte di Cassazione, di lì a poco confermerà che i tribunali fanno benissimo a non applicare le nuove normative sulle rogatorie, in quanto queste violano apertamente i trattati e le prassi internazionali, almeno questa legge vergogna, per fortuna, non provocherà altri effetti.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:32Guarda che l'aviaria e la sars sono la stessa cosa. E poi chi sarebbero i giudici di parte? Ti riferisci forse a Squillante? E'singolare poi che parli di riduzione delle aliquote e aumento delle pensioni, perché moltissime persone non se ne sono accorte, sai 1,42 euro sono una cifra che passa facilmente inosservata.
Lorenzo Ordinelli 24.12.06 15:21 |
--------------
mmmh... QUOTO aviaria e sars sono la stessa cosa... allora aggiungo GIROTONDI BORGHESI...
i giudici di parte? in questo paese? noooo.. questo è il paese delle scie chimiche, dei grattacieli minati e ... degli asini che volano...MICA CI SONO GIUDICI DI PARTE IN Italia...mica...
1.41 EURI??? ...e sì quella era una miseria! RICORDI? berlusca ha dato 1 cappuccino al giorno...NOI DAREMO DI PIU'.... che faccio attendo insieme a te oppure comincio a svegliarmi un pò?.....
.... ehi guarda UN ALTRO ASINO CHE VOLA!....
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:33Praticamente si tratta dell'immunità parlamentare. Si dice nel mondo "in un paese normale l'opposizione chiederebbe le dimissioni del premier che rischia di infangare il nome dell'Italia in Europa con la nomina, al suo posto, di una persona pulita del suo schieramento". Ma ci sono due cose che non sono tenute in considerazione: la prima che nel nostro Paese l'opposizione è stata minima, la seconda: nella CDL le persone "pulite" sono veramente poche.
Detto questo, è una legge che permette alle 5 più alte cariche dello stato di delinquere a 360°, senza neanche un limite di tempo, cioè, si potrà delinquere anche in futuro. E' quindi chiaro che, per il governo Bellachioma, questa era una legge che doveva passare a tutti i costi, infatti, ben ricordiamo le denuncie di Scalfaro (e pochi altri) ai "pianisti" cioè, Pecorella e Ghedini in particolare, che si adoperarono in ogni modo per sostituirsi ai deputati di maggioranza assenti, votando anche per loro (tanto erano d'accordo..o forse no?). Alla faccia dell'art. 3 della Costituzione che sancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:34Dopo gli scandali Cirio e Parmalat il governo e opposizione sembrano voler correre ai ripari. A partire dal 2003, per due anni, si discute in Parlamento la cosiddetta "legge sul risparmio". Risolti i problemi del premier (e amici) non c'è più bisogno di tenere in piedi una legge criticata da tutto il mondo. Così nell'autuno-inverno 2005, si tenta una timida marcia indietro ma, dopo un vertice di maggioranza, il governo ri-cambia idea: il falso in bilancio "light" non si tocca. Perché? Una settimana prima, il 30 novembre, i sostituti procuratori Fabio De Pasquale e Alfredo Robledo hanno disposto l'acquisizione di alcuni documenti riguardanti la compra-vendita di film e telefilm avvenute nel 2005 da parte di Mediaset. I p.m. potrebbero arrivare a sostenere che anche la contabilità del 2005 è stata manipolata. Se così fosse nemmeno la prescrizione dimezzata della ex-Cirielli basterebbe a garantire l'impunità al Cavaliere. Meglio lasciare tutto come prima. Alla faccia degli scandali finanziari e dei risparmiatori...
Che faccio, continuo...
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:37PROCESSO SME: verbale Prodi
Da: da il Corriere della Sera
Data: 12/29/2001
Avvocato Dinacci (per Berlusconi) : Lei finì sotto processo per la vendita della Cirio? Era accusato di abuso d'ufficio? Prodi : Non ricordo assolutamente, ma fu tutto chiarito. Fui prosciolto immediatamente, appena letti gli atti. Dinacci : Non ci fu assoluzione, solo archiviazione. Presidente Ponti : Basta, non c'è valida contestazione della sua qualità: lei è testimone. Giuri di dire tutta la verità (Gli avvocati di Berlusconi borbottano) Pm Boccassini : Lei nell'85 era presidente dell'Iri. Perché decise di vendere la Sme? Prodi : E' molto semplice. Nell'85 le Partecipazioni statali deliberarono la dismissione di tutti i cespiti non essenziali. Evidentemente, il settore alimentare non rientrava tra le infrastrutture del Paese... Pm : Ebbe contatti con imprenditori? Prodi : Certo. Cercai per primo Barilla: aveva l'impresa più grande, era l'acquirente più naturale. Venne a Bologna con il suo amministratore Manfredi. Mi rispose che non era per nulla interessato, se non a qualche ramo. Poi feci cercare da un mio dirigente anche Ferrero, ma anche lui non era interessato. Pm : Come contattò De Benedetti? Prodi : Come gli altri: la sua Buitoni era una grande impresa alimentare. De Benedetti si mostrò interessato. Il prezzo fu fissato da una perizia di Guatri e Poli: il rettore della Bocconi e un illustre commercialista. Io non mi occupo di valutazioni di aziende. Quindi firmai un contratto condizionato (al sì dell'Iri e del governo; ndr ). Pm : Informò il ministro Darida delle trattative con De Benedetti? Prodi : Quotidianamente. Pm : Riferì a Craxi? Prodi : Non toccava a me, ma al ministro. Pm : Come giudicò la proroga delle trattative? Prodi : Non la chiesi io, ma il ministro. Mi sembrò normale: voleva pensarci su. Era la prima privatizzazione della storia italiana. (1 - CONTINUA)
Gaudenzio De Porcellis
24 dicembre 2006 alle ore 15:39UN GRASSO E SPENDERECCIO NATALE A TUTTI.
Trascorretelo celebrando il rito del consumo recandovi nella vostra boutique preferita, che sia costosa e che tratti articoli pacchiani e dispendiosi. Godete di quest'aria di abbondanza e di spesa.
E ricordate sempre che chi non ha un soldo in tasca non vale niente. Correte ad accumularne tanti per poi spenderli in letizia contribuendo a movimentare il mercato.
________________________
gaudere gaudere gaudere
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:40è vero c'erano iguidicidiparte...
Legge contro Caselli
"voglio essere sicuro che il successore di Vigna non sia Caselli, perché quest'ultimo non mi sembra abbia le necessarie caratteristiche d'imparzialità" il senatore di AN Luigi Bobbio apre così le porte ad una legge esplicitamente contra-personam. Poche righe per vietare l'incarico direttivo ai magistrati con meno di 4 anni alla data pensionabile.una formuletta che mette fuori gioco Gian Carlo Caselli, ex procuratore anti-mafia di Palermo all'epoca dei processi Andreotti, Contrada, Carnevale, Dell'Utri & C., 650 condanne all'ergastolo solo a Palermo, 8.000 rinviati a giudizio solo a Palermo, 10.000 miliardi di lire di beni sequestrati alla mafia solo a Palermo ecc.ecc.ecc. Al suo posto va Piero Grasso, unico concorrente, capace di presentarsi a Porta a Parta (da Vespa) con la foto di Provenzano chiedendo se qualcuno l'aveva visto, oltre al fatto di aver difeso, sempre nella suddetta trasmissione dopo che qualcuno gli ha indicato dove trovarlo, Totò (vasa vasa) Cuffaro dicendo " in effetti abbiamo trovato altri volantini politici nel covo di Provenzano" ma quali volantini sono stati trovati? Presto detto, quelli di Forza Nuova il partito di Bartolo Pellegrino, amico di Cuffaro, partito totalmente voluto e fondato dalla mafia. Tuttora, Piero Grasso, riscalda la poltrona di procuratore nazionale anti-mafia.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:41(2 -PARTE II^)
Pm : Chi presentò controfferte? Prodi : La prima fu una proposta leggera, cioè vaga e indefinita: la presentò l'avvocato Scalera, che era uno sconosciuto. Non si sapeva chi c'era dietro. Avv. Dinacci : Sospettava che dietro Scalera potesse esserci Berlusconi? Prodi (adirato) : Assolutamente no. Scalera era un fantasma: il giorno in cui doveva comparire non si presentò nemmeno. Pm Boccassini : Come valutò la seconda offerta della cordata Iar? Prodi : Con un senso di frustrazione e di profonda irritazione. Vidi che c'erano Barilla e Ferrero, che con me si erano detti non interessati. E poi Berlusconi, che non avevo contattato perché era totalmente estraneo al settore alimentare. Pm : Di quanto rilanciava la cordata Iar? Prodi : Del minimo possibile per il rilancio. Avvocato Pisapia (per De Benedetti) : Per il risanamento di Sme avevate previsto ingenti finanziamenti? Prodi : Certo. L'accordo con De Benedetti prevedeva un finanziamento da 500 a 700 miliardi. Avvocato Longo (per Berlusconi) : Nell'84 Sme era attiva o passiva? Prodi : In attivo per poste straordinarie, ma sostanzialmente in passivo. Longo : La vendita a De Benedetti era efficace? Prodi : Come ho già detto, era condizionata. Longo : Perché il rilancio Iar la irritò? Prodi : Lei che avrebbe fatto? Longo : Come presidente dell'Iri, sarei stato contento di avere qualche miliardo in più. Prodi : Non ho detto che non fosse una proposta seria, ma solo che con me si erano dichiarati non interessati. Longo : Chi era il quarto socio della cordata, che la procura ha dimenticato? Prodi : La Confcooperative. Dinacci : Barilla dice che lei la mandò da Mediobanca. Prodi : Ho letto (allarga le braccia): non è vero. Amen. Avv. Ghedini : Ma che bel testimone. Dinacci : E' vero che poi continuò ad avere rapporti cordiali con Barilla? Prodi : Sì, nel senso che non rifiutai di stringergli la mano: era un anziano gentiluomo, una persona squisita... Ma con lui non ho più parlato di Sme. E certi silenzi sono p
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:43Legge vendetta contro tutti i magistrati
Il 16 dicembre 2004 il presidente Ciampi rinvia alle Camere, perché palesemente incostituzionale in quattro punti, la riforma dell'ordinamento giudiziario voluta dalla Casa delle Libertà e firma da Castelli. Le norme rispolverano vecchie ricette degli anni più bui della giustizia italiana: la riproposizione di una "piramide giudiziaria" egemonizzata dalla Cassazione che dominerà la selezione dei magistrati, il rilancio di una carriera selettiva che combacierà con tortuosi concorsi interni, lo svilimento delle competenze del CSM ecc. tutte queste riforme portano ad una non premiazione dei effettivi valori dimostrati ma, dall'abilità formale dei concorrenti che avranno steso il maggior numero di processi di qualunque grado. Il meccanismo che, come in passato, incentiva il conformismo a scapito dell'effettiva professionalità, distoglierà i magistrati dal lavoro quotidiano, in quanto, in continua competizione. Dulcisi in fundo, vengono di fatto separate le carriere. Il passaggio dal ramo giudicante a quello requirente, e viceversa, sarà possibile soltanto una volta nel 3° anno di esercizio, superando un concorso per titoli (eleganti sentenze) della magistratura e con l'obbligo di trasferirsi in un altro distretto giudiziario. Ogni ulteriore passaggio sarà precluso. Un'altra straordinaria conquista, per il Caimòna, liberamente tratta dal piano P2. Neanche Gelli sarebbe riuscito a fare meglio...
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 15:48E infatti Gelli tre anni fa disse che il suo piano si era avverato, che stava andando tutto come aveva previsto. La cosa inquietante è che quell'intervista è passata sotto silenzio.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:07infatti...confesso che mi era scappata...
grazie e auguri...
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:43Re: PROCESSO SME: Formica: Prodi fece una trattativa riservata
Da: da il Corriere della Sera
Data: 1/3/2002
Ora: 2:28:55 PM
Nome remoto: 213.254.3.151
Commenti
Formica: Prodi fece una trattativa riservata, Amato la bloccò ma ora è reticente
«Davanti al pm i due ex premier hanno fornito una verità vellutata, condita da vaghi ricordi»
MILANO - «Un simpatico minuetto tra il pm e i due testimoni, Romano Prodi e Giuliano Amato. Pareva un cinguettio, dov'era consentito dare la propria verità vellutata: ricordi vaghi, sfumati, al limite della reticenza...».
Rino Formica, socialista d'alto rango in era craxiana, ex ministro delle Finanze e del Lavoro, non nasconde «stupore e amarezza» per il modo in cui i due ex premier, Prodi e Amato, hanno ricostruito giorni fa davanti ai giudici del processo Sme-Ariosto il ruolo da loro svolto nella burrascosa vicenda che nell'85 (governo Craxi) fece saltare l'acquisto del gruppo alimentare dell'Iri da parte della Buitoni di Carlo De Benedetti.
«La verità è stata capovolta, c'è stata una scandalosa manipolazione» afferma Formica. Che avanza pesanti riserve sul comportamento tenuto all'epoca da Prodi (era presidente dell'Iri) e accusa invece Amato (allora sottosegretario alla presidenza del Consiglio) di «non aver difeso davanti ai giudici una causa giusta, da lui stesso sostenuta nell'85 in prima persona»: quella cioè di bloccare la vendita dello Sme a De Benedetti, «basata su un'offerta irricevibile».
Onorevole Formica, perché parla di «scandalosa manipolazione»?
«La domanda di fondo è: chi è che voleva fare l'affare e a danno di chi? Allora, De Benedetti voleva fare l'affare, acquistando la Sme. Era nel suo pieno diritto.
(1 - CONTINUA)
Gaudenzio De Porcellis
24 dicembre 2006 alle ore 15:43Io non butto mai via niente.
Se vuoi possiamo fare tante porcate assieme, abbandonandoci io e te alla lascivia e senza alcuna sindrome da Bellucci che ci possa turbare.
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 15:43Io, come tutti i Napolitani, sono un po' indolente, così siccome mi scoccia fare le file, Papele, mio figlio, ha l'incarico di pagare le bollette.
Siccome però, lui ha sempre da fare, tra università e ragazze sta sempre un sacco incasinato, ha dimenticato di pagare una bolletta Enel di 27 euro.
Tac... riduzione della Potenza.
Telefono per protestare e mi dicono del mancato pagamento della bolletta. Tirata d'orecchie al giovanotto, ricerca della bolletta in tutte le tasche delle sue giacche e ripagamento (per me) della Bolletta che era un conguaglio.
Ore, dico io se possono teleridurre la potenza al contatore, perchè non possono fare anche la telelettura e far pagare l'effettivo consumo? Ci sono vantaggi economici col sistema dei conguagli? Ed il ridurre la potenza erogata ad un utenza domestica per il mancato pagamento di un conguaglio di 27 euro non sfiora il reato di interruzione di pubblico servizio?
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:44Elisabetta guardi che,T.E. o e.t.,un giorno scrisse che D'Alema(studente universitario a Pisa)
gli lanciò una bomba carta.
Veda un pò se davvero vale la pena di analizzarlo.
Joseph
P.s.
Devo uscire,il cane,in cortile,stà abbaiando.
Voule che io vada a fare un giro con lui.
A dopo.
......
Cam.mi piace,a volte provo copiarlo.
Joseph
Gianni Proietti Cara
24 dicembre 2006 alle ore 15:44*** Ciao carissima.
Ti auguro anche a te un Natale
stellato *** stellato***.
Il mio messaggio per il nuovo anno
che, sta arrivando ormai, è sempre
la stessa musica: Cercare il "Sé"
.
Ognuno di noi è una particella che
compone il mosaico della natura.
Cavalchiamo quindi, questa palla sospesa nel cielo,
cercando almeno di capire, chi siamo:
Ciao e grazie del tuo..."statte tranquillo Zì"!
Visita se ti va i miei amici cover di Rino
V
V
.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:45«La domanda di fondo è: chi è che voleva fare l'affare e a danno di chi? Allora, De Benedetti voleva fare l'affare, acquistando la Sme. Era nel suo pieno diritto. Il danno sarebbe ricaduto sull'Iri, vista la cifra offerta (497 miliardi). L'Iri però ha resistito, non ha venduto: logica vorrebbe che si dicesse "bravo" a chi consentì allora all'Iri di non cedere, cioè al governo Craxi. E invece sta passando il concetto che chi ha consentito all'Iri di resistere è un criminale».
In realtà l'allora presidente dell'Iri Prodi, più che resistere all'offerta di De Benedetti, subì un secco altolà dal governo Craxi...
«Prodi sostiene che il suo obiettivo all'epoca era quello di dare l'avvio alle privatizzazioni. Obiettivo sacrosanto. Ma non ho mai visto privatizzare un bene pubblico, qual era la Sme, tramite trattative riservate, segrete...».
Segrete? Tra l'Iri e De Benedetti non era stato stipulato un contratto condizionato?
«Non è esatto. Come annunciarono nel dicembre dell'85 gli stessi Prodi e Amato, la presidenza dell'Iri firmò con De Benedetti non un contratto, ma un'intesa preliminare».
E cosa cambia?
«Cambia sì. Una volta saltata quella che era solo un'intesa con De Benedetti, Prodi, di fronte alle nuove e più sostanziose offerte giunte da altre cordate, avrebbe dovuto a logica esprimere soddisfazione. E invece, come lui stesso ha ammesso davanti ai giudici, le accolse con "profonda irritazione" (così come parte della Dc e del Pri). Lo scenario che se ne ricava alla fine è questo: la trattativa riservata con De Benedetti andava benissimo, anzi veniva considerata un capolavoro di trasparenza; l'asta, perché tale diventava nel momento in cui c'erano più offerte, veniva invece ritenuta alla pari di una turbativa. Semplicemente assurdo».
Prodi si è detto stupito che ci fosse anche Berlusconi in una di queste cordate: «Era totalmente estraneo al settore alimentare» ha detto.
«E invece De Benedetti era un grande agricoltore, vero? Suvvia.».
(2 - CONTIN.)
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:45Elisabetta guardi che,T.E. o e.t.,un giorno scrisse che D'Alema(studente universitario a Pisa)
gli lanciò una bomba carta.
Veda un pò se davvero vale la pena di analizzarlo.
Joseph
P.s.
Devo uscire,il cane,in cortile,stà abbaiando.
Voule che io vada a fare un giro con lui.
A dopo.
......
Cam.mi piace,a volte provo imitarlo e copiarlo.
Joseph
Gianni Proietti Cara
24 dicembre 2006 alle ore 15:45*** Ciao carissima.
Ti auguro anche a te un Natale
stellato *** stellato***.
Il mio messaggio per il nuovo anno
che, sta arrivando ormai, è sempre
la stessa musica: Cercare il "Sé"
.
Ognuno di noi è una particella che
compone il mosaico della natura.
Cavalchiamo quindi, questa palla sospesa nel cielo,
cercando almeno di capire, chi siamo:
Ciao e grazie del tuo..."statte tranquillo Zì"!
Visita se ti va i miei amici cover di Rino
V
V
.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:47ok, basta leggi vergogna...processi...
Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria )
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi...
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 15:48dott. esposito
passata la rabbia per essersi permessi di cancellare i suoi post
oppure
ancora continuerà '
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:48Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza )
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989. Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [
]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità [
], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate [
]. Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia"...
carlo erba
24 dicembre 2006 alle ore 15:50L'accanimento terapeutico con cui il sondaggista del Corriere Renato Mannheimer viene premurosamente curando il calo dei consensi del governo Prodi, ha qualcosa di commovente. Egli è riuscito a sostenere che l'opinione favorevole al governo è in leggero recupero pur non superando il 40 per cento dei consensi e che si tratta di un recupero provvisorio, il quale tuttavia potrebbe essere consolidato col prevalere della componente governativa di Fassino e Rutelli a scapito della sinistra massimalista, cioè con l'avvio della cosiddetta Fase Due. Insomma, le analisi di Mannheimer vanno sempre più utilizzate non tanto per conoscere l'orientamento degli italiani quanto per sondare i desideri dei committenti, cioè del Corriere,
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 15:51Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione )
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche).
Appello : prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria".
Cassazione : assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso", cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d'appello"...
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:53formica prodi sme.... (III^ parte)
Veniamo ad Amato. L'ex premier ha parlato di «strane manovre» dietro le cordate che seguirono l'offerta De Benedetti. Che ne pensa?
«La mia amarezza è che Amato, con le sue reticenze, ha coperto un'operazione di manipolazione dell'informazione. Doveva dire la verità...».
E cioè?
«Che faceva capo a lui l'atteggiamento parlamentare del Psi contro la vendita a De Benedetti. Era lui che forniva a Sacconi e a Piro gli elementi per sostenere l'irricevibilità di quell'offerta. E fu lui a preparare il decreto con il quale Craxi minacciò di chiedere una commissione d'indagine qualora l'affare con De Benedetti fosse andato in porto. Ma ora Amato non ricorda. Non ricorda nemmeno da chi gli fu presentato quel misterioso personaggio napoletano che un giorno lo fermò sotto casa dicendogli di essere interessato allo Sme. Peccato, doveva essere una persona credibile: di solito non si trattano acquisti di aziende pubbliche con il primo venuto, in mezzo alla strada...».
SE SAI LEGGERE DA QUESTE DEPOSIZIONI UFFICIALI SI EVINCE CHE TALE PROCESSO E' STATA UNA FARSA FIN DALLA NASCITA.
11 ANNI DI TEMPO "PERSO" DIETRO AL NULLA DATO CHE BERLUSCA ERA IN SOCIETA' CON LA LEGA DELLE COOPERATIVE, FARINA E BARILLA...
INOLTRE TALE GRUPPO OFFRI' 100 MILIARDI IN PIU' DEL VERO MAFIOSO DE BENEDETTI (se vuoi ti posto qualche articolo di Republica dell'EPOCA...)
TRA L'ALTRO IL TRIBUNALE DI ROMA NON DIEDE RAGIONE A NESSUNO DEI 2 GRUPPI E DECISE CHE SI DOVEVA RIFARE TUTTO! QUINDI DOV'E' LA CORRUZIONE????
I GIUDICI COLLUSI CON IL SISTEMA HANNO PREFERITO PROCESSARE PER 11 ANNI BERLUSCA SOLO PER FARGLI LOTTA POLITICA!!! TI DOVRESTI INDIGNARE PER COME LA CASSAZIONE HA CHIUSO QUESTA FARSA PERCHE' STO SCHIFO E' STATO FATTO ANCHE CON I TUOI SOLDI!!!
ORA TI MANDO ANCHE IL COMMENTO DI POLI (uomo di prodi nell'IRI) SU COME VENNE FATTA LA VALUTAZIONE SME PER "REGALARLA" A DE BENEDETTI...
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:04sono milionidimiliardi quelli annullati dal nano con relative leggine, spese e quant'altro...
ha subito 94 processi...ma in nessuno di essi c'era una minima traccia di colpevolezza...tutti creati perchè il mondo la vuole con lui...
anche in Europa (l'unica volta che si è fatto vedere) gli vogliono tanto bene e lo apprezzano come persona, per la sua eleganza nel dicutere, educazione, per la compagnia (subito sottolineata...che era quella di dell'utri) e l'applombe...
maurizia paradiso
24 dicembre 2006 alle ore 15:54che deliziosa trasmissione, raffinata e di cultura, che fa luxuria su una TV che non ricordo il nome.
fine molto fine, oltre ad arrotondare cosi' il suo misero stipendio da polico/a
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 15:55LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 15:55@@
Per De Porcellis.
I maleducati,infastidiscono sempre.
Per Elisabetta
L'invito a cena vale anche se non porta la Bellucci.
Ho letto anch'io la frase di Scamarcio.
Ma ribadisco,fatica o non fatica,sempre che me lo permettesse:
"Io la Bellucci,la scoperei in ogni momento ed in ogni luogo!".
Joseph
Ora vado via davvero,il cane ormai piange.
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 15:57
scusate ma è troppo bello e interessante
evviva mi sa che la cara elisabetta
ha colpito
l' essere ET ( extraterrestre , fantoccio, pupazzolo)
dove essere un pò brutarello, magari il peggior figlio che i genitori avrebbero potuto avere e lui nè ha grandissimo ramarico
e mi sa che ha grandi punti incomune con lo zietto tedesco
magari ha pure gravi problemi sessuali
e si chi s' incavola , hanno colpito , centrato
grazie elisabetta
Zio Gianni
24 dicembre 2006 alle ore 15:59***
Ciao, Elisabetta, ti ho
risposto alla tua delle
ore 15,15 oltre a stanotte.
Ciao
Zio Gianni
Sotto un cielo stellato
qui...
V
V
V
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 15:59SME: POLI, NELLA PERIZIA FISSAI SOLO I CONCAMBI
PARLA L'AUTORE DELLA STIMA DEL VALORE DELLE AZIONI DELLA SOCIETA'
Roma, 8 mag. - (Adnkronos) - ''Io ho fatto una perizia di concambio, ho stabilito cioe' il valore di un'azione della Sme rispetto a quella di un'azione Alivar e Cirio''. E' uno dei passaggi dell'intervista al Corriere della Sera, di Roberto Poli, commercialista di fama, docente alla Cattaloica, ex consigliere dell'Iri e oggi presidente dell'Eni che all'epoca delle vendita della Sme fu incaricato di stilare una perizia di concambio su quella societa'. ''Si e' arrivati al valore di 1.106,9 per un'azione Sme, dividendo il valore totale del capitale economico Sme (788 miliardi) per il numero di azioni in circolazione'' afferma Poli.
(Sec-Ccr/Zn/Adnkronos)
08-MAG-0308:34
POLI E' L'UOMO DI PRODI NELL'IRI DA SEMPRE....
E' LO STESSO POLI CHE FIRMO' NEL 1994 (ariPRODI PRESIDENTE IRI) L'ACCORDO "ENI-SADDAM" PER I POZZI DI NASSIRYA.... CHE IN REALTA' ERANO A 100 KILOMTERI DA NASSIRYA, PER I QUALI LA STAMPA DI REGIME HA SCATENATO ALTRA MARETTA FACENDO INTENDERE CHE BERLUSCA, IN COMBUTTA CON BLAIR, E ONU, AVREBBE MANDATO LE TRUPPE PER IL PETROLIO....LE BUGIE BISOGNA SAPERLE DIRE BENE ALTRIMENTI E' INUTILE.... FAI CENTRO SOLO CON LA PARTE PIU' PARASSITA E PIU' BEOTA DEL PAESE....
Karol Aquila
24 dicembre 2006 alle ore 16:02p.S. un Professionista non può creare alleanze con il cliente..pertanto non posso risponderLe.
Elisabetta Patti 24.12.06 15:42 | Rispondi al commento |
E' una questione di tecniche, le alleanze possono anche servire. Lei sarebbe un professionista?
Gaudenzio De Porcellis
24 dicembre 2006 alle ore 16:04@ NIVRE- ELUHT
Guardi che non sto' scherzando, stavolta sono serio. Mio nonno era per davvero un medico nazista che preferi' suicidarsi pochi mesi dopo l'arrivo degli alleati a Berlino, piuttosto che affrontare il tribunale.
Oggi correrebbe a abbracciarla.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:07Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione )
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche).
Appello : prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria".
Cassazione : assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso", cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d'appello"...
patrizio morganti 24.12.06 15:51
----------------------
MA CHE CAVOLO VUOL DIRE STA COSA??????
ASSOLUZIONE E' O NON E' ASSOLUZIONE?
RICORDATI, E TE LO PUO' DIRE QUALSIASI AVVOCATO CHE IN i GRADO E IN APPELLO CONTANO SOLO LE PROVE A CARICO!!!
E SE UNO VIENE ASSOLTO IN APPELLO COME VUOI ASSOLVERLO SE NON CON INSUFFICIENZA DI PROVE DATO CHE CONTA SOLO QUELLO CHE DICE L'ACCUSA???
....ALTRIMENTI COME AVREBBERO FATTO A RINVIARLO A GIUDIZIO????
RICORDA.... TRA CANI NON SI MOZZICANO!
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:12Nelle motivazioni si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria"...
scomparse???
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 16:08
dot.ressa patti
mi sa che si compra casa
con il caso ET
ma abbia la cortezza di star attenta , non si sà mai
come possa reagire
a scoprire la vera vita
ps se avesse bisogno e si dovesse arrivare all' eutanasia
, mi offro volontaria
arturo de rossi
24 dicembre 2006 alle ore 16:09Elisabetta Patti 24.12.06 16:04
la differenza tra un'avvocato e un avvoltoio ?
il secondo e' un semplice volatile
luca innocenti
24 dicembre 2006 alle ore 16:12basta sono d'accordo con chi (nel 2006!) crede ancora in berlusconi!!
io sono una persona intelligente e non sono assolutamente un credulone!!
io credo in quello che a pagina 154 del 'vangelo' ha messo che dal 2001 al 2006 lo stipendio medio è passato da 24.670 dollari a 27.119 dollari (dollari!): i dati dicono però nel 2001 per fare 1 dollaro ci voleva 1 euro e 15 centesimi mentre nel 2006 83 centesimi..ma..i dati sono comunisti!..
io credo in colui che professa la sua innocenza anche se poi nei processi viene prosciolto perchè il reato è caduto in prescrizione (grazie alle leggi fatte dai propri avvocati)..
chi crede il contrario è comunista..anche travaglio è comunista..anche the economist è comunista..l'europa è una fucina di brigatisti..
ripeto: io sono una persona intelligente e non sono assolutamente un credulone!!
ora scusate devo andare, mi hanno suonato alla porta, credo che sia babbo natale..
ps: buon Natale a grillo e a tutti i bloggers.
spero che l'anno nuovo porti come per magia voglia di svolta e di legalità, soprattutto al governo. che poteva cominciare meglio.
auguri a tutti, sperando che alcuni possano convertirsi.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:14...grande...
auguroni anche a te...
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 16:13Non solo; quando si progetta di emettere un mezzo di pagamento proprio (come avvenuto in Italia in un paesino del centro Italia con la scusa che quella moneta era degli stessi cittadini che la facevano circolare) coloro che accettano di utilizzarlo come strumento di pagamento non fanno altro che finanziare l'emittente del mezzo di pagamento il quale potrà disporre come contante e gratuitamente del saldo attivo dei mezzi in circolazione e non richiesti per il cambio con una moneta (lo stesso meccanismo di creazione di mezzi di pagamento che si crea quando una banca emette assegni circolari).
---
Insomma si tratta di una trovata bella e buona che nulla ha a che fare con principi di giustizia e di uguaglianza: si chiarisca, allora, questa storia del signor aggio!!!
Antonio De Franco
24 dicembre 2006 alle ore 16:15LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
Jacopo della Quercia
24 dicembre 2006 alle ore 16:16
Beppe, ci fai lavorare anche la vigilia !!!!
MAIL SPEDITA !
Ciao e auguri
JdQ
P.s. SilviaBadas, vedo che la propaganda non si riposa mai ...
Buon Natale
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:23la propaganda????
quelli sono FATTI "bello" mio....
... POI DETTO DA TE CHE, A TUO DIRE, VAI ORGOGLIOSO DELLE MENZOGNE DETTE DAL SALAME ALLA COMMISSIONE STRAGI ED AI PARENTI DELLE VITTIME DI VIA FANI.....
buon Natale anche a te...comunque....
Roberto Ionni
24 dicembre 2006 alle ore 16:16O.T.
Discutiamo di signoraggio
Su uno cosa sono sicuro: il potere d'emissione della banconota dovrebbe essere dello Stato e quindi del popolo.
Sui suoi effetti nel nostro vivere sto ancora indagando, ma se ci fossero delucidazioni dai blogghers in rete...che ben vengano
*******************************************
BUON NATALE A TUTTI
*******************************************
BUON NATALE IN PARICOLARE A:
P.J.S.Mill
The Espositos
f.marletta
ET e Franz
manuela bellandi
mimmo colombo
24 dicembre 2006 alle ore 16:16
Il sig. Eluht ama parlare dell'argomento tristissimo dell'Olocausto , in me nasce pero' una curiosità: quanti amici o parenti stretti sono stati in qualche modo coinvolti di persona in questi tragici momenti della storia ,forse tra i peggiori momenti dell'intera storia dell'umanità (assieme ad altri naturalmente).
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:19sono milionidimiliardi quelli annullati dal nano con relative leggine, spese e quant'altro...
ha subito 94 processi...ma in nessuno di essi c'era una minima traccia di colpevolezza...tutti creati perchè il mondo la vuole con lui...
anche in Europa (l'unica volta che si è fatto vedere) gli vogliono tanto bene e lo apprezzano come persona, per la sua eleganza nel dicutere, educazione, per la compagnia (subito sottolineata...che era quella di dell'utri) e l'applombe...
patrizio morganti 24.12.06 16:04 |
-------------------
INCREDIBILE!!!!
continui a FARNETICARE!!!
voglio fatti e riferimenti CERTI!!!
la verità è che credete alle favolette che DEBENEDETTIBOSS vuole che scrivano i suoi sgherri mascherati da intellettuali!!!
la LEGGE EX CIRIELLI per esempio DIMMI QUALE SAREBBE L'ARTICOLO SALVAPREVITI!!!
la legge sul FALSO IN BILANCIO! LO SAI O NO CHE NON SI APPLICA ALLE SOCIETA' QUOTATE IN BORSA????
QUALE SAREBBE QUINDI L'ARTICOLO CHE LA TRASFORMEREBBE IN LEGGE AD PERSONAM???
LE PORCHERIE VERE SONO STATE FATTE DA QUESTA FINANZIARIA MA A TE CHE TE NEFREGA?
....94 PROCESSI.... molti più di quelli fatti a RIINA .... LA COSA TI DOVREBBE FAR RIFLETTERE ...invece....
QUANTO ALL'EUROPA .... bèh io sono stata finalmente FIERA di aver avuto un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO che non si fa dettare l'agenda DAI MANGAPATATE PISCIALLETTO abituati a prendere PERILCULO TUTTI GLI ITALIANI DA SEMPRE e a sto giro hanno incontrato uno che non si è fatto dire MAFIOSO da un NAZISTELLO RINNEGATO DEL CACCHIO!
...... apri la mente... SE PUOI!
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 16:33Tu non ti rendi conto di quello che dici. Apri gli occhi.
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 16:19
ET
mi dispiace comunicarle che sono egregiamente accompagnata da anni, non sono grasoccia, non mi mangio le unghie, anzi pur essendo di colori scuri
mi dicono essere una donna piacente.
comunque spesso vengo nella bellissima toscana,sarò felice di conoscerla di persona
sono sicura che se la terza guerra mondiale non scoppia per colpa di suo cugino iraniano , scoppia per colpa nostra
sa mia nonna diceva sempre che io dovevo essere figlia del diavolo.... pensi che bel carattere che mi ritrovo
senza indulgenza
mirella pisano
ferdinando sesto
24 dicembre 2006 alle ore 16:20Semafori spenti, 350 semafori che non lampeggiano più a Napoli. Ora, se è vero, che gli automobilisti napoletani hanno sempre considerato il semaforo come un optional del quale, illegalmente, si può fare anche a meno, non c'è dubbio che a semaforo spento crescono i pericoli della strada. Ma che fare? Nulla, visto che il Comune di Napoli non ha pagato quanto dovuto alle imprese che curano la manutenzione dei semafori. E così il buio.
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:20Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.
Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage )
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da vent'anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90". Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi iniziale [di un coinvolgimento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità". Ma purtroppo è scaduto "il termine massimo delle indagini preliminari" prima di poter raccogliere ulteriori elementi.
Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha scritto: "Gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi che, in considerazione del prestigio di Berlusconi e Dell'Utri...
continua...
carlo erba
24 dicembre 2006 alle ore 16:23Dal greggio che l'Eni estrae in Basilicata, in Val d'Agri, giungono alla Regione, sottoforma di partecipazioni (le chiamano royalites), 100 milioni di euro l'anno. Con queste risorse la Regione ha destinato a trenta comuni dell'area la possibilità di indire gare per progetti di sviluppo. Ma non ne arriva uno che sia uno, tanto che milioni e milioni di euro vengono dispersi nelle iniziative più varie,
patrizio morganti
24 dicembre 2006 alle ore 16:23essi possano essere stati individuati dagli uomini dell'organizzazione quali eventuali nuovi interlocutori". Ma "la friabilità del quadro indiziario impone l'archiviazione".
C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la strage di Capaci: nel capitolo intitolato esplicitamente "I contatti tra Salvatore Riina e gli on. Dell'Utri e Berlusconi", si legge che è provato che la mafia intrecciò con i due "un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico". Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale mirava a realizzare nuovi equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti della politica e dell'economia". Cioè a "indurre nella trattativa lo Stato ovvero a consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse come nel passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato"(ripeto per essere chiaro: si legge nella sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta del 23 giugno 2001 [
])...
basta adesso esco...vado a f...
auguri, silvia...
a già...me li caccio...
bruno de ba
24 dicembre 2006 alle ore 16:25Di otto, ne hai indovinata una, quale?
antonio la nocella
24 dicembre 2006 alle ore 16:26eccolo qui: e' arrivato il solito coglion.e comunista a rompere le palle
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:26Beppe, ci fai lavorare anche la vigilia !!!!
MAIL SPEDITA !
Ciao e auguri
JdQ
P.s. SilviaBadas, vedo che la propaganda non si riposa mai ...
Buon Natale
Jacopo della Quercia 24.12.06 16:16
---------------------
la propaganda????
quelli sono FATTI "bello" mio....
... POI DETTO DA TE CHE, A TUO DIRE, VAI ORGOGLIOSO DELLE MENZOGNE DETTE DAL SALAME ALLA COMMISSIONE STRAGI ED AI PARENTI DELLE VITTIME DI VIA FANI.....
buon Natale anche a te...comunque....
Gianni Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 16:32CENTRO SINISTRA
Usando violenza e tracotanza, hanno messo in ginocchio le industrie che avrebbero, per difendersi dalla demagogia e dalla tracotanza, dovuto rispondere a questa aggressione criminale con la serrata. E invece di colpire politici e sindacalisti responsabili di tanto sfascio, ecco che questi finiscono in Parlamento, e addirittura ci sono sindacalisti che, incredibilmente, diventano ministri.
La stessa cosa avviene per certi giudici e magistrati individualisti, quando le loro malefatte non sono più difendibili in altro modo. se non con quella barbara usanza che è «l' immunita parlamentare».
Grazie alla stangata di Formica, che tra gli animali è simbolo di operosità e pazienza, ma non cosi tra gli umani, gli italiani si preparino, pensando anche a tutto il resto che va in malora, in questo nostro Paese depredato e umiliato, a festeggiare un ben triste Santo Natale, uno dei più tetri della storia della nostra Repubblica.
J.UAN M.IRANDA
24 dicembre 2006 alle ore 16:33RATZINGER SALVATO IN EXTREMIS DA BUSH DA UN TRIBUNALE TEXANO CHE LO STAVA CONDANNANDO PER PEDOFILIA !! FORSE QUALCHE PROVA L'AVEVANO O NO VISTO CHE NEGLI USA LA DIFFAMAZIONE SI PAGA A SUON DI MILIONI DI DOLLARI !.......INVECE IN ITAGLIA CHE FA LA MEGERA IN ROSSO PRADA ??
PONTIFICA STRONZATE OSCURANTISTE !!
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 16:33NAPOLI - LA CURIOSITÀ
Il caffè sospeso, un garbo Napoletano
Ai primi del '900, a Napoli c'era un'abitudine consolidata soprattutto tra la gente del popolo. Chi andava al bar per un caffè ne pagava due e alla cassa diceva: «Uno sospeso!». Il "sospeso" era per chi non aveva soldi.
Così, prima di sera, qualcuno, meno fortunato nella vita, passava e chiedeva: «C'è un sospeso per me?» avvicinandosi al bancone. E se arrivava tardi e il sospeso aveva già trovato un altro «cliente» ci pensava il proprietario del bar... ma non glielo faceva capire. Un'usanza tutta partenopea che sarebbe profondamente sbagliato confondere con un'elemosina.
Era, al contrario, un atto di condivisione di problemi, comunicazione e comprensione.
Chi ha di più non dimentica chi ha di meno.
Superfluo sapere a chi si offre.
Sì, perchè c'era anche un altro tipo di «caffè sospeso» quello di cortesia. «Un sospeso per l'avvocato!» oppure «Questo sospeso è per il maresciallo...».
Fino agli anni '70 era uno dei tanti simboli di Napoli che non trovava riscontri in nessun'altra parte del mondo.
La cosa più interessante da rilevare è che, mai, alcun proprietario di bar ha approfittato della situazione intascando i soldi se4nza dare il caffè.
Per la serie: Napolitani ladri e truffatori.
carlo frusciante
24 dicembre 2006 alle ore 17:35Caro Gennaro,
questa del caffe' "sospeso" non la conoscevo.E' una cosa bellissima tipica della napoletanita' che tra le tante pieghe negative nasconde tesori inestimabili.
Un abbraccio ed un augurio sincero a te ed alla signora.
Gabriele Carlotti
24 dicembre 2006 alle ore 16:34
Scusate questo sfogo al di fuori dell'argomento...
Sono uno studente universitario di 22 anni. Come tanti ragazzi della mia età utilizzo frequentemente il computer e la rete e come tanti ragazzi della mia età ho un blog. Io amo le canzoni di Guccini e sul mio blog è possibile ascoltare canzoni bellissime di questo grande cantautore. Fino a ieri i miei visitatori potevano arricchire la propria cultura musicale...ma solo fino a ieri...oggi ho ricevuto una minaccia di denuncia da un cittadino perchè stavo infrangendo le leggi sul copyright...ho chiaramente rimosso la sezione dalla quale era possibile ASCOLTARE quelle 5 o 6 canzoni di guccini perchè di beccare una denuncia con i tempi che corrono non ne ho assolutamente voglia...questa è stata per me una scelta conunque dolorosa...il mio intento infatti era quello di far conoscere canzoni del passato di guccini e non quello di venderle e farle scaricare al miglior offerente ( mi ero infatti visto bene da scrivere "download" o "da scaricare")...il mio intento era nobile e ingenuo pensando che in questo mondo ci fosse gente che avrebbe capito questo intento e pensando inoltre, forse altrettanto ingenuamente, che guccini stesso sarebbe stato felice di sapere che un ventiduenne conosce e fa conoscere una canzone come "Il sociale e l'antisociale".Il mio è semplice amore per questa musica....e spesso l'amore per qualcosa con il suo disincanto porta al disinteresse per la legge ferma, insensibile e maestosa...
Oggi ogni visitatore del mio blog è stato privato della libertà della conoscenza....è stato privato della libertà di potersi arricchire...oggi la libertà della rete ha subito, per il mio punto di vista, un duro colpo...la legge sul copyright va rivista...
A noi la scelta: essere liberi nella libertà in un paese migliore e diverso...o essere prigionieri di una legge che rende tutti uguali e prigionieri (sfortunatamente il più delle volte solo prigionieri)...
Grazie beppe Gabr
Francesco Soli
24 dicembre 2006 alle ore 16:38CARISSIMA SILVIA BALDAS,
Ma guarda che tutta sta sinistrosità a discapito della destra all'interno del BLOG è tutta nel tuo cervellino e in quello di chi come te alimenta STERILI POLEMICHE come queste...
Se al posto di BERLUSCONI e PRODI tu mettessi LAZIO e ROMA il risultato (e la levatura intellettuale del discorso) sarebbe identico!
Riconosco in te logica e perseveranza ma aimè son doti sprecate in tali contesti...
A NESSUNO E' VIENE IN MENTE DI FARE DISCORSI O PROPOSITI CHE SIANO A VANTAGGIO DI TUTTI!
(E NON SOLO A VANTAGGIO DI PRODI O BERLUSCONI)
A NESSUNO INTERESSA MIGLIORARE LA QUALITA' DELLA PROPRIA VITA?
(E NON SOLO MIGLIORARE IL CONTO IN BANCA?!?)
MADONNA SANTA!
MA SIETE TUTTI PLAGIATI DALLA TV!!! CHE ESISTE SOLO LA DESTRA E LA SINISTRA??
SE NON RIUSCITE AD AFFRONTARE ALTRI ARGOMENTI CHE NON SIANO FAZIOSITA' POLITICHE ALLORA NON AVETE PROPRIO CAPITO NULLA DI QUESTO BLOG!
Per carità, avete tutto il diritto di impiegare tempo ed energie in tutto quanto vi sta a cuore ma per favore... ANDATE A GIOCARE IN CORTILE...
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 16:40Ma dico io, uno dei più grandi vanti di Napoli è che tutt'Italia si riferisce alla Meravigliosa parthenope, nel bene e nel male.
Un saluto da Napoli
Buon Natale
Rino
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 16:40crimine solicitationies
oltre 4.500 preti cattolici in galera negli usa per pedofilia ed e' la punta di un iceberg
oltre 11.000 (undicimila) denunce di preti cattolici beccati a pedofilare ....e vuoi che li abbiano presi tutti !!!
IL RATTO TEDESCO DOVREBBE STARE IN GALERA !!
kama busa
24 dicembre 2006 alle ore 16:43Lodi lodi lodi alla Chiesa che, proprio sotto natale riesce A MANDARE IN PARADISO WELBY SENZA LA SUA BENEDIZIONE, EVVIVA LA CARITA CRISTIANA...ci penserà un Dio qualsiasi ad accoglierlo in Paradiso.
Cio Welby ti raccomandiamo noi a Dio e fatti un, finalmente"Bion Natale in Paradiso" in pace.
ci vediamo lassù........
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 16:44welby ha rinunciato a soffrire e questo alla chiesa pedofila romana proprio non va giu' !
2000 anni di culto della sofferenza, del cilicio, del peccato, dell'espiazione !!
Gente che soffre e' piu' docile, piu' malleabile, piu' disposta alla cartomanzia !
UN MONDO SENZA CLERO SARA' UNA GRANDE CONQUISTA !!
ettore muti
24 dicembre 2006 alle ore 16:47che casso di blog, tutti atei, ma tutti che dicono alla Chiesa come fare la Chiesa: ma fatevi i cassi vostri.
Aldo Braschi
24 dicembre 2006 alle ore 18:02Guarda tra tutti i deliranti post questo ha c'entrato il bersaglio. Chiaro ed esaustivo.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:49come non detto.....
avevo chiesto FATTI CERTI E DOCUMENTATI....
tu invece continui a citarmi LE SOLITE TESI DI LIBERA INTERPRETAZIONE fatte DAI GIUDICI COLLUSI....
TOSI E SORESINA hanno fatto, ormai giurisprudenza su quello che si INTANDE ORMAI IN ITALIA IL PUBBLICO CONVINCIMENTO....
UNA PORCHERIA CHE ALIMENTA L'ILLAZIONE E NON PRODUCE SENTENZE...
UN PERVERSO E PERICOLOSO MECCANISMO DI DIFFAMAZIONE CHE ARMA COIONI COME TE E PESCECANI SENZA SCRUPOLI COME TRAVAGLIO.
QUESTO PAESE VA SEMPRE PIU' VERSO L'OBLIO DELLA MENTE E DELLA CULTURA.
TIENITI STRETTO IL SALAME E I SUOI CONTATTI CON L'ALDILA' CHE HANNO COPERTO E FATTO FUGGIRE GLI ASSASSINI DI MORO E DELLA SUA SCORTA!
TIENITI STRETTO I FINTI GIORNALISTI E I "GIUDICI" COLLUSI DI SISTEMA.
tieniti stretto i tuoi auguri..........
mimmo colombo
24 dicembre 2006 alle ore 16:50Comunque le leggi che regolano i copyright esistono da molto prima che si avesse la minima idea di cose fosse internet.
Per non fare giri di parole , come reagiresti se io copiassi il tuo blog in tutto e per tutto con l'unico cambiamento del mio nome al posto del tuo.
Da un altro punto di vista
Io sono appassionato di cinema : se io mettessi nel mio sito le migliori scene cinematografiche degli ultimi decenne , la gente guarderebbe il sito per il mio contributo intellettuale o per i meriti degli attori dei registi .
fabio ascento
24 dicembre 2006 alle ore 16:50grillo figura di merda!
cercate con google
"censure grillo"
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 16:54basta adesso esco...vado a f...
auguri, silvia...
a già...me li caccio...
patrizio morganti 24.12.06 16:23
---------------
come non detto.....
avevo chiesto FATTI CERTI E DOCUMENTATI....
tu invece continui a citarmi LE SOLITE TESI DI LIBERA INTERPRETAZIONE fatte DAI GIUDICI COLLUSI....
TOSI E SORESINA hanno fatto, ormai giurisprudenza su quello che si INTANDE ORMAI IN ITALIA per "PUBBLICO CONVINCIMENTO"....
UNA PORCHERIA CHE ALIMENTA L'ILLAZIONE E NON PRODUCE SENTENZE...
UN PERVERSO E PERICOLOSO MECCANISMO DI DIFFAMAZIONE CHE ARMA COIONI COME TE E PESCECANI SENZA SCRUPOLI COME TRAVAGLIO.
QUESTO PAESE VA SEMPRE PIU' VERSO L'OBLIO DELLA MENTE E DELLA CULTURA.
TIENITI STRETTO IL SALAME E I SUOI CONTATTI CON L'ALDILA' CHE HANNO COPERTO E FATTO FUGGIRE GLI ASSASSINI DI MORO E DELLA SUA SCORTA!
TIENITI STRETTO I FINTI GIORNALISTI E I "GIUDICI" COLLUSI DI SISTEMA.
tieniti stretto i tuoi auguri..........
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 17:03Perché Travaglio sarebbe un pescecane senza scrupoli? Forse perché quello che scrive nei suoi libri è la verità? Se non è la verità come mai nessuno riesce a smentirlo? E' molto più facile insultarlo, vero? Scommetto che tu invece preferisci giornalisti come Feltri, Ferrara e Belpietro. Quelli non sono pescecani, ma dei pesci-c...o nella rete del loro padrone.
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 16:55ferdinando II° 24.12.06 16:45 |
...E nonostante tutto Napoli resta la meravigliosa città che tutti vogliono visitare.
Che ci vuoi fare: i politici sono la stessa schifezza a Napoli come dalle tue parti.
Buon Natale anche a te.
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 17:00Tutti a imprecare, ad impalare, a tagliare i cojoni, a stracciarsi le vesti, a mettere a morte i pedofili.......A PAROLE.......
AVETE IL QUARTIERE GENERALE PEDOFILO A ROMA E NESSUNO FIATA !!
CRIMINE SOLICITATIONIES
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 17:04When good good more black than midnight cannot be.
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 17:04Spagna, boom della cocaina
tracce di droga nel 94% delle banconote
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
A meta' degli anni 90 Repubblica raccolse 100 biglietti da 100mila in 100 differenti agenzie bancarie di milano !!
95 su 100 avevano tracce di cocaina e di merda !!
paese di culi mer.di !!
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 17:05Ma lo stipendio di Travaglio è ancora pignorato da Previti?
francesco pace (francesco pace 51)
24 dicembre 2006 alle ore 17:06Una buona notizia: nel 2007 faranno ripartire il progetto "Archimede" di Rubbia costruendo la centrale a Priolo Gargano, Sicilia (la dovevano avere gia' costruita ma per colpa di "qualche stronzo" non se ne era fatto nulla).
francesco pace (francesco pace 51)
24 dicembre 2006 alle ore 17:08E buon natale.
Marco Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 17:24Da quale fonte hai attinto?
Orlando Rendi
24 dicembre 2006 alle ore 17:06OT (ma non troppo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il cosidetto dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Clicca e leggi
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 17:10email spedita.. riguardo al caso SME, ecco la verita':
Il valore viene stabilito da due periti della Università Bocconi di Milano, i professori Guatri e Poli, e viene fissato in 500 miliardi (di lire).
Dunque cosa dice Berlusconi? "Mi dovrebbero dare la medaglia d'oro al valore civile perchè ho fatto risparmiare allo stato 2000 miliardi, in quanto la SME valeva 2.500 miliardi e De Benedetti ne offriva soltanto 500".
Il problema è che le cifre non tornano, perchè se fosse vero che la SME valeva 2.500 miliardi e Berlusconi è intervenuto per evitare una svendita, non si riesce a capire come mai l'offerta di Berlusconi ammontasse a 550 miliardi, cioè a 50 miliardi in più, il 10% in più di quello che aveva offerto De Benedetti: il minimo rilancio consentito per chi arrivasse secondo e volesse concorrere per il primo.
Dunque se DeBenedetti stava rubando 2000miliardi lui ne stava rubando 1950 (il 10%in meno)..
trarco mavaglio 24.12.06 16:46
----
per la precisione.... l'offerta di DE BENEDETTIBOSS è stata: NULLA!, cioè una CIPPA LIPPA!
si era accordato con il suo SERVO per 495 MILIARDI!
IN CAMBIO AVREBBE RICEVUO IL PIU' GRANDE GRUPPO ALIMENTARE D'ITALIA .... in più: TESTUALE! (dall'audizione di Prodi al processo SME - Corriere della Sera del 29.12.2001)
(...)Avvocato Pisapia (per De Benedetti) : Per il risanamento di Sme avevate previsto ingenti finanziamenti?
Prodi : Certo. L'accordo con De Benedetti prevedeva un finanziamento da 500 a 700 miliardi.
Avvocato Longo (per Berlusconi) : Nell'84 Sme era attiva o passiva?
Prodi : In attivo per poste straordinarie, ma sostanzialmente in passivo.
Longo : La vendita a De Benedetti era efficace? Prodi : Come ho già detto, era condizionata. Longo : Perché il rilancio Iar la irritò? Prodi : Lei che avrebbe fatto?
Longo : Come presidente dell'Iri, sarei stato contento di avere qualche miliardo in più. (..)
praticamente il SALAME regalava SME + 700 MILIARDI IN CAMBIO DI 495
..n'affarone!
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 17:11A me mi piace truffare con stile ..ed anche scrivere malisimo ....e pensare ancora più male ....caro Rino ....simil napoletana ...Mio caro ...
Elisabetta Patti 24.12.06 16:54
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Donna Sabetta,
Tra un paio d'ore ce mettimm'a tavola e po' a midnight nce sta 'a messa e nasce 'o bambeniello:
Facite a brava bambina almen'ogge ca si no Babbo Natale v'arregne 'e gravone!!!
Nicola Cellamare (pensierarte)
24 dicembre 2006 alle ore 17:12_______________IN NOSTRO VOTO NON CONTA _______________________________________________
Video "Uccidete la democrazia" - i dati sulle schede bianche:
Questo è il grafico delle schede bianche dal 1948 al 2006.
Per vedere il Fax del Ministero dell'Interno:clicca qui
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PER VEDERE L'ARTICOLO E I VIDEO:
http://pensierarte.blogspot.com/2006/12/se-nella-vita-contano-i-fatti.html
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 17:19Dunque secondo i cattolici cristo ha SCELTO DI morire per le sue ragioni ! O no ??
Perche' Welby non poteva scegliere ??
BUFFONI CRIMINALI PEDOFILI
Ps: funerali religiosi?? ma andate a dar via il culo ! Firmato: Welby
j.uan m.iranda
24 dicembre 2006 alle ore 17:22
Magdi Allam
2006-12-23 22:42 Re: Welby è morto e gli negano i funerali religiosi
Caro Rinaldo, riservandomi di affrontare con maggiore esaustività il tema cruciale della sacralità della vita, vorrei solo sottolineare che Welby non è morto naturalmente ma è stato ucciso su sua richiesta, quindi si è trattato di un omicidio-suicidio che, giustamente, è un crimine condannato dalla Chiesa e mi auguro, dal momento che è condannato anche dallo Stato, venga sanzionato a norma di legge. Cordiali saluti e i miei auguri di verità e vita, Magdi Allam
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
LE RELIGIONI MONOTEISTE SONO UNA METASTASI PER IL PIANETA !!
francesco pace (francesco pace 51)
24 dicembre 2006 alle ore 17:24per la precisione.... l'offerta di DE BENEDETTIBOSS è stata: NULLA!, cioè una CIPPA LIPPA!
si era accordato con il suo SERVO per 495 MILIARDI!
silvia badas
Dopo che ci fu un primo tentativo di vendita della SME (valore 500 miliardi) andato a vuoto, lo Stato dovette dividerla e rilanciarla (soldi spesi dallo Stato nell'operazione 2000 miliardi), cosi' il suo nuovo valore complessivo fu di 2500 miliardi. Ma all'epoca ( prima della rivalorizzazione) il valore era di 500 miliardi. Berlusconi fa confusione (voluta) riferendosi al nuovo valore. E' un po' come se si vendesse l'Alitalia ora o dopo averla sanata.
Con questo buon natale,ciao,vado via
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 17:24@@ Lorenzo Ordinelli 24.12.06 17:03 |
Perché Travaglio sarebbe un pescecane senza scrupoli? Forse perché quello che scrive nei suoi libri è la verità? Se non è la verità (....)
---
ESTRATTO DELLA SENTENZA DI ASSOLUZIONE DI TRAVAGLIO
....che l'assunto attoreo secondo cui il Travaglio avrebbe accreditato i propri giudizi presso l'opinione pubblica esponendo anche fatti falsi e omettendo circostanze che avrebbero tolto valore a talune sue argomentazioni, non è risultato fondato, dovendosi considerare: che mai il Travaglio ebbe ad affermare né a far intendere che il giudice Paolo Borsellino stesse svolgendo indagini a carico dell'on. Berlusconi...
.che quando fu trasmessa l'intervista oggetto del presente giudizio le indagini attivate dalla Procura di Caltanisetta a carico dell'on. Berlusconi in relazione alle stragi di Capaci e di Via D'Amelio non si potevano ancora ritenere concluse, posto che il decreto di archiviazione, richiesto dal P.M. il 2.3.2001, era stato emesso solo il successivo 3.5.2002...
che infine non risulta che il Travaglio abbia mai spacciato per indiscusse verità le affermazioni fate dal P.M. Pescaroli nella requisitoria resa al processo d'appello per la strage di Capaci (cui la difesa dell'attore ha inteso riferirsi allorquando ha parlato di "vaniloquenti teoremi di un P.M.."), avendo egli espressamente precisato che si trattava di una requisitoria contenente "spunti di indagine" e non di sentenza...
...che tutto porta a ritenere scriminate tutte le riferite affermazioni del Travaglio, da ritenersi espressione di una legittima critica politica.
PRATICAMENTE TRAVAGLIO NON SI E' INVENTATO NIENTE XCHE' QUELLO CHE HA SCRITTO SUL SUO LIBRO LO HA TRATTO DAI VARI TEOREMI D'ACCUSA PRESENTI NEGLI ATTI DEI VARI PROCESSI...
PER IL GIUDICE QUINDI NON C'E' STATA DIFFAMAZIONE
IN QUANTO " non abbia mai spacciato per indiscusse verità le affermazioni fate dal P.M. Pescaroli"
se non è follia questa......
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 17:54No, non è follia. A meno che tu non intenda dire che è tipico delle "toghe rosse" assolvere giornalisti da un'accusa di diffamazione che non esiste. E' sempre la stessa storia: i giudici non devono indagare, si devono fare gli affari loro, altrimenti sono di parte. Che vergogna!
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 17:28Elisabetta Patti 24.12.06 16:04
la differenza tra un'avvocato e un avvoltoio ?
-------------------
Ciao Elisabetta,
Il secondo spolpa prede senza vita.
Il primo spolpa le prede da vive, e quando gli ha tolto il meglio, le abbandona al loro destino. Ciao, auguri
Francesco
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 17:31Dopo che ci fu un primo tentativo di vendita della SME (valore 500 miliardi) andato a vuoto, lo Stato dovette dividerla e rilanciarla (soldi spesi dallo Stato nell'operazione 2000 miliardi), cosi' il suo nuovo valore complessivo fu di 2500 miliardi. Ma all'epoca ( prima della rivalorizzazione) il valore era di 500 miliardi. Berlusconi fa confusione (voluta) riferendosi al nuovo valore. E' un po' come se si vendesse l'Alitalia ora o dopo averla sanata.
Con questo buon natale,ciao,vado via
francesco pace (francesco pace 51) 24.12.06 17:24
-
-----
MA PERCHE' CONTINUATE A POSTARE LE BAGGIANATE CHE IL BOSS VI PROPINA DA "REPUBLICA"?
...PERCHE'???
SME: POLI, NELLA PERIZIA FISSAI SOLO I CONCAMBI
PARLA L'AUTORE DELLA STIMA DEL VALORE DELLE AZIONI DELLA SOCIETA'
Roma, 8 mag. 2003- (Adnkronos) - ''Io ho fatto una perizia di concambio, ho stabilito cioe' il valore di un'azione della Sme rispetto a quella di un'azione Alivar e Cirio''. E' uno dei passaggi dell'intervista al Corriere della Sera, di Roberto Poli, commercialista di fama, docente alla Cattaloica, ex consigliere dell'Iri e oggi presidente dell'Eni che all'epoca delle vendita della Sme fu incaricato di stilare una perizia di concambio su quella societa'. ''Si e' arrivati al valore di 1.106,9 per un'azione Sme, dividendo il valore totale del capitale economico Sme (788 miliardi) per il numero di azioni in circolazione'' afferma Poli.
(Sec-Ccr/Zn/Adnkronos)
08-MAG-0308:34
.... QUINDI se il CAPITALE ECONOMICO è di 788 MILIARDI come si fà a darla a 500 SENZA GARA E CON L'ACCORDO DI 700 MILIARDI PER LA "RISTRUTTURAZIONE"??????
... vabbè che venno i fiori però....
Conte Adino
24 dicembre 2006 alle ore 17:37.
" UNA LODE PER LA SUA OPERA"
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IL PROF J MILK SHAKE può definirsi un por-
tento AS HMILIATOR oltre che un uomo simpati-
co come pochi altri,meriterebbe di essere de-
cantato con rime sacre come ad altri è già -
capitato.Meriterebbe un monumento di ster-
minata mole ,che delle sue gesta desse l'e-
co indistruttibile nei secoli.tale che il fe-
lice amato nome DEL PROF in inglese dot-
tore giungesse fino ai nostri nipoti.Scor-
giamo in lui il PROF vero eroe perciò lo sor-
reggiamo nelle sue lotte umiliatrici nel mu-
tevole clamore DEL BLOG levando un applau-
so a lui e il suo FORBITO TALENTO HUMILIATOR.
NOTA BENE
PER I FANS(POCHI) DEL PROF LEGGERE INTERA
PER GLI ALTRI UNA RIGA SI E UNA NO.
cesare pavesino 24.12.06 12:17
Grazie per i tuoi (veri??) complimenti, ma sorge spontanea una domanda: a quali miei messaggi fai riferimento se sono quasi sempre sistematicamente tagliati dopo pochi secondi??
A meno che tu sia sempre ONLINE quando li invio è un pò difficile avere un giudizio sul mio talento di HUMILIATOR, non credi?
Bye bye
P.r.oo.f j.s.m
P.r.oof John Stuart Mill 24.12.06 15:21 | Rispondi al commento |
òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
PROF SI PRENDA LA BRIGA DI CLICCARE SUL MOTORE DI RICERCA UNO DEI TANTI NICK DA LEI USATI
SARNNO SPARITI DAL BLOG MA Lì RIMANGONO SEMPRE
VEDRà CHE COME INSULTI LEI è SEMPRE IN DEBITO.
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 17:38Il problema quindi è vitale e irrisolto, e finchè non lo risolveremo affonderemo. Decentrare è la parola d'ordine e non demandare, In più controllare i controllori in modo incrociato e finalmente spogliare i colpevoli di tutti i beni rintracciabili, fino alla terza generazione precedente, salvo dissociazione scritta alla presa dell'incarico e dolo non accertato. Condannando i consoci, collusi e correi, alla stessa medesima pena se trovati colpevoli. TRASPARENZA,TRASPARENZA,TRASPARENZA.
Se passasse una legge come questa sai CHE FUGA DAGLI APPARATI STATALI E PARASTATALI. La verità e che volere è potere, e in Italia la gente non vuole per ora. CIAO
Francesco
Nicola Cellamare (pensierarte)
24 dicembre 2006 alle ore 17:38Sondaggio
Credi che almeno un politico ti rappresenti?
RISULTATO :
SI - 29 Voti (28% del totale)
NO - 75 Voti (72% del totale)
Questo sondaggio ha registrato 104 voti validi!
PER VOTARE CLICCA SUL MIO NOME
Ugo Tintori
24 dicembre 2006 alle ore 17:39Li posta a indirizzi email casuali.
Andrea P.
24 dicembre 2006 alle ore 17:43Buon Natale, Beppe Grillo, e grazie per quanto fai.
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 17:44per quanto all'iniziativa privata, sappi che il problema degli statali non è il tanto reclamizzato fancazzismo.... il problema risiede ai vertici, che immobilizzano chi deve operare, per interessi che riguardano gli appalti ai privati ma anche le privatizzazioni. Ciao.
giampiero puddu 24.12.06 17:21Discussione
------------------
Con l'arrivo del nuovo anno nuovi proponimenti e azione, questo ci vuole, e sono certo che parte politica o meno, condividi, il buon senso non ha partito n'è colore.
Il problema quindi è vitale e irrisolto, e finchè non lo risolveremo affonderemo. Decentrare è la parola d'ordine e non demandare, In più controllare i controllori in modo incrociato e finalmente spogliare i colpevoli di tutti i beni rintracciabili, fino alla terza generazione precedente, salvo dissociazione scritta alla presa dell'incarico e dolo non accertato. Condannando i consoci, collusi e correi, alla stessa medesima pena se trovati colpevoli. TRASPARENZA,TRASPARENZA,TRASPARENZA.
Se passasse una legge come questa sai CHE FUGA DAGLI APPARATI STATALI E PARASTATALI. La verità e che volere è potere, e in Italia la gente non vuole per ora. CIAO
Francesco
f.marletta 24.12.06 17:38 |
Marco Rossi
24 dicembre 2006 alle ore 17:44Nella speranza che la notizia di Francesco Pace sia attendibile, rinnovo l'invito a sottoscrivere la petizione sulla FUSIONE FREDDA link:
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
controllate la vostra sottoscrizione, deve avvenire in tempo reale.
importantissimo è anche il doc. filmato "rapporto 41" della teca RAI visionabile clikkando su
(link documento)
............BUON NATALE............
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 17:45che strana pubblicita´...l'acqua santa nelle chiese a mezzanotte e´offerta dall'acqua minerale naturale santa claus...
Alberto Petraglio
24 dicembre 2006 alle ore 17:48P.r.oo.f John Stuart Mill mi sta diventando quasi simpatico, continui a postare e muovere le acque in questo stagno . Non cerchi i nick perchè cambiano spesso. Buone feste.
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 17:52te lo ricordo io cara..
1) grazie all'UDC di tabacci gli articoli salvapreviti piu' palesi sono stati emendati ed eliminati
2) pero' rimane sempre la modifica che prevede gli arresti domiciliari al condannati che hanno compiuto i 70anni.. Lo ricordo benissimo, nel periodo della discussione della legge aveva appena compiuto 70anni.. saranno coincidenze
trarco mavaglio 24.12.06 16:55 |
.........
l'UDC NON HA FATTO UNA CIPPA LIPPA....
ma c'è del vero in quello che dici....
che comunque è GIUSTIFICATO da un accanimento POLITICO-GIUDIZIARIO-MEDIATICO che hanno fatto del PROCESSO-FARSA SME la bandiera del QUALUNQUISMO MILITANTE di quello che era una volta un VANTO mondiale del NOSTRO PAESE e cioè LA GIUSTIZIA.
ti ricordo che SI SAPEVA DALL'INIZIO POICHE' E' LEGGE che nel caso QUALSIASI GIUDICE DEL FORO DI ROMA VENGA COINVOLTO IN UNA QUALSIASI INDAGINE PENALE LA PROCURA COMPETENTE E' PERUGIA!
SICCOME OGNI MAGISTRATO E' GIUSTAMENTE INDIPENDENTE I GIUDICI DI MILANO HANNO VOLUTAMENTE E SCENTEMENTE CONTINUATO AD IGNORARE TALE COSA sapendo benissimo che avrebbe portato il processo IN SEDE DI CASSAZIONE ad essere annullato!
e questo è successo non perchè SONO STUPIDI, ANZI ma perchè LA CASSAZIONE, che come dovresti sapere AMMETTE LE TESI A DIFESA, NON AVREBBE CONSENTITO CERTO DI USARE COME TESTIMONE LA "CONTESSA" ARIOSTO.... un personaggio ambiguo e pieno di buffi, più volte DENUNCIATA E CONDANNATA PER TRUFFA, che, non si sa come, sembra aver risolto TUTTI I SUOI GUAI FINANZIARI il giorno che fece le sue rivelazioni E DENUNCIO' PREVITI...
IL FATTO DEI 70ENNI fuori dal regime carcerario e' UNA COSA VECCHIA PER L'ITALIA DI 50 ANNI E personalmente la considero una conquista CIVILE!
rimango dell'idea che BERLUSCA NON E' UN SANTO ma che è sicuramente meglio del SALAME e dei suoi SGHERRI mediatici che vi ubriacano le idee e vi fanno "DIGERIRE" LA CACCA PER CIOCCOLATO.
Roberto Stagni
24 dicembre 2006 alle ore 17:52
Buon Natale!!!!
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 17:53i preti sono in rivolta vogliono essere sponsorizzati o dall'acqua santa croce...o dall'acqua san benedetto...
Massimo Greco
24 dicembre 2006 alle ore 17:58Ancora qualche Paria Inferiore continua a vomitare bile contro i lavoratori, contro il diritto all'organizzazione e all'autodifesa dallo sfruttamento.
Attaccare gli Statali non ha alcun senso se non quello espresso dalla frustrazione di emeriti analfabeti che vivono con frustrazione (SENZA VOLERLO AMMETTERE) la propria condizione di servitù.
Scegliere di leccare il culo al Padrone (perché di PURA scelta si tratta), bestemmiare contro gli statali... per riscattare il proprio fallimento di una vita intera è un atto di viltà che merita l'emarginazione già di per sé stessa inevitabile...
INVECE di rivendicare gli stessi diritti da ESTENDERE e non da abolire (come vuole la mafia del lavoro) o Ridurre, il SERVO PARIA INFERIORE sbraga tutta la sua inconsistenza cerebrale e neuro genetica contro chi i diritti li ha conquistati e RIVENDICATI o si BATTE PER ESTENDERLI.
PURTROPPO il gene della servitù attualmente si può combattere solo con le sprangate:)
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 17:59il bambino stanotte forse e´in sciopero...ha detto mi sono rotto le palle di fare il ricottaro voglio andare a lavorare...proprio ora che l'italia e´piena di disoccupati...
Lorenzo Martoni
24 dicembre 2006 alle ore 18:01OT (ma non troppo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cosa hanno in comune;
Una fabbrichetta emiliana che commercia in metalli,
Un'affermata ditta nella periferia di Parigi,
Una succursale magiara di un colosso Usa,
Una filiale olandese di una multinazionale?
Sfruttano il cosidetto dual-use con L' Iran!!!!!!!
Strumenti utilizzabili per scopi civili, ma anche per costruire armi nucleari.
-------------------------------------------------
SIETE A CONOSCENZA DELLE UBICAZIONI DEI PROSSIMI INCENERITORI?
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA. PER REGIONE E PER CITTA'
IL FINANZIAMENTO CIP6? LEGGETE IL POST DEL 18/12
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Clicca e leggi
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 18:01@@@ Rieccomi e scusate l'O.T. @@@
@@@@@@@@@@@@@ Da WikipediA @@@@@@@@@@@@@@@@
Sono entrato in WikipediA,alla voce:Natale.
Hanno scritto che,prima di festeggiare la nascita di Cristo,il 25/12 "era la festa dedicata alla nascita del sole".
Quindi Cristo non ci ha neppure regalato un giorno di festa in più.Ci ha solo castigati con "l'asservimento,secolare,alla chiesa di Roma".
Ma non è per questo che scrivo.
Scrivo perchè oggi WikipediA,ha inserito un comunicato che così recita:
@"Le donazioni raccolte oggi,verranno raddoppiate da un donatore anonimo".@
Ecco,come si fa beneficenza.Usando l'anonimato.
Mica come il berluskaz che regala 5.000.000,00 di Euro ad un prete davanti a venticinque telecamere.
In un minuto(sono uscito dalla pagina e poi rientrato)le donazioni son passate da
Euro:284.798,02 ad Euro:285.027,57.
Joseph
chissà perchè
24 dicembre 2006 alle ore 18:08E dove sta il problema ? Volevi donarli tu i 5 milioni ? Basta dirlo.
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 18:13@@
Chissà perchè,la tua intelligenza mi sovrasta.
Mi è impossibile,pertanto,dialogare.
Joseph
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 18:26Spesso ci son più valori cristiani in un ateo che in colui che si dichiara pomposamente cattolico
berlusconi dimentica il precetto evangelico: non sappia la tua mano destra quello che fa la tua mano sinistra...
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 21:12@@
Alle 21,00 le donazione ammontano ad E.295.285,00
f.marletta
24 dicembre 2006 alle ore 18:04SONO LE ORE 18,00 DEL 25:12:2006
CREDO CHE PER QUESTA SERA DIFFICILMENTE RITORNERO' A POSTARE. QUINDI NEL RINNOVARVI I MIEI MIGLIORI AUGURI E RINGRAZIANDO TUTTI PER I VOSTRI, VI AUGURO DI GODERVI UN BUON CENONE DI NATALE IN SERENITA', CON CHI PIU' VI AGGRADA E/O AMATE. A DOMANI, CIAO, AUGURI
Francesco
Paolo Manca
24 dicembre 2006 alle ore 18:08Grazie, un buon Natale anche a te. Ciao
silvia badas
24 dicembre 2006 alle ore 18:05INTERESSANTI.... si fa per dire sarebbero anche le esterazioni alla NAOMI CAMPBELL fatte dalla consorte del rubagalline....
a questa cosa ci si dovrebbe dedicare un bel post.....
ma si vede che siccome la moglie dell'ex stalinista all'italiana NON E' un autista dell'ATAC allora sta cosa avrà sicuramente poco interesse da parte del MAGGIORDOMO DEL SISTEMA.....
come già ampliamente dimostrato anche con quell'altro CIALTRONE DI SCALFARO che dopo essersi DIMOSTRATO IL PEGGIORE PRESIDENTE CHE ABBIAMO MAI AVUTO prendendo a calci in culo la costituzione e il POPOLO SOVRANO, SI E' DISTINTO DI RECENTE QUANDO E' USCITO FUORI CHE AVEVA PROCESSATO E FATTO FUCILARE IL SUO VICINO DI CASA INNOCENTE NEGANDO PER 60 ANNI AI SUOI STESSI AMICI E CONDOMINI di essere sempre stato sia a conoscenza dell'accaduto e sia il PRINCIPALE PROTAGONISTA di questa brutta storia.
RICORDO CHE QUELLA FAMIGLIA ANCORA OGGI NON SA DOVE E' SEPOLTO IL PROPRIO CONGIUNTO...
ANCHE QUESTA E' UNA COSA CHE DOVREBBE INDIGNARE OPINIONE PUBBLICA E MAGGIORDOMI VARI MA A QUANTO PARE STO PAESE sta sempre più cadendo nell'oblio.
BUON NATALE
vado a frigge i carciofi e i calamari.....
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 18:10@@
Attenta al cervello.
Il cervello fritto,è un ottimo piatto LUMBARD.
Joseph
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 18:12ma perché sul web, la notizia è riportata solo dal libero di feltri?
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 18:14mi riferisco alla campbell e alla napolitano...
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 18:05i soldi delle costruzione degli inceneritori gia´si sono inceneriti...quanti di loro si sono riempite le pance e qui si parla ancora degli inceneritori?
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:05carlo frusciante 24.12.06 17:35
Carlo,
Ringrazio e ricambio di cuore.
Giorgio Alberello
24 dicembre 2006 alle ore 18:07Continuano a sparire i post.
CHI LI HA VISTI?
NE RIMARRA' SOLO UNO.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 18:10Chi sarebbero gli "sgherri mediatici" del salame? Secondo me sei tu quella ubriaca, oppure sei semplicemente un'ingenua che crede alle favole. Ti ripeto ancora: apri gli occhi. Non so se sei un magistrato o un'esperta di diritto penale, ma la vicenda giudiziaria di Previti è oggettivamente imbarazzante e indifendibile anche dai berlusconiani più accesi. Non mi interessa se alla fine va in galera, agli arresti domiciliari o rimane libero, basta che si dimette da deputato. Se ne devono andare lui e gli altri 24 condannati definitivi come il suo amico Dell'Utri che lo andava pure a trovare. Solidarietà tra pregiudicati.
Nicola Cellamare (pensierarte)
24 dicembre 2006 alle ore 18:11________UCCIDETE LA DEMOCRAZIA___________________
Video "Uccidete la democrazia" - i dati sulle schede bianche:
Video:
http://pensierarte.blogspot.com/2006/12/se-nella-vita-contano-i-fatti.html
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 18:13che si devono prendere piu´...si vendono pure i pastori dei presepi e dicono che li hanno rubati...e´una vergogna
Marco Lamberti
24 dicembre 2006 alle ore 18:21Augurissimi di Buon Natale a Tutti.
chissà perchè
24 dicembre 2006 alle ore 18:22Chissà perchè,la tua intelligenza mi sovrasta.
Mi è impossibile,pertanto,dialogare.
Joseph
joseph pane 24.12.06 18:13 |
----------------------------------------------------
Cos'è, forse l'effetto del natale che intenerisce i cuori e fa dire la verità??
Ignazio Loiola
24 dicembre 2006 alle ore 18:31Di solito la verità non è tenera! Per questo viviamo in una società dove ci sono individui specializzati in menzogne che ci fanno un sacco di soldi su questo fatto.
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 18:40@@
Se pensi che la mia frase sia una "verità" ....
Fa pure festa.
Il natale mi lascia del tutto indifferente.
Domani lavoro,come ho sempre fatto quando non cade di Domenica o sabato.
Lorenzo Ordinelli
24 dicembre 2006 alle ore 18:23Ma quella di Daniele Fortini che cos'é, una minaccia? Bisognerebbe informarlo su quei cittadini (e sono tanti) che, per gli inceneritori, oltre che con le bollette e le tariffe, pagano anche con dei tumori. Sai Beppe, penso che questo blog non sia sufficiente per informare il popolo italiano sulla pericolosità e l'inutilità degli inceneritori, queste cose le devi dire in tv o alla radio, perché moltissime persone non hanno internet e ovviamente non sanno neanche cosa sia un blog. Capisco la tua naturale ritrosia verso la tv, ma solo se ci vai tu da Santoro, da Fazio (e non Celentano che ha parlato per 2 minuti degli inceneritori e poi ha detto le solite stronzate) o dalla premiata ditta Ferrara & Armeni (meglio conosciuti come "la brutta e la bestia") finalmente il problema degli inceneritori sarà di dominio pubblico. Mi auguro che tu ci rifletta e buon Natale.
maurizio papiri
24 dicembre 2006 alle ore 18:24CARO BEPPE SPERO CHE X LA FINE DELL'ANNO CI REGALERAI UN MESSAGGIO ALLA NAZIONE.
TANTI AUGURI DI UN FELICE NATALE
P.S. stai attento a Babbo Natale potrebbe essere una spia del KGB
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 18:28ogni boccatina dária vicino ad un'inceneritore e´come fumare una stecca di sigarette...vicino ai pacchetti di sigarette hanno scritto il fumo uccide...vicino agli inceneritori cosa scriveranno il fumo ti squaglia i polmoni...
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:29la leggenda di Parthenope:
Viveva, un tempo, sulle coste ioniche della Grecia, una bellissima fanciulla di nome Parthenope, che in greco antico vuol dire vergine.Per la sua grande bellezza veniva addirittura paragonata alle dee Giunone e Minerva; aveva una bella fronte regolare, grandi occhi neri, la bocca voluttuosa, carnagione candida e un corpo dalle forme armoniose.Amava sedersi sugli scogli e guardare il mare, sognando e fantasticando di terre lontane, sconosciute.Cimone ne era innamorato e lei lo ricambiava, ma suo padre l'aveva promessa ad Eumeo e ostacolava in ogni modo il loro amore.Un giorno Cimone le chiese di fuggire lontano per potersi amare liberamente ed ella acconsentì ad abbandonare la sua terra e le amate sorelle.Dopo un viaggio lunghissimo i due innamorati approdarono finalmente sul lido che li aspetta già da mille anni e con il loro amore nascono i fiori, fioriscono milioni di nuove piccole vite.La terra nata per l'amore, che senza amore è destinata a perire, bruciata e distrutta dal suo stesso desiderio splende ora rigogliosa. Dalla Grecia giunsero, per amore di lei, il padre e le sorelle, amici e parenti che vennero a ritrovarla; la voce si sparse dovunque, fino al lontano Egitto, fino alla Fenicia, dovunque si raccontava di una spiaggia felice dove la vita trascorreva beatissima tra il profumo dei fiori e dei frutti e nella dolcezza profumata dell'aria. Su fragili imbarcazioni accorrono colonie di popoli lontani che portano con loro i propri figli, le immagini degli dei, gli averi.Si costruiscono capanne, prima sulle alture e a mano a mano fino in pianura; sorge un'altra colonia su una collina accanto e il secondo villaggio si unisce col primo; si tracciano le vie, fioriscono le botteghe degli artigiani, si costruiscono le mura.
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 18:30E dove sta il problema ? Volevi donarli tu i 5 milioni ? Basta dirlo.
chissà perchè 24.12.06 18:08
__________________
Spesso ci son più valori cristiani in un ateo che in colui che si dichiara pomposamente cattolico
berlusconi dimentica il precetto evangelico: non sappia la tua mano destra quello che fa la tua mano sinistra...
Lorenzo Martoni
24 dicembre 2006 alle ore 18:33LISTA DEI PROSSIMI INCENERITORI?
PER REGIONE E PER CITTA'
POTREBBE ESSERE LA VOSTRA CITTA'!!.
VICINO A CASA VOSTRA.
IL FINANZIAMENTO CIP6.
LEGGETE IL POST DEL 18/12
Clicca e leggi
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 18:34punto e a capo?
Son mesi che non fa altro che postare gli stessi argomenti.
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:36La leggenda di Parthenope
Sorgono due templi dedicati alle protettrici della città : Cerere e Venere. Parthenope è ormai donna e madre di dodici figli, è la donna per eccellenza, la madre del popolo, la regina umana e clemente, da lei si appella la città, da lei la legge, da lei il costume, da lei il costante esempio della fede e della pietà.Una pace profonda e costante è nel popolo su cui regna Parthenope, la più bella delle civiltà, quella dello spirito innamorato, il più grande dei sentimenti, quello dell'arte; la fusione dell'armonia fisica con l'armonia morale è l'ambiente vivificante della nuova città.
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 18:36@@
Ma,almeno,l'acqua minerale era "gasata" Sì o Nò?
Ma basta,riposati un giorno o due.
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:37Vi riempie di carbone
Erminio Tuletti
24 dicembre 2006 alle ore 18:38Anche a natale!!! Devi pagare automobile o casa?
Prospero Pirotti
24 dicembre 2006 alle ore 18:38E PIPPU SI FUTTIU I SODDI
_________________________+
+
Tempo fa ho conosciuta una donna, che mi raccontò un episodio inedito della cariera di Pippo Baudo.
La donna, era stata un'aspirante attrice, come ce ne sono tante. IL Pippo, ancora non era nessuno, organizzò una serata e molti impresari pagarono. Poi andò a Roma e si futtiu i soddi (soldi). Ma la madre della donna in questione, andò a casa di Pippo Baudo a chiedere la restituzione delle foto.
-
www.ricostruire.it
Novità in Home Page
Danilo Villa
24 dicembre 2006 alle ore 18:42O.T. Rispetto all' argomento che , comunque ,merita attente riflessioni.
Buon Natale e Meraviglioso 2007 a tutti i frequentatori di questo blog , a BEPPE e famiglia e allo STAFF che cura il sito.
Per un Natale meno pagano e più CRISTIANO.AUGURI DI CUORE.
ermenegildo badalotti
24 dicembre 2006 alle ore 18:43L'AVETE VISTO IL VIDEO DI PIERO RICCA CHE PROTESTA PERCHè LA MORATTI VOLEVA METTERE UNA TARGA A MEMORIA DI CRAXI IN PIAZZA DUOMO A MILANO?
SONO PERFETTAMNETE D'ACCORDO CON LUI,
MA CHISSà SE SARà SCESO IN PIAZZA ANCHE PER LA TARGA ALLA MEMORIA DI CARLO GIULIANI IN PARLAMENTO,
IO NE DUBITO,PIERO RICCA è KOMUNISTA,QUINDI ASSOLUTAMENTE INCOERENTE.
trarco mavaglio
24 dicembre 2006 alle ore 18:47non dire fesserie e guarda tutti gli altri video del coraggioso Ricca..
per esempio (ma ce ne sono tanti):
www.marcocanestrari.net/e-chissenefrega-piero-fassino/#comments
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:45Napoli, la leggenda.
Palazzo Donn'Anna
Palazzo Donn'Anna è un grosso palazzo grigio che si erge nel mare di Posillipo.
Non è diroccato, ma non è stato mai finito, le sue finestre alte, larghe, senza vetri, rassomigliano ad occhi senz'anima.
Di notte il palazzo diventa nero e cupo e sotto le sue volte s'ode solo il fragore del mare.
Tanti anni fa, invece, da quelle finestre splendevano le vivide luci di una festa, attorno al palazzo erano ormeggiate tante barchette adorne di velluti e di lampioncini colorati.
Tutta la nobiltà spagnola e napoletana accorreva ad una delle magnifiche feste che, l'altera Donna Anna Carafa, moglie del duca di Medina Coeli, dava nel suo palazzo.
Nelle sale andavano e venivano i servi, i paggi dai colori rosa e grigio, i maggiordomi; giungevano continuamente bellissime signore dagli strascichi di broccato e riccamente ingioiellate, arrivavano accompagnate dai mariti o dai fratelli, qualcuna, più audace, arrivava con l'amante.
Sulla soglia aspettava i suoi ospiti Donna Anna di Medina Coeli nel suo ricchissimo abito rosso tessuto in lamine d'argento. Era sprezzante ed orgogliosa, godeva senza fine nel ricevere tutti quegli omaggi, tutte le adulazioni. Era lei la più ricca, la più nobile, la più potente, rispettata e temuta.
In fondo al grande salone era montato un teatrino per lo spettacolo.
Tutta quella eletta schiera d'invitati doveva assistere prima alla rappresentazione di una commedia, poi ad una danza moresca ed infine avrebbero avuto inizio le danze che si sarebbero protratte fino all'alba.
La curiosità era data dal fatto che, secondo la moda francese in voga in quei tempi, gli attori sarebbero stati dei nobili, tra i quali vi era Donna Mercede de las Torres, nipote spagnola della duchessa.
-1-
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:46Donna Mercede era bella, giovane, aveva grandi occhi, neri, come i suoi lunghi capelli. Rappresentava la parte di una schiava innamorata del suo padrone, fedele fino alla morte avvenuta per salvare la vita del suo amato.
La fanciulla recitò con trasporto così come Gaetano di Casapesenna che interpretava la parte del cavaliere, anzi quest'ultimo fu così veritiero nella sua recitazione che, quando nell'ultima scena doveva baciare par l'ultima volta il suo sfortunato amore lo fece con tale slancio che la sala intera scoppiò in applausi.
Tutti applaudirono, tranne Donn'Anna, che impallidiva mortalmente e si mordeva le labbra per la gelosia.
Gaetano di Casapesenna era stato, infatti, l'amante di Donn'Anna.
Nei giorni che seguirono le due donne si ingiuriarono più volte violentemente a causa della gelosia di Donn'Anna e del furore giovanile di Donna Mercede.
Un giorno Donna Mercede scomparve, si diceva che fosse stata presa da improvvisa vocazione religiosa e si fosse chiusa in convento.
Gaetano di Casapesenna la cercò invano in Italia, Francia, Spagna ed Ungheria, invano pregò, supplicò e pianse ma non la rivide mai più fino a che morì, giovane, in battaglia come si conviene ad un cavaliere.
A palazzo seguirono altre feste ed altri omaggi alla potente duchessa che, però, sedeva sul suo trono con l'anima avvelenata dal fiele e col suo cuore arido e solitario.
-2- fine
Domenico Marinelli
24 dicembre 2006 alle ore 18:48Lavoro per una società che si occupa di energie rinnovabili (quelle vere) e quindi sono assolutamente d'accordo ad eliminare i sostegni per le finte rinnovabili. I petrolieri ed affini sono già talmente "forti" che non hanno bisogno anche di aiuti ed incentivi.
Volevo però porti un problema sul quale mi sembra strano che tu non abbia indagato in modo scrupoloso: i rifiuti a Napoli e provincia. E' inutile raccontare, mostrare foto, incendi ecc. La situazione è davvero tragica. Io ho vergogna di invitare un amico "non napoletano" a casa. Adesso vivo in un paese tra Napoli e Caserta. L'inquinamento da rifiuti, dal vicino CDR, da fabbriche che emenano odori di ogni tipo è indescrivibile. Senza contare l'inquinamento elettromagnetico e le tonnellate di rifiuti tossici (citate anche dal libro Gomorra di Saviano) che saranno sicuramente seppellite sotto i nostri "culi". Senza contare che a circa 10 km in linea d'aria (Acerra) stanno costruendo un inceneritore. Sono terrorizzato dall'idea di far crescere un giorno i miei figli qui. Vorrei solo conoscere la tua opinione sulla questione rifiuti in Campania e sapere se è possibile avviare qualche iniziativa con il tuo blog.
Jack la Motte
24 dicembre 2006 alle ore 18:54I romani festeggiavano il solstizio invicti,
più o meno la festa del sole invincibile,
almeno 500 anni prima che il cristianesimo si impadronisse di questa festa.
La festa simboleggiava la vittoria del sole sulle tenebre, dato che dal 21 dicembre il giorno è più lungo della notte e si può facilmente immaginare il potere delle tenebre in quell'epoca senza elettricità , luce e strade
completamente buie.
P:S.
V'arregne ee gravune = vi riempio di carbone
giorgio pasini
24 dicembre 2006 alle ore 18:56ora che il nano ha cambiato ritmo e viaggia verso lidi più celestiali, pur da novello padrepio, è ora di combattere tossici dieossini e margherite di plastica
giorgio pasini
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 18:59
Napoli, la leggenda: Don Raimondo di Sangro
duca di Torremaggiore e principe di Sansevero
Nato a Torremaggiore (Foggia)nel 1710 e morto a Napoli nel 1771.
La grande Scuola Alchemica Napoletana, che coinvolse e coinvolge studiosi di provato valore scientifico ed operò importantissime ricerche riguardanti i metalli e le loro proprietà ha il più noto rappresentante in Don Raimondo di Sangro, duca di Torremaggiore e principe di Sansevero, tra i massimi scienziati napoletani, indagatore ostinato ed elegante dei più diversi segreti della natura. Le sue scoperte spaziano dalla tipografia simultanea a più colori (irrealizzabile con le cognizioni dell'epoca) alla balistica, alle proprietà dei metalli, alla decifrazione di linguaggi esoterici usati degli Indios del Perù, a preparati che indurivano le materie molli metallizzandole e pietrificandole (alcuni marmi esistenti nella sua celebre cappella sono di origine alchemica) o rendevano "a freddo" plastico il ferro e altri metalli.Grande anatomista, operò una "ricostruzione" delle reti venose del corpo umano con l'aiuto del suo allievo Salerno. Ispiratore delle sculture "esoteriche" della citata cappella, fu Gran Maestro "pentito" della Massoneria napoletana e celò sotto l'aspetto di "chimico-filosofo" la sua vera identità di iniziato ed alchimista.Raimondo di Sangro divenne principe di Sansevero molto presto, avendo ereditato il titolo, e le notevoli rendite che comportava, direttamente dal nonno Paolo, sesto principe di Sansevero, per la rinuncia al titolo del padre Antonio, vedovo, che dopo una vita alquanto dissoluta aveva rinunciato ai piaceri mondani per vestire l'abito sacerdotale, consentendo così al giovane Raimondo di divenire il settimo principe della casata di Sansevero di Sangro, che ebbe come capostipite e primo principe (1587) Gianfrancesco, "Cecco" di Sangro.
pisano mirella
24 dicembre 2006 alle ore 19:01dott. ma quanti anni hai
ma non tieni famiglia?
ps
buone feste
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 19:00göd jul sono un rappresentante di una ditta svedese che vende inceneritori...siccome noi in svezia li stiamo smandellando volevo sapere a chi devo pagare delle tangenti per vincere l'appalto in italia? per informazioni telefonare al numero 0046 8 7983022
Simone De Prosperi
24 dicembre 2006 alle ore 19:01Massimo Greco 24.12.06 17:58
*************************************************
Ciao Massimo,
per "diritti conquistati" intendi forse il diritto a non fare un cazzo tutto il giorno senza poter essere licenziato?
Immagino che, per contro, quelli che chiami "paria inferiori servi leccaculo" siano tutti gli altri che con le loro tasse pagano i suddetti stipendi, senza nemmeno avere adeguati servizi in cambio.
Su una cosa hai ragione, ha poco senso prendersela con gli statali, a loro chi glielo fa fare di mettersi a lavorare se non c'è alcun riconoscimento, nè in denaro nè in carriera, e se, oltretutto, poi vengono pure guardati male perchè il loro lavorare, implicitamente, denuncia il fancazzismo degli altri?
La colpa è di chi continua a battersi per mantenere questo STATUS QUO, questo bel serbatoio di voti di gente colta e bravissima a fare arringhe di altà moralità mentre NON fa il lavoro per cui è pagata
Il mercato del lavoro italiano è PARALIZZATO, ma ai colti con il contratto blindato che gliene frega dei DISOCCUPATI, giusto? Quello che conta è fare tanti bei discorsi sull'estendere quei PRIVILEGI, chissenefrga se poi l'economia va a puttane, tanto ci sono lo psiconano e la sua corte di evasori a fare da capro espiatorio...
Loredana Solerte
24 dicembre 2006 alle ore 19:06Buonasera, quello che rimproveravo era la solita critica che si fa gratuitamente, qualsiasi cosa faccia berlusconi viene criticata, mai dico mai una verso questo governo il che mi fa pensare che molta gente non saprebbe di cosa parlare se non esistesse berlusconi. Una persona che dona, anche se lo fa pubblicamente, dona mentre ci sono persone che criticano e tengono ben stretto il portafoglio. Ripeto e ridico che le facili critiche non costruiscono che rancori, mentre delle proposte sono delle aperture, ma visto che finora leggo solo critiche, come dice il berlusca.. mi consenta....
chissà perchè 24.12.06 18:48
Per me berlusconi non è affatto una persona onesta.
Ciò che ha guadagnato (onestamente?) supera di gran lunga quella donazione.
5 milioni di euro sono una bazzecola di fronte ai suoi 11 miliardi di dollari (quelli stimati).
Quali sono le proposte di Berlusconi? l'abolizione dell'ICI? del pagamento della monnezza?
E come mai il suo compare scapagnini fa il contrario e aumenta gli importi?
consentitemi voi @@@@@@@@
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:08L'antichissima stirpe dei conti dei Marsi e di Sangro, vantava una discendenza borgognona dallo stesso Carlo Magno; infatti lo stemma dei di Sangro è lo stemma dei discendenti dei duchi di Borgogna, che fondevano le stirpi carolingia, longobarda e normanna. Legatissima al potente Ordine Benedettino, la Casa di Sangro vanterà, oltre ad abati ed altissimi prelati, anche i santi Oderisio, Bernardo e Rosalia. Legati da vincoli di parentela con la potente casata furono quattro pontefici: Innocenzo III (1198-1216), Gregorio IX (1227-1241), che istituì la famigerata Santa Inquisizione contro l'ammissione della quale nel regno di Carlo di Borbone si battè proprio il lontano discendente Raimondo di Sangro, Paolo IV Carafa (1555-1559) e Benedetto XIII (1724-1730). Proprio attraverso S. Bernardo la Casa si legò all'Ordine Templare e ciò ci interessa per quanto riguarda il cammino iniziatico celato nella cappella di famiglia, quella Pietà dei Sangro di Sansevero, capolavoro dell'ultimo barocco napoletano, voluta dal principe che rinnovò una precedente cappella come tempio di famiglia, chiamando a Napoli gli scultori Queirolo e Corradini accanto ai napoletani Sammartino, Celebrano, Persico e i pittori F. M. Russo e C. Amalfi. Artisti che si limitarono ad eseguire la particolare iconografia ideata dal principe, che fornì anche marmi e colori "alchemici".
-2- segue
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:12Scrive Gennaro Aspreno Galante, fonte assolutamente attendibile nel 1872 : " ... egli costruì il cornicione ed i capitelli dei pilastri con un mastice da lui formato che parea madreperla...". Le bellissime sculture della cappella Sansevero, che ornano i sepolcri degli antenati, soprattutto dei genitori del principe, sono perfette espressioni di una simbologia massonica-templare-rosacrociana di tale pregnanza ed impatto visivo che lasciano, anche nel visitatore profano, l'impronta indelebile di un "messaggio" che se pur non recepisce, "avverte" con forza.Non tutti sanno che la zona sulla quale sorge il tempio della Pietà dei Sangro faceva parte del quartiere nilense, abitato dagli Alessandrini d'Egitto, dove, nel tempio, si venerava la statua "velata" della dea Iside. La cappella, questo fondamentale "Libro di Pietra" della conoscenza, sorge quindi sul "luogo di forze" scelto dai primi sacerdoti alessandrini custodi della tradizione egizia di Neapolis. Nel suo palazzo "legato" da un passaggio aereo (oggi purtroppo distrutto e dal quale si scendeva nella cappella) il principe volle la sua officina di alchimista-scienziato, dove sperimentò dall'impermeabilizzazione dei tessuti a quel Lume Eterno che avrebbe dovuto per sempre rifulgere nella cripta sotterranea ai piedi del Cristo morto.
-3- segue
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:14.Tutta la simbologia del tempio desangriano si ispira all'antica simbologia del Ripa (uno studioso che aveva fissato i canoni simbolici della Fortuna, Fortezza, Sapienza, Fede, Astronomia, Matematica, ecc.. Quasi sempre figure femminili con "oggetti" simbolici come : caducei, cornucopie, fiori, cuori, fiammelle, libri, compassi, genietti, il tutto rigorosamente spiegato nel suo testo usato per secoli dagli illustratori e dagli artisti in genere) con "innovazioni" che l'antico testo iconografico non contemplava come nel caso del Cristo velato.Purtroppo di quanto era contenuto nella casa del principe di Sansevero (e che si trova minutamente descritto nelle varie edizioni della "Breve Nota di quel che si vede in casa del Principe di Sansevero Raimondo di Sangro" edite tra il 1766 e il 1769 e conservate nella Biblioteca Nazionale di Napoli, delle quali le prime due, del 1766 e del 1767, sono introvabili. La stessa famiglia del principe impaurita dalla censura papale e della "imposta" abiura del principe che consegnò alcuni elenchi di "fratelli" al pontefice e volendo far placare il gran rumore che si era fatto intorno a questa "abiura" che fece temere anche la vendetta di massoni ritenutisi traditi e abbandonati dallo stesso Gran Maestro, distrussero tutto quanto potesse collegare la memoria di Raimondo al mondo occulto.
(segue)
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:16 Ne fecero le spese tutte quelle realizzazioni scientifiche che avrebbero potuto di molto affrettare la scoperta di molti ritrovati odierni già ottenuti alchemicamente dal Sansevero. resta la inquietante testimonianza delle sue "macchine" anatomiche conservate dal principe in un'apposita stanza del suo palazzo dall'indicante nome di "appartamento della fenice" ed oggi in quella cripta ovale, che don Raimondo aveva prevista imitante una grotta naturale, necessaria per la meditazione degli apprendisti e poggiante su terra battuta, senza pavimentazione, per non impedire quelle vibrazioni naturali provenienti dal "luogo" isiaco sottostante e sorretta da otto ( numero fondamentale della ritualità templare che si ripete spesso nell'armonia "numerica" della cappella stessa) pilastri che dovevano definire il posto delle sepolture degli avi intorno al "mistero Magistrale" del Cristo velato. Queste due preparazioni sono un vero e proprio "testo" medico-anatomico, costruite su due scheletri (maschile e femminile) strutturando organi "induriti" da preparati distillati dal Maestro con "ricostruzioni" di sostegno ottenute e colorate con materiali "alchemici" sempre provenienti dall'officina del Sansevero.Ancora un ultimo accenno allo scomparso passaggio che il principe aveva voluto per discendere dal palazzo alla cappella, e che presentava sui due lati un orologio dotato di un particolare impianto di carillon a campane ospitato nel tempietto rituale (che ancora si trova in alcune, interessanti, costruzioni antiche), particolare "faro" per indicare "a chi aveva occhi ed orecchie" il sito iniziatico. Il tempietto era ottagonale ed otto erano le colonne che ne reggevano la cupoletta; il mirabile meccanismo ideato dal principe, che vi era nascosto, permetteva di eseguire qualsiasi motivo percuotendo col pugno una serie di grossi tasti rotondi che corrispondevano ai vari suoni delle campane.
marco zavoli
24 dicembre 2006 alle ore 19:19vorrei sapere se come per l'8 per 1000 ci sia la possibilità di decidere dove destinare la percentuale della bolletta enel?
Continuate così che la voce si stà diffondendo, la gente comincia ad aprire gli occhi fatevi sentire ne abbiamo tutti bisogno. Grazie Beppe.
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 19:24@@@@ O.t. Corriere on line @@@@
Sono tornato sul corriere per cercare le foto della Bellucci:Sparite,accidenti...che dolore.
In prima pagina ho letto:Arrestato SCARAMELLA.
Poi ho letto:
Su "Le Monde":vignetta con attore Cristo.
Le Monde,commenta il no al funerale religioso.
Nella vignetta,Cristo stacca le braccia dalla croce e porta a sè Welby.
(Non commento)
Joseph
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 19:26göd jul jag jobba per una ditta svedese per inceneritori siccome noi in svezia li stiamo demolendo...e abbiamo bisogno di esportarli in altre nazioni...siamo disposti a pagare fino a 3.ooo euri a chi si fa istallare un'inceneritore a casa per un mese...l'incenerirore lo consegnamo
installandolo nelle vostre case sotto forma di camino...per la prova chiamate al numero 0046 8 7983017...p.s facciamo in modo che i vicini non si accorgono di niente...
camillo sesmoulin
24 dicembre 2006 alle ore 19:28@@
Lombroso "ci ha azzeccato" spesso.
Ero allo stadio venerdì sera.
Bidone numero:"576!".
Cam.
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:31pisano mirella 24.12.06 19:01
50. la cena è alle 20:00.
A Napoli usa così
Gennaro Esposito
24 dicembre 2006 alle ore 19:46Il cenone è pronto:
- Spaghetti alle vongole e taratufi:
- Capitone fritto con contorno di insalata di rinforzo.
- Zeppole di Baccalà con purea di broccoli di Natale.
- Spigola arrosto e cefalo all'insalata
- frutta secca
- mustaccioli, rococo, struffoli, canistielli al vin cotto, paste reali; frutta marturana, cassatine... etc
Io speriamo che me la cavo.
Scusate, 'a Signora me chiamma. ce sentimmo dimane
BUON NATALEEEEEEEEEE!!!
armando di napoli
24 dicembre 2006 alle ore 19:49professo´permettete buon' appetito e buone feste a voi e alla vostra famigli...auguri napoli
alessandro caffarelli
24 dicembre 2006 alle ore 20:44Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
Michele Melchiorre
24 dicembre 2006 alle ore 21:05Grande Caffarelli!Come l'indimenticabile calciatore del Napoli.
alessandro caffarelli
24 dicembre 2006 alle ore 22:33Ottima osservazione riguardo all'ex giocatore del Napoli...nonn era un gran talento però.Buon Natale
Ale
Michele Melchiorre
24 dicembre 2006 alle ore 20:49Il mio primo messaggio:"Giornata di protesta per i cittadini di PERDIFUMO-ridente cittadina del Cilento nel salernitano,sono scesi in piazza per manifestare contro la localizzazione di una megadiscarica all'interno dell'oasi naturalistica del Parco Nazionale del Cilento e del Vallo di Diano.Non finiscono mai di stupirci!."
mario tubo
24 dicembre 2006 alle ore 21:14Cmq....4 miliardi di investimento in energie rinnovabili, innovazione, smart-grid e campagna per l'efficienza energetica....e poi Enel è una cacca,......Beppe sei un grande, ma devi darne atto il monopolio non c'è più...ciao!
joseph pane
24 dicembre 2006 alle ore 21:14Cos'è la messa grande?
Massimo Greco
24 dicembre 2006 alle ore 21:18Simone De Prosperi 24.12.06 19:01
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ciao Simone,
Coloro che non hanno la quattordicesima, la quindicesima e la sedicesima mensilità.
Coloro che comunque hanno delle tutele conquistate col sangue e non certe grazie alla leccatura di piedi di stampo cristiano servilista dela serie "c'ho famiglia".
Tuttavia recentemente in questo blog sembra essersi coalizzata la feccia del mondo che da tempo rivendica una riduzione di diritti per tutti. Invece di fare il contrario.
Io li chiamo Servi Paria Inferiori. Poiché Tali sono. Se fossero altro... non sentirebbero la necessità di intervenire giusto qui per difendere i propri malsani interessi.
Parli di tasse....
Le tasse le paga chi le paga. Detto questo detto tutto. Chi rivendica pretese a nome di chi non paga le tasse... secondo me non dovrebbe nuppure aver diritto di parola.
(io non sono democratico).
Ribadisco quanto scritto pù volte in passato:
Chi vuole sterminare i lavoratori dipendenti vuole abolire l'unica categoria CHE, fino a prova contraria, è l'unica che paga le tasse fino all'ultimo centesimo.
Essendo gli statali la fetta + consistente di questa categoria... abolirla, significa voler la guerra civile.
Fatevi avanti:)
Ma GLI INFERIORI, diciamocelo chiaro e tondo, non vogliono la scomparsa dei magnaccia, dei gargagnani del lavoro e meno che mai dei veri fancazzisti: alto locati, (nel caso del pubblico impiego, dirigenti d'azienda o disettore, portaborse, pali, capi mandamento dell'ente locale)....
Essi Vogliono l'abolizione di tutele e diritti per tutti.
I veri lavoratori invece ritengono che bisogna combattere per ottenere il contrario: estendere i diritti conquistati in passato a tutte le categorie, a tutti i settori
La civiltà sta da una parte l'inciviltà dall'altra.
Checché ne dicano "i soldati" della Mafia.
Uto P.I.A. D'Elica
26 dicembre 2006 alle ore 09:03"Fatevi avanti:)"
^_^
luciano buggio
24 dicembre 2006 alle ore 21:43
Ridurre i rifiuti è teoricamente molto semplice, se si agisce alla fonte, come dice Beppe.
Le bottiglie di plastica, per esempio.
Beppe parla di vendita alla spina.
Allora vi racconto una storia, in cui la spina è il rubinetto di casa vostra, e voi poi mi dite se questa storia è verosimile.
Il presupposto è che io disponga di molto denaro, miliardi, e che le bibite (non alcooliche) attualmente in commercio siano prodotte sostanzialmente mescolando dell'acqua ad una "polverina", come si usava negli anni 50 o giù di lì. Impianto una fabbrica di polverine, le vendo in bustine confezionate in scatole, non mescolo le polverine all'acqua, perchè questo lo farete voi a casa a casa vostra.
Distribuisco le bustine a tutti i negozi e supermercati, e reclamizzo il prodotto con martellanti spots televisivi. Tenete presente che ho tanti soldi.
Lo spot suonerebbe pressapoco così:
"Comprate le nostre bustine: vi garantiamo che a casa vostra, versando una bustina in un litro d'acqua, otterrete esattamente il prodotto che trovate già confezionato in bottiglia di plastica al supermercato. Le nostre bustine costano solo pochi centesimi, perchè abbiamo poche spese: voi stessi non dovrete faticare per portarvi a casa chili e chili d'acqua e, udite udite!, non si dovranno smaltire quintalate di plastica. Inoltre i nostri prodotti, liofilizzati e anidri, non contengono conservanti, necessari nelle confezioni già diluite in acqua."
Naturalmente nello spot non verrebbe spiegato che così il P.I.L. diminuirebbe, cioè che diventeremmo tutti più poveri, tanto saranno altri a farlo, se hanno fegato.
Dopo non molto tempo, nessuno (ad eccezione di turisti, frettolosi, barboni senza casa, ecc.) comprerà più le bibite imbottigiate: le altre aziende del settore falliranno se non si adegueranno al nuovo (!) modello di produzione.
La mia domanda è:
"Come possono boicottare questo progetto in un paese democratico a liberro mercato?"
Marcello Visani
24 dicembre 2006 alle ore 21:49Io sto per andare a lavorare. Salutero' ugualmente il bambinello facendo suonare la sirena del mio reparto. Domani mi concedero' una giornata di festa grande anche io.
Buon natale a tutti, destri e mancini.
luca kiri
24 dicembre 2006 alle ore 22:11speriamo venga al piu presto..giustizia sara' fatta.
alessandro caffarelli
24 dicembre 2006 alle ore 22:35Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
Corrado Lezzi
24 dicembre 2006 alle ore 23:04Ciao Grillo,
volevo solo dirti ke sei un grande...Hai scoperto un grande metodo per dialogare con tutti noi molto piu' grande del normale pubblico...Continua cosi' sei mitico !!!!
Un gran tuo fan
Simone De Prosperi
25 dicembre 2006 alle ore 02:03Massimo Greco 24.12.06 21:18
*************************************************
Esiste un grandissimo numero di persone, compresi i dipendenti del settore privato, che pagano le tasse e si sono rotti le palle di vedersele aumentare ogni anno per alimentare un'amministrazione pubblica costosa ed inutile ( tra i fancazzisti sono compresi anche i dirigenti)
"sterminare" i lavoratori dipendenti??? Mi piacerebbe sapere cosa significa e chi lo vuole,
qui la questione è in altri termini: si vuole inserire nel settore pubblico gli stessi criteri di misurazione dei risultati e la stesse possibilità di LICENZIARE e di PREMIARE che esistono nel settore privato
Come "vero lavoratore" lo ritieni un attentato alla democrazia???
Non mi venire a raccontare le favole degli statali che hanno conquistato i diritti col sangue: un buon 90% sono entrati come parenti o amici di qualcuno, e poi passano le giornate a fare i moralisti
INFERIORI sono i PARASSITI del paese, difesi da un sistema MAFIOSO che si fa chiamare SINDACATO, che, dimenticati i valori di un tempo, lavora per mantenere lo Stato come EROGATORE DI STIPENDI e pesando sui LAVORATORI VERI
Parli di diritti: e il diritto di un giovane laureato ad avere un lavoro invece di restare disoccupato perchè il posto è già preso da un fancazzista incapace non conta?
DIRITTO significa non essere sfruttato, significa veder riconosciuto e valorizzato il proprio lavoro, NON ESISTE IL DIRITTO ALLO STIPENDIO per il FANCAZZISTA, e la situazione di PRIVILEGIO in cui troppi sguazzano va ABOLITA altro che estesa
...hai proprio ragione: la civiltà sta da una parte e l'inciviltà dall'altra!
alessandro caffarelli
25 dicembre 2006 alle ore 09:15Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
Daniele Antonucci
25 dicembre 2006 alle ore 10:57Rivolto a tutti coloro che leggono i commenti!
Inizio a pensare che nel suo piccolo e continuando a prendere in giro un pò tutti i nostri dipendenti anche il "nostro" Beppe non faccia altro che mera propaganda politica!Dopo il post del 1 dicembre 2006 RESET Inceneritori in cui Beppe inseriva la Rosa nel Pugno tra la lobby trasversale che puntava a mantenere intatto il finanziamento per i Cip6 ho segnalato una dichiarazione di Bruno Mellano(RnP) dove dichiarava che il Governo era pronto ad accogliere l'ordine del giorno contro i Cip6 ed elencava tutti i motivi per i quali era necessario agire in tal modo.In quella dichiarazione venivano elencate le stesse cose che il "nostro" Beppe ci ripete da molto tempo.Per chi non ci crede basta andare sul sito radicali.it e fare ua ricerca inserendo la parola inceneritori.Oggi leggo il post in cui Beppe dice che grazie ai Sodano(Prc) e De Petris(Verdi) qualcosa si sta muovendo.Oltre a non aver ricevuto risposta alla mia segnalazione non trovo neanche una correzione e inizio a pensare che per Beppe non conti ciò che sostieni ma chi sei e a quale gruppo appartieni.Quindi se in qualche modo sei vicino a quei rompipalle dei radicali non puoi che dire cazzate.Credo sia proprio questo il motivo per cui in Italia non cambierà mai niente!Si può benissimo portare avanti battaglie condivise e "scannarsi" su argomenti(Vedi Welby) dove non ci si trova d'accordo lasciando da parte pregiudizi e appartenenze politiche.Speravo che almeno persone come Beppe potessero agire in questo modo e invece mi devo ricredere!..Buon Natale a tutti
Mauro Cat
25 dicembre 2006 alle ore 11:55forse ha citato i primi che hanno inziato la battaglia, Comunque sappi che la BONINO è per gli inceneritori. Lo dico con il cuore infranto in quanto io ho votato sempre radicale.
Come è indegno che gli AMICI DELLA TERRA italiani siano sostenitori degli inceneritori (partecipano persino a NIMBY FORUM! unica associazione ambientalista)...mentre gli AMICI DELLA TERRA internazionali sostengono la BATTAGLIA CONTRO GLI INCENERITORI.
stefano lucato
25 dicembre 2006 alle ore 11:51proprio ieri ho visto "incantesimi"dove quasi subito parli di traffico "schizofrenico" di merci, di petrolio e altre cose sulle quali e'difficile non essere d'accordo in buonafede.Ma volevo chiedere come si concilia tutto questo con le applicazioni pratiche che ne fa il nostro dipendente preferito Antonio di Pietro,che nell'ultimo post propaganda la sua comunione di intenti con Galan e i soliti illuminati politici veneti, nel portare a termine una delle grandi opere di berlusconi,senza una sola risposta ai tanti che si sono opposti al passante in nome di principi che sembravano coerenti con i vostri.Allora anche a me viene la domanda:Ma questi blog di Beppe e Antonio,sono solo propaganda?
Roberto Grossi
25 dicembre 2006 alle ore 12:14Auguri di buon Natale Beppe!
Massimo Greco
25 dicembre 2006 alle ore 15:23Simone De Prosperi 25.12.06 02:03
Esiste un grandissimo numero di persone, compresi i dipendenti del settore privato, che pagano le tasse e si sono rotti le palle di vedersele aumentare ogni anno per alimentare un'amministrazione pubblica costosa ed inutile....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Eppoi ridaje con le tasse... (a nome di chi non le paga...)
E ridaje con l'improduttività...
E QUINDI l'auspicio di INDIVIDUARE le ECCEDENZE UMANE NON UTILIZZABILI COME MERCE...
Ma voglio fermarmi in MODO ASSOLUTAMENTE STRUMENTALE (lo rivendico) su questa tipica affermazione:
"...amministrazione pubblica costosa ed inutile..."
Inutile ed utile...
La produttività in un PETROLCHIMICO, oggi a chi e a che cosa serve?
La produttività in un INCENERITORE di BersanoPatìa... a che serve?
La produttività in una Azienda che giorno dopo giorno vi succhia il sangue attraverso la telefonopatia a chi serve?
La produttività in un'azienda automobilistica schiava del PETROLIO e dell'irrumazione procapite di CANCRO PURO... a chi serve?
La lista potrebbe continuare all'infinito e individuare la VERA INUTILITÀ che STA SOLO e SOLTANTO nei sottori che A TORTO si vorrebbe ergere a modelli di produttività "UTILE", quando INVECE si tratta della più insulsa forma di produttività su cui qualche squilibrato crede di poter attingere motivazioni a operazioni di macelleria sociale.
Il concetto di "utilità" adoperato da chi spinge per la macelleria sociale è superato.
La motivazione delle tasse è illegittima... poiché si attacca l'UNICA categoria che paga le tasse fino all'ultimo cent:)
Occorre invece RIVEDERE il concetto di utilità produttiva... e là dove (quasi sempre) esso va a sposarsi con DANNO SOCIALE, inquinamento, strage stigmatizzare la SUA ASSOLUTA INUTILITÀ.
Ti lascio alla tua "civiltà" di Morte.
Prodi Romano
25 dicembre 2006 alle ore 15:55SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO! SO TUTTO!
Ragazzi!! Beppe è ricattato dai banchieri!!!!!!! ecco perchè censurano la questione del signor Aggio!!!
Cercate su emule (KAD2) Beppe Grillo + sxxxAggioxx e viene fuori un intervento di beppe sul tema del 1998 che dice tutto .........
Fa nomi e cognomi come solo lui sa fare
e io che avevo dubitato di lui
Luka Cerri
25 dicembre 2006 alle ore 16:31Ciao e auguri di buon natale a Beppe e a tutti i suoi assistenti diretti e non.
Vorrei che in qualche modo mi delucidiate dello spettacolo di Beppe in data 31/12/2006.Come riesce a fare 2 spettacoli per il 31 sera (vedi Varese e Mendrisio) con festeggiamento fine anno senza, che io sappia, il dono dell'ubiquità?
C'è qualcosa che mi è sfuggito dalle informazioni reperite sui suoi, a questo punto, spettacoli.
Illuminatemi vi prego!
Grazie e auguri ancora.
Simone De Prosperi
25 dicembre 2006 alle ore 17:24Massimo Greco 25.12.06 15:23
*************************************************
Mi fa piacere che tu definisca strumentali le tue stesse ragioni, mi eviti la fatica di fartelo notare.
Nello specifico:
I settori e le aziende che tanto critichi (oltre ad innumerevoli altre che STRUMENTALMENTE tu NON citi) sono quelle che creano ricchezza per il paese, che danno lavoro a tanti LAVORATORI VERI, che CON LE LORO TASSE pagano i costi esorbitanti dell'ammministrazione pubblica
Il problema dell'inquinamento è ben più profondo e complesso, il tuo approccio è superficiale (oltre che strumentale) e lascia il tempo che trova
Sulle tasse: è inutile che fingi di non capire, le tasse che gli statali pagano gli sono detratte dallo stipendio, il cui importo lordo è pagato con tasse del settore privato. Le tasse che pagano gli statali sono fittizie, è una partita di giro dello Stato.
Chi veramente paga tutte le tasse sono i dipendenti del settore privato, e chi paga forse non tutte quelle che dovrebbe ma la grossa fetta che sostiene la spesa pubblica sono le imprese, che tu definisci, sempre strumentalmente e con grande superficialità, tutti evasori
Io ti ho fatto una domanda precisa: l'introduzione nel settore pubblico di sistemi di misurazione dei risultati e la possibilità di premiare e licenziare ALLA PARI del settore privato, rientra nel tuo concetto di "macelleria sociale"?
Antonio De Franco
25 dicembre 2006 alle ore 18:41
LAVORI IN CORSO.
Scusate per il disturbo: stiamo lavorando per voi al fine di rendere migliore l'Italia.
CODICE ROSSO - PRIORITA' ASSOLUTA - 31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI.
SE CESSI CON NOI SMETTI IMMEDIATAMENTE DI PAGARE::::
31-12: DISDETTA DEL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
-
Fatti rispettare, alza la testa: disdetta il canone rai.
Dai dignità al Tuo ruolo di cittadino: disdetta il canone rai.
Ripristina lo stato di diritto: disdetta il canone rai.
Non finanziare i nostri affamatori: disdetta il canone rai.
Non dare soldi al sistema statal dirigista e corporativo ministerial sindacal parastatal imprenditoriale dei privilegiati: DISDETTA IL CANONE RAI. Qui per sapere come fare:
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
---
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
Disdetta (e non disdici) il canone rai:
voce del verbo disdettare.
TUTTI I CANONI CREANO SPEREQUAZIONE A DANNO DEI PIU' DEBOLI E DEI PIU' POVERI: LA FAMIGLIA AGNELLI SAREBBE TENUTA A PAGARE 104 EURO QUANTO QUELLA DEL SUO OPERAIO FIAT.
TUTTI I CANONI SONO FONTE DI INGIUSTIZIA E SONO UNA SORTA DI TASSAZIONE INVERSAMENTE PROPORZIONALE (CHI HA DI MENO PAGA DI PIU') QUINDI SONO CONTRARI ALLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
STRANAMENTE A PAGARE IL CANONE SONO I PIU' POVERI E DEBOLI A CUI IL POTERE HA FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO FACENDOGLI PENSARE CHE PAGANDO SI SENTE MEGLIO E PUO' ANDARE IN PARADISO.
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
www.mabonline.org / canonerai . php
stefano ambrogi
25 dicembre 2006 alle ore 19:08cominciamo a parlare di tritarifiuti eh ? che ne dite? in italia sembra una parolaccia, pochi sanno cosa siano, pochissimi lo hanno e lo usano, i comuni vietano l'uso di questo strumento che in realta' elimina tutti i rifiuti biologici a costo zero, ma se chiedi ad un idraulico di montarlo lui ti risponde che e' contro la legge comunale e se te lo vuoi montare da solo scopri chwe costa quasi 400 euro, mentre negli usa ne costa solo 35
Antonio De Franco
25 dicembre 2006 alle ore 19:46Sfondi una porta aperta.
Al mitup di Reggio Emilia ho posto questa domanda all'esperto il quale ha risposto che per loro compostatori problemi non ve ne sono in quanto trasformano anche i fanghi da depurazione (dove va a finire l'organico triturato mediante in dissipatore del lavello di casa ed in buona parte già fermentato e trasformato nel passaggio dal depuratore).
In Italia i trituratori o dissipatori sono stati abilitati solo a giugno del 2005, prima erano vietati o non omologati.
Si dice che le nostre condotte di fognatura non sono predisposte a prendere il triturato in quanto di diametro troppo piccolo: penso che questo sia un falso problema in quanto può essere risolto semplicemente con trituratori un poco più potenti che dissolvono meglio l'organico.
---
Se ci stai vai nel nostro sito (cliccando sul nome) o ci scrivi a info@mabonline.org per organizzare un'azione in favore della diffusione dei trituratori o dissipatori che dir si voglia.
Alberto Villa
25 dicembre 2006 alle ore 19:20Il decreto Ronchi prevedeva una percentuale di raccolta differenziata al 35% per il 2003.Se si vanno a vedere i dati al sud la media oggi sarà del 10%.
Alla fine sono le persone che devono cambiare, altrimenti non ne verremo mai a capo.
Antonio De Franco
25 dicembre 2006 alle ore 19:49PERCHE' NON FACCIAMO LA BATTAGLIA PER I DISSIPATORI O TRITURATORI?
Cominciamo a parlare di tritarifiuti eh ? che ne dite? in italia sembra una parolaccia, pochi sanno cosa siano, pochissimi lo hanno e lo usano, i comuni vietano l'uso di questo strumento che in realta' elimina tutti i rifiuti biologici a costo zero, ma se chiedi ad un idraulico di montarlo lui ti risponde che e' contro la legge comunale e se te lo vuoi montare da solo scopri chwe costa quasi 400 euro, mentre negli usa ne costa solo 35
stefano ambrogi 25.12.06 19:08
---
Sfondi una porta aperta.
Al mitup di Reggio Emilia ho posto questa domanda all'esperto il quale ha risposto che per loro compostatori problemi non ve ne sono in quanto trasformano anche i fanghi da depurazione (dove va a finire l'organico triturato mediante in dissipatore del lavello di casa ed in buona parte già fermentato e trasformato nel passaggio dal depuratore).
In Italia i trituratori o dissipatori sono stati abilitati solo a giugno del 2005, prima erano vietati o non omologati.
Si dice che le nostre condotte di fognatura non sono predisposte a prendere il triturato in quanto di diametro troppo piccolo: penso che questo sia un falso problema in quanto può essere risolto semplicemente con trituratori un poco più potenti che dissolvono meglio l'organico.
---
Se ci stai vai nel nostro sito (cliccando sul nome) o ci scrivi a info@mabonline.org per organizzare un'azione in favore della diffusione dei trituratori o dissipatori che dir si voglia.
Annalisa Rossi
25 dicembre 2006 alle ore 19:52ciao a tutti,
ho mandato il mail per chiedere di fermare i finanziamenti agli inceneritori e la prima informazione é stata che Andris Kesteris L'HA CANCELLATO SENZA NEMMENO LEGGERLO (che successo, se faranno così con tutti!!!) :
Your message
To: Andris.KESTERIS@ec.europa.eu
was deleted without being read on Mon, 25 Dec 2006 15:19:36 +0100
Antonio De Franco
25 dicembre 2006 alle ore 20:21Dimenticavo di dire; anch'io ho già inviato i messaggi pr far cessare i finanziamenti CIP6.
Devo però ribadire quanto già detto: non è una battaglia corretta: a ben vedere qui il problema è l'aiuto di Stato che, come tutti gli aiuti di Stato - contributi a fondo perduto per le attività economiche private - sconvolge il mercato e il bilancio di imprese di per sè fallimentari (in questo caso la produzione di energia da inceneritori di rifiuti).
Se vogliamo fare un'opera propositiva dobbiamo aprire il fronte per la cessazione e l'abolizione di tutti gli aiuti di Stato senza attendere (o anticipando) la loro fine per dichiarazione dell'U.E. del 31.12.2013.
alessandro caffarelli
25 dicembre 2006 alle ore 21:33Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
alberto fiore
25 dicembre 2006 alle ore 22:28Se volete inviare una mail ai nostri dipendenti potete copiare il modello che è sotto la riga tratteggiata (come oggetto ho messo "Finanziamento agli inceneritori"), cambiate xxx xxx con il vostro nome.
INVIATE, INVIATE!!!
------------------------------------------------
Egregi Signori,
Mi chiamo xxx xxx e sono a conoscenza della riunione del Governo che si terrà Mercoledì 27 Dicembre prossimo venturo, per discutere le correzioni al testo contenuto in Finanziaria in materia di Cip 6.
Questa mail serve per ricordarVi che avete mantenuto un impegno con me e con la stragrande maggioranza degli elettori per abolire definitivamente i finanziamenti statali agli inceneritori di rifiuti ed alle centrali a fonti fossili tramite i soldi da noi pagati per le nostre bollette Enel (voce A3). Questi impianti sono considerati, solo in Italia, fonti d'energia rinnovabile ed assimilate, ed io vigilerò personalmente affinchè questa antieconomica ed altamente inquinante fonte di energia non venga più finanziata con i miei soldi.
Distinti Saluti,
xxx xxx
Francesco Boriosi
25 dicembre 2006 alle ore 23:12 per un errore tecnico ho visto che la mail (klikkando su l'ipetesto) parte solo per la segreteria copiando qui sotto ci sono per tutti...... Segreteria.ministro@attivitaproduttive.gov.it;
segr.ufficiostampa@minambiente.it; PRODI_R@camera.it;
PECORARO_A@camera.it; LETTA_E@camera.it; BERSANI_P@camera.it;
Andris.Kesteris@ec.europa.eu; s.sircana@governo.it;
stavros.dimas@ec.europa.eu; Neelie.Kroes@ec.europa.eu
mimmo colombo
25 dicembre 2006 alle ore 23:39Forse ho fatto STRIKE:energia geotermica.
Se ne parla poco ma l'idea é semplice ,almeno concettualmente.
Si parte dalla premessa che più si scende in profondità più la temperatura aumenta , dunque basta infilare nel terreno delle condutture (l'esperienza nelle trivellazioni petrolifere puo' tornare utile) , un tubo che scende uno che sale e il gioco é fatto :energia pulita a go go.
Un impianto geotermico può essere adattato a servire una casa singola o un intera città , esso può creare acqua calda ,ma nessuno puo' impedire di applicare una turbina capace di generare energia elettrica.
A me piacciono le idee e questa mi sembra buona.
FORZA GEOTERMICA.
Fabio Finco
26 dicembre 2006 alle ore 00:36PARTE 2
Gente che grazie a coltivazioni rigorosamente biologiche dense di uccellini che cantano e fiori che sbocciano liberamente da tutte le parti, ricaverebbero materiali biodegradabili che sostituirebbero definitivamente la plastica e produrrebbero energia rinnovabile a iosa ma non mangerebbe più (facendo finta che questi impianti non emettano NOx, PM10 o nanopolveri). Gente "che la soluzione ai rifiuti e non produrli". Gente che "che la soluzione c'è ma non si vuole". Gente che predica investimenti sul rinnovabile "anche se non conviene" ma non monta il solare o non si fa l'impianto geotermico perché sono soldi buttati via. Gente che il mondo finisce allo scoccare della mezzanotte. Gente ipocrita che predica il no profit e ha un conto in banca a 6 zeri, la non violenza e mette a ferro e fuoco una città, che non vuole le antenne ma ha tre cellulari, che è contro all'inquinamento ma ha la macchina euro 0, la sua bici arreda il garage e per cui gli autobus sono solo una delle tante cose a cui essere contro perché inquinano. Gente che è contro alle centrali ma non rinuncerebbe mai al benessere derivante dal progresso tecnologico. Gente che "in Africa si sta bene" perché non hanno le nanopolveri ma muoiono a 35 anni. Gente che ci vogliono più investimenti sulla cultura, più investimenti sul sociale, più soldi agli statali, più soldi alle rinnovabili, più soldi contro il precariato, più soldi per il Sud, più incentivi per questo e quello, più soldi per le pensioni MA meno tasse. Che aborra la società mossa dall'interesse, ma che se il pil è sotto al 3% o non aumentano i posti di lavoro (ovviamente a tempo indeterminato possibilmente ereditabile alle generazioni future) è pronto con un barile di letame suino e bovino opportunamente miscelato da spargere sul governo perché incapace.
Gente che alla fine "è colpa di Berlusconi".
Ecco per fortuna nel paese dove vivo questa gente rappresenta la minoranza.
E sono orgoglioso di vivere in quel Paese.
VIVA L'ITALIA
Marco Rossi
26 dicembre 2006 alle ore 00:39Caro Mimmo Colombo se ti può essere utile l'Italia in questo senso (e non solo in questo) è un paese baciato dalla fortuna.
Solo l'Islanda e forse il Giappone possono contare su di una risorsa superiore alla nostra, d'altronde siamo il paese dei vulcani estinti ed alcuni ancora in attività.
Quindi MUOVIAMOCI!!!!!!!!!
Ricordo che il 70% del fabbisogno energetico di un'abitazione viene utilizzato per scaldare l'acqua sanitaria e per riscaldamento.
In Svizzera ed in Francia pur di risparmiare energia e diminuire l'impatto ambientale delle proprie abitazioni trivellano il terreno fino ad arrivare a profondità di 2000m, sfruttando vecchie trivellazioni petrolifere.
In alcune zone del nostro paese l'acqua calda sgorga dalle sorgenti.
Il problema è che se cerchi informaziono sul gradiente geotermico del territorio Italiano sul WEB non si trova nulla (spero che qualcuno mi smentisca).
Il sito più ricco dinformazioni lo trovi:
http://www.geothermal-energy.ch/
Si trovano ottimi spunti per progettazioni di edifici con approvigionamento energetico geotermico per scaldare e raffrescare gli edifici.
Spero ti sia di aiuto.
Grazie Beppe
Fabio Finco
26 dicembre 2006 alle ore 00:40PARTE 1
Caro Grillo,
io vivo un paese in cui la raccolta differenziata è aumentata e continua ad aumentare notevolmente negli ultimi anni e continua ad aumentare.
Vivo un paese che, nonostante ciò, deve smaltire milioni di tonnellate di rifiuti e che, seguendo l'esempio di praticamente tutti gli altri paesi europei, cerca di trasformarla in una risorsa producendo energia e calore piuttosto che gettare tutto in inquinanti discariche.
Vivo in un paese in cui la sensibilità ambientale è si bassa, ma sta aumentando.
Vivo un paese che sta investendo nel rinnovabile, pur consapevole che si tratta di fonti integrative e non alternative, e che non ha nulla da invidiare alla stragrande maggioranza dei paesi europei.
Vivo un paese in cui l'impatto ambientale degli impianti è drasticamente diminuito.
Vivo in un paese in cui anche la sensibilità nei confronti della ricerca aumenta.
Vivo nel paese delle più brillanti menti della storia.
Vivo in paese che non possiede nessuna risorsa e non usa il nucleare ma riesce ad essere competitiva su scala mondiale.
E soprattutto in un paese in cui la percentuale di anarcocomunistinsurrezionalistillusi come Lei è molto bassa. Gente che vive con la convinzione di essere l'unica parte di popolazione con un briciolo di cervello, gente che può scagliare la prima pietra emettendo sentenze a destra e a manca, che sa come vanno le cose, che ha la soluzione a tutto, che se prendesse il potere farebbe andare le cose nel verso giusto, lei si. Gente per cui sviluppo sostenibile significa chiudere centrali, fabbriche, discariche buttando per strada centinaia di lavoratori che sudano per arrivare a fine mese e mantenere le proprie famiglie (o al limite trasformandoli tutti in giardinieri). Gente semplicemente ignorante che pensa di trovare i giacimenti di idrogeno per fare andare le auto fatte ci canapa o che scopre il moto perpetuo una volta alla settimana.
continua
Marco Rossi
26 dicembre 2006 alle ore 01:36Caro Fabio Finco,
almeno una risorsa ce la potevi mettere,
quella
GEOTERMICA
certo, non è la panacea a tutto
ma sarebbe già un ottimo contributo al paese Italia
un saluto
Fabio Finco
26 dicembre 2006 alle ore 23:59Sig. Rossi,
mi scuso, l'energia geotermica può in effetti offrire un eccellente contributo per il calore necessario alle utenze domestiche.
Alla pari del solare termico esso ha applicazioni interessantissime nel campo delle basse temperature, in quanto sono tecnologie consolidate con tempi di recupero degli investimenti certi anche se in genere ancora lunghi.
Se gli italiani avessero un pizzico di sensibilità ambientale in più e smettessero di parlare a vanvera sarebbe sicuramente un bene per tutti.
Un saluto
Marco Medelin
26 dicembre 2006 alle ore 03:02Caro Beppe, non speravo rispondessi a me ma almeno che precisassi la tua opinione sul caso Welby, visto quello che hai scatenato. Bisogna dedurre che tu abbia ritenuto chiuso l'affaire, in quanto già tutto contenuto nel tuo pezzo, oppure che non dai mai un'occhiata ai post e il rapporto tra noi è unilaterale come quello tra una sorcina del '79 e Renato Zero?
Alfredo Bruna Fiorentino
26 dicembre 2006 alle ore 07:29Ciao Beppe sono Alfredo Bruna Fiorentino un tuo ammiratore che ti segue da anni e iscritto al blog.
Voglio comunicarti se cortesemente sul tuo blog puoi fare presente un problema, da anni in tutto il mondo e in Europa tranne che in Italia ,si sperimentavano le onde convogliate cioe' un sistema di trasmissione dati attraverso la rete elettrica e so che in alcuni paesi e' gia una realta' questa tecnologia.
Ma e' possibile che qui in Italia la rete di Internet non possa funzionare con questo sistema di trasmissione ??? chi ostacola questo progetto ?????? non saranno forse i gestori monopolisti di telefonia Fastweb , Telecom , ecc. ecc.??????? .
Fare funzionare tutto su un unico cavo elettrico non sarebbe male si eviterebbero fastidiosi cavi sparsi da per tutto e poi al diavolo la telefonia monopolizzata sarebbe una grande rivoluzione.
Non capisco perche' le nostre aziende elettriche Enel e le municipalizzate non facciano nulla.
L'Italia che paese assurdo stiamo regredendo , con questa classe politica non andremo mai avanti
ma quale ambiente , economia , tecnologia , ricerca , lavoro, ormai non credo piu' a nulla sono stufo di sentirli parlare.
A Beppe ti segnalo un link di un bel sito che ho trovato molto interessante guardalo e poi mi dirai. Perche' non lo includi nei link del tuo blog.
Il link e' www.disinformazione.it
Ciao Beppe e un abbraccio a tutti voi del blog
alessandro caffarelli
26 dicembre 2006 alle ore 09:52Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
alberto mainardi
26 dicembre 2006 alle ore 10:21Sbaglia o nessuno parla delle bollette raddoppiate "grazie" ai nuovi contatori!!!! sei quasi costretto a passare ai 4 Kw e la bolletta lievita in modo imbarazzante!!!!
Beppe che ne pensi? Trovi riscontri?
Un abbraccio e GRAZIE!
Maurizio Giusti
26 dicembre 2006 alle ore 11:50Se si tolgono plastica, carta, metallo e vetro che possono e dovrebbero essere riciclati cosa rimane ??
Nei rifiuti c'è molto materiale organico che potrebbe essere anche trattato a freddo (compostaggio) e ridotto a fertilizzante.
Il riciclaggio è un affare da svariati miliardi di euro, ma ci sono persone troppo ottuse per capirlo. Magari perché sono troppo in alto e circondate da troppi yes-man (lecchini) e nessuno gli fà notare quando sbagliano.
Sull'onestà e rettitudine di molti supermanager mi viene in mente una vecchia massima (qualcuno la chiama parabola) di un cammello e della cruna dell'ago, no, no non stò citando Marx, Lenin o Mao.
Massimo Greco
26 dicembre 2006 alle ore 13:21Simone De Prosperi 25.12.06 17:24
Io ti ho fatto una domanda precisa: l'introduzione nel settore pubblico di sistemi di misurazione dei risultati e la possibilità di premiare e licenziare ALLA PARI del settore privato, rientra nel tuo concetto di "macelleria sociale"?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
In un colpo solo sei riuscito a definire INUTILI le tasse perfino dei dipendenti pubblici...
Per affermare la più grande menzogna secondo la quale i privati alla fine del (solito) discorso sarebbero gli unici a pagare le tasse.
A chiunque vien da ridere.
Ho scontato molti, anzi troppi, anni nel settore privato (e di vario genere anche) ma questo non ha importanza.
La mia risposta alla tua banale domanda è Sì! Rientra nella macelleria sociale.
Nel Privato puoi lincenziare una segretaria poiché non te la dà, nel pubblico no!
Puoi licenziare una vecchia, una con le rughe... poiché non fa bella figura di fronte ai clienti.
Nel pubblico no!
Puoi contestare le scelte nella vita privata di una persona, nel pubblico no (almeno per ora).
Nel privato bisogna (anche se nient'affatto sempre...) produrre - Non ha importanza cosa... bisogna produrre per produrre... partendo da questo presupposto, nel pubblico tale logica non è applicabile. La si tenta di applicare ai servizi... ma la definizione di "prodotto" per un bottegaio è difficilmente applicabile a qualunque funzione svolta nel pubblico.
Da qui la definizione che "tutti gli statali, o dipendenti pubblici sono fankazzisti" - poiché non producono merce.
Uno sportellista, un impiegato qualunque funzione svolga, perfino gli insegnanti - essendo fuori da tutte le logiche del capitale (che ti danzano nel cervello) divengono così inutili, uno spreco.
Dimentichi che tutti gli stipendi fino all'ultimo centesimo finiscono nelle tasche dei privati.
I dipendenti sono solo un "veicolo". Una scusa di questo sistema.
deflora giusy
28 dicembre 2006 alle ore 10:30Salve a tutti,
io abito in un paesino piccolino in provincia
di torino da quattro anni ed ho assistito al
passaggio tra la raccolta di rifiuti classica a quella differenziata con un aumento esponenziale delle bollette es: da 70 euro all'anno a 450 euro.Tutto ciò mi manda in bestia...non riesco a capire questi costi cosi alti...cioè lo smistamento lo facciamo noi in casa...i costi dovrebbero essere solo per il trasporto ...e lo smaltimento nei centri di raccolta.
Sono indignata da questo abuso verso noi consumatori che continuiamo a pagare per le mancanze e le innefficenze dei potenti.
In merito a questo salasso vorrei avere delle risposte da qualcuno grazie.
Roberto Cognigni
26 dicembre 2006 alle ore 17:36Chi ci ruba il futuro?
Si fà in questi ultimi tempi un gran parlare di energia, risorse,
sviluppo delle F.E.R. (Fonti Energetiche Rinnovabili), progetti
fantasiosi e anche divertenti prendono il via grazie alla nuova
"atmosfera culturale" che sta sviluppandosi in italia; sembra quasi che
nel nostro paese si debba sempre creare una festa, per mettere mano a
problemi e sfide che altri affrontano con determinata serenità.
Contro canto di questo entusiasmo appare sempre il dubbio relativo alle
risorse disponibili per incoraggiare il cambiamento;
dato per assodato, grazie alle esperienze maturate in Europa e nel
resto del mondo, che investire nella sostenibilità del sistema
energetico (Risparmio, F.E.R., nuovi sistemi di mobilità) comporta una
crescita netta del P.I.L., sembra che un grande paese come il nostro
non sia capace di prendere una decisione, un orientamento, di
programmare una svolta e si attende, come se la scarsezza delle risorse
sia per ora un vincolo insuperabile.
Ma non è così.
Non è così perché ormai da quattordici anni in italia, attraverso un
[ ... ]
Continua su www.energiamoci.it all'indirizzo:
http://www.energiamoci.it/portale/modules/news/article.php?storyid=10
alessandro caffarelli
26 dicembre 2006 alle ore 18:48Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
gerard dema
26 dicembre 2006 alle ore 20:03se dovesse succedere quello che proponi tu , io sarei pronto a pagare di piu la bolletta e mangiare meno . viva il Grillo
marco masserini
26 dicembre 2006 alle ore 23:50Su http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=67137
un certo sig, Lorenzetto dice che:
A cernobyl non ci sono stati aumenti di malformazioni nei neonati in seguito alla catastrofe.
Non esiste il problema delle scorie nucleari.
Gli impianti eolici costano troppo e quindi è meglio il nucleare.
FATELI SECCHI TUTTI, VI PREGO!!!!
fabrizio cognigni
27 dicembre 2006 alle ore 09:28Beppe, questo dimostra che nonostante le perplessità e i pregiudizi di alcuni sul tuo blog, la cosa funziona, e i risultati ci sono.
W internet abbasso la TV.
fabrizio cognigni
27 dicembre 2006 alle ore 09:33Scusa ma non potresti dare sem un indirizzo che funziona
alessandro caffarelli
27 dicembre 2006 alle ore 09:41Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link.
Saverio Serio
27 dicembre 2006 alle ore 11:04Ciao Beppe!
Mi stupisco sempre molto quando parli di rifiuti, immondizia e inceneritori... mi metti cip6, cewep, assoambiente, pecoraro ma manca sempe la parolina magica: soldi che si intasca la MAFIA tramite i rifiuti!
Dobbiamo renderci conto che dove ci sono risorse da succhiare c'è la MAFIA!
PARLIAMONE!
Domenico Angiola
27 dicembre 2006 alle ore 11:39l'e-mail che ho mandato a questi signori,sta tornando indietro dai vari enti non lette!!!!!
Beppe che si fà!!!!!
Daniele C.
27 dicembre 2006 alle ore 12:25Ragazzi speriamo si riesca a fare veramente qualcosa per questo problema
Problema ambiente è forse uno, a mio parere dei primi problemi da risolvere.
Continuiamo a partecipare e lottare in qualsiasi modo in queste discussioni.
Ciao a tutti e buone feste
Daniele Vignandel
27 dicembre 2006 alle ore 12:29HHHHHAAAA!!! mi hanno rispedito lòe mailò i dipendenti della camera!!! vero senso democratico!!
Simone Pozzoli (energia)
27 dicembre 2006 alle ore 13:17Bene,
raccolto l'appello di grillo, anch'io ho inviato la mail ai vari destinatari.
Il primo effetto è stato il messaggio di ritorno, che il messaggio è stato cancellata senza neanche esser letto.
Ora, proverò ad inviare la stessa con oggetto differente; se ancora verrà cestinata, la riinviero ad ogni destinatario singolarmente.
Non solo, ma pubblicherò il contenuto della mail su vari blog, come su questo.
Alla fine spero che il messaggio arrivi ai destinatari, che tanto si son detti vicini al popolo prima delle elezioni, e che ora cancellano senza alcuna remora ciò che il popolo chiede.
"Erba 27-12-07
La presente per chiedere che non vengano più finanaziati, con soldi pubblici (peraltro nostri!), i termovalizzatori e le vecchie ed inquinanti centrali a carbone.
Tali introiti dovrebbero, invece, esser utilizzati per finanaziare ed incentivare le reali fonti di energia rinnovabile.
L'impressione che l'attuale governo italiano stia affannandosi in una materia che, probabilmente, è troppo complicata e ricca di interessi per esser risolta con provvedimenti seri che non ledano gli interessi e la salute dei semplici cittadini, è molto tangibile; pertanto, per quanto ci è possibile, è nostro interesse sollecitare i destinatari di questa mail a trovare ed applicare velocemente forme di finanaziamento reali per tutti i cittadini sensibili.
Il nuovo decreto ministeriale sul conto energia sembra risolvere alcune difficoltà presenti nel testo precedente, ma le tariffe ed i vincoli legati allo "scambio sul posto" pongono ancora seri problemi economici per chi volesse dotarsi di impianti che sfruttano energie rinnovabili (impianti fotovoltaici).
energianaturale srl e tutto il suo staff chiede, con forza, che vengano presi seri provvedimenti in merito.
Distinti saluti"
Ps.
Ora che pensano di "toccare le pensioni", chissà se andranno a toccare anche le loro....i signori del potere.
Ciao a tutti
Matteo Lamanna
27 dicembre 2006 alle ore 14:42Parole sante. Io non capisco perchè la politica debba sempre prendere decisioni sbagliate. Oppure decisioni che vanno contro la collettività.
Boh!
bruna gazzetti
27 dicembre 2006 alle ore 17:29Vorrei che tu mi spigassi come smaltire i rifiuti, in ordine di priorità: 1-2-3-4....
Alberto Villa
28 dicembre 2006 alle ore 19:02al di là delle discussioni sui massimi sistemi penso che quello che OGNUNO può fare concretamente nel suo piccolo sia differenziare il più possibile, quindi vetro carta ecc.
andrea zaffiro
11 gennaio 2007 alle ore 15:28raccolta porta a porta settimanale per i rifiuti non organici.
reciclaggio:
orgnici,
esistono sistemi per la produzione di ottimi concimi senza additivi chimici.
plastica,
con costi diversi, ma è quasi tutta reciclabile.
metallo,
idem
vetro,
si sa
batterie, bisogna avere l'abitudine e la coscienza di conservarle e poi metterle negli appositi contenitori che per legge ogni comune deve avere nei suoi pressi immediati.
la scocciatura iniziale dovuta alla mancanza di informazione e orgnizzazione sarebbe elevata ma poi passerebbe con i risultati positivi sicuri.
ma la politica attuale per farsi corrompere felicemente, favorisce i grossi poli economici inquinanti.
paolo tumolo
27 dicembre 2006 alle ore 17:41Anch'io ho mandato la mail ma, se come state dicendo tutti torna indietro, che si fa?
Prima almeno le ricevevano le mail E SE NE FREGAVANO. Adesso non si prendono neppure la briga di FAR FINTA di riceverle.
Andiamo là e glielo diciamo a voce? Che dite?
mimmo colombo
27 dicembre 2006 alle ore 18:32Qualcuno mi ha consigliato la consultazione del sito:"geothermal-energy.ch",interessante.
Ho provato anche a buttare in wiki(con risultati in entrambi i casi buoni):
-geothermal energy(in inglese);
-e energia geotermica(in italiano).
Un consiglio :se si hanno due minuti da perdere l'esperienza si puo' fare.
Domenico Fioravanti
27 dicembre 2006 alle ore 19:31Bravissimo Beppe. Ho appena letto una nota ANSA (ore 1920 del 27/12/2006) che annuncia non solo l'abrogazione della norma sui reati contabili, ma anche quella sugli incentivi ambientali erogati ai fornitori di energia generata con mezzi che di ambientale hanno solo le rendite monopolistiche
alessandro caffarelli
27 dicembre 2006 alle ore 19:39Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link
Masimiliano Uguccioni
27 dicembre 2006 alle ore 19:43Caxxo ma perche' Forza Italia e' Forza Italia e non FI e i DS sono DS ?
Perche' Forza Italia viene SEMPRE prima di DS ?
perche' sei così schifosamente di sinistra ?
Silvano P.
27 dicembre 2006 alle ore 20:38petizione
"Abolizione finanziamenti inceneritori e fonti assimilate"
raggiunte le 25000 firme
http://www.petitiononline.com/RESETINC/
Luca Caridà
27 dicembre 2006 alle ore 20:57Che in breve l'effettiva correzione è slittata.
ing. alessandro caffarelli
27 dicembre 2006 alle ore 21:06x Gianluca:
i prezzi sono comprensivi di moduliFV inverter cablaggio elettrico e strutturale...stai calmo io la penso come te riguardo le rinnovabili, il mio lavoro è volto a sensibilizzare l'opinione pubblica sul NUOVOCONTOENERGIA che sta per arrivare....e se ne sa pocchissimo....le tariffe incentivanti proposte nella bozza ministeriale per certe configurazioni di impianto non giustificano l'investimento...c'è margine solo per lo ScambioSulPosto e non per la vendita...questo è il vero terrorismo:in Italia se si vuole diventare produttori di energia elettrica da solare fotovoltaico le grandi"famiglie" del petrolio non lo permettono.......ma la cosa drammatica è che in questo modo la filiera fotovoltaica non partirà mai in Italia...in Germania gli occupati nel settore solare termico e fotovoltaico sono circa 200mila persone...ripeto 200mila posti di lavoro!
Noi ingegneri siamo rompipalle è vero ma il mio lavoro è in buona fede e a sostegno delle rinnovabili VERE!!!! fanculo alle assimilate.
P.S: quei valori che hai letto nel SW appartengono ad un range di valori che t permette d effettuare diverse scelte a secondo del periodo in cui installi l'impianto...il prezzo del kWp installato lo fa il prezzo del silicio purtroppo.Grazie per l'attenzione buon lavoro a tutti.
Ing.Alessandro Caffarelli
alessandro del monte
27 dicembre 2006 alle ore 21:40Cancellato il comma Fuda adesso bisogna scoprire i furbetti.
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Luca Caridà
27 dicembre 2006 alle ore 23:11da: La Staffetta Quotidiana - la rivista italiana del petrolio editrice
La contestata norma sul Cip6 inserita in Finanziaria sarà modificata attraverso un emendamento al decreto legge licenziato venerdì scorso dal Consiglio dei Ministri, contenente norme per l'assolvimento di taluni obblighi comunitari urgenti. L'emendamento, ha annunciato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Vannino Chiti, al termine del Consiglio dei Ministri di oggi, sarà presentato in Parlamento, in sede di conversione del decreto (quindi entro 60 giorni dall'entrata in vigore dello stesso), dai ministri dello Sviluppo economico, Pierluigi Bersani, e dell'Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio. La questione non è dunque stata inserita nel "decreto di fine anno" che ha corretto la norma sulla prescrizione breve per i reati contabili inserita in Finanziaria. "Se ne occuperanno i ministri competenti - ha spiegato Chiti - che riorganizzeranno la norma: in una parte recepisce il testo (dell'emendamento Sodano, (v. Staffetta 15/12) perché si tratta di un errore formale. Per l'altro aspetto definirà meglio la questione della gestione della deroga per gli impianti che sono autorizzati e in costruzione".
Oltre alla ormai famosa questione degli impianti "autorizzati" invece che "realizzati" (v. Staffetta 11/12) il testo definitivo della Finanziaria elimina il riferimento al ministero dell'Ambiente per la definizione di condizioni e modalità per le eventuali deroghe per impianti alimentati da fonti assimilate già autorizzati al 1° gennaio 2007 e non ancora in esercizio, e per la ridefinizione dell'entità e della durata dei sostegni alle fonti assimilate utilizzate da impianti già realizzati ed operativi al 1° gennaio 2007. Ad emanare i relativi decreti, stando al testo attuale, sarebbe, in altre parole, il solo ministero dello Sviluppo Economico.
severino maspoli
27 dicembre 2006 alle ore 23:20esperienze di raccolta differenziata rifiuti con percentuali dell' 80% ci sono non solo in provincia di treviso. come piemontese segnalo che già qualche anno fa l'allora presidente ciampi consegnò un attestato di benemerenza al sindaco di villafranca d'asti per aver raggiunto l'80% di differenziato. qualche tempo fa c'è stato un breve servizio alla TV su un comune "udite udite" della campania che ha raggiunto lo stesso risultato. perchè il dipendente bassolino presidente della regione campania non chiede a quel sindaco come ha fatto ?
severino maspoli
ing. alessandro caffarelli
28 dicembre 2006 alle ore 08:49Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link
ing. alessandro caffarelli
28 dicembre 2006 alle ore 09:49Simulatore economico solare in CONTOENERGIA D.M.6Feb2006 e bozzaNUOVOCONTOENERGIA per l'analisi economica di un investimento solare fotovoltaico.
- ozìpzione dati radiazione UNI10349 e/o ENEA(94-99)101province
- opzione sistemiFV fissi e/o inseguimento solare(girasole)
- opzione regimi contrattuali GSEL(GestoreServizioElettrico)
- gestione parametri sito-impianto(azimuth,tilt,densità di energia,rendimenti ecc)
- gestione parametri di riattualizzazione
- simulazione finanziamento
- fullBudget(in output risultati e grafici, indici VAN e TIR per l'analisi dell'investimento)
SW GRATUTITO scaricabile a questo link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
l'iscrizione al portale è GRATUITA e si fa in 30secondi.
Il SW è in continuo aggiornamento relativamente alle dispozioni ministeriali attese riguardo il NUOVOCONTOENERGIA; bastano pochi click per comprendere che con le nuove tariffe incentivanti proposte nella bozza del NUOVOCONTOENERGIA c'è poco da stare allegri.Tra pochissimo verrà messo in rete il nuovo aggiornamento sempre tutto GRATUITAMENTE.Buon lavoro
ing. alessandro caffarelli
28 dicembre 2006 alle ore 12:44Simulatore economico solare in CONTOENERGIA D.M.6Feb2006 e bozzaNUOVOCONTOENERGIA per l'analisi economica di un investimento solare fotovoltaico.
- ozìpzione dati radiazione UNI10349 e/o ENEA(94-99)101province
- opzione sistemiFV fissi e/o inseguimento solare(girasole)
- opzione regimi contrattuali GSEL(GestoreServizioElettrico)
- gestione parametri sito-impianto(azimuth,tilt,densità di energia,rendimenti ecc)
- gestione parametri di riattualizzazione
- simulazione finanziamento
- fullBudget(in output risultati e grafici, indici VAN e TIR per l'analisi dell'investimento)
SW GRATUTITO scaricabile a questo link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
l'iscrizione al portale è GRATUITA e si fa in 30secondi.
Il SW è in continuo aggiornamento relativamente alle dispozioni ministeriali attese riguardo il NUOVOCONTOENERGIA; bastano pochi click per comprendere che con le nuove tariffe incentivanti proposte nella bozza del NUOVOCONTOENERGIA c'è poco da stare allegri.Tra pochissimo verrà messo in rete il nuovo aggiornamento sempre tutto GRATUITAMENTE.Buon lavoro
Nicola Terzi
28 dicembre 2006 alle ore 16:58Grazie (mmh) Beppe!
Hai abolito i CIP6! Ora i miei risparmi investiti nelle municipalizzate quotate in Borsa (HERA, AMGA, ACEA, ETC) andranno a remengo!
Per fortuna che sono considerati titoli a basso rischio!
Auguri da un povero risparmiatore
matteo tocco
29 dicembre 2006 alle ore 02:22Buon Natale
giuseppina deflora (giusy451)
29 dicembre 2006 alle ore 12:59Se andiamo avanti cosi i prossimi natali
saranno molto brutti, non capisco tutta questa leggerezza che aleggia vicino i periodi natalizi,
come se tutto fosse ignorato.
Io ho paura per i figli di tutti!
Bisogna unirsi per migliorare le cose...se non lo capiscono i grandi potenti del pianeta almeno
partiamo dai nostri dipendenti.....
Buon Anno.
giuseppina deflora (giusy451)
29 dicembre 2006 alle ore 15:44Ciao Beppe
prima di tutto ti ringrazio per lo spazio
che ci consente di comunicare e confrontare senza
avere contaminazioni politiche...e poi
perchè oggi trovo tutto molto fazioso e per
sapere e informarmi su alcune cose uso solo
piu internet.
Vorrei sapere in generale perchè è palpabile tutta questa superficialità popolare....
ho 32 anni è mi arrabbio per le continue prese in giro, a partire dai nostri dipendenti che con le leggi che abbiamo non riusciamo a far valere i nostri diritti.
Ma è possibile che in italia i cattivi esempi fanno scuola? Lotto tutti i giorni per spiegare a mia figlia che se si è onesti e civili è meglio, che riciclare serve per aiutare l'ambiente ecc...
Ma alla fine vedo in ogni angolo della mia città montagne di sacchetti di spazzatura di ogni tipo.
Uno schifo! e oggi pago quattro volte di piu la bolletta dei rifiuti 350/400 euro....all'anno...!
Una vergogna!
carlo quattrociocchi
29 dicembre 2006 alle ore 17:32Non solo in Italia consumiamo molta più energia di quanta ne produciamo, ma ci permettiamo anche ( o meglio è l'ENEL che si permette con i soldi dello stato e dei sottoscrittori privati) di andare a comprare una società elettrica in Belgio invecie di investire soldi in ricerca. Da una mia ricerca telefonica l' ENEL non ha più neanche un ufficio ricerche. Io ho realizzato a mie spese un modello per produrre energia elettrica dalle onde del mare, ma non ho trovato nessuna società disposta ad investire pochi Euro per realizzare un prototipo ( ho solo trovato un istituto universitario di TS che mi ha permesso di fare delle prove col mio modello ).
Per poter produrre energia pulita bisogna investire senza aspettarsi dei ritorni immediati ( le azioni che danno ritorni immediati si chiamano rapine!)ma chi prende decisioni non pensa quasi mai al mondo che lascerà ai propri figli; di solito prima pensa ai propri figli e poi ( molto "poi" )al mondo.
Buon anno nuovo
Un italiano indignato
29 dicembre 2006 alle ore 19:03UN CODICE CRIMINALE DI CONDOTTA DIRETTO CONTRO ALCUNI LAVORATORI
(Insicurezza sul lavoro: OSSERVAZIONI DI UN EX DIRIGENTE SINDACALE). Il crimine anche quando viene esercitato sotto forma di mobbing è costituito da un insieme di comportamenti finalizzati a vessare, torturare e rovinare un lavoratore tanto in maniera subdola quanto in quella sistematica. Tutto procede di nascosto e a conoscenza di complici che agevolano le violenze e le viltà non facendole trapelare all'esterno, in cambio di carriere facili e piccoli favori tra i quali talvolta vi prende persino parte la tolleranza dell'assenteismo. Il soggetto preso a bersaglio subisce spesso un demansionamento, viene continuamente discriminato, emarginato, intralciato, rendendolo persino sia sempre meno credibile agli occhi dei colleghi, sia sempre più spietatamente isolato. Allo stesso tempo, nel posto di lavoro, viene messa in moto una campagna denigratoria di copertura, rendendo difficili e talvolta vani, tutti i tentativi della vittima di legittima propria tutela. Spesso questo sistema arriva persino a coinvolgere funzionari delle istituzioni dello stato i quali a loro volta si fanno corrompere per ricevere simpatie di personaggi politici amici dei mobber sino a porre in evidenza la più totale manifesta inerzia: di conseguenza abbandonano a sé stessi i lavoratori torturati sia psicologicamente che fisicamente. In questo modo a lungo andare negli anni, ai lavoratori si causano facilmente malattie legate a fattori di eccessivo enorme stress quali per esempio, l'ulcera gastrica e duodenale, le cardiopatie, le depressioni, l'istigazione a divenire temperamenti violenti per i quali poi nessuno informerà che si tratta di una violenza reattiva a quella che viene fatta subire loro persino con reati pilotati e sistematicamente impuniti, con derisione e scherno. Non si saprà mai quanti lavoratori in mille maniere diverse, vengono indotti al suicidio per disperazione, uccisi lentamente così.Clicca sotto per il resto.
Un italiano indignato
29 dicembre 2006 alle ore 19:28LA VILE DISTRUZIONE
Per dare una sbirciatina
al mondo del crimine
di stile mafioso colmo di:
inganni,
danni alla persona,
connivenze,
omertà,
complicità,
impunità,
cinismo,
arroganza,
viltà,
sospetta corruzione,
in particolare rivolte contro
chi è più debole e indifeso,
basta cliccare in basso
sul "un italiano indignato".
Da lì si arriva anche ad un sito web
che offre la possibilità di costatare
le prove dell'esistenza di documenti
di come una donna
può essere di nascosto
sempre più distrutta
senza che in Italia nessuna
delle istituzioni muova mai un dito
per soccorrerla.
Le illegalità e le viltà oggi,
sono esercitate da esemplari
''umani'' di una specie
tutt'altro che in estinzione!!
Probabilmente i criminali protetti
vengono fatti sentire come fossero
esseri superiori ed eterni.
Superiori perchè gli vengono date
responsabilità politiche,
ed eterni perché se capissero
che la vita sulla terra
è soltanto un passaggio
certe violenze contro chi lavora
onestamente per vivere una vita sana
e dignitosa, non le eserciterebbero.
Andrea Zaffiro
29 dicembre 2006 alle ore 19:37i delitti contro l'umanità?
inserirei indubbiamente gli inceneritori.
Saddam?
perche deve essere assassinato?
1) la pena di morte è un crimine contro l'umanità
2)cosa ha fatto piu di mussolini, stalin, lenin, ecc ecc senza nominare i leader contemporanei (bellicosi)?
3)per non parlare della cazzata politica che si va a compiere; siamo alle solite, è un strano errore o la sua morte è una volonta precisa come quella dele torri gemelle? (e qual'è la verità? inutile insistere lo sanno solo ai piani alti).
4) intanto la democrazia è in crisi, è sempre piu sporca.il passato non ci ha insegnato nulla di meglio della democrazia, ma bisogna svoltare.
perche? perche ad esempio, credo che gli inceneritori siano da iniziare a considerare un crimine contro l'umanità.
giuseppina deflora (giusy451)
30 dicembre 2006 alle ore 09:20Non ho parole per descrivere il menefreghismo
assoluto di chi ci governa, comunque anche loro
respirano la nostra aria...anche loro un giorno
faranno i "conti" con i disastri che hanno creato favorendo opere inquinanti.
I soldi ad un certo punto non serviranno piu a nessuno e pagheranno anche i nostri dipendenti!
(a meno che hanno gia una casa sulla luna).
Buon capodanno a tutti!
Fabio Finco
30 dicembre 2006 alle ore 21:05Io trovo molto più delittuoso lasciare in giro gente che spara cazzate come questa..
Gli inceneritori un crimine contro l'umanità??
Ma hai studiato per spararne di così grosse oppure sei auto didatta?
Premesso che che in Europa ci sarà qualche milione di persone da condannare a morte visto che ne hanno TUTTI più di noi, il termovalorizzatore produce un inquinamento simile ad una strada di scorrimento con gli attuali sistemi di abbattimento.
Quindi CO2, CO (molto meno perché la combustione è più efficente), polveri e nanopolveri per citare i più gettonati.
Saluti
giuseppina deflora (giusy451)
31 dicembre 2006 alle ore 11:18Probabilmente non abiti vicino
ad uno di questi e non sai che
se questi impianti non vengono
controllati e filtrati nelle emissioni
sono molto inquinanti.....sicuramente negli
altri paesi i controlli sono molto severi
e frequenti ma qui in italia purtroppo
no..abbiamo rilevamenti arpa che supportano
le mie lamentele..
Fabio Finco
11 gennaio 2007 alle ore 20:33Cara Giuseppina,
i nostri termovalorizzatori, purtroppo per te, sono all'avanguardia come sistemi di abbattimento in tutta Europa e nel mondo.
Il termovalorizzatore di Brescia è stato insignito del premio di miglior impianto del mondo dalla Columbia University. Significa forse che ha emissioni più alte degli altri in tutta Europa??
Dobbiamo continuare ad andare avanti con questa convinzione che in Italia i tecnici sono, a scelta:
- ignoranti
- venduti
- stupidi?
I rilievi Arpa ti possono anche dare ragione, ma è più probabile che le cause degli alti livelli di inquinamento siano dovuti ad una strada trafficata.
Se davvero potessi dimostrare che le emissioni non sono conformi ai limiti di legge potresti farlo chiudere.
Saluti
alessandro del monte
29 dicembre 2006 alle ore 23:31Nella lotta alla mafia si ascoltino gli eroi che l'hanno combattuta veramente.
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
carlo a
30 dicembre 2006 alle ore 15:55segnalo il seguente link, non per fare il guastafeste, ma per evidenziare la serietà politica e l'intelligenza che contraddistingue certi schieramenti. (in senso ironico ovviamente)
Peppe.bu
30 dicembre 2006 alle ore 17:03A PROPOSITO DI STAMPA SERVILISTA
da IL TEMPO del 24.12.2006 pag 2 di GIAMBATTISTA PEPE
L'Italia è l'unico paese al mondo la cui produzione elettrica dipende per il 50% da gas importato che è la fonte più costosa: un megawattora prodotto con il gas costa oggi 65 euro contro i 40 euro del carbone...
(QUESTI DATI PER ME POTREBBERO ESSERE DISCUTIBILI ANCHE PERCHè PER I COSTI COSì BASSI DEL CARBONE NON SI SONO CONSIDERATI QUELLI PRODOTTI DAI DANNI DELLO STESSO COMBUSTIBILE FOSSILE)
...l'articolo continua... è ora di cominciare a pensare di diversificare le fonti energetiche ricorrendo ad esempio al buon vecchio carbone, alle energie rinnovabili per quanto sia possibile, ecc. ecc.
Capito!! LO CHIAMA BUON VECCHIO CARBONE!! CHE TENEREZZA!!
Antonio De Franco
30 dicembre 2006 alle ore 17:28Auguri per un buon anno nuovo felice e pieno di soddisfazioni.
Antonio de Franco 28.12.06 21:34
---
SENZA CANONE RAI: E NON PER MANO DEI POTENTI (CHE NON LO TOGLIEREBBERO MAI) MA PER MANO DEI CITTADINI CHE ALZATA LA TESTA ASSUMONO LA CONSAPEVOLEZZA DI DARE L'ESEMOIO A FARSI RISPETTARE E SENZA LAMENTARSI E RASSEGNARSI IMPONGONO L'ANNULLAMENTO DELL'INIZIO BALZELLO NON PAGANDOLO PIU'.
--------
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
-----
Clicca sul mio nome e vai a sx della home page nel paragrafo "azioni in atto" e clicca su:
"disdetta canone rai" e scarica i moduli.
Per sapere come fare info@mabonline.org
DISDETTA IL CANONE RAI
ing. alessandro caffarelli
30 dicembre 2006 alle ore 19:43Ho sviluppato e pensato di distribuire GRATUITAMENTE un SW "SIMULARE2.0" che è un simulatore economico solare in CONTOENERGIA per l'analisi del ritorno economico di un investimento solare fotovoltaico che è scaricabile GRATUITAMENTE al seguente link:
http://www.ingegneri.info/?cartel=software&page=classifica_mese&sfx=_classifica
L'iscrizione al portale è GRATUITA e si effettua in 30secondi.L'Ouput di SIMULARE2.0 produce risultati e grafici da cui si possono capire tante cose...se passa il NUOVOCONTOENERGIA con il nuovo tariffario incentivante non c'è proprio da stare allegri...ma valutate voi bastano 39click e 10minuti del Vostro tempo per renderVi conto che ci stanno prendendo in giro.Noi pensiamo a rigasificare in Germania con la metà della nostra radiazione solare fanno i miracoli...lasciamo stare va...
Il SW In 4gg è stato scaricato da 1342 utenti...ciò dimostra che c'è molta attesa riguardo al CONTOENERGIA e se ne sa veramente pochissimo purtroppo.Spero di esservi stato utile.Buon lavoro
Ing.Alessandro Caffarelli
P.S: il SW è in continuo aggiornamento relativamente anche alle nuove disposizioni ministeriali attese riguardo il CONTOENERGIA ed è sempre scaricabile di volta in volta GRATUTITAMENTE allo stesso link
giovanni ciavarella
31 dicembre 2006 alle ore 03:52carissimo beppe volevo sapere se e possibile non pagare piu il canone rai,e come fare per mandarli definitivamente a cagare,non vedo perche pagare un servizio che io non voglio e che neanche vedo in tv per me i tre canali non esistono,e questi mi vogliono rapinare legaòmente la somma di E.97 con annessa tassa
della finanziaria prodiana ancora da agg. grazie
per la tua risp.
gianni bruni
31 dicembre 2006 alle ore 10:31Ho saputo che il governo tedesco darà 25.000 per ogni bambino che nascerà nel 2007?.
UGUALE CHE IN ITALIA...
Antonio De Franco
31 dicembre 2006 alle ore 15:38Auguri per un buon anno nuovo felice e pieno di soddisfazioni:
SENZA CANONE RAI: E NON PER MANO DEI POTENTI (CHE NON LO TOGLIEREBBERO MAI) MA PER MANO DEI CITTADINI CHE ALZATA LA TESTA ASSUMONO LA CONSAPEVOLEZZA DI DARE L'ESEMOIO A FARSI RISPETTARE E SENZA LAMENTARSI E RASSEGNARSI IMPONGONO L'ANNULLAMENTO DELL'INIZIO BALZELLO NON PAGANDOLO PIU'.
---
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
DISDETTA IL CANONE RAI
-----
Clicca sul mio nome e vai a sx della home page nel paragrafo "azioni in atto" e clicca su:
"disdetta canone rai" e scarica i moduli.
Per sapere come fare info@mabonline.org
DISDETTA IL CANONE RAI
o direttamente:
w-w-w.m-a-b-o-n-l-i-n-e.o-r-g/c-a-n-o-n-e-r-a-i.p-h-p
corrado spicuglia
31 dicembre 2006 alle ore 17:40sono ,insieme a mia moglie un tuo grande ammiratore
quando vieni a roma ti vengo sempre a vedere
ti voglio fare gli auguri di un felice anno nuovo
a te e alla tua famiglia
che dio ti benedica
matteo tocco
31 dicembre 2006 alle ore 18:3519 maggio 2004 intervista a Carlo Rubbia, son passati quasi tre anni ma tutto è fermo a quel giorno.
da Repubblica.it
Vicino a Siracusa un impianto all'avanguardia: oggi l'inaugurazione, parla il Nobel che lo ha progettato
Rubbia e la centrale di Archimede "Così catturerò l'energia del sole"
È la terza via delle rinnovabili. Una fonte pulita
perfettamente competitiva, abbondante e sicura
di ANTONIO CIANCIULLO
ROMA - "Il nuovo solare termodinamico ad alta temperatura, l'energia catturata dagli specchi parabolici e immagazzinata da un fluido salino, è la terza via delle rinnovabili. Una fonte pulita, perfettamente competitiva, abbondante e sicura. Basta un quadrato di tre chilometri di lato, la lunghezza di una pista di aeroporto, per ottenere la stessa energia di una centrale nucleare. E per giunta è tecnologia italiana: una ricchezza che possiamo utilizzare direttamente ed esportare". E' un Carlo Rubbia in grande forma quello che si accinge a battezzare la fase uno del suo sogno. A meno di quattro anni dall'ideazione del progetto Archimede, il premio Nobel che guida l'Enea festeggerà oggi l'inaugurazione della nuova centrale elettrica di Priolo, in provincia di Siracusa, l'impianto Enel ristrutturato per far posto al sole. Si tratta della prima dimostrazione della realizzabilità del programma solare dell'Enea, un primo passo concreto che potrebbe aprire la strada a una filiera energetica made in Italy.
Clicca sul mio nome e vedi il Video del progetto Archimede in 3D sia adsl che modem.
PS: per ora l'Enel ci fornisce un videomontaggio speriamo che fornisca presto un video reale(centrale solare realizzata).
E che richiamino Rubbia al più presto.
Buon Anno a tutti.
Dario Leopoldo Righetto
1 gennaio 2007 alle ore 12:42FUSIONE FREDDA - IL GRANDE SILENZIO MEDIATICO SCIENTIFICO
L'annuncio fatto nel lontano 1989 dai due scienziati Fleischmann e Pons è rimasto solo un utopia?
Sembrerebbe proprio di si, non mi risulta che nessuno di noi possa acquistare batterie a fusione fredda, la TV non ne parla, i giornali neppure. Quindi non esiste. Mi sembra ovvio.
Eppure, cercando bene, qualcuno ne parla. Qualcuno scrive, qualcuno studia, altri sperimentano. Vi è un mondo silenzioso che, a macchia di leopardo, pervade il globo e ci offre nuove teorie scientifiche, utilizza procedimenti innovativi e, soprattutto, mostra incredibili risultati.
Ma vi è un'altro mondo, quello accademico, che ignora questi accadimenti, queste scoperte perché non previste dal paradigma dominante e quindi non spiegabili. Ma neppure approfondisce o riesce a smentire con dati concreti queste conquiste.
Vorrei sottoporre all'attenzione di noi tutti, alcuni interessanti link:
http://www.progettomeg.it/FFredda.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/
http://www.newenergytimes.com/
Ma è mai possibile che in ITALIA, stanziamo solo 900.000 Euro per la ricerca in un settore che, pare all'E.N.E.A., già nel 2004 aveva prodotto una relazione assai interessante ?
Siamo un paese dipendente dal Petrolio, dovremmo spendere Milioni di Euro in un settore come questo !
IL problema, credo, è che il nostro monopolista energetico, non ci vuole mettere la "faccia", però i Francesi invece, sono venuti dai nostri ricercatori a Frascati, e hanno copiato tutto, e proseguono in casa loro le ricerche!
Non era una bufala....solo che il potere dei petrolieri l'ha insabbiato, e tuttora lo insabbia...
Portiamo alla luce tutto quello che di vero esiste, perchè c'è molto, e apriamo gli occhi sull'unica vera fonte di energia pulita possibile per il pianeta nel presente e nel Futuro, la Fusione nucleare.
Distinti saluti, Dario Righetto.
Antonio Borghi
9 gennaio 2007 alle ore 11:41Grazie Righetto.
Roberto Sanna
9 gennaio 2007 alle ore 11:59Grazie, Righetto
simone capasso
2 gennaio 2007 alle ore 11:35LO SPOT DELLA ESSO E' UNA VERGOGNA!
SE IL MONOPOLIO NEL MERCATO PETROLIFERO NON ERA GIA' BASTEVOLE A TENERCI LONTANI DAI SUOI RIFORNITORI, ECCO -A MIO AVVISO- UN SEGNALE DA COGLIERE AL VOLO:
UNO SPOT STRAPPALACRIME, DOVE LA FEDELTA' DI UN IPPOPOTAMO ALL'AMICO UCCELLINO SI ANNULLA DRAMMATICAMENTE SECONDO LA DURA FATALITA' DELLE LEGGI NATURALI; LA ESSO, VERO ANIMALE FEDELE, SFUGGE A TALE RISCHIO....???!!!!! MA SIAMO IMPAZZITI? SE QUESTO NON E' BUTTARSI LA ZAPPA SUI PIEDI ALLORA NON SO PIU' IN CHE PAESE VIVO!
IL CATTIVO GUSTO, UNITO AD UNA DELLE PIU' PARADOSSALI IPOCRISIE QUALE L'ACCOSTAMENTO FRA NATURA E BENZINA, DEVE ESSERE PUNITO, SE NON DALLA RAZIONALITA',DALLA NOSTRA SENSIBILITA'.
simone capasso
Alessandro Montano
8 gennaio 2007 alle ore 23:52E' veramente un'indecenza, piu' mi capita di guardarla e più mi viene di non fare benzina alla esso. Bisognerebbe non fare piu' benzina alla esso finchè non la cambiano. Ho un cuginetto piccolo che si è messo a piangere la prima volta che l'ha vista!!! Per di piu' che l'ippopotamo è un erbivoro E NON CREDO CHE COMUNQUE SAPPIA SPUTARE!
Gennaro Tosti
2 gennaio 2007 alle ore 14:46Io trovo molto più delittuoso lasciare in giro gente che spara cazzate come questa..
Gli inceneritori un crimine contro l'umanità??
Ma hai studiato per spararne di così grosse oppure sei auto didatta?
Premesso che che in Europa ci sarà qualche milione di persone da condannare a morte visto che ne hanno TUTTI più di noi, il termovalorizzatore produce un inquinamento simile ad una strada di scorrimento con gli attuali sistemi di abbattimento.
Quindi CO2, CO (molto meno perché la combustione è più efficente), polveri e nanopolveri per citare i più gettonati.
Saluti
Fabio Finco 30.12.06 21:05 |
Scusa Fabio, ma da quando tempo frequenti il Blog, di Peppe? Hai mai sentito parlare della Prof.sa Gatti e di suo marito Prof. Montanari?
Io sono un autodidatta. Scusami, ma ritengo che hai bisogno di approfondire un pochino la materia. Saluti
mario gasparretti
3 gennaio 2007 alle ore 09:16ho provato a chiedere informazioni per poter installare i pannelli fotovoltaici per la produzione di energia elettrica per casa mia,ma non sono riuscito ad ottenere nessuna risposta chiara o positiva.molti mi hanno detto che non è conveniente.chi mi puo fornire notizie dettagliate?ringrazio in anticipo.
Alberto Villa
3 gennaio 2007 alle ore 11:32per iniziare a farti una idea guarda www.enerpoint.it
Marco Rossi
3 gennaio 2007 alle ore 11:05E' responsabilità nostra
--DOBBIAMO DOCUMENTARCI--
Fare ricercerche su internet:
GENERAZIONE DISTRIBUITA
COGENERATORI STIRLING
ENERGIA GEOERMICA
ENERGIA TERMOSOLARE
ENERGIA EOLICA
CELLE A COMBUSTIBILE (fuel cell)con e senza steam reforming.
La tecnologia già c'è, dobbiamo aggiornarci se si vuole cambiare strada altrimenti credo che dai nostri dipendenti non otterremo altro che i soliti discorsi ripetuti migliaglia di volte, al solo scopo di convincerci delle loro arcaiche idee.
Ci sono inoltre tecnologie in sviluppo che richiedono poche risorse economiche :
FUSIONE FREDDA
CELLE FOTOVOLTAICHE AL BIOSSIDO DI TITANIO (TiO2)
POMPA IDROSONICA (sfrutta l'effetto cavitazione dei liquidi)
TERMOACUSTICA
I nostri dipendenti non hanno alcuna intenzione di informare il grande pubblico di queste tecnologie.
Perderebbero i loro privilegi.
Fin quando i flussi di capitale saranno controllati da pochi gruppi di potere non avremo modo di cambiare in meglio la società.
Non fanno altro che raccontarci che siamo in pericolo, i nostri telegiornali sono bollettini di guerra.
Questa è l'informazione?
UN SALUTO A TUTTI SPERO CHE LA VOSTRA RICERCA VI PORTI A RISULTATI INTERASSANTI.
GRAZIE BEPPE
Leonardo Mercatanti
3 gennaio 2007 alle ore 14:37Non solo notizie negative:
ROMA 3 gen 2006- Enel ha concluso le operazioni di messa in parallelo di tre nuovi impianti eolici in Sicilia per una potenza complessiva di 35,8 megawatt. Lo comunica il gruppo in una nota, sottolineando che i nuovi impianti permettono di evitare l'emissione di 53.700 tonnellate di anidride carbonica l'anno. L'operazione è parte di un piano del valore di oltre 4 miliardi di euro che, afferma il gruppo elettrico, "mira a fare di Enel la società dell'energia più avanzata al mondo nella ricerca di soluzioni innovative per ridurre l'impatto ambientale della produzione e distribuzione di energia elettrica". I tre impianti sono il campo eolico di Sclafani Bagni 3, che ha una potenza pari a 4,3 MW, l'impianto di Carlentini 2, in grado di erogare una potenza di 14,5 MW, ed infine quello di Contrada Colla Caltavuturo, costituito da 20 macchine eoliche per 17 MW di potenza.
Marco Rossi
6 gennaio 2007 alle ore 09:55Troppo pochi, ci vuole molto più impegno.
Il nostoro clima a già subito cambiamenti.
Siamo comunque in ritardo con gli interventi.
Ciao a tutti
stefano Valenziani
4 gennaio 2007 alle ore 10:44Sono contento che Pecoraro si sia fatto vivo.
Ma e' ora di cominciare un'altra campagna , magari meno ideologica ma terribilmente attuale :LA SPESA PUBBLICA.
Tutti si fregano le mani ( e ognuuno se ne attribuisce il merito ) per il minor fabbisogno 2006 , ma , a leggere bene , esso e' dovuto non a MINOR spesa , ma a MAGGIORI entrate fiscali.
Ho 67 anni ed e' una vita che con le mie tasse , sovratasse , una tantume ecc ripiano le spese pubbliche sempre crescenti gestite da una classe generalmente incompetente e avida e spesso poco onesta. Parlo di spese statali , regionali , comunali , enti ed entita' pubblici.
Nessun governo , di qualunque colore , si preoccupa di ridurle : si aumentano le tasse ( sinistra ) si fanno condoni e cartolarizzazioni ( destra ), ma le spese aumentano , e noi " ripianiamo".
Un esempio da nulla : passo davanti alla RAI e vedo capannelli di autisti che chiaccherano in attesa e auto blu/grigie per i papaveretti di turno , ovviamente a nostro carico : ma non si dovevano elimimnare ?
Beppe , parti con una campagna , perche' veramente e' uno scandalo, e noi Beppiani ne abbiamo le...piene.
S.V.
dellavedova andrea
4 gennaio 2007 alle ore 15:34Mi fa piacere che;come elettore dei verdi alle ultime elezioni..cominci a veder finalmente qualcosa muoversi.
Ciò che purtroppo non vedo ancora attivarsi al 100%,è la presa di coscenza della maggior parte della gente,riguardo alle tematiche di tipo ecologistico,naturalistico ed energetico.
Mi accorgo sempre piu' che manca una vera sensibilizzazione popolare a queste tematiche.
Personalmente credo che per arrivare ad un cambiamento radicale della situazione,bisogna partire dal basso con la volontà popolare di cambiare le cose..incentivando l'uso delle energie alternative,valorizzare gli ecosistemi naturali e condannare ogni forma di sperpero energetico e abuso territoriale.Credo,(anche se può sembrare scontato)che in primo luogo sia d'obbligo istituire una sorta di disciplina o materia scolastica,atta a generare in ogni individuo (fin da giovane) una forma di responabilità verso la natura e cio che la terra ci offre.Una conoscenza di base generalizzata può forse,dare l'input d'avvio a ciò che fino ad ora,ancora non si è mosso,nella gente,come nei nostri politici.
Massimiliano Monopoli
5 gennaio 2007 alle ore 10:35O.T.
Buongiorno a tutti,
guardate un pò cosa ho scoperto in rete: avete mai sentito parlare del Progetto MEG? Energia elettrica gratuita generata con un piccolo ed economico apparato.
Il sistema, che sfrutta un principio dell'elettromagnetismo, è in fase di sviluppo avanzato. Non stiamo parlando di una batteria per le radioline, allo stato attuale dello sviluppo genera 2,5Kw, ovvero più o meno quello che consumate a casa vostra!!!!
Già brevettato negli USA, gli ideatori stanno cercando di avviarene la produzione su scala industriale, trovando, come potrete facilmente immaginare, non pochi ostacoli da parte delle istituzioni (e dalle multinazionali petrolifere).
Andate a vedere, FUNZIONA!!!!!
www.progettomeg.it
Beppe, fai sapere a tutti di questo progetto.
Ciao
Maxx
Marco Rossi
6 gennaio 2007 alle ore 09:51Hai avuto modo di vederlo in funzione?
Dacci qualche notizia in più se ne sei a conoscienza.
Da quello che so io sfrutta l'effetto lenz.
I creatori dovrebbero fissare una o più date per una dimostrazione pubblica, Proggetto MEG potrebbe essere il sito di divulgazione della data dell'incontro.
Ciao a tutti.
angelo galli
6 gennaio 2007 alle ore 10:29Caro beppe Grillo
Ti riporto per tua conoscenza questa notizia presa da un notiziario di Borsa
NOTIZIA FLAH per i TRADER
Enel è attentissima alle fonti alternative , leggi sotto un loro comunicato stampa, però lo utilizza in paesi pieni di Sole, passino gli Usa, ma il CANADA (!), non potevano provarlo in Sicilia. ?
10:51 ENEL: nuovi campi eolici in USA e Canada
ENEL ha dichiarato in un comunicato che tramite la controllata Enel North America ha firmato una serie di accordi per la realizzazione di due campi eolici negli Stati Uniti e in Canada e per la fornitura dell'energia prodotta dagli impianti, che raggiungeranno una potenza rispettivamente pari ad un massimo di 250 MW e 27MW. I nuovi impianti evitano l'immissione in atmosfera di 415.500 tonnellate di CO2 l'anno.
Notizia presa da Trading lab (tra le notizie odierne 5 gennaio 2007)
Saluti angelo Galli
h. 10,30 di sabato 6 gennaio 2007
Giovanni Molfesi
10 gennaio 2007 alle ore 15:29Egregio sig. Grillo,
La seguo da sempre e Le sono grato per la Sua attività di attento osservatore della società ed implacabile cacciatore di malcostume, corruzione e ragiro. Le scrivo per segnalarLe quanto segue:
dopo anni di studi, sono riuscito a brevettare una centrale per la produzione di energia elettrica che:
- non ha nessuna forma di emissione
- non utilizza altre forme di energia
- non ha costi di manutenzione e gestione (nell'ordine dei 10.000 Euro l'anno)
- a un costo iniziale di circa 150.000 euro per un tipo da 50 Kwh
- ha una vita media di 25 anni
- non produce residui di nessun tipo
- se smantellata può essere riciclata al 95%
- tale centrale potrebbe fornire il riscaldamento ad un rosso condominio evitando di bruciare combustibili ed evitando ogni forma di emissione
e qui mi fermo nell'esposizione dei benefici della centrale, perchè già nquesto dovrebbe essere sufficiente ad interessare pubblico e privato. Invece non è successo nulla di tutto questo, anzi: sono stato deriso e minacciato!
Avrei voluto costruire un prototipo da utilizzare come laboratorio per perfezionare il proetto ed arrivare ad una centrale in rado di produrre energia ad un costo di un centesimo rispetto a quello attuale, ed avrei potuto fare ciò con un investimento di 350.000 euro e con l'aiuto di qualce centro universitario, ma non sono riuscito a trovare l'appoggio di nessuno, solo perchè sono completamente al di fuori di ogni ambiente politico ed industriale. Ho anche altri brevetti molto interessanti, ma sono estremamente deluso dal sistema politico e sociale di questa nazione. Ha qualche consilio da darmi?
Se Lei conosce qualcuno, supportato da bravi tecnici, in grado di aiutare me e quasta nazione, La prego di fornirmi qualche indicazione al riguardo.
Nell'offrirLe tutta la mia solidarietà ed ammirazione, evidenziandoLe oni disponibilità per qualsivoglia chiarimento, La saluto con distinzione.
Giovanni Molfesi
Viale D. Ranzoni 6
20149 Milano
335 5290088
Marco Rossi
14 gennaio 2007 alle ore 12:07Ciao Giovanni,
puoi inserire nei commenti qualcosa di più di quello che hai già scritto,
potrebbe esserci utile un indirizzo @-mail o eventualmente un recapito skype per poterti contattare direttamente.
Fabio Finco
15 gennaio 2007 alle ore 23:09Caro Giovanni,
ma produce calore o energia elettrica?
E' normale che il mondo universitario non ti dia retta.. scoprono il moto perpetuo una volta alla settiamana!!! E' pieno di ciarlatani e la diffidenza è d'obbligo.. Specie se si tratta di soldi.
Poi, con tutto il rispettto, se ti presenti con la frase "150.000 euro per un tipo da 50 kWh" significa che non sai nemmeno distinguere potenza da energia e ciò lascia trasparire qualche LIEVISSIMA carenza dal punto di vista scientifico..
Se i soldi fossero miei ti avrei già salutato.
E in effetti ti saluto.
Sergio Rech
16 gennaio 2007 alle ore 21:43Distinto signor Molfesi,
mi spice utilizzare il mio esordio su questo blog dando il mio dissenso a un intervento ma non posso farne proprio a meno! Vede, per alcune persone appassionate al settore energetico come il sorroscritto, che studiano per anni l'argomento, piage il cuore al sapere che esiste qualcuno che scrive certe cose. Mi scusi l'irriverenza ma lei che ha tanto studiato per fare il progetto di questa centrale perfetta(differentemente non si potrebbe definire visto le INCREDIBILI prestazioni)ha mai sentito parlare di un paio di regole inviolabili della fisica chiamate PRIMO e SECONDO PRINCIPIO DELLA TERMODINAMICA?
Penso proprio di no visto che va raccontando che il suo brevetto"non ha nessuna forma di emissione e non utilizza altre forme di energia".
Non le nascondo che ha acceso davvero la mia curiosità, forse ho commentato bruscamente il suo intervento perché non ho informazioni sul possibile funzionamento di tale progetto e, visto che ormai lei ha depositato il brevetto, potrei avere maggiori informazioni su come può funzionare un tale "miracolo"?
Piccola precisazione necessaria, non me ne voglia a male,50 Kwh in quanto tempo li vuole produrre visto che a quanto pare lei da la taglia del suo impianto in energia e non potenza?
in bocca al lupo per la sua ricerca di fondi
Rech Sergio
Filippo unterhofer
10 gennaio 2007 alle ore 15:49L'acquisto di pagine di giornale e altre iniziative di sensibilizzazione e tutela dei cittadini sono sicuramente necessarie ed utili, ma si potrebbe iniziare a raccogliere fondi per finanziare direttamente attivita atte a promuovere e diffondere energie pulite e rinnovabili. Un esempio: avevo letto che una azienda che produceva e promuoveva l'uso dellólio di colza per le auto era stata costretta a chiudere perche la lobby del petrolio aveva fatto approvare ai "loro" dipendenti una legge che equiparava lólio ai compustubili da derivati fossili, quindi caricandoli delle medesime accise/balzelli. Quante inziative muoiono sul nascere per espedienti di questo tipo? E quanti ne potrebbero sopravvivere con un intervento esterno? e se i cittadini promuovessero un fondo ad azionariato diffuso per dare sostegno a tali inziative? E' solo un'idea ma potrebbe davvero permettere di rompere il muro di gomma imposto dalle forti lobby italiane e straniere
Filippo unterhofer
10 gennaio 2007 alle ore 15:50L'acquisto di pagine di giornale e altre iniziative di sensibilizzazione e tutela dei cittadini sono sicuramente necessarie ed utili, ma si potrebbe iniziare a raccogliere fondi per finanziare direttamente attivita atte a promuovere e diffondere energie pulite e rinnovabili. Un esempio: avevo letto che una azienda che produceva e promuoveva l'uso dell'olio di colza per le auto era stata costretta a chiudere perche la lobby del petrolio aveva fatto approvare ai "loro" dipendenti una legge che equiparava l'olio ai combustubili da derivati fossili, quindi caricandoli delle medesime accise/balzelli. Quante inziative muoiono sul nascere per espedienti di questo tipo? E quanti ne potrebbero sopravvivere con un intervento esterno? e se i cittadini promuovessero un fondo ad azionariato diffuso per dare sostegno a tali inziative? E' solo un'idea ma potrebbe davvero permettere di rompere il muro di gomma imposto dalle forti lobby italiane e straniere
Stefano Lavori
10 gennaio 2007 alle ore 22:01Chiedere scusa a Bersani almeno per educazione??!
Dimostra di essere un "diverso" nel saper riconoscere la cagata fatta e non fare il permaloso.
Se vuoi dare un buon esempio ecco una buona occasione!
ciao
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=news_sez&chId=30&radioId=9011271871&sezId=8720
Fabio Finco
11 gennaio 2007 alle ore 20:48Io trovo molto più delittuoso lasciare in giro gente che spara cazzate come questa..
Gli inceneritori un crimine contro l'umanità??
Ma hai studiato per spararne di così grosse oppure sei auto didatta?
Premesso che che in Europa ci sarà qualche milione di persone da condannare a morte visto che ne hanno TUTTI più di noi, il termovalorizzatore produce un inquinamento simile ad una strada di scorrimento con gli attuali sistemi di abbattimento.
Quindi CO2, CO (molto meno perché la combustione è più efficente rispetto al motore a combustione interna in cui si usa una miscela molto ricca), polveri e nanopolveri per citare i più gettonati.
Saluti
Fabio Finco 30.12.06 21:05 |
Scusa Fabio, ma da quando tempo frequenti il Blog, di Peppe? Hai mai sentito parlare della Prof.sa Gatti e di suo marito Prof. Montanari?
Io sono un autodidatta. Scusami, ma ritengo che hai bisogno di approfondire un pochino la materia. Saluti
Gennaro Tosti 02.01.07 14:46 | Rispondi al commento |
Caro Gennaro,
so benissimo che i termovalorizzatori hanno un impatto ambientale, come lo ha qualsiasi impianto di conversione dell'energia o qualsiasi attività umana. Dico solo che per produrre l'energia che ricavo dai rifiuti dovrei comunque bruciare carbone o oli combustibili in una centrale, e metano o gasolio in una caldaia.
Ma TU sai da dove provengono le nanopolveri?
E' possibile che in Italia abbiamo meno termovalorizzatori rispetto a tutto il resto d'Europa e del mondo e sembra che ci crescano tumori come funghi??
Sai quante nanopolveri aspiri con una boccata di sigaretta?? O entrando in una sala fumatori?
Sai quante polveri emette una strada di scorrimento (idrocarburi incombusti, usura dei pneumatici,...)? Sai che la maggior parte del particolato è di origine naturale? Sai che finchè ti cucini la bistecchina c'è emissione di nanopolveri?
Con tutto il rispetto, informati tu.
Ad esempio vai qui:
http://wikipedia.it/wiki/wiki/Speciale:Search?search=nanopolveri&go=Vai
Saluti
Alberto Villa
12 gennaio 2007 alle ore 19:01"...nel momento in cui la UE rampogna lo scarso impegno del Paese del Sole nello sfruttamento delle fonti rinnovabili, a causa anche - recita il comunicato ufficiale - di "grandi elementi di incertezza dovuti ai recenti cambi politici ed alle ambiguità dell'attuale disegno politico", vi prego di leggere questa dichiarazione:
"Sulle fonti rinnovabili dobbiamo preoccuparci che ci sia una filiera industriale in casa. Il punto e' che, ad esempio, se si investe molto nel fotovoltaico, ci si muove in un mercato dominato da Germania e Giappone, senza ricadute sull'industria italiana".
Essa è stata rilasciata il 27 giugno 2006 non da un tizio qualsiasi che parlava con amici al bar, bensì dal Ministro per lo Sviluppo Economico, Pierluigi Bersani, in un'occasione ufficiale e solenne come la sua audizione alla Commissione Industria del Senato. Da quello stesso ministro che, stando alle cronache, non aveva nascosto le sue riserve sull'opportunità di troncare lo sconcio degli incentivi alle fonti "assimilate Cip6".
Inoltre vi prego di leggere questo messaggio, con i nomi di mittente e destinatari in chiaro...."
continua qui
http://www.energiadalsole.it/notizie.php?id_news=66
Gabriele S.
13 gennaio 2007 alle ore 03:44PETIZIONE X IL FOTOVOLTAICO!
FIRMATE e DIFFONDETE!
http://www.gopetition.com/petitions/per-la-modifica-della-proposta-di-decreto-sul-solare-fotovoltaico.html
Marco Rossi
15 gennaio 2007 alle ore 12:03E' responsabilità nostra
--DOBBIAMO DOCUMENTARCI--
Fare ricercerche su internet:
GENERAZIONE DISTRIBUITA
COGENERATORI STIRLING
ENERGIA GEOERMICA
ENERGIA TERMOSOLARE
ENERGIA EOLICA
CELLE A COMBUSTIBILE (fuel cell)con e senza steam reforming.
La tecnologia già c'è, dobbiamo aggiornarci se si vuole cambiare strada altrimenti credo che dai nostri dipendenti non otterremo altro che i soliti discorsi ripetuti migliaglia di volte, al solo scopo di convincerci delle loro arcaiche idee.
Ci sono inoltre tecnologie in sviluppo che richiedono poche risorse economiche :
FUSIONE FREDDA
CELLE FOTOVOLTAICHE AL BIOSSIDO DI TITANIO (TiO2)
POMPA IDROSONICA (sfrutta l'effetto cavitazione dei liquidi)
TERMOACUSTICA
I nostri dipendenti non hanno alcuna intenzione di informare il grande pubblico di queste tecnologie.
Perderebbero i loro privilegi.
Fin quando i flussi di capitale saranno controllati da pochi gruppi di potere non avremo modo di cambiare in meglio la società.
Non fanno altro che raccontarci che siamo in pericolo, i nostri telegiornali sono bollettini di guerra.
Questa è l'informazione?
UN SALUTO A TUTTI SPERO CHE LA VOSTRA RICERCA VI PORTI A RISULTATI INTERASSANTI.
GRAZIE BEPPE
pietro d' angelo
2 giugno 2007 alle ore 22:36
Non sò se sono un ingenuo od un sognatore, od entrambi, ma se tutti noi avessimo letto un libro come:
ECONOMIA all' IDROGENO di Jeremy RIFKIN
(Oscar Mondadori)
saremmo certamente GIA' in un mondo diverso !!!
(se qualcuno può, mi smentisca ...)
N. B. : è già stabilito da documenti approvati dall' Unione Europea (Presidenza PRODI !!!) che
entro il 2010
il 22 % della elettricità
il 12 % di TUTTA la Energia prodotta nei paesi della UE
DOVRA' DERIVARE da FONTI RINNOVABILI
(NO Petrolio)
(perchè non è stato detto durante la Campagna
Elettorale, visto chè è già stato deciso ?)
Leggendo ci chiederemo perchè invece di parlare SOLO delle problematiche legate al Partito Democratico, non ci informano, anche, degli step in cui saremo impegnati ad utilizzare
(per non perire):
- Celle Conbustibile ad IDROGENO (No petrolio)
- Elettricità e sua PRODUZIONE distribuita
(da Fonti Rinnovabili -> NO PETROLIO)
- AUTO ad IDROGENO (già funzionante quella BMW)
- IDROGENO come Propellente
(assolutamente già testato e perfettamente
utilizzabile)
Gradirei UNA VOSTRA AUTOREVOLE OPINIONE
(La vostra sarà sicuramente più autorevole di
molti SAGGI di cui disponiamo in questo
PAESE !!!)
Saluti
Pietro D' ANGELO - ROMA
Fabio Finco
15 gennaio 2007 alle ore 22:45PARTE 3
Vorrei vedere le vostre facce deluse quando ha detto "se speravate che arrivassi qua con la bacchetta magica vi sbagliate"
Alla fine gli è stata fatta una domanda sulla concretezza del TMB. La risposta a mia sorpresa è che in Italia si usa già per 7 milioni di tonnellate ogni anno!! (Pensa un po'.. mi avevate quasi convinto che eravamo i più stupidi della terra e invece anche noi usiamo questa tecnologia e non in modo trascurabile senza risolvere minimamente il problema!). Poi che in Europa si stanno diffondendo anche in paesi come la Germania che tempo fa usavano principalmente la termovalorizzazione. Ma sapete quanti inceneritori funzionano perfettamente e continueranno a funzionare a fianco del TMB in questi paesi?? Sapete anche che sono previsti 100 nuovi inceneritori in tutta Europa entro il 2012 (ne funzionano già più di 300)?
Mi preme sottolineare quest'aspetto in quanto si sente spesso da movimenti sedicenti "ambientalisti", l'affermazione che i paesi Occidentali, e gli USA in particolare, hanno drasticamente ridotto la costruzione di nuovi impianti di termovalorizzazione, mentre in Italia essi sono in forte aumento: ciò è dovuto semplicemente al fatto che questi paesi hanno già da tempo creato un sistema di smaltimento ove la termovalorizzazione gioca il ruolo fondamentale.
Significa che con il TMB elimino la parte organica del rifiuto, ma poi vanno finire comunque nell'inceneritore! (è positivo in quanto la parte organica abbassa il potere calorifico del rifiuto).
Ricordo in fine che L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha definito l'incenerimento come "processo per ridurre i rifiuti combustibili in rifiuti inerti attraverso la combustione ad alta temperatura ed in totale sicurezza".
Questo per chiarire un po' di cavolate che si sentono in questo blog.
Saluti
Fabio Finco
15 gennaio 2007 alle ore 22:47PARTE 2
...80 milioni di tonnellate all'anno di RSU prodotte in Italia, delle quali circa il 10% va al compostaggio (e nelle tasche del Sig. Galanzino), mentre il 70-80% finisce in discarica.
- Come ha detto il Sig. Galanzino la termovalorizzazione (o il Trattamento Meccanico Biologico che sia) NON è IN CONFLITTO CON IL RICICLAGGIO O LA RACCOLTA DIFFERENZIATA, e lo voglio precisare in quanto molti di Voi non l'hanno ancora capito. Le sue più rosee previsioni, sulle quali ha basato i calcoli, arrivano ad un massimo del 65 % riciclato, e il Nord Italia è molto vicino a raggiungere questo tetto massimo (in molte città si arriva al 50 %). Quindi resterebbe quello che nel video viene fatto passare per un innocuo 35 %. Dopo il TMB ne resterebbe SOLO il 17 %! Con i dati attuali sarebbero non propriamente una cacca secca.. bensì 32 milioni di tonnellate..
- Sottolineo anche che del 100 % che va al TMB ne resta la metà!! E dal TMB non tiro fuori una pippa in termini di energia o calore, ossia il suo profitto deriva unicamente dal fatto che IO PAGO L'IMPRENDITORE PERCHE' LO SMALTISCA.
ATTENZIONE!!
Ma cosa si fa con il restante 50 % di residuo un po' "meno inquinante" di prima?
Col residuo si produce CDR e alimenta cementifici perché così risparmio polverino di carbone? Tralasciando le numerose difficoltà che il Sig. Galanzino ha citato per produrre CDR di qualità (e quindi vendibile) da questo residuo...
MA DAL CEMENTIFICIO NON ESCONO NANOPOLVERI?? (notare che si brucia la stessa identica cosa tranne la parte organica)
Oppure l'alternativa che proponeva? HA DETTO INCENERITORI?? No non avete capito male!! Cito testualmente: "che sia proprio un inceneritore che ritira il residuo da 6-7 impianti di TMB".
Cavolo anche il vostro imprenditore alla fine dice che sono necessari.. Mi sembra ciò non sia in accordo con il titolo del filmato "Come disfarsi degli inceneritori"..
Se secondo voi il TMB è la soluzione a tutti i problemi mi sembra sia una cavolata gigantesca.
Fabio Finco
15 gennaio 2007 alle ore 22:51COMMENTO AL VIDEO "Come disfarsi degli inceneritori"
(il link è nel post più in alto)
PARTE 1
Sig. Grillo,
abbiamo capito che produrre energia dai rifiuti senza incentivi non conviene.
Ma bisogna smaltirli i rifiuti o no? Le discariche convengono per caso?? O forse conviene mandarli in Svizzera o in Germania?? Conviene forse la raccolta porta a porta? Chi sostiene tutti questi costi?? Il mistero si infittisce
A no mi scusi, la soluzione è non produrli.. se tassiamo il doppio-triplo imballaggio i rifiuti spariranno..
Anzi il microchip, questo si conviene..
A Napoli ultimamente ho visto tanti di quei microchip che prendevano fuoco per le strade..
Ho visto con estremo interesse il video con l'imprenditore Francesco Galanzino, vice presidente del Consorzio Italiano Compostatori (non c'è conflitto di interesse questa volta??).
Ci sono dei punti chiavi su ciò che ha detto, su cui vorrei porre la Vostra attenzione:
- Bisogna essere realisti, perché la bacchetta magica non esiste
- NO RIFIUTI ZERO IN OGNI CASO (è impensabile)
- Il problema non si risolve in un anno, la strada è lunga (la termovalorizzazione va vista come una tecnologia di transizione)
Ci sono inoltre degli appunti da fare perché le informazioni che ha dato sono parziali e discutibili.
- Il bilancio di anidride carbonica non è come dice. Se il termovalorizzatore produce energia elettrica e calore per il teleriscaldamento risparmio sicuramente enormi quantitativi di CO2. Il tanto tartassato impianto ASM di Brescia consente la non immissione di 400'000 tonnellate all'anno di CO2 grazie al combustibile fossile non bruciato in centrali tradizionali, alle caldaie non installate (al loro posto vi sono semplici scambiatori di calore) e alla non emissione di gas serra delle discariche (il Sig. Galanzino non tiene minimamente conto dei primi due aspetti).
- Dai suoi ragionamenti sembra quasi che i rifiuti da smaltire siano 3 / 4 sacchi alla settimana.. I DATI REALI SU CUI FARE I CONTI sono le circa...
Fabio Finco
15 gennaio 2007 alle ore 23:14Se permettete come ultima cosa cito Wikipedia riguardo alle scorie dell'inceneritore.
Si sentono troppe cazzate in merito al residuo dell'inceneritore e all'uso che se ne può fare.
"Con l'incenerimento dei rifiuti si producono scorie pari circa al 10-12% in volume e 15-20% in peso dei rifiuti introdotti, e in più ceneri per il 5%.
- Le ceneri volanti e le polveri intercettate dall'impianto di depurazione dei fumi sono rifiuti speciali, che come tali sono soggetti alle apposite disposizioni di legge e sono poi conferiti in discariche controllate.
- Le scorie pesanti, formate dal rifiuto incombusto acciaio, alluminio, vetro e altri materiali ferrosi, inerti o altro , sono raccolte sotto le griglie di combustione e possono poi essere divise a seconda delle dimensioni e quindi riciclate.
A Noceto, ad esempio, si trova l'impianto Bsb, nato dalla collaborazione fra CIAl (Consorzio Imballaggi Alluminio) e Bsb Prefabbricati: qui si trattano le scorie provenienti dai termovalorizzatori di Silea (provincia di Lecco) e di Hera (Rimini, Ferrara, Forlì, Ravenna): 30'000 tonnellate di rifiuti l'anno da cui si ricavano 25'000 tonnellate (83%) di materiale destinato alla produzione di calcestruzzo, 1.500 tonnellate (5%) di metalli ferrosi e 300 tonnellate (1%) di metalli non ferrosi di cui il 65% di alluminio. Le scorie e le ceneri vengono caricate su un nastro trasportatore; i rottami ferrosi più consistenti sono subito raccolti, quelli più piccoli vengono rimossi poi con un nastro magnetico; appositi macchinari separano dal resto i rimanenti metalli a-magnetici (prevalentemente alluminio); tutto il resto, miscelato con opportune dosi di acqua, inerti, cemento e additivi, e reso così inerte, va a formare calcestruzzo subito adoperato per la produzione di elementi per prefabbricati. E così, paradossalmente, il termovalorizzatore, nell'ideale comune spesso considerato l'antitesi della raccolta differenziata, può rivelarsi un suo valido alleato nella lotta per il riciclaggio."
maria losacco
17 gennaio 2007 alle ore 10:41 Avete visto come stanno lavorando bene nella provincia di treviso per quello che concerne lo smaltimento dei rifiuti urbani.la ditta che a preso in appalto il lavoro di pulizia e raccolta sta operando penso molto bene .
Perchè se il sistema porta a porta funziona no si adotta anche nel resto del territorio nazionale? perchè in italia i comuni non sono in comunicazione fra di loro per quello che riguarda l'efficienza di un servizio.Perchè lo stato non controlla l'operato degli amministratori locali?
Al giorno d'oggi che le tecnologie ci sono e le discariche stracolme di rifiuti pure; Uno stato che sia di destra, di sinistra o di centro,non può più essere all'oscuro o impreparato su come gestire un servizio come la raccolta differenziata sul territorio nazionale .
è una Vergogna che questo Stato burocrate, partitocratico, inefficiente ,sanguisuga attaccate alle nostre tasche ,continui a mal governare,
Michele De Cesco
18 gennaio 2007 alle ore 23:53Convegno a Pordenone sui Rifiuti
Segnalo a tutti la conferenza seguente
PORDENONE
SABATO 27 GENNAIO 2007
ore 15.00
Auditorium della Regione
via Roma, 2
INFO: cittadiniperilcomunediaviano@gmail.com
RIFIUTI
LEGAMBIENTE PORDENONE
WWF PORDENONE
CITTADINI PER IL COMUNE DI AVIANO
COMITATO ROVEREDO NORD
con il patrocinio della Provincia di Pordenone e dei Comuni di
Aviano, Barcis, Budoia, Caneva, Casarsa della Delizia, Chions, Cordenons,
Fiume Veneto, Polcenigo, Pordenone, Roveredo in Piano, Sacile, San
Quirino, San Vito al Tagliamento, Zoppola
OVVERO COME RIDURRE I RIFIUTI
NON AUMENTARE LE TASSE
E VIVERE MEGLIO
IL CONTESTO REGIONALE
UBERTO FORTUNA DROSSI
Presidente IV Commissione
Consiliare Regionale
INCENERITORE O DISCARICA? NON È QUESTO
IL PROBLEMA: MONTEBELLUNA
UN ESEMPIO DI SUCCESSO
LAURA PUPPATO
Sindaco di Montebelluna
RIDUZIONE DEI RIFIUTI IN PIEMONTE:
ESPERIENZE E CONFERME
SERGIO MURO
Segreteria Assessorato all'Ambiente
della Regione Piemonte
SISTEMA INTEGRATO RACCOLTA PORTA
A PORTA E TRATTAMENTO BIOLOGICO
FRANCESCO GALANZINO
Presidente Piccola e Media Industria
Unione Industriali di Alessandria
GESTIONE AD UN MINORE
IMPATTO AMBIENTALE
FEDERICO VALERIO
Responsabile del Servizio
di Chimica Ambientale
Istituto Nazionale Ricerca sul Cancro - Genova
RACCOLTA DIFFERENZIATA - RIDURRE
LE TASSE SENZA AUMENTARE LE TARIFFE
ANTONIO TESOLIN
Assessore ai Tributi
Comune di Casarsa della Delizia
GESTIONE DEI RIFIUTI
E MIGLIORAMENTO CONTINUO
GIANLUIGI SALVADOR
Referente Energia e Rifiuti WWF Veneto
con la collaborazione della Commissione
Ambiente del Comune di Roveredo in Piano
e con il contributo di
Ambiente Servizi
Laura Cardelli
20 gennaio 2007 alle ore 17:14----@ scusate la mia ignoranza ma io sono venuto a conoscenza del mootttore di schiieeetti da circa una settimana e da allora sto cercando di capirne un po' di piu'.. qualcuno potrebbe aiutarmi a reperirle. aspetto un vostro aiuto grazie...
Ci sono vari modelli
Principalemte c'è quello che sfrutta la pressione atmosferica attaverso l'horror vaccui, Torricelli, l'aqua che risale nei pozzi fino a dieci metri. Se l'acqua sale senza sforzo grazie alla pressione atmosferica fino a dieci metri, poi basterà sfruttare la caduta dell'acqua.
Poi c'è il Motore a principio di Archimede. Bisogna mettere dell'aria alla base di un cilindro pieno di acqua e sfruttare la risalita. L'aria puoi metterla dentro con il cubo compressore, col torchio, con delle pompe col cappuccio in goretex, alzando il cilindro con un crick e mettendogli sotto un mantice pieno di aria ... in tantissimi modi. In genere diventa molto efficiente più è alto il cilindro.
Poi c'è la centrale a vento magnetico che sfrutta l'elettromagnetismo. Ci sono le spiegazioni in internet se cerchi centrale a vento magnetico.
Per la Serpentina, grazie alle Celle di peltier che riescono a scindere una carica elettrica in due parti generando da una parte freddo e dall'altra parte caldo, ci puoi fare deumidificatore per la produzione di acqua potabile (va lasciata riposare in bacinelle con sassi di sorgente), frigoriferi, piastre scaldavivande, climatizzatore di aria calda e fredda come nelle automobili, boiler per l'acqua calda. Tutti gli elettrodomestici in uno.Le celle di peltier non emettono gas serra o gas che bucano l'ozono.
Infine c'è l'ozonizzatore da allegare alla Serpentina per lavare piatti e vestiti senza detersivi. L'acqua di scarto può essere utilizzata per l'orto perchè l'ozono scinde le molecole in elementi primari. Ci puoi fare anche concimi, se ci metti dentro rifiuti umidi, li scinde in molecole essenziali facilmente integrabili dalle piante.
Finco Fabio
24 gennaio 2007 alle ore 00:31Perchè non si aprono i link dei brevetti di questo progetto meg e nessuno dice come funziona?
Grazie
Marci Rossi
25 gennaio 2007 alle ore 16:22Fabio spiegati meglio,
non capisco ha cosa fai riferimento.
Ciao
Fabio Finco
24 gennaio 2007 alle ore 00:56Ah scusate ho trovato.
I link sui brevetti però non si aprono.
L'idea è buona, speriamo dimostrino che sia fattibile veramente.
Marco ti anticipo perchè so che mi dirai che funziona già ma c'è dietro il complotto:
"Come appare chiaro, la teoria e il dimensionamento, come pure la realizzazione pratica, è molto ma molto complessa. Tutta la matematica che sta dietro ad ogni singolo effetto qui sopra menzionato è molto difficile da trattare e ancor di più da armonizzare per riuscire a realizzare qualcosa di concreto: una scommessa difficile che noi non possiamo sviluppare. Dalla nostra abbiamo già una serie di prove che mostrano una possibilità concreta di successo. Data la complessita di ogni singolo pezzo' costituente, non siamo però certi che le misure ottenute possano essere la prima dimostrazione pratica delle teorie che abbiamo esposto o, invece, un residuo di induttanze delle bobine non-induttive"
Un saluto a tutti
Fabio Lazzaroni
24 gennaio 2007 alle ore 08:54Per quanto riguarda l'energia rinnovabile un "folle" che tu Beppe conosci benissimo storicamente se non altro, negli anni 30 aveva messo a punto un'auto che funzionava con motore elettrico alimentato da corrente alternata la cui
fonte indovina un po' era inesistente,lui diceva che era presa dall'etere,ma secondo te perche' questo signore tale Nikola Tesla e' morto in miseria i suoi disegni son spariti e noi ancora
parliamo di celle a combustibile ?
Io purtroppo un'idea ce l'ho e non e' per niente bella,ma tu pensi che oggi 70 anni dopo non abbiamo le conoscenze per replicare il Genio di quello scienziato grazie al quale oggi utilizziamo
la corrente alternata ? Ai poster l'ardua sentenza
Marco Rossi
25 gennaio 2007 alle ore 16:42Ciao Fabio,
se hai bisogno di documenti ti posso suggerire di provare con il P2P.
C'è anche un film mai uscito in Italia perchè censurato.
Penso sia stato un personaggio incredibile,
hai avuto modo di verificare quanti e quali sono i brevetti che gli appartengono?
E la radio, che i nostri libri dicono che appartenga al genio di Marconi?
Se Tesla è un personaggio che hai conosciuto solo ora continua a ricercare avrai altre sorprese.
Ciao a tutti
GRAZIE BEPPE
Simmaco Zarrillo
24 gennaio 2007 alle ore 14:35Egregio Beppe Grillo, "LEI" intraprese una campagna contro il governo Berlusconi, sicuramente i suoi motivi li aveva, ma adesso si sta rendendo conto di cosa cavolo stra combinando Prodi?
Ma fino a quando dovremmo subire questo?
E lei perchè nn lo licenzia, così come disse al momento della candidatura a "PRIMO MINISTRO"!!!!!!
La prego di mandarmi dovute spiegazioni perchè mi sta deludendo dal profondo del cuore.
Distinti saluti....
SIMMACO
Paolo Alberti
11 febbraio 2007 alle ore 18:21In tutto il mondo il progredire della scienza e della tecnica ha reso evidente i limiti dei sistemi democratici ma, soprattutto, ha reso evidenti i limiti dei politici che ad essi sottendono. Si può parlare, ovviamente, di sistemi che dovrebbero, per definizione, essere in pareggio con il progresso. Questo ancora non avviene, questo sicuramente non è avvenuto. La ricerca di soluzioni da dare ad una società energivora,inquinata, male in arnese politicamente, non è cosa di poco conto. Guardiamo, per quanto possibile, avanti, lasciandoci però alle spalle politiche che confliggono con se stesse perché del tutto inadatte a risolvere i problemi futuri. In questo contesto, accostare un Berlusconi a Prodi è una forma di aggettivazione puramente astratta.La società sta producendo cambiamenti che necessitano di menti illuminate, di capitalisti illuminati, di religioni illuminate, non certo di cortigiani che asservano altri cortigiani.
Finco Fabio
25 gennaio 2007 alle ore 19:04Fabio spiegati meglio,
non capisco a cosa fai riferimento.
Ciao
Marci Rossi 25.01.07 16:22
Caro Marco,
mi riferisco al progettomeg, che non è nient'altro che un applicazione dell'idea di Tesla.
Su sito progettomeg.it non riesco ad aprire i link in cui sono contenuti le informazioni sui brevetti depositati.
Avevo anche risposto al commento del Sig. Lazzaroni ma il commento è magicamente sparito!
(Non sto urlando al complotto perchè in esso affermavo che i principi su cui si basa sono molto affascinanti!)
Avevo tratto anche dal link sopra le ragioni che spiegano al Sig. Lazzaroni le difficoltà di realizzazione di tale macchina e perchè Tesla non poteva realizzarla.
Infatti solo ai giorni nostri grazie allo sviluppo dei materiali è possibile pensare di ottenere un energia in uscita maggiore di quella in ingresso riducendo le dissipazioni. In primo luogo per quanto riguarda il nucleo ferromagnetico monocristallino ad alta efficenza per incanalare il flusso del campo magnetico (vera forza motrice del sistema).
Quello che mi chiedo io è che i nuclei ferromagnetici dei trasformatori sono effettuati apposta in lamierini per impedire la formazione di correnti parassite che si oppongono alla causa che le hanno generate, ossia la variazione del flusso del campo magnetico (effetto Lenz).
Mi chiedo inoltre se il campo magnetico terrestre (sarebbe quella l'energia infinita che permea l'etere come affermava Tesla), che a fatica sposta l'ago di una bussola, riesce a fornirmi l'energia necessaria per avere un surplus di energia pari a 5 volte quella che fornisco in ingresso.
Per quanto riguarda lo sviluppo attuale, rispondendo anche al commento del Sig. Lazzaroni:
"Ci appare sempre più chiaro esistere un unico filo conduttore che, più o meno, accomuna i vari dispositivi inventati, anche se per adesso non sono stati mai prodotti in serie e nemmeno mai veramente descritti in modo soddisfacente."
"..cercando di rimanere con i piedi per terra e con la mente aperta.."
Un saluto
Alberto Villa
26 gennaio 2007 alle ore 15:25Ciao Fabio,
di fusione fredda io personalmente non so nulla ma in questo forum se ne parla spesso:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/
Spero ti possa essere d'aiuto.
Fabio Finco
26 gennaio 2007 alle ore 19:36Grazie Alberto
per il link che mi hai fornito, ma il post non parlava della fusione fredda ma dei generatori statici di energia che sfruttano il campo magnetico terrestre.
Sulla fusione fredda ho già espresso la mia opinione personale, e nonostante lo scetticismo di buona parte della comunità scientifica internazionale che considera la fusione fredda come una semplice reazione chimica "anomala" (in quanto a quelle temperature è impossibile raggiungere livelli di agitazione termica tali da far fondere i nuclei di due atomi), ho firmato anch'io la petizione perchè sono convinto che la ricerca deve essere estesa su tutti i fronti, anche se senza illusioni e con i piedi per terra.
Un saluto
Fabio Lazzaroni
28 gennaio 2007 alle ore 18:08Eccomi volevo precisare che Tesla sosteneva che la terra e la radiazione magnetica che la irradia(raggi cosmici) si comportavano rispettivamente come anodo e catodo e tra di esse il materiale dielettrico era l'atmosfera con una differenza di potenziale globale di non so quanti centinaia di migliaia di volt inutilizzati utilizzando quella differenza di potenziale si otteneva attraverso un circuito di sintonizzazione e uno di amplificazione corrente alternata.Altra cosa importante e' che tutto questo non e' teoria LUI LO AVEVA FATTO !!!!! e ci ha fatto anche una settimana di test su quell'auto quindi non e' vero che si puo' fare solo oggi scusate ed arrivederci.
FabioP.S. se volete scrivermi potete farlo via mail (fastbiker@hotmail.it)
Fabio Lazzaroni
29 gennaio 2007 alle ore 10:03Vorrei sapere dov'e' finito il mio post di ieri
mumble mumble stanno succedendo cose strane.
Fabio Finco
30 gennaio 2007 alle ore 00:50Perchè se Tesla l'ha fatto e funziona tutto così semplicemente non si fa?
Sono curioso di sapere la tua opinione.
(PS: Una ddp di qualche centinaio di migliaia di volt GLOBALE dovuta ai raggi cosmici, che significa su tutta la superficie della terra, sono definiti nella terminologia rigorosamente scientifica come una CACCA SECCA)
Un saluto
Marco Rossi
27 gennaio 2007 alle ore 15:34Caro Fabio,
Non credevo ti interessassi del MEG.
Comunque sono d'accordo con te.
Ti ricordi l'opera di Finsrud?
link:
http://video.google.it/videoplay?docid=553061720631716456&q=finsrud
l'opera è stata realizzata con la collaborazione di un altro ricercatore considerato un pò pazzo,
Stefan Marinov, credo ci abbia voluto lasciare in eredità qualcosa di speciale.
Trattandosi di opera d'arte, quella di Finsrud è passata indenne alle critiche della comunità scientifica internazionale.
Questo è il reale motivo per cui ho postato il link sul video dell'opera.
Stefan Marinov si è suicidato perchè, in base alle informazioni in mio possesso, i suoi lavori non venivano presi in seria considerazione dalla comunità internazionale.
Lui cercò di spiegare il funzionamento di Testatika, una macchina che produce enargia dal "nulla", di proprietà della comunità Methernitha.
Su proggetto MEG nel link:
http://www.progettomeg.it/articoli.html
potete trovare una raccolta di articoli interessanti.
C'è anche un altro personaggio che tra i tanti a mio avviso merita di attenzione,
Bruce DePalma,
fratello di Braian De Palma famoso regista.
Comunque caro Fabio, credo che la conversazione in merito a questi argomenti, se a te interessa, dovremo continuarla in altri luoghi, perchè condividerai con me che si tratta di argomenti di confine per la scienza ufficiale e non vengono presi in considerazione.
Rischiamo di essere considerati eretci, senza tra l'altro poter argomentare gli le informazioni con motivazioni valide per il comune senso scientifico.
Un esempio, come si può negare la seconda legge della termodinamica?
Io rimango comunque fermamente convinto che termosolare,
cogenerazione o trigenerazione distribuita,
geotermico,
sono delle fonti da tenere in grandissima considerazione,
al fine di integrarle alle attuali risorse energetiche.
Ciao a tutti.
GRAZIE BEPPE
Fabio Finco
28 gennaio 2007 alle ore 12:35Caro Marco,
intanto tra interessarsi al meg e mettere in discussione il secondo principio della termodinamica c'è un po' di differenza.
L'unico motivo per cui mi sono interessato è stato in quanto nel sito si chiariva immediatamente che l'enegia non si creava dal nulla ma si sfruttava in qualche modo il campo gravitazionale terrestre.
Quindi nessuna eresia.
Tu che sei appassionato di forme di energia innovative e fantasiose vai su:
www.steorn.com
E' un progetto portato avanti da un'azienda irlan$dese se non erro (come vedi se esiste qualcosa che si pensa sia realizzabile non c'è complotto mondiale che possa fermare il desiderio di profitto di un azienda!)
Un saluto
Marco Rossi
29 gennaio 2007 alle ore 16:00Caro Fabio,
la mia non è una passione per le foti energetiche fantasiose né tantomeno credo nel complotto mondiale che possa fermare il profitto di "una azienda". Non ho assolutamente voglia di perdere tempo su argomenti fantasiosi.
A detta degli esperti l'enegia posseduta dal campo magnetico terrestre non è sufficente a spiegare tale fenomeno.
Ad esempio non è ancora chiaro il motivo per cui le pile a carica secca di Giseppe Zamboni dopo 150 anni continuino ancora a fornire energia elettrica.
Riguardo la società steorn è qualché mese che attendo trepidante nuove notizie.
conosci questo motore?
http://www.cycclone.com/
Ti invio un link che reputo interessante, ti raccomando di leggerlo tutto:
http://www.privacy.it/rosini19970106.html
Se hai altro da farmi vedere postami l'indirizzo.
Ciao a presto.
enrico revello
28 gennaio 2007 alle ore 10:42Ieri 27 gennaio sono stato ad un convegno inerente alla centrale termoelettrica di Vado L. e Quliano(SV) dal titolo"Carbone o salute?".I relatori tra cui ingegneri,dottori e presidenti di varie associazioni, hanno spiegato come il carbone con cui funziona in parte la suddetta centrale,ha creato, crea e creerà problemi gravi di salute gazie all'inquinamento da polveri sottili.La provincia di Savona risulta essere la più inquinata della liguria.Inoltre la Tirreno Power pensa di aumentare ancora la produzione di energia elettrica con la costruzione di un altro gruppo di 460 mw a carbone senza contare quelli già funzionanti e quello a metano che partirà il prossimo marzo. Le centrali a carbone sapevo bene che inquinassero, ma non sapevo che emettessero un tasso di radioattività più alto di una centrale nucleare .Durante il convegno è stato presentato un progetto molto interessante su come creare energia elettrica dal vento (non sono i soliti ventilatori)tramite degli aquiloni frenati immersi in correnti di alta quota perenni.Caro Beppe sono rimasto scosso da questa riunione perchè dai dati enumerati, i danni riportati dalla nostra salute e dall'ambiente equivalgono a un bollettino di guerra. Vorrei aiutare a diffondere l'idea di questo sistema ad energia eolica perchè esso possa prendere campo e sò che tu sei sensibile a questo problema. Il sistema di cui sopra si chiama "KITEGEN" progetto interamete italiano e si possono avere dettagli approfonditi sul sito"www.kitewindgenerator.com"facciamo qualche cosa alla svelta. Grazie dell'attenzione Enrico.
guido b.
29 gennaio 2007 alle ore 12:45ciao Beppe.......forse tra qualche mese ho la possibilità di costruirmi una casetta. Vorrei essere autonomo per quanto riguarda l'energia elettrica (pannello fotovoltaico), l'acqua calda (pannello solare), riciclo d'acqua piovana (non so se c'è altro....DIMMI TU).
E' da qualche mese che ti seguo e per me sei un GRANDE....
Grazie per TUTTO !!!! a presto
guido b.
29 gennaio 2007 alle ore 12:47ciao Beppe.......forse tra qualche mese ho la possibilità di costruirmi una casetta. Vorrei essere autonomo per quanto riguarda l'energia elettrica (pannello fotovoltaico), l'acqua calda (pannello solare), riciclo d'acqua piovana (non so se c'è altro....DIMMI TU). Ho cercato in rete, fare qualche telefonata ai produttori di queste soluzioni ma ho trovato solo tanta confusione !!!!! DAmmi qualche DRITTA.....
E' da qualche mese che ti seguo e per me sei un GRANDE....
Grazie per TUTTO !!!! a presto
Marco rossi
29 gennaio 2007 alle ore 16:06Ciao Guido, in quale posto vuoi costruire casa ?
Marco rossi
29 gennaio 2007 alle ore 19:54Caro Fabio,
la mia non è una passione per le foti energetiche fantasiose né tantomeno credo nel complotto mondiale che possa fermare il profitto di "una azienda". Non ho assolutamente voglia di perdere tempo su argomenti fantasiosi.
A detta degli esperti l'enegia posseduta dal campo magnetico terrestre non è sufficente a spiegare tale fenomeno.
Ad esempio non è ancora chiaro il motivo per cui le pile a carica secca di Giseppe Zamboni dopo 150 anni continuino ancora a fornire energia elettrica.
Riguardo la società steorn è qualché mese che attendo trepidante nuove notizie.
conosci questo motore?
http://www.cycclone.com/
Ti invio un link che reputo interessante, ti raccomando di leggerlo tutto:
http://www.privacy.it/rosini19970106.html
Se hai altro da farmi vedere postami l'indirizzo.
Ciao a presto.
Finco Fabio
30 gennaio 2007 alle ore 00:27X Sig. Rossi
PROGETTO MEG
Se non è il campo terrestre allora forse... si... non può essere che... MAGIA..!
Nella spiegazione del funzionamento (semplificata) compare:
"Il MEG produce energia elettrica, apparentemente dal nulla, intercettando le onde longitudinali elettromagnetiche che esistono in abbondanza quasi infinita nel vuoto dello spazio. Questo oceano di energia che permea tutto, qualche volta è chiamato "energia del punto zero", poiché permane anche alla temperatura dello zero assoluto."
Andiamo nella sezione della spiegazione complessa e compare:
"non siamo però certi che le misure ottenute possano essere la prima dimostrazione pratica delle teorie che abbiamo esposto o, invece, un residuo di induttanze delle bobine non-induttive".
Poi tu mi dici che "a detta di esperti il campo terrestre non è sufficente"?
Mi sembra di intravvedere qualche contraddizione..
MOTORE MAGNETICO
Riguardo al motore megnetico che potenza eroga?
Quanto costano i potentissimi magneti permanenti a lunga durata che si usano? Come mai non lo commercializzano?
(sicuramente non sarà perchè COSTA UNO SPROPOSITO)
PILA A SECCO DI ZAMBONI
L'idea che mi sono fatto è che non essendoci soluzione acida tra i dischi la tensione che si crea è molto più bassa (all'inizio neanche riuscivano a misurarla) e sfrutto la differenza di elettronegatività tra gli elementi più a lungo.
Dove hai letto che non si spiega scusa?
Comunque se pensi di risolvere i problemi energetici del mondo così siamo a cavallo.
Pensa un po' più in grande: il GROSSO del fabbisogno è il problema.
Ridurre i consumi di un'abitazione con un cogeneratore Stirling (che va a comb. fossili), la sonda geotermica e il termosolare può avere un contributo.. ma supponi che magicamente dimezziamo grazie a queste tecnologie il fabbisogno di tutte le abitazioni (magari).
Cerca in internet il fabbisogno globale di energia primaria in italia (e la % usata nel civile) e dimmi se dopo questa magia abbiamo risolto il problema.
(NUCLEARE??)
Mario Bianchi
3 febbraio 2007 alle ore 22:30Ora capisco cosa intedevi dire nel commento sugli inceneritori del 22.01.07 ore 20:51.
sono Marco Rossi
Genè P.
31 gennaio 2007 alle ore 12:37Spegniamo la luce!!
Partecipate alla mobilitazione contro il Cambiamento Climatico.
In Francia già lo fanno, perchè non proviamo anche noi? Non è un'azione
impegnativa e non ci costa nulla!
La data? 1 febbraio 2007
L'ALLEANZA PER IL PIANETA TERRA (gruppo francese di associazioni
ambientali) www.lalliance.fr/
lancia un appello semplice a tutti i cittadini del pianeta:
Spegnete la luce il 1 febbraio 2007 tra le 19h55 e le 20h00: 5 minuti
per il ns pianeta!
Non si tratta di economizzare l'elettricità , ma di attirare
l'attenzione dei cittadini e dei media, sullo spreco di energia e
l'urgenza di mettere nelle agende dei nostri politici le questioni
ambientali. Il cambiamento climatico ci riguarda tutti, ma è un
argomento purtroppo che sembra non importare molto !
Perchè proprio il 1 febbraio?
E' il giorno in cui verrà pubblicato il nuovo rapporto del gruppo di
esperti climatici delle Nazioni Unite.
Questo evento avrà luogo in francia: non bisogna lasciare passare questa
occasione!
Se riuscissimo veramente a partecipare tutti, questa azione avrà un
reale peso mediatico e politico !
Walter Gaetano Fazio
2 febbraio 2007 alle ore 17:37Se ce ne fossero almeno un milione di persone come Beppe Grillo potremmo davvero stare al passo coi tempi (e forse anche qualche passo più in là), e soprattutto potremmo ricevere L'INFORMAZIONE come non l'abbiamo MAI ricevuta. Le nostre menti sono come dei contenitori all'interno dei quali i "grandi" tentano di metterci dentro tutto ciò che vogliono e nella maggior parte dei casi ci riescono; ma la cosa più preoccupante è che non abbiamo le armi per difenderci (LA CONOSCENZA "REALE" DEI FATTI !!). Invito tutti ad appoggiare questo grande personaggio (Beppe Grillo) che ho imparato a conoscere bene soltanto dal giorno in cui mio cugino mi fece vedere su un dvd un suo spettacolo in Svizzera, probabilmente perchè in Italia i "grandi" sono allergici alle affermazioni di Grillo. Caro Beppe se solo sapessi come fare cercherei di pubblicizzare le tue testimonianze a tutti gli italiani per darti una mano nella tua dura lotta contro il FALSO e contro coloro che mettono davanti a tutto i loro interessi anche a costo della rovina del mondo. In bocca al lupo per tutto. Sono sempre dalla tua parte! Walter
Alberto Villa
4 febbraio 2007 alle ore 11:13Statistica dei rifiuti 2005: Riciclata oltre la metà dei rifiuti urbani
21.12.2006 - Nel 2005 gli impianti di incenerimento dei rifiuti urbani (IIRU) hanno incenerito in Svizzera circa 3,32 milioni di tonnellate di rifiuti, con un incremento di circa il 5 per cento, rispetto all'anno precedente. L'aumento è da attribuire alla crescita dell'importazione di rifiuti dalla Germania meridionale. Per la prima volta oltre la metà dei rifiuti urbani svizzeri è stata riciclata e non incenerita.
Dalla statistica dei rifiuti del 2005, pubblicata dall'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM), si evince che negli IIRU svizzeri sono state inceneriti circa 3,32 milioni di tonnellate di rifiuti, composti soprattutto da rifiuti urbani non riciclabili, rifiuti edili combustibili e fanghi di depurazione. Circa 3,06 milioni di tonnellate di rifiuti sono stati prodotti in Svizzera e nel Principato del Liechtenstein, mentre le rimanenti 260'000 tonnellate sono state importate soprattutto dai Paesi confinanti per essere incenerite negli IIRU svizzeri. Rispetto all'anno precedente, vi è stato quindi un aumento dell'importazione di rifiuti di circa 180'000 tonnellate, che ha comportato un incremento della quantità complessiva di rifiuti inceneriti di circa il 5 per cento. Tale dato è attribuibile in primo luogo al divieto di deposito in discarica dei rifiuti combustibili introdotto dalla Germania nel giugno del 2005.
L'importazione dei rifiuti è ragionevole sia in termini economici che ecologici, poiché migliora il tasso di utilizzazione degli IIRU svizzeri e previene il deposito in discarica di rifiuti combustibili, che graverebbe altrimenti sull'ambiente. Per il futuro si prevede tuttavia un calo delle importazioni in seguito alla costruzione di impianti d'incenerimento di rifiuti urbani nei Paesi limitrofi. L'alto tasso di utilizzazione degli IIRU svizzeri non costituisce certo un motivo per incrementarne le capacità di incenerimento.
Alberto Villa
4 febbraio 2007 alle ore 11:15 Nel 2005 la capacità d'incenerimento complessiva degli IIRU svizzeri, pari a 3,37 milioni di tonnellate, è stata sufficiente per garantire la sicurezza dello smaltimento.
Riciclata oltre la metà dei rifiuti urbani
Nel 2005, la quota di riciclaggio dei 4,94 milioni di tonnellate di rifiuti urbani prodotti complessivamente dalle economie domestiche e dall'industria è salita al 51 per cento, ammontando a 2,5 milioni di tonnellate. La quota dei rifiuti riciclati ha pertanto superato per la prima volta quella dei rifiuti inceneriti. Un confronto effettuato a livello internazionale rivela che il tasso di riciclaggio svizzero rimane fra i più alti in assoluto. Per quanto riguarda alcuni tipi di raccolta differenziata, come ad esempio quella del vetro (con una quota riciclata del 95%), il potenziale di riciclaggio è pressoché esaurito, mentre in altri settori, come quelli della carta e del cartone, dei metalli o dei rifiuti biodegradabili, il riciclaggio dei rifiuti urbani può ancora essere incrementato ottimizzando la logistica della raccolta.
Berna, 21 dicembre 2006
http://www.bafu.admin.ch/abfall/02202/03280/index.html?lang=it
telemaco cabiddu
6 febbraio 2007 alle ore 14:13Sono uno studente di ing.elettronica, sono quasi sicuro( anzi sono certo) che la tecnologia attuale sia perfettamente in grado di produrre motori a idrogeno e di sfruttare in maniera molto efficiente le energie rinnovabili(acqua, sole, vento)!!
La tecnologia può tranquillamente eliminare: il petrolio, il gas, il nucleare e il carbone( o al più ridurre i consumi notevolmente).
Perché ciò non succede?
Perché si creano dispositivi molto più sofisticati(playstation 3, nuovi cellulari che fanno il caffe..)?
Semplice: rendono un casino di soldi!!
Con i motori ad idrogeno lo stato che tassa l'acqua?
Con le celle solari che beneficio ne hanno le tasche dei POTENTI??
Ovviamente nessuno!
Motivo più che sufficiente per garantire che non cambierà nulla!!!!!!!
Continuiamo ad ucciderci per un litro di petrolio!!! Per i nostri politici è meglio( è più reditizio)
Fabio Finco
6 febbraio 2007 alle ore 19:43Per fortuna che sei ingegnere..
Ti sei mai posto il quesito come fare a tirare fuori l'idrogeno??
Dall'acqua??
Prendo l'acqua, separo l'idrogeno tramite elettrolisi, poi brucio ottengo altra energia elettrica e di nuovo acqua?
Geniale...!!!
Ho acqua prima, acqua dopo e energia nata dal nulla!
Cerca nei tuoi appunti di Ingegneria cosa dice il Secondo Principio della Termodinamica..
Cosa ti fa pensare il fatto che nessun paese del mondo riesce ad essere indipendente dai combustibili fossili (a parte paesi fortunati come ad esempio l'Islanda)? E' colpa dei "POTENTI" oppure le fonti rinnovabili hanno qualche problema di costi e disponibilità?
Ti invito ad informarti un attimino sulla situazione mondiale dei consumi e dello sviluppo delle rinnovabili prima di sbandierare frasi a caso.
Un saluto
telemaco cabiddu
6 febbraio 2007 alle ore 20:44In ogni caso( questo è il mio campo) spiegami il perchè in italia non si sfrutta adeguatamente l'energia eolica e solare?
Siamo uno dei paesi(sviluppati) più irradiati dal sole(specilamente il sud) eppure anche in sardegna non si vede uno straccio di cella solare sui tetti? e le pale eoliche sono pocchissime...( non so nemeno se siano attive). In ogni caso l'idrogeno si puo scindere dall'acqua con " semplicità" forse è complicato stabilizzare il processo!!
In ogni caso quale grande azienda si occupa del problema dell'idrogeno?? RISULTATI? Dammi dei link che parlino di ciò vorrei documentarmi.
telemaco cabiddu
6 febbraio 2007 alle ore 20:49In ogni caso spiegami il perchè in italia non si sfrutta adeguatamente l'energia eolica e solare?
Siamo uno dei paesi(sviluppati) più irradiati dal sole(specilamente il sud) eppure anche in sardegna non si vede uno straccio di cella solare sui tetti? e le pale eoliche sono pocchissime...( non so nemeno se siano attive). In ogni caso l'idrogeno si puo scindere dall'acqua con " semplicità" forse è complicato stabilizzare il processo!!
In ogni caso quale grande azienda si occupa del problema dell'idrogeno?? RISULTATI? Dammi dei link che parlino di ciò vorrei documentarmi.
Un saluto
Fabio Finco
7 febbraio 2007 alle ore 15:18Ma cosa vuol dire si ricava dall'acqua con "semplicità"??
E che cavolo vuol dire che azienda si occupa dell'idrogeno??
Sei sicuro di avere la laurea in ingegneria?
Se spendo più energia per separarlo di quella che ottengo secondo te è una soluzione o una grande cazzata?
Devo usare l'energia elettrica per produrre idrogeno, poi usare l'idrogeno per ottenere ancora energia elettrica?
NO COMMENT
Riguardo alle fonti rinnovabili, dai un'occhiata alle statistiche europee.
Non siamo così in fondo come tutti pensano.
Peccato che gli ambientalisti in Italia si sono opposti anche all'eolico perchè brutti, rumorosi e perchè "interrompono i flussi migratori degli uccellini".
L'unico paese avanti a livello mondiale, la Germania, che ha un parco fotovoltaico più grande del pianeta, produce circa lo 0,1% del suo fabbisogno di energia!!!!
Inoltre ha istallato negli ultimi anni qualcosa come 17000 enormi turbine eoliche, ottenendo circa il 5 % del fabbisogno. (Dico enormi perchè nel caso non lo sapessi il diametro arriva a 50 metri).
Le statistiche le trovi ad esempio su:
http://www.grtn.it/ita/Pubblicazioni/fontirinnovabili/StatisticheFontiRinnovabili2005.pdf
Fabio Finco
6 febbraio 2007 alle ore 19:56Invito tutti a vedere il video "Come disfarsi degli inceneritori" il cui link è presente sopra sul post del Sig. Grillo ed è:
http://video.google.com/videoplay?docid=6469128320809912617
Fatemi poi sapere cosa ne pensate dei miei commenti del 15.01.07 22:51.
Un saluto a tutti
Sandro Ricci
8 febbraio 2007 alle ore 19:09Evita di sparare CAZZATE su i un argomento serissimo.
Massimo Bianchi
8 febbraio 2007 alle ore 19:12Evita di sparare CAZZATE su un argomento serio.
Roberto Vasto
8 febbraio 2007 alle ore 19:41Hai mai sentito parlare del principio dei vasi comunicanti?
A mio parere stai facendo un pò di confusione.
Giuseppe Zaccone
10 febbraio 2007 alle ore 15:30Ciao Beppe,
ieri ho preso parte all'incontro presso la Regione Lazio in cui hai preso parte insieme al professor Montanari, che il sottoscritto ha apprezzato non solo in quanto luminare (già lo sapevo) ma anche per la sua affabilità e capacità a divulgare la sua scienza.
Io ho preso la parola (e ti ringrazio per avermela concessa) per ricordare la situazione della turbogas di Aprilia. Il tuo sorriso e la risposta esauriente di Stefano Montanari erano più di quanto volevamo sentirci dire.
Permettimi di condividere con tutti queste due grandi verità:
1) Montanari ha difeso il sole e bocciato categoricamente il metano (come il carbone o il petrolio), perché, per una banale quanto rilevante legge della fisica, qualsiasi corpo ha bisogno di energia dall'esterno. Quindi, proprio come un'automobile si ferma al distributore, così la terra prima o poi finirà in riserva, perché finiranno metano, petrolio, carbone. IL NOSTRO DISTRIBUTORE E' IL SOLE.
2) Il Sole, tra l'altro, è l'unica fonte di energia VERAMENTE pulita, anche perché non si brucia niente per produrre energia. E qualsiasi cosa che brucia (carbone, metano, petrolio...) INQUINA.
Permettimi, a margine, una riflessione. Ieri te a momenti facevi a botte con un consigliere della Margherita, schierato pro-inceneritori. Il sottoscritto ha letto un comunicato stampa pro-turbogas di quattro consiglieri di centrosinistra.
Non hai trovato strano che, sul tavolo dei relatori, insieme a te e Montanari, c'erano due consiglieri regionali (uno dei Verdi e uno della Margherita) facenti parte della stessa coalizione di maggioranza, che governano insieme, che decidono i destini della Regione Lazio, MA NEL CORSO DEL POMERIGGIO NON SI SONO NEANCHE GUARDATI IN FACCIA? Non si parlano tra di loro...
Secondo me c'è qualche cosa che non va!
Grazie professor Montanari.
Fabio Finco
11 febbraio 2007 alle ore 12:07PARTE 2
4) Per quanto riguarda l'energia eolica (sempre di origine solare), condivide con l'energia solare il problema dell'intermittenza (il rapporto tedesco parlava di disponibilità per solo il 16% del tempo nell'arco dell'anno, quindi punto 2), nonchè la bassa densità: i generatori più efficenti (circa 1 MW) sono alti 100 metri, e non possono essere posizionati vicini l'uno all'altro, quindi impatto visivo ed estensione di terreno necessaria per nulla trascurabile).
5) Prenda ad esempio la Gemania: ha una potenza di picco da FV più alta che in tutto il resto del mondo. Produce lo 0,1% del fabbisogno.. Mi è giunta voce che abbia installato qualcosa come 17000 turbine eoliche, e nel 2005 produceva poco più del 4% tramite esse.
Quindi grazie SIG. MONTANARI, un grandissimo luminare, ma meglio che continui ad occuparsi di tumori che di fonti energetiche non ne capisce tanto.
Persino i verdi sono disposti ad accettare l'impatto delle centrali più efficenti e più pulite, ossia i cicli combinati a metano.. ed è tutto un dire.
Fabio Finco
11 febbraio 2007 alle ore 12:07Permettimi di condividere con tutti queste due grandi verità:
1) Montanari ha difeso il sole e bocciato categoricamente il metano (come il carbone o il petrolio) [...]
2) Il Sole, tra l'altro, è l'unica fonte di energia VERAMENTE pulita [...]
Grazie professor Montanari.
Giuseppe Zaccone 10.02.07 15:30 | Rispondi al commento |
PARTE 1
Grazie Prof. Montanari??
MA COSA STATE DICENDO??
Nemmeno il metano??
L'energia interamente dal sole??
Spero che il Sig. Grillo non sia davvero d'accordo con queste affermazioni..
Sig. Zaccone,
mi permetta di condividere con Lei queste GRANDI VERITA':
1) Per soddisfare il fabbisogno italiano di energia sarebbe necessaria una centrale fotovoltaica con un estensione pari a circa 1/3 della Sicilia.
2) Anche supponendo che l'Italia potesse davvero acquistare tutto il silicio prodotto a livello mondiale per i prossimi dieci o vent'anni, nei periodi invernali o di notte l'energia dovrebbe essere ottenuta attraverso centrali termoelettriche tradizionali. Quest'ultime non potrebbero però essere spente di giorno e accese d'inverno e di notte in quanto sarebbe un modo estremamente inefficente di farle funzionare.
3) Supponendo che la centrale termodinamica di Rubbia funzioni e sia vantaggiosa, le superfici coinvolte sarebbero leggermente inferiori, ma comunque i siciliani dovrebbero trovarsi un'altra isola e il punto 2 resta valido.
Siculo T.
13 febbraio 2007 alle ore 13:00Ma allora e´vero che gli scienziati ci stanno rovinando...
Ma chi se ne frega del fabbisogno di tutta l´Italia...basterebbe anche che si riesca a produrre il 30 il 40 il 50% ma allora siete tutti matti...
Credo che le esalazioni di Cernobil abbiano veramente danneggiato il cervello degli Italiani...
in Germania quelle eliche li girano e come girano lo so perche´mi fanno girare le palle tutti i giorni che le vedo... e i contadini propietari ogni volta che le vedono girare si strofinano le mani per i soldini che fanno (come al solito i contadini ...altro che gli scienziati)
e producono quanto? L´1, il 2,il 3 il 5% ma cazzo questa si che e´una notizia!!!!
e noi in Italia cosa facciamo...???
con tutto il vento che abbiamo andiamo in Germania a comprarla...che gonzi!
Siculo T.
13 febbraio 2007 alle ore 13:08Ma allora e´vero che gli scienziati ci stanno rovinando...
Ma chi se ne frega del fabbisogno di tutta l´Italia...
basterebbe anche che si riesca a produrre il 30 il 40 il 50%
in Germania quelle eliche li girano e come girano lo so perche´ mi fanno girare le palle tutti i giorni che le vedo... e i contadini propietari ogni volta che le vedono girare si strofinano le mani per i soldini che fanno (come al solito i contadini ...altro che gli scienziati)
e producono quanto? L´1, il 2,il 3 il 5% ma cazzo questa si che e´una notizia!!!!
e noi in Italia cosa facciamo...???
con tutto il vento che abbiamo andiamo in Germania a comprarla...che gonzi!
Fabio Finco
13 febbraio 2007 alle ore 19:42Precisazioni:
1) In Italia non abbiamo tutto sto spazio disponibile per grandi campi eolici come in Germania o in Spagna.
2) Che discorso del cavolo è mi basta il 30%? Ovvio che tutti ambiscono ad arrivarci al 30 % da fonti rinnovabili ma il restante da dove lo tiri fuori? Dal cilindro? Ha senso essere contro anche al metano secondo te?
3) Non vedo che male c'è che chi investe nelle fonti rinnovabili guadagni.
4) L'energia che importiamo è principalmente di origine nucleare (Francia, Svizzera,...)
5) Le esalazioni di Chernobyll hanno fatto meno morti degli stadi di calcio, e un simile incidente, per le cause che l'hanno generato [...], ha la probabilità di verificarsi quante ne hai tu di diventare Presidente del Consiglio.
Luca Magrì
14 febbraio 2007 alle ore 09:46ciao Fabio,
ti consiglio di cambiare spacciatore...
Le esalazioni di Chernobyll hanno fatto meno morti degli stadi di calcio...??????
Avevi collegata la testa al corpo quando eri intento a scrivere?
matteo tocco
14 febbraio 2007 alle ore 13:59Impianti, ammessi all'incentivazione ai sensi dei DM 28/07/2005 e DM 06/02/2006,
per i quali i soggetti responsabili hanno comunicato la
ENTRATA IN ESERCIZIO
(aggiornamento al 01 Febbraio 2007))
CLASSE 1....0
Fabio Finco
14 febbraio 2007 alle ore 18:58ciao Fabio,
ti consiglio di cambiare spacciatore...
Le esalazioni di Chernobyll hanno fatto meno morti degli stadi di calcio...??????
Avevi collegata la testa al corpo quando eri intento a scrivere?
Luca Magrì 14.02.07 09:46 |
Caro Luca,
è sempre un piacere avere a che fare con persone garbate, documentate e con cui si discute piacevolmente.
I morti a Chernobyl sono stati 31 nel primo anno e altri 9 nei successivi, tutti tra le persone che sono intervenute nel reattore subito dopo la catastrofe.
Altri dati su tumori, deformazioni dei neonati (scoprirai che non c'è stato un aumento statistico di quest'ultime come invece tutti pensano), tipologia di reattore (ricordo che in occidente è proibito costruirne di simili),ecc.. li trovi ad esempio su:
http://digilander.libero.it/ilnucleare/chernobyl.htm
I morti degli stadi di calcio, limitadoci a quelli italiani, sono stati 50 dal '63 ad oggi.
http://comesefossesport.blogosfere.it/2007/02/calcio-chiuso-per-lutto-i-50-morti-del-calcio-italiano.html
Tralasciando la mia che era una provocazione, penso sia opportuno discutere su scorie, emissioni di CO2 ed altre sostanze mortali, stato del pianeta, ecc. piuttosto che diffondere paure insulse, e dalle quali non siamo tuttavia tutelati visto che le conseguenze peggiori sono state in Bielorussia e non in Ucraina, mentre noi siamo tranquilli con decine di centrali a fissione ad uno sputo dai nostri confini.
Un saluto
Piergiorgio V.
25 febbraio 2007 alle ore 00:12non sono uno storico nè un'esperto su Chernobyl ma confrontare stadi e centrali nucleari non mi sembra molto azzeccato, Chernobyl ha causato e continua a causare (il reattore non è ancora "spento") tumori e malformazioni. Si tratta di un disastro ecologico, è chiaro che se vai a vedere le fonti ufficiali non ti sapranno mai dire quante persone sono morte in realtà come conseguenza della nube radioattiva a lungo termine. Sia perchè non è facilmente tracciabile sia perchè non c'è l'interesse nel farlo.
Fabio Finco
26 febbraio 2007 alle ore 11:52Caro Piergiorgio,
che non sei un esperto di Chernobyl si era capito.
I dati ci sono eccome.
Basta che vai a vedere lo "strepitoso" aumento di morti per cancro e malformazioni nei neonati nelle zone colpite (che per quanto i media hanno pompato la questione per seminare il panico e la paura e vendere più copie dei loro giornali e fare audience).
Siete tutti stramegaconvinti che sia stato un enorme massacro, una tragedia umanitaria senza precedenti, ma vi sbagliate di brutto.
Fate una ricerca in internet per rendervi conto, un indirizzo l'ho già postato.
Anche sulla tragedia di Three Miles Island se ne sono sparate di tutti i colori, ma siccome in Occidente le cose si fanno in sicurezza il vessel svolse egregiamente il suo compito.
Se mi chiedessero di abitare sotto una diga super rinnovabile (cerca in intenet il MASSACRO che ha fatto questa fonte di energia, ma siccome è ACQUA non ci fa paura..) o nei pressi di una centrale nucleare non ci penserei un secondo.
Un Saluto
Luca Macri
15 febbraio 2007 alle ore 09:07Ciao Fabio,
ti sfuggono dei particolari sulla vicenda.
Ricordi la nube tossica che si è aggirata in Europa i giorni successivi al disastro?
Arrivò anche in Italia, se vai a vedere le statistiche sull'incidenza dei tumori in alcune zone dell'appennino dopo Chernobil, con mio grande dispiacere, sarai costretto ad aggiornare i tuoi dati.
Ti risulta che ora Chernobil sia una ridente località Russa (forse fra 2000 anni) ?
Sai il nocciolo del reattore è ancora lì che brucia si teme per l'inquinamento della falda acquifera sottostante.
Ma sei ingegnere? O alchimista?
Comunque a tutti gli Italiani
il Ministro Pecoraro Scanio a sancito ieri su RAI 3 il definitivo abbandono del nucleare a fissione per l'Italia.
Speriamo sia così anche nei fatti.
Fabio Finco
15 febbraio 2007 alle ore 11:49Caro Luca,
non dire cazzate per favore!!
I tumori aumentati in Italia per Chernobyll??
Sai che si stima che gli esperimenti nucleari avvenuti dopo la seconda guerra mondiale (a seguito della corsa agli armamenti) ha rilasciato in atmosfera una quantità di radiazioni pari a 2 catastrofi di Chernobyll A SETTIMANA PER UN ANNO INTERO??????
Se mi dici che si è avuta un raddoppio dell'incidenza dei tumori alla tiroide (purtroppo specialmete nei bambini) in Bielorussia a causa del Cesio 137 è una cosa.. ma quello che dici è una grande cavolata. Hanno proibito di mangiare verdura per puro scrupolo ma i livelli erano ampliamente sotto la soglia di pericolo.
Non pensi che sia stata un autostrada ad esempio od un grosso stabilimento industriale a causare l'aumento di tumori??
E comunque sono felice che il tuo amico Scanio abbia abolito il nucleare ma sappi che ciò:
1) Non ti tutela dal rischio.
2) Continueremo a rendere il mondo invivibile visto che non riusciremo MAI a sostituire in altro modo i combustibili fossili prima di aver irrimediabilmente danneggiato gli equilibri del pianeta mentre aspettiamo la fusione nucleare.
Non si può nascondere la testa sotto la sabbia e dire "in qualche modo si farà".
I VERDI dovrebbero sedersi attorno ad un tavolo e iniziare ad usare la testa invece di essere contro e basta.
Luca Macrì
15 febbraio 2007 alle ore 13:07Ciao Fabio,
"Caro Luca,
è sempre un piacere avere a che fare con persone garbate, documentate e con cui si discute piacevolmente."
"Caro Luca,
non dire cazzate per favore!!"
"Se mi dici che si è avuta un raddoppio dell'incidenza dei tumori alla tiroide (purtroppo specialmete nei bambini) in Bielorussia a causa del Cesio 137 è una cosa.. ma quello che dici è una grande cavolata."
"I morti a Chernobyl sono stati 31 nel primo anno e altri 9 nei successivi"
Ma ......quando finisce l'effetto?
Con affetto Luca.
Fabio Finco
15 febbraio 2007 alle ore 23:57E con questo cosa hai concluso?
Ti senti al sicuro ora che Scanio ha abolito il nucleare in Italia?
Sei tranquillo perchè sei contro al nucleare allora sei amico dell'ambiente?
Daniele Cidu
17 febbraio 2007 alle ore 01:08Sono conscio dei problemi riguardanti le energie rinnovabili, penso però che sia un problema con cui sarà necessario scendere a compromessi. Sento la gente lamentarsi per questo, ma come tutte le cose "all'italiana" vogliamo tutto senza dare niente. Io vorrei porre questo quesito: possiamo avere le energie rinnovabili (eoliche, solari, ecc.) senza deturpare l'incantevole paessagio nostrano?
federico bovo
18 febbraio 2007 alle ore 15:33leggendo il tuo scritto riguardante enel , inceneritori etc.. ho visto riportato l'esempio"virtuoso" della provincia di Treviso .
Bene,io vivo a Treviso citta'(unico comune che non e' servito dal consorzio Priula) ed e' l'unico comune dove non c'e' una raccolta differenziata "vera" e + pesonalizzata con incentivi per chi si comporta in modo virtuoso.
Questo e' certo coerente con una gestione che (ho da poco letto proclami sui giornali locali favorevoli agli inceneritori)non ha sicuramente nella cura dell'ambiente tra le sue priorita' (vedi per esempio la cementificazione della citta').
Nella quotidianita' inoltre si e' generato un flusso di immondizia (secco) dai comuni confinanti a quello di Treviso dove c'e' una molto generica raccolta differenziata.
Credo che, nella pratica, anche la raccolta porta a porta possa avere dei lati negativi (persone che abbandonano i rifiuti in giro per non pagare nulla, impatto ambientale dei mille furgoni e furgoncini che girano a tutte le ore del giorno) ma che si debba andare nella direzione di un "vero" riciclaggio come stanno facendo i comuni limitrofi (con incentivi e sanzioni) e un po' di senso civico di tutti noi.
ciao fede
Juri C.
18 febbraio 2007 alle ore 15:52Visto che lo stato non ci aiuta ad acquistare pannelli solari, non si può creare una specie di "cooperativa" che compra non 1 impianto, ma 1000. Questo dovrebbe abbassare i prezzi non credete?
Salvatore Cicero
5 giugno 2007 alle ore 17:11Esiste una rete per l'autocostruzione di pannelli solari termici www.autocostruzionesolare.it che permette un risparmio dichiarato di circa 40 - 50%. Ho partecipato al corso tenutosi il 3 giugno scorso in Abruzzo e sono stato positivamente colpito. Mettono a disposizione nella rete tecnici, impiantisti, materiale e quant'altro necessita alla realizzazione del pannello e la sua messa in opera.
Consiglio caldamente il sito di Jacopo Fo ove è proposta una simile rete ma stavolta orientata al fotovoltaico. http://www.jacopofo.com/files/corsofotovoltaico/corso-fotovoltaico.htm
Faccio parte dell'ACU Marche di Ancona e sono responsabile per l'Energia, stò cominciando ad attivarmi per sensibilizzare gli utenti e gli amministrattori del mio territorio alla produzione ed uso delle fonti energetiche rinnovabili. Se qualcuno vuole unirsi al mio progetto ne sarei estremamente onorato e contento.
Salvatore Cicero "Tony"
Giorgio Soave
18 febbraio 2007 alle ore 19:04Credo che sarebbe molto utile una leggina che dicesse qualcosa come:
è proibito l'uso per gli imballaggi degli articoli commerciali di materiali non biodegradabili, salvo che in casi di provata necessità. Per i contenitori in materiale non biodegradabile il produttore dovrà pagare un contributo che copra le spese di smaltimento degli stessi e il venditore dovrà riscuotere dall'acquirente un adeguato deposito, da restituire al cliente dopo la restituzione del contenitore. Il produttore dovrà organizzare la raccolta e lo smaltimento dei contenitori non biodegradabili usati.
Lo so, i produttori di materie plastiche faranno fuoco e fiamme, ma sono stufo di riempire sacchi di imballi e bottiglie di plastica e di bottiglie di vetro. Questo favorirebbe anche la raccolta dei contenitori abbandonati per ricavarne il deposito.
daniela bonomolo
1 marzo 2007 alle ore 18:53Sono d'accordo con te. Del resto è quanto si sta già facendo in Germania. Mi piacerebbe tanto promuovere una grossa campagna di sensililizzazione pubblica e boicottaggio. Qualche idea? Sono rimasta indignata perchè persino i detersivi biologici te li vendono in dei grossi fustini di plastica che non vogliono sicuramente indietro e che non mi sono sembrati molto bio-degradabili.
Piergiorgio V.
23 febbraio 2007 alle ore 23:26E' sacrosanto impegnarsi nello sviluppo dell'energia fotovoltaica in Italia. E' comunque stato calcolato che anche ricoprendo gran parte della superficie disponibile di pannelli solari non basterebbe per coprire il fabbisogno energetico nazionale. Inoltre i pannelli solari al momento richiedono costi energetici di produzione (e quindi petrolio) non indifferenti. Oltre al fatto che ricoprire grandi spazi di pannelli solari avrebbe un impatto ambientale non trascurabile. Caro Beppe, cosa ne pensi degli studi che da anni si svolgono sulla produzione di energia nucleare tramite fissione termonucleare? Non comporta l'utilizzo di Uranio, le "scorie" prodotte sono in pratica solo Elio con tracce di Trizio, e in caso di "blackout" l'unica sostanza radioattiva che verrebbe rilasciata sarebbe il trizio in davvero piccolissime quantità. Io non ho approfondito il problema abbastanza al momento, ma volevo sapere se tu ne eri a conoscenza. (Il rapporto di produzione ergetica, rispetto a quella consumata sarebbe di 1:10)
Fabio Finco
24 febbraio 2007 alle ore 11:24Forse fai un po' di confusione con la fusione termonucleare.. che sarà disponibile, FORSE, fra 40-50 anni.
Piergiorgio V.
24 febbraio 2007 alle ore 23:58sì scusa FUSIONE termonucleare (tra trizio e deuterio, la fissione (con conseguente reazione a catena) è quella che avviene negli atomi di Uranio presenti in tutte le attuali centrali nucleari). no, è stata già sperimentata ed è riproducibile. Attualmente a Padova se ne occupano nell'ambito della ricerca assieme agli altri paesi Europei. Ho visto le immagini del toroide per contenere il plasma già realizzato. La lentezza della messa in atto è dovuta ai politici. ma non penso proprio che si parli di 50 anni. La strada da percorrere mi è sembrata più realistica della copertura a macchia d'olio di pannelli solari.
Fabio Finco
25 febbraio 2007 alle ore 22:01Caro Piergiorgio,
il toroide presso il CNR di Padova di cui parli io ho avuto la fortuna di visitarlo.
La discussione non è la riproducibilità, in quanto per qualche secondo la reazione avviene, ma bisogna ancora dimostrare che l'energia ottenuta è maggiore di quella in ingresso.
Lascia stare i politici una buona volta.
Ciao
Luciano Albertin
24 febbraio 2007 alle ore 08:09Nelle città esistono migliaia di ascensori che vanno su e giù perchè non si sfrutta l'energia cinetica collegando un rotore ad un generatore o un accumulatore di corrente al fine di produrre energia di recupero sfruttabile in tutti i suoi apparati e usufruibili dallo stabile e dai suoi inquilini così come esistono porte automatiche, scale mobili, lineee tramviarie e ferroviarie ecc.ecc. tutto quello che viene prodotto e possibile recuperarlo e utilizzare in svariati modi in fisica si dice che ad ogni azione corrisponde sempre una reazione uguale e contraria. Imput.
Fabio Finco
26 febbraio 2007 alle ore 20:35non sono uno storico nè un'esperto su Chernobyl ma confrontare stadi e centrali nucleari non mi sembra molto azzeccato, Chernobyl ha causato e continua a causare (il reattore non è ancora "spento") tumori e malformazioni. Si tratta di un disastro ecologico, è chiaro che se vai a vedere le fonti ufficiali non ti sapranno mai dire quante persone sono morte in realtà come conseguenza della nube radioattiva a lungo termine. Sia perchè non è facilmente tracciabile sia perchè non c'è l'interesse nel farlo.
Piergiorgio V. | 25.02.07 00:12 |
Caro Piergiorgio,
che non sei un esperto di Chernobyl si era capito.
I dati ci sono eccome.
Basta che vai a vedere lo "strepitoso" aumento di morti per cancro e malformazioni nei neonati nelle zone colpite (che per quanto i media hanno pompato la questione per seminare il panico e la paura e vendere più copie dei loro giornali e fare audience non c'è stato).
Siete tutti stramegaconvinti che sia stato un enorme massacro, una tragedia umanitaria senza precedenti, ma vi sbagliate di brutto.
Fate una ricerca in internet per rendervi conto, un indirizzo l'ho già postato.
Anche sulla tragedia di Three Miles Island se ne sono sparate di tutti i colori, ma siccome in Occidente le cose si fanno in sicurezza il vessel svolse egregiamente il suo compito.
Se mi chiedessero di abitare sotto una diga super rinnovabile (cerca in intenet il MASSACRO che ha fatto questa fonte di energia, ma siccome è ACQUA non ci fa paura..) o nei pressi di una centrale nucleare non ci penserei un secondo.
Un Saluto
Marco Rossi
31 marzo 2007 alle ore 21:31Ciao Fabio,
mi chiedo se andresti a fare una bella gita nella ridente località russa "Chernobyl".
Chissà magari potresti scoprire che le notizie che ci sono pervenute sono tutte false, una montatura per vendere più giornali.
Così, se dopo il viaggio, continuerai a scrivere i tuoi interessanti commenti avremmo anche noi la certezza che è stata tutta una montatura.
Saluti.
Fabio Finco
2 aprile 2007 alle ore 23:47Caro Marco, Mario o Luca, Bianchi o Rossi come preferisci,
se al posto di fare commenti del cavolo esponi i dati in tuo possesso e analizziamo il prezzo pagato in termine di vite umane e qualità dell'aria di ciascuna fonte energetica sono disposto a parlarne, altrimenti prosegui pure con i tuoi proclami inutili e stupidi.
Un Saluto
paolo maffei
3 marzo 2007 alle ore 22:29Descrizione dettagliata del nuovo programma in conto energia su www.conto-energia-online.it
paolo maffei
3 marzo 2007 alle ore 22:36Descrizione del nuovo programma in conto energia su www.conto-energia-online.it
marco bianchi
4 marzo 2007 alle ore 16:56Buongiorno a tutti.
marco bianchi
4 marzo 2007 alle ore 16:57presentazione conto energia.
Sara P.
5 marzo 2007 alle ore 13:23Ciao a tutti, vorrei una mano per comunicare una semplice idea ai comuni, come dice Beppe bisogna cominciare dal basso...
Io vorrei proporre ai comuni, cominciando dal mio, di obbligare i commercianti a spegnere le insegne e le luci durante la notte. So che è una goccia in mezzo al mare dell'energia sprecata, ma quando vado in giro la sera e vedo i supermercati chiusi illuminati a giorno mi viene una rabbia...
E poi se qualcuno è pieno di soldi e vuole tenere tutto acceso comunque paga una bella penale che va dritta allo sviluppo del comune in direzione ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI!!! Secondo voi come devo fare???
Aspetto consigli!!!
angelo galliano
13 marzo 2007 alle ore 19:12http://www.youtube.com/watch?v=-_5rSRvsMeQ
il video da raitre Primopiano in cui si presenta la scoperta "dell acqua calda" come una anomalia tutta italiana!
L OLIO DI COLZA DALLA TAVOLA A COMBUSTIBILE BIODIESEL; NE PARLA JACOPO FO' CHE NE AVEVA UN DISTRIBUTORE E LO STATO GLIELA' CHIUSO!
L ITALIA VIETA IL CONSUMO DI COMBUSTIBILI CHE NON INQUINANO PER IL SEMPLICE FATTO CHE NON GLI SI DA' IL PIZZO!!
http://www.youtube.com/watch?v=-_5rSRvsMeQ
POSSIAMO ASSERIRE SENZA ALCUN DUBBIO CHE L ITALIA E' UN PAESE FATTO DA DEI POLITICI LADRI CHE ANDREBBERO RINCHIUSI IN GALERA !!
Fabrizio Andrea
21 marzo 2007 alle ore 12:19Cesena: a Pievesestina due giorni dedicati alle energie rinnovabili.
CESENA Sarà il ministro dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio ad inaugurare giovedì 29 marzo la seconda edizione di "Agrofer", il salone dedicato ad Agroenergie, Risparmio energetico, Bioedilizia in programma il 29 e 30 marzo al Centro congressi di Pievesistina, a Cesena. Da qui riparte la sfida per aumentare la quota di produzione energetica da fonti rinnovabili (in Italia pari al 7%), molto inferiore rispetto alla media mondiale (dove la quota di rinnovabili è al 13%).
Fonte: Romagna Oggi
http://www.romagnaoggi.it/showarticle.php?articleID=197633§ion=news/Prima%20pagina
Stefano Lovisetto
26 marzo 2007 alle ore 19:21Ciao a tutti,
è in corso una petizione su internet affinchè il governo dia sostegno alla ricerca della 'fusione fredda'
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
michele reccanello
31 marzo 2007 alle ore 16:29Vorrei invitare i frequentatori del blog a scaricare questo file http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
che parla della fusion nucleare fredda. Io lo trovo molto illuminante su che cervelli (buoni e cattivi) ci sono in italia!
michele
Fabio Finco
2 aprile 2007 alle ore 23:56Ciao Fabio,
mi chiedo se andresti a fare una bella gita nella ridente località russa "Chernobyl".
Chissà magari potresti scoprire che le notizie che ci sono pervenute sono tutte false, una montatura per vendere più giornali.
Così, se dopo il viaggio, continuerai a scrivere i tuoi interessanti commenti avremmo anche noi la certezza che è stata tutta una montatura.
Saluti.
Marco Rossi 31.03.07 21:31
Caro Marco, Mario o Luca, Bianchi o Rossi come preferisci,
se al posto di fare commenti del cavolo esponi i dati in tuo possesso e analizziamo il prezzo pagato in termine di vite umane e qualità dell'aria di ciascuna fonte energetica sono disposto a parlarne, altrimenti prosegui pure con i tuoi proclami inutili e stupidi.
Proprio tu (o devo darti del voi?) ti sosprendi se le informazioni che abbiamo ricevuto sono state montate e ingigantite per generare il terrore? Dov'è finito in questo caso il potere delle tue amatissime lobbyes del petrolio? Non esiste più perchè non ti fa più comodo?
Bloccano solo la fusione fredda e il generatore statico magico di corrente?
Un Saluto
John Monni
14 aprile 2007 alle ore 19:53Buonasera Sig. Grillo.Volevo proporre a Lei ed ai Lettori un quesito:data la grave situazione dell'energia,e le conseguenze alla salute del pianeta e nostra.Sapendo quali sono le drastiche e catastrofiche previsioni degli studi e proiezioni recentemente diffusi da TV e giornali,come giudichereste Voi uno o più provvedimenti governativi,che letteralmente impongano quanto segue.Entro5anni,ogni tetto sul territorio nazionale,dovra senza deroghe,essere rivestito da pannelli fotovoltaici e le fonti di illuminazione publica o privata,dovranno impiegare lampadine a basso consumo;tutti i mezzi trasporto privato,automobili,camion,furgoni,ecc dovranno unzionare esclusivamento con sistemi ecologici,saranno conseguentemente proibiti da quella data,tutti i motori a scoppio;tutte le aree pubbliche,non utilizzate per altri scopi essenziali,dovranno essere atrezzate,per la produzione di energia fotovoltaica,cosi pure tutta le arre private,o no,come strade,campi,colline,e tutto il resto,salvaguerdando le sole proprieta private,ove non ci sia il consenso del proprietario.Ealtri analoghi provvedimenti.
John Monni
Buonasera.
Raffaele Pannella
28 aprile 2007 alle ore 21:17descrizione del nuovo conto energia
Mauro Colavita
28 maggio 2007 alle ore 11:59Salve,
sono un ragazzo molisano e, a proposito di energie rinnovabili, ho una brutta notizia... L'Amministrazione regionale ha bocciato un progetto (italiano!), per il primo impianto eolico in mare aperto al largo delle coste di Termoli. Un articolo abbastanza esauriente al riguardo è all'indirizzo: http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/ambiente/eolico/eolico/eolico.html
Allora mi chiedo:come mai la nostra classe di governo si riempie la bocca di parole come "ecologismo", "sfruttamento di energie rinnovabili", ecc, quando poi (per motivi del tutto confutabili), rinuncia ad una occasione simile??? Aggiungo al caso specifico che, nella stessa Termoli, nel frattempo, è in atto il collaudo di una centrale turbogas!!!!! Siamo sicuri che quest'ultima abbia un impatto ambientale inferiore a quello delle pale eoliche in alto mare? Personalmente non penso.... mi sorge allora spontaneo chiedermi cosa spinge a costruire una centrale turbogas ed a rinunciare ad un progetto così coerente con i doscorsi fatti sull'ecologismo...
rossella mungari cotruzzolà
29 maggio 2007 alle ore 19:48
ciao a tutti,
ho letto un po' i vari commenti e volevo anche io dire la mia a proposito dell'energia rinnovabile,io credo che sia possibile una svolta significativa se si avesse la possibilità di applicare semplici astuzie, ad esempio molti pensano che l'utilizzo dei pannelli fotovoltaici non sia sufficiente a soddisfare il fabisogno energetico quotidiano, bè come prima cosa si dovrebbe ridurre un pochetto questo fabbisogno, che fabisogno piu' di tanto non lo è piu', lo chiamerei piu' consumbisogno, e se anche non si potesse ridurre, si potrebbe benissimo pensare ad un sistema di scambio energetico.mi spiego meglio, come ha scritto M.Pallante:" poichè le ore piene delle attività produttive corrispondono alle ore vuote delle famiglie e viceversa, l'autoproduzione in un sistema energetico liberalizzato determinerebbe una situazione di equilibrio tra domanda e offerta...una struttura di rete di impianti di taglie ridotte, distribuiti sul territorio... inoltre gli impianti di piccola taglia( ad esempio coprire di pannelli fotovoltaici superfici già edificate senza sottrarre altra terra all'ambiente)riducono l'impatto ambientale.
non è semplice, ma credo che parlare di tutto ciò soprattutto con la gente che incontriamo ogni giorno possa servire e molto,purtroppo non viviamo in una società che informa...quindi sta a noi cercare di comunicare...proprio come il nostro grande beppe, in scala un po' piu' ridotta noi, pero'l'importante è intervenire su piu' fronti...
marina a.
5 giugno 2007 alle ore 23:29Gent.le Rossella,hai ragione sul fatto che in Italia sia difficile reperire informazioni riguardanti l'applicazione di nuove tecnologie basate sull'utilizzo di energia alternativa.
Ti chiedo un suggerimento.Sto ristrutturando il mio appartamento sito in un condominio anni '50 e vorrei installare un impianto di condizionamento ibrido, che funzioni a pannelli solari.L'unico prodotto che ho trovato e' distribuito dalla NEWCOOL,in California.Ti risulta che in Italia sia disponibile qualcosa del genere?.
Grazie mille,ciao Marina
salavtore capozza
31 maggio 2007 alle ore 10:34sono un ragazzo di barletta, studio ing. civile al politecnico di bari, sto facendo la tesi sul applicazioni di un nuovo tipo di sistema strutturale
"muratura portante in zona sismica con l' utilizzo dei mattoni poroton termico alveolato"con questo sistema oltre a risparmiare energia per le sue eccezionali caratteristiche termiche ,a caratteristiche portanti strutturali fenomenali tali da sostituire del tutto la struttura in cemento armato senza pilastri e travi , questo sistema non è nuovo un sistema vecchio (infatti utillizato dai romani 2000 anni fà),il problema fondamentale che tale sistema è sconosciuto ai professori, ai ingegneri , e sopratutto ai costruttori ,la mia tesi e la prima in europa
infatti non ho nessun riscontro di questa applicazione in passato, ma la cosa ancora piu eccezionale che antisismico, in passato il problema della muratura portante che non era antismica con qusto tipo di mattone si puo utilizzare anche in zone sismiche. grazie grillo ciao a tutti (la mia tesi non è sul risparmio energetico essendo un ing. civile ma sulla base dei calcoli strutturali di qusta nuova applicazione)
Alessandro .
7 giugno 2007 alle ore 14:39A proposito di fotovoltaico, vi racconto la mia..
All'inizio dello scorso anno (2006) incominciai a recuperare le informazioni per accedere al conto energia, dopo avere contattato innumerevoli speudo-venditori, compresa la rete di Enelsi e avere ricevuto indicazioni, spesso controverse,trovai una persona che riuscì a presentare le "carte" per accedere all'incentivo, era fine marzo 2006.
La domanda fù accolta ed entrai solo in graduatoria perchè i MegaWatt disponibili erano finiti.
A febbraio 2007 sono cambiate le regole,la domanda andava rifatta direttamente al distributore dell'energia elettrica enel s.p.a, peccato che enel non aveva indicazione al riguardo e mi diceva di ricontattali a fine aprile 2007.
I moduli per la presentazione della domanda sono usciti in questi giorni, ed il 31 maggio 2007 è uscita una circolare, la n° 36, per la riqualifiquazione termica degli stabili. Dopo averla letta e fatta leggere ad un fiscalista, ho chiesto se nella norma poteva rientrare la combinazione di un impianto fotovoltaico e un impianto a pompe di calore per la climatizzazione estiva/invernale.Questo mi confermava l'ammissibilità della cosa dal punto fiscale ma ovviamnete l'ipotesi doveva essere confermata dall'analisi di un tecnico. Ho incominciato a contattare i professionisti che producono gli attestati di riqualificazione energetica e ho scoperto che regna la confusione e che il documento, secondo gli esperti, non è orientato alla riduzione del CO2 e va interpretato.... comunque ad oggi non ho trovato nessuna persona che possa escludere/inserire la soluzione da me proposta, tra quelle che possono usufruire dell'agevolazione. Pensate quante persone, usufruendo di questo incentivo, potrebbero installare i fotovoltaici..... e ridurre in maniera considerevole il consumo di metano/gasolio e altre "schifezze" simili...
Riccardo Francalancia
17 giugno 2007 alle ore 16:14ciao Alessandro,
sono un giovane imprenditore agricolo e vorrei avere, se possibile, quanche info sul discorso dei mattoni.
se vuoi contattami alla mail r.francalanciavs@libero.it
ciao
Riccardo
Riccardo Francalancia
17 giugno 2007 alle ore 16:14ciao Alessandro,
sono un giovane imprenditore agricolo e vorrei avere, se possibile, quanche info sul discorso dei mattoni.
se vuoi contattami alla mail r.francalanciavs@libero.it
ciao
Riccardo
Alberto Canova
7 giugno 2007 alle ore 14:57Vi invito a non acquistare NULLA da
www.eliosenergy.com presente anche all'interno della Coop il Gabbiano di Savona.
E' una societàdi copertura, non fornisce alcun servizio ne tantomeno materiale.
Procaccia affari per conto terzi, meglio andare direttamente alla fonte se vi serve materiale solare (pannelli ecc.ecc.).
Alberto Canova.
Alessandro .
7 giugno 2007 alle ore 15:28A proposito di fotovoltaico, vi racconto la mia..
All'inizio dello scorso anno (2006) incominciai a recuperare le informazioni per accedere al conto energia, dopo avere contattato innumerevoli speudo-venditori, compresa la rete di Enelsi e avere ricevuto indicazioni, spesso controverse,trovai una persona che riuscì a presentare le "carte" per accedere all'incentivo, era fine marzo 2006.
La domanda fù accolta ed entrai solo in graduatoria perchè i MegaWatt disponibili erano finiti.
A febbraio 2007 sono cambiate le regole,la domanda andava rifatta direttamente al distributore dell'energia elettrica enel s.p.a, peccato che enel non aveva indicazione al riguardo e mi diceva di ricontattali a fine aprile 2007.
I moduli per la presentazione della domanda sono usciti in questi giorni, ed il 31 maggio 2007 è uscita una circolare, la n° 36, per la riqualifiquazione termica degli stabili. Dopo averla letta e fatta leggere ad un fiscalista, ho chiesto se nella norma poteva rientrare la combinazione di un impianto fotovoltaico e un impianto a pompe di calore per la climatizzazione estiva/invernale.Questo mi confermava l'ammissibilità della cosa dal punto fiscale ma ovviamnete l'ipotesi doveva essere confermata dall'analisi di un tecnico. Ho incominciato a contattare i professionisti che producono gli attestati di riqualificazione energetica e ho scoperto che regna la confusione e che il documento, secondo gli esperti, non è orientato alla riduzione del CO2 e va interpretato.... comunque ad oggi non ho trovato nessuna persona che possa escludere/inserire la soluzione da me proposta, tra quelle che possono usufruire dell'agevolazione. Pensate quante persone, usufruendo di questo incentivo, potrebbero installare i fotovoltaici..... e ridurre in maniera considerevole il consumo di metano/gasolio e altre "schifezze" simili...
Pier Carlo Vallerga
3 luglio 2007 alle ore 14:20Caro Beppe,
rispondo a questo post per contestare il messaggio del Sig. Ferro, sono un cliente della ditta Elios di Savona dall'anno 2000 e presso di loro ho sempre trovato la professionalità, serietà e assistenza desiderata. Sono intervenuti per offrirmi assistenza anche la vigilia di Natale!!!. Vi elenco tutti i lavori che la ditta Elios ha svolto nel residence Villa Alda di mia proprietà:
-) anno 2000 installazione di pannelli solari termici,
-) anno 2001 installazione caldaia a condensazione,
-) anno 2003 installazione sistema addolcitore per acqua,
-) anno 2004 impianto di climatizzazione,
-) maggio 2007 impianto fotovoltaico
Per quanto mi riguarda mi ritengo molto soddisfatto dei lavori che la ditta Elios mi ha svolto per il mio residence e mi sento vivamente di consigliarla.
Per chi fosse più interessato allego il link al mio sito web dove presento i vari lavori eseguiti:
http://www.residencevillaalda.it/ecoquality.html
Saluti a tutti
Pier
Pier Carlo Vallerga
3 luglio 2007 alle ore 14:23Caro Beppe,
rispondo a questo post per contestare il messaggio del Sig.Alessandro, sono un cliente della ditta Elios di Savona dall'anno 2000 e presso di loro ho sempre trovato la professionalità, serietà e assistenza desiderata. Sono intervenuti per offrirmi assistenza anche la vigilia di Natale!!!. Vi elenco tutti i lavori che la ditta Elios ha svolto nel residence Villa Alda di mia proprietà:
-) anno 2000 installazione di pannelli solari termici,
-) anno 2001 installazione caldaia a condensazione,
-) anno 2003 installazione sistema addolcitore per acqua,
-) anno 2004 impianto di climatizzazione,
-) maggio 2007 impianto fotovoltaico
Per quanto mi riguarda mi ritengo molto soddisfatto dei lavori che la ditta Elios mi ha svolto per il mio residence e mi sento vivamente di consigliarla.
Per chi fosse più interessato allego il link al mio sito web dove presento i vari lavori eseguiti:
http://www.residencevillaalda.it/ecoquality.html
Saluti a tutti
Pier
Tullio Tesorone
10 giugno 2007 alle ore 08:20Ne dico una anch'io.
Si tratta di una quantità enorme di energia cinetica, sprecata, prodotta da milioni di autoveicoli piccoli e grandi che percorrono le ns. autostrade ogni giorno consumando milioni di tonnellate di petrolio e inquinando l'ambiente.
Si dovrebbe trovare un modo per recuperare questa energia.
Come ?
Io mi sono fatto un film, ve lo racconto:
Prendiamo un bell'accumulatore elettrico ricaricabile (una semplice batteria per auto, però più grande, supermoderna, costruita il lega leggera etc. etc.)
Prendiamo tutti i tir in circolazione, e tutti quelli che verranno costruiti soprattutto per i paesi tipo Cina, India etc. . .
Ricaviamo dallo spazio interno di questi tir un comodo e sicuro alloggiamento per questi mega-accumulatori, e una volta montati,li colleghiamo . . . ..alla presa dell'accendino ,-)
Poi cosa succede:
- I mezzi entrano nelle aree di servizio attrezzate.
- Da un lato si riforniscono di carburante e pagano il dovuto.
- Dall'altro scaricano l'energia accumulata in appositi marchingegni e l'Enel rimborsa.
Ecco qua!
Poi, naturalmente, le case costruttrici di autoveicoli beccano gli ecoincentivi, gli autotrasportatori beccano gli ecoincentivi e pagano un pieno la metà, le aree di servizio si attrezzano subito per attirare i clienti, e l'Enel oltre a comprare energia a basso costo ci fa anche un figurone.
Oltretutto la lobby del petrolio ci fa un baffo, perchè così. . il petrolio si consuma lo stesso.
Magari è un gran cazzata, ma a me piace questo film.
Saluti.
Tullio Tesorone
Napoli
Ing Energetico
12 giugno 2007 alle ore 23:38L'energia elettrica non è, al momento, economicamente e ragionevolmente accumulabile in grandi quantità, bensì deve essere consumata tutta l'energia prodotta.
Le perdite sarebbero poi immense con il tuo sistema.
La cosa più intelligente è quella di fare, come stanno facendo, macchine ibride che recuperino l'energia in frenata per ricaricare la piccola batteria interna.
Ciao
Giovanni Mascellaro
23 dicembre 2007 alle ore 17:15e l'energia cinetica per caricare gli accumulatori chi la fornisce?
(Il mago Forrester?)
saluti
Giovanni
Ing Energetico
12 giugno 2007 alle ore 23:31Gent.le Rossella,hai ragione sul fatto che in Italia sia difficile reperire informazioni riguardanti l'applicazione di nuove tecnologie basate sull'utilizzo di energia alternativa.
Ti chiedo un suggerimento.Sto ristrutturando il mio appartamento sito in un condominio anni '50 e vorrei installare un impianto di condizionamento ibrido, che funzioni a pannelli solari.L'unico prodotto che ho trovato e' distribuito dalla NEWCOOL,in California.Ti risulta che in Italia sia disponibile qualcosa del genere?.
Grazie mille,ciao Marina
marina a. Commentatore certificato 05.06.07 23:29
Ciao Marina,
forse chiedere a Rossella che è davvero convinta di risolvere il problema energetico mondiale con le rinnovabili non è stata una scelta azzeccatissima.
Spiegati un po' meglio..
Per impianto ibrido intendi produrre enrgia elettrica con fotovoltaico per alimentare una pompa di calore (per fare sia freddo che caldo), oppure produrre energia termica attraverso collettori solari e trasformarla in energia frigorifera tramite un assorbitore?
Per entrambe queste soluzioni non occorre andare in California.. l'unico problema è che sono impianti costosi.
Fammi sapere.
Ciao
Riccardo Francalancia
18 giugno 2007 alle ore 19:01Mi ricordo di aver visto una trasmissione tv in cui si parlava di energia solare.
Tra le varie cose veniva presentato un pannello solare costruito con materiali plastici, totalmente flessibili, infrangibili e con costo molto più basso rispetto a quelli classici. Era un prodotto, mi pare, americano.
Purtroppo non ricordo che trasmissione fosse.
Forse "Report", ma sul sito non ho trovsto nulla in merito.
Qualcuno la ricorda?
grazie
Riccardo
Riccardo Francalancia
18 giugno 2007 alle ore 19:11Ho appena trovato qualcosa.
E' un progetto dell'University of California (UCLA). Sapere se esistono moduli già in commercio o se ci sono delle sperimentazioni in Italia?
Riccardo
Riccardo Francalancia
19 giugno 2007 alle ore 17:03e infatti sz io mi riferivo all'Italia..lo so che in Germania sono dei grandi circa eolico e soprattutto solare. siamo noi che si fa piangere..
se tu, piccolo e giovane imprenditore, vuoi sperimentare cose nuove, tecnologie d'avanguardia, sane e pulite, non c'è versi! E' tutto un gran macello sia per trovare informazioni sia per attuare veramente ciò che hai in mente...ed ovviamente le tassazioni ti stroncano sul nascere.
Io purtroppo l'azienda agricola l'ho in Italia e qundi mi attacco e cerco di sopravvivere, ma se potessi andrei a produrre all'estero..un po' come fanno i giovani ricercatori italiani usciti dall'università.
Rick
Franco Dorinzi
27 giugno 2007 alle ore 00:02Riporto una email che ho mandato a Beppe.
CIAO BEPPE ho deciso di scriverti a seguito della trasmissione Annozero della scorsa settimana dove Jacopo Fo' fu ospite.Mi colpi particolarmente il suo intervento a riguardo ai pannelli solari dicendo che non comportano alcuna spesa da parte di chi li installa per il fatto che nella finanziaria esiste la possibilità' per il cittadino di aprire un conto energia. Il signor Fo inoltre invita i telespettatori a dare uno sguardo al suo blog, ed io puntualmente ci ho dato un'occhiata.In effetti nel suo blog si sta organizzando un gruppo d'acquisto per i pannelli solari ed e' spiegato in maniera semplice la procedura da seguire.In atto c'è' una mobilitazione di persone interessate a questa tecnologia e al benefici economico, ecologico che potrebbero apportare. Per farla breve mi domando perché' nel tuo blog non viene menzionato, forse mi sbaglierò' io, me lo auguro,ma dal mio modestissimo parere mi sembra una grande iniziativa.Per di piu' con il numero di visite che il tuo blog ha quotidianamente, sarebbe piu' facile fare una più grande cordata di persone interessate, probabilmente porterebbe ad un abbassamento del prezzo dell'impianto e conseguentemente una riduzione dell'ammontare del finanziamento di cui si ha bisogno per finanziarlo. Percui' gradirei una tua opinione a riguardo dal momento che in una settimana tornerò' in Italia, al momento vivo all'estero, e ho intensione di convincere il mio condominio a fare domanda. Al momento non ho le conoscenze e l'esperienza per capire la fattibilità di questo progetto, per questo mi rivolgo a te,visto che il fotovoltaico e' una delle tue battaglie.Comunque manderò' una email anche al signor Fo e al sinor Di Pietro per delucidazioni.
Spero di essermi espresso in maniera chiara
Aspetto una tua risposta convinto che non mi deluderai
Franco Dorinzi
riccardo stagno
5 settembre 2007 alle ore 13:54Nel nostro paese comunque qualcosa si sta muovendo. C'e' gia qualche piccolo imprenditore che con il proprio sudore e sulla sua pelle sta lavorando e specializzando in questo campo. Allo stato attuale gia' esistono sistemi solari tecnologicamente avanzati ed a costi piu' contenuti che garantiscono il rispetto dell'ambiante con conseguente risparmio economico. La burocrazia e' molto piu' chiara ma pochi hanno approfondito l'argomento. E' opportuno rivolgersi alle persone giuste. Non credo poterle indicare in questa sede per ovvi problemi di privacy.
Riccardo
Riccardo Francalancia
27 giugno 2007 alle ore 17:24qualcuno ricorda se Riccardo Iacona, nelle sue inchieste, ha trattato di fotovoltaico e dei pannelli solari in plastica?
Rick
franco dorinzi
27 giugno 2007 alle ore 22:53
Riporto una mail che ho mandato al signor Gillo.
CIAO BEPPE ho deciso di scriverti a seguito della trasmissione Annozero della scorsa settimana dove Jacopo Fo' fu ospite.Mi colpi particolarmente il suo intervento riguardo i pannelli solari dicendo che non comportano alcuna spesa da parte di chi li installa per il fatto che nella finanziaria esiste la possibilità' per il cittadino di aprire un conto energia. Il signor Fo inoltre invita i telespettatori a dare uno sguardo al suo blog, ed io puntualmente ci ho dato un'occhiata.In effetti nel suo blog si sta organizzando un gruppo d'acquisto per i pannelli solari ed e' spiegato in maniera semplice la procedura da seguire.In atto c'è' una mobilitazione di persone interessate a questa tecnologia e al benefici economico, ecologico che potrebbero apportare. Per farla breve mi domando perché' nel tuo blog non viene menzionato,non c'e' un link o una icona per un gruppo d'aquisto. A mio modestissimo parere mi sembra una grande iniziativa.Per di piu' con il numero di visite che il tuo blog ha quotidianamente, sarebbe piu' facile fare una più grande cordata di persone interessate, probabilmente porterebbe ad un abbassamento del prezzo dell'impianto e conseguentemente una riduzione dell'ammontare del finanziamento di cui si ha bisogno per finanziarlo. Percui' gradirei una tua opinione a riguardo dal momento che in una settimana tornerò' in Italia, al momento vivo all'estero, e ho intensione di convincere il mio condominio a fare domanda. Al momento non ho le conoscenze e l'esperienza per capire la fattibilità di questo progetto, per questo mi rivolgo a te,visto che il fotovoltaico e' una delle tue battaglie.Comunque manderò' anche una email anche al signor Fo e al signor Di Pietro per delucidazioni.
Spero di essermi espresso in maniera chiara
Aspetto una tua risposta convinto che non mi deluderai
Franco Dorinzi
roberta storer
27 settembre 2007 alle ore 15:24Ciao sono Roberta, anche per me è difficile capire questa cosa sui panelli solari o fotovoltaici. Ho preso informazioni da più parti e se devo essere sincera ho ricevuto pareri diversi. Ho chiamato Fo e la signorina che mi ha dato delle informazioni mi ha detto che non c'è granchè risparmio e questa risposta mi ha sbalordita. Sono per l'energia pulita ma vorrei capire se c'è anche un risparmio vero o no giusto per non cadere sempre nel solito business.
roberta storer
27 settembre 2007 alle ore 15:25Ciao sono Roberta, anche per me è difficile capire questa cosa sui panelli solari o fotovoltaici. Ho preso informazioni da più parti e se devo essere sincera ho ricevuto pareri diversi. Ho chiamato Fo e la signorina che mi ha dato delle informazioni mi ha detto che non c'è granchè risparmio e questa risposta mi ha sbalordita. Sono per l'energia pulita ma vorrei capire se c'è anche un risparmio vero o no giusto per non cadere sempre nel solito business.
franco dorinzi
27 giugno 2007 alle ore 23:54Rettifica al mio commento . Molta gente io compreso non sa esattamente come muoversi, percui persone con una riconosciuta notorietà' come il signor Grillo doverebbero fare da tramite a tutte quelle persone che vorrebbero ma non sanno come. A parer mio anche Grillo dovrebbe organizzare una cordata o collaborare con Jacopo Fo affinche si posso raggiungere un numero alto di sostenitori per un gruppo d'aquisto dei pannelli solari, specialmente al livello condominiale, se fosse possibile,mi pare ti aver capito che si parli sempre di case singole or piccole aziende. E comunque buona regolare da parte di ogni singolo cittadino di informarsi, ed e' quello che sto cercando di fare, ma e' altrettanto vero che abbiamo bisogno di addetti ai lavori coloro i quali conoscono cavilli burocratici e tecnicismi. Agevolerebbe il processo garantendo una consulenza legale tecnica e finanziaria di cui molta gente avrebbe bisogno, offrendo anche supporto a tutti coloro i quali hanno il timore di non essere in grado di saper fronteggiare le varie fasi di questo progetto con le proprie risorse economiche, culturale ed emotive e finiscono per credersi scettiche di queste tecnologie. Diamo il via a un gruppo d'aquisto
Michele Sessolo
17 luglio 2007 alle ore 03:09Qualche informazione per i curiosi sulle celle solari organiche, o di "plastica". Si tratta di dispositivi con spessore dell'ordine di 1/2 micrometro, quindi leggeri e con il vantaggio di poter essere realizzati su substrati plastici e flessibili con tecniche di stampa essenzialmente uguali a quelle delle normali stampanti a getto. Possono essere realizzati "fogli" fotovoltaici con numerose e diverse applicazioni futuristiche e intriganti. Il vero motivo di interesse nei confronti di questa tecnologia, per imprese e quindi università, è il potenziale basso costo, basso almeno se comparato con quello dei "tradizionali" pannelli di silicio. Sinora esiste una sola azienda al mondo (Konarka, www.konarkatech.com) che ha installato un impianto per la produzione su larga scala di celle solari organiche, purtroppo con applicazioni diciamo ... di nicchia (esercito soprattutto).
I veri problemi di questa nuova tecnologia sono la bassa efficienza, intesa come rapporto tra energia prodotta per luce assorbita, e la stabilità. Un pannello di Silicio commerciale ha un'efficienza del 15% e dispositivi sperimentali arrivano quasi al doppio. Il record per le celle organiche è del 5%, Konarka vende celle circa al 3%.
Esistono solo stime sulla stabilità nel tempo delle celle al silicio, in quanto quelle installate 25 anni or sono stanno ancora funzionando. Al contrario, si conosce benissimo il deterioramento delle celle organiche, in quanto è stato già misurato in test di laboratorio (!).
La tecnologia del silicio è ancora inattaccabile, anche se nuovi dispositivi ad alta efficienza (>40%) stanno facendo capolino nel mercato. Il problema resta il prezzo,tenuto alto dalla mancanza di materie prime (non c'è silicio!) e dalla politica. In Scandinavia aprirà a breve un impianto di stazza per la produzione di silicio di grado fotovoltaico, facendo quindi ben sperare per quanto riguarda la disponibilità del materiale. Per quanto riguarda la politica.....
Un saluto
Vincenzo M.
21 luglio 2007 alle ore 15:12Sono veramente degli scempi queste centrali.
Credetemi, purtroppo per il lavoro che faccio mi capita spesso di passarci.........che futuro può darci tanta strafottenza!
Gianni De Luca
7 agosto 2007 alle ore 14:40Si e' parlato tanto in questi mesi di incentivi alle fonti rinnovabili, con una svolta epocale per il fotovoltaico con il conto energia ed oggi scopro che gli incentivi vengono tassati, siamo il paese delle tasse : www.incentivifotovoltaico.it o www.futureenergy.it vedi in normative circolare 46 E dell'Agenzia delle Entrate
michele girardi
8 agosto 2007 alle ore 12:59Caro Beppe non credi che, all'indomani dall'aver succhiato l'ultima goccia di petrolio, qualcuno non tiri fuori dal cassetto,la soluzione gelosamente custodita per decenni, di una RIVOLUZIONARIA forma di energia pulita che poi si rivelera' il classico UOVO di COLOMBO?
Mi chiedo spesso come la tecnologia abbia di anno in anno strabiliato con innovazioni straordinarie in tutti i campi scientifici e non.
Possibile che orde di scienziati si siano arenati miseramente nella ricerca di energie pulite?
Non credo affatto!!
Il petrolio si DEVE vendere!!
Inchinati al potere dei 4 gatti che gestiscono le nostre vite, aspettiamo allora, pazienti , questa rivoluzionaria invenzione che scopriremo VECCHIA di qualche decennio.
Francesca Valente
31 agosto 2007 alle ore 09:07Il problema del petrolio sta nel fatto che è la merce che credo faccia circolare la maggior quantità di denaro al mondo, assieme alla droga e alle sigarette. E' un commercio mondiale talmente ampio e al momento talmente florido che MAI nessuno dei grandi magnati che ne gestiscono il circolo si sognerebbe di sostituirlo con fonti pulite solo perchè stanno UCCIDENDO un mondo che a loro tra qualche anno non apparterrà più.
Questo è EGOISMO PURO. Perchè non si pensa a ciò che sarà nei posteri dal momento che ciò non li riguarda, si pensa a ciò che è ora, al riscontro economico, al DENARO.
Provate a chiedere ad un vostro amico quanti soldi vorrebbe per farsi mettere un coltello nel culo. Uno, due, tre miliardi di euro???
Perchè al mondo NON MANCANO I CULATTONI, MANCANO I SOLDI.
E sono i soldi a farla da padrona. E' una cultura di pensiero sbagliata. Si dovrebbe provare ad intervenire su quella. Possibile?
maria grazia mauti
1 settembre 2007 alle ore 17:45Ciao a tutte/i sono una neoiscritta al blog e cerco informazioni sull'energia pulita. Qualcuno di voi sa se sul territorio romano c'è un gestore che fornisce energia pulita per uso domestico?Grazie
edoardo conte
3 settembre 2007 alle ore 13:55Si è di recente costituito il consorzio Energeticamente per produrre e distribuire insieme energia pulita. per saperne di più vai su: http://www.energetica-mente.net
edoardo conte
3 settembre 2007 alle ore 13:56Si è di recente costituito il consorzio Energeticamente per produrre e distribuire insieme energia pulita. per saperne di più vai su: http://www.energetica-mente.net
mauti maria grazia
3 settembre 2007 alle ore 19:52Grazie per l'informazione
Giuseppe Maggio
17 settembre 2007 alle ore 12:33Mi domandoe Vi domando: perchè energia fotovoltaica? se fate un semplice calcolo vi rendete conto che in 20 anni una cnetrale fotovoltaica produce la stessa quantita di energia pari al suo costo di realizzazione, (incentivi esclusi), qual'è il suo costo ambientale in termini di costruzione e di smaltimento dei pannelli obsoleti?
Perchè non si parla di eolico o, se se ne parla, è per lamentarsi che è BRUTTO da vedere.....
Pechè le centrali a petrolio, nucleari, gli eletrodotti, i viadotti, ecc.ecc. sono BELLI?
L'utilità e solo se è personale?
Francesco Memeo
20 settembre 2007 alle ore 03:37Salve a tutti, qualche tempo fa mi sono interessato alle nuove fonti di energia alternative in funzione del fatto che sono un "Verde" e non ultimo, che sono titolare di un'attività commerciale che per "starci dentro" senza aumentare i prezzi cerca di risparmiare più che può, dopo qualche tempo sento che il comune dove svolgo l'attività organizza una serata a tema proprio sulle energie rinnovabili, vi partecipo e acquisisco tutte le informazioni necessarie alla realizzazione dell'impianto che m'interessava ma scopro altresì che per poter realizzare lo stesso bisogna prima superare lo scoglio denominato "IMPATTO AMBIENTALE", mi chiedo:" Non hanno impatto ambientale le tonnellate di petrolio che bruciamo per produrre energia, o anche solo quelle bruciate per trasportare lo stesso petrolio?", è davvero avvilente dover assistere ai balletti di potere senza poter fare nulla per cambiare il sistema. Speriamo che l'8 Settembre diventi per noi quello che per i Francesi è il 14 Luglio, il ribaltamento di un modo di pensare antiquato e anacronistico. Saluti
francesco arieta
23 settembre 2007 alle ore 22:47Per quanto riguarda il fotovoltaico invito vivamente a visitare http://energiafotovoltaica.forumcommunity.net/
Cerchiamo insieme di far conoscere questa fonte di energia perche viene dalla nostra stella ed e' gratis.
sbricci s.
21 settembre 2007 alle ore 20:30la mia frase e semplice ma scontata: ma usare l'energia eolica o l'energia del mare o l'energia solare??? penso che risparmieremmo tutti denaro e salute e anche molti soldi che rimarrebbero nelle tasche di NOI italiani.
francesco a
23 settembre 2007 alle ore 22:27salve vedo che qualcosa si muove in materia di fotovoltaico ed energia pulita, se qualcuno ha bisogno di aiuti , delucidazioni non esitate a visitare il mio forum ,aiutatemi a diffondere questo pensiero.
francesco arieta
23 settembre 2007 alle ore 22:34Salve per chi possa essere interessato al fotovoltaico e alle fonti di energia alternativa potete visitare il forum per avere maggiori info in materia.
francesco arieta
24 settembre 2007 alle ore 10:55Ne approfitto per portare alla vostra conoscenza un interessante forum di discussione sulle rinnovabbili e sul fotovoltaico:
http://energiafotovoltaica.forumcommunity.net/
(basta fare copia e incolla nella barra di ricerca in alto)
Spero che sara' di vostro interesse discutere ed approfondire queste argomentazioni sia dal punto di vista tecnico,sociale e burocratico.
grazie peppe
arieta francesco
24 settembre 2007 alle ore 11:09salve ne approfitto di questo spazio per presentarvi un nuovo forum molto interessante che vi sara' di aiuto.
http://energiafotovoltaica.forumcommunity.net/
(basta fare copia e incolla nella barra di ricerca)
Il forum e' stato creato gratuitamente con l'intendo di diffondere nozioni fondamentali sul energia pulita e in particolare il fotovoltaico.Si discutera' di dei vostri problemi,dubbi e incertezze sia dal punto di vista tecnico che burocratico(per accedere ai finanziamenti).
Spero di trovare gente motivata che sostenga queste tecnologie.
grazie beppe
Luca Tesini
24 settembre 2007 alle ore 19:11ALTRO TOMBINO DA SCOPERCHIARE: sono operaio in una ditta che vende carrelli elevatori,tutti i giorni vedendo le innumerevoli batterie industriali buttate o vendute mi chiedo se non ci sia un modo meno inquinante per alimentare questi benedetti carrelli....... figuriamoci pensare a qualche pannello solare sul tetto che gli converrebbe anche grazie ciao
francesco ariet
25 settembre 2007 alle ore 13:02salve
per chi fosse interessato al fotovoltaico o all'energia pulita ne approfitto di questo splendido blog per segnalare questo forum.
http://energiafotovoltaica.forumcommunity.net/
basta fare copia e incolla nella barra indirizzo in alto..
siate numerosi
luca cucchi
26 settembre 2007 alle ore 19:46DICO LA MIA SULLE ENERGIE RINNOVABILI.SONO UN GRANDE SOSTENITORE DELL'ENERGIA SOLARE.PANELLI,PANNELLI,PANNELLI.PENSATE CHE AVREMMO SEPRE ENERGIA DAL SOLE ,24 ORE SU 24 SE TUTTO IL PIANETA SI IMPEGNASSE IN QUESTO SENSO.AD ESEMPIO NON SI POTREBBE PROGETTARE IMPIANTI FOTOVOLTAICI IN MARE APERTO O NELLE ZONE SEMIDESERTICHE.SAREBBERO COSI BRUTTI DOVE NESSUNO LI VEDE?FINCHE QUESTO SISTEMA DI PRODUZIONE DI ENERGIA NON ARRIVA A FUNZIONARE SU LARGA SCALA NEMMENO I PREZZI DEL PETROLIO SI ABBASSERANNO MAI.GIà IL PETROLIO.ENERGIA SENZA CONCORRENZA.CI PENSATE ?I PETROLIERI FANNO IL PREZZO CHE VOGLIONO .CHI GLIELO VIETA?NO PETROLIO NO GUERRA NO TERRORISMO.CIAO A TUTTI
Massimo Geromin
9 ottobre 2007 alle ore 05:28...se è per questo mi sai dire come mai la quasi totalità della produzione delle celle fotovoltaiche è in mano ad una certa multinazionale di nome "SHELL"?
luca cucchi
26 settembre 2007 alle ore 20:24VI RACCONTO UNA COSA SULL'ENERGIA. SAPETE CHE UN ASCIUGAMANO ELETTRICO CONSUMA 2000WATT E CHE OGNI VOLTA CHE ALL'AUTOGRILL VI ASCIUGATE LE MANI CON QUEI COSI RUMOROSI E DI DUBBIA FUNZIONALITA' CONSUMATE QUANTO IL VOSTRO FORNO?ABOLITELI.VISTO CHE CI SIAMO ABOLIMO ANCHE LE STUFE ELETTRICHE.GRRRRRRRRR.TRA UN PO CONSUMIAMO ENERGIA ANCHE PER ANDARE A DORMIRE.
Pasquale Signorile
27 settembre 2007 alle ore 18:37Sono convinto che se difronte alle nostre spiagge, magari a qualche kilometro si scoprivano dei grossi giacimenti di petrolio, in men che non si dica i politici locali e nazionali avrebbero costruito grosse piattaforme per l'estrazione del greggio.
Con questo raggionamento si potrebbero installare delle grosse piattaforme ad una distanza sufficiente dalla battigia (5/10 Km) per non deturpare il paesaggio ed il panorama e costruirci sopra un sistema poliedrico e ibrido di produzione di energia elettrica.
Forse può sembrare una pazzia, ma non lo è, perchè in mare aperto il vento è più forte e quindi con delle pale eoliche si produrrebbe energia, in mare aperto non ci sono ostacoli e il cielo è più limpido e quindi i pannelli solari produrrebbero dippiù, in mare aperto si potrebbe sfruttare il movimento del mare con idroelettrico ( http://www.energoclub... ) , sempre in mare aperto si produrrebbe energia tramite le piattaforme con il sitema geotermico (Il gradiente geotermico è in media di 3°C ogni 100 m di profondità, ossia 30°C ogni km.), in mare aperto si potrebbero produrre energia con l'elettrolisi o produrre addirittura idrogeno e potrei proseguire all'infinito.
Pasquale Signorile
27 settembre 2007 alle ore 19:01HO TROVATO IL PETROLIO
Sono convinto che se difronte alle nostre spiagge, magari a qualche kilometro si scoprivano dei grossi giacimenti di petrolio, in men che non si dica i politici locali e nazionali avrebbero costruito grosse piattaforme per l'estrazione del greggio.
Con questo raggionamento si potrebbero installare delle grosse piattaforme ad una distanza sufficiente dalla battigia (5/10 Km) per non deturpare il paesaggio ed il panorama e costruirci sopra un sistema poliedrico e ibrido di produzione di energia elettrica.
Forse può sembrare una pazzia, ma non lo è, perchè in mare aperto il vento è più forte e quindi con delle pale eoliche si produrrebbe energia, in mare aperto non ci sono ostacoli e il cielo è più limpido e quindi i pannelli solari produrrebbero dippiù, in mare aperto si potrebbe sfruttare il movimento del mare con idroelettrico ( http://www.energoclub... ) , sempre in mare aperto si produrrebbe energia tramite le piattaforme con il sitema geotermico (Il gradiente geotermico è in media di 3°C ogni 100 m di profondità, ossia 30°C ogni km.), in mare aperto si potrebbero produrre energia con l'elettrolisi o produrre addirittura idrogeno e potrei proseguire all'infinito.
ALLORA PERCHE' NON SI FA' !?
Pasquale Signorile
27 settembre 2007 alle ore 19:19HO TROVATO IL PETROLIO
Sono convinto che se difronte alle nostre spiagge, magari a qualche kilometro si scoprivano dei grossi giacimenti di petrolio, in men che non si dica i politici locali e nazionali avrebbero costruito grosse piattaforme per l'estrazione del greggio.
Con questo raggionamento si potrebbero installare delle grosse piattaforme ad una distanza sufficiente dalla battigia (5/10 Km) per non deturpare il paesaggio ed il panorama e costruirci sopra un sistema poliedrico e ibrido di produzione di energia elettrica.
Forse può sembrare una pazzia, ma non lo è, perchè in mare aperto il vento è più forte e quindi con delle pale eoliche si produrrebbe energia, in mare aperto non ci sono ostacoli e il cielo è più limpido e quindi i pannelli solari produrrebbero dippiù, in mare aperto si potrebbe sfruttare il movimento del mare con idroelettrico ( http://www.energoclub... ) , sempre in mare aperto si produrrebbe energia tramite le piattaforme con il sitema geotermico (Il gradiente geotermico è in media di 3°C ogni 100 m di profondità, ossia 30°C ogni km.), in mare aperto si potrebbero produrre energia con l'elettrolisi o produrre addirittura idrogeno e potrei proseguire all'infinito.
ALLORA PERCHE' NON SI FA' !?
luca cucchi
28 settembre 2007 alle ore 19:33GRANDE!FINALMENTE QUALCUNO CHE HA DELLE IDEE COME LE MIE.SIAMO CIRCONDATI DAL MARE E NON SAPPIAMO QUELLO CHE FARCENE.SIAMO INONDATI DI SOLE E NON SAPPIAMO CHE FARE.IL PROBLEMA E SEMPRE QUELLO .LE COMPAGNIE PETROLIFERE HANNO TANTO POTERE.TROPPO
ciro maiello
30 settembre 2007 alle ore 13:37Abbiamo organizzato a Roma Il Congresso sul cambiamento climatico in atto, evidenziando, al di là di errate interpretazioni ed esagerazioni che l'Italia è più esposta e particolarmente fragile.
C'è stato l'intervento finale di Mr Prodi che garantiva importanti misure già nella finanziaria.
Ora o non so leggere o mi sempbra che sia l'ennesima volta che come diceva Mina "Parole, Parole, Parole....soltanto Parole per Noi!!"
arieta francesco
30 settembre 2007 alle ore 20:23salve e' appena nato un forum di discussione sulle energie alternative su piattaforma gratuita.
cerchiamo di diffondere e far conoscere l'energia gratuita e pulita..
energiafotovoltaica.forumcommunity.net
grazie 1000
arieta francesco
30 settembre 2007 alle ore 20:24salve e' appena nato un forum di discussione sulle energie alternative su piattaforma gratuita.
cerchiamo di diffondere e far conoscere l'energia gratuita e pulita..
energiafotovoltaica.forumcommunity.net
grazie 1000
federico allamprese manes rossi
2 ottobre 2007 alle ore 12:42Ciao Amici,
Esiste ma esiste d'avvero! una tecnologia , la più promettente al mondo per produrre indistrialmente energia elettrica dal sole, attorno a questa tecnologia si è creato un movimento svincolato dai partiti ed un piano energetico nazionale ( che la politoica non ascolta ovviamente )risolverebbe bene e velocemente il 10% dei problemi energetici italiani, di questo ne ha parlto il TG2 8 servizi sul TG3 vari articoli sul sole 24 ore,nel sito www.dichroic-cell.it ci sono sia gli articoli che la relazione semplice semplice sul perchè del piano Nazionale del Prof. Martinelli luminare mondiale nel settore fotovoltaico, mi aiutate a commentre questa ovvia rivoluzione !
FEDE.
andrea natale
23 ottobre 2007 alle ore 20:38Salve a tutti,
ci sono innumerevoli modi x salvare questo pianeta dal disastro completo, io preferisco questo: http://www.firmiamo.it/salvalacanapasalvailmondo cliccate e firmate la petizione spiegazioni all'interno del sito
marcello b.
27 ottobre 2007 alle ore 13:36ciao a tutti,
vi seguo da tanto e da qualche tempo ho deciso di rendere effettive e pratiche alcune idee che con voi ho in comune.
infatti dopo aver investito in terreni ora sto per presentare un progetto di costruzione di un impianto a biogas.
se qualcuno ha informazioni utili riguardo la normativa, i finanziamenti, le fonti più produttive e qualsiasi materiale inerente il biogas, me lo posti pure all' email: marcobiffimb@libero.it.
tutto l'aiuto che mi darete sara utile allo scopo.
grazie e non mollate.
Paolo B.
11 novembre 2007 alle ore 18:14Vorrei segnalare che per l'acquisto di un nuovo televisore al plasma o lcd esiste la possibilità di detrarre il 20% dal 730 se ha il decoder digitale terrestre integrato. Vorrei informare Gentiloni o Pecoraro Scanio (se non lo sapessero) che i suddetti televisori consumano una quantità di corrente 5 volte superiore ai classici tubo catodico (300 watt contro 60). Si fa un gran parlare di risparmio energetico tanto che il governo incentiva (con sgravi fiscali) l'aquisto di elettrodomestici di classe A+ o A++ che consumano meno. Trovo quantomeno discutibile e incoerente incentivare con sgravi fiscali apparecchi che consumano così tanto per il solo motivo che montano un decoder digitale terrestre integrato. Capisco che sia di moda possedere un televisore "piatto", tanto che è difficile trovare in vendita modelli a tubo catodico, ma il governo dovrebbe limitare gli incentivi ai soli apparecchi che consumano meno. Vista la irrefrenabile propensione di qualsiasi governo ad incentivare il digitale terrestre suggerisco ai produttori di elettrodomestici di integrare un decoder anche nei frigo o nelle lavatrici.
andrea gagliardini
24 novembre 2007 alle ore 00:05purtroppo costa troppo per una persona bisognerebbe costituirsi in cooperative di 4 o 5 agricoltori...
Paolo B.
11 novembre 2007 alle ore 18:22Vorrei sentire parlare di più del geotermico a bassa entalpia. Si tratta di un sistema che grazie allo scambio termico di una sonda profonda una ottantina di metri, accopiata ad una pompa di calore, permette un guadagno energetico di circa 4 volte. Un impianto ben progettato può costituire una valida alternativa al classico riscaldamento con combustibili fossili.
simone carle
30 novembre 2007 alle ore 16:53ciao a tutti,
Sono Simone e scrivo da Genova avrei bisogno di qualsiasi informazione che riguardi la possibilità di acquistare un motore ad idrogeno o un mezzo che vada ad energia rinnovabile... qualsiasi persona che abbia anche il minimo consiglio me lo può inviare all'idirizzo mail: simele79@libero.it
attendo una vosta risposta....
Ciao & grazie Simone
Diego Manna
2 gennaio 2008 alle ore 14:34esatto. tant'è vero che l'ikea utilizza solo il geotermico per tutte le sue filiali.
ZIGGY CARLE
17 settembre 2009 alle ore 23:55SEI UN COGLIONS
massimo spinelli
30 gennaio 2008 alle ore 18:51Inviata alla posta elettronica dell'Onorevole Di Pietro
Caro Onorevole Di Pietro,
seguo in maniera frequentemente il blog di Beppe Grillo e le sue attività e mi sono reso conto delle simpatie reciproche (tra Lei e Beppe Grillo).
MI piace quello che fa Grillo anche se naturalmente non condivido tutto e cerco di essere sempre abbastanza critico (nel senso di avere una mia autonoma idea e un mio personale pensiero sui fatti). Molte delle sue battaglie sono anche le Sue e viceversa: ambiente, giustizia, etica politica.
Apprezzo il Suo (di Lei, Onorevole) modo di fare politica: schietto e sincero (almeno sembra). Ma una cosa davvero non sono riuscito a capire!! In merito all'ambiente e alla necessità di indivuare energie alternative sono tutti in sintonia, ma poi quando qualcosa ci riguarda da vicino chiamamo il politico vicino o amico per allontanare quanto più possibile l'evento. MI spiego meglio: perchè mai Lei si è opposto all'installazione di un impianto eolico off-shore in MOLISE??!!
E' stato scritto e detto che la ragione era che l'impianto, per altro molto lontano dalla costa, visibile solo in lontananza, avrebbe danneggiato il turismo del Molise! IL TURISMO DEL MOLISE!!??
La verità è forse più vicina alla nostra politica e alle sue logiche. Suoi concittadini, ELETTORI non lo voleva quell'impianto ed hanno fatto intervenire chi aveva in quel momento maggior potere e influenza e Lei per non perdere voti nella Sua regione ha dovuto acconsentire...
Sinceramente non mi è piaciuto. Siamo tutti bravi a parlare di energia pulita, ma è proprio vero che alla fine tutti la vogliono? O la vuole solo chi si trova lontano: eolico ma lontano da casa, fotovoltaico ma non nel io giardino, ecc., ecc.
Cari saluti
Claudio Messora
3 marzo 2008 alle ore 11:32Ciao ragazzi,
sul tema della crisi energetica, emergenze ambientali e sul come l'Italia si posiziona in tale contesto, vi segnalo questo primo documentario di una serie sul tema "Energie rinnovabili".
http://it.youtube.com/watch?v=5pWvwUgKmwk
Ciao e grazie per la vostra attenzione,
Claudio
davide miscoli
11 marzo 2008 alle ore 19:10ciao a tutti!! vorrei un cosiglio da qualsiasi persona possa aiutarmi! io vorrei installare un impianto ad energia solare beghelli! ma non so se c'è una fregatura!!!!!! o anche dei dubbi sulla finziaria ke propongono loro mi piacerebbe avere un consiglio in proposito ciao a tutti e grazie!
Antonio A.
31 marzo 2008 alle ore 23:28(3) Possiamo permetterci il lusso di snobbare il petrolio, rivolgendoci ad una fonte energetica alternativa che ha dato origine al nome Lucania: terra della luce del sole nascente (da qui le ore ante-lucane), che deriva da una radice indo-europea luc o dal nome di un antico popolo proveniente dall'Anatolia-Turchia, i Liky. Una luce adamantina che, oltre alla grande capacità di assorbire e condurre il calore, ha in comune con il diamante la limpidezza e ancor più il candore, trasmettendo una luminosità speciale, capace di far brillare della natura anche il più sottile filo d'erba. Ciò che gli antichi avevano scoperto empiricamente viene, oggi, confermato dagli scienziati (non quelli prezzolati). Secondo i dati UNI (Ente Nazionale Italiano di Unificazione) la Lucania, assieme alla Turchia (a volte ritornano e tutto torna), è una delle zone che ha la più grande quantità di irraggiamento solare del bacino del Mediterraneo. Una vera pacchia per gli impianti fotovoltaici e solari termici (quest'ultimi si possono facilmente autocostruire). Interessante è il rapporto: 1 mq di pannello solare = 1 barile di petrolio. Se in occasione della volontà manifestata, illo tempore, dal Governo di costruire qui in Basilicata il deposito nazionale delle scorie radioattive protestai: "Anche le formiche nel loro piccolo si ... Scanzano", ora suggerirei di seguire l'esempio de "i ribelli dell'energia", gli abitanti di Schönau, un piccolo centro della Foresta Nera - Germania i quali, dopo Chernobyl, acquistarono la rete elettrica locale e cominciarono a produrre energia per proprio conto (pur avendo una quantità di irraggiamento solare di gran lunga inferiore alla nostra), sganciandosi dalle centrali atomiche per dimostrare che era possibile rinunciare al nucleare. Per ulteriori informazioni visitate il sito: www.tecnosolarpz.it
Antonio Adobbato, poeta e novelliere lucano
Antonio A.
31 marzo 2008 alle ore 23:50(2) Prima che quest'ultimo tornerà a sedimentarsi, liberando l'acqua dalle impurità, ci vorranno tempi biblici. Maledette sanguisughe! Che voi possiate annegare nel petrolio che "succhiate", così come chi affoga nel proprio sangue. Estrarre, oltreché innaturale, è immorale. Continuando di questo passo andremo allegramente sull'orlo del baratro per precipitarvi dentro. Ma una soluzione c'è. Se solo noi tutti iniziassimo una volta per tutte ad avere la consapevolezza che il futuro dobbiamo tenercelo ben stretto nelle nostre mani e non affidarlo in quelle incoscienti dei politici che, già prima di essere eletti, sono stati "sequestrati" dalle lobby (sostenute da scienziati prezzolati) di cui innanzi, solo allora potremmo dirci ospiti degni del suolo che calpestiamo. Procederemo, altrimenti, sempre come quel bambino che inizia a muovere i primi passi e le cui gambe vanno nella direzione opposta all'obiettivo che vuole raggiungere, perché non sono ancora ben coordinate con gli occhi. Saremo degli eterni schizofrenici. Infatti la logica comune suggerisce talune soluzioni ai problemi. La "politica" delle altre è in tutt'altra direzione. Dobbiamo trasformarci da consumatori a datori di lavoro. Protagonisti delle nostre scelte. E' giunto il momento di usare l'intelligenza. Del suo buon uso, prima o poi, ci verrà chiesto conto. Ricordate la parabola evangelica dei talenti? No! Non sto delirando libertà contro il servile buon senso da più parti, pappagallescamente, invocato. Occorre avere il coraggio di rivedere l'attuale modello di vita, senza poi troppi sconvolgimenti. E come? Noi lucani siamo favoriti dalla natura (una volta tanto), ma dobbiamo spostare l'attenzione dal sottosuolo al cielo.
Antonio A.
1 aprile 2008 alle ore 00:22(1) OUTLET LUCANIA O TERRA DELLA LUCE DEL SOLE NASCENTE?
Prima in Basilicata, già Lucania, c'era, a causa della povertà di questa terra, l'emigrazione delle braccia al ritmo di un noto adagio che recitava: "Se sei brutto ti tirano le pietre". Ora, a causa dell'attuale "ricchezza" (Petrolio, Fiat, Fondi UE per quest'ultimi si può affermare, senza tema di smentita, che non è vero che la Basilicata è l'unica regione a sfruttarli tutti se si considera che alcuni di questi, ad esempio, sono scomparsi con un colpo di bacchetta magica dopo che è stata pronunciata la famosa formula, qui riveduta e corretta: "Bibbidi-Bibbibo-Bubbico" per finanziare un'impresa di bachi da seta mai apparsi in terra lucana) c'è l'emigrazione dei cervelli al ritmo incalzante dello stesso adagio che rincarava la dose con: "Se sei bello ti tirano le pietre". Se nel primo caso le pietre erano "meritate", nel secondo la colpa va cercata in colui che le scaglia. Ad ogni modo la verità, che nasce da questo paradosso, è che noi lucani, comprese le future generazioni, siamo stati venduti ai poteri occulti (lobby, massoneria, servizi deviati dello Stato, malavita organizzata, ecc.) al prezzo di una scodella di lenticchie. Questa terra è diventata crocevia di traffici illeciti: sparizione di rifiuti altamente tossici e di esseri umani, nonché di delitti inspiegati che hanno addentellati sparsi per il mondo (l'inchiesta di Ilaria Alpi in Somalia ne è un esempio emblematico). Il Parco Nazionale della Val d'Agri è solo il fumo gettato negli occhi dei lucani. Dopo il danno, la beffa. Su questo suolo sorge il più grosso giacimento petrolifero d'Europa. La crosta terrestre di questa valle sta crepando (lesionandosi oggi e
chissà! Sprofondando domani) sotto i colpi inferti dalle trivelle e a causa dello svuotamento da estrazione. Per via di quest'ultimo le falde acquifere soprastanti i giacimenti si stanno abbassando, con la conseguente sparizione delle sorgenti, e mescolandosi con il petrolio.
MAURO M.
14 maggio 2008 alle ore 22:37Bene, c'è il nuovo governo, ora provo a scrivere, con tanto di raccomandata, anche ai nuovi ministri, voglio proprio vedere se mi rispondono.
I precedenti non mi hanno degnato neanche di una risposta prestampata.
Ho scritto ai rettori dei politecnici italiani, ai giornali, agli esperti, ..... niente risposte.
Ma..... l'ecologia, l'energia pulita, le fonti rinnovabili, sono solo una grande IPOCRISIA??
Io ho brevettato una macchina tutta italiana che produce energia elettrica, con le onde del mare, quasi a costo zero.
La mia è una macchina economica molto efficace, che costa pochissimo e che produce tantissimo.
Forse è per questo che non interessa??
Che non è degna neanche di una risposta, anche negativa??
Guardate questo sito : http://digilander.libero.it/lcd01/
e..... giudicate Voi.
Grazie.
Curiosity Box
30 gennaio 2009 alle ore 10:15GENTE!!!! ultime Notizie.. addio petrolio....
la fusione fredda funziona!!!!
andate a vedere un pò qui cosa dice:
http://curiositybox.wordpress.com/2009/01/30/nucleare-la-fusione-fredda-funziona/
Opzioni binarie
12 febbraio 2013 alle ore 16:18Posso solo dire finalmente che in internet la storia dei CIP 6 é ben conosciuta e guarda un po proprio per questo la soluzione piu ricercata ai problemi dei rifiuti si rivela semrpe essere quella degli inceneritori, che guarda un po prendono ancora i finanziamenti cip 6 per essere costruiti!
Cmq grazie per le info, si impara sempre qualcosa in piú!
angelo mastropierro
31 marzo 2015 alle ore 12:31argomento ancora attuale, queste rinnovabili !
