
Premio fai da te degli inceneritori
8 novembre 2006 alle ore 20:07•di MoVimento 5 Stelle
vignetta di: thehand.it
La verità sta nell'onestà delle persone che ci portano l'informazione. Secondo Repubblica una "commissione indipendente" ha premiato l'ASM di Brescia per il miglior inceneritore del mondo. Pubblico in parte una lettera aperta diretta al presidente dell'ordine dei giornalisti lombardo di un cittadino bresciano che è in leggera controtendenza... "Le scrivo per proporLe un correttivo ad un malcostume diffuso tra i giornalisti: la pubblicazione di notizie di successi scientifici o tecnici legati a grandi interessi privati, senza che sia disponibile la relativa documentazione scientifica o tecnica. Questa prassi scorretta asseconda la diffusione di notizie false o tendenziose che favoriscono grandi interessi privati ma spesso danneggiano il pubblico; soprattutto quando si tratta di temi relativi alla salute. L'esempio più recente è quello della notizia di un premio all'inceneritore dell'ASM di Brescia." [...] "i giornalisti dovrebbero sempre ottenere una copia del rapporto scientifico sul quale si basa la notizia che comunicano al pubblico, e conservarla in archivio." [...] "con queste notizie "scientifiche" prima si cattura la fiducia del pubblico ad authoritatem, basandosi sul prestigio della scienza e di istituzioni o personaggi pubblici - in questo caso la Columbia University e il sindaco - poi, a posteriori, con il prestigio così ottenuto si giustifica quanto affermato." [...] "Per esempio, se invece di limitarsi a passare e amplificare comunicati stampa si fosse controllato su Internet chi ha conferito il riconoscimento, si sarebbe facilmente appreso che l'ente premiatore, la WTERT della Columbia University, annovera la Martin GmbH tra gli "Sponsors and Supporting organizatons". La Martin GmbH è tra i costruttori dell'inceneritore premiato. Sul sito della Martin GMBH, raggiungibile da quello della WTERT, si legge, sotto una bella foto dell' inceneritore ASM, che in Italia la Martin è in partnership con la Technip, un'altra multinazionale. Un conflitto di interessi grande quanto un inceneritore: un conflitto non potenziale ma attuale, perchè la Martin, forte delle protezioni politiche agli inceneritori, intende partecipare, come afferma nel suo sito sempre sotto la foto dell'inceneritore di Brescia, alla costruzione di altri impianti; impianti che in Italia sono già stati programmati, superando, con le tecniche di pubbliche relazioni e a volte con l'uso della forza, le opposizioni che provengono dai comitati di cittadini e da esperti qualificati. La Technip sta già partecipando ad un impopolare piano del presidente Cuffaro di costruzione e gestione di inceneritori in Sicilia."[...] "gli interessi del business degli inceneritori, impianti poco graditi in altre nazioni, [...] sono state "sbaragliate" dall'Italia in questa gara a chi è più bravo a bruciare la mondezza." [...] "I giornalisti dovrebbero considerare di stabilire (o ribadire) il principio di non rendere pubbliche notizie di successi scientifici la cui documentazione tecnica non è stata resa pubblica in forma adeguata." [...] "Oggi i numeri hanno assunto un valore mistico: poiché nelle misure compaiono numeri, si attribuisce alle misure la certezza della matematica pura. [...] Si dimentica che "figures don't lie, but liars can figure"." [...] "Brescia ha ottenuto incontestabilmente i record per la produzione e lo smaltimento dei rifiuti, così come un tempo Prato era la capitale degli stracci. Brescia ha anche una mortalità generale e una mortalità per cancro tra le più elevate in Italia, [..] ma insegna agli altri come ridurre i cancerogeni ambientali." [...] "L'azienda e il Comune rifiutano la Valutazione di impatto ambientale, tanto da configurare una situazione nella quale l'assessore comunale dei Verdi viene scavalcato a sinistra dagli organi di controllo pubblici della UE, notoriamente più che rispettosa degli interessi capitalistici" [...] "La diffusione di notizie come questa del premio è una delle due facce della manipolazione. L'altra è la soppressione delle verifiche e delle voci critiche; un autentico servizio, necessario a quelle imprese di grandi dimensioni, spesso multinazionali, che impongono prodotti eticamente sensibili." [...] "Questa rete non si tira indietro se occorre screditare, boicottare e intimidire qualche singolo che potrebbe smentire le versioni ufficiali con le sue critiche." Francesco Pansera
Commenti (1028)
francesca fra
8 novembre 2006 alle ore 21:32primo
Nicola Volpini
8 novembre 2006 alle ore 21:41Bastardi...e io che ci vivo a brescia! Appena ho letto la notizia qualche settimana fa mi son messo ad imprecare sull'autobus...bastardi venduti! Devo avviare una campagna di controinformazione nella mia università. E' curioso come sotto la definizione di "controinformazione" non si intenda la diffusione del falso ma del vero
mattia modonutti
8 dicembre 2006 alle ore 13:19mi raccomando se hai delle idee, e in più valide portale avanti
Giglio Armenuri
8 novembre 2006 alle ore 21:45SIETE UNA SPECIE SCHIFOSA, CHE E' MEGLIO AIUTARE AL CONSEGUIMENTO DELLA PROPRIA AUTODISTRUZIONE!!!!
michele urban
8 novembre 2006 alle ore 21:45monopoli pardon
marco gagliardi
8 novembre 2006 alle ore 21:49In un paese dove un deputato parla di AFAGNISTAN, l'altra pensa che la Consob sia una cooperativa di disadattati e il Darfur è il movimento ideato da Petrini per la salvaguardia delle tradizioni alimentari... questa è la stampa che ci meritiamo. Se poi ci sono in ballo un po' di soldi...
Marco Lapile
9 novembre 2006 alle ore 11:03Guardacaso tutti di centrodestra...
ah ah ah!
Maria Cipollini - Brescia
8 novembre 2006 alle ore 21:52ASM vi veniamo a trovare sotto casa.
E' iniziato il conto alla rovescia. FARETE LA FINE DI PARMALAT. Beppe non perdona.
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 21:56Berlusconi è invidioso di me
la finanziaria sarà vantaggiosa per il 98.5% degli italiani
anche se sono usciti 7.800 detenuti napoletani non c'e nessun dato statistico che l'emergenza è stata causata dall'indulto
la mia finanziaria sarà equa e solidale
se dobbiamo aumentare le tasse la colpa è di Berlusconi
contro di me indegne indagini fiscali
se uno non ha nulla da nascondere perché deve aver paura dei controlli fiscali?
i commercianti e gli artigiani sono tutti ladri
quando c'era Berlusconi i pensionati non arrivavano a fine mese
toglieremo ai ricchi per dare ai poveri
se le agenzie di Reting ci hanno declassato la colpa è di Berlusconi
la vittoria del Polo in Molise è solo una vittoria locale
se in Molise ha vinto il Polo non è un nostro problema ma un problema per il Molise
sono andato in Libano per fare il FACILITATORE
la missione in Libano finalmente porterà PACE in tutta la regione
non è vero che non sono buono a parcheggiare l'automobile
non è vero che abbiamo introdotto i ticket sul pronto soccorso
aumenterò il bollo solo ai SUV dei ricchi
alla fine tutti pagheranno meno tasse
tra due anni restituirò le tasse
la manifestazione dei COBAS era contro la Moratti mica contro di me..
i Sindaci sono tutti contenti di questa finanziaria
gli italiani hanno capito che con me avranno tutti da guadagnarci
se i pensionati scendono in piazza la colpa è di Berlusconi
Luxuria Ha il diritto di andare al bagno delle donne
i tassisti sono tutti lobbysti ...altro che le banche
non è vero che imporremo l'assicurazione obbligatoria contro le calamità naturali per fare un favore a UNIPOL
non è vero che l'incentivo ai frigoriferi è un favore al mio amico MERLONI
se un privato mi ha finanziato con 100.000 euro ed io l'ho nominato SOTTOSEGRETARIO la colpa è di Berlusconi
se agli Enti Locali abbiamo tagliato i finanziamenti la colpa è di Berlusconi
alla SCUOLA 50.000 insegnanti in meno? è colpa di Berlusconi
il ticket ai disabili? E colpa di Berlusconi
erminio pisa
8 novembre 2006 alle ore 21:57Facciamo una cosa,quelli che vogliono fare gli inceneritori,li avranno!!..DAVANTI A CASA LORO,VICINO VICINO,CON I GIORNALISTI CHE NE PARLANO BENE SEMPRE SOTTO CASA AD ANNUSARE E A COSTATARE DI PERSONA CHE GLI INCENERITORI NON FANNO MALE.
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:00Sono più alto di Berlusconi
Il conflitto di interessi è solo di Berlusconi
La serietà al governo
Non aumenterò le tasse
Io non mi tingo i capelli
I miei capelli sono speciali nascono bianchi poi diventano neri
La televisione mi boicotta
Voglio la televisione pluralista
La stampa è tutta in mano a berlusconi
Di Telekomserbia non ne sapevo nulla
Tronchetti Provera non mi ha detto mai nulla
Rovati non mi ha mai messo al corrente
Ma siete tutti matti?
Il Papa? Ma non lo so! Lo difenderanno le sue guardie del corpo
Se vado via io andremo via tutti!
Perché la Pace è la Pace
La tassa di successione è solo per i grandissimi patrimoni
Non ho mai copiato da Topolino
In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (
) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli.
Giornali e televisioni sono tutte in mano a Berlusconi
Io sono un professore in Economia
Odio Roma e tutti i romani
Sarebbe come tradire la mia storia professionale
Rutelli e nu bello guaglione
In Europa voglio essere il primo della classe
Finalmente inizia una nuova politica estera
Berlusconi ha dato 550 euro ai pensionati minimi? NOI daremo di più!
Anche i ricchi piangano!
Abbiamo trovato un disastro nei conti
Il maggior gettito di 20 miliardi è merito mio
Non mi piace come si mangia a Roma
Alle primarie mi candido solo io
Non ho intestato appartamenti e donato milioni di euro ai miei figli perché io aumenterò le tasse!
Non taglierò un centesimo ai Comuni
Farò una politica per la famiglia e per i poveri
Ridurrò di 5 punti il cuneo fiscale
Non è vero che il mio governo ha più poltrone di tutti
Dopo il referendum taglieremo noi il numero dei Deputati
Nessuno ha rubato le penne quando abbiamo giurato
Alla maratona mi ha fatto da testimone un giornalista indipendente del Corriere della Sera
non sono Mandrake
sto facendo una mozzarella
mamma aiuto tutti mi spiano!
sb
Cesare Mastromatteo
9 novembre 2006 alle ore 10:46Basta, hai rotto le p a l l e con questi post fuori tema. E' così difficile smettere di fare propaganda, di qualunque parte politica, e cominciare a far funzionare il cervello??? E grazie alle persone come te che i politici, i nostri dipendenti, continuano a fare quel c a z z o che gli pare.
Andrea Brizzi
9 novembre 2006 alle ore 12:16Attenta a non perderti il file .txt da dove copi il tuo sapido commento, senza di quello non esisti più: quando çazzo ci riesci a scrivere qualcosa di nuovo?
lorenzo cherubini
8 novembre 2006 alle ore 22:02salve a tutti, credo che noi musicisti dovremmo insieme appoggiare Beppe per qualche iniziativa eclatante, insieme al blog ..Ragazzi ci siete?
lorenzo cherubini
8 novembre 2006 alle ore 22:08si...Beppe è anche il mio mito
lorenzo cherubini
8 novembre 2006 alle ore 22:18si tutti insieme sotto il parlamento, questi stanno rubando il nostro futuro...Credo che noi uniti possiamo fare da megafono internazionale oltre i media imbavagliati , fissandoci degli obiettivi prioritari...trasversali a tutti i partiti per colpire i loro interessi che non sono i nostri...
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:32trasversali a tutti, tutti, tutti??
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:36perchè grillo non lo vedo tanto trasversale.....
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:41come me del resto e come tanti altri quà dentro... ci insultiamo ci confrontiamo ma alla fine TUTTO sembra vuoto e inutile, anche se poi alla fine, la ragione, quella vera, non l'ha nessuno, tranne, forse, quelli che nemmeno sanno che noi esistiamo.....
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:46vabbè mi sono rotta so stanca e vo al letto
si sei tu stammi bene
si nun sei tu
stammi bebe uguale
notte!
mario marescalchi
9 novembre 2006 alle ore 09:41buffone! e tu saresti un musicista?
se non leccavi il culo a quello stronzo di cecchetto col cazzo che stavi qui a rompere i coglioni con le tue canzoni di merda.
vainculo
dIEGO Bertani
9 novembre 2006 alle ore 10:45Si io ci sono!!
Alex Torchio
9 novembre 2006 alle ore 12:46In che modo?
Sono musicista di una importante cover band italiana e come sai, non avendo visibilità mediatica come un big supportato da una grossa produzione, il massimo che possiamo fare è inserire nel nostro sito il link a www.beppegrillo.it.
Se ti venissero delle idee per qualche manifestazione di tipo musical-informativo (il miglior modo per informare la gente è farla partecipare attivamente al processo informativo stesso, anche attraverso ad un canale ludico come quello musicale) noi parteciperemmo con entusiasmo.
Paolo Ares Morelli
8 novembre 2006 alle ore 22:06Tiggì umoristico n.1
http://www.youtube.com/watch?v=QNF7U1O6q6k
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:13mille anni fà qualcuno fece la grande muraglia...4 mila anni fà le grandi piramidi...
un consiglio....
interriamo TUTTA la rete elettrica...
si risparmia il 20%...
quanto 2 centrali nucleari...
si darebbe lavoro a tanta gente...
e a questo punto e con questa resa potremmo anche mandare le "termoelettriche" a gas....
e alla fine saremo tutti più puliti e più contenti
Marco Lapile
9 novembre 2006 alle ore 11:10Sei geniale!!
già che ci sei interrati.
joseph pane
8 novembre 2006 alle ore 22:16@@@ Virginia(U.S.A.)come Italia.
Il democratico(si fa per dire)Webb ha vinto.
Il conservatore Allen dice no.
Si riconta, e vai con il pallottoliere.
@@@@
Bush,il comico u.s.a.,ha perso anche il "Montana".
Non gli resta che FEDE o il ns.Fido.
Joseph.
P.s.
@@@Ma i,cosidetti,democratici,per me,non sono tanto meglio degli altri @@@
A me i democratici piacciono di più solo perchè a
volte trombano "fuori casa".
Inoltre,per trombare,non cercano solo veline.
Ai democratici vanno bene tutte,anche umili stagiste per niente affascinanti;L'importante è che abbiano:"Il freezer portaseme incorporato".
Joseph
J. Sully
8 novembre 2006 alle ore 22:17vi segnalo un GRANDE sito, da poco riaperto:
espertone.blogspot.com
Un grande classico.
francesco rampolla
8 novembre 2006 alle ore 22:21Perche' non si cerca di incentivare le fotovoltaiche? mi semnbra che il sole, specie al sud, non manchi mai.
ivo serentha
8 novembre 2006 alle ore 22:23Conosciamo da mesi,anni, che gli inceneritori sono utili a mio avviso ma nocivi.
Siamo nell'anno 2006, produciamo ancora in tutto il territorio nazionale tonnellate di rifiuti, nonostante l'avviamento della raccolta differenziata, nelle citta' sono in difficolta' i siti delle discariche,nuovi siti non li vuole nessuno, i termovalorizzatori idem, allora vogliamo essere un tantinello pratici, cosa si puo' fare nell'imminente, intendo da domani, nelle prossime settimane.
Altrimenti si demonizza giustamente belzebu' delle ceneri con i filtri pero', anche se le particelle si sprigionano ugualmente per la "bonta' " della nostra salute.
Ormai siamo gia' all'ennesimo post di censura verso questa tecnologia, vorrei nel futuro immediato vie praticabili, cioe' tradotto le tonnellate di rifiuti come le smaltiamo???
Napoli non e' un esempio, purtroppo per loro.
giuseppe campa
8 novembre 2006 alle ore 22:26Dai che andiamo tutti a cantare.
enrcio caiazzo
8 novembre 2006 alle ore 22:26Non si capisce più niente. Credo che in questi casi l'informazione dovrebbe dare certezza ai cittadini e non speculare sulla loro pelle. A Napoli tra poco sarà pronto il primo termovalorizzatore, speriamo bene!!
Dante Cannarsa
8 novembre 2006 alle ore 22:27Bravo!
Siamo sempre di più, facciamoci sempre di più sentire ed aumentiamo la pressione.
Antonello Dessi
8 novembre 2006 alle ore 22:27Ma siamo sicuri che i giornalisti di cui spesso si parla in realta' sono solo dei giornalai ??
silvia bada
8 novembre 2006 alle ore 22:29ciao lorenzooooo!!
giuseppe campa
8 novembre 2006 alle ore 22:30Il 99 % delle notizie sono controllate da chi vuole solo certa informazione,infatti molti non si fidano della carta stampata o TV e preferiscono internet finchè durerà la libertà d'informazione.
Alessandro Bianchi
8 novembre 2006 alle ore 22:32La lettera del dott. Pansera ci permette ancora di sperare, di ricordarci che in Italia ci sono ancora persone che sanno prendere carta e penna e scrivere, in modo preciso e circostanziato, le loro opinioni a chi di dovere.
Sono pienamente d'accordo con quello che ha scritto e penso che tutta la gente che si ritrova in questo sito debba prendere coscienza della situazione di declino in cui versa l'Italia e iniziare ad agire.
joe tonnaro
8 novembre 2006 alle ore 22:43io faccio parte della generazione x
la generazioni precedenti si sono fottute tutto !
e io dovrei agire !? dovrei lavorare tutta una vita peggio di uno schiavo per fargli passare anche una dolce vecchiaia in pensione (che io non avrò mai),no caro!
meglio la rovina subito! RESET!
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 22:36Bah!
Inceneritori?
Beppe nun te reggo chiù!!
I centri delle città sono divenuti invivibili.
Tutto è divenuto invivibile.
Cosa proponi tu Beppe di praticabile?
Sto gioco dello sbaglio totale e globale degli apparati pubblico amministrativi mi ha stancato.
Lo sai perchè?
Perchè così si parla del problema e automaticamente lo si esorcizza.
L'uomo è fatto così. Invece di prendere di petto i problemi ne parla e si sente appagato. Come se parlandone, i problemi svanissero da soli.
Beppe, (cercare di) cambiare le persone non è facile (anzi secondo me impossibile...) ma basandosi su quel che le persone sono, forse si riesce ad indirizzare le cose verso altri lidi.
Noi italiani siamo fatti così. Non cambi nulla. Ma se si pongono regole precise, le si fanno rispettare, si adattano, tali regole, agli italiani e alle loro caratteristiche, si sfrutta meglio la potenzialità degli individui, dando alla vita sociale una certa parvenza di ordine e socialità.
Lo capirai questo Beppe?
Ne dubito, non fosse altro perchè hai intorno persone che , invece di farti ponderare ti montano per benino.
Giustizialismo non vuol dire avere giustizia.
Un po come quello che gli uccidono i bambini e diventa un terrorista.
Quello non partecipa alla giustizia, ma all'ingiustizia.
Ciao blog e bonasera.
Giampiero Cerroni
8 novembre 2006 alle ore 23:03Sono d'accordo con te, occorre trovare delle alternative che si possono proporre,e magari utilizzare il potere di informazione del blog di Grillo, per poter mantenere informati i lettori su tutto l'iter.
alessandra lattuada
8 novembre 2006 alle ore 23:08sottoscrivo..
ciao francesco. ti leggo di rado ma sempre con piacere.
Giglio Armenuri
8 novembre 2006 alle ore 22:37UN CONOSCENTE FACEVA L'INGEGNERE E PROGETTAVA GRU: POI L'ITALIA HA VENDUTO BREVETTI AGLI STRANIERI E IL SETTORE E' ANDATO IN CRISI. ALLORA SI E' RICICLATO COME ING CHIMICO ANDANDO ALL'ESTERO, SI E' FATTO UN NOME LAVORANDO PER LA RUSSIA E PER SADDAM: ADESSO E' UN RICERCATORE. SIETE DESTINATI ALL'ESTINZIONE DI MASSA!!!
giuseppe campa
8 novembre 2006 alle ore 22:41E tu cosa fai ? Vivi di rendita,finanziato dal tuo conoscente? E vivi su marte o venere.Visto che l'inquinamento non resta sopra dove viene prodotto ma viaggia portato dal vento.Un pò romantico ma micidiale.
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 22:41che si ritrova in questo sito debba prendere coscienza della situazione di declino in cui versa l'Italia e iniziare ad agire.
Alessandro Bianchi 08.11.06 22:32
***
Iniziare ad agire?
Cosa proponi?
Cosa vuoi significare?
fabio maccioni
8 novembre 2006 alle ore 22:41Buonasera a tutti,
credo che l'argomento del post sia la cattiva informazione(sempre di monnezza si tratta,direte voi)che spinge,dietro ricche ricompense,i giornali a pubblicare notizie non verificate.
A latere si parla di inceneritori ed il Sig.Serentha giustamente dice:si,gli inceneritori non sono il massimo,ma una soluzione occorre.Io propongo di utilizzare i rifiuti opportunamente trattati,soprattutto disidratati a temperature di sicurezza,50°-60°C, come materiale coimbentante da inserire nelle intercapedini.Carta,alluminio,vetro,legnami,pvc,rifiuti organici si possono riciclare,basta farlo cum grano salis.In un paese del cagliaritano hanno dislocato per le vie anche i cassonetti per la raccolta differenziata di pannolini e pannoloni,ergo li smaltiscono separatamente trattandosi di rifiuti organici racchiusi in fluff che deriva dalla cellulosa.Le sostanze piu' difficili da smaltire restano le materie plastiche e gli oli combustibili che personalmente risseppellirei lì da dove sono stati estratti:dal deserto.Vedi mai che non si ritrasformino in qualcosa di utilizzabile.
alessandra lattuada
8 novembre 2006 alle ore 23:41interessante.. tra 20 mila anni si riformeranno i giacimenti di petrolio..
perchè non l'abbiamo pensato prima?
Simone Coccia
8 novembre 2006 alle ore 22:44Grazie per il vostro impegno a farci conoscere la verità!
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 22:46Un benvenuto a Lorenzo Cherubini Jovannotti.
Guarda come piove Lorè!!!
Giglio Armenuri
8 novembre 2006 alle ore 22:48E tu cosa fai ? Vivi di rendita,finanziato dal tuo conoscente? E vivi su marte o venere.Visto che l'inquinamento non resta sopra dove viene prodotto ma viaggia portato dal vento.Un pò romantico ma micidiale.
giuseppe campa 08.11.06 22:41 |
Mi scusi se glielo dico, ma lei non è decisamente il primo su questo blog che capisce roma per toma...troppa tv, altro che!
joe tonnaro
8 novembre 2006 alle ore 22:49ecologia .....eco-logia ....ecolo-gia .....
e.c.o.l.o.g.i.a....................
che parola strana!
Andrea Martin
8 novembre 2006 alle ore 22:52Allora dove la buttiamo tutta la mondezza che produciamo???
ivo serentha
8 novembre 2006 alle ore 22:53Ciao france',
Come altre volte scritto, siamo al bar sport in questo ambientale, dove si esprimono mille battute, congetture, questo non va bene, va meglio quest'altro, intanto come a monopoli abbiamo fatto il giro e si ricomincia da vicolo stretto.
Non si chiama monopoli in questo caso ma parolopoli, il bla,bla,bla per i piangina ambientali e poi da domani con i cassonetti pieni e puzzolenti.
Ciao, notte.
Petronio Silla
8 novembre 2006 alle ore 22:54VIVA LE SPOSE PU..ANE!!!!VIVA JOVANOTTI!!!
joe tonnaro
8 novembre 2006 alle ore 22:54a casa di bassolino e della iervolino
alessandra lattuada
8 novembre 2006 alle ore 22:57si ok.. lo sappiamo e l'abbiamo capito.
ma a questo punto, troviamo ed appoggiamo concretamente una alternativa che, oltre ad essere valida, sia anche attuabile.
grillo parla parla ma non muove un passo.
nessuno, che può, muove un passo..
è uno strazio.
ammiro jacopo per la sua costanza ma, forse lo sa anche lui, che sarà un flop la sua tanto agognata class action.
non me ne voglia, ma oggi, vista la situazione, noi contiamo meno di zero..
buona serata.
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 22:58ivo serentha 08.11.06 22:53
***
Ciao Ivo, buonanotte a te.
Ho letto il tuo post sotto e m'è piaciuto molto. Ti avrei scritto qualcosa più tardi, dopo aver letto qua e la. Hai visto che probabilmente c'è il Jovanotti con noi stasera? (tanto per fare un po di bla bla bla.....ah ah ah ah!!!)
ivo serentha
8 novembre 2006 alle ore 23:05Ok sempre che non sia una sola come dite voi a roma, saluto anche lui.
ivo serentha
8 novembre 2006 alle ore 23:06E buona notte a te ciao france'.
Simone Coccia
8 novembre 2006 alle ore 22:58Grazie per il tenerci sempre informati!
Comunque senza troppo parlare e scrivere vi posso solo dire di agire e rendere i propri pensieri qualcosa di tangibile.
Consumiamo meno energia e facciamo attenzione a quello che facciamo al quotidiano.
Parliamone attorno a noi, ai nostri amici, divulghiamo le soluzioni e cerchiamone di nuove e semplici.
Coraggio!
Lorenzo Pitto
8 novembre 2006 alle ore 22:59Più inceneritoti e premi, questo ci vuole per l'Italia!
Grillo ma quanto sei noioso?
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:03Scusa pitto prendo un passaggio sotto il tuo commento, grazie ciao
Francesco
----------
SPERO DI NON AVER TOCCATO Un ARGOMENTO TABU' è SPARITO SUBITO, MAH,
---------
tu con la stampa non è che ci sei un granchè amico e con le organizzazioni di protesta varie?
Ho postato un post critico sulle associazioni ambientaliste, umanitarie, ecologiste, ecc, sostenendo che il loro essere non mi appare chiaro dati i risultati, essendo costituite e finanziate da chi? perchè?
Dicevo appunto che il fattto che esse esistano solleva le coscenze delle persone che sono ben feici di demandare ad esse, con la scusa che c'è chi se ne occupa, ogni azione, finendo così per non risolvere i problemi anzi finendo per favorirne la crescita e lo sviluppo.
Potrebbe essere una strategia dei gruppi industriali e/o commerciali interessati che creano così i presupposti per sviare le coscenze e intorpidirne le reazioni allo stesso tempo rassicurandoli.
Non è che sono solo un malfidato? o no? ciao
Francesco
Gabriel Reyla
9 novembre 2006 alle ore 09:58wow, che analisi critica del post...
davvero un esperto... MA se non lo hai notato, tu non hai notato 1 dei 2 temi del post... uno è quello degli inceneritori e delle false premiazioni,
quello più grande e più importante è quello della disinformazione... del fatto che ci dicono sempre verità mai nemmeno minimamente accertato ecc...
i giornalisti che non fanno i giornalisti insomma...
ancora complimenti per l'analisi dettagliata che hai fatto del post...
sabrina Soncini
10 novembre 2006 alle ore 13:26le cose noiose sono veramente altre...cerco di rispettare la tua opinione ma faccio veramente fatica. Abito all'estero da molti anni e leggo "l'Italia" dal blog di Grillo. E' una persona fantastica e degna di stima. Cerchiamo di fare critiche costruttive sul blog e rispettiamo le rare persone che sono impegnate e che lavorano con intelligenza.
grazie
SABRINA
ivo serentha
8 novembre 2006 alle ore 23:02Come altre volte scritto, siamo al bar sport in questo caso ambientale, dove si esprimono mille battute, congetture, questo non va bene, va meglio quest'altro, intanto come a monopoli abbiamo fatto il giro e si ricomincia da vicolo stretto.
Non si chiama monopoli in questo caso ma parolopoli, il bla,bla,bla per i piangina ambientali e poi da domani con i cassonetti pieni e puzzolenti.
Per chi auspica la raccolta differenziata, anche se tra decenni sara' fatta da tutti noi, ed io la faccio dal 1985, da trento a marsala, ci saranno sempre tonnellate di rifiuti non riciclabili da smaltire.
Ciao, notte a tutti.
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 23:05ivo serentha 08.11.06 22:53
***
Ciao Ivo, buonanotte a te.
Ho letto il tuo post sotto e m'è piaciuto molto. Ti avrei scritto qualcosa più tardi, dopo aver letto qua e la. Hai visto che probabilmente c'è il Jovanotti con noi stasera? (tanto per fare un po di bla bla bla.....ah ah ah ah!!!)
francesco folchi 08.11.06 22:58
E ribuonanotte.
joe tonnaro
8 novembre 2006 alle ore 23:03messo li ....sopra la centrale... con tutte quelle nuvolette ....mi sembri LUI!
ettore maiorana
8 novembre 2006 alle ore 23:06Circolo vizioso:
è condiviso da tutti -almeno mi pare- che sia meglio investire sulle fonti rinnovabili che non sugli inceneritori. (anche se la spazzatura si "rinnova" in continuazione...)
il problema è che, anche trovando un altro modo più pulito per produrre energia, i rifiuti bisogna smaltirli.
Vogliamo mandarli su marte conla prossima sonda spaziale dell'E.S.A.?
Vogliamo accumularli per creare una riproduzione delle Alpi a dimensione reale in pochissime settimane?
Allo stato attuale delle conoscenze, per i rifiuti non riciclabili mi sa che c'è poco da fare. L'unica è convertirsi totalmente al riciclabile, convertire i produttori al mater-bi.
La Coop lombardia, per esempio, da più di un anno vende sacchetti in materbi che si biodegradano in tre anni. e anche gli imballaggi (es. confezioni della salumeria) non contengono Pvc.
Buonanotte Blog.
Robert Allen Zimmerman
8 novembre 2006 alle ore 23:10OT
A praise to the Mister Vestri and to his impeccable style.
Bye.
Giampietro Belotti
9 novembre 2006 alle ore 00:53abbiamo Jovanotti, abbiamo Bob Dylan... direi che la campagna acquisti 2006 è cominciata bene...
Stefano Aliffi
8 novembre 2006 alle ore 23:10Clap clap, un'altro applauso ai giornalisti italiani.
Ma secondo voi, se facciamo una colletta, possiamo pagare un killer per uccidere Cuffaro? Due o più vite(quelle di noi siciliani..) non valgono quasi sempre più di una? Poi la sua...
Comunque se c'è un volontario che lo fa gratis è anche meglio!
Buonanotte Beppe, e buonanotte anche a Lorenzo: se 6 veramente quel Cherubini e vuoi fare qualcosa politicamente scottante spero che te la facciano fare! 'Notte anche ai "commentatori del blog"!
marcello seri
8 novembre 2006 alle ore 23:14Cosa diceva il tuo post?
Maurizio Zatelli
8 novembre 2006 alle ore 23:15bu!!!!!!!!!!!!!!!!!
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 23:17alessandra lattuada 08.11.06 23:08
***
Grazie.
Ciao Alessandra che s'ha da fà pe campà.....
Non è facile la situazione e il paradosso è che il più grande fare che possiamo fare è non fare niente e aspettà che...passi la nuttata!!
Grande edoardo...a da passà 'a nuttata!!
Mario Bossi
8 novembre 2006 alle ore 23:18La realtà sui cambiamenti climatici è molto più seria e complessa di quello che ci raccontano:
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=68674,1,1
Mariano Apicella
8 novembre 2006 alle ore 23:29W il Cavaliere!!!
marco bavi
8 novembre 2006 alle ore 23:19Ciao Luciano, quanta bella gente stasera!
Jacopo Prati
8 novembre 2006 alle ore 23:22MA DOVE CAVOLO E' ALFONSO PECORARO SCANIO??? HA ROTTO I COGLIONI PER TUTTA LA SUA VITA (HAN ROTTO I COGLIONI SIA LUI CHE I VERDI, QUANDO C'E' DA FAR OPPOSIZIONE) E ADESSO CHE DEVE DECIDERE DOVE CAVOLO STA?
PRENDE PAURA PERCHE' 4 ASINI ALLA COLUMBIA UNIVERSITY HAN DETTO BAO? QUESTO SERVILISMO ALLA FANTOZZI
Maurizio Zatelli
8 novembre 2006 alle ore 23:23Beppe sono molto scoraggiato per quello che dici.Abbiamo dei verdi veramente ignoranti.Non finanziano le energie alternative, come la produzione di energia solare, da dare direttamente all'enel con il doppio contatore, si risparmierebbero le batterie (metalli pesanti.Ritornare alle bottiglie in vetro anziche' il pet, che rilascia sostanze, eliminare quelle confezioni plastiche che vengono gettate appena aperte, si risparmierebbe e anche in salute. Questo e' un governo che sa solamente votare la mattina per una legge in parlamento e poi in pomeriggio marciare contro la legge che ha votato la mattina. Gli italiani, sono troppo intelligenti e non meritano tali personaggi. Inoltre gli italiani non hanno piu' fiducia, anzi la completa sfiducia in tutto quello che puo' rappresentare lo stato.
Non farci quindi subire dei blob per chiaccherare di stronzate che i verdi non faranno mai. Non dire male del bruciatore di Brescia, che e' l'unico esistente che monitorizza continuamente le temperature emesse per ridurre le emissioni di diossina. Poi la sinistra governa la campania da anni e i napoletani esausti ed esasperati bruciano i propri cassonetti. I delinquenti sono loro o chi sparla a vanvera ingannando i propri elettori e che non fa' nulla se non prendere lo stipendio a fine mese?
Meditate gente, meditate.
francesco folchi
8 novembre 2006 alle ore 23:23Buonanotte blog, grandi sogni ristoratori a tutti.
Ma domani mattina tutti belli scetati e ricordiamo che.
Non è importante che sei nazista o comunista, extracomunitario o extralarge.
Domanimattina, appena sveglio inizia a correre veloce, il tuo personale uccello padulo è in cerca del tuo posteriore... e vola forte e basso!!!
Domani appena scetato....CORRIIII!!!!
Marco Sportillo
8 novembre 2006 alle ore 23:26Luciano che è il mio artista preferito!
Non sai che emozione leggerti qui!!
Grande,
tieni botta.
Jacopo Prati
8 novembre 2006 alle ore 23:27ALTRO CHE JOVANOTTI, IO SON PRATI JACOPO VERAMENTE, IN CARNE ED OSSA, PERCHE NESSUNO MI DOMANDA SE SONO IO VERAMENTE? BE VE LO DICO IO CHE LO SONO, VAFFANBRODO
Marco Sportillo
8 novembre 2006 alle ore 23:28Luciano...Grande!!!
Mi sono emozionato!!!
Tieni botta!
Jacopo Prati
8 novembre 2006 alle ore 23:29
MA DOVE CAVOLO E' ALFONSO PECORARO SCANIO??? HA ROTTO I COGLIONI PER TUTTA LA SUA VITA (HAN ROTTO I COGLIONI SIA LUI CHE I VERDI, QUANDO C'E' DA FAR OPPOSIZIONE) E ADESSO CHE DEVE DECIDERE DOVE CAVOLO STA?
PRENDE PAURA PERCHE' 4 ASINI ALLA COLUMBIA UNIVERSITY HAN DETTO BAO? QUESTO SERVILISMO ALLA FANTOZZI
Antonello Dessi
8 novembre 2006 alle ore 23:29Giusto !!! Inziamo a prendere l'abitudine di scrivere ai nostri dipendenti per renderci conto del loro lavoro.
Ad esempio vorrei sapere da chi ha votato per l'indulto, le motivazioni.
Se andate sul sito del Senato.it e della Camera.it trovate i riferimenti dei ns. dipendenti:
Buona scrittura...
Mariano Apicella
8 novembre 2006 alle ore 23:30W il Cavaliere!!!
Mariano Apicella
8 novembre 2006 alle ore 23:34Hahahahahaha!!!! Grande!!!
http://news2000.libero.it/editoriali/16068.jhtml
Senza Parole!
Jacopo Prati
8 novembre 2006 alle ore 23:31EHI CIAO RAGAZZI, ANCH IO COME ROBERTO DA CREMA, DELLA CATEGORIA DEGLI ULTIMI GIOVANI SOGNATORI CREDO CHE OCCORRE FONDARE IL PARTITO FORZA PANINO
Franco Guarnieri
8 novembre 2006 alle ore 23:34avresti già l'inno! Tapparella di Elio e le storie tese che termina con "Forza Panino!"
Jacopo Prati
8 novembre 2006 alle ore 23:36BE ERA SCONTATO, VAI A GUARDARTI IL VIDEO DI TAPPARELLA SU GOOGLE VIDEO
Maurizio Zatelli
8 novembre 2006 alle ore 23:32prodi ma quando te ne vai? Attendi forse che passino i 36 mesi? Ingannatore di elettori, approfittatore della credulita' altrui!!
Siete come la vanna marchi, ne piu' ne meno.
marco pighetti
8 novembre 2006 alle ore 23:33EQUAZIONE:
il politico:immondizia= 100:x
Per x che tende a 100.
SE IL POLITICO SI RICICLA ne consegue che anche
l'immondizia è riciclabile.
f.marletta
8 novembre 2006 alle ore 23:34GRILLO MI HAI RIMESSO UN TARLO IN TESTA:
Oggi dopo alcuni incontri e scontri sempre a difendere e sostenere idee e assunti interessanti ma da punti divista diversi, mi è ritornato un pensiero che già da tempo mi ronza in testa.
COME DA CHI E PERCHE' VENGONO ORGANIZZATE E FINANZIATE LE VARIE ORGANIZZAZIONI ECOLOGISTE, UMANITARIE, SALUTISTE ECC.
Non è che qualcuno abbia capito che gli individui si sgravano del problema nel momento in cui si da loro a capire che c'è qualcuno che agisce in senso da ridurre il problema stesso con atti, pubblicizzati come avviene, nell'interesse generale dell'umanità, mentre in realtà così si addormentano e/o si sviano le coscenze dal vero problema che resta intoccato e così addirittura persino protetto? Così forse ripeto è un assurdo ma il pensiero mi torna repentino, ogni qual volta qualche organizzazione grida allo scandalo a seguito di uno scoop giornalistico, un pò di rumore poi tutto tace. Sono un malfidato? O no, ciao
mario pansa
8 novembre 2006 alle ore 23:35certo che quando Pecoraro scanio era all'opposizione rompeva la balle a tutti con le questioni ambientali. Ma ora che fa? Una volta al potere DIVENTANO TUTTI UGUALI, DX E SX.
E' tempo di non votare, gente!
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:14Mario non dire così è meglio votare annullando la sceda, che si sappia che non si è daccordo con nessuno di loro, altrimenti diranno che non ci si è andati, A VOTARE, per le ragioni più disparate, le schede bianche "MAI" possono essere riutilizzate, l'unica è andare a votare poi scrivere sulla sceda quello che si vuole anzicchè limitarsi a fare la croce, questo è un vero voto di dissenso generale. Ciao
Francesco
Gianluca Forni
8 novembre 2006 alle ore 23:36I VERDI DOVE SONO???????????????!
SE PROVI A POTARE UN ALBERO TI GRIDANO ASSASSINO E TI PICCHIANO LASCIANDOTI ESANGUE SULL'ASFALTO DAVANTI AL PIOPPO CHE VOLEVI "CRIMINOSAMENTE" POTARE, E IL PIOPPO SE LA RIDE.... PERò QUELLE PICCOLE NANOPARTICELLE CHE CI FANNO VENIRE IL CANCRO NESSUNO LE VUOLE ELIMINARE.. BUFFONI IPOCRITI CORROTTI DISONESTI CRIMINALI BECERI INUTILI PARASSITI DEL MONDO!
...scusate lo sfogo
marco Calogiuri
8 novembre 2006 alle ore 23:37Copia della E-mail inviata al Presidente della Prov. Di LECCE in merto alla Puzza della Discarica di CAVALLINO dove ILLEGALMENTE si BRUCIANO i RIFIUTI:
Stimato Presidente le scrivo per dirle che è inconcepibile che continui e perseveri la puzza di BRUCIATO dalla Discarica di Cavallino. In questo preciso Momento ore 20.42 del 6 novembre 2006 su Lizzanello è presente una Cappa irrespirabile non solo di Puzza di rifiuti ma anche di fumi di Combustione e non posso credere che sia autocombustione visto che avviene regolarmente di sera. La prego di prendere provvedimenti (perchè aldilà del problema della spazzatura una DISCARICA non PUO' BRUCIARE i rifiuti) prima che il caso sia portato alla ribalta nazionale con striscia la notizia, mi manda rai 3 o altre trasmissioni che danno facoltà di protesta. Le faccio notare la gravità dal punto di vista legale di quanto avviene e la esorto ad intervenire. copia del messaggio sarà inoltrata alle maggiori testate ed emittenti locali prima del coinvolgimento degli organismi preposti della forza pubblica.
Marco Calogiuri
marco della rocca
8 novembre 2006 alle ore 23:41mi sa che striscia sarà più efficace della mail...mettersi nei panni di persone che subiscono sta roba è pesante. Continua nella lotta, in bocca al lupo
giorgio gaber
8 novembre 2006 alle ore 23:37Un'idea, un concetto, un'idea
finché resta un'idea è soltanto un'astrazione
se potessi mangiare un'idea
avrei fatto la mia rivoluzione.
Gianluca Forni
8 novembre 2006 alle ore 23:37ma se il politico è immondizia...... SFUTTIAMO GLI INCENERITORI!!!!!!!!!!!!!!!!
Marone recchi
8 novembre 2006 alle ore 23:39A Termoli vi sono quattro industrie chimiche multinazionali, uno stabilimento Fiat e,da poco tempo ha cominciato a lavorare a pieno ciclo una Turbogas!Una piccola zona ad alta concentrazione di industrie ad alto impatto ambientale.E' già da qualche anno che nei paesi vicini al nucleo industriale ci sono stati aumenti vertiginosi nei tassi medi di leucemie,tumori,malattie respiratorie dovute alle chimiche. Ora con l'ultima arrivata i problemi sono aumentati maggiormente poichè l'aumento dei pm10 ha già rapportato una cittadina di 31.000 abitanti ai livelli di una città come Bologna,superando 4 giorni su 5 i livelli massimi stabiliti dall'Unione Europea. Il 27/10 inoltre una enorme nube bianca (pare sia solo vapore di raffreddamento,unito ai miasmi delle chimiche)ha coperto l'intera zona,allarmando tutti i cittadini.Non sarà l'ultima anzi lo stesso sindaco ammette che "ci dovremo abituare".La nostra era una zona con grandi potenzialità turistiche.Mi sento davvero impotente!!!!Qui ci vorrebbe una situazione alla Val di Susa per richiamare l'attenzione.Beppe potresti venire col Dott.Montanari a risvegliare un pò gli animi prima che sia troppo tardi?Perchè nei Tg nazionali si parla maggiormente di veline e calciatori piuttosto che della vita vera?Aspetto che qualcuni mi contatti!!!Se volete saperne di più: http://www.primonumero.it/attualita/primopiano/articolo.php?id=2827. o http://www.primonumero.it/attualita/primopiano/articolo.php?id=2850. Se vi fate un giro nel sito vi renderete conto della situazione.
Max Stirner
8 novembre 2006 alle ore 23:40DAL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO
8 Novembre 2006
Manifestazione per la legalità e la sicurezza
Sabato 11 novembre, a Napoli, Italia dei Valori ha organizzato una manifestazione pubblica a cui parteciperò per rilanciare, partendo da questa città, i temi della legalità e della sicurezza.
La recrudescenza criminosa che sta tenendo Napoli sotto scacco, peggiorata dopo l'approvazione dell'indulto, le mancate riforme in materia di giustizia, il continuo stato di illegalità e mancanza di sicurezza, spingono l'Italia dei Valori a lanciare un chiaro segnale di allarme a tutte le forze politiche e alla società civile. Per questo, abbiamo voluto - in tempi brevissimi organizzare proprio a Napoli una manifestazione pubblica di rilancio della campagna per la legalità e la sicurezza dei cittadini, come elementi di sviluppo e di progresso della città partenopea, simbolo del Mezzogiorno. Senza legalità non ci sarà mai crescita del Paese e noi vogliamo partire proprio da qui per dire basta e cominciare il nuovo cammino per un vero Stato di diritto.
PS: La manifestazione sarà aperta al pubblico, si terrà a Napoli presso l'Hotel Terminus, Piazza Garibaldi 9 dalle ore 11:00 alle 13:30.
Alle 10:30 è prevista una conferenza stampa di presentazione della manifestazione e della campagna "Legalità e sicurezza".
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
manuela bellandi
8 novembre 2006 alle ore 23:53Perfetto e dopo che avranno manifestato, tutti al bar a mangiare un panino, bere una birretta e come sempre cosa cambia?? Nulla!!
Sarò drastico, ma comincio a pensare che in fragranza di reato moolto grave (terrorismo, omicidi, violenze su minori e cose del genere) un bel colpo di pistola alla nuca e così si risolve, altrimenti si mettono in galera, qualche legge gli diminuisce la pena, o addirittura li fa uscire e voilà..... punt e accap!!
La Guillottine 08.11.06 23:47 |
*************************************
Oggi come oggi è molto più conveniente mettere in galera solo gli innocenti...è una questione di praticità...si fa prima, visto che sono una esigua minoranza.
MARCO RIBOLA
8 novembre 2006 alle ore 23:54L'ho sempre detto che quel c***o di inceneritore subdolo ci sta ammazzando tutti...
E la cosa divertente e' che girando per Brescia il clima e' di quelli da vittoria dei mondiali...sento dei concittadini che si beano con frasi tipo "Hai visto...abbiamo il miglior inceneritore al mondo"...poveri idioti...la cosa triste e' che non butta odori...almeno, se devo morire, voglio accorgermene...
Ma poi, sapete che stanno costruendo una metropolitana...si,. avete capito bene...una METROPOLITANA!!!A brescia porca p****a...260000 abitanti...e spendono un miliardo di euro per una metropolitana...immaginatevi cosa si puo'm fare di veramente utile con un miliardo di euro...altro che una metropolitana per un paesone com'e' brescia...il problema qua, mi vien da pensare che essendo una delle zone piu' ricche al mondo, devon trovare il modo di intascarsi i soldi in ecesso in modo pulito...bah...che schifo
Sergio Palizzano
8 novembre 2006 alle ore 23:59Ho letto qualche tempo fa in un quotidiano locale che il nostro "onorevolissimo", nel senso di uomo d'onore, il nostro beneamato cuffaro che ha sorpassato di gran lunga quella povera illusa della Borsellino, ha finalmente scoperto che forse effettivamente l'inceneritore che vuole costruire a Bellolampo (discarica di Palermo a pochi km dalla città)potrebbe emettere nanoparticelle potenzialmente cancerogene.
Ma niente paura! Alcuni scienziati amici suoi l'hanno tranquillizzato, perchè lui si era preoccupato per i suoi concittadini che lo amano incondizionatamente.
Si, gli hanno detto che gli alberi abbattono di molto le emissioni di nanoparticelle quindi la trovata geniale nella sua semplicità: piantare un bel bosco attorno alla discarica e l'aria sarà pulita e salubre come in alta montagna.
Peccato che attorno a Bellolampo non cresca foglia, in estate sembra di attraversare un paesaggio lunare con il sole che brucia tutto per km e km.
E quanti anni ci vogliono a far crescere un bosco dove non se ne vedono da tempi immemorabili?
Quanta gente deve morire prima?
Quanti forestali verranno assunti?
Quanti bei voti?
Quanti appalti agli amici?
E quanti soldi agli amici scienziati?
Schifo e rabbia!
DOMENICO COLITTA
8 novembre 2006 alle ore 23:59@ MAX STIRNER (se
me lo lasciano postare!)
Caro Sig. Stirner, avevo composto un nuovo mio commento-sfida (ormai inutile) da postare nel suo personalissimo blog a causa della censura di Grillo quando stasera ho visto, letto la sua lunga (9.314 caratteri spazi inclusi, secondo il mio contatore) e articolata risposta. Ma andandola a cercare nel caso lei l'avesse postata anche sul solito blog non sono riuscita a trovarla. Colpa mia, della mia scarna esperienza da blogger?
Se la sua irreperibilità è vera, perché la sua risposta non l'ha postata sul post di Grillo come ha fatto altre volte? Troppo lunga? Ma lei ha quasi sempre superato i 2.000 caratteri concessici! Se l'è voluta riservare tutta per sé? Nel suo blog? Perché sottrarla ad un relativo pubblico, potenziale dibattito su questo blog? Avremmo potuto iniziare un modo nuovo di stare in questa
suburra, non crede? Per la prima volta a parer mio si sarebbe potuto sviluppare un qualcosa di serio, paragonabile ad un dibattito!
Sono stato irriguardoso verso il suo
singolare carattere? La sua
peculiarità?
Sono stato indiscreto, ho fatto troppe domande! Voglio sapere
troppo!
Cordialmente la saluto.
P.S. La ringrazio per la sua
intercessione: ho visto postato il commento dell'altra notte (la prima parte) che mi era stato censurato. Ma ormai, smembrato, è stato reso del tutto inutile. A chi vuole che interessi più! Mi è sembrato di vederlo spuntare come un pallone che improvvisamente schizza fuori dall'acqua, in superfice.
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 01:45Caro sig. Colitta
sono stato costretto a rifugiarmi nel mio blog, perchè per qualche misteriosa ragione, lo staff del blog ha inserito un nuovo filtro che non mi permette di oltrepassare 2 volte i 2000 caratteri se la cosa la riguarda: non so che dire, perchè vi ho provato in ogni modo eppure dispongo di qualche mezzo. Se posto tutto insieme la mia risposta in cui non vi è il suo nome passa anche se postassi 50.000 caratteri, ma se vi è il suo nome, allora le cose si complicano e non riesco più a capire cosa non passa.
Spero di trovare una risposta alla mia sul mio blog e se mi sarà possibile cercherò di riportarla sul blog di grillo.
Aspetto di leggerla
Cordialmente
Max Stirner
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 01:56Domenico Colitta
Dimenticavo di dirle che, come le avevo segnalato in precedenza, a questo indirizzo trova il suo post in cui è inserita, periodo dopo periodo le mie risposte alle sue osservazioni. Ho preferito spezzettare il suo post per poterle dare una risposta più precisa.
La saluto nuovamente
Max Stirner
http://stirnermax.splinder.com/
Paolo Tremaglia
9 novembre 2006 alle ore 00:01Dalle mie parti (in toscana) gli inceneritori spuntano come funghi.
Appestano l'aria.
I malati e i morti per cancro aumentano.
Nessuno fa un cazzo per fermare questo scempio.
Io mi chiedo : la Toscana e' famosa per i Comunisti e soprattutto per i movimenti Anarchici.
DOVE CAZZO STANNO TUTTI QUESTI ANARCOIDI AGGUERRITI E FAUTORI DI PROTESTE PUBBLICHE ?
Nessuno vuole l'inceneritore, ma alla fine eccolo li, anche stasera, anche adesso mentre scrivo, che butta fuori fumi e scorie, che entrano in casa anche con le finestre chiuse, che avvelenano l'acqua, l'aria, fanno morire gli animali, lasciano una patina di polvere sulle case e sulle auto.
La respiriamo domani, quando si va a lavoro.
La respirano i nostri figli, quando vanno a scuola.
La respirano i politici della zona...che pero' fanno finta di nulla.
Anarchici : meno chiacchiere, meno odi alla Fallaci nelle canzonette, e piu' fatti !
SCENDETE IN PIAZZA, FACCIAMO UNA BELLA PROTESTA CON BLOCCO DELL'INCENERITORE !!!
Teresa Villa
9 novembre 2006 alle ore 00:01devo parteciparVi un Giornale, trovato per caso su Google, originale e senza peli per la tastiera, finalmente un giornale a 360 gradi senza santuari a ciascuno il suo www.ricostruire.it
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:04SPERO DI NON AVER TOCCATO Un ARGOMENTO TABU'
---------
tu con la stampa non è che ci sei un granchè amico e con le organizzazioni di protesta varie?
Ho postato un post critico sulle associazioni ambientaliste, umanitarie, ecologiste, ecc, sostenendo che il loro essere non mi appare chiaro dati i risultati, essendo costituite e finanziate da chi? perchè?
Dicevo appunto che il fattto che esse esistano solleva le coscenze delle persone che sono ben feici di demandare ad esse, con la scusa che c'è chi se ne occupa, ogni azione, finendo così per non risolvere i problemi anzi finendo per favorirne la crescita e lo sviluppo.
Potrebbe essere una strategia dei gruppi industriali e/o commerciali interessati che creano così i presupposti per sviare le coscenze e intorpidirne le reazioni allo stesso tempo rassicurandoli.
Non è che sono solo un malfidato? o no? ciao
Francesco
antonella brina
9 novembre 2006 alle ore 09:51non credo che tu sia un malfidato, leggendo ultimAMEnte NOLOGO se ne scoprono delle belle..
ormai caro mio bisogna ivestigare su tutto e su tutti, comunque sembra che il WWF vada ancora bene...
ciao yatra
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:07Ciao fio.re ver.de Buona notte e sogni sereni,
Francesco
Fausto Enello
9 novembre 2006 alle ore 00:11http://www.enel.it/enelsi/famiglia/f_impianti-solari.asp
-Costano un botto, ma a seconda di dove abiti una parte (45%) te lo paga il comune.
La spesa e' attorno ai 5.000-7.000
-Quando c'e' maltempo o in inverno rendono circa il 30%-40% (in estate con il sole rendono il 90%-95%).
-Per ogni KW di potenza, ti serve una superficie di tetto pari a 10 mq.
Quindi una famiglia normale (3,3 KW di erogazione standard) ha bisogno di circa 30 mq. di superficie.
-Il distacco tolale dal contatore dell'Enel non ti conviene economicamente, perche' devi poi sobbarcarti altre spese per l'impianto.
In ogni caso d'inverno, con una rendita del 40%, con 30 mq. di pannelli ci fai 1,5 a stento...)
-Il risparmio e' irrisorio, ammortizzi la cifra spesa dopo 6-7 anni.
Tieni anche da conto che, periodicamente, dovrai :
Far controllare la rendita delle singole celle, eventualmente sostituendo le parti.
Far controllare la tenuta del tetto (devi metterlo a norma per sopportare il peso dell'impianto e deve essere camminabile, altrimenti i tecnici non possono intervenire).
Infine, telefona all'enel e senti come sono messi attualmente con i prezzi.
Io mi sono documentato circa un'anno fa, forse le cose sono cambiate.
ciao.
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:17Non lo sono nemmeno io, anzi, ma non preoccuparti si stancheranno tu sii corretta più che puoi, come sei e tutto andrà a posto, ciao, notte
Francesco
Francesco Simi
9 novembre 2006 alle ore 00:26Cosa ci nascondono i Politici?
CHE NON ABBIAMO PIU' BISOGNO DI LORO!
NON ABBIAMO PIU' BISOGNO DI RAPPRESENTANTI CHE NON CI RAPPRESENTANO!
GRAZIE AD INTERNET NOI TUTTI OGGI POSSIAMO PARTECIPARE AL VOTO PARLAMENTARE, come un tempo avveniva ad Atene.
NON SIAMO PIU' OBBLIGATI A DELEGARE IL NOSTRO VOTO NELLE MANI DI QUESTI LADRI!
La Democrazia Diretta, l'unica vera DEMOCRAZIA, dove si votano le LEGGI non le FACCE, è possibile OGGI, non fra mille anni!
Il popolo deve riprendere le redini del potere.
TUTTI I CITTADINI HANNO IL DIRITTO COSTITUZIONALE DI VOTARE SULLE LEGGI CHE PASSANO IN PARLAMENTO, come avveniva 2500 anni fa in Atene!
"Benché soltanto pochi siano in grado di dar vita a una politica, noi tutti siamo in grado di giudicarla."
- Pericle (495-429 a.C.)
E' ora di finire la rivoluzione che Pericle aveva iniziato!
I partiti di Democrazia Diretta, che votano in parlamento non secondo la loro testa ma secondo quanto gli diciamo noi via internet, ci sono già, eccoli:
www.internetcrazia.com
www.democraticidiretti.org
pais.sociale.parma.it
Mandiamo a casa la vecchia partitocrazia!!!!
Robert Allen Zimmerman
9 novembre 2006 alle ore 00:27Onore e sostegno ai compagni del "Manifesto"!!!!!
Unico quotidiano dove chi vi lavora e proprietario, non condizionato da Lobby, ma solo da un'ideologia.
Unico Quotidiano in "regola" con i finanziamenti pubblici.
SOSTEGNO AL "MANIFESTO"
Paolo Rivera
9 novembre 2006 alle ore 00:30Dopo l'annuncio del Ministro dell'Ambiente, che ha avviato una ispezione per verificare la presenza di eventuali illegittimità nel rilascio delle autorizzazioni da parte del Ministero, è doveroso che le autorità regionali sospendano qualsiasi attività nei cantieri in attesa di un chiarimento. Anche per ridurre i rischi di eventuali danni economici e finanziari alle casse regionali nel caso di modifiche alle autorizzazioni.
In Sicilia molte voci si sono levate per manifestare la propria opposizione al Piano così come si sta configurando: associazioni ambientaliste, comitati di cittadini sorti a Palermo Paternò Augusta Aragona, sindacati, medici dell'agrigentino, alcune realtà ecclesiali, gruppi della società civile, esponenti del mondo accademico, molti comuni fra cui Augusta Campofranco Casteltermini Paternò Aragona Favara, le Province di Palermo Caltanissetta Siracusa, ecc.
Noi abbiamo sempre ritenuto, e a maggior forza oggi, che le ordinanze di autorizzazione alla realizzazione degli impianti emesse dal commissario sono illegittime in quanto:
- Esistono irregolarità nelle autorizzazioni alle emissioni in atmosfera emesse dal Ministero e sulle procedure dell'intervento sostitutivo; irregolarità fatte rilevare dall'Assessorato Territorio e Ambiente che ha anche emesso il diniego per gli impianti di incenerimento di Augusta e Casteltermini, in contrasto con il Ministero stesso.
- sono in contrasto con la normativa europea, la normativa italiana e lo stesso Piano Regionale inviato alla Commissione Europea. Esse configurano un altro Piano rispetto a quello spedito a Bruxelles: operano una scelta esclusivamente inceneritorista, contro una politica di Riduzione Riuso Riciclaggio e Recupero dei rifiuti (Politica delle Quattro R). Spesso il Presidente cita l'approvazione del Piano ricevuta da Bruxelles, ma non ha mai spiegato perché gli impianti autorizzati sono maggiorati del 73% rispetto a quelli previsti. Se gli impianti saranno realizzati, la Sicilia diventerebbe la Regione con la più alta percentuale di rifiuti incenerita al mondo, ben il 65%! Questa scelta obbligherebbe i siciliani a portare tutti i loro rifiuti agli impianti che possono ricevere il 100% dei rifiuti prodotti , azzerando di fatto qualsiasi incentivo a privilegiare la raccolta differenziata.
-La procedura relativa alla Valutazione d'Impatto Ambientale è lacunosa e incompleta; alcuni impianti sono localizzati in aree pregiate per aspetti naturalistici o a rischio ambientale (Paternò, Casteltermini, Augusta, Bellolampo, Aragona,ecc.).
La procedura seguita per la scelta delle Imprese a cui affidare la costruzione e la gestione degli impianti è in contrasto con gli interessi dei cittadini siciliani (la Regione ha rinunciato alla sua responsabilità di dimensionare gli impianti e di scegliere i siti, lasciando tale scelta alle imprese
Buona notte
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:36certo che quando Pecoraro scanio era all'opposizione rompeva la balle a tutti con le questioni ambientali. Ma ora che fa? Una volta al potere DIVENTANO TUTTI UGUALI, DX E SX.
e' tempo di non votare, gente!
mario pansa 08.11.06 23:35 | Rispondi al commento
----------------------
Votare più che un DOVERE è sicuramente un DIRITTO A NOI ne RESTANO così pochi che SPRECARLO è un vero delitto, per questo scusami ma voglio dirti che:
Mario non dire così è meglio votare ANNULLANDO la sceda, che si sappia che NON si è daccordo con nessuno di loro, altrimenti diranno che non ci si è andati, A VOTARE, per le ragioni più disparate, le schede bianche "MAI" possono essere riutilizzate. L'unica POSSIBILITA' PER CONTARE E CONTARSI, SE IN DISSENSO CON TUTTI, è ,andare a votare poi scrivere sulla sceda quello che si vuole anzicchè limitarsi a fare la croce, questo è un vero voto di dissenso generale. Ciao
Francesco
f.marletta 09.11.06 00:14 |
Giuseppe Boscarino
9 novembre 2006 alle ore 06:57IDEA: creare dei PARTITI TITOLO (Parlamento Pulito, No agli inceneritori, No all'elettrosmog, ecc.) compreso il Polo dei Partiti Titolo (per la definizione dei criteri comuni ai Partiti Titolo aderenti). Dove si riesce, presentare le liste e partecipare alle elezioni: come minimo ci si conta sugli interessi specifici. Se poi da qualche parte si raggiunge il quorum, ci si adegua ai criteri definiti
Alessandro Morabito
9 novembre 2006 alle ore 00:39Ma che bello spottone pro termov...ops! inceneritore oggi all'una da Corrado Augias con ospite Bertolaso.
Veramente disgustoso.
Una vera rumenta.
GUS
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 00:41GRILLO MI HAI RIMESSO UN TARLO IN TESTA:
Oggi dopo alcuni incontri e scontri sempre a difendere e sostenere idee e assunti interessanti ma da punti divista diversi, mi è ritornato un pensiero che già da tempo mi ronza in testa.
COME DA CHI E PERCHE' VENGONO ORGANIZZATE E FINANZIATE LE VARIE ORGANIZZAZIONI ECOLOGISTE, UMANITARIE, SALUTISTE ECC.
Non è che qualcuno abbia capito che gli individui si sgravano del problema nel momento in cui si da loro a capire che c'è qualcuno che agisce in senso da ridurre il problema stesso con atti, pubblicizzati come avviene, nell'interesse generale dell'umanità, mentre in realtà così si addormentano e/o si sviano le coscenze dal vero problema che resta intoccato e così addirittura persino protetto? Così forse ripeto è un assurdo ma il pensiero mi torna repentino, ogni qual volta qualche organizzazione grida allo scandalo a seguito di uno scoop giornalistico, un pò di rumore poi tutto tace. Sono un malfidato? O no, VOI COSA NE DITE, AVETE OPINIONI IN MERITO? Ciao
Francesco
Francesco Simi
9 novembre 2006 alle ore 00:50PER GLI SCETTICI DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA
Se non credi che i cittadini possano giudicare direttamente le leggi, allora non credi nella democrazia, poichè anche la democrazia rappresentativa attuale si basa sulla capacità dei cittadini di giudicare i programmi dei partiti da eleggere, ovvero le leggi che promettono di realizzare.
La Democrazia Diretta è solo la possibilità di esercitare il sacrosanto diritto di votare direttamente le leggi, e non aspettare che quelle leggi promesse nei programmi durante le elezioni vengano poi mantenute (cosa che sistematicamente non avviene, visto che i politici fanno leggi per mantenere il loro potere e quello dei loro amici, e non certo quelle promesse).
Quante volte ancora DOBBIAMO ESSERE PRESI IN GIRO e cadere nella trappola di DELEGARE IL POTERE A QUESTI CRIMINALI?
Qui nella FAQ della Democrazia Diretta ci sono tutte le risposti ai vostri dubbi:
http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/func,view/id,245/catid,16/
In Italia ci sono già due partiti di Democrazia Diretta, ovvero che votano in parlamento secondo quanto noi elettori gli diciamo via internet e non secondo la loro testa:
www.internetcrazia.com
www.democraticidiretti.org
Supportiamoli e AVREMO RISOLTO IL PROBLEMA.
LA DEMOCRAZIA DIRETTA NON E' UNA UTOPIA, E' UNA REALTA' CONCRETA.
E' STATA SPERIMENTATA DALLA PROVINCIA DI PARMA E FUNZIONA BENISSIMO:
http://notizie.parma.it/page.asp?IDCategoria=15&IDSezione=0&ID=86973
Giuseppe Boscarino
18 novembre 2006 alle ore 11:39IDEA: creare dei PARTITI TITOLO (Parlamento Pulito, No agli inceneritori, No all'elettrosmog, ecc.) compreso il Polo/Unione dei Partiti Titolo (per la definizione dei criteri comuni ai Partiti Titolo aderenti). Dove si riesce, presentare le liste e partecipare alle elezioni: come minimo ci si conta sugli interessi specifici. Se poi da qualche parte si raggiunge il quorum, ci si adegua ai criteri definiti e si cerca di fare meglio dei politici di professione.
Giampietro Belotti
9 novembre 2006 alle ore 00:50MA QUELLA DI PALOALTO (CA) RIMANE APERTA, INTESI!?!
Alessio Gori
9 novembre 2006 alle ore 01:01Beh...abito nella piana di Firenze-Prato-Pistoia, prossima ad una termoSvalutazione...io credo che se installeranno un nuovo inceneritore farò di tutto per non pagare più la tassa sulla spazzatura e me la brucierò da solo...mica voglio pagare una cosa che posso farla da solo...
meditate gente,meditate!
Enrico Riccardi
9 novembre 2006 alle ore 01:09se te la bruci da solo producerai diossina che e' molto peggio delle nanopolveri
studia ragazzo studia.........
Enrico Riccardi
9 novembre 2006 alle ore 01:09che zappa... produrrai... sorry
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 01:041.1. La produzione pro-capite
Il livello di produzione giornaliera pro-capite dei rifiuti a Brescia è nel 2001 scandalosamente elevato: kg 1,566 in provincia (OPR 2001, p. 32) e addirittura kg 1,821 nel comune capoluogo, (nostra elaborazione da OPR 2001, p. 34), rispetto ad una media della Regione Veneto di kg 1,30 (ORV 2001, p. 5) e nazionale di kg 1,34 (Ministero dell'ambiente, La produzione e gestione dei rifiuti urbani. Rapporto 2002, p. 17). Come spiegare il fenomeno? Diverse forse le cause: la comodità incentivante della discarica sotto casa rappresentata dal cassonetto, ma soprattutto la "fame" di rifiuti (ovvero profitti) delle aziende smaltitrici, dell'inceneritore in particolare, che ha favorito il camuffamento di rifiuti assimilabili (attività artigianali, commerciali, anche industriali) conferendoli come urbani. Sta di fatto che Brescia si è collocata ormai stabilmente al poco onorevole ultimo posto della graduatoria negativa delle province lombarde, per produzione pro-capite di rifiuti. (Nel 2000, infatti, Brescia è slittata dal penultimo posto del 1999 all'ultimo, con kg/g 1,51 rispetto ad una media della Regione Lombardia di kg/g 1,33. Cfr. Ministero dell'ambiente, La produzione e gestione dei rifiuti urbani. Rapporto 2002, p. 17) e addirittura al quart'ultimo a livello nazionale per la massima produzione di rifiuti pro-capite (Cfr. Supplemento di "ItaliaOggi" del 14 gennaio 2003, Rapporto 2002 sulla qualità della vita in Italia, Produzione di rifiuti urbani, p. 19), arretrando di due ulteriori posizioni rispetto al 2001 quando era al sest'ultimo posto.
http://www.inceneritori.org/brescia.htm
anselmo filippi
9 novembre 2006 alle ore 01:11uè, ma cosa hai bevuto?
ma va' che roba!
Paolo Orsi
9 novembre 2006 alle ore 01:20Io sono di Brescia e 'stasera, come molte sere da un po' di tempo a questa parte, c'è un odore strano nell'aria (bresciani, mettete il naso fuori dalla finestra, annusate e ditemi se non è così).
Proprio per questo motivo sono capitato qui, in cerca di informazioni: una sorpresa trovare proprio questo post.
Vorrei capire come comportarmi, come agire.
Simone Grassi
9 novembre 2006 alle ore 02:01Informati sul Blog di grillo se la raccolta di soldi per restituire ai ricercatori sulle nano particelle l'adeguato microscopio. Stavano facendo giusto ricerca sulle scorie generate dagli inceneritori, quando ... ops ... sono stati privati dei loro strumenti. Un mese fa erano stati raccolti 300 mila euro su 450 mila (credo). Spargi la voce con gli amici e donate anche voi (io qualche tempo fa diedi 10 euro). Quei ricercatori, con quegli strumenti, possono provare che gli inceneritori sono tutt'altro che sicuri (oltre al fatto che le statistiche sulle malattie nelle zone entro 20km dagli inceneritori già parlano abbastanza da sole).
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 01:27E' il risvolto farsesco della democrazia.
Far credere al popolo che se partecipa al dibattito democratico la felicita' e' a portata di mano.
Non mi chieda di spiegare cosa ho detto ,perche' sono ignorante come una capra!
Giuseppe e s p o s i to 09.11.06 00:51 |
----------------
Bene ora sappiamo di essere in due gli ignoranti , ma non fa nulla siamo certamente in buona compagnia e certamente l'ammetterlo ci aiuterà a migliorare senza tema di smentita, l'ignoranza è infatti la condizione permetuamente naturale in continua evoluzione nell'uomo. Salvo incontri con saccenti il cui problema è l'imbecillità quella si inguaribile MALE DA CUI DIFFICILMENTE C'è SALVEZZA, ciao
Francesco
salvatore cibelli
9 novembre 2006 alle ore 02:14Stimato Grillo, stimati amici, mi piacerebbe avere una vostra opinione su questa ennesima pressione da parte della Santa Sede ad un'autorita' in questo caso lo stato di Israele, per una manifestazione pacifica rivendicativa dei diritti civili degli omosessuali e lesbiche.
Ho sempre piu' la convinzione che il Vaticano nella sua ortodossia, dimentichi i diritti civili di milioni di persone nel mondo che intendono le relazioni amorose e sessuali in forma diversa, ma non per questo non "naturale". A parte delle aree estremiste delle tre religioni interessate; musulmani, cristiani, ebraici, le alte rappresentanze religiose moderate musulmane ed ebraiche non hanno interposto nessun impedimento. Sottolineo che il Papa dovrebbe praticare e diffondere la sua ortodossia solo ai suoi fedeli, pero non convolgere diplomazie, governi, e tutta la societa' civile e sopratutto laica. Anche noi laici ci sentiamo offesi.
Spero che questo blog sia in grado di dibattere liberamete anche se in questo caso si parli del Papa. Vivo in Spagna paese cattolico, pero non per questo parlare del Papa in senso critico e' un tabu'.
Un cordiale saluto.
Alessandro Costantino
9 novembre 2006 alle ore 02:34Anteprima dei mesi di Dicembre e Gennaio del calendario: http://bigwoop.splinder.com/post/9840996/Anche+Papa+Ratzinger+ha+il+suo+calendario
Enrico Pietro Chelli
9 novembre 2006 alle ore 02:48BASTA! Vogliamo auto nuove e pulite, elettriche ma anche meglio, ad aria, idrauliche, a gas, a acqua, a idrogeno, ad alcool metilico, a quello che ha più senso... Ma dobbiamo farla finita con il petrolio. Da Subito! Imprenditori in gamba fate un auto nuova! ci sono centinaia di straordinari progetti. Datevi da fare.
Legislatori fate leggi più semplici che renda possibile pagare una accisa forfettaria, magari sui km fatti dall'auto, sulla assicurabilità di mezzi a propulsione diversa dal petrolio etc etc
Pecoraro Scanio che fai dormi?
giusi grasso
9 novembre 2006 alle ore 08:37anch'io mi sto chiedendo se pecoraro scanio esiste o è un ologramma creato per illuderci che con un ministro dell'ambiente Verde, qualcosa sarebbe cambiato.
L'auto innovativa non la faranno mai, fin quando dietro al petrolio ci sono degli interessi miliardari.
ci stanno distruggendo, stanno distruggendo il nostro pianeta, e soprattutto distruggono il futuro dei nostri figli
ivana iorio
9 novembre 2006 alle ore 05:42si, avete ragione, l'inceneritore inquina: meglio fare come a napoli: li lasci fuori dalla porta e ci pensera' la natura a smaltirli
ivana iorio
9 novembre 2006 alle ore 05:47 Altri due omicidi hanno scosso la periferia della citta'. Il primo agguato e' avvenuto a Qualiano, dove, due killer, a bordo di un'ambulanza rubata, hanno sparato numerosi colpi di pistola per uccidere Pasquale Russo, 41 anni, ritenuto elemento di spicco della criminalita' organizzata e coinvolto nell'omicidio di Nicola Pianese l'anno scorso. Dopo l'agguato, i sicari si sono disfatti dell'ambulanza. In serata Vincenzo Sansone, 51 anni, con precedenti per favoreggiamento personale e detenzione di armi, e' morto per le conseguenze di un secondo agguato di camorra.
gennaro lotumolo
9 novembre 2006 alle ore 06:30CITTÀ DEL VATICANO - Il Vaticano chiede a Israele di cancellare la gay parade prevista a Gerusalemme per venerdì
****************************
santita', di che si preoccupa ? li lasci andare, basta che non chiedano riscatti per qualche cretino che si fa rapire , e che la gente non si metta a piangere se ci scappa qualche morto.
ma tra i manifestanti ci sono anche luxuria, grillini e pecoraro ?
ivano ioria
9 novembre 2006 alle ore 06:40ivana iorio 09.11.06 05:42
-------
speriamo che quelli che muoiono di tumore per l'inceneritore, siano solo quelli che lo vogliono...
che prendano il "pacchetto" completo!
ivano ioria
9 novembre 2006 alle ore 06:53gennaro lotumolo 09.11.06 06:30
-------
si...e c'è anche ir budello di tu mà e ir becco di tu pà!
gianluca boattini
9 novembre 2006 alle ore 07:23FOrli', anche nella mia città si sta combattendo 1 battaglia già persa contro le società che hanno interessi a costruire i mostri del non smaltimento dei rifiuti e contro le istituzioni che appoggiano i loro interessi contro la salute dei cittadini.incentiviamo la distruzione della ns salute e non incentiviamo le politiche che ci tutelano maggiormente. RESET RESET RESET RESET RESET CONTRO I POLITICI CHE NON CI TUTELANO, A CASA, TUTTTTTTTTTTTTTI
Patrick De Angelis
9 novembre 2006 alle ore 07:47Come al solito l'Italia si distingue per scarsa libertà giornalistica, assoluto potere degli interessi privati, impedimento di attuazione delle norme europee (quelle che aiutano i cittadini... s'intende).
A questo punto gradirei un post sui paesi come o peggio di noi, perchè mi sono stufato di sentirmi sempre nel paese-calimero del mondo....
Ho come la sensazione che in Italia pubblicare proteste e appellarsi a leggi varie serva a poco, meglio una mobilitazione di massa, che una folla inferocita fa di più di un milione di pezzi di carta (o di contatti-web).
RESET!
Marco Careddu
9 novembre 2006 alle ore 07:49Quella dell'inceneritore è solo una delle tante marchette che sono costretti a fare per campà. Non possono fare la pubblicità ai frollini in modo esplicito se no l'ordine del Lazio se li inchiappetta. E' invece lecito trovare una notizia incollata con la cacca e diffonderla con il profumo della " presunta " autorevolezza della testata. Dovrebbero firmare sti articoli. E se è stato firmato è giusto mettere nella denuncia del blog nome e cognome del marchettaro.
I giornalisti sono tanti. Quelli che contano pochi, i marchettari non lo so.
Io immagino le redazioni dei giornali come un grande imbuto. Tante notizie entrano e poche stupidaggini escono.. il resto ? Si omette.
E' meglio dire una verità scomoda o per distrazione volontaria dimenticarsene ?
Susanna Melis
9 novembre 2006 alle ore 08:02Prima di andare a vomitare, anche se fuori tema, vorrei chiedere....:"Perchè mai il Santo, santissimo papa passa il tempo a fare calendari posando come fotomodello anzichè far finta almeno di indignarsi per le schifezze che accadono nel mondo ogni 2, 3 secondi?Le stragi di bambini gli rovinano l'appetito forse....
VERGOGNA!!!!!VERGOGNA.
Ponzio Capelli
9 novembre 2006 alle ore 08:13Anche se cattolico non sono praticante e non nutro affatto simpatia per il clero ma mi sembra che il tuo post sia fuori luogo olre che esempio di anticlericalismo gratuito. Se ci vuoi far credere che il Papa sia responsabile delle stragi in Libano e Palestina sei proprio fuori strada perchè se c' è un leader politico nel mondo che ogni tanto alza la voce contro avvenimenti infami, guerre, guerriglie e atti di terrorismo quello è proprio il Papa.
Susanna Melis
9 novembre 2006 alle ore 08:20Responsabile?....perchè secondo te il papa non ha altre possibilità oltre che fare i calendari per fare beneficenza?Ma..scusa ma ci fai o ci sei?
Ha avuto il tempo di occuparsi della sfilata dei gay e non ha speso una, dico una parola, per la strage, l'ennesima, di gaza?
Ipocriti.Schifosi.Altro che sepolcri imbiancati siete voi? siete proprio cosparsi di merda!!!!!
Gabriel Reyla
9 novembre 2006 alle ore 10:02scusami, ma come fai a dire che lui non ha detto nulla a riguardo?
ne sei proprio sicuro?
perchè i telegiornali non hanno fatto vedere le immagini di lui che parla e dice qualcosa, ti senti sicuro di dire che non ha detto nulla?
significa quindi che tutto ciò che appare in televisione è vero e ciò che non appare non è realtà?
ma chi sei?
Ponzio Capelli
9 novembre 2006 alle ore 18:02Leggendo il tuo primo post pensavo che fossi la solita qualunquista che scarica tutto sui soliti luoghi comuni; Leggendo la tua risposta mi rendo invece conto che sei solo una povera donna che non ha capito proprio un caxxo di niente. Ciao poverina, vai dallo psichiatra che è meglio.
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 08:10
Per sostenere
che la disfatta repubblicana USA
NON sia dovuta
alla fallimentare guerra in IRAQ
quando si perde il controllo
di tutti due i rami del Parlamento ,
ed il Presidente Bush è costretto
a dimettere il Ministro della difesa,
CI VUOLE UNA BELLA FACCIA DA CULO !
.
leopoldo Azzoni
9 novembre 2006 alle ore 08:19CHISSA' PERCHE' L'ITALIA E' NEGLI ULTIMI POSTI IN GRADUATORIA CIRCA LA LIBERTA' DI STAMPA!!!!!!
Ciro Cuciniello
9 novembre 2006 alle ore 08:24Giornalisti = leccaculo.
Ciro da Salerno.
Luigi Tognazzo
9 novembre 2006 alle ore 08:26Carissimo Beppe,
io sono una vittima del Talidomide, invalido al 100%, mai risarcito dallo stato italiano, a differenza di altri stati europei.
Se ricordi, parlo degli anni 60', questo farmaco prodotto da una ditta tedesca, la Grummental, girò in tutta europa e fece una strage di bambini. I pochi "fortunati" che si salvarono dalla morte, rimasero segnati da tremende mutilazioni.
In Italia non se ne parlato abbastanza di questa cosa...
Il motivo? Forse perchè siamo rimasti solo 120-130 in tutta Italia? Molti sono morti per strada, e alcuni si sono suicidati. Anche un paio di mesi fa un'altra ragazza si è tolta la vita...
Troppo pochi per interessare all'opinione pubblica?
Ormai si ragiona in termini di numeri, e le persone, possono essere calpestate nei loro diritti, a meno chè non si vada in TV a far piangere o commuovere qualcuno, visto che non possiamo offrire altro che dei corpi deformi...
Ho chiesto anche a te Beppe più volte, di fare un'articolino nel tuo Blog, ma forse anche nel tuo Blog, la cosa interessa poco...
Con molto amaro in bocca, ti ringrazio per questo spazio!!
Gigi
giampaolo cori
9 novembre 2006 alle ore 08:32Beppe, non mi sembra di aver mai letto in un tuo post del "PROGETTO ARCHIMEDE" di Rubbia.
Dalle scarse informazioni che sono riuscito a trovare sulla rete, dovrebbe essere una ottima soluzione ai problemi energetici, una valida alternativa agli inceneritori.
Perchè non ne parli un pò sul blog? (sempre che tu non l'abbia già fatto)
un saluto
Giampaolo
Roberto Pirani
9 novembre 2006 alle ore 13:12guarda sul sito di Report
puntata di tre settimane fa, quella che partiva dai rigassificatori.
intervista proprio a Rubbia: in Spagna entrano in produzione!
in Italia quei soldi vanno a Moratti, Garrone, Falck, ASM, Hera etc.
...in leggera controtendenza...
vedi anche www.marcoboschini.it degli ultimi 2 giorni.
Ciao, Roberto
Marco Pizzamiglio
9 novembre 2006 alle ore 08:35Il 5 novembre sul mio (piccolissimo e sconosciutissimo) blog ho citato l'inceneritore...
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=88195181&blogID=189235419&MyToken=09029325-e01f-4e0b-b800-0b49ed1a906b
Abito a Brescia e posso assicurare che l'inceneritore è veramente bello da vedere ma di una tristezza infinita... sapere cosa butta fuori è per me una fonte di infelicità continua. Che vergogna poi vincere un premio per una "costruzione" del genere. A quando il premio della sedia elettrica più "cool"?
ANTONIO DI LORENZO
9 novembre 2006 alle ore 08:43VOGLIAMO CHE VENGA CHIUSO(DELOCALIZZATO AVEVA DETTO VELTRONI MOLTO TEMPO FA)L'INCENERITORE
DELL'ENGELHARD A ROMA.LA VERGOGNA PIU' ASSURDA E'
CHE STA IN MEZZO ALLE CASE DI NOI CITTADINI.
L'AUTORIZZAZIONE PER LA COSTRUZIONE DELLE NOSTRE
CASE E' STATA DATA DAL COMUNE DI ROMA CONSAPEVOLE
DI COSA C'ERA IN QUEL TERRITORIO.....LE CASE SONO
STATE COSTRUITE DA COOP. ROSSE...
BEPPE AIUTACI A LIBERARCI DA QUELL'INCENERITORE:
CI SONO TANTISSIMI BAMBINI CHE VIVONO IN QUEL
TERRITORIO.VELTRONI DOVREBBE PENSARE MENO AL
CINEMA E DI PIU' A QUESTI GRAVI PROBLEMI AMBIENTALI.
ANTONIO DI LORENZO
paolo borghese
9 novembre 2006 alle ore 08:44finanziamo la ricerca imbavagliata !!!
COMPRIAMO STO C...O DI MICROSCOPIO E ANDIAMO IN GIRO A SPACCAR DEI C..I !!!
Mario Bossi
9 novembre 2006 alle ore 08:45La realtà sui cambiamenti climatici è molto più seria e complessa di quello che ci raccontano:
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=68674,1,1
Gaetano Criscenti
9 novembre 2006 alle ore 08:51Caro Grillo,Mi sa che , con l'età, stai diventando un pò maniaco!!!! Si ,monomaniaco!!!!!
Come questa storia delle polveri fini , quindi degli inceneritori ,e della polvere di cacao che quegli ecoterroristi della LIDL mettono in giro!!!???
Ma non ti sembra ora di ritornare nel tuo senno , ancora sei in tempo...Basterebbe riportare alla memoria ed alla ragione , di conseguenza , alcuni piccoli FATTI: SULLE POLVERI ULTRA SOTTILI, NON C'E' ALCUNA IDENTITA' DI VEDUTE DELLA COMUNITA' SCIENTIFICA .... ANZI PER DIRLA TUTTA, TUTTO IL MATERIALE CHE HO TROVATO, RICONDUCE UNICAMENTE AI DUE RICERCATORI ITALIANI,CHE TU BEN CONOSCI, ED AI LORO ESPERIMENTI, NIENTE ALTRO ESSENDO STATO FATTO DAGLI SCIENZIATI IN TUTTO IL MONDO !!!!
LA PIU' GRANDE ED IMPORTANTE FONTE DI EMISSIONE DI POLVERI ULTRASOTTILI, DELL'EUROPA SI TROVA IN ......SICILIA !!!! E' L' E T N A CHE DA BRAVA CATTIVONA CI INONDA ANNUALMENTE DI UNA QUANTITA' IMMANE DI ACIDI (E' ANCHE LA PIU' IMPORTANTE FONTE DI PIOGGIE ACIDE ) E DI POLVERI ULTRASOTTILI,SOTTILI,MEDIE ,GRANDI E GRANDISSIME!!!!MA STRANAMENTE IL PRIMATO DI TUMORI NON E' PRESENTE NELLE ZONE INVESTITE DA QUESTOTERRIBILE CATACLISMA , NO . STA A PIU' DI CENTO KILOMETRI DI DISTANZA E NON SI TROVA NEANCHE NELLA DIREZIONE DEI VENTI COSTANTI O PREDOMINANTI!!! E' G E L A CHE CON I SUOI IMPIANTI PETROLIFERI ARICCHISCE TALMENTE LE CELLULE UMANE , CHE IL NUMERO DI TUMORI E MALFORMAZIONI E' STATISTICAMENTE RILEVANTE !!!!!
MA, SI SA CHE A PROVOCARE TUTTO CIO' NON SONO LE POLVERI SOTTILI - I PETROLCHIMICI NON NE EMETTONO - MA DELLE BESTIE GIA' CONOSCIUTE , E CIOE' I RESIDUI DELLA LAVORAZIONE DEL PETROLIO SE NE VANNO IN CIELO E POI RICADONO NELLE FALDE ACQUIFERE!!ALLORA PERCHE' PERDERE TEMPO CON GLI INCENERITORI, CHE NESSUNO SA SE FANNO MALE, ANZI , PROBABILMENTE, GUARDANDO LE STATISTICHE TUMORALI , NON INCIDONO PER NIENTE SULLA SALUTE DEI CITTADINI, MA CONCENTRIAMOCI SU BATTAGLIE CHE INCIDONO VERAMENTE SULLA QUALITA' DELLA VITA , E CHE SONO INTELLIGENTI
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:05Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
mario serino
9 novembre 2006 alle ore 10:18scusami, ma io ho trovato un sacco di siti dove se ne parla, sopratutto negli states.
addiritura ho scoperto che c'è chi è riuscito a fare un micro-motore che usa proprio le nano-polveri, diminuendo drasticamente l'inquinamento ed aggiungendo potenza alle auto...
l'estrema pericolosità delle nano-polveri è molto documentato sui siti della comunità scientifica usa, basta fare una ricerca minima
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:23Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:26Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:28Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:29Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:31Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
sofia astori
9 novembre 2006 alle ore 10:34Gentile Signor Gaetano,
non è vero che non c'è una presa di posizione ufficiale per quel che riguarda le polveri sottili; purtroppo l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha già riconosciuto l'estrema pericolosità delle suddette ed ha rinnovato l'incarico alle nove università europee sullo studio dei loro effetti; a direzione dei lavori sono anch'essi riconfermati i dottori Gatti e Montanari.
Spero di averla incuriosita abbastanza da cercare altre notizie a riguardo.
Saluti.Sofia.
Mario Porta
9 novembre 2006 alle ore 08:52In Virginia i Democrats vincono per 7000 voti
ADESSO VOGLIO VEDERE SE UNA TESTA DI CAXXO DI DESTRA AMERICANA SI METTE A SBRAITARE 'BROGLI, BROGLI A NON FINIRE' COME QUALCUNO DI MIA CONOSCENZA
conoscendo gli americani, nessuno sarebbe cosi' ameba da farlo!
SOLO GLI ITALIANI RIESCONO IN CERTE COSE!!!!!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 08:55Invece di multare o tassare le mulinazionali che producono imballaggi stra inquinanti ci piantano inceneritori come fossero alberi....
Inziamo a comprare prodotti che hanno imballaggi poco inquinanti!!!!!!!!!!!
marco penazza
9 novembre 2006 alle ore 08:58Vedi Beppe, senza arrivare a Repubblica, io ho avuto la possibilità di scrivere per lungo tempo le mie libere opinioni sul Giornale di Brescia al punto che il precedente Direttore Dott. Lanzani, mi aveva concesso una pagina web del giornale che conteneva l'archivio consultabile dei miei "articoli" riguardanti i più svariati argomenti che non avevano alcuna pretesa se non di essere aperti al confronto diretto con la Gente, per migliorarci ed "aiutarci a vivere". Ebbene il Vecchio direttore dalle idee Liberali, aperto al nuovo confronto attraverso i media il web ecc. piano piano è "stato fatto fuori" dalla sera alla mattina, perchè probabilmente la sua linea editoriale democratica che tentava di elevare il livello di discussione fra la Gente ed il potere, non corrispondeva più con la linea d'informazione che la proprietà intende viceversa imporre dall'alto del capitale (fra cui indirettamente anche ASM o solo con il fatturato della sua pubblicità). Hanno nominato un nuovo direttore senza il coraggio di prendere vere posizioni in favore della verità, uno Yes-man, più ancora un omologato, che da quando ho scritto la verità su ASM, il mio personalissimo punto di vista, non mi ha più concesso nemmeno di scrivere delle nuvole in cielo, e magari attualmente ricevo pubblicazioni su quotidiani Nazionali, come Il Nuovo di Dongius. fino a quando non è finito nelle mani del Faccendiere del quartierino Ricucci, che l'ha affossato buttando alle ortiche le Persone che vi lavoravano. Questa è l'informazione, omologata e finanziata dal potere sporco corrotto e monopolista a scapito della Gente vera.
antonella brina
9 novembre 2006 alle ore 09:29
mi domando ma noi cittadini autonomamente pensanti non abbiamo proprio nessun potere di scalfire tutto ciò. secondo lei, se mandassimo tutti la stessa lettera firmandoci sotto anche il ns nome potrebbe servire?
a volte mi sento sfinita...
a lei tutto il mio incoraggiamento perchè capisco che è dura..
yatra
Debora Adriani
9 novembre 2006 alle ore 09:02A me questa faccenda degli inceneritori ricorda molto la strage del Vajont, con l'unica differenza ci vorranno più anni per vedere gli effetti di questo ennesimo disastro annunciato.
Vogliamo imparare dagli errori o nuovamente ci pieghiamo (o ci costringo a piegarci) agli interessi delle Aziende, che, grazie agli appoggi politici, costruiscono opere, impianti, potenzialmente dannosi per il cittadino? Sarebbe interessante fare una ricerca e vedere chi sono i "signori" che amministrano queste aziende, che rapporti hanno con il mondo politico e con il mondo giornalistico. E' evidente che il giornalista in questione non si è dimenticato di citare l'ente premiatore o è un ottuso ignorante oppure chi tira i fili delle marionette ha fatto sì che si pubblicasse questa notizia per rassicurare noi, popolo pecorone e ignorante.
RESET!
Debora Adriani
9 novembre 2006 alle ore 09:06Reset!
Paolo Corsini
9 novembre 2006 alle ore 09:07Ho letto persino un elogio al nucleare sull'Espresso
Daniele Giancola
9 novembre 2006 alle ore 09:07Il problema è che molta gente non ha informazioni su certe cose. Come dice sempre Beppe:"E' la conoscenza che ci manca". Perchè la gente non viene sensibilizzate dalle istituzioni locali su certi temi (soprattutto legati all'ambiente e alla salute)? Credo che i cittadini abbiano il diritto di SCEGLIERE COSCIENTEMENTE se servirsi di un inceneritore o di PROTESTARE A RAGION VEDUTA.
Daniele Giancola
9 novembre 2006 alle ore 09:12Anche secondo me certe cose vanno fatte...ma ti consiglio di non passare sul ponte sullo stretto se non vorrai rischiare di trovarti a nuotare con i pesci.
Giuseppe La Barbera
9 novembre 2006 alle ore 09:13Colgo l'occasione per dire la mia.
In Sicilia è prevista la costruzione di un certo
numero di inceneritori, di cui uno a pochi chilometri dal centro abitato a Palermo.
Alcuni mesi fa' sulle pagine locali di repubblica è uscito un articolo molto dettagliato dove stavano per iniziare i lavori di costruzione dell'inceneritore.A parte le associazioni ambientali non vedo nessun altro preoccupato per questa minaccia alle salute dell'ambiente e non solo delle persone!
Grazie alle iniziative di questo blog ed in
particalare di Beppe Grillo la mia sensibilita'
è cresciuta a dismisura,purtroppo, l'opinione
pubblica è indifferente!
Evidentemente,tutto quello che si fa' è caratterizzato solo da interessi economici senza
considerare l'impatto sulla salute e sull'ambiente.
Augurandomi che il ministro dell'ambiente
Pecoraro Scanio si opponga alla costruzione cosi
come ho avuto modo di capire, visto che la
Sicilia è una regione a statuto speciale,
cosi,i mafiosi possono fare i c...i loro
con i c...i di tutti!
Sempre pronto per rispondere alle ingiustizie!
Grechi Stefano
9 novembre 2006 alle ore 09:15Sei un grandissimo defi..ente
La gente come te non capisc niente...se noi simao dei no te sei dei SI TROPPO FACILI...si al ponte sullo stretto (inutile che ha come scopo solo quello di sperperare soldi, tanto l'appalto viene dato ai magna magna).... e cosi via, questo è slo un esempio.le tua risposta mandala a quelle famiglie i cui figli si ammalano di cancro per colpa di questi TERRORISTI...spero un giorno tu gli possa capitare tra le mani
eugenio zaffiro
9 novembre 2006 alle ore 09:19Nullafacenti e pubblico impiego
Pietro Ichino risponde ai lettori del corriere della sera.
www.corriere.it
manuela masiero
9 novembre 2006 alle ore 09:20ma...ci sei o ci fai? cosa credi, che esista un partito del NO per principio? guarda che ogni NO ha una sua motivazione più che sensata, immagino che per te sia troppo difficile arrivarci, certe gente vede solo ciò che gli fa più comodo$$$$$$$$$$$
ma non preoccuparti, ti ringrazieranno di tutto cuore un giorno i tuoi figli e i figli dei tuoi figli per la merda che gli abbiamo lasciato...allora, FORSE, capirai di cosa stavamo parlando!(ma ovviamente sarà troppo tardi...)
Fabrizio Tenco
9 novembre 2006 alle ore 09:28Aprilia è in subbuglio per la costruzione di una centrale a turbogas, non per il termovalorizzatore, che è richiesto sia dal comune di Latina che dalla Provincia.
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:30Cos'è il cancro? Esistono più di 200 forme di cancro che interessano gli esseri umani. Semplificando, quel che hanno in comune è la riproduzione incontrollata di cellule difettose. In un organismo in piena salute, le cellule muoiono sistematicamente, e altre cellule dello stesso tipo prendono il loro posto: una nuova cellula per ogni cellula morta. Questo rapporto uno-a-uno viene a mancare quando una singola cellula con caratteristiche particolari, detta "oncogena", inizia a riprodursi senza controllo e diventa un neoplasma maligno, vale a dire un aggregato formato da milioni di repliche di quella cellula difettosa. Il tipo di cellula e il punto del corpo in cui si trova definiscono il tipo di cancro: cancro al seno, leucemia (per certi tipi di cellule sanguigne), cancro al colon, cancro al polmone, ecc.
Nel 1971, negli USA, l'amministrazione Nixon dichiarò guerra al cancro. Da allora, ogni anno sono stati spesi miliardi di dollari in questa guerra. Ma dal 1973 al 1992, il tasso di morte per cancro è aumentato del 6,3%.
Fino ad oggi, gran parte della ricerca è stata svolta su animali, quasi sempre roditori (topi e ratti, soprattutto), per via delle loro piccole dimensioni, grande prolificità e vita media ridotta, poca simpatia verso di loro da parte del pubblico. Ma i topi, i ratti, e qualunque altra specie animale, non servono per studiare una malattia che si sviluppa nell'uomo in un modo del tutto diverso. In generale, non solo per lo studio del cancro, gli animali non sono adatti come modelli sperimentali per l'uomo. Ogni specie animale è infatti biologicamente, fisiologicamente, geneticamente, anatomicamente molto diversa dalle altre e le estrapolazioni dei dati da una specie all'altra sono del tutto fuorvianti.
1
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:31In particolare, nel caso del cancro, possiamo affermare che tutti i vertebrati sono soggetti a cancro, e quindi i ricercatori sono in grado di provocare il cancro negli animali di laboratorio mediante stimoli fisici e chimici, o mediante innesti o iniezioni di tessuto canceroso, ma questi cancri non sono paragonabili con quelli che nascono spontaneamente nell'uomo. Oltre a notevoli diversità biochimiche e morfologiche, essi non producono metastasi (cioè la diffusione delle cellule tumorali in altre parti del corpo), mentre è proprio questo evento che, nell'uomo, è la causa principale del decorso mortale della malattia. Questo evento non può essere provocato né con mezzi chimici né con mezzi fisici, in alcun animale, nemmeno nei primati.
Dei 200 tipi di cancro che colpiscono gli esseri umani, alcuni hanno delle similitudini con altre forme di cancro che colpiscono altri animali, ma la loro natura è profondamente diversa, in termini di cause, di effetti, di cure e di prognosi. Il cancro è specie-specifico. Le differenze tra le specie sono evidenti sotto l'aspetto molecolare, immunologico, e genetico. Ad esempio, un medico che avesse un cane sarebbe disperato nel sapere che l'animale ha un istiocitoma a una zampa, perché sa che negli esseri umani questa forma di cancro è gravemente maligna e porta con sé una prognosi infausta. Invece, i cani guariscono da questa malattia senza bisogno di cure.
Dato un certo composto chimico, la sua cancerogenicità sarà diversa nell'uomo e nelle altre specie. La benzedrina, per esempio, causa tumore alla vescica negli umani, tumore al fegato nei criceti, e tumori alle orecchie nei ratti.
2
lorenzo lodi
9 novembre 2006 alle ore 09:32"Brescia ha anche una mortalità generale e una mortalità per cancro tra le più elevate in Italia"
da dove viene questo dato? è realistico?
e poi che vuol dire? che tutte le morti per cancro vengono dall'inceneritore? e quale cancro? e anche la "mortalità generale" è colpa dell'inceneritore? che so, gli incidenti automobilistici? questa sarebbe la controinformazione o l'informazione in controtendenza? ma per cortesia.
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:32La storia dello studio del cancro (come del resto accade per lo studio di tutte le altre malattie) è costellata di casi in cui sono state compiute importanti scoperte cliniche (cioè dall'esame da parte dei medici di esseri umani malati, o dalle autopsie) o epidemiologiche (cioè dallo studio di larghe fasce di popolazione), scoperte che l'establishment medico ha poi voluto "validare" sugli animali da laboratorio. Riproponendole così, nei casi in cui in qualche specie si riusciva a riprodurre lo stesso risultato, come "scoperte dovute alla ricerca su animali". Negli altri casi, ritardando semplicemente l'applicazione di tali scoperte, e causando così danni enormi al progresso medico. Vediamo alcuni esempi.
Alla fine degli anni cinquanta già si sapeva che l'esposizione al catrame causava il cancro allo scroto, in quanto si trattava di una malattia comune tra gli spazzacamini. Questo portò i ricercatori ad applicare catrame alle orecchie dei conigli e ai topi, per "validare" un dato già noto sugli esseri umani. I conigli svilupparono il cancro. I topi no. Cosa si sarebbe dovuto dedurre, che i conigli sono simili agli spazzacamini e i topi no?
Inoltre, il cromo si è dimostrato cancerogeno per gli umani ma non per gli animali. Anche la correlazione tra radiazioni e cancro era già riportata negli studi di quell'epoca.
La relazione tra amianto e cancro umano fu descritta già nel 1907, sulla base di evidenze cliniche. Ma i ricercatori intendevano dimostrare lo stesso risultato in altre specie animali, senza successo. Anche se negli animali si verificavano lesioni dolorose, sparivano non appena veniva allontanata la fonte di amianto: negli animali la malattia non era permanente. Nel 1965 la New York Academy of Science assicurava che tutti gli studi su animali riguardanti la pericolosità dell'amianto non avevano dato esito positivo, ritenendo quindi l'amianto un prodotto sicuro. 3
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:33Così, mentre i ricercatori studiavano i possibili effetti tossici dell'amianto sugli animali, la gente continuava a morire per gli effetti della stessa sostanza. Ci sono voluti trent'anni perché l'enorme mole di dati sugli umani convincesse anche gli sperimentatori più recalcitranti.
Tra il 1970 e il 1985, furono provati su animali 500.000 composti, per valutarne l'effetto anticancro. Solo ottanta furono giudicati adatti a passare alla fase clinica (test su esseri umani). Solo ventiquattro di questi si rivelano efficaci come anticancro per gli esseri umani. E già questo ci fa capire la scarsa utilità della sperimentazione preventiva su animali. Ma non basta, di questi 24 solo 12 hanno poi giocato un ruolo importante nella chemioterapia. Ma tutti e dodici erano solo delle varianti di agenti chemioterapici già noti, la cui efficacia poteva quindi essere già dedotta dalla loro struttura chimica.
I topi vanno molto soggetti ai tumori alle ghiandole mammarie, al fegato, alla pituitaria, alla tiroide, ai polmoni e al sistema linfatico, e vengono dunque usati come modello per lo studio di questo genere di tumori nell'uomo. Ma anche se sono localizzati nelle stesse regioni, non sono lo stesso cancro. Inoltre, nei topi l'incidenza di questi cancri è così alta che è difficile stabilire se è stato il prodotto chimico sotto test a causare il cancro o se si è formato spontaneamente.
Viceversa, altri tumori comuni nell'uomo, come quelli alla prostata, al colon, al retto, sono rari nei roditori, e quindi è molto difficile per i ricercatori riprodurli negli animali, e quando ci riescono si sviluppano tumori molto diversi. Ad esempio, il tumore al colon uccide i ratti per ostruzione del colon stesso. Negli uomini esso uccide per metastasi in tutte le altre parti del corpo. Il tumore all'intestino, nel ratto, di solito non si diffonde, è l'intestino tenue a essere colpito, mentre negli umani è molto più frequentemente colpito il colon. 4
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:34Nonostante queste enormi differenze tra specie, entrambi questi tipi di cancro vengono chiamati "cancro al colon", e si investono miliardi per i test sui ratti per ottenere informazioni che mai potranno essere applicate all'uomo.
Basti pensare che anche tra topi e ratti, infinitamente più simili tra loro di quanto lo siano all'uomo, vi sono forti diversità: il 46% dei prodotti chimici cancerogeni per i ratti non lo sono per i topi . E i topi sviluppano tumori in risposta ad agenti chimici che non sono cancerogeni per i ratti , ad esempio, i tumori al fegato vengono provocati nei topi tramite alcuni composti chimici che invece risultano innocui per ratti e criceti.
Lo stesso composto considerato cancerogeno dà risultati diversi non solo tra specie diverse ma, addirittura, tra diversi ceppi delle stessa specie. Ad esempio, nei topi del ceppo C3HF l'uretano provoca epatomi, tumori del tessuto reticolo-endoteliale, tumori polmonari; nei topi del ceppo C57B1 provoca linfomi timici; nell'uomo l'uretano è un buon rimedio contro la leucemia. Il benzene e l'arsenico, cancerogeni per l'uomo, non lo sono per nessuna specie dei roditori comunemente usate nei laboratori sperimentali. L'idrazide dell'acido isonicotinico (INH) provoca adenomi e adenocarcinomi bronchiali in diversi ceppi di topi, ma nulla di simile è stato notato nell'uomo, nonostante l'enorme uso fattone per la cura delle tubercolosi da quarant'anni a questa parte.5
BUONGIORNO AL BLOG E UN SALòUTO SPECIALE ALLA TRIBU'.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 09:43QUOTO!
SEI SEMPLICEMENTE UN GRANDE!
=)
rocco errico
9 novembre 2006 alle ore 09:45L'informazione è alla base della ns. vita. Chi detiene informazioni di qualsiasi genere che potrebbero migliorare le condizioni degli uomini o se le vende o le nasconde se sono per lui antieconomiche o le sfrutta solo per lui se non può venderle o le manipola facendo trapelare quello che vuole.
Alla base di tutto c'è l'egoismo e l'ambizione del potere in tutti i suoi aspetti nei confronti degli altri.
Così è da sempre purtroppo, siamo molto lenti perchè non approfondiamo le cose e non abbiamo capacità deduttive dell'insieme dellla ns. realtà fino a quando questa non ci cogli da vicino.
Cosa fare? non mollare mai.
sergio defanti
9 novembre 2006 alle ore 09:47mitico, mica tanto...
se ben ricordo usci' fuori grazie a cecchetto (bono, anche lui...) con una canzone priva di contenuti, di arte e di poesia.
Un altro "musicista" uscito dalle chiappe della siae.
io non me ne vanterei.
mario sinna
9 novembre 2006 alle ore 09:50Seguo il post ma, scusate l'ignoranza, quele/i scenziato/i ha studiato e cobnfermato la pericolosità dei "termovalorizzatori"?
A furia di sentire solo "campane" mi sfuggono le certezze scientifiche.
GRAZIE
ale bressa
9 novembre 2006 alle ore 09:51IO INIZIO LO SCIOPERO DELL'ACQUISTO. FINCHE' REPUBBLICA NON RETTIFICHERA' LA NOTIZIA AVRA' PERSO UN CLIENTE . INVIATE ANCHE VOI UNA MAIL A COPIA A :larepubblica@repubblica.it
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 09:54iL CANCRO non e piu un problema medico,ma un problema socio-economico e politico.
Colpevoli sono i prodotti chimci nell ambiente,i conservanti alimentari,i solventi industriali,le radiazioni,i pesticidi al cloruro,i fumi degli inceneritori e via di seguito.
Tuttavia la salute e l etica vengono ben dopo i profitti commerciali e industriali nella lista delle priorita dei politici.
Non c e da meravigliarsi che le varie campagne contro il cancro si siano strettamente limitate alla raccolta di fondi.
Gli agenti cancerogeni dovrebbero essere messi fuori legge.Ma questo interferirebbe con i profitti dei signori della chimica e per di piu con la manna suppkementare delle terapie anticancro.
Non si spende un solo centesimo per la prevenzione e per l informazione.
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 09:56IL QUOTIDIANO: UN'OPERA NARRATIVA USA E...
Se attribuiamo ai quotidiani il titolo di garanti della verità, non abbiamo proprio capito niente.
Il Quotidiano ti informa su "cosa" succede nel mondo non su "come" succede il "come" va ricercato attraverso fonti specializzate.
Il bello di internet è proprio questo ti da la possibilità di informarti come vuoi e ritieni più giusto, in sostanza sei tu che hai le redini della tua informazione.
Il Quotidiano no.
Il Quotidiano è una estensione del Topolino che leggevamo da bambini.
Topolino creava situazioni reali in un ambiente irreale, i quotidiani spesso fanno il contrario.
"Commissione indipendente"? Si quella istituita da Pippo, Palla e Pertica al soldo di Jac (ciao Benito scusa se uso il tuo nhombre e cognhombre, ma m'è venuto così, come forse direbbe Michelangelo: abbi pietà).
La stampa da in pasto al suo pubblico quello che vuole... lei.
Un fatto recente, che mi è accaduto.
Discutevo con una insegnante su alcune tasse locali, bene lei asseriva una cosa estrapolata da un noto quotidiano nazionale in contrasto con le informazioni che avevo appreso io attraverso internet, più precisamente dal sito dell'ente che aveva deliberato il regolamento delle tasse in questione.
Ora mi chiedo: abbiamo gli strumenti per arrivare, o meglio avvicinarci alla verità, impariamo ad usarli senza sbagliare direzione.
Se usiamo per zappare il martello, è un casino, ogni strumento ha una funzione ben precisa.
A proposito di verità, è in corso in Rete, a seguito della denuncia di "Reporters sans frontières" e "digital freedom": organizzazioni internazionali che si occupano di libertà di stampa e di libertà digitale, una petizione contro la dittatura della rete, possibilità remota? No è già in atto e forse a nostra insaputa qualcuno sta pensando di estenderla anche a noi.
A dopo.
I quotidiani non sono i garanti della verità.
GETTA.
By Gian Franco Dominijanni
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 10:05e almeno Topolino (ma di più Paperino) faceva ridere.. :)
ciao Gian Franco
Paolo Ares Morelli
9 novembre 2006 alle ore 09:59"L'importanza della solidarietà e della meritocrazia" leggete l'articolo su www.bloggers.it/movimentolaureati/
Sauro Pasquini
9 novembre 2006 alle ore 10:01D'accordo su tutto, ma attento. La machcina ad aria è fallita perchè non funzionava. Ci sono in rete molti documenti che spiegano il motivo fisico per cui non funzionasse e mi sembra che anche sul blog di Paolo Attivissimo ci fosse una spiegazione tecnica.
La bufala dell'auto ad aria compressa era usata per spillare quattrini ad investitori ignari in tutta Europa.
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 10:02buongiorno blog
* INCENERITORI
** SMALTIMENTO DEI RIFIUTI
** raccolta differenziata, ecc.
l'intervista a MAURIZIO PALLANTE
degli amici del Meetup di Torino
(M.Pallante è l'autore de La DECRESCITA FELICE)
http://www.ilgiardinodeilibri.it/autori/_maurizio_pallante.php)
(clicca)
mario sinna
9 novembre 2006 alle ore 10:02Puntualizzo che la mi anon era una provocazione, vorrei sapere davvero chi sono gli studiosi che hanno confermato la pericolosità dei "termovalorizzatori". In soldoni...su cosa poggia la sicurezza di Beppe e di voi che confermate.
Grazie.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 10:09Invece di multare o tassare le mulinazionali che producono imballaggi stra inquinanti ci piantano inceneritori come fossero alberi....
Noi abbiamo un potere quello di comprare i prodotti con imballaggi ecologici o poco inquinanti...USIAMOLO
Stefano Di Pasquale
9 novembre 2006 alle ore 10:09CON NOI, COSI' FAN TUTTI, e spesso all'origine del cancro imperversa il cancro a livello morale di chi pensa che la libertà sia l'esercizio dell'egoismo da far sguazzare nella presunzione e nella falsità. Ma verrà un giorno... Un giorno in cui si udranno voci umane.
marco rizzo
9 novembre 2006 alle ore 10:10Ma quando il signor Francesco Pansera dice: "una mortalità per cancro tra le più elevate in Italia" riferendosi alla citta' di Brescia, ha dei documenti o dei rapporti redatti da societa' di sondaggi e/o referti medici di istituti di riferimento in mano?
No perche' mi sembra che il senso del post era proprio basato sui "fatti" e non sulle "parole" dei pseudo-giornalisti.
Saluti
andrea Sarto
9 novembre 2006 alle ore 10:11Francesco Pansera sei un Giusto!
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 10:12hai mai sentito parlare di riciclaggio?
forse non sai che con le bottiglie di plastica fanno indumenti in pile ma nooooooooo tu sicuramente indosserai un bel maglione rosso prada no?
Gabriel Reyla
9 novembre 2006 alle ore 10:12se avessi visto il video di quando ha fatto lo spettacolo a Bologna, lo sapresti...
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 10:12Quito, Quoto, Quato.
Ciao Paola
Buona giornata
Luca Valente
9 novembre 2006 alle ore 10:17Si potrebbe cominciare con leggi di incentivazioni al riciclo e al riutilizzo, invece che ad inceneritori (che comunque, oltre ad essere un danno immenso per il futuro sono opere "nel futuro", e una soluzione ai rifiuti serve già adesso!)
Raffaele galano
9 novembre 2006 alle ore 10:18RESET - Licenzio il mio dipendente comunale Lippiello!
Caro Beppe, ho forti sospetti che sia uno dei tanti che si stiano alternando a capo dell'unico partito Monocolore Grigio: DsMargherita(exPopolari)ForzaItaliaAn, che da anni governa Guidonia, città sempre all'avanguardia su tutto quello che avviene in negativo nel nostro paese.
Partito che tra l'altro ha avuto sempre molto a cuore la questione rifiuti e fa di tutto per non cercare un risanamento ambientale della città.
Da sua dichiarazione:
«Continuerò a lavorare come ho fatto in questi mesi. ...cerco un percorso concreto per arrivare al risultato più alto possibile. ... L'impianto di preselezione, solo e solamente ove fosse necessario per arrivare alla chiusura della discarica, dovrebbe essere tecnologicamente molto avanzato e pensato nell'ambito di un piano alla cui gestione possa partecipare attivamente l'amministrazione...». (Filippo Lippiello da Il Messaggero 22.10.2006)
Purtroppo Guidonia Montecelio abbiamo problemi ambientali ben più gravi, la situazione sanitaria della città resa evidente non solo dallo studio epidemiologico del 1997, ma anche da dati nuovi, riferiti a voce dal medico Roberto Gagnoni, circa l'aumento del 500 per cento di neoplasie e patologie respiratorie.
Da noi ci si ammala perché abbiamo nell'ordine:
Discarica dell' Inviolata (Cerroni, lo stesso di Malagrotta), Cementerie,
Cave Travertino, Autostrada,
Bombe ecologiche ("Ex-Chimeco"),
infine il "normale" smog da traffico pesante.
Il mio dipendente comunale avrebbe dovuto garantire, non il risultato più alto possibile,
ma dare una vivibilità sociale/ambientale DIGNITOSA alla nostra città:
Chiusura della DISCARICA
Apertura dell'Area Protetta alla pubblica fruizione (Parco dell'Inviolata)
Nessuna ipotesi di costruzione di Impianti ad impatto ambientale
Non si può accettare nessun compromesso sulla salute dei cittadini, nè alcuna contropartita più nociva e con effetti più duraturi.
http://www.legambienteguidonia.org
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 10:19Liberarsi da tutti i controlli, tutti i filtri, tutti i condizionamenti culturali è molto difficile oggi. Noi siamo gli esseri più condizionati, più programmati che il mondo abbia mai conosciuto. Non solo i nostri pensieri e i nostri atteggiamenti vengono continuamente conformati e modellati; la nostra completa consapevolezza dell'intero disegno sembra che venga abilmente e inesorabilmente cancellata. Le porte della nostra percezione vengono regolate in modo attento e preciso.
Mario Amabile
9 novembre 2006 alle ore 10:19Come tutte le cose INCERTE, di cui non si è appurata una effettiva pericolosità, ma ove esiste un rischio probabile, mi sembra assurdo SPERIMENTARE sulla nostra pelle se provochi o meno effetti cancerogeni e in che misura.
Se esiste un alternativa, NON E' PENSABILE CORRERE RISCHI!
Insomma continuiamo a scegliere il peggio, perchè non riusciamo a fare piccoli gesti quotidiani, perchè non riusciamo a rinunciare a piccole abitudini, perchè ci sembra impossibile una strada meno pericolosa?
Ho trentatre anni e sono certo che prima di arrivare a sessanta mi beccherò anche io il mio cancro.
Nella mia città la maggior parte dei genitori di amici e conoscenti hanno un tumore.
Giovani coetanei hanno avuto esperienze dirette, fortunatamente risolte in positivo.
Io non ho alcun intenzione di aggiungere altri fattori scatenanti che si sommano a quelli già presenti.
peppino cavalletta
9 novembre 2006 alle ore 10:24AUTOSTRADE: FRATTINI, PROCEDURA MCCREEVY PROSSIMA SETTIMANA
Bruxelles, 9 nov. - (Adnkronos/Aki) - Il commissario al Mercato interno avviera' la procedura di infrazione nei confronti dell'Italia per la vicenda Autostrade la prossima settimana. Ad annunciarlo e' stato il vicepresidente della Commissione Europea Franco Frattini incontrando la stampa italiana a Bruxelles. (segue)
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 10:25Buongiorno Beppe, buongiorno blog e buongiorno TRIBU' (Cosimì, Giorgia, JdQ, Gert, Manuela, Paola, annessi & connessi...)!
A parte lo schifo di certa "informazione" che non informa ma fa solo marchette ai soliti potenti, vorrei sottolineare che le possibilità ci sono, cosa aspettiamo ad usarle?!? Che fanno i Verdi al governo?!?
Provate a mettere in un motore di ricerca le parole "energia dal letame" e guardate un po' che succede...
Poi andate su http://misticanza.moduli.it/
e cercate a maggio il biodisel ricavabile... dalla fogna!
http://misticanza.moduli.it/ e troverete a settembre la lampada rivoluzionaria...
Cercate notizie su Varese Ligure, il paese più BIO d'Italia!
Questi tanto per citarne alcuni, eh!
Poi, se qualcuno di voi lettori del blog, nel suo piccolo, volesse iniziare a fare qualcosa di concreto per risparmiare energia e soldi, invito a visitare il sito www.wwf.it e a leggere qualche ecoconsiglio (uno si trova in fondo alla pagina, e da lì ci si collega agli altri...)
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 10:29Ciao Elena! sì l'unica cosa è informarsi e poi ancora informarsi e poi cominciare a scrivere..
buona giornata
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 10:32Errata corrige (cliccando sul mio nome si apriva una pagina d'errore...):
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/
scienza_e_tecnologia/letame/letame/letame.html
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 10:56ciao elenuccia
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 10:27Noi abbiamo un potere quello di comprare i prodotti con imballaggi ecologici o poco inquinanti...USIAMOLO
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 10:09
****************
Ciao Giorgia, e Cosimina e amici
la tua proposta è un passo
io comincio a pensare se non sia giunto il momento di far girare interviste come quella di Maurizio Pallante - che denuncia l'abuso di potere delle municipalizzate che si occupano di rifiuti - ai sindaci delle nostre città....
come mai i dirigenti di queste aziende non pensano mai a soluzioni più ecologiche oltre che più economiche?..........
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 10:53ciao paola
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 10:28
O.T. CLASS ACTIONS
AGGIORNAMENTO
Ieri la Seconda Commissione Giustizia della Camera dei Deputati non è riuscita a prendere in esame i PDL inerenti le CLASS ACTIONS, nonostante l'intero lavoro svolto nell'arco della giornata.
Ritenterà OGGI.
Il motivo è consistito soprattutto nel fatto che era molto più importante per i nostri dipendenti dibattere su un PDL che hanno molto a cuore quello sulle intercettazioni telefoniche.
Riporto dal sito della Camera l'attività svolta ieri dalla commissione:
Mercoledì 8 novembre 2006 - Presidenza del presidente Pino PISICCHIO, indi del vicepresidente Daniele FARINA - Intervengono i sottosegretari di Stato per la giustizia Luigi Li Gotti e Luigi Scotti.
LA SEDUTA COMINCIA ALLE ORE 10.05.
Decreto-legge n. 259/06: Disposizioni urgenti per il riordino della normativa in tema di intercettazioni telefoniche.
C. 1838 Governo, approvato dal Senato.
(Seguito dell'esame e rinvio).
Tutela del rapporto tra detenute madri e figli minori.
C. 528 Buemi.
(Seguito dell'esame e rinvio).
LA SEDUTA TERMINA ALLE ORE 12.30.
I seguenti punti all'ordine del giorno non sono stati trattati:
...
Introduzione dell'azione collettiva risarcitoria a tutela dei consumatori.
C. 1289 Maran, C. 1330 Fabris, C. 1443 Poretti, C. 1495 Governo, C. 1662 Buemi.
...
Credo che l'ufficio della Commissione sia dotato di condizionatori altrimenti si sarebbero liquefatti dal duro lavoro ...
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 10:32ciao Jacopo, e volevi far durare una seduta più di due ore? ma questo è schiavismo... :-(
Stefano Garassino
9 novembre 2006 alle ore 10:28Sicuramente e' importante il problema ecologico
e la salute dei cittadini ma bisogna anche porsi il problema della soluzione dello smaltimento rifiuti per evitare che non facendo niente ci trasformiamo in un immensa discarica a cielo aperto !!!!!!!!
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 10:30O.T. CLASS ACTIONS
Oggi, Giovedì 9 Novembre, i nostri dipendenti iniziano a discutere di CLASS ACTION alla Camera per capire quale CLASS ACTION regalare al popolino ...
SE sei indifferente ai PM2.5 erogati dalla ASM di Brescia;
SE sei indifferente ai feti nati morti di Priolo;
SE sei indifferente all'amianto nelle falde di Ferrara;
SE sei indifferente ai morti di Porto Marghera;
SE sei indifferente ai cittadini sul lastrico per colpa dei fondi-truffa;
SE ami la Telecom che ti frega 1 euro a bolletta;
SE giosci perchè la tua municipalizzata ficca aria nel tuo metano ...
Beh, fregatene di una LEGGE PER LE CLASS ACTIONS !!!
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
JdQ
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 10:35Buongiorno Jacopo...si sa nulla della discussione?
Ieri ne hanno parlato?
Dov'è che vedi gli argomenti all'ordine del giorno?
Leonardo Stella
9 novembre 2006 alle ore 10:30Vado dovete sapere che anni fa, quando insegnavo matematica e scienze, sono stato obbligato a portare i miei alunni a visitare un inceneritore ed ho iniziato una discussione con l'ingegnere a capo della struttura. Non c'era verso di farsi dire la verità e le certificazioni sui fumi anzi inveiva contro le discariche a favore del "suo" inceneritore.
Ora c'è un altro problema: 15 anni di governo di destra (lega nord, alleanza nazionale, forza italia) del mio paese hanno portato alla distruzione di una zona denominata "Le poscole" per costruire capannoni che ora circondano anche tutto il paese. La superstrada pedemontana veneta i cui lavori dovrebbero iniziare il prossimo anno compirà un'opera distruttiva di portata assurda. Persino i progettisti hanno segnalato che Castelgomberto, che sarà circondato da tre lati mentre per il quarto c'è una collina blocca aereazione, sarà come una fumeria perchè lo studio dei venti ha indicato che su di esso ci sarà la massima concentrazione di polveri, fumi e rumori. In parte sarà costruita su piloni di 7/8 metri per entrare poi in galleria in pendenza perciò i fumi caldi tornerranno indietro a scaricarsi su di noi. Il sindaco ha convocato l'assemblea dei cittadini a progetto approvato, aprendo la riunione con queste parole." La superstrada pedemontana ci porterà grandissimi benefici (sic!) e FORSE QUALCHE PICCOLO PROBLEMA". Questa la situazione e quì vale la legge del "scheo"=denaro
cecilia lombardi
9 novembre 2006 alle ore 10:30A parte l'indignazione per questi atteggiamenti di una arroganza bestiale da parte di chi lucra a spese della salute e dell'ambiente, BISOGNA METTERE IN LUCE LE ALTERNATIVE AGLI INCENERITORI! A parte la sensibilizzazione delle famiglie al riciclo e alla raccolta differenziata, la riduzione degli imballi e delle emissioni, la monnezza che comunque rimane e viene costantemente prodotta, DOVE LA METTIAMO?
mirca callegaro
9 novembre 2006 alle ore 10:32 In provincia di Cuneo, nelle langhe, ai piedi della terra del vino Dolcetto, nel raggio di 15Km stanno progettando la costruzione di 6 inceneritori spacciandoli per impianti che bruceranno biomasse (come ci giocano bene con le parole), se si guarda la quantità di legna occorrente (che dovrebbe essere reperita sul territorio) bisognerebbe allargarsi all'Amazzonia. Contro ci sono tutti i cittadini e Bertolino di Lega Ambiente ha svolto un lavoro di indagine incredibile. Per ciò che riguarda l'inceneritore di Ceva, il sindaco ha deliberato su un progetto a dir poco lacunoso e il cui proponente, la svizzera RRT Power, non risulta iscritta all'albo camerale. La LPR di Bastia ha già costruito infrastrutture per un inceneritore che non è stato ancora deliberato, Mi limito perchè di stranezze ce ne sono tante,
Ricordiamoci che gli inceneritori li vogliono costruire con i nostri soldi, come a dire che io pago per suicidarmi.
Dimenticavo, in questi territori scatterà il divieto di circolazione per auto benz ante 1993 e diesel 1997, ARIA PULITA INNANZITUTTO, FIAt ringrazia, e noi presi per il c.lo
R E S E T T I A M O L I T U T T I
Luca Popper
9 novembre 2006 alle ore 10:33OT:
"Bush perde anche al senato".
Deve essere stato fondamentale il voto degli americani all'estero. Specie quelli in Iraq. :-)
Pace e Bene
Francesco Mileto
9 novembre 2006 alle ore 10:37Salve,
scrivo perchè ieri 8 novembre 06 guardando la trasmissione di Corrado Augias su rai 3 ho sentito che parlavano di inceneritori e biomasse ma senza dire la verità o riportare esempi negativi a riguardo.
C'era in studio il direttore della protezione civile Guido Bertolaso che non ha detto niente sui possibili rishi di questi impianti, anzi citava i paesi europei che usano queste "soluzioni" ambientali...Mi meraviglio di Augias...
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 10:39di concreto si può fare la raccolta differenziata SERIAMENTE, riciclare il più possibile, e comprare prodotti che hanno basso impatto ambientale.
Tipo la frutta e verdura nelle confezioni di polistirolo EVITARLE COME LA PESTE.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 10:40Buongiorno, un saluto veloce a tutti, che oggi ho parecchio da lavorare.
Ma allora se le cose stanno così, se i termovalorizzatori, inceneritori, anche i più celebrati fanno male da morire, finalmente fanno bene i Napoletani che l'immondizia la esportano?
Pagando, s'intende!
La salute non ha prezzo!
Cesare Mastromatteoo
9 novembre 2006 alle ore 10:54Mah, l'esportazione dei rifiuti è cominciata solo perchè non c'era più posto neanche nelle discariche abusive. Una volta i rifiuti campani venivano esportati in Lombardia, poi qui abbiamo smesso di accettarli, poi è stata la volta della Germania, ora vengono portati in Polonia. Ma neanche i polacchi sono così scemi da lasciar passare troppo tempo prima di accorgersi che i vostri rifiuti non valgono la candela... quanto tempo credi che passerà prima che il costo del viaggio diventi insostenibile (la Siberia è lontana e c'è un solo treno) e vi converrà riempire le vostre cantine e i vostri sottoscala, ammesso che non siano già saturi?
Francesco Brignola
9 novembre 2006 alle ore 11:22L'esportazione dei rifiuti dalla Campania verso la Germania avviene solo di rado,cioè quando la camorra non trova più spazi per occultarla.Qui la situazione è gravisimma,il 40% di tutti i rifiuti prodotti in Italia,da industrie,ma anche da abitazioni civili viene portata qui da noi(e nessuno dice niente!).Il risultato è che la maggior parte del suolo campano è contaminato e la cosa più orribile e che su questi terreni,vi sono coltivazioni,pascoli,ecc.Cosi senza tenere il minimo conto dei danni le terre continuano a bruciare,tutto con la complicità della politica e della camorra.
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 10:43Fermato lo spopolamento, migliorate le condizioni di vita, e, da buoni liguri, riescono pure a lucrarci su :o)
Dove? A Varese Ligure, il Comune più bio ed ecosostenibile d'Europa. La ricetta, dunque, c'è: sindaci, presidenti di province, su su fino al Parlamento devono solo avere la voglia ed il coraggio di mettere in pratica quello che Varese Ligure ha già fatto e continua a fare!
http://www.distrettiformanti.it/modules.php?
op=modload&name=News&file=article&sid=16&mode
=thread&order=0&thold=0
(Se non si visualizza, un clic sul mio nome!)
rossella santangelo
9 novembre 2006 alle ore 10:50Caro Grillo,
siamo un gruppo di ragazzi che risiedono a Campomarino, un piccolo centro localizzato sulla costa del Molise a 7 km da Termoli.
"Sappiamo che sei un comico", ma ci rivolgiamo a te perché vorremmo avere delle informazioni in merito a una questione che in questo periodo ci sta procurando un senso di ansia.
Vorremmo avere maggiori informazioni e capire qualcosa in più sugli effetti derivanti dalle emissioni rilasciate da una centrale turbogas, visto che nel nucleo industriale di Termoli c'è una centrale a ciclo combinato da 770 MW. La questione che ci preoccupa di più è il fatto che questa centrale è localizzata in una zona soggetta ad alluvioni e dove ci sono due industrie chimiche (la Flexys SpA e la GE Bayer Specialties).
Il 27 Ottobre è accaduto un episodio che ha destato preoccupazione nella cittadinanza, si è sprigionata una nuvola dalla centrale turbogas. E' scattato l'allarme e sono scattate misure di monitoraggio e verifica della situazione. Successivamente è stato spiegato che il fenomeno era relativo ad una nuvola di vapore acqueo sprigionato dalle colonne di raffreddamento della centrale; vapore che in seguito alle particolari condizioni atmosferiche è risultato più evidente.
Nonostante le rassicurazioni si è generato un senso di preoccupazione tra la popolazione anche perché nessuno ci ha spiegato se c'è la possibilità che i fumi che fuoriescono dalla centrale, insieme ai fumi delle altre industrie presenti in quella zona, possono essere causa di danni alla salute
Carlo Brasca
9 novembre 2006 alle ore 10:53La trasmissione di RAI3 del 8/11/06 ore 12.45 "Le storie" condotta da Corrado Augias, inneggiava al termovalorizzatore, declamandone (attraverso Bertolaso) i vantaggi, specie per la Campania.
Il termovalorizzatore è in sostanza un inceneritore di ultima serie, perfezionato fin che si vuole, ma sempre un inceneritore. Spiace che questa disinformazione venga da RAI3, con la benedizione di Corrado Augias, che appare ai telespettatori come persona preoccupata del bene pubblico.
Carlo Brasca
ferraris massimo
9 novembre 2006 alle ore 10:57Abito a Vercelli, e solo dopo molti anni si è scoperto che l'inceneritore sito proprio nella nostra città causa molti danni sia all'ambiente sia alle persone.
Vergognoso!!!! Ma in tutti questi anni cosa hanno fatto gli addetti alla sicurezza ambientale?
Guarda caso tutte queste cose sono uscite proprio ora, che sono imminenti le elezioni provinciali,e vengono usate come strumentalizzazione politica sia da una parte che dall'altra, dandosi colpe a vicenda.
Vergognoso!!!
Paolo Schena
9 novembre 2006 alle ore 10:59Questa belin di spazzatura:
- non la posso bruciare perchè mi viene il cancro.
- non la posso sotterrare perchè poi inquino e mi viene il cancro.
- non la posso spedire nello spazio perchè il giorno che andremo a vivere su Marte mi verrà il cancro.
- non la posso mangiare perchè mi viene la cagarella.
Cosa ne devo fare? Devo chiederlo a Silvan?
Fabio venneri
12 novembre 2006 alle ore 12:46Puoi riciclarla...
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 11:01Il Vaticano si indigna per il gay- parade a Gerusalemme
Delle decine di morti che giornalmente i soldati ed i
bombardamenti di Israele fanno nella striscia di GAZA
NON UNA PAROLA
.
Sarebbe sufficente questo per dimostrare
che Dio non esiste!
e loro sono i primi a non crederlo !
.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:11ciao ossesso...
francamente dire che il vaticano non dice una parola sul conflitto arabo-israeliano-palestinese è un pò troppo....
e pensare che dovrebbe esaltare i gay pride è da de ficienti....
bè non è che poi mi aspetti molto da uno che semina menzogne e approva la politica del salame..
ti saluto.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:14ciao ossesso...
francamente dire che il vaticano non dice una parola sul conflitto arabo-israeliano-palestinese è un pò troppo....
e pensare che dovrebbe esaltare i gay pride è da de ficienti....
bè non è che poi mi aspetti molto da uno che semina menzogne e approva la politica del salame..
ti saluto.
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 11:28io dal Vaticano non mi aspetto niente !
lo dicevo per Voi !
saluti
Romano Antonio
9 novembre 2006 alle ore 11:01Di Inceneritori in Italia ce ne sono piú che abbastanza. Di immondizia da incenerire ancora di piú. Ma a mio umile avviso bisognerebbe (scusate la brutta parola) incenerire chi vuol piazzare ancora incenitori un po dappertutto.
Ma a pensarci bene forse questi "inceneriti" inquinerebbero ancor di piú dell'immondizia, si, perché giá da vivi fanno "troppo fumo e niente arrosto", figuriamoci da morti.
Comunque il problema é prettamente italiano, dove tutti si smuovono per produrre e consumare, ma nessuno (gli italiani) cerca di attenuare questo sfacelo di progresso decadente e autodistruggente.
Tutti indistintamente reclamiamo, parliamo(vedi questo blog, compreso il sottoscritto) di "questo non é giusto. Quest'altro é troppo. Questo invece fa male ai miei figli. etc.etc." ma nessuno si pone il problema nella sua sfera famigliare: ma posso fare io qualche cosa per prevenire tutti 'sti inceneritori?
Per migliorare la societá c'é bisogno di autocritica pratica, non come quí da Beppe, lanciare la pietra e nasconere la mano...anche se a volte il lancio della pietra da i suoi frutti.
Italiani brava gente. Appunto brava a lamentarsi, aspettando che gli altri facciano anche per loro.
FARDEELLIIII
D'ITAALIAAAA
L'ITAALIA FA FEESTAAA
60 MIILIONIII
VOTERAAN BEERLUSCOONIIIII
ABBAASSO I PROODIII
STENDAARDII ROOSSI
FINCHÉ SALTERÁÁ I FOOSSI
GIUSSANO SPADA TRAATAAA
EPPOOI VERRÁ IL BOSSI
LE CENERI SPERDEERÁÁÁÁÁÁÁÁ
TATATÁ-TATATÁ-TATATATATÁ...
errare? Umanum fest!
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 11:01
DAL CORRIERE DELLA SERA
BRESCIA, 2 Giugno 2007 - Dal nostro inviato
A seguito della legge approvata dal Parlamento lo scorso maggio sarà Brescia la sede della prima azione collettiva risarcitoria presentata in Italia, battendo sul filo di lana Priolo, Genova, Porto Marghera, Caserta, Ferrara e Taranto.
Associazioni Consumatori, Movimenti Civili e singoli cittadini hanno indetto una CLASS ACTION contro la ASM, azienda municipalizzata a partecipazione privata di Brescia, a detta loro rea di aver attentato alla Salute Pubblica dei residenti attraverso la dispersione nell'atmosfera di ingenti quantità di PM2.5 fuoriuscite dall'inceneritore della città, ex fiore all'occhiello dell'amministrazione comunale.
Gli esempi impugnati dall'accusa contemplano 192 decessi, 1433 casi di tumore e decine di migliaia di intossicazioni compresi episodi inerenti a disfunzioni genetiche permanenti.
Si prevede un rimborso milionario a titolo RISARCITORIO e PUNITIVO, come previsto dalla nuova legge.
BLOG, 9 Novembre 2006 - dal nostro inviato
Le mail ai nostri dipendenti latitano, siamo noi che dobbiamo trasformare questo articolo da
FANTASIA A REALTA'
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
Antonio Scherillo
9 novembre 2006 alle ore 11:01Il rispetto della natura non appartiene alle coscienze umane, fin dai tempi immemori, e la differenza con il passato sta solo nell'evoluzione dell'intelligenza. Il progresso sicuramente contribuisce al disastro ecologico oggi decantato dagli ambientalisti, ma tuttavia non è pensabile fermarlo.
L'equilibrio è difficile da trovare, ancor più se a definirlo è la solita contrapposizione che vede, ben radicate, da una parte le ragioni rispettose dell'ambiente che stridano con il progresso, dall'altra quelle che lo caldeggiano esclusivamente.
Entrambe inaccettabili, favoriscono unicamente lo scontro ed il blocco di ogni attività.
La società così come ce la immaginiamo, sempre più avveniristica e progressiva, necessita di sempre maggiori fonti energetiche che, in definitiva, sono la causa scatenante l'inquinamento.
Ed è esattamente qui che l'uomo deve concentrare le sue risorse intellettuali e di coraggio. Si tratta di cambiare totalmente direzione, di intraprendere quelle azioni che bandiscano completamente le fonti energetiche inquinanti, come gli idrocarburi, in luogo di quelle cosiddette "pulite". Sembrerebbe che scoperte in tal senso ve ne siano già, ma a mancare sarebbero le iniziative delle autorità le quali, chiaramente, sono condizionate e guidate da interessi immani di corporazioni a cui, in definitiva, è riconducibile la responsabilità dell'inquinamento del pianeta.
I rifiuti sono ben altra cosa, si tratta di sostanze inevitabili ed inalienabili per cui specularci al riguardo è meramente utopistico ed inutile. Un azione tendente a ridurli, attraverso il riciclaggio o la distruzione, va perpetrata e, ove non vi sia possibilità di fare ciò, da qualche parte bisogna pur metterli.
Per cui, auspicando un giusto equilibro sulla questione, propongo di accettare quale ago della bilancia la necessità di spingere ogni iniziativa verso le nuove e pulite fonti energetiche da contrappore all'insano ed inevitabile processo in corso dello smaltimento dei rifiuti.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 11:05Ciao Beppe, ed a proposito di inceneritori e la tua sul Corriere della sera di oggi, 9 Novembre.
Sulle salme dimenticate e i funerali dei genovesi, bisognerebbe ricordare che un tempo, prima che il Comune di Genova rendesse privato il ServizoFunerario, c'era il funerale gratis. Adesso li "Termovalorizziamo" Gratis chi non ha i soldi?
Saluti
emmanuele canti
9 novembre 2006 alle ore 11:17Il servizio funerario a carico del comune c'è ancora, in tutti i comuni, ed è riservato solo agli indigenti e alle "salme senza interesse" di cui si parla nell'articolo.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 12:06Mi scusi Signore, ma io sto parlando del funerale Gratis per tutti, indipendentemente dal reddito. C'è stato a Genova finoa che non hanno privatizzato il sistema dei servizi funerari.
Saluti e Buona Lettura
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 11:05
Ciao Paola :))))
Già, è probabile che abbiano marcato 25 minuti di straordinario ...
Ciao
Marco Lapile
9 novembre 2006 alle ore 11:06VIVA MANGANO
Mario Presti
9 novembre 2006 alle ore 11:09Io credo alla buona fede del giornalista e sono certo della sua "incapacita'" a leggere e ad approfondire un argomento tecnico-scientifico.
Prima che essere un problema di manipolazione e' un problema di formazione personale, di cultura, di approccio generale, di metodo.
Oggi l'evento scientifico-tecnologico e' divenuto una vera e propria star mediatica e il giornalista medio non e' assolutamente in grado di distinguere gli avvenimenti di rilievo dalle mezze verita' statistiche o peggio dalle panzane nude e crude . Una boiata tremenda o una novita' di assoluta marginalita' possono essere spacciata per una rivoluzione tecnologica se arriva nelle mani sbagliate, se adeguatamente pompate. Da questo punto di vista Internet acuisce il problema perche', se e' vero che le informazioni circolano meglio, e' anche vero che e' aumentato il numero di persone che non sono in grado di leggerle e interpretarle adeguatamente. Ecco che allora si scopre sul TG2 delle 20:30 che, secondo uno studio scientifico, il vino riduce l'obesita', previene il cancro e previene alcuni rischi cardiaci e che 3 bicchieri al giorno (testuale) tolgono il medico di torno. La stessa pubblicazione scientifica finita nelle mani di tecnici in grado di interpretarla e commentarla, ha chiaramente suscitato ben altri entusiasmi.
Si dovrebbe parlare solo di cio' che si conosce bene o si vuole conoscere bene ma questo, in genere, non e' il mestiere di un giornalista che e' divenuto oggi un semplice acrobata del circo mediatico globale.
Pierluigi Castiglione
9 novembre 2006 alle ore 11:10I N C E N E R I A M O L I T U T T I
giulio rivetti
9 novembre 2006 alle ore 11:10siccome Beppe ci ha insegnato a pensare con la nostra testa, mi rifiuto di credere che nel 2006 la tecnica non sia in grado di bruciare i rifiuti SENZA RECUPERARE DAI FUMI LE SOSTANZE INQUINANTI. Non si tratta mica di far un falò!Allora io chiedo:
1) I NOMI E COGNOMI dei tecnici qualificati che dicono che l'inceneritore di Brescia inquina
2) le statistiche dei tumori per poter controllare l'affermazione contenuta nel testo.
Sicuramente non arriveranno risposte e saranno molto significative.
Pietro Maita
9 novembre 2006 alle ore 11:10propongo di prestare attenzione anche alla proposta della Commissione Speciale per i rifiuti istituita dalla Regione Sicilia, la quale prevede la costruzione di ben 4 inceneritori
per info è possibile visitare il sito:
http://freeweb.supereva.com/rifiutiamoci/index.html?p
p.s. anche se un pò vecchiotto delucida il problema e la reazione dei cittadini
grazie per l'attenzione
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 11:12
O.T.
@ Giorgia e per chi interessa
PER LEGGERE I PDL SULLE CLASS ACTIONS E SEGUIRE L'ITER PARLAMENTARE
a. vai in camera[dot]it
b. in basso trovi in colore arancio il link "Organi Parlamentari"
c. Vai in "Commissioni Permanenti"
d. Vai in "II Giustizia"
e. Nella colonna di sinistra c'è il calendario convocazioni
f. Clicca su Giovedì 9 Novembre
g. Alla voce "Introduzione Azione Collettiva risarcitoria a tutela dei consumatori" ci sono i link a tutti i progetti di legge.
Per vedere il resoconto delle attività di commissione dei giorni precedenti:
Ripeti tutti i punti fino alla e)
Clicca sulla voce a sinistra "Resoconti"
Ciao
JdQ
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:14thanks a lot
Mario Morello
9 novembre 2006 alle ore 11:12Chissà perchè non viene reso possibile di rispondere positivamente all'articolo di Giacomo Montana. A chi fa paura la verità? Perchè si riempie il blog al 60% di sciocchezze e idiozie quando ci sono tanti problemi irrisolti e abbandonati nella mani di chi ha ben altro da fare?
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:12Una mattina mi son svegliato
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho incontrato l'evasor
o finanziere portalo via
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
o finanziere portalo via
e rinchiudilo in prigion
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:33ciao giorgina....
hai il ditino sempre vispo eh?
sapresti dirmi quali sono ste misure antievasione che la salamella e i suoi sgherri stanno adottando in questa finanziaria?
sei sicura che il tutto non sia pavida demagogia atta a mascherare gli enormi vantaggi che il sistema bancario trarrà dai metodi maniacali e lobbysti che bersani & co stanno propinando al popolo tutto?
il 98 % delle partite iva sono o individuali o a conduzione familiare, non hanno NESSUN diritto o tutele, dalle ferie alla malattia, dalla maternità alla pensione, sono la spina dorsale del paese e mandano avanti il paese producendo l'85 % del PIL e i MANIACI ai quali ti ispiri non trovano di meglio che criminalizzarli e tu ci fischietti sopra "fischia il vento"?
bè giorgina stai messa maluccio se il ritornello che accompagna le tue baggianate è lo stesso di una gloriosa canzone partigiana nata per inneggiare alla "libertà" e poi finita per esaltare una ideologia becera e parassita che HA MANDATO A SCATAFASCIO L'ECONOMIA DI MEZZO MONDO...
cresci di più, e sopratutto cresci dentro, altrimenti non servirai mai a nulla...
ti saluto
d. viram
9 novembre 2006 alle ore 11:13In questo blog non sono ammessi liberi pensieri e ci sono parecchi "filtri"... la gente viene regolarmente "eliminata" o "bannata" per motivi di "parrocchia" e questo è veramente spiacevole!!
Se si inserisce un sito che non ha fini di lucro e si invita a riflessioni... non è da "eliminare"
Inolre, se si "elimina" un utente, non andrebbe prima avvertito con esaustive spiegazioni?
VERGOGNA!
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:15Berlusconi è invidioso di me
la finanziaria sarà vantaggiosa per il 98.5% degli italiani
anche se sono usciti 7.800 detenuti napoletani non c'e nessun dato statistico che l'emergenza è stata causata dall'indulto
la mia finanziaria sarà equa e solidale
se dobbiamo aumentare le tasse la colpa è di Berlusconi
contro di me indegne indagini fiscali
se uno non ha nulla da nascondere perché deve aver paura dei controlli fiscali?
i commercianti e gli artigiani sono tutti ladri
quando c'era Berlusconi i pensionati non arrivavano a fine mese
toglieremo ai ricchi per dare ai poveri
se le agenzie di Reting ci hanno declassato la colpa è di Berlusconi
la vittoria del Polo in Molise è solo una vittoria locale
se in Molise ha vinto il Polo non è un nostro problema ma un problema per il Molise
sono andato in Libano per fare il FACILITATORE
la missione in Libano finalmente porterà PACE in tutta la regione
non è vero che non sono buono a parcheggiare l'automobile
non è vero che abbiamo introdotto i ticket sul pronto soccorso
aumenterò il bollo solo ai SUV dei ricchi
alla fine tutti pagheranno meno tasse
tra due anni restituirò le tasse
la manifestazione dei COBAS era contro la Moratti mica contro di me..
i Sindaci sono tutti contenti di questa finanziaria
gli italiani hanno capito che con me avranno tutti da guadagnarci
se i pensionati scendono in piazza la colpa è di Berlusconi
Luxuria Ha il diritto di andare al bagno delle donne
i tassisti sono tutti lobbysti ...altro che le banche
non è vero che imporremo l'assicurazione obbligatoria contro le calamità naturali per fare un favore a UNIPOL
non è vero che l'incentivo ai frigoriferi è un favore al mio amico MERLONI
se un privato mi ha finanziato con 100.000 euro ed io l'ho nominato SOTTOSEGRETARIO la colpa è di Berlusconi
se agli Enti Locali abbiamo tagliato i finanziamenti la colpa è di Berlusconi
alla SCUOLA 50.000 insegnanti in meno? è colpa di Berlusconi
il ticket ai disabili? E colpa di Berlusconi
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:18Sono più alto di Berlusconi
Il conflitto di interessi è solo di Berlusconi
La serietà al governo
Non aumenterò le tasse
Io non mi tingo i capelli
I miei capelli sono speciali nascono bianchi poi diventano neri
La televisione mi boicotta
Voglio la televisione pluralista
La stampa è tutta in mano a berlusconi
Di Telekomserbia non ne sapevo nulla
Tronchetti Provera non mi ha detto mai nulla
Rovati non mi ha mai messo al corrente
Ma siete tutti matti?
Il Papa? Ma non lo so! Lo difenderanno le sue guardie del corpo
Se vado via io andremo via tutti!
Perché la Pace è la Pace
La tassa di successione è solo per i grandissimi patrimoni
Non ho mai copiato da Topolino
In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (
) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli.
Giornali e televisioni sono tutte in mano a Berlusconi
Io sono un professore in Economia
Odio Roma e tutti i romani
Sarebbe come tradire la mia storia professionale
Rutelli e nu bello guaglione
In Europa voglio essere il primo della classe
Finalmente inizia una nuova politica estera
Berlusconi ha dato 550 euro ai pensionati minimi? NOI daremo di più!
Anche i ricchi piangano!
Abbiamo trovato un disastro nei conti
Il maggior gettito di 20 miliardi è merito mio
Non mi piace come si mangia a Roma
Alle primarie mi candido solo io
Non ho intestato appartamenti e donato milioni di euro ai miei figli perché io aumenterò le tasse!
Non taglierò un centesimo ai Comuni
Farò una politica per la famiglia e per i poveri
Ridurrò di 5 punti il cuneo fiscale
Non è vero che il mio governo ha più poltrone di tutti
Dopo il referendum taglieremo noi il numero dei Deputati
Nessuno ha rubato le penne quando abbiamo giurato
Alla maratona mi ha fatto da testimone un giornalista indipendente del Corriere della Sera
non sono Mandrake
sto facendo una mozzarella
mamma aiuto tutti mi spiano!
sb
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:19AMBIENTE. Camera approva: "Stop a buste plastica entro 2009"
clicca sul mio nome per ulteriori informazioni
|
|
|
|
\/
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:22AMBIENTE. Milano, inaugurato primo centro d'eccellenza su materiali riciclati
clicca sul mio nome per ulteriori informazioni
|
|
|
|
\/
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:23AMBIENTE. Fiera Ecomondo, Emilia-Romagna presenta prodotti a basso impatto ambientale
clicca sul mio nome per ulteriori informazioni
|
|
|
|
\/
Elena BIanchi
9 novembre 2006 alle ore 11:29Allora, è vero che se produciamo rifiuti poi in qualche modo li dobbiamo pure smaltire. Allora, dico io, iniziamo a produrne il meno possibile! Come? Facendo la spesa con criterio!
1) Mi porto la borsa da casa, invece di prendere sempre un sacchetto nuovo quando arrivo alla cassa (che tra l'altro mi fanno pure pagare!);
2) Compro "fustoni" e "bottiglioni" di detersivo (meglio se bio!) una volta al mese o a bimestre invece di comprarmi una bottiglietta tascabile ogni settimana;
3) Sempre per i detersivi, cerco di andare a fare la spesa nei supermercati che si sono organizzati con i distributori automatici: tu arrivi con la bottiglia vuota da casa e te la ricarichi sul posto;
4) Evito come la peste la frutta e la verdura impacchettate con polistirolo e cellophane (che tra l'altro impediscono di controllare che anche sul fondo i prodotti siano buoni! Magari compri pere bellissime sopra e marce o bacate sotto...);
5) Tra cosmetici e prodotti per il bagno scelgo quelli con meno involucri possibili (e, ma questo è un discorso a parte, con il disegno del coniglietto, che attesta che non sono stati testati sugli animali)...
Sono piccoli accorgimenti, ma consentono di risparmiare, beccare meno fregature ed inquinare meno... Il gioco vale la candela, insomma!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:37ti do una mezza buona notizia
AMBIENTE. Camera approva: "Stop a buste plastica entro 2009"
Le buste di plastica per la spesa dovranno essere sostituite da più ecologici sacchetti biodegradabili realizzati con materiali di origine vegetale entro il dicembre 2009.
Io mi domando c'è una marca di carta igienica che ha la confezione biodegradabile...perchè tutte le aziende che fanno imballaggi di plastica non usano involucri biodegradabili?!?
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 11:30Ha detto di Lui
Umberto b.a.b.B.
Era il portaborse di Craxi
E' una costola del vecchio regime
E' il riciclatore dei calcinacci del pentapartito
Lui sta nel mulino bianco ,
Col parrucchino e la plastica facciale
Lui è un tubo vuoto qualunquista
Tutto impomatato fra le nuvole azzurre
Berlusconi è bollito
Berlusconi è un povero pirla
E' morto e sepolto
La lega non va con i morti
E' un poveraccio
Lui è una bistecca ,
La Lega il pestacarne
Berlusconi è un dittatore
E' un Kaiser in doppiopetto
E' un piccolo tiranno , anzi,
E' un capocomico
E' un Peron della mutua
E' molto peggio di Pinichet
Ha qualcosa di nazistoide e mafioso
Berlusconi è uomo della mafia
La Fininvest è nata da cosa nostra
C'è differenza tra me e Lui ,
Lui è mafioso
Da dove vengono i suoi soldi?
Dalle finanziarie della mafia ?
A me ha detto che i suoi soldi vengono,
Dalla banca Rasini ,
Fondata da un certo Azzaretto di Palermo
In questa banca c'era COSA NOSTRA
Quel brutto mafioso guadagna soldi ,
con l'eroina e la cocaina
Il mafioso di Arcore vuole il fascismo
Propongo una commissione di inchiesta
Sugli arricchimenti di Berlusconi
Ha qualcosa come 38 holding di cui 16 occulte
Non è vero che "pecunia non olet"
Ha in mano le televisioni ,
Entra nelle case dei bravi e imbecilli del nord
Berlusconi ci disse
Chi esce dal governo muore
Con questa gente niente accordi
Dell'Utri inquisito per mafia
Ma chi si crede di essere Nembo Kid ?
Ma vi pare possibile che chi possiede 140 aziende ,
possa fare gli interessi dei cittadini
A Berluscovo gli facciamo un culo così
Berlusconi Presidente del Consiglio ,un dramma.
Le sue TV sono contro la costituzione
Ha orientato la gente al voto
Non accade in nessuna parte del mondo
Un massone , un piduista
Deve sparire dalla circolazione
Non siamo noi che litighiamo
E' la storia che litiga con lui
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 11:31DAL CORRIERE DELLA SERA
BRESCIA, 2 Giugno 2007 - Dal nostro inviato
A seguito della legge approvata dal Parlamento lo scorso maggio sarà Brescia la sede della prima azione collettiva risarcitoria presentata in Italia, battendo sul filo di lana Priolo, Genova, Porto Marghera, Caserta, Ferrara e Taranto.
Associazioni Consumatori, Movimenti Civili e singoli cittadini hanno indetto una CLASS ACTION contro la ASM, azienda municipalizzata a partecipazione privata di Brescia, a detta loro rea di aver attentato alla Salute Pubblica dei residenti attraverso la dispersione nell'atmosfera di ingenti quantità di PM2.5 fuoriuscite dall'inceneritore della città, ex fiore all'occhiello dell'amministrazione comunale.
Gli esempi impugnati dall'accusa contemplano 192 decessi, 1433 casi di tumore e decine di migliaia di intossicazioni compresi episodi inerenti a disfunzioni genetiche permanenti.
Si prevede un rimborso milionario a titolo RISARCITORIO e PUNITIVO, come previsto dalla nuova legge.
************************
BLOG, 9 Novembre 2006 - dal nostro inviato
Le mail ai nostri dipendenti latitano, siamo noi che dobbiamo trasformare questo articolo da
FANTASIA A REALTA'
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
Zaia Danilo
9 novembre 2006 alle ore 11:31Ieri mattina su rai 3 al programma "le storie" c'era bertolaso che parlava dell'emergenza rifiuti in campania. Parlava dei termovalorizzatori, che non inquinano e fanno bene perchè producono eletricità. E il presentatore(un uomo che di fiducia ne sa) diceva:"... ma perchè ancora non ci sono in Italia i termovalorizzatori? Perchè questa tecnologia non la stiamo ancora sfruttando?"
Eccola la nostra informazione! Ora anche su rai3, non bastavano matrix e porta a porta a dire le min...ate, ora anche rai3! Voglio una mia tv!!!!!!!!
cinzio sellerio
9 novembre 2006 alle ore 11:3309 nov 11:18 Milano: olio con clorofilla venduto per extravergine
MILANO - Olio di semi colorato con clorofilla spacciato per extravergine d'oliva. Sequestrati dai Nas dei carabinieri 1500 litri di olio adulterato, in tre ristoranti egiziani di Milano: il suo uso per certe cotture puo' risultare dannoso per la salute. Denunciati i ristoratori per frode in commercio. Nei controlli a 45 esercizi, sono state accertate 59 violazioni amministrative per carenze igieniche o alimenti mal etichettati, 8 violazioni penali per alimenti scaduti o mal conservati e cibi adulterati. Trenta persone sono state segnalate per provvedimenti amministrativi, cinque denunciate alla Procura. Quattro stranieri irregolari sono stati espulsi. (Agr)
ahhhhhhh, le delizie della "cucina etnica".
Marco Ferri
9 novembre 2006 alle ore 11:37In fatto di sofisticazione alimentare noi italiani non siamo secondi a nessuno (vino al metanolo, uova marce, pomodori coi vermi, ecc.). Purtroppo è scomparsa la certezza della pena, e ciò vanifica tutto il lavoro dei bravi agenti del Nucleo Anti Sofisticazione.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 11:56E non parliamo delle sofisticazioni che non vengono fuori......C'è da inorridire e nessuno dice nulla. Tutto viene spalmato come la Nutella ed infarinato al Mulino Bianco......Saluti
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 11:33Nessun mistero sull'origine delle mie fortune
Non porto i tacchi
Non ho il cerone
Sono unto dal signore
L'Islam è una cultura inferiore
Ho dovuto sedurre il premier svedese
L'Italia sarà membro in consiglio di sic. all'ONU
Rio bo
Romolo e Remolo
Andrò a conoscere papà Cervi
Lo giuro sui miei figli
Mi consenta di smentire
I comunisti cinesi mangiavano i bambini
Non sono mai stato iscritto alla P2
Siamo in un regime di polizia
I magistrati sono persone frustrate
Se mi voterete abolirò l'ICI
Abbiamo un consenso superiore al 70%
E' povera gente dobbiamo accoglierla
Non sono al corrente dei pagamenti Fininvest
Non conosco l'avvocato Mills
L'avvocato Previti è persona perbene
Fate cornuto un magistrato non un amico
In Italia siamo tutti ricchi
Mai più assieme a Bossi
Bossi è una barzelletta
Dalla politica non ho ricevuto niente
Avere società offshore non vuol dire evadere le tasse
Putin non è comunista
Veltroni è comunista
Noi non saremmo mai andati in Iraq
Domani andrò a spiegarlo a Bush (vado e torno)
Abbiamo vinto in Molise ora si dimetta il governo
Il boeing è indispensabile
Non era un vulcano
Sono stato invitato al congresso americano
I brogli ci sono e ci saranno novità
Vittorio Mangano ha la mia fiducia
Dell'Utri è una persona perbene
Schulz è un Kapò
Non ho società con Putin sul gas
Follini ?
non lo conosco
Se si rivolge a me mi chiami Presidente !
Se non mi votate siete dei COGLIONI !
Se mi votate vi darò
il 10%
Craxi è una vittima
Mi avete frainteso
Lei è un dante causa
Lei è un dipendente !
Si contenga !
Ahiii!!
Cribbio !
Io avrei cambiato l'EURO a 1.500 Lire
Mio fratello non sapeva di produrre decoder
Contro di me giornalisti criminali !
Qualcuno gli prenda le generalità !
Sono costretto a restare in politica
Non ho mai ricevuto contributi dallo Stato
Se scegliessi la politica abbandonerei le TV (93)
Un partito di Berlusconi non ci sarà mai
cont/in ris/comm
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 11:36La Mammì ci ha costretto a vendere il "GIORNALE"
L'ho venduto a mio fratello è legale !
Questo governo sarà di moralizzazione
Non ci sarà nessun condono
Alla RAI non sposterò una pianta
Mai mi occuperò di questioni televisive
Noi non abbiamo giornali-partito
La par condicio ci ha danneggiati
Non mi ritengo indispensabile
Non uso le MIE TV per diffamare
Mussolini non ha ucciso nessuno
Il ponte sullo stretto è una priorità
Con la mafia si deve convivere
I lavori in villa ? per la sicurezza nazionale
Lavoro 18 ore al giorno
Solo Gesù ha sofferto più di me
Il leader nella CDL c'è già
Il problema non è all'ordine del giorno
Villa Casati non valeva più di 750 milioni
.
è vero sono ossessionato !
ma qualcuno dovrà pure farsi carico
di denunciare questo mafioso!
.
Fabio Zanon
9 novembre 2006 alle ore 11:34Piuttosto sconfortante anche questa serie di commenti nel blog di grillo. Sarebbe bello e interessante sapere cos apensa grillo del livello medio dei commenti sul suo Blog.
Quasi nessuno ha colto il vero tema della lettera, ovvero il controllo di interessi privati sull'informazione. Repubblica, come sempre, ne esce a pezzi. Un giornale in declino.
Franco Pollini
9 novembre 2006 alle ore 11:35Che tristezza...
proprio oggi si legge che l'aumento di stipendio dato ai dipendenti pubblici per scongiurare lo sciopero generale (e anche se lo avessero fatto? che ci frega? con tutti quelli che fanno uno in più non ci mandava certo in depressione) ci costerà una vera bazzecola... 11 MILIARDI DI EURO!!! E non ho sbagliato a scrivere. Tanto che si rischia di sforare di nuovo il tetto del 3% nel rapporto deficit/PIL.
E dall'altra parte che fa lo Schioppa? Taglia le risorse al viminale del 13%!!! Non ci volevo credere! Alla faccia del bisogno di scurezza (vedi quello che sta succedendo a Napoli)!! Mi sembra davvero geniale!
Io avevo votato Prodi sulla base di un programma in cui queste belle cose (tra cui l'indulto) non erano scritte...
Non so voi, ma io sto iniziando ad incaxxarmi!!!
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 11:35Noi abbiamo un potere quello di comprare i prodotti con imballaggi ecologici o poco inquinanti...USIAMOLO
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 10:09
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Brava Giorgia! Quoto a raffica!
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 11:37
QUOTO !
Ciao Elena.
JdQ
Cesare Botti
9 novembre 2006 alle ore 11:38** RIDISCUTERE IL MODELLO DI SVILUPPO ***
Ancora una volta si dimostra come, di questi tempi, l'economia abbia il sopravvento sulla politica.
Credo occorra discutere sul modello di sviluppo economico che se nel secolo scorso ha garantito una crescita di alcune nazioni, nel nuovo millennio provocherà solo ed esclusivamente un impoverimento radicale delle risorse planetarie.
Il dissolvimento delle economie reali socialiste dell' URSS non deve comunque lasciare trionfare un consumismo dilagante e divoratore di risorse.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:40@ elena
ti do una mezza buona notizia
AMBIENTE. Camera approva: "Stop a buste plastica entro 2009"
Le buste di plastica per la spesa dovranno essere sostituite da più ecologici sacchetti biodegradabili realizzati con materiali di origine vegetale entro il dicembre 2009.
Io mi domando c'è una marca di carta igienica che ha la confezione biodegradabile...perchè tutte le aziende che fanno imballaggi di plastica non usano involucri biodegradabili?!?
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 11:44Alleluia! Grazie per la mezza buona notizia, speriamo non trovino qualche scappatoia...
e poi straquoto la tua domanda-perplessità. Imballaggi eco compatibili e il problema rifiuti, se non si risolve, almeno si ridimensiona non di poco!
eugenio zaffiro
9 novembre 2006 alle ore 11:41P.A.: CGIA, STATALI ITALIANI I MENO EFFICIENTI D'EUROPA (AGI) -- La pubblica
amministrazione costa a ciascun cittadino italiano 4.265 euro. Tra i principali
partner economici europei solo la Francia (4.887 euro) ha una spesa pro capite
superiore alla nostra, anche se in termini di efficienza e di performance il
pubblico impiego francese e' nettamente migliore del nostro. Sono questi i
principali risultati emersi dall'analisi condotta dall'Ufficio studi della Cgia
di Mestre che ha messo a confronto lo 'score' di alcune pubbliche
amministrazioni europee. Per quanto riguarda la spesa di funzionamento che
include i costi dei servizi generali e quelli del personale del pubblico
impiego, la piu' 'esosa' e' quella francese con un costo pro capite di 4.887
euro. Segue l'Italia con 4.265 euro, il Regno Unito con 4.109 euro e la
Germania con 3.338 euro. La media pro capite dell'Unione europea e' di 4.006
euro. In termini d'efficienza, intesa come rapporto tra la performance erogata
e i costi sostenuti. Con una media uguale a 1 il Regno Unito registra un
indicatore pari a 1.06, la Germania 0.97, la Francia uno 0.83 e, infine, l'
Italia con uno 0.80. Per quanto concerne la 'performance' delle p.a., che
descrive la quantita' e la qualita' dei servizi offerti ai cittadini. Sempre
con una media uguale a 1 la Germania si attesta su uno 0.96, la Francia sullo 0.
93, il Regno Unito sullo 0.91, mentre l'Italia chiude la classifica con uno 0.
83. "Di fronte a questi risultati - commenta Giuseppe Bortolussi segretario
della Cgia di Mestre - appare evidente che il Governo ha l'obbligo di
intervenire con misure che razionalizzino la spesa e rendano la nostra Pubblica
Amministrazione piu' efficiente. Invece, par di capire, si vuole procedere ad
un ulteriore aumento delle tasse per far fronte al disavanzo pubblico,
lasciando a tutti noi un interrogativo senza risposta. Perche' mai siamo
costretti a pagare di piu' dei nostri principali concorrenti europei per
ricevere servizi peggiori". (AGI
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 11:42NON METTETE LA RETE IN UN
DIRITTO ALLA LIBERTA' DIGITALE
E' in corso, organizzata da "digital freedom", una petizione contro chi finanzia iniziative favorevoli a mettere fuori legge le tecnologie digitali e tutti quei dispositivi elettronici che consentono di usufruire di musica e video in piena libertà.
La campagna è basata sulla necessità di non legare le mani degli sviluppatori, di non tappare la bocca ai creatori di video (videomaker) e non isolare con una busta in testa, l'utente finale, fruitore dei lavori.
Inoltre la creatività e la possibilità di condividere il proprio lavoro in rete è un diritto che deve essere tutelato in virtù di quelle necessità di espressione tipiche dei creativi, pena: la fine della comunicazione creativa.
Sul sito http://www.digitalfreedom.org/ è possibile avere gli indirizzi e-mail governativi a cui inviare la propria petizione.
Gli slogan scelti da "digital freedom" sono: "rompi le catene" e "Tu hai il diritto di essere diverso"
SACCO.
By Gian Franco Dominijanni
eugenio zaffiro
9 novembre 2006 alle ore 11:43Nullafacenti e pubblico impiego
Pietro Ichino risponde ai lettori
Il giuslavorista alle 12 in videochat su Corriere.it.
Modera Nicola Saldutti, caporedattore dell'Economia. Potete già inviare le vostre domande
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:43Silviè canta con me
Una mattina mi son svegliato
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho incontrato l'evasor
o finanziere portalo via
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
o finanziere portalo via
e rinchiudilo in prigion
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 11:43NON METTETE LA RETE IN UN
OPERAZIONE INTERNET SENZA CATENE
Occhio il "world wide web" è a rischio.
E' in corso una azione strisciante che potrebbe cambiare il destino e soprattutto modificare definitivamente le caratteristiche di libertà della rete, per cui la rete che conosciamo potrebbe non rispondere più alle caratteristiche di libera informazione che la caratterizzano.
Secondo la "Reporters sans frontières", (organizzazione internazionale che si muove a tutela della libertà di stampa.
Denuncia che: 61 persone sono in carcere per avere espresso, attraverso la rete, pareri non in linea con le amministrazioni governative del proprio paese.
Queste persone vengono ritenute rivoluzionarie e pericolose dai paesi di appartenenza.
Bene la "Reporters sans frontières" ha organizzato una manifestazione "on line" dalle ore 11 del giorno 7 novembre alle ore 11 del giorno successivo,
collegandosi al sito: http://www.rsf.org/ il successo di questa iniziativa, attraverso il nostro mouse, contribuirà a rivedere e a tutelare la libertà del web.
Il 7 novembre "Reporters sans frontières" pubblicherà i nomi, attualmente sconosciuti, dei paesi contrari alla libertà in rete.
SACCO 2.
By Gian Franco Dominijanni
Lazzaretti Denis
9 novembre 2006 alle ore 11:44CIAO A TUTTI PROPONGO UNA PETIZIONE...XCHE' NN FARE UN SITO O UN BLOG SIMILE A QUESTO IN CUI SI POSSANO SCAMBIARE PENSIERI, PAROLE E OPINIONI "DIVERSE" DA QUELLE QUI PUBBLICATE. UNA SORTA DI CONTROINFORMAZIONE GRILLIANA IN CUI IL VATE VINE SMENTITO CARTE ALLA MANO!SO CHE SONO IN MOLTI QUELLI CHE SONO STUFI DI CHI PREDICA BENE (SOFTWARE LIBERO E DIRITTI D'AUTORE POI I DVD DEGLI SPETTACOLI CHI LI PAGA?) DI CHI CI CONSIGLIA DI COMPRARE LA TOYOTA NN DICENDO Xò CHE COSTA SUI 25.000 (ALLA FACCIA!!).POVERO BEPPE TUTTO SOLO CONTRO I MALI DEL MONDO...ALLORA UNIAMOCI E PARTIAMO!CREIAMO UN SITO IN CUI TUTTO L'ORO COLATO CHE CI VIENE RIFILATO VENGA ANALIZZATO E ALL'OCCORRENZA SMENTITO, MOSTRANDONE LE CONTRADDIZIONI (VEDI AUTO) E LE INCONGRUENZE. CORAGGIO!!
P.S.= NN SOPPORTO I TUTTOLOGHI...VOI??
Lazzaretti Denis
9 novembre 2006 alle ore 11:45IL NOME DELL'AUTO è TOYOTA PRIUS
Fabio venneri
12 novembre 2006 alle ore 12:42Ah puoi farlo benissimo. cosí ci sará ancora piú interesse e investigazione!
Ma mi raccomando non farlo diventare anti-grilliano solo perché deve esserlo..
Le cose scritte devono essere documentate.. :-)
PS:
toyota prius 25000 ( come una golf ) ma:
bollo minore avendo pochi kw
ti senti meno in colpa quando la accendi
8 anni di garanzia!!!
non hai il problema euro 4-5 in cittá.. sei elettrico!
propulsione innovativa... nn si svaluta!
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 11:45@@ EX GIOIX
Una mattina mi son svegliato
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho incontrato l'evasor
o finanziere portalo via
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
o finanziere portalo via
e rinchiudilo in prigion
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 11:12
-------------
ciao giorgina....
hai il ditino sempre vispo eh?
sapresti dirmi quali sono ste misure antievasione che la salamella e i suoi sgherri stanno adottando in questa finanziaria?
sei sicura che il tutto non sia pavida demagogia atta a mascherare gli enormi vantaggi che il sistema bancario trarrà dai metodi maniacali e lobbysti che bersani & co stanno propinando al popolo tutto?
il 98 % delle partite iva sono o individuali o a conduzione familiare, non hanno NESSUN diritto o tutele, dalle ferie alla malattia, dalla maternità alla pensione, sono la spina dorsale del paese e mandano avanti il paese producendo l'85 % del PIL e i MANIACI ai quali ti ispiri non trovano di meglio che criminalizzarli e tu ci fischietti sopra "bella ciao"?
bè giorgina stai messa maluccio se il ritornello che accompagna le tue baggianate è lo stesso di una gloriosa canzone partigiana nata per inneggiare alla "libertà" e poi finita per esaltare una ideologia becera e parassita che HA MANDATO A SCATAFASCIO L'ECONOMIA DI MEZZO MONDO...
cresci di più, e sopratutto cresci dentro, altrimenti non servirai mai a nulla...
ti saluto
p.s.
@@ cimbro sinistro
CONDIVIDO TUTTO QUELLO CHE DICE SILVIUCCIO!
schultz KAPò, PER ESEMPIO, è il minimo per un piscialletto nazistello che denigrava gli italiani
DI QUELLO CHE DICEVA BOSSI quando fu comprato dal BOIA scalfaro e dal losco baffino
ME NE FREGO!
erano parole al vento COMPRATE con il sogno della SECCESSIONE e nemmeno SENZA TANTA VERGOGNA...
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 12:02..azzzo !
che rospone che riesci a mandar giù !
digerisci bene?
ciao cara
ps
e mi dai dell'ossesso ?
ci possiamo dare la mano ! (si fa per dire)
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 12:42mmmmhh
vedo che continui a non voler capire....
quando bossi (in canottiera) si alleò col berlusca, la lega parlava E GIUSTAMENTE di federalismo sia amministrativo che fiscale, di più autonomia regionale, ribellandosi agli sprechi e ai vezzi di potere di bassa morale che pullolava già allora tra le persone ALLE QUALI POLITICAMENTE TU ANCORA TI ISPIRI,
IL BOIA SCALFARO e baffino lo convinsero al ribaltone CONSENTENDOGLI DI PARLARE DI SECCESSIONE!
tra l'altro il PEGGIOR PRESIDENTE CHE ABBIAMO MAI AVUTO ingannò l'ITALIA TUTTA promettendo a Berlusca libere elezioni, lui firmò le dimissioni, e lo stesso giorno il LADRONE dei Servizi firmò il referendum (POI MISERAMENTE PERSO) per far togliere a silvio una TV....ricordi?
il risultato è stato CHE IL POPOLO SOVRANO fù fregato, e Bossi comprato con quello che poi fu la schifezza del titolo V, che con la scusa di più autonomia consente oggi, per esempio, a BASSOLINO o a VELTRONI di MOLTIPLICARE LE COMMISSIONI, ASSUMERE SENZA CONCORSO CHI GLI PARE, NOMINARE CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE MILIARDARI, CONFERIRE INCARICHI DIRIGENZIALI A PERFETTI MASCALZONI, il tutto sempre a danno NOSTRO e di chi verrà dopo di noi...
MA ALLA FINE A TE CHE TE NE FREGA? forse avrai il posto fisso nello Stato, oppure non hai figli e vivi di rendita... a te basta l'ossessione berlusconi e alla sera vai al letto tranquillo e beato...
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 13:23"cara" Silvia ,
credevo di avertelo già detto ,
io lavoro dall'età di 13 anni
(fino ai 18 solo d'estate)
In settembre ho festeggiato il 38°
anniversario lavorativo.
Ho due figlie
Non ti dico che cosa faccio ora,
potresti cadere dalla sedia a rotelle.
Mi sono sempre arrangiato ,
Posto fisso nello Stato ?
AAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
Mai avuto a che fare con Stato parastato pubbliche ammm. Eccc.
.
Tu liquidi tutto col dire che il povero Umberto è stato
Plagiato ?
Ma dai !
E' vero il contrario .
Cioè che il mafioso di arcore ha promesso tanti di quei
soldi e potere a Bossi (CREDIEURONORD)
che anche il più duro dei duri si è piegato.
.
Il peggior presidente perché ha applicato la Costituzione ?
.
Avete governato 5 anni !
Con Bossi !
Illustrami , del federalismo
e degli sprechi e vezzi del potere
Che avete combattuto!
.
Chiacchiere la verità è che sei innamorata
di un personaggio indifendibile
e si sa .. l'amore è cieco.
.
Ciao cara
Carlo Manfredi
9 novembre 2006 alle ore 11:46"...Brescia ha anche una mortalità generale e una mortalità per cancro tra le più elevate in Italia..."
Ah beh, questa sì che è davvero un'affermazione seria, basata su un'evidenza scientifica inequivocabile, suffragata da dati certi! Complimenti vivissimi.
E io dovrei fidarmi di quello che dice il signor Francesco Pansera? Ma mi faccia il piacere..
stefano sciacchitano
9 novembre 2006 alle ore 11:47Premiare un prodotto ne amplifica il mercato; questo vale per i film e anche per inceneritori.
La critica mossa al giornalista è corretta perché il premio ha una natura scientifica e quindi se ne dovrebbe valutare la ragionevolezza, mentre un premio artistico non è omologabile (per fortuna).
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:47@ Jacopo
se passa la class action si può far causa alle multinazionali che, con i loro imballaggi, producono migliaia di monnezze???
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 12:02
Non credo, ci deve essere un danno conclamato alla persona.
L'automatismo "danno all'ambiente->danno alla persona" non è ancora stato molto recepito in giurisprudenza ...
Clara Del Valle
9 novembre 2006 alle ore 11:48E noi respiriamo a pieni polmoni...
Natale Frigeni
9 novembre 2006 alle ore 11:49Ho letto la lettera del Dr. Francesco Pansera,
che culo abitare a Bergamo.
Ciao Natale
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:52ALTRA GOOD NEWS
Regolamentazione volume degli spot televisivi
CLICCA SUL MIO NOME
roberto brianza
9 novembre 2006 alle ore 11:52soprattutto agli iscritti al partito.... agli altri ha portato la mafia......agli altri ha portato un debito della madonnna per il quale i ns figli, i figli dei ns figli, i figli dei figli dei ns figli dovranno pagare.... grazie dc
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 11:53Riporto un "ecoconsiglio" tratto dal sito www.wwf.it
"Lo sapevi che fino al 50% del volume dei rifiuti solidi urbani è costituito da imballaggi? Non ci credi? Pensa solo ad una confezione di cioccolatini ed alla tua meraviglia quando scopri il misero numero di cioccolatini in confronto alla sfarzosa ed enorme scatola! Il consiglio: il coltello dalla parte del manico ce l'hai tu: punisci col non acquisto i prodotti dall'imballo eccessivo e premia quelli senza imballaggio o con l'imballaggio ridotto al minimo indispensabile."
E' vero, è proprio così; il coltello dalla parte del manico l'abbiamo noi consumatori. Come diceva Beppe in uno spettacolo, noi votiamo tutte le volte che andiamo a fare la spesa. E allora "votiamo" per un mondo meno invaso dai rifiuti (che, tra l'altro, è tutta roba che paghi e non consumi...Uè, son palanche,eh!)
P.S. un ecoconsiglio si trova in fondo alla pagina iniziale del sito del wwf, cliccandoci sopra si accede alla pagina con tutto l'elenco suddiviso per categorie.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 11:56SAI CHE QUELLA FRASE "NOI VOTIAMO OGNI VOLTA CHE ANDIAMO A FARE LA SPESA" MI PERSEGUITA SEMPRE?!?
Clicca sul mio nome
ho fatto un post una settimana fa e leggilo...
=)
Antonio Maestri
9 novembre 2006 alle ore 11:53purtroppo il "giornale di Brescia" l'ha letto la maggior parte dei cittadini bresciani mentre questa autorevole lettera la leggeranno solo qualche decina di loro.
sono sconcertato ma non sorpreso perchè in fondo quando si parla di un mondo che fa schifo ci si riferisce a queste cose.
cerco di essere ottimista ma caro Beppe è sempre più difficile.
è per questo che molta gente ti ha assegnato l'onere di trovare soluzioni a livello generale perchè di fronte a tutto ciò un cittadino che non è un santo ma non penserebbe mai a cose del genere si sente sopraffatto da questa manica di delinquenti che per interessi personali venderebbe la madre al mercato delle vacche.
giuseppe resoli
9 novembre 2006 alle ore 11:56FATE CAGARE!
NESSUNO CHE SCRIVE CHE LA PRIMA COSA E' NON PRODURRE RIFIUTI
LE ROTTAMAZIONI DI AUTO FRIGO TV MOTORINI PRODUCONO UN SACCO DI RIFIUTI IN NOME DELLA PRODUZIONE DI PIL
IL PROBLEMA E' IL PIL, I PARAMETRI DI MASTRICHT IL CONSUMISMO ECCETERA
BISOGNA PRODURRE COSE CHE DURINO 20 ANNI NON CHE DOPO 5 ANNI TI METTONO IL SUPERBOLLO PER COSTRINGERTI A CAMBIARE
RIFLETTETE
###########################################
O.I. (off inculation)
Per chi sta versando i contributi all'inps stia in guardia
leggetevi
LA PENSIONE DI GOLLUM
su
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
E. Belcampo
9 novembre 2006 alle ore 11:57Pubblicità:
In libreria-
Michel Onfray
TEORIA DEL CORPO AMOROSO
Per un'erotica solare
Un ottimo libro che riprende il discorso della
liberazione del corpo e una nuova estetica del
piacere.
E. Belcampo
paganesimo
E. Belcampo
9 novembre 2006 alle ore 13:52No, sebbene molte persone traggano un grande piacere dall'evacuazione, è un libro su come godere di più, in tutti i modi che i nostri sensi ci consentono, e su come essere meno frustrati.
Saluti
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 12:00Anche Salerno avrà il suo inceneritore ( o termovalorizzatore) .......simile a quello di Brescia.
Senza alcuna discussione, senza una corretta informazione,ai cittadini salernitani è stato fatto questo regalo.
Caro Beppe, perchè non organizzi qui da noi, un incontro pubblico con scienziati, esperti del settore, amministratori pubblici , per discutere in modo democratico, delle conseguenze ambientali legate all'installazione di questi impianti?
anna maria 09.11.06 11:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
cara annamaria beppe a Salerno c e stato insieme al dott.Montanari,scusa ma tu dov eri?
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 12:01E ha fatto tanto che ora ci troviamo con una mano davanti e una di dietro.........Tutto lì....
Saluti e Buona permanenza
E. Belcampo
9 novembre 2006 alle ore 12:01Rilancio il messaggio lasciato da Elena Bianchi:
noi consumatori facciamo la nostra parte: no agli
imballaggi, alla plastica, allo spreco.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:03Rilancio il messaggio lasciato da Elena Bianchi:
noi consumatori facciamo la nostra parte: no agli
imballaggi, alla plastica, allo spreco.
E. Belcampo 09.11.06 12:01
QUOTO E RIQUOTO
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 12:03Grazie! Parliamone, parliamone, parliamone! Comunichiamo a quanta più gente possibile che cambiare rotta si può e si deve, a partire da noi consumatori! Grazie ancora!
stefano sciacchitano
9 novembre 2006 alle ore 12:04In effetti non è chiaro, intendevo
omologabile nel senso di qualcosa che viene dichiarato conforme a una regola scientifica. Il premio artistico è soggetto a valutazione soggettivo ed estetiche.
ciao
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:05Non credo, ci deve essere un danno conclamato alla persona.
L'automatismo "danno all'ambiente->danno alla persona" non è ancora stato molto recepito in giurisprudenza ...
Jacopo della Quercia 09.11.06 12:02
grrrrr
>:|
ambrogio carugatti
9 novembre 2006 alle ore 12:05Sono un lavoratore autonomo che condivide i proclami di Prodi in merito all'evasione fiscale. Tuttavia, a tale proposito, mi sembra quantomeno "strano" che una mente illuminata come la sua non abbia avuto l'acume di distinguere, tra i lavoratori autonomi, quelli che hanno come clienti le aziende, da quelli che trattano con i clienti privati. Per sua memoria rammento che chiunque ha a che fare con il mondo produttivo, non per virtù ma per necessità è costretto dal lontano 1973 ad emettere fattura e non potrebbe fare in altra maniera in quanto i clienti (aziende) hanno tutto l'interesse ad incassare le pezze giustificatrici che gli consentono di diminuire la voce "utili". Il premier ignora, chissà come mai, i lavoratori autonomi totalmente in nero, sconosciuti al fisco ma ben noti tra la gente comune. Chi non ha mai avuto a che fare con dipendenti "dell'apparato" (Stato, Comune, forze dell'ordine) per l'installazione di un'antenna, la compilazione di una denuncia dei redditi o la tinteggiatura di una cucina? Purtroppo conosco personalmente molti di questi "ladri" che rubano il lavoro ai lavoratori autonomi regolarmente iscritti all'ufficio Iva e alle associazioni di categoria. Sulla base di queste semplici considerazioni condivise dalla maggioranza dei cittadini, sorge spontaneo chiedersi se veramente il Prof. e il suo staff vogliono mettere fine all'evasione fiscale o se solamente intendono colpire quelli che a loro parere non li hanno votati.
Carlo Casella
9 novembre 2006 alle ore 14:09Concordo in pieno con il post del sig. Ambrogio Carugatti: anch'io sono lavoratore autonomo e i miei clienti sono ditte, cioè clienti che richiedono regolare fattura per le mie prestazioni. Mi si può spiegare dove evadono quelli come me? E perché non ne tengono conto quei signori che ci mungono come fossimo degli evasori quando NON possiamo evadere? Siamo COME dei dipendenti, SENZA però i loro privilegi (malattia, ferie, tredicesima e quattordicesima), ma con il RISCHIO IMPRENDITORIALE come la spada di Damocle sulla testa ogni mese, i CLIENTI che pagano (quando va bene) a 210gg, l'IVA anticipata sulle fatture emesse (quindi NON ANCORA RISCOSSE) e un'unica certezza: le SPESE FISSE della propria struttura da pagare
E. Belcampo
9 novembre 2006 alle ore 12:08gay transex lesbian
invece di andare a rompere i coglions con la vostra manifestazione a gerusalemme , perche' non andate in marocco, tunisia, o paesi simili ?
ispettore cluso' 09.11.06 11:59
*****
Pare che questi 'sessi alternativi' vogliano
semplicemente fare una festa.
Che male c'è?
Marocco, Tunisia e altri paesi arabi, sono dei
posti poco vivibili, se ami la libertà, diffi-
cilmente ti ci trasferisci.
-ispettore clusò, non è meglio che continui a
cercare la Pantera Rosa?
E. Belcampo
paganesimo
Davide Berna
9 novembre 2006 alle ore 12:09Aiuto! accorruomo! perdindirindina!
Ma allora nella monnezza ci dobbiamo affogare?
Il riciclaggio recupera solo il 60% se va bene ...
Antonio De Curtis Principe di Bisanzio e Curtatone, inarte Totò 09.11.06 11:25
----------------------------------------
Ero anch'io favorevole all'utilizzo dei termovalorizzatori per risolvere il problema.
Poi ho iniziato a fare una tesi sugli effetti di una frazione del particolato sottile ( quello prodotto dagli pneumatici). Ho sentito le critiche di Grillo sugli inceneritori e mi sono andato ad informare (cosa che tutti prima di parlare dovremmo fare).
Beh, il problema esiste, e tutte le prove fino ad ora valutate indicano che più piccole sono le particelle, più possono penetrare nelle cellule e causare danni.
Volete degli articoli scientifici, visitate questo sito:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed
Intanto leggete qui:
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4125
Il titolo è questo:
"Rischi tossicologici per le nanotecnologie"
Rivista del MIT mette sotto accusa le nanoparticelle: aumentano del 1700% il processo ossidativo
giampiero poddu
9 novembre 2006 alle ore 12:09Ma che Italia è quella attuale, dove non si cerca di far capire a coloro che giungono nel nostro paese che devono imparare a rispettare il nostro ordinamento e le più elementari norme di vivere civile? C'è persino la corsa alla costruzione di moschee e alla organizzazione di manifestazioni "culturali" come il concerto per il decennale di Al Jazeera. Il Governo non ha ancora deliberato di concedere un congruo assegno appena giungono in Italia, ma in compenso ha già provveduto a concedere l'assegno per la seconda moglie (in barba alla legge che non consente la poligamia) e vuole dare un Tfr sui generis ai clandestini che accettano il rimpatrio. In compenso abbiamo le pensioni sociali sotto la soglia di povertà e il ticket per il pronto soccorso. Che Italia è quella ove le istituzioni negano l'estremo saluto a 380 bare di nostri caduti in Russia, mentre si è quasi proclamato la festa nazionale per ricevere la Sgrena e la Baraldini? Che Italia è mai questa dove la teppaglia no-global malmena Enzo Vanzan reo di essere il padre di un lagunare morto in Iraq? Questa è un'Italia che ha perso i valori più importanti e più significativi che contraddistinguono uno Stato civile dalla barbarie, dove si escogitano i provvedimenti anche più insulsi per raccattare una manciata di voti, dove viene fatta una campagna elettorale soltanto denigrando l'avversario politico e dove con arroganza e supponenza non si tiene fede alle promesse.
Antonio Ricci
9 novembre 2006 alle ore 12:10
riccardo rosicarello 09.11.06 11:45
La DC ha garantito stabilità alla m.afia, come FI e UDC
Cu.lo bianco 09.11.06 12:04 |
Basta leggere la sentenza Andreotti
(clicca sul nome)
Paolo Ares Morelli
9 novembre 2006 alle ore 12:10Vi invio il tiggì n. 2, non è umoristico come i telegiornali veri, ma ci sto provando... :
http://www.youtube.com/watch?v=JkJ8TVyOl3c
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:11ogni volta che andate a fare la spesa scegliete bene...oltre il prezzo guardate anche l'imballaggio...se spendete poco al momento dell'acquisto lo ripagherete dopo con la costruzione di termovalorizzatori i inceneritori che dir si voglia...
RICORDATELO QUANDO ANDATE A FAR LA SPESUCCIA!!
Stefano Starnini
9 novembre 2006 alle ore 12:11E vi lamentate? Pensate che a Forlì quella "Ottava sorella" di HERA appoggiata dalla nostra splendida "Sindach-essa" (lei penserà di andare a vivere in Egitto forse) sta costruendo un TERZO dico TERZO inceneritore. Per bruciare i rifiuti di Napoli e guadagnare altri soldi. Uno a Brescia che volete che sia? Siete FORTUNATI. Ed il rappresentante dei Verdi, Roberto Riguzzi, in provincia cosa dice? Fate, fate. Ma che bravo!! Che coerenza !!! Che rispetto degli impegni con i propri concittadini!!! Vota Antonio, vota Antonio.
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 12:13E' vero che se produciamo rifiuti poi in qualche modo li dobbiamo pure smaltire. Allora, dico io, iniziamo a produrne il meno possibile! Come? Facendo la spesa con criterio!
1) Mi porto la borsa da casa, invece di prendere sempre un sacchetto nuovo quando arrivo alla cassa (che tra l'altro mi fanno pure pagare!);
2) Compro "fustoni" e "bottiglioni" di detersivo (meglio se bio!) una volta al mese o a bimestre invece di comprarmi una bottiglietta tascabile ogni settimana;
3) Sempre per i detersivi, cerco di andare a fare la spesa nei supermercati che si sono organizzati con i distributori automatici: tu arrivi con la bottiglia vuota da casa e te la ricarichi sul posto (info su: http://www.coopfirenze.it/info/art_2991.htm);
4) Evito come la peste la frutta e la verdura impacchettate con polistirolo e cellophane (che tra l'altro impediscono di controllare che anche sul fondo i prodotti siano buoni! Magari compri pere bellissime sopra e marce o bacate sotto...);
5) Tra cosmetici e prodotti per il bagno scelgo quelli con meno involucri possibili (e, ma questo è un discorso a parte, con il disegno del coniglietto, che attesta che non sono stati testati sugli animali)...
Sono piccoli accorgimenti, ma consentono di risparmiare, beccare meno fregature ed inquinare meno... Il gioco vale la candela, insomma!
Andrea Gentilini
9 novembre 2006 alle ore 13:52C'è anche Esselunga che da tempo ha avviato iniziative lodevoli(tra l'altro Esselunga dichiara espressamente che le sue attività sono effettuate in un'ottica di sviluppo sostenibile): ha un'ampia gamma di prodotti alimentari "BIO" (anche per i bambini); ha introdotto detersivi (per piatti, detergente casa, detersivo lavastoviglie) e altri prodotti (tovaglioli e altri articoli di carta) a marchio "Ecolabel" (detersivi concentrati con imballaggio ridotto al minimo e con tensioattivi di origine vegetale) e altro ancora (www.esselunga.it).
Chi ha dei bambini piccoli, per ridurre la quantità di rifiuti, può valutare l'uso di pannolini pulibili e riutilizzabili in luogo del classico usa e getta (www.ecobaby.it - www.kushies.com).
Saluti.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 12:15bè una bella licenza poetica la tua....
LA "TUA" DC si è venduta il futuro nostro e dei nostri figli, pompando un debito pubblico all'inverosimile per barattare il POTERE con i "VappVesentanti del pVoletaViato" e le "grandi" famiglie LATIFONDISTE E IMPRENDITORIALI, cioè quella classe BORGHESE e PARASSITA che, SOTTOFORMA DI SINDACATI E PCI hanno goduto e godono TUTT'ORA di grandi privilegi quali LE PENSIONI BABY, LE CURE TERMALI, LE LIQUIDAZIONI D'ORO, i posti guida nella Pubblica Amministrazione, i Magistrati con la CARRIERA D'UFFICIO e con il salario legato a quello dei Parlamentari, il controllo totale della RAI (ad oggi 4.500 "giornalisti" IN RUOLO con salario minimo, di Alitalia, dell'IRI..... IL TUTTO A CARICO DEL POPOLO E DELLE FUTURE GENERAZIONI
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 12:15libero subito 1 posto letto
latrina al piano
ricusabile
"CASA DELLA LIBERTA' VIGILATA"
via della scrofa Roma
citofonare Ferdy
.
Davide Berna
9 novembre 2006 alle ore 12:16Ma cazzo, ma invece di dare aria alla bocca, leggetevi gli articoli scientifici che parlano dei danni delle polveri degli inceneritori.
Non ci sono ricerche che affermino il contrario, che respirare quei fumi faccia bene!!
SVEGLIA GENTE, INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE!!
Non lasciate che siano le informazioni a venire da voi ma andatevele a cercare!!
Marco Rosso
9 novembre 2006 alle ore 12:16Nel Grand Canyon c'è molto spazio!
enrico cauda
9 novembre 2006 alle ore 12:17Non sono convinto che l'uomo sia l'animale più intelligente, sono convinto però che sia il piu' autolesionista..
I rifiuti bisognerebbe smettere di produrli..
bisogna fare un passo indietro tutti quanti e ammettere che questo nostro modello iperconsumistico non puo' funzionare a lungo termine...
Ciao
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:18vedi c'è chi mette al primo posto la salute e chi i soldi.
Io la salute e come me molti altri.
E poi i nostri figli dove andranno a giocare?
Tra un inceneritore e una rotaia della TAV?
Caro mio se non si cambia tendenza io mondo esplode
http://www.beppegrillo.it/2006/10/an_incovenient_truth.html#comments
Se possiamo migliorare lo stato di salute del pianeta terra perchè non farlo???????
E. Belcampo
9 novembre 2006 alle ore 12:22Su quest'angolo di libertà che è il sito di
Beppegrillo, molto spesso andiamo fuori tema
o ci si diverte a cazzeggiare, ma su una cosa
dovremmo riunire le nostre forze: rivendicare il
diritto ad avere acqua e aria pulite,
che è il diritto ad una vita sana e dignitosa.
Il nostro governo è condizionato da molti poteri
forti nel suo deliberare, noi cittadini dobbiamo
agire facendo pressione sul governo perché
adotti politiche di tassazione dei prodotti nocivi
e provveda a preservare e incrementare le superfici
boschive. (SVEGLIA, VERDI!)
Il resto lo dobbiamo fare come consumatori e
abitanti del pianeta Terra.
Informiamoci, informiamo gli altri, non sprechiamo,
non sporchiamo.
Se sappiamo solo produrremerda, ce la ritroveremo
nel piatto.
E. Belcampo
paganesimo
Palvarini Susanna
9 novembre 2006 alle ore 12:26Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa ¬ 1.135,00 al mese. Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE. STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese. PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese. INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00). TUTTI ESENTASSE. In più, TELEFONO CELLULARE gratis, TESSERA DEL CINEMA gratis, TESSERA TEATRO gratis, TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis, FRANCOBOLLI gratis, VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis, CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis, PISCINE E PALESTRE gratis, FS gratis, AEREO DI STATO gratis. CLINICHE gratis. ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis. ASSICURAZIONE MORTE gratis. AUTO BLU CON AUTISTA gratis. RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!). Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio). La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !! Si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari... queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani.
MA QUANDO CI SVEGLIAMO E FACCIAMO QUALCOSA ?????
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 12:29Non è vero, è una delle più diffuse "bufale" che arrivano via e-mail.
Vai su www.attivissimo.it e trovi tutta la spiegazione
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 12:30Non è vero, è una delle più diffuse "bufale" che arrivano via e-mail.
Vai su www.attivissimo.net (non .it scusa!)e trovi tutta la spiegazione
Giulio Monti
9 novembre 2006 alle ore 12:32Davvero scientifica e dimostrabile l'affermazione che anche a Brescia gli esseri umani muoiono.
Gli inceneritori NO! perché la polverina uccide.
Il rigassificatore NO! perché esplode.
I mulini a vento NO! perché disturba gli orsi e i lupi.
Il palazzo della Regione NO! perché ci sono due piante.
Il parcheggio NO! perché le auto è meglio averle in strada.
Che palle Grillo! Ci farai morire di sfiNOmento, altro che di polveri sottili .....
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 12:33Paolo Cicerone 08.11.06 17:33
************************************************
Ciao Paolo,
ho letto solo oggi il tuo post.
Non sono d'accordo:
1) Uno scienziato può essere corrotto, un gruppo anche, TUTTA la comunità scientifica internazionale no: gli scienziati che dubitano (forse in maniera strumentale) dell'effetto serra sono pochi e quasi tutti consulenti governativi, il resto della comunità non ha dubbi (l'unica cosa ancora in discussione è QUANTO tempo ci rimane);
Ci sono molti scienziati AMBIENTALISTI che hanno rivalutato il nucleare: non dimenticare mai che stiamo discutendo di quale sia il male minore tra la gestione delle scorie e le emissioni dovute ai combustibili fossili
2) Ho fatto una breve ricerca, pare che sia vero che nessuna assicurazione stipula polizze contro incidenti alle centrali nucleari.
C'è però da dire che le scelte delle compagnie di assicurazioni non si basano soltanto sulle probabilità ma anche sugli importi.
Per quanto minima sia la probabilità di incidente, se questo si verificasse, il danno sarebbe troppo grande perchè una compagnia lo possa pagare.
Non conosco la legislazione in materia, ma trovo plausibile che un'assicurazione non possa stipulare polizze per cifre che non potrebbe mai coprire (e una compagnia seria non lo farebbe in ogni caso), e questo a PRESCINDERE dall'effettiva probabilità che il rischio si concretizzi;
Ho anche trovato una notizia coerente con questo ragionamento: pare che sia in discussione in UE la possibilità di istituire un'assicurazione comunitaria per incidenti alle centrali nucleari. In questo modo, in effetti, si supererebbe il problema della copertura finanziaria che sarebbe garantita dall'Unione.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:35@ marco marriconi
vedi c'è chi mette al primo posto la salute e chi i soldi.
Io la salute e come me molti altri.
E poi i nostri figli dove andranno a giocare?
Tra un inceneritore e una rotaia della TAV?
Caro mio se non si cambia tendenza io mondo esplode
http://www.beppegrillo.it/2006/10/an_incovenient_truth.html#comments
Se possiamo migliorare lo stato di salute del pianeta terra perchè non farlo???????
PERCHE' COSI' CONVIENE ALLE GRANDI MULTINAZIONALI???
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 12:36Il problema italiano è, che ci sono troppe persone con la spina staccata dal muro.Uno di questi è Marchionne. Non c'è bisogno di essere AD della Fiat per sapere come parlare.O forse le Iene hanno accarezzato il problema.....Milano, 12:21
FIAT: CROLLA IN BORSA DOPO ANNUNCIO DIMISSIONI MARCHIONNE
Brusca inversione di rotta per la Fiat a Piazza Affari dopo l'annuncio di Sergio Marchionne di voler lasciare la guida del gruppo nel 2007. Alle 12, il titolo perde il 3% e scende di nuovo sotto la soglia dei 15 euro per azione.
Poco dopo le 10.30, il titolo del Lingotto saliva di quasi un punto percentuale a 15,33 euro per azione. Pesanti anche le finanziarie della famiglia Agnelli, con Ifi ed Ifil che arretrano rispettivamente del 2,47 e del 3,94 per cento.Saluti...........
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 12:39@ cimbro mancino
Alla lista delle sparate del berlusca devi aggiungere:
"Signore perdonali perchè non sanno quello che fanno"
e
"Siete turisti della democrazia"
Le ha dette a Bruxelles quando si è trovato ad essere fischiato dall'assemblea
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 12:50... e io quoto anche queste
VAI SILVIO CHE LI MANDIAMO A CASA PER SEMPRE!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:39A TUTTI I PERSONAGGI
PRO TAV
PRO RIGASSIFICATORI
PRO PONTE SULLO STRETTO
PRO NO TERMOVALORIZZATORI
PRO STRADE
PRO AUTOSTRADE
PRO SVILUPPO SENZA UN MINIMO DI TESTA
PRO MODERNITA' SENZA UN MINIMO DI TESTA
vedete cari miei c'è chi mette al primo posto la salute e chi i soldi.
Io al primo posto metto la salute (mia e del pianeta terra in cui io vivo) e come me molti altri.
E poi i nostri figli dove andranno a giocare?
Tra un inceneritore e una rotaia della TAV?
Caro miei se non si cambia tendenza il mondo esplode
http://www.beppegrillo.it/2006/10/an_incovenient_truth.html#comments
Se possiamo migliorare lo stato di salute del pianeta terra perchè non farlo???????
PERCHE' COSI' CONVIENE ALLE GRANDI MULTINAZIONALI???
gino bo
9 novembre 2006 alle ore 12:40per lavoro sono emigrato e ho vissuto per 5 anni a brescia, in tutto questo tempo non ho mai visto il cielo stellato in sardegna sempre
Giulio Monti
9 novembre 2006 alle ore 15:00Mai riso così tanto come leggendo sto commento!
E dove cavolo hai vissuto per cinque anni, in una camera senza finestre? in un vagone piombato?
Se per quello a Brescia non avrai neanche mai visto il mare, ma dubito che sia colpa dell'inceneritore!
Vai vai te lo meriti Beppe Grillo te!!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 12:41A TUTTI I PERSONAGGI
PRO TAV
PRO RIGASSIFICATORI
PRO PONTE SULLO STRETTO
PRO TERMOVALORIZZATORI
PRO STRADE
PRO AUTOSTRADE
PRO SVILUPPO SENZA UN MINIMO DI TESTA
PRO MODERNITA' SENZA UN MINIMO DI TESTA
vedete cari miei c'è chi mette al primo posto la salute e chi i soldi.
Io al primo posto metto la salute (mia e del pianeta terra in cui io vivo) e come me molti altri.
E poi i nostri figli dove andranno a giocare?
Tra un inceneritore e una rotaia della TAV?
Caro miei se non si cambia tendenza il mondo esplode
http://www.beppegrillo.it/2006/10/an_incovenient_truth.html#comments
Se possiamo migliorare lo stato di salute del pianeta terra perchè non farlo???????
PERCHE' COSI' CONVIENE ALLE GRANDI MULTINAZIONALI???
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 12:42E che soluzione possibile ha portato?
ale caste 09.11.06 12:19 | Rispondi al commento |
HA SPIEGATO CON PROVE ALLA MANO CHE GLI INCENERITORI EMANANO NELL ARIA LE NANOPARTICELLE.
NON SO DOVE VUOI ARRIVARE MA TI POSSO DIRE CHE OGNUNO DI NOI PUO FARE QUALCOSA PER EVITARE IL PROBLEMA RIFIUTI E PER EVITARE CHE QUALCUNO SE NE ESCA CON L IDEA DELL INCERENITORE.
PUOI APPROFONDIRE I TUOI DUBBI CON IL MOTORE DI RICERCA LI PUOI TROVARE DI TUTTO.
rosa camuna
9 novembre 2006 alle ore 12:43 La scarsa produttivita' del lavoro e' la causa principale della crisi di competitivita' che il Paese sta attraversando.
cosa avra' mai voluto dire ?
manuela bellandi
9 novembre 2006 alle ore 13:24...forse che altrove ci sono schiavi che lavorano di più e rompono meno i marroni?
rosa camuna
9 novembre 2006 alle ore 13:41penso proprio di si, mi sa che stiamo giocando al ribasso con i cinesi, rumeni e extracomunitari: cosi' finiremo
Paolo Borin
9 novembre 2006 alle ore 12:44A chi chiedere chiarimenti ?
Grazie Grillo per questa campagna, visto che i non addetti difficilmente hanno la possibilità di comprendere cos'è pericoloso e cosa no.
Mi sconforta sempre il fatto che ci tocca dubitare di chi, per professione, dovrebbe badare al nostro benessere, come gli enti sanitari.
... ma altrimenti, se non fosse per soldi, perchè continuiamo ostinatamente a respirare idrocarburi ?
Paolo Borin
rosa camuna
9 novembre 2006 alle ore 12:44Roma, 9 nov . (Adnkronos/Ign) - La Bce e' pronta a rialzare i tassi d'interesse.
forse, forse si stava meglio con la lira
vittorio boldini
9 novembre 2006 alle ore 12:45La Columbia University di Chicago è un ottimo ateneo e sostenere che gli scenziati del wtert sono tutti dei venduti mi pare azzardato, ma il dottor Pansera sarà sicuramente il detentore della verità assoluta.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 12:48La DC è stata un grande partito, ha garantito stabilità e portato sviluppo sociale e ricchezza, inoltre ci ha protetto dall'avvento del socialcomunismo.
riccardo rosicarello 09.11.06 11:45 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
bè una bella licenza poetica la tua....
LA "TUA" DC si è venduta il futuro nostro e dei nostri figli, pompando un debito pubblico all'inverosimile per barattare il POTERE con i "VappVesentanti del pVoletaViato" e le "grandi" famiglie LATIFONDISTE E IMPRENDITORIALI, cioè quella classe BORGHESE e PARASSITA che, SOTTOFORMA DI SINDACATI E PCI hanno goduto e godono TUTT'ORA di grandi privilegi quali LE PENSIONI BABY, LE CURE TERMALI, LE LIQUIDAZIONI D'ORO, i posti guida nella Pubblica Amministrazione, i Magistrati con la CARRIERA D'UFFICIO e con il salario legato a quello dei Parlamentari, il controllo totale della RAI (ad oggi 4.500 "giornalisti" IN RUOLO con salario minimo di 150.000 euri/l'anno, di Alitalia, dell'IRI..... IL TUTTO A CARICO DEL POPOLO E DELLE FUTURE GENERAZIONI
manuela bellandi
9 novembre 2006 alle ore 13:00Io lo interpreto così :
prima la DC era un grosso tumore...ora è metastasi!
ciao
umberto lusoli
9 novembre 2006 alle ore 12:48Scusate: ma....a Voi devo dirlo!!!!(Anche se molti, forse, già lo sanno)
Nuova offerta t e l e co m tutto incluso 30:
L'offerta prevede anche l'opzione di acquisto di un pc portatile:
PC PORTATILE HP NX 7400 387,00 da pagare comodamente in bolletta.
OK, mi dico, si sono svegliati!!
E invece.... : leggetevi la postilla...
N.B. Potrebbe essere fornito anche un Pc di valore equivalente.
Tanto per ridere sono andato in un punto 187. Naturalmente il pc non si può ritirare. Viene spedito. Domanda: in quanti riceveranno hp nx7400? E in quanti invece riceveranno un PC sprovvisto di monitor e tastiera (confermato dal tizio del negozio che si tratta propio di un fisso senza monitor e tastiera)?????
Davide Berna
9 novembre 2006 alle ore 12:51Ps: continui pure con questi allarmismi "populistici" senza nessuna prova scientifica...
marco marriconi 09.11.06 12:09
----------------------------------
Quante ricerche ha fatto per verificare che non esistono prove scientifiche?
La sua fonte?
E' una cosa che non sopporto, chi parla per sentito dire, per ideologia, per dar aria alla bocca e si mantiene nella sua beata ignoranza in materia.
Si fa troppa fatica a fare una ricerca vero?
A verificare se mi stanno prendendo per il culo o no?
Si, rimettere in moto il cervello lobotomizzato dalla TiVi è troppo faticoso, meglio credere al costruttore dell'inceneritore, se mi dice che non fa male, sarà così, d'altronde, li fabbrica lui...
Il problema è che se non tocca in prima persona, non interessa, se non colpisce domani, ma tra 10 anni non interessa...
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 12:52@ cimbro mancino
Alla lista delle sparate del berlusca devi aggiungere:
"Signore perdonali perchè non sanno quello che fanno"
e
"Siete turisti della democrazia"
Le ha dette a Bruxelles quando si è trovato ad essere fischiato dall'assemblea
Simone De Prosperi 09.11.06 12:39 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
-----------
... e io quoto anche queste
VAI SILVIO CHE LI MANDIAMO A CASA PER SEMPRE!
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 13:10silvia tu eri d'accordo con B anche quando diceva "dell'utri è una brava persona", o sbaglio?
hai così poca stima dell'onestà?
Tone de Castel
9 novembre 2006 alle ore 12:53...Brescia.....meglio che Napoli e Hinterland sicuramente.....almeno da noi i cassonetti li svuotano....altrimenti ho un' idea....buttiamoli nel lago di Garda!!!!!!
Mario Bossi
9 novembre 2006 alle ore 12:56La realtà sui cambiamenti climatici è molto più seria e complessa di quello che ci raccontano:
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=68674,1,1
Roberto Pirani
9 novembre 2006 alle ore 12:59invito tutti coloro che hanno la più vaga considerazione positiva di un inceneritore
a visitare il blog
www.marcoboschini.it
degli ultimi 2 giorni.
coi contributi di Ruzzenenti e Burgio
che demoliscono qualunque utilità degli impianti promossi dalla Cewep.
c'è più verità in quei due contributi che in 10 anni di "articoli di giornale" che in realtà avrebbero dovuto avere scritto in alto:
pubblicità a pagamento.
Lo stato dell'informazione in Italia è drammatico, ed è il primo problema del nostro povero Paese:
senza una corretta informazione non c'è niente
Ciao a tutti, e a B.G.
che speriamo di vedere presto a Roma
Roberto
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:00.......DI QUELLO CHE DICEVA BOSSI quando fu comprato dal BOIA scalfaro e dal losco baffino
ME NE FREGO!
erano parole al vento COMPRATE con il sogno della SECCESSIONE e nemmeno SENZA TANTA VERGOGNA...
silvia bada 09.11.06 11:45
-----------
..azzzo !
che rospone che riesci a mandar giù !
digerisci bene?
ciao cara
ps
e mi dai dell'ossesso ?
ci possiamo dare la mano ! (si fa per dire)
cimbro mancino 09.11.06 12:02 |
--------------------------
mmmmhh
vedo che continui a non voler capire....
quando bossi (in canottiera) si alleò col berlusca, la lega parlava E GIUSTAMENTE di federalismo sia amministrativo che fiscale, di più autonomia regionale, ribellandosi agli sprechi e ai vezzi di potere di bassa morale che pullolava già allora tra le persone ALLE QUALI POLITICAMENTE TU ANCORA TI ISPIRI,
IL BOIA SCALFARO e baffino lo convinsero al ribaltone CONSENTENDOGLI DI PARLARE DI SECCESSIONE!
tra l'altro il PEGGIOR PRESIDENTE CHE ABBIAMO MAI AVUTO ingannò l'ITALIA TUTTA promettendo a Berlusca libere elezioni, lui firmò le dimissioni, e lo stesso giorno il LADRONE dei Servizi firmò il referendum (POI MISERAMENTE PERSO) per far togliere a silvio una TV....ricordi?
il risultato è stato CHE IL POPOLO SOVRANO fù fregato, e Bossi comprato con quello che poi fu la schifezza del titolo V, che con la scusa di più autonomia consente oggi, per esempio, a BASSOLINO o a VELTRONI di MOLTIPLICARE LE COMMISSIONI, ASSUMERE SENZA CONCORSO CHI GLI PARE, NOMINARE CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE MILIARDARI, CONFERIRE INCARICHI DIRIGENZIALI A PERFETTI MASCALZONI, il tutto sempre a danno NOSTRO e di chi verrà dopo di noi...
MA ALLA FINE A TE CHE TE NE FREGA? forse avrai il posto fisso nello Stato, oppure non hai figli e vivi di rendita... a te basta l'ossessione berlusconi e alla sera vai al letto tranquillo e beato...
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 13:29"cara" Silvia ,
credevo di avertelo già detto ,
io lavoro dall'età di 13 anni
(fino ai 18 solo d'estate)
In settembre ho festeggiato il 38°
anniversario lavorativo.
Ho due figlie
Non ti dico che cosa faccio ora,
potresti cadere dalla sedia a rotelle.
Mi sono sempre arrangiato ,
Posto fisso nello Stato ?
AAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
Mai avuto a che fare con Stato parastato pubbliche ammm. Eccc.
.
Tu liquidi tutto col dire che il povero Umberto è stato
Plagiato ?
Ma dai !
E' vero il contrario .
Cioè , che il mafioso di arcore ha promesso tanti di quei
soldi e potere a Bossi (CREDIEURONORD)
che anche il più duro dei duri ahimè si è piegato.
.
Il peggior presidente?
perché ha applicato la Costituzione ?
.
Avete governato 5 anni !
Con Bossi !
Illustrami ,
...del federalismo
..e degli sprechi e vezzi del potere
Che avete combattuto!
.
Chiacchiere la verità è che sei innamorata
di un personaggio indifendibile
e si sa .. l'amore è cieco.
.
Ciao cara
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:30non è intelligente ciò che dici....
se la tua girl si fotte a un altro di nascosto tu che fai la spii per guardare?
quando leggi ste cose SALTALE , e poi affoga pure nella tua banalità.
ti saluto.
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 13:35MA BASTA è chiaro che entrambi siete deviati:
a cimbro mancino: cosa vuoi pretendere da una che rimene berlusconiana anche con tutte le informazioni che ha su di lui? è lobotomizzata, da cosa non sò ma la lobotomia è sicura.
tutto sommato poi la sx fa schifo e se non fosse che B è IL peggio prodi sarebbe già politicamente finito da un pezzo
a silvia bada: bossi è entrato in politica con i seguenti slogan: Berlusconi è un mafioso, un nemico del nord e della legalità, che ce lo dica come ha fatto tutti quei soldi o crede che di parlare ancora con i servi di craxi? ecc. ecc. ecc.
le TV di silvio erano TUTTE fuorileggte, una tangente da 23 miliardi a craxi e un decreto legge, passato con la fiducia, gliene salvassero due, telepropaganda (rete4) è ancora fuorilegge.
perchè i sindaci che hai citato sono entrambi di sx? credi che quelli di dx siano diversi?
smettila di omettere verità, mi costringi a risponderti e comincio ad innamormi di te...
Matteo Restani
9 novembre 2006 alle ore 13:01ieri ho visto di sfuggita un servizio che parlava dell'utilizzo del "carbone pulito" negli stati uniti,e che Enel vuole adeguare gli impianti di una centrale che ora non ricordo dov'è,per produrre energia con il carbone pulito.
forse devo ringraziare gli inventori del termine "carbone pulito",non ho mai riso così tanto.
quante cazzate ci raccontano...sempre carbone è...
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 13:04Rif: Armando scendil'cane 09.11.06 11:52 & Bloggers
Visto il numero di adesioni (100.000) in 24 ore e per consentire a chi non è riuscito, di inviare un segnale di protesta, può farlo ancora per qualche giorno al seguente indirizzo:
http://www.rsf.org/24h/
Grazie
NON METTETE LA RETE IN UN
OPERAZIONE INTERNET SENZA CATENE
Occhio il "world wide web" è a rischio.
E' in corso una azione strisciante che potrebbe cambiare il destino e soprattutto modificare definitivamente le caratteristiche di libertà della rete, per cui la rete che conosciamo potrebbe non rispondere più alle caratteristiche di libera informazione che la caratterizzano.
Secondo la "Reporters sans frontières", (organizzazione internazionale che si muove a tutela della libertà di stampa.
Denuncia che: 61 persone sono in carcere per avere espresso, attraverso la rete, pareri non in linea con le amministrazioni governative del proprio paese.
Queste persone vengono ritenute rivoluzionarie e pericolose dai paesi di appartenenza.
Bene la "Reporters sans frontières" ha organizzato una manifestazione "on line" dalle ore 11 del giorno 7 novembre alle ore 11 del giorno successivo, collegandosi al sito: http://www.rsf.org/24h/ il successo di questa iniziativa, attraverso il nostro mouse, contribuirà a rivedere e a tutelare la libertà del web.
Il 7 novembre "Reporters sans frontières" pubblicherà i nomi, attualmente sconosciuti, dei paesi contrari alla libertà in rete.
SACCO 2.
By Gian Franco Dominijanni
ambrogio brambilla
9 novembre 2006 alle ore 13:04a mezzogiorno? ma dove minkia vivi, a Milano?
Stefano Bazzoffia
9 novembre 2006 alle ore 13:08Beppe lasciati dire qualcosa da un laureato in Chimica. Meglio la cenere o un terreno da bonificare di una discarica che progettavano per durare 11/12 anni e adesso ne durano 8/9? Direi meglio l'inceneritore, il pericolo degli inceneritori sono i dibenzo-furani (o diossine), ma con i nuovi catalizzatori che adottano le emissioni di queste molecole sono ridotte quasi a zero. Poi tu parli e dici grosse cazzate ma devi sapere che una parte di rifiuti italiani non riciclabili vengono portati a far incenerire in Germania, noi italiani paghiamo per portare li i rifiuti ad incenerire e loro ci ricavano anche un pochetto di energia, pensiamo un attimo a quanto a volte siamo coglioni! Quindi meglio gli inceneritori a casa nostra e risolveremo anche il problema di Napoli, se tu quei rifiuti non li incenerisci che ci fai? Io personalmente te li metterei sotto casa, anzi sotto casa di Pecoraro Scanio cosi si sveglia un tantino. Poi l'ecomafia lucra di piu' con le discariche rispetto agli inceneritori (penso che il caso di Napoli parli da se) e poi con l'inceneritore possiamo ricavarci anche un po' di energia.
Beppe come comico sei forte ma di certi argomenti lascia parlare chi ha piu' esperienza!
Melissa Melpignano
9 novembre 2006 alle ore 13:14Ma il punto della discussione è sulla veridicità, sull'attendibilità dell'informazione, su come ci propinano le notizie; il punto è che sarebbe compito dei giornalisti verificare criticamente la notizia, altrimenti i giornali perchè li paghiamo? Quello è giornalismo "alla bersagliera", piglia la notiza e pubblicala, per occupare spazio... Qualsiasi sia l'argomento.
Altro che spirito santo, in Italia c'è bisogno di spirito critico!
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 13:18sono d'accordo, io sono (quasi) biotecnologo farmaceutico e dico:
nell' 800 si diceva che il fumo di sigaretta alla maggior parte delle persone fà bene, usciva il primo sulfamidico (salvarsan), era una manna, oggi è considerato pericolosamente cancerogeno, potrei fare altri esempi ma non serve.
sono comunque davvero molto d'accordo con te, è sufficiente che TU e chi la pensa come te firmino un impegno a farsi costruire gli inceneritori IN GIARDINO, poi ve ne facciamo quanti ne volete
Roberto Pirani
9 novembre 2006 alle ore 13:23pensa te...che intelligente
cerca
l'ultima commissione di inchiesta sul ciclo dei rifiuti:
la germania guadagna 90 euro a tonn di rifiuti bruciati
poi manda i suoi in polonia a 40 euro a tonn.
mi sa che non sei poi tanto informato, anzi
sei rimasto agli anni 70.
studia studia
Diego Scortez
9 novembre 2006 alle ore 13:24Ah beh... e tu saresti un esperto più qualificato invece?
1) esistono molti altri ingegneri chimici che sono di parere contrario al tuo, o quanto meno non si esprimono pro o contro le nanopolveri in quanto non si hanno dati e ricerche a sufficienza per smentirne o confermarne la pericolosità ( e visto che si tratta di salute meglio essere prudenti)
2) Sono d'accordo col fatto che gli inceneritori servano di più a ridurre la mondezza che a produrre energia...resto però dell'idea che incenerirli non sia la scelta migliore. Attraverso tecniche diverse ( riciclaggio, diminuzione dei volumi prodotti,compostaggio per i rifiuti organici etc) si potrebbe ottenere risultati migliori per lo meno equivalenti senza il pericolo di trovarci domani con il cancro.
3) Oltre al danno "potenziale" alla salute, gli inceneritori sono antieconomici, l'unico vero motivo per i quali riescono a spravvivere è l'ecoincentivo che ricevono impropriamente. (Ha senso secondo te paragonare l'energia così ottenuta con quella eolica o solare?)
Giorgio Bassi
9 novembre 2006 alle ore 13:12Ogni volta sono molto dispiaciuto quando leggo in questo Blog frivolezze e scemenze inaudite di fronte a tutte le situazioni che rovinano il decoro dei cittadini e della Nazione. Mi complimento con te che discuti e rammenti quello che altri dimenticano. Grazie Giacomo. Giorgio
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 13:14O.T. CLASS ACTIONS
Oggi, Giovedì 9 Novembre, i nostri dipendenti iniziano a discutere di CLASS ACTION alla Camera per capire quale CLASS ACTION regalare al popolino ...
SE sei indifferente ai PM2.5 erogati dalla ASM di Brescia;
SE sei indifferente ai feti nati morti di Priolo;
SE sei indifferente all'amianto nelle falde di Ferrara;
SE sei indifferente ai morti di Porto Marghera;
SE sei indifferente ai cittadini sul lastrico per colpa dei fondi-truffa;
SE ami la Telecom che ti frega 1 euro a bolletta;
SE giosci perchè la tua municipalizzata ficca aria nel tuo metano ...
Beh, fregatene di una LEGGE PER LE CLASS ACTIONS !!!
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
JdQ
manuela bellandi
9 novembre 2006 alle ore 13:21L'hai postato sul sito di dipietro?
baci
Beatrice Postridi
9 novembre 2006 alle ore 13:39Ma il modulo sul sito dell'aduc non funziona !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 13:46Fatto, anzi mi sa che l'ho rifatto.
Ad ogni modo, in questi casi, è meglio una volta in più che una in meno.
Un saluto.
Gian Franco
deiana armando
9 novembre 2006 alle ore 14:39ti sei dimenticato dei casi morte di leucemia sarroch
juvi jolly
9 novembre 2006 alle ore 13:17Ho trovato.....!!!!
Mandiamo tutti i rifiuti sulla LUNA.....
Roberto Francioni
9 novembre 2006 alle ore 13:18concordo tra l'altro la scorsa sera a ballorò ho sentito che "illustri" personaggi (Bassolino credo, evito il suffisso onorevole)che caldeggiavano fortemente la costruzione di questi "utilissimi" inceneritori per risolvere l'annosa questione dei rifiuti a Napoli ovviamente in secondo luogo veniva suggerito il riciclo.
Avanti Così
manuela bellandi
9 novembre 2006 alle ore 13:19è una domanda retorica ?
Buona giornata
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:20Sono più alto di Berlusconi
Il conflitto di interessi è solo di Berlusconi
La serietà al governo
Non aumenterò le tasse
Io non mi tingo i capelli
I miei capelli sono speciali nascono bianchi poi diventano neri
La televisione mi boicotta
Voglio la televisione pluralista
La stampa è tutta in mano a berlusconi
Di Telekomserbia non ne sapevo nulla
Tronchetti Provera non mi ha detto mai nulla
Rovati non mi ha mai messo al corrente
Ma siete tutti matti?
Il Papa? Ma non lo so! Lo difenderanno le sue guardie del corpo
Se vado via io andremo via tutti!
Perché la Pace è la Pace
La tassa di successione è solo per i grandissimi patrimoni
Non ho mai copiato da Topolino
In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (
) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli.
Giornali e televisioni sono tutte in mano a Berlusconi
Io sono un professore in Economia
Odio Roma e tutti i romani
Sarebbe come tradire la mia storia professionale
Rutelli e nu bello guaglione
In Europa voglio essere il primo della classe
Finalmente inizia una nuova politica estera
Berlusconi ha dato 550 euro ai pensionati minimi? NOI daremo di più!
Anche i ricchi piangano!
Abbiamo trovato un disastro nei conti
Il maggior gettito di 20 miliardi è merito mio
Non mi piace come si mangia a Roma
Alle primarie mi candido solo io
Non ho intestato appartamenti e donato milioni di euro ai miei figli perché io aumenterò le tasse!
Non taglierò un centesimo ai Comuni
Farò una politica per la famiglia e per i poveri
Ridurrò di 5 punti il cuneo fiscale
Non è vero che il mio governo ha più poltrone di tutti
Dopo il referendum taglieremo noi il numero dei Deputati
Nessuno ha rubato le penne quando abbiamo giurato
Alla maratona mi ha fatto da testimone un giornalista indipendente del Corriere della Sera
non sono Mandrake
sto facendo una mozzarella
mamma aiuto tutti mi spiano!
sb
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:26per non dimenticare.....
buon pranzo.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:22Berlusconi è invidioso di me
la finanziaria sarà vantaggiosa per il 98.5% degli italiani
anche se sono usciti 7.800 detenuti napoletani non c'e nessun dato statistico che l'emergenza è stata causata dall'indulto
la mia finanziaria sarà equa e solidale
se dobbiamo aumentare le tasse la colpa è di Berlusconi
contro di me indegne indagini fiscali
se uno non ha nulla da nascondere perché deve aver paura dei controlli fiscali?
i commercianti e gli artigiani sono tutti ladri
quando c'era Berlusconi i pensionati non arrivavano a fine mese
toglieremo ai ricchi per dare ai poveri
se le agenzie di Reting ci hanno declassato la colpa è di Berlusconi
la vittoria del Polo in Molise è solo una vittoria locale
se in Molise ha vinto il Polo non è un nostro problema ma un problema per il Molise
sono andato in Libano per fare il FACILITATORE
la missione in Libano finalmente porterà PACE in tutta la regione
non è vero che non sono buono a parcheggiare l'automobile
non è vero che abbiamo introdotto i ticket sul pronto soccorso
aumenterò il bollo solo ai SUV dei ricchi
alla fine tutti pagheranno meno tasse
tra due anni restituirò le tasse
la manifestazione dei COBAS era contro la Moratti mica contro di me..
i Sindaci sono tutti contenti di questa finanziaria
gli italiani hanno capito che con me avranno tutti da guadagnarci
se i pensionati scendono in piazza la colpa è di Berlusconi
Luxuria Ha il diritto di andare al bagno delle donne
i tassisti sono tutti lobbysti ...altro che le banche
non è vero che imporremo l'assicurazione obbligatoria contro le calamità naturali per fare un favore a UNIPOL
non è vero che l'incentivo ai frigoriferi è un favore al mio amico MERLONI
se un privato mi ha finanziato con 100.000 euro ed io l'ho nominato SOTTOSEGRETARIO la colpa è di Berlusconi
se agli Enti Locali abbiamo tagliato i finanziamenti la colpa è di Berlusconi
alla SCUOLA 50.000 insegnanti in meno? è colpa di Berlusconi
il ticket ai disabili? E colpa di Berlusconi
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:23per non dimenticare....
buon pranzo
italo la corda
9 novembre 2006 alle ore 13:33ciao silvia:quale è il tuo problema?berlusconi ha finito il lavoro di 50 anni di dc:rovinare l'italia,e ci è riuscito.
non ho mai visto tanto accanimento contro un governo.guarda che se cade il governo prodi,per colpa del tuo leader nazista,l'italia:
-o viene precettata dall'eu e si insidierà un governo non italiano di tecnici.
-o veniamo buttati fuori dall'europa.
se ti piace tanto il silvio,perchè non te lo ficchi li?E MI RACCOMANDO,PER IL BENE TI TUTTI QUANTI NOI:TIENCELO!!!!!!!
Alberto Carissimi
9 novembre 2006 alle ore 13:23Diamo il nostro contributo per ridare il microscopio maltolto : vedi "la ricerca imbavagliata" in questo blog.
Ce l'abbiamo quasi fatta!
rocco scotellaro
9 novembre 2006 alle ore 13:27E' strano che giornali come "Il Mattino" e "La Repubblica" così innamorati del Centrosinistra e dei suoi amministratori hanno cominciato a rendere nota la situazione di Napoli. E' vero la spazzatura e la criminalità quasi quasi arrivano da sole sulle pagine dei giornali anche contro la volontà dei giornalisti. Ciò nonostante, in altre occasioni simili (cioè quasi sempre durante l'annosa gestione Bassolino-Jervolino) erano riusciti solo a parlare della rigogliosa erbetta attorno al Maschio Angioino che così rigogliosa non era mai stata. Per non farlo più, per parlare anche di come stanno riducendo Napoli, vuol dire che ci devono essere delle faide in atto all'interno dell'amministrazione di centrosinistra e del suo immenso codazzo politico-giornalistico-affaristico.
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 13:28Per consentire a chi non è riuscito, di inviare un segnale di protesta, può farlo ancora per qualche giorno al seguente indirizzo:
http://www.rsf.org/24h/
Si vota una sola volta, cliccando in una delle zone nere con punti bianchi che lampeggiano.
Corrispondenti alle nazioni contrarie alla libertà in rete.
Grazie
NON METTETE LA RETE IN UN
OPERAZIONE INTERNET SENZA CATENE
Occhio il "world wide web" è a rischio.
E' in corso una azione strisciante che potrebbe cambiare il destino e soprattutto modificare definitivamente le caratteristiche di libertà della rete, per cui la rete che conosciamo potrebbe non rispondere più alle caratteristiche di libera informazione che la caratterizzano.
Secondo la "Reporters sans frontières", (organizzazione internazionale che si muove a tutela della libertà di stampa.
Denuncia che: 61 persone sono in carcere per avere espresso, attraverso la rete, pareri non in linea con le amministrazioni governative del proprio paese.
Queste persone vengono ritenute rivoluzionarie e pericolose dai paesi di appartenenza.
Bene la "Reporters sans frontières" ha organizzato una manifestazione "on line" dalle ore 11 del giorno 7 novembre alle ore 11 del giorno successivo, ma visto il notevole afflusso, la votazione prosegue ancora per qualche giorno.
Collegandosi al sito: http://www.rsf.org/24h/ il successo di questa iniziativa, attraverso il nostro mouse, contribuirà a rivedere e a tutelare la libertà del web.
Dal 7 novembre "Reporters sans frontières" pubblica i nomi dei paesi contrari alla libertà in rete.
SACCO 2.
By Gian Franco Dominijanni
Gian Franco Dominiyanni 09.11.06 13:04
pietro lascala
9 novembre 2006 alle ore 13:33I PIRLOTTI DI SINISTRA E GRILLO CHE NON PARLA PIU' DI POLITICA
ECCOCI QUA',L'ALTRA SETTIMANA HO SCRITTO UN POST IN CUI HO DETTO CHE 'TANTO ANTI TAV NUCLEARE ECC NESSUNO VI HA PEL C... E CHE I SINISTROIDI SI ACCORGERANNNO, DI CHE DELINQUENTI HANNO VOTATO SOLO QUANDO SARANNO IN GINOCCHIO'
BENE..UN ARROGANTELLO SINISTROIDE,PENSO SICURO DI ESTREMA SINISTRA O FORSE SOLO UN STATALE E PARENTE DI QUALCHE POLITICO A CUI CONVIENE TUTTO CIO'..MI HA DETTO CHE SONO UN PIRLOTTO,E CHE' E' TUTTA COLPA DI BERLUSCONI ECC.
DITEMI PIRLOTTI,NON MI PARE CHE SIA STATO BERLUSCONI AD APRIRE LE CARCERI,CHE ORMAI SONO GIA' RIEMPITE A META',...MA RENDETEVI CONTO DI CHE PIRLE CHE SIETE VOI E TUTTI GLI ITALIANOTTI ILLUSI CHE SI SONO FATTO PRENDERE PEL CU...DA PROD E COMPANY..
STA PAROLA CHE HA USATO UN VOSTRO COMPAGNO FENOMENO COME VOI,MI HA FATTO CAPIRE CHE VOI SINISROIDI ITALIANI,SIETE LA ROIVINA D'ITALIA,NOI TRIESTINI VI ABBIAMO CONOSCIUTI BENE,QUANDO SEMPRE ACCECATI DALLA VOSTRA ILLUSIONE,VI SIETE FATTI FREGARE L'ISTRIA DAI PIU' FURBI SLAVI,CHE CONTANDOVI LA PALLA DEL LIBERATORE COMUNISTA HANNO FREGATO A TUTTI ITALIANI COMPRESI VOI,CASE E TERRA..
MA CHE FUURBI CHE SIETE...
ADESSO VORREI CHIEDERE A GRILLO,COME MAI NEGLI ULTIMI POST NON spreca una parola su prodi...
GRILLO HAI VOLUTO PRODI AL GOVERNO ,E ADESSO FAI L'INDIANO??!!
COSA STATE ASPETTANDO VOI DI SINISTRA ,CHE ARRIVI QUALCUNO DAL CIELO E SALVI L'ITALIA DAL DISASTRO CHE STA CAUSANDO STO GOVERNO???,CHE NOI A TRIESTE ORMAI CHIAMIAMO 'GOVERNO RIDOLINI'.
I PIRLOTTI CHE PENSANO DI ESSERE FUUURBI...MA CHE FUUURBI CHE SIETE.
.
italo la corda
9 novembre 2006 alle ore 13:42SENTI,BELLINO:PIRLOTTO SARAI E TUTTI QUELLI COME TE CHE VENGONO NEL BLOG SOLO PER ROMPERE I COGLIONI.VAI AD ARCORE AD ADORARE LE STATUE DEL NANO CHE HA NEL SUO PARCO.E RESTACI.PIRLOTTO è CHI PIRLOTTO LO FA.FAI ONCO AL MOTICCIO,FAI FESTA:IMMOLATI ALLA SVASTICA,UNO IN MENO,FATICA RISPARMIATA.E' LA GENTE INSIPIDA COME TE CHE ROVINA IL MONDO.APRI GLI OCCHI,GUARDA CHI SEI.E SPARATI,ESSERE INUTILE E DANNOSO.BELLI VOI CON I VOSTRI BRACCI TESI VERSO IL CIELO,A URLARE "HEIL,HEIL,HEIL..." heil 'sta cippa 'e mammeta...
cambia aria,ti conviene.con quelli come te ci facciamo il ragù e lo buttiamo via:sai perchè?perchè sei insipido,come tutta la destra nazionalsocialista.siete demoni inutili,sta loch,dicono a codigoro,stai nel tuo.ti conviene.
sennò pirlotto te lo scriviamo sul culo tuo,marchiato a caldo.dai che ti piace...
Alberto Carissimi
9 novembre 2006 alle ore 13:33x Silvia Bada,
Berlusconi ha fatto danni di lungo termine e questo è innegabile.
Egli stesso è un danno di lungo termine di Craxi.
In Molise c'era il polo anche prima se non sbaglio.
E Comunque Berlusconi è un rimedio peggiore del male.
Il male principale è la nostra mentalità quando andiamo a votare e il sistema (dis)informativo che abbiamo.
Non so se lo sai ma siamo stati declassati a paese semilibero 2 anni fa , dai un'occhiata su Freedomhouse http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=251&year=2004
oltre 30 si è SEMI-liberi.
Non sto facendo gli onori a Prodi perchè anche lui è uno zombie della vecchia classe politica, ma non abbiamo niente (sigh) di meglio al momento.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 14:00quella "classifica" era stata redatta da una giornalista che poi ha chiesto scusa (intervistata dall'Espresso) ed ha poi detto che nemmeno era stata mai in Italia
tra l'altro la cosa che determinò tale giudizio fu la condanna al giornalista Lino Iannuzzi che ricordo era di FORZA ITALIA
tu dici che il salame è il meno peggio, io e tanti altri diciamo che è un prestanome incapace, messo lì dai POTERI FORTI che si sono affannati alle primarie per presentarcelo come L'UOMO DELLA SPERANZA sapendo che poi li AVREBBE SERVITI sottoponendo al paese una politica finanziaria probanche e profiat TUTTA A DISCAPITO DI CHI SI SPEZZA LA SCHIENA.
E' TUTTA QUI' LA DIFFERENZA
io scelgo Berlusca, un POTERE FORTE CHE CI HA MESSO LA FACCI
tu hai scelto il SALAME, un paravento DEI POTERI FORTI che c'hanno messo a un pupazzo.
ti saluto
italo la corda
9 novembre 2006 alle ore 13:35X SILVIA BADA:RIPIGLIATI!!!!!!!
ciao silvia:quale è il tuo problema?berlusconi ha finito il lavoro di 50 anni di dc:rovinare l'italia,e ci è riuscito.
non ho mai visto tanto accanimento contro un governo.guarda che se cade il governo prodi,per colpa del tuo leader nazista,l'italia:
-o viene precettata dall'eu e si insidierà un governo non italiano di tecnici.
-o veniamo buttati fuori dall'europa.
se ti piace tanto il silvio,perchè non te lo ficchi li?E MI RACCOMANDO,PER IL BENE TI TUTTI QUANTI NOI:TIENCELO!!!!!!!
marzia longhi
9 novembre 2006 alle ore 13:54Caro Italo
Di la verità ...oggi non hai preso le medicine?
Lo sai che poi se non le prendi finisci rinchiuso nel solito ospedale psichiatrico...
e smettila di toccarti guardando la foto del salumiere......
...meno male che adesso la mortazza bolognese risolverà tutti i problemi..poi lui si che è una brava persona.....quando era all'IRI ha dimostrato tutta le sue qualità morali.
Stasera prima di andare a letto...fai una bella cosa , cospargiti di benzina e DATTI FUOCO
Roberto Pirani
9 novembre 2006 alle ore 13:35a tutti gli intelligentoni che cianciano di "scienza", e sbrodolano vaccate di commento a questo post:
MANCO SAPETE CHE GLI INCENERITORI LI PAGHIAMO VIA ENEL PER 40-70 EURO A TONNELLATA, e sono solo una truffa.
piu' 5 euro a tonn di contributi conai
più 44 euro a tonn di costi esterni.
più 15 euro a tonn di co2 equivalente via emission trading
Beh, si, voi UOMINI DI SCIENZA saprete perfettamente cosa sono i costi esterni, non occorre che mi dilungo.
Nessuno si merita un inceneritore,
neppure VOI
e neppure i vari fantasisti che li vogliono costruire.
visti i grandi uomini di scienza che siete
chissà cosa ci racconterete ADESSO sui trattamenti a freddo o sul porta a porta, ma visto l'alto livello della discussione da voi proposto adesso vado a fare due passi.
peccato perdersi i vostri commenti illuminati
Lorenzo Martinelli
9 novembre 2006 alle ore 13:49Si perchè quando ha governato la sinistra avevamo tutti le ville, ricchi, in salute.... ovvio
invece con berlusconi di colpo la fame nera... tutti senza casa...
ma fammi il piacere!
Alberto Carissimi
9 novembre 2006 alle ore 13:36x pietro lascala
da quanti mesi non guardi il blog?
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 13:37L'esportazione dei rifiuti dalla Campania verso la Germania avviene solo di rado,cioè quando la camorra non trova più spazi per occultarla.Qui la situazione è gravisimma,il 40% di tutti i rifiuti prodotti in Italia,da industrie,ma anche da abitazioni civili viene portata qui da noi(e nessuno dice niente!).Il risultato è che la maggior parte del suolo campano è contaminato e la cosa più orribile e che su questi terreni,vi sono coltivazioni,pascoli,ecc.Cosi senza tenere il minimo conto dei danni le terre continuano a bruciare,tutto con la complicità della politica e della camorra.
Francesco Brignola 09.11.06 11:22 |
*********************************************
Mah, l'esportazione dei rifiuti è cominciata solo perchè non c'era più posto neanche nelle discariche abusive. Una volta i rifiuti campani venivano esportati in Lombardia, poi qui abbiamo smesso di accettarli, poi è stata la volta della Germania, ora vengono portati in Polonia. Ma neanche i polacchi sono così scemi da lasciar passare troppo tempo prima di accorgersi che i vostri rifiuti non valgono la candela... quanto tempo credi che passerà prima che il costo del viaggio diventi insostenibile (la Siberia è lontana e c'è un solo treno) e vi converrà riempire le vostre cantine e i vostri sottoscala, ammesso che non siano già saturi?
Cesare Mastromatteoo 09.11.06
*************************************************
Monnezza import export: L'affare del secolo!
solo che:
1)Da Nord a Sud guadagna la camorra
2) da Sud a Nord guadagnano le Istituzioni locali
Alla faccia della superiorità morale Settentrionale!!!
C'è un sacco di gente disposta ad impastare cacca con le mani per quattro soldi... e noi glieli diamo stì quattro denari, che male c'è?
Conviene a loro, conviene a noi... business are business... Monnezza business S.p.A.
mauro franzoni
9 novembre 2006 alle ore 13:47caro il mio amico
Il problema della campania è uno solo:
siete tutti zanza.
Il problema dei rifiuti c'e' ovunque.....ma solo a napoli è cosi "forte"...perchè naturalmente dovete rubare su tutto.La cosa migliore, il gesto piu' civile che potete fare e suicidarvi tutti.
Massimo Listelli
9 novembre 2006 alle ore 13:38Grillo ora basta.
E' ora che ti sporchi le mani pure tu, altrimenti parli parli e non risolvi un c.a.z.z.o.
Devi "scendere in campo", devi fare politica attiva, devi andare in parlamento veicolare le idee in cui credi.
Sappi che non voterò più, finche il panorama politico non offrirà la vera alternativa agli attuali masnadieri (opposizione e maggioranza) che ci governano.
Ti voterei.
Mario Amabile
9 novembre 2006 alle ore 13:39Quindi se la legge non prevede nessun limite per le nanoparticelle, perchè non considerate affatto nel testo, è tutto a posto?
Bisogna stabilire un tetto per il limite di emissione di nanoparticelle?
No, bisogna evitare queste emissioni, quindi la soluzione è che NON C'E' NECESSITA' di NUOVI TERMOVALORIZZATORI.
Le aziende cambiassero destinazione d'uso, trasformandosi in aziende di energie alternative, pulite.
eugenio zaffiro
9 novembre 2006 alle ore 13:45Statali, affondo di Ichino: «Nessun aumento a chi lavora poco»
Nullafacenti e pubblico impiego: il giuslavorista, autore di un libro sull'inefficienza nel pubblico impiego, ha risposto ai lettori di Corriere.it
Beatrice Di Dante
9 novembre 2006 alle ore 13:46Questo è un paese INGOVERNABILE
Mettiamo pure che c'è un politico onesto (cosa abbastanza improbabile) che vuole intervenire di brutto. Cosa credete che accada ?
Subito arrivano gli altri politici ricattati o invischiati con mafiosi che si mettono di traverso, e poi i magistrati e gli avocati venduti (quelli che hanno studiato legge per scarcerare i parenti camorristi) e le manifestazioni dei gente cretina, sindacalisti fankazzen etc
In questo paese è permesso rubare ma non governare con onestà
Altro che l'esercito, sparargli in fronte a tutti, camorristi, mafiosi e sacra corona del ca**o !!!
Cosa aspettano a convocare tutti gli amministratori della Campania e a dargli un po' di mazzate sulla schiena, visto che hanno scaldato la sedia per decenni ?
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 13:49"cara" Silvia ,
credevo di avertelo già detto ,
io lavoro dall'età di 13 anni
(fino ai 18 solo d'estate)
In settembre ho festeggiato il 38°
anniversario lavorativo.
Ho due figlie
Non ti dico che cosa faccio ora,
potresti cadere dalla sedia a rotelle.
Mi sono sempre arrangiato ,
Posto fisso nello Stato ?
AAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
Mai avuto a che fare con Stato parastato pubbliche ammm. Eccc.
.
Tu liquidi tutto col dire che il povero Umberto è stato
Plagiato ?
Ma dai !
E' vero il contrario .
Cioè , che il mafioso di arcore ha promesso tanti di quei
soldi e potere a Bossi (CREDIEURONORD)
che anche il più duro dei duri ahimè si è piegato.
.
Il peggior presidente?
perché ha applicato la Costituzione ?
.
Avete governato 5 anni !
Con Bossi !
Illustrami ,
...del federalismo
..e degli sprechi e vezzi del potere
Che avete combattuto!
.
Chiacchiere la verità è che sei innamorata
di un personaggio indifendibile
e si sa .. l'amore è cieco.
.
Ciao cara
-----
uff... volevo andà a pranzo ma DEVO RISPONDERTI
dunque lavori da quando avevi 13 anni (come me) però non vendi fiori (d'estate non si fà una lira)
2 figlie e ti arrangi da 25 anni e......
VOTI PER IL SALAME?????
SCALFARO HA RISPETTATO LA COSTITUZIONE?????
BERLUSCA HA RICOPERTO DI SOLDI BOSSI????
schifoscaflaro HA CALPESTATO la costituzione! doveva sciogliere le camere e invece ha consentito a bossi a mastella e a dini di SCHIACCIARE LA VOLONTA' POPOLARE!
ma come ragioni??
VOTI PER LA PARTE POLITICA CHE MANTIENE I PIU' GRANDI PARASSITI e poi blateri che ti arrangi??
berlusca voleva licenziare 200 PAPPONI, voleva dare responsabilità CERTE a chi gestisce le regioni, AUTONOMIA SCOLASTICA E DI POLIZIA AMMINISTRATIVA ED HAI IL CORAGGIO DI DIRE CHE NON VOLEVA FARE NULLA?
CREDIEURONORD non è fallita? e dovè st'aiuto?
poi lascia stare le sedie a rotelle.. se non hai argomenti non scendere in basso non fare come i paraschizzi della cacca dI LAPO...
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 14:36comunicando per iscritto , purtroppo ,
a volte si corre il rischio di essere
fraintesi.
chiedo scusa per la sedia!
gli anni vanno sommati! 13+38
.
Scalfaro ha preso atto che in Parlamento
esisteva una maggioranza !
(a te non piace ma è così)
è consentito dalla LEGGE
(non so se capisci la parola LEGGE)
non c'è stato alcun colpo di Stato!
LA VOLONTA' POPOLARE ??????
Tu parli di volontà popolare !!!!!
il mafioso si che l'ha calpestata cambiando
la legge elettorale un mese prima delle
elezioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TI RICORDI CHE CI FU UN REFERENDUM CON
QUASI IL 90% DI VOTANTI!!!!!!!!!!!!!!!
.
I PARASSITI ?
QUELLI NON HANNO COLORE POLITICO !!
.
CREDIEURONORD non è fallita? e dovè st'aiuto?
chi ci ha messo i soldi ?
.
ciao cara
Laura Trisato
9 novembre 2006 alle ore 13:49perché beppe grillo censura la parola si.gnoragg.io ??
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 13:49giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 12:41
************************************************
A tutti i personaggi:
NO TAV - molto meglio farsi tagliare fuori dall'Europa e proseguire con le file di tir, quelli non inquinano
NO RIGASSIFICATORI/NO NUCLEARE - meglio proseguire col gas russo, il nucleare francese e il petrolio
NO TERMOVALORIZZATORI - infatti, lasciamo tutto sulle strade di Napoli così la camorra si becca pure i contributi per l'emergenza
NO STRADE E AUTOSTRADE - andiamo tutti a dorso di mulo, però protestiamo col governo di turno se restiamo bloccati sulla Salerno-Reggio
NO SVILUPPO/NO MODERNITA' - torniamo a vivere sugli alberi e mangiamo banane
Cara Giorgia,
immagino che se io dico "Economia" tu pensi al Berlusconi di turno che diventa ancora + ricco, ed è vero anche questo, ma Economia significa anche morti di fame che mangiano, disoccupati che trovano lavoro, famiglie che arrivano alla fine del mese, giovani che non vengono sfruttati e che non finiscono nella rete della criminalità, significa futuro per il nostro paese e per i nostri figli.
I problemi ambientali sono cose serie e importanti, e non è dicendo un no acritico a qualunque cosa che si risolvono i problemi
Ci sono in gioco anche interessi, corruzione e soldi sporchi, ma quello che serve è affrontare le cose con razionalità e attenzione, serve onestà, serve un'accurata vigilanza, servono tante cose, le uniche che non servono sono le prese di posizione ideologiche e la sindrome Nimby
g.bruschini
9 novembre 2006 alle ore 13:52di Antonio Gramsci
"Avanti!", ediz. Piemontese, 22 dicembre 1916
Sono i giorni della réclame per gli abbonamenti. I direttori e gli amministratori dei giornali borghesi rassettano la loro vetrina, passano una mano di vernice sulla loro insegna e richiamano l'attenzione del passante (cioè del lettore) sulla loro merce. La merce è quel foglio a quattro o sei pagine che va ogni mattino od ogni sera a iniettare nello spirito del lettore le maniere di sentire e di giudicare i fatti dell'attuale politica, che convengono ai produttori e venditori di carta stampata.
Vogliamo tentare di discorrere, con gli operai specialmente, dell'importanza e della gravità di quell'atto apparentemente così innocente, che consiste nel scegliere il giornale cui si vuole abbonarsi. E' una scelta piena di insidie e di pericoli che dovrebbe essere fatta con coscienza, con criterio e dopo maturata riflessione.
Anzitutto l'operaio deve negare recisamente qualsiasi solidarietà col giornale borghese. Egli dovrebbe ricordarsi sempre, sempre, sempre, che il giornale borghese (qualunque sia la sua tinta) è uno strumento di lotta mosso da idee e da interessi che sono in contrasto coi suoi. Tutto ciò che stampa è costantemente influenzato da un'idea: servire la classe dominante, che si traduce ineluttabilmente in un fatto: combattere la classe lavoratrice. E difatti, dalla prima all'ultima riga, il giornale borghese sente e rivela questa preoccupazione.
Ma il bello, cioè il brutto, sta in ciò: che invece di domandare quattrini alla classe borghese per essere sostenuto nell'opera di difesa spietata in suo favore, il giornale borghese riesce a farsi pagare... dalla stessa classe lavoratrice che egli combatte sempre. E la classe lavoratrice paga, puntualmente, generosamente.
Centinaia di migliaia di operai, danno regolarmente ogni giorno il loro soldino al giornale borghese, concorrendo così a creare la sua potenza. Perché? Se lo domandate al primo operaio che vedete nel tram o per la
Truant Giancarlo
9 novembre 2006 alle ore 13:55Ca**o beppe VOGLIO una soluzione NON solo PAROLE!
Dove la mettiamo la spazzatura?
Beppe VOGLIO una Tua piccola proposta Non BLATERARE e basta.
Sono TUTTI capaci a PARLARE!
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 13:56Rif: Massimo R 09.11.06 13:09
L'ESTATE E' APPENA PASSATA, MA LA PROSSIMA...
Ma quelli si scaldano ma non bruciano mai.
Però regalati alla forestale e stipati in un Canadair CL415 possono tornare utili per spegnere gli incendi estivi.
ARRIVA PRESTO.
S.a te
By Gian Franco Dominijanni
g.bruschini
9 novembre 2006 alle ore 13:56di Antonio Gramsci
"Avanti!", ediz. Piemontese, 22 dicembre 1916
la via con un foglio borghese spiegato dinanzi, voi vi sentite rispondere: " Perché ho bisogno di sapere cosa c'è di nuovo". E non gli passa neanche per la mente che le notizie e gli ingredienti coi quali sono cucinate possono essere esposti con un'arte che diriga il suo pensiero e influisca sul suo spirito in un determinato senso. Eppure egli sa che il tal giornale è codino, che il tal altro è palancaio, che il terzo, il quarto, il quinto, sono legati a gruppi politici che hanno interessi diametralmente opposti ai suoi.
Tutti i giorni poi, capita a questo stesso operaio di poter constatare personalmente che i giornali borghesi raccontano i fatti anche più semplici in modo di favorire la classe borghese e la politica borghese a danno della politica e della classe proletaria. Scoppia uno sciopero? Per il giornale borghese gli operai hanno sempre torto. Avviene una dimostrazione? I dimostranti, sol perché siano operai, sono sempre dei turbolenti, dei faziosi, dei teppisti. Il governo emana una legge? E' sempre buona, utile e giusta, anche se è... viceversa. Si svolge una lotta elettorale, politica od amministrativa? I candidati e i programmi migliori sono sempre quelli dei partiti borghesi.
E non parliamo di tutti i fatti che il giornale borghese o tace, o travisa, o falsifica, per ingannare, illudere, e mantenere nell'ignoranza il pubblico dei lavoratori. Malgrado ciò, l'acquiescenza colpevole dell'operaio verso il giornale borghese è senza limiti. Bisogna reagire contro di essa e richiamare l'operaio all'esatta valutazione della realtà. Bisogna dire e ripetere che quel soldino buttato là distrattamente nella mano dello strillone è un proiettile consegnato al giornale borghese che lo scaglierà poi, al momento opportuno, contro la massa operaia.
Se gli operai si persuadessero di questa elementarissima verità, imparerebbero a boicottare la stampa borghese con quella stessa compattezza e disc
cristian favaro
9 novembre 2006 alle ore 13:56IMAGINE FOR A MOMENT A WORLD WHERE CITIES HAVE BECOME PEACEFUL and serene because cars and buses are whisper quiet, vehicles exhaust only water vapor, and parks and greenways have replaced unneeded urban freeways. OPEC has ceased to function because the price of oil has fallen to five dollars a barrel, but there are few buyers for it because cheaper and better ways now exist to get the services people once turned to oil to provide. Living standards for all people have dramatically improved, particularly for the poor and those in developing countries. Involuntary unemployment no longer exists, and income taxes have largely been eliminated. Houses, even low-income housing units, can pay part of their mortgage costs by the energy they produce; there are few if any active landfills; worldwide forest cover is increasing; dams are being dismantled; atmospheric CO2 levels are decreasing for the first time in two hundred years; and effluent water leaving factories is cleaner than the water coming into them. Industrialized countries have reduced resource use by 80 percent while improving the quality of life. Among these technological changes, there are important social changes. The frayed social nets of Western countries have been repaired. With the explosion of family-wage jobs, welfare demand has fallen. A progressive and active union movement has taken the lead to work with business, environmentalists, and government to create "just transitions" for workers as society phases out coal, nuclear energy, and oil. In communities and towns, churches, corporations, and labor groups promote a new living-wage social contract as the least expensive way to ensure the growth and preservation of valuable social capital.
simone maldestini
9 novembre 2006 alle ore 13:58allora...basta con ste idiozie....gli inceneritori funzionano.
Funzionano meglio di qualsiasi altra cosa per eliminare i rifiuti.
Basta demagogia
Basta falsa informazione partigiana
Basta bugie
Davide Trequadrini
9 novembre 2006 alle ore 14:04caro Beppe,
ho letto un vecchio post in cui denunciavi l'abuso di farmaci illegali nell'Inter degli anni '60, una cosa scandalosa che ha forse causato la morte di alcuni sui vecchi giocatori... bene, io in un forum di calcio ho provato a denunciare questo fatto, ho trascritto l'intera intervista a Ferruccio Mazzola... dopo neanche due giorni il post è scomparso, cancellato, nessuna traccia, come se non fosse mai successo nulla... evviva la libera informazione!
g.bruschini
9 novembre 2006 alle ore 13:59E non parliamo di tutti i fatti che il giornale borghese o tace, o travisa, o falsifica, per ingannare, illudere, e mantenere nell'ignoranza il pubblico dei lavoratori. Malgrado ciò, l'acquiescenza colpevole dell'operaio verso il giornale borghese è senza limiti. Bisogna reagire contro di essa e richiamare l'operaio all'esatta valutazione della realtà. Bisogna dire e ripetere che quel soldino buttato là distrattamente nella mano dello strillone è un proiettile consegnato al giornale borghese che lo scaglierà poi, al momento opportuno, contro la massa operaia.
Se gli operai si persuadessero di questa elementarissima verità, imparerebbero a boicottare la stampa borghese con quella stessa compattezza e disciplina con cui la borghesia boicotta i giornali degli operai, cioè la stampa socialista. Non date aiuti di danaro alla stampa borghese che è vostra avversaria: ecco quale deve essere il nostro grido di guerra in questo momento che è caratterizzato dalla campagna per gli abbonamenti fatta da tutti i giornali borghesi. Boicottateli, boicottateli, boicottateli!
Antonio Gramsci
"Avanti!", ediz. Piemontese, 22 dicembre 1916
J. Sully
9 novembre 2006 alle ore 14:00!!!!
!
--------- AGGHIACCIANTE DOCUMENTO -------------
SULLA SITUAZIONE SOCIALE IN IRAQ:
http://espertone.blogspot.com/2006/11/conflitto-mancato-tra-ghigni-sardonici.html
!
!
DIFFONDETE!
!
!
martino inverno
9 novembre 2006 alle ore 14:01
Chissà cosa farà bush, il presidente della minoranze degli americani per quanto riguarda le sue lobbies ????
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 14:03Ha detto di Lui
Indro Montanelli
Silvio Berlusconi è un mentitore professionale
Mente a tutti sempre
Mente anche a se stesso
Una pulsione incontenibile e irrefrenabile
Verso la menzogna
Berlusconi è il più grande piazzista del mondo.
Se un giorno si mettesse a produrre vasi da notte,
farebbe scappare la voglia di urinare a tutt'Italia.
È il bugiardo più sincero che ci sia,
E' il primo a credere alle proprie menzogne.
È questo che lo rende così pericoloso.
Non ha nessun pudore.
Berlusconi non delude mai:
quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice.
Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne.
"Chiagne e fotte", dicono a Napoli dei tipi come lui.
Il regime si realizzerà dopo la vittoria del Polo.
La prima cosa che farà Berlusconi sarà di spazzare via l'attuale dirigenza Rai
per omologarne le tre reti a quelle sue.
Io voglio che vinca, faccio voti e faccio fioretti alla Madonna
perché lui vinca, in modo che gli italiani vedano chi è questo signore.
Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino,
con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi,
Berlusconi anche al Quirinale,
Berlusconi dove vuole,
Berlusconi al Vaticano.
Soltanto dopo saremo immuni.
L'immunità che si ottiene col vaccino.
La scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto:
è la peggiore delle Italie che io ho mai visto,
e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime.
L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta,
animata però forse anche da belle speranze.
L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre,
e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta.
Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui
non l'avevo vista né sentita mai.
Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 14:17montanelli era un fascistone oramai rimbambito che ha fatto dello scambio di favori e dell'attaccamento ai politici che lo favorivano UNA RELIGIONE
e come tutte le cariatidi quando ha visto che berlusca rinnovava il "giornale" si pisciato sotto e livido di bava ha cercato di non mollare l'osso...
come tutte le prime donne evidentemente non sopportava che qualcuno potesse prima o poi succedergli
e così non ha esitato, DA UOMO CATTIVO E MESCHINO CHE ERA, di schierarsi tra chi fino a qualche anno prima lo denigrava e appoggiava chi lo aveva GAMBIZZATO
montanelli era un uomo di cartone, un propagandista di professione che come tutti i FINTI UOMINI è morto senza amici e pieno di rancore....
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 15:20mi hai tolto ogni dubbio !
ciao
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 14:07x Silvia Bada,
Berlusconi ha fatto danni di lungo termine e questo è innegabile.
Egli stesso è un danno di lungo termine di Craxi.
In Molise c'era il polo anche prima se non sbaglio.
E Comunque Berlusconi è un rimedio peggiore del male.
Il male principale è la nostra mentalità quando andiamo a votare e il sistema (dis)informativo che abbiamo.
Non so se lo sai ma siamo stati declassati a paese semilibero 2 anni fa , dai un'occhiata su Freedomhouse http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=251&year=2004
oltre 30 si è SEMI-liberi.
Non sto facendo gli onori a Prodi perchè anche lui è uno zombie della vecchia classe politica, ma non abbiamo niente (sigh) di meglio al momento.
Alberto Carissimi 09.11.06 13:33 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
quella "classifica" era stata redatta da una giornalista che poi ha chiesto scusa (intervistata dall'Espresso) ed ha poi detto che nemmeno era stata mai in Italia
tra l'altro la cosa che determinò tale giudizio fu la condanna al giornalista Lino Iannuzzi che ricordo era di FORZA ITALIA
tu dici che il salame è il meno peggio, io e tanti altri diciamo che è un prestanome incapace, messo lì dai POTERI FORTI che si sono affannati alle primarie per presentarcelo come L'UOMO DELLA SPERANZA sapendo che poi li AVREBBE SERVITI sottoponendo al paese una politica finanziaria probanche e profiat TUTTA A DISCAPITO DI CHI SI SPEZZA LA SCHIENA.
E' TUTTA QUI' LA DIFFERENZA
io scelgo Berlusca, un POTERE FORTE CHE CI HA MESSO LA FACCI
tu hai scelto il SALAME, un paravento DEI POTERI FORTI che c'hanno messo a un pupazzo.
ti saluto
p.s.
@@italo la corda
non parlo con gli scemi... però li saluto
......................../¯/
....................../../
.............../¯/¯/../¯¯\
..............|..'...'..'..|\/¯|
..............|............¯../
...............\..........._/
................|.........|
Gerrit Boekbinder*
9 novembre 2006 alle ore 14:09Cari lettori,
vi dedico un minuto del mio prezioso tempo e, dall'alto della mia superiorità vi ricordo che alla base di tutti i mali che affliggono questa povera nazione di mentecatti c'è lui, il nano, il mafioso, il piduista, il pelato, berlusconi! E tutti i ladri evasori fascisti ignoranti che lo votano!
gianni guelfi
9 novembre 2006 alle ore 14:15come non darti ragione!
Carlo Casella
9 novembre 2006 alle ore 14:12Concordo in pieno con il post del sig. Ambrogio Carugatti: anch'io sono lavoratore autonomo e i miei clienti sono ditte, cioè clienti che richiedono regolare fattura per le mie prestazioni. Mi si può spiegare dove evadono quelli come me? E perché non ne tengono conto quei signori che ci mungono come fossimo degli evasori quando NON possiamo evadere? Siamo COME dei dipendenti, SENZA però i loro privilegi (malattia, ferie, tredicesima e quattordicesima), ma con il RISCHIO IMPRENDITORIALE come la spada di Damocle sulla testa ogni mese, i CLIENTI che pagano (quando va bene) a 210gg, l'IVA anticipata sulle fatture emesse (quindi NON ANCORA RISCOSSE) e un'unica certezza: le SPESE FISSE della propria struttura da pagare
Melissa Paternico
9 novembre 2006 alle ore 14:15qualcuno dovrebbe iniziare a far saltare gli inceneritori :)
Gerrit Boekbinder*
9 novembre 2006 alle ore 14:16sieti i soliti fascisti!
Edoardo Baroni
9 novembre 2006 alle ore 14:19Qualche giorno fa, a Ballarò uno dei consiglieri di Jervolino ha parlato degli inceneritori a Napoli, definendoli il futuro!!!!!!!!!
Edoardo Baroni
9 novembre 2006 alle ore 14:24Io abito a Brescia, ho quindici anni, e morirò, grazie agli inceneritori, a 35 anni, se non prima!
Grazie alla Repubblica, a Corsini ed acoloro che hanno progettato e creato quel maledetto inceneritore.
Io c'ero al Palatenda a Brescia, ma ero già abbastanza informato circa le Nanoparticelle, tant'è che ho scritto un articolo sul mio blog, http://edoardoweb.spaces.live.com, elencando tutti i cibi contenenti Nanoparticelle.
Sosteniamo Stefano Montanari ed Antonietta Gatti!
ENNIO MARIANI
9 novembre 2006 alle ore 14:24LA SOLUZIONE AL PBL DEI RIFIUTI:
- vendita di TUTTI i prodotti senza relativa scatola o imballaggio;
-divieto di commercializzazione per bicchieri e piatti di plastica;
In questo modo si riduce drasticamente lo spreco di carta, plastica, nylon, alluminio.
Aumenta il riciclo di vetro, più facile da convertire.
Ray Milano
9 novembre 2006 alle ore 14:26Caro Beppe,
poiché diversamente da quanto da te affermato fino a 7 mesi fa, l'attuale Governo non ha rappresentato il "meno peggio", ma al contrario rappresenta la perfetta continuazione di quello precedente, mi chiedevo (e di riflesso lo chiedo a te), quando attueremo le stesse forme di protesta attuate contro Berlusconi?
Sempre, bene inteso, che la tua non fosse una posizione assunta per un credo politico (come hai sempre sostenuto) ma per una ragione Etica (fermo restando l'interpretazione di Etica attribuita da wikipedia, ovvero: "L'etica è la capacità di comprendere e rispondere alla sofferenza e ai bisogni del prossimo").
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 14:31caro il mio amico
Il problema della campania è uno solo:
siete tutti zanza.
Il problema dei rifiuti c'e' ovunque.....ma solo a napoli è cosi "forte"...perchè naturalmente dovete rubare su tutto.La cosa migliore, il gesto piu' civile che potete fare e suicidarvi tutti.
mauro franzoni 09.11.06 13:47 |
*************************************************
Non sono tuo amico: gli amici me li scelgo, in genere, non tra gli "strunz'emmerda comm'a tte"
Nun arrubbamme niente a nisciuno perchè paghiamo, tenimm'e solde e 'a munnezza la mandiamo a chi, comm'a te fa 'o munnezzaro pe' campà.
Nuje tenimmo a munnezza, nce stanno 'e muort'e famme comm'a te ca sa piglieno si le dammo quatto sorde, e nc'a mannammo.
Cià cretine ciucciopezzentone
daniele capoferri.
9 novembre 2006 alle ore 14:34l "doping" nei conti dei big del pallone perdite complessive oltre i 68 milioni.
l lupo perde il pelo ma non il vizio. Dopo due anni di austerity e di rigore finanziario, i big del calcio italiano (Juventus, a suo onore, esclusa) tornano a cadere nella trappola del "doping contabile". La partita in questione è di quelle decisive, valida però solo per la salvezza: in ballo ci sono quei 700 milioni di perdite che Milan, Inter, Roma e Lazio devono (o a questo punto dovevano) mettere in bilancio entro giugno 2007 per coprire la voragine aperta dall'addio allo spalma-debiti, cassato dalla Ue. Una cifra gigantesca, che avrebbe costretto i presidenti e i piccoli azionisti delle squadre a mettere mano al portafoglio per firmare l'assegno monstre per evitare il crac. Pericolo scampato. Grazie allo stesso metodo utilizzato negli anni della finanza allegra della Serie A: le plusvalenze fai-da-te.Una volta ci si scambiava i ragazzini della squadra primavera a peso d'oro, incassando guadagni milionari del tutto fittizi ma utili a tappare i buchi nei conti. Oggi il giochino è un po' più sofisticato, fatto tutto in casa ma - tutto sommato - nemmeno troppo diverso: il trucco del marchio. Milan e Inter, Roma e Lazio hanno girato a se stesse il proprio brand. Rivalutandone il valore. Una partita di giro in cui non è passata di mano una lira, certificata da relazioni di fior di luminari per giustificare la lievitazione delle cifre. Ma sufficiente a creare un tesoretto di plusvalenze fittizie di 567 milioni di euro (186 i rossoneri, 159 la squadra di Moratti, 127 la Lupa e 95 i biancazurri). Un'iniezione di sano "doping contabile" dal sapore antico che consentirà tra quest'anno (come ha fatto il Milan) e il 2007 di mandare in archivio senza drammi finanziari la zavorra dello spalmaperdite.....
CONTINUA...
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/sport/calcio/doping-bilanci/doping-bilanci/doping-bilanci.html
Flavio Rosa
9 novembre 2006 alle ore 14:34http://www.petitiononline.com/costidir/petition.html
Firmate la petizione online per eliminare i costi di ricarica sui cellulari, si necessitano 800.000 firme, siamo a quota 650.000!
Federico Lego
9 novembre 2006 alle ore 14:36SIAMO MESSI MALISSSIMO!!!!
Come si fa in uno stato dove tutti i cittadini protestano per qlcsa e lo stato fa cmq quello che vuole a nn fare nulla?
Siamo quasi una dittatura... e chi mi dice di no apra g'occhi: liberta' di stampa, autostrade, inceneritori, TAV... qui si fa qllo che vuole il governo e nn cio' che vogliono i cittadini... gli scricchiolii che sentiva beppe stan diventando insopportabili... voglio salvaresto ca..o di paese che sta andando sempre piu' alla deriva... bisogna svegliarsi tutti ragazzi... basta grande fratello e isola dei famosi... facciamoci i c..zi nostri e nn qlli di quei cogl...azzi dei VIP! iniziamo a spegnere televisione (subito... spegnila subito, a tutti!) e leggere meno giornalini e giornaletti...
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 14:36O.T. CLASS ACTIONS
Fatto, anzi mi sa che l'ho rifatto.
Ad ogni modo, in questi casi, è meglio una volta in più che una in meno.
Un saluto.
Gian Franco
Gian Franco Dominiyanni 09.11.06 13:46 |
Ma il modulo sul sito dell'aduc non funziona !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beatrice Postridi 09.11.06 13:39 |
L'hai postato sul sito di dipietro?
baci
manuela bellandi 09.11.06 13:21
@ Gianfranco
Grazie dell'aiuto !
@ Beatrice
Grazie dell'info, ho scritto all'Aduc per segnalarglielo. Ricordo che le mail ai dipendenti le avevi già spedite, quindi non ti stresso più ... ;)
@ Manu
Ho seguito il tuo consiglio, pensavo ci stessero postando i miei compari di ossessione, ma mi sa che son rimasto l'unico squilibrato :DDDD
Ciao a tutti (tuttitutti)
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
Marta Mazzocchi
9 novembre 2006 alle ore 14:36Beppe, non hai ancora scritto la notizia della giornata, ossia che Luca Calvani ha vinto L'isola dei famosi.
Queste sì che son notizione! Chiappucci eterno secondo!
Ciao!
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 14:41Paolo Cicerone 08.11.06 17:33
************************************************
Ciao Paolo,
ho letto solo oggi il tuo post.
Non sono d'accordo:
1) Uno scienziato può essere corrotto, un gruppo anche, TUTTA la comunità scientifica internazionale no: gli scienziati che dubitano (forse in maniera strumentale) dell'effetto serra sono pochi e quasi tutti consulenti governativi, il resto della comunità non ha dubbi (l'unica cosa ancora in discussione è QUANTO tempo ci rimane);
Ci sono molti scienziati AMBIENTALISTI che hanno rivalutato il nucleare: non dimenticare mai che stiamo discutendo di quale sia il male minore tra la gestione delle scorie e le emissioni dovute ai combustibili fossili
2) Ho fatto una breve ricerca, pare che sia vero che nessuna assicurazione stipula polizze contro incidenti alle centrali nucleari.
C'è però da dire che le scelte delle compagnie di assicurazioni non si basano soltanto sulle probabilità ma anche sugli importi.
Per quanto minima sia la probabilità di incidente, se questo si verificasse, il danno sarebbe troppo grande perchè una compagnia lo possa pagare.
Non conosco la legislazione in materia, ma trovo plausibile che un'assicurazione non possa stipulare polizze per cifre che non potrebbe mai coprire (e una compagnia seria non lo farebbe in ogni caso), e questo a PRESCINDERE dall'effettiva probabilità che il rischio si concretizzi;
Ho anche trovato una notizia coerente con questo ragionamento: pare che sia in discussione in UE la possibilità di istituire un'assicurazione comunitaria per incidenti alle centrali nucleari. In questo modo, in effetti, si supererebbe il problema della copertura finanziaria che sarebbe garantita dall'Unione.
Gino Scruffa
9 novembre 2006 alle ore 14:43Caro Beppe,
poiché diversamente da quanto da te affermato fino a 7 mesi fa, l'attuale Governo non ha rappresentato il "meno peggio", ma al contrario rappresenta la perfetta continuazione di quello precedente, mi chiedevo (e di riflesso lo chiedo a te), quando attueremo le stesse forme di protesta attuate contro Berlusconi?
Sempre, bene inteso, che la tua non fosse una posizione assunta per un credo politico (come hai sempre sostenuto) ma per una ragione Etica (fermo restando l'interpretazione di Etica attribuita da wikipedia, ovvero: "L'etica è la capacità di comprendere e rispondere alla sofferenza e ai bisogni del prossimo").
Ray Milano 09.11.06 14:26 | Rispondi al commento |
--------------------------------------
Caro Ray, mi chiedevo (e di riflesso lo chiedo a te), quando capirai che l'attuazione delle forme di protesta di cui parlava Grillo mesi orsono non verranno mai attuate durante questo Governo.
Il Governo attuale ha fatto di tutto :
-Indulto.
-Inciuci vergognosi.
-Ha mentito.
-Ha imbrogliato.
-Ha tradito la fiducia degli elettori.
-Non ha mantenuto le promesse elettorali (nemmeno una !!!).
-Ha usato le leggi fatte da Berlusconi per se, e poi le ha cambiate a sfavore dei cittadini.
-Ha fatto una manovra disastrosa, che presto ci portera' alla fame.
Dopo tutto questo, Grillo ancora non si e' mosso con la "lettera di licenziamento" che tanto aveva sbandierato qui sul blog.
Mi chiedo (e di riflesso lo chiedo a te) :
cosa credi che debba succedere perche' Grillo si decida a "licenziare" il nostro dipendente Prodi ?
Forse Grillo aspetta di trovarlo a letto con sua moglie (allora si che ne vedresti delle belle !!!)
;)
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 14:45Napoli è una citta mediterranea
.ops scusate!! Mi correggo subito
.volevo dire Napoli è una città MERDITERRANEA.
Vesuvio aiutali tu
.sai cosa fare, infine già l'hai fatto con Pompei
.
Napoli come Mururoa.....NUCLEARIZZATA
La verità brucia......in tutti i sensi.
Il fuoco è l'unica soluzione per risolvere il problema, pensate al beneficio ed al risparmio,neanche le sepolture....
riccardo rosicarello 09.11.06 14:32
************************************************
I cani fanno una pisciatella and ogni angolo di muro, ad ogni albero che incontrano, per segnalare la loro presenza ai consimili: Per loro è un po' come salutarsi, fare quattro chiacchiere sul pianerottolo, e fanno la pisciatella in conseguenza delle loro limitate capacità intellettive ed espressive....
Ma tu sei un primate e dovresti avere una più ampia gamma espressiva... e allora perchè vai lasciando pisciatelle ad ogni lampione, ad ogni albero di Napoli che incontri? Sei un cane?
roberto carfagna
9 novembre 2006 alle ore 14:48Gino Scruffa 09.11.06 14:43
Ray Milano
-----------------------------------
Questo governo è appena entrato. Grillo è intelligente, quindi non può ancora valutare l'operato. Se ci pensate il nano è rimasto un po + di una manciata di mesi!
Aspettiamo almeno altri 6 mesi per crocifiggere le persone. Non credo che a voi farebbe piacere essere giudicati dopo 3 giorni dall'assunzione.
Gigi Larderello
9 novembre 2006 alle ore 15:34Se nei tre giorni suddetti avessi :
-Rubato in azienda.
-Disatteso il contratto di lavoro che ho firmato.
-Chiesto un'aumento di stipendio che ancora non mi sono guadagnato.
-Preso in giro il mio datore di lavoro.
Sono SICURO che sarei stato licenziato in tronco.
E sarabbe giustissimo cosi'.
Non vedo perche', in un paese semi-civile come l'Italia, ci debbano essere degli incapaci, inciucioni e mangiapaneaufo a rappresentarci.
Tanto, e questo certo non se lo scorda nessuno, alle prossime elezioni non prenderanno neanche un voto da parte nostra.
Se la scelta sara' nuovamente tra Berlusconi e la FALSA UNIONE, faro' un bel frego sulla scheda elettorale, tanto non ha senso votare per il meno peggio.
P.s.
Grillo non e' per nulla furbo, perche' promette e poi non mantiene, come i nostri politici.
Quando ci si impegna a far qualcosa, dopo occorre farla, altrimenti la gente non ti crede piu' ;)
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 14:50Simone de Prosperi
Intanto io ho scritto
PRO SVILUPPO SENZA UN MINIMO DI TESTA
PRO MODERNITA' SENZA UN MINIMO DI TESTA
Ok allo sviluppo ma non fatto a casaccio
Se non avessimo scelte sarei d'accordo con te ma visto che ce ne sono mettiamole in atto.
NO TAV - molto meglio farsi tagliare fuori dall'Europa e proseguire con le file di tir, quelli non inquinano.
Se tutti noi iniziassimo a comprare prodotti del luogo dove viviamo non ci sarebbe bisogno di tir.
NO RIGASSIFICATORI/NO NUCLEARE - meglio proseguire col gas russo, il nucleare francese e il petrolio
Esistono anche le pale eoliche, i pannelli solari, i pannelli fotovoltaici,
NO TERMOVALORIZZATORI - infatti, lasciamo tutto sulle strade di Napoli così la camorra si becca pure i contributi per l'emergenza
Esiste la raccolta differenziata, esiste la possibilità che ognuno di noi quando va a far la spesa la faccia con la testa scegliendo i prodotti con imballaggi a basso impatto ambientale, esiste la possibilità che le multinazionali inizino a darsi una svegliata e che producano meno monnezza
NO STRADE E AUTOSTRADE - andiamo tutti a dorso di mulo, però protestiamo col governo di turno se restiamo bloccati sulla Salerno-Reggio
Mulo, cavallo...scegli tu...io dal prossimo mese elimino la macchina.
NO SVILUPPO/NO MODERNITA' - torniamo a vivere sugli alberi e mangiamo banane
Vedi sopra.
Io dico no allo sviluppo e alla modernità fatta per far soldi e basta
DICO SI ALLA MODERNITA' E ALLO SVILUPPO INTELLIGENTE!!!!
Giulia Loglio
9 novembre 2006 alle ore 14:51Ciao Beppe,
io abito a Brescia e sono nata a Brescia 39 anni fa e trovo allucinante leggere notizie come questa perchè va a finire che qualcuno ci crede, magari anche qualcuno che vive a Brescia. Io vivo in un quartiere a sud dell'inceneritore, dal terrazzo vedo il "camino" dell'inceneritore e poui immaginare quanto questo mi riempia di gioia sapendo che non serve a un c...o se non ad arrichire l'ASM e a farci venire malattie di ogni genere in una percentuale molto più alta che nel resto del paese. Ho una sorella medico di base che raccoglie dati allucinanti!!Io da tre anni soffro di attacchi d'asma e anche se per fortuna non è un cancro i miei polmoni si stanno lentamente deteriorando.Se non bastasse l'inceneritore io vivo in uno dei quartieri inquinati dal PCB, diffusso nel territorio da un'industria chimica della città che ha devastato quartieri interi ma ovvaimente adesso chi bonifica?quando?con quali soldi? Insomma a Brescia siamo messi davvero bene....io penso da tempo di "scappare via" ma ho due figli e non posso andarmene senza lavoro così resto "RESPIRANDO IL MENO POSSIBILE" e convincendo i miei figli a crearsi un lavoro che gli permetta di andare a vivere altrove: ma è davvero triste! Ti ringrazio ancora della serata al Palatenda con il Prof. Montanari, è stato molto interessante e bello ma non per tutti. Io ero in seconda fila seduta proprio dietro il nostro "Beneamato Sindato Paolo Corsini" e il "caro" Assessore Brunelli che a un certo ha pensato bene di svegliare il Sindaco che si era pacificamente addormentato!Peccato che non sono riuscita a fotografarlo in tempo sarebbe stato bello mostrare in rete il suo grande interesse per l'incontro. Incontro nel quale a avuto anche il coraggio di parlare delle ns.fantastiche piste ciclabili, x l'80% solo dipinte sull'asfalto e ora inutilizzabili causa lavori stradali ovunque, non so se lo sai ma a Brescia chi sopravviverà all'inceceritore tra 10 anni avrà la metropolitana leggera....CHE BELLO!!
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 14:52Gli inceneritori sono interessanti certo,ma ritengo che la prima cosa da depurare sia la corruzione morale degli abitanti di questo paese. Il resto è tutta conseguenza.
"Perche' il male trionfi e' sufficiente che i buoni rinuncino all'azione".
Edmund Burke
ps: azione...
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 14:53O.T. CLASS ACTIONS
Oggi, Giovedì 9 Novembre, i nostri dipendenti iniziano a discutere di CLASS ACTION alla Camera per capire quale CLASS ACTION regalare al popolino ...
SE sei indifferente ai PM2.5 erogati dalla ASM di Brescia;
SE sei indifferente ai feti nati morti di Priolo;
SE sei indifferente ai morti di leucemia a Sarroch (CA);
SE sei indifferente all'amianto nelle falde di Ferrara;
SE sei indifferente ai morti di Porto Marghera;
SE sei indifferente ai cittadini sul lastrico per colpa dei fondi-truffa;
SE ami la Telecom che ti frega 1 euro a bolletta;
SE giosci perchè la tua municipalizzata ficca aria nel tuo metano ...
Beh, fregatene di una LEGGE PER LE CLASS ACTIONS !!!
MANDA LA MAIL AI DIPENDENTI:
http://www.idvgiovani.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6340#6340
PETIZIONE ADUC
www.aduc.it/dyn/classaction.html
JdQ
P.S. Ad Armando Deiana:
I morti di leucemia di Sarroch li ho aggiunti, chi volesse aggiungere i DANNI COLLETTIVI effettuati dalle nostre industrie e municipalizzate è libero di farlo, così mi dà anche una mano a pubblicizzare la petizione ...
PRESSIONE CIVILE.
Truant Giancarlo
9 novembre 2006 alle ore 14:55l grande bisogno di Europa che c'e' in questo periodo e' la base fondamentale per la ripresa del progetto europeo che cominceremo l'anno prossimo". Lo ha affermato il presidente del Consiglio.
Certo in europa...... Ma alla FAME
joe tonnaro
9 novembre 2006 alle ore 14:58AIUTOOOO!!!!!
joe tonnaro
9 novembre 2006 alle ore 14:57DICO SI ALLA MODERNITA' E ALLO SVILUPPO INTELLIGENTE!!!!
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 14:50 | Rispondi al commento |
dura in italia !!............
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 14:58UNA DEMOLIZIONE E' PIU' COSTRUTTIVA DI...
La costruzione di questi iron-monsters o steel-monsters sono in controtendenza rispetto alle nostre necessità, sono solo ed esclusivamente un business.
Hanno tolto il vetro e ci hanno dato il PVC convincendoci che è più pratico.
Hanno tolto le sacche di cotone e di carta e ci hanno dato le buste di plastica.
Ci hanno convinto che usare i piatti e i bicchieri di plastica sia più igienico e conveniente.
Conosco persone che usano piatti in plastica senza indugi: "intanto non si lavano" dicono.
Conosco famiglie composte da due o tre persone che usano la lavastoviglie per lavare quattro piatti e due bicchieri.
E' sproporzionata la quantità di immondizia che si produce rispetto alla quantità di prodotto realmente utilizzabile.
Passino le siringhe usa e getta, ma non ci voglio pensare sopra.
Si ventilava addirittura l'ipotesi di fornire le auto di copertoni con data di scadenza, bene e dopo, anche se nuovi, che ci facciamo? Li usiamo per farci le caldarroste?
Molti prodotti hanno delle parti che non si usurano con l'uso, es: penne, accendini, spazzolini, rasoi.
Ho notato personalmente, vendono i dischi per troncatrice, per capirci sono dei dischi abrasivi che una volta consumati vanno gettati, bene li vendono in una valigetta di plastica, ma già la valigetta della troncatrice ha uno scomparto dove riporre i dischi.
Oggi ogni fesseria è accompagnato da una valigetta in plastica.
Compri una modesta rivista e ti affibbiano carte, cartoni e plastiche varie, che se sei impicciato ti scivolano e ti sfuggono da tutte le parti.
Teniamo conto dell'aumento della popolazione nel pianeta, vorrei conoscere quanti iron-monsters o steel-monsters saranno necessari per sopperire a questa abitudine all'usa e getta galoppante.
Non parliamo dei rifiuti tecnologici che piano piano stanno crescendo.
Gli altri paesi non possono essere il nostro immondezzaio.
Dobbiamo cambiare rotta.
UNA COSTRUZIONE.
By Gian Franco Dominijanni
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 15:02Come sempre colpisci in pieno!
=)
QUOTO
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 15:00@ Silvia Bada
Sei una GRANDE IGNORANTE
MONTANELLI FU PERSINO IMPRIGIONATO DAI TEDESCHI ...
Nel 1944 Indro Montanelli finisce in prigione a San Vittore per antifascismo e viene condannato a morte dai nazisti, ma scampa miracolosamente alla fucilazione per intervento dell'allora arcivescovo di Milano , il cardinale Ildefonso Schuster . La prigionia gli suggerisce uno dei suoi libri più belli, «Il generale Della Rovere», che tradotto in film da Rossellini riceve il Leone d'oro a Venezia .
....
Indro Montanelli è stato un uomo altamente democratico, talune delle sue opiioni possono non essere condivise, ma aveva dignità e l'ha dimostrato quando non si è venduto alle proposte editoriali del venale e mafioso berlusconE.
@ silvia Bada: le tue volgari e ideologizzate str... scaricale in ambito + opportuno.
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 15:19Caro pseudonimo Paolo cicerone...
non essendo tendenzioso il mio voto lo esprimo alle persone a cui accordo fiducia in base al grado di onestà intellettuale e morale che esse riescono ad esprimere... I provvedimenti politici li considero alla stessa stregua: ad esempio sono favorevole all'impiego dell'esercito in certe aree, come anche all'impiccaggione dei capi della mafia in suolo pubblico assieme al loro attuale capo, berlusconE. I miei giudizi tendono ad essere estranei ad una logica faziosa, che altresì deriverebbe dalla personalizzazione della fazione a cui miseramente demandare la personale capacità meiditativa, a scapito del sano spirito critico di cui ciascun individuo può accrescerne o ridurne l'esplicazione.
ps: Sii + Cicerone... e meno impulsivo nelle tue osservazioni, ed esternazioni.
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 16:00@....
E' come dire che sotto il regime dittatoriale di Stalin tutti erano comunisti... (che affermazione sciocca).
Zanin Gianluca
9 novembre 2006 alle ore 15:03Ieri guardavo su Rai 3 il programma di Corrado Angius "Le storie" dedicato all'emergenza rifiuti in Campania. L'ospite Guido Bertolaso, spiegava come il futuro della regione sia il termovalorizzatore. Andando su http://www.media.rai.it/mpelenco/0,,Junior%5E18546,00.html
si può anche rivedere questa puntata. Facci un salto Beppe e poi fammi sapere!
Io non so più cosa pensare se il capo della protezione civile, ignaro(?) del problema delle nano particelle, vuole "proteggere" il suo paese pubblicizzando un inceneritore che toglierà anche i rifiuti dalla strada, ma li porterà nell'aria non risolvendo assolutamente il problema.
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 15:04La stampa europea fa il bilancio dei primi mesi del Governo Prodi:
"La sinistra radicale vanifica ogni speranza di riforma economica"
Financial Times - UK
"Missione impossibile: Il Presidente Prodi cerca di conciliare riforme economiche e aumento delle tasse"
The Economist - UK
"Governo in ostaggio - Per accontentare gli alleati di sinistra Prodi ha dovuto piegarsi ad una finanziaria ideologica che penalizza le classi produttive"
Le Figaro - France
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 15:06Simone de Prosperi
Intanto io ho scritto
PRO SVILUPPO SENZA UN MINIMO DI TESTA
PRO MODERNITA' SENZA UN MINIMO DI TESTA
Ok allo sviluppo ma non fatto a casaccio
Se non avessimo scelte sarei d'accordo con te ma visto che ce ne sono mettiamole in atto.
NO TAV - molto meglio farsi tagliare fuori dall'Europa e proseguire con le file di tir, quelli non inquinano.
Se tutti noi iniziassimo a comprare prodotti del luogo dove viviamo non ci sarebbe bisogno di tir.
NO RIGASSIFICATORI/NO NUCLEARE - meglio proseguire col gas russo, il nucleare francese e il petrolio
Esistono anche le pale eoliche, i pannelli solari, i pannelli fotovoltaici,
NO TERMOVALORIZZATORI - infatti, lasciamo tutto sulle strade di Napoli così la camorra si becca pure i contributi per l'emergenza
Esiste la raccolta differenziata, esiste la possibilità che ognuno di noi quando va a far la spesa la faccia con la testa scegliendo i prodotti con imballaggi a basso impatto ambientale, esiste la possibilità che le multinazionali inizino a darsi una svegliata e che producano meno monnezza
NO STRADE E AUTOSTRADE - andiamo tutti a dorso di mulo, però protestiamo col governo di turno se restiamo bloccati sulla Salerno-Reggio
Mulo, cavallo...scegli tu...io dal prossimo mese elimino la macchina.
NO SVILUPPO/NO MODERNITA' - torniamo a vivere sugli alberi e mangiamo banane
Vedi sopra.
Io dico no allo sviluppo e alla modernità fatta per far soldi e basta
DICO SI ALLA MODERNITA' E ALLO SVILUPPO INTELLIGENTE!!!!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 15:05I Termovalorizzatori alla fin della fiera siamo noi a pagarli...
Perchè ciò?
Se si può risolvere il problema alla radice e fare imballaggi non inquinanti?!?!?
Perchè le multinazionali fanno immondizie e noi dobbiamo pagare per smaltirle?!?!?
joe tonnaro
9 novembre 2006 alle ore 15:05non si è capito una mazza !
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 15:07Per consentire a chi non è riuscito, di inviare un segnale di protesta, può farlo ancora per qualche giorno al seguente indirizzo:
http://www.rsf.org/24h/
Si vota una sola volta, cliccando in una delle zone nere con punti bianchi che lampeggiano.
Corrispondenti alle nazioni contrarie alla libertà in rete.
Grazie
NON METTETE LA RETE IN UN
OPERAZIONE INTERNET SENZA CATENE
Occhio il "world wide web" è a rischio.
E' in corso una azione strisciante che potrebbe cambiare il destino e soprattutto modificare definitivamente le caratteristiche di libertà della rete, per cui la rete che conosciamo potrebbe non rispondere più alle caratteristiche di libera informazione che la caratterizzano.
Secondo la "Reporters sans frontières", (organizzazione internazionale che si muove a tutela della libertà di stampa.
Denuncia che: 61 persone sono in carcere per avere espresso, attraverso la rete, pareri non in linea con le amministrazioni governative del proprio paese.
Queste persone vengono ritenute rivoluzionarie e pericolose dai paesi di appartenenza.
Bene la "Reporters sans frontières" ha organizzato una manifestazione "on line" dalle ore 11 del giorno 7 novembre alle ore 11 del giorno successivo, ma visto il notevole afflusso, la votazione prosegue ancora per qualche giorno.
Collegandosi al sito: http://www.rsf.org/24h/ il successo di questa iniziativa, attraverso il nostro mouse, contribuirà a rivedere e a tutelare la libertà del web.
Dal 7 novembre "Reporters sans frontières" pubblica i nomi dei paesi contrari alla libertà in rete.
SACCO.
By Gian Franco Dominijanni
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 15:12PER TUTTI E PER NESSUNO
NON ANDATE NEL SITO; E' QUELLO CHE LORO VOGLIONO PER AUMENTARE I CONTATTI. qUESTO è IL MASSAGGIO; SERVIZIO A DOMICIGLIO
Messaggio N°2830 08-11-2006 - 20:02
LA MARATONA DELLE ARABE FELICI
UN POST LUNGO 24 ORE...IN CHAT CON NOI FINO A DOMANI ALLE ORE 20
(E NEL MENTRE SI SVOLGE ANCHE UN'ALTRA MARATONA)
C'era una volta il quarto potere. Poi venne il quinto, creato dai reietti del quarto, da quelli che, troppo stupidi per avere un'opinione, erano ben lungi dal poter influenzare quella di chiunque altro. E si scoprì che l'impedire alla gente di avere un'opinione era un servizio ben più vendibile dell'influenzarla. Si scoprì che nel motto "produci, consuma, crepa" stava il segreto di una catena di montaggio perfetta, alla quale pochi hanno la possibilità di sottrarsi.
E questi sono i cattivi'. Per contrasto, vennero i buoni'. Gente come il sig. Beppe Grillo da Genova, che si sente investita del discutibile potere di riattivare i cervelli atrofizzati delle masse. Pretendendo di risvegliarci dal nostro letargo, i buoni ci raccontano una storia che chiamano "verità". Si tratta, più propriamente, della loro verità, della lettura che essi, più o meno in buona fede, dànno dei fenomeni che ci circondano. E tutti, novelli profeti, ci chiedono di credere a quel che dicono. Al contrario, fin dai tempi più remoti, fin da quando per la prima volta facemmo irruzione sul web, noi vi diciamo di non credere ad una parola di quel che diciamo, di diffidare di noi, di usare i nostri insulsi discorsi come carta igienica per il cervello o, opportunamente stampati, anche come carta igienica in generale. Il buon Grillo vi ammannisce la sua verità sul suo blog, e contemporaneamente vi chiede di andare ai suoi spettacoli. Il buon Grillo è un business. Il buon Grillo tuona contro l'industria del petrolio e, con i suoi striduli gridolini, vi ingiunge di comprare la Toyota Prius, perché è una macchina intelligente, ma non ricorda che molte famiglie italiane non hanno 25.000 euro per comprarla. Grillo non si è inventato nulla, è solo un abile ricettatore di pensieri rubati. Rino Gaetano, meglio di lui e molto prima di lui, aveva già avvisato tutti noi, con una sapida canzoncina, sui rischi del petrolio. Ma Grillo deve essere pagato. Perché fare l'attore è un mestiere, poco importa se si reciti la parte del comico o del profeta. E i mestieri vanno retribuiti. Essere guitti è invece una condizione dell'animo, e i guitti, come è noto, muoiono in povertà. Dunque a noi basteranno come viatico i pochi spiccioli del plauso di un lettore accorto, o del sorriso rubato in una mattina nuvolosa. La nostra fortuna non sta, e non starà mai, nel portafogli dello stolto.
Togliamo a Grillo il suo record, non lo merita.
Inviato da: Le.Arabe.Felici Trackback: 3 - Commenti: 2683
permalink - segnala ad un amico
eugenio zaffiro
9 novembre 2006 alle ore 15:14Statali, affondo di Ichino: «Nessun aumento a chi lavora poco»
Nullafacenti e pubblico impiego: il giuslavorista, autore di un libro sull'inefficienza nel pubblico impiego, ha risposto ai lettori di Corriere.it
www.corriere.it
Carlo Manfredi
9 novembre 2006 alle ore 15:18Alì, senti facciamo così: torniamo tutti a spostarci in calesse, e a lavarci con l'acqua fredda; poi aboliamo la plastica, vietiamo l'aria condizionata, ricominciamo a conservare il cibo nelle ghiacciaie e a lavare le lenzuola al lavatoio. Non ci sarà più bisogno di nulla, né di termovalorizzatori, né di centrali termoelettriche, nucleari, idroelettriche, eoliche o solari.
Inoltre chiuderà pure questo blog, un risultato che da solo giustificherebbe il sacrificio.
massimo altana
9 novembre 2006 alle ore 15:19beppe....
mi spieghi perchè ci sono 2 post uguali con 2 indirizzi diversi?
http://www.beppegrillo.it/2006/11/premio_fai_da_t_1.html
http://www.beppegrillo.it/2006/11/premio_fai_da_t.html
pietro lascala
9 novembre 2006 alle ore 15:20I PIRLOTTI DI SINISTRA E GRILLO CHE NON PARLA PIU' DI POLITICA
ECCOCI QUA',L'ALTRA SETTIMANA HO SCRITTO UN POST IN CUI HO DETTO CHE 'TANTO ANTI TAV NUCLEARE ECC NESSUNO VI HA PEL C...xche' appena hai tedeschi e mancata la corrente,ce l'hanno staccata , E CHE I SINISTROIDI SI ACCORGERANNNO, DI CHE DELINQUENTI HANNO VOTATO SOLO QUANDO SARANNO IN GINOCCHIO'
BENE..UN ARROGANTELLO SINISTROIDE,PENSO SICURO DI ESTREMA SINISTRA O FORSE SOLO UN STATALE E PARENTE DI QUALCHE POLITICO A CUI CONVIENE TUTTO CIO'..MI HA DETTO CHE SONO UN PIRLOTTO,E CHE' E' TUTTA COLPA DI BERLUSCONI ECC.
DITEMI PIRLOTTI,NON MI PARE CHE SIA STATO BERLUSCONI AD APRIRE LE CARCERI,CHE ORMAI SONO GIA' RIEMPITE A META',...MA RENDETEVI CONTO DI CHE PIRLE CHE SIETE VOI E TUTTI GLI ITALIANOTTI ILLUSI CHE SI SONO FATTO PRENDERE PEL CU...DA PROD E COMPANY..
STA PAROLA CHE HA USATO UN VOSTRO COMPAGNO FENOMENO COME VOI,MI HA FATTO CAPIRE CHE VOI SINISROIDI ITALIANI,SIETE LA ROVINA D'ITALIA,NOI TRIESTINI VI ABBIAMO CONOSCIUTI BENE,QUANDO SEMPRE ACCECATI DALLA VOSTRA ILLUSIONE,VI SIETE FATTI FREGARE L'ISTRIA DAI PIU' FURBI SLAVI,CHE CONTANDOVI LA PALLA DEL LIBERATORE COMUNISTA HANNO FREGATO A TUTTI ITALIANI COMPRESI VOI,CASE E TERRA..
MA CHE FUURBI CHE SIETE...
ADESSO VORREI CHIEDERE A GRILLO,COME MAI NEGLI ULTIMI POST NON spreca una parola su prodi...
GRILLO HAI VOLUTO PRODI AL GOVERNO ,E ADESSO FAI L'INDIANO??!!
COSA STATE ASPETTANDO VOI DI SINISTRA ,CHE ARRIVI QUALCUNO DAL CIELO E SALVI L'ITALIA DAL DISASTRO CHE STA CAUSANDO STO GOVERNO???,CHE NOI A TRIESTE ORMAI CHIAMIAMO 'GOVERNO RIDOLINI'.
I PIRLOTTI CHE PENSANO DI ESSERE FUUURBI...MA CHE FUUURBI CHE SIETE
Fabio L.
12 novembre 2006 alle ore 12:10A parte l'ignoranza che ti contraddistingue su alcuni errori elementari di ortografia...
Dimmela te un alternativa migliore a Prodi... Berlusconi e il suo governo Ladro?
Basta fare distinzioni tra gente di sinistra e destra.. bisogna capire che sia una che l'altra fanno bene al paese: ma devono essere usate bene!
La precarietá sul lavoro nn fa bene alle aziende e questo i "destrosi" nn lo capiscono...
Le aziende devono fare soldi e questo i "sinistroidi" lo capiscono.. ma queste vogliono farne troppi di soldi.. o in malo modo...
sparisci dalla mia vista....
giuliano bes
9 novembre 2006 alle ore 15:23Guarda che Montanelli è stato un fascista della prima ora ; è partito volontario nella campagna di Abissinia e fu messo a capo di un battaglione di Ascari (che di nefandezze ne commisero, e non poche)
Che poi con il passare del tempo abbia manifestato critiche al regime fascista soprattutto nel periodo in cui Mussolini si avvicinò ad Hitler è un altro discorso (tanto che fu arrestato dai tedeschi)
Resta il fatto che Montanelli è stato fascista, così come lo sono stati Walter Chiari, Giorgio Albertazzi, Raimondo Vianello ecc., e tanta altra gente più o meno famosa che dopo il 45 ha avuto ripendamenti, più o meno in buona fede.
Pierluigi Caputo
9 novembre 2006 alle ore 15:24Grazie dell'informazione, Beppe.
Ho appena modificato la voce "Inceneritore" di wikipedia che faceva menzione del premio ma non della Martin GmbH.
Martina Ferrari
9 novembre 2006 alle ore 15:26Visto che l'unica arma è l'informazione...
E' vero che se produciamo rifiuti poi in qualche modo li dobbiamo pure smaltire. Allora, dico io, iniziamo a produrne il meno possibile! Come? Facendo la spesa con criterio!
1) Mi porto la borsa da casa, invece di prendere sempre un sacchetto nuovo quando arrivo alla cassa (che tra l'altro mi fanno pure pagare!);
2) Compro "fustoni" e "bottiglioni" di detersivo (meglio se bio!) una volta al mese o a bimestre invece di comprarmi una bottiglietta tascabile ogni settimana;
3) Sempre per i detersivi, cerco di andare a fare la spesa nei supermercati che si sono organizzati con i distributori automatici: tu arrivi con la bottiglia vuota da casa e te la ricarichi sul posto (info su: http://www.coopfirenze.it/info/art_2991.htm);
4) Evito la frutta e la verdura impacchettate con polistirolo e cellophane (che tra l'altro impediscono di controllare che anche sul fondo i prodotti siano buoni! Magari compri pere bellissime sopra e marce sotto...);
5) Tra cosmetici e prodotti per il bagno scelgo quelli con meno involucri possibili (e, ma questo è un discorso a parte, con il disegno del coniglietto, che attesta che non sono stati testati sugli animali)...
Elena Bianchi 09.11.06 12:13
C'è anche Esselunga che da tempo ha avviato iniziative lodevoli(tra l'altro Esselunga dichiara espressamente che le sue attività sono effettuate in un'ottica di sviluppo sostenibile): ha un'ampia gamma di prodotti alimentari "BIO" (anche per i bambini);ha introdotto detersivi (per piatti,detergente casa,detersivo lavastoviglie) e altri prodotti (tovaglioli e altri articoli di carta) a marchio "Ecolabel" (detersivi concentrati con imballaggio ridotto al minimo e con tensioattivi di origine vegetale) e altro ancora (www.esselunga.it).Chi ha dei bambini piccoli,per ridurre la quantità di rifiuti,può valutare l'uso di pannolini pulibili e riutilizzabili in luogo del classico usa e getta (www.ecobaby.it - www.kushies.com).
Saluti.
Andrea Gentilini
Chiara Piatti
23 novembre 2006 alle ore 22:31Ringrazio il Sig. Gentilini che ha segnalato il mio sito.
Siamo veramente in pochi in Italia ma per fortuna ci siamo ;-) Chi ha dei bambini e un po' di Buona volontà puo' optare per l'uso dei PANNOLINI LAVABILI, tra l'altro esistenti in bellissimi colori e fantasie, morbidissimi quindi il comfort del bambino è fantastico, si risparmiano QUINTALI di rifiuti non riutilizzabili nè tantomeno riciclabili!
Per non parlare dell'educazione che i bambini già assorbono fin da piccoli, al rispetto per l'ambiente... al fatto che il mondo non è usa-e-getta, abbiamo solo questo, teniamolo con cura ;-))
Ciao a Tutti
Venite a trovarmi www.ecobaby.it
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 15:31DICO SI ALLA MODERNITA' E ALLO SVILUPPO INTELLIGENTE!!!!
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 15:06
*************************************************
Ciao giorgia,
modernità e sviluppo intelligente significa valutare ogni cosa nel dettaglio, NON rifiutare ogni tentativo di cambiamento.
TAV: dici "Se tutti noi iniziassimo a comprare prodotti del luogo dove viviamo non ci sarebbe bisogno di tir"
Siamo entrati nel mercato unico europeo, l'economia è globalizzata. Può piacere oppure no, ma non si può ignorare.
PALE EOLICHE - Ben vengano, sono proprio i verdi che dicono che rovinano il paesaggio e intercettano le rotte migratorie
SOLARE - Benissimo
RIGASSIFICATORI - Ma che avete contro questi?
NUCLEARE - Capisco i timori, ma il nucleare non è + quello di 30 anni fa, e anche numerosi ambientalisti (quelli seri, mica i buffoni tipo Pecoraro Scanio) hanno di molto rivalutato l'ipotesi, principalmente perchè è l'UNICA fonte che ci permetterebbe di liberarci della dipendenza dal petrolio, solare e altre fonti alternative, ad oggi, NON SONO NEANCHE LONTANAMENTE SUFFICIENTI
TERMOVALORIZZATORI - su questo si può discutere, in effetti una seria politica di riciclo potrebbe essere efficace
AUTO - se tu puoi buon per te, ma ammetterai che eliminare le automobili non è un'alternativa praticabile a livello di sistema
In ogni caso: anche questo botta e risposta su tutto non ha un gran senso, ogni punto meriterebbe un'analisi e una discussione approfondite, quello che volevo mettere in evidenza è l'importanza dell'approccio: è giustissimo avere un atteggiamento critico verso le varie proposte, ma dire no a priori NON E' spirito critico
J. Sully
9 novembre 2006 alle ore 15:31
!!!!
!
--------- AGGHIACCIANTE DOCUMENTO -------------
SULLA SITUAZIONE SOCIALE IN IRAQ:
http://espertone.blogspot.com/2006/11/conflitto-mancato-tra-ghigni-sardonici.html
!
!
DIFFONDETE!
!
!
mimmo colombo
9 novembre 2006 alle ore 15:32Le magiche conferenze stampa.
Il giornalista si presenta in sala stampa unicamente per trascrivere quello che gli viene passato:non ci sono ricerche assolutamente no : il tizio va si siede e si beve tutto .
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 15:33Forse siete sani, ma non lo sapete. Il punto è che oggi vi sono gruppi industriali operanti a livello mondiale che definiscono in maniera nuova la salute dell'uomo, e come conseguenza essa diventa una condizione che nessuno riesce più a raggiungere. Eventi normali della vita la nascita, l'invecchiamento, i rapporti sessuali e la morte come pure molti comportamenti comuni, sono sistematicamente presentati come stati patologici. Vi sono imprese farmaceutiche che sponsorizzano l'invenzione di nuove malattie e di nuovi metodi di cura, per crearsi un nuovo mercato. Infatti si possono guadagnare molti soldi tenendo calmi con un farmaco bambini irrequieti, dichiarando che il colesterolo è il fattore di rischio numero uno nel mondo o inducendo la gente a sottoporsi a visite preventive di dubbia utilità.
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 15:36Grazie dell'informazione, Beppe.
Ho appena modificato la voce "Inceneritore" di wikipedia che faceva menzione del premio ma non della Martin GmbH.
Pierluigi Caputo 09.11.06 15:24
@ Pierluigi
Grazie a nome di un utilizzatore assiduo della Wiki.
Ciao
JdQ
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 15:37Circola la voce che il Governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi,si tinge i capelli. Mi scappa da ridere.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 15:47Il fatto che Mario Draghi si tinga, mi preoccupa molto.
roberto carfagna
9 novembre 2006 alle ore 15:37Gino Scruffa 09.11.06 14:43
Ray Milano
-----------------------------------
Questo governo è appena entrato. Grillo è intelligente, quindi non può ancora valutare l'operato. Se ci pensate il nano è rimasto un po + di una manciata di mesi!
Aspettiamo almeno altri 6 mesi per crocifiggere le persone. Non credo che a voi farebbe piacere essere giudicati dopo 3 giorni dall'assunzione.
roberto carfagna 09.11.06 14:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
-------------------------------------
Se nei tre giorni suddetti avessi :
-Rubato in azienda.
-Disatteso il contratto di lavoro che ho firmato.
-Chiesto un'aumento di stipendio che ancora non mi sono guadagnato.
-Preso in giro il mio datore di lavoro.
Sono SICURO che sarei stato licenziato in tronco.
E sarabbe giustissimo cosi'.
Non vedo perche', in un paese semi-civile come l'Italia, ci debbano essere degli incapaci, inciucioni e mangiapaneaufo a rappresentarci.
Tanto, e questo certo non se lo scorda nessuno, alle prossime elezioni non prenderanno neanche un voto da parte nostra.
Se la scelta sara' nuovamente tra Berlusconi e la FALSA UNIONE, faro' un bel frego sulla scheda elettorale, tanto non ha senso votare per il meno peggio.
P.s.
Grillo non e' per nulla furbo, perche' promette e poi non mantiene, come i nostri politici.
Quando ci si impegna a far qualcosa, dopo occorre farla, altrimenti la gente non ti crede piu' ;)
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 15:38Io nel mio piccolo penso che non possiamo permetterci di rischiare così tanto anche se la percentuale di rischio è frazionaria.
Paolo Cicerone 09.11.06 14:55
*************************************************
Con il nucleare abbiamo un rischio MOLTO BASSO di avere un enorme danno LOCALE
Continuando con il petrolio abbiamo la CERTEZZA di avere una CATASTROFE GLOBALE
...io direi che il rischio è accettabile
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 15:47Beppe; il corriere della sera si interessa di genova; in prima pagina titola " genova un morto su tre viene lasciato abbandonato all'obitorio "
I giornalisti sono come i condor, abbiamo una manifestazione della scienza, credo unica al mondo, cosa gli viene in mente al corsera? i morti abbandonati.
Morire a genova è un lusso, un funerale decoroso va dai 2500...3000 euro.
coi tempi che corrono i morti li lasceremo nelle strade
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 15:49Manifestazione per la legalità e la sicurezza
Sabato 11 novembre, a Napoli, Italia dei Valori ha organizzato una manifestazione pubblica a cui parteciperò per rilanciare, partendo da questa città, i temi della legalità e della sicurezza.
La recrudescenza criminosa che sta tenendo Napoli sotto scacco, peggiorata dopo l'approvazione dell'indulto, le mancate riforme in materia di giustizia, il continuo stato di illegalità e mancanza di sicurezza, spingono l'Italia dei Valori a lanciare un chiaro segnale di allarme a tutte le forze politiche e alla società civile. Per questo, abbiamo voluto - in tempi brevissimi organizzare proprio a Napoli una manifestazione pubblica di rilancio della campagna per la legalità e la sicurezza dei cittadini, come elementi di sviluppo e di progresso della città partenopea, simbolo del Mezzogiorno. Senza legalità non ci sarà mai crescita del Paese e noi vogliamo partire proprio da qui per dire basta e cominciare il nuovo cammino per un vero Stato di diritto.
PS: La manifestazione sarà aperta al pubblico, si terrà a Napoli presso l'Hotel Terminus, Piazza Garibaldi 9 dalle ore 11:00 alle 13:30.
Alle 10:30 è prevista una conferenza stampa di presentazione della manifestazione e della campagna "Legalità e sicurezza".
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 15:51Preg.mo Signore, a Genova, fino a che il Comune non aveva privatizzato il sistema, esisteva il funerale gratis per tutti, indipendentemente dal reddito. Ho utilizzato il servizio gratuito per una persona nel 1990. Ora non c'è più e bisogna fare mille documenti e dimostrare di essere indigenti.
La gente, molla così i resti die loro cari in obitorio. Tutto liì.
Maria Bastiani
9 novembre 2006 alle ore 15:52MONGHIDORO (BOLOGNA) - dal Il resto del Carlino di oggi 09/11/2006....
... i cittadini non vogliono la centrale eolica perchè "brutta" !!!..
... ma loro si sono mai guardati allo specchio ???
Mi vergogno di essere di essere bolognese ...
mario nevio
9 novembre 2006 alle ore 15:54RIFIUTI....................
ENORME, GIGANTESCO INTERESSE ECONOMICO
NON GLI FREGA NIENTE DELLA SALUTE DELLA GENTE,
FARE SOLDI, SOLDI E BASTA.
COME NON GLI FREGA NIENTE DEGLI SPRECHI, E' UNO STATO ALLO SBANDO AVETE VISTO REPORT, QUANTI SOLDI POTREBBE RECUPERARE, INVECE E' PIU' SEMPLICE OGNI VOLTA AUMENTARE LE TASSE E FARE TAGLI.
SCUSATE NOI QUI STIAMO A SCRIVERE E CI POSSIAMO INFORMARE TRAMITE BEPPE, PIU' DI QUESTO NON POSSIAMO FARE, MA TUTTE LE INGHIESTE CHE HA FATTO REPORT, LA POLITICA SI DOVREBBE SOLO NASCONDERE, INVECE TUTTO VA COME SEMPRE NON HANNO UN BRICIOLO DI DIGNITA' NON SI DIMETTE PIU' NESSUNO NEMMENO CON LE CANNONATE, VI RENDETE CONTO? CHE ABBIAMO A CHE FARE CON ARRIVISTI IN TUTTI I SENSI.
GLI UNICI PROGETTI CHE CAPISCONO SONO I LORO AFFARI, ASPETTARSI QUALCOSA DI BUONO DA QUESTI DIPENDENTI CHE NON ABBIAMO NEMMENO VOTATO E' UNA IMMENSA DELUSIONE. TUTTO ARIA FRITTA.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 15:56Simone De Prosperi
Io non dico no a priori.
Io sono per la valutazione di tutte le possibili alternative e la scelta di quella migliore dal punto di vista ambientale. Perchè è la nostra terra e ce n'è una sola.
L'economia globalizzata ha portato inquinamento, sfruttamento e guerre. E' il nuovo colonialismo.
Perchè i soldi che paghiamo con la bolletta dell'Enel alla voce A3 per "nuovi impianti da fonti rinnovabili e assimilati" vanno a raffinerie ed agli inceneritori? Perchè???
Se tu noti poi sulla bolletta c'è un' altra voce...scorie del Nucleare mi pare la A2...perchè fare centrali nucleari se poi non sappiamo come disfarci delle scorie?!?
Rigassificatori?
Che fine ha fatto l'energia rinnovabile in Italia e perché un premio Nobel come Carlo Rubbia é stato costretto ad andare in Spagna per realizzare la prima centrale elettrica al mondo a funzionare con energia solare??
E poi in TV e sui giornali si parla solo di rigassificatori e referendum sul nucleare...e l'idrogeno? il solare? l'eolico? il geotermico?
Abbiamo molte scelte e ce ne propinano solo 2
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 15:56Rileggi la mia replica alla detrazione rivolta a Montanelli nel precedente post: la mia non era una strumentalizzazione. Tu mi hai attribuito questa intenzione destituita di qualsiasi evidenza, alla stregua dell'attribuzione dell'epiteto: "porco". Complimenti Paolo Cicerone.
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 15:57@ Paolo Cicerone
controlla la tua e mail ^___^
Raimondo Orrù
9 novembre 2006 alle ore 15:57Dopo la lettera del privato cittadino, il presidente dei giornalisti lombardi cosa ha risposto se ha risposto?
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 15:58
La scritta "non testato sugli animali" (o il coniglietto barrato) spesso sono furberie per vendere il prodotto agli animalisti, non danno garanzie.
"prodotto finito non testato su animali"
significa in realta' che alcuni degli ingredienti con cui il prodotto è formulato sono stati testati su animali dopo il 1976, data in cui è stato introdotto l'obbligo di verificare su "modello animale" gli ingredienti di nuova formulazione. E' comunque una presa in giro per confondere chi cerca un prodotto non testato, infatti il prodotto finito non è piu' obbligatorio testarlo gia' da molto tempo, e sono sempre meno le ditte che lo fanno.
"prodotto non testato su animali"
la parola "prodotto" indica di norma la sostanza finale. Considerato che gia' dal 1976 la legge non impone test su animali di prodotti finiti, entrambe queste diciture sono di scarsa utilita' giacchè, non volendo affrontare spese inutili, la maggior parte delle aziende non effettua questo tipo di test bensi' test sugli ingredienti.
"testato clinicamente"
significa che il prodotto è stato sicuramente testato su volontari umani...ma non esclude che sia stato testato anche sugli animali (o che lo siano stati gli ingredienti).
"testato dermatologicamente"
significa che il prodotto è stato testato sulla pelle (gia', ma di chi?) e, comunque, nulla dice degli ingredienti.
Apparentemente confortante, ma solo in apparenza, il "marchio con coniglietto" e scritta "no-cruelty", "cruelty-free", "prodotto non testato su animali" che emula il marchio effettivamente riconosciuto in alcuni paesi.
In Italia, tuttavia, questi marchi non forniscono alcuna garanzia in quanto non sono mai stati ufficializzati.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:01cosimina devo chiederti una cosa...sui vini rossi (non so se anche sui bianchi) c'è la scritta contiene solfiti...puoi dirmi cosa significa, perchè mettono sta scritta...
vanni ciocchetti
9 novembre 2006 alle ore 16:00Preg.mo Signore, a Genova, fino a che il Comune non aveva privatizzato il sistema, esisteva il funerale gratis per tutti, indipendentemente dal reddito. Ho utilizzato il servizio gratuito per una persona nel 1990. Ora non c'è più e bisogna fare mille documenti e dimostrare di essere indigenti.
La gente, molla così i resti die loro cari in obitorio. Tutto liì.
Roberto Aldo Mangiaterra 09.11.06 15:51 |
Faccio appello alla sua intelligenza, ma il fatto che fosse gratuito per i familiare del defunto, non significa che il funerale fosse gratuito.
Ci pensi su e indovini da chi veniva pagato.
Andrea lasi
9 novembre 2006 alle ore 16:00Comunqe il Sindaco di Brescia Paolo Corsini, uno dei sostenitori dell'inceneritore è di Sinistra, e con lui tutta la giunta!!!
giuseppe resoli
9 novembre 2006 alle ore 16:01O.T.
LA TASSA PIU' BELLA DEL MONDO
Difficile a credersi, ma secondo noi in italia esiste la tassa più bella del mondo.
Di che tassa si tratta? Si tratta dell'abbonamento alla Rai-TV. Sì, dato che, per chi non lo sapesse, il canone è una "tassa di possesso" dell'apparecchio televisivo.
Per quale motivo è un magnifico balzello? Per non pagare legittimamente il canone basta non avere alcun televisore e quindi conservarsi una deliziosa sanità mentale e avere tempo per leggere libri, giocare coi figli e dedicarsi ai propri soddisfacenti hobby.
Cosa volete di più?
Aumento del canone Rai? Che facciano, lo portino pure a mille euri annuali. Tanto peggio per i rimbambiti che passano le ore a guardare film ritriti, telegiornali fasulli, telefilm americani sessuomani e reality show buoni per veri sociopatici. Per la TV italica gli imam paiono essere l'unica autorità morale tele-riconosciuta e le sponde del Mediterraneo l'unica area civile del pianeta.
Che fare per notizie essenziali? Basta una radio per la quale il canone non è più previsto, e naturalmente internet e la sua libertà.
Troppo bello per essere vero?
Sì, temiamo; si sa i comunisti non amano la libertà (altrui). Hanno iniziato l'instaurazione di un regime da ex "cortina di ferro": incentivi per nuovi televisori e tasse su internet; la gente deve guardare la TV che LORO verificano e censurano a differenza della "rete", geneticamente ostica alla censura. Perciò noi profetizziamo che prima o poi modificheranno lo "status" del canone Rai OBBLIGANDO a pagarlo anche chi il televisore NON ce l'ha. Magari rinominandolo in "tassa sulle telecomunicazioni" o simile.
Si studiano "riforme" del canone (tra cui la solita differenziazione "razziale" tra Nord e Sud), ma state tranquilli, il solo scopo è farvi pagare anche se la "tv" non la volete, nella volontà di recuperare soldi per erigere il loro mondo "multiculturale", "equosolidale" ed il resto della loro superbia.
di Domenico Gatti
da
http://www.fottilitalia.com/
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 16:06Egr. sig.ra Margherita Grassi,
lei non può sapere cosa io ho letto di Montanelli o cosa ne ho recepito e non può certo capirlo da una risposta che si da a uno che crede di avere la verità in pugno.
In effetti di Montanelli non abbiamo detto nulla o quasi, come diavolo fa a "percepire" ciò che ho capito o "letto male", lo sa solo lei.
L'unica spiegazione che si può dare è che parli per partito preso o che l'aver nominato il mortadellone l'abbia fatta saltare sulla sedia a difendere uno dei 2 mafiosi che si alternano al governo e che mi pare evidente lei faccia il tifo.
In quanto tale non la ritengo degna di una risposta seria e la invito a non sostituirsi alla persona del grande Indro, che lei non può certo sapere, se fosse qui, con chi e per chi si offenderebbe, (e io ritengo che si offenderebbe molto di più con chi cerca da quando è morto, di strumentalizzarlo).
SI VERGOGNI LEI che non è in grado neanche di leggere un messaggio, visto che le "posizioni oltranziste" non erano le mie, ma quelle del mio interlocutore.
Ivano Croce
9 novembre 2006 alle ore 16:10E' il solito gioco dove i poteri forti, i poteri economici, gestiscono l'informazione e la dirottano e maneggiano a proprio vantaggio, per ottenere oltre a grandi guadagni, il consenso popolare, di cui comunque hanno bisogno.
Un consenso necessario, inevitabile. Una forza di cui noi singolarmente non ci rendiamo minimamente conto, ma che invece le multinazionali e le forze politiche ricercano. Se ci fosse una corretta informazione, alla grande massa (ricordiamoci che il 70% degli italiani si (dis)informa unicamente con i TG della TV), allora l'opinione pubblica avrebbe una maggiore presa di coscienza, certe scelte verrebbero contestate, impedite o quantomeno più attentamente valutate. Ma l'informazione è su unico binario, i giornalisti battono articoli quasi sotto dettatura, un lavoro che li parifica alla comune segretaria. Possibilmente con contratto atipico, a progetto, pagato a pezzo che riesce a buttare sul giornale, come direbbe Marzullo "piano piano, poco poco, senza fare troppo rumore, come piace a noi". E allora buonanotte e sogni d'oro. Anche noi a Genova sogniamo il nostro inceneritore, che faranno, perchè sono sempre e solo i soldi che comandano!
RESET!
nicola la sorba
9 novembre 2006 alle ore 16:11L'istituto di emissione monetaria dovrebbe dosare l'offerta di denaro in modo idoneo a stabilire e mantenere la condizione che abbiamo definito di euflazione, ossia equilibrio tra quantità di denaro disponibile e quantità di beni disponibili, in modo da creare stabilità dei prezzi e progresso economico, prevenendo sia l'inflazione che la deflazione.
Questo è il compito principale. Se i magazzini sono pieni di beni inutilizzati e la gente sta a casa disoccupata, sebbene vi sia bisogno di assumere lavoratori abbastanza ma "non ci sono soldi per pagarli, vuol dire che il sistema che controlla l'emissione del denaro e i tassi di interesse è gestito in modo antisociale e va cambiato, anche perché ovviamente sta facendo gli interessi non della nazione, o delle nazioni, ma dei banchieri privati.
Che costo annuale dovrebbe avere tale servizio?
Risposta: Euro 100.840.000.
L'istituto di emissione dovrebbe costare quanto costa coniare monete, stampare banconote e mantenere il controllo della valuta elettronica.
La stampa di una moneta da 100 euro costa 3 centesimi, e la valuta messa in circolo nel 2004 potrebbe essere il 10% del P.I.L. (1.400 miliardi di euro), ovvero 140 miliardi di euro. Di questi, sappiamo che solo il 2% è valuta stampata, il resto è valuta elettronica. Per cui il costo di stampa di 2,8 miliardi di euro in pezzi da 100 è di 840.000 euro. Queste le spese vive.
Per mantenere il controllo della valuta elettronica, siamo generosi e valutiamo la spesa essere 100 milioni di euro.
Totale: Euro 100.840.000.
Quanto ci costa invece tale servizio come erogato (ed erogato dannosamente) dal sistema BCE-Banca d'Italia?
Ci costa Euro 30.000.000.000
300 volte più della spesa giusta.
Tale cifra equivale alla cifra che nel 2004 è andata a pagare la BCE per "sanare il debito pubblico", ovvero per pagare una percentuale del debito accumulato negli anni, o Debito Pubblico, rastrellato con le tasse, per il "servizio" descritto.
bibo zibibo
9 novembre 2006 alle ore 16:11peccato che stiano per chiudere anche internet.. forse non sei informato..
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 16:13@ gioix
L anidride solforosa in soluzione da origine ai solfiti.E un additivo consentito dalla legge nei limiti fissati:max 20 mg/l di anidride solforosa totale senza distinzione tra bianco o rosso.
Per la normativa italiana:max 160 mg/l per i vini rossi e max 210 mg/l per quelli bianchi,il dosaggio e piu alto per i vini dolci.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:15sulle bottiglie c'è scritto solo contiene solfiti...ma non la quantità...
e poi anche sulla carne...sull'etichetta ho trovato una scritta mai vista prima...che adesso non mi ricordo...
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 16:19si gioix e presente anche nella carne insieme agli antibiotici,ormoni,ecc.ecc.
Roberto gianferrè
9 novembre 2006 alle ore 16:15
mi sento troppo ignorante su questo tema......
l'altra volta vidI da corrado augias Guido bertolaso che sottolineava come gli inceneritori
di 2a generazione fossero la solUZIONE migliore...poi leggo il tuo post...e in genere so che sei decisamente contro......
qulacuno mi spieghi!?!?!!
come risolvere allora l'emergenza rifiuti!??!
non c'è modo???!
GRAZIE......
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 16:16@ cosimina vitolo 09.11.06 15:58
Urca Cosimina, ma allora io che cerco sempre il disegno del coniglietto non ho in realtà alcuna garanzia? Ma allora cosa posso fare per esser certa che il cosmetico che uso non sia stato testato su povere bestiole?
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:17Preg.mo Signore, è dal 1996 che non possiedo più una TV ed ho vinto la causa con la RAI nel 1999.
E' finita, non lo pago più e chiaramente non vedo più la TV..........e vissero felici e contenti.
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 16:18Ma guarda un pò! Non sapevo che il sig. Bellaspica fosse un membro dello staff!
Infatti è bastato fargli fare una figura di m...a sulle boiate che ha postato per vedermi cancellati tutti i miei commenti (anche quelli che parlavano di energia)...e si che non ho insultato nessuno!
Va beh! Che dire! Tanto sono un ospite e quando l'ospite non è gradito la cosa più intelligente che può fare è andarsene...e io vi saluto tutti!
Addio Beppe! Addio a tutti gli amici del blog mi troverete sempre al mio indirizzo se volete.
Lasciatemi però dire che è molto triste dover dare ragione a tizi come Vestri e compagnia...
fabio gasbarri
9 novembre 2006 alle ore 16:19http://blog.libero.it/ArabeFelici/1871023.html
caro beppe cari ragazzi leggete il blog di alice parla del blog di grillo!
fabio
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 16:20Buon pomeriggio a tutti, Silvia non ti arrabbiare.
UNA SCROLLATINA ALL'ALBERO DEI DISILLUSI:
Leggo ancora contese sulle trite e ritrite, ragioni che spingono il popolo PRODIANO che ormai di sinistra ha solo il nome perchè, se COSì NON FOSSE, non potrebbe dimostrare meno cooerenza restando vicini ad uno che, SE ONESTO? sarebbe un perfetto imbelle o incapace, visti i comportamenti e i ripetutti calabraghe, per non dire altro. Se DISONESTO allora si può in verità riconoscergli una tecnica, furbescaente attuata, per accattivarsi il potente di turno (Di Bened.) a cui regge il gioco rischiando, probabilmente ben ripagato, anche il suo posto, che a fronte della manifesta incapacità di contenere la sua turbolenta coalizzione è non duraturo.
Il demonizzare poi il centrodestra e il suo faro guida almeno per il passato, e ritengo anche al presente, io non farei nulla per difenderlo, non ne ha bisogno. I suoi detrattori pescano accuse nel nulla, tantè che RIPESCANO sempre nella vecchia storia dell'acquisto dei diritti ecc. perchè non hanno in mano un ciufolo, e non avranno in mano altro che panzane e accuse risibili dal punto di vista probatorio, e quindi ancora, MAGRA, per la magistratura e SPAGO per i suoi, e, nostri avversari che più che sputare veleno non potranno, tanto, volenti o nolenti, dovranno rassegnarsi il berlusca non disarmerà mai. Ora devo andare, sputate pure altro veleno così, quando tornerò, mi farò altre quattro risate con Silvia Bada, ALLA QUALE CONSIGLIO, da vero amico, DI NON ARRABBIARSI TROPPO CON GLI ASATANATI, NON LO MERITANO. Ah, vi ricordo che anche se il Berlusca ha perso le elezioni voi avete perso comunque siete perdenti da sempre dentro, è la storia! E' che non ve ne siete ancora accorti, l'imparerete, e, non vi piacerà. Per questo noi del CENTRODESTRA POSSIAMO ANCHE SORRIDERE, a noi la nostra parte politica ci è sempre piaciuta, anche se ha perso, ma noi sappiamo qualè la nostra parte politica. E, voi?????? Mah, ciao
Francesco
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:20Come al solito in Italia bisogna spiegarsela.
Legga cosa fa lo stato nei paesi nordici, al di la del reddito e comprenderà le mie parole.
Saluti e Buona Comunicazione!
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 16:22si Elena non e una sicurezza perche non esiste una legge che impone di mettere o non mettere il coniglietto.Quella entrera in vigore nel 2013.
Prova ad andare su www.lush.it
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 16:24cosimina devo chiederti una cosa...sui vini rossi (non so se anche sui bianchi) c'è la scritta contiene solfiti...puoi dirmi cosa significa, perchè mettono sta scritta...
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 16:01
Ciao Giorgia, ti rispondo io, se permetti:
I solfiti sono sostanze chimiche derivate dallo zolfo che vengono aggiunte al vino per migliorarne la conservabilità, infatti impediscono alle muffe di proliferare.
Vemgono usati anche nei bianchi ma principalmente nei rossi che, essendo più corposi ne mascherano meglio le interferenze sul sapore.
Se vuoi un vino genuino, l'unica è farselo da sè...
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 16:31gennà L 11 novembre di ogni anno a casa mia c e una grande festa perche assaggiamo il vino nuovo e cioe quello fatto da me e mio marito.
Filippo Miotto
9 novembre 2006 alle ore 16:24L'unico modo per combattere le angherie delle grosse testate giornalistiche è la disinformazione, vorrei segnalarvi un sito che si propone di difendere la verità a dispetto degli interessi editoriali.
www.disinformazione.it
Buon tutto a tutti!
roberto aldo mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:25Cari amici della Rete, ma il fatto che circola la voce che il Governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi,si tinge i capelli, non vi preoccupa un Attimino?
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 16:25mi duole ammetterlo ma è vero, tutto prima o poi viene testato sugli animali, prima di passarlo agli uomini, immaginate cosa succederebbe se non lo facessero... è senz'altro un po' barbaro ma purtroppo non ci sono alternative (i test sui batteri non sono risolutivi e poi perchè animali no e batteri si?)
a chi chiede dei solfiti: sono sostanze normalmente presenti nel vino che si aggiungono anche artificialmente per migliorare la maturazione, và scitto solo se supera una certa quota ma ci sono sempre, sono presenti tra l'altro in: cipolle, acque termali e in tutto quello che ha sentore di uovo marcio
Francesco Casamassima
9 novembre 2006 alle ore 16:30Ci vorebbe una seria campagna di disinformazione atta a distruggere i fanta-giornalisti che continuano a fare affermazioni controtendenza con quelle che sono le molteplici ricerche scientifiche che affermano come qualsiasi forma di incenerimento sia controproducente sia dal punto di vista energetico che ambientale.
E tralaltro ci vorrebbe qualcuno alla testa che non sia del tutto indifferente...Beppe lo potrebbe fare tranquillamente vista la grande dote di comunicato che ha, ma non ne vuole sapere...quindi l'alternativa quale sarebbe?
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:30Lo so che siamo circondati da centrali nucleari...ma noi stiamo ancora pagando sulla bolletta dell'enel (voce mi pare A2) lo smaltimento delle scorie delle vecchie centrali nucleari.
Io dico solo che abbiamo moooolte scelte migliori perchè fossilizzarsi sul il nucleare e rigassificatori?
Che fine ha fatto l'energia rinnovabile in Italia e perché un premio Nobel come Carlo Rubbia é stato costretto ad andare in Spagna per realizzare la prima centrale elettrica al mondo a funzionare con energia solare??
Perchè sulla bolletta devo pagare 2-3-4 euro (che sono una sciocchezza per ognuno di noi ma moltiplicati per tutti sono bei soldini) per il sostegno di fonti rinnovabili quando invece vanno impiegati nella costruzione di raffinerie e inceneritori?
Se posso scegliere scelgo il male minore.
E IO POSSO SCEGLIERE
bob baralis
9 novembre 2006 alle ore 16:32Ormai il fetore di morte, ingiustizia, incompetenza, servilismo e avidità, di cui è pervasa e pregna la categoria dei giornalisti, è prossim a aquell degli avvocati; anzi nei giornalisti vi è l'aggravante del servilismo pro pecunia, che come tutti sappiamo non olent.Ma assai olent e dangerous sono gli inceneritori, per cui punirei questi giornalisti servili, bassi ed assassini alla pena di dimorrare per 12 mesi consecutivi in uno di questi "orrendi" inceneritori. cosi magari qualcche terribile malattia li tolga di torno egli impedisca di fare stragi di potere.
siamo veramente invasi da una informazione distorta, drogata, e manipolata per vile denaro.almeno una volta l'informazione era drogata dalla appartenenza politica,certo non disinteressata, ma almeno per un ideale nobile o ignobile che fosse.Adesso è tutto un gioco al massacro della popolazione che ormai per difendersi dovrebbe abbandonare i giornali, la tv, e dedicarsi alla rete, facendo comunque attenzione perche' i magliari ormai la popolano numerosi. bisogna tornaRE ALLA CONTROINFORMAZIONE CHE PER UN PARADOSSO DA TRAGEDIA GRECA HA INVERTITO IL SUO INFAME COMPITO DIVENTANDO L'ARMA UTILE PER SALVAGUARDRCI IN TOTTO.
UNA VECCHIA BARZELLETTA RECITAVA:" UN UOMO DECISE FINALMENTE IL MODO CON CUI SUICIDARSI,ASPIRARE PROFONDAMENTE IN PROSSIMITAà DI UN GRUPPO DI AVVOCATI"; OCCORRE MODIFICARNE IL FINALE : " NEI PRESSI DI UN GRUPPO DI GIORNALISTI..........
CHE SCHIFO, forse anche se ripudio la violenza, per costoro come pena proporrei, la gogna con esposizione al pubblico ludibrio liberissimo.Opppure sane ed antiche pene corporali..........................
forse è meglio sorridere per non ppiangere e disperarsi.
CORAGGIO ed occhi ed orecchie ben attente e vigili
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 16:33INFONDATI???????
ma la finisci?
B è stato condannato più e più volte, poi amnistiato, condonato, indultato o prescritto non fa differenza ma ha all'attivo 3 assoluzioni nel merito su una ventina di processi.
prodi (che comunque, sono d'accordo con te, è ridicolo) è sempre stato assolto, accusato solo 3 volte (due delle quali da B o dalla fininvest)
non è difficile smetterla di sparare caxxate ma per farlo devi cominciare a essere onesto...
Gian Franco Dominiyanni
9 novembre 2006 alle ore 16:33NOBLESSE OBLIGE O...
Mondo, mondino, mondezza mondana giramondo.
Anche noi nel nostro piccolo siamo dei termovalorizzatori, costretti a incenerire, trasformare, consumare.
Siamo la discarica più economica presente sul mercato, anzi paghiamo per avere immondizia.
Siamo talmente sadici con noi stessi, o masochisti se preferite, che paghiamo per averla e per smaltirla e per farla smaltire agli altri.
Siamo obbligati ad esserlo, siamo ottimisticamente il quarto anello della discarica delle industrie.
Verrà il giorno che ci diranno di produrre più immondizia per tutelare i posti di lavoro dei manutentori degli impianti di trasformazione, e noi grondi di sofferenza consentiremo.
Diventeremo i più grandi produttori di mondezza, anzi diventeremo noi stessi delle Mondezze,
- ciao Peter... salutamelo -
scusate, è passato l'amico Paper.
- Ah, Peter, ricorda a tuo zio di fare la sua monnezza quotidiana... c'abbiamo famiglia -
Eppoi che ci importa, magari se non qui, se non la, lo spazio per un altro inceneritore si troverà.
NOBLESSE O' BLOG?
By Gian Franco Dominijanni
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 16:33sembra di essere tornati ai tempi del puzzone.... solo che invece di parafrasare la famosa frase di Giulio Cesare si potrebbe dire molte stronzate molto onore.....
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 16:33buona pomeriggio a tutti
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 16:34"arrangiato"
chiarisco il senso:
non ho mai chiesto favori a nessuno!
compresi segretari comunali e di partito!
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 16:34sulle bottiglie c'è scritto solo contiene solfiti...ma non la quantità...
e poi anche sulla carne...sull'etichetta ho trovato una scritta mai vista prima...che adesso non mi ricordo...
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 16:15 |
_________________________________________________
Ti rispondo in quanto intenditore (sempre che non mi cancellino gli s.t.r.o.n.z.i.)
I solfiti sono SEMPRE esistiti nel vino, sono derivati dallo zolfo mischiato al carbonio ed esistenti in natura, non fanno male alla salute e servono principalmente per consentire alle particelle in sospensione di poter cadere sul fondo.
Praticamente, per evitare che in mezzo al vino che tu bevi ci siano delle particelle solide che si formano naturalmente, questi principi fanno in modo che si depositino sul fondo.
La differenza è che ora sono abbligati as criverlo nell'etichetta.
P.S.: Un vino che contiene solfiti non è detto che non sia genuino come dice Gennaro, anzi i solfiti sono utilizzati anche dai contadini altrimenti il vino rimane torbido.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:34Gennaro grazie delle informazioni...
Magari avessi la possibilità di farmelo in casa...
Alberto Villa
9 novembre 2006 alle ore 16:35A me sembra che il dott.Pansera enfatizzi troppo la questione, e faccia "provare troppo" al suo rilievo.
In realtà dal tenore della sua lettera traspare chiaramente una contrarietà "tout court" all'incenerimento dei rifiuti come sistema di smaltimento degli stessi; le obiezioni non sono mosse all'impianto di Brescia in particolare, ma sono in realtà obiezioni generali sul metodo di smaltimento tramite incenerimento.
Tra l'altro la società in questione non è l'unica presente nell'elenco degli "sponsor"; negli Usa spesso la ricerca delle università è sovvenzionata da enti pubblici e società private, in modo esplicito e senza nessuno scandalo.
Per inciso non si porta una sola prova che il risultato a cui sia arrivata la WTERT non risponda a verità, e che quindi in effetti il premio non sia meritato. Ha provato a chiedere direttamente agli ingegneri della Colummbia university, e non al cronista della pagina locale del giornale di Brescia, i dati precisi che hanno portato a questo premio?
Sarei poi curioso di capire da dove il Dott. Pansera desume che gli inceneritori siano "impianti poco graditi in altre nazioni" dato che in nazioni al vertice della civiltà e della sensibilità ecologica come la Danimarca, la Svizzera, la Germania e l'Austria l'incenerimento dei rifiuti è regolarmento effettuato con diverse decine di impianti disseminati su tutto il loro territorio e non mi risulta nessuna iniziativa per chiuderli.
Pretestuoso anche l'accenno al tasso di mortalità per il cancro; il nesso causa-effetto (inceneritore=cancro) è tutto da dimostrare.
roberto ba
9 novembre 2006 alle ore 16:53ma che lavoro fai?
un saluto
Alberto Villa
9 novembre 2006 alle ore 17:15Sono l'amministratore delegato della Martin GMBH. :-)
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 16:35@ Cosimina...
Hic ;-]
Posso venire anch'io?
andrea sacchini
9 novembre 2006 alle ore 16:38Scusate, ma da quando in qua la stampa non è "sponsorizzata" da qualcuno? Eccheccavolo, stiamo scherzando?
alfonso baroni
9 novembre 2006 alle ore 16:39Secondo voi perchè le BR sparavano ai
giornalisti? Giù dal pero umani.
Altra considerazione ma avete notato che
quando i giornalisti parlavano e parlano della
legge Biagi scrivono grandi elogi (modernizzazione del paese superamento di vecchi schemi) ... e poi quando tocca a loro si sciopera perchè intacca l'indipendenza del giornalismo.
Fan...o a tutti i giornalisti.
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 16:40Csm, indulto dramma per i processi
In passato era sempre abbinato all'amnistia
(ANSA) - ROMA, 9 NOV - Il plenum del Csm ha approvato la risoluzione che lancia l'allarme sugli effetti dell'indulto e rilancia la questione amnistia. Il documento descrive una 'situazione drammatica'. Solo un numero di procedimenti 'esiguo' (3-9% del totale) riguarda reati non coperti dall'indulto. Palazzo dei Marescialli pone la questione dell'amnistia, ricordando che questo provvedimento ha sempre accompagnato 'i 17 indulti concessi nel periodo repubblicano'.
per la gioa di voi tutti , ma........
roberto ba
9 novembre 2006 alle ore 16:45Il tuo post caro beppe mette in risalto due fatti.
1) che la categoria dei giornalisti sia,non tutta, una categoria di incapaci e peggio ancora di corrotti . io la chiamo impiegati passa carte.
2) Che il problema dei rifiuti rimane ancora una emergenza : politica, economica, di mafia e di salute. C'è anche lo spreco di energia per la produzione di involucri che subito dopo verranno gettati.
Le soluzioni? Sulla prima ci vorrebbero degli editori non legati a fonti di potere economico( perché non pensare anche nei tg ad editori diversi da i padroni delle tv?)
Per la seconda, l'immondizia ,che è oro colato, una sola parola, riciclaggio, riciclaggio, riciclaggio e la riduzione degli incarti. E per meglio agevolare il riciclo,prevedere negli incarti la dicitura di che materiale sono composti
Un saluto.
roberto ba
9 novembre 2006 alle ore 17:06da me esiste un sistema di raccolta punti.se porti l'olio fritto ti danno due punti,le batterie due punti ecc.. ecc...
con i punti raccolti puoi avere dei regali che vann da una pizza fino ad una bici elettrica
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 16:45II° chiarimento
"si rischia di essere fraintesi"
e di fraintendere !
ciao cara
e basta!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:46Perchè smaltire le scorie nucleari è gratis?
costruire la TAV è gratis?
costruire termovalorizzatori è gratis?
costruire inceneritori è gratis?
Io dico di cominciare da quando si entra in un supermercato.
Far la spesa con la testa e smetterla di correre dietro a tutte le pubblicità perchè io valgo...
perchè tante c@zz@te che noi compriamo non servono ad una cipp@ di minchi@ e inquinano.
Il mio comune ora sta promuovendo l'installazione di pannelli solari
Rubbia costruisce centrali elettriche a energia solare in Spagna e noi ancora a pensare al nucleare. Fermi li al referendum...e i cervelli migliori scappano!
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 16:46Paolo Cicerone 09.11.06 16:34
Ciao Paolo, mi dispiace ma ti stai confondendo con l'albumina che serve a decantare il vino, i solfiti hanno la funzione di disinfettare e non far proliferare muffe.
La vinificazione e conservazione del vino sono un mio hobby: in materia sono una specie di scienziato, nè so più io che un enologo diplomato...
Ciao
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 17:14Simone De Prosperi 09.11.06 14:41
Simone, avevo risposto al tuo commento ma purtroppo un'emerita testa di c.a.z.z.o. ha cancellato tutti i miei commenti e così tutto il nostro discorso sul nucleare e le energie alternative è andato a p.u.t.t.a.n.e.
Se vuoi scrivimi sul mio blog.
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 16:47ho una domanda ,
ma la rivoluzione è già finita, tutti contenti di sta finanziari e governo
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:51Per ogni e qualsiasi cosa, partito, coalizione, tasse e colorazioni varie, in Italia tutto viene spalmato come la Nutella e infarinato come al Mulino Bianco...........Saluti
claudia costanzo
9 novembre 2006 alle ore 16:49http://www.petitiononline.com/costidir/petition.html
Firmate la petizione online per eliminare i costi di ricarica sui cellulari, si necessitano 800.000 firme, siamo a quota 650.000!
Flavio Rosa 09.11.06 14:34 | Rispondi al commento |
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:50Margherita Grassi
vai a questo sito e vedi qual è l'energia del futuro....
http://www.enea.it/com/web/pubblicazioni/Op23.pdf
se vai su www.enea.it
pubblicazioni e biblioteche
opuscoli collana "sviluppo sostenibile"
ci sono tanti opuscoletti in pdf da scaricare e leggere
Valeria Tomasini
9 novembre 2006 alle ore 16:51Che bello leggere opinioni forti che urlano con le parole quello che tu esprimi solo nei tuoi pensieri. E lo esprimi solo in pensieri perchè capisci che è inutile lamentarsi e incazzarsi se non si accompagnano le lamentele con proposte effettivamente applicabili. Sono contro la pura distruzione, se non è accompagnata anche da interventi realmente costruttivi.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 16:51@ Silvia Bada
Sei una GRANDE IGNORANTE
MONTANELLI FU PERSINO IMPRIGIONATO DAI TEDESCHI ...
Nel 1944 Indro Montanelli finisce in prigione a San Vittore per antifascismo e viene condannato a morte dai nazisti, ma scampa miracolosamente alla fucilazione per intervento dell'allora arcivescovo di Milano , il cardinale Ildefonso Schuster . La prigionia gli suggerisce uno dei suoi libri più belli, «Il generale Della Rovere», che tradotto in film da Rossellini riceve il Leone d'oro a Venezia .
....
Indro Montanelli è stato un uomo altamente democratico, talune delle sue opiioni possono non essere condivise, ma aveva dignità e l'ha dimostrato quando non si è venduto alle proposte editoriali del venale e mafioso berlusconE.
@ silvia Bada: le tue volgari e ideologizzate str... scaricale in ambito + opportuno.
Mauro Bellaspica 09.11.06 15:00
-------------
quanto sei ingenuo!
in Italia TUTTI erano antifascisti DOPO l'8 Settembre del 1943... figuriamoci poi nel '44
come TUTTI quelli che oggi votano Prr prrrodi si dichiarano ANTI ANDREOTTIANI o ANTI CRAXIANI...
e chi se ne frega poi se il salame ha fatto il MINISTRO DELL'INDUSTRIA del IV governo Andreotti o il PRESIDENTE DELL'IRI nel Governo CRAXI
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:55montanelli "cambiò" idea quando berlusca, da ottimo imprenditore decise di cambiare il comando del il "giornale"....
il livore e la vanità lo portò ad allearsi con i suoi EX nemici di sempre...
che lo hanno manovrato ben benino procurandogli una testata "la voce" a tempo di record...
dove pensate avrebbe preso i fondi se non essere aiutato da quelli CHE DA SEMPRE FACEVANO SISTEMA IN ITALIA?
se vi capiterà leggetevi un articoletto su l'Espresso e su Repubblica ANTECEDENTE ALL'AVVENTO DEL BERLUSCA, riguardante montanelli e poi rileggetene un altro su le stesse testate sempre riguardo il losco figuro
scoprirete che il decano dei giornalisti italiani prima della cura berlusca altro non era che un pallone gonfiato e fascio dedito alla propaganda e poi un eroe dei tempi moderni vittima sacrificata dalla voracità di potere dello scualo berlusconi.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:54Silviè canta con me
Una mattina mi son svegliato
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho incontrato l'evasor
o finanziere portalo via
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
o finanziere portalo via
e rinchiudilo in prigion
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:54L'antiquariato e la nostalgia non ci molla mai....Saluti e Baci
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 16:54O.T. ma nemmeno troppo
Quando il risparmio lo paghi - e salato! - per vie traverse...
http://lavoro.economia.alice.it/racconti/
r226_effetto_walmart.html
Ecco cosa succede quando una catena di negozi resta aperta 24 ore al giorno, 7 giorni la settimana... Fabbriche che chiudono, salmoni che vengono prodotti in CILE... Tutto questo per "risparmiare" sulla spesa... Ma i danni ambientali e i danni economici a lungo termine chi li pagherà?...
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 16:55x margherita grassi
se proprio credi che inceneritori e centrali nucleari siano d'obbligo a me va bene ma te li devi far costruire in giardino, oppure anche tu sostieni che vadano costruiti...da un altra parte?
tutto sommato anche se i tedeschi si sentono immuni dal cancro non posso dire la stessa cosa di me...e tu?
P.S. non sono un salutista ma non si può legalizzare stabilimenti la cui pericolosità è accertata, ci sono decine di cose di cui non conosciamo i rischi e che quindi accettiamo, almeno le cose comprovatamente dannose credo sia meglio evitarle
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 16:55Ballarò . non si guarda
Porta a Porta . non se ne parla neanche
Matrix . lasciamo perdere
Anno Zero . a piccole dosi
Report . eccezzionale (per l'Italia)
(a volte incredibile)
C'era una volta . imperdibile
Correva l'anno . discreto
La storia siamo noi . discreto
saluti
pisano.mirella
9 novembre 2006 alle ore 16:56ma oggi stai male?
seri problemi , confidati, ma cosa ti capita?
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:56E poi dico...la borsa di plastica che ti danno al supermercato...te la devi pagare...fai pubblicità al supermercato e devi pagare anche lo smaltimento....
si si viva il nucleare!!!
Ma tassiamo le multinazionali che producono scoazze!
Prof. Ermanno De Sanctiis
9 novembre 2006 alle ore 16:57Carissimi,
quanti problemi in meno avremmo, se le donne
italiane succhiassero di piu'.
Cordiali saluti
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 16:57Grazie! Parliamone, facciamo vedere e capire che scegliere vie alternative è possibile!
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 16:58Margherita Grassi 09.11.06 16:54
Ma proposte su energia o immondizie?
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 16:59Hai ragione è vero.
Stavo facendo un pò di confusione tra la "pastiglia" e i solfiti, cmq i solfiti stanno nel vino da sempre, ora è obbligatorio scriverlo sull'etichetta.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 16:59io ne ho fatti 3 e tutti e 3 cassati....
ora ho un'altra tecnica i più "belli" li memorizzo e ogni tanto li infilo....
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 16:59L'antiquariato e la nostalgia non ci molla mai....Saluti e Baci
vittorio boldini
9 novembre 2006 alle ore 17:00La Columbia University di Chicago è un ottimo ateneo e sostenere che gli scenziati del wtert sono tutti dei venduti mi pare azzardato, ma il dottor Pansera sarà sicuramente il detentore della verità assoluta.
mimmo colombo
9 novembre 2006 alle ore 18:05Aristotele disse.Ipse dixit.
Queste sono considerazioni che si fondano unicamente sull'autorita' e sul prestigio dell'autore di un'affermazione e non soffermano in alcun modo sull'affermazione in se :ipse dixit.
Elena Bianchi
9 novembre 2006 alle ore 17:01A parte lo schifo di certa "informazione" che non informa ma fa solo marchette ai soliti potenti, vorrei sottolineare che le possibilità ci sono, cosa aspettiamo ad usarle?!? Che fanno i Verdi al governo?!? PECORARO, CI SEIIII????
Provate a mettere in un motore di ricerca le parole "energia dal letame" e guardate un po' che succede...
Poi andate su http://misticanza.moduli.it/
e cercate a maggio il biodisel ricavabile... dalla fogna!
http://misticanza.moduli.it/ e troverete a settembre la lampada rivoluzionaria...
Cercate notizie su Varese Ligure, il paese più BIO d'Italia!
Questi tanto per citarne alcuni, eh!
Poi, se qualcuno di voi lettori del blog, nel suo piccolo, volesse iniziare a fare qualcosa di concreto per risparmiare energia e soldi, invito a visitare il sito www.wwf.it e a leggere qualche ecoconsiglio (uno si trova in fondo alla pagina, e da lì ci si collega agli altri...)
joe tonnaro
9 novembre 2006 alle ore 17:03E quanti problemi in meno avremmo, se gli uomini italiani fossero uomini e non quaraqquaquà!
Margherita Grassi 09.11.06 16:59 |
Chiudi discussione Discussione
spiegati meglio !
quaraqquaquà è leggermente generico!
carlo frusciante
9 novembre 2006 alle ore 19:20Per Margherita...
chiedo venia.
Ho fatto confusione tra quaraqquaqua' e quaquaraqua'.
Qui' e' tardi e forse e il caso di andare a dormire.
Senza rancore.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 17:03Ma Silvio come l'avrà presa questa esclusione?
ProSiebenSat, Mediaset esclusa dalla vendita
MILANO - Mediaset è stata ufficialmente informata di non essere compresa nella short list relativa al processo di vendita del gruppo televisivo tedesco ProSiebenSat.1. Lo annuncia la società in una nota.
Ediaset, spiega l'azienda in una nota, "ritiene che la propria manifestazione di interesse preliminare e non vincolante fosse equilibrata da un punto di vista industriale e di conseguente creazione di valore per gli azionisti. Se altri operatori hanno espresso il loro interesse sulla base di valori più alti, evidentemente hanno seguito logiche diverse che non rientrano nei nostri obiettivi e che ci rendono automaticamente non interessati all'operazione".
(9 novembre 2006)
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 17:27Cribbio !
una personcina così perbene trattata alla
stregua di un mafioso !
i soliti tedeschi !
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 17:41Ci considerano dei mafiosi......è per quello che non ci vogliono. Forse è vero! Forse non siamo molto corretti........Vedi Mario Draghi che si tinge i capelli......E' proprio un belinone come tutti gli uomini che si tingono i capelli.
joe tonnaro
9 novembre 2006 alle ore 17:05grillo nell'immagine del post sembri un santone!
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 17:06montanelli era, è vero, probabilmente filo-fascista, basta leggere in che toni ne parla...ma era anche filo-berlusconiano (almeno fino al 2000, a dispetto della piccola discussione sulla politica de "il giornale") tanto è vero che in un primo momento appoggiava la tesi complottistica che B sosteneva fosse in atto contro di lui (vedi "l'italia del millennio), poi però dichiara: "Berlusconi è il bugiardo più pericoloso di tutti, è l'unico che crede alle menzogne che dice, "chiagne e futte" dicono a napoli"
montanelli probabilmente sapeva quando sbagliava e non aveva paura di ammetterlo...e tu silvia?
roberto ba
9 novembre 2006 alle ore 17:11da me esiste un sistema di raccolta punti.se porti l'olio fritto ti danno due punti,le batterie due punti ecc.. ecc...
con i punti raccolti puoi avere dei regali che vanno da una pizza fino ad una bici elettrica,regali messi a disposizione da negozi e azienda servizi, questo per incentivare la gente.
Un saluto.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 17:12Margherita...io inizio da casa mia...non lascio gli elettrodomestici in stand by, uso lapadine a basso consumo, spengo sempre la luce quando esco da una stanza anche se ci devo tornare dopo 2 minuti, faccio la raccolta differenziata, in ufficio (non posso riciclare le cartucce perchè il capo non vuole) ma riciclo la carta, cerco di tenere termosifoni al minimo magari vestendomi un po' di più...al supermercato mi porto la borsa da casa, ci metto tanto a far la spesa ma scelgo prodotti con imballaggi più ecologici possibili, tra meno di un mese mi avvicino a casa col lavoro e vendo la macchina!
L'acqua bevo quella del rubinetto, cerco di comprare i prodotti del posto dove vivo.
Se non fossi in affitto sbatterei sul tetto di casa due bei pannelloni solari
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 17:30Stacca anch ela spina del PC perchè consuma anche se spento circa 2,5 euro l'anno.......moltiplichiamo per miliardi di pc e il problema energia ed inquinamento si riduce.
Vorrei vedere dei numeri a darmi ragione. Saluti
Leonardo Stella
9 novembre 2006 alle ore 17:48Bravissima, faccio anch'io così e pure mia moglie ed abbiamo anche il composter per gli avanzi di cucina ed i vegetali dell'orto e del giardino. Abbiamo casa nostra ed ho fatto l'errore di non prevedere i pannelli solari, ma quando abbiamo costruito non avevamo nemmeno tutto il denaro necessario tanto che una gran parte dei lavori me li sono fatti io. Mio figlio none vuole e non ne ha mai voluto sapere; è il tipico consumatore che tutto prende e niente dà, eppure fin da piccolo gli abbiamo insegnato la via giusta, ma i suoi amici, ignoranti ma influenti, hanno la precenza.
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:13Margherita...io inizio da casa mia...non lascio gli elettrodomestici in stand by, uso lapadine a basso consumo, spengo sempre la luce quando esco da una stanza anche se ci devo tornare dopo 2 minuti, faccio la raccolta differenziata, in ufficio (non posso riciclare le cartucce perchè il capo non vuole) ma riciclo la carta, cerco di tenere termosifoni al minimo magari vestendomi un po' di più...al supermercato mi porto la borsa da casa, ci metto tanto a far la spesa ma scelgo prodotti con imballaggi più ecologici possibili, tra meno di un mese mi avvicino a casa col lavoro e vendo la macchina!
L'acqua bevo quella del rubinetto, cerco di comprare i prodotti del posto dove vivo.
Se non fossi in affitto sbatterei sul tetto di casa due bei pannelloni solari
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 17:12 | Rispondi al commento |
brava da immitare
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:20a me mi sa che la tizia più che al riciclo ...tiene al risparmio... mi sà che questa è tirchia come schioppa.....
mmmhh ecco spiegate le attinenze...
Leonardo Stella
9 novembre 2006 alle ore 17:39Bravissima, faccio anch'io così e pure mia moglie ed abbiamo anche il composter per gli avanzi di cucina ed i vegetali dell'orto e del giardino. Abbiamo casa nostra ed ho fatto l'errore di non prevedere i pannelli solari, ma quando abbiamo costruito non avevamo nemmeno tutto il denaro necessario tanto che una gran parte dei lavori me li sono fatti io. Mio figlio none vuole e non ne ha mai voluto sapere; è il tipico consumatore che tutto prende e niente dà, eppure fin da piccolo gli abbiamo insegnato la via giusta, ma i suoi amici, ignoranti ma influenti, hanno la precenza.
Andrea Gentilini
9 novembre 2006 alle ore 17:55Molto brava e da imitare! Se tutti si comportassero in modo virtuoso e per il solo fine del bene comune (utopia?) le cose cambierebbero sicuramente, volontà politiche o no! Vogliono costruire inceneritori per lucrarci sopra? Facciamogli mancare la materia prima!
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:13@@ EX GIOIX
Una mattina mi son svegliato
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho incontrato l'evasor
o finanziere portalo via
o bella ciao
o bella ciao
o bella ciao ciao ciao
o finanziere portalo via
e rinchiudilo in prigion
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 11:12
-------------
te lo riposto và....
hai il ditino sempre vispo eh?
sapresti dirmi quali sono ste misure antievasione che la salamella e i suoi sgherri stanno adottando in questa finanziaria?
sei sicura che il tutto non sia pavida demagogia atta a mascherare gli enormi vantaggi che il sistema bancario trarrà dai metodi maniacali e lobbysti che bersani & co stanno propinando al popolo tutto?
il 98 % delle partite iva sono o individuali o a conduzione familiare, non hanno NESSUN diritto o tutele, dalle ferie alla malattia, dalla maternità alla pensione, sono la spina dorsale del paese e mandano avanti il paese producendo l'85 % del PIL e i MANIACI ai quali ti ispiri non trovano di meglio che criminalizzarli e tu ci fischietti sopra "bella ciao"?
bè giorgina stai messa maluccio se il ritornello che accompagna le tue baggianate è lo stesso di una gloriosa canzone partigiana nata per inneggiare alla "libertà" e poi finita per esaltare una ideologia becera e parassita che HA MANDATO A SCATAFASCIO L'ECONOMIA DI MEZZO MONDO...
cresci di più, e sopratutto cresci dentro, altrimenti non servirai mai a nulla...
Prof . Enrico Steiberg
9 novembre 2006 alle ore 17:14Carissimi,
io ritengo che la spinta data dai Verdi, e in
particolare dall' On. Pecoraro-Scanio, sulla
soluzione di molteplici problemi ambientali, sia
notevole.
Attendevamo da anni che al governo ci fosse chi,
di politiche ambientali, si intendesse realmente.
Avrete notato che, anche nelle citta', si
respira gia' meglio.
Cordiali saluti
Pippo De Pippis
9 novembre 2006 alle ore 17:30scolta a me. Te la mattina prova a fare colazione con il caffelatte anzichè con la grappa così scrivi meno scemenze.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:15@ Paolo Cicerone
Lascia stare, un lapsus capita a tutti.
Quello che invece mi preme dire e che, anche se usati da tutti i solfiti, le albumine, ed altra attrezzatura chimica varia NON è necessaria per fare un buon vino che come ingredienti ha uva scelta; tanto lavoro e tanta pazienza. Tutte cose che l'industria tende per ovvi motivi a sottovalutare. A me una bottiglia di vino costa circa 10 euro tra una cosa e l'altra: se quello che ottengo è una qualità industriale, perchè dovrei prendermi tanto disturbo? La vado a comprare e basta. Invece quando stappo una bottiglia delle mie so che se anche ne bevo un bicchiere in più bevo vino e non altre cose che danno bruciore di stomaco pesantezza di testa etc.
E' come quando vai al supermercato e vedi la carne bella rossa: la carne frollata senza conservanti è di colore rosso bruno se è ben frollata non rosso vivo come quando è trattata con i conservanti (tra cui i solfiti)
Ormai siamo arrivati a che tutto quello che mangiamo contiene chimica più o meno pesante...
Lo sapevi che all'università di Salerno esiste un corso di Laurea in Ingegneria Chimico Alimentare?
Ciao
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 17:18Provo a risponderti anche se ormai sono bannato mi sa....
Per curiosità..che uva usi?
E' di tua produzione? Cioè hai un vigneto?
paolo tumolo
9 novembre 2006 alle ore 17:19Facciamola leggere anche a Pecoraro Scanio, che non fa un c...o dalla mattina alla sera. Altro che verdi !
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 17:21giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 15:56
************************************************
Hai detto:
"Io sono per la valutazione di tutte le possibili alternative e la scelta di quella migliore dal punto di vista ambientale. Perchè è la nostra terra e ce n'è una sola."
Giusto, ma mi permetto di aggiungere che per essere annoverata tra le "Possibili Alternative", una fonte energetica deve essere in grado di:
- Soddisfare la domanda energetica
- Essere economicamente sostenibile (se non posso pagare l'energia è come se non l'avessi)
Altrimenti rimane una speculazione utopistica
Geotermico ed eolico possono dare una mano ma non sono "Alternative Possibili", con esse si può coprire solo una minima parte del fabbisgono.
Il solare, veicolato dall'idrogeno (attenzione:l'idrogeno è un vettore, non una fonte) è la grande speranza del futuro A LUNGO TERMINE, non sarà una "Alternativa Possibile" per almeno altri 50 anni (ad oggi il processo è troppo costoso e ha anche una lunga serie di problemi fisici e tecnici)
Anche i rigassificatori (ancora non ho capito perchè non li dovremmo fare) NON sono una "Alternativa Possibile", solo un aiuto per essere meno dipendenti dalle forniture russe e algerine
L'UNICA, VERA, "Alternativa Possibile" è, ad oggi, l'energia NUCLEARE, che abbiamo purtroppo bandito (UNICI AL MONDO) sulla scia emotiva di Cernobyl (salvo poi comprarla dalla Francia...la cosa paradossale è che le centrali francesi sono a ridosso delle Alpi e se ci fosse un incidente il grosso dei danni sarebbe in Italia);
Il problema delle scorie è gestibile dal punto di vista tecnico, il problema è essenzialmente politico...è proprio a causa dei sedicenti ambientalisti che le scorie prodotte fino all'86 sono ancora IN UN DEPOSITO PROVVISORIO (e questo si che è pericoloso)
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 17:22Okkio a parlar male di Bellaspica, mi sa che è uno di quegli individui intoccabili del blog.
Il solo avergli risposto per le rime (senza insulti) mi ha procurato un bannaggio temporaneo e la cancellazione di tutti i miei precedenti messaggi (compresi quelli sull'energia e le discussioni tra me e De Prosperi che non c'entravano nulla)
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:22silvia,
il mio era sarcasmo
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:30era rivolto a giorgina e al suo bel ditino sempre vispo...
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 17:23a parte il fatto che il tono volgare del suo post stride con il suo titolo (prof??), secondo la mia personalissima esperienza le donne italiane non "succhiano" così poco e il problema, forse, sarebbe risolto altrettanto bene se lei, e chi come lei, si facessero una bella cura di estrogeni.
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 17:27Simone De Prosperi 09.11.06 14:41
Simone, avevo risposto al tuo commento ma purtroppo un'emerita testa di c.a.z.z.o. ha cancellato tutti i miei commenti e così tutto il nostro discorso sul nucleare e le energie alternative è andato a p.u.t.t.a.n.e.
P.S.: Chiedo scusa per la volgarità (ai bloggers non alla testa di c.a.z.z.o.)
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:28@@@ ex Gioix!
ti ho scoperto!
mi sa che tu hai le "saccoccie a lumaca", altro che spirito ecologista d'egitto!
e sì!, sei un pò taccagna... sei forse genovese oppure marchigiana?
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:29
chi mi sa rispondere quanti incidenti nucleari sono accaduti nel mondo, diciamo negli ultimi 10 anni ,
grazie
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:323 giappone russia e stati uniti
escludendo i sottomarini
Leonardo Stella
9 novembre 2006 alle ore 17:44La mia risposta non è del tutto attinente alla tua domanda, ma devi sapere che il nucleare che non conosciamo è quello più pericoloso perchè ne è impedito il controllo; ad esempio un giornalista russo torturato, si è beccato 4 anni di carcere perchè ha divulgato la notizia che i Russi gettavano in mare i residui radioattivi, in Inghilterra, nel luogo dove c'è l'impianto per il trattamento del combustibile nucleare delle centrali, tumori, leucemie e così sia sono aumentati in modo mostruoso. Molte persone, assolutamente digiune di fisica, non sanno quante migliaia e migliaia di anni ci vogliono per rendere inattivi i materiali radioattivi. Ciao
mimmo colombo
9 novembre 2006 alle ore 18:16Lasciando perdere gli ex territori urss?
Secondo me tanti anche se molti piccoli:ricordo un aereo caduto in Olanda tempo fa , in quel caso l'incidenze sulla popolazione in prossimita' dello schianto metterono in risalto l'accaduto, ma in altre situazioni il rapporto di casualita' potrebbe benissimo essere rimasto nascosto.
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 17:31la cosa più attuale è il ritorno della grande e gloriosa DC!!
riccardo rosicarello 09.11.06 17:01
************************************************
Caro riccardo,
prescindendo per un attimo da una valutazione dell'operato della DC, certamente molto complessa e controversa, devi renderti conto che la DC NON PUO' TORNARE.
Potrai giudicarlo un bene o un male, ma non tornerà: La DC esisteva in un determinato contesto storico, la sua esistenza aveva delle precise cause e delle precise funzioni che ora sono venute meno
Almeno però hai fatto un passo avanti dalla monarchia...dai che ti mancano solo 20 anni per raggiungerci nel 2006!!!
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:31Provo a risponderti anche se ormai sono bannato mi sa....
Per curiosità..che uva usi?
E' di tua produzione? Cioè hai un vigneto?
Paolo Cicerone 09.11.06 17:18 |
*************************************************
No, io vivo a Napoli...
L'uva la compro da un mediatore che la fa arrivare da Puglia e Sicilia o Lucania.
Poi la scelta delle uve dipende da vino che vuoi ottenere, Aglianico, Greco, Falanghina, etc.
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 17:38Ah beh fai quasi tutti bianchi...
bono però l'aglianico.... e il greco di tufo...il Fiano il mio preferito della tua zona....YUM!
;-9
mario nevio
9 novembre 2006 alle ore 17:32RIFIUTI....................
ENORME, GIGANTESCO INTERESSE ECONOMICO
NON GLI FREGA NIENTE DELLA SALUTE DELLA GENTE,
FARE SOLDI, SOLDI E BASTA.
COME NON GLI FREGA NIENTE DEGLI SPRECHI, E' UNO STATO ALLO SBANDO AVETE VISTO REPORT, QUANTI SOLDI POTREBBE RECUPERARE, INVECE E' PIU' SEMPLICE OGNI VOLTA AUMENTARE LE TASSE E FARE TAGLI.
SCUSATE NOI QUI STIAMO A SCRIVERE E CI POSSIAMO INFORMARE TRAMITE BEPPE, PIU' DI QUESTO NON POSSIAMO FARE, MA TUTTE LE INGHIESTE CHE HA FATTO REPORT, LA POLITICA SI DOVREBBE SOLO NASCONDERE, INVECE TUTTO VA COME SEMPRE NON HANNO UN BRICIOLO DI DIGNITA' NON SI DIMETTE PIU' NESSUNO NEMMENO CON LE CANNONATE, VI RENDETE CONTO? CHE ABBIAMO A CHE FARE CON ARRIVISTI IN TUTTI I SENSI.
GLI UNICI PROGETTI CHE CAPISCONO SONO I LORO AFFARI, ASPETTARSI QUALCOSA DI BUONO DA QUESTI DIPENDENTI CHE NON ABBIAMO NEMMENO VOTATO E' UNA IMMENSA DELUSIONE. TUTTO ARIA FRITTA.
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:343 giappone russia e stati uniti
escludendo i sottomarini
silvia bada 09.11.06 17:32 |
Chiudi discussione Discussione
incidenti seri, scusa
danni, morti, cause , ect... sono indecisa sul nucleare propensa per un si
corrado cenero
9 novembre 2006 alle ore 17:36oltre agli inceneritori che è un argomento molto importante io mi soffermerei molto di più sulle cause delle famose SCIE CHIMICHE (www.scie chimiche.it)le quali sembra,con l'effetto aerosol contaminano l'aria soprattutto da alluminio e bario creando non pochi problemi al sistema nervoso centrale e ai sistemi motori del corpo umano.
Mario Bossi
9 novembre 2006 alle ore 17:38La realtà sui cambiamenti climatici è molto più seria e complessa di quello che ci raccontano:
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=68674,1,1
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:40pisano mirella 09.11.06 17:29
Se parli di incidenti ingovernati 1: Chernobyl
Ma in dieci anni nelle centrali nucleari sono successi migliaia di incidenti, per nostra fortuna recuperati senza arrivare alla fusione del nocciolo.
Se ho ben capito a che mira la tua domanda, ti rispondo con un altra domanda: Lasceresti, per qualunque motivo, un bambino giocare con una pistola carica col colpo in canna?
Voglio dire che la fissione atomica mette in gioco energie tremende che per quanto controllate sono potenzialmente incontenibili ed è come entrare nella gabbia della tigre.
Ciao
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 17:43Simone de Prosperi
Se la centrale te la costruisci nel tuo giardino e le scorie le seppellisci nel tuo giardino ok!
w il nucleare
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:44
gennaro ,
scusate la mia ignoranza,
se come dici tu , è come avere una bella bomba pronta ad esplodere , anche averle in francia o germania , non ci salverebbe da un' incidente, giusto!!!!!
all' ora che ci guadagna l' italia ( pura economia) a non averle ?
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:47Paolo Cicerone 09.11.06 17:38
**********************************************
Faccio un vino che dalle mie parti è mitico ed introvabile si chiama catalanesca e si fa con un uva da pasto che si chiama appunto catalanesca dal nome del vitigno che è originario della Catalogna.
In Italia è vietato vinificare uve da pasto per commercializzare poi il vino, quindi questo bianco o lo produci tu o nisba, e ti assicuro che fosse possibile cambiare questa legge, è un vino che spopolerebbe persino in Francia...
alfonso de fino
9 novembre 2006 alle ore 17:49Caro Beppe vorrei un tuo parere sull'aumento del bollo auto per autovetture che più inquinano.
Al riguardo vorrei dire che se potessi mi cambierei l'autovettura ogni anno, ma avendo uno stipendio da dipendente e una famiglia da mantenere, mi devo accontentare della mia euro 1 e pregare che non si guasti.
Ritengo che sia giusto rispettare l'ambiente anche pagando delle tasse per salvaguardarlo, ma voglio farti notare che in molte città, per rispettare l'ambiente viene applicato il blocco del traffico. In conclusione, mi ritrovo -con il danno- di pagare di più, essendo possessore di un autovettura che inquina, e -con la beffa- di doverla tenere ferma.
Allora chi ha un euro 4 e fa magari centomila km annui non inquina e io che la tengo ferma in garage inquino di più, non c'è forse qualche contraddizione nel dire che si attuano queste procedure per salvaguardare l'ambiente?
Sarebbe troppo difficile applicare quello che vai dicendo tu, di mettere una piccola sovrattassa sulla benzina per colpire effettivamente quello che inquina di più?
maurizio menghini
9 novembre 2006 alle ore 18:09Per caso quando le abbiamo comprate non erano il massimo per non inquinare? (io ho un euro2)
E' facile cambiare le regole è che a rimetterci sono sempre i soliti noti.
Cooè i poveracci.
nicola brandolini
9 novembre 2006 alle ore 17:50per mmarriconi
Prima di scoprire che l'amianto contenuto nelle lastre di eternit era cancerogeno ci sono voluti 25 anni, migliaia di vittime (padri, figli e mogli) e molte altre persone che sicuramente sono ancora affette da mesotelioma pleurico.
dagli anni 80 l'eternit è bandito dal mercato ed ancora adesso ce lo ritroviamo in ogni dove.
Ora, io capisco che per te m.marricone sia abbastanza difficile valutare i rischi che ti circondano, però mi sento di darti un consiglio: per te e per quelli come te il rischio più frequente che correte è quello di sembrare ignoranti, quindi informati e non sputare sentenze a vanvera anche perchè cosi' facendo sei tu un rischio per gli altri.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:51pisano mirella 09.11.06 17:44 |
Donna Mirella,
Voi avete ragione, pure troppa, ma questo ragionamento è come a quello che sta vicino all'inceneritore e fuma pure 3 pacchetti di sigarette al giorno perchè tanto il cancro mi viene per via delle pm2: E se cimetti pure del tuo, è sicuro! o no?
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 17:51@MARGHERITA GRASSI
Max Stirner 09.11.06 15:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
Un piccolo appunto: una buona percentuale di commenti è data da ripetizioni ossessive dello stesso post, per non parlare dei messaggi assolutamente personali che viaggiano sul blog.
Facendo la tara, quanti sono i commenti utili?
Margherita Grassi 09.11.06 15:56 |
----------------------------------------------------
Sfondi una porta aperta, ma i contatti non sono i post. Il riferimento del numero di contatti è legato a quanti si collegano al sito indipendentemente che venga postato un commento o meno. Che la gestione un po'anarchica del blog abbia molti aspetti controproducenti è la scoperta dell'acqua calda, ma se uno preferisce gestire il proprio blog in questo modo è affare suo e non nostro. Noi siamo il blog se contattiamo il sito e fin che lo facciamo qualche interesse lo nutriamo e lo stesso vale per te; cosa ci fai tu, infatti in questo blog, se non avessi interesse per esso?
Concludendo, noi siamo il blog e Beppe è il gestore: le conclusioni si tirano da sè.
Ciao
Max Stirner
Nicola Cellamare
9 novembre 2006 alle ore 17:54Camorra fra cinema e tv
17:24 MER 08 novembre 2006
Gomorra, il chiaccheratissimo libro di Roberto Saviano, diventerà un film.
La scelta di portare sul grande schermo le storie narrate dal bestseller di Saviano è stata presa dal regista Matteo Garrone ("L'Imbalsamatore") che sta preparando il lungometraggio a Napoli.
A produrre il film sarà la Fandango di Domenico Procacci.
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 17:54Da il Giornale.it del 9 Novembre 2006
I commercianti e la grande bugia dell'evasione fiscale - di Redazione -
Fu una legge ad personam quella che obbligava l'installazione dei registratori cassa fiscali agli esercenti, entrata in vigore nel gennaio del 1983 votata da tutto il Parlamento, promossa dal ministro Visentin, allora presidente della Olivetti, che li fabbricava. La legge (che non esiste in Europa) imponeva i registratori cassa ai commercianti che superavano i 200 milioni di lire di ricavi annui, ma due anni dopo venne estesa anche per i ricavi dai 18 ai 30 milioni. Un marchingegno del costo di circa due milioni e mezzo di lire da acquistare, non dato a noleggio, e che i piccoli negozi non potevano sostenere. Per il mancato rilascio di uno scontrino fiscale per un quaderno, un paio di calze, un'aspirina o una mela, contravvenzioni da 300 a 900mila lire, valide ancora oggi, trasformate in euro. Nel 1986-'87 chiudevano 150mila piccoli negozi che consegnavano le licenze ai comuni. Restavano senza lavoro commercianti con figli in età scolare, senza cassa integrazione, tacendo con dignità e senza manifestazioni di piazza, non avendo un potente sindacato che avesse saputo proteggerli. Il commercio è l'unico settore in cui si è costretti ad acquistare in anticipo senza la certezza della vendita e senza stipendio fisso. Degli 850mila negozi in attività nel 1983, hanno chiuso più di 500mila negozi. L'obbligo della contabilità ordinaria, la tassa sulla salute, le aliquote progressive, i registri fiscali obbligatori, il pagamento anticipato delle imposte hanno contribuito e permesso questo genocidio commerciale, come la grande bugia della "supposta" evasione fiscale.
PS del blogghifero............Il problema è......
"la supposta"...e non dimentichiamo che Mario draghi si tinge i capelli!....Ai posteri l'ardua sentenza!
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 17:55@ Giorgia Meneghel ex Gioix 09.11.06 17:43 |
Ma don Prosperi tiene 'o ciardino comm'a chillo do' Cavaliere ad Arcore?
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 17:56e all' ora che fare ,
continuare ad essere dipendenti dalle energie classiche, con spese notevoli e inutile dirlo con inquinamento pauroso ,
io credo che si deva necessariamente trovare in fretta delle soluzioni, esempio le biomasse , ho letto qualcosa è non mi sembrano tanto male
ripeto sono ignorante cerco di capire....
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 17:57Sarei sgradevole perchè ritengo che i capi della malavita che avrebbero causato migliaia e migliaia di vittime meriterebbero eguale sorte(leggitmata peraltro dall'applicare la loro legge su loro stessi)!?
O perchè ho idee differenti della tua?
Preferisco essere sgradevole, ma non falso moralista.
ps: ribadisco il mio rispetto per la persona Montanelli
mariano faenza
9 novembre 2006 alle ore 17:59sono d'accordo appaltiamo alla mafia la costruzione di impianti ad energia alternativa e/o impianti per il riciclaggio dei rifiuti
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 17:59MONTANELLI - BERLUSCA
montanelli era, è vero, probabilmente filo-fascista, basta leggere in che toni ne parla...ma era anche filo-berlusconiano (almeno fino al 2000, a dispetto della piccola discussione sulla politica de "il giornale") tanto è vero che in un primo momento appoggiava la tesi complottistica che B sosteneva fosse in atto contro di lui (vedi "l'italia del millennio), poi però dichiara: "Berlusconi è il bugiardo più pericoloso di tutti, è l'unico che crede alle menzogne che dice, "chiagne e futte" dicono a napoli"
montanelli probabilmente sapeva quando sbagliava e non aveva paura di ammetterlo...e tu silvia?
zanchin federico 09.11.06 17:06 |
----------
montanelli "cambiò" idea quando berlusca, da ottimo imprenditore decise di cambiare il comando del il "giornale"....
il livore e la vanità lo portò ad allearsi con i suoi EX nemici di sempre...
che lo hanno manovrato ben benino procurandogli una testata "la voce" a tempo di record...
dove pensate avrebbe preso i fondi se non essere aiutato da quelli CHE DA SEMPRE FACEVANO SISTEMA IN ITALIA?
se vi capiterà leggetevi un articoletto su l'Espresso e su Repubblica ANTECEDENTE ALL'AVVENTO DEL BERLUSCA, riguardante montanelli e poi rileggetene un altro su le stesse testate sempre riguardo il losco figuro
scoprirete che il decano dei giornalisti italiani prima della cura berlusca altro non era che un pallone gonfiato e fascio dedito alla propaganda e poi un eroe dei tempi moderni vittima sacrificata dalla voracità di potere dello scualo berlusconi.
silvia bada 09.11.06 17:55 |
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 18:01Belin ma siete d'epoca..........Pezzi di vero antiquariato! Porca Trota
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 18:00Hanno detto di LUI
.
Come è possibile che un giovanotto di 34 anni come questo Berlusconi abbia un "jet" personale con cui raggiunge nei Caraibi la sua barca, che sarebbe poi una nave oceanografica? Noi saremmo molto curiosi, molto interessati a sapere dal signor Berlusconi la storia della sua vita: ci racconti come si fa a passare dall'ago al milione o dal milione ai cento miliardi. (Giorgio Bocca, Repubblica, 11/03/1976)
.
Occorrono politici nuovi che abbiano dimostrato creatività, serietà, professionalità e onestà, per formare i quadri della Repubblica presidenziale, per guidare il Paese all'insegna di meritocrazia e gerarchia. Uno potrebbe essere Berlusconi [...]. Il suo è un ottimo programma, un tessuto sul quale si può costruire un buon partito. (Licio Gelli, L'Espresso, 07/11/1993)
.
Ma si può mettere sotto inchiesta Berlusconi soltanto perché qualche suo funzionario ha fatto dei pasticci con la Guardia di Finanza? Ha ragione lui, che cosa ne poteva sapere lui? E allora: vogliamo dare in mano l'Italia a un amministratore che non sa nemmeno cosa succede nella sua azienda? (Umberto Eco, Convention dell'Ulivo, Marzo 1996)
.
Per me Berlusconi era proprio come un parente. (Vittorio Mangano, Corriere della Sera, 14/07/2000)
.
Berlusconi ha cominciato dal nulla, ha fatto tutto con la sua intelligenza, quindi ha cominciato proprio da zero. (Roberto Benigni, Il Fatto, 10/05/2001)
.
Berlusconi vuole mettere il guinzaglio alla giustizia che da anni lo importuna con processi di corruzione e falso in bilancio. (Der Spiegel, 14/01/2002)
.
Bisognava aspettare Berlusconi e Fini per trovare una destra che è contro la legge e contro le istituzioni. (Massimo Fini, MicroMega - Non perdiamoci di vista, settembre 2002)
.
antonio la nocella
9 novembre 2006 alle ore 18:04E' finita nel peggiore dei modi il furto avvenuto in un appartamento a Binago, in provincia di Como. Un uomo, probabilmente un extracomunitario, è morto in seguito alle ferite riportate nella sparatoria. Il presunto ladro stava fuggendo insieme ad un complice quando è stato raggiunto da un colpo di pistola esploso da un agente della polizia locale.
propongo un premio per il poliziotto.
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 18:06I DATI SCENTIFICI NON ESISTONO...
studio meterie scentifiche da una vita e quando ci si trova di fronte ai dati riportati dalle riviste scientifiche spesso ci si trova in difficoltà, a parte i dati nudi e crudi (quasi mai inclusi e comunque così numerosi da essere di laboriosa interpretazione) vengono riportati principalmente: chi quadro, deviazioni std, grafici e distribuzioni di frequenza, e a questo vanno aggiunti i criteri con i quali i risultati sono stati ottenuti (affidabilità, confidenza...).
con una un buon quarto d'ora ad analizzarli, di solito, se ne viene a capo, a patto di aver studiato statistica e di padroneggiarla ancora, quando poi il si capisce spesso capita che si vede il trucco, la più usata è quella della popolazione ristretta ma si può anche alzare l'intervallo di confidenza ecc.
è chiaro che pochi riescono a raccapezzarcisi e quindi sono manipolabili da chi il riporta al grande pubblico.
ci sono farmaci che hanno una limitatissima valenza clinica ma che con ricerche ripetute un numero X di volte passano i limiti di legge, altre volte è sufficiente pagare le commissioni.
anche riportando i dati difficilmente si migliorerebbe la situazione se chi li legge non trova il trucco o non prova nemmeno a farlo.
non è questione di disfattismo ma se nessuno vigila su chi pubblica notizie tendenziose sarà difficile migliorare la situazione.
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 18:06signori e signore di sinistra
ma prodi, vostro eroe nazionale, esempio di onestà e intelligenza,
a miracoli come è messo. continua a farli oh pure è diventato un pò umano.
serafino berti
9 novembre 2006 alle ore 18:06Caro Beppe
questa è la disinformazione/strumento con cui i verdi hanno sempre sostenuto che le centrali nuclerari erano il diavolo.
Oggi dobbiamo comprare energia nucleare ad alto costo dai nostri vicini di casa che hanno centrali obsolete e siamo alle dipendenze energetiche degli stati padroni con il doppio risultato negativo
1 che non siamo autonomi
2 che non controlliamo le centrali nucleari e quindi le regole con cui sono state fatte
Grazie Grillo per avere aiutato i verdi ad infognarci
grazie
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 18:10Hanno detto di Lui II
.
Silvio Berlusconi, il primo ministro dell'Italia, ha troppo potere (...). E' determinato ad usare questa sua posizione per evitare alcuni processi: se necessario, riformando il sistema giudiziario prima che questo inizi a giudicarlo. (Martin Rhodes, The Financial Times, 17/02/2003)
.
Sarà jella, ingenuità o goffaggine, ma certo ci sono coincidenze singolari. Il Presidente-capufficio attacca Biagi e Santoro in Bulgaria e i due vengono subito sfrattati dal video e riabilitati a patto che accettino l'orario dello Zecchino d'Oro. Si lamenta dell'agguato mediatico davanti al tribunale e qualche ora dopo un suo parlamentare propone «per sbaglio» una legge contro la diffamazione che rifila 3 anni di galera ai giornalisti. Torna a borbottare contro il Tg3 e scatta l'ispezione con una rapidità che all'Onu se la sognano. Sono gli effetti della voce del padrone. La usi con più giudizio, Altezza Aziendale: i suoi, purtroppo, Le ubbidiscono. (Massimo Gramellini, La Stampa, 09/05/2003)
.
Nell'Italia di Berlusconi niente è mai davvero finito. Lui è il tipo che spegne un fuoco e ne accende un altro. Ama questo tipo di teatro. Ha un vero talento per distrarre il pubblico, e passa danzando da un disastro all'altro. (Frank Bruni, The New York Times, 29/06/2003)
.
Secondo giorno di presidenza italiana dell'Unione: Silvio Berlusconi riesce solo a offendere tutti i deputati del parlamento europeo con un paragone grottesco tra kapò nazisti e un eurodeputato tedesco. (Financial Times, 03/07/2003)
.
Affidare a uno come Berlusconi la presidenza dell'Unione Europea è una vergogna per l'Europa e un cattivo augurio per la nascita della costituzione che porti a un'Europa civile e democratica. (Die Tageszeitung, 04/07/2003)
.
Il gatto con gli stivali ha trasformato la presidenza del Consiglio in un ufficio che cura esclusivamente i suoi interessi giudiziari, le sue proprietà, gli affari di famiglia e di famigli. Davvero incredibile. (Paolo Mieli, Corsera,)
Fausto Tripaldi
9 novembre 2006 alle ore 18:12http://blog.libero.it/ArabeFelici/1871023.html
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 18:13comunico che dopo la finanziaria ripartirà la proposta di modificare l'attuale decreto 116 sulla vivisezione con la proposta 5442 (l'ex legge schmidt) che abolisce alcuni campi di vivisezione abolibili a livello nazionale.
silvia bada
9 novembre 2006 alle ore 18:13"Berlusconi è il bugiardo più pericoloso di tutti, è l'unico che crede alle menzogne che dice, "chiagne e futte" dicono a napoli"
indro montanelli
invece IL SALAME
che ha mentito sulla strage di via fani
ha mentito in Parlamento e alla Camera su Telecom
ha mentito con la serietà al governo
ha mentito sulle tasse
ha mentito sulle pensioni
ha mentito sui ticket
ha mentito sull'IRI
ha mentito sulla TAV
ha mentito sul PONTE DI MESSINA (fu LUI a proporlo nel 1999 all'EUROPA)
ha mentito sulla moltiplicazione delle poltrone
ha mentito sul gettito fiscale del 2006
ha mentito sul presunto buco di bilancio lasciato da TREMONTI
ha mentito alle famiglie
ha mentito su ALBERTIS
ha mentito sui buoni bebè
ha mentito ai precari
ha mentito agli insegnanti
ha mentito ai professionisti
ha mentito in Europa
ha mentito sulla PACE
ha mentito sul 5 per mille
ha mentito agli sfrattati
....è una brava persona!
poi se una dice che la metà degli elettori di SX sono dei parassiti militanti e che l'altra metà sono cogxioni totali vi offendete.
Gualtiero Brambilla
9 novembre 2006 alle ore 18:16Bel ragionamento... intanto arricchiamo i francesi grazie alle loro centrali nucleari. Per ridurre le scorie si stanno facendo studi per inattivare parte degli atomi radioattivi bombardandoli con radiazioni nucleari con un reattore pilotato da un acceleratore di particelle (Accelerator Driven System) ma finchè non abbiamo centrali/laboratori come facciamo a concretizzare questi studi pro-uomo? ...andiamo all'estero! il petrolio e il metano prima o poi finiranno...
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 18:16E il Draghi oltre a dire delle belinate, si tinge i capelli........Saluti
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 18:16Nell'Italia di Berlusconi niente è mai davvero finito. Lui è il tipo che spegne un fuoco e ne accende un altro. Ama questo tipo di teatro. Ha un vero talento per distrarre il pubblico, e passa danzando da un disastro all'altro. (Frank Bruni, The New York Times, 29/06/2003)
infatti è amico di giorgino e non per niente quel pazzo di giorgino eletto dagli americani sta massacrando mezzo mondo e i vostri amici al governo attuale sanno solo far promesse da marinaio , buoni per combinare danni, uno stato di polizzia, invidiosi, per la maggior parte dei fallitti, clientelismo, poltrone, parassiti, cose inutili insomma......
nicola brandolini
9 novembre 2006 alle ore 18:17Allora.... l'eternit diventa cancerogeno perchè è una fibra che non si spezza trasversalmente ma longitudinalmente, con la conseguenza che diminuisce il suo diametro in modo esponenziale....raggiungendo anche lo spessore di diversi centesimi di micron, si infila nei polmoni e , visto che è una particella inorganica e il nostro organismo non riesce ad espellerla perchè è troppo piccola, fà impazzire tutte le cellule che la circondano provocando appunto il mesotelioma.ora non ricordo bene come si chiamano quella roba inorganica con un diametro PM 0,01 però se cerchi trovi!
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 18:18
Il WWF sta raccogliendo firme per una campagna che si chiama "Svelenati".
Questa campagna sembra a prima vista a favore dei consumatori e dell'ambiente
perche' sostiene un progetto europeo che ha lo scopo di eseguire test su
sostanze chimiche GIA' PRESENTI IN COMMERCIO in quanto ritenute NON
adeguatamente testate e quindi potenzialmente pericolose per l'uomo,
l'ambiente, gli animali selvatici.
Gia' questa dicitura, "test di tossicita'" suona sinistra, per chi sa
qualcosa sulla vivisezione.
Infatti questo progetto che il WWF italiano e del resto d'Europa sostiene
cosi' appassionatamente raccogliendo firme ai tavoli informativi e' il
FAMIGERATO PROGETTO REACH!
REACH = milioni, decine di milioni di animali che troveranno la morte in
laboratorio per inutili test!!!!!!
NON FIRMATE LA PETIZIONE DEL WWF, E INVITATE TUTTI A NON FARLO!
Qui c'e' la campagna:
http://www.wwf.it/svelenati/reach.asp
Quello che il WWF dice nel suo sito e':
I produttori di sostanze chimiche saranno obbligati ad inviare un dossier ad
una agenzia centrale in cui saranno registrati i dati sulla sicurezza di
tutte le sostanze chimiche prodotte in quantità superiore ad una tonnellata
l'anno. Minore è la quantità di sostanze prodotte, minori sono le
informazioni richieste, mentre i dati richiesti sono molto elementari quando
la produzione raggiunge una quantità da 1 a 10 tonnellate.
Quello che non dice e':
I dati sulla sicurezza sono ottenuti avvelenando animali di varie specie,
roditori e non. Quindi topi, ratti, conigli, cani e quant'altro. E saranno
dati inutili, i consumatori non saranno protetti per niente, ma solo
imbrogliati, perche' con gli animali, variando specie, ceppo e condizioni
dell'esperimento si puo' ottenere qualsiasi risultato ci piaccia ottenere.
Si puo' dimostrare che una sostanza e' tossica, o che non lo e', a secoda di
quello che fa piu' comodo allo sperimentatore.
1
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 18:18Il WWF sa benissmo che i test si faranno su animali, tanto che alla pagina:
http://www.wwf.it/svelenati/reachwwf.asp
chiede, come uno dei punti aggiuntivi al progetto REACH:
2. Rendere obbligatoria una sola registrazione per ogni sostanza chimica - in
modo da obbligare le aziende, che producono la stessa sostanza, a
scambiarsi le informazioni sulla loro sicurezza: diminuendo così i costi e
riducendo gli inutili esperimenti sugli animali.
Quindi, sanno che questo progetto mandera' a morte milioni di animali, eppure
lo sostengono e chiedono che abbia inizio quanto prima!
Tutte le associazioni antivivisezioniste d'Europa stanno chiedendo da anni di
congelare il progetto e avviarlo solo quando tutti i test previsti saranno
sostituiti da test senza animali, in modo da non ammazzare nessuno e avere
test veramente scientifici e predittivi.
Ancora una volta, al WWF non importa nulla degli animali, se non di quelli
selvatici in pericolo d'estinzione. E' il suo lavoro, d'accordo, ma almeno
che non lavori attivamente per massacrare gli altri!
Il nostro, di lavoro, e' invece quello di salvarli tutti, dal topino bianco
al gorilla della foresta.
2
pisano mirella
9 novembre 2006 alle ore 18:21Secondo giorno di presidenza italiana dell'Unione: Silvio Berlusconi riesce solo a offendere tutti i deputati del parlamento europeo con un paragone grottesco tra kapò nazisti e un eurodeputato tedesco. (Financial Times, 03/07/2003)
.
infatti putin ha datto dei mafiosi a tutti gli italiani e il governo PROOOOOODI ha rispotto si mio sire , mio grande amico, che usi la tortura che fai uccidere le giornaliste, che vedi il tuo paese in rovina , dove solo la mafia che ti paga, prospera , dove tutto cambia per rimanere uguale ,
tu si che sei un vero zar di tutte le russie , tiu hai ragione gli italiani tranne noi delle sinistre sono tutti mafiosi , noi siamo solo inutili, scemi, falsi, ladri falliti, ect.... insomma meglio essere tuoi schiavi.....
maurizio menghini
9 novembre 2006 alle ore 18:22Caro Beppe,mi sa che il dito al posto della ciminiera,lo devi mettere nel culo di prodi,così non c'è più inquinamento da cazzate.
Spiegami perchè se nel 1997 ho comperato una euro2,cioè il massimo della macchina che non inquina(forse), nel 2006 mi cambiano i parametri e divento un quasi-inquinatore folle.
Ma che cazzo vogliono il sangue?
Che si diminuiscano gli stipendi(cosa che fanno credere ma non fanno)
Che versino all'inps i trattamenti della loro pensione e non ad un ente preposto a parte.
E dopo una legislatura completa(5 anni ) si tolgano dai coglioni..please.
BASTA PRIVILEGI
BASTA RUBARE
BASTA MENTIRE
I drogati fuori dal parlamento SUBITO
Gli inquisiti IN GALERA SUBITO
PULIZIA GENERALE
RIVOLUZIONE
roberto aldo mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 18:23Ma il problema più grosso in Italia, e che dovrebbe far capire a tutti come siamo messi, è che.........Il Presidente della Banca d'Italia, Mario Draghi si tinge i capelli........Questo è il problema!
maurizio menghini
9 novembre 2006 alle ore 18:24Secondo giorno di presidenza italiana dell'Unione: Silvio Berlusconi riesce solo a offendere tutti i deputati del parlamento europeo con un paragone grottesco tra kapò nazisti e un eurodeputato tedesco. (Financial Times, 03/07/2003)
.
infatti putin ha datto dei mafiosi a tutti gli italiani e il governo PROOOOOODI ha rispotto si mio sire , mio grande amico, che usi la tortura che fai uccidere le giornaliste, che vedi il tuo paese in rovina , dove solo la mafia che ti paga, prospera , dove tutto cambia per rimanere uguale ,
tu si che sei un vero zar di tutte le russie , tiu hai ragione gli italiani tranne noi delle sinistre sono tutti mafiosi , noi siamo solo inutili, scemi, falsi, ladri falliti, ect.... insomma meglio essere tuoi schiavi.....
Se PUTIN ci chiude il GAS per scaldarti ti dai fuoco?
Ci tengono per le palle,per chi non l'avesse capito...
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 18:24Margherita Grassi 09.11.06 18:09 |
-----------------------------------------------
Se tu m'indicassi una vera vetrina in cui si possa entrare ognuno con i suoi..."ARMI E BAGAGLI", ti sarei grato. Se per vera vetrina intendi un sito in cui si possa postare di tutto, bestemmie compreso, sarei curioso di conoscerlo, perché da quel che mi risulta questo è ancora uno dei pochi blog, con gran numero di contatti, in cui si entra senza password; ancora per poco, io spero, e non per motivi di censura, ma per avere almeno il diritto di dire delle stupidaggini con il mio nick e non che altri le dicano utilizzando il mio nick.
Aspetto l'indirizzo di almeno un blog con le caratteristiche di "VERA VETRINA".
Ciao
Max Stirner
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 18:25La collettività deve venire prima della singolarità.
Se l'azienda intossica di veleni i cittadini limitrofi deve spostarsi o deve chiudere o deve cambiare i dirigenti.
La politica che vige tuttora difende le aziende a scapito della collettività. Il cittadino si compra una casa in un quartiere migliore, sennò si tratta solo di disgraziati che si trovano a vivere da quelle parti, questa è la mentalità che in pratica, al di là di ogni buon proposito liberista, viviamo.
La colpa dell'Alitalia, Fiat, ecc. è solo ed esclusivamente dirigenziale e dei giochi di potere economico. Essi usano anche lo scudo dei posti di lavoro come contr'altare alla loro esclusione o alla semplice critica del loro operato. Si tratta di un arma "comoda" da tirar fuori ogni qual volta si cercano sovvenzioni statali - nostre sovvenzioni in favore dei soliti incompetenti o la semplice difesa del privilegio (perché farne a meno?).
La collettività deve venire prima della singolarità.
D'altronde è una legge di natura: la sopravvivenza del genere è sempre preferita alla sopravvivenza del singolo esemplare.
Vivere contro natura equivale a estinguersi.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 18:25Il nostro, di lavoro, e' invece quello di salvarli tutti, dal topino bianco
al gorilla della foresta.
cosimina vitolo 09.11.06 18:18 |
***********************************************
... gorilla? ...!
nicola la sorba
9 novembre 2006 alle ore 18:26
5. L 'Iraq, una dittatura come molte altre che gli USA hanno tollerato e sostenuto nel resto del mondo, non aveva avuto alcun ruolo nella strage dell'11 settembre e non aveva armi di distruzione di massa. Aveva un'altra colpa: iniziava ad accettare euro anziché dollari in pagamento del petrolio; e questo minava la moneta americana. già vacillante a causa dell'enorme deficit estero e del pure enorme debito pubblico degli USA.
marco balzo
9 novembre 2006 alle ore 18:27POTETE DIRE QUELLO CHE VOLETE!
Il governo non ha la maggioranza e anche oggi si è visto!
Questo è un governo inutile e dannoso e il 2 Dicembre ve lo faremo sentire!
pietro lascala
9 novembre 2006 alle ore 18:27I PIRLOTTI DI SINISTRA E GRILLO CHE NON PARLA PIU' DI POLITICA
ECCOCI QUA',L'ALTRA SETTIMANA HO SCRITTO UN POST IN CUI HO DETTO CHE 'TANTO ANTI TAV NUCLEARE ECC NESSUNO VI HA PEL C...xche' appena hai tedeschi e mancata la corrente,ce l'hanno staccata , E CHE I SINISTROIDI SI ACCORGERANNNO, DI CHE DELINQUENTI HANNO VOTATO SOLO QUANDO SARANNO IN GINOCCHIO'
BENE..UN ARROGANTELLO SINISTROIDE,PENSO SICURO DI ESTREMA SINISTRA O FORSE SOLO UN STATALE E PARENTE DI QUALCHE POLITICO A CUI CONVIENE TUTTO CIO'..MI HA DETTO CHE SONO UN PIRLOTTO,E CHE' E' TUTTA COLPA DI BERLUSCONI ECC.
DITEMI PIRLOTTI,NON MI PARE CHE SIA STATO BERLUSCONI AD APRIRE LE CARCERI,CHE ORMAI SONO GIA' RIEMPITE A META',...MA RENDETEVI CONTO DI CHE PIRLE CHE SIETE VOI E TUTTI GLI ITALIANOTTI ILLUSI CHE SI SONO FATTO PRENDERE PEL CU...DA PROD E COMPANY..
STA PAROLA CHE HA USATO UN VOSTRO COMPAGNO FENOMENO COME VOI,MI HA FATTO CAPIRE CHE VOI SINISROIDI ITALIANI,SIETE LA ROVINA D'ITALIA,NOI TRIESTINI VI ABBIAMO CONOSCIUTI BENE,QUANDO SEMPRE ACCECATI DALLA VOSTRA ILLUSIONE,VI SIETE FATTI FREGARE L'ISTRIA DAI PIU' FURBI SLAVI,CHE CONTANDOVI LA PALLA DEL LIBERATORE COMUNISTA HANNO FREGATO A TUTTI ITALIANI COMPRESI VOI,CASE E TERRA..
MA CHE FUURBI CHE SIETE...
ADESSO VORREI CHIEDERE A GRILLO,COME MAI NEGLI ULTIMI POST NON spreca una parola su prodi...
GRILLO HAI VOLUTO PRODI AL GOVERNO ,E ADESSO FAI L'INDIANO??!!
COSA STATE ASPETTANDO VOI DI SINISTRA ,CHE ARRIVI QUALCUNO DAL CIELO E SALVI L'ITALIA DAL DISASTRO CHE STA CAUSANDO STO GOVERNO???,CHE NOI A TRIESTE ORMAI CHIAMIAMO 'GOVERNO RIDOLINI'.
I PIRLOTTI CHE PENSANO DI ESSERE FUUURBI...MA CHE FUUURBI CHE SIETE
mimmo colombo
9 novembre 2006 alle ore 18:28Vorresti forse dire che il vizio ,del sesso femminile, di parlare in continuazione in realta' sia un mero espediente riproduttivo creato dalla natura.
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 18:28Hanno detto di Lui III
.
Quando Vittorio Mangano venne assunto nella villa di Arcore, il boss Stefano Bontade e altre persone a lui vicine, con la scusa di andare da Mangano, si incontravano con Berlusconi. (Antonino Giuffrè, pentito di mafia, Tribunale di Palermo 07/01/2003)
.
Dell'amicizia Blair-Berlusconi, va detto, si parla molto di più qui, più da parte di Berlusconi che di Blair. Per Blair significa pochissimo, sospetto, niente più di un'opportunità da fotografia. (Tobias Jones, Diario della Settimana, 18/04/2003)
.
Spesso mi chiedono se penso che Berlusconi sia comparabile alla Thatcher (al che la risposta ovvia è "nemmeno per un nanosecondo"). (Tobias Jones, Diario della Settimana, 18/04/2003)
.
Ciò che inquieta i leader europei non è la sua quantità di potere e il fatto che lui, il Padrino della politica italiana, smonti la Repubblica per i suoi bisogni. Ciò che li rende davvero nervosi è l'umiliante consapevolezza di essere rappresentati da qualcuno che molti considerano un imbroglione. (Der Spiegel, 28/06/2003)
.
Berlusconi se ne va in giro con una flotta di jet personali, insulta i tedeschi, riscrive le leggi per suo beneficio personale, è accusato di corruzione e falso in bilancio. (Newsweek, 12/10/2003)
.
La cultura politica di Berlusconi è la traduzione di una telenovela o di cartone animato con ribaltoni, congiure, tradimenti, uomini della provvidenza: tutte risorse simboliche efficaci per le campagne elettorali, ma inadatte a costruire partiti, strutture permanenti. (Michele Prospero, Lo Stato in appalto, Manni, 2003)
.
Berlusconi [...] manifesta un'allarmante mancanza di rispetto per le istituzioni; utilizza la carica che ricopre solo per i propri scopi e perverte il connubio tra capitalismo e democrazia. Un simile conflitto di interessi risulterebbe surreale in qualunque altro Paese europeo. (El Pais, 26/12/2003)
.
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 18:29il fatto che io abbia detto di montanelli filo-fascista dimostra la stima che io ho del losco figuro (la stessa che ho del tuo PRINCIPale) ma non per questo si può dire che fosse dalla perte dei potenti, ad esempio durante il governo craxi (di cui B è poi diventato portaborse) il modo in cui montanelli parlava di craxi e del suo governo non erano lusiunghieri, sempre se mi concedi di attribuire lo status di potente a craxi (o era un martire anche lui?), al contrario de l'espresso e repubblica che invece, guarda caso, criticavano montanelli.
tanto è vero che craxi, in una telefonata intercettata, dice a berlusconi che "si trarranno le debite conseguenze", B dal canto suo premette che M è uno str@nz@ e poi promette che "ci penso io, vado là, faccio la voce grossa perchè è ora di finirla"
gli hanno dato "la voce", ma che carini, da un quotidiano nazionale a uno rionale...
P.S. ha ragione chi dice che sono cose di un'altra epoca, io mi limito a rispondere a post già scritti specie se OT e biecamente propagandistici
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 18:30Se non avevi voglia di proseguire la discussione bastava dirlo, questa è la risposta che darebbe un NO-TUTTO avendo esarito gli argomenti
Simone De Prosperi 09.11.06 18:12
Simone hai ragione...era per sapere cosa ne pensavi delle scorie....
Ma scusa se ci sono altre alternative...perchè ci fossilizziamo sul nucleare...Rubbia ha costruito si o no una centrale elettrica a energia solare???
Gli spagnoli hanno si o no pale eoliche un po' qui e un po' la?
Vogliamo finanziare con la lettera A3 della bolletta enel veramente le energie alternative??????
Jacopo della Quercia
9 novembre 2006 alle ore 18:31
Non CI avete chi ?
E secondo te, se Saddam fosse finito nelle mani dei curdi non avrebbe fatto la stessa fine di Benito ?
Mi sembra che il paragone non stia in piedi ...
JdQ
maurizio menghini
9 novembre 2006 alle ore 18:32OT.OT.OT
CI RISIAMO..
Dalema stai attento che quesa volta non te la perdoniamo..
ATTENTO ALL'ICARUS
DA LIBERO WEB:
Patto Berlusconi-Ds-popolari
Ottobre 2007, bye-bye Prodi
Una bozza di intesa c'è già. Con i tempi ben definiti. Governo di larghe intese subito dopo l'estate del 2007. Berlusconi ha già sondato gli ex popolari, i rutelliani e i dalemiani. Il premier? Non un tecnico;DALEMA?. D'accordo anche i poteri forti, ormai delusi da Prodi. E via libera del Quirinale, contrario alle elezioni anticipate. Cossiga e Andreotti gli assi del Cavaliere...
Ma Andreotti chi è HIGLANDER???????
maria azzannone
9 novembre 2006 alle ore 18:33@pietro lascala 09.11.06 18:27
I PIRLOTTI DI SINISTRA E GRILLO CHE NON PARLA PIU' DI POLITICA
ECCOCI QUA',L'ALTRA SETTIMANA HO SCRITTO UN POST IN CUI HO DETTO CHE 'TANTO ANTI TAV NUCLEARE ECC NESSUNO VI HA PEL C...xche' appena hai tedeschi e mancata la corrente,ce l'hanno staccata , E CHE I SINISTROIDI SI ACCORGERANNNO, DI CHE DELINQUENTI HANNO VOTATO SOLO QUANDO SARANNO IN GINOCCHIO'
BENE..UN ARROGANTELLO SINISTROIDE,PENSO SICURO DI ESTREMA SINISTRA O FORSE SOLO UN STATALE E PARENTE DI QUALCHE POLITICO A CUI CONVIENE TUTTO CIO'..MI HA DETTO CHE SONO UN PIRLOTTO,E CHE' E' TUTTA COLPA DI BERLUSCONI ECC.
DITEMI PIRLOTTI,NON MI PARE CHE SIA STATO BERLUSCONI AD APRIRE LE CARCERI,CHE ORMAI SONO GIA' RIEMPITE A META',...MA RENDETEVI CONTO DI CHE PIRLE CHE SIETE VOI E TUTTI GLI ITALIANOTTI ILLUSI CHE SI SONO FATTO PRENDERE PEL CU...DA PROD E COMPANY..
STA PAROLA CHE HA USATO UN VOSTRO COMPAGNO FENOMENO COME VOI,MI HA FATTO CAPIRE CHE VOI SINISROIDI ITALIANI,SIETE LA ROVINA D'ITALIA,NOI TRIESTINI VI ABBIAMO CONOSCIUTI BENE,QUANDO SEMPRE ACCECATI DALLA VOSTRA ILLUSIONE,VI SIETE FATTI FREGARE L'ISTRIA DAI PIU' FURBI SLAVI,CHE CONTANDOVI LA PALLA DEL LIBERATORE COMUNISTA HANNO FREGATO A TUTTI ITALIANI COMPRESI VOI,CASE E TERRA..
MA CHE FUURBI CHE SIETE...
ADESSO VORREI CHIEDERE A GRILLO,COME MAI NEGLI ULTIMI POST NON spreca una parola su prodi...
GRILLO HAI VOLUTO PRODI AL GOVERNO ,E ADESSO FAI L'INDIANO??!!
COSA STATE ASPETTANDO VOI DI SINISTRA ,CHE ARRIVI QUALCUNO DAL CIELO E SALVI L'ITALIA DAL DISASTRO CHE STA CAUSANDO STO GOVERNO???,CHE NOI A TRIESTE ORMAI CHIAMIAMO 'GOVERNO RIDOLINI'.
I PIRLOTTI CHE PENSANO DI ESSERE FUUURBI...MA CHE FUUURBI CHE SIETE
------------------
Giustissimo, parole sante!
guido rossi
9 novembre 2006 alle ore 18:34la situazione come l'hai descritta (un po' troppo semplicistica) non rende giustizia alla vera posizione del wwf, che si può trovare a tale sito:
http://www.wwf.it/svelenati/posizionewwf.asp
la situazione non è così semplice e non bastano certo 10 righe per descriverla in modo esauriente
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 18:34@ Giorgia Meneghel ex Gioix 09.11.06 17:43 |
Ma don Prosperi tiene 'o ciardino comm'a chillo do' Cavaliere ad Arcore?
Gennaro Esposito 09.11.06 17:55 | Rispondi al commento
e che ne sacc?
=)
serafino berti
9 novembre 2006 alle ore 18:34Giorgia informati
proprio Rubia ha detto che occorre produrre centrali nuclerari che hanno una potenza di dieci volte quelle normali.
Ad oggi non esistono forme alternative. Forse nel piccolo si può utilizzare una forma alternativa ma per le metropoli non è possibile.
E' anni che si dicono queste cose stare senza centrali atomiche è pura utopia.
maurizio menghini
9 novembre 2006 alle ore 18:34perchè noi siamo AVANTI,viviamo nel futuro...
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 18:34Sono favorevole alla esecuzione di saddam Hussein... berlusconE è uno pseudodittatore alla Castro: di entrambi auspico la vita breve.
Robert Allen
9 novembre 2006 alle ore 18:34OT
La notizia siamo noi......
"CHRONICLES 1" è ARRIVATO!!!!!
Sul finire di questa giornata, finalmente riusciamo ad avere uno spazio che possa coinvolgere più persone.
Lo scopo e creare, nel limite del consentito, un "giornale virtuale" con notizie, commenti, frammenti di ogni genere, riportati fedelmente senza alcuna "manomissione" esterna.
Tutte quelle notizie che, ritenute inutili, o pericolose, non ci vengono fornite dai maggiori organi di informazione, lasciandoci in un "limbo" di mezza conoscenza.
Argomenti che ai più disturbano.
Aiutateci, segnalandoci link, argomenti, ed eventuali discrepanze tra i vari quotidiani.
"La mancanza di informazione e di conoscenza
sono la "guerra mondiale" dei nostri giorni"
(R.F.Thomas)
clicca sul nome.
guido rossi
9 novembre 2006 alle ore 18:35i pirlotti che hanno aperto le carceri si trovano tanto a DESTRA quanto a SINISTRA...
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 18:36E' come rispondere al fatto che.........
abbiamo un Presidente della Banca d'Italia che si tinge i capelli......Tutto lì....Saluti
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 18:37dare la pena di morte a saddam significa, in fondo, ammazzare un vecchio finito, è vero che è il vecchietto più spregevole che ci sia su piazza ma al momento non può più nuocere (a meno di farne un martire) B invece nuoce eccome dato che è ancora a piede libero
marco betis
9 novembre 2006 alle ore 18:38LE PRODATE DI ROMANO Vers. 001b (nuova versione)
Sono più alto di Berlusconi
Il conflitto di interessi è solo di Berlusconi
La serietà al governo
Non aumenterò le tasse
Io non mi tingo i capelli
I miei capelli sono speciali nascono bianchi poi diventano neri
La televisione mi boicotta
Voglio la televisione pluralista
La stampa è tutta in mano a berlusconi
Di Telekomserbia non ne sapevo nulla
Tronchetti Provera non mi ha detto mai nulla
Non sapevo nulla del piano Telecom, è stato Rovati
Rovati non mi ha mai messo al corrente
Ma siete tutti matti?
Il Papa? Ma non lo so! Lo difenderanno le sue guardie del corpo
Se vado via io andremo via tutti!
Perché la Pace è la Pace
La tassa di successione è solo per i grandissimi patrimoni
Non ho mai copiato da Topolino
In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (
) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli.
Giornali e televisioni sono tutte in mano a Berlusconi
Io sono un professore in Economia
Odio Roma e tutti i romani
Sarebbe come tradire la mia storia professionale
Rutelli e nu bello guaglione
In Europa voglio essere il primo della classe
Finalmente inizia una nuova politica estera
Berlusconi ha dato 550 euro ai pensionati minimi? NOI daremo di più!
Anche i ricchi piangano!
Abbiamo trovato un disastro nei conti
Il maggior gettito di 20 miliardi è merito mio
Non mi piace come si mangia a Roma
Alle primarie mi candido solo io
Non ho intestato appartamenti e donato milioni di euro ai miei figli perché io aumenterò le tasse!
Non taglierò un centesimo ai Comuni
Farò una politica per la famiglia e per i poveri
Ridurrò di 5 punti il cuneo fiscale
Non è vero che il mio governo ha più poltrone di tutti
Dopo il referendum taglieremo noi il numero dei Deputati
Nessuno ha rubato le penne quando abbiamo giurato
Alla maratona mi ha fatto da testimone un giornalista indipendente del Corriere della Sera
non sono Mandrake
sto facendo una mozzarella
Il downgrading da parte delle agenzie è colpa di Berlusconi
mamma aiuto tutti mi spiano!
non hanno scioperato contro di me
le elezioni in Molise sono locali
il risultato delle elezioni non intacca la coesione del governo
La maggioranza stretta al Senato è + sexy
Tasseremo i Suv
Non metterò la fiducia alla Camera
Non metterò la fiducia al Senato
Sono impopolare ma tra 6 anni gli italiani capiranno
Ps. Si accettano altri contributi - grazie!
Marco Di rossi
9 novembre 2006 alle ore 18:38o trovato questo blog:
Molto bene ragazzi, il turno infra-settimanale è stato molto positivo ed i nostri guadagni sono arrivati a +370,55%. Il weekend che ci aspetta offre molte possibilità di scommesse, ho selezionato per voi alcune partite relative alla serie A, serie B, campionato inglese, campionato spagnolo ed infine il campionato francese. Non smettiamo mai di crederci, stiamo realizzando qualcosa di veramente importante...
Mandatemi una mail per informazioni: marcodirossi@libero.it
Oggi ho iniziato anch'io a scommettere su bwin.it: speriamo bene!
Se qualcuno vuole registrarsi su bwin mi contatti!!! Così riusciamo ad avere 10 GRATIS sia il nuovo utente che io...ci possiamo dare una mano a vicenda, no?
Mandatemi una mail a marcodirossi@libero.it
marco betis
9 novembre 2006 alle ore 18:396 Mesi ... ops
Roberto Aldo Mangiaterra
9 novembre 2006 alle ore 18:42Pare che usi Fumo di Londra n°15 di Helen Curtis.
Belin!
mimmo colombo
9 novembre 2006 alle ore 18:42Come cavolo funzionano questi inceneritori?Ci saranno di diversi tipi , ovviamente ok.
I rifiuti vengono bruciati , il calore prodotto crea energia .
Punto uno : ma chi se ne frega dell'energia dell'inceneritore la cosa importante la più importante e' che l'inceneritore non immetta nell'atmosfera sostanze inquinanti.
Punto due : i residui della combustione che fine fanno e di che natura sono.
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 18:43Per una informazione alternativa, chiara e completa:
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
maria azzannone
9 novembre 2006 alle ore 18:44@SILVIO DECLASSATO 09.11.06 18:40
Beh ma quale imprenditore è così pirla da mettersi a fare utile con un governo come quello di Prodi?
Meno utile e meno tasse! Berlusconi fa bene! Perchè deve regalare i soldi a Prodi e ai sindacati?
Tanto poi li sprecano! Meglia abbassare i costi della pubblicità, scalare una marcia e mandare così questo governo di ladroni a gambe per aria!
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 18:45No siccome gli dicevi di farsi la centrale nel giardino e di sotterraci pure le scorie, avevo creduto che fosse bello grande e che lo conoscevi....
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 18:46Potrebbe arrivare già nel 2008 la vendita della nuova Honda FCX a idrogeno sui mercati americani e nipponici. La nuova generazione FCX monta sulla versione hydrogen un motore elettrico della potenza di 100 kW alimentato con tecnologia fuel cell a idrogeno
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 18:47Premesso che Mastella, Amato e Bertinotti sono 3 stronz..., molti prosseneti di destra, in questo blog, ritengono che l'indulto sia opera delle "sinistre" ed accusano gli elettori dei dipendenti assisi sugli scranni a sinistra :), di aver sostenuto siffatta marmaglia di manigoldi... OK: berlusconE NEL SUO RUOLO
ISTITUZIONALE HA PROMOSSO LEGGI PERSONALI PER
EVITARE LA GALERA.... BERLUSCOINI=DISPOTISMO (MAFIOSO). BERLUSCONI NN è DI DX, è X SE STESSO: è IL RE SOLE DEI SUOI CORTIGIANI E DEI SUOI SUDDITI.
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 18:48INFONDATI?
ma la finisci?
B è stato condannato più e più volte, poi amnistiato, condonato, indultato o prescritto non fa differenza ma ha all'attivo 3 assoluzioni nel merito su una ventina di processi.
prodi (che comunque, sono d'accordo con te, è ridicolo) è sempre stato assolto, accusato solo 3 volte (due delle quali da B o dalla fininvest)
non è difficile smetterla di sparare caxxate ma per farlo devi cominciare a essere onesto...
zanchin fedrico 09.11.06 16:33
------
Prima di tutto quì se c'è qualcuno che spara qualche cosa basta che ti guardi allo specchi e sorpresa!! L'Hai trovato. Poi non credo che tu abbia alcuna veste se non la presunzione delle tue supposizioni campate sulle nuvole, per poterti permettere o almeno poter sostenere che io possa essere o meno onesto, quindi usa un pò di buon senso prima di fare anche tu affermazioni risibili al pari dei magistrati che in un ventennio di indagini non hanno trovato un "belin" di prova per sbattere in galera il vostro "satana" che per me è un salvatore anche contro la criminalità, pensa un po tè, che a differenza dei vostri, lui vuole dentro e non fuor., Non mi risulta che le sue leggi abbiano mai scarcerato degli assassini prima del tempo, NE CHE ABBIANO APERTO LE CELLE A MIGLIAIA DI DELINQUENTI PERCHE' FACESSERO UN PO' DI SOLDI E DANNI, PER POI TORNARE A SPENDERLI NEL CARCERE per vivere un pò meglio, Vista l'inefficenza che vi regna per l'AFFOLLAMENTO, VERGOGNA, cosa che invece con i tuoi, credo E ACCADUTA, il fatto che anche le destre abbiano votato l'indulto significa solo che hanno dato corda a chi si vuole impiccare da solo, cosa che sta per accadere, un GOVERNICCHIO di EVIDENTE incapace discernimento persino dell'ovvio, figuriamoci dell'emergenza. Per proteggere i destri dalle accuse risibili, basta aspettare il probo lavoro dei magistrati, ecco, condanne risibili. COSA CHE NON ACCETTATE, SIAMO IN DEMOCRAZIA. Baffone è morto da un pezzo. CIAO
Francesco
Davide Berna
9 novembre 2006 alle ore 18:48Invece firmate, così si diminuiranno i test sugli animali negli anni seguenti!
Alternative per ora non ce ne sono, e non ce ne saranno finché non si riuscirà a ricreare un sistema biologico complesso in vitro, cioè organi e tessuti complessi. Ci vuole tempo, a nessuno piace ammazzare gli animali.
Poi quegli animali vengono creati per scopi scientifici, in caso contrario non esisterebbero neppure.
Le vostre sono solo parole, continuate a ripetere ma si possono fare in vitro, in vitro, in vitro... e magari neppure sapete cosa voglia dire, come sia questa procedura, come funziona un test.
E' l'unica soluzione che conoscete, ma non la conoscete affatto, è una ricerca lunga, prima o poi si arriverà ad avere test affidabili in vitro, ma fino ad allora...
Almeno non siate ipocriti, le medicine quando vi servono le usate però!! O siete tanti piccoli Highlander...?
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 18:49Uranio
PRO: produce un'energia pulita in quanto non comporta emissioni di gas serra; la disponibilità di uranio, è molto grande; permette lo sviluppo di centrali di grande potenza che producono energia a basso costo.
CONTRO: produce scorie radioattive che è necessario depositare in luoghi sicuri per centinaia di anni; lo smaltimento delle scorie e la bonifica in caso di dismissione delle centrali hanno costi molto alti e sono molto difficili da effettuare.
http://www.enel.it/attivita/education/biblioteca/scuole_medie_inferiori/fonti_energ/#3
marco betis
9 novembre 2006 alle ore 18:49@marco bestia 09.11.06 18:44
6 cosi' strunz che al campionato mondiale degli strunz arrivi secondo
dietro al tuo padrone berluschin, come sempre
...............
Il tuo padrone PADRINO-PRODI = PRODINO!
Vai al centro sociale a spacciare!
guido rossi
9 novembre 2006 alle ore 18:49mi sa che hai i prosciutti sugli occhi... ad esempio: come dicevo i pirlotti che han svuotato le carceri son a dx e a sx
Mauro Bellaspica
9 novembre 2006 alle ore 18:49Premesso che Mastella, Amato e Bertinotti sono 3 stronz..., molti prosseneti di destra, in questo blog, ritengono che l'indulto sia opera delle "sinistre" ed accusano gli elettori dei dipendenti assisi sugli scranni a sinistra :), di aver sostenuto siffatta marmaglia di manigoldi... OK: berlusconE NEL SUO RUOLO
ISTITUZIONALE HA PROMOSSO LEGGI PERSONALI PER
EVITARE LA GALERA.... BERLUSCOINI=DISPOTISMO (MAFIOSO). BERLUSCONI NN è DI DX, è X SE STESSO: è IL RE SOLE DEI SUOI CORTIGIANI E DEI SUOI SUDDITI
Enrico Riccardi
9 novembre 2006 alle ore 18:50Caro grillo
Dopo quello che ho letto oggi credo che sia finita. Ormai la macchina governativa è troppo organizzata per perdere. Controlla tutti i punti strategici di potere, e il più stanno capendo che accordandosi mangeranno tutti di più. D'alema si sta alleando con Berlusconi. E' la fine.
CHE INTERNET CI LIBERI!
maria azzannone
9 novembre 2006 alle ore 18:52Vai Vai, preparati a portare via le valigie di prodi da roma!
filippo ripanti
9 novembre 2006 alle ore 18:55a me non pare che abbia mentito su tutte queste cose, e non mi sento nè coglione nè parassita.. anzitutto l' educazione quando si pretende di giudicare.. cmq, è vero, su alcune delle cose che scrivi ha fatto un bello stop- marcia indietro... come dice beppe "siamo sempre li a scegliere fra il peggio ed il leggermente meglio"...
Andrea Gentilini
9 novembre 2006 alle ore 18:57Che sia stato un bene o un male oramai poco importa, il treno del nucleare l'abbiamo perso e per sempre. Dobbiamo puntare con decisione sulle rinnovabili, specialmente, secondo me, solare (quanto sole c'e al Sud!!! ma anche al Nord va bene) e sulle biomasse/carburanti di origine vegetale (si rilancerebbe l'agricoltura che ora ha dei surplus produttivi a fini alimentari). La Germania (ovvio) ci surclassa in entrambi i campi. Li abbiamo battuti a calcio, impegnamoci allo stesso modo in campo energetico!!
Rosario Acito
9 novembre 2006 alle ore 18:58NO agli INCENERITORI!
SI' ai TERMOVALORIZZATORI (funzionanti)!
NO all'INFORMAZIONE MANIPOLATA DAL CAPITALE,e quindi NO a GIULIANO FERRARA,VITTORIO FELTRI,e ad EMILIO "CULOPARATO" FEDE!
SI' all'INFORMAZIONE OBIETTIVA E VERITIERA,e quindi SI' a BEPPE GRILLO,MARCO TRAVAGLIO,e a CORRADO "ENIGMA" AUGIAS!
NO alle LOBBIES ed ai POLITICI ITALIANI!
SI' alla RESET ACTION!
mimmo colombo
10 novembre 2006 alle ore 11:52Ma non e' che i termovalorizzatori sono degli inceneritori (che oltre ad incenerire creano un po' di energia)?
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 18:58La morale è brutta, invece di migliorare peggioriamo.
Da questa giunta comunale di sinistra mi aspettavo più aiuto per i più poveri.
Pensono ad eliminare posti letto negli ospedali e dare case agli zingari.
Ossequi
Simone De Prosperi
9 novembre 2006 alle ore 18:59Simone hai ragione...era per sapere cosa ne pensavi delle scorie....
Ma scusa se ci sono altre alternative...perchè ci fossilizziamo sul nucleare...Rubbia ha costruito si o no una centrale elettrica a energia solare???
Gli spagnoli hanno si o no pale eoliche un po' qui e un po' la?
Vogliamo finanziare con la lettera A3 della bolletta enel veramente le energie alternative??????
giorgia meneghel ex gioix 09.11.06 18:30
************************************************
Le scorie sono certamente un problema, ma molto relativo rispetto a 20 anni fa, di fatto possono essere gestite (e sicuramente preferibili alle emissioni di gas serra!); il problema in realtà non è tecnico ma politico (se scorri un pò i post tra me e Paolo Cicerone di oggi e ieri ci sono altri dettagli)
Veramente in Italia non ci fossilizziamo sul nucleare che non c'è + da 20 anni, purtroppo siamo fossilizzati sul petrolio, con tutte le conseguenze del caso
Il lavoro di Rubbia è ancora tutto da valutare. Quello che sappiamo al momento è che di certo ha aumentato il rendimento del solare, ma è ancora tutto da vedere di quanto: lui stesso ha detto che si tratta di un importante passo in avanti ma la strada è ancora lunga.
Cmq, io NON sto dicendo che non dobbiamo investire nelle fonti alternative, ma per arrivare al punto in cui tali fonti potranno sostituire il petrolio di vorranno svariati decenni, il nucleare può essere implementato in tempi molto + brevi in modo da cessare le emissioni, e poi gradualmente sostituito dalle fonti alternative mano a mano che queste si svilupperanno
Paolo Cicerone
10 novembre 2006 alle ore 00:30P.S. I miei commenti precedenti li hanno Scancellati..devo aver pestato il calletto a qualche pistolino che si sente forte vendicandosi così.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 19:00http://it.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucleare
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 19:03Una siffatta politica creerebbe da noi, se applicata, la esplosione del mercato, e il crollo di tanti che si reggono sul mendacio, e, sulla assurda politica dei prezzi, bassi, solo al fine di agire da richiamo colpendo poi il consumatore dopo averlo "catturato" alle spalle, allettandolo con offerte, che offerte proprio non sono Certo sarebbe interessante fare una prova per tre mesi magari proprio sotto Natale, con un ribasso globale in una catena DELLA GRANDE DISTRIBUZIONE,dal 15% AL 30% SU TUTTO, DIFFERENZIANDO LO SCONTO SOLO SULL'ALIMENTARE, SAI CHE SCHERZETTO AI CONCORRENTI. Niente a che vedere con quanto da te evidenziato ma da noi sarebbe un bel botto. CIAO Alan
Francesco
Francesco
Davide Berna
9 novembre 2006 alle ore 19:03Proposta:
A chi afferma che gli inceneritori non fanno male, che sono la soluzione al problema, che non ci sono studi scientifici che ne dimostrano il pericolo (ah ah), fatevelo costruire dietro casa, che ne dite? Tanto non fa male.
Così se tra 10 anni avrete sviluppato cancro, leucemie, disturbi respiratori, o altro avremo avuto ragione noi, e finalmente avrete la prova che fa male. In caso contrario, potrete burlarvi di noi, e del nostro "inutile" allarmismo!
Ci state?
Giovanni Piuma
9 novembre 2006 alle ore 19:03Sig. Marletta,
perdoni l'intromissione,
ma così mi spiazza:
davvero sostiene che la prescrizione equivalga al non aver trovato
un "belin" di prova?
Spero, inoltre, che si ricordi che la prescrizione fu ottenuta
grazie ad una legge proposta ed approvata dal parlamento in cui
l'imputato stesso era a capo della maggioranza.
Lasci queste "scivoloni" a individui "leggeri" come me, per cortesia.
Buona serata.
Giovanni.
zanchin federico
9 novembre 2006 alle ore 19:04ecco le sentenze a B (le prescrizioni qui citate si riferiscono a colpevolezze accertate POI prescritte):
-Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
-Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
-Sme-Ariosto 1 - imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
-Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
e qui le amnistie:
-Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
-Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)
reati cancellati (da lui):
-Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
assoluzioni per insufficienza di prove
-Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
-Tangenti alla guardia di finanza (insufficienza di prove per stabilire se le abbia autorizzate Silvio Berlusconi o il fratello Paolo, sentenza definitiva)
-Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
-Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
assoluzioni nel merito
-Sme-Ariosto 1 - imputazione su due versamenti a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (assoluzione piena in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
-Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)
cos'altro ti devo dire?
Gianpietro Sant
9 novembre 2006 alle ore 19:04Vorrei fare un'osservazione su una tassa che paghiamo e della quale non abbiamo nessun beneficio (come tante altre).
Mi riferisco al Bollino Blu.
Scrivo da Mestre e credo di interpretare il pensiero di tanti altri automobilisti (tartassati)
Perchè devo essere in regola con il Bollino Blu, che stabilisce che la mia auto non emette fumi inquinanti, se dopo devo lascarla a casa quando ci sono le targhe alterne.
Accetto le targhe alterne, così il parco circolante si riduce, ma non accetto di pagare una tassa che non a niente a che fare con l'ambiente.
O, forse, non ho capito qualcosa....
Ciao a tutti
Gianpietro
manuela bellandi
9 novembre 2006 alle ore 19:04Paolo Revere 09.11.06 18:53
********************************
per completare l'osservazione :
http://www.grameen-info.org/bank/index.html
http://www.grameen-info.org/bank/Listofawards.html
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 19:06Cara Maria, come funziona il sindaco di Bologna? Non abbiamo saputo più niente dai giornali, Cofferati era partito in quarta poi alla prima difficoltà è tornato indietro e non si è saputo nulla.
Ossequi
simeone camporese
9 novembre 2006 alle ore 19:06Leggendo il post sembra quasi che il problema dello smaltimento dei rifiuti sia stato preso in carico da certe multinazionali tanto è grave.
Una multinazionale non si prende in carico nulla se non c'è un guadagno.
I rifiuti prodotti dai consumatori sono un problema indotto(secondo chi scrive) da un sistema viziato all'uso dell'inutile.
Ecologia è il tema, ecologia come la vedo io non è raccogliere la merda del cane usando guanti di plastica, paletta di plastica, sacchetto di plastica tutti ecologicamente riversati in contenitori di plastica non riciclabile.
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 19:08Simone de Prosperi ti leggo domani ciauz
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 19:09Si ma se continuiamo a disincentivarle come stanno facendo i vari governi di destra e di sinistra (con i verdi a capo bleah!) altro che decenni che ci vorranno. Se iniziamo a fare ricerca seria (così come hanno fatto gli scienziati dell'UCLA che hanno scoperto come costruire un pannello con sola plastica abbattendo i costi dell'80%) sul fotovoltaico magari tra 15 anni non ci sarà più bisogno nè di petrolio nè di nucleare.
Anceschi Ludovico
9 novembre 2006 alle ore 19:09Anche tu l'hai sentito? non ci credevo...
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 19:10X f.marletta
quando ho detto che non eri onesto intendevo intellettualmente, per me è falsa l'inferenza per cui se voti (o appoggi) un ladro lo sei anche tu, non sarà che hai la coda di paglia?
riguardo al resto ti ho risposto direttamente al post, non credo sia una grande idea intasare il blog di politica (nel tuo caso propaganda)
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 19:11Non capisco perchè il blog di Grillo che riscuote tanto successo, non viene sostenuto, incentivato, in qualche modo premiato per il famoso meccanismo del "merito".
Giornali come Libero, che è talmente mediocre da preferire il giornalino della scuola, sono sovvenzionati. Il motivo è che questi fa gl'interessi di singoli con sodli pubblici.
Sono veramente demoralizzato. L'altro giorno da Santoro ci fu la contrapposizione Mastella-Moratti. Sembrava a tratti ammiccante nello stile demo-cristiano.
In una delle prime, redivive, uscite televisive di Mastella, si mise a parlare il politichese, ma la giornalista lo interruppe subito: deve essere chiaro e comprensibile.
Mi chiesi: ma perchè è stato riesumato? Perchè proprio lui? Chi rappresenta? Quale "merito"?
La Moratti è invece il nuovo, la classe dirigente incompetente e onnipresente. non bastano i disastri che ha fatto? E' meritevole perchè appartiene alla cordata giusta. Non hanno nenache bisogno di quelle poltrone, lo fanno per lo status simbol, per atteggiarsi sulle spalle delle persone.
Nel mio lavoro ogni "sfumatura" è buona per sventolarti in faccia la minaccia del licenziamento.
carlo frusciante
9 novembre 2006 alle ore 19:13Margherita,
il termine non e' di Toto'. Il primo a darne una spiegazione a livello nazionale fu Sciascia.
Studia di piu'.
Anceschi Ludovico
9 novembre 2006 alle ore 19:13Fantastico! Ottimo!
ettore maiorana
9 novembre 2006 alle ore 19:13se non ricordo male dai miei studi passati, anche migliaia di anni per la degradazione, naturalmente con la produzione di onde radioattive e relativi pericoli e problemi.
Inoltre, anche la centrale ha dei rischi enormi...
pensate a Chernobil...
e per chi oggi diceva che il rischi è su scala locale: attraverso i venti, il materiale radioattivo liberatosi in seguito al disastro di Chernobyl è stato trasportato in giro per il mondo, arrivando a colpier più di quanto si creda l'Europa (Italia compresa) e se non ricordo male anche l'America.
Inoltre, sinceramente, vista la corruzione e i disastri italiani (es: Vajont ec ecc ecc ecc ecc e i lavori che non finiscono mai, e che sono realizzati a profitto della mafiacamorrasacracoronaunitandrangheta...) vi fidereste?
io sinceramente no.
In una vecchia puntata di Report, la Gabanelli illustrò il comportamento delle istituzioni laddove ci sono centrali nucleari (nel caso, Francia e Spagna).
In Francia, la gente era superinformata, era possibilile prenotare visit guidate all'interno della centrale, c'erano controlli periodici nelle aree vicine alla centrale, tutto avviene con la massima trasparenza.
Scusate per l'Italiano ma sono un tantino fuso dallo studio...
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 19:13Gennaro Esposito 09.11.06 18:45
No Gennà non conosco Simone...
Era una battuta la mia sulle scorie e la centrale...
giuseppe campa
9 novembre 2006 alle ore 19:15Fortuna che se li sono già presi quelli della banca,con interessi dello scoperto.Domanda se uno è sotto in banca a questo punto dovrebbero darli i soldi e non toglierli.Giusto?
giorgia meneghel ex gioix
9 novembre 2006 alle ore 19:15Che sia stato un bene o un male oramai poco importa, il treno del nucleare l'abbiamo perso e per sempre. Dobbiamo puntare con decisione sulle rinnovabili, specialmente, secondo me, solare (quanto sole c'e al Sud!!! ma anche al Nord va bene) e sulle biomasse/carburanti di origine vegetale (si rilancerebbe l'agricoltura che ora ha dei surplus produttivi a fini alimentari). La Germania (ovvio) ci surclassa in entrambi i campi. Li abbiamo battuti a calcio, impegnamoci allo stesso modo in campo energetico!!
Andrea Gentilini 09.11.06 18:57
QUOTO
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 19:22Eccolo il miglior commento sull'energia... sono d'accordo al 100%.
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 19:15Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
Per una informazione alternativa, chiara e completa.
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 19:15@ guido rossi
questa e la risposta che mi ha dato il wwf dopo avergli esposto il mio disappunto sulla loro partecipazione al progetto reach.
Vi ringrazio per il vostro messaggio che ci dà l'opportunità di
chiarire
quella che è la nostra posizione nei confronti dei test sugli
animali.
il WWF vuole promuovere il meglio della conoscenza scientifica, e se
questa
passa per l'eliminazione della sperimentazione animale, cosa da noi
sempre
auspicata, sarà certo un passo in avanti da noi fortemente voluto.
Il WWF vuole salvaguardare tutte le specie animali, adesso e per il
prossimo futuro. In quanto espressione della voce umana che vuole la
tutela
della natura, il WWF è estremamente preoccupato delle conseguenze che
derivano dall'esposizione continua, di uomini ed animali, a sostanze
chimiche ritenute tossiche e pericolose. Noi oggi siamo come un vero e
proprio esperimento da laboratorio, in cui tutti gli esseri viventi
stanno
testando inconsapevolmente gli agenti chimici, sia che essi siano
innocui
sia che essi non lo siano.
Attualmente non possediamo sufficienti informazioni sulla reale
pericolosità per la salute umana ed animale di numerosi agenti chimici
artificiali cui si è quotidianamente esposti. Milioni di animali (in
natura
ma probabilmente anche domestici) oggi nascono con malformazioni
congenite,
problemi comportamentali ed anomalie al sistema riproduttivo, molti di
questi muoiono solo perché nessuno si è preso la responsabilità di
verificare l'effetto che le sostanze chimiche tossiche hanno su tutti
gli
esseri viventi. Tali sostanze vengono rinvenute in alte concentrazioni
in
numerosi organismi che vivono sul nostro pianeta. Basti pensare a
tutti
quegli animali vittime dell'inquinamento: dagli orsi polari, ai
mammiferi
marini (delfini, balene, foche), agli uccelli fino ai pesci. 1
Vito RUOTOLO
9 novembre 2006 alle ore 19:16IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
IL GOVERNO E' GIUNTO AL TERMINE! FATTENE UNA RAGIONE O DROGATI!
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 19:17Questi
animali
subiscono gli effetti dell'accumulo di queste sostanze mostrando
immunodepressione e suscettibilità a patologie, lesioni agli organi,
cancro,
danni al sistema endocrino e riproduttivo, alterazioni dello sviluppo.
Ora abbiamo una opportunità unica di aver un futuro più sano, sia per
le
persone che per gli animali, con sostanze chimiche più sicure. "REACH"
-
il regolamento che dovrebbe essere approvato dall'Unione Europea -
offre la
possibilità di identificare ed eliminare le sostanze chimiche più
pericolose. Sostenendo un regolamento europeo sulla chimica, in un
mondo
dominato da potenti lobby dotate di potenti mezzi economici e
comunicativi,
il primo obiettivo è far passare il concetto di regolamento, ovvero
far si
che le industrie debbano dichiarare proprie attività industriali,
abbiano
l'obbligo della trasparenza e della traccibilità di filiera. Una volta
raggiunto l'obiettivo, si passa alla fase del negoziato di dettaglio
applicativo per il quale saremo noi, come WWF, i primi a far
introdurre
criteri cautelativi e preventivi sui test animali.
La sicurezza e gli effetti di queste sostanze devono essere esaminati
in
un'ottica di lungo termine, in modo tale da poter effettuare una reale
valutazione di rischio. In alcuni casi questa procedura potrebbe
comportare
che debbano essere fatti dei test sugli animali.
E' importante sottolineare che con questo il WWF non intende
permettere
l'adozione di inutili test sugli animali e che si è impegnato, con
successo, a promuovere sempre nuove metodologie, qualora esistano,
che non
si basino sull'uso di animali da laboratorio.
2
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 19:18Qual è la posizione del WWF per quanto riguarda i test sugli animali e
REACH?
Il WWF crede che:
1) REACH sia necessario per ridurre la minaccia di una contaminazione
tossica che riguarda ambiente naturale, uomini e tutti gli esseri
viventi.
L'uso di agenti chimici i cui gli effetti a lungo termine sono
sconosciuti è
un gigantesco e non controllato esperimento avente come cavie sia le
persone
che gli animali. REACH potrebbe mettere la parola fine a questa
situazione
inaccettabile.
2) I test sulle sostanze chimiche devono essere condotti con metodi
che non
coinvolgono gli animali, qualora esista la metodologia.
3) Tutti gli esperimenti sugli animali che non siano assolutamente
necessari
o che siano obsoleti devono essere evitati.
4) Deve esserci un incremento dei finanziamenti in modo tale da poter
sviluppare con urgenza test che non coinvolgano gli animali.
Il WWF non crede che REACH comporterà un incremento sostanziale dei
test
sugli animali
Per quanto riguarda tutte le sostanze chimiche prodotte in quantità
variabile da 1 a 10 tonnellate all'anno, i test saranno in vitro e non
su
animali, come già specificato nel Libro Bianco del 2001.
Molti agenti chimici appartenenti alla stessa famiglia o gruppi di
sostanze
non necessitano di test separati.
REACH incoraggia ed in molti casi obbliga le industrie a scambiarsi le
informazioni per quanto concerne i dati che queste hanno a
disposizioni
sulle sostanze chimiche. Questo potrebbe perfino ridurre i test sugli
animali rispetto ad oggi.
REACH stimolerà lo sviluppo di alternative rispetto ai test sugli
animali -
alternative che saranno utili anche per altri test riguardanti la
valutazione di rischio ambientale
3
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 19:18Bravo prof. Enrico; in che città vive? Nel comune di tre palle?
Il Pecoraro sbaglio o vive a Napule? se un ministro dell'ambiente come esempio mostra la sua città, dovrebbe andare a nascondersi....
saluti prof - diche cosa ?-
zanchin fedrico
9 novembre 2006 alle ore 19:19non devi ucronizzare proprio un bel niente, le ultime finanziarie di B sono passate con la fiducia e se vai a rileggerti quello che bossi e fini hanno detto in 5 anni di governo berlusconi allora non vedrai altro che la storia della politica si ripete sempre uguale, solo i conti cambiano, di tanto in tanto.
abbiamo lasciato 5 anni al governo B e siamo ancora vivi, prodi non mi spaventa tanto se l'ecomomia è sopravvissuta a tremonti significa che è a prova di bomba
Davide Caracciolo
9 novembre 2006 alle ore 19:19Tanto io nn voglio campare piu' di 70 anni, sai che tristezza
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 19:21Il WWF, inoltre, si è battuto per apportare alcuni cambiamenti alla
proposta della Commissione che permetteranno un'ulteriore riduzione
dei
test sugli animali. La proposta attuale di REACH, infatti, consente
alle
aziende che producono o importano la stessa sostanza chimica di
registrarle
separatamente e non le obbliga a diffondere i dati sulla loro
sicurezza. Ciò
indurrà a fare altri test inutili sugli animali. Il WWF, invece, si è
battuto per una sola registrazione per la stessa sostanza chimica,
contemplando un provvedimento vincolante per la formazione di
consortia tra
le varie industrie. Questa proposta è stata accettata sia nella
Commissione
Ambiente del Parlamento Europeo che nella proposta della presidenza
britannica del Conisglio dei Ministri: ci auguriamo quindi che venga
approvata definitivamente nei prossimi giorni.
Ad oggi il WWF si sta muovendo con diverse iniziative per promuovere
la
ricerca al fine di sviluppare tecniche per cui non sia necessario il
ricorso
ad animali da laboratorio.
In Europa il WWF ha lavorato con organizzazioni per la salvaguardia
degli
animali, per definire insieme le linee operative della nuova riforma
chimica
REACH, facendo pressione sui governi affinché finanzino la ricerca
sulle
alternative ai test sugli animali e nell'adottare tutte le nuove
metodologie
già esistenti, senza l'uso di cavie.
In Inghilterra il WWF ha spinto molto perché il governo adotti tutti i
test
alternativi all'uso di animali.
Negli USA, il WWF in collaborazione con alcune organizzazioni
animaliste
quale la PETA, sta premendo perché l'Agenzia per la Protezione
dell'Ambiente
Americana, monitori le sostanze chimiche attraverso test che non
coinvolgano
animali, test il cui scopo è di dimostrare se alcune sostanze chimiche
siano
o meno degli interferenti endocrini.
4
cosimina vitolo
9 novembre 2006 alle ore 19:22Il WWF ha imposto che i test per la valutazione del rischio fossero il
meno
possibile eseguiti su animali, usando quindi delle tecniche
alternative
quali l'uso di modelli informatici che dai dati esistenti ricavino per
le
varie sostanze chimiche le proprietà di bioaccumulabilità e
persistenza.
Il WWF sta spingendo perché si costituiscano dei consorzi in cui ci si
possa
scambiare informazioni riguardo i test già effettuati sulle sostanze
chimiche in modo da evitare inutili ripetizioni.
Il WWF sta chiedendo con insistenza che i governi e le industrie
stesse,
decidano di eliminare dalla produzione, tutte quelle sostanze
persistenti
(permangono nelle matrici ambientali per lungo tempo) e
bioaccumulabili (si
accumulano nei tessuti degli esseri viventi), senza operare alcun
test,
perché proprio a causa delle caratteristiche sopradette sono
chiaramente
indesiderabili.
Il WWF vuole raggiungere l'importante obiettivo di non dover più usare
tutti
gli esseri viventi come cavie da laboratorio, senza distinzione
alcuna, sia
che questi si trovino liberi in natura esposti agli agenti chimici
tossici,
sia che questi siano chiusi in un laboratorio vero e proprio
sottoposti ai
comuni test tossicologici . Ma per farlo, occorre trovare dei metodi
che
permettano di verificare l'impatto delle sostanze su sistemi e
organismi
complessi. Crediamo che con REACH si darà stimolo alla ricerca in tal
senso. 5
melani michele
9 novembre 2006 alle ore 19:24si sa a che punto è la campagna contro telecom?
lala sala
9 novembre 2006 alle ore 19:24Tana per il dipendente pubblico lavativo (e magari con doppio lavoro in nero)
Davide Trequadrini
9 novembre 2006 alle ore 19:24caro Beppe,
ho letto un vecchio post in cui denunciavi l'abuso di farmaci illegali nell'Inter degli anni '60, una cosa scandalosa che ha forse causato la morte di alcuni sui vecchi giocatori... bene, io in un forum di calcio ho provato a denunciare questo fatto, ho trascritto l'intera intervista a Ferruccio Mazzola... dopo neanche due giorni il post è scomparso, cancellato, nessuna traccia, come se non fosse mai successo nulla... evviva la libera informazione!
gianni paciotti
9 novembre 2006 alle ore 19:27Caro Beppe, sento il bisogno di una nuova testata (non da Zidane). Un quotidiano on-line redatto manco a dirlo da te, dove però gli articoli nascono dalla critica puntuale e feroce, punto per punto, alle falsità, o ai proclami privi di prove, emessi dai lacchè del potere. Un blog come il presente ad esempio, si presta benissimo a questa tecnica di informazione. Si prende l'articolo, si analizza, si critica, si approva, si confronta con un altro di diversa area di interesse. Il materiale non manca. Il concetto del blog è molto flessibile e liberale, e lascia possibilità di espressione, di contro però c'è che è molto dispersivo. Mi piacerebbe molto una iniziativa del genere, e sarebbe una fonte di verità proprio perchè indurrebbe coloro che amplificano i proclami di regime, a verificare le notizie che pubblicano, prendendo atto che la ricerca della verità è la sola strada che potrà salvare la Terra dall'oscurità. Saluti.
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 19:28Posta il nome del blog please.
Se è un blog di interisti non vale pero eh?
stefano fiocchi
9 novembre 2006 alle ore 19:28VIVO NELLA PERIFERIA NORD DI LIVORNO DOVE UN INCENERITORE E'ATTIVO DA CIRCA 25 ANNI.
LA ZONA E' NORMALMENTE INVESTITA DA UN PUZZO INSOPPORTABILE, A VOLTE SEMBRA UN ODORE DI MATERIALI PLASTICI BRUCIATI, A VOLTE SEMBRANO SOSTANZE ORGANICHE, SPRIGIONANTI MIASMI CHE RENDONO L'ARIA IRRESPIRABILE ANCHE AD ALCUNI KILOMETRI DI DISTANZA, QUANDO TIRA LA TRAMONTANA CHE TRASPORTA L'ODORE VERSO IL CENTRO CITTA' E VERSO IL PORTO.
NON SO SE CIO' POSSA NUOCERE ALLA SALUTE, SENZ'ALTRO VIVERE O LAVORARE A CONTATTO CON SIMILI IMPIANTI NON LO RACCOMANDO A NESSUNO, PER CUI VA TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' A CHI SI BATTE CONTRO QUESTI COSIDETTI TERMOVALORIZZATORI, QUALUNQUE CITTADINO CHE ABITA IN ZONE DOVE E' PREVISTA LA COSTRUZIONE DI QUESTI ECOMOSTRI DEVE FORMARE UN COMITATO E LOTTARE CIVILMENTE PERCHE' TALE SCEMPIO NON VENGA COSTRUITO, SE I POLITICI LOCALI, PROVINCIALI O NAZIONALI VOGLIONO GLI INCENERITORI LI COSTRUISCANO SOTTO CASA SUA!
GRAZIE BEPPE.
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 19:28Cara Silvia, il berlusca pagava di sua tasca il passivo del giornale ( non è come adesso che i finanziamenti li dà lo stato ).
Montanelli sputava nel piatto che mangiava, il silvio si è rotto di sentire insulti provenienti dal suo giornale.
saluti
stefano fiocchi
9 novembre 2006 alle ore 19:31BERTINOTTI, MASTELLA, FASSINO, DI PIETRO...COME FANNO A CHIAMARLA UNIONE?
Paolo Cicerone
9 novembre 2006 alle ore 19:31Intanto un giornale del genere ce l'hai già
Scaricati "La settimana" su questo blog.
Fanne 100 copie e distribuiscile a 5 centesimi così ti rifai del costo della stampa.
stefano fiocchi
9 novembre 2006 alle ore 19:33il nano e brodi? difficile dire chi è il peggiore.
Paolo Manca
9 novembre 2006 alle ore 19:33Solo lui? Sei fin troppo bravo.
cristiano panzera
9 novembre 2006 alle ore 19:33ciao ....
quando grillo afferma che il blog è visitato da 200.000 persone al giorno vuol dire che che quelle persone lo visitano nn ci scrivono sopra...capisci è differente ...è vero che chi scrive saranno circa 100 persone ma (un piccolo esempio)solonoi dei meetup siamo 10000 in tutta italia che ogni giorno per contattarci usiamo il blog,ma nn dove scrivi adesso ma su quello delle singole città ....svelato il mistero...ciao
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:35Storia semiseria di Napoli -1-
Per iniziare la stesura di una storia della città di Napoli, mi sembra giusto partire dal territorio dei Campi Flegrei che si estendono da Posillipo a Capo Miseno a Cuma e che inglobano anche le isole di Capri, Ischia e Procida e naturalmente Pozzuoli. Non ancora si conosce l'inizio dell'attività vulcanica della zona ma essa sembra attestarsi tra i 47.000 e i 37.000 anni fa. Lo studio morfologico e lo sviluppo eruttivo evidenziano due grandi eruzioni una 34.000 anni fa ed un'altra 12.000 anni fa. L'ultima grande eruzione che si ricordi è quella di monte Nuovo del 29 settembre del 1538. Insediamenti delle prime popolazioni risalgono ad oltre 5000 anni fa, ma non si pretende certo, in questa sede, di effettuare escursioni archeologhe sull'are flegrea, quindi andiamo avanti fino all'undicesimo secolo a.C. quando si cominciarono a registrare massicce immigrazioni. Per fare questo dobbiamo assolutamente ricorrere al prezioso aiuto del greco Strabone , l'unica persona capace di dare una risposta alle nostre domande. Nei suoi scritti di rara bellezza, Strabone, più volte si sofferma sulla città di Napoli e le sue ricchezze e, proprio per darci una mano, ci fa il nome di Eusebio al quale, in maniera solerte, ci rivolgiamo:
- Allora, caro don Eusebio, cosa ci può dire su Napoli, dove si trovava la sera dell'undicesimo secolo a.C. ?
- mi trovavo su di uno scoglio a pescare, andavo per cefali, infatti mi ricordo che avevo preparato un pastone che, vi dico a voi, era una vera prelibatezza, i pesci ne andavano matti, mi ricordo che una volta
- si va bbè ma
taggliammo a ccurto
, veniamo al sodo...
- dunque, mi trovavo più o meno tra quella che sarebbe stata Pozzuoli e Napoli, quando in lontananza che ti vedo ? Delle navi che navigavano verso Pithekussai.
Susanna Melis
9 novembre 2006 alle ore 19:36Mi aspettavo una reazione simile...ma io sono già una psichiatra e sinceramente mi fate solo una gran pena...svegliatevi.E leggetevi il Vangelo tra un insulto e l'altro.
Io lo faccio con i miei figli e non ho intenzione di raccontargli balle.
Cuocete pure nel vostro brodo di perbenisti da quattro soldi e divertitevi.
giuseppe campa
9 novembre 2006 alle ore 19:37Da quando a Schio si sono iniziate a bruciare nell'inceneritore i medicinali i tumori alla prostata sono aumentati sensibilmente,ma NESSUNO avverte la popolazione.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:37Storia semiseria di Napoli -2-
Albori
Per iniziare la stesura di una storia della città di Napoli, mi sembra giusto partire dal territorio dei Campi Flegrei che si estendono da Posillipo a Capo Miseno a Cuma e che inglobano anche le isole di Capri, Ischia e Procida e naturalmente Pozzuoli. Non ancora si conosce l'inizio dell'attività vulcanica della zona ma essa sembra attestarsi tra i 47.000 e i 37.000 anni fa. Lo studio morfologico e lo sviluppo eruttivo evidenziano due grandi eruzioni una 34.000 anni fa ed un'altra 12.000 anni fa. L'ultima grande eruzione che si ricordi è quella di monte Nuovo del 29 settembre del 1538. Insediamenti delle prime popolazioni risalgono ad oltre 5000 anni fa, ma non si pretende certo, in questa sede, di effettuare escursioni archeologhe sull'are flegrea, quindi andiamo avanti fino all'undicesimo secolo a.C. quando si cominciarono a registrare massicce immigrazioni. Per fare questo dobbiamo assolutamente ricorrere al prezioso aiuto del greco Strabone , l'unica persona capace di dare una risposta alle nostre domande. Nei suoi scritti di rara bellezza, Strabone, più volte si sofferma sulla città di Napoli e le sue ricchezze e, proprio per darci una mano, ci fa il nome di Eusebio al quale, in maniera solerte, ci rivolgiamo:
- Allora, caro don Eusebio, cosa ci può dire su Napoli, dove si trovava la sera dell'undicesimo secolo a.C. ?
- mi trovavo su di uno scoglio a pescare, andavo per cefali, infatti mi ricordo che avevo preparato un pastone che, vi dico a voi, era una vera prelibatezza, i pesci ne andavano matti, mi ricordo che una volta
- si va bbè ma
taggliammo a ccurto
, veniamo al sodo...
- dunque, mi trovavo più o meno tra quella che sarebbe stata Pozzuoli e Napoli, quando in lontananza che ti vedo ? Delle navi che navigavano verso Pithekussai.
A proposito, visto che ci siamo, mi sapete dire una cosa ?
- Prego.
- Si può sapere una buona volta chi è che si chiamava Aenaria ? Ischia o Procida?
- Ischia, senz'altro
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:39A proposito, visto che ci siamo, mi sapete dire una cosa ?
- Prego.
- Si può sapere una buona volta chi è che si chiamava Aenaria ? Ischia o Procida?
- Ischia, senz'altro Ischia, quello di Procida è un misunderstand.
- Grazie
- Prego.
- Allora, chi erano, chi vi si trovava a bordo ?
- Mah, erano eubei, calcidiesi, insomma gente di fuori, cafoni.
- E rimasero lì per molto ?
- Non direi ben presto si trasferirono a Cuma, che poi non si chiamava Cuma, loro la chiamarono così.
- E perché la chiamarono così ?
- Domandatelo a Strabone, quello sa tutto
- Mi scusi don Strabone, ma la palla torna a Lei, mi riferisce don Eusebio che solo Lei mi può dire perché Cuma si chiama così ?
- Lei deve sapere, mio caro signore, che il cumano Hippoklos e il calcidiese Megasthènes non si mettevano d'accordo su chi aveva fondato per prima Cuma, sapete, le solite tarantelle, so' stato primma j', no primmo j' e solo un attimo prima che la pazzìa andasse in fieto allora, e solo allora, fecero a testa e croce e stabilirono che se fosse uscito testa avrebbe deciso il cumano, altrimenti il calcidiese, uscì testa, per cui la città si chiamò Cuma ma stabilirono che il merito della fondazione andasse ai calcidiesi per cui stettero para-patto e pace. Poi i cumani si espansero fino a creare Napoli, infatti questa, agli inizi, era una colonia di Cuma.
- Chiedo scusa, ma perché la chiamarono Napoli ?
- Napoli, cioè Neapolis, cioè città nuova, in quanto creata dal niente da cumani, calcidiesi ed ateniesi.
- Ma
siamo sicuri ?
- Capo
- Ce l'avete con me ?
- Permettete una parola ?
- Dite.
- E' vero, è proprio vero quello che dice on Strabone, ve lo giuro ncopp''a vista e ll'uocchie !
- Scusi posso sapere con chi ho l'onore ?
- Sono Filargirio.
- Bene, mi dica.
- Ecco, gente di Cuma fondarono la città di Parthenope, dal nome della sirena il cui corpo è ancora lì ma visto che la città era troppo, ma troppo bella, la volevano distruggere, ma una pestilenza li fermò e rimasero
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:39 Ecco, gente di Cuma fondarono la città di Parthenope, dal nome della sirena il cui corpo è ancora lì ma visto che la città era troppo, ma troppo bella, la volevano distruggere, ma una pestilenza li fermò e rimasero lì ponendo alla città il nome di Nèapolis.
E come disse, non mi ricordo chi, qui fu Napoli !
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:41Napoli sorge sul golfo che va da punta Campanella alla collina di Posillipo e che copre un arco di settanta chilometri. Avvicinandosi dal mare la città si offre come un'immensa arena e da di se uno stupendo spettacolo di bellezza. Tante sono le leggende sulla fondazione di Napoli, noi ricorderemo solo quella delle sirene, più specificamente della Sirena Partenope. Le sirene, partite dalle terre dell'Acheloo, approdarono sull'isola di Capri e ne fecero la propria dimora, predicendo a tutti i viandanti il loro futuro, ed ammaliandoli. Infatti, Omero nella sua Odissea ci narra dell'avventura di Ulisse, delle sirene e del loro dolcissimo canto; col passare del tempo le sirene divennero tre e a loro furono attribuiti nomi indicativi della bellezza, del canto e della castità. Esse però, dopo lo smacco subito da parte di Ulisse, disperate e sconfitte si gettarono in mare e Partenope andò a morire sulle coste del golfo Cumano e quel luogo prese il nome di Partenope. La storia, però, ci dice che già verso la fine del IX e l'inizio dell'VII secolo A.C. naviganti di Rodi approdarono sull'isolotto di Megaride colonizzando la collina di Pizzofalcone. Nel prosieguo degli anni, altre popolazioni greche sbarcarono sulle coste partenopee ed in particolare calcidiesi e cumani, provenienti dall'isola di Eubea che all'inizio dell'VIII secolo fondarono Cuma. Verso il 680 A.C. Partenope era divenuta florida e bella, grazie ai suoi luoghi ameni, all'abbondanza di terreni ed alla loro ricchezza, questo però, secondo Lutazio Catulo, provocò invidia presso i Cumani che la distrussero. Sempre secondo Catulo, una tremenda pestilenza rese invivibile Cuma ed i cumani si trasferirono in Partenope, riedificandola e cambiandole nome in Napoli. Si ebbero, così, due città, una vecchia chiamata Palepoli ed una nuova chiamata Napoli, come testimonia Tito Livio quando scrive:
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:43Palepoli ai tempi suoi trovarsi al di là di Napoli, ma non a molta distanza, ed essere gli abitatori delle due città un solo popolo, e tutti originarsi da Cuma.
La città di Napoli divenne, così, un importantissimo porto commerciale per la Grecia, tesa com'era ad assicurarsi cospicui rifornimenti di grano. Intorno al 400 A.C. i sanniti invasero e conquistarono le terre cumane (da Capo Miseno fino a Pozzuoli, allora detta Dicearchia, e la stessa Cuma), ma nulla poterono contro le solide mura di Napoli. Dopo le guerre sannitiche, esattamente nel 326 a.C., il console romano Quinto Publilio Filone entrò nelle mura di Napoli e ne fece una colonia romana. Nei decenni a venire Napoli, grazie al FOEDUS NEAPOLITANUM (il trattato stipulato con Filone), divenne un ricco e potente centro commerciale e si propose come punto di riferimento di tutto il mediterraneo. In quei tempi la città di Napoli era divisa in Tocchi o Teatri o Piazze o Portici o Seggi, noi prenderemo in considerazione il termine seggio; a Napoli ve ne erano 29 suddivisi in sette quartieri:
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 19:43Il 5 x 1000 non dovrebbe essere considerata come una tassazione che lo stato "stanzia" (usato dai partiti forse anche come voto di scambio)arbitrariamente.
Il 5 x 1000 dovrebbe essere un'autotassazione dove uno sceglie coscientemente se sottoscriverla o meno.
Spazio bianco = niente tassa; spazio compilato = tassa. E' così semplice, ma il sistema partitocratico vuole sempre tenere "in mano" le redini del potere, per governare meglio, sia chiaro.
Poi si rischierebbe di fare lo stesso discorso con l'8 x 1000 e sarebbe un... peccato.
Daltronde il Gratta e Vinci non è una forma di autotassazione? Se gratto sottoascrivo, se non gratto no.
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
simeone camporese
9 novembre 2006 alle ore 19:44Ecologicamente o riutilizzando o fate Voi, chiaccherando..
Alcuni paesi del sud del mondo (notizia televisiva) distruggono rifiuti tecnologici(tv.pc.cell..) per recuperare l'oro, altri smantellano navi dismesse, recuperando il ferro. Io quando mi pulisco il pezzo di carta lo giro anche quattro volte, specialmente se è finita, se non è finita solo trè, perchè potrebbe finire domani.
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:44 Quartiere Nilo Quartiere di Capuana
Seggio Nilo Seggio Capuana
Seggio di S. Gennariello ad
Diaconiam Seggio Melatis
Seggio Santo Stefano
Seggio di Casa Nova o Porta
Nova Seggio Santi Apostoli
Seggio S. Martino
Seggio di Fontanula Seggio Manocci
Quartiere Porto Quartiere Montagna
Seggio Porto Seggio Montagna
Seggio Acquario Seggio S. Paolo e Talamo
Seggio Griffi Seggio Mamoli
Seggio Capo di Piazza
Quartiere Porta Nova Seggio de' Ferrari
Seggio Porta Mare Seggio de' Saliti
Seggio Acciappacci Seggio de' Cannuti
Seggio dei Costanzi Seggio dei Salanti
Seggio di Porta S. Gianuario
Quartiere Forcella
Seggio Forcella
Seggio dei Cimbri
Seggio di Pistaso
Dopo oltre due secoli, esattamente nel 90 a.C. il passaggio di Napoli a municipio romano coincideva con il lungo declino della città che risentì delle lotte fra Mario e Silla e fra Pompeo e Giulio Cesare. Con l'epoca imperiale di Augusto il tracollo fu totale (se si eccettua un breve periodo che va dal 170 al 235 d.C. nel quale Napoli parve riassurgere a quel ruolo di cardine economico che era stato nel passato), il terremoto del 62 d.C. e l'eruzione del Vesuvio del '79 con la distruzione di Ercolano e Pompei assestarono il colpo di grazia alle già disastrate finanze partenopee.
bruno de ba
9 novembre 2006 alle ore 19:45Bisogna imparare dai nostri nonni. I palazzi di una volta avevano uno scivolo per la rumenta, partiva dall'ultimo piano e arrivava sino al locale caldaia.
Il portinaio, i metalli se li metteva da parte per venderli allo straccivendolo, gli avanzi dentro la caldaia dei caloriferi condominiale.
Le bottiglie si dovevano restituire, sia quella del latte che del vino.
L'acqua minerale si faceva sempre con la stessa bottiglia, si aggiungeva una bustina di idrolitina.
Certo, c'era pocha plasticha.
Impariamo a fare come i nostri nonni, comperiamo solo cose che si possono riutilizzare.
Partiamo dalle cose piccole, se uno è fortunato e possiede un giardino può fare un recupero con gli avanzi del cibo, e concimare le piante o i fiori. UTOPIA?
ossequi
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:47Ma si sa, il tempo passa, passa, passa e ci ritroviamo al tempo dei romani, quand'essi arrivarono a Pozzuoli e trovarono la via, verso Napoli, sbarrata dai monti. Infatti a quei tempi per andare a Napoli, i viaggiatori, percorrevano il triangolo Cuma-Dicearchia-Napoli.
Bisogna, però, attendere l'epoca di Augusto il quale per migliorare il collegamento tra Napoli e Pozzuoli, ma non solo per quello, dà via a lavori di viabilità tra i quali quelli della crypta Neapolitana.
La realtà è un'altra. Ce la riferisce il solito Strabone:
- Relata refero
- Cioè ?
- Voce e popolo voce e Ddio, a scavare la grotta o crypta che dir si voglia, fu l'architetto Cocceio ai tempi di Augusto ma non per lenire le fatiche dei viandanti, checchè, solo per raggiungere prima le navi ancorate a Capo Miseno. A onor del vero fu una vera schifezza, stretta, angusta e polverosa, tant'è che non era molto praticata, la gente preferiva sempre scavalcare Posillipo e scendere per Coroglio, almeno si godeva il panorama.
- Grazie don Strabone, siete sempre perfetto. Dunque ora sappiamo che la costruzione della crypta avvenne ad opera dei romani intorno al I° secolo A.C., onde evitare la tortuosa via Antiniana. Chiedo scusa, suona il telefono
F. Marillo
9 novembre 2006 alle ore 19:47Il 5 x 1000 non si dovrebbe considerare come una tassazione che lo stato "stanzia" (usato dai partiti forse anche come voto di scambio)arbitrariamente.
Il 5 x 1000 dovrebbe essere un'autotassazione dove uno sceglie coscientemente se sottoscriverla o meno.
Spazio bianco = niente tassa; spazio compilato = tassa. E' così semplice, ma il sistema partitocratico vuole sempre tenere "in mano" le redini del potere, per governare meglio, sia chiaro.
Poi si rischierebbe di fare lo stesso discorso con l'8 x 1000 e sarebbe un... peccato.
D'altronde il Gratta e Vinci non è una forma di autotassazione? Se gratto sottoscrivo, se non gratto no.
Il 5 X 1000 a Beppe Grillo
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:48Pronto
, si ? con chi ho il piacere ? Ah, nun so' fatte de' mieje
e che volete
Avete una lettera ? E che lettera
una epistola ? E chi ?
Ah avete una epistole di Seneca che riguarda la Crypta ? E che dice ?
- Nihil illo carcere longius , nihil illis facbus obscurius, quae nobis
- Capo, capo ! nun aggio capito manco na parola, ca' si' ditto !
- Non conosci il latino ?
- No !
- OK ! Declamerottolo in Ttaliano
- Nessun carcere più lungo di quello, nessuna fiaccola più fosca di quelle che ci si paravano innanzi agli occhi non per rischiarare le tenebre, ma per far rimirare se stesse. E del resto, anche se un pò di chiarore si fosse avuto, il polverume ce l'avrebbe tolto; sì denso e molesto era da ottenebrare anche un luogo aperto! Che dire poi di quel luogo dove in se stesso si rivolge e dove, per non essere mosso da alcun fiato di vento ricade su quelli che lo sollevano?"
- A faccia e tiecchete o biscotto ! Piglia, pesa, incarta e porta a casa !
Certo non era tra le migliori fatte da Cocceio (come quella di Cuma). Per vedere qualche lavoro di ristrutturazione bisognò aspettare il 1455 con Alfonso d'Aragona che ne abbassò il calpestio di 11 metri all'ingresso di Piedigrotta e di 2 a quello di Fuorigrotta dopodiche, nel 1548, Don Pedro de Toledo la pavimentò. Durante i lavori di restauro del 1455 venne alla luce un bassorilievo del Dio Mithra e questo contribuì alla credenza secondo la quale la crypta era luogo di culto. Oltretutto, secondo alcuni, nella crypta si svolgevano riti fallici in onore di Afrodite e riti in onore di Priapo che si protrassero fino al vicereame di Pedro d'Aragona costringendo la Chiesa ad intervenire al fine di fermare quei strani riti.
Sembra proprio che chi entrasse nella crypta non vedesse l'ora di uscirne, possiamo comprendere ma ci sembra un'esagerazione
-
un'esagerazione una mazza !
Gennaro Esposito
9 novembre 2006 alle ore 19:49- Prego ?
- Permettete che mi presenti ? Dumas, Alessandro Dumas.
- A servirvi.
- A favorirmi, vous dites che est une esageration, alors ecoute moi.
- Si ma vedete dovreste parlare in italiano...
- Bien, voi dite che è un'esagerazione ? Pensate che tempo fa fittai un corricolo per fare il giro della città, giunti che fummo alla grotta di Pozzuoli, fummo ingoiati dalle fauci dell'antro buio, neh, nun facimmo neanche pochi metri che na carrozza di dietro ci finisce addosso, nuje sotto e e cavalle ncoppa, na ruota se ne fuje e n'ata se rompe, o cucchiere ca alluccava:
a perzo a capa, o cavallo a perzo a capa, nun se capette niente cchiù, una fuja-fuja che, pensate, ho ancora il fiatone.
- Comprendo, sono cose che possono capitare, fatalità, ma cari lettori non è vero, però come diceva Peppino De Filippo ? Non è vero ma ci credo.
Attualmente le misure sono:
Lunghezza 705 m., larghezza media 4,45 m., altezza tra i 4,50 e i 5,20 m., con un dislivello di 11,50 m. ,infatti altezza s.l.m. Piedigrotta 36 m. e Fuorigrotta 47,50 m.
Attualmente essa è impraticabile e dubito che sarà riattata, oltretutto con le altre due gallerie, quella delle quattro giornate e la Laziale, sarebbe superflua, però è indubbio che ivi sono custoditi tanti segreti ed il suo fascino rimane intatto nei secoli.
f.marletta
9 novembre 2006 alle ore 19:50BASTA CONVINCERE LA CUPOLA DEGLI AFFARI GRASSI CHE FAREBBERO CON L'ALTERNATIVO E IL GIOCO E' FATTO !!
QUALCUNO GLIELO DICA !!
j.uan m.iranda 09.11.06 18:23
------------
Ma guarda sbagliando, vuoi vedere che hai detto una cosa furba! Ma sei di sinistra è un caso, forse:
Cosa fai non sarai mica un Berlusconiano che come il lider non "MAXIMO", ma "ER PIU'" dice che bisognerebbe coinvolgere gli uomini, perchè sempre uomini sono, spesso con SOGNI E FAMIGLIE, MOGLI E FIGLI, delle organizzazioni criminali ,IL PIU' POSSIBILE, in affari leciti per dare loro la possibilità di operare in settori sotto il controllo, anche, dello stato, pur guadagnando molto ma nell'interesse della collettività e non a danno come ora esse agiscono. In fondo con quello che costano allo Stato in DANNI, giustizia (processi, indagini, carcerazioni,) se si trovasse un modo per firmare una "pax" questa sì proba, lo Stato risparmierebbe un sacco di soldi e a controllare QUEGLI uomini nei comportamenti ci penserebbero i loro Capi. Ma questo non è morale, molto meglio che si scannino per le strade, che ammazzino commercianti e che facciano di tutto e di più contro i nostri ragazzi nelle scuole, così la falsa legalità è salva e i fiorai, i becchini, i cassamortai gli avvocati, ci guadagnano, oltre a mantenere un apparato di giustizia che tutto serve meno che ad avere giustizia per i cittadini normali, visto l'intasamento dei tribunali.
Dai non fare il berlusconi lui ha pensieri peccaminosi, per questi, è alleato dei mafiosi, FORSE, ma di sicuro è realista. Gli altri sono degli spocchiosi moralisti che, per salvaguardare chissà quale principio, lasciano i cittadini nella immondezza, E, NON SOLO QUELLA DI NAPOLI. Un principio che si chiama potere, interesse, invidia, non invece, un, anche se interessato, altruismo, fatto di responsabilità, COME IO PRESUMO ALBERGHI NELLE INTENZIONI DI CHI CERCA SOLUZIONI NUOVE E NON SOLO RETORICHE DISUETE E INUTILI, io ce lo so , e tu? Ciao
Francesco
simeone camporese
9 novembre 2006 alle ore 19:56Ecologicamente bloggando Napoli si sente la Prima Donna.
Alfredo Amato
9 novembre 2006 alle ore 20:15Anch'io sarei d'accordo con te.
Dico 'sarei' perchè nelle tue parole intravedo una vena di qualunquismo che inficia un pò tutto il discorso, che quindi non mi sento di sottoscrivere pienamente.
Alla fine, concludi che si finisce col partecipare all'ingiustizia, anzichè alla giustizia; ed il caso che proponi non ammette alternative.
Invece, sono proprio queste da proporre: le alternative.
In questo blog, come nei tanti scritti che mi capita di leggere continuamente, si denunciano cose sbagliate, si accusano connivenze e corruzioni... ma non si fa molto di concreto per combatterle, o per squotere le coscienze addormentate perchè FACCIANO... di meglio, se possibile, o comunque FACCIANO qualcosa.
In vita mia, ne ho viste di tutti i colori, ed ora che sento che il tempo inizia a mancarmi, mi do da fare come un matto ad insegnare - a chi vuole imparare, ed anche e specialmente a chi non vuole - come SI FANNO, o si dovrebbero fare, le cose, quali azioni sono giuste, quali dannose, quali altre semplicemente inutili.
Li prendo uno per uno, a volte anche in piccoli gruppetti, nei rapporti di lavoro, nelle chiacchiere da bar, in ogni occasione, e gli indico un nuovo punto di vista, un diverso modo di rapportarsi alla realtà, fatto di azioni ragionate per il raggiungimento si uno scopo scelto e voluto, cercando di addestrarli a sforzarsi di guardare dietro le cose per comprenderle e ragionarci su, in modo positivo, non solo propositivo.
...continua...
mario nevio
9 novembre 2006 alle ore 20:16RIFIUTI....................
ENORME, GIGANTESCO INTERESSE ECONOMICO
NON GLI FREGA NIENTE DELLA SALUTE DELLA GENTE,
FARE SOLDI, SOLDI E BASTA.
COME NON GLI FREGA NIENTE DEGLI SPRECHI, E' UNO STATO ALLO SBANDO AVETE VISTO REPORT, QUANTI SOLDI POTREBBE RECUPERARE, INVECE E' PIU' SEMPLICE OGNI VOLTA AUMENTARE LE TASSE E FARE TAGLI.
SCUSATE NOI QUI STIAMO A SCRIVERE E CI POSSIAMO INFORMARE TRAMITE BEPPE, PIU' DI QUESTO NON POSSIAMO FARE, MA TUTTE LE INGHIESTE CHE HA FATTO REPORT, LA POLITICA SI DOVREBBE SOLO NASCONDERE, INVECE TUTTO VA COME SEMPRE NON HANNO UN BRICIOLO DI DIGNITA' NON SI DIMETTE PIU' NESSUNO NEMMENO CON LE CANNONATE, VI RENDETE CONTO? CHE ABBIAMO A CHE FARE CON ARRIVISTI IN TUTTI I SENSI.
GLI UNICI PROGETTI CHE CAPISCONO SONO I LORO AFFARI, ASPETTARSI QUALCOSA DI BUONO DA QUESTI DIPENDENTI CHE NON ABBIAMO NEMMENO VOTATO E' UNA IMMENSA DELUSIONE. TUTTO ARIA FRITTA.
cimbro mancino
9 novembre 2006 alle ore 20:57Visto che Berlusconi per il momento si è fatto da parte, non hai nulla di altrettanto gustoso su Prodi, che è quello che si vorrebbe sapere, al momento?
Grazie
Margherita Grassi 09.11.06 18:47 |
-----------
Hai scritto ,
si è fatto da parte ?
ho letto bene?
cosa intendi , per fatto da parte ?
si è fatto una pera appartandosi ?
ciao
ciao
Lupo Alberto
9 novembre 2006 alle ore 21:43Salve a tutti!!!
Sono un povero imprenditore....
Opero nel settore immobiliare da parecchi anni in Toscana.
Sono toscano da sempre.
Sono anche un'imprenditore onesto.
Pago le tasse.
Tutte le tasse.
..e devo smettere di lavorare.
Si, perchè se in Italia uno è onesto non può lavorare.
Con la scusa che tutti evadono, le tasse sono diventate insostenibili. (per chi le paga)
Proprio in questi giorni, facendo dei calcoli su una nuova operazione immobiliare che stò valutando, ho notato che lo Stato, ovvero i nostri dipendenti si prendono oltre il 20% di quello che io investo.
Indipendentemente da fatto che riesca ad ottenere un utile o meno.
E quando investo lo faccio a mio completo rischio.
Quindi io rischio il mio capitale e lo Stato me ne toglie ogni volta più del 20%.
Se ottengo un utile, o con gli studi di settore, anche se non lo ottengo, lo Stato mi toglie un altro 40%.
Tolto questo, se riesco ancora a darmi un compenso come amministratore, mi viene tassato ulteriormente e mi viene tolto un altro 40%.
E a quanto le dovrei vendere le case che costruissco per riuscire a guadagnare in base aquello che investo?
Al doppio del loro reale valore di mercato!!!
Quindi io stò quì a rischiare i miei soldi con l'unica certezza che ogni investimento potrebbe essere l'ultimo.
Anche perchè devo combattere con una concorrenza che riesce a far lavorare qualcuno a nero, che in qualche modo riesce ancora ad avere un pò di utile, magari pagando qualche amministratore comunale per avere volumetria in più o altri favori di questo tipo.
Vorrei che qualcuno mi rispondesse.
E mi confermasse se l'unico modo per lavorare è essere disonesti, oppure conviene trasferirsi a lavore in qualche paese più civile.
Alberto Villa
10 novembre 2006 alle ore 10:20Ringrazia Prodi.
Fabio venneri
12 novembre 2006 alle ore 11:40prodi nn c'entra.. l'italia e gli italiani fanno pena.. trasferisciti...
Alfredo Amato
9 novembre 2006 alle ore 21:45Se i termovalorizzatori non ti piacciono, come non piacciono a me, le strade che si possono percorrere per opporvisi esistono: non è detto che si ottenga proprio il risultato voluto, d'accordo; anzi è probabile che a qualcuno venga in mente di spezzarti le gambe - metaforicamente, se sufficiente, e realmente, anche, se la metafora non fosse sufficiente.
Perchè è chiaro che i termovalorizzatori effettivamente producono una valorizzazione... è che bisogna anche vedere a favore di chi si crea questo aumento di valori.
E questo qualcuno va denunciato, svergognato, sottoposto pubblicamente a processo, che sveli gli interessi e le motivazioni che stanno dietro certe decisioni che si vogliono gabellare come prese in favore della gente, e che al contrario la danneggiano cinicamente.
E se io faccio un esposto, tu una deuncia, un altro una legittima richiesta di danni, un altro ancora uno scritto, un discorso, un manifesto, o un'altra cosa qualsiasi... se questo discorso del 'voglio dire che non mi sta bene' si allarga e diventa pubblica opinione, se la protesta civile monta, un risultato lo si è già raggiunto; c'è una VERA e CONCRETA presa di coscienza da parte di chi non teme più di mettersi in gioco, di far valere quelle che ritiene essere le proprie ragioni.
C'è, finalmente, qualcuno che dice chiaramente 'a questo gioco non voglio più giocare, ridammi le mie palline!' E non lo dice solotanto, ma, vivaddio!, FA anche qualcosa. E se questa divenisse un'abitudine, se molti, tutti, facessero qualcosa, anche un piccola cosa insignificante come parlare al bar delle faccende che lo disturbano, vuoi vedere che prima o poi qualcosa si muove, e cambia?
Max Stirner
9 novembre 2006 alle ore 22:03E ALLORA? che ne diresti se li sterminassimo? questi poveri, sono brutti, sporchi e guidano male la macchina. Solo che se non vi saranno più poveri come facciamo noi ad essere ricchi?... noi.... non so te, ma io sono ricco.
Hai qualche idea di come ridurre.... ridurre non risolvere il problema della povertà? Tra i tuoi link, ne hai qualcuno che possa interessare in questo senso, magari anche il lingua polacca o cinese, non importa, purchè sia un'idea intelligente che possa interessare a 2/3 miliardi di persone?
ciao caro
Max Stirner
Paola Bassi
9 novembre 2006 alle ore 22:12In Italia, tuttavia, questi marchi non forniscono alcuna garanzia in quanto non sono mai stati ufficializzati.
cosimina vitolo 09.11.06 15:58 |
ma visto che parli di test ...
non hai mai pensato di farne uno tu sul tuo livello di intelligenza
paola bassi 09.11.06 16:08
il CLONE perdde il pelo ma non il vizio
tanto va il CLONE al lardo che ci lascia l zampino
(ciao Cosimina)
Elena Coch
9 novembre 2006 alle ore 22:49D'accordo su tutto.
Tranne che sul latente vittimismo.
La colpa non è dei giornalisti o degli amministratori o degli imprenditori.
LA COLPA E' NOSTRA.
Perchè siamo dei gretti meschini ignoranti menefreghisti guardapartite dal cervello vuoto.
A Brescia siamo - a livello ambientale - nella colonia penale più triste d'italia.
I nostri fossi sono discariche a cielo aperto, affoghiamo nelle deiezioni animali, alleviamo più maiali che figli, disseminiamo le nostre campagne di archetti.
E chi mai si pone domande sull'inceneritore?
Nessuno che non abbia avuto almeno un congiunto morto per malattie da inquinamento.
giulio porta
9 novembre 2006 alle ore 23:21lu Vesuvio potrebbe essere transformato in un immmondezzaro e incenneratore, e il tutto se potrebbe transportare con la funnuculi funnicula
Simone loretti
10 novembre 2006 alle ore 02:11non oso immaginare cosa possa succedere a riemiere un vulcano ! DIO CE NE SCAMPI !!!
giulio porta
9 novembre 2006 alle ore 23:24DI DENNOMIMAZZIONE INCONTROLLATA E INCA..ATA
giulio porta
9 novembre 2006 alle ore 23:39aoh ragazzi, ma senza incenneratori la mafia che farebbe?
Ritornerebbe forse alle scarpe di cemento?
eeehhh no
Bob Caprai
10 novembre 2006 alle ore 00:09oppure, se non si muore per gli inceneritori, si può morire così, come detto stasera dalla trasmissione della Svizzera Italiana Falò:
Oltre 6000 segnalazioni di disturbi psichici e centinaia di suicidi nel mondo potrebbero essere stati provocati da un potente farmaco contro l'acne. I dati sono dell'Organizzazione mondiale della Sanità e riguardano il Roaccutan, prodotto dalla multinazionale svizzera Roche. Secondo le autorità americane, questi numeri andrebbero moltiplicati per cento - perché solo l'1 per cento degli effetti collaterali provocati dai farmaci viene segnalato.
Stando ai dati, il Roaccutan starebbe provocando una strage.
Il farmaco è stato per due decenni un campione di incassi per Roche - il brevetto è scaduto nel 2002 ed oggi sono presenti sul mercato numerosi generici. Ad assumerlo sono soprattutto adolescenti, mentre dall'inchiesta di Falò emerge come addirittura medici e autorità sanitarie siano disinformate sui rischi del Roaccutan. Eppure sono ben 152 gli effetti collaterali identificati. A Falò i risultati sconvolgenti degli ultimi studi sul farmaco ma soprattutto la denuncia di un caso di suicidio, verificatosi durante la sperimentazione del Roaccutan, e sempre tenuto nascosto dalla Roche.
Dal Ticino agli Stati Uniti, dall'Irlanda alla Svizzera parlano le vittime, gli avvocati, gli scienziati e Swissmedic. Grande assente, la multinazionale svizzera: su Roaccutan, Roche non rilascia dichiarazioni.
alessandro del monte
10 novembre 2006 alle ore 00:24DA
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
09 novembre 2006
La procura di Catania ancora senza soldi. Vergognatevi
Voi pensavate che la regione o lo stato avessero provveduto a far arrivare i soldi alla procura di Catania, che era rimasta senza benzina e senza manutenzione per le auto dei magistrati, senza carta, inchiostro ed in condizioni da non poter assicurare la sicurezza. Invece NO i magistrati operano ancora in condizioni allucinanti. Il Procuratore capo Busacca: "Siamo inseguiti dai creditori", "se fossimo un impresa chiuderemmo per insolvenza", "siamo stanchi di promesse non mantenute, ne va del diritto alla giustizia". Dico solo che è vergognoso. I magistrati in prima linea nella lotta contro la mafia abbandonati dallo stato.
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 21:14I soldi non chiedeteli a noi. La Sicilia è una regione autonoma, ma evidentemente non autonoma abbastanza. Le cose vostre , siete voi che dovete gestirle. Datevi da fare !!!!
tomas brotto
10 novembre 2006 alle ore 08:07http://canali.libero.it/affaritaliani/
Marco Sinuello
10 novembre 2006 alle ore 09:43buon giorno a tutti...oggi vi voglio fare questa proposta...buona èparte dell'inquinamento proviene dalle nostre abitazione e in generale dagli immobili, la mia proposta e quella di cercare di allineare il paese alle regole in vigore nell'alto adige,io lavoro nel campo dell'edilizia e in particolare nel ramo BIO,vi avverto che non sono qui per pubblicizzare niente ma solo per farvi riflettere.In trentino in questo momento non si pùo edificare nulla che non r almeno in classe C.Per capirci in Trentino c'e un ente (di cui non faccio il nome, se vi interessa scrivetemi alla mia mail) che ha redatto una "classifica" per le case: si parte dalla classe A( con anche A+ o Agold) fino alla classe F.in pratica le classi dalla C in su sono da intendersi case a basso consumo energetico. Ho appena finito in questi giorni un corso organizzato da questo ente e a marzo farò l'approfondimento, da analisi certificate ne è uscito che per 1 m2 ogni anno si usano e in gran parte si sprecano ben 15 litri di gasolio all'anno, se si fanno 2conti per una casa di 120 m2 si ha un consumo di ben 1800 litri/anno, con una classe C il consumo gia si dimezza e di conseguenza le emissioni di Co2, a soli 7 litri/annui, per una classe B si passa a 5, classe A ne servono 3, si può utilizzarne annualmente anche solo 1,5 a m2. Sono stati realizzati sempre in alto adige complessi per centinaia di persone che consumanoquasi meno di una casa vecchio stampo; per raggiungere questi obiettivi basterebbe una buona coibentazione(isolamento) un corretto uso dei serramenti e una corretta posa dei materiali. Penso che sollecitare i politici ad adottare queste tecniche invece che continuare a edificare milioni di metri cubi di schifezze, senza guardare neanche un poco cosa fanno i nostri vicino europei da più di 30 anni.
Se qualcuno volesse avere qualche informazione in più non esiti a chiedermi via e-mail, spero di poter essere d'aiuto in un campo che mi è molto familiare...
alessandro del monte
10 novembre 2006 alle ore 10:25FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentari che comprando droghe finanziano le organizzazioni criminali
campagna condotta da
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Elisa Currino
10 novembre 2006 alle ore 10:34SE VOLETE LEGGERE NOTIZIE DAI PRINCIPALI SITI DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE (COME QUESTO DI BEPPE) VISITATE
http://www.risorsetiche.it
METAPORTALE DI INFORMAZIONE LIBERA
FATE PRIMA
Alessio Onofri
10 novembre 2006 alle ore 11:05Andate sul sito qui in basso e fatevi due risate sul patetico tentativo di infangare questo Blog (uno dei più autorevoli e frequentati al mondo) con argomentazioni e contenuti da bambini dell'asilo infantile: http://blog.libero.it/ArabeFelici/1871023.html
Paolo Orsetti
10 novembre 2006 alle ore 11:12Io è ormai un pezzo che frequento questo blog e l'unica cosa che ho ottenuto è una bella gastrite e sapete perchè?Perchè ai commenti non seguono i fatti!Perchè lo schifo di un paese che aveva tutte le carte in regola negli anni 60/70 per,allinearsi agli standard Europei di civiltà, onestà, democrazia e rispetto per il prossimo, e che invece ha inseguito standard da Rep. delle banane, è ormai sotto gli occhi di tutti! Non è un caso che siamo il paese Europeo con minori investimenti dall'estero,in aziende ex-novo(dal prato verde)dell'Unione Europea (allargata ai 25). Tu,lettore, se fossi un industriale Giapponese, Inglese, Tedesco ci verresti ad investire i tuoi soldi in Italia? Sapendo che le tasse sono a livelli insostenibili (infatti l'obbiettivo adesso è l'erosione del capitale dei sudditi), i servizi pessimi, la criminalità agghiacciante, gli "spioni" dappertutto (ormai anche per fare una telefonata dai centri telefonici pubblici bisogna mostrare la carta d'identità...lo sapevate? Questo non succede neanche in Spagna che ha subito "Atocha" o in UK dopo Londra!Perchè? Con questa sensazione di diffidenza, timore, sfiducia nel futuro dei giovani come me, chi viene ad investire qui! Io ho studiato, mi sono laureato in Biotecnologie con il massimo dei voti, parlo Inglese e Spagnolo perfettamente e gli unici lavori che ho trovato sonoi; vendere farmaci, polizze assicurative,pulire i cessi alla stazione ecc. Molti miei colleghi laureati dsa qualche anno, lavorano alle casse dei supermercati! Questa è l'Italia di oggi! Certo! Tutto cambia! Anche l'Egitto 2000 anni fa era la civiltà "dominante" e adesso segue il "carretto"! Mentre,ad es.in Inghilterra lottavano con le clave e adesso guidano la locomotiva! Ma,a noi è dato di vivere solo per un tempo limitato!E che facciamo?Lottiamo per dare un'Italia migliore ai nostri figli?Perchè di sicuro le cose, con un debito pubblico così mostruoso, non le possiamo certo cambiare in questo secolo!Mi spiace,"no-scelta", io emigro!
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 20:52Hai ragione, io lo frequento da poco ma ho già capito l'andazzo. Ho lanciato alcune iniziative ma nessuno ha risposto. Appena posso me ne vado anch'io, in Danimarca dove forse non ci saranno comici ma la gente è onesta. Saluti
FERRARA, ALESSANDRO
10 novembre 2006 alle ore 11:12Senza entrare nel merito della questione:
possibile che noi italiani si sia sempre i più furbi e intelligenti di tutti?
Negli altri paesi che fanno?
Può essere che questi interventi contro i termovalorizzatori, pur essendo del tutto legittimi e anche pertinenti, non siano dettati da quella grande parte della cultura italiana che di tutto vuol sentirsi dire fuorchè di assumenrsi le proprie responsabilità?
Sbaglio?
Mario Rossi
10 novembre 2006 alle ore 11:18Leggo mail o articoli su cosa è giusto e su cosa è sbagliato ma purtroppo l'unica cosa che non leggo è cosa fare per cambiare quello che non ci piace.
Continuiamo a dire boicottiamo quell'azienda, mandiamo via quel politico, manifestiamo, blocchiamo, organizziamoci ma alla fine non cambia niente e questo perché tutto quello che ci circonda è espressione di noi stessi le aziende, i politici, le leggi, le guerre, l' inquinamento e tutto il resto.
Tutti urliamo conto qualcuno ma mai contro noi stessi e allora compriamo automobili ma ci fa schifo l'inquinamento, compriamo telefonini ma non vogliamo le antenne, produciamo quintali di rifiuti ma non vogliamo gli inceneritori, diciamo che ci sono troppe leggi assurde ma denunciamo il vicino se ci pesta un piede.
Credo, purtroppo, che non ci sia via d'uscita quello che è stato non potrà tornare i nostri figli e i loro figli non avranno mari puliti, cibo sano e aria fresca ma avranno quello che gli consegneremo quindi un ambiente inquinato, cibi liofilizzati o creati artificialmente e aria purificata da qualche aggeggio.
Sarà un mondo diverso dove potranno comunque vivere felici e con i loro problemi ma non sarà il mondo che abbiamo conosciuto noi come il nostro non è quello di 200 anni fa.
Un inquinatore
mimmo colombo
10 novembre 2006 alle ore 11:58Le leggi le fanno i politici , le guerre pure ,la benzina la fanno i petrolieri,le auto le fanno gigantesche industrie :queste cose vengono imposte dall'alto.
mimmo colombo
10 novembre 2006 alle ore 12:08Hai detto una grande verita', in ogni modo:tutto e' espressione di noi stessi .
Politica estera interna ,aziende:farci guidare ,appoggiare i potenti,non informarci , lamentele senza seguito , ipocrisie varie .
bruno ronchi
10 novembre 2006 alle ore 11:38come volevasi dimostrare!
stefano scaccia
10 novembre 2006 alle ore 12:25Ragazzi miei se la situazione dei medici è quella che è almeno esiste. La situazione dei psicologi è ancora peggiore: la psicologia in Italia è morta. Io ho avuto la disgrazia di laurearmi 3 anni fa. Poi ho fatto il tirocinio per iscrivermi all'albo e nel frattempo ho continuato a studiare e ho conseguito un'altra laurea. Beh a 3 anni da quel giorno sono ancora senza lavoro. All'età di 29 anni mi alzo la mattina e piango a volte. Mi sento senza un futuro. Vivo ovviamente ancora con i miei. Sto cercando lavoro come commesso ma dicono che sono troppo vecchio. Come segretario cercano solo donne. Come rappresentante sono incapace: non sono capace a vendere. Per fare le consegne è indispensabile l'auto e io non ce l'ho. E inoltre non ho esperienza lavorativa e questo è il requisito più richiesto, della laurea non gliene frega niente a nessuno.
Mi sento completamente vuoto. L'Italia è un paese che ti uccide già a 30 anni, ti toglie tutte le ambizioni e i sogni. Cosa devo fare? Dei miei amici di università è uscito di casa solo uno: la casa gliel'hanno data i genitori. Degli altri il meglio è quello che lavora a 1000 euro.
Mi chiedo se ho sbagliato qualcosa. E mi chiedo come affrontare il domani. A gennaio faccio 30 anni...
Stefano Longagnani
10 novembre 2006 alle ore 15:24Un'altro che ha scoperto che la laurea non serve a nulla. Ben arrivato! Ma non piangere, piuttosto rimboccati le maniche e cerca di lavorare, qualsiasi cosa.. è piu facile trovare lavoro se si lavora.
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 20:30Caro Stefano,
non ti abbattere, piuttosto di niente introduciti nel mondo delle ONLUS o chiedi di partecipare al TELEFONO AMICO, chi meglio di te? Fai qualcosa anche gratis per iniziare o dai ripetizioni di italiano, c'è un gran bisogno di parlare e scrivere bene in italiano. Proponiti come insegnante di educazione civica (anche gratis) nelle scuole elementari o medie private ovviamente perchè in quelle pubbliche ci sono i cavilli. Ti darà soddisfazione e non devo essere io a insegnarti come si cattura l'attenzione dei bambini (con il gioco) metti tutto sul gioco e la competizione fra loro, vedrai che risponderanno, i bambini non sono stupidi! Dedicati all'insegnamento ne abbiamo bisogno!
Ciao e in bocca al lupo (W il lupo xkè io sono animalista).
lucios lorenz
10 novembre 2006 alle ore 12:32ho appena scritto un blog
mi fa incazzare vedere in tv presunti comici perchèavallati dalle sinistre intelletuali vengono ritenuti oracoli
MA NERI MARCORE',ASCANIO CELESTINI,LA BANDA OSIRIS ETC FANNO RIDIRE' COSA VUOL DIRE L'IMITAZIONE DI ZAPATERO?NON MUOVE NEANCHE UN MUSCOLO FACCIALE
SONO IO CHE SBAGLIO O LA SCOREGGIA DI BOLDI E' CLAMOROSA?RIOSPONDETEMI HO UN DUBBIO
PS I COMIC COMBATTIVI SI CANDIDINO O FACCIANO BATTAGLIE COME GRILLO
POI SE CI GUADAGNA MEGLIO PER LUI NESSUNO E' PERFETTO MA BASTA PAGARE " LE OPINIONOI COMICHE" IN TV
BATSAAAAAA
Luigi Bifulco
10 novembre 2006 alle ore 13:30Sistemi MBT!!! questa è la soluzione da affiancare agli inceneritori e se in caso di non presenza degli stessi..... da rimpiazzare!!
Dico così perkè dove già ci sono gli inceneritori sarà difficle che vengano sosituiti da complessi a sistema MBT ...
per maggiori informazioni guardate questo link
http://www.greenpeace.it/inquinamento/rifiuti/discariche_rifiuti_senza_incenerimento.pdf
mimmo colombo
10 novembre 2006 alle ore 13:46C'e' l'abitudine di parlare di termovalorizzatori,ma il motore a scoppio non e' un termovalorizzatore .
Usiamo il termine inceneritore che rende meglio l'idea.
Non sono un esperto ,mi potrei anche sbagliare ma l'opinione che ho e' questa.
erminio ottone
10 novembre 2006 alle ore 14:05Ragazzi guardate un po qui: http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/8x1000perguerrainiraq1011.html
IO rivoglio i miei soldi!! E voi?
Alberto Puccini
10 novembre 2006 alle ore 14:37Anche qua a Sesto Fiorentino (Firenze) dovrebbe nascere presto un Inceneritore, però vedo che non se ne parla molto, nonostante a livello comunale si stia cercando di lottare contro questa decisione.
Nella zona in cui dovrebbe sorgere servirebbero ben altre cose, tipo parchi giochi per bambini, scuole e via dicendo, inevece si vuol degradare un quartiere dove abitano molte persone e molti bambini con l'inceneritore.
Come se non bastasse è stata presa la decisione di creare anche un campo nomadi nella zona, come se i furti ed i tentati furti degli ultimi anni non bastassero. A me hanno aperto la macchina 3 volte negli ultimi 15 mesi......
Beppe, puoi fare qualcosa???
paolo borghese
10 novembre 2006 alle ore 16:07NOMADI...??? SONO UN PROBLEMA...??? DA QUANDO NELLA "ROSSA" FIRENZE ?
marco ricci
10 novembre 2006 alle ore 14:47la fusione fredda, la fanno a caserta, nella patria della mozzarella:
http://www.progettomeg.it/FFlibrofreeIT.htm
BEPPE, vai se passi a caserta vatti a vedere un lembo di futuro.
marco ricci
10 novembre 2006 alle ore 14:56vorrei aggiungere riguardo la fusione fredda, che è stata riprodotta in modo sperimentale innumerevoli volte, che è una tecnologia che pesta i piedi a troppi troppi troppi.
Raffaele galano
10 novembre 2006 alle ore 16:15Ringrazio i concittadini che il 7 novembre sotto la presidenza della Regione Lazio hanno manifestato per la chiusura della Discarica dell'Inviolata e la concreta realizzazione del parco regionale dell'Inviolata.
Ringrazio per aver ampiamente esposto le ragioni della tutela ambientale e quelle relative al rispetto della legge Regionale sull'istituzione del Parco Archeologico, sono stati affrontati anche gli aspetti dell'emergenza sanitaria, a fronte di un drammatico aumento del 500% delle malattie respiratorie, allergiche e neoplastiche.
Ringrazio per aver fatto notare che comunque l'Inviolata non è l'unica fonte di inquinamento della zona, dovendo fare i conti anche con le Cementerie, la Chimeco, la EngelHard, l'autostrada, le cave di travertino ed il traffico pesante.
Li ringrazio anticipatamente perchè se si riuscirà a chiudere la discarica e a realizzare il parco si sarà veramente coronato un ventennio di lotta da parte degli abitanti di Guidonia contro tutte le amministrazioni che si sono avvicendate in questi anni, in modo che ci vengano restituiti i nostri diritti di vivere in un ambiente salutare.
Beppe,
qui governa il partito trasversale monocolore GRIGIO DSMargheritaForzaItaliaAN dei RIFIUTI e non solo, tutto in favore di pochi potentati.
Vieni a Guidonia e capirai perchè l'Italia a rotoli.
Qui i DS/Popolari nel 96 hanno segato l'anima dell'Ulivo,
prima di D'Alema/Marini/Bertinotti, e purtroppo ancora oggi non c'è speranza di rinnovamento.
Grazie
Vanessa Sensini
10 novembre 2006 alle ore 17:18SE SEI UN BOTANICO O ANCHE UN ESPERTO DI PIANTE TI INVITO A VERIFICARE COSA SUCCEDE SULLE FOGLIE DI ALBERI CHE CRESCONO IN PROSSIMITA' DI UN INCENERITORE. SE RIESCI A CAPIRE DI QUALE MALATTIA SI TRATTA FATTI PATROCINARE DALL'UNIVERSITA' PIU' VICINA ALLA TUA CITTA' E CANDIDATI AL NOBEL PER LA MEDICINA 2007. NON VINCERAI SICURAMENTE MA QUANDO SI TRATTERA' DI FARE UN ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA PER GRAVI DANNI AMBIENTALI, IL FATTO DI AVER DICHIARATO UNA CANDIDATURA AL NOBEL RENDERA' LA TUA DENUNCIA CERTAMENTE PIU' SOSTENIBILE.
clandestinoweb.com
10 novembre 2006 alle ore 17:25www.clandestinoweb.com
SONDAGGI QUOTIDIANI ON-LINE
entra e guarda i sondaggi di tutto il mondo!!!
il sondaggi del giorno!
CORRUZIONE NELL'UNIONE EUROPEA
Secondo Transparency International i Paesi scandinavi sono i più onesti del mondo. Italia al 19° posto in Europa e al 45° nel mondo
alessandro del monte
10 novembre 2006 alle ore 18:06FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentari che acquistano droghe dalle organizzazioni criminali...
campagna promossa da
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
James Askey
10 novembre 2006 alle ore 18:08http://donatestudent.blogspot.com/
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 20:40I metodi per non inquinare ci sono, specialmente in Italia abbiamo sole e vento, luce perfetta anche in inverno con cielo coperto.
Ma quelle teste di c...o che probabilmente hanno comprato la laurea, se ce l'hanno, o sono figli di...(e delle loro mogli p....e) sono legati mani e piedi alle varie lobbies.
Aumentano le tariffe? bene e noi chiudiamo i consumi. Cosa vi costa mangiare a lume di candela e tenere spenta la televisione - fate le parole crociate sono più interessanti. Cosa vi costa non usare più l'auto dove è possibile, ed è possibile, usare le gambe per portare i bambini a scuola fa bene (con la mascherina please). Cosa vi costa non comprare più NULLA, abbiamo cose a strafotterci che neanche sappiamo di avere... ma vogliamo sempre di più!
Qui la questione è una sola : il mercato lo fa la domanda, ma se la domanda precipita almeno per qualche mese (non per sempre) ....che dite che diranno?
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 21:19Lo ripeto per l'ennesima volta, riduciamo i consumi!!!!! Lasciamo i supermercati che ci imbottiscono di confezioni. Non compriamo più nulla che sia confezionato con blister incredibili che non si riesce neanche ad aprirli! BASTA CON LE CONFEZIONI!!!! Andiamo dal macellaio, anche se costa di più, andiamo dall'ortolano , anche se costa di più (a proposito i prezzi dell'Esselunga sono aumentati da tre mesi a questa parte, ve ne siete accorti?)
Quindi lasciamo perdere le grandi distribuzioni dove vai per comprare il necessario e compri il superfluo, ma te ne rendi conto solo quando arrivi a casa!!! C...o un po' di dignità! ci hanno preso per dificienti (volevo dire ai blogger che dificienti si scrive con la "i")
ciao
Ornella Pesenti
10 novembre 2006 alle ore 21:42Ma Caprai, perchè scrivi cose intelligenti (evidentemente non tue) e poi pubblicizzi la tua attività. Qui c'è gente che ci fa!!! M'annate....
sorriso e dolore
10 novembre 2006 alle ore 21:50Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita.
Se volete informarvi cliccate su "sorriso e dolore" . Grazie e buona serata a tutti.
alessandro del monte
10 novembre 2006 alle ore 21:51Politici o magistrati collusi con la mafia: COLLABORAZIONISTI
da
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Roberto Petrilli
10 novembre 2006 alle ore 22:23Ciao a tutti,
questa gente quì: http://www.verdicanosa.4ub.it/blog/
sta lottando contro il loro inceneritore, hanno invitato Montanari in piazza ma l'amministrazione dice che è uno scienziato di sinistra ????????
dario solinas
10 novembre 2006 alle ore 23:39Non faccio alcun commento, leggo i vostri questa volta.
rossella riemma
10 novembre 2006 alle ore 23:42Carissimo Beppe, innanzitutto vorrei farle i miei complimenti per lo spettacolo che ho visto in DVD...originale e comprato in piena regola!!!!
sono una ragazza napoletana di 26 anni e in prima persona vivo il dramma della MONNEZZA...il mio piccolo paese si chiama Acerra...e sarà la prossima sede di un architettonico INCENERITORE, per di più USATO da un paese della Germania...che il nostro caro Sindaco si è fatto rifilare senza alcun problema!
L'inceneritore sarà già attivo dal prossimo maggio...e nonostante manchino alcuni mesi dall'inizio della sua funzione per non dire "FINZIONE" già tutti i paesi limitrofi hanno creato una enorme discarica di rifiuti...che a parte i meravigliosi odori che emana...non permette a chi da sempre vive facendo il contadino di poter continuare a svolgere il loro lavoro sia per la condizione che è insostenibile, sia perchè oramai nessuno comprerebbe i prodotti nati in quella zona!
Per non parlare poi delle caratteristiche dunette di rifiuti fuori dalle abitazioni in centro e non..danno ad Acerra quel non so cosa di spettacolare!!!
Sono preoccupatissima per quello che siamo e quello che diventeremo...
la mia unica certezza è che oltre a vivere in un paese di merda che non ho neanche scelto...il vero problema sono i personaggi che fanno finta di gestirci! e se proprio devo morire di cancro...spero che almeno Dio sia giusto facendolo venire prima a loro!!!!!!
grazie per l'attenzione e mi scusi per lo sfogo!!!
Antonella de Pasquale
10 novembre 2006 alle ore 23:54Facciamo ordine sulla questione inceneritori
E' una cosa che conoscono anche i bambini,solo che crescendo si dimentica!!!Volete la prova???
In un fumetto su TOPOLINO il noto Archimede sconsigliava di mescolare sostanze a casaccio vista l'imprevedibilità del risultato
la logica suggerisce che col contributo del calore l'effetto è ancora più imprevedibile
basta solo questo a bocciare gli inceneritori o termovalorizzatori ( termine inventato per illuderci che la COSA sia diversa)
Il filtraggio dovrebbe essere la soluzione??
La stessa logica mi suggerisce che se non sai cosa produci non puoi nemmeno filtrare!!!
Il solo dubbio che una sostanza o procedimento possa essere nocivo deve far accendere tutte le lucine dall'allarme.
Il fatto di non sapere cosa filtrare ti dovrebbe invitare quantomeno alla prudenza.
Non siamo nel laboratorio chimico di 100 anni fa dove il rischio maggiore era una esplosione
QUI SI BRUCIANO RIFIUTI DI OGNI GENERE IN COCKTAIL SCONOSCIUTI
Invece ci dicono
" NON CI SONO PROVE CHE ------- FACCIA MALE"
e con questa bella frasetta ci azzittiscono, a Napoli si dice "cornuti e mazziati".
E pian piano ci distruggono prima il cervello e poi la salute.
Così se ad un poveretto facente parte della razza umana gli viene in mente di rispondere
" ma tu sei scemo
mi devi invece D I M O S T R A R E che non esiste il MINIMO RISCHIO
" viene pure deriso.Il trucco di questa gente è di ripeterti una cosa allo sfinimento finchè non ti convinci anche tu
e fai come dicono loro!!!Purtroppo ci riescono sempre.
Del resto loro sono i Tecnici, i Dottori
noi siamo solo niente
Non siamo noi a dover dimostrare che la gente muore per le esalazione degli inceneritori
Bensì tocca a che vuole costruire questi mostri dimostrare che i morti di tumore NON sono causati da tutte le sostanze chimiche che circolano e che adesso si sono messi anche a BRUCIARE.
O da quello che ci fanno mangiare
O da quello che ci danno per curare
Sofia Astori
12 novembre 2006 alle ore 19:32Cara Antonella,
non è vero che non è ancora dimostrato nulla.
L'OMS (Organizzazione mondiale della sanità), ha già dichiarato l'estrema pericolosità delle nanopolveri, prodotte da una combustione a temperature molto elevate come quelle degli inceneritori, dei rigassificatori e dei cementifici.
La Legge, come è già successo nel caso dell'amianto, tarda però ad intervenire; vedi un pò tu di capire perchè.
Un consiglio che ti posso dare, è quello d'informarti bene e poi invitare chi conosci a fare altrettanto: solo così avremo la forza per non farci calpestare.
Cari saluti. Sofia.
lui p
9 dicembre 2006 alle ore 13:16Informazione hai detto bene, cosa che non viene recepita dai non addetti ai lavori. Vi dico una cosa spete che fra inceneritore e termovalorizzatore vi sono molte differenze.. per esempio un termovalorizzatore è soggetto arestrizioni di tipo ambientale che devono essere rispettate come la post combustione dei fumi a 850° per un certo tempo per non produrre diossine. Vi dirò di più è falso che non si conoscono i risultati della combustione, perchè se io conosco cosa brucio so cosa ottengo..signori questa è chimica non fantascenza. Sicuramnte in alcuni generatori di calore o bruciatori si brucerà qualcosa che contiene sostanze dannose come ho sentito cadmio e altri metalli pesanti..Ma non mi spiego come questo possa avvenire se in quei bruciatori no ci dovrebbero andare. Per esempio la raccolta differenziata permette una raccolta mirata di tutte le sostanze reciclabili. La frazione umida viene usata per fare gas e compost. Se questo gas viene usato in una turbogas, mi spigate come questa possa produrre nanopolveri contenenti cadmio??? Vi faccio presente che il biogas non è altro che metano, la quale molecola di metano lasciata libera in atmosfera contribuisce all'effetto serra con una capacità 23 volte superiore alla co2. Detto questo bisogna riflettere, esistono teconologie come eolico solare e idrauliche che permetterebbero l'autosostentamento energetico senza bisogno di altre soluzioni, basterebbe semplicemente integrarle. Anche queste tecnologie però non decollano per colpa nostra, ad esempio si fanno proteste per non fare impianti eolici, oppure solare..proteste portate avanti da associazioni ambientaliste con l'ausilio di gente poco informata, che di ambientale non hanno nulla
marco penazza
11 novembre 2006 alle ore 01:37Caro Beppe, a proposito di stampa "libera", avresti dovuto vedere la Tv Locale di Brescia TT. che ha trasmesso un programma celebrativo per A.S.M. e la sua rete di teleriscaldamento, alla quale tutti impazziscono e fanno la coda per allacciarsi, per la comodità, il servizio, l'economicità, ed il vantaggio anche ambientale,perchè concentrando tutto in una caldaia al servizio di un'intera città, si compatta l'inquinamento e quindi si inquina meno e tutto è sotto controllo, anche le ns. povere tasche. Ebbene alla facciaccia della libera scelta anche in tema di energia, noi a Brescia non possiamo nemmeno più accendere un camino in casa ns. perchè il divieto ci viene imposto per motivi ambientali e per il contenimento delle polveri inquinanti....provvedimento preso dall'Assessore all'Ambiente per contrastare gli esuberi inquinanti, e per il quale lo ringraziamo vivamente....quale informazione, e cosa credono che siamo tutti dei poveri imbecilli?
Una cosa mi fa ben sperare, che questi annunci autocelebrativi sui media locali, compresa l'auto incoronazione come termovalorizzatore migliore al mondo, quello bresciano, evidenzino la volontà di mostrare i muscoli a tutti i costi, tattica per nascondere i primi scricchiolamenti, le prime falle da sommare a quelle delle tubature sotterranee che percorrono tutta Brescia per cinquecento km e che sono ormai obsolete e sono un colabrodo, e di questi tempi stanno per essere sostituite con scavi che ben sono mascherati e confusi con gli scavi della metropolitana, o dei cantieri della viabilità delle LAM per non urtare o provocare la rivolta dei Bresciani....complimenti ai Media Bresciani....
Enrico Napoli
11 novembre 2006 alle ore 02:42Sono di Brescia, e pur non avendo mai condiviso nulla con i miei concittadini tranne l'inquinamento, mi sento comunque in dovere di ringraziarli tutti. Se fossi vissuto in una città con maggior fervore culturale ora probabilmente sarei un criminale della peggior specie. Se invece sono un poeta il merito lo devo soprattutto al fatto che Brescia - inceneritore o meno - è comunque una delle città più inquinate del nord Italia. Grazie a tutti e avanti così.
mario penner
11 novembre 2006 alle ore 07:24l'asm di brescia è in società col comune di trento per per realizzare un mega inceneritore vicino alla città (!).
E già qui c'e' una contraddizione enorme: come si concilia l'interesse del comune di spingere la raccolta differenziata se l'inceneritore deve bruciare piu rifiuti possibile per non andare in perdita? Grottesco poi il balletto delle cifre: inizialemente doveva essere di 300 mila tonnellate, poi viste le resistenze egli ambientalisti si è "calati" a 100 mila. Ma come li progettano a capocchia questi inceneritori? Prima si giurava che quella era la dimensione ideale e ora, pur di fare l'affare, va bene anche un terzo?
Carlo Brescia
11 novembre 2006 alle ore 10:51Ringrazio sentitamente il sig.Pansera, autore della lettera, che condivido in pieno. Abito a Brescia e quotidianamente sento lodare l'inceneritore. Che culo che abbiamo noi! Pensate a quelli sfigati della campagna senese che non ce l'hanno.Vorrei sapere se esiste una mappatura geografica dei tumori,e se si perchè non è di largo dominio. Forse perchè risulterebbe che i milanesi, i bresciani e gli abitanti delle grosse aree industriali in generale muoiono come mosche? Se cominciassimo a dimostrare alla gente che traffico ed inquinamento uccidono forse avremmo più seguito.
Alberto Villa
11 novembre 2006 alle ore 18:46e pensa che culo a napoli che hanno le montagne di immondizia nelle strade davanti a casa.
paolo borghese
13 novembre 2006 alle ore 10:08A PARTE CHE CI SONO I DISSOCIATORI MOLECOLARI CHE POTREBBERO SOSTITUIRE GLI INCENERITORI, E POI A NAPOLI PENSO CHE IL PROBLEMA NON SIA DOVUTO DALLA MANCANZA DI INCENERITORI MA DAI NAPOLETANI.
daniele papi
11 novembre 2006 alle ore 16:25spero che fra i lettori di questo sito ci sia anche chi vota gente come pecoraro scanio che propone di ridurre l'inquinamento semplicemente riducendo la velocità in autostrada e non alza un dito per scempi ecologici sotto gli occhi di tutti (roma malagrotta) (isole dell'asinara e pianosa9 dove prima esistevano delle colonie penali agricole e la naura era tutelata dove ora invece c'è degrado e nelle vicinaze si pesca con gli esplosivi......... speriamo che non si ripeta la storia con marina di arbus dove al posto delle strutture del ministero della giustizia il buon soru vuole costrire un villaggio turistico perchè nelle immediate vicinanze non ne ha avuto possibilità. spiegatemi perchè gli eco incentivi sono sempre difficili da ottenere e le concessioni edilizie in alcuni comuni sono quasi ottenibili a vista... ciao daniele papi
Giuseppe D
11 novembre 2006 alle ore 18:36Abito a Brescia. Vicino all'inceneritore, oggetto del post. Quella stessa Brescia divenuta ormai tutta un cantiere grazie agli sforzi dell'Amministrazione, che ha inventato la necessità di avere le LAM (corsie preferenziali per i bus, già rifatte due volte- che comunque non servono a nulla poiché già sperimentate negli anni 80-90 senza successo - all'epoca si chiamavano appunto corsie preferenziali), il Metrobus (una metropolitana che va da qui a lì le cui carrozze sono grandi poco più di una cinqucento). Quella stessa Brescia che è stata saturata dall'ASM di cassonetti di tanti colori, per la raccolta differenziata dei rifiuti (organico, carta, vetro e latta, plastica, generici). La quale raccolta dei rifiuti pare sia tutta una gigantesca BUFALA, perché poi tutti i cassonetti - tranne quello della carta - vengono scaricati nell'inceneritore. Che quindi è stato premiato.
Masiero Orlando
11 novembre 2006 alle ore 19:01Presidente della Regione Veneto
NON
CEDA
IL CICLO DEL
CLORO
O DELLA
CHIMICA
SPORCA
DEVE
CHIUDERE
IL
TERRITORIO
DECONTAMINATO:
I
LAVORATORI
VISTE
LE
POTENZIALITA'
DEL
VENETO
REIMPIEGATE
E NON
PENSIONATE
ANTICIPATAMENTE.
GRAZIE
Roberto Mutti
11 novembre 2006 alle ore 19:44Questo video l'ho fatto io e potrete vedere che bello che e' l'inceneritore di Brescia.
L'ho fatto nel 2005 con semplici mezzi. Buona visione:
VIDEO INCENERITORE:
http://video.google.it/videoplay?docid=-830089848612415933&q=freedom+hallucination
Ciao
RM
STEFANIA DI NOZZI
11 novembre 2006 alle ore 21:16NON HO ANCORA LETTO IL LIBRO MA CREDO CHE TUTTO QUESTO GRAN PARLARE CHE SI FA DELLA QUESTIONE DI NAPOLI NON FACCIA CHE RIPORTARE LA COSA NEI SOLITI TERMINI QUALUNQUISTICI
edgar alhadeff
12 novembre 2006 alle ore 03:55inquinamento ormai senza confini, conflitti d'interessi dietro ad ogni angolo,rincorse al lucro indiscriminato, corruzioni inpunite, ma almeno, svelati, se ne parla e bisogna parlarne, è doveroso parlarne, riportare dati, contesti e ogni elemento utile che possa con forza opporre la verità alla bugia, demolendola.
Per associazione di idee, ho pensato all'ambito sanitario in cui lavoro, alla rincorsa del riconoscimento di qualità ISO 9001, come fattore, appunto, di qulità e di prestigio del servizio che lo ottiene. Ma come funziona la cosa? L'Ente sanitario incarica un altro Ente per fare la formazione del personale, in modo che sia capace di formulare i propri criteri di funzionamento e di regolamento: per esempio, un ambulatorio è aperto al pubblico nei giorni x e y con orario z,w e questo sta scritto nella delibera che richiama i termini di legge; in questo ambulatorio operano le figure 1, 2, 3 e 4 ognuna con le funzioni specificate nei rispettivi mansionari e nelle specifiche del servizio; 1 produce tre visite, 2 ne produce cinque, ecc., secondo le specifiche funzioni opportunamente specificate e nei tempi che sono stati preventivamente determinati e scritti nel regolamento; in questo ambulatorio viene deciso che ci saranno tre lettini, tre computer tre sedie e che verranno visitati dieci soggetti al giorno. Stabiliti tali criteri, l'Ente formatore farà dei controlli periodici per conferire e confermare la rispondenza dell'Ente candidato ai criteri e regole di qualità Iso 9001 che esso stesso si è dato. Se un Ente analogo produce la metà o il doppio, non conta: ciò che vale è l' adesione ai criteri e regole documentate che esso stesso ha preventivamente stabilito. Se io faccio delle lampadine, in sostanza, basta che dica come le faccio, quante e in quanto tempo e se rispetto quanto ho affermato ho il riconoscimento di qualità Iso 9001 anche io. Il funzionamento? Basta non precisarlo! I costi (pubblici) di tutto questo uniformarsi? Non oso pensarci!E' di qualità
Andrea Ballarati
12 novembre 2006 alle ore 10:14Lei ha centrato perfettamente il punto della questione. La certificazione di qualità significa proprio questo: conoscere, definire e saper controllare i risultati di ciò che si fa.
Quando un ente certificatore assegna la conformità alle norme dice solo questo e non garantisce la buona qualità del processo produttivo o dei servizi offerti.
Al limite un produttore potrebbe benissimo essere certificato per la produzione di sedie che si rompono dopo una settimana purchè egli abbia deciso coscientemente che la sua produzione deve avere quelle caratteristiche.
silvano giambruno
12 novembre 2006 alle ore 15:12Ciao beppe sono stato nei giorni scorsi alla fiera ECOMONDO di Rimini e lì mi sono imbattuto in uno stand che promuoveva la tecnologia di "DISSOCIAZIONE MOLECOLARE"!!!!! da quello che mi hanno fatto vedere in un video,questo impianto già funzionante in un paese della comunità europea non brucia ma dissocia le molecole della materia creando un gas sintetico il quale opportunamente utilizzato produce energia!!! la mia domanda è:SE QUESTO IMPIANTO COME DIMOSTRANO NEL VIDEO GIRATO DA POCO TEMPO E' DAVVERO FUNZIONANTE E QUINDI SI PUO' OTTENERE ENERGIA DA QUALSIASI TIPO DI RIFIUTO SENZA PRODURRE ALCUNA SOSTANZA VELENOSA, PERCHE' IL NOSTRO GOVERNO NON UTILIZZA QUESTA TECNOLOGIA ANZICHE' UTILIZZARE GLI INCENERITORI???? TI CHIEDO DI PIU' PERCHE' SE QUESTO IMPIANTO COME FANNO VEDERE SEMPRE NEL VIDEO ACCETTA QUALSIASI TIPO DI RIFIUTO SENZA NESSUNA SELEZIONE PRECEDENTE E FUNZIONA,IL NOSTRO GOVERNO CONTINUA A SPENDERE SOLDI PER FARE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA???
PARE CHE QUESTO IMPIANTO FUNZIONANDO A BASSE TEMPERATURE NON FONDA I METALLI E IL VETRO INFATTI NEL PAESE DOVE LO USANO QUESTI MATERIALI LI RECUPERANO DOPO IL TRATTAMENTO.Spero che tu riesca a darmi qualche delucidazione su tutta questa truffa a noi cittadini.
A proposito il video lo trovi su questo sito
www.energo.st
ciao
pippo speciale
12 novembre 2006 alle ore 18:07salve, sono un palermitano e sono molto preoccupato per l'inceneritore che vogliono costruire IN LOCALITA' bellolampo , (vicino alla citta')in sicilia ne' vogliono costruire 4 , SAREBBE UNA CATASTROFE, conosco la pericolosita' delle nanoparticelle che vengono emessi da queste strutture , RIBELLIAMOCI TUTTI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!!!!!
ale caste
13 novembre 2006 alle ore 12:20Invece di cercare di fermare gli inceneritori con la ribellione, cerca di fermarli con il riciclaggio dei tuoi rifiuti, di quelli del tuo vicino, di tutto il tuo condominio, vedrai che invece di 4 magari ne servirà solo 1, e così avrai abbattuto del 75% gli inquinanti(se veramente gli inceneritori ne fanno), altrimenti se non vuoi gli ineneritori avrai le discariche.
pippo speciale
13 novembre 2006 alle ore 23:32e inutile, tu fai la raccolta differenziata e poi tutto va a finire lo stesso nell'inceneritore !!se fanno l'inceneritore a bellolampo nessun agricoltore del circondario potra ' piu' dire di coltivare SANO , PERCHE' LE NANOPèERTICELLE ENTRERANNO NELLA CATENA ALIMENTARE!! ,PENSO ALLE ARANCE , AI MANDARINI ,E A TUTTE QUELLE COSE COLTIVATE NEL RAGGIO DI MOLTI KM. !! VOI POLITICI VI PRENDETE QUESTA RESPONSABILITA ???!!!.
Fabrizio Fabrizi
13 novembre 2006 alle ore 11:54Salve, da qualche settimana il Comune di Rocca di Papa ha mandato per le case un depliant esplicativo sulla raccolta differenziata.......ma io vorrei dire una cosa:
1-tantissime persone, tra cui io, vivono nel centro storico dove la media superficie di un appartamento è 45 mq. ..... quindi..... dove cavolo le tengo le buste durante i giorni di non ritiro? ad esempio l'umido me lo devo tenere in casa per due giorni?
2-abitano in questo paese bellissimo, ma che si è trasformato in dormitorio, almeno un migliaio di extracomunitari.... che poverini loro non hanno mai visto una raccolta differenziata e peggio ancora sono costretti a vicere dentro una casa in 10 persone se non di più.......questo perchè anche a Rocca di Papa è arrivato il caro casa ( nel 2005 ho acquistato un app....ino di 40 mq al prezzo di 130.000 EURO.... tutto mutuato a 30 anni naturalmente!!!!);
3- nelle mie misere possibilità, sarei anche disposto a fare una raccolta differenziata........ ma almeno cavolo!!!!!!! fateci uno sconto sul pagamento della nettezza urbana.........
4 ed ultimo per il momento....... ma i benefici della differenziata... se non si ripercuotono sui cittadini...... a chi vanno?..... alla ditta che ricicla la plastica...per farci del pile, o alla ditta dei metalli per farci altre lattine....o a quella del vetro?????? e chi più ne ha più ne metta!!!!!!
MI SONO STUFATO!!!!!!
Matteo Ciollaro
13 novembre 2006 alle ore 13:05Sono di Brescia confermo tutto ciò che il buon Beppe ha scritto ma aggiungerei l'inquetante fatto che da mesi sul cielo della mia città passano a bassa quota aerei silenziosi che rilasciano scie bianche che non si dissolvono e vanno a creare una tenue nuvolosità artificiale questo fenomeno è stato visto da milioni di cittadini di paesi nato i rilevamenti di acqua e terra hanno evidenziato ovunque livelli esageratente sopra il limite di bario e alluminio e ferro,vorrei ricordare che questi elementi in termini di nanoparticelle sono tra i più "gettonati" nei famosi alimenti analizzati tempo fa macine & company.
A mio modesto parere il nesso è imbarazzante vi consiglio di visitare il sito Sciechimiche.org e a Beppe di metterlo nei link vi assicuro che la cosa è seria informatevi ed informate e guardate più spesso il cielo
Videogoogle & youtube possono aiutarvi
Saluti
Raffaele galano
13 novembre 2006 alle ore 13:39Caro Beppe,
la grave situazione di Guidonia è fuori controllo, non esiste una solo amministratore (a livello comunale, provinciale e regionale) che abbia a cuore i veri problemi delle persone.
Ho già scritto sulla situazione della città,
per testimonianza riporto da:
http://www.montecelio.net/montecelio/blog.asp
DISCUTIAMO DI...
Quali sono i problemi che riscontri vivendo nel nostro territorio?
Questo ed altro su quello che vorresti porre all'attenzione dell' amministrazione comunale.
Commenti presenti (1184)
un ....
Postato da: serena in data 09/11/2006
Oggetto: no all'inceneritore buzziunicem
sono madre di 4 bambini e abito in via Tevere a Guidonia, sotto le cementerie,ho perso mio figlio, il primo, dodici anni fa affetto da leucemia meloide,quando Mandelli mi disse ancora Guidonia....ancora un bambino io mi sono sentita in colpa, forse avevo contribuito alla malattia di mio figlio e invece di prendere tutta la mia famiglia e scappare sono rimasta....e ho visto Luca volare in cielo....hho tremato per anni solo al sentire la parola inquinamento, cemento, polveri sottili,discarica....ho provato la stessa sensazione di colpevolezza, di inerte complicita'con quello che ha ucciso mio figlio....ma adesso non permetterò piu' a nessuno di attentare la vita ai miei figli ho immolato il mio primogenito....saro' la prima ad incatenarmi ai cancelli delle cementerie, moriro' per questa causa....che lo sappia Lippiello , cerroni e chi insieme a loro vuole trasformare Guidonia in un cimitero ( e forse ormai già è tardi) andassero a palare con mandelli o facessero volontariato in una corsia di bambini malati di leucemia.NO alla discarica e no all'ecoinceneritore sulle nostre teste. Ho votato Lippiello che delusione sapere che quella bambina che faceva bella mostra sulle spalle del suo papa'e diceva " Io per lei e per Voi". Filippo se lo ricordi con i bambini e con la loro salute non si sloganeggia.
Sefi Cra
13 novembre 2006 alle ore 14:25
IMMONDIZIA
Caro Beppe,
il governo della Regione Siciliana ha stabilito la realizzazione di un inceneritore in località Bellolampo, collina sovrastante la città di Palermo, e i lavori per la sua costruzione sono già iniziati.
Da molti anni si parla di inceneritori, in Italia e non solo, e sull'opportunità di bruciare le enormi quantità di rifiuti e immondizia
che non si riescono più a gestire.
Ciò che è certo, è che gli impianti che bruciano i rifiuti (gli inceneritori) sono delle vere e proprie bombe chimiche realizzate vicino
ai centri abitati: distruggere con il calore rifiuti di ogni genere significa sprigionare pericolose quantità di sostanze nocive (come la
diossina) nell'aria, la stessa aria che respiriamo tutti. Con l'inceneritore a Bellolampo la città di Palermo verrà avvelenata a poco a poco dai fumi - invisibili e subdoli - prodotti dalla bruciatura della sua
stessa immondizia. Una specie di tragico contrappasso voluto dalla classe politica e dalle lobby affaristiche e mafiose che nell'immondizia fiutano l'odore di guadagni infiniti per la costruzione e la manutenzione di opere assurde come questa.
A loro i soldi, a noi tumori e inquinamento permanente.
La classe politica dirigente(destra o sinistra non importa)impone le sue decisioni sulla collettività senza curarsi minimamente dei diritti, degli orientamenti e della stessa salute dei cittadini.
Grazie dell'attenzione
Sefi
stefano pass
13 novembre 2006 alle ore 15:01non comprate case a guidonia a breve diventerà una citta' - cimitero, infatti oltre alla discarica, il pm.10 un'azienda pericolossissima che è una bomba chimica , all'aria aperta, le cementerie che bruciano le peggio zozzerie,tra poco la buzzi unicem avrà licenza di uccidere gli abitanti di guidonia con il permesso dell'amministrazione politica ma non con il permesso dei cittadini.pronti alla lotta affiancati dal comitato delle associazioni e da RDB.
adler sagonti
13 novembre 2006 alle ore 15:27Volete farmi credere che a brescia l'incidenza del cancro è maggiore che nel resto d'italia, perchè da 5 anni (forse meno) è stato installato l'inceneritore? ma non diciamo cagate per piacere. Il problema casomai sorge dall'elevata concentrazione di industrie altamente inquinanti che se ne strafottono delle regole e che per altro non vengono assolutamente sorvegliate a dovere!
Devo forse ricordare il problema del PCB? Volete che si passino in rassegna le decine di impianti industriali che svolgono attività altamente inquinanti? Vogliamo parlare del distretto industriale di Lumezzane? Vogliamo trattare il tema dell'enomre traffico da mezzi pesanti che ammorba l'intera provincia di Brescia?
Questa battaglia contro l'inceneritore puzza da morire! Mi pare una lotta contro le streghe, una guerra ideologica, condotta da persone animate da buonissime intezioni ma assolutamente fuoristrada! Pensate forse che polemizzare sul minore dei problemi della nostra città distogliendo la stessa dalle altre pressanti questioni, aiuti in qualche modo la terza città più industrilizzata d'Italia a risolvere i problemi ambientali di cui è afflitta. Se qualcuno a Brescia morirà per le nanoparticelle sarà molto più probabile che la morte di quel qualcuno sia attribuibile all'enorme numero di mezzi pesanti a gasolio che inquinano un centinaio di volte di più della vituperata centrale termica...
Permette tra l'altro di ricordarvi che secondo la classifica stilata da Legambiente(!!) sulla qualità della vita offerta dalle città italiane, Brescia è 16ma (in salita rispetto agli scorsi anni), preceduta da città più piccole e molto meno industrializzate. Ed infine osservo che l'inceneritore, è forse l'impianto industriale più sorvegliato d'italia e probablmente il meno nocivo di tutta la provincia...vedete la pagliuzza ma non la trave!!
Giovanni Rossi
13 novembre 2006 alle ore 16:25BUONGIORNO A TUTTI,
CHIEDO SCUSA SE VADO FUORI TEMA, MA, LA COSA MI STA MALEDETTAMENTE A CUORE E NON CAPISCO SE HO RAGIONE O SBAGLIO. PROVO A SPIEGARMI MEGLIO.
LA FOTOSINTESI CLOROFILLIANA PERMETTE ALLE PIANTE DI NUTRIRSI DI CO2 E RILASCIARE IN ATMOSFERA L'OSSIGENO. QUESTO LO SAPPIAMO DALLE ELEMENTARI (MI SBAGLIO?).
QUESTO DOVREBBERO SAPERLO GLI AMMINISTRATORI PUBBLICI (DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ALL'ASSESSORE DEL PIU' SPERDUTO PAESELLO).
GLI SCIENZIATI, PER DEFINIZIONE, DOVREBBERO SAPERE CHE LA VEGETAZIONE PRODUCE OSSIGENO E DOVREBBERO SAPERE QUALI SPECIE PRODUCONO PIU'OSSIGENO DI ALTRE.
I "VERDI", INFINE, DOVREBBERO CONOSCERE LE FONDAMENTA DI QUESTI MECCANISMI ED AVERE PER LE PIANTE UN RISPETTO ASSOLUTO. A MIO AVVISO SERVE UNA LEGGE CHE IMPONGA LA MESSA A DIMORA DI PIANTE SU TUTTI GLI SPAZI CHE ORA GIACCIONO INUTILIZZATI E CHE, DOVE I COMUNI DECIDONO DI ABBATTERE UN ALBERO, SE NE PIANTINO ALMENO DUE.
L'OMBRA CHE UN ALBERO PROIETTA SUL TERRENO LO MANTIENE PIU' FREDDO ED UMIDO E LE FOGLIE PRODUCONO L'HUMUS SU CUI NASCE ALTRA VEGETAZIONE ALLONTANANDO IL RISCHIO DELLA DESERTIFICAZIONE.
IN TUTTO CIO' DOV'E' IL MIO ERRORE?
DOBBIAMO ATTENDERE CHE TUTTI GLI ALBERI VENGANO TAGLIATI PER SCOPRIRE A COSA SERVIVANO?
"VERDI" SE CI SIETE BATTETE UN COLPO!!
CORDIALMENTE
GIOVANNI
Giulio Noè
16 novembre 2006 alle ore 17:07Quello che dici è stata la lunga battaglia per 40 anni di Gaetano Zorzetto che purtroppo ci ha lasciati molti anni fa. L'idea portava il nome di Bosco di Mestre. Adesso piano piano (troppo piano) si fa qualcosa, ma non fidarti dei verdi, essi sono i responsabili di aver fatto spostare la costruzione del nuovo ospedale provinciale da un'area magnifica per questa destinazione ad un'altra chiusa tra la ferrovia e i centri commerciali. Ogni volta che li sento blaterare mi si rizzano i capelli in testa. Non capiscono un c..o di economia e tanto meno di ecologia.
Francesco Bissoli
13 novembre 2006 alle ore 18:03Caro Beppe,
questa guerra contro gli inceneritori mi sembra assurda. Se realmente non è così vuol dire che sto sprecando 5 anni di università e la mia laurea triennale in ing. per l'ambiente ed il territorio, specializzazione:gestione dei rifiuti(Università di Trento) non vale niente.
Il problema in Italia non è la costruzione di un inceneritore, ma IL MODO in cui si costruisce: dall'aggiramento delle leggi alle valutazioni ambientali. Se negli altri paesi non ne costruscono più è perchè sono già a posto: produciamo in media 500 kg/anno di rifiuto e il tasso non cresce a dismisura.
I dati da voi proposti devono essere equiparati alla produzione di nanopolveri e diossina che già proviene dalla natura.
Un dato su tutti: tecniche attuali consentono di rilasciare in atmosfera una quantità di nanopolveri inferiore a quella dovuta alla legna bruciata per scaldare, in trentino, in un inverno.
Smettiamola con queste critiche, piuttosto iniziamo ad informare le persone nel modo corretto. Concordo con la popolazione campana che si oppone alla costruzione di qualsiasi impianto di trattamento dei rifiuti, perchè il vero cancro italiano è la speculazione che si fa sulla loro realizzazione. Il primo capitolo di "Gomorra" di R.Saviano che lei citava lo rivela in pieno...
Marco Facchinetti
18 novembre 2006 alle ore 19:30Personalmente penso che i rifiuti valgano, bruciarli indiscriminatamente mi sembra una follia. Con un po' di intelligenza, tecnologia e buona volonta' si potrebbe dover smaltire veramente poco e recuprare molto. Non sarebbe interessante cominciare a pensare ai rifiuti come a qualcosa di valore (non proprio economico)?
Giovanni Mascellaro
26 dicembre 2007 alle ore 13:55concordo pienamente con te...
Dire no ai termovalorizzatori equivale ad un si 1-10-100 discariche i rifiuti non finiranno mai...
Allora che ne facciamo?
Li nascondiamo sotto il tappeto o li utilizziamo come una risorsa facendo attenzione a tutte le situazioni di richio?
saluti
giovanni mascellaro
Matteo Ciollaro
13 novembre 2006 alle ore 18:30Quando capirete che surriscaldamento della terra e nanopolveri sono per la maggior parte dovute alle scie chimiche di aerei nato contenenti metalli pesanti e bario sarà ormai troppo tardi
come ho scritto nel post precedente guardate di più il cielo e visitate questo sito www.sciechimiche.org
Dopo 2 giorni di aerosol di questi aerei a Brescia è scattato l'allarme polveri fini che ha superato il livello solito che è già sopra il limite di un bel pò.
Il menefreghismo nei confronti di questo argomento è indicativo dell'ignorante superficialità del popolo italiano che si meritava per altri 5 anni l'innominabile ed ingiudicabile.
La cosa è seria non stò parlando di UFO
Saluti
Antonella Daddio
14 novembre 2006 alle ore 11:08Caro Beppe,
ho appena visto il tuo spettacolo "Incantesimi 2006" e sono rimasta colpita dal discorso sugli inceneritori o termovalorizzatori. Io e il mio ragazzo, dopo molti sacrifici, abbiamo deciso di prendere casa in affitto lontano dalla città per poter respirare aria più pulita! Adesso ci troviamo di fronte ad un tubo di cemento che sputa fumo nero 24 h su 24... abito a Quarto Inferiore, una frazione di Granarolo Dell'Emilia (BO) dove hanno costruito il Termovalorizzatore di Via Del Frullo di proprietà Hera. E' di pochi giorni la notizia che porteranno qui anche i rifiuti di Napoli. Sono molto preoccupata. Sai darmi qualche informazione in più?
Grazie.
Filippo Geri
14 novembre 2006 alle ore 13:41!!!!!!!!!!!!!!!!IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VISITATE IL SITO:
WWW.SCIECHIMICHE.ORG
---------------------------------------------------
Sorriso e Dolore
14 novembre 2006 alle ore 13:45CONTINUAZIONE, INSISU DUE
.Spero che ciascuno, a partire da una riflessione serena e meditata su quanto accade in Italia contro i più deboli e indifesi, resti sempre pronto ad una stagione politica di vera sfida in positivo, soprattutto ben a conoscenza che partendo dai diritti civili si arriva anche alla modernizzazione culturale ed economica, contestualmente così non tralasciando i punti cardine della civiltà contemplati dalla nostra Costituzione.
Chiudo questo messaggio con un ringraziamento e un abbraccio alle compagne, ai compagni, ai militanti, ai simpatizzanti, che ogni giorno costruiscono qualcosa in favore della nonviolenza, dell'onestà e della trasparenza con generosità, lucidità e intelligenza.
Cliccando su Sorriso e Dolore in basso si viene a sapere quanto crimine viene protetto e nascosto persino ai danni di persone disabili e ammalate!
Sorriso e Dolore
14 novembre 2006 alle ore 13:47ONESTA' E VERITA' IN ITALIA, SONO DECEDUTE FANCIULLE DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE?
E' in corso un'operazione architettata e attuata da persone ignote, che costringono la signoraGiovannaNi gris, che come abbiamo visto è vittima di violenze sul posto di lavoro e persona disabile, con seri problemi cardiaci, respiratori e di deambulazione, a dovere andare fuori della sua abitazione per potere esercitare con grande sacrificio fisico, la libertà di parola sul blog di Beppe Grillo.
Difatti dalla abitazione della signoraNigris, da qualche giorno non è possibile postare articoli in questo blog, in quanto tale possibilità le è stata bannata con un filtro-blocco dell'I.P. del suo computer.
L'organizzazione anti-disabile non fa emergere alcun nome dei responsabili di tale sconsiderata azione, che pone ancora una volta in luce una delle tante allarmanti forme di violenza contro una persona disabile. E' proprio il caso di dire che talvolta proprio chi predica bene razzola male!
Non si capisce se l'operazione è coordinata dallo stesso Grillo o da qualche altra ignota persona, per esempio da esso incaricata per la gestione del blog. Comunque c'è da dire l'artefice di tale azione si nasconde dopo avere tirato il colpo mancino, ingiusto e crudele, quanto discriminatorio.
"Carissimi lettori, la peggiore ipocrisia è quella di vedere consigliare in positivo e poi vedere il verificarsi dell'esatto contrario, contro la libertà di parola e contro le persone danneggiate ed emarginate in qualche maniera".
Dinnanzi a tutto questo, chiedo a chi legge di fare sempre in modo che non risulti vera questa affermazione: ONESTA' E VERITA' IN ITALIA, SONO DECEDUTE FANCIULLE DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE? Aiutatemi a farmi esprimere ovunque l'inviolabile diritto di difendermi dalla violenza e dalle relative conseguenze che subisco ancora sul posto di lavoro in ospedale. CONTINUA INSISU DUE QUI IN BASSO POCO DISTANTE
simone giuliano
14 novembre 2006 alle ore 23:30!!!ATTENZIONE!!!
ASM?
Brescia?
Gnutti?
Dorsale Brescia-Roma-Salerno?
http://salerno.rdbcub.it/simo.html
paolo borghese
15 novembre 2006 alle ore 08:51Stasera Mercoledì 15 Novembre alle ore 20:45
presso Cinema Capitol di Sermide (MN)
Conferenza su " CLIMA e AMBIENTE - ENERGIA e RISORSE"
Incontro pubblico con Luca Lombroso, meteorologo e previsore dell' Osservatorio Geofisico Università di Modena e Reggio Emilia
meteorologo della trasmissione di Rai 3 "che tempo fa"
Mike Florio
15 novembre 2006 alle ore 18:13Ogg: COMPLIMENTI A PRODI E COMPAGNI
Oggetto: I: Ieri in senato è stata intitolata una sala a Carlo Giuliani."
Ma che bello...complimenti
"Ieri in senato è stata intitolata una sala a Carlo Giuliani."
Finalmente la sinistra al potere ha potuto rendere omaggio al suo eroe
moderno, distintosi per aver cercato di spappolare la testa di un
carabiniere con un estintore durante la guerriglia urbana scatenata dai
no-global, in occasione del G8 di Genova. Forse ho una concezione
dell'eroismo un pò antiquata, legata al compiere azioni straordinarie a fin
di bene, al sacrificio della propria vita per la salvezza di un'altra, al
compiere un gesto per l'onore della patria, la sinistra italiana, invece,
qualifica come eroico il tentato omicidio di un carabiniere, che lavora per
difendere la nazione a 1.300 euro al mese. Il povero ragazzo morto , suo
malgrado, al centro di una vergognosa opera di strumentalizzazione che ha
avuto il suo apice, sempre ieri, con la nomina a Senatrice di sua madre
Heidi, la quale avrebbe fatto meglio a riflettere sulle sue responsabilità
di madre ed educatrice, piuttosto che andare ad occupare uno scranno al
Senato dal quale ovviamente cercherà di scaricare le sue colpe sulla
società ".
Vi prego fatela girare, non si può tacere su fatti di questa portata!!
Grazie !!
w
w
w
.
w
a
r
2
.
c
h
Dante sparlante
1 dicembre 2006 alle ore 10:05Spiacente gentile Signora ma ai miei figli insegno il rispetto delle regole e delle persone preposte a farle rispettare. Ai miei figli insegno anche ad essere dei leoni quando stanno subendo un ingiustizia e a colpire chi devono colpire tralasciando il coinvolgimento di chi non ha colpe o poteri. Ma sopratutto ai miei figli insegno la nobiltà d'animo,la fierezza ed a mostrare sempre il proprio volto in ogni frangente. Solo l'essere meschino attacca in branco e mascherato come li puoi trovare ogni domenica negli stadi e ed ogni manifestazione di qualsiasi colore. E come dicevano i condottieri del passato al meschino ed all'infame vanno riservate miseria ed indifferenza nessun onore nessun merito...
carmelo bicceri
15 novembre 2006 alle ore 22:34Caro beppe qui a Faenza, la tariffa ambientale (nome pensato da HERA),oramai si paga a forfet.Cioè non esiste un metodo di quanto pagare. Ogni famiglia non risulta una voce sulla bolletta dove viene spiegato come calcolare la sua tariffa (ex tassa di rifiuti,da quando dal 1 gennaio 2006 la societa di HERA FAENZA IMOLA la preso in gestione),i dipendenti di Hera non sanno dare spiegazione e dicono che e colpa del comune, altri dicono che una societa privata mette latariffa che vuole,euna detto che non abbiamo volutol'inceneritoree quindi ci tochera dipagare sempre di più.Oggi sul Restodelcarlino di faenza,l'assessore a detto che chiedera lui spiegazioni e magari prima che arrivano ci tocchera pagare la terza rata quadrimestrale in meno di un mese con cifre da far salire il bilancio di chiusura anno da poter guadagnare un buon dividendo da farsi natale alla grande i signori politici di HERA.Naturalmente tutto alle spalle dei cittadini coglioni che sono sempre spremuti come limone.Grazie e magari speroche laGabenelli di Report si faccia vedere Domenica con il suo Dossier
Carlo Jacomini
16 novembre 2006 alle ore 01:47è una guerra. Sono 50 anni che la combattiamo abbiamo i nostri feriti, i nostri morti, e non abbiamo una dichiarazione di guerra. Chimica, Nucleare, Biologica, sporca e cattiva.
Tutti contro tutti, o tutti contro nessuno. Questa è l'alternativa...
Tumori, aborti spontanei, allergie, problemi circolatori, mentali, ma ossibile che ancora se ne debba parlare?
RESET
è giunto il momento di agire.
Spegnete il condizionatore, scendete dalle auto, riciclate, esigete che il comune gli amministratori abbiano rispetto per voi la salute e l'ambiente!
Non siamo fatti di metallo o gomma, siamo esseri umani delicati e indifesi. VOGLIAMO CONTINUARE A FARCI DEL MALE?
donatella campai
16 novembre 2006 alle ore 11:39vai a vederti i bellissimi documentari sulla morte di carlo e vedrai che non torna nulla con quello che ancora pensi...è incredibile che ci sia ancora gente (ed è tanta) che ha creduto alle bugie di stato! quanto alle responsabilità dei genitori, beh, io sarei orgogliosa di avere un figlio del genere....che NON HA tentato di uccidere un carabiniere!
poi sulle speculazioni politiche di tutte le parti politiche posso essere d'accordo.
Giulio Noè
16 novembre 2006 alle ore 16:58Le auto inquinano, verissimo, i motorini a due tempi inquinano, verissimo. Allora pagate!!!
Ma... ho pagato 424 per la sostituzione della pompa del gasolio ad un'auto Euro 3 con 39.000Km. Il serbatoio era sporchissimo di fango. E il fango che è riuscito ad entrare in combustione? non va forse a generare i famigerati PM10? Perchè il gasolio in uscita dalle raffinerie di Marghera e diretto alla vicina Austria, dove costa meno tra l'altro, è più pulito perchè richiesto con standard migliori? E lo sapete che i motorini a due tempi da oltre 30 anni sono banditi dal Giappone che li produce solo per il mercato estero? Ma dovevamo difendere l'incapacità della Piaggio della Benelli della Aprilia. Saluti dagli schiavi del Nordest
claudio de simone
16 novembre 2006 alle ore 17:26Ti chiedo di aprire una nuova sezione: "LAVORO" nel "IL MURO DEL PIANTO" attualmente sono soltanto queste:
Ecologia
Economia
Energia
Informazione
Politica
Salute/Medicina
Tecnologia/Rete
Trasporti/Viabilità
Muro del Pianto
Primarie dei Cittadini
IL lavoro è un campo che interessa molte persone grazie
Comitato Roma Casa
16 novembre 2006 alle ore 19:23Siamo vittime di una truffa da parte del Consorzio Coop Casa Lazio. Circa 200 famglie nei prossimi mesi saranno costretti a essere protestati per pagare mutui di una casa che non c'è.
Gradiremo di essere contattati per spiegare meglio il nostro dramma.
www.comitatoromacasa.it
grazie
Raffaele Galano
16 novembre 2006 alle ore 20:141° inoltro
Confermato appuntamento per questa sera, ore 21,00 sempre a setteville via todini 109/b. Siete tutti invitati a partecipare. Questo è il comunicato divulgato dal neo-nato comitato. FANNO FINTA DI NON ACCORGERSENE! Dopo le ultime, positive manifestazioni, una per le strade di Guidonia ed un'altra davanti al palazzo della Regione Lazio, l'emergenza ambientale e sanitaria che attanaglia ormai da anni il nostro territorio è sempre più all'ordine del giorno dei comitati locali e delle associazioni territoriali, mentre se ne parla perfino ai tavoli regionali di confronto nell'ambito della Conferenza programmatica indetta dal Commissario straordinario ai rifiuti del Lazio Piero Marrazzo. Gli Uffici regionali sono orientati alla chiusura della discarica dell'Inviolata intesa come cessazione di ogni attività di trattamento e smaltimento rifiuti. Questo orientamento è emerso nell'incontro del 7 novembre in Regione, all'interno del quale una folta delegazione di cittadini ha evidenziato al vicecommissario di Marrazzo, La Porta, ed all'Assessore all'Ambiente, Zaratti, lo stretto collegamento tra una disastrosa gestione dell'ambiente a Guidonia e l'insorgere ormai da anni di gravi ed attestate patologie nella popolazione residente. Chi non s'è accorto che "il vaso è pieno" e che la pazienza dei cittadini è terminata è il mondo politico di Guidonia Montecelio, intento, trasversalmente, a crearsi nicchie di gestione economica all'interno del business-rifiuti. Il progetto di sfruttamento dei rifiuti proposto e sponsorizzato dal gruppo di PORTATORI D'INTERESSI che vede uniti i politici (sindaco in testa) e imprenditori (ECOITALIA 87 e BUZZI UNICEM) conferma che questi "signori" fanno finta di non accorgersi che la situazione è già ampiamente compromessa cercano di perseguire interessi personali a scapito del territorio, dell'ambiente, della salute collettiva.
Raffaele Galano
16 novembre 2006 alle ore 20:162° inoltro
Che l'Amministrazione non compia il dovere di difendere gli interessi della cittadinanza e della sua salute è confermato dalla noncuranza con cui affronta il documentato "sforamento" dei livelli soprattutto di notte di inquinamento dell'aria a Guidonia. Il Coordinamento delle associazioni locali ha deciso di continuare la mobilitazione fino a costituire il COMITATO CITTADINO PER IL RISANAMENTO AMBIENTALE DI GUIDONIA aperto a tutte le associazioni ed a i cittadini per ottenere una serie di obbiettivi che potrebbero ridare dignità al territorio, garanzia di migliore vivibilità, rispetto della salute e dell'ambiente. Contro il partito della mondezza contrapponiamo questi obbiettivi: · CHIUSURA DELLA DISCARICA DELL'INVIOLATA · CONTRO QUALSIASI IPOTESI DI IMPIANTI PER RIFIUTI NEL TERRITORIO · PER L'APERTURA DEL PARCO DELL'INVIOLATA · PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA SPINTA (PORTA A PORTA) E PER UNA MODERNA GESTIONE DEL CICLO RIFIUTI (RICICLAGGIO, RIUSO, RIDUZIONE) · PER IL MONITORAGGIO EPIDEMIOLOGICO SUI RESIDENTI · PER UN TAVOLO DI CONFRONTO APERTO AI CITTADINI SUL FUTURO DEL TERRITORIO · PER L'AVVIO DEL RISANAMENTO AMBIENTALE A GUIDONIA · CONTRO GLI EFFETTI DEVASTANTI PER LA NOSTRA SALUTE DELLE POLVERI KILLER Associazione Alter Musiculture, Associazione Ambiente è vita, Associazione Amici dell'Inviolata, Associazione Casa Calda, Cieli Azzurri, Associazione Umanista Atlantide, Associazione Energheia, Comitato del Carnevale, Comitato Montecelio, Comunità di Marco Simone e Setteville Nord, Gruppo Scout Guidonia 3, Legambiente Circolo di Guidonia, Rdb-Cub Territoriale Hinterland Romano, Associazione Virtualmondo Siti internet documentazione: www.inviolata.it www.aniene.net www.legambienteguidonia.org Per info: email: comitato@aniene.net
daniele fazioli
16 novembre 2006 alle ore 20:58ciao sono un rappresentante degli studenti di un istituto di roma e volevo chiedere a beppe se, in previsione di un'autogestione nella nostra scuola, era possibile avere un suo intervento per tenero un dibattito con gli studenti su tematiche che vanno dalla politica alla vita quotidiana...volevo sapere se era possibile...
daniele fazioli
16 novembre 2006 alle ore 21:29volevo sapere come si fa x poter parlare con beppe e proporgli questa cosa...che potrebbe essere interessante
stefano bai
16 novembre 2006 alle ore 21:08è vergognoso.. e pensare che per il guadagno di pochi potenti grandi ba.....i si deve morire di malattie tumorali ecc.. !!! Noi gente comune gente vera dobbiamo sempre lottare contro le bugie di merde che ho anche votato, e non faccio distinzioni tra destra e sinistra!!! Voglio persone vere e oneste!! è cosi impossibile!! beppe tu che sei un comico istruito lotta per questi dirittiUMANI.. CIAO A TUTTI
paolo borghese
17 novembre 2006 alle ore 09:11Sabato 18 Novembre dalle ore 14:30 in via Goito a Mantova allestiremo un banchetto per diffondere il nostro materiale alla gente. Non mancate!
- Volantini di promozione Mantova Beppe Grillo Meetup Group
- Volantini sulle alternative all'acqua in bottiglia di plastica
- Volantini sulle Nanoparticelle
- Raccolta fondi per la ricerca sulle nanoparticelle per il Dott. Montanari con relativo modello in cartone dell'inceneritore
- Magliette del gruppo per raccimolare un po' di fondo cassa
Tutto allestito su tavolino 150 x 100 cm che procurerò io.
Partecipate numerosi, servono persone al banchetto e per il volantinaggio.
daniele la barbera
18 novembre 2006 alle ore 12:41Il problema rifiuti è comunque un problema da affrontare. Se non si usano gli inceneritori, l'alternativa è seppellirli. Ma, così facendo si adotta la tecnica "verniciata di mutande" presentata proprio da te, Beppe Grillo. Gli sbiancanti nel detersivo non sono altro che una mano di vernice sulle mutande, sotto ci sono topi morti. Se seppelliamo i rifiuti, non facciamo altro che inquinare il terreno anzichè l'aria. Se invece adottassero dei depuratori, ma sopratutto li tenessero in funzione, il problema inquinamento da diossine, causato dalla combustione dei rifiuti, si potrebbe quasi azzerare. Se poi adottassimo la tecnologia che già utilizziamo in un comune di Bologna, potremmo usare l'inceneritore per creare energia e quindi non dover sottostare alle richieste esose dei paesi fornitori di gas.
In Italia abbiamo una delle maggior aziende produttrici di turbine. Parlando quindi di posti di lavoro, la creazione di inceneritori con accoppiata una turbina a vapore scaturirebbe quattro benefici:
1 - lavoro per mandare avanti l'inceneritore.
2 - lavoro dell'indotto.Le commesse sarebbero italiane.
3 - smaltimento dei rifiuti
4 - Riduzione della richiesta di gas dall'estero con conseguente riduzione della spesa pubblica.
Per non parlare dei produttori di filtri che avrebbero lavoro continuato ed assicurato. Enel idro ha acquistato, tempo fa, una azienda nel bergamasco che produce depuratori. Avrebbe quindi un ritorno economico anche l'enel per un impianto del genere.
chiara antonutti
18 novembre 2006 alle ore 15:09Sono una giovane cittadina di Colloredo di Prato, piccola frazione del comune di Pasian di Prato, situato alle porte di udine, in Friuli Venezia Giulia.
Questo mio messaggio vuole essere una manifestazione di indignazione ed una richiesta d'aiuto per un problema a mio avviso gravissimo che riguarda da vicino il mio paese.
Il sindaco del comune di Pasian , Lorenzo Tosolini, ha candidato il nostro comune ad ospitare un termovalorizzatore: a suo parere l'area adatta sarebbe stata gia' individuata, proprio nella zona di Colloredo di Prato.
Non una voce di dissenso si e' ancora levata ne' da parte dei miei compaesani, ne' dai cittadini delle altre frazioni che compongono il comune, anzi, pare che molti guardino con favore a questa iniziativa, convinti probabilmente che sia equo barattare acqua calda in regalo ed energia elettrica a tariffe agevolate ( il risparmio poi non c'e' considerato che saranno i cittadini a pagare l'impianto e che i costi sostenuti dalla collettivita' saranno ancora piu' alti di quelli attuali) con la nostra salute, poiche e' risaputo che con i termovalorizzatori i rifiuti vengono immessi nell'atmosfera sotto forma di gas e che nelle complesse reazioni chimiche di combustione i materiali leggermente tossici vengono trasformati in materiali altamente tossici, come la DIOSSINA; spesso poi le apparecchiature di misurazione non sono abbastanza sofisticate e sensibili da rilevare la presenza di sostanze tossiche all'uscita dei camini poiché sono diluite in enormi quantità di gas.
In ultima analisi OGNI INCENERITORE ALLONTANA LA POSSIBILITA' DI RICICLAGGIO: l'incenerimento trasforma materiali ancora potenzialmente utili e preziosi in effluenti (solidi, liquidi, aeriformi) derivanti dalla combustione, più tossici dei rifiuti di partenza: micro-particolato, metalli pesanti, diossine che escono dai camini, finiscono nelle discariche, comunque necessarie per i residui solidi della combustione, andando ad accumularsi col tempo nell'ambiente e tornando
chiara antonutti
18 novembre 2006 alle ore 15:13Sono una giovane cittadina di Colloredo di Prato, piccola frazione del comune di Pasian di Prato, situato alle porte di udine, in Friuli Venezia Giulia.
Questo mio messaggio vuole essere una manifestazione di indignazione ed una richiesta d'aiuto per un problema a mio avviso gravissimo che riguarda da vicino il mio paese.
Il sindaco del comune di Pasian , Lorenzo Tosolini, ha candidato il nostro comune ad ospitare un termovalorizzatore: a suo parere l'area adatta sarebbe stata gia' individuata, proprio nella zona di Colloredo di Prato.
Non una voce di dissenso si e' ancora levata ne' da parte dei miei compaesani, ne' dai cittadini delle altre frazioni che compongono il comune, anzi, pare che molti guardino con favore a questa iniziativa, convinti probabilmente che sia equo barattare acqua calda in regalo ed energia elettrica a tariffe agevolate ( il risparmio poi non c'e' considerato che saranno i cittadini a pagare l'impianto e che i costi sostenuti dalla collettivita' saranno ancora piu' alti di quelli attuali) con la nostra salute, poiche e' risaputo che con i termovalorizzatori i rifiuti vengono immessi nell'atmosfera sotto forma di gas e che nelle complesse reazioni chimiche di combustione i materiali leggermente tossici vengono trasformati in materiali altamente tossici, come la DIOSSINA; spesso poi le apparecchiature di misurazione non sono abbastanza sofisticate e sensibili da rilevare la presenza di sostanze tossiche all'uscita dei camini poiché sono diluite in enormi quantità di gas.
In ultima analisi OGNI INCENERITORE ALLONTANA LA POSSIBILITA' DI RICICLAGGIO: l'incenerimento trasforma materiali ancora potenzialmente utili e preziosi in effluenti (solidi, liquidi, aeriformi) derivanti dalla combustione, più tossici dei rifiuti di partenza: micro-particolato, metalli pesanti, diossine che escono dai camini, finiscono nelle discariche, comunque necessarie per i residui solidi della combustione, andando ad accumularsi col tempo nell'ambiente e tornando
chiara antonutti
18 novembre 2006 alle ore 15:17Sono una giovane cittadina di Colloredo di Prato, piccola frazione del comune di Pasian di Prato, situato alle porte di udine, in Friuli Venezia Giulia.
Questo mio messaggio vuole essere una manifestazione di indignazione ed una richiesta d'aiuto per un problema a mio avviso gravissimo che riguarda da vicino il mio paese.
Il sindaco del comune di Pasian , Lorenzo Tosolini, ha candidato il nostro comune ad ospitare un termovalorizzatore: a suo parere l'area adatta sarebbe stata gia' individuata, proprio nella zona di Colloredo di Prato.
Non una voce di dissenso si e' ancora levata ne' da parte dei miei compaesani, ne' dai cittadini delle altre frazioni che compongono il comune, anzi, pare che molti guardino con favore a questa iniziativa, convinti probabilmente che sia equo barattare acqua calda in regalo ed energia elettrica a tariffe agevolate ( il risparmio poi non c'e' considerato che saranno i cittadini a pagare l'impianto e che i costi sostenuti dalla collettivita' saranno ancora piu' alti di quelli attuali) con la nostra salute, poiche e' risaputo che con i termovalorizzatori i rifiuti vengono immessi nell'atmosfera sotto forma di gas e che nelle complesse reazioni chimiche di combustione i materiali leggermente tossici vengono trasformati in materiali altamente tossici, come la DIOSSINA
Faccio a Lei una domanda: e' vero che i termovalorizzatori di ultima generazione sono innocui?
Il mio paese sta per diventare una discarica a cielo aperto: spero che possiate pubblicare il mio appello e che più persone possibili lo leggano e lo accolgano. Che la mia voce non resti inascoltata!
Chiara Antonutti
marina rossi
19 novembre 2006 alle ore 04:12Scusate ma ho letto il post della ragazza Friulana e ripopongo la domanda fatta prima da mio marito.
Il suo commento è quello firmato daniele la barbera.
Domanda: DOVE METTIAMO I NS RIFIUTI?
Riciclaggio? ma fatemi ridere...
Viviamo nella società piu' consumistica in assoluto. Cambiamo vestiti ad ogni stagione, le scarpe appena cambia la punta o il tacco, i ns figli hanno cartelle seven ogni inizio anno. Ogni donna italiana butta in media 5 kg di plastica tra contenitori di shampoo e bagnoschiuma e balsamino e cremina anti-cellulite, e cerettina e tutto il merdaio simile che i media propongono.
SECONDO VOI SI PUO' PENSARE SERIAMENTE AL RICICLAGGIO QUANDO NONVENGONO RICICLATE NEANCHE LE MUTANDE DELLA STAGIONE PRECEDENTE?
Ma sono l'unica che, andando a fare la spesa, e avendo pochissimi soldi di budget, mi preoccupo di prendere grossi quantitativi a prezzi modici? quando le porziono per metterle in congelatore, ho tra le mani un sacco nero intero di polistirolo e carta assorbente e pellicola e cartellino per i prezzi tutti sporchi di sangue.
Domandina per i piu' bravi...dove vanno messi in un programma di riciclaggio efficente?
plastica, carta o biologico? ricordo che il sangue degenera a velocità mostruosa!
Li seppelliamo sotto a casa di altri?
Abbiamo bellissime collinette sulle nostre autostrade, formate da marea di merda che tutti noi buttiamo ogni volta che ci viene lo sghiribizzo di farlo...Roba che solo ad avvicinarti la peste nera è pronta a saltarti addosso.
SIamo 6 miliardi di persone, abbiamo un problema.
Datemi una alternativa valida.........ma non insultate la mia intelligenza dicendo "riciclaggio"
Mariella Vitale
20 novembre 2006 alle ore 01:07Poco dopo essere entrato nel governo Pecoraro Scanio si è deciso a dichiarare che in Campania, arrivati a questo punto, è meglio fare gli inceneritori che tenere l'immondizia in strada... bella scoperta!
Sicché noi napoletani non abbiamo via di scampo, o camminiamo facendo lo slalom tra i sacchetti o ci facciamo avvelenare da due maxiinceneritori...
Tra l'altro un mio amico esperto di queste cose mi ha spiegato che l'inceneritore più è grande e più inquina, e che la migliore soluzione sarebbero piccoli termovalorizzatori per piccoli consorzi di comuni già organizzati con una buone percentuale di raccolta differenziata. Invece tutti quei cervelloni della Protezione Civile e del Commissariato Emergenza non hanno saputo inventarsi niente di meglio, e dopo dieci anni di emergenza ci lasciano marcire nei rifiuti, vogliono imporre alle altre regioni italiane di prendersi le nostre immondizie ma non si decidono a imporre la raccolta differenziata a tutti i comuni, che sarebbe la fine dell'emergenza e dei lauti guadagni della camorra. La vera causa dell'emergenza è proprio il Commissariato, che rappresenta la migliore garanzia di non risoluzione del problema! Se ogni piccolo gruppo di comuni si unisse in consorzio e si gestisse i propri rifiuti portando al massimo la raccolta differenziata e il riciclo tutto sarebbe presto risolto, ma sarebbe troppo bello per essere vero!
Mariella Vitale
20 novembre 2006 alle ore 01:30Poco dopo essere entrato nel governo Pecoraro Scanio si è deciso a dichiarare che in Campania, arrivati a questo punto, è meglio fare gli inceneritori che tenere l'immondizia in strada... bella scoperta!
Sicché noi napoletani non abbiamo via di scampo, o camminiamo facendo lo slalom tra i sacchetti o ci facciamo avvelenare da due maxiinceneritori...
Tra l'altro un mio amico esperto di queste cose mi ha spiegato che l'inceneritore più è grande e più inquina, e che la migliore soluzione sarebbero piccoli termovalorizzatori per piccoli consorzi di comuni già organizzati con una buone percentuale di raccolta differenziata. Invece tutti quei cervelloni della Protezione Civile e del Commissariato Emergenza non hanno saputo inventarsi niente di meglio, e dopo dieci anni di emergenza ci lasciano marcire nei rifiuti, vogliono imporre alle altre regioni italiane di prendersi le nostre immondizie ma non si decidono a imporre la raccolta differenziata a tutti i comuni, che sarebbe la fine dell'emergenza e dei lauti guadagni della camorra. La vera causa dell'emergenza è proprio il Commissariato, che rappresenta la migliore garanzia di non risoluzione del problema! Se ogni piccolo gruppo di comuni si unisse in consorzio e si gestisse i propri rifiuti portando al massimo la raccolta differenziata e il riciclo tutto sarebbe presto risolto, ma sarebbe troppo bello per essere vero!
Mariella Vitale
20 novembre 2006 alle ore 01:34Poco dopo essere entrato nel governo Pecoraro Scanio si è deciso a dichiarare che in Campania, arrivati a questo punto, è meglio fare gli inceneritori che tenere l'immondizia in strada... bella scoperta!
Sicché noi napoletani non abbiamo via di scampo, o camminiamo facendo lo slalom tra i sacchetti o ci facciamo avvelenare da due maxiinceneritori...
Tra l'altro un mio amico esperto di queste cose mi ha spiegato che l'inceneritore più è grande e più inquina, e che la migliore soluzione sarebbero piccoli termovalorizzatori per piccoli consorzi di comuni già organizzati con una buone percentuale di raccolta differenziata. Invece tutti quei cervelloni della Protezione Civile e del Commissariato Emergenza non hanno saputo inventarsi niente di meglio, e dopo dieci anni di emergenza ci lasciano marcire nei rifiuti, vogliono imporre alle altre regioni italiane di prendersi le nostre immondizie ma non si decidono a imporre la raccolta differenziata a tutti i comuni, che sarebbe la fine dell'emergenza e dei lauti guadagni della camorra. La vera causa dell'emergenza è proprio il Commissariato, che rappresenta la migliore garanzia di non risoluzione del problema! Se ogni piccolo gruppo di comuni si unisse in consorzio e si gestisse i propri rifiuti portando al massimo la raccolta differenziata e il riciclo tutto sarebbe presto risolto, ma sarebbe troppo bello per essere vero!
marco alloisio
20 novembre 2006 alle ore 05:23E magari dopo una vita trascorsa così
quando si è in pensione e finalmente si potrebbe vivere un po' più serenamente (salute permettendo
che non è cosa da poco
visti i tassi di smog dell'aria che respiriamo!) ci si vede penzolare sul capo una mannaia
ci si sente dire che la casa che uno con tanta fatica e sacrifici si è costruito deve essere abbattuta, rasa al suolo
per far spazio a cosa? Ad un'autostrada!!!! Indecente
. veramente indecente!!!
Ma la cosa ancor più sconvolgente
se così si può dire
è che si apprende questa terribile e nefasta notizia, non attraverso un dialogo diretto con le autorità competenti ma dalle fredde pagine di giornali, a cose fatte, ad accordi già stipulati
quando pure è già stato scelto il creatore di questa
In ogni caso il Comune continua a ribadire "che non si muoverà foglia" senza prima aver risolto il problema "sistemazione degli sfollati"
il fatto è che non si riesce a comprendere a quali soluzione si stia pensando
si parla di casa e indennizzo, ma visti i precedenti è difficile non preoccuparsi.
Infatti un altro intervento sulla viabilità cittadina prevedeva l'evacuazione della zona e la sistemazione in altre abitazioni
ma nulla è successo
quei cittadini sono rimasti nelle loro case con tutti i disagi di convivere con un cantiere! (comitato di via Perrone)
Unica cosa certa è che con questa bravata, le abitazioni della zona hanno avuto uno stop per poter vendere l'appartamento, ed ancor peggio il valore di codeste è diventato zero
come dire 50anni di lavoro per riscattare un appartamento che ora ti dicono che non vale niente! Vergogna! È questo il rispetto che si ha per le persone votanti?
Questo è quanto per il momento. Martedì 21.11.06 alle 14 si terrà l'incontro in Comune e alle 16.30 in Regione. Ai prossimi aggiornamenti.
Distinti saluti
Marco alloisio
marco alloisio
20 novembre 2006 alle ore 05:26Tenendo anche conto dei problemi che si incontreranno in seguito, ad autostrada in funzione: incremento del volume di traffico e conseguente inquinamento da un lato e, dall'altro, delle alternative che potrebbero essere perseguite ora e che, al contrario, inspiegabilmente sono sempre puntualmente accantonate a priori.
Tra i progetti ipotizzati anni or sono e mai portati a compimento si è ricordato il potenziamento della ferrovia, riabilitando tratte lasciate in disuso, il trasporto merci via mare attraverso chiatte e in ultimo la strada lungomare Canepa che poteva costituire una vera e seria alternativa consentendo a tutto il traffico merci di restare contenuto ai margini della città.
Per tutti questi interventi il Comune risponde: "Non ci sono soldi". Ma allora, ci si chiede, "Se le casse sono vuote come intende il Comune finanziare un'opera così colossale?" Forse che per questa ci sono finanziamenti e per le altre no? Una strategia imposta dall'alto per incentivare il trasporto su gomma e quindi alimentare i mercati connessi del carburante, delle auto e quant'altro?
Oppure pensano di utilizzare gli introiti derivanti dai pedaggi. Non bisogna dimenticare infatti che l'80% degli utenti sono genovesi, e in particolare i residenti del tratto Arenzano-Genova. Quindi cittadini, che, senza possibilità di scelta, per evitarsi lo stress di code chilometriche, ancora una volta devono spendere
spendere per andare al lavoro
spendere per tornare
spendere
sempre e solo sborsare soldi!
marco alloisio
20 novembre 2006 alle ore 05:27
Il comitato Antigronda si è riunito il 15.11.06.
Erano presenti le circoscrizioni del Ponente.
Innanzitutto si è rilevato come il progetto coinvolga tutta la Valpolcevera e non soltanto una minima parte della città: infatti, ampliando, come nelle intenzioni, la carreggiata autostradale di conseguenza anche gli svincoli di entrata e uscita dovranno essere adattati e pertanto sarà interessata, oltre la già Voltri, anche il tratto inerente Genova Ovest e Genova Cornigliano. Ciò significa che probabilmente il quantitativo delle persone coinvolte che dovrà subire il disagio e il trauma di un trasferimento sarà molto maggiore rispetto a quanto sinora detto: queste, una parte delle conseguenze di voler costruire un'autostrada mastodontica tra le abitazioni! Assurdo!
A fronte di ciò sorge spontanea la domanda: ma è veramente utile?
Giampiero Quargnenti
21 novembre 2006 alle ore 14:47Ciao Beppe, mi permetto se non ti offendi di darti del tu visto che sono un tuo quasi coetaneo e che sono genovese.Volevo chiderti questo:l'Arpal di Milano dopo avere eseguito una approfondita analisi circa l'emissione di particelle di Pm10 da parte dei veicoli circolanti ha certificato che i motoveicoli appartenenti alla categoria Euro0 (quelli cioè considerati più inquinanti e quindi rappresentanti il maggior rischio per la nostra salute)emettono in realtà circa il 50% in meno di particelle rispetto alle vetture Euro4.Ora io mi domando è possibile vietare la circolazione a detti veicoli(grazie al sig.Formigoni) e publicizzare la vendita di auto Euro4 molto più dannose? Altro aspetto da non sottovalutare per ciò che concerne le moto è che sicuramente congestionano meno il traffico,rendono quindi più veloce lo spostamento all'interno delle città,occupano meno posto una volta fermi.Dato che presuppongo che i costi necessari a sostenere dette analisi da parte dell'Arpal non siano proprio esigui,il sig.Formigoni come giustifica poi tali spese mirate non a rilevare la effettiva capacità inquinante dei mezzi circolanti ma come unico scopo denigra inganna ed offende tutta quella porzione di cittadini che a fronte di sopportare anche d'inverno acqua e freddo si sposta in moto?Dobbiamo per l'ennesima volta abbassare la testa pagare un ingiustificato aumento di bollo nonchè il fermo invernale del mezzo?Ma il bollo non può se non sbaglio essere frazionato come del resto l'assicurazione quindi una ulteriore beffa.E' ora di finirla.Come motociclista sono veramente incazzato!!!!! Ciao Giampiero
sandro mansueti
21 novembre 2006 alle ore 18:33Caro Beppe, io vivo a Terni e non so se ne sei informato ma,purtroppo, nella mia città di inceneritori ce ne sono addirittura 3(tre) e con questo lascio a te e qualsiasi commento.
quello che posso dire è che non si vedrà mai fine alla sciaguratezza di alcuni nostri politici , locali e nazionali, che non hanno la benchè minima idea dei danni che arrecano alle popolazioni con le loro decisioni.
Ho vissuto una breve(purtroppo) parentesi della mia vita in Tanzania e sinceramente ti dico beati loro che cacano per terra..
Scusa se ti do del tu , ma per me sei un riferimento importante ...Vieni più spesso dalle mie parti e prova a far aprire gli occhi a coloro che nel tempo e per loro tornaconto li hanno foderati...
Ciao e forza sempre Beppe Grillo...
mariagiovanna caso
21 novembre 2006 alle ore 18:50Caro Grillo,ti scrive una poco informata e molto disorientata cittadina napoletana che assiste ormai da troppo tempo alla guerra senza fine tra Davide (cosi' almeno mi appariva non appena si e' insediato BERTOLASO)e Golia (immondizia-cammorra),e dopo alcuni mesi dal suo insediamento leggo negli occhi coraggiosi, a mio parere, di quest'uomo lo stesso disorientamento che ormai mi pervade da tempo per un infinito elenco di cose che mi aspettavo da questo governo
e che ha disatteso.Ma non voglio parlare di questo. Bensi'vorrei capire cosa proponi tu, che giustamente condanni i termovalorizzatori, per effettuare una ecorimozione definitiva dei rifiuti ?
Massimo Troisi
21 novembre 2006 alle ore 23:00Vorrei tanto sapere se esiste una legge che mi obbliga a pagare la tassa sullo smaltimento dei rifiuti per l'anno (disastroso!!) 2006 a Pozzuoli(NA), in quanto questo smaltimento NON ESISTE DA MESI!!! Sono stufo di far parte di quel numero limitato di persone che paga le tasse e non viene servito. Quando pago in ritardo le bollette dell'ENEL, GAS, etc., mi addebitano sempre LA MORA; ed io che cosa dovrei addebitate al comune di Pozzuoli che non provvede (come tant'altri comuni limitrofi) alla raccolta dei rifiuti che ormai hanno invaso le strade?? Esiste un modo per poter essere rimborsato (magra consolazione!!) e non essere costretto e beffato a dover pagare per forza?? Se c'è qualcuno che mi può dare una risposta fondata, mi scriva ed io sarò lieto di estendere qesta mia protesta a tante altre persone che hanno il mio stesso problema. Ciao e saluti a tutti
federico biancu
22 novembre 2006 alle ore 14:06mi parli di inceneritori? io sono di aprlilia! pure noi non stiamo messi bene con la turbogas! speriamo che le proteste servano...
FABIO R
22 novembre 2006 alle ore 17:55MA LA TARIFFA TIA NON DOVREBBE ESSERE STUDIATA PER AGEVOLARE CHI FA LA RACCOLTA DIFFERENZIATA ED INCENTIVARLA?
MA SPIEGATEMI COME SI FA A GENOVA ? Cè QUALCUNO CHE MI GUARDA QUANTA CARTA METTO NELLE CAMPANE E QUANTE BOTTIGLIE DI PLASTICA RICICLO????????
ale caste
24 novembre 2006 alle ore 16:18E' questo il problema che porta molti a non fare la raccolta differenziata.
Io che la faccio pago 10, tu che non la fai paghi 10. L'azienda che recupera il reciclabile coi guadagna avendo materiale a costo 0, anzi viene pagata.
Invece delle tariffe invece che farle a mq di abitazione, dovrebbero dare dei sacchetti prepagati per i rifiuti non differenziati, quelli differenziati non si pagano, questo porta la gente al risparmio e al reciclaggio, ma siamo in Italia e allora non si fà.
giorgio rossin
24 novembre 2006 alle ore 09:31Grazie Prodi
L'energia prodotta dagli inceneritori continuerà ad essere sovvenzionata
Non va in porto l'emendamento che escludeva dagli incentivi l'energia prodotta dalla frazione non biodegradabile dei rifiuti
L'Italia continua ad essere l'unica in Europa a finanziare l'energia prodotta dall'incenerimento dei rifiuti. La direttiva comunitaria infatti prevede incentivi pubblici da destinare esclusivamente alla promozione di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili. Tale disposizione, a cui il nostro Paese dovrebbe adeguarsi anche per superare la procedura di infrazione a suo carico, era stata inserita dalla commissione Affari Europei della Camera all'interno del disegno di legge Comunitaria 2006. Durante la discussione in Aula però, su richiesta del Governo, non è stato accolto l'inserimento nel Ddl dell'articolo 15 bis, che escludeva dagli incentivi la parte di energia prodotta da rifiuti non biodegradabili, di fatto una quota importante di ciò che va agli inceneritori. Il testo, una volta approdato al Senato, è stato oggetto di un emendamento presentato da tutti i capogruppo dell'Unione della Commissione Ambiente, in cui si chiedeva che l'articolo 15 bis venisse reintrodotto. Il Governo, però, ha fatto nuovamente ritirare l'emendamento.
Abbiamo contattato a tal proposito Tommaso Sodano, Presidente della Commissione Ambiente del Senato, che ha dichiarato : "abbiamo tentato di far approvare dal Governo la modifica al disegno di legge Comunitaria, ottenendo un impegno ad inserire questo provvedimento all'interno del disegno di legge sull'energia che sarà discusso nei prossimi giorni dall'Assemblea". "E' dal 1992 continua Sodano - che l'Italia non rispetta le direttive comunitarie in ambito energetico; speriamo che si possa invertire finalmente la rotta con questo Governo".
23 novembre 2006
Uno qualunque
24 novembre 2006 alle ore 17:15Beppe Grillo al Palalottomatica di Roma 29/03/07:
Tribuna centrale (numerata) 30,00
Tribuna laterale (numerata) 25,00
Prezzi "proletari"...della serie sono tutti uguali.
Uno qualunque.
Paolo Rossi
25 novembre 2006 alle ore 09:13per chi non sapesse che esiste la possibilità di produrre energia da FUSIONE FREDDA ,da non confondere con la fusione realizzata ad altissime temperature ed enormi pressioni, può visitare questo sito: http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
Per capire di cosa si tratta clikkate poi su: (link al documento)
Marco Rossi
27 novembre 2006 alle ore 20:05INCREDIBILE!!!!!! se continuata, la ricerca sulla fusione fredda potrebbe risolvere tutti i problemi connessi all'approvigionamento energetico, risultando inoltre la fonte più pulita.Permetterebbe di utilizzare l'idrogeno come vettore energetico per le vetture (a fuel-cell)riducendo a zero l'impatto sull'ambiente. Un sogno? No, svegliamoci può diventare realtà.
NB.per avere la conferma della propria sottosrizione alla petizione su progetto MEG, dopo aver clikkato su "aderisci alla petizione" aggiornare la pagina per controllare in tempo reale l'avvenuta registrazione.
Beppe forever.
Marco Ferrantello
26 novembre 2006 alle ore 18:59E pazzesco come il mondo ci prenda in giro!!!
Questo premio(PREMIO PER ACCENTUARE L'AVANZARE DEL CANCRO),mi fa ridere.
Premiare un inceneritore e davvero troppo, e come premiare una fossa biologica anzichè una discarica, perchè è più pulita.
Il mondo ci sta prendendo in giro veramente, perchè dandoci questo premio(tra virgolette, che onore), noi dovremmo gasare, e dire: "cavolo siamo la discarica più avanzata del mondo, allora mondo..., porta qui la tua spazzatura, che facciamo noi".
Però in un certo senso, che siamo la discarica più avanzata del mondo è vero....., guarda quanta monnezza c'e in parlamento, cominciamo a smaltire loro!!!!!!!SEI UN GRANDE BEPPE, SEI TUTTI NOI!!!!
sonia colombo
26 novembre 2006 alle ore 22:52vorrei che questo mess.venga letto da BeppeG.mi chiedo se non ti è mai capitato di parlare delle nuove malattie che colpiscono gran parte della popolaz.e di cui non se ne parla molto delle cause. Ad es.della sclerosi laterale amiotrofica,come mai parecchi giovani ne soffrono, e non solo giovani e come mai proprio in questa epoca.. cioè l'epoca della tecnologia elettronica..dei cellulari..delle antenne che crescono come funghi davanti a casa..anche se non hai un giardino..cosa stiamo facendo per evitare tutto questo inquinamento elettromagnetico che colpisce il nostro sistema nervoso e non ce ne accorgiamo...mi guardo attorno quando mi capita di camminare e ovunque trovi qualcuno che soffre di questa sclerosi ecc.trovi persone ahime che non riescono più a controllare i propri impulsi nervosi e allora compaiono quelli che chiamiamo comunemente Tick nervosi...ma mi chiedo se non ci sia nessuno che è sensibile a trattare questo argomento seriamente...e per parlare di un altro argomento che ne diciamo dei piani regolatori libertini che permettono di costruire case che sembrano corridoi larghe 2 metri e lunghe tre..e poi le distanze tra una casa e l'altra oramai ci si scambia la saponetta dalla finestra del bagno, e forse anche l'asciugamano......gli spazi destinati al verde pubblico vengono violati e tramutati in aree fabbricabili dall'oggi al domani...come mai ???? quanti argomenti ci sono su cui parlare e arrabbiarsi.....grazie per aver ascoltato queste mie poche righe spero che possiamo insieme affrontare anche questi altri argomenti...un bacio Sonia
sonia colombo
28 novembre 2006 alle ore 12:29scusate ma vorrei sapere visto che mi succede una cosa alquanto spiacevole da quando ho mandato a voi una e-mail con questo indirizzo di posta elet...non riesco più a collegarmi con MSN MESSENGER....vorrei che mi diate una risposta se è successo ad altri e da cosa dipende.....voglio poter riutilizzare il mio indirizzo...grazie!!!
nick name
27 novembre 2006 alle ore 11:06Veleni e SC IE* CHI..MICH E
Ho letto la risposta del M ini stro Pecor aro Scan io ( ex ambiental ista) ad una interrogazione parla mentare sull'argomento che negav a l'evidenza con motivazioni pseudoscientifiche anzichè informarsi presso i controllori di v olo.
Avrebbe scope rto quello che tutti possiamo vedere con un semplice canno cc hiale: si tratta di ae roci ster ne bianche e senza insegne che ci inn ffiano con b a r i o , a ll u m in io e chissà cos'altro.
Attraverso in ter net, unica comunicazione l i bera che ancora graziosamente ci è concessa, si trovano foto e filmati da tutto il mondo, cercare la parola incri minata (da scrivere però nel modo giusto senza spazi e asterischi).
devis visani
27 novembre 2006 alle ore 15:38credo che sia ora di dare voce alle menti aperti nn ancora offuscate dalla spazzatura che ogni giorno ci invade la mente e il corpo....
vorrei formare un gruppo che faccia sentire la sua voglia di cambiare senza atti di forza,ma usando la parola e il pensiero, facendo la rivoluzione delle menti aperti al futuro, un futuro dove il cittadino sia riportato al primo posto nella vita di tutti i giorni....
vorrei che questo gruppo avesse la forza delle sue idee, idee che oggi giorno mancano sempre di piu, ci siamo assuefatti a tutta la m...a che c è attorno...bhe io nn voglio questo, io voglio che un giorno i miei figli vedano che la vita va vissuta secondo canoni di giustizia e ugualianza, dove tutti hanno il diritto di vivere una vita dignitosa.
menti aperte unitevi e fate arrivare il vostro pensiero....
mente-aperta.blogpertutti.com/devisok.blogspot.com
vi aspetto in tanti
Dario Cosentino
28 novembre 2006 alle ore 14:33Argomento: RIGASSIFICATORI: ORTIS, ALL'ITALIA SERVONO!!!
"Ascoltero' con molto interesse quello che sara' rappresentato - ha dichiarato Ortis a margine della presentazione di Milab Energy - per valutare bisogna sapere".
Caro Beppe, perfavore, facciamogli sapere!!!
Saluti
andrea battantier
28 novembre 2006 alle ore 18:59ono morti facendo sport
Pechino - Sono morti altri 4 atleti nel parco di Ming Quan. Ma le autorità avevano vietato di fare esercizio fisico all'aperto. Eppure gli atleti, compagni di squadra di canoa acrobatica, hanno ignorato il consiglio delle autorità.
(andrea battantier)
Nicola Cellamare
29 novembre 2006 alle ore 14:12Paesi con le "pale"
Varese Ligure, piccolo paesino tra Parma e La Spezia, si è guadagnato il titolo di paese più ecologico d'Europa. Con mulini a vento e pannelli solari ottiene energia solo pulita e in quantità superiore a quello che gli serve, riuscendo così a rivenderne una parte, all'Enel.
Piccola riflessione:
Vicino al passo delle centocroci troviamo le tre pale eoliche e sotto alle pale c'è un piccolo recinto con delle mucche che pascolano.
Mi sono chiesto:Sarebbe possibile tutto questo (silenzio,mucche, erba tranquillità e aria pulita)con un termovalorizzatore?
no!
per vedere il video clicca sul mio nome :
matteo tocco
29 novembre 2006 alle ore 19:31Toyota Prius
L'unica auto ibrida con il pulsante "EV" solo modalità elettrica. Praticamente permette di percorrere brevi tratti a basse velocità(
luigi pin
9 dicembre 2006 alle ore 01:35Mi scusi ma i consumi della prius non sono così favolosi, le faccio anche saper una cosa: più un'auto consuma più inquina..Poi la prius non ha crato nulla che non esistesse già, ad esempio i sottomarini e alcune navi da guerra avevano gia utilizzato motori ibridi. Ma il motore ibrido in realtà non porta grandi vantaggi in termini ambientali, anche perchè ruba potenza al motore primario in alcuni momenti restituendola poi nei momenti di spunto o nei centri storici. Ma per avere questa potenza si è consumato del combustibile (benzina) il quale ha pur sempre inquinato..si sposta solo l'inquinamento da una parte ad un'altra.
Fare scrivendo
29 novembre 2006 alle ore 23:22Beppe sto cercando disperatamente qualcuno che si occupi dello scempio che sta avvenendo alle porte di Roma, nel Parco Regionale dei Castelli Romani. I famosi laghi vulcanici dei Castelli si stanno abbassando a vista d'occhio (comuni ed ennti provinciali palazzinari), il diboscamento avanza e l'immondizia regna. A breve cercherò di postarti un mio articolo in tema per cercare di far capire la gravità della situazione, che credetemi è pazzesca. Se troverò altri articoli di altre persone posterò quelli, l'importante è far conoscere ciò che sta avvenendo.Si rischia la catastrofe ecologica, e non è estremismo. Un abbraccio
.Luca. http://futuribilepassato.blogspot.com/
Fare scrivendo
30 novembre 2006 alle ore 12:11Castelli Romani SOS acqua.
http://futuribilepassato.blogspot.com/
Beppe questo è il problema cui ti accennavo. Ne avrai sicuramente sentito parlare.Ti basterà guardare la foto per renderti conto della situazione. P.s. la foto è del 2005, la situazione nel frattempo è peggiorata.
Edoardo Scalafiotti
1 dicembre 2006 alle ore 08:05Buongiorno a tutti,
partecipando ad un convegno ho notato un logo interessante... Informandomi meglio sembra che esista, su internet, un sito dove si può calcolare il proprio "impatto ambientale" in funzione di ciò che si consuma ecc... In base a questo si può contribuire alla riqualificazione di foreste in Italia e all'estero. Bisognerebbe andare più in fondo e tastare con mano se i soldi sono poi effettivamente impiegati per questo scopo, ma fra i sostenitori dell'organizzazione appaiono degli enti molto seri.
Detto ciò vi mando l'indirizzo per lasciare a voi decidere. Credo sia una buona idea per prendere spunto e creare iniziative simili.
www.lifegate.it
angelo FIORILLO
3 dicembre 2006 alle ore 23:29Per la ripresa della economia bisogna incominciare a spendere affermano i politici , la pubblicità ci invita spesso, in tal senso, a cambiare la macchina. Dopo tanti indugi facciamo il grande salto rottamiamo la vecchia auto per una nuova sicuri di aver dato anche una mano alla economia.Pero nel momento in cui si esce dal garage per il meritato giro di inaugurazione tutti ti guardano e ti accusano di inquinare ,di provocare il buco nello ozono e che faresti meglio a stare a casa.Ho la netta sensazione che qualche uno ci prenda in giro.
daniele lironi
4 dicembre 2006 alle ore 21:15Sono uno studente di Arch.Nel corso dei miei studi mi sono trovato a leggere un libro davvero illuminante.In questo saggio si parlava appunto di ambiente,città sostenibili e di come sia pressochè impossibile conciliare una politica tesa all'ecologismo con un paese senza equità sociali.In italia c'è ancora tanta strada da fare prima di pensare alle macchine ecologiche.pensiamo prima ad un miglioramento dei nostri spazi,da quelli più comuni,come l'ufficio o i nostri cessi di casa,fino al quartiere dove viviamo.
Bronzoni Marcello
6 dicembre 2006 alle ore 09:43Grazie per essere venuto a RE per l'inceneritore. Lo faranno lo stesso, ma è così. Comunque finchè tutto srà basato su PIl e consumismo e crescita, non ne potremo mai fare a meno, come ci terremo i nostri tumori e la tosse cronica. autodistruzione, si chiama. Il mondo giace nel maligno, dice la Bibbia. Saluti.
Comitato Civico "No inceneritore" Campofranco
6 dicembre 2006 alle ore 10:15Ciao Beppe,
ma secondo te la conferenza dei servizi del 22 novembre che bloccava i cantieri siciliani degli inceneritori serve a qualcosa? No, perchè quì ne hanno dato enorme risalto ma alla fin fine i lavori proseguono, anzi hanno aumentato il loro ritmo (24h/24) ed anche il numero degli operai da giorno 23 novembre! Stanno erigendo un muro alto sei metri (parte integrante del progetto approvato dalla Giunta Cuffaro) in un luogo sottoposto a vincolo della Soprintendenza dei Beni Culturali ed ambientali di Caltanissetta, si tratta dell'inceneritore di Casteltermini, che pur essendo in Provincia di Agrigento si trova nell'area ASI che è di competenza anche della Provincia di Caltanissetta (che non è mai stata interpellata. L'inceneritore sta sorgendo ad una distanza inferiore a 150 metri dal fiume Platani e quindi soggetta a vincolo della Soprintendenza che ha redatto, in autotutela, un parere negativo il 24 ottobre 2006. Parere reso nullo in data 30 ottobre 2006 dalla stessa soprintendenza che fa fede a quanto dichiarato da un geometra pagato dalla ditta che si è aggiudicata l'appalto, il quale dichiara che l'alveo attuale del fiume Platani dista più di 150 metri dall'inceneritore, ma non è così! La distanza dell'alveo attuale del fiume Platani dall'inceneritore è inferiore di almeno una trentina di metri, mentre l'alveo storico è all'interno dell'inceneritore, sappiamo bene cosa può succedere in caso di inondazioni (che negli anni scorsi si son verificate. Abbiamo anche le foto del sito allagato. Se vuoi altre informazioni ti prego di contattarci, abbiamo bisogno anche del tuo aiuto!
nadia repetto
6 dicembre 2006 alle ore 15:39Caro Beppe, è la seconda volta che ti scrivo e vorrei utilizzare il tuo Blog per porre l'attenzione sulla massiccia e inesorabile distruzione della costa ligure, non solo per l'elevata urbanizzazione, ma per la crescente moda di costruire dighe soffolte, moli e moletti. Sulla costa i problemi risultano strettamente legati alle infrastrutture e alle modifiche ambientali del passato. Il 40% circa della costa ligure vede la presenza di opere artificiali, il 12% è costituito da coste rocciose, il 48% circa è dato da spiagge spesso privatizzate. Malgrado le opere di ripascimento solo il 4.4% è in avanzamento. Ciò significa che gli interventi attuati sono serviti a poco o niente tanto che ogno anni si è costretti a nuovi interventi.
L'erosione è in parte dovuta all'espansione dei manufatti verso il mare ( è corretto chiamare erosione soli il fatto che il mare si riprende quello che gli era stato tolto?), alla diminuzione degli apporti solidi causata dallo stravolgimento degli alvei fluviali, alla artificialità delle spiagge stesse, che talvolta quasi scompaiono e vengono ricostruite per scopi turistici. Modificare la costa altera le caratteristiche fisiche e sedimentarie, modifica le correnti, intorbidisce le acque. Questo tipo di inquinamento, apparentemente poco influente, ha provocato la forte diminuzione delle praterie di Posidonia oceanica, specie protetta dalla Comunità europea e di cui non mi soffermo sulla sua importanza biologica. Giustamente tutti ci preoccupiamo degli inceneritori, dei rifiuti, dell'aria. Il mare che abbiamo davanti ci interessa solo d'estate, quando siamo ustionati dalle utilissime e importanti meduse. Sulle risorse marine girano generalizzazioni spesso false e prive di fondamento biologico e se esistono dei problemi viene più comodo prendersa con i pescatori.
LANCIO UN APPELLO PER L'ESTETICA, LA LIBERALIZZAZIONE E UNA GESTIONE PIù ATTENTA DELLA NOSTRA COSTA. un abbraccio
Giovanni Farzati giornalista
6 dicembre 2006 alle ore 18:42Sos. A Perdifumo, nel cuore del Parco del Cilento,Salerno, Bertolaso ha deciso di spedire tutta la monnezza di Napoli e dintorni. Caro Beppe, crea un movimento di protesta, vieni a vedere, manda qualcuno, se la cosa accadrà, siamo rovinati, nel vero senso della parola. San Beppe Grillo aiutaci tu Giovanni Farzati giornalista, direttore del free press Cilento Rovistando Italia, cellulare 3333883594
Beppe Santoro
7 dicembre 2006 alle ore 15:05Prima di Natale sarà portato al Consiglio Regionale della Liguria il Piano Regolatore Portuale del golfo della Spezia per l'approvazione definitiva. Questo piano, dagli spezzini fortemente osteggiato, prevede l'interramento di ben 300.000 mq di golfo, con l'aumento dei container dagli attuali 1.000.000 di TEU ad oltre 2.000.000 annui con disastrose conseguenze su traffico, inquinamento acustico e da polveri sottili. Prevede inoltre il tombamento delle storiche marine del Canaletto e di Fossamastra. Venerdì 8 Dicembre ci sarà una grande manifestazione davanti al Comune in Piazza Europa sperando che possa servire a qualcosa.
AIUTACI ANCHE TU, Beppe, SE e COME PUOI! Grazie e non ti fermare MAI!
GOLFO DEI POETI PER SEMPRE
Luca Lucarelli
7 dicembre 2006 alle ore 16:03Il bioetanolo è un alcool ottenuto tramite processo fermentazione dei prodotti agricoli ricchi di carboidrati e zuccheri quali i cereali (mais, sorgo, frumento, orzo), le colture zuccherine (canna da zucchero, bietola), frutta, vinacce e patate. Può essere utilizzato come biocarburante al posto della benzina. Entro il 30% il bioetanolo viene miscelato con la benzina tradizionale senza particolari accorgimenti tecnici al motore. Non a caso in Brasile il bioetanolo è utilizzato in forma pura al 100% come sostituto della benzina.
Il bioetanolo può anche essere estratto dalle biomasse di tipo cellulosico e dai sottoprodotti delle coltivazioni ma al prezzo di un costo di produzione maggiore. Le principali materie prime finora utilizzate per la sua produzione restano pertanto i cereali, la canna da zucchero e le barbabietole. Ogni 100 kg di cereali fermentati si ottengono circa 30 kg di etanolo.
Come tutti i biocarburanti anche il bioetanolo consente la sostituzione dei carburanti tradizionali (benzina) regalando al paese una maggiore indipendenza dall'import di petrolio. In ogni caso non ci sono soltanto aspetti positivi. Per uno sviluppo di massa i biocarburanti come l'etanolo richiederebbero agevolazioni fiscali per essere competitivi rispetto alle benzine. Una grande diffusione del bioetanolo come carburante comporta quindi la riduzione delle entrate fiscali provenienti dalle accise sui carburanti tradizionali. Su cui molti governi fanno affidamento per coprire spese pubbliche di ogni tipo. Altri effetti da tenere in conto riguardano l'impatto sull'agricoltura nazionale. Come ben sappiamo ogni paese ha un sistema agricolo peculiare e diverso dagli altri.
La scelta tra i biocarburanti e la benzina non è quindi di natura tecnologica o ecologista bensì prettamente politica.
Luca Lucarelli
7 dicembre 2006 alle ore 16:04Un'azienda agricola svizzera ha vinto il "Premio solare europeo" assegnato ogni anno, a partire dal 1994, al miglior impianto fotovoltaico realizzato in Europa, il più efficiente o il più ingegnoso. L'impianto solare vincitore dell'edizione 2006 è di proprietà della famiglia di agricoltori Aeberhard del friburghese. I pannelli solari coprono un'estensione complessiva di 960 mq, collocati al di sopra del tetto delle stalle hanno un impatto minimo sul paesaggio e sul panorama. L'impianto fotovoltaico riesce a produrre 100.000-120.000 kWh ogni anno evitando così di immettere nell'atmosfera ben 42 tonnellate di CO2 rispetto alla medesima produzione con altre fonti energetiche tradizionali come il gas o il petrolio. L'azienda agricola recupera l'energia prodotta dai pannelli in autoconsumo, cedendo quella in eccesso in rete all'azienda elettrica friburghese di distribuzione. Il costo dell'impianto sarà ammortizzato in dodici anni e per altrettanti anni consentirà ai coniugi svizzeri una rendita annuale di decine di migliaia di franchi l'anno mediante la vendita dell'energia in eccedenza. I proprietari dell'azienda hanno affermato d'aver fatto progettare e realizzare l'impianto pensando prima di tutto alla rendita di lungo periodo, una sorta di pensione sulla vecchiaia "rinnovabile". La notizia è stata pubblicata sul giornale online Swissinfo (in data 6/12/2006) che approfitta dell'argomento per lanciare un'interessante riflessione ai propri lettori: se il 90% delle aziende agricole svizzere avessero il medesimo sistema fotovoltaico la Svizzera potrebbe fare a meno di una centrale nucleare.
Luca Lucarelli
7 dicembre 2006 alle ore 16:08Si potrebbe pensare che la produzione di biodiesel non sia in grado di soddisfare l'intera domanda. Per trovare la risposta è sufficiente leggere la recente proposta della Coldiretti: "Con la coltivazione di 350.000 ettari di colza e girasole, in grado di produrre 0,85 tonnellate/ettaro di biodiesel puro è possibile ottenere 300.000 tonnellate di biodiesel che, integrate nel carburante al 5%, assicurano - precisa la Coldiretti - ad oltre 3 milioni di auto, in Italia, l'autonomia per un intero anno (20.000 km)." (fonte Coldiretti.it)
"Il biodiesel è olio di colza, già pronto per lavorare con qualsiasi motore, mentre con l'olio di colza del supermercato ci vuole qualche cautela (...) Il fumo sarà in compenso meno inquinante di quello del gasolio. Prestazioni e consumi sono identici" (La Repubblica 13/3/2005).
Giancarlo Resti
25 dicembre 2006 alle ore 10:42Ciao, la mia punto catalizzata (vecchio modello)
va ad alcol etilico al 90%(il comune spirito acquistato al discount) con un 20 % di benzina verde.
I motori catalizzati sono autoadattativi (scusate l'espressione) bisogna avere solo l'accortezza di aumentare in base al consumo la percentuale di alcol nel serbatoio fino ad ottenere il rapporto indicato.
Di contro la marmitta si arruginisce prima perchè nella combustione della nuova miscela viene emessa una maggiore quantità di H2O.
Emetteremo gas di scarico meno inquinanti.
Giovanni Mascellaro
26 dicembre 2007 alle ore 13:45350.000 ettari per coprire il 5% del gasolio...
usato puro(100%) fa:
350.000x20=7.000.000 ettari...
che dici dobbiamo fare un paio di guerre per conquistare nuovi terreni??????
:)
scherzi a parte (ri)leggete bene ciò che postate!!!!
saluti
giovanni mascellaro
Lorenzo Borella
8 dicembre 2006 alle ore 15:27Mentre i nostri governanti parlano inutilmente di un ritorno all'energia nucleare (o peggio...)qualcuno impedisce che vengano realizzati progetti basati sullo sfruttamento di fonti di energia pulite ed inesauribili.
Carlo Rubbia (ITALIANO - Premio Nobel per la fisica nel 1984) per anni ha tentato di realizzare nel nostro paese una centrale TERMODINAMICA.
Questo tipo di centrale sfrutta il famoso principio degli specchi ustori di Archimede. Non si tratta di fotovoltaico. Nel progetto di Rubbia gli specchi concentrano la luce solare in un unico punto caldaia producendo calore e quindi energia.
Il progetto Archimede era il frutto di tre anni di studio e non avrebbe richiesto fondi pubblici. La realizzazione della centrale avrebbe beneficiato del finanziamento bancario.
Purtroppo il progetto è rimasto sospeso nel nulla per un anno e mezzo, bloccato dall'immobilismo governativo.
Come tanti altri "cervelli", per realizzare Archimede, Rubbia si è dovuto rifugiare all'estero, in Spagna.
Ma la spagna non si ferma alla centrale termodinamica. Da poco è stata annunciata la realizzazione di una colossale TORRE EOLICA.
Sarà alta 750 metri, più del doppio della Torre Eiffel (300 metri) con un diametetro di circa 70 metri, e il colossale camino centrerà tre obiettivi in uno: produrrà 30MW annui di energia pulita, destinerà 250 ettari alla coltivazione agricola grazie a una ciclopica serra riscaldata dal sole.
Il progetto, assolutamente pionieristico in Europa (due torri simili si trovano in Arabia Saudita e in Australia), fornirà energia verde che soddisferà la domanda annuale di una popolazione di 120 mila persone, quasi 40 volte quella dei 3500 abitanti del villaggio dove sorgerà la torre. Allo stesso tempo eviterà l'espulsione nell'atmosfera di 78 tonnellate dei CO2 risultante dei 140 mila barili di che si utilizzerebbero per produrre la stessa energia.
Lorenzo Borella
8 dicembre 2006 alle ore 15:31Il progetto della TORRE EOLICA partirà nel 2007 e sarà terminato in tre anni, costerà 240 milioni di euro e occuperà una superficie di 350 ettari, ricoperta da un pannello di cristallo di tre chilometri di diametro.
Complimenti alla Spagna ed allla sua politica ambientale.
ripari roberto
9 dicembre 2006 alle ore 16:06a colleferro prov. di roma cè una società che si occupa dello spazzamento , raccolta e smaltimento rifiuti nei pressi della discarica cittadina ,ormai stracolma di rifiuti, e presso i due termovalorizzatori , che a causa dell'incompetenza dei dirigenti non sono mai riusciti a funzionare, ebbene a causa di tale incompetenza l'azienda sta rischiando la chiusura con il conseguente licenziamento di circa 1200 lavoratori la passata gestione ,che è anche l'attuale è riuscita ad accumulare circa 200 milioni di euro di deficit. vergognoso credo l'unica azienda del settore che non riesce a guadagnare, tutto questo perchè politici ed amministratori hanno sempre fatto orecchie da mercante di fronte ad illeciti ed altro vergognosi compensi dei dirigenti e quadri aziendali cifre da capogiro un'azienda dove tra i dipendenti ha sempre regnato la partitocrazia e non la meritocrazia adesso si paventa l'interessamento dell'acea e l'ama di roma, ma a quale prezzo ,il licenziamento di molti dipendenti e l'aumento delle tariffe dei cittadini,morale della favola i dirigenti hanno sbafato e fatto lussi a non finire i politici facevano finta di non sapere ed io pagooooo ed io pagooooooo...spero in un suo interessamento anche perchè tale vicenda sta vivendo in questi ultimi giorni il suo epilogo ,ama .acea docet ,faccio presente che la società in causa si chiama Gaia ed è un consorzio tra comuni circa 44 della provincia di roma e frosinone se dovesse interessarsi la prego di non fare il mio nome anche perchè ci lavoro e lei non ha idea che ambiente possa esserci regna il mobbing ,insomma una sorta di inferno dove a pagere sono i cittadini...le invio i miei più sinceri saluti anche se sfiduciato spero in un suo interessamento di nuova roberto
marianna romano
9 dicembre 2006 alle ore 18:03a proposito di spazzatura e termovalorizzatori, vi scrivo da napoli, la citta' che piu' di tutte si intende di "munnezza".
aldila' delle responsabilita' oggettive di bassolino e della palese incapacita' del commissario catenacci prima e di bertolaso poi, il problema dello smaltimento dei rifiuti nella mia regione sta assumendo toni apocalittici e, come da tradizione della mia citta', anche ridicoli¶dossali.
convengo con te, beppe, sui gravissimi danni alla salute causati dai termovalorizzatori e analogamente riconosco il valore e l'importanza smisurata che riveste la ricerca e l'investimento in forme si smaltimento alternative.
ancora, concordo sull'importanza della raccolta differenziata e sul fatto che occorre aprire gli occhi sul giro di affari&interessi che c'e' dietro alla costruzione di inceneritori e affini.
ciononostante non posso non interrogarmi su come intervenire oggi a sanare una situazione che ha smesso di essere di "emergenza" perche' e' ormai assolutamente-e drammaticamente-normale.
in una citta' dove si incontrano centinaia di metri di spazzatura abbandonata ai bordi delle strade e che risponde incendiando i cassonetti, in una regione che da+di10anni e' amministrata dallo stesso potere politico e che non ha saputo-o non ha voluto?-risolvere-o quanto meno affrontare seriamente-la questione "rifiuti"-non si puo'+parlare di progetti perche' bisogna finalmente agire, fare concretamente qualcosa!
da napoletana sono stanca di sentir parlare di "emergenza napoli", ogni volta x1motivo diverso.non voglio sentir parlare di1ennesimo"problema nazionale"per la mia citta'.
quando napoli entrera' in italia prima ancora che in europa?
dario chillemi
11 dicembre 2006 alle ore 11:34ma quanto sono dure ste catene
ancor piu\dure ed intoccabili
noi da quark e pieri angela non ci abbiamo capito un cazzo
tutti stupiti a guardare il leone che rincorre la gazella
il serpente che uccide l\uccellino
la mosca inghiottita da un camaleonte.
fa pure un po
ibrezzo vero_:;_ç°é*§!"£$%$%&&/())=?^
forse ci aiuta la televisione:::
a essere stronzi ma bravi individui
consapevoli pure
della nostra NATURA bastarda.
Antonello Consoli
11 dicembre 2006 alle ore 13:15La Regione Lombardia ha varato una legge per ridurre l'inquinamento atmosferico. Legge utile, ma contiene una norma ingiusta, inutile e controproducente!
Infatti si vieterà la circolazione per le auto Euro0 (le vecchie 500 ecc) a partire dall'ottobre 07, poi dal 2008 sarà il turno delle diesel Euro1.
Premetto che condivido ogni intervento legislativo utile a migliorare effettivamente la qualità della vita purché si tratti di norme di buon senso e non ideologiche (o falsamente ideologiche...)
Norma INGIUSTA perché non tutti i cittadini potranno permettersi un'auto nuova (gli incentivi previsti sono largamente insufficienti). Si TOGLIERA' ai meno abbienti la LIBERTA' DI CIRCOLARE in auto.
Norma INUTILE sugli effetti concreti nella lotta all'inquinamento: chi possiede una vecchia utilitaria inquina poco perché ne fa sicuramente un UTILIZZO LIMITATO e PRUDENTE altrimenti non sarebbe mai riuscito a farla sopravvivere per 30-40 anni.
Norma CONTROPRODUCENTE perché:
1. chi attualmente utilizza poco l'auto, vecchia o nuova che sia, vorrà ammortizzarla più velocemente temendo che se si afferma questo principio legislativo probabilmente tra pochi anni sarà obbligato a rottamare un veicolo con basso chilometraggio; indistintamente tutti i lombardi saranno INCENTIVATI AD USARE L'AUTO E AD ABBANDONARE IL MEZZO PUBBLICO e quindi avremo più INQUINAMENTO e CONGESTIONE del traffico!
2. per realizzare un'auto nuova si CONSUMA ENERGIA e si producono EMISSIONI NOCIVE in misura ENORMEMENTE SUPERIORE a quanto una vecchia utilitaria produrrà in tutta la sua vita residua!
3. DISTOGLIE RISORSE DA INVESTIMENTI REALMENTE ECOLOGICI ED ECONOMICAMENTE VANTAGGIOSI; a titolo di esempio mi permetto di segnalare che nel 2007 chi volesse risparmiare e ridurre l'inquinamento potrebbe investire per sostituire i vecchi infissi di casa (usufruendo inoltre dello sconto fiscale del 55% previsto in finanziaria); peccato rinunciarci perché la Regione obbliga a dirottare risparmi per
aumentare
Chiara Grassi
18 dicembre 2006 alle ore 11:08mia madre 85enne possiede un'auto EURO 0. sta meditando di smettere di guidare perchè si sente ormai in difficoltà nel traffico cittadino e quindi per la data della dismissione si sarà forse già decisa a "pensionarsi da conducente". questo può essere un caso. Quello che volevo dire è che trovo debole l'argomentazione "priveremo i poveretti di circolare in auto", perchè ci pensò l'Europa a suo tempo con le marmitte catalitiche a dare una svecchiata al parco auto italiano ed oggi è necessario, a mio prendere provvedimenti anche drastici, altrimenti resteremo impantanati nella nostra mancanza di iniziativa.
Danilo Di Mambro
11 dicembre 2006 alle ore 22:45Gentile Beppe Grillo,
vorrei sottoporre alla sua attenzione alcune considerazioni che mi sono balenate improvvise alla mente qualche giorno fa visitando il Pantheon. Ho prestato attenzione per la prima volta, è incredibile, alle statue e alle figure dipinte e mi sono detto: queste sono tutte rappresentazioni di omosessuali. Le guardi con disincanto e mi dica se non è vero! Ed ecco la riflessione: vuoi vedere che la Chiesa ha fatto da polo d'attrazione delle tendenze omosessuali presenti tra i giovani? Sarebbe allora interessante verificare se ci fosse coincidenza tra la nascita e lo sviluppo dei movimenti gay e il crollo delle vocazioni.
A scanso di equivoci e per aggiungere altri spunti di riflessione faccio notare che l'approccio che propongo è sociologico ed ha implicazioni quasi esclusivamente sociologiche. Infatti le tendenze sessuali di preti e suore non inficiano i contenuti della Chiesa né tantomeno i valori più generalmente cristiani. Questo perchè preti e suore sono tenuti a reprimere le loro tendenze etero o omosessuali che siano. Quindi l'ipotesi proposta non vuole essere una critica dissennata alla Chiesa, né vuole sminuirne il ruolo storico e sociale, tenta piuttosto una lettura del fenomeno vocazioni diversa dal solito aggiungendo un elemento che sfugge alle analisi ricorrenti. Al riguardo c'è da tener presente che, anche verificata che fosse l'ipotesi in questione, non si dimostrerebbe automaticamente che la vocazione maschera, o mascherava, il desiderio di trovare un ambiente adatto alle pulsioni omosessuali. Nel caso si spiegherebbero però alcuni comportamenti e, nel contempo si aprirebbero orizzonti d'indagine, secondo me, degni di approfondimento.
Cordiali saluti.
Danilo Di Mambro Roma
barbara bacci
12 dicembre 2006 alle ore 01:04Caro (perchè mai scontato!) Beppe,
io vivo nella ridente (anche se ci sarebbe da più da piangere) città di Siracusa. A due passi da casa mia c'è il polo industriale di Priolo Gargallo, che tu stesso hai nominato in uno dei tuoi articoli. Nel periodo estivo anche la nostra città è stata sottoposta all'inutile martirio delle "targhe alterne". Perchè dico inutile?... Forse perchè siamo a due passi da industrie emettono fumi cancerogeni e pieni zeppi di polveri sottili. Sui nostri quotidiani locali si è fatto un gran parlare di "targhe pari martedì e giovedì" e "targhe dispari lunedì, mercoledì e venerdì". Sabato e domenica invece di giocare a pari e dispari andava bene anche il ramino. Battutaccia a parte, lavorando proprio in uno di questi quotidiani, come publicista (non ancora iscritta all'albo) e fotografa, ho avuto modo di parlare con i colleghi e con il caporedattore dell'argomento "polveri sottili". Ho più volte commentato il presunto rimedio delle targhe alterne dicendo che con il polo industriale a due passi era un tantinello improbabile risolvere il problema con il giochetto "pari e dispari". Mi è stato risposto "che centrano le polveri sottili con l'industria?...Qui si parla delle polveri sottili provenienti degli scarichi delle automobili!". Avendo studiato chimica all'università ho pensato di non aver capito nulla di tutto ciò che ho letto nei miei libri di testo. Sono un ignorante che ha superato brillantemente degli esami non meritandolo? Magari tu puoi illuminarmi.
Per quanto riguarda gli inceneritori posso dirti che vogliono farlo anche qui.
P. ARICO
12 dicembre 2006 alle ore 14:36SIG. GRILLO, VIVO A TORINO DA 3 ANNI QUASI 4 ED OGNI GIORNO APRENDO LA FINESTRA AVVERTO UN ODORE TERRIBILE DI PLASTICA BRUCIATA. ALCHE' MI CHIEDO:" IN 14 ANNI VISSUTI A ROMA, MI IMBATTEVO IN CONTINUAZIONE IN ATTREZZATURE PER IL RILEVAMENTO DEI GAS DI SCARICO E LENZUOLA ECOLOGICHE ECC.
E DIRE CHE A ROMA NONOSTANTE IL SUPER-TRAFFICO L'ODORE NON ERA PARAGONABILE AL FETORE DI TORINO, PERCHE' ALLORA QUI NON VEDE MAI UN RILEVATORE?
CI SONO FORSE CITTA' DI CLASSE "A" E CITTA' DI CLASSE "B"?
Probabilmente il TORINESE NON SI RENDE NEMMENO CONTO DI QUANTA PUZZA C'è - Di quanto malsana sia l'aria che respira - Vive con questo odore da sempre, sa che non deve stendere il bucato al sole perché lo vietano le regole condominiali, ma se ci prova con uno stendino di fortuna, il bucato che si ritira in casa è un miscuglio di odori nauseabondi, un misto di plastica, zolfo e quant'altro.
Leonardo Musicco
12 dicembre 2006 alle ore 17:02caro Beppe,ti rivogliamo in tv perche solo con te e Litizzetto,Moretti,Santoro e Biagi si può cambiare la tv e riuscire di mandare a casa tutti quei politici,capitalisti corrotti ke sono la rovina dell'Italia a partire da quel ipocrita di Berlusca.
CORAGGIO KE C'è LA FAREMO... SALUTI AL GRANDE BEPPE!!!! FORZA JUVE E ROMA
Mikele M.
12 dicembre 2006 alle ore 17:10ciao Beppe!!!
ti prego cambia la mentalità di deficenza degli ITALIANI!!!
Domenico Barranca
13 dicembre 2006 alle ore 10:55Finalmente è disponibile la prima versione del sito che permette di scambiare oggetti o semplicemente donare oggetti che non servono più
ma che possono essere ancora utilizzati. Il tutto assolutamente senza scopo di lucro!
L'idea è nata da quando siamo diventati, io e mia moglie, genitori. Infatti non facciamo altro che scambiare oggetti per bambini (vestitini, culle, letti, giocattoli) con altri genitori. Allora mi
sono chiesto se questo baratto non possa essere esteso a tutta Italia, anche se penso che sia una pratica già esistente ma non ancora diffusa, e per ogni possibile oggetto o quasi.
Con questo sito non ho l'ambizione di risolvere una volta per tutte il problema dei rifiuti, ma di sicuro qualche oggetto non andrà a finire nelle discariche o peggio ancora in pasto agli inceneritori. I quali purtroppo, continuano a godere di incentivi statali. Anche per questo,
l'Italia è l'unico paese in Europa.
Il link è www.eco-riciclo.it
L'uso di tale sito può essere fatto da qualunque provincia italiana.
Saluti e grazie
Domenico Barranca
Marco Piazza
2 gennaio 2007 alle ore 18:42Benvenuto anche tu nel grande cerchio dello scambio articoli per bambini. Noi da ormai due figlie scambiamo vestiti scarpe e altro Con fratelli amici centri raccolta, finito l' utilizzo se ancora buoni e utilizzabili riprendono il giro. Credo ci sia da sempre questo scambio, basta non credere che il proprio figlio debba avere le cose nuove ma sia sufficiente che non vada in giro nudo e senza scarpe ma che sia comunque dignitosamente vestito curato e AMATO. Non voglio essere retorico come voi mi sono accorto di questo scambio nel diventare genitore, c'è da sempre sin dai tempi di mio nonno che portava le cose del fratello più vecchio. Calorosi auguri. Marco e Lara
franco martinez
13 dicembre 2006 alle ore 23:38perchè non organizzare un concorso a premi sulla raccolta differenziata,
cristian guerini
15 dicembre 2006 alle ore 11:11ricordiamoci pero che lo sporco lo produciamo turri, se costruiscono discariche non va bene e nessuno le vuole, gli inceneritori nessuno li vuole e fanno male , allora che facciamo?? AHH adesso capisco hanno ragione i napoletani, lasciamolo per strada ognuno si prenda il suo sporco e lo metta sotto casa cosi non si costruiranno inceneritori, o meglio ancora lo sporco che produciamo mangiamocelo e dopo nutriamo i nostri figli con il nostro sterco cosi evitiamo pure di inquinare i fiumi con le fogne................... se ci sono altre soluzioni fatemele sapere saro il primo a proporle anche se non sono ne un politico ne un imprenditore ma un semplice operaio
Raffaella Mereghetti
15 dicembre 2006 alle ore 19:42io sono di Brescia l'inceneritore lo vedo spesso e volentieri. Le conseguenze preoccupano anche me, ma come giustamente dice lei, non so quale soluzione ci possa essere, aldilà degli interessi capitalistici o politici... in sostanza se le discariche no e gli inceneritori no allora cosa??
Guarda caso i rifiuti che non vuole nessuno molto spesso vengono fatti confluire nella mia città per essere bruciati.
Maurizio Ciarlatani
15 dicembre 2006 alle ore 13:43Sono preoccupato, incazzato nero , nauseato , deluso e così via.
Due treni si sono tamponati e questo non è una novità nelle nostre ferrovie. Due poveri cristi sono morti ed anche questa non è una novità nel nostro paese. Su uno dei due treni c'erano materiali tossici non denunciati e neppure questa è una novità.
Vi siete accorti come la storia dei due treni si è allontanata dalle prime pagine dei giornali appena Bertolaso ha detto che poteva verificarsi una seconda Bhopal?? Guardate il giornaletto di "sinistra" La Repubblica : 7 centimetri su una colonna a pagina 28 !!!!!Ma siamo tutti rincoglioniti?
Quali veleni c'erano sul treno?
Da dove venivano?
Dove erano destinati?
Chi cazzo li ha spediti?
Chi ci garantisce che il pericolo è scongiurato?
Beppe svegliati anche tu : o Bertolaso si è fatto una canna gigantesca di roba cattiva o noi ci siamo talmente abituati a queste situazioni da non farci più caso. Sono o no autorizzato ad essere incazzato, deluso, preoccupato e nauseato ?
Ma ragazzi, ce n'è almeno uno in questa ultima spiaggia informativa che è il Blog di Beppe che ha provato almenbno il 25% dei miei sentimenti o sono io che sono diventato paranoico? Ditemelo per favore così prenoto lo strizzacervelli.
Maurizio
benito frattari
16 dicembre 2006 alle ore 09:28caro grillo vorrei fosse fatta una proposta .
dove andiamo a mettere i rifiuti che quasi tutti gli
italiani non fanno differenziati.forse nel giardino di casa tua?
Mauro Cassamali
17 dicembre 2006 alle ore 11:48Caro Benito Frattari, ci sono tecniche d'incenerimento a freddo, od altre tecniche...vedi info a : http://files.meetup.com/207894/gestione_MPC.pdf
patrizia singarella
16 dicembre 2006 alle ore 12:52salve beppe grillo!!!per me lei è un mito....una persona con le palle....la ammiro dal profondo del mio cuore!vorrei ke le sue idee fossero seguite da tutti e messe in pratica...primi fra tutti politici!!!!ma con la gente ke ci ritroviamo possiamo solo sprofondare...già abbiamo toccato il fondo.
cmq la continuerò ad ammirare e continui la sua strada con le sue idee giustissime...se solo più persone la pensassero come lei...il mondo sarebbe migliore....
Valentino Simoncelli
16 dicembre 2006 alle ore 17:37Abito distante 5 Km dall'inceneritore di BS e ho notato che di giorno il fumo che esce dal comignolo é lungo 2/3 metri poi sparisce, mentre di notte é lungo anche 100 metri ed é molto denso e questo succede tutte le notti.
Non so come sia ma io mi ricordo che é stato fatto un referendum per l'inceneritore e la gente non lo voleva, ma lo hanno fatto lo stesso,uguale con la metropolitana il referendum ha stabilito di non farla ma loro la stanno scavando.( ma non so'?) SALUTI
Chiara Grassi
18 dicembre 2006 alle ore 10:43ricordo però al mio concittadino che il referendum sulla metropolitana (cantiere che durerà fino al 2011) è stato vinto dai favorevoli e quelli contrari hanno disertato le urne.
e' piena la città di lamentosi a posteriori. che palle!
sinceramente di referendum sull'inceneritore non ne ricordo.
l' inceneritore è riuscito a gabbare la valutazione d'impatto ambientale perchè la legge che la imponeva, era posteriore all'avvio dei lavori.
Giorgio Bianco
17 dicembre 2006 alle ore 15:13Per i motorini elettrici, cosa fanno i sindaci delle grandi citta'? Water a Roma che sta facendo? Nulla.. dove sono i distributori di energia elettrica? Un piano di sponsorizzazione per motorini con batterie staccabili e ricaricabili a casa.. o sostituibili come le bombole d'ossigeno per i malati o i sub, o le bombole del gas?
Perche' ci stressano con sto euro4 euro0 euro 2 euro 3.. dicendoci che nel 2010 gia' si sa che entreranno nuove normative piu' dure e restrittive.. dobbiamo comprare il motorino nuovo ogni 4 anni per mantenere l'industria zombie dei motorini fossili euro3 ed euro4?
E' assurdo che nessuno faccia nulla..
PS.esistono motorini a motore ibrido come le auto in america? o a gas? o a Idrogeno?
Marco Rossi
25 dicembre 2006 alle ore 10:11Credo che la risposta sia nelle accise sui carburanti.
Noi andando a fare il pieno dal benzinaio con il notro mezzo e paghiamo allo Stato una parte rilevante di tasse (accise).
I gestori delle nostre centrali elettriche non devono supportare un tale aggravio fiscale.
Questo spiega anche perchè un mezzo elettrico risulta più conveniente di un veicolo "tradizionale".
non c'entra molto con il commento, però sento di dover trasmettere l'emozione che ho provato vedendo funzionare uno dei modellini in vendita nel pertale:
http://www.hydro2power.it/
vendono celle a conbustibile (fuel cell).
Ho visto in funzione il piccolo ventilatore che utilizza per alimentarsi una piccola cella ad idrogeno reversibile, la stessa collegata ad un piccolo pannello solare produce nel ciclo inverso l'idrogeno e l'ossigeno necessario a far funzionare il piccolo motore.
..........BELLISSIMO...........
Piero Massarini
29 dicembre 2006 alle ore 21:43Ciao, volevo solo dirti che esistono dappertutto, tranne nei posti dove servirebbero per migliorare l'aria, io stesso ho visto molte biciclette cinesi, quelle con il pacco batterie asportabile , a Bolzano.
Io ho una Marbella elettrica con le batterie esauste al cadmio in garage dal 96 ,anno in cui cambiai lavoro e mi diedero un auto aziendale,la tengo sempre lì ferma nella speranza che presto arrivino batterie che consentano un uso decente con autonomia almeno 5 volte quella originale(80 Km).
Ebbene questa speranza dura ormai da più di 10 anni,speravo almeno in auto ibride dopo la diffusione delle Prius e Lexus ma sembra che la nostra Fiat non ci voglia sentire da quell'orecchio....
Che tristezza....E quando mi capita di andare in quella fogna che è una qualsiasi città inquinata (Milano ,Bergamo, Brescia o altre ) penso sempre che ci sarebbero tutti gli estremi per mettere in galera i relativi sindaci per mancata tutela della salute pubblica,chissà mai che qualcuno crei un precedente.....
ANGELO PIPPIA
17 dicembre 2006 alle ore 17:28In una conferenza sullo smaltimento dei rifiuti urbani,sono venuto a conoscenza di un sistema di smaltimento,in teoria, molto interessante.Il sistema prevede la raccolta normale e non differenziata,la separazione dei vari componenti sfruttando il principio dei separatori delle miniere e il recupero del 98 % delle materie prime.In più la possibilità di recuperare anche i metalli pesanti,il tutto con costi di gestione molto bassi e senza creare i disagi della raccolta differenziata.Il relatore era un ingegnere minerario dell'università di cagliari e tra il pubblico vi erano ,oltre ai politici anche i rappresentanti delle associazioni ambientaliste.Al sottoscritoo e al pubblico le argomentazioni sono sembrate molto valide e interessanti ,ai politici anche però,ormai avevano deciso di procedere con la raccolta differenziata,invece gli ambientalisti non erano assolutamente d'accordo perchè ,secondo loro, l'unico metodo valido è la raccolta differenziata cosi i cittadini si rendono conto di quanto inquinano.Potete spiegarmi perchè?E come mai in televisione non ho mai sentito parlare di questo metodo? Saluti Angelo Pippia
francesco cirillo
19 dicembre 2006 alle ore 09:32caro beppe e caro blogghisti parliamo di inceneritori.tutti siamo daccordo nel dire che fanno male. io vivo in campania dove la monnezza ci sta mangiando vivi. siamo l'unica regione in cui non c'è un sistema valido di smaltimento e nn mi parlate di camorra che nn è daccordo perchè ci guadagna con la monnezza. purtr in italia ci sn altre regioni con la piaga della criminalità organizzata, ma nn ci sn cumuli di spazzatura x le strade come da noi. nel mio comune, Scafati(SA) facciamo la raccolta differenziata e x fortuna la spazzatura viene raccolta giornalmente...ma se ci spostiamo a angri a 2 km sembra di stare in un altro pianeta. darei i meriti d tutto cio al ns "governatore" termine nn riconosciuto che ci fa mancare l'acqua per 3/4 gg al mese per rottura dell'acquedotto.io vivo attaccato a pompei e credo che le tubature siano ancora quelle pre eruzione del 79.GRAZIE BASSOLINO e GRAZIE A TUTTI QUELLI CHE L'HANNO RIVOTATO CON PIU' VOTI ANCORA DELL'ALTRA VOLTA GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la prossima volta vi parlerò della finta economia creata da bassolino in campania e precisamente ad afragola. indovinate di dov'è bassolino??????
Marco Rossi
27 dicembre 2006 alle ore 09:38Hai modo di ottenere del materiale per farci comprendere meglio di cosa si tratta?
Hai verificato se ci sono informazioni sul WEB?
Sarebbe l'uovo di colombo.
Tienici informati.
Ciao
Alessandro aka Ale
18 dicembre 2006 alle ore 16:11Mi kiedo come mai Noi Italiani non siamo in grado di scendere in strada tutti uniti e far tremare le gambe a qualsiasi mezz'uomo corrotto.
Sono stufo di tutti questi imbrogli che vengono fuori OGNI GIORNO come funghi...
Dobbiamo essere + come i Francesi!
L'informazione è un nostro diritto!
Non penso di essere l'unico che si lamenta...
Mi sento però inutile perchè non so kome reagire contro questi Bastard1!
Fabio Pettenuzzo
18 dicembre 2006 alle ore 16:38Ciao Beppe!! non so se avrai il tempo di leggere anche questo commento: volevo proporti di mettere, accanto alla vendita dei tuoi DVD "spediti con il corriere" uno spazio per scaricare (a pagamento naturalmente) i video in formato digitale e la copertina del relativo spettacolo.
In un tuo spettacolo ironizzavi sul fatto che la Danimarca e gli Usa "comperavano l'uno i biscotti dell'altro" e dicevi "ma perchè non si scambiano la ricetta?". Si potrebbe dire lo stesso del "comperare tramite corriere", infatti inquesta maniera si fanno girare dei video digitali con dei furgoni (che inquinano), senza contare che i DVD spediti all'estero prendono l'aereo o altri mezzi ancora più inquinanti.
Basterebbe scaricare il video dello spettacolo e la copertina, cosicchè un utente possa poi masterizzarli a casa sua.
Marco Rossi
25 dicembre 2006 alle ore 10:16........SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON TE.......
Filippo Mangelli
19 dicembre 2006 alle ore 13:20Ciao Beppe non e'relativo agli inceneritori questo commento...ma ad una cosa che puo' essere ugualmente nociva,ma per non conoscenza chiedo...
Dove abito io a Bertinoro (forli cesena) ci sono le antenne per le trasmissioni radio televisive.Sono molto grandi paragonate al piccolo paese.Secondo il mio parere emanano forti campi magnetici che potrebbere essere dannose per gli abitanti.Contanto il fatto che la sede dei vigili del paese e' esattamente sotto le antenne in linea d'aria,e vedendo il loro comportamento...credo siano nocive alla stragrande...
Michele Visone
21 dicembre 2006 alle ore 07:08In passato i popoli costruvano monumenti per i morti ( es.gli antichi egizi costruivano piramidi), tale operazione in realtà non serviva ai morti ma era molto utile al sovrano poichè serviva da collante per il popolo, lo teneva impegnato e questo non aveva il tempo di pensare come rivoltarsi.
Oggi molti non hanno più un grosso culto per i morti e costruire monumenti giganteschi come quelli egiziani basterebbero poche persone, quindi alla fine il grosso della gente cosa può fare per rimanere impegnato e non pensare come licenziare i nostri dipendenti onorevoli ?
Semplice basta fargli produrre immondizia, molta immondizia che non serve quasi a niente, basta solo comprarla toccarla per qualche giorno qualche ora e poi buttarla.
Se entri in un supermercato nel lato alimentare scopri un posto ristretto dove c'è il salumiere che vende quelle poche cose che servono per mangiare : pasta, pane , combanatico, poi la rimanente parte del supermercato è coperta da confezioni di biscotti di tutti i tipi di biscotti e quasi sempre il peso dell'imballaggio supera quello del prodotto contenuto. Tutti i detersivi sono confezionati e quasi tutti liquidi con il vuoto a perdere.
Molti di noi corrono dalla mattina alla sera per compilare moduli inutili che andranno invitabilmente nella spazzatura e molte leggi sono fatte per finanziare persone che dovranno riempire moduli inutili da buttare.
Guai a dire che le buste per fare la spesa possono essere sostituite con un sacco ecc......succederebbe la guerra civile.
Così come gli egiszi costruivano le piramidi noi realzziamo montagne e montagne di rifiuti di tutti i tipi, più amenta il PIL più aumentano i rifiuti e tutti sono più contenti e soddisfatti.
Alla fine la ragione per la quale nella nostra società c'e la pace sociale e siamo tutti soddisfatti è perchè siamo itensamente impegnati a produrre montagne di immondizia ora caro peppe bruciare tali monumenti io personalmente lo trovo molto deprimente.
Bruno Carluccio
23 dicembre 2006 alle ore 03:38Ma porca puttana dato che fanno così male perchè continuano a costriure questi stramaledetti inceneritori?lo soldi ed interessi,ed allora mi chiedo solo come è possibile stroncare le gambe a gente del genere.ci sarà un modo! prima o poi devono con la stessa menrda che loro producono!ed allora informatemi solo come fare per fermare tutta qesta gente ed io cercherò di dare una mano per quel che posso da ragazzo universitario. grazie di tutto
paola d.
24 dicembre 2006 alle ore 18:25il mare è fatto di piccole goccine messe insieme.
noi abbiamo iniziato a evitare di comprare i prodotti delle multionazionali che fanno politica schifosa, ad usare una borsa per la spesa di tela, evitando i sacchetti del supermercato, a comprare solo se "made in Italy" così nessun bambino indiano o vietnamita avra fatto le nostre scarpe o i nostri vestiti, compriamo la lana da una azienda di novara e insieme alla nonna facciamo i maglioni, abbiamo coperte e felpe in pile fatti solo con plastica reciclata (25 bottiglie x un pile taglia 50),abbiamo tovalglie e lenzuola di bioitalia, fatte con il cotone reciclato (praticamente usano gli scarti dell'industria, così non fanno spazzatura e gli inceneritori stanno spenti!!!vai a vedere il sito, sono degli strafighi) e abbiamo comprato una stufa tedesca, ad ole, con la quale scaldiamo la casa a legna e bruciamo tutto l'organico (almeno in inverno).
non andiamo piu' da mcdonald, non beviamo piu coca cola...e non siamo ancora morti!!!!
ma siamo stufi di questo mondo di m.... in cui molta gente pensa solo al businnes....basta, questi vanno fatti saltare!!!!!!!!!ma lo sai che adesso l'ultima moda è avere la stufa combinata pallets e mais????fantastico! noi bruciamo il mais x stare al caldo e metà del mondo muore di fame!!!!!comunque Buon natale, ce la faremo.
Sinibaldo Fabozzi
27 dicembre 2006 alle ore 01:42Caro Beppe, i fatti ed i commenti sul tuo blog sono interessanti.- Mi preme in questo momento commentare la questione degli inceneritori.- Si parla dei danni, in termini economici, di saluto e altro degli stessi. Però io volervo sottoporvi un quesito! scrivo da Marcianise (CE). E' più dannoso un inceneritore o il percolato dei rifuti lasciati macerare per settimane o mesi sulla strada?? - Ogni giorno assisto a scene raccapriccianti: bambini che vanno a scuola, guadando con i piedi il percolato presente sulla strada e sui marciapiedi!!!!!!!! Non siamo nelle favelas brasiliane!! siamo a Marcianise!!!! AIUTACI BEPPE!! Abbiamo formato un comitato cittadino, tra mille difficoltà e problemi di ogni genere. Ma andremo avanti!! Fatti sentire!!
Piero Massarini
29 dicembre 2006 alle ore 21:26Volevo dire 2 parole riguardo l'annoso e penoso ritornello che si sente ogni primo dell'anno,mi riferisco ovviamente alla lunga serie di incidenti causati da fuochi più o meno vietati...
Chissà perchè in nome del divertimento ci si dimentica che questo tipo di ordigni non causano solamente danni alle falangi quando non si parla di vere e proprie mutilazioni ma anche danni silenziosi ai nostri bronchi e polmoni,scommetto che l'inquinamento la notte del 31 dicembre tocca vette mai raggiunte nel resto dell'anno!
E che inquinamento!
Ossidi di zolfo, metalli pesanti che servono a dare la colorazione alle piogge di lapilli multicolori ,sicuramente un chimico saprebbe spiegare meglio e più accuratamente a che tipo di rischi si va incontro.
Io ogni capodanno me ne resto chiuso in casa,a dare conforto alla mia gatta che impazzisce e va a nascondersi dietro il divano, consiglio a tutti quelli con un briciolo di amor proprio di fare altrettanto,al massimo spassatevela con la vostra compagna.Tanto di questo passo ce li togliamo di torno tutti questi pazzi, per morte cruenta o un brutto male che verrà in seguito all'aerosol di gas che respirano e che tutti ci auguriamo di non aver mai a che fare.
ALLERTA LE CENTRALINE DEGLI INQUINANTI LA NOTTE DEL 31, VOGLIAMO I DATI DEI PICCHI DI INQUINAMENTO RAGGIUNTI ! BUON ANNO !
Antonio Di Gregorio
31 dicembre 2006 alle ore 13:44Carissimo Beppe,
Sono un cittadino del Comune di Perdifumo, in provincia di Salerno, situato nel verde del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano, ti scrivo, affinchè tu faccia propria la protesta dei perifumesi che si sono visti protagonisti di una scelta da parte dei plitici di collocare una Mega discarica dei rifiuti nel verde del loro territorio.
I politici nell'inidividuare il territorio di Perdifumo per allocarci una discarica, non hanno tenuto in debito conto che la zona è immersa nel verde bellissimo di castagneti ed è patrimonio dell'UNESCO.
I politici nella loro insensibilità non hanno capito il grave danno ambientale che potrebbero arrecare al territorio, ove sono presenti delle anche delle falde acquifere di notevole importanza per le poolazioni e per l'agricoltura, che verrebbero inquinate dal percolato che fuoriesce dai rifiuti depositati in discarica.
La discarica ipotizzata dovrebbe ricevere ingenti quantità di rifiuti che apporterebbero anche dei cattivi odori per la pulitissima aria che caratterizza la zone.
Grazie!!!!!!
nerina nerina
31 dicembre 2006 alle ore 15:34Approposito di inceneritori...ho acquistato una macchinetta che mi fa l'acqua naturale e gasata utilizzando quella del rubinetto.
Ci pensate quanta energia, quanto petrolio si puo risparmiare se non comprassimo più l'acqua in bottiglia...Addirittura costa meno di quello che spendevo in acqua..Caro Beppe qui veramente si potrebbe dare un colpetto alle multinazionali che sfruttano le nostre
acque, e che per il loro profitto ci avvelenaNO DI PLASTICA..!
Ciao a tutti
Nerina
Joséphine
1 gennaio 2007 alle ore 09:06Propongo di fare pressioni nei punti di vendita grandi e piccoli per ridurre gli innumerevoli e spesso inutili tipi di imballaggio della merce.
Ultimamente, prima di caricare la spesa in auto, libero i miei acquisti da tutti gli imballaggi superflui e li lascio nei cestini dei supermercati.
Così tocca ai supermercati smaltire i rifiuti che essi stessi ci vendono!!!
Risultato:
una notevole riduzione del volume della merce caricata in auto, ed un guadagno di tempo una volta arrivata a casa.
davide brazo
1 gennaio 2007 alle ore 14:49Bruciare, rciclare, riutilizzare etc...
Sarebbe ancor meglio evitare di produrre rifiuti!
Come? Gran parte della nostra spesa è costituita da confezioni, scatole, contenitori dei prodotti che intendiamo comprare. Possiamo evitare di comprare anche tanti contenitori?
Per molti prodotti credo di sì. Per esempio prodotti liquidi come latte, acqua, detersivi, saponi liquidi, shampi,bagno schiuma ed altri che non mi vengono in mente, potrebbero essere venduti tramite l'utilizzo di distributori alla spina. Il contenitore lo prto io, sempre lo stesso (lo riutilizzo) e compro solo ciò che mi interessa.
Proposta di legge:
Obblighiamo almeno i grossi supermercati a dotarsi di appositi distributori per la vendita di certi prodotti. I benefici saranno per l'ambiente poichè avremo meno rifiuti, e per i consumatori poichè i rpodotti dovranno costare meno, visto che non dobbiamo comprare anche la confezione del prodotto. Alla lunga, producendo meno rifiuti, il comune dovrebbe avere meno spese per lo smaltimento degli stessi, e forse i riduce pure la tassa sui rifiuti.
Ciao
davide brazo
1 gennaio 2007 alle ore 15:14Bruciare, rciclare, riutilizzare etc...
Sarebbe ancor meglio evitare di produrre rifiuti!
Come? Gran parte della nostra spesa è costituita da confezioni, scatole, contenitori dei prodotti che intendiamo comprare. Possiamo evitare di comprare anche tanti contenitori?
Per molti prodotti credo di sì. Per esempio prodotti liquidi come latte, acqua, detersivi, saponi liquidi, shampi,bagno schiuma ed altri che non mi vengono in mente, potrebbero essere venduti tramite l'utilizzo di distributori alla spina. Il contenitore lo prto io, sempre lo stesso (lo riutilizzo) e compro solo ciò che mi interessa.
Proposta di legge:
Obblighiamo almeno i grossi supermercati a dotarsi di appositi distributori per la vendita di certi prodotti. I benefici saranno per l'ambiente poichè avremo meno rifiuti, e per i consumatori poichè i rpodotti dovranno costare meno, visto che non dobbiamo comprare anche la confezione del prodotto. Alla lunga, producendo meno rifiuti, il comune dovrebbe avere meno spese per lo smaltimento degli stessi, e forse i riduce pure la tassa sui rifiuti.
daniela coniglio
1 gennaio 2007 alle ore 21:18ciao beppe
ho assistito ieri sera al tuo spettacolo a varese,e finalmente qualcuno dice veramente come gira il mondo.......che schifo!!!!!ciò che mi ha colpito di più è stato l'argomento relativo alle nanoparticelle. Oggi non puoi più fidarti nemmeno di mangiare l' insalata del tuo orticello,perchè ricca di merda! abito a due passi dall'aeroporto di malpensa e ci manca solo l' inceneritore....
fabio pallavera
2 gennaio 2007 alle ore 17:51ciao beppe ho visto anche io il tuo spettacolo a varese. cazzarola adesso che ho riflettuto un attimo, vicino a casa mia nella zona della piana del toce c'è un bellissimo inceneritore che dista esattamente 250m dal campo di allenamento della mia squadra di calcio pensa che questo inceneritore è stato voluto dai ds della nastro zona, bella democrazia di merda avessero chiesto il parere della popolazione. ma in fondo è logico una volta al potere il politico non guarda più la popolazione ma solo ed esclusivamente le sue tasche.Io sono diplomato in biologia e ti dirò che il discorso sulle nanoparticelle ha acceso il mio interesse. dovrò prorpio approfondirlo.... ah adesso che mi viene in mente, e dopo il tuo discorso, quasi quasi aprò una testata giornalistica ah ah ah ah ciao beppe sei un mito( anzi un eroe...)
Nicola Cellamare (pensierarte)
2 gennaio 2007 alle ore 19:23________Giro il mondo con il GIRASOLE__________
Faccio questo non per risparmiare ma per non inquinare.
Per vedere il video sull'olio di colza e girasole clicca sotto:
http://pensierarte.blogspot.com/2007/01/giro-il-mondo-con-il-girasole.html
matteo tocco
2 gennaio 2007 alle ore 21:18ECCO COME LA NATURA REAGISCE ALL'INQUINAMENTO
L'ISOLA DI LOHACHARA E' SCOMPARSA
10.000 PERSONE SENZA CASA E SENZA TERRA
La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006
LA PROSSIMA PREDESTINATA SEMBRA ESSERE ADDIRITTURA UN'INTERA NAZIONE "L'ARCIPELAGO DI TUVALU"
------------------------------------
Da Repubblica.it
Si alza il mare scompare un'isola
Evacuati 10.000 abitanti
di ANTONIO CIANCIULLO
ROMA - Lohachara, piccola isola nella Baia del Bengala, è stata risucchiata nel gorgo dell'oceano in crescita e i suoi abitanti sono stati evacuati. È il primo lembo di terra ferma che paga il prezzo prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo. La notizia, rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dal mare che si alza rabbioso sconvolgendo i villaggi e mettendo alla prova la sopravvivenza fisica e psicologica degli abitanti.
Il cambiamento climatico ha cominciato a mutare le carte geografiche partendo da uno dei luoghi più popolati del pianeta. Là dove il Gange e il Brahmaputra si gettano nella Baia del Bengala è sparita Lohachara, diecimila persone evacuate, la prima isola abitata risucchiata nel gorgo del mare in crescita, la prima terra pagata come "danno collaterale" prodotto dal bombardamento di carbonio in cielo.
La notizia rimbalza dal sito del giornale inglese The Independent e segue il calvario degli isolotti già conquistati per giorni o settimane dall'oceano che si alza rabbioso: non una risalita lineare, ma ondate violente che cadono come un colpo di frusta sugli atolli dell'oceano Indiano e del Pacifico sconvolgendo i villaggi, i campi, le riserve di acqua dolce.
------------------------------------------
Per ulteriori notizie su Ambiente ed Energia, e conoscere meglio Tuvalu clicca mio nome.
elisa zini
3 gennaio 2007 alle ore 13:48Caro Beppe Grillo vorrei fare civilmente causa al comune di Milano perche' non tutela il mio diritto alla salute sancito con la Costituzione. I miei polmoni non ce la fanno piu', io sono laureata in chimica farmaceutica e conosco putroppo bene da vicino i rischi che corriamo per la nostra salute. Cosa possiamo fare? Ci puoi dare una mano? Io faccio parte di un gruppo di Verdi di un paese in provincia ma sono in contatto anche con alcuni verdi di Milano che mi sembrano molto interessati ma come facciamo a muovere i primi passi. Aspetto notizie ciao elisa
roberto walter braghieri
3 gennaio 2007 alle ore 17:02ho scoperto un interessante impianto a monaco di baviera che sfrutta il biogas naturale dei rifiuti organici (da tutti odiati perchè puzzano, anche dagli "inceneritori" perchè sono "umidi") e genera energia rinnovabile elettrica e termica. L'impianto inoltra permette un più facile "compostaggio" del rifuto organico ed elimina quasi totalmente gli odori sgradevoli. Il sito di questo impianto è http://www.bekon-energy.de/
Buon Anno a tutti da Roberto Walter e che i rifiuti non ci sommergano.
Stefano Celino
4 gennaio 2007 alle ore 09:32Un nuovo quartiere in Germania (Friburgo)per una vita senza automobile.
articolo del 25.12.2006.
Un sogno!
http://eddyburg.it/article/articleview/8006/0/190/
Stefano Celino
4 gennaio 2007 alle ore 09:36
Incredibile !
Milano - Un gruppo di lavoro composto da Comune, Politecnico e associazioni è incaricato di progettare una nuova rete di piste ciclabili per la città. Obbiettivo: passare dagli attuali 70 km, a 120 km di percorsi ciclabili
roberto morlacco
4 gennaio 2007 alle ore 12:57AIUTO!!! Beppe non resisto piùùùù....oggi giovedì 4 genn 2007 su studio aperto ho ascoltato una notizia sconvolgente.Uno dei problemi più rilevanti del nostro pianeta sono.... le scoreggie delle mucche!!!!!! BASTA;BASTA,BASTA ma cosa cacchio succede? come si permettono di dire certe stro...ate!insomma bisogna cambiare la dieta delle mucche per ridurre l'effetto serra.mmmmm no forse bisogna cambiare il cervello di chi ci dà questa informazione....hai proprio ragione. RESET!
Massimo Michelini
4 gennaio 2007 alle ore 13:17Ciao!
...allora non sono solo!!!!
Ti appoggio in pieno!
Massimo Michelini
4 gennaio 2007 alle ore 13:13ATTENZIONE!!!!
Allarme Ozono: i peti delle mucche,con le loro emissioni di metano,contribuiscono ad allargare il buco Ozono!
http://www.tempomedico.it/cartoons/danti600.htm
Ma v'annate a morì ammazzati a tutti voi del parlamento europeo! BEPPE METTI UN BELL'ARTICOLO PER FAVORE!
Marcello P.
4 gennaio 2007 alle ore 13:16TROVATA LA VERA CAUSA DELL'EFFETTO SERRA!
Basta lotte inutili contro inceneritori e gas di scarico delle auto: eliminiamo le mucche!!!
NOTIZIA APPARSA SUL TG DI STUDIO APERTO DELLE 12:30 OGGI 4 GENNAIO.
"La notizia è questa: la causa principale, o comunque una tra le prime, dell'effetto serra è da imputarsi alle flatulenze delle mucche, o per meglio dire le "scorreggie", che ha detta del giornalista sono tra i piu' potenti gas serra, e che quindi bisogna trovare assolutamente il modo per ridurli" (parole testuali del giornalista)
Mio zio ha una stalla, quindi vi chiedo se secondo voi è in pericolo di vita!!!
Saluti,
Marcello & Lele
Franca Violi
4 gennaio 2007 alle ore 15:39Eccoci qua. In provincia di Udine "ha preso fuoco" un impianto per i rifiuti.... ci siamo anche noi nell'emergenza!!!!
Io vivo a Remanzacco ed il ns. Sindaco si scusa per doverci obbligare alla raccolta differenziata!!!! Invece di cogliere l'occasione per insegnarci a farla SI SCUSA!!!
A proposito è partita una sparata sui giornali che Remanzacco si mette in lista per il termovalorizzatore...venghino siori venghino...
vincenzo giallombardo
4 gennaio 2007 alle ore 18:18qualcuno sa dirmi se e per quanto tempo un inceneritore è dannoso per la salute dopo che è stato dismesso?
Bruno Manzini
15 gennaio 2007 alle ore 00:38credo che un impianto non produca più effetti deleteri dal momento in cui smette di funzionare. Quello che rimane è dentro il corpo di coloro che sono stati esposti. Infatti, come evidenziato negli studi in toscana sulla popolazione che ha vissuto entro il raggio di 50 Km da inceneritori, si ha una aumento di alcuni tipi di tumore dopo 10-15 anni. Passati questi non credo che ci siano dati al riguardo.
daniela coniglio
4 gennaio 2007 alle ore 20:54Pazzesco!!!!Beppe senti questa...Sulla rivista Focus D&R alla domanda :"E' vero che i bovini inquinano più delle automobili?" inizialmente la risposta è negativa..ma leggendola fino in fondo viene sostenuto il contrario...cioè che esistono nel mondo 1,057 miliardi di bovini(sicuram sono meno delle auto!!!) una mucca produce 500 litri al giorno di metano ciascuna e nel loro insieme costituiscono il 14% dell'emissione mondiale di metano.
Questo gas ci mette 15 anni a dissiparsi e che insieme all'anidride carbonica è la più seria minaccia del pianeta...insomma lo paragonano ai gas più nocivi e inquinanti della terra...quando comunque gli altri gas tossici sono presenti in quantità maggiori e c mettono secoli a dissolversi(magari lo facessero solo in 15 anni!!! Ma un'altra domanda interessante era:"Sarebbe possibile utilizzare i vulcani come inceneritori?" e la risposta è che non è possibile solo perchè bisognerebbe far arrivare le immondizie nel serbatoio del vulcano dove si arriva a 1000°c....non ho parole...così succede che i vulcani iniziano a eruttare una marea di merda.....
Marco Rossi
6 gennaio 2007 alle ore 09:34Qual'è il problema?
Sfruttiamo la risorsa metano che le mucche ci rendono disponibile.
I loro reflui servono per produrre metano, come già accade in alcune aziende agricole, se poi le dotiamo di una sacca con un tubo da infilare nel posteriore, le mucche diventerebberouna risorsa energetica, le produttrici del 15% del metano nel mondo.
Non penso sia una idea strampalata.
bisognava pensarci prima.
A questo punto, a cosa servono i rigassificatori?
Alessandro Orlanda
5 gennaio 2007 alle ore 10:50VIA I CONTRIBUTI X GLI INCENERITORI CHI PAGHERA'(AD ESEMPIO) QUELLO DEL GERBIDO A TORINO?SEMPLICE BASTERA' AUMENTARE LA TASSA RIFIUTI.E LE SCORIE ATOMICHE DEL VERCELLESE?L'ENEL FU RISARCITA X LO SPEGNIMENTO DELLE CENTRALI E MANCATO AVVIAMENTO DI QUELLE IN COSTRUZIONE CON(10mila miliardi di lire nel 1987) CIRCA 15 MILIARDI DI EURO ATTUALI,LE SCORIE DOPO 20 ANNI SAPETE DOVE SONO?SONO ANCORA Lì.NEL 2000 CAUSA ALLUVIONE LE ACQUE LAMBIRONO LE SCORIE MA QUANDO VENNE SCELTO IL SITO X LO STOCCAGGIO SCANZANO(2003)ACCADDE IL FINIMONDO E LE SCORIE SONO RIMASTE DOV'ERANO,IL GOVERNO DECISE DI "COMPENSARE" IL VERCELLESE X L'ALTO RISCHIO MA DOPO 4 ANNI NESSUNO HA VISTO UN CENTESIMO.COME TUTTE LE DECISIONI IMPORTANTI DA PRENDERE IN ITALIA(AD ECCEZIONE DI QUELLE SULL'AUMENTO DELLE TASSE)ANCHE QUELLA X LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SEMBRA ESSERE UN REBUS DA LASCIARE AI POSTERI,PURTROPPO I FURBNONI CHE OCCUPANO LA MANGIATOIA ORMAI DA DECENNI NON VOGLIONO RISCHIARE DI PERDERE VOTI CERCANDO DELLE SOLUZIONI ED ATTUANDOLE
Franco Cipolla
7 gennaio 2007 alle ore 12:02Referente Rete Regionale Siciliana
RIFIUTI ZERO
Cari Amici, L'anno 2006 è appena trascorso ed il 2007, per quanto riguarda la lotta agli inceneritori ed al Piano Regionale dei Rifiuti, non inizia sotto gli auspici migliori, anzi! Urge fare chiarezza. Vi ricorderete tutti che a livello ministeriale (Ambiente, Salute, Attività produttive) era stata data una moratoria di due mesi sulla costruzione dei quattro inceneritori in Sicilia. Ebbene: siamo stati presi in giro tutti quanti! I lavori per la costruzione degli inceneritori di Casteltermini e Bellolampo non sono mai stati fermati!!! Anzi: stanno continuando a ritmi vertiginosi e serratissimi!!! Altra notizia preoccupante: i "signori" che dovrebbero gestire la megadiscarica di Contrada Serra Palermo ad Aragona sono tornati alla carica. Giungono notizie sempre più fosche. Sul luogo sono stati visti, circa venti giorni fa, degli strani movimenti: due macchinari enormi stavano facendo dei carotaggi sul luogo della discarica, e tutto questo alla faccia di chi vuol assolutamente rassicurare i cittadini aragonesi che la megadiscarica non si farà più! Questi sono momenti bui e preoccupanti, ci sono strani segnali che fanno temere il peggio. Vi spiego subito il motivo per cui bisogna essere sempre più vigili e per non abbassare la guardia. Ho appreso da fonte certa che il Direttore del Dipartimento Territorio e Ambiente ha comunicato al Dott. Gioacchino Genchi, responsabile del Servizio 3 Tutela dall'Inquinamento Atmosferico delle Emissioni, che dovrà a breve spostarsi ad altro incarico solo per alcuni mesi, spostamento peraltro non giustificato da alcuna motivazione. Questo conferma che lo scopo è quello di avere campo libero per il tempo necessario a fare ogni tipo di operazione, alias autorizzazione. Questo scaturisce dalle altissime pressioni determinate dal fatto che i funzionari di detto Ufficio, ligi alle normative oltre che al buon senso, hanno toccato degli evidenti interessi
Luigi Della Volpe
8 gennaio 2007 alle ore 18:00io abito in provincia di caserta e la mondezza ci è arrivata al primo piano delle abitazioni. paghiamo "profumatamente" la tassa di smaltimento ma prendono l'immondizia 2 volte al mese se va bene. A morte Bassolino.....
Joséphine
9 gennaio 2007 alle ore 08:04Giovedi' 11 gennaio 2007, ore 21.00 CIVICO PLANETARIO ULRICO HOEPLI MILANO
La Luna sara' il "Golfo Persico" del XXI secolo?
"ELIO-3 LUNARE: UN RIVOLUZIONARIO COMBUSTIBILE NUCLEARE"
Mauro Arpino
Immaginate che esista un combustibile nucleare completamente
pulito. Niente scorie radioattive, perche' impiegato fondendo
nuclei atomici leggeri e non spaccando elementi pesanti come
l'Uranio. Niente neutroni come prodotti di reazione,
semplificando enormemente la progettazione di un reattore e
rendendo impossibile qualunque uso bellico.
Immaginate che la tecnologia per impiegarlo non sia ancora
disponibile, ma che sia meno lontana di quanto potrebbe sembrare;
in fondo pensateci - chi avrebbe immaginato negli anni '60
lo sviluppo del personal computer?
Se esistesse anche una remota possibilita' che gli eventi
possano andare in questo modo, non cerchereste di garantire
alla vostra Nazione un approvvigionamento sicuro e indipendente
per questa straordinaria risorsa? E se questo combustibile,
l'Elio-3, si trovasse solamente nella Regolite, la polvere che
ricopre i mari lunari, o nell'atmosfera di Giove, e la Terra
ne fosse quasi completamente priva, non mettereste una vostra
base sulla Luna il piu' presto possibile?
E' forse questo ipotetico scenario la profonda motivazione
geopolitica che ha spinto la Cina e gli USA a competere in una
nuova corsa verso la Luna?
150 tonnellate di Elio-3 all'anno potrebbero soddisfare tutti i
consumi elettrici mondiali, e tutte le riserve lunari sarebbero
sufficienti per circa mille anni. Dopo sara' la volta di Giove.
Certo, qui si e' tratteggiato uno scenario del tutto ipotetico,
ma acquisterebbe ben altra concretezza se un giorno un laboratorio
annunciasse "significativi progressi" verso un prototipo di
reattore a Elio-3.
Una macchina - per intenderci - come il "Levitated Dipole
eXperiment (LDX)" in fase di sviluppo al MIT.
Pino Ciampolillo
12 gennaio 2007 alle ore 18:32
APPELLO PER LA SALUTE: COORDINAMENTO REGIONALE "UN ALTRO PIANO RIFIUTI E' POSSIBILE"
Al presidente della Regione Sicilia
Salvatore Cuffaro
Al presidente del Consiglio dei Ministri
Romano Prodi
Al Ministro dell'Ambiente
Pecoraro Scanio
Al Ministro per la Salute
Livia Turco
Al Ministro per lo Sviluppo Economico
Pierluigi Bersani
puoi raccogliere anche tu le firme per l'appello scaricando il testo e il modulo per la raccolta aiuta i comitati
Il Presidente della Regione Cuffaro ha autorizzato la costruzione di quattro grandi inceneritori per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani in tutta la Regione.
Le direttive europee riguardo la gestione rifiuti erano chiare: dare piena precedenza alla raccolta differenziata, e arrivare entro il 2003 almeno al minimo indispensabile (il 35%).
Dopo 10 anni dal Decreto Ronchi (1997) e dopo 6 anni di commissariamento la Sicilia è ancora a livelli ridicoli di raccolta differenziata (6%).
Livelli che decretano il fallimento del piano rifiuti regionale.
Diciamo NO a questa autorizzazione, con cui il presidente Cuffaro vuole scaricare il fallimento della sua politica di gestione dei rifiuti sulle spalle dei cittadini, installando 4 mega impianti che avranno un impatto ambientale e sanitario devastante su tutta l'Isola.
Diciamo NO agli inceneritori perché comporteranno:
l'esposizione dei cittadini a sostanze che l'Unione Europea e l'O.M.S. riconoscono come estremamente pericolose, quali diossine, IPA, BCBs, nanoparticelle e metalli pesanti (agenti cancerogeni e potenziali cause di malformazioni prenatali);
un aumento dei costi per lo smaltimento dei rifiuti, a carico dei cittadini;
l'ennesimo ristagno del sistema di raccolta differenziata nell'Isola;
la creazione di discariche speciali per le micidiali ceneri prodotte dagli impianti, costitute da prodotti tossici e cancerogeni;
un aumento del traffico dei mezzi pesanti per il trasporto dei rifiuti su arterie già intasate;
Tita Bellini
16 gennaio 2007 alle ore 03:07Dal 12/06 un decreto della Reg.Lombardia modifica la gestione (1997) di monitoraggio fumi di impianti termoelettrici.
Le centrali durante accensione, spegnimento e variazioni di regime superano spesso i limiti normativi di CO NOx SO2 polveri: si è quindi ritenuto che il meglio fosse cambiar la legge, esonerando i gestori delle centrali dal rispetto dei valori limite durante suddette fasi !
Nel decreto due premesse non son vere : che nel '97 eran definite modalità di valutazione degli impianti per l'esclusione dal confronto coi valori limite , e che (confusa e sibillina formulazione) ...da tal confronto son esclusi i valori monitorati qualora il numero... sia superiore al 30% ...
La necessità di adattare i sistemi di monitoraggio agli impianti e opportunità di modificar il decreto '97 son opinabili frutti di considerazioni politiche e surrettizi elementi tecnici.
Ancor più discutibile la presa d'atto che l'applicazione del decreto '97 può comportar segnalazioni improprie di superamenti dei valori limite non per malfunzionamenti o scorrette modalità gestionali, ma per intrinseche caratteristiche degli impianti. Ma i superamenti son per la salute dei cittadini reali e oggettivi, altro che impropri !
Sarebbe come rilevar che un' alta percentuale di auto non rispetta i limiti degli scarichi non per malfunzionamenti o scorrette modalità d'uso ma per intrinseche caratteristiche tecnologiche e anziché multar i possessori o incentivarli a sostituzioni o miglioramenti, modificar la legge per esonerar dal rispetto dei valori limite !
Le variazioni di regime delle centrali son ordinarie e frequenti : la deroga introdotta verrebbe applicata molto spesso !
La Regione Lombardia fa di tutto per tentar di giustificare i superi, esenta dall'applicazione della legge, e consente a gestori di impianti di effettuar in luogo dell'ARPA i controlli delle proprie emissioni : rende così loro enorme favore economico a discapito della salute dei cittadini !
Francesca Digiacomantonio
23 gennaio 2007 alle ore 16:48Qui a Malagrotta ,zona periferica di Roma nota per l'inceneritore e per la discarica più grandi della città , la vita ormai scorreva tranquilla:tutte le sere ci eravamo abituati alla puzza della "monnezza"(così la chiamiamo a Roma la spazzatura),al pulviscolo che si depositava sui nostri pavimenti in estate quando in assenza di vento l'aria non circolava , ai camion dell'azienda ANAS che , recandosi all'impianto avevano preso le vie del nostro quartiere per il circuito di Imola, alle fiaccole dei bruciatori sempre accese che illuminavano di "gioia" le nostre serate.
Ma ora le cose stanno cambiando e noi abitanti del quartiere, da buoni italiani abitudinari non siamo disposti a "privarci" di questa "splendida" situazione!!! Eccolo , arriverà anche da noi il GASSIFICATORE.
Il comitato di quartiere ovviamente si è subito messo in moto e, in gemellaggio con Aprilia(cittadina alle porte di Roma dove stanno per installare il TURBOGAS :MA CHE ROBA SARA' MAI STO TURBOGAS), ha coinvolto tutti i residenti in dimostrazioni. scioperi della fame, sit in , raccolte di firme,incontri con i rappresentati di Municipio e con il Presidente della Regione Lazio(che tra l'altro ha i suoi uffici proprio in questo quartiere!), ma non è servito a niente .Ho visto il suo spettacolo "Incantesimi" ed al pensiero che delle cellule concerogene si impossesseranno di me, se già non si sono impossessate del mio corpo dopo tutti questi anni di discarica,mi vengono i brividi!!!!
Mi sembra che il nostro quartiere abbia già penato molto per via della discarica ed ora anche il GASSIFICATORE??!!!!Adesso basta !!
Che altro possiamo fare? Ci consilgi Lei.Io e mio marito, nel nostro piccolo abbiamo sempre cercato di migliorare questo mondo: non compriamo prodotti Nestlè nè Coca Cola & Co.,non andiamo da MC Donald ed in cambio la società ci ripaga così .Ho l'impressione che questo pianeta resterà sempre così.... "na monnezza"!!!!!!!
Grazie Francesca
Arianna Pellegrin
24 gennaio 2007 alle ore 18:46vorrei portare una piccola ma terrificante testimonianza di come, anche la questione dello smaltimento dei rifiuti sia veramente una vergogna. nel mio paese si pratica ormai da anni la differenziazione, umido, secco, plastica etc etc.. nel paese qui di fianco (penso siano si e no 5 km) questo non avviene, e ci sono ancora i vecchi cassonetti dove buttare tutto insieme.. in alcune zone non sono accessibili nemmeno quelli per la differenziata a uso di tutti (le classiche campane) ma si può??
Docile Sossi
28 gennaio 2007 alle ore 17:29QUESTO è UN TEMA CHE MI STA MOLTO A CUORE. PURTROPPO IO ATTIVAMENTE NON POSSO FARE NULLA PER MANCANZA DI RISORSE E SOPRATUTTO TEMPO.
PERCIò RINGRAZIO BEPPE E IL SUO STAFF PER QUANTO STANNO FACENDO.
HO PUBBLICATO QUESTO ARTICOLO ANCHE SUL MIO BLOG http://blog.libero.it/HangGliders/view.php SPERO NON SIA UN PROBLEMA. IN TAL CASO LO ELIMINERò APPENA POSSIBILE. GRAZIE
maria losacco
9 febbraio 2007 alle ore 15:49Perchè non mandiamo un pò di e-mail a questi indirizzi di gruppi politici:
ufficiostampa.prc@rifondazione.it (Rifondazione Comunista)
berlenghi_t@camera.it (Verdi, Gruppo Camera)
comunicazione@uni.net (DS, Camera)
socialisti@sdionline.it (SDI)
sede@margheritaonline.it (Margherita)
italiadeivalori@antoniodipietro.it (Lista Di Pietro)
info@popolariudeur.it (UDEUR)
info@udc-italia.it (UDC)
segreteria.politica@leganord.org (Lega Nord)
gr_an@camera.it (AN)
oppure
ballaro@rai.it (Ballarò)
Oggetto : che fine a fatto l'auto ad aria compressa
la lettera è a grandi linee è questa poi chi vuole può scrivere ciò che vuole.
Un ingegnere meccanico francese ideo nel 1997 il primo motore ad aria compressa;
poi successivamente insieme a suo figlio e a dei suoi collaboratori perfezionò il motore rendendolo più efficiente.
Con una spesa di 1 euro e mezzo si può percorrere 200 km. circa .
Come mai non si parla di questo motore ad aria compressa che potrebbe risolvere il problema delle polveri sottili nei centri abitati?
Perchè il governo non propone a FIAT di produrre per le aziende pubbliche:
( Regioni,Provincie,Comuni)auto da fornire a chi deve lavorare nel traffico cittadino .
poi se l'iniziativa va a buon fine può estendere la produzione anche per i comuni cittadini privati.
Vorrei una risposta se non chiedo troppo.
Distinti saluti
una cittadina italiana
partecipate numerosi
Grazie!
no inceneritori sicilia
14 febbraio 2007 alle ore 12:58Governo, stop agli inceneritori
Trovate irregolarità nelle procedure
Le strutture di Palermo, Augusta, Paternò e Casteltermini, per il momento, non si faranno. A fermare le autorizzazioni per le emissioni dei fumi in atmosfera degli impianti previsti dal Piano regionale dei rifiuti, è stato un decreto interministeriale firmato, ieri pomeriggio, dai ministri dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio, della Salute Livia Turco e dello Sviluppo economico Pierluigi Bersani
I quattro termovalorizzatori di Palermo, Augusta, Paternò e Casteltermini, per il momento, non si faranno. Lo stop del governo Prodi, alle autorizzazioni per le emissioni dei fumi in atmosfera degli impianti previsti dal Piano regionale dei rifiuti, è arrivato con un decreto interministeriale firmato, ieri pomeriggio, dai ministri dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio, della Salute Livia Turco e dello Sviluppo economico Pierluigi Bersani.
Secondo il decreto appena varato, la sospensione della costruzione dei quattro termovalorizzatori previsti in Sicilia "si è resa necessaria dopo aver accertato irregolarità nelle procedure autorizzative da parte del precedente governo Berlusconi".
Adesso la Commissione ministeriale Ippc, composta da 27 esperti e da tre rappresentanti scelti rispettivamente da Regione, Provincia e Comune, dovrà valutare l'impatto ambientale degli inceneritori a tutto campo: nell'aria, nell'acqua, nel terreno nonchè gli eventuali rischi e ricadute delle emissioni sulla popolazione. Per rimettere tutto in discussione, però, c'è tempo sino al 15 aprile. Entro sessanta giorni a partire da domani, infatti, la Commissione Ippc dovrà produrre o meno l'Aia.
segue...
adriana t.
27 novembre 2007 alle ore 16:23si faranno invece a Porto Empedocle(Agrigento)
adriana t.
27 novembre 2007 alle ore 16:25si faranno invece a Porto Empedocle(Agrigento)
no inceneritori sicilia
14 febbraio 2007 alle ore 13:05....Intanto esultano gli ambientalisti. Il deputato dei Verdi Massimo Fundarò parla di "una grande vittoria che premia gli sforzi del ministro Pecoraio Scanio in difesa della correttezza nelle procedure". Per il presidente di Legambiente Sicilia, Mimmo Fontata "Il provvedimento di Prodi è un atto dovuto - spiega - che ripristina le condizioni di un percorso di legalità che potrà finalmente porre giustizia nei confronti di chi aveva voluto superare norme e regolamenti attraverso poteri sostitutivi". Mentre Roberto De Benedictis, vicepresidente del gruppo Ds all'Ars, invita Cuffaro a "cogliere questa occasione per mettere da parte interessi specifici e tutelare, una volta tanto, l'interesse collettivo dei Siciliani". Dal canto suo il presidente della Regione spiega che "è quantomeno singolare apprendere da un comunicato stampa che è stato emesso un decreto interministeriale che sospende le autorizzazioni, rilasciate dai ministri del precedente governo, per le emissioni in atmosfera dei quattro inceneritori previsti in Sicilia, senza aver mai ricevuto né la bozza né il verbale della conferenza di servizio nel corso della quale, oltre a dichiarare il mio dissenso, ho anche ribadito la competenza della regione per quanto concerne il rilascio delle autorizzazioni integrate ambientali. Mi auguro continua - che si tratti di una semplice sospensione che seppure dovesse determinare ritardi, consentirà di attuare per intero il piano di gestione dei rifiuti in Sicilia. Se così non fosse, o se fosse finalizzata a fare riesplodere, questa volta in maniera irreversibile, l'emergenza rifiuti, i siciliani dovrebbero anche per questo essere grati a Prodi e a Pecoraro Scanio".
Rendetevi conto della pazzia di quest'uomo che governa una Regione!
Giuseppe Cosseddu
15 febbraio 2007 alle ore 15:55Salve mi chiamo Giuseppe, ho 28 anni e sono un Geologo che vive ad Orani, piccolo Comune della Sardegna centrale con 3400 abitanti.
Poco tempo fa si è diffusa la voce, che con il passare del tempo è diventata una certezza (Vedi sito Regione Sardegna), riguardante la costruzione di un termovalorizzatore ubicato nel territorio Comunale di Ottana.
Il centro abitato (situato a pochi Km di distanza dal mio paese) è già sede di una centrale gestita prima dall'ENICHEM ed in seguito dalla MONTEFIBRE, che ha fatto discutere per 30 anni ed ancora, a mio avviso, sta creando un vero e proprio danno ambientale e sociale, del quale si stanno preoccupando in pochi, visto che ancora qualche posto di lavoro è assicurato.
Tale centrale è infatti situata nelle immediate vicinanze del fiume Tirso (uno dei corsi d'acqua principali della Sardegna), e visti gli odori nauseabondi che si diffondono nell'aria, sopratutto nelle prime ore della mattina, si potrebbe ritenere che non sia proprio tutto in regola, almeno per quanto riguarda le emissioni nell'atmosfera.
La Regione adesso ha ritenuto che l'area idonea alla costruzione del termovalorizzatore sia proprio questa, visionabile nella cartografia scaricabile dal sito della Regione Sardegna, senza aver preso bene in considerazione, dal mio punto di vista, tutte le possibili conseguenze dal punto di vista ambientale.
E' vero che lo smaltimento dei rifiuti è un problema da risolvere, ma è proprio necessario continuare ad inserire, all'interno della Piana di Ottana, strutture dall'impatto devastante sull'ambiente e sulla popolazione, in una zona che tra l'altro è sempre stata a vocazione prevalentemente agropastorale?
Serve davvero spendere 160 milioni di euro per continuare ad avvelenarci?
A questo proposito non avendo conoscenze approfondite sul tema "termovalorizzatori", vorrei leggere il parere di qualche tecnico esperto e magari avere qualche link utile da dove attingere informazioni imparziali.
Ringrazio e saluto tutti!
Ciao
giampaolo ciurli
23 febbraio 2007 alle ore 15:33Al fine di eliminare il metro quadrato come impropria e ingiusta unità di misura per il calcolo della tassa sulla produzione dei rifiuti urbani, vi sottopongo un metodo pratico, efficace e giusto per la riduzione dei rifiuti ed il calcolo della relativa tassa.
Sulla totalità dei beni in commercio venga applicata un'imposta "smaltimento rifiuti".
qualità e durabilità dei beni
Ogni bene entrato in commercio "pesi" di un valore di smaltimento.
Ciò vuol dire che alla fine del suo "servizio", il bene impegnerà l'attività di smaltimento in base al componente , alla struttura e alla durabilità. Si preveda dunque di distinguere i beni in varie categorie: ai beni biologici sarà applicata l'aliquota smaltimento più bassa, ai beni di plastica o di dispendioso smaltimento sarà applicata l'aliquota più alta. I beni dovranno essere classificati anche in base alla durabilità d'uso.
Al momento dell'acquisto, nelle casse dei supermercati, mercati, attività al dettaglio e all'ingrosso, saranno così riscossi i proventi che verranno poi versati all'Amministrazione di Competenza. Le A. C. così disporranno dei denari per affrontare la spesa di smaltimento che i suddetti beni richiedono.
costi - benefici
Il cittadino acquisterà beni con confezioni "più intelligenti" per lo smaltimento perchè li pagherà meno o risparmierà sulle confezioni razionali.
Il cittadino pagherà cifre equilibrate ai consumi e non in base alle superfici calpestate di dove abita o di dove lavora, pur pagando un canone base di servizio poiché il Servizio Nettezza Urbana ispezionerà anche i cassonetti vuoti (pensiamo alle località turistiche nei mesi di bassa stagionei).
L'Amministrazione riscuoterà denari di smaltimento anche dalle utenze di passaggio (turisti) che consumando e producendo immodizia nei luoghi visitati non sono soggetti a tasse smaltimento.
Il beneficio tratto dalla comunità a livello ecologico ci sarà semplicemente perché si eviteranno i comportamenti perversi che l'attuale unità di misura (il
ale caste
7 marzo 2007 alle ore 16:03Di base potrebbe andare bene, comperare il bene con già applicata la tassa. Il problema è che la raccolta è a livello comunale, quindi le aziende come fanno a riscuotere il dovuto da quanto smaltito.
Una mia idea è:
Un sacchetto prepagato che si puo acquistare presso il proprio comune, dove uno puo buttare cio che vuole, il reciclato invece, essendo una materia prima, il comune lo rivende alle aziende che la utilizzano, fatturando e non spendendo.
Più sacchetti usi più paghi, più recicli meno paghi. Quando tocchi il portafoglio devintano tutti più bravi. Il non reciclato si potra sciegliere se portarlo in aziende dove separarlo, o anche se in ogni regione ci saraà la necessità di un inceneritore che produrrà energia e acqua calda non sarà la fine del mondo.
Caso a parte per i prodotti ingombranti o per le aziende.
comitato no inceneritore Campofranco
26 febbraio 2007 alle ore 18:26http://www.giustizia-amministrativa.it/WebCGARS/DettaglioRicorso.asp?val=200700128
Silvia Lupano - Comitato per il No all'inceneritore
8 maggio 2007 alle ore 10:37Gentili persone del Comitato, siamo del Comitato per il No all'inceneritore di Scarlino (Gr). Abbiamo avuto un'idea, che a noi è parsa carina.
Nel nostro modulo di RACCOLTA FIRME abbiamo chiesto ai cittadini di firmare CONTRO TUTTI GLI INCENERITORI non solo contro il nostro.
Risultato: come sapete, le firme valgono sull'intero territorio nazionale, indipendentemente dalla provenienza di chi firma. Se volete contattarci, vi daremo una mano, voi potrete fare altrettanto con noi. Secondo noi, se come comitati ci uniamo, saremo più forti!
Fatevi vivi
Silvia www.follonicaonline.it
riccardo marchesin
7 marzo 2007 alle ore 15:17io credo sia giunta l'ora di deninciare per attentato alla salute i nostri cari amministratori, l'italia dovrebbe ricercare la migliore tecnologia possibile e non come sempre la migliore scappatoia possibile, magari con qualche rendiconto personale
ale caste
7 marzo 2007 alle ore 15:37Il commissario straordianrio dei rifiuti campani si dimette per l'impossibilità di svolgere appieno il suo lavoro
E adesso cosa facciamo..
Continuiamo a potarli all'estero
Carmelo Daaaccapo
15 marzo 2007 alle ore 10:44Ogni anno in Italia bruciano boschi per l'equivalente di sette volte il fabbisogno energetico italiano
Hai letto bene, 7 volte il fabbisogno di petrolio, energia elettrica, gas e metano.
Bruciati, bruciano boschi per 7 volte il nostro fabbisogno di energia, una superficie equivalente quasi all'Abruzzo, un corrispondente di centinaia di milioni di pannelli solari
Il 70% di questi incendi sono di origine dolosa per dare lavoro a vivai di riforestazione e sopratutto forestali stagionali, guardiaboschi e servizi antincendio
Sei il tipico mafioso che organizza una squadra di cento forestali e stai preparando il solito incendio doloso per garantire ai tuoi picciotti la stipendio stagionale?
Apri le trattative e cerca di giungere ad un accordo segreto
Invece che bruciare la foresta, tagliate un albero ogni due e metà del profitto lo date al comune o allo stato e metà ve lo tenete voi.
Rifletti, usa la testa, invece di distruggere le foreste e rubare i soldi alla collettività potresti invece guadagnare soldi onesti prestando un servizio utile al tuo paese e all'ambiente in cui viviamo.
Con la biomassa puoi fare concimi naturali, legno per mobili, pasta di legno per le cartiere, fibre vegetali, legna da ardere, frutti e semi (castagne, ciliege, noci, ...), segatura, giochi per giardinetti d'infanzia, pali, bancali, ed anche case e pavimenti... qualsiasi cosa.
Le foreste assorbono anidride carbonica, diminuiscono la rifrazione solare, assorbono calore. Il riscaldamento globale è causato dagli incendi dei boschi.
Non distruggere il nostro patrimonio forestale appiccando fuochi dolosi in cambio di una misera paga da servizio antincendio
Giungi ad un compromesso.
Tagliate una pianta ogni tre e vendete il legno.
USO RAZIONALE DELLE FORESTE.
RICORDATI, QUESTO è L'ANNO DELLA BIOMASSA
ale caste
16 marzo 2007 alle ore 11:44Forse è per questo che la Calabria ha più forestali di tutto il Canada.
gabriele rubini
29 marzo 2007 alle ore 18:46salve.
mi presento.
sono un giovane ragazzo di 15 anni che è particolarmente interessato, in questo momento sia kiaro, agli inceneritori.
non voglio certo che la mia vita sia immersa nella scoperta di nuovi metodi e sistemi per la ricerca di un mondo pulito.
personalmente, magari una delusione per alcuni, la mia valutazione del problema è pressochè minima.
sono comunque interessato al problema che potrebbero creare gli inceneritori.
non tanto per la pulizia già nominata.
piùttosto per le bugie che vengono erette a tal proposito.
ma che storia è quella dei filtri che evitano la propagazione di gas e sostanze solide nell'aria?
ho cercato informazioni a riguardo e dalle informazioni acquisite;
credo che questi tanto nominati e precisi "filtri" non siano altro che una bufala.
probabilmente se mettessi un foglio di carta millimetrata filtrerebbe di più.
i filtri in realtà non fanno altro che un lavoro di aumento di temperatura per rimpicciolire i gas e frammenti solidi
derivanti dall'incenerimento.
in questo modo gli appositi strumenti non riescono a rilevare questi due derivanti dell'incenerimento e quindi;
identificano l'aria come pulita;
quando in realtà è se non più sporca, più pericolosa, essendo queste sostanze più piccole e avendo così,
un modo più agevole per penetrare nella nostra cavità nasale e orale.
chiedo dunque un chiarimento, essendo immerso, se si può dire, in questo dubbio assillante.
spero ke lo spirito nelle mie parole possa essere compreso e non scambiato per realtà.
grazie.
per chiunque possa rispondermi.
cordiali saluti.
ale caste
2 aprile 2007 alle ore 16:20Un presidente degli USA ha detto "non chiederti cosa puo fare lo Stato per te, chiediti cosa puoi fare tu per lo Stato" Il senso è che a volte invece di preoccuparsi come è anche giusto)e aspettare è meglio fare, L'inceneritore o termovalorizzatore non so se fa bene o male, il fatto è che dei rifiuti cosa ne facciamo, li mettiamo nelle discariche, sarebbe come pulire casa e mettere tutto sotto il tappeto. Cominciamo a produrre meno rifiuti, di quelli che non possiamo fare a meno di produrli differenziamoli e recicliamoli, se un giorno tutti i rifiuti saranno reciclatio gli inceneritori scompariranno per mancanza di rifiuti da bruciare. Certo che se invece di agire, protestiamo solo quando ci costruiscono gli inceneritori vicino a casa non andiamo da nessuna parte.
Enrico Girardi
5 aprile 2007 alle ore 17:02Ad Aosta si inizia a parlare di un termovalorizzatore.
Qualcuno puo' cortesemente rispondere - in modo tecnico - a questo intervento a difesa TERMOVALORIZZATORI?
https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=6480819040264615445&postID=4941884082826070304
(riferimento http://foyervaldotain.blogspot.com/ post relativo).
sandro tesi
10 aprile 2007 alle ore 14:00Si fa un gran parlare di modificazioni climatiche,
ma nessuno sa cosa è HAARP ?
francesco onofri
14 aprile 2007 alle ore 17:34Vi invio un commento su una faccendo che si protrae da tempo fra l'indifferenza generale di tutti. Anni fa, a seguito di una sentenza della corte costituzionale, fu vietato far pagare le buste di plastica recanti pubblicità. Per un periodo di tempo è andato tutto bene. Oggi in tutti i supermercati ti fanno pagare 0,05 a busta con tanto di pubblicità. Di chi è l'interesse a non far rispettare quella legge che non permette che si paghi per far la pubblicità ad un negozio (unico caso al mondo in quanto in francia le hanno soppresse ed in altri paesi si pagano molto salate in modo da scoraggiarne il commercio). Mi sono sentito rispondere da alcuni responsabili di supermercati che la busta per loro ha un costo e quindi va pagato!!! Incredibile !!!! non solo si fanno pubblicità e la paghiamo noi ma ci guadagnano anche. Insomma c'è qualcuno che può chiarire questa faccenda che sembra banale ma considerando il numero di buste che circolano ogni giorno e che finiscono in discarica dopo un solo uso copn tutto quello che ne consegue in termini di impatto ambientale e di costi sociali complessivi. Mi auguro che si possa trovare una qualche forma che possa far cambiare rotta a questo commercio diseducativo a vantaggio di pochi e svantaggio per tutti.
ale caste
17 aprile 2007 alle ore 11:39Giusto e per risolverlo basta andare al supermercato con la borsina dell'ultima spesa , con qualsiasi scritta sopra. Oppure usa i cartoni che si trovano nelle corsie o spesso fuori delle casse.
Max Bruschi
23 aprile 2007 alle ore 18:12Premessa: non ho nulla a che fare con multinazionali della termovalorizzazione o con qualsivoglia soggetto che abbia interessi economici nello smaltimento rifiuti. Sono stato a Brescia, a visitare il termovalorizzatore (cominciamo a chiamare le cose col loro nome, please: l'inceneritore brucia i rifiuti, il termovalorizzatore li brucia e trasforma il calore in energia). Siccome ci ho preso gusto, sono stato pure a Vienna. Non mi soffermo sui dettagli tecnici, anche se mi hanno spiegato che le emissioni del termovalorizzatore bresciano (dato preso SUL COMIGNOLO...) sono inferiori a quelle presenti in piazza della Loggia, e che a Vienna nidificano le aquile. Vorrei che qualcuno mi spiegasse se è meglio Brescia (che coi danari del termovalorizzatore si è fatta il metrò), la Germania (che dopo il disastro della Foresta nera ha una sensibilità ambientale svedese) che è ben contenta di ricevere monnezza da termovalorizzare da tutto il mondo o la Campania.
Anna Piras
27 aprile 2007 alle ore 11:37Ciao ragazzi sono una vecchia lettrice del Tuo Blog Beppe,Vi segnalo che in Sardegna sono decine e decine i Comuni cui sono state fornite per la raccolta differenziata dell'umido,dei sacchetti che vengono spacciati per biodegradabili ma che SONO IN PLASTICA COMUNE..
vengono in sostanza spacciati per biodegradabili,invece è volgarissima plastica quindi l'umido viene messo dentro la plastica che poi parte per il compostaggio oppure direttamente per gli inceneritori..
La nostra povera Sardegna..uno scempio!
Ho sentito molti comuni e loro non sanno ancora la differenza fra ciò che è biodegradabile e ciò che non lo è..
Questa volta sono partite delle denunce penali di aziende concorrenti e so che sta indagando la procura di nuoro e sassari..
Ho visto che molti di voi sono molto informati su questi temi..vi lascio l'indirizzo del forum in cui sono presenti gli articoli e qualche commento su questo tema del falso degradabile.. passateci e lasciate il vostro pensiero, cosi questa gente inizia a sensibilizzarsi in merito.. ce n'è bisogno.. Ciao ciao
http://fonni.puntoforum.it/fonni-about492.html
Alberto Villa
27 aprile 2007 alle ore 17:09Se anzichè fare le pagliacciate facessero la raccolta differenziata...
27 apr 16:15 Rifiuti: sindaco fa sciopero della fame per protesta
NAPOLI - Sciopero della fame contro i rifiuti. Lo sta facendo Giuseppe Gallo, sindaco di Cercola, un paese del napoletano, per protestare contro le 30 tonnellate di spazzatura che la crisi nella raccolta sta ammassando nelle strade del suo comune. Molti cittadini hanno manifestato la loro solidarieta' al sindaco offrendosi anche di seguire il suo esempio. (Agr)
Umberto Zane
27 aprile 2007 alle ore 17:53Ciao Beppe sono un lavoratore dell' azienda di raccolta e smaltimento rifiuti di Genova che come tu ben sai sta realizzando un progetto per la creazione di un termovalorizzatore. Da sempre sono un tuo grande ammiratore e sono quasi sempre d'accordo con le tue analisi a tutto campo... Non riesco tuttavia a capire la tua posizione sullo smaltimento dei rifiuti che mi sembra molto superficiale e demagogica perche prevede dei sistemi realisticamente non realizzabili.Il sistema di raccolta differenziata già oggi non da garanzia di effettivo riciclaggio figuriamoci se fosse ancora più spinta e soprattutto l'organizzazione del lavoro per effettuare tale raccolta ci porterebbe a lavorare come 30 anni fa.. Poi ci sono materiali che non hanno collocazione sul mercato come il tanto decantato COMPOST che noi nel nostro stabilimento in val Varenna non riusciamo a regalare neanche alle serre di Prà. Vorrei chiarire, inoltre che sono perfettamente a conoscenza che il termovalorizzatore non da una certezza ambientale garantita ma qualsiasi indagine epidemiologica fatta al riguardo non sancisce neanche la tesi opposta. Purtroppo nel nostro tempo sono tanti gli argomenti che non possono essere definiti con certezza. Comunque se a Genova non ci svegliamo faremo la fine di Napoli perchè la discarica di Scarpino prima o poi si esaurirà e noi dovremo distruggere un'altra valle o portare la nostra rumenta a casa di altra gente. In un mondo ideale dove il problema dello smaltimento dei rifiuti venisse preso in seria considerazione si potrebbero trovare tante belle soluzioni, ma realisticamente parlando meglio una discreta soluzione che non fare niente.
ciao Umberto
domenico daniele
29 aprile 2007 alle ore 18:35salve a tutti
il problema della spazzatura è davvero grave, ci sono troppi interessi sotto, tutti hanno le loro idee/soluzioni a secondo di cosa gli finisce in tasca.
La mia se qualcuno la vuole sviluppare , sarei molto felice... creare dei punti dove di deve portare la spazzatura da reciclare (vetro, carta,legno..)la pesano ti pagano.I problema è risolto. Chi non vuole li butta nel bidone sotto casa. scusate ma il vetro che oggi viene riutizzato alle azinde non viene venduto?? Allora perchè io devo pagare una bottiglia DUE volte..
Se avete buone idee fatemi sapere, +idee = Vita migliore.
Sandro Cancellieri
30 aprile 2007 alle ore 12:53Salve a tutti,
vi scrivo dall'ex oasi felice del "Vulture-Melfese", precisamente da Lavello (PZ).
Innanzitutto ci tengo a spiegare il perchè del significato di "ex" oasi felice. La nostra terra a nord della Lucania/Basilicata, fino ai primi anni '90, era un polo di sviluppo importante nel settore agricolo. Non so quanti di voi siano passati prima, o quanti abbiano potuto ammirare ora il panorama. Per chi non c'è mai stato immagini una immensa vallata di terreno fertile, ricca di acqua, ai piedi di un antico vulcano, ormai spento,(ricco di acqua) e ad un tratto di trovarsi di fronte ad un mega stabilimento FIAT con annesso termodistruttore, non controllato da nessuno! Il problema pìù grave dal punto di vista umano e sociale è che ci passano queste cattedrali nel deserto come indipensabili. Quando 10 anni fa lo costruirono eravamo la penultima regione d'Italia a produrre rifiuti, grazie allo sciagurato progetto FENICE ora il problema rifiuti c'è, perchè la monnezza che produciamo è poca e non basta per tenere a regime di funzionamento questo eco-mostro e quindi la prendono chissà da dove!!Ma i nostri politici, che continuiamo a votare, ci amano tanto e ci tengono alla nostra salute per questo hanno vietato con una legge regionale di far arrivare i rifiuti da altre località. Peccato che ci arrivino come CDR (combustibile da rifiuti) e che quindi qui a S.Nicola di Melfi può venire a smaltire chiunque abbia esigenze. Ma la riprova dell'amore e che i politici locali sono seri, capaci ed intelligenti è che il Termodistruttore FENICE di S.Nicola di Melfi è monitorato dalla stessa società che ne è proprietaria! Quindi secondo gli unici dati in possesso di noi cittadini, sono incoraggianti perchè secondo loro escono margherite, tulipani e rose rosse! L'unico strumento che ci potrebbe tutelare è la postazione di rilevamento dell'ARPAB della Regione che è sempre spenta!Avrei tanto altro da aggiungere..Grazie per aver letto questo articolo. NO A FENICE!
GIUSEPPE GRAZIANO
1 maggio 2007 alle ore 18:01UN SALUTO A TUTTI
CON QUESTO MIO COMMENTO VOLEVO RENDERE PARTECIPI UN PO TUTTI QUELLI CHE NON SANNO, DA CIRCA UN PAIO DI ANNI E IN PISTA UN PROGGETTO PER UN IMPIANTO PER IL TRATTAMENTO INTEGRATO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI CHE SFUTTA LE ULTIME TECNOLOGIE DEL MERCATO PER LA VALORIZZAZIONE DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI ,PER FARLA BREVO STO IMPIANTO INTEGRATO SFUTTA UNA BASE SOLIDISSIMA CIOE IL RICICLO ,RICICLA 85% DI TUTTO CIO CHE ENTRA E IL RESTANTE LO TRASFORMA IN GAS PREVALENTEMENTE IDROGENO ,NON HA SCORIE DESTINATE ALLA DISCARICA E A IMMISSIONI DI POLVERI ULTRAFINI,SOTTILI,FUMI ECCC PARI A 0 NON HA NEMMENO UN CAMINO CIMINIERA NIENTE DI NIENTE LA SOLUZIONE ESISTE AL PROBLEMA RIFIUTI.MA HAI POLITICI NO
Francesco Lemma
24 maggio 2007 alle ore 14:58Il regno di Napoli e Provincie.
E' giunto il momento. Si sente nell'aria... nei bronchi.. nel DNA!
Da tempo ormai inviamo segnali, accendiamo fuochi per farci avvistare, lo gridiamo fuori dal casco, per le strade, a cavallo di potenti motorini. Date a noi la nostra città!
E vogliamo anche tutta la sua energia, quella che riceve e quella che produce. Vogliamo le sue risorse, quelle del futuro... perchè, noi, siamo molto più avanti! Quanta energia per le strade, quante risorse bruciate. La "munnezza" è nostra e non si tocca!
Napoletani di tutto il mondo, unitevi!... e inviateci la vostra munnezza. Ne faremo tesoro per noi e per i nostri figli.
marco bonaventura
6 giugno 2007 alle ore 17:28ciao a tutti. io sono di brescia.
mai avuto problemi di allergie stagionali, finchè non han tirato in piedi quell'inceneritore.
ora è già qualche anno che soprattutto in primavera tossisco tutta la giornata come i cani quando ti ostini a farli nuotare e li fai bere. quest'anno nemmeno il solito farmaco mi aiuta.
il mio medico mi ha parlato chiaro, non c'è nemmeno molto da guardarsi intorno per capire con chi me la debba prendere.
ora probabilmente passerò ai cortisonici. e vai!
fra l'altro a me è andata bene, brescia ha visto negli ultimi tempi un'esplosione di casi di polmoniti ed altre porcherie respiratorie, per non dire cose molto peggiori.
ma sono contento del riconoscimento che finalmente brescia è riuscita a conquistarsi nel mondo che conta grazie alla sua torretta, questo è quello che importa.
ovvio che se chiedi a lapo se gli piace la duna, lui ti dice di sì.
non ve l'ho detto, ma ho 28 anni e faccio sport tutti i giorni, inoltre lavoro a desenzano (ovviamente con contratto a progetto), quindi discretamente al riparo per almeno 10 ore al giorno... secondo voi, quanti anni posso tirare avanti prima di ammalarmi in modo più serio? ed ovviamente come me tantissime altre persone?
accetto pronostici, grazie a tutti, soprattutto a te beppe, che ci fai capire quanto siamo sfigati ogni mattina ad aprire ancora gli occhi.
Davide Ferrari
9 giugno 2007 alle ore 09:26Caro Beppe Grillo, sono un ragazzo di Brescia e ho 21 anni. Condivido molte delle tue lotte, ma non posso assolutamente condividere il tuo modo di demonizzare tutto e sempre. Non so se tu ci sia mai stato a Brescia, non so se tu sia andato a visitare il TERMOUTILIZZATORE (visto che ci sono visite guidate come al museo e spesso che anche più gente di un museo medio), ma, da quello che dici penso proprio che tu non lo abbia fatto, e penso che dovresti, io l'ho fatto.
L'incidenza dei tumori ai polmoni è vero, è alta a Brescia, ma non penso proprio che sia dovuta al TERMOUTILIZZATORE (perchè dannazione è una cosa ben diversa dall'inceneritore!!!!). Brescia è una città industriale, la ValTrompia ha più acciaierie e industrie che condomini...ed è così da decenni...e le emissioni sono dovute in maggior parte a questi "comignoli"...non di certo da quello dell'inceneritore. Se poi volete demonizzare anche tutte le aziende sanitarie che periodicamente fanno controlli sulle emissioni e certificano la loro qualità e volete mettere anche loro all'interno della LOGGIA MASSONICA degli INCENERITORI...fate pure...Io, da cittadino bresciano, dico GRAZIE all'ASM e al suo termoutilizzatore. VOI continuate ad accumulare rifiuti e poi spediteli da qualche parte (in Germania o Brescia). La logica del riciclaggio va benissimo, ma non può essere l'unica soluzione, e allora bisogna trovare "il male minore"...PENSATECI...e non pensate sempre al complotto massonico/sionista/capitalista...qualcuno che pensa al bene della società c'è (e non siete solo voi).
Con rispetto
D.F.
fabio figlia
14 giugno 2007 alle ore 16:49Con vivo e commosso interesse apprendo che in Sicilia si realizzeranno solo n°4 termovalorizzatori:ad Augusta, Paternò, Casteltermini e Palermo (Bellolampo). Sono in numero di quattro probabilmente perchè i progettisti hanno ottimizzato i costi di trasporto dei rifiuti e la capacità produttiva dei singoli impianti. Ora non ci resta che aspettare che l'incidenza dei tumori aumenti sulla popolazione residente nelle aree circostanti il sito di installazione degli impianti. Secondo me non serve più a nulla arrabbiarsi, gli interessi economici prevalgono sulla salute e sull'intelligenza umana e, quindi, aspetto con ansia gli effetti dell'incenerimento dei rifiuti. Anzi spero proprio che importino i rifiuti da altre Regioni d'Italia o da altri Stati e spero che anche l'inquinamento prodotto dal traffico veicolare dia pure una mano a migliorare l'ambiente da certa gente....
Miky Pec
26 giugno 2007 alle ore 15:55Ma come si fa a realizzare 4 inceneritori in Sicilia, sovradimensionandoli e poi facendoci credere che la raccolta differenziata raggiungerà il 60%. Ma ci hanno preso per babbei ?.
Il futuro e lo sviluppo della Sicilia è strettamente collegata alll'importazione della munn...izza (che come qualche padrino ha affermato crea ricch..izza), con la sapiente regia dei mamma santissima
Gabriella Modica
26 giugno 2007 alle ore 23:53forse nn saranno 4 i megadistruttori!
leggete:
http://www.giustizia-amministrativa.it/WebCGARS/DettaglioRicorso.asp?val=200700128
il CGA ha respinto la richiesta da parte della ditta appaltatrice di rivedere la sospensiva di febbraio. Ebbene richiesta respinta!
L'inceneritore di Casteltermini dovrebbe sorgere sull'alveo storico del fiume Platani e a meno di 150 metri dall'alveo attuale. a meno di 1 km da un centro abitato (che nn è Casteltermini, ma il comune che ha fatto ricorso al cga per la sospensiva), a meno di 1 km da una riserva naturale e a meno di 2 km da una seconda riserva naturale.
Ci batteremo contro la costruzione di ques'ecomostro fino alla fine!
adriana t.
27 novembre 2007 alle ore 16:11uno sarra costruitto anche a PORTO EMPEDOCLE(Agrigento)
adriana t.
27 novembre 2007 alle ore 16:12uno sarra costruitto anche a PORTO EMPEDOCLE(Agrigento)
Davide Nicolini
29 giugno 2007 alle ore 18:31Caro Beppe, sono Davide e vivo a Comabbio, un paesino della provincia di Varese, costruito su un monte che si affaccia su due laghi.. un vero paradiso.. ricordato forse solo per la straordinaria quantità di autovelox e ordigni vari per far cassa.. Comunque non è per questo che ti scrivo ma per un motivo haimè ben più serio: convivo con Francesca da tre anni, abbiamo acceso un mutuo per pagare la casa, lavoriamo come due deficienti, siamo molto attenti all'ambiente, non tolleriamo gli sprechi e cerchiamo di costruire una famiglia che rispecchi le nostre sane convinzioni; il punto è che qualche anno fa qualcuno ha deciso di costruire nel nostro bel paesino un simpatico termovalorizzatore.. di questi ultimi tempi si dice che alcuni abitanti della zona abbiano avuto seri problemi di tipo respiratorio (qualcuno ci ha rimesso addirittura la pelle) e sorge il dubbio che questo termovalorizzatore faccia la sua parte. forse il sogno di allevare i nostri figli nei luoghi che ci hanno visto crescere dovrà scontrarsi presto con una dura realtà. Ma è possibile che il nostro bel Paese venga sistematicamente rovinato col tacito assenso delle amministrazioni comunali, che disinformano e/o omettono di informare noi poveri cittadini già sommersi di problemi? Vogliamo ad ogni modo ringraziarti per tutto quello che fai. Ci vediamo al V-day!!!
giuliano giacomelli
2 luglio 2007 alle ore 15:52Caro Beppe io sono un cittadino della provincia di Brescia e credo forse a torto che a tutt'oggi il termovalirizzatore sia il sistema + efficace da utilizzare,ho letto di altri sistemi ma a tuttora mai realizzati mai materialmente funzionanti.
Mi chiedo perchè non organizzi una sottoscrizione o qualcosa di simile per realizzare una struttura alternativa di smaltimento rifiuti,spero fortemente e quasi ne sono convinto che esistano altri metodi.
Ma fino a quando non si vedrà nulla di concreto credo che purtroppo la tue dichiarazioni a proposito corrano il rischio di essere prese come bei sogni (o alla peggio cazzate).
nel caso mi impegno ad appoggiarti.
Buone sgrillate a tutti
ale caste
6 luglio 2007 alle ore 11:00Il problema dell'inceneritore è che la società che lo gestisce ASM fattura in base alle tonnellate di rifiuti che brucia, quindi non farà mai una seria raccolta differenziata e non spingerà mai in quella direzione.
La soluzione ai rifiuti esiste ma bisogna andare contro alcune industrie, tipo quelle che producono imballaggi.
Il problema si risolve facendo:
Comperare prodotti con meno imballaggi, il dentifricio senza scatola.
Fare un'attenta raccolta differenziata.
E poi non essendo un estremistra dico che un inceneritore per regione che va al massimo non sia proprio così impensabile.
Un inceneritore ogni città quello no.
Poi esiste un sistema per non portare niente in discarica (facendo marcire in modo veloce i rifiuti) ma penso sia ancora un prototipo.
ciro tapioca
26 luglio 2007 alle ore 13:16Come fa un imprenditore calabrese fallito, amico di mastella, abete e della valle, ex presidente della CCIAA di Crotone, arrestato per bancarotta fraudolenta, ad ottenere un incarico ben pagato, più auto ed autista, per l'individuazione delle zone adatte all'impianto di termovalorizzatori in calabria?
ambasciatore nopena
1 agosto 2007 alle ore 14:41Cari amici mi presento, non sono un medico, nemmeno un laureato, non ho qualifiche mediche , non sono un Nobel della medicina, ma sono solo un semplice studioso delle medicine alternative e non. Ho direcente scoperto una cura che se adottatta nei giusti criteri , essa sconfigge il cancro anche quello all'ultimo stadio cioè metastasi.ho già curato alcune persone che sono totalmente guarite dalla malattia e non stò quì a fare pubblicità.
La cura prevede un rigido protocollo di controllo mensile, l'ammalato viene giornalmente seguito da me stesso e non lasciato al caso come fanno molti qualificati medici. La guarigione avviene entro i 12 mesi dall'inizio della terapia, i primi risultati si vedono già dai primi 20 giorni di cura.
La cura consiste in un sincronismo perfetto di dosaggi di assumzione fra AMINOACIDI, VITAMINE E SALI MINERALI.
Ma questo no è sufficiente, va valutato il reale stato di salute della persona ammalata, tipo se ha problemi al fegato, ai reni, al cuore, se ha il diabete o altro.
Qualc'uno dirà che si sapeva già il beneficio di quanto sopra citato, ma invece nessuno sa che con un sincronismo perfetto, l'azione di essi e veramente stupefacente contro qualsiasi malattia.
es:CANCRO-SINDROME DELLE GAMBE SENZA RIPODO-MALATTIE DEL CUORE-INSONNIA-IMPOTENZA-SINDROME DELL'AFFATICAMENTO -INFEZIONI DA MYCOPLASMA-SARCOMA DI KAPOSI-SCLEROSI MULTIPLA- E TANTE ALTRE PATOLOGIE DEGENERATIVE.
Io no voglio illudere nessuno voglio solo mettere le persone al corrente che si può guarire con questa scoperta che ho fatto. Se avrete fiducia guarirete .
Io sono l'unico povero scienziato studioso che garantisce per scritto la guarigione entro i termini prevvisti.
Non mi prolungo ma se conoscete persone che sono all'ultimo stadio della loro vita e malattia , allora contattatemi presto.
Ferro Francesco Via >Montanin,39 Orsago (TV)
cell.346/0908164
meil- ferro63@cheapnet.it
daniele centenaro
24 agosto 2007 alle ore 09:21E' vergognoso che uno come bertolaso abbia aperto di forza una discarica per fortuna si sono svegliati i cittadini e gli hanno sfasciato la macchina
ale caste
29 agosto 2007 alle ore 10:54E' vergognoso che una regione intera viva nell'emergenza da 10 anni (emergenza da anni significa quotidianità), sprechi di soldi pubblici e che ci sono persone che non debbono rendere conto a nessuno che se l'intascano.
In emergenza riaprire una discarca mi sembra il minimo, non risolvere il problema quello è vergognoso.
Ma fino a che il problema porta soldi va bene così.
Giuseppe Petracca
7 settembre 2007 alle ore 01:18AIUTO SUPER BEPPE !!!
Non voglio fare uno scoop... voglio che qualcuno si ricordi che l'Abruzzo si trova in Italia.. cazzo neanche tu Bebbe passi mai di qui.. nelle date del tour ti sei fermato a Roseto degli Abruzzi (..ma solo xchè il camion ha bucato dì la verità !). Cmq.. io sono Giuseppe 27 di Avezzano (AQ) Abruzzo, Italia, Pianeta Terra, sistema Solare, galassia Via Lattea (..nel caso bucassi da queste parti!) oggi giovedì 6 sett 07 apro il quotidiano locale "Il Centro" e mi sbattono in prima pagina un articolo di un certo Domenico Ranieri. Dice che proprio in questa zona stanno per partire 6 progetti gia approvati e finanziati per la realizzazione di 3 centrali a biomassa e di 3 termovalorizzatori (Incredibile..per questi progetti si sono ricordati dell'Abruzzo!!) e una cosa vergognosa è che alcuni sindaci dei comuni interessati, interpellati dal giornale, risultano all'oscuro di tutto ciò. Ma il bello deve ancora arrivare..senti.. pare che la capacità di smaltimento di questi 6 mostri superi di gran lunga la quantità reperibile nel nostro territorio.. ergo.. qualche regione (campania?...ops non l'ho detto ..l'ho solo pensato!) ci sta scaricando addosso la sua merda fregandosene di farci morire di cancro a tutti ! Ora..quest'ultima frase è una mia opinione non conosco la vera origine di questi progetti anche se il tutto sembra moooolto losco.. e cmq non voglio neppure entrare in polemica sul fatto che i sindaci non sappiano nulla di questo ( ..ho smesso di credere a babbo natale già da un po' ..e più o meno lo stesso anno anche di votare !). Il vero problema è che sono preoccupato.. vorrei vivere la mia vita qui..fare dei figli e crepare mentre raccolgo i funghi nel casale di mio nonno insieme ai miei nipotini.. e questi pazzi maledetti vogliono impiantare qui questi mostri sputa-veleno !!!!!!!!! ...allora che si fa'? Arrivi tu e li appendi al Gran Sasso per le orecchie ad asciugare al sole? e io? ..dove devo piazzare la dinamite? Ciao Beppe e grazie !
Giovanni Intagliata
14 settembre 2007 alle ore 14:15Lo sviluppo della zona industriale di Siracusa
La storia che stiamo per narrarvi inizia molto indietro nel tempo, alla fine degli anni Cinquanta, quando venne creato l'Asi: il Consorzio per l'Area di sviluppo industriale ...
leggi la storia tratta da "Sicilia in pericolo" (Sugarco Milano - 1984) sul sito http://augustaviva.blogspot.com/
laura ricci
17 settembre 2007 alle ore 22:37Ho 21 anni e vivo a Terni, una città piagata dalla presenza di 3 inceneritori (unica realtà in europa, impianti che inoltre distano 100 metri l'uno dall'altro) e un'acciaieria. Qui l'aria pesante deriva anche dal fatto che ci troviamo dentro una conca, e non c'è ricambio...le morti per tumore non si contano più, i problemi alla tiroide, le allergie, le dermatiti gravi, le affezioni respiratorie. Io, ad esempio, da qualche anno soffro di un'allergia (mai avuta prima...) che mi ha precluso l'uso dell'olfatto! Quanti ancora si dovranno ammalare?
Dagli inceneritori non ricaviamo nient'altro che un'altissima tassa sui rifiuti e nessuna agevolazione per quel che riguarda l'energia elettrica, la notte non si riesce a dormire perchè ronzano; l'acciaieria sta per essere ampliata e non c'è scampo. Ancora fumi, polveri sottili e azoto che ci soffocano, e nessuno fa o dice niente, è una vergogna. Beppe, vieni a fare un po' di casino qui da noi!!!
giorgio aquilini
18 settembre 2007 alle ore 01:24viviamo a Terni , tra gli inceneritori. Per quanto mi riguarda, ma sono molti cittadini ternani a pensarlo, è diventato impossibile respirare e quindi vivere in questa città senza preoccuparsi di beccarsi un tumore. Noi cittadini siamo inermi a tutto ciò che stà accadendo.Ho l'ossessione e non solo io di chiudere le finestre di casa per non far entrare l'aria proveniente dal lato degli stessi inceneritori. Caro Beppe hai tutta la nostra ammirazione per tutto quello che fai e potresti fare in seguito. Buon lavoro.
Elisa Papalia
22 settembre 2007 alle ore 09:29E' la prima volta che partecipo ad una discussione riguardo il tema dell'ambiente, ma non voglio più stare a guardare e basta. Si parla male degli inceneritori, certo è che bene non fanno, ma le discariche? sono sicuramente peggio..E il reciclaggio? certo, se funziona riduce sensibilmente i rifiuti, ma non li elimina.Per i rifiuti in eccesso qualcosa va pur fatto. E gli inceneritori SE GESTITI BENE (cosa che in Italia accade sempre più di rado!) sono una soluzione, l'inceneritore di milano ad esempio inquina meno di una macchina (comunque poco rassicurante!) e produce energia. Sicuramente non si può parlare di energia pulita, ma è un passo in avanti rispetto al passato. Con questo non voglio dire che sia giusto proseguire in questo senso, ma in attesa che la RICERCA, altro concetto innamonabile, faccia dei progressi credo che sia l'unica soluzione possibile.
Giuseppe Canneto
25 settembre 2007 alle ore 11:15Vorrei proporre una maniera semplice, secondo me, di riciclare alcuni tipi di rifiuti
che, per vari motivi,non si possono inserire nei bidoni di raccolta differenziata ed evitare che finiscano negli inceneritori.
Sto pensando in particolare a questo tipo di merce:
- telefonini e caricabatterie non più funzionanti o obsoleti (ne abbiamo piene le case ormai).
- altro materiale elettrico ed elettronico (rasoi, spazzolini, telecomandi, piccoli elettrodomestici per la casa, etc)
- rasoi e spazzolini manuali (usa e getta)
- giocattoli con parti di diverso materiale
- scarpe e borse e occhiali (di plastica, pelle o metallo etc)
- orologi.
etc. etc.
L'idea è quella di coinvolgere i negozi che vendono questa merce.
Tutti andiamo nei negozi e specialmente nei centri commerciali almeno una volta alla settimana
(siamo affetti tutti, purtroppo, da oniomamia) la mia idea è quella di portare i rifiuti (soprattutto quelli pericolosi)
al negozio stesso che li vende e che si dovrà fare carico
di riciclarli mettendo un apposito contenitore nel negozio stesso.
I negozi che daranno la loro diponibiltà a mettere questi contenitori (peraltro credo con poca spesa)
avranno il vantaggio di avre una quota di clienti maggiore.
Creare questo circolo virtuoso è importantissimo ma ovviamente le ditte produttirci
dovrebbero al contempo fare la loro parte (per legge!) immettendo sul mercato prodotti
totalmente riciclabili per potere recuperarne le parti o dismetterle con il minor impatto possibile.
Penso che ci potrebbe essere anchequalche persona interessata a comprare dal negozio stesso
questi materiali (pezzi di ricambio di telefonini orologi etc)
La lista di rifiuti che ho fatto io è ovviamente parziale e può essere aggiornata dal forum.
Vorrei sentire qualche commento per rendermi conto, magari, se ho detto una ca..ata o se è una cosa fattibile.
Saluti a tutti.
patrizia foiani
26 settembre 2007 alle ore 00:15SONO UN PO' DI GIORNI CHE A TERNI NON SI RESPIRA PIU'....C'E' UNA PUZZA DA FAR SCHIFO...NON HA CASO TANTA GENTE,COME DICONO SUL GIORNALE LOCALE,SI E' INTOSSICATA....MA C'E' UN MISTERO NELLA NOSTRA CITTA'.NON SANNO DA DOVE PROVIENE QUESTA PUZZZZZA,QUESTO SCHHHHIFOO!!NON LO SANNO!!SARA' L'INCERENITORE,L'ACCAIERIE?CHISSA'!!!COME DICE BEPPE GRILLO E' MEGLIO SUICIDARSI CHE VIVERE A TERNI..
enrico ferrante
29 settembre 2007 alle ore 13:04Sono pienamente d'accordo, io ora sono in Svezia, ed oltre all'aria fantastica, ed all'aqua gratis dovunque ho fatto caso ad una cosa veramnte fantastica;
Sulle lattine, bottiglie e bottigliette varie, c'è una pseudo caparra, che ti verrà rimborsata dalla macchinetta automatica quando vai a rimettere l'involucro vuoto nella macchina automatica, che è situata nel supermercato.
Questo fa si:
1.che tu sei incentivato a riportare il contenitore nella macchinetta
2.che il supermercato ci guadagna perché tu dovendo ritornare non ci metti niente a fermarti per altro poco tempo e ricomprare altre cose.
questo però è possibile solo se è approvato dal governo, perché la caparra è applicata su tutti i prodotti venduti nella città, e quindi non ci sono discriminazioni di prezzo
Speriamo che leggete questo mio commento, e che qualcuno lo valuti per inserirla come cosa utile come punto in qualche Nostra battaglia.
(spiego in breve il vantaggio, se io vado a comprare 2 blister da 6 di birra e 2 coca-cola, mi viene applicato una caparra sul prezzo di 0.5kr x 12(n° di lattine) + 2kr x 2 = 6kr + 4kr = 10kr, circa 1 euro, immaginate quant'è l'incentivo a fare la raccolta differenziata....)
DIMITRI TAMBURINI
26 settembre 2007 alle ore 22:55ALBIANO MAGRA (MS) 27-09-2007
SI E' INCENDIATO UNO DEI CAPANNONI DELLA DITTA DI
SMALTIMENTO RIFIUTI (SITA A MENO DI 300 METRI DALLE PIU' VICINE ABITAZIONI), LA PUZZA E' INSOPPORTABILE
E FINO A POCO FA ANCHE IL FUMO.
SONO PASSATI CON IL MEGAFONO A DIRE DI TENERE PORTE E FINESTRE CHIUSE PER CAUTELA; E' BELLO SAPERE DI AVERE UNA BOMBA CHIMICA DAVANTI ALLA PORTA DI CASA.
Gabriella Cinque
27 settembre 2007 alle ore 13:12Ciao peppe..sono una ragazza di 16 di Palermo. Vivo da 3 anni a Partinico, un paese a circa 30 km da Palermo, ma frequento un liceo in città.
Per andare a scuola e ritornare a casa, devo percorrere la statale SS186,immersa nella natura, che è un piacere ammirare durante il piccolo viaggio che affronto. La statale viaggia lungo Bellolampo, centro abitato, dove è presente una grande discarica che raccoglie la maggior parte dei rifiuti della città. Spesso, l'odore non è dei più gradevoli, e non so proprio come la gente che abita nei pressi della discarica, riesca a resistere! Allora, è giunta una novità. Proprio a Bellolampo, non so quale pazzo voglia far construire un inceneritore!
Oggi, sotto l'Assesorato della Regione Siciliana, si è svolta una manifestazione per bocciare quest'idea, ma non credo che possa avere successo purtroppo..chissà quali interessi politici ed economici ci siano dietro!!
Un inceneritore deturperebbe tantissimo un paesaggio bellissimo, fatto d montagne, alberi e tanto verde, arrichito da un cielo magnifico!!
Grazie anzitutto per questo piccolo spazio che offri a noi comuni mortali, che in qualche modo vogliono migliorare le loro condizioni di vita.
Resta così, critica e aiutaci..
enrico ferrante
29 settembre 2007 alle ore 13:06Sono pienamente d'accordo, io ora sono in Svezia, ed oltre all'aria fantastica, ed all'aqua gratis dovunque ho fatto caso ad una cosa veramnte fantastica;
Sulle lattine, bottiglie e bottigliette varie, c'è una pseudo caparra, che ti verrà rimborsata dalla macchinetta automatica quando vai a rimettere l'involucro vuoto nella macchina automatica, che è situata nel supermercato.
Questo fa si:
1.che tu sei incentivato a riportare il contenitore nella macchinetta
2.che il supermercato ci guadagna perché tu dovendo ritornare non ci metti niente a fermarti per altro poco tempo e ricomprare altre cose.
questo però è possibile solo se è approvato dal governo, perché la caparra è applicata su tutti i prodotti venduti nella città, e quindi non ci sono discriminazioni di prezzo
Speriamo che leggete questo mio commento, e che qualcuno lo valuti per inserirla come cosa utile come punto in qualche Nostra battaglia.
(spiego in breve il vantaggio, se io vado a comprare 2 blister da 6 di birra e 2 coca-cola, mi viene applicato una caparra sul prezzo di 0.5kr x 12(n° di lattine) + 2kr x 2 = 6kr + 4kr = 10kr, circa 1 euro, immaginate quant'è l'incentivo a fare la raccolta differenziata....)
gigi fittizzio
29 settembre 2007 alle ore 19:0229/09/2007 notizia del giorno; ad acerra l'inceneritore non andrà più in funzione, o almeno l'apertura prevista per i primi di ottobre è stata rimandata a data da destinarsi. di sicuro migliaia di cittadini saranno contenti me compreso, ma resta l'amaro in bocca per quell'enorme spreco di miliardi che ogni mese anch'io pago con la mia busta paga, e la beffa perchè nel frattempo i rifiuti finiscono sottoterra! noi napoletani aspettiamo e siamo pronti per la raccolta differenziata, ora tocca a voi istituzionui organizzarvi e PER UNA VOLTA in modo serio.
gigi fittizzio
30 settembre 2007 alle ore 03:02correzione!!! chiedo scusa ma dopo un po di confusione arrivano notizie più chiare riguardo l'inceneritore di acerra, ovvero causa sequestro di euro750.000 da parte della magistratura alle società che operano nella costruzione dell'inceneritore, risultano a rischio gli stipendi degli operai che dal primo ottobre potrebbero scioperare e quindi far slittare il tempo per la messa infunzione dell'inceneritore stesso!
Peppe V.
5 ottobre 2007 alle ore 16:19Si parla sempre più di inceneritori perchè l'immondizia ci sta sommergendo e la raccolta differenziale non decolla(specie al sud). L'inceneritore è l'ultima cosa da realizzare. vogliamo far decollare la raccolta differenziata? Bene, propongo al governo quanto segue: registriamo separatamente le quantità di rifiuti differenziati e non differenziati che un comune produce. facciamo il rapporto tra queste due quantità; all'aumentare del rapporto rifiuti differenziati/rifiuti non differenziati si premiano i cittadini con la riduzione della tassa sull'immondizia. in questo modo viene incentivata la raccolta differenziata, viene incentivata la nascita di fabbriche per la lavorazione di tali rifiuti con conseguente incremento dell'occupazione,e, cosa più importante, SI DISINCENTIVA la nascita di ingombranti,costosi e inquinanti inceneritori dannosi per la nostra salute e per il nostro portafogli.
ale caste
16 ottobre 2007 alle ore 12:01la tassa rifiuti viene già calcolata in base alla divisione dei rifiuti differenziati e indiferezziati. Il problema è che io differenzio e il mio vicino no e cosi i costi non si abbassano.
Un'idea molto semplice da attuare, se fossimo in un paese civile sarebbe:
Un sacchetto prepagato, in vendita in municipio dove puoi buttare tutto quello che vuoi, quello che differenzi non paghi. Più differenzi meno sacchetti usi, meno paghi. Il problema è che troveresti sacchetti e borsine ovungue essendo in Italia.
eragon 4.
2 dicembre 2007 alle ore 00:29SALVE, SONO IL "PORTAVOCE" DI UNA SOCIETA' CHE POSSIEDE UNA TECNOLOGIA... ESTRAPOLATA DALLA "SCENZA TECNOLOGICA DEGLI ARMAMENTI DELLA NASA" PER QUESTO DOVETE ESSERE SICURI CHE E STATA UNA TECNOLOGIA BEN COLLAUDATA!! AHAHAHAHH.. HE PUO SISTITUIRE LA COSTRUZIONE DEGLI INCENERITORI CON UN PICCOLO STABILIMENTO DOVE IL RIFIUTO "DIFFERENZIAT MEGIO O NON DIFFERENZIATO O PERICOLOSO O NUCLEARE VIENE DISTRUTTO (DISTRUGGERE E IL CONTRARIO DI CREARE E NON SINONIMO DI TRASFORMARE COME CI FANNO CREDERE!!) E TORNA ALLE SOSTANZE ORIGINALI DA CUI E STATO CREATO!! NON E FANTASCENZA LO POSSO DIMOSTRARE MA IN ITALIA SOLO SOLDI PER TACERE!! E NON INCENTIVI PER COMUNICARE.. ALLORA ESCO DAL CORO.. SBAGLIO UNA NOTA NELLA SINFONIA DEGLI "IPPOPOTAMI DI VECCHIONI" E VEDIAMO SE QUALCUNO MI DA UDIENZA!! SE CIO NON ACCADE E LA SOCIETA CHE VOGLIO FAR EMERGERE SI ARRENDE AL PREMIO DEL SILENZIO BEH... CARI UMANI ITALIANI TENETEVI L'IMMONDIZIA E GLI INCENERITORI!!! IO CI HO PROVATO IN TUTTI I MODI!!
pollo digomma
1 febbraio 2008 alle ore 12:13caro eragon se hai informazioni sparale subito
Giovanni Mascellaro
26 dicembre 2007 alle ore 13:02Egr. Sig. Grillo leggo il suo forum da qualche tempo con interesse perchè spesso contiene spunti per approfondire temi a me cari.
Per quanto concerne i termovalorizzatori devo però dissentire con la sua opinione.
Dividerei i due aspetti del problema termovalorizzatori.
Il primo economico.
Il secondo ambientale.
Lo studio da lei citato si riferisce solo al primo aspetto, ma non considera la globalità del meccanismo d'azione di un impianto.
Descrivere un termovalorizzatore come un impianto che nasce esclusivamente per la produzione di energia e confrontarne i costi con impianti analoghi è come decidere di comprare un'auto confrontandola con un condizionatore solo perchè all'interno dell'abitacolo ne è istallato uno...
Mi scusi, ... il paragone non regge!
Diciamo piuttosto che il termovalorizzatore serve a eliminare bruciando i rifiuti e che è costruito per avere un'efficienza energetica positiva (bruciando i rifiuti si ottiene più energia di quella spesa per avviare la combustione).
Il conto economico di un termovalorizzatore è quindi il seguente:
valore aggiunto per la produzione di energia + beneficio economico dell'eliminazione dei rifiuti. A questo punto i numeri cambiano completamente!
Parimenti, per quel che concerne l'impatto ambientale occorre confrontare un termovalorizzatore NON con una centrale eolica o fotovoltaica, è chiaro che quest'ultima risulteranno più "pulite" ma considerare che il termovalarorizzatore produce energia ed elimina i rifiuti, quindi l'impatto ambientale sarà di gran lunga inferiore rispetto all'accoppiata discarica + centrale di produzione di energia, anche se l'energia venisse prodotta dal vento o dal sole.
Facendo infomazione occorre valutare il problema nella sua globalità e chi non vuole un termovalorizzatore "nei pressi" di casa deve chiedersi voglio al suo posto una discarica?
Poichè i rifiuti non si smaterializzano e quelli che non riusciamo a riciclare vanno da qualche parte...
O li bruciamo...(segue)...
Giovanni Mascellaro
26 dicembre 2007 alle ore 13:03...(segue)...O li bruciamo (pardon termovalorizziamo) oppure li interriamo (leggi discarica) ed incrociamo le dita fischiettando e facendo finta di niente sperando che loro i rifiuti non interagiscano con il terreno, possiamo chiederglielo, ma... si convinceranno? Mah?!!!
Per completezza aggiungo che non sono un manicheo, non mi spingerei mai a dire che con gli scarichi di un termovalorizzatore mi farei le inalazioni, anzi chiederei ai progettisti dell'impianto di ottemperare alle più rigide norme sulle emissioni utilizzando tutte le tecniche in nostro possesso per limitare i danni. Credo anch'io che con la salute dei cittadini non si possa scherzare.
E' tutto...
Saluti e buone feste!
Giovanni Mascellaro
Stefano Martorelli
28 agosto 2008 alle ore 17:48Salve, sono un ragazzo di 25 anni residente in Fontenuova, alle porte di Roma. Stamattina ho potuto apprendere tramite un avviso ai cittadini
che il consiglio comunale ha deciso di installare nel nostro territorio un inceneritore modello Thor a fronte della discarica attiva da anni in
questa zona.
Ho cercato in internet varie informazioni relative a questo "inceneritore di nuova generazione" ma non riesco a capire quanto possano essere attendibili.
MI piacerebbe reperire maggiori informazioni riguardo un impianto del genere dato che per ora mantengo le mie paure.
Il modello Thor risolve il problema delle emissioni di nanopolveri?
E' un impianto ad impatto ambientale zero oppure è un' altra truffa pericolosa per la salute di
noi cittadini?
Spero che qualcuno possa aiutarmi nel reperire informazioni attendibili in merito al blasonato
modello THOR.
in attesa di una vostra risposta vi
porgo i miei
cordiali saluti
Stefano Martorelli
Gianmarco
21 gennaio 2012 alle ore 13:05Vi scrivo per farvi capire che non tutti i termovalorizzatori vengono per nuocere.
Date uno sguardo qui e ve ne renderete conto. Sono stato a visitarlo di persona e vi posso assicurare che dalla ciminiera usciva veramente pochissimo fumo. La maggior parte era condensa.
