
Il nuovo proibizionismo
15 ottobre 2006 alle ore 19:45•di MoVimento 5 Stelle
foto di Mr Wabu
L'antefatto.
Il canale televisivo cinese CCTV trasmette in chiaro in Cina partite di calcio regolarmente acquistate. Synacast, società di capitali cinese, invia il segnale su Internet, in apparente accordo con CCTV.Le partite del campionato italiano comprate da CCTV si possono quindi vedere in tutto il mondo in Rete con applicazioni P2P, che consentono lo scambio di informazioni.
Il fattaccio, Sky e la Giustizia.
- Due ragazzi italiani inseriscono nei loro portali dei link al sito cinese
- Sky li denuncia
- I portali sono chiusi dalla Guardia di Finanza e i ragazzi inseriti nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di partite del campionato italiano di serie A e B
- la richiesta è respinta dal giudice e i pc sono restituiti
- Sky non si arrende e un pm porta la causa in Cassazione. La grande Corporation contro due ragazzi
- Questo blog fornisce un aiuto economico per l' assistenza legale a uno dei due ragazzi, Luca De Maio.
L'epilogo (per ora).
La Cassazione ordina un nuovo processo nei confronti dei due ragazzi perchè hanno "illecitamente diffuso e trasmesso via Internet con la modalità peer to peer eventi sportivi dei quali Sky vantava appunto l'esclusiva".
Considerazioni finali.
La Cassazione ha introdotto il reato di linkaggio.
Chi inserisce un link a un programma televisivo, un filmato, una qualunque opera coperta da diritto d'autore, già venduti on line in un altro Paese, potrebbe essere perseguibile. Se cerco con Google il link al sito cinese e poi lo uso, ho forse commesso un linkaggio giudiziario? Perchè Merdock non fa causa anche a Google e, visto che c'è, a tutta la Rete. Quanti siti nel mondo ospitano il link al sito cinese? Decine di migliaia? Autodenuciatevi alla Cassazione inviandole una mail. Nel frattempo noi del blog potremmo dare un aiuto ai supremi giudici con un corso gratuito di introduzione a Internet.
Commenti (1256)
giuseppe mazzoleni
15 ottobre 2006 alle ore 19:49Primoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo we are the champion
Edo P.
15 ottobre 2006 alle ore 19:49sono cause assurde che tanto non faranno che far perdere tem,po a tutti (giudici, avvocati, imputati ecc) aumentando i costi e i tempi della giustizia italiana!!!
carlo appappoie
15 ottobre 2006 alle ore 19:51Cari Colleghi e Colleghe l'interpretazione autentica del testo della finanziaria non lascia purtoppo scampo all'ottimismo . Vogliono eliminare con un colpo di spugna i precari . Le paventate preoccupazioni inerenti l'eliminazione delle graduatorie permanenti sono vere sia nel senso che non attingeranno più il 50% degli immessi in ruolo sia nel senso che non ci saranno più chiamate annuali . solo supplenze brevi per i precari e attuazione del sistema di reclutamento previsto dal precedente governo previo azzeramento dei diritti acquisiti e nuovo concorso per la legittimazione del titolo di insegnante.Occorre che le nostre legittime rivendicazioni che poggianno sulla avanzata età anagrafica per poter ricollocarci nel mondo del lavoro e dopo aver sacrificato una vita di studi sul principio che verrebbero gettati sulla strada 300.000 precari e rispettive famiglie vengano degnamente rappresentate al ministro del tesoro Padoa schioppa e a Prodi poichè capiscano la gravità della situazione e pongano rimedio attraverso ritocchi alla finanziaria.
Laddove le nostre sacrosante rivendicazioni non vengano accettate dovremo passare dalla proposta di emendamento a qualche forma di protesta rivendicando ai sensi dell'art 40 Cost dei lavoratori il diritto di scioperare . Le modalità saranno dettate dai lavori parlamentari e dall'approvazione della finanziaria.Per realizzare questa forma legittima di protesta occorre un coordinamento unitario di tutti i precari perche mai come adesso le distinzioni che ci hanno diviso sino ad ora non hanno ragion d'essere qui è in gioco il nostro futuro e le nostre aspettative di vita . Lo capiscano in modo chiaro i signori del governo .
claudio capuzzi
15 ottobre 2006 alle ore 19:56ok, ho mandato una mail alla "giustizia". ora, se domani mi fanno il mazzo spero di avere supporto giuridico anchio. ciao.
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 20:25Cos'è che hai scritto? così ce lo scrivo anch'io e siamo in due a rischiare
Stefano Piazza
16 ottobre 2006 alle ore 14:28Ho scritto anch'io, un po' di corsa, non sono riuscito a leggere tutti i commenti. Ma è vero che non è sufficiente il link e si dovrebbe scaricare un software per vedere le partite?
P.S. invoco lo stesso supporto giuridico-finanziario...;)
Gianni Abelardo
15 ottobre 2006 alle ore 19:56Lo scenario che si prospetta sui contenuti "liberi" fruibili in rete e' quello che si prospettava all'inizio della nascita televisiva :
un nuovo media per diffondere infomazioni viene conosciuto pian piano dalla gente, e subito qualche lobby di potere ci mette le mani su.
Visto che pero' nessuna lobby al mondo puo' governare i contenuti di internet in modo diretto, ecco che si ricorre alle "leggi su misura" e ai "processi su misura".
Fossi al posto dei due ragazzi chiederei un processo all'estero, magari in qualche nazione neutrale dove i giudici non possono esser "sviati" dalle lobby del calcio e della tv.
Stefano Arrighi
15 ottobre 2006 alle ore 19:56Se volete evitare che in futuro qualcuno possa impedirvi a priori, agendo sul vostro sistema operativo, anche solo di venire a conoscenza di link "sgraditi"...passate a Linux, o a qualsiasi sistema operativo OpenSource. In ogni città vi è un linux user group (LUG), vi sapranno sicuramente aiutare.
Gabriel Reyla
16 ottobre 2006 alle ore 06:17interessante saperlo... c'è anche qui a San Francisco? mi puoi mettere in contatto con loro?
comunque è scontato che tanti passeranno a Linux con l'uscita di Vista...
anche perchè Linux sta facendo una buona "politica" rendendolo più user-friendly...
speriamo bene...
Massimo Cadamuro
15 ottobre 2006 alle ore 20:02La cosa che gli appassionati di calcio non hanno capito, e sembra neanche giudici, è che stanno pagando Ski per vedere il calcio già pagato con le nostre tasse. Ben venga questo tipo di linkaggio.
Io personalmente, non ho la TV, ed è un mese che mi sto vedendo i filmati di M. Ben in Google.
Dimenticavo, naturalmente ho fatto anche una "full imersion" di Travaglio.
Beppe stiamo vicini a questi ragazzi.
Massimo Cadamuro
15 ottobre 2006 alle ore 20:34Come faccio cosa, vedere M. Ben o non avere la TV?
Natale Pellizzer
15 ottobre 2006 alle ore 20:02Si può facilmente "scopiazzare", "spiare", "ricopiare", "bypassare" (un qualsiasi impiccio, ostacolo, orpello, o editto...), ma questo non significa che sia sempre cosa accettabile.
Magari non il patibolo, ma mica si può soprassedere su tutto!
E' solo la mia (opinabile) opinione!
www.pellizzer.splinder.com
vittorio di giacinto
15 ottobre 2006 alle ore 20:02Rivolta
Gabriele Carlotti
15 ottobre 2006 alle ore 20:03E' fondamentale portare a fondo questa causa..se i ragazzi dovessero risultare colpevoli sarebbe un'ingiustizia di una grandezza impressionante...penso che l'unico problema per questi ragazzi possa essere la diffusione di questi link a scopo di lucro...ma non penso che abbiano guadagnato dalla loro operazione...hanno semplicemente sfruttato e reso noto un servizio che la rete offre...la rete è una risorsa pubblica..se non la vogliono rendere tale che la censurino come in Cina...se vogliono mettere delle leggi più ferree sappiano che questo è un mezzo veramente libero e incontrollabile perchè non ha filtri e tutti gli utenti del mondo si possono incontrare e confrontare in un click...una saluto a tutti gli amici di beppe grillo...Gabriele
Giovanni Bernardi
15 ottobre 2006 alle ore 20:05Propongo di denunciare R.Murdock e la Sky in quanto proprietari del sito
www.myspace.com
dove, basta darci un'occhiata, mi sembra sia pieno di link che rimandano a contenuti coperti da diritto di autore (visto che non tutti sono regolarmente proprietà del gruppo del magnate)
ciao
Ottavi povero
15 ottobre 2006 alle ore 20:06Il regime mediatico del quale siamo vittime stà per crollare,queste aziende devono finirla di rubarci i soldi non servono nuove pietose leggi. Svegliatevi e abbattete i costi
Niccolò Bassani
15 ottobre 2006 alle ore 20:07ridicoli...
Hanno i soldi che gli escono dal culo, e fanno tutte ste menate? Tanto hanno una quantità d iabbonati che è spaventosa! Quanta gente se ne va sui siti cinesi a vedere le partite?
Ma che cazzo di gente...
massimo sette
15 ottobre 2006 alle ore 20:09
Non riccordo bene chi ha consentito a Merdock di vendere agli Italiani una cosa che hanno già pagato !
Paolo Ares Morelli
15 ottobre 2006 alle ore 20:10I giovani d'oggi hanno troppe pretese:
http://www.youtube.com/watch?v=8mulg-OCAYc
Del Rosso domenico
15 ottobre 2006 alle ore 20:10ma vi rendete conto che cosa dobbiamo vedere.
ma cribbio e che cacchio tutto sto accanimento per questi due ragazzi che hanno fatto una cosa talmente.. di routine informatica...
ma dico io ma dico io
sti ultra stra potenti miliardari che ci comandano al mondo
sono cosi legati ai loro soldi che la minaccia minima che qualcuno possa solo pensare di far vedere i loro sacri canali tramite un altro sistema...sistema( comunista ahahah come direbbe qualcuno )..
cioè un sistema free..
allora questo diventa motivo di scandalo denuncie e cosi via.
ma vergogna vergona mondo
andate a fare i processi a chi ammazza a chi fa veramente cavolate.. imperdonabili.. nn per queste cose..
a giusto in italia il nostro paese dei balocchi non conta se uccidi tanto poi esci che pacchia vero ragazzi? :D :D...
baaa che dire.. sempre senza parole per ciò ceh succede w l'italia...
ciao beppe...
Marco Manni
15 ottobre 2006 alle ore 20:11Reato di linkaggio? o mio dio...
Io le partite dei mondiali ke qui trasmettevano solo su sky me le sono viste proprio su CCTV con un programmino cinese chiamato TV Ants. Non vi mando il link sennò faccio reato di linkaggio :P O forse si inventeranno anche il reato di informazione illecita? :P
Pietro Prampolini
15 ottobre 2006 alle ore 20:12Bè daltronde da merdock cosa ci si poteva aspettare... non ho parole... chi troppo vuole nulla stringe... merdock fai male a volere troppo...
basilio perticone
15 ottobre 2006 alle ore 20:12ventesimooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Alessio Marchetti
15 ottobre 2006 alle ore 20:12Con Mastella alla giustizia queste cose tristi saranno sempre più frequenti...
Cmq è una vicenda scandalosa...la cosa assurda è che linkando un sito non puoi sapere sempre i contenuti che contiene. Metti che linki un sito che ad un certo punto inizia a trasmettere materiale come le partite di calcio a tua insaputa....non è assurdo poi essere perseguiti penalmente??! Maledetto Merdok
Del Rosso domenico
15 ottobre 2006 alle ore 20:14vero reato di linkaggio meglio non pensarci
fra poco iventato reato di vivere..
quello e un reato perchè consumiamo l'aria di silvio.. ma va.. ma va....
dove andremo a finire
sono colpevole quanto te marco manni uso anche io quel programma...
siamo accusati e meritiamo 10 anni di carcere.
ma tanto usciamo fra qualche mese.....
vergogna a tutti....coloro ossessionati.. dai soldi.. e dal potere.. che ti fa credere che puoi fare tutto quello che vuoi.. ma che voi fa te mollo un grono e nn te faccio piu vivere MURDOCK vieni qua che te pisto.....
scusate lo sfogo ma ci vuole...
a proposito di p2p quindi praticamente tutti i ragazzi del mondo sono criminali evvaiiii...
poveri mp3 ahahah cmq..
aspettiamo...
Fabio Firenze
15 ottobre 2006 alle ore 20:16PROPOSTE IDEALI
PUNTO 1
La Nazione, formata da un gruppo di individui che nel corso delle generazioni sono legati dal comune fluire del proprio vivere, è un organismo avente vita, fini, mezzi di azione superiori per potenza e durata a quelli degli individui che nei tempi la compongono. E ' una unità morale, politica ed economica che si realizza integralmente nello Stato.
PUNTO 2
Siamo convinti che per una tale realizzazione occorre organizzare lo Stato sulla base dell'idea corporativa, attraverso la realizzazione della socializzazione, intesa in tutti i suoi significati e sviluppi, spirituali e materiali, politici ed economici. Dove corporativismo vuol dire individuare le diverse attività e dare ad ognuna voce istituzionale, e socializzazione metterle insieme, affinché possano trovare il necessario accordo, anche al loro interno fra le diverse posizioni che possono verificarsi, in nome della comune appartenenza alla Nazione.
PUNTO 3
Il lavoro, dovere sociale comunque attuato, da un singolo o da un insieme, in tutte le sue forme intellettuali, tecniche, manuali, organizzative, esecutive, imprenditoriali od operative, compreso quello delle casalinghe, a questo titolo, e solo a questo titolo, sarà tutelato dallo Stato. Una volta socializzata, l'attività produttiva sarà in grado di autotutelarsi.
PUNTO 4
Nella intenzione di proseguire il percorso di civiltà secondo le eredità culturali, umanistiche e religiose proprie del nostro popolo, e nel desiderio di rendere sempre più trasparente la vita pubblica, lo Stato sarà aperto alla cultura, al sapere, all'operare a favore della solidarietà e della giustizia.
PUNTO 5
L'unità, l'indipendenza, l'integrità territoriale della Nazione saranno difese, senza trascurare quanto potrà essere necessario per la prevista realizzazione dell'Unione Europea. Europa che vorremmo vedere unita con un sistema federale al fine di rispettare e soprattutto mantenere vitali le diversità dei popol
Andrea Pepe
15 ottobre 2006 alle ore 20:16
Hanno vinto una battaglia, ma non fermeranno la Rete!!!
Propongo che i "possessori" di blog mettano un link alla TV per vedere le partite...
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 20:18Con questa sentenza è iniziata la battaglia per il controllo totale della rete.
Ed è anche il primo attacco alla nostra ultima ARMA di informazione e di difesa contro gli squali del sistema.
Faccio fatica a credere che ci siano in giro giudici così ignoranti da emettere una sentenza del genere, ma forse non sono abbastanza cattivo dentro da pensare che esistano anche i giudici corrotti dalle multinazionali stesse o addirittura che il tutto faccia parte di un disegno che porterà al controllo della rete dagli stessi personaggi che oggi hanno avuto la sentenza dalla loro parte.
Io non posso/voglio credere che la rete finirà per essere controllata da una lobby multinazionale così come vengono controllati TV e giornali.
In effetti con i nuovi sistemi già studiati da Bill Gates come Palladium e altri la condivisione di audiovisisvi sarà gia una cosa impossibile, se non sarà regolarmente acquistata presso le multinazionali del multimediale e se non si sarà pagata la nostra bella tangentuccia alla SIAE.
Beppe ti chiedo una cosa sola....almeno pubblica i nomi di questi soggetti che hanno avuto la malaugurata idea di pronunciarsi in questo modo.
salvatore secret
15 ottobre 2006 alle ore 20:21A me è sembrato di capire che i 2 ragazzi con il lavoro da loro svolto consentivano al grande pubblico di accedere al materiale esclusivo di Sky in maniera più agevole.
Senza di loro cmq si poteva accedere alle partite, ma non con la stessa facilità.
I ragazzi, infatti, pubblicavano orari, link, i software per vederli. Questo in maniera sistematica tutte le settimane.
Non so se questa è la stessa cosa di quanto Beppe afferma.
R. Leo
15 ottobre 2006 alle ore 20:33Comunque se ti collegavi al link cinese, potevi vedere le partite gratuitamente...e penso anche legalmente.
Non è reato collegarsi ad un link. Secondo me.
Dovrebbero vedersela con ci in Cina rende accessibili le partite in chiaro, e non invece mettere frontiere nel ciberspazio.
Ciao
Alessandro athevir
15 ottobre 2006 alle ore 21:12Se hanno denunciato i ragazzi per aver messo i link, dovrebbero chiudere anche tutti i motori di ricerca e chi usa i motori di ricerca!
romoletto aureli
15 ottobre 2006 alle ore 20:21A me Sky me piace. Le partite se vedono bene e Ilaria D'Amico è una brava giornalista e un gran pezzo de fica.
Grazzie MMardokke
R. Leo
15 ottobre 2006 alle ore 20:29Non è questo il discorso...
Hai preso fiche per fiaschi !
Ale Leo
15 ottobre 2006 alle ore 20:29ahahaha.. che deficenti.. minchia però con ste cazz**e processano quei ragazzi..
vincenzo caccamo
15 ottobre 2006 alle ore 20:30Caro Beppe,
a proposito dei diritti d'autore, ti sarei molto grato se tu riuscissi ad informare migliaia di persone truffate dall'ennesima società a delinquere legalizzata, la S.I.A.E.
Luigi Lazzari
15 ottobre 2006 alle ore 20:32Che dire? Io denuncerei Sky per tutte le volte che telefona a casa mia con nomi amichevoli ("Buon giorno signor Lazzari, sono Nicola... Manuela... Giovanni..., non sa' della nuova offerta Sky...etc.")per estorcermi un abbonamento.
Ma chi gli ha dato il mio numero telefonico?
Le pagine bianche.
E con quale diritto?
Se io ti dico che non voglio abbonarmi perchè mi perseguiti ogni settimana con un addetto al call center diverso?
Perchè affermi ca..ate quando dici che un pacchetto costa tot euro e un servizio non lo paghi fino a tot mese, e nella bolletta mi arrivano spese di canone non stabilite da contratto ma legittimate dal discorso " spese di manutenzione ed assistenza" ?
Alla Cassazione non si deve fare un corso introduttivo ad internet, bensì un corso di sopravvivenza alla vita quotidiana, vita che a loro è completamente estranea.
Merdoch andrebbe condannato all'ergastolo per strage premeditata e continuata... I grandi dittatori si limitavano ad uccidere i dissidenti, le razze diverse etc. ma questo verme ha deciso di sterminarci tutti.
Un consiglio... Cambiate il vostro orario di lavoro: dalle 14 alle 22, così potrete godervi i pochi programmi culturali rimasti in tv e dormire.
Beppe ti saluto.
ettore maiorana
15 ottobre 2006 alle ore 21:04se non hai dato esplicito consenso all'utilizzo del tuo numero di telefono a fini promozionali alla firma del contratto d'utenza telefonico, puoi denunciarli per violazione della Privacy.
io quando mi chiama Sky gli dico, dopo le prime tre parole: "guardi la interrompo subito così non perde tempo: a me sky non interessa, guardo poco già la televisione via etere."
e riattacco.
mi spiace per qei poveri precari dei call center, pagati per contratti chiusi, ma quando ce vo' ce vo'.
Ale Masetto
15 ottobre 2006 alle ore 20:32Vedrete che tutto si sistemerà, non è possibile che succeda una cosa del genere. io sono ottimista.
Ma se succede propongo di scendere in piazza.
vince dada
15 ottobre 2006 alle ore 20:32Caro Beppe,
a proposito dei diritti d'autore, ti sarei molto grato se tu riuscissi ad informare migliaia di persone truffate dall'ennesima società a delinquere legalizzata, la S.I.A.E.
Michele Mercaldi
15 ottobre 2006 alle ore 20:33Personalmente non vedo televisione ormai da un'annetto e MI SENTO UNA PERSONA MIGLIORE.
L'informazione che voglio (tutta quella che voglio) me la trovo in rete.
Spero che sia solo questione di tempo perchè in molti facciano come me.
Ciaociao
Daniele Momi
15 ottobre 2006 alle ore 21:21Ciao a tutti anche io come Michele Mercaldi ho deciso di rinunciare alla TV ...a pagamento e non...a tre anni di distanza sono sempre più convinto di aver fatto la cosa giusta! Molto meglio la rete!! Ciao Beppe continua la tua campagna informativa.
ale sale
15 ottobre 2006 alle ore 21:55Anch'io non ho più il televisore da 5 anni e mezzo (luminoso giorno del febbraio 2001). Si sta da dio.
daniele dallorto
15 ottobre 2006 alle ore 22:09Mi fa piacere sapere che il partito della "no tv" sta prendendo sempre più voti.
LA TV E' PREISTORIA!!
Grazieatutti Flavio
15 ottobre 2006 alle ore 20:35A proposito di paladini dei ricchi...
se l'italiota (dito) medio è riuscito negli anni a dar fiducia a uno come Berlusconi può essere talmente im.b.ecille da votare anche me
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/economia/briatore-finanziaria/briatore-finanziaria/briatore-finanziaria.html
Pietro Giovanni
15 ottobre 2006 alle ore 20:36Ciao Beppe, ieri hai scritto sil Blog che la rete non ha padroni. Hai parlato troppo presto. Un padrone c'è già ed è Google. Sono però convinto che, nel caso si aprissero veramente possibilità di comunicazione eccezzionali nel campo della comunicazione, subito interverranno delle saracinesche opportune, simili a quelle che già ci sono in Cina (a quanto dicono). Vedrai che fra non molto anche noi diventeremo "cinesi" quanto a livello di controlli. Già mi trovo tutti i giorni il PC con qualche Cavallo di Troia, messo non so da chi, probabilmente da qualcuno che ha interesse a conoscere delle informazioni personali (questo malgrado firewall e anti-virus). Mi sa tanto che per risolvere i problemi non basta parlarne.
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 20:37Beppe ne aveva già parlato qui:
http://www.beppegrillo.it/2005/04/tasse_a_prescin.html
Si era però dimenticato di idre come funziona la SIAE e soprattutto "dove e in che misura vanno quei soldi"
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 20:41Dovrebbero vedersela con ci in Cina rende accessibili le partite in chiaro, e non invece mettere frontiere nel ciberspazio.
_________________________________________________
Mettere le frontiere al cyberspazio? Sembra una barzelletta, ma in realtà proprio in Cina l'hanno già fatto.
FRANCESCO SERRERI
15 ottobre 2006 alle ore 20:42Infatti, se i giudici non sanno più arginare le infinite potenzialità della rete che fanno?? se la prendono con 2 ragazzi.
Loro sono il simbolo di noi tutti, me compreso...
Ma in fondo i giudici applicano solo le leggi, FATTE DA CHI? DAGLI SBALLATI DEL PARLAMENTO.
1+1 FA 2, E IL CERCHIO SI CHIUDE!!
enrico bosco
15 ottobre 2006 alle ore 20:43Abbiamo delle CARIATIDI al governo e delle CARIATIDI alla giustizia.
E' proprio vero che l'Italia e' un paese di vecchi...
Luigi Manno
15 ottobre 2006 alle ore 20:46ma che bello poter scrivere in cassazione i nostri umori!!!!
mi sono autodenunciato e sono curioso di sapere quante mail riceveranno!!!!!
lotta sempre e non fermarti mai Beppe,
rivoluzione!!
Luana Pittarello
15 ottobre 2006 alle ore 20:46sosteniamo questi ragazzi, ribelliamoci al potere di Sky e di tutte le tv a pagamento, non possono toglierci la libertà!!!!
Ivan Pellazzini
15 ottobre 2006 alle ore 20:46****** OFF TOPAC ******
C'è uno psicanalista in rete che me pole aiutare?
Ogni volta che vado con una donna, dopo che ci siamo sfogati, questa si addormenta, mentre io rimango sveglio (dovrebbe essere il contrario) e non vedo l'ora che se ne vada per farmi una bella dormita, ma quelle invece si fanno delle dormite colossali!
Ho provato anche con una pros... ehm... una professionista, ma una volta finito, pure lei si è addormentata come una patata!
Dottore, mi dica, mi può aiutare a capire questa cosa?
Quando ero sposato, dopo il sesso con la mia ex, lei voleva parlare e io dovevo mettermi gli stecchini sotto le palpebre per restare sveglio.
Gio vepa
15 ottobre 2006 alle ore 20:47quà, bisogna stabilire dove finiscano i confini di internet...
come sempre in italia c'è il BAVAGLIO del pubblico dominio: meno se ne sa, e meglio si "domina" la massa, spolpandola fino all'inverosimile.
postare orari e programmi non significa istigare o violare.
i due rg, si sono limitati a tradurre un evento internazionale.
Questo accanimento di Sky verso questi ragazzi ha il solo scopo di intimorire la pirateria (giustamente comprensibile), ma se mal gestita, la cosa potrebbe avere risvolti comunicativi a sfavore della stessa grande società.
Vedere via internet un prg che proviene dalla china, vuol dire imprecare tutto il tempo, per la pessima qualità della trasmissione; esultare per un evento, bene che vada 8 minuti dopo l'originale; e sopportare continui blocchi di trasmissione; da non sottovalutare la qualità audiovideo paragonabile a quella di un cellulare umts, da portare però, a pieno schermo.....
Non scordiamo che le società erogatrici dei servizi ADSL, non garantiscono affatto una banda minima, cosa che invece accade in altri paesi della stessa comunità.
più si va avanti, e piu si perde il senso della misura...
Sky è un colosso sia di qualità che tecnologico; è impensabile che lo stesso si possa paragonare ad una trasmissione via rete (perfino le linee 20Mb/s, danno difficoltà in trasmissione)
alla fine prevarrà il buon senso...
PS: visitando alcuni siti chiusi per questo stesso motivo, si riceve un messaggio che avvisa il visitatore dell'avvenuta registrazione del proprio IP..
ma questo è legittimo?
o è terrorismo informatico?
Silvano Costanzo
15 ottobre 2006 alle ore 20:47tutto ciò mi sembra un totalitarismo mediatico.
Se il link esiste ed io lo voglio mettere sul mio blog o sul mio sito internet non vedo perchè non possa farlo.
Se proprio vogliono che facciano una legge ad hoc e comunque si mettano a punire la "fonte" non il "terminale"
CHE VERGOGNA!
Martino Estate
15 ottobre 2006 alle ore 20:50Mah... si tratta chiaramente della giustizia deviata, che una volta opera gratuitamente e per spirito di corpo per la sinistra e l'altra volta agisce su sostanziosi premi (tangenti) creando così dei curiosi casi e sentenze surreali come quella descritta in questo post.
E' inutile Beppe che eviti il discorso ma ormai in tanti cominciano a pensar che Berlusconi e il suo governo in realtà fosse quellogiusto, quello con la testa sulle spalle!
La finanziaria di Prodi è veramente impresentabile. A tal proposito varie domande sorgono spontanee:
1) Perchè non parli degli aspetti scandalosi di questa finanziaria?
2) Perchè hanno aumentato a dismisura le tasse se poi dall'altra parte dchiarano di fare una forte lotta all'evasione? Se aumentano le tasse significa che non sono sicuri che l'evasione sia a quei livelli e non sono sicuri di tirar su quello che hanno dichiarato!
Prodi dopo aver fatto credere al suo elettorato che il recupero dell'evasione avrebbe ripianato i debiti ora si rende conto che la lotta all'evasione è più costosa dell'evasione stessa!
Ma si sa che l'elettore di sinistra non ha quegli strumenti culturali per capire la complessità del problema e quindi si è accontentato dell'informazione più supeficiale ed emozionale.
Meno male che Prodi ha i giorni contati!
andrea c. rondini
15 ottobre 2006 alle ore 21:22..per fortuna che invece tu che se di destra ed i mezzi li hai spari ste ca**ate.. se fossero tutti come te, Prodi durerebbe cent' anni...
Gio vepa
15 ottobre 2006 alle ore 20:53PER LA CRONACA...
ad istigare la denuncia di sky, e mettere sui giornali, come fare a vedere le partite via internet...
E' STATA LA LEGA NORD....
non lo scordiamo!
ermado erminigildo
15 ottobre 2006 alle ore 20:54Una sola domanda: xkè dobbiamo sopportare tutto questo?? Cosa si può fare contro ingiustizie insensate del genere?? Lol Da quanto la cassazione è diventata una parte dell'azienda di Mardok??
romeo montecchi
15 ottobre 2006 alle ore 20:55che tristezza...
dalle leggi "ad personam" a qll "contro peronam"
cmq io e tutto spalamerda.com siamo con te beppe!!!!!
marco cozza
15 ottobre 2006 alle ore 21:01SKY mi telefona una volta al mese per darmi informzaioni sulle offerte e come al solito gli dico che di calcio e film non me ne frega 'na cippa...puntualmente l'operatore esclama "ma come sarebbe non le interessa?" come se parlasse ad un alieno... li vorrei mandare a.f.f.a.n... tutte le volte se non fosse che mi dispiace per l'operatore che infondo lo fa per lavoreo..se avete il numero di MERDOC me lo linkate che ce lo mando dirattamente.
Fiorentino Conte
15 ottobre 2006 alle ore 21:04Grillo, perche' non pubblica anche lei il link a quel sito Cinese?
stefano rossi
15 ottobre 2006 alle ore 21:20Perchè parla parla ma poi si caca sotto
Marco Caruso
15 ottobre 2006 alle ore 23:24parassiti....
Ottavi povero
15 ottobre 2006 alle ore 21:05Giù le mani dalla rete.Tieni per te la tua televisione di Merdok,con i pagliacci che corrono dietro al pallone. CHE ATLETI! cialtroni del MONDO.
Lorenzo Masiello
15 ottobre 2006 alle ore 21:12Merdok doveva pensarci quando ha venduto i diritti ai siti cinesi, ora è troppo tardi, non serve a nulla piangere come un bambino sul latte versato.
Daniele Malanima
15 ottobre 2006 alle ore 21:20Eccoci ancora alla solita solfa dei capitalisti moderni....vogliono la globalizzazione perché gli fa comodo e quando si ritorce contro di loro scassano i maroni.
AVETE ROTTO DI VOLER SEMPRE FARE I FURBETTI!
Esistono mezzi di comunicazione globali con i quali fare i conti, avete venduto i diritti ad una società cinese, citate in giudizio loro che li trasmettono dove voi non volevate, non due poveri ragazzi che hanno solo fruito di dati immessi in reta da qualcun'altro.
E' arrivata l'ora di finirla di cercare sempre l'utente finale che è sempre un poveraccio che non si può difendere invece di andare a bussare ai grandi intoccabili che fanno quello che vogliono.
Tanto....è sempre la solita storia, e tanto tanta gente continua a pagare SKY per vedere la TV.
A casa mia non entra ne SKY ne il digitale terrestre finanziato coi soldi delle nostre tasse e ora di proprietà del fratellino Berlusca.
Piuttosto non guardo nulla e stacco i fili della TV.
Una buona volta, tiriamo fuori gli attributi e sacrifichiamo qualcosa che ci fa comodo per protesta. Vedrete se SKY sta un anno senza fatturare un centesimo come fanno presto a cambiare registro....
Lo so....sono un utopista...che volete farci; io però ci credo e lo faccio!
Video Indulto
15 ottobre 2006 alle ore 21:23OT
***************************************
video girato davanti al Senato durante l'approvazione dell'indulto
http://video.google.it/videoplay?docid=-342015816898998482&hl=it
***************************************
Marco Celegato
15 ottobre 2006 alle ore 21:27Caro Beppe.
Sono un piccolo editore e mi è capitato per motivi di lavoro di partecipare a breefing di vari editori molto importanti in Italia. Nessuno di loro vuole che internet diventi il sistema principale di informazione per ovvie ripercussioni economiche. Non si rendono conto che internet, se sfruttata bene, è un'ottima opportunità di informazione e guadagno. E' tutta gente morta, ormai legata a un sistema che ha portato avanti per decenni e che non riesce a capire le novità. I servizi a pagamento funzionano se hanno un costo POPOLARE. Internet è nata per essere gratuita e tale deve rimanere. Questi ragazzi hanno però iniziato una strada che vale la pena seguire: servizi gratuiti subito!
Su internet, anche la musica inizialmente ha avuto grossi problemi ma poi editori, distributori e cantanti hanno capito che era meglio far buon viso a cattivo gioco e avere meno incassi piuttosto che nessuno.
Io non sono un appassionato di calcio (fosse per me starebbero tutti con uno stipendio fisso e nessuno straricco) ma non accetto di pagare 5 euro per una partita di calcio. E' troppo rispetto agli utili che si faranno in questi anni
Claudio Vindimian
15 ottobre 2006 alle ore 21:27Grillo, perche' non pubblica anche lei il link a quel sito Cinese?
Francesco D'Ambrosio
15 ottobre 2006 alle ore 21:28Appello per chiedere la realizzazione del progetto Vai con Internet - pc alle famiglie 2006
http://www.fdambrosio.net/vaiconinternet2006/petizione/signature.php
gianni Gardi
15 ottobre 2006 alle ore 21:30Graziato terroristi bompressi, ora tocca a sofri.
Eletto segretario alla camera sergio d'elia, ex prima linea con condanna a 25 anni, scontati 12.
Eletto segretario alla Commissione giustizia Daniele Farina, leader del leoncavallo.
Niente ritiro immediato dall'irak.
Confermato l'impegno in afganistan.
Kosovo, mandati altri 500 soldati
Napolitano conferma;«Le missioni militari italiane sono per la pace»
D'Alema in Iraq. "Colpiti in missione di pace"
...quindi la sinistra si è rivelata ancora una volta per quello che è, falsa e bugiarda.
Rifinanziamento delle 28 missioni di guerra/pace (boh)
Frodi ottiene il via a mandare soldati italioti in libano
Il taglio del 10% delle spese di gestione degli atenei e degli enti pubblici di ricerca
Indulto, 200000 ladri e similari tutti liberi di delinquere di nuovo,Bertinotti definisce la giornata dell'Indulto "una bella giornata esemplare".
ansa, 6/7/06 "I parlamentari indagati per mafia o per reati contro la Pubblica Amministrazione potranno continuare a far parte della commissione Antimafia.
Extracomunitari; Riduzione a 5 anni per la cittadinanza, diritto al voto.
Condono per chi ha lavoratori in nero.
superbollo Suv
Aumento della previdenza sociale per gli artigiani
Ripristino della tassa di successione
aumento irpef
16 miliardi di nuovi balzelli;nuove tasse locali, ticket, balzelli, contributi, accise, catasto, nuova tassazione del risparmio
attilio davide
15 ottobre 2006 alle ore 22:03e non è finita! vedrai quando cominceranno gli enti cosiddetti locali che si sono visti togliere il mangime dalla mangiatoia cosa succederà.
Se non cambia la classe e la generazione politica non cambieranno le cose. Anzicchè una DC oggi abbiamo PIU' DC.
Dario Serventi
15 ottobre 2006 alle ore 21:32Grande Beppe.
Ma... quale sorte per i due "CRIMINALI" (stando alla Cassazione)? Tienici aggiornati.
E' allucinante una sentenza del genere, è una vera propria PICCONATA alla rete e al suo potenziale di condivisione di informazioni.
E' il Sistema che si difende, ma per ogni falla tappata se ne aprono altre mille.
Teniamo duro.
Claudio Vindimian
15 ottobre 2006 alle ore 21:33Grillo pubblica anke te i link!....
Dodo Mara
15 ottobre 2006 alle ore 21:33L'italia e' un paese di pecore analfabetizzate grazie al nano e alle sue tv. Cosa pretendete si possa fare. La gente fa a gara a chi ha piu' decoder impilati in salotto....perche'? perche' e' facile e non ti devi sbattere piu' di tanto....e intanto questi ingnoranti tecnologici ci lucrano sopra....infatti Merdock (che stupido non e') si sta mettendo d'accordo con Telecom per i contenuti in rete:
Citazione:l'accordo con Murdock di fatto rappresenta un passo importante per Telecom perché permetterà di accedere ai contenuti della library della 20th Century Fox con la Iptv di Telecom Italia, Alice Home Tv....
da http://it.biz.yahoo.com/14092006/92/telecom-italia-conti-semestrali-riassetto-gruppo-prospettive-nel-breve-lente.html
fabio prins
15 ottobre 2006 alle ore 21:36vai così daniele! io non ce l'ho neanche la tele! mi basta internet! A me piace chiedere cosa vedere, non farmelo propinare!
Claudio Vindimian
15 ottobre 2006 alle ore 21:38c'è sempre meno gente nel blog...
emanuele d'argenio
15 ottobre 2006 alle ore 21:38Vivo ad Avellino, oggi ho visto un signore di una certa età cadere nel cercare di passare sul marciapiede copreto da una collinetta di "SPAZZATURA", ora chiedo io, invece di perseguire per un link spendendo soldi dei contribuenti, perche non indagano perchè solo in campania non si raccoglie la spazzatura?
Marco De Maio
15 ottobre 2006 alle ore 21:44...infatti stessa cosa successa a Solofra, dove la raccolta differenziata è in fase "sperimentale" solo nel quartiere del sindaco lasciando il resto del paese nell'immondizia...
Perchè la giustizia si occupa solo di str***te varie delle varie Cogne, Novi Ligure, etc solo x fare audience?
Loro si spostano in aereo con tanto di scorta, noi a piedi scansando immondizia... fila no?
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 21:38Beppe dice "Chi inserisce un link.. etc è passibile... etc"
AIUTOOOOO... chi mi porta le arance a Rebibbia??? :-))))
Murdock fanc...o!!
Qui il post di Beppe che parlava già di questo fatto
http://www.beppegrillo.it/2006/06/luca_in_the_sky.html#comments
************************************
BUON "REPORT" A TUTTI
(importante è sull'ACQUA!!)
R. Leo
15 ottobre 2006 alle ore 21:41Ciao Paola,
non mancherò di guardare Report.
Un salutone, ciao.
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 21:42Ciao Leo!! :)
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 21:48Ciao Paola, stai bene, buona visione del terzo Rai.
marco alfredis
15 ottobre 2006 alle ore 21:39Ecco i siti sono una marea:
www.pplive.com , www.ppstream.com , www.ppmate.com , www.zatoo.com
www.tvunetworks.com ecc...
+
http://www.google.it/search?hl=it&q=football%2Bstreaming%2Bon+line&meta=
Marcello Gatti
15 ottobre 2006 alle ore 21:40la giustizia è come una ragnatela...passa una mosca e ci rimane impigliata, passa un'aquila e se la porta via...
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 21:43Ma che bello sto fatto.
Domani cammino per strada e vengo rapito da merdocche perchè a mia insaputa ha il "copirait" sulla mia figura. Mentre cerco di capire qualcosa, un chirurgo mi taglia e si prende un rene perchè il copirait dell'organo era dell'ospedale che ne ha decifrato il codice genetico. Prima di morire il prete mi informa che non ho di che preoccuparmi visto che nell'aldilà qualcuno ha gia in appalto l'anima per poter trattare col demonio sul male e sul bene......ma nun vojo emigrà nel nulla!!!!
Merdocche ma va fan gala!!!!!
Judise della castrazione Ma va fan gala!!!!
MA VA FAN GALAAAAAAAAAAA!!!!!!!
E quanno ce vò ce vò!!!!
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 21:47.. e già siamo a due (fan..)
vediamo a chiusura post: cominciamo a cercare l'email di Murdock?
ciao Francesco :)
francesco mattiuzzi
15 ottobre 2006 alle ore 21:47alcune considerazioni:
1) la legge purtroppo è interpretabile e non applicabile per quello che puramente detta.questo spiega come mai i poveretti hanno sempre torto mentre i cavilli giudiziari per i vari previti e dell'utri funzionano. se i giudici fossero computer e seguissero le leggi come se fossero programmi, ci sarebbe più giustizia
2) tutto quello che gira su internet (compreso questo blog) prutroppo è proprietà intellettuale e quindi protetta dal diritto d'autore, a meno che l'interessato non autorizzi la diffuzione gratuita.
3) se il link a qualcosa protetto da copywright è stato dichiarato illegale, perchè non mettere in rete dei FILMATI che spieghino a voce come fare a collegarsi a quei contenuti, mi pare che il passaparola verbale non sia ancora vietato, e nel caso vietino anche questo, si potrebbe ricorrere a degli indovinelli che abbiano come soluzione il link a quei programmi, e se vietassero anche quelli, si potrebbe fare uno streaming audio che faccia altrettanto, e se non fuzionasse anche questo stratagemma si potrebbe ricorrere alle chat. alla fine si arriverà a vietare la visione di TV straniere quando trasmettono qualcosa di interessante (e quindi a pagamento), e a renderle visibili quando trasmettono i programmi tipo Maria De Filippi. ALLA FACCIA DELLA GLOBALIZZAZIONE.
daniele giancola
15 ottobre 2006 alle ore 21:47Stanno cercando di ledere la nostra libertà di utilizzo di internet! Ma se mi porto un computer allo stadio e con la webcam trasmetto la partita in streaming commetto un reato???
Ma boicottiamo Sky completamente così che crepino una volta per tute e potremo vedere le partite su internet tranquillamente!!!
del franco simone
15 ottobre 2006 alle ore 21:47grillo io proprio non ti capisco, si va bene parlare di sky che usa il proprio potere contro due ragazzi che in fondo non hanno fatto nulla, ma non capisco come tu non abbia speso nemmeno una parola su questo c...o di governo e ne contro il suo leader pinocchioprodi!! ci hai inondato di notizie sul nano esportatore di democrazie glie ne avete dette di cotte e di crude (avendo anche buone ragini) e ora ? puo' essere che siano i salvatori d'italia questi?
hanno mentito peggio di berlusconi e ancora oggi lo stanno facendo, capisco che sei di parte pero' tutto ha un limite!!!
PS vorrei anche tanto sapere qande' che parlerai di napoli, una citta' nella "m..da fino al collo" nel vero senzo della parola(vedi i rifiuti) amministrata da una vita dalla sinistra di cui pero' nessuno parla! ....tu ci sei pure andato ,e a quanto pare sull'acqua di sei dovuto stare pure zitto....
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 21:55Beppe Grillo a Napoli. ciao
http://beppegrillo.meetup.com/10/boards/view/viewthread?thread=1657625&pager.offset=30
gianfranco cappelli
15 ottobre 2006 alle ore 22:28ottimo,sono d'accordo con te,e ora di finirla di fare i pulcinella,diciamo la verità e facciamo chiarezza.
R. Leo
15 ottobre 2006 alle ore 21:48Merdock l'ha fatta grossa !
Che puzza !
Giorgino Tegami
15 ottobre 2006 alle ore 21:54X gianni Gardi
Va in malora. Servitorello Berlusconiano.
Avete fatto 53 provvedimenti normativi per tenere il Silvio nazionale fuori dagli impacci penali, in compagnia di Previti e Dell'Utri.
Il giorno csuccessivo alla sua non risposta ai giudici dell' Antimafia sull' origine dei suoi finanziamnti fino agli anni '80, la notizia era gia' scomparsa dai TG (26 novembre 2002). Ricordo che un vecchio giudicato (Ruggeri & Guarino)) ha ritenuto veritieri non solo rapporti gravissimi
di Berlusconi con mafiosi, ma anche il suo incontro con il capo di tutti i capi Stefano Bontade.
Vergognati.
P.S. Piantatela di censurarmi. Andate a vedere su google i dati della sentenza della Cassazione per il giudicato riportato.
Giorgino Tegami
15 ottobre 2006 alle ore 21:56Ormai 'sto forum e' stra-pieno di Berlusconi Servi. ...
simone del franco
15 ottobre 2006 alle ore 22:02il servo sei tu anche ora che siete al governo e le ca..ate le fate voi ancora a parlare di berlusconi e? certo che siete proprio frustrati
Generale Diaz
15 ottobre 2006 alle ore 21:57Ho già spedito la mail a quei figli di puttana della cassazione. In culo a Sky e a chi la paga!
Forza ragazzi!
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 21:58IL PROFITTO
Non sopporto Merdock, l'arroganza
delle grandi corporation, lo strapotere dei
capitali forti, il giustizialismo, la restrizione
delle libertà.
Tuttavia ritengo che Grillo abbia
ipersemplificato la questione: il reato
contestato non è certo il "linkaggio pirata",
bensì la violazione delle norme che tutelano i
diritti d'autore.
Pensate bene che se gli autori, Grillo compreso,
perdono la prerogativa alla proprietà
intellettuale, vedrebbero scemare uno dei grandi
incentivi alla creatività: il profitto, che di
per sé è una bestia né buona né cattiva, ma di
certo rappresenta la molla del progresso in una
società moderna.
Correggetemi se sbaglio o forse pure il Beppone
nazionale denunciò e-bay e indirettamente un
ragazzo per aver duplicato e diffuso sul sito
delle aste elettroniche il DVD di un suo
spettacolo.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:01Più che proibizionismo in sè, è il dominio assoluto del denaro e delle corporations che lo detengono in grande quantità e in ancor maggior quantità vogliono deternerlo.
Difatti è molto facile dire che Merdock è un Merdock; digli di tutto ma non gli toccare neanche lontanamente un centesimo del suo impero: scattano le denunce e la forza bruta di polizia-avvocati-giudici contro chiunque. Anche contro due ragazzi che solo mettono dei link.
Anche del Berlusca è facile dire che è un nano e quant'altro. Ma non ti azzardare a mettere in discussione come e con chi ha fatto i soldi, che scattano le querele più feroci, come quelle contro Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, Beppe Grillo. Tutte perse, chiaro, ma intanto hanno il loro bravo effetto intimidatorio e deterrente contro chi non ha lo stesso coraggio e decisione.
Eccetera eccetera eccetera. Tutto questo non è altro che l'applicazione sempre più spinta della dittatura del capitale, che a differenza di quella del proletariato è ancora più ipocrita perché si ammanta di "libertà": se vuoi essere libero, fai i soldi, non importa come. Altrimenti non sei nessuno, anzi meno di nessuno, e puoi fare quello che ti pare purché sia intrascendente: ma come provi a toccare i soldi, so' ca..i tua.
E pensare che c'è chi questa schifosa dittatura del capitale la difende, e si mette in fila per dire "sì buana" con la speranza di raccogliere qualcuna delle briciole che cadono dalla tavola! Che schifo, i lacché lecchinanti.
Appoggio totale ai ragazzi contro il Merdock, e per la libertà della rete! "No pasarán" ;-)
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 22:15Ciao Mario, quando apriranno gli occhi?
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:21Ciao Paola,
Eh, magari ce li hanno aperti... ma per i loro peggiori interessi. Probabilmente è questione più di cattiveria che di ignoranza :-)
Altro salutone, oltre a quello di più su (sull'acqua...).
Giorgio Fracassi
15 ottobre 2006 alle ore 22:01Ma chi sono quei ca@@oni che guardano SKY?
Mi fa meraviglia che ci sia gente disposta a pagare oltre al canone televisivo una quota mensile per vedere la M...a che viene trasmessa alla TV....ma spendeteveli al cinema quei soldi, uscite di casa o stateci per giocare coi vostri figli o fare sesso con vostra moglie!...e nelle pause?
Ascoltate la radio!
gilberto tarocco
15 ottobre 2006 alle ore 22:10Ciao.
Sottoscrivo pienamente.
Dal 1992 non ho la tv in casa e vivo benissimo con mia moglie ed i miei figli.
Non e' difficile, basta provarci poi non si torna piu' indietro.
Petronio Silla
15 ottobre 2006 alle ore 22:02MENTECATTI!
Ciro D'Aniello
15 ottobre 2006 alle ore 22:02Grande Beppe..!!!
Quello che è capitato ai due ragazzi, potrebbe capitare a ognuno di noi, in altre forme, in altri tempi..
Beppe se hai contatti con i legali dei due ragazzi, puoi pubblicare un indirizzo email al quale mandare una donazione con paypal ?
SE TUTTI NOI CONTRIBUIAMO CON 1 EURO A TESTA, ALTRO CHE LA CASSAZIONE.. GHGH..
Ciro D'Aniello
15 ottobre 2006 alle ore 22:05A proposito di donazione :
RAGAZZI.. LA RACCOLTA FONDI PER L'"Associazione Carlo Bortolani Onlus" CONTINUA..!!
onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 22:05
SI PRIVATIZZA LA RETE....
di che ci meravigliamo SE SI PRIVATIZZA L'ACQUA !!!!
A QUANDO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ARIA CHE RESPIRIAMO?????
Ciro D'Aniello
15 ottobre 2006 alle ore 22:07ahuehaueaheuaheau.
non appena l'aria sarà totalmente irrespirabile e dovremo girare con le bombole tipo i sub !!
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 22:12non manca neanche molto, almeno nelle città
ciao :-(
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:15Ciao Paola,
Contro la privatizzazione dell'acqua c'è un movimento sempre più grande, sia locale che mondiale. Se vuoi saperne di più, segui la traccia di Riccardo Petrella... e magari guarda qualche link qui http://users.coditel.net/eberlinguerprc/acqua.html
Un salutone
Alfonso Di Rienzo
15 ottobre 2006 alle ore 22:09la rete e' tutto un link....
essere giuducati da ignoranti e' il massimo!
ino bast
15 ottobre 2006 alle ore 22:11Ho appena spedito l'e-mail, fate voi!.
Faust De Vecchis
15 ottobre 2006 alle ore 22:11Questa condanna ovviamente non ha senso.
E' questa la marcia in più di Internet.
la rete finchè resta globale è praticamente fuori controllo vuol dire "mi butto nel mucchio così mi salvo" come non puoi censurare un giapponese che venuto in Italia ha fotografato un onorevole che pippava ed una volta tornato a casa, le ha messe in rete.
C'è ancora libertà quà dentro.
Il giorno che non sarà più così saranno uccelli per diabetici.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:12@ Nicola Mosti 15.10.06 21:58
Scusami il tono brusco, ma dato che tu e la gente come te ancora ci volete marciare con questa storia di che
"forse pure il Beppone nazionale denunciò e-bay e indirettamente un ragazzo per aver duplicato e diffuso sul sito delle aste elettroniche il DVD di un suo spettacolo."
vorrei precisare ancora una volta, come già tanti altri hanno fatto, che in quel caso il tale "ragazzo" aveva non solo scaricato il DVD, ma aveva messo in vendita la sua copia: cioé sembra che pretendesse guadagnare dei soldi con il lavoro altrui. E questo evidentemente è molto ben diverso da chi semplicemente scarica musica o cine per il proprio ascolto, o mette dei link per la diffusione di contenuti che altri stanno diffondendo, e comunque senza cercare nessun tornaconto personale.
Dubito che tu e la gente come te capisca la differenza, dato che per voi tutto è buono pur di attaccare i vostri "nemici". Ma spero che almeno serva per evitare che qualcuno poco infomato cada nelle vostre trappolette da lacché briciolanti.
Tommaso Perez
15 ottobre 2006 alle ore 22:19Ma basta!
E' ora che tu rinnovi il tuo vocabolario!
Becero!
Quelli come te/sedicente/lacchè
Smonta la boria logorroico puzzone!
Federico Civitella
15 ottobre 2006 alle ore 22:12Ennesima dimostrazione di come realmente funziona la giustizia.... basta che ci sia un avvocato e una grossa società e si riscrive la legge
augusto guidotti
15 ottobre 2006 alle ore 22:14Perchè le non leggi Italiane permettono di fare tutto e il contrario di tutto ? Quale legge si infrange linkando un sito ? Si tratta per caso di un "parere" di un giudice ? O c'è una legge specifica ?
Augusto
camillo sesmoulin
15 ottobre 2006 alle ore 22:15@@ O.T. obbligatorio O.T. @@
Ma lo sapete che la chiesa cattolica l'anno scorso con l'8 per mille ha incassato la bellezza di 981.000.000,00(novecent'ottantunmilioni)di euro?
E voi vi lamentate della finanziaria.
La chiesa ci ruba,giorno e notte:per questo non condanna i ladri e tifa PreViti e sberluskaz.
((( Cacciamo la chiesa cattolica dall'Italia )))
La chiesa aiuta solo il potente di turno a dominarci meglio,in cambio chiede semplicememte ed ottiene:1.000.000.000,00(dico un miliardo)
di euro all'anno.
Ora,provate a domandarvi:
Dal 1985 ad oggi quanto denaro ha tolto allo Stato ed al popolo italiano la chiesa di Roma?
Quante finanziarie evitevamo se non "regalevamo" a "quei prepotenti" l'8 per mille?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
((( Vecchio detto degli INDIOS(A prpoposito dei missionari cattolici): "Quando loro
arrivarono,noi avevamo le terre e loro il vangelo.
Ora,loro hanno le nostre terre e noi il loro
vangelo" )))
(Ma,a pensarci bene,non è che in Italia si siano comportati o si stanno comportando meglio).
Cam.
P.s.
SI'lo so,se passava dagli indios anche PreViti
non rimaneva a loro neppure il vangelo.
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 09:32@@@ Fonte 8xmille(chiesa cattolica)
Assegnazioni totali:
1990 = 210 milioni di euro.
1991 = 210 " " "
1992 = 210 " " "
1993 = 303 " " "
1994 = 363 " " "
1995 = 449 " " "
1996 = 751 " " "
1997 = 714 " " "
1998 = 686 " " "
1999 = 755 " " "
2000 = 643 " " "
2005 = 981 " " "
Questi sono i dati che i "chiesaioli" rendono pubblici(quelli veri come saranno?)
Ho provato cliccare sulla parola:rendiconto....
non funziona,chissà perche?
Cam.
alessio la ceppa
15 ottobre 2006 alle ore 22:17Abbiamo il verme mafioso vigliacco piduista di Arcore e Merdock.Vogliamo che concimino la terra' si o no? Se vogliamo un mondo migliore incominciamo da loro!Siamo in tanti,distruggiamoli!
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:17ah ah ah guardate qest'altro..... e ridete con me......
clicca sempre sul mio nome.....
http://www.youtube.com/watch?v=EQbHuouSPFc&mode=related&search=
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:18@ "Braccio da Montone", "Livio il Turco" e chissà quanti altri nomignoli intelligenti:
Serataccia, no?
Nun te li dà nessuno li bacetti?
Anvedi... :-)))
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 22:18Vai a cagare al tuo paese, becero fottuto!
Livio il Turco 15.10.06 22:14 |
**************
simpaticissimo e argomentato commento,
ne hai altri in serbo?
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:27È che il personaggio ha bisogno dei suoi bacetti... e se nessuno glieli dà, si riduce così. Pazienza :-)))
Davide Caracciolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:20Credo che il parlamento sia in gravissimo ritardo sul legiferare riguardo a nuove materie, internet per esempio.
Ma comunque, W L' ITALIA
gianni Gardi
15 ottobre 2006 alle ore 22:21BOLOGNA, 24 FEBBRAIO 2003 - Il leader dei disobbedienti napoletani Francesco Caruso è stato condannato a 10 mesi di carcere dal giudice monocratico di Bologna per le vicende legate all' occupazione e allo sgombero di un locale nella cittadella universitaria, il «36 occupato» di via Zamboni.
http://qn.quotidiano.net/art/2003/02/24/4163417
Francesco Caruso ha anche subito una condanna a pochi mesi dal tribunale di Milano in primo grado per una presunta rapina ai danni di un supermercato al termine di una rissa seguita dopo un corteo alla fine degli anni '90.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/11_Novembre/15/caruso.shtml
Manca Enrico (p2 tessera n. 2148): dirige l'associazione "Pol-Is" per il "rinnovamento della politica e della democrazia". Attualmente nelle file della Margherita.
Picchioni Rolando (p2 tessera n.2095): attuale segretario della Fondazione del Libro di Torino (ente organizzatore del Salone del Libro) e direttore esecutivo del World Political Forum. Viene dato come candidato alla poltrona di assessore alla cultura nella nuova giunta regionale piemontese.
Consiglio regionale del Piemonte (1995-98). È successivamente confluito nel Partito Popolare Italiano, poi nell'Udeur. Dal 2004 è nuovamente consigliere regionale.
Nella lista Di Pietro al numero 3.
Giuseppe Aleffi.
Proveniente da Forza Italia e massone iscritto alla P2.
Giuseppe Aleffi conil quale era presente con Forza Italia Deputato al Parlamento della Repubblica nella XIII legislatura, eletto nel collegio n. 9 di IGLESIAS (CA) Forza Italia, circoscrizione SARDEGNA; La tessera della P2 ( magg Giuseppe Aleffi Pisa, 762)
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:41Ma scusa una presunta rapina come fa ad avere una condanna??? Ahhhh Ha avuto una presunta condanna?????? ;-)
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 22:21Per Mario Gabrielli Cossellu:
1- Il tono brusco non lo scuso perché o non lo usi o se lo usi te ne assumi la responsabilità.
2-Se vuoi accusarmi di qualcosa, rivolgiti soltanto a me e lascia perdere "la gente come me" che non conosco e non me ne reputo pertanto responsabile.
3-Se sono un lacché lo sono soltanto di me stesso
4-Dal "tono brusco" direi piuttosto che sei tu uno dei vari lacché di Grillo.
5-Visto che mi hai dato dell'ignorante, vorrei sottolineare la tua superficialità giacché ti ricordo che la questione dei link non è affatto così come la descrivi: se un webmaster inserisce un link ad un proprio sito è perché ha uno specifico interesse che può essere economico od altro, ma è comunque un relativo tornaconto.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:25"Uno specifico interesse"?
E quale sarebbe? Puoi dimostrarlo?
Non ti ho dato dell'ignorante, ma di persona in malafede, sollevando ancora una volta la calunnia, più volte smontata, su Beppe Grillo. E lo confermi perfettamente con quest'altro tuo messaggio.
Quindi tu sei perfettamente sulle posizioni di Merdock. Oltre che a quelle del Berlusca, chiaro. Ma che bravo.
Buone le briciole?
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 22:34Mi scusi Dr. Mosti,
è per la stessa ragione che lei mette, nella firma, il link al suo sito professionale?
Spera in un tornaconto?
Sono indiscreta se le chiedo se, e quanti contatti le sono pervenuti dai frequentatori di questo blog?
Perdoni la franchezza, ma il suo comportamento non mi sembra molto corretto.
Il suo è un sito di divulgazione, è vero, ma ci sono anche il numero telefonico e l'indirizzo del suo studio privato.
Non si tratta di pubblicità?
PS
@Mario
Bentrovato, un abbraccio :-)
Tommaso Perez
15 ottobre 2006 alle ore 22:36Ma come si può permettere questo logorroico puzzone becero di offendere sempre tutti ergendosi a paladino della giustizia mentre ti da del lacchè?
Vita da palloncino: tanto volume fuori, tutta aria vecchia dentro
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:21Ciao Peppe mi chiamo Christian e sono Asst. Organizers del Meet_Up della sezione di Asti, volevo chiederti come mai con il blog fornisci aiuto economico per l' assistenza legale solo a uno dei due ragazzi, Luca De Maio? Non e assolutamente una critica tanto per polemizzare, ma a titolo informativo. SALUTI CHRISTIAN
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 22:24Avete fatto 53 provvedimenti normativi per tenere il Silvio nazionale fuori dagli impacci penali, in compagnia di Previti e Dell'Utri.
Il giorno csuccessivo alla sua non risposta ai giudici dell' Antimafia sull' origine dei suoi finanziamnti fino agli anni '80, la notizia era gia' scomparsa dai TG (26 novembre 2002). Ricordo che un vecchio giudicato (Ruggeri & Guarino)) ha ritenuto veritieri non solo rapporti gravissimi
di Berlusconi con mafiosi, ma anche il suo incontro con il capo di tutti i capi Stefano Bontade.
Vergognati.
P.S. Piantatela di censurarmi. Andate a vedere su google i dati della sentenza della Cassazione per il giudicato riportato.
Giorgino Tegami 15.10.06 21:54
-------------------
CHE ROTTURA!!!!!! COME FARGLIELO CAPIRE?
A prescindere dal fatto che tu abbia ragione o meno, per la miliardesima volta, ti faccio notare che AL 49,9999.periodico. ECC. DEGLI ITALIANI DI QUESTA ITALIA che è di tutti, e non solo degli italiani votanti le sinistre, momentaneamente, provvisoriamente ecc, come lo fu Berlusconi , prima, di loro, alla guida un pò ubriaca di questo massacrato ma bellissimo paese; ripeto..che a noi non ce ne frega, non ce ne importa, non ci interessano tutti i tuoi documenti, tutti i tuoi sospetti, nè, le riletture travagline degli atti processuali, triti e ritriti, nè le congetture di SANT(O)ORO ECC. ECC. ATTESTANTI LA PRESUNTA ACCERTATA O MENO COLPEVOLEZZA DI "BERLUSCONI SILVIO" DI TUTTE LE eventuali imputazioni che hai voluto e vorrai far risaltare. NOI 49,9999.periodico di Italiani lo rivogliamo quanto prima alla guida del paese lo stesso, con 1,2,3,o, 50 televisioni. Va bene, che ti piaccia o no. Questa e l'unica risposta possibile a chi fa finta di non capire poi con le persone di sinistra, aperte e intelligenti possiamo anche parlare,secondo me. E speriamo che basti ciao
Francesco
mario ambrosini
15 ottobre 2006 alle ore 22:40E' proprio il fatto che non vi freghi un cazzo di chi sia realmente Berlusconi che dimostra la vostra pochezza estrema, non il fatto, di per se assolutamente legittimo e comprensibile, di votare destra.
Davide Ricci
15 ottobre 2006 alle ore 22:27Io me ne batto.
Sul nostro sito c'è un link al sito di un programma chiamato TVuPlauer.
Tramite questo programma si possono vedere TV cinesi grazie al P2P.
Ieri mi sono visto Sampdoria - Milan su CCTV-5 e i link diretti alle partite li trovate su www.asiaplate.com
E ora vediamo se mi daranno addosso perché ho fatto un link al sito che dà i link.
Così facciamo un altro passo indietro vrso l'età delle caverne.
E belin!
Davide - www.onedrop.it
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:29Bravo Davide. Grande!
Un salutone
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:27uh uh uh mancava questo...... e anzi lo dedico a molti di voi :-)
http://www.youtube.com/watch?v=M25e-S9TL3M&mode=related&search=
cliccate gente
Edoardo Baroni
15 ottobre 2006 alle ore 22:33Non ho parole, è una vergogna! Le leggi sul copyright andrebbero rifatte da cima a fondo, in quanto sono leggi vecchie non più al passo con i tempi. Grazie a te Beppe ho potuto scoprire i lati marci della politica italiana e tutti i suoi paradossi. Le leggi non fatte sull'energia, sulle nanoparticelle( ti ho visto a Brescia), sull'alcool ecc. Grazie a te ho cercato di espandere le mie riflessioni attraverso il mio blog( in caso qualcuno volesse visitarlo) http://edoweb.spaces.live.com. Grazie di cuore.
Edoardo.
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:34Ho letto che ormai questo sito e pieno di Servi di Berlusconi, ma tanto meglio che la genta veda che siamo a disposizione di tutti, l' importante e dargli il peso che hanno cioe zero, e poi cosi la gente vede la differenza fra i messaggio costruttivi inteligenti di chi la pensa come noi o di messaggio stupidi, ignoranti e distruttivi che si orientano solo ed esclusivamente all' insulto di chi e un estremista di destra.
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 22:35*OT*
Care amiche e cari amici del blog
Questo luogo è diventato un luogo penoso.
C'è chi trolleggia a vanvera ed è sicuramente libero di farlo.
Ma c'è anche chi apertamente vuole una password per proteggere il suo nick/nome dai copiatori e poi insulta altre persone usando un nick che non gli appartiene, giusto per restare anomino.
Un minimo di buona educazione e di sincerità è una pretesa troppo grande da parte mia?
Lascio a voi la risposta.
Grazie e buona serata.
Tommaso Perez
15 ottobre 2006 alle ore 22:37Eccone un altro con la palla di vetro che legge dietro i nick!
Guarda!
c'è un asino che vola!
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 22:38Ancoooora!
Ahahah!
Cammelo, buonasera.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:40Ciao Carmelo, ben ritrovato!
Hai visto che ambientino vuole creare qualcuno/a no? Lui/lei e/o i suoi cagnolini fedeli. Magari addirittura lo fa apposta proprio per "darsi ragione". Non resta che "guardare e passare", e lasciare che queste miserie cuociano nell'indifferenza più totale.
Intanto credo proprio che il 1º novembre ci sarà da farsi una bella risata :-)))
Un salutone
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 22:46@ Annamaria:
Un bacio virtuale per la splendida persona che incorpori!
@ Mario:
Sarò un ingenuo, ma non mi stupisce più nulla di certi "amici" del blog. Non vedo l'ora che arrivi il primo novembre. Poi vedremo come cambierà l'atteggiamento di loro. Un salutone a te!
@ Tommaso Perez:
Io ho i miei buoni motivi per scrivere questo OK. A te chi ti conosce? Pussa via!!!
Petronio Silla
15 ottobre 2006 alle ore 22:37MA E' VERO CHE LO ES. STATO ITALIANO POTREBBE FILTRARE GLI IP? NON POTEVANO FILTRARE QUESTI SITI CINESI?
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 22:39Inanzitutto sei totalmente OT.
Io ti manderei nelle galere turche a marcire. Altro che DDT...
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:40che bello rivedere Grillo fare pubblicità a un prodotto di una multinazionale....la YOMO.
vuoi vederlo anche tu?
clicca sul mio nome....ciccio
http://www.youtube.com/watch?v=JfkMIlAZaCg&mode=related&search=
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 22:45Guarda che la Yomo non era una multinazionale.
Cmq grazie! A me fa sempre piacere vedere i vecchi spot di Beppe.
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:50Ma perche speravi che aspettavamo te per saperlo????? Mica siamo ingenui come voi che vi fate prendere in giro da uno come il Berlusca e poi magari siete operai che non ce l' ha fanno nemmeno ad arrivare alla fine del mese. Lo sappiamo e tanto meno lo nega Beppe Grillo, infatti da quando e cresciuto socialmente ha venduto ferrari, e si e comprato una macchina ecologica, un ibrido, non ha piu pubblicizzato prodotti se non prodtti ecologici o prodotti che hanno rispetto del nosto pianeta come apparecchi per energia alternativa, non ha piu accettato di andare in televisione. Sai le persone intelligenti hanno una cresita individuale che tende al migliorare il proprio io, quello che ha fatto Beppe Grillo. Ma questi sono sicuramente concetti estranei ad alcune persone.
Mario Scafroglia
15 ottobre 2006 alle ore 22:42Mauro Berti 15.10.06 22:27
*** *** *** *** *** *** ***
vedi?
è per questo atteggiamento che mi viene da offenderti e non sono propenso a parlare e discutere con gente come TE, ma non lo farò!
posso solo ricordarti che tra quelli che hanno messo a piede libero delinquenti e altra feccia, ci sono quelli a cui hai dato il voto TE!
berlusconi ha firmato a favore per l'indulto con una foga tale, come lo avessero pagato...
è un delinquente come gli altri!
ma ti vedi bene dal dirlo!
hai solo bisogno di dire che noi di SX, siamo cogl**ni...
da ora in poi non discuterò più con TE!
ma non ti lamentare quando ti offenderanno...è l'unico modo per avere una discussione redditizia con TE!
io non lo farò e mi limiterò ad ignorarti, ma comprenderò chi lo farà...
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:42Ciao Carmelo (vedi sotto).
Sai chi è questo qui, no? E di chi è "amico" (leggi "al servizio di"), no?
francesco zanotti
15 ottobre 2006 alle ore 22:44comunque è la solita cosa all'italiana, sta gente si permette di contestare grillo per ogni sua mancanza o presunta tale ma noi tutti non possiamo permetterci di commentare le bestialate che ogni giorno politici e giornalisti di parte tirano fuori per tirare avanti il carretto, e ovviamente chi di dovere (giornalisti?) non osa farlo per paura di ritorsione..e anche quando capita, il politico di turno o si inalbera per un presunto orgoglio ferito o glissa agilmente. ma andate a farvi tutti delle pugnette, da "giovine" qual sono (quindi in teoria la fascia d'età più promettente e "speranzosa") non credo che quest'italia ormai in cancrena si potrà recuperare, a cominciare dai cittadini.
specialmente con il lavaggio di cervello che giornalmente avviene sui ragazzi e anche sugli adulti.
e se anche grillo fosse della stessa specie non vedo perchè zittire lui e lasciar parlare quei bovini da arredamento. o forse che grillo sia oltremodo scomodo?
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 22:46la giustizia è come una ragnatela...passa una mosca e ci rimane impigliata, passa un'aquila e se la porta via...
Marcello Gatti 15.10.06 21:40
-------------------
mio caro amico, permettimi di chiamarti così almeno per ora.
Mai cosa fu detta più esemplificativa e chiara su una situazione reale. bravo, ben detto, esatto, indiscutibilmente provato. Confermo avendo un TOT. di esperienza su tribunali e procedure, che ben, poco hanno a che fare con la giustizia ma molto con la lettera delle leggi da sempre interpretate e interpretabili da chi lo sa fare, IN PIENA LEGGITTIMITA'.
Sarebbe anche giunto il momento di cambiare i FILI, di questa ragnatela. Magari ANCHE QUALCHE LEGGE, per avere finalmente una giustizia un pò più giusta per tutti. CIAO
Francesco
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:48Mario Scafroglia 15.10.06 22:42
-------------------------------------
ho solo portato un documento trovato in rete...niente di più!
una burla....niente di più....
o voi di sinistra avete poca tolleranza della satira.... o la vostra satira la utilizzate solo per quelli di destra....
....questo è un dilemma....
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:54E giusto che tu vada a cercare da altri cio che non puoi trovare in te stesso!!! ;-)
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 22:49@ Annamaria Farina 15.10.06 22:34
Ciao carissima, ben ritrovata!
Giustissima e molto acuta la tua osservazione su Nicola Mosti e al link al suo sito. Quanti hanno rimpinguato le visite al loro sito - più o meno commerciale - approfittando della visibilità del blog di Beppe Grillo...!!! Io stesso, quando mettevo il link a quel progetto di "Rivista Web del Mediterraneo". Ma certo non mi sogno nemmeno di essere d'accordo con chi querela due ragazzi per mettere dei link senza scopo di lucro.
E invece c'è chi lo fa...e nel frattempo ci marcia per i propri affari. Che bei personaggi si trovano in giro no?
Un abbraccio
Aldo Cappadona
15 ottobre 2006 alle ore 22:49Carissimo e stimatissimo Beppe, credo nelle contraddizioni della giustizia italiana, non per la stessa, ma per chi la dovrebbe rappresentare, e quì ci sarebbe da discuterne sino all'infinito partendo dalle lauree facili per approdare ai figli di papà che foraggiano la scuola al fine di garatirsi il risultato positivo dei propri figli rendendone visibili in seguito i disastri.
La questione dei due ragazzi è in piena contraddizione, come già sollevato da alcuni miei predecessori alla discussione, ma la cosa ancora più grave è la totale indifferenza al diritto dei due ragazzi violato nella sostanza della libertà in quanto tale. Se qualquno ha commesso un reato quello, al limite, è chi ne fornisce l'utilizzo, l'utilizzatore può essere considerato vittima inconsapevole per questo caso, non carnefice. Ma carissimo Beppe, siamo in Italia nel paese delle contraddizioni conclamate La Cassazione non ha colpa ma ragiona esclusivamente sulle carte procedurali. In Italia il garantismo è dato solo ai colpevoli, non agli innocenti, ne è la prova dell'accanimento sui ragazzi e non alle fonti mondiali di distribuzione telematca che non dovrebbe avere confini e restrizioni solo per pochi, sono sconcertato di quanto sta accadendo e se posso rendermi utile per i due ragazzi dimmi come posso. Saluti a tutti
adriano secchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:59Posso solo dire che sono pienamente d'accordo con te. E non so perché nel leggere il tuo messagio ho percepito un senso di speranza ne futuro.
Esposito Aristidi
15 ottobre 2006 alle ore 22:52Dopo il 1° Novembre avrò molto più tempo per studiare.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:52Rubrica della domenica sera
L'angolo della riflessione
a cura di Mauro Berti
Poniamola in questo modo: Le "riforme" di prrodi & c. passano. Tutti gli evasori pagheranno le tasse dovute. I liberi professionisti come prima cosa che fanno? alzano le parcelle ( in quanto con le nuove riforme non sono obbbbbligati ad avere parcelle standard). Il fruttivendolo che fino a ieri fatturava la metà oggi cosa fa? Aumenta quei 50 centesimi mele e pere. La frutta la pagheremo più cara, nessuno può impedirglielo. L'elettricista che fino a ieri andava a casa di ivo serentha e per un guasto gli faceva pagare 40 euro in nero, farà la ricevuta e il sig. Ivo pagherà 100 euro.
Conseguenza: un comune mortale che guadagna 1000 euro spenderà questi spiccioli in meno della metà del mese. Per i restanti giorni elemosinerà con il piattino davanti casa del mitico prodino.
meditate gente meditate....
P.s. Sarà così o no? Potete smentire ciò? lasciando perdere se la risposta è di destra o di sinistra
La soluzione quale può essere? C'è tra di voi qualche mente eccelsa che può dire il contrario o avere la soluzione?
Aldo Cappadona
15 ottobre 2006 alle ore 23:09In parte è come dici tu. Questa finanziaria non mette in pericolo chi guadagna e non dichiara, egli rimarrà sempre come ora. La finanziaria graverà sempre nelle solite tasche, perchè chi ha soldi non avrà problemi a tirare fuori qualche centinaio di euro in più, chi ne ha giusto per vivere dovrà fare presto i conti con l'innalzamento delle tasse regionali e comunali. Chi ha un immobile si vedrà alzare, per effetto dell'adeguamento degli estimi catastali, del 200 o 300% la tassa sul proprio immobile. Sono consapevole di dover fare dei sacrifici vista la condizione economica ereditata dallo scorso governo, non sono d'accordo che non si combatta ancora una volta l'evasione. PROPOSTA: mettiamo in concorrenza il libero professionista ed il cittadino, permettendo a quest'ultimo poter chiedere un rimborso del 30, 40, 50% dell'IVA pagata ai liberi prifessionisti od altro, questo potrebbe essere un meccanismo per far emergere il sommerso, se questo fosse possibile forse varrebbe una riflessione.
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 22:56Pienamente Daccordo con il tuo pensiero. Molto condivisibile nelle sue sfumature. :-)
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 22:57Ciao Mario, è un piacere.
Sai, quando ho cliccato su quel link sono rimasta un pò male.
Non mi aspettavo che qualcuno potesse usare il blog di Beppe per reperire "pazienti".
Ognuno è libero di comportarsi come meglio crede, ma alla faccia della coerenza!
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 22:57Mario Gabrielli Cossellu 15.10.06 22:01 | Rispondi al commento
_________________________________________________
Io penso che sia inutile che poi ti incaXXi del fatto che la gente ti trolleggia se, per ogni argomento di cui si parla, devi sempre metterci in mezzo il nano malefico.
Ad esempio pure in quello che hai scritto qui, una volta tanto, potevi pure metterci in mezzo i tuoi compari di merenda che voti, visto che non si sono certo distinti in comportamenti migliori del portatore nano di democrazia.
Le querele le hanno fatte pure loro e neanche poche, dico almeno una volta (per par condicio) ci parli male anche del csx?
Così tanto per cambiare un pò (e anche xchè parlar del nano in continuazione porta pure sfiga).
Senza rancore
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 23:03Senz'altro d'accordo sul portatore di sfiga :-)))
Illuminami: quali sono le querele a cui fai cenno?
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 23:50Senz'altro d'accordo sul portatore di sfiga :-)))
Illuminami: quali sono le querele a cui fai cenno?
_________________________________________________
Strano, sembri sempre così bene informato.... ovviamente su ciò che ti fa comodo vedo.
ivan antuna
15 ottobre 2006 alle ore 22:57Cosi scrive il grande letterato LIVIO IL TURCO
La cortezza di certi sardegnoli (Caso mai...Sardagnoli)
Se davano retta ai comunisti e di forza non si fosse imposto il DDT per salvarli dalla malaria oggi, il cosselluccio non esisterebbe.
Ma non ti vergogni "antico" e "ignorante" non conosci neanche i verbi.....avresti dovuto scrivere " SE AVESSERO DATO RETTA e non.... se davano retta.
Idiota !
Povero ignorante
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 22:59ciao..............piccolo servo del portatore nano!!!!;)
elisa n 15.10.06 22:54
-------------------------------
brucia?...dì la verità... ti senti un po' cogliona...vero?
eppure qualcuno te l'aveva detto.....
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:00
E R E S I E
Io appiattito sulle posizioni di Berlusconi?
E' un'eresia.
Toglierei dall'indomani a Mediaset
le frequenze sulle quali illegittimamente emette Rete 4 e le restituirei al legittimo proprietario (ebbene sì, esiste un titolare per la concessione delle frequenze di Rete 4 -che ovviamente non è Silvio- che si trova a spasso dopo aver fatto investimenti per milioni di euro)
Non si può essere contro od a favore di Grillo tout court, si è piuttosto favorevoli o contrari ad un concetto, indipendentemente da chi lo esprime (ma questo forse non vi è chiaro) e stavolta -come in altre rare occasioni- nonostante l'antipatia che nutro per Merdock, non sono d'accordo con Beppe.
Per quanto riguarda il link al mio sito personale vi vorrei ricordare alcune cose:
lo stesso Blog di Grillo è un potentissimo sito
pubblicitario per il comico ed in questo non ci vedo nulla di negativo. Ben venga.
Certo, all'indicazione dell'URL ho inserito il mio indirizzo WEB, semplicemente perché questo è consentito; o forse, per non urtare la vostra suscettibilità, avrei dovuto linkare il sito di Jimmy Fontana. In ciò non credo di contravvenire ad alcuna legge, infrazione che invece hanno commesso i due ragazzi, violando con evidenza le leggi sul copyright.
O si è contro ogni forma di proprietà come nel libertarismo radicale, o non si può essere a favore della proprietà materiale e contrari alla proprietà intellettuale, perché ciò sarebbe causa di discriminazione e di freno al progresso.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 23:00Ok, riflettiamo.
Certo che quello che dici può accadere: che il commerciante o il professionista o l'autonomo disonesto, messo finalmente alle strette su una dichiarazione più veritiera e sul pagamento più congruo delle proprie tasse, cerchi di "rifarsi" alzando le tariffe, e facendo quindi pagare il conto finale al solito "fregato" lavoratore.
Ma fortunatamente non tutti i commercianti, non tutti i professionisti, non tutti gli autonomi sono dei ladri truffatori approfittatori. Ce ne sono e ce ne saranno anche di quelli che, proprio applicando la logica del "libero mercato", non alzerebbero le tariffe e quindi porterebbero via i clienti a quei disonesti che vogliano applicare il giochino prima citato. E così questi ultimi finirebbero per essere obbligati a rinunciare al giochino, per evitare di finire in rovina. Magari potrebbero provare a fare un "cartello", a mettersi d'accordo su dei prezzi minimi? Sì, certo. Ma, a parte che sarebbe illegale (andrebbe contro la libera concorrenza), ci sarebbe sempre qualcuno, più giovane, più scaltro o semplicemente con più fame, che romperebbe il "cartello" e abbasserebbe le tariffe.
È il libero mercato, o no?
Non credi che potrebbe andare a finire così?
ezio cardarelli
15 ottobre 2006 alle ore 23:02altro che giustizia!
questo è il paese della civile ingiustizia!!
abbiamo dopo anni ripristinato la monarchia!!
evviva l'ancient regime!!
adesso anche il reato di linkaggio!!
arieccoli a pecora pure da Murdock!
questi fra un po' se scordano pure come se sta in piedi, a forza de sta 90 gradi!
vai con la giustizia monarchica!!
.....e tutto questo continua, malgrado lo sputtanamento televisivo dei politici "impolverati"!
e dopo le Iene,da oggi...................... occhio alla forfora!......un nuovo trucco "politichese" per introdurre la cocaina in parlamento!
sniffamenti strani, di cappotti, camice, e anche di qualche ascella pezzata a giorni saranno in diretta televisiva!
per il rumore sintonizziamoci su Radio Radicale!
fra un po' la politica si farà nei quartieri malfamati!............si, alla ricerca di qualche spacciatore da candidare e da tenere vicino di banco in parlamento!!
speriamo che non si crei una lobby pederasta! altrimenti....................................
alessio la ceppa
15 ottobre 2006 alle ore 23:02Quel maiale di Arcore come al solito ha messo i suoi servetti a disturbare questo blog.Suggerimento:ignorateli!
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:02Comunque nelle galere turche io ti manderei lo stesso. Potresti fare compagnia ad Ocalan, ad esempio.
Non m'interessa quello che la Sardegna fu, ma quello che la Sardegna è oggi. Un mio carissimo amico sardo DOC è un bravissimo poeta e scrittore. Queste cose per me valgono di più dei tuoi turpiloqui sui sardi.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:02elisa n 15.10.06 22:54
----------------------------------
Guarda stasera mi sento buono....
ti ho preparato un link che può farti rivivere quell'attimo in cui, ancora, eri in tempo.
http://www.youtube.com/watch?v=xJqD41gIYfc
buona visione
emilio marini
15 ottobre 2006 alle ore 23:03perchè non si parla dello sterminio ad opera dei cinesi contro gli inermi buddisti tibetani?
sono anni che li sterminano senza nessun motivo e nessuno fa nulla o dice nulla,
perchè si difendono i cinesi?
forse perchè non sono americani?
i tibetani sono diversi dagli iracheni o libanesi?
vigliacchi....
Enzo Romano
16 ottobre 2006 alle ore 02:03VOI SIETE OBBIETTIVI???????
Eccone un'altro che pensa che la cultura sia di diritto un "concetto" si sinistra. A quanto pare però la storia di questo pianetino ha dimostrato che tutti i regimi comunisti sono stati un pò...intolleranti nei cofronti della CUTURA e nei confroti degli uomini di libero pensiero!!! L'unica illusione che la sinistra è in grado di trasmettere è la stramba idea che "sei libero di esprimere il tuo pensiero", ma se lo fai davvero, e se per caso "il libero pensiero" non è allinato con i dettami del "partito" allora non va tanto bene. Che arroganza. IN TIBET SONO STATI MASSACRATI, I MONASTERI SONO STATI RASI AL SUOLO.
...a già, dimenticavo che l'ateismo è l'imperativo (il Dio) che adorate, e non vi piacciono le persone che si ritengono qualcosa di più che pezzi di carne. In ogni caso una buonanotte a tutti quanti, in fondo condividiamo tutti lo stesso destino, questo palla nello spazio è rotonda...e non è il caso di sparare su chi è già ferito.Mentre noi ci scanniamo, altri (pochi) stanno al sole a godesi lo spettacolo. :-(
lauro ferrari
15 ottobre 2006 alle ore 23:04GRANDE!! ..
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:05@ Livio il Turco
Comunque nelle galere turche io ti manderei lo stesso. Potresti fare compagnia ad Ocalan, per esempio.
Non m'interessa quello che la Sardegna fu, ma quello che la Sardegna è oggi. Un mio carissimo amico, un sardo DOC, è un bravissimo poeta e scrittore. Queste cose per me valgono di più dei tuoi turpiloqui sui sardi.
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:08Carmelo, anche Michele è sardo (Perfugas)!
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:06Che il blog di Beppe Grillo sia un potentissimo mezzo pubblicitario per se stesso è una cosa, altra cosa è che lei, medico psichiatra, lo usi per pubblicizzare il suo studio PRIVATO (proprietà intellettuale?!!! Ma lei esercita la sua professione gratuitamente?).
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 23:06In risposta al messaggio:
si, ma il P2P non c'entra assolutamente niente...
casomai è video streaming !!!
...ancora una volta beppe dimostra di non capire proprio un c..o di scienza, tecnica e tecnologia
_____________________
Voi siete fatti cosi parlate solo perche avete la lingua in bocca. Te leggi la bibbia va : P2P video streaming is a software based solution that allows
the distribution of data by clients without the need for a central server
i maggiori programmi di streaming, iptv e p2ptv per la visione gratuita di programmi televisivi, sportivi etc... usando la connessione a larga banda.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:07Ok, riflettiamo.
Certo che quello che dici può accadere: che il commerciante o il professionista o l'autonomo disonesto, messo finalmente alle strette su una dichiarazione più veritiera e sul pagamento più congruo delle proprie tasse, cerchi di "rifarsi" alzando le tariffe, e facendo quindi pagare il conto finale al solito "fregato" lavoratore.
Ma fortunatamente non tutti i commercianti, non tutti i professionisti, non tutti gli autonomi sono dei ladri truffatori approfittatori. Ce ne sono e ce ne saranno anche di quelli che, proprio applicando la logica del "libero mercato", non alzerebbero le tariffe e quindi porterebbero via i clienti a quei disonesti che vogliano applicare il giochino prima citato. E così questi ultimi finirebbero per essere obbligati a rinunciare al giochino, per evitare di finire in rovina. Magari potrebbero provare a fare un "cartello", a mettersi d'accordo su dei prezzi minimi? Sì, certo. Ma, a parte che sarebbe illegale (andrebbe contro la libera concorrenza), ci sarebbe sempre qualcuno, più giovane, più scaltro o semplicemente con più fame, che romperebbe il "cartello" e abbasserebbe le tariffe.
È il libero mercato, o no?
Non credi che potrebbe andare a finire così?
Mario Gabrielli Cossellu
------------------------------
Mario... finalmente uno con cui si può parlare..
intanto grazie della risposta.
Io penso che se un commerciante o libero professionista che sia viene messo alle strette aumenterà le tariffe...non credo nella bontà degli uomini.
A garanzia di ciò riflettiamo sul fatto che buoni o cattivi che siano, fin'ora hanno potuto evadere le tasse e lo hanno fatto...tutti.
dall'elettricista all'idraulico, dal notaio all'avvocato.
Sarò pessimista ma i miei 1000 euro tra un po' perderanno ulteriormente potere di acquisto.
Poi uno può essere di destra o di sinistra ma in quel momento saremo tutti più poveri.... tutti.
Maurizio Zatelli
15 ottobre 2006 alle ore 23:11Caro Grillo, mi piace il merdock! Comunque non credo che sia legale quello che hanno fatto questi ragazzi. Questo e' un problema mondiale, essendo internet! Ma dall'altra parte internet e' universale e gratis, deve rimanere cosi', anche se qualcuno cerca di utilizzarla o di acquistarla a fini di lucro. La sinistra vieterebbe internet perche' non riesce a tassarla.Questo e' un mondo di aguzzini.
Cerchiamo di affrontare i nostri problemi.
Le iene sono state inquisite per violazione della privacy, ma che caz... e' questa privacy?
Lo stato puo' mettere autovelox, telecamere di controllo, telecamere sul semaforo ecc.
Il grande fratello e' stato creato dalla sinistra per adesso ai fini di lucro , domani chissa'. Poi se noi o il condominio cerca di mettere la telecamera per scoprire il teppista, non puo'! Vergogna, nutro la massima vergogna per questo stato. Considero l'attuale governo infame con i propri cittadini. La rovina dell'italia sono i sindacati e la sinistra, poi peggiori di tutti gli ex democristiani che fanno i comunisti. Lealtà, responsabilità e fraternità sono cose che lo stato italiano non riconosce piu'.
Vergogna, vergogna e vergogna.
Aldo Cappadona
15 ottobre 2006 alle ore 23:39Caro Maurizio, ho letto con attenzione il tuo commento, approvo in parte quando dici che questo governo cerca di trarre lucro utilizzando a volte mezzi discutibili come "il grande fratello", ma il governo di destra ha fatto di questo strumento cosa molto più soffisticata e per la stessa soluzione, ha spiato migliaia, anzi milioni, di cittadini al cellulare giustificandosi dietro la possibile minaccia del terrorismo. Vedi, credo che le contraddizioni non sia negli schieramenti politici ma nelle menti di ogni persona che detiene il potere, quindi c'è un errore nel sistema. Per quanto riguarda i sindacati, permettimi di dirti che è grazie al loro operato che tu ed altra gente come te ha un contratto collettivo o norme legislative che lo tutelano, quindi continui a confondere l'operato di alcune persone con il mezzo che esse rappresentano. Non credo nella demagogia per il gusto di farla ma voglio credere nei valori che ogni operato, o operatore, dovrebbe esprimere. Quindi condivido con te la valenza dei valori citati, ma purtroppo siamo questa è l'epoca degli imbecilli e qualcuno prima e qualcuno dopo li ha votati, parliamo invece delle soluzioni possibili ma non a parlole o nascondendoci dietro le dita, ora servono uomini nuovi e idee nuove, io non mi vergogno di essere italiano anzi ne sono fiero, vorrei che altri capissero che quelli dei quale si debbono vergognare non sono "gli italiani" ma coloro che siedono nelle stanze dei bottoni indistintamente dala fede politica. CAMBIAMOLI PREMIANDO GLI UOMINI CHE HANNO IDEE, NON PARTITI MA UOMINI... è di questo che abbiamo bisogno.
rosario vesco
15 ottobre 2006 alle ore 23:48Solo un parere.
Il condominio potrebbe "dire" che mette la telecamera per i teppisti, ma in effetti potrebbe crearsi una maggioranza di str..i voyeristi o razzisti o altro la cui vera intenzione è spiare le mosse notturne del bel vicino o della bella vicina che la vita preferisce viversela in una certa libertà e senza il controllo di alcuno.
Altro che grande fratello!
Per gli autovelox, concordo che è uno strumento che, potenzialmente utilissimo, viene utilizzato invece per taglieggiare gli automobilisti ignari, tant'è che i più "redditizi" sono palesemente quelli posti in strade in piena campagna laddove potesti tranquillamente andare non a 50/ora (come da cartello proditoriamente apposto) ma, tranquillamente, almeno a 130 e non se ne accorgerebbero neanche le rane del vicino stagno.
Ci sono strade dove in 1 km ci sono 15/20
cartelli di limiti di velocità, tutti diversi: dai 50 agli 80, ai 90, poi di colpo ai 30 ecc...
Gli amministratori pubblici ci marciano da sempre
sul traffico, talvolta a livello immorale.
Ci sono piccoli posteggi con 40/50 cartelli tra divieti di accesso, di svolta, di posteggio, limiti orari, strisce, stop, semafori ...
E se poi occorrono le guardie per i teppisti di notte, ... non ci sono i soldi perchè le guardie fanno il turno di giorno con gli autovelox o a guardarti il disco orario del posteggio.
Non concordo sui sindacati e sulla sinistra, anche se ci sono alcuni, diciamo per fortuna (forse) pochi (per esempio tra sindacalisti) che vedrei volentieri a rompere con la testa noci di cocco su qualche isola sperduta per sbarcare il lunario: in particolare, quelli ignoranti e/o corrotti.
Concordo che allo Stato sembra non fregargliene più niente di lealtà, responsabilità e fraternità, e aggiungerei anche delle qualità morali in generali.
Qual'è la soluzione? Berlusconi? Fini? Calderoli?
lasciamo perdere: li abbiamo già conosciuti e hanno già dato prova delle loro "capacità" pubbliche e politiche
Mario ragona
15 ottobre 2006 alle ore 23:11Caro Beppe, siamo sempre alle solite....
Ma siamo in Italia, ognuno (sempre se hai dei soldi) fà sempre come vuole!
Ma hai dato un occhio anche a questo, visto che ci siamo???
http://www2.piratpartiet.se/international/italiano
Parlaci un pò dell'argomento, anzi, cerchiamo di discuterne che forse è arrivato il momento.
Come sempre, con stima ed ammirazione... Forza Beppe!
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 23:46Tra l' altro si parla di un partito con una realta sempre piu consolidata e con sepre piu seguito.
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:11Ma che belle lotte,
- io io io io dice uno
- me me me me risponde l'altro
- no io solo io sempre io io io dice un terzo.
Leo R. disse un giorno : " I bimbi da piccoli dicono sempre mio mio mio mio...che da grandi si trasforma in io io io io..."
Bella considerazione.
Qui tutti noi, per non confutare assolutamente l'assioma di Leo R. facciamo di tutto per avvalorarlo.
Mi complimento e complimentovi.
Grazie a me e a tutti.
Marletta, Leo R. e pochi altri, fortuna che ci siete voi e grazie tanto!!
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:12Per Annamaria Farina:
...quanto al reperire pazienti, si tratta semplicemente di una bassezza perché posso dirti per esperienza che questo non rappresenta certo un canale "pubblicitario" proficuo, rappresentando semmai la fonte di numerose richieste di informazioni in via telefonica od
e-mail che sono solito fornire gratuitamente.
Il mio sito è piuttosto lo specchio di ciò che faccio (e dunque anche di chi sono -o forse devo vergognarmene anzichè esserne orgoglioso?), con tanto di indirizzo, e-mail e numero di telefono, alla faccia dei numerosi troll che postano continuamente castronerie senza mai assumersene alcuna responsabilità.
Ma se proprio vi urta, sono sempre in tempo a linkare il sito di Jimmy Fontana, oppure l'indirizzo cinese che trasmette quelle inutili partite di un ormai inflazionatissimo calcio.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:12elisa n 15.10.06 23:06
------------------------
.....tanto tra un po' farai la fame come tutti..... aspetta che questa finanziaria venga applicata e poi vedrai......
Volevo aggiungere che oltre a vederti diminuito il potere di acquisto del tuo stipendio ( se ce l'hai) con l'aumeto dell'ici ( se hai una casa), il prelievo di una parte cospicua di interessi sui tuoi risparmi ( se li hai) sarai più povera... tremendamente povera.... come lo saremo tutti.... e in quel momento quando un kg di pere le pagherai 3 euro griderai..... qualcuno me lo aveva detto.....
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:14Che il blog di Beppe Grillo sia un potentissimo mezzo pubblicitario per se stesso è una cosa, altra cosa è che lei, medico psichiatra, lo usi per pubblicizzare il suo studio PRIVATO (proprietà intellettuale?!!! Ma lei esercita la sua professione gratuitamente?).
Annamaria Farina 15.10.06 23:06 |
Chiudi discussione
Discussione
Compatibilmente con le mie possibilità di tempo ed economiche (assai parsimoniose), direi piuttosto spesso.
Mario Gabrielli Cossellu
15 ottobre 2006 alle ore 23:14Grazie di nulla, è un piacere provare a scambiarsi dei punti di vista, independentemente da "destra-sinistra".
Saranno molti i disonesti, ma sicuramente non "tutti". E comunque confido, più che nella bontà (difficile...), nella "fame", nel senso appunto di gente che voglia entrare nel mercato e quindi sia disposta a competere anche sulle tariffe - naturalmente mantenendo un livello di qualità nella prestazione.
La chiave comunque di tutto questo sta nella serietà dell'azione di governo, prima nella legislazione, poi nell'applicazione, nel controllo e anche nella sanzione dei disonesti. Quello è ciò che conta, e avere la volontà politica di farlo - indipendentemente appunto da "destra-sinistra". L'alternativa è il disastro generale: perché in un paese di tutti furbetti, finiamo per perderci tutti.
Un saluto
rosario vesco
15 ottobre 2006 alle ore 23:15Vorrei capire.
"La Cassazione ha introdotto il reato di linkaggio. Chi inserisce un link a un programma televisivo, un filmato, una qualunque opera coperta da diritto d'autore, già venduti on line in un altro Paese, potrebbe essere perseguibile..."
Il concetto, volendo, è chiaro.
Ma non capisco come una norma può essere introdotta dalla Cassazione.
Facciamo fare le leggi alla Cassazione allora e mandiamo a casa i parlamentari?
Ma anche l'applicabilità è piuttosto "all'italiana", cioè probabilmente è applicabile solamente se chi ha il presunto diritto è abbastanza potente per farlo valere.
Bella figura pubblica ha fatto Sky! un processo di golia contro davide.
Penso che chi è così propenso a dare a Sky altre concessioni farebbe bene a decidere se ne vale la pena, visto che la tecnologia (e molti al mondo) sceglierebbero oggi altre strade e forse (solo forse) sarebbe il caso di pensare agli interessi della gente del nostro Paese prima di quelli di qualcuno che viene dall'estero.
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 23:21No e semplicemente che quando ce un precedente e cioe una sentenza per il discorso della legge uguali per tutti, si ha l' appiglio a cui attaccarsi. E difficile che un giudice in un processo ove e presente una precedente, sentenzi contrariamente a quanto gia appurato. Due casi uguali identici non puoi dare una condanna a uno e un' altra all' altro se no non avrebbe senso.
rosario vesco
16 ottobre 2006 alle ore 16:40No, un momento.
L'appiglio si ha per chi si vuole appigliare.
Se un giudice da una interpretazione diversa ed è in grado di sostenerla in cassazione, la decisione finale può essere rivista rispetto alla prima interpretazione.
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 23:15Forse non capite una cosa noi siamo diversi da voi perche siamo di sinistra piuttosto che di destra, ma perche noi siamo per il partito dell' intelligenza e della cultura, noi non siamo daccordo a priori dello steminio dei buddisti tibetani da parte della cina perche cumunisti, noi non siamo daccordo a priori con il governo perche di sinistra, anzi se e il caso come piu volte fatto da Beppe siamo qui anche per denunciare la loro inefficenza se non la loro incapacita. Ed e proprio questa la differenza fra noi e voi : L? INTELLIGENZA, L' OBBIETTIVITA.
Davide Dolcini
15 ottobre 2006 alle ore 23:15Se si dovesse arrivare alla colpevolezza dei ragazzi legalmente costituiremmo un precedente allucinante. E della vicenda ovviamente la "stampa" non ne parla, grazie beppe
Robert Allen Zimmerman
15 ottobre 2006 alle ore 23:16@ Livio il Turco
Carmelo Di Stefano 15.10.06 23:05
------
RIPOSTO.......STAFF O SIMILARI, RINGRAZIO.
-----
Nel 2006 discutete ancora sugli aspetti personali legati alla terra d'origine?
CHE CENSURATE ME...ED' E R V I N VA TRANQUILLO!!!
MAH!!
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 23:23Sono convinto a questo punto che a volte si banna o si cancella proprio per proteggere, più che per negare accesso, quasi credo che più che, censura, sia un pò, opera di pulizia preventiva. Al di là dei nik, mi sbagliero? chissà, forse, ciao
Francesco
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:25Ciao Robert alias Bob Dylan!
Io ho risposto ad una provocazione. Per me è chiaro che la terra d'origine ha un'influenza ridotta sulle capacità artistiche, culturali o politiche di una persona. Comunque la terra d'origine influisce nei primi anni di vita in maniera forte. Lo stesso dialetto che parlano i ragazzini di Roma è il romano e non il siciliano. Il dialetto è legato ad una regione con i suoi usi e costumi tramandati dai genitori ai figli. Insomma, non voglio dilungarmi, ma credo che capisci dove voglio arrivare.
Dennis Dalle Mura
16 ottobre 2006 alle ore 18:09"Zimmermann" però con due "n"!!!
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:16Ciao Francé!
Hai ricevuto la mia "lettera"?
Saluti!
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 23:16Bello e auspicabile e io spero che il vostro processo di previsione si verifichi. Però credo non facile questa previsione perchè esistono gli ordini professionali che daranno indicazioni precise sul modo di risponderae alla nuova nomativa e temo che non sarà come dite, comunque sperare è umano, soeriamo di non dovercene pentire come spesso accade. ciao
Francesco
liliana pace
15 ottobre 2006 alle ore 23:17grazie anche a te francesco! postaaaaa!
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:17
Comunque oramai è una costante: su questo sito
(pseudo)libero, quando si dà torto al Beppe, si
viene attaccati da ogni dove sul piano personale.
Marco Luca Baraldo
15 ottobre 2006 alle ore 23:18Mi auto denuncio per aver seguito dei "link" o collegamenti ipertestuali per raggiungere siti che trasmettevano filmati coperti da diritto d'autore..(!)
Anche per aver pensato alla fornificazione ed aver fumato una canna ed anche per aver desiderato che tutti gli eticamente scorretti(compresi i nostri e tutti i parlamentari disonesti del mondo) morissero.
luca baraldo.
enrico bosco
15 ottobre 2006 alle ore 23:19Ho visto REPORT,ho avuto il mio solito conato di vomito, adesso vado a dormire,certo che domani NON sara' cambiato nulla...
Essere REALISTI non aiuta certo a vivere meglio...
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:19Nicola, non si tratta affatto di una bassezza.
E' la realtà dei fatti.
Tu (posso darti del tu?) utilizzi la possibilità offerta dallo staff, cioè quella di inserire un link nella firma, per pubblicizzare un'attività professionale, peraltro particolarmente delicata, che è la tua fonte di reddito.
Ripeto, sei libero di comportarti come meglio credi, e non sarò certo io a dirti di cambiare, solo che sono rimasta un pò male. Non lo trovo corretto.
Tutto qui.
Non devi vergognarti di ciò che sei o di ciò che fai. E' bello che tu ne vada fiero. Se il tuo sito non contenesse l'indirizzo dello studio privato, non avrei nulla da obiettare.
Ma questa è solo una mia personalissima opinione.
Ciao.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:19In parte è come dici tu. Questa finanziaria non mette in pericolo chi guadagna e non dichiara, egli rimarrà sempre come ora. La finanziaria graverà sempre nelle solite tasche, perchè chi ha soldi non avrà problemi a tirare fuori qualche centinaio di euro in più, chi ne ha giusto per vivere dovrà fare presto i conti con l'innalzamento delle tasse regionali e comunali. Chi ha un immobile si vedrà alzare, per effetto dell'adeguamento degli estimi catastali, del 200 o 300% la tassa sul proprio immobile. Sono consapevole di dover fare dei sacrifici vista la condizione economica ereditata dallo scorso governo, non sono d'accordo che non si combatta ancora una volta l'evasione. PROPOSTA: mettiamo in concorrenza il libero professionista ed il cittadino, permettendo a quest'ultimo poter chiedere un rimborso del 30, 40, 50% dell'IVA pagata ai liberi prifessionisti od altro, questo potrebbe essere un meccanismo per far emergere il sommerso, se questo fosse possibile forse varrebbe una riflessione.
Aldo Cappadona 15.10.06 23:09 |
----------------------------------------
Aldo perdonami, ma quando un fruttivendolo che di solito fattura meno della metà dovrà fatturare tutto, raddoppierà il prezzo della frutta.... è scontato.
Quando un notaio dovrà dichiarare tutto raddoppierà le parcelle....
Stai tranquillo che tutta questa gente non rinuncerà alla loro agiatezza attuale.... e si rifaranno su di te e su di me....
E' questo che dobbiamo capire..... è un cane che si morde la coda.... e chi vive di stipendio, come sempre, è l'anello debole della catena.
Questa finanziaria combatterà l'evasione ne sono sicuro... ma ci ruidurrà sul lastrico.
Un esempio: l'anno scorso feci fare una dia per una divisione interna. la pagai 500 euro.
Poi per un motivo o per un altro non feci i lavori. Cambiai la disposizione interna ancora una volta con un'altra dia e stavolta il tecnico ha voluto 1000 euro con bonifico..
Ti rendi conto?
STEFANO ROSSI
15 ottobre 2006 alle ore 23:20BEPPE STO DIVENTANDO PELATO!!!
Andrea Bernardi
15 ottobre 2006 alle ore 23:46A me invece sta venendo fame!
Gillo
olga grimaldi
15 ottobre 2006 alle ore 23:22tullino di toscana perchè non mi scrivi.il mio uomo ideale è tullino di toscana a lui piacciono le frustate. gli piace essere sottomesso dalle donne lui prova piacere solo in questo modo. come puoi constatare non sta scrivendo preso da chissà quali pensieri. io non ci trovo niente di male. a lui piace essere frustato io sono sempre pronta. per la routine di tutti i giorno sono già impegnata
ti aspetto
olga
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:23Che il blog di Beppe Grillo sia un potentissimo mezzo pubblicitario per se stesso è una cosa, altra cosa è che lei, medico psichiatra, lo usi per pubblicizzare il suo studio PRIVATO (proprietà intellettuale?!!! Ma lei esercita la sua professione gratuitamente?).
Annamaria Farina 15.10.06 23:06 |
-------------------------------
Io non lo so.... fate le pulci a Nicola Mosti per aver pubblicizzato la sua attività quando moltissimi di voi linkano il proprio blog con le baggianate scritte... Magari non è il tuo caso Annamaria ma credo che ognuno sia libero di fare quello che vuole... almeno io sono un liberista!
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:28Mauro, è vero. Ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Io ho espresso la mia opinione in merito al comportamento di Nicola. Non intendo fare le pulci a nessuno, figurati.
Sono rimasta male, dopo aver cliccato sulla sua firma, e gliel'ho voluto dire.
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:28Mauro nel liberismo, le attività private PAGANO e (giustamente) si fanno pagare.
I furbetti della psicologietta la pubblicità se la pagano...o no? E' alla base del liberismo il pagamento delle prestazioni. Usare un posto come questo per farsi pubblicità aggratis sa tanto di furbettinoinoino....e non di liberista duro e puro.
Ariciao.
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:23x Nicola Mosti
Nicola, non si tratta affatto di una bassezza.
E' la realtà dei fatti.
Tu (posso darti del tu?) utilizzi la possibilità offerta dallo staff, cioè quella di inserire un link nella firma, per pubblicizzare un'attività professionale, peraltro particolarmente delicata, che è la tua fonte di reddito.
Ripeto, sei libero di comportarti come meglio credi, e non sarò certo io a dirti di cambiare, solo che sono rimasta un pò male. Non lo trovo corretto.
Tutto qui.
Non devi vergognarti di ciò che sei o di ciò che fai. E' bello che tu ne vada fiero. Se il tuo sito non contenesse l'indirizzo dello studio privato, non avrei nulla da obiettare.
Ma questa è solo una mia personalissima opinione.
Ciao.
PS
Guarda Nicola, se quando dici che gli attacchi a te rivolti, hanno all'origine la difesa incondizionata di Beppe, ti rivolgi a me, posso affermare in tutta serenità che stai sbagliando.
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:24Scusami per l'ultima frase. Mi sono incartata, ma credo sia chiaro il concetto.
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:24Mauro, penso che i fruttivendoli non si tagliano le gioiellerie di famiglia per far dispetto alla moglie.
Per quanto l'aumento delle tasse sia odioso, (il recupero dell'evasione fiscale.....lo vedo invece doveroso) non vedo le catastrofi che dici tu.
Poi magari avrai ragione...però così ad occhio e croce non la penso come te su questo.
Oggi mi hai detto che faccio parole.
Se leggi meglio, penso troverai i grandi problemi che attanagliano il nostro bel paese.
Sono grandi e per risolverli ci vorrebbero tante persone competenti.
Non ho le competenze per portare idee "risolutive" su tutto. Su alcuni argomenti azzardo cose più complesse, su altri cerco di fare meno danni possibile poichè non sono esattamente mie materie.
Però, certi argomenti bisogna pure che ce li diciamo, o almeno, li iniziamo a dirle (gli italiani chiedono tanto allo stato ma non vogliono dare nulla ad esso....per parafrasare Kennedy...) Ciao.
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:26Per Annamaria Farina:
sono comunque certo che se tu mi conoscessi
meglio (sta' tranquilla non è un "tentativo") avresti un'altra opinione.
In questa società cinica sono fin troppo purista, eccetto quel poco che serve a sopravvivere.
Ti basti sapere che, pur avendo eccelso negli studi ad ogni livello (non è un vanto ma la realtà), il rifiuto di vendermi al "primario di turno" ha comportato la brusca e perenne interruzione della mia carriera accademica.
Ci fosse un Post specifico e magari approfittando di un obbligato anonimato (sempre per sopravvivere) potrei illuminarti su molti aspetti della Sanità...
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:30Nicola, credimi, non volevo affatto giudicarti.
Ho espresso una mia perplessità in merito al tuo comportamento.
Non ti conosco e non mi permetterei mai di dubitare della tua sincerità.
Confermo però la mia opinione. Credo sia una scorrettezza che potresti evitare.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:30bannato e censurato 15.10.06 23:23
--------------------------------------
Max stinner è un lecchino e un portaborse..... Ha un suo blog che chiama di servizio al blog di beppe grillo, nel senso che se ti scappa mentre posti puoi andare lì a pis....are.
Che banni pure....che censuri.....me ne strafotto.
Il male è che il Grillo sta a guardare....
Mi piace citare la figura( che peraltro ho già descritto) del marito che guarda la moglie mentre un tipo se la inchiappetta.... Grillo è il guardone consensiente ....Max stinner l'inchiappettatore..... i bannati gli inchiappettati.....
E poi il blog è loro, decidono loro cosa dobbiamo scrivere....se piace..... se non piace .... si taglia....
luca Reale
15 ottobre 2006 alle ore 23:30x Mauro Berti.....
capisco le tue preoccupazioni nel dover tirare avanti questa tragica esistenza che opprime tutti noi.....ma....
Io credo che finchè non ci troveremo ad elemosinare col piattino...come dici tu...continueremo ad accontentarci di questa tragica esistenza da parassiti, e probabilmente noi italiani dobbiamo arrivare al limite estremo per iniziare a prendere una posizione seria nei confronti della condizione sociale in cui verte il mondo che ci circonda..
Sicuramente il "capitale" ha organizzanto al meglio la situazione facendo in modo che possiamo permetterci la ratuccia per la macchinetta con cui portare al centro commerciale la mogliettina e i "pupetti" nei tristi pomeriggi domenicali...
Ma forse FINALMENTE quando non avremo più il minimo per nutrire le nostre basse esigenze quotidiane scenderemo per strada ed inizieremo a combattere una nuova battaglia!!!
Ma spero che questa nuova battaglia abbia la coscenza di non avere come fine il ritorno a quell'esistenza bassa fatta di povere soddisfazioni consumistiche....
VIVERE! NON SOPRAVVIVERE!!!
olga grimaldi
15 ottobre 2006 alle ore 23:31O.K. sto alle regole.
Elisabetta Patti
e ci credo dopo quello che hai scritto nell'altra chat!
olga
Christian Raniolo
15 ottobre 2006 alle ore 23:31Sempre daccordo con elisa, ho trent' anni e grazie alle stronzate della destra guadagnio 850 euro al mese e non posso tornare a studiare come vorrei non posso andarmene da casa di mia madre perche non ce la farei nemmeno a mangiare tanto i liberi professionisti come gli avvocati aumentano sempre le parcelle tanto vale fargli pagare le tasse. Ah e non per qualcosa non faccio un lavora da andicappato, anzi faccio un lavore che a che fare con responsabilita come rimborsi, domiciliazioni bancarie, etc etc.
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 23:31Comunque oramai è una costante: su questo sito
(pseudo)libero, quando si dà torto al Beppe, si
viene attaccati da ogni dove sul piano personale.
Nicola Mosti 15.10.06 23:17
-----------------
DIPENDE DAL CONCETTO DI LIBERTA DI OGNUNO:
Sai andare in casa d'altri e pulirsi le scarpe con le tende, sputardo sugli specchi, e magari imprecando di brutto, contro il padrone di casa, si rischia di essere buttati fuori, non ti sembra giusto? se ciò lo facessero a casa tua come reaggiresti? ciao
Francesco
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:34francesco folchi 15.10.06 23:28
-------------------------
A francè e faje fare pubblicità te toje quarcosa a te?
A me no.....
In questo mondo di m...da paghiamo già troppe cose e poi fa un lavoro che tra un po' può tornarti utile.... :-)
daniele rossi
15 ottobre 2006 alle ore 23:35PS
Guarda Nicola, se quando dici che gli attacchi a te rivolti, hanno all'origine la difesa incondizionata di Beppe, ti rivolgi a me, posso affermare in tutta serenità che stai sbagliando.
Annamaria Farina 15.10.06 23:23 |
Non abbiamo nessun dubbio che chiunque affermi che tu difendi il blog di Beppe si sbagli di grosso. Solo qualche ragazzotto un po' ingenuotto può credere che tu sia dalla parte di Beppe.
Luca berto
15 ottobre 2006 alle ore 23:3520 ottobre 2006 ..Usa attacco a Iran...
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:35
Soggettivo ma opinabile il concetto espresso
dall'ottimo Francesco Folchi:
Grillo non pubblicizza gratuitamente i nostri
URL perché viene profumatamente "pagato" da
tutti noi: con la nostra presenza.
Pensateci bene e statem'accuort'.
Buonanotte.
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:41Credo tu stia sbagliando Nicola.
La tua presenza, come la mia, e quella di tutti noi, non è richiesta e non offre contropartita.
Siamo qui liberamente, ognuno con le proprie motivazioni, ed io non voglio credere che tu ci sia per incrementare la tua attività.
O qualcuno ti ha chiesto di firmare qualcosa?
Non vorrei che questo ti apparisse come un attacco personale.
Non lo è.
Buonanotte.
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 23:37OT
Il ponte sullo stretto non è un'opera vaneggiante caro Gerardo ma necessaria (..)
francesco correnti 20.08.06 02:39 |
******************
Il Ponte sullo Stretto opera NECESSARIA????
grazie al cielo è stato accantonato come "opera non prioritaria"!.
Ieri grande manifestazione NO TAV- NO PONTE- NO MOSE - No al terzo tunnel nel Gran Sasso - No inceneritore di Acerra - No centrale a carbone a Civitavecchia - No grandi opere inutili a Firenze (leggi Ligresti, presente anche l'assessora che ha appena parlato parlato a Report
BASTA con lo sperpero di denaro pubblico in opere inutili !!!!!!
BASTA con l'informazione distorta: la TV NON HA PARLATO della manifestazione NO TAV ma stasera, guarda un po', riportava che 4 comuni sono favorevoli..
e domenica prossima altro calice di veleno da Report: le retribuzioni dei consiglieri di ENEL, Ferrovie, Alitalia..
SCARONI: liquidazione di 9 milioni di Euro
CIMOLI: liquidazione di 8 milioni di Euro
Daniele Valastro
15 ottobre 2006 alle ore 23:45Se pure fosse?Beppe si fa un c...uore così per informarci e portare fatti a compimento.
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:37Va bè che t'ho da dì...io la prima pietra nun la posso proprio da lancià...me sa che c'hai ragione......mannaggia a volte quante stron..te se dicono colla morale.....Ne ha ammazzati più la morale che la bomba "H"......Ciao, hai ragione!!
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:38luca Reale 15.10.06 23:30
--------------------------------
Caro luca io sono profondamente preoccupato per i risvolti che questa finanziaria porterà.... Non lo sarei stato se vivessi di reddito proveniente dal commercio.... mi potrei adeguare.... ma purtroppo con 1000 euro al mese non puoi adeguarti... devi solo subire.....
luca reale
15 ottobre 2006 alle ore 23:43Beh Mauro,
anche io sono preoccupato questo periodo a casa mia si vive in tre con 650 euro al mese....e nel mio quartiere c'è chi stà peggio di me.
Ma fortunatamente la mia coscienza mi fà utopisticamente sperare in un diverso futuro; e magari questo futuro potrà nascere solo quando tutte queste persone arriveranno ad un limite non superabile e saranno pronte a rischiare tutto...
VIVERE!! VIVERE!!
COMBATTERE DURAMENTE IL CAPITALE!!!
bannato e censurato
15 ottobre 2006 alle ore 23:38bannato e censurato 15.10.06 23:23
--------------------------------------
Max stinner è un lecchino e un portaborse..... Ha un suo blog che chiama di servizio al blog di beppe grillo, nel senso che se ti scappa mentre posti puoi andare lì a pis....are.
Che banni pure....che censuri.....me ne strafotto.
Il male è che il Grillo sta a guardare....
Mi piace citare la figura( che peraltro ho già descritto) del marito che guarda la moglie mentre un tipo se la inchiappetta.... Grillo è il guardone consensiente ....Max stinner l'inchiappettatore..... i bannati gli inchiappettati.....
E poi il blog è loro, decidono loro cosa dobbiamo scrivere....se piace..... se non piace .... si taglia....
Mauro Berti 15.10.06 23:30
Dunque confermi quanto da me sospettato, ossia che MAX STIRNER sia un membro fidato (oltre che PIPPER. mentale) dello staff di Grillo?
Qualcuno che è stato bannato mi ha detto che potrebbe essere un clone e che il reale MAX STIRNER è un altro...
With love
Joe
Andrea Bernardi
15 ottobre 2006 alle ore 23:39Quello che dici non è sbagliato...
In effetti non si capisce assolutamente come qualsiasi responsabilità possa ricadere su una persona che in pratica SEGNALA una cosa già esistente...
Se io ti incontro nel parco e ti dico: "Vai su questo sito, che ci sono le partite gratis", ho commesso un linkaggio illegale?
L'informazione deve essere libera, se non si vogliono subire danni economici, ci si difende andando a dialogare con l'altra società interessata, non con due persone che hanno fatto conoscere la cosa.
Indegno.
Gillo.
P.S. IO GUARDO LE PARTITE GRATIS
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:39Buonanotte a tutte le care amiche ed a tutti i cari amici del blog
Per me le vacanze sono purtroppo terminate... È stato un piacere ritrovarvi sul blog. ;-)
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:43Buonanotte Carmelo.
Domani anche tu a lavorare..eheheh!
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 23:45Ciao Carmelo, ciao Annamaria!
a chi va, buonanotte!
(Carmelo, e quanto le volevi lunghe queste vacanze? :))
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:45eh eh eh eh per me da domani 15 giorni di pacchia...eh eh eh eh!!!
Ciao caro e buonanotte. Ho letto, ti rispondo con calma. Ciao
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:50Amici miei! Io lavoro per vivere e per fare ciò che sento sia meglio per me. Non sono uno dei tanti "svizzeri" che vive per lavorare. Perciò mi pesa iniziare domani...
Buon riposo ad Annamaria, Francesco, Paola e chi ancora passerà di qui! Siete persone splendide!
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:42Nicola Mosti 15.10.06 23:35
**********
francesco folchi 15.10.06 23:28
-------------------------
A francè e faje fare pubblicità te toje quarcosa a te?
A me no.....
In questo mondo di m...da paghiamo già troppe cose e poi fa un lavoro che tra un po' può tornarti utile.... :-)
Mauro Berti 15.10.06 23:34 | Rispondi al commento
**
Va bè che t'ho da dì...io la prima pietra nun la posso proprio da lancià...me sa che c'hai ragione......mannaggia a volte quante stron..te se dicono colla morale.....Ne ha ammazzati più la morale che la bomba "H"......Ciao, hai ragione!!
francesco folchi 15.10.06 23:37
Nicola Mosti, sono uno stron.o va bene così?
Scusa, a volte una morale è cosa insana, hai ragione e chiedo venia.
Ti ringrazio inoltre del complimento che spero non sia ironico (se invece fosse satira contro di me sarebbe meritatissima)
e ti do una cara e buona notte. Scusa ancora.
Carlo Scano
15 ottobre 2006 alle ore 23:42Vorrei sottolineare un aspetto che potrebbe anche essere adeguato in questa discussione: l'imminente avvento di PALLADIUM.
Per chi non lo sapesse, la libertà informatica sia online che offline è destinata a essere seriamente compromessa.
Vi suggerisco di cercare informazioni relative a "Palladium" su google.
In pratica ci avviciniamo all'era della dittatura informatica; Microsoft si è alleata con le principali aziende produttrici di software e hardware, ma soprattutto con le case cinematografice e discografiche e son riusciti a trovare un sistema per controllarci completamente e spudoratamente. Inizieranno i software a tempo, se vorrai potenziare il pc dovrai comprare tutti i componenti palladium, il sistema operativo palladium che si chiama Windows Vista; nel pc potrà girare solo software da loro considerato certificato (quindi a pagamento) e come conseguenza avremo la morte del software libero, tra cui winamp. Potranno censurare i siti che considereranno scomodi con una semplicità spaventosa. Decideranno i prezzi, le modalità di utilizzo e la durata per cui potremo usufruire dei prodotti multimediali e di qualunque tipo. Questa tecnologia non è soltanto legata ai personal computer, ma anche a tutti gli elettrodomestici che avranno le caratteristiche del sistema TPCA.
Vi prego di informarvi se ancora non l'avete fatto. L'unico modo per impedire che la nostra libertà finisca, sarà informarci a vicenda ed evitare questi pericolosi movimenti.
paolo serra
15 ottobre 2006 alle ore 23:57credo di non dirti niente di nuovo...ma controlla il sito http://www.no1984.org/ Ciao
riccardo damilano
16 ottobre 2006 alle ore 01:29Il chip-GrandeFratello è la più grave minaccia che incombe sul futuro della libertà informatica. L' ultima mossa disperata di un monopolista (Microsoft) che già sa come la nuova fontiera (tra non molto "accessibile a tutti) sia un sistema operativo opensource (vedi LINUX), democratico e migliorabile direttamente dall' utente (se possiede nozioni medie di programmazione): elimina l' intermediario, questa "indispensabile" presenza del venditore-controllore.
A mio modesto parere Windows per il breve futuro rimarrà il riferimento per le aziende e le pubbliche istituzioni, preservando la parte forte del mercato dei SO. Chi vorrà essere "libero" di sfruttare, almeno all' 80%, le potenzialità della propria macchina, senza "regalare" una traccia delle proprie operazioni di privato utente alle corporations dell' informatica per poi essere "processing applications" in regola o meno ai LORO requisiti di compatibilità hardware-software... beh, dovrà imparare a camminare con le proprie gambe.
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 23:43--O.T.--
Mi piace citare la figura( che peraltro ho già descritto) del marito che guarda la moglie mentre un tipo se la inchiappetta.... Grillo è il guardone consensiente ....Max stinner l'inchiappettatore..... i bannati gli inchiappettati.....
E poi il blog è loro, decidono loro cosa dobbiamo scrivere....se piace..... se non piace .... si taglia....
Mauro Berti 15.10.06 23:30
***********
ho trovato un'altra perla, ma non era dentro l'ostrica
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:48Ciao Paoletta!
Ti attrezzi per la collana?
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 23:49ormai c'ho un girocollo! :)))
'notte
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:43Scornacchiato a mia?.....Me sa che c'hai ragione ziè...Ciao come va?
Gian Marco Tedaldi
15 ottobre 2006 alle ore 23:43Diciamo anche che nella finanziaria si aggiungerà che citare un giornale anche mettendo la fonte e l'autore comporterà di pagare l'editore per l'uso......Poi in televisione quando prendono fotografie e spunti non citando nulla nessuno può fare niente.
Luca Berto
15 ottobre 2006 alle ore 23:44Sembra che Carlo Scano abbia finalmente centrato il punto...
f.marletta
15 ottobre 2006 alle ore 23:44la giustizia è come una ragnatela...passa una mosca e ci rimane impigliata, passa un'aquila e se la porta via...
Marcello Gatti 15.10.06 21:40
-------------------------------------
lo riposto perche' e' troppo bella questa frase.
Ci sono più verità in essa di tanti discorsi inutili e fuorvianti, attenti però ci sono anche trappole per gli sciocchi.
-----------------------------------
mio caro amico, permettimi di chiamarti così almeno per ora.
Mai cosa fu detta più esemplificativa e chiara su una situazione reale. bravo, ben detto, esatto, indiscutibilmente provato. Confermo avendo un TOT. di esperienza su tribunali e procedure, che ben, poco hanno a che fare con la giustizia ma molto con la lettera delle leggi da sempre interpretate e interpretabili da chi lo sa fare, IN PIENA LEGGITTIMITA'.
Sarebbe anche giunto il momento di cambiare i FILI, di questa ragnatela. Magari ANCHE QUALCHE LEGGE, per avere finalmente una giustizia un pò più giusta per tutti. CIAO
Francesco
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:45Per Giuseppe Esposito:
non mi da fastidio.
Piuttosto volevo farti i miei più sinceri
complimenti per la vivacità della tua penna.
A meno che tu non faccia del copia-incolla, devo
dirti che hai uno stile originale ed
apprezzabile.
Ci sono davvero fior di scrittori che non hanno
la tua abilità.
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:47Nicola Mosti 15.10.06 23:35
**********
francesco folchi 15.10.06 23:28
-------------------------
A francè e faje fare pubblicità te toje quarcosa a te?
A me no.....
In questo mondo di m...da paghiamo già troppe cose e poi fa un lavoro che tra un po' può tornarti utile.... :-)
Mauro Berti 15.10.06 23:34 | Rispondi al commento
**
Va bè che t'ho da dì...io la prima pietra nun la posso proprio da lancià...me sa che c'hai ragione......mannaggia a volte quante stron..te se dicono colla morale.....Ne ha ammazzati più la morale che la bomba "H"......Ciao, hai ragione!!
francesco folchi 15.10.06 23:37
Nicola Mosti, sono uno stron.o va bene così?
Scusa, a volte una morale è cosa insana, hai ragione e chiedo venia.
Ti ringrazio inoltre del complimento che spero non sia ironico (se invece fosse satira contro di me sarebbe meritatissima)
e ti do una cara e buona notte. Scusa ancora.
francesco folchi 15.10.06 23:42
E sto continuando a coprire il capo con la cenere, tra un po soffoco...allora....perdonato?
Ciao
Duccio Armenise
15 ottobre 2006 alle ore 23:45!!! ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE !!!
BEPPE GRILLO è intervenuto su "Tele Radio Rai" nel corso di un programma di "disinformazione" e non le ha certo mandate a dire! Il video è imperdibile e lo trovate su www.aboliamoli.eu nelle news del 12/10/2006. L'indirizzo per il download del video è il seguente: http://www.aboliamoli.eu/videorepubblicaradiotv12ottobre2006.wmv
Beppe Grillo è intervenuto a partire dal 30esimo minuto. BUONA VISIONE!!!
Staff perpangionii
15 ottobre 2006 alle ore 23:45@@
Ma poverini loro:Sono bannati.
Ma cos'avran fatto di male?
Avranno scritto usando nomi d'altri? SI'
Avranno offeso un sacco di gente? SI'
Poverini,poverini si davvero poverini.
Hanno intelligenza zero e pensano di poter disturbare tutti con le loro lamentele.
Ma almeno abbiate la decenza di usare il:
Rispondi al commento.
Siete incompresi?
Venite da grillo.
Vi sentite intelligente ed al bar ridono di voi?
Venite da grillo.
Ma basta piangere pubblicamente.
Ma chi se ne frega se vi bannano.
Se rispettate le regole non sarete bannati
Lo Staff di casa italina,ma:ina/ina/ina.
I
Duccio Armenise
15 ottobre 2006 alle ore 23:46!!! ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE !!!
BEPPE GRILLO è intervenuto su "Tele Radio Rai" nel corso di un programma di "disinformazione" e non le ha certo mandate a dire! Il video è imperdibile e lo trovate su www.aboliamoli.eu nelle news del 12/10/2006. L'indirizzo per il download del video è il seguente: http://www.aboliamoli.eu/videorepubblicaradiotv12ottobre2006.wmv
Beppe Grillo è intervenuto a partire dal 30esimo minuto. BUONA VISIONE!!!
Umberto Terruso
16 ottobre 2006 alle ore 00:33In merito all'intervento del Grillo parlante su "teleradiorai"...MA che cazzo faceva Valentini verso la fine dell'intervento di Grillo? Se guardate bene, Valentini non riesce a salutare Grillo e a farlo smettere di parlare (come vogliono fare tutti quellia a cui il grillo sta scomodo) e allora si mette a comunicare con la regia audio-video attraverso una banale tastiera. Mentre lo fa, la regia stacca su due primi piani inquietanti di due cretini che fanno finta di essere due persone importanti e quando la regia torna su Valentini, improvvisamente scompare la scritta in sovraimpressione e non si sente più la voce del grillo parlante. Valentini finge di salutare il nostro beppe e cambia argomento. Ragazzi questo è inquietante!! La censura vige sovrana in questa italietta da quattor soldi.
Beppe continua così!
Carmelo Di Stefano
15 ottobre 2006 alle ore 23:46Grazie, ma a te chi ti conosce? Firmati con il tuo vero nome, se hai il coraggio dire la tua opinione al mondo.
Mauro Berti
15 ottobre 2006 alle ore 23:47ragazzi... buonanottte al secchio.... domani si lavora....
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:53Che ce voi fa chi lavora e chi domani ha un periodo di riposo.....'Nvidiossiiii!!! (Ma quanto so stron.o?)
Ciao buon lavoro per domani e ciao, grazie per la pazienza e scusa ancora per gli insulti passati....Ma penso ne sia valsa la pena..Ciao
alessandro del gallo
15 ottobre 2006 alle ore 23:48La realtà giudiziaria è molto lontana da quella reale, le leggi sono vecchie, il peso dei diritti d'autore è cambiato completamente. E` una lobby, se io produco qualcosa e voglio "proteggerlo" devo entrarne a far parte.
A me importa poco che qualcuno riutilizzi il mio lavoro e lo cambi o ridristribuisca, perché così facciamo tutti, così funziona, oggi si inventa questo perché ieri si è inventato quello...
ho un wiki con i miei appunti.
http://porcelinux.no-ip.info/mediawiki/
Neymayer Guidi
15 ottobre 2006 alle ore 23:48Prendete ad esempio il nuovo canale flux.tv (http://www.flux.tv/it/) di videoclip musicali...offre la possibilità di mettere un mini video player nel proprio sito o blog che sia per far vedere in diretta la tv nel web...
Vorrei invitarvi a leggere l'ultimo post del mio msn space...ho inviato una lettera a Beppe...se qualcuno può aiutarmi a risolvere il mio problemi di giovane universitario mi contatti per favore...questo è l'URL: http://crowhymusica.spaces.live.com/
Robert Allen Zimmerman
15 ottobre 2006 alle ore 23:51Insomma, non voglio dilungarmi, ma credo che capisci dove voglio arrivare.
Carmelo Di Stefano 15.10.06 23:25
-------
Hello Carmelo,
infatti tu eri citato solo per "conoscenza"!!!!, era l'altro che volevo provocare.
Buon rientro.
Zio Gianni
15 ottobre 2006 alle ore 23:52... ma come vuoi che vada, caro Francesco.
Più che litigà, nun se riesce.
Pare come che sia necessario.
Tu di la tua che io dico la mia,
stretta la foglia larga la via
poi fummo tutti a porta Pia.
Intanto per i vaccinati, comme a mia, i parole n'hannu a sirvire a ninte.
Si fa tanto pi passari lu tempu.
Senno c'hai a fari. Sempri chiavari, suonare a chitarra, guaddari a televisione... un saccio. I libbbri n'agge letti nu quintali...c'agge a fa?
Dicintincello vuje....
*
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:58Meglio di così?
Non penso si possa fare meglio. Ciao Gianni, buonanotte.
manuela bellandi
15 ottobre 2006 alle ore 23:52Ma c'è anche chi apertamente vuole una password per proteggere il suo nick/nome dai copiatori e poi insulta altre persone usando un nick che non gli appartiene, giusto per restare anomino.
Un minimo di buona educazione e di sincerità è una pretesa troppo grande da parte mia?
Lascio a voi la risposta.
Grazie e buona serata.
Carmelo Di Stefano 15.10.06 22:35
***********************************************
Caro Carmelo,
premesso che io sono la persona che sul blog di Beppe ha richiesto e promosso la Password e che tu ne sei consapevole, devo supporre che questo tuo commento sia indirizzato a me, visto che non specifichi altri destinatari.
Prima di tutto ci tengo ad informarti che io non offendo MAI nessuno, nè usando il mio nome, nè tanto meno, usando un nick fittizio.
Sono profondamente addolorata e delusa da questa tua affermazione per me profondamente offensiva,
mi sento altresì molto ferita nel verificare che la OSPITALITA' che ti ho dimostrato qui in casa mia viene ripagata con tanta cattiveria.
Sono veramente delusa, ti ritenevo una persona educata e corretta, ma a quanto pare non si finisce mai d'imparare.
Saluti
Paola Bassi
15 ottobre 2006 alle ore 23:58ciao Manuela, scusa l'intromissione, ma ho la netta sensazione che Carmelo non si riferisse affatto a te..
Carmelo Di Stefano
16 ottobre 2006 alle ore 00:01Carissima Manuela
Anch'io sono per una password facoltativa che assicuri il nostro nick. Il messaggio è rivolto a coloro i quali è abbastanza chiaro che fanno i giochetti falsi sul blog. Sicuramente non a te, Manuela. Coloro che fanno i giochetti sul blog lo sanno benissimo. Mi scuso di cuore, se ti sei sentita offesa. Se avessi voluto dire qualcosa a te, io lo avrei fatto tramite altri mezzi. Credimi.
Buona notte!
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:06Ciao Manuela, se avessi ascoltato Carmelo quando ci ha descritto il suo viaggio, staresti più tranquilla. Aspettiamo la risposta dello "svizzero" ma ritengo che non fosse diretta a te il post.
Mai dire mai ma ci giurerei su questo che ho scritto. Non è lui quello che doppia se stesso. Non su questo blog.
Così come non sei tu una doppiona. Sono sicuro anche di questo.
Ciao cara e Adriana ti aspetta. Fammi sapere perchè ci si becca.
Nicola Mosti
15 ottobre 2006 alle ore 23:53Buonanotte a Francesco Folchi, Giuseppe Esposito, Annamaria Farina, Mauro Berti ed a voi tutti suonatori.
Morale:
Un giornale vende i suoi lettori ai pubblicitari e non le copie ai lettori; cosa analoga è il blog e questo non mi turba affatto.
"E' la stampa bellezza, la stampa" Gary Cooper.
Ciao a tutti.
Annamaria Farina
15 ottobre 2006 alle ore 23:56Nel mio mondo ideale compro le notizie, e non la pubblicità.
Quella me la rifilano Nicola....
Ma forse hai ragione. Questo è il mondo reale.
Ti auguro una buona notte!
francesco folchi
15 ottobre 2006 alle ore 23:59Cof cof cof!!! Alla buon'ora....Grazie mi salvasti la pelle.
Ciao e buonanotte...strizzacervelli....!!
liliana pace
15 ottobre 2006 alle ore 23:54ok, vedo che il linkaggio interessa poca gente. anch'io evito di dire la mia, avendo scoperto solo da poco cosa vuol dire link (e se proprio devo dire la verità il concetto non mi è molto chiaro)
sarei rimasta nell'ombra, se non fossi incappata in uno psichiatra in libera uscita che cura aggratis. aspettati una mia visita uno di questi giorni,carissimo nicola, ciao
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 00:01bentrovata Liliana! e se Nicola ci facesse uno sconto-comitiva? :))
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:01O mi sono perso un passaggio o mi sa che ti sei sbagliata....E mi sa ....Buona la seconda.
Ciao Lilli.
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:04ciao paola, mi sa proprio che ne abbiamo bisogno! ciao francesco che ti sei perso? non capisco
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:05Lilly, andiamo insieme, ti va?
Bentrovata.
paolo serra
15 ottobre 2006 alle ore 23:55a proposito di PALLADIUM...andate a vedervi cosa ci aspetta su http://www.no1984.org/ ...occhio ai vostri acquisti informatici e sopratutto la soluzione potrebbe essere LINUX...
ciao a tutti e W il p2p
Paolo Cicerone
15 ottobre 2006 alle ore 23:59azz...sempre più convinto che la traduzione che fecero i nuovi studiosi dell'Apocalisse del numero della bestia da 666 in www sia reale....
Carlo Scano
16 ottobre 2006 alle ore 00:07Linux sarà una soluzione temporanea... in pratica una volta che verrà prodotto solo hardware palladium, se tu vorrai potenziare il tuo pc, dovrai per forza cambiare tutte le componenti e non potrai più usare linux perchè l'hardware si rifiuterà di funzionare.
Quindi usare linux finchè Palladium non sarà praticamente una scelta obbligata. Se uno dediderà di tenersi il suo vecchio pc, verrà tagliato fuori comunque per vari motivi.
sarà così: chi non aderisce a palladium, viene tagliato fuori dal progresso tecnologico hardware e dalla rete informatica che fa parte di palladium
un utente non certificato non potrà visitare i siti palladium che saranno intorno al 75%
probabilmente i nuovi software e i nuovi prodotti digitali conterranno codici criptati che faranno in modo che funzionino solo sui sistemi palladium e a quelle condizioni; quindi, chi sceglie di non passare a palladium, avrà la sua libertà finchè il sistema non sarà attivo del tutto, dopo di chè sarà un emarginato
SE INVECE decidi di aderire a palladium, avrai la libertà che loro decideranno per te, potrai visitare i siti certificati, ma sarai sotto il loro completo controllo e pagherai soldoni, ogni qual volta lo decideranno loro
software a tempo, multimedia a pagamento
controllo totale sul campo effettivo di navigazione
censura spudorata
etc etc
sergio ventrice
15 ottobre 2006 alle ore 23:56Beh, a me il calcio interessa non più di tanto...
Quei due ragazzi, invece, non potevano catturare le immagini o l'audio di qualche emittente cinese (se ce ne sono)che parli delle condizioni degli operai (30 euro al mese), dell'impossibilità di contrastare un potere comunista-miliardario che fa arricchire tanti industriali comunisti-miliardari in Italia, in Europa e nel Mondo?
Si, si parlava di Mardock, un'altro comunista-miliardario che se ne frega delle idee, della pena di morte, delle torture, "abbasta che la panza è piena"...
Raffaele Marfella
15 ottobre 2006 alle ore 23:59Il linkaggio?!?!la prox volta cosa inventeranno?!?!ormai anche la legge fa ridere...
Roberto Bandini
15 ottobre 2006 alle ore 23:59reato di linkaggio? no via... un bambino all'asilo è + intelligente di loro
Isidoro Polidoro
15 ottobre 2006 alle ore 23:59USATE TVU PLAYER PER VEDERE LE PARTITE
Raffaele Marino
16 ottobre 2006 alle ore 00:00Se non ci fosse la Cina bisognerebbe inventarla.
Nicola Mosti
16 ottobre 2006 alle ore 00:01Buonanotte anche a Liliana Pace.
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:05buonanotte!
Marco Fumetto
16 ottobre 2006 alle ore 00:01Massima solidarietà con i ragazzi! spero che un giorno saremo liberi cittadini del mondo e che murdoch, nanopelato e altri dittatori televisivi vadano a lavorare come le persone normali!
Marco Fumetto
16 ottobre 2006 alle ore 00:04Perchè Merdock non fa causa anche a Google e, visto che c'è, a tutta la Rete. Quanti siti nel mondo ospitano il link al sito cinese? Decine di migliaia? Autodenuciatevi alla Cassazione inviandole una mail. Nel frattempo noi del blog potremmo dare un aiuto ai supremi giudici con un corso gratuito di introduzione a Internet.
Beppe sei sempre un grande: mi autodenuncio anch'io!
Nicola Mosti
16 ottobre 2006 alle ore 00:07Sconto comitiva a tutti del blog!
'Notte.
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:10Ne approfitterò.
Ciao Nicola, e scusa se in qualche modo ti ho offeso.
'Notte!
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 00:11grazie! ;)
buonanotte
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:07Lilly, andiamo insieme, ti va?
Bentrovata.
Annamaria Farina 16.10.06 00:05 |
ciao paola, mi sa proprio che ne abbiamo bisogno! ciao francesco che ti sei perso? non capisco
liliana pace 16.10.06 00:04 |
O mi sono perso un passaggio o mi sa che ti sei sbagliata....E mi sa ....Buona la seconda.
Ciao Lilli.
francesco folchi 16.10.06 00:01 |
bentrovata Liliana! e se Nicola ci facesse uno sconto-comitiva? :))
Paola Bassi 16.10.06 00:01 |
***
Ragazzi...beato fra le donne....e che donne YUUUUUHUUU!!!! Ah ah ah ah ah ah!!!
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:12Cavaliere, ma il cavallo?!
Paolo Rivera
16 ottobre 2006 alle ore 00:08Ma c'è anche chi apertamente vuole una password per proteggere il suo nick/nome dai copiatori e poi insulta altre persone usando un nick che non gli appartiene, giusto per restare anomino.
Un minimo di buona educazione e di sincerità è una pretesa troppo grande da parte mia?
Lascio a voi la risposta.
Grazie e buona serata.
Carmelo Di Stefano 15.10.06 22:35
***********************************************
Caro Carmelo,
premesso che io sono la persona che sul blog di Beppe ha richiesto e promosso la Password e che tu ne sei consapevole, devo supporre che questo tuo commento sia indirizzato a me, visto che non specifichi altri destinatari.
Prima di tutto ci tengo ad informarti che io non offendo MAI nessuno, nè usando il mio nome, nè tanto meno, usando un nick fittizio.
Sono profondamente addolorata e delusa da questa tua affermazione per me profondamente offensiva,
mi sento altresì molto ferita nel verificare che la OSPITALITA' che ti ho dimostrato qui in casa mia viene ripagata con tanta cattiveria.
Sono veramente delusa, ti ritenevo una persona educata e corretta, ma a quanto pare non si finisce mai d'imparare.
Saluti
manuela bellandi 15.10.06 23:52 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
ciao Manuela, scusa l'intromissione, ma ho la netta sensazione che Carmelo non si riferisse affatto a te..
Paola Bassi 15.10.06 23:58 |
Carissima Manuela
Anch'io sono per una password facoltativa che assicuri il nostro nick. Il messaggio è rivolto a coloro i quali è abbastanza chiaro che fanno i giochetti falsi sul blog. Sicuramente non a te, Manuela. Coloro che fanno i giochetti sul blog lo sanno benissimo. Mi scuso di cuore, se ti sei sentita offesa. Se avessi voluto dire qualcosa a te, io lo avrei fatto tramite altri mezzi. Credimi.
Buona notte!
Carmelo Di Stefano 16.10.06 00:01
e vissero tutti felici e contenti
'notte_linkato dalla cina con furore
Paolo Rivera
16 ottobre 2006 alle ore 00:11Ciao Manuela, se avessi ascoltato Carmelo quando ci ha descritto il suo viaggio, staresti più tranquilla. Aspettiamo la risposta dello "svizzero" ma ritengo che non fosse diretta a te il post.
Mai dire mai ma ci giurerei su questo che ho scritto. Non è lui quello che doppia se stesso. Non su questo blog.
Così come non sei tu una doppiona. Sono sicuro anche di questo.
Ciao cara e Adriana ti aspetta. Fammi sapere perchè ci si becca.
francesco folchi 16.10.06 00:06 |
'notte
adriano secchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:10Ultimamente questo blog è utilizzato solo per litigare. IO ci vengo perché ho voglia di imparare tante cose nuove. Inizialmente erano presenti commenti di persone che ti informavano nelle cose che tv e giornali non vogliono o non sono in grado dare. Spero che tutti questi litigi stupidi possano finire il prima possibile e che si ritorni ad una maggiore serietà come prima.
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:11Amici miei! Io lavoro per vivere ........
Carmelo Di Stefano 15.10.06 23:50
***
A Carmè...noi invece si lavora per puro divertimento, per sport e aggratis.........Ciaoooooo!!
Sandro Fumini
16 ottobre 2006 alle ore 00:11Andiamo bene...quindi io, come webmaster, sarei passibile di denuncia ad ogni link che creo nei siti dei miei clienti...ma non hanno proprio altro a cui pensare? Ma perchè non torniamo alla vecchia buona radio? Perchè non li facciamo schiattare tutti? Lo sappiamo benissimo che all'epoca delle carte fai-da-te erano loro stessi che consentivano di scaricare i codici. La filosofia era "lasciamoli fare adesso che dopo saranno tutti nostri clienti"...non si sono inventati niente...un certo William Gates III c'era già riuscito benissimo con questo trucchetto. Hanno solo copiato appioppando alla "pirateria" soltanto cio' che non gli conveniva.
Max Stirner
16 ottobre 2006 alle ore 00:13PER TUTTI E PER NESSUNO
PER IL BABBO E PER LA ZIA
Vorressi che mi si rispiegasse con parole semplici semplici come l'è che avveniva che ci si potesse vedere la partita in di nascosto e senza pagare. Io, a me, mi piacciono le partite di pallone di calcio giocate tra le mie squadre dello mio giovine core. Trattasi esse della Baggianina di Corteminore e la Durlindana Quadra di Vinazzando de Svinazzoni.
Saressi io molto grato delle indicazioni per veder tale partita. Con molti ossequi ossequiosi,
Vostro
Max Stirner PV
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:16Sei tu?
Ciao max...se sei tu....
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 00:17Lo staff è in grado di sapere chi sei....clone
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:14PS: a proposito su fa ci vuole l'accento?
Giuseppe esposito 15.10.06 23:58 |
hei giuseppe...e io? io fui la prima a incensarti e ora ti scordi di me? ah! l'irriconoscenza umana!
p.s
su fa indicativo non ci va l'accento, su fa imperativo sì (almeno mi pare, ho smesso di fare la maestrina, ti prendono tutti in giro)
Valina V.
16 ottobre 2006 alle ore 00:23mmmh... a voler essere precisi, sull'imperativo ci vuole l'apostrofo (cioè: fa', e non fà)... come vedi, liliana, c'è chi si ostina ancora a fare la maestrina! ;)
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:30va beh! apostrofo...accento..l'importante è capirsi... io scherzo, ma tanti si offendono
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:15Per Anna e Maria Farina:
***
Anna e Maria, come state?
Qui Fra e Ncesco stanno bene. Buonasera a vuje e stateme bbuon'........Vi ha morso una tarantola stasera? Rassomigliate a due tarantoline azzuffapopolo...o sbaglio?
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:21Ciao Fra e ciao Ncesco.
Noi stiamo benone (meglio non approfondire), e voi?
No! Ma quale tarantola azzuffapopolo!
Mi sono solo dispiaciuta un pò, e l'ho detto.
Mi ha fatto un certo effetto vedere ciò che ho visto. Sai, anche per via del tema.
Ma è tutto a posto, anche con Nicola.
Due baci!
Uno per Fra e uno per Ncesco.
Gavino Sant'Elia
16 ottobre 2006 alle ore 00:16PUDDU
SPARA QUALCHE ALTRA NURAGICA CZZATA PRIMA DI ANDARE VIA!!!
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:17Buonanotte Giampiero.
nicola biro
16 ottobre 2006 alle ore 00:18caro beppe e cari colleghi del blog.....personalmente è da circa un anno che utilizzo la trasmissione delle partite su internet grazie alle tv cinesi e non solo. Non sono un grande appassionato di calcio ma diciamo che 3 o 4 partite durante l'anno se posso me le guardo. Cmq la cina non è il solo paese che trasmette ci sono anche canali brasiliani portoghesi e americani quindi il signor Merdock penso che casomai se la debba prendere con le televisioni più che con due semolidci ragazzi. E poi scusate ma pensateci un attimo é come se le televisioni (come cctv) fossero il bar sottocasa con il maxischermo che trasmette le partite e i clienti che entrano nel bar si possono vedere le partite .In questo caso i clienti del bar siamo noi che via internet ci vediamo le partite...penso che non ci sia nulla di male....
non è che i clienti entrano nel bar e pagano una quota per vedere la partita ,quella l'ha già versata il proprietario del bar......quindi i ragazzi che merdock ha fatto processare è come se avessero fatto pubblicità al bar sottocasa che fà vedere le partite.........meditate gente meditate. e già che ci siete scaricatevi coolstreaming .it è un sito dove vi potete scaricare un programmino gratuito che vi farà vedere tutte le tv del mondo suddivise anche per categoria ( sport,film,telefilm) questà è la vera rivoluzione e senza spendere un cent a sky o al canone tv.
complimenti in fine a tutte quelle persone che continuano ad abbonarsi a sky......che polii in internet trovate molto di più e senza spendere una lira!!!!!!!! svegliatevi!!!!!!...state attenti xchè poi per disdire l'abbonamento ne ho sentite di tutti i colori!!!!!!!!
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 00:21O.T. -- A tutti gli amici/amiche del blog
(in particulare a Paolo Rivera e Francesco Folchi per aver riportato alla superficie i nostri dialoghi notturni :)))
ha appena detto DARIO FO dalla Dandini più o meno
che: Un popolo che NON SA ridere di se stesso e non conosce la satira, è in pericolo..
e noi qui.. che cerchiamo di dire alcune cose serie ma sappiamo anche prenderci in giro, senza urli e senza insulti, sotto questo aspetto siamo al sicuro
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:25ciao paola, siamo in sintonia, anch'io lo sto vedendo, spero che aumenteranno un pò questi spettacoli satirici comici, sono la mia droga, oltre il cioccolato
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 00:38il peperoncino mi manca.. ma è uno sballo lo stesso :))
Paolo Rivera
16 ottobre 2006 alle ore 00:39dolce 'notte
Danilo Marcucci
16 ottobre 2006 alle ore 00:21Evviva Mardock! Viva chi si abbona a sky! Ippi ippi urrà ai giudici e la giustizia italiana!
Certo che gli italiani non sono per niente nazionalisti. In un qualsiasi paese del resto del mondo terzo mondo compreso, un giudice farebbe di tutto, anche carte false, per difendere un suo concittadino da uno straniero. Invece i giudici italiani sono imparziali. Sono al disopra delle parti. E' bello sentirsi italiano e sapere che la giustizia è imparziale!
luigi de donno
16 ottobre 2006 alle ore 00:22Due parti di idrogeno ed uno di ossigeno
Il corpo umano è fatto al 90%
di acqua, succhi, saliva e sputi
.
nei mari della luna i tuffi non si fanno
non c'è una goccia d'acqua i pesci non ci stanno
che magnifico mare...
nei mari della luna i tuffi non si fanno
non c'è una goccia d'acqua i pesci non ci stanno
che magnifico mare, per chi non sa nuotare...
Portatemi sulla riva, gnari, sul confine dove l'acqua tocca la
terra, dove l'asciutto diventa bagnato.
Domani qua metteranno il cartello: Privato.
Ma di chi è l'acqua,
perché non riesco a non pensare che questa
non sia roba da vendere e comprare.
Intuisco che è così, ma perché non può esserlo?
Dammi una buona ragione
e lui:
per la sua eguaglianza universale,
per l'indipedenza di ogni particella dalle altre
solo due parti di idrogeno per una di ossigeno
.
Per la libertà del suo stato liquido, solido, gassoso,
nel ciclo della pioggia e nelle correnti;
per la variabilità di quiete e tempesta;
per la consapevolezza della sua massa gigantesca tre a uno;
3 a 1 fisso dell'acqua sulle terre emerse;
per la grandezza di ogni orizzonte marino che diventa oceano;
per il suo essere linea, confine, finis terrae che disegna il mondo conosciuto;
per i pesci, i mammiferi marini, le capacità di sciogliere i sali,
trattenere lo zucchero, la stanchezza umana e i rifiuti organici;
per la sua spinta dal basso verso l'alto
uguale alla massa del liquido spostato;
per la commovente resistenza dei ghiacciai ai mutamenti climatici per niente scontati;
per la pazienza del bagnasciuga a Ferragosto;
per la dignità in memoria del nome dei fiumi avvelenati
e seccati in modo per niente scontato o mal calcolato;
per la capacità di azione e reazione dei geiger,
maremoti, tempeste, tsunami, alluvioni, Katrina e Rita;
per il mistero delle sorgenti prosciugate da grandi
opere per niente scontate e mal calcolate;
(continua)
luigi de donno
16 ottobre 2006 alle ore 00:25per l'umidità dell'aria, per la nebbia,
la rugiada, le nevi, la grandine;
per la capacità di lavare, togliere la sete,
di spegnere il fuoco,nutrire le piante;
per essere risorsa, diritto, elemento fondante come aria
e come l'aria di difficile conversione in merce.
Infatti che prezzo si può dare
al vapore, alla nebbia, alla nube,
alla pioggia, al nevischio, alla grandine
la grandine,nel bilancio idrico dei potenti, sarà un costo o un ricavo?
il suo essere bene indiviso nei secoli di antiche
civiltà che fermavano la proprietà sulle rive dei fiumi,
non l'ha salvata dall'essere merce nell'ultima frontiera dell'West,
dove per la prima volta nella storia, chi arrivava alla terra
diventava anche padrone dell'acqua purché avesse un fucile
per difenderla; i nativi d'America erano esclusi dalla gara,
perché, partendo in loco, erano troppo avvantaggiati.
Così la possibilità di venderla e comprarla è un'idea che fa proseliti.
Per bere dovremo stappare!!!
L'acqua da imbrigliare, arginare, deviare, sbarrare, intubare,
prelevata alla fonte, i rivoli invisibili che mettono i fiumi
nell'imbarazzo di non riconoscere mai la foce, ma quale delta o estuario!
Il prezzo
Difficile non pensare alle conseguenze di svalutazione
dell'intera razza umana, dal momento che essa rappresenta
il 90% di ogni corpo umano.
Dunque che prezzo dare alla vita? Che valore più o meno?
Pagandola bene, sei bottiglie di acqua minerale, non è male,conviene!
E la scadenza? Se è merce avrà una scadenza.
Che faremo allora degli stagni pestilenziali, delle lagune museo,
delle pozzanghere inquinate, ma soprattutto dell'acqua
dei vasi da fiore andata a male
nel bilancio idrico contabile del pianeta,
dove le mettiamo, a costo o a ricavo?
nei mari della luna i tuffi non si fanno
non c'è una goccia d'acqua i pesci non ci stanno
che magnifico mare, per chi non sa nuotare...
(Paolini e i Mercanti di liquore)
PS grazie Gabanelli
Federico Peretti
16 ottobre 2006 alle ore 00:23Riporto tale e quale la mail che ho scritto alla cassazione:
Carissima 'Cassazione',
vorrei farvi notare l'assurdità dell'introdurre un reato sul linkaggio.
In Internet è tutta question di link. Qualunque cosa uno stia cercando basta chiamare un motore di ricerca e digitare il nome di quello che si cerca. A quel punto, probabilmente lo sapete benissimo anche voi, ecco apparire tutti link. E' naturale. L'informazione è cosa libera, ed è di TUTTI.
Quindi non ritengo che io debbo stare attento, nel mio sito internet, ai linkaggi. Ci sono di certo alcune eccezioni. Per esempio se uno, per assurdo, linkasse ad un sito pornografico, allora sarebbe a mio avviso necessario avvertire della presenza di materiale per persone sopra i 18 anni. Per tutto il resto non vedo alcuna possibile restrizione.
Quindi, pensando alle partite di calcio messe in rete dai cinesi, che cavolo c'hanno da fare i due ragazzi che sono stati accusati?? Caso mai, quando la società cinese aveva comperato le partite avrebbe dovuto pagare adeguatamente Sky.
Oppure un'altra possibile soluzione sarebbe potuta essere una 'protezione' delle partite nei nostri confronti. Cioè i cinesi dovevano trasmettere solo ai cinesi, non so bene come, ma vrebbero dovuto creare una qualche filtro.
Lo sbaglio, se di sbaglio si è trattato, non è nei link.
Ing. Federico Peretti
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 00:25
NO!
Ho cambiato idea, la password non la voglio più!!
E chi se ne frega se i cloni clonano!?
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:26Fesso clone?
Sembra di si!!
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:26Fesso clone?
Sembra di si!!
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 00:28No, fesso Folchi.
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:25Cavaliere, ma il cavallo?!
Annamaria Farina 16.10.06 00:12
***
Madame Anna et Maria.
Lo cavaliero passò in nella fanteria. Ma lo fatto nun m'aggrada. Li piedi mia, per quanto avvezzi ali camminamenti lunghi e perigliosi, inizieno a risentir de una certa etade, et costì mi sto arricercar de novo quello cavallo mio che face lo nome de Braghimorfo. Che voi lo vidiste in sulle praterie?
Dovaria star colle puledre et colli figli sua (son tre cavallini scavezzacollo che se irriconoscheno insubito pello puzzo, pella irriverenza e pella furbizia propria delo padre loro...lo mio Braghimorfo) et sembra felice...lo malnato!!!
Ma conosciendolo io at lui, so che anchello brama tornar in su pelle azioni perigliose deli combattimenti e delle battaglie furenti.
Se lo vedite madame, date seco na tortorata in sullo suo incapoccione et poi leste, pe le grazie e peli favori, veniteme at avvisarme che lo vado a prender et lo riporto sulle rette vie!!!!
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:30Questa è musica, cavaliere!
Mi spiace dirtelo, ma se anche io lo vedessi non verrei a riferirtelo.
Lascia Braghimorfo alle sue battaglie furenti. Libero di correre in sulle praterie.
Per te invece, la retta via.
A ninna!
Buonanotte Fra, vado che è ora.
Robert Allen Zimmerman
16 ottobre 2006 alle ore 00:28Paola Bassi 16.10.06 00:21
Hello Paola,
in ritardo!!!!!, la colpa è sempre delle poste!!!!!!
Cesare marchi.
http://www.unilibro.it/find_buy/result_scrittori.asp?scrittore=Marchi+Cesare&idaff=0
Bye Signora.
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 00:40..pure troppi, grazie!
Paolo Rivera
16 ottobre 2006 alle ore 00:29* * * 'notte al blog * * *
Oggi leggendo il giornale, la notizia che più mi ha colpito, non è stata quella del link per le partite "SKY" ma questa:
CONDOMINI
per sostituire una lampadina bisognerà rivolgersi all'amministratore che provvederà a compilare il modello F24. "Disposizione contenuta nella finanziaria"
PER UNA LAMPADINA?????????????
'notte_anaci
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:30No, fesso Folchi.
manuela bellandi 16.10.06 00:28
***
Fesso clone, ora lo so. Manuela non offende mai nessuno!!!
manuela mutandi
16 ottobre 2006 alle ore 00:32Ma tu sì propr' Sherlock Holmes!
Silvia Larmi
16 ottobre 2006 alle ore 00:32Fesso clone?
Sembra di si!!
francesco folchi 16.10.06 00:26 |
stai dando del/la fesso/sa ad una tua stretta conoscenza.
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:33Allora stretta conoscenza smettila di fare il.........fesso. Grazie e ciao.
G.C.? Se sei tu ciao e buonasera.
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:32Due baci!
Uno per Fra e uno per Ncesco.
Annamaria Farina 16.10.06 00:21
****
Allora capisti perchè mi firmo doppio con te...Due baci anzichè uno.....(pare la pubblicità...però meglio due baci che uno solo)
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:36Guarda, stasera mi sento un pò in colpa per aver attaccato Nicola.
Devo espiare...
Un mucchio di baci!
Buonanotte
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 00:33L'epilogo (per ora).
La Cassazione ordina un nuovo processo nei confronti dei due ragazzi perchè hanno "illecitamente diffuso e trasmesso via Internet con la modalità peer to peer eventi sportivi dei quali Sky vantava appunto l'esclusiva".
----------------------
NON E' UNA FACEZIA, LE SOCIETA' NON HANNO COSCIENZA, GLI UOMINI "DOVREBBERO" AVERLA,PER CUI CHI DITRO A SKY, SA, DOVREBBE AGIRE ANCHE SE DOPO AVER AFFERMATO IL SUO PRINCIPIO:
GRILLO, questa volta ho atteso per capire un pò di più su questa faccenda, e mi pare di aver capito che siamo alla classica cannonata per colpire E FERMARE, un moscerino.
Il fatto è, come sembra, che non interessa affatto
"ammazzare" il moscerino, che è passato, ma far capire e affermare che da lì nessuno deve passare.
Così per dimostrare un probabile giusto principio legale, si fanno a pezzi due ragazzi che, magari, non si rendevano, e, non si rendono ben conto di che cavolo succede, o per lo meno anche se ora lo capiscono ormai ci sono dentro. Speriamo che anche con il tuo aiuto si riesca ad evitargli il peggio. Certo che, LA IDENTITA' DENTRO SKY, non ci fà una bella figura, comunque spariamo faccia il paso gisto alla fine come ho detto sopra, mah?. ciao
Francesco
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 00:33Grazie Giampiero.
Io ci sono raramente, ma mi piace leggervi.
Buonanotte.
Nicola Altieri
16 ottobre 2006 alle ore 00:37Sono profondamente addolorata e delusa da questa tua affermazione per me profondamente offensiva,
mi sento altresì molto ferita nel verificare che la OSPITALITA' che ti ho dimostrato qui in casa mia viene ripagata con tanta cattiveria.
Sono veramente delusa, ti ritenevo una persona educata e corretta, ma a quanto pare non si finisce mai d'imparare.
Saluti
manuela bellandi 15.10.06 23:52
Chiedo venia,
"qui in casa mia" ma il blog non è di proprietà di Giuseppe Grillo, in arte Beppe Grillo?
La password porterà vantaggi (Lei come sbuca è clonata all'istante), ma gl' atteggiamenti da Lei descritti non cesseranno, anzi nell'immediato aumenteranno.
Arrivederci.
Samuele Buglione
16 ottobre 2006 alle ore 00:38Allora, se dovessimo seguire il ragionamento fatto da questo individuo dovremmo mettere la museruola anche ai vari motori di ricerca come accade in Cina (la parola liberà in Cina NON si può cercare in internet, qui quale sarà la prima parola a essere bandita?? io voto per "Berlusconi")...
Quindi ci troveremmo con un mezzo d'informazione che non dà informazioni (un pò come accade per la televisione)...
Fatto questo, ovviamente, si dovrà bandire la libertà di parola anche ai comizi, nelle scuole (dove oggi più che all'ortografia si bada ai contenuti), nelle strade, nei bar, nelle riniuoni di condominio (i sobillatori s'insinuano ovunque)...
E allora vogliamo veramente che solo Beppe Grillo sia la nostra voce o vogliamo cominciare a farci sentire?? (sia beninteso, nulla contro di lui ma insieme saremmo più incisivi)
Io sono di Napoli ma quando ci saranno le udienze mi organizzerei volentieri per fare una capatina in aula...
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:38Bene, buonanotte a tutti.
Manuela e Max, (quelli veri) si!!! Essere clonati così non è bello, non è giusto, non è corretto.
Ciao e buonanotte a tutti gli amici e no ai nemici. (non sento di averne in quest'ultime schiere).
Buonanotte blog...e fate i bravi nèh!!!
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 00:38PER I CLONI
Dovreste iniziare a scrivere disquisizioni eleganti, sofisticate, come faccio io.
francesco folchi
francesco folchi
16 ottobre 2006 alle ore 22:28CLONE GROSSO QUANTO UNA CASA!!!!!
F. Folchi vero vero vero!!!
Giuseppe Romano
16 ottobre 2006 alle ore 00:44Si inizia a limitare la libertà di internet...ci son persone che non comprendono questo mondo e per questo lo temono e lo denigrano. Non si capisce che internet e i computer sono il futuro e invece di cercare di capirli li si addita come si è fatto in passato per tante altre cose...alla fine Galileo Galilei disse una cosa attualissima ancora oggi..."...E pur si muove!"
Luigi Di Liberto
16 ottobre 2006 alle ore 00:45C'è una petizione per legalizzazre la condivisione di opere protette da diritto d'autore, firmatele e fatela firmare
http://www.scambioetico.org/petizione/petizione.html
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 00:45WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
è solidale con i due blogger
e continua da sola oramai la campagna:
FUORI I NOMI
dei parlamentari drug test positive.
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Gavino Sant'Elia
16 ottobre 2006 alle ore 00:46ah, bella risposta! basta che non ti parta il delirio comunista e sei anche simpatico!
:D
Gregorio Amicuzi
16 ottobre 2006 alle ore 00:47Surreale, del resto come tutto il paese ultimamente!
nella pratica è come denunciare uno perchè mette una pagina di un elenco telefonico fuori la porta di casa o sulla propria macchina! Siamo allo sfacelo. dovremmo fare una colletta per pagare un corso di formazione a qualcuno della cassazione su che "COS'E' INTERNET E COME FUNZIONA"
Dio Mio! ci toglieranno anche questo!
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 00:49Ti insegno la regola:
Se sono boiate pallose, è lui.
Se sono boiate ridicole, è lui.
Se non sono boiate, è il clone!
alberto carosi
16 ottobre 2006 alle ore 00:49Lo stato di diritto è solo per chi ha soldi
soldi = potere
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 00:55canzone della buonanotte
THE EAGLES
Take It Easy
Well, I'm running down the road
tryin' to loosen my load
I've got seven women on
my mind,
Four that wanna own me,
Two that wanna stone me,
One says she's a friend of mine
Take It easy, take it easy
Don't let the sound of your own wheels
drive you crazy
Lighten up while you still can
don't even try to understand
Just find a place to make your stand
and take it easy
Well, I'm a standing on a corner
in Winslow, Arizona
and such a fine sight to see
It's a girl, my Lord, in a flatbed
Ford slowin' down to take a look at me
Come on, baby, don't say maybe
I gotta know if your sweet love is
gonna save me
We may lose and we may win though
we will never be here again
so open up, I'm climbin' in,
so take it easy
Well I'm running down the road trying to loosen
my load, got a world of trouble on my mind
lookin' for a lover who won't blow my
cover, she's so hard to find
Take it easy, take it easy
don't let the sound of your own
wheels make you crazy
come on baby, don't say maybe
I gotta know if your sweet love is
gonna save me, oh oh oh
Oh we got it easy
We oughta take it easy
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 00:55E' proprio il fatto che non vi freghi un cazzo di chi sia realmente Berlusconi che dimostra la vostra pochezza estrema, non il fatto, di per se assolutamente legittimo e comprensibile, di votare destra.
mario ambrosini 15.10.06 22:40 |
---------------------
Caro Mario le tue opinioni come le mie e quelle degli altri servono solo a far navigare idee e pensieri, non sarà dicendoci all'infinito quello che è o che secondo voi fà o ha fatto, tizio o caio, che ci indurrete a sentire le vostre ragioni; ma semplicemente ci costringete, dopo 5 anni di repliche ,E DI VERE ROTTURE TRITE E RITRITE, che continuano anche adesso che ben altre gatte da pelare avreste, CI COSTRINGETE, ripeto, a mandarvi bellamente a spendere, tanto più che non solo non è più al potere, ma che pare habbia in parte sia pur minima fatto almeno un paio di cose giuste, e per ammissione dei vostri benoiamini, e in più e bello libero e pimpante nonostante il criminale che dite essere, quindi TREGUA: E VIA, PASSIAMO AD ALTRO. DAI DOVRESTI CONVENIRNE ANCHE TU, resto ancora qualche minuto, poi buonanotte a tutti, ciao
Francesco
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 01:00Meno male che a quest'ora i maestrini sono a letto, mi è scappata un h in più, e, sicuramente mi sarò scordato punteggiatura e chissà cosa altro, buona notte lo stesso, ciao
Francesco
Ermanno Bartoli
16 ottobre 2006 alle ore 01:00La cassazione ha introdotto il "Reato di Linkaggio?"... io introdurrei un vero e proprio linkaggio (della serie "Impiccalo più in alto")... Ma che andassero a ffanbrodo! (sono buono)... Ch'andassero a ffanbrodo!
e. b.
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 01:02
I diritti d'autore su un partita di pallone?
Minchia, finalmente un colpo mortale all'evasione fiscale.
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 01:02O questo qui ha visto, come il sottoscritto, le similitudini tra gli scritti sacri e ciò che succederà alla rete, o mi sta pigliando velatamente per il c.lo
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 01:03Vedo che si sono risvegliati i cloni, e quindi è l'ora di lasciarli soli a dibattere tra loro..
-----------------------------------------
Ricordo l'appello che pubblicò Manuela alcuni giorni fa e che ho riascoltato oggi
IL MILLENNIUM CAMPAIGN CONTRO LA POVERTA'
(ricordo che un lettore ti rispose "basta parole, bisogna fare, io parto tra qualche giorno, so solo costruire..")
ecco, non tutti possiamo partire per un paese del Terzo Mondo, ma ricordare domani e non solo, che i nostri consumi e il nostro stile di vita incidono sulla povertà di tanti può essere utile
firmiamo l'appello
buonanotte a tutti
http://www.millenniumcampaign.it/documenti_st.pdf
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 01:11ma quanto sei p.rla!
Vedo che hai postato anche sull'altro post..che ti succede? Non hai dimestichezza con i siti? E ci credo finchè ti chiamerai Bill Gates!
Giorgio Monticelli
16 ottobre 2006 alle ore 01:12Voglio dire solo alcune cose, sono un libero professionista nel campo dell'informatica, giustamente quello che dite su palladium, e quanto altro potrebbe essere vero per certi versi. Ma se vogliamo avere software libero, nessuno ci vieta di utilizzare sistemi linux che oggi sono arrivati ad usare interfacce intuitive come quelle microsoft o altri sistemi a pagamento. Non ci possiamo lamentare e non voler pagare le licenze a Microsoft e altri produttori di software, siamo noi che ci appropriamo tante volte di software illegalmente, lo abbiamo fatto in tutti questi anni, molte aziende avevano software copiati all'interno della ditta. Magari se tutti avessero pagato la licenza, oggi le licenze non costerebbero così tanto. Se i bacini di utenza di vendita sono maggiori, i costi elaborazione del software sarebbero minori (perchè imputati a molti più prodotti dello stesso tipo) da ciò ne scaturirebbe un minor prezzo del sofware.
Stessa cosa di sky, io non ce l'ho con sky o murdock o coloro che mettono la tv a pagamento, io ce l'ho con coloro che fanno l'abbonamento a queste televisioni per vedere magari l'isola dei famosi o il calcio o altre putt..te.
Sono contro la pirateria ma a favore dell'open source.
Ovviamente come sempre in italia esageriamo in tutto, che ora anche un link ad video o programmi o altro diventi illegale e soprattutto diventi reato perseguibile penalmente è una cosa ingiusta. Io ho avuto un'esperienza diretta con questa cosa e l'ho trovata davvero ridicola, per dei software che avevo nel mio computer ho avuto 6 mesi con la condizionale... oggi un pedofilo o un omicida viene trattato quasi alla stessa stregua.
Scusate lo sfogo... Beppe sei grande, ti seguo da quando avevo 15 anni.... ed è passato tanto tempo.
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 01:14Beh che dire ahahaha questa storia la conoscevo già.
Pensateci un'attimo... dunque.
Io non guardo televisione per non imbattermi nelle cacchette pagate da mediaset che hanno rovinato il popolo italiano con le loro scempiaggini e l'introduzione di format atti a eseguire un'autentico lavaggio del cervello a tutti gli italiani.
Se veramente anche la rete e i software saranno controllati e monopolizzati ... NON USERO' PIU' INTERNET!!! Semplice.....
Cmq per prima cosa spegnete la televisione e non guardate i reality, le de filippi, studio aperto e tutti i programmi mediaset!!!
Purtroppo Berlusconi è stato eletto nel 1994 perchè gli Italiani hanno considerato il nano di Arcore UN'INNOVATORE!!!
Eh certo ahahah lo hanno votato solo perchè ha reso la televisione meno NOIOSA inserendo nei programmi culi tette e stupidità, pane quotidiano i milioni di Italiani ahahaha
Poi certo è proprietario del Milan vincente ... e nei suoi programmi da "Non è al RAI" a "OK il prezzo è giusto" e Mike Buongiorno (che ha aiutato a fondare Forza Italia) arrivavano quotidiani elogi al "Presidente", mi consenta ... sticazzi!!!
CHE SKIFO!!!!!!
Insomma SMETTETELA di sottomettervi al loro volere scaricate da Internet tutto quel che si trova gratuitamente e spegnete la televisione per sempre!!! Leggete e credete a tutto quello che non proviene dalla TV (ah si ricordo la storia dei 4 beduini che eludono la difesa dello stato più potente del mondo sequestrando 4 aerei e prendendo a sputi la superdifesa degli stati uniti per cui spendono Milioni di Dollari!!!).
Eh si si viviamo davvero in un be mondo ragazzi, io odio il calcio la TV e i politici e questo è un messaggio per chi li segue ebeti della loro falsità.
ANDATEVENE TUTTI A CAGAREEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 01:18Voglio dire solo alcune cose, sono un libero professionista nel campo dell'informatica, giustamente quello che dite su palladium, e quanto altro potrebbe essere vero per certi versi. Ma se vogliamo avere software libero, nessuno ci vieta di utilizzare sistemi linux che oggi sono arrivati ad usare interfacce intuitive come quelle microsoft o altri sistemi a pagamento. Non ci possiamo lamentare e non voler pagare le licenze a Microsoft e altri produttori di software, siamo noi che ci appropriamo tante volte di software illegalmente, lo abbiamo fatto in tutti questi anni, molte aziende avevano software copiati all'interno della ditta. Magari se tutti avessero pagato la licenza, oggi le licenze non costerebbero così tanto. Se i bacini di utenza di vendita sono maggiori, i costi elaborazione del software sarebbero minori (perchè imputati a molti più prodotti dello stesso tipo) da ciò ne scaturirebbe un minor prezzo del sofware.
Stessa cosa di sky, io non ce l'ho con sky o murdock o coloro che mettono la tv a pagamento, io ce l'ho con coloro che fanno l'abbonamento a queste televisioni per vedere magari l'isola dei famosi o il calcio o altre putt..te.
Sono contro la pirateria ma a favore dell'open source.
Ovviamente come sempre in italia esageriamo in tutto, che ora anche un link ad video o programmi o altro diventi illegale e soprattutto diventi reato perseguibile penalmente è una cosa ingiusta. Io ho avuto un'esperienza diretta con questa cosa e l'ho trovata davvero ridicola, per dei software che avevo nel mio computer ho avuto 6 mesi con la condizionale... oggi un pedofilo o un omicida viene trattato quasi alla stessa stregua.
_________
Ciao Giorgio, mi fa piacere sentire la tua testimonianza e mi dispiace veramente per la tua esperienza, ma tornando al discorso Microsoft...il software distribuito da Gates in combutta con i produttori di hw era gratuito ed era "a scadenza"; non credi che si possa perlomeno accusare Bill di aver creato con l'inganno un monopolio?
Carlo Scano
16 ottobre 2006 alle ore 15:04Carissimi amici, purtroppo non è vero che linux sarò un'alternativa a palladium perchè Linux verrà completamente distrutto e con lui se ne andrà tutto ciò che è libero.
Linux sarà una soluzione temporanea... in pratica una volta che verrà prodotto solo hardware palladium, se tu vorrai potenziare il tuo pc, dovrai per forza cambiare tutte le componenti e non potrai più usare linux perchè l'hardware si rifiuterà di funzionare.
Quindi usare linux finchè Palladium non sarà praticamente una scelta obbligata. Se uno dediderà di tenersi il suo vecchio pc, verrà tagliato fuori comunque per vari motivi.
sarà così: chi non aderisce a palladium, viene tagliato fuori dal progresso tecnologico hardware e dalla rete informatica che fa parte di palladium
un utente non certificato non potrà visitare i siti palladium che saranno intorno al 75%
probabilmente i nuovi software e i nuovi prodotti digitali conterranno codici criptati che faranno in modo che funzionino solo sui sistemi palladium e a quelle condizioni; quindi, chi sceglie di non passare a palladium, avrà la sua libertà finchè il sistema non sarà attivo del tutto, dopo di chè sarà un emarginato
SE INVECE decidi di aderire a palladium, avrai la libertà che loro decideranno per te, potrai visitare i siti certificati, ma sarai sotto il loro completo controllo e pagherai soldoni, ogni qual volta lo decideranno loro
software a tempo, multimedia a pagamento
controllo totale sul campo effettivo di navigazione
censura spudorata
etc etc
Qui c'è una petizione dov'è spiegato abbastanza bene il problema.
http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
Giordano Bruno
16 ottobre 2006 alle ore 01:19Dalla società del possesso a quella dell'accesso. Saremo pieni di divieti a breve. Oltre a quelli che già abbiamo. Vedrete. Vedrete..
Dario Del Giudice
16 ottobre 2006 alle ore 01:20Anni fa... quando avevo Tele+ mentre guardavo una partita mi comparve un messaggio che recitava più o meno così "Ci scusiamo per la momentanea interruzione, etc.. etc..." ovviamente sul campo non avevano sospeso la partita... e chi l'aveva pagata si trovava a non poter vedere nulla... senza ovviamente poter essere rimborsato.
Se riusciamo a trovare il modo per fottere sky, possiamo sempre dire.. ci scusiamo per aver usufruito gratuitamente dei tuoi servizi.
Lo stesso potrebbe valere per le compagnie telefoniche che ci fanno pagare lo scatto alla risposta ogni qualvolta per chissà quale motivo cade la linea.
Loro ci fottono... ma non possiamo fotterli, perchè sono protetti..
ORA BASTA !!!
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 01:31Ripeto.......
Ma che comprate a fare sky???
Per vedervi l'isola dei famosi o per guardavi il calcio fatto da atleti ritardai gestiti da società che dopano i loro muscoli, i conti e il cervello degli italiani con quelle cazzate di partite inutili e noiose???
Io a casa mia non guardo mai la tv ma per 10 gg sono stato a casa di amici che hanno sky e devo dire che le programmazioni fanno veramente SCHIFO.
Forse SKY sta per SKYFO!!!!!!!!!
Vergogna a pagare quelle somme per vedere cosa c'è sotto il vostro Water!!!!
mario antino
16 ottobre 2006 alle ore 01:36LETTERA APERTA ALLA CASSAZIONE
Eminenze, Sig.ri Giudici,
permettetemi di commentare ed esprimermi riguardo al reato di "linkaggio". (..linko anch'io..)
Se avere links su internet e' reato, significa che non c'e' giustizia in Italia, ovvero c'e' ma al servizio del SANTO DOLLARO, dei potenti che si possono pemettere di comprare tutto (e tutti). Per carita' non ritenetevi offesi, non e' col singolo fatto o persona che mi preoccupa ma e' la direzione che sta prendendo il paese. Il wwweb e' globalizzazione, andare contro questo stato di fatto e' non accettare le nuove regole, ripiombare nel medioevo dell'informazione.
Ancora non riesco a credere che cio' possa accadere in casa nostra. Ci eravamo abituati a sentire che simili cose potessero accadere in banana republics, in paesi del terzo mondo, in dittatoriati dell'est o talibanati medio-orientali e negli USA (dove giustizia e democrazia sembrano piu' prodotti da supermercato che aspirazioni di popolo) ma non in Italia, culla del diritto (?).
Vorrei far notare che aprire questo can of worms puo' significare innescare una bomba a tempo e non ultimo aumentare la percezione di ignoranza informatica nei nostri fratelli europei. Mi auguro che menti aperte ed indipendenti alla fine trionfino e ridiano un po di senso comune alla nostra societa'.
Ringrazio per il vostro minuto di attenzione donatomi,
Mario Antino
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 01:38In Italia ritornare alla normalita' ormai significa punire Berlusconi,cio' è indicativo su quanto costui l'abbia modificata a suo favore..
Che un soggetto privato non possa controllare + di due televisioni lo dice la costituzione (sentenza della corte costituzionale del 1994) e non la SINISTRA, dunque non vedo motivo di scaldarsi..
Le frequenze così liberate torneranno nelle mani dello Stato che le potrà concedere a nuovi editori (tramite pubblico bando come succede in democrazia) per aprire il mercato..
La cosa più assurda sono le parole di Silvio stamane: «Non ci credo, sarebbe un atto di banditismo e non sarebbe più una democrazia quel Paese in cui una parte politica andasse al governo e intendesse colpire l'avversario attraverso le sue aziende e le sue proprietà private». MA NON AVEVA DETTO DI AVER LASCIATO LE SUE AZIENDE??
. Che furbetto,quando le sue aziende ci guadagnano sono degli altri,quando invece ci perdono sono le sue per far vittimismo! che patetico..
ps: caro BEPPE sappi che ho scritto un'email a Sandro Ruotolo per suggerirgli di organizzare una puntata diAnnoZero per parlare di questo problema,invitando in studio(sarebbe il massimo) il signor DiStefano che potrebbe finalmente raccontare a tutti la verita'.. a presto!
Trarco Mavaglio 15.10.06 23:29
------------------------
MA E' UNA IDEA FISSA, C'E' UNO PSICHIATRA, L'INVIDIA OSSESSIVA INCOMBE MINACCIOSA. Aiutateli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi pare di vedere e ascoltare l'eco di fantasmi che si compiacciono, di sentirsi vivi, vivendo un tempo che ormai dovrebbe appartenere ai morti. Non sarà che non si sono accorti d'esser defunti in quanto difensori di una REALTA' che già in buona parte dovrebbe aver raggiunto lo scopo, IL POTERE, ma IN REALTA', non essendosene accorta PERCHE' IRRIMEDIABILMENTE INCAPACE E SPROVVEDUTA, è già morta anche essa. MAH!!! NOTTE
Francesco
riccardo damilano
16 ottobre 2006 alle ore 01:38Il chip-GrandeFratello-fritz (www.no1984.org, grazie per l' utile link) è la più grave minaccia che incombe sul futuro della libertà informatica. L' ultima mossa disperata di un monopolista (Microsoft) che già sa come la nuova fontiera (tra non molto "accessibile a tutti) sia un sistema operativo opensource (vedi LINUX), democratico e migliorabile direttamente dall' utente (se possiede nozioni medie di programmazione): elimina l' intermediario, questa "indispensabile" presenza del venditore-controllore.
A mio modesto parere Windows per il breve futuro rimarrà il riferimento per le aziende e le pubbliche istituzioni, preservando la parte forte del mercato dei SO. Chi vorrà essere "libero" di sfruttare, almeno all' 80%, le potenzialità della propria macchina, senza "regalare" una traccia delle proprie operazioni di privato utente alle corporations dell' informatica per poi essere "processing applications" in regola o meno ai LORO requisiti di compatibilità hardware-software... beh, dovrà imparare a camminare con le proprie gambe.
Che ne pensate?
Antonio amati
16 ottobre 2006 alle ore 01:39Vietare un link è come vietare la libertà di espressione.
In Italia, la Costituzione sancisce la libertà di espressione in ogni forma e con ogni mezzo.
Pertanto, anche quello informatico.
Io gestisco alcuni siti, tutti coloro che gestiscono dei siti, dovrebbero inserire quei link per protesta.
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 01:48**********************************
I portali sono chiusi dalla Guardia di Finanza e i ragazzi inseriti nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di partite del campionato italiano di serie A e B
**********************************
L'unica legittima ragione, comunque fino a un certo punto, per indagare i ragazzi sarebbe la violazione dei diritti d'autore, ma non risulta che nello svolgimento e la trasmissione di una partita o di un evento sportivo vi si possano annoverare le disposizioni per i diritti d'autore. Di norma per queste situazioni si applicano norme contrattuali tra esecutori, quindi gli attori, e i produttori, i quali sono tenuti a prendere tutte le precauzioni per conservare il diritto di diffusione, e la rete questo fisicamente non può darlo, ma la giustizia lo sa. Infatti un attore, tanto per fare un esempio, non percepisce i diritti d'autore come l'autore dell'opera, che comunque si vedrebbe danneggiato solo nel momento in cui un altro soggetto se ne attribuisce la paternità.
E' pacifico che la menzione di "diritti d'autore" è un escamotage lessicale per creare un precedente, ma dubito che i giudici possano insistere su questa strada.
Il nodo da sciogliere dovrebbe essere questo, ma comporterebbe la revisione del concetto di diritto per tutte le arti e le opere, a livello planetario.
anna pane
16 ottobre 2006 alle ore 01:49stai dicendo un sacco di str@nzate!
Un blog può essere solo ANARCHICO.
non sai quello che dici
Antonio amati
16 ottobre 2006 alle ore 01:51quelli che dicono di abbonarsi a Sky per essere meno èprovinciali e seguire i canali in lingua inglese, sappiate che la maggiorparte sono trasmessi in chiaro e visibilissimi con un decoder normale, altro che Sky!
Antonio amati
16 ottobre 2006 alle ore 01:54i ragazzi non possono essere incriminati in alcun modo per violazione delle norme sul diritto di autore, perchè non era il loro sito a trasmettere una partita, ma quello cinese. Loro segnalavano solo l'indirizzo del sito cinese.
Sarebbe come se vi mettessero in galera perchè avete detto la via ad un vostro amico di dove si trova un ambulante che vende occhiali contraffatti di armani.
Aldo Dipollo
16 ottobre 2006 alle ore 02:00quello che é triste é che a decidere su sta cosa saranno stati un paio di giudici rincoglioniti che non sanno nemmeno che cazzo é internet
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 02:03Per il MR sconociuto sponsor di Sky.
AH SI ... ahah Sky e l'informazione con i suoi TG 24h.
Ma per favoreeeeeeeeeeeeeeeee!!!
E i reality sulle persone che vanno a squartarsi dal chirurgo estetico??
E quelli che le coppie si tradiscono??
E quelli che devono dimagrire 30KG??
E quelli che si prostrano totalmente indifferenti alle più basse ridicolizzazioni di se stessi solo per apparire nella TV????
Beh mio caro se tu mi parli che da SKY.FO deriva una grande cultura all'ora tu sei uno che segue CULTURA MODERNA!!!!
chi più sa più più .... ahahahahah hai capito come ci prendono per i fondelli?????? Ancora no???
Allora sappi che la televisione ha creato miliardi di rincoglioniti al mondo!!!
Quale arma migliore per un politico???
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 02:20SIG. BEPPE GRILLO E AUTORI DEL SITO E DEL BLOG:
Ma perchènon create una chat di questo Blogcosì frequentato?????
Almeno ci si potrebbe scannare pubblicamente in una arena!!!!!!!!!
Destri contro sinistri, bassi contro alti, casalinghe contro minatori, cani e gatti!!!!!
Su su adesso la petizione la faccio io referendum per la CHAT DI BEPPE GRILLO!!!
AHAHAHAH saluti a tutti bella gente :)
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 02:25Al SIG: RIBADISCO SPONSOR DI SKY
1° Non ho usato parole offensive contro di te ma siccome sei anonimo e bannato non vale la pena di risponderti, tu sei uno da mettere a tacere in altri modi.
2° sei patetico ... già sei partito con ossessioni e giudicandomi un credulone mi pare di cazzate tipo israelepro 11 settembre.
Ma che sei uno scrittore di fumetti???
Potresti anche starci simpatico se non fossi talmente esaurito da usare termini inappropriati!!
Cmq le foto tientele tu ... anzi chiuditi nell'isola con i pedofili gli assassini, i politici corrotti e fateci vedere un bello spettacolo!!!
Diciamo poi che CULTURA MODERNA ti si addice...
Ti ho scoperto!!! Un assiduo spettatore!!!
ihihihih
Christian Paruzzolo
16 ottobre 2006 alle ore 02:25...io una email l'ho mandata ;-)
giovanni vestri
16 ottobre 2006 alle ore 02:35From Mr(fighetto)SEVERGNINI to Mr GRILLO with love..
E' vero che Internet ha introdotto modi d'informazione nuovi e "partecipati".Ed è vero che i "siti alternativi"stanno alla calcagna dei media tradizionali.
In America hanno iniziato prima-lo scandalo Lewinsky è nato sulla rete(17.1.98, Drudge Report)-e mostrano cosa può accadere in futuro.
I migliori media tradizionali,stimolati e spaventati-si danno una regolata e conquistano maggiore indipendenza dai capricci della proprietà e del potere(economico e politico), consapevoli che"fare la cosa giusta"sia anche"fare la cosa utile"(altri la buttano in politica, e parlano ai convertiti).
Se ci riescono,la capacità di processare notizie,la qualità dei commenti e la mole di servizi giocano a loro favore.
I blogs competono su uno,tre,dieci argomenti; non possono offrire ogni giorno ciò che offre il "New York Times" .
Altrimenti diventerebbero il "New York Times" e produrli costerebbe altrettanto.
Grillo non è d'accordo,immagino.
Abbiamo già avuto una discussione simile nove anni fa,nella sua bella casa al mare di Genova, nel corso di un pomeriggio insieme,diventato poi un'intervista sul "Corriere"(gli era piaciuta- quando parlano di lui, i giornalisti non sono mai "fighetti"-vero, Beppe?).
A un certo punto,si parlava di elettricità.
Lui magnificava la produzione artigianale in qualche valle tedesca;io rispondevo che era ammirevole,ma non poteva diventare il modello per la società post-industriale.
Produzione familiare dell'energia?Mi sembrava ingenuo.Lo stesso discorso,oggi,si può spostare all'informazione.E ancora Grillo ed io la pensiamo diversamente.
Su molti siti non penso a Mr Cricket adesso(censura anche questo Beppe ah, ah, ah..),vengono pubblicate voci e notizie non controllate e,spesso,non provabili.
Appena internet raggiunge la massa critica scatteranno le difese legali che proteggono un cittadino.
Non è che in rete compaia solo la verità:spesso si leggono delle gran fregnacce.
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 02:39Internet raggiungere la massa critica??
Più di così che vuoi un autentico BIG BANG???
Antonio amati
16 ottobre 2006 alle ore 02:52quelli che dicono di abbonarsi a Sky per essere meno èprovinciali e seguire i canali in lingua inglese, sappiate che la maggiorparte sono trasmessi in chiaro e visibilissimi con un decoder normale, altro che Sky!
Antonio amati 16.10.06 01:51
Si può ricevere anche SKY NEWS (first in the world for breaking news) con un decoder normale?
Comunque non ho detto che per sentire i canali inglesi si deve per forza acquistare SKY, ma che fra le tante cose che ti offre l'abbonam ci sono anche i canali inglesi...sai leggere e capire o'italiano?
HO DETTO LA MAGGIORPARTE..... mi sebra che anche tu hai problemi di italiano.....
buonanotte a tutti
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 02:58Bambini aprite il libro a pagina 666.
Un giorno 4 beduini che vennero dalle caverne andarono a rubare 4 aerei.
Certo a rubare!!!! Loro sono cattivi!!!
Il loro perfido scopo era quello di colpire Bush e i suoi angeli protettori dell'economia americana.
I 4 beduini prendono gli aerei e protetti dal loro dio con uno scudo divino eludono la più grande e costosa difesa del mondo!!!
Gli U:S:A: in poche ore erano in ginocchio avevano gli aerei anche nei Corn Flakes!!!!
Bambini questa storia vi dimostra il potere del male e che è giusto andare a fare incazzare tutti i fratelli dei beduini... e non solo.. lasciarli alla loro ignoranza e povertà in cambio di Coca Cola.
Meglio farseli nemici e andarli a prendere le loro terre ... loro mandarono 4 beduini scalzi, noi mandammo migliaia di soldati iper corazzati a insegnali le buone maniere e nel frattempo approfittarci del loro petrolio.
TO BE CONTINUED.............
geno flesso
16 ottobre 2006 alle ore 03:02...no va be' sei piu' figo tu!hai vinto!
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 03:03Antonio amati ......
Quando qualcuno difende a sproposito beni materiali e interessi commerciali, ha sempre qualcosa da nascondere e lo fa nel più patetico dei modi...rigirando la frittata e vaneggiando.
Secondo me è sponsor di sky veramente (
:D laugths out loud!!!!!!!
Nicola Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 03:07Cavolo certo che però io che scarico come un maiale con una colica i programmi, i giochi, i film, i libri, i telefilm, le foto, e ogni ben di Xio da eMule che sono????
ALI' BABA'?????
Alessandro D'Ercoli
16 ottobre 2006 alle ore 09:22Il commento più bello che abbia letto in vita mia!
paolo del dubbio
16 ottobre 2006 alle ore 03:35...non è vero!!
Alessandro Cattapan
16 ottobre 2006 alle ore 03:37Io ho scritto questo messaggio banale alla casella di posta della corte di cassazione:
----
http://www.beppegrillo.it/2006/10/il_nuovo_proibizionismo.html
Inserire un link o ipertesto su una pagina web non è un reato!
Il reato lo commette chi divulga i materiali commettenti reato!
Questo è il mio punto di vista.
Distinti saluti.
Alessandro Cattapan
----
Se tutti quelli che leggono questo messaggio facessero una cosa simile, anche se sembra banale potrebbero esserci dei risultati.
Ciao.
Alessandro Cattapan
Daniele Grillenzoni
16 ottobre 2006 alle ore 03:40Duh, ma se invece di mettere il link al sito diretto uno linka google con le parole chiavi giuste ed attivato il "mi sento fortunato"? O ai vari redirecter? O usa uno dei 150000 modi per farlo indirettamente? Quanto diretto deve essere il link per essere accusabile il sito? Chi lo stabilisce? Ed in base a cosa?
adelfo chiaro macciotto
16 ottobre 2006 alle ore 04:10...second me sei tu skY???
Francesco Simi
16 ottobre 2006 alle ore 04:23
La cosa più vergognosa è che io cittadino pago il CANONE RAI eppure mi è vietato linkare allo streaming di RAI 1, RAI 2 e RAI 3.
VERGOGNA!!
E. Belcampo
16 ottobre 2006 alle ore 05:02La chiesa aiuta solo il potente di turno a dominarci meglio,in cambio chiede semplicememte ed ottiene:1.000.000.000,00(dico un miliardo)
di euro all'anno.
Ora,provate a domandarvi:
Dal 1985 ad oggi quanto denaro ha tolto allo Stato ed al popolo italiano la chiesa di Roma?
Quante finanziarie evitevamo se non "regalevamo" a "quei prepotenti" l'8 per mille?
-camillo sesmoulins-
******
Gli italiani paiono essere tanto passivi da non
interessarsi nemmeno al denaro.
Confiscando i beni della Chiesa (azione urgente e
necessaria) si ripianerebbero tutti i debiti
della nostra Italia e la popolazione intera
potrebbe condurre una vita da nababbo, come
nemmeno si immagina, perché i preti e il Papa
hanno tanti di quei soldi da farvi venire il mal
di capo.
Confisca beni della Chiesa= tutti ricchi=basta
manovre finanziarie.
--Vai Camillo, io vorrei essere Saint-Just, anzi
Hebert!
(Scusa, perché i mulini, da dieci sono doventati
sei?)
E. Belcampo
paganesimo
ivana iorio
16 ottobre 2006 alle ore 05:44ricchezza per l'italia: quello che non capisco e' perche' ne vogliamo sempre di piu'!!
TORINO. È accusato di essere il capo di una banda di romeni dedita, in particolare, a furti di materiale ferroso rivenduti poi a ditte compiacenti oltre che allo sfruttamento della prostituzione e, a quanto pare, per farsi rispettare abusava anche delle donne dei suoi 'sottopostì, tanto che uno di loro ha pagato mille euro per evitare quella sorte alla sua donna. L'uomo, un romeno di 35 anni, è stato arrestato dai carabinieri della compagnia di Chivasso (Torino) che hanno sgominato il suo gruppo facendo finire in manette, insieme a lui, altre 10 persone.
ivana iorio
16 ottobre 2006 alle ore 05:51ma in campania han deciso di autosotterrarsi solo l'immondizia ? ma non vi vergognate ? almeno andate da bassolino e dalla jervolino e rovesciategli la scrivania adosso
dite loro che per 50 anni il nord vi ha semimantenuto e che con quei soldi dovevate essere la florida dell'italia: dove son finiti i soldi ? almeno fateveli ridare indietro !!!
e per fortuna avete ministri del calibro di pecoraro, mastella, caruso, a pochi km c'e luxuria, nascosto c'e demita, e ancora .....
nota: uno potrebbe pensare che i giornali esaltino la notizia: vi assicuro che e' peggio di come fan vedere i giornali , anche in province limitrofe vi e' il problema anche se non come a napoli
Lello Ciampolillo
16 ottobre 2006 alle ore 06:15Beppe, come può SKY, parte civile, aver fatto ricorso in cassazione?
Credo che solo il PM possa fare questo e con il solo scopo di riformare il provvedimento del tribunale del riesame che aveva ordinato il dissequestro.
Piero de Dominicis
16 ottobre 2006 alle ore 07:08Beppe ,
perche' non si propone al Parlamento una legge per la creazioni di un corpo di Polizia "Affari Interni" , che ha anche il compito di sorvegliare i magistrati ,
magistrati che abusano del proprio potere
accettando i soldi di Merdock e dando luce a sentenze che possono provenire solo da menti corrotte...
Cmq ,
METTILI TU I LINK INCRIMINATI O CHE SI POSSONO INCRIMINARE IN QUESTO BLOG ,
e poi ci vediamo tutti al processo .
Certi magistrati mi fanno proprio schifo.
Alessandro Spadaro
16 ottobre 2006 alle ore 07:27 La Commissione Europea ha aperto una procedura di infrazione contro l'Italia per aver bloccato l'accesso ai siti web di operatori europei nel settore delle scommesse sportive creando «restrizioni sproporzionate»
Alla fine,probabilmente, saremo condannati a pagare salatissime multe.
Sarebbe il caso che quelle multe fossero condannate a pagarle i veri responsabili.
Gianni Addessi
16 ottobre 2006 alle ore 07:33Penso che sia arrivata l'ora che il Sig Grillo si candidi alle prossime elezioni.Bisogna dare una svolta a questo paese meraviglioso governato da gente ipocrita e falsa.Invece di pensare alle cause serie e piu' importanti ci si mette a sindacare a favore di una compagnia che sta spolpando gli italiani costretti a pagare una montagna di denaro per vedere una partita di calcio.
giuseppe licari
16 ottobre 2006 alle ore 07:45mi chiedo solamente se il signore parla per esperienza personale, se ha subito ingiustizie da qualche immigrato, se conosce delle sette segrete, oppure solamente per sentito dire, per diceria comune, per il gusto di sentirsi minacciato.
PAOLO GOBET
16 ottobre 2006 alle ore 07:47Giovanni, sei veramente intelligente; certo che come sai leggere le cose tu .....
mario carelli
16 ottobre 2006 alle ore 08:05Qualcuno mi spiega perché "Questo blog fornisce un aiuto economico per l' assistenza legale a uno dei due ragazzi, Luca De Maio."? Perché solo uno dei due?
Jerry De Simone
16 ottobre 2006 alle ore 08:08Giovanni caro... il vino di Gragnano se non bevuto con moderazione, può causare gravi danni alla tua testa! Noi mangeremo sapone ma tu facci un piacere bevi il vino con moderazione prima di leggere qualcosa! ;)
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 08:09Murdock impone censure come fa la Cina.
Bene. La diffusione nell'uso del web cambierà il mondo. Alla fine il fenomeno sarà così ampio che chi tenta di ridurlo al proprio monopolio, di mercato o ideologico, resterà scornato
Da una parte ci sono gruppi di potere che tentano di restringere la diffusione dell'informazione, regolarla, censurarla o farla pagare quello che vogliono, dall'altra ci sono sistema tecnologici che rendono questo tentativo del tutto vano
Ciò mostra chiaramente una cosa: che il famoso neoliberismo non è affatto ciò che dice di essere e cioè libera concorrenza sul mercato, vittoria di chi riesce a dare lo stesso prodotto a minor prezzo o alle condizioni più favorevoli ed estromissione degli operatori più onerosi, ma è proprio il contrario di un libero mercato concorrenziale: tentativo di monopolizzare il mercato di un certo prodotto ad esclusivo vantaggio di pochi operatori che, per rafforzare il proprio potere esclusivo, usano mezzi che con le normali leggi del mercato non hanno niente a che fare: guerra, arbitrio, violenza, sopraffazione, leggi pro domo sua, cartelli, trust, monopoli, distorsioni legislative o giurisdizionali..
Col petrolio è così
Domani sarà così con l'acqua
E la questione del controllo ideologico passa anche dal controllo merceologico
.. e che Berlusconi o Tronchetti Provera pensino o abbiano pensato a Murdock come socio possibile, mostra quanto sia grande la loro distanza da un mercato plulalista e concorrenziale
Nessuno ancora ha risposto alle mie domande:
-il csx è proprio obbligato a passare al digitale? E perché?
-lo Stato non può pensare a un satellitare poco costoso?
-come la vedono la tv in Francia, Germania, Spagna e Inghilterra? Con quale sistema?
-ma perché la tv pubblica dovrebbe far passare al digitale una delle sue reti? E perché proprio la 3 che è la migliore? perché (lo ha detto persino Casini) non la 1 ?
-ma quanti decoder dovrei mettere? se ho già il decoder per sky, ciò non è sufficiente?
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 09:07Mi dispiace davvero,non ti posso aiutare. Purtroppo vivo in un posto dove il segnale del "digitale terreste" non si riceve(sic).
Ed è così in quasi tutta Italia.
Cam.
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 08:19Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Questo decreto apre la strada al controllo degli editori sui siti internet.
I siti amici potranno pubblicare tutto e sicuramente senza pagare niente, come le pubbliche amministrazioni .
I siti "nemici" non accederanno alla pubblicazione delle informazioni, e alle fonti, poiche' sotto ricatto degli editori.
Questo accade nel 2006 , nel paese dell'indulto, nel paese felice per aver cacciato il Mostro B., ed ora finalmente libero.
fabrizio paoletti
16 ottobre 2006 alle ore 08:34Beppe non mi abbandonare..mi sono autodenunciato pure io.
Io pensavo una cosa, se quei ragazzi vengono condannati io potrei denunciare i dirigenti rai..che ne dite di denunciarli?
Guardate che possiamo benissimo denunciarli per una miriade di reati.
Beppe se vuoi intrapendere una causa io posso essere il portabandiera.
Se al posto di rubare tutto avessero speso bene i soldi non ci farebbero vedere quei 6 deficenti sull'isola ma un pò più di sport..che cazzo lo paghiamo a fare il canone? per pagare lo stipendio a Luca Giurato che non parla nemmeno l'italiano??
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 08:43Caro Camillo
se, come dice qualcuno, valgono i testi sacri, essi dicono che ognuno dia ai sacerdoti il 10% di quel che guadagna e altrove si fa esattamente così, solo qui abbiamo il privilegio di avere una donazione statale introdotta da Craxi nel 1985 e attuata dal 1990
Dati di wikipedia
1990, 210 mln di
1991, 210 mln di + 0%
1992, 210 mln di + 0%
1993, 303 mln di + 144%
1994, 363 mln di + 173%
1995, 449 mln di + 213%
1996, 751 mln di + 358%
1997, 714 mln di + 340%
1998, 686 mln di + 326%
1999, 755 mln di + 360%
2000, 643 mln di + 306%
..
2005, 981 mln di + 467%
Senza contare le rivalutazione verrebbe ALMENO 10.000 miliardi di
20.000.000 miliardi di lire
Che uno stato estero, trattato in un modo che non ha l'eguale in nessuna parte del mondo, si possa anche permettere di mettere costantemente bocca nella politica italiana, sulle leggi italiane, ritenga di coartare i partiti anche quelli di sx e addirittura si permetta di boicottare un referendum nazionale.. tutto ciò è semplicemente indecente!
Di nuovo chiedo se qualcuno conosce un bene che in 16 anni si sia rivalutato del 476%
e perché, visto che solo il 33% dei contribuenti firma l'8 per mille per la chiesa cattolica, essa riceva l'87,25% del totale? Questo è un furto palese
Chiedo anche in base a quale diritto un sacerdote che compia su territorio italiano un qualsiasi reato, usura, pedofilia, ricettazione ecc. non sia mai processato da un tribunale italiano, pur essendo cittadino italiano e dunque soggetto alle stesse leggi di tutti, divieti e pene comprese. Se passa col rosso, si deve o no multarlo? se stupra bambini o si macchia di usura grave, incetta roba rubata, favorisce la prostituzione o peggio, si deve invece chiudere gli occhi?
E perché si danno esenzioni fiscali sugli immobili e addirittura il Vaticano non paga l'acqua?
E perché si permettono abusi come le antenne tv che hanno prodotto un picco di leucemia?
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 08:58@@
Grazie dell'aiuto Viviana.
Ora sperio che tanti altri si sveglino.
Buona giornata.
Cam.
Truant Giancarlo
16 ottobre 2006 alle ore 08:45Il fattaccio, Beppe Grillo e la Giustizia.
-Un ragazzo italiano inseriscee nei portali di eBAY- e Beppe li denuncia
e il ragazzo viene inserito nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di uno spettacolo di beppe grillo
- la richiesta è accettata dal giudice e il pc non viene restituito
ilbog del beppe grillo non AIUTA NESSUNO!
é TUTTO VERO Informatevi
Mauro Mauri
16 ottobre 2006 alle ore 08:56Sinceramente non ho capito qual'è l'accusa visto che ebay invita ad acquistare prodotti, ti invito ad essere un pò più chiaro. Grazie.
Diego Domenicaccio
16 ottobre 2006 alle ore 09:03Perche' ometti il fatto piu' importante?
La persona e' stata denunciata da Grillo perche' VENDEVA copie del suo spettacolo, questo e' cio' a cui serve EBay.
"Vendere" e' molto diverso che consentire la visione suggerendo un link a un sito gratuito.
luigi da Verona
16 ottobre 2006 alle ore 08:46e se per caso linko un sito che contiene link "ILLEGALI" commetto reato? fino a che scala gerachica ho la resposabilità dei link altrui?
Effettivamente una analisi Apolitica della questione andrebbe fatta, la mia paura è che come al solito si faranno leggi a protezione "DEI SOLITI".
Se non ricordo male il "bello" di Internet è che le regole così come le conosciamo (censure, prodotti esclusivamente a pagamento, ecc...) non esistono.
boh, GIU' LE MANI DA INTERNET
LUIGI
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 08:47è colpa di berlusconi!
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 09:00Hai ragione e,senza accenti ironici.
Da quando lui si interessa di politica(Inizialmente dietro Craxi)l'Italia è peggiorata di moltissimo.
Cam.
P.s.
Tu hai salvato il soldato PreViti?
Leonardo Stella
16 ottobre 2006 alle ore 09:43Chi fa finta d'ignorare che berlusconi ha fatto affari con Previti condannato per corruzione in via definitiva,ha avuto alle sue dipendenze il pregiudicato Dell'Utri, che ha usato la banca Rasini (suo padre amministratore)per riciclare denaro,che era stato iscritto alla loggia massonica p2 che ha fatto uccidere Guido Calvi, Michele Sindona e Ambrosoli, liquidatore del banco ambrosiano, che ha "ospitato" lo "stalliere Mangano per alcuni anni, che ha costruito milano 2 e 3 in barba ai permessi non chè tre televisioni e tutto il resto, significa che è cieco, sordo e muto
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 14:23Mi pare di vedere e ascoltare l'eco di fantasmi che si compiacciono, di sentirsi vivi, vivendo un tempo che ormai dovrebbe appartenere ai morti. Non sarà che non si sono accorti d'esser defunti in quanto difensori di una REALTA' che già in buona parte dovrebbe aver raggiunto lo scopo, IL POTERE, ma IN REALTA', non essendosene accorta PERCHE' IRRIMEDIABILMENTE INCAPACE E SPROVVEDUTA, è già morta anche essa. MAH!!! NOTTE
Francesco
Marco Oliva
16 ottobre 2006 alle ore 08:58Caro Beppe avevi sentito di questa auto ecologica??
Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la "Eolo" (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare,fibra di canapa e resina, leggerissima ed ultraresistente.Capace di fare 100 Km con 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di110 Km/h e funzionare per più di 10 ore consecutive nell'uso urbano.Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d'estate per l'impianto di condizionamento.Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il compressore presente all'interno dell'auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata poi per il suo funzionamento.
Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta.Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice.Qualcuno l'ha mai vista in Tv?
Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d'attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all'inizio del 2002: si trattava di pazientare ancora pochi mesi per essere finalmente liberi dalla schiavitù della benzina, dai rincari continui, dalla puzza insopportabile, dalla sporcizia, dai costi di manutenzione, da tutto un sistema interamente basato sull'autodistruzione di tutti per il profitto di pochi.Insomma l'attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie.Il sito scompare, tanto che ancora oggi l'indirizzo www.eoloauto.it risulta essere in vendita.
Alberto Poggi
16 ottobre 2006 alle ore 08:59Caro Beppe, volevo proprio scriverti una mail su questa storia di CCTV perchè anche io, come moltissimi altri in rete ho visto i siti e, ovviamente, anche qualche spezzone di partita trasmessa da questo sito (che per altro non è l'unico, visto che anche altri di altre nazioni oltre la Cina le fanno vedere). Ma la cosa interessante è che prima avevo una connessione internet ADSL con tiscali e potevo vedere abbastanza bene questi canali. Poi ho cambiato casa e, per vari motivi, ho dovuto cambiare connessione passando, purtroppo per me!!) ad Alice di Telecom italia. Guarda caso, magicamente, il canale CCTV5 ha smesso di trasmettermi il suo segnale, è diventato lentissimo, quasi inesistente. A quali motivi è dovuto questo cambiamento? Lascio a te, e a tutti gli utenti del blog, le, per me ovvie, conclusioni....
Saluti
Roberto Perego
16 ottobre 2006 alle ore 08:59Come si puo' far capire internet ad una classe (i giudici) che dopo 30 anni non sa ancora come dirimere le cause per copiatura di prodotti software? forse con un esempio? Se io mando 1000 sms a degli amici con "prova: www.quelchelè.com" non commetto reato se metto www.quelchelè.com come link nel mio sito mi becco una denuncia da SKY. La comunicazione globale forse, per loro, e' rimasta al piccione viaggiatore.
michele bertucci
16 ottobre 2006 alle ore 09:06se fosse la cultura l'interesse principale degli italiani sarei costretto a pagare per vedere documentari,opere, teatro, concerti. Ma la stragrande maggioranza è dedita al tifo televisivo. sport a parte, la restante parte dei programmi televisivi si attesta a livelli bassissimi. sarebbe facile accusare gli spettatori di fare l'andamento e le scelte del mercato televisivo. ben sappiamo come in realtà sia la televisione stessa a condizionare i gusti e le tendenze, dal momento che annulla la libertà di scelta. sia che si tratti di rai che di mediaset, i programmi-clone imperversano infatti con piccole varianti su tutte le reti, e si tratta di programmi che definirei "imbarazzanti". come sempre basterebbe "scuotersi" per cambiare la tendenza: disertare i programmi spazzatura (non posso ancora credere che gli italiani possano davvero considerare buoni prodotti come l'sola dei famosi o buona domenica)e ridare spazio e respiro ai libri e ai prodotti multimediali culturali. Il calcio è una passione a cui non si chiede davvero di rinunciare, ma se tutti gli appassionati linkassero la stazione televisiva cinese, che farebbe sky? potrebbe forse far causa a milioni di persone? è una vergogna che chi possiede i mezzi economici e mediatici si arroghi il diritto di disporre dei canali che non gli appartengono, che possa fare il processo alle intenzioni, o rendere impropri comportamenti che non afferiscono in alcun modo alla sfera privata ed economica dei propri affari, ma che costituiscono LIBERTA' DI ACCESSO ALLE FORME MEDIATICHE LEGALI PRESENTI SUL MERCATO. la querelle sarebbe dovuta invece, e caso mai, nascere esclusivamente tra sky e CCTV, senza tentare quella che appare, a tutti gli effetti, un'azione PURAMENTE INTIMIDATORIA, quasi punitiva, esemplare. ribelliamoci alla nuova inquisizione!
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 09:06"Il fattaccio, Beppe Grillo e la Giustizia.
-Un ragazzo italiano inseriscee nei portali di eBAY- e Beppe li denuncia"
Parita' di diritti significa che io ho gli stessi diritti del mio vicino di casa e il mio vicino di casa ne ha un po' meno di me.
Uguaglianza giuridica significa che io sono uguiale a tutti gli altri, ma gli altri lo sono un po meno di me.
Ammettiamo tutti di avere una visione un po' elastica dei diritti e dei doveri e che quando questi toccano noi diventano un po' piu' diritti e un po' meno doveri...
C'entra tutto questo?...
Mauro Longone
16 ottobre 2006 alle ore 09:08La soluzione di fronte a queste e simili castronerie sarebbe semplicissima. A giudici e politici va vietato, costituzionalmente, di occuparsi di questioni e materie su cui non sono in grado di dimostrare conoscenze e competenza.
Risolto tutto.
E' evidente che finchè un magistrato (o un parlamentare) può fare o votare norme non sapendo una fava dell'argomento in questione, avremo sempre pessime leggi e sentenze.
L'attuale struttura legislativo/giudiziaria è legata ad un mondo ormai passato in cui l'aspetto tecnicologico era alla portata di tutti o aveva scarsa rilevanza. Non è più così da tempo, ormai! E' ora di adeguarsi ai tempi!
simone libero
16 ottobre 2006 alle ore 09:10Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
Gianluca Alpe
16 ottobre 2006 alle ore 09:44Fatto!!!!!!!!
Forza ragazzi dobbiamo essere in tanti.
Ciao a tutti
aldo nini
16 ottobre 2006 alle ore 09:118 x 1000:
guardando report ho scoperto molte cose caruccie:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90215,00.html
tra l'altro, se non lo destinate e lo lasciate allo stato,il 70 per cento lo spende per la conservazione dei beni ecclesiastici e soltanto il 2 per cento per progetti sociali o contro la fame nel mondo.
suggerisco di destinarlo ad altre chiese che destinano il 100%100 (100%100 100%100) in opere di beneficenza o culturali: le assemblee di dio e la chiesa evangelica valdese.
Ho tratto tutte le info da report una delle pochissime vere fonti di informazione.
Plaudo alla Gabanelli e a tutta la redazione.
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 09:12"(non posso ancora credere che gli italiani possano davvero considerare buoni prodotti come l'sola dei famosi o buona domenica)e ridare spazio e respiro ai libri e ai prodotti multimediali culturali."
Non ti dice nulla la frase: "indici di ascolto"?
Non credi che il numero degli spettatori sia il motivo principale del successo di un programma?
E' difficile crederlo, ma programmi cretini come l'isola dei famosi hanno un indice d'ascolto altissimo, se no, credimi non li propinerebbero a tutte le ore, su giornali, riviste e a richiesta sui telefonini...
Se la maggioranza e' idiota, i programmi sono idioti.
La maggioranza e' quella che decde, purtroppo anche i politici che ci dobbiamo subire...
Quello forse e' il motivo principale per cui l'economia va cosi' male, perche' non e' in mano ad esperti, ma in mano ai "maggiormente votati"...
fabio rizzi
16 ottobre 2006 alle ore 09:18purtroppo è cosi, cara. gli italioti amano proprio quello che a te e a me fa schifo, come segno di sottosviluppo mentale. d'altra parte siamo il primo paese d'europa che ha il problema dell'analfabetismo di ritorno. l'ignoranza la fa da padrona. che ci vuoi fare? ci vuole pazienza.
Roberto Nardini
16 ottobre 2006 alle ore 09:19GIUSTO, GIUSTO, GIUSTO!
ALLORA, PERO', C'E'DA RIFLETTERE ANCHE SUL TERMINE "DEMOCRAZIA", VISTO CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI SONO UNA MANICA DI FESSACCHIOTTI IDIOTI.
ROBERTO
michele bertucci
16 ottobre 2006 alle ore 09:25cara patrizia, hai perfettamente ragione, ma quel che sostengo è che sono le stesse televisioni a "dirottare" i gusti, facendo prevalere in modo continuativo i format che loro credono. mettiamoci, siamo d'accordo, anche la dilagante "incultura" che attanaglia la nostra stanca società. considera ad esempio il vecchio trucchetto delle radio: una canzone brutta o anonima che diviene un successo solamente perchè viene mandata in onda molte volte durante il giorno, e la gente ci fa' l'orecchio, come si suole dire, vi si abitua, sino a considerarla piacevole o bella, e persino sino a comprarsi il relativo album. artisti che non hanno grandi etichette o produttori alle spalle spesso vegetano in limbi culturali che poco rendono sul piano economico, solo perchè non "sponsorizzati". la televisione costruisce quindi la "cultura generale" un mostro che si autoalimenta, e condiziona di fatto anche il mercato, attraverso la pubblicità che orienta (o forse sarebbe meglio dire "disorienta") gli acquisti dei consumatori
michele bertucci
16 ottobre 2006 alle ore 09:31caro anacleto,
mi pari davvero poco saggio se ti permetti di sputare sentenze nei confronti della gente che non conosci, e senza nemmeno aver compreso il tono dei nostri interventi. e dunque ti dirò che, sebbene abbia conseguito due lauree, sia attivo nel mondo della cultura da molti anni, per "campare" faccio un umilissimo lavoro, che comporta attività fisica e non solo "intellettuale". Lavoro i campi, faccio la vendemmia e raccolgo le olive, spacco la legna e mi costruuisco da me i mobili, per risparmiare. quindi conosco bene la fatica, figlio di contadini e con le mani "brutte" di terra. prima di giudicare, sciaquati la bocca!
federica gangi
16 ottobre 2006 alle ore 09:36ciao....
piu si va avanti e piu la tv si riempie di programmi inutili come i realiti....a partire da "l'isola dei famosi", fino a la "pupa e il secchione" (per non enunciare tutti gli altri).
siamo circondati di programmi inutili...
e mi stupisco di come molte molte persone trascorrano le loro serate a guardare certe cose....
nel mio ufficio non fanno che parlare di realiti...li vedono tutti....e mi chiedo come si possa fare...
e senza contare che tra un po riniziera anche il grande fratello....
...purtroppo la colopa va molto anche alla popolazione che continua a guaerdare programmi spazzatura come questi.
mary rossi
16 ottobre 2006 alle ore 09:47il buon Anacleto più che saggio mi sembra un tantino superficiale: caro: ho il diritto di stare a casa mia!!!! ma che c....o! solo perche' la penso a modo mio devo emigrare? ma sei pirla??
non solo ma ho il diritto di cercare di cambiare la cose che a mio modesto avviso non vanno. aveva ragione Eraclito
anacleto o'saggio
16 ottobre 2006 alle ore 09:51caro michele, madre natura ti ha baciato: se con questi lavori , puoi stare qui nel blog, vuol dire che quei stupidi che guardano il grande
fratello in pratica sono quelli che hanno fatto in modo che tu potessi piacevolmente fare questi lavori.
anche quello che scatta le fotografie per benetton fa questi umili lavori!!
con quali diritto ti permetti di dare dell'ignorante a chi guarda i programmi stupidi in televisione ? pensi che a loro non piacerebbe fare il contadino per hobby ed avere 2 lauree ?
massimo de rosa
16 ottobre 2006 alle ore 09:12DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
DISDICETE L'ABBONAMENTO A SKY!!!
FREE YOUR MIND !
MERDOCK non avrai i nostri soldi
mary rossi
16 ottobre 2006 alle ore 09:14sarebbe stupendo, amico. l' unione fa la forza: ma lo capiranno i nostri eroi?
Domenico Durastante
16 ottobre 2006 alle ore 09:20Quando qualcuno di sky mi chiama per fare l'abbonamento rispondo sempre: "non pago per vedere la TV"
leonardo Stella
16 ottobre 2006 alle ore 09:25Li ho sempre mandati a quel paese! Non farò mai un abbonamento ad una tv privata satellitare, l'unico canale che guardo è rai3
aldo nini
16 ottobre 2006 alle ore 09:13scusate l'OT precedente, ma sono rare le occasioni di diffondere certe informazioni
Paolo Ares Morelli
16 ottobre 2006 alle ore 09:16Vi segnalo un bellissimo cartone animato di Nicola Brusco pubblicato dal blog del movimento laureati, se vi interessa date un'occhiata su:
www.bloggers.it/movimentolaureati/
Mario Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 09:24Ciao Beppe.
Come atto di disobbedienza informatica ( ed informativa) massima, desidero informare il forum e soprattutto i calciofili che un modo del tutto legale c'è per vedere le partite del campionato di calcio, ovviamente non pubblicizzato.
E' quello di vederle in lingua araba su AlJazera Sport !!!
Ho fatto un abbonamento prepagato per un anno ai due canali satellitari aljazera sport +1 e +2, il tutto per 60 comprensivi di spese di spedizione pr vedere i principali eventi della lega italiana e straniera.
E' il modo del tutto legale con cui i pubs nglesi hanno rifiutato in terra d'Albione il monopolio del Cangurotto....e vedono il loro campionato, sentendosi il commento in arabo.
Anche lì il perfido australiano ha fatto causa ma i giudici inglesi hanno dato ragione ai pubs.
Lungi da me fare pubblicità ma voglio vedere i magistrati corrotti da quello str..zo cosa s'inventano se io dico che voglio imparare la terminologia araba del calcio....
Insomma siamo alla farsa per far spillare soldi agli italiani, quando gli altri popoli pagano la metà.
W la Gabanelli e W Grillo !!
Disobbedienza informatica
giuse trincati
16 ottobre 2006 alle ore 09:26ciao Beppe,
a) ok mi autodenuncerò
b) perchè CCTV non controdenuncia Sky?
c) Siamo al solito prenderne uno per colpirli tutti, l'unico problema è che sky, come altri, non vogliono comprendere è che nel caso di internet il fenomeno è troppo vasto per loro.
E poi scusate, violazione dei diritti d'autore per una partita di calcio? ah ahaah ahaha
Ma i diritti d'autore non si applicano alle opere intellettuali violate copiate o distribuite sui canali illeciti?
cosa c'è d'intellettuale o d'autore in una partita di calcio? SKY: VOGLIAMO ALMENO IMPARARE L'ITALIANO?
Non vedo l'ora di poter vedere tranquillamente (e legalmente, certo) la tv via internet tramite un hub che connette la rete allo schermo tv, tutto via p2p (e quindi GRATIS) superveloce e dismettere questi obsoleti sistemi via satellite. Ragazzi il via satellite è almeno vecchio come la tv, lo vogliamo capire?
E' come mettere gli adesivi di un boeing 777 ad un antonov del '62.
Meditate gente
GT
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 09:28L'ARENA GIORNALE DI VERONA
15 OTTOBRE 2006
«Io, cavia all’ospedale per pagare le ultime rate della cucina nuova»
Sperimentazione e farmaci
Un veronese di 33 anni, in difficoltà a sbarcare il lunario, ha deciso di mettersi a disposizione dei ricercatori. Ecco la sua forte testimonianza
di Marzio Perbellini
Alza le spalle, sorride e dice che è roba da niente, a lui della scienza e dei suoi progressi non gliene frega nulla. Piuttosto lo preoccupano quei 1500 euro che da oltre un anno deve ancora pagare per la cucina e che a quelli che gliel’hanno venduta ha assicurato già tre, quattro volte di saldare. Inutilmente, perché il conto in banca è in rosso, il mutuo della casa è alto e lo stipendio è sempre quello. E allora, con l’aria un po’ abbacchiata di chi dalla vita non si aspettava di certo trionfi ma nemmeno continue mazzate, racconta di essersi sottoposto alla sperimentazione di alcuni farmaci per racimolare un po’ di soldi. Si è presentato al Centro di ricerche cliniche dell’ospedale di Borgo Roma e, dopo un colloquio e gli esami prescritti, è diventato una delle cosiddette cavie umane da laboratorio, figura considerata indispensabile a testare l’efficacia o le possibili iterazioni delle medicine prima che possano essere commercializzate.
Questo, infatti, è lo scopo del centro nato qualche mese fa, e non ancora ufficialmente inaugurato, dalla collaborazione tra l’Azienda ospedaliera e l’Università di Verona che, all’ultimo piano del Policlinico - dove un tempo c’erano le stanze dei dozzinanti - si occupa della sperimentazione clinica dei farmaci proposti da varie aziende. 1
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 09:29«È il primo centro pubblico di questo tipo in Italia», aveva affermato con orgoglio poco dopo l’inizio dell’attività Valerio Alberti, direttore generale dell’azienda ospedaliera-universitaria, «e una delle poche realtà del nostro Paese che si occupa di queste ricerche». Ricerche che la scienza considera fondamentali e che Stefano Milleri, dirigente del Centro e già direttore dell’Unità di farmacologia clinica della GlaxoSmithKline (da dove tra l’altro proviene gran parte del personale impiegato nel centro), giudica estremamente importanti anche per le modalità in cui vengono eseguite: invece di essere svolte nei laboratori privati delle aziende farmaceutiche, qui possono essere effettuate in una struttura pubblica alla luce del sole e dove il paziente sottoposto a sperimentazione è tenuto sotto costante monitoraggio e secondo criteri che rispettano scrupolosamente la normativa prevista.
«"Non lo farò mai"», racconta, «poi ci ho pensato un po’ e mi sono detto "perché no?" mi faccio pure tutte le analisi gratis». «L’ho saputo da una amica che lo aveva già fatto», dice accendendosi una sigaretta che respira a grandi boccate, «mi ha spiegato un po’ di cosa si trattava e poi mi ha dato un numero di telefono da contattare nel caso mi interessasse». «All’inizio», prosegue, «è vero, non lo prendevo nemmeno in considerazione, la cosa mi faceva paura e quando ne parlavo in giro mi consigliavano tutti di lasciare perdere, di non rischiare. Anche i miei genitori mi dicevano che ero pazzo e che non dovevo farlo, ma con i soldi poi non mi potevano aiutare e me la dovevo sbrigare da solo, così alla fine mi sono convinto che per sistemare qualche piccolo debituccio valeva bene correre qualche rischio».
2
Mirko Vuksa
16 ottobre 2006 alle ore 09:30Mai su sky. Dobbiamo smetterla di autoinc.. continuamente. Disdicete tutti gli abbonamenti ora, come ha già fatto un sacco di gente che è stufa di farsi fregare. L'unico modo per riuscire a pensare un po' di più con la propria testa, e quindi essere LIBERI, è quello di smettere di guardare la tv spazzatura e magari leggere qualche libro in più, vi consiglio quelli del sig. David Icke, che ci spiega cosa sta dietro a tutto questo schifo che pervade ogni cosa quotidiana, quando invece ogni giornata sarebbe l'occasione per amare e godere dell vera vita...staccate la tele (tranne report su rai tre, e i simpson). Buona giornata care amiche e cari amici.
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 09:32Un rischio, però, valutato e accettato, solo dopo aver soppesato con attenzione sulla bilancia personale le entrate e le uscite e dopo aver riflettuto sul calcolo scontato e dal segno rosso inciso nel proprio pallottoliere mentale. E dopo essersi consultato con un amico medico: «Mi ha detto di stare tranquillo, che non succedeva nulla, i farmaci che provano sull’uomo sono sicuri e già ampiamente testati sugli animali». L’incertezza ha così lasciato il posto alla determinazione: «Ho 33 anni, lavoro nel pubblico, non sono sposato, non ho una fidanzata e non ho nemmeno figli», dice schietto e guardandoti dritto negli occhi, «guadagno 1100 euro al mese, nemmeno poco alla fine, e qualche anno fa ho deciso di chiedere un prestito di 90 mila euro per comperare una casa fuori Verona e quindi di fare un mutuo che pago con 600 euro mensili». «I pochi soldi che avevo da parte li ho impiegati per l’arredamento, che non sono però nemmeno riuscito a pagare per intero, come la cucina». «In banca», prosegue con la semplicità di chi si limita a raccontare le cose come stanno e senza aspettarsi commiserazione e anzi semmai ridendoci un po’ sopra, «sono già sotto di 1000 euro nonostante oramai non faccio più niente: non esco quasi mai, non vado mai al ristorante, raramente al cinema e se mi incontro con degli amici il massimo che mi concedo è una birra piccola. Di vacanze, poi, non se ne parla e allora che altro potevo fare?».
Lui, allora, le ultime vacanze le ha passate al Centro di ricerche cliniche di Borgo Roma. 1400 euro netti per sottoporsi alla sperimentazione dell’iterazione di un farmaco in presenza di un altro medicinale.3
Stefano Ferrari
16 ottobre 2006 alle ore 09:33Questa e' la vera globalizzazione. Chi si oppone, leggi Sky, Telecom, compagnie discografiche, e' come un dinosauro che si oppone alla caduta del meteorite.
Pensate a che paradosso: Sky che diventa 'no global'!
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 09:33Copyright violato
Il copyright è il diritto di un autore di godere dei proventi della propria opera in esclusiva
Il 23-1-2006 la Libreria Editrice Vaticana ha ribadito il copyright della Santa Sede sulle encicliche papali, nessuno può pubblicare i discorsi del papa senza pagare i diritti d'autore. Il decreto è del cardinal Sodano e ricalca quello del cardinal Villot del '78
Pensate come sarebbero diventati ricchi, con questo decreto, Maometto, Cristo, Buddha e i loro eredi!
Il decreto Sodano intende rimpinguare l'Editrice Vaticana ecludendo altre case editrici, è di una totale insensatezza, tra l'altro equipara il dettato papale a quello di un qualsiasi autore che scrive per soldi, mostrando in modo lampante che il denaro ormai è l'unico dio e che anche la Chiesa segue solo le leggi del mercato
In luogo di diffondere al massimo la parola di chi si presenta come rappresentante di Dio e dunque per tutti e con tutte le vie, la si vende a moneta contante come una merce e se ne difende l'esclusiva come si farebbe per uno scrittorucolo
Il massimo della vittoria della materia sullo spirito!
Dunque le parole del Papa possono essere riassunte o deformate ma non copiate per non privare di ricavi monetari la Libreria Vaticana
Sennò si è denunziati per violazione di copyright
In Germania il copyright è equiparato al furto, da noi al plagio
Ora io non ho capito: questi divieti significano anche che io non posso riportare sul web (per es. in un sito) brani di encicliche o di articoli di stampa in modo gratuito? A me sembrerebbe evidente che il web è un mezzo equiparabile alla stampa e oggi forse di più
Oppure il divieto di uso di copyright scatta solo per parti del web (vd siti con quota di iscrizione) che non godono di gratuità?
Il csx fa poi l'obbrobrioso decreto in cui pone il copyright sugli articoli di stampa!
Alla faccia della libera informazione!
Murdock Papa Neoliberismo Csx = Monopolio
differenza=zero
monopolio d'informazione identico
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 09:34«In tutto ho passato 8 notti in ospedale», dice, «che dovevano essere fatte in un arco di tempo di 35 giorni, è andato tutto liscio, il posto era così bello che pareva di essere in una clinica svizzera», scherza, «e a parte un po’ di sonnolenza non ho avuto nessun disturbo». «Sì», conclude, «c’erano altre persone, saremmo stati una ventina impegnati in questo trattamento, entrava uno, usciva l’altro, uno iniziava, l’altro finiva». «Perché erano lì?, per i soldi», risponde guardandoti come se fossi un deficiente, «per cosa sennò?"4
buongiorno blog e tribu.
Grillo perche non parli di questo?
Claudio Morgigno
16 ottobre 2006 alle ore 09:35Caro Beppe,
Grazie.
Grazie per avermi fatto scoprire di non essere pazzo.
Grazie per avermi fatto capire quanto fossi stato arrogante, credendo di aver solo io la "visione globale" della nostra situazione politica, economica e soprattutto ecologica.
Grazie per avermi aperto gli occhi su cosa devo fare... perchè tutti noi possiamo fare qualcosa: lo dici sempre tu, che la "conoscenza" è alla base di ogni battaglia... soprattutto se "democratica"
Grazie, e sappi che per l'aiuto che mi hai dato, e che CI stai dando, contraccambierò al meglio delle mie possibilità...
Ora mi rivolgo a tutti quelli che leggono questo Blog: state parlando da una marea di tempo di cosa potete fare, di tangibile, per cambiare le cose... Bene, fatelo!!! Questa è la pagina internet su cui andare: http://www.beppegrillo.it/grillorama/catalog/
aprite quel portafoglio, che tanto 30 euro ce la fate a tirarli fuori...
Io l'ho fatto, e son stati i 30 euro meglio spesi della mia vita... 2 dvd, uno più bello dell'altro. Uno più sorprendente, dell'altro.
State (e io ero tra voi) parlando di Rivoluzioni, Scioperi, Boicottaggi... io invece dico: PASSATE PAROLA!!! Comprate i dvd, guardateli, e poi promulgate "il Verbo"... prestate il dvd a parenti, amici... Fateli ridere e riflettere insieme... la gente viene abbindolata dai nostri politici perchè non "conosce"... anziché fare solo "conversazione" sul Blog, facciamo qualcosa di concreto.
Beppe è stato bandito dalle TV nazionali perchè sta facendo cagare sotto Politici e Ruffiani affini: e allora facciamolo entrare noi, nelle case della gente, saltando mafia e conflitti di interessi delle nostre televisioni...
Io mi impegnerò a dare un aiuto CONCRETO a questa giusta causa, costi quel che costi.
Grazie Beppe. Credo in quello che stai facendo, e ti prego di farmi sapere se hai bisogno di qualcosa di più "diretto".
Grazie ancora, per avermi ridato un po' di ottimismo per il futuro.
Pablo Chulito
16 ottobre 2006 alle ore 09:36Briatore: «L'evasione in Italia? Un bisogno»
Intervista in tv a tutto campo del manager della Renault. «Non escludo un ingresso in politica»
MILANO - Flavio Briatore a tutto campo. Ospite ella trasmissione di Lucia Annunziata 'in 1/2 h' in onda su Raitre il manager della Renault di Formula1 ha snocciolato in trenta minuti, il suo stile di vita, modello Billionaire. Senza escludere una sua entrata futura in politica. Ma cominciando subito a criticare la Finanziaria che «criminalizza i ricchi», mentre si sente di giustificare gli italiani che non riescono a pagare le tasse perchè «non ce la fanno». Secondo il Briatore-pensiero i ricchi come lui sono un esempio per i giovani mentre ora «si vuole criminalizzarli. I ricchi e cioè chi ce l'ha fatta. E chi ce l'ha fatta dovrebbe essere considerato un esempio per i giovani. Questa finanziaria colpisce i poveri che non hanno la struttura del ricco».
----------------
Italiani, gioite! Avete un nuovo unto dal Signore, nel caso il primo non funzionasse!
Scommetto che pure questo sareste pronti a votare eh?
L'evasione e' un bisogno, il governo odia ch ce l'ha fatta..
O, questo e' proprio fatto per essere IL PIU' AMATO DAGLI ITALIANI!!!
E mo' so cazz'... Italia, GAME OVER.
GICOMO FOIS
16 ottobre 2006 alle ore 09:48L'INTERVISTA A BRIATORE OTRE A TE L'HO VISTA IO ED ALTRI MILIONI DI ITALIANI, NON MI RISULTA CHE IL BRIATORE PENSIERO SIA QUELLO CHE TU HAI SCRITTO, NON FARTI LAVARE LA MENTE DALL'ANNUNZIATA,E DAI COMUNISTI, HAI VISTO COME ERA PICCATA PERCHE BRIATORE NON DAVA RISPOSTE A LEI COMPIACENTI, DA QUELLO CHE SCRIVI, TRASPARE IL TUO ODIO VERSO BERLUSCONI.TI MERITI PRODI A VITA.
roberto brianza
16 ottobre 2006 alle ore 09:50briatore:- non sono ne di dx ne di sx.... proprio vero... questo è di forza italia... dalla parte del portafogli.... il suo... of course....
roberto brianza
16 ottobre 2006 alle ore 09:54fois... sei proprio un.... l'annunziata è una vera giornalista... l'ho vista con fassino... con prodi ... fa delle domande e pretende delle risposte .... risposte alle SUE domande... a costo di mettere l'intervistato con le spalle al muro... prodi e fassino compresi... che educatamente a volte han dovuto ritornare sulle risposte... ma che anche se in evidente imbarazzo.... educatamente non hanno lasciato lo studio... SE IL GIORNALISMO CHE TI PIACE E' QUELLO DI FEDE O DI VESPA.... vedi te...
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 10:00Briatore:Condannato per truffa ad un anno e quattro mesi.
Perfetto per il centrodestra.
Cam
Pablo Chulito
16 ottobre 2006 alle ore 10:03Robe', lascia perdere..
Ormai sono accecati. Vedono comunisti dappertutto. E sara' sempre peggio. Nel 'mondo nuovo' leggere giornali, libri, informarsi, e' tempo perso. Non produci, quindi non esisti. Avrete sempre piu' un esercito di 'straccioni con i soldi' che fanno il tifo per il piu' ricco.
Italia, GAME OVER.
simone libero
16 ottobre 2006 alle ore 09:36Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
roberto brianza
16 ottobre 2006 alle ore 09:47fatto.... n. 257 esimo.... mi sembra però che siamo ancora in pochi...
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 09:40continua la campagna:
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentari drug test positive
aderite e pubblicate il banner
Beppe Grillo sostieniciii...
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
GIACOMO FOIS
16 ottobre 2006 alle ore 09:41COME SI FA A VEDERE SIMONA VENTURA , PAGATA CON I SOLDI PUBBLICI IL SUO VOCABOLARIO , FATTO SOLTANTO DI , ECCO ,INSOMMA , VA BENE ALLORA . LICENZIAMOLA.....................
Silvio Mangano
16 ottobre 2006 alle ore 09:53..basta non guardarla
roberto brianza
16 ottobre 2006 alle ore 09:58vero... licenziamola... e diamo il rpogramma a fede ... sa fare il giornalista... conosce il calcio... conosce l'ironia (ultimamente usa + il sarcasmo... ma si sa... i tempi sono un pochino cambiati...) e così avremmo 4 reti nazionali i cui programmi sportivi saranno tutti pro-milan....
Stefano Carretti
16 ottobre 2006 alle ore 09:41Potremmo fare che chi ha un sito ospiti questi link...così Sky dovrà fare causa a tutti...magari partendo dal sito di Beppe..
Saluti a tutti !
daniela maffei
16 ottobre 2006 alle ore 09:46caro beppe questa volta non sono daccordo con te, come già ho scritto nel blog che hai messo tempo fa , Luca De Maio è colpevole e i soldi del blog andrebbero spesi per cause piu onorevoli per esempio verso i bambini e gli abusi su di loro.
di maio è adulto che si prenda le sue responsabilità, ha sbagliato, mi spaice forse incsciamente non sapeva quelo che faceva, ma la legge non ammette l'ignoranza, Si è appropriato di ciò che non doveva e quindi che ne paghi le conseguenze, Se io vado in un supermercato e prendo delle cose e me ne vado senz pagare sto facendo un atto illecito e cosi ha fatot lui.
Non me enevoglia, ma la penso cosi. I comandamenti dicono non rubare e non desiderare la roba d'altri.
Stefano Travasoni
16 ottobre 2006 alle ore 10:26Cara Daniela,
ho apprezzato molto il tono pacato e il senso morale del tuo intervento... I principi li condivido, ma attenzione, non facciamo di tutte le erbe un fascio... Chi copia abusivamente e poi trae guadagno da queste copie (dischi o software che siano) commette un reato, sicuramente ruba... Poi magari sul cosa ruba ci sarebbe da approfondire... Ma le partite di sky sulle reti cinesi ci sono indipendentemente dal link che quei ragazzi hanno, magari superficialmente, inserito nel loro sito. Per giunta quegli eventi sportivi hanno il commento in cinese e ti assicuro che guardare un partita sul monitor del PC con il commento cinese non è affatto diventente e non si può certo dire che cos' facendo "rubo" lo stesso prodotto che sky mi vende in Italia...
Piuttosto che denunciare quei ragazzi (perché non tutti i motori di ricerca allora, e ti assicuro che gli stessi link li trovi facilmente anche così) perché sky non si è premurata con i cinesi di far bloccare da loro verso IP italiani l'uscita del segnale...? Invece si è verificato lo spiacevole episodio che evidentemente Sky è riuscita a far bloccare quegli indirizzi cinesi dall'italia con tutto risultato che se voglio vedere una partita di basket americano, una gara di golf o una competizione di sumo che da noi comunque non vengono distribuite, non posso più... Perdita non grave dirai tu... e non hai torto nella fattispecie... ma di principio è inaccettabile!
Spero di essermi spiegato chiaramente e scusa l'intrusione...
Stefano
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 09:46"il ragazzo italiano non si e inserito su e-bay il ragazzo vendeva dvd che si fabbricava in casa. ho mandato 5 lettere a e-bay perche INTERVENISSE MAI..."
E' vero, ci sono reati piu' gravi e reati meno gravi.
Ma qui si parla di diritti d'autore.
Io penso che difendere i cinesi e mettersi dalla loro parte sia sbagliato.
Penso anche che chi produce qulcosa abbia diritto ad essere retribuito.
Quello su cui si dovrebbe discutere e' la DURATA dei diritti d'autore.
Ai tempi di Charles Dickens questi impiegava cinque anni a scrivere un libro e la vita intera a ripagarsi coi proventi della vendita.
Per cui era ammissibile che i diritti d'autore durassero 72 anni.
Oggi uno scrittore di successo e' ripagato in pochi mesi e con ulteriori pochi mesi puo' farsi una fortuna (vedi la scrittrice di Harry Potter).
Se non ha successo nel giro di un anno puo' scordarselo...e quindi 72 anni non basterebbero comunque a ripagarlo.
Perche' non lottare per una diminuzione della durata dei diritti?
Questo a me parrebbe piu'equo e fattibile.
mario serino
16 ottobre 2006 alle ore 09:48ci vogliono imbrigliare a tutti i costi..
intanto io aspetto di poter avere una connessione decente... dico decente, non pretendo gli standard europei, mi accontento di una adsl da 2mega...
l'altro giorno ho partecipato ad un questionario on-line.. dove mi chiedevano quale fonte di informazione preferivo... hanno messo giornali, radio, televisione ed internet... secondo me l'opzione "televisione" potevano pure toglierla... c'è rimasto solo un 5% di sano in un corpo marcio. Spero che si faccia il referendum sulla televisione sì/ televisione no, come vuole il pelato, ma che vi sia una risposta triplice :
a) vogliamo che una televisione per parte (è + corretto dire così, le bugie sono sbagliate) vada sul digitale
b) non vogliamo che una televisione per parte vada sul digitale
c) vogliamo dare libero accesso ad internet a tutti (adsl) ed abbassare le tariffe e poi la tv la possiamo pure togliere...
ecco, io un referendum così lo andrei a votare
alofonso cenetiempo
16 ottobre 2006 alle ore 09:48Invece di assistere legalmente un giovane e proporre di autodeciunciarci perchè non proviamo ad affrontare tutti insieme la situazione e sfidiamo la cassazione e/o SKY a intraprendere una causa contro questo BLOG! Come? Semplice mettiamo sul blog il LINK al sito cinese (tipo quando c'era Skipe) e vediamo cosa succede.
Libera rete in libero pianeta!!!
giuseppe strano
16 ottobre 2006 alle ore 09:51ma una volta le partite di calcio non si vedevano quasi gratuitamente in TV (bastava solo pagare il canone RAI
'azzo centrano gli spettacoli di Grillo?
Francesco Simi
16 ottobre 2006 alle ore 09:53LA SOLUZIONE E' LA DEMOCRAZIA DIRETTA
In paesi come l'Estonia o la Svizzera i politici non possono fare il comodo loro, poichè i cittadini hanno il diritto di intervenire nel processo legislativo, attraverso un portale internet con voto online su ogni decreto. In Svizzera ad esempio i cittadini possono addirittura votare tramite un SMS con il loro cellulare se approvare o meno le leggi.
Dice Dick Morris, già consulente di Clinton e autore di un saggio (Vote.com, Renaissance, 1999) che ha fatto scalpore negli Usa:
"Che la democrazia diretta via Internet sia buona o cattiva è domanda futile. È inevitabile. Sta arrivando ed è meglio mettersi l'anima in pace".
Morris prevede che "attraverso i siti interattivi politici e informativi la gente sarà in grado di votare su qualsiasi questione".
Di qui è breve il passo da una democrazia rappresentativa a una democrazia diretta e poi "continua". Un referendum ininterrotto su tutto.
È una prospettiva che eccita molto Morris: "A Thomas Jefferson sarebbe piaciuto vedere Internet. La sua visione utopica di una democrazia basata su assemblee comunali e sulla partecipazione popolare diretta sta per diventare realtà.
Ciò che le piccole dimensioni e la vicinanza geografica permisero all'antica Atene di realizzare, sarà realizzato dall'America e dal mondo grazie ad Internet."
Il male della democrazia rappresentativa è l'accentramento di troppo potere nelle mani di pochi politici. Oggi con la Democrazia Diretta e la tecnologia questo limite può essere superato.
In italia ne abbiamo bisogno più di ogni altro stato, proprio perchè le forze sullo sfondo (finanza e mafia) sono più potenti che in altri paesi, e manipolano facilmente i politici sia di destra che di sinistra, ricattando imprenditori e obbligandoli a dare tangenti mascherate da "contributi ai partiti", come abbiamo visto in REPORT.
E' tempo di evolvere la democrazia al 21° secolo.
www.internetcrazia.org
www.democraticidiretti.org
Carmelo Di Stefano
16 ottobre 2006 alle ore 10:00In Svizzera la Democrazia diretta funziona benissimo. Io vivo lì e la pratico 4 volte in un anno anno. Perché non dovrebbe funzionare anche in Italia? Il sistema rappresentativo italiano è un sistema che serve purtroppo a cementare il potere di pochi su tanti. Negli ultimi 5 anni di governo ne abbiamo avuto la prova certa.
Saluti!
Andrea Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 10:16Mi piace l'idea, spianiamo un pezzo di pianura padana creando in'immensa piazza per le adunate, una cinquantina di chilometri quadrati, un maxischermo per il presidente del consesso con impianto di amplificazione, e poi si vota per alzata di mano con un omino fornito di telescopio che conta le braccine di quelli che stanno in fondo.
Durante i periodi di stasi legislativa la possiamo usare come maxi-parcheggio per i t.i.r.
Così evolviamo la democrazia al VI secolo ma avanti cristo...
Francesco Simi
16 ottobre 2006 alle ore 12:09
La Democrazia Diretta tramite voto elettronico sulle singole leggi è già una realtà a Parma, leggete qui:
http://notizie.parma.it/page.asp?IDCategoria=15&IDSezione=0&ID=86973
Bisogna solo farlo per tutto, e mandare a casa i politic...
Fabio Meloni
16 ottobre 2006 alle ore 09:53E' inutile strillare tanto, la rete e' loro, noi non abbiamo abbastanza soldi per combattere in cause milionarie. E se non possiamo partecipare addio pluralita', addio informazione, addio rete.
Non fate affidamente su internet, e' solo un sogno, domani vi sveglierete incatenati e succubi di una rete di cui si puo' tranquillamente fare a meno. Se questa e' la rivoluzione che vogliono, preferisco l'aratro ed i miei buoi.
Lello Ciampolillo
16 ottobre 2006 alle ore 09:55Sky non si arrende e un pm porta la causa in Cassazione.
Anche il PM non si è arreso opponendo ricorso al dipositivo di dissequestro del Tribunale del Riesame.
Qualcuno del meetup locale potrebbe intervistare il PM e chiedere maggiori chiarimenti sulle motivazioni che lo hanno spinto a tale decisione.
Francesco Simi
16 ottobre 2006 alle ore 09:56
UN EVENTO STORICO: LA DEMOCRAZIA DIRETTA E' ARRIVATA IN ITALIA!
LEGGETE:
http://notizie.parma.it/page.asp?IDCategoria=15&IDSezione=0&ID=86973
Claudio Monteduro
16 ottobre 2006 alle ore 09:56Leggo di tutto in questo blog. Canone rai, ecc. ecc.,ma dei veri problemi che la gente deve affrontare tutti i giorni, tranne qualche rara eccezione non ne vedo. Ho postato l'altro giorno un argomento che dovrebbe far riflettere. Taranto e i suoiabitanti sta vivendo il momento più drammatico della sua esistenza. Un buco di 800 milioni di uro sarà addebitato a tutti tranne che a coloro che hanno amministrato questa città. Taranto sta per essere dichiarata in dissesto finanziario e così tutti e 240.000 i suoi abitanti. Trastullatevi a trattare argomenti diversi, mentre ci sono tragedie per un numero infinito di famiglie. A tutti voi un commento.
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 09:58"cara patrizia, hai perfettamente ragione, ma quel che sostengo è che sono le stesse televisioni a "dirottare" i gusti, facendo prevalere in modo continuativo i format che loro credono..."
Hai messo il dito sulla piaga:
Bisogna creare una societa' malata per avere un'economia sana...
Io comunque continuo a credere che ci siano altri modi per avere un'economia sana e una societa' anche se non in perfetta salute, non fatta di una massa di lobotomizzati.
Questa strada si chiama ISTRUZIONE e i mezzi di massa come la televisione e Internet dovrebbero servire anche a questo.
Ma sai dove siamo carenti?
Mancano gli insegnanti, ovvero quelli che ci sono non lo sanno fare.
E non perche' non conoscano la loro materia, ma perche' non conoscono il loro materiale.
Da una parte i bambini e i giovani sono aperti al progresso e alle nuove tecnologie e dall'altra la maggioranza di quelli che dovrebbero istruire e' come minimo dieci anni indietro.
Forse questo e' il male piu' grosso del nostro paese: considerare il progresso come qualcosa di accessorio.
Insomma, purtroppo l'Italia e l'Europa sono paesi di "vecchi"e il loro andamento riflette proprio l'eta' della popolazione...
Aurora Laporta
16 ottobre 2006 alle ore 09:58ma se hanno inserito questo reato giudiziario dopo aver commesso il fatto, non ci sono effetti retroattivi.. i ragazzi come fanno ad essere sanzionabili?
La legge ha effetti retroattivi solo se genera benefici ha chi ha commesso un atto/fatto passibile in precedenza di una pena più severa.
Qualcuno mi spieghi perchè, se la legge è uguale per tutti, in questo caso la retroattività opera nel senso negativo.
grazie
stefano travasoni
16 ottobre 2006 alle ore 09:59La scorsa primavera sono riuscito a guardare qualche evento calcistico di diritto Sky attraverso p2p. E' molto comico il commento coreano o cinese che sia...! Non credo si possa parlare di stesso servizio piratato! Credo di essere il classico utente medio, ho curiosato un paio di volte ma mai e poi MAI mi abbonerei ad una piratata legalizzata come Sky!
Per di più vi siete accorti che sotto mondiale (di diritto sky) inspiegabilmente quei siti erano inaccessibili...?!?!?! Gli IP dei vari siti p2p erano bloccati!!! e io che volevo vedere con mio figlio una partita di basket statunitense (che non viene passato in italia da nessuna emittente!!!)non sono riuscito! (non me ne fregava certo di vedere Arabia-Tobago...)
Chi controlla gli IP? Chi ha potere di bloccare sulla rete quello che non POSSO vedere? I giornali strombazzano di mancanza di libertà di informazione quando questo avviene in Cina, e qui?
Se questo fosse dimostrato sarebbe ancora più grave della oscena denuncia... Coraggio ragazzi!
Credo che il diritto d'autore andrebbe meglio approfondito, anche perché in era internet sarebbe ora rivederlo un po'...
Stefano
Domenico Lorusso
16 ottobre 2006 alle ore 10:04Caro Beppe,
leggo il tuo blog perché non credo a molte cose, non posso quindi prendere per oro colato le tue parole altrimenti diverrei un seguace del grillianesimo e non mi par bella cosa.
Tutto questo per chiederti di mettere il link alla sentenza in questione (se lo conosci) o dirci dove andarla a recuperare.
Marco Romiti
16 ottobre 2006 alle ore 10:05Sono assolutamente sconcertato dalla decisione della suprema corte. SKY avrebbe dovuto acquistare le partite di calcio in esclusiva; contrariamente, deve tollerarne la diffusione da parte di altri acquirenti attraverso qualsiasi forma di comunicazione. Il link sul Web è da considerarsi come semplice diritto di informazione nei confronti di tutti gli utenti della rete. Siamo in democrazia o no?
Marco Dolci
16 ottobre 2006 alle ore 10:12Davvero ti è parso che fossimo in democrazia? Siamo un paese semi-libero, non sta bene questa definizione nella stessa frase con "paese democratico"...
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:08oggi c'è la giornata "tutti in piedi" per la cancellazione del debito verso i paesi più poveri...qualcuno sa indicarmi qualche sito?
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 10:08Il valore del sapere
Conoscere è essere
Leggo spesso blogger che chiedono di quale utilità è questo blog
Essi non considerano che l'accesso all'informazione è l'ultima spiaggia su cui si combatte una vera e propria battaglia per la libertà
Se alcuni non comprendono che ormai il nostro futuro si giocherà sul sapere o non sapere (e in questo il web avrà un grandissimo ruolo), altri invece hanno capito benissimo il valore deflagrante dell'informazione e intendono monopolizzarne l'uso, riducendola a un'arma sia economica che ideologica, di cui godere frutti finanziari e di potere
Il diritto all'informazione è la conseguenza diretta e ineludibile del diritto alla manifestazione del proprio pensiero sancito dalla Costituzione
Ma non posso manifestare pensiero se prima non posso formarmelo in libertà e vengo coartato nella mia possibilità di accedere alle fonti per compararle e poter distinguere la verità
Se l'informazione è monopolizzata, caoartata e ridotta a merce o arma politica, il diritto sapere è leso nelle fondamenta
Il nostro diritto di accedere all'informazione e alla conoscenza viene continuamente logorato da nuove restrizioni per favorire interessi economici e facilitare strategie ideologiche
Tutto ciò è antidemocratico!
E lo dico pensando precipuamente alla Santa Sede e al csx, dopo gli scempi prodotti dal governo di Berlusconi
Un tempo i regimi avevano sotto le unghie la stampa e la radio. La Pravda e l'Istvezia censuravano persino i terremoti, il Mcartismo perseguitò intellettuali e attori, l'Ovra fascista vietava la critica e licenziava o mandava al confino i dissidenti
Oggi le vie di diffusione del sapere si stanno dilatando e la lotta feroce per il controllo della stampa e della televisione si affinano, non cambia molto se sono chiamate Mediaset o Murdock o governo del csx
E' fatuo parlare della Cina che censura Internet o di Fidel Castro che carcera 27 giornalisti e poi ignorare le censure di casa nostra
Cominciamo da noi!
simone libero
16 ottobre 2006 alle ore 10:09Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 10:11O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
Matteo D'Agord
16 ottobre 2006 alle ore 10:12C'è da ridere... per non piangere...
Come io dicessi "Il sig. XYZ rivende auto rubate" e venissero ad arrestare me perchè ho fornito questa informazione e non il sig. XYZ.
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 10:14Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Questo decreto apre la strada al controllo degli editori sui siti internet.
I siti amici potranno pubblicare tutto e sicuramente senza pagare niente, come le pubbliche amministrazioni .
I siti "nemici" non accederanno alla pubblicazione delle informazioni, e alle fonti, poiche' sotto ricatto degli editori.
Questo accade nel 2006 , nel paese dell'indulto, nel paese felice per aver cacciato il Mostro B., ed ora finalmente libero.
Linda forte
16 ottobre 2006 alle ore 10:15Guardiamoci per ciò che abbiamo deciso di essere: pecore che seguono un cane, ossia stupidi che seguono fantocci
Prodi, Berlusconi, Papi vari, etc..Ci siamo domandati che abbiamo tutti la nostra parte di responsabilità? Ci siamo mai resi conto, seduti qui sulla nostra poltrona che anche noi potremmo fare "VERAMENTE" qualcosa?...cominciamo a non fare
.
http://www.cistannomassacrando.biz
Luciano Colletti
16 ottobre 2006 alle ore 10:16gente, la soluzione è semplice:
si boicotta il calcio.
Niente spettatori per qualche o più domeniche (ci guadagneranno i cinema e i pub), cambiare canale quando viene trasmesso un programma che tratti di calcio (ne guadagnerà la nostra cultura).
Si sono creati un giocattolo truccato e marcio che funziona solo grazie alla nostra compiacenza e ci trattano pure come delinquenti.
Se le guardino da soli le loro partite.
Un salutone a tutto il Blog.
Luciano
Andrea Teretti
16 ottobre 2006 alle ore 10:17Quindi se io volessi inserire nel mio sito un link che porta a un video o un immagine, posso essere denunciato perchè violo i diritti d'autore?!
MA DOVE SIAMO FINITI!!!!
marco casamassima
16 ottobre 2006 alle ore 10:18Ciao Beppe,
nel precedente post e in generale di recente parli molto di WiMAX come tecnologia rivoluzionaria. Sicuramente il WiMAX e' stato un bel passo, e' veloce e senza fili ecc. ecc.
Il punto pero' e' che nelle telecomunicazioni l'unico metro non e' la velocita' ma anche la qualita' del servizio. Il WiMAX, ad alte velocita' (tipo in auto a 110km/h) inizia a perdere qualita' di servizio, cio' significa in parole povere che molti pacchetti si perdono per strada, questo necessita un reinvio dell'informazione ed una conseguente perdita di efficienza.
Un NUOVO standard che si sta valutando molto positivamente e' l'HSPA (High Speed Packet Access) basato sul precedente WCDMA. Questo standard si propone di riunire sotto un unico tetto tutte le comunicazione dati (telefonia, dati, mobileTV ecc.). Manutenere diversi standard (GSM, EDGE, UMTS) non e' un grande affare ... in questo caso l'unione potrebbe fare davvero la forza :)
Ti lascio qualche link:
http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=11764
http://www.siemens.com/index.jsp?sdc_p=ft6mls2u1436o1332842i1365557pMNENcz2&sdc_bcpath=1333982.s_2,1333984.s_2,1365557.s_2,&sdc_sid=27312873137&
http://www.ericsson.com/technology/tech_articles/HSPDA.shtml
Ciao e buon lavoro.
paolo ciccio
16 ottobre 2006 alle ore 10:20bravo beppe !!!
ma già che c'eri, non potevi mettere anche il link al sito cinese ??????
quella sì che era vera denuncia !!!
ciao
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:21STAND UP! Come?
Aderisci alla giornata e promuovi iniziative nel tuo territorio
La riuscita dello STAND UP dipende dallo sforzo che tutti noi, singoli o gruppi, compiremo perché il maggior numero di persone in Italia e nel resto del mondo siano informate dell'iniziativa e vengano coinvolte nella mobilitazione.
Dalle ore 12.00 di domenica 15 ottobre alle ore 12.00 di lunedì 16 ottobre collegati al sito www.millenniumcampaign.it, lascia tutte le informazioni sul tuo STAND UP, inviaci, se vuoi, foto e video che saranno pubblicati nel sito e faranno parte di un collage mondiale di voci contro la povertà
Invitiamo inoltre le istituzioni, le associazioni, le organizzazioni, gli enti locali italiani e i gruppi più vari ad organizzare e promuovere iniziative nei territori italiani sia in preparazione dell'evento, nelle settimane e nei giorni precedenti, sia nelle giornate del 15/16 ottobre perché ci siano tanti luoghi lungo tutta la penisola in cui si alzi forte la voce contro la povertà e a sostegno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. (Vi preghiamo di comunicarci le iniziative inviando una mail a standup@millenniumcampaign.it ).
STAND UP! Un semplice gesto che non passerà inosservato se saremo in tanti, in Italia e nel mondo, a compierlo con uno stesso obiettivo: STOP ALLA POVERTA'! GLI OBIETTIVI DEL MILLENNIO DEVONO ESSERE RAGGIUNTI!
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 10:21Ieri ho trovato indecente che nella Finanziaria di Berlusconi si infilasse di straforo la legge Fini-Giovanardi sulla droga (e per maggior vergogna nella legge di finanziamento alle Olimpiadi di Torino), così che essa venisse votata, senza discussione parlamentare, insieme al resto
Oggi trovo indecente che nella Finanziaria di Prodi si infili di straforo questo Decreto Legge 262/2006 che vieta la riproduzione di articoli di stampa che vengono protetti con copyright
Vedo poi che, non pago, il csx permette che la Magistratura intervenga per punire chi linka siti stranieri per vedere in chiaro quello che da noi è soggetto a taglione calpestando i diritti di libertà del web
In tutti e tre i casi si ha un atto di forza che viola i principi democratici in nome del lucro del mercato
Il mercato deve trovare le sue vie all'interno della legge e non precostituirsi leggi per vedersi protetti gli interessi contro i diritti di libertà
Oppure possiamo prendere parole come democrazia e libertà e persino libero mercato e buttarle nel cesso
Ho trovato perverso il governo Berlusconi
Ma questo governo di centrosinistra ne imbroccasse una...!
ivana iorio
16 ottobre 2006 alle ore 10:22han fatto benisismo !!! o forse e' meglio aspettare di avere una bomba sotto il sedere per poi lamentarsi ?
Luca fidelli
16 ottobre 2006 alle ore 10:22Forse il vero cambiamento è osservare nel profondo di noi stessi e riscoprirci vere Essenze Luminose... . Le parole ormai sono coriandoli che si perdono nel vento. Il "non fare" non significa oziare o stare a guardare, ma potrebbe essere l'azione più rivoluzionaria mai esistita...
http://www.cistannomassacrando.biz
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:24Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 10:29GIAO GIORGIA, STAMATTINA SONO PEPERINO...NULA DI PERSONALE.
CORDIALMENTE
MARTINO
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 10:32Volevo ancora dirti che sono perfettamente in linea con i punti che hai scritto e che già aiuto una iniziativa che è la valorizzazione di un orfanotrofio/scuola per bambini in guinea ex francese a Tinkisso.
Ciao
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 10:26@maurizio cataldo 15.10.06 21:45
Il Governo Berlusconi "quello giusto"? NO DAVVERO!
Io non sono affatto contento di alcune mosse dell'attuale governo, in fondo sapevamo tutti di stare andando a votare per scegliere il meno peggio. In quest'ottica sappi che io non sono affatto pentito di essere tra quelli che hanno votato per liberarsi del terribile flagello del nano di arcore.
Prodi non è da estasi ma B. era VERAMENTE impresentabile, veramente. Ma tanto tu sei un fanatico, non diverso dai fanatici di sinistra e dai fanatici in generale, schiavo del sistema DX vs SX vera apotesi del DIVIDI ET IMPERA.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso... evitando di cercare fragili appigli ai propri fanatismi.
RISPOSTA: E' incredibile! Mille volte meglio il Governo Berlusconi! Non mi pare che siano aumentate le tasse come ha fatto Prodi in finanziara, non mi pare che Berlusconi abbia voluto dare la cittadinanza in 5 anni agli extracomunitari, non mi pare che Prodi abbia fatto o cominciato a parlare di riforme...anzi le sta rimandando tutte, non mi pare che Berlusconi abbia agevolato il mondo delle banche come sta facendo Prodi. E' IUTILE...BERLUSCONI 1000 VOLTE MEGLIO DI PRODI! CHI DICE DI AVER SCELTO PRODI PERCHE' ERA MENO PEGGIO E' STATO BEN SERVITO DALLA FINANZIARIA!!
E' POI BERLUSCONI AVEVA UNA MAGGIORANZA PIU' COESA E CON DEI VALORI RISPETTOSI DELLA VOLONTA' DEGLI ITALIANI!
RICORDATE CHE LE SINISTRE NEL MASSIMO SFORZO HANNO PRODOTTO SOLO IL 50% + 1
QUESTO VUOL DIRE CHE IL POPOLO ITALIANO NON VUOLE IL MONDO MAFIOSO DELLA MAGISTRATURA, DELLE COOERATIVE ROSSE, DELLA SCUOLA MILITANTE A SINISTRA, DELL'IMPIEGO STATALE COME AMMORTIZZATORE SOCIALE!
PERCHE' PENSATE CHE LE SINISTRE ABBIANO TOLTO UNA RETE A MEDIASET?
SOLO PERCHE' DAVANTI AL FALLIMENTO DEL GOVERNO PRODI HANNO DECISO DI FARLA FINITA PER LIMITARE I DANNI. SANNO NFATTI CHE UNA REAZIONE DELLE DESTRE, ANCHE LIMITATA, FARA' CADERE QUESTO GOVERNO! ASPETTATEVI UN AUTUNNO E UN INVERNO CALDISSIMO PERCHE' SARETE SPAZZATI VIA DALLA BREZZA DELLA LIBERTA'!
ivana iorio
16 ottobre 2006 alle ore 10:26memorandum per ferrero, prodi, amato
TORINO OLTRE QUARANTA CARABINIERI IMPEGNATI NELL'OPERAZIONE CHE HA PORTATO ALL'ARRESTO DEL ROMENO CHE GUIDAVA LA BANDA , IN MANETTE ALTRE NOVE PERSONE
Torino, maxi blitz contro il boss del rame
Era il terrore anche dei suoi complici, al primo sgarro violentava le mogli
racconto di uno dei romeni su un episodio di alcuni mesi fa: «Abitavamo in un locale vicino a piazza Stampalia. Una sera Taliu è venuto a casa mia con una spranga di ferro e mi ha colpito al costato, fratturandomi tre costole. Stavo malissimo, sono andato all'ospedale e lui, per rendere più crudele la punizione, ne ha approfittato per trascinare mia moglie in camera da letto e per violentarla». Un altro dei componenti della banda è riuscito a evitare alla moglie la stessa sorte, barattando lo stupro con mille euro in contanti. Questo, all'arrivo degli agenti, il clima all'interno della banda del Surdu, già noto in Romania dove aveva scontato dieci anni di carcere per l'assassinio di un poliziotto.
**************************************
e noi per far contenti un branco di ideologizzati buonisti del caxxo siamo costretti a prenderci tutta questa feccia. buonisti andate affancxxlo tutti!!!!
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 10:26Bongiorno al blog ed alla tribù.
Un saluto a Mina, Giorgia, Oscar, Viviana e JDQ.
QUOTO JDQ.
Sosteniamo Saviano.
Gert
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 10:28Buongiorno Gert
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 10:32
Ciao Gert, buona giornata.
Info di servizio: se vuoi comprare il libro di Saviano non andare da Feltrinelli - Due Torri, li hanno finiti ...
Ciao
JdQ
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 10:27Bongiorno al blog ed alla tribù.
Un saluto a Mina, Giorgia, Oscar, Viviana e JDQ.
QUOTO JDQ.
Sosteniamo Saviano.
Gert
Simone Grassi
16 ottobre 2006 alle ore 10:27Tutto questo è veramente ridicolo,
parlando da Informatico, condannare chi mette un link è come la censura Stalinista sui quotidiani o su quello che la gente dice.
Una cosa da combattere prontamente,
facciamo capire la sciagurata decisione, pubblichiamo tutti maree di link a questi siti, capiranno presto, e magari un perito informatico non di parte gli farà capire che si devono anche vergognare!
Questo link per esempio non solo contiene a sua volta il link alla TV cinese ma ad un po tutti i contenuti TV in streaming del globo:
http://wwitv.com/portal.htm
Sarò condannato perchè ho messo quella sequenza di caratteri?
Simone Grassi
16 ottobre 2006 alle ore 11:07Se avessi tempo da perdere spererei di essere condannato a mia volta cosi potrei farmi da perito da solo e almeno capire se questi sono in buona fede ma solo indietro con la tecnologia oppure corrotti dalle aziende.
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 10:28Copio da
http://www.ictlex.net/index.php/1999/04/01/il-copyright-prossimo-venturo/
"Da un po'.. la querelle per la cessione dei diritti tv sul campionato di calcio occupa i pensieri di molti sportivi che non si rendono conto che dietro questa battaglia se ne combatte una tanto più accesa quanto poco nota Il futuro art. 171-octies punirà "con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con la multa da L. 5 milioni a 50 chiunque a fini fraudolenti produce, pone in vendita, importa, promuove, installa, modifica, utilizza per uso pubblico e privato apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato effettuate via etere, via satellite, via cavo, in forma sia analogica sia digitale... cioè tutti i segnali audiovisivi trasmessi da emittenti italiane o estere in forma tale da rendere gli stessi visibili esclusivamente a gruppi chiusi di utenti selezionati dal soggetto che effettua l'emissione del segnale, indipendentemente dalla imposizione di un canone per la fruizione di tale servizio
La pena non è inferiore a 2 anni di reclusione e la multa a lire 30 milioni di L. se il fatto è di rilevante gravità"
Una lobby di industriali sta coartanado l'Unione Europea affinché favorisca i suoi interessi limitando l'accesso all'informazione
leggi poi.....
eleonora fantini
16 ottobre 2006 alle ore 10:31Siamo abituati a vivere in monopolio e ogni legge in Italia è creata per questo.
Proteggere le aziende italiane incapaci di stare sul mercato
Perchè Merdok non denuncia all'estero queste violazioni?
Perchè all'estero non esistono limiti come quelli italiani.
Grazie italia
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 10:31oscar tramor 16.10.06 10:14 | Rispondi al commento |
Che schifo.
Che vergogna.
Purtroppo però dobbiamo turarci il naso ed andare avanti consolandoci con la certezza che il nano avrebbe di sicuro combinato qualche porcata peggiore :P
Gert
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 10:36stanno facendo skifo, per davvero!
gli elettori di centrosinistra dovrebbero
andare a roma a "riprendersi" i voti.
io non ci sto più al ricatto:
o la nostra mer_da o il nano.
è l'ora di finirla con 'ste misere giustificazioni.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:32Ciao Gert, ciao compagno Martino
=)
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 10:34Ciao Giorgia, ti ho scritto
Prof. Ermanno De Sanctiis
16 ottobre 2006 alle ore 10:36Carissimi,
non fatevi venire il mal di testa con profondi pensieri.
I due ragazzi hanno violato la legge, è giusto che vengano processati e condannati a pene severe.
Se volete vedere il calcio, dovete pagare e tacere.
Cordiali saluti
Pablo Chulito
16 ottobre 2006 alle ore 10:36Ecuador. Il piu' ricco del paese in testa alle presidenziali
Uhm, questa mi sembra di averla gia' sentita.
I poveri che fanno il tifo per il piu' ricco.
Ma... non ricordo dove.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:36Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
O
/|\
|
/ \
/ \
IN PIEDI VIRTUALMENTE
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 10:37Simone, ti dò perfettamente ragione
Quel che accade prelude a un futuro stalinista, uno stalinismo di altro tipo che prende il nome di imperialismo economico
Quando dico che oggi in Italia e in Europa non esiste nessun partito che difenda i diritti e libertà dei cittadini piuttosto che il lucro e il potere dei grossi gruppi economici, lo dico con rabbia e disprezzo
Purtroppo una sinistra degna di questo nome e in grado di contrastare questo potere minaccioso non esiste né in Italia né in Europa
Si vede solo un mercato dominato da squali che impongono alle nazioni leggi fatte apposta per i loro interessi in una riduzione progressiva dei diritti e delle libertà dei cittadini
L'unica arma è la controinformazione, lo svelamento di queste strategie antidemocratiche e dittatoriali
Ormai l'unica dittatura che sta avanzando è quella del mercato, non certo quella dei Saddham di turno, e non certo quella di un mercato liberista ma la perversione di un mercato aggressivo e barbaro, che domina a senso unico con la riccchezza, le imposizioni ideologiche, le deformazioni informative di poche lobbies che tendono sempre più a internazionalizzarsi e a ridursi di numero, schiacciando il resto del mondo
Simone Grassi
16 ottobre 2006 alle ore 10:52Hai ragione, e fortunatamente (nonstante il comunismo abbia avuto troppi significati negativi) alcuni italiani queste cose le vedono e le capiscono. Mentre i cittadini nati e vissuti nei paesi liberisti per eccellenza queste cose non le vedono, sono cosi abituati che per loro è ovvio mettere il profitto davanti a tutti.
Fortunatamente l'Europa non è come gli USA, ma dobbiamo sfruttare questa differenza positiva.
Queste battaglie vanno combattute e vinte, altrimenti il futuro sarà supertecnologico e FICHISSIMO ma molto triste per chi vorrà 1 giorno tirare un momento il fiato e godersi la vita anzichè solo lavorare per guadagnare!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:38Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 10:40
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Ci sono.
Ciao
JdQ
Paolo Schena
16 ottobre 2006 alle ore 10:38Beppe linkalo anche tu, così domenica mi guardo la partita!
Andrea di Bartolomeo
16 ottobre 2006 alle ore 10:39La cassazione è composta da persone attempate, che non comprendono nemmeno lontanamente quello che hanno deciso. Il problema della nostra società è che si vuole che corra verso il futuro ma chi decide la velocità ha una mentalità ferma nel passato. Un'altra soluzione? Non guardate le partite tanto sono tutte taroccate e sky smetterà di "proteggere" un prodotto che non vuole nessuno...
franco porta
16 ottobre 2006 alle ore 10:39Egr. sig. GRILLO
sono forse idealista ma spero che un giorno il calcio italiano sia pari al baseball in italia e così avremo altro a cui pensare.
Non è possibile che un intero paese sia succube del dio calcio, a me sembra troppo.
Grazie e cordiali saluti
Franco
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 10:42Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 10:38 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Ci sono.
Ciao
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 10:40
ciao Jacopo!
Su ragazzi stand up!
renato rivelli
16 ottobre 2006 alle ore 11:20QUI SIAMO IN SEI QUESTA MATTINA
STAND UP
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 10:43Casini propone un test antidroga obbligatorio per i parlamentari...però chi vuole può sottrarsi...stiamo scherzando??????
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
dei parlamentari che usando droghre foraggiano le organizzazioni mafiose...
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
arturo terragni
16 ottobre 2006 alle ore 10:44purtroppo stiamo entrando in un nuovo medio-evo gestito dalle multinazionali (i ricchi)con la complicità di governi compiacenti. Si vede benissimo da come è gestita l'informazione da come gestiscono l'energia,da come cominciano a gestire l'acqua,e tutta una serie di diritti su tutte le cose come la cultura, i programmi informatici, la musica, ecc. Ti possono chiedere 25 per un CD musicale con la scusa dei diritti d'autore e non riesco sapere quanto prende realmente l'artista, un programma della mmicro-soft costa caro in inglese e per averlo in italiano costa il doppio. Poi si lamentano che copiano e craccno. Ma se vendessero il tutto a prezzi equi tutto funzionerebbe senza tanti casini. Una volta c'erano i monopoli di stato per dare a tutti i cittadini la possibilità di godere di determinati servizi o acqisti, magari con tante storture. Ora abbiamo i monopoli delle multinazionali creati sembra per poter fottere tutti e specialmente e sempre i più poveri. Abbiamo il proibizionismo delle droghe per i comuni mortali e chi fa le leggi draconiane contro le stesse le usa come gli pare.
Io sono un tecnico in elettromeccanica ed elettronica, e quando invento qualche cosa di utile, o realizzo qualche cosa di nuovo, per sperare di relizzare qualche soldo devo brevettere tutto il sistema con spese e tempi veramente folli, per vedere poi che mi cambiano una virgola che non conta niente e possono fare ciò che vogliono, oppure mi sento dire che non ho fatto altro che utilizzare le leggi delle fisica, che sono messe a conoscenza di tutti. Come dire che le sette note sono da tutti conosciute ed una nuova musica non è altro che un assiemaggio di cose conosciute, ed un programma per PC non è la stessa cosa? Ma c'è chi può e chi non può monopolizzaree vendere ai prezzi che gli pare, e trova o si fa pure fare le leggi per proteggere i prpropri interessi alla faccia del mondo intero. E' vicino il momento in cui con i propri eserciti di mercenari attaccheranno gli stati sovrani per far
Mario De Santis
16 ottobre 2006 alle ore 10:44E' inutile arrabbiarci:
Questi ragazzi non hanno violato la legge, così hanno dovuto crearne una apposta che i ragazzi avessero violato.
Ma da quando le leggi sono retroattive?
Ecco il messaggio: Se andate contro un potente, anche se giocate secondo le regole creeranno un reato per incastrarvi. Complimenti ai politici che ci difendono... muahahaha
Mirko Maresca
16 ottobre 2006 alle ore 10:48credo che il monopolio di sky sia inaccettabile,credo che sky non ha certo perseguito i due ragazzi per l'ipotetico furto di materiale con diritti d'autore,ma per limitare l'informazione per non fare che le persone sappiano conoscano l'esistenza di fonti ben più economiche ben più libere che offrono pari servizi di sky.
libertà di stampa libertà di conoscenza sono diritti dell'uomo.
Bruno Anastasi
16 ottobre 2006 alle ore 10:50Caro Beppe,
a proposito di Internet, volevo segnalare l'indecenza giuridica che consente ad aziende come Tiscali (ma le altre sono uguali) di vendere contratti pomposamente chiamati "ADSL Flat - Internet Veloce" che promettono 4 Mbps di download ma che, in realtà, per ammissione degli stessi operatori (Massimiliano, Nicola etc.) non garantiscono un beneamato nulla. Cioè, quando si verifica un azzeramento della connessione (spessissimo, perchè la linea è in mano a Telecom) il cliente, per contratto, dovrebbe arrangiarsi.
Senza alcuna voglia di scherzare, propongo due soluzioni:
1) se Tiscali non garantisce il servizio, il cliente non gatantisce di pagare;
2) cambiare io nome al contratto in questione da "ADSL Flat - Internet Veloce" a un più opportuno "Connessione ADSL NON Garantita"
Bruno Anastasi
www.peninsula.eu
Simone Grassi
16 ottobre 2006 alle ore 11:05Il problema in questi casi è il contratto, se è scritto nel contratto poi non ci puoi fare nulla!
Bisogna casomai rifiutare di firmare certi contratti che non danno nessuna garanzia! Per questo forse le associazioni dei consumatori sono le uniche che possono fare qualche cosa, il singolo come sempre, SI ATTACCA!
Alessio Onofri
16 ottobre 2006 alle ore 10:50Per approfondimenti:
www.ikaro.net/articoli/cnt/coolstreaming_calcio-00241.html
Viva la rete, in c... a Stronzdock e a Napoleone (il nanodelconsiglio).
Frinz Zaber
16 ottobre 2006 alle ore 10:5121:00 Premier League: Fulham - Charlton Athletic
- Guangdong Sports VGO: Tvants SopCast Mysee
- ESPN China: Tvants
- Guangzhou: PPstream VGO
- Fortune Sports: Pcast
- RTS 2: Enlace que no utiliza TVp2p
sergio pontoriero
16 ottobre 2006 alle ore 10:52Ma dopo "calciopoli", c'è ancora qualcuno che ha voglia di vedere il calcio?! Fosse per me il mondo del pallone potrebbe fallire adesso, anche perchè per ogni calciatore, da qualche parte c'è una velina!
pino chessa
16 ottobre 2006 alle ore 10:54"il giornale di Sardegna"del 16-10-2006
leggete le pagine del giornale sopra menzionato
in riferimento al bruttale assasinio di una cagnetta per mano di "un professionista".
l. sierra
16 ottobre 2006 alle ore 10:55caro grillo
sono d'accordo con lei per quanto riguarda il discorso una sola rete per editore, una sola rete pubblica senza pubblicità (e magari senza canone dirottando i fondi per l'editoria magari) il futuro è internet la bbc è uno splendido esempio ma noi viviamo in un mondo (italia, repubblica delle banane) alla rovescia dove ci rappresentano (a volte anche a vita) i peggiori, degli intoccabili, delle baronie, dei raccomandati) dei monopoli mascherati, dei soliti noti (imprenditori falliti)
saluti
alberto gulmini
16 ottobre 2006 alle ore 10:56Ciao a tutti. Ho visto il dvd di Beppe .
Allora , il calcio. L'unica cosa importante , pare in italia. Mandiamo in malora MERDOCK!
COme? Nel lontano 1994 circa Telepiù comperò i diritti per il motomondiale. I Motociclisti non comperarono quasi neanche un abbonamento. L'anno dopo o forse dopo 2 , i diritti tornarono alla Rai che li comperò per due lire.Cercate , fate zapping sui satelliti e vedrete che in chiaro vi guardate e GRATIS tutto il calcio che volete.
BOICOTTIAMOLI!!!!!!! Le major capiscono solo il linguaggio del denaro colpiamolo col denaro!!!!!!
NON DIAMOGLIENE!!!!!!! forza. Invece di guardare partite fate l'amore con le vostre donne che fa pure bene alla prostata come dice il Beppe. Dobbiamo farcene 21 al mese, almeno le nostre donne non potranno dirci di no!!!!!! E' per motivi di salute.!!!!!!
cioaoooooo
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 11:02CELLULE STAMINALI
Anno 2006 Numero 124 del 13-10-2006
Australia. Centro di ricerca con le staminali si oppone a Chimera
L'Australian Stem Cell Centre (Ascc) ha preso le distanze dalla richiesta di legalizzazione della tecnica controversa che unisce ovociti animali e cellule umane al fine di spianare la strada alla clonazione terapeutica.
L'opposizione alla cosiddetta "Chimera" e' stata sostenuta con forza durante un'audizione al Senato, dove si stanno raccogliendo pareri di esperti in vista di nuove leggi sulla ricerca. La posizione della Ascc e' simile a quella del piu' famoso scienziato australiano, Jim Peacock, il quale lo scorso mese ha detto che Chimera dovrebbe essere vietata.
Per il direttore della Ascc, Stephen Livesey, le preoccupazioni che circondano Chimera hanno distolto l'attenzione dal dibattito sulla clonazione terapeutica. "Abbiamo una importantissima iniziativa legislativa, la legalizzazione della clonazione terapeutica, che deve essere discussa", ha detto Livesey. "Non vogliamo che la discussione sia interrotta da una questione controversa e scientificamente poco rilevante".
Entrambi i progetti di legge presentati al Senato -il primo scritto dall'ex-ministro della Salute Kay Patterson e l'altro dalla senatrice democratica Natasha Stott Despoja- prevedono sia la clonazione terapeutica, sia Chimera, e di fatto accolgono in pieno le raccomandazioni della commissione Lockhart.
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 11:03Vorrei capire una cosa... Vivo vicino ad una piazza. C'erano 3 gioiellerie! Ora ne è rimasta solo una perchè le altre hanno chiuso! Ho fatto un giro per milano in bici e ho fatto caso a dove , a mia memoria, c'erano altre gioiellerie. Ne erano rimaste poche! Hanno chiuso in tantissime. Fateci caso anche voi.
Se i gioiellieri sono tutti evasori vorrebbe dire che tutti i cittadini guadagnano talmente tanto da potersi permettere di comprare gioielli con una certa frequenza!
Ma sapete tutti che non è così, anzi pochi comprano e regalano gioielli visto che il costo della vita, grazie all'euro così come è stato voluto da Prodi, è aumentato a dismisura.
Allora non è che per caso ci stanno raccontando altre balle? Come ad esempio che possiamo recuperare una evasione che non esiste perchè il commercio si è ridotto?
Se la grande distribuzione straniera, entrata in italia grazie a Prodi e ai suoi scagnozzi, ha ammazzato il piccolo commerciante, fatemi capire... di che evasione stiamo parlando? Non è che Prodi vuole aumentare le tasse per uccidere quel poco che resta di piccolo libero commercio per favorire le banche di affari che fininziano la grande distribuzione (esselunga, gis, auchan,la cara COOP che impoverisce i pensionati, ecc.?
Parliamo degli stessi finanzieri e gruppi bancari che Prodi ha favorito con l'avvento dell'Euro.
Io sarei per incarcerarli tutti e fare una nuova NORIMBERGA per crimini contro l'umanità!
PRODI CRIMINALE... e suona anche bene!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:06perchè oggi sei peperino?
Simone Grassi
16 ottobre 2006 alle ore 11:09Prova a immaginare l'Italia senza Euro, vicina di casa di un'Europa con l'Euro.
Poi vai a fare il pieno di benzina, ti danno la tanica e lascio l'auto!
Ringrazia in ginocchio che siamo nell'Euro, ringrazia ringrazia ringrazia!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:05Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 10:38 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Ci sono.
Ciao
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 10:40
ciao Jacopo!
Su ragazzi stand up!
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 11:08Non esiste più una Destra e una Sinistra
Esiste solo una strategia di potere malefica, un terrorismo dall'alto che vuole ridurre tutto a merce, anche la conoscenza, l'informazione, il pensiero, il DNA
Esistono partiti che ne sono stati inquinati, chi un po' meno (ma sempre in misura allarmante), chi al 200%
E' questa l'ideologia sovrana. Il resto è propaganda per gli ignari
L'inquinamento della Sx partitica come della Dx è impressionante, e questa Finanziaria lo rivela esattamente come hanno fatto le altre Finanziarie, al punto che non riusciamo più a distinguere elementi di diversità tra il governo Prodi e quello Berlusconi, al massimo una graduazione di intensità nel male (con Berlusconi la spudoratezza era spaventosa, qui si gioca su scarti di direzione infinitesimi) e ciò non ci rende affatto tranquilli
Nessuno si chiede più se qualcosa è reato perché viola i diritti fondamentali dell'uomo, ma tutti i politici si chiedono se possono trasformare un atto in reato quando riduce il potere mediatico o lucratico di qualche potente
Il lucro, come appare chiarissimamente, è il motore precipuo, o meglio "l'unico Dio", anche delle Grandi Chiese, come mostrano le lobbies ebraiche in Israele o quelle protestanti in USA, o i gruppi islamici, e la Chiesa cattolica non fa eccezione con un trend che storicamente, è stato l'unico suo trend fisso, da Costantno a oggi
Gli stessi politici, che ormai non rappresentano più nessun grande ideale, intendono trasformare le Grandi Costituzioni in manuali da magnaccia per facilitare arricchimento e di impunità ai potenti
Ci rifiutiamo di accettare che tutto l'esistente sia ridotto a merce, che gli ideali siano gettati nel fango, che il lucro sia l'unica ideologia dominante
Ed è in nome di diritti umani e valori di libertà che siamo grati a chi denuncia soprusi e sopraffazioni e gli diamo un altissimo ruolo sociale
La caduta del fideismo partitico sta diventando sempre più rapida. Lo sappia chi governa!
alessandro caruso
16 ottobre 2006 alle ore 11:08meditate gente...
Da leggere in chiave non politica, tanto vale sia da una parte che dall'altra..
La sinistra che distrugge il popolo
Maurizio Blondet
03/10/2006
Romano Prodi
Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli
altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato (1), nella Commissione attività
produttive c'è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di
cucine, eletta nell'Ulivo. Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è
doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell'1,63
%. Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per
chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa
automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del
regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai. Chi ha i soldi
per l'auto nuova ha l'esenzione dal bollo per 5 anni. Chi ha un vecchio
diesel, viene bastonato col superbollo: che, fra l'altro, distrugge il
valore dell'usato, nota l'imprenditore dai pensieri in libertà. Domanda: chi
è più ricco?
Chi compra l'auto nuova, o chi deve tenersi una vecchia auto diesel?
Visco afferma: non abbiamo reintrodotto la tassa di successione.
No, l'ha semplicemente sostituita con una tassa di registro.
Chi passa il bilocale al figlio sarà sur-tassato.
Ovviamente non i ricchi, che passano ai figli beni che risultano di
società, magari all'estero, azioni e fondi neri in Liechtenstein. Nella
Finanziaria non manca un colossale falso in bilancio: viene conteggiata come
«entrata» il debito (perché è un debito) costituito dalle liquidazioni (TFR)
dei dipendenti, forzosamente trasferite dalle aziende all'INPS. L'avesse
fatto Tremonti, sarebbero stato tuoni e fulmini.
Invece l'ha fatto Prodi, e tutti zitti:
CONTIUNUA SU :
http://cambiailfuturo.mastertopforum.biz/viewtopic.php?p=119#119
alberto rossi
16 ottobre 2006 alle ore 12:54ed io che ho sempre pensato che prodi fosse un deficente....
devo ricredermi: prodi è una testa di cazzo!
Samuele Bucci
16 ottobre 2006 alle ore 11:08Io darei un consiglio:
questi pagano fior di avvocati per cercare di inserire i reati di linkaggio, io direi di inserire nei siti e nei blog un commento di condanna a tutti quelli che per vedere la partita vanno a visitare il sito www.xxxx, sarà anche questo un reato di linkaggio?
S.B.
Francesco Bastianel
16 ottobre 2006 alle ore 11:08L'informazione è fatta per circolare ed essere conosciuta gratuitamente e per essere diffusa da tutti. Uso i P2P da sempre e rido di gusto quando sento le "lotte" fatte dai provider e dalle case discografiche per bloccare la diffusione degli mp3 in rete. Diffondere Diffondere Diffondere!!!!
Fabrizio Tenco
16 ottobre 2006 alle ore 11:11In italia i veri ricchi, a parte gli imprenditori di successo, sono solo i politici, con il vantaggio che non rischiano nulla, alcontrario dei primi.
Una domanda sorge spontanea: perchè la finanziaria non tocca per niente i redditi superiori ai 100.000 euro l'anno?
Paolo Nois
16 ottobre 2006 alle ore 11:11 O
/|\
|___......
/ \ .......
/ \
Belle iniziative!!!!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:12Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 11:32C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
Ciao.
alessandro caruso
16 ottobre 2006 alle ore 11:13meditate gente...
Da leggere in chiave non politica, tanto vale sia da una parte che dall'altra..
La sinistra che distrugge il popolo
Maurizio Blondet
03/10/2006
Romano Prodi
Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli
altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato (1), nella Commissione attività
produttive c'è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di
cucine, eletta nell'Ulivo. Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è
doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell'1,63
%. Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per
chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa
automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del
regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai. Chi ha i soldi
per l'auto nuova ha l'esenzione dal bollo per 5 anni. Chi ha un vecchio
diesel, viene bastonato col superbollo: che, fra l'altro, distrugge il
valore dell'usato, nota l'imprenditore dai pensieri in libertà. Domanda: chi
è più ricco?
Chi compra l'auto nuova, o chi deve tenersi una vecchia auto diesel?
Visco afferma: non abbiamo reintrodotto la tassa di successione.
No, l'ha semplicemente sostituita con una tassa di registro.
Chi passa il bilocale al figlio sarà sur-tassato.
Ovviamente non i ricchi, che passano ai figli beni che risultano di
società, magari all'estero, azioni e fondi neri in Liechtenstein. Nella
Finanziaria non manca un colossale falso in bilancio: viene conteggiata come
«entrata» il debito (perché è un debito) costituito dalle liquidazioni (TFR)
dei dipendenti, forzosamente trasferite dalle aziende all'INPS. L'avesse
fatto Tremonti, sarebbero stato tuoni e fulmini.
Invece l'ha fatto Prodi, e tutti zitti:
CONTIUNUA SU :
http://cambiailfuturo.mastertopforum.biz/viewtopic.php?p=119#119
Paolo Giannetti
16 ottobre 2006 alle ore 11:13Ma in che paese viviamo? Cose da pazzi! Ste sentenze sono contro l'articolo 21 della costituzione. Se metto un link al sito della Beretta sono responsabile se uno visita il sito, compra una pistola e ammazza la Suocera? Secondo il principio di questa sentenza si.
Andrea Duffo
16 ottobre 2006 alle ore 11:13Ho letto anch'io di queata notizia proprio ieri, durante l'intervallo di Inter-Catania commentata da Cin Ciao Lin...
alessandro caruso
16 ottobre 2006 alle ore 11:14meditate gente...
Da leggere in chiave non politica, tanto vale sia da una parte che dall'altra..
La sinistra che distrugge il popolo
Maurizio Blondet
03/10/2006
Romano Prodi
Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli
altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato (1), nella Commissione attività
produttive c'è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di
cucine, eletta nell'Ulivo. Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è
doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell'1,63
%. Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per
chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa
automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del
regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai. Chi ha i soldi
per l'auto nuova ha l'esenzione dal bollo per 5 anni. Chi ha un vecchio
diesel, viene bastonato col superbollo: che, fra l'altro, distrugge il
valore dell'usato, nota l'imprenditore dai pensieri in libertà. Domanda: chi
è più ricco?
Chi compra l'auto nuova, o chi deve tenersi una vecchia auto diesel?
Visco afferma: non abbiamo reintrodotto la tassa di successione.
No, l'ha semplicemente sostituita con una tassa di registro.
Chi passa il bilocale al figlio sarà sur-tassato.
Ovviamente non i ricchi, che passano ai figli beni che risultano di
società, magari all'estero, azioni e fondi neri in Liechtenstein. Nella
Finanziaria non manca un colossale falso in bilancio: viene conteggiata come
«entrata» il debito (perché è un debito) costituito dalle liquidazioni (TFR)
dei dipendenti, forzosamente trasferite dalle aziende all'INPS. L'avesse
fatto Tremonti, sarebbero stato tuoni e fulmini.
Invece l'ha fatto Prodi, e tutti zitti:
CONTIUNUA SU :
http://cambiailfuturo.mastertopforum.biz/viewtopic.php?p=119#119
nano moretto
16 ottobre 2006 alle ore 11:14giro giro tondo...casca il mondo...e tutto è risolto...
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 11:15Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Questo decreto apre la strada al controllo degli editori sui siti internet.
I siti amici potranno pubblicare tutto e sicuramente senza pagare niente, come le pubbliche amministrazioni .
I siti "nemici" non accederanno alla pubblicazione delle informazioni, e alle fonti, poiche' sotto ricatto degli editori.
Questo accade nel 2006 , nel paese dell'indulto, nel paese felice per aver cacciato il Mostro B., ed ora finalmente libero.
Gigi Petrovillesa
16 ottobre 2006 alle ore 11:15##########
ROMA, 14 OTT- La procura di Roma ha aperto un fascicolo,ipotizzando violazione della privacy, sul test antidroga fatto dalle Iene a 50 politici italiani. Il procuratore Ferrara ed i suoi sostituti procedono, per il momento contro ignoti. L'ipotesi di violazione della privacy riguarda le modalita' di acquisizione del sudore degli interpellati attraverso un tampone che rivela se si sono assunte sostanze stupefacenti nelle ultime 36 ore. Il fascicolo e' stato aperto sulla base di alcune denunce.
#################
Eccoci !!!
Finalmente qualcuno si e' deciso a far denuncia ed arrestare i veri delinquenti : coloro che vogliono far sapere la verita' alla gente !
Ebbene si, i delinquenti non sono quelli che rubano, ammazzano, stuprano e fanno della "finanza creativa" !
Ragazzi adeguiamoci in fretta, senno' qui ci si fanno con i pantaloni e tutto !!!
(e meno male che Prodi ha deciso di tener duro per combattere l'illegalita' nel nostro paese !!!).
Paolo Nois
16 ottobre 2006 alle ore 11:16......................../¯/
....................../../
.............../¯/¯/../¯¯\
..............|..'...'..'..|\/¯|
..............|............¯../¯¯¯¯
...............\..........._/..........................._
................|.........|.................................\
................|.........|..................................|
................|.........|...../|............./............|
................|.........|.../..|.........../............./
............../|..........|./....|........./............/
............/..|..........|......|......./............/
...........|...|..........|¯\¯\¯\¯\/............/
............\..\...........\_|_|_|_|........../
..............\_\............................../
...................\........................./
.....................\..................../
.......................¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
ALTRO DA FARE NO EH!?????????
Pierdomenico Di Rito
16 ottobre 2006 alle ore 11:18L'informzione deve essere LIBERA!!!!!!!!!!!!!!!
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 11:18Dai commenti giustamente inczzsi si percepisce un generale malcontento, perché si pretende, sempre a buon titolo, che ciò che è fruibile per mezzo della macchina, in senso di automazione, debba essere disponibile a tutti.
Vecchie anticipazioni mettevano in guardia, addetti e non, dell'arrembaggio in atto per accaparrarsi con qualsiasi mezzo gli strumenti di produzione del lavoro di milioni di operatori, dai teorici ai pratici, dagli ingegneri alla manovalanza, buona parte poi crepata di cancro dentro i laboratori di chips.
Ora si piange sul latte versato, come se fosse stato naturale credere nell'onestà di chi sequestrava il lavoro collettivo a proprio profitto, anche a suon di bombe e embarghi, quando qualcuno non si piegava.
Oggi la pionieristica in un settore come l'informatica è decisamente anacronistica, ecco perché già da tempo dovevano essere posti dei paletti alla definizione del diritto d'autore.
La macchina crea la macchina e il software crea il software, rendendo così obsoleta la pratica della cantina dove si creavano i progetti.
Oggi il bimbetto va scuola, tanto per fare un esempio, si studia i rudimenti delle 7 note, poi con il computer compone, e campa coi diritti d'autore, lui e ilk distributore, a meno che non glieli abbia già ceduti sotto ricatto economico. Diritti di che, visto che il plagio e l'autoplagio oramai hanno raggiunto livelli insopportabili? E questo si riflette in tutti i campi dove la macchina lavora per l'uomo.
I diritti d'autore oggi sono una truffa legalizzata.
RIAPPROPIARSI DEI MEZZI DI PRODUZIONE
è l'unica strada percorribile per evitare un imminente sequestro di tutte le opere d'ingegno e non, e una sana redistribuzione del reddito.
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 11:20A Martino, altrimenti detto il nullafacente martello pneumatico, o il troll del blog
Qualche gioielliere lo conosco e posso dire questo:
molti hanno chiuso perché:
-sono andati in pensione e nessuno ha rilevato l'esercizio
-hanno messo da parte forti capitali e i figli hanno ritenuto meglio usarne i frutti o investirli in altro modo che stare in negozio
-si sono rotti di pagare affitti esosi e di avere nel contempo furti a ripetizione, rapine, vetrine spaccate, atti di vandalismo tipo oggetti incendiari gettati nel locale la notte
-qualcuno ha chiuso perché aveva incettato merce rubata ed è stato scoperto
-le vendite sono calate, per cui emergono solo i grossi
Se si fa attenzione, non sono solo le gioiellerie a sparire, io non trovo più mercerie, idraulici, botteghe di artigiani, vendite di frattaglie, carne equina, elettricisti, riparatori di scarpe, cartolerie, piccole mesticherie, cianfrusaglie per la casa...
Il negozio prevalente è quello di abbigliamento
Seguono le pizzerie
I bar
Esagerate le agenzie bancarie
Ovviamente le cause sono tante
Fissarsi solo sui gioiellieri per negare l'evasione fiscale mi sembra ridicolo
Ma tutto quello che Martino scrive è ridicolo
Alessandro Fini
16 ottobre 2006 alle ore 11:41
Far emergere l'evasione comporta un aumento della pressione fiscale effettivamente sostenuta da chi evade.
Ossia, chi prima evadeva pagava meno di quello che doveva. Pagando tutte le tasse, gli rimarranno meno soldi.
Che conseguenze ci aspettiamo?
Secondo me, è probabile che avvengano soprattutto due cose:
1) Che ci siano attività che chiudono.
2) Che ci siano attività che alzeranno i prezzi.
La terza possibilità, che accettino margini ridotti, mi pare la meno probabile.
Quindi, mi attendo che le conseguenze della "lotta all'evasione" saranno:
. posti di lavoro in calo
. non aumento significativo delle entrate fiscali
. aumento dell'inflazione
Molto meglio sarebbe stato prima ridurre gli sprechi pubblici, riducendo il fabbisogno. Ridurre anche i costi della burocrazia. POI assicurarsi che tutti paghino.
sergio
16 ottobre 2006 alle ore 11:21LOTTA DI CLASSE
Caro Centro Sinistra va avanti nelle politiche di liberalizzazioni, non sentir le voci protestatorie dei Professionisti Avvocati,Notai ,Farmacisti e Commercialisti ,per non parlar poi di Commercianti ,Artigiani e Piccole Imprese tutti elettori della ^Casa della Libertà^e grandissimi Evasori Fiscali.
Non sentir le voci dei servi Fini-----Gasparri------e Lucifero La Russa gran frequentatore dei salotti buoni della cosiddetta società ,insieme alla fascistella Santacchè dove fa grandi
..INI
..sniffando finocchiella .
Oramai il nano di Arcore il pieno elettorale l'ha fatto più di così non può andare, è certo.
La riconta dei voti è scomparsa dalle loro proteste quotidiane perché ben sanno ,i brogli che hanno fatto,con il Ministro Pisanu al Ministero dell'Interno,di solito l'imbroglio elettorale l'ho fa chi gestisce il potere.
Una cosa gli Industriali e la Casa della Libertà hanno indovinato, è che la politica del Governo di Centro Sinistra è LOTTA DI CLASSE, giustissimo,la Classe Sociale Media-Bassa si deve riappropriare della ricchezza rubatagli dalla Classe Medio- Alta con 5 anni di governo BERLUSCONI TREMONTI BOSSI e lecchino FINI.-Un Governo di sinistra deve saper fare riforme di Sinistra.-____________________
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 14:32La proposra è sincera e leale nei confronti degli onesti di sinistra. Ma dove sono costoro: MAH!
E quindi Sergio, non farne un fattopersonale, ma secondo me, forse non solo secondo me, ormai:
Mi pare di vedere e ascoltare l'eco di fantasmi che si compiacciono, di sentirsi vivi, vivendo un tempo che ormai dovrebbe appartenere ai morti. Non sarà che non si sono accorti d'esser defunti in quanto difensori di una REALTA' che già in buona parte dovrebbe aver raggiunto lo scopo, IL POTERE, ma IN REALTA', non essendosene accorta PERCHE' IRRIMEDIABILMENTE INCAPACE E SPROVVEDUTA, è già morta anche essa. MAH!!! NOTTE
Francesco
fabrizio milloni
16 ottobre 2006 alle ore 11:21Carissimi bloggers, ascoltatemi con attenzione. Il comunismo, il fascismo, la guerra di classe tra ricchi e poveri sono tutte cose del passato. Cerchiamo di guardare al futuro con un'ottica diversa. Io quando sento la gente parlare ancora di lotta di classe mi sento male e mi cadono le braccia. Ma e' possibile che non possiamo diventare un paese moderno come l'Inghilterra o gli USA. ( Non cercate di dare un colore politico alle mie frasi ). I politici sono vecchi e sentono la mancanza delle manifestazioni di piazza degli anni 70 perche' allora erano giovani. Ma noi giovani di oggi abbiamo un futuro davanti a noi. Non facciamo intrappolare nelle loro ideologie oramia morte perche' altrimenti ci facciamo male da soli.
Stefano Marchi
16 ottobre 2006 alle ore 11:32
L'Italia sta andando in bancarotta.
Inutile sperare in miglioramenti.
Vai tu in USA, UK o in Cina (che offre opportunità anche migliori).
Inutile stare a sperare quello che certamente non avverrà.
Mario Catasta
16 ottobre 2006 alle ore 11:25A proposito di Fastweb...
A giugno ho deciso di cambiare operatore...e ho scelto Fastweb.Solo per circa un mese e mezzo tutto ha funzionato bene.. Da fine agosto ho cominciato ad avere il telefono isolato e internet KO.
Ho avuto 6 interventi del tecnico presso la mia abitazione.
Ho fatto decine di chiamate al 192193, perdendo tempo e denaro e ottenendo sempre le solite risposte da questi poveri ragazzi che "assumono" ai call center senza un minimo di istruzione tecnica, mentre i responsabili non parlano con i clienti.
Sono stato per settimane senza telefono e al momento ancora lo sono.
Alla fine una persona dell'amministrazione di Fastweb, mi consiglia di dare disdetta per "incompatibilità tecnica"......?
Scrivo a te Beppe perchè noi, cittadini normali, non sappiamo dove gridare le nostre ragioni, perchè oltre ai disagi che mi hanno creato devo fare una raccomandata per dare disdetta pagando circa tre ., quando invece per firmare il contratto è bastata una firma.
Questi contratti che per leggerli oltre ad una lente di ingrandimento ci vuole un avvocato..
Vergogna!
Dario Staffa
16 ottobre 2006 alle ore 11:28FIRMATE IN TANTI
Beppe Grillo in parlamento.... per cacciare a calci nel c... questa feccia!
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 11:28IN PIEDI VIRTUALMENTE
giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 10:38
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Ci sono.
Ciao
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 10:40
********************
anch'io (firmato!)
Ciao Giorgia, Jacopo, Gert, Cosimina
amici & blog
http://www.millenniumcampaign.it/
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 11:28Ciao Paola, buona giornata.
cristian galdini
16 ottobre 2006 alle ore 11:29ci sarebbe solo un piccolo problema...
io il famoso sito chiuso me lo ricordo....
i ragazzi non pubblicavano semplicemente dei link esterni, e non indicavano chiaramente che si trattava di terzi, ma inglobavano il funzionamento dei p2p all'interno di una loro struttura WEB quasi a lasciare il dubbio che fossero effettivamente loro a fornire le immagine,
in più ci lucravano sopra, in conclusione, fermo restando il discorso generale inattacabbile, penso che in questo caso abbiamo semplicamente esagerato e un 'buffetto' se lo meritano
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 11:33Casini propone un test antidroga obbligatorio per i parlamentari...però chi vuole può sottrarsi...stiamo scherzando??????
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
FUORI I NOMI FUORI I NOMI FUORI I NOMI
dei parlamentari che usando droghre foraggiano le organizzazioni mafiose...
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 11:34 O O
/|\ /|\
| |
/ \ / \
/ \/ \
Gert e collega, in piedi :)
un saluto anche a Paola e a tutti gli altri Stand-uppisti.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 11:34Mia nonna, buonanima, di fronte alle ingiustizieed alle prevaricazioni della P.A. e dei politici, era solita osservare: "chi sta ncoppe cumanna e chi sta sotto se danna." Era una donna molto saggia, di quella saggezza popolare e proletaria che oggi, ahimè, è persa.
I ragazzi non hanno commesso alcun reato (Il reato è quello di diffondere opere protette dal copyright A SCOPO DI LUCRARE ILLEGITTIMAMENTE SU QUELLE OPERE. E' evidente che porre un semplice link su di un sito internet ad un altro sito non genera lucro ed allora dov'è il reato? dov'è la condotta illecita? dov'è il fine di licro?
Il problema sono, da un lato i giudici che a livello delle corti supreme per continuare a far carriera amministrano una "giustizia" necessitata e di natura politica, dall'altro la circostanza che nel "Bel Paese" esiste una marea di leggi, una produzione normativa pletorica, fatta di leggi obsolete, mai abrogate, inutili.
Questo rende estremamente semplice ad un giudice o avvocato decidere prima la causa e poi cercare una qualche legge che giustifichi la sentenza o l'impostazione della causa. Se poi - caso estremamente difficile a verificarsi - non fosse proprio possibile trovare una vecchia legge in disuso ma mai abrogata, un politico compiacente che te la faccia ad hoc si trova sempre....
Resto della mia opinione: I Borbone erano assaje meglio di questa feccia.
Tutto sommato Bossi con la storia delle macroregioni qualche ragione l'aveva. E detto da un meridionalista convinto ed acceso come il sottoscritto...
Ciao e buon giorno a tutti i bloggers.
Bernie
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 11:35"Fortunatamente l'Europa non è come gli USA, ma dobbiamo sfruttare questa differenza positiva."
Ne sei sicuro?
A me sembra l'opposto, considerando la fortuna che hanno i vari Mac prodotti copiati dagli USA soaps e reality shows in primis, cibo e video games, etc...
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 11:35O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
Mario Catasta
16 ottobre 2006 alle ore 11:49Lo compro questo libro!!!!!!
Giacomo Pilia
16 ottobre 2006 alle ore 11:36Ma perchè vogliono creare un precedente che limiti lo scambio di informazioni e conoscenza? Forse hanno paura di qualcosa che non possono controllare?
il link è alla base dello scambio nella rete, non è possibile limitarne l'utilizzo!
Si mette in discussione l'essenza del web...
Battiamoci per la libertà della rete!
Giacomo
www.teladuepuntozero.com
(free web2.0 information)
www.teladuepuntozero.com
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 11:37OFF TOPIC:
Sabato sono andato al Supermercato a fare la spesa.
Grazie a Bersani ho risparmiato 6 euro (pasi nella fattispecie al 26%) su un medicinale da banco di cui ho bisogno.
W LE RIFORME LIBERALIZZATRICI.
Non tutto ciò che questo Governo ha fatto fa skifo a noi di CSX.
VAI BERSANI CONTINUA NEL LIBERALIZZARE LA SOCIETA' DELLE PICCOLE E GRANDI LOBBIES.
Gert
Giorgio Lancini
16 ottobre 2006 alle ore 11:40Io il primo programma P2P l'ho conosciuto grazie a un articolo del Corriere Dellla Sera 1/2 anni fa. Anche il Corriere può essere condannato per reato di linkaggio?
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 11:43Dai commenti giustamente inczzsi si percepisce un generale malcontento, perché si pretende, sempre a buon titolo, che ciò che è fruibile per mezzo della macchina, in senso di automazione, debba essere disponibile a tutti.
Vecchie anticipazioni mettevano in guardia, addetti e non, dell'arrembaggio in atto per accaparrarsi con qualsiasi mezzo gli strumenti di produzione del lavoro di milioni di operatori, dai teorici ai pratici, dagli ingegneri alla manovalanza, buona parte poi crepata di cancro dentro i laboratori di chips.
Ora si piange sul latte versato, come se fosse stato naturale credere nell'onestà di chi sequestrava il lavoro collettivo a proprio profitto, anche a suon di bombe e embarghi, quando qualcuno non si piegava.
Oggi la pionieristica in un settore come l'informatica è decisamente anacronistica, ecco perché già da tempo dovevano essere posti dei paletti alla definizione del diritto d'autore.
La macchina crea la macchina e il software crea il software, rendendo così obsoleta la pratica della cantina dove si creavano i progetti.
Oggi il bimbetto va scuola, tanto per fare un esempio, si studia i rudimenti delle 7 note, poi con il computer compone, e campa coi diritti d'autore, lui e il distributore, a meno che non glieli abbia già ceduti sotto ricatto economico. Diritti di che, visto che il plagio e l'autoplagio oramai hanno raggiunto livelli insopportabili? E questo si riflette in tutti i campi dove la macchina lavora per l'uomo.
I diritti d'autore oggi sono una truffa legalizzata.
RIAPPROPIARSI DEI MEZZI DI PRODUZIONE
è l'unica strada percorribile per evitare un imminente sequestro di tutte le opere d'ingegno e non, e una sana redistribuzione del reddito.
E' ora di mettere mano ai forconi, e gli addetti ai lavori devono smetterla di credersi l'unico motore del progresso e della democrazia.
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 11:44Grazie, Francesco Simi
il tuo post è eccellente!
Il web costituisce una via formidabile per lo sviluppo della democrazia diretta (finalmente un vero esercizio della sovranità popolare).
E che alcuni paesi utilizzino Internet per saggiare il consenso dei cittadini sulle leggi è il primo vero passo verso una democrazia allargata. Solo una cosa io toglierei dalla vecchia Costituzione: quell'articolo che dice che l'eletto non ha alcun obbligo di riferire agli elettori ed è sciolto dal vicnolo di mandato! Ma quale sciolto?!?!?
Se l'amministratore del mio condominio ruba, il lo licenzio! E ho tutto il diritto di farlo!
Ottima la citazione di Dick Morris:
"Che la democrazia diretta via Internet sia buona o cattiva è domanda futile. È inevitabile. Sta arrivando, ed è meglio mettersi l'anima in pace"
In Italia si segue la via contraria di restringere la volontà popolare per accentuare il potere oligarchico e l'impunità di una ventina di politici, e l'orrenda riforma elettorale di Calderoli-Berlusconi per ora resta intoccata da Prodi, per quanto essa sia uno degli atti peggiori e più antidemcoratici della storia della Repubblica
Faccio notare che non abbiamo ancora letto UNA SOLA riga di critica di un leghista o di un forzista su questo schifo di legge che concentra tutto il potere nelle mani di pochi che possono imporre a capolista mogli, amanti, fratelli, mafiosi e pregiudicati.. Non una parola! mentre il popolo della sinistra e dei democratici si è violentemente indignato come si è indignato dell'ignobile inciucio sull'indulto ai reati finanziari
Ma il silenzio complice dei forzisti, dei fascisti, dei leghisti su questo blog sull'imposizione della riforma Calderoli e sull'imposizione di Berlusconi di ridurre la pena ai delinquenti della finanza è stato scandaloso!! una cosa che dovrebbe togliere a tutti costoro il diritto di parola, per faccia di tolla dichiarata e odio alla democrazia conclamato
rossella santini
16 ottobre 2006 alle ore 11:45ITALIANS
"Lotta duva senza pauva". Le brigade "blazer" sfilano in piazza: non è la giornata della moda ma la protesta (anzi, "pvotesta"), di notai, avvocati, dentisti, ingegneri e professionisti vari contro al Finanziaria "comunista". Schiere di precari sono stati assoldati per sorreggere gli striscioni (sennò si sgualcisce il blazer!). Rampanti avvocati distribuiscono volantini parcelle. Previsti sit in e barricate con "suv" intorno alle prefetture.
CHI SPINELLA VA IN GALERA, CHI LINKA QUASI, CHI EVADE VIENE SANTIFICATO: SIAMO UN PAESE DI...
Solo la severità paga. E le leggi di polizia. D'altra parte la legge Giovanardi sulla "droga" o la Bossi Fini contro gli "extra" ne sono una prova. Grammi di ",aria" fuori norma? Galera! In Italia come clandestino! Reato! Galera! Fisco evaso per 100 miliardi di euro? Le sbarre! Lavoratori in nero nella fabbrichetta? Una notte in cella a San Vittore ci pare il minimo. Visto che privare del futuro pensionistico o usufruire a sbafod ei servizi pubblici (alla faccia di chi paga), è forse, moralmente più deleterio che detenere tre spinelli. Forse
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 11:47Lettere dal carcere?!?
ciro vallone
16 ottobre 2006 alle ore 11:45 Bebbe grillo for president ( sul serio).
ciccio da Napoli
Francesco Mochi
16 ottobre 2006 alle ore 11:47GIU' LE MANI DAL COPYLEFT
Dallo scorso 3 ottobre in internet non si può più riportare il testo di un qualsiasi articolo tratto da un qualsiasi sito o giornale, pur citando la fonte.
Lo dice l'art. 32 del decreto legge n. 262.
Per poterlo fare occorre pagare un compenso all'editore. E se non lo si fa le sanzioni sono salatissime.
Fino al giorno prima del decreto il copyleft era ammesso sul web con la sola restrizione di citare rigorosamente la fonte editoriale e l'autore del pezzo.
Così vengono imbavagliati migliaia di siti, di blog e di forum.
La libertà non si può fermare. L'informazione su internet deve rimanere libera.
Chiediamo al Governo che ritiri questo decreto legge. Chiediamo al Parlamento che lo cancelli.
Il diritto all'informazione non si tocca!
Dario Sinis
16 ottobre 2006 alle ore 11:47Ma xkè Merdok nn tira fuori le palle, visto ke è così tanto potente e se la prende con la Lega Calcio, la vera autrice di tutto ciò, visto ke è lei ke rivende i diritti alla CCTV cinese???? Kì si + è intascato i soldi del sol levante???
Certo ke prendersela sempre con i + deboli...stiamo importando questo modo di fare...e ricordate: LA LEGGE E' UGUALE X TUTTI!!!
ciro sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:00nn dimenticate ke non è solo murdoch ma cè anche una grande societa televisiva italiana, e di telecomunicazioni, le varie banche, dietro a questa manovra
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:48Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
ANCORA 15 MINUTI!
STAND UP
STAND UP
STAND UP
STAND UP
STAND UP
Sandro Pisano
16 ottobre 2006 alle ore 11:50Per capire la filosofia di Merdok occorre leggere le CONDIZIONI GENERALI DI ABBONAMENTO A SKY (clicca sul mio nome)
Il sito di SKY mette in risalto solo quello che APPARENTEMENTE sembra venga offerto in cambio di un non proprio esiguo canone mensile.
Comunque tutto appare più chiaro nell'osservare come il link a tali condizioni generali non sia molto visibile.
Il documento contiene 5 pagine fittissime di condizioni scritte con un carattere microscopico, quindi con l'EVIDENTE scopo di rendere molto ardua la sua lettura e la sua comprensione.
Procuratomi un microscopio ottico, al fine di rendere tali caratteri visibili all' occhio umano, ho scorso tutte le righe, trovando una INCREDIBILE SPROPORZIONE di OBBLIGHI contro il povero utente.
Per esempio (vedi art. 5) se ti beccano a utilizzare il decoder in un luogo diverso da quello registrato sul contratto sei punibile con una multa di 6.960,00 euro (Quindi attenzione a portartelo in un'altra abitazione...).
Se duplichi il segnale e quindi rendi possibile la visione su 2 tv con una sola smart card oltre all'ammenda di cui sopra rischi DA 6 MESI A 3 ANNI DI CARCERE + un'ulteriore multa da 2.582,00 a 15.493,00 euro (se ci fossero le giuste proporzioni, quanti SECOLI DI GALERA si dovrebbe dare a Tanzi, Cragnotti, Tronchetti, Ricucci ecc.?)
Il contratto prevede, inoltre, il TACITO RINNOVO se l'abbonato non invia entro 2 mesi dalla scadenza (contr. annuale) la disdetta in raccomandata AR (Cosa stanno facendo a riguardo le associazioni consumatori? Nei contratti ADSL questa clausola è stata eliminata da un pezzo).
Per quanto riguarda gli obblighi di SKY questi sono del TUTTO RIDICOLI. Ad esempio se perdete un evento in diretta, per un loro disservizio, al massimo vi viene data l'opportunità di guardarne un altro.
In conclusione prima di abbonarvi con questa associazione a delinquere pensateci bene...
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 11:51Il decreto Bersani e' un'emerita presa in giro all'italiana.
Con tutte le lobbies e i monopoli potenti che fregano gli italiani se l'e' presa con i tassisti...
E' piu' importante pagare 1 euro in meno l'aspirina o pagare il 20% in meno l'energia elettrica o il 50% in meno la DSL etc...?
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 11:52
IN PIEDI VIRTUALMENTE
C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
francesco camin
16 ottobre 2006 alle ore 11:52questo schifo deve finire...vedere in tv pubblicità di sky dove tutto è bello, tutti sorridono, tutti sono felici, mi fa vomitare...la falsità di questi potenti bastardi proprietari di tv mondiali...spero, anzi, mi auguro che Luca esca indenne da questo processo, e che merdock lo prenda in culo una volta per tutte...grande Beppe, sei sempre il migliore.
Francesco
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 11:53..O
./|\
..|
./.\
/...\
fatto!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:54grazie oscar!
=)
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 11:56a te!
juri fornalè
16 ottobre 2006 alle ore 11:54CI DEVONO DARE
LA TV GRATIS
IL TELEFONO GRATIS
INTERNET GRATIS
I MEDICINALI GRATIS
E UN CARBURANTE NON INQUINANTE FINALMENTE GRATIS...
CREDO CHE IL MONDO MIGLIOREREBBE DI MOLTO
E INVECE CONTINUANO AD AUMENTARE LE TASSE
FORSE PERCHè I RICCHI ( QUELLI VERI... VEDI BRIATORE ) LE TASSE LE PAGANO ALLA REGINA DEL REGNO UNITO...
E NOI QUI A PAGARE E STIAMO ZITTTI....
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 12:30Ue' ue' e la topa?
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 11:56Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
STAND UP
juri fornalè
16 ottobre 2006 alle ore 11:59VALENTINO ROSSI LE PAGA ALLA REGINA DEL REGNO UNITO...
CALCIATORI E FORMULA UNO HANNO IN MOLTI LA RESIDENZA A MONTECARLO...
INDUSTRIALI POTENTI PAGANO LE TASSE SU ISOLETTE SPERDUTE NEGLI ABISSI...
E LE NOSTRE BUSTE PAGA SEMPRE PIù STRIMINZITE...
EVVIVA...
matias paska
16 ottobre 2006 alle ore 12:03hanno il permesso di soggiorno ? ? ?
juri fornalè
16 ottobre 2006 alle ore 12:09CREDO DI NO...
SONO ABUSIVI...
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 12:02oscar tramor
giorgia meneghel ex gioix
Gerrit Boekbinder*
Jacopo della Quercia
°°°°°°
Paola Bassi
http://www.millenniumcampaign.it/
°°°°°°
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
Giorgio Sodano 16.10.06 11:52
°°°°°°°°°
"L'infiltrato"
AUGH! alla tribù e un saluto al blog.
Mi aggrego all'iniziativa, e mando un abbraccio a tutti voi, non scrivo per ovvi motivi ma vi leggo.
Un Saluto.
"Dobbiamo costruire le condizioni che conducano al passaggio dal regno delle necessità a quello della libertà, viaggio allucinante dall'io al noi.
E questo viaggio non lo può fare il capitalismo, perché sacrifica al diritto di proprietà gli altri diritti e organizza la vita come una corsa di lupi, identifica la libertà degli affari con la libertà delle persone".
(E. G. de la Serna)
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:03***********************
I portali sono chiusi dalla Guardia di Finanza...
***********************
Scrivere FININVEST sul portale
e assumere il capitano della guardia di finanza.
Occhio per occhio...
Sandro Pisano
16 ottobre 2006 alle ore 12:05Per capire la filosofia di Merdok occorre leggere le CONDIZIONI GENERALI DI ABBONAMENTO A SKY (clicca sul mio nome)
Il sito di SKY mette in risalto solo quello che APPARENTEMENTE sembra venga offerto in cambio di un non proprio esiguo canone mensile.
Comunque tutto appare più chiaro nell'osservare come il link a tali condizioni generali non sia molto visibile.
Il documento contiene 5 pagine fittissime di condizioni scritte con un carattere microscopico, quindi con l'EVIDENTE scopo di rendere molto ardua la sua lettura e la sua comprensione.
Procuratomi un microscopio ottico, al fine di rendere tali caratteri visibili all' occhio umano, ho scorso tutte le righe, trovando una INCREDIBILE SPROPORZIONE di OBBLIGHI a carico del povero utente.
Per esempio (vedi art. 5) se ti beccano a utilizzare il decoder in un luogo diverso da quello registrato sul contratto sei punibile con una multa di 6.960,00 euro (Quindi attenzione a portarlo in un'altra abitazione...).
Se duplichi il segnale e quindi rendi possibile la visione su 2 tv con una sola smart card oltre all'ammenda di cui sopra rischi DA 6 MESI A 3 ANNI DI CARCERE + un'ulteriore multa da 2.582,00 a 15.493,00 euro (se ci fossero le giuste proporzioni, quanti SECOLI DI GALERA si dovrebbe dare a Tanzi, Cragnotti, Tronchetti, Ricucci ecc.?)
Il contratto prevede, inoltre, il TACITO RINNOVO se l'abbonato non invia entro 2 mesi dalla scadenza (contr. annuale) la disdetta in raccomandata AR (Cosa stanno facendo a riguardo le associazioni consumatori? Nei contratti ADSL questa clausola è stata eliminata da un pezzo).
Per quanto riguarda gli obblighi di SKY questi sono del TUTTO RIDICOLI. Ad esempio se perdete un evento in diretta, per un loro disservizio, al massimo vi viene data l'opportunità di guardarne un altro.
In conclusione prima di abbonarvi con questa associazione a delinquere pensateci bene...
Franco Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 12:10Si è vero l' ho notato anch'io questa SCHIFEZZA.
Mi chiedo come tale contratto sia a norma di legge. E' incredibile...
Nicola Menegazzo
16 ottobre 2006 alle ore 12:09Sentiamo che proposte hai, disfattista inutile!
ps io almeno ho il coraggio di mettere il mio nome
giuseppe furfari
16 ottobre 2006 alle ore 12:15A proposito di controllo e censura, forse non tutti sanno che tra breve grazie alla tecnologia Trusted Computing ognuno di noi potrebbe essere sorvegliato e censurato (senza bisogno di tribunali), poichè non sarà più il padrone del proprio PC. L'HW è già pronto ed in vendita dal 2003 e probabilmente già ne possediamo uno senza saperlo, macava solo windows vista per attivarlo, arriverà l'anno prossimo. La sua attivazione sarà ovviamente graduale ma entro qualche anno sarà pienamente completata.
purtroppo non è una cazzata!!!!
Informatevi in internet c'è molto materiale, vi consiglio i siti:
www.no1984.org
http://www.complessita.it/tcpa/
Franz Covacich
16 ottobre 2006 alle ore 12:18E allora mandiamo aff..ulo Windows e Micro Soft
e usiamo software libero e Linux!!!!
Andrea Binda
16 ottobre 2006 alle ore 12:41Concordo in pieno con Franz
Inutile usare software proprietario e lamentarsi, passare a LINUX.
Opensource=Freedom
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 12:15SIETE DEI GIOVANI VECCHI. COME GLI ANNI 70 !!! 16.10.06 12:07 |
Magari ci fossero dei giovani come quelli che negli anni 70 ci hanno provato a cambiare il mondo.
Gert.
Ps: caro il mio criticone, cosa proponi invece delle iniziative ripostate da Gioix??
roberto cadeddu
16 ottobre 2006 alle ore 12:16è importante avere sky?
nel senso...tolto il national geografic..che c'è di bello?
quel che mi serve lo trovo in rete..stop!
Davide Berna
16 ottobre 2006 alle ore 12:17--------------------------------------
Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Questo decreto apre la strada al controllo degli editori sui siti internet.
-----------------------------------------
Mandiamo tutti una mail di protesta al Ministro delle Telecomunicazioni Gentiloni (penso sia di sua competenza) o scriviamogli dal suo blog "http://www.paologentiloni.it/".
Insomma INTASIAMOGLI la posta di proteste!!!
Ne va della nostra libertà!
P.S. Beppe, e se mettessi un link permanente sull'argomento?
Filippo Simone
16 ottobre 2006 alle ore 12:18Una bella e imponente soluzione sarebbe inglobare Coolstreaming in Beppegrillo.it, giungendo così a due soluzioni:
-Sky non si troverà più di fronte due ragazzini nel loro garage, ma un sito con milioni di contatti e il peso del nome di Beppe.
-Grillo avrà un canale multimediale in più per la diffusione delle sue idee e invettive.
anna poma
16 ottobre 2006 alle ore 12:18che sos'e' l'olocausto?
Clemente Carlucci
16 ottobre 2006 alle ore 12:34L'olocausto. O meglio, la Shoah. Il massacro sistematico, industrializzato, di milioni di esseri umani perpetrato dai nazifascisti durante la seconda guerra mondiale. I particolare è riferito al tentativo di cancellazione della "razza ebraica" da parte dei nazisti. Le cifre ufficiali parlano di 6 milioni di morti fra gli ebrei, senza contare i portatori di handicap, gli omosessuali, i delinquenti comuni, i prigionieri di guerra dei paesi dell'est (russi, polacchi) che venivano considerati "haftlingen" sub-umani. Credo che, insieme alle bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, possa essere considerato l'apice della malvagità escogitata dall'uomo.
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 12:40Che dici? l'Olocausto non e' la Shoan necessariamente: presso gli antichi, é il sacrificio religioso in cui la vittima veniva interamente bruciata, ma oggi significa strage umana; fig. sacrificio, offerta totale e solo per
antonomasia e' lo sterminio degli Ebrei nei lager nazisti durante la seconda guerra mondiale. Olocausto é anche lo sterminio dei pellerossa, quello dei neri durante la deportazione nei secoli scorsi, quello dei Kmer rossi nei confronti della cambogia.
simone libero
16 ottobre 2006 alle ore 12:18Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
Massimiliano Leiss de Leimburg
16 ottobre 2006 alle ore 12:19Predicare BENE e razzolare MALE !!!!
Link:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=54946
Cos'è questa storia ????
Gradirei avere dei chiarimenti...
Mi auguro non sia vero...Non può essere vero!!!
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 12:20.( )
./|\
..|
./.\
/...\
Ok.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 12:54Grazie Bernardo
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 12:20Claudio Castellani 16.10.06 12:02 | Rispondi al commento |
Ciao Claudio, Buongiorno anche te.
Gert
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 12:31"L'infiltrato"
Ciao Gert,
erano mesi che per colpa del lavoro non inviavo due commenti in una mattinata!!!!!.
Ancora pochi (Sigh! pochi!!) giorni, ed avrò più libetà.
Un caro saluto.
Fabrizio Sebastiani
16 ottobre 2006 alle ore 12:21non è charo se questi ragazzi abbiano veramente "linkato" o "diffuso". C'è una bella differenza.
La cassazione dice "illecitamente diffuso e trasmesso via Internet" che è molto diverso da un semplice "linkare" che è piu simile al verbo "segnalare". Un conto è dire: "li c'è la refurtiva" (il link). un conto è diffonderla (spacciarla) mettendo a disposizione propri server.
Se ad esempio questi ragazzi avessero messo su un server che fa da nodo di una rete P2P per diffondere quie contenuti, allora stanno "diffondendo". se mettono solo un link stanno "segnalando". Bigogna capire bene cosa sia accaduto, prima di ragionare.
Lorenzo D'Amelio
16 ottobre 2006 alle ore 12:23Only in Italy? che vergogna, veramente...
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 12:25O.T.
Camorra, attivate misure di sicurezza
allo scrittore Roberto Saviano
CASERTA - Il comitato provinciale per l'ordine pubblico di Caserta ha dato il via libera all'adozione urgente di misure di protezione nei confronti del giornalista Roberto Saviano, autore del libro "Gomorra", romanzo inchiesta sulla malavita campana con il quale ha ottenuto il premio 'Viareggio'.
Lo scrittore, recentemente, è oggetto di pressanti minacce dalla camorra. In particolare esponenti di primo piano dei clan campani come Michele Zagaria, Antonio Iovine e Francesco Schiavone (più conosciuto con il soprannome di Sandokan) hanno mal tollerato il successo di "Gomorra", che ha imposto i loro traffici all'attenzione nazionale.
A denunciare i rischi corsi da Saviano era stato nei giorni scorsi l'Espresso, con cui il giornalista-scrittore collabora, rivelando come la camorra si è infuriata anche per "la sfida che Saviano ha portato nel loro feudo, nella Casal di Principe che negli anni '90 aveva il record di omicidi". Lo scrittore si è presentato infatti sul palco della cittadina casertana il 23 settembre scorso, insieme al presidente della Camera Fausto Bertinotti, nell'ultima di quattro giornate di mobilitazione anticamorra aperta dal ministro della Giustizia Clemente Mastella.
Malgrado i rischi ai quali va incontro, Saviano, lamentava l'Espresso, non ha ricevuto in questi giorni la solidarietà che ci si aspettava soprattutto dalle autorità locali. In particolare il settimanale citava le bordate di Rosa Russo Iervolino che ha definito lo scrittore "simbolo di quella Napoli che lui denuncia".
www.sosteniamosaviano.net
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:25Fino alla noia...
IN PIEDI VIRTUALMENTE
C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
-------------------
P.S.
SIETE DEI GIOVANI VECCHI. COME GLI ANNI 70 !!! 16.10.06 12:07
Questo è il risultato per aver lasciato l'opera incompiuta. Che la finiscano i giovani.
Hai detto bene, eravamo stanchi e già vecchi, e dovevamo rompere le ossa ai paraculetti fin dalla prima manifestazione dei colletti bianchi fiat.
Oggi che fate? Vi menate dallo scooterone e vi tirate appresso il telefonino?
Fateci vedere.
Clemente Carlucci
16 ottobre 2006 alle ore 12:26"RIAPPROPIARSI DEI MEZZI DI PRODUZIONE
è l'unica strada percorribile per evitare un imminente sequestro di tutte le opere d'ingegno e non, e una sana redistribuzione del reddito.
E' ora di mettere mano ai forconi, e gli addetti ai lavori devono smetterla di credersi l'unico motore del progresso e della democrazia.
Giorgio Sodano 16.10.06 11:43 "
Sono perfettamente d'accordo. Sono con te, Compagno!
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:28Se è morto da 40 anni di che ti preoccupi?
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 12:28continua la campagna:
FUORI NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentari che usano droghe acquistate dalle organizzazioni mafiose
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
oscar plantoni
16 ottobre 2006 alle ore 12:32..................................
----LA CENSURA NAIF DEL BLOG DI BEPPE GRILLO----
una commissione al soldo di grillo, a cadenze incostanti ed a secondo degli umori, banna-censura i post sgraditi. La logica non e' quella cinese, sovietica, occidentale, basata su ideologia ed opportunismo (quello che potrebbe essere dannoso al popolo, quello che potrebbe portare danno all'economia, quello che potrebbe essere pericoloso per la sicurezza nazionale) ma risponde esclusivamente agli umori del momento (o alle sostanze assunte occasionalmente).
QUESTO AGGIUNGE AL BLOG UN'ULTERIORE PRIMATO
L'INVENZIONE DELLA
------- C E N S U R A N A I F --------
ESSE VU 16.10.06 12:04
..................................
forse volevi parlare della
*** censuraSNIFF ***
prova a scrivere p4scucc1
4 = a
1 = i
matteo piana
16 ottobre 2006 alle ore 12:35ma chi é questo pasc u c c i che grillo censura?
Davide Berna
16 ottobre 2006 alle ore 12:48Sarà qualcuno che cercava di "distruggere" il Blog.
D'altronde il blog da fastidio a molte persone!
maurizio menghini
16 ottobre 2006 alle ore 12:32ORWELL 1984
per chi non avesse letto il libro o visto il film (solo in vhs)
Tutta la popolazione è assoggettata al costante,ossessivo controllo dell'autorità del Grande Fratello
mi ricorda qualcosa.........
non ho sky e non lo voglio
vorrei avere la possibilità di non vedere la RAI e che non mi chiudano il tv in un sacco
E poi quando ho comprato e PAGATO una cosa ci faccio quello che mi pare perchè l'ho PAGATA lo vogliono capire si o no!!!
maurizio menghini
16 ottobre 2006 alle ore 12:35ooops
sinistra o destra uguali siam
sempre nel culo ve lo mettiam
noi puffi siam così
sniffiamo tutto il di
e se non la troviam
uno spino ci facciam
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 12:37Svegliatevi ! Che Guevara è morto da 40 anni !! 16.10.06 12:23
"L'infiltrato"
Primo, ne siamo informati.
Secondo, ma che ti preoccupi a fare?
Temi che una salma ti venga a "tirar le gambe" la notte mentre dormi?
Ciao Caro.
Antonio Cataldi
16 ottobre 2006 alle ore 13:03CONTINUATE A FARE QUESTI INTERVENTI,
NON FATE ALTRO CHE CONFERMARE QUELLO CHE HA DETTO.
SIETE INCREDIBILI !!!
Capisc'a me
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:37Che P.A.L.L.E che hai fatto ESSE VU 16.10.06 12:04
Sono due giorni che ci stai a tritare l'apparato riproduttivo co' sta storia.
Possibile che non trovi un linguaggio alternativo?
Che devi dì di tanto importante?
Giraci intorno al senso e vedrai che capiremo.
Certo che se è una czzt...
Teo Zanna
16 ottobre 2006 alle ore 12:38accuse ASSURDE...ennesimo esempio di ingiustizia e del potere smisurato che hanno le grandi aziende.
VERGOGNA!!!
davide rossi
16 ottobre 2006 alle ore 12:39Beppe,
se mi concedi mezz'ora del tuo tempo prendo la macchina, o l'aereo se serve, vengo dovunque tu sia e ti spiego perchè il peer to peer non sempre è una cosa buona e perchè queste cose che racconti non si possono fare e non è bene che si facciano.
Sono sicuro che ti mostrerò un lato della questione che non hai mai osservato o hai sottovalutato.
Non lo faccio per dovere professionale, ma perchè ci credo e sono convinto di convincere anche te.
Davide Rossi
Presidente Univideo
Milano - 00390289011980
Segretario Generale Aepoc
Bruxelles - 003227065585
Rggiungibile su Skype: Davide Rossi davidegiuliorossi
Juri Formalè
16 ottobre 2006 alle ore 12:41CI DEVONO DARE
LA TV GRATIS
IL TELEFONO GRATIS
LA TOPA GRATIS
INTERNET GRATIS
I MEDICINALI GRATIS
E UN CARBURANTE NON INQUINANTE FINALMENTE GRATIS...
CREDO CHE IL MONDO MIGLIOREREBBE DI MOLTO
E INVECE CONTINUANO AD AUMENTARE LE TASSE
FORSE PERCHè I RICCHI ( QUELLI VERI... VEDI BRIATORE ) LE TASSE LE PAGANO ALLA REGINA DEL REGNO UNITO...
E NOI QUI A PAGARE E STIAMO ZITTTI....
juri formalè
Video Indulto
16 ottobre 2006 alle ore 12:43OT
******************************************
video girato davanti al Senato durante l'approvazione dell'indulto
http://video.google.it/videoplay?docid=-342015816898998482&hl=it
******************************************
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:44Cero che leggere degli strztt denigrare il Che è davvero dura.
Questo è il solito inizio della fine del blog.
Caro signor
IO VORREI SBAGLIARMI. MA RINGRAZIO VOI CHE MI AIUTATE E MI DATE RAGIONE
se tiri le cuoia oggi stesso sarai dimenticato in 40 ore, quindi sii meno demagogo e metti i piedi per terra. Sapientone.
ambrogio brambilla
16 ottobre 2006 alle ore 12:53ma va a laurà, barbun
Franco Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 12:44cercate in rete con google o yahoo:
bce + banconote
Clemente Carlucci
16 ottobre 2006 alle ore 12:46"Far emergere l'evasione comporta un aumento della pressione fiscale effettivamente sostenuta da chi evade.
Ossia, chi prima evadeva pagava meno di quello che doveva. Pagando tutte le tasse, gli rimarranno meno soldi.
Che conseguenze ci aspettiamo?
Secondo me, è probabile che avvengano soprattutto due cose:
1) Che ci siano attività che chiudono.
2) Che ci siano attività che alzeranno i prezzi.
La terza possibilità, che accettino margini ridotti, mi pare la meno probabile.
Quindi, mi attendo che le conseguenze della "lotta all'evasione" saranno:
. posti di lavoro in calo
. non aumento significativo delle entrate fiscali
. aumento dell'inflazione
Molto meglio sarebbe stato prima ridurre gli sprechi pubblici, riducendo il fabbisogno. Ridurre anche i costi della burocrazia. POI assicurarsi che tutti paghino.
Alessandro Fini 16.10.06 11:41"
Veramente andrebbero fatte entrambe le cose. E la terza ipotesi, quella di lavorare a margini più bassi dovrebbe essere l'unica alternativa alla galera (o alla chiusura!).
Riguardo al rialzo dei prezzi, dipende da una sere di fattori. Anche se l'offerta dovesse diminuire, non necessariamenti si avrebbe un aumento dei prezzi.
Gli rimarranno meno soldi. Ma sicuramente non morirà di fame. Non si evade per necessità. Sfatiamo questo luogo comune. Si evade per egoismo, per presunzione, per una precisa scelta politica. Se sei costretto ad evadere per tenere aperta l'azienda, è meglio che chiudi. Vuol dire che come imprenditore non sei capace, o sei sfortunato, o non hai avuto le opportunità di fare utile che ti aspettavi quando hai aperto l'azienda. Ma gli "sfortunati" secondo me sono una piccola parte di coloro che evadono.
Pagare tutti per pagare meno, quindi.
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:49Penso no ti spiacerà se ci lego
LAVORARE TUTTI PER LAVORARE MENO.
Ciao.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 12:48Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
STAND UP
Salutoni a Gert, Cosimina, Jacopo Oscar, Paola, Martino detto er peperino
Ciao buon pranzo
Andrea Colagiacomo
16 ottobre 2006 alle ore 12:49QUALCUNO CONOSCE UN SISTEMA MIGLIORE PER VEDERE LE PARTITE?
antonio silberio chiti
16 ottobre 2006 alle ore 12:53Si. Andare magari a visitare qualche museo o fare una passeggiata o altro.
CHITI
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:53Un bel bombone nel pallone, e al calcio d'avvio...
ciro logico
16 ottobre 2006 alle ore 13:05vai allo stadio ...
antonio silberio chiti
16 ottobre 2006 alle ore 12:51Ecco tutti contenti, ma credete che il Ministro vi voglia bene?
Ma dai gli importa un cavolo, il fatto è CHE ORA SE I PARLAMENTARI DETENGONO O USANO DEL FUMO, è tutto a posto.
Che fenomeni dai.
No a carcere senza spaccio
I quantitativi massimi di cannabis detenibili senza incorrere nello spaccio saranno subito ridefiniti. Lo ha annunciato il ministro della Salute Livia Turco: "E' mia intenzione - ha affermato in un messaggio al ministro della Solidarietà sociale, Paolo Ferrero - elevare, con atto amministrativo, il quantitativo massimo di cannabis detenibile senza incorrere nella presunzione di spaccio e in provvedimenti punitivi fino all'arresto e al carcere".
CHITI
Clemente Mastella
16 ottobre 2006 alle ore 13:01Huum sbuff sbuff huum sbuff!
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 12:52Fino alla noia...
IN PIEDI VIRTUALMENTE
C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 12:52Grazie Capitano Gert di aver preso le difese sulla mia proposta di stare in piedi!
Ho visto adesso il tuo post!
E' un gesto simbolico e piccolo.
Speriamo che domani si risolva qualcosa!
Juri Formalè
16 ottobre 2006 alle ore 12:53Tozzi Fan 16.10.06 12:45 |
Se è gratis, magari
Juri Formalè
16 ottobre 2006 alle ore 12:57Ok
CI DEVONO DARE
LA TV GRATIS
IL TELEFONO GRATIS
LA TOPA GRATIS
UNA FETTINA DI CULO GRATIS
INTERNET GRATIS
I MEDICINALI GRATIS
E UN CARBURANTE NON INQUINANTE FINALMENTE GRATIS...
CREDO CHE IL MONDO MIGLIOREREBBE DI MOLTO
E INVECE CONTINUANO AD AUMENTARE LE TASSE
FORSE PERCHè I RICCHI ( QUELLI VERI... VEDI BRIATORE ) LE TASSE LE PAGANO ALLA REGINA DEL REGNO UNITO...
E NOI QUI A PAGARE E STIAMO ZITTTI....
juri formalè
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 12:58"Beppe,
se mi concedi mezz'ora del tuo tempo prendo la macchina, o l'aereo se serve, vengo dovunque tu sia e ti spiego perchè il peer to peer non sempre è una cosa buona e perchè queste cose che racconti non si possono fare e non è bene che si facciano."
Io le spiego in poche parole perche' P2P e' una cosa accettata e che ha avuto un grosso impatto nello sviluppo del progresso in Italia.
1) E' grazie al P2P che la banda larga ha avuto uno sviluppo cosi' grande.
L'Internet non e' nulla e non serve a nulla senza contenuto.
E i mezzi di comunicazione si sviluppano se c'e' contenuto.
Mi dice quanti clienti avrebbe Fastweb in primis e gli altri Providers di banda larga se gli utenti non sapessero cosa farsene della banda larga?
Lo sa quale giro d'affari c'e' dietro la banda larga?
Io ho avuto la prima connessione ad Internet nel 95 e tutti mi chiedevano:
A cosa serve Internet?
Per scaricare la posta non serve la banda larga.
Per navigare non serve la banda larga.
Per chattare non serve la banda larga.
La banda larga serve per SCARICARE.
E qual'e' il contenuto che si scarica?
Quello offerto dagli stessi utenti.
Mi dice perche' i produttori di musica e di films e di ebooks non offrono i loro prodotti ad un prezzo cosi' accessibile da rendere inutile scaricarlo illegalmente?
Non pensa che un film si pagato a sufficienza con 1 euro se viene scaricato da milioni?
Ma i produttori vogliono i bilioni...
E alla fine avranno quello che si meritano.
Perche' se un utente scarica illegalmente e' un criminale, se la stessa cosa viene fatta da milioni diventa un'abitudine.
Che peraltro rende enormemente a chi offre la banda larga a prezzi ESOSI.
In Germania DSL+TELEFONO+TV viene offerto a 5,90 euro mensili.
L'unica differenza con l'Italia e' che la' FUNZIONA qui fa schifo, ma costa 39 euro...
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 13:00PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
STAND UP
ciao gioix
beppe rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:03E' sempre la solita in-giustizia vomitevole e ignorante. Non se ne può più.
Mauro Bellaspica
16 ottobre 2006 alle ore 13:04Anche i ricchi non pagano
Il Briatore-pensiero in tema di tasse: è giusto non pagarle. E una chicca: è ricco vero chi ha più di 20 milioni di euro (40 miliardi del vecchio conio, per capirsi)
di Elessa
Il pensiero dei ricchi
Ospite della trasmissione di Lucia Annunziata 'in 1/2 h', Flavio Briatore ha raccontato il suo pensiero fino a arrivare a parlare di politica di soldi.
Si parte con un bel discorso contro la finanziaria che «criminalizza i ricchi», e gli italiani che non riescono a pagare le tasse e' perché: «non ce la fanno; i ricchi come lui sono un esempio per i giovani mentre ora «si vuole criminalizzarli. I ricchi e cioè chi ce l'ha fatta. E chi ce l'ha fatta dovrebbe essere considerato un esempio per i giovani. Questa finanziaria colpisce i poveri che non hanno la struttura del ricco».
Quindi i ricchi, come lui, per noi sono un esempio
lo fanno per noi a non fare altro che fare feste, non pagare le tasse e non rispettare la società con privilegi e vantaggi
Aggiunge: «Se io fossi un italiano che paga il 50% e non ce la facessi a pagare entrerei nell'illegalità. Chi ha successo non deve essere illegale. Si può avere successo assolutamente nella legalità. Si diventa ricchi con il lavoro. È il mercato che decide chi diventa ricco e chi diventa povero».
Però lui se ne sta a Londra, con tasse ridotte e sfotte la gente che paga dicendo di non farlo, si plaude ad esempio nazional popolare, e va in giro gridando contro la legge sul lusso perché deve sganciare qualche euro
e non gli va! Ci fa una bella festa, invita Lucignolo si fa pubblicità, a lui e alla sua specie di donna e alla fine noi dobbiamo ringrazialo perché è un esempio!!!!
I PARTE
ps: il magnaccio di Briatore... e dei tanti come lui (ignoranti. presuntuosi e prevaricatori...)
angela coppola
16 ottobre 2006 alle ore 14:37vedi,Briatore dice una grande verità,che tu lo creda o no,solo che si dimentica di aggiungere "PURTOPPO".
eh sì,perchè è proprio vero che OGGI "i ricchi sono quelli che ce l'hanno fatta e quindi un esempio per i giovani".
Aggiungerei che questa "filosofia" non l'ha certo inventata lui,ci si è trovato dentro per una questione di età,nel senso che non è altro che il frutto della spasmodica ricerca del successo che negli ultimi forse 40 anni ha pervaso il nostro mondo.E tutti ne siamo vittime :quelli che votano contro Berlusconi perchè ha i soldi,quelli che inveiscono contro i ricchi perchè in realtà crepano di invidia (perchè lui sì e io no?),quelli che votano comunista perchè pensano che sia un modo per togliere i soldi ai ricchi e averne una parte,quelli che se gli chiedi cosa vogliono fare nella vita ti dicono l'avvocato il medico o che so io e poi vanno a fare il concorso di miss,quelli che pur di avere "successo" mostrano tette e culi,vanno a fare le veline o i "tronisti",quelli che se li guardano perchè loro non ci sono riusciti,quelli che pur di tornare a farsi vedere in tv e avere successo sono disposti pure a fare le cose ignobili che si fanno sull'isola o alla talpa o simili,quelli che pensano che tentare di avere successo sia un DOVERE e che se non ce l'hai e quindi se non hai DENARO non sei NESSUNO,...POTREI CONTINUARE PER ORE!
Quando ero piccola,e non era molto tempo fa ma sembrano secoli,il mio papà era un impiegato delle ferrovie,eravamo 8 figli,c'era poco da stare allegri perchè eravamo meno ma molto meno di quello che oggi si intende per poveri.Eppure non avevamo il tempo di accorgerci che si mangiava solo uova o formaggio,che ci passavamo scarpe e vestiti dall'uno all'altra man mano che si cresceva ,non avevamo il tempo di accorgerci che eravamo poveri perchè eravamo troppo impegnati ad essere felici.
paco de carlo
16 ottobre 2006 alle ore 13:04Bravo! Hai scoperto l'acqua calda ...
ps. se qualcuno bussa alla tua porta, entra e sputa per terra ... la tua reazione è sicuramente quella di sbatterlo fuori a calci. Idem anche nel caso citato da te.
Saluti.
cosimina vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 13:05no comment
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 13:05
Fino alla noia...
IN PIEDI VIRTUALMENTE
C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che non è certo il benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
--------------------------
E' ora di mettere mano ai forconi, e gli addetti ai lavori devono smetterla di credersi l'unico motore del progresso e della democrazia.
--------------------------
Addio giovinotti, al prossimo blog, tanto s'è capito che questo non dirà niente di nuovo fino al cambio.
Luigi Motta
16 ottobre 2006 alle ore 13:07Pazzesco, cosa conta di guadagnarci Sky?
(http://sadosatira.blogspot.com satira su me e intorno a me)
Francesco Mercuri
16 ottobre 2006 alle ore 13:07Beppe mi offro docente per dare lezioni su Internet ai supremi giudici, faccio un po' di volontariato, visto che per essere presi al servizio civile sembra difficile :?(
achille falzone
16 ottobre 2006 alle ore 13:07Mah, io con internet e i motori di ricerca ci lavoro.
E se scrivessi una news nel mio sito spigando cosa è successo e dando i riferimenti del link cinese? Sky porterebbe anche me in tribunale?
Oppure, come il post precedente, se in google news apparisse il link al sito cinese? Voglio vedere Sky scontrarsi con Google...
A prezzi terrestri forse si acquisterebbero più cd e dvd; io (evidentemente) non scarico nulla ma l'ultimo cd l'ho comprato in lire...
Francesco Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 13:09Bravissima!
Hai centrato perfettamente il FALSO PROBLEMA.
Comunque i diritti sui contenuti multimediali dovrebbero avere un limite di tempo esempio 10 anni. Superati i quali la SIAE non dovrebbe più SCASSARE LA MI***IA.
Per caso hai notato qualche cantante o attore che fa la fame?
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 13:09Un'altra cosa che non capisco (in realtà la capisco e anche molto bene) e' come mai c'è un numero altissimo di negozi vuoti a Milano? Eppure vi è un numero altissimo di abitanti!
Se però ti informi sul costo di un negozio ti sparano delle cifre altissime, insostenibili per una attività commerciale!
Mi domado a questo punto se l'avidità del mondo finanziario e bancario vicino a Prodi non si sia infilato in una strada a vicolo cieco.
Solo così si può dimostrare il vero significato di una finanziaria di questo tenore.
Prodi & co stanno tentando di rubare tutti i soldi possibili perchè sanno che non hanno un futuro. TIM insegna!
Matteo Luzzeri
16 ottobre 2006 alle ore 13:09Beh, questo reato di linkaggio suona molto come un caso da risolversi da parte di Topolino. Ma che discorsi sono? Quindi tutti i siti che linkano a qualcosa che viola i diritti d'autore andrebbero bannati? Ok, non vedo l'ora di vederli diventare sc..i a cercare tra tutti i blog esistenti in questo pianeta. Ci sarebbe da ridere...
carla rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:10Oggi si è presentato a casa mia un soggetto dalle pretese assurde.
Andava blaterando che se io vado a leggere furtivamente la corrispondenza di Beppe Grillo compio la stessa identica azione di quando leggo il giornale, notoriamente famoso per essere un mezzo di comunicazione di massa.
Della serie, Beppe Grillo non ha diritto alla propria intimità e deve rendere conto al mondo intero di quello che scrive in una lettera privata Di quello che fa in ogni momento della sua esistenza.
Non ha diritto alla sua vita privata!
Che ne pensate?
ilaria stefanelli
16 ottobre 2006 alle ore 13:10cari signori,
scusatemi se mi intrometto in questa sezione del blog per dire una cosa che nn c'entra nuòòa con l'argomento del giorno, ma...
VOGLIAMO FARE QUALCOSA PER IL SIG. SAVIANO???
beppe, aiutaci tu!
i napoletani sono davvero stanchi, non ce la facciamo più...ma perchè una persona peseguitata sol perchè ha detto delle atroci verità sulla camorra (manco fosse il primo caso in italia!!!!) deve essere considerata paranoica????
grazie rosetta, sei sempre un'amica! sappi che il popolo napoletano ti ha votata per nn votare il centro-destra!
bella consolazione, eh?
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 13:10"Pagare tutti per pagare meno, quindi."
Negli anni settanta gia' si parlava di una grossa lotta all'evasione.
Manette agli evasori.
In realta' le manette non solo non sono state messe, ma sono state anche tolte ai criminali veri...
La conseguenza della lotta all'evasione sara' che il povero cristo di elettricista che cerca di arrotondare il salario con lavoretti extra sara' multato e perseguito e la maggior parte dei grossi evasori che ancora non si sono trasferiti nei paradisi fiscali lo fara', seguita dai medi e dai medio piccoli.
Chiunque si illuda che aumentando la pressione fiscale si diminuisca la lotta all'evasione e' uno che di UMANITA' capisce molto poco.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 13:19Ciao,Patrizia, hai proprio ragione.
Pensa che oggi costituire un trust o una società in uno dei vari tax heaven sparsi nel mondo costa nell'ipotesi più cara (banca con autorizzazione all'esercizio estero) non più di 8.000 U$ (circa 6.666,66
Cosimina Vitolo
16 ottobre 2006 alle ore 13:11Sciopero delle greggi a Napoli
Nella provincia di Napoli, ad Acerra, Castelcisterna e Brusciano le pecore per protesta hanno iniziato a produrre latte alla diossina, inutilizzabile per la produzione casearia e/o l'uso potabile.
Una sindacalista (cgil) in rappresentanza del 3° gregge brucatrici d'assalto ha dichiarato: "Finchè non ci ridaranno Michele nostro (Michele il Montone ndr.) lo sciopero continuerà ad oltranza. Il padronato è stupido anche perchè non considera che, a questo modo a Pasqua ci sarà penuria di agnelli ed il prezzo andrà alle stelle"
Mina
PAOLO ASPEN
16 ottobre 2006 alle ore 13:12TRA UN PO' ARRIVEREMO AD UN PUNTO IN CUI DOVREMO PAGARE PER GUARDARE IL CULO AD UNA RAGAZZA....
PER COMPRARE UN LIBRO DOBBIAMO SBORSARE DAI 15 AI 20 EURO...
PER UN CD PENSO DAI 18 AI VENTI...
PER ANDARE AL CINEMA SUI 7 EURO...
PER GUARDARE UNA PARTITA DOBBIAMO FARE UN ABBONAMENTO DI 30 EURO MENSILI....
UNICA ALTERNATIVA PER NON SPENDERE è GUARDARE ALLA TV BUONA DOMENICA...GRENDE FRATELLO....PORTA A PORTA...
NON L'ABBIAMO CAPITO CHE CI STANNO COSTRINGENDO A DIVENTARE STUPIDI A POCO A POCO...
mary rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:29perfetto amico. è tutto studiato a tavolino. perche' "loro" sanno che il buon Eraclito aveva ragione.
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 13:15Contesto che imporre un sistema fiscale incrociato all'americana in cui ognuno dischiari il giusto e scarichi dalle tasse tutto quel che paga faccia collassare il sistema Italia; se così fosse, collasserebbero tutti gli stati che già lo usano
L'unica cosa che collasserebbe invece in Italia sarebbe il sistema di partiti che rendesse legge un tale fisco a scarichi incrociati
Non è l'economia a essere in gioco ma il consenso
Tra il liberismo detassato e tutto condoni alla Berlusconi e il passaggio a un fisco serio aocme in Svezia c'è di mezzo un paese che si nutre di evasione e lavoro nero, e che rpenderebbe malissimo qualunque tentativo di regolarizzazione, e allora resta solo la via di mezzo dei passettini alla Bersani
Non è una questione di ideali ma di mero calcolo politico
E sennò???
Quando un sistema è troppo squilibrato e si regge sul reato, è una impalcatura di squilibri totale e modficarlo verso un equilibrio più equo comporta un tracollo terribile di tutta l'impalcatura in cui si rischiano morti e feriti
I partiti non vogliono rischiare nulla
Siamo arrivati al punto che perfino la mafia, la camorra e la P2 sono funzionali al sistema partitico..
Ogni altro commento è superfluo
Quando uno dei punti forti di Berlusconi è che rete 4 non si può levare perché ha 3.500 dipendenti ...!? (e non è nemmeno vero perché sono dipendenti di Rti, canale 5 e Videotime)
Figurarsi cosa può dire la mafia che di dipendenti ne ha molti di più
Carmelo La Licata
16 ottobre 2006 alle ore 15:07Gentile Viviana, in quanto tributarista (per lavoro)apprendista-sociologo (per passione), ho trovato la Sua sintesi davvero invidiabile. Di sinistra, nel senso buono del termine. Tutt'altra pasta rispetto a quei sedicenti rivoluzionari del "anche i ricchi piangono" che mi sono apparsi tanto meschini.
Dalla Sua analisi bisogna partire, se non si vuole ripetere per l'ennesima volta l'esperienza di proclamare la lotta di classe e...non trovarsi nessuno dietro.
Prendere atto della realtà non significa adeguarvisi.
Qui sta in parte la maturità politica. Ci è stato spiegato in mille modi che non è Berlusconi a educare le persone alla connivenza con l'illegalità, ma che egli è solo il loro campione, quello che meglio esprime le loro idee. L'italiano medio, anch'io, è più o meno connivente. Ci vuole tempo (tanto) perchè lo "stato" cioè la collettività diventi il bene da tutelare, rispetto ai parenti, amici, clienti, ecc.
Nè basta sentirsi "puri" per esserlo. Il vizio italiano me lo sento addosso anche se cerco in tutti i modi di superarlo. Ma anche il pregio di essere italiano.
L'origine è comune e in apparenza i politici "sono tutti uguali".
Però, un conto è essere un italiano che si adopera per il dialogo e per crescere insieme. Tutt'altra cosa è chi fa della contrapposizione, della deminizzazione dell'avversario, della guerra più o meno preventiva l'essenza della propria azione politica.
Viva l'Italia, quella degli italiani giusti.
Carmelo La Licata
ritasilva pistolozzi
16 ottobre 2006 alle ore 13:16volevo mandare un frande saluto al mitico..e a tutto il suo staff.io sono dispiaciuta di non aver potuto in questi giorni leggere il blog,ma sono stata molto,ma molto male con le spalle e tutto il resto.ne approfitto oggi per mandare un grande e affettuoso saluto.ancora non sto bene per cui mi fanno molto male le spalle,non riesco a proseguire..mannaggia.un grande abbraccio a todos.con affetto.stima e love..un saluto al blog. al grande beppe grillo. di un umanità sconvolgente e a tutti i suoi amici.sono certa che sono come lui.ciaoo GRANDE..con affetto ritasilva
Carla Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:18Un suo amico per l'aria faceva cadere una favola, nella quale raccontava tutto:
Beppe Grillo, portatore di non so quale malefatta, nasconde non so cosa fin'anche nel pannolino di una bambino ( parola di gr2)!
Un uomo serio, indubbiamente!
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 13:18"Bravissima!
Hai centrato perfettamente il FALSO PROBLEMA.
Comunque i diritti sui contenuti multimediali dovrebbero avere un limite di tempo esempio 10 anni. Superati i quali la SIAE non dovrebbe più SCASSARE LA MI***IA.
Per caso hai notato qualche cantante o attore che fa la fame?"
Dieci anni sono tantissimi, se un film, un libro, una canzone hanno successo danno dei redditi altissimi in pochi mesi.
E se non hanno successo in pochi mesi, non l'avranno neppure in 10 anni.
Ci sono sicuramente cantanti e attori che fanno la fame e che magari sono molto meglio di altri che hanno successo, ma questo non ha nulla a che fare con i copyrights.
Per quanto riguarda la SIAE, quella e' una delle ennesime fregature all'Italiana...non commento.
Francesco Nannini
16 ottobre 2006 alle ore 13:21"Che conseguenze ci aspettiamo?
Secondo me, è probabile che avvengano soprattutto due cose:
1) Che ci siano attività che chiudono.
2) Che ci siano attività che alzeranno i prezzi."
Hai saltato un passaggio già qui. Cerchiamo di andare con ordine.
Punto 1. Non è detto che chiuda l'attività, assumere che chiuda non ha molta più sostanza di assumere che cambi gestione a vantaggio di imprenditori più capaci.
Punto 2. Sembra ragionevole assumere che i prezzi subiscano una flessione, ma non è così. In pratica rendendo legale l'attività imprenditoriale, quello che umentano,in primis, sono le garanzie (sia per il cliente che per il dipendente), in secondo luogo è la legge di redistribuzione politica che interviene nel mercato con i fondi racimolati con le tasse, che fa la differenza: se questi $ vengono trasformati in + servizi per i cittadini, alla fine il bilancio per il consumatore puo' anche essere positivo. Ovvero pago il pomodoro 2 euro invece che 1 ma ho un ospedale in +.
"Quindi, mi attendo che le conseguenze della "lotta all'evasione" saranno:
(1). posti di lavoro in calo
(2). non aumento significativo delle entrate fiscali
(3). aumento dell'inflazione"
Anche qui ti rispondo punto per punto.
1.Se passo da 5 dipendenti "in nero" a 2 assunti regolarmente, anche se in effetti gli impiegati diminuiscono, per le statistiche,essi aumenteranno.
2. Questo dipende dalle sanzioni e dai livelli di controllo (e dai costi) noi(Repubblica) paghiamo molti dipendenti (finanza,carabinieri,polizia,etc.) sia che questi trovini gli evasori sia che non li trovino. Siccome in Italia il fenomeno dell'evasione coinvolge lobby molto potenti e soggetti molto ricchi, spesso si verifica una sorta di accordo e/o tacito consenso. Ma il senso civico, se prevale, puo portare a interrompere questo stato di cose, che porta il ricco ad essere sempre + ricco e il povero a rimanere tale. Solo la redistribuzione permette al mercato di condurre all'equità.
3. Ne sei convinto?Spiegaci la dinamica
Carla Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:22Il primo delirante nell'assurdo racconto di Beppe Grillo deprivato della vita privata, concettualmente non trovava differenza tra la violazione di domicilio della sfera privata e la cultura umana che circola per le vie pubbliche da sempre e regolarmente!
Che ne pensate?
Attenzione a non prendere fuoco!
marco butti -como-
16 ottobre 2006 alle ore 13:25penso che sei un po' ermetica.
francesco gianstefani
16 ottobre 2006 alle ore 13:24Il senso è "colpirne uno per colpirne mille".
E' puro delirio di onnipotenza....
carla rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:26Il primo delirante, nell'assurdo racconto di Beppe Grillo, depauperato della sua vita privata, concettualmente non trovava differenza tra la violazione di domicilio, la violazione della più intima sfera privata della sfera ed il normale accesso a tutta la cultura umana che circola per le vie pubbliche da sempre e regolarmente!
Che ne pensate?
Attenzione a non prendere fuoco!
filippo m
16 ottobre 2006 alle ore 13:30ma perche non parli come mangi?
marco butti -como-
16 ottobre 2006 alle ore 13:30penso (ancora) che sei un po' ermetica. P.S. vedi come sono gentile.
carla rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:50Posso tradurtelo, se vuoi!
C'è chi crede che Beppe Grillo quando scrive una lettera privata ha gli stessi doveri verso il popolo italiano di chi scrive un giornale.
Anche se la scrive a sua moglie o a se stesso. Anche se si prende un appunto sulla lista della spesa. Anche se fa un disegnino distratto!
Capito?
La pensi diversa tu?
Vedi? Ti ho gentilmente fatto la traduzione.
Ora sei capace di non prendere fuoco?
ferdinando petraglia
16 ottobre 2006 alle ore 13:27stiamo proprio perdendo la testa!
questi tipi pensano di essere i signori del pianeta, ma andassero aff.;
quei ragazzi hanno solo scritto dov'è che si trova l'illecito,
sky dovrebbe premiarli
hanno fatto servizio pubblico, informazione,
hanno documentato un fattaccio.
il fatto è che questi str. (sky) vogliono solo prendere tempo, lo sanno benissimo che quei due ragazzi non saranno mai puniti, vogliono evitare danni all'azienda, secondo me è troppo tardi e la strada non è quella giusta
ciao a tutti
luca galassi
16 ottobre 2006 alle ore 13:27ragazzi guardate qua e fate girare, costi di ricarica per i telefonini....
http://www.youtube.com/watch?v=AiigvUmJ3s0
fabio rizzi
16 ottobre 2006 alle ore 13:32sappiamo, sappiamo. l'importante è non ricominciare la menata su questo blog. è meglio menarcela sul sito di Bankitalia. saluti
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 13:33Salone della nautica a Genova.
Un miliardo di euro di business, il 90% del quale riguarda acquirenti italiani, quelli stessi che andranno in corteo con Berlusconi a protestare per le tasse inique, si immagina.
Ora ci manca un post del fannullone di turno che difende i poveri scafisti nostrani !
Berlusconi si premurò di mettere meno tasse e meno burocrazia per la nautica.
Votate Briatore! Vi detasserà la Ferrari!
antonio silberio chiti
16 ottobre 2006 alle ore 14:18Mi piacerebbe vedere la denuncia dei redditi dei proprietari di "barche".
Che sudditi rassegnati che siete. Senza tresticoli
chiti
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 13:33sicuramente questi signori della TV sono dei fdp, ma probabilmente sono più fdp quelli che fanno le leggi per permettere che questi signori facciano i fdp...
che mondo di fdp...
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 14:04Fdp = fetenti di ?
Lino Sessa
16 ottobre 2006 alle ore 13:37Salve,
premesso che io ho Sky, che 38 al mese non mi sembrano affatto buttati via per il tipo di contenuti e programmazione che Sky trasmette...sento giá una moltitudine che dice di non guardare la tv, torniamo all'etá della pietra allora... E' invece assolutamente ingiusto che i giudici possano condannare dei ragazzi per quei fatti, credo ci siano un miliardo di link per portano a siti che riversano in rete contenuti protetti da copyright in uno stato diverso da quello di origine...o mi sbaglio??
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 13:37Il sistema fiscale all'americana non è adatto ad un paese piccolo come l'Italia che ha una platea di contribuenti decimale rispetto agli USA.
Considerate la cosa in termini di gettito: per stanare alcune migliaia di evasori cosa che aumenterebbe il gettito si e no di un 8-10% si ridurrebbe la base imponibile di un buon 25% provocando una ulteriore riduzione del gettito.
La soluzione è invece nel taglio delle spese, abolizione di regole ed enti inutili, dimegrimento dell'apparato burocratico, utilizzo intensivo delle apparecchiature informatiche ed internet per la comunicazione P.A. - cittadino.
Bernie
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 13:43Tutti sanno e tutti concordano che quello che tu proponi e' l'UNICA SOLUZIONE.
Purtroppo inattuabile perche' taglio alle spese significa licenziare un grandissimo numero di dipendenti statali che andrebbero ad aumentare le gia' straripanti schiere di disoccupati.
Un buon inizio sarebbe non aumentare il numero, ma l'indirizzo di un governo di sinistra, che dipende per la sua sopravvivenza dall'appoggio dell'estrema sinistra e' esattamente l'opposto.
Cioe', invece di privatizzare si nazionalizza, invece di licenziare si assume.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti, ma nessuno vede o vuole vedere.
In fondo l'Italia e' il paese del Vaticano, della Chiesa e della Divina Provvidenza.
Abbiate fede e qualcuno provvedera'...
fabio rizzi
16 ottobre 2006 alle ore 13:37caro, sapevi che nei paese comunisti il popolo aveva la sovranita' monataria? ma vuoi vedere che erano piu' democratici di noi?
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 13:38Bellissima spiegazione che si potrebbe riassumere:
Una volta che i banchieri hanno raggiunto il potere politico grazie al potere finanziario si sono fatte le leggi che piu' loro aggradavano e favorivano.
Ovviamente sempre fregando i poveri cristi che nulla capiscono di oro e valore della carta oro etc. ma che si troveranno a pagare in un tempo prossimo dei debiti insostenibili, senza neppure aver potuto godere dei vantaggi del credito!
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 13:39O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
mary rossi
16 ottobre 2006 alle ore 13:39ale', ragazzi si ricomincia !!!!!!speriamo che non duri dei mesi.
lucio diaz
16 ottobre 2006 alle ore 13:39Non capisco perchè le squadre di calcio non mettano su le proprie reti per trasmettere le loro partite e mettergielo nel c... ai mediatori parassiti come smerdock......
elena caparini
16 ottobre 2006 alle ore 13:42Mi cadono le palle...
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 13:42CONTINUATE A FARE QUESTI INTERVENTI,
NON FATE ALTRO CHE CONFERMARE QUELLO CHE HA DETTO.
SIETE INCREDIBILI !!!
Capisc'a me
Antonio Cataldi 16.10.06 13:03
"L'infiltrato"
Non capisco!!!!.
Ma tant'è....
onofrio amendola
16 ottobre 2006 alle ore 13:45condivido...Saviano non deve sentirsi solo...tutta la mia solidarietà..nostra se mi è permesso.
per quel che riguarda merdok..via di e-mail allora..
stefano della chiesa
16 ottobre 2006 alle ore 13:46Premessa: avevo un sito simile, vivo all'estero e il mio HOST e una societá USA quotata (che anzi diceva pubblicamente che il mio sito era tra i migliore per vedere il calcio gratis..) Il mio sito ora é una directory di siti sportivi, prima aveva tutti i link del mondo a qualsiasi p2p, finché ho ricevuto diffide dal Liverpool FC da ITV e da uno studio legale a New york per i mondiali, cosi da un giorno ad un altro ho chiuso (qui nessuno mi difende il mio era un hobby e chi gli va di passare l'inverno a litigare?) in fondo io non ci guadagnavo nulla, (50 euro al mese? pensando alle ore di lavoro per farlo e gli aggiornamenti mi sembra il minimo); ci guadagnavo le email della gente che mi diceva grazie (la piu bella, mio marito va in crociera, in barca non si vedono i mondiali allora si porta il pc con link satellitare, su che canali puo vedere le partite?)..la storia di Sky con i suoi 60 euro al mese mi sembra la storia delle bolette SIP in monopolio, che poi sono risultate in 41bn Eur di debiti e 4 ricconi, tronchetti gnutti e amici vari...
In italia non si sa proprio cosa é la libera concorrenza..parlano tutti della flessibilita del lavoro, dei sindacati cattivi..parliamo della flessibilita dei capitali, dell'accesso al capitale di rischio e di credito, delle famiglie che non quotano le loro aziende (e anzi si allargano in semi-monopoli )..altro che articolo 18.. di ingessato in Italia c'e il capitalismo e basta..ma avete mai letto un giornale di economia in italia? "rocca salimbeni attacca il leone" "i cattolici contro le coop" "i bresciani sul regno agnelli" e cose simili , sembra una telenovela e nessuno sa mai veramente quello che succede!
Massimiliano Gentile
16 ottobre 2006 alle ore 13:47SKY compra i diritti dalle società di calcio, poi li rivende ai cinesi e come da contratto loro li possono trasmettere tramite internet senza alcuna limitazione, di cosa stiamo parlando? Sell'ingoranza dei nostri giudici? Dell'avidità ed ignoranza di sky? O del popolo che è troppo permissivo di ingiustizie?
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 13:49Berlusconi:
(2001)
"Assieme alla riduzione delle tasse,abbiamo deciso di avviare uno piano straordinario di lotta all'evasione fiscale, con più controlli e più mirati.
(14 luglio 2005)
"Basta con l'evasione fiscale! L'evasione ha registrato un'escalation preoccupante, per questo il governo intende concentrarsi per combattere questo fenomeno che è considerato una priorità"
..
(Ottobre 2006)
"Visco inaugura un sistema di polizia fiscale"
"Questo è uno stato mangia-tutto"
"Il governo criminalizza intere categorie"
"Questa è una vendetta sociale! Ribellatevi!"
"Un fisco di classe intollerabile!"
..intanto procede il processo a Berlusconi e figli, Confalonieri e nove imputati per reati che vanno dall'appropriazione indebita, alla frode fiscale, al falso in bilancio, alla ricettazione e al riciclaggio
Truant Giancarlo
16 ottobre 2006 alle ore 13:51Il fattaccio, Beppe Grillo e la Giustizia.
-Un ragazzo italiano inseriscee nei portali di eBAY- e Beppe li denuncia
e il ragazzo viene inserito nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di uno spettacolo di beppe grillo
- la richiesta è accettata dal giudice e il pc non viene restituito
ilbog del beppe grillo non AIUTA NESSUNO!
é TUTTO VERO Informatevi
Truant Giancarlo 16.10.06 08:45
Vorrei proprio vedere se gli facessi un bel LINK dove si possono vedere TUTTI gli spettacoli del (portatore grasso di democrazia)Beppe grillo
MI denocerebbe SUBITO!
Grillo è ...................
Tra poco tempo sul link
http://www.utahcafe.com/filmforum3.htm
ci saranno gli spettacoli del grillo ...
solo allora sapremo la verità:-))
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 13:56
Tutte le volte che sul blog di Beppe è comparsa questa menzogna un blogger a caso è intervenuto per prendere le difese dell'eroe genovese.
Stavolta tocca a me raccontare la verità.
Beppe non si è mai opposto alla distribuzione gratuita del proprio show, nonostante avrebbe tutto il diritto di guadagnare dal proprio lavoro.
Anzi, è sempre stato lui il primo a segnalare durante i propri spettacoli che è possibile scaricare tutti i suoi show passati e presenti dal P2P.
Beppe ha denunciato il ragazzo perchè ha messo in vendita su Ebay copie del suo DVD, cosa ben diversa dallo scaricarsi una copia per uso personale.
Saluti a tutti, anche a 'sto str@nz@ di Truant ...
JdQ
Aletheia Elpis
16 ottobre 2006 alle ore 13:52ECCO PERCHÉ GRILLO NON SI METTE IN POLITICA.
Grillo è un pensatore fine. Salvo rare eccezioni (ogni tanto anche lui spara una castroneria) pone problemi reali, li analizza lucidamente. Potrebbe essere un ottimo leader politico per cambiare questa Italia così mal ridotta.
Ma non entra in politica.
Molti si chiedono il perché.
La risposta sta nel suo blog. Avete visto il tenore degli interventi sul blog? Ebbene con questa gente, purtroppo, Grillo non andrebbe molto lontano e lui, persona intelligente qual è, lo ha capito perfettamente.
Ha proprio ragione quando dice che la democrazia rappresentativa funziona!
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 15:52Attualmente grillo fa più politica di un politico.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 13:55Un miliardo di euro di business, il 90% del quale riguarda acquirenti italiani, quelli stessi che andranno in corteo con Berlusconi a protestare per le tasse inique, si immagina.
Ora ci manca un post del fannullone di turno che difende i poveri scafisti nostrani !
Berlusconi si premurò di mettere meno tasse e meno burocrazia per la nautica.
Votate Briatore! Vi detasserà la Ferrari!
viviana vivarelli 16.10.06 13:33
*************************************************
Cara Viviana,
Come credo tu sappia, la barca (e che Barca!) D'Alema ce l'ha ed il Berluska no.
Con questo non voglio criticare nessuno e tanto meno il D'Alemone-merolone.
Oggi una barca media sui 10-15 metri costa come un bilocale in centro a Roma, Milano, Napoli o un'altra grande città.
L'italia è una penisola ed abbiamo all'incirca 8500 Km. di coste.
La nautica è un settore che da lavoro a migliaia di Famiglie ed è una delle industrie Italiane più considerate e prestigiose nel mondo.
E, tanto per farci una risata, a Napoli gli scafisti non ci sono più... dopo gli eventi del 1980 si sono trasferiti tutti nel Brindisino...
E Napoli si impoverita ancora di più: gli scafisti facevano campare 5.000 famiglie...
Soluzioni, non critiche sterili per favore.
Con simpatia,
:-]) Bernie
maria garau
16 ottobre 2006 alle ore 15:33D'ALEMA CIÀ LA BARCA? ma berlusconi cia tante casa da dove toglie i soldi?
maria garau
16 ottobre 2006 alle ore 15:35D'ALEMA CIÀ LA BARCA? ma berlusconi cia tante casa da dove toglie i soldi?
Fabrizio Tenco
16 ottobre 2006 alle ore 13:55Come possono cambiare le cose, in presenza di una moltitudine di pecoroni che accetta senza batter ciglio i comunicati de la Repubblica e dell'Unità, che non sa farsi i conti in tasca e non capisce che questo governo li sta per tartassare, che esulta credendo che i "ricchi" piangeranno.
Poveracci, sono dei poveracci, basterebbe verificare chi sono gli ospiti delle barche dell'ingegner de Benedetti o dello scarparo Della Valle per comprendere che i ricchi, quelli veri, non pagheranno mai.
Pagate e gioite, pecoroni.
Antonio Cataldi
16 ottobre 2006 alle ore 13:57SIETE DEI GIOVANI VECCHI. COME GLI ANNI 70 !!! 16.10.06 12:07 |
Magari ci fossero dei giovani come quelli che negli anni 70 ci hanno provato a cambiare il mondo.
Gert.
Ps: caro il mio criticone, cosa proponi invece delle iniziative ripostate da Gioix??
Gerrit Boekbinder* 16.10.06 12:15
Questa è la prova di come vi hanno lobotomizzato.
Vedi la politica,l'imprenditoria, i protagonisti di oggi sono i giovani degli anni '70.
E per voi questa gente deve essere presa come esempio.
io politicamente non mi schiero,ormai ci sono arrivato al fatto che schierarsi oggi è molto disonorevole.
Questo lo dicono i fatti.
Però la cosa strana che i ragionamenti sopra,vengano fatti da giovani di sinistra !
Perchè?
La vostra dignità dov'è ?
Svegliatevi ! Che Guevara è morto da 40 anni !!
_____________________________________
e voi gli rispondete :
"L'infiltrato"
Primo, ne siamo informati.
Secondo, ma che ti preoccupi a fare?
Temi che una salma ti venga a "tirar le gambe" la notte mentre dormi?
Ciao Caro.
Claudio Castellani 16.10.06 12:37
___________________________________________
@ Claudio Castellani
non si può essere d'accordo ma il signore ha espresso un concetto.
Ma voi come risposta vi attaccate a Che Guevara.....
Con il vostro comportamento non vi accorgete di dargli pienamente ragione.
RIPETO, GLI RISPONDETE PER FARE POLEMICA,MA NON VI ACCORGETE CHE I VOSTRI ARGOMENTI GLI DANNO IN PIENO RAGIONE !!
Capisc'a me
...che non è mai stato difficile.
Iolanda Di Salvo
16 ottobre 2006 alle ore 13:57O.T.
Appello dello scrittore al Tg1: non facciamo come con Falcone e Borsellino, ci vuole un intervento dello Stato per fermare i camorristi
Umberto Eco: non lasciamo da solo Saviano
"In questo caso sappiamo chi minaccia, sappiamo i nomi"
ROMA - «Non lasciamo Saviano solo come Falcone e Borsellino. Qui non servono appelli alla solidarietà degli scrittori. Ci vuole un intervento dello Stato perché in questo caso si conoscono persino nomi e i cognomi di chi minaccia».
Così Umberto Eco, romanziere, saggista e semiologo, ieri sera con un appello al Tg1 è sceso in campo a fianco dello scrittore Roberto Saviano, autore del libro «Gomorra» contro la camorra, divenuto in poche settimane un best seller ma che gli ha trasformato la vita quotidiana in un incubo. Lettere minatorie, telefonate mute e anche una sorta di isolamento ambientale, con i negozianti che lo invitano ad andare a fare la spesa altrove perché lui, che da un palco in terra clan camorristici, ha persino invitato la gente ai ribellarsi ai boss, crea come minimo disagio.
Dopo che il settimanale l´Espresso ha portato alla luce la sua drammatica situazione e la decisione delle forze dell´ordine di dargli una sorta di protezione, si sono moltiplicati gli attestati di solidarietà di esponenti della società civile e delle istituzioni. Dal sindaco di Napoli Iervolino al presidente della Campania Bassolino sino al presidente della Camera Fausto Bertinotti che ha scritto a Saviano tutta la sua stima «di fronte alle barbare intimidazioni di cui sei fatto segno per il tuo impegno civile e delle tue lucide analisi».
Ieri sera, al Tg1, l´intervento di Umberto Eco. «Sembrerebbe di essere in un momento in cui non si può più parlare, dopo il caso di Rushdie, quello dello storico di Tolosa minacciato di morte per le sue idee, e persino il Papa che per aver fatto una citazione storica è stato aggredito e minacciato. Questi fatti - dice Eco - si possono legare alla globalizzazione: quello che si dice, arriva in tutto il mondo e da tutto il mondo può arrivare la condanna, la minaccia. Così l´assassino di Rushdie poteva partire dalla Tunisia o da altrove, non si sapeva». Tutta altra storia il caso dell´autore di Gomorra. «Il caso di Saviano - spiega Umberto Eco - è ben diverso. Si lega a Falcone e Borsellino. Perché in questi caso sappiamo da dove arriva la minaccia, sappiamo persino i nomi e o cognomi. Per questo non servono tanto gli appelli di solidarietà degli scrittori. Sono inutili. Si tratta di intervenire preventivamente e pubblicamente su un fenomeno di cui si sa tutto».
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 13:57Fa piacere ed e' una boccata d'aria fresca, sapere che non solo in Italia si evade...anche nella democraticissima Svezia e ai piu' alti livelli...
Magari lentamente faranno come noi...
In fondo bisognerebbe chiedersi:
Per cosa paghiamo le tasse?
Penso che ci sarebbero non poche difficolta' a giustificare il fiume di denaro che giornalmente la nostra allegra amministrazione ingoia e sperpera.
Invece di inneggiare alla lotta all'evasione sarebbe piu' proficuo inneggiare alla EVASIONE, almeno fino a quando non si vedra' che quello che ci estorcono serve a qualcosa...(di utile)
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 13:58Premetto che io sono un amante della rete.
Pero' e' chiaro che i diritti d'autore sono delimitati territorialmente ed e' questa una abitudine creatasi con il mezzo televisivo (diritto di distribuire solo in Italia , Svizzera francia etc.).
Per fare un esempio , se guardo una partita di champions ,da Como o Varese , attraverso la televisione svizzera , credo di fare una cosa che in teoria non si dovrebbe fare o meglio illecita ( ma non ne sono sicuro aggiungo, ma credo che sia così).
Con internet il discorso e' forse analogo.
Il fatto e' che sono regole vecchie desuete , basta!Ormai la telecomunicazione e' tecnicamente globale i limiti legislativi sono antistorici oltre che inattuabili.
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 14:11Rettifico , ci vogliono regole non dico di no, ma le attuali regole devono essere rivedute.
Ha ragione Grillo poi sulla questione dei link:
che differenza c'e' se trovo un link attraverso google o attraverso un altro sito:in tutte e due i casi io cerco qualcosa ed il sito mi aiuta a trovarla, cosa facciamo aboliamo google?
Federico Monferrino
16 ottobre 2006 alle ore 13:59Il grande fratello ci guarda e ci controlla...
luca roggi
16 ottobre 2006 alle ore 14:17A TUTTI I BLOGGERS: NON CLICCATE SUL LINK DI QUESTO TIPO. VA A FINIRE SU UN SITO HERBALIFE, E' UN CIARLATANO.
Truant Giancarlo
16 ottobre 2006 alle ore 14:00Il fattaccio, Beppe Grillo e la Giustizia.
-Un ragazzo italiano inseriscee nei portali di eBAY- e Beppe li denuncia
e il ragazzo viene inserito nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di uno spettacolo di beppe grillo
- la richiesta è accettata dal giudice e il pc non viene restituito
ilbog del beppe grillo non AIUTA NESSUNO!
é TUTTO VERO Informatevi
Truant Giancarlo 16.10.06 08:45
Vorrei proprio vedere se gli facessi un bel LINK dove si possono vedere TUTTI gli spettacoli del (portatore grasso di democrazia)Beppe grillo
MI denuncerebbe SUBITO!
Grillo è ...................
Tra poco tempo sul link
http://www.utahcafe.com/filmforum3.htm
ci saranno gli spettacoli del grillo ...
solo allora sapremo la verità:-))
IL grillo predica bene ma razzola MALE!
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 14:23E chiaro che nessuno vive di aria, ed e' anche vero che ogni serizio ha un costo: se tu leggi un giornale lo paghi non te lo danno gratis alcuni sono anche sovvenzionati e ricevono moltissimi soldi dagli inserzionisti.
A mio parere Grille offre un ottimo servizio di valore intellettuale quasi inestimabile : io sono contento di prendere un suo dvd o di bagare il biglietto di un suo spettacolo.
Inoltre non e' Grillo ad aver agito giudizialmente ma con tutta probabilita' sara' stato il suo distributore in questo caso credo proprio che grillo non abbia potuto fare niente , il ragazzo e' stato troppo plateale.
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 14:38Aggiungo il più grande link su beppe grillo attraverso il quale non si paga niente e' "www.beppegrillo.it".
Mariagrazia Tagliabue
16 ottobre 2006 alle ore 14:01Incredibile ... proprio come in Italia!
Leggete questo articolo tratto dal sito del Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/16/svezia.shtml
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 14:04Io ho evaso, evado ed evadero'.
L'unica cosa che mi dispiace e' che non guadagno milioni perche' mi piacerebbe evadere anche di piu'.
Io non voglio foraggiare quei quattro delinquenti di turno, destra, centro o sinistra.
Chi di voi crede che pagando le tasse e pagando sempre di piu' qualcosa cambiera' e' un illuso.
L'unica cosa che cambiera' sara' che il debito aumentera' perche' aumenteranno le spese, gli stipendi dei parlamentari, dei sottosegretari, dei portaborse, dei parenti degli amici, degli amici degli amici.
Io purtroppo non ho amici e quindi EVADO.
CIOE' decido IO come spendere i soldi che IO GUADAGNO.
Liberta' e' anche poter decidere del proprio futuro.
Chi mi segue?
LOTTA ALLE TASSE!!
W L'EVASIONE!
Matteo Ghedi
16 ottobre 2006 alle ore 14:06ahaha che buffoni ma alla cassazione abbiamo qualcuno che sa almeno accendere un pc?
e poi toglietemi una curiosità è reato solo se il mio server è in italia e quindi basta che lo metto in sanmarino per poter liberamente linkare quello che voglio?
dopo questa cazzata murdok ha appena perso un cliente e per una volta devo un grazie ai cinesi.
cristian soria
16 ottobre 2006 alle ore 14:11....ma per una volta che i cinesi hanno smesso di friggere quello che gli passava sotto e si sono resi utili lasciateli FARE....
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 14:11Le peggiori leggi della Repubblica:
la riforma della costituzione di D'Onofrio, Pastore, Calderoli e Nania (a marca fascista-leghista)
la depenalizzazione della tortura (a marca leghista)
la legge Bossi-Fini contro i migranti (a marca fascista-leghista)
la legge Fini-Giovanardi (a marca leghista- democristiana)
la riforma elettorale Calderoli (a marca leghista)
la legge di finanziamento alla stampa di partito (a marca leghista)
la legge sull'indulto (unanime ma senza i voti leghisti, l'unico obbrobrio da cui si sono astenuti)
la legge Pecorella per cui non si può ricorrere contro chi è assolto in 1° grado (intera Cdl)
la ex Cirielli che diminuisce i termini della prescrizione (intera Cdl)
la legge con cui si rendono alle famiglie di mafiosi i beni sequestrati (fortemente volua da Berlusconi
aggiungiamoci anche i presenti obbrobri
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 14:31Ciao Viviana,
un caro saluto
antonio bosi
16 ottobre 2006 alle ore 14:13Sarebbe forse reato fare questo?
http://www.synacast.com
http://www.cctv.com/english
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 14:14Beppe...fai un post un po più concreto!
luigi casile
16 ottobre 2006 alle ore 14:14per favore....dove li trovo sti link di collegamento!?
Prof. Ermanno De Sanctiis
16 ottobre 2006 alle ore 14:15Carissimi,
di tutte le bugie di Prozac, quella sul bonus bebe' è la piu' schifosa.
Fuck you Prozac e chi ti ha votato.
Cordiali saluti
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 14:17"beh se vuoi essere coerente comincia anche a percorrere strade non asfaltate, evita i medici statali ed utilizza solo quelli privati, naturalmente arrivandoci attraverso starde private, non chiamare la poizia se ne hai bisogno, oppure rifiuta il loro intervento se questi si ostinano a voler intervenire. Rifiuta le ambulanze, il pronto soccorso, evita i posti pubblici in genere. Manda i tuoi figli solo a scuole private, pagando la loro iscrizione per intero senza approfittare dei contributi statali.
Dimostra di essere insomma in grado di evadere le tasse senza poi sfruttare gli altri che le pagano.
Dopodichè ne possiamo ragionare"
Ma in che mondo vivi?
Sembra che tu non abbia mai avuto bisogno dei carabinieri, dei medici pubblici, della giustizia.
Perche' se li avessi provati capiresti che NON C'E' NULLA CHE FUNZIONI.
luca roggi
16 ottobre 2006 alle ore 14:26tutte le scuse sono buone vero? Il suo qualunquismo e' degno di tutto il disprezzo che posso provare come cittadino onesto che PAGA LE TASSE. Spero che la guardia di finanza la becchi e le faccia un culo come un paiolo. Se dice che non funziona niente vada a vivere in ruanda, poi se ne ragiona. Spero che almeno abbia messo il suo vero nome cosi' la posso denunciare.
luca lamanna
16 ottobre 2006 alle ore 14:21In realtà caro Beppe, non è proprio come scrivi tu, perchè per vedere le partite in questione era necessario scaricare un particolare software che permetteva la visione delle partite, quindi non un semplice link ma un vero e proprio programma da installare.
Quindi Google e i motori non c'entrano proprio nulla. Comunque...
Ancora te la prendi con SKY, l'unica grande azienda in Italia che offre un SERVIZIO maisculo e che non ruba i soldi come fà la rai con il canone! 200 euri buttati al vento!
Alan Scontento
16 ottobre 2006 alle ore 14:27Una pignoleria la rai costa 100 l'anno, sky 500 non tutti se lo possono permettere e ricordo che l'informazione non dovrebbe essere a pagamento e non vedo perchè una persona per avere una televisione corretta e decente debba essere ricco e sborsare un pacco di soldi.
antonio rossi
16 ottobre 2006 alle ore 14:33200 euri buttati.....probabilmente sei uno che il canone non l'ha mai pagato (come tanti che sanno solo lamentarsi) se no avresti saputo che il canone e' di euri 99,60 mah
luca lamanna
16 ottobre 2006 alle ore 14:39D'accordo con te ma chi ha deciso che si devono vedere le partite di calcio gratis come fosse un bene primario?
Ma chi va allo stadio paga o non paga il biglietto?
Sai quanto costa l'abbonamento dello stadio? Ma di i che parliamo, allora...
paolo martini
16 ottobre 2006 alle ore 14:24guarda un pò cosa si trova negli scantinati della nuova finanziaria del governo amico
""I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti."
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1686989
http://db.peacelink.org/campagne/info.php?id=20
un bel colpo alla libertà di comunicazione.
sarebbe opportuno che grillo ne parlasse,di questa finanziaria,perlomeno per una questione di credibilità da parte sua.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 14:27Cioe', invece di privatizzare si nazionalizza, invece di licenziare si assume.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti, ma nessuno vede o vuole vedere.
In fondo l'Italia e' il paese del Vaticano, della Chiesa e della Divina Provvidenza.
Abbiate fede e qualcuno provvedera'...
Patrizia Broghammer 16.10.06 13:43 |
******************************************
una cosa non esclude l'altra, anzi sono complementari
Simone De Prosperi 16.10.06 13:39 |
***************************************
Mi trovate d'accordo salvo che:
Alcune strutture - tipo ultimo miglio, rete ferroviaria (binari etc), rete stradale, insomma le infrastrutture non POSSONO essere gestite da un privato e DEVONO essere gestite dallo Stato che ne deve concedere e regolamentare l'uso.
Le due cose sono complementari ma perchè si possa stanare gli evasori occorre PRIMA ridurre gli sprechi si Stato e le spese inutili, sennò non otteremo mai un saldo attivo di bilancio.
Ma alla fine, come al solito il pesce puzza dalla testa, i nostri governanti sono tutti stati allevati alla scuola della capacità di spesa come indicatore di buon governo, sarebbe ora che si convertissero al credo della qualità della spesa.
Con simpatia,
:-]) Bernie
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 14:37Scusate mi è cascata a terra la seconda erre di otterremo, faccio ammenda, la raccolgo e restituisco
franco moiraghi
16 ottobre 2006 alle ore 14:29E' Verissimo! Dimostri proprio di non conoscere l'informatica: la cassazione scrive "illecitamente diffuso e trasmesso via Internet con la MODALITA PEER TO PEER eventi sportivi dei quali Sky vantava appunto l'esclusiva".
"MODALITA PEER TO PEER" che significa caro Beppe?
Non si parla di link al sito ma di una cosa completamente diversa che chiunque sa di informatica capisce la differenza.
A mio avviso il tuo post è un terrosismo ingiustificato e inqualificabile per l'autorità che rappresenti.
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 14:29Aletheia Elpis 16.10.06 13:52
******************************
Tipico !
Da manuale!
Nome improbabile e affermazioni impossibili :
Il perchè Beppe non entra in politica lo sappiamo tutti, lo ha dichiarato lui stesso su questo blog (cercatelo da solo) :
a causa di un incidente stradale mortale, Beppe non è più incensurato, pertanto non si ritiene compatibile con cariche pubbliche di alcun tipo.
ciao
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 14:52"L'infiltrato"
Ciao Manuela.
Non sono scappato!.
mimmo colombo
18 ottobre 2006 alle ore 10:05Condannato per negligenza suppongo,non per dolo:in altre parole non ha avuto mai l'intenzione ,nemmeno eventuale, di causare un incidente mortale.
Ne passa tra uccidere volontariamente o involontariamente.
STEFAN PAGANI
16 ottobre 2006 alle ore 14:30http://www.calciolibero.com/TV.php
Simone Rizzo
16 ottobre 2006 alle ore 14:31Adesso è ufficiale "DI PIETRO NON CONTA UN CAZZO!!!!"
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/16/zapatero.shtml
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 14:31O.T.
Svezia, si dimettono i ministri evasori
Dopo il responsabile del Commercio, se ne va anche quello della Cultura: non pagava il canone tv e retribuiva in nero la tata
STOCCOLMA - Il nuovo governo conservatore svedese perde i pezzi. Nel giro di tre giorni si sono dimessi due ministri. L'ultimo in ordine di tempo è stato il responsabile della Cultura, Cecilia Stego Chilo. Le sue dimissioni sono arrivate dopo che la stampa svedese aveva rivelato che il ministro non pagava da 16 anni il canone televisivo e retribuiva in nero la tata dei suoi figli. Sabato scorso anche il ministro del Commercio, Maria Borelius, aveva presentato le proprie dimissioni per le stesse ragioni.
EVASIONE - «Sono molto dispiaciuta di dover lasciare il ministero della Cultura dopo così poco tempo», ha dichiarato Stego Chilo. L'ex ministro ha detto di non poter svolgere il suo compito dopo che si è scoperto che evadeva le tasse. Ha infatti pagato la sua governante meno di quanto fissato nei tariffari e non le ha pagato il canone televisivo, pari a poco meno di 200 euro all'anno.
***********************
E' questa la forza dei popoli che controllano i propri dipendenti ed è a questo circolo virtuoso cui faccio riferimento da circa 1 anno su questo blog.
1. L'informazione fa il proprio dovere spulciando contando i peli del c.lo ai dipendenti;
2. I cittadini si indignano del comportamento incivile del proprio dipendente recapitandogli il malcontento;
3. Il dipendente è cotretto alle dimissioni a causa dell'ondata di proteste e dell'onta subìta.
JdQ
maurizio spina
16 ottobre 2006 alle ore 14:32"""Patrizia Broghammer 16.10.06 14:04"""
Cara Patty, abbi pazienza.
Il tuo manifesto e' insottoscrivibile anche avessimo al governo il mostro di Rostov. Le scuse a supporto, tipiche di chi vuol saltare la fila dal salumiere.......
Se la pensi cosi' sono sufficientemente cazzi tuoi per essere anche cazzi miei, ma, beninteso, raramente sono stato dalla parte di un politico come ora con Vincenzino Visco e.......tifero' per lui.
In bocca al lupo a te per le future evasioni...
Be happy
giorgio giogrio
16 ottobre 2006 alle ore 14:32Cojo, gli investitori sono tutti provati: BancaIntesa, Capitalia ecc. ecc.
non perdere tempo in inutili chiacchere...
Francesco Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 14:33@Patrizia Broghammer 16.10.06 13:18
Una delle puntate di Report è stata dedicata proprio alla SIAE. Ebbene questa schifosa società che si occupa di difendere i diritti (per essa ETERNI) degli autori e editori riscuote una TASSA, da ogni locale pubblico che utilizzi casse audio. Più che di tassa dovremmo parlare di PIZZO!!!
Ma con quale faccia tosta poi hanno il coraggio di dare del LADRO a tutti quegli utenti internet che scaricano musica e video???
Pensa negli USA sono messi peggio di noi, in quanto la RIAA (la SIAE americana) ha, con la prepotenza e arroganza dei potenti, costretto alla chiusura edonkey, notissimo peer to peer, con la minaccia di distruggere economicamente il suo proprietario.
Hai ragione, ripensandoci, 10 anni di diritto sono veramente troppi. Occorrerebbe rivedere tutto, in quanto il diritto di POCHISSIMI non PUO' sopravaricare il diritto di MOLTI.
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 14:48Hai ragione su quasi tutto Patrizia, solo che se io non avessi registrato in SIAE i diritti delle mie opere (disegni, personaggi e marchi) adesso sarei all'angolo delle case a elemosinare perche' mi avrebbero fregato tutto. Mozart per esempio, e' morto di fame perche' la legge sul diritto d'autore ai suoi tempi non c'era e lui era costretto (orrore) a vendere ai riccastri gli originali di capolavori che i nobili ignoranti non capivano neppure. Verdi, al contrario, poco dopo che la legge sul diritto d'autore entro' in vigore ne usufruì subito e pote' vivere dignitosamente... Ora, che la SIAE ne abusi un po' troppo, sono d'accordissimo, ma meglio oggi che un tempo.
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 15:36Il copyright , come il brevetto , non sono cose da demonizzare:e' giusto che ci siano.
Per fare un esempio io mi trovo bene con musicstore di apple : 1euro a brano musicale : troo il prezzo giusto.
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 14:36..un paese di scafisti e spallatori
Caro Bernie
veramente il settore della piccola nautica (imbarcazioni fino a 6 metri, e fino a 9.000 ) arranca e cala del 30%, lo dice il presidente del salone di Genova
Quelle che hanno il boom delle vendite sono proprio le grandi barche extralusso, insomma i troppo ricchi
"Il dato di partenza è il valore della produzione, che nel 2005 è stato di 2 miliardi e mezzo di "
ovviamente al salone è esposta solo una parte
Le barche sopra i 15 metri se ne fregano delle tasse e hanno un mercato floridissimo
74.000 battono bandiera italiana
fanno a meno anche della bandiera panamense
...tanto, quando i soldi cascano dalle tasche a palate...
280.000 mq, oltre 2.200 imbarcazioni, 1.650 espositori
è proprio vero che si può essere tristi in tant modi
su un 15 metri però è meglio
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:00Carissima Viviana,
Con le barche al di sotto dei dieci mt.
Il problema è che non servono a niente perchè grazie al RINA ed ad una legislazione dissennata e da incompetenti, in effetti non ci puoi navigare che sotto costa, andare a fare un giro alla spiggia appresso, non di più, ed al massimo con un paio di persone a bordo, che il resto dello spazzio se ne va per attrezzature di sicurezza obbligatorie, dotazioni di bordo ed ammennicoli vari. Una nave che fa servizio di linea ha, fatta eccezione per le cinture di salvataggio che ovviamente sono proporzionate alla persone a bordo, gli stessi obblighi di dotazioni, di una barca di sei metri...
Siccome i costi per armare una barca sono non tanto l'acquisto della medesima ma quelli di gestione, rimessaggio, carburanti, tasse di possesso, tasse potuali, etc. è chiaro che chi decide per la barca invece che per il bilocale, a parità di costi di gestione decida per una un po' più grande. E' tutta qui la ragione della crisi della cantieristica minore.
Tieni comunque presente che oltre il 90% delle barche oltre i 15 mt. è acquistata da clienti esteri.
Con rinnovata simpatia,
:-]) Bernie
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:06Carissima Viviana,
Con le barche al di sotto dei dieci mt.
Il problema è che non servono a niente perchè grazie al RINA ed ad una legislazione dissennata e da incompetenti, in effetti non ci puoi navigare che sotto costa, andare a fare un giro alla spiggia appresso, non di più, ed al massimo con un paio di persone a bordo, che il resto dello spazzio se ne va per attrezzature di sicurezza obbligatorie, dotazioni di bordo ed ammennicoli vari. Una nave che fa servizio di linea ha, fatta eccezione per le cinture di salvataggio che ovviamente sono proporzionate alla persone a bordo, gli stessi obblighi di dotazioni, di una barca di sei metri...
Siccome i costi per armare una barca sono non tanto l'acquisto della medesima ma quelli di gestione, rimessaggio, carburanti, tasse di possesso, tasse potuali, etc. è chiaro che chi decide per la barca invece che per il bilocale, a parità di costi di gestione decida per una un po' più grande. E' tutta qui la ragione della crisi della cantieristica minore.
Tieni comunque presente che oltre il 90% delle barche oltre i 15 mt. è acquistata da clienti esteri.
Con rinnovata simpatia,
:-]) Bernie
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:11Carissima Viviana,
Con le barche al di sotto dei dieci mt.
Il problema è che non servono a niente perchè grazie al RINA ed ad una legislazione dissennata e da incompetenti, in effetti non ci puoi navigare che sotto costa, andare a fare un giro alla spiaggia appresso, non di più, ed al massimo con un paio di persone a bordo, che il resto dello spazio se ne va per attrezzature di sicurezza obbligatorie, dotazioni di bordo ed ammennicoli vari. Una nave che fa servizio di linea ha, fatta eccezione per le cinture di salvataggio che ovviamente sono proporzionate alla persone a bordo, gli stessi obblighi di dotazioni, di una barca di sei metri...
Siccome i costi per armare una barca sono non tanto l'acquisto della medesima ma quelli di gestione, rimessaggio, carburanti, tasse di possesso, tasse potuali, etc. è chiaro che chi decide per la barca invece che per il bilocale, a parità di costi di gestione decida per una un po' più grande. E' tutta qui la ragione della crisi della cantieristica minore.
Tieni comunque presente che oltre il 90% delle barche oltre i 15 mt. è acquistata da clienti esteri.
Con rinnovata simpatia,
:-]) Bernie
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 14:37BUON POMERIGGIO A TUTTO IL BLOG..
L'epilogo (per ora).
La Cassazione ordina un nuovo processo nei confronti dei due ragazzi perchè hanno "illecitamente diffuso e trasmesso via Internet con la modalità peer to peer eventi sportivi dei quali Sky vantava appunto l'esclusiva".
----------------------
NON E' UNA FACEZIA, LE SOCIETA' NON HANNO COSCIENZA, GLI UOMINI "DOVREBBERO" AVERLA,PER CUI CHI DITRO A SKY, SA, DOVREBBE AGIRE ANCHE SE DOPO AVER AFFERMATO IL SUO PRINCIPIO:
GRILLO, questa volta ho atteso per capire un pò di più su questa faccenda, e mi pare di aver capito che siamo alla classica cannonata per colpire E FERMARE, un moscerino.
Il fatto è, come sembra, che non interessa affatto
"ammazzare" il moscerino, che è passato, ma far capire e affermare che da lì nessuno deve passare.
Così per dimostrare un probabile giusto principio legale, si fanno a pezzi due ragazzi che, magari, non si rendevano, e, non si rendono ben conto di che cavolo succede, o per lo meno anche se ora lo capiscono ormai ci sono dentro. Speriamo che anche con il tuo aiuto si riesca ad evitargli il peggio. Certo che, LA IDENTITA' DENTRO SKY, non ci fà una bella figura, comunque spariamo faccia il paso gisto alla fine come ho detto sopra, mah?. ciao
Francesco
f.marletta 16.10.06 00:33 | Rispondi al commento
Giuseppe Ciaramela
16 ottobre 2006 alle ore 14:38perchè non ci passiamo questo link in 2000000 così magari sky ci deve denunciare tutti?poi magari da 2000000 possiamo anche diventare 4000000 e così via.....non trovate? che bel Paese
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 14:38
Mamma, secondo te l'Italia è come la Svezia o la Germania ?
Urbano Varricchio
16 ottobre 2006 alle ore 14:40E' assolutamente inammissibile ke 2 ragazzi siano finiti sotto processo per aver dimostrato quanto faccia schifo la TV italiana!!!!!!questi ragazzi sono finiti sotto processo non perchè hanno usato il link del sito cinese, ma perchè hanno dimosrato che è possibile vedere il calcio GRATIS!!!!!!!!VERGOGNAAAAAAAAAA!!!!!!!
Francesco Simi
16 ottobre 2006 alle ore 14:42Continuando su questa linea è illegale anche la sentenza che ha stabilito il giudice, perchè talmente stupida da finire su tutti i quotidiani.. così anche chi non sapeva dell'esistenza di questi siti cinesi ora li conosce.. e li troverà anche subito..
Infatti lo dicono le stesse parole del giudice:
"L'attività costitutiva del concorso, può essere individuata in qualsiasi comportamento che fornisca apprezzabile contributo alla ideazione, organizzazione ed esecuzione del reato. Non è necessario un previo accordo diretto alla causazione dell'evento, ben potendo il concorso esplicarsi in una condotta estemporanea, sopravvenuta a sostegno dell'azione di terzi anche alla insaputa degli altri agenti[...]"
Denunciamo quindi la cassazione per aver emesso la sentenza, Beppe Grillo e tutti i quotidiani che ne hanno dato notizia e tutti quelli che anche a voce hanno informato qualcuno di quanto avvenuto.
Peccato che ormai tutti abbiamo TVUplayer, TVAnst, PPlive, e tutti sappiamo ormai che alla domenica i canali cinesi alle 16.00 e alle 20.30 le partite, e non abbiamo bisogno di link...
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 14:42Ciao mamma,
è che deve portare ancora a compimento qualche affaruccio buono col Berlusconi & C, affari & affari S.p.A.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 14:42Scusate se mi ripeto!
Ma è un piccolo gesto simbolico che nn costa grandi fatiche
Il 15 e 16 ottobre saranno giornate di mobilitazione per gli obiettivi del millennio: in tutto il mondo in milioni ci alzeranno per chiedere ai leader politici che gli impegni assunti per combattere la povertà siano rispettati. Il 17 ottobre la giornata mondiale contro la povertà.
1. Sradicare la povertà estrema e la fame
2. Ottenere l'educazione primaria universale
3. Promuovere la parità dei sessi e l'autonomia delle donne
4. Ridurre la mortalità infantile
5. Migliorare la salute materna
6. Combattere l'HIV/AIDS, la malaria ed altre malattie
7. Garantire la sostenibilità ambientale
8. Sviluppare una partecipazione mondiale per lo sviluppo
PARTECIPIAMO ANCHE NOI
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
Dario Palmieri
16 ottobre 2006 alle ore 14:51Scusa Giò ma non ho capito cosa si deve fare.
Un saluto affettuoso.
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 14:44"L'infiltrato"
OK Antonio, ha espresso un concetto.
Claudio Castellani
16 ottobre 2006 alle ore 14:49Antonio Cataldi 16.10.06 13:57
Scusa, ma ho dimenticato l'intestazione.
Faccio 3 cose contemporaneamente!!!!
Capiscimi. (azz! ripetitivo).
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 14:44piccolo OT sul decreto Bersy
ma pubblicizzano i medicinali come fossero caramelle e nn vogliono la vendita nelle farmacia perchè?
la tariffa minima abolita...perchè c'è mai stata?
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 14:46scusate volevo dire
ma pubblicizzano i medicinali come fossero caramelle e nn vogliono la vendita nei SUPERMERCATI perchè?
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 14:46Certo, sono dati che fanno pensare, ma tieni anche conto che, molte volte uno si da al lavoro autonomo per mancanza di alternative.
Ciao, Bernie
Dario Palmieri
16 ottobre 2006 alle ore 14:47DISDIRE I CONTRATTI SKY sarebbe la migliore difesa per questi ragazzi. Vediamo un pò cosa conviene di più a questi mafiosi.
Truant Giancarlo
16 ottobre 2006 alle ore 14:49Beppe grillio dichiara MENO di un metalmeccanico!
Andatevi a vedere le sue dichiarazioni
BEPPE GRILLO è UN EVASORE!
forza prodi fallo PAGARE!
luca lamanna
16 ottobre 2006 alle ore 14:50Ma beppe forse ha deciso che si devono vedere le partite di calcio gratis come fosse un bene primario a cui non si può fare a meno?
Ma chi va allo stadio paga o non paga il biglietto? Parliamo di quanto quanto costa l'abbonamento dello stadio invece di prendersela con SKY.
Ma quando ricevi dalla SIAE centinaia di migliaia di euro all'anno di diritti d'autore sei contento o no? Voglio vedere se mandano on-line il tuo spettacolo a teatro (biglietto 30 euri, più della partita) se ti incazzi..
Daniele Tosoni
16 ottobre 2006 alle ore 14:51Caro Grillo sparlante...
Lettera a tutti quelli che aspettano il ritorno del Grillo.
A proposito di censura, voi moderatori e liberisti ne sapete qualcosa in merito a censura.
Non è che il Grillo è stato sottoposto a regime Prodiano (noto più censure dal suo ultimo incontro con Prodino).
Sarà...
Un caloroso saluto aspettando il Grillo no censura..
Altrimenti ti chiudono, ma perfavore....
Daniele Tosoni
Daniele tosoni
16 ottobre 2006 alle ore 14:53Sarò bannato entro
3 ....
2 ...
1 ..
Stop censured.
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 14:51@Paolo Corsini 16.10.06 11:20 detto anche povero inetto e nato del nulla più profondo!
Come sempre l'elettorino di sinistra è troppo preso dai reality per fare delle analisi precise dei fenomeni che gli accadono intorno. Dopo tutto leggendo giornalacci come l'Unità, il M.ani.festo e la Reubblica che visione del mondo puoi avere?
Comunque:
-sono andati in pensione e nessuno ha rilevato l'esercizio
R: Si ma crapa di banana, perchè nessuno ha rilevato l'attività? Non è che per caso c'è la crisi, troppe tasse, le banche ti strozzano, ecc.
E chi è responsabile di tutto ciò? Prodi e le sue lobbies (circa l'80% delle banche in italia, la grande finanza, i vertici delle grandi aziende, ecc... ma queste cose se fate bene attenzione le dice anche beppe grillo!!)
-hanno messo da parte forti capitali e i figli hanno ritenuto meglio usarne i frutti o investirli in altro modo che stare in negozio
R. Certo sagoma di una zucchina, hanno ritenuto che fare impresa non è conveniente.. non è legittimo non seguire le orme dei genitori? Vorresti fare come i talebani che obbligano le loro figlie di 10 anni a sposare vecchi di 70 anni?
-si sono rotti di pagare affitti esosi e di avere nel contempo furti a ripetizione, rapine, vetrine spaccate, atti di vandalismo tipo oggetti incendiari gettati nel locale la notte
R. Certo estremità di un birillo, e ti sembra che diminuendo le forze di polizia come fa Prodi in finanziaria migliori la sitazione? E gli affitti esosi? Se più del 90% delle immobiliari sono in mano a personaggi più o meno dichiaratamente di sinistra? Parliamo chiaramente dei grossi, non dei piccoli!
- qualcuno ha chiuso perché aveva incettato merce rubata ed è stato scoperto
R. Anima di mozzarella...ascolta... ci sono le mele marce ovunque ma a Destra non sono la regola ma a Sinistra si!
-le vendite sono calate, per cui emergono solo i grossi
R. Caro fessocefalo, emergono quelli che hanno situazioni di mercato più favorevoli e non sempre sono i più grossi ma quelli più dimensionati per il loro mercato locale! Sono concetti di microconomia moderna che fanno venire il malditesta all'elettorino di sinistra abituato a sentire cose semplici e superficialmente emozionali (bimbi, i seni dell'Arcuri, ecc.)
Dato che è difficile che un drugat di informazioni fraudolente come te riesca a leggere i post comprendendoli, mi domando... ma non hai capito che facevo solo un caso nel mio post? Quello dei gioiellieri? E' chiaro, tappezziere di cartaigenicasporca, che le mie considerazioni potevano essere estese a tutto il mondo dell'imprenditoria e del commercio!
E' già una brutta cosa essere elettorini di sinistra, ma per favore, se leggete un mio post, fatelo con attenzione fatemi critiche contestuali!
Ottavio povero
16 ottobre 2006 alle ore 14:52Ninna nanna nanna ninna,er pupetto vo la zinna. Ninna nanna pia sonno che si dormi nun vedrai,tante infamie e tanti guai che succedono ner monno,fra le bombe e li fucili de li popoli civili.Fa la nanna che non senti li sospiri e li lamenti, de la gente che se scanna per un MATTO che comanna.Che se scanna e che s'ammazza a vantaggio della razza,a vantaggio della fede e per un Dio che nun se vede;ma che serve da riparo ar sovrano macellaro.Che quer covo d'assassini che ce n'anguina la tera,sa benone che la guera è n'gran giro de quatrini.Che preara le risore pe li ladri de le borse.Fa la nanna cocco bello,finche dura stò macello, fa la ninna che domani rivedremo li sovrani che se scambiano la stima,boni amici più de prima.Sò cugini e fra parenti nun se fanno i complimenti, torneranno più cordiali li rapporti personali. Riuniti fra de loro, senza l'ombra d'un rimorso ce faranno n'bel discorso, sulla pace e sul lavoro. Per quel popolo coglione.....!risparmiato dal cannone. adesso per quali diritti mi denunciate? I MIEI! Un grazie di cuore a voi parlamentari tutti, che volete intrappolarci nel MEDIOEVO. VERGOGNA!!!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 14:55Dario Palmieri 16.10.06 14:51 |
STAND UP! Come?
Aderisci alla giornata e promuovi iniziative nel tuo territorio
La riuscita dello STAND UP dipende dallo sforzo che tutti noi, singoli o gruppi, compiremo perché il maggior numero di persone in Italia e nel resto del mondo siano informate dell'iniziativa e vengano coinvolte nella mobilitazione.
Dalle ore 12.00 di domenica 15 ottobre alle ore 12.00 di lunedì 16 ottobre collegati al sito www.millenniumcampaign.it, lascia tutte le informazioni sul tuo STAND UP, inviaci, se vuoi, foto e video che saranno pubblicati nel sito e faranno parte di un collage mondiale di voci contro la povertà
Invitiamo inoltre le istituzioni, le associazioni, le organizzazioni, gli enti locali italiani e i gruppi più vari ad organizzare e promuovere iniziative nei territori italiani sia in preparazione dell'evento, nelle settimane e nei giorni precedenti, sia nelle giornate del 15/16 ottobre perché ci siano tanti luoghi lungo tutta la penisola in cui si alzi forte la voce contro la povertà e a sostegno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. (Vi preghiamo di comunicarci le iniziative inviando una mail a standup@millenniumcampaign.it ).
STAND UP! Un semplice gesto che non passerà inosservato se saremo in tanti, in Italia e nel mondo, a compierlo con uno stesso obiettivo: STOP ALLA POVERTA'! GLI OBIETTIVI DEL MILLENNIO DEVONO ESSERE RAGGIUNTI!
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
COPIA L'OMINO IN PIEDI E' UN GESTO SIMBOLICO
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 14:56E' questa la forza dei popoli che controllano i propri dipendenti ed è a questo circolo virtuoso cui faccio riferimento da circa 1 anno su questo blog.
1. L'informazione fa il proprio dovere spulciando contando i peli del c.lo ai dipendenti;
2. I cittadini si indignano del comportamento incivile del proprio dipendente recapitandogli il malcontento;
3. Il dipendente è cotretto alle dimissioni a causa dell'ondata di proteste e dell'onta subìta.
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 14:31 | Rispondi al commento |
----------------
JdQ, ciao Avrei una domanda, se vorrai essre così cortese da rispondermi te ne sarò grato:
questa affermazione di che parte politica sarebbe, sai ormai siamo in piena confusione, non sono assolutamente polemico, grazie , ciao
Francesco
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 15:00
Ciao Francesco, non credo sia da ascrivere a qualche parte politica, dovrebbe essere un meccanismo adottato da tutta la società civile, così come funziona nei veri paesi civili, europei e non.
enrico maure
16 ottobre 2006 alle ore 14:59Caro Beppe,
questa volta sono d' accordo con Luca Lamanna che dice "allora se una fa in modo di vedere i tuoi spettacoli gratis ( che costano piu di una partita di calcio) allora vediamo se t' incazzi pure te!".
Dai anche te con le demagogie!!per favore.
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 15:03
Devo dedurre che sia tu che il Lamanna non avete capito il succo della questione, se volete qualcuno che vi chiarisca il concetto non avete altro da fare che chiederlo.
virginia wolf
16 ottobre 2006 alle ore 15:00O.T.
Invito tutti a leggere i 55 punti elaborati da Visco: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/14/piano_visco.shtml
Prof. Ermanno De Sanctiis
16 ottobre 2006 alle ore 15:01Semplice: votano a sinistra.
Truant Giancarlo
16 ottobre 2006 alle ore 15:02Il fattaccio, Beppe Grillo e la Giustizia.
-Un ragazzo italiano inseriscee nei portali di eBAY- e Beppe li denuncia
e il ragazzo viene inserito nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d'autore per aver consentito la visione di uno spettacolo di beppe grillo
- la richiesta è accettata dal giudice e il pc non viene restituito
ilbog del beppe grillo non AIUTA NESSUNO!
é TUTTO VERO Informatevi
Truant Giancarlo 16.10.06 08:45
Vorrei proprio vedere se gli facessi un bel LINK dove si possono vedere TUTTI gli spettacoli del (portatore grasso di democrazia)Beppe grillo
MI denuncerebbe SUBITO!
Grillo è ...................
Tra poco tempo sul link
http://www.utahcafe.com/filmforum3.htm
ci saranno gli spettacoli del grillo ...
solo allora sapremo la verità:-))
IL grillo predica bene ma razzola MALE!
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 15:05Tutte le volte che sul blog di Beppe è comparsa questa menzogna un blogger a caso è intervenuto per prendere le difese dell'eroe genovese.
Stavolta tocca a me raccontare la verità.
Beppe non si è mai opposto alla distribuzione gratuita del proprio show, nonostante avrebbe tutto il diritto di guadagnare dal proprio lavoro.
Anzi, è sempre stato lui il primo a segnalare durante i propri spettacoli che è possibile scaricare tutti i suoi show passati e presenti dal P2P.
Beppe ha denunciato il ragazzo perchè ha messo in vendita su Ebay copie del suo DVD, cosa ben diversa dallo scaricarsi una copia per uso personale.
Saluti a tutti, anche a 'sto str@nz@ di Truant ...
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 13:56
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 15:04Npomeriggio a tutti.
"porto allo scoperto" la bellissima risposta di V.V.V.V.V. allo sproloquio di Patrizia Broghammer sull'evasione.
Gert
beh se vuoi essere coerente comincia anche a percorrere strade non asfaltate, evita i medici statali ed utilizza solo quelli privati, naturalmente arrivandoci attraverso starde private, non chiamare la poizia se ne hai bisogno, oppure rifiuta il loro intervento se questi si ostinano a voler intervenire. Rifiuta le ambulanze, il pronto soccorso, evita i posti pubblici in genere. Manda i tuoi figli solo a scuole private, pagando la loro iscrizione per intero senza approfittare dei contributi statali.
Dimostra di essere insomma in grado di evadere le tasse senza poi sfruttare gli altri che le pagano.
Dopodichè ne possiamo ragionare
V.V.V.V.V. 16.10.06 14:14 |
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 15:07O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 15:08WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
continua la campagna solitaria:
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentaruncoli che acquistano droghe dalle organizzazioni criminali che dovrebbero combattere..
Beppe sostienici
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Antonio Scherillo
16 ottobre 2006 alle ore 15:08Il problema di fondo è questo maledetto diritto d'autore che andrebbe meglio regolamentato.
Non è più possibile consentire a chi crea oggetti commercialmente appetibile realizzi ingenti quantità di ricchezze mentre chi ha la sfortuna di brevettarne di poco interessante faccia la fame. Insomma bisogna dire basta alla percentuale, che viene elargita vita natural durante, su prodotti ideati e soggetti al cosiddetto copyright e stabilire una una tantum per ogni progetto realizzato, magari definendo la quota attraverso il valore dell'progetto, sulla scorta di precisi parametri prestabiliti e seguendo una scala di valori. (esempio, se trattasi di invenzione per fini medici attribuirci il valore apice della scala, mentre se trattasi di scoperta da destinare al divertimento, stabilire un valore basso della stessa scala).
Il compito di quantizzare il valore di una scoperta potrebbe essere affidato ad un organismo ad hoc di specializzati/saggi definito di volta in volta, tale da evitare ogni corruzione di sorta.
Se ciò si definisse, a guadagnarci sarebbero soprattutto i consumatori finali del prodotto proprio perché avulso dal surplus di costi propri del diritto d'autore perpetuo.
Un simile passo, anche per evitare che personaggi come Mogol, che ha avuto la fortuna di scrivere quattro canzonette del c.a.z.z.o, metta su una ricchezza così smisurata, in barba ad ogni principio morale ed etico.
Urbano Varricchio
16 ottobre 2006 alle ore 15:14Caro Antonio,
è vero che il problema di fondo è questo maledetto diritto d'autore!!!il fatto principale è che a SKY non gli frega nulla del diritto d'autore,è solo ke vojono i sordi!!!!!!!!
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 15:10E' questa la forza dei popoli che controllano i propri dipendenti ed è a questo circolo virtuoso cui faccio riferimento da circa 1 anno su questo blog.
1. L'informazione fa il proprio dovere spulciando contando i peli del c.lo ai dipendenti;
2. I cittadini si indignano del comportamento incivile del proprio dipendente recapitandogli il malcontento;
3. Il dipendente è cotretto alle dimissioni a causa dell'ondata di proteste e dell'onta subìta.
JdQ
Jacopo della Quercia 16.10.06 14:31 | Rispondi al commento |
QUOTO.
Per ottenere una siffatta civiltà anche in Italia bisognerebbe per lo meno:
- togliere il contributo pubblico all'editoria che, per l'anno 2005 è stato di 173mln di euro, pari a circa 500mila euro al giorno
- chiudere con il controllo dei partiti sulla RAI addottando un'azionariato popolare con sistemi analoghi a quelli utilizzati nel BeNeLux.
- impedire a qualunque editore l'eleggibilità a qualsivoglia carica dello stato ameno che venda ad altri (non a parenti/figli/amici di amici/spaventapasseri...)
Gert
Lorenzo Cozzella
16 ottobre 2006 alle ore 15:10In risposta a enrico maure:
Sulla stessa rete P2P gli spettacoli di Grillo ci sono, sono gratis e si scaricano da dio. E non mi pare che il suddetto abbia mai denunciato qualcuno per questo.
Il problema è puramente di carenza legale. Chi fa le leggi non è un tecnico, ma un legale. FIno a 3-5 anni fa non sapevano nemmeno scriversi un documento con word97 se non c'era la balda segretaria. Pensare se erano in grado di capire cosa fosse e dove potesse arrivare internet.
Ora: internet è anarchia, nel senso più comune e diretto del termine. Si trova tutto, il bene ed il male, da ogni parte del mondo. E' globalizzazione non mirata alla massificazione, ma alla distribuzione di conscenza. A volte ciò porta anche alla distribuzione di informazioni false, oppure parzialmente inesatte. Ma porta anche a sapere ciò che la stampa spesso non ti dice.
Il problema ora è che una ditta cinese distribuisce legalmente su internet un prodotyto che un'altra ditta cinese ha legalmente acquisito. Ed io, che navigo, ho il diritto legale di accedere a tali informazioni. Se Sky ci rimane fregata è solo per 2 motivi:
1) ha sottovalutato la globalizzazione di internet e la vendita dei diritti in paesi considerati a torto a "basso contenuto tecnologico"
2) le sue tariffe sono eccessivamente alte, portando naturalmente a cercare il pordotto altrove.
Quindi ritengo incostituzionale l'azione contro un sito che, trall'altro, ha solo linkato e non distribuito. Se vuole, SKY, può pendere accordi con il sito cinese e chiedere che ils egnale su internet sia criptato e posto, se non a pagamento, sono accesso limitato ad utenti registrati ed evitare con sistemi vari 8ed esistono) l'accesso via P2P al segnale. Di più non può fare, E se lo fa e solo perchè in Italia non vince chi ha ragione, ma solo chi ha più soldi. Altrimenti Berlusconi, Bossi ed altri sarebbero in galera da tempo avendo palesemente infranto leggi, per le quali sia io, che lei,saremmo sià in carcere
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 15:11### Lezione di geografia unita alla storia @@@
L'Italia non è un paese libero ed indipendente.
L'Italia è una piccola frazione del vaticano.
Aggiornatevi e non dimenticalo più.
Cam.
p.s.
Perchè la tomba di un grosso delinquente( fu anche capo della banda della Magliana)è,
addirittura,in una Basilica romana?
All'epoca il papa era il polacco:santo subito.
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 15:14@@ Questo è uno dei suoi "tanti miracoli".
Ma com'era bravo quel papa.
aldo nini
16 ottobre 2006 alle ore 15:12Martino Estate
il governo prodi è in carica da pochi mesi e la finanziaria non è ancora praticamente attiva eppure è colpa sua se la quasi totalità delle gioiellerie che conosci hanno chiuso e i negozi sono vuoti?
non sono solito offendere il prossimo come fai tu, ma le battute di cornacchione mi sembrano più verosimili dei tuoi discorsi.
ema zaghi
16 ottobre 2006 alle ore 15:13chiedilo a tua madre magari avrà meno peli sulla lingua..
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 15:15Ma , secondo me , va rivisto tutto il sistema.
Da un lato e' giusto che uno possa vedere comodamente ciò che più gli interessa(senza complicate procedure e iter tecnolegali) ,dall'altro e' però anche giusto che il lavoro generatore di un prodotto venga ripagato(non strapagato e su questa parentesi il problema potrebbe essere approfondito).
Sono tutti problemi complicatissimi , personalmente posso dire di trovarmi bene(per qualcuno sarò fesso) ,tanto per fare un esempio, con il musicstore della Apple:1 Euro a pezzo musicale non mi sembra iniquo.
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 15:16@ Camillo Sesmoulin.
sei sempre il personaggio interpretato da Rod Steiger?
Gert
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 16:24Ciao Gerrit,non so di che film parli.
Io sono solo incazzato con chi mi ruba sempre.
Cam.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:18chi mi spiega come mai anche qui al nord, oltre il 70 % dei dipendenti pubblici sono terroni???
a coso 16.10.06 14:57 |
*************************************************
La risposta è semplice: Quelli che tu chiami "Terroni" hanno una cultura maggiore, titoli di studio superiori e grande civiltà rispetto a voi razzisti del Nord (nota che cortesia non ho usato la parola "polentone"
sicchè vincono facilmente i concorsi, rispetto a voialtri perchè più bravi, più acculturati, più umani che voi (scusa il minuscolo)
:-[) Bernie
Isotta Benny
16 ottobre 2006 alle ore 15:24Bella Bernie!!!!
Ho vissuto nel nord Italia per 6 anni ..... è pure poco quello che hai scritto!!!!
A coso sciacquate da li cojoni!!!!
andrea de meo
16 ottobre 2006 alle ore 15:22Svezia, si dimettono i ministri evasori
Dopo il responsabile del Commercio, se ne va anche quello della Cultura: non pagava il canone tv e retribuiva in nero la tata.
STOCCOLMA - Il nuovo governo conservatore svedese perde i pezzi. Nel giro di tre giorni si sono dimessi due ministri. L'ultimo in ordine di tempo è stato il responsabile della Cultura, Cecilia Stego Chilo. Le sue dimissioni sono arrivate dopo che la stampa svedese aveva rivelato che il ministro non pagava da 16 anni il canone televisivo e retribuiva in nero la tata dei suoi figli. Sabato scorso anche il ministro del Commercio, Maria Borelius, aveva presentato le proprie dimissioni per le stesse ragioni.
dal corriere.it http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/16/svezia.shtml
FANNO SUL SERIO IN SVEZIA!!!
MICA COME DA NOI.
Urbano Varricchio
16 ottobre 2006 alle ore 15:33Hai proprio ragione Andrea:in Svezia fanno sul serio,chi sbaglia si dimette.Da noi invece quando i ministri sbagliano non solo non si dimettono,ma vogliono anche ragione oltre i soldi ke si sono fregati!!!!!!!
Francesco D'Ambrosio
16 ottobre 2006 alle ore 15:24Appello per chiedere la realizzazione del progetto Vai con Internet - pc alle famiglie 2006
http://www.fdambrosio.net/vaiconinternet2006/petizione/signature.php
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 15:24Un saluto a Martino (ps: impossibile sia colpa di Prodi ciò che affermi!!! ps2: non ne ho visti di negozi vuoti nemmeno in Jugoslavia nel 91...)
e a Bernardo Tanucci (da polentone posso affermare che parte di ciò che dici è vera. Mentre a TV il ragazzino di 14 anni preferisce entrare nella fabbrichetta dello zio, a KR il suo coetaneo è "costretto" a sudare sui libri a causa della mancanza di lavoro.)
Gert
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 15:25---------------------
Ma guarda se devo suggerire a Storace quello che deve fare.
Metta una microspia sul telefono di fini ed ascolti i colloqui con il ghetto.
----------------------
ESSE VU 16.10.06 14:48
------
Non crearti preoccupazioni, non serve.
Storace non si è accorto che la ex DC ha già trovato i suoi referenti che stanno risorgendo dalle ceneri non solo del loro partito, ma stanno "pappacicciando" con gli ex concordatari di un tempo, già da un pezzo, lo dimostra il lider fasullo della loro compagine governativa. Chi è il vero capo a sinistra? Se lo chiedete ad ìun lombrico sotto un sasso lo sa meglio di voi che state a sinistra e, che, avete pure retto il secchio ai marpioni alle primarie, nobbando, secondo me, quelli che a sinistra erano più credibili e, che ora si stanno bruciando le ali, e non solo quelle, approvando tutto cuò che è la negazione delle possibilità di realizzare buona parte dei vostri sogni e ideali, perdendo così ogni ceredibilità. Guerra, tasse, e mancata realizzazione di opportunità, immediate, per i giovani, pensionati e disabili, i veri poveri di questa società, CHE NON RIUSCIRETE A RINNOVARE DI SICURO CON QUESTA FASULLA SINISTRA. Per quanto riguarda Storace ci sarà modo per lui di avere chi gli ricorderà che come il comunismo, anche la vecchia idea di destra, non c'è più da un pezzo, e paventare impossibile ritorni anche al centro come lo vuol paventare e far intendere lui non è nè potrà essere attuale, poi tutti conoscono il desiderio primeggiante di Storace, è legittimo, che ci provi, ma secondo me,non ha abbastanza carburante per infiammare il necessario credito, vedrai che si calma, Ciao
Francesco
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 18:26No era inteso in senso generale, infatti avrei usato un termine più diretto, ma oggi non vale la pena di rispondere a colpo su colpo, salvo provocazioni dirette, e, magari un pò trite,come immagino vedi accadere sempre più di rado, anche tu. Tutti stiamo perdendo, e tutti dovremmo riflettere, ANCHE PERCHè LO SBAGLIO DI UNO SI SPALMA ORMAI SU TUTTI QUINDI COMPAGNI, CAMERATI, AMICI, FRATELLI, O COMUNQUE VOGLIAMO CHIAMARCI SARA' MEGLIO CERCARE RIPARI, Ciao
Francesco
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 15:25Sorgono un po' ovunque liste che elencano redditi minimi di liberi professionisti.
Ora che un tassista di una regione del sud guadagni meno di un operaio del nord, può anche essere ma..... QUEI DATI SONO UNA BUFALA!
C'è scritto se sono singoli casi oppure se sono una regola?... è certo sono solo dei casi se no lo stato sarebbe a gambe all'aria!
Cosa sta succedendo in realtà? Succede che il Governo Prodi è in forte difficoltà! Le sue lobby bancarie e fianziarie gli soffiano sul collo per fargli fare manovre che le favoriscono (se no perchè l'hanno appoggiato?)! E intanto la gente paga...
Bisogna trovare dei colpevoli, ma in realtà a leggere bene le varie relazioni ufficiali sull'evasione trapela che ad incidere in termini di Evasione spicciola troviamo:
- Una moltitudine di microevasori rapresentati da dipendenti e pensionati che fanno dei lavoretti in nero.
- la grande elusione da vulnus legislativo delle cooperative rosse che si pappano qualche punto di pil
- lo stato stesso che non versa l'IVA dei cittadini
- i commercianti soprattutto i quele zone dove la finanza non gira
- le grosse aziende con gli accordi politici di sinistra (Benetton, ecc.)
La palla più grossa a cui facilmente crede l'elettore di sinistra è che l'evasione si possa rintracciare con i controlli! NON E' COSI'!!!
Popolo fesso e beduino! Se beccano un evasore questo può fare ricorso all'infinito e non pagare mai! I tempi della giustizia sono infiniti!
I ricorsi, anche per le regole europee e della nostra costituzione non si possono abolire...quindi recuperare denaro dall'evasione è pressochè impossibile!
C'è il modo di farlo ma applicarlo significa non avere più quel caos tributario che fa tanto comodo al potere della sinistra per attingere a piene mani dalle tasche dei cittadini!
Questo modo è mettere in concorrenza tra di loro i contribuenti, ovvero fargli scalare tutto ciò che acquistano e tassarli solo su ciò che non viene speso. Se uno scala tutto quello che acquista chiederà sempre lo scontrino! (E' una generalizzazione...ma il principio è questo!). Io mi immagino tutte le professoresse che fanno le lezioni in nero guadagnando di più di quanto guadagnano con lo stipendio! Hanno votato a sinistra per avere tutti i vantaggi della loro situazione....fino a scendere in piazza contro la Riforma Moratti!
Non lo applicheranno mai un sistema fiscale del genere perchè la sinistra controlla la maggior parte della finanza in Italia e vuole continuare a sfruttare gli Italiani!
Spero ci sarà una Norimberga per sta gente!!
Francesco Sanna
16 ottobre 2006 alle ore 15:41D'accordo.Sbaglio o solo di pietro propone quello che tu dici?
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:29Carissima Viviana,
Con le barche al di sotto dei dieci mt.
Il problema è che non servono a niente perchè grazie al RINA ed ad una legislazione dissennata e da incompetenti, in effetti non ci puoi navigare che sotto costa, andare a fare un giro alla spiggia appresso, non di più, ed al massimo con un paio di persone a bordo, che il resto dello spazzio se ne va per attrezzature di sicurezza obbligatorie, dotazioni di bordo ed ammennicoli vari. Una nave che fa servizio di linea ha, fatta eccezione per le cinture di salvataggio che ovviamente sono proporzionate alla persone a bordo, gli stessi obblighi di dotazioni, di una barca di sei metri...
Siccome i costi per armare una barca sono non tanto l'acquisto della medesima ma quelli di gestione, rimessaggio, carburanti, tasse di possesso, tasse potuali, etc. è chiaro che chi decide per la barca invece che per il bilocale, a parità di costi di gestione decida per una un po' più grande. E' tutta qui la ragione della crisi della cantieristica minore.
Tieni comunque presente che oltre il 90% delle barche oltre i 15 mt. è acquistata da clienti esteri.
Con rinnovata simpatia,
:-]) Bernie
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 15:29@Gerrit Boekbinder* 16.10.06 15:24
Ok Gert (ciao prima di tutto), ti sfido ad appoggiare con me un sistema fiscale che consenta di combattere tutta l'evasione permettendo di scalare dal reddito tutto quello che acquisti!
Quanto scommetti che la sinistra si oppone e vi fa scendere in piazza con qualche scusa?
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 15:29piccolo OT sul decreto Bersy
e piccola provocazione
ma pubblicizzano i medicinali come fossero caramelle e nn vogliono la vendita nei supermercati perchè?
la tariffa minima abolita...perchè c'è mai stata?
David Puente
16 ottobre 2006 alle ore 15:30BEPPE!!! Guarda il decreto legge del 3 Ottobre 2006, numero 262, e leggi l'articolo 32!!!
Il Governo a quanto pare non interessa la libertà, come non interessava nemmeno alla allo scorso governo! Travaglio l'aveva detto, proprio a Milano nell'occasione di "Italia imbavagliata" che dovevamo stare attenti!!!
http://www.davidpuente.net/?p=109
mary rossi
16 ottobre 2006 alle ore 15:31bentornato, compagno. come sta la signora? si è convinta a fare come le ho suggerito per mesi? e cioè a mettersi in coda ed ad avere pazienza? in Italy sono in tanti che aspettano giustizia. dovrebbe anche avere imparato a memoria l'elenco che le facevo. ho anche notato che hai smesso con la manfrina della parolina finlandese. ricordi? quella che faceva cadere dalla sedia la mia amica cilena.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 15:31Ciao Martino!
Sei ancora peperino?
Pietro Barracane
16 ottobre 2006 alle ore 15:32Non sapevo dove inserirlo,sicuramente non ha a che vedere con il post, ma consiglio leggere e fare le vostre considerazioni..
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/16/svezia.shtml
Bruno Anastasi
16 ottobre 2006 alle ore 15:37Grazie per aver chiarito le idee a quel cretino.
marista urru
16 ottobre 2006 alle ore 15:38SINISTRA DI "SPRECO" E DI GOVERNO
GIUNTA JERVOLINO : compra 20 carri attrezzi nuovi,non controllano le dimensioni, e scoprono che non entrano nel deposito, evitano di lasciarli in mezzo alla strada, perchè gia' una tv locale li ha pesi in giro.Li hanno messi in un capannone dove giaceranno INUTILIZZATI,Mancano i conducenti con la speciale patente, anni fa era successo con le moto per i vigili urbani, rimaste ferme 4 anni.
CONSIGLIO REGIONALE CAMPANIA:800 MILA EURO affitto per due palazzi, sono vuoti, in compenso è stato firmato un contratto di locazione per cui si debbono sobbarcare SPESE ACCESSORIE per "SERVIZI":
SORVEGLIANZA :626 MILA EURO
PORTIERATO :430 MILA EURO
GOVERNATORE BASSOLINO
La REGIONE CAMPANIA, ha assunto troppi "lavoratori socialmente utili", quelli che in genere fanno lavori INUTILI A SPESE DELLA COLLETTIVITA', altra pensata sopraffina del tempo che fu. Ora Bassolino ,li deve diminuire, non sa come, a fine luglio , delibera che " Se rinunciano alla prosecuzione della attività socialmente utile e DICHIARANO DI VOLER PROVVEDERE ALLA AUTONOMA RICERCA DI UN LAVORO, AVRANNO 15.500 euro di buona uscita.
Stanziamento 1,5 MILIONI DI EURO, che bastano per 100 su più di 8.000,CHI E' STATO SVELTO, o GIA' LO SAPEVA, bene, incassa, gli altri nisba! VECCHIO VIZIO, FIGLI E FIGLIASTRI, IL METODO E' VECCHIO E COLLAUDATO.
CERTO CHE ANDIAMO A PAGARE LE TASSE COL CUORE PIENO DI GIOIA; SAPENDO LO SCEMPIO CHE FANNO DEL NOSTRO DENARO.
Davide Berna
16 ottobre 2006 alle ore 15:39--------------------------------------
Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Questo decreto apre la strada al controllo degli editori sui siti internet.
-----------------------------------------
Mandiamo tutti una mail di protesta al Ministro delle Telecomunicazioni Gentiloni (penso sia di sua competenza) o scriviamogli dal suo blog "http://www.paologentiloni.it/".
Insomma INTASIAMOGLI la posta di proteste!!!
Ne va della nostra libertà!
P.S. Beppe, e se mettessi un link permanente sull'argomento?
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 15:42STAND UP! Come?
Aderisci alla giornata e promuovi iniziative nel tuo territorio
La riuscita dello STAND UP dipende dallo sforzo che tutti noi, singoli o gruppi, compiremo perché il maggior numero di persone in Italia e nel resto del mondo siano informate dell'iniziativa e vengano coinvolte nella mobilitazione.
Dalle ore 12.00 di domenica 15 ottobre alle ore 12.00 di lunedì 16 ottobre collegati al sito www.millenniumcampaign.it, lascia tutte le informazioni sul tuo STAND UP, inviaci, se vuoi, foto e video che saranno pubblicati nel sito e faranno parte di un collage mondiale di voci contro la povertà
Invitiamo inoltre le istituzioni, le associazioni, le organizzazioni, gli enti locali italiani e i gruppi più vari ad organizzare e promuovere iniziative nei territori italiani sia in preparazione dell'evento, nelle settimane e nei giorni precedenti, sia nelle giornate del 15/16 ottobre perché ci siano tanti luoghi lungo tutta la penisola in cui si alzi forte la voce contro la povertà e a sostegno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. (Vi preghiamo di comunicarci le iniziative inviando una mail a standup@millenniumcampaign.it ).
STAND UP! Un semplice gesto che non passerà inosservato se saremo in tanti, in Italia e nel mondo, a compierlo con uno stesso obiettivo: STOP ALLA POVERTA'! GLI OBIETTIVI DEL MILLENNIO DEVONO ESSERE RAGGIUNTI!
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
COPIA L'OMINO IN PIEDI E' UN GESTO SIMBOLICO
mimmo colombo
16 ottobre 2006 alle ore 15:42La gente per me e' disposta a pagare i diritti d'autore(film , musica, libri,etc.)purche' i prezzi siano equi:prezzi equi.
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 15:43"tutte le scuse sono buone vero? Il suo qualunquismo e' degno di tutto il disprezzo che posso provare come cittadino onesto che PAGA LE TASSE. Spero che la guardia di finanza la becchi e le faccia un culo come un paiolo. Se dice che non funziona niente vada a vivere in ruanda, poi se ne ragiona. Spero che almeno abbia messo il suo vero nome cosi' la posso denunciare."
Il mio nome e' vero, provveda pure a fare denuncia.
Anche nella DDR (e in Russia) si spronavano i cittadini a denunciare il prossimo.
Noi siamo sulla strada buona, presto li emuleremo.
Come ho detto prima l'unico risultato che si otterra' e' fregare il povero cristo che arrotonda lo stipendio con lavoretti che, proprio perche' "in nero" sono anche sottopagati.
I veri evasori continueranno ad evadere alla faccia e a qualcos'altro di tutti...
Se tutti una buona volta mandassimo a quel paese quelli che ci hanno fregato, ci fregano e ci fregheranno, forse contribuiremmo a costruire un mondo migliore.
W l'evasione, W l'anarchia, W la liberta'
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 15:44chi mi spiega come mai anche qui al nord, oltre il 70 % dei dipendenti pubblici sono terroni???
a coso 16.10.06 14:57 |
*************************************************
La risposta è semplice: Quelli che tu chiami "Terroni" hanno una cultura maggiore, titoli di studio superiori e grande civiltà rispetto a voi razzisti del Nord (nota che cortesia non ho usato la parola "polentone"
sicchè vincono facilmente i concorsi, rispetto a voialtri perchè più bravi, più acculturati, più umani che voi (scusa il minuscolo)
:-[) Bernie
Bernardo Tanucci 16.10.06 15:18
--------------
Ragazzi calmi. Premetto che sono del Sud, e credo italiano. Ma che dite? Secondo me, guardate che tra migrazioni varie, ritorni e partenze di figli e mogli di quà e di là; ormai tutti hanno un po di geni del nord e un pò di geni del sud. Mi sembra che questi oziosi discorsi di siamo meglio, siete peggio, non portano poi da nessuna parte. La verità e che se non ci uniremo a difendere le nostre case e le nostre famiglie e quindi il nostro avveniere e i nostri figli, da tutti i ladri di qualsiasi parte e colore siano, saremo si del nord e/o del sud ma IN MANO ad UNA TURBA DI STRANERI che si saranno comperata l'italia del sud e del nord con tutti noi poveri e disperati italiani, MENO I LADRI E VENDUTI ALLO STRANIERO. Mi sono spiegato? Spero di si, ciao
Francesco
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 15:50ancora con sti terroni? Ma adesso non c'erano gli arabi da insultare??? Che retrogradi...
Monica Savarese
16 ottobre 2006 alle ore 17:36Francesco, hai proprio ragione. Io sono nata e cresciuta a Milano, cosi' come i miei genitori. I nonni invece, sono o "terroni del Nord" (Friuli) o "terroni del sud" (Puglia). Cosa sono io?? Ovviamente sono una polentona, l'accento mi tradisce, ma mi ritengo un'italiana. Punto. Sono sposata con un italo-americano di origine napoletana e siciliana. I nostri figli sono americani di nascita ma per me sono e saranno sempre italiani e siamo orgogliosi delle loro radici. Smettetela di portare avanti queste diatribe sul nord e sud, quando sei lontano dall'Italia per diversi anni, le differenze svaniscono. Non e' per minimizzare che l'Italia sia un paese politicamente allo sfascio, per lo meno da quello che capisco leggendo il blog (ma quanti partiti ci sono adesso??), ma se gli italiani cancellassero la loro provenienza, se non esistessero piu'nord/sud, forse sarebbe piu' facile unire il coro di dissenso verso il governo, la voce degli italiani sarebbe piu' forte e magari qualcuno vi ascolterebbe. Italia, lontana dagli occhi, ma sempre vicino al cuore!!! (lacrimuccia...)
Paolo Penna
16 ottobre 2006 alle ore 15:44Propongo di allestire un sito web contenente la lista di tutte le società/multinazionali che hanno fatto causa a privati cittadini.
Visto che ciò viene fatto a scopo intimidatorio, questa mi sempbra l'unica contromossa possibile contro questo tipo di dittatura: pubblicità negativa contro queste aziende.
Meglio se fosse messo anche il motivo del contendere ed un eventuale verdetto.
PS: questo è lo stesso identico commento che avevo scritto riguardo "E' peggio il Gilbertòn del buso" dell'8/11/2006. Purtroppo sembra adattarsi ad altre situazioni.
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 15:45Visto che qualcuno pensa chi io mi diverta insultare la gente, devo spiegare perchè uso il termine "elettore di sinistra".
Lo uso come simbolo di una mentalità molto diffusa a sinistra, ma presente ahimè anche a destra!
LO STATO NON E' UN AMMORTIZZATORE SOCIALE!
Tutta la politica di sinistra è fatta per continuare ad imbottire lo stato di gente!
Tutto gira intorno a questo concetto! Tutto è questo concetto! Soprattutto ora che l'economia non ha più il fattore crescita è necessario stare molto più attenti per cosa spendiamo!
Se pensate in quest'ottica capirete cosa è Prodi e cosa è tutto il mondo vorace che appoggia le sinistre!
trikanopulos achilea
16 ottobre 2006 alle ore 15:58è vero oramai è l'estate di san martino.
Mauro Magalotti
16 ottobre 2006 alle ore 15:45Basta!! Forza Beppe!!
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 15:48@@@@ Geografia e storia recente @@@@
Abbiamo già detto che l'Italia altro non è che una frazione del Vaticano.
....... Licio Gelli(quell'uomo a cui la Signora D'alema ha stretto,tanto volentieri,la mano)investiva il denaro dei corleonesi comandati da certo Totò Riina.
A dirlo non è una persona qualsiasi;E'Francesco Mannoia,che solo alcuni mesi fà è stato sentito in videoconferenza(dagli U.S.A.)nell'ambito del processo:DELL'UTRI.
Caxxo,gira e rigira:"son sempre gli stessi nomi".
Cam.
P.s.
............................ PreViti dov'è?
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 15:52Ho dimenticato:
I soldi,di cui parlo,venivano investiti da Gelli nella banca del vaticano(I.O.R)
Cam.
P.s.
Questa è storia vera.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:51questa e' una boiata pazzesca!!!!!!!!!!
si sincero con te stesso e datti una spiegazione onesta!!!
come ho scritto da altre parti: e' troppo un discorso lungo per un post .
tieni conto della furbizia del sud, della voglia di lavorare del sud, della illegalita del sud, dei politicanti del sud, cassa del mezzogiorno, sindacati che aiutano lazzaroni ecc.ecc.
la mamma 16.10.06 15:25 |
***************************************
Cara mamma,
Dovresti tenere conto di:
1) La furbizia, altro non è che una forma di manifestazione d'Intelligenza superiore;
2) Che molte fabbriche del Nord hanno funzionato e funzionano con le braccia di operai del Sud che hanno sempre avuto tanta voglia di lavorare da emigrare costantemente dove c'era (c'è) lavoro.
3)Le illegalità del Sud spesso sono una difesa contro le angherie del nord (ma poi quali illegalità? la malavita organizzata e non l'avete anche al nord)
4)I politicanti del Sud sono esattamente gli stessi che al Nord, di qualunque partito
5) I soldi della cassa per il Mezzogiorno, del dopoterremoto, etc. se li sono mangiati tutti gli (im)Prenditori del nord, noi non abbiamo visto una lira e nemmanco un posto di lavoro..
5) I sindacati sono la stessa roba al Sud come al nord
Come mamma non sei un granché ti ripudio e vado a cercare qualcuno che mi adotti
************************************************
Bella Bernie!!!!
Ho vissuto nel nord Italia per 6 anni ..... è pure poco quello che hai scritto!!!!
A coso sciacquate da li cojoni!!!!
Isotta Benny 16.10.06 15:24 |
Ciao Isotta, ti ringrazio della solidarietà, ma ti prego: Noi non dobbiamo fare il loro gioco rispondendo ad epitoto con epitoto.
Gli dobbiamo dimostrare la nostra superiorità di esseri umani rispondendogli con cultura, argomentazioni e verità storiche!
Ti abbraccio fraternamente da conterraneo.
:-])
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 15:53Mi scuso: epiteto
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 15:51Martino Estate 16.10.06 15:29 | Rispondi al commento |
Martino, qualche giorno fa ne abbiamo discusso qui sul blog con JdQ ed altri...
La proposta, che a prima vista parrebbe sensata, non lo è in toto, in quanto non permette una redistribuzione del reddito.
Mi spiego.
Io imprenditore e tu precario guadagniamo rispettivamente 100mila e 10mila euro nel 2005.
Io ho spese per 95mila euro in quanto ho comprato la barchetta, tu solo per 5mila in quanto sei stato dal dentista che ti ha rifatto un ponte.
Pagheremo le stesse tasse.
Ti pare un sistema da stato civile?
Gert
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 16:01Questa è la stessa boiata che disse Tremonti e che dicono tutti i politici di dx e sx.
Il fatto che questo sistema sia degno di uno stato civile è confermato dal fatto che in USA funziona benissimo da quasi 100 anni (ed è stato l'unico metodo x incastrare Al Capone e altri mafiosi).
L'esempio che hai fatto invece conferma di fatto la disparità di QUESTO sistema.
Infatti l'imprenditore lo acquista COMUNQUE lo yacht (e magari lo scarica dalle tasse proprio xchè essendo impenditore ha una azienda in cui farlo figurare come passività), mentre il povero cristo si attacca a sta cippa e non scarica nulla. (scusa la volgarità)
Se, per esempio iniziassimo a far scaricare gli affitti dal reddito anche ai privati, non cominceremmo magari a dare un belo schiaffone ad una categoria che evade quasi all'80%?
Quello che invece contesto a Martino è che non solo la sinistra si opporrebbe, ma l'intero parlamento, in quanto l'unico motivo x cui questo sistema non verrà mai attuato sono le banche (difese da entrambi gli schieramenti).
Con buona pace di tutti noi
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 15:55@:-[) Bernie
La risposta è semplice: Quelli che tu chiami "Terroni" hanno una cultura maggiore, titoli di studio superiori e grande civiltà rispetto a voi razzisti del Nord (nota che cortesia non ho usato la parola "polentone"
sicchè vincono facilmente i concorsi, rispetto a voialtri perchè più bravi, più acculturati, più umani che voi (scusa il minuscolo)
====================
Mi pare che la cultura del sud sia fatta da lauree prese pagando i professori universitari!
Uno studente del sud ha spesso una preparazione medicre se non assente! Te lo dice uno che per 2 anni ha tenuto colloqui a giovani ingegneri!
Sai quale era la regola? Se il progetto per cui cercavano gente era poco paagato allora si prendevano dipendenti e consulenti da roma in giù! Non ero io a deciderlo, era una direttiva aziendale i cui dirigenti, in gran parte, venivano dal sud!
Per favore... non dirmi che sono leghista, non è così!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 16:00stai perdendo punti
:(
francesco laricchia
16 ottobre 2006 alle ore 16:20come fa un genitore del sud a pagare un professore se magari non ha neanche un lavoro ?Poi la questione è un'altra: al nord c'è lavoro e molti giovani preferiscono ,vuoi per necessità, vuoi per negazione allo studio, cominciare a lavorare subito dopo le medie.Mentre al sud lavoro non c'è nè e se uno non studia ha ancora meno possibilità !Io sono di Bari ma vivo a Brescia da 12 anni e mio figlio frequentava la scuola media con il primato italiano di bocciature dei cosiddetti "intelligenti" del Nord(in terza media a scuola con la propria auto e con la barba!).Ma Brescia non è uno dei cardini della Padania, il motore dell'economia del Nord?..........Meditiamo gente ,meditiamo.....
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:24Caro Martino, non credo tu abbia potuto trovare impreparati ingegneri che escono da università come la Federico II, di Cosenza, Parthenope, Benevento, Salerno, Bari, Palermo, etc.
I ragazzi del Sud che vengono a lavorare al nord, si contentano di salari più bassi perchè hanno bisogno e vogliono lavorare
e poi, argomenti per stereotipi...
ripeto: Qua probata non, Veritas non est
E' un semplice principio scientifico che voi al nord ignorate o volete ignorare, prigionieri come siete dei vostri preconcetti.
E, sic stantibus rebus, non sarebbe male metterci una pietra sopra a questa benedetta unità d'Italia
Saluti cordiali,
:-[) Bernie
Alfonsina Massa
16 ottobre 2006 alle ore 16:28Lo so che dici una cosa schifosa (passami il termine) ma reale, l'ho vissuto prima io sulla mia pelle e poi facendo parte di un ufficio amministrativo che si occupa anche del personale l'ho anche visto mettere in pratica coi miei occhi.
Ma lascia stare la generalizzazione, qualcuno il titolo di studio lo comprerà pure, però non lo puoi dire di tutti e se poi la laurea rimane un pezzo di carta che non fa eccellere la persona, non è certo colpa dello studente ma del nostro metodo universitario e soprattutto dell'impossibilità dopo la laurea di mettere a frutto le proprie nozioni.
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 15:56C'e' chi evade per necessita', chi evade per ingordigia, chi evade per evadere, io evado per MISSIONE.
Io sono stufa di farmi prendere in giro, di farmi fregare, di essere turlupinata.
Io paghero' le tasse quando avro' un vero corrispettivo.
Quando i treni avranno SOLO mezz'ora di ritardo e non saranno soppressi, quando le infrastrutture funzioneranno, quando cioe' lo stato sara' quello che deve essere:
AL SERVIZIO DEL CITTADINO.
IO NON PAGO PER QUELLO CHE NON HO.
IO NON PAGO PER QUELLO CHE DA SECOLI PROMETTONO E MAI DANNO.
IO NON PAGO PER QUELLI COME BERLUSCONI; PRODI D'ALEMA E TUTTI I LORO AMICI.
IO NON PAGO PER QUELLI COME BRIATORE CHE RIDONO DI NOI.
In un mondo di gente che si professa onesta, rispettosa di tasse e leggi io urlo:
SONO STUFA DI ESSERE ONESTA.
VOGLIO ESSERE CORROTTA.
VOGLIO PER UNA VOLTA TANTO FREGARE ANCH'IO:
E' UN MIO DIRITTO, SONO ITALIANA ANCH'IO!!!!
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 16:07ciao.
che lavoro fai?
pensa che io vorrei aprirmi PI a breve...che mi dici...sconsigli? (è una battuta)
anch'io sono schifato dai farabutti che RUBANO soldi sempre a chi produce ricchezza senza eliminare gli sprechi enormi che abbiamo in italia e senza fare le riforme che veramente servono e sono indispensabili...
Mi dispiace quasi dirlo, ma negli utlimi 10 anni l'unica cosa veramente palpabile che è stata fatta è l'aumento della pensiona di mia nonna a 500 euro!!! E l'ha fatta berluscao...
CHE SCHIFO!
marista urru
16 ottobre 2006 alle ore 15:58E' Incomprensibile sta storia degli elenchi degli orefici che dichiarano redditi ridicoli, MA NON ESISTEVANO GLI STUDI DI SETTORE? Gia' anni fa a me col reddito presunto, calcolato in modo strano vista l'ubicazione del mio negozio,io pagavo e, parecchio, anche per entrate che non si POTEVANO VERIFICARE. Infatti ci ho rimesso, poi ho chiuso.
Come fanno questi a dichiarare redditi minimi così bassi, senza che la AGENZIA DELLE ENTRATE , mandi un accertamento?Qualcosa non torna. DISINFORMATIA?
L'ITALIA DEI MISTERI!
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 16:13Gli studi di settore sono delle BOIATE GALATTICHE e costano pure una cifra spropositata allo stato.
Anche qui, chi non è una categoria "protetta" se lo prende in quel posto; pensa che con gli studi di settore del 1997, io che lavoravo in ambito informatico e che quindi ho avuto l'esigenza di comprarmi nell'anno 4 PC (di cui 2 usati) per lavoro e per avere pezzi di ricambio, tali studi ritenevano che io avessi 4 postazioni lavoro (cioè 4 segretarie), quando invece non avevo la seppur remota possibilità di avere un ufficio neanche in affitto.
Pensa che scemenza.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:00Come al solito, sei ubriaco già a colazione.
leggi un po' il commento che ho postato sopra al tuo...
marista urru
16 ottobre 2006 alle ore 16:01Anche i TOPI sono molto furrrbi, ma non hanno mai prodotto nulla di utile.
Otto Trente
16 ottobre 2006 alle ore 16:02Svezia, si dimettono i ministri evasori Dopo il responsabile del Commercio, se ne va anche quello della Cultura: non pagava il canone tv e retribuiva in nero la tata
Max Stirner
16 ottobre 2006 alle ore 16:04@L'ESTATE DI S.MARTINO
@Paolo Corsini 16.10.06 11:20 detto anche povero inetto e nato del nulla più profondo!
--->Come sempre l'elettorino di sinistra è troppo preso dai reality per fare delle analisi precise dei fenomeni che gli accadono intorno. Dopo tutto leggendo giornalacci come l'Unità, il M.ani.festo e la Reubblica che visione del mondo puoi avere?
MAX: Ti assicuro che ho letto molto attentamente il tuo post, come tu ti sei raccomandato, anche se non sono molto entusiasta della cosa, ma visto che non me l'ha ordinato il medico, mi sono applicato.
Precisato ciò, ci manca l'indicazione di ciò che leggi tu per essere "bene informati" sulle cose di questo mondo, e il solo fatto che tu trascuri di darci tale indicazione, fu ritenere che tu non conosca le alternative hai ..."giornalacci", oppure sei uno sprovveduto.
Comunque:
-sono andati in pensione e nessuno ha rilevato l'esercizio
--->R: Si ma crapa di banana, perchè nessuno ha rilevato l'attività? Non è che per caso c'è la crisi, troppe tasse, le banche ti strozzano, ecc.
E chi è responsabile di tutto ciò? Prodi e le sue lobbies (circa l'80% delle banche in italia, la grande finanza, i vertici delle grandi aziende, ecc... ma queste cose se fate bene attenzione le dice anche beppe grillo!!)
MAX: La colpa è di Prodi che ha messo troppe tasse? Ma quali sarebbero quelle che sono in funzione dal suo governo (pochi mesi)? Perché non ne hai indicato neppure una? Provaci che vediamo insieme quale tassa fu così funesta.
"Prodi e le sue lobbies (circa l'80% delle banche in italia, la grande finanza, i vertici delle grandi aziende, ecc..."
Prova ad elencarne qualcuna di queste lobby, cooperative rosse a parte e Unipol, o ritieni che siano il vero potere in Italia?
-hanno messo da parte forti capitali e i figli hanno ritenuto meglio usarne i frutti o investirli in altro modo che stare in negozio
--->R. Certo sagoma di una zucchina, hanno ritenuto che fare impresa non è conveniente.. non è legittimo non seguire le orme dei genitori? Vorresti fare come i talebani che obbligano le loro figlie di 10 anni a sposare vecchi di 70 anni?
MAX: Certo che è legittimo ed è pure legale!
Tutto ciò che è conforme alle leggi è legale, mentre per il legittimo occore un discorso a parte, ma lasciamo perdere. Il problema è che quei ... signori, ai quali tu non appartieni, a mio avviso, ma a cui ti piace... apparentarti con la speranza, forse, di assumerne l'odore, amano e impongono con il loro potere, la continuità dove loro interessa (vedi le varie caste di professionisti, notai, avvocati ecc.) e dove o quando non fa comodo, allora ... viva la libertà. Fanno benissimo perchè si concede loro di farlo! Basterebbe fare delle legi che la stessa libertà vi sia anche dove non fa loro comodo: semplice!
-si sono rotti di pagare affitti esosi e di avere nel contempo furti a ripetizione, rapine, vetrine spaccate, atti di vandalismo tipo oggetti incendiari gettati nel locale la notte
--->R. Certo estremità di un birillo, e ti sembra che diminuendo le forze di polizia come fa Prodi in finanziaria migliori la sitazione? E gli affitti esosi? Se più del 90% delle immobiliari sono in mano a personaggi più o meno dichiaratamente di sinistra? Parliamo chiaramente dei grossi, non dei piccoli!
MAX: Prodi non è il mio ideale di politico, ma mi pare che tu corra troppo con i tempi, in quanto il Prodi, poveretto, tranne l'indult fatto insieme a FI, non mi risulta che abbia fatto proprio nulla che sia in vigore e che abbia detrminato qualcosa: MA DOVE T'INFORMI TU, SUI GIORNALI DEL FUTURO?
- qualcuno ha chiuso perché aveva incettato merce rubata ed è stato scoperto
--->R. Anima di mozzarella...ascolta... ci sono le mele marce ovunque ma a Destra non sono la regola ma a Sinistra si!
MAX: Interessante la suddivisione in "mele marce"=sinistra Mele buone=destra; se fossi in te farei una pubblicazione su qualche rivista di criminologia. Ho la vaga impressione che se la fisiognomica fosse una scienza e il Lombroso tornasse in auge, tu avresti dei seri problemi.
-le vendite sono calate, per cui emergono solo i grossi
--->R. Caro fessocefalo, emergono quelli che hanno situazioni di mercato più favorevoli e non sempre sono i più grossi ma quelli più dimensionati per il loro mercato locale! Sono concetti di microconomia moderna che fanno venire il malditesta all'elettorino di sinistra abituato a sentire cose semplici e superficialmente emozionali (bimbi, i seni dell'Arcuri, ecc.)
MAX. Da come tu tratti questi argomenti, si capisce immediatamente che sei un allievo prediletto del SAMUELSON e che queste cose le tratti dalla mattina alla sera. Ripeto tu che questa materia la... mastichi con naturalezza, dacci gli estremi o le dritte per giungere alle tue conclusioni.
--->Dato che è difficile che un drugat di informazioni fraudolente come te riesca a leggere i post comprendendoli, mi domando... ma non hai capito che facevo solo un caso nel mio post? Quello dei gioiellieri? E' chiaro, tappezziere di cartaigenicasporca, che le mie considerazioni potevano essere estese a tutto il mondo dell'imprenditoria e del commercio!
E' già una brutta cosa essere elettorini di sinistra, ma per favore, se leggete un mio post, fatelo con attenzione fatemi critiche contestuali!
Martino Estate 16.10.06 14:51
MAX. A parte la sequela d'insulti gratuiti e banali, ma questo è affare tuo, dalla tua lezione di macroeconomia, dopo avere letto attentamente, non mi risulta che si possa trarre alcuna conclusione. Credo che la tua risposta, ammesso che ci sia, ma non è nè richiesta, nè desiderata, dopo una sfilza d'insulti sarà che non ho capito nulla: buon pro ti faccia!
Auguri, perché secondo me con tutta la tua sapenza di macroeconomia, devi avere grossi problemi per la tua economia quotidiana, a meno che, anche tu come un altro esperto degno compare tuo, che dopo tanta sapienza conclude che a 30 anni suonati è disoccupato e vive sulle spalle dei genitori; ho come la sensazione che tu gli assomigli pure in questo dettaglio: sarà..., ma forse non mi sbaglio.
Ciao e risparmiati gli insulti!
Max Stirner PV
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 16:09I gioiellieri chiudono perche' non c'e' piu' nessuno cosi' stupido da comperare gioielli veri perche':
1) I falsi fanno la stessa figura e costano nulla in confronto
2) Ci sono troppi ladri in giro e in un attimo uno perde tutto
3) La razza dei ricchi in Italia sta per scomparire.
maurizio spina
16 ottobre 2006 alle ore 16:05"""Patrizia Broghammer 16.10.06 15:43"""
Dear Patty riabbia pazienza!
Eviti, possibilmente, di cercare scuse fantasiose per giustificare il percorso che ha intrapreso!
Schizzare ettolitri di acqua calda sui mali della nostra societa' per giustificare la Sua evasione fiscale passata, odierna e futura non fara' di Lei un similMasaniello maggiormente credibile!!
Se ha questa idea "civica" del vivere comune, la coltivi, la persegua e ne vada fiera permettendo a noi di non versare una lacrima se la mannaia di Visco dovesse dividerla in due.
Di nuovo in bocca al lupo.
Be happy
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 16:06Jacopo della Quercia 16.10.06 14:31 | Rispondi al commento |
----------------
JdQ, ciao Avrei una domanda, se vorrai essre così cortese da rispondermi te ne sarò grato:
questa affermazione di che parte politica sarebbe, sai ormai siamo in piena confusione, non sono assolutamente polemico, grazie , ciao
Francesco
f.marletta 16.10.06 14:56 | Rispondi al commento
Ciao Francesco, non credo sia da ascrivere a qualche parte politica, dovrebbe essere un meccanismo adottato da tutta la società civile, così come funziona nei veri paesi civili, europei e non.
Jacopo della Quercia 16.10.06 15:00 |
Grazie , della risposta, alla quale ti sei prestato più che intelligentemente, anche se parrebbe ormai scontato, serve per chi non ha ancora capito, che ormai è tempo di raccogliere le buone idee ovunque esse si trovino, colori, posizioni e ideali a parte. Perchè il tempo stringe e se non saremo pronti ad affrontare i rigori, di ciò che spetterà a tutti noi, dovuti ai cambiamenti dei mercati mondiali, oltre, che delle alleanze non solo commerciali, in arrivo. A quel punto, avere dei politici che si guardano la punta delle scarpe sull'orlo di un precipizio, che non vedono, già non ci aiuterà a sopravvivere, figuriamoci a vincerli. Gli ideali sono importanti, ma il nostro futuro così come i nostri figli lo sono di più, se poi riusciremo a salvaguardare l'uno e gli altri tanto meglio.
Ripeterò fino slla nausea se serve, "le idee buone non hanno colore nè parte", bisogna trovare il modo di realizzane il più possibile, ciao
Francesco
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 16:06@giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 16:00
Giorgia, leggi bene.. non ero io a decidere questo! Io valutavo gente di cui mi presentavano la lista. Ti assicuro che c'era un abisso. Avevo delle schede valutative e dovevo attenermi a quelle! Purtroppo i ragazzi del sud erano meno preparati, era un dato oggettivo oltre che operativo.
Chi ha lavorato come me anche a supporo degli uffici del personale sa questa cosa! Era una consuetudine.
Comunque , ti ripeto a me venivano presentati dei candidati che dovevo valutare! Punto e basta... non c'è niente di più!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 16:10si ma non si generalizza mai.
Anche se 6 di dx non far di tutta l'erba un fascio!
=)
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:081) La furbizia, altro non è che una forma di manifestazione d'Intelligenza superiore;
peccato che la usate per fini illegali!!
la zia 16.10.06 15:57 |
***********************************************
Dilettissima zia, (immagino tu sia la zia materna)
So che sei una persona di fine cultura umanista così ti rispondo con un brocardo latino:
Qua probata non, Veritas non est
Bernie
fiorella mele
16 ottobre 2006 alle ore 16:10Ragazzi godetevi gli ultimi momenti di libertà.Dal 1°novembre Manuela Bellandi tornerà a pieno ritmo sul Blog.E l'arrivo della maestrina dalla penna rossa decreterà la fine della festa. Auguri!!!!
P.S. Manuela puoi anche evitare di rispondermi, perchè con te ho aperto e già chiuso.
Paolo Ares Morelli
16 ottobre 2006 alle ore 16:14Ho girato una piccola risposta a Briatore in merito alla sua intervista:
http://www.youtube.com/watch?v=m0A6JhHziac
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 16:16@@@
Trovo strano che tutti voi,oggi ho molto tempo,parliate di tutto tranne che di:
((((( Muhammad Yanus )))))
Chi è Muhammad Yanus premio Nobel per la Pace?
Muhammad Yanus è un economista;Nel 1983 ha fondato la Grameen Bank(Banca del villaggio) che è specializzata nel "microcredito ai diseredati".
Questa banca ha 1.084 filiali e dà lavoro a 12.000 persone.
Le Grameen Banck ha clienti in 37.000 villaggi sparsi nel sudest asiatico ed i clienti sono ben:
2.100.000.
Il sistema da lui inventato"dare poco a tutti facendo pagare interessi quasi inesistenti"
funziona e funziona alla grande.
Il credito ottenuto"sulla parola" viene restituito al 96%.
Strano che nessuno abbia commentato.
Cam.
P.s.
Il mondo si può cambiare:Yunus è la prova vivente.
Andrea Guadagno
16 ottobre 2006 alle ore 17:39Il metodo del microcredito è stato provato ovunque, quasi dappertutto ha funzionato, in Europa no!
morale:
IL MONDO PUO' CAMBIARE, L' ITALIA NO!
pier luigi
16 ottobre 2006 alle ore 19:40Così dicevi
..........
Il credito ottenuto"sulla parola" viene restituito al 96%.
..........
ma lì siamo in India, un paese dove ancora vive il senso della solidarietà e dell'onestà.
Immagina cosa succederebbe in Italia, la restituzione non supererebbe il 10%
alessandro caruso
16 ottobre 2006 alle ore 16:18meditate gente...
Da leggere in chiave non politica, tanto vale sia da una parte che dall'altra..
La sinistra che distrugge il popolo
Maurizio Blondet
03/10/2006
Romano Prodi
Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli
altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato (1), nella Commissione attività
produttive c'è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di
cucine, eletta nell'Ulivo. Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è
doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell'1,63
%. Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per
chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa
automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del
regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai. Chi ha i soldi
per l'auto nuova ha l'esenzione dal bollo per 5 anni. Chi ha un vecchio
diesel, viene bastonato col superbollo: che, fra l'altro, distrugge il
valore dell'usato, nota l'imprenditore dai pensieri in libertà. Domanda: chi
è più ricco?
Chi compra l'auto nuova, o chi deve tenersi una vecchia auto diesel?
Visco afferma: non abbiamo reintrodotto la tassa di successione.
No, l'ha semplicemente sostituita con una tassa di registro.
Chi passa il bilocale al figlio sarà sur-tassato.
Ovviamente non i ricchi, che passano ai figli beni che risultano di
società, magari all'estero, azioni e fondi neri in Liechtenstein. Nella
Finanziaria non manca un colossale falso in bilancio: viene conteggiata come
«entrata» il debito (perché è un debito) costituito dalle liquidazioni (TFR)
dei dipendenti, forzosamente trasferite dalle aziende all'INPS. L'avesse
fatto Tremonti, sarebbero stato tuoni e fulmini.
Invece l'ha fatto Prodi, e tutti zitti:
CONTIUNUA SU :
http://cambiailfuturo.mastertopforum.biz/viewtopic.php?p=119#119
Ivano Croce
16 ottobre 2006 alle ore 16:19E' incredibile come ci provino in tutti i modi a mettere il bavaglio alla Rete. Capisco che sia scomoda per tanti politici e mega-imprenditori, che vorrebbero controllare (come già fanno, ancora, purtroppo) le menti di miliardi di persone con un certo tipo di infomazione controllata ed ingannevole. Ma che si trovino le ragioni giuridiche per riaprire un processo che dovrebbe essere morto in partenza lascia sgomenti, increduli. A quale legge o decreto o balzello si sono appellati, per avvalorare tale decisione? Come dice Beppe, mi domando se veramente ci sia il reato di "linkaggio"...
Ripeto: qui siamo alla canna del gas!
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 16:19"Dear Patty riabbia pazienza!
Eviti, possibilmente, di cercare scuse fantasiose per giustificare il percorso che ha intrapreso!"
Siamo diventati cosi' maledettamente materialisti in Italia da non credere neppure che qualcuno possa avere l'ideale della DISONESTA'?
O si tratta di qualunquismo politico o peggio di bigottismo religioso per cui il bene e' essere onesti e pagare le tasse e il male e' essere disonesti e non pagarle?
E' possibile non capire che dopo una vita passata nell'onesta', senza alcun frutto, uno non possa decidere di darsi alla disonesta' sperando in frutti presenti e futuri?
Sono PROPRIO TUTTI gli Italiani dei perversi MASOCHISTI che non vedono che ad eseere onesti in questo paese non si ottiene nulla, anzi si peggiora una situazione gia' di per se' disastrosa?
Forse sovvenzionare l'Alitalia potra' in qualche modo salvarla?
Forse foraggiare le Ferrovie dello Stato cambiera' la situazione?
Forse difendere i monopoli dell'Enel e della Telecom, le varie oligarchie straprepotenti che ci mandano alla rovina potra' salvare i nostri posti di lavoro?
E' giunto il tempo di chiudere il portafoglio e aprire la bocca per urlare:
BASTA!!!
maurizio spina
16 ottobre 2006 alle ore 17:06"""O si tratta di qualunquismo politico o peggio di bigottismo religioso per cui il bene e' essere onesti e pagare le tasse e il male e' essere disonesti e non pagarle?"""
Oibo'!!!!
Una volta insegnavano cosi' (questi demode'!!).
Cmq tagliamo corto, non inquadriamo nessuno....io le pago (per bigottismo comunista) tu no (continua pure se ti pare)!!!
"""E' possibile non capire che dopo una vita passata nell'onesta', senza alcun frutto, uno non possa decidere di darsi alla disonesta' sperando in frutti presenti e futuri?
Sono PROPRIO TUTTI gli Italiani dei perversi MASOCHISTI che non vedono che ad eseere onesti in questo paese non si ottiene nulla, anzi si peggiora una situazione gia' di per se' disastrosa?"""
Mi scusi Patty......da quando non paga le tasse le condizioni COLLETTIVE le paiono migliori???
Quelle personali suppongo di si!!!!
A me pare che Lei cerchi consensi inglobando la Sua posizione personale in una protesta collettiva.
"""Forse sovvenzionare l'Alitalia potra' in qualche modo salvarla?
Forse foraggiare le Ferrovie dello Stato cambiera' la situazione?
Forse difendere i monopoli dell'Enel e della Telecom, le varie oligarchie straprepotenti che ci mandano alla rovina potra' salvare i nostri posti di lavoro?"""
Domande retoriche. Ma qui entra in gioco un nuovo sistema di welfare che si puo' sempre discutere (e gli spazi sono amplissimi) senza il Suo personalissimo sciopero fiscale.
"""E' giunto il tempo di chiudere il portafoglio e aprire la bocca per urlare:
BASTA!!!"""
Questo mi ricorda, ai tempi di ragioneria, il tipino con l'eskimo che girava col pugno chiuso e che alle assemblee vomitava insulti al pentapartito al potere all'epoca.......
Due anni dopo era Craxiano.........
Be happy
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 16:21non si ferma la campagna:
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentaruncoli depressi che per una erezione intellettuale decemte hanno bisogno di comprare cocaina dalle organizzazioni mafiose che dovrebbero combattere....
BEPPE SOSTIENICI
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 16:21Otto Trente 16.10.06 16:02 | Rispondi al commento
Potevi intitolare il tuo post con
"Cronache da un mondo civile.
Svezia, quest'universo parallelo"
:P
Gert
carlo azelio
16 ottobre 2006 alle ore 16:22chiedere a governo di fare leggi giusto su internet,oppure chiedere alla cassazione di parlare di internet è ......
come chiedere a un cieco di dividere in due pacchi fogli gialli e quelli verdi..
alessandro caruso
16 ottobre 2006 alle ore 16:26meditate gente...
Da leggere in chiave non politica, tanto vale sia da una parte che dall'altra..
La sinistra che distrugge il popolo
Maurizio Blondet
03/10/2006
Romano Prodi
Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli
altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato (1), nella Commissione attività
produttive c'è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di
cucine, eletta nell'Ulivo. Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è
doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell'1,63
%. Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per
chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa
automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del
regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai. Chi ha i soldi
per l'auto nuova ha l'esenzione dal bollo per 5 anni. Chi ha un vecchio
diesel, viene bastonato col superbollo: che, fra l'altro, distrugge il
valore dell'usato, nota l'imprenditore dai pensieri in libertà. Domanda: chi
è più ricco?
Chi compra l'auto nuova, o chi deve tenersi una vecchia auto diesel?
Visco afferma: non abbiamo reintrodotto la tassa di successione.
No, l'ha semplicemente sostituita con una tassa di registro.
Chi passa il bilocale al figlio sarà sur-tassato.
Ovviamente non i ricchi, che passano ai figli beni che risultano di
società, magari all'estero, azioni e fondi neri in Liechtenstein. Nella
Finanziaria non manca un colossale falso in bilancio: viene conteggiata come
«entrata» il debito (perché è un debito) costituito dalle liquidazioni (TFR)
dei dipendenti, forzosamente trasferite dalle aziende all'INPS. L'avesse
fatto Tremonti, sarebbero stato tuoni e fulmini.
Invece l'ha fatto Prodi, e tutti zitti:
CONTIUNUA SU :
http://cambiailfuturo.mastertopforum.biz/viewtopic.php?p=119#119
remigio marcato
16 ottobre 2006 alle ore 16:33Complimenti! Meno male uno che vede un pò più in là del propio naso.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:26E quali? aprili tu i giornali, cognato ignorante!
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 16:33O.T.
Ci sono una valanga di battaglie che possiamo affrontare insieme a dispetto delle nostre idee politiche per far sì che l'Italia rientri nel novero dei paesi civili.
Finora abbiamo sprecato questo blog per rinfacciarci slogan tra opposte fazioni, grazie anche a tanti disturbatori a cui conviene che sprechiamo il nostro tempo in inutili diatribe.
Le proposte inoltrate da Gert sono meritevoli dall'essere perorate da tutti noi cittadini, perchè non ci uniamo ?
Ne aggiungo una; stanno per essere discussi in Parlamento i progetti di legge inerenti le CLASS ACTIONS.
A fronte della proposta governativa che riprende il vecchio testo presentato da Benvenuto nella scorsa legislatura esiste anche la proposta di Poretti/Capezzone, molto più simile alla legislazione americana e molto più favorevole ai singoli cittadini.
Che facciamo ?
Iniziamo a rompere il c.zz@ a 'sti dipendenti ?
JdQ
Per ottenere una siffatta civiltà anche in Italia bisognerebbe per lo meno:
- togliere il contributo pubblico all'editoria che, per l'anno 2005 è stato di 173mln di euro, pari a circa 500mila euro al giorno
- chiudere con il controllo dei partiti sulla RAI addottando un'azionariato popolare con sistemi analoghi a quelli utilizzati nel BeNeLux.
- impedire a qualunque editore l'eleggibilità a qualsivoglia carica dello stato a meno che venda ad altri (non a parenti/figli/amici di amici/spaventapasseri...)
Gert
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 17:10
Ok, faccio da solo ...
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 17:12Potremmo organizzarci sul mio blog che, al momento è ancora "vergine"
clicca sul mio nome
secondo cognato
16 ottobre 2006 alle ore 16:38ho capito!
hai ragione, hai ragione, mi hai convinto: qui siamo rozzi ignoranti spendaccioni coi soldi deglia ltri se non li rubiamo prima di vederli, nullafacenti illegali, senza rispetto delle regole, delle persone, del vivere civile, analfabeti, siamo gente che aspettiamo la manna dal cielo, freghiamo mezzo mondo, che mettiamo intere famiglie nelle universita' che creiamo mostri nel deserto, che facciamo funzionar male i nostri ospedali, che rubiamo l'impossibile.
una domanda: ma come fate a vivere voi del sud con un popolo del nord cosi indigesto e zoticone: perche' non ne chiedete la secessione ?
aldo nini
16 ottobre 2006 alle ore 16:39Bernardo Tanucci
premessa:
sono polentone e mal sopporto la lega (la sua dirigenza è razzista, cafona e in gran parte meriterebbe la galera a vita)
i concorsi vengono vinti spesso dai meridionali perchè, a parità di preparazione, prendono voti molto più alti, che poi li facilitano nelle graduatorie: spero che nessuno negi, ad esempio, l'esodo dei neo laureati che vanno a sostenere gli esami di stato al sud perchè di gran lunga più facili.
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 16:45Scusami se intervengo anch'io.
Non vanno a sostenere gli esami al sud perchè son più facili.
Vanno al sud perchè in alcune facoltà la "Laurea"la compravano.
Ma quì,il sud non centra niente.
Anche al nord si compra tutto,basta sapere dove.
In tanti hanno evitato un viaggio "LUNGO" o,un ..
lungo VIAGGIO.
Ciao
Cam.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:51Favola metropolitana, al Sud,come al nord, purtroppo, gli esami li fanno i baroni universitari e degli ordini professionali: ci hai mai avuto a che fare?
Ciao Bernie
roby baralis
16 ottobre 2006 alle ore 16:39Patrizia Broghammer ha perfettamente ragione.Quando il limite della decenza e del cattivo gusto viene travalicato è giunta l'ora di chiudere un po' i cordoni della borsa ed AGIRE non solo URLARE il proprio sdegno.Sentire un miracolato della vita,TALE BRIATORE, perchè tale è non certo il genio che vuol farci credere CHE è giusto non pagare le tasse ( come fa' lui), rischiare con i soldi degli altri ( come fanno molti che si spacciano per geni) e dare lezioni di economia Truffaldinodomestica. è stato veramente uno spettacolo ed una presa per il c..o che nostra signora delle telecamere"LUCIA ANNUNZIATA" ci poteva risparmiare.Oltretutto non ho visto in lei il livore manifestato, PERALTRO GIUSTAMENTE col Berlusca con il ProdeMortadella.Forse come molte donne soggiogata dal fascino del maschio rozzo etruffaldino, un po guitto ed un poo' istrione.Che spara contro tutto e tutti, chre definisce poveracci coloro che vogliono andare in ferie senza potersi permettere gli sfarzi da DEMENZA BILLIONARANESCA, che si loro i poveri devono pagare la tassa sulla poverta' o normalita' e non loro quella del lusso.Ricordi il suo passto di giocatore perdente e molto insolvente invece di dare lezioni di Immoralita' spicciola.Se non fosse stato per Benetton( altro BUONO)che lo trovava un giullare simpatico ed intelligente, sbarcherebbe anche lui il lunario tra un protesto ed una cambiale in scadenza.Oltretutto tali personaggi hanno anche l'infame ardire di buttarsi in politica e magari qualche milione di St.....i che lo votano li trovano anche .PIETA? signore se è vero che esisti, ( ma purtroppo non credo) azzeraci dall'umanitaà questi ceffi di infima categiria.AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, staimo soffocando nel guano!!!!!!!!!!!!
Emanuele Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 16:39Sky con questa causa dimostra di essere una azienda ingorda di soldi, e lo dice un utente Sky. Prende i soldi dal sito cinese per i diritti tv e poi pretende che meno gente possibile possa accedere a questo in modo da avere ancora l'esclusiva. Adesso minaccia pure di cancellare qualsiasi link a YouTube (recentemente acquisitata da Google) dalle pagine di MySpace (che appartiene appunto a Murdoch) per vendetta verso Google. Sono certo che Murdoch troverà pane per i suoi denti sul web perchè qui le persone possono farsi sentire liberamente.
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 16:40@@@@ O.T. per Gerrit B. @@@
Mi chiedi(0re:15,16)se sono sempre il personaggio interpretato da Rod Steiger.
L'unico film,che mi ricordo d'aver visto con Rod è:L'uomo del banco dei pegni".
Spero che tu non ti riferisca a quell'uomo(anche se il personaggio di Rod mi piacque molto,così come il film)
Io sono solo incaxxato con chi "mi ruba sempre tutto e riesce passare per FURBO e non per ladro".
Ciao
Cam.
Andrea Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 16:43Una nobilissima battaglia, senza dubbio, ma chi çazzo se ne frega delle partite di pallone?
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:44guardati l'immondizia a napoli, le casse vuote a taranto, gli schiavi a foggia, sic, e per fortuna che vi dichiarate acculturati!!
che poi, fate una statistica delle vostre lauree: scommetto che le ultime in classifica sono quelle dove ci vuole impegno.
le lauree che tanto decantate prevedono sempre l'uso di chiacchere, per poter meglio fregare il prossimo, lo stato e poter accedere nelle cariche dello stato.
e ricordatevi: a rubare lo stipendio allo stato e' peggio che evadere le tasse
la nonna 16.10.06 16:18 |
*************************************************
Uhhh! pure la nonna! cara vecchiaccia incorregibile! tornata dall'aldilà per parlare con me!
E come sta il nonno,? Fa il Ferroviere anche nell'aldilà? Dice sempre che lui ad uno del nord non avrebbe mai fatto sposare una sua figlia, perchè quelli le mogli se le scordano sul treno? E che l'animale più diffuso al Nord è il cervo?
Ah Sì? dici che dove abiti adesso ci stanno un sacco di nordisti? Ah sono schiattati dalla rabbia? Per colpa mia? e perchè? Ah si? gli dimotro ogni volta come sono ignoranti e dei minus habens?
Va bene nonna; faccio come vuoi tu: la noncuranza è il miglior disprezzo... faccio finta di non vederle le stronzate che scrivono.
Ciao nonnina cara, dai un bacione al nonno.
Ciao
il tuo Berniuccio D'Oro
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 16:57Ah scusa nonna, dimenticavo: il problema dell'immondizia l'abbiamo risolto: adesso la esportiamo al nord ed in germania che a loro gli serve... dice che ci fanno il bagno... che gli cura la rogna...
Boh!
Ciao salutami ancora il nonno, mi raccomando Un bacione!!!
Dario Vismara
16 ottobre 2006 alle ore 16:46Tutto quello che hai indicato tu, non è ancora applicato!
Continua pure a darti arie e mangiare a sbafo sulle spalle dei tuoi genitori, ma più che un esperto di economia sei un... semplice fallito nella vita<
Ciao caro
Max Stirner
Max Stirner 16.10.06 16:38 | Rispondi al commento |
E c'è qualcosa di sbagliato ad essere dei semplici falliti nella vita?
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 16:47@Gerrit Boekbinder* 16.10.06 15:51
Martino, qualche giorno fa ne abbiamo discusso qui sul blog con JdQ ed altri...
La proposta, che a prima vista parrebbe sensata, non lo è in toto, in quanto non permette una redistribuzione del reddito.
Mi spiego.
Io imprenditore e tu precario guadagniamo rispettivamente 100mila e 10mila euro nel 2005.
Io ho spese per 95mila euro in quanto ho comprato la barchetta, tu solo per 5mila in quanto sei stato dal dentista che ti ha rifatto un ponte.
Pagheremo le stesse tasse.
Ti pare un sistema da stato civile?
Gert
===========================
Eccomi,... allora sarebbe vero quello che dici se non si tiene in conto il fatto che un sistema fiscale mette in giro molto più denaro e incentiva i consumi. Da qui tutta una serie maggiore di opportunità di lavoro di tutti i generi e quindi in questo modo si ripartisce a ricchezza! Dopo tutto la ricchezza sana la ottieni con il lavoro e non con la rendita!
Per quanto riguarda lo stato è chiaro che deve fare un passo indietro.
So che a molti fa paura il modello di sanità americano, ma purtroppo come in tante cose in Italia si sono raccontate tante palle! Non posso scordare un documentario scandaloso dove facevano vedere che un barbone non veniva curato in una clinica privata ed esclusiva perchè non aveva soldi. In realtà esistono in america le cliniche convenzionate con lo Stato che curano TUTTI! Santoro è un criminale dell'informazione e per i danni che ha creato fomentando leggende metropolitane dannosissme meriterebbe quella Norimberga per la Sinistra che auspico tanto!
Mario Taras
16 ottobre 2006 alle ore 16:49Internet è comunicazione a livello globale.
Senza limiti.
Come l'aria.
Come si fà a fermare l'aria.
Stanno facendo anche quello. Cosi come stanno facendo con l'acqua.
Vogliono limitare la nostra libertà di comunicazione e informazione. Non può sky impedirci di respirare un pò di aria cinese. Se la Cina queste partite le ha già pagate, perchè farle pagare di nuovo? La Cina non si è lamentata. Ne avrebbe avuto il diritto. Non l'ha fatto.
Vogliono farci pagare anche l'aria?
Il solito progresso che diventa regresso quando qualcuno (in questo caso una società privata con l'appoggio dello stato) vuole mettere i soliti paletti.
LIBERTA'! DOVE SEI?!!
INTERESSE E PROFITTO. PROFITTO E INTERESSE.
Il binomio perfetto per pochi, miseri e meschini, feudatari.
Un saluto a tutti.
oscar tramor
16 ottobre 2006 alle ore 16:54ecco l'ultima:
Il testo del Decreto Legge 262/2006 che anticipa la legge finanziaria 2007
E' in vigore dal 3 ottobre, il decreto legge 3 ottobre 2006 n. 262, recante "Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria
(G.U. 3.10.2006 n. 230)
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.»
daniele tersio
16 ottobre 2006 alle ore 16:54e dopo tutto questo ci vedo bene lo slogan "più canne per tutti"
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 16:50"Patrizia Broghammer ha perfettamente ragione.Quando il limite della decenza e del cattivo gusto viene travalicato è giunta l'ora di chiudere un po' i cordoni della borsa ed AGIRE non solo URLARE il proprio sdegno."
Sono contenta, felice, entusiasta che ci sia qualcuno che e' ancora capace di reagire.
In un mondo in cui la maggioranza si professa "onestamente solvente" "irrimediabilmente rispettoso delle leggi" "seguace irriducibile del credo cattolico che ci hanno inculcato in tenera eta'" e' bello trovare qualche seguace dell'ideale della "disonesta' di ritorno".
Il mondo italiano sta cambiando, i "furbi" troveranno rivali e pane per i loro denti.
Quando nessuno paghera' i Briatore di turno si rivolgeranno al Regno Unito per essere foraggiati.
E, credimi, lo dico perche' ho vissuto a Londra per tre anni, gli Inglesi non sono teneri con gli Italiani...
Petronio Silla
16 ottobre 2006 alle ore 16:50 Italia e Spagna insieme per sollecitare Bruxelles (ANSA) - MADRID, 16 OTT - Piena sintonia tra Prodi e Zapatero sull'emergenza clandestini: 'L'immigrazione deve essere affrontata come un problema europeo'. Il tema era all'ordine del giorno dell'incontro avvenuto nella sede del governo spagnolo a Madrid. 'Ne cominceremo a discutere nel consiglio europeo informale in Finlandia e poi in modo operativo a dicembre', hanno detto i due leader. 'L'Italia e la Spagna - ha concluso il premier - hanno interessi comuni per lo sviluppo del Mediterraneo'.
NEL CASO NON LO SAPESTE IN ITALIA GLI IMMIGRATI REGOLARI SONO 2,5 MILIONI. A ME PIACCIONO LE SUDAMERICANE, SPERO PROPRIO DI SPOSARNE UNA.
giuseppe latelli
16 ottobre 2006 alle ore 16:51ciao a tutti!!!!!!!!!!
volevo dare qualche informazione riguardo cctv,
io l'ho provato e si vedono le partite spezzetate, vanno in differita dai 3 ai 5 secondi, cioè senti la telecronaca sulla radio,e non è in tempo reale, non da gusto per niente!!!!!
meglio il digitale terrestre pochi soldi vedi la tua squadra del cuore!!!!
bisogna essere obbiettivi!!!!!
per i due ragazzi, dispiace ma se lo dovevano aspettare!!!
marino claus
16 ottobre 2006 alle ore 16:52spremete spremete!!!!quando non ci saranno piu neanche i SEMI(a BS è sinonino di scemi)no avrete piu neanche le piante!!!!
Ieri avevo la nausea con il calcio!!!!
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 17:04di brescia dove???
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 16:54bannato e censurato 16.10.06 16:42
Le donne sono certam discriminate a lavoro, ma hanno molti privilegi (possibilità di andare in pensione 5 anni prima, servizio militare non obbligatorio, assegno di mantenimento sine die dal marito divorziato anche quando non hanno figli a carico...):
il servizio militare è stato reso volontario da qualche annetto anche per gli uomini, non te ne sei accorto?
Esposito Aristidi
16 ottobre 2006 alle ore 16:57Quindi sei d'accordo? Brava, grazie.
daniele tersio
16 ottobre 2006 alle ore 16:58a quando anche tutto il resto allora?
solo di recente si è fatta questa riforma del militare e la riforma per quanto riguarda le adozioni che prima erano praticamente esclusiva della madre.
La parità dei diritti la decantate tanto, ma a volte vanno anche a favore vostro.
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 17:03d'accordo con cosa scusa? ho solo contestato una notizia falsa
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 16:55O.T. per chi parla di tasse...
sono schifato dai farabutti che RUBANO soldi sempre a chi produce ricchezza senza
eliminare gli sprechi enormi che abbiamo in italia e senza fare le riforme che veramente servono e sono indispensabili...
Mi dispiace quasi dirlo, ma negli ultmi 10 anni l'unica cosa "palpabile" (che la gente ha toccato!!!) che è stata fatta è l'aumento della pensione di mia nonna a 500 euro!!! E l'ha fatta berluscao...
CHE SCHIFO!
giovanni vestri
16 ottobre 2006 alle ore 16:57To Mr MAX STIRNER with love...
Questo è il commento de THE ECONOMIST alla finanziaria del nostro PRODINO NAZIONALE...
THE ECONOMIST,principale rivista economica e finanziaria d'Europa e forse del mondo,PIDUISTA,mafiosa,LIBERISTA,reazionaria,nazifascista,clericale,stalliera di ARCORE che, quando massacrava (giustamente)BERLUSCONI era la BIBBIA (vero BEPPE??), mentre ora che stronca la finanziaria del Prodino in modo netto ed inequivocabile è un giornaletto inglese INVIDIOSO dell'Italia e dei Ministri di PRODI..
Come mai Beppe non hai più postato gli articoli dell'ECONOMIST, come facevi quando c'era Berlusconi al Governo?
Hai licenziato il tuo translator?
Dai per te e i tuoi amici sinistrini dalla memoria corta come MAX STIRNER sono pronto a tradurre (for FREE of course) l'articolo set out below... HAVE a good time Mr MAX STIRNER and BEPPE GRILLO!!! Fatemi sapere che stasera ve lo traduco...
With love
Joe
Another year. Another Italian budget. Another ruse (=inganno, trucco)
THOSE who hoped that Romano Prodi's centre-left government would end the three-card-trick techniques of public accounting so dear to his centre-right predecessor, Silvio Berlusconi, must have been disappointed by its first budget. It does not rely on one-off measures to rein in the deficit. But it has another pernicious dodge.
One of the few liberal reforms passed by Mr Berlusconi's government gave employees a chance to invest in pension funds the contributions that they have to make to severance-pay funds, which were until now held by their employers. But surveys suggest that few will switch when the law takes effect next January.
The draft 2007 budget unveiled by Mr Prodi's finance minister, Tommaso Padoa-Schioppa, includes a provision to transfer half the cash not handed to pension funds to the government. This may be defensible, since it trims a hidden subsidy to Italian business (in the form of cheap financing). What is inexcusable is that the budget treats the cash as revenue, not as a debt that will have to be repaid. The forecast inflow, 5.3 billion ($6.7 billion), makes up over a third of the amount that the government claims to be cutting from the deficit.
This is not the sort of thing you expect of a former board member of the European Central Bank. But it shows how far Mr Padoa-Schioppa has had to bend to placate demands by left-wing parties within the government. The budget includes a watered-down cut in payroll taxes. But it also raises income tax and makes few big reductions in public spending. There is a risk that the net effect will be to curb already low GDP growth.
The main political debate has been about the way the income-tax changes are being imposed. The budget increases the rate of income tax from 41% to 43% for those earning over 75,000 a year. A former centre-right minister called this an "unprecedented social massacre". Mr Berlusconi invited the middle classes to take to the streets. Mr Prodi said it would ease the inequality of the "most unjust of the major European countries"; the finance minister claimed that 90% of taxpayers would be better off.
That looks optimistic, especially since most of the spending cuts must be enacted by local authorities that may raise other taxes to offset them. That is also one reason to question whether Mr Padoa-Schioppa will cut the deficit by as much as he claims. But there are others. His severance-pay wheeze could be disallowed by Brussels. He is also relying on measures to curb tax evasion that may or may not have the desired effect (in this case, to bring in over 7 billion in revenues).
The biggest danger, though, is that the budget's edge will be blunted as it goes through parliament. Mr Padoa-Schioppa has delighted the trade unions and the left, but infuriated the increasingly restive centrist parties in the government, which fret that tax rises could lose them middle-class votes, particularly in the north. Following the defection of one senator, Mr Prodi's government has a majority in the upper house of just one seat. It is thus acutely vulnerable to demands from either end of its broad political spectrum.
diego saccora
16 ottobre 2006 alle ore 17:35La finanziaria fa cagare. L'operato di questo governo fa, finora, cagare. Questi sono due fatti.
Però vedi un conto è che la più importante rivista economica scriva un articolo, una critica nella fattispecie, su una legge che riguarda l'economia italiana, un'altra cosa è quando dedica svariate copertine alla stessa persona (come anche le riviste Times e Newsweek) definendola come il più grande pericolo per la democrazia in Europa. Detto ciò signor traduttore, visto che anche i sinistrini conoscono l'inglese ed hanno la memoria lunga evita di pisciare fuori dal vaso. Vuoi criticare? benissimo, ma Berlusconi lascialo dove sta soprattutto se nomimini riviste estere.
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 17:01"To Mrs Patrizia Broghammer with love..."
Dear Joe,
io ho avuto tre mariti (l'ultimo ce l'ho ancora) i primi due non hanno neanche pagato gli alimenti per i figli.
Io non penso che avro' pensioni perche' ho pagato i contributi per soli 15 anni.
Ho smesso di pagarli perche' sono sicura che presto arriveremo anche noi (donne comprese) all'eta' pensionabile di 67 anni e non ci saranno soldi per le pensioni per nessuno.
Io spero di godere buona salute e che lo stato non mi freghi i risparmi, con cui conto di poter sopravvivere per il resto della vita che mi rimarra'.
Come vedi sono ben lontana dallo stereotipo di donna casalinga, mantenuta etc.
Ma conosco un sacco di uomini che fanno il "macho" e si fanno servire dalle mogli.
Questo e' possibile perche' le donne lo permettono.
Cosa posso dire: peggio per loro.
Io sono stata piu' fortunata ( o forse ho studiato e lavorato di piu', in fondo la vita non regala nulla a nessuno e la fortuna non esiste)perche' non ho dovuto dipendere da nessuno.
Cheers Patrizia
Max Stirner
16 ottobre 2006 alle ore 17:08QUOTO!
max Stirner
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 17:02che grillo sia schierato "parzialmente" a sinistra lo hanno capito tutti.
E non è nemmeno così detestabile! PENSO stia dando tempo al tempo. Anche secondo me sarebbe il caso di attendere i futuri sviluppi e le future scelte di questo governo...che se saranno sulla falsa riga della finanziaria... beh... allora.....forse....che schifo!
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:05SILLOGISMO:
Il buon senso si schiera sempre a sinistra. Grillo ha buon senso.
Grillo e' di sinistra.
Francesco Viola
16 ottobre 2006 alle ore 17:04Io penso che la sentenza della Cassazione scaturisca da misconoscenza (eufemismo per ignoranza) da parte dei giudici sul significato e sull'oggetto del termine "link". Forse nessuno gli ha spiegato che si tratta solo di un "percorso" diverso per ottenere un servizio che la rete offre già gratuitamente, in quanto la CCTV ha acquistato regolarmente i diritti di trasmissione delle partite e, inoltre, l'emittente non si trova certo in Internet abusivamente.
P.S. Ci sono talmente tanti off topic da far passare la voglia di scrivere. E di leggere.
Gino Latilla
16 ottobre 2006 alle ore 17:04Che vergogna.. per ste cazzate convincere un ministro a dimettersi. Sti svedesi sono proprio bacchettoni. Meno male che in italia siamo ben lontani da sto cinema. ;)
-------------------------------
Svezia, si dimettono i ministri evasori
Dopo il responsabile del Commercio, se ne va anche quello della Cultura: non pagava il canone tv e retribuiva in nero la tata
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
STOCCOLMA - Il nuovo governo conservatore svedese perde i pezzi. Nel giro di tre giorni si sono dimessi due ministri. L'ultimo in ordine di tempo è stato il responsabile della Cultura, Cecilia Stego Chilo. Le sue dimissioni sono arrivate dopo che la stampa svedese aveva rivelato che il ministro non pagava da 16 anni il canone televisivo e retribuiva in nero la tata dei suoi figli. Sabato scorso anche il ministro del Commercio, Maria Borelius, aveva presentato le proprie dimissioni per le stesse ragioni.
EVASIONE - «Sono molto dispiaciuta di dover lasciare il ministero della Cultura dopo così poco tempo», ha dichiarato Stego Chilo. L'ex ministro ha detto di non poter svolgere il suo compito dopo che si è scoperto che evadeva le tasse. Ha infatti pagato la sua governante meno di quanto fissato nei tariffari e non le ha pagato il canone televisivo, pari a poco meno di 200 euro all'anno.
REAZIONI - La coalizione di centro destra (moderati, liberali, centro, cristiano Democratici) ha battuto di misura lo scorso settembre il governo socialdemocratico al potere dal 1994. Fin dal giuramento del nuovo governo, non solo Cecilia Stego Chilo ma anche il ministro Maria Borelius avevano ammesso di non aver pagato i contributi alle rispettive tate e di non aver pagato il canone televisivo (Stego Chilo per sedici anni). Ammissione, questa, che ha provocato molta reazioni spingendo all'autoaccusa un altro ministro, Tobias Billstrom: anche il titolare delle Migrazioni ha fatto autocoscienza ammettendo di essere sfuggito all'imposta per la tv pubblica.
roby baralis
16 ottobre 2006 alle ore 17:05Aproposito, si è veramente spento " MARTINO ESTATE"" come da me vaticinato, oppure si è travestito da "SUPERCIUK," il popolare super eroe di ALAN FORD, che con una alitata di Barbera al metanolo( CRU' CIRAVEGNA), rubava ai poveri per donare ai ricchi!! a lui si stanno ispirando molti nostri politici ed industriali, ma i suoi due cloni più riusciti sono Tanzi e Berluscao!!!!!A loro un triplo "BURP "con tanto di rigurgito.CIAO e Buona serata a tutti.ROBY
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 17:05@ Camillo.
Scusa...pensavo fossi J M, il personaggio mexicano interpretato da Steiger in Giù la Testa.
Le tue affermazioni sui latrocini clerico-piduisti mi avevano sviato.
@ Martino.
Non c'è niente da fare Martino, abbiamo due concezioni della vis politica opposte ed inconciliabili.
Per fortuna, aggiungo :P
@ JDQ.
Saremo inascoltati.
1) LIBERA STAMPA necessaria per un paese civile; 2) CLASS ACTION NOW.
@ Marletta.
Quando non parli di Silvio sei ineccepibile, peccato che appena qualcuno te lo nomini tu vada in escandescenze :)
@ Gioix:
STAND - UP
@ Liliana:
Benvenuta Lilly.
@ MAX.
Bannato e Censurato non riesce a capire come una tassazione proposta in Finanziaria non sia già attiva...azz...concetto difficile, neh Max.
Gert
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 17:09hallo gert! riguardo all' ultimo commento per max, loro fanno un piagnisteo preventivo, tipo bush, hai visto mai che funziona!
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 17:17Cacchio Gert,ho visto anche quello.
E mi è piaciuto tantissimo.
Mi va bene quel personaggio.
Camillo sesmoulin è quel tizio che la notte prima della "presa della Bastglia" girava tutti i ritrovi per incitare il "popolino"(noi) alla rivolta contro i nobili ed il:"malefico clero".
Funzionò.
Ciao
Cam(che vorrebbe essere un rivoluzionario vero).
Francesco Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 17:09@Patrizia Broghammer 16.10.06 15:56
--------------------------------------------------
Sono d' accordo con tutta la prima parte ma non con la conclusione.
Il sistema allo stato attuale è un DISASTRO, d'altronde il fatto stesso che il PARLAMENTO pullula di DELINQUENTI CONDANNATI e NON e anche che come ministro della giustizia ci sia un esponente della CAMORRA e della CORRUZIONE in generale.
Però se invece di combattere questo marciume dilagante, anche noi, parte onesta del sistema ci mettiamo a compiere le stesse nefandezze saremo destinati a un FINALE DI MISERIA tipo ARGENTINA. In brevissimo tempo.
C'è un modo migliore per contrastare tutto ciò ed è quello di creare un MOVIMENTO POLITICO che ha alcuni chiari obiettivi prima di dissolversi.
1) Impedimento per legge di qualsiasi tipo di CARRIERA POLITICA. Una persona può essere eletta per max 2 legislazioni.
2) Riduzione del numero dei parlamentari a 200 unità.
3) I candidati politici, in generale, NON DEVONO aver subito ALCUNA CONDANNA o non devono essere in attesa di giudizio.
4) Elezione diretta di tutti i parlamentari da parte della popolazione. Questo punto è importante per non permettere ai partiti politici di imporre un loro schiavetto telecomandato.
5)Vietare che i servizi vitali vengano privatizzati. Per esempio la fornitura d' acqua, l' energia, le autostrade, le ferrovie, la sanità ..
6) Fissare un limite temporale al diritto d'autore.
7) Promuovere l' open source nella pubblica amministrazione in modo da liberarci dalla schiavitù di aziendacce come la microsoft.
8) Dedicare il grosso delle risorse all' incentivazione delle energie alternative così da liberare il Paese dall' oppressione del petrolio.
Ovviamente questi sono solo i punti che ritengo di primaria importanza.
Un modo per ottenere tutto o parte di tale elenco è candidare uno come Beppe. Cioè un vero rompi c.o.g.l.i.o.n.i. Uno che non teme di sputanare i porci che ci governano dovendosi piegare a qualche vergognoso compromesso
Esposito Aristidi
16 ottobre 2006 alle ore 17:10d'accordo con cosa scusa? ho solo contestato una notizia falsa
liliana pace 16.10.06 17:03 |
Con tutto il resto, e poi le quote rosa, le divoziate che si attaccano come sansuisughe agli ex e tentano di rovinare la vita a lui e magari alla nuova famiglia che tenta di farsi etc...
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 17:26mi dispiace ma non sono affatto d'accordo su queste cose, il discorso sarebbe troppo lungo se vogliamo farlo seriamente e non parlare per slogan, leggende metropolitane e casi personali. solo per ribattre a questo affermazione. ti potrei parlare di tanti casi di mogli e figli abbandonati senza sostentamento, perchè i mariti evasori possono dimostrare di essere poveri in canna; donne uccise da mariti/fidanzati che le consideravano di loro proprietà e non volevano essere lasciati e tanti altri casi autentici con cui quotidianamente entri in contatto, e non episodi al limite della barzelletta qualunquista e maschilista.
e sai che c'è? se anche qualche omuncolo di questi si ritrova ad assere "sfruttato" da una "sanguisuga", ben gli sta!
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 17:10STAND UP! Come?
Aderisci alla giornata e promuovi iniziative nel tuo territorio
La riuscita dello STAND UP dipende dallo sforzo che tutti noi, singoli o gruppi, compiremo perché il maggior numero di persone in Italia e nel resto del mondo siano informate dell'iniziativa e vengano coinvolte nella mobilitazione.
Dalle ore 12.00 di domenica 15 ottobre alle ore 12.00 di lunedì 16 ottobre collegati al sito www.millenniumcampaign.it, lascia tutte le informazioni sul tuo STAND UP, inviaci, se vuoi, foto e video che saranno pubblicati nel sito e faranno parte di un collage mondiale di voci contro la povertà
Invitiamo inoltre le istituzioni, le associazioni, le organizzazioni, gli enti locali italiani e i gruppi più vari ad organizzare e promuovere iniziative nei territori italiani sia in preparazione dell'evento, nelle settimane e nei giorni precedenti, sia nelle giornate del 15/16 ottobre perché ci siano tanti luoghi lungo tutta la penisola in cui si alzi forte la voce contro la povertà e a sostegno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. (Vi preghiamo di comunicarci le iniziative inviando una mail a standup@millenniumcampaign.it ).
STAND UP! Un semplice gesto che non passerà inosservato se saremo in tanti, in Italia e nel mondo, a compierlo con uno stesso obiettivo: STOP ALLA POVERTA'! GLI OBIETTIVI DEL MILLENNIO DEVONO ESSERE RAGGIUNTI!
..O
./|\
..|
./.\
/...\
IN PIEDI VIRTUALMENTE
COPIA L'OMINO IN PIEDI E' UN GESTO SIMBOLICO
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:35Gli italiani sanno solo mettersi in piedi VIRTUALMENTE ma a 90 gradi REALMENTE. E' per questo che saremo sempre messi male: tutti a ragliare sul sito di Grillo e nessuno in piazza a spernacchiare
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 17:11SILLOGISMO:
Il buon senso si schiera sempre a sinistra. Grillo ha buon senso.
Grillo e' di sinistra.
Tiziana Stanzani 16.10.06 17:05 |
con la testa sicuramente...chi non è di sinistra nella testa? Ma oggi secondo me è il caso di giudicare l'onesta delle persone, che siano di sx dx giù sù etc...non deve più fregare nulla a nessuno!
Sempre secondo me neh...
ciao
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:20Uhm... vero, ma siccome e' appurato che di onesta' ce n'é pochina, soprattutto a Montecitorio, tanto vale continuare ad attaccarsi agli ideali... Be' dai, Fini non e' di sinistra con la testa; e' solo un po' sinistrato, in testa. E poi come si fa ad andare in politica a raddrizzare le cose senza avere unpartito oppure fondandone uno sopra le parti..? L'ultima volta che e' successa una cosa simile, la personcina in questione ha si, sollevato il paese dalla crisi, ma ha anche creato il fascismo...
giuseppe tortorella
16 ottobre 2006 alle ore 17:12pertutti quelli che credono che le tasse sono aumentate solo x i cosidetti "ricchi"...(nn sapevo di esserlo con 20000 euro lordi all'anno,infatti avrò un'AUMENTO di 500 EURO!!!!)
fatevi il conto da soli...eccovi il link...grazie prodino!!!!
http://borsa.corriere.it/CalcFin/Finanziaria.html
giorgio ancora
16 ottobre 2006 alle ore 17:18Scusa ma come hai fatto a calcolare un aumento di 500 Euro all'anno? L'eventuale aumento è annuo non mensile, SPINA!!!
Petronio Silla
16 ottobre 2006 alle ore 17:13a portafoglio come siamo messi ?
Squaw Padana 16.10.06 17:07 |
Stò ancora studiando, ma l'obiettivo è sempre il denaro, perchè magari se non viene la moglie ci scappa qualche viaggetto in Tailandia.
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:16 Comandante GdF, faremo possibile per cio' che governo chiede (ANSA) - MILANO, 16 OTT - 'La lotta all'evasione, che e' al centro della Manovra, non e' finanziata abbastanza'. Lo ha detto il Comandante della GdF, Speciale. 'Rimane il fatto - ha aggiunto - che noi siamo militari e faremo tutto il possibile, coi mezzi a disposizione, per realizzare cio' che il governo ci chiede, nella speranza che L'esecutivo ci venga incontro'. Speciale ha risposto alle domande in occasione della cerimonia di avvicendamento al Comando Interregionale dell'Italia Nord-Occidentale.
tutto da ridere
francesco correnti
16 ottobre 2006 alle ore 20:09Con i mezzi a disposizione si potrebbe fare tanto comunque.
Il problema è che ci sono spesso entità economiche intoccabili per svariati motivi legati ovviamente ad interessi personali/politici e poi anche il vitale fatto che quando si constata una evasione pazzesca la finanza non può andare a vedere come va a finire.
Infatti i risultati vantati ad ogni festa del corpo si riferiscono a evasioni riscontrate non a soldoni rientrati nei borsoni dello stato.
E comunque un buon esempio sarebbe se tutti i generaloni che parlano di scarsezza di mezzi ovvero piccioli dessero il buon esempio rinunciando a volare in ATR del corpo che costa più dei biglietti low cost, se rinunciassero ai tanti privilegi che pesano sul bilancio interno.
Sono stipendiati più che decorosamente per potersi permettere di vivere agiatamente , mentre chi lavora in "trincea" elemosina carta A4 dove può e fotocopia a spese proprie per mancanza di toner o usa il telefonino in pattuglia perchè gli apparati fanno schifo.
I mezzi in effetti sono scarsi, ma la gestione di questi sono il vero punto interrogativo.
Si cura troppo l immagine e poco la sostanza.
Le "fiamme gialle" sono un vanto , in giusta sportiva competizione con police e carabinieri, ma costano un occhio all amministrazione (oltre a non lavorare) , mentre i pochi validi s imbruttiscono dentro i corpi di guardia costretti ai doppi turni pagati a metà (magari!) nelle caserme piene di vecchi acciaccati visto che non ci sono arruolamenti e sti residuati non permettono un ricambio generazionale , una evoluzione.
Vince l analfabetismo di ritorno e il tirare a campare.
Gente che non sa accendere un computer o stilare un verbale senza sudare per non far volare la carta carbone.
Sono singoli individuali piccoli eroi che tengono alta la dignità cercando di fare del proprio meglio.
Il senso del dovere è come l onestà , non te la insegnano al corso , è frutto di una buona educazione.
...mah...tempo perso
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 17:18Come fa un genitore del sud a pagare un professore se magari non ha neanche un lavoro ?Poi la questione è un'altra: al nord c'è lavoro e molti giovani preferiscono ,vuoi per necessità, vuoi per negazione allo studio, cominciare a lavorare subito dopo le medie.Mentre al sud lavoro non c'è nè e se uno non studia ha ancora meno possibilità !Io sono di Bari ma vivo a Brescia da 12 anni e mio figlio frequentava la scuola media con il primato italiano di bocciature dei cosiddetti "intelligenti" del Nord(in terza media a scuola con la propria auto e con la barba!).Ma Brescia non è uno dei cardini della Padania, il motore dell'economia del Nord?..........Meditiamo gente ,meditiamo.....
francesco laricchia 16.10.06 16:20 |
Quote
Grazie Francesco, sei stato molto più esuriente di me.
Ciao, quando torni a Bari, dimmelo che ti offro una bella cena con l'ottimo pesce che si trova nella tua città. Io vivo a Napoli ma ho casa anche a Brindisi (Santa Sabina, vicino Carovigno ed Ostuni)
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 17:18nn resti a batterti con noi?!?
Ivan Pellazzini
16 ottobre 2006 alle ore 17:19Scusate, ho un problema: ho girato un video dove si vedono i cardinali che escono dal Vaticano e vanno a fare il puttan-tour dei ragazzini a Roma;
la cosa è molto risaputa nella capitale, ma è la prima volta che qualcuno la riprende.
Allora, siccome vorrei mettere il filmato in rete e farci dei soldi, volevo sapere come fare a non farsi fregare i diritti da qualcuno di questi furbetti.
Se io lo masterizzo in Wi-fi e poi lo scannerizzo in banda larga, come faccio a evitare che tramite il pir-tu-piir qualche pirla utilizzi un sistema Voip che usa le frequenze digitali riconvertendole in un segnale semellantico anfrustegirico a 64 bit?
Forse con un file PDF in formato butirrico da aprire con un lettore DIVX modificato tramite segnali gratusgnatici?
Insomma, è un po' come il famoso Sincrotrone di Frascati.
Grazie per la consulenza.
davide ivaldi
16 ottobre 2006 alle ore 17:29và a curchéte
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 17:31
Facile. Basta che blindi il tutto con la chiave della supercazzola prematurata con scappellamento a destra.
Prima di distribuirlo trippi la mosca sotto la blinda riva ed il gioco è fatto.
Ciao
JdQ
Sandro Pisano
16 ottobre 2006 alle ore 17:20Per capire la filosofia di Merdok occorre leggere le CONDIZIONI GENERALI DI ABBONAMENTO A SKY (clicca sul mio nome)
Il sito di SKY mette in risalto solo quello che APPARENTEMENTE sembra venga offerto in cambio di un non proprio esiguo canone mensile.
Comunque tutto appare più chiaro nell'osservare come il link a tali condizioni generali non sia molto visibile.
Il documento contiene 5 pagine fittissime di condizioni scritte con un carattere microscopico, quindi con l'EVIDENTE scopo di rendere molto ardua la sua lettura e la sua comprensione.
Procuratomi un microscopio ottico, al fine di rendere tali caratteri visibili all' occhio umano, ho scorso tutte le righe, trovando una INCREDIBILE SPROPORZIONE di OBBLIGHI a carico del povero utente.
Per esempio (vedi art. 5) se ti beccano a utilizzare il decoder in un luogo diverso da quello registrato sul contratto sei punibile con una multa di 6.960,00 euro (Quindi attenzione a portarlo in un'altra abitazione...).
Se duplichi il segnale e quindi rendi possibile la visione su 2 tv con una sola smart card oltre all'ammenda di cui sopra rischi DA 6 MESI A 3 ANNI DI CARCERE + un'ulteriore multa da 2.582,00 a 15.493,00 euro (se ci fossero le giuste proporzioni, quanti SECOLI DI GALERA si dovrebbe dare a Tanzi, Cragnotti, Tronchetti, Ricucci ecc.?)
Il contratto prevede, inoltre, il TACITO RINNOVO se l'abbonato non invia entro 2 mesi dalla scadenza (contr. annuale) la disdetta in raccomandata AR (Cosa stanno facendo a riguardo le associazioni consumatori? Nei contratti ADSL questa clausola è stata eliminata da un pezzo).
Per quanto riguarda gli obblighi di SKY questi sono del TUTTO RIDICOLI. Ad esempio se perdete un evento in diretta, per un loro disservizio, al massimo vi viene data l'opportunità di guardarne un altro.
In conclusione prima di abbonarvi con questa associazione a delinquere pensateci bene...
Massimo Piras
16 ottobre 2006 alle ore 17:31Per quanto riguarda il doppiare il segnale lo sanno tutti che è un reato penale. Tu paghi per un decoder e un abbonamento, se tutti si doppiassero il segnale Sky fallirebbe perchè si potrebbe per estremo anche fare a livello di condominio ( non è neanche difficile). Per il resto ti do ragione, ma considero uno stupido una persona che non legge attentamente un contratto prima di firmarlo. Il fatto che sia in righe micrsoscopiche non ti autorizza a lamentarti con Sky ma slo con te stesso!
Giuliano Quattrone
16 ottobre 2006 alle ore 17:20Beppe, a proposito di libertà di informazione e comunicazione, ti segnalo l'appello dell'associazione Peacelink, che ha promosso una petizione contro un recente decreto legge che impedisce la pubblicazione di articoli nelle rassegne stampa:
No ad una nuova "tassa sul macinato" per le rassegne stampa."
http://italy.peacelink.org/mediawatch/articles/art_18982.html
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:21signori visto che si parla di genitori , cosa ne pensate dei padri che si rifiutano di mandare regolarmente o meglio non danno proprio l' assegno di mantenimento dei figli.?
Andrea Guadagno
16 ottobre 2006 alle ore 17:23generalmente fanno bene
antonio silberio chiti
16 ottobre 2006 alle ore 17:29Io non so quanti anni tu abbia Mirella, ma la mia generazione se voleva qualche lire e poche doveva lavorare per guadagnarle, lavorare voleva dire anche (magari a 7 anni di età) andare a prender l'acqua alla fontana pulire in casa, aiutare a fare le cose che c'erano da fare, poi verso 12-13 anni si andava a "imparare i mestieri" per nulla o pochissime lire, poi durante le scuole medie (chi poteva farle) si andava, magari alla raccolta dei pomodori dell'uva, delle olive e cosi via, niente assegno.
Che cosa fanno i figli di oggi (li ho anche io) per meritarselo? Cosa dimmelo te, o chiunque, cosa fanno per meritarsi l'assegno, e poi ci lamentiamo che nascono i ladri, ma siamo seri via...................
CHITI
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 17:22Chiedo a tutti voi di alzarvi contro la povertà.
Ci alziamo con l'orgoglio di chi fa parte della generazione che vuole eliminare la povertà
estrema, la più grande sfida dei nostri tempi.
Ci alziamo oggi perchè non vogliamo, negli anni futuri, alzarci davanti alla
prossima generazione e dire "sapevamo che ogni anno milioni di persone stavano morendo
senza ragione e noi eravamo lì, senza fare nulla".
Non possiamo restare seduti sapendo che un bambino nato oggi in un paese povero morirà 30
anni prima di un bambino nato in un paese ricco. E' arrivato il momento di porre fine a questo
strazio.
E ci alziamo perchè non chiediamo carità, ma giustizia- sappiamo che, nel nostro nome, i
leader mondiali hanno già promesso di porre fine alla povertà e hanno chiamato questa
promessa "Millennium Development Goals".
Quello che serve è la volontà politica di raggiungere questi obiettivi e di superarli, e noi,
centinaia di migliaia di persone fortemente coinvolte di oltre 100 paesi, ci alziamo e diciamo:
Ai leader dei paesi ricchi: distinguetevi, lottate per mantenere fede alle vostre
promesse. Cancellazione del debito, quantità e qualità degli aiuti e regole commerciali eque,
per contribuire alla lotta contro la povertà. Sapete cosa fare: fatelo.
Ci alziamo anche davanti ai leader dei paesi più poveri per dire: siate all'altezza, assumetevi
come prima responsabilità quella di salvare la vita dei vostri cittadini più poveri. Vi chiediamo
più trasparenza sulle spese effettuate con il vostro denaro per combattere la disuguaglianza e
sradicare la corruzione. Sapete cosa va fatto: fatelo.
Ogni generazione deve combattere battaglie enormi contro ingiustizie, come la schiavitù e
l'apartheid, che sembrano impossibili da vincere. Ma la storia dimostra che è possibile farlo se
un gran numero di persone si unisce contro quell'ingiustizia.
Siamo sei miliardi di voci. Vogliamo giustizia adesso. Non ci sono più scuse. Non le accettiamo
più.
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:23Da quando con la sinistra mangiano tutti (poco, ma mangiano tutti) e con la destra ci ci pulisce il kulo, dopo.
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:25generalmente fanno bene
Andrea Guadagno 16.10.06 17:23 |
perchè?
Petronio Silla
16 ottobre 2006 alle ore 17:25guarda che le donne straniere, a qualsiasi livello di reddito, costano!
una volta che il buon miele e' finito, resta la cattiva luna: una luna straniera costa molto di piu' di una luna italiana
Squaw Padana 16.10.06 17:15 |
Quindi consigli di puntare su quelle che vogliono la nazionalità?
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 17:28"Però se invece di combattere questo marciume dilagante, anche noi, parte onesta del sistema ci mettiamo a compiere le stesse nefandezze saremo destinati a un FINALE DI MISERIA tipo ARGENTINA. In brevissimo tempo."
E' bello vedere che c'e' ancora qualcuno che crede che basti fare i punti 1)2)3)etc e miracolosamente l'Italia e' salva.
Se non siamo ancora al punto dell'Argentina e' perche' siamo in Europa e perche' se la seguissimo questo forse sarebbe peggio per l'Europa che per noi.
Che non ci arriveremo in un prossimo futuro questo e' tutto da vedere.
E il nostro e' un paese che premia e istiga alla delinquenza. Anzi, io lo definirei la fabbrica dei delinquenti.
E chi non e' d'accordo con me non vede la realta'.
E' possibile che l'assurdo idealismo e la fede in un futuro migliore possa accecare la maggior parte degli Italiani?
E' possibile che si continui a vedere solo il binomio male-disonesta' e bene-onesta'?
A volte la disonesta' diventa il bene quando produce risultati favorevoli.
Forse il mio pensiero puo' apparire contorto, ma io sono convinta che l'unica speranza di salvezza per l'Italia sia chiudere i rubinetti.
Perche' la classe politica non fara' altro che continuare a prosciugare le sempre piu' ridotte risorse degli italiani e sperperare senza ritegno.
Perche' cosi' hanno fatto da sempre e sempre cosi' faranno.
Lasciamo fallire l'Alitalia, lasciamo le Ferrovie dello stato al destino che si meritano.
Dalle loro rovine rinasceranno imprese sane e soprattutto che saranno in grado di produrre utili.
Apriamo la bocca per dire:
BASTA CON LE TASSE, IL TROPPO E'TROPPO.
Esposito Aristidi
16 ottobre 2006 alle ore 17:29Generalmente fanno bene
Andrea Guadagno 16.10.06 17:23 |
Concordo pienamente. L'utero è loro e se lo gestiscono loro. Potrebbero darli in affidamento a una famiglia decente.
Luca Rinaldoni
16 ottobre 2006 alle ore 17:30E' chiaro che c'è oramai una discrasia evidente fra le opportunità di acquisizione di informazione, immagini, materiale artistico che Internet fornisce e le legislazioni tuttora protezionistiche e "ad usum capitalistorum" che nessun politico si sogna di abrogare.
C'è chi dice che la diffusione di Internet va contro l'ignoranza, la disinformazione, le deformazioni della realtà. E su questo, più o meno, chi non può essere d'accordo?
Ma Internet cambia anche i confini della proprietà privata e ne estromette di fatto tutto quello che può passare attraverso la rete.
Già l'industria musicale ha avuto un colpo mortale, visto che qualsiasi adolescente semianalfabeta informatico può farsi 700 MB di musica spendendo meno di un euro.
Si possono scaricare film, anche se gira la leggenda metropolitana che chi ci prova rischia di vedersi per rappresaglia il PC infestato di virus.
E si possono fare una miriade di altre cose che mettono in grossa difficoltà i magnati-magnaccia dell'industria culturale e delle pay-TV (che con la cultura c'entrano come Rocco Siffredi con la castità).
Allora mi viene da dire, perchè non cominciamo una nuova epoca di disubbidienza civile come andava in voga venti-trent'anni fa? Se lo Stato si rende conto che il numero di reati informatici che vengono compiuti travalica qualunque possibilità di prevenzione, di arginamento, di individuazione di ogni singolo reo, di equo processo (ecchè, decuplichiamo la magistratura e mettiamo l'acceleratore neutronico ai processi?) e di plausibile sanzione, non sarà tentato di cambiare delle leggi ormai quasi ottocentesche?
Diritti d'autore? Esclusiva? Ma mi sembra di ascoltare un linguaggio del Risorgimento.
Avanti Carbonari, l'Italia intera è con voi...
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 17:30Jacopooooo.
----->inizio quoting
Che facciamo ?
Iniziamo a rompere il c.zz@ a 'sti dipendenti ?
JdQ
Per ottenere una siffatta civiltà anche in Italia bisognerebbe per lo meno:
- togliere il contributo pubblico all'editoria che, per l'anno 2005 è stato di 173mln di euro, pari a circa 500mila euro al giorno
- chiudere con il controllo dei partiti sulla RAI addottando un'azionariato popolare con sistemi analoghi a quelli utilizzati nel BeNeLux.
- impedire a qualunque editore l'eleggibilità a qualsivoglia carica dello stato a meno che venda ad altri (non a parenti/figli/amici di amici/spaventapasseri...)
Gert
Jacopo della Quercia 16.10.06 16:33 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Potremmo organizzarci sul mio blog che, al momento è ancora "vergine"
clicca sul mio nome
Paolo Cicerone 16.10.06 17:12 |
---> fine quoting
Clemente Mastella
16 ottobre 2006 alle ore 17:31Quanto mi piace il popolo italiano. E' uno dei pochi a prenderlo nel c.u.l.o. con la massima soddisfazione.
Mica come i francesi, i tedeschi o gli inglesi.
Che popoli orribili...
Vincenzo D'amato
16 ottobre 2006 alle ore 17:37Ancora per poco Clemente, ormai manca poco...
Gli spazi per i porci comodi stanno finendo...
E l'epilogo è vicino!!!
Vedrai!!!!
giampiero poddu
16 ottobre 2006 alle ore 17:32L´Istat ha rivisto i dati dell´inflazione: a settembre l'indice nazionale ha riportato un +2,1% annuo e un -0,1% sullo stesso mese dell´anno precedente. È la prima volta da dieci anni, dal 1996
ovviamente e' merito di prodi.
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 17:33GIU' LE MANI DAL COPYLEFT
Dallo scorso 3 ottobre in internet non si può più riportare il testo di un qualsiasi articolo tratto da un qualsiasi sito o giornale, pur citando la fonte.
Lo dice l'art. 32 del decreto legge n. 262.
Per poterlo fare occorre pagare un compenso all'editore. E se non lo si fa le sanzioni sono salatissime.
Fino al giorno prima del decreto il copyleft era ammesso sul web con la sola restrizione di citare rigorosamente la fonte editoriale e l'autore del pezzo.
Così vengono imbavagliati migliaia di siti, di blog e di forum.
La libertà non si può fermare. L'informazione su internet deve rimanere libera.
Chiediamo al Governo che ritiri questo decreto legge. Chiediamo al Parlamento che lo cancelli.
Il diritto all'informazione non si tocca!
Aderisci alla campagna
No ad una nuova "tassa sul macinato" per le rassegne stampa
http://www.peacelink.it/rassegnestampa
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 17:33ok ci conto!
..O
./|\
..|
./.\
/...\
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 17:34Uhm... vero, ma siccome e' appurato che di onesta' ce n'é pochina, soprattutto a Montecitorio, tanto vale continuare ad attaccarsi agli ideali... Be' dai, Fini non e' di sinistra con la testa; e' solo un po' sinistrato, in testa. E poi come si fa ad andare in politica a raddrizzare le cose senza avere unpartito oppure fondandone uno sopra le parti..? L'ultima volta che e' successa una cosa simile, la personcina in questione ha si, sollevato il paese dalla crisi, ma ha anche creato il fascismo...
Tiziana Stanzani 16.10.06 17:20 |
la lega ci aveva provato, ma è diventato tutto un "magna-magna la poltrona" anche lì.
Che mi dici della finanziaria? Io, a dirti la verità, ci ho capito pochino...c'è una "pluralità di informazione" (che si trasforma di conseguenza in disinformazione) alqualto preoccupante...o sbaglio?
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:39Dico che l'abbiamo preso in quel posto anche noi di sinistra, e questo perche' il sistema elettorale del berluska ha fatto si che al governo ci andasse un cretino ex dc e pure ciellino, mica uno vero di sinistra... :o(
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:35Concordo pienamente. L'utero è loro e se lo gestiscono loro. Potrebbero darli in affidamento a una famiglia decente.
Esposito Aristidi 16.10.06 17:29 | Rispondi al commento |
quindi se ho capito bene , tu fai un figlio e dopo se non ti va più bene lo regali, ?
ma cosa sono i figli bambole? orrore, magari perchè trovi una cretina che ti rincretinisce il cervello
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 17:53Se uno il figlio non può mantenerlo, è sempre meglio darlo in adozione che esser costretti a metterlo nel cassonetto come purtroppo spesso avviene.
Ti pare?
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 17:35la bisnonna 16.10.06 16:55 |
Ue' pur'a bisnonna!
nce stanno proprio tutte quante!
'O, San Giuse' ma che t'e scurdat'e Chiavi vicin'o purtone?
Chiure ch'è ora!!!
giacomo zappa
16 ottobre 2006 alle ore 17:37Quanto mi piace il popolo italiano. E' uno dei pochi a prenderlo nel c.u.l.o. con la massima soddisfazione.
Mica come i francesi, i tedeschi o gli inglesi.
Che popoli orribili...
Clemente Mastella 16.10.06 17:31
MITICO CLEMENTE!
Sei il mio idolo.
Ovviamente dopo Fede e Costanzo!
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 17:37Un gruppo missionario che raccoglie sul web articoli sulla guerra in Darfur. Un comitato di quartiere che vuole documentare uno scempio ambientale archiviando articoli della stampa locale. Un'associazione di persone colpite da una malattia rara che vuole mettere a disposizione di tutti una rassegna stampa sui progressi scientifici del settore. Un'associazione pacifista che vuole denunciare, con prove giornalistiche alla mano, crimini di guerra e violazioni dei diritti umani.
A partire da domani tutti questi soggetti potrebbero essere costretti a pagare una "tassa sul macinato" alle associazioni degli editori per continuare a svolgere le loro attivita'. La sorpresa arriva proprio dalla finanziaria dipinta come uno strumento di tutela dei "soggetti deboli", e che in realta' e' servita anche a tutelare le lobby dell'editoria modificando per l'ennesima volta le norme diritto d'autore in senso peggiorativo, limitando il diritto dei cittadini alla realizzazione di rassegne stampa, e penalizzando le forme di uso libero e gratuito dell'informazione giornalistica a fini culturali.
Il csx sembra avere particolarmente a cuore questa normativa, dal momento che già nel 2000 la legge 248 ha ritoccato il diritto d'autore e stabilito la galera per chi copia software ottenendo un generico "profitto", quindi anche per chi fa una copia personale risparmiando per il mancato acquisto. Fino ad allora le manette scattavano solamente per un conclamato fine di lucro, se la copia era fatta per guadagnare soldi a danno degli aventi diritto.
E' l'articolo 32 del capo IX del decreto legge 262 del 3 ottobre 2006, collegato alla finanziaria ed entrato già in vigore il 3 ottobre scorso
"i soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti."
Massimo Piras
16 ottobre 2006 alle ore 17:41Mi spieghi come può entrare in vigore una legge della finanziaria che deve essere ancora votata, anzi ancor prima discussa?
Andrea Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 17:38Esiste in questo paese la proprietà privata, si o no? E allora mi dispiace ma se si comprano l'ex fabbrica dentro ci possono fare il çazzo che vogliono, come chiunque nella sua proprietà privata.
Perchè, se un giorno io volessi fondare una mia religione dentro casa mia, una religione il cui dio sia, per esempio, un porco, qualcuno potrebbe venire a scocciarmi a casa mia? Ma scherziamo?
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 17:38@roby baralis 16.10.06 17:05
Da quello che scrivi mi sembri tu veramente spento e morto! Cosa hai da dire? assolutamente niente se non queste cretinate! Vai a cercare il tuo pusher... stai male!
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 17:39da peacelink
se vuoi fare una rassegna stampa online o cartacea, devi pagare. Anche se la tua attivita' e' senza fini di lucro, umanitaria o caratterizzata da una valenza culturale o sociale, devi versare comunque dei soldi. Soldi che per giunta verranno intascati dagli editori, e di certo non dai giornalisti che hanno scritto quegli articoli, pagati una tantum per la cessione dei loro diritti d'autore alle testate per cui lavorano.
Per capire la violenza di questo giro di vite in tutta la sua portata basta leggere la precedente formulazione dell'articolo 65, che condizionava le rassegne stampa alla sola citazione della fonte: "gli articoli di attualità di carattere economico, politico o religioso, pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l'utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell'autore, se riportato".
Questa vecchia formulazione secondo alcuni dava troppa liberta' ai cittadini senza dare un centesimo alle aziende editoriali che vogliono lucrare perfino sulle attivita' non-profit. Ma i tre grandi colossi editoriali italiani che applaudono alla nuova legge (Rcs, Mondadori/Fininvest e il gruppo Caracciolo/L'Espresso) ignorano che la citazione di un articolo su un blog o un sito web e' in realta' una pubblicita' gratuita per chi lo ha stampato, e che i cittadini sostengono gia' di tasca propria le imprese editoriali con i finanziamenti a pioggia della legge sull'editoria che premiano gli editori e gli stampatori di riviste associati a improbabili partiti e movimenti creati ad arte per scucire quattrini, come ha documentato un'ottima inchiesta di "Report
olga grimaldi
16 ottobre 2006 alle ore 17:39Ma da quando????
:-?
Pippo De Pippis
ciao pippo sai dirmi di elisabetta patti.ieri sera abbiamo litigato. se la vedi dille che mi trova in questa chat.
olga
camillo sesmoulin
16 ottobre 2006 alle ore 17:41Martino,ora ho capito.
Ecco perchè lo cerchi sempre.
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 17:41da peacelink
Da piu' di dieci anni l'attività del sito www.peacelink.it ruota attorno alla possibilità di pubblicare articoli (oggi quasi 18mila), alcuni originali, altri tradotti da volontari, molti ripresi da varie fonti autorevoli, sempre e comunque menzionate e riportate per esteso. Testi che, sul nostro sito, hanno acquistato un valore aggiunto proprio perche' organizzati, tematizzati, catalogati e collegati tra loro grazie al lavoro di un gruppo costituito totalmente da volontari, dal presidente in giu'. Molto di questo materiale e' scomparso dai siti web delle testate che lo hanno pubblicato, e questo aggiunge al nostro lavoro di bibliotecari anche un importante ruolo di memoria storica delle lotte italiane e internazionali per la pace e il rispetto dei diritti umani.
Che cosa accadra' al nostro lavoro gratuito e volontario moltiplicando le nostre migliaia di articoli per il pizzo che gli editori si apprestano a riscuotere senza alcun beneficio per i giornalisti? Quali saranno i costi da sostenere per un sito come il nostro? Quale sara' in futuro il clima e il tenore democratico di un paese in cui le realta' di informazione alternativa saranno costrette a convivere con la spada di damocle di una possibile denuncia se vorranno esercitare il diritto di citare, analizzare, catalogare o contestare articoli di fonti esterne senza dover pagare una tassa ingiusta?
Quale sara' il destino di tutte le iniziative che cercano di affrontare la complessita' e la ridondanza dell'informazione attraverso un paziente lavoro di tematizzazione, catalogazione e raccolta del meglio che l'informazione tradizionale e' in grado di produrre? In che modo una tassa sull'esposizione di materiale pubblico incidera' sul diritto a "cercare, ricevere e diffondere informazioni, attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere" stabilito a chiare lettere dalla dichiarazione universale dei diritti dell'uomo?
Paolo Corsini
16 ottobre 2006 alle ore 17:43da peacelink
Le risposte a tante domande dovranno arrivare da un governo che si dichiara pubblicamente "amico dei deboli" e di nascosto produce cavilli giuridici a favore degli editori, il governo amico del volontariato che vuole estorcere soldi perfino alle associazioni non-profit, il governo amico della cultura che mette freni alla libera circolazione dei saperi, il governo vicino ai cittadini che in realta' vuol premiare aziende gia' ben foraggiate e avvinghiate a due mani alle generose mammelle dello stato.
Di fronte a tutto questo, al di la' di ogni schieramento politico e ideologico, diciamo che il buon senso, la civilta' e l'amore per la cultura e la diffusione dei saperi che dovrebbero muovere ogni essere umano, a cominciare dai politici, ci impediscono di tacere e ci obbligano ad una netta presa di posizione.
Per questa ragione un gruppo di volontari dell'associazione PeaceLink ha realizzato un appello (pubblicato all'indirizzo: http://www.peacelink.it/rassegnestampa) per dare alle persone di buona volonta' la possibilita' di conoscere quanto sta accadendo e prendere posizione in merito decidendo se schierarsi a difesa di un ingiusto profitto o dalla parte del diritto alla libera circolazione delle informazioni.
In questo appello si chiede al governo di fare un passo indietro rispetto a questo frettoloso decreto legge. Ripristinare il diritto alla rassegna stampa tax-free, e' solo il primo, doveroso passaggio per ridiscutere in seguito tutte le questioni che attengono la revisione della legge sul copyright, e le tematiche connesse, durante il prossimo Forum sulla Internet Governance .
La cultura e' una cosa seria, non lasciamola in mano ai contabili dei gruppi editoriali.
Andrea Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 17:44I giornali (si fa per dire) di destra (cosiddetta)? Non sai mai se scrivono una cosa perchè pagati dai servizi segreti o perchè gliel'ha detto berlusconi...
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 17:44"Anche a volere, se sei dipendente non puoi evadere il fisco. NON PUOI. E poi quale sarebbe la novita'? Sono 60 che gli italiani evadono il fisco, e hai visto come siamo finiti?"
Concordo col fatto che i dipendenti non possano evadere, ma io non parlo di evadere io parlo di
NON PAGARE.
Cioe' e' tempo di dire:
Basta a imporci nuove tasse e stangate.
Trovate i soldi che mancano da altre parti, ad esempio riducendo drasticamente i vostri stipendi e "consulenze".
Con la scusa del debito, del deficit etc sono decenni che ci prendiamo una stangata dietro l'altra e non solo non cambia nulla, andiamo sempre peggio...
Ci sara' pur qualcosa che non quadra...
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:52Appunto Patrizia.. e' quello che gli italiano fanno gia' da 60 anni!! Per cambiare, bisogna smettere di farlo!!! Cioe' NON EVADERLO PIU'!
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 17:45O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
liliana pace
16 ottobre 2006 alle ore 17:50hai sentito che è stata accordata la scorta? a qualcosa servirà tenere desta l'attenzione su queste cose
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 17:55
Si Liliana, ho sentito, ed è una buona notizia.
Speriamo che la gente comune gli si stringa attorno...
Tiziana Stanzani
16 ottobre 2006 alle ore 17:45Dove ho vissuto negli ultimi 40 anni? Ho vissuto in un paese di democristi del caSSo che poi hanno cambiato il nome con forza italia O moderati di destra, E che hanno sempre cercato di far credere che in Italia c'é stato il comunmismo, ecco dove ho vissuto
Ilario Rosati
16 ottobre 2006 alle ore 17:46Qua fra un po' scoppia un'insurrezione civile!
Troppe sono le corde tese, troppe sono le palle gonfie, troppa gente è stufa di come va l'Italia.
Io ve lo dico, state attenti!
Poi fate come vi pare, ma io ve l'ho detto!
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 17:47Beppe come mai quand comincio ad articolare certi argoenti salta fuori il clonatore? Non è qualche tuo operatore che ha paura che cambi la linea politica del Blog?
Andrea Brizzi
16 ottobre 2006 alle ore 17:49Eh 'sti fraticelli che ,sotto sotto, sotto quell'aspetto pacioccone, vogliono una guerra atomica...ma a te non ti fregano mica!!!
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 17:49@ extramenia 16.10.06 17:16 | Rispondi al commento |
Mi dispiace che un altro abbia deciso di salpare...
in bocca al lupo.
Gert
ps: prima di andartene riappropriati della O del tuo nome... extramOenia :P
Paolo Ballarotto
16 ottobre 2006 alle ore 17:49
Sono sicuro, la gente C'E' non ci fa.
alessandro del monte
16 ottobre 2006 alle ore 17:50aderisci alla campagna:
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
FUORI I NOMI
dei parlamentaruncoli drug test positive
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:50ma siamo sicuri che l' intento dell' attuale governo comunista , dittatura di sinistra , concluderà qualcosa, a mio parere sono diventando assurdi, ci stanno togliendo la nostra dignità e libertà .
laura montani
16 ottobre 2006 alle ore 17:55sei l'unica che ragiona qui' dentro !
trikanopulos achilea
16 ottobre 2006 alle ore 18:04non ho capito bene "il sono diventando" scusa ma sono Greco
trikanopulos achilea
16 ottobre 2006 alle ore 18:07è vero se ragiona come scrive siamo a posto.
Kalispera
Gigi Zonta
16 ottobre 2006 alle ore 17:51@Martino Estate 16.10.06 17:43
NOI TUTTI ABBIAMO CAPITO CHE PRENDI IN GIRO IL NOSTRO AMATISSIMO E LECCATISSIMO MAX STIRNER.
QUESTA SERA GLIELO RIPORTEREMO E VEDRAI.
I suoi adepti slinguettanti e scodinzolanti.
Gruppo Paola Cassi e Manuela Bruttandi.
Jacopo dell' Ulivo
16 ottobre 2006 alle ore 17:53Bravo ai fatto bene !!
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:25Ma tu sei proprio il più grosso idi.ota della rete! Vai al centro sociale a farti fare una pera! Per forza voti Prodi...non sei mai coscente!
Stefano Macario
16 ottobre 2006 alle ore 17:51Ragazzi provate a cercare su Google :
link mondiali 2006 corriere della sera
e cliccare su mi sento fortunato ...
E allora? Denuncino anche il Corriere della Sera quelli di Sky!!
E comunque la legislazione ha dei limiti che dovrebbero essere "interpretati" con buon senso dai giudici ma cosi' non è!!
Il buon senso non è piu' di questo mondo, Beppe io non guardo la Tv via internet ma tienici al corrente dell'evoluzione della vicenda perchè sicuramente la radio, le tv, i giornali fra una settimana se la saranno dimenticata ma i due incriminati no.
Ciaoo
giuliano bes
16 ottobre 2006 alle ore 17:53PREVISIONI DEL LOTTO
33-35-40 (milioni) sulla ruota di Roma (adiacenze palazzo Chigi)
in caso di mancata vincita sopperire con il
LOTTO ISTANTANEO
Primo premio
Roma(no) sotto una ruota (di un Suv Euro 4 però...)
olga grimaldi
16 ottobre 2006 alle ore 17:53quale chat?
Pippo De Pippis
questa è una chat dove ognuno dice quello che vuole per questo io mi sono iscritta da due giorni. quando la mia amica eleonora mi ha detto di questo posto sono arrivata di corsa. mi ha suggerito una cosa importante devo sforzarmi di scrivere qualcosa sull'argomento. allora diciamo diciamo diciamo sky costa troppo.
olga
Patrizia Broghammer
16 ottobre 2006 alle ore 17:55"Qua fra un po' scoppia un'insurrezione civile!"
Con le parole ne scoppiano tante, purtroppo non nella realta'....
Paolo Buratti
16 ottobre 2006 alle ore 17:56Perche' non facciamo di meglio?
Apriamo un account su myspace e ci mettiamo i link 'cinesi' che tramettono le partite...cosi' vediamo se RM e' capace di autodenunciarsi...
diego ciccarone
19 ottobre 2006 alle ore 22:16Paolo sei geniale!
Sei riuscito a trovare la vera incongruenza di tutta questa (misera) faccenda.
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 17:57Se uno il figlio non può mantenerlo, è sempre meglio darlo in adozione che esser costretti a metterlo nel cassonetto come purtroppo spesso avviene.
Ti pare?
Bernardo Tanucci 16.10.06 17:53 |
Chiudi discussione Discussione
la domanda iniziale era , se un padre non passa gli alimenti per il figlio minore , che fare?
assegno di mantenimento ,
Pasquale Beltrama
16 ottobre 2006 alle ore 17:59Non può disconoscere il figlio?
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 18:05Mi scuso, non avevo capito: Seguire una discussione su questo Blog più che arduo è un'impresa infernale!
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 18:00Non può disconoscere il figlio?
Pasquale Beltrama 16.10.06 17:59 |
cosa?
Pasquale Beltrama
16 ottobre 2006 alle ore 18:06Non so se si può fare, ma tipo se una ha un figlio e il lui non lo riconosce poi il lui non ha alcun diritto sul figlio. Forse può disconoscerlo dopo, ma non so.
Andrea Aralla
16 ottobre 2006 alle ore 18:04Questa sentenza fa acqua da tutte le parti.
Se sul mio sito ho il link di un altro sito il quale a sua volta linka "contenuti proibiti", in linea del tutto teorica rischio qualcosa.
pisano mirella
16 ottobre 2006 alle ore 18:04Se gli alimenti sono stabiliti da un Tribunale ed il padre è solvente si può procedere al pignoramento .
In alcuni casio è previsto anche l'arresto.
e se questo risulta nulla tenente, e magari disocupato.....
che fare denunciare non ti arrestano neanche se rubbi miliardi in italia....
all' ora che fare?
matteo piana
16 ottobre 2006 alle ore 18:04Svezia, non paga il canone tv: ministro si dimette
Dopo il titolare del Commercio si dimette anche quello della Cultura: entrambi non pagavano il canone tv e retribuivano in nero la colf. E un altro ministro ammette di essere sfuggito all'imposta per la tv pubblica
Cosa accadrebbe in Italia? Il parlamento intero decadrebbe..
ESEMPIO DI CIVILTà ED ETICA PUBBLICA..
LADRI A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!
saluti
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:05@Andrea Brizzi 16.10.06 17:44
I giornali (si fa per dire) di destra (cosiddetta)? Non sai mai se scrivono una cosa perchè pagati dai servizi segreti o perchè gliel'ha detto berlusconi...
===============
Sul fatto che gliel'ha detto Berlusconi...i giornali sono i suoi! Decide lui il direttore...non ci vedo nulla di scandaloso! Lo faresti anche tu se avessi un giornale!
Ma se la cosa la scrive u giornale di sinistra normalmente c'è una truffa i borsa o con le banche...
LA SINISTRA RUBA A MANI BASSE ANCHE CON LA BORSA!
SVEGLIA CITTADINI DI SERIE B! Prodi vi ha fregato! Prodi è come un titolo di borsa sovravaluto, lo prendi e poi continui a perder soldi!
P. Testa
16 ottobre 2006 alle ore 18:10Non riesco davvero a capire perchè se si è di destra bisogna attaccare indistintamente Prodi e se si è di sinistra Berlusconi. Sveglia i veri strumentalizzati siete voi con le vostre barriere politiche.
Cercate di analizzare ogni azione con il vostro metro, altrimenti sarete sempre manovrati.
olga grimaldi
16 ottobre 2006 alle ore 18:05elisabetta non saprei cosa dire. sodano sarà uscito di senno oppure ti aspetta al bar. dai non litighiamo mica siamo all'isola dei famosi e poi facciamo la solita figura. belle fuori e dentro cosa ci mettiamo. per restare in tema sky è una tv satellitare?
olga
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 18:05Jacopo della Quercia 16.10.06 17:45 | Rispondi al commento |
Già Qualche anno fa si era sentita una storia anloga.
Uno scrittore campano (Nanni Balestri o Balestrini) aveva scritto un romanzo di fantasia incentrato sulle vicende giudiziarie di Sandokan Schiavone (boss camorrista casertano).
La leggenda vuoel che oltre che ntentare una causa per bloccare il libro, causa non accettata dai giudici, il boss abbia spedito i suoi scagnozzi in giro per le librerie a fare incetta dei libri.
Si dice che tutte le copie spedite in Campania siano sate comprate nelle prime 12 ore in libreria...
Gert
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 18:30Buono! E' molto difficile che un autore venda tanto in così breve tempo!
Per una volta la camorra da una mano ad uno scrittore!!
viviana vivarelli
16 ottobre 2006 alle ore 18:06Senti, Giampiero
abbiamo un "leggerissimo" calo dell'inflazione
un "leggerissimo" calo del deficit
una "leggerissima" inversione della tassazione da ricchi a poveri (che nemmeno ha toccato i grandi capitali)
un decreto Bersani che fa dei "leggerissimi" aggiustamenti ai privilegi di alcune categorie (se avevano anche abbassato i prezzi dei farmaci alla media europea era anche meglio, visto che li paghiamo il 20% in più degli altri e non si sa perché), queste categorie (avvocati, tassisti ecc) finora sono state ai vertici dell'evasione e dell'abuso, ma i ritocchi sono stati "leggerissimi" e ce ne sarebbero ancora di categorie da regolamentare!
Credi che solo per questi "leggerissimi" segnali il popolo della sinistra abbia molto da godere?
Puoi levartelo dalla testa!
Non sono cloni come i forzisti a cui basta la parola, come per il confetto Falqui!
Come diceva Bartali: "Qui gli è tutto da rifare!"
.. e la questione morale non solo non è nemmeno stata toccata, ma addirittura è diventata pesa come una montagna.
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:07Ascolta clonatore...sei solo un i.diota!! Censuratelo!
tommaso calosso
16 ottobre 2006 alle ore 18:08io non mi autodenuncio se no poi son capaci di venire ad arrestarmi davvvero col culo che ho...magari lo faccio poi da un internet cafe'...
comunque e' scandaloso che per colpa di Urbani ci siano questi problemi...aggiungiamo l'ennesima tacca alle malefatte del governo dello psiconano e i suoi mezzi uomini,il buffone(Fini) , il manichino..(Casini)...Bossi ormai e' un quarto di uomo percui non lo nomino(dico un quarto perche' prima era un mezzo uomo,ora dopo la paresi...che dev'essere la risposta a una mia preghiera quando dicevo :"ma gli pigliasse na paresi!"e' diventato un quarto di uomo.
solidarieta' totale al ragazzo denunciato,e quel pm della cassazione dovrebbe vergognarsi e ritirare la denuncia...o dobbiamo apsettare che le iene passino un tampone sulla fronte dei magistrati per vedere se scaricano da internet per far capire a tutti che e' l'ennesima ipocrisia?
Nicola Mosti
16 ottobre 2006 alle ore 18:10SILLOGISMO:
Il buon senso si schiera sempre a sinistra. Grillo ha buon senso.
Grillo e' di sinistra.
Tiziana Stanzani 16.10.06 17:05 |
Direi che questo sillogismo è semplicemente una baggianata...
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 18:10Chiedo a tutti voi di alzarvi contro la povertà.
Ci alziamo con l'orgoglio di chi fa parte della generazione che vuole eliminare la povertà
estrema, la più grande sfida dei nostri tempi.
Ci alziamo oggi perchè non vogliamo, negli anni futuri, alzarci davanti alla
prossima generazione e dire "sapevamo che ogni anno milioni di persone stavano morendo
senza ragione e noi eravamo lì, senza fare nulla".
Non possiamo restare seduti sapendo che un bambino nato oggi in un paese povero morirà 30
anni prima di un bambino nato in un paese ricco. E' arrivato il momento di porre fine a questo
strazio.
E ci alziamo perchè non chiediamo carità, ma giustizia- sappiamo che, nel nostro nome, i
leader mondiali hanno già promesso di porre fine alla povertà e hanno chiamato questa
promessa "Millennium Development Goals".
Quello che serve è la volontà politica di raggiungere questi obiettivi e di superarli, e noi,
centinaia di migliaia di persone fortemente coinvolte di oltre 100 paesi, ci alziamo e diciamo:
Ai leader dei paesi ricchi: distinguetevi, lottate per mantenere fede alle vostre
promesse. Cancellazione del debito, quantità e qualità degli aiuti e regole commerciali eque,
per contribuire alla lotta contro la povertà. Sapete cosa fare: fatelo.
Ci alziamo anche davanti ai leader dei paesi più poveri per dire: siate all'altezza, assumetevi
come prima responsabilità quella di salvare la vita dei vostri cittadini più poveri. Vi chiediamo
più trasparenza sulle spese effettuate con il vostro denaro per combattere la disuguaglianza e
sradicare la corruzione. Sapete cosa va fatto: fatelo.
Ogni generazione deve combattere battaglie enormi contro ingiustizie, come la schiavitù e
l'apartheid, che sembrano impossibili da vincere. Ma la storia dimostra che è possibile farlo se
un gran numero di persone si unisce contro quell'ingiustizia.
Siamo sei miliardi di voci. Vogliamo giustizia adesso. Non ci sono più scuse. Non le accettiamo
più.
..O
./|\
..|
./.\
/...\
Gerrit Boekbinder*
16 ottobre 2006 alle ore 18:117) Promuovere l' open source nella pubblica amministrazione in modo da liberarci dalla schiavitù di aziendacce come la microsoft.
Francesco Bassi 16.10.06 17:09 | Rispondi al commento |
Ciao Francesco,
qualcosa si sta muovendo.
Un grosso Ente Locale del Centro - Nord, parliamo di 4000 licenze, ora Office 97, sta passando all'open source...
un piccolo passo ma speriamo sia l'inizio.
Gert
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 18:18Gert secondo te mi mandano a quel paese se continuo ogni tanto a postare lo STAND UP?
Carlo Scano
16 ottobre 2006 alle ore 21:29Ragazzi, l'open source sta per essere devastato, distrutto da microsoft. Quei maledetti hanno escogitato il piano più diabolico che potessero pensare. Leggete qui.
http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
olga grimaldi
16 ottobre 2006 alle ore 18:12I suoi adepti slinguettanti e scodinzolanti.
Gruppo Paola Cassi e Manuela Bruttandi.
Gigi Zonta
anch'io anch'io voglio slinguettare non ci trovo niente di esagerato.
olga
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:12@Gerrit Boekbinder* 16.10.06 17:05
@ Martino.
Non c'è niente da fare Martino, abbiamo due concezioni della vis politica opposte ed inconciliabili.
Per fortuna, aggiungo :P
================
Certo, è chiaro ma stai tranquillo che io sono il primo ad essere contento a non pensarla come te. Però sono contento di sapere come la pensi!
Pasquale Beltrama
16 ottobre 2006 alle ore 18:13Ma se uno non vuole più averci a che fare, non può disconoscere la prole? Poi gli fanno il DNA?
Nino Ragosta
16 ottobre 2006 alle ore 18:14ma allora se il principio è quello di "concorso" bla bla bla...
dovremmo adottare la stessa politica anche negli altri campi...
Esempio:
Per ogni omicidio che avviene in italia, DIECI anni di galera al sig. beretta, perchè se lui non avesse prodotto la pistola, quell'omicidio non sarebbe avvenuto...
va bene lo stesso ? Visto che "se i ragazzi non avesser pubblicato i link il danno sarebbe stato minore"
carboneria d'asporto
16 ottobre 2006 alle ore 18:14riapriamo le miniere di carbonia e ci mettiamo a lavorare i nostri politichetti
a 900 euro al mese però cococo
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:15@Gerrit Boekbinder* 16.10.06 18:11
7) Promuovere l' open source nella pubblica amministrazione in modo da liberarci dalla schiavitù di aziendacce come la microsoft.
Francesco Bassi 16.10.06 17:09 | Rispondi al commento |
Ciao Francesco,
qualcosa si sta muovendo.
Un grosso Ente Locale del Centro - Nord, parliamo di 4000 licenze, ora Office 97, sta passando all'open source...
un piccolo passo ma speriamo sia l'inizio.
Gert
====================
Su questo concordo in pieno!
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 18:15f.marletta 16.10.06 15:44 | Rispondi al commento ---------------
Monica Savarese 16.10.06 17:36 |
---------------
Cara Monica, quello che affermi è esatto, infatti, secondo me, pensa, come è difficile rispettare ed essere rispettati in casa propria, tra noi. Poi ci illudiamo, di essere in grado di rispettare coloro che vengono a cercare un pò di speranza in casa nostra dove ci sono individui che non capiscono che se non impariamo, prima, a sentire il rispetto della nostra gente, non avremo mai alcun possibilità di comprendere, e aiutare, chi, da noi cerca supporto, e comprensione, fuggendo da paesi dove, oggi, non c'è futuro per loro. Saremo invece, solo capaci di usarli per i nostri scopi, più o meno bassi e, stai pur certa che così facendo, sempre secondo me, la pagheremo, e non poco. Spero di sbagliarmi e che prevalga il buon senso, IN TUTTE LE COSE CI VUOLE UMILTA' E MISURA ,NON, INCOSCENZA E ARROGANZA, CIAO
Francesco
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:20@P. Testa 16.10.06 18:10
Non riesco davvero a capire perchè se si è di destra bisogna attaccare indistintamente Prodi e se si è di sinistra Berlusconi. Sveglia i veri strumentalizzati siete voi con le vostre barriere politiche.
Cercate di analizzare ogni azione con il vostro metro, altrimenti sarete sempre manovrati.
====================
Vai a vedere chi vince gli appalti e chi li ha vinti negli ultimi 50 anni in emliaromagna per esempio...sono dati pubblici, non strumentalizzazioni!
Lo ha detto anche Beppe Grillo nei suoi spettacoli che le banche hanno amministratori fantocci...tutti legati tra di loro! E la maggioranza sono legati alle sinistre, sono uomini di riferimento delle sinistre...
NON SPARARE SNTENZE QUALUNQUISTICHE! LA SINISTRA IMPOVERISCE IL PAESE, SI FREGA I SOLDI CON L'OCCUPAZIONE DI TUTTO IL PAESE!
p.Testa
17 ottobre 2006 alle ore 12:19bè dire che la sinistra impoverisce il paese non è anche un giudizio qualunquista?
Pasquale Beltrama
16 ottobre 2006 alle ore 18:21Ma tipo, è vero che c'è tempo fino a un anno dopo la nascita per disconoscerlo? Volevo solo sapere se c'entra o no che sia il figlio genetico o meno.
Giancarlo Bolzoni
16 ottobre 2006 alle ore 18:21Scusa tanto ma sembra un iter normale da parte di Sky visto che ha acquistato i diritti delle partite.
Nessuno vieta ai ragazzi di connettersi al sito cinese ma non sembra lecito passarlo in rete ..... vorrebbero essere i nuovi Robin Hood ??? Dai Beppe questa è una storia che non ha capo ne coda ....... I furbi devono pagare ... Tutti i furbi !!!
marco cozza
16 ottobre 2006 alle ore 18:26una domanda:
perchè non paghi i diritti alla siae quando ascolti
la musica alla radio??
Enrico Ailuno
16 ottobre 2006 alle ore 18:33Perchè se ascolto la radio, i diritti alla SIAE li paga la stazione...
resoli giuseppe
16 ottobre 2006 alle ore 18:22DISCORSI DALL'ITALIA TERMINALE
Il vice ministro dell'economia, il pugliese Vincenzo Visco ha dichiarato: "evasione fiscale stroncata in cinque anni".
E' un bel proposito.
Cosa dicono i fatti?
I fatti dicono di centinaia di migliaia di "vucumpra" extracomunitari irregolari del tutto illegali che fanno concorrenza slealissima ai tartassati commercianti regolari con tanto di scontrino fiscale e assidui controlli della guardia di finanza.
Le statistiche della Rai mostrano che nell'agro-aversano meno del 10% degli aventi dovere di pagare il canone lo fa, record "italiano", (essendo il canone televisivo "tassa di possesso" del televisore, il suo mancato pagamento si configura come evasione fiscale).
Nel Mezzogiorno, pure nella regione del ministro, ci sono caterve di attività economiche tra bar, ristoranti, negozi, attività agricole, artigianali. e industriali totalmente in nero o irregolari tanto da rendere improbo qualsiasi intervento della "finanza".
Domanda: secondo voi, ci sarà un solo immigrato arrestato per evasione fiscale? Ci sarà un solo bene pignorato per evasione reiterata del canone TV nell'agro-aversano? Ci saranno, sempre secondo voi, molti esercizi commerciali pugliesi, magari in odore di sacra corona unita, costretti a chiudere perché sprovvisti di patita IVA?
Secondo noi, no.
I controlli "severissimi" li subiranno solo i "bianchi" del Nord per mostrare che "siamo tutti uguali", che l'evasione c'è anche a Settentrione. Perché neanche potendo, e non possono, si potrebbero indurre intere realtà a pagare le tasse e degli immigrati a trovarsi un lavoro regolare, specialmente quando il lavoro non c'è.
Le dichiarazioni del saltimbanco Visco sono solo l'ennesimo vacuo discorso dall'italia terminale, di un "mastro-don Gesualdo" di Verga consapevole della sua fine e per questo ormai disposto a qualsiasi disquisizione insulsa pur di non ammettere la propria disperazione per un mondo che sta per terminare.
di Domenico Gatti
http://www.fottilitalia.com/
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 18:26Fantastico! Meglio di così non si poteva descrivere!
Alessandro Martinello
16 ottobre 2006 alle ore 18:30Tratto dal Corriere online di oggi:
Il centro destra è al potere dopo la vittoria elettorale del mese scorso Svezia, si dimettono i ministri evasori Dopo il responsabile del Commercio, se ne va anche quello della Cultura: non pagava il canone tv e retribuiva in nero la tata.
STOCCOLMA - Il nuovo governo conservatore svedese perde i pezzi. Nel giro di tre giorni si sono dimessi due ministri. L'ultimo in ordine di tempo è stato il responsabile della Cultura, Cecilia Stego Chilo. Le sue dimissioni sono arrivate dopo che la stampa svedese aveva rivelato che il ministro non pagava da 16 anni il canone televisivo e retribuiva in nero la tata dei suoi figli. Sabato scorso anche il ministro del Commercio, Maria Borelius, aveva presentato le proprie dimissioni per le stesse ragioni.
EVASIONE - «Sono molto dispiaciuta di dover lasciare il ministero della Cultura dopo così poco tempo», ha dichiarato Stego Chilo. L'ex ministro ha detto di non poter svolgere il suo compito dopo che si è scoperto che evadeva le tasse. Ha infatti pagato la sua governante meno di quanto fissato nei tariffari e non le ha pagato il canone televisivo, pari a poco meno di 200 euro all'anno.
REAZIONI - La coalizione di centro destra (moderati, liberali, centro, cristiano Democratici) ha battuto di misura lo scorso settembre il governo socialdemocratico al potere dal 1994. Fin dal giuramento del nuovo governo, non solo Cecilia Stego Chilo ma anche il ministro Maria Borelius avevano ammesso di non aver pagato i contributi alle rispettive tate e di non aver pagato il canone televisivo (Stego Chilo per sedici anni). Ammissione, questa, che ha provocato molta reazioni spingendo all'autoaccusa un altro ministro, Tobias Billstrom: anche il titolare delle Migrazioni ha fatto autocoscienza ammettendo di essere sfuggito all'imposta per la tv pubblica.
Beppe , cosa dici se chiediamo alla Svezia di " estradarli" in Italia per metterli a Roma? A noi manca gente come questa...
Pasquale Beltrama
16 ottobre 2006 alle ore 18:30Significa che se lei rimane incinta e rompe le palle, sono fregato?
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 18:32Jacopo della Quercia 16.10.06 14:31 | Rispondi al commento |
----------------
JdQ, ciao Avrei una domanda, se vorrai essre così cortese da rispondermi te ne sarò grato:
questa affermazione di che parte politica sarebbe, sai ormai siamo in piena confusione, non sono assolutamente polemico, grazie , ciao
Francesco
f.marletta 16.10.06 14:56 | Rispondi al commento
Ciao Francesco, non credo sia da ascrivere a qualche parte politica, dovrebbe essere un meccanismo adottato da tutta la società civile, così come funziona nei veri paesi civili, europei e non.
Jacopo della Quercia 16.10.06 15:00 |
Grazie , della risposta, alla quale ti sei prestato più che intelligentemente, anche se parrebbe ormai scontato, serve per chi non ha ancora capito, che ormai è tempo di raccogliere le buone idee ovunque esse si trovino, colori, posizioni e ideali a parte. Perchè il tempo stringe e se non saremo pronti ad affrontare i rigori, di ciò che spetterà a tutti noi, dovuti ai cambiamenti dei mercati mondiali, oltre, che delle alleanze non solo commerciali, in arrivo. A quel punto, avere dei politici che si guardano la punta delle scarpe sull'orlo di un precipizio, che non vedono, già non ci aiuterà a sopravvivere, figuriamoci a vincerli. Gli ideali sono importanti, ma il nostro futuro così come i nostri figli lo sono di più, se poi riusciremo a salvaguardare l'uno e gli altri tanto meglio.
Ripeterò fino slla nausea se serve, "le idee buone non hanno colore nè parte", bisogna trovare il modo di realizzane il più possibile, ciao
Francesco
f.marletta 16.10.06 16:06 | Rispondi al commento |
Gionni stecchino
17 ottobre 2006 alle ore 10:47Sono le merde come te che mettono i link al suo sito con dialer e robaccia varia dovrebbe essere denunciata!
Stefano Carlini
16 ottobre 2006 alle ore 18:44Domanda:
Se al prossimo post pubblico l'elenco di tutti i bordelli d'Italia, commetto reato di sfruttamento della prostituzione ?
Giorgio Sodano
16 ottobre 2006 alle ore 18:46Fino alla noia...
IN PIEDI VIRTUALMENTE
C'ho fame e non mi reggo in piedi.
La povertà estrema e la fame sono figlie della ricchezza, che è cosa ben diversa dal benessere.
Sradicare la ricchezza è la chiave di svolta.
--------------------------
E' ora di mettere mano ai forconi, e gli addetti ai lavori devono smetterla di credersi l'unico motore del progresso e della democrazia.
--------------------------
Addio giovinotti, al prossimo blog, tanto s'è capito che questo non dirà niente di nuovo fino al cambio.
-------------------------
Giorgio Sodano 16.10.06 13:05
-------------------------
V'avevo mollato così all'una,
ma stò sciagurato di Beppe non passa un altro tema, co' tutti st'ingegneri imprenditori scienziati v'ha rimpinzato per un paio di giorni.
Vedo che volate alto, troppo alto per me, voi cercate la LIBBBERTAAA', ma io da buon komunistaccio cerco i dittatori. Che ad onor del vero c'avrebbero parecchio da dire in questi blog.
Se risentimo.
massimiliano fantoni
16 ottobre 2006 alle ore 18:46ma ancora dopo anni non sono state fatte leggi appropriate per quanto riguarda internet...le case discogarfiche chiudono ..insomma tutti a dire al lupo al lupo ma poi tutto e' cosi' e rimane com'e'.....
non sono d'accordo sul fatto morale del grillo parlante il quale dice 2 ragazzi contro un intera corporation...anche un extracomunitario che lava i vetri se viene beccato a spacciare ashish e' solo in una nazione starniera contro tutto il sistema...grillo stai diventando sempre piu' demagogico.....eri il mio eroe adesso sei peggio di striscia la notizia pur di lavorare sei disposto a fare di tutto anche a scrivere e dire bischerate che prima non dicevi....eppoi non sputare nel piatto dove hai sempre mangiato...se sei beppe grillo lo devi a quei parrucconi che oggi attacchi....
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 18:55Volevo ancora dirti che sono perfettamente in linea con i punti che hai scritto e che già aiuto una iniziativa che è la valorizzazione di un orfanotrofio/scuola per bambini in guinea ex francese a Tinkisso.
Ciao
Martino Estate 16.10.06 10:32
LEGGO SOLO ADESSO!
HAI RECUPERATO PUNTI ALLA GRANDE
=)
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 18:57Chiedo a tutti voi di alzarvi contro la povertà.
Ci alziamo con l'orgoglio di chi fa parte della generazione che vuole eliminare la povertà
estrema, la più grande sfida dei nostri tempi.
Ci alziamo oggi perchè non vogliamo, negli anni futuri, alzarci davanti alla
prossima generazione e dire "sapevamo che ogni anno milioni di persone stavano morendo
senza ragione e noi eravamo lì, senza fare nulla".
Non possiamo restare seduti sapendo che un bambino nato oggi in un paese povero morirà 30
anni prima di un bambino nato in un paese ricco. E' arrivato il momento di porre fine a questo
strazio.
E ci alziamo perchè non chiediamo carità, ma giustizia- sappiamo che, nel nostro nome, i
leader mondiali hanno già promesso di porre fine alla povertà e hanno chiamato questa
promessa "Millennium Development Goals".
Quello che serve è la volontà politica di raggiungere questi obiettivi e di superarli, e noi,
centinaia di migliaia di persone fortemente coinvolte di oltre 100 paesi, ci alziamo e diciamo:
Ai leader dei paesi ricchi: distinguetevi, lottate per mantenere fede alle vostre
promesse. Cancellazione del debito, quantità e qualità degli aiuti e regole commerciali eque,
per contribuire alla lotta contro la povertà. Sapete cosa fare: fatelo.
Ci alziamo anche davanti ai leader dei paesi più poveri per dire: siate all'altezza, assumetevi
come prima responsabilità quella di salvare la vita dei vostri cittadini più poveri. Vi chiediamo
più trasparenza sulle spese effettuate con il vostro denaro per combattere la disuguaglianza e
sradicare la corruzione. Sapete cosa va fatto: fatelo.
Ogni generazione deve combattere battaglie enormi contro ingiustizie, come la schiavitù e
l'apartheid, che sembrano impossibili da vincere. Ma la storia dimostra che è possibile farlo se
un gran numero di persone si unisce contro quell'ingiustizia.
Siamo sei miliardi di voci. Vogliamo giustizia adesso. Non ci sono più scuse. Non le accettiamo
più.
..O
./|\
..|
./.\
/...\
andrea de meo
16 ottobre 2006 alle ore 18:57SECONDO VOI PRODI E' ANDATO DA ZAPATERO A PRENDERE LEZIONI DI SINISTRA O PER FARE AFFARI CON LE AUTOSTRADE?
Gianna MB
16 ottobre 2006 alle ore 19:27A beccare la tangenz ... ops Autostrada,
come ai bei tempi dell'IRI :P
diego ciccarone
19 ottobre 2006 alle ore 22:05La seconda che hai detto: Prodi non sa nemmeno cosa sia la sinistra (se non una delle due mani).
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 18:59..O
./|\
..|
./.\
/...\
OGNUNO DI VOI COPI L'OMINO IN PIEDI E' UN GESTO SIMBOLICO
Simone Lippi
16 ottobre 2006 alle ore 18:59Parlando di te con entusiasmo, ti definirei un cretino.
Ma temo che le idee che professi siano molto più criminali e pericolose di quello che tu stesso ti renda conto.
Rifletti prima di parlare...anche se dubito che tu sia capace di una qualche tipo di pensiero razionale).
Saluti.
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 19:01Maestà, ma nun è meglio che 'a munnezza l'esportiamo? facimmo pure n'opera buona, chill'in Cermania e a 'o Nord ne hanno tanto di bisogno...
Simone Lippi
16 ottobre 2006 alle ore 19:02RIBADISCO: parlando di te con entusiasmo, ti definirei un cretino.
Ma temo che le idee che professi siano molto più criminali e pericolose di quello che tu stesso ti renda conto.
Rifletti prima di parlare...anche se dubito che tu sia capace di una qualche tipo di pensiero razionale).
Saluti.
antonio la nocella
16 ottobre 2006 alle ore 19:02quello che parlava della cultura del sud e' ancora online ? girando girando ho trovato questa notizia da furbi acculturati!!
Bari, Finanza scopre maxitruffa a Stato
Iva evasa per un milione di euro e 4
milioni di false fatturazioni: i mili-
tari della Guardia di Finanza di Bari
hanno scoperto un grosso illecito in
cui sono coinvolte 4 ditte del Barese
maurizio menghini
16 ottobre 2006 alle ore 19:02E passare ad Apple? A Linux?
e smetterla di dare soldi a microzzoz
bella idea anche il copy a tempo ma solo un anno ed eliminazione della siae subito
società
italiana
autori
editori
dove il 70% degli introiti se li magna lei
Dario Montali
16 ottobre 2006 alle ore 19:07Com'è che funziona Linux, ci sono le Dll?
maurizio menghini
16 ottobre 2006 alle ore 19:14Sinceramente non lo so io sono passato ad Apple e stò benissimo,non ho più neanche i tic da ansia
Carlo Scano
16 ottobre 2006 alle ore 21:25Ormai c'è poco da fare, leggete:
http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
andrea de meo
16 ottobre 2006 alle ore 19:07Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo
(Mahatma Gandhi)
Ti bastonano perchè dici la verità? Allora dì la verità
(Madre Teresa di Calcutta)
L'egoismo non consiste nel vivere come ci pare ma nel pretendere che gli altri vivano come pare a noi.
(Oscar Wilde)
giuseppe poggi
16 ottobre 2006 alle ore 19:07Hai ragione.
Ma io non conto niente,come ben sai:sono un povero i.d.i.o.t.a.
Giuseppe di Curtana-MS-
Jacopo della Quercia
16 ottobre 2006 alle ore 19:08O.T.
Minacce camorriste a Roberto Saviano
finisce sotto scorta l'autore di Gomorra
Lettere, telefonate mute e anche un isolamento ambientale che mette paura.
Ora lo scrittore che con il suo best seller ha sfidato i clan deve vivere blindato.
*************
*************
Scusate l'OT, ma sarebbe importante se partisse da questo blog di libertà un segnale forte di solidarietà e appoggio nei confronti di questo scrittore ventottenne comprando il suo libro e diffondendo la sua storia.
Sarebbe un segnale importante della società civile contro la camorra e tutte le mafie.
COMPRATE E DITE DI COMPRARE
Titolo: Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra
Autore; Saviano Roberto
Prezzo: EURO 12,40
Dati: 331 p., brossura
Anno: 2006
Da "Internet Bookshop"
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8804554509
*************
*************
PETIZIONE
http://www.sosteniamosaviano.net/
*************
*************
mario rogni
16 ottobre 2006 alle ore 19:1050.000 tagli al personale nella scuola. Se lo faceva Berlusconi scoppiava la Rivoluzione.
-10% di bocciati (già ora non si boccia più nessuno) per risparmiare e classi con più alunni.
Che futuro che attende la scuola pubblica!
Barbara Lorenzi
16 ottobre 2006 alle ore 19:17Va bene così perchè tutti stanno zitti, in primis i sindacati. Ma non governa più Berlusconi per cui questi uomini della sinistra tutto ciò che fanno è oro. Mi trovi pienamente d'accordo.
Barbara Lorenzi
16 ottobre 2006 alle ore 19:14Mi meraviglio che vi meravigliate ancora di ciò che accade con la nostra giustizia. Fanno il processo a due ragazzini ma in compenso danno l'indulto a chi ha commesso reati più che gravi. Ci sembra di vivere in piena libertà ma in realtà siamo in pieno regime e quando ci toglieranno anche la possibilità di scrivere in un blog o di dire la nostra toccheremo il fondo. Ciao a tutti
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 19:17NON SPARARE SNTENZE QUALUNQUISTICHE! LA SINISTRA IMPOVERISCE IL PAESE, SI FREGA I SOLDI CON L'OCCUPAZIONE DI TUTTO IL PAESE!
Martino Estate 16.10.06 18:20
**************
.. e quando c'era LUI i treni arrivavano in orario?
e "si stava meglio quando si stava peggio" dove lo mettiamo?..
buonaseeeera
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 19:43Solite stupidaggini.... che c'entra il Duce. Non ridicolizzare la verità!
Paola Bassi
16 ottobre 2006 alle ore 19:23OT
.. e perché, der Sieg - Heil! Heil!
Yawhol Meine Herren
ce lo siamo dimenticato?
Rosanna Pilo
16 ottobre 2006 alle ore 19:24Grazie all'indulto un'altra famiglia vive ora una tragedia. Il ragazzo ucciso giorni fa, trascinato dall'autovettura che uno slavo gli aveva rubato. Lo slavo era uscito appena da galera grazie all'indulto.
Grazie Prodi, ci sentiamo proprio sicuri ora.
Vergognatevi comunque, possa capitare a voi la stessa cosa.
giorgia meneghel ex gioix
16 ottobre 2006 alle ore 19:24ragazzi chi vuole uscire con me stasera?? sono sempre sola a casa...
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 19:32fammi sapere:
1) quanti anni hai
2) se devo mandarti l'autista o, data la distanza occorre l'aereo
3) Io sto a Napoli e tu?
Se si combina ti porto alla Sacrestia o, se preferisci, da Giuseppone a Mare.
Che ne dici? Poi si potrebbe finire la serata con uno spettacolo al San Carlo...
bruno de ba
16 ottobre 2006 alle ore 19:36Cara Giorgia, quanti anni hai? da come fai i disegnini sembri una ragazzina delle elemntari.
Se nessuno vuole uscire con te, guardati qualche reality in TV
bay..bay.... bruno
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 19:40per me sei un clonaccio
Franco Ramazzi
16 ottobre 2006 alle ore 19:43E tu Giorgia vieni a cercare compagnia su un blog incasinato come questo ?
Ma tu guarda che gente....
Ok, passo a prenderti a che ora ? :)))
eros sita'
17 ottobre 2006 alle ore 08:25ma se sei una donna..... io del calcio e della tv in generale non me ne frega niente fammi sapere ciao
giovanni pirri
16 ottobre 2006 alle ore 19:24VI STO REGALANDO SOLDI...
Che weekend!!!! 5 su 5 ancora una volta, con una media di quote giocate di 1.61 (altissima!!!). Ragazzi non ci sono più parole, siamo arrivati all'incredibile cifra di +376,32% e non ci fermeremo certo qui. Vi rendete conto che vi sto regalando euro settimana dopo settimana? Ci sono siti dove fanno telefonare a pagamento per avere consigli sulle scommesse e non viaggiano assolutamente alle nostre percentuali. Ora vi chiedo una cosa io: pubblicizzate questo blog ai vostri amici, conoscenti, colleghi... dobbiamo farlo diventare un network (sempre gratuito) nel quale ognuno può trovare una soddisfazione personale. Vi garantisco il mio impegno, voi però consideratelo sempre e solo un gioco, non esagerate mai nelle scommesse perchè sapete benissimo che l'OBIETTIVO si raggiungerà piano piano...
Ecco le scommesse sulla Champion League e la Coppa Uefa:
INTER-SPATAK MOSCA 1 1.33 EURO 18
CELTIC-BENFICA 1 2.41 EURO 6
NEWCASTLE-FENERBAHCE 1 2.10 EURO 8
bruno de ba
16 ottobre 2006 alle ore 19:27Caro Beppe, ho saputo che la nostra cantante MINA, dalla Svizzera ti segue nel Blog.
Nel suo articolo, ti paragona ad una bandiera
senza colori.
Una novità cromatica poco collocabile nelle logiche consuete.
Fra poco non ti accontenterai del nostro applauso privato.
Ti dedicherai alla politica attiva? Anche se siamo in tanti, non credo che riuscirai ad avere più del 10 % dei voti.
A questo punto ( ammesso che tu scenda in lizza )in che schieramento ti collocheresti?
Capisco che la domanda è indiscreta, ma mandaci qualche segnale.......
SCIGNURIA.......... bruno
Matteo Scamba
16 ottobre 2006 alle ore 19:27certo che se un cittadino italiano del 1940 saltasse con una macchina del tempo nel 2006 troverebbe come unica differenza la TV (che trasmette tette, culi e gol).
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 19:27quello che parlava della cultura del sud e' ancora online ? girando girando ho trovato questa notizia da furbi acculturati!!
Bari, Finanza scopre maxitruffa a Stato
Iva evasa per un milione di euro e 4
milioni di false fatturazioni: i mili-
tari della Guardia di Finanza di Bari
hanno scoperto un grosso illecito in
cui sono coinvolte 4 ditte del Barese
antonio la nocella 16.10.06 19:02
----------------------------
Mi piacerebbe sapere cosa c'entra, vuoi che ti ricordi i miliardi della F.I.A.T. versati dallo stato per costruire e approntare stabilimenti abbozzati e mai andati a buon fine PER CREARE POSTI DI LAVORO AL SUD?
Ti basta o vuoi anche che ti dica che in quel caso non è corsa nessuna guardia di finanza a controllare, prova un pò a pensare perchè? Non mi risulta che tale azienda sia del sud, ma da sola vale cento e forse più piccole società baresi,
pOI NON RICORDO BENE , MA CI FURONO MEMORIALI PER ALTRE COSE CON SPOSTMENTI DI PROCESSI ECC.
Poi c'è anche la storia dellla coop costrittori di argenta in romagna che operava siu tutto il territorio nazionale che ha fatto un buchetto di alcuni miliardini mettendo sul lastrico appena alcune migliaia di famiglie, alle quali non ha ancora restituiti tutti i soldi del prestito sottratto dalle bustepaga detto A.C.P. TI BASTA?
ANCHE QUESTI NON SONO PROPRIO DEL SUD, ECC.ECC.
Per non parlare dell'UNIPOL e compagni che è di bologna , non mi pare proprio di Bari, vedi i furbetti, acculturati non mancano neppure quì, SAREBBE MEGLIO FARE FUORI, LEGALMENTE TUTTI I FURBETTI CHE CI SONO TANTO, AL SUD, QUANTO, AL NORD, SENZA FARE TANTI DISTINGUO. Ciao
Francesco
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 19:38Io sarei quello che parlava di cultura del sud: ero in giro a verificare la notizia: risulta che le ditte fossero di Bari, ma, al solito, gli imprenditori erano di località del nord (Milano, brescia, bergamo)
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 19:55Ma sai a questo punto credo che a nessuno poi convengano i distinguo, i ladri sono ladri di qualsiasi colore, parte o condizione. Però dopo le condanne, prima potrebbero accusare anche noi, ma da quì aprovarE LE ACCUSE, ce ne corre. Chissà se lo impareremo, ad aspettare prima di DARE LA CROCE ADDOSSO AL prossimo magari solo perchè ci sta antipatico. Ciao e buona cena
Francesco
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 19:29giovanni vestri 16.10.06 16:57
******************************
Opss! ma non eri bannato e censurato?
eh...questa censura a singhiozzi!
Riferendomi al tuo post:
Le critiche che abbiamo letto sono le stesse pubblicate da giornali italiani e da noi cittadini, comunque...visto che conosci l'inglese leggi bene ciò che copi/incolli:
"the three-card-trick techniques of public accounting so dear to his centre-right predecessor, Silvio Berlusconi,"
ciao giovanni redivivo with love...
PS.
grazie per la canzone di ieri
Damiano Baroncelli
16 ottobre 2006 alle ore 19:29Lo stato statalista italiano si sta sempre più caratterizzando per il suo alto grado di controllo, liberticidio, e negazione della condivisione del sapere.
Oltre al post odierno di Beppe : "il nuovo proibizionismo"
vi segnalo una nuova legge che limita la possibilità di riprodurre articoli di giornali e riviste anche su siti web; non basta più citare la fonte e si dovrebbe ricorre ad accordi commerciali con gli editori. Ne sono esenti, of course, le pubbliche amministrazioni.
E' il Decreto Legge 262/2006 pubblicato sulla GU n. 230 del 3.10.06 recante " Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria", con cui vengono anticipate alcune delle misure previste dal disegno di legge finanziaria 2007.
.....
Capo IX
Disposizioni concernenti l'editoria e le comunicazioni
......
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il
comma 1, e' inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la
riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali,
devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i
suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le
modalita' di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i
soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle
categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso
le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
manuela bellandi
16 ottobre 2006 alle ore 19:32se usato con parsimonia, questo spazio è libero e aperto a tutti...a buon intenditor poche parole
Buana serata a lei
Franco Ramazzi
16 ottobre 2006 alle ore 19:33Ammettiamolo: la Cassazione è un problema. Un grosso problema.
Ogni volta che fa qualcosa finisce sui giornali per via delle sentenze ridicole che emette.
Questa è assurda perchè se un sito cinese trasmette la partita in internet, e ne ha i diritti, io posso linkarlo come e dove voglio.
Allo stesso modo, alcuni canali satellitari trasmettono le partite italiane in chiaro, solo che lo fanno su satelliti diversi da Hotbird su cui trasmette Sky, per cui può essere necessaria una attrezzatura non comune per la ricezione: parabola da un metro e mezzo, magari motorizzata...
Tuttavia se io scrivessi qui come ricevere tali canali, non compirei alcun reato in quanto quei canali trasmettono legalmente in chiaro !!!
Farei reato se spiegassi come violare dei canali codificati, allo stesso modo sarebbe spiegare come entrare in siti cinesi "a pagamento" che trasmettono le partite con sistemi di protezione da accessi non autorizzati.
E' inaccettabile che chi legifera sia crassamente ignorante nelle materie su cui legifera, è forse ancora peggio quando si da il potere di giudicare a persone che in certi campi ne sanno quanto mia nonna...
Ma, mi chiedo, non dovrebbero avvalersi di consulenze tecniche ? Forse gli esperti glieli ha forniti direttamente Murdoch ? -_-
bobo Martini
16 ottobre 2006 alle ore 19:34La cosa che mi dispiace di più nel leggere le notizie a riguardo della pubblicazione "abusiva" del link è l'ignoranza collettiva : Cosa c'entra il diritto d'autore ? A nulla !!! Mi spiegate cosa occorre tutelare ad una partita di calcio ? Un bel niente !!! Infatti non c'è alcuna opera d'ingengno !!!! Piuttosto, quello che vuole tutelare la proprietà di SKY è il proprio business e basta !!! Altro non voglio aggiungere se non autodenunciarmi : nel 1973 ho copiato ben 150 (dico : centocinquanta) dischi 33 giri su altrettante musicassette da un mio amico che faceva collezione di LP. Che cosa devo fare ?
Ciao. bobo
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 19:47Guarda io l'ho invitata, se vuoi unirti alla compagnia, sei la benvenuta il programma è di cenare alla Sacrestia o da Giuseppone a mare e poi, fine serata al San Carlo
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 19:48mario rogni 16.10.06 19:10
------------------
Va bene così perchè tutti stanno zitti, in primis i sindacati. Ma non governa più Berlusconi per cui questi uomini della sinistra tutto ciò che fanno è oro. Mi trovi pienamente d'accordo.
barbara Lorenzi 16.10.06 19:17 |
--------------------------
Primo non nominare il nome di "SATANASSO" Invano, non lo sai che presto ci schederanno tutti e poi, la sola menzione è considerata complicità ed istigazione a peccare, taci, e lascia che la verità si riveli agli adepti dei nuovi padroni:
AVREMO SEMPLICEMENTE ANZICCHE' UNA SCUOLA PUBBLICA:
una libera, meravigliosa, scuola, completamente asservita alle linee dei dotti CAPI del governo, NON PIU' DIPENDENTI MA PADRONI, COME GIA' DISSI PROFETICAMENTE UNA VOLTA, "chiamatemi Vate", detta anche semplicemente SCUOLA DI REGIME, tutti in fila per due a seguire ciecamente gli ordini se no "EPURESCION",altro che storie, e basta. Ciao
Francesco
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 19:53f.marletta 16.10.06 19:27 |
Io sarei quello che parlava di cultura del sud: ero in giro a verificare la notizia: risulta che le ditte fossero di Bari, ma, al solito, gli imprenditori erano di località del nord (Milano, Brescia, Bergamo)
Grazie Francesco di avergli, nel frattempo spiegato, con chiarezza e pacatezza di come stanno in realtà le cose.
Chiudi discussione
Discussione
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 20:03Era probabile anche se non scontato:
Ma sai a questo punto credo che a nessuno poi convengano i distinguo, i ladri sono ladri di qualsiasi colore, parte o condizione. Però dopo le condanne, prima potrebbero accusare anche noi, ma da quì aprovare LE ACCUSE, ce ne corre. Chissà se lo impareremo, e lo impareranno, ad aspettare prima i responsi finali della giustizia, prima di DARE LA CROCE ADDOSSO AL prossimo magari solo perchè ci sta antipatico, o perchè politicamente scomodo. Ciao e buona cena
Francesco
Bernardo Tanucci
16 ottobre 2006 alle ore 20:09Concordo e quoto al 2000%
Ciao a risentirci presto
Bernie
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 19:54@giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 18:55
Non potrà mai accadere ma se ci conoscessimo ti farei avere un po' di burro di karitè purissimo. Non so se sai cosa è!? E' un prodotto fantastico! Pensa che se solo se ne scoprisse l'uso in Italia si aiuterebbe l'africa equatoriale.
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 19:56magari è solamente "grosso" e in quel caso è meglio tu stia attento... 8-()
Riccardo Pireddu
16 ottobre 2006 alle ore 20:04concordo...si tratta solo di fare un corso accelerato di internet....a questi qua....e come se io ricevessi una concessione dalla societàX spa...per la vendita dei loro prodotti...e qualcuno che conosce la mia attività LEGALE...desse l'indirizzo del negozio a cui faccio riferimento...Boooooooh roba da matti...!!!!!!!!!
www.nessunarazza.blogspot.com
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:04@giorgia meneghel ex gioix 16.10.06 18:55
Non potrà mai accadere ma se ci conoscessimo ti farei avere un po' di burro di karitè purissimo. Non so se sai cosa è!? E' un prodotto fantastico! Pensa che se solo se ne scoprisse l'uso in Italia si aiuterebbe l'africa equatoriale.
Martino Estate 16.10.06 19:54 |
*************************************************
Ragazze, non dategli retta a Martino:
il burro di karité sarà pure una mano santa per tante cose, ma vuoi mettere un ricco piatto di fettuccine vongole e fiori di zucca o le pezzogne all'acqua pazza? e per finire....
Uva catalanesca e cassatine e frutta marturana?
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:09Senti un po' Esposito,
io stasera avevo deciso di non mangiare per cercare di rimettermi in linea che già sto soffrendo al pensiero e tu...tu mi posti ste cose?
Allora ditelo che mi volete morto eh?
GRRRR....adesso me magno il video..
SALVATORE INTRUGLIO
16 ottobre 2006 alle ore 20:05come mai assistenza legale solo ad uno dei due?
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:13Senti un po' Esposito,
io stasera avevo deciso di non mangiare per cercare di rimettermi in linea che già sto soffrendo al pensiero e tu...tu mi posti ste cose?
Allora ditelo che mi volete morto eh?
GRRRR....adesso me magno il video..
Paolo Cicerone 16.10.06 20:09 |
************************************************
Lascia stà, Paolo: la vita è una sola e va vissuta, le ragazze se accettano l'invito sono due: Vieni pure tu!
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:19Gennà, devo prendere l'aereo per venire da te (ca nun sò napulitan) :)
Che,le ragazze stanno già la? Salutamele tanto che io ho paura di volare.
Paolo Conte
16 ottobre 2006 alle ore 20:13Aiutatemi sono uno scaricatore ...ovviamente di porto!!!
io nel mare avro scaricato negli ultimi 6 anni circa 500 films, non per venderli o altro,solo per vederli per me e qualche amico!!!
Una legge assurda, un'accanimento verso 2 ragazzi che hanno fatto "credo" quello che fanno il 99,99% delle persone che hanno un collegamento ad Internet, rendere gratuito un servizio a pagamento
marco ialeggio
16 ottobre 2006 alle ore 20:14certo ci vuole una sfiga da cani con tanti pirati sono andati a beccare proprio due ignoti...a giustizia mia!! Non parlano mai delle truffe on line alle banche dove qualche furbetto ha prosciugato svariati conti, ma dipendenti di banche mica i pirati. I pirati stanno dentro le strutture...
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:15Finalmente una buona notizia.
Approvato dal ministero della salute l'uso della cannabis come terapia anti-dolore.
E' un buon inizio, magari per chi soffre sarebbe bene legalizzare anche l'uso della morfina e non solo per i terminali.
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:18Giorgiaaaa!!! Elisabettaaaa!!!
Siete pronteee? avete finito di prepararviiiii?
Andiamo che si fa tardiiiii?
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:21Paoloooo! O' Paolooo,
L'hai trovato il parcheggio per la Bentley??
Paolooo!
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:36Eh magari avessi la Bentley, io ci ho una Lancia K diesel scassatissima del 1996 che mo'ci devo pure pagare il superbollo (le cornaccia loro!) perchè inquino.
Chissà se ci arrivo a Napule...
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 20:22@Paolo Cicerone 16.10.06 20:15
Finalmente una buona notizia.
Approvato dal ministero della salute l'uso della cannabis come terapia anti-dolore.
E' un buon inizio, magari per chi soffre sarebbe bene legalizzare anche l'uso della morfina e non solo per i terminali.
================================
L'altra bella notizia (anche se non ci credo che lo faranno) sono 40000 licenziamenti nella scuola!
Purtroppo non lo faranno mai! E' solo una mossa propagandistica!
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:30Questa a me non pare una splendida notizia, ma dovevo andare controcorrente.
Io sono di destra,ma il bigottismo interessato del cdx sulle droghe è qualcosa che mi fa vomitare.
Preferirei che, piuttosto degli psicofarmaci, le farmacia vendessero marijuana.
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:24Che,le ragazze stanno già la? Salutamele tanto che io ho paura di volare.
Paolo Cicerone 16.10.06 20:19 |
Ma come ancora lì? svelto, dal farmacista, una compressa di xamamina e non te ne accorgi neanche che sei a Napoli
Paolo Cicerone
16 ottobre 2006 alle ore 20:32Magari passo da Roma a farmi 'na riga
SSSSSNNIFFFFFFFFFFFFFFF!!!! (indovina dove)
e poi arrivo di coooorsaaaaaa!!!!!
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 20:27@Gennaro Esposito 16.10.06 20:04
Ragazze, non dategli retta a Martino:
il burro di karité sarà pure una mano santa per tante cose, ma vuoi mettere un ricco piatto di fettuccine vongole e fiori di zucca o le pezzogne all'acqua pazza? e per finire....
Uva catalanesca e cassatine e frutta marturana?
===============================================
ECCO IL PIU' CRETINO DELL'UNIVERSO!!!
IL KARITE' NON SI MANGIA ANCHE SE SI CHIAMA BURRO!
E' UN'OTTIMO UNGUENTO VEGETALE PER LA CURA DELLA PELLE! C.OGLIONE! SI USA NEI LUCIDALABBRA, NELLE CREME ABBRONZANTI, ECC. ECC.
MA TU ESSERE IGNORANTE E TOSSICO DI SINISTRA...
OLTRE ALL'IGNORANZA COLTIVI QUALCHE ALTRO HOBBY???
|
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:28Guarda, mò mi offendo: Io sono un Gentiluomo Napolitano. Mica un leghista del nord!
Ecch'e è!
f.marletta
16 ottobre 2006 alle ore 20:29Jacopo della Quercia 16.10.06 14:31 | Rispondi al commento |
-----------------
CHE MOMENTO!!!!!
Ho appena sentito con le mie orecchie il motivo del tuo commento. AMMETTO CHE SUL MOMENTO il commento del giornalista del TG.5 mi ha sul momento spiazzato: "forse non ci crederete" Un ministro si è dimesso per non aver pagato il canone TV. DOPO IL PRIMO MOMENTO DI SMARRIMENTO, E NATURALE SORPRESA, ho capito che si trattava di uno del nord Europa. Da quì a figurarmi il ministro straniero con "sorcio in bocca", beccato e autoepuratosi.
Poi ho immagginato un nostro ministro beccato con un--"PURCEDDU"--in bocca, ma QUESTI, agitando la manina con l'evidete medio di americana estrazione, si allontanava SALUTANDOCI, CON UN UNSORRISO E scortato da quattro motociclisti delle nostre forze dell'ordine. una......lacrima ....scende..... lenta.... sul.. mio.... viso... e.. credo non solo sul mio. Buona cena, consoliamoci così, ciao
Francesco
Gennaro Esposito
16 ottobre 2006 alle ore 20:33Non esco con sconosciuti .. va a finire che mi tocca anche pagare IO.
Elisabetta Patti 16.10.06 20:21 |
Guarda, mò mi offendo: Io sono un Gentiluomo Napolitano. E mi chiamo Gennaro Esposito mica Martino Estathè
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 20:40Se cerchi di cuccare qua significa che hai il polso destro con una forte distorsione lacero contusa!
Io ho già fatto in quel settore...e adesso ho famiglia. E tu? miraccomando...in alternativa non pensare alla tua mamma! Si sa che l'elettore di sinistra è un debosciato!
Carlo Tacconi (Córdoba) Spagna
16 ottobre 2006 alle ore 20:36Amici del blog, ciao a tutti.
Martino Estate
16 ottobre 2006 alle ore 20:39@Gennaro Esposito 16.10.06 20:33
Se cerchi di cuccare qua significa che hai il polso destro con una forte distorsione lacero contusa!
Io ho già fatto in quel settore...e adesso ho famiglia. E tu? miraccomando...in alternativa non pensare alla tua mamma! Si sa che l'elettore di sinistra è un debosciato!
pier luigi
16 ottobre 2006 alle ore 20:40la "VERITA'" non esiste, quella che secondo noi è "verità" non è altro quella che tu descrivi così:
".......ci tocca leggere 10 articoli su un argomento...shekerarli nella testolina e tirare fuori da questo cocktail ciò che più ci aggrada...ma non è verità!....
Solo leggendo non solo 10 ma anche 100 articoli forse si riuscirà ad avvicinarsi ad essa.
Già un altro storico personaggio (Pilato), così rispondeva a Gesù: (che dichiarava di essere lui stesso la "verità") "Che cos'è la verità?" e detto questo usciva dal pretorio (quasi infastidito- questo però lo dico io!)
Silvia Larmi
16 ottobre 2006 alle ore 20:49HEI! E' FARINA DEL TUO SACCO?
P.S. Manuela puoi anche evitare di rispondermi, perchè con te ho aperto e già chiuso.
fiorella mele 16.10.06 16:10 |
CON TE VI SONO TANTI ALTRI CHE HANNO CHIUSO, IPOCRITA! TU ED IL TUO COMPARE CHE TI SPALLEGGIA, MALGRADO LE MENZOGNE CHE ANDATE SEMINANDO NEL BLOG, AVETE PERDUTO E SIETE STATI SMASCHERATI; ANCHE IL PUPETTO SICULO CHE VI PORTATE APPRESSO, PER QUANTO SIA INGENUO E POLLO PRIMA O POI CAPIRA' CON CHI HA A CHE FARE.
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 21:13Ma guarda un pò chi si rivede.
Carissimo, ce l'hai forse con me?
Questa non è FARINA del mio sacco.
Se lo fosse, l'avrei firmata. Come sono solita fare, IO.
La porti un bacione a Firenze.
cimbro mancino
16 ottobre 2006 alle ore 20:56STAFF !
A tutti 5 commenti per ogni nuovo post di Grillo ! pensateci !
Dopo 5 commenti stop !
Limitereste l'esposizione di commentatori fraudolenti e malati !
Ora il ripulisti lo fate alla fine o a metà strada , se invece ognuno avesse "solo" 5 possibilità di commentare un post, si eviterebbero certi intasamenti di "persone"
malate di prepotenza e ossessionanti !
5 commenti sono più che sufficiente per
esprimere un pensiero !
Saluti
Alessio Gambato
16 ottobre 2006 alle ore 20:57Detto che è semplicemente scandaloso che la cassazione abbia accolto il ricorso di Sky contro i due ragazzi, faccio notare che Sky Italia è in rosso da quando esiste, e perde non meno di 300'000'000 euro l'anno... quindi si capisce che abbiano il sangue agli occhi!
Paolo Venturin
16 ottobre 2006 alle ore 20:57Secondo me l'Italia ha un grosso problema......il traffico. P.S. Mandiamo l'esercito ad "aiutare" qualcuno lontano, quando dell'esercito avremmo bisogno in qualche città Italiana (vedi via Anelli PD).
Un bacione.
ivan girola
16 ottobre 2006 alle ore 20:58ragazzi...
ho letto duo o tre commenti a caso...
che livello esasperante di ignoranza e stupidita'....
io ho la licenza media...
ma leggere ancora cose come "il solito terun"..
oppure "si sa che quelli di Sinisrtra/destra sono debosciati"....
davvero ... non ho parole. Ci siamo io e mia moglie che le leggiamo come fossero barzellette e ci ridiamo sopra, mia moglie infermiera e io operaio, quindi non professori....ma c'e' poco da ridere... c'e' tanta gente ancora a sto livello... davvero prometto di non riderne piu'.
Marco Ermini
16 ottobre 2006 alle ore 21:13Caro Beppe, ospitalo anche tu il link... e vediamo se denunciano anche te!
Cordiali saluti
Annamaria Farina
16 ottobre 2006 alle ore 21:21HEI! E' FARINA DEL TUO SACCO?
P.S. Manuela puoi anche evitare di rispondermi, perchè con te ho aperto e già chiuso.
fiorella mele 16.10.06 16:10 |
CON TE VI SONO TANTI ALTRI CHE HANNO CHIUSO, IPOCRITA! TU ED IL TUO COMPARE CHE TI SPALLEGGIA, MALGRADO LE MENZOGNE CHE ANDATE SEMINANDO NEL BLOG, AVETE PERDUTO E SIETE STATI SMASCHERATI; ANCHE IL PUPETTO SICULO CHE VI PORTATE APPRESSO, PER QUANTO SIA INGENUO E POLLO PRIMA O POI CAPIRA' CON CHI HA A CHE FARE.
Silvia Larmi 16.10.06 20:49 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ma guarda un pò chi si rivede.
Carissimo, ce l'hai forse con me?
Questa non è FARINA del mio sacco.
Se lo fosse, l'avrei firmata. Come sono solita fare, IO.
La porti un bacione a Firenze.
Annamaria Farina 16.10.06 21:13 |
--------------------------------------------------
Meglio salvare.
Qui i Rivelli e le Larmi vanno via che è una bellezza...puff!
alex aquila
16 ottobre 2006 alle ore 21:25L'amicizia è un sentimento unico che rende la vita degna di essere vissuta;
l'amicizia insegna a vivere la vita con serenità e gioia;
l'amicizia aiuta a scalare la montagna della paura,
della tristezza, delle difficoltà, della solitudine...
senza l'amicizia una persona si perde nei meandri della vita.
I veri amici sono quelli che si scambiano reciprocamente
fiducia, sogni e pensieri, virtù, gioie e dolori;
sempre liberi di separarsi,
senza separarsi mai.
scusate ma sapete solo essere volgari leggo terrun , epiteti, ed altro caspita che linguaggio, ma un po di amore fatelo uscire dalla bocca invece di sparare, ciao by il santo
Sara Garbi
16 ottobre 2006 alle ore 21:28Io non capisco perchè se la prendono con quei poveri ragazzi!! Ma in che cavolo di mondo viviamo?!?
Io sono una ragazza di 23 anni, scarico musica e film da internet gratuitamente e posso rischiare la galera???? Ma scusate musica cinema e quant'altro entrano a far parte anche della nostra cultura giusto?! Quindi noi dobbiamo pagare i diritti a quattro stupidi per avere un pò di questa cultura??? Preferisco vivere nel mio mondo di ignoranza allora...e un grazie ai politici ipocriti che permettono questo....
Maurizio Borghi
16 ottobre 2006 alle ore 21:39io caro beppe sarei piu preoccupato per le sparate di briatore.....
spero,come citava l'espresso, che si riesca a far piangere gli evasori....
ciao a tutti
Michele Rossi
16 ottobre 2006 alle ore 21:41HO UN'IDEA: Se non si può mettere il link allora si può spiegare in che modo trovarlo su GOOGLE!!! Condannerebbero anche questo?
zaccaro gianluca
16 ottobre 2006 alle ore 21:55Ciao Beppe,
è la prima volta che ti scrivo, vorri farti una domanda:
Io abito a Maratea, precisamente in una frazione (Cersuta) un piccolo paese sul mare con cira 200 persone, purtroppo questa frazione assime ad altre non è raggiunta dal senale dell'Adsl, quindi da come capirai, siamo molto svantagiati rispetto ad altri.
Ho provato a portarLa Via satellite ma fa veramente schifo.
Dammi un consiglio
Grazie anche se hai solo letto questa e.mail.
Alvise Fossa
16 ottobre 2006 alle ore 21:58Ciao Beppe,
Puro proibizionismo, stile america anni 20, ma dove andiamo a finire? ho paura nel 6° mondo come livello di libertà d'informazione.
Ciao Beppe vai così
Alvise
massimo tripo
16 ottobre 2006 alle ore 22:02perchè non mi date questi siti cosi ci guardiamo le partite? beppe incolla i link nel tuo sito cosi moltiplichi le visite!!! ( anche se non hai bisogno))
Antonio De Franco
16 ottobre 2006 alle ore 22:19Fortissimo e gentilissimo Beppe Grillo,
Se fosse per l'attuale classe dirigente italiota sarebbe meglio tacere e non dargli il piacere di tracciare la via del nuovo risorgimento italiano.
Ma in Italia vi sono milioni di persone, giovani soprattutto, che meritano ed attendono le Tue parole di libertà.
NOI SIAMO ORGANIZZATI PER NON PAGARE (E NON PAGHIAMO DI FATTO DA DIVERSI ANNI ORMAI) IL CANONE RAI.
La classe politica non è in grado di autoriformarsi per cui non potrà moralizzare il sistema televisivo italiano eliminando la falsità del servizio pubblico, abolendo il canone rai (aiuto di stato illegale) e superando il duopolio.
Solo noi cittadini - NON PAGANDO IL CANONE RAI - possiamo ristabilire il diritto ed il buon senso.
------
PER DISDETTARE E NON PAGARE IL CANONE RAI VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
NON PAGARE IL CANONE RAI E' FACILISSIMO SENZA RICEVERE NULLA DALL'ESATTORIA E SENZA PROBLEMI. LA DISDETTA CHE FACCIAMO NOI E' LEGALE ED INCONTROVERTIBILE.
Infatti è impossibile da parte della RAI dare la prova che il contribuente possiede il televisore.
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
CITTADINO RIPRENDI IN MANO IL TUO POTERE: DISDETTA IL CANONE RAI
Fausto Pollini
16 ottobre 2006 alle ore 22:32Cosa centra in canone RAI con il le partite sul sito cinese... stiamo sulla notizia.
Aiutiamo quei ragazzi-
riccardo bella
16 ottobre 2006 alle ore 22:33Mi chiedevo molte cose leggendo l'articolo:
1) perchè sky va da due giovinetti ...
2) perchè sky nn va alla cctv o cm si chiama
ma quello che ancora mi scoinvolge di + è:
perchè nn dnunciano chiunque abbia dei link ma solo quei due ragazzi... c'è qualcosa di strano... non pensate anke voi?
Beppe, volevo anche farti i miei complimenti, sei un grande, poche persone emergono dalla massa per far quello che fai te, dicendo la vertià e facendo ink***e molte persone sporche... sei un punto d riferimento!!!
michele gesma
16 ottobre 2006 alle ore 22:50e cosi' la finanziaria e' arrivata a 40 miliardi di euro.il capacissimo prodi e le sue volenterosissime sturmtruppen hanno deciso,imitando se non addiritura superando chi lo ha preceduto,di spremere il piu' possibile il contribuente italiano.niente tagli alle pensioni d'oro(ricordo di avere letto da qualche parte che azeglio ciampi per esempio porta a casa 34.000 euro di pensione),niente riduzione di stipendio ai supermanager statali tipo fs,alitalia,ecc,incapaci eppur strapagati con il denaro pubblico.zero investimenti su innovazione,ricerca,sviluppo,welfare e tutto cio' che concorre a far vivere meglio il cittadino.non c'e una categoria in italia,a parte chi non vuol vedere la verita',che non sia incazzata e/o delusa da questo medioevo politico.io,personalmente sono stanco ed avvilito,e mi permetto di dare un consiglio a chi e' ancora giovane.andatevene via da un paese che non e' in grado di offrirvi niente piu' che squallidi teatrini e finanza creativa;viceversa un giorno potreste pentirvene,esattamente come sta succedendo a me ed a un mucchio di altri,ormai logori,italiani.questo non e' piu' un paese civile ma un enorme mercato delle vacche in mano ai soli noti.il brutto e' che son finite pure le vacche..che malinconia!
Fabrizio Cirico
16 ottobre 2006 alle ore 23:11Sono perfetamente d'accordo con tè, l'atro giorno ho spiegato a mia figlia che ha tre anni, e continuerò a spiegarglielo, che da grande se potrà, non faccia la cazzata di vivere in questo cassonetto chiamato Italia.
Ciao
Fabry
Fabrizio Circio
16 ottobre 2006 alle ore 23:03Ciao Beppe è la prima volta che mi linko al tuo blog e voglio approfittarne per urlare tutto ciò che penso.
E' semplicemente inaudito che in un paese che si definisce DEMOCRATICO come il nostro, ci sia una così palese violazione del diritto del sigolo cittadino.
A questo punto tutto il popolo della rete è fuori legge e in questo momento forse sto commettendo un reato perchè ho linkato questo blog!?
Fatemi capire una cosa, sono fuori legge anche i provider e i motori di ricerca?
Ma ci stanno pigliando per il CULO?!!
Quello che è peggio è che noi gli permettiamo di farlo!!
Ciao
Fabry
Marco Callerio
16 ottobre 2006 alle ore 23:04xkè prendersela con due poveri ragazzi? xkè sono l'infezione che deve essere arrestata prima che diventi un'epidemia! Troppi soldi buttati per i diritti Tv e Sat, un giro d'affari troppo grande... non si può permettere che due ragazzetti facciano svanire investimenti di non so quanti miglioni di euro! Mettiamoli sul patibolo!!!
Odio il calcio e chi ne abusa!
Daniel Cascio
16 ottobre 2006 alle ore 23:17Il perchè Sky si scaglia contro 2 ragazzi è semplice...intimorire tutti gli altri!!
Una cosa che non hanno capito è quella che chi guarda le partite su internet non farebbe mai a prescindere l'abbonamento a Sky!!
Dai la telecronaca in giapponese e i sovraccarichi del server li può sopportare chi non ha soldi da spendere e Sky non costa proprio così poco.
PS x Sky: fatemi causa visto che anch'io l'anno scorso le guardavo (juventino!!)
Daniel
mimmo colombo
17 ottobre 2006 alle ore 15:05Problema centrato!
Non i copyright sono dei problemi , ma i prezzi dei contenuti coperti dai copyright.
L'esempio classico e' quello dell'industria discografica che con prezzi esorbitanti ha legittimato , diciamo così,tutti e forse a ragione,a duplicare dei cd e al download dei brani.
Simone Galli
16 ottobre 2006 alle ore 23:27VERGOGNA!!! Buttate dentro i veri delinquenti, non gente ke nn fa nulla di male e nn contravviene ad alcuna legge!
Bruno Lauri
16 ottobre 2006 alle ore 23:35Non so se é importante, ma io la racconto lo stesso... Tanti anni fa mi rubarono il motorino.
La polizia prese quasi subito il ladro (fermato perchè erano in due sul motorino..sì abito al nord)
Dopo circa 7 anni, vengono in casa i Carabinieri e mi dicono che "domani devo presentarmi assolutamente al processo sennò bllabllabla blabla vado in galera io.....
Dunque:
Motorino rubato: 7 anni di attesa
Linkaggio a sito cinese: pochi mesi di attesa
Ma sta giustizia... sta bilancia?
Io la faccio VOUTAMENTE semplice, però mi piacerebbe sentire DiPietro o Caselli dire qualcosa di incisivo su QUESTE cose.
Saluti Bruno.
bruno de ba
17 ottobre 2006 alle ore 09:50Caro Bruno, se ti può consolare, una causa con il mio condominio per problemi di posteggio, è durata 11 anni. Bastava solo che il giudice leggesse il mio atto notarile e tutto viniva li.
Ho impiegato 11 anni per posteggiare nella mia proprietà. saluti
Paolo Orchi
17 ottobre 2006 alle ore 00:53*************************************************
E' ORA DI DIRE BASTA!!!!
Ciao Beppe e ciao a Tutti...
da elettore di centro sinistra non posso che rendermi conto di una cosa:
Se il governo "Berlusconi" ha fatto schifo, questo governo non si sta rivelando meglio:
Oramai, quindi, è inutile fare differenza tra destra e sinistra.
E' inutile scannarci tra noi x quale sia meglio.
E' inutile che io tento di convincere quelli di destra che sbagliano a votare Berlusconi; Ed è inutile che loro cerchino di convincermi del contrario.
SEMPLICEMENTE XCHE' STIAMO SBAGLIADO TUTTI E DUE!
Fanno tutti schifo e basta. Quì non stiamo parlando di calcio, x cui io tifo tizio e tu caio.
Quì stiamo parlando del nostro fututo e di quello dei nostri figli. E non ci deve essere colore politico che tenga!!!
Quì ci stanno tutti bellamente prendendo x il culo, sono tutti d'accordo nascosti in un finto bicameralismo, e noi ci stiamo ancora scannando su chi è meglio o peggio?
MA BASTA!!!!!
La costituzione ci regala uno strumento sensazionale che è quello del REFERENDUM.
La tecnologia, con INTERNET E I FAX, ci permette di unirci tutti insieme, anche a chilometri di distanza.
E' ORA DI USARLI!!!
INDICIAMO REFERENDUM ABROGATIVI SU OGNI SCHIFEZZA DI LEGGE CHE FANNO.
BEPPE E LA SUA SCHIERA DI GIURISTI PREPARANO IL TESTO DEL REFERENDUM ABROGATIVO.
NOI LO SCARICHIAMO, LO FACCIAMO FIRMARE A TUTTI I NOSTRI CONOSCENTI, E LO RISPEDIAMO VIA FAX AL NUMERO CHE BEPPE CI INDICA.
NE DOVREMO FARE UNO AL GIORNO? LO FAREMO!!!!
FAREMO UNA FABBRICA DI REFERENDUM!!!
CONTRIBUIREMO ANCHE ALLE SPESE DEI CONSULENTI DI BEPPE!
FACCIAMO TUTTO QUELLO CHE SERVE, MA FACCIAMOLO!!!
IL FONDO L'ABBIAMO RAGGIUNTO DA UN PEZZO! POSSIAMO SCEGLIERE DI CONTINUARE A GRATTARE, OPPURE DI INIZIARE A RISALIRE!
IO DICO DI RISALIRE, E VOI? E BEPPE?
************************************************
Federico Padovani
17 ottobre 2006 alle ore 01:16retorica, caro il mio paolino...ti fai soggiogare dalla propaganda dello psiconano...
stefano bindinelli
17 ottobre 2006 alle ore 03:16A chi la racconti !
LUCA GIOVANNOLI
17 ottobre 2006 alle ore 07:19SONO PERFETTAMENTE DACCORDO CON IL SIG. PAOLO ORCHI E' ORA DI SMETTERLA CON L'ILLUSIONE DEL POLITICO ONESTO. CHI FA POLITICA FINE A SE STESSA NON PUO' E NON POTRA' MAI FARE GLI INTERESSI DEGLI ELETTORI, PERCHE' TALI INTERESSI SONO MATEMATICAMENTE INCOMPATIBILI CON GLI INTERESSI DELLE LOBBY DEL POTERE " ECONOMICO-POLITICO-MAFIOSO ".
QUALE CURA, QUALE RIMEDIO ???????????????????.
FORSE UNA VOCE NESSUNO L'ASCOLTA,
100 VOCI MAGARI FANNO UN PO' DI CASINO
1.000.000 DI INCAZZATI MAGARI COMINCIANO AD AVERE UN CERTO PESO.
SMETTIAMOLA DI CREDERE A QUESTO O A QUELL'ALTRO POLITICO.
PERCIO' COME DICE BEPPE ED IL SIG. PAOLO, LA POLITICA FACCIAMOCIELA DA NOI CON GLI STRUMENTI CHE GIA' ESISTONO, LA RETE, I MEETUP, LA PAROLA.
CIAO ED UN AUGURIO A TUTTI.
giovanni vestri
17 ottobre 2006 alle ore 01:52To Mr PAOLO ORCHI with love...
La costituzione ci regala uno strumento sensazionale che è quello del REFERENDUM
Paolo Orchi 17.10.06 00:53
BELLISSIME parole le tue...pekkato che la Corte Costituzionale sia composta da giudici votati dai partiti che,di conseguenza,non esiterebbero a bocciare tutti i REFERENDUM ABROGATIVI delle leggi di cui tu parli, e pekkato che la maggiorparte dei REFERENDUM ABROGATIVI approvati dagli ITALIANI in passato (LEGGE ELETTORALE, FINANZIAM PUBBLICO AI PARTITI,TRATTENUTE SINDACALI, PRIVATIZZAZ RAI,RESPONSABILITA' CIVILE DEI MAGISTRATI..)siano stati raggirati dal PARLAMENTO, con buona pace degli ITALIANI FESSI come te...
Dove vivi, Mr PAOLO ORCHI??? Sulle nuvole o nella nostra ITALIETTA?
Per quanto riguarda il Governo Prodi, I totally agree with you...
With love
G. V.
simone libero
17 ottobre 2006 alle ore 08:30Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
martino estate
17 ottobre 2006 alle ore 08:55Scusate per il fuori post, e per la ripetizione
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
Per tutti quelli che hanno perso la speranza che questi governanti possano MAI cambiare ... facciamo a capire e Beppe che potrebbe anche rivalutare la possibilità di parlare per il 10% degli italiani (o piu) nel prossimo parlamento Italiano. Fosse solo per una legislatura, per rompere il gioco di questo bipolarismo finto, fatto per arraffare e dividere, e dove i pochi volenterosi non hanno possibilità di fare cose vere e serie!
Facciamo sentire a Grillo quanti potremmo essere,
firmiamo una petizione diretta a lui, perchè almeno ci ragioni sopra ancora!
Beppe non vogliamo trasformarti in un politico, vogliamo che tu possa "Parlare a nome nostro nel parlamento italiano con diritto di voto", con quel 10% che impedirebbe questo giochino bipolare di spartizione a turni!
per sottoscrivere serve 1 minuto:
http://www.petitiononline.com/grillo10/petition.html
ps:stanno aderendo persone con ogni orientamento politico, che è la motivazione piu grande per questa iniziativa!Basta con questa politica Destra-Sinistra, Comunista-Fascista .. ci avete stancato!"
Giulio Salvarenato
17 ottobre 2006 alle ore 08:59Chi crede che i soldi destinati al Ponte sullo Stretto verranno dirottati sulla Salerno-Reggio Calabria o su altre opere infrastrutturali del sud è uno sciocco oppure un colluso.
Quei soldi verranno versati sui c/c delle banche per pagare gli interessi sul debito italiano alle banche.(unica priorità di questo governo)
E come pensare altrimenti visto che Goldman&Sachs ha aperto la sua filiale italiana al Parlamento?
saluti
Video Indulto
17 ottobre 2006 alle ore 08:59OT
******************************************
video girato davanti al Senato durante l'approvazione dell'indulto
http://video.google.it/videoplay?docid=-342015816898998482&hl=it
******************************************
Stefano Marchi
17 ottobre 2006 alle ore 09:06Ke vergogna!!!!!!!!!!
W CALCIO LIBERO!!!!!!!!!!!!
è assurdo!!!!!!!!!!! E' una cosa legalissima guardare le partite tramite web connessi ai canali cinesi...
Contattatemi e vi darò tutti i link possibili!!!
Cassazione penosa...
aldo Gentileschi
17 ottobre 2006 alle ore 10:23io sono interessato: come si fa?
gerardo salvatori
17 ottobre 2006 alle ore 10:25ciao stefano, anche io sono sconcertato da questa storia, puoi darmi i link utili per il CALCIO FREE grazie tante gerardo
Paolo Trovalusci
17 ottobre 2006 alle ore 11:39Caro Stefano, son qua. C'ho provato a cercarli da solo, ma non mi ci raccapezzo. Grazie anticipate.
Aldo Gentileschi
17 ottobre 2006 alle ore 10:20caro Beppe, mi sono autodenunciato come linkatore e cliccatore inverecondo...
Ma in realtà non so come si fa, c'è qualcuno che me lo può spiegare?
claudio iavazzo
18 novembre 2006 alle ore 15:43ti sarei grato per sempre se mi dai e qualche dritta sul link cinese come posso vedere le partite vi prego aiutatemi un abbraccio al nosto beppe..... magari fosse il presidente del consiglio!
Stefano Manca
17 ottobre 2006 alle ore 10:50scusate se ciò che sto scrivendo non è coerente con l'argomento di questo post(ho sritto la stessa cosa anche nei post riguardanti la telefonia) ma vorrei una delucidazione e se qualcuno fosse in grado di darmela gli sarei veramente riconoscente: ho acquistato 10 euro di credito skype, per fare telefonate ai telefoni fissi. ieri ho fatto la mia prima telefonata verso un numero fisso qui in Italia: essendo il costo al minuto di 0,020 centesimi al minuto e avendo fatto 5 minuti di conversazione ho pensato:" questa telefonata mi è costata 1 centesimo!" invece sono andato a vedere il mio credito residuo e ho scoperto di aver speso 10 centesimi!!? qualcuno che ha già fatto esperienza con skype out mi sa dire il perchè? Grazie a tutti
nicola gerli
17 ottobre 2006 alle ore 12:27Il costo al minuto è 0,02 euro al minuto cioè 2 centesimi di euro al minuto
Leonardo La Rosa
18 ottobre 2006 alle ore 12:29Forse cosi è più chiaro.... la matematica dice che 0.02 x 5 = 0.10 e non 1!
Saluti
Alessandro Cadeddu
17 ottobre 2006 alle ore 10:57Ciao beppe è da un sacco di tempo che ti seguo ma solo ora che sto vivendo all'estero (ad Arad-Romania) x studio mi rendo conto di quanti soldi ci usurpino la telecom e tutti gli altri provvider..sai quanto pago qui per avere l'adsl a traffico illimitato a 100 Mbps? 9 dollari al mese..circa 6,30 EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LADRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Cecco Salvetti
17 ottobre 2006 alle ore 13:19....sono disgustato...
perche IO invece fino a un mese fa dovevo pagare 12 euro -alla telecom- per avere una flat CINQUANTASEI KAPPA ???
Claudio Morgigno
17 ottobre 2006 alle ore 11:18Qui di seguito la mia mail alla cassazione:
Oggetto: Il nuovo proibizionismo - Sky contro Luca De Maio
E' vergognoso che la giustizia si pieghi sotto il potere del denaro.
Il sito su cui si trovavano le partite coperte dai diritti Sky, è stato forzato per potervi accedere?
Se la risposta è no, cosa c'entra DeMaio? se trovo una cosa interessante sulla rete, che non è bloccata o vietata esplicitamente, per quale motivo deve esser considerato colpevole di un reato?
Io clikko tutti i link che voglio: se i contenuti di un link devono essere in qualche modo protetti, che ci pensi il gestore delle pagine coi contenuti da proteggere.
I ragazzi non hanno guadagnato nulla: hanno messo solo a disposizione un servizio che chiunque avrebbe comunque potuto recuperare, per colpa della superficialità cinese e del mancato controllo di SKY.
Anzichè perseguire il diritto all'informazione (anche il calcio, lo è!) e la conoscenza, sprecate i nostri soldi pubblici per perseguire reati più importanti, come il falso in bilancio, l'uso di droghe, l'assenteismo e il conflitto di interessi, tutti presenti nel nostro parlamento! Altro che link delle partite: per favore non fateci ridere oltre, e non spendete i nostri soldi per queste idiozie.
Grazie
Claudio
Davide Onofrio
17 ottobre 2006 alle ore 11:42In realtà ci potrebbe essere anche un altro problema:
cosa accade se linko una pagina che a sua volta linka una delle pagine che sono 'vietate'?
Se io non posso linkare direttamente una pagina 'vietata' posso farlo indirettamente?
Se si allora siamo in un paradosso.
Se no allora siamo in un paradosso comunque perchè nel giro di qualche (decina) di link potrei arrivare a coprire tutti i siti internet.
Davide.
nico re
17 ottobre 2006 alle ore 11:49dal blog dell'ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO che vi consiglio di visionare
www.antoniodipietro.com
16 Ottobre 2006
Dalla parte dei cittadini
Sono passati sei mesi dalle elezioni, è giusto fare un primo consuntivo della partecipazione al Governo dell'Italia dei Valori. Non sono sempre stato d'accordo con gli alleati dell'Unione e questo è apparso in modo chiaro più volte come nei casi dell'indulto, della legge sulla Giustizia ed anche, situazione molto attuale, del trasferimento della concessione da Autostrade a Autostrade-Abertis. Pur con posizioni anche molto critiche l'Italia dei Valori non ha mai pensato di togliere la fiducia al Governo perchè, con tutti i suoi limiti, questo è il miglior governo oggi possibile.
L'alternativa è Berlusconi e il definitivo sfascio dell'Italia. Abbiamo trovato conti pubblici fuori controllo, promesse al posto delle Grandi Opere, aziende pubbliche come l'Alitalia allo sbando più completo, precariato diffuso. Il senso di responsabilità verso il Paese, solo quello e non altro, ha spinto l'Italia dei Valori a votare in alcuni casi a favore della coalizione. Ciò non significa non evidenziare con forza le nostre ragioni, che penso rappresentino le ragioni non solo del nostro elettorato, ma credo della maggioranza dei cittadini italiani.
Le nostre posizioni, anche se non accolte, hanno permesso comunque ai cittadini di capire di cosa si stava realmente parlando, di farsi una loro opinione sui fatti e sulle leggi. L'Italia dei Valori è contro gli inciuci, sta pagando per questo un prezzo di marginalizzazione politica e dai giochi di potere. Alcuni, in questo, possono vedere una nostra debolezza, ma io credo che sia la nostra forza.
Dalla parte dei cittadini, sempre.
adalberto vailati
17 ottobre 2006 alle ore 12:00Prodi & C. vogliono imbavagliare l'informazione libera!
http://www.disinformazione.it/bavaglio_mediatico.htm
Massimo Viganò
17 ottobre 2006 alle ore 12:16Ciao Beppe,
è inutile che mi prodighi in complimenti in quanto sono del tutto scontati.
E' ormai da n po' di tempo che leggo il tuo blog e, pur a volte non essendo d'accordo, ti riconosco una delle doti più importanti ovvero la coerenza (ovvero cio' che manca, oltre ad altre cose, ai nostri politici).
Tra le tante iniziative di cui ti fai promotore, ne ho pensato una nuova, se vuoi abbastanza banale e magari già proposta da altri.
L'idea è abbastanza semplice, ovvero perchè non acquistare un pagina di un giornale a tiratura nazionale e pubblicare, ammesso che lo concedano, le informazioni che hai sapientemente raccolto ?
Oggigiorno non conta cosa vendi ma come la vendi, la pubblicità è l'anima del commercio.
Dopotutto è esattamente così che ci turluppinano ogno qualvolta ci sono le elezioni ... utilizziamo i loro stessi mezzi per SPUTTANARLI !
paco frangiese
17 ottobre 2006 alle ore 12:19lo avete voluto prodi e fassino & company al governo ?
bene popolo di sinistra vi vedo stressatissimi e smarriti.
niente più manifestazioni pilotate con le bandierine niente più da denigrare.
eppure quando entra di dietro in teoria dovrebbe far male . ma subite in silenzio come brave e diligenti pecore.
valentina stivala
17 ottobre 2006 alle ore 12:30non mi sento minimamente una pecora, non penso di essere fra quelle persone che belano tutto il giorno alla ricerca della soluzione che dia la pace eterna. HO VOTATO LA SINISTRA quando credevo che potesse realmente cambiare le cose. Ora si,sono smarrita e disorientata perchè mi sono resa conto che per soldi i politici, di qualunque partito politico, vederebbero anche la propria madre. Che dire? Si sto male, perchè non vedo futuro, anzi lo vedo, ma le uniche cose che vedo sono solo nere. Ho paura? Si tanta. Mi sento una pecora? No affatto, perchè ho creduto fermamente in una cosa, ma l'intelligenza mia e di molti altri sta nel riuscire a elaborare tutte le informazioni e ricavara ciò che è giusto da ciò che non lo è. La pecora sei tu, perchè anzichè argomentare ciò che pensi, ti sei limitato ad ironizzare su una situazione che per te come per tutti è già di suo nera.
Alessandro DeMasi
17 ottobre 2006 alle ore 12:32Spiegami cosa c'entra il fatto che abbiamo votato la sinistra? Il fatto va avanti da quando al governo c'era il nano, quindi non vuol dire proprio niente che adesso c'è la sinistra al governo.
Bisognerebbe riflettere prima di parlare....a lungo
paco frangiese
17 ottobre 2006 alle ore 12:56il fatto come dici tu non è iniziato ora ma nulla vieta pensare che potrebbe avere / avuto risvolti e soluzioni diverse .
ma io dicevo in generale su tutte le promesse fatte e non solo non mantenute ma assolutamente dimenticate . forse era questo il vero programma dimenticare le promesse fatte con il popolo di sinistra e agire senza vincoli o timori.
fanno quello che vogliono.
ma quello che mi fa girare è che come primissima cosa hanno aumentato il numero dei ministeri.
e che nella finanziaria non c'è alcun taglio alle loro spese da RE . ne sulle pensioni.
e poi questo accanimento distruttivo sui cittadini potenzialmente di destra e pietoso e dittatoriale.
povera italia . divisa al 50 % .
Alessandro Leoni
17 ottobre 2006 alle ore 23:38A me i fascisti stanno sul cazzo!!!!
francesco landi
18 ottobre 2006 alle ore 08:40Il tono ed il numero delle risposte certifica che hai colto nel segno, bravo. i sinistri smarriti continuano ad odiare berlusconi, a ritenere ignoranti ed indifesi chi lo ha votato (no comment) ma si muovono a fatica con il palo nel cul che si ritrovano.
Da qui la loro goffaggine.
Gianluca Quatraro
19 ottobre 2006 alle ore 01:31Sai, quando entra un palo di 2 metri (nano) quello di 10 cm non lo senti granchè!
valentina stivala
17 ottobre 2006 alle ore 12:22aspetto solo che arrivi la bolletta sull'aria consumata.......tanto qui in questo mondo governato dal dio denaro, tutto gira attorno ad esso. Ho molta paura.. Perchè ci vogliamo così male da volerci distruggere?
Stefano Volpi
17 ottobre 2006 alle ore 13:22BEPPE TIENICI AL CORRENTE DELLA SHARE ACTION FINCHE ESISTERA' QUESTA TELECOM NON CAMBIERA' NULLA E SE ASPETTIMO I NOSTRI DIPENDENTI STIAMO AL FRESCO
cristian soria
17 ottobre 2006 alle ore 14:07La mia opinione in merito a questo articolo ovviamente è a favore e sostegno di tutti i GRILLIANI come me ma sopratutto la mia domanda che mi "sorge spontanea" è: ma per una volta che i CINESI hanno smesso di friggere tutto quello che gli capitava sotto e si sono resi utili xkè impedire questa loro favore poi gratis...?
Per BEPPEGRILLO SEI UN GRANDE
AKER05 BARI
Stefano Volpi
17 ottobre 2006 alle ore 14:27APPOSTA PERCHE è GRATIS AI CAPOCCIA NON VA GIU'
Alfi Valeria
17 ottobre 2006 alle ore 14:29Ho letto i vostri commenti e vi dico solo: vergognatevi!!!!!. MA POSSIBILE CHE NESSUNO SE NE RENDA CONTO??? Che uno sia di destra o di sinistra, non ha nessuna importanza!!!!! Siete riusciti a diventare come i politici anche in un blog come questo: (voi di sinistra bah bah bah.... voi di destra nee nee nee.... ma siete adulti o cosa? Peggio dei bambini!!!)E proprio come i politici, invece di venirvi incontro e cercare di fare qualcosa di buono per tutti , sapete solo piangervi addosso e addossare la colpa ad altri. Questo blog, presumo, sia stato creato per discutere e commentare di varie problematiche, non per imbeccarsi e cercare a tutti i costi di scaricarsi la colpa uno con l'altro in base a un inutile orientamento politico, ma ,magari, per cercare di unirci per trovare delle soluzioni per problemi che riguardano TUTTI NOI!!!!!! L'unico interesse che deve legarci è il bene comune.
Matteo Gilberri
17 ottobre 2006 alle ore 14:39Se un link (che non è altro che una "segnalazione a qualcosa che sta da un'altra parte") costituisse violazione di diritto d'autore perchè allora non accusare anche chiunque mette bibliografie alla fine di volumi pubblicati, tesi di laurea o altro.... mah qua si sono bevuti il cervello.... P.S ultimamente ho notato che spesso ciò che ha Italia nel nome tende a fare CRACK (vedi Telecom-Italia e Al-Italia...) P.P.S. se uno usa l'affitto in nero di un appartamento per pagare in nero la badante della mamma anziana, dopo che verrà scovato e incarcerato come evasore potrà ancora aiutare la mamma anziana e bisognosa o dovrà inutilmente sperare che i servizi pubblici si occupino della medesima ?? Saluti...
Franco Filippini
17 ottobre 2006 alle ore 14:49Non vedo proprio che cazzo c'entra prodi con questo fatto....
prenditela piuttosto col berlusca che con la pubblicità strisciante sulle sue tv ha bevuto il cervello a metà degli italiani.(la parte più debole e sprovveduta).
l'anomalia italiana(leggi berlusca in politica)e un fatto contestatoci da tutto il mondo civile...
la storia comunque farà giustizia......
Mario Galassi
17 ottobre 2006 alle ore 15:43io vorrei che Beppe Grillo desse vita ad un partito politico ed inviterei tutti i partecipanti al blog a fare la mia stessa richiesta al comico.
e se ciò dovesse richiedere delle spese io dico che con un singolo contributo di ognuno, anche di un euro, si può far nascere un uomo politico che si veramente rappresentante di tutti; nonchè nostro dipendente!!
illegale nostalgico
17 ottobre 2006 alle ore 15:53Fiero di distribuire i link!
Orgoglioso di essere illegale!
MI AUTO DENUNCIO
http://ciccolini.blogspot.com/ o cliccando sul mio nome.
Paolo Fronza
17 ottobre 2006 alle ore 16:36Diciamo che in un certo modo ce l'hanno già messa la tassa sull'aria che respiriamo e si chiama superbollo auto e bollo sulle macchine più inquinanti. Invece di risolvere i problemi pensano a come farli fruttare! Sigh.
jonny Caseri
17 ottobre 2006 alle ore 16:50ciaoo......
Mi chiedo se hanno conprato i diritti
x la sola piattaforma satellitare....e
Mi chiedo se la lega calcio
non è in grado di vendersi
i suoi diritti D'autore hai CINESI
ciaooo beppe
Sandro Baroia
17 ottobre 2006 alle ore 17:21ma scusate tutto il materiale coperto da copyright e scaricato gratuitamente da molti portali italiani, non ricade nella categoria della violazione del diritto d'autore? non sarà mica perchè alcuni di questi portali sono proprietà di alcune aziende a partecipazione pubblica, e grazie al traffico generato dal download da gruppi di contenuti video (non per voler essere bacchettoni ma anche porno, e facilemtne raggiungibili dai minori...) si fanno pagare un po' di inserzioni pubblicitarie? per loro non vale la violazione del diritto d'autore?
ciao Beppe
Antonio Dioddo
17 ottobre 2006 alle ore 17:24Scandaloso... in italia i delinquenti fuori e gli innocenti dentro!!!
POLITICI DI .ERDA ANDATE A ZAPPARE!!!
giorgia pradolin
17 ottobre 2006 alle ore 17:35E' una vergogna che un colosso come sky, con tutte le reti e le esclusive di cui dispone, vada a "rognare" a quei poveri ragazzi. Capisco che nel momento in cui si permetta ad una persona di "sgarrare" automaticamente si da il permesso anche a tutti gli altri di poterlo fare, ma trovo ridicolo arrivare alla denuncia. Nonostante nel post non sia specificato se la denuncia sia stata fatta previo avviso o ammonizione...
Giorgia Pradolin
17 ottobre 2006 alle ore 17:38E' una vergogna che un colosso come sky, con tutte le reti e le esclusive di cui dispone, vada a "rognare" a quei poveri ragazzi. Capisco che nel momento in cui si permetta ad una persona di "sgarrare" automaticamente si da il permesso anche a tutti gli altri di poterlo fare, ma trovo ridicolo arrivare alla denuncia. Nonostante nel post non sia specificato se la denuncia sia stata fatta previo avviso o ammonizione...
p.Testa
17 ottobre 2006 alle ore 18:37salve a tutti. La vicenda di Sky certamente suscita stupore sull'accanimento verso due ragazzi, ma assolutamente il gesto di diffondere i link non è stato nè corretto e nè legale e non penso che sia giusto tralasciare una furbizia e diffondere un messaggio sbagliato. il fatto che i diritti non siano un affare simpatico ed etico non permette a nessuno di scavalcare leggi anche se queste appaiono "non giuste". Anche perchè certamente sky e le partite non sono un diritto e/o un bene primario come il pane.... (chi scrive è una persona che vive solo per il calcio). La nostra nazione ha bisogno di valori oggi più che mai. A mio parere quindi sky farebbe bene ad accettare eventuali SCUSE dei due ragazzi e chiudere la faccenda ribadendo semmai che nella disputa sky non è la parte che ha sbagliato.
diego ciccarone
19 ottobre 2006 alle ore 21:25Carissimo Testa,
Ma tu lo sai che se passasse una cosa del genere tu non potresti scrivere liberamente su questo blog?
Da qualche parte avrai pur incontrato un link a questo blog...
Qui non si tratta di Sky, che in Iº grado ha giá brillantemente perso: qui si tratta di libertá, di comunicazione.
Perché in Spagna, per dirne una, possono utilizzare i link? E perché in Italia no? E dall'Italia tu puoi chiaramente utilizzare i link spagnoli...
Insomma é un miserabile ed inutile tentativo di far vincere Sky, in qualche modo, anche se in partenza ha giá perso.
noris benedetti
17 ottobre 2006 alle ore 18:37buondì,
mi sembra vergognoso che una grande azienda..... di quella portata, se la prenda con 2 ragazzi!ma invece non mi dovrei stupire...conoscendola e averci avuto(PURTROPPO) a che fare!riescono a essere sgradevoli anche x tel.quando cercano di convincerti che ski TI serve....non ne PUOI fare a meno!!!anche se adesso credo(e spero)abbiano tolto il mio num. di tel.dai loro pc.buona serata a tutti
p.Testa
17 ottobre 2006 alle ore 19:44perfetto. La prossima volta anch'io farò qualcosa di scorretto contro una multinazionale, tanto queste sono così antipatiche che troverò sicuramente consensi.
Questo tipo di ragionamento ci ha portato ad essere un popolo di furbi. Sveglia!!!
Ritengo che i ragazzi in questione abbiano sbagliato, debbano chiedere scuse a sky e sky debba chiudere la faccenda senza adire le vie legali. Questo sarebbe il ragionamento da fare senza far passare per buono un gesto sbagliato.
Alfio Garofalo
17 ottobre 2006 alle ore 20:35a me più che altro fa ridere, leggendo i vari commenti, che ancora qualcuno continui a parlare di destra e sinistra... ma xchè una buona volta non la finite con questa falsa dicotomia e non imparate ad accettare che esiste un partito UNICO!!!
uno ve lo mette in c..o a secco, e l'altro con la vaselina... ma sempre dietro lo prendete.
Allemanini Italo
18 ottobre 2006 alle ore 10:44Bravo Alfio, preciso coiciso e compendioso. Sono d'accordissimo con te!!!
Nicola Mazzoni
17 ottobre 2006 alle ore 21:50E se linko il tuo sito, Beppe, che parla del link incriminato, commetto un reato elevato alla seconda potenza?
Cavolo, e magari anche questo post potrebbe essere perseguito...
Acc. ci sono cascato.
Pensavo che il significato di RETE non fosse cosi' esteso da imprigionarci tutti...
giovanni vestri
17 ottobre 2006 alle ore 21:50Con i suoi ultimi posts Beppe Grillo certifica l'inutilità dei blog
Da un punto di vista politico, vale a dire come capacità di cambiare l'agenda dei decision makers, i blog oggi, in Italia, sono del tutto inutili.
Non fanno opinione pubblica, non spostano un voto. Servono a noi per parlare tra noi stessi e scambiarci i nostri link e postarci commenti a vicenda. Che è bello, divertente, ma rimane un esercizio tristemente autoreferenziale.
Una conferma lapidaria è venuta dalla decisione annunciata l'anno scorso dall'alfiere di questo nuovo fantastico (nessuna ironia) modo di comunicare, Beppe Grillo: comprare una pagina del Corriere della Sera per invitare Antonio Fazio a dimettersi.
Ora, se per uccidere qualcuno uso la selce pur avendo a disposizione una pistola, la spiegazione è una sola: la pistola non funziona. Così Grillo, pur avendo il blog più seguito d'Italia (qualche migliaio di persone qui e poche decine all'estero), che coinvolge ogni giorno migliaia di persone, con le quali comunica attraverso dei modernissimi bit a costo quasi zero, per fare male a Fazio è costretto ad affidarsi a un costoso oggetto ideato secoli fa, ossia la carta stampata.
Lo fa perché sa che finché parla su Internet lo ascolta solo un pubblico di nicchia (VIVARELLI,MAX STIRNER,PIPPERO PAPPO,PAOLA BASSI,BELLANDI etc..), che nel mare dei grande numeri della democrazia non conta proprio nulla.
Ecco perché nessun politico si preoccupa più di tanto di cosa dice GRILLO nel suo blog, a meno che il suo post compaia in qualche giornale...e allora scattano le querele!!
Spiace per quegli EMPTY SKULLS che credono veramente nelle potenzialità elettorali a breve termine di questo mezzo, tipo i vari MAX STIRNER,PAOLA BASSI, PIPPERO PAPPO e altri pipperi mentali di questo blog, ma la cruda realtà è questa e il primo a saperlo è lo stesso BEPPE GRILLO,nonostante qualche mente malata del suo staff (MAX STIRNER???) abbia spesso il vizio di tagliare i posts sgraditi, ossia quelli non di estrema sinistra anti-USA, pro-CUBA e pro ISLAM.
Ma la verità è che su questo strumento qui c'è troppa retorica, e che ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi: voi,utili idioti (o Koglion.), pensate veramente che Beppe Grillo legga tutti i giorni i circa 1700 posts (scritti quasi sempre dalle stesse persone)presenti nel suo blog?
Quanto siete Koglioni!!!
With love
Joe
Gianluca Quatraro
19 ottobre 2006 alle ore 01:33perdonami se te lo chiedo, ma se reputi i blog inutili... perchè li visiti? evita...
Sergio D'Ambrosio
21 ottobre 2006 alle ore 17:54Ma non capisci veramente un cazzo.
Guarda che i blog sono degli strumenti informatici per esprimere le opinioni e far si che qualcuno le possa leggere e commentare.
Beppe non dice il vangelo. Tante sue idee sono opinabili.
Se il suo blog è il sito + visitato in Italia, vuol dire che la sua politica viene diffusa ad una consistente parte della popolazione, quindi influenza le coscenze.
riccardo seri
17 ottobre 2006 alle ore 21:54Grazie Per le notizie che ci porti..
In effetti anche secondo il mio parere sky e la giustizia italiana (ma questo si sa) non è stata molto corretta...
Quello che possiamo fare è solo contestare.. spero che un giorno un uomo qualsiasi possa fare qualcosa di più, magari insieme... per poter cambiare anche una di mille ingiustizie...
io vorrei iniziare domani...
matteo bononi
17 ottobre 2006 alle ore 22:46se nella mia pagina metto un link, ai risultati della ricerca su google che portano ai suddetti video sono eprseguibile? google e' eprseguibile altrettanto?
ho mandato una mail alla cassazione chiedendo appunto questo, vediamo cosa mi rispondono... e per chi dice che non risponderanno... beh certo che lo faranno, a noi ci ascoltano, a noi il governo, i politici, tutti ci ascoltano, in fin dei conti il governo e' al servizio del popolo no?
cosimo cotugno
20 ottobre 2006 alle ore 23:46e tu credi ancora a questa favoletta...i politici si fanno sotto solo per il voto!
Alessandro Leoni
17 ottobre 2006 alle ore 23:32Di solito non offendo le persone ,non e' nel mio stile,ma mi rattrista pensare che in ITALIA ,ci siano degli IDIOTI come te'.
Alessandro Leoni
17 ottobre 2006 alle ore 23:32Di solito non offendo le persone ,non e' nel mio stile,ma mi rattrista pensare che in ITALIA ,ci siano degli IDIOTI come te'.
Lorenzo Niccolini
17 ottobre 2006 alle ore 23:56caro giovanni vestri,
non posso che essere in parte solidale con te, se non altro per il malumore che attagna spesso chi segue questo come altri blog; il punto non è se questo mezzo di divulgazione, come altri del resto sia o meno "così potente" o faccia solo il gioco di chi l' ha creato, il fulcro reale è che cosa ne fai tu di quello che leggi qui come altrove.
Puoi essere un semplice fomentatore del tuo malumore e della tua autocritica, o più semplicemente uno che fa anche in minima maniera tesoro di quello che legge, non si tratta di cambiare idee politiche ma semplicemente di fare scelte molto più terra-terra.
Beppe, nel suo egocentrismo attira su di se una percentuale se vuoi irrisoria di interessati che a loro volta posso semplicemente pavoneggiarsi di quello che tramite lui vengono a sapere, non è tenuto ad interessarsi fino in fondo di che fine fanno i suoi articoli, le sue considerazioni lui vive lo stesso; qui si tratta di scegliere se nel quotidiano voglio evitare di favorire o svavorire qualcuno, monopoli, ditte di vario genere ecc....
Per non farla tanto lunga, nella comune ignoranza che ci unisce tutti, sei certo che anche tu non abbia cambiato qualche tuo atteggiamento, dopo aver letto o sentito per interposta persona gli scritti di questo blog? Sei certo che noi idioti siamo solo capaci di cantarcela e ascoltarcela per il piacere della retorica, o che siamo tutti anti-di qua e filo di là?
Certe volte sapere da che parte proviene un qualcosa della nostra vita, non ci permette di privarcene ma casomai di utilizzarlo per il meglio nostro e/o di altri.
Bebbe tutti i giorni può cadere nella tentazione di contraddire quello che predica, non è un santone o un messia delle nuove coscienze; ma sinceramente me ne frego, sono io che devo sciegliere e per farlo sono felice di leggere anche quello che Lui scrive.
P.S. visto poi che ha una famiglia numerosa sono serenamente sicuro che non legge tutti i nostri commenti, anzi sarei dispiacciuto se preferisse noi!
Pino Bruno
18 ottobre 2006 alle ore 08:50Di questo passo nessuno metterà più un link esterno al proprio sito per paura che il sito linkato possa in futuro violare una qualche legge e quindi essere ritenuto responsabile oggettivamente. Per fare un paragone è come se le pagine gialle fossero responsabili dell'attività di una qualche società truffaldina di cui pubblicano il numero telefonico... e ne conosciamo vero?
Domenico Vacirca
18 ottobre 2006 alle ore 08:55Che tristezza! Tu dici "Hanno sbagliato" io ti chiedo "In cosa?". Sul loro sito nun tenevano nulla di illegale; hanno dato un'informazione (link) di un sito che trasmette legalmente (paga i diritti) delle partite. Ora, avendo fatto il commento che hai fatto non posso che collocarti in una di queste 3 categorie:
1) Hai qualche tornaconto sul fatto che sky vada bene (leggi: rivenditore, dipendente, ecc.)
2) Sei uno di quelli che hanno ormai il cervello ormai irreversibilmente menomato dalla tv-spazzatura da non saper distinguere cosa è giusto e cosa non lo è (cioè le aziende possono usare la loro grandezza per fare soprusi ai piccoli cittadini, e questi secondo te non dovrebbero usare l'unica arma che gli è rimasta: quella di non comprare i loro prodotti).
Mah, spero che in italia che ne siano pochi che hanno perso completamente il senso della giustizia, ma visto come vanno ultimamente le cose, temo siano in tanti.
lorenzo como
18 ottobre 2006 alle ore 10:22!!!!!!!TU CARO BEPPE IL LINK AL SITO NON LO HAI MESSO!!!!!!!!!!!!!!!
Gino Felino
18 ottobre 2006 alle ore 12:03E' l'antefatto sbagliato caro Grillo, non sono 2 ragazzi che hanno messo sul loro portale i link.
Il portale coolstreaming non è un opera pia senza finalità di lucro.
Informatevi meglio prima di scrvicere certe cose ..
Prova a trovare lo streaming dei CCTV da solo e poi me lo racconti ...
guidobaldo riccardelli
18 ottobre 2006 alle ore 12:16come sempre, quando si tratta di internet il problema si risolve in 5 minuti..
ci sono molti siti stranieri che linkano le partite..
quindi chi vorrà potrà trovare comumque quei link in giro.. posti su server dove la giurisdizione italiana non arriva.
guidobaldo riccardelli
18 ottobre 2006 alle ore 12:18come sempre, quando si tratta di internet il problema si risolve in 5 minuti..
ci sono molti siti stranieri che linkano le partite..
quindi chi vorrà potrà trovare comumque quei link in giro.. posti su server dove la giurisdizione italiana non arriva.
pier ododido
18 ottobre 2006 alle ore 13:15non era semplicemente linkato, la finestra con la partita compare direttamente sul sito incriminato, non capisco perchè, erano dei filantropi? volevano condividere con tutta la rete la loro scoperta, ricordo che basta scaricare un programma per vedere gli stessi canali, senza passare da coolstreaming, quindi credo che siano un pò colpevoli i due ragazzi.
Niko Paranza
18 ottobre 2006 alle ore 13:44@ giovanni vestribolo
il vostribolare giovanni non capisce un cazzo e non sa neppure l'inglese, come invece vorrebbe dare a credere: COGLIONE!!
lo sgabbiato di periferia scrive: ruse = inganno
ruse, in realtà, vuol dire "stratagemma" o "astuzia"
perché dobbiamo accettare che questi mezzi figuri di basso profilo ponitifichino sul blog?
diamogli una merendina, un calcio in culo e se ne vada a studiare l'inglese!!
stefano della chiesa
18 ottobre 2006 alle ore 13:51Ho un idea... siccome i software sono dieci..pplive, ppstream, tvkoo, tvants, podcast e chi piu ne ha piu ne metta, facciamo una coletta, cloniamo un software (sono sviluppati nelle universita cinesi, e ci sono "paper" liberi su queste tecnologie - basta un programmatore serio e un ingeniere), clonato il software, mandiamo due tizi simpatici, magari i vari epurati da rai sky e mediaset, tipo sposini e biscardi, con una telecamera all'olimpico e a san san siro, con un commento divertente, e mandiamo la partita in differita di 5 minuti con un GPS sulla rete, chiediamo a roma, lazio inter e milan (e il prossimo anno se dio vuole alla juve) di permettere di riprendere e di mandare in onda. Ogni incasso pubblicitario servira a coprire i costi e il resto in beneficenza per i calciatori malati o le famiglie delle vittime dello sport..vediamo se sky si oppone..o se noi dobbiamo pagare 20 milioni di euro l'anno per far ció, o se le societa di fronte alla beneficenza fanno marcia indietro perche hanno un contratto con sky..il punto é che sky é in monopolio in questo settore (la rai non paga gli stessi soldi perche e pubblica) come mediaset con il digitale (sky non puo mandare nazionale coppe campionato etc non ce la fa..quindi passa qualcosa a mediaset e telecom) e grandi squadre si ncassano 180mln..e noi poveracci a pagare l'abbonamento e i calciatori a prendere 5 millioni l'anno...
Altra cosa: coolstreming e tutti gli altri, calcio libero in primis non é a scopo di lucro, il lucro viene fatto con gli incassi dalla pubblicitá di google adsense, piu c'e traffico e piú funziona, e tra i costi e il lavoro fatto non vedo come ci sia tutto questo lucro, comunque massimo si parlava di 4000 euro al mese X 12 48 l'anno tassabili, lavorando in tre..chiamalo lucro..
mimmo colombo
18 ottobre 2006 alle ore 14:43Io ,al fine di evitare leggere deviazioni dal signigicato proprio di parole inglesi , ho sempre accanto a me nel secondo computer un dizionario cdrom inglese-italiano,cosa che consiglio caldamente a tutti.
mimmo colombo
18 ottobre 2006 alle ore 14:56La transizione lira-euro evidentemente non e' stata ancora pienamente assimilata.Capita.
mimmo colombo
18 ottobre 2006 alle ore 15:09L'approccio tuo e' sbagliato in pieno , anche ammettendo che sia veritiero.
Lo scopo di ogni sorta di pubblicazione e' dire cose intelligenti o perlomeno utili o interessanti.
Fare opinione e spostare voti come scopi espliciti dei giornali implica che il quotidiano e' al servizio di molti tranne che dei suoi lettori.
mimmo colombo
18 ottobre 2006 alle ore 15:22Cmq , anch'io non credo che Grillo riesca a leggere 1700 messaggi e a essere onesto io non riesco a leggerne spesso più di dieci.
Il blog in fondo rischia di diventare senza enso:io leggo ( che e' cosa gradita perche' i post sono interessanti) ,ma oltre a questo non leggo le altre inserzioni e non credo che gli altri leggano la mia( da questo punto di vista e' una perdita di tempo).
Daniel Cascio
18 ottobre 2006 alle ore 18:13Eh si ormai i prezzi sono esagerati in tutto e se la gente già campa a stento ci manca solo che si fa l'abbonamento a Sky e poi se c'è internet e se x una volta i cinesi fanno una cosa buona xkè non sfruttarli :D
Daniel
Andy Bolognesi
18 ottobre 2006 alle ore 19:16caro Beppe stai dando una mezza notizia... allora il corso di internet te lo faccio io...
Premetto che i due ragazzi sono assolutamente innocenti e dopo aver analizzato il caso credo proprio che la SkYfo prenderà una bella tranvata, spero solo che l'assistenza legale dei due giovani sia tenuta da gente che sa almeno cosa sia PPLIVE oppure TVANTS invece di STREAMERONE, noto una certa ignoranza in merito e invito tutti voi a scaricare gratuitamente dalla rete questi programmi e provare!! Morale della favola cercando una pagina famosissima (ma scritta in inglese... tranquilli i nostri giudico conosco si e no l'italiano quindi se andate su siti inglesi siete apposto (???) troverete il canale che trasmette l'evento e il programma in cui tale canale è visibile... merdok deve fare causa a mezzo pianeta!! io non sono cittadino italiano SONO CITTADINO DEL MONDO e mi guardo le tv di tutto il mondo come ca*** mi pare!! LIBERTA'... sottolineo inoltre come tali telivisioni viste attraverso i programmi di P2P trasmettono le cose più disparate e le partite di calcio in questo enorme palinsesto rappresenteranno un 2% sulla massa complessiva delle trasmissioni rese!!! PERTANTO CHIEDO ALLA CASSAZIONE DI SANCIRE E RIBADIRE IL PRINCIPIO DELLA LIBERA INFORMAZIONE E LASCIARE AL "MERCATO" LA POSSIBILITA' DI OFFRIRE LA PIU' AMPIA GAMMA DI RISORSE POSSIBILI PER RENDERE VERAMENTE LIBERA L'INFORMAZIONE ... NON SONO IN BALLO I DIRITTI DI MERDOK QUI' E' IN BALLO LA NOSTRA LIBERTA DI VEDERE QUELLO CHE VOGLIAMO... ANCHE SE PARLA CINESE E PAGA NEL SUO PAESE REGOLARMENTE I DIRITTI PER TRASMETTERE ON LINE LE PARTITE DI QUESTO MALEDETTO CALCIO CHE CI FA SEMPRE PIU' SKYFO!!! sottoscrivo pienamente l'appello a mandare una mail alla cassazione per autodenunciare la propria necessità di LIBERTA' di navigare!
Io tutte le domeniche salpo a vele spiegate e ascolto le telecroche cinesi... magari imparo anche la loro lingua.. o da fastidio anche questo a merdok?? o al Nano?... buio!! :-)
diego ciccarone
19 ottobre 2006 alle ore 21:34Finalmente uno che ha capito di cosa stiamo parlando, di cosa si discute.
Bravo Andy e complimenti: piú chiaro non potevi essere.
Matteo Gottardo
18 ottobre 2006 alle ore 22:29Io la mail l'ho mandata... se mi denunciano? chiamo BEPPE?
Gianni Mancino
18 ottobre 2006 alle ore 23:17Beppe sei impagabile!
Ma non montarti la testa.
Come li aiutiamo sti ragazzi?
Paoluccio Anafesto
19 ottobre 2006 alle ore 08:32che dici mai Beppe? Merdoc, o l'uomo marrone come lo hai chiamato altre volte, ha solo tutelato i suoi (sporchi) interessi; mi sembra giusto che intenti causa contro due pirati che portano a conoscenza che in Cina ci sono siti che fanno vedere gratuitamente quello che Merdoc ti fa pagare profumatamente.
Nessuno però può querelare il farabutto per essersi introdotto nella privacy degli italiani attraverso i call center che propongono Sky.
Merdoc è ancora peggiore dei testimoni di Geova, perché le sue telefonate arrivano puntualmente quando sei in doccia.
Non si lamenti poi Merdoc (o Murdoch come si fa chiamare) se l'incazzatissimo interpellato per l'adesione a Sky risponde: "sì aderirò alla proposta solo dopo che Merdoc si sarà trasformato in terra per boccaline".
Paolo Orchi
19 ottobre 2006 alle ore 11:21*************************************************
OT: FINANZIARIA E BOLLO SUI SUV:MA A CHE GIOCO STANNO GIOCANDO?
*************************************************
Ciao Beppe, e Ciaoi a tutti.
A quanto mi pare di aver capito, l'aumento del bollo per i SUV, previsto dalla finanziaria (che tra l'altro pare siano indecisi se metterlo o no...una delle poche cose buone di questa finanziaria, a mio avviso), avrebbe colpito tutte quelle autovetture di peso superiore ai 26 quintali, ossia 2600 KG.
Per curiosità, sono andato a vedere su "Quattroruote" il peso di alcuni SUv, per vedere quali di queste macchine (eccessivamente inquinanti e con un consumo x chilometro impressionante), sarebbero state colpite da questo nuovo aumento.
Ecco una breve lista
N.B.:(i consumi indicati sono quelli cittadini):
*AUDI Q7* peso:2240/2295 KG - consumo:14,6 L/100 KM => NON COLPITA
*BMW X5*: peso:1995/2105 KG - consumo:12,0/18,2 l/100 km =>NON COLPITA
*CADILLAC SRX* peso: 1960/2105 kg - consumo:19,1 l/100km => NON COLPITA
*RANGE ROVER MY07* peso 2518/2648 kg - consumo: 14,4/22,4 l/100 km => COLPITA, MA SOLO PER ALCUNE VERSIONI E NEANCHE QUELLE CON I CONSUMI MAGGIORI
*MERCEDES CLASSE GL* peso: 2355/2475 kg - consumi: 16,0/19,3 l/100 km =>NON COLPITA
*MERCEDES CLASSE M* peso: 2060/2240 kg - consumi: 12,7/24,12 l/100km=> NON COLPITA
*VOLKSWAGEN TUAREG* peso: 2114/2610 kg - consumi: 13,2/22,7 l/100km =>COLPITA SOLO IN 2 VERSIONI SU 10
*VOLVO XC 90* peso: 2069/2080 kg - consumi: 10,6/19,8 l/100 km =>NON COLPITA
Io spero di aver capito male, che la soglia sia inferiore ai 26 quintali di peso...xchè altrimenti:
A CHE GIOCO STANNO GIOCANDO????!!!!
Forse per "aumento deil bollo per i S.U.V." intendono "aumento del bollo per "Solo Una Vettura"
Mah.....Un saluto a tutti.
*************************************************
Massimo Greco
19 ottobre 2006 alle ore 22:10Postato da Beppe Grillo il 19.10.06 19:50
".... soli che mettiamo da parte..."
>>>>>>>>>>>>>>
Infatti li mettiamo da parte come lavoratori... solo che li gestiscoo le aziende: ci mangiano sugli interessi, e pretendono chissà quale diritto... come se avessero diritto sui soldi degli altri.
Una fetta di denaro che fa gola ai privati (riuniti in organizzazioni di deliquenti spietatisssimi e senza scrupoli).
Il governo gli viene addirittura incontro... riconoscendogli opzioni e diritti illegittimi...
l'oggetto del contendere è chi deve gestire questa fetta di Capitale (i lavoratori sono totalmente esclusi da tutto questo) in pratica i bastardi vorrebbero la totale gestione di un capitale che non gli appartiene e tutto ciò avviene escludendo i soli, unici, legittimi proprietari del Capitale stesso.
I servi infami (tifosi dei valori più infami che la Mafia esprime...) parteggiano per Confindustria e per le organizzazioni delinquenziali, credendo di prendere parte a posizioni di opposizione... ma in realtà si rendono servi e sostenitori dell'Infamia (che probabilmente si portano dentro a livello di DNA).
Il governo Prodi è contro i lavoratori poiché servo delle Aziende. Bisogna delegittimare la sinistra là dove produce revisionismo filo-aziendalista.
Sciopero del Voto. Ricatto Elettorale.
Bloccare la politica filo Partita IVA delle sinistre.
mimmo colombo
20 ottobre 2006 alle ore 12:14Come possiamo aiutare questi ragazzi?
La volonta' c'e' e' un po' come davide e golia.
Oltretutto chiaramente questi rischiano di finire come mezzo per arrivare a una dissuasione generale ( capri espiatori).
Ma la cosa riguarda tutti (almeno tutti gli internauti) perche' senza una giusta difesa forense poi c'e' il rischio che si formi giurisprudenza:in altre parole e' come se passasse un nuovo decreto legge sotto certi aspetti.
cosimo cotugno
20 ottobre 2006 alle ore 15:39basta ora basta è un attacco alla CULTURA ed alla LIBERA diffusione della stessa.
sono convinto del fatto che sky investa molto e ci tenga ai suoi investimenti ma a questo punto credo che sia giusto dire che bloccando la cultura in questa maniera barbara ma davvero barbara si blocchi il mondo!allora se io che conosco un link ad una partita, che è regolarmente messa in rete da canali televisivi cinesi o di altri paesi, lo rendo pubblico e quindi fruibile da tutti commetto un REATO?!?quindi se tanto mi da tanto devo pensare che anche i miei prof di informatica, matematica, sistemi, statistica, italiano, storia, ed. fisica e religione sono dei FUORI LEGGE!essi perche loro trasmettono liberamente una informazione e quindi visto che la maggior parte di loro sono sopra la cinquantina devono scontare anni e anni di carcere!bene e con loro tutti i giornalisti e caro il mio beppe ANCHE TU!e se proprio vogliamo dirla tutta anche io visto che ogni tanto mi capita di dare una piccola spiegazione in classe a uno dei miei compagni perche magari non l'ha capita!!!!
oddio riempiremo le carceri!!!!aiuto carceri piene!ma che se ne vada a fa***** SKY e tutto quello che è connesso a sky!io dico solo che le università sono nate come ASSOCIAZIONI 'LIBERE' di STUDENTI E PROFESSORI che si scambiavano informazioni!!!!!!!capite!anni e anni fa i nostri antenati avevano capito che scambiarsi informazioni era NECESSARIO per far progredire il mondo!ora che hanno fatto tutti sti capitalisti del ca**o? se lo sono dimenticati! perche per loro far soldi è + importante di tutto!
bene bene allora io dico loro vorranno fermare i link alle partite, unico sfogo di noi italiani, ma noi che faremo?!?andremo a comprare un bel kit satellitare e creeremo dei blog dove ci si scambia idee su come settarlo per beccare i canali cinesi e americani o coreani che sono FREE.
bloccheranno anche questo?avranno il coraggio di bloccare pagine web dove ci si scambiano informazioni tecniche sui decoder?che ne dite?bye!
cosimo cotugno
20 ottobre 2006 alle ore 16:00a un ultima cosa io boiccoterei sky!si mettiamoli da parte facciamo finta che nn esistano e torniamo al buon vecchio ma sempre utile TUTTO IL CALCIO MINUTO PER MINUTO...sky del ca**o ti faremo il ma**o...
la gente come noi non molla mai, la gente come noi non guarda sky!
maurizio solfrini
20 ottobre 2006 alle ore 20:52salve a tutti.Io per aver aquistato con regplare fattura in un magazzino di elettronica 2 anni fa una sharer card( un aggeggio)che dietro un regolare abbonamento a sky mi consentiva di di vedere 2cose diverse nello stesso mio appartamento,il signor murdoc ,mi ha fatto avere un avviso di garanzia,ed ora ho un processo penale in corso.permettetemi di chiamarlo murdoc perchè a me questo? uomo fà paura.
cosimo cotugno
20 ottobre 2006 alle ore 23:36questo è un sopruso bello e buono ... io vorrei sapere perche ci sono persone che si abbonano a sky!io nn capisco il perche ci siano persone cosi ottuse...ribadisco LA GENTE COME NOI NN MOLLA MAI, LA GENTE COME NOI NN GUARDA SKY!
spero che tu caro amico abbia disdetto il tuo abbonamento con questi ladri autorizzati e per di piu supportati dai nostri parlamentari quelli che noi eleggiamo al governo e che al posto di prendere nostre difese lasciano tutto cosi come sta...anzi ci remano contro ma che andassero anche loro a farsi benedire.
bed & breakfast catania
21 ottobre 2006 alle ore 11:05www.casamelina.it
Ermanno Lamperti
21 ottobre 2006 alle ore 13:07ho mandato questa mail alla S-cassazione:
quando la smetterete di limitare le nostre libertà?
se canto per strada una cazone coperta da copyright sarò perseguibile per legge?
mi ritirerete le corde vocali?
Marco Leporatti
21 ottobre 2006 alle ore 13:37grande Beppe, sei un Dio, ecco la mail che ho mandato ai nostri amici, spero che ognuno di voi faccia lo stesso, saluti
"che senso ha vietare un link??? vietate i motori di ricerca! vietate lo scambio di idee! vietate la libertà allora!
io ho sky e le partite me le vedo lì, non ho interessi, in questa mia mail, da difendere, ma quello che state facendo ha del vergognoso, è anticostituzionale, insensato ed odora di regime"
michele fiorentino
21 ottobre 2006 alle ore 18:56il fatto è questo: in italia si è persa la reale cognizione della cultura. qui non si tratta solo di partite di calcio, e comunque ciò significa un giro d'affari enorme, ma qui parliamo di compravendita di cultura, di idee, di opere di ingengno, che molto spesso vengono occultate, non penso per togliere al pubblico una sostanziale possibilità di progresso culturale, ma per trasformare il pubblico. io vorrei chiedere a tutti coloro che quotidianamente alla stessa ora accendono la tv, quando è stata l'ultima volta che hanno avuto un sogno, un sogno proprio ed originale, un sogno che non sia affetto dalla lucida patina degli spot, e dei programmi alla domenica pomeriggio, sulle reti ammiraglie. io penso che nel sogno vi siano due componenti, comunque influenzabili, vi è il desiderio, e la modalità di realizzazione, ebbene oggi per quanto siano unici i nostri desideri, non mai lo sono i modi di realizzare questi desideri, sono quegli atteggiamenti e quelle predisposizioni che lo splendido mondo dello spettacolo ci ha dato, gratuitamente per fortuna. siamo guidati verso dei modelli che altri hanno costruito per noi, e se nello specchio non vedi quell'immagine, non sei, non esisti. allora sapete cosa dico...felicissimo di non esistere
mimmo colombo
21 ottobre 2006 alle ore 19:19Inserisco un commento affine ,ma non completamente coincidente con il post.
Dopo aver letto la prefazione a weg ergo sum , volevo capire quali potrebbe essere lo scenario del sistema sui copyright dopo il completamento della rivoluzione che forse si compira' a causa della rete ( che io amo profondamente).
A scuola abbiamo sempre imparato che la protezione del diritto d'autore(come del brevetto) ,garantita solo per un determinato lasso di tempo, serva a spingere scrittori,registi, attori ,cantanti a lavorare e a conferire loro il sostentamento.
Il principio a dire il vero non mi sembra sbagliato.
Il fatto e' che forse la rete finira' per slegare la proprieta' intellettuale dal suo supporto fisico rendendola tecnologicamente non proteggibile?Comprero' il libro.
mimmo colombo
21 ottobre 2006 alle ore 19:43Okey ho guardato su wikipedia e ho trovato la definizione di copyleft (a chi interessa).
Cioe' il copyleft , attraverso la protezione del copyright ( quindi non c'e' antagonismo),consente all'autore di impedire che le sue opere intellettuali siano sfruttate economicamente da altri tuttavia non impedendone la distribuzione libera.Sono contento.
sorriso e dolore
21 ottobre 2006 alle ore 19:57Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su "sorriso e dolore". Grazie e buona serata a tutti.
Bassetti Niccolò
22 ottobre 2006 alle ore 11:36Multinazionali del c***o! Boicottate SKY, i film belli si trovano lo stesso,i programmi di calcio ce ne so a bizzeffe. Devo pagare per vedere queelo che pare a loro. Una grande s*******a!. Uso il Web, pago e guardo quello che mi pare e soprattutto cerco quello che mi pare.
Marco Leporatti
22 ottobre 2006 alle ore 12:56la mail m'è stata rispedita in faccia.. è successo anke a voi?
davide savelli
22 ottobre 2006 alle ore 20:15Per ora no... stiamo a vedere eheheh
Antonio De Franco
22 ottobre 2006 alle ore 17:30A tutti gli italioti,
per fortuna gli str..zi come voi sono sempre più rari.
Quando noi cittadini powerless ci autoorganizziamo per difenderci dobbiamo sorbirci le cretinaggini degli inteligentoni che si ergono a giudici delle libere scelte dei fratelli.
HAI LA MENTALITA' DELLO SCHIAVO, LO CAPISCI???
PERCHE' NON RIVOLGI A CGIL, CISL, UIL, ED ALLE LORO PRASSI SFRUTTATRICI E CORPORATIVE (LE TRATTENUTE INPS) GLI STESSI DUBBI CHE SOLLEVI PER LE PRASSI AUTO ORGANIZZATE DA NOI???
PERCHE' DEVI PRESUPPORRE COSE OSCURE E NASCOSTI INTERESSI QUANDO DECIDIAMO IN MODO AUTONOMO E LIBERO???
HAI PAURA DELLA RESPONSABILITA', DELLA AUTONOMIA E DI DECIDERE LIBERAMENTE???
-----
Come Fratelli! Fratelli di che? Vedi che non hai capito un ca..zo ancora una volta! Noi siamo fratelli, si fratelli di Italia.
L'Italia s'è desta e non paga più il canone rai.
La disdetta MAB è l'elmo di scipio.
-----
Noi operiamo per liberare dalle catene della schiavitù mentale le persone incatenate come Te. Pr questo dobbiamo trattarTi male per scuoterTi dal torpore della rassegnazione.
NON FINANZIAMO IL REGIME CORPORATIVO SINDACAL BUROCRATICO.
NON PAGHIAMO IL CANONE RAI, DISDETTIAMOLO.
RIAPPROPRIAMOCI DELLA NOSTRA LIBERTA'.
NON SUBIAMO PIU', RISTABILIAMO LA NOSTRA DIGNITA'.
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
VAI SU WWW.MABONLINE.ORG/CANONERAI.PHP
DISDETTA IL CANONE RAI.
andrea bolognesi
22 ottobre 2006 alle ore 20:53caro Beppe stai dando una mezza notizia... allora il corso di internet te lo faccio io...
Premetto che i due ragazzi sono assolutamente innocenti e dopo aver analizzato il caso credo proprio che la SkYfo prenderà una bella tranvata, spero solo che l'assistenza legale dei due giovani sia tenuta da gente che sa almeno cosa sia PPLIVE oppure TVANTS invece di STREAMERONE, noto una certa ignoranza in merito e invito tutti voi a scaricare gratuitamente dalla rete questi programmi e provare!! Morale della favola cercando una pagina famosissima (ma scritta in inglese... tranquilli i nostri giudico conosco si e no l'italiano quindi se andate su siti inglesi siete apposto (???) troverete il canale che trasmette l'evento e il programma in cui tale canale è visibile... merdok deve fare causa a mezzo pianeta!! io non sono cittadino italiano SONO CITTADINO DEL MONDO e mi guardo le tv di tutto il mondo come ca*** mi pare!! LIBERTA'... sottolineo inoltre come tali telivisioni viste attraverso i programmi di P2P trasmettono le cose più disparate e le partite di calcio in questo enorme palinsesto rappresenteranno un 2% sulla massa complessiva delle trasmissioni rese!!! PERTANTO CHIEDO ALLA CASSAZIONE DI SANCIRE E RIBADIRE IL PRINCIPIO DELLA LIBERA INFORMAZIONE E LASCIARE AL "MERCATO" LA POSSIBILITA' DI OFFRIRE LA PIU' AMPIA GAMMA DI RISORSE POSSIBILI PER RENDERE VERAMENTE LIBERA L'INFORMAZIONE ... NON SONO IN BALLO I DIRITTI DI MERDOK QUI' E' IN BALLO LA NOSTRA LIBERTA DI VEDERE QUELLO CHE VOGLIAMO... ANCHE SE PARLA CINESE E PAGA NEL SUO PAESE REGOLARMENTE I DIRITTI PER TRASMETTERE ON LINE LE PARTITE DI QUESTO MALEDETTO CALCIO CHE CI FA SEMPRE PIU' SKYFO!!! sottoscrivo pienamente l'appello a mandare una mail alla cassazione per autodenunciare la propria necessità di LIBERTA' di navigare!
Io tutte le domeniche salpo a vele spiegate e ascolto le telecroche cinesi... magari imparo anche la loro lingua.. o da fastidio anche questo a merdok?? o al Nano?... buio!! :-)
barbara laureti
23 ottobre 2006 alle ore 10:20SONO VERAMENTE INDIGNATA(ANCHE SE POCO) CON LA CLASSE POLITICA CHE CI GOVERNA.... BUFONI, IGNORANTI, INCAPACI, E SOPRATTUTTO EGOISTI E LADRI. NON SANNO COS'E' L'ITALIA.... A LORO BASTA VEDERE IL DIO DENARO, IL LUSSO, IL CONFORT.... E STANNO DISTRUGGENDO QUESTO PAESE BELLISSIMO. LO STANNO UCCIDENDO.
SONO DACCORDO CON TE BEPPE... SPAZZIAMOLI VIA, CI VORREBBE DAVVERO UNA RIVOLUZIONE DI MASSA...
CI VORREBBE PIU' INFORMAZIONE PER NOI CITTADINI, L'INFORMAZIONE VIENE MASCHERATA, NON SI DICONO LE COSE PIU' IMPORTANTI, IERI HO VISTO REPORT....
A CONFERMA DEL FATTO CHE CHI CI GOVERNA LO FA SOLO PER I LORO INTERESSI E NON PER IL PAESE.
LADRI!!!!
POI TROVIAMO SEMPRE I STESSI NOMI.... STRANO!?!?!
COME POSSIAMO FARE PER SPAZZARE VIA QUESTI POLITICI CORROTTI?
SALUTI A TUTTI BARBARA
MIMMO DELEO
23 ottobre 2006 alle ore 14:29Ciao beppe iera sera ho visto report su rai 3,la puntata era su questi manager(se vogliamo chiamarli cosi)e sui consigli di amm.nenelle soc a partecipazione statale. Mentre anoi il governo ci chiede più sacrifici questi personaggi guadagnano cifre enormi non sarebbe ora di mandarli via a calci nel c..o! forza beppe sei la nostra speranza
Razzini Cristian
23 ottobre 2006 alle ore 16:19signor Beppe Grillo, io penso vivamente che lei abbia ragione e la stimo molto per quello che sta cercando di fare per il nostro paese che pian piano cade in rovina...
io sono solo un ragazzino di 15 anni e mi risulta difficile discutere di ceret cose con i miei amici ma ho visto tantissimi dei suoi discorsi e in ognuno di essi mi ritrovo grazie alle sue idee e verità!
non è facile combattere l'ignoranza popolare, in molti ( probabilmente me compreso ) sono allo scuro di tutto ciò che accade veramente, ma sappia che, almeno io nel mio piccolo, proverò ad appoggiarla utilizzando ogni consiglio che lei ci dà!
ancora molte grazie per il suo aiuto e per la sua simpatia e coraggio!
saluti Razzini Cristian.
loriano scartabelli
23 ottobre 2006 alle ore 18:17sono qua a scrivere dicendo che beppe grillo lo vedrei bene come presidente del consiglio per buttar fuori tutti quelli che mangiano e ingrassano senza fare nulla a barba di chi lavora
beppe sei forte ma organizza un tuo partito io sono con te
lilla nigro
23 ottobre 2006 alle ore 19:59semplicemente ti adoro.......
Diego Fabbro
27 ottobre 2006 alle ore 22:02Sono realmente schifato da questa sentenza.
E' incredibile come dei nonni con barbe bianche che a malapena sanno come funzioni il proprio cellulare emettano sentenze di tale peso ed importanza giuridica.
Questa è praticamente una privazione della libertà di parola/stampa in quanto non sarebbe neanche più consentito sussurrare/scrivere un indirizzo internet, anche estero, dove trovare qualche contenuto interessante, che poi, parliamoci chiaro, sarebbe rivolto principalmente a qualche appassionato(per ora).
Il fatto ancora più assurdo è che Merdock e SKYfo si sono accaniti contro due ragazzi che non hanno compiuto nulla di illegale se non "interferire" con gli obiettivi di mercato del magnate della telecaccacomunicazione, ed ancor più grave è il perchè di tale denunzia: Merdock non può certo prendersela con i Cinesi che gli pagano fior di quattrini in un mercato tv orientale in completa evoluzione, ne tantomeno può interferire con la circolazione in internet di tali programmazioni. L'unica cosa che ha potuto fare è stata di 'nguajare delle persone dove SAPEVA di poterlo fare, cioè dove ha forti poteri/interessi politico/economici.
Inibire un giovane a vedere sul web un programma che lui trasmette è un pò come utilizzare la tecnica del terrore Bin-Ladiana: tu guardi?io ti denuncio. tu non mi paghi?io ti denuncio. Davide vs Golia the same....
Tra le altre cose mi sembra poi del tutto imbarazzante vedere per strada persone che ti vengono a vendere materiale 100% illecito sotto gli occhi di tutti, allora: qui come funziona? Spingo il fumo sotto casa si? Vendo DVD-pirata all'università si? Segnalo un indirizzo sul web NO?!?!?...QUESTA E'FOLLIA ALL'ITALIANA DETTATA DA UNA CLASSE POLITICA E GIURIDICA TROPPO PRESA DAL MANTENERE POTERI ED AMMINISTRARE DENARI A DISCAPITO NON SOLO DELLA LIBERTA'INTELLETTUALE MA ANCHE CULTURALE DI UN PAESE IN FASE DI CAMBIAMENTO!!
...ultima cosa: credo che stiamo assistendo a quella stessa limitazione che paralizzò il libero sistema radiofonico
natale coppola
29 ottobre 2006 alle ore 13:07caro beppe, sono un tuo ammiratore ti invio la seguiente e mail per capire come posso fare a vedere le partite di sky tramite il mio computer.grazie a presto Natale
Fabio Desiderò
2 novembre 2006 alle ore 04:17se Beppe organizzasse un partito romperebbe di sicuro le uova nel paniere di qualche potente....epilogo? Purtroppo potrebbe fare la fine di borsellino
Fabio
stefano druetta
19 novembre 2006 alle ore 16:05ciao a tutti.
voglio mettermi la parabola sul tetto per vedere finalmente un telegiornale come si deve senza dover passare attraverso il filtro RAI o MEDIASET che ieri 18 novembre non facevano altro che parlare di quei due ebeti di katie holmes e tommaso crozzera [aka tom cruise].
La domanda è: come faccio a mettermi la parabola per vedere che ne so, cnn, cbs news, televisioni estere, senza passare per SKY? chiunque abbia notizie in merito è pregato di risponermi via mail: steno_12@hotmail.it grazie a tutti. ciao
[SARA' DÜRA!!]
Enrico Ciarleglio
23 novembre 2006 alle ore 22:01Caro stefano, per vedere i canali liberi ti occorre una parabola e un ricevitore cosiddetto free, normalmente vengono venduti in kit in molti supermercati, la parte difficile è il posizionamento della parabola che va orientata su 13 gradi sud/est,i satelliti sono geostazionari sull'equatore, bisogna armarsi di pazienza ma se il ricevitore è già sintonizzato non è impossibile.
Non è un nuovo universo dell'informazione ma qualcosa c'è, da Euronews a Rai news 24 passando per i canali arabi e tedeschi.
Divertiti.
Enrico
Fabrizio Di Pietro
3 dicembre 2006 alle ore 16:13Ciao Natale, fai sapere anche a me come si fa a vedere le partite di sky on pc? E' pazzesco che si voglia condannare due persone che vogliono essere piu liberi.
Grazie. Ciao
Alessandro Cadunz
22 gennaio 2007 alle ore 14:47(segue) (...)
...per la Cassazione in primo luogo è da escludere per i due studenti la configurabilità del reato di duplicazione abusiva, attribuibile non a chi in origine aveva effettuato il download, ma a chi semmai si era salvato il programma dal server per poi farne delle copie. Ma soprattutto «deve essere escluso, nel caso in esame, che la condotta degli autori della violazione sia stata determinata da fini di lucro, emergendo dall'accertamento di merito che gli imputati non avevano tratto alcun vantaggio economico dalla predisposizione del server Ftp».
Per «fine di lucro», infatti, «deve intendersi un fine di guadagno economicamente apprezzabile o di incremento patrimoniale da parte dell'autore del fatto, che non può identificarsi con un qualsiasi vantaggio di genere; né l'incremento patrimoniale può identificarsi con il mero risparmio di spesa derivante dall'uso di copie non autorizzate di programmi o altre opere dell'ingegno, al di fuori dello svolgimento di un'attività economica da parte dell'autore del fatto, anche se di diversa natura, che connoti l'abuso». Anche con riferimento alla detenzione di un programma destinato a rimuovere o ad aggirare dispositivi di protezione «non emerge - avvertono i giudici - dall'accertamento di merito la finalità lucrativa cui sarebbe stata destinata la detenzione e, tanto meno, un eventuale fine di commercio della stessa».
Anna Schiavone
25 gennaio 2007 alle ore 17:57volevo comunicare a tutti coloro i quali si fossero persi l'ansa di qualche giorno fa che la Cassazione di Torino ha accolto l'appello dei due ragazzi condannati in base alla legge Urbani per profitto da peer to peer e la sentenza è definitiva!!Ringraziamo questi giudici, che a sentir lo psiconano son toghe rosse..ma a me sembran solo toghe tricolore!!sono gli ultimi Italiani rimasti!!!
Grazie Cassazione di Torino!!
PIERGIORGIO CERESOLI
14 maggio 2007 alle ore 13:15ho assistito al tuo spettacolo di sabato 12 maggio a treviglio. c'e' stato un breve passaggio riguardo alle tv che trasmettono partite di calcio e che puoi vedere in chiaro dotandosi di una parabola. visto che mio padre di 85 anni possiede la tv con parabola ma non vuole nessun abbonamento ( giustamente) chiedevo se era possibile avere l elenco di quelle tv.
grazie e continua cosi
michele Pallotta
30 ottobre 2007 alle ore 01:45Ciao Beppe!Ti informo che in Spagna stanno facendo un'azione legale contro un importante sito (www.rojadirecta,sito a cui sono venuto a conoscenza grazie a te e a quel ragazzo di non so dove..)che trasmetteva via streaming una serie di programmi sportivi:lo faceva indirettamente e legalmente con i soliti programmini che davano in streaming programmi esteri(e cinesi)che trasmettevano gli eventi.Il tutto in un sito ben fatto con un sacco di servizi,collegamenti ecc...
Può costituire anche per l'Italia un pericoloso precedente. Se ti interessa c'è un articolo (in spagnolo) a http://www.rojadirecta.com/prensa/audiovisual_sport.htm
Ciao e buon lavoro!Sei un grande!!!
Cristian Martina
11 marzo 2008 alle ore 08:38Leggevo le cose che avete scritto...
Certo che l'Italia sta diventando davvero lo zimbello del pianeta! Non riesco a ricordare una cosa che sia soddisfacente, ma non mi escono dalla testa tutte le situazioni disperate che abbiamo.
Qualche giorno fa ero a Roma, facendo benzina un benzinaio mi ha raccontato che ultimamente c'è gente che è costretta a fare 3 EURO...RIPETO TRE EURO di rifornimento perchè non arriva più alla fine del mese.
E in questo palcoscenico ci troviamo ad acquistare una partita su Sky in PPV a 8 EURO... ma dove siamo finiti???
Mi trasferirò a Capo Verde...
saluti a tutti!
