
Nazismo editoriale
24 agosto 2006 alle ore 22:14•di MoVimento 5 Stelle
L'Ucoii, l'Unione delle comunità islamiche in Italia, ha pubblicato una pagina a pagamento su alcuni quotidiani. Ha paragonato Israele alla Germania nazista. I bombardamenti del Libano sono stati un grave errore che ha colpito i civili e creato dal nulla migliaia di nuovi terroristi. Ma Hitler è stato un'altra cosa. I confronti dell'Ucoii sui morti: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano sono improponibili. Molti ebrei, israeliani e non, hanno attaccato la politica di Israele in Libano. Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele.
L'Ucoii non è da biasimare. Ha scritto quello che pensa. Ma quello che pensa non era pubblicabile. I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento. Il grande alibi del multiculturalismo.
Nessun giornale italiano ha voluto pubblicare l'elenco dei condannati in via definitiva in Parlamento. Ho dovuto riparare all'estero con l'Herald Tribune. Nessun giornale italiano ha voluto pubblicare l'elenco degli sponsor della Nazionale di calcio con un invito al boicottaggio.
Se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto. C'è stata, è vero, qualche eccezione con le intercettazioni. Che hanno dimostrato che in torta ci sono tutti. Banche, partiti, aziende, giornali. Ma il nuovo governo ha messo rimedio a questa anomalia democratica con la legge sulle intercettazioni. Legge che prevede sanzioni severe per editori e giornalisti che pubblicano conversazioni intercettate. Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia.
Commenti (1703)
primo io
24 agosto 2006 alle ore 22:19minnnnnnnnnnnnn
Marta Mirabella
24 agosto 2006 alle ore 22:19Yeah!
Marco Travelli
24 agosto 2006 alle ore 22:23Ecco come ragionano quelli che vuole tanto Ferrero!
E poi sono vicini ai libanesi non per nazionalità ma per religione!
alessandro fippo
24 agosto 2006 alle ore 22:24CHI CON IL GOVERNO PRODI PENSAVA DI DARE UN CAMBIO AL GOVERNO BERLUSCONI HA COMPLETAMENTE SBAGLIATO.
IL GOVERNO PRODI STA FACENDO LE STESSE COSE DEL GOVERNO BERLUSCONI !!!
NON ERANO PACIFISTI ?
D'ALEMA HA DICHIARATO CHE CI SARA' L'USO DELLA FORZA!!!
PREMETTO CHE NON SONO UN BERLUSCONIANO MA LORO SONO I SOLITI COMUNISTI !!!
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 22:32Loro chi ?
Carlo Rezzonico
24 agosto 2006 alle ore 22:37--R.Leo
ah ah ah
si e' fregato da solo sto propagandista!
lamberto conte
25 agosto 2006 alle ore 08:51caro beppegrillo
non vedo ancora commenti circa la missione dei militari del governo prodi in Libano.
Uee ma non si era tutti pacifisti? e le bandiere arcobaleno che fine hanno fatto e i pacifisti d'assalto sono ancora in vacanza?
Wiki Politica
24 agosto 2006 alle ore 22:25Aiutaci a creare un portale con idee per aiutare l'Italia a crescere!
www.wikipolitica.it
Tiziano Franco
24 agosto 2006 alle ore 22:51Perchè non provate ad entrare nel mio blog e lasciarmi un commento? Ora io entro nel vostro e mi faccio una idea. Ok?
http://tiziano.blog.tiscali.it
carlo parelli
24 agosto 2006 alle ore 22:27Sì,infatti,Beppe,compriamo altre pagine.
Salvatore Baldinu
24 agosto 2006 alle ore 22:29Ma no Beppe non essere così pessimista!... Si saranno semplicemente dimenticati di aggiornare la linea editoriale!
Chip En Sai
26 agosto 2006 alle ore 11:34Non capisco!... perchè a te non bannano mai i commenti ironici e a me quasi sempre?!... Fammi il favore... anche se non ti piace... invia a tuo nome il mio commento del 25.08.06 16.09, che mi hanno bannato!... sono curioso!
Nicolò Falchi
24 agosto 2006 alle ore 22:30Solo un grave errore?
Israele è in guerra da quando è nato come stato,prevede 3 annia cranio di servizio militare obbligatorio.E' l'ennesimo "errore" che io chiamo violenza criminale, il nazismo è un'altra cosa, ma civili innocenti morti sono civili innocenti morti, e israele è responsabile di tutto questo. Basta di ricoprirsi con lo scudo dell'olocausto, la sua politica, ORA, è estremamente guerrafondaia.
Marco Travelli
24 agosto 2006 alle ore 22:32E volete dargli la cittadinanza eh..., bravi!bravi!bravi! e ancora : BRAVI!
Enrico Copler
24 agosto 2006 alle ore 22:32Il confronto è tra assassini barbari e assassini civili. Ma tutti comunque dediti all'hashish...
Gianni Pera
24 agosto 2006 alle ore 22:33Concordo, avevo anche io riflettuto (è un evento) sull'opportunità di pubblicare quelle pagine a pagamento, evidentemente nessun israeliano dirotta pubblicità sui quotidiani altrimenti anche Ucoii si sarebbe attaccata al ciuccio del padrone.
Per il resto avevo scritto quasi le stesse cose, penso che bisogna smuoverli questi signori, altrimenti ci fanno guardare a libano e sistemano nel fratetmpo per benino i magistrati.
Ci vuole una grande manifestazione!!!
www.giannipera.it
Alessandro Marocchini
24 agosto 2006 alle ore 22:33Eh si hai ragione Beppe.
Evidentemente quanndo siamo andati a votare hanno invertito i nomi o i simboli: cosi invece di votare per il centrosinistra ho votato per berluska e soci.
Non si spiega altrimenti la politica attuata e programmata di questo governo: non ha niente di riformista, applica leggi di destra e ha ministri che fanno vergogna anche all'udc!
Che razza di paese siamo?
Già siamo vergognosamente indietro nella classifica della libertà di informazione, manca solo una legge che imbavagli un altro pò l'informazione.
Vedrete, anche questa legge, come l'indulto, sarà votata a maggioranza perchè quando ci sono interessi trasversali da difendere (politici corrrotti, tangenti, malaffari, interessi delle multinazionali, etc...) tutti i partiti diventano di un solo parere senza più discutere tra loro.
A proposito, ma in quale altro paese i politici vanno ogni giorno in tv come nel nostro?
Su ogni fatto del paese i giornalisti si sentono in dovere di chiedere un parere ai politici di tutti i partiti!
Ma chi se ne frega!
Non li voglio più vedere!
ma che sono rockstar?
Sto in svizzera da un mese e nemmeno so che faccia abbiano 'sti politici elvetici, li avrò visti si e no 3 volte in tv!
Alessandro Scantamburlo
24 agosto 2006 alle ore 22:35bella!!!!
Maurizio Monti
24 agosto 2006 alle ore 22:35Bravo Beppe ! Nè destra, nè sinistra, ma sempre liberi di pensare con la propria testa... che è l'unica cosa che si è rimasta; il resto è spazzatura, spam per intenderci !
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 22:36Avete notato che nella foto c'è la piccola fetetta prussiana (ERWINmanidiforbice) ?
Un saluto anche al fido alleaten Galeazzo Musolesi.
Un saluten ariano...
Ach, diafolo di un Grillen !
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 22:44Sarebbe interessante se l'amico revisionista argomentasse su questo post (rimanendo in tema), no?
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 22:48Paolo,
anche a lui però bisognerebbe dare una bella revisionata !
Ciao.
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:10Certo.. Con calma e civiltà. Anche se a volte è difficile, credo sia sempre l'unica maniera. ;-)
Omar Busatto
24 agosto 2006 alle ore 22:37Su questo argomento ci sono un paio di articoli su www.disinformazione.it , li riconoscete nell'elenco in homepage dalla foto di Magdi Allam, che per non farci mancare niente e non diffondere l'odio razziale, da buon moderato risponde all' UCOII dandogli dei nazisti: se questi sono i moderati..
Su www.vivamarcotravaglio.splinder.com trovate una raccolta di articoli, a firma di Marco Travaglio, Claudio Magris, Gian Carlo Caselli e altri, in risposta all'articolo di Angelo Panebianco, quello nel quale dice che è giusto rapire e torturare per combattere i terroristi.
Mi piacerebbe un commento di Beppe, se hai un momento penso che interesserebbe a molti.
CIAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 22:38Allora non è solo colpa di Berlusconi!
Sono i giornaletti dei tuoi amichetti governativi èh!
E' ora di finirla con le balle pro domo tua.
E' il momento di mettere la parola fine alle tante fesserie buoniste calabraghesce mazzosegaiole da rinnegati che avete sostenuto finora.
Rosario Minini
24 agosto 2006 alle ore 22:39Beppe Grillo sta diventando sempre più un servo del potere.
Condivido in tutto la pagina dell'Ucoii.
E, copio e incollo un articolo trovato su internet, scritto da un ebreo.
Testimone per un'altra Norimberga
Gilad Atzmon - Maurizio Blondet
16/08/2006
L'inumano gesto israeliano di scrivere maledizioni sulle bombe rivolte ai libanesi.
Noi voci critiche di Israele e del sionismo abbiamo una tendenza.
Di volta in volta paragoniamo Israele al Terzo Reich; equipariamo la Israel Defense Force alla Wermacht; scopriamo somiglianze tra le tattiche dell'aviazione israeliana e la tecnica della Luftwaffe; e ci capita di avvicinare i crimini di guerra di Sharon e Olmert con quelli di Hitler.
Io stesso sono caduto in questa trappola più di una volta.
Ora me ne rendo conto: questo modo di parlare deve finire una volta per tutte.
Considerare Hitler come il male assoluto non è altro che una resa al discorso sionista.
Guardare ad Hitler come al peggiore degli uomini e al Terzo Reich come l'incarnazione del male significa assolvere Israele.
Paragonare Olmert ad Hitler equivale a regalare ad Israele e ad Olmert un metaforico riparo morale: è come dire che Hitler è primo, e Olmert è in coda.
Mia madre, donna intelligente, tempo fa mi ha rimproverato per questo: «Gilad, perché tu e i tuoi amici continuate a paragonare Israele ai nazisti? Israele non è abbastanza malvagio?».
Allora trovai la sua osservazione divertente, ma il cinismo materno era nel giusto.
Sì, Israele è «malvagio abbastanza».
Israele ha già stabilito una nuova concezione di malvagità che è riuscita a superare ogni altra cattiveria.
E' venuto il momento di accettare il fatto: Israele e il sionismo sono l'ultima malvagità, senza uguali.
E come non bastasse, diversamente dal nazismo che appartiene al passato, la malvagità del sionismo è un delitto che avviene sotto i nostri occhi e che peggiora.
Chavez ha ovviamente il diritto di dire ciò che dice [che Israele è come il Terzo Reich, ndr.];
ma devo ricordare all'adorabi
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 22:43Tu non sei un'italiano. Devi essere espulso.
Tu non condividi i valori fondanti della nostra nazione. Quindi vattene.
Marco Ferri
24 agosto 2006 alle ore 22:40E' incredibile come questi mussulmani le stiano facendo di tutte per dimostrarci che aveva ragione l'Oriana Fallaci.E ci stanno riuscendo benissimo,poi!
Anna Bolena
24 agosto 2006 alle ore 22:59Oriana Fallaci è stata "criticata" per aver detto un amara verità.
antonio cirillo
24 agosto 2006 alle ore 22:41Caro beppe a mio parere uno dei prestanomi piu' illustri e' il nostro caro ministro della giustizia CLEMENTE MASTELLA un cambiabandiera come cambia il vento,uno che fin dagli anni 90' ha preso i voti di piccoli e grandi delinquenti specie nella sua regione di origine,uno che fatto quello che DEVE FARE fara' anche cadere il governo.BISOGNA CAMBIARE ASSOLUTAMENTE CLASSE DIRIGENTE, TUTTI IN GALERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E IN PRIMIS LO PSICONANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FUORI DAI CO....NI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A PROPOSITO BEPPE MI ASPETTO UNA DISPUTA PER LA FUSIONE BANCA INTESA-SAN PAOLO IMI
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 22:45BELLANDI!!!!
e allora come erano gli applausi ad Andreotti???
erminio pisa
24 agosto 2006 alle ore 22:46In tutte le guerre,le persone che vedono perire i propri cari,vedono nel nemico un hitler o qualcosa di simile,
questo significa che ognuno di noi vede la tirannia e la cattiveria dell'altro in rapporto a quello che gli e' stato procurato.
LE GUERRE SONO TUTTE BRUTTE GUERRE.
Purtroppo si aggiungono alla guerra altri tiranni,
e sono proprio quelli che strumentalizzano le disgrazie,l'orgoglio della propria razza o la religione,per alimentare ancora di piu' le guerre.
Una delle poche volte in cui un'articolo andava censurato,non l'hanno fatto.
Antonio amati
24 agosto 2006 alle ore 22:49Ripropopngo la mitica frase di Giulio Andreotti, risalente a poco tempo fa:" Anche io, se fossi vissuto 50 anni in un campo di concentramento a Gaza, sarei diventato un kamikaze"
Anreotti si riferisce ale condizioni disumane del campo profughi.
Paolo Rivera
24 agosto 2006 alle ore 22:49Ucoii, inserzione a pagamento sui giornali
"Stragi israeliane come quelle naziste"
|
|
|
V l'articolo
_______________________
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-16/ucoii/ucoii.html
'sera
Stefano Firbo
24 agosto 2006 alle ore 22:51Giornali, ... giornalisti... Non per essere "giustizialisti" o voler parlar male per forza, ma questa categoria stà vivendo un pessimo momento. Si denota una scarsissima professionalità nonchè capacità di fare decentemente il proprio lavoro. Gran parte dei giornalisti direttori di quotidiano sono propagandisti per quello o quell'altro politico.Quando non curano interessi direttamente dei politici curano gli interessi dei POTERI FORTI DELL'ECONOMIA. E poi, basta vedere i telegiornali o sentire i giornali radio! Spesso lanciano le notizie inverosimili che infatti vengono smentite puntualmente giorni dopo. Ma perchè fà più come una volta quando si verificavano le notizie prima di pubblicarle. Adesso si sentono cose pazzesche che passano senza problemi. Esempio: il caso della ragazza di origini pakistane, ma in realtà italianissima per come ragionava e viveva, uccisa dal padre: L'avvocato difensore ieri dice che si è trattato di una disgrazia. Ma porco boia, come si può dare una versione del genere quando le prime notizie erano anche che il corpo della poveretta presentava tutti i segni di uno strangolamento? Perchè dare la versione del difensore senza aggiungere un commento o magari un'altra versione della polizia o dei familiari della ragazza. E così via. E' un florilegio di notizie taroccate sulle quali i media mettono l'imprimatur. Come l'attentato in Spagna che è costato la caduta del governo Aznar: Il governo spagnolo disse che era stata l'ETA, ma come diavolo si fà a dare una notizia del genere, quando è stato subito chiaro a tutti gli spagnoli che quell'attentato non aveva le caretteristiche degli attentati dell'ETA. Possibile che io, ignorante cittadino comune, ho sgranato gli occhi ( e le orecchie)sentendo una notizia così assurda ed i media italiani hanno riportato la versione del governo spagnolo senza nessuna analisi specifica.Ecco il cattivo giornalismo.Pensare di poter essere la cassa di risonanza di notizie taroccate senza effettuare controlli....
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 22:51BELLANDI!!!!
e allora come erano gli applausi ad Andreotti???
Luca Fineschi 24.08.06 22:45
********************************************
Guarda Fineschi, io con te non so più che lingua parlare per farmi capire...
Ma non ti rendi conto che nel trafiletto che ho postato si parlava anche di CLEMENTE MASTELLA?
E' un anno che vi diciamo che è stupido fare la guerra destra/sinistra perchè al potere dx/sx si sono alleate per continuare a spolparci...
Mastella aspira all'eredità di andreotti come il nipotino Letta differenzia dallo zio forse solo nell'usa della lacca...
Continuate tutti ad ostacolare questo blog e non capite un cavolo!
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:02Senti datti una calmata... nessuno ostacola.
OHHH questo blog è un associazione segreta... una banda di carbonari nel nome di grillo!!!
Senti te lo dico subito.
Non c'è nessun'alleanza politica DX/SX.
C'è un'alleanza economica in italia ma è da sempre e passa attraverso la massoneria.
Ma quando lo dicevo quel coglione di grillo diceva no no Prodi è il meno peggio!!! e invece vi ha preso tutti per il c.lo.
Quando venivo censurato perchè dicevo la verità qualcuno mi ha difeso???
Per questo non credo a questo strumento se no per pura propaganda.
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:07manuela, stavolta ha ragione Luca, ricordo benissimo che voi avete sponsorizzato per bene il meno peggio, il Sig. di Pietro etc etc. prima delle elezioni. Adesso non è giusto che dici...continuate ad ostacolare questo blog...solo perchè Vi siete accorti (in ritardo) che Mortadella e C. sono dei COGLIONI !! Siamo onesti...eh !
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:09Noi che scriviamo qui accettiamo con gratitudine questo strumento che beppe ci ha dato e sopportiamo un governo fittizio in sostituzione di quello che c'era che era ancora più colluso con la mafia di quanto lo sia questo.
Questo non significa che non vediamo i limiti di Beppe Grillo e le gravi colpe del governo prodi.
Se solo si potesse usare al 100% questo mero mezzo che ci è concesso potremmo organizzarci tutti meglio per fare un pò di pulizia nel mondo politico.
Voi che vi dichiarate di dx dovreste essere i primi ad aiutarci a togliere via la cacca, la disonestà, invece gli scagnozzi di berlusconi, anzi , di Letta e Dell'utri ci ostacolano da un anno.
Per la cronaca io ho votato Di Pietro...lui sì che è il meno peggio, ma è solo! se riuscissimo a dare forza a lui e a tutta la magistratura potremmo fare veramente pulizia, ma invece la disonestà viene difesa ad oltraanzaa da giulivi ignari...o collusi.
baci
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:18Che avevi votato Di Pietro l'avevo capito...che è l'unicoo onesto ho dei dubbi..comunque rispetto...Mi permetto di dirti solo 2 nomi di persone sicuramente oneste: FALCONE, BORSELLINO etc etc .. (mi hai capito...)
Per il resto ...dx etc...sai io sono l'ultima ruota del carro non ho grandi capacità per poter cercare di fare pulizia ...ho risposto alla tua domanda dove dici di aiutarvi a pulire il marcio..Magari avessi queste possibilità !!
Alessandro Mann
24 agosto 2006 alle ore 22:53Stavolta Beppe ti do RAGIONE!!
Stavolta te la sei proprio meritata.
Antonio amati
24 agosto 2006 alle ore 22:55Aridaje co sti nazisti!!!
Gli stermini, sono stermini e basta, i nazisti hanno fatto forse qualcosa di più grave da quanto comemsso dagli USA nei confronti dei pelelrossa, dai Turchio nei confronti degli Armeni, dai Sovietici nei confronti dei dissidenti, ed adesso da Israele nei confronti di tanti innocenti?
Andatevi a legegre gli innumerevoli rapporti di Amensty International, o dell'ONU sulla violazione dei diritti umani compiuti da Israele.
Carlo Rezzonico
24 agosto 2006 alle ore 22:56Ripropopngo la mitica frase di Giulio Andreotti, risalente a poco tempo fa:" Anche io, se fossi vissuto 50 anni in un campo di concentramento a Gaza, sarei diventato un kamikaze"
Anreotti si riferisce ale condizioni disumane del campo profughi.
Antonio amati 24.08.06 22:49 | Rispondi al commento |
___________
Io credo invece gli sarebbero voluti pochi mesi per diventare mullah e si sarebbe poi incontrato con il premier israeliano per concordare l'omicidio di Arafat
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 22:58E la gobba l'avrebbe sicuramente utilizzata per portare esplosivo al di la della frontiera !
tullio scipione
24 agosto 2006 alle ore 22:56l'ucoii si adegua al sistema di propaganda copiato dai politici italiani piu la caz....... e grande piu funziona , l'importante e non dire mai la verita
Prospero Pirotti
24 agosto 2006 alle ore 22:57EPITAFFIO SULLA TOMBA DI PRODI :++++++++++++++
++
+
Ma il nuovo governo ha messo rimedio a questa anomalia democratica con la legge sulle intercettazioni. Legge che prevede sanzioni severe per editori e giornalisti che pubblicano conversazioni intercettate. Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia.
Prospero Pirotti
24 agosto 2006 alle ore 22:59FOLLA INFEROCITA PESTA IL SINDACO ++++++++++++++++++++++++++
Il Raddoppio della Tarsu dopo quello dell'ICI. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la chiusura degli impianti sportivi per carenza
di fondi. Questo all'origine del fatto di sangue accaduto a Catania nelle ore pomeridiane di ieri: una folla inferocita, armata di spranghe divelte
dalla segnaletica stradale, ha fatto irruzioni della stanza del sindaco, in quel momento impegnato ad assumere Viagra. Ha aperto fiducioso convinto che a bussare fosse la Cubana. Invece, scaraventato a terra è stato pestato a sangue. Forse l'assassinio non era nelle intenzioni dei manifestanti. La folla è diventato come buldozer non controllabile: è bastato il solo contatto.
Unanime il commento della Città: "Era un pezzo di merda".
_______________ www.ricostruire.it
Quello che gli altri non vi raccontano
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:00«Cara Najet, il diritto ti dà ragione» di CATERINA MANIACI
Magdi Allam: in questi casi il Comune può pubblicare gli atti di matrimonio anche senza i documenti dell'ambasciata
ROMA Giugno 2004. Sul "Corriere della Sera" Magdi Allam, noto scrittore e giornalista, nonché vice direttore del quotidiano milanese, racconta la storia commovente di Luigi Del Marro, romano di 66 anni, malato terminale di cancro, che vuole sposare Sallouha Khalfallah, 56, tunisina. Ma non può farlo, perché lei è musulmana, lui è cristiano, e per il diritto tunisino una musulmana non può sposare un non musulmano, a meno che lui non si converta. Luigi non ne vuole proprio sapere, di convertirsi. Una storia complessa, con un doppio epilogo. Un lieto fine: i due riescono a sposarsi. Finale triste: Luigi, però, ben presto soccombe alla sua malattia e muore. Agosto 2006. "Libero" pubblica la lettera, sotto falso nome per ragioni di sicurezza, di Najet, una ragazza marocchina di 22 anni, da anni residente in Italia, con un lavoro, che vuole sposare un ragazzo italiano. Anche per lei c'è il divieto della sua ambasciata, per lo stesso motivo: il fidanzato è un cristiano che non vuole convertirsi. Anche per lei, minacce e aggressioni verbali: viene trattata come una criminale. Che fare? Abbiamo chiesto proprio ad Allam di commentare la vicenda. Un nuovo caso, dopo quello di Roma del 2004. E forse molti altri, passati sotto silenzio. ......
http://www.libero-news.it/libero/LF_main.jsp?topic=4921&edition=
senza parole
tullio scipione
24 agosto 2006 alle ore 23:00EPITAFFIO 2
fece benissimo il male ...e malissimo il bene
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:02Maltrattata perché non portava il velo
Maltrattata per anni dal convivente perché non portava il velo e non si comportava da brava donna islamica. Protagonista della vicenda una nordafricana, 31 anni, residente a Prato. Il suo compagno, un tunisino di 38 anni, è il padre della loro bimba di tre anni. Le violenze, sfociate negli ultimi mesi in abusi sessuali, sono cominciate 4 anni fa.
http://www.libero-news.it/libero/LF_main.jsp?topic=4921&edition=
ma tutti gli altri giornali le pubblicano queste notizie?
Marcello Perra
24 agosto 2006 alle ore 23:06
Ti consiglio vivamente uno o più libri di storia....una settimana a casa o dove vuoi per leggerli con calma....e poi riscrivi nuovamente il tuo post.....perchè quello che hai scritto non è proprio esatto dal punto di vista storico....magari lo è dal punto di vista di un comunista.......anzi sbaglio...non sei neppure un comunista........sei.......boh! ma che sei ?
ernesto scontento
24 agosto 2006 alle ore 23:06estratto:http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-16/ucoii/ucoii.html
Ma l'attacco lanciato dall'Ucoii non viene condiviso da Mario Scaloja, vice presidente della sezione italiana della Lega musulmana mondiale e membro della consulta islamica: "Un'uscita impropria, senza precedenti, un attacco a freddo che però non mi sorprende, perché rientra nella filosofia dei Fratelli musulmani". Anche Sergio Pallavicini, vice presidente della Comunità religiosa islamica italiana (Coreis), è molto critico: "Ancora una volta si confonde la politica con la religione. È la solita propaganda antisionista che l'Ucoii porta avanti da tempo, con una discutibile strumentalizzazione delle vittime. Iniziativa poco responsabile, capace di provocare giustizialismo ideologico".
******
non tutti sono d'accordo conquanto affermato L'Ucoii!!!!!!!!!
Una riflessione anche sulla serietà di certe organizzazione che hanno sede in Italia no....non lo so mi è venuta così..può darsi visto l'ora che frigga!!!!!!
ernesto scontento
tullio scipione
24 agosto 2006 alle ore 23:10non ti fidare hanno la lingua biforcuta
Antonio amati
24 agosto 2006 alle ore 23:07Condivido con Puddu: al modo ci sono nazioni ricchissime, come la NIgeria appunto, con la popolazione che muore di fame ed è costretta ad emigrare. Perchè al comando ci sono politici fantoccio che fanno gli intressi di ben noti gruppi economici
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:09CI SONO TRE SPUNTI INTERESSANTI,
o che mi paiono più interessanti di altri, in questo post:
1) LA QUESTIONE SOLLEVATA: è vero che il comportamento dello stato di Israele (per non confonderlo con il popolo di Israele) è illegittimo e criminale?
2) LA PRESENTAZIONE DI TALE QUESTIONE: è legale che una qualsiasi associazione o ente religioso italiano possa affiancare il comportamento dello stato israeliano a quello che storicamente viene riconosciuto come il regime che perseguì gli Ebrei, suggerendo così (più o meno esplicitamente) che se lo meritavano e se lo meritano??
3) LA POSIZIONE DELLA STAMPA ITALIANA: è legale ed etico pubblicare un testo del genere a pagamento?
DO LA MIA OPINIONE..
1) La situazione mediorentale, per i comportamenti che vedo, mi ricorda le vecchie faide della mia Sardegna: occhio per occhio, dente per dente. E anche peggio. Ma rimango in tema: Israele non ha seguito le norme del diritto internazionale, ha ucciso civili (molti), caschi blu e chiunque si trovasse sulla linea di tiro; ha invaso uno stato confinante senza una dichiarazione di guerra e (nel caso effettivamente cercasse di scacciare dei criminali invisi al governo libanese) senza il suo permesso. La mia risposta è: SI, lo stato di Israele è colpevole e criminale davanti agli altri stati. Ma NO, lo stato di Israele non vuole cancellare o perseguire altre etnie, come invece dichiarano di voler fare nei suoi confronti alcuni stati confinanti.
2) Quindi l'accusa dell'UCOII di "nazisionismo" è falsa e immotivata. Anzi, direi calunniosa e apologetica. Un testo che denunci un comportamento illegale e criminale ha ben diritto di essere pubblicato, anche gratis. Ma i censori dovrebbero garantirne la mondezza da apologie razziste.
3) Un giornale che ritiene eticamente corretto un testo ha diritto di pubblicarlo, a volte ne ha il dovere. Ma PERCHE' NON PUBBLICARE ANCHE I PARLAMENTARI PREGIUDICATI CHE SONO DI PUBBLICO DOMINIO?
Domanda sacrosanta.
Temo le risposte.. :-(
Antonio amati
24 agosto 2006 alle ore 23:09Io non credo che bisogna condannare i giornali perchè abbiano pubblicato òa pagina dell'Ucoi, casomai vanno condannati per il rifiuto di pubblicare le pagine a Grillo.
Non possiamo criticare per mancanza di democrazia nell'informazione, e poi criticare quando viene pubblicato qualcosa che non condividiamo.
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:12"Criticare Israele? Giusto, ma..."
Editoriale di Tony Capuozzo al Tg5
"Criticare Israele e' legittimo, lo stanno facendo in tanti in questi giorni, ma ogni paragone storico con il nazismo e' rivoltante. Non ci interessa stabilire se sia da codice penale o meno, ci interessa segnalare che queste idee vengono da un'organizzazione, l'Ucoi, che afferma di controllare l' 85% delle moschee italiane, un'organizzazione che siede a pieno titolo nella Consulta Islamica".
Cosi' Tony Capuozzo, nel suo editoriale andato in onda sul Tg5 delle 20 di sabato 19 agosto, ha commentato i contenuti della pagina acquistata nello stesso giorno dall'Unione Comunita' Islamiche Italiane sul "Carlino", "Nazione" e "Giorno", per dire, ha riferito che "Israele è il fascismo, il nazismo di oggi, le Fosse Ardeatine" e che "la Marzabotto di oggi portano nomi libanesi e palestinesi".
"Non vogliamo sia messa a tacere, l'Ucoi -ha detto Capuozzo- anzi dovrebbe parlare di piu' ed esprimersi sull'uccisione in piazza di un sospetto collaborazionista palestinese, preso a calci tra gli applausi della folla, dovrebbe dire la sua sulla breve vita della ragazza pakistana di Brescia, e sul pacifista accoltellato a morte perche' creduto ebreo. E se proprio dobbiamo dare lezioni di storia ci piace ricordare le simpatie del mondo arabo, allora, per il nazismo, il successo, tuttora, di Mein Kampf in Medio Oriente, e la passione per la morte che ha meritato ai militanti fondamentalisti l'appellativo di islamofascisti".
"Gli italiani hanno tanti difetti, caro Nour Dachan (presidente dell'Ucoi, ndr) -ha concluso- ma non sono cosi' stupidi da verdersi usurpato il proprio passato, Fosse Ardeatine e Marzabotto, un passato tragico che vide tanti ebrei italiani vittime di altri italiani e tanti ebrei italiani salvati da altri italiani. Vederselo usurpare da un nuovo italiano come Lei".
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo323962.shtml
erlkonig sch
24 agosto 2006 alle ore 23:15"Gli italiani hanno tanti difetti, caro Nour Dachan (presidente dell'Ucoi, ndr) -ha concluso- ma non sono cosi' stupidi da verdersi usurpato il proprio passato"
-------------------
Si... e poi osannano un nano che si fa salutare col saluto fascista durante i comizi... maperpiacere....
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:19che c'entra ?
Davide Coppeta
24 agosto 2006 alle ore 23:12Caro Beppe ma è inutile che ti lamenti tanto i giornali non esisteranno più tra qualche anno. Oramai anche i dementi usano la rete visto ke le tariffe ogni tanto scendonoanche in questo paese, non compro un giornale da anni e nessuno o sempre più poche persone lo compreanno perchè in rete ti leggi quello che vuoi e gratis, gli annunci che vuoi proporre li dovresti fare in rete, i giornali li leggono solo i politici che non hanno nulla da fare nel parlamento ormai
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:12Ma vi rendete conto che qui c'è gente che si occupa della nigeria e non si accorge che gli hanno appena sfilato il portafoglio?
Qui stà venendo meno il tessuto connettivo e l'identità culturale nazionale.
Siamo incapaci di reagire perchè non condividiamo i valori di base.
I nostri politici sono il ritratto delle miserie del blog na più ne meno.
ErlKoniG
24 agosto 2006 alle ore 23:13evidente Beppe... il governo precedente è ancora perfettamente in sella, BerlusKaiser ha truccato le elezioni (evidentissimo) ma lo ha fatto lasciando in lievissimo vantaggio il csx che è rimasto ostaggio. Così ecco l'indulto, le intercettazioni e via dicendo, si nota il proseguio senza soluzione di continuità del "progetto di rinascita democratica" di Licio Gelli, che il mafioso di Arcore ha interrotto per via delle elezioni, e che ora sta facendo riprendere agli idioti o meglio senzapalle, o meglio collusi che sono alla maggioranza in questo momento.
Siamo messi malissimo, gente senza palle da una parte e autentici criminali dall'altra
Antonio Corretto
24 agosto 2006 alle ore 23:14Buonasera a tutti. Sono convinto che il marcio che sta dietro ai giornali si cela dietro la totale assenza di professionalità dei giornalisti. Un vero professionista non si lascia comprare dal potere. La vocazione a fare il mestiere del giornalista non credo esista più. I direttori sono tutti imbazzati con il potere,ma i giornalisti? fanno tutto questo per mantenere il loro posto di lavoro? sono minacciati?
A Catania il giornale LA SICILIA, il cui editore è un noto imbazzato (CIANCIO) possiede testate, case editrici, televisioni e aziende pubblicitarie (e probabilmente molto altro). La cronaca locale la gestisce solo lui. Immaginate quanto sia veritiera e imparziale. Ci fosse uno, un solo giornalista dissenziente! Ma come faranno?!
Non ci meravigliamo se poi su scala nazionale l'informazione risente del potere, basta guardare cosa succede a livello locale. E' la mafia che comanda. Bisogna trovare un modo per sputtanarli e farli saltare.
Ruben Kahlun
24 agosto 2006 alle ore 23:15Bravo Beppe! Sarà stata un mossa di cerchiobottismo per scusarsi dei 2 post anti-Israeliani,ma almeno è qualcosa.
All.
"Criticare Israele? Giusto, ma..."
Editoriale di Tony Capuozzo al Tg5
"Criticare Israele e' legittimo, lo stanno facendo in tanti in questi giorni, ma ogni paragone storico con il nazismo e' rivoltante. Non ci interessa stabilire se sia da codice penale o meno, ci interessa segnalare che queste idee vengono da un'organizzazione, l'Ucoi, che afferma di controllare l' 85% delle moschee italiane, un'organizzazione che siede a pieno titolo nella Consulta Islamica".
Cosi' Tony Capuozzo, nel suo editoriale andato in onda sul Tg5 delle 20 di sabato 19 agosto, ha commentato i contenuti della pagina acquistata nello stesso giorno dall'Unione Comunita' Islamiche Italiane sul "Carlino", "Nazione" e "Giorno", per dire, ha riferito che "Israele è il fascismo, il nazismo di oggi, le Fosse Ardeatine" e che "la Marzabotto di oggi portano nomi libanesi e palestinesi".
"Non vogliamo sia messa a tacere, l'Ucoi -ha detto Capuozzo- anzi dovrebbe parlare di piu' ed esprimersi sull'uccisione in piazza di un sospetto collaborazionista palestinese, preso a calci tra gli applausi della folla, dovrebbe dire la sua sulla breve vita della ragazza pakistana di Brescia, e sul pacifista accoltellato a morte perche' creduto ebreo. E se proprio dobbiamo dare lezioni di storia ci piace ricordare le simpatie del mondo arabo, allora, per il nazismo, il successo, tuttora, di Mein Kampf in Medio Oriente, e la passione per la morte che ha meritato ai militanti fondamentalisti l'appellativo di islamofascisti".
"Gli italiani hanno tanti difetti, caro Nour Dachan (presidente dell'Ucoi, ndr) -ha concluso- ma non sono cosi' stupidi da verdersi usurpato il proprio passato, Fosse Ardeatine e Marzabotto, un passato tragico che vide tanti ebrei italiani vittime di altri italiani e tanti ebrei italiani salvati da altri italiani. Vederselo usurpare da un nuovo italiano come Lei".
Stefano Firbo
24 agosto 2006 alle ore 23:15musulmani, ebrei, nazisti, americani, ... Le stragi, soprattutto quelle dei civili e dei bambini, sono sempre stragi. Dal secolo scorso abbiamo avuto: le stragi compiute dagli italiani (brava gente) in eritrea, le stragi naziste, le stragi staliniste, le stragi dei kmer, le stragi subite dai pellerossa, le stragi subite dagli armeni, le stragi subite dai giapponesi con le due bombe atomiche, le stragi subite dagli hutu in uganda, le stragi dei bambini palestinesi, quelle dei bambini libanesi, ed altre diecimila stragi alcune delle quali passate sotto silenzio (e scusate se non le elenco tutte). Per non parlare di altri bombardamenti a tappeto di città nella seconda guerra mondiale: Coventry, Dresda, Guernica, e duemila altre. Stragi buone-stragi cattive- ??? Nel corso degli anni praticamente QUASI TUTTI I POPOLI DELLA TERRA, di qualsiasi razza ed ideologia politica, hanno avuto modo di essere implicati in qualche strage di qualche tipo, E allora? Allora, ahimè, non esistono i buoni ed i cattivi, anzi i buoni sono i bambini e gli innocenti uccisi ed i cattivi sono i governanti cinici che provocavano quei morti in un modo o nell'altro. Se non capiremo che la vita di una bambino libanese DEVE VALERE quanto quella di un bambino palestinese o israeliano o italiano, e viceversa, non capiremo mai nulla.Vivremo con gli slogan che suonano falsi come falsi sono quei governanti che strumentalizzano le stragi di cui sopra.I colpevoli sono tanti, anche noi con le diatribe su chi ha più ragione dell'altro.Non c'è ragione quando si ammazza un bambino, non c'è giusta causa quando si stermina una famiglia, non c'è ideologia che possa giustificare MIGLIAIA DI CIVILI MORTI.Tutto il resto sono sgradevoli chiacchiere.Ed non mi sento pacifista.Ma non posso accettare queste macellerie.
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:17Quoto !
:)
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:15Ma che ti sei ammattito ?
Per intanto Prodi non ha ancora fatto le corna al G8 e non ha dato del Kapò nazista a nessuno !
E non ha varato neanche scandalose leggi ad personam !
L'indulto al confronto è fuffa !
tullio scipione
24 agosto 2006 alle ore 23:17fassino dove sei? sei ancora vivo?
Anna Bolena
24 agosto 2006 alle ore 23:18... una curiosità ..
che siano stati gli americani a rubarti i neuroni ?
Nestore Le Fistole
24 agosto 2006 alle ore 23:18Ehi attenti che la lobby ebraica è la piu ricca al mondo... ricordatevi che le banche . le comunicazioni ecc ecc sono in mano agli ebrei.
Fai bene Beppe a fare del cerchiobottismo... mica che uno del Mossad ti arrivi da dietro una sera e ti pianti 2 pallottole cal. 22 in testa.
Il motto è.. coraggio fioi .. scapuma!!!
Michele Bruni
24 agosto 2006 alle ore 23:18Per ogni kamikaze islamico che si fa esplodere Israele si vendica in rapporto di 3 a 1. Per ogni suo insediamento distrutto dagli arabi ne distrugge 10 di palestinesi.
Stranamente tutto cio' viene taciuto dalla stampa cosiddetta occidentale perche' sono argomenti tabu. Leggetevi PERCHE' CI ODIANO di Paolo Barnard. Poi parlerete meno a vanvera.
http://bur.rcslibri.corriere.it/libromese.php
Andrea Borgia
24 agosto 2006 alle ore 23:19vero, proprio così
Paolo Rivera
24 agosto 2006 alle ore 23:20REGOLE D'INGAGGIO
*****************
L'Onu ha annunciato le regole d'ingaggio che prevedono che i caschi blu in Libano potranno sparare per proteggersi e proteggere i civili, ma anche per far rispettare il proprio mandato. Nel documento di 21 pagine illustrate da Vijay Nambiar, consigliere particolare di Kofi Annan, non è comunque previsto che sia l'Unifil a disarmare i miliziani del partito di Dio nella zona cuscinetto. Le nuove regole di ingaggio autorizzano l'autodifesa, ma anche «l'autodifesa preventiva» contro un'aggressione prevedibile.
******
no commnet
liliana pace
24 agosto 2006 alle ore 23:21prova
Morris.C
24 agosto 2006 alle ore 23:23come sempre del resto, ci vuole un capro espiatorio
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:23 manuela bellandi 24.08.06 23:09 |
Di Pietro è uscito dalla magistratura perchè è collusa con i comunisti (ed ex), è una scheggia impazzita che ormai sfida non solo le leggi ma anche il buon senso.
Ripeto si deve partire dalla condivisione dei valori di fondo.Senza questo nessuno vedrà più in là del suo naso.
pepito sbazzeguti
24 agosto 2006 alle ore 23:23
inoltre è chiaro.... Berluskaiser ha truccato le elezioni (evidentissimo) facendo vincere di strettissima misura quelli che gli stanno proseguendo il "progetto di rinascita democratica" di tal Licio Gelli e che ha dovuto interrompere per le elezioni. Così telecomanda gli id..ti senzap...e che stanno ora al governo. Siamo messi malissimo: gente senza attributi da una parte e autentici criminali dall'altra
Michele Bruni
24 agosto 2006 alle ore 23:24Perche' non si parla mai della ex Cirielli che per salvare due persone ne ha messe in liberta' ventimila? Altro che indultino, questo si' fu un indultone.
Morris.C
24 agosto 2006 alle ore 23:24a loro tutto è permesso, io m'immagino se fosse stato il berlusca a fare tutto ciò che sta facento questa specie di governo.
Ci sarebbe la rivoluzione ora
liliana pace
24 agosto 2006 alle ore 23:25sarà un passo avanti rispetto alla guerra preventiva... o un passo indietro? boh!
ciao paolo! stasera mando subito la buonanotte, sono molto stanca
Michele Bruni
24 agosto 2006 alle ore 23:26Quoto!!!
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:26Ripeto si deve partire dalla condivisione dei valori di fondo.Senza questo nessuno vedrà più in là del suo naso.
Luca Fineschi 24.08.06 23:23
************************************
I valori di fondo non si concordano offendendo Paola Bassi o Viviana Vivarelli...
Questo dovrebbe essere il primo valore di fondo!
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:36Non le ho offese. Sono stato anche carino dai!
Purtroppo ho scarsa sopportazione per le donne che fanno le galline.
Come mai ti scaldi tanto per un po di dialettica ruvida...
Poi su valori sgami... mi hai fatto una capa tanto sullo charme... guadagnatelo no... cos'hai paura?
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:51je ne crains rien ni personne.
bises
Antonio Corretto
24 agosto 2006 alle ore 23:26Ma perchè nella rassegna stampa del TG1 (tivvù pubblica?) su Unomattina si sfogliano le pagine (solo alcune...) di alcuni quotidiani nazionali e non di altri? Perchè si commentano solo alcune notizie e non altre? Perchè avviene lo stesso sugli altri tiggì (pubblici, privati, del nano, del tronchetto,...) Chi paga? Basterebbe dire la verità su questo! Personalmente boicotto i giornali da quasi 2 anni, ho l'adsl (del tronchetto) e mi sveglio un'ora prima tutte le mattine per cercare le notizie sulla rete. Ma chi non ha collegamenti alla rete? Chi legge il giornale al bar la mattina (io a Bologna lo facevo sempre, quattro testate tutte le mattine!!!) ma adesso a Catania trovo solo un giornale, cioè varie copie ma di un solo giornale. e non in un bar, in tutti!! In questo caso la concorrenza aiuterebbe? Il libero mercato delle testate giornalistiche farebbe il gioco dei potenti? Non so mi chiedo. O anche i nostri bar dovrebbero avere il collegamento WI-fi gratuito come gli Starbucks americani? Al mio barista l'ho proposto e mi sto sbattendo per aiutarlo a proporre questo servizio. Vi invito a fare lo stesso.
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:34catania ?
mafia ?
no.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:28Forse perchè in Italia il potere viene visto come mezzo di scambio.. Perchè il giornalista ha potere. Ma, mentre da altre parti o in altri tempi il giornalista traeva soddisfazione dal proprio potere (amministrandolo con cura oppure no, va detto), qui ed ora il giornalista ne trae solo favori fatti da altri poteri e consulenze e gite e cene con la gente che conta.. Ma magari sto esagerando..
Marcello Perra
24 agosto 2006 alle ore 23:29
Se condividi l'Ucoii sono ...affari tuoi.
Puoi anche scrivere che la terra è un cubo...sono sempre affari tuoi.
Ma le ENORMI bugie che scrive l'Ucoii.....quelle sono affari nostri....dei nostri "dipendenti".....di quelli che ci DEVONO proteggere dalla cattiveria e la malvagità che, sempre più spesso, cresce nel mondo islamico nei confronti di quello occidentale anzi, nei confronti di TUTTI coloro che non la pensano come loro.
Penso che siamo vicini ad un punto di non ritorno.
Penso che il punto di non ritorno sarà il libano...l'invio sconsiderato dei nostri ragazzi in una terra ostile, carica di odio nei nostri confronti.
Penso che sarà un disastro.....e che la colpa non sarà attribuita ad altri....non ai veri responsabili di questa irrealistica politica di pace.
Continuo ad urlare....pacifisti...bandiere multicolori....dove siete ?????
Siete delle pecore, non avete neppure il coraggio, se non di scendere in piazza, almeno di esprimere il vostro pensiero.
Avete mercanteggiato la vostra libertà per appoggiare sempre e comunque il Prodino ed i suoi amici.............siete morti dentro.
Ed era questo che doveva renderci felici......che tristezza.
Giovanni Piuma
24 agosto 2006 alle ore 23:29...
Se non capiremo che la vita di una bambino libanese DEVE VALERE quanto quella
di un bambino palestinese o israeliano o italiano, e viceversa,
non capiremo mai nulla.
...
Stefano Firbo 24.08.06 23:15
------
Grazie Stefano: stavo già per partire con un commento su religione,
economia e politica.
Mi hai risparmiato la fatica, il tempo e, soprattutto,
l' "essere uno stronzo".
Ciao e grazie ancora.
Giovanni.
Massimo Villani
24 agosto 2006 alle ore 23:42vallo a dire a chi specula spedendo a tutte le testate giornalistiche SOLO le foto di BAMBINI libanesi MORTI sotto le macerie delle case ....
Stefano Firbo
24 agosto 2006 alle ore 23:42:) buonanotte.
Stefano
Giovanni Pium
25 agosto 2006 alle ore 00:26Marco s,
ma quelli sono adulti?
ernesto scontento
24 agosto 2006 alle ore 23:30Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia.
Postato da Beppe Grillo il 24.08.06 22:14
Beppe Tu sei vecchio si vede anche dalla foto tieni i capelli bianchi
quindi ti ricorderai di Bettino quando chiedeva la parlamento di difenderlo perché era il sistema che funzionava cosi e lui era una pedina come gli altri
tutti nessuno escluso (compagno G compreso)
MA BEPPONE DI CHE TI MERAVIGLI
E SEGNO CHE HANNO TROVATO L'ACCORDO
.QUI LA CONCERTAZIONE FUNZIONA BENE
Comunque grillaccio maledetto ( in senso bonario) anche tu dicevi votate il meno peggio
.lo so ci sono cascato anche io..ricordi il volantino al voto libero ma dicevo votate rispettate i vostri padri
.che delusione!!!!!
Ma sai jeppone forse aveva ragione DE BENEDETTI quando rivolgendosi a Prodi gli ha detto" LEI SARA' SOLO UN AMMINISTRATORE DI TRANZIZIONE TRA IL VECCHIO E IL NUOVO"
Se il nuovo si chiama bipolarismo e patito Democratico
.andiamo avanti e speriamo che caschi il governo
.
Tanto peggio di così che cosa vuoi che ci capiti
..
ernesto scontento
PS:
per tutti quelli di CD state calmi perché voi non siete meglio
.anzi per pareggiare il conto con Bellachioma ci vogliono perlomeno 30 anni di potere
.quindi fate il vostro e rinnovatevi anche voi con il partito unico di CD.
liliana pace
24 agosto 2006 alle ore 23:40buonasera ernesto, ti ho risposto qui
ernesto scontento 24.08.06 21:54
vado a letto sono molto stanca, tu invece si vede che sei in vacanza, eh! ti stai dando molto da fare
buonanotte!
Raffaella Biferale
24 agosto 2006 alle ore 23:31C'è una cosa da dire prima di tutto, per sgombrare il campo ad equivoci di ogni tipo:
L'OLOCAUSTO NON HA E (SPERO) NON AVRA' UGUALI NELLA STORIA DELLE EFFERRATEZZE UMANE
Il motivo di questo è la scientificità con cui è stato programmato lo streminio della razza ebraica, cosa che rende il tutto davvero non paragonabile a nessuna altra nefandezza compiuta dagli esseri umani sulla terra.
Detto questo, il comportameto di Israele nei confronti del popolo palestinese è esecrabile e condannabile, e personalmente ritengo che non abbia scusanti. I massacri ci sono stati e sono davvero orrendi. Non credo però che ci sia bisogno di scomodare il nazismo e questo vale sia per chi accomuna israele alla germania nazista sia per chi, in nome dell'olocausto, è pronto a tacciare di antisemitismo chiunque abbia da dire contro la politica israeliana in medio oriente.
Basta.
Sia in un verso che nell'altro.
la nostra condanna verso l'antisemitsimo deve essere e restare sempre FORTE E CHIARA, così come la condanna contro ogni forma di razzismo e sopraffazione di un'etnia sull'altra.
Questo non ha NULLA A CHE VEDERE con l'attuale stato d'Israele e la sua politica scellerata.
Prima ci si chiarisce su questi fatti e meglio è.
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:46Quoto tutto, tranne..
Ci sono, solo nel secolo trascorso, crimini paragonabili. Basti pensare al Laos, all'"arcipelago gulag" di staliniana memoria inteso come maniera di vivere di una nazione. Giusto per dire..
Ma se c'è una qualità che hanno i Tedeschi è che fanno le cose con più efficienza di quasi tutti gli altri.. (mezza battuta, pardon)
Alfredo Isastia
24 agosto 2006 alle ore 23:52Quoto!
Raffaella Biferale
24 agosto 2006 alle ore 23:56quando dico che non ha uguali non intendo dire che non si siano fatte e si stiano facendo tutt'ora, mentre stiamo scrivendo, nefandezze orribili e che si sia andati contro ogni forma di diritti umani, anche quelli più essenziali.
Ingiustizie, violenze, torture, sopraffazione, sono e saranno sempre (purtoppo) all'ordine del giorno della razza umana.
L'olocausto ha però una particolarità che lo rende unico:la cinica programmazione dello sterminio di un intero popolo ( e non solo, anche di altri popoli ritenuti "inferiori" come gli zingari ad esempio, particolare che viene spesso dimenticato)sulla base di concetti farneticanti di superiorità di una razza sull'altra che fungevano da giustificazione pseudoscientifica per tale annientamento.
E' la filosofia che sta alla base del nazionalsocialismo che lo rende unico e (ripeto, SPERO) irripetibile.
Se sarà irripetibile dipende anche da tutti NOI.
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:31Che avevi votato Di Pietro l'avevo capito...che è l'unicoo onesto ho dei dubbi..comunque rispetto...Mi permetto di dirti solo 2 nomi di persone sicuramente oneste: FALCONE, BORSELLINO etc etc .. (mi hai capito...)
Per il resto ...dx etc...sai io sono l'ultima ruota del carro non ho grandi capacità per poter cercare di fare pulizia ...ho risposto alla tua domanda dove dici di aiutarvi a pulire il marcio..Magari avessi queste possibilità !!
carlo zini 24.08.06 23:18 |
********************************************
Caro Carlo,
(ammesso che tu sia carlo)
la tua affermazione è gravissima...
Tu hai questa possibilità!
Tu hai questo dovere! Esattamente come tutti noi.
Una situazione (mondiale) come quella attuale non permette esitazioni o scuse, ognuno deve fare qualcosa COME SINGOLO.
Ogni SINGOLO partecipa a migliorare la massa che di singoli è composta.
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:36si sono io....
è che forse sono un pò più realista...tutto qui
buonanotte
Giuseppe Pregadio
24 agosto 2006 alle ore 23:50Come principio è sensato, così almeno la responsabilità(colpa) è di tutti, ma in natura si formano sempre delle piramidi, quando si è in tanti bisogna dividersi i ruoli, ed alcuni è meglio che non mettano mano in alcune cose, il problema è farglielo capire...
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:32Magistratura collusa?
..
Aspetta, non dirmelo, l'ho già sentita..
Antonio Corretto
24 agosto 2006 alle ore 23:32no no, non stai esagerando.. sono daccordo. Qui a Catania il Club della Stampa è un luogo molto esclusivo e immagino anche nel resto del bELPAESE.
Giuseppe Ottone
24 agosto 2006 alle ore 23:34INTERNET E' IN CONTINUA EVOLUZIONE... GUARDATE QUI CHE ROBA! http://www.flixya.com/sexy-windy-skirt
liliana pace
24 agosto 2006 alle ore 23:34canzone della buonanotte
Sinàn Capudàn Pascià (fabrizio de andrè)
Teste fascië 'nscià galéa
ë sciabbre se zeugan a lûn-a
a mæ a l'è restà duv'a a l'éa
pe nu remenalu ä furtûn-a
intu mezu du mä
gh'è 'n pesciu tundu
che quandu u vedde ë brûtte
u va 'nsciù fundu
intu mezu du mä
gh'è 'n pesciu palla
che quandu u vedde ë belle
u vegne a galla
E au postu d'i anni ch'ean dexenueve
se sun piggiaë ë gambe e a mæ brasse neuve
d'allua a cansún l'à cantà u tambûu
e u lou s'è gangiou in travaggiu dûu
vuga t'è da vugâ prexuné
e spuncia spuncia u remu fin au pë
vuga t'è da vugâ turtaiéu
e tia tia u remmu fin a u cheu
e questa a l'è a ma stöia
e t'ä veuggiu cuntâ
'n po' primma ch'à vegiàià
a me peste 'ntu murtä
e questa a l'è a memöia
a memöia du Cigä
ma 'nsci libbri de stöia
Sinán Capudán Pasciá
E suttu u timun du gran cäru
c'u muru 'nte 'n broddu de fàru
'na neutte ch'u freidu u te morde
u te giàscia u te spûa e u te remorde
e u Bey assettòu u pensa ä Mecca
e u vedde ë Urì 'nsce 'na secca
ghe giu u timùn a lebecciu
sarvàndughe a vitta e u sciabeccu
amü me bell'amü
a sfurtûn-a a l'è 'n grifun
ch'u gia 'ngiu ä testa du belinun
amü me bell'amü
a sfurtûn-a a l'è 'n belin
ch'ù xeua 'ngiu au cû ciû vixín
e questa a l'è a ma stöia
e t'ä veuggiu cuntâ
'n po' primma ch'à a vegiàià
a me peste 'ntu murtä
e questa a l'è a memöia
a memöia du Cigä
ma 'nsci libbri de stöia
Sinán Capudán Pasciá.
E digghe a chi me ciamma rénegôu
che a tûtte ë ricchesse a l'argentu e l'öu
Sinán gh'a lasciòu de luxî au sü
giastemmandu Mumä au postu du Segnü
intu mezu du mä gh'è 'n pesciu tundu
che quandu u vedde ë brûtte u va 'nsciù fundu
intu mezu du mä gh'è 'n pesciu palla
che quandu u vedde ë belle u vegne a galla
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:37Notte Liliana,
(ammesso che tu sia Liliana)
eheheheh.
liliana pace
24 agosto 2006 alle ore 23:43vediamo se mi ricordo...vado a raccogliere pomodori
buonanotte manuela e mi raccomando, nervi saldi, non fate casini in mia assenza!
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:45Nottu !
;)
Chicco Barattoli
24 agosto 2006 alle ore 23:34Ehy Beppe ma cosa fai ? Dai la colpa ancora all'altro governo ? Ma dai...........
Non e' che e' colpa di un governo o quell'altro...qui sono tutti manovrati.
Anche Berlusconi ...anche Prodi, D'alema...sono tutti dei burattini mossi da qualcuno un po' piu' potente.
E sopra questo ce ne sono altri...una piramide che arriva a pochi eletti in conflitto anche fra di loro per la supremazia..
Fatti un attimo di cultura con gli Illuminati e il Nuovo Ordine Mondiale (new world order).
Gli Israeliani sono molto potenti, e hanno carta bianca. L'America ha gia' un disegno scritto prima dell' 11 settembre. Invasione dell' Iraq, poi ci sara'l'Iran (stanno gia' mettendo avanti le mani come notate...con la scusa del nucleare) poi e' in programma la Siria e per finire la Nord Corea.
Perche' la Nord Corea ? Perche' confina con la Cina. E America e Cina si distruggeranno. Sara' la fine delle due superpotenze, e a questo punto il Grande Potere che manovra il tutto avra' carta bianca per avere il controllo globale.
Avremo conferma del prossimo passo quando ci sara' l' attacco all'Iran.
Ma tranquilli. Io vi ho avvisato. Cosi' vi preparate.
Ah se cliccate sul mio nome magari imparate qualcosa di nuovo.
Chicco Barattoli
24 agosto 2006 alle ore 23:35new world order
susi bruni
24 agosto 2006 alle ore 23:36Beppe so che non c'entra il commento col pezzo che hai scritto ma stasera mentre guardavo l'ispettore coliandro hanno trasmesso la pubblicita' del programma annozero che credo di ricordare sara' condotto da Santoro e ti ho pensato,mi sono chiesta chissa' se Grillo comparira' piu' in televisione?I ricordi che ho di te risalgono a quando avevo dieci anni,alla tv manchi,agli italiani manchi ancora di piu'..fatti vivo quest'autunno,io un po' ci spero!
Andrea Borgia
24 agosto 2006 alle ore 23:37Ho spesso scritto in questo Blog ed ho solo usato termini corretti, ma ora dopo quello che ho visto perdonatemi qualche parolaccia non degna di noi ma di loro SI:
Caro Mastella ascolto la tua intervista sull'indulto rilasciata subito dopo l'approvazione.
Concludi facendo un'omaggio al nostro (e solo nostro) caro papa Karol.
Rispondo: pezzo di escremento delle fogne del carcere dell'asinara, quel nome non ti appartiene, tu non lo devi minimamene nominare,
Vergognati usare il nome di Karol per colorare la tua disgustevole e sporca immagine politica, che oramai neanche nelle più tenebrose fogne potrai più trovare.
Usare quel nome da un maiale e criminale come tè offendi tutto il popolo cristiano facendoci fare beffe dagli estremisti islamici.
Non lo fare mai più escremento, MAIIIII PIU'''
non ti appartiene.
Verrò a bruciarti VIVO se posso, e mi aspetto poi una clemenza proprio da tè,
non potessero mai dire altri che chi tocca il MASTELLA non cè perdono.
Vattene escremento, vattene...
(ricordiamoci sempre di mantenere alta la memoria dello scandalo fino alle prossime elezioni, regionali, privinciali politiche ecc.)
VIVA DI PIETRO
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:40quoto tutto !!! tranne una cosa ...W di pietro..eheh
reginato paolo
25 agosto 2006 alle ore 00:02son d'accordo con te ma dissento su una cosa:di pietro si doveva DIMETTERE se la certezza della pena era era il suo leit motiv,MEGLIO LA LEGA che avrebbe risolto meglio pure il nodo immigrazione(senza quel PEZZENTE di fini)
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 07:22#@#@
Scandalo banco ambrosiano.
"Suicidio Calvi"
Fuga di Marcinkus.
Tre guardie svizzere assassinate.
Lui,malato,che non ci molla,anzi........
Tutti i polacchi entrati "di contrabbando".
.........................................
.........................................
Sicuro che Vojtyla sia stato migliore di me,che sono l'ultimo degli ultimi?
teo palmieri
24 agosto 2006 alle ore 23:37 non capisco perche' non devono essere trattati come tutti quanti gli altri e se commettono atrocita' non si debba denunciarle senza passare per anti-semiti; se qualcuno e' interessato puo' dare un occhiata al sito innovative mind o cercare su google " rabbi weiss"
Marcello Perra
24 agosto 2006 alle ore 23:37
Se quello che ha fatto lo consideri "niente"......non oso pensare quando farà qualcosa in grande.
Venderà l'Italia....oppure darà qualche pezzo del paese ai palestinesi....cosi fa cessare la guerra in medioriente.
Spero che li ceda la tua casa.......visto che avete una grossa affinità di pensiero.
Stefano Aliffi
24 agosto 2006 alle ore 23:38Questo è uno di quei motivi per cui vorrei una proposta di legge che ci faccia trasferire tutti all'estero. E' così difficile da capire?
I politici fanno le leggi. Chi alle spalle ci mangia fino a sboccare tiene in scacco i politici. Questo nel remoto caso che non siano loro stessi a mangiare. Poi si fanno mangiare gli amici e gli amici degli amici. L'amicizia è difficile da tradire. E' più importante l'amicizia che salvare l'Italia.
L'Italia è ferma e gli Italiani nervosi vanno sempre più veloci. Un meccanismo così poco lubrificato quanto potrà durare?
Dopo questo c'è ancora qualcuno che crede che l'Italia si salvabile?
Credete che potrò morire senza dare un'altro soldo alla mafia? Qui a Catania anche se muori devi pagare il pizzo.Le onoranze funebri sono tutte loro...
La verità è che l'Italia non è mai uscita dal medioevo. Abbiamo ancora i "signorotti" arroccati nelle loro fortezze multimediali. E' tramite le telecomunicazzate che controllano la società. E' così comodo...
Tristezza Beppe, tanta tristezza. :-(
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:41Mission impossible
*****************
Sono 3 mesi che c'è il governo Prodi, 3 miseri mesi.
Un primo bilancio ?
E' troppo presto anche se l'indulto non è piaciuto a nessuno, né a destra né a sinistra.
A parte questo, il nuovo governo non ha fatto ancora nessun disastro, rispetto al signor B, che per anni ha fatto solo i suoi interessi e dei pochi ricchi del paese.
Nonostante questo si sentono molte critiche a destra ed a manca verso la maggioranza di governo. Perché ?
Qual'è la ragione di tanto livore verso il Mortadellone ?
Io un idea ce l'avrei.
Secondo me, in Italia c'è tanta tanta gente che sta "annusando" la possibilità di dover, per la prima volta in futuro, dover pagare le tasse !!!
E' una mission impossible ? Mica tanto.
Anzi sarebbe scandaloso se la cosa non si avverasse.
Su una rivista ho potuto leggere le medie dei redditi imponibili delle varie categorie professionali.
Roba da repubblica delle banane, per esempio gli odontotecnici e dentisti dichiarano in media circa 25'000 euri !!!
Come se non conoscessimo gli onorari dei dentisti, o degli idraulici o dei tassisti...
Ricapitolando, ammesso e concesso che anche questo governo sia schifoso, ho come l'impressione che tanta tanta gente abbia la fottuta paura di dover passare alla cassa e magari di trovarsi la guardia di finanza in casa.
Sbaglio ? Mah !
Buona notte e...incubi d'oro a tutti.
Andrea Borgia
24 agosto 2006 alle ore 23:46..e tu credi che loro abbiano fatto i cavoli loro e noi dimenticheremo perchè poi farà qualcosa di buono?
Amico Prodi lo abbiamo messo noi là, e noi l'indulto non lo volevamo, lo voleva solo loro per sporchi interessi, e questo è abbastanza per mandarli a casa SUBITO!
Prova tu a non eseguire un ordine al tuo datore di lavoro e vedi cosa succede...
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:50Eheh!!
Se dovessero venire da me, spero che si portino i fazzoletti.. Mi sa che mi regalano anche qualcosa.
;-)
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:51Andrea,
purtroppo da quando mondo è mondo chi sta ai piani alti abusa del proprio potere.
Io non sono rassegnato, questo no, ma me ne sono fatto una ragione.
Notte
lia diana
24 agosto 2006 alle ore 23:51Eh si, mi sa che hai proprio ragione.
A parte , come dici, la storia dell'indulto(a fine legislatura però sentivo anche tante voci dire: va bene, se serve a evitare certe vergogne per salvare certe persone e ricominciare ad essere un paese normale,accontentiamoli)è vero che non si è fatto niente di eclatante, ma le cose che sono state fatte non sono male. Ma c'è un clima da fine dei giri in giostra.Una prova?Nonostante le prese per il c..o forse non è un caso che già nei primi mesi dell'anno il gettito fiscale sia aumentato.
R. Leo
24 agosto 2006 alle ore 23:59Esatto Lia,
volevo dire proprio quello che hai commentato.
Notte :)
--------------------
Paolo,
gioca al totip. Non si sa mai che smetti di piangere ! Ciao ;)
marco s
25 agosto 2006 alle ore 00:01Secondo me, in Italia c'è tanta tanta gente che sta "annusando" la possibilità di dover, per la prima volta in futuro, dover pagare le tasse !!!
---------------------------------------
oddio ma hai 16 anni per caso? Credi davvero che la lotta all'evasione la faranno sul serio??? AHAHAHAHAHAH....povero illuso, quasi mi fai tenerezza tanto sei "puro"....Saranno quanti, 20 anni forse, che vanno a vanti con la storia dell'evasione che viene combattuta....ma nessuno la fa seriamente, perchè non conviene!
Intanto molti sono incazzati col prodino perchè ha dato solo stangate ai ceti poveri/medi e non a quelli ricchi! Credi che l'iva portata al 20 sugli alimentari sia per i ricchi? O che forse i bot e i cct li abbiano i ricchi? Oppure che gli 800.000 passati ai figli esentasse salvo poi voler reintrodurre la tassa sulle successioni non significhino nulla? E la tentata svendita di alcune società quand'era all'iri? E il caso moro?
Ci mancava solo l'indulto ora....
----------------------------------------
Roba da repubblica delle banane, per esempio gli odontotecnici e dentisti dichiarano in media circa 25'000 euri !!!
------------------------------------------
hai letto quella dei gioiellieri? 16000 lordi....ahahahahah.....ma sta tranquillo che per i controlli la gdf usa il cosìddetto autovelox finanziario (inventato dal 96 al 01)...si attaccano a un imprenditore, sparano cifre alte salvo poi ridurre le richieste...insomma, spolpare 1 per far finta che funzioni il tutto.....
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 00:56Io non ho ancora capito cos'è che vogliamo, davvero.Prima dire che tanto la lotta all'evasione non si fa (intanto sia ora che la volta scorsa il gettito fiscale è aumentato),salvo lamentarsi che si fanno i controlli.E gli evasori come li dobbiamo trovare?Vi siete presi la briga di leggere la finanziaria e le successive circolari, la 27 e la 28? Avete visto per esempio le aliquote nell'edilizia,le agevolazioni per costruttori e consumatori da una parte e la spinta a fare le cose in regola dall'altra?La diminuzione obbligatoria del 30% sui prezzi dei notai,le nuove regole sulla dichiarazione del valore degli immobili,lo scorporo del costo dell'agenzia immobiliare, l'obbligo del conto separato per le aziende e il divieto dei pagamenti in contanti oltre una certa somma, le liberalizzazioni , dal pane alle professioni, e quant'altro.Vi ricordate anche quale fu la primissima legge varata dall'altro governo, e quelle successive a parità di tempo? Certo , c'era sempre qualcuno in tv a fare show su quanto dicevano di fare e su come non li lasciassero lavorare,grafici, cartelloni serenate e disegnini, ci siamo dimenticati?
Una cosa è certa, peggio di allora è un pò difficile.
'notte Leo, magari mi leggi domani
Aldo Modena
25 agosto 2006 alle ore 01:27Mi sà che hai visto troppi film (di importazione chiaramente)
marco pighetti
24 agosto 2006 alle ore 23:41On.le Fassino: allora abbiamo una banca?
No onorevole ne avevamo due!
La fusione tra Banca Intesa e San Paolo Imi porterà alla creazione di un grande polo bancario.
L'operazione è molto complessa, ma oggi politici, sindacalisti, oltre che gli addetti del settore, hanno repentinamente espresso una opinione sull'operazione.
Sembra comunque che l'operazione riguarderà,in gran misura, il mercato italiano del credito diversamente dalla operazione Unicredit-Hypoverensbank che ha avuto un respiro europeo. Le maggiori sinergie si avranno molto probabilmente grazie alla riduzione dei costi piuttosto che attraverso un aumento dei ricavi.
Pier Paolo Soro
24 agosto 2006 alle ore 23:41E' bene saperlo, ma potevi anche firmare.. ;-)
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:42@Carlo Zini
Se vuoi ti cito una frasettina di Don Giussani per tirarti su di morale
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:43non sono giù di morale...tutt'altro...cmq cita che poi vado a nanna...
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:47La paura è l'incombere di un mondo che finisce.
Mentre la lotta è l'impeto di un mondo che inizia.
Don Giussani
Marco Travelli
24 agosto 2006 alle ore 23:52In verità di solito si ha paura della fine perchè non si sa come (o se ci) sarà il nuovo inizio: che la lotta sia un inizio, di solito è la fine, ma con Marx cosa ci vuoi discutere a fare.
Massimo Greco
24 agosto 2006 alle ore 23:47Con i miliardi che hanno gli Islamo-Nazisti possono comprare tutte le pagine che vogliono... soprattutto senza firmarsi e sarebbe comunque "legale".
Non è la prima volta che si tenta di assimilare gli israeliani (razzisticamente parlando di "ebbbrei") alle atrocità del nazismo.
Ma poi lo fanno anche i nostalgici del Patto Molotov Ribbentropp ed in genere i gregari travestiti di rosso.
Che la sinistra abbia imboccato da un pezzo la via della deriva filo islamica non è un mistero... ma d'altra parte il falso ideologico non è certo cosa dell'ultim'ora: ha richiesto quasi un secolo per diffondersi orwellianamente.
Ai gregari dello sceicco di turno si possono documentare tutte le prove che si vogliono a proposito delle indiscutibili connessioni storiche tra nazismo e islam... ma ormai è un fatto di fede... non le vogliono leggere. Non possono credere...
Per quanto mi riguarda sono ateo estremista [che significa Anche anti-cristiano, anti-sionista e oggi più che mai Anti-islamico]
Anni fa ho pubblicato alcune vignette sull'intifada e sono stato accusato di antisemitismo (i coglioni ci sono sempre e comunque) mentre dall'altra parte fecero ridere molti sinistronzi. Resto comunque dell'idea che se oggi dovessi pubblicarne altre, con la stessa forza di impatto di allora... ma sugli islamici... mi ritroverei isolato e rischierei anche la vita insieme alle persone a me più care.
Questo perché il Nazismo è ancora forte ed è anche travestito di rosso.
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 00:03No - Sbagli tu.
L'"Anche" è voluto.
Gli islamici non sono né rossi né travestiti di rosso... in quanto anti-comunisti ormai nel DNA. Però sono Nazisti (perfino i "laici" (mi viene da ridere..."laici") palestinesi... non rinnegheranno mai l'alleanza dei bisnonni col Terzo Reich).
Massimiliano Borella
24 agosto 2006 alle ore 23:51Off Topic
*************************************************
"Basta con i tg che ci trattano come una massa disorientata pronta ad inseguire il primo aquilone colorato!"
Oggi Vi propongo quest'altro interessante post dal blog di Andrea.
Il tema trattato è sempre lo stesso: i TG ed i loro PASTONI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
A Mio Avviso
24 agosto 2006 alle ore 23:52Ricapitolando, ammesso e concesso che anche questo governo sia schifoso, ho come l'impressione che tanta tanta gente abbia la fottuta paura di dover passare alla cassa e magari di trovarsi la guardia di finanza in casa.
Sbaglio ? Mah !
--------
Dunque, dividerei la questione in due parti:
1) Questo governo fa meno schifo del precedente?
Risposta: si', anche perche' fare piu' schifo di Berluscone e soci e', questa si', francamente una mission impossible.
2) Questo governo fa schifo?
Risposta: si'. Un governo con il Mastella alla Giustizia, che salva il Previti nei primi cento giorni e lascia tutte le berluscate intonse fa schifo senza se e senza ma.
3) Questo governo fara' almeno pagare le tasse ai ladri?
Risposta: ci credo poco. Cosa hanno fatto questi signori quando governavano la volta precedente? Hanno detassato le imprese, hanno privatizzato e regalato agli amici degli amici, hanno precarizzato il lavoro. Stavolta faranno diversamente? Speriamo, tanto non costa niente, ma credo che al piu' tasseranno i ladrucci piccoli, quelli grossi ho l'impressione che rimarranno impuniti come al solito.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 00:31Che dire, sul terzo punto ssspero , sul due e il tre, cavolo se sono d'accordo!(scusa, sopratutto sll'uno)
Anna Bolena
24 agosto 2006 alle ore 23:53Italiani di dx e sx , svegliatevi !
manuela bellandi
24 agosto 2006 alle ore 23:55si sono io....
è che forse sono un pò più realista...tutto qui
buonanotte
carlo zini 24.08.06 23:36 |
**************************************
Non sei realista Caarlo,
sei RASSEGNATO!!!!
Luca Fineschi
24 agosto 2006 alle ore 23:55@Manuela
Je crains ce que je veux, et veux ce que je crains.
Ermanno Bartoli
24 agosto 2006 alle ore 23:55Il nazismo editoriale noi italiani ce lo abbiamo nelle edicole: "La storia del terzo Reich", "Tutti gli uomini di Hitler", "Le spie di Mussolini" ecc. Ma andate a ffanculo Hobby & Dung... andate a ffanculo! Adesso fanno anche le medaglie commemorative e ricordo dei grandi corpi militari criminali del passato nazista. E c'è pure chi, fra quanti permettono e/o organizzano una cultura nazi-fascista in Italia, ha il coraggio di urlare ipocritamente "Mai più!"
Mai più??? Mai piùùùù??? Ma se ci state lavorando!
Non ho mai amato la "cultura" italiana (indigena o di importazione degli ultimi secoli), ma adesso me ne vergogno proprio.
Ma perché me ne vergogno, se non mi ci riconosco proprio per niente? Già!
Io accuso alcune fra le più importanti case editrici italiane che si arricchiscono (o sperano di farlo) rivolgendo il loro impegno alle edicole (e alcune pure alle librerie) di propaganda filo-nazista!
Amen.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 00:24E' iniziato da un pezzo, con speciali televisivi, libri, dvd, revisionismi vari, e italiani dissidenti mandati un pò in vacanza, mica morti
Ermanno Bartoli
26 agosto 2006 alle ore 00:48Concordo e o so benissimo. La proditoria pubblicità filo-nazista in Italia è cominciata ai primi anni settanta, con la scomparsa dalle librerie di uomini come Gramsci e Emerson. Gramsci è tornato di recente quale curiosità da icona... Emerson nemmeno in quel pur brutto modo.
michele pieretti
24 agosto 2006 alle ore 23:55"L'Ucoii non è da biasimare. Ha scritto quello che pensa."
penso che libertà di espressione non autorizzi ad offendere il prossimo, come del resto le persone sagge hanno pensato nel caso delle vignette su maometto. colpire lo stato ebraico rivolgendogli contro l'olocausto, con uno stravolgimento delle parti degno di mentecatti, è da perseguire eccome! e l'ucoii non chiede nemmeno scusa!!!
per reciprocità ci dovremmo aspettare sommosse ebraiche con assalti alle ambasciate...
"Ma quello che pensa non era pubblicabile. I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento."
vorrebbe la censura di stampa? i direttori dei giornali siano liberi di pubblicare quello che vogliono, come lei sul suo blog. mi sembra che qualcheduno si sia indignato per le foto che a volte vengono pubblicate sul blog, ma è nel suo sacrosanto diritto di fare quel che le pare! la stampa cartacea in italia è già sufficientemente imbavagliata dalla legislazione e dall'ordine dei giornalisti.
"Il grande alibi del multiculturalismo."
l'alibi è bidirezionale. anche la sinistra accetta dall'islam atteggiamenti antidemocratici, quando non dovrebbe. mi viene in mente Dogville di Lars Von Trier... difendiamo la nostra imparzialità laica, in una guerra che viene fatta passare per religiosa.
Frank Puma
24 agosto 2006 alle ore 23:56Lavoro di squadra
Una società italiana ed una giapponese decisero di sfidarsi annualmente in una gara di canoa, con equipaggio di otto uomini.
Entrambe le squadre si allenarono e quando arrivò il giorno della gara ciascuna squadra era al meglio della forma, ma i giapponesi vinsero con un vantaggio di oltre un chilometro.
Dopo la sconfitta il morale della squadra italiana era a terra.
Il top management decise che si sarebbe dovuto vincere l'anno successivo e mise in piedi un gruppo di progetto per investigare il problema.
Il gruppo di progetto scoprì dopo molte analisi che i giapponesi avevano sette uomini ai remi e uno che comandava, mentre la squadra italiana aveva un uomo che remava e sette che comandavano.
In questa situazione di crisi, il management diede una chiara prova di capacità gestionale: ingaggiò immediatamente una società di consulenza per investigare la struttura della squadra italiana.
Dopo molti mesi di duro lavoro, gli esperti giunsero alla conclusione che nella squadra c'erano troppe persone a comandare e troppe poche a remare.
Con il supporto del rapporto degli esperti fu deciso di cambiare immediatamente la struttura della squadra. Ora ci sarebbero stati quattro comandanti, due supervisori dei comandanti, un capo dei supervisori e uno ai remi. Inoltre, si introdusse una serie di punti per ampliare il suo ambito lavorativo e dargli più responsabilità.
L'anno dopo i giapponesi vinsero con un vantaggio di due chilometri.
La società italiana licenziò immediatamente il rematore a causa degli scarsi risultati ottenuti sul lavoro, ma nonostante ciò pagò un bonus al gruppo di comando come ricompensa per il grande impegno che la squadra aveva dimostrato.
La società di consulenza preparò una nuova analisi, dove si dimostrò che era stata scelta la giusta tattica, che anche la motivazione era buona, ma che il materiale usato doveva essere migliorato.
Al momento la società italiana è impegnata a progettare una nuova canoa.
f.marletta
25 agosto 2006 alle ore 01:12Questa è una allegoria che merita un plauso per la sua azzeccata esplicazione. Complimenti,
PECCATO CHE GLI INTERPRETI SIAMO NOI, DICI CHE E' GRAVE? CAMBIEREMO? C'E' UN PO DI SPERANZA?
Io lo spero, anche se non so come, e soprattutto QUANDO!!!!!.
Francesco
Antonio Corretto
24 agosto 2006 alle ore 23:56
da LA SICILIA
«Ecco perché il Ponte si paga da solo»
Il presidente Cuffaro presenta le cifre e chiede a Di Pietro di impedire lo scippo delle risorse
i due si incontreranno a taormina a settembre... e così si vaseranno tutti...
Avrei preferito si incontrassero in tribunale.
Su www.lasicilia.it il resto delle notizie scandalose sull'argomento...
ovviamente il commento è di parte. indovinate quale?
teo palmieri
24 agosto 2006 alle ore 23:57CLICCA SU GOOGLE "RABBI WEISS"
Chicco Barattoli
24 agosto 2006 alle ore 23:57uhmmm... tra iran e siria metterei venezuela...
pepito sbazzeguti 24.08.06 23:53 |
Hola Pepito, buenas noches....
forse hai ragione ...fatti questo video di Chavez.
(clicca sul mio nome)
Armando Dupaal
24 agosto 2006 alle ore 23:57Ma che fai banni anche quando quoto i tuoi pezzi?
Non ho parole
carlo zini
24 agosto 2006 alle ore 23:58Vado a nanna....W LA PACE !!!
ciao manuela, ciao luca...
p.s. manu rilassati che altrimenti ti prende uno scioooooponeeee !! ehehe
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 00:28Io sono la persona più calma del mondo, non mi arrabbio mai...
notte carlo
(ammesso che tu sia carlo)
eheheheheheh!!!!
Giovanni Moretti Senzitalia
25 agosto 2006 alle ore 00:00@ Raffaella Biferale 24.08.06 23:31
*****=====
L'OLOCAUSTO NON HA E (SPERO) NON AVRA' UGUALI NELLA STORIA DELLE EFFERRATEZZE UMANE
Il motivo di questo è la scientificità con cui è stato programmato lo streminio della razza ebraica....
*****=====
E va' beh, allora ditelo.....
Prima Grillo, ora tu....
Sapete benissimo che a parlare di queste cose poi l'Er Vin si agita e comincia la tiritera revisionista....
A Curtana di Carrara il Prozac si sta' rapidamente esaurendo....io vi ho avvisato.
Ciao.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 00:32Buona sera Giovanni,
(ammesso che tu sia giovanni)
kisses
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 01:01vorrà dire che gli forniremo un pò di bromuro, così si acquieta!
buona notte Giovanni (anzi, buona cena!!!!!)
Prospero Pirotti
25 agosto 2006 alle ore 00:02MA CHE CE NE CALE NOI DEL LIBANO ?
La Germania si defila, la Francia anche, solo quell'imbecille di Prodi dà vistosi segni di provincialismo: 3000, dico TRE mila soldati italiani, pagati per farsi massacrare, e tutto per permettere ad uno stronzo di dire: "Io c'ero"
f.marletta
25 agosto 2006 alle ore 01:39E' un altro gioco delle tre carte.
1°-Il governo italiano necessita credibilità E GRADIMENTO PIU' CHE IN PATRIA ALL'ESTREO, Con PRODI?
2°- La francia come al solito ci molla il bidone e addirittura si propone per un comando condiviso con 2/300 uomini o anche 1000 a fronte dei nostri 3.500, se accettiamo vuol dire proprio che siamo con le braghe in mano, che comandino loro e si assumano da soli le loro responsabilità o si facciano da parte.
3°- Con la storia del Libano, se prima il governo ha combinato poco più di un tubo, ora avrà tutte le scuse per giustificare ritardi e mancate soddisfazioni delle aspettative di noi, illusi, che li abbiamo votati. Mi ci metto anche io anche se NON li ho votati, mi dovevo impegnare di più per evitare che vincesero, E' PEGGIO IL RAMMENTO DEL BUCO", purtroppo, fin'ora, domani chissà, io, temo, di saperlo già già "nisba".
Francesco
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 00:22
li voglio vedere alla marcia della pace ad Assisi
non tanto l'ucoii ma i nostri dipendenti ...marziani............................
che ridere!!!!
MAtt MAragno
25 agosto 2006 alle ore 00:22Voi non avete idea di cosa voglia dire morire. Io sono morto già 3 volte e non è mai divertente smettere di respirare...Ad ogni modo, dopo non c'è niente, mi spiego meglio, non è che per niente intendo "visione su un grande vuoto nero", intendo proprio niente di percepibile, sei morto e punto. Un pò come per gli animali, un pò come per ogni altro pezzo di carne che si muove...quindi sapete, forse sarebbe meglio godersela in vita, niente scaramucce, su, cerchiamo d'essere un pò meno dispettosi gli uni con gli altri! smettetela di fabbricare armi, si parlo a voi grandi produttori industriali che sicuramente leggete il blog in questo momento (ah!) (azzo servono sti post se non raggiungono la coscienza di chi conta). Si voi fabbriche chiudete, lasciate a casa migliaia di lavoratori, mettete in difficoltà economica milioni di persone, accontentatevi di minori guadagni (oooh) mandate sul lastrico azionisti e banche! Voi compagnie petrolifere, basta con questi trapanamenti, smettete di pompare fuori lerciume nero su sto povero pianeta (se come no!)...guardate, credo che si potrebbe anche smettere di estrarre petrolio, costruire armi, produrre pesticidi velenosi, usare esseri umani per i lavori pesanti, uccidere persone e animali per futili motivi, inventare guerre ecc, però una cosa è necessaria: date ai grandi gruppi interessati una alternativa di guadagno e convenienza che sia almeno pari o superiore. chi è daccordo con me scriva BUUUMBA!!! Matt
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 00:22IL NAZISMO E' UNA COSA NON DEVE PIU' ESISTERE.
è STATO UN GRAVE ERRORE DELLA STORIA.
SE VOLETE SCRIVERMI SUL MIO BLOG
http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com
STIAMO CERCANDO, TENENDO IN CONSIDERAZIONE LE IDEE DI BEPPE GRILLO, DI FORMARE UN MOVIMENTO PER UN FUTURO SOSTENIBILE.
riccardo audano
25 agosto 2006 alle ore 00:22Caro Beppe,
il 99% delle volte mi trovo d'accordo con te (non ti allarmare..;) ma stavolta no, non credo che un paragone della politica di Isreaele con quella di Hitler sia giusta o sensata, ma non credo nemmeno che rifiutarsi di pubblicarlo sia una risposta giusta. Sarebbe comunque censura. Chiaro che se fossi io il direttore del giornale pubblicherei anche un articolo per mettere in chiaro che quella non e' la posizione del mio giornale...
Capisco comunque la tua amarezza dovuta al fatto che come dici tu, per non disturbare la spartizione della torta, non si lasciano pubblicare opinioni ben piu' innocue dal punto di vista "fisico" ma "pericolose" dal punto di vista degli interessi delle lobby dominanti...
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 00:22li voglio vedere alla marcia della pace ad Assisi
non tanto l'ucoii ma i nostri dipendenti ...marziani............................
che ridere!!!!
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 00:22------
Grazie Stefano: stavo già per partire con un commento su religione,
economia e politica.
Mi hai risparmiato la fatica, il tempo e, soprattutto,
l' "essere uno stronzo".
Ciao e grazie ancora.
Giovanni.
Giovanni Piuma 24.08.06 23:29
**
(grazie ancora a te!)
**
sul bambino sono d'accordo con te, è sugli adulti che ho i miei dubbi....che diritti umani hanno chi (come gli hezbollah) si fa scudo di civili (anche bambini)?
Per i bambini passi, ma gli adulti?
marco s 24.08.06 23:50 |
vallo a dire a chi specula spedendo a tutte le testate giornalistiche SOLO le foto di BAMBINI libanesi MORTI sotto le macerie delle case ....
Massimo Villani 24.08.06 23:42 |
****
Mi dispiace del fatto che evidentemente non sono stato chiaro.. Ancora con queste polemiche inutili...Chi sono i bravi e chi i cattivi... l'ho scritto prima,andatelo a rivedere che non mi và di riscrivere tutto...
Massì, w i bombardamenti indiscriminati a famiglie, donne e bambini, evviva!!! Le bombe israeliane sono più o meno simpatiche? I razzi kassam sono più o meno "nazisti" delle bombe a frammentazione israeliane??.... 1200 civili morti sono bazzecole. Gli israeliani ne hanno meno di un decimo di morti, ma non è che siano meno importanti perchè sono di meno. ANCHE UN SOLO BAMBINO MORTO PER UNA BOMBA E' UN CRIMINE VERSO L'UMANITA'. ISRAELIANI ED HEZBOLLAH SI SONO MACCHIATI DI QUESTO CRIMINE. (http://www.lorient-lejour.com.lb/page.aspx?page=article&id=320439)
:Amnesty accuse Israël de « crimes de guerre » au Liban. E basta di parlare di nazismi ed altre corbellerie, perchè la contabilità scientifica dello sterminio appunto la facevano proprio i nazisti. E io non sono nazista e non faccio il contabile. Consentitemi uno sfogo finale.Non amo dire parole pesanti, ma fatemi sfogare: se ancora si continuano a giustificare le aggressioni terroristiche dei hezbollah o degli israeliani (che per me, visto i morti provocati, pari sono) SIGNIFICA NON AVER CAPITO UN C.ZZ.
Prospero Pirotti
25 agosto 2006 alle ore 00:22Non sapremo mai come funziona la Moderazione di questo Blog: c'è da restare esterrefatti. Incredibile!
alberto carosi
25 agosto 2006 alle ore 00:22Salve, qualcuno sa quante nazioni arabe diedero l'assenso alla costituzione dello stato di Israele e se i palestinesi di allora appoggiarono la cosa?
Cordiali saluti
Marco Groppi
25 agosto 2006 alle ore 00:22Caro Beppe, sottoscrivo; oggi chi possiede l'informazione pensa di avere ampie libertà... per fortuna non siamo tutte pecore, ma abbiamo un minimo di senso critico. Questo blog ne è la conferma.
Gian Marco Tedaldi
25 agosto 2006 alle ore 00:22Nazismo editoriale: questa è bella!!!
Vito Kahlun
25 agosto 2006 alle ore 00:23Caro Beppe,
sono appena tornato da Israele e vorrei che ci venissi a fare un viaggio insieme a me. Quello che è stato pubblicato su alcuni giornali italiani, è stato pubblicato anche su "herald tribune" dell'altro ieri anche se con termini diversi ma soprattutto in inglese. La differenza tra noi e loro sta nel fatto che loro possono usare la democrazia come tappeto su cui camminare con i piedi sporchi e noi nei loro paesi ci sognamo di poter pubblicare su un giornale a pagamento una pagina che giustifichi le ragioni di Israele dimostrando gli sporchi obiettivi di Hezbollah.
Vorrei veramente viaggiare con te in Israele Beppe e mostrarti cos'è una vera democrazia, voglio dimostrarti che la frase "io penso dunque io sono" nel caso di noi ebrei non è vera perchè a pensare abbiamo sempre pensato e Einstein, Marx, Freud e altri ancora lo dimostrano, la frase corretta per il nostro popolo è "io mi difendo quindi io sono!" non sarà proprio romantica ma la storia ci ha insegnato a difenderci, Israele non è che uno dei ghetti di una volta e Hamas, Hezbollah, Iran e Siria sono coloro che vogliono attuare la "soluzione finale" Stare dalla parte di Israele vuol dire essere la resistenza, contro il principio per cui una persona è perseguitabile per la sua appartenenza ad un determinato gruppo. Noi ebrei siamo palestinesi da prima che esistesse l'islam e certamente vogliamo la costruzione di uno stato palestinese che non metta a rischio in alcun modo l'esistenza dello stato di Israele, ma non mi si chieda di accettare uno stato come vicino che vuole la mia distruzione.
Con Profonda Stima
Vito Kahlun
Adriano Benetti
2 settembre 2006 alle ore 18:12Caro Vito,se gli sporchi intenti degli hezbollah sono quelli di liberare il loro polpolo. aloora anche noi Italiani siamo altrettanto sporchi perchè abbiamo fatto anche noi una resistenta contro una occupazione militare straniera.O forse l'hai dimenticato?
Adriano Pozzuoli
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 00:24li voglio vedere alla marcia della pace ad Assisi
non tanto l'ucoii ma i nostri dipendenti ...marziani............................
che ridere!!!!
Raffaele Zanfardino
25 agosto 2006 alle ore 00:24Beppe non è vero che nessun giornale italiano ha pubblicato i condannati definitivi in Parlamento. Ad Afragola, in provincia di Napoli, c'è un giornale locali con cui scrivo e ha pubblicato tutti i condannati definitivi in Parlamento. Almeno a livello locale non c'è censura!!!!!
Marco Destefanis
25 agosto 2006 alle ore 00:24Caro New World Order scommetto che leggi anche tu David Icke. Complimenti!!!
MAtt MAragno
25 agosto 2006 alle ore 00:24Voi non avete idea di cosa voglia dire morire. Io sono morto già 3 volte e non è mai divertente smettere di respirare...Ad ogni modo, dopo non c'è niente, mi spiego meglio, non è che per niente intendo "visione su un grande vuoto nero", intendo proprio niente di percepibile, sei morto e punto. Un pò come per gli animali, un pò come per ogni altro pezzo di carne che si muove...quindi sapete, forse sarebbe meglio godersela in vita, niente scaramucce, su, cerchiamo d'essere un pò meno dispettosi gli uni con gli altri! smettetela di fabbricare armi, si parlo a voi grandi produttori industriali che sicuramente leggete il blog in questo momento (ah!) (azzo servono sti post se non raggiungono la coscienza di chi conta). Si voi fabbriche chiudete, lasciate a casa migliaia di lavoratori, mettete in difficoltà economica milioni di persone, accontentatevi di minori guadagni (oooh) mandate sul lastrico azionisti e banche! Voi compagnie petrolifere, basta con questi trapanamenti, smettete di pompare fuori lerciume nero su sto povero pianeta (se come no!)...guardate, credo che si potrebbe anche smettere di estrarre petrolio, costruire armi, produrre pesticidi velenosi, usare esseri umani per i lavori pesanti, uccidere persone e animali per futili motivi, inventare guerre ecc, però una cosa è necessaria: date ai grandi gruppi interessati una alternativa di guadagno e convenienza che sia almeno pari o superiore. chi è daccordo con me scriva BUUUMBA!!! Matt
Mario Amabile
25 agosto 2006 alle ore 00:27Come? Beppe non ti hanno ancora informato?
Il governo sta varando la legge per il controllo di internet, c'è il decreto contro i Blog!
Il primo della lista è il tuo. Presto verrai arrestato perchè quello che scrivi va contro gli interessi del governo, ehm.. del paese!
Quindi o ti dai una calmata o qua si chiude e non c'è indulto che tenga, butteranno via la chiave e rimarrai l'unico a scontare i tuoi reati.
Sarebbe ora che la smettessi di stuzzicare i potenti. Ma poi che ti hanno fatto le banche? Perchè ce l'hai con i manager ?
Potrai continuare il tuo Blog per via telefonica, peccato proprio ora che non potrai più vedere pubblicate le intercettazioni...
Aldo Modena
25 agosto 2006 alle ore 01:07ma sei un amico del nano?
Ma spenditi tutti i soldi che ti sei guadagnato "col sistema italiano" in medicine manager dei miei stivali!!!
colonnello kurtz
25 agosto 2006 alle ore 00:29CAPITANO WILLARD!
Giampietro Belotti
25 agosto 2006 alle ore 00:30Raffaele Zanfardino ha ragione: "La Repubblica", "Il giornale", "Il corriere della sera" ... non lasciano pubblicare l'elenco dei politici condannati?
Compriamo una pagina, lo stesso giorno, su tutti i giornali locali(sperando che qualcuno, visto la buona causa, ci faccia lo sconto)...
Antonio Corretto
25 agosto 2006 alle ore 00:36Buonanotte. e domani mattina leggete le notizie in rete, non comprate i giornali. Soprattutto quelli servi del regime (locale politico-mafioso)come LA SICILIA.
A
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 00:37Paolo Rivera 24.08.06 22:49
Grazie per la segnalazione. Sullo stesso numero Repubblica riporta anche l'articolo "Menzogna antisemita", che trovo molto chiaro.
Chi onestamente sapeva cosa significasse la sigla l'Ucoi prima di ieri?
Ora, chi può arrogarsi il diritto di dire che l'Ucoi fa delle affermazioni totalmente campate in aria? Ognuno conta i suoi morti.
Io non vorrei mai essere al posto di quei CIVILI libanesi che hanno avuto tutto distrutto, perché ad Israele sono saltati i nervi, come non posso guardare senza orrore alle immagini dei prigionieri dei campi di sterminio superstiti quando vennero liberati.
Parliamo piuttosto di inopportunità del fare questi dichiarazioni in un momento in cui il mondo mediorientale e di conseguenza quello occidentale ribollono (non a caso solo certi giornali hanno deciso di pubblicare l'annuncio).
Come fu inopportuna la maglietta di Calderoli a suo tempo.
Non è mai il momento di SOFFIARE SUL FUOCO, ma questo sicuramente lo è meno di tutti.
Come diceva stasera Giulietti a Primo Piano, dedicato alla Manifestazione indetta dalla Tavola per la Pace del 26 ad Assisi, sui media si parla da oltre un mese solo di guerra, ma nessuno parla di quello di cui discutono o che fanno i pacifisti.
Alla manifestazione hanno aderito 400 organizzazioni.
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-16/rampoldi-menzogna/rampoldi-menzogna.html
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 00:55Stavo leggendo su libertà e giustizia della manifestazione di pace ad Assisi....
Coincidenze
'baci
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 00:57Ciao! anche tu sei sempre tu, una garanzia :)
'notte
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 01:00Il punto è: tu pensi che quel manifesto dovesse essere censurato?
A me fa paura
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 01:01Scusa, chiaramente intendevo dire che mi fa paura la censura
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 02:51Alle azioni pacifiste, marcia della pace di assisi in primis abbiamo sempre partecipato.
Quest'anno si pone un problema morale pregiudiziale che aleggerà nell'aria dell'assemblea di giorno 26/8.
Vi sono associazioni di volontariato e O.N.G. pacifiste che stanno prendendo o contano di prendere soldi per la gestione degli "aiuti umanitari" in Libano?
In caso affermativo si deve tenere conto che anche il businnes degli "aiuti umanitari" è economia di guerra come lo è ed al pari del commercio delle armi: ambedue concorrono a determinare le condizioni perché vi sia la prossima guerra.
Gli affari sono affari, dolcezza!
Rosario Di Silvestro
25 agosto 2006 alle ore 00:49Sono d'accordo con te Grillone!!.
Luca Accapi
25 agosto 2006 alle ore 00:52[OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT][OT]
PLUTONE declassato!!
Ora è un PIANETA NANO!!???
un'altro NANO????... Nooooo! Bastaaa!!!
Sigh... che direbbe di tutto ciò Mork che viene da Ork?
Notte!
f.marletta
25 agosto 2006 alle ore 00:52
La stampa verità e bugie, tutte in unico comune denominatore l'interesse di parte, l'una o l'altra non importa.
Caro Grillo capisco che si dovrebbe entrare più nel merito delle questioni affrontandone i particolari, per analizzarne bene le risultanze, l fine di stabilire torti e ragioni.
Ma, è mia opinione che il farlo toccherebbe agli esperti di problemi legati alle realtà dei territori, svincolati il più possibile da interessi di parte. Detti problemi, che, anche se frammentariamente a conoscenza di alcuni si prestano ad interpretazioni che, pur sembrando logiche, rischiano di non vedere le profonde lacerazioni che quei popoli, a loro sentire, esprimono con la forza, a volte, della disperazione che li conduce ad essere strumenti in mano a individui senza scrupoli che ne imbrigliano, anche, le giuste passioni spingendoli a metodi che poi portano i risultati che vediamo.
ERANO PROPRIO NECESSARI TUTTI QUEI MORTI, e tutte quelle distruzioni. Ma chi in verità può dire di si, se non chi quei morti ha provocato da entrambe le parti, per ottenere cosa? Tu sapresti indicarmi un risultato attendibilmente realizzato in tutto quello che è accaduto? Io vedo solo tentativi di scrollarsi, ora, le vergogne dei fatti e dei gesti compiuti, addossando, e addossandosi, croci inutilmente portate, che si potevano evitare, con la diplomazia e il compromesso che alla fine dovranno comunque accettare tutti e sarebbe follia insistere in un ulteriore massacro che ricadrebbe anche su di noi, che come gli altri non abbiamo saputo fermare l'infamia della guerra, ancora una volta.
Io no sono nessuno ma, a mio parere, le responsabilità delle organizzazioni mondiali, prima o poi dovranno saper prevenire e impedire fatti come questi, che nessuna stampa e nessuna strumentalizzazione possono né potranno continuare a tentare di giustificare accusando gli altri sempre e soltanto gli altri. Ciao
Francesco
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 00:56Buonanotte Manuela
(che è sempre lei, e menomale! :)
e buonanotte ai superstiti ammesso che siano loro
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 00:57'notte Paola, superstite è la parola giusta:)
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 00:59'notte Paola, 'notte Lia!
:-)
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 01:01ho letto tuoi commenti sul post precedente, grande Lia!
per il blog, coraggio, come vedi tutto passa..
Buonanotte, alla prossima
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 01:02'nottissima Raffaella! :) a rileggerci
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 01:17'notte
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 01:26'notte a tutti. Bacini bacioni e bacetti:)
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 00:59Il 26 agosto ad Assisi per la pace in Medio Oriente Aderisci subito! Non mancare!
****************************************
Cari amici,
vi invitiamo ad aderire e a partecipare alla manifestazione per la pace in Medio Oriente che si terrà sabato 26 agosto ad Assisi.
La guerra non va in vacanza e diventa ogni giorno più crudele. In Libano, in Galilea come a Gaza, in Iraq e in Afghanistan.
Queste guerre sono una tragedia per tutti. Anche per noi. Non mettiamo la testa sotto la sabbia. Non arrendiamoci all'idea di un conflitto e di un odio senza fine. Incontriamoci ad Assisi per gridare ancora più forte la nostra denuncia e il nostro progetto di pace.
La pace è possibile ma ci dobbiamo impegnare tutti. Vi chiediamo di fare ogni sforzo per partecipare e per diffondere l'invito.
In attesa di risentirci per organizzare insieme la manifestazione Vi inviamo i più cordiali saluti.
Flavio Lotti e Grazia Bellini, Coordinatori nazionali Tavola della pace
Perugia, 10 agosto 2006
Per adesioni e informazioni:
Tavola della Pace, via della viola 1 (06100) Perugia Tel. 075/5736890 - fax 075/5739337 - e mail: segreteria@perlapace.itIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo - www.perlapace.it
'sera
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 01:04Io , come molti altri, anche se lo vorrei con tutto il cuore non potrò esserci.Pensi che si possa trovare un modo per cui chi sarà lì fisicamente possa portare il testimone di chi vorrebbe esserci?
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 01:14Tramite i meetup "gli amici di Beppe grillo" che sono sparsi in italia e nel mondo.
Baci
Caputo Salvatore
25 agosto 2006 alle ore 01:20Ciao Paolo,sono di Napoli,io vorrei esserci ma come faccio ? ad Assisi solo io ? mi piacerebbe,ma non posso !Ci sarò con titto il cuore !! Se fosse possibile mandare un messaggio da parte mia fammelo sapere,Ciao!! e-mail : algoritmosoftware@email.it.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 01:22Grazie:)
Massimo Villani
25 agosto 2006 alle ore 01:03Gran parte del supporto e della popolarità di cui Hamās gode è dovuta sia agli attacchi contro i civili che alle attività di welfare (previdenza sociale) e sanità ai Palestinesi più bisognosi.
Hamās considera la Palestina come una terra natale dell'Islam che non potrà mai essere ceduta ai non musulmani e afferma che intraprendere il jihād per strappare il controllo della Palestina da Israele è un obbligo religioso per i musulmani palestinesi. Questa posizione l'ha portata in conflitto con l'OLP, che nel 1988 ha riconosciuto il diritto di Israele a esistere. In accordo con il Washington Institute, Ḥamās vede il conflitto Arabo-Israeliano come "una lotta religiosa tra Islam ed Ebraismo che può essere risolta solamente per mezzo della distruzione dello Stato di Israele."
http://it.wikipedia.org/wiki/Hamas
e' invitato anche hamas ?
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 01:04Nazismo editoriale
Vorrei dire la mia su questo post, visto che questa sera c'è un pò di calmaa e si può parlare.
Beppe scrive :L'Ucoii, l'Unione delle comunità islamiche in Italia, ha pubblicato una pagina a pagamento su alcuni quotidiani. Ha paragonato Israele alla Germania nazista.
Beh, paragonarsi ad Hitler è un peccato di presunzione, perché sebbene nelle intenzioni molti popoli abbiano preceduto e poi seguito il suo esempio, egli rimane ancora ineguagliabile, non nelle intenzioni,non mi fraintendete, ma nell'efficenza.
Per sterminare oltre 30 milioni di pellerossa nei campi di sterminio, ma là si chiamano riserve, gli Stati Uniti c'hanno messo ben 150 anni: lo scopo è identico a quello perseguito da Hitler, ma vuoi paragonarti a lui per l'efficenza?.
http://www.vialattea.net/odifreddi/hitler/hitler.html
Sì Beppe! I bombardamenti del Libano sono stati un grave errore che ha colpito i civili e creato dal nulla migliaia di nuovi terroristi. Ma Hitler è stato un'altra cosa.
Ma certo! I bombardamenti su Londra si chiamavano crimini di guerra, mentre quelli su Beirut sono solo un grave errore; vuoi mettere...? Poi quelli su Londra e altre città europee crearono dei ... PARTIGIANI, dei resistenti, mentre quelli su Beirut creano... TERRORISTI.
aggiungi ancora:"I confronti dell'Ucoii sui morti: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano sono improponibili."
ABRACADABRA!!!!
E' sempre sufficente, per alcuni, affermare che una cosa sia improponibile perché diventi improponibile, ma si guardano bene dallo spiegare il perché lo è.
Caro Beppe, prova ad andare a chiedere ai sopravvissuti dei sepolti vivi o dei massacrati sotto i bombardamenti in libano per vedere se il loro punto di vista diverge dai parenti delle vittime di Marzabotto; lascialo dire a loro se è improponibile.
"Molti ebrei, israeliani e non, hanno attaccato la politica di Israele in Libano. Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele." Sostieni tu!
Cosa significa attaccare una politica, quando poi quella che si attua è la politica che viene... attaccata?
Hezbollah vuole eliminare lo stato d'Israele, non sterminare gli ebrei, perché parte dalla convinzione, difficilmente smentibile, che lo stato d'Israele fu l'ennesima prepotenza che mondo occidentale fece ad altri popoli incolpevoli.
Tutto solo per ripagare l'orrore dell'olocausto caausato da tedeschi, italiani, e austriaci in prima linea, seguiti a ruota dagli zelanti francesi, poi ungheresi, polacchi, ed ucraini.
Infatti lo stato d'Israele, se si voleva riparare all'errore, lo si doveva fare in Europa, regalando agli ebrei, parte del Sud Tirolo, parte dell'Austria e parte della Germania che furono i veri colpevoli, non togliere la terra a gente che non aveva fatto nulla agli ebrei.
Tutto l'orrore dell'olocauisto è avvenuto nel silenzio assoluto del Vaticano, il quale si era preoccupato, per non avere problemi con Hitler, di firmare un bel CONCORDATO tra la Chiesa Cattolica e la Germania Nazista, come con il Fascismo di Mussolini.
Pio XII, che era constantemente informato ed aggiornato della tragedia dell'olocausto, da vari ambasciatori e persino da qualche ufficiale delle SS, nel frattempo si occupava di consacrare al mondo il "Cuore Immacolato di Maria.
Tu Beppe sostieni che l'Ucoii non è da biasimare. Ha scritto quello che pensa. Ma quello che pensa non era pubblicabile. I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento. Il grande alibi del multiculturalismo.
Mi domando :non è da biasimare solo perché ha scritto quello che pensa?
Ma allora anche Hitler o Goebbels dicevano e scrivevano quello che pensavano, quindi non sono e non erano da biasimare! Strano modo d'argomentare...
QUESTA CHE SEGUE E' UN'ALTRA STORIA E M'INTERESSA MOLTO MENO DI QUANTO DA TE SCRITTO SOPRA E CHE NON LO CONDIVIDO NON E' NECESSARIO CHE LO RIPETA, MA VOGLIO ANCORA UNA VOLTA POSTARE IL SEGUENTE LINK E CHE SIA DI LEZIONE A CHI DESIDERA CAPIRE.
http://www.vialattea.net/odifreddi/hitler/hitler.html
Nessun giornale italiano ha voluto pubblicare l'elenco dei condannati in via definitiva in Parlamento. Ho dovuto riparare all'estero... ecc. ecc.
Postato da Beppe Grillo il 24.08.06 22:14
Giovanni Moretti Senzitalia
25 agosto 2006 alle ore 01:11Ciao Manuela, rispondero' piu' tardi a questo tuo post, ora vado a cena.....ma tu.... sei la vera Manuela..... o solo una volgare copia di bassa manifattura Cinese? WHO KNOWS!!!!
Kisses
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 01:15Giovanni,
(ammesso che tu sia giovanni)
parola d'ordine : TAGLIOLINI AL NERO DI SEPPIA!!!
kisses
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 01:17Manu, condivido le tue riflessioni (anche se un link che parla di Hitler non riesco proprio a leggerlo, è più forte di me).
Spero esse ricevano commenti altrettanto sensati.
Buonanotte e riposati!
Alessandro Freda
25 agosto 2006 alle ore 02:49Quando dici
"Hezbollah vuole eliminare lo stato d'Israele, non sterminare gli ebrei"
sento il rumore delle unghie sullo specchio, spiegami come farebbe ad eliminare lo stato e non gli ebrei, forse una deportazione di massa in stile staliniano ?
la verita' e' che se hezbollah se potesse, li nuclearizzerebbe subito tutti (compresi gli arabi -israeliani considerati dei mezzosangue impuri e traditori) ma non puo', per ora, ed e' per questo che l'atomica in mano all'iran fa paura.
Poi dici
"perché parte dalla convinzione, difficilmente smentibile, che lo stato d'Israele fu l'ennesima prepotenza che mondo occidentale fece ad altri popoli incolpevoli.
Tutto solo per ripagare l'orrore dell'olocausto caausato da tedeschi, italiani, e austriaci in prima linea, seguiti a ruota dagli zelanti francesi, poi ungheresi, polacchi, ed ucraini."
E' bene precisare che il movimento sionista nasce nel 1910 e infatti i primi insediamenti ebraici in palestina risalgono a quel periodo, quindi non c'entra nulla la seconda guerra mondiale che al limite forse ha solo accelerato il ritorno degli ebrei nella loro terra, anche se non e' possibile dimostrarlo.
Non stiamo a contarci delle balle, il problema di fondo qui e' se tu ammetti o meno l'esistenza dello stato di israele.
Se non la ammetti spiegami qual'e' la soluzione che non sia una nuova diaspora o una deportazione di massa.
Se invece ammetti l'esistenza dello stato di israele allora devi considerarlo come se fosse il tuo di stato. Facciamo un esempio al passato: cosa riterresti legittimo come risposta italiana se un gruppo nazionalista, nella jugoslavia di tito, avesse ammassato armi e truppe al confine e avesse iniziato a rapire dei militari italiani senza che il governo jugoslavo avvesse preso alcun provvedimento ?
salvo di pasquale
25 agosto 2006 alle ore 03:10Manuela sono assolutamente d'accordo con te!!!!!!hai centrato qual'è il vero problema.c'è troppa ipocrisia nella politica occidentale.
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 01:04* * * O.T. DELLA NOTTE * * *
I politici e i loro amici sono "più uguali degli altri"
M. Travaglio 24-08-2006
'notte tra_vagliata
stefano masetti
25 agosto 2006 alle ore 01:06Ci vuole un colpo di stato.A forza di tabù stiamo soffocando,rincretinendo,stiamo buttando alle ortiche tutto,per nulla.Almeno il totalitarismo tedesco aveva un qualche progetto,non aveva ultrà e condannati.
carlo martello
25 agosto 2006 alle ore 01:12CARO BEPPE SONO D'ACCORDO CON TE.
ISRAELE VA DIFESO PERCHE' GLI EBREI HANNO SOFFERTO TROPPO. HANNO DIRITTO AD UNO STATO.
I PALESTINESI MUSULUMANI, CHE SONO FUORIUSCITI DALLA PALESTINA, POTREBBERO FARE COME I GIULIANI, ISTRIANI E DALMATI, CHE SONO STATI
ESPULSI E SI SONO INTEGRATI IN ALTRI POSTI.
GLI HEZBOLLAH CI SONO PER L'ODIO ETNICO E RELIGIOSO:I PRIMI RAZZISTI SONO I MUSULMANI CHE VORREBBERO DISTRUGGERE ISRAELE.
GLI ALTRI PALESTINESI ANCORA PRESENTI IN PALESTINA DOVREBBERO ACCETTARE LO STATO EBRAICO,COSI'SI POTREBBE FARE ANCHE UNO STATO PALESTINESE.
COME VEDIAMO, INVECE, ANCHE QUESTI PALESTINESI VORREBBERO ELIMINARE ISRAELE.
L'IRAN SOFFIA SUL FUOCO E VUOLE LA BOMBA NUCLEARE PER LA SOLUZIONE FINALE.
IL CANCRO DELL'INTEGRALISMO SI STA DIFONDENDO CREANDO IL PIU' GRAVE PROBLEMA CHE SARA' ALL'ORDINE DEL GIORNO, IN EUROPA, DA QUI' ALL'ETERNITA'.
LA MIOPIA DEI NOSTRI POLITICI E' SPAVENTOSA!
f.marletta
25 agosto 2006 alle ore 01:16Frank Puma 24.08.06 23:56 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Questa è una allegoria che merita un plauso per la sua azzeccata esplicazione. Complimenti,
PECCATO CHE GLI INTERPRETI SIAMO NOI, DICI CHE E' GRAVE? CAMBIEREMO? C'E' UN PO DI SPERANZA?
Io lo spero, anche se non so come, e soprattutto QUANDO!!!!!.
Francesco
f.marletta 25.08.06 01:12 |
Complimenti vivissimi anche se sei fuori tema.
Non potevi inquadrare meglio la situazione della nostra povera Italia.
Jane Five 25.08.06 00:58 |
Prospero Pirotti
25 agosto 2006 alle ore 01:16PROPOSTA +++++++++
+
Al fine di evitare ai catanesi di foraggiare ancora "La Sicilia", postiamo qui le notizie, se Grillo non banna
-
www.ricostruire.it
Pluribannato: un motivo non confessabile ci sarà
paolo cortese
25 agosto 2006 alle ore 01:26lo stato di israele è diverso dalla germania nazzista. E' MOLTO PEGGIO!!!!! hanno i soldi per far film e propaganda e farci credere di essere loro le vittime.le vittime sono i palestinesi.
Giacomo Masseroni
25 agosto 2006 alle ore 01:41Basta con questa difesa di israele e degli israeliani...sono 60 anni che fanno le vittime mentre invadono e bombardano tutto il medio oriente.
Mi spiace ma stavolta non sono per niente d'accordo con te Beppe.
Quoto completamente manuela bellandi.
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 01:49Nasser Mohamed Al Kharaf prorietario e presidente del KHARAFI Group con la sede centrale a Kuvait
Paolo Rivera
25 agosto 2006 alle ore 01:50E' volato via da solo..scusate
Buona notte
f.marletta
25 agosto 2006 alle ore 01:49
E' un altro gioco delle tre carte.
1°-Il governo italiano necessita di credibilità E GRADIMENTO PIU' CHE IN PATRIA ALL'ESTREO, Con questi?
2°- La Francia come al solito ci molla il bidone e addirittura si propone per un comando condiviso con 2/300 uomini o anche 1000 a fronte dei nostri 3.500, se accettiamo vuol dire proprio che siamo con le braghe in mano, che comandino loro e si assumano da soli le loro responsabilità o si facciano da parte.
3°- Con la storia del Libano, se prima il governo ha combinato poco più di un tubo, ora avrà tutte le scuse per giustificare ritardi e mancate soddisfazioni delle aspettative di noi, illusi, che li abbiamo votati. Mi ci metto anche io anche se NON li ho votati, mi dovevo impegnare di più per evitare che vincesero, E' PEGGIO IL RAMMENTO DEL BUCO", purtroppo, fin'ora, domani chissà, io, temo, di saperlo già già "nisba".
Francesco
Massimiliano Bucci
25 agosto 2006 alle ore 01:54Basta con i mass media xenofobi italiani.
Beppe guarda meno TV e pensa più con la tua testa.
T'hanno fatto credere perfino che l'ebreo non è nazista.
Per caso hanno ucciso una ragazza pakistana a Brescia?
Basta! Se non avete più notizie pagine vuote e cartoni animati.
Sera Aloisi
25 agosto 2006 alle ore 01:55Grillo invece di ragliare,protesta contro i porci che hai votato.
GRILLO=VERGOGNA
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 02:08Vediamolo da un punto di vista puramente tecnico: Ciò che scritto in questo manifesto è meritevole di censura più che le apologie e le amenità della Fallaci nel suo libro,nei giornali, in tv, nelle interviste? Mi pare di ricordare tra le altre carinerie anche l'istigazione a far saltare moschee.Eppure non solo nessuno si è sognato di censurarla, ma volevano farla senatrice a vita.Allora, per quanto idee sbagliate: o per tutti o per nessuno.(propenderei per la seconda soluzione)
Sera Aloisi
25 agosto 2006 alle ore 02:25Comunque sempre da un punto di vista tecnico meglio la sincerità della Fallaci che la spudorata falsità del "sign." Beppe Grillo.
salvo di pasquale
25 agosto 2006 alle ore 02:55L'ucoii sbaglia a paragonare israele al nazismo.Però dopo la seconda guerra mondiale gli ebrei si sentono i padroni del medio oriente con la scusa di aver avuto un passato terribile.E questo scatena naturalmente gli episodi di terrorismo ke vediamo tutti i giorni in quei paesi.Purtroppo oggi si ha paura di parlare contro israele perkè si pensa di essere considerati antisemiti e per questo gli si permette tutto, anke di uccidere migliaia di libanesi.
matteo cecchi
25 agosto 2006 alle ore 03:03coliamo a picco senza pietà abbiamo rinunciato a elvarci da + di un secolo ormai mi è toccata quest'epoca dove la speranza te la puoi ricordare o immaginare ma non puoi viverla...però....grazie beppe ti sono vicino io
Massimiliano Belli
25 agosto 2006 alle ore 03:11Caro Beppe, questa volta non mi trovo daccordo con te su una questione, tu dici "Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica", a me sembra un po superficiale dire questo, il governo in carica è un governo di sinistra, capitanato da Prodi e Bertinotti... se fanno delle cagate diamo la colpa a chi la merita e cioè all'attuale governo di sinistra.... Scusa ma mi sembra stupido continuare ad incolpare l'ex governo per non prendersela con quello attuale.
capita avolte
25 agosto 2006 alle ore 04:43da un po mi chiedevo cosa ha fatto il nuovo governo di buono ? finalmente ho la risposta la legge sulle intercettazioni.
non me ne stupisco va a proteggere il caso unipol gia infangato dall'indulto.
GRILLO smettila di idolatrare la sinistra e ricorda che chi li ha votati sono in massa i pacifisti e i no global e mi rivolto dal ridere se penso alle loro facce ora che d'alema prodi e bertinotti inneggiano alla missione di pace ehmmm in libano .
VERGOGNA.
Alessandro Salvatico
25 agosto 2006 alle ore 06:06"Caro Beppe, questa volta non mi trovo daccordo con te su una questione, tu dici "Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica", a me sembra un po superficiale dire questo, il governo in carica è un governo di sinistra, capitanato da Prodi e Bertinotti... se fanno delle cagate diamo la colpa a chi la merita e cioè all'attuale governo di sinistra.... Scusa ma mi sembra stupido continuare ad incolpare l'ex governo per non prendersela con quello attuale."
Dio, è possibile essere così ottusi? Non voglio offendere nessuno, ma questo commento, i due che seguono, e qualcuno che precede, lo sono... E' possibile non aver colto l'ironia di Grillo? Il suo è un modo per dire "se il precedente Governo ha fatto porcate, questo non si sta differenziando", è un modo per dire "si sta comportando come chi l'ha preceduto", non per dare davvero la colpa alla destra...insomma, su, mettiamoci d'impegno. Dai.
Giusto per non andare sempre incredibilmente OT (cosa che sembra impossibile, su questo blog): Beppe ha ragione, è scandaloso che i giornali abbiano accettato di pubblicare la pagina dell'UCOII.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 06:56@manuela bellandi
Sei accecata dall' ideologia. ho letto il tuo ultimo commento, quello chilometrico e sono rimasto basito.
Il tuo vero problema è pertire dalla realtà.
Se parti dalle infrastrutture... ti perdi.
Esempio: nessuno nella storia ha mai tacciato di crimine di guerra il bombardamento di Londra da parte dei Nazi.
Esempio2:La volontà che ha scatenato questo casino non è certo israeliana.Al contrario Israele stava facendo un percorso di pace in buona fede con i palestinesi e si stavano accordando.
Esempio3:Non sono stati i bombardamenti a creare Hezbollah ( o quelli che tu assimileresti a partigiani). Sono più di cinque anni che Israele lamenta a livello internazionale il formarsi di una forza terrorista armata fino ai denti che lancia dei razzi sui kibbuz dell' alta galilea.
Non parliamo "da Hezbollah vuole eliminare lo stato d'Israele, non sterminare gli ebrei" fino a Piododici perchè è una vera e propria follia storica. NON C'E' UN MUSSULMANO CON RAZZI e MITRAGLIA CHE NON LI ABBIA PER STERMINARE GLI EBREI.
I Mussulmani pacifisti non sono armati.
Il problema è che lo dicono chiaramente quindi non capisco come ti sei sognata questa fantasia.
Insomma cara... stai deragliando! Datti una regolata perchè quando dico che non ci sono le basi per una società che condivide i valori, uno di questi è la realta'. Partire dalla realtà ed accettare i fatti senza mistificazioni è la base di ogni civile convivenza. O presto il libano sarà casa tua.
marco ghiotti
25 agosto 2006 alle ore 07:05Questa volta sono TOTALMENTE in disaccordo con Grillo.
Fino a prova contraria quello che l'UCOII ha fatto pubblicare e' esattamente cio' che e' capitato durante questo assurdo (come tutti del resto) conflitto israelo-libanese.
Grillo sostiene che nessun movimento musulmano si sia schierato contro Hezbollah:
NESSUN movimento ebraico si e' schierato contro Israele per diamine, che razza di discorsi stiamo facendo qui?
Evitiamo il solito campanilismo e la conta di chi ha avuto piu' o meno ragione.
Qui tutti e due i contendenti hanno SCHIFOSAMENTE e PALESEMENTE torto, in egual misura ed egual portata.
Contestate fattualmente cio' che l'UCOII condanna apertamente: Israele si e' comportata in modo tirannico, criminale, non ha rispettato nessuno protocollo internazionale, neanche i diritti basilari dei civili libanesi. Dall'altro lato Hezbollah ha fatto altrettanto con i civili israeliani, ma se guardiamo il rapporto di vittime, noteremo un ESTREMO disavanzo libanese, circa 10 vittime a 1 contro quelle israeliane.
Non immaginavo che Grillo si piegasse a queste dispute fanciullesche e puerili su chi sia il piu' cattivo. Mi ha realmente deluso. Molto.
Da che mondo e' mondo le parole devono ancora avere un significato ben preciso, non si puo' giocare con le parole, sopratutto con quelle di valore storico. Definire nazismo editoriale quello che e' avvenuto significa avvalorare ancora di piu' le atrocita' commesse da una parte e dall'altra.
Elisabetta Carosi
25 agosto 2006 alle ore 07:05O.T
Non.è,riuscito.a.diventare.RE
Non.è.riuscito.a.diventare.PAPA
E'.riuscito.a.diventare.PIANETA:(((
Si.vocifera,nell'ambIente.degli.astronomi,che.abbia.fatto.pressioni^_^
e.loro.hanno.DOVUTO.accontentarlo.
Ora,il.primo,quest'onta.è.toccata.a.plutone.
Retrocesso.a.nano_pianeta...un.sorta.di.onoroficenza?Non.è.che.QUESTI.si.omaggiano.REGALANDOSI.PIANETI?^_^
Tutto.è.possibile.Io,almeno,m'apetto.LA.QUALSIASI?_?^_^
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 07:26Grande Elisabetta.
Però è avanzato di grado.
Fino a ieri era solo un'aperitivo,neppure tanto buono.
marco ghiotti
25 agosto 2006 alle ore 07:06Perche' nessun rabbino italiano si e' dichiarato CONTRARIO alla guerra isrealiana? NESSUNO, NON UNO CHE SIA UNO. Vergogna, e poi sputate sentenze sugli altri.
Ovviamente a voi delle 600 vittime e piu' libanesi, molte delle quali bambini non ve ne frega niente, l'importante e' che qualcuno si sia permesso di ribattere alla preopotenza del governo Israeliano.
Israele puo' sbattersene del cessate il fuoco come e quando vuole, se pero' Hezbollah fa lo stesso, subito ad accusarli di terrorismo. Peccato che Hezbollah ha SEMPRE rispettato il cessate il fuoco
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 07:17Semplicemente perchè anche stavolta Israele è lo stato che è aggredito e che ha risposto.
Gli è scappata un pò la mano??? dovevano pensarci prima quelle mezzeseghe libanesi.
Prima di lasciare che un esercito parallelo di terroristi si impadronisse di parte del paese.
Derio Fonda
25 agosto 2006 alle ore 07:07Questo o quello pari son. Finchè non si estirperà definitivamente la malapianta della democrazia parlamentare rappresentativa, che sia l'uno o l'altro non farà alcuna differenza. Uomini avidi, resi disonesti dal potere, indefessamente si procurano a proprio vantaggio benefici d'ogni genere altamente fregandosi degli interessi di coloro che stupidamente ci hanno creduto. Che sia un Letta o l'altro, è irrilevante. Tutte le vostre magnifiche energie, amici carissimi di Beppe, indirizziamole verso la democrazia diretta, al di fuori di questa speranza non c'è....speranza per noi. D'accordo, d'accordo, un momento, e che diamine....andateci piano con gli improperi, lo so benissimo che non sarà il tocca sana la democrazia diretta, il potere nelle mani dei cittadini creerà dei casini indescrivibili, d'accordo, e chi lo nega? però........dovremo prendercela con noi stessi, unici responsabili e cmq risparmieremo una montagna di soldi pubblici, e...poi....volete mettere la soddisfazione di vederli tutti a casa, sarei disposto a sprofondare ancor più nella miseria purchè Rutelli, Fassino, Mastella, Fini, Storace, Bondi, Buttiglione, Taiani, Previti, tutti, tutti, tutti a passeggiare per il corso del loro paese a beccarsi fischi ed insulti come meritano. Haaaa che magnifico sogno. Soltanto la democrazia diretta, tramuterebbe il sogno in splendida realtà, ergo......ben venga questa sospirata DEMOCRAZIA DIRETTA. Chi, eventualmente dovrebbe votarla e approvarla, sono......esatto proprio loro.....Rutelli, Fassino, Mastella, Fini......etcc..etcc.. insomma, lasciate ogni speranza o voi che andate alle urne. Questo è ciò che vi meritate perchè ogni popolo ha i governi che si merita. Amen Fonda Derio 3333259108
Elisabetta Carosi
25 agosto 2006 alle ore 08:11Grazie.per.il.link
Edouard Peretti
25 agosto 2006 alle ore 07:07caro beppe ho comprato il tuo libro"tutto il grillo che conta".ma che titolo è? c'è anche il grillo che nn conta?
apolitik revolution
25 agosto 2006 alle ore 07:13La GUERRA DEI POVERI
NUOVO BLOG
BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cerco gente con ideali
gli ultimi post:
-adamo bove
-nikola tesla
-voltaire ci legge la genesi
-il sud italia come poteva essere..
-murdoch e la telecom italia
-scoperta cura per il cancro
-i fantasmi del passato del berlusca
-il vero scandalo calcio
-la mappa delle guerre nel mondo
-lo 007 della telecom
-chi ha votato l'indulto al senato
-i processi di berlusconi
-l'idulto la legge ai rx
-la juve condannata dai media
-israele usa armi proibite
-indulto di di pietro
-berlusconi e le sue 36 riforme sulla via dell'indulto
-Emergenza Libano.Supplemento di notizie
-le atomiche usa in italia
- Gli USA attacano attraverso Israele?
-basayev chi è questo terrorista?
-caso moro
- Jurassic RAI "l'era del menopeggismo" di marco travaglio
-geopolitica americana
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:15L'UCOOI E' DA METTERE IN GALERA E BUTTARE VIA L'INDULTO !!
MANICA DI SQUILIBRATI !! DA LOTTA CONTINUA ALL'ISLAM ?? MA CHE CAZ...ZO HANNO CAPITO ??
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 07:21AHAHA COSA VI AVEVO DETTO!!!
I Francesi non mollano il comando e strappano i galloni a Prodi.
Risponde il demente" Con Chirac intesa perfetta"
Ah Ah AH!!!
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 07:24@
Perchè Prodi demente?
"Non mi pare che sia di comunione & Liberazione".
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 07:40Rispondo a tono
Non mi hai fatto niente..
sei anche tu amico del demente..
Pipipero pi pi pero
Fulvio Borella
25 agosto 2006 alle ore 09:19AH!AH!AH! HAI PROPRIO RAGIONE.....SI E' FATTO INFINOCCHIARE DAI FRANCESI CHE INTANTO MANDANO 1000 SOLDATI IN MENO. CERTO CHE E' UN GENIO IL NS. PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. PROPOSTA......MARCELLO LIPPI PREMIER, ALMENO LUI HA INCHIAPPETTATO USA - FRANCIA - GERMANIA, 3 POTENZE MONDIALI.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:22Il vostro infantilismo politico sara' la vostra fine !!
Israele e' l'ultimo avamposto in medio-oriente della civilta', della nostra Civilta' che brutta o bella, piena di difetti e brutture che sia
ha ancora spazio per i diritti umani e il progresso !
Quando ve ne renderete conto sara' troppo tardi.....sarete i primi a macellare gli islamici !!!
nardo marcello
25 agosto 2006 alle ore 07:38non può cogliere, nello spirito delle persone, nulla di civile chi parla di massacro.
io non so perchè non ti hanno ancora buttato fuori dal blog.
Alessandro Belli
25 agosto 2006 alle ore 09:59Israele civile...?????
Stai scherzando spero....
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 11:44Guarda che se in occidente siamo belli pacifici e tranquilli è solo perchè, in nuce, siamo i più cattivi di tutti. Io credo che saremo capaci di essere sempre più civili, ma se non dovesse accadere non ho dubbi sulla nostra sopravvivenza.. ;-)
stefano bindinelli
27 agosto 2006 alle ore 05:07Tu stai male,lascia perdere i tuoi fantasmi,chiedi aiuto,curati.ciao
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 07:24L'Abi abolisce la legge Bersani.
Le peggiori malefatte della "prima repubblica" venivano compiute in piena estate dai potentati politici ed economici. Purtroppo l'abitudine persiste nella seconda o terza fase della nostro poco trasparente Paese. Sicuramente le banche non hanno perso l'abitudine di lavorare per "fottere" i propri clienti sfruttando la flemma estiva a cui si abbandona la classe politica e le autorita' di controllo.
Cosi', dopo aver detto che le spese di chiusura di un conto corrente non sono abolite del tutto e che i tassi attivi possono variare in modo differente da quelli passivi.
L'Abi (l'associazione che raggruppa anche quelle banche che hanno venduto ai clienti azioni Parmalat, bond argentini e castronerie finanziarie come i "mitici" MyWay/For You) dice che neppure la penale per l'estinzione anticipata dei mutui e' "estinta", perche' tale costo non e' una penale!?! Cio' nonostante nella formulazione definitiva della legge Bersani e' stato aggiunto un comma che recita, testualmente: "In ogni caso, nei contratti di durata, il cliente ha sempre la facolta' di recedere dal contratto senza penalita' e senza spese di chiusura".
Con quel "in ogni caso" e "sempre", la norma stabilisce chiaramente che, a prescindere dalle variazioni intervenute o meno nel contratto, la banca non puo' mai applicare penalita' e spese di chiusura nel caso in cui il cliente receda da un contratto di durata (conti correnti bancari, finanziamenti, gestioni, depositi, ecc.).
La norma, almeno su questo punto, sembra di una chiarezza lapalissiana. E invece no. Perche' l'Abi, per l'ennesima volta, ha provveduto a diramare una circolare alle sue associate con la quale puntualizza che, secondo la loro interpretazione, con i termini "penale" e "spese di chiusura", non si devono intendere una serie di costi che sono invece chiaramente penali e spese di chiusura.
GRILLO SCATENATI
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 08:10questa è la vera delinquenza !
i treni si devono bloccare per questi soprusi !
altro che TAV e inceneritori!!
questi sono delinquenti!!!
su queste vessazioni TUTTI si dovrebbe scendere
in piazza ad oltranza e rompere il c.u.l.o a
questi succhiasangue a tradimento!!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:25La vostra imbe..cillita' sta creando un futuro ai vostri figli che il nazismo al confronto era roba da principianti !!!
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 07:262)L'Abi abolisce la legge Bersani
Il caso piu' classico di questa fattispecie e' proprio la penale di estinzione anticipata nel contratto di mutuo, che secondo l'Associazione bancaria, sarebbe un "compenso omnicomprensivo da corrispondere in caso di estinzione anticipata del rapporto stesso" e che quindi non si tratterebbe di somme aventi natura di penale o di spese di chiusura.
Il tentativo di arrampicarsi sugli specchi giocando con le parole, appare abbastanza evidente. Cosa faranno le banche? Applicheranno semplicemente la lettera e lo spirito della legge o si appelleranno all'interpretazione speciosa dell'Abi, continuando bellamente ad applicare penali e spese di chiusura anche quando vietate dalla legge? Temiamo che prevarra' la seconda ipotesi poiche' le banche sanno molto bene che saranno pochissimi i clienti che si prenderanno la briga di far valere le loro ragioni con azioni legali, magari per poche centinaia di euro.
Ma ci chiediamo, cosa aspetta il Governo -presidente del Consiglio, ministro dell'Economia e dello Sviluppo economico in testa- a diramare una loro circolare interpretativa sulla materia? O dobbiamo pensare che le tante parole sull'essenzialita' delle liberalizzazioni per il progresso dell'Italia siano sub judice della corporazione/potentato di turno?
daniela signorino gelo
25 agosto 2006 alle ore 07:27ciao beppuccio, un pò di tempo che non scrivo, vabbe mi sembra che ce sempre e solo la solita m...a. Beppe ma come??io lascio l'italia, cerco di non pensare a tutto l'amaro che ho ingoiato nel mio paese etc etc e quando guardo le informazioni sono sempre uguali?sai ci speravo, sarà la mia giovane età forse, ma quando son partita per la francia mi son detta, vuoi vedere che con la sfiga che c'ho mi cambia tutta l'italia, il sistema politico,itrasporti etc?invece no!l'italia è a prova di bomba.Mi spiace sentire sempre la solita canzone.Vabbe io intanto sai che faccio?non mi schiodo dall'estero fino a quando non si civilizzano,sopratutto i politici,me ne sto qui e vi guardo,sarà anche da vigliacchi,ma col c...o che ritorno per subire le stesse stronzate che ho subito per 25 anni.Un bacio cara italia, un bacio enorme, con immenso affetto da un'italiana che ha nostalgia(e non si capisce come)di casa sua.Daniela
ElisabettaCarosi
25 agosto 2006 alle ore 07:44Beh,ci.sarebbe.da.fare.e.tu.resti.a.guardare.Bah,questione.di.scelte...però,sentirsi.lo.sguardo.PUNTATO,e.poi.di.chi.dovrebbe.AIUTARE...lo.trovo.imbarazzante...per.entrambi...forse.più.per.te.
Va.bene.che.anche.lì,in.Francia,vooolendo.avresti.il.tuo.bel.da.fare.Una.passeggiatina.in.periferia_ghetti?Cià.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 07:30LA MINISTRA DEGLI ESTERI ISRAELIANA: «MA LA RISOLUZIONE 1701 E' UN'OCCASIONE STORICA»
Il giro d'Europa della ministra degli Esteri israeliana Tzipi Livni ha l'aria di uno di quegli esercizi spirituali per rendere l'anima bella: Europa e Onu non sono mai stati i migliori amici d'Israele, ma Tzipi cerca di renderli partner di un processo oltremodo difficile. Livni che fu la più fedele sostenitrice di Sharon al tempo dello sgombero, quando tutti lo abbandonavano, crede nelle svolte storiche. Anche adesso. Probabilmente nel suo stile un po' didascalico, dolce e determinato, si può anche leggere la scelta di un governo in pericolo che non si sente di imporre le proprie scelte, che sa di giocare su un terreno molto delicato ma anche che la carta che ha in mano - quella della difficilissima sfida del disarmo degli Hezbollah da parte dell'esercito libanese e della forza internazionale che per ora annaspa tra indecisione e paura - è l'unica. O la rivoluzione, o la sconfitta. «E' la prima volta dopo anni di predominio degli Hezbollah nel Sud del Libano - dice - che c'è l'impegno scritto, del mondo intero, nel dispiegare l'esercito libanese; e la prima volta che si sta organizzando una forza internazionale che prenderà cura della realizzazione della legalità. Questo distrugge gli Hezbollah, tanto più adesso, che con la guerra li abbiamo indeboliti. L'altra possibilità e che non cambi niente e che lo Stato libanese resti ostaggio consenziente degli Hezbollah, che rappresentano gli interessi iraniani e siriani. In questo caso, riprenderanno gli attacchi». Se questo accadrà, il nostro messaggio è: abbiamo cercato di preservare l'autorità del governo Libanese e di attaccare solo gli Hezbollah. C'è una possibilità per il Libano di fare qualcosa di veramente importante per il proprio popolo, di chiudere con gli Hezbollah. Se questo non dovesse avvenire, Israele si ritiene libero di difendersi da uno Stato nemico. Affronteremo in quel caso il Libano, come Stato, e Israele vincerà
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 11:49"C'è una possibilità per il Libano di fare qualcosa di veramente importante per il proprio popolo, "
Se così non fosse,
"Affronteremo in quel caso il Libano, come Stato, e Israele vincerà"
Bombardando il popolo libanese.
Una guerra è sempre una porcata.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:32La democrazia e' il sistema sociale piu' debole, piu' nuovo e meno sperimentato nella storia dell'uomo !
Proprio per le sue caratteristiche libertarie e permissive la democrazia e' debole, presta il fianco a chi volesse usare i benefici democratici per sovvertirli sia un cre...tino con 5 televisioni e 10 giornali, sia un'orda di oscurantisti teocratici medievali o vaticani !!
Vi state sabotando da soli ! State pisci..ando su 40 anni di lotte sociali e di progresso e acquisizioni democratiche !!!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:39la rovina dei palestinesi sono i loro dirigenti, tutti con conti negli Usa e nei paradisi fiscali !!
Arafat era socio del piu' grande bowling degli Usa ! Quelle robe faraoniche americane da centinaia di milioni di Usd !!!
Negli ultimi 40 anni gli "aiuti" finanziari di Usa, Ue, Israele e in misura molto meno incisiva dei paesi del golfo ai 3 milioni di palestinesi ammontano ogni anno a 25 mila euri pro-capite !!
I PALESTINESI DOVREBBE ESSERE UNA SVIZZERA SE NON FOSSERO SISTEMATICAMENTE DERUBATI DAI LORO "LEADER" !!!
PS: Un po' come l'itagliana 'cassa per il mezzogiorno' !!
daniela signorino gelo
25 agosto 2006 alle ore 07:40ahhh dimenticavo, qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi, perchè,mi basta un perchè piccolo piccolo giuro,ancora devono continuare?Ho studiato la storia,mi sono aggiornata sulla questione israele, ma non riesco a capire perchè una guerra debba continuare secoli!??daiiii,anche i più incazzati dopo un pò di tempo fanno pace!e allora mi viene un sospetto,chi è che mette benzina sulla polveriera?chi è che attizza quest'odio?qualche ideuzza ce l'ho e allora vorrei dire alle persone che aizzano l'odio,spero che moriate maledetti,in senso religioso e non,maledetti a vita,che le vostre colpe si ripercuotano solo su di voi,lo spero sinceramente.Perchè cari idioti quello che fate ha delle ripercussioni su voi e sui vostri figli.E sul mondo intero,ma state sereni che la punizione arriva per tutti,magari non subito ma arriva!buona giornata str...zi!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:44Finche' arrivano soldi dall'occidente in palestina non ci sara' mai pace !!
TAGLIARE I FONDI A ZERO, COME E' SUCCESSO ALCUNI MESI FA CHE SI ERANO AZZERRATI TUTTI I TERRORISMI !!
La striscia di gaza era un polo industriale molto attivo, gli israeliani sio sono ritirati lasciando tutte le infrastrutture INTATTE !!
I PALESTINESI HANNO SFASCIATO TUTTO !!
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 07:46Fatevi raccontare dal vostro trattato di fisiognomica come l'ha presa in ( ° ) dai Francesi!
HiHiHi
Oggi se ne sentono delle belle!
Mario Fiorillo
25 agosto 2006 alle ore 07:47Da non dimenticare che l'UCOII è parte integrante, nell'ambito della corrente di Diliberto, del Governo in carica.
Da non dimenticare che la suddetta organizzazione ha come cado spirituale a livello mondiale, un tale che si fa chiamare Osama Bin e poi non ricordo più il resto del nome.
Da non dimenticare che la suddetta organizzazione nel mese di Marzo, quando si discussero gli accordi in vista delle elezioni chiese (e ottenne) l'impegno dell'eventuale governo a guida Prodi che - in caso di vittoria - fossero considerate prioritarie le leggi riguardo:
- l'insegnamento del corano per i bambini musulmani nelle scuole pubbliche, così come l'ora di religione dedicata alla loro fede.
- la possibilità di VISIONARE PREVENTIVAMENTE i testi da adottare nelle scuole pubbliche per dare il benestare qualora vi ofssero tematiche o insegnamenti in contrasto con la fede religiosa
- la possibilità (ottenuta) di avere carte di identità per le donne anche con il velo, mente per gli Italiani sono obbligatori capo e orecchie visibili
- la possibilità di istituire a livello sindacale delle deroghe negli orari di lavoro per i giorni dedicati alla preghiera.
- l'obbligo da parte di chi si occupa di ristorazione nelle aziende e negli esercizi pubblici di distinguere gli alimenti "adatti" al credo religioso con precisi avvertimenti (era stato proposto un bollino verde)
- la possibilità di istituire un meccanismo bancario parallelo al nostro che consentisse anche nelle operazioni finanziarie (per i musulmani sono vietati gli interessi sui capitali) la possibilità di stipulare mutui e finanziamenti che tengano conto di questa loro usanza.
- l'abbassamento del periodo necessario per ottenere la citadinanza italiana.
Proposte approvate come programma politico da questo Governo, cari Signori.
Proposte di cui parzialmente (per ora) già si discute.
Sarebbe un concetto molto partcolare di "integrazione".
Iniziamo ad abituarci.
Inshallah
marygreenfield
25 agosto 2006 alle ore 08:00Sono rimasta senza parole.
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 12:27Se il governo rispetterà queste promesse come sta rispettando il proprio programma, non c'è di che preoccuparsi..
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 07:54non può cogliere, nello spirito delle persone, nulla di civile chi parla di massacro.
io non so perchè non ti hanno ancora buttato fuori dal blog.
nardo marcello 25.08.06 07:38
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
E' inutile che ti nascondi dietro a un dito e ti strappi le vesti, il vostro futuro e' nero e i massacri dietro l'angolo !!
E LA COLPA E' VOSTRA CHE NON AVETE PIU' ANTICORPI DEMOCRATICI !!!
PS: pero' penso che non li avete mai avuti !!
nardo marcello
25 agosto 2006 alle ore 11:13mi nascondo dietro un dito? io? qui vedi scritto il mio nome e cognome e tu hai uno pseudonimo, tra l'altro preso dal protagonista di un thriller che più commerciale e finto nn si può. e zitto no?
Massimo Frustini
25 agosto 2006 alle ore 08:12Questa gente ha rotto i cosidetti .... E' ora di reagire, non si può permettere a questa gente di venire in Italia e dettare legge!!!!! Fortunatamente c'è ancora gente come Oriana Fallaci che spalanca gli occhi ai perbenisti e a quelli che vogliono ancora accogliere questi qui...
Giovanni Moretti Senzitalia
25 agosto 2006 alle ore 08:12@ manuela bellandi 25.08.06 01:04
Cara Manuela, come al solito ognuno puo' pensare, esprimersi e credere cosa piu' gli aggrada. Capisco che tu sia prevenuta sul mio giudizio, quindi allego due siti di Wikipedia, in Italiano ed Inglese, il secondo piu' approfondito:
http://it.wikipedia.org/wiki/Indiani_d%27America#Dalla_conquista_ad_oggi
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_American_indigenous_peoples#Population_overview
Se basi le tue teorie ANCHE sull'intervista ad Hitler come da tuo link, che tra l'altro e' una boiata pazzesca, questa e' la seconda volta che prendi una grossa cantonata, la prima quando affermavi che gli USA sono il paese piu' indebitato al mondo e presto crolleranno.
Come potrai leggere, i "Massacri" dei pellerossa Americani non sono neanche minimamente paragonabili a quelli commessi dal nazifascismo. Comunque, anche uno solo, era uno di troppo. Ma tant'e'. Per come la metti giu' tu, sembrerebbe che gli USA odierni abbiano messo gli Indiani nelle riserve, dopo averli quasi sterminati.
PERO', PERO'...
Guarda caso, quelli veramente responsabili di eccidi, epidemie, furti di terre ecc. ecc.; i progenitori dei moderni Americani, venivano quasi tutti dall'Europa...e chi erano costoro?
Inglesi? Tedeschi? Spagnoli? ITALIANI? Polacchi, Russi? Un bel miscuglio di come sopra e di piu'? Ma allora...non sono stati gli Americani a far fuori gli Indiani...sono stati gli Europei...pensa un po'...si saran stancati di ammazzarsi a vicenda!!!
Hezbollah e' un'organizzazione terroristica, responsabile tra l'altro di dirottamenti aerei e dell'assalto all'Achille Lauro, dove hanno ammazzato senza ritegno un'uomo in CARROZZELLA.
Cosa vuol dire non vogliono eliminare gli Israeliani, ma solo lo stato d'Israele?
Se ti dicessi che ti voglio distruggere la casa, senza eliminarti, tu cosa faresti?
Parli del Sud Tirolo? Se quella gente si mettesse a tirar missili all'Italia, secondo il tuo modo di pensare, sarebbe giustificata?
Eppure quelle terre han fatto parte per lunghissimo tempo dell'Austria, molti Sud Tirolesi si sentono Austriaci, quindi dovrebbero essere giustificati ad eventuali azioni di guerra.
Gli Israeliani non saran certo stinchi di santi, ma forse, forse, un po' nervosetto lo sarei anch'io se i miei vicini non bramassero altro che la mia scomparsa dalle carte geografiche. Come del resto ha fatto presente il presidente dell'Iran di recente. C'e' da dire che gli Ebrei vantano una presenza piu' che millenaria su quelle terre. Che magari debbano rivedere certi comportamenti e' fuori discussione, in fondo se stanno sui boeri a molti per cosi' tanto tempo, una qualche boita devono averla fatta.
Da qui a giustificare gli Hezbollah o i Palestinesi per i loro continui attacchi, mi sembra un tantino esagerato. Paragonare gli eccidi delle ss ai fatti del Libano E' esagerato, nessuno tranne Siria e Iran ha ordinato agli Hezbollah di compiere un'atto di guerra contro Israele. Se ti sei dimenticata, Hezbollah FA parte del parlamento Libanese, quindi FA parte di quel governo, quindi il varcare la frontiera, uccidere 8 soldati Israeliani e sequestrarne 2 E' STATO UN'ATTO DI GUERRA di uno stato sovrano contro un'altro stato sovrano. Le hanno prese di santa ragione, speriamo che in futuro non ci provino piu'.
Affermi che i bombardamenti hanno creato molti piu' terroristi di quanti ne abbiano eliminati.
Spiegami com'e' che in Italia, Germania, Austria, Giappone non c'e' stato ne c'e' nessuno che si vada ad immolare sull'altare dei martiri, autosacrificandosi con autobombe o attentati vari. Eppure gli Anglo-Americani hanno bombardato a tappeto intere citta' nella seconda guerra mondiale. L'Europa dovrebbe essere piena di attentati, bombe al mercato il mercoledi e venerdi, pizzerie al sabato sera, ristoranti la domenica.....CAPPERI!!! Siete DOMINATI dagli Americani, basi ovunque, decine di migliaia di militari.
Ed intanto in Europa i rossi sono al potere.
Che dominatori da tre Euro.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:21Se non rimettiamo in piedi il tessuto di valori condiviso prima da noi italiani, questo paese non sarà in grado di affrontare nessun tipo di immigrazione, nessun tipo di conflitto sociale e nessuna sfida economica.
Ascoltati Magdi Allam di ieri al Meeting, è disponibile in rete sul sito in versione integrale.
Affronta proprio questi temi.
Alessandro Belli
25 agosto 2006 alle ore 09:46Nessuno dei due stati sarà pulito, ma considerando che lo stato di Israele è stato creato con la forza a casa degli altri, penso che sia normale che i vicini bramino la cancellazione sia sulla cartina, ma sopratutto dalla loro terra...
Maria Rosa
25 agosto 2006 alle ore 08:15A proposito di LAVORO SPORCO.
Vorrei parlare di quanto sia sporco il lavoro dei giornalisti, deI Media e della Stampa in generale.Ce ne siamo accorti durante la legge dell'indulto e le intercettazioni telefoniche.
Andate a leggere su "AFFARI ITALIANI online" che cosa scrive Simone Paliaga nei confronti di Giulio Andreotti:
1)ANDREOTTI, Giulio sempre più divino.
1)Per sempre Belzebù.
"Di certo non scorderemo il suo coinvolgimento in un defatigante processo per associazione mafiosa, da cui uscì assolto nel 2004.
Senza contare gli altri scandali: Sindona, Gelli e la P2, affare ENI Petronim, l'omicidio Pecorelli".
*Se questo non è un lavoro sporco!
*Come si può pensare che un giornalista sia "disinformato" sul fatto che Andreotti non sia stato assolto, ma CONDANNATO e, purtroppo la sua condanna sia andata in prescrizione,in quanto il tempo intercorso per lo svolgimento del processo ha superato la condanna!
*E nel RICORSO IN CASSAZIONE, PERALTRO RESPINTO, difeso dell'avv.to BONGIORNO,sia stato condannato a pagare le spese.
*Possibile che i giornalisti non sappiano e non abbiano il coraggio di INFORMARE correttamente i lettori?
*Quale fiducia possiamo avere nei confronti di una categoria che si sottomette alla menzogna per non far dolere chi?
-Il padrone del giornale,i partiti, il potere politico, i benpensanti, la mafia, ecctera, ecc..
*Ma che dire delle menzogne e delle METAMORFOSI MENTALI degli uomini politici DI QUESTO GOVERNO?
Stiamo assistendo ad un trasformismo indecente, a cominciare da Bertinotti, per poi continuare con Fassino, Rutelli, e compagnia bella.
*Dove sono finite le bandiere della PACE?
Quante menzogne urlate nelle piazze si sono disolte nel ventoa acominciare da :
-Via dall'IRAQ!
-Mai piu' la guerra!
-Via le leggi ad personam!
e tutto il loro Menzognero Programma.
Senza parole.
Fabrizio Jauch
25 agosto 2006 alle ore 08:37Parole sacrosante! E te ne aggiungo un'altra, di quelle veramente clamorose.
11 settembre 2001.
Non ne parla più nessuno! Tutti, ovviamente a partire dai mass media, hanno accettato senza indugio alcuno la pseudo verità - che di vero non ha nulla ma proprio nulla - propinataci dall'altrettanto pseudo presidente USA - che di sincero non ha nulla ma proprio nulla.
E sì che tutta la guerra al terrorismo tanto sbandierata ogni giorno è nata, almeno stando a loro, proprio da quell'episodio. E allora perché non discuterne ancora un po'? Perchè qualche giornale non pubblica una terza pagina in cui espone almeno qualche dubbio sulla verità ufficiale? Su cosa abbia veramente colpito il Pentagono? Su come sia stato possibile che sia le Torri gemelle, sia il Palazzo 7 del WTC (cosa, mai sentito parlare? Ma dai!!!) siano crollati come foglie al vento?
L'unica occasione in cui si cita l'11 settembre è per ricordare - ipocritamente - che è venuto prima della guerra all'Iraq, così da prenderlo come scusa per tutte le schifezze che ne hanno fatto seguito. Dovremmo pensare che fino al 10 settembre 2001 il mondo in cui viviamo era una sorta di paradiso celeste...
I giornali? Torniamo a fare quello che facevano i nostri nonni: puliamoci il didietro!
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 08:22STA NASCENDO UN MOVIMENTO POLITICO CON LE IDEE DI BEPPE GRILLO.
SE ANCHE TU VUOI PARTECIPARE VAI SUL BLOG http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com.
TI ASPETTIAMO
Marzio Rossetti
25 agosto 2006 alle ore 08:23odio quella vecchia baldra.cca di mia zia. il signore ne fa morire tanti che meritano di vivere perchè non lei? vecchia ruffiana spero che presto giunga la tua ora :)
norberto bobbio
25 agosto 2006 alle ore 10:30e sti cazzi
n'do li metti...!?
alberto parodi
25 agosto 2006 alle ore 08:28Una domanda sola:ma quanto ci costa a noi italiani la guerra dove siamo sempre presenti e se possibile sempre in prima linea?
La sinistra doveva ritirare le truppe:a me sembra che invece stia facendo peggio della destra.
maurizio pierdomenico
25 agosto 2006 alle ore 08:30Caro Beppe vorrei invitarti ad essere coerente con quanto scrivi:
"I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento. Il grande alibi del multiculturalismo."
Allora non permettere la pubblicazione di post che istigano la violenza e il razzismo (se ne colgono in quantità industriale) per di più gratis. Non utilizzare l'alibi del blog.
In merito all'oggetto del post continuo a non capire. Molti commenti riportati hanno la soluzione del conflitto Libano/Israele e sanno esattamente dove sono le colpe. Certo che abbiamo lasciato a casa una marea di strateghi di politica estera! Perchè non candidarsi alle prossime elezioni? Si potrebbero risolvere problemi enormi grazie al vostro aiuto.
La guerra è deprecabile comunque, a prescindere.
Sarò banale ma fino a quando ci saranno fabbriche di armi e paesi disposti a spese folli per armarsi è "inevitabile" il loro utilizzo altrimenti il sistema si blocca.
Passatemi il paragone è come con le automobili. Inutile continuare a dire di ridurre velocità, che inquinano e bla bla intanto si continua a produrre auto sempre più veloci, inquinanti in barba a motori alternativi o a ridurre la velocità di base delle stesse. Perchè fare ciò bloccherebbe un sistema fatto di ricambi, fatto di morti.
Marco Arrighi
25 agosto 2006 alle ore 08:33Ma perchè ci dobbiamo scaldare tanto per due popoli che si odiano e che non andranno mai d'accordo. Hanno tutti e due ragione e torto in egual misura. Facciamoli scannare in santa pace e facciamoci riccamente gli affaracci nostri. Abbiamo milioni di problemi a casa nostra, perchè dobbiamo mandare a morire giovani italiani al confine con il Libano, per difendere chi o che cosa? In nome di cosa?
gena scalvi
25 agosto 2006 alle ore 08:36Ciao Beppe, concordo con quello che dici, certi paragoni, certe similitudini, sono totalmente inappropriate e fuori luogo. Ma inapprorpiato è anche il perbenismo di chi si scandalizza troppo facilmente. Israele sta compiendo dei crimini vergognosi, con armi proibite, ha colpito e sta colkpendo deliberatamente obiettivi civili, amnesty international in questi giorni ne denucia i crimini mostruosi, e nonostante questo mi tocca ancora leggere, tra i vari commenti, che Israele è l'ultimo bagliore di civiltà in medioriente... ma che cos'è la civiltà? Ji Stati Uniti sono forse una civiltà? Certo, hanno la TV, giocano alle elezioni, hanno case cinematografiche e mc donalds ad ogni strada... ma hanno anche + di 90 bombe atomiche solo sul nostro suolo italiano ( vedi base di Aviano), hanno ucciso mijaja e mijaja di civili e bambini in nome del petrolio,hanno la pena di morte, stanno portando avanti politiche disastrose per l'equilibrio e la sostenibilità del pianeta... e tutto l'occidente, chi piu' e chi meno, li segue a braccetto...allora, cos'è la civiltà? Quando la "finiremo" di sentirci superiori ad altri popoli e paesi, che siccome diversi da noi, diventano "nemici"?
stefano iversen
25 agosto 2006 alle ore 08:48Il governo prodi manda 3000 soldati in Libano (ed il resto d'Europa si defila), con che funzione non è ancora dato sapere. D'alema dice "alto rischio di uso della forza". Sorgono spontanee alcune domande. Ma tutti i pacifisti e la sinistra "radicale" (o è diventata radical...chic) dov'è?? Ma il deputato Caruso non dice nulla? Ma se al governo ci fosse stato Berlusconi a mandare i soldati cosa sarebbe successo? Ehhhhhh mi sa che la poltrona e la paura di perdere il potere fa novanta.....
Incoerenti, ridicoli e comunisti...per caso e convenienza. Comunista col TUO...ma non toccarami il MIO...
Steffen
Giampirla Puddu
25 agosto 2006 alle ore 08:50Bravo beppe, grande Grillo, sei il migliore Grillo, basta con i nazi-israleliani, continua così Grillo.
Carlo Polisini
25 agosto 2006 alle ore 08:57È la dimostrazione che in Italia si può solo peggiorare, non vedo l'ora di laurearmi per fuggire e ringraziare L'Italia per la la laurea che mi ha dato.
A presto.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 08:57Affermi che i bombardamenti hanno creato molti piu' terroristi di quanti ne abbiano eliminati.
Spiegami com'e' che in Italia, Germania, Austria, Giappone non c'e' stato ne c'e' nessuno che si vada ad immolare sull'altare dei martiri, autosacrificandosi con autobombe o attentati vari. Eppure gli Anglo-Americani hanno bombardato a tappeto intere citta' nella seconda guerra mondiale. L'Europa dovrebbe essere piena di attentati, bombe al mercato il mercoledi e venerdi, pizzerie al sabato sera, ristoranti la domenica.....CAPPERI!!! Siete DOMINATI dagli Americani, basi ovunque, decine di migliaia di militari.
Ed intanto in Europa i rossi sono al potere.
Che dominatori da tre Euro.
Giovanni Moretti Senzitalia 25.08.06 08:12 | Rispondi al commento |
L'anti- americanesimo non consiste nel fatto che si critica questa o quella decisione USA o si è disaccordo su alcuni aspetti o anche sull'insieme della sua politica internazionale: sarebbe comune critica politica. Viene invece definito "anti-ameracanesimo" il fatto che comunque, in ogni caso e a prescindere da qualunque analisi dei fatti si ritiene che tutto o quasi il male del mondo derivi dagli USA.
E' colpa degli USA se gente proveniente da un antico medioevo islamico lanciano aerei contro i grattacieli , se gli Hutu fanno una strage di Hutsi , se nel Congo etnie e tribu si scontrano con milioni di morti E poi la fame, la sete, la povertà, le guerre i razzismi sono sempre un derivato in qualche modo della politica USA
Anche se un tzunami devasta e uccide tanta gente in fondo la colpa è pure americana perchè non si è predisposto un sistema di allarme. Perfino per la influenza dei polli e per l'AIDS si sospetta che alla fine la colpa sia degli Americani.
Questo è il morbo della Bellandi
Mario Mariotti
25 agosto 2006 alle ore 08:59Più approfondisco la questione M.O. e più mi riesce difficile avere una posizione di "equivicinanza". La storia di Israele è una storia di violenze. I primi coloni si insediarono cacciando a forza le popolazioni residenti. Poi si sono espansi attraverso una serie di guerre e blitz, innescati prendendo a pretesto atti della inevitabile reazione. Così hanno via via segregato i precedenti abitanti della regione in spazi sempre più ristretti ed è stato sottratto spazio ai paesi vicini. Con l'aiuto degli altri stati occidentali I. è diventato una potenza militare preponderante.
In virtù di questa i principi ispiratori della politica di I. sono la prepotenza e l'arroganza, anzichè la ricerca della coesistenza pacifica con le altre popolazioni.
Amnesty International accusa I. di crimini di guerra *anche* nell'ultima guerra: http://web.amnesty.org/library/index/engmde180072006
Ciònonostante il paragone della condotta di I. con quello dei nazisti è inappropriato. Un paragone molto più calzante ed utile per capire come stanno le cose, può essere quello con il regime di apartheid imposto per decenni in Sudafrica. In questo caso, ovviamente, la parte della popolazione nera è assunta dai Palestinesi. http://www.tmcrew.org/int/palestina/durban4.htm.
La comunità internazionale lottò contro l'apartheid, ricorrendo anche all'embargo economico, escludendo il Sudafrica dalle manifestazioni sportive ed infliggendo una pesante condanna morale. Alla lunga il regime è stato logorato e vinto. Ebbene perchè invece con I. due pesi e due misure? Non mi addentro nell'intrico di possibili risposte, mi preme però far risaltare questa contraddizione. Addirittura c'è chi propone il suo inserimento a pieno titolo nella CE! I. ha partecipato ai recenti campionati europei. La collaborazione economica e militare con I. è fiorente.
Per quanto mi riguarda io ho deciso un mio personale embargo, ed invito anche voi a praticarlo: http://www.tmcrew.org/int/palestina/boicotta2.htm
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 09:00Eppure gli Usa hanno un posto nella storia dell'umanità che non può essere negato.
Basta ricordare qualche fatto:
hanno costruito la prima e la più grande delle democrazie del mondo,
hanno creato un modello di sviluppo economico che ha reso quel paese il più prospero del mondo
hanno salvato il mondo dal nazismo sconfiggendo Germania e Giappone
hanno vinto la sfida del comunismo internazionale
sono all'avanguardia nella scienza e nella cultura in genere tanto che l'inglese ormai è lingua mondiale
Come pensare che una tale nazione possa essere considerato l'origine di ogni male ?
Fabrizio Sebastiani
25 agosto 2006 alle ore 09:191)la democrazia come idea nasce in europa, anzi in grecia secoli fa. gli USA l'hanno saputo realizzarla a modo loro, con un modello sicuramente vincente
2) quel paese è prospero perchè è un grande mercato che consuma e produce know how. tutto questo non è a vantaggio dei paesi più poveri. gli usa hanno continuato quello che gli inglesi hanno fatto per secoli con il loro impero
3) sconfitta nazismo-giappone:vero; ma anche li ci sono delle macchie gravi: la bomba atomica per esempio e i fatti di pearl harbour, di cui molti storici ormai pensano che si sia trattato di una sorta di 11 settembre "provocato" per far entrare gli USA in guerra
4) avanguardia nella scienza: forse si. nella cultura decisamente no. Un americano di cultura media equivale a un europeo ignorante. Quel popolo ha un concetto di cultura estremamente limitato. Dipende dal fatto che hanno una storia troppo breve: le civiltà Europea,Cinese e Araba, in virtù della loro più lunga storia hanno una cultura decisamente superiore.
E' ideologico pensare che esista una qualunque entità che sia l' "origine di ogni male". Nel mondo ci sono pochi modelli "funzionanti". uno di qeusto è gli USA. ma non li definirei virtuosi.
L'Europa è molto più all'avanguardia sotto molti aspetti,primo proprio quello culturale: il nostro limite è la nostra forza politica e militare (quest'ultima non la desidero affatto) ma in termini di credibilità siamo decisamente superiori.
L'Europa è sempre stata (e forse sempre sarà) un laboratorio e una forza trainante per tutto il pianeta.
Alessandro Belli
25 agosto 2006 alle ore 09:34Vorrei solo farti notare che gli Usa sono all'avanguardia nella scienza e tecnica grazie a tutti i ricercatori italiani (ovviamente non solo italiani, ma sono tantissimi) che emigrano negli States perchè qui non sono finanziati.
Se il nostro stato tenesse alla ricerca invece di boicottarla in tutti i modi forse saremo noi in cima alla lista...
Loredana Solerte
25 agosto 2006 alle ore 09:41· la democrazia ha origine nell'antica Grecia
· l'economia americana è basata sul petrolio (fonte non rinnovabile in via d'esaurimento)
· Gli interessi del Giappone e della Germania erano nettamente in contrasto con quelli degli Stati Uniti. Ecco che agli Stati Uniti è stato affibbiato il ruolo di "salvatore" del mondo.
· la lingua più parlata è il cinese
· tale nazione non è l'origine di ogni male ma di buona parte dei mali nel mondo, a causa della sua letterale prepotenza.
ps: la democrazia non va imposta "esportandola" ma insegnata con l'esempio. Gli Stati Uniti sono solo un esempio di prevaricazione
Simone Grassi
25 agosto 2006 alle ore 10:1720 milioni di morti russi e le altre decine di milioni europei fra militari e partigiani in vari paesi Europei non hanno avuto nessun ruolo nello sconfiggere il Nazismo?
Hanno fatto gli USA tutto da soli?
Pietro Giovanni
25 agosto 2006 alle ore 09:00Ciao Beppe, ho visto che ci sono pochi commenti sul tuo Blog di questa mattina (almeno sino a questo momento). Se il discorso, giustissimo, che tu hai fatto, interessa relativamente poco, significa che molte persone non hanno la minima idea del mondo in cui vivono nè, in fondo gliene interessa molto. Non c'è certamente paragone tra il nazismo e il sionismo dal punto di vista storico. Dal punto di vista concettuale, ossia dei principi ispiratori delle azioni dello Stato, la differenza non è così abissale. Un ebreo rispose una volta che i nazisti stavano facendo quello che avrebbero voluto fare i suoi colleghi se avessero avuto mano libera. E' storico l'odio degli ebrei contro i cristiani, rei di persecuzioni millenarie, nè c'è meno odio verso gli Islamici, rivali del momento per il controllo del territorio. Purtroppo queste cose sono difficilmente pubblicabili, eppure sono del tutto evidenti e reali.
Dico due altre cose difficili: il dollaro va sempre più in alto nei confronti dell'euro, così che le merci americane sono sempre più a buon mercato. Il petrolio sale sempre di più, gonfiando ulteriormente i profitti delle multinazionali petrolifere (comprese le europee).
Il Grande Medio-Oriente disegnato da Bush, parte dalle impostazioni di politica mondiale di fondo di noti politologi americani, guarda caso, di etnia ebrea. La politica estera americana è stata così abile (leggi Rice) da mettere gli europei in armi in Libano contro, ovviamente, Hezbollah,la Siria ed Iran. Così che , se si scatena una bella zuffa generale (magari innescata da Israele, cosa facilissima) gli Europei saranno costretti a combattere per realizzare quel piano del Grande Medio Oriente che gli americani otterrano senza intervenire direttamente, almeno in un primo momento. C'è già sul tappeto la questione "bomba atomica iraniana", ci sono gli "avvisi" di Massimo D'Alema alla Siria (occorre un monito forte), dunque le premesse ci sono tutte per fare la più grande frittata della Storia.
Mario Fiorillo
25 agosto 2006 alle ore 09:03Da non dimenticare che l'UCOII è parte integrante, nell'ambito della corrente di Diliberto, del Governo in carica.
Da non dimenticare che la suddetta organizzazione ha come capo spirituale a livello mondiale, un tale che si fa chiamare Osama Bin e poi non ricordo più il resto del nome.
Da non dimenticare che la suddetta organizzazione nel mese di Marzo, quando si discussero gli accordi in vista delle elezioni chiese (e ottenne) l'impegno dell'eventuale governo a guida Prodi che - in caso di vittoria - fossero considerate prioritarie le leggi riguardo:
- l'insegnamento del corano per i bambini musulmani nelle scuole pubbliche, così come l'ora di religione dedicata alla loro fede.
- la possibilità di VISIONARE PREVENTIVAMENTE i testi da adottare nelle scuole pubbliche per dare il benestare qualora vi fossero tematiche o insegnamenti in contrasto con la fede religiosa
- la possibilità (ottenuta) di avere carte di identità per le donne anche con il velo, mente per gli Italiani sono obbligatori capo e orecchie visibili
- la possibilità di istituire a livello sindacale delle deroghe negli orari di lavoro per i giorni dedicati alla preghiera.
- l'obbligo da parte di chi si occupa di ristorazione nelle aziende e negli esercizi pubblici di distinguere gli alimenti "adatti" al credo religioso con precisi avvertimenti (era stato proposto un bollino verde)
- la possibilità di istituire un meccanismo bancario parallelo al nostro che consentisse anche nelle operazioni finanziarie (per i musulmani sono vietati gli interessi sui capitali) la possibilità di stipulare mutui e finanziamenti che tengano conto di questa loro usanza.
- l'abbassamento del periodo necessario per ottenere la citadinanza italiana.
Proposte approvate come programma politico da questo Governo, cari Signori.
Proposte di cui parzialmente (per ora) già si discute.
Sarebbe un concetto molto particolare di "integrazione".
Iniziamo ad abituarci.
Inshallah
merygreenfield
25 agosto 2006 alle ore 09:05Al Ministro dell'Interno Amato.
Ministro dobbiamo prendere atto che oggi in Italia comprare una pagina di un giornale per predicare e aizzare le masse a distruggere Israele e' lecito? E che tutto cio' venga considerato liberta' di espressione?
Ministro e' accettabile che il portavoce dell'Ucoii Hamza Roberto le dice COME si deve fare antiterrorismo , ammonendolo a dire a chiare lettere che i musulmani stranieri e italiani sono estranei a tutti gli ultimi tentativi di attentati?
(ma governa lei o Hamza?)
E' giusto a questo punto mandare via dalla Consulta Islamica d'Italia L'Ucoii di cui rappresenta una VERGOGNOSA minoranza o ci vogliamo continuare a fare male?
E' giusto porre attenzione a detta Organizzazione la quale NEGA il diritto di esistere di Israele e ne predica la distruzione?
SCUSI MINISTRO MA NON LE SEMBRA CHE QUESTA SIA UNA AFFERMAZIONE SQUISITAMENTE HITLERIANA?
Ministro le sembra giusto usare l'arma dell'antisemitismo per imporre tramite una pagina di giornale VOLONTA' NON DEMOCRATICHE ALLA SOCIETA' ITALIANA DI CUI ANCHE LEI FA PARTE?
ATTENDO RISPOSTE
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 09:05E' storico l'odio degli ebrei contro i cristiani, rei di persecuzioni millenarie, nè c'è meno odio verso gli Islamici, rivali del momento per il controllo del territorio. Purtroppo queste cose sono difficilmente pubblicabili, eppure sono del tutto evidenti e reali.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Stronza..te come queste a bizzeffe sul blog dimostrano solo IGNORANZA DEI FATTI !! Vi siete informati ai TG di un sistema mediatico che watch-international mette dopo il Botswana al 130 posto della liberta' di stampa !!
LA DEMOCRAZIA E' COMPATIBILE CON L'ISLAM ??
Fulvio Borella
25 agosto 2006 alle ore 09:06Chiamatemi consrvatore, chiamatemi estremista, chiamatemi........fate voi. Sono un ragazzo nato nel 1978....l'ultima generazione che quando si era ancora adolescenti a Padova ha potuto giocare per le strade, andare a scuola da soli senza essere accomapagnati, vedersi con gli amici il pomeriggio. Oggi mia sorella (10 anni di meno) deve essere scortata ovunque in macchina facendo lo slalom tra gli extracomunitari....tremo ogni volta che la mia ragazza ritarda al lavoro e deve prendere un treno in stazione tardi......e poi diamo la possibilità alla stessa gente di esprimersi.....MAH!!!
Stefano Di Liberto
25 agosto 2006 alle ore 09:48Mi sembra un discorso molto qualunquista, come se gli italiani fossero tutti stinchi di santo. Non mi sono mai piaciuti i discorsi volutamente generici, prima di giudicare in questo modo proviamo a pensare un momento a come si devono sentire in un paese che non é il loro, che palesemente non li vuole e comunque che li tratta in maniera del tutto priva di rispetto(la clandestinità spesso non é una volontà ma una necessità, perché un'integrazione oggi é solo una chimera). Poi sicuramente chi non rispetta la legge é giusto sia perseguito, ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Sulla questione Israele, penso sia davvero difficile dare un giudizio...io sono a metà, nel senso che le reazioni di Israele sono del tutto sproporzionate però anche vivere sotto costante minaccia missilistica non può lasciare indifferenti...io penso che invece che occuparsi di questioni marginali o economiche come la guerra in Iraq, gli USA e la Comunità Internazionale dovrebbero interventire sul serio perché quello che sembra é che se la questione viene lasciata ai due contendenti non verrà mai risolta definitivamente.
attila Lunno
25 agosto 2006 alle ore 09:06Hai proprio ragione Beppe. E' incredibile come, in Italia, non si riesca a trovare una testata giornalistica completamente al di fuori da beghe politiche...
Riguardo all'Ucoii, credo che il paragone fosse esagerato. Tuttavia, uno degli ultimi report di Amnesty condannava Israele per non aver fatto nulla per evitare le vittime civili tra i Libanesi.
Forse non saranno crimini di guerra, ma è grave lo stesso.
Dall'altro lato è vero che nessuna organizzazione islamica ha condannato l'atteggiamento di Hizbollah. Questo è certamente molto grave.
roberto marzocchi
25 agosto 2006 alle ore 09:07Israele è l'unico stato democratico del medio oriente. Gli islamici lo vogliono cancellare. Chi parteggia per hezbollah o palestinesi o è in mala fede o è ignorante.
Prima o poi gli islamici conquisteranno anche noi, grazie alla demagogia di politici e di cittadini stupidi.
Vorrei vedere come la pensereste se dalla svizzera ci tirassero missili sulla testa.
BOB COSTANTE
25 agosto 2006 alle ore 09:14Chi massacra civili è sempre un criminale.
Ma renditi conto che in un mese sono stati massacrati più di 1000 civili da una parte
e 50 dall'altra.
Finchè avremo questa mentalità pseudo-calcistica,
nel senso che ognuno parteggia per l'uno o per
l'altro e non vede gli esseri umani massacrati
dell'uno o dell'altro,un mondo di pace e giustizia
non potrà mai avere inizio.
Ricordati delle povera gente inerme ammazzata
per""AUTODIFESA""ed in coscienza rifletti....
QUESTI SONO BAMBINI,VECCHI,DONNETTE,esattamente
come i civili dall'altra parte.
Alessandro Belli
25 agosto 2006 alle ore 09:30I civili hanno lo stesso peso sia da una fazione che dall'altra!
Questa guerra non avrà mai fine, Israele continua a ribadire che loro sono il popolo eletto etc etc etc.
Si può anche staccarsi dal discorso religioso e guardare solo la parte di buon costume...quella non è casa loro, c'erano prima gli altri, cosa hanno da pretendere??
Senza contare che la loro espansione è sempre preceduta da carri armati...
Continua pire a chiamarlo stato democratico....son solo dei razzisti
Fulvio Borella
25 agosto 2006 alle ore 09:09Ieri sera due moldavi, sbronzi, hanno sfasciato il pub di un mio vecchio compagnio di classe. Erano clandestini senza permesso di soggiorno, dopo la bravata sono andati in un condominio a far casino sulla tromba delle scale in piena notte a bussare sulle porte ed urlare. Non contenti si sono picchiati tra loro ed uno è svenuto (gli paghiamo anche l'ambulanza chiaro). Ormai in veneto ce n'è una al giorno (per comune inteso).
ciaccio moncalvo
25 agosto 2006 alle ore 09:09L'ucoi ha pubblicato cose che vengono scritte su questo blog da mesi, da parete di illuminati intellettuali di sinistra, e qualche filo nazista, perchè stupirsi allora? è evidente che hanno in qualche modo una legittimazione popolare e non parlano solo a nome dei propri iscritti.
Bisognerebbe invece come possa essere così diffusa tanta ignoranza, grettezza, e malvagità, travestita da capacità conoscitive esoteriche ed extrasensoriali.
roberto marzocchi
25 agosto 2006 alle ore 09:10Israele è l'unico stato democratico del medio oriente. Gli islamici lo vogliono cancellare. Chi parteggia per hezbollah o palestinesi o è in mala fede o è ignorante.
Prima o poi gli islamici conquisteranno anche noi, grazie alla demagogia di politici e di cittadini stupidi.
Vorrei vedere come la pensereste se dalla svizzera ci tirassero missili sulla testa.
BOB COSTANTE
25 agosto 2006 alle ore 09:18Io parteggio per i civili,da sempre.
luca Cortese
25 agosto 2006 alle ore 09:18Bell'esempio la Svizzera, il paese che vive di guerre e sui conti correnti segreti o nascosti, dagli ebrei morti nei campi duranti la guerra fino ai "figli si saddam" passando per i conti cointestati fra i vari "bin laden" con la cia!
Alessandro Belli
25 agosto 2006 alle ore 09:23Forse non ti è molto chiara la storia...nel 1948 gli anglo-americani sono andati dai palestinesi, hanno ridotto i loro confini e hanno creato Israele.
Tutti gli stati che ci sono intorno (ma pensa un po..) si sono pure presi del terrorista, antisemita, razzista etc etc.
Se poi vogliamo aggiungere anche che Israele viene rifornito di armi dagli Stati Uniti...loro sono il popolo più razzista che ci sia!
Vorrei vedere te se domani arrivano gli Usa, prendono casa tua, la dividono in 2 e ti dicono che da oggi l'altra metà è di un'altra persona...
Fabrizio Sebastiani
25 agosto 2006 alle ore 09:26"parteggiare" per Israle o Hezbollah o Palestinesi è un atteggiamento miope che non auiuta la pace poichè tutte queste entità, sul piano reale, fanno politica di guerra e non di pace. Ai palestinesi può essere al massimo accordato una solidarietà dovuta esclusivamente al fatto di essere parte in causa più debole e sofferente. Ma per il resto tutta la logica deve essere invertita.
E' vero che gli islamisti vogliono cancellare israele e questo è un male per la pace.
La svizzera non tira missili sulla testa perchè il nostro grado di cività è maggiore di quello che invece è espresso da quelle parti del mondo: tanto Israele che il mondo Arabo non ci fanno bella figura. Sono tutti perdenti.
luca Cortese
25 agosto 2006 alle ore 10:34La svizzera non tira missili intesta perchè il suo grado di civiltà ...
CIVILTA'??
Forse non stiamo parlando della stessa svizzera.
Se la civiltà dipendesse solo da come si appare certamente la svizzera è l'esempio, se guardi anche cosa c'è dentro allora il marcio ... e la puzza ... e le armi ... e i pagamenti delle armi ... e la corruzzione e ... .... ... ... ..., certo denaro puzza anche nelle cassaforti svizzere e gli svizzeri che fanno (e basano la loro storia) su quel fiume di denaro e affari
permettimi, sono una civiltà che citando il post dal quale siamo partiti fa affari con Hitler ed ebrei sfruttandoli, bella civiltà
luca Cortese
25 agosto 2006 alle ore 09:14I giornali non hanno pubblicato la lista degli onorevoli condannati e pubblicato l'annuncio a pagamento contro Israele?
Caro Beppe, i nostri nonni erano soliti non accettare i soldi che puzzavano, oggi i presunti onesti non accettano soldi che non puzzano.
Piero Cotugno
25 agosto 2006 alle ore 09:16Caro Beppe, saranno vent'anni che dico che in Italia qualsiasi governo va bene....tanto fanno sempre i comodi loro! Poi aggiungo anche che, comunque, gli italiani hanno i governanti che si meritano (Vaticano compreso). Sempre con la speranza che le cose possano cambiare, ti saluto cordialmente.
BOB COSTANTE
25 agosto 2006 alle ore 09:16Hitler non si può paragonare con nessuno.
Era un mostro.
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 09:22Chi massacra civili è sempre un criminale.
Ma renditi conto che in un mese sono stati massacrati più di 1000 civili da una parte
e 50 dall'altra.
Finchè avremo questa mentalità pseudo-calcistica,
nel senso che ognuno parteggia per l'uno o per
l'altro e non vede gli esseri umani massacrati
dell'uno o dell'altro,un mondo di pace e giustizia
non potrà mai avere inizio.
Ricordati delle povera gente inerme ammazzata
per""AUTODIFESA""ed in coscienza rifletti....
QUESTI SONO BAMBINI,VECCHI,DONNETTE,esattamente
come i civili dall'altra parte.
BOB COSTANTE 25.08.06 09:14 |
QUOTO
Gert.
ps: Buongiorno al Blog ed alla tribu'
ps2: Condanno chi vuole eliminare Israele dalla faccia della terra come condanno chi bombarda popolazioni civili.
ps3: Plaudo all'iniziativa di Amnesty International che ha denunciato Israele e Hezbollah per crimini contro l'umanità.
paolo lopresti
25 agosto 2006 alle ore 09:25Per capire la fisiologica inazione europea davanti a questi problemi basta leggere le letture dei fatti di Sergio Romano. E anche quando si agisce tutto è all'insegna di compromessi e azzeccagarbuglismi che devono rispettare le tante "parrocchie" e nazionalismi del vecchio continente, grandeur, o Franza o Spagna purché se magna, e così via. E alla fine, per dare addosso a un farabutto come Bush si va a tenere bordone all'Islam integralista come se quella casta sacerdotale, preso il potere, si ponesse il problema del bene per la propria gente e per le proprie donne. Se pensiamo a cosa sono stati capaci di dire e fare a sinistra in un secolo contro la religione cattolica in quanto tale, è davvero sconcertante come possa esistere oggi una endemica simpateticità di questi cosiddetti intellettuali con un potere religioso ancora più esasperato, che impregna tutti gli aspetti della vita civile e giunge a legittimare lapidazioni e condanne a morte.
L'unica soluzione possibile è una grande rivoluzione culturale dell'Islam per una sua laicizzazione. Basterebbe forse cominciare a impedire che i bambini venissero indottrinati fin da piccoli e nutriti a suon di fondamentalismi, dogmi e precetti tribali. Invece no, di questi signori noi dovremmo anzi sentirci peggiori, più cattivi, meno evoluti, meno filosofi, meno civili, ecc. perché duemila anni fa hanno avuto qualche filosofo e qualche astronomo... peccato che si siano fermati al medioevo, si siano persi umanesimo, rinascimento, barocco, illuminismo, romanticismo, esistenzialismo, espressionismo, rivoluzioni nate dal basso, dalle borghesie, ecc. trapassi democratici con tutte le loro contraddizioni e vogliano ancora vendicarsi delle crociate. Casi isolati di aperture all'Occidente come l'Egitto sono oggi in seria difficoltà davanti all'avanzare dei fondamentalisti, che raccolgono il malumore della popolazione in miseria. E intanto l'invasione silenziosa (per modo di dire) continua.
BOB COSTANTE
25 agosto 2006 alle ore 09:29Ognuno ha una le sue opinioni su questa guerra.
L'importante è CHE CI SIA PIETA'UMANA PER TUTTI,
DICO TUTTI I CIVILI MORTI,perchè i bimbi Libanesi
e quelli Israeliani non c'entrano nulla con l'odio
dei padri
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:29Se non rimettiamo in piedi il tessuto di valori condiviso prima da noi italiani, questo paese non sarà in grado di affrontare nessun tipo di immigrazione, nessun tipo di conflitto sociale e nessuna sfida economica.
Ascoltatevi Magdi Allam di ieri al Meeting, è disponibile in rete sul sito del Meeting in versione integrale.
Affronta proprio questi temi.
Ne approfitto per manifestare a Magdi Allam tutta la mia stima per il suo coraggio e la sua sensibilità.
Simone Grassi
25 agosto 2006 alle ore 10:05Un link al documento?
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 09:32Nell'ambito mussulmano viene distinto il "DIN", cioè la volontà di vivere secondo la volontà di Dio dalla "SHARI'AH"che significa in arabo "via" o meglio "cammino verso la fonte ": con essa si intende l'insieme delle prescrizioni legali che sono considerate derivanti dalla Rilevazione divina. il "Din" esiste da sempre, anche nelle rivelazioni precedenti a Muhammad ma sono con Muhammad si è enunciata la legge definitiva, che non potrà mai essere modificata: la SHARI'AH,appunto
Spesso sentiamo che proviene dal mondo islamico la richiesta della proclamazione della SHARI'AH come legge fondamentale dello Stato valevole per di più anche per non mussulmani. Per noi occidentale la cosa pare inconcepibile: a nessuno verrebbe in mente di considerare i Vangeli come legge dello Stato: la richiesta, prima ancora che inaccettabile, apparirebbe a credenti e non credenti occidentali come una cosa davvero "bizzarra" .Innanzi tutto Secoli di laicismo ci hanno reso del tutto naturale l'idea che le leggi dello Stato sono diverse da quelle religiose:le prime valgono per tutti i cittadini riguardano essenzialmente i comportamenti civili obbiettivamente osservabili: le leggi religiose invece riguardano solo i credenti e in genere fanno riferimento alle intenzione, al profondo della coscienza più che a comportamenti oggettivi. Reati e peccati sono cose ben diverse anche se spesso una stessa azione può essere l'uno e l'altro.Esemplificando se non ci si ferma al rosso di un semaforo si compie un "reato " ma l' "egoismo" è un grave peccato ma non è un reato anche perchè difficilmente definibile in termine di comportamento oggettivo. Vero è pero che l'assassinio è sia una reato che un peccato ma a noi appare chiarissima la distinzione
In secondo luogo poi le Sacre Scritture Cristiane non danno leggi immediatamente applicabili ma offrono principi generali dai quali non è possibile ricavare immediatamente precise regole di comportamento.
Giancarlo Tecchio
25 agosto 2006 alle ore 09:33Israele è stata dichiarata responsabile da Ammnesty International di crimini di guerra, di crimini contro la pace e di genocidio, proprio come la Germania di Hitler.
Israele ha scientemente colpito e distrutto infrastrutture, vie di comunicazione, edifici civili allo scopo di colpire civili, di costringere alla fame e alla sete un'intera popolazione.
Israele ha scientemente impedito l'arrivo di aiuti umanitari alle popolazioni colpite.
Israele ha scientemente bombardato abitazioni di civili per uccidere e terrorizzare la popolazione.
Ha fatto le stesse cose che i nazisti facevano per rappresaglia nelle stragi indicate nel manifesto dove non di parla di Shoa, si parla di stragi effettuate per ritorsione, esattamente come ha fatto l'esercito israeliano.
Tutto ciò non c'entra nulla con antisemitismo e ebrei, non c'entra nulla con il diritto di esistere dello stato ebraico. E' una pura constatazione dei fatti e delle scelte politiche di un governo che per quanto democratico, è un governo di criminali di guerra.
Roy Pellegrino
25 agosto 2006 alle ore 09:48Appoggio totalmente.
Guardiamo ai fatti e non alle parole che vogliono solo etichettare togliendo l'importanza e la pesantezza dei fatti.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 09:34Sura IV An-Nisâ' (Le Donne
34 Gli uomini sono preposti alle donne, a causa della preferenza che Allah concede agli uni rispetto alle altre e perché spendono [per esse] i loro beni. Le [donne] virtuose sono le devote, che proteggono nel segreto quello che Allah ha preservato. Ammonite quelle di cui temete l'insubordinazione, lasciatele sole nei loro letti, battetele. Se poi vi obbediscono, non fate più nulla contro di esse. Allah è altissimo, grande
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 09:34Tutti a dare addosso ad Israele !!
In Iraq si scannano quotidianamente sciiti e sunniti a decine tutti i giorni e nessuno che fiata !!
Contate i peli del cu..lo ad israele ma il vero volto dell'islam non lo volete vedere !!!
ps: avete dimenticato la guerra iran-iraq che duro' ben 12 anni con gas, avvelenamenti di falde, fosforo e quant'altro di piu' bestiale esiste .....con milioni di morti !!
fabio giannattasio
25 agosto 2006 alle ore 09:37Caro Beppe !
non sto a spiegarti la stima che provo nei confronti tuoi e delle altre persone (fortunatamente ci siete)che aprono gli occhi a
noi cittadini .
Io ti vorrei solo domandare come fai a vivere
sapendo queste notizie ed a non incazzarti
violentemente ?
Io non riesco a farmi scivolare addosso queste
cose (provo un senso di schifo, ora piu' che con l'altra legislatura : prima si capiva il motivo di alcune scelte, ma ora ?) e quindi preferisco a volte non saperle neanche.
Mi preme sapere che atteggiamento personale adotti per non farti rovinare il fegato ?
Ciao + grazie di tutto
Fabio
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 09:38L' Ucoii paragona gli israeliani ai nazisti. Libero e il Giornale paragonano tutti i giorni gli elettori del centro-sinistra ai terroristi islamici. Dov'è la differenza?
Marco Arrighi
25 agosto 2006 alle ore 09:42Te lo dico io, nel primo caso si tratta di una cazzata nel secondo, purtroppo, è la triste realta!
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:42La differenza è che tu sei il nulla. Non hai una parte e non ne capisci il motivo.
La differenza è che non ci arrivi.
La differenza è che i sacchi vuoti non stanno in piedi
La differenza è che ci sono elettori di sinistra che sono dei terroristi.
La differenza è che in Italia si istruiscono kamikaze e tu non ci arrivi.
Insomma la differenza la fai tu, o ci sei o non ci sei.
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 10:34Con le vostre stesse parole dimostrate che la differenza non c'è: è lo stesso fanatismo ignorante, ottuso, squadrista e criminale (perchè la diffamazione è un crimine, ed è tipico dei criminali pensare che la legge per loro non valga). E l'altra prova che non c'è differenza è che quando ci saremo liberati di loro, non sentiremo più parlare neanche di voi.
Sara Angusti
25 agosto 2006 alle ore 09:38BEPPE: MAI PENSATO DI PUBBLICARE TU UN MINI GIORNALE? OPPURE DI PROPORREI AI MEETUP DI DISTRIBUIRE GRATIS PIU' REGOLARMENTE "LA SETTIMANA" COME METRO E LEGGO?
SECONDO ME DAL BLOG AL MINI GIORNALE IL PASSO E' BREVE... E UTILE.
PENSACI, UN MINI GIORNALE DI INFORMAZIONE VERAMENTE LIBERA.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 09:41Israele non ha mai costruito bunker sotto scuole e ospedali,
non ha mai mandato figlie e figli minorenni a farsi esplodere sui bus palestinesi,
ne' siriani ne' libanesi !!
Non ha mai costretto ragazze al 'martirio' !
in israele non si lapida,
non si infibula,
non si frusta la gente per la strada
ESIGETE LA VERITA' DA CHI PAGATE PER DARVI LE NOTIZIE !!!
salvatore portincasa
25 agosto 2006 alle ore 09:42io credo che sia ben difficile dire cosa può essere pubblicato e cosa no. Chi parla generalmente si assume la responsabilità di ciò che dice, salvo poi essere giudicato da chi legge. Nel caso dell'ucoi, si sono per cosi' dire, fregati da soli. Dopo i fatti della ragazza sgozzata e quest'ultima presa di posizione, si sta aprendo un varco ancora piu' grande fra gli italiani e i musulmani. Non è un'opinione, è un fatto, tanto è vero che parte dei musulmani stanno ripercorrendo i loro passi e assumendo posizioni piu' morbide anche per interesse. Rimane il fatto che non vengono pubblicate certe notizie che vengono ritenute impubblicabili quali per esempio la lista dei deputati condannati in via definitiva. Quella si che è una notizia della quale tutti i gli elettori dovevano avere l'interesse a conoscere. Ma la stampa italiana non è quella anglosassone, in quei paesi non è il sistema giudiziario che garantisce le libertà fondamentali, ma è la stampa che colpisce con forza gli interessi. La stampa italiana è addomesticata, figlia di tanti padroni spesso rissosi fra loro che utilizzano i giornali per le loro guerre. Lotte intestine, miopi per gli interessi generali, senza una visione di largo respiro, solo per conservare o raggranellare oggi, piccole quote di potere in una provincia di un paese piccolo piccolo, con una classe dirigente piccola piccola. Salvatore Portincasa
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:42Buongiorno al Blog ed alla tribu'
Il conflitto arabo-israeliano
Quali sono le fasi cruciali del conflitto arabo-israeliano?
Quali sono i nomi dei personaggi che hanno determinato l' emergere di una situazione cosi'drammatica e apparentemente insolubile?
Al di la' di ogni considerazione politica, la storia del conflitto arabo-israeliano e' piena di date e di nomi che occorre conoscere per poter avere un approccio "imparziale" all'analisi della seconda Intifada tuttora in corso.
2 novembre 1917- "Dichiarazione Balfour":"Il Governo di Sua maesta' considera con favore lo stabilimento in Palestina di un focolare nazionale per il
popolo ebraico, e prodighera' i suoi migliori sforzi per facilitare il raggiungimento di questo obiettivo, essendo chiaramente sottinteso che non debba essere
fatto nulla che possa pregiudicare i diritti civili e religiosi delle comunita' non ebraiche esistenti in Palestina, o i diritti e lo status politico di cui gli Ebrei
godononegli altri Paesi". In pratica il Governobritannico, per assicurarsi l' appoggio della comunita' ebraica inglese nel momento di massimo sforzo
bellico nel corso della I guerra mondiale, appoggia l' immigrazione ebraica in Palestina.
Dicembre 1917-L' esercito britannico, dopo aver sconfitto l' esercito ottomano, entra a Gerusalemme.
1921-La carica principale della Palestina araba, quella di mufti' di Gerusalemme, e' affidata ad Amin al-Husseini, disponibile alla cooperazione
con i Britannici.
Luglio 1922-La Societa' delle Nazioni affida ufficialmente alla Gran Bretagna il "mandato" sulla Palestina. Responsabilita' della Gran Bretagna e'
"assicurare la costituzione diun focolare nazionale ebraico". Di fronte alle proteste degli Arabi, il ministro delle colonie W.Churchill emana un memorandum con il quale ridimensiona le pretese ebraiche.
CONTINUA:
BADATE BENE,
TUTTE LE NAZIONI EUROPEE HANNO MESSO LO ZAMPINO!.
POI AMERICANI ED INGLESI....LASCIAMO
PERDERE!!!
SALVE
a cestol
25 agosto 2006 alle ore 09:43ma perchè nessuno si lamenta sul nuovo contingente da inviare in Libano?...
ma nn dovevamo andare andare via dall'Iraq entro fine anno e finirla con 'ste cazzo di guerre?
ma le bandiere della pace durante il governo Berlusconi dove cazzo sono andate?
ma perchè nessuno parla?
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:452
1933-Hitler prende il potere in Germania ed avvia la politica anti-ebraica. Migliaia di ebrei cominciano ad emigrare in Palestina.
15 aprile 1936-Scoppia la rivolta araba contro l' immigrazione ebraica. Si costituisce l' Alto Comitato Arabo, guidato da Amin. I Britannici si impegnano
a fondo per sedare la rivolta, mentre l' Agenzia Ebraica costituisce la Hagana, organizzazione clandestina per la difesa dell' Agenzia stessa. la Gran
Bretagna costituisce una Commissione d' inchiesta presieduta da Peel e composta fra gli altri dall' influentissimo professor Coupland.
La commissionesi pronuncia per la spartizione della Palestina. Gli Ebrei si spaccano su questa proposta, mentre gli arabi la respingono fermamente.
Alla fine questo progetto e' accantonato.
1937-Il Governo britannico stabilisce che entro dieci anni lascera' la Palestina. La popolazione ebraica avrebbe dovuto continuare ad essere una minoranza
e l'immigrazione sarebbe stata limitata.
1941-1944-Di fronte all' indifferenza dei Britannici, che non permettevano agli Ebrei sfuggiti alle persecuzioni di stabilirsi in Palestina, si formano le
organizzazioni clandestine del Lehi e dell' Irgun, entrambe contrarie alla linea moderata professata dall' Agenzia Ebraica. Il Lehi e l' Irgun cominciano ad
organizzare attentati contro la potenza mandataria.
Maggio 1942-A new Jork, presso l' Hotel Biltmore, si incontrano i rappresentanti dei sionisti americani, che per la prima volta, in maniera ufficiale, parlano
della possibilita' di creare uno stato ebraico in Palestina. Democratici e repubblicani statunitensi appoggeranno il programma del Biltmore, ma Roosvelt ,
promettendo l' appoggio alla costituzione di uno Stato ebraico, specifico' che tale obiettivo sarebbe stato raggiunto solo attravero un compromesso con gli
Arabi.
CONTINUA:
Michele Lori
25 agosto 2006 alle ore 09:45DOMANDA A VOI TUTTI.
Se io mi faccio tatuare sul braccio il Duce un qualsiaisi pm della Republica Italiana è leggittimato a perseguirmi? La risposta è SI.
E' giusto sbagliato.. ora conta di meno il punto è che "l'esternazione di un simbolo" di per se non violento può avere un significato violento, questo viene sostenuto. Lo stesso non vale con i simboli dei comunismo ma non è questo il momento per una polemica. Il punto è un altro: in Italia si considerano con estrema attenzione le azioni che possono portare ad un istigazione alla violenza. Qualche anno fà pensavo fosse una stupidaggini, che ci dovesse essere la libertà di esprimersi in qualsiasi modo, oggi ho cambiato idea in quanto ho capito che è un "mal interpretare il senso di dmeocrazia". Ora anche se io mi facessi tatuare il Duce sul braccio (è solo un esempio) so bene che quello non avrebbe un significato agressivo, MA nel mondo in cui viviamo anche i simboli hanno un senso. In conclusione trovo giusto l'attenzione per i simboli.
ORA PERCHè QUESTO DISCORSO?
LO SPIEGO SUBITO. Va vi sembra normale quello che ha fatto l'UCOI? Ma il peggio è altrove.
1°nessuno ha detto nulla. politici quasi nulla
2° non capisco perchè non si siano presi subito provvedimeti contro l'UCOI.
3° tutti pecoroni a farsi dire le cose dall'UCOI.
Ora l'UCOI, DICHIARAZIONI, di oggi dice " hanno paura di noi ..tutti siamo con noi per quello che nessuno ci tocca" MA SIAMO MATTI??? SIAMO GIA' RICATTATI DA QUESTI PERSONAGGI?
SVEGLIAAAAAAAAAA
Il rispetto, la democrazia, la civiltà, l'amore, la culturà, la belezza NON SONO GRATIS ci sono state guerre MORTI MOLTI MORTI NON 1000 ANNI FA' ma è come se fosse ieri. Bene UNA DEMOCRAZIA CHE NON SA ALZARE LA VOCE E' MORTA.
Forse sono esagerato MA ..parli di violenza? dai ragione ha chi vuole la morte di israele e chi giustifica "la punizione di una donna impura???BENE PER ME SEI UN PERICOLO PER LA COMUNITA'QUINDI A CASA.Legge antiterrorismo e ti mando via.Incivile?Forse ma riflettete
delio de rossi
25 agosto 2006 alle ore 09:48Hai accumulato più cazzate che tutta la tribù messa insieme. Ripassati la normativa, se mai l'hai conosciuta.
Antonio de Franco
25 agosto 2006 alle ore 10:19Sig. De Rossi, non ci piace che Ti limiti a dare giudizi e il voto.
Esprimi il Tuo pensiero, se ne hai!
Saremo felici di leggerlo.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 09:45giusto per tenere la contabilita'
180 nuovi immigrati sono appena arrivati
avvistato uno al largo con 40
120 ieri
questa non e' piu' solidarieta' : questa ormai e' la presa / incasione dell'italia !!! non li ferma piu' nessuno e non c'e la minima intenzione di fermarli !!
per chi sta da roma in giu' non dica nulla: non conoscete il problema !!!
piero reali
25 agosto 2006 alle ore 10:22in che senso "non conoscete il problema"?
i barconi degli immigrati attraccano forse a bergamo alta?
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:46Fatevi raccontare dal vostro trattato di fisiognomica come l'ha presa in ( ° ) dai Francesi!
HiHiHi
Oggi se ne sentono delle belle!
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:463
31 agosto 1945-Il Presidente Usa Truman chiede alla Gran Bretagna di rilasciare 100.000 certificati d' immigrazione per la Palestina a favore di ebrei.
La Gran Bretagna rifiuta questa concessione.
1 ottobre 1945-L' Agenzia Ebraica guidata da Ben Gurion da' l' ordine alla Hagana di cominciare la rivolta anti-britannica; poco tempo dopo la Hagana
raggiunge un accordo con il Lehi e con l' Irgun per portare avanti la rivolta.
Maggio 1946-Un comitato misto anglo-statunitense arriva alla conclusione che non e' possibile alcuna spartizione della Palestina, mentre e' auspicabile
una amministrazione internazionale. Il piano e' rigettato sia dagli Usa sia dalla Gran Bretagna e non e' approvato nemmeno dall' Alto Comitato Arabo e dall'
Agenzia Ebraica.
22 luglio 1946-L' Irgun realizza un attentato contro il quartier generale inglese a Gerusalemme. L' azione porta alla morte di 91 persone.
4 ottobre 1946-Il governo statunitense con la "dichiarazione di Yom Kippur" annuncia il suo appoggio al progetto di spartizione della Palestina, e quindi
al progetto di creazione dello Stato ebraico.
Febbraio 1947-Il problema del futuro della Palestina e' deferito all' Onu dalla Gran Bretagna.
Maggio 1947-Viene creato un Comitato per la risoluzione del problema palestinese in sede Onu(Unscop); gli arabi rifiutano di collaborare con il Comitato,
mentre gli ebrei accettano di cooperare premendo per la spartizione. Alla fine l' Unscop si pronuncia in favore della spartizione e prevede lo stabilimento di un'
unione economica tra i futuri Stati. Stati arabi e Gran Bretagna s' opposero a queste conclusioni
29 novembre 1947-Il piano di spartizione dell' Unscop e' approvato dall' Onu con la necessaria maggioranza dei 2/3.
9 gennaio 1948-Si forma la Commissione per la Palestina dell' Onu, con il compito di attuare la spartizione; a causa dell' avversione britannica i commissari
dell' Onu non entreranno mai in Palestina ed il piano verra' di fatto accantonato.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 09:47Non ho ancora capito perché l'Italia di Prodi, ancora non abbia istituito una regolare rotta di traghetti dalla Libia alla Sicilia per trasportare, gratuitamente s'intende, tutti i clandestini che vogliono venire qui da noi, dove trovano mangiatoia bassa e piatto ricco mi ci ficco. Si eviterebbe così, oltre alle note e quotidiane tragedie del mare, anche la beffa di vedere la magistratura italiana che spende altri nostri quattrini, per aprire inchieste sulle eventuali responsabilità dei nostri mezzi navali accorsi a salvare e assistere queste centinaia giornaliere di anonimi individui senza una patria ed un passato certi. La cronaca nera di questi ultimi giorni, come sempre anche in passato, ci informa puntualmente di come molti di questi individui, poi, come tangibile segno di riconoscenza per quanto amorevolmente ricevuto, ci contraccambino con stupri, sgozzamenti, spaccio, risse ecc. Si continua a "pregare" Gheddafi, a finanziarlo e rifornirlo di mezzi, affiché faccia quello che non ha assolutamente intenzione di fare: bloccare sulle sue coste queste masse di disgraziati. Gia ci spedì un paio di missili su Pantelleria, anni addietro, e l'Italia se la fece sotto, vilmente, senza reagire, cosa volete che ora si preoccupi del fatto che vede avvicinarsi la possibilità di fare dell'Italia una nazione islamica. Può solo favorirlo, per odio e disprezzo che ha sempre nutrito nei nostri confronti. Chi pecora si fa, lupo la mangia. Povera Italia di stranieri ostello...
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:484
14 maggio 1948-La Gran Bretagna lascia la Palestina e immediatamente gli ebrei proclamano lo Stato d' Israele, immediatamente riconosciuto dagli Usa.
15 maggio 1948-La Lega Araba(A. Saudita, Iraq, Siria, Egitto, Libano e Giordania) dichiara guerra ad Israele.
24 febbraio 1949-Armistizio tra Israele ed Egitto: allo Stato ebraico rimanevano la Galilea ed il Negev tranne la "Striscia di Gaza". All' armistizio avrebbe
dovuto seguire un trattato di pace. Migliaia di arabi-palestinesi furono espulsi dalle terre conquistate dall' esercito israeliano.
1959-Nasce "Al-fatah", movimento per la liberazione della Palestina, guidato, tra gli altri, da Y. Arafat.
1964-Su iniziativa di Nasser nasce l' OLP(organizzazione per la liberazione della Palestina), inizialmente sottoposta al controllo delle altre potenze arabe,
costitui' subito un esercito, considerando la nascita di Israele come illecita. Al-Fatah decide di scavalcare l' Olp organizzando una serie di attentati, che
preludevano alla guerra del 1967.
Maggio-giugno 1967-Crisi arabo-israeliana e conseguente "guerra dei sei giorni". Al suo termine Israele controlla la Cisgiordania, Gerusalemme est, le
alture del Golan, il deserto del Sinai.
4 luglio 1967-L' Assemblea generale dell' Onu approva una risoluzione che dichiarava prive d' effetti le occupazioni territoriali israeliane successive alla
guerra dei sei giorni. Di fatto Israele continuo' a stabilire insediamenti nelle zone occupate.
francesco Martini
25 agosto 2006 alle ore 09:48Ciao Delanteros,
Qui Frank Martini!
Per favore smettiamola di pensare a quello che la stampa deve e non deve fare, ma domandiamoci cosa possiamo fare noi? Intendo dire il 90% di voi si lamenta per il mancato uso di una password..
cosa volete fare di questo post? Uno specchio fedele di quello che pensate? atteggiamento, mentalmente masturbatorio. Io non credo che debba essere fatto. Io non ammiro molto di quello che scrivete, ma penso sia utile confrontarsi, matcharsi, scannarsi ma parlare..e non ciaccolare come le galline di nonna elisa. Non amo le opinioni di Alessandra Lattuada, ma adoro quando ce le urla liberamente..e costringerla in una password, mi sembrerebbe ideologicamente stitico.
non amo i commenti stupidi del conte, ma ci sono e me li tengo. Un vecchio stupido film indicava di liberare la scimmia..Liberate le scimmie che avete addosso..rammolliti!!!
Canzone di Oggi: Papaveri e Papere!!
Fabrizio Furfaro
25 agosto 2006 alle ore 09:48Sinistra o destra non c'entrano, il problema è ben più complesso e sfugge quasi alla mente umana, c'è qualcosa o qualcuno al di sopra delle parti, una sorta di "governo ombra" che opera a livello mondiale (o di più) e che stabilisce quando, cosa e perché devono succedere le cose, noi siamo solo semplicemente delle pedine. L'unico modo che abbiamo (non per ribaltare) ma per scuotere un po' il sistema è uscire dagli schemi ed essere imprevedibili rischiando anche di essere banditi da tutti e da tutto.
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:4822 novembre 1967-Risoluzione n. 242 del Consiglio di Sicurezza dell' Onu: essa stabiliva che l' esercito israeliano si sarebbe dovuto ritirare dalle zone
recentemente occupate, mentre si riconosceva il diritto di tutti gli Stati dell' area ad essere riconosciuti e a vivere in pace; se tale risoluzione
fosse stata accettata dagli Stati arabi, avrebbe implicitamente comportato il riconoscimento di Israele. I successivi tentativi di far applicare la
Risoluzione 242 da parte dell' Onu non andarono a buon fine. La Risoluzione stabiliva anche il principio secondo il quale si sarebbe dovuto trovare una
soluzione al problema dei rifugiati palestinesi.
Estate 1968-E' il periodo della rinascita palestinese, con Arafat che arriva a guidare l' Olp, specificando che la lotta armata doveva essere lo strumento
per perseguire la liberazione della Palestina. Olp e Fplp(Fronte popolare per la liberazione della Palestina) organizzano attentati e azioni di guerriglia
contro Israele.
9 dicembre 1969-L' amministrazione statunitense da' una propria interpretazione della Risoluzione 242: Israele avrebbe dovuto rinunciare a quasi tutti i
territori occupati nel 1967 e Gerusalemme avrebbe dovuto essere amministrata da Israele ad ovest e dalla Giordania ad est. Il piano scontento' Israele e
mobilito' la comunita' ebraica statunitense, che ottenne la non applicazione del piano stesso.
Settembre 1970-E' il "settembre nero", durante il quale i guerriglieri palestinesi si scagliano contro la Giordania di re Hussein; quest' ultimo opta per la
rappresaglia contro le roccaforti palestinesi; i guerriglieri di Arafat vengono soccorsi dalla Siria, che sconfina in territorio israeliano. Si arriva nuovamente
sull' orlo della guerra e solo l' intervento della diplomazia Usa sventa il conflitto.
Raffael Mandis
25 agosto 2006 alle ore 09:49....beppe leggo ogni giorno il blog..la mattina è il "primo" giornale che sfoglio ma non sono d'accordo solo sulla parte finale...perche dici che il precedente governo ti sembra ancora in carica...proviamo ad essere piu coerenti e capire che al governo,ora abbiamo dei "dipendenti" che alzano bandiera rossa, e sfornano decreti, leggi, idee, riforme che fanno rabbrividire come quelle sfornate dal centrodesta negli anni scorsi..
non puoi dirmi che la legge delle intercettazioni sia una stronzata fatta dal centro destra e che il centro sinistra assuma la figura di un presta nome....come abbiamo detto il, centrodestra ha fatto cagate...diciamo che anche il centrosinistra con la legge delle intercettazioni, l'indulto e regolarizzare gli immigrati dopo 5 anni( magari vogliono tenersi buoni i voti dei detenuti e degli extracomunitari casomai cadesse ilgoverno)siano delle leggi fatte a tavolino da persone che non hanno capito che sono lì per fare gli interessi loro ma per fare gli interessi dei loro datori di lavoro ossia NOI!!!!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 09:49 Carlo Azeglio Ciampi in occasione dell'incontro con i Prefetti della Repubblica: "Altro settore di intervento che Vi vede protagonisti è quello relativo alla piena integrazione degli immigrati extracomunitari, la cui presenza, non mi stanco di ripeterlo, costituisce anche un arricchimento per la nostra società". Lo stesso Ciampi più volte ha asserito che gli extracomunitarii sono una risorsa per l'Italia. Sapete che io sono tollerante, rispettoso di tutti senza distinzione di credo, di razza o di appartenenza politica, un po' (molto) meno con i lazzaroni, ma (e ve lo dico sinceramente anche se demoralizzato) a volte mi chiedo ...che abbia ragione Bossi?
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:56Sir Winston diceva:
chi è tollerante e fà concessioni è un poco come chi dà da mangiare al coccodrillo per essere mangiato per ultimo.
Gli extracomunitari sono una risorsa se condividono la nostra scala di valori.
Se no non esiste integrazione e devono stare a casa loro. Lo si è già visto in Francia, in Olanda, a Padova... ovunque.
Carla Morgana
25 agosto 2006 alle ore 10:13se solo si potesse farvi rinascere all'inizio del secolo... Quando erano gli italiani a rompere il cazzo al resto del globo (abbiamo diligentemente esportato la mafia... e ci lamentiamo della criminalità importata... forse hanno trovato terreno fertile qui per certe attività... padri di famiglia che la sera vanno a puttane... bravi ragazzi che si ammazzano di canne...) - Non vi vergognate? Vi definite 'tolleranti' ma la tolleranza non sapete nemmeno dove sta di casa.
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:495
6 ottobre 1973-Siria ed Egitto attaccano Israele(guerra dello Yom Kippur): dopo alcuni successi iniziali, l' esercito israeliano respinge gli attacchi e arriva
a minacciare Damasco e Il Cairo. L' Opec diminuisce l' esportazione di petrolio.
27 ottobre 1973-"Cessate il fuoco" sulla base della Risoluzione Onu 338:gli eserciti sarebbero rimasti lungo le linee del fronte.
18 gennaio 1974-Grazie all' intervento del segretario Usa Kissinger, Israele arretra la linea del fronte e la situazione rimane congelata.
18 gennaio 1974-Accordo Israele-Egitto con la mediazione di Kissinger: Israele accetta di lasciare i salienti sulla riva occidentale del Canale di Suez in
cambio della possibilita' per le sue navi di attraversare il Canale.
31 maggio 1974-Accordo Siria-Israele grazie alla mediazione di Kissinger:a re Assad veniva permesso di stabilire nove battaglioni a difesa di Damasco
mentre l'esercito israeliano si ritiro' e fu creata una zona smilitarizzata.
28 ottobre 1974-Il vertice dei Paesi arabi di Rabat riconobbe l' Olp come governo i nesilio dei Palestinesi.
Novembre 1974-Arafat parla davanti all' Assemblea Generale dell' Onu.
Estate 1975-L' Onu definisce il sionismo "una forma di razzismo".
19-21 novembre 1977-Visita di Sadat a Gerusalemme:nel discorso alla Knesset il leader egiziano parla della necessita' d' abbattere la "barriera
psicologica" che divide arabi e israeliani.
5-17 settembre 1978-Vertice di Camp David tra Begin, Sadat e Carter: furono stipulati due "accordi-quadro" in base ai quali Israele si sarebbe ritirata dal
Sinaie l' Egitto avrebbe aperto relazioni diplomatiche normali con lo Stato ebraico, mentre si stabiliva che non appena i Palestinesi avessero eletto un'
autorita' di autogoverno a Gaza e nella Cisgiordania, Israele avrebbe cessato l' occupazione militare. Israele ed Egitto si impegnavano ad avviare trattative
per un Trattato di pace.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 09:50Questa mattina la Siria ha interrotto la fornitura di energia elettrica al Libano come ritorsione perchè il governo libanese avrebbe chiesto ai caschi blu di sorvegliare anche il confine con la Siria per non fare entrare armi.
Perchè la Siria non vuole i caschi blu????
damiano mazza
25 agosto 2006 alle ore 09:50Cari amici del blog,
invito tutti a non lasciarci condizionare dai media riguardo a ciò che sta accadendo oggi nel mondo e dove il medio oriente rappresenta il campo di esperimenti molto pericolosi. Di fronte a quello che ci propinano bisogna rispondere con la conoscenza, cioè cercando, soprattutto in internet, cosa sta alla base del disastro in corso. Solo con la conoscenza profonda unita ad un pensiero pulito e privo di schemi, paure ed egoismi possiamo cercare di comprendere la realtà.
Purtoroppo i gochi che stanno dietro agli eventi di tutti i giorni sono a noi sconosciuti ma per lo meno dobbiamo iniziare a capire che dietro la politica c'è sempre l'economia e che dietro l'economia ci sono pochi personaggi potentissimi in cerca solo di potere e ricchezza, cose incompatibili con la vita cosciente e libera delle donne degli uomini. Invito dunque tutti a ricercare una visione più profonda dei fatti e di non abbandonarsi al qualunquismo dettato dal presumere di sapere come stanno le cose. Guardiamo oltre i nostri interessi personali perchè questi ci accecano ed orbi siamo facile preda di chi vuole tenerci imbambolati. Costoro stanno vincendo giorno dopo giorno, iniettandoci paure ed odio attraverso notizie negative e spesso false.
La vera opposizione a questo stato di cose nasce dal ritrovare sè stessi per ciò che siamo veramente, esseri unici, meravigliosamente diversi l'uno dall'altro, con un pensiero proprio ma uniti su questa nostra splendida terra, fratelli che pretendono rispetto e che rispettano. Riappropriamoci di noi stessi, dei nostri diritti di esseri umani e dei veri valori per cui valga la pena di vivere, liberi!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 09:52Chi pecora si fa, lupo la mangia. Povera Italia di stranieri ostello...
Elisabetta Carosi
25 agosto 2006 alle ore 10:12Beeeeeeeee
allora
diventiamo
tutti
pecore
L'agnello sacrificale è scappato.Magari,a Pasqua,andrai PURE ALLA SANTA MESSA!...mensa...già!
.
.
.
^_^
.
.
.
Tira fuori la pecora che è in te.
tzè
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 10:26ma,ma sei scema ?
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 09:536
26 marzo 1979-Trattato di pace tra Israele ed Egitto.
6 giugno 1982-Invasione del Libano da parte di Israele, motivata dall' accumulo di armi lungo la frontiera e dalla protezione che il governo di Beirut
forniva all' Olp.
Agosto 1982-Una forza multinazionale franco-italo-statunitense interviene per "scortare" i guerriglieri dell' Olp asserragliati a Beirut verso la Siria.
15 settembre 1982-L' esercito israeliano comincia l' occupazione di Beirut ovest, in violazione delle garanzie date agli Usa.
16-17 settembre 1982-Le forze falangiste libanesi, sostenute dall'esercito israeliano, entrano nei campi profughi di Sabra e Shatila e si abbandonano
a violenze inaudite provocando la morte di 2000 persone(secondo i Palestinesi) tra cui donne e bambini. La successiva commissione d'inchiesta
disposta dalle autorita' israeliane accerto' le responsabilita' di A. Sharon, Ministro della Difesa.
8 febbraio 1984-La forza multinazionale impegnata in Libano si ritira.
NON RIESCO A POSTARE
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 09:53IMMIGRAZIONE: 4 SBARCHI NELLA NOTTE E 3 QUESTA MATTINA
Assalto a Lampedusa, sbarchi continui
Sale a 7 il numero degli sbarchi registrati nelle ultime 12 ore, con l'arrivo di altri 234 immigrati nel Centro di prima accoglienza
25/8/2006
Immigrati a Lampedusa
LAMPEDUSA(Agrigento). È un vero assalto di clandestini a Lampedusa, dove si registrano altri quattro sbarchi nella notte, mentre continuano a susseguirsi avvistamenti e segnalazioni.
I primi 42 immigrati son giunti alle 21,15 in porto, con una motovedetta della Guardia di Finanza. Altri 39, tra cui tre donne e un bambino, sono invece approdati alle 2, dopo essere stati soccorsi a 54 miglia a sud dell' isola dalla motovedetta CP275 della Guardia Costiera.
De Franco Antonio
25 agosto 2006 alle ore 09:57LA SANTA ALLEANZA: PARTITI-UCOII
I medio orientali sono in larghissima maggioranza filo-nazisti. Che usino la Germania nazista e gli eccidi da essa commessi come misura di qualcosa di cattivo e biasimevole mi fa pensare ad un primo passo avanti verso una migliore comprensione della storia e dei tempi presenti.
Purtroppo non è così; se costoro avessero maturato il percorso che noi abbiamo fatto per ripudiare lo "statalismo etico o statolatria" cioè la subordinazione della persona allo stato ne farebbero oggetto di discussione.
PERTANTO L'ACCOSTAMENTO CON GLI ECCIDI SUBITI DAGLI ITALIANI E' OFFENSIVO IN QUANTO FRUTTO DI IPOCRISIA ED UTILITARISMO POLITICANTE.
---
Ma più che dell'UCOII sarei più impensierito dai babbani italioti che nonostante vivino nell'U.E. ed in una democrazia liberale, nonostante le lezioni del XX secolo, non hanno ancora capito il senso della storia.
---
Continuare a limitarsi alla denuncia della trasversale immoralità della classe politica italiana comincia a stancare cominciamo a combattere il sistema corporativo e dirigista che fa da cinghia di tramissione del consenso.
nunzio rizzo
25 agosto 2006 alle ore 10:00 BEPPE.... A QUANDO IL CARTELLINO ROSSO PER QUESTO GOVERNO DI PAGLIACCI!!!
VEDO CHE DA TEMPO ORMAI HAI SCORDATO L'ARGOMENTO!!!
ORMAI ANCHE TU SEI DIVENTATO UN SUB-DIPENDENTE DEL DIPENDENTE PRODI, CON IL VANTAGGIO CHE PUOI MANOVRARE I TUOI SEGUACI FINGENDOTI PALADINO DELLE LIBERTA'!!!
L'ITALIA E' PRONTA ALLA DITTATURA, SEGUIAMO IL MODELLO CUBANO.
Elisabetta Carosi
25 agosto 2006 alle ore 10:00Beh,ci sarebbe da fare e tu resti a guardare.Bah,
questione di scelte.
Però sentirsi lo sguardo
PUNTATO di chi dovrebbe AIUTARE lo trovo imbarazzante...per entrambi...forse più
per te.
Vabbè,anche lì,in Francia,vooolendo avresti il tuo bel da fare.
Una passeggiatina in periferia_ghetti?
Ok,tanto sono loro che si fanno,e si faranno sempre più frequentemente,passeggiate verso il CENTRO^_^.
E aumentano.
I diseredati marciano
hanno deciso di non
accettare più di marcire
^_*
Cià!
Elisabetta Carosi
25 agosto 2006 alle ore 10:05@ daniela signorino gelo 25.08.06 07:27
...era per lei
GIUSEPPE ANNICCHINO
25 agosto 2006 alle ore 10:02LA GUERRA TRA I DUE POPOLI E' TROPPO COSA SERIA PER ESSERE ESPORTATA DA NOI.
CI TROVIAMO IN UNA SITUAZIONE DI IPOCRISIA IN CUI COLORO CHE FILTRARONO COL NAZISMO REALMENTE FURONO GLI ARABI. ROMMEL CREDEVA DI CONQUISTARE FACILMENTE LA PALESTINA UNA VOLTA GIUNTO AD ALESSANDRIA POICHE SPERAVA IN UNA RIVOLTA ARABA.
PER GIUNTA IN ITALIA LE ORGANIZZAZIONI PIU' CONTRARIE AD ISRAELE SONO QUELLE DI SINISTRA.
DIMENTICANO CHE I PAESI ARABI SONO IN GRAN PARTE MONARCHIE O TIRANNIE ASSOLUTISTE E CORROTTE, MENTRE ISRAELE E' ALL' AVANGUARDIA PER SPERIMENTAZIONI SOCIALISTE.
CHI MANOVRA LE MASSE E LE IRRETISCE FINO A FARLE COMBATTERE CONTRO I LORO STESSI INTERESSI?
SONO LE MASSE COSI' STUPIDE O SONO I POTERI COSI' FORTI DA FAR ANDARE AD ESEMPIO AL GOVERNO IN ITALIA UN ASSORTIMENTO DI ELEMENTI CHE ADOTTANO UNA POLITICA ANTIPOPOLARE?
giancarlo tecchio
25 agosto 2006 alle ore 16:18filtrarono con il nazismo, emulsionarono con il comunismo, impastarono con i democristiani, osmotizzarono con i repubblicani ecc.
Invece di urlare impara a scrivere.
GIUSEPPE ANNICCHINO
28 agosto 2006 alle ore 09:45se sbaglio correggetemi.
ma a te che te rode?
Giulio Ronco
25 agosto 2006 alle ore 10:02io non sono un prestanome, purtroppo via internet, ti accusano di essere un presta-nome molto spesso xke', tranne i tuoi intimi amici, gli altri non ti possono vedere di persona ed e' facile essere scambiati x un'entita' immateriale.
a mio parere la legge e' stata fatta tardi, bisognava muoversi prima, cosi' come impedire che Chirac dicesse apertamente che la Francia vuole il comando ONU quando sa benissimo che ormai l'Italia ha raggiunto un consenso internazionale senza paragoni. Mi sembra impossibile ma siamo soli.
Vedremo oggi, ma intanto la guerra continua e noi paghiamo ( io personalmente mi attendo una bolletta da capogiro, ma ho gia' in mente alcune contromosse da rovesciare un Ministero)
noi crediamo in noi stessi ed ormai il corso delle cose non sembra poter cambiare, almeno fino a quando i soldati con mandato "preventivo" non avranno finito il loro lavoro.
Grande Beppe
Antonio Padrisi
25 agosto 2006 alle ore 10:02Luca Fineschi 25.08.06 09:42
@@La differenza è che tu sei il nulla. Non hai una parte e non ne capisci il motivo.
CHIARE DOTI DI VEGGENZA!.
@@La differenza è che non ci arrivi.
CHIARE DOTI DI UMILTA'.
@@La differenza è che i sacchi vuoti non stanno in piedi
CHIARE DOTI DI ABITUDINE ALLO STRISCIAMENTO.
@@La differenza è che ci sono elettori di sinistra che sono dei terroristi.
QUELLI DI DESTRA TUTTI SANTI
LIBERATORI
@@La differenza è che in Italia si istruiscono kamikaze e tu non ci arrivi.
CONCORDO CON LA PRIMA
LA SECONDA E' CECITA'!
@@Insomma la differenza la fai tu, o ci sei o non ci sei.
BELLA!!!!.........MA E' TUA
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 10:09 i fondamentalisti islamici intendono la loro lotta come lotta dell'Islam contro gli infedeli identificati negli occidentali in generale e negli americani in particolare siano essi considerati come cristiani che soprattutto come atei
Essi vedono uno scontro religioso: è una categorizzazione del problema in termini religiosi che sfugge completamente agli occidentali che, anche se credenti, vivono e pensano ormai da secoli in un orizzonte laico.
Le rivendicazione economiche sono assolutamente secondarie. La nostra mentalità che vede lo Stato soprattutto come regolatore della distribuzione della ricchezza non ci fa comprendere che per un fondamentalista islamico la funzione dello Stato è etica,che esso è innanzitutto difensore e depositario della fede.
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 10:39Ma lo "stato etico" personificato con finalità superiori a cui la persona è subordinata, è stato già giudicato dalla storia con un sonoro rigetto.
Non vi è scontro di civiltà o superiorità culturale di alcuni su altri. Il sistema di governo che garantisce maggiori probabilità di progresso, di rispetto della persona e di vita pacifica, è lo stato di diritto, lo stato strutura di servizio. Ma anche (forse soprattutto) in occidente vi sono quelli a cui non piace lo stato di diritto (Milvuoki in USA Ti ricorda niente? Teo-con, neo-nazisti, neo-comunisti, ecc.) ed è per questo che si parla propriamente di "guerra civile mondiale".
"Noi" dovremmo comprendere le ragioni dello "stato etico" di integralisti religiosi? Non Ti rendi conto che loro hanno capito molto di più di quanto Tu pensi: E' questo il motivo profondo per cui gli integralisti islamici tentano il tutto per tutto della "o la va o la spacca". Loro sono consapevoli di stare a combattere la guerra civile mondiale.
A proposito, Tu da che parti stai?
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 10:12Da ormai due secoli l'islam è umiliato profondamente e tale umiliazione si è acuita negli ultimi anni. Gli arabi non sono riusciti a eliminare o almeno a contenere un piccolo stato come Israele contro il quale hanno perso quattro guerre L'iraq ha minacciato "la madre di tutte le battaglie" nel 92 e poi nel 2003 "una resistenza insuperabile" ma gli Americani hanno vinto in entrambi i casi con estrema facilità, quasi senza perdite. In Afganistan è bastato praticamente aiutare una delle fazioni in lotta (Tagiki e Usbeki del nord) e le forze Talebane che avrebbero dovute combattere fino all'ultimo uomo si sono dileguate. Si può essere contrari a Saddam e al Mullah Omar ma un mussulmano non può non sentirsi umiliato da tutti questi fatti
Marco Arrighi
25 agosto 2006 alle ore 10:25Vorrei sapere che cosa c'entra la fede religiosa con tutto questo discorso, le guerre si fanno solo per interessi economici, chi ancora non l'ha capito sono quei disperati che si fanno saltare per aria in mezzo ai civili.
Quindo non sentirti umiliato se un popolo perde una guerra.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 10:28ti prego di leggere il mio post precdente
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 11:08Ma dove sta scritto?
Se fosse vera questa teoria della "umiliazione" il mondo dovrebbe essere di gran lunga molto peggiore di quanto già è!
Le ragioni della "umiliazione" che Tu vedi non consiste nell'esito della guerra ma nella ideologia di subordinare la persona ed i suoi diritti, annullare il cittadino ad uno "scopo superiore" (sarà di potere, sarà religioso, quello che sia).
Quando questi signori lotteranno per la libertà ed il benessere dell'individuo, per l'uguaglianza di tutte le persone, donne comprese, per la fratellanza di tutti senza distinzione di sangue, colore, religione, ecc. VINCERANNO TUTTE LE SFIDE E NON SARANNO PIU' UMILIATI.
----
P.S. Noi che viviamo nelle democrazie liberali la guerra non è più una componente ordinaria della vita. Non è più la prosecuzione della politica con altre armi. Essa è una cosa intrinsecamente cattiva: un TABU', una cosa riprorevole.
(evidentemente un buon modo per predisporsi a vincere le guerre è quello di farle controvoglia! Sembra uno scherzo ma non deve esserlo se quel guerrafondaio di Bush sta perdendo la sua "guerra preventiva".
glauco diomed
25 agosto 2006 alle ore 10:16ma i musulmani non erano quelli che negavano la persecuzione degli ebrei ? Adesso lamentano di essere perseguitati allo stesso modo.
A me hanno rotto le scatole loro, quelli che li stanno a sentire e quelli che pubblicano ste pagine. mi sono rotto del buonismo e politically correct.
I musulmani possono rivendicare i loro diritti solo se riconoscono quelli altrui. Questa è la base della convivenza civile. non possono dire di essere vittime di uno stato che non riconoscono, è una contraddizione in termini. Non sono filosionista, non giustifico gli ebrei e odio le guerre ma ovunque ci sia uno stato che si professa islamico c'è sempre guerra, dell'ingiustizia (diritti civili negati in partcolare alle donne) e ricchezza concentrata su pochi individui (arabia).
... minchia... sembra che io stia parlando dell'italia
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 10:28Buongiorno a tutti
Non solo l'Ucoi critica Isarele:
Anche Amnesty International chiede un'inchiesta per crimini di guerra
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=71197
PACE PEACE PAIX PAZ FRIEDEN SHALOM
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 10:28Devo fondare una Unione delle Comunità Atee Italiane (Ucoai) e far pubblicare a pagamento una pagina per dire che le religioni sono una m3rda e chi ci crede un fesso
antoni lari
25 agosto 2006 alle ore 10:29governo di incompetenti e debboli!
PARIGI. «I chiarimenti che avevamo richiesto perchè la missione in Libano possa svolgersi in condizioni di efficacia e sicurezza sono stati dati, la Francia ha deciso quindi di mettere a disposizione duemila uomini per il contingente dei caschi blu. E è pronta ad assumerne il comando». Chirac ha scelto la via più spettacolare per cancellare il lungo periodo di tergiversazioni sulla partecipazione alla missione a Beirut: lo ha annunciato personalmente ai francesi in diretta televisiva. Messaggio forte, soprattutto agli alleati europei che oggi devono discutere e comunicare a Annan il loro impegno a costituire l'ossatura del contingente delle Nazioni Unite
Marco Lombardi
25 agosto 2006 alle ore 10:30Equiparare lo Stato di Israele al Regime Nazista (seppure in risposta alle simili dichiarazioni sul mondo arabo di Bush) è senza dubbio un errore, sia da un punto di vista ideologico-politico sia per l'idea di associare gli ebrei ai loro storici sterminatori. Quello che Grillo vuol comunicarci, credo che tutti lo abbiate compreso, è che pubblicando tale annuncio i mass media hanno sì dato visibilità all'Ucoii, ma non certo per aiutare la causa libanese, bensì per rafforzare il pregiudizio sociale anti-islamico. Una scelta che ha pagato, a giudicare dal contenuto di alcuni commenti che ho letto qui e ad altri che ho sentito fra la gente. Si tratta della stessa strategia che ha puntato i riflettori sul fenomeno mediatico Adel Smith - ospite frequente del salotto di Vespa. Se si esclude la ristretta cerchia di chi, informatosi mediante canali alternativi (siti web, associazioni, gruppi, ecc.) ha deciso di criticare la politica israeliana, l'ampissima porzione sociale che segue solo i media generalisti sta maturando un forte sentimento negativo verso ciò che attiene all'Islam. Sono obsoleti i metodi alla Gentilini, Borghezio e Calderoli, ora il radicamento della contrapposizione fra cultura islamica e cultura occidentale è compiuto in modo assai più sottile, e vi aderisce l'intero sistema di comunicazione occidentale. Temo che presto i massacri in Libano, Palestina, Iran, ma anche Nigeria, Somalia, ecc., saranno dai più percepiti come cure necesarie ad un male globale.
Francesco Gambero
25 agosto 2006 alle ore 10:57Ecco un altro di quei buonisti. Continua a difendere questi maomettani e vedrai come te lo fikkeranno nel di dietro. Avrei un suggerimento. Perké i prossimi ke arrivano in Italia non te li ospiti a casa tua?
Vengono qua pensando che c'è Babbo Natale. E il problema è ke hanno ragione: Babbo Natale lo trovano sul serio, finké la gente gli permette tutto. Finké la gente continua a difenderli da non si sa cosa. E tutto questo perké? Perké la gente è ignorante, con questi non ci parla. Sai cosa gli direbbero loro? Quello ke candidamente han detto a me (ben + di uno):
- non avete + né Carlo Magno né Carlo Martello a difendervi. Vi stiamo conquistando e sai come vi batteremo? Con il ventre delle nostre donne.
- Fra qualke anno sopra il Vaticano ci sarà la mezza luna.
- Sì caro, noi veniamo qua, e fra un po' vi sbattiamo anke fuori!
Fatti due conti.
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 10:31Libano: è emergenza CLUSTER BOMBS
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=71252
PACE PEACE PAZ FRIEDEN SHALOM PAIX
Andrea Volpi
25 agosto 2006 alle ore 10:31Il prossimo autunno sarà messa in discussione la Gasparri, anche perchè incombono le sanzioni europee. Propongo di costruire una bozza o delle richieste da presentare ai dipendenti su quello che vorremmo venisse fatto. Oppure proporre una legge di iniziativa popolare...
un saluto dal lago di Garda, Andrea (andrea@sirmioneds.com)
Mirco Silva
25 agosto 2006 alle ore 10:34Premessa : gli ebrei hanno subito durante il nazismo qualcosa di terribile e questo nessuno lo può dimenticarlo, nè può sminuirlo. E' successo e dobbiamo continuamente averlo presente perché non si ripeta più.
Però la mia impressione è che per questo motivo sia impossibile criticare Israele e che tutto gli i sia concesso.
Israele, lo dice Amnesty International, ha commesso in Libano quello che, non io, ma il diritto internazionale definisce gravissimi crimini di guerra.
Ha ucciso centinaia di civili inermi, ha bombardato abitazioni, centrali elettriche, ospedali, ponti, strade. Ha raso al suolo quartieri di grandi città e interi villaggi, utilizzando anche armi vietate dalle, seppur terribili, regole di guerra. La mia impressione è che abbia voluto più che altro distruggere tutte le strutture di un paese che economicamente poteva fargli concorrenza, con la scusa di combattere i combattenti di Dio.
Israele rapisce regolarmente autorità di stati sovrani per portarle nelle proprie carceri, dove si pratica la tortura, comportandosi come un qualsiasi terrorista.
Forse l'UCOI ha esagerato nei paragoni, ma io Israele non la difendo proprio più dopo questa schifosa guerra.
Mi ricordo una scena del bellissimo film La battaglia di Algeri' di Pontecorvo.
Uno dei capi della rivolta, ormai catturato, veniva accusato da un giornalista per l'uso delle bombe che, occultate in cestini, gli algerini facevano scoppiare nei bar delle città, frequentati dai francesi.
Rispondeva così : dateci i vostri aerei, i vostri cannoni e i vostri carri armati, noi vi lasceremo volentieri i nostri cestini'.
Io condanno gli atti di terrorismo, ma li condanno tutti, anche se chi li compie indossa una bella divisa e si muove dietro una sfavillante bandiera, al suono di bande e tamburi.
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 10:40"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo (cognome ebreo) è uno dei film che più mi hanno colpito, ciao Mirco
PACE
l.marica
25 agosto 2006 alle ore 10:36Caro Beppe, non è che tu volevi far pubblicare gratis le notizie ed è solo questione di soldi?
E poi di che ti stupisci, non si sà già che i giornali e la tv preferiscono fare disinformazione più che informazione?
Questo governo di sinistra che si attacca alle poltrone e cede ai ricatti per non perderle con la scusa che se cadesse il governo sarebbe peggio, è la dimostrazione che non importa da che parte stai, ma solo che ci guadagni o che ci puoi guadagnare, che importa ai politici di qualsiasi parte siano di fare il bene del paese quando sanno che in qualunque modo agiranno avranno una bella pensione e di che campare per il resto della vita?
Beppe tu e tutti gli italiani smettiamola di prenderci in giro.
Marica
daniel maiorca
25 agosto 2006 alle ore 10:36caro beppe non capisco più qual'è la tua idea a proposito della politica d'israele.
hai paura di essere tacciato come antisemita?
è evidente che la guerra in libano è l'ennesima ingiustizia nei confronti dell' umanità.
quando si ammazzano degli innocenti non c'è differenza tra ebrei,mussulmani o cristiani siamo tutti esseri umani.
però bisogna avere l'onestà di riconoscere che oggi la politica d' israele è il vero terrorismo che fomenta l'odio nei paesi islamici.
Giulio Ronco
25 agosto 2006 alle ore 10:39Nuova vita a questa italia che esce sempre e cmq forte.
Ciau
Francesco Gambero
25 agosto 2006 alle ore 10:41Caro Beppe
ke le organizzazioni islamiche non abbiano mai condannato il proposito di Hezbollah di cancellare Israele dalla faccia della terra non dovrebbe stupire nessuno ke abbia avuto almeno un po' a ke fare con gli islamici. O che abbia vissuto anke poco a contatto con loro. Sono indubbiamente molto più razzisti degli occidentali, kekké ne dicano i vari buonisti (e ignoranti) ke tanto vanno di moda nel mondo occidentale contemporaneo.
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 10:43La posizione dell'Ucoii non mi interessa granché.
Però i massacri di Sabra e Chatila, i 20.000 morti civili con l'invasione del Libano dell'82, i recenti bombardamenti con altro migliaio di morti civili, quasi tutti sciiti, francamente le stragi naziste me le ricorda eccome.
Colpire volutamente i civili con precisione sistematica è una azione vergognosa. E le stragi cosi perpetrate si somigliano tragicamente tutte. L'accostamento a Hitler o ad altri pari suo quindi, non mi pare così né scandaloso né impronunciabile.
Pace e Bene
marco cucini
25 agosto 2006 alle ore 10:44Caro Beppe,
è capitato anche a me di proporre delle cose scottanti sulla mia città miliardi spesi per delle statuine piene di ruggine, strade chiuse, milioni di euro per le posizioni organizzative, noi che ci ammaliamo più spesso di tumore, ma un giornalista mi disse: "...lo sappiamo, ma sono cose pericolose da pubblicare", sono cose pericolose per i giornalisti pubblicare la verità.
Io per esempio ho ridotto le telefonaste perché se delle volte mi scappa una pera e la sentono mi chiedo come la interpreteranno?
Come una pernacchia al tronchetto?
Certo è che il problema è questo c'hanno fatto una capo della madonna con la privacy e poi non si può fare una perina al telefono perché poi resta in archivio, peccato dall'archivio manca la conversazione Facchetti-Bergamo sarebbe stato un'altro spettacolo che probabilmente occupava anche l'autunno, peccato che non si possa abbandonare Telecom perché guadagna sempre, quello che faccio e che programmi delle reti che censurano o che ora chiedono l'elemosina non le guardo più, tanto sono tutti truccati.
Pietro Aritea
25 agosto 2006 alle ore 10:45Buongiorno,
Nel nome di una slidarietà ipocrita suicida, gli italiani sono quotidianamente sopraffati nell'assegnazione delle case popolari e nella ricerca di un posto di lavoro, direttamente colpiti nella sicurezza del propio quartiere ridotto a terra di nessuno dalla criminalità straniera e nella difesa della propria integrità culturale e religiosa. La vera vergogna è che permettano a 4 zulù di pubblicare le proprie idee le quali incitano l'odio. Odio presente nel loro DNA verso di noi!
Grazie
aldo musi
25 agosto 2006 alle ore 10:45"...se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto...". Vero.
Scusate se vado fuori tema, ma i giornali di oggi riportano la lieta novella di un matrimonio (l'ennesimo) bancario ed io vorrei raccontarvi del perchè dovremmo tutti essere invitati (gratis) al rinfresco nuziale.
Anno 1983: siccome decido di comprare casa ma i soldi sono davvero pochini, mi rivolgo ad una cooperativa, tramite la quale riesco ad ottenere un mutuo agevolato. L'accordo per me e per altre migliaia di famiglie è fra lo stato e il "S.Paolo" di Torino. Io pago un interesse del 5% (calcolato sulla base del mio reddito), lo stato ci mette il resto degli interessi, che, dati i tempi, decisamente da inflazione, è circa la differenza per arrivare ad oltre il 19%. Mutuo quindicennale, con termine nel 1998. Negli anni le cose inziarono ad andare meglio come inflazione, al punto che uscì se non erro una legge che mise fuori legge (perdonate il giochino di parole) tutti gli interessi oltre il 12%, considerandoli strozzinaggio. Successe per tutti, ma non per questi mutui con il S.Paolo. Lo stato continuò per tutti i 15 anni a pagare alla banca questo anomalo tasso di interesse (ne ho le prove sui miei bollettini di pagamento). Io ai tempi ero scema, ma non tutti erano come me, e creco che qualcuno se ne accorse e si organizzò per tentare di chiedere ragioni. Uscì un comunicato della banca per specificare che l'utente non aveva diritto a nessuna restituzione (e lo stato?).
Facendo due calcoletti (una differenza di interesse di almeno il 7% pagato dallo stato alla banca per ogni mutuo contratto in quegli anni e motiplicato per almeno 6 o 7 anni)...e considerando che lo stato siamo noi (lo siamo o no? se lo siamo per i debiti lo saremo anche per i crediti no?), dite che non ci sta una fettina di torta nuziale per ciascuno?
(...e poi ci chiediamo come mai lo stato va in deficit...).
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 10:45-- O.T. Immigrazione --
ACTIONAID International (Milano):
Le risposte all'emergenza non bastano. Occorre agire contro la povertà
http://www.vita.it/comunicati/index.php3?COMID=2024
Antonella Migliani
25 agosto 2006 alle ore 10:45
Caro Grillo, scusami, tu scrivi...
"Ma quello che pensa non era pubblicabile. I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento."
Non capisco cosa tu voglia sott'intendere. Allora e' giusto che i giornali facciano una sorta di cernita su cosa vogliono pubblicare o no? E quando non pubblicano qualcosa che noi riteniamo invece importante perche' la chiamiamo censura? Non vuole affatto essere una provocazione non comprendo, sono confusa. Se i giornali sono liberi pubblichino quello che vogliono noi dal canto nostro sapremo discernere (sempre se siamo ancora in grado di farlo) nel merito. Il problema e' che i giornali sono zeppi di commenti, opinioni, approfondimenti meno che mai di notizie e informazioni, come avete, avuto modo di dire al Teatro Carcano.
La storia e' fatta dagli uomini e gli uomini, come genere umano, hanno dei riflessi condizionati. Si dice che la maggior parte delle violenze e dei soprusi si perpetuano perche' nascono in famiglia ed i bambini violentati, molestati sarano a loro volta adulti che violenteranno molesteranno. Ora mi pongo una semplice domanda questo e' parte della natura umana, della psicologia, dei traumi che ci portiamo dietro i traumi non risolti sono quelli che ci generano successivamente problematiche a noi ed a chi ci circonda. Ora dopo quello che il popolo ebreo ha dovuto sostenere come trauma, non solo da parte dei nazisti, ma anche dall'europa che faceva finta di non vedere e non sapere, mi domando quanto dei loro comportamenti oggi non sia riconducibile a traumi del passato. Gli Israeliani anno avuto delle "risposte esagerate" ho letto su molti quotidiani a quelle risposte hanno portate ad altre risposte dall'altra parte. Ora la verita' non sta mai da una parte soltanto e di anni, di eventi se ne sono succeduti molti vorrei che si trovassero soluzioni che rispettassero la dignita' di entrambe le parti qualcuno pero' deve finire di fare la vittima.
sergio sorgi
25 agosto 2006 alle ore 10:46non cambia niente ,il mondo gira sempre nello stesso modo.
abbiamo atteso con anzia questo governo ed ora ci ritroviamo con :
l'indulto , la guerra in libano , i pacs che non si faranno , etc.
Bertinotti che fa gli auguri al Dittatore , Fidel Castro .
Che dire? anzi, che fare?
luca martinelli
25 agosto 2006 alle ore 10:48non mi capita spesso di essere in disaccordo con Beppe: questa volta lo sono. allora, Israele ha violato 72 volte le risoluzioni dell'ONU, ha violato il trattato di non proliferazione nucleare e ora possiede 200 testate atomiche con possibilita' del secondo colpo. applica le punizioni collettive che le Nazioni unite hanno dichiarato essere crimini contro l'umanita'. è uno stato razzista che gestisce il territorio come faceva il Sudafrica dell'Apartheid. ha portato al governo criminali terroristi come Begin e Sharon. credo che possa bastare. la fortuna dei giudei è che sono una cosa sola con gli USA, che li hanno sempre protetti, qualcuno dice perche' in realta' Israele sarebbe la piu' grossa base militare americana all'estero. non riconosce il diritto all'esistenza e alla sicurezza dei suoi vicini. che dovremmo fare? sostenere uno stato terrorista e crudele? io no!! non me la sento.concordo con la maggior parte dei cittadini europei, che, stando ad un famoso sondaggio commissionato dalla comunita' europea, sostiene che Israele sia un pericolo per la pace mondiale. saluti a tutti.
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 10:56Hai la mia approvazione.
Sia lodato il cielo...
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 10:48Per verificare la realtà dell'ideologia dell'odio, della violenza e della morte che anima l'Ucoii, al pari di Hamas e dei Fratelli Musulmani, basta dare in queste ore uno sguardo al sito gestito da Piccardo www.islam-online.it. Vi si può leggere il messaggio del 24 luglio della Associazione Islamica «Imam Mahdi», in cui si invitano «tutti gli uomini di buona volontà (...) ad adoperarsi per contribuire anch'essi a porre fine una volta per tutte al sedicente "Stato d'Israele", a questo incubo orrendo, a questo mostro immondo che si nutre di sangue innocente». O il messaggio dal titolo «La premiata impresa di pulizie israeliana», di Carlo Bertani, del 30 luglio 2006, ripreso da www.disinformazione.it, che inizia così: «Mentre in Italia ci trastulliamo fra un voto di fiducia e uno sciopero dei farmacisti, la premiata ditta Tsahal Mossad ha dato inizio alla pulizia etnica del Libano meridionale».
Comunque vi consiglio di visitare
http://islam-online.it
stefano franceschelli
25 agosto 2006 alle ore 10:49Sono più di 20 anni che dico che al governo cambiano le sigle e i nomi, quando cambiano, ma la politica su determinate questioni procede con linearità.
Basta guardare alla politica di smantellamento dello stato sociale, è andata dritta per tutti i governi senza eccezioni rilevanti.
Bisogna ragionare per iter giuridico-procedimentali e per materia e non per sigle partitiche e nomi di leader politici se si vuole capire gli eventi.
Ragionare per sigle vuol dire perdersi, non cogliere i nessi causali.
Non c'è qualcuno che decide e qualcun'altro che fa il lavoro sporco. Sono tutti sporchi uguale. Si alternano solo perchè noi peones nella contrapposizione ci schieriamo disposti a farci anche turlupinare per fede pur di infliggere danni all'avversario partitico.
Così riescono a turlupinarci sempre un poco di più col nostro democratico consenso.
ilaria leo
25 agosto 2006 alle ore 10:50salve
sarebbe bello sentire un pò il punto di vista dei musulmani che non hanno voce...chissa' perchè quelli che non strillano e insultano non vengono valorizzati e pubblicati in prima pagina...forse aiuterebbe un pò tutti mettere in risalto le opinioni più miti e pacifiche...ciao a tutti
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 10:56i mussulmani se ne fragano del gioco dei punti di vista loro sanno come la pensano (pensiero unico )
europa islamizzata !..............mamma li turchi!!!
ilaria leo
25 agosto 2006 alle ore 11:14e che forse non siamo tanto un bell'esempio da saguire...le donne musulmane non fanno una bella vita ma qui non è che se la passino meglio...ho sentito una volta una giornalista della sette parlare dell'impressione che ha avuto guardando la nostra tv... se ci pensi le donne italiane in tv sono delle belle polpette impacchettate...una donna straniera dovrebbe sapere che c'è di meglio in giro...donne belle ma con personalità carriera interessi e famiglia...
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 10:50Lo stato di Israele è stato un errore della storia.
Una caporetto per i diritti umani nel medioriente.
Chi non riesce a riconoscerlo, è semplicemente accecato da uno sterile odio verso gli arabi.
Vedo che a molta gente piace l'idea di levarsi gli arabi dalle balle e, anzi, gioiscono delle mattanze di Israele.
Lo stato di Israele andrebbe commissionariato dalle forze dell'ONU e la classe politica incriminata per gli N crimini di guerra fatti da 60 anni a questa parte.
Siete accecati dal razzismo. Lo straniero che perde la testa e fa casino fa sempre notizia, e voi come dei fessi ci cascate ogni volta e fate di tutta l'erba un fascio. Siete talmente ignoranti che dovreste perdere il diritto di voto perchè siete incapaci di intendere, e di conseguenza, anche di volere. (avete cause/effetto completamente sfalsate dalla vostra aberrante ignoranza della storia).
Fatemi una cortesia : alle prossime elezioni, andate al mare a leggere Harmony.
Gianfranco Riina
25 agosto 2006 alle ore 10:58Facciamo così,li mando tutti a casa tua così fai festa.Dillo al marito della donna violentata a milano.
Spero di cuore ti capiti una tragedia simile,te lo auguro di tutto cuore.Così lo provi.E fai meno il perbenista del menga,sei uno di quelli che va a mignotte mentre il figlio guarda la tv?
Franco de Cesaris
25 agosto 2006 alle ore 11:03Ma non credi di essere un tantino razzista anche tu, anche se al contrario.
Premetto che anche a me il popolo ebraico non sia molto simpatico, dato che anche loro sono molto intransigenti nei confronti di chi non la pensa come loro e parlo per esperienza per aver vissuto più di un mese da una famiglia ebraica. ti tralascio il modo in cui venivo trattato.
A parte questa premessa però, forse è il caso che ti vada a studiare un pochino la storia sulla nascita dello stato di Israele, prima di lanciare insulti in modo così gratuito.
In fondo anche questa è intolleranza......
Saluti
FdC
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 11:09Sono talmente perbenista da dirti che sei un minchione e non hai capito nulla di cio' che ho scritto.
Prova a rileggere a voce alta cio' che ho scritto, seguendo con il ditino sullo schermo.
Con un piccolo sforzo, vedrai che forse ce la fai.
Ugo Intini
25 agosto 2006 alle ore 11:13Sei Un CRE.TINO e IGNORANTE, non conosci minimamente la storia del medio oriente, Sei un Razzista di primo ordine, guidato dall'odio puerile che tieni per Ebrei e soprattutto Americani. Israele è l'unico stato Democratico nell'area Mediorientale, in passato non ha mai iniziato una guerra ma è sempre stato attaccato dagli Arabi che volevano distruggerlo forti del loro rapporto di 10 a 1. Hanno regolarmente perso e adesso usano la scusa dei territori. LA STESSA SCUSA CHE USAVA HITLER per l'Alsazia e La Lorena. Sarebbe come se l'Italia facesse una guerra per riavere L'Istria o l'Austrai per l'Alto Adige, per quanto riguarda l'ultima guerra (non condivido i bombardamenti sui civili ma i veri responsabili è chi si nasconde vigliaccamente fra i bambini e lancia centinaia di razzi su altri civili. immagina cosa succederebbe se la svizzera lanciasse razzi contro Domodossola ad esempio. Per quanto riguarda lo Stato Palestinese (sacrosanto diritto) ti ricordo che quando è nato lo Stato di Israele NON esisteva nesuno stato Plaestinese e i territori Israeliani sono stati acquistati NON rubati. Inoltre ti ricordo che (con i loro difetti) gli israeliani non si sognerebbero di imbottire i loro figli di Esplosivo per uccidere Donne e Bambini per poi andarne fieri e ricevere soldi dallo stato (cosa che fanno regolarmente i vari Hezbollah, Hamas etc)
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 11:21Certamente leggo quello che mi va a genio e non accetto prescrizioni da nessuno.
Il progresso, la civiltà, il rispetto dei diritti umani e della persona, l'emanicpazione della donna è con e nello stato di diritto.
La conservazione e la fine dell'umanità è lo stato etico, o teocratico, insomma la statolatria (anche agnostica come quella nazista e comunista).
Tu da che parti stai?
Se stai dalla parte dello stato di diritto devi accettare come alleato lo Stato di Israele poiché la ragione della sua esistenza è solo che è una democrazia liberale ove vige la rule of law.
Ora posso anche leggere Harmony, anzi no preferisco Tex Willer. Leggitelo Tu Harmony.
Franco De Cesaris
25 agosto 2006 alle ore 10:50E no caro Beppe,
questa volta proprio non ci siamo.
Non si può continuare a dare la colpa a Berlusconi ed al centrodesrta per leggi che vengono proposte ed apporvate dal centrosinistra.
Ora al governo c'è il tuo amico Prodi con la sua combriccola, nenanche tanto piccola di amici.
Oguno si prenda le proprie responsabilità.
Io da ex elettore del centro dx mi sono rifiutato di dare ancora il mio voto alla CDL dopo i loro 5 anni di governo.
Credo che sia ora che anche gli elettori del centrosistra prendano coscienza di che pasta sono fatti i loro deputati e credo che non sia giusto da parte giustificare l'approvazione di leggi pessime addossando la colpa sull'altra parte politica solo perché ti da fastidio dover ammettere che chi hai votato e chi hai sponsorizzato tanto sono nient'altro che dei ciarlatani.
Saluti
FdC
Michele Rossi
25 agosto 2006 alle ore 11:08mi sembra un'ottima ragione tra le infinite altre di non votare e basta in questo paese di corrotti.
finitela di votare! è l'unico modo per protestare che abbiamo! (se escludiamo la rivoluzione naturalmente)
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 10:51o lo facciamo noi come italiani altrimenti questi sono come quei cani che quando azzannano non mollano piu' la presa: dove trovano un'altro paesein cui possono fare e vare di tutto con l'aiuto della classe politica ?
Mario Vaccarone
25 agosto 2006 alle ore 10:51Suggerimento per CIA e/o MOssad.
lasciare che Iran sviluppi tecnologia nucleare.
nascondere bomba atomica vera e grossa nella loro centrale.
farla esplodere simulando incidente nucleare quando il vento tira verso teheran.(così anche un pò di radiazioni fanno da companatico all'esplosione.)
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 10:53chissa' se a stringerci un po', riusciremo a farci stare tutta l'africa in italia!!
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 18:31Non si tratta di stringersi, ma di allargarsi.
Michele Rossi
25 agosto 2006 alle ore 10:54ben detto!
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 10:56Nazismo editoriale
Vorrei dire la mia su questo post, visto che questa sera c'è un pò di calmaa e si può parlare.
Beppe scrive :L'Ucoii, l'Unione delle comunità islamiche in Italia, ha pubblicato una pagina a pagamento su alcuni quotidiani. Ha paragonato Israele alla Germania nazista.
Beh, paragonarsi ad Hitler è un peccato di presunzione, perché sebbene nelle intenzioni molti popoli abbiano preceduto e poi seguito il suo esempio, egli rimane ancora ineguagliabile, non nelle intenzioni,non mi fraintendete, ma nell'efficenza.
Per sterminare oltre 30 milioni di pellerossa nei campi di sterminio, ma là si chiamano riserve, gli Stati Uniti c'hanno messo ben 150 anni: lo scopo è identico a quello perseguito da Hitler, ma vuoi paragonarti a lui per l'efficenza?.
http://www.vialattea.net/odifreddi/hitler/hitler.html
Sì Beppe! I bombardamenti del Libano sono stati un grave errore che ha colpito i civili e creato dal nulla migliaia di nuovi terroristi. Ma Hitler è stato un'altra cosa.
Ma certo! I bombardamenti su Londra si chiamavano crimini di guerra, mentre quelli su Beirut sono solo un grave errore; vuoi mettere...? Poi quelli su Londra e altre città europee crearono dei ... PARTIGIANI, dei resistenti, mentre quelli su Beirut creano... TERRORISTI.
aggiungi ancora:"I confronti dell'Ucoii sui morti: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano sono improponibili."
ABRACADABRA!!!!
E' sempre sufficente, per alcuni, affermare che una cosa sia improponibile perché diventi improponibile, ma si guardano bene dallo spiegare il perché lo è.
Caro Beppe, prova ad andare a chiedere ai sopravvissuti dei sepolti vivi o dei massacrati sotto i bombardamenti in libano per vedere se il loro punto di vista diverge dai parenti delle vittime di Marzabotto; lascialo dire a loro se è improponibile..
(segue nel commento di
manuela bellandi 25.08.06 01:04)
*********************************
Io dico: diventiamo tutti TRADUTTORI DI PACE!
V
V
ci si legge
daniel maiorca
25 agosto 2006 alle ore 11:14complimenti per il commento.
ho come l'impressione che il caro beppe si stia allineando alla stampa di regime che vuol far crederci che israele sta solo cercando di difendersi,senza averci spiegato bene da chi e da cosa visto che finora sono loro a fare guerre contro i paesi confinanti.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 11:00Sono trascorsi pochi mesi dall'inizio del mandato del Governo Prodi, ma sono stati sicuramente sufficienti affinché gli Italiani si rendessero conto che qualcosa non sta funzionando. Assistiamo ogni giorno ad una serie di crimini perpetrati da extracomunitari ai danni di nostri connazionali che sembrano essere lasciati soli, senza una adeguata protezione. Per capire la gravità della situazione è sufficiente aprire un qualunque quotidiano, a volte non è nemmeno necessario, perché i titoli sono li in prima pagina e raccontano fatti di cronaca che hanno per protagonisti proprio loro gli extracomunitari
mario pastore
25 agosto 2006 alle ore 11:11ritorna nell'ovile e smettila di belare
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 11:11i crimini degli stranieri fanno sempre notizia.
pensaci su e fai 2+2... arriverai alla conclusione.
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 11:17Non saranno mica arrivati negli ultimi mesi tutti questi extracomunitari delinquenti? Sveglia!!! La legge Bossi più Fini meno Castelli non ha fatto altro che riempire il paese di clandestini! I CPT hanno funzionato come centri di rieducazione per convincere il clandestino dell'opportunità di accettare quella offerta di lavoro in nero... cosa che puntualmente faceva, persuaso, una volta rilasciato. Mica crederete alla favoletta che li rimandavano a casa?!?
Andrea Mazzoleni
25 agosto 2006 alle ore 11:19Ah Pastore,
ti ha mai detto nessuno che sei un cretino?
La gente come te andrebbe messa per terra sull'A4, legata mani e piedi e tirata sotto con gli schiacciasassi.
Andrea Mazzoleni
25 agosto 2006 alle ore 11:24X Pastore :
ho sbagliato, sorry. Pensavo dicessi al Sig. Pacciani di tornare dell'ovile. 'aggio sbagghiato...
mario pastore
25 agosto 2006 alle ore 11:32@ Pacciani
meno male che ti sei ravveduto, io m'ero già mezzo cacato sotto: non solo per le minacce ma anche per il nome che porti
mary rossi
25 agosto 2006 alle ore 11:43ivanuccia, smettila di provocare. e segui il mio consiglio. ricorda soprattutto che gli immigrati sono una risorsa...avercene!!!!
Paolo Cignini
25 agosto 2006 alle ore 11:00Concordo su molti punti del tuo articolo, mi sembra interessante soprattutto la parte finale che, tirando in ballo la "paura" (che in verità è accondiscendenza) dei nuovi "giornalisti" (chiedo scusa per le virgolette ai giornalisti nuovi VERI, che provano a esercitare il loro lavoro indipendentemente)verso la politica, ci fa rendere conto di quanto sembrano lontani giornalisti anche molto recenti(Uomini con la U maiuscola) come Indro Montanelli, che da uomo di destra non esitava a batter penna contro il marcio a destra, oppure l'attuale Giampaolo Pansa che fa altrettanto con l'altra parte politica. Credo che il giornalismo tradizionale stia sparendo sotto i colpi degli azionisti-sponsor di maggioranza, con la ciliegina sulla torta della politica a far da supervisore tipo grandefratello orwelliano. Cresce Internet, che è si una grande speranza ma prolifera di blog che sono senza orma di dubbio lodevoli, ma fanno più opinione che giornalismo (come giusto che sia). Essere giornalista è una professione, richiede delle competenze particolari: ora tutto ciò sembra sostituito dall'accondiscendenza e dalla forma estetica dello scrivere. RIVOGLIO ALMENO UN GIORNALISMO SEMI-SERIO, PERCHE' UN PAESE SENZA STAMPA, O CON QUESTA STAMPA, NON E' UN PAESE LIBERO.
daniel maiorca
25 agosto 2006 alle ore 11:01quello che hai detto è esattamente ciò che la stampa ufficiale vuole far crescere in noi:odio nei confronti del mondo islamico.
così se vorranno fare qualche altra guerra per interessi economici non avranno più bisogno di qualche scusa.
tanto tu i mussulmani non li sopporti
Raimondo D'antonio
25 agosto 2006 alle ore 11:02Ciao Beppe.Il fatto che i giornali italiani nascondano fatti scomodi alla politca ed all' economia è ormai evidente.Mi chiedevo pertanto...perchè riparare all' estero;perchè non fondare un giornale tuo dove far arrivare queste notizie.Esistono moltisimi giornali indipendenti,alcuni dei quali gratuiti...si potrebbe prendere esempio da quelli.E poi ,sarebbe compatibilissimo con l'esistenza del blog;il giornale arriverebbe direttamente a coloro che non sanno o non possono accedere materialmente al blog.Ciao Beppe.
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 11:03
la democrazia, e morta con Atene
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 18:33E con i suoi schiavi.
Michele Rossi
25 agosto 2006 alle ore 11:04mi sembra un'ottima ragione tra le infinite altre di non votare e basta in questo paese di corrotti.
finitela di votare! è l'unico modo per protestare che abbiamo! (se escludiamo la rivoluzione naturalmente)
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 11:05Però i massacri di Sabra e Chatila, i 20.000 morti civili con l'invasione del Libano dell'82, i recenti bombardamenti con altro migliaio di morti civili, quasi tutti sciiti, francamente le stragi naziste me le ricorda eccome.
Colpire volutamente i civili con precisione sistematica è una azione vergognosa. E le stragi cosi perpetrate si somigliano tragicamente tutte. L'accostamento a Hitler o ad altri pari suo quindi, non mi pare così né scandaloso né impronunciabile.
Pace e Bene
Luca Popper 25.08.06 10:43 | Rispondi al commento |
L'episodio di Sabra e Chatila.
Vediamo però i fatti:
La presenza palestinese in Libano provocò una spaventosa guerra civile che distrusse il paese, prima fiorente e pacifico, con centinaia di migliaia di morti. Dopo anni di stragi sembrò che si arrivasse a una composizione pacifica, fu eletto come presidente Gemayel per guidare un governo di unità nazionale e ricostruire il paese. Ma questi fu ucciso in un terribile attentato attribuito ai palestinesi. Allora i sostenitori di Gemayel, i "falangisti " entrarono nei campi di Sabra e Chatila e operarono una carneficina per rappresaglia. Poichè però il campo era in territorio controllato dagli Israeliani, questi possono essere considerati e a giusta ragione, oggettivamente come responsabili perchè non lo impedirono.
L'eccidio quindi fu opera di arabi , non impedita dai Israeliani.
Questo per un'informazione completa. Caro Luca Popper... utilizzi molto bene l'arma della calunnia!!
gundam sbranki
25 agosto 2006 alle ore 11:05Israele, ha invaso e colpito un popolo in maniera criminale. Tutti non dicono niente sembra che qualunque cosa faccia Israele sia giusta perchè loro sono i buoni, questa cosa a mio parere fà rabbrividire. Secondo il mio punto di vista lo stato d'Israele andrebbe processato per crimini di guerra,
mi rifiuto di essere per Israele e per tutti gli stati assassini.
WWW.SCAPPO.IT WWW.SCAPPO.IT WWW.SCAPPO.IT
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 11:05PK
PK che sta per "Petrol-Killer"
è un cortometraggio realizzato a sostegno della campagna "HIGH FOUNDATION" di Ferrara, che tra i suoi obiettivi ha la sensibilizzazione dei cittadini nei confronti della situazione in cui verte l'area industriale della città, e sul malessere che sta portando.
per vedere il video clicca sul mio nome.
Daniele Di Teodoro
25 agosto 2006 alle ore 11:06Sono in parte d'accordo con te e in parte in disaccordo. Concordo con te quando dici che certi giornali, certi quotidiani aizzano all'odio razziale. Certe cose sarebbe bene non pubblicarle...certo, dipende dal lettore non lasciarsi influenzare, cercare di filtrare le notizie, leggerle con occhio obiettivo. Ma non ce ne sono molte di persone così e quindi, certe cose sarebeb bene non scriverle. Per quanto riguarda Israele però, non mi è piaciuta affatto la loro aggressività. Anche io ho condannato, usando parole dure sul mio Blog il loro intervento in Libano. Intervento sciagurato per due ordini di motivi. Il primo perchè è costato la vita a tanti, troppi (sarebbero stati troppi pure se fosse stato uno solo) civili innocenti. Il socondo motivo è che così ha radicalizzato lo scontro col mondo musulmano, facendolo compattare...e così ora Israele si ritrova ad aver acuito ancora di più l'odio nei suoi confrinti da parte dei musulmani.....no, così davvero non si fa, hanno fatto le vittime per le persecuzioni cui sono stati sottoposti (e anche quelel non andavano fatte) ed ora loro che fanno? sottopongono a sevizie un popolo intero, solo perchè ce l'hanno con un gruppetto di terroristi? NO, COSI' DAVVERO NON SI FA.
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 11:10manuela bellandi 25.08.06 01:04)
MAnuela,io ti voglio bene .
Ma, per il tuo bene, la devi smettere di frequentare certi personaggi che non fanno altro che confonderti le idee.
I 4000 razzi Katiusciadeborahcristina HEzbollah ??
In che categoria li mettiamo???
gli HEzbollah non sono manco Libanesi.
Non sono manco esercito regolare.
Sono un Gruppo nazista( se vuoi ti mando Foto che li ritragono cn la mano alzata)
Hanno occupato il sud con i solo intento di attacare Israele.
gli Aiuti umanitari che arrivano nel libano li danno solo ai musulmani ,perchè per loro i cristiani possono tutti morire.
Quindi Cara MAnuela(che ti voglio bene)
Rifletti prima di prendere le difese di questi assassini.
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 11:14Che bieca propaganda.
Menti sapendo di mentire.
Gli aiuti internazionali vengono gestiti dalla croce rossa internazionale. Figurati se gli europei stessi li danno solo agli arabi dimenticandosi dei cristiani... ma per piacere.
stefano crema
25 agosto 2006 alle ore 11:13A me sta venendo una sete pazzesca e a voi ?
Ci siamo lasciati con questa affermazione e con la precedente e-mail dell'evento: la partecipazione da parte di tutti è stata davvero straordinaria. Grazie!
Dopo i festeggiamenti abbiamo lavorato sodo: dai 20 dipendenti con cui abbiamo iniziato abbiamo raggiunto anche giornate con 30 persone, richiamate momentaneamente al lavoro dalla cassa integrazione per fare in modo di mettere a punto e produrre la migliore birra Pedavena, proprio come una volta!
Una birra lager Bionda a Bassa Fermentazione Super Premium, con un Grado Alcolico di 5%, con un gusto pieno ed aromatico, un colore chiaro giallo paglierino, caratterizzato da una nota luppolata e da un'armoniosa rotondità e pienezza. La schiuma è persistente e compatta, è da servire a circa 7 gradi.
Dove assaggiarla e trovarla?
Chiedi, chiedi e chiedi ancora, ovunque sei, in un supermercato, in un bar, in un ristorante, etc. "UNA BIRRA PEDAVENA, GRAZIE", fai in modo, per favore, che anche le persone di tua conoscenza possano farlo, se hai la possibilità facci sapere dove ed a chi l'hai richiesta a info@birrapedavena.it, solo così e grazie al supporto che ci hai sempre dato potremo finalmente dire: si riparte!
A presto.
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 11:13Aristide Senziani 25.08.06 11:05 | Rispondi al commento |
Spiegagli
Anche
il massacro che fece OLP del Pacifista ARAFAT ai danni dei cristiani
(non ricordo il nome delvillaggio)
Marco Saggio
25 agosto 2006 alle ore 11:18Israele sarebbe da condannare in quanto dovrebbero sapere che non si toccano civili e innocenti.
I Libanesi sarebbero da condannare perchè hanno permesso che milizie fuori controllo attaccassero con migliaia di razzi le popolazioni Israeliane.
Siria e Iran sarebbero da condannare in quanto supporto militare delle milizie anti-Israele.
NON SI PUO' LASCIARE IMPUNITI TUTTI QUANTI altrimenti si prepara la prossima puntata coinvolgendo qualche povero casco blu di passaggio
Nel medioevo si risuciva a terminare le guerre con un bel trattato, perchè oggi che siamo più intelligenti e dotati di computer e di TV non ci riusciamo?
Arianna Teso
25 agosto 2006 alle ore 11:59Perchè siamo diventati più fanatici, meno saggi e, soprattutto, incredibilmente ignoranti dei fatti storici?
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 11:18Che bieca propaganda.
Menti sapendo di mentire.
Gli aiuti internazionali vengono gestiti dalla croce rossa internazionale. Figurati se gli europei stessi li danno solo agli arabi dimenticandosi dei cristiani... ma per piacere.
Fedele Pacciani 25.08.06 11:14 |
Chiudi discussione
Discussione
PErchè dovrei dire una Bugia??
Aiuti, cristiani abbandonati - di Redazione -
La comunità cristiana del Libano rischia l'abbandono. Il grido d'allarme viene dall'Avsi, l'ong cattolica presente da anni nel Paese dei cedri: «La popolazione sciita riceve aiuti umanitari da Hezbollah con i soldi dell'Iran» mentre quella cristiana rischia l'emarginazione. I volontari italiani Avsi sono gli unici a fornire assistenza a Ain-Ebel, Rumaich, Debel, Ainata ed El Qazourah, i 5 villaggi dove si concentra la presenza di circa 15mila cristiani nell'area di Bint Jbeil, nel sud del Libano. Trascurati dalle organizzazioni islamiche, che riversano milioni di dollari sulla popolazione sciita, i cristiani stanno ricevendo per la prima volta in questi giorni cibo, acqua e farmaci dall'Avsi.
CHIAMA ED INFORMATI.
Paolo Schena
25 agosto 2006 alle ore 11:20EPITAFFIO n+1
"I peggiori fra gli uomini ottengono sempre un elogio, alla fine della vita"
Ugo Intini
25 agosto 2006 alle ore 11:21Lo stato di Israele è stato un errore della storia.
Una caporetto per i diritti umani nel medioriente.
Fedele Pacciani 25.08.06 10:50
-------------------------------------------------
Sei Un CRE.TINO e IGNORANTE, non conosci minimamente la storia del medio oriente, Sei un Razzista di primo ordine, guidato dall'odio puerile che tieni per Ebrei e soprattutto Americani. Israele è l'unico stato Democratico nell'area Mediorientale, in passato non ha mai iniziato una guerra ma è sempre stato attaccato dagli Arabi che volevano distruggerlo forti del loro rapporto di 10 a 1. Hanno regolarmente perso e adesso usano la scusa dei territori. LA STESSA SCUSA CHE USAVA HITLER per l'Alsazia e La Lorena. Sarebbe come se l'Italia facesse una guerra per riavere L'Istria o l'Austrai per l'Alto Adige, per quanto riguarda l'ultima guerra (non condivido i bombardamenti sui civili ma i veri responsabili è chi si nasconde vigliaccamente fra i bambini e lancia centinaia di razzi su altri civili. immagina cosa succederebbe se la svizzera lanciasse razzi contro Domodossola ad esempio. Per quanto riguarda lo Stato Palestinese (sacrosanto diritto) ti ricordo che quando è nato lo Stato di Israele NON esisteva nesuno stato Plaestinese e i territori Israeliani sono stati acquistati NON rubati. Inoltre ti ricordo che (con i loro difetti) gli israeliani non si sognerebbero di imbottire i loro figli di Esplosivo per uccidere Donne e Bambini per poi andarne fieri e ricevere soldi dallo stato (cosa che fanno regolarmente i vari Hezbollah, Hamas etc).
Nelle ultime trattative (Prima del governo Sharon) Israele aveva accetta il 98% delle richieste Palestinesi pur di avere finalmente la Pace. Chi ha buttato tutto all'aria è stato Harafat. Sono stufo di spendere Miliardi per difendere gente che ha il solo scopo di distruggere tutti i valori dell'Occidente.
Mirko Silva
25 agosto 2006 alle ore 11:31Sui figli imbottiti di esplosivo ribadisco quanto scritto più sotto :
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 11:33ma per favore. Queste favole valle a raccontare a qualcun altro.
quali miliardi spendi? Quali valori proteggi? E soprattutto chi difendi? Io non vedo gente "protetta" dall'europa.
Israele uno stato democratico? Con valori occidentali? Ma se pratica una politica interna che si puo' paragonare solo all'apartheid del sudafrica?
Eventualmente non ci sei mai stato (io si, cosi non me lo chiedi).
Pietro Mazzarese
25 agosto 2006 alle ore 12:16Ti ricordo che ci sono 4.800.000 palestinesi nei vari campi profughi che attendono di tornare in palestina dal 1956, con una risoluzione dell'Onu. Quandè che Isdraele e compagni li farànno tornare?
Adriano Brasiliano
25 agosto 2006 alle ore 11:21Ivano P. h. 10,49
Israele è nato perchè Stati Uniti, alcuni stati europei e il Vaticano, pur sapendo benissimo cosa accadeva nei campi sterminio, non mossero un dito. Quindi, avendo la coscienza sporca, finita la guerra, in qualche modo dovevano rimediare. Peccato che su quei territori ci abitava già qualcuno.
Comunque, nonostante tutto, se ai Palestinesi gli fosse stato concesso uno standard di vita pari a quello israeliano, o come, per riprendere il tuo esempio, c'è in Trentino o in Istria (nonostante non si sentano italiani al 100 %, tranquillo), la pace regnerebbe sovrana.
Il 99% del petrolio è gestito da società occidentali, colluse con dinastie di dittatori, con il quale petrolio, loro si, che si arricchiscono; alla gente comune non gli restano nemmeno le briciole.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 11:22«Sono ancora troppi quelli che sono tornati dentro». Così il ministro della Giustizia Clemente Mastella commenta gli effetti della legge sulla concessione dell'indulto per i reati commessi fino allo scorso 2 maggio: a ieri sono rientrati in galera 230 persone, pari a una media di 10 al giorno.
***************************************
«Servono nuove carceri ha spiegato Mastella . Spero che su questo tema ci sia la comprensione sia delle forze di maggioranza, sia di quelle di opposizione.
ma chi ha votato sta gente ? aveva ragione berlusconi !!!!
Marco Patti
25 agosto 2006 alle ore 11:40ah ah
Marco Patti
25 agosto 2006 alle ore 11:23Caro Beppe, a volte non ti capisco. attaccare il mondo ebraico non significa forse attacare forti interessi economici? non credo che quel che dici sia esatto. almeno non del tutto. giusta la storia dei nomi dei parlamentari ma questo è un altro paio di maniche. ciò che i giornali e molti frequentatori del blog hanno scritto in questi giorni sugli extracomunitari in italia non è forse istigazione al razzismo. dovrabbero denunciarci tutti allora. e poi, in merito a Gaza, un massacro è un massagro! quanti livelli ci sono? per me uno solo
alessandro rossi
25 agosto 2006 alle ore 11:25FINCHE' FONDEREMO IL PENSARE E L'AGIRE POLITICO, SULLA RETORICA, ANZICHE' SU UN'OGGETTIVITA' DEL DIRITTO E, SE POSSIBILE, ANCHE UN POCO SULLA LOGICA, NON AVREMO ALCUNA POSSIBILITA' DI USCIRNE.
LA RETORICA DEI POLITICI E DEI LEADER E' STRUMENTO UTILE SOLTANTO AD ABBINDOLARE I POPOLI PER PORTARLI AD ODIARE QUESTO O QUEL "NEMICO", PER FARLI COMBATTERE, IN VIRTU' DI INCOFFESSABILI SEGRETI INTERESSI POLITICI O ECONOMICI (O SUPPOSTI TALI).
IL RISULTATO E' L'ESTREMISMO E IL MANICHEISMO, DOVE CIASCUNA DELLE PARTI IN CONFLITTO, ATTRIBUISCE ALL'ALTRO LA FISIONOMIA DI "MOSTRO" DA DISTRUGGERE. QUANDO ALLA FINE I POPOLI FINISCONO PER CREDERCI E RECLAMANO SANGUE E VENDETTA POI E' VERAMENTE DIFFICILE RAGGIUNGERE ACCORDI PER USCIRNE.
A DISTANZA DI 5 ANNI DOBBIAMO RENDERCI CONTO DI QUANTO IL MANICHEISMO, L'UNILATERALISMO E LA RETORICA DI BASSO LIVELLO DI BUSCH ABBIA RADICALIZZATO UNA SITUAZIONE GIA' PRECARIA AUMENTANDO L'ESTREMISMO DI ENTRAMBE LE PARTI, CON GRAVI RISCHI PER TUTTI, E METTENDO A REPENTAGLIO GLI STESSI INTERESSI OCCIDENTALI.
A COSA E' SERVITO ALL'AMERICA E ALL'OCCIDENTE CHE BUSCH AFFERMASSE L'ESISTENZA DI "UN ASSE DEL MALE DA COMBATTERE" COMPOSTO A SUO DIRE DA IRAQ, IRAN E SIRIA? TRE PAESI CHE CERTO NON AVEVANO BUONI RAPPORTI CON GLI USA, MA CHE SICURAMENTE NON AVEVANO PROPRIO NULLA, MA PROPRIO NULLA, A CHE FARE COL TERRORISMO SALAFITA DI BIN LADEN DI PROVENIENZA SAUDITA.
A COSA E' SERVITA L'AGGRESSIONE UNILATERALE DI BUSCH AD UNO STATO SOVRANO COME L'IRAQ (IN NOME DELLA RETORICA SENZA FONDAMENTI DI CUI SOPRA+ VARIE BAGGIANATE SULLA DEMOCRAZIA, IN QUEL CONTESTO IMPOSSIBILE)?
E' SERVITA AD ATTIZZARE L'ODIO ARABO-ISLAMICO ALLO SCOPERTO PENSANDO DI POTERLO POI FACILMENTE CONTROLLARE E ABBATTERE? CHE STUPIDA ILLUSIONE!
INVECE BIN LADEN E'IN GIRO, LE CELLULE TERRORISTE PROLIFERANO, L'IRAQ E' NEL CAOS, IN IRAN I MODERATI SONO STATI ABBATTUTI, I PALESTINESI HANNO VOTATO PER HAMAS, IL LIBANO SI TRASFORMA IN INFERNALE CAMPO DI BATTAGLIA...
BEI RISULTATI!
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 11:28sdrus bANSKY 25.08.06 11:16 |
Invece per me il popolo Ebreo
è un grande Popolo.
Che la palestina esiste solo nei tuoi sogni
Che i palestinesi sono arabai,e la loro vera nazione è la Giordania.
Che la terra che hanno dato agli Ebrei
era un cumolo di pietre e deserto abbandonato
Che grazie al lavoro di questo popolo
e diventato ricco,hanno portato acqua hanno bonificato il deserto etcetc
che i colpevoli dei piu grandi massacri di arabi PAlestinesi li devi cercare tra gli arabi stessi .
Se non è nato un stato Palestinese
La colpa è del tuo idolo Pacifista sputacchione Arafat( il nonno fece patti con Hitler per sterminare gli Ebrei presenti in palestina)
Quindi di alla tua amica volontaria pacifinta
Che incominci a denunciare le autorita palestinesi che non fanno niente per il loro popolo.
Dirigenti corrotti e ladri .
Di anche alla ua amica volontaria pacifinta.
Chi i figli e nipoti di AFAFAT sono tutti in
Svizzera con villa e piscina.
pone umberto
25 agosto 2006 alle ore 11:49E chi gliela aveva data la terra agli ebrei?
Ah, sempre quella storia là .....
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 18:46Però è tutto esatto. Compreso il conto personale di Arafat (forse è grazie a quello che è rimasto il capo fino alla morte).
gennaro esposito
25 agosto 2006 alle ore 11:29Li avevamo lasciati che mettevano fiori nei nostri cannoni e adesso che un disgraziato risultato elettorale li ha proiettati al Governo ce li ritroviamo a oliare i fucili e a gareggiare con la Francia del presidente Chirac, l'altro great pretender del pacifismo internazionale, per il comando delle operazioni militari in Libano.
Anche le armi - ci spiegano - possono servire a portare la pace. Mica è detto che si debba per forza usarle! Talvolta basta metterle a luccicare in mezzo al campo di battaglia. Ma perché il giochetto riesca, bisogna che le bocche di cannone non sputino violette e margherite. Altrimenti che effetto sperate che sortiscano?
Se la mettiamo in ridicolo, nonostante la drammatica serietà della questione, è perché non troviamo altra strada per inseguire la sinistra nella sua poderosa evoluzione morale. Una vera e propria capriola, che ha avuto come trampolino di lancio la soglia di Palazzo Chigi. Fuori da quell'augusto edificio i compagni riempivano le piazze, coloravano le finestre di casa con bandiere arcobaleno e si vantavano di rompere la tradizione (a dire il vero più europea che italiana) del sostegno bipartisan alla politica estera del Paese. Una volta dentro, però, le bandiere arcobaleno sono state ammainate (chi le vede più?), i cortei (quando ci sono) raccolgono quattro gatti mansueti come agnellini e il pacifismo inflessibile senza "se" e senza "ma" è stato chirurgicamente separato dal gemello siamese della non-violenza. Sì, è vero, qualcuno ha fatto un po' di baccano ricordandosi di avere una coscienza di sinistra (che come noto è diversa da quella di destra) con tutto il fardello di obiezioni morali che ciò comporta. Ma quando poi c'è stato da scegliere se tenere in piedi gli ideali o la baracca, hanno votato per il proseguimento della missione in Afghanistan.
nicola faccin
25 agosto 2006 alle ore 11:31Caro Beppe, sono daccordo con il post. Mi sembra da alcuni commenti che ho letto, che qualcuno non lo abbia letto affatto o che abbia cercato kissà kosa tra le righe.
keep on rocking, man!
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 11:32Spiacente Benito le Rose, la risposta mi viene bannata.
Comunque era un villaggio Cristiano Maronita del Damur. Un commando Siriano, comandato da Abu Mazen, penetrò nel villaggio uccidendo (sgozzando) decine di anziani, donne e bambini.
Era il 21 gennaio 1976
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 11:33°°°°°°AIUTAMI... VAI A CAGARE°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Energia elettrica dalle feci
L'iniziativa di un museo di Londra
Ricavare energia elettrica dalle feci dei visitatori. È questa l'originale idea dei responsabili del museo della scienza di Londra che, in tal modo, sono certi di riuscire a risparmiare importanti risorse economiche. Utilizzare quanto prodotto dai 3 milioni di visitatori l'anno, infatti, permetterebbe di recuperare tanta energia quanta ne serve per illuminare l'immenso edificio.
"Dato che l'ingresso è gratuito - ha detto Jon Tucker, capo del museo che per cominciare a tagliare gli enormi costi relativi all'energia elettrica ha fatto installare diversi pannelli solari sul tetto dell'edificio - andare al bagno potrebbe dare ai visitatori la possibilità di ripagare l'ospitalità".
Il riciclaggio delle feci potrebbe sembrare a prima vista "inutile e di cattivo gusto" ma con i 3 milioni di visitatori annui permetterebbe di produrre oltre 1.550 kilowatt, pari all'energia necessaria per tenere accese 15mila lampadine. Per ricavare energia, gli escrementi potrebbero essere bruciati in un mini-inceneritore oppure utilizzati per alimentare una pila a combustibile microbico, che usa cioè i batteri contenuti nelle feci per produrre elettricità.
In questo modo si contribuirebbe poi ad eliminare tutti quegli elementi organici nocivi che in altro modo sarebbero finiti per l'impattare sull'ecosistema del nostro pianeta. L'iniziativa non è comunque la prima di questo genere.
In Australia, gli escrementi dei maiali vengono impiegati in questo modo per fornire elettricità a diverse fattorie ed in Thailandia gli scienziati stanno studiando come usare la pila a combustibile microbico e gli escrementi umani per alimentare le automobili.
In collaborazione con la redazione GT
http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/energia-97/0/0/14160/it/ecplanet.rxdf
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 11:33... Allora i sostenitori di Gemayel, i "falangisti " entrarono nei campi di Sabra e Chatila e operarono una carneficina per rappresaglia. Poichè però il campo era in territorio controllato dagli Israeliani, questi possono essere considerati e a giusta ragione, oggettivamente come responsabili perchè non lo impedirono.
L'eccidio quindi fu opera di arabi , non impedita dai Israeliani.
Questo per un'informazione completa. Caro Luca Popper... utilizzi molto bene l'arma della calunnia!!
Aristide Senziani 25.08.06 11:05 |
_________________________________________________
Se la calunnia è la storia, in effetti, la utilizzo molto bene. La responsabilità di Israle non sta solo nell'aver assistito compiacente al massacro del profughi di Sabra e Chatila e nell'aver addestrato e armato le milizie che attuarono i massacri. Israele ha anche invaso, schiantato e massacrato un paese, fino a portarlo alla guerra civile.
Se reputi la mia posizione calunniosa, puoi andarti a leggere i contenuti della risoluzione di condanna dell'ONU in merito all'argomento.
Oppure leggere le motivazioni che hanno aperto il processo per crimini di guerra in Belgio contro... indovina?
Oppure puoi cercare questo nome in rete: "Elias Hobeika". E poi usare la cortesia di venirci a raccontare cosa hai scoperto di interessante.
Oppure puoi continuare a dire che son tutte calunnie. Come preferisci.
Pace e Bene
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 12:04caro Luca,
questi signori qua che ti danno del calunniatore
non sono altro che feccia , sono i compari
di erwin quel revisionista dell'olocausto per
capirci, loro lo sono da posizioni opposte, ma la
pasta è la stessa!
ciao
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 12:09caro Luca,
questi signori che ti danno del calunniatore
sono solo feccia, al pari di quel tale revisionista dell'olocausto che non nomino se no
non parte il commento, loro sono dall'altra parte
ma lo spirito negazionista in buona sostanza è lo stesso!
ciao
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 11:33Spiacente Benito le Rose, la risposta mi viene bannata.
Comunque era un villaggio Cristiano Maronita del Damur. Un commando Siriano, comandato da Abu Mazen, penetrò nel villaggio uccidendo (sgozzando) decine di anziani, donne e bambini.
Era il 21 gennaio 1976
Aristide Senziani 25.08.06 11:32 | Rispondi al commento |
Grazie lo stesso
Pietro Mazzarese
25 agosto 2006 alle ore 11:34Che lo sgancio di bombe di 300kg e 500Kg di tritolo su palazzi abitati da civili e massacrare centinaia di bambini non sia nazzismo questo è negare la realtà.
Ma dai!!
alberto bolchini
25 agosto 2006 alle ore 11:58ma io dico: c'è ancora qualcuno che pensa che il bossi sia nazistarazzistaealtreballe?
ma ci svegliamo per favore?
siamo in una condizione in cui l'italia intera sta andando a catafascio,ma forse qlc nn se nè ancora accorto, perchè è ancora impastato nei pensieri buonisti edemocratici che ci esaltano tutti...ma forse farebbero meglio andare fuori a giocare!!!
per evitere stragi in europa da parte dei soliti muslim of my dick, si dovrebbe attuare un pgrom nn violento:fuori tutti e rimangono quelli che vengono assunti per contratto a termine, poi..smammare, poi in un futuro aimhè lontano quando i vs protetti muslim of my bollocks,avranno imparato a scernire la religione dal ragionamento e dalla coscienza (ovvero diventeranno laici e istruiti), solo allora si potra' valutare le cittadinanze!!svegliaaaa!!!
chi di voi benpensanti e' disposto a sacrificare una figlia, violentata per un 'ora dietro un cespuglio, chi essere derubato in continuazione,(anche se nn si possiede una villa!!)aver paura di girare a milano con la minigonna!!chi è disposto e non gli è ancora capitato, perchè crede ancora nell'integrazione, che tra l'altro i muslim of my ass non ci pensano nemmeno, faccia 1 passo in avanti.
coglioni letterati
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 11:36per quanto riguarda l'immigrazione, io continuo a pensare che andrebbe censito il collocamento, per sapere realmente di quanti posti di lavoro si dispone e di conseguenza regolamentare le entrate. Non credo si possa pensare di gestire un fenomeno cosi' importante senza una base numerica ed effettiva. Come tanti di noi ricordano spesso, anche noi negli anni 20-30 (e anche prima) abbiamo avuto migrazioni massicce verso usa, argentina, nord europa...ok, verissimo, ma si trattava di paesi enormi, con enormi risorse da sfruttare ed una vera mancanza di manodopera. Totalmente diversa la nostra situazione attuale. Noi siamo un paese in ervidenti difficolta' economiche, con previsioni future non felici. La gente comincia a faticare per vivere, c'e' poco lavoro, precario e pagato malissimo. Sicuramente in alcune realta' c'e' bisogno di lavoratori, ammesso e non concesso che non se ne trovino perche' i giovani Italiani certi lavori non vogliono piu' farli. Sara' sicuramente vero. Pero' nella mia citta' ci sono centinaia, centinaia di ragazzi extracomunitari che mattina pomeriggio e sera stanno seduti a bere birra, dormicchiano per strada...il tedio piu' assoluto, totalmente slegati dalla vita della citta'. Questa gente deve campare, in qualche modo...inutile scandalizzarsi se poi c'e' lo spaccio, il furto ecc. La domanda e': possiamo cominciare a cercare un lavoro per quelli che abbiamo qui disoccupati, prima di pensare a quelli che devono ancora venire ?
Un ingenuo.
Sandro Berra
25 agosto 2006 alle ore 11:37Invito a leggere quanto ha scritto Marco D'Eramo sul "manifesto" pochi giorni fa. Titolo: "Alzheimer storico".
(...) Solo con un gigantesco Alzheimer storico si può spiegare l'accusa di nazismo che in un'inserzione pubblicata da quattro quotidiani (di destra), ha rivolto a Israele l'Ucoii, Unione delle comunità islamiche in Italia, che per fortuna non rappresenta tutti musulmani del nostro paese. Il paragone col nazismo non solo d'Israele, ma degli ebrei in generale è martellante anche in molte vignette antisemite esposte al (magro) pubblico in una mostra voluta a Teheran dal presidente iraniano Ahmadinejad.
Tali corbellerie può dirle solo chi nelle cicatrici (non solo morali) dei propri genitori non ha vissuto il passaggio delle armate naziste. Che si sappia, Israele non ha occupato militarmente tutto il Medio oriente, non ha installato Gauleiter al Cairo, a Damasco, a Ryadh. Non pianifica il genocidio di tutti gli arabi. Non progetta una razza di superuomini. Non rinchiude in lager omosessuali e zingari. Non fa tacere il dissenso nelle segrete di nuove SS. Non ambisce un nuovo, millenario impero mondiale.
Né gli ebrei della diaspora marciano all'unisono al passo dell'oca. Queste affermazioni - come d'altronde quella simmetrica di Bush sull'«islamo-fascismo» - sono perciò l'esito di una superficialità insistita. Una superficialità che ha esiti risibili, se non ci fosse da piangere: chi paragona Israele ai nazisti è la stessa persona che vorrebbe far sparire Israele dalla carta geografica e che quindi, a rigor di logica, dovrebbe provare simpatia e ammirazione per i nazisti e cioè, se il cerchio si chiude, per gli ebrei. C'è di più: quando il presidente iraniano nega che l'Olocausto sia mai avvenuto, smacchia di colpo i nazisti e, quindi, assolve gli ebrei. Ma la superficialità può uccidere.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 11:3816 settembre Nei campi profughi palestinesi di Sabra e Chatila entrano i falangisti cristiani che massacrano più di 1000 persone. L'esercito israeliano doveva sorvegliare il campo profughi. Lo sdegno dell'opinione pubblica israeliana e una manifestazione di migliaia di persone porteranno alla sostituzione del ministro della difesa Ariel Sharon e del Capo di Stato Maggiore Eitan, considerati "moralmente" colpevoli da una apposita commissione Israeliana incaricata di accertare le responsabilità dei tragici avvenimenti (Commissione Kahan). Israele mantiene le sue truppe nel sud del Libano. La risposta é, a novembre, un attentato che distrugge la sede del governatorato militare israeliano a Tiro. Nel frattempo Amin Gemayel avvia una serie di incontri internazionali allo scopo di rafforzare la sua posizione e porre termine alla guerra civile.
Mi pare di ricordare un'identica reazione da parte dei Palestinesi nella striscia di Gaza l' 11 settembre 2001.
Luca Popper, io la storia non l'ho studiata su testi italiani... Tu si...
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 11:39Off Topic
*************************************************
Riferendosi agli psichiatri TOM CRUISE affermò:
'Agli spacciatori di droga che fanno soldi per le strade, ecco a cosa li paragono. La gente deve capire che non c'è niente di scientifico dietro alla psichiatria. Far credere che la psichiatria sia una cosa scientifica è criminale'.
PAROLE CHE GLI SONO COSTATE CARO, MOLTO CARO...
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 12:40Sì, il famoso SCIENZIATO ;)
Ugo Intini
25 agosto 2006 alle ore 11:46
Israele uno stato democratico? Con valori occidentali? Ma se pratica una politica interna che si puo' paragonare solo all'apartheid del sudafrica?
Fedele Pacciani 25.08.06 11:33 |
-------------------------------------------------
SARA' MA SE MI PARLI DI LIBERTA' (RELIGIOSA, DI PAROLA, DI STAMPA, POLITICA ETC ETC) IO PREFERIREI VIVERE IN ISRAELE PIUTTOSTO CHE IN QUALUNQUE ALTRO STATO ARABO.
Allah Hacbar ( Ma Vaff.)
Solo la tua Sfrenata Ideologia può farti scrivere certe stronz.ate, vedi anche io nel mio passato ho sostenuto tesi sbagliate (ad esempio pensavo che gli Ungheresi e Cecoslovacchi fossero pagati dalla CIA, che le BR fossero in realtà agenti segreti Americani etc) ma poi, col tempo ho ragionato e ho capito l'errore. solo gli Imbe.cilli non cambiano mai idea. Purtroppo nei CetriSocialiNoglobalAgnolettoGiulettoChiesa etc continuo a leggere slogan vecchi che poi portano a parteggiare per SaddamTalebaniHamasBinLaden etc purchè combattano il nemico AMERIKANO
Pietro Mazzarese
25 agosto 2006 alle ore 11:47Daccordo che i nazisti erano un'altra cosa rispetto agli isdraeliani, ma anche i nazisti sparavano missili su Londra a casaccio uccidendo centinaia di civili ad ogni colpo, proprio come le bombe da 300 Kg lanciate dagli isdraeliani.
carlos duarte
25 agosto 2006 alle ore 11:49Ancora un milione di immigrati e lo stato sociale collasserà: chi vuole questo? e perchè?
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 11:49La juve Chiede 130 milioni di euro all fgc..MADIAMOLI IN PROMOZIONE STE MERDE...MOGGI DEVI DARMI I SOLDI DELLA SCOMMESSA PARMA-JUVE DOveva Finire in pareggio..
Ps. Grillo ma una bella manifestazione per questi 25 galeotti si può fare?
Grillo ma Le "liberalizzazioni" Si sono fermate all'aspirina?
PORTIAMO LE TASSE AL 90% ai vip,mezzi vip,calciatori,giornalisti di rilievo...
marco butti -como-
25 agosto 2006 alle ore 11:50purtroppo, alla fine della seconda guerra mondiale, dopo l'olocausto, in preda ai sensi di colpa, gli alleati tennero a battesimo lo stato di Israele. errore gravissimo. sarebbe stato molto meglio se gli USA, avendone la possibilita', avessero organizzato una riserva sullo stile di quelle indiane, per gli ebrei. sarebbe andato tutto meglio senza guerre e massacri vari. gli ebrei si sarebbero sentiti a casa e perfettamente integrati con gli Yankee.
mary rossi
25 agosto 2006 alle ore 11:53che idea, Marco!! bisognava davvero pensarci 60 anni fa. quante guerre risparmiate. in realta' Israele non ha nessun diritto di esistere come stato in quella zona geografica. pensa poi che la quasi totalita' degli ebrei ha doppio passaporto, capaci di tornare negli Usa appena le cose si mettessero male.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 12:02Mary Rossi, inizia ad adattarti al burqa, quello è il tuo destino....
ALBERTO SPITILLI
25 agosto 2006 alle ore 11:50Stavolta, per la prima volta, non condivido la tua opinione in particolare la difesa d'ufficio verso gli invasori sterminatori di Israele.
ANDREA BONI
25 agosto 2006 alle ore 11:53GRANDE BEPPE ORA MI PIACI!!!!!!
Germano Fusillo
25 agosto 2006 alle ore 11:54A proposito di Hitler e Israele
Una volta ho chiesto a un ex ufficiale israeliano, che ha combattuto la 6 giorni e il Kippur, che cosa avevano detto ai palestinesi bussando per prendersi la loro casa dopo la seconda guerra mondiale.
Mi ha risposto che i palestinesi non avevano casa perche'erano nomadi e quindi non possedevano la terra.
E poi ha aggiunto che quella era stata la terra dei loro antenati, 2000 anni fa'.
A questo punto ho telefonato a un mio collega tedesco, chiedendogli la sua casa.
Gli ho spiegato che 2000 anni fa loro erano nomadi e che quella terra era stata dei miei antenati Romani.
Adesso abito in una bellissima villa sul lago di Costanza.
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 11:54Elias Hobeika
il capo della sicurezza cristiano ,maronita che iniziò la mattanza.
Comunque, che cavolo ci faceva Arafat a Beirut con 15000 combattenti?
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 11:54purtroppo, alla fine della seconda guerra mondiale, dopo l'olocausto, in preda ai sensi di colpa, gli alleati tennero a battesimo lo stato di Israele. errore gravissimo. sarebbe stato molto meglio se gli USA, avendone la possibilita', avessero organizzato una riserva sullo stile di quelle indiane, per gli ebrei. sarebbe andato tutto meglio senza guerre e massacri vari. gli ebrei si sarebbero sentiti a casa e perfettamente integrati con gli Yankee.
marco butti -como- 25.08.06 11:50
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ma senti che scemenze !!
Se tua madre va ancora in giro in minigonna e non sotto un burqua' e' anche per l'esistenza di israele in mediooriente !!
Sarete i primi che lapideranno all'olimpico !!
geronimo delbaldo
25 agosto 2006 alle ore 12:03Scemenze se ne dicono tante, è vero... ma mo' questa della minigonna te la potevi pure risparmiare, no? Che dici?
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 11:55I GIORNALISTI VANNO PRESI A CALCI, un GIORNO SI E UN GIORNO NO, PER Far capire loro quanto è dura la vita! COmpresi gli schiavi del COrriere della sera!
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 11:55io comincerei dalle banche !
in piazza contro le banche !
in piazza contro i maiali !
in piazza contro i veri ladri !
p.o.r.c.i. mangiapane a tradimento !
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 11:57@Aristide Senziani 25.08.06 11:38
La commissione di inchiesta israeliana si è conclusa esattamente come quella del massacro americano del Mi Lay in Vietnam. Ossia in un bel niente!
E non poteva essere diverso, visto che si tratta del carnefice che giudica se stesso.
Di diversa opinione sono invece gli atti del processo di Bruxelles, voluto dai parenti delle vittime di Sabra e Chatila.
Guarda e cerca, per favore, i punti che ti ho segnalato nel mio precedente post e poi, se vorrai, ne riparleremo.
Diversamente concluderei la discussione qui. Non voglio né intasare il blog né protrarre un diverbio che tu interpreti banalmente calunnioso.
La storia di cui stiamo parlando è contemporanea. E' figlia dell'informazione e dei fatti. Nemmeno io l'ho letta sui libri.
Pace e Bene
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 12:01Cmq è strano vedere gente che difende istraele , vederne altri che difendono la palestina, altri che difendono i mussulmani, gli americani ecc...
E STI CAZZI?
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 12:01in realta' Grillo ne ha gia' parlato in uno dei suoi spettacoli di questa ruberia, perche' di questo si tratta. Purtroppo non mi risulta sia poi andato a chiedere lumi direttamente a Rutelli, ma sarebbe interessante.
antonio carrassi
25 agosto 2006 alle ore 12:01Che situazione! Non se ne verrà mai a capo, non ci sono soluzione visibili nelle tristi vicende del medio oriente.
Anch'io penso sia pazzesca l'equivalenza Israele uguale nazisti. Israele ha tutti i diritti di difendersi e di sopravvivere. Ovviamente gli stessi diritti sono propri dei palestinesi, dei libanesi e di tutti gli altri popoli che abitano quell'area. La soluzione può essere solo poli tica. Ha ragione il Massimo nazionale.
Certo che con popolazioni stese su una cultura per cui Israele va distrutta, per cui le donne non hanno voce e per cui le vergini ed il paradiso attendono chi mette le bombe nei mercati, nei treni e quant'altro può essere difficoltoso trovare un accordo politico. Non voglio ovviamente generalizzare e so bene quale quota di moderatati popoli paesi come Iran e Siria.... ma tantè non è semplice. Che non equivale a dire mollare, anzi.
Adriano Brasiliano
25 agosto 2006 alle ore 12:02@ Aristide Senziani - Luca Popper
Gent.mo Sig. Senziani,
anch'io spesso non leggo la Storia ufficiale, per cui posso assicuraLe, che, nel caso specifivo, ha ragione Luca Popper.
Saluti.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:03Le prove dell'esistenza di una civiltà avanzata nell'Era Glaciale
Illustrato con foto in bianco e nero
In questo libro, analizzando a fondo dal punto di vista storico, geografico e matematico una lunga serie di raffigurazioni complete del nostro pianeta realizzate prima che la Terra fosse stata tutta esplorata, il professore universitario americano Charles Hapgood espone la tesi, supportata da notevoli prove, che quelle mappe "impossibili" potrebbero non essere altro che la ricopiatura di perfette proiezioni del mondo immensamente antiche, dovute probabilmente a una sconosciuta civiltà umana molto progredita che si sarebbe estinta, forse per una catastrofe globale improvvisa, intorno alla fine dell'ultima Era Glaciale, ben 12.000 anni fa.
Ma è esistita veramente questa grande civiltà perduta ? E se sì, perché non se ne sono trovate tracce più concrete ? Oppure, se ce ne sono, perché sino ad oggi non le abbiamo riconosciute ? E se invece questa antichissima civiltà perduta non è mai esistita, come mai dal 1966 a oggi nessuno è ancora riuscito a demolire con argomentazioni efficaci la tesi che Hapgood espone in questo libro oppure a spiegare in maniera ragionevole le anacronistiche anomalie presenti sulla Mappa di Piri Re'is e sulle decine di altre carte geografiche cosiddette "impossibili" ?
http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/archeologia-39/1/0/25930/it/ecplanet.rxdf
mario serino
25 agosto 2006 alle ore 12:04Pienamente d'accordo con Beppe questa volta!
paragonare lo sterminio programmato degli ebrei alle azioni militari israeliane è un offesa non solo verso gli ebrei, ma anche verso tutti gli europei e verso il mondo intero.
Israele è un paese democratico, questo non vuol dire che sia "buono", per carità, un paese democratico può creare stermini come un paese dittatoriale, basta manipolare i media. Ma Israele è lontano anni luce, per fortuna, dalla follia nazista, dico questo sottolineando, però, gli atteggiamenti estremamente gravi contro i vicini o contro i palestinesi.
Ma il problema è sempre il solito, e l'ucoii si posiziona da una parte del confine, di quel confine che i potenti, musulmani, ebrei, cristiani, bianchi o neri, americani o afghani, ci disegnano... Ci disegnano un bel confine e ci fanno schierare o da una parte o dall'altra... per farci scontrare. E questo lo fa l'amministrazione Bush, come gli estremisti islamici.
Invece il confine è un altro, è tra noi, comuni cittadini, "povera gente" che abita in una metropoli europea sia come europeo che come immigrato, e magari saltiamo in aria su un autobus. Noi che viviamo a Beirut e crepiamo sotto le bombe israeliane... Noi che viviamo ad Haifa e muoriamo sotto i razzi di Hizb'Allah... Noi afghani che muoriamo su un marciapiede per una bomba fatta esplodere contro un coinvoglio isaf. Noi contadini cinesi che crepiamo dalle botte della polizia perchè non vogliamo lasciare la nostra casa e terra al posto di un bel centro commerciale...
Alle torri gemelle sono morti americani, italiani, ebrei, arabi, africani, neri, bianchi, musulmani, cristiani, atei, poveri, borghesi... in Iraq crepano i soldati usa come i guerriglieri, i terroristi, i bambini, i civili... In Israele un missile katiuscia colpisce un'abitazione con 3 bimbi, in Libano una bomba sfonda una casa di cristiani... BASTAAAAA!!!
Quando impareremo che la divisione è tra NOI e LORO = potenti,multinazionali,fondamentalisti,ecc..?
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:06Almeno un pò di lavoro lo fanno, che poi barino un pò...certo li potrebbero dare anche a me per non dire niente.
marygreenfield
25 agosto 2006 alle ore 12:06Chi predica la jihad non puo' far parte di un Paese Occidentale,o di avere la cittadinanza del paese che lo ospita.
L'Ucoii deve essere esluso dalla Consulta Nazionale per il riconoscimento dell'Islam perche' nelle moschee controllate da loro (85%) si annidano alti focolai d'estremismo.
INOLTRE DIRIGENTI SIRIANI DELL'UCOII HANNO LEGAMI FINANZIARI CON NADA MANAGEMENT GROUP DI LUGANO, LA FINANZIARIA INTEGRALISTA CHE SECONDO IL DIPARTIMENTO DI STATO USA HA DATO UN SOSTEGNO DETERMINANTE AD AL QAEDA.
Vogliamo tenerci ancora questa gente in Italia?
Perche' non viene espulsa?
Perche' questa gente vuole la cittadinanza italiana senza rispettarne la democrazia e le leggi?
Perche' se non accettano tutte queste cose non se ne tornano nei loro Paesi?
Ministro dell'Interno Amato perche' dobbiamo concedere a queste persone la cittadinanza italiana?
mirella de gregorio
25 agosto 2006 alle ore 12:07CAMBIANO I SUONATORI MA NON LA MUSICA!
IL VOTO VIENE SVUOTATO DEL SUO SIGNIFICATO PERCHE' LE COSE NON CAMBIANO ANCHE SOSTITUENDO GLI ADDENDI IL RISULTATO NON CAMBIA.
MIRELLA
adriana arlotti
25 agosto 2006 alle ore 12:07E' proprio a causa delle persone come te che scoppiano le guerre....da qualsiasi parte di abbracci l'arma....
Adriana Arlotti
ciccio belelli
25 agosto 2006 alle ore 12:08I cristiani maroniti hanno massacrato migliaia di palestinesi? è vero, ma perchè lo hanno fatto?
Lo hanno fatto per difendere la prorpia comunità dall'avanzata degli islamici, ma purtroppo, abbandonati da tutti, nell'indifferenza dei beati costruttori di pace hanno perso la loro battaglia.
Quando lo stato libanese fu costituito, i cristiani erano il 60% della popolazione, oggi sono il 30% e continuano a diminuire.
La convivenza con i musulmani è impossibile, al di là delle belle chiacchiere sulla tolleranza, e milioni di cristiani libanesi ha dovuto lasciare la propria terra ed emigrare.
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 12:16Te lo hanno detto i maroniti?
fabio cara
25 agosto 2006 alle ore 12:27Non è vero, ci sono paesi dove la convivenza religiosa funziona e come. Quello che divide e' il disprezzo per l'altro, l'egoismo sfrenato, l'infantilismo di superiorità. Non è la religione la colpa ma l'ignoranza che caratterizza i campi schierati uno contro l'altro. Non bisogna cadere nella bontà o la cattiveria di una o l'altra religione ma come viene sfruttata da vari "banditi" per scopi puramente personali di varie tipi come potere...x esempio. Il movimento dell' IRA era puro terrorismo o no e si spaccavano religiosissimi.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 12:08La guerra non è un bene non è un male.
La seconda guerra mondiale è stata dichiarata da Francia ed Inghilterra.
E' stato un bene.
Hitler aveva invaso la Polonia.
E' stato un male.
Molti dicono che non esiste la guerra giusta.
Io non lo credo.
Io credo che ci si possa battere per le proprie idee e le si possano difendere.
La novità è che non si possono difendere le non idee.
E non c'è nessun idea dietro l'ideologia terrorista se non la distruzione dell'altro e di se stessi.
Volete difendere la morte???
Vi fate così schifo?
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:18La guerra giusta è quella in cui io vinco e mangio e gli altri no.
M. Santoni
25 agosto 2006 alle ore 12:09La censura è sbaglaiata in tutti i casi. Ci si dovrebbe affidare al buon senso e alla cultura dei lettori. Considerando però il basso livello culturale italiano la discussione che ne esce è pressochè infinita.
Tutto ciò che viene scritto e detto in italia finisce per sembrare solamente fazioso...
La provocazione lanciata dall'Ucoii non è stata appoggiata da nessun'altra comunità islamica.
Hanno sbagliato loro: certo che se invece che paragonare Israele al nazismo lo avessero paragonato al Sudafrica dell'APHARTHEID allora il paragone sarebbe stato troppo "soffice".
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:09I pochi esperimenti di socialismo venuto discretamente si sono realizzati nei kibbutz israeliani !
Dare contro israele significa scavarsi la fossa !
Avere paura non aiuta, dimostrarsi contro israele non vi salvera', vi sgozzeranno in ogni caso !!
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 12:09scusate ma a me sembra che si debba sgombrare il campo da un'equivoco di base molto pericoloso, che lungi da aiutare ilrpocesso di pace (se mai ce n'è stato uno) fomenta l'odio.
L'Olocausto è stato il punto più basso toccato dalla razza umana, così come l'antisemitismo e tutte le teorie basate sulla superiorità di una razza sull'altra. La diversità dell'olocausto rispetto a tutto il resto risiede in due punti: la sistematica e scientifica volontà di annientamneto e la presunzione di legittimità di tale azione basata sul concetto di inferirotà razziale. La pesecuzione degli ebrei in Germania non ebbe inizio durante una guerra né era motivata da altro se non appunto dalla volontà di annientare un popolo in quanto tale.
TUTTO QUESTO NON C'ENTRA e non deve entrarci con il giudizio dato sullo Stato di Israele e sul suo comportamento ignobile nei confronti delle popolazioni palestinesi.
Si può, e secondo me si deve essere contro la politica di israele senza essere atcciati di antisemitismo. Se ilmondo si liberasse di tale equazione sarebbe finalente possibile condannare duramnete da parte della comunità internazionale il comportmanento di israele, senza incorrere in accuse antisemite, e nello stesso tempo posri in maniera equidistante nei confronti dei due contendenti nell'attuale guerra di massacri (israele e Hezbollah) per cercare di promuovere un vero processo di pace in quelle terre. Personalmente mi rifiuto di venir tacciata di essere connivente con gli hezbollah, il fondamentalismo islamico, il terrorismo e così via, perchè condanno la politica disciminatoria degli israeliani nei confronti del popolo palestinese e i bamobardamenti di donne e bambini nie villaggi libanesi.
Come si diceva nei circoli comunisti degli ann 70?
Nè con lo stato né con le BR!
Bè, la mia posizione è la stessa riguardo a questo conflitto.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:15Io concordo con le differenze di stile e metodi tra le due guerre: a parte questo non ho mai ancora capito esattamente cosa ci sia di strano se due religioni considerano supersacro lo stesso pezzo di terra, a meno che non confondano pericolosamente la nazione con la religione(stile setta da popolo eletto), e i risultati si vedono.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 12:20purtoppociò che c'è di strano, o perlomeno di pericoloso, è proprio ciò che hai appena detto: cioè la confusione fra stato e religione, da cui ansce il fondamnetalismo.
La religione dovrebbe essere e restare un fatto individuale,purtoppo in tutto il mondo siamo lontani anni luce da questo.
Veronica Di Palma
25 agosto 2006 alle ore 12:10Ma com'è che per le cose fatte dal governo di destra la colpa è del "governo di destra" e per le cose fatte dal governo di sinistra la colpa è ... sempre del "governo di destra"?
Veronica
leo de leo
25 agosto 2006 alle ore 12:11mi sa che , come sempre, si cerca di dare una 'connotazione' precisa all'omicidio, paragonandolo ora al nazismo, ora all'islamismo. resta il fatto che chi uccide è un assassino e 'partecipare' a questo circo mediatico pro o contro gli pseudo ideali che 'muovono' o tentano di giustificare queste azioni è perdere di vista la realtà che continua ad essere una sola, dalle molte sfaccettature, ma unica: CHI PRIVA DELLA VITA UN'ALTRA PERSONA A QUALUNQUE TITOLO , NON HA GIUSTIFICAZIONI E' UN ASSASSINO, E IN NOME DELLO STESO IDEALE CHE LO HA MOSSO NEL PERPETRARE QUEST'OFFESA IMPERDONABILE, DOVREBBE A SUA VOLTA TOGLIERSI LA VITA SUBITO DOPO ( MA NON LO FA POICHE' NON ESISTONO IDEALI CHE GIUSTIFICANO L'OMICIDIO, QUINDI ANCHE VIGLIACCHI )
aldo manunzio
25 agosto 2006 alle ore 12:11Il governo prodi-bertinotti fa defecare, a prescindere.
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 12:13Ve la do io un'altra soluzione: si organizzi una campagna di persuasione, in nord Italia sopratutto, per convincere i proprietari di case a non affittergliele in nero a 20 in un appartamento, e i piccoli sfruttatori di lavoro a non farli lavorare in nero, loro se ne andranno.
Certo la metà della piccola borghesia settentrionale si ribellerebbe solo all'idea, ma vuoi mettere?
antonio bedin
25 agosto 2006 alle ore 12:14Caro Beppe, mi ha fatto molto piacere questo tuo intervento perchè sinceramente cominciavo a crederti un pò troppo schierato. Mi spiego: sono anch'io contrario all'intervento che Israele ha fatto e continua a fare in Libano ma non dimentichiamo che questi "signori" (non i libanesi ma gli hezbollah)proclamano incessantemente l'eliminazione dello stato d'Israele e come loro altri stati che oltre a proclamarlo cercano di arrichire la loro potenzialità bellica con armi nucleari. Il signor Hitler diceva che bisognava eliminare gli ebrei e tutti pensavano che "scherzasse". La storia la conosciamo tutti. In conclusione non mi sento tranquillo ad adossare le colpe solo allo stato ebraico e sinceramente sono dispiaciuto anche che D'alema vada a braccetto con quest'altre persone schierandosi un pò troppo apertamente. Se loro non ce l'hanno vorrei che almeno da parte dei nostri dipendenti fosse usato un pò di buon senso.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:15L'Olocausto è stato il punto più basso toccato dalla razza umana, così come l'antisemitismo e tutte le teorie basate sulla superiorità di una razza sull'altra.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Il punto piu' basso non l'avete ancora visto !!
e' questione di qualche anno !!
ps: superiorita' di razze ?? tu non ti senti superiore ma gli islamici si' !! e' questo che ti freghera' !!
oscar scheffler
25 agosto 2006 alle ore 12:15Brevo non tocchiamoli i politici, mandiamoli direttamente a fare in ......, non è mai troppo tardi!
ciccio belleli
25 agosto 2006 alle ore 12:15I cristiani maroniti hanno massacrato migliaia di palestinesi? è vero, ma perchè lo hanno fatto?
Lo hanno fatto per difendere la prorpia comunità dall'avanzata degli islamici, ma purtroppo, abbandonati da tutti, nell'indifferenza dei beati costruttori di pace hanno perso la loro battaglia.
Quando lo stato libanese fu costituito, i cristiani erano il 60% della popolazione, oggi sono il 30% e continuano a diminuire.
La convivenza con i musulmani è impossibile, al di là delle belle chiacchiere sulla tolleranza, e milioni di cristiani libanesi hanno dovuto lasciare la propria terra ed emigrare.
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 12:15We hamed dovete voi stare attenti... Ospiti
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 12:16Elias Hobeika
il capo della sicurezza cristiano ,maronita che iniziò la mattanza.
Comunque, che cavolo ci faceva Arafat a Beirut con 15000 combattenti?
Aristide Senziani 25.08.06 11:54
________________________________________________
Tutto qui? Guarda invece cosa ho trovato io:
----------
Elias Hobeika, dopo la fine della guerra, nel 1990, è stato nominato ministro senza portafoglio nel governo di Omar Karami. Il 6 giugno 1991, è uno dei 40 deputati di nomina governativa che sono entrati a far parte del Parlamento Libanese.
Nel giugno del 2001 la Corte di Cassazione belga, apre il processo su Sabra e Shatila in base alla legge del 1993, che assegna competenza universale ai tribunali belgi per i crimini di guerra e contro l'umanità commessi ovunque nel mondo. È chiamato a testimoniare sui rapporti che intercorrevano fra i falangisti e gli israeliani Elias Hobeika ritenuto il responsabile materiale dell´eccidio.
Il 24 gennaio 2002 Elias Hobeika muore a Beirut in un attentato. Meno di 36 ore prima di saltare in aria con la sua Jaguar blindata, Hobeika aveva avuto un incontro "confidenziale" con due senatori belgi e si era detto pronto a fare "rivelazioni" sui massacri di Sabra e Shatila e sui rapporti che aveva avuto durante quei giorni con i generali israeliani che dipendevano dal ministro della difesa israeliana.
---------
Pace e Bene
Andrea Fiorentini
25 agosto 2006 alle ore 12:16Strumento e autostrumentalizzazione
Da quanto leggo su questo blog (e me ne dispiace che anche tu Beppe ci sia cascato) sui giornali,sento dalla radio e vedo dalla televisione la trappola è scattata.Un'operazione oculata che spinge sempre di più alla santificazione di Israele e alla denigrazione dell'islam.La guerra è orrenda non per chi la fa
ma per chi la riceve.Vedere Olmert che da ordini su come disarmare gli Hezbollah e gli Hezbollah Inneggiare alla cancellazione di Israele
mentre le bombe e i razzi mutilano e uccidono bambini e ragazzi Libanesi e Israeliani mi fa incazzare notevolemente. Possiamo essere tutti di diverse idee parteggiare per Israele o per Hezbollah. Ma su nessuna di queste idee si può basare o giustificare anche una sola uccisione.
Ho le mie idee ma non per questo vorrei vedere morti tutti gli israeliani.Ho le mie idee ma al contrario di molti non sono caduto in trappola.
Israele come i Nazisti... SI!!!
Hezbollah come i Nazisti anche...
Ormai molti sono caduti nella trappola come dicevo
prima,la trappola che giustifica i morti (tanto difficilmente sapremo quanti)
quella della guerra "pulita", organizzata ,con un bel piano politico etico dei caschi blu che possono sparare per disaramare.
La trappola che però non giustifica lo sporco "terrorismo" il terrismo "ISLAMICO"
ma quello etimologicamente vero si , quello in cui siamo caduti...istigato per farci avere paura dei "terroristi" e quindi uccidere per precauzione.
Vorrei solo un po' più di coerenza
sempre e comunque chi uccide è un assassino
a volte è uno che si difende
a volte è uno che attacca
ma quando l'uccisione è organizzata e uccide anche chi non può difendersi allora è sterminio... è come nel Nazismo
come l'11 settembre a New York
come Hezbollah a Israele
come I Kamizaze a Israele
come L'esercito Americano in Iraq
come L'esericito Israeliano in Libano
non ci sono civili morti giusti se cominciamo a crederlo stiamo innaggiando alla Morte
mirco cimatti
25 agosto 2006 alle ore 12:24condivido il tuo pensiero
Simone Benini
25 agosto 2006 alle ore 12:28Sono COMPLETAMENTE in accordo con quanto da Lei scritto. Esattamente il mio PENSIERO.
Caro Beppe, hai "toppato", anche se non è la prima volta.
bernardo riggio
25 agosto 2006 alle ore 12:30Mi piace il commento. Non avrei mai pensato che qualcuno avesse saputo esprimere così bene quello che penso.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:19Se israele e' uno stato con un governo criminale prima o poi cambiera' in quanto i suoi cittadini seguono le mie stesse logiche, nell'islam NO !!
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:28Ma non basterà portargli un pò di coca cola e tv in casa? Potremmo autotassarci per assicurare un collegamento diretto con la programmazione televisiva italiana, se non li converte questo...
Dario Del Gaudio
25 agosto 2006 alle ore 12:21A.A.A Vendesi bandiera arcobaleno, condizioni ottime, usata pochissimo, prezzo modico.
cell 39321478478647
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 12:23FAte rispettare l'educazione agli immigrati, non abbiate timore, usate anche la forza e la violenza se necessita.. mai abassare la testa con i beduini o qualsiasi altro immigrato di qualunque altro posto lui venga..Chi merita i calci in culo non esitate..Non vi preoccupate non siete razzisti,come voglio farvi credere, ma amate la vostra terra e le vostre usanze..
NO all'immigrazione clandestina.
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 12:23CIAO BEPPE SONO PROFESSORGUIDI, VOLEVO DIRTI DI STRACCIARE LA LETTERA CHE TI HANNO SPEDITO A CASA ACCUSANDOTI DI RAZZISMO...
VOLEVO DIRE ANCHE AGLI AMICI DEL BLOG, CHE è APERTO UN MIO BLOG http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com DOVE VI CONSIGLIO DI VISITARLO E DI SCRIVERCI QUALCOSA ANCHE VOI.
PRIMA VISITATE QUELLO DI BEPPE E POI IL MIO.
GRAZIE E BUON GIORNO A VOI.
Gian Franco Dominiyanni
25 agosto 2006 alle ore 12:24ESSERE PER FORZA IN UN LUOGO...
Israele è compatibile con Hezbollah e il mondo musulmano in generale?
Fermorestando che Israele ha diritto di avere una patria.
Un paese come Israele notoriamente "al soldo" degli U.S.A. il quale fotocopia tutte le arroganze comportamentali, politiche e militari degli U.S.A. può essere il vicino di casa di Stati che nutrono profonda antipatia per gli U.S.A. e per ciò che rappresentano?
Israele, ha la furbizia di dare un "colpo" alla botte (U.S.A.) e un colpo al ferro (il mondo islamico) giustificandosi, quando necessario, con atteggiamenti vittimistici.
L'Italia è compatibile con il mondo islamico?
FUORILUOGO.
By Gian Franco Dominijanni
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:26L'ISLAM E' COMPATIBILE CON CARLO MARX ??
DARIO CANALI
25 agosto 2006 alle ore 12:26Su Israele ci sarebbe molto da dire ma solo 2 cose vorrei segnalare
1)per molto meno la Serbia e' stata bombardata anche dai nostri aerei
2)il fatto che cento anni fa ricchi ebrei appoggiati dagli inglesi abbiano comprato dei terreni in Palestina fondandoci un presunto stato non li autorizza a bombardare chiunque sia contro di Loro o gli ricordi che Li' ci sono anche altri esseri umani da migliaia di secoli e ... non ebrei.
steffen iversen
25 agosto 2006 alle ore 12:27Il governo prodi manda 3000 soldati in Libano (ed il resto d'Europa si defila), con che funzione non è ancora dato sapere. D'alema dice "alto rischio di uso della forza". Sorgono spontanee alcune domande. Ma tutti i pacifisti e la sinistra "radicale" (o è diventata radical...chic) dov'è?? Ma il deputato Caruso non dice nulla? Ma se al governo ci fosse stato Berlusconi a mandare i soldati cosa sarebbe successo? Ehhhhhh mi sa che la poltrona e la paura di perdere il potere fa novanta.....
Incoerenti, ridicoli e comunisti...per caso e convenienza. Comunista col TUO...ma non toccarami il MIO...
Steffen
Anselmi Michele
25 agosto 2006 alle ore 12:27L'odio raziale è sempre esistito e sempre esisterà, perchè queste cose vengono fuori solo adesso? Penso che ci sia sempre stato tra israele e i paesi vicini, mi piacerebbe capire questo.
antonio rossi
25 agosto 2006 alle ore 12:33beh.. non è molto difficile farsi quanto meno un'idea del perché
http://it.wikipedia.org/wiki/Israele
carlo martello
25 agosto 2006 alle ore 12:28Egregio Miraglia presidente dell'ARCI,
per non essere dichiarati razzisti da lei, quanti milioni di extracomunitari dobbiamo ospitare in Italia?
Lei quanti ne vuol mantenere?
Dobbiamo mantenerli con le tasse degli italiani?
O li mandiamo a lavorare al posto dei nostri lavoratori?
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 12:55Per combattere qualche migliaio di terroristi fanatici, quanti musulmani dobbiamo eliminare?
10 milioni, 20 milioni? Oppure lei sta pensando a qualcosa più sul genere di 50-80 milioni? Magari è solo dai 120M in su che possiamo cominciare a sentirci tranquilli...
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:29Non ne avte ancora abbastanza di quello stato teocratico del ca.zzo che avete in itaglia, vi prendete pure in casa questi altri sanguinari oscurantisti medievali della min..chia !!
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 12:30Tornando all'argomento del post.
Grillo : qui sei stato cerchiobottista. Una strage è una strage, a prescindere da chi la fa.
Una rappresaglia sui civili è sempre una rappresaglia.
E di rappresaglie sui civili hanno parlato l'ONU e Amnesty International, mica l'innominato-causa-di-tutti-i-mali (Osama,Nasrallah,Al-Sadr e chi piu' ne ha piu' nem metta).
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 12:30Caro Beppe, dispiace constatare che alla fine ci sei cascato anche tu: il fantasma - strumentalizzato ad arte dai politicanti e dai media - dell'"antisemitismo di sinistra" ha convinto anche te della propria esistenza. Pensavo fossi più sveglio.
QUI si trova il testo dell'inserzione dell'UCOII sui giornali:
http://www.islam-ucoii.it/articolo_giornale.pdf
Mentre QUI trovi il comunicato dell'UCOII in risposta alle polemiche orchestrate dai media e dai politici, dove è spiegato benissimo quello che anche tu sembri non voler capire:
http://www.islam-ucoii.it/COMUNICATI/21082006.htm
E quello che non vuoi capire è che siamo di fronte a crimini orrendi che continuiamo ad accettare ipocritamente, per timore di offendere Israele... Ma la realtà è QUESTA:
Amnesty International: Israele ha deliberatamente colpito obiettivi civili
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-17/rapporto-amnesty-guerra/rapporto-amnesty-guerra.html
...E questo è NAZISMO!!! E' BARBARIE!!!
Essere contro la politica di guerra di Israele non vuol dire essere antisemita.
Significa piuttosto opporsi a strategie di potere portate avanti da gerarchi sionisti guerrafondai a cui poco interessa la salvaguardia del proprio popolo rispetto a mere ragioni economiche.
...Possibile che a te tutto questo non sia ancora sufficientemente chiaro?
alessandra allocco
25 agosto 2006 alle ore 14:02Ciao Lorenzo, condivido totalmente il tuo commento. Purtroppo mi sembra che non sia chiaro neppure al restante 90% del popolo italiano... Sara' per la propaganda disinformativa dei media italiani?
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 14:28"Sara' per la propaganda disinformativa dei media italiani?"
Certo Alessandra, è anche colpa loro; ma non si tratta soltanto di quelli italiani. Orwell aveva ragione: ci controllano, ci modellano, ci plasmano, ci consentono a malapena di sopravvivere, ma non di pensare con la nostra testa...rischiamo di diventare pericolosi per il sistema!
Hai visto il video in cui il deputato inglese Galloway distrugge la giornalista-fantoccio di Sky News riguardo a Hezbollah e alla guerra in Libano? Te lo consiglio.
George Galloway speaks the truth about "israel" , Hizbullah, and zionist terrorism
http://video.google.it/videoplay?docid=9071731896689197790&q=galloway
Giorgio Poggio
25 agosto 2006 alle ore 12:31La "questione" in medio oriente si placherà quando riusciremo a soddisfare i bisogni primari di quelle popolazioni.Quando libereremo l'ideologia di quelle popolazione dal culto della morte per sostituirlo con quello della Vita.
Quando riusciranno e riusciremo ad avere un Europa ed un Medio oriente lontano dal'egemonia degli USA.Un Eruopa che ritorni ad essere il mediatore di pace e di cultura della pace. Uno "stato" leader che dia obiettivi concreti a tutto il mondo occidentale.
Questo processo nel nostro piccolo nasce con una rifondazione dell'Italia culturale che passa attraverso la stampa, i media in genere. Dobbiamo tornare a sottolineare i valori della VITA che oggi tutti noi abbiamo perso per strada.
Facciamo attenzione, stiamo perdendo la religione cattolica o qualsiasi altro credo barattandolo per con il sensazionismo dei reality, delle porcate della stampa e con il sangue telle testate televisive.
Caro Beppe, non so chi ha ragione. Oggi vedo uno stato Israeliano che si difende dal culto della morte ed uno stato Arabo che fa della morte un ideologia. Ed un mondo "civile" che registra lo show riempendo le pagine ed i notiziari televisivi.
Vi informo che gl'extracomunitari ci stanno colonizzando ed arginando piano piano nel nostro
ghetto dorato (vale per tutte le città italiane oramai).
Prima che sia troppo tardi iniziamo a diffondere la nostra cultura nelle loro case ed a contaminare il loro pensiero con la voglia di vivere che ci contraddistngue.
L'alternativa è il conflitto. Totale, barbaro e senza vinvitori ne vinti.
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 12:31L'ho sempre detto che gli islamisti sono berluscones travestiti: ecco la prova...
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 12:31CIAO BEPPE SONO PROFESSORGUIDI, VOLEVO DIRTI DI STRACCIARE LA LETTERA CHE TI HANNO SPEDITO A CASA ACCUSANDOTI DI RAZZISMO...
VOLEVO DIRE ANCHE AGLI AMICI DEL BLOG, CHE è APERTO UN MIO BLOG http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com DOVE VI CONSIGLIO DI VISITARLO E DI SCRIVERCI QUALCOSA ANCHE VOI.
PRIMA VISITATE QUELLO DI BEPPE E POI IL MIO.
GRAZIE E BUON GIORNO A VOI.
Pau Lemius
25 agosto 2006 alle ore 12:33Ancora una volta hai fatto centro! Liberta' di parola e di pensiero... liberta' di pubblicazione per pochi ma non per tutti.
Da sempre la stampa e i media in generale sono al servizio del potere. L'unico che si salva e' internet, perche' e' aperto a tutti. Presto quindi ci verra' tolto... o in alternativa diventera' sempre piu' caro accedervi, in modo da ridurre il pubblico senziente.
Beppe, stupirsi non serve piu'. Denunciare come fai tu, invece serve sempre.
Bravo!
xerry de caro
25 agosto 2006 alle ore 12:34Hamza Picardo, capo dell'ucoii è un ex di lotta continua convertito all'islam. Continua con altre vesti la sua lotta contro il capitalismo etc. etc. insomma è un coglione all'ennesima potenza. Diddidate di individui come questi, portano solo morte e distruzione.
andrea.colagiacomo
25 agosto 2006 alle ore 12:35Parliamo dei nostri problemi in primis...Fuori da ogni guerra di pace
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:36Cio' che vi frega e' pensare che tutto il mondo ragioni e prenda iniziative seguendo le vostre stesse logiche !
Purtroppo non e' cosi' ! C'e' gente e tanta che alle 70 vergini pronte per l'uso nel loro paradiso, ci crede veramente e agisce di conseguenza !!!
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 12:37Ma, una curiosità, su quali k@zzo di libri c'è scritto che lo stato di Israele nacque come risarcimento per l'olocausto o per i sensi di colpa degli alleati?
Era dalla fine del 19° secolo che era in atto un "ritorno" degli ebrei in Palestina, gli inglesi non erano per niente contenti (era un loro protettorato) e lo ostacolavano, tanto che i sionisti compirono attentati (tanto per parlare di terrorismo) come ad esempio quello all'Hotel King David di Gerusalemme.
Che c'entrano i sensi di colpa?
carlo lebole
25 agosto 2006 alle ore 12:42Quando glielo dico io che sono ignoranti s'incazzano come biscie.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:38Ecco cosa gli manca: la rivoluzione sessuale, i figli si devono ribellare ai padri, e di solito i figli peferiscono jenna jameson a quella simpatica vicina di casa che in famiglia vorrebbero tanto avere. Bisogna potenziare internet e portargli un sacco di pornografia in casa, vediamo se ci tengono ancora al burka.
Giuseppe Prima
25 agosto 2006 alle ore 12:41Le religioni, come le ideologie sono mezzi di potere terrificanti.Lo Stato d'Israele si basa sul concetto di popolo eletto da Dio, quindi popolo superiore.I paesi islamici si ritrovano ad apparire come i cattivoni a causa degli estremisti che non controllano e che hanno "stravolto il messaggio religioso".I paesi "cattolici e cristiani"(poi perchè generalizzare) vogliono apparire come i più buoni fottendo tutto e tutti.Questo è ordine o caos mondiale?Prima era capitalismo contro socialismo oggi è giudeo-cristianesimo contro Islamismo.Le religioni(sopratutto quelle monoteiste, forse solo queste) sono l'"intolleranza" per eccellenza, chiusura: "Non adorare altro Dio all'infuori di me" è il messaggio più emblematico!Quale mezzo migliore per dividere e imperare?E gli allocchi che abboccano!Si cambia linguaggio ma in sostanza sono i signori delle stanze dei bottoni che decidono le sorti di questa Terra che dovrà affrontare tra breve un problema serissimo, quello ambientale.Non difendo nessuna religione e ritengo che qualunque uomo o donna di cultura debba allontanarsi dalle religioni e sapere che esse sono intrise di leggende, credenze popolari e miti, frutto di miscugli di culture di etnie diverse ed emigrazioni da continente a continente.
guido rossi
25 agosto 2006 alle ore 12:49credo che un uomo di cultura (o anche ignorante) debba LIBERAMENTE scegliere se credere o meno! come se un uomo di cultura (o anche ignorante) non sapesse che ci sono all'interno delle religioni anche leggende, miti...storielle....
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 12:41Cosa è nato prima il Terrorismo o l'Occupazione?
la continua propaganda palestinese che definisce il terrorismo come risultato naturale dell'occupazione è semplicemente uno slogan vuoto di contenuto e l'unica spiegazione che si può dare è che i palestinesi cercano di vendere all'opinione pubblica mondiale una strategia che dopo l'11 settembre viene vista con rigetto da tutti i paesi civili al mondo.
Vi presentiamo un elenco dei principali atti terroristici compiuti dai palestinesi all'interno di Israele dal 1952 sino al 1966 e che precedettero la guerra dei Sei Giorni (guerra che portò all'occupazione della Cisgiordania e striscia di Gaza). Non sono elencati i numerosi atti terroristici compiuti verso ebrei e israeliani in Europa e in altre regioni al mondo.
1.1.1952 - una ragazza di 19 anni del quartiere Bet Israel nella Gerusalemme ovest viene assassinata da sette fedayeen penetrata nella sua casa.
7.6.1953 - una ragazza muore e tre persone vengono ferite in un quartiere a sud di Gerusalemme.
9.6.1953 - terroristi provenienti dalla Giordania attaccano un moshav vicino a Lod uccidendo una persona. Questo un giorno dopo la firma di un accordo con i Giordani stipulato con l'aiuto dell'ONU in cui i giordani si impegnavano a non permettere ai feedayim palestinesi il passaggio verso Israele.
11.6.1953 - un gruppo di terroristi entrano nel villaggio Hess nel shomron e rapiscono una coppia uccidendoli in seguito barbaramente.
17.3.1654 - un autobus di linea da Tel Aviv ad Eilat presso Maale Akrabim viene attaccato da terroristi che uccidono il conducente, salgono sull'autobus e uccidono a sangue freddo altre 11 persone. Un sopravvissuto racconta di aver visto un terrorista sputare sui corpi delle vittime.
2.1.1955 - due turisti vengono uccisi nel deserto del Yehudà a sud di Gerusalemme.
24.3.1955 - una giovane donna viene assassinata e 18 persone vengono ferite durante un matrimonio nel moshav Patish nel Negev.
Continua...
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 12:41Ma chi è sto Professor Guidi un collega del demente?
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:42Ecco cosa gli manca: la rivoluzione sessuale, i figli si devono ribellare ai padri, e di solito i figli peferiscono jenna jameson a quella simpatica vicina di casa che in famiglia vorrebbero tanto avere. Bisogna potenziare internet e portargli un sacco di pornografia in casa, vediamo se ci tengono ancora al burka.
Marco Travelli 25.08.06 12:38
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
1) ce l'hanno gia' la pornografia in casa, ce l'hanno !!! Ma non basta la pornografia per fare la rivoluzione sessuale ! Al massimo si fanno le seghe !!
2) il burqua non e' una scelta delle donne (figuriamoci !!) , e' un'imposizione pena ...la gola !!!
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:47Diciamo che non condivido il tuo modo statico di vedere questi popoli, in fondo sono sempre umani e credono in ciò che gli si insegna da piccoli, basta trovare una scappatoia...
Zi Savè
25 agosto 2006 alle ore 12:42ma perché in Italia ogni tanto riesce fuori il nome di Letta? ma che gli dobbiamo qualche cosa?
Artemio Giusti
25 agosto 2006 alle ore 12:47e' una famiglia trasversale.
Infatti lo mettono per traverso
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 12:42Quel Maometto che ha dichiarato terra santa quella stessa terra dove oggi risiede lo stato d'Israele, ed ha ordinato di riportarla alla "santità" dell'Islam. Ecco perché i musulmani fondamentalisti non accetteranno mai la presenza di Israele in quella zona e, finché vivranno, lotteranno fino alla morte per riprendersi la "loro" terra santa.
Noi occidentali non lo capiremo mai perché, per noi, tutto si riduce a denaro, rendimento, dare ed avere, convenienza economica; per loro, invece, per i musulmani la legge di Dio viene prima di ogni convenienza umana. E, quella legge di Dio, gli impone di riprendersi la terra di Israele; costasse il sacrificio della loro vita e quello dei loro figli.
Musulmani ed ebrei, comandati dallo stesso Dio, non smetteranno mai di combattere per quella striscia di terra che, rossa del sangue di millenni, continuerà a comandare altri morti.
Ma, e qui veniamo alle mie meditazioni notturne, la recente guerra in Libano ha completamente cambiato lo scenario strategico: prima, Israele era considerata una potenza militare imbattibile ed i governi arabi moderati avevano buon gioco a raffreddare gli animi dei più "fondamentalisti", agitando lo spettro di un'altra disfatta militare. Adesso il mondo arabo ha visto che Israele non è imbattibile: hezbollah, il piccolo esercito di Dio finanziato dagli iraniani, ha resistito un mese senza arrendersi e senza farsi disarmare.
E anche Israele ha "preferito" accettare la risoluzione dell'Onu che, impartendo il cessate il fuoco, di fatto gli ha offerto una comoda via d'uscita ad una situazione che stava diventando imbarazzante. Ed è la prima volta nella storia di queste guerre arabo-israeliane: prima di adesso, Israele ha sempre rifiutato l'interposizione di forze di pace esterne, preferendo sterminare gli arabi sul campo di battaglia; adesso ha accettato una risoluzione di "cessate il fuoco" che gli consente di non dover mostrare fino in fondo la sua incapacità di vincere con le armi.
SEGUE
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 12:42Cosa è nato prima il Ter.rorismo o l'Occupazione?
la continua propaganda palestinese che definisce il terrorismo come risultato naturale dell'occupazione è semplicemente uno slogan vuoto di contenuto e l'unica spiegazione che si può dare è che i palestinesi cercano di vendere all'opinione pubblica mondiale una strategia che dopo l'11 settembre viene vista con rigetto da tutti i paesi civili al mondo.
Vi presentiamo un elenco dei principali atti terroristici compiuti dai palestinesi all'interno di Israele dal 1952 sino al 1966 e che precedettero la guerra dei Sei Giorni (guerra che portò all'occupazione della Cisgiordania e striscia di Gaza). Non sono elencati i numerosi atti terroristici compiuti verso ebrei e israeliani in Europa e in altre regioni al mondo.
1.1.1952 - una ragazza di 19 anni del quartiere Bet Israel nella Gerusalemme ovest viene assassinata da sette fedayeen penetrata nella sua casa.
7.6.1953 - una ragazza muore e tre persone vengono ferite in un quartiere a sud di Gerusalemme.
9.6.1953 - terroristi provenienti dalla Giordania attaccano un moshav vicino a Lod uccidendo una persona. Questo un giorno dopo la firma di un accordo con i Giordani stipulato con l'aiuto dell'ONU in cui i giordani si impegnavano a non permettere ai feedayim palestinesi il passaggio verso Israele.
11.6.1953 - un gruppo di terroristi entrano nel villaggio Hess nel shomron e rapiscono una coppia uccidendoli in seguito barbaramente.
17.3.1654 - un autobus di linea da Tel Aviv ad Eilat presso Maale Akrabim viene attaccato da terroristi che uccidono il conducente, salgono sull'autobus e uccidono a sangue freddo altre 11 persone. Un sopravvissuto racconta di aver visto un terrorista sputare sui corpi delle vittime.
2.1.1955 - due turisti vengono uccisi nel deserto del Yehudà a sud di Gerusalemme.
24.3.1955 - una giovane donna viene assassinata e 18 persone vengono ferite durante un matrimonio nel moshav Patish nel Negev.
Continua...
fabio rizzi
25 agosto 2006 alle ore 12:56amico, basta che non ci vieni a raccontare che sei al di sopra delle parti.
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 12:43Off Topic
*************************************************
"Basta con i tg che ci trattano come una massa disorientata pronta ad inseguire il primo aquilone colorato!"
Oggi Vi propongo quest'altro interessante post dal blog di Andrea.
Il tema trattato è sempre lo stesso: i TG ed i loro PASTONI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
emanuele mattioli
25 agosto 2006 alle ore 12:43mannaia grillo, forse è l'unica volta che non sono daccordo con le tue idee...ti chiedo solo di contare le risoluzioni dell'onu contro israele violate e spiagarmi come mai....prova a fare degli ulteriori studi sulla storia delle persecuzioni nella seconda guerra mondiale, rischi seriamente la galera come già successo a normali storici...prova a scoprire cosa mai sia la vicenda dei "bambini della tigna"....vai a leggerti la storia del sudafrica razzista e individua il ruolo della comunità ebraica del posto....perchè sharon non gli hanno dato il premio nobel per la pace come è stato fatto x altri leaders israeliani precedentemente rinomati terroristi....o magari a possibili intrecci tra il sionismo ed il nazismo, HAAVARA...mi fermo qui ricordando solo che stiamo vivendo davvero un periodo dove l'antisemitismo la fa da padrone, gli arabi sono semiti fino a prova contraria quindi...e se un domani questo antisemitismo dovesse davvero coivolgerci tutti, correrò a "ringraziare" Israele....
ciao grillo, sempre grande....
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 12:45Questo significa che i governi arabi moderati, da adesso in poi, non potranno più agitare lo spauracchio dell'invincibilità di Israele e di una probabile nuova disfatta in una futura "guerra santa"; sicché, prima o poi, dovranno coalizzarsi ancora contro il nemico comune per riprendersi la "loro" terra, quella che Maometto ha proclamato "terra santa dell'Islam".
Ed i musulmani intorno ad Israele sono circa un miliardo, mentre gli ebrei circa cinque milioni: una sproporzione incolmabile che, di fatto, costringerà Israele ad usare la bomba nucleare.
Questo, di conseguenza, è il nuovo scenario: al prossimo conflitto, Israele non potrà più affrontare gli arabi su un campo di battaglia convenzionale (ne uscirebbe annientato) e dovrà fare ricorso alla (concreta) minaccia nucleare per fermare i suoi nemici.
Ecco perché l'Iran sta costruendo la bomba atomica: per neutralizzare già in partenza la minaccia nucleare israeliana e vincere la prossima guerra su un campo di battaglia convenzionale (che senso avrebbe per Israele lanciare le bombe atomiche sugli arabi, se quelli possono lanciare le loro bombe atomiche su Israele?).
Ecco perchè la sopravvivenza di Israele si gioca sull'immediata capacità di impedire all'Iran di costruire la bomba atomica; ed ecco perchè stanotte vedevo un attacco preventivo israelo-americano all'Iran, per umiliare quel paese ed impedirgli di portare avanti i suoi piani nucleari.
Perché, vedete, qui il tempo adesso gioca un ruolo fondamentale: se gli iraniani arrivassero a costruire la bomba atomica prima che gli israeliani e gli americani riuscissero ad impedirglielo, lo stato di Israele verrebbe cancellato dalle carte geografiche. Quindi devono fare in fretta, molto in fretta.
Per inciso, io non ve l'ho detto ma voi l'avete capito da soli: tutto questo casino, sta succedendo a due passi da casa nostra, sull'altra sponda di quel Mediterraneo che, dalla guerra di Troia in poi, ne ha visto di tutti i colori.
SEGUE
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 12:46.............ma che, certamente, non s'è mai visto sotto la minaccia nucleare di due eserciti di Dio, ognuno dei quali pensa che il suo Dio sia meglio di quell'altro (anche se, ufficialmente, è lo stesso).
E noi che c'entriamo in tutto ciò?
Assolutamente nulla e, quindi, dovremmo lasciare a quel loro Dio il compito di risolvere il casino che ha combinato.
Se no, che Dio è!?
MIGLIORINO
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 12:48"MIGLIORINO" L'hai aggiunto tu.
Il resto è liberamente tratto da
http://www.borsari.it/Giaccheferru8.php :-)
Pace e Bene
Benito Le Roseb
25 agosto 2006 alle ore 12:47.4.1956 - Una donna di Ashkelon viene uccisa in casa sua causa lo scoppio di tre bombe a mano lanciate da terroristi dentro il suo appartamento. Due membri del kibbutz Ghivat Haim vengono uccisi in macchina sulla strada dall'incrocio di Plugot verso Mishmar ha Neghev. E ancora nello stesso giorno viene ucciso un operaio e tre vengono feriti dal lancio di bombe a mano a Nizzanim.
11.4.1956 - un gruppo di terroristi entra nel moshav Saphrir vicino a Ramle. Due entrano nel tempio dove in quel momento si trovavano bambini dai 9-16 anni. Quattro giovani muoiono sul colpo altri cinque vengono feriti di cui tre in maniera grave.
12.9.1956 - tre guardiani drusi vengono uccisi a Hein Ofarim
23.9.1956 - quattro archeologi sono uccisi e 16 vengono feriti da colpi di arma da fuoco vicino al kibbutz Ramat Rachel
24.9.1956 - Una bambina viene assassinata vicino al moshav Haminadav
4.10.1956 - cinque operai vengono uccisi a Sdom
9.10.1956 - due operai vengono uccisi a Neeve Hadassa nel shomron
8.11.1956 - terroristi sabotano tubi dell'acquedotto, sparano a macchine in passaggio e ad un treno. Sei israeliani feriti.
8.3.1957 - Un pastore del kibbutz Bit Guvrin viene ucciso nei campi.
16.4.1957 - Due guardie del kibbutz Messilot vengono uccise da terroristi provenienti dalla Giordania.
23.6.1957 - Due israeliani feriti nei campi non lontano dal confine Egiziano presso Gaza (che faceva parte dell'Egitto!)
21.12.1957 - Un membro del kibbutz Gadot viene ucciso nei campi del kibbutz
11.2.1958 - Un memnro del moshav Yanov viene assassinato a colpi di arma da fuoco da terroristi mentre viaggiava verso Kfar Yona.
5.4.1958 - Due civili israeliani uccisi vicino Tel Lachish.
22.4.1958 - Due pescatori vengono uccisi nel golfo di Hakaba e Eilat.
26.5.1958 - Quattro poliziotti vengono uccisi da colpi di arma da fuoco presso l'università di Har Hazofim
17.11.1958 - Dopo il bombardamento da parte dei siriani sui villaggi della valle del Hula a nord
di Israele, un gruppo di terro
fabio rizzi
25 agosto 2006 alle ore 12:54caro Benito, appena puoi facci anche un piccolo elenco di morti ammazzati per mano giudea. capisco che ti ci vorra' piu' spazio....
Fabrizio Sebastiani
25 agosto 2006 alle ore 16:22non metto in dubbio neanche uno degli atroci punti da te riportati.
Penso però che sia meglio che ognuno guardi le proprie responsabilità piutosto che additare quelle del nemico. diversamente la logica di guerra permane e nessuna virtù è possibile realizzare.
Si veda ad esempio:
http://www.bzimage.it/blog/2006/07/generazioni-assuefatte-dalla-guerra.html#c115429373072932426
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 12:47Parafrasando una celebre frase:
"L'occidente non muove guerra all'Islam, ma l'Islam muove guerra AL RESTO DEL MONDO"
Buon appetito a tutti
sara caceci
25 agosto 2006 alle ore 12:47...premesso che secondo me non può più esistere una politica estera di destra o di sinistra, e i rapporti con gli altri stati dovrebbero seguire altri criteri, anche a me è venuto il dubbio che questo governo funzioni da prestanome (ma perchè, Prodi è di sinistra?). E comunque se la gente si odia e si ammazza, ci guadagnano le fabbriche ed i trafficanti di armi e quindi il risvolto economico c'è sempre. Purtroppo è sempre TUTTO basato sui soldi. Saluti.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:48x roland
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Se e' vero che israele non si senta piu' invincibile non e' sicuramente un buon segno !!
Poiche' il giorno che Israele si sentira' veramente in pericolo quel giorno l'islam e tutto il suo carnevale dell'orrore finira' nei libri di storia !!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:51Diciamo che non condivido il tuo modo statico di vedere questi popoli, in fondo sono sempre umani e credono in ciò che gli si insegna da piccoli, basta trovare una scappatoia...
Marco Travelli 25.08.06 12:47
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non sono io che 'vedo statico' e' l'islam che e' fermo al medioevo e di meglio non puo' fare se no non e' piu' islam ma un'altra cosa !!
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:51Certo che con l'immagine del nostro mondo che diamo con le telecomunicazioni, poi per forza che i genitori gli impongono di attaccarsi tutti al corano.
FRANCESCO NATIVI
25 agosto 2006 alle ore 12:53il razzismo che questi politici ci fanno covare è sempre maggiore.Abbiamo il nostro nei confronti dei mussulmani e il loro nei nostri confronti.
Non è che per caso che questa istigazione all'odio reciproco faccia solo comodo alle solite mutinazionali che traggono profitto da questa situazione insulsa e dalle guerre????
Meditate, meditate e guardate la storia delle crociate, quella vera.
Boris Longojev
25 agosto 2006 alle ore 12:54C'era tanto bisogno al governo, alla presidenza del consiglio dei ministri, di un altro Letta?
Aristide Senziani
25 agosto 2006 alle ore 12:54.............ma che, certamente, non s'è mai visto sotto la minaccia nucleare di due eserciti di Dio, ognuno dei quali pensa che il suo Dio sia meglio di quell'altro (anche se, ufficialmente, è lo stesso).
E noi che c'entriamo in tutto ciò?
Assolutamente nulla e, quindi, dovremmo lasciare a quel loro Dio il compito di risolvere il casino che ha combinato.
Se no, che Dio è!?
MIGLIORINO
Roland Deschain 25.08.06 12:46 | Rispondi al commento |
Il ragioname to è perfettamente logico, la mentalità islamica anallizzata molto bene...
Inizio ad aver realmente paura...
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 12:55il razzismo che questi politici ci fanno covare è sempre maggiore.Abbiamo il nostro nei confronti dei mussulmani e il loro nei nostri confronti.
Non è che per caso che questa istigazione all'odio reciproco faccia solo comodo alle solite mutinazionali che traggono profitto da questa situazione insulsa e dalle guerre????
Meditate, meditate e guardate la storia delle crociate, quella vera.
FRANCESCO NATIVI 25.08.06 12:53
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Acquistiamo una pagina di giornale e proviamo a dirglielo agli islamici !!!
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 12:56Puo' darsi che Israele non si senta piu' "invincibile" come anni fa, e che per questo motivo accetti di buon grado le forze onu ed il cessate il fuoco. Puo' darsi, ma non ci credo. Quello che credo e' che Israele debba fare i conti con una grossa fetta di opinione pubblica interna che e' contro la guerra e contro la risposta armata alle aggressioni esterne, e che ogni giorno organizza manifestazioni in questo senso. Di questo, il governo deve tenerne conto, volente o nolente.
Non mi risulta di una sola manifestazione per la pace in altri paesi confinanti. Se qualcuno avesse informazioni al riguardo ne sarei grato.
Gian Franco Dominiyanni
25 agosto 2006 alle ore 12:56L'INCOMPATIBILITA' DEL PENSIERO CON LA...
Personalmente a Karl Marx preferisco Michail Alexandrovič Bakunin ma anche Julius Henry Marks (Groucho Marx)
POSSIBILITA' DI METTERLO IN PRATICA.
By Gian Franco Dominijanni
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 12:56Erano alleati...
Franco Cordini
25 agosto 2006 alle ore 12:56Caro Beppe,
entro nel merito solo della prima parte del tuo scritto. Per me tutto e' e deve essere pubblicabile. Poi le persone possono giudicare.
Certo il paragone di Israele alla Germania nazista e' un po' forte. Ma non e' Irsaele che ha norme abitudini e prassi discriminanti e razziste nel proprio ordinamento sociale?
Tu citi Gaza, ma non citi i massacri di Sabra e Shatila... Parli di Hezbollah, ma non dici che Israele e Usa sono gli unici stati dichiarati terroristi dall'ONU. Forse occorrerebbe sapere che lo stato di Irsaele e' edificato su una terra dalla quele sono stati esplusi centinaia di miliaia di palestinesi... che ora sono diffusi un po' in Libano, un po' in Giordania... un po' addirittura in Iraq... e molti anche a Baalbek... Guarda caso tutti posti sistematicamente bombardati dagli F16 Israliani. Forse occorrerebbe anche sapere che la striscia di Gaza e' il posto al mondo con piu' alta densita' di popolazione... Forse occorrerebbe sapere che Ogni anno vengono distrutte le coltivazioni e le centrali elettriche Palestinesi vicine ad ogni campo profughi...
Ma tant'e'... Nazista non credo... forse qualcosa di piu' subdolo e perfido
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 13:01Forse occorrerebbe sapere chi è stato ad iniziare questa guerra, NON Israele. Se i tedeschi si fossero rassegnati ad avere perso la I guerra mondiale non avrebbero dato ascolto ad Hitler e non ci sarebbe stata una seconda guerra peggiore della prima. Così gli arabi dovrebbero rassegnarsi ad avere perso la guerra del '48 e non dare ascolto a gente come Bin Laden che li sta portando ad una rovina ancora peggiore
Franco Cordini
25 agosto 2006 alle ore 13:10Caro Adelmo,
chi non conosce la storia e' destinato a riviverla... proprio vero... di quale guerra parli? e chi la aveva iniziata? forse gli Inglesi... e poi che c'entra Bin Laden con i Palestinesi!!! Nemmeno il 40 % dei palestinesi e' islamico! E ancora... chi ha creato Hamas? e chi ha creato Bin laden... non te lo dico io, studia e poi ne riparliamo
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 18:38La guerra del 1948: ma quando mai hai studiato tu...
Isabella Roth
25 agosto 2006 alle ore 12:58Trovo che in ogni caso, in ogni dove e in ogni tempo nessuno si debba permettere di parlare di sterminio ed eliminazione di un popolo. Essere musulmani, ebrei, cristiani o atei non può essere una colpa.
La religione non c'entra nulla.
Ciò che ha scritto l'Ucoii è frutto di una volontà ben precisa che si basa su un razzismo fatto di ignoranza e luoghi comuni. Con questo non voglio dire che i musulmani o i rappresentanti dell'Ucoii sono ignoranti.
Ritengo che il popolo israeliano abbia sbagliato nell'attaccare il Libano in quel modo; tuttavia credo che un popolo abbia tutto il diritto di ddifendersi da un attacco CULTURALE globale e latente.
Isabella Roth
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 12:58GAZA: ECCO COSA STANNO FACENDO GLI ISRAELIANI !!!!!!!!
... Sono arrivata a Gaza il 6 luglio, ad accogliermi ho trovato bombardieri F16, elicotteri d'attacco Apache, carri armati e navi da guerra, ancora appostate a largo, puntate verso lo stesso tratto di spiaggia sulla quale pochi giorni prima avevano cannoneggiato, sterminando un'intera famiglia... Solo Huda, sette anni, è sopravvissuta... un piccolo essere terrorizzato... ... nelle ultime tre settimane si contano più di 100 morti e oltre 400 feriti, uomini, donne e bambini. ... Un'invasione che di fatto vede gli israeliani riprendere il possesso e il controllo dell'intero territorio che solo un anno fa avevano finto, con fini palesemente propagandistici, di abbandonare. In queste operazioni sono state distrutte circa 100 abitazioni civili, infrastrutture, ponti, strade. Sono stati devastati centinaia di ettari di coltivazioni di frutta e ortaggi. La popolazione è terrorizzata. ... ...all'Ospedale Shafi di Gaza, dove le ambulanze scaricavano in continuazione cadaveri orrendamente mutilatati di palestinesi, civili e combattenti, caduti sotto il fuoco israeliano. ... Ho visto braccia e gambe mozzate, corpi bruciati e mutilati... I medici denunciavano l'uso di armi chimiche o batteriologiche, proprio per quelle ustioni - mai osservate prima - sui corpi dei morti e dei feriti. ... È evidente l'intento non solo di eliminare il nemico' ma ancor più di umiliarlo, di oltraggiarlo, di renderlo simile a una bestia, di trasformarlo in un Untermensch', (sub-umano) progetto un tempo condiviso dal Terzo Reich nazista.
http://italy.indymedia.org/news/2006/08/1137843.php
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 12:58Pace e Bene
Luca Popper
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
L'ho aggiunto io giacchè Giuseppe Migliorino è l'autore del pezzo, nonchè titolare del sito che hai linkato.
Sei abbastanza indisponente ( almeno per quanto mi riguarda ) e quel pace e bene in coda ai tuoi commenti suona sempre come lo scappellotto al bambino maleducato.
Come ti ho già chiesto in precedenza risparmia la tua pace ed il tuo bene per chi ne ha più bisogno, evita di scriverlo quando mi rispondi.
Grazie.
Franca Maria Bagnoli
25 agosto 2006 alle ore 12:59Queto è razzismo. I musulmani andavano eliminati? Questo post non era pubblicabile ciao a tuti. Franca.
Isabella Roth
25 agosto 2006 alle ore 12:59Trovo che in ogni caso, in ogni dove e in ogni tempo nessuno si debba permettere di parlare di sterminio ed eliminazione di un popolo. Essere musulmani, ebrei, cristiani o atei non può essere una colpa.
La religione non c'entra nulla.
Ciò che ha scritto l'Ucoii è frutto di una volontà ben precisa che si basa su un razzismo fatto di ignoranza e luoghi comuni. Con questo non voglio dire che i musulmani o i rappresentanti dell'Ucoii sono ignoranti.
Ritengo che il popolo israeliano abbia sbagliato nell'attaccare il Libano in quel modo; tuttavia credo che un popolo abbia tutto il diritto di ddifendersi da un attacco CULTURALE globale e latente.
Isabella Roth
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 12:59Corano:
Sura IV
22 Non sposate le donne che i vostri padri hanno sposato - a parte quello che è stato. È davvero un'infamità, un abominio e un cattivo costume.
Franca Maria Bagnoli
25 agosto 2006 alle ore 13:00Queto è razzismo. I musulmani andavano eliminati? Questo post non era pubblicabile ciao a tutti. Franca.
Massimo Listelli
25 agosto 2006 alle ore 13:00(segue)
1. Allarme attentati su aerei di linea inglesi verso gli USA a base di esplosivi al Gatorade e all'iPod. Non abbiamo ancora capito che cavolo di sostanze esplosive potessero usare. Esplosivi già pronti impossibile: la nitroglicerina esplode solo a guardarla, non arriverebbe mai su un aereo nel bagaglio a mano. Esplosivi da preparare: impossibile, ci vorrebero ore da passare chiusi nella toilette di un aereo. La colpa è stata data agli arabi, è stato coniato il termine di "Fascista Islamico" senza troppo specificare se il fascista Islamico è un particolare tipo di Islamico che "sbaglia" oppure se tutti gli Islamici sono Fascisti (poi quando si risponde dando del Nazista agli Israeliani tutti si arrabbiano. Quando invece il Presidente degli USA dà del fascista agli Islamici, allora tutti zitti). Quindi l'arabo è il cattivo da combattere, se l'avete dimenticato. Secondo me l'opinione pubblica europea non l'ha bevuta.
2. Visto il calo di popolarità di Israele a causa delle operazioni militari in Libano, Israele propone una commissione di inchiesta per far luce su "presunti comportamenti criminali" delle proprie truppe in Libano. Sa tanto di operazione di marketing di immagine. I bombardamenti sui civili sono allora a carico "di schegge impazzite dell'esercito" ??? Ma per favore.
3. Israele finalmente accetta il mandato ONU, viene in Italia a parlare con Massimo d'Alema e definisce l'Italia un paese modello. Quando D'Alema fu fotografato in Libano a braccetto con i "maledetti terroristi islamici" il mondo ebraico italiano ha gridato allo scandalo. E appresso a lui parecchi esponenti politici, tutta la stampa, eccetera eccetera.
Israele ha capito che non c'era trippa per gatti. E sta facendo marcia indietro, guidato dalla sua grande esperienza e fiuto nella politica delle alleanze internazionali.
(continua)
geronimo delbaldo
25 agosto 2006 alle ore 13:00Qual'è l'utilità di una "unione delle comunità islamiche d'italia"?
Effettivamente non c'è!
E sono grato a Beppe (o al suo staff...) per questo post, che ci dimostra come non esista da parte sua (o loro...) la prevalenza di un sentimento antisemita più volte ventilato dagli alfieri dell'inumanesimo sulle pagine di questo blog.
Dall'alto del mio anticlericalismo, antidogmatismo, anticonfessionalesimo guardo questa massa informe di "fedeli" farsi la guerra e accusarsi l'un l'altro di colpe equamente distribuite tra loro. E' come vedere le formiche rosse che fanno la guerra alle formiche nere ( e a quelle gialle, a quelle verdi ecc...) mentre gli avvoltoi si spartiscono il loro territorio.
Io lo dico da un po', ma è come parlare un'altra lingua. Dio (che non esiste, almeno per come ve lo raccontano) è l'agente patogeno che anima questa metastasi del pianeta chiamato uomo, ma che, in definitiva, è tutto fuorché uomo. E' sub-umano.
C'è il pericolo che un giorno diverremo una nazione islamica? Il pericolo è effettivo, visto che abbiamo già dimostrato di essere sensibili a questa malattia essendo il perfetto terreno di coltura del cancro cattolico. Ma finché non sapremo elevarci aldisopra del clericalesimo la lotta sarà sempre tra un tipo di germe patogeno e un altro.
Il modo per non esserne colpiti sarebbe quello di educare le nuove generazioni (perché noi figliamo poco e i medievali figliano tanto - musulmani, neocatecumenali ecc... - ) all'ABBANDONO delle chiese, educando le nuove generazioni di italiani figli di musulmani al pensiero umanista, illuminista, e non semplicemente pretendendo che una religione sia migliore di un'altra.
Altre affermazioni sarebbero semplicemente ridondanti, perciò voglio dire alle comunità islamiche, alla comunità ebraica a quella cattolica ecc.. che il mondo sarà un mondo migliore il giorno che voi sparirete della sua superficie, perché voi e i vostri Dei siete maledetti. Voi e le vostre favole.
mario rizzini
25 agosto 2006 alle ore 13:31pienamente daccordo e aggiungo , Dio non e' la causa delle guerre .E' la scusa per fare la guerra .
Franca Maria Bagnoli
25 agosto 2006 alle ore 13:01Queto è razzismo. I musulmani andavano eliminati? Questo post non era pubblicabile ciao a tutti. Franca.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 13:02
Cor,sur4
34 Gli uomini sono preposti alle donne, a causa della preferenza che Allah concede agli uni rispetto alle altre e perché spendono [per esse] i loro beni. Le [donne] virtuose sono le devote, che proteggono nel segreto quello che Allah ha preservato. Ammonite quelle di cui temete l'insubordinazione, lasciatele sole nei loro letti, battetele. Se poi vi obbediscono, non fate più nulla contro di esse. Allah è altissimo, grande.
Franco Cordini
25 agosto 2006 alle ore 13:03... vabbe' che c'e' spazio per tutti nel mondo...
Ma anche gli ignoranti bolsi caproni e imbecilli come te ci dobbiamo sopportare?
Davide Marzorati
25 agosto 2006 alle ore 13:03Io non sono d'accordo su quanto afferma a riguardo delle intercettazioni. Io credo che esse debbano essere difese dal giudizio del popolo: il rischio è che la giustizia non diventi più uguale per tutti, perchè in mano a masse di individui che guardano la televisione.
Vox Populi, Vox Dei, si soleva dire un tempo.
La magistratura deve agire in piena autonomia e sopratutto non deve interferire con la politica, la quale ormai è contaminata dal potere della televisione.
Basta vedere lo scandalo Moggi e gli infiniti ricorsi che sta facendo la Juve. Lei crede che una piccola società con pochi iscritti, senza tutti quelli intrllazzi con il mondo politico ed economico (e quindi anche mediatico), avrebbe fatto ricorso?
Molto spesso è meglio non contaminare questioni di natura complessa, con il giudizio del popolo, sebbene questo significhi porre dei limiti allo stesso concetto di democrazia.
Ma democrazia è una parola grossa: significa assumersi maggiori responsabilità, le quali non devono in alcun modo interferire che il lavoro delle autorità competenti e degli organi (quali la magistratura) da esse precostituite.
In questo momento, gli italiani non sono in grado di sviluppare questa determinata mentalità.
E la televisione continua il suo lavoro denigratorio e distruttorio.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:03La democrazia e' il sistema sociale piu' debole, piu' nuovo e meno sperimentato nella storia dell'uomo !
Proprio per le sue caratteristiche libertarie e permissive la democrazia e' debole, presta il fianco a chi volesse usare i benefici democratici per sovvertirli sia un cre...tino con 5 televisioni e 10 giornali, sia un'orda di oscurantisti teocratici medievali o vaticani !!
Vi state sabotando da soli ! State pisci..ando su 40 anni di lotte sociali e di progresso e acquisizioni democratiche !!!
La prima regola che un sistema democratico dovrebbe adottare per la sua stessa sopravvivenza e' L'INTOLLERANZA !! CON CHI TOLLERANTE NON E' !!
IN PRIMIS LE RELIGIONI MONOTEISTE !!
Con chi si arroga mandati divini, con chi pretende di avere la verita' e vuole imporLa agli altri, con chi chiama il prossimo: infedele, con chi pretende di infibulare, annichilire esseri umane sotto coperte, lapidare e chiama tutto cio' : USI E COSTUMI !!!
Massimo Listelli
25 agosto 2006 alle ore 13:03Israele è uno stato g u e r r a f o n d a i o suo malgrado. Fu fondato nel 1947 in territori che gli ebrei non abitavano da 2000 anni. Gli arabi sono stati cacciati, ci sono state guerre arabo-isreliane e continua guerriglia da 60 anni. Israele è stato aramato dagli USA, e grazie agli USA ha potuto tenere testa a chi cercava di sconfiggerlo per ripredersi le terre che giudicava proprie (i.e. gli arabi). Di fatto gli ebrei avevano cacciato chi ci abitava, in quelle terre ... Logico che poi qualche conseguenza ci dovesse essere. Il punto è che uno stato amico degli USA in quella fondamentale posizione strategica (petrolio, ponte verso l'oriente, ecc ... ecc...) era una occasione troppo ghiotta per "ravanare nel torbido" grazie ad una situazione sapientemente destabilizzata in pianta stabile. In fondo la guerra è SEMPRE un business.
Israele è il MAGGIOR BENEFICIARIO degli eventi che sono seguiti all'attentato dell'11 settembre. La demonizzazione del mondo arabo ha consentito di disarmare paesi potenti e scomodi come Afghanistan e Iraq. Tra poco sarà la volta di Siria e Iran. L'Iraq ha subito un colpo di Stato militare straniero (di questo si tratta) sulla base di accuse FALSE (vi ricordate le inesistenti armi di distruzione di massa di Saddam ?).
L'occidente ha intrapreso la strada dell'odio verso l'arabo, colpisce militarmente i paesi arabi e in nome "della lotta al terrorismo", locuzione quanto mai vaga e omnicomprensiva, si permette di rovesciare governi, attaccare stati, appoggiare operazioni segrete di vario tipo, limitare la LIBERTA' DEI PROPRI CITTADINI (vedi il Patriot Act Statunitense).
Tutto questo fa il gioco di Israele.
L'arabo è il "cattivo".
Nel momento in cui l'immagine di Israele vacilla accadono sempre cose che cercano di ristabilire i ruoli buoni/cattivi. Nel giro di un mese ne sono accadute ben tre:
marisa bonsanti
25 agosto 2006 alle ore 13:04Dietro il nome di dio (comunque venga chiamato) si nasconde la determinazione di uomini gonfi di impotenza a scatenare guerra cercando a tutti i costi un colpevole per avere ragione di se senza sentirsi colpevoli di omicidio. E una forza umana che quando alberga in menti chiuse non può far altro che trasformarsi in violenza cieca per essere liberata. L'assurdo è che alla fine della distruzione ci si sente eroi e vittime non assassini. E una legge tremenda che si rinniva da secoli.
paul mary lee
25 agosto 2006 alle ore 13:04non dimentichiamo questo però:
http://www.fisicamente.net/index-635.htm
saludos
pml
laura bianchi
25 agosto 2006 alle ore 13:04I musulmani non saranno da biasimare quando compreranno una pagina per scrivere parole di pace. E le loro scuse per quello che hanno fatto e vogliono fare.
Le nostre elezioni sono state finte, una brutta farsa, e niente di più.
Questa "grossa coalizione" di criminali di guerra sta per farcela pagare cara come non mai. Vorrei vedere alcuni intellettuali alla Moretti rifarsi vivi e dire qualcosa, si sa mai che non scoppi la terza guerra mondiale.
Mai il popolo italiano è stato tanto inascoltato.
Diessini che alla festa dell'unità intitolano i dibattiti con parole come "perché in Libano non scoppia la pace?". Ma non vi vergognate? Parafrasate de André per farci ingoiare una missione di guerra?
Ci trattate da poveri cogli..i e, visto tutto quello che sta succedendo e che succederà, avete le vostre buone ragioni.
Davide Marzorati
25 agosto 2006 alle ore 13:07Per Laura Bianchi
1) i coglioni sono quelli di sinistra, voglio ricordare...
2) Credi che sia giustificabile la "missione" di Berlusconi in Irak?
3) L'Onu non è l'America, voglio ancora ricordare...
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 13:06Cor Sur4
155 In seguito [li abbiamo maledetti perché] ruppero il patto, negarono i segni di Allah, uccisero ingiustamente i Profeti e dissero: "I nostri cuori sono incirconcisi". È Allah invece che ha sigillato i loro cuori per la loro miscredenza e, a parte pochi, essi non credono,
156 [ li abbiamo maledetti] per via della loro miscredenza e perché dissero contro Maria calunnia immensa,
157 e dissero: "Abbiamo ucciso il Messia Gesù figlio di Maria, il Messaggero di Allah!" Invece non l'hanno né ucciso né crocifisso, ma così parve loro. Coloro che sono in discordia a questo proposito, restano nel dubbio: non hanno altra scienza e non seguono altro che la congettura. Per certo non lo hanno ucciso
158 ma Allah lo ha elevato fino a Sé. Allah è eccelso, saggio.
159 Non vi è alcuno della Gente della Scrittura che non crederà in lui prima di morire. Nel Giorno della Resurrezione testimonierà contro di loro.
160 È per l'iniquità dei giudei che abbiamo reso loro illecite cose eccellenti che erano lecite, perché fanno molto per allontanare le genti dalla via di Allah;
161 perché praticano l'usura - cosa che era loro vietata - e divorano i beni altrui. A quelli di loro che sono miscredenti, abbiamo preparato un castigo atroce.
Massimo Di Cori
25 agosto 2006 alle ore 13:06Comincio a dare segni evidenti di stanchezza. Mi sento sempre piu nauseato da questa Italia e sopratutto dai miei connazionali sempre meno attenti e sempre piu superficiali. Se i settimanali del tipo "Novella 2000" continuano a far registrare record di vendite....questo e' lo specchio della nostra societa'; che brutto!!!
Potra' esserci mai un nuovo Risorgimento ?
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:06Il modo per non esserne colpiti sarebbe quello di educare le nuove generazioni (perché noi figliamo poco e i medievali figliano tanto - musulmani, neocatecumenali ecc... - ) all'ABBANDONO delle chiese, educando le nuove generazioni di italiani figli di musulmani al pensiero umanista, illuminista, e non semplicemente pretendendo che una religione sia migliore di un'altra.
Altre affermazioni sarebbero semplicemente ridondanti, perciò voglio dire alle comunità islamiche, alla comunità ebraica a quella cattolica ecc.. che il mondo sarà un mondo migliore il giorno che voi sparirete della sua superficie, perché voi e i vostri Dei siete maledetti. Voi e le vostre favole.
geronimo delbaldo 25.08.06 13:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
TI STRAQUOTO CON IMPRIMATUR SCAPPEDATO !!
mauro Mazza
25 agosto 2006 alle ore 13:16Il modo per non esserne colpiti sarebbe quello di educare le nuove generazioni (perché noi figliamo poco e i medievali figliano tanto - musulmani, neocatecumenali ecc... - ) all'ABBANDONO delle chiese, educando le nuove generazioni di italiani figli di musulmani al pensiero umanista, illuminista, e non semplicemente pretendendo che una religione sia migliore di un'altra.
Altre affermazioni sarebbero semplicemente ridondanti, perciò voglio dire alle comunità islamiche, alla comunità ebraica a quella cattolica ecc.. che il mondo sarà un mondo migliore il giorno che voi sparirete della sua superficie, perché voi e i vostri Dei siete maledetti. Voi e le vostre favole.
geronimo delbaldo 25.08.06 13:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
TI STRAQUOTO CON IMPRIMATUR SCAPPEDATO !!
robert langdon 25.08.06 13:06
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Uno dei migliori commenti!
Dritto al punto!
F A N C U L O le religioni! causano guerre e odio!
Franca Maria Bagnoli
25 agosto 2006 alle ore 13:06Perché non è stato pubblicato il mio post? Ho letto che era malizioso. Avevo detto che dire che Hitler avrebbe fatto bene ad eliminare i musulmani è razzismo, come razzismo era eliminare gli ebrei. Che fate? Censurate?
Ciao a tutti. Franca.
Davide Ruffo
25 agosto 2006 alle ore 13:06Forse sarebbe meglio che qualcuno si leggesse i libri di Oriana Fallaci e di Magdi Allam, forse
e dico forse aprirebbero gli occhi verso questo
ottuso modo di sbandierare falso pacifismo e
arcobalenismo.
E' ora di svegliarsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Davide Marzorati
25 agosto 2006 alle ore 13:08Vuoi farti saltare in aria in una loro moschea per ripicca?
Massimo Listelli
25 agosto 2006 alle ore 13:09Tipici casi di letture istiganti l'odio.
Bruzzo Michele
25 agosto 2006 alle ore 15:08VERISSIMO!!!!hai ragione
Bruzzo Michele
25 agosto 2006 alle ore 15:08VERISSIMO!!!!hai ragione
MARCO CASELLATO
25 agosto 2006 alle ore 13:07LEGGITI IL LIBRO "PERCHE' CI ODIANO" DI PAOLO BARNARD E VEDRAI CHE I MUSULMANI NON HANNO TUTTI I TORTI AD ODIARE L'OCCIDENTE,CON QUESTO NON VOGLIO GIUSTIFICARE LE PERSONE CHE SI IMBOTTISCONO DI ESPLOSIVO FACENDOSI SALTARE IN ARIA IN UN MERCATO,MA SAPPI CHE NOI OCCIDENTALI (USA,RUSSIA,GRAN BRETAGNA,ISRAELE)ABBIAMO FATTO TERRORISMO PIU' DI LORO IN PASSATO E QUINDI DOBBIAMO CAPIRE LE CONSEGUENZE..... PERCHE' LA LORO GUERRA LA CHIAMANO TERRORISMO E QUELLA FATTA DA OCCIDENTALI NO? GLI USA A MIO AVVISO E' LO STATO CHE HA FATTO PIU' AZIONI TERRORRISTICHE AL MONDO,VIOLANDO LA CONVENZIONE DI GINEVRA PIU' VOLTE IN NOME DELLA LORO DEMOCRAZIA!!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:10L'unica cosa che mi consola di un'itaglia islamizzata e' che romperanno il (______$______) anche al vaticano e ai testimoni di genova !!
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 13:11scusa la precisazione ma...Geova, non GENOVA!
Un Genovese.
Davide Marzorati
25 agosto 2006 alle ore 13:11Una cosa è la legalità Prodiana, un'altra è l'illegalità Berlusconiana. E quanti processi dimostrano ciò?
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 13:11Cor sur45
16 Già abbiamo dato ai Figli di Israele la Scrittura, la saggezza e la profezia. Concedemmo loro cibi eccellenti e li preferimmo agli altri popoli.
17 Demmo loro prove evidenti del [Nostro] Ordine ; non si divisero, astiosi gli uni con gli altri se non dopo che giunse loro la scienza. In verità nel Giorno della Resurrezione il tuo Signore giudicherà tra di loro, a proposito delle loro divergenze.
18 In seguito ti abbiamo posto sulla via dell'Ordine. Seguila e non seguire le passioni di coloro che non conoscono nulla.
19 Non potranno giovarti in nulla contro Allah. In verità gli ingiusti sono alleati gli uni degli gli altri, mentre Allah è alleato dei timorati.
20 Questo [Corano] per gli uomini, è un appello al veder chiaro, una guida e una misericordia per coloro che credono fermamente.
21 Coloro che commettono il male credono che Noi li tratteremo alla stessa stregua di coloro che credono e compiono il bene, come se fossero uguali nella loro vita e nella loro morte ? Come giudicano male!
22 Allah creò in tutta verità i cieli e la terra, affinché ogni uomo sia compensato per quel che avrà fatto. Nessuno subirà un torto.
23 Non ha visto quello che assume a divinità le sue passioni ? Allah scientemente lo allontana, suggella il suo udito e il suo cuore e stende un velo sui suoi occhi. Chi lo potrà dirigere dopo che Allah [lo ha sviato]? Non rifletterete dunque?
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 13:12Pace e Bene
Luca Popper
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
L'ho aggiunto io giacchè Giuseppe Migliorino è l'autore del pezzo, nonchè titolare del sito che hai linkato.
Sei abbastanza indisponente ( almeno per quanto mi riguarda ) e quel pace e bene in coda ai tuoi commenti suona sempre come lo scappellotto al bambino maleducato.
Come ti ho già chiesto in precedenza risparmia la tua pace ed il tuo bene per chi ne ha più bisogno, evita di scriverlo quando mi rispondi.
Grazie.
_________________________________________________
Ellamiseria, fai un sorrisino, no? Era un modo simpatico per dirti che avevo rintracciato la tua fonte. Che carattere... ;-)
Mi spiace che tu ti sia sentito un bambino maleducato. Io invece trovo che pace e bene sia un bellissimo saluto. In moltissime culture, tra cui gli ebrei che dicono shalom, è in uso.
Forse il bene scarseggia appena, ma la pace mi pare di avvertire che ti manchi proprio. Ti omaggio quindi del mio immancabile e amorevole augurio. ;-)
Pace e Bene
Gaetano Ferrieri
25 agosto 2006 alle ore 13:14Caro Beppe,cari amici del blog,
L'UCOI ha sbagliato,così facendo aumenta l'odio razziale.Le Comunità Islamiche in Italia devono invece contribuire con Lo Stato ospitante per l'inserimento e l'applicazione delle leggi da parte dei loro appartenenti.Non si può creare odio in un Paese con la pubblicazione di articoli di parte così aumentando pericoli terroristi politici.In un Paese con culture Occidentali bisogna collaborare per l'inserimento dei propri adepti,diversamente si ritorna al Paese d'origine.(Noi Italiani Non vogliamo essere bersaglio di attacchi terroristici e non vogliamo essere coinvolti in lotte di religioni,abbiamo già dato )di certo non possiamo ospitare articoli a pagamento che istigano odio razziale,solo per il mero interesse di trattare petrolio ,per quest'ultimo esistono fonti alternative,cominciamo a non interessarci più degli Islamici (Facciano pure le guerre fra di loro senza coinvolgerci) e occupiamoci dei nostri pesanti problemi di sopravivenza quotidiani.
In merito al punto ultimo,caro Beppe e cari Amici devo ribadirvi che abbiamo bisogno di un movimento politico nuovo che tuteli i problemi di noi Cittadini,e quanto succede dimostra la prepotenza di credere che il Popolo sia ignorante,continuando a gestire il potere a modo loro. Il loro motto è: MORTEM TUA VITAE MEA.
Oppure se tu che devi adattarti alla politica e non la Politica adattarsi ai tuoi sani principi.
SONO TUTTI UGUALI.
Enzo Paradiso
25 agosto 2006 alle ore 13:26Ciao a tutto il blog,
sicuramente il post "Nazismo editoriale" è un post alquanto delicato... Proprio perchè lo è questa guerra.
Va di moda in Italia ormai schierarsi; chi dà ragione a Israele ad essere incazzato, chi dice che si tratta di una reazione "spropositata", chi invece li reputa dei terroristi e basta. Ma io dico: perchè bisogna per forza schierarsi?
Dovremmo stare muti. Dovremmo renderci conto che in fondo in Libano e in Israele c'è gente non così dissimile da noi! La verità è che non abbiamo capito un cazzo di quello che è successo e sta succedendo, e i pochi che forse sono un po' più consapevoli su questa guerra, solo gli unici infatti a stare zitti, o al massimo, a lanciare qualche frecciatina, ma non si schierano, perchè non c'è un ca... da schierarsi questa volta.
Volevo inoltre dire che i politici non sono tutti uguali e non sono tutte merde. Semplicemente rappresentano il popolo italiano, e per chi pensa ancora che sono tuttavia tutte merde, beh, io rifletterei allora sul popolo italiano, non sui politici.
Un saluto a tutti,
Enzo
riccardo cambria
25 agosto 2006 alle ore 13:15caro beppe qui non si indigna più nessuno e, purtroppo, anche fuori dal nostro paese continua a crescere l'atteggiamento ipocrita del tira a campare e del volemose bene.
ci stiamo modificando geneticamente ed indebolendo nel pensiero sottoposti come siamo alle terapie anestetizzanti dei media e di chi li detiene.
Riccardo Pireddu
25 agosto 2006 alle ore 13:16"Molti ebrei, israeliani e non, hanno attaccato la politica di Israele in Libano. Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele."
Ok va bene, a proposito di informazione pulita...
..."Gli israeliani e non hanno attaccato la poltica di israele in libano"...soffermiamoci qui...
...Prima di tutto "israeliani e non", non si sono fermati solo ad attaccare la politica ma in tanti hanno condannato l'azione di governo israeliano, definendoli criminali. Poichè avrebbero compiuto crimini contro l'umanità da quanto si non costituiti come stato. Vedi la condizione del popolo palestinese.
Secondo. "Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele"
Non conosco dichiarazioni in merito di fonti Mussulmane o orabe, però faccio una riflessione,
Hezbollah ha dichiarato di voler eliminare lo stato di israele(poniamo che sia vero), quindi cosa si può dedurre?...che Hezbollah non giudica legittimo lo stato... è un giudizio politico non di fanatismo religioso. Avesse dichiarato di voler sterminare tutti gli israeliani sarebbe stata una diversa cosa. Tornando al punto, Hezbollah fa un affermazione che potrebbe essere considerata un po forte agli occhi del populino...pone sola una questione politica, e per vedere se è fondata bisognerebbe andare a vedere le sue motivazioni!
(non apposggio tale posizione per chiarire).
Concludo io non mi meraviglio della posizione "politica" di Hezbollah (aldilà dei fanatismi religiosi),li condanno in assoluto per la violenza espressa, i crimini che hanno commesso, bombardando centri israeliani, "uccidendo militari"(pur sempre stanno morendo persone) e pochissimi civili credo.
Mi meraviglio delle reazioni che non hanno avuto voci autorevoli dell'europa e degli USA, contro i crimini commessi da israele in libano, massacrando civili libanesi inermi! (scusate il fuori tema)
Gian Franco Dominiyanni
25 agosto 2006 alle ore 13:17Rif: FRANCESCO NATIVI 25.08.06 12:53
Tutti sappiamo che le guerre sono un affare.
Nonostante che ciò sia risaputo, è difficile controllare le reazioni istintive della gente e l'effetto domino che ne consegue.
Questa mancanza di analisi mi fa pensare che molte cose fondamentali per la formazione dell'uomo non siano servite e non servono a niente.
Subiamo una educazione sociale talmente formale che non ci rendiamo conto che stiamo regredendo e quel che e peggio, la sosteniamo senza capire il motivo, abbiamo perso la rotta del nostro futuro o peggio ne stiamo seguendo una prefissata, convinti che sia stata scelta da noi.
By Gian Franco Dominijanni
giuliana tirilli
25 agosto 2006 alle ore 13:54Caro Gianfranco,
sono d'accordo con il tuo commento e penso che la rotta che stiamo seguendo sia ben prefissata e organizzata.
Tutto quello che succede e per il quale prendiamo posizione ci viene trasmesso attraverso i media ed è attraverso questi che viene disegnata la rotta verso la quale "dobbiamo" dirigerci.
Una "strada" che ci induce a semplificare tutto tra pochi, chiari, semplici e confortanti vocaboli coi quali ci sembra più facile interpretare la realtà complessa di oggi.
Una strada che forse prevede, come prossima tappa, che una goccia faccia traboccare il vaso in Italia e che, finalmente, si possa dimostrare che le cose stavano davvero così. Allora si che sarebbe tutto chiaro e semplice!
Ti segnalo, se ti vuoi divertire: http://eddyburg.it/article/articleview/7156/0/20/
e questo, a conferma del fatto che anche la polizia britannica è ansiosa di poter dimostrare che il terrorismo islamico è "vero":
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=112904
nel titolo si dice "saranno incriminati 15 arrestati", ma alla fine dell'articolo c'è scritto "se tutti fossero scarcerati sarebbe un danno enorme per i rapporti con la comunità musulmana"!!!!
Che commedia!
Saluti.
gianni loca
25 agosto 2006 alle ore 13:18Non capisco tutto questo anti-islamismo ! Cercano un nuovo mondo ..diamoglielo e andiamo via noi !
Dov'e' il problema !
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 13:18Off Topic
*************************************************
Riferendosi agli psichiatri TOM CRUISE affermò:
'Agli spacciatori di droga che fanno soldi per le strade, ecco a cosa li paragono. La gente deve capire che non c'è niente di scientifico dietro alla psichiatria. Far credere che la psichiatria sia una cosa scientifica è criminale'.
PAROLE CHE GLI SONO COSTATE CARO, MOLTO CARO...
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Paolo Antonio Lovi
25 agosto 2006 alle ore 13:20a proposito di nazismo e informazione:
come mai nessuno dice all'estero che in Spagna,
malgrado vari governi socialisti (Felipe Gonzalez e adesso Zapatero) ancora ci sono
90.000 repubblicani fucilati durante e dopo la guerra civile (colpo di stato di Franco)nelle fosse comuni (tutti sanno dove sono ma solo 4 gatti stanno cercando di dargli una degna sepoltura); ancora ci sono simboli franchisti salvo in Catalogna e in Euskadi (nomi di piazze e strade, statue di Franco). Ieri il governo ha fatto ritirare la statua del dittatore che era ancora in bella vista nell'accademia dell'Esercito, 30 anni dopo la sua morte;
il Partido Popular (di ispirazione "cattolica"...)non ha mai condannato il colpo di stato e la dittatura di Francisco Franco (il pp di Aznar, compagno di merende di Bush e Berlusconi...). Dulcis in fundo, la chiesa, che ha ufficialmente sostenuto la dittatura almeno fino agli anni 60 (senza mai condannarla nemmeno piú tardi) mantiene simboli franchisti su i suoi edifici!!!
qualche cattolico del forum mi puó dire cosa ne pensano a Roma delle chiese con inneggi alla Falange e al Caudillo???
Zapatero sta tentando timidamente di porre rimedio a questa vergogna, ma si scontra con un muro di gomma, non solo nel pp...
íl progetto di legge che aboliva i simboli franchisti é stato abortito prima del tempo.
per saperne di piú: http://www.memoriahistorica.org/
Ivan Marchesi
25 agosto 2006 alle ore 13:58Non sarà forse proprio per questo motivo che il paese vive uno dei suoi momenti più felici, ricchi e produttivi?
Non sarà forse perché a nessuno viene in mente di rispolverare antichi rancori e porre in odio, uno contro l'altro, i cittadini spagnoli? Gli spagnoli si stanno concentrando sul loro futuro con un atteggiamento solare e propositivo e non hanno proprio bisogno di ideologi di importazione bramosi di giustizionalismo che li riportino a oltre trent'anni fa (come noi italiani non sappiamo fare).
Il miglior modo di eliminare un nemico è farselo amico, diceva Lincoln, e gli sconfitti della guerra di secessione, nonostante 60 anni di rancori sfociati in guerra, furono riabilitati nella nuova società anche con cariche di prestigio, e non ci furono più movimenti secessionisti.
Vai a fomentare altri odi e lascia in pace chi ha solo da insegnarci come superare i tragici eventi del passato.
PS - e non tirar fuori la storiella dell'ETA che si tratta di ben altra cosa.
GENNARO ESPOSITO
25 agosto 2006 alle ore 13:22Dicev'a vecchia'ntica:
Campa cient'anne chi se fa 'e cazze suj 'a casa soja...
Second'a mme Prod'e Amato c'avessera 'penzà...
Francesco Manfredi
25 agosto 2006 alle ore 13:23Peccato nessuno si scagli contro i numerosi negazionisti ancora esistenti, anche nei nostri partiti di destra, o fascisti o neofascisti, cosi' come ci si scaglia contro l' Unione delle Comunita' Islamiche. E Grillo ha dato ancora una volta prova del suo analfabetismo politico, e del suo viscerale qualunquismo. Mi chiedo come possa essere un cosi' bravo ambientalista. Forse non e' tutta farina del suo sacco. Difatti si dice che abbia un bravo amico che lo istruisce a dovere. Di certo c'e'che non risponde mai a nessuna delle domande che gli vengono poste sul blog. Saluti
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:23Quando beccarono finalmente Abu Abbas uno dei terroristi leader palestinesi nascosto a Bagdad perche' responsabile dell'achille lauro, trovarono piu' bottiglie di Dom Perignon d'annata che nella cantina di agnelli !!!
EROI PALESTINESI !! MA NADATE A DAR VIA IL (____$____) !!!
Daniele De Bortoli
25 agosto 2006 alle ore 13:24Paragonare Israele ad Hitler penso sia completamente sbagliato, il secondo era un dittatore di un regime totalitario, il primo invece sembra più una teocrazia che una democrazia. Hitler li massacrava tutti e se ne vantava, Israele fa quello che vuole e poi parla di pace e di risarcimento per la Shoah, ammettiamolo c'è una differenza di onestà prima di tutto, Israele sembra molto la Russia sovietica stalinista che tanto parlava e poi falciava persone come spighe di grano.
I mussulmani non sono cattivi, non sono fanatici, sono solo schiavi stanchi del neocolonialismo occidentale, ricchezze indicibili sotto i loro piedi ma chi se le gode sono sempre i soliti noti e poi il discorso stesso della fondazione di Israele non è di facile giudizio. Se domani squilla il campanello di casa tua ed un tizio ti dice: "Questa ora è casa mia perchè ci abitava mio nonno e me l'hanno data come risarcimento per i miei genitori morti." Saresti daccordo oppure inizierebbe a girarti qualcosa? E se poi quando ti rivolgi al tribunale scopri che tutta la giustizia è in combutta con il "nuovo inquilino" non ti girerebbe qualcosa? E se quando trovi un'accordo a questa fastidiosa situazione il "nuovo inquilino" se ne infischia ed inizia a darti fuoco alla cucina per mandarti via ed il massimo che riesci ad ottenere chiamando la polizia è solo un misero "cattivo cattivo non farlo più" non ti girerebbe qualcosa?
Siamo stati noi a creare i terroristi ed è ora di prendercene la responsabilità. Sta succedendo esattamente quello che è successo in Europa dopo il V secolo, i barbari hanno distrutto l'impero romano d'occidente e l'unica istituzione ancora solida era la Chiesa e di conseguenza tutti sono diventati fondamentalisti. Oggi in medio oriente è successo che gli "occidentali" hanno colonizzato gli stati di quell'area con dei governi fantoccio ed il popolo si è rifugiato nell'unica istituzione ancora solida, l'Islam.
Non abbiamo imparato nulla e la colpa è soprattutto nostra.
pino brizzolara
25 agosto 2006 alle ore 13:24Ma guarda guarda, cosa mi tocca leggere!? L'Imam Grillo che si lamenta della censura dei giornali dicendo, testuale, "Se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto." Ma se, più o meno, è quello che succede in questo blog: puoi dire tutto, ma proprio tutto
basta che non definisci sparlante (motivando, naturalmente) l'Imam di questa moschea "virtuale", ovvero basta che non attacchi troppo il buon Grillo.
Caro Grillo, questo blog ha compiuto nei miei confronti qualcosa che tu potresti tranquillamente e impunemente definire nazismo editoriale. Ancora sono in attesa di spiegazioni e risposte
per non dire di scuse. Con quale faccia tosta accusi i mezzi d'informazione di metodi che sono gli stessi usati in questo ambito? Ma siccome, repetita juvant
e siccome ho la testa dura, riproporrò immediatamente un mio recente intervento.
Paolo Fabbri
25 agosto 2006 alle ore 13:32Ma davvero non ti rendi conto della contraddizione? E' come se avessi scritto: "questo commento non è pubblicabile" mentre lo pubblichi (riprova ne è questo commento). Almeno un po' di logica forse varrebbe la pena riscoprirla.
pino brizzolara
25 agosto 2006 alle ore 15:00Paolo Fabbri... no, credo sia tu che non ti rendi conto di quello che scrivi.
Dixlegio Dixlegio
25 agosto 2006 alle ore 13:25L'islam la deve smettere di rompere i c......i.
Fuori tutti dall'Italia e subito.
Carlo Martello
25 agosto 2006 alle ore 13:44Magari!
Bisognerebbe trovare un modo per farli scappare!
pino brizzolara
25 agosto 2006 alle ore 13:25"Buongiorno,
in data 2 agosto u.s. ho ripetutamente provato ad inserire un commento nel trhead dal titolo "L'Odissea delle società". Il sistema mi ha rifiutato il post, aggiungendo una motivazione in lingua inglese che non sono stato in grado di tradurre. Una persona mi ha suggerito che probabilmente il mio intervento conteneva qualche parola poco gradita al sistema (ovvero a chi gestisce il blog, aggiungo io). Provo ad inserire il mio commento dopo aver tolto la parola "sparlante" con cui aggettivavo il sig. Grillo
e, guarda caso, come d'incanto il mio intervento viene regolarmente pubblicato.
Allora, vorrei capire una cosa. Il blog di Grillo fino a che punto è un luogo libero dove liberamente ognuno può dire la sua? Fino a che punto è valida tutta la retorica con cui Grillo enfatizza l'uso di internet quale strumento di libertà e partecipazione? Se, con sarcasmo, mi rivolgo al "Grillo sparlante", si ritiene doveroso censurarmi? E se si, perché? Certo, mi si può rispondere che i gestori del blog non accettano insulti o improperi
ma allora perché il signor Grillo può parlare di tronchetto dell'infelicità (giocando così come ho fatto io, con il cognome) o di "portatore nano
" (dimostrando una brutta insensibilità verso coloro che soffrono della condizione di nanismo), perché il "nostro eroe" può dileggiare e insultare chiunque? Perché un pirlotto qualunque può definirmi "schifoso bugiardo" e "infame" senza che nessun atto censorio intervenga (e aggiungo giustamente)? Per farla breve, in base a quale regola o logica, vengono tollerati ingiurie e offese di chiunque contro chiunque, di Grillo contro chiunque, ma non di qualcuno nei confronti di Grillo?"
GENNARO ESPOSITO
25 agosto 2006 alle ore 14:36Pinù, si vai 'a cas'e uno e gli sputi in faccia
che t'aspiette? ca te ringrazia? cerca 'e capì:
CCà stamme 'a casa soja: a tutte quante può sputtanà, ma no a isso.
'ciavo
pino brizzolara
25 agosto 2006 alle ore 15:04guaglio'...
il problema è che Grillo si comporta esattamente così. pretende di entrare in casa d'altri e di sputare in faccia al padrone di casa, tranne quando il padrone è lui.
ROBERT LANGDON
25 agosto 2006 alle ore 13:27Il cognato di Hina, Mahmoud Zahid, ascoltato dai carabinieri
Un quarto uomo implicato si sarebbe costituito insieme a lui
Un quarto uomo coinvolto
nell'uccisione di Hina
MILANO- Un quarto uomo sarebbe stato presente durante l'omicidio di Hina, la ragazza pachistana sgozzata e sepolta nel giardino della casa dei genitori, a Ponte Zanano di Sarezzo, nel bresciano.
Dopo la confessione del padre, Mohammed Saleem, 55 anni, e dello zio della ragazza, Mohammed Tarik, 50 anni, i carabinieri hanno ascoltato fino alle prime luci dell'alba il marito della sorella di Hina, Mahmoud Zahid, 27 anni. Del colloquio con Zahid, che si è consegnato ieri pomeriggio dopo due settimane di latitanza proprio durante la conferenza stampa della madre della ragazza, non si conosce ancora alcun particolare e non si sa se l'uomo si sia avvalso della facoltà di non rispondere, come avevano già fatto il padre e lo zio.
A quanto si è appreso questa mattina da fonti investigative, però, i tre non sarebbero stati soli: un quarto uomo, che si sarebbe consegnato ai carabinieri di Gardone Valtrompia ieri pomeriggio insieme a Zahid, sarebbe stato presente il giorno del delitto. Dell'uomo non si conosce ancora l'identità.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Chi diceva che era un delitto da raptus ??
Si sono messi in 4 per scannare una ragazzina !!
MAIALI !!!
marygreenfield
25 agosto 2006 alle ore 13:37Hai ragione, ma voglio vedere il giudice che DECIDE DI FARE.
SARANNO RIMESSI TUTTI IN LIBERTA' TRA QUANTI GIORNI?
SI ACCETTANO SCOMMESSE SUL NUMERO DEI GIORNI.
A settembre saranno tutti tornati a casa per festeggiare.
Se rubi una mela , uno spillo ti fai 10 anni di galera.
CHE BEL PAESE L'ITALIA!!!!!!!
geronimo delbaldo
25 agosto 2006 alle ore 13:27Sapete bene che io non posso scrivere p o r c o d i o su un blog, perché così offendo le rligioni (bada bene: NON dio!) eppure loro possono coprire le donne col burqa, occupare terre straniere in nome di un passato mitologico, o sostenere che la madonna partorì senza scopare a discapito del mio senso di umanità, di giustizia e di razionalità (AFFERMANO CHE UNA DONNA PARTORI' SENZA SCOPARE!!!!!!!!!!!!!).
Non ci stanno offendendo giorno per giorno con le loro frottole?
Non sarebbe ora di dire BASTA! NON VOGLIAMO PIU' ESSERE OFFESI!!!!!?
Salvatore Fazia
25 agosto 2006 alle ore 13:40Sono perfettamente d'accordo con quello che dici.
Dopo 4 milioni di anni di evoluzione e qualche decina di migliaia di anni di superstizione l'essere umano dovrebbe essere ormai capace di distinguere la fantasia dalla realta' ed avere il coraggio di manifestare contro questi strumenti di potere ormai fuori moda.
Sostituiamo l'entropia a dio !!
Matteo Clemeicgh
25 agosto 2006 alle ore 13:28purtroppo l'italia è libera solo nelle parole e nei pensiri personali ...nella realtà siamo i più silenziosi e imbavagliati d'europa...
sono stufo di guerre , attentati e parole spese al vento ...
non posso però biasimare i libanesi come gli afgani o iraqueni o iraniani che siano ...
per centinaia di anni in alcuni casi , decine in altri , potenze come l'inghilterra , la francia , la russia hanno imposto la loro forza , la loro lingua i loro usi e costumi contro i "nuovi popoli" , gli hanno rubato tutto , dalle ricchezze al poter parlare/pensare .. ora siamo ai giorni nostri e questi signori pretendono che tutti gli errori del passato (sopratutto europei)vengano dimenticati ... il vero problema non è a chi si ispirano i fondamentalisti ma perchè lo fanno ? ..
la risposta è semplice (la vogliono complicare solo per avere il consenso a missioni di "conquista") l'ignoranza di ascoltare facinorosi si trasforma in buona fede nelle proprie azioni , portate a termine con cieca convinzione (anche con attentati alla propria persona)... con la convinzione di rendere i "favori" ai vecchi e nuovi colonizzatori..
per concludere .. come si fà ad appoggiare una nazione come gli USA che sono nati da una rivoluzione e da quel giorno hanno sempre dichiarato guerra a chi non la pensava come loro...
sono schifato !!! si parla sempre dei terrosristi ma non si parla mai di chi li ha obbligati a questo ... non dò ragione a nessuno ma sicuramente i motivi hanno più anni di tutti noi messi in sieme ... e non centra il nazismo o il fascimo , come al solito vengono usati per far presa sull'opinione pubblica...
ci pensate se si fossero ispirati a Castro o a qualunque altro leader comunista degli ultimi 150 anni ? nessuno avrebbe fatto una piega , anzi gli avremmo dato pure ragione ....
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 13:28Che si tratti di una banca prodiana più ancora che di una banca dell'Unione lo dimostra la scelta degli uomini. Giovanni Bazoli, attuale presidente di Banca Intesa, sarà il futuro presidente del Consiglio di sorveglianza secondo il modello tedesco che la riforma Vietti ha introdotto anche in Italia. E se il Consiglio di sorveglianza rappresenta gli interessi degli azionisti c'è poi il Consiglio d'amministrazione vero e proprio con molti "indipendenti" che sarà presieduto da Enrico Salza, attuale presidente di Sanpaolo. Infine, amministratore delegato unico Corrado Passera che oggi ricopre lo stesso incarico in Intesa."
Terza bannatura 25.08.06 13:09 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Una cosa è la legalità Prodiana, un'altra è l'illegalità Berlusconiana. E quanti processi dimostrano ciò?
Davide Marzorati 25.08.06 13:11 |
Chiudi discussione
Discussione
Saltando il solito commento deficente, Terza Bannatura, vorrei delle iformazioni più precise.
1) Una di queste banche da te citate sono creditrici rispetto a Fiat?
2) Una di queste banche da te citate detiene una quota del CorSera?
Attendo delucidazioni
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 13:29-- O.T.--
Buongiorno a
+ Terza bannatura
+ Benito Le Rose
+ Roland Deschain (che detesta il "pace e bene".. mmmhh .. mi ricorda, chi mi ricorda.. )
fatta colazione? pronti al nastro di partenza? :)
SALAM PACE SHALOM a voi
V
V
V
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 13:59colazione?
a quest'ora?
ammazzete che signori !
io l'ho fatta 7 ore giuste fa!
ben'alzati !?
Luca Roggi
25 agosto 2006 alle ore 13:29Prestanome, eh? Mi sa che hai ragione. E la legge sul conflitto di interessi? 100 giorni son passati. Quanta gente e' gia' tornata in galera dopo l'indulto? (no, per curiosita'....)
GENNARO ESPOSITO
25 agosto 2006 alle ore 13:29Non è stato ancora trovato: in tanti anni di tentativi, però, sono stati trovati derivati esplosivi ancora più instabili e pericolosi da maneggiare...
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 13:31CIAO BEPPE SONO PROFESSORGUIDI, VOLEVO DIRTI DI STRACCIARE LA LETTERA CHE TI HANNO SPEDITO A CASA ACCUSANDOTI DI RAZZISMO...
VOLEVO DIRE ANCHE AGLI AMICI DEL BLOG, CHE è APERTO UN MIO BLOG http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com DOVE VI CONSIGLIO DI VISITARLO E DI SCRIVERCI QUALCOSA ANCHE VOI.
PRIMA VISITATE QUELLO DI BEPPE E POI IL MIO.
GRAZIE E BUON GIORNO A VOI.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:32In certi paesi asiatici a minoranza islamica, quando questi rompono i coglioni ...cioe' sempre, c'e' qualcuno smaronato che si prende la briga di comperare una salsiccia, una pancetta o una testa di porco e di notte lanciarla dentro alla moschea !!
Secondo il corano, la moschea deve venire demolita e ricostruita di sana pianta !!
Molte volte fanno finta di niente, puliscono e ciccia, altre demoliscono.....
Gian Franco Dominiyanni
25 agosto 2006 alle ore 13:33Rif: robert langdon 25.08.06 12:26
Personalmente preferisco Michail Alexandrovič Bakunin.
By Gian Franco Dominijanni
Gianfranco Traetta
25 agosto 2006 alle ore 13:33Oh ma sti comunisti sono proprio strani! Governa Berlusconi e va tutto amerda. Governa la sinistra, che va amerda uguale, se non peggio, e dicono che forse a governare non è Prodi. SVEGLIAAA! Evviva gli uomini dal pensiero privo di paraocchi. É tutta spazzatura. IDOLA SPECUS.
Gian Franco Dominiyanni
25 agosto 2006 alle ore 13:34Rif: robert langdon 25.08.06 12:26
Personalmente preferisco Bakunin
By Gian Franco Dominijanni
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 13:34-- O.T.--
Buongiorno a
+ Terza bannatura
+ Benito Le Rose
+ Roland Deschain (che detesta il "pace e bene".. mmmhh .. mi ricorda, chi mi ricorda.. )
fatta colazione? pronti al nastro di partenza? :)
SALAM PACE SHALOM a voi
Paola Bassi 25.08.06 13:29 | Rispondi al commento |
Noto una sorta di acredine verso queste tre persone!
Quelle tre v paiono una sorta di flag... Ho già visto questa tattica in altri blog.
Tipo, visto che siamo in tema, la stella a sei punte gialla di nazista memoria!!!
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 13:42Antonio, io non nutro acredine verso nessuno.
Vorrei solo che si capisse che non abbiamo le fette di prosciutto davanti agli occhi e si sapesse da quale sito provengono alcuni che intevengono da tempo sul blog, in modo da capire perché quando si scrive di qualsiasi argomento loro tirano sempre in ballo, Cuba, il comunismo, prodi-mortadella e così via
Tutto qui, un po' di fair play, no?
Per le freccette scusami, non sapevo che avessero un significato, ma non reisco a digitare la freccia che indica "apri il link sotto".
ciao
Ivan Marchesi
25 agosto 2006 alle ore 13:35@ Franco Cordini
Posso chiederti qual è la fonte da cui ricavi affermazioni del genere: "Parli di Hezbollah, ma non dici che Israele e Usa sono gli unici stati dichiarati terroristi dall'ONU"?
Un'associazione sovranazionale di stati che dichiara che due suoi stati membri (di cui uno fondatore e membro permanente del CdS) sono terroristi sarebbe un bel caso di studio di diritto internazionale.
Per quanto ne sapevo, quello che l'ONU dice sul terrorismo è all'indirizzo:
http://www.unodc.org/unodc/terrorism_conventions.html
Questo a dimostrazione che l'UCOII ha già un terreno fertile da coltivare in casa nostra...
Franco Cordini
25 agosto 2006 alle ore 17:18USA - 1993 commissione di inchiesta sul Salvador
Israele - (+ controversa occorrebbe discutere sui termini)- Pasqua 2002 dopo 35 anni di mancato rispetto delle risoluzioni ONU
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 13:36Progetto USA prima dell' 11 settembre:
Invasione Iraq
Invasione Iran
Invasione Siria
Invasione Noth Corea
Guerra alla Cina.
Ora noi andiamo in Libano con la nostra forza di pace (ahahahahahaha) ad aprire un varco per facilitare il compito al grande potere.
Ma perche' non ci va Prodi con la sua faccia da culo e le sue chiappe che hanno solo bisogno di dimagrire. Magari dopo qualche mese a correre tra le bombe torna a casa dimagrito.
Prevedo che il nostro presidente fara' il record dei baciatori di bare.
E ci ritroveremo messi molto male.
xerry de caro
25 agosto 2006 alle ore 13:36Hamza Piccardo, capo dell'ucoii è un ex di lotta continua convertito all'islam. Continua con altre vesti la sua lotta contro il capitalismo etc. etc. insomma è un coglione all'ennesima potenza. Diddidate di individui come questi, portano solo morte e distruzione.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 13:37#@
Cos'è che tutti ricordono?
11/09/1973(Assassinio di Alleiende,presidente del Cile,democraticamente eletto)poco,poco.
15/09/1982(strage di Sabra e Shatila)pochissimi.
11/09/2001(l'abbattimento delle famose torri di New York)tutti,i potentati,piangono ancora.
@ La strage di Sabra la ricordano in pochi,eccola:
La strage di Sabra e shatila fu compiuta da dei cristiani(maroniti) ma pur sempre cristiani.
A guardia di questo villaggio,dove i cristiano maroniti violentarono ed uccisero donne e bambini(700 secondo Israele,2.000 secondo medici presenti)c'erano gli israeliani,comandati da Ariel sharon.
Gli israeliani non mossero un dito,a favore della popolazione araba e,soprattutto,inerme.
Sharon Ariel fu poi "condannato",dall'elettorato israelino,a fare il "premier",sì avete letto bene:diventò,addiruttura,primo ministro.
E questo non che uno dei tanti "atti eroici" compiuti negli ultimi vent'anni dagli israeliani.
Loro hanno i carrarmati,il palestinese le pietre.
Le tv,quando c'erano questi scontri,parlavano di guerra(Ma che guerra ci può essere se un esercito ha le fionde e l'altro ha i mitra?)
Più che una guerra era un continuo massacro.
(Un pò come ammazzare i caprioli,di cui voi tutti siete "santi protettori").
Bene a fatto l'u.c.o.i.i.,
Com'è possibile,visti i precedenti ed il comportamento attuale,non paragonare israele alla germania,cristiana,e nazista?
L'Europa ed il mondo intero,quando decideranno di mettere sotto processo gli autori di tante schifezze lo farà con immenso ed,ingiustificato, ritardo.
Ho detto la mia,che conta meno del due a briscola.
P.s.
L'u.c.o.i.i.ha fatto solo ciò che andava fatto.
Ai quotidiani che hanno pubblicato il tutto,tanto di capello.
giangi,che non conta niente.
marco butti -como-
25 agosto 2006 alle ore 13:47grazie per il tuo contributo. chissa' che informando correttamente si riesca col tempo a convincere qualcuno che la realta' è esattamente il contrario di quello che ci propina la stampa giudaica. a proposito è incredibile quanti ebrei siano alla guida di testate giornalistiche, anche televisive.
Anonimo Milanese
25 agosto 2006 alle ore 14:22Adesso capisco perchè sui navigli c'è sempre un gran puzza di fogna...
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 15:49@@
Per il coraggio§o/a milanese anonimo e"alcolista".
§ei coraggio§o e,§oprattutto anonimo.
La puzza che §enti non può e§§ere mia.
§ono anni che non vivo più §ui navigli.
Tu,prava a lavarti più spe§§o vedrai:La puzza,come d'incanto,§parirà.
-------------------------------------------
@
Grazie Butti di Como.
Ho provato piacere a leggere che ti son stato utile.
Ciao.
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 13:37Progetto USA prima dell' 11 settembre:
Invasione Iraq
Invasione Iran
Invasione Siria
Invasione Noth Corea
Guerra alla Cina.
Ora noi andiamo in Libano con la nostra forza di pace (ahahahahahaha) ad aprire un varco per facilitare il compito al grande potere.
Prevedo che il nostro presidente fara' il record dei baciatori di bare.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 14:20purtroppo gli USA stanno ancora molto alla larga
dalla Cina , magari gli pestassero un callo ,
troverebbero chi gli stende le pieghe!
e gli toglie i cattivi pensieri dalla testa!
Alessio Marchetti
25 agosto 2006 alle ore 13:37E vabbè chi se ne frega, fino a quando hai una vetrina come il tuo blog che è più letto in Italia per far sapere le cose se non ne parlano nei giornali o in tv è indifferente. Mentre internet ed i blog sono tecnologie in crescita, la tv e i giornali sono in calo quindi con il tempo l'informazione vera sarà sempre più alla portata di tutti, sempre se non iniziano a censurare tutto come in cina
Gigi Pernazza
28 agosto 2006 alle ore 10:26Vorrei rispondere ad Alessio Marchetti
a te che hai in odio il Cristianesimo, da cui pur provieni, e che parli di Germania cristiana e nazista, vorrei ricordarti che di cristiano nella Germania di quel tempo non c'era nulla.
Lo scopo di Hitler era di cancellare il Sinai quindi, tutto ciò che discendeva da Abramo e dopo
degli ebrei la soluzione finale avrebbe portato all'estinzione nel mondo dei cristiani.
Non per niente la Germania si definiva ariana ossia, discendente di Ario principale eretico che negò la divinità di Gesù Cristo.
Ora ti ricordo che si definisce cristiano chi per fede riconosce la potestà e divinità di Gesù Cristo nella propria vita. A parte ciò, non capisco perchè odi tanto Cristo e la sua Chiesa (i cristiani) ricordando fatti che mai la Storia ha chiarito nei loro antefatti e motivazioni e parteggi tanto per l'Islam che non ti appartiene. Mi sorprende molto la tua osservazione che oltre che piena di errori ed ingenuità...dichiara dei vuoti d'identità che lasciano esterefatti. Se proprio l'Islam ti piace tanto perchè non emigri in Afganistan od in Egitto e non ti stabilisci lì...visto che lì a tuo parere è tutto così bello? Ah...dimenticavo...perchè non chiedi a padre Massimiliano Kolbe se la Germania era cristiana?
Prete cattolico si offrì in luogo di un altro ad Auschwitz.Donò la sua vita per un altro oppure, chiedi a Salvo d'Acquisto che si offrì cristiano ai nazisti in luogo di altre persone...vedrai che la Germania di Hitler non ti apparirà più tanto cristiana come pensi. Ciao ed un abbraccio di Pace a te che la Pace non conosci.
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 13:37Ellamiseria, fai un sorrisino, no? Era un modo simpatico per dirti che avevo rintracciato la tua fonte. Che carattere... ;-)
Luca Popper
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Più che un modo simpatico per farmi sapere che avevi rintracciato la mia fonte mi sembrava un modo poco educato per dirmi che non avevo inserito il link e per far sapere a tutti che non era farina del mio sacco.
Peccato che google non risponda a tutte le domande, MIGLIORINO comunque è abbastanza conosciuto anche quando piccona con il nome di giaccheferru.
Pace e bene è anche il saluto dei frati francescani se ti può interessare, il fatto è che le parole tali rimangono se non sono confortate dalle azioni.
Lunghi giorni e serene notti.
P.S. La risposta corretta se ti interessa è :" Almeno il doppio a te!"
lisa puzella
25 agosto 2006 alle ore 13:38Il punto non è chi ha ammazzato di più, o se sia più aberrante sradicare un intero popolo dalle proprie radici in mezza europa o farlo solo in Palestina; il punto non è nemmeno se sia più aberrante un lager o una casa buttata giù con bulldozer, se sia più agghicciante il ghetto o il muro voluto da sharon; se il totalizzatore delle vittime vada a vantaggio della Germania nazista o di Eretz Israel
Il punto è che un popolo che ha sofferto millenni di persecuzioni non può essere legittimato a perpetrare gli stessi comportamenti dei propri aguzzini.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:39Le religioni monoteiste sono ossessionate dalle vergini !!
gli uni hanno 70 vergini che li aspettano nel loro paradiso per una scopata paradisiaca ...minchia 70 e come fanno ?? Non bastavano un paio ???
gli altri ne hanno una soalma vi frega tutti !!! e' addirittura la madre di dio !!! DI DIO !!! NON DELL'AYATOLLAH O DEL PAPA, o di un arkimandrita ...DI DIO IN PERSONA !!!
E I CUGINI E LE CUGINE, LE NUORE, I COGNATI ...VERGINI ANCHE LORO ???
chiromanti, cartomanti giostrai avanti venghino !!!!
Carlo Martello
25 agosto 2006 alle ore 13:48Anch'io voglio che i musulmani se ne vadano.
Bisogna rovare le idee giuste, almeno per fermarli.
Bestemmiare la Madonna non è il modo migliore.
Giulio Lami
25 agosto 2006 alle ore 14:02Ottimo e quasi...abbondante, direi!
Ma come si fa, ancor oggi, a credere in queste boiate!!!Io non sarò una cima, ma bisogna essere fortemente sottosviluppati e imbecilli per farsi turlupinare da una massa di cialtroni e truffatori con la tonaca.
Questo è il vero mistero!...Altro che "atto di fede"!.
Luca Assirelli
25 agosto 2006 alle ore 13:41Posso dire di condividere molto di quello che hai detto.
Dico anche però che è una vergogna che il sionismo sotto l'ala protettrice dei neo-conservatori americani possa commettere un tale crimine di guerra e i media tradizionali con magdi in testa gli diano ragione.
Deve essere chiaro che è stata israele che è entrata per prima in libano e gli hezbollah hanno risposto con missili della seconda guerra mondiale ad un attacco israeliano che è partito con la fregnaccia di recuperare i soldati rapiti (in realtà ARRESTATI PER ESPATRIO, forse farebbe bene a tutti leggere un pò di stampa estera).
Ultima cosa, nessun esponente di hezbollah ha mai detto di voler cancellare israele, al contrario israele non dice nulla ma cancella alla grande.
Antonio Di Cosola
25 agosto 2006 alle ore 13:42Carissimo Grillo,
la verità è che il potere non è né di destra, né di sinistra. Quando chi (spasmodicamente) lo cerca (e di solito non si tratta di brave persone)e lo ottiene, lo gestisce a proprio (e dei mandatari) uso e consumo. AMEN!
ciaccio moncalvo
25 agosto 2006 alle ore 13:42Migliorino traduce libri americani, peccato che non lo dichiari.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:43BAKUNIN E L'ISLAM SONO COMPATIBILI ??
IL CHE E NASRALLA ??
Benito Pavolini
25 agosto 2006 alle ore 13:46Ma sei gravemente impazzito Beppe?
Ma ti rendi conto di cosa hai scritto?
Che la libertà di stampa andrebbe perseguitata, salvo poi due righe dopo lamentarti che non hanno pubblicato la tua roba.
Se il fatto che ti abbiano fatto questo torto è grave(tanto più grave in quanto tocca argomenti del genere), questo non ti giustifica a invocare la censura nei confronti di chichessia, fossero anche dei rivoltanti musulmani integralisti affiliati ai Fratelli Musulmani.
Roba da matti!!!!!
Michele Rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:43l'incitazione all'odio razziale è reato!
leggi bene prima di criticare
cordialmente
Abele Fortuna
25 agosto 2006 alle ore 13:49I pubblicitari dovrebbero essere furiosi!!!
Questa gente ha pagato l'inserzione solo su un apio di giornali ed ora gratis parlano della cosa tutti i giornali, tutte l etelevsioni e perfino questo blog!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:51OT...OT..OT
"""Nessuna richiesta di risarcimento alla Federcalcio, ma solo un conteggio del danno subito per rafforzare con i numeri il ricorso presentato al Tar."""
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
LOGICHE ITAGLIANE:
OGGI NON VADO A RUBARE E QUINDI HO UN MANCATO INTROITO !!
questo paese e' una favola !!!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 13:53Anch'io voglio che i musulmani se ne vadano.
Bisogna rovare le idee giuste, almeno per fermarli.
Bestemmiare la Madonna non è il modo migliore.
Carlo Martello 25.08.06 13:48
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
all'inizio c'era la Dea Madre Universale suprema divinita' creatrice ! Poi la follia clericale ha creato l'orrore !!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 13:56arrridateci Berlusconi !!!! mandiamao a casa quei nullafecenti, incapaci, dilettanti, ideologizzati dell' armata brancaleone che ci sta governando !!!!!!
************
Berlusconi al Meeting, ovazione e ressa
Silvio Berlusconi ricomincia da Rimini. E nonostante lo stato di salute non sia dei migliori va all'attacco. Il brutto raffreddore che lo affligge non spegne gli ardori del capo dell'opposizione subito rinvigorito dalla platea di Cl che lo accoglie con cori «po-po-po-po-po», «Silvio-Silvio», «chi non salta è comunista», «c'è solo il presidente».
RESSA - Tra la platea, sventolano bandiere di Forza Italia e alcune anche della Lega. L'auditorium del Meeting da oltre settemila posti è completamente gremito. Per il caos cade persino transenna su uno dei laghetti del cortile della Fiera: alcune persone finiscono in acqua. Il Cavaliere, camicia blu aperta con golfino sulle spalle dello stesso colore, si gode fino in fondo il bagno di folla, previsto e atteso, che rappresenta la sua rentree sulla scena politica dopo la vulcanica estate.
«Sono condannato a continuare, è mio dovere», esordisce Berlusconi ricordando la definizione di «l'uomo della Provvidenza» che di lui diede Don Giussani, che qui è un mito. Il fondatore di Cl, scomparso un anno fa, ebbe una parte molto importante sulla sua decisione di entrare in politica e gli fornì «un aiuto importante nella decisione di lasciare tutto ciò che amava per dedicarsi allo Stato».
Poi la punzecchiatura a Casini, che non viene citato: «Non c'è un altro leader capace di tenere insieme il centrodestra», mette in chiaro Berlusconi. «Vado avanti - continua - anche per un fatto di orgoglio e storia personale. La metà del Paese mi detesta, l'altra metà mi sostiene e forse mi ama».
«La difesa della libertà è la missione più alta, nobile, entusiasmante che ciascuno di noi possa avere la ventura di svolgere» aggiunge Berlusconi osservando che «la difesa della libertà riguarda tutti,
mary rossi
25 agosto 2006 alle ore 13:57Ivanuccia tesoro, calmati. non farti prendere dall'entusiasmo. ricordati le 10 gocce di Valium.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 14:06questa è la riprova che la mafia controlla
anche CL
mary rossi
25 agosto 2006 alle ore 13:56e poi i terroni del nord chi sfrutteranno??
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 13:57P.s.
L'u.c.o.i.i.ha fatto solo ciò che andava fatto.
Ai quotidiani che hanno pubblicato il tutto,tanto di capello.
giangi,che non conta niente.
giangi deinavigli 25.08.06 13:37 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
grazie per il tuo contributo. chissa' che informando correttamente si riesca col tempo a convincere qualcuno che la realta' è esattamente il contrario di quello che ci propina la stampa giudaica. a proposito è incredibile quanti ebrei siano alla guida di testate giornalistiche, anche televisive.
marco butti -como- 25.08.06 13:47 |
Chiudi discussione
Discussione
Perchè non informarsi prima di postare e fare delle figure di m....
Appena ho letto questo post, mi sono subito detto è arrivato l'integralista!!!
Contare sino a 100 e leggere qualche post precedente ti avrebbero evitato una risposta del genere.
Stamane di questi due campi profughi ne hanno discusso ampiamente nel Blog.
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 13:58RELIGIONE = IGNORANZA
"Nessun regno ha mai avuto tante guerre civili quanto il regno di Cristo" (Montesquieu)
RELIGIONE = POTERE
Milioni di persone che ascoltano dittatori vestiti da carnevale.
Se c'e' un dio e' un assassino malvagio (Mark Twain)
Io non so se dio esiste, ma se esiste spero abbia una buona scusa ( Woody Allen)
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano l'esistenza di Nembo Kid"
Non c'e' cosa piu' difficile che fare capire a un credente che gli e' stato manipolato il cervello fin da piccolo.
La sua fede in qualcosa che non e' dimostrabile e' la causa di guerre e morti.
Il grande potere ringrazia tutti quelli che si sacrificano per la sua supremazia mondiale.
paolo silliani
25 agosto 2006 alle ore 13:59Prodi è buono, i giudici sono bravi, i governanti sono ottimi, le carceri (sono) erano piene di brave persone, ma sfortunate, i clandestini cercano solo di sfuggire dalla miseria, ed è giusto offrire loro la nazionalità, gli stupratori non devono essere castrati, bisogna parlare con loro per portarli sulla retta via, i pacifisti hanno deciso che non è più tempo di andare in giro con bandiere arcobaleno ma è giusto andare in GUERRA in Libano, restare in GUERRA in Iraq, i gioiosi girotondini alla Nanni Moretti sono spariti, i comunisti d.o.c. alla Di Liberto, Bertinotti, Rizzo ecc.. sono veramente folcloristici¿ ma cosa pretendete di più!! Ci era stata assicurata felicità!! Non siete felici??
Andrea Vitali
25 agosto 2006 alle ore 14:18Vorrei poter bruciare in un immenso falò tutta la classe politica Italiana e anche una parte dell'italia pecorona e qualunquista che contunua a metabolizzare qualsiasi nefandezza venga loro proposta da questi sedicenti uomini politici. Siamo governati da una mandria di buffoni, e vorrei poter creare un movimento che potesse veramente cambiare questo stato di cose. Ma ho paura che prima bisognerebbe cambiare la testa degli Italiani.
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 14:00I tentennamenti di Francia e Germania nelle questioni di politica estera relative a questioni mediorientali, si possono capire per il fatto che hanno a casa loro qualche milione di musulmani, mai integrati nel tessuto sociale, pronti a dare vita a manifestazioni spesso violente, se non a veri e propri atti di terrorismo. Questi governi non sono piu' autonomi nelle loro decisioni. Visto che si parla dei due "grandi" d'Europa, la cosa e' molto preoccupante.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:02Quando si parla di Musulmani e di Islamismo, occorre tenere sempre ben presente un postulato = PER IL MUSULMANO, IN OGNI ATTIVITA', COMPRESE LE LEGGI DELLO STATO, DI QUALUNQUE STATO, C'E' PRIMA DI TUTTO LA COMPONENTE RELIGIOSA. Per questa ragione il musulmano, integralista o no, non si adatterà mai ad una convivenza civile nei paesi non musulmani, se non terranno conto delle leggi coraniche. La penetrazione dell'islamismo nelle civiltà occidentali è lenta, ma continua e il progetto, che é curato da menti raffinatissime, porterà lentamente ma inesorabilmente l'Occidente a genuflettersi compatto verso la Mecca. Questo processo durerà nel tempo, senza che, purtroppo, si possa fare granché. D'altra parte la nostra Civiltà Occidentale, raggiunto il benessere, è ormai da tempo in declino irreversibile. L'islamismo non ha fretta. Valuta in 200 anni il tempo necessario per il processo completo di islamizzazione dell'Occidente. Concludo ricordando che, per il cristianesimo, che fondamentalmente è una regola di vita e di pace, il non credente è una pecorella smarrita da recuperare ma che può vivere tranquillamente nel gregge, ma per l'islam il non credente è un infedele, concetto ben diverso = o sei con me o contro di me.
Meditate gente, meditate
Pietro Rossi
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 14:13Caro (si fa per dire) Pietro, o sei ignorante o sei in malafede. In entrambi i casi, non fai una gran figura. Bella davvero la favoletta che racconti al gentile pubblico... "per il cristianesimo, che fondamentalmente è una regola di vita e di pace, il non credente è una pecorella smarrita da recuperare ma che può vivere tranquillamente nel gregge, ma per l'islam il non credente è un infedele, concetto ben diverso"
Neanche un bambino riuscirebbe a rendere in questa maniera patetica simili infantili concetti, che probabilmente ti sono stati inculcati dagli scritti di Don Baget Bozzo mentre navigavi su Ragion Politica, o leggevi Il Giornale della gentile fam. Berlusconi. Nella speranza che tu possa crescere e sviluppare un minimo di senso critico, invece di aggrapparti a false sicurezze, ti consiglio una lettura illuminante:
IL LIBRO NERO DEL CRISTIANESIMO
Duemila anni di crimini nel nome di Dio
http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1575
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 14:02Scusami, ma non capisco bene dove tu voglia arrivare con queste due domande.
A memoria mi sembra che la risposta sia positiva a tutte e due le domande che fai.
Va bene, siamo più chiari. Credo di intuire dove vuoi arrivare, ma se lo lasci così implicito ho l'impressione che resteremo solo noi due a capirlo.
Terza bannatura 25.08.06 13:55 | Rispondi al commento |
Non volevo essere fumoso, ma nemmeno fornire informazioni errate.
Comunque, per farla semplice, queste due banche sarebbero la massima espressione dei poteri forti. Quei poteri che hanno sempre munto l'Italia. Il rubinetto era stato chiuso da Berlusconi.
Giuliano Lecca
25 agosto 2006 alle ore 14:06 «La difesa della libertà è la missione più alta, nobile, entusiasmante che ciascuno di noi possa avere la ventura di svolgere» aggiunge Berlusconi osservando che «la difesa della libertà riguarda tutti,
ivana iorio 25.08.06 13:56
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Figurati che aspetto un cialtrone come te per difendere la mia libeta'....ne' te ne' tutti gli altri cialtroni di riva opposta e tutti i vostri lecca c..o che vi votano........non c'e' che dire..siete un esempio di umilta'...
Carlo Rezzonico
25 agosto 2006 alle ore 14:11Guardi che sono anni che Berlusconi difende la liberta':La sua e dei suoi amici.
Un po' di rispetto e che diamine!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 14:43meglio che berlusconi difenda la sua , quella dei suoi compagni, e la nostar di liberta'.
in alternativa abbiamo una manica di imbecilli di sinistra che difendono solo la loro di liberta.! liberta di tirar fuori manie represse negli anni, liberta di arrichhirsi, liberta di ditruggere l'italia, liberta di non fare nulla e guadagnarsi la michetta, liberta di svendere l'italia , liberta ecc ecc ecc
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 14:07Il centrosinistra finanzia moschee e centri islamici ed i musulmani, per ringraziare, rispondono con un invito alla Jihad.
a Siena per esempio, l'imam locale ha invitato i fedeli a tenersi pronti per il giorno della resa dei conti.
succede pochi giorni fa, nella moschea di Poggibonsi, vicino a quella di Colle Val D'Elsa per la quale sono previsti finanziamenti oltre i 500mila euro.
L'imam di turno, un certo sig.Tahar, inizia a parlare,e dice: "In Europa e nei Paesi arabi, le comunità islamiche sono composte in gran parte da "uomini donna", cioè femminucce che non hanno nessuna intenzione di lanciarsi nella Jihad". buon per noi, diremmo... Ed invece l'imam Tahar non la pensa così, invitando "i veri uomini dell'islam" a "tenersi pronti per l'ultimo giorno".
La predica nella moschea di Poggibonsi non è comunque passata inosservata. il Sismi e la Digos indagano perchè "Le moschee intorno a Siena, stanno diventando terreno di facile predicazione jihadista". Quella del 18 agosto scorso non è la prima predica islamica a suscitare timori di possibili infiltrazioni estremistiche nel luoghi di culto frequentati dai musulmani in Italia. per esempio, nella moschea di Roma uno dei sermoni del giorno dichiarava: "O Allah, fai trionfare i combattenti islamici in Palestina, in Cecenia e altrove nel mondo! O Allah, distruggi le case dei nemici dell'islam! O Allah, aiutaci ad annientare i nemici dell'islam! O Allah, assicura ovunque la voce della nazione dell'islam!". lo stesso imam, il giorno dopo dichiarava la sua opinione su un quotidiano, riguardo i terroristi che si fanno esplodere per uccidere gli ebrei: "Dal punto di vista islamico non c´è alcun dubbio che le operazioni dei mujahidin contro gli ebrei in Palestina sono legittime. Sono operazioni di martirio e gli autori sono dei martiri dell'islam" .
un grazie sentito a tutti coloro che permettono a questi signori il loro indisturbato lavoro: la nascita dell'eurabia.
oriana fallaci non sbaglia mai...
un saluto
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:19Possibile chi siano solo le persone comuni a prendere coscienza della continua penetrazione, nella vita di ogni giorno, dell'islamusmo?
Ora si comincia a sentire richiami sempre più espliciti all'annietamento dell'infedele.
Oggi sono gli Ebrei, domani i Cristiani e le altre religioni, o meglio, le altre nazioni democratiche.
Occorre informare il più possibile su questi problemi, che per l'Occidente sono ben più drammatici di altri.
Pietro Rossi
francesco Martini
25 agosto 2006 alle ore 14:32Ciao Alessandra,
non sono molto d'accordo con Oriana Fallaci, anzi non sono d'accordo con questa Oriana Fallaci. Preferisco quella di "Niente e così sia", quella che va oltre un pacifismo ideologico e affronta il perchè umano delle guerre. Quella che fa un'inchiesta su Pasolini, un suo amico..che per altro viene dimenticato:Il tuo modo di scrivere la ricorda e questo mi piace. Il limite del tuo pensiero è, secondo me quello di vedere sempre un "noi" e un "loro", come se la nostra società si dovesse riconoscere per differenze. Ti faccio un esempio due mani: se non si usano insieme non ti lavi la faccia. Se non capiamo che al tavolo della storia non ci sono posti privilegiati..per me abbiamo perso, non noi non loro..ma tutti.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 14:45più che informazione, occorre la volontà di dire finalmente le cose come stanno, senza ricorrere a giochetti di depistazione..
la sinistra vuole il monopolio dell'economia italiana ed è talmente palese che, di questo se ne sono accorti tutti, ma nessuno alza la testa..
le banche rosse si preparano ad essere più forti..
la missione in libano non è altro che l'antecedente, a quella più importante del futuro monopolio del mercato petrolifero in italia.
il petrolio costa, e venderlo oggi significa fare fortissimi guadagni, e se poi non ci paghi pure le tasse..
non a caso le coop si sono già dette intenzionate a prendere una fetta del mercato della distribuzione dei carburanti..e qualche altra grande catena lo sta già facendo in italia..
e guarda caso, scordandosi del casino fatto per l'iraq, la sinistra preme per andare in guerra, già, perchè di questa si tratta, la gente va a farsi sparare..
e tutto fa parte del disegno.
spero di sbagliarmi..
Carlo Zorzi
25 agosto 2006 alle ore 14:07Sulle farneticazioni Ucoii è già stato detto tutto. Si devono semplicemente vergognare| Sul ruolo della stampa (dov'è la schiena diritta di Ciampi?) è sintomatico che l'Unità non abbia aperto alcun forum sull'indulto, che vede almeno il 90% dei cittadini contrari (almeno per la parte che riguarda i reati economici e quelli contro la pubblica amministrazione). Forse si stanno ancora beando della standing ovation che Regina Coeli ha riservato a Mastella?
E' veramente dura essere di sinistra!
Terza bannatura
25 agosto 2006 alle ore 14:08Non volevo essere fumoso, ma nemmeno fornire informazioni errate.
Comunque, per farla semplice, queste due banche sarebbero la massima espressione dei poteri forti. Quei poteri che hanno sempre munto l'Italia. Il rubinetto era stato chiuso da Berlusconi.
antonio cometti 25.08.06 14:02
........................................
Bene, allora ti avevo capito bene.
Sì, confermo quello che scrivi. Non solo queste due banche, ce ne sono anche altre.
Questo governo infatti è l'espressione dei grandi gruppi industriali e delle grandi banche, entità economiche che agiscono in regime di monopolio o meglio di oligopolio, cosa molto comoda per loro ed altrettanto per i loro amici politici.
Sono questi grullini che si lamentano in continuazione sputando veleno su queste entità economiche che non lo capiscono e che votano i loro maggiordomi politici, credendo di essere furbi ed intelligenti.
Nel frattempo questi signori continuano a fargli fare i cococo ed i precari.
La stupidità umana non ha confini.
gaio fratini
25 agosto 2006 alle ore 14:18La prossima sarà Unicredito+Capitalia, anche se si dovrà vincere la resistenza di un osso duro come Geronzi.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 14:12SECONDO THE ECONOMIST "STA CRESCENDO IL SOSPETTO CHE VI SIA LA MANO DEL COLONNELLO GHEDDAFI DIETRO ALL'AUMENTO DI PARTENZE DALLA LIBIA. NON SI TRATTEREBBE DEL PRIMO CASO DI LEADER AFRICANI CHE VEDONO NELLA IMMIGRAZIONE ILLEGALE UN'OPPORTUNITÀ PER FORZARE LA MANO AI RICCHI EUROPEI".
L'EFFETTO MEDIATICO DEGLI AFFONDAMENTI E DEGLI SBARCHI METTE SOTTO PRESSIONE IL GOVERNO, PUR TRATTANDOSI, COME FA NOTARE L'ARTICOLO DI UNA RIDOTTA PORZIONE DEL VASTISSIMO MONDO DELL'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA VERSO L'ITALIA, . ED È PROPRIO SU QUESTO EFFETTO MEDIATICO E SULLA CRESCENTE PRESSIONE DA PARTE DELL'OPINIONE PUBBLICA CHE SI POTREBBE BASARE IL GIOCO DI QUALCHE LEADER AFRICANO SENZA SCRUPOLI ALLA RICERCA DI ACCORDI FAVOREVOLI. E THE ECONOMIST AIUTA A RICORDARE COME NEL CASO DI GHEDDAFI TUTTI I TENTATIVI FATTI DAL GOVERNO BERLUSCONI DI RAGGIUNGERE UN ACCORDO SIANO FALLITI DI FRONTE ALLE RICHIESTE DI RISARCIMENTI PER I DANNI DOVUTI ALLA COLONIZZAZIONE ITALIANA.
difatti sembrano tutti in ottima salute, capelli parzialmente in ordine, barbe corte, cellulare al seguito, bambini piccoli : gli albanesi quando arrivaano sembravano in condizioni pessime ..e per pochi km di mare
poi e' un continuo di piccoli gommoni per aumentare l'effetto mediatico
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 14:12non fare il finto ingenuo, io leggo quando posso, commenti sia di destra che di sinistra, ma casualmente da qualche giorno ho cioccato "qualcuno" e "qualcuni" che si vantavano sul sito del Giulivo per tutte le provocazioni che riuscivano a creare sotto falsi nick
"quegli idioti dei grillini, le cocoritas, ecc. ecc."
ancor più casualmente il tutto è scattato in periodo preelettorale quando silvio berl. incitava a scatenarvi con tutti i mezzi,
Siete linkati al sito di Forza Italia, state osannando i discorsi del vostro idolo a Rimini, etc. etc. ma questo è affar vostro.
Ma siccome i lettori di Grillo non hanno mai fatto provocazioni del genere da voi, tranne uno che ha dichiarato pubblicamente di volersi iscrivere per curiosità, io le scorrettezze (e chiamiamole così) le denuncio
ciao
rocco genna
25 agosto 2006 alle ore 14:16Beppe,
ci siamo cascati tutti! Ovviamente Olmert non è come Hitler e lo sanno bene anche all'ucoii. Sanno però che ebreo-nazista è una contrapposizione forte e se non si scrive che nazista stermina ebreo allora non è un argomento da tirar fuori. Il risultato è che tutti ne parlano. Penso che tu l'avrai capito. Il giornalismo serve a questo, vale per gli attentati, per il gossip, per la cronaca, per le vignette etc.
In questo l'Ucoii ha centrato il bersaglio, ha riportato la discussione sui metodi israeliani, metodi che non sono ortodossi (non facciamo battute...). Quello che Ucoii non ha considerato è che la sostanza dell'articolo sarebbe andata in fumo, cioé il perché Isarele viene paragonata alla Germania nazista. Eppure le motivazioni erano riportate. Ed era di quello che si voleva discutere, non certo del nazismo. Si potrebbe anche parlare del fatto che spesso l'islamico viene dipinto come fascista (lo sentite Bush?). Questo forse non scandalizza nessuno, si sa i fascisti erano macchiette e mandavano in vacanza sulle isole gli avversari politici. Non scandalizza nessuno l'eguaglianza islam=terrorismo. Ci siamo forse scordati i terrorist europei? IRA, ETA, BR e quanti altri. Come mai qui da noi sono stragi di stato e in Medio Oriente è invece così tutto limpido, cioé ci sono i terroristi e poi ci siamo noi che siamo buoni (incluso isarele che qualcuno vuole in europa)?
patrizio lazzaretti
25 agosto 2006 alle ore 14:19Chiacchiere di aria fritta. La situazione del medio oriente è complessa e per essere risolta necessita di azioni decise. Sono circa 1000 anni che le genti di quei posti vivono una sorta di invasione, Francese, Inglese, USA. E poi a fine II guerra mondiale la creazione dello stato d'israele dal nulla togliendo la terra ai palestinesi. Abbiamo il coraggio di andarcene e lasciargli il "loro" petrolio? Se qualcuno mi abitasse in casa facendo le leggi per me io non sarei contento anzi mi roderebbe.... I terroristi sono da fermare ma lavoriamo sulle cause, non sugli effetti.
carlo pescucci
25 agosto 2006 alle ore 14:24A voler scrivere tutte le possibili cazzate sul tema, non si potrebbe fare di meglio. Complimenti.
Alessandro Lucherini
25 agosto 2006 alle ore 14:21In Italia molti giornali andrebbero censurati per istigazione alla violenza, all'odio, al razzismo. Su molte testate nazionali, rimanendo ai fatti italiani, in prima pagina troviamo parole come "ladri", il tale ruba la tal cosa, il talaltro ha la moglie troia e via dicendo. Magari gli aggettivi usati non sono proprio questi ma il senso non è neppure molto sottinteso. Il vecchio Giornale di Montanelli è diventato un fogliaccio di propaganda burina e becera, altro che i "ciuchi volano" dell'Unità. Libero, personalmente, mi disgusta. Non è il problema di pensarla o meno allo stesso modo. Liberissimi di criticare ferocemente, prove alla mano, chiunque e in qualsiasi momento. Il problema è dato dalla volgarità dello stile, una propaganda becera camuffata da informazione. Per rispondere a Grillo, certo che mettere annunci del genere è grave, ma ormai fa parte di una volgarizzazione e violenza nel sistema sempre più sfacciata e pericolosa. Poi, detto fra noi, anche se questa organizzazione islamica ha esagerato con i toni, indipendentemente da ciò che si possa pensare o meno dell'Islam, resta il fatto che da diversi anni, ormai, assistiamo ad una propaganda anti araba a volte più dissimulata, a volte meno. Tenendo conto che i grandi mezzi d'informazione mondiali sono nelle mani di pochi gruppi prevalentemente angloamericani (occidentali in genere),tenendo poi conto che l'informazione che esce dal coro subisce pressioni se non ricatti dai vari governi e che la maggior parte di noi sa degli arabi e dei loro paesi quello che hanno visto nei cartoni animati o nei filmetti di Bruce Willis, o nei villaggi turistici ben asettici e protetti dalla realtà circostante, insomma, questi dell'UCOII hanno sbagliato ma soprattutto hanno peccato d'ingenuità. Ci sono istigazioni alla violenza assai più subdole, ammiccanti, che dicono e non dicono. Fra un fanatico che brucia una bamdiera e un colletto bianco che uccide con la penna, quest'ultimo è sicuramente più pericoloso e vigliacco.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 14:21altra ricchezza multiculturale
A due anni non parla e non cammina. Teneva chiusa nell'abitazione anche la madre STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
TERNI - Teneva reclusi in casa, con le imposte serrate per timore del malocchio, il figlio di due anni e mezzo e la moglie di 22 e per questo un albanese di 33 anni, in regola con il permesso di soggiorno e residente in una località della Valnerina ternana, è stato arrestato da agenti della squadra mobile della questura di Terni.
Matteo Wulten
25 agosto 2006 alle ore 14:23Oltre a ""Mein Kampf",
qualcuno ha letto anche "Una giornata di Ivan Denisovic" di Aleksandr Solzenicyn ?
Rocco Di Gravina
25 agosto 2006 alle ore 14:24Presto gli islamici fonderanno un partito vero, nell'arco di pochi anni questo partito vero avrà veri elettori coniati da questo governo e presto ci saranno islamici in parlamento.... Noi consegneremo, magari fra 50 anni, il nostro paese a loro.... Continuamo a farli entrare, chiunque voglia entrare....daremo loro un bel lavoro sottopagato dicendo che sono gli italiani che non vogliono fare igli sporchi lavori che questa gente disperata accetta a condizioniquasi allucinanti... Pochi si arricchiscono e tutti gli altri pagano le conseguenze......
L'Italia è un gran paese!
Andrea Borgia
25 agosto 2006 alle ore 14:37Si è vero, proprio così. Questo è il loro disegno, è scritto nella loro agenda. Ovviamente i veri registi non sono i poveretti in cerca di lavoro, ma gli amici Arabi, Gheddafi che ha più volte smarscherato il suo progetto ed anche degli emirati arabi, che non hanno più intenzione di investire i loro ingenti capitali nel nostro occidente, ma lo vogliono Governare anche indirettamente tramite politici messi li da noi e controolati da loro attraverso aghi di bilancia che compromettano eventuali comportamenti a loro non graditi.
L'unica (Forse) è stata la francia di Chirac a capire il vero obiettivo dei mussulmani o meglio dei loro capitalisti, blindando i punti di forza della loro nazione, anche a costo di nazionalizzare l'energia, vedi il caso ENEL, loro non hanno paura degli investitori italiani ma dai loro (nostri) governi, facile preda di concussione. Peggio più che mai la nostra sinistra, in quanto si è manifestata più che mai come nessun altro paese in Europa, Motivo? La non dipendenza dagli USA.
Si ok con gli Usa non è che son tutte rose e fiori, ma almeno rispettano la nostra civiltà il nostro costume e perlomeno praticano la democrazia. In ARABIA sarebbe una sorta di convivismo alla Italia1 con fumo negli occhi, controllati anche quando andiamo a pisciare.
Per non parlare poi delle Banche e dei loro oscuri discegni... entro 15 anni saranno acquistate tutte dagli Arabi, la fusione dei grandi gruppi porta solo a questo. A porgere piatti pronti e ben golosi.
Insomma a tutto questo alla fine ci sarà un profitto per i nostri capitalisti e potere in futuro per Gli Arabi.
Simone Rizzo
25 agosto 2006 alle ore 14:24l'indulto e una rottura di coglioni. Eliminiamo direttamente i reati....
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2006/scuole-occupate/scuole-occupate.html
cordialmente
Francesco de Franchis
25 agosto 2006 alle ore 14:25Caro Beppe,
quello che scrive su quella inserzione islamica per me è pienamente condivisibile. Quanto alle intercettazioni, per quanto non mi sfuggano i pericoli di strumentalizzazioni cui si possono prestare,la violazione della privacy, etc, nel complesso, mi sembra che,data la situazione, siano da considerare positivamente, ossia come una forma, per quanto discutibile, di informazione. La nostra classe dirigente, una delle più corrotte dell'Occidente, è chiaramente ricattabile e la restrizione dell'uso delle intercettazioni costituisce una forma di autodifesa. Personalmente, tutto sommato, plaudo alle intercettazioni: perché il ricatto deve essere contenuto all'interno di un gruppo di iniziati? Ricatto per ricatto - perché di questo si tratta - meglio se avviene in piazza. Temo che Lei riponga troppa fiducia nel giornalismo italiano che spesso concorda il proprio silenzio. Ma dov'è mai il giornalismo puro da noi?; non sono tutti sovvenzionati dal contribuente? ma quale indipendenza? la proprietà non fa forse parte del portafogli di imprenditori, finanzieri e palazzinari? Perché non considera il nostro giornalismo come una fettina del sistema generale di corruzione? Perché no una campagna per abolire l'Ordine dei giornalisti?
Francesco de Franchis
patrizio lazzaretti
25 agosto 2006 alle ore 14:27Rispondo a Pietro Rossi sul corano e la tolleranza.
Forse dovresti leggere il corano prima di fare commenti. Cristiani e Mussulmani sono molto simili e possono convivere benissimo insieme così come convivono in molti altre nazioni. In medio oriente prima delle crociate vivevano tutti insieme cristiani, ebreie mussulmani. Non prendere le deviazioni.
Rifletti ......il problema è un altro.
Ciao
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:35i fatti e la storia dicono il contrario. Se il problema é un altro, qual'é il problema?
Pietro
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 14:28Chicchino se vuoi completare l'elenco dell religioni e dei loro mali, devi metterci anche quella laica: il COMUNISMO.
Terza bannatura 25.08.06 14:13
Se mi chiedono se sono di dx o sx mi sento preso per il c..o.
Certo anche la politica, tutto cio' che implica il seguire i comandamenti dei partiti porta agli stessi risultati.
La politica e in special modo la democrazia sono falliti. La liberta' e' espressione della giustizia e del fare vivere in maniera dignitosa nella societa'.
Non mi sembra che politica e democrazia siano riusciti nell'intento.
Roberto Ripamonti
25 agosto 2006 alle ore 14:31Ma come? Il nostro attuale governo pseudo-pacifista dimostra palesamente di essere antisemita! Organizza un esercito armato con diritto di "difesa preventiva" e quindi di attacco, i numeri economici che hanno raccontato all'italia sono stati smentiti bellamente, gli impegni rimangono sul librone del programma e sono ben lungi dall'essere applicati, aria fritta! tutta aria fritta
E intanto che hanno fatto? Hanno occupato tutti i posti al sole, hanno creato e tentato di creare norme capaci solo di agevolare grandi societa (vedi telecom e compagnia cantante) o imprenditori noti e ben protetti (vedi la farsa sulle liberalizzazioni) e la colpa e di Letta?! Ma basta!
Dai ragazzi prendetevi le vostre responsabilita e rendetevi conto che avete mandato al governo una banda di furfanti!
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 14:31Quando hai finito di scrivere fesserie, avvertici.
Non fai ridere nessuno.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:31Possibile chi siano solo le persone comuni a prendere coscienza dei pericoli derivanti della continua penetrazione, nella vita di ogni giorno, dell'islamismo? I media ci scherzano sopra, ma ora si comincia a sentire richiami sempre più espliciti all'annietamento degli "infedeli"., nelle moschee nostrane (finanziate dai nostri politici "infedeli").
Oggi tocca di nuovo agli Ebrei, domani toccherà ai Cristiani e alle altre religioni, o meglio, alle altre nazioni democratiche.
Occorre informare il più possibile su questi problemi, che per l'Occidente sono ben più drammatici di molti altri.
Pietro Rossi
25.08.06
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 14:47Il signor Pietro Rossi - il tipico vicino della porta accanto, l'inquilino a modo, la persona perbene, il passante distratto, l'italiano medio e mediamente ignorante, insomma - continua imperterrito a seminare paura, timore, spavento. Quello che si rifiuta di capire (un provocatore non può certo comprendere alcunchè: il suo compito è un altro) è che gli "infedeli" di domani sono i "terroristi" di oggi, ovvero le decine di migliaia di CIVILI INNOCENTI che le sue SANTE democrazie, nel nome della PACE e del cristianesimo, stanno MASSACRANDO ORRIBILMENTE, nel silenzio più o meno generale di tanti bravi e civili cristiano-democratici occidentali. L'importante, come sempre, è che non tocchino noi; finchè siamo noi ad ammazzare gli altri, va tutto bene, e sono poche le coscienze che si scompongono. Occorrerebbe che il signor Rossi si informasse su quanto accade (ed accadde in passato) nel mondo prima di occuparsi esclusivamente del proprio giardino. Ma ho poche speranze che questo possa accadere: il signor Rossi è troppo preso dalle proprie paure ataviche e finirà per iscriversi alla Lega Nord/Lega Lombarda (se già non è militante) per garantire i propri privilegi dall'attacco dei poveri e degli sfigati che il suo amato piccolo mondo ipocrita contribuisce ogni giorno a creare.
Comunque vada la Guerra Santa, auguri, signor Rossi!
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 15:04Tutto quello che dici é vero e anche inconfutabile:sono fatti e perché accadono io non sono in grado saperlo, anzi, nessuno di noi saprà mai le vere ragioni di ciò che succede per il mondo. Io cerco, e vero, di difendere il mio, anzi nostro, giardinetto. Converrai con me che vivi in un giardinetto ove ti é concesso di fare e dire quello che vuoi. Abbine cura, questi posti sono rari sulla terra...
Pietro
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 14:33Rapido Rapido saluto a tutti
a GIULIO:
Il fatto di essere anticomunisti e conseguentemente amanti della libertà e della democrazia cos'è?
Motivo di additamento al pubblico ludibrio ?
Non sarai per caso un po' razzista ?
Terza bannatura 25.08.06 14:02
essere anticomunisti=essere amanti della libertà e della democrazia...
Hilter, Mussolini, Pinochet, Videla, Franco...
bella schiera di democratici...
ma mi faccia il piacere, compagno Riccardo.
Gert dal Pozzo, anti-anticomunista.
Lello de Lollis
25 agosto 2006 alle ore 14:34manca solo quello del motore schietti e poi siamo al completo.
fabio dimmi
25 agosto 2006 alle ore 14:35BERLUSCONI DICE CHE E' CONDANNATO A PROSEGUIRE ANCHE PER UN FATTO EGOISTICO PERSONALE....
ha detto che gli stranieri devono venire alla nostra tavola ma senza mettere i piedi nel piatto
E CHE VOR DI'?????
IL POPULISTA HA COLPITO ANCORA VISTO CHE LA FOLLA LO HA APPLAUDITO SENZA CAPIRE (COME AL SOLITO)
telocaccio giovanni
25 agosto 2006 alle ore 14:45DIMMI FABIO, e tu che c.a.z.z.o ci hai capito? Se tu inviti qualcuno a casa, lo lasci spadroneggiare e sc.op.are la moglie? ti va come spiegazione?
paolo lopresti
25 agosto 2006 alle ore 14:35L'Islam moderato è l'avamposto occulto dell'invasione, è tutta qui la spiegazione delle continue ambiguità delle sue prese di posizione, e quando sarà ora gli islamici moderati di oggi saranno molto più funzionali e utili all'avvento dell'integralismo in Occidente di quanto gli occidentali in crisi di identità e di valori sapranno fare per difendersi, appellandosi alla fragilità dei propri principi decadenti. Noi ci mettiamo in discussione e quindi nascono continue e sensate dialettiche su ogni tema e iniziativa politica, sociale, etica. Loro (anche i più moderati) vivono di certezze fanatiche inculcate fin da bimbi da una casta di sacerdoti e sono pronti a dare seguito a tutte le indicazioni che arriveranno dalle moschee. Ci attraverseranno come il burro. E così secoli e milioni di vite cadute nel mondo occidentale per raggiungere un assetto democratico (con tutti i difetti che volete ma pur sempre democratico) verranno calpestate dall'avvento di una nuova era di oscurantismo religioso nella quale saremo tutti travolti. Sarà almeno una magra soddisfazione vedere coloro che oggi pontificano sui sé e sui ma piangere perché le loro figlie e le loro mogli dovranno abbandonare la professione, mettersi un burka, rivestire i vetri delle finestre di casa perché all'interno vive una donna, mandare al diavolo trent'anni di formazione e professione e libertà personale e fare le concubine di qualche islamico che tornando a casa dal bar dove si è ubriacato vorrà trovare da buon poligamo qualche buchetta bianca da infilare, dopo averla obbligata a ripudiare la religione cattolica, per mandare poi i figli in Iran ad addestrarsi per continuare gli attacchi suicidi contro gli Americani cattivi.
Naturalmente tutta questa è una semplificazione, ma è chiaro che in Europa andiamo incontro ad alcuni decenni di caos civile da non credersi. Ci risentiamo da vecchi con i soloni che chiamano i terroristi "guerriglieri".
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:43Paolo Lupresti, la tua nota completa e chiarisce ulteriormente la mia precedente. Occorre davvero insistere sulle reali intenzioni dell'islam, religione e regola di vita che non ammette alternative.Quello che hai riportato é chiaro e completo.Continua perché l'unica arma che ha il cittadino é la parola.
Pietro
lando licata
25 agosto 2006 alle ore 14:35Sei proprio un poverino!!
Però si nota la tua alta scolarizzazione ... la quinta elementare la devi avere ripetuta almeno venti volte ...
Antonio Padrisi
25 agosto 2006 alle ore 14:36E sull'immigrazione: Italia agli italiani, pochi 5 anni per la cittadinanza
Berlusconi al Meeting, ovazione e ressa
Il Cavaliere, vestito casual: «Sono malatissimo».
Frecciata a Casini: «Condannato a continuare, io unico leader Cdl capace»
RIMINI - Silvio Berlusconi ricomincia da Rimini.
E nonostante lo stato di salute non sia dei migliori - «sono super malato, sono malatissimo» spiega con voce bassa e rauca l'ex premier - va all'attacco. Il brutto raffreddore che lo affligge non spegne gli ardori del capo dell'opposizione subito rinvigorito dalla platea di Cl che lo accoglie con cori «po-po-po-po-po», «Silvio-Silvio», «chi non salta è comunista», «c'è solo il presidente».
LA LEADERSHIP - Poi la frecciata a Casini, che pure non viene citato: «Non c'è un altro leader capace di tenere insieme il centrodestra», mette in chiaro Berlusconi. «Vado avanti - continua - anche per un fatto di orgoglio e storia personale. La metà del Paese mi detesta, l'altra metà mi sostiene e forse mi ama».
IL COMUNISMO - «La difesa della libertà è la missione più alta, nobile, entusiasmante che ciascuno di noi possa avere la ventura di svolgere» aggiunge Berlusconi osservando che «la difesa della libertà riguarda tutti, ovunque ci si trovi, in qualsiasi campo ci si trovi». E questo perché «non è mai data per sempre, non è attraente come lo sono stati totalitarismi come fascismo e comunismo». E il comunismo, secondo Berlusconi «è ancora un pericolo non scongiurato».
C:O:N:T:I:N:
ED IL FASCISMO E' MORTO VERO?
GRANDE BANCA - Spazio anche alla grande fusione bancaria Intesa-San Paolo, «un'ottima cosa - sostiene il leader di Forza Italia - perché darà finalmente all'Italia una banca capace di confrontarsi con le altre banche europee».
E QUI COME LA METTIAMO?
SONO IN ACCORDOOOOOO!!!! TE' CAPI'?
IL PRODINO+DALEMINO+BERLUSCONINO= FANNO COME CAXXO PARE A LORO.
E NOI A CAXXIARCI A VICENDA!!....MENTRE
LORO SE LA RIDONO!!!!!
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 14:36non è ora che ti i.m.p.i.c.c.h.i !
ignorante che non sei altro !!
il danno al mondo lo fanno quelli come te!
i fondamentalisti ignoranti come sei te!
i mafiosi maiali come il tuo padrone!
i p.o.r.c.i. pedofili cattolici !
quelli come te che vanno in chiesa la domenica,
e il lunedi bombardano !
fai schifo contin & c. di m.e.r.d.a.
vergognati ignorante!
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 14:36Antonio, io non nutro acredine verso nessuno.
Vorrei solo che si capisse che non abbiamo le fette di prosciutto davanti agli occhi e si sapesse da quale sito provengono alcuni che intevengono da tempo sul blog, in modo da capire perché quando si scrive di qualsiasi argomento loro tirano sempre in ballo, Cuba, il comunismo, prodi-mortadella e così via
Tutto qui, un po' di fair play, no?
Paola Bassi
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
A parte il fatto che con questo hai dimostrato di essere la persona più bassa di tutto il blog ( quantomeno in una delle accezzioni della parola ) ora passa a spiegarmi in quale dei miei post avrei parlato di Cuba del mortadella o del comunismo, hai tutta la giornata per trovarne UNO, E come fece Dio prima di distruggere Sodoma e Gomorra ti dico che per UN SOLO COMMENTO da me scritto con una di quelle parole farò atto di pentimento e ti dirò finalmente qual'era il nick che usavo prima, visto che per te è diventata un'ossessione.
Secondo punto, visto che NON SAI CHI SONO,mi sembra molto scorretto attribuirmi azioni quali scrivere su un blog DA TE MESSO ALL'INDICE ( cosa che solo per questo potrebbe riabilitare il blog in questione ) e inserirmi in una squadra " loro " , i complottisti cattogiudicomassonicosionistisocialistip2istiilluminatisavidision, dà l'idea di quanto tu sia xenofoba nonostante i fiumi di miele che versi sul blog.
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 14:38patrizio lazzaretti 25.08.06 14:27 | Rispondi al commento |
Prima delle crociate??
MA le crociate seai perchè sono cominciate??
Non è stato un condottiero mussulmano che ha occupato La terra santa??
Prima delle3 Crociate
L islam era all inizio della sua espansione.
Dopo la migrazione di Muhammad a Medina, dove la popolazione araba aveva accettato la sua religione, Muhammad ha iniziato ad invadere e razziare prima le carovane dei mercanti quindi le colonie umane, per sopravvivere e provvedere ai seguaci che lo avevano seguito. A causa della loro mancanza di esperienza avevano avuto molte difficoltà a trovare un impiego a Medina.
Il quinto anno dell'Hijra (migrazione a Medina) è stato un anno colmo di eventi. E' l'anno in cui i musulmani hanno combattuto la famosa battaglia del fossato contro i meccani. Immediatamente dopo aver accerchiato l'insediamento ebraico di Bani Qaynuqa di Medina, una prosperosa popolazione di orafi e maniscalchi, e dopo aver confiscato tutte le loro proprietà (vigneti e case) ed effetti personali (gioielli e armi), sono stati banditi dalle loro case ancestrali. Dopodiché l'interesse di Muhammad si è spostato su un'altra tribù, i Bani Nadir. Con quel popolo ha compiuto una simile operazione. Ha ucciso i capi e molti degli uomini più robusti; dopo aver confiscato le loro proprietà e molto delle loro ricchezze ha espulso i restanti fuori da Medina. In nessuno dei due attacchi, gli ebrei hanno opposto resistenza. Sono stati sorpresi e si sono semplicemente arresi alla forza superiore degli uomini di Muhammad.
Il corano non ha niente a che vedere con i CRistiani.
Gesu veine citato solo
per convenienza
MAometto voleva che i cristiani della terra santa si convertissero.
PEr questo cita GEsu MAria.
LA stessa cosa con gli Ebrei.
MA quanto queste comunita l hanno mandato al quel paese
MAometto li ha invasi e sottomessi
per la sua sete di potere.
UMBERTO PEDRIGI
25 agosto 2006 alle ore 14:39E' proprio così: questi, che sarebbero " i miei ", stanno facendo peggio degli altri, incalliti. Ora che tutto è chiaro e lampante, mi chiedo: ma possibile che non controllno anche i blog? Un dubbio mi viene.....
Paola Bassi
25 agosto 2006 alle ore 14:40-- O.T --
Non riesco a postare una risposta a GC IIIB, ma giustamente lo staff vuole prevenire nuovi flames! sono d'acordissimo.
In ogni caso hanno già risposto altri lettori, quindi giulivo avvisato..
vado, ci si legge
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 14:41E QUELLI CHE VOGLIONO ELEMINARE LE RELIGIONI?
AH BE' E' VERO COME HO FATTO A NON PENSARCI, E' COSI' OVVIO!
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 14:56Se si potesse, sai quanta merd@ in meno nelle testacce dei fessi?
Mimmo Colombo
25 agosto 2006 alle ore 14:41Se ho ben capito questo post e' una critica essenzialmente al sistema editoriale nazionale che al il potere di pubblicare ciò che gli fa comodo , come di non pubblicare ciò che non vuole, anche nel caso in cui la pubblicazione riguardi spazi pubblicitari.
Forse la cosa più interessante e' l'assenza , al giorno di oggi , di una chiara distinzione all'interno di un giornale ,tra pubblicita' (quindi spazi a pagamento)e gli articoli in senso stretto .Chomsky ,almeno , sostiene questa idea.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 14:45Ognuno fa pubblicità a sè stesso.
Massimo Penitenti
25 agosto 2006 alle ore 14:43Noi che praticamente non centriamo, tutto dobbiamo fare tranne schierarci.
Da quando l'uomo esiste usa la violenza per eliminare la "vera" violenza. Si , perché la "vera" violenza non la facciamo mai noi, sono sempre gli altri a farla, allora ci schieriamo dalla parte di ci, secondo noi, subisce la "vera" violenza, così facendo agiamo assecondando ora questa parte ora l'altra.
Le guerre e la violenza non terminano, questa è la prova provata che la violenza non serve a portare la pace, checchè se ne dica.
Proviamo a cambiare paradigma, non schieriamoci e cerchiamo di utilizzare il privilegio che ci è dato, quello di non essere coinvolti con le nostre cose e con le nostre case e denunciamo e lottiamo contro chiunque usa le armi.
Invece di cercare la giustificazione alla difesa, lottiamo per provare che non bisogna usare l'offesa.
Se qualcuno ci chiede - Formiamo una forza di pace ed andiamo ad aiutare quella gente?
Rispondiamo -NO!
Un Gino Strada qualsiasi, deve fare i salti mortali per trovare centesimi di euro per l'acquisto di bende.
Un pinco pallino qualsiasi, basta che dica - Però non è giusto che usino la forza, quindi andiamo a difendere l'altra parte, Tutti rispondono - Si, si. andiamo. Questi integralisti hanno proprio rotto. No io parlavo dei sionisti. Ed altri dicono
- Si, si. Andiamo. Questi sionisti hanno proprio rotto.
Quando impareremo che la violenza è sempre e comunque negativa, e quando la usiamo dobbiamo mentire prima di tutto a noi stessi per giustificarla?
Un abbraccio.
stefano crema
25 agosto 2006 alle ore 14:43> dopo averla obbligata a ripudiare la religione cattolica
Non ho alcun bisogno che arrivino gli islamici per ripudiare la religione cattolica, l'ho già fatto da un pezzo, basta vedere chi si dichiara "cattolico" ai giorni nostri, casini che rompe i cocones per i pacs ed è divorziato risposato con una donna più giovane di lui di 20 anni con la quale ha fatto un figlio, oppure il cavaliere anche lui plurisposato...
Dal meeting dei porci di Rimini:
«Sono condannato a continuare, è mio dovere», esordisce Berlusconi ricordando la definizione di «l'uomo della Provvidenza» che di lui diede Don Giussani, qui un mito.
Secondo il Cavaliere «la sinistra pensa ad un paese plurietnico e pluriculturale, per noi invece l'Italia deve essere cattolica e degli italiani».
----------------------------------------------
Ho da poco iniziato a pensare che Don Giussani fosse un porco, queste parole lo confermano.
Stefano
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:53Stefano, tu sei giovane, ma ricordati sempre che vivi in un Paese dove ti é consentito fare e dire quello che vuoi. I posti così sono rari
Pietro
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 14:43patrizio lazzaretti 25.08.06 14:27 | Rispondi al commento |
O voi che credete! Non prendete gli Ebrei o i Cristiani come vostri amici; sono amici gli uni degli altri; e chi fra voi li prende per amici è uno di loro; certamente Allah non guida la gente ingiusta." (C.5:51)
Bernardino F.L. Cardenas
25 agosto 2006 alle ore 14:44E' questo l'atroce dubbio che ho pure io
Andrea Borgia
25 agosto 2006 alle ore 14:44Si è vero, proprio così. Questo è il loro disegno, è scritto nella loro agenda. Ovviamente i veri registi non sono i poveretti in cerca di lavoro, ma gli amici Arabi, Gheddafi che ha più volte smarscherato il suo progetto ed anche degli emirati arabi, che non hanno più intenzione di investire i loro ingenti capitali nel nostro occidente, ma lo vogliono Governare anche indirettamente tramite politici messi li da noi e controolati da loro attraverso aghi di bilancia che compromettano eventuali comportamenti a loro non graditi.
L'unica (Forse) è stata la francia di Chirac a capire il vero obiettivo dei mussulmani o meglio dei loro capitalisti, blindando i punti di forza della loro nazione, anche a costo di nazionalizzare l'energia, vedi il caso ENEL, loro non hanno paura degli investitori italiani ma dai loro (nostri) governi, facile preda di concussione. Peggio più che mai la nostra sinistra, in quanto si è manifestata più che mai come nessun altro paese in Europa, Motivo? La non dipendenza dagli USA.
Si ok con gli Usa non è che son tutte rose e fiori, ma almeno rispettano la nostra civiltà il nostro costume e perlomeno praticano la democrazia. In ARABIA sarebbe una sorta di convivismo alla Italia1 con fumo negli occhi, controllati anche quando andiamo a pisciare.
Per non parlare poi delle Banche e dei loro oscuri discegni... entro 15 anni saranno acquistate tutte dagli Arabi, la fusione dei grandi gruppi porta solo a questo. A porgere piatti pronti e ben golosi.
Insomma a tutto questo alla fine ci sarà un profitto per i nostri capitalisti e potere in futuro per Gli Arabi.
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 14:45"Se qualcuno desidera una religione diversa dall'Islam (sottomissione ad Allah), questo non sarà mai accettato da lui; and nell'Aldilà egli sarà tra le fila di coloro che hanno perso (ogni bene spirituale)." (C.3:85)
"E combattili fino a quando non ci sia più tumulto o oppressione, e prevalga la giustizia e la fede in Allah ovunque e dovunque." (C.8:39)
Bannato Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 14:46MAometto voleva che i cristiani della terra santa si convertissero.
PEr questo cita GEsu MAria.
Benito Le Rose 25.08.06 14:38 | Rispondi al commento |
MINKIA!!! ma "cita" unnera a scimmia 'o Tarzànne!!??
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 14:48Fammi capire PAOLA. Il fatto di scrivere su altri blog, che tu non ami e sui quali non scriveresti mai, cos'é ?
Un marchio d'infamia ?
Il fatto di essere anticomunisti e conseguentemente amanti della libertà e della democrazia cos'è?
Motivo di additamento al pubblico ludibrio ?
Non sarai per caso un po' razzista ?
Terza bannatura 25.08.06 14:02 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Terza bannatura 25.08.06 14:02
essere anticomunisti=essere amanti della libertà e della democrazia...
Hilter, Mussolini, Pinochet, Videla, Franco...
bella schiera di democratici...
ma mi faccia il piacere, compagno Riccardo.
Gert dal Pozzo, anti-anticomunista.
Gerrit Boekbinder* 25.08.06 14:33 | Rispondi al commento |
Ho fatto una veloce ricerca, tra Ctrl+f ed un programmino, si posso raccogliere molte informazioni.
1)Terza bannatura non ha mai insultato nessuno, ha attaccato le idee del suo avversario di turno.
2) in questo, come in altri blog, si è costituita una pseudo elite, convita di essere detentrice del verbo...
3) Comprendo benissimo che terza bannatura ha attuato un'azione di disturbo, ma le reazioni sono state spropositate.
Conclusione, un consiglio alla pseudo elite tornate alla realtà!!!
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 14:53Se mandi una mail allo staff chiedendo l'uso di passwords(che non implica scegliere chi dentro o chi fuori ma avere un solo nome per ogni password-email) potresti vedere con javascript(magari con un semplice comando messo già da chi fa la pagina) solo i nomi che vuoi o non vedere quelli che ritieni inutili o troll.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 14:48X Paolo Lupresti,
la tua nota completa e chiarisce ulteriormente la mia precedente. Occorre davvero insistere sulle reali intenzioni dell'islam, RELIGIONE E REGOLE DI VITA CHE NON AMMETTONO ALTERNATIVE.
Quello che hai riportato é chiaro e completo e si DEVE continuare nell'informazione
Pietro Rossi
Cosimo Lazzàro
25 agosto 2006 alle ore 14:49Vorrei dire solo una cosa: quando questo paese la farà finita di essere pieno di falsi moralisti?
Si condonano i ladri, si perdonano gli assassini, costruiamo moschee per altri,accogliamo tutto e tutti a braccia aperte,cittadinanza dopo 5 anni,ora anche i terroristi son liberi di scrivere quel che vogliono sui giornali!!!Dove arriveremo!A quando un parlamentare islamicoaraboebreoariano ecc...
Ci sarà rimasta un po' di dignità nazionale?!?!
NEssuno è razzista ma ci sono tempi, modi e cultura da rispettare, cosa che nel nostro paese di arlecchino è già andata allo sbando da un bel po'....vabbè continuiamo a meditare...!!!
telocaccio giovanni
25 agosto 2006 alle ore 14:51CHE TU NON SIA UNA SIGNORA LO SI EVINCE ALL'ISTANTE, IL VOSTRO ODIO PER GLI STATI UNITI E' PARI SOLO ALLA VOSTRA CRASSA IGNORANZA, MA SE NON VI STA BENE L'ITALIA...ARIAAA FUORI DALLE PELOTAS, MA CHI VI CERCA, MA CHI VI VUOLE, ARIAAA VOI E QUESTA SPECIE DI WATER CLOSE DI GOVERNO.
Terza bannatura
25 agosto 2006 alle ore 14:51Sei proprio un poverino!!
Però si nota la tua alta scolarizzazione ... la quinta elementare la devi avere ripetuta almeno venti volte ...
lando licata 25.08.06 14:35
........................................
Compagno Licata, non dirmi che frequentavi la mia stessa classe.
lando licata
25 agosto 2006 alle ore 15:01Ero il tuo insegnante di sostegno, ricordi? Quel signore alto e con i baffi che ti staccava il cono gelato che ti piantavi in mezzo alla fronte ogni volta che te lo offrivano i compagni di classe, piccole carogne comuniste che si divertivano alle tue spalle.
D'altronde non sono mai riuscito a convincerti che non si facesse così a mangiare il gelato.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 14:52@Paola Bassi
Tutta la mia solidarietà Paola.
Questi qui attaccano sempre qualcuno, altrimenti non si divertono.
telocaccio giovanni
25 agosto 2006 alle ore 14:59Andate a scrivere sui vostri meetup, dove siete tutti d'accordo, è finita la cuccagna,quì parlano tutti liberamente.
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 14:52...E non hai nemmeno capito come si usa decentemente questo blog: si risponde in coda al commento stesso, non con un nuovo messaggio. Questo anche per rispetto degli altri. Ma tu, oltre che di intelligenza, di rispetto ne hai ben poco.
Giovanni Iozzia
25 agosto 2006 alle ore 14:53Ritengo che al fine del raggiungimento di una pace vera fra ebrei e palestinesi, e non la solita "toppa" provvisoria, si debba evitare di addossarsi l'un l'altro la colpa. Pur cercando di comprendere le ragioni di entrambe le culture e popoli, palestinesi ed ebrei, mi pare evidente che perseguire la strada delle polemiche non porta a nulla. Qualcuno potrebbe obiettare che le persone coinvolte in questo conflitto sanguinoso, ebrei o palestinesi, hanno tutto il diritto di "polemizzare" quando missili e bombe cadono sulle loro teste. Tuttavia i politici, care "menti eccelse", aiutati nella loro attività da opinionisti e giornalisti di fama nazionale e internazionale, dovrebbero evitare le discussioni da bar e concentrarsi diplomaticamente sull'obiettivo del raggiungimento di una vera pace, cercando laddove possibile di stemperare i toni e di sgomberare il campo dai sentimenti privati e dall'emotività. Inviterei, chiunque abbia voglia e tempo di farlo (soprattutto i politici, anche se dubito che lo faranno o l'abbiano mai fatto), di leggere i primi cinque paragrafi del I libro delle "Storie" di Erodoto (storico greco del V sec. a.C), nei quali sostanzialmente si afferma l'inutilità della ricerca di una causa prima, o di una responsabilità di colpa, quando si cerca di capire il perchè nascono guerre e conflitti. Dovremmo cercare a mio avviso, in uno sforzo congiunto e globale globalizzato, di attaccarci un po' meno al nostro ossessivo orgoglio identitario e culturale, a favore di una maggiore apertura, comprensione e rispetto fra i popoli del mondo. Ad alcuni potrà sembrare banale, a me sembra una verità di una semplicità e di una serietà disarmante.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 14:55Possibile chi siano solo le persone comuni a prendere coscienza dei pericoli derivanti della continua penetrazione, nella vita di ogni giorno, dell'islamismo? I media ci scherzano sopra, ma ora si comincia a sentire richiami sempre più espliciti all'annietamento degli "infedeli"., nelle moschee nostrane (finanziate dai nostri politici "infedeli").
Oggi tocca di nuovo agli Ebrei, domani toccherà ai Cristiani e alle altre religioni, o meglio, alle altre nazioni democratiche.
Occorre informare il più possibile su questi problemi, che per l'Occidente sono ben più drammatici di molti altri.
Pietro Rossi
25.08.06
*****************
più che informazione, occorre la volontà di dire finalmente le cose come stanno, senza ricorrere a giochetti di depistazione..
la sinistra vuole il monopolio dell'economia italiana ed è talmente palese che, di questo se ne sono accorti tutti, ma nessuno alza la testa..
le banche rosse si preparano ad essere più forti..
la missione in libano non è altro che l'antecedente, a quella più importante del futuro monopolio del mercato petrolifero in italia.
il petrolio costa, e venderlo oggi significa fare fortissimi guadagni, e se poi non ci paghi pure le tasse..
non a caso le coop si sono già dette intenzionate a prendere una fetta del mercato della distribuzione dei carburanti..
già qualche altra grande catena lo sta facendo in italia..
e guarda caso, scordandosi del casino fatto per l'iraq, la sinistra preme per andare in guerra, già, perchè di questa si tratta, la gente va a farsi sparare..
e tutto fa parte del disegno.
spero di sbagliarmi..
ciao
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 14:55C'e' piu' Dom Perignon d'annata in cantina da Arafat che al Billionaire di Flavio !!
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 14:56OT:
messaggio per G.i.u.l.i.o C.ont.in e alias vari:
Per favore, potreste evitare di fare copia incolla dei miei interventi sul Giulivo?????????!!!!!!!
Sapete com'è, se qualcuno cerca il mio nome su google e lo trova sul giulivo non è che ci faccia una gran figura!!!!!!
GRAZIE
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 14:58Davvero, che vergogna...
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 15:01Ma davvero qualcuno fa 'ste cose?
eheheheh, mamma mia, che tristezza...
Pace e Bene
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 14:57miiinnchiaaaa.......che veleno ! sul blog
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:13si!!! se mi morde un compagno resta secco!!
compagni forza, andate tutti a roma a buttar giu' quel scalcinato di governo che avete votato: unico modo per purificarvi dalla grande cazzata che avete fatto !!!
poi se serve aiuto , mi associo anche io
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 14:59mai detto di essere buonista, mio caro, solo che non attacco mai nessuno a meno che non venga attaccata.
Legittima difesa (e che ce l'ha solo Israele questo diritto? ;-)))))))
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 15:00Quanti regimi teocratici islamici avete visto democratizzarsi negli ultimi 1000 anni ??
Sperate di convertirli con disneyland ?? O con le coscione lunghe televisive ???
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 15:00@ PAOLA BASSI
Massima solidarietà.
Gert dal Pozzo, anti - anticomunista.
@ Raffaella...
ciao, il caffè è in tazza :)
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:05grazie! a buon rendere!
:-)
Terza bannatura
25 agosto 2006 alle ore 15:01OT:
messaggio per G.i.u.l.i.o C.ont.in e alias vari:
Per favore, potreste evitare di fare copia incolla dei miei interventi sul Giulivo?????????!!!!!!!
Sapete com'è, se qualcuno cerca il mio nome su google e lo trova sul giulivo non è che ci faccia una gran figura!!!!!!
GRAZIE
Raffaella Biferale 25.08.06 14:56
................................................
Tesoro, io non faccio mai copia-incolla delle sciocchezze. Al massimo copio quello che scrivo io.
Il Giulivo è un sito in cui puoi scrivere solo con il tuo nick o con il tuo nome, ergo se sotto non c'è il mio nome, non sono stato io.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:09certo, infatti i miei post sono all'interno di post tuoi, mio caro!
Però, anche se sono firmati da te, su google appare il mio nome sotto il giulivo!
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:18Affari tuoi, usa un altro nome.
Paolo grassi
25 agosto 2006 alle ore 15:02Ma non vi ricordate i missionari al seguito degli
spagnoli di Isabella la "cattolica"? Non convertivano anche loro dietro le spade che li
precedevano? Non hanno distrutto l'identità culturale e religiosa di un intero continente?
Meditate ciellini meditate....
Dimenticavo,per meditare ci vuole il cevello.Pazienza.
Luigi Bernasconi
25 agosto 2006 alle ore 15:17...si ma questo accadeva circa 1000 anni fa...e le colpe della chiesa sono state ammesse da Paolo VI che ne ha fatto ammenda....
L'11 settembre, le decapitazioni in diretta video, le lapidazioni delle donne adultere, i kamicaze ecc. accadono oggi e sono perpretate da coloro che inneggiano all'Islam e che agiscono in nome dell'Islam.....mi pare un tantino diversa la cosa non credi?
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 15:31BERNASCONI! Come sarebbe 1000 anni fa? La storia, perdìo!
BEnito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 15:02OT:
messaggio per G.i.u.l.i.o C.ont.in e alias vari:
Per favore, potreste evitare di fare copia incolla dei miei interventi sul Giulivo?????????!!!!!!!
Sapete com'è, se qualcuno cerca il mio nome su google e lo trova sul giulivo non è che ci faccia una gran figura!!!!!!
GRAZIE
Raffaella Biferale 25.08.06 14:56 | Rispondi al commento |
SI Raffealla .
Sopratutto per il Giulivo
angela gagliardis
25 agosto 2006 alle ore 15:02:-)
in poche parole....
le caxxate di questo nuovo Governo:
sempre colpa di Berlusconi è!!!
hahahahaha..ohmmiodDio!!!
ma per favore..
ma vi prego...
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:02Pecorellina è porcellina.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 15:03Ciao Alessandra,
non sono molto d'accordo con Oriana Fallaci, anzi non sono d'accordo con questa Oriana Fallaci. Preferisco quella di "Niente e così sia", quella che va oltre un pacifismo ideologico e affronta il perchè umano delle guerre. Quella che fa un'inchiesta su Pasolini, un suo amico..che per altro viene dimenticato:Il tuo modo di scrivere la ricorda e questo mi piace. Il limite del tuo pensiero è, secondo me quello di vedere sempre un "noi" e un "loro", come se la nostra società si dovesse riconoscere per differenze. Ti faccio un esempio due mani: se non si usano insieme non ti lavi la faccia. Se non capiamo che al tavolo della storia non ci sono posti privilegiati..per me abbiamo perso, non noi non loro..ma tutti.
francesco Martini 25.08.06 14:32
***********
esatto, peccato che a questo tavolo manchi una sedia.. non tanto perchè nessuno vuol far sedere i musulmani, ma piuttosto perchè loro stessi tentano di distruggere il tavolo..
chiunque, con un minimo di raziocinio e buonsenso capirebbe la loro non volontà al dialogo.
non credi?
francesco Martini
25 agosto 2006 alle ore 15:19Non credo..scusami ma a me sembra che sia quasi tutto costruito ad arte e che un po' ci facciano pensare quello che vogliono e noi stiamo nel mezzo, non ti sembra strano che gli americano cercano un malato di reni da 5 anni e con i loro potenti mezzi già nel 56 riuscivano a leggere con i satelliti i movimenti dei cittadini russi: Delle due una: O erano bugiardi allora o sono incapaci adesso? martinfebbraio@katamail.com
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 16:18è strano si, ma sappiamo che la tecnologia è legata al profitto..
il paragone col rene però è un po' esagerato.
è giusto che la scienza medica abbia dei paletti, anche se in america stanno facendo enormi passi nel campo degli organi artificiali.
ma credo non sia in argomento questo, non credi?
io penso che il potere globale e il destino dei popoli, sono entrambi legati all'altalena dei grossi scambi economici mondiali.
giustamente o ingiustamente oggi l'islam si sente in diritto di fare ciò che vuole.
del resto finchè gli occidentali rincorreranno il petrolio, sarà così..
e questo potrebbe andare.. onore al più bravo e ricco..
ma non è così perchè di contro il pensiero islamico è contorto e preoccupante. ed io non ci voglio avere a che fare con la loro pseudo cultura del cavolo.
lascia perdere ciò che scrivono i giornali e guardati intorno per le strade del tuo quartiere.
se non vivi sul cocuzzolo di una montagna, mi dovrai confermare la grande presenza di extracomunitari vagabondi che girano per le strade.. occupando ed insudiciando panchine e parchetti..
la maggior parte di loro sono musulmani, e la stragrande maggioranza sono anche delinquenti che vivono sui giri di droga e prostituzione.
e anche quando sono integrati e quindi hanno lavoro e vita apparentemente normale, comunque si sentono in diritto di far fuori il prossimo perchè lo dice il corano..(non generalizzo cmq.)
e no, io non ci sto a questo.
e se così è essere razzista, io lo sono fino al midollo.
ciao
preso contatto.
francesco Martini
25 agosto 2006 alle ore 16:35Ciao,
scusami ma mi sono espresso male.Intendevo dire che gli americani cercano da 5 anni Bin Laden e la menano con la guerra preventiva..se vuoi puoi scrivirmi alla mia mail, se no qua ci si perde gli occhi?
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 15:03sei un cesso !
il te il tu l'interpunzione !
ma quanto sei ignorante sei proprio un ciellino!
pezzo di s.t.r.o.n.z.o.
hai la faccia di un teschio!
ma guardati allo specchio ignorante!
sei la morte che ride!
hai ingrossato il tuo sacco di altre mille e più
creature in 34 giorni e vieni qui a tirar fuori
il comunismo !
cesso che non sei altro !
tu non sai nemmeno cosè il comunismo !
vai a studiare ignorante !
giuseppe nava
25 agosto 2006 alle ore 15:04l'UCOI esprime senza pudore quello che pensano i veri musulmani.
Ritengo che fino a poco tempo fa non avrebbero ritenuto opportuno di esprimersi così chiaramente. Ora lo fanno.
Ciò perchè stanno diventando sempre più potenti.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 15:05Don Giussani ....madre teresa......woitila......ratzinger.....paolo sesto...giovanni 23........escriva' de balaguer.......CRIMINALI CONTRO L'UMANITA' !!!
Marzamino Celeste
25 agosto 2006 alle ore 15:21Sei un idiota!! sONO QUELLI COME TE LA ROVINA DELL'UMANITà, PIRLA!!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:05Chi sono e quanto guadagnano i giovani senza posto fisso
Un esercito di 250mila atipici, tutti "schiavi elettronici della new economy"
Call center, il girone dei nuovi Cipputi
Al telefono per sette euro l'ora
***********************************************
compagni buonisti (coi soldi degli altri) con pugno alzato e incazzatura perenne contro tutto , tutti e berlusconi compreso : tenetevi stretto il posto di lavoro perche' le persone che state difendendo a spada tratta vi porteranno via anche questo di lavoro!!!
e per meta stipendio !!!!!! tanto casa e servizi li hanno praticamente gratis.
qualche cosa bisogna fargli fare a sta gente: tanto cosa servono 5 anni di universita' per rispondere al telefono ???
continuate a votare l'esercito di francischiello che vi daranno loro trionfo ricchezza e successo
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 15:06OT
*************************************************SCUSATE MA DEVO DIRLO!
NON SO VOI, MA IO NON LO SOPPORTO PROPRIO!
MA SI PUO' ANDARE IN AUTOMOBILE CON UN QUADRO IN MANO CANTANDO "E ADESSO RIDATECI LA GIOCONDA"??
DI CHI STO PARLANDO?
DEL "GENIO" DELLE SUONERIE!!
E poi questo "mercato delle suonerie" mi puzza di fregatura!
Leggetevi questo articolo...
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:07CLONE!
ciao Dolly, come va la vitaccia?
Giuseppe Ottone
25 agosto 2006 alle ore 15:09Niente male...
http://www.flixya.com/sexy-windy-skirt
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 15:10Va bene, cioè ho da studiare ma poi la laurea me la dovrebbero dare, a te invece?
Michelangelo Corsaro
25 agosto 2006 alle ore 15:11cosa vuol dire che quello che è stato pubblicato dall'ucoii non era pubblicabile? se uno vuole paragonare Berlusconi a Mussolini non lo può fare? (sto citando quell'eccezzionale Santoro che appare in Viva Zapatero della Guzzanti) l'istituzione di un paragone non è un delitto, può essere inopportuno ma non è da censurare, può essere poco appropriato alle pagine di un giornale ma in questo caso è stato pubblicato a pagamento, come le pubblicità di trenta secondi che vorrebbe fare grillo. un paragone non è un'identità, non vuol dire che israele è hitler, vuol dire che secondo certi aspetti la israele è assimilabile a hitler; un paragone non è una legge, può servire ad aprire un dialogo, un confronto per stabilire fino a che punto sia fondato. in italia è diritto di ognuno di esprimersi liberamente e con qualsiasi mezzo, non dimentichiamolo, invece di censurare, come avviene nei paesi da cui provengono certi teoremi, pensiamo a discutere le affermazioni che non incontrano il favore di una popolazione così esageratamente ploitically correct...
Antonio Piras
25 agosto 2006 alle ore 15:11LA RIMOZIONE DEL CROCIFISSO AGLI OCCHI DI UN CATTOLICO
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 15:12Il Berlusca "divorziato della provvidenza", ha ribadito la necessità che l'intervento in Libano serva a "disarmare Hezbollah". Quando Bush, Rumsfeld e Bremer sono andati in Iraq, hanno lasciato che baathisti e terroristi vari se ne scappassero, oltre che con le statuine sumere, anche con l'intero arsenale di esplosivi e munizioni dell'esercito di Saddam. Tanto dopo a farsi saltare sulle mine non dovevano andarci loro...
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:12Credevo che fossero delle cavolate.
Ora ho un quadro completo della Pseudo elite denominata "Tribù/Pozzo".
Ottimo oggetto di applicazione del "Teorema delle folle" di Gustav le Bon.
Della serie Pupi comandanti dal Puparo
angela castelli
25 agosto 2006 alle ore 15:12Dopo le esternazioni dell'UCOII (ma da dove sono venuti fuori?) mi rendo conto che viviamo nella REPUBBLICA DELLE BANANE..
Viva Viva l'Italia!!
P.S.
Ma chi è il capo-banana?
Con questo dilemma che mi attanaglia l'anima vi saluto!
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 15:23..non sei l'unica.
forse quello che ha la pancia più piena?
ciao.
Roberto Bandini
25 agosto 2006 alle ore 15:16Dovrebbero pensare a fare cosa più intelligenti di paragoni nemmeno troppo felici.
marica guazzora
25 agosto 2006 alle ore 15:17Non credo di essere d'accordo con te per ciò che riguarda l'editoraile di oggi. Ciò che hanno fatto gli israeliani in Libano, e basta vedere le foto raccapriccianti di bimbi dilianiati, è strage,è crimine di guerra e non c'è strage buona e strage cattiva, poi possiamo fare tutte le analisi che si vogliono fare su ciò che era il fine ultimo del nazismo, ma i metodi? proprio tanto diversi? anniettare una popolo, quello palestinese, impedendo sistematicamente che vadano al lavoro, che abbiano cibo e acqua, medicine, ospedali, senza parlare della libertà di muoversi,considerati tutti terroristi, dai bimbi agli anziani e beh! non vuoi chiamarlo nazismo ? trova tu un'altra parola, che somigli molto a questa, però. ciao. marica
roberto carrori
25 agosto 2006 alle ore 15:43beh vedi cara marica io credo che l'editoriale di oggi io lo condivido,perche' tu dici bene quello che ha fatto e che sta facendo israele siano veramente stragi e guerra,ma non certamente deportazioni o campi di concentramento.
io ho letto che quello che e' successo in libano sia da paragonare alle stragi di marzabotto.
beh per quello che mi ricordo non e' mai successo che in libano lanciavano i bambini per aria e li riprendevano al volo con la baionetta del fucile infilzandoli come salsicce!!!!io non condivido per niente quello che sta facendo israele ma attenzione a caricare ancor di piu' di trirolo la polveriera che e' diventato il nostro pianeta!!!
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:17Tesoro, io non faccio mai copia-incolla delle sciocchezze. Al massimo copio quello che scrivo io.
Il Giulivo è un sito in cui puoi scrivere solo con il tuo nick o con il tuo nome, ergo se sotto non c'è il mio nome, non sono stato io.
Terza bannatura 25.08.06 15:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Leggendo questi post, sono andato a rilvedere "Il Muro Di Gomma".
Posso chiaramente affermare che la tribù/pozzo è costituita da "Teste Di Gomma".
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 15:20
Guarda che __C_O:N:T:I:N: adesso si firma Roland Deschain. (ex-_t.e.r.z.a_ :b-a-n-n-a-t-u-r-a ma non lo ammetterà mai!)
maurizio cataldo
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
E tu e la pseudo tribù invece siete così limitati che non riuscite a concepire che ci siano due persone diverse che la pensano in modo simile ( non uguale ).
Anche tu sei talmente preso dal tuo minuto di gloria sul blog che non riesci a concepire l'esistenza di una o più persone che non vogliono far parte di nessuna tribù, che se ne infischiano dei baci bacetti e abbracci mielosi di persone " false " e mai viste in faccia.
Io stesso ho detto che scrivevo con un nick diverso, solo perchè ad un mio commento di ieri la sedicente Paola Bassi rispondeva all'amica Bellandi:" sai è uno nuovo sono alcuni giorni che scrive" giusto per chiarire le cose.
Nel post di mercoledì ho anche dato indicazioni chiare a chi voleva scoprire il mio nick precedente, non devo nascondere nulla nè tantomeno giustificarlo a qualcuno, sappi solo che MAI ho scritto usando il nick di qualcun altro.
Capisco che metabolizzare un concetto di questo genere sia difficile per chi vede complotti e complottatori diepro ogni angolo, cerca o cercate di farvene una ragione Roland Deschain di Gilead figlio di Steven della discendenza di Eld è l'ultimo della sua discendenza.
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 15:33Che pena mi fai. Una vita senza amore e bacetti è davvero una brutta cosa...
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:21CONSIGLIO PER gli elettori DELL'ARMATA BRANCALEONE:
stasera da soli o con marito /amante / figli / moglie / genitori uscite di casa, fatevi una bella passeggiata: vi puo' fare solo bene.
perche' se vi mettete ad ascoltare il discorso di Berlusconi di oggi a rimini, vi puo' venire infarto / ulcera o aumento di pressione( poi fate salire la spesa medica per curarvi)
pentitevi per aver votato a sinistra e vi libererete di un gran peso!!
roberto carrori
25 agosto 2006 alle ore 15:32ivana ma perche' non ti penti te di scrivere certe stronzate!!!! e vai a rimini e stacci insieme con quel abbindola troie come te!!!!
Fabio Filippi
25 agosto 2006 alle ore 15:23Vorrei proporvi la pagina a pagamento dell'UCOII poi ognuno si fara' la propria opinione:
Nel nome di Dio il Misericordioso, la Pace
Cari italiani e care italiane,
IERI STRAGI NAZISTE, OGGI STRAGI ISRAELIANE
Dedicate 5 minuti a questa lettura, e pensate che, mentre state leggendo, ci sono innocenti che muoiono.
L'estate del 2006 potrebbe essere ricordata tra le pagine di cronaca nera dell'umanità. Il condizionale è d'obbligo perché persiste una vergognosa e sistematica censura che stravolge le verità storiche e filtra la diffusione delle informazioni.
Ecco perché, noi dell'Unione delle Comunità ed Organizzazioni Islamiche in Italia (U.C.O.I.I. Onlus), abbiamo deciso di comprare questa pagina: adempiamo al dovere di informare e testimoniare.
La sesta guerra sferrata da Israele contro il Libano si sta consumando ormai da un mese, con un bilancio agghiacciante di morti, feriti e sfollati. Oltre 1000 persone hanno trovato la morte in sole 4 settimane: più un quinto della popolazione si trova senza un tetto; decine di migliaia sono i feriti.
Fonti ospedaliere, confermate anche dalla Croce Rossa Libanese hanno parlato dei "feriti mai visti prima", denunciando l'uso, da parte dell'esercito israeliano, anche di armi al fosforo proibite. Ormai si è perso il conto delle bombe che caccia di Tel Aviv hanno sganciato sul Libano.
A questa pioggia di morte ha fatto eco ogni giorno la cronaca che giunge dalla Palestina. Il dramma di intere popolazioni vittime della barbaria espansionista, unisce nella sua tragicità, Libano e Palestina. La spiaggia di Jabalya come il massacro di Qana: la cronaca delle violenze israeliane contro i civili inermi, si sta consumando sotto lo sguardo indifferente dell'umanità.
La morte dei bambini, donne e innocenti, sembra essere diventata un fatto ordinario, scontato, che non merita di essere citato, commentato, né tanto meno condannato dai media e dalle sedi della politica internazionale: là dove quest'ultima ha tentato di muoversi è...
Umberto Ferracin
25 agosto 2006 alle ore 15:24X Beppe Grillo:
Mettiti in politica se hai le palle, basta criticare e basta, se pensi di essere migliore di altri datti da fare.......
Se hai un attimo di tempo rispondimi (magari non leggi nemmeno i post dei tuoi seguaci) ciao.
ettore peroni
25 agosto 2006 alle ore 15:48E' verissimo Beppe, devi assolutamente entrare in politica, non xche' tu debba dimostrare a qualcuno di avere le palle, ma xche' sei IL MIGLIORE !!!! Una voce fuori dal coro, onesta e genuina, di un UOMO senza compromessi e MAI compromesso o colluso. ettore peroni NB questo e' il mio primo messaggio sul blog, un saluto a tutti !!!
Fabio Filippi
25 agosto 2006 alle ore 15:24là dove quest'ultima ha tentato di muoversi è arrivata implacabile la condanna del veto. I morti sono così diventati un effetto prevedibile e non collaterale di quello che si è dimostrato un progetto politico consolidato. Nel triste elenco delle vittime della violenza omicida dell'esercito israeliano ci sono anche giornalisti, caschi blu dell'ONU, pacifisti di ogni zona del mondo, anche americani.
Abbiamo sentito parlare di nuovo Medio Oriente, un'espressione che cela quella più antica del "Grande Israele".
Gli scopi del nuovo attacco contro il Libano sono sembrati chiari fin dai primi giorni del conflitto: Tel Aviv ha subito chiarito le sue intenzioni di espandersi nel territorio libanese su un'area di oltre 30 chilometri. Questo nuovo territorio andrebbe ad annettersi a quelli precedentemente occupati, come accadde per le alture del Golan siriano e i territorio della
Cisgiordania palestinesi.
Ricordiamo alcuni fatti storici della guerra israeliana contro il Libano e la Palestina.
PALESTINA Morti
- 1937: Massacro di Gerusalemme 2
- 1938: Massacro ad Haifa 21
- 1938: Massacro di Gerusalemme 10
- 1938: Massacro di Haifa 39
- 1938: Massacro di Giaffa 24
- 1946: Massacro di Gerusalemme 91
- 1947: Massacro di Tel Aviv 20
- 1947: Massacro di Gerusalemme 80
- 1947: Massacro di Haifa 6
- 1947: Massacro di Haifa 60
- 1947: Massacro di Hawassa 16
- 1948: Massacro a Giaffa 26
- 1948: Massacro a Gerusalemme 26
- 1948: Massacro di Haifa 30
- 1948: Massacro di Tantura 200
- 1948: Massacro di Deir Yassin 254
- 1951: Massacro di Sharafat 12
- 1953: Massacro di Gerusalemme 6
- 1953: Massacro di Qibya 60
- 1956: Massacro di Gaza 58
- 1956: Massacro di Kefar Qasim 49
- 1956: Massacro di Gaza 500
- 1956: Massacro di Qalqilia 70
- 1956: Massacri di Khan Yunis 592
- 1956: Massacro a Rafa 100
- 1966: Massacro di Sammou 18
- 1967: Massacro di Gerusalemme 300
- 1967: Massacro di Rafah 23
- 1983: Massacro di Hebron 3
- 1989: Massacro di Nahalin 3
- 1990: Massacro di Al Aqsa 21
...
Fabio Filippi
25 agosto 2006 alle ore 15:25- 1990: Massacro di Ouin Kara 7
- 1994: Massacro di Hebron 50
- 2002: Massacro di Jenin 500
- 2006: Massacro di Gaza 100
LIBANO Morti
- 1948: Massacro di Salha 105
- 1949: Massacro di Hula 90
- 1975: Massacro di Ayturun 9
- 1975: Massacro di Kawnin 16
- 1976: Massacro di Hanin 20
- 1976: Massacro di Bint Jibayl 23
- 1978: Massacro di Khiam 100
- 1978: Massacro di Ausay 26
- 1978: Massacro di Abbasyyah 80
- 1978: Massacro di Adlun 17
- 1981: Massacro di Sidone 20
- 1981: Massacro di Fakhany 150
- 1981: Massacro di Beirut 150
- 1982: Massacro di Sabra e Chatila 3.500
- 1984: Massacro di Jibshit 7
- 1984: I Massacro di Suhmur 13
- 1985: Massacro di Syr Al Garbyah 7
- 1985: Massacro di Marakah 15
- 1985: Massacro di Zararyah 22
- 1985: Massacro di Humin Al Tahta 20
- 1985: Massacro di Juba 5
- 1985: Massacro di Yuhmur 10
- 1986: Massacro di Tiro 4
- 1986: Massacro di Bahr El Barad 20
- 1987: Massacro Ain Al Hilwa 64
- 1990: Massacro di Siddiqin 3
- 1990: Massacro di Beqa 8
- 1991: I Massacro di Kafarman 4
- 1992:II Massacro di Kafarman 5
- 1994: Massacro di Dayr Al Zhrany 8
- 1996: II Massacro di Suhmur 8
- 1996: Massacro di Nabatiyyah 9
- 1996: I Massacro di Qana 106
- 1998: Massacro di Janta 7
- 2006: II Massacro di Qana 60
MARZABOTTO = GAZA = FOSSE ARDEATINE = LIBANO
Quello che avete letto non è un elenco di numeri e date che si possono dimenticare: è il racconto di una tragedia che si sta consumando non molto distante da noi.
Ora nessuno potrà dire: "IO NON LO SAPEVO"
Questo secondo te, Beppe, non è pubblicabile???????????????
Secondo voi?
Gabriele fontani
25 agosto 2006 alle ore 15:26petizione per togliere il finanziamento ai giornali!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:28facciamola per azzerrare il governo in carica: fanno piu' danni e prendono lo stipendio per farsi gli affari propri!!!!
Giuliano Caimmi
25 agosto 2006 alle ore 15:26Afferma Nereo Villa su Etleboro: ( riflettete)
Oggi, attraverso il pensiero debole facciamo in realtà tutto purché non scoppi la pace. Ed in piena estate, destra e sinistra, tutti, Prodi, Berlusconi, Bonino, ecc., siamo improvvisamente diventati culo e camicia per inviare in 10 giorni a Bush un dispiegamento di 3500 uomini, assieme alla portaerei Garibaldi ed alla San Marco.
È sperabile che almeno sappiano perché mandano un esercito proprio come vuole l'America, che a quanto pare sembra voler combattere la sua guerra schierando uomini di altri Stati, e garantendo armamenti ad ambedue le parti in lotta. Forza di contrapposizione al terrorismo? O continuum dell'inganno ai danni degli Stati "sovrani" costretti a dipendere dai banchieri per la loro economia? Se scoppiasse la pace veramente, si saprebbe immediatamente in tutto il pianeta che Israele esige la propria "sovranità" in modo assoluto, cioè nel modo che nessun altro Stato del mondo si è finora permesso di pretendere, dato che i governatori del mondo sono sempre stati - fino a prova contraria - non i governi ma i signori capaci di creare denaro dal nulla, e di "prestarlo" ai governi.
Ma l'insegnamento reale di Israele al mondo non è forse che il denaro riparte per la stessa strada? La storia biblica nei suoi rapporti col denaro e col mondo è in tal senso avanguardia per tutti, e massimamente preziosa, per le leggi economiche che insegna.
Sempre che la storia degli ebrei, del mondo, e del denaro, insegni questa lezione: ogni uomo ha bisogno degli altri per essere salvato.
Stefano Ferro
25 agosto 2006 alle ore 15:26Su Israele e Palestina: difficile parteggiare totalmente per una parte o per l'altra, non è una partita di calcio in cui si fa il tifo "viva noi, abbasso loro". Certo che Israele è una democrazia, con i suoi estremisti ma anche con un'opinione pubblica critica; i paesi arabi sono per lo più retti da regimi autoritari che in alcuni casi usano l'Islam come stampella, in altri sono costretti a tollerare un Islam che sempre di più rivendica la sua ingerenza nel dibattito politico. Esisterà poi questo mitico "Islam moderato"? A me pare che l'Islam vada radicalizzandosi sempre di più: tutta colpa dell'America e di Israele? Permettetemi di dubitarne.
Su Islam e donne: sono estremamente sorpreso dal silenzio assordante delle donne rispetto al possibile aumento dell'influenza dell'Islam nella nostra società. Io se fossi una donna mi sentirei un po' in pericolo... Le portabandiera delle "pari opportunità" (ideale che rispetto profondamente, sia ben chiaro), generalmente di sinistra, sembrano aver scelto di obbedire alla disciplina imposta dalla loro parte politica (decisamente filo-araba e filo-islamica, specie nelle sue componenti estreme), dimenticandosi di dare un'occhiata a quanto (tanto!) di anti-femminile c'è nell'Islam che sta prendendo così piede. Fatemi capire: libertà a 360 gradi per le italiane e invece le straniere si arrangino, restando schiave della loro "cultura" di origine?
Cordialità.
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 15:34Eh, caro Stefano, li capisco, noi abbiamo i vescovi che sempre più pure loro rivendicano la loro ingerenza e ficcano il naso in cose che non li riguardano...
Stefano Ferro
25 agosto 2006 alle ore 15:55E' vero, anche la chiesa cattolica prova ad ingerirsi nel dibattito politico, e probabilmente è un po' invidiosa dell'influenza che hanno i religiosi islamici nei loro paesi. La nostra società è però profondamente secolarizzata e anche quel 10% che va in chiesa (compreso il sottoscritto) non ha la voglia né la capacità di sacrificare la propria vita, o anche solo un happy hour al venerdì, per difendere i principi di Santa Madre Chiesa.
Piuttosto spiegami: c'è chi (legittimamente, per carità) si straccia le vesti contro le ingerenze cattoliche e gira la testa dall'altra parte quando si parla di Islam... Un'altra cosa che non capisco dopo quella delle donne che ho detto prima. Ciao.
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:28per Roland Deschain
"Non uccidete i vostri nemici ma sfregiateli e mutilateli cosi che essi siano un ricordo vivente per se stessi e per gli altri che ovunque passano i Violatori quasi tutto muore e ciò che non muore desidera la morte"
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 15:59Hanno dimenticato il volto dei loro padri!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 15:29@@@@@ STAFF
Buon giorno,
vorrei sottoporre alla Vostra cortese attenzione quanto segue:
Ieri sera il guppo di mistificatori di nick era assente dal blog poichè impegnato a Rimini per il download del programma di aggiornamento cerebrale...
Per questo motivo è stato possibile uno scambio pacato e sensato di opinioni.
Se ancora per Voi questo spazio virtuale che avere curato per più di un anno ha un senso ed un valore quanto ne ha per noi che Vi scriviamo dedicandovi tempo ed energie, Vi prego di voler accogliere la mia richiesta e di inserire una password di riconoscimento da abbinare ad ogni nick.
Vi ringrazio anticipatamente dell'attenzione.
Buona giornata.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 15:36Non è vero, io sono assolutamente contraria all'uso di nick con password, come potrei altrimenti riconoscere i VERI UOMINI DI DESTRA?
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 15:45concordo.
ciao manuela
GENNARO ESPOSITO
25 agosto 2006 alle ore 15:29Scusate, qualcuno sa fornirmi l'indirizzo di qualcuno di quegli allevatori di maiali che stanno dalle parti di Reggio Emilia?
Me servisse 'na cinquantina 'e litre 'e pisciazz'e puorco....
enrico maure
25 agosto 2006 alle ore 15:30No, non c'e' paragone tra i "risultati" di hitler e la politica di israele.concordo.
Ma non mi si neghino forti similarita' tra le azioni di rastrellamneto urbano delle SS e quelle dei soldati israeliani con carro armati e bulldozer sulle case palestinesi.
ps ma la terra promessa a loro doveva essere abitata da altri ( e per lo piu' poveri ediseredati) o un territorio libero?Ma in 50 epiu anni qualcuno glielo ha sollevato sto dubbio di base?
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 15:33"Quello che avete letto non è un elenco di numeri e date che si possono dimenticare: è il racconto di una tragedia che si sta consumando non molto distante da noi.
Ora nessuno potrà dire: "IO NON LO SAPEVO" "
...Beppe, TU potrai dire invece: io lo sapevo, ma non lo consideravo tanto importante come il nazismo; mi sembrava un dramma diverso (IN CHE COSA???), in tono minore, nel "valore morale" delle perdite umane forse (come ebbe a dire un ambasciatore USA di recente, diversificando i morti per terrorismo dai morti per la guerra imperialista).
...Beppe, cosa ha scritto di sbagliato l'U.C.O.I.I.??? Ha citato dei nomi e delle date che NESSUNO qui da noi conosce, perchè noi bravi e civili cristiani occidentali conosciamo solo e soltanto l'11 settembre: ci hanno detto di ricordarci solo quello!
...Beppe, Amnesty International dice forte e chiaro che Israele ha deliberatamente colpito obiettivi civili ( http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-17/rapporto-amnesty-guerra/rapporto-amnesty-guerra.html ): tu pensi ancora che si possa trattare soltanto di "un grave errore"???!!! In questo mi ricordi tanto il Prodi che dai manifesti denunciava quella in Iraq come una guerra "sbagliata"...perchè forse ne abbiamo mai viste di GIUSTE??? Da oggi mi fate pena entrambi.
Fabio Partemi
25 agosto 2006 alle ore 15:35A me risulta ce l'Ucoii abbia paragonato le STRAGI israeliane a quelle naziste, che non è la stessa cosa che dire israele = nazisti.
Non facciamoci prendere per il c o da chi fa "informazione" in questo modo.
Saluti.
lando licata
25 agosto 2006 alle ore 15:35Sei proprio un poverino!!
Però si nota la tua alta scolarizzazione ... la quinta elementare la devi avere ripetuta almeno venti volte ...
lando licata 25.08.06 14:35
........................................
Compagno Licata, non dirmi che frequentavi la mia stessa classe.
Terza bannatura 25.08.06 14:51 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
..............................
Ero il tuo insegnante di sostegno, ricordi? Quel signore alto e con i baffi che ti staccava il cono gelato che ti piantavi in mezzo alla fronte ogni volta che te lo offrivano i compagni di classe, piccole carogne comuniste che si divertivano alle tue spalle.
D'altronde non sono mai riuscito a convincerti che non si facesse così a mangiare il gelato.
lando licata 25.08.06 15:01 |
Chiudi discussione
Discussione
.......................
Re petitta juventus ... minch ...
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 15:38Io alle elementari avevo veramente un'insegnante di sostegno: poi al liceo seguivo anche un programma differenziato, ma la maturità me l'hanno comunque data!Porci!
Salvatore Mazzarese
25 agosto 2006 alle ore 15:35Anche qui si censura, dovè un blog veramente indipendente?
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:36..vi ripeto votate berlusconi..unico nel suo genere che si sacrifica per noi...o al massimo la lega veri protettori di noi persone
Mauro Satta
25 agosto 2006 alle ore 15:38Sono pienamente d'accordo con Grillo nel mettere in dubbio i metodi del nuovo governo, d'altronde il popolo italiano non ha grande memoria storica. Le valutazioni su cosa è bene e cosa è male, bisogna lasciarle ha chi è in grado di leggere tra le righe. Forse un po di umiltà intellettuale da parte di tutti, non farebbe che solo bene all'umanità.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:38urgoff....opffff....ppufff...
scusate mi sono affogata con il coglione
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:42ti conviene scriverle queste cose, perche' a uno come te certe cituazioni non succederanno mai..daglielo al gatto che almeno fai del bene ad un'animale!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:47invece a me certe delizie org...upfff....pff... non riesce nessuno a toglierle di bocca...urghhh...abbfff... nemmeno con la forza...
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:39PER LO STAFF ED I BLOGGER
Il se scrivente "terza bannatura", che tutti conosciamo con i vari nick, tra cui quello del celeberrimo condottiero romano, non è in grado si sopperire e bypassare una bannatura, in quanto la sua non conoscenza di tante cose della vita riguarda anche l'informatica.
Da ciò si deduce che i post con il nick "terza bannatura", sono da lui scritti ed inviati a Benito Le Rose il quale li posta con il nick "terza bannatura"; che genialità, che organizzazione, che meraviglia! Mai stanchi di clonare, clonano pure se stessi.
Sconfessando il paradosso di Ferdinand Lassale: "Un pollo non riprodurrà mai un'aquila, ma solo polli.
gneo gnao 25.08.06 15:34 | Rispondi al commento |
Ottimo post, vorrei far notare una piccoLa cosa:
TU NON SEI IL FIGLIO DELL'AQUILA
Salvatore Mazzarese
25 agosto 2006 alle ore 15:41Io vorrei sapere se sganciare una bomba da 500 Kk di tritolo su povera gente civile è un atto di guerra oppure voler sterminare la gente (ergo nazismo= socialismo nazionale)
Giuseppe Giovannini
25 agosto 2006 alle ore 15:41Salve a tutti è la prima volta che scrivo un post.
Non sono un grosso amante di intenet perchè a me la gente mi piace vederla in faccia cosicchè possa, volendo, sputarmi addosso (è un extra che faccio pagare un po caro ma si puo trattare).
Da un po di tempo mi sto facendo parecchie domande e continuerò sicuramente e farmene sull'argomento citato, ma non è il caso di iniziare a togliere le religioni dalla faccia della terra?
La lezione del rinascimento è del tutto svanita?
Quante campagne sono state adottate per liberare le menti dal massacro sull'etnia?
Ma l'uomo che facoltà ha di proclamarsi la migliore razza sulla terra se non c'è nessuno che lo contraddice? Avete mai visto un babbuino interloquire con Geronimo dicendogli che non è vero?
E' cambiato qualcosa in tutti questi secoli ?
Usiamola, la testa. Facciamo qualcosa.
Non sò se ho messo le punteggiature giuste, a squola ero veramente un somaro.
Grazie per l'attenzione e spero di interagire con più persone possibili.
Ciao
Pe
carlo frusciante
25 agosto 2006 alle ore 15:47Caro Giovanni si scrive scuola per l'amor di dio! Mi auguro che si sia trattato di un errore di battitura (capita anche a me).
Cordialmente.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 15:58#@
Per me sei il benvenuto,ma io sono uno.
Continua con la scuola con la q,l'importante è che tutti abbiano capito.
A me sei già simpatico.
carlo frusciante
25 agosto 2006 alle ore 16:17Ha ragione Giangi.
Scusami per l'atteggiamento saccente. A volte dimentico le buone maniere.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 17:00@@
Per Carlo Frusciante.
Non volevo criticarti,non pensarlo minimamente.
Io volevo solo dire giuseppe che è simpatico ed è anche,se leggi bene,davvero bravo e..non solo con "l'itagliano".
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:42...io con silvio ci farei l'amore tutti i giorni,deve essere un portento a letto,lo era anche bossi,prima della punizione divina...
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 15:52Se ce lo dici tu, di bossi, magari il q.i. non era strabiliante (prima, figurate adesso)...
FERNY UNO
26 agosto 2006 alle ore 11:43Ivà dai retta a me ciai dei problimi morto grossi, vai da er pisicologo.... vedi come te guarisce... bossi, caldero, adesso pure berlusconi....te voi proprio male....
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:42terza bannatura la painti di copiare le battute :)
carlo frusciante
25 agosto 2006 alle ore 15:43Ho appena letto il comunicato dell'Ucoii. Si puo' essere d'accordo con Grillo o meno. Ma a me sembra che molti hanno frainteso il significato del post di Grillo.
Il punto non e' ebraismo contro cristianesimo contro islamismo. Il punto non e' neanche arabi contro israeliani (o occidentali).
Grillo denuncia il fatto di aver dovuto pubblicare un articolo inerente il malaffare che regna nel parlamento italiano su un quotidiano straniero (ed e' stato perfino biasimato, anche dalla sinistra, per questo). Mentre si pubblica in maniera piu' ho meno discutibile (il paragone alla fine del comunicato sembra fuori dalle righe anche a me) il comuniato dell'Ucoii senza batter ciglio, almeno apparentemente.
Grillo denuncia la discriminazione e la censura che esiste nella stampa italiana. Una stampa p.....a che si vende per un piatto di fagioli.
Noi, nel blog, ci accapigliamo ideologicamente ed a Grillo (ma anche ad altri) viene posta la censura. Con quali argomentazioni? L'elenco degli imputati condanati in via definitiva e' informazione vera ed andrebbe pubblicata dai quotidiani in maniera spontanea dai quotidiani asserviti.
Nel frattempo non mi pare ci sia stata la "levata di scudi per l'indulto", una cosa vergognosa; ne' tantomeno per le dichiarazioni di Ferrero che dovrebbe smettere di fare politica e dedicarsi ad altro.
Nel frattempo il "filosofo" Panebianco ci dice che bisogna mettere da parte le nostre conquiste e ridurci sul piano di un qualsiasi Stato di polizia per mettere fine al terrore creato (e non ce lo dimentichiamo) in parte anche dal nostro stile di vita.
Buona giornata a tutti.
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 15:44Buon pomeriggio.
Quella degli ebrei è stata uno delle troppe atrocità perpetrate dall'uomo, quella di cui si è parlato e si parla di piu'.
Giova ricordare che ve sono state tante altre, il genocidio degli armeni ad opera dell'impero ottomano (2 milioni di morti), quello dei kulaki e dei ceceni ad opera dell'unione sovietica( 2-3 milioni???, tra gli altri, nel complesso difficle stabilire il genocidio globale stalinista)), pol pot, ruanda (1 milione di morti in 3 mesi, se non erro), ecc ecc ecc ecc.
Non sono molto interessato alle dichiarazioni dell'UCOI, trovo ovviamente il paragone con il nazismo imbarazzante.
Non mi sembra pero' che ci sia niente da obiettare sul fatto che l'UCOI esprima il proprio dissenso ed il proprio punto di vista.
Mi sembra, in piu', che si stia creando una sindrome da accerchiamento islamista francamente grottesca, in Italia e non solo.
Malgrado la percentuale di stranieri di religione musulmana in Italia non sia minimamente paragonabile a quella di altri paesi come Germania, Francia e Regno Unito, l'equazione straniero immigrato-musulmano fanatico- terrorista è preponderante , almeno da quanto leggo e sento.
Lo dico da persona ultra laica, che nutre la stessa diffidenza e la stessa antipatia per cristianesimo, ebraismo ed islam.
Io sostengo, inoltre , che l'unica possibilita' per l'Italia di mantenere , anzi di acquisire una vera liberta' sia quella di diventare a tutti gli effetti un paese laico.
Solo cosi' noi non avremo niente da temere da imam, preti, archimandriti, metropoliti, rabbini ecc ecc.
La parola d'ordine dovrebbe essere, uguali diritti di culto per tutti , ma rigida ed inflessibile separazione tra stato e culti professati dai cittadini, musulmani,ebrei o cristiani che siano.
Un pensiero ai leghisti nuova versione teo -con.
Una citta' come Genova oggi conta circa 23 0 24 mila stranieri latino americani.
Supportati, sostenuti dalle varie associazioni cattoliche .
La chiesa,non ferrero, leghisti..
carlo frusciante
25 agosto 2006 alle ore 15:50Perfettamente d'accordo.
Con stima,
Carlo Frusciante.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 16:06@
Ciao Mauro.
Non sono d'accordo,son d'accordissimo.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 16:45"La parola d'ordine dovrebbe essere, uguali diritti di culto per tutti , ma rigida ed inflessibile separazione tra stato e culti professati dai cittadini, musulmani,ebrei o cristiani che siano."
E questo é il punto: il musulmano non accetterà mai questa regola. Lo stato, secondo l'islam, deve essere sottoposto alle prescrizioni coraniche.
Basta che ti leggi alcuni versetti del Corano, già postati quì, per capire tutto, altro che stato laico !!
Pietro
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 15:44Vi consiglio di fare la spesa nei supermercati
N A T U R A S I'
ALIMENTARI FRESCHI
Frutta e verdura, pane, formaggi freschi e stagionati, latte, yogurt, budini, spremute di frutta, soia, tofu, seitan, paste ripiene, gastronomia.
ALIMENTARI CONSERVATI
Legumi, cereali, pasta, riso, farine, crackers, snack, mieli e dolcificanti vari, biscotti, torte, merendine, caramelle, dadi vegetali, condimenti e sughi, integratori, prodotti macrobiotici, prodotti per l'infanzia.
SURGELATI
Pizze, piatti pronti, minestroni, ortaggi, pesce, soia, gelati, desserts.
BEVANDE
Succhi di frutta e di verdura, sciroppi, vini e liquori, birre, acqua minerale, integratori, caffè, tè, infusi e tisane, orzo, cacao, latte di riso, di soia e di avena.
PRODOTTI per la CASA
Detersivi e detergenti, utensili da cucina, profumi, set regalo.
ACCESSORI PER L'IGIENE E IL BENESSERE
Shampoo e balsamo, deodoranti, coloranti per capelli, saponi e lozioni, cosmesi naturale, spazzole, pettini, articoli per massaggi, profumi d'ambiente, incensi, spugne, cuscini.
ERBORISTERIA
Erbe officinali, aromi, olii essenziali, integratori, oligoelementi, creme e fanghi.
_________________________________________________
per vedere i punti vendita più vicini
clicca sul mio nome.
nico bini
25 agosto 2006 alle ore 15:49ma che cosa fai?
pubblicita' sul blog?
Ma vergognati che da natura SI hanno dei prezzi che sono antisociali e rovinosi per la gente normale
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 15:55Ora anche la pubblicità? Annatevene affançulo tu re naturasi
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 15:55Hai ragione i prezzi sono alti.
E mi scuso se il mio post è sembrato pubblicitario.
nico bini
25 agosto 2006 alle ore 15:46UCOII----A leggere una breve intervistina di meta' agosto e rilasciata al corriere della sera dal signor ALI' FEDERICO SCHUETZ ,musulmano di origine svizzera che si proclama portavoce dell'UCOII (ovvero coloro che hanno pagato l'annuncio antisemita sui quotidiani), notiamo alcuni controsensi.
Premettiamo che il sig ALI' FEDERICO SCHUETZ era il patron del ristorante FONDACO DEI MORI di Milano (chiuso circa 3 anni fa) ,davanti al cui portone a metà agosto 2006 dei criminali hanno messo una bomba (disinnescata per fortuna dalla pioggia e dalla Polizia).Quelli o quello che ha messo la bomba ha rivendicato il gesto come atto contro i musulmani.
In questa intervistina, ci fa sapere il sig ALI' FEDERICO SCHUETZ che : "ALL'INTERNO DELLA COMUNITA' ISLAMICA SONO NOTO PER LE MIE POSIZIONI MODERATE" e ci fa sapere anche che a settembre uscira' un film molto critico con l'Islam intitolato "il mercante di pietre" film per cui lui ha fatto la consulenza (ma di che?).Regia di Renzo Martinelli. Ci dice anche che il suo ex circolo ristorante era "espressione dell'Islam moerato,aperto al dialogo e frequeantato da persone di spessore".
Se facciamo un collegamento con la pagina dall'UCOII pubblicata contro Israele e quanto detto dal sig ALI' FEDERICO SCHUETZ al corriere circa la sua moderazione , il tutto ci sembra bizzarro.
Da una parte ALI' FEDERICO SCHUETZ dice di sè di essere un portavoce moderato dell'UCOII e dall'altra parte tramite la pagina anti Israele pagata dall'UCOII ci viene detto che gli Israeliani sono come i nazisti.Deduco che all'UCOII non sono certo moderati per pubblicare quello che hanno pubblicato.
Domanda:cosa ci sta a fare il sig ALI' FEDERICO SCHUETZ portavoce in questa banda di fuori di testa ?I casi sono tre (ma sono mie ipotesi di lettore):
1-il sig ALI' non e' un vero portavoce dell'UCOII.
2-All'interno dell'UCOII , il sig ALI' FEDERICO SCHUETZ non se lo caga nessuno.
3-il sig ALI' predica bene e razzola male (come molti arabi moderati)
francesco Martini
25 agosto 2006 alle ore 15:47
esatto, peccato che a questo tavolo manchi una sedia.. non tanto perchè nessuno vuol far sedere i musulmani, ma piuttosto perchè loro stessi tentano di distruggere il tavolo..
chiunque, con un minimo di raziocinio e buonsenso capirebbe la loro non volontà al dialogo.
non credi?
alessandra lattuada 25.08.06 15:03 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Non credo..scusami ma a me sembra che sia quasi tutto costruito ad arte e che un po' ci facciano pensare quello che vogliono e noi stiamo nel mezzo, non ti sembra strano che gli americano cercano un malato di reni da 5 anni e con i loro potenti mezzi già nel 56 riuscivano a leggere con i satelliti i movimenti dei cittadini russi: Delle due una: O erano bugiardi allora o sono incapaci adesso? martinfebbraio@katamail.com
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 16:38è strano si, ma sappiamo che la tecnologia è legata al profitto..
il paragone col rene però è un po' esagerato.
è giusto che la scienza medica abbia dei paletti, anche se in america stanno facendo enormi passi nel campo degli organi artificiali.
ma credo non sia in argomento questo, non credi?
io penso che il potere globale e il destino dei popoli, sono entrambi legati all'altalena dei grossi scambi economici mondiali.
giustamente o ingiustamente oggi l'islam si sente in diritto di fare ciò che vuole.
del resto finchè gli occidentali rincorreranno il petrolio, sarà così..
e questo potrebbe andare.. onore al più bravo e ricco..
ma non è così perchè di contro il pensiero islamico è contorto e preoccupante. ed io non ci voglio avere a che fare con la loro pseudo cultura del cavolo.
lascia perdere ciò che scrivono i giornali e guardati intorno per le strade del tuo quartiere.
se non vivi sul cocuzzolo di una montagna, mi dovrai confermare la grande presenza di extracomunitari vagabondi che girano per le strade.. occupando ed insudiciando panchine e parchetti..
la maggior parte di loro sono musulmani, e la stragrande maggioranza sono anche delinquenti che vivono sui giri di droga e prostituzione.
e anche quando sono integrati e quindi hanno lavoro e vita apparentemente normale, comunque si sentono in diritto di far fuori il prossimo perchè lo dice il corano..(non generalizzo cmq.)
e no, io non ci sto a questo.
e se così è essere razzista, io lo sono fino al midollo.
ciao
preso contatto.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:50..io odio:
marrocchini
senegalesi
arabi(nessuno escluso)
egiziani
rumeni
slavi
russi(anche se sono di pelle chiare sono comunisti)
kossovari
bosniaci
indiani
indiani d'america
e cinesi(nn sanno cucinare)
i terroni
e i coministi italiani
e basta ...solo questi
antonio cometti
25 agosto 2006 alle ore 15:50@@@@@ STAFF
Buon giorno,
vorrei sottoporre alla Vostra cortese attenzione quanto segue:
Ieri sera il guppo di mistificatori di nick era assente dal blog poichè impegnato a Rimini per il download del programma di aggiornamento cerebrale...
Per questo motivo è stato possibile uno scambio pacato e sensato di opinioni.
Se ancora per Voi questo spazio virtuale che avere curato per più di un anno ha un senso ed un valore quanto ne ha per noi che Vi scriviamo dedicandovi tempo ed energie, Vi prego di voler accogliere la mia richiesta e di inserire una password di riconoscimento da abbinare ad ogni nick
Vi ringrazio anticipatamente dell'attenzione.
Buona giornata.
manuela bellandi 25.08.06 15:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
1) aggiornamento celebrale da CL....ottima battuta
2)Se ancora per Voi questo spazio virtuale che avere curato per più di un anno ha un senso ed un valore quanto ne ha per noi che Vi scriviamo dedicandovi tempo ed energie, Vi prego di voler accogliere la mia richiesta e di inserire una password di riconoscimento da abbinare ad ogni nick
Scusa puoi tradurre?
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 15:53compagno coglione(detto non alla berlusconi ma a modo mio) dimmi fino a che ora hai intenzione di scrivere col mio nome almeno mi regolo sugli orari!!!
vado vado, divertiti pure con queste cosucce da ritardato mentale!!! poveri tuoi genitori che soffrono per quel pirla che hanno messo al mondo:
dai divertiti, poppante, avrai ancora la bocca sporca di latte
franco garofalo
25 agosto 2006 alle ore 15:53I paragoni in generale, li ritengo la cosa più stupida che si possa fare. Il nazismo fù il nazismo in quel contesto storico anche per ragioni politiche e sociali, ma che l'essere umano non sia capace di atrocità simili, anche questa è una mera illusione: se un islamico è capace di tagliare la testa ad un essere umano davanti ad una telecamera e se non si trattò del solito film di propaganda americano, io lo trovo, per la sua ferocia, ancora più bestiale.Se gli arabi, oggi, avessero il potere di farlo, metterebbero fino all'ultimo ebreo in un forno crematorio. Il nazismo è una definizione, le atrocità di cui è capace l'uomo sono attuabili da tutte le razze, se viene a loro permesso di farlo. E'l'odio il propellente che rende simili gli uomini del mondo
Andrea Brizzi
25 agosto 2006 alle ore 15:59Finalmente un commento decente. Gli Israeliani sono andati troppo per le spiccie, e hanno forse commesso dei crimini di guerra, ma i paragoni non si possono fare: il nazismo è stato un'altra cosa.
natalia caracciolo
25 agosto 2006 alle ore 15:54quel pirlone che scrive a nome della iorio e' ancora in giro ?
Alvise Fossa
25 agosto 2006 alle ore 15:54Condivido il tuo coraggio "Beppe", una proposta, perchè non li metti nel tuo sito, così iniziamo noi a "boicottare" loro, politici e marche in testa, è pur sempre un 'inizio. Concordo anche che oi nostri giornalisti, come dici giustamente tu, sono tutti quanti dei "venduti".
Ciao Beppe vai così
Alvise
Prospero Pirotti
25 agosto 2006 alle ore 15:56QUANDO LA FINIAMO CON QUESTO CAXXO DI INGLESE?
-
Volevo iscrive a "Catania-metup": non sono riuscito a venirne a capo
giusy romeo
25 agosto 2006 alle ore 15:58per fortuna che tra poco iniziano le elementari, almeno quel pirlone che scrive a nome della iorio, si leva dalle scatole
giuseppe ricci
25 agosto 2006 alle ore 16:00Non ho nulla contro il popolo ebraico, e a suo tempo ho avuto degli ebrei anche come amici. Qualcosa da dire, molto timidamente, l'avrei però sul modo col quale venne costituito lo stato d'Israele: col consenso delle maggiori potenze (e chissà mai chi ci stava dietro, con la borsa in mano) ma certo non col benestare delle popolazioni che, bene o male, nomadi o sedentarie, da sempre risiedevano in quelle terre. Poi spezzerei una nuova, scontata lancia a favore del popolo ebraico, per quanto ebbe a soffrire, a pagare sotto il ferro e fuoco nazista. Passando oltre, tornerei invece a essere critico nei confronti degli ebrei, israeliani e non, per il modo in cui hanno sfruttato propagandisticamente ciò cui ho accennato al punto precedente: che in parole semplici viene definito Olocausto. Cosa d'atrocità inaudita, esecrabile ad aeternum: tuttavia, il reiterato ricorso a quell'immagine, anche in momenti che forse tale ricorso non giustificavano, alimenta il sospetto che un poco, soprattutto in tempi recenti (da vent'anni a questa parte), ci si sia marciato. Gli armeni, che subirono una persecuzione, un olocausto quasi altrettanto grave (il "quasi" si riferisce soltanto all'aspetto quantitativo, non a quello qualitativo), non si sognano di tirarlo continuamente in ballo come fanno gli ebrei. Ho vissuto a Beirut negli anni '70: la città era piena di armeni, che, convivendo pacificamente con le altre etnie (tra cui un discreto gruppo ebraico), non si sognavano nemmeno di furoreggiare come invece succede col popolo in parola. Le manifestazioni armene dell'epoca, quelle a cui io ho assistito, ad ogni modo, assomigliavano di più a certe ricorrenze irlandesi negli USA che non a un urlo di ripulsa per la crudeltà della storia.
E, per finire, credo che la conduzione della "difesa" da parte degli israeliani, si sia fatta negli ultimi lustri sempre più vicina ai limiti dell'accettabilità: forse li ha superati. Esagerata quindi per me la reazione al testo dell'Ucoii.
lambert simoncelli
25 agosto 2006 alle ore 16:01..tu sei fuori di testa amico!altro che teschi e ossa,tu sei psicho labile
cristiano panzera
25 agosto 2006 alle ore 16:02..ciao bruno s. grillo conosce gia la situazione ,vidi lo spettacolo delpassato settembre a udine e ne parlo li...ma nn solo il giornale della margherita ,tutti i giornali sono sponsorizzati a nostra insaputa dalla macchina pubblica....tramite gli agganci politici che hanno....nn preoccuparti grillo sa gia tutto
beppe benve
25 agosto 2006 alle ore 16:03io dico invece che le cose possono essere anzi devono essere paragonate, le proporzioni magari saranno diverse ma i crimini di guerra e contro la pace sono ben evidenti e sotto gli occhi di tutti.
La striscia di gaza sembra essere un mattatoio di palestinesi piu' che una terra in cui vivere.
Israele e' una vera e propria minaccia per la pace nel medio oriente e nel mondo e se incominciasse a rapportarsi con gli altri stati confinanti da pari e non da essere superiore magari riuscirebbe ad ottenere qualcosa di meglio.
riguardo alla sua minaccia di esistenza ditemi cosa hanno da temere da popoli come siria libano e palestinesi con l'esercito che hanno a disposizione oltre al sostegno militare di americani e inglesi.
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 16:03A proposito, lei sa che con le password(=tutti nomi diversi) sarebbe possibile(=facile) per il webmaster mettere un comando così che gli utenti possono scegliere chi vedere e chi no, magari lei e il nazista potreste essere in una pagina di default senza i vostri commenti ma con una lista di nomi a fianco della pagina in cui i singoli utenti solo sulla propria pagina potrebbero vedervi: ci pensi.
Fabio Dec
25 agosto 2006 alle ore 16:05Caro Beppe nn ho letto l'articolo delle comunità musulmane quindi mi baso sul poco che si capisce dal tuo commento,un paragone tra germania nazista e stato d'israele è improprio in effetti ma alcune similitudini vi sono,tipo l'assoluta indifferenza di entrambi per le vittime civili,pur di conseguire il risultato militare.In totale israele in questo conflitto ha ammazzato civili a pacchi e guerriglieri qualcuno.E' la guerra combattuta senza regole,proprio come piaceva ai nazisti!
Ahmed Al Salad
25 agosto 2006 alle ore 16:05Mi fa piacere vedere tanti simpatizzanti per l'Islam e la Jihad.
Grazie fratelli, Allah è grande e vi ricompenserà. Presto l'italia sarà una repubblica islamica, convertitevi e iscrivetevi all'UCOII in massa. Morte ai sionisti.
Allah Akbar.
Daniele De Bortoli
25 agosto 2006 alle ore 16:17Per favore non esageriamo...
Alessandro Casali
25 agosto 2006 alle ore 16:19Crepa! Te e Allah!
monica Freschi
25 agosto 2006 alle ore 16:37Caro Ahmed,
il mondo non si divide in "islam buono" e "tutti gli altri cattivi". C'è ancora tanta gente che sa distinguere il bene dal male ed il vero dal falso. E Israele sta compiendo un massacro che non ha scusanti.
Ognuno ha il suo Dio. Io non auguro la morte a nessuno, piuttosto spero che Allah e tutti gli altri dei riportino la ragione ed il senso di umanità a quelli che l'hanno persa.
antonia prandoni
25 agosto 2006 alle ore 16:06se non sbaglio son morti tre banbini durante la traversata dalla libia a lampedusa.
altri morti a carico di quell'abitante del deserto con nome gheddaffi...
sigh...e il suo popolo si era offeso per 2 vignette!!!
quel pirlone che scrive a nome della iorio e' ancora in giro ?
Fernando Cappelli
25 agosto 2006 alle ore 16:06La verita' e' che Israele ha gia' cancellato dalla faccia della terra lo stato palestinese.Le stragi recenti in Libano non sono altro che una goccia nel mare di sangue che i sionisti(israeliani o americani) hanno fatto versare a milioni di innocenti dalla fondazione dello stato di Israele in poi. Ma il senso di colpa europeo non puo' continuare a giustificare questa situazione.Lo stato di Israele si(!) si sta comportando come i nazisti. E come tale va fermato!Mi associo al comunicato dell'UCOII.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 16:06Terza bannatura 25.08.06 14:48 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
--------------------
sei un cesso !
il te il tu l'interpunzione !
ma quanto sei ignorante sei proprio un ciellino!
pezzo di s.t.r.o.n.z.o.
hai la faccia di un teschio!
ma guardati allo specchio ignorante!
sei la morte che ride!
hai ingrossato il tuo sacco di altre mille e più
creature in 34 giorni e vieni qui a tirar fuori
il comunismo !
cesso che non sei altro !
tu non sai nemmeno cosè il comunismo !
vai a studiare ignorante !
sara loiacono
25 agosto 2006 alle ore 16:10ricchezza multietcnica
Bologna, tunisino accoltella moglie
Un tunisino di 41 anni ha accoltellato
la moglie durante una lite nel loro ap-
partamento a Bologna.
Dopo averla colpita, l'uomo l'ha getta-
ta dalla terrazza e poi si è buttato di
sotto.
La donna è morta, il marito è gravissi-
mo. L'allarme è stato dato da un vicino
che dalla finestra ha assistito alla
scena.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 16:11..speriamo muoia anche il marito...tanto è solo un negro immigrato di merda
nina bonfanti
25 agosto 2006 alle ore 16:15scusa, perche' l'hai cosi' tanto con la iorio?
Manuel Cossu
25 agosto 2006 alle ore 16:16Complimenti "Signora" Iorio.. con poche parole è riuscita veramente a far capire ciò che è: una razzista, un'intollerante, un'istigatrice all'odio razziale. Auguro a lei, quando e se andrà all'estero, l'identico trattamento razzista che lei riserva agli altri.
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 16:10Si, certo... ecco, prendi questi 50 centesimi e vai a comprarti il gelato, da bravo, su.
maurizio cataldo
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Bel commento, bravo.
Sei così limitato che se la respirazione non fosse un riflesso involontario saersti già da tempo cibo per le lucertole.
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 16:12Altrimenti quando si dorme come si fa.
Alessandro Casali
25 agosto 2006 alle ore 16:15Non so se qualcuno l'ha già proposto: facciamo referendum per ogni pisciata di cane, non è possibile fare un referendum per abolire 'sto indulto?
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:15Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia.
Postato da Beppe Grillo il 24.08.06 22:14
Beppe Tu sei vecchio si vede anche dalla foto tieni i capelli bianchi
quindi ti ricorderai di Bettino quando chiedeva la parlamento di difenderlo perché era il sistema che funzionava cosi e lui era una pedina come gli altri
tutti nessuno escluso (compagno G compreso)
MA BEPPONE DI CHE TI MERAVIGLI
E SEGNO CHE HANNO TROVATO L'ACCORDO
.QUI LA CONCERTAZIONE FUNZIONA BENE
Comunque grillaccio maledetto ( in senso bonario) anche tu dicevi votate il meno peggio
.lo so ci sono cascato anche io..ricordi il volantino al voto libero ma dicevo votate rispettate i vostri padri
.che delusione!!!!!
Ma sai Beppone forse aveva ragione DE BENEDETTI quando rivolgendosi a Prodi gli ha detto
" LEI SARA' SOLO UN AMMINISTRATORE DI TRANZIZIONE TRA IL VECCHIO E IL NUOVO"
Se il nuovo si chiama bipolarismo e patito Democratico
.andiamo avanti e speriamo che caschi il governo
.
Tanto peggio di così che cosa vuoi che ci capiti
..
ernesto scontento
PS:
per tutti quelli di CD state calmi perché voi non siete meglio
.anzi per pareggiare il conto con Bellachioma ci vogliono perlomeno 30 anni di potere
.quindi fate il vostro e rinnovatevi anche voi con il partito unico di CD.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 16:17
..speriamo muoia anche il marito...tanto è solo un negro immigrato di merda
ivana iorio 25.08.06 16:11 |
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 16:22@
Lia,non credo che l'abbia scritto la Iorio.
fabio rizzi
25 agosto 2006 alle ore 16:17mamma mia, mamma mia che lungo treno........tutto pieno di fagioli.....
Salvatore Baldinu
25 agosto 2006 alle ore 16:18Bravo!... complimenti!... divertiti anche tu a fare il "giullare"!... ma almeno fa' capire da che parte stai!... Ah sì... ho capito!... sei un commentatore di "interposizione"!
Treonero Boscatt
25 agosto 2006 alle ore 16:18Ben detto caspita....vuoi vedere che la "battuta" Grillo la infila in un qualche suo spettacolo...
joseph pane
25 agosto 2006 alle ore 16:18@
Hai ragione,purtroppo.
E non è solo il quotidiano dell margherita che ci scrocca denaro inutilmente.
Anche tanti altri,che poi,fanno la morale a tutti.
Libero,il Foglio(che è addirittura della moglie di sberluscao)L'unità........
Prodi aveva detto che interveniva,speriamo.
Dubito,però,che lo farà.
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 16:19OT:
messaggio per G.i.u.l.i.o C.ont.in e alias vari:
Per favore, potreste evitare di fare copia incolla dei miei interventi sul Giulivo?????????!!!!!!!
Sapete com'è, se qualcuno cerca il mio nome su google e lo trova sul giulivo non è che ci faccia una gran figura!!!!!!
GRAZIE
Raffaella Biferale 25.08.06 14:56 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Di solito non è giulio ma è cristiano...
tristiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
eheheheh
carmela turiddu
25 agosto 2006 alle ore 16:20ma quella feccia di personagiio che scrive a nome della iorio , quando si ferma ? stai ancora mettendoti l'anello al naso , sistemando i tatuaggi, controllare gli orari per la firma al commissariato per uscire di casa ?
hai colorato i capelli e i calzoni a vita bassa ? il cappuccio ? hai fatto la prova del pugno alzato ?
esci tranquillamente !!! e non dimenticarti la droga!!
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 16:22Ma la cosa che vi accomuna è il fatto di essere bannati. In secondo luogo lei forse non ha molto capito il valore della mia proposta(che ho suggerito anche alla cricca), e non è l'unico.
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 16:22IMMIGRAZIONE: 4 SBARCHI NELLA NOTTE E 3 QUESTA MATTINA
Assalto a Lampedusa, sbarchi continui
Sale a 7 il numero degli sbarchi registrati nelle ultime 12 ore, con l'arrivo di altri 234 immigrati nel Centro di prima accoglienza
25/8/2006
ivana iorio 25.08.06 09:53
NOME :IVANA
COGNOME:IORIO
RESIDENZA:VAL BREMBANA
PROFESSIONE:libera professionista, specializzata nel conteggio di IMMIGRATI SBARCATI A LAMPEDUSA:
la signora in questione è in grado , in tempo reale, di fornire i seguenti dati:
numero di immigrati sbarcati a lampedusa giorno per giorno DAL 1995 AD OGGI
num.totale di immigrati sbarcati negli ultimi 5 anni suddivisi per religione, sesso, razza.
num.totale di immigrati già condannati per reati di terrorismo
num,totale di immigrati poligami
num, totale di immigrati circoncisi
num.totale di suocere di immigrati poligami
num. totale di immigrati musulmani che non disdegnano il prosciutto e la birra
num. totale di immigrati condannati per furto,stupro,violenze varie
numero totale di imam e lunghezza media delle barba
HOBBY:DISCUTERE DI IMMIGRAZIONE ,SANATORIE ED ESPULSIONI
RIMPIANTO:NON AVER REDATTO LA BOSSI-FINI
NON AVER REDATTO LE LEGGI RAZZIALI DEL 1938
NON AVER POTUTO ASSISTERE ALLA CACCIATA DEGLI ARABI DALLA SPAGNA DEL 1494
COLORE: VERDE/NERO
SOGNO NEL CASSETTO:PICCHIARE UNA BADANTE ECUADORIANA OPPURE FARSI ESTRARRE UN MOLARE DA CALDEROLI SENZA ANESTESIA
LINGUE CONOSCIUTE:BERGAMASCO (BUONO),BRESCIANO (BUONO),ITALIANO (SCOLASTICO)
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:22Sono tornato dall' aggiornamento cerebrale per cui è dimostrato che ho un cervello.
Come è dimostrato che c'è gente che invece lavora con la legge dei grandi numeri e quindi fra milioni di cazzate una giusta la dice.
Metti sta password!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:23Non è vero, io sono assolutamente contraria all'uso di nick con password, come potrei altrimenti riconoscere i VERI UOMINI DI DESTRA?
manuela bellandi 25.08.06 15:36 |
*************************************************
@@@@@STAFF
Questa affermazione è stata postata FALSIFICANDO il mio nome.
Vorrei domandare al caro Beppe se a lui piacerebbe che altri firmassero delle SCIOCCHEZZE SIMILI con il suo nome.
Per contribuire alla crescita del fatidico NUMERO che serve ad avere attenzione dal mondo politico, io non chiedo niente altro che RISPETTO per le mie idee (per quanto più o meno condivisibili)che affido a questo blog.
Pertanto chiedo che sia inserita una password di riconoscimento che inibisca atteggiamenti disonesti tesi al DECLASSAMENTO di questo utilissimo strumento di comunicazione.
Grazie
Marco Travelli
25 agosto 2006 alle ore 16:25Nel caso siano accettate le sue proposte, dovrà pagare un obolo di tot commenti settimanali, se lo ricordi...
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:29io non capisco chi scriva queste EMERITE SCEMPIAGGINI a mio nome: IO LA PASSWORD NON LA VOGLIO! PUNTO E BASTA! ANZI SE LA METTERETE MI COSTRINGERETE A DIVENTARE UN TROLL!!!
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:29Beh se è la sola falsa che hai postato non ci fai una gran figura... ho letto di peggio...
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 16:33Ciao cara Manuela
Lo staff ha fatto diventare questo blog una vera pozzanghera. È chiaro che bannare alcuni o censurare delle parole non è più sufficiente per avere dei commenti da persone serie che non si mascherano dietro il nome di altri. Le nostre sono parole al vento. Che ci vuoi fare? "The answer is blowing in the wind..."
Buon pomeriggio!
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:24Chip En Sai 25.08.06 16:09
Ciao Urlo...ma è vera la storia del tuo blog....se pubblichi anche in Italiano dimmi dove informarmi....
se poi con calma ci vuoi dire cosa pensi della cina....ma con calma une di queste sere tranquille vedi tu!!!!
ernesto scontento
stefano De Guido
25 agosto 2006 alle ore 16:25«Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa... Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti... Ma devono essere indagati.»
Aharon Cizling, ministro israeliano dell'agricoltura alla riunione di Gabinetto del 17 novembre 1948
«Per reprimere la resistenza palestinese, un ufficiale israeliano di alto rango ha sollecitato l'esercito "... ad analizzare e a far proprie le lezioni su come l'armata tedesca combattè nel Ghetto di Varsavia". A giudicare dal recente massacro dell'esercito di Israele nella Cisgiordania (ha colpito le ambulanze e i medici palestinesi, ha ucciso dei bambini palestinesi "per sport" (scritto da Chris Hedges del "New York Times"), ha rastrellato, ammanettato e incappucciato tutti gli uomini palestinesi dai 14 ai 45 anni, cui sono stati stampati i numeri di riconoscimento sulle braccia, ha torturato indiscriminatamente, ha negato l'acqua, l'elettricità, il cibo e l'assistenza medica ai civili palestinesi, ha usato dei palestinesi come scudi umani e ha abbattuto le loro case con gli abitanti ancora all'interno) sembra che l'esercito di Israele abbia seguito i suggerimenti di quell'ufficiale. Ma se gli israeliani non voglio essere accusati di essere come i nazisti, devono semplicemente smettere di comportarsi da nazisti.»
Norman G. Finkelstein intelllettuale ebreo della diaspora in "First the Carrot, Then the Stick: behind the carnage in Palestine" del 14 aprile 2002 e in Ha'aretz del 25 gennaio 2002 ed 1 febbraio 2002
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 16:38@@
Wit the compliments of:
giangi).
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 16:40Ho dimenticato l'h.
Complimenti,comunque.
giangi
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 16:25ps: per chi non lo sapesse cristianodoc è il nick giulivesco di benito le rose.
è la sua tecnica.
prende le frasi a cui vorrebbe ribattere ma non ne è in grado
va di là dai suoi amici un po' più (poco) svegli e chiede consighlio, poi torna e replica...
eheheh
che tristiiiiiiiiiiii
Gert
michele martelli
25 agosto 2006 alle ore 16:26Un giorno Prodi si toglierà la maschera e salterà fuori Apicella! Me lo sento.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 16:29@@
Questa è bellissima.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:32L'altra volta è saltato fuori D'Alema
Orazio Fergnani
25 agosto 2006 alle ore 16:26Ho fatto il calcolo, se non avessero questo sussidio il giornare dovrebbe costare per ogni copia 2,49 euro.
A prescindere dalle puttanate che immagino scriverà penso che difficilmente a qualcuno verrebbe in mente di comprarselo.
Chiuderebbe il giorno stesso e qualcuno degli pseudo giornalisti pagati per fare nulla, e quel nulla lo fanno anche male, andrebbe in giro a diffondere la notizia (sugli altri giornali) che un altra libera voce ha cessato di esistere.
Ma vogliamo rimettere in ordine le regole e far competere tutti ad armi pari?
Lasciamo finalmente decidere ai Cittadini-consumatori, e quindi al mercato libero, quale giornale comprare e quindi leggere?
E quale giornale la deve smettere di scardinarci i coglioni?
O meglio......che bisogno abbiamo più di comprare il giornale quando le notizie finalemente le sappiamo anche noi in contemporanea ai cosiddetti manipolatori delle notizie??
Orazio Fergnani
m ferra
25 agosto 2006 alle ore 16:29Giudicare...?
come se bastasse leggere o studiare l'argomento per capire gli stati d'animo di chi é presente sul posto e soffre da decenni per tanta malvagità.
Con uno sforzo incredibile forse potremmo immaginare alla lontana cosa possono provare la gente che vive in quei posti.
Credo che la solidarietà vada a chi soffre, verso chi ha subito lutti e sorprusi, la condanna invece a chi uccide, ai loro mandanti...il resto: parole da "eravamo quattro amici al bar".
Alcuni frequentatori del blog FilosofiStoriciSociologi defecano giudizi su chi é meglio e chi e peggio, senza nemmeno aver provato a vivere un giorno con la "PAURA" di venire uccisi.
Parlano della "loro" situazione di vita,
parlano con la "loro" bocca
parlano di soluzioni senza sapere
che state facendo?... giocando al blog?
Questi pantofolai intristiti, frustrati dallo stress che da soli si sono creati, si permettono di avere un parere "contro" su chi ha subito uno, due, tre lutti in un solo giorno. Lutti dettati dal nostro modello di vita... dallo sperpero e dall'inutilità della maggior parte di cose che ci circondano. Provate a contare quanti oggetti abbiamo nella nostra casa (la prima casa!), contateli tutti o almento cercate di immaginare quanti possono essere...10.000, 20.000?
Ma che ci facciamo con tutta questa roba?
Compriamo,compriamo,compriamo...spendiamo,spendiamo,spendiamo...consumiamo tutto il consumabile e poi ci mettiamo a giudicare le cose dalla poltrona come nelle partite di calcio, sportivi in pantofole e FilosofiStoriciSociologi in adipe satolla e bacco nel cervello.
Dovremmo vergognarci piuttosto e, anziché scontrarci dovremmo essere tutti uniti e solidarizzare con chi soffre, sperando che tutto questo non capiti anche tra di noi.
Pallemosce!
franco garofalo
25 agosto 2006 alle ore 16:30Condannate il popolo di Israele, al quale hanno concesso in un piccolo fazzoletto di terra, una casa dove tentare di vivere in pace, e dimenticare quelle orrende pagine di storia. Gli arabi vivono in tutto il mondo imponendo a casa degli altri le loro leggi e seminando il terrore. Potete dirmi quanti morti ha fatto il terrorismo arabo e islamico nel mondo dagli anni 70 ad oggi? E non mi pare che abbiano risparmiato donne e bambini alle fermate degli autobus o negli autobus
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:30.speriamo muoia anche il marito...tanto è solo un negro immigrato di merda
ivana iorio 25.08.06 16:11 |
Chiuque abbia scritto questa frase domostra la sua vigliaccheria è da un'immagine chiara di se stesso
ernesto scontento
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 16:34Infatti pensavo fosse proprio degna di essere messa bene in evidenza
Manlio Virgili
25 agosto 2006 alle ore 16:31Mi sto ancora chiedendo quale sia la bizzarra alchimìa che forma un ciellino: una mistura di cattolicesimo integralista, anticomunismo acritico, sottocultura da cumenda milanese in vacanza, sessuofobìa nevrotica, senso di missione e ricerca di appartenenza, lettura a minime dosi dei libri di Don Giussani (incomprensibili per almeno il 90 per cento dei ciellini che li leggono), ricerca di un posto di lavoro che prima o poi la Compagnia della Opere potrà procurare. Cosa pensare di migliaia di persone che acclamano uno come Berlusconi che è l'antitesi del messaggio cristiano? A volte mi ci interrogo e riesco a rispondermi che Comunione e Liberazione è uno dei tanti paradossi di questo stranissimo Paese. Certi affiliati a CL, poi, altro paradosso, sono anche persone spiritose, intelligenti e piene di iniziativa. E' solo uno spunto di riflessione "antropologico".
janko liberek
25 agosto 2006 alle ore 19:46Cosa vuoi dimostrare con tali assunti? Che siamo solo dei venduti? Tutto sommato, però, mi è parso un bel post. Ciao Janko - Ciellino extracomunitario che non ha acclamato il Berluska
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 16:32Ucoii, inserzioni contro Israele
Indagine della Procura contro odio razziale
ROMA - Istigazione all'odio razziale. Con questa ipotesi di reato la procura di Roma ha aperto un fascicolo, dopo la denuncia dei senatori di Forza Italia Lucio Malan e Giorgio Stracquadanio, sull'inserzione a pagamento su alcuni quotidiani del gruppo Riffser (Il Giorno, Il Resto del Carlino, Quotidiano nazionale e Nazione), in cui l'unione delle comunità islamiche italiane Ucoii metteva sullo stesso piano le stragi naziste compiute in Italia con gli eccidi compiuti dagli israeliani a Sabra e Chatila. Al momento, non vi sono indagati.
La competenza di indagine è radicata nella procura della capitale, in quanto la concessionaria della pubblicità ha sede a Roma.
(25-08-2006)
giuseppe ricci
25 agosto 2006 alle ore 16:33"Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia."
Io dubbi non ne ho: la faccenda dell'indulto dovrebbe aver aperto gli occhi a tutti. Si pensi alle ali estreme di chi ne ha beneficiato, per convincersene. E le telefonate di Prodi a Berlusconi, per illustrare (discutere, concordare?) la linea d'azione del governo? E dire che il buon Casini s'affanna a sconfessare Berlusconi come leader dell'opposizione!
Ma gli italiani sono sensibili ormai soltanto ai provvedimenti che riguardano il calcio, le vacanze e le discoteche. Qualche volta, e giustamente, anche per problematiche del lavoro, cioè della pagnotta. Cosa volete che importi della giustizia, agli italiani? Gli importerebbe poco anche dell'economia se essa non si traducesse talvolta in un tirar di cinghia eccessivo.
Morale, gli italiani, salvandogli le ferie e la partita domenicale, lasceranno fare praticamente tutto.
Indifferenza generale a questi problemi, dunque, che lascia di stucco chi da dodici anni è passato a sinistra per non rendersi corrivo di una classe politica che tutto ha fatto meno che pensare al paese.
E che, invece, avrebbe fatto meglio a risparmiare il proprio voto per occasioni e tempi migliori.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 16:36IMMIGRAZIONE: 4 SBARCHI NELLA NOTTE E 3 QUESTA MATTINA
Assalto a Lampedusa, sbarchi continui
Sale a 7 il numero degli sbarchi registrati nelle ultime 12 ore, con l'arrivo di altri 234 immigrati nel Centro di prima accoglienza
25/8/2006
ivana iorio 25.08.06 09:53
NOME :IVANA
COGNOME:IORIO
RESIDENZA:VAL BREMBANA
PROFESSIONE:libera professionista, specializzata nel conteggio di IMMIGRATI SBARCATI A LAMPEDUSA:
la signora in questione è in grado , in tempo reale, di fornire i seguenti dati:
numero di immigrati sbarcati a lampedusa giorno per giorno DAL 1995 AD OGGI
num.totale di immigrati sbarcati negli ultimi 5 anni suddivisi per religione, sesso, razza.
num.totale di immigrati già condannati per reati di terrorismo
num,totale di immigrati poligami
num, totale di immigrati circoncisi
num.totale di suocere di immigrati poligami
num. totale di immigrati musulmani che non disdegnano il prosciutto e la birra
num. totale di immigrati condannati per furto,stupro,violenze varie
numero totale di imam e lunghezza media delle barba
HOBBY:DISCUTERE DI IMMIGRAZIONE ,SANATORIE ED ESPULSIONI
RIMPIANTO:NON AVER REDATTO LA BOSSI-FINI
NON AVER REDATTO LE LEGGI RAZZIALI DEL 1938
NON AVER POTUTO ASSISTERE ALLA CACCIATA DEGLI ARABI DALLA SPAGNA DEL 1494
COLORE: VERDE/NERO
SOGNO NEL CASSETTO:PICCHIARE UNA BADANTE ECUADORIANA OPPURE FARSI ESTRARRE UN MOLARE DA CALDEROLI SENZA ANESTESIA
LINGUE CONOSCIUTE:BERGAMASCO (BUONO),BRESCIANO (BUONO),ITALIANO (SCOLASTICO)
Mauro Maggiora 25.08.06 16:22 | Rispondi al commento
----------------------------
..so fare anche degli ottimi spaghetti al pomodoro...
ANTONIO PISTIS
25 agosto 2006 alle ore 16:40pota
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 17:02faccio notare che non ne hai azzeccata una!!
anche se la zona attorno bergamo nel raggio di 100 km la conosco come le mie tasche.
con le industrie e la voglia di lavorare dei bergamaschi ( levatevi il cappello quando parlate di loro: con il loro lavoro vi hanno permesso di studiare altrimenti voi radical chic e nullafacenti con pugno alzato eravate ancora a trainar d'aratro!!)
forse l'unica seria e' : RIMPIANTO:NON AVER REDATTO LA BOSSI-FINI
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 17:06ciao Ivana,
anche tu non ne hai azzeccata una:
non sono né radical chic né comunista
E non sono mai stato mantenuto da alcun bergamasco.
Alla prossima...
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 16:37Lei non ha ancora capito la mia proposta.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:38BERLUSCA dice che Prodi sarà costretto a fare il ponte sullo stretto.
GRANDE!!!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:43Berlusca dice tanta cose...mica tutte sagge sai?
da te mi aspetterei di più che un forza italiota
ciao
vezio crisafulli
25 agosto 2006 alle ore 16:39Ma allora la lettera di licenziamento bisogna mandarla a Berlusconi?
ANTONIO PISTIS
25 agosto 2006 alle ore 16:39piu' libera stampa per tutti.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:40Istigazione all'odio razziale. Con questa ipotesi di reato la procura di Roma ha aperto un fascicolo, dopo la denuncia dei senatori di Forza Italia Lucio Malan e Giorgio Stracquadanio,
**********************************
Come se ERODE denunciasse il TELEFONO AZZURRO...
Andrea Mazzoleni
25 agosto 2006 alle ore 16:40Israele, cosi come esistea adesso, o si auto-riforma o presto beccherà tante di quelle mazzate da cambiare il modo di porsi al mondo.
I giapponesi prima di vedersi sganciare le atomiche erano uno dei popoli piu' guerrafondai e battaglieri al mondo.
Forza Iran, facce sognare!! Butta 'sta atomica!
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 16:40Se la faccia spiegare da qualcuno che sa qualcosa di javascript.
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:41BERLUSCONI: L'ITALIA DEVE ESSERE CATTOLICA E DEGLI ITALIANI
[ RIMINI - "Secondo noi l'Italia deve essere cattolica e degli italiani. La sinistra pensa invece a un'Italia plurietnica". Lo ha detto Silvio Berlusconi davanti alla platea del meeting di Cl a Rimini. "Sono condannato - ha aggiunto - a continuare e ad andare avanti anche per un fatto di orgoglio e storia personale. La metà del Paese mi detesta, l'altra metà mi sostiene e forse mi ama", ha affermato, accolto dai fragorosi applausi delle migliaia dei presenti in sala
Estratto:
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608251600254705/200608251600254705.html
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 16:47POOVERO SILVIO!COSTRETTO,CAPITE???
QUEL GRAN LIBERALE DEL SIGNOR SILVIO SI è COSTRUITO UN IMPERO TELEVISIVO VIOLANDO, E DICO VIOLANDO,LA LEGGE ITALIANA.
LA METà DELL'ITALIA CHE LO AMA MI CHIEDO SE è COME LUI O SE CERTE COSE NON LE SA...
AVETE NOTATO COME RAI 2 E MEDIASET FANNO A GARA A LECCARE IL POPò DI SILVIO ORA?
NON DITEMI CHE QUESTO GOVERNO è PERICOLOSO COME IL
PRECEDENTE!
Gerrit Boekbinder*
25 agosto 2006 alle ore 16:41Terza bannatura 25.08.06 16:30 |
Cro Giulio.
allora correggi il tuo sillogismo improprio.
anticomunista non significa per forza ("conseguentemente") democratico...
si lo so che è il siculcristiano a copiare e non tu...
Gert
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 16:41Ciao Giulio
Credo che nemmeno a te piace essere clonato. Non ti ricordi più?
Buon pomeriggio!
Meneghel Furlan
25 agosto 2006 alle ore 16:42ma sii certo, e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...
Prospero Pirotti
25 agosto 2006 alle ore 16:44CARUSI DI CATANIA ++++++++++++++++++
+
Da oggi www.ricostruire.it si trasferisce su "Catania-Metup", così si evitano alcuni OT.
Se vedemo? Testa ca non parra si chiama cucuzza
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 16:44Seeeeeee.....
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:46KOFI ANNAN: VERTICE OTTIMO INIZIO. ITALIA E FRANCIA IN LIZZA PER LA GUIDA
»D'ALEMA A HAARETZ, HEZBOLLAH NON SONO SOLO TERRORISTI
»LA REPUBBLICA, 'CARTA BIANCA' AI COMANDANTI
ROMA - Il vertice straordinario dei ministri degli Esteri Ue di oggi pomeriggio a Bruxelles, per definire il contributo europeo per rafforzare il contingente Unifil in Libano, e' un "inizio molto buono" per la Forza multinazionale, ha detto il segretario generale dell'Onu Kofi Annan, dichiarandosi convinto di riuscire a trovare 15.000 uomini.
estratto:
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608251444253312/200608251444253312.html
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 16:46Che pena mi fai. Una vita senza amore e bacetti è davvero dura...
Comunque ho capito che tu sei "tu" e Giulio è "Giulio". Nonsono mica fe**o.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 16:47X Marco Maggiora
Tu scrivi
"La parola d'ordine dovrebbe essere, uguali diritti di culto per tutti , ma rigida ed inflessibile separazione tra stato e culti professati dai cittadini, musulmani,ebrei o cristiani che siano."
E questo é il punto, la differenza tre cristianità,laicità e islamismo: il musulmano non accetterà mai questa regola. Lo stato, secondo l'islam, deve essere sottoposto alle prescrizioni coraniche.
Basta che ti leggi alcuni versetti del Corano, già postati quì, per capire tutto, altro che stato laico !!
Pietro
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 17:05scusa pietro, a differenza di molti qui io dichiaro la mia poca conoscenza del mondo mediorentale, però qualcuno sa con certezza se l'iraq di saddam era uno stato laico come si diceva? e in questo caso perchè si sono affrettati a butttarlo giù? non poteva rappresentare un baluardo contro i fondamentalisti
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:48Ucoii, inserzioni contro Israele
Indagine della Procura contro odio razziale
ROMA - Istigazione all'odio razziale. Con questa ipotesi di reato la procura di Roma ha aperto un fascicolo, dopo la denuncia dei senatori di Forza Italia Lucio Malan e Giorgio Stracquadanio, sull'inserzione a pagamento su alcuni quotidiani del gruppo Riffser (Il Giorno, Il Resto del Carlino, Quotidiano nazionale e Nazione), in cui l'unione delle comunità islamiche italiane Ucoii metteva sullo stesso piano le stragi naziste compiute in Italia con gli eccidi compiuti dagli israeliani a Sabra e Chatila. Al momento, non vi sono indagati.
La competenza di indagine è radicata nella procura della capitale, in quanto la concessionaria della pubblicità ha sede a Roma.
(25-08-2006)
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-18/ucoii-procura/ucoii-procura.html
manlio torquato
25 agosto 2006 alle ore 16:50Chissà che fine avrà fatto il documento con "le primarie dei cittadini" consegnato a Prodi.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 17:00Se la carta era buona, io lo so...
Pietro
geronimo del baldo
25 agosto 2006 alle ore 16:51@ domenico s
Che ne sai di quanto conosco le religioni?
E' difficile, per esempio, nascere e vivere in italia e non saperne di religione cattolica.
Tu, invece, quanto ne sai delle altre religioni?
Intanto voglio dirti questo: cristo predicava il perdono, ma non è su questo che si basa la religione che ci ha lasciato in eredità. La religione cattolica si basa, ad esempio, sul fatto che cristo fosse il figlio naturale di dio e parlasse con la sua voce, non era un povero cristo qualsiasi... si basa sul dogma che il profeta sia nato da una donna vergine (!!!!), che un angelo (!!!!) sia venuto ad annunciarlo... si basa sull'assunto che un uomo qualsiasi (uno alla volta, però) a turno diventa dio (il papa) per l'eredità lasciatagli da un apostolo (pietro).
L'ultimo papa (quello morto) si è addirittura consacrato alla madonna ("sono tutto tuo" c'è scritto sulla bara... per alcuni potrebbe addirittura trattarsi di eresia!).
Non voglio annoiarti, ti pongo semplicemente un quesito: tu dici che il dogma cattolico si basi sul perdono (e ciò potrebbe essere una buona cosa), ma un dogma è qualcosa che non si può confutare, e allora se il dogma prevede il sacrificio umano o l'uccisione degli infedeli che strumenti ho io (che sono solo un uomo, e che uso il raziocinio) per difendermi, per affermare il mio diritto di gettare il dogma dentro al cesso e tirare la catena (ripeto: MIO DIRITTO)?
E non dire che la tua religione è migliore delle altre proprio in virtù della bontà dei suoi dogmi, perché lo sai anche tu che le istituzioni religiose modificano i dogmi a loro piacimento nel corso del tempo. E non ostante il fatto che pochi secoli fà il sole girava intorno alla terra, e ora non più (P.G.R.), la donna ancora non conta quanto l'uomo (perché dio in terra non potrebbe essere donna? per via di quella costola?) e il sesso è ancora peccato mortale (non lo sapevi?).
Se dio esiste non ci mette piede su questa terra, mentre chiese moschee e sinagoghe sono le ambasciate del diavolo!
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:51Sbarchi in serie: 314 arrivi a Lampedusa. Cpt in difficoltà
Alcuni immigrati soccorsi dopo che erano caduti in acqua
Viaggi della speranza, morti due bambini
Una vittima anche nel siracusano
Alcuni clandestini sbarcati nei giorni scorsi a Lampedusa
LAMPEDUSA - Ancora sbarchi, operazioni di soccorso e tragedie nelle acque della Sicilia. E ancora una volta i viaggi della disperazione hanno fatto delle vittime. A non farcela sono stati due bimbi su un barcone nei pressi di Lampedusa e un uomo che era su un'imbarcazione al largo di Portopalo di Capo Passero. Drammatica la sorte dei piccoli, morti durante il viaggio e gettati in mare dai genitori. A Lampedusa la situazione è difficilissima. Da ieri sera, sono 314 gli immigrati clandestini soccorsi dalle motovedette. Nuovamente in crisi il Centro di permanenza temporanea, che era stato svuotato solamente due giorni fa.
estratto:
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/clandestini-lampedusa/sbarchi-25-08/sbarchi-25-08.html
Antonio Piras
25 agosto 2006 alle ore 16:52LA RIMOZIONE DEL CROCIFISSO AGLI OCCHI DI UN CATTOLICO
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:52Berlusca dice tanta cose...mica tutte sagge sai?
da te mi aspetterei di più che un forza italiota
ciao
manuela bellandi 25.08.06 16:43
Ohh era ora! dov'eri finita!
Io non ho mica detto che sia saggio.
Secondo io non sono forzaitaliota.
Ti aspetti di più??? ma se non hai ancora letto tutto quello che ti ho scritto... o che ho scritto alla tua troll... a questo punto.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:54A me manca tanto la mamma, ma Manuela Bellandi, valida avversaria, ne fa perfettamente le veci.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 16:53vedi che sei ignorante !
scrivi no comment e poi commenti!
qui se ce uno che si distingue sei te!
ti distingui per la tua ignorante arroganza!
per la tua ignorante supponenza!
per la tua misera ironia!
sei un provocatore di paglia...
un pagliaccio!
Ciaccio Moncalvo
25 agosto 2006 alle ore 16:54Ma grillo cosa vule dire, che non è il Prodino biondo a far girare il mondo? e perchè ha cambiato idea?
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 16:54francesco Martini 25.08.06 15:47
***********
ciao francesco
io penso che il potere globale e il destino dei popoli, sono entrambi legati all'altalena dei grossi scambi economici mondiali.
giustamente o ingiustamente oggi l'islam si sente in diritto di fare ciò che vuole.
del resto finchè gli occidentali rincorreranno il petrolio, sarà così..
e questo potrebbe andare.. onore al più bravo e ricco..
ma non è così perchè di contro il pensiero islamico è contorto e preoccupante. ed io non ci voglio avere a che fare con la loro pseudo cultura del cavolo.
lascia perdere ciò che scrivono i giornali e guardati intorno per le strade del tuo quartiere.
se non vivi sul cocuzzolo di una montagna, mi dovrai confermare la grande presenza di extracomunitari vagabondi che girano per le strade.. occupando ed insudiciando panchine e parchetti..
la maggior parte di loro sono musulmani, e la stragrande maggioranza sono anche delinquenti che vivono sui giri di droga e prostituzione.
e anche quando sono integrati e quindi hanno lavoro e vita apparentemente normale, comunque si sentono in diritto di far fuori il prossimo perchè lo dice il corano..(non generalizzo cmq.)
e no, io non ci sto a questo.
e se così è essere razzista, io lo sono fino al midollo.
ciao
a questa sera via mail.
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 16:54Un esercito di 250mila atipici a 7 euro l'ora
Il caso Atesia riapre lo scontro sulla legge Biagi. Chi sono, in che condizioni lavorano e quanto guardagnano i giovani senza posto fisso di B. ARDU'
IL FORUM DI REPUBBLICA.IT SUI CALL CENTER
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 17:12grazie ernesto, ci vado a dare un'occhiata, tanto, qui mi sa che c'è poco di interessante da leggere, ciao
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:54Capisco che metabolizzare un concetto di questo genere sia difficile per chi vede complotti e complottatori diepro ogni angolo, cerca o cercate di farvene una ragione Roland Deschain di Gilead figlio di Steven della discendenza di Eld è l'ultimo della sua discendenza.
Roland Deschain 25.08.06 16:41
*****************************************
A me , personalmente, di sapere chi sei non me ne può fregare di meno...e non mi interessano i quiz e i rebus .
Il problema è che mi piace l'onestà e mi indigna la falsificazione programmata e premeditata a scopo di disturbo.
Non condividi questa mia opinione?
A te piace falsificare o essere farsificato?
non credo...perciò la password non ti creerà alcun fastidio.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 16:58Sono incredibilmente pidocchiosa! A tredici hanni ho fatto un club per gli animali, ma i ragazzi non mi notavano, allora ho smesso di credere in dio, ma nenche quello mi ha aiutata, allora ho cominciato a diventare difficile antipatica e pretenziosa: ed ho scoperto che questo AGLI UOMINI PIACE UN SACCO!!!
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 16:55La chiesa cattolica con la santa inquisizione ha fatto centinaia di migliaia di morti nei secoli (forse milioni). La chiesa comunista sovietica ha fatto lo stesso nel secolo scorso. Idem quella cinese. Idem altre ideologie totalitarie di destra o di sinistra (dai khmer rossi ai generali argentini). In India attentati dei Sik contro i mussulmani e dei mussulmani contro i Sik, in africa non solo le stragi in uganda, ma molte altre. Il fondamentalismo può essere cattolico, musulmano,ebraico-sionista, ateo-comunista, ateo-nazista, indù, o di mille altri fedi, religioni ,filosofie o "ismi" (fascismi,comunismi,nazionalismi,ugualitarismi) Addirittura l'anarchismo ha fatto le sue vittime. Tutto questo perchè il fondamentalismo segraga la libertà dell'individuo ed è contrario ad ogni libertà. Ognuno di noi, dentro i nostri abissi,abbiamo il seme del fondamentalismo, dell'intolleranza, della violenza. Sono frutto di ignoranza, inconsapevolezza, stupidità. I grandi personaggi Illuminati della storia dell'umanità, dal Cristo a Budda, a Gandhi, hanno lottato, hanno pagato di persona, hanno testimoniato, hanno vinto le loro battaglie. Senza la necessità di lanciare una bomba, un missile, di fare stragi. Hanno fatto invece stragi di cuori, di anime. Scusate, non voglio essere saccente, ma questa polemica a chi è peggio o chi e meglio tra musulmani, ebrei , palestinesi, cristiani, americani, sionisti, italiani, extracomunitari o comunitari è un grande inganno. L'Uomo con la U maiuscola non ha religione, non ha nazionalità, non ha colore della pelle. L'uomo con la u minuscola è solo un animale, il più feroce nella faccia della terra. Un animale che non rispetta i bambini ma ne fà strade. Sono passati più di 2000 anni dalla più nota strage degli innocenti, ma quanti erode esistono oggi? Smettiamo di tifare come tifosi del calcio,questo non è un gioco. Riflettiamo, forse la realtà ci apparirà più chiara.Il mondo non ha bisogno di altro odio,ha bisogno di COMPRENSIONE.Pensiamoci
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 16:58A me non manca la mamma, io ce l'ho.
E al mio trollo parorito da un transessuale cosa manca?
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 17:04@
Scusa Luca,visto che parli di trolli,
Spero sia stato il tuo "idiot-trollo-" a trattare male,ieri,la Viviana.
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 17:01Ciao Giulio
Grazie per la precisazione e a presto.
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 17:02Che pena mi fai. Una vita senza amore e bacetti è davvero dura...
Comunque ho capito che tu sei "tu" e Giulio è "Giulio". Nonsono mica fe**o.
Carmelo Di Stefano
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Vedi Carmelo, la mia vita pullula di bai bacini e bacetti REALI, di conseguenza non sento la necessità come qualcuno di venire a cercarne di virtuali su questo blog.
Se solo tu avessi almeno la decenza di andare a cercare i miei interventi anche sui post precedenti vedresti che non ho mai attaccato nessuno per primo, vedresti che ho cercato di portare il mio contributo esprimendo il mio pensiero, che non essendo conforme a quello della pseudo tribù mi ha subito fatto guadagnare l'etichetta di troll.
-------------------------------------------------
Siparietto: Sotto un mio commento!
ma Manuela, che domande! è Roland Deschain, non sai leggere? è entrato da qualche giorno...
Paola Bassi 24.08.06 00:01 |
Chi sei tu?
manuela bellandi 23.08.06 23:58 |
Chiudi discussione
Carmelo Di Stefano
25 agosto 2006 alle ore 17:09Quella dei bacetti è solamente un modo amichevole per umanizzare un po' un mondo fatto di 1 e di 0. Alcuni hanno purtroppo la sfortuna di non averni abbastanza. Ma questi problemi vanno discussi e risolti altrove. Comunque trovo che fai delle critiche interessanti. Quindi continua a scrivere senza offendere, e sicuramente sarai considerato bene.
Buon pomeriggio!
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 17:02No a filtri, password, censure, simulacri di censure, moderazioni varie ecc.
godiamoci un po' di liberta' di espressione in ogni forma e colore.
che spesso si identifica con idiozia , raramente con buonsenso e moderazione.
Ma chi se ne frega, abbondiamo, meglio cosi'....
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:03ntervento al Meeting di Rimini
«L'Italia deve mandare mille soldati»
Berlusconi sul Libano:
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 17:07##
Ernesto,io non voglio sapere quello che dice berluscao meravigliao.
Che vada al diavolo.
Chi se ne frega di quel che dice!
Domani dirà,comunque:Mi hanno frainteso.
Bastaaaaaaa.
carlo botta
25 agosto 2006 alle ore 17:03Credo che qualsiasi cosa dovrebbe poter essere pubblicabile, incluse le sciocchezze. Premesso che ogni vita umana è sacra, scrivere che lo Stato israelieno ed il nazismo siano anche solo paragonabili è una patente stupidaggine, salvo si intendano fare discorsi "da bar". In questo mondo di esagerazioni e sensazionalismi è normale trattare le questioni al limite per avere lo spazio desiderato e, nel caso specifico, per delegittimare il nemico. Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Pinochet, Castro... sono tutti demoni dell'umanità, ma nessun capo di governo, per quanto israeliano, può essere al momento loro verosimilmente accomunato per il solo fatto di essere intervenuto militarmente nel sud del Libano.
PS Ho l'impressione che il blog stia diventanto un po' troppo conflittuale ed intollerante delle opinioni altrui, forse dovremmo abbassare i toni e privilegiare i contenuti, anche quelli sui quali non siamo d'accordo. Auguri a tutti.
Augusto Amoroso
25 agosto 2006 alle ore 17:10Egr. Sig. Botta,
secondo me, tutte le porsone da lei citate + il governo israeliano (e molti altri) appartengono alla categoria degli assassini. L'effératezza, le ragioni che portano all'omicidio e la forma con cui viene assassinato un individuo non contano. Chiunque crede di avere ragione di causare morti tra civili, è un assassino nato.
La categoria è una sola!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:05accontenta la proprietaria del BLOG, Manuela Bellandi.
Metti la password, altrimenti quella ti rompe le scatole per i prossimi mesi. Lei vuole che qui postino solo i membri della tribù.
Accontentala. Arriverai a 100-120 commenti al giorno e se Prodi ti chiederà come mai, potrai sempre rispondere: ho soddisfatto Manuela Bellandi, la mia insistente e petulante capa.
**********************************************
Io vorrei solo che si potesse esporre delle IDEE invece di queste CAVOLATE.
Mentre voi furbettini del blogghino vi divertite fuori di qui ci fanno le scarpe!!!
Siete SORDO-CIECHI
Io non sono certo la proprietaria del blog, ma vi ho speso molto del mio tempo dando il mio contributo in ORE ed anche in denaro, visto che non scrivo durante ore lavorative pagate da altri.
Io non possiedo nulla...infatti sono quasi sola in questa richiesta, che ALTRIMENTI sarebbe già stata accolta.
Ma che ci parlo a fare con te...ammesso che tu sia te.
maria tina
25 agosto 2006 alle ore 17:05X Terza bannatura 25.08.06 13:09
***************************
"E' un'ottima cosa'', il leader dell'opposizione Silvio Berlusconi al Meeting di Comunione e Liberazione esprime un giudizio positivo sulla fusione tra Intesa e SanPaolo"
"Nasce la banca firmata Prodi" significa che questa volta l'accordo c'è stato prima! Hanno scelto la strada dell'amore e invece di scalarsi si sono fuuusi !!!!!
Magari fosse un problema solo di "rossi"!!!
Restiamo ora in attesa dell'altro mucchio
Carlo Martello
25 agosto 2006 alle ore 17:05A Rimini Berlusconi ha detto che DON GIUSSANI lo ha definito l'uomo della PROVVIDENZA.
Allora voglio diventare musulmano!!!!!!
Non per questo devono venire altri extracomunitari in ITALIA.
L'Italia agli Italiani. Basta invasioni!!!!
marco cozza
25 agosto 2006 alle ore 17:11hanno fatto anche una ovazione al suo trapianto
di capelli..come stanno messi questo è il risultato
di anni di lavaggio del cervello
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 17:05Pietro Rossi
25.08.06
*****************
più che informazione, occorre la volontà di dire finalmente le cose come stanno, senza ricorrere a giochetti di depistazione..
la sinistra vuole il monopolio dell'economia italiana ed è talmente palese che, di questo se ne sono accorti tutti, ma nessuno alza la testa..
le banche rosse si preparano ad essere più forti..
la missione in libano non è altro che l'antecedente, a quella più importante del futuro monopolio del mercato petrolifero in italia.
il petrolio costa, e venderlo oggi significa fare fortissimi guadagni, e se poi non ci paghi pure le tasse..
non a caso le coop si sono già dette intenzionate a prendere una fetta del mercato della distribuzione dei carburanti..
già qualche altra grande catena lo sta facendo in italia..
e guarda caso, scordandosi del casino fatto per l'iraq, la sinistra preme per andare in guerra, già, perchè di questa si tratta, la gente va a farsi sparare..
e tutto fa parte del disegno.
spero di sbagliarmi..
ciao
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 17:12Che fantasia,ora le coop diventono propietarie di una compagnia petrolifera:
La lattuada/in"contin"ente/almasio.
Bene,compreremo da loro.
Mauro Satta
25 agosto 2006 alle ore 17:15Sai quale potrebbe essere la cigliegina sulla torta.
Pensa se i paesi arabi rivalutassero il barile del petrolio non più in $ ma in Euro.
L'irak ci ha provato, hai visto come è andata a finire con l'america.
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:07O.T.
In Spagna
Guardava film porno al lavoro, sarà riassunto
Il Tribunale Supremo spagnolo ha dichiarato ingiusto il licenziamento dell'impiegato avvenuto nel 2004
MADRID - Arrivava in ritardo in ufficio e vedeva filmati porno su internet durante l'orario di lavoro, ma il Tribunale Supremo spagnolo ha dichiarato ingiusto il suo licenziamento, secondo quanto informa oggi il quotidiano El Pais.
È la storia di un impiegato di un'impresa dei Paesi Baschi, licenziato nel 2004 dall'azienda informatica nella quale lavorava e che oggi, secondo la sentenza del Tribunale Supremo, sarà costretta a riassumerlo o indennizzarlo con 4.200 euro più 43 euro per ogni giorno di salario perso in questi anni (35 mila euro).
L'impiegato era stato licenziato per i suoi continui ritardi ma soprattutto perchè la compagnia aveva verificato che l'uomo utilizzava internet per vedere film porno «in diverse occasioni e per più ore», trascurando così il suo lavoro. Comportamenti, questi, che l'azienda aveva considerato molto gravi e giusto motivo di licenziamento. Di opinione contraria, però, i giudici del Tribunale Supremo, che non solo hanno considerato lecito l'atteggiamento dell'impiegato poichè la compagnia non proibiva «espressamente» l'uso di internet a fini privati, ma hanno ritenuto l'azienda colpevole di aver violato la privacy del lavoratore installando un sistema di controllo nel suo computer e contravvenendo all'articolo 18 della Costituzione spagnola,che regola il diritto all'onore e garantisce il segreto delle comunicazioni.
25 agosto 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/08_Agosto/25/film_porno.shtml
Antonella Migliani
25 agosto 2006 alle ore 17:10
DAL SITO LUOGOCOMUNE.NET
se vi collegate al sito e cliccate su questo potrete vedere il filmato trasmesso dalla CNN
Una notizia apparentemente molto significativa è passata già da molte ore sulla CNN, ma stranamente nessuno l'ha ancora raccolta nè replicata. Forse per "disattenzione estiva", forse perchè le sue implicazioni potrebbero essere tanto ampie quanto delicate da interpretare.
QUESTO il servizio, che dovreste poter vedere direttamente in streaming.
Pare infatti che Hezbollah in Libano stia facendo più miracoli di tutti i Santi della storia messi insieme: chiunque abbia avuto la casa distrutta dai bombardamenti israeliani, riceve dalla organizzazione paramilitare libanese la bellezza di 12.000 dollari in contanti, senza se e senza ma. E la pratica richiede, nei casi burocraticamente più complessi, due giorni al massimo, dalla firma del modulo iniziale al ricevimento dei contanti.
Direttamente in dollari americani, tanto perchè il messaggio sia più chiaro.
Se lo sapessero i nostri terremotati, che vivono ancora nell'attesa di un rimborso statale
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 17:10IMMIGRAZIONE: ASSALTO A LAMPEDUSA; AVVISTATE 2 IMBARCAZIONI
PALERMO, 25 AGO - Un gommone e una barca in vetroresina, rispettivamente con una quarantina di clandestini a bordo, sono stati avvistati a largo di Lampedusa da un elicottero del comando aeronavale della Guardia di Finanza.
buttati in mare tre bambini piccoli durante la traversata. dubito che una mamma si mette a fare un viaggio con figli piccoli ...qui ci deve essere qualcuno che arriva a far queste cose per alzare la tensione, per amplificare i problemi!!!
ferrerooooooooooooo dove sei!!!!!!!
-------------------------------------------------
Immigrazione? Il Governo Prodi e' in stato confusionale. Il professore smentisce l'ala estrema dell'Unione che voleva smantellare da subito la Bossi Fini.
Segno che e' una buona legge e che il governo Berlusconi ha lavorato bene. Gestire l'emergenza clandestini? Ma se e' il governo Prodi che l'ha creata! Ancora una volta nel centro sinistra regna il caos. La tragedia dei clandestini si aggravera' sempre piu'. "I danni che questo governo sta provocando - aggiunge - sono devastanti. Gli italiani rimpiangono da tempo il premier Berlusconi. Ormai tutti stanno toccando con mano una realta' oggettiva: l'unione e' una baracca che non e' in grado di governare l'Italia. Bisogna cambiare
in modo democratico e senza bandiere della pace :buttiamo giu sto governo!!!!!!!!!!!!
almeno tolto il dente tolto il dolore !!!
:) e non pagheremo le pensioni a nullafacenti!!
Giuliano Lecca
25 agosto 2006 alle ore 17:13Ma come si fa' a ragionare in questo modo? Delle similitudini o uguaglianze che puo' aver operato l'UCOI tra Israele e il nazismo sai che importanza ha in questo momento? meno di niente!!!!Queste cose servono solo per far trascorrere amabilmente il tempo, tra un cognac e un martini, nei salotti bene di pseudo intellettuali del c..zo. Ma Bebbe!!??Blog!!??...lo sapete che cosa e' una guerra oggi?????? Non vi sembra di sentire l'odore della polvere da sparo mischiata al sapore della polvere e del sudore e del sangue??Sotto quelle macerie ci sono i morti e i morti di questa guerra sono in maggioranza civili..gia' perche' i soldati di oggi, e i loro mandanti, se l'hanno creato per bene il loro modello di guerra moderna, diventano eroi con il minimo rischio...QUesta e' PULIZIA ETNICA bella e buona...in barba al trattato di Norimberga....ora, che la pulizia etnica la vogliono fare contro Israele, io questo non lo so',,,so' che in questo momento la sta' facendo Israele in Libano e che l'UCOI lo denunci apertamente non puo' che farmi piacere....
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:14Sono incredibilmente pidocchiosa! A tredici hanni ho fatto un club per gli animali, ma i ragazzi non mi notavano, allora ho smesso di credere in dio, ma nenche quello mi ha aiutata, allora ho cominciato a diventare difficile antipatica e pretenziosa: ed ho scoperto che questo AGLI UOMINI PIACE UN SACCO!!!
manuela bellandi 25.08.06 16:58 |
*********************************************
Vedo che il download del programma di aggiornamento vi mette ancora più voglia di MENTIRE - FALSIFICARE - OFFENDERE - DENIGRARE
*********************************************
BRAVI!!!!
VOI SI' CHE SAPETE COSTRUIRE E CREARE!!!
**********************************************
COMPLIMENTI VIVISSIMI ALLO STAFF CHE PERMETTE TUTTO CIO'
lO CONSIDERO UN PERSONALE RINGRAZIAMENTO
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 17:21Manuela, scusa, ma perchè non lasci perdere?
Gli utenti meno sprovveduti di questo blog sanno benissimo che non sei tu che scrivi così.
Ignoralo come faccio io e come altri che sanno benissimo che quella persona non sei tu.
Prima o poi si stanca, stai tranquilla.
Pace e Bene
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:29E' una questione di principio,
con la tolleranza buonista ci siamo ritrovati il parlamento pieno di pregiudicati e la politica del nostro paese è allo sfacelo.
Io non ci sto ad ignorare la disonestà!!!
La denuncio!
Comunque, ti ringrazio per le parole spese
ciao
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:15Manuaela a ragione riguardo alla password,
Una cosa è il cabio di nome altra cosa è il clonaggio!!!!!
quindi beppe sarebbe opportuno che tu faccia in modo che il nome sia univoco.....
uno non può stare delle mezzore per verificare e smentire eventualmente quello scritto da altri con il suo nome.....
ne va della serietà del blog tutto qui beppone ciao.
la prente sara inviata anche via Mail
ernesto scontento
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 17:16Buon pomeriggio!
Carmelo Di Stefano
Altrettanto a te, che i tuoi giorni siano lunghi e ricche le tue messi!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:16@ manuela bellandi 25.08.06 01:04
Cara Manuela, come al solito ognuno puo' pensare, esprimersi e credere cosa piu' gli aggrada. Capisco che tu sia prevenuta sul mio giudizio, quindi allego due siti di Wikipedia, in Italiano ed Inglese, il secondo piu' approfondito:
http://it.wikipedia.org/wiki/Indiani_d%27America#Dalla_conquista_ad_oggi
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_American_indigenous_peoples#Population_overview
Se basi le tue teorie ANCHE sull'intervista ad Hitler come da tuo link, che tra l'altro e' una boiata pazzesca, questa e' la seconda volta che prendi una grossa cantonata, la prima quando affermavi che gli USA sono il paese piu' indebitato al mondo e presto crolleranno.
Come potrai leggere, i "Massacri" dei pellerossa Americani non sono neanche minimamente paragonabili a quelli commessi dal nazifascismo. Comunque, anche uno solo, era uno di troppo. Ma tant'e'. Per come la metti giu' tu, sembrerebbe che gli USA odierni abbiano messo gli Indiani nelle riserve, dopo averli quasi sterminati.
PERO', PERO'...
Guarda caso, quelli veramente responsabili di eccidi, epidemie, furti di terre ecc. ecc.; i progenitori dei moderni Americani, venivano quasi tutti dall'Europa...e chi erano costoro?
Inglesi? Tedeschi? Spagnoli? ITALIANI? Polacchi, Russi? Un bel miscuglio di come sopra e di piu'? Ma allora...non sono stati gli Americani a far fuori gli Indiani...sono stati gli Europei...pensa un po'...si saran stancati di ammazzarsi a vicenda!!!
Hezbollah e' un'organizzazione terroristica, responsabile tra l'altro di dirottamenti aerei e dell'assalto all'Achille Lauro, dove hanno ammazzato senza ritegno un'uomo in CARROZZELLA.
Cosa vuol dire non vogliono eliminare gli Israeliani, ma solo lo stato d'Israele?
Se ti dicessi che ti voglio distruggere la casa, senza eliminarti, tu cosa faresti?
Parli del Sud Tirolo? Se quella gente si mettesse a tirar missili all'Italia, secondo il tuo modo di pensare, sarebbe giustificata?
Eppure quelle terre han fatto parte per lunghissimo tempo dell'Austria, molti Sud Tirolesi si sentono Austriaci, quindi dovrebbero essere giustificati ad eventuali azioni di guerra.
Gli Israeliani non saran certo stinchi di santi, ma forse, forse, un po' nervosetto lo sarei anch'io se i miei vicini non bramassero altro che la mia scomparsa dalle carte geografiche. Come del resto ha fatto presente il presidente dell'Iran di recente. C'e' da dire che gli Ebrei vantano una presenza piu' che millenaria su quelle terre. Che magari debbano rivedere certi comportamenti e' fuori discussione, in fondo se stanno sui boeri a molti per cosi' tanto tempo, una qualche boita devono averla fatta.
Da qui a giustificare gli Hezbollah o i Palestinesi per i loro continui attacchi, mi sembra un tantino esagerato. Paragonare gli eccidi delle ss ai fatti del Libano E' esagerato, nessuno tranne Siria e Iran ha ordinato agli Hezbollah di compiere un'atto di guerra contro Israele. Se ti sei dimenticata, Hezbollah FA parte del parlamento Libanese, quindi FA parte di quel governo, quindi il varcare la frontiera, uccidere 8 soldati Israeliani e sequestrarne 2 E' STATO UN'ATTO DI GUERRA di uno stato sovrano contro un'altro stato sovrano. Le hanno prese di santa ragione, speriamo che in futuro non ci provino piu'.
Affermi che i bombardamenti hanno creato molti piu' terroristi di quanti ne abbiano eliminati.
Spiegami com'e' che in Italia, Germania, Austria, Giappone non c'e' stato ne c'e' nessuno che si vada ad immolare sull'altare dei martiri, autosacrificandosi con autobombe o attentati vari. Eppure gli Anglo-Americani hanno bombardato a tappeto intere citta' nella seconda guerra mondiale. L'Europa dovrebbe essere piena di attentati, bombe al mercato il mercoledi e venerdi, pizzerie al sabato sera, ristoranti la domenica.....CAPPERI!!! Siete DOMINATI dagli Americani, basi ovunque, decine di migliaia di militari.
Ed intanto in Europa i rossi sono al potere.
Che dominatori da tre Euro.
Giovanni Moretti Senzitalia 25.08.06 08:12
Roland Deschain
25 agosto 2006 alle ore 17:22Manuela, ti sarei grato se tu mi spiegassi come si fa ad inserire un commento così lungo, stamattina ho dovuto riportare un articolo in tre parti ( era interessante se vuoi rileggerlo ) e la cosa mi è dispiaciuta.
Ciaograzie, sai!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 17:16...basta con questo governo...con la bandiera della pace mi ci pulisco il c.lo...voglio bossi presidente della repubblica e calderoli vicepremier....e niente piu negri assassini sulla mia terra
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 17:18Ucoii indagata!!!
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-18/ucoii-procura/ucoii-procura.html
E vai, beppegrillo.it!!!
Domani subito un post su Berlusconi, mi raccomando!
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 17:18Dal tempo della Santa Inquisizione, quante le vittime del fondamentalismo cattolico? Quante le vittime delle crociate e quante del fondamentalismo islamico,i mori che conquistano l'europa nell'anno mille.Quante le vittime del sionismo ebraico, che prima di avere israele operò col terrorismo e poi, per difendersi dagli arabi,col terrorismo di stato.Quante le vittime del nazismo,uccise con una contabilità scientifica agghiacciante.Quante le vittime del comunismo sovietico, di quello cinese,dei khmer rossi. Quante le vittime del fascismo o dei fascismi, dei generali in argentina.Quanti massacri etnici, dalla armenia alla bosnia. Quanti eccidi dimenticati in africa, mica solo in uganda, ma altri mille sconosciuti.Ed i democraticissimi americani?Iniziano con massacrare i pellerossa,in maniera scientifica e rigorosa, continuano radendo al suolo due città giapponesi con la BOMBA ATOMICA, Sì, la seconda guerra mondiale,i bombardamenti di Londra, Coventry,Guernica, Dresda, Berlino.MILIONI DI PERSONE CIVILI MORTE. Le foibe.Me ne scordo altre mille,di stragi contro l'umanità. Sono TUTTE egualemente gravi e terribili.Nessuna può essere giustificata.E quante le vittime in India del terrorismo islamico contro i Sik e viceversa dei Sik contro gli islamici ( a botte di duecento morti per attentato).BASTA.Tutto causato dai fondamentalismi.Fondamentalismi cattolico, islamico,ebreo,ateo,democratico o anti-democratico, ognuno aveva un suo "giusto motivo". Pure la rivoluzione francese o quella russa avevano i loro "buoni motivi".Ed oggi eccoci impegnati a dire se è nato prima l'uovo o la gallina,se è più grave uccidere un bambino israeliano o uno libanese.Ma che diavolo di uomini siamo per fare questi discorsi?Cristo, Buddha,Gandhi, hanno vinto le loro guerre senza sparare un colpo,facendo solo stragi di anime. Gli illuminati di tutti i tempi hanno cercato di portare l'umanità su un piano più alto.Che non comprendesse più l'intolleranza, la violenza,l'ignoranza che è dentro di noi.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:18BERLUSCONI: L'ITALIA DEVE ESSERE CATTOLICA E DEGLI ITALIANI
[ RIMINI - "Secondo noi l'Italia deve essere cattolica e degli italiani. La sinistra pensa invece a un'Italia plurietnica". Lo ha detto Silvio Berlusconi davanti alla platea del meeting di Cl a Rimini. "Sono condannato - ha aggiunto - a continuare e ad andare avanti anche per un fatto di orgoglio e storia personale. La metà del Paese mi detesta, l'altra metà mi sostiene e forse mi ama", ha affermato, accolto dai fragorosi applausi delle migliaia dei presenti in sala
Esempio del populismo più becero.
E andiamo a vedere 'sta storia personale,che è meglio.
Complimenti anche a questi che sono così rigidi nelle loro idee,che non perdonano debolezze, che rifiutano la comunione ai separati ,ma a un divorziato e risposato (lui la comunione può farla), spergiuro,che fa la predica sui valori del cattolicesimo fanno la Hola.
Magari anche sapere dov'è finita nel frattempo la carità cristiana(intesa nel senso migliore)verso i poveri e i diseredati.
Visto che siamo in tema vorrei ricordargli alcune parole di don Sturzo:
"E' superfluo dire perchè NON ci siamo chiamati "partito cattolico": i due termini sono antitetici; il cattolicesimo è religione, è universalità; il partito è politica, è divisione. Fin dall'inizio abbiamo escluso che la nostra insegna politica fosse la religione, e abbiamo voluto chiaramente metterci sul terreno specifico di un partito, che ha per oggetto diretto la vita pubblica della nazione".
Io sono cattolica,il mio sentimento religioso è una cosa personale, ma lo stato , che è di tutti, è e DEVE rimanere laico.
anto sa
25 agosto 2006 alle ore 17:25Condivido e sottoscrivo. Spero di non essere la sola a trovarmi d'accordo con quanto scrivi.
Maio Ciprovo
25 agosto 2006 alle ore 17:26Brava. Quoto. Ciao
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 17:34Stato ASSOLUTAMENTE LAICO, aperto a tutti e che difende le libertà di tutti.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 17:19Che fantasia,ora le coop diventono propietarie di una compagnia petrolifera:
La lattuada/in"contin"ente/almasio.
Bene,compreremo da loro.
giulio asinin 25.08.06 17:12
*********
ti sei commentato firmandoti..
grande stupore per l'acutezza..
ciao idio.a
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 17:19La verita' e' che Israele ha gia' cancellato dalla faccia della terra lo stato palestinese.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Perche' te lo volevi portare a casa te ???
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:20Voglio Berlusconi presidente del mondo
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:31Buon divertimento
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:22Mamma mia deve essere una passeggiata per gli islamici conquistarvi e islamizzarvi !!!
Si meravigliano pure loro ne sono convinto!!
j.uan mirand.a 25.08.06 17:11
******************************************
Ecco perchè oggi mi date così la caccia!
Non vi è piaciuto il mio post di ieri sera eh?
è un pochettino in controtendenza rispetto al vostro programma di elaborazione dati?
così è impossibile parlarne...mi metto pure io a fare il troll piuttosto!
ossequi vigliacchi !!!
Vi piace vincere facile? giocate al gratta e vinci allora
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:26Giovanni Moretti Senzitalia 25.08.06 08:12
manuela bellandi 25.08.06 17:16
Manuela, ti sarei grato se tu mi spiegassi come si fa ad inserire un commento così lungo, stamattina ho dovuto riportare un articolo in tre parti ( era interessante se vuoi rileggerlo ) e la cosa mi è dispiaciuta.
Ciaograzie, sai!
Roland Deschain 25.08.06 17:22 |
MA MANUELA LO SA?????????????
FORSE SI FORSE NO......
Angelo Zottino
25 agosto 2006 alle ore 17:27MA PERCHE QUALCUNO NE DUBITAVA....
CERTO è LA MAFIA CHE COMANDA IN
ITALY... IL BANCONANO SI è
COMPRATO TUTTI. LORO FANNO TUTTO QUELLO
CHE DICE IL DUCE......................
Marco Saggio
25 agosto 2006 alle ore 17:44Cosa intendi per mafia? Un'organizzazione che fa i propri interessi fregandosene della giustizia e dello stato? Bè allora siamo tutti mafiosi in Italia, è un paese dove non si bada a far vivere bene il prossimo ma si bada solo a se stessi con ogni mezzo. E' un problema di cultura in ognuno di noi. I paesi centro/nord europa hanno imparato a partire da Martin Lutero che solo curando l'interesse comune su fa l'interesse proprio. Povera Italia, è diventata anche esteticamente tanto brutta.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 17:27Sai quale potrebbe essere la cigliegina sulla torta.
Pensa se i paesi arabi rivalutassero il barile del petrolio non più in $ ma in Euro.
L'irak ci ha provato, hai visto come è andata a finire con l'america.
Mauro Satta 25.08.06 17:15 |
***********
non per nulla qualcuno sta già pensando di includere israele nell'unione europea, per evitarlo..
sarà fantasia forse, ma non utopia..
america e giappone avrebbero un abissale crollo economico e l'eurabia avrebbe finalmente il potere sulle speculazioni legate alla moneta..
luca popper
25 agosto 2006 alle ore 17:29Amato all'Ucoii: pubblicazioni inammissibili
Il ministro dell'interno ha presieduto oggi il comitato contro la discriminazione e l'antisemitismo, definendo «inammissibili i comunicati che assimilano Israele al nazismo»
luca
Silvio Rosso
25 agosto 2006 alle ore 17:29Berlusconi dica quello che vuole... c'è ancora libertà di parola in Italia. Non sulla stampa ma in Italia sì. Si potrebbe non ascoltarlo, magari..
Io preferirei essere turco e musulmano che italiano e cattolico. Ma un divorziato è un cattolico? E l'ovazione per i capelli. Poveri i.di.o.ti ciellini che lo esaltano. bisognerebbe metterli tutti su dei gommoni e spedirli in africa, e farli mangiare dai leoni.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:29OK ho anche io un troll.Vi prego accoglietemi nel club, e magari ditemi come faccio a farmi riconoscere
Pensaci Bene
25 agosto 2006 alle ore 17:59Usa un RSA!No?Troppo difficile?Allora AFFARI TUOI!!!
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:32MA MANUELA LO SA?????????????
FORSE SI FORSE NO......
ernesto scontento 25.08.06 17:26
*****************************************
Un giorno la Annamaria Farina l'ha spiegato a tutti sul blog...quindi...
Io l'ho usato solo una o due volte perchè è proibito dalle regole.
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 17:51Manuela,i problemi non devi risolverli.Devi viverli.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:51DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!DENIGRARE!!!
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 17:33Sei contento Beppe? Hai avuto quello che volevi! E adesso che verità e giustizia (?) stanno per essere ristabilite (a tutto vantaggio del solo Israele), puoi anche candidarti...con Forza Italia!
VIETATO DIRE CHE ISRAELE AGISCE COME I NAZISTI
...E LE RAPPRESAGLIE 1 A 10? "POPOLO ELETTO" e' diverso da RAZZA SUPERIORE?
Su istigazione di due deputati di Forza Italia, la magistratura sta indagando contro l'Unione delle Comunità Islamiche Italiane perchè mette sullo stesso piano le stragi naziste compiute in Italia con gli eccidi compiuti dagli israeliani a Sabra e Chatila.
La libertà d'espressione diventa reato quando si tira in ballo Israele, e quel che è una libera opinione è oggetto di lavorìo giudiziario.
Eppure, Sabra e Chatila sono un fatto storico accertato, e i bombardamenti sistematici sugli abitanti di Beirut non sono certo una invenzione giornalistica.
L'aviazione israeliana ha martellato senza misericordia edifici, palazzi, ponti, strade, ospedali, convogli della Croce Rossa, cortei funebri...
E' una indubbia condotta da criminali di guerra, simile a quella dell'esercito occupante del Terzo Reich, che non faceva distinzione tra soldati combattenti e civili.
L'eccidio contro il Libano è stato scatenato per la cattura in territorio libanese di due soldati israeliani, e Tel Aviv ha iniziato una ritorsione "sproporzionata", che è identica alla rappresaglie degli occupanti tedeschi in Italia.
In via Rasella a Roma, i partigiani uccisero con un attentato vari soldati occupanti, e il Comando tedesco ordinò la rappresaglia: vennero fucilati 10 italiani per ogni soldato tedesco morto!
Nei bombardamenti sul Libano, la proporzione tra le loro vittime israeliane e quelle libanesi è di 10 a 1. Basta controllare.
Quel che accomuna l'ideologia sionista della classe dirigente israeliana a quella della Germania degli anni 30, è l'analogia (...)
http://italy.indymedia.org/news/2006/08/1138028.php
geronimo del baldo
25 agosto 2006 alle ore 17:35certo che "popolo eletto" suona proprio come "razza superiore"...
Ma non ditelo a ervintùle!
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:18Il tuo discorso è giusto, però credo che un magistrato che riceve una denuncia sia obbligato a fare indagini,bisogna vedere come andrà a finire
Adriano Brasiliano
25 agosto 2006 alle ore 17:33Iraq, soldato inglese si suicida
Il militare non voleva sparare ai bimbi
Un soldato britannico di 19 anni che doveva partire per l'Iraq si è suicidato perchè non sopportava l'idea di "dover sparare a dei bambini". Il soldato è morto il 14 agosto, quattro giorni dopo aver assunto una dose fatale di antidolorifici ed essersi tagliato le vene dei polsi. Il ministero della Difesa inglese ha riferito che 1.541 soldati andati in Iraq soffrono ora di disturbi mentali.
Nelle ultime parole del soldato suicida prima di morire c'è un'accusa precisa. Secondo qaunto riferito dalla madre del giovane, durante il training al reggimento King's Lancaster, in vista della partenza per l'Iraq, gli istruttori gli avevano detto che bambini anche di soli due anni portano bombe e che doveva essere pronto ad ucciderli per salvare se stesso ed i suoi commilitoni. "Non posso andare là a sparare a dei bambini. Non posso andare in Iraq. Non importa da che parte stanno, io non posso farlo", avrebbe detto il soldato alla madre.
Dall'inizio dell'invasione dell'Iraq nel marzo 2003, 115 soldati britannici hanno perso la vita in servizio
Homo Lupus. (che ci perdonino i lupi)
Mario Bonica
25 agosto 2006 alle ore 17:33Chiamare ancora "errori" alcune centinaia di bambini massacrati, definire "errore" la strage di 1.200 civili e la distruzione di un territorio è di sicuro assai più scandaloso dell'inesattezza storica di un paragone tra nazismo e sionismo... Israele, come ha denunciato Amnesty, prove alla mano, ha commesso in Libano degli odiosi e ingiustificabili CRIMINI DI GUERRA o, visto che siete tanto sensibili alla terminologia, CRIMINI CONTRO L'UMANITA'.
Caro Beppe Grillo, la provocazione dell'UCOII, anziché suscitare tanto scandalo, avrebbe potuto e dovuto costituire un'occasione per soffermarsi a riflettere su quello che, in fondo, è diventato il vero paradosso storico della questione israeliana: per garantire il diritto di Israele ad esistere in casa d'altri, si nega da mezzo secolo il diritto a rimanere a casa propria e ad avere quindi un proprio stato al popolo palestinese. Che ne dite, sinceri e onesti ebrei arabi musulmani cristiani ma comunque sinceri e onesti, se ripartissimo dalle origini del paradosso mediorientale, proprio sfruttando quella che voi chiamate l'odiosa provocazione dell'UCOII ma che, da persone oneste e sincere, riconoscerete essere la logica risposta all'ancor più odiosa strumentalizzazione dell'olocausto e a quella vomitevole (a dir poco) accusa di antisemitismo nei confronti di chiunque osi denunciare i crimini israeliani, accusa reiterata senza pudore anche di fronte al massacro di centinaia di bambini?
Bisognava scandalizzarsi prima e denunciare uno per uno gli errori-orrori dei vari governi israeliani, se si voleva davvero aiutare il popolo d'Israele a realizzare una convivenza pacifica col mondo arabo e musulmano. Scandalizzarsi ora per una provocazione verbale legittima scaturita dalla realtà di stragi e massacri di civili in nessun modo giustificabili significa di fatto incentivare il governo israeliano a proseguire su questa china (voluta da Bush e compagni) che non porta a nessuna pace.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:02Quello che non mi riesce proprio di capire è che quelli che difendono questa situazione sono gli stessi che non vogliono nessuno a casa loro.Boh
nunzia riccio
25 agosto 2006 alle ore 17:35La Libia sarebbe pronta a incontrare Italia e Malta per discutere delle misure volte a contrastare il drammatico problema dell'immigrazione clandestina, che sta attanagliando alcuni paesi del Mediterraneo, in particolare Italia e Spagna. Il vertice dovrebbe svolgersi la prima settimana di settembre.
************************************************
sigh. buoni come sono si caleranno braghe, mutande, camicie, calzini cedendo a ricatti demenziali !!!!! ma buttategli qualche bomba e la finiamo li'!!
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 17:39Vi piace vincere facile? giocate al gratta e vinci allora
manuela bellandi 25.08.06 17:22
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
I blog dimostrano, sono lo specchio della societa' ! Se ci metti delle regole o censuri si ha un'immagine non vera della realta' ! Falsa !
Come tutto in itaglia !!
I troll ci sono sul blog e fuori, guarda il parlamento ???
Questa e' la tua itaglia e questa ti tieni !
SE vuoi un'altro mondo o combatti o ti leggi biancaneve e i sette ani !!
Non sentirti accerchiata !! il blog non e' la fine del mondo !
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:41
Vediamolo da un punto di vista puramente tecnico: Ciò che scritto in questo manifesto è meritevole di censura più che le apologie e le amenità della Fallaci nel suo libro,nei giornali, in tv, nelle interviste? Mi pare di ricordare tra le altre carinerie anche l'istigazione a far saltare moschee.Eppure non solo nessuno si è sognato di censurarla, ma volevano farla senatrice a vita.Allora, per quanto idee sbagliate: o per tutti o per nessuno.(propenderei per la seconda soluzione)
lia diana 25.08.06 02:08
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 17:43@ Manuela
La soluzione ai cloni potrebbe essere questa:
il doppio accesso.
Si potrà ossia accedere come utente registato con uniquename, oppure come "guest".
L'utente registrato avrà una piccola icona a latere di ogni suo post a garanzia della firma.
L'utente non registrato "guest" non potrà utilizzare nomi registrati, ma potrà comunque accedere come e quando vuole e postare a suo piacimento. Ovviamente nel rispetto delle regole e degli altri.
Le aree di community del sito di cui mi occupo sono progettate così.
Perdonami ma non mi piace granché la limitazione degli utenti. Io sono per il blog libero.
Pace e Bene
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 17:48Io non capisco perchè siete convinti che io voglio limitare gli utenti...
Io voglio solo sapere che se converso con te sono sicura che tu non sei un clone.
Questa tua proposta per me va benissimo...io non ho nozioni tecniche perciò avevo proposto di usare allo stesso scopo la versione inglese del blog per test di regolamentazione.
Puoi inviare la tua proposta via e-mail allo staff?
Grazie
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 18:02Ma non si potrebbe mettere anche la possibilità di scegliere i nomi da vedere o no?(se i nomi sono tutti unici un semplice codice javascript lato client dovrebbe poterlo fare)
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 18:09@Manuela
Ho inviato la cosa allo staff.
@Terenzio
Si, si può fare.
Oppure si può fare in modo che, al momento dell'accesso, puoi scegliere con quale dei tuoi nick, a chiave unica, decidi di postare.
Mi pare un po' eccessivo, pero'...
Pace e Bene
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:43Ma no dai, la clonazione del nome in fondo non è cosa grave, e poi gli utenti di questo blog ormai conoscono i loro beniamini, non fraintenderebbero mai !
ernestu scontentu 25.08.06 17:32 :D
MA CHI SEI MATTACCHIONE....che poi nella vita capace sei pure simpatico....
ernesto scontento
PS:
vale la pena commentare se ci scambiamo delle opinioni anche contrarie ma serve a qualcosa....
Aggiungo che nella mail di grillo protesterò anche contro i tagli dei commenti...il principio è antidemocratico...naturalmente i commenti non devono essere offensivi.
La critica se non è discorde che critica e!!!!!!!
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 17:43Stati Uniti d'America - 25.8.2006
Ufficiale e gentiluomo
In un anno, 80 reclutatori Usa puniti per molestie sessuali su potenziali reclute donne
Oltre 80 reclutatori delle forze armate statunitensi sono stati puniti per cattiva condotta nel 2005, in relazione a episodi di molestie sessuali o veri e propri stupri, che hanno coinvolto oltre 100 giovani ragazze interessate ad arruolarsi. Lo ha scoperto l'Associated Press, con un'inchiesta durata sei mesi.
I dati. I numeri forniti dal dipartimento della Difesa parlano di almeno 35 reclutatori dell'Esercito, 18 del corpo dei Marines, 18 della Marina e 12 dell'Aeronautica trovati colpevoli e puniti con sanzioni amministrative, che vanno dalla sospensione dello stipendio al declassamento. Le vittime sono prevalentemente ragazze dai 16 ai 18 anni, con un interesse più o meno serio a vestire l'uniforme. Gli episodi di molestie o violenza sono avvenuti quasi tutti nei centri di reclutamento, negli appartamenti dei reclutatori o nelle loro automobili. In totale, dal 1996 l'Esercito quasi metà delle forze armate conta 722 reclutatori accusati di stupro e di cattiva condotta sessuale.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:52Eh, ma è tutto in famiglia,sicuramente le ragazze erano contente, vuoi mettere?
Marisa Conte
25 agosto 2006 alle ore 17:44Questo è il rapporto di Amnesty Int'l che parla di "deliberata" strategia di distruzione di infrastrutture civili e di civili.
Se questo modo di procedere non è un metodo nazista ci si avvicina moltissimo.
"COMUNICATO STAMPA
CS93-2006
Amnesty International ha reso pubbliche oggi le conclusioni delle proprie ricerche, secondo le quali, nel corso del recente conflitto, Israele ha portato avanti una politica di deliberata distruzione delle infrastrutture civili libanesi, comprendente anche crimini di guerra.
L'organizzazione per i diritti umani denuncia come la distruzione di migliaia di abitazioni e il bombardamento di numerosi ponti, strade,
cisterne e depositi di carburante siano stati parte integrante della strategia militare israeliana in Libano, piuttosto che danni
collaterali', derivanti da attacchi legittimi contro obiettivi militari.
Il rapporto di Amnesty International rende piu' pressante la necessita' di un'inchiesta urgente, esaustiva e indipendente da parte delle Nazioni
Unite sulle gravi violazioni del diritto umanitario commesse da Hezbollah e da Israele nel mese di conflitto.
L'affermazione, da parte di Israele, che gli attacchi alle infrastrutture erano legali e' palesemente errata. Molte delle violazioni identificate nel nostro rapporto costituiscono crimini di guerra, tra cui attacchi
indiscriminati e sproporzionati. Le prove raccolte lasciano fortemente intendere che la massiccia distruzione di impianti idrici ed elettrici, cosi' come quella di infrastrutture vitali per la fornitura di cibo e di altri aiuti umanitari, sia stata parte integrante di una strategia militare' ha dichiarato Kate Gilmore, vicesegretaria generale di Amnesty
International.
Il governo israeliano ha sostenuto di aver preso di mira postazioni di Hezbollah e sue strutture di appoggio e che il danneggiamento delle
infrastrutture civili e' stato il risultato della strategia di Hezbollah di usare la popolazione civile come scudo umano'.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 17:44E' notorio che gli islamici usano bambini per scopi bellici,e si proteggono le palle dietro a piccoli innocenti ! SE MANDANO FIGLIE MINORENNI A FARSI ESPLODERE FIGURIAMOCI COI BAMBINI DEGLI ALTRI !!
Questo se lo permettono perche' VOI ITAGLIANI AVETE IL CERVELLO DA GALLINA !!!
NON CI ARRIVATE EH ???
Marco Saggio
25 agosto 2006 alle ore 17:51Dal tuo discorso Robet si capisce poco, sembra che dici che basta non avere un cervello da gallina ed essere autorizzato a sparare sui bambini. 1000 volte meglio allora il cervello di gallina del tuo, ma da dove sei uscito? auguri
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 17:45Mandateci Caruso Agnoletto e Casarini a disarmare gli Hezbollah,mandateci Moretti a fare i girotondi e a circondarli.
Con questo buonismo,con questo sciocco piagnisteo,con questo pietismo irragionevole avete rotto i coglioni.
angelo cristofanelli 25.08.06 17:42
approvoo!!!! e facciamola finita con tutto questo dilagante cretinismo misto a buonismo.
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 17:46Con i miliardi che hanno gli Islamo-Nazisti possono comprare tutte le pagine che vogliono... soprattutto senza firmarsi e sarebbe comunque "legale".
Non è la prima volta che si tenta di assimilare gli israeliani (razzisticamente parlando di "ebbbrei") alle atrocità del nazismo.
Ma poi lo fanno anche i nostalgici del Patto Molotov Ribbentropp ed in genere i gregari travestiti di rosso.
Che la sinistra abbia imboccato da un pezzo la via della deriva filo islamica non è un mistero... ma d'altra parte il falso ideologico non è certo cosa dell'ultim'ora: ha richiesto quasi un secolo per diffondersi orwellianamente.
Ai gregari dello sceicco di turno si possono documentare tutte le prove che si vogliono a proposito delle indiscutibili connessioni storiche tra nazismo e islam... ma ormai è un fatto di fede... non le vogliono leggere. Non possono credere...
Per quanto mi riguarda sono ateo estremista [che significa Anche anti-cristiano, anti-sionista e oggi più che mai Anti-islamico]
Anni fa ho pubblicato alcune vignette sull'intifada e sono stato accusato di antisemitismo (i coglioni ci sono sempre e comunque) mentre dall'altra parte fecero ridere molti sinistronzi. Resto comunque dell'idea che se oggi dovessi pubblicarne altre, con la stessa forza di impatto di allora... ma sugli islamici... mi ritroverei isolato e rischierei anche la vita insieme alle persone a me più care.
Questo perché il Nazismo è ancora forte ed è anche travestito di rosso.
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 17:50'NDò SCRIVEVI?
COMUNQUE NOI VOGLIAMO PROVE DI CIò CHE RACCONTI,NON
SFOTTò E INSULTI.
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 18:17ANCORA QUA STO,AD ASPETTARE LE TUE FANTOMATICHE PROVE...PROPRIO COME I COMPLOTTISTI CHE METTONO IN DUBBIO LO SBARCO SULLA LUNA E CHE TU CRITICHI TANTO.
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 18:321) Le prove sulle trame islamo-naziste antecedenti il fatidico 1948 (presunta data storica spesso tirata in ballo dagli pseudo intellettuali sinistronzi) finalizzate ad impedire
la costruzione di uno stato israeliano le trovi studiando e facendo una facilissima ricerca sul web a proposito di Gran Mutfi, alleanza col terzo reich etc....
2) Che esistano i travestiti di rosso... bhé anche lì bisogna studiare, smettere di stare alla pecorina verso la mecca e fare ricerca... sulla storia antecedente la togliattinizzazione del pci.
Lo so... occorre tempo e si rischia di incontrare cose che mettono ferocemente in discussione le vigliaccate in cui si è creduto fino ad un attimo prima. Capire perché in Russia ha vinto solo una rivoluzione nazionale borghese... ma le teste di cozza hanno troppa fede lo so...
3) Le vignette sull'intifada erano su nunvereggaecchiu ma se non sono più lì ne ho una copia in una cartella web (clicca sul nome) e risalgono al 1988.
4) Quanto agli sfottò... la parola "sinistronzo" o "travesitito di rosso" è in sé stessa una manifestazione satirica di cui rivendico il pieno e legittimo uso specialmente quando mi riferisco agli strateghi delle palle (le avanguardie SEDICENTI proletarie dei miei stivali) - è un USO infatti molto utile per la delegittimazione politica e sociale di un certo fradiciume politico "antagonistico" di cui auspico una maggiore et indiscriminata Estinzione.
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 18:39Ettore potevi anche firmarti come sempre... eccone un altro che ha bisogno di altri nickname
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 19:01SOLO PER PRECISARE CHE MI CHIAMO GIUSEPPE,NON ETTORE.
CMQ LA MIA RISP LA TROVI SOPRA,NELL'ALTRA DISCUSSIONE.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 17:49A parte che questa storia dei razzi nelle case rimane da dimostrare, ma te la dò per buona.Secondo te se questi si fanno scudo di civili innocenti, e chi sostiene questo dice che lo fanno con la forza (anche perchè la vedo male che delle persone rimangano volontariamente a farsi uccidere)e tu li fai fuori non gli stai facendo violenza due volte?Se vedi uno che punta una pistola alla tempia di un bambino che fai,il bambino provi a salvarlo o lo ammazzi tu tanto prima o poi moriva?
Adriano Brasiliano
25 agosto 2006 alle ore 17:50Mandateci Caruso Agnoletto e Casarini a disarmare gli Hezbollah,mandateci Moretti a fare i girotondi e a circondarli.
Con questo buonismo,con questo sciocco piagnisteo,con questo pietismo irragionevole avete rotto i coglioni.
angelo cristofanelli 25.08.06 17:42
approvoo!!!! e facciamola finita con tutto questo dilagante cretinismo misto a buonismo.
ivana iorio 25.08.06 17:45 | Rispondi al commento |
Giusto, anche i ciellini e il berlusca.
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 17:50povero fesso. Mi fai pena.
Salvatore Morra
25 agosto 2006 alle ore 17:52Chi ammazza un altro uomo non può essere per niente giustificato, ma oggi tutto è possibile perchè la vita di un uomo non vale niente, tanto muore un uomo ne nasce un altro, probabilmente facciamo parte anche noi della catena alimentare.
ciao beppe
Maestro S.Morra
francini marco
25 agosto 2006 alle ore 17:53I palestinesi e gli ebrei sono vittime di vari errori del mondo occidentale, cioè di noi bravi. E sono in guerra da decenni. La guerra rende tutti uguali e finisce per azzerare le differenze che pur ci sono. Parteggiare per una parte significa parteggiare per la guerra. D'altra parte dopo anni di Titoismo la reazione del popolo può portare a manifestazioni incredibilmente ripugnanti come le svastiche dei nazionalisti croati a Livorno. Certo è importante contestare l'erba velenosa, ma bisogna ricordarsi anche di chi l' ha seminata.
carlo marcs
25 agosto 2006 alle ore 17:54Komunisti, compagni, arruolatevi tutti negli hezbollah, è un ordine.
Marisa Conte
25 agosto 2006 alle ore 17:54Segue Comunicato di Amnesty Int'l
"Il modello ricorrente, l'estensione e la scala degli attacchi rende il riferimento ai danni collaterali' semplicemente non credibile' ha
aggiunto Gilmore. Alle vittime civili uccise sui due lati del conflitto va resa giustizia. La grave natura delle violazioni commesse rende urgente un'inchiesta sulla condotta di entrambe le parti. Occorre che i responsabili dei crimini di guerra siano chiamati a rispondere del proprio operato e che vi sia una riparazione per le vittime'.
Il rapporto di Amnesty International, intitolato Deliberata distruzione o danni collaterali'? Gli attacchi di Israele contro le infrastrutture civili', e' basato su informazioni raccolte di prima mano dalla recente missione condotta in Israele e in Libano dai ricercatori dell'organizzazione, i quali hanno intervistato decine di vittime,
funzionari delle Nazioni Unite, responsabili dell'esercito israeliano e del governo libanese, oltre ad aver esaminato dichiarazioni ufficiali e fonti di stampa.
Il rapporto contiene prove di:
- distruzioni di massa, da parte dell'esercito israeliano, di interi
insediamenti civili e villaggi;
- attacchi contro ponti in zone prive di alcuna apparente importanza
strategica;
- attacchi a centrali di pompaggio dell'acqua, impianti per il trattamento delle acque e supermercati, nonostante sia proibito prendere di mira obiettivi indispensabili alla sopravvivenza della popolazione civile;
- dichiarazioni di rappresentanti dell'esercito israeliano secondo cui la distruzione delle infrastrutture civili era un obiettivo della campagna militare di Israele, per spingere il governo e la popolazione civile libanese a ribellarsi contro Hezbollah.
Il rapporto evidenzia un modello ricorrente di attacchi indiscriminati e sproporzionati, che ha causato lo sfollamento del 25 per cento della
popolazione civile libanese..."
Il rapporto, dal 23 agosto, sara' on line http://web.amnesty.org/library/index/engmde180072006
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 17:55se il nuovo governo è simile al governo precedente
come possiamo liberarci di queste .....non riesco a trovare una parola carina x descriverli
Laura Bianchi
25 agosto 2006 alle ore 17:57REFERENDUM PROPOSITIVO SUL CONFLITTO DI INTERESSI
ernesto scontento
25 agosto 2006 alle ore 17:57Un Partito o una associazione che a nella sua missione l'eliminazione di una nazione COME POSSIAMO DIRE CHE SIA DEMOCRATICA....O GIVILE...O NEL GIUSTO!!!!
ernesto scontento
Marco Saggio
25 agosto 2006 alle ore 17:58Occorre invece correggere ciò che è sbagliato e non sparare sul mucchio alla cieca.
Molti che arrivano dall'africa sono cristiani.
Per limitare il potere islamico è intanto sufficiente ma importante imporre che in Italia non devono esistere partiti politici a sfondo religioso (come in vigore nella democratica India da oltre 30 anni grazie a Gandhi).
L'islam è pericoloso se esce dai binari, come il cattolicesimo e l'induismo tralaltro
Carlo PONZIO
25 agosto 2006 alle ore 17:58No! E' vero ! non si possono paragonare gli israeliani ai nazi...la germania nazista era una dittatura...non era quasi possibile criticare l' operato dei suoi dirigenti,si rischiava la forca!
Gli israeliani , tutti ,appoggiano l'operato delle loro truppe e hanno libere elezioni.Quindi e' una democrazia(?) sono pronti a ricominciare i bombardamenti,tanto nessuno li puo' fermare..e guai a chi parla male di Israele...Ci si puo' macchiare di antisemitismo.Mi deludi assai Beppe Grillo...ti stimavo piu' capace di interpretare i fatti...Ciao,buon lavoro(?)
Carlo Ponzio
Marco Saggio
25 agosto 2006 alle ore 18:03Isarele ha sbagliato a usare in modo selvaggio la forza delle armi. Tuttavia Israele si è difesa.
Hitler mirava al potere economico e alla ricchezza che avevano in Germania gli ebrei (Banche, industrie, commercio), per questo lo sterminio, i soldi...
Gli Hezbollà mirano anchessi al potere economico (riconquista di territori) si comportano qundi come i nazi.
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 18:01Credi di essere simpatico?
Quanta ignoranza. Povera Italia, non mi soprende che state diventando terzo mondo. Siete piu' stupidi di "Amici Miei" della De Filippi.
Ai Faraoni? I Faraoni mica erano musulmani, CRETINO!
cloaca massima
25 agosto 2006 alle ore 18:02E' chiaro che ormai i burattinai che muovono i fili ci stanno portando verso lo scontro di civilta'.Questo grazie a miliardi di persone lobotomizzate dalla religione.E'tempo di fare una scelta;io sto con il cristianesimo.Non sarò libero al 100% ma almeno posso dire che sono ateo e nessuno mi sgozza.Queste comunità islamiche italiane andrebbero cancellate anche militarmente prima che riescano ad arrivare al parlamento,il loro intento è quello.
A tutti i buonisti i quali dicono che li abbiamo lolonizzati e sfruttati faccio queste domande:
Quanto petrolio consumate voi?
Avete casa con i riscaldamenti?
Avete l'auto ?
Vi fate la doccia con l'acqua calda?
Quanti elettrodomestici usate?
Quanta acqua consumate?
quanto cibo buttate?
Quanti di voi hanno la casa al mare o in montagna?
Quanti di voi hanno il papi che VI paga l'università fino a 30 anni?
Quanti di voi vanno in vacanza d'estate spendendo soldi ai quali potreste benissimo rinunciare visto che è uno sfizio e non una necessità?I pacifisti tutti,siete spariti.Dove sono la bandiere arcobaleno?Al mare?
Sareste disposti a rinunciare a tutto questo?Nessuno rinuncia a quello che ha(io non ho tutto questo)
E non ditemi che tutto il mondo potrebbe stare come noi.Se tutto il mondo consumasse quello che consumiamo noi la vita sulla terra cesserebbe in due giorni.La soluzione è una sola:diminuire drasticamente la popolazione mondiale.Cominciando dagli sgozzapersone naturalmente.L'integrazione razziale non è possibile,la storia lo dimostra.La razza umana è malvagia,in fondo anche la natura lo è.E poi sono loro che non si vogliono integrare,vedi LONDONISTAN e quel cane che ha tagliato la gola e le mani alla figlia.E io dovrei vivere in futuro nella mia città in queste condizioni?Neanche per idea.Quindi prima che la situazione degeneri(o lo è gia?) cacciamoli tutti via che tanto non muoiono di fame nel loro paese,vengono qui solo per arricchirsi.
ps.mi scuso con il cane(quello vero)perche l'ho offeso pesantemente.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 18:03Non sentirti accerchiata !! il blog non e' la fine del mondo !
robert langdon 25.08.06 17:39
*******************************************
Ma che ? Hai rotto di melone?
Io esercito solo il mio diritto di dire la mia opinione!
Se poi, come è successo per l'Italia, la maggioranza delle persone vuole favorire la disonestà, la mia voce rimarrà relegata in una minoranza inascoltata da chi detta le regole del gioco.
Vorresti dare per scontato che un clone ha diritto di fare il clone, mentre io non ho il diritto di far valere la mia opinione?
Ecco l'ITAGLIA!!!!
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 18:09Manuela,i problemi non devi risolverli.devi viverli.
ciao.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 18:09E in quei giorni, sì insomma, puzzo, e sì insomma, allora mi metto litri di profumo che tanto tutti se ne accorgono, e sì insomma, mi sento tanto sporca, ma solo il mio maschio mi capisce, anche se se credo che, sì insomma, in quei giorni lì, se la spassi con quella troietta della sua vicina di ufficio.
Ah, come sono difficili questi uomini!
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 18:03@ angelo cristofanelli
Io ci sto. Disarmiamo Hetzbollah! Andiamo io, te, Gino, Pino, Tino, Dino e Rino. E portiamo Moretti, Agnoletto, Casarin e Caruso Paskoski di padre polacco.
Poi, per essere certi che non scoppi più nessuna guerra e che nessuno dei nostri soldati in missione di pace torni col cappotto di legno, disarmiamo anche Israele. O almeno gli facciamo rispettare tutte le risoluzioni ONU violate (70 e passa) e gli distruggiamo l'arsenale atomico.
Ecco, qui vai avanti tu, però. Io ti raggiungo. Sai, devo lavare la macchina.
Pace e Bene
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 18:04uff!!! che pesantezza è diventato 'sto blog!
non sono esperta informatica. qualcuno mi può spiegare TECNICAMENTE e non ideologicamente perchè l'eventuale introduzione di una password possa portare a una censura e/o limitazione della libertà????
pregasi astenersi insultatori vari, tanto non li degnerò di risposte.
grazie!
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 18:07non sono esperta, ma secondo me se si riesce a identicare il computer fisicamente associandolo a una foto(qualsiasi) e un indirizzo email...finiscono i problemi.
pero' non ci capsico molto..non e' oro colato
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:10
Ti giro la domanda: perchè pensi che una password sia una garanzia ?
Chi capisce qualcosa di internet, sa bene che posso fare una registrazione fasulla, prendermi la password ......e siamo punto accapo.
Attendo risposta.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 18:05caro il mio bello, anzitutto sei poco intelligente se paragoni l'emigrato italiano in america di 50 anni fa, con gli immigrati extracomunitari in italia oggi.
epoche diverse, esigenze diverse, possibilità diverse, culture diverse.
io quella islamica la conosco da ciò che vedo e che interpreto dai fatti. non dalle parole, come fate voi pseudo tolleranti.
chi non ha preso ancora atto della situazione, o è un emerito stolto o ha interesse a non farlo.
ti saluto.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:06Come mai per la maggior parte chi difende il diritto di Israele a sloggiare i Palestinesi sono gli stessi che non vogliono nessuno a casa loro?
M. Santoni
25 agosto 2006 alle ore 18:07"... i censori sono uomini niente affatto migliori di noi, i loro giudizi non sono meno fallibili o meno aperti alla disonestà..." - (George Steiner)
Mi pare che confondiamo democrazia con demagogia.
Mettere al di sopra di tutti un'auotirtà censoria vuol dire accettare di buon grado che il pubblico è stupido o ignorante da non poter distinguere e capire da solo.
Ma se questo e vero vuol dire accettare che non siamo molto distanti da fenomeni popolari come quelli scatenati dalle vignette sataniche danesi.
Se c'è apologia di reato lo stabiliranno i giudici.
Mi pare che politici italiani abbiano commesso apologie di reato senza nemmeno passare da editori/giornali ( dall'incitamento all'evasione all'incitamento all'omertà verso la mafia).
Quindi la censura a che serve?
Il fatto che un giornale (quale giornale poi vediamo bene... che tiratura ha?) dia voce all' Ucoii, e che non si ascolti nessun altro, o diciamo la meglio, quel che dicono gli altri non faccia così notizia come quel che dice l'Ucoii è anche questo sintomatico, si tratta di fare come al solito "disinformazione", infatti:
- nessuno guarda più ne cause e ne possibili soluzioni ( ps: mi pare tra l'altro che si stia combattendo per un pezzo di terra intorno ad un fiume... avete mai provato a coltivare nel deserto?)
- gli Usa stanno pronti a cercar scuse per puntare il dito contro l'Iran e la Siria ad ogni occasione ( e Israele di affari/soldi con gli Usa ne fa da un pezzo ) e scatenare magari il prossimo genocidio di civili prospettando scenari da DAY AFTER ....
- si pecula ancora e sempre su antisemitismo (vedere la questione di Gunter Grass, si torna alla censura): ma non mi pare che la politica dello stato di Israele rapprensenti il pesiero ebraico nel mondo (ammesso che esita!). Israele è una cosa, la religione ebraica un'altra: mentre mi pare molti speculino sempre e ancora su religione e politica, quando la prima serve sempre e solo a nascondere la seconda..
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 18:08Ehi! Ci sono un paio di articoli nuovi..
http://www.internazionale.it/firme/articolo.php?id=13371
carmine licata
25 agosto 2006 alle ore 18:09La Sicilia è ormai sotto assedio. Grazie Prodi.
Marco Rosso
25 agosto 2006 alle ore 18:10Insegnamo ai nostri figli a non credere nelle religioni!
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:15
....ma scherzi. E' l'unica cosa rimasta in cui credere......altrimenti poi entriamo in depressione tutti e ci suicidiamo.
Lascia il mondo come si trova.....e pensa alla salute.
Enrico Pizza
25 agosto 2006 alle ore 18:25potrebbe essere una soluzione, ma chi ci assicura poi di non vedere scorazzare sul pianeta bande di integralisti atei/agnostici? la via d'uscita sta nella società liberale che l'Europa ha saputo costruire: libera chiese in libero stato. Una vera laicità, di chi -ateo o religioso - ha a cuore la civile convivenza tra le persone e, quindi, la pace nel mondo.
ciao :-)
Francesco Angotti
25 agosto 2006 alle ore 18:11Caro Beppe Grillo, ma perchè non fondi un bel partito e ti candidi per le prossime elezioni politiche? Almeno in questo modo, io credo che tu riuscirai a fare l'interesse delle persone che ti seguono e ti stimano, avremo sicuramente più ascolto, tanto i politici attuali chi più chi meno pensano solo ed esclusivamente ad i proprio interessi.
Con stima, un tuo sostenitore.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 18:12PALERMO - Ha solo 20 mesi l'ultima vittima dei viaggi della speranza. La piccola, partita dalla Sierra Leone con il fratellino di 4 anni e mezzo, la mamma e il papà, era diretta a Lampedusa (Agrigento), ma non è sopravvissuta agli stenti della lunga traversata in mare. A denunciare la sua morte sono stati gli stessi genitori, non appena hanno messo piede sull'isola delle Pelagie. La coppia ha anche raccontato di aver gettato in mare il corpicino della piccola. Stessa sorte, sempre secondo quanto detto dai migranti sopravissuti, sarebbe toccata anche ad altri due bimbi, figli di due connazionali.
Intanto a Lampedusa proseguono gli sbarchi: un'ottantina di immigrati , tra cui anche 4 donne, sono arrivati sull'isola. A soccorrerli le unità delle Fiamme gialle. I clandestini viaggiavano su un gommone e su un'imbarcazione in vetroresina avvistate da un elicottero della Guardia di finanza. Con gli ultimi arrivi salgono ad oltre 300 i clandestini arrivati sull'isola e per il Cpt, che ieri era stato svuotato, è di nuovo emergenza.
sig, ferrero la prossima volta offra la cittadinanza in un anno e dia 5000 euro,casa,lavoro,assistenza ad ogni immigrato: poi pero' mandiamo lei e il cucuzzaro di sinistra in africa!
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 18:15si a drizzare le banane con il c...............
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:12
.....effettivamente hai ragione.....si è scordato di te.....ma se gradisci....puoi sempre rimediare.
Vai in Palestina o meglio in Iran è urla che sei un occidentale e che te ne f...reghi di loro.
Rimediano subito alla dimentincanza del "baffetto".
Auguri....ne hai bisogno.
Silvestro Cattaneo
25 agosto 2006 alle ore 18:13Secondo me, qui c'è gente che si fuma l'impossibile...
Fedele Pacciani
25 agosto 2006 alle ore 18:13Quanta ignoranza dura a morire su questo forum.
C'è gente che nemmeno di fronte all'evidenza apre gli occhi. Chi critica israele è un filo-terrorista. Anche se a farlo è l'ONU o Amnesty International.
Siete delle belve dal cuore arido assesate di sangue arabo. Non avete nessuna giustificazione che sta in piedi.
E' la gente come voi che ci porta il terrorismo in casa e crea le barriere. Dovreste vergognarvi ma non avete una coscienza per farlo.
Come le belve, capite solo la legge del piu' forte e quindi quella delle armi.
daniel maiorca
25 agosto 2006 alle ore 18:14Il Cavaliere è stato accolto al grido di "Silvio, Silvio" dal popolo ciellino, riunito al Meeting di Rimini . "Secondo noi l'Italia deve essere cattolica e degli italiani. La sinistra pensa invece a un'Italia plurietnica". Non basta, perché vuole l'applauso: "Cercai Don Giussani nel '93, per averlo accanto nelle decisioni di scendere in politica e ho tentato di averlo sempre accanto. Ricordo con commozione gli ultimi incontri e ho ancora i brividi ripensandoci. Lui mi disse che il destino mi aveva fatto diventare l'uomo della provvidenza". Anche noi abbiamo ancora i brividi.
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 18:14Attendo risposta.
Marcello Perra 25.08.06 18:10 |
ma io ho fatto la domanda proprio perchè non ho risposte, nè in un senso, nè nell'altro, quindi, come ho ben evidenziato, volevo risposte TECNICHE
chiedo ancora che si faccia avanti qualcuno che le sa
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 18:16@MANUELA
Guardati Tremonti ed Epifani al Meeting.
Adesso è in diretta ma poi te lo puoi vedere con comodo in differita.
http://www.meetingrimini.tv/index2.html
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 18:45Guarda Cristiano,
l'unica operazione che ho condiviso di Tremonti è stata l'inserimento del conto fiscale...poi ha fatto delle grandissime cavolate ad uso e consumo dei miliardari.
ciao
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 19:02E in quei giorni, sì insomma, puzzo, e sì insomma, allora mi metto litri di profumo che tanto tutti se ne accorgono, e sì insomma, mi sento tanto sporca, ma solo il mio maschio mi capisce, anche se se credo che, sì insomma, in quei giorni lì, se la spassi con quella troietta della sua vicina di ufficio.
Ah, come sono difficili questi uomini!
Mariela Cioni
25 agosto 2006 alle ore 18:16Della serie: cambiano le bandiere ma non la musica ... o meglio, nn cambiano neanche i NOMI!!!
sono tutti =========================!!!! Anzi... di+!
Salutoni a tutto il BLOG.
M
fab tom
25 agosto 2006 alle ore 18:16stupefacente, credi davvero che il presidente dell'iran abbia detto quelle cose sui israele?
ma non eri tu che per primo condannavi il servilismo dei giornalisti?
e quale miglior caso per servire, se non quello di servire USA e loro interessi,
IN IRAN QUELLE COSE SU ISRAELE NON SONO MAI STATE DETTE, ECCO LA PROVA:
http://www.jeann2.com/blog/index.php?post_id=38
De Franco Antonio
25 agosto 2006 alle ore 18:17RIF. A MARIO BONICA delle 17:33
Israele è una democrazia liberale non confessionale in cui tutti i cittadini indipendentemente dal sesso e dalla religione praticata hanno gli stessi diritti ed ove vige il rule of law per cui i diritti della persona sono sovraordinati a quelli dello stato.
Tutto conta ed è in funzione di ciò: il mondo libero, democratico, antistatalista, liberale sarà disposto a mettere in discussione tutto se stesso e la vita dei suoi figli pur di difendere e mantenere tale realtà.
Bush non appartiene al mondo libero e con la guerra preventiva ha stretto un patto di ferro con l'integralismo religioso (anche cristiano, vedi teo-con) alimentandosi a vicenda.
E' POSSIBILE NON RIUSCIRE A CAPIRE CHE IL MESSAGGIO UCOII E' OFFENSIVO PER I MORTI DI MARZABOTTO E DELLE FOSSE ARDEATINE IN QUANTO PER LORO QUELL'ACCOSTAMENTO E' SOLO STRUMENTALE RESTANDO DEI SIMPATIZZANTI DEL REGIME NAZISTA?
Quello che è grave dell'inserzione UCOII è che l'accostamento tra
ezio simone
25 agosto 2006 alle ore 18:19piccola rettifica:
Israele è una democrazia liberale non confessionale in cui tutti i cittadini (EBREI) indipendentemente dal sesso e dalla religione praticata hanno gli stessi diritti
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 18:27Sbagli!
Anche palestinesi, cristiani e tanti altri sono cittadini dello stato di israele e godono degli stessi, identici diritti, donna compresa.
Senti, senti - questa Ti scandalizzerà - l'esercito israeliano non è confessionale e vi sono anche soldati palestinesi, islamici e cristiani.
robert langdon
25 agosto 2006 alle ore 18:17
Dal tuo discorso Robet si capisce poco, sembra che dici che basta non avere un cervello da gallina ed essere autorizzato a sparare sui bambini. 1000 volte meglio allora il cervello di gallina del tuo, ma da dove sei uscito? auguri
Marco Saggio 25.08.06 17:51
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
A me sembrava un itagliano non dico 'forbito e articolato' ma capibilissimO !
Boh !!
martino mellis
25 agosto 2006 alle ore 18:17COMPLIMENTI!!!!!!!
CON TUTTI STI CLONI..........NON SI CAPISCE SE VERAMENTE SI STIA DIALOGANDO CON IL NICK VERO!!!!.
BRAVI GIULIVI
BRAVI.
VI DIAMO TROPPO FASTIDIO!.
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 18:18da quando è iniziata,la guerra santa,con bil tutti questi non extracomunitari ma mussulmani,che stanno entrando in europa, vi siete mai chiesti ,se non sia un disegnio x iniziare una piccola invasione
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 18:19da quando è iniziata,la guerra santa,con bil tutti questi non extracomunitari ma mussulmani,che stanno entrando in europa, vi siete mai chiesti ,se non sia un disegnio x iniziare una piccola invasione
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 18:19uff!!! che pesantezza è diventato 'sto blog!
non sono esperta informatica. qualcuno mi può spiegare TECNICAMENTE e non ideologicamente perchè l'eventuale introduzione di una password possa portare a una censura e/o limitazione della libertà????
pregasi astenersi insultatori vari, tanto non li degnerò di risposte.
grazie!
liliana pace 25.08.06 18:04
_______________________________________________
Non è un problema tecnico, Liliana, ma statistico.
C'è un vero e proprio rifiuto da parte dell'utente di effettuare la registrazione, con perdite di numero di accessi anche superiori al 50%.
Ecco perchè ho proposto allo staff il doppio accesso: libero e registrato.
Pace e Bene
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 18:31perchè? scusa sai ma sono proprio digiuna, che problemi possono avere tutti qualli che scrivono qui ad aggiungere o, come cavolo si fa, insomma a mettere una password? il nome, vero o falso che sia l'abbiamo dato, l'indirizzo e mail pure, boh! non capisco proprio
pacifico tranquillo
25 agosto 2006 alle ore 18:20Premetto che sono un pacifista senza se e senza ma e che aborro ogni forma di violenza, sia fisica sia verbale, io a tutti i coglioni nazimaoisti, filoterroristi islamici, li massacrerei tutti quanti. Poi pulirei il pavimento con la mia bandiera arcobaleno, che tanto non serve più a niente.
stefano bindinelli
25 agosto 2006 alle ore 18:40No,attenzione bisogna tu torni a scuola perché la terminologia è fondamentale.Trattasi di idiozia senza se e senza ma,non certo di pacifismo.
luigi malfi
25 agosto 2006 alle ore 18:21E' sconcertante che esistono ancora in europa milioni di irriducibili coglioni garantisti che negando l'evidenza cercano di accreditare l'islan come confessione religiosa degna di questo nome.Inaudito è il tentativo, da parte di costoro, di ridurre, quando gli evidenti eccessi non consentono mistificazioni, a pochi casi o a uno sparuto numero gli islamici intolleranti alle noste regole. Ricordiamoci sempre che questi individui non ci appartengono, e sanno di non appartenerci. Che ci odiono profondamente poichè intimamente riconoscono di aver loro bisogno di noi e non viceversa come la stragrande maggioiranza dei nostri politici vigliaccamente ci vuol far credere.Ai coglioni occidentali anzidetti auguro di essere protagonisti in veri episodi di " conviveza" come è toccato a migliaia di nostri concittadini. Solo allora capiranno perchè le nostre galere sono piene di questi "sfortunati fratelli".
La storia, con i suoi corsi e ricorsi, ci ha insegnato che q
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 18:37Ma smettila di drogarti...
E' sconcertante che esistAno ancora italiani che non conoscono l'uso del congiuntivo! Figuriamoci cosa possono sapere dell'Islam...
Toh, fatti due esercizi di grammatica:
http://lab.chass.utoronto.ca/italian/verbi/congiuntivo.html
claudio molinari
25 agosto 2006 alle ore 19:34ho sperimentato la convivenza con musulmani sia in Italia che all'estero, con ottimi risultati.
lei parla per slogan, non credo che conosca migliaia di nostri concittadini.
i problemi tra culture diverse esistono, come soluzione lei propone solo lo scontro - proprio come i fondamentalisti che critica tanto. le sue idee apocalittiche e piene di livore non mi spaventano, anche se so che contribuiscono a peggiorare questo mondo.
si chiede mai perchè in Europa ci sono milioni di "garantisti"? ci offenda pure, saremo sempre in tanti.
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 18:22Marco Travaglio presenta "ONOREVOLI WANTED"
con in trasmissione Taormina!
17/7/2006 5 minuti
per vedere il video clicca sul mio nome.
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 18:23MAMME D'ITALIA, ma dove siete ??? FATEVI SENTIRE, perbacco!
Anche se non sarà sempre in tema, io continuo ad insistere su questo piccolo e limitato problema. In base alle "pensioni d'oro" (che partono da 586 EURO AL GIORNO IN SU) e al loro numero, da un rapido calcolo, risulta che sarebbero sufficienti 6/8 ore/mese prelevate da ciascuna pensione per finanziare il BONUS BEBE' per i circa 500.000 bambini che nascono in Italia ogni anno. Io penso che i "pensionati d'oro" non abbiano nulla in contrario ad investire questa piccola somma sul futuro dei loro nipoti e del Paese. MAMME, questo è un Vostro sacrosanto diritto ! APPOGGIATE L'INIZIATIVA
Pietro Rossi
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c'è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta periodicamente, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po' le "pensioni d'oro" ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le "pensioni d'oro" e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai "pensionati d'oro".
Con la più viva stima
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 18:27sigh, parole al vento: lo hanno detto per prendere all'amo il 51 % degli italiani votanti.
mettiti il cuore in pace anche perche' con casini che hanno creato ,incompetenti come sono, se ne riparlara' alla prossima legislatura.
alessandra c
25 agosto 2006 alle ore 18:28guarda che il problema non riguarda solo i bebè che pochissimi vogliono, ma tutti gli esseri umani che non hanno ancora raggiunto i 18 anni!
:-)
Salvatore Ricciardi
25 agosto 2006 alle ore 18:24Hai ragione da vendere caro Grillo,il nostro è un sistema di informazione che fa acqua da tutte le parti con l'acquiescenza di fatto di una classe di direttori di redazione e redattori costretti in gran parte a piegarsi agli interessi della proprietà editoriale in mano a dirigenti di partito o imprenditori legati a interessi di partito,o sponsor di essi, ben rappresentati in Parlamento.
Ed è patetico il loro periodico richiamo alla "deontologia" professionale.
Tale situazione,comune in apparenza a tutta l'informazione occidentale,in Italia assume aspetti drammatici per la nota commistione di fatto tra interessi personali e interessi generali dello Stato di chi ha assunto in questi anni poteri di responsabilità governativa del Paese, altresì aggravata e consolidata durante l'esercizio di tali poteri da un'apposita legge,la cosiddetta,Gasparri,la quale,come tu sai,è stata oggetto di notevoli rilievi,con relativa procedura d'infrazione,da parte dell'apposita Commissione europea che vigila sulla concentrazione delle frequenze e della pubblicità (con conseguenze quest'ultima sull'autonomia e sulla qualità editoriale dei giornali).
Tu credi che l'attuale consociazione partitica di governo sarà capace di affrontare tale esiziale (per la libertà e per la democrazia di questo Paese)tema e di uscirne con dignità di fronte ai milioni di elettori che l'hanno votata,i quali per altro,attendono ancora,che venga attuato il programma elettorale con cui si sono presentati agli elettori,sottoscritto da tutti i soci di essa entrati a Palazzo Chigi ?.
Il buon giorno di questi primi cento giri del Bel Paese con il Pianeta su cui giace,mi fa sorgere qualche serio dubbio !.
Perchè con dignità potranno ugualmente uscirne dalla ferma e chiara assunzione di tale doveroso impegno,mettendo l'opposizione di fronte alla sua responsabilità politica e civile,e direi anche storica, nel caso in cui i numeri della tavola pitagorica di palazzo Madama non li dovessero favorire.
marco butti -como-
25 agosto 2006 alle ore 18:29caro Salvatore, per rimanere in tema, si potrebbe aggiungere che le maggiori testate giornalistiche, anche tv, sono gestite dai giudei. questo spiega la martellante propaganda, a base di menzogne, a favore di Israele. per giunta il nostro attuale presidente del consiglio è uomo di Goldman Sachs: chissa' di chi è questa banca??? saluti
Lorenzo Santinelli
25 agosto 2006 alle ore 18:26".....ma di cosa stiamo parlando?????"
Appunto! Si vede lontano un miglio che tu, di "questi Hezbollah", non sai proprio niente, se non quello che ti è stato raccontato dai media. E li confondi con i jihadisti palestinesi. E probabilmente non sai neanche dove stiano nè il Libano, nè Israele, nè la Palestina. Hai solo e semplicemente PAURA. Sei TU il target preferito del sistema: è grazie a TE che esso può funzionare. Hai scelto da che parte stare: da quella che ti CONVIENE. Perchè sai benissimo anche tu che, se è vero che i terroristi "non disdegnano di farsi scudo dei civili", è anche vero che le brave e oneste democrazie non disdegnano di bombardare a tappeto intere città piene zeppe du civili... ma a te questo non interessa, basta che nessuno tocchi il TUO, di sedere. Vero? Tanto, in fondo, quei civili erano conniventi coi terroristi, vero? E allora - seguendo il tuo pietoso ragionamento, questo sì da VERO TERRORISTA - le vittime dell'11 settembre erano conniventi col governo USA, che in secoli di storia ha MASSACRATO una marea di gente in mezzo mondo!!!
"don't participate, be lethargic
you're a hypocrite, you're the target"
"non partecipare, stai in letargo
sei un ipocrita, sei l'obiettivo"
(Husker Du - "Target")
maria tina
25 agosto 2006 alle ore 18:26HOLLYWOOD CONTRO HEZBOLLAH
"Nicole Kidman e 83 personaggi di spicco di Hollywood hanno preso posizione contro il terrorismo con un manifesto pubblicato a pagamento sul Los Angeles Times. Nel manifesto, ispirato e sollecitato dal console isreliano a Los Angeles, Ehud Danoch, attori, produttori, registi, editori e la campionessa di tennis Serena Williams condannano l'operato degli Hezbollah in Libano e di Hamas in Palestina."
«Siamo - si legge nel manifesto, la cui pubblicazione è costata 117mila dollari - addolorati e devastati dalla perdite di vite umane in Israele e in Libano provocate dagli Hezbollah e da Hamas. Se non si ferma il terrorismo nel mondo regnerà il caos, e molti innocenti continueranno a morire. Dobbiamo appoggiare le società democratiche e bloccare ad ogni costo il terrorismo».
Fra gli attori di spicco che hanno aderito all'iniziativa del consolato israeliano ci sono Michael Douglas, Dennis Hopper, Sylvester Stallone, Bruce Willis, Danny DeVito, Don Johnson, James Woods, Kelly Preston, Patricia Heaton, William Hurt e Gary Senise. Fra le firme dei registi ci sono quelle di Ridley Scott, Tony Scott, Micheal Mann, Dick Donner e Sam Raimi. I magnati dell'editoria che sono affrettati a firmare il manifesto sono Ruperth Murdock, Sumner Redstone e Haim Saban.
mary rossi
25 agosto 2006 alle ore 18:32incredibile la capacita' della propaganda ebraica. bene, boicottero' i film di questi complici dei crimini israeliani.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:47Questo invece sarebbe giusto ed equilibrato?
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 18:27@Luca Popper
scusa Luca, ma perchè dici che l'introduzione di una password dimezzerebbe gli accessi? Forse era vero qualche tempo fa, ma oggi, se ben vedi, quesi tutti i forum e i blog pubblici prevedono un login con password. Che poi non è una vera e propria registrazione, in questo caso basterebbe che l'utente imposti la sua password collegata al suo nome o nick. Non è nemmeno necessario dare l'e-mail.
Si può fare con un semplice script Php. Il data base contiene solo l'elenco dei nock e la password scelta dall'utente.
Questo non impedisce a chi vuole di cambiare nick, utilizzando un'altra password (ma questo non lo si piò impedire MAI) ma almeno non permette a nessuno di clonare!
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 18:48Adesso capisci perchè dicevo a tutti di chiedere a te? Perchè io i libri li giudico dalla copertina, ma mi basta!
Terenzio Bini
25 agosto 2006 alle ore 18:51Però consentire sia a registrati(l'email servirebbe perchè così il numero di registrazioni è limitato(la memoria...) dal leggere le lettere storte che di solito c'è quando ti fai una mail) che ai non, e poi con javascript lato client far scegliere all'utente se vedere solo i registrati o anche gli altri o non vedere certi nomi.
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 18:29Beppe LUCULO 25.08.06 17:50
'NDò SCRIVEVI?
COMUNQUE NOI VOGLIAMO PROVE DI CIò CHE RACCONTI,NON
SFOTTò E INSULTI.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1) Le prove sulle trame islamo-naziste antecedenti il fatidico 1948 (presunta data storica spesso tirata in ballo dagli pseudo intellettuali sinistronzi) finalizzate ad impedire
la costruzione di uno stato israeliano le trovi studiando e facendo una facilissima ricerca sul web a proposito di Gran Mutfi, alleanza col terzo reich etc....
2) Che esistano i travestiti di rosso... bhé anche lì bisogna studiare, smettere di stare alla pecorina verso la mecca e fare ricerca... sulla storia antecedente la togliattinizzazione del pci.
Lo so... occorre tempo e si rischia di incontrare cose che mettono ferocemente in discussione le vigliaccate in cui si è creduto fino ad un attimo prima. Capire perché in Russia ha vinto solo una rivoluzione nazionale borghese... ma le teste di cozza hanno troppa fede lo so...
3) Le vignette sull'intifada erano su nunvereggaecchiu ma se non sono più lì ne ho una copia in una cartella web (clicca sul nome) e risalgono al 1988.
4) Quanto agli sfottò... la parola "sinistronzo" o "travesitito di rosso" è in sé stessa una manifestazione satirica di cui rivendico il pieno e legittimo uso specialmente quando mi riferisco agli strateghi delle palle (le avanguardie SEDICENTI proletarie dei miei stivali) - è un USO infatti molto utile per la delegittimazione politica e sociale di un certo fradiciume politico "antagonistico" di cui auspico una maggiore et indiscriminata Estinzione.
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 18:47Risposta poco convincente,caro mio...
1)io non mi riferivo alle trame pre-'48,che,peraltro,non mi pare proprio possano
dar luogo all'equazione islamici=nazi, che ad un fallaciano rosso come te piace usare tanto.
Peraltro il fatto che ci siano nazi travestiti di rosso me lo devi provare,ma se anche ne trovi uno ciò non condanna gli altri...
2)Peccato per te,ma non mi pare che su quanto accaduto in urss si sia scritto poco e nulla,ma ciò non mi pare neppure valga a definire sinistronzi tutti quelli che vuoi...
ma tanto generalizzare è l'arte più comoda e facile,e se si scambia la calunnia con la satira
magari si passa pure per fini umoristi...
3)le cercherò
4)anche qui,le tue argomentazioni sono deboli,perchè,oltre alla generalizzazione fastidiosa,non spieghi(o non vuoi spiegare)
il tuo punto di vista,la tua visione delle cose,sottoponibile
anch'essa a critica.
Dire che si è contro certe falsità va benissimo;
ogni tanto però bisognerebbe fare la cosa più difficile:meno parte destruens,maggiore capacità di proporre alternative.
franco franchetti
25 agosto 2006 alle ore 18:29Scusa grillo, ma non è che hai tirato fuori la scusa che, non essendo veramente lui a governare, la lettera di licenziamento a prodi non si può spedire?
Sarebbe una grande delusione, a questo bisogna dargli gli otto giorni al più presto.
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 18:30Marco Travaglio parla di "afganistan"
con in trasmissione Taormina!
17/7/2006 5 minuti
per vedere il video clicca sul mio nome.
ivana iorio
25 agosto 2006 alle ore 18:30..sono ivana iorio...sono completamente pazza come un cavallo....nn ho il senso della realta e ho paura dei negri.....lega proteggimi
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 18:31spiacente ma l'ho visti su google
ti faccio il copia-incolla di quello che ho trovato:
Il Giulivo
Raffaella Biferale 31.07.06 11:49. Un'altra che parla per slogan. Sti Grullinos sono fatti con lo stampino. Giulio Contin 31.07.06 11:57 | Rispondi al ...
www.ilgiulivo.com/blog/?p=915 - 104k - Copia cache - Pagine simili
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:32
A proposito di ipocrisia....sei ben fornito...non c'è che dire.
Dire che i razzi non contano...dire che due soldati non contano......ma tu vai a numeri ???
Se non lo sei...diventa ragioniere....cosi ti diletti con i numeri.....e se proprio ti appassionano, ti ricordo i numeri tanti e tanti, degli ebrei morti durante la seconda guerra mondiale.
Il confronto ti farebbe impallidire, ma siccome non sono ipocrita, anche una sola vita è importante, bambino, anziano, donna, uomo....è una vita che va via.
Leggi bene la carta di Norimberga...e non sbandierarla tanto per dire...l'aggressione gli israeliani l'hanno subita e la distruzione delle infrastrutture è giustificata dal fatto che sono state usate per scopi bellici...quindi hanno completa giustificazione formale.
Turi Finocchiaro
25 agosto 2006 alle ore 18:35Ma Magdi Allam o è fascista o è solo un legittimato predicatore di Odio!?
http://www.disinformazione.it/magdi_allam_lo_sa.htm
http://www.disinformazione.it/predicatori_di_odio.htm
Nicola Cellamare
25 agosto 2006 alle ore 18:36"Biagi intervista Pasolini" 1 MINUTI
PARLA DELLA TV NEL 1972
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PER VEDERE IL VIDEO CLICCA SUL MIO NOME
Giovanni Lochi
25 agosto 2006 alle ore 18:37Il grande dibattito sulla democrazia, in ogni tempo, è sempre stato quello di limitare il più possibile l'influenza dei coglioni sulle decisioni di interesse generale.
Questione assai complessa e di difficile soluzione, vigente il suffragio universale e il principio dell'equipollenza del voto.
Come uscire fuori dall'impasse creata dalla netta prevalenza del coglione, in questa fase storica?
Temo che ogni risposta sia sempre e comunque politicamente scorretta, ma bisognerà pur agire, prima che sia troppo tardi.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:39 |
Gentile signora,lei è poco informata.
Israele non vuole sloggiare proprio nessuno.Vuole vivere in pace....e se qualcuno attenta si crea cuscinetti di sicurezza.Israele non vuole cancellare nessuno dalla carta geografica e ha da tempo riconosciuto il diritto dei Palestinesi a formarsi una nazione.Ma quelli vogliono tutto.....capito? Quindi Israele sta a casa sua.Punto.
Se poi proprio ci tiene tanto agli immigrati......ma perchè non se li porta a casa sua? Ne prenda tre o quattro,se li metta in casa.Finchè non sporcano più degli italiani,finchè lavorano e si comportano secondo le nostre leggi.....non sarò certo io ad eccepire alcunchè
angelo cristofanelli 25.08.06 18:14
Gentile signore , nemmeno lei è informatissimo.I coloni nei territori occupati non sono cuscinetti, e non lo erano nemmeno le deportazioni in massa degli abitanti palestinesi portati via dalle loro case.Io però come avrà potuto notare non sono entrata, in questo caso , nel merito delle ragioni o dei torti delle due parti in causa.Mi sono limitata ad osservare come per molte persone il diritto di sopravvivenza in questo caso giustifichi tutto, non prendendo in considerazione le ragioni di chi da casa sua si è visto cacciare per far posto ad altri, mentre il punto di vista cambia all'idea di persone che, per gli stessi motivi di sopravvivenza, vorrebbero venire in casa nostra. Se libera il discorso dai preconcetti ideologici non potrà non notarne la contraddizione.Oltre a questo,siccome non mi ha mai sentito dire che mi auguro che gli immigrati sporchino, non lavorino o non rispettino le leggi,nè mi ha mai sentito giustificare certi comportamenti, mi pare che lei si mostri ingiustificatamente toccato dalla questione e la sua presa di posizione sia un po eccessiva.Aggiungo anche lei non può avere un'idea di cosa io faccia per chi,nè devo spiegazioni,in compenso fino a prova contraria l'Italia è casa mia quanto sua, non di più ma neppure di meno.
stefano bindinelli
25 agosto 2006 alle ore 18:45Sa tutto lei allora,ma per piacere,dovrebbe conoscere la gente di cui sparla prima di dare fiato alla tastiera.
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 18:55Non ho sparlato di nessuno, continuo a dire che ho rilevato una contraddizione e che gli unici argomenti che avete opposto sono insulti.
domi tillo
25 agosto 2006 alle ore 18:40povero illuso...
Stefano de Stefanis
25 agosto 2006 alle ore 18:40No! E' vero ! non si possono paragonare gli israeliani ai nazi...la germania nazista era una dittatura...non era quasi possibile criticare l' operato dei suoi dirigenti,si rischiava la forca!
Gli israeliani , tutti ,appoggiano l'operato delle loro truppe e hanno libere elezioni.Quindi e' una democrazia(?) sono pronti a ricominciare i bombardamenti,tanto nessuno li puo' fermare..e guai a chi parla male di Israele...Ci si puo' macchiare di antisemitismo.Mi deludi assai Beppe Grillo...ti stimavo piu' capace di interpretare i fatti...Ciao,buon lavoro(?)
Carlo Ponzio
Carlo PONZIO 25.08.06 17:58 | Rispondi al commento
°°°°°°°°°°°°°°°°°
come ho gia' detto e ripetuto, in Israele ogni giorno ci sono manifestazioni per la pace, tali da mettere in crisi lo stesso governo (che mai, altrimenti, avrebbe accettato un cessate il fuoco).
Sto sempre aspettando manifestazioni per la pace nei paesi confinanti, Siria e compagnia bella (anzi brutta)!!
Se qualcuno ne ha notizia prego mi informi.
Altrimenti evitiamo certe "belinate".
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 18:43@Raffaella Biferale
Non so spiegarti perchè, ma è così. Fenomenologia sociale? Boh...
Sul sito del quale mi occupo è avvenuta la stessa cosa: con l'introduzione dell'obbligo di registrazione, è crollato il numero degli accessi.
Una differenza notevole. Tra il numero degli utenti che accedono alla mainpage e quelli che proseguono fino alla registrazione completa vi è una divario numerico di oltre la metà.
I siti che menzioni, con obbligo di registrazione, potrebbero aver raggiunto un numero sufficiente di visite tali da garantire comunque il ritorno pubblicitario, che qui non c'è.
La registrazione offre tra l'altro, ai gestori del sito, di monitorare la tipologia degli utenti che vi accedono, in modo da offrire pubblicità mirata, iscrizioni a mailing list, etc. etc.
Insomma, il ritorno è di lucro. E nel bilancio tra utenti perduti e acquisiti, deve essere sicuramente di vantaggio.
Pace e Bene
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:05si, ok, la domanda è però se davvero quello che interessa è il numero degli accessi, o la qualità di essi.
Già, sempre lo stesso problema, purtoppo.
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:43
X Liliana Pace
La registrazione è inutile, perchè può essere finta, anche imitando il nick....il nome.
Se qualcuno ti imita o scrive cavolate o ancora offende......in un blog è normale...normalissimo.
Se nessuno li considera, si stancheranno da soli. Su internet si portano avanti le proprie idee, la propria personalità....quindi il nick o il nome è superfluo....è relegato alla vita di tutti i giorni, ma sulla rete non è indispensabile.
Per la mia esperienza...è meglio non mettere freni al blog....anche le "interferenze" fanno capire meglio le tantissime diversità della nostra società e come si reagisce ai problemi.
La nostra "testa"......sulla rete.......equivale all'impronta digitale....quella non te la possono clonare.
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 18:55Parole di buon senso; proprio quella qualità così rara oggi nella nostra italia.
Aggiungo:
il commentatore in buona fede si connota da commenti con riferimenti chiari per cui si riesce a rintracciare l'interlocutore ed evita modi di dire e riferimenti confidenziali che sono l'anticamera dell'equivoco in quanto da lì cominciano ad allontanarsi i lettori e commentatori veramente tali.
De Franco Antonio
25 agosto 2006 alle ore 18:45RIF. A:
FEDELE PACCIANI delle 18:13
FERRY DUE delle 18:21
LUIGI MALFI delle 18:21
La giustificazione che essi hanno e da noi condivisa è l'assetto di stato di diritto, democratico, aconfessionale, liberalista, tollerante, con la presenza di società civile.
E' in virtù di questi valori che si condivide la necessità di questo Stato di auto tutelarsi allorquando da sei or sono chiede alla comunità internazionale che cessi il bombardamento delle loro città.
Certi (non tutti) integralisti islamici come Nashralla che devono fre carriera quali "signori della guerra" sovraordinano gli interessi della nazione araba a quelli della persona che è uno strumento che può essere sacrificato ai loro superiori interessi islamici (ma personali, in effetti) con le conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti.
Pertanto ad Israele non si possono applicare le sanzioni in quanto criminali avendo rispettato tutte le misure di ingaggio previste.
---
Sig. Luigi Malfi: il Tuo oltranzismo non ci serve offrilo agli integralisti di qualunque parte e religione: loro si che hanno bisogno del Tuo messaggio truculento.
La forza della ragione farà vincere lo stato di diritto non la violenza.
A proposito, uomini di fede: quando Vi decidete a convincere i teologi cattolici a permettere il controllo delle nascite e l'uso del profilattico:
AFRICA DOCET!
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 18:46se isdraele fosse rimasto nei propri confini,forse tutto questo ,oggi non ci sarebbe
Al Kaeda,Hezbollah,la guerra santa o sbaglio.
salvo rokka
25 agosto 2006 alle ore 18:49mamma mia quante censure in questo blog !!
cmq ragazzi silvio al solito va dai cl cn i pulman di fedeli cn bandre al segiuto per far capire che è lui l unico santone della destra
destra-sinistra.splinder.com
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 18:49Penso che i cossidetti troll o quelli che scrivono con il nome di altri siano dei poveretti.
Penso che chi crede che il proprio partito, il papa o altro abbiano la verita' assoluta siano dei poveretti.
Credo che dovremmo tutti accendere la televisione, tirare due madonne per come ce la raccontano e poi spegnerla.
Il tentativo di farci avere paura di tutto e' cominciato da molto tempo, l' 11 settembre e' solo un altro passaggio.
Tanto non ci ascoltano , a meno che non ci presentiamo in massa a roma senza bandiere.
Allora si che gli possiamo rompere il culo.
A loro e a quelli che li manovrano.
Allora saremo un esempio per noi e per il resto del mondo.
Questa si che sarebbe una novita'.
Beppe LUCULO
25 agosto 2006 alle ore 18:49X MAX GRECO 18:29
Risposta poco convincente,caro mio...
1)io non mi riferivo alle trame pre-'48,che,peraltro,non mi pare proprio possano
dar luogo all'equazione islamici=nazi, che ad un fallaciano rosso come te piace usare tanto.
Peraltro il fatto che ci siano nazi travestiti di rosso me lo devi provare,ma se anche ne trovi uno ciò non condanna gli altri...
2)Peccato per te,ma non mi pare che su quanto accaduto in urss si sia scritto poco e nulla,ma ciò non mi pare neppure valga a definire sinistronzi tutti quelli che vuoi...
ma tanto generalizzare è l'arte più comoda e facile,e se si scambia la calunnia con la satira
magari si passa pure per fini umoristi...
3)le cercherò
4)anche qui,le tue argomentazioni sono deboli,perchè,oltre alla generalizzazione fastidiosa,non spieghi(o non vuoi spiegare)
il tuo punto di vista,la tua visione delle cose,sottoponibile
anch'essa a critica.
Dire che si è contro certe falsità va benissimo;
ogni tanto però bisognerebbe fare la cosa più difficile:meno parte destruens,maggiore capacità di proporre alternative.
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 18:50se isdraele fosse rimasto nei propri confini,forse tutto questo ,oggi non ci sarebbe
Al Kaeda,Hezbollah,la guerra santa o sbaglio.
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 18:50Giannino-"Abbiamo parlato 1 ora e 40 seriamente dei problemi del paese senza che nessuno citasse una sola volta Romano Prodi"
AH AH AH AH AH AH AH !!!!!!!
GIANNINO SEI FANTASTICO!!
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 18:51Penso che i cossidetti troll o quelli che scrivono con il nome di altri siano dei poveretti.
Penso che chi crede che il proprio partito, il papa o altro abbiano la verita' assoluta siano dei poveretti.
Credo che dovremmo tutti accendere la televisione, tirare due madonne per come ce la raccontano e poi spegnerla.
Il tentativo di farci avere paura di tutto e' cominciato da molto tempo, l' 11 settembre e' solo un altro passaggio.
Mauro Longone
25 agosto 2006 alle ore 18:51Caso Hina:
Cito dal Corriere online:
*
IL FIDANZATO ITALIANO - Intanto sulla vicenda interviene anche Beppe Tempini, "Gufo" per gli amici, che chiede che la salma venga seppellita in Italia: «Se me la portano in Pakistan - ha detto -, la buttano in una fossa e tanti saluti». Tempini ha contattato il Ministro delle Pari opportunità e, su consiglio di un avvocato, ha interpellato un notaio, affinché sia riconosciuta la sua convivenza con la giovane pachistana. «Vivevamo assime nella stessa casa, convivevamo da oltre un anno. Ho anche io qualche diritto» ha detto l'uomo. La madre di Hina aveva invece espresso il desiderio che la ragazza fosse invece inumata in Pakistan, «nella nostra terra».
*
Ora, la questione è interessante ed imbarazzante per tutti.
Per il centrosinistra, la cui stragrande maggioranza di paralmentari ed elettori è favorevole ai PACS. In quest'ottica promuovere il volere del convivente, a sfavore della famiglia (per giunta degenere!) sarebbe d'obbligo. D'altro canto questo si scontrerebbe con il terzomondismo accattone e cieco delle parti più oltranziste del CSX stesso.
Per il centrodestra, la Lega, contrarissima ai PACS, si troverebbe nell'imbarazzo di dover scegliere fra i desideri del fidanzato italiano e padano e l'adeguarsi ai desideri islamisti della madre. Con sfumature più drasitche lo stesso si avrebbe in AN e negli altri partiti del CDX.
Per questi motivi la richiesta verrà probabilmente ignorata ed insabbiata. Io direi, invece, che il dibattito conseguente potrebbe essere molto importante ed interessante. E potrebbe segnare uno spartiacque nell'atteggiamento generale verso la questione PACS (oltre che cittadinanza ed integrazione).
Quindi credo che un intervento di Beppe Grillo possa essere determinante per salvaguardare gli interessi del ragazzo Bresciano e dare perlomeno un minimo di risvolto positivo alla tragedia!
Beppe, fallo almeno per omonimia!!!
Che ne pensate?
lia diana
25 agosto 2006 alle ore 19:01Non c'è bisogno di pensarci granchè.L'istituzione dei pacs non fa del male a nessuno, uno la famiglia se la fa come può e come vuole,non vedo nessuna minaccia per nessuno.Se fossimo un paese migliore ora non ci sarebbe bisogno di discuterne.
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 18:53Perchè, cos'ha detto che non abbiamo sentito negli ultimi 5 anni? Poi ha perso...
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 18:54Marcello Perra 25.08.06 18:43
*****************************
Io sono favorevole alla limitazione sul blog, infatti sono contrario alla istituzione della password, perchè così non potrei più limitare la libertà di coloro che scrivono confondendo le discussioni attraverso la clonazione del mio e di altri nick.
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 19:13
Simpaticissimo......mi assomigli proprio.....continua...migliorerai.....ma il mio concetto di libertà (di parola e pensiero), prescinde dal fatto che mi si possa clonare.
Conosco internet e l'informatica in generale da troppo tempo, per poter cambiare idea sulla rete e sulla vita in generale.
Se usi il mio nome...........vuol dire che in fondo in fondo mi invidi......e come dice il detto.......è meglio fare invidia che pietà.
Alla prossima.
Chicco Barattoli
25 agosto 2006 alle ore 18:55Penso che i cossidetti troll o quelli che scrivono con il nome di altri siano dei poveretti.
Penso che chi crede che il proprio partito, il papa o altro abbiano la verita' assoluta siano dei poveretti.
Credo che dovremmo tutti accendere la televisione, tirare due madonne per come ce la raccontano e poi spegnerla.
Il tentativo di farci avere paura di tutto e' cominciato da molto tempo, l' 11 settembre e' solo un altro passaggio.
Solo se ci ritroviamo a roma in massa, senza bandiere, allora si che gli possiamo fare molto male.
A loro e quelli che li manovrano.
Saremmo un esempio per tutti noi, per gli altri in europa, per i palestinesi, gli ebrei, iraniani, iracheni...
e molta gente capirebbe. Finalmente.
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 19:06secondo me, la televisione, il giornalismo in generale,è tutto manovrato ,marcio, ci fanno sapere quello che pare a loro,in poche parole , noi non sapremmo mia cosa veramentesta succedendo intorno a noi
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 19:08secondo me, la televisione, il giornalismo in generale,è tutto manovrato ,marcio, ci fanno sapere quello che pare a loro,in poche parole , noi non sapremmo mia cosa veramentesta succedendo intorno a noi
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 18:56beppe, se fondi un nuovo partito io sono con te,tanto questo non dura cinque anni.
ciao
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 18:58dico sempre che vengo qui per imparare, ma mi sto rendendo conto che forse il mondo sta andando troppo avanti e troppo in fretta, per le mie modeste conoscenze.
ho un piccola curiosità, e te la chiedo senza ironia. qui c'è una buona metà di commenti che ogni giorno accusano "i communisti" di essere amci degli arabi, dei terroristi, degli islamici. tu chiaramente non sei un "communista". visto che qui si semplifica tutto, ora con queste dichiarazioni tu ti troveresti "accomunato" con loro, o no?
quando parli con un leghista cosa pensano di te?
mi sa che già la so la tua risposta. queste sono tutte categorie vecchie, tu sei "oltre"
è così? ti ripeto ancora una volta che non sto ironizzando, solo cercando di capire
ciao
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 18:58Berlusconi al Meet-up di Rimini? Ma ben venga...
Era da un pò che non compariva in pubblico a raccontar barzellette e menzogne coi suoi deliri autocelebrativi, che quasi me lo stavo scordando.
Devo ricordarmelo, invece. Una volta era ovunque. Mi è toccato ascoltarlo anche aprendo il frigo. ;-)
Pace e Bene
Arianna Pezolla
25 agosto 2006 alle ore 19:04Perchè hai la Tv nel frigo? :-)
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 19:14xfavore non nominate più quel nome mi si alza di molto la pressione
claudio passamonti
25 agosto 2006 alle ore 19:16xfavore non nominate più quel nome mi si alza di molto la pressione
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 19:01@#@ O.T. per tutti coloro che sono di C.L @#@
""" Dio è uno scandalo.
Uno scandalo che rende bene."""
::Charles Baudelaire(1821 - 1867)::
""" La religione è il sospiro di una creatura oppressa,è il sentimento di un mondo senza cuore,come pure essa è lo spirito di una condizione priva di spirito.
La religione è...l'oppio del popolo.
::Karl Marx(1813 - 1888)::
@@@
Visto il comportamento dei ciellini,di don giussani,che inneggiano al berluscao meravigliaO
Com'è possibile non citare inoltre:
::Michel Eyquem de Montagne(1533 - 1592)::
che scriveva:
"""L'uomo è certamente pazzo.
Non sa fare un verme(dico verme)
Ma di dei ne fa a dozzine""".
*******************************************
A più tardi,giangi.
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 23:12Marx è stato il primo anti marxista della storia in quanto non condivideva le soluzioni applicative delle sue teorie economiche formulate da parte di coloro che dicevano di ispirarsi a lui.
Marx è un liberalista puro: se le tesi del capitale le avesse scritte Lenin non avrebbe mai sviluppato una teoria del valore che consentiva di attribuire un valore ed un prezzo al tempo che sino ad allora era "gratis" pur essendo limitato.
Marx era un assoluto antistatalista e considerava lo stato una sovrastruttura alienante (proprio secondo la filosofia dei costituenti U.S.A. del 1787) che opprimeva i cittadini.
Coloro che si sono appropriati di Marx in politica hanno fatto come la Chiesa con Cristo in religione.
Hanno realizzato e legalizzato lo sfruttamento di tutto il tempo della persona a disposizione del partito e, se al potere, dello stato.
Hanno portato alla massima potenza lo stato sino al punto da attribuirgli il potere di vita e di morte del cittadino.
Ecco l'origine del catto-comunismo.
OGGI UN NEO-ANTI-COMUNISTA DOVREBBE RISCOPRIRE L'ECONOMISTA CARL MARX.
Adriano Brasiliano
25 agosto 2006 alle ore 19:01Dal TGCOM:- Voteremo si alla missione solo se disarmerà Hezbollah.- Cosi Silvio Berlusconi al meeting di CL.
Un altro volontario, da aggiungere ad Agnoletto, Caruso, Casarini e un manipolo di intrepidi ciellini.
Adelmo Cippiti
25 agosto 2006 alle ore 19:55Senza dimenticare Bush, Rumsfeld e Bremer, che hanno lasciato in mano ai baathisti, a Zarqawi e alle milizie sciite gli arsenali di Saddam, per poi rispondere ai soldati che saltavano sulle mine: "uno fa la guerra con quello che ha"...
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 19:02Parole di buon senso; proprio quella qualità così rara oggi nella nostra italia.
Aggiungo:
il commentatore in buona fede si connota da commenti con riferimenti chiari per cui si riesce a rintracciare l'interlocutore ed evita modi di dire e riferimenti confidenziali che sono l'anticamera dell'equivoco in quanto da lì cominciano ad allontanarsi i lettori e commentatori veramente tali.
Antonio De Franco 25.08.06 18:55 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Parole senza senso, dettate solo dalla voglia di sabotare la libertà altrui mediante l'inganno e la voglia di falsificare i nick
Marcello Perra
25 agosto 2006 alle ore 19:28
Capisco....ti descrivi....ora lo sappiamo.
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 21:14Caro anonimo non solo le parole ma anche i comportamenti hanno un significato. Il Tuo comportamento di usare il mio nome per dimostrare le conseguenze dell'uso abusivo, dimostra il senso delle mie parole su cui, evidentemente, non hai riflettuto abbastanza anche se ci voleva poco come il commento che mi precede lascia intendere.
E' il rispetto delle regole di comportamento della comunicazione comunitaria che emarginano gli scorretti: stare al merito del post; non ritornare con giudizi personali; evitare il dialogo a pochi non comprensbile a tutti; evitare il ritorno più volte.
Nel mito socratico della caverna gli uomini non abituati a vedere le cose reali ma solo le ombre di quelle rimasero accecati e preferirono ritornasene nella caverna a stare con le loro ombre. Si chiama: vertigine della libertà ed è la ragione per cui i processi di emanicpazione sono lenti e richiedono un ritorno.
carlo marcs
25 agosto 2006 alle ore 19:03L'oppio è, ormai, la religione dei popoli.
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 19:34meno male che ogni tanto qualcuno ti fa fare una buona sna risata, grazie
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 19:09giangi deinavigli 25.08.06 19:01 | Rispondi al commento |
Giangi è ill Tipico Ateo
Che non crede in DIo
Ma crede a tutto quello che gli passa il convento.
Che pena mi fa!!!!
e quando a letto... lui ti chiedera di piu.......
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 21:22@@
Per benito le rose commento(si fa per dire)delle:19/09 in risposta al mio delle 19/01.
-------------------------------------------
Quando lui mi chiederà di più avrà soddisfazione(sempre che me lo chieda).
Ma dimmi tu sei una rosa purpurea o una rosa:"purulenta?".
No non rispondere,ho fatto una domanda inutile.
Quelli come te,che vengono dal giulivo,sono tutti purulenti,alessandra compresa.
Giangi(attore da prima pagina).
Salvatore Esposito
25 agosto 2006 alle ore 19:12Poesia anti-animalista
Han riaperto la caccia ai capriogli
Abbattetelo pure Gigli Comogli
Han riaperto la caccia anche ai conigli
Abbattetelo pure Comogli Gigli !
Giuseppe Pregadio
25 agosto 2006 alle ore 19:16Cogli il moggi
Giuseppe Vianello
25 agosto 2006 alle ore 19:14Il vero macellaio è lei con le sue idee balorde.
federico carboni
25 agosto 2006 alle ore 19:15Caro Grillo in questo caso mi dispiace di avere avuto ragione a suo tempo.
Se hai voglia e pazienza di rileggere i miei commenti di prima delle elezioni troverai lo stesso concetto che esprimi tu in questo post. Centrodestra e centrosinistra italiani sono le due facce della stessa realtà: il liberismo. Servono lo stesso padrone. Di più. Si sono integrati nel sistema economico saldando a doppio filo potere politico con potere economico-creditizio-finanziario.
Gli unici che non sono riusciti a tirar dentro (per ora) sono i magistrati.
Per questi ed altri motivi credo che non si possa più parlare di democrazia, ma al più di oligarchia. Alle ultime elezioni i partiti ci hanno anche tolto la possibilità di scegliere il nome da votare nelle liste che LORO presentano.
Dico e ho sempre detto questo non perchè io sia più furbo o più bravo di altri. Semplicemente ho visto come il centrosinistra governa (da 40 anni) il mio Comune, la mia Provincia e la mia Regione. E vedo in prima persona cosa fanno nelle aziende di servizi, dove regnano incontrastati e fanno e disfanno (coi soldi pubblici) a danno di cittadini e lavoratori.
Cordiali saluti Beppe e benvenuto sulla Terra.
FABIO PUPULIN
25 agosto 2006 alle ore 19:16Buongiorno signor Grillo, è sotto gli occhi di tutti la situazione in cui versa il nostro Paese, giunta oramai ad un punto di quasi non ritorno. Tutti i settori che regolano la vita dei cittadini sono compromessi, corrotti, in mano a lobbies potenti e ben organizzate. Si pensi al settore dell'informazione, della comunicazione dell'approvvigionamento delle fonti energetiche (guardi in che modo è stato estromesso il prof. Rubbia),delle assicurazioni e del risparmio, della sanità, dell'industria ecc. Bene, ciascuno di questi settori opera in regime di monopolio o al limite di duopolio, ed è stato in grado di autoreferenziarsi e proteggersi a livello politico in modo tale da divenire intoccabile. In tal modo è stata di fatto impedita la libera concorrenza, quindi la nostra possibilità di conoscere e di conseguenza di scegliere liberamente. Viviamo in un regime mascherato da democrazia, in cui vogliono farci credere che la massima espressione di quest'ultima sia costituita dalla possibilità di votare schede elettorali prefabbricate o poter scegliere tra centinaia di prodotti all'ipermercato o tra decine di giornali e quotidiani(tutti rigorosamente uniformati nelle notizie e con gli stessi due o tre editori).
Frequentando il suo blog ho però constatato che ci sono moltissime persone che vogliono veramente che le cose cambino. Ha mai pensato seriamente di entrare nelle aule parlamentari?
Pensi lei sul suo scranno a zittire Giovanardi, Casini & C. dicendo le cose come stanno con la consapevolezza di avere i numeri e la forza per poter spingere per il cambiamento. I costi della politica sono alti ma l'unione fa la forza e nel blog siamo tanti, sempre di più...
Un saluto cordiale e di stima, FABIO PUPULIN
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 19:40Ma veramente credi in quello che scrivi?? Tutti vorremmo quello che affermi, ma chiunque si affacci in questo mondo in cui siamo costretti a vivere, verrà inesorabilmente ingoiato dal sistema, compreso il buon Beppe Grillo.
Ci vorranno generazioni per cambiare in meglio, sempre se si farà in tempo, altrimenti i Piersilvio & C., di destra o di sinistra, non importa, continueranno a plasmare la società secondo i loro presupposti economici.
Inoltre i soldi devono girare in un certo modo, imposto dalle Banche Centrali e lo stesso dicasi per il Petrolio, il Gas, l'Energia, ecc.
In fondo gli Americani sono i più seri, almeno: loro dicono e fanno cosa vogliono. Dicono anche di credere in Dio e sul Dollaro c'é scritto IN GOD WE TRUST, Noi crediamo in Dio.
C'é quasi da pensare che, in questa epoca, il DOLLARO sia veramente l'unico Dio sulla terra, adorato da cristiani, islamici e atei tutti insieme...
Buona domenica
Pietro Rossi
Antonio Maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:16Grazie di aver inviato il tuo commento
Il tuo commento è stato inviato.
Dove? :-((
Leo Spinosa
25 agosto 2006 alle ore 19:16Buona sera
Mi piace tanto il suo blog, affronta con coraggio e decisione argomenti tra i pui disparati.
io ho 3 figli di 9 7 e 4 anni, non ho mai trovato sul suo blog qualcosa che ha a che farte con la scuola, cosa ne pensa di affrontare questo tema che da spunto a tantissime critche ?
La ringrazio Leo SPinosa
romano sentieri
25 agosto 2006 alle ore 19:17...stomachevole... io questo tg3 non lo reggo piu'.
ma non si puo' fare qualcosa?
romano sentieri
25 agosto 2006 alle ore 19:19Per forza! sono abituato alle soap opera di rete quattro!!!
romano sentieri
25 agosto 2006 alle ore 19:23ma di chi è in mano questo blog? complimenti!
Paolo Manca
25 agosto 2006 alle ore 20:45Non lo guardare, nessuno ti obbliga.
fab tom
25 agosto 2006 alle ore 19:20dal mio blog:
The Iranian press agency renders Ahmadinejad on 2005-12-14 as follows:
"'If the Europeans are telling the truth in their claim that they have killed six million Jews in the Holocaust during the World War II ..."
"...If you have committed the crimes so give a piece of your land somewhere in Europe or America and Canada or Alaska to them to set up their own state there... "
"...If your civilization consists of aggression, displacing the oppressed nations, suppressing justice-seeking voices and spreading injustice and poverty for the majority of people on the earth, then we say it out loud that we despise your hollow civilization."
That's a critics to our world. And sounds deep and painful.
massimo ricci
25 agosto 2006 alle ore 19:22Sinceramente non capisco il nesso tra L'Ucoi che giustifica il terrorismo per fini escatologici (allah u akbar), e la banda di ladroni nostrana che, molto più prosaicamente, intende accrescere illecitamente il proprio conto corrente bancario. Sarebbe comunque interressante la discussione su chi l'ha fatta più grossa....
vittorio di giacinto
25 agosto 2006 alle ore 19:23Che ne pensate del movimento www.movimentozero.it di massimo fini o si vuol fare ancora i sudditi?
francesco guglielmino
25 agosto 2006 alle ore 19:24Concordo al 100% quanto detto da Mario Bonica : è mai possibile che bisogna giustificare tutto quello che fa Israele ?
Se ciò viene fatto da anni con che faccia ci si scandalizza quanto detto dall'Ucoii ?
L'hanno paragonati ai nazisti ?
Bene, mi pare sia l'unica cosa che gli sia rimasta : rabbia , solamente rabbia!
E' inutile fare i pacifisti se poi si giustificano di fatto le azioni compiute da Israele dal 1948 ad oggi ! Israele andrebbe condannata quanto e come gli "integralisti islamici" se veramente si vuole la pace !
Sono nato ed educato secondo la religione cattolica ,ma se le religioni monoteiste fossero abolite si farebbe un gran favore al Padre Eterno!
romano sentieri
25 agosto 2006 alle ore 19:31non sono certo santi... ma se devo scegliere: israele tutta la vita! si vede che non avete vissuto nel mondo arabo. vabbe'... pazienza.
Benito Le Rose
25 agosto 2006 alle ore 19:29Comunicato stampa 147/06
del 25 agosto 2006
alla cortese attenzione
delle testate stampa e organi d'informazione
Oggetto: Mario Placanica entri in Polizia.
un delinquentello al servizio dei violenti viene trasformato in eroe - un povero ex carabiniere al servizio dello Stato resta disoccupato.
"Se Placanica lo vuole afferma Franco Maccari, Segretario Generale del Coisp - il Coisp si adopererà perché possa prendere servizio in Polizia, mettendo in atto tutte le possibili azioni presso il Dipartimento affinché questo leale Operatore di Sicurezza possa trovare lavoro, mantenere la famiglia e offrire il suo contributo alla società, quella collettività che ha difeso a Genova, trovandosi nelle condizioni di difendere, purtroppo, se stesso."
"Heidi Giuliani prosegue Maccari - continua a blaterare richieste di "verità"; la verità vera è un ex carabiniere come Mario Placanica ora disoccupato, trovatosi a dover difendersi dalla violenza non di pacifici dimostranti ma di un pugno di violenti facinorosi, fra cui Carlo Giuliani."
"Il Coisp - prosegue Maccari - non può che sostenere l'azione legale di risarcimento dei danni a carico della famiglia Giuliani ed essere solidale con Placanica, vittima di quanto accaduto, nell'adempimento del Dovere. Placanica non è andato in cerca di nulla, il tutto gli è piombato addosso, come la furia dei violenti."
"Le parole di verità che chiede Heidi Giuliani - continua Maccari - dovrebbe trovarle in se stessa come madre ed educatrice, invece che in ambito politico, zimbello improvvido di forze partitiche che hanno bisogno di eroi perché eroi non ne hanno. I Carabinieri invece sì e probabilmente la cosa dà fastidio a chi vorrebbe sovvertire o quantomeno mettere in discussione gli ordinamenti dello Stato."
"Siamo stanchi di sentire gli sproloqui della Giuliani - conclude Maccari - e siamo certi sia anche questo il pensiero dell'opinione pubblica."
QUOTO.
marco sansone
25 agosto 2006 alle ore 19:35STRAQUOTO!!!
antonio zennari
25 agosto 2006 alle ore 19:55placanica è un povero diavolo, nn diamogli colpe + grandi di lui, ma è pensionato, nn disoccupato!!
cristiano doc
25 agosto 2006 alle ore 20:10cristiano doc , scritto alle 19:26 del 25/08
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 19:29x raffaella, luca e marcello
scusate se insisto.
io qualche tempo fa ho provato a scherzare un pò con un nuovo nick, ma usando sempre la stessa e mail. i commenti sparivano dopo un pò.
se un clone usa il mio nome, al mio nome deve essere collegata anche la mia stessa e mail, o no? l'incongruenza tra questi due dati non dovrebbe essere sufficiente a cancellare i commenti?
Francesca Vaghi
25 agosto 2006 alle ore 19:34Dopo un pò?Quanto?E l'efficienza della comunicazione?
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 19:38Non so per quale motivo ti siano stati cancellati i commenti. Probabilmente la cosa non ha correlazione col fatto che segnalavi la medesima email.
Per come la vedo io, dovrebbe invece funzionare così:
Tu registri il tuo nickname - Liliana Pace - e accedi con password. Da quel momento il tuo nick è registrato in un db insieme alla tua mail.
Se un altro utente accede, sia egli libero o registrato, col medesimo nick, un messaggio di errore lo avvertirà che il nome Liliana Pace è già in uso.
Alla prossima delucidazione, mi dai il numero della carta di credito. ;-)
Pace e Bene
Karmen Fijah
25 agosto 2006 alle ore 19:42db=database=raccolta di dati su computer con super algoritmi super efficienti che solo veri professionisti sanno fare.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:03no, liliana, non funziona così. Non c'è una funzione sul blog che controlla l'incongruenza dei dati, altrimenti non riusciresti a postare fin dall'inizio.
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 19:31IL NAZISMO E' UNA COSA NON DEVE PIU' ESISTERE.
è STATO UN GRAVE ERRORE DELLA STORIA.
SE VOLETE SCRIVERMI SUL MIO BLOG
http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com
STIAMO CERCANDO, TENENDO IN CONSIDERAZIONE LE IDEE DI BEPPE GRILLO, DI FORMARE UN MOVIMENTO PER UN FUTURO SOSTENIBILE
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:35Europa e sfera di influenza
Con la guerra in Libano tra Israele e Hezbollah, l'Europa ritrova l'unità in politica estera; Il governo italiano ha afferrato l'attimo fuggente, ovvero ha sfruttato il punto debole della strategia estera USA/Israelo-mediorientale creatosi con la risoluzione dell'ONU 1701 relativa alla cessazione del conflitto in Libano, riportando l'Italia verso l'asse europeo e riprendendo il percorso verso l'unità europea, percorso interrotto durante il governo di centro-destra che fu di tendenza filoamericana e antieuropea, tendenza confermata con l'adesione alle truppe di occupazione in Iraq, fuori dal "coro" europeo!
Antonio Maggio
romano sentieri
25 agosto 2006 alle ore 19:39scusa ma tu credi a quello che dici? io non riesco neanche ad immaginarla un'italia che influenza francia e germania su questioni quali libano e medio oriente (cioe' storie di SOLDI)
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:50Il post era incompleto, più sopra c'è quello completo, grazie.
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:37Europa e sfera di influenza
Con la guerra in Libano tra Israele e Hezbollah, l'Europa ritrova l'unità in politica estera; Il governo con Dalema ha afferrato l'attimo fuggente, ovvero ha sfruttato il punto debole della strategia estera USA/Israelo-mediorientale creatosi con la risoluzione dell'ONU 1701 relativa alla cessazione del conflitto in Libano, riportando l'Italia verso l'asse europeo e riprendendo il percorso verso l'unità europea, percorso interrotto durante il governo di centro-destra che fu di tendenza filoamericana e antieuropea, tendenza confermata con l'adesione alle truppe di occupazione in Iraq, fuori dal "coro" europeo!
Manca l'ultimo atto, l'adesione della Germania e l'avvallo della Gran Bretagna.
Gli USA non staranno certo a guardare, assisteremo così ad un gioco di potenze in medioriente che si ripropone come banco di prova della politica estera della nascente Europa; posta in gioco: Unione Europea, stabilità del Medioriente, rafforzamento area euro, politica energetica.
Antonio Maggio
stefania tortoriello
25 agosto 2006 alle ore 19:39E allora parliamo degli assessment Rai fatti dal Caporadattore di Napoli, Massimo Milone.
Vogliamo parlarne? E allora parliamone.
La vicenda Cafiero-Messina viene da lontano. Da raccomandazioni forti, da pressioni politiche, ma soprattutto da collegamenti stretti tra sindacati, Ordine dei giornalisti, aziende editoriali e scuole di giornalismo. Queste stesse scuole in cui insegnano illustri direttori e caporedattori, sindacalisti e giornalisti professionisti fanno saltare a piè pari anni di gavetta e di sudore ai "fortunati" praticanti che con "modiche" cifre possono permettersi di acquistare un bene primario: il tesserino da professionista. Poi i neo professionisti, che pure hanno pagato (dodicimila euro alla scuola del Suor Orsola Benincasa, diretta da Lucio D'Alessandro, ndr), da qualche parte devono essere sistemati! E allora i capiredattori e i direttori se li passano da una redazione all'altra. Assumendoli con contratti a tempo determinato e buttando nel cestino i diritti dei precari storici. Noi, quei poveri trentenni sudati e aggavettati da anni di soprusi e di sfruttamento, laureati, specializzati, della carta stampata, delle agenzie e delle tv private, rimarremo sempre nel limbo del sottoproletariato intellettuale incapaci di entrare in un sistema in cui la meritocrazia non è mai esistita e il clientelarismo è una dittatura. Invito tutti voi precari ad esprimere a voce alta il vostro disappunto per quello che sta accadendo alla nostra categoria. Professionalità, bravura e passione non rappresentano più unità di misura valide e a questo vi dico noi non ci dobbiamo stare!!!
Vostra Precaria Napoletana
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:41Europa e sfera di influenza
Con la guerra in Libano tra Israele e Hezbollah, l'Europa ritrova l'unità in politica estera; Il governo con Dalema ha afferrato l'attimo fuggente, ovvero ha sfruttato il punto debole della strategia estera USA/Israelo-mediorientale creatosi con la risoluzione dell'ONU 1701 relativa alla cessazione del conflitto in Libano, riportando l'Italia verso l'asse europeo e riprendendo il percorso verso l'unità europea, percorso interrotto durante il governo di centro-destra che fu di tendenza filoamericana e antieuropea, tendenza confermata con l'adesione alle truppe di occupazione in Iraq, fuori dal "coro" europeo!
Con l'adesione della Francia alla missione in Libano,l'Europa mette la zampa sulla sua sfera di influenza, il Medioriente!
Manca l'ultimo atto, l'adesione della Germania e l'avvallo della Gran Bretagna.
Gli USA non staranno certo a guardare, assisteremo così ad un gioco di potenze in medioriente che si ripropone come banco di prova della politica estera della nascente Europa; posta in gioco: Unione Europea, stabilità del Medioriente, rafforzamento area euro, politica energetica.
Antonio Maggio
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:48Ho dovuto postare 3 volte il post perchè mi veniva censurato, allora ho dovuto capire quale era la frase che non mi accettava.
Riguardo all'Italia, non è che l'Italia ha la forza di costringere l'Europa a intervenire in Libano, ma piuttosto l'Italia è riuscita a ricomporre quel gruppo (I-D-F) che proprio l'Italia ruppe con il governo Berlusconi.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 19:41LE VITTIME NON ESISTONO..., esistono solo i carnefici!
Se fosse possibile sfumare nel tempo i volti delle codiddette vittime, ci accorgeremmo che sfumando nel passato o nel futuro, il loro aspetto sofferente si trasformerebbe nel ghigno del carnefice:
la genia umana è per natura carnefice e vittima solo per caso.
Come il leone, che predatore per natura, può casualmente divenire vittima di una zoccolata di una zebra che cercava di sbranare e che pur assumendo un aspetto sofferente di vittima, resta predatore.
La pietà per i nostri simili in stato di sofferenza è frutto di educazione che cerca di controllare una natura ferocissima, ma è senza speranza; nessun carattere può modificare una natura!
Speranze? Forse..., forse l'ingegneria genetica, non certo un Dio.
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 19:47E' l'ingegneria genetica ciò su cui tutti gli uomini si troveranno d'accordo? Forse, ma prima è meglio pensare alla crisi energetica...
RIMANE IL FATTO CHE PUZZO QUANDO HO LE MIE COSE!
E NON ME NE VERGOGNO AFFATTO!
antonio maggio
25 agosto 2006 alle ore 19:56Alla faccia del pessimismo cosmico,;
Neanche Leopardi sarebbe arrivato a tanto!
Un misto di Hobbes e Leopardi rivisitati da De Suicidis...(quello di Alan Ford:-)
pietro rossi
25 agosto 2006 alle ore 19:41x Fabio Fobulin
Ma veramente credi in quello che scrivi?? Tutti vorremmo quello che affermi, ma chiunque si affacci in questo mondo in cui siamo costretti a vivere, verrà inesorabilmente ingoiato dal sistema, compreso il buon Beppe Grillo.
Ci vorranno generazioni per cambiare in meglio, sempre se si farà in tempo, altrimenti i Piersilvio & C., di destra o di sinistra, non importa, continueranno a plasmare la società secondo i loro presupposti economici.
Inoltre i soldi devono girare in un certo modo, imposto dalle Banche Centrali e lo stesso dicasi per il Petrolio, il Gas, l'Energia, ecc.
In fondo gli Americani sono i più seri, almeno: loro dicono e fanno cosa vogliono. Dicono anche di credere in Dio e sul Dollaro c'é scritto IN GOD WE TRUST, Noi crediamo in Dio.
C'é quasi da pensare che, in questa epoca, il DOLLARO sia veramente l'unico Dio sulla terra, adorato da cristiani, islamici e atei tutti insieme...
Buona domenica
Pietro Rossi
Max Lanzani
25 agosto 2006 alle ore 19:44Io , invece , non ho nessun DUBBIO...
Beppe Grillo la deve smettere dio arrampicarsi sui vetri : cosa c'entra il MIGLIOR GOVERNO della storia nazionale, quello del centroDESTRA uscente col nuovo GOVERNO di incapaci che qualche ignorante hsa insediato ora ????
MA BASTA , GRILLO !!!!!
Germano Luzzi
25 agosto 2006 alle ore 19:50....beh migliore della storia....dopo quello di Craxi e dopo il fantastico primo governo Berlusca del 1994....ovviamente migliore per i criminali...
Vito Spataro
25 agosto 2006 alle ore 19:56E invece qualche dubbio sulla tua sanità mentale dovresti averla se asserisci simili corbellerie.Qualunque governo- anche questo - sarà certamente migliore di quello scorso.Ma come è possibile che due cittadini dello stesso Paese abbiano visioni di come vanno le cose così agli antipodi? Ma forse non sei neanche un cittadino; forse sei solo un evasore.Corri che stasera c'è la De Filippi e domani il grande fratello...corri...
Massimiliano Borella
25 agosto 2006 alle ore 19:48OT
*************************************************
SCUSATE MA DEVO DIRLO!
NON SO VOI, MA IO NON LO SOPPORTO PROPRIO!
MA SI PUO' ANDARE IN AUTOMOBILE CON UN QUADRO IN MANO CANTANDO "E ADESSO RIDATECI LA GIOCONDA"??
DI CHI STO PARLANDO?
DEL "GENIO" DELLE SUONERIE!!
E poi questo "mercato delle suonerie" mi puzza di fregatura!
Leggetevi questo articolo...
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più.
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 19:48x luca
grazie, ho le idee più chiare adesso, ma nei miei commenti c'era solo qualcosa di scherzoso su quelli del sì con l'accento, se te li ricordi.
quindi ero convinta che ci fosse già una specie di blocco automatico quando i due dati non coincidono.
quant'è la tariffa?
Luca Popper
25 agosto 2006 alle ore 20:00emh.. no, non li ricordo.
Non credo ci sia un controllo che effettui un confronto nick/mail, anche perchè entrambi possono essere fasulli. Quindi che senso avrebbe? Farò una prova...
La tariffa? Due biglietti per il concerto dei Simple Minds a Edimburgo, volo incluso. ;-)
Pace e Bene
tito stagno
25 agosto 2006 alle ore 20:09Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano
Il paragone non è affatto improponibile, sono tutti morti innocenti, solo un razzista e nazista potrebbe distinguere tra i morti uccisi dai nazisti e quelli uccisi da i soldati israeliani.
I morti sono tutti uguali e se innocenti valgono doppio.
Chi uccide degli innocenti è un assassino, sia egli un nazista o un sionista.
I soldati di israele hanno sparato, bolbamrdato, hanno anche usato armi non convenzionali e proibite.
sono degli assassini
rollo tommasi
25 agosto 2006 alle ore 23:39uno come te avrebbe dovuto essere in Israele giusto quando arrivava un razzo hez cosi te lo prendevi in testa ed avresti evitato di dire ste cazzate.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 20:10@Manuela Bellandi
"le vittime non esistono, esistono solo i canefici..."
Manuela Bellandi
C'è molto di vero in questo commento, Manu.
Dal punto di vista intrapsichico si può affermare che non esiste vittima senza cerneficie e viceversa, e cioè che un carnefice cerca la sua vittima tra chi vittima vuole essere, e lo stesso vale per la vittima, che cerca il carnefice per poter restare vittima. Questo circolo vizioso va all'infinito, perchè ognuno è contemporaneamente vittima e carnefice di qualcuno.
La legge della natura è senza pietà: il pesce grande mangia il pesce piccolo, il quale a sua volta mangia il pesce ancor più piccolo e così via.
Nell'essere umano la cosa si complica per due motivi:
uno, perchè entra in gioco il libero arbitrio, per cui, entro certi limiti, possiamo scegliere il nostro comportamento, per lo meno le vittime ce le scegliamo e così anche i carnefici.
due, perchè entrando in gioco l'aspetto psichico, della coscienza, il gioco può tramutarsi in qualcosa di immaginato e non più diretto alla mera sopravvivenza. L'essere umano pensa, crea, costruisce simboli e gioca una vita simbolica e fantastica dove i primitivi legami con l'istinto di autoconservazione sono molto labili.
insomma, un bel casino...
;-)))))
manuela bellandi
25 agosto 2006 alle ore 20:31E iul femminismo?Chi deve conquistare chi?Chi vuole essere vittima di chi?E se non vuole?Come fa, poi?E se se ne rende conto tardi?Tanto alla società sai che gliè frega...
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 20:43E non dimentichiamoci una cosa: l'istinto gregario che, se sentito verso gruppi piccoli o ben definiti (come quelli etnici o religiosi o ideologici), sfocia spesso in conflitti gravissimi; quando invece viene applicato all'umanità tutta diventa quello che per molti di noi è il motore della vera civiltà e del vivere "bene". Se però diventa ideologia può confluire, purtroppo e ferocemente, nel primo caso. Sich!
(questa mi è venuta così, me l'avete ispirata voi.. Grassie ;-) )
bruno di pisa
25 agosto 2006 alle ore 20:10Quello chè ha fatto l' UCOII è DEPLOREVOLE su tutti i punti di vista. Se tale metodo fosse accettato chiunque potrebbe scrivere qualsiasi sciocchezza e farla passare come VERITA' ASSOLUTA. Chiunque potrebbe, accusare il proprio nemico e cercare di ottenere l' approvazione degli altri magari elencando prove false.
Quello che ha scritto l' UCOII non è altro che un insieme di mezze verità, manipolate e distorte con il solo scopo di far apparire come nemico numero uno il popolo di Israele.
Leggo troppi post pieni di odio verso gli ebrei e di amore estremo verso i terroristi. Penso che chi scrive tali messaggi sia molto vicino al pensiero nazista o comunque abbia dentro un' anima maligna e violenta. Il fatto grave è che una componente sostanziosa della sinistra ha questi bei sentimenti, spesso quelli che si autodefiniscono PACIFISTI.
maurizio solfrini
25 agosto 2006 alle ore 20:43io credo che questi signori vogliano fare come un signore di qualche decennio fà.
Diceva molti nemici molto onore.
Ma bisognerebbe ricordargli anche di un altro detto (chi semina vento raccoglie tempesta)
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 20:45E in mezzo alla tempesta ....... è un lampo! :-D
Paolo Fascella
28 agosto 2006 alle ore 14:40Nel 1989 in Israele, il partito Shass (ultraortodosso di destra) pubblicò una preghiera nell'edizione speciale delle Nuove Dolci Preghiere, composta per la festa del Simhat Torah, in cui i bambini (quelli che oggi firmano le bombe sorridendo) vengono portati alla sinagoga.[1]
Riporto la prima parte della preghiera (dedicata ai bambini):
Un giorno di purezza per gli ebrei
Un giorno di impurità per gli arabi
Un giorno di salvezza per gli ebrei
Un giorno di pianto per gli arabi
Un giorno di prosperità per gli ebrei
Un giorno di estinzione per gli arabi
Un giorno di conoscenza per gli ebrei
Un giorno di sporcizia per gli arabi
Un giorno di dominio per gli ebrei
Un giorno di peste per gli arabi
Un giorno di consolazione per gli ebrei
Un giorno di vendetta contro gli arabi
Un giorno di perdono per gli ebrei
Un giorno di lapidazione per gli arabi [1]
Lo stesso anno (1989) sulla rivista Ha'aretz, il quotidiano più prestigioso d'Israele, apparve un'altra poesia, questa volta la versione laica di una preghiera che, incorniciata, era esposta, pensate voi, nell'edificio della pubblica amministrazione israeliana della striscia di Gaza.[1]
Sì, è vero che odio gli arabi
e che voglio cancellarli dalla carta geografica.
E' questo il mio lavoro
e passo la vita piacevolmente:
ogni pallottola che sparo vola via una testa.
Che gioia quando si fa centro!
Entra nella testa e la spacca.
Allora mi sento liberato
e provo grande gioia
a vedere come vola via la testa.
Nei territori ci sono tanti bei posti.
C'è il mare, ci sono le belle spiagge
e tanto palmizi
Peccato che ci siano anche gli arabi
» [1]
Questa "poesia", se così possiamo chiamarla, dice tutto su coloro (per fortuna una stretta minoranza) che attualmente controllano l'amministrazione israeliana e che, ipocrisia per ipocrisia, sono gli stessi che etichettano di antisemitismo quelli che hanno il coraggio di criticare la loro politica...
Si cerca solo di combattare contro il male non contro gli ebrei.
Giampietro Petroselli
25 agosto 2006 alle ore 20:11Bravo Beppe ancora una volta hai fatto centro.
nicoletta damiano
25 agosto 2006 alle ore 20:12e in Olanda avrebbero dovuto mettere in galera chi ha fondato il partito dei pedofili.
La verità è che a nessuno gliene frega niente di nessuno e che re mida governa tutti.
Caro Beppe Grillo, tu fai una cosa interessante, al di là di ciò che noi si possa pensare in merito a ciò che posti, perchè quindi, io mi domando????...non lo fai a viso scoperto, in Palrmento?........Allora si che faresti davvero gli interessi di tutti, saresti una vera voce fuori dal coro e raccoglieresti tanti di quei consensi che non potrebbero impedirti di rimettere qualcosa a posto.
Sai caro amico è molto triste, nonostante sia vero leggere di ogni nefandezza che succede nel nostro Paese, io mi sento ogni giorno più sporca e credimi, se lo fossero tutti come me, vivremmo in un Paradiso!
Fai qualcosa di costruttivo, dalle parole passa ai fatti e muoviti per noi.
Il mio impegno sarà quello di ricordartelo ogni volta che ti leggo, non so se riuscirò a convicerti, ma credo fermamente che tu potresti davvero fare la differenza, perchè se ci pensi, io ci vai tu al Governo, o ci mettiamo un computer, perchè ormai chi c'è e chi c'era, rimane in ogni caso tutto come sta!
buon lavoro
marco neri
25 agosto 2006 alle ore 20:43sono d'accordo propongo un sondaggio,via e-mail per verificare quanti milioni di voti potenziali,(una specie di primarie per beppe grillo)andrebbero a suo favore.poiche'anche la sinistra non e' cambiata per niente,anzi come diceva mio nonno "con il piu' buono ci puoi tranquillamente ammazzare il piu' cattivo!"Abbiamo purtroppo,aihme', 5 anni di lacrime e sangue e poi potremmo candidarlo come indipendente alle prossime elezioni,una figura che non sta ne a destra ne a sinistra e nemmeno al centro,ma sta con il popolo,o per lo meno ci prova,che ne dite?
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 22:46Beppe,
non ci cascare. non credere a queste lusinghe e blandizie.
E' un modo per farti compromettere e chiuderti in un vicolo cieco dell'inevitabile contrasto partitico che costringendoti a prendere posizione Ti farebbe perdere buona parte (almeno il 50%) del seguito che hai.
Tu, invece, sei chiamato ad una missione per la quale l'Italia Ti lancia il suo grido di dolore: rafforza e fatti paladino della società civile (non quella zerbino della sinistra) ma quella matura e impegnata che nella sua autonomia prende le misure a tutti i politici.
I maggiori ritardi dello sviluppo italiano derivano proprio da una società civile succube per colpa di un sistema dirigista a libro paga del potere esecutivo e, pertanto, non libero.
BEPPE, COME ULISSE LEGATI ALL'ALBERO MAESTRO DELLA SOCIETA' CIVILE E NON ASCOLTARE LE SIRENE DEL COMPROMESSO CORPORATIVO E STATALISTA.
Sandro Presente
25 agosto 2006 alle ore 20:12L'Ebraicità, intesa come tendenza spirituale antitradizionale, si è manifestata nella storia nel popolo ebraico, convertendo il suo spirito tradizionale degli inizi in una mentalità anti-tradizionale di tipo sovversivo in seguito a vicende di numerose sconfitte e sventure patite nella storia antica. Questa è gente che crede solo nel dio denaro, che ha dalla sua la compassione del mondo, e rappresenta la malattia più grave del nostro pianeta.
Gli Ebrei Sionisti (falsi Ebrei secondo Apo 2,9/3,9), sono venuti numerosi in Palestina dai quattro punti del mondo. Sono corsi in fretta qua sedotti dal mito della "Terra Promessa". Si sono stabiliti qui, attraverso la guerra, non in modo pacifico. Hanno occupato l'intero paese, anche fino al cuore di Gerusalemme che hanno proclamato la capitale di Israele. Giovanni ha previsto la distruzione assoluta e finale di Israele sotto forma di un fuoco simbolico che "disceso dal Cielo li divorò".
Questa "falsa pace" finirà con una guerra predetta simbolicamente chiamata "Armagheddon". Dio ha in serbo una nuova Megiddo, grande quanto una montagna (ar), per Israele
e i suoi alleati.
GOTT MIT UNS
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 20:58L'interpretazione è suggestiva, ma speriamo che non sia così. Ci basta ricordare Hiroshima.
J.L.Borges
25 agosto 2006 alle ore 20:14Libero dalla memoria e dalla speranza,
illimitato, astratto, quasi futuro,
il morto non è un morto : è la morte.
Come il Dio dei mistici,
del Quale si devono negare tutti i predicati,
il morto ubiquamente estraneo
non è che la perdizione e l'assenza del mondo.
Tutto gli derubiamo,
non gli lasciamo né un colore né una sillaba:
qui c'è il patio che già non condividono i suoi occhi,
là il marciapiede dove spiava la sua speranza.
Perfino ciò che pensiamo potrebbe starlo pensando lui pure;
ci siamo spartiti come ladroni
il capitale delle notti e dei giorni.
antonio borrelli
25 agosto 2006 alle ore 20:14cari forse non era il caso di pubblicare il tutto, ma accusare israele, e suoi cittadini sionisti, certamente si.
Tutto è veramente scandaloso, la storia viene giornalmente riscritta e le verità cambiate, i buoni sono diventati i sionisti nella testa della genta, mentre gli Hezbollah che altro non sono che dei combattenti votati alla libertà della loro terra, l'informazione li fa passare per terroristi.
Scusate voi ben pensanti che avete deciso chi sono i bravi e chi i cattivi, come possono i palestinesi riavere cio che era loro, combattendo sul campo contro l'esercito più forte del mondo, dopo gli USA?
Ma smettetela di credere nelle favole, solo con attacchi non diretti possono sopperire alle loro mancanze , di armi e uomini, questa è la guerra.
Non ci sono terroristi da una parte si e dall'altra no ci sono terroristi e basta!!!
Vi invito a quardare questo sitohttp://www.youtube.com/watch?v=nw5V5VTZ8PE
dopo vi voglio sentire difendere ancora i sionisti.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 20:17GRANDE FORMIGONI..
spero le tue non rimangano solo parole..
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 21:01forse sei tu l'annebbiato..
troppo sole fa male.
consiglio un sano ritiro all'ombra..
Luigi Leonini
25 agosto 2006 alle ore 20:23personalmente non credo che le leggi sul reato d'opinione siano lecite in una società che si dice fondata sulla libertà e sulla democrazia.
La legge Mancino-Modigliani andrebbe abolita ,sia per principio sia perchè un reato d'opinione per la sua vaghezza si presta ad abusi interpretativi i più vasti possibili.
Inoltre su temi fondamentali la discussione non può essere fondata su tabù e censure.
L'immigrazione cambia la struttura della società ma il dibattito su di essa è stato bloccato fin dall'inizio,da vent'anni ormai.
Nessuna riflessione su quali le conseguenze a lungo periodo,nessun referendum,solo censura e criminalizzazione.Con il risultato che i problemi marciscono fino ad esplodere,senza che i rimedi che all'inizio sarebbero stati facili siano praticabili.
Antonio Vivaldi
25 agosto 2006 alle ore 20:24Accidenti Beppe.... al tuo blog i ministri rispondono più che al question time...
dovresti cambiare il nome in beppegrillo_parlamentoitaliano.it
Perchè non promuovi un campagna per aumentare le tasse?...
E' una proposta seria... (vedi la Svezia)
A si biri
Gianni Moretti
25 agosto 2006 alle ore 20:24NAPOLITANO CHIEDA SCUSA
Il presidente invitato a Budapest a celebrare i moti del '56. Da comunista si schierò con i sovietici e il Pci definì "teppisti" i rivoltosi. Ora deve decidere che fare. Un consiglio: prenda esempio da Fini...
Questo è un appello al presidente Giorgio Napolitano. È per un viaggio, un viaggio della memoria. Vada a Budapest. Accolga l'invito del Suo collega magiaro per la ricorrenza della rivolta del 1956. Non si preoccupi per i fischi degli anticomunisti. Li sopporti. Se li è meritati tutti. E poi però faccia un solenne mea culpa, non solo per se stesso - quelli sono problemi della Sua coscienza - ma a nome di tutti i comunisti e post-comunisti italiani. Dichiari che il comunismo è stato un male assoluto. Gianfranco Fini a Gerusalemme, usò questeparole a proposito del fascismo: lui che non era neanche nato ai tempi dei lager nazisti, si inchinò e chiese perdono. Lei invece, nel tempo dei Gulag e delle invasioni, c'era. Applaudì la strage ungherese. In nome di quali ideali? Ideali comunisti.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 20:49anche come ignoranza non sei messo male !
fini aveva di che pentirsi visto che il suo e
il tuo duce aveva fatto (tra l'altro)le leggi razziali e
spedito in germania migliaia di innocenti !
non mi risulta che altrettanto abbia fatto
il partito comunista italiano!
comunque napolitano non avrà difficolta nel
riconoscere le colpe politiche del suo
partito in quegli anni non sarai certo tu
o fascisti della tua risma ad insegnarli
quello che deve fare.
napolitano è una persona perbene !
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 21:08Mi pare che il Sig. Napolitano abbia preso già dagli anni '70 le distanze dal "socialismo reale" e dagli ideali estremi dei comunisti italiani di quel periodo.. Rivolse la propria azione verso un socialismo europeo, in direzione di quello inglese.. Peccato che adesso sia veramente vecchio e risenta, secondo me, di quel senso di appartenenza all'apparato che tanto ha tolto alla genuinità delle sinistre italiane.
P.S. per chiarezza tengo a sottolineare che, finchè c'erano ancora ideologie forti, non sono mai stato di sinistra. Oggi come oggi, non c'è differenza.. :-(
Mirko Rossi
25 agosto 2006 alle ore 20:24sono daccordo con quello che avete scritto ma in Italia funziona cosi basta che paghi e puoi dire tutte le cavolte che ti pare senza un briciolo di buon senso....
è da tempo che mi capita di riflettere "sugli effetti collaterali delle guerre" e ancora oggi non ho capito perche i morti della guerra sono sempre diversi.
Non ho ben compreso il discorso, non ho capito perche se gli Israliani, Americani sbagliano un target e purtroppo fanno vittime civili, sono degli assassini e tutti sono pronti ad alzare un polverone...invece c'è chi mira solo alla popolazione civile ma non crea cosi tanto scandalo....PERCHE??????
i morti delle guerre assurde non sono uguali???
NON CAPISCO....
Ivan Marchesi
25 agosto 2006 alle ore 20:25Hitler non attaccò perché si sentiva minacciato. Volle l'Anschluss e l'ottenne. Volle la regione dei Sudeti e l'ottenne (con l'avvallo di Chamberlain). Volle la Cecoslovacchia e se la prese. Volle indietro i territori già tedeschi sino alla prima guerra mondiale (Prussia orientale), invase la Polonia e se li prese. Nessun senso di minaccia. Il fine era la riunificazione della grande Germania.
Odiate pure Israele ma non riscrivete la storia, please.
Antonio Neri
25 agosto 2006 alle ore 20:28E' veramente triste che ogni discussione sia sempre inficiata dalle lenti distorgenti dell'ideologia che annebbia la ragione e annienta i fatti.
Stiamo cadendo nel tranello del "o da una parte o dall'altra", o acritici amici o nemici.
Le vere vittime sono da entrambe le parti, sono le persone che vorrebbero vivere una vita in pace ma che non hanno voce, non hanno potere. La carne da cannone è sempre esistita sempre usata e martoriata da chi dalle guerre trae profitto. E' uguale se in denaro, potere o gloria.
Finché invece di ragionare con la testa e soprattutto con il cuore ci lasceremo trascinare in queste assurde, stupide ed inutili discussioni, contribuiremo, consapevolmente o meno, a guerre e distruzioni.
Caro Beppe, mi sorprende che sia proprio tu ad invocare la censura. Certo non sono d'accordo con il paragone tra Israele ed i nazisti, è antistorico e provocatorio, ma evidentemente Voltaire non ci ha insegnato ancora niente.
Personalmente non trovo accettabile ne che Hezbollah bombardi Israele ne che Israele bombardi civili innoncenti per cercare di annientare Hezbollah. Che cosa c'entrano i bambini libanesi con i terroristi? Israele è uno stato democratico, di diritto e civile e proprio per questo ha il dovere di trovare degli altri modi per difendere il suo legittimo sacrosanto diritto alla sicurezza. Soprattutto credo che Israele abbia già troppi nemici per continuare a farsene di nuovi e che questa guerra non abbia certo portato alcun vantaggio al popolo israeliano. Anzi.
Criticare un governo non deve significare per forza criticare un popolo o essere razzisti. Conosco molti israeliani assultamente contrari a questa guerra, per gli stessi miei motivi.
Le inserzioni dell'Unione delle comunità islamiche in Italia, lasciarebbero il tempo che trovano se non gli si desse tanto volume da parte forse di chi veramente razzista è. Lascerebbero il tempo che trovano come tanti altri simili paragoni fatti dai nostri politici nei mesi scorsi...
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 21:13Ecco un commento intelligente in mezzo a tanta porcheria ideologica. Sono completamente d'accordo e mi dispiace che siamo una minoranza.
Luigi Leonini
25 agosto 2006 alle ore 20:28però non capisco se hai fatto una citazione o hai postato un commento positivo.
Giacomo Falco
25 agosto 2006 alle ore 20:31OT
*************************************************
SCUSATE MA DEVO DIRLO!
NON SO VOI, MA IO NON LO SOPPORTO PROPRIO!
MA SI PUO' ANDARE IN AUTOMOBILE CON UN QUADRO IN MANO CANTANDO "E ADESSO RIDATECI LA GIOCONDA"??
DI CHI STO PARLANDO?
DEL "GENIO" DELLE SUONERIE!!
E poi questo "mercato delle suonerie" mi puzza di fregatura!
Leggetevi questo articolo...
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più.
Massimiliano Borella 25.08.06 19:48
______________
Le suonerie di cui tu parli si trovano tutte con e mule ma tanti le comprano ugualmente.
Daltronde al mitico MEDIASHOPPING riescono ancora a vendere cd musicali con "le piu' orrende canzoni italiane di sempre".
Si chiama pubblicita';il modo per vendere la cacca :si prende la cacca la si mette dentro un bel pacchetto gli si fa un bel fiocchetto e state sicuri che qualche stronzo la comprera'!
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 20:35a rimini i ciellini hanno osannato l'unto
il miliardario ridens.
ma questi ciellini sono credenti?
a chi credono?
di quale dio sono i seguaci?
vorrei capire, siccome sono ignorante e non ho
avuto il dono della fede.
sono i seguaci di gesù bambino ?
sono i seguaci di maometto ?
sono i seguaci di confucio ?
sono i seguaci di manitù ?
sono i seguaci di odino ?
probabilmente sono dei cattolici e credono nel dio padre di gesù !
ma gesù non cacciò i mercanti dal tempio ?
e adesso come la prenderebbe se fosse ancora vivo?
vedendo che i suoi seguaci osannano un venditore
di pentole mafioso diventato ricco da fare schifo?
ma non vi vergognate ?
san francesco da che parte stava ?
san francesco applaudirebbe il miliardario?
chi non salta comunista è ?
chi non salta sarà comunista ma chi salta di sicuro è mafioso !
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 20:45@@@@@@@@@
Credono solo al dio denaro,caxxo che domande fai?
Cimbro hai ragione anche tu,sono indecisi
Non sanno se credere al dio denaro o al dio oro.
E' quest'indecisione che me li rende antipatici.
negro tommaso
25 agosto 2006 alle ore 21:01condivido il ragionamento molto vero e preciso sei molto bravo ciao
franco tiso
25 agosto 2006 alle ore 21:04Conosco CL, e come opera... Un sistematico lavaggio al cervello degli aderenti, con connotati sadomasichistici, Ci sarebbe la materia per un bel libro, SE l'Italia fosse un Paese "normale"
Antonio Berni
25 agosto 2006 alle ore 20:36Sono d'accordo ma devo fare una piccola correzione a Beppe quando afferma "Se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto".
Ebbene, ve lo ricordate il cosiddetto scandalo Telekom - Serbia? Come si sa fu tutta una montatura (di cui oggi non si parla più) ordita contro Prodi, Dini e Fassino e largamente e lungamente ospitata sulle pagine de "Il Giornale". Com'è che lì si toccarono pubblicamente uomini politici e per giunta calunniandoli?
Direi allora di corregere la frase di Beppe nella seguente:
"Se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto a meno che non tu sia un politico".
Ciao
Antonio Berni
25 agosto 2006 alle ore 20:59Rileggiti bene i giornali di quei giorni. E ricordati del Sig. Igor Marini.
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 20:37Impara a scrivere meglio il tuo nome prima di farlo, per cortesia.
maurizio Infanti
25 agosto 2006 alle ore 20:38Per l'ennesima volta siamo alle solite. Perchè non dovrebbero essere pubblicabili certe opinioni? Forse per via della legge che lo impedisce? No, cari signori, i processi alle idee limitano il sacrosanto diritto alla libera espressione. Se le comunità ebraiche si sentono offese possono fare altrettanto, pubblicando la loro pagina su un giornale, senza alzare i toni e continuare lo scontro nelle aule di giustizia.
Purtroppo ognuno crede di essere legittimato nei suoi comportamenti. Forse Israele ci crede davvero, e magari chissà quanti del suo popolo agiscono in buona fede. Ciò è plausibile!
Lo è molto meno, invece, questa dissennata politica americana che a tutti i costi cerca lo scontro, il casus belli, per mettere le mani su una terra che non è sua, passando sopra a tutto e a tutti!
Andrwa Cammarota
25 agosto 2006 alle ore 20:46Ma scusa, se un popolo viene occupato, sanzionato, ingannato, deturpato, e poi violentemente bombardato con la scusa dei terroristi e poi sotto le bombe cadono solo civili, civili e solo civili: bambini, bambini e poi bambini. E il mondo intero appoggia i bombardamenti, le sanzioni ed altre schifezze varie. Ma poi i parenti di quelle vittime innocenti, che devono dire agli israeliani e al mondo intero: Grazie? Possono, almeno, chiedere la pace, possono chiamare assassini gli occupatori, li possono chiamare nazisti o terroristi? Possono almeno ribellarsi a questo stato di cose? Possono maledire Israele ed il mondo intero per i corpi straziati e martoriati dei loro figli? O devono solo subire ed essere annientati? La loro stampa locale ed all'estero può almeno condannare gli occupatori e paragonarli ai nazisti? Io credo che sia lecito tutto ciò. Le stragi degli ebrei ad opera dei nazisti, ci sono state? Sì, ci sono state.
Ed allora Israele perchè si comporta allo stesso modo? E' come nel servizio militare di una volta: i nonni, per aver subito le angherie quando erano burbe, le fanno pagare ai nuovi venuti.
A maggior ragione Israele che ha subito quelle angherie nel passato, non le deve, in nessun modo, farle passare agli altri. Dovrebbe essere d'esempio per tutti, ma invece così non è purtroppo. Dal "45 è cominciata una nuova minaccia: poi ognuno è liberissimo di chiamarla come vuole. Ma è sempre una minaccia. Una terribile minaccia. (la caccia spietata dell'occidente verso tutti gli islamici). Ma i bambini in questo lurido mondo sono tutti uguali? Il bambino di un israeliano è uguale ad un bambino islamico? A che "diavolo" servono le 300 e più bombe atomiche di Israele? E le altre che gli USA, NATO, ONU tengono in ITALIA? Servono forse per creare un altro olocausto? Per me hanno perfettamente ragione i siriani e gli iraniani a protestare contro Israele e l'Occidente.
La verità è che l'Occidente deve semplicemente vergognarsi, fermarsi e ritirarsi.
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 20:49Ma perchè le date corda?
Jane Five 25.08.06 20:15 |
insomma, mettetevi d'accordo, prima dite che parliamo solo fra di noi, ora ci volete imporre gli interlocutori che piacciono a voi?
io non ho dato nessuna corda, avevo solo un legittimo dubbio e ne ho chiesto la spiegazione, che non si può? e poi volete dare lezioni di libertà a gli altri. qui c'è quello che avevo chiesto, se per caso ti interessasse
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E 25.08.06 18:29
Lorenz Pontiggia
25 agosto 2006 alle ore 21:09A me interessa molto parlare con questa persona, poi il fatto che sia così in confidenza con una persona degna di fiducia come la signora succitata mi spinge a stringere simili rapporti anche col nazista.
Giorgio Guerci
25 agosto 2006 alle ore 20:50Che Israele si senta minacciata è una scusa, si sa. Come Hitler in realtà ha bisogno di qualcosa, e questa cosa è un certo fiume ( = acqua).
Israele incarna il nuovo nazismo di oggi.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 20:53@@@@@@@@@
Credono solo al dio denaro,caxxo che domande fai?
Cimbro hai ragione anche tu,sono indecisi
Non sanno se credere al dio denaro o al dio oro.
E' quest'indecisione che me li rende antipatici.
giangi deinavigli 25.08.06 20:45 |
il miliardario ridens ha detto che "è condannato" pensa un pò... è condannato ad occuparsi di politica... ma chi czz è questo giudice che lo ha condannato? si è sdoppiato un'altra volta? dopo esser stato Gesù, Napoleone... adesso si crede uno condannato ad occuparsi di politica... che personaggio...
certo che risolvere un problema così...
chi ci riesce diventa lo psichiatra più pagato del pianeta...
giampiero puddu 25.08.06 20:43
*************+
questi due eccellenti soggetti meritano la massima visibilità per i loro così perspicaci commenti..
grazie per l'illuminazione.
grazie di esistere.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 20:59@@
Grazie,ma perchè disturnarti?
Se volevo,mettermi in "evidenza" riuscivo.
STAMMI lontano,sei una scocciatrice.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 20:59Gianni Moretti 25.08.06 20:24 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
anche tu come ignoranza non sei messo male !
fini aveva di che pentirsi visto che il suo e
il tuo duce aveva fatto (tra l'altro)le leggi razziali e
spedito in germania migliaia di innocenti !
non mi risulta che altrettanto abbia fatto
il partito comunista italiano!
comunque napolitano non avrà difficolta nel
riconoscere le colpe politiche del suo
partito in quegli anni non sarai certo tu
o fascisti della tua risma ad insegnargli
quello che deve fare.
napolitano è una persona perbene !
cimbro mancino 25.08.06 20:49 |
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 21:06@@@@@
Cimbro hai ragione ancora.
E al grido di "chi non salta comunista è"
Io son rimasto immobile.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 21:19ciao Giangi !!!
anch'io non mi muovo!
cacc.hio !
lezioni dai fascisti ?
non scherziamo !
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:00@Mauro Longone.
Sul caso Hina vorrei dire con molta chiarezza che qui le posizioni "terzomondiste" come le chiami tu non c'entrano proprio nulla.
Qui siamo di fronte ad un delitto efferato contro una donna, perchè non rispondeva ai dettami famigliari. Un ennesimo esempio di violenza contro le donne, che purtoppo devo dire, si trova in compagnia di moltissimi casi simili che accadono fra italiani. Ogni giorno i centri antiviolenza contro le donne sono subissati di richieste d'aiuto di donne che vengono malmenate dai mariti, padri o che dir si voglia perchè non rispondono ai loro dettami. Il "delitto d'onore" è tipicamente nostrano. Il "padre padrone" pure.
Non scomodiamo il terzomondismo, qui si tratta di violenza allo stato puro contro una donna, colpevole di non sottostare alle tradizioni familiari e di voler decidere la propria vita.
Personalmente non mi interessa se queste tradizioni sono quelle islamiche o quelle cattoliche, o chissà quali altre. Per me qui si tratta di un delitto contro le donne e come tale deve essere trattato.
Ben venga quindi la richiesta del fidanzato di seppellire la poverina dove lei stessa aveva scelto di vivere.
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 21:17Arciquoto!!
A cio' si aggiunga un'altra considerazione:
Io non so se la sfortunata era nata in Italia.
Se si, e avesse potuto godere dello "ius soli" proposta dal "jihadista" ferrero, probabilmente, come cittadina italiana e con tutto ciò che ne deriva, sarebbe stata piu' tutelata, aiutata e forse salvata (considerando che il suo caso era già "monitorato"...)
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:28Esatto, così come è in ogni altro paese del mondo. Solo in Italia e in Germania (sarà un caso... mah!) vige ancora la "jux sanguinis" cioè che la cittadinanza deriva da quella materna, anche se sei nato in Italia, quindi, non sei italiano se tua madre è straniera!
stefano masetti
25 agosto 2006 alle ore 21:00Invece di mandare soldati in medioriente,ascoltare chi parla inglese,capisco che HT sia stato propenso a pubblicare la lista dei condannati,ma questi inglesi dovrebbero stare zitti perchè loro non hanno i problemi che abbiamo noi con l'euro Prodi-Schioppa!Dovrebbero andare in Inghilterra a far adottare questa bella monetina per capire cosa vuo dire vivere in Europa.Abbiamo troppi problemi e poi fanno i magnanimi con le pubblicazioni ed i loro spazi,ma l'euro mai!.Proponiamo quindi all'Inghilterra di adottare l'euro altrimenti è carità pelosa.....
testa paolo
25 agosto 2006 alle ore 21:04Buonasera a tutti:volevo commentare l'ultimo post.
Non si possono paragonare Hitler e gli Israeliani,sono due situazioni politiche lontane nel tempo e nelle modalita'.Alcune similitudini ci sono,ma su entrambe i fronti:il fanatismo di uccidersi tra fratelli!Il Libano ha,come gli Israeliani,la responsabilita' di una guerra che non portera' a nulla.
Ma l'avete visto l'Iraq!?!?
E allora basta: PEACE AND LOVE FOR EVERYBODY!!
P.S.:Beppe,sono l'unico pisquano che la pensa cosi' secondo te?
coppola catello
25 agosto 2006 alle ore 21:04QUANDO FINIRA' QUESTO SCHIFO
SO CHE NON POSSO FARE NIENTE
SOLO GUARDARE E .......
fabio maccioni
25 agosto 2006 alle ore 21:08Io farei una netta distinzione tra quello che vediamo noi,quello che ci fanno vedere èpiu' corretto,e quello che vivono loro.
Israele,qualcuno c'è mai stato?Sa cosa vuol dire vivere in un kibbutz?Sa cosa vuole dire essere preso a sassate a 10 anni?Sa cos'è la paura?Non quella indefinita dei bambini,ma quella definita delle bombe umane e degli autobus che saltano in aria?La paura degli assalti armati alle colonie?
Palestina,qualcuno c'è mai stato?Sa cosa vuol dire vivere in un campo profughi?Sa cosa vuol dire essere sradicato dalle proprie radici?Sa cosa vuol dire vedere i razzi degli elicotteri d'assalto distruggere le case?
Le pagine a pagamento sono solo un corollario per l'idiota occidente che così ha da discutere sul nulla.E l'occidente privo di valori,trova necessario discutere della religione e della guerra degli altri.E l'occidente Italia non si indigna per un uomo che con una faccia tosta incredibile si permettere di dire di essere stato definito da Don Giussani l'uomo della provvidenza,rubando le pagine di storia a Benito Mussolini che fu definito,lui sì,uomo della provvidenza dal segretario di stato vaticano dell'epoca,Monsignor Gasparri.
Beppe,ci sei o ci fai?Istigazione all'odio razziale?e che c.zz.ta è?Ma i nostri stadi li hai mai frequentati anche solo di striscio?La parola piu' gentile che senti è ebreo,come se fosse una colpa una macchia una schifezza.E ci lamentiamo degli arabi?E i giocatori rifiutati dalle tifoserie?Aaron Winter,Rosenthal e altri ti dicono qualcosa?
E i presidenti che si piegano a questi diktat?
E le croci celtiche i saluti fascisti l'apologia di nazismo e di fascismo?Ah già ma noi in fondo abbaiamo ma non mordiamo,non ci facciamo saltare in aria,non organizziamo megaattentati,noi sappiamo solo parlare,parlare,parlare.Cio' che è peggio e che parliamo di cose che non conosciamo e che non viviamo,e non siamo neanche in grado di capire.Ma pensassimo allo schifo di paese politico in cui viviamo....
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 21:11CONTRADDIZIONI DEL LEGHISMO TEO-CON
Un tempo con un'unica missione, "l'anti statalismo " ed il "federalismo", negli ultimi anni i leghisti hanno progressivamente "allargato" i propri orizzonti , proponendosi come baluardo a difesa dei valori cristiani dell'europa occidentale o meglio della padania.
Ovviamente l'approccio è un po' grezzo, "noblesse oblige", e brutalizzando un po' la loro crociata , si potrebbe dire che i loro valori cristiani si riassumono in un rifiuto dei culattoni, dei negri , dei comunisti , intesi in un'accezione assai ampia del termine, degli atei e dei musulmani.
Su aborto , eutanasia, coppie di fatto le idee sono confuse, ma non è il caso di sottilizzare troppo.
Io mi permetto di mettere in allarme i leghisti teo-con , a cui suggerisco di monitorare l'operato delle organizzazioni cattoliche locali.
Parlo della mia città, Genova.
Genova oggi conta circa 35-40 mila stranieri extracomunitari,tra legali ed illegali, circa il 6-7% della popolazione complessiva della città.
di questi circa 25 mila vengono da nazioni dell'america latina.
Tale concentrazione è dovuta al fatto che, particolarmente nel capoluogo ligure, associazioni cattoliche hanno agevolato l'immigrazione, prevalentemente da ecuador e peru',offerndosi come garanti, stipulando fidejussioni a favore di questi migranti e aiutando gli stessi per cio' che riguarda i ricongiungimenti familiari.
Oggi vi sono quartieri periferici come Sampierdarena o Rivarolo, dove queste persone, grazie alle fidejussioni garantite da queste associazioni hanno acquistato appartamenti , trasformando radicalmente il tessuto urbano.
L'immigrazione latinoamericana non presenta le problematiche paragonabili a quella di altre comunità , con maggiori difficolta' d integrazione per motivi religiosi, linguistici ecc.
Pero' credo che i leghisti, prima di lanciarsi in crociate , dovrebbero prendere coscienza del fatto che con il loro 8 per mille finanziano una enclave di "barbari"cattolici in Padania..
Gianni Moretti
25 agosto 2006 alle ore 21:13UNGHERIA
Il Pci applaudì la strage «Erano soltanto teppisti»
Fu il 22 ottobre 1956 che gli studenti di Budapest diedero inizio alla Rivoluzione Ungherese. Fu il 23 ottobre che si iniziò a sparare. Fu il 28 ottobre che il governo Nagy diede avvio alla fuoriuscita dal comunismo. Fu il 29 ottobre che a Roma 101 intellettuali con la tessera del Pci firmarono un appello di solidarietà con la Rivoluzione. Ma il 31 ottobre Mosca decise l'intervento armato; il primo novembre l'Armata Rossa iniziò l'invasione, il 4 novembre la resistenza fu schiacciata; il 22 novembre Nagy e altri leader degli insorti furono arrestati a tradimento con la promessa di un salvacondotto. Ancora il 7 dicembre la polizia comunista sparò sulla folla inerme che protestava a Salgótarján, provocando morti a decine. Su ciò, l'VIII Congresso del Pci diede il proprio suggello proprio il giorno seguente, approvando l'intervento e la repressione. «È indubitato che senza l'intervento delle forze sovietiche l'Ungheria sarebbe oggi in mano alla più spietata reazione», disse l'insigne latinista Concetto Marchesi, a quell'epoca alla testa della "macchina culturale" del partito. «Si è ripetuto e si ripete che nella sommossa erano operai e studenti: ma l'operaio socialista che combatte fianco a fianco al fascista si mette dalla parte del fascismo. La qualifica di operaio e di studente non basta a nobilitare la loro azione».
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 21:17E' bene ricordarle queste cose...
Ma, oggi, io sento una delle ultime di Gaber:
..ma cos'è la destra, cos'è la sinistra...
Abbiamo una classe politica in gran parte collusa, con conflitti di interessi, palesemente bugiarda, senza il minimo criterio di etica politica o umana.
Il problema è questo.
Gianni Moretti
25 agosto 2006 alle ore 21:21Concordo
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 21:13STA NASCENDO UN NUOVO MOVIMENTO POLITICO CON LE IDEE DI GRILLO.
SE VOLETE PARTECIPARE ANCHE VOI ANDATE SUL BLOG
http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com E LEGGETE.
GRAZIE
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 21:14Così, smetti di comprare le prugne coglione!!
comunque fai una puzza che non ti si stà vicino!!
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 21:16Grazie,ma perchè disturnarti?
Se volevo,mettermi in "evidenza" riuscivo.
STAMMI lontano,sei una scocciatrice.
giangi deinavigli 25.08.06 20:59 |
*****************
si, su questo hai perfettamente ragione..
con le tue ca..ate ti metti sempre in evidenza, in effetti potevo anche non perdere tempo con te..
ma sai, davanti a tanta idio.ia, non so resistere..
scocciatrice è un complimento.. grazie di avermi risparmiata con ben altri epiteti da te normalmente usati..
ti saluto.
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 21:24Ma allora sei in"contin"ente.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 21:25SONO UNA ZOZZA PORCELLONA!
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 21:37non ho nulla a che fare con contin.
vi disturba forse che chi ha cose vere da dire sia più di uno?
ma fatemi il piacere, smettetela di sparare ca..ate e copiare i nomi!
succede sempre quando non si ha nulla da dire..
siete solo dei buffoni che credono ancora nelle favole marxiste.. non siete per nulla diversi da certi compari di destra..
povera italia..
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 21:42#
Adoro le porcellone,ma tu:non mi ispiri.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 22:18id.oti ignoranti..
continuate pure a giocare..
vi commentate da soli..
meritate prodi, cavolo se lo meritate!
Ivan Marchesi
25 agosto 2006 alle ore 21:16@ andrwa Cammarota che dice: ""Ma i bambini in questo lurido mondo sono tutti uguali?"
No, non sono tutti uguali, considerato che ne muoiono al mondo 15 milioni (quindicimilioni) per fame ogni anno (due Olocausto) e qui ci si preoccupa solo di quelli ammazzati da Israele o USA (che si voglia o no sono una marginalissima frazione).
I bimbi africani ringraziano e quelli morti per le guerre (1 milione di morti in Ruanda e 4 nelle guerre civili degli ultimi anni) si rammaricano di non essere stati bombardati dagli occidentali. Magari qualche "anima sensibile" avrebbe potuto accorgersi di loro. Magari.
Direi di più: quando iniziarono i massacri in Ruanda i Belgi potevano fermarli, avevano gli uomini per farlo, ma si sono limitati a fare gli spettatori e a portare in salvo gli occidentali. Ricordo per i distratti che la capitale europea è Bruxelles.
raffaele sinatra
25 agosto 2006 alle ore 21:19NUOVI POST SULLA GUERRA MEDIO-ORIENTALE, PACCHETTO BERSANI, IL CONDONO FISCALE DI BERLUSCONI, LA VITA IN ISRAELE, INTERCETTAZIONI, SITUAZIONE DELL'INFORMAZIONE DALL'IRAQ, ARRESTO DEL RE, REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
Professor Guidi
25 agosto 2006 alle ore 21:19STA NASCENDO UN NUOVO MOVIMENTO POLITICO CON LE IDEE DI GRILLO.
SE VOLETE PARTECIPARE ANCHE VOI ANDATE SUL BLOG
http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com E LEGGETE.
GRAZIE
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 21:23Vabbene la ripetitività costante, la pubblicità a tambur battente, sicuramente per una ottima causa. Ma potresti per favore ABBASSARE LA VOCE??
Visto che hai un blog, è giusto tu sappia che il maiuscolo equivale a GRIDARE..
Ti do del tu perchè dopo aver visto almeno una cinquantina di post tutti uguali mi sembra di conoscerti da una vita..
Ciauz!
giangi deinavigli
25 agosto 2006 alle ore 21:32Sicuro che grillo scriverebbe,come tu hai scritto,che il nazismo è stato un grave errore della storia?
Solo un grave errore?
Ma per favore....
Forse troverai un coglioncino(e sarà grassa) disposto a seguirti.
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:25I bimbi africani ringraziano e quelli morti per le guerre (1 milione di morti in Ruanda e 4 nelle guerre civili degli ultimi anni) si rammaricano di non essere stati bombardati dagli occidentali. Magari qualche "anima sensibile" avrebbe potuto accorgersi di loro. Magari.
Ivan Marchesi
_______________________
Aggiungo (e quoto!) che l'Angola, dove pochissimi anni fa è finalmente finita una guerra civile durata più di 20 anni, e dove l'Italia esporta bellamente le migliori mine antiuomo che mutilano migliaia di bambini, non è mai assurta agli onori della cronaca, se non perchè vi si era recata Lady Diana in missione caritatevole. Una mia amica lavorava lì durante la guerra, per una ONG, e mi disse, testuali parole: Meno male che è venuta Lady Di, per lo meno se ne parla in Europa e l'attenzione dell'opinione pubblica, anche per un breve momento, va anche a queste guerre dimenticate. Rendetevi conto.
Ferdinando Migliavacca
25 agosto 2006 alle ore 21:32E si guadagna, a costruire mine antiuomo?
Raffaella Biferale
25 agosto 2006 alle ore 21:47tu che dici?
si guadagna sì. da un parte si costruiscono mine, dall'altra si piange ipocritamente sui bambini morti.
C'est la vie.
Ferdinando Migliavacca
25 agosto 2006 alle ore 22:02LAVORO!LAVORO!NON E' VERO CHE GLI ITALIANI NON VOGLIONO LAVORARE!ALLA PAGA GIUSTA!
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 21:28Grande governo, con un grande ministro D'Alema che risolverà tutti i problemi del medio oriente. Perchè ci voleva uno col pugno di ferro, che inviasse aerei e carri armati, pronto a bombardare tutto, per portare la pace.
Viva D'Alema.
cimbro cretino 25.08.06 21:13 | Rispondi al commento |
-------------------
vedete questo qui sopra che ha scritto, è contin !
si contin l'ignorante del blog !
ormai conosciuto come l'unità di misura della deficenza umana !
vuole le sue offese della sera
se no dorme male !
ciao ignorante contin !
buonanotte !
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 21:35@@
Cimbro non esserne certo.
Può essere stata la "consorte-ria".
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 21:48giulio asinin !!
è probabile che tu abbia ragione!
in ogni modo il mio impegno sociale
c'è stato, vedranno tra di loro
chi beneficiare
ciao
Stefano Firbo
25 agosto 2006 alle ore 21:32@ andrwa Cammarota che dice: ""Ma i bambini in questo lurido mondo sono tutti uguali?"
No, non sono tutti uguali, considerato che ne muoiono al mondo 15 milioni (quindicimilioni) per fame ogni anno (due Olocausto) e qui ci si preoccupa solo di quelli ammazzati da Israele o USA (che si voglia o no sono una marginalissima frazione).I bimbi africani ringraziano e quelli morti per le guerre (1 milione di morti in Ruanda e 4 nelle guerre civili degli ultimi anni) si rammaricano di non essere stati bombardati dagli occidentali. Magari qualche "anima sensibile" avrebbe potuto accorgersi di loro.Magari.Direi di più: quando iniziarono i massacri in Ruanda i Belgi potevano fermarli, avevano gli uomini per farlo, ma si sono limitati a fare gli spettatori e a portare in salvo gli occidentali. Ricordo per i distratti che la capitale europea è Bruxelles.
Ivan Marchesi 25
****
E' agghiacciante. In libano sono morti più di 1200 persone di cui almeno 400 bambini. Io non amo dire parolaccie ma solo un id.ota può dire che sono una marginalissima frazione. ANCHE UN SOLO BAMBINO UCCISO NON E' UNA MARGINALISSIMA FRAZIONE. Nè in italia, nè in africa nè in medio oriente. Questo è il modo migliore per giustificare le stragi. Tanto, cè qualcuno che ha fatto peggio!! Vergogna a chi parla così. Queste non sono parole, sono inuli sbocchi di fogna che nella fogna devono tornare. La vita di ogni bambino dovrebbe essere difesa e salvaguardata. NON E' AMMISSIBILE E GIUSTIFICABILE NESSUN UCCISIONE DI BAMBINI. Ma è così difficile da capire? Chi non accetta una cosa del genere si pone al di fuori della società civile. Non me ne frega niente se si è filo israeliani filo arabi o filo-chi-vi-pare-a-voi. Se si sbaglia da una parte non giustificata l'altra parte a fare lo stesso . Questi sono crimini contro l'umanità. I crimini contro l'umanità sono tutti uguali, perchè sono tutti terribilmente gravi ed ingiustificabili. Che poi vengano commessi da un apese "democratico" o un paese totalitario è UGUALE
Gianni Pera
25 agosto 2006 alle ore 21:341)Cosa avrà escogitato la dinastia Letta durante l'estate?
2)Letta Zio sarà invitato alla festa della Margherita?
3)Quali e quante saranno le leggi di Berlusconi, contro le quali ci siamo battuti, che verranno cancellate prima della fine dell'anno?
...per non dimenticare....
www.giannipera.it
Mauro Maggiora
25 agosto 2006 alle ore 21:36ZEEERO...
Maurizio Dé
25 agosto 2006 alle ore 21:39Per accontentare i 'moderati' di questo blog vi annuncio che su questo argomento mi sento profondamente indignato.
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 21:42SCHERZA CON I FANTI MA LASCIA STARE I SANTI
li voglio vedere alla marcia della pace ad Assisi!
i pacifisti di granito!: dilib,bertinot,dalemone,pecorar,cent,meland,turch,..
...................ed infine lui, la luce d'europa!
dai dino ! stappa un prodino...............
..............CHE RIDEREEEE!!!................
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 21:43MAX LANZANI è una topa!!!!!!!!!!!
giampirla puddu
25 agosto 2006 alle ore 21:46Ha ragione Grillo, questo governo fa schifo, bisogna finirla con berlusconi una volta per tutte. Via berlusconi e i mafiosi dal governo, bisogna buttarli fuori da palazzo Chigi tutti quanti, Berlusconi, Letta, Bondi, Schifani e tutta la mafia.
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 21:52SI! in una loro discarica abusiva !!
Oppure ne facciamo noi una nuova ad ARCORE!!!
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 21:49contin è una vespa 50, col motore truccato!!
alessandra fotti
25 agosto 2006 alle ore 21:51Truccato come una baldracca da 10 euro!
enrico zonta
25 agosto 2006 alle ore 21:50Grillo grazie, era ora!
non se ne poteva più neppure qui, sul tuo stesso blog, dei vari fascisti di altrettanto vario colore (nero Thule, rosso Mosti ed ogni possibile tonalità intermedia) con la solita trita e ritrita equazione stella di David = svastica.
Finalmente hai rotto il silenzio, sinceramente dovresti leggere più spesso i commenti dei tuoi postatori e fare sentire la tua voce a riguardo delle peggiori blasfemie (come questa): giusto per tenere chiaro il discrimen tra ospite ed ospitati.
Grazie delle parole di questo thread, magari non serviranno a cambiare il destino da ruscarola sul quale sembra essersi avviato il blog, però rincuorano.
Notte...
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 21:53Scusate se posto ca.ate.
Non datemi retta sono solo un povero str.nzo
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 22:15Solar solar hai perfettamente ragione.
La signora In"contin"nente va internata.
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 21:54propongo nuovo argomento
perche noi italiani non riusciamo ad organizzare una massa critica impotante per opporci in modo concreto alla strafottenza dei nostri dipendenti?
liliana pace
25 agosto 2006 alle ore 22:02se dai un rapido sguardo qui forse riuscirai a darti più di una risposta
ciao
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 21:55CONTIN è truccato come una baldracca da 10 euro, su una vespa 50 truccata!!!!
giannetto pacifico
25 agosto 2006 alle ore 21:58 PER IL SIG. CIMBRO MANCINO
Mi permetto di intervenire in merito al suo commento al Sig. Moretti.
Lei dice (copio e incollo):
fini aveva di che pentirsi visto che il suo e
il tuo duce aveva fatto (tra l'altro)le leggi razziali e
spedito in germania migliaia di innocenti !
Fini di caz..te ne ha commesse diverse, ma vorrei farle notare che al tempo di Mussolini non era neanche nato. Ma Fini ha avuto il coraggio di chiedere scusa per cose non commesse da lui personalmente e che ha riconosciuto essere atti infamanti.
A fronte di questo, riporto, virgolettandoli, alcuni pensieri:
"..L'intervento sovietico in Ungheria, evitando che nel cuore d'europa si creasse un focolaio di provocazioni e permettendo all'urss di intervenire con decisione e con forza per fermare la agressione imperialista nel Medio Oriente abbia contribuito,oltre che ad impedire che l'Ungheria cadesse nel caos e nella controrivoluzione,in misura decisiva, non già a difendere solo gli interessi militari e strategici dell'urss ma a salvare la pace nel mondo"
Basterebbe cambiare qualche parola e qualche nazione per pensare che si tratti di una dichiarazione di bush che difende il suo intervento in Irak. Ed invece, pensi un po', sono parole del nostro Presidente della Repubblica, Napolitano, in un suo articolo del 1956 sull'Unità per spiegare come fosse giusto da parte dell'Urss soffocare nel sangue, con i suoi carri armati e con le successive fucilazioni dei leader della rivolta, la lecita aspirazione degli ungheresi alla democrazia e all'indipendenza.
Copio e incollo ancora:
non mi risulta che altrettanto abbia fatto
il partito comunista italiano!
Si informi sulle migliaia di italiani fucilati in Russia o spediti in Siberia con l'approvazione di tale Ercole Ercoli, più noto per essere il capo del PCI, Palmiro Togliatti, scappato in Russia sotto la protezione di Stalin.
Lo sa di partigiani non comunisti assassinati a guerra finita da quelli comunisti?
E'storia
Un saluto
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 22:05Mi pare che il Sig. Napolitano abbia preso già dagli anni '70 le distanze dal "socialismo reale" e dagli ideali estremi dei comunisti italiani di quel periodo.. Rivolse la propria azione verso un socialismo europeo, in direzione di quello inglese..
Questo per quanto riguarda l'attuale Presidente (lo metto maiuscolo perchè ormai son tutti presidenti di qualcosa).
tullio scipione
25 agosto 2006 alle ore 21:59NUOVO TITOLO!
Luca Fineschi
25 agosto 2006 alle ore 21:59Questo blog è un blob
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 22:03Ha ragione asinin, io sono un co.lione come lui
emilio benericetti
25 agosto 2006 alle ore 22:03IL PROFESSOR GUIDI VUOLE ENTRARE IN POLITICA!!
Aiutiamolo, così ce lo leviamo di torno.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 22:05dal garzanti: "scemo"
agg.
1 (fam.) che ha o denota poco senno; sciocco, insulso: una persona scema; un atteggiamento scemo | che è privo di senso; stupido, insignificante: che scemo questo libro!
2 (non com.) non pieno, non integro, non intero: fiasco scemo; luna scema | (ant.) magro, smunto: palida ne la faccia, e tanto scema / che da l'ossa la pelle s'informava (DANTE Purg. XXIII, 23-24) | arco scemo, (arch.) arco a sesto ribassato, cioè con altezza minore del raggio
3 (ant. , lett.) mancante, privo di qualcosa: Ma Virgilio n'avea lasciati scemi / di sé (DANTE Purg. XXX, 49-50)
¶ s. m. [f. -a]
1 persona sciocca, povera di giudizio: fare lo scemo; comportarsi da scemo
2 (ant.) limitazione, incompletezza: non conosciamo ancor tutti li eletti; / ed ènne dolce così fatto scemo (DANTE Par. XX, 135-136) | parte mancante: lo scemo della luna (DANTE Purg. X, 14), la parte in ombra, invisibile
§ scemamente avv. (non com.) da scemo, da sciocco.
********
tanto per fare chiarezza..
Simona Stillman
25 agosto 2006 alle ore 22:06"Il trattato di Versailles non fu soltanto un disastro per voi tedeschi, ma lo fu anche per il popolo arabo. In ogni caso, oggi sappiamo come rimettere le cose al loro giusto posto e, soprattutto, oggi siamo tecnicamente in grado di eliminare dalla faccia della terra tutti gli israeliti"
(Berlino 1943, discorso alle SS)
"Arabi! Alzatevi come un solo uomo e combattete per i vostri sacrosanti diritti. Uccidete gli ebrei dovunque li troviate. Ammazzate, e farete cosa gradita da Allah"
(trasmissine rafiofonica, Marzo 1944)
by Amin al Husseini, Gran Muftì di Gerusalemme
_____________________________________________________________
Probabilmente l'Ucoii ha fatto un pochino di confusione:
è ragionevole ipotizzare che non si riferisse ad Israele ne tantomeno agli Ebrei!
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 22:27Quoto il senso del commento.
Ma anche lo stato israeliano compie dei crimini.
E si può essere antisionisti (come pure sono molti israeliani) senza essere antisemiti.
Oppure biasimare la politica di insediare ex novo uno stato in Medio Oriente, senza per questo approvare la condotta degli stati arabi confinanti.
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 22:28Giusto!
Infatti ciò che è SCANDALOSO del paragone con le Fosse Ardeatine e Marzabotto è l'offesa che si fa ai morti per mano nazista essendo evidente che il giudizio negativo verso la germania nazista da parte dell'UCOII è meramente strumentale e non convinta: costoro restano dei filo-nazisti e solo strumentalmente hanno fatto un paragone usando come misura negativa la feroce dittatura tedesca, il male assoluto incarnatosi nel secolo XX.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 22:06
Adoro le porcellone,ma tu:non mi ispiri.
giangi deinavigli 25.08.06 21:42 |
Infatti puzzi come una scrofona, vattene dai navigli che magari si iniziera' a sentire meno odore.
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 22:12Eccola la Paola/alessandra che,come al solito, scrive con nomi non suoi.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 22:22Eccola la Paola/alessandra che,come al solito, scrive con nomi non suoi.
giulio asinin 25.08.06 22:12 |
Chiudi discussione
Discussione
Tu che mmminkia vuoi?
Vai a ragliare da un altra parte
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 22:30@@
Alla deficente che si firma cimbro:
Svegliati,cimbro ci ha salutato da 40 minuti.
cimbro mancino
25 agosto 2006 alle ore 22:08Tu sei cretino davvero,Cimbro no.
il consigliori 25.08.06 21:27 |
Chiudi discussione
Discussione
Tu invece sei un genio
francesco lorenzon
25 agosto 2006 alle ore 22:10...caro Beppe non sono d'accordo, se questo articolo a pagamento e' da classificare come istigazione all'odio razziale, vatti a vedere l'articolo scritto da Guzzanti vice-direttore del Giornale 8 giorni fa' in merito al Libano e poi dimmi che cosa è quello in paragone a questo
regina effe
25 agosto 2006 alle ore 22:42Non posso che essere d'accordo, l'articolo di Guzzanti e' quello di un vero fanatico.
De Franco Antonio
25 agosto 2006 alle ore 22:20Guardiamo al presente.
Con la storia facciamo i conti in base alle scelte che concretamente facciamo.
Noi che abbiamo fatto una scelta antistatalista, che rifiutiamo lo stato confessionale, e aborriamo quello etico ma nella libertà di avere un credo religioso, che fondiamo tutto sulla uguaglianza di tutti i cittadini e lottiamo per la totale emancipazione della donna, noi di democrazia liberale che offriamo a tutti l'opportunità di migliorare economicamente e la libertà di godere pacificamente dei guadagni del proprio lavoro e del nostro corpo: sia che viviamo e sia che aspiriamo allo stato di diritto. TUTTI NOI SIAMO ISRAELIANI.
Oggi la "guerra civile mondiale" è tra lo stato di diritto da una parte e lo statalismo dall'altra.
---
Bush, Osama Bin Laden, i teo-con, i guerrafondai, la guerra preventiva, i repubblicani, l'Italia che va in Iraq e che ci rimane o quella che va in Libano (prima del Consiglio UE), gli integralisti islamici, tutti costoro sono d'accordo a fare e farsi guerra purché abbiano il sopravvento sullo stato di diritto.
---------
CIASCUNO DI NOI DEVE FARE UNA SCELTA: CON CHI STARE?
Non potete stare alla finestra a guardare. La storia vi obbliga a scegliere perché prima o poi vi toccherà direttamente per cui è inutile fare i finti tonti.
Io sto dalla parte dello stato di diritto, dalla parte dello Stato di Israele, contro la guerra preventiva di quel traditore di Bush, per l'emancipazione della donna, quei barbuti santini islamici mi fanno solo compassione.
Pier Paolo Soro
25 agosto 2006 alle ore 22:36HO SCELTO.
Io sto con la vita. Con il rispetto dell'essere umano. Con l'orrore per la guerra.
Io esecro i crimini compiuti da criminali incalliti così come aborro quelli compiuti da gentiluomini educati.
Quando si dice "io sono meglio di te e quindi ho ragione a punirti" si sbaglia. E' per questo motivo che l'esportazione della democrazia è una prepotenza. Così come la repressione dei "diversi" (etnicamente, religiosamente, etc.. diversi)
Quando si applica la rappresaglia su chiunque stia dal lato sbagliato del confine (nazionale, religioso, ideologico) si sbaglia fortemente.
Io sto con l'umanità.
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 22:20@ per alessandra/paola e chissà chi altro è @@
Da come sai spiegare il termine,scema,mi sa che anche al di fuori dal blog ti conoscano bene.
Ciao signora in-contin-ente.
alessandra lattuada
25 agosto 2006 alle ore 22:26stolti..
siete solo dei repressi.
la diagnosi è sicuramente provata dai vostri evidenti sintomi..
ed il tutto va a discapito del confronto/dialogo di cui tutti abbiamo bisogno per capire la verità degli eventi.
contenti voi..
Si,ona Stillaman
25 agosto 2006 alle ore 22:28Mi sembrava aver studiato che Guglielmo Giannini l'Uomo Qualunque lo avesse fondato nell'immediato dopoguerra.. mah!
giulio asinin
25 agosto 2006 alle ore 22:40§ì,hai ragione Simona.
Ma non essendo mai stato un buon vino anche l'uomo,in questo caso, "Uomo/donna qualunque" è
----------------peggiorato.
Michele Bonometti
25 agosto 2006 alle ore 22:50Da quello che ho capito io dall'articolo il paragone non mi sembrava così violento da portare al binomio: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano. Certo erano dichiarazioni sicuramente non leggere ma neanche così "improponibili". In ogni caso la verità è che Israele ha compiuto effettivamente una strage in libano. Concordo che sarebbe stato interessante esprimere un'opinione sulle dichiarazioni degli Hezbollah.
Beatrice Guidi
25 agosto 2006 alle ore 22:57Sono d'accordo con la libertà di espressione dell'UCOI. Come già detto, nel coro dei sostenitori "occidentali" d'Istraele, si sente una voce diversa. Solo Istraele ha il diritto di uccidere bombardando i civili inermi per di più a casa loro ? Il diritto di difendersi include anche il diritto di rubare le terre degli altri e possibilmente facendo pulizia etnica. L'Olocausto di adesso lo stanno subendo i Palestinesi. Basta guardare le cifre delle vittime.
rollo tommasi
25 agosto 2006 alle ore 23:27questo dimostra quanto siano stupidi e ignoranti gli islamici.Con buona pace di chi la pensa come loro.
rollo tommasi
25 agosto 2006 alle ore 23:30ma hai bevuto? ti rendi conto di quello che dici o no? va bene straparlare ma tu sei andato oltre ogni limite.
Cesare Brugnoli
25 agosto 2006 alle ore 23:32Noto con disappunto che nessuno ha il buongusto di citare la risoluzione Onu 1559 che prevedeva il disarmo delle milizie Hezbollah (mai applicata).Dal 2000 Israele si è ritirata dal Libano, ma che motivo avevano gli Hezbollah da quella data a lanciare missili su Israele? Il problema non sono i due soldati rapiti, come un qualche ingenuo vorrebbe fare credere, ma i missili forniti da Siria ed Iran agli Hezbollah che continuavano a piovere su Haifa. I palestinesi hanno diritto ad una terra ed ad uno Stato indipendente, ma devono riconoscere il diritto all'esistenza dello Stato di Israele. Spero di riuscire a vedere questo, che adesso è solo un sogno, presto realizzato. Comunque per tutti quei supporters palestinesi a senso unico, faccio l'invito di leggersi il buon Magdi Allam (che scrive sul Corriere) e che gira scortato perchè ha ricevuto minacce di morte dai suoi fratelli musulmani. Meditate gente, meditate!
De Franco Antonio
25 agosto 2006 alle ore 23:33Da quello che ho capito io dall'articolo il paragone non mi sembrava così violento da portare al binomio: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano. Certo erano dichiarazioni sicuramente non leggere ma neanche così "improponibili". In ogni caso la verità è che Israele ha compiuto effettivamente una strage in libano. Concordo che sarebbe stato interessante esprimere un'opinione sulle dichiarazioni degli Hezbollah.
Michele Bonometti 25.08.06 22:50 | Rispondi al commento |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
SI PUO' ESSERE D'ACCORDO CON TE SE LIBANO, SIRIA E GIORDANIA DIVENTANO UNA DEMOCRAZIA IN CUI LO STATO E' SOTTOORDINATO ED AL SERVIZIO DELLA PERSONA ED IN CUI TUTTI I CITTADINI, DONNE COMPRESE E PER PRIME, SIANO UGUALI. PROPRIO COME E' IN ISRAELE.
FINO A QUANDO QUESTI STATI SARANNO DELLE SATRAPIE O DEGLI STATI TEOCRATICI I MORTI DELLA DIFESA ISRAELIANA SONO UNA DISGRAZIA COLPOSA E NON OMICIDI DOLOSI.
Cesare Brugnoli
25 agosto 2006 alle ore 23:36Finalmente qualcuno a difesa degli israeliani. Ma questo è un blog islamico?
rollo tommasi
25 agosto 2006 alle ore 23:42caro Cesare, questo è blog di filoislamici e comunisti.E' penoso ma è così.
Cesare Brugnoli
25 agosto 2006 alle ore 23:34Noto con disappunto che nessuno ha il buongusto di citare la risoluzione Onu 1559 che prevedeva il disarmo delle milizie Hezbollah (mai applicata).Dal 2000 Israele si è ritirata dal Libano, ma che motivo avevano gli Hezbollah da quella data a lanciare missili su Israele? Il problema non sono i due soldati rapiti, come un qualche ingenuo vorrebbe fare credere, ma i missili forniti da Siria ed Iran agli Hezbollah che continuavano a piovere su Haifa. I palestinesi hanno diritto ad una terra ed ad uno Stato indipendente, ma devono riconoscere il diritto all'esistenza dello Stato di Israele. Spero di riuscire a vedere questo, che adesso è solo un sogno, presto realizzato. Comunque per tutti quei supporters palestinesi a senso unico, faccio l'invito di leggersi il buon Magdi Allam (che scrive sul Corriere) e che gira scortato perchè ha ricevuto minacce di morte dai suoi fratelli musulmani. Meditate gente, meditate!
Massimo Greco
25 agosto 2006 alle ore 23:37L'Islamo Nazismo
Intanto ricordiamo che chi parla di "terre rubate" dice il falso - specialmente quando fa risalire tutti i problemi al 1948. Classico dei sinistronzi che hanno letto qualcosa qua e là, sempre e comunque al fine di sostenere il proprio romantiscismo becero e codardo - nonché lunatico.
Che i monarchi islamici perdessero le loro luride bave dietro il fenomeno del fascismo prima... e del nazismo poi è Storia Inoppugnabile.
Che i nazifascisti giudicassero gli islamici come "i più affidabili" nella guerra al comunismo non si può fare nulla per dimostrare il contrario.
Infatti i contatti con il nazionalismo arabo vanno fatti risalire a decenni prima della guerra... e naturalmente... divennero ancora più intensi durante la guerra, quando Italia e Germania sperarono di suscitare alle spalle dell'Impero britannico una rivolta araba simile a quella che T. E. Lawrence e Feisal, figlio dello sceriffo hascemita della Mecca, avevano guidato contro l'Impero ottomano nel 1916.
Come Islamico Dentro... Il Muftì di Gerusalemme Amin Al Husseini passò in rassegna le SS della divisione Handzar, composta da musulmani della Bosnia nel 1943. Questa è Cronaca che da fastidio ai deficienti. Ma che può aprire gli occhi alle persone di buon senso.
Invece nel 1941 l'islamico Rashid Alì Al Gaylani entrò in guerra con la Gran Bretagna e fu supportato economicamente e militarmente dall'ASSE sino alla fine di maggio, quando gli inglesi entrarono a Bagdad e lo costrinsero a riparare in Iran. Fuggì con lui anche il Muftì di Gerusalemme che dall'Iran, dove riuscì a evitare l'arresto della polizia, passò in Turchia, con un passaporto italiano, i capelli tinti e la barba tagliata. Quando arrivò finalmente a Roma, il 10 ottobre 1941, fu ricevuto da Mussolini alla presenza di Galeazzo Ciano.
Inoltre è arcinoto che decenni prima del 1948 gli islamici tentarono più volte di cacciare gli ebrei dalla zona del muro del pianto.
Basta con la solidarietà all'Islamo-Nazismo
Beppe LUCULO
26 agosto 2006 alle ore 11:30IL SIGNOR GRECO è EVIDENTEMENTE SOLO UN PROVOCATORE.
DA ME INTERROGATO SU QUALE SIA IL SUO PUNTO DI VISTA CONTINUA A TACERE...RIFILANDOCI PERALTRO IL SOLITO GRANDE ELENCO DI PROVE CHE A DIR SUO AUTORIZZEREBBE AD AFFERMARE ISLAMICI=NAZISTI.CREDO SIA UN FALLACIANO ROSSO,CATEGORIA DI GENTE PERENNEMENTE INCAZZATA COL MONDO E RAZZISTA, CHE,PUR DETESTANDO L'UMANITà,HA LA FACCIA TOSTA DI PASSARE PER COMUNISTA.
Cesare Brugnoli
25 agosto 2006 alle ore 23:48Ho mandato un commento dove parlavo della risoluzione Onu 1559, dei missili degli Hezbollah su Haifa e dei commenti del giornalista musulmano del Corsera Magdi Allam. Dov'è finito il mio commento? Sono stato forse censurato perchè troppo a favore di Israele? Continuate pure a tifare Ucoii e ne vedremo delle belle.....
Antonio De Franco
25 agosto 2006 alle ore 23:50La "guerra civile mondiale" vede contrapporsi lo stato di diritto da una parte e la neo-statolatria dall'altra.
L'equazione Bush = Israele E' SBAGLIATA. L'equazione esatta è:
BUSH = BIN LADEN = INTEGRALISMO RELIGIOSO.
I teo-con, i neo-comunisti, bush, bin laden, integralismo religioso, ciellini, la guerra preventiva, guantanamo, pacifisti finanziati dall'economia di guerra, sono tutti dalla stessa parte; dalla parte del neo-statalismo teocratico.
---------
Dall'altra parte ci sono le democrazie, lo stato di diritto, l'emancipazione della donna, la libertà religiosa, l'uguaglianza dei cittadini, lo stato di israele, pacifisti non violenti, noi.
---------
FINO A QUANDO GLI STATI ARABI NON SPOSERANNO LO STATO DI DIRITTO E SARANNO DELLE SATRAPIE O DEGLI STATI TEOCRATICI IN CUI LE DONNE SONO SEMI-PERSONE, I MORTI DELLA DIFESA ISRAELIANA SONO UNA DISGRAZIA COLPOSA NECESSARIA E NON OMICIDI DOLOSI COME DEVONO ESSERE CONSIDERATI QUELLI PERPETRATI DALLE MILIZIE ISLAMICHE CHE AGISCONO IN NOME DI UNA STATOLATRIA RELIGIOSA MOLTO SIMILE A QUELLA AGNOSTICA DEI NAZISTI.
yopenzo yop
25 agosto 2006 alle ore 23:52il guaio è che NON ha bevuto. è così di natura.
rita nasini
26 agosto 2006 alle ore 00:02E lo stabilisci tu quali sono i paesi che hanno bisogno di democrazia?
Sono arrivati gli esportatori di democrazia...
quella che stiamo vedendo in Irak..
Ma lascia perdere che è meglio...
Professor Guidi
26 agosto 2006 alle ore 00:22Visto che tanti si lamentano perchè vado diretto sui punti più spinosi nel mio blog http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com, perchè mi schiero e prendo una posizione chiara e precisa.... IO VI CHIEDO DI NON LAMENTARVI PIU' ALLORA SE L'ITALIA VA MALE, E' ANCHE PER COLPA VOSTRA CHE AVETE I PARA-OCCHI E CHE MI DITE CHE E' MEGLIO CHE VADA IN POLITICA COSI' ALMENO MI LEVO DI TORNO?!?!?!?!?!
NON AVETE CAPITO CHE BEPPE VUOLE SOLO APRIRCI UNA STRADA,MOSTRARCI CHE CON L'INFORMAZIONE SI PUO' FARE TUTTO, SI PUO' CAMBIARE MODO DI VIVERE.
SPETTA A NOI, PERO', PRENDERE UNA DECISIONE IN MERITO ALLE QUESTIONI.
IO , SEBBENE LA GIOVANE ETA' PENSO MODESTAMENTE DI ESSERE PIU' ITALIANO DI COLORO CHE PUR VIVENDO IN ITALIA, CON DIVERSI ANNI DI VITA IN PIU' DI ME, SE NE SBATTONO DI TUTTO QUELLO CHE LI CIRCONDA PERCHE' PENSANO CHE TANTO NON SI PUO' PIU' FARE NULLA.
Allora io per questo vi chiedo di tenere la bocca chiusa e di non lamentarvi se presto a Brescia metteranno un altro muro di lamiera, se a Padova nascerà un ghetto degli immigrati, se il 90% degli italiani non sa che le macchine elettriche erano già state invetate nel 1930, se la informazione su tutti i giornali e TG è marcia perchè lo stipendio dei giornalisti è pagato per metà dai pubblicitari.....ecc...ecc..
Vorrei che mi rispondesse Beppe Grillo;io non pretendo di aver idee giuste, ma propongo precise soluzioni che uno puo' o no condividere.
A Beppe hanno spedito una lettera dove lo hanno colpevolizzato di razzismo per argomentazione fatte sul blog...lui???Dobbiamo invece essere tutti un pò più "cattivi" e far capire al mondo che gli italiani non sono solo pizza e mandolino, ma hanno anche idee e cervelli in grado di affrontare il futuro da promotori ecologici e rivoluzionari,nel senso di proporre idee serie sui grandi cambiamenti che urgono farsi (ambiente,iformazione,mercato,medicina...)
GRAZIE
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 00:47L' importante e' che ci liberiamo per sempre di PRODI e dei SUOI amici anti-italiani che danno del razzista a chi dice la verita' : i COMUNISTI !
Poi il piu' e' fatto !
Massimo Riva
26 agosto 2006 alle ore 00:23ot
*************************************************
qualcuno ha detto...
Basta spammare, c++++one! Vedi di finirla o ti facciamo il c++o, s+++nzo!!!
BRAVO SEI CORAGGIOSO!!
MA SEI PURE MAFIOSO?
QUANDO UNO METTE OT IN UN COMMENTO COSA SIGNIFICA?
*************************************************
Claudio Scotti
26 agosto 2006 alle ore 00:38Faccio parte di quella generazione addestrata ad amare gli americani.
Da ragazzino al cinema con i miei coetanei gridavo "arrivano i nostri" quando si sentiva la tromba della cavalleria americana: mi avevano spiegato che i selvaggi e crudeli erano gli indiani, mentre i buoni e civili erano i bianchi.
Peccato che gli americani stessero compiendo il peggior genocidio della storia dell'umanità per rubare le terre degli indiani e io, in sostanza, applaudissi alle SS USA.
Adesso cercano di farmi amare gli israeliani: tutti i mass media sono schierati a difesa dello stato di Israele e quindi ogni accostamento al nazismo viene considerato criminale.
Peccato che sionismo e nazismo volessero entrambi costruire uno stato monorazza: i nazisti, essendo maggioranza, sterminando "gli altri" (non solo gli ebrei) ed i sionisti, essendo minoranza, allontanando "gli altri" per mezzo di attentati terroristici e stragi.
Sarei curioso di sapere chi conosce nomi come Irgun, banda Stern, Der Yassim.....
Ma voglio proporre il paragone fra Israele ed un altro stato "monorazza" dell'antichità:Sparta.
Le condizioni sono le stesse, uno stato "monorazza" in mezzo ad "altri" in numero molto maggiore.
L'ordinamento sociale era: razza dominante (Dori-Spartiati)equivalente agli ebrei; Vicini senza diritti (perieci) corrispondenti agli arabi nello stato di Israele che, essendo cambiati i tempi, i diritti li hanno ma restano cittadini di serie B.
Gli schiavi (iloti) che corrispondono ai palestinesi (gli schiavi oggi non esisstono più ma oggi i palestinesi come gli antichi schiavi devolvono il plusvalore del loro lavoro allo stato di Israele.
Come facevano gli spartiati a mantenere soggetti gli "altri"?
Con i più efficaci servizi segreti dell'antichità, facendo di tanto in tanto delle stragi (legali) di iloti ed eliminando i capi delle varie associazioni che gli iloti cercavano di mettere in piedi, cioè Mossad, uccisioni quotidiane di palestinesi ed omicidi mirati dei capi di Hamas
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 00:44Un consiglio : AMA solo cio' CHE VEDI con i tuoi occhi ...
Secchi antonio
26 agosto 2006 alle ore 01:25bravo! ma proprio bravo!!
perchè non usi lo stesso paragone per i grandi fratelli musulmani: sciiti-sunniti, sai cosa pensano dei fratelli musulmani berberi quindi Algerini, tunisini, marocchini i ricchi puri e grandi degli emirati arabi, koweit ecc..
vengono cosiderati come sporchi traditori e inferiori.
saluti
il detestabile
26 agosto 2006 alle ore 02:26Sinceramente io credo che un conflitto che dura da migliaia di anni non finirà senza un duro intervento, gli arabi sono rimasti all'eta della pietra (al medio evo per precisone) non voglio capire che il mondo è andato avanti anche senza di loro, devo capire che è inutile coprire le loro donne dal collo fino ai piedi per non far vedere (cosa cavolo non vogliono che si veda?), e poi quando sono qui in italia guardano con avidita le nostre ragazze e le desiderano?????? si sente sempre più spesso di stupri commessi da extracomunitari!!! anche in pieno giorno, io non capisco noi gli diamo tutto e vogliono sempre di più?? gli diamo casa,lavoro, incentivi,studio e poi osano criticarci? ad esempio a como volevano che si tenesse una "messa" in pieno centro storico davanti al duomo!!!!!! se lo avessimo fatto noi davanti alla loro moschea come minimo ci avrebbero assassinato sul posto!!!! e cmq non rispettano nessuna regola e invece se noi italiani contravveniamo a qualunque regola veniamo severamente puniti (come è giusto che sia) ma se a farlo è un'estracomunitario bhe la storia cambia vieni accusato di razzismo....io non so che pensare ormai loro hanno preso troppo piede in italia come ad esempio la storia del crocifisso nelle aule scolastiche (che c'èra da chi sa quanti secoli) e loro lo hanno voluto togliere...passi pure èvvero che siamo uno stato laico e ci adattiamo ok ma perchè loro non si tolgono quello stupido ed inutile copricapo? a che cavolo serve??? figuriamoci in estate quello che soffrono quelle povere donne !!! con magliette e pantaloni lunghi!!!! io sinceramente credo che siano rimasti al medioevo e non si siano più evoluti culturalmente (non intendo intelletualmente)) sicuramente canellere te questo messaggio ma è l'unico posto per dire la mia ..
saluti "il detestabile"
peppe longo
26 agosto 2006 alle ore 00:47caro beppe,
ancora un avolta parole sante. ti ringrazio per essere una persona che non e' serva dei partiti. sei una voce libera e questo ti fa onore, il tuo blog e' lo spazio dei disillusi. ma non puoi continuare cosi'.
NON SI PUO' in questo paese criticare DS e RIFONDAZIONE. e' vietato, soprattutto rc e' sempre onesta e dalla parte dei buoni.
mi preoccupao per te. se ti metti contro la sinistra, altro che berlusconi!!!! te le faranno pagare cara. quando nel tuo ultimo spettacolo alla tv svizzera hai detto che non ti riconosci in nessun partito la meta' della tua platea e' sbiancata:" ma come, non e' di sinistra, uno dei nostri.." in un paese normale tu saresti soloun comico, qui siccome mancano i giornalisti ti sacrifichi per dare spazio e liberta' di espresione a tutti.
non fermarti, ma se continui a criticare la sinistra "vera", quella che governa 8 regioni su 10, quella che ha resuscitato de mita, e quando vuole usa pue berlusconi, avrai vita difficile...
libero malavasi
26 agosto 2006 alle ore 01:01Peppelongo.. mi spiace, ma dici delle gran cazzate .
La sinistra VERA capisce bene le cose che dice e scrive Beppe e tutti i giorni le vive sulla propria pelle .
La sinistra VERA oggi è all'opposizione di questo governo di sinistra FALSA .
La sinistra VERA per esempio, 4 sabati fa, era in piazza contro l'ndulto, assieme agli "amici di Beppe Grillo" .
La sinistra vera c'è .
Rosso
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 01:05http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com
enrico barosco
26 agosto 2006 alle ore 01:06si in effetti il paragone era improponibile anche perchè non fa altro che creare spaccature in tutti i sensi e credo anche molta confusione fra la gente sia di un fronte che dell'altro.... comunque le comunità islamiche come del resto qualsiasi altra comunità di potere religioso fa i propri interessi in un modo o nell'altro; nel caso specifico questa volta è stato dato loro un eccessivo credito invece di venire ripresi dalle istituzioni, ma in fondo non lo fanno neppure con "Eminem Ruini" o Ratzinger....
La legge contro le pubblicazioni di intercettazioni se ricordate fu già a suo tempo con il Governo dell'"essere precedente"richiesta con vigore e guarda un pò tutto si realizza come per l'indulto; come scrissi l'altra volta una mano (destra o sinistra che sia) lava l'altra (destra o sinistra che sia)....ci saranno di fondo degli accordi politici a noi sconosciuti (del tipo lasciami governare e ti concedo questo e questo) dei quali ben difficilmente ora verremo a sapere perchè frutto di conversazioni "amichevoli e di pacche sulle spalle" nel Trnsatlantico di Montecitorio o nei salottini di Palazzo Chigi... la storia d'Italia ne è piena di casi simili; quante cose i nostri genitori e i nostri nonni non sapevano e dopo decenni sono emerse verità che per i coinvolti non hanno più senso perchè la storia come si suol dire è andata per la sua strada.
AH AMICI DEL BLOG E CARO BEPPE SAPETE CHE LA NOTIZIA DEI PARLAMENTARI CONDANNATI IN VIA DEFINTIVA E' ARRIVATA ANCHE IN INDIA (HO UN AMICA CHE STANDO LI MI HA COMUNICATO QUESTO) E SAPETE I MASS MEDIA LOCALI COSA HANNO COMMENTATO: "ESISTE UN PAESE CON UN NUMERO DI PARLAMENTARI CORROTTI PIù ALTO DEL NOSTRO"
il Governo attuale favorendo la legge contro
paolo stefani
26 agosto 2006 alle ore 01:07...es verdagi....non son revistas... son un producto che se puede comprar com pouco dinero...es una mierda...
www.magiadepipa.com
Secchi antonio
26 agosto 2006 alle ore 01:13Che piacia o no Israele rimane comunque l'unica e vera democrazia della regione capace di autocritica se sbaglia.Non ci vanno con tanta sottigliezza se persone di alto rango commettono irregolarità o delitti vedasi l'accusa dell'attuale presidente dello stato,in questo penso che anche noi dovremmo trarne esempio. Ma il giusto per coloro che accusano Israele di risposta sproporzionata cos'è? starsene a pianucolare mentre indirettamente Iran e Siria gettano le loro bombe sulle città Israeliane? che risultati ha dato la presenza di UNIFIL da più di vent'anni dispegata a confine tra Libano e Israele? hanno forse potuto evitare che hesbollah dispegasse le sue rampe di lancio o allimentassi congruamente i suoi depositi di missili? Niente di tutto questo ma per alcuni Israele ècolpevole! ma colpevole di che? bene penso semplicemente colpevole di esistere, noto con disappunto che l'antisemitismo, a parte per i molti paesi musulmani che falsamente si si giustificano con il problema palestinese, sia ancora presente nel continente europeo e che l'holocausto di fatto non ha cancellato ne tantomeno i crimini durante l'inquisizione spagnola ecc ecc...
Forse la risposta Israeliana in Libano doveva essere condotta in modo diverso e con anche più determinazione ma di questo se ne stanno già assumendo le responsabilità in Isreaele stesso. Lo sbaglio grosso e la coscenza un po' sporca la dovvrebbe avere la comunita' internazionale tutta e in prticolar modo noi europei con la nostra politica sterile e priva di qualsiasi coesione.
non confondete il problema palestinese, che comunque va risolto al più presto, con quello del Libano e quindi hesbollah=Siria=Iran=quindi dittature= nemici di Israele e dell'occidente.
Saluti
Libero Malavasi
26 agosto 2006 alle ore 01:14Sei un poveretto.
E tradisci chiaramente le tue radici fasciste .
Prima di parlare dei Partigiani, che hanno lottato anche per la tua miserabile libertà, spazzati il mouse .
Rosso
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 01:19Sinistra VERA ????
Ormai siete solo CHIACCHIERE !
Ma basta con questa SINISTRA inutile : autocensuratevi e SPARITE, per favore !
FATELO PER NOI ITALIANI, vi prego !
Siete fuori moda ormai ...
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 01:22Anche a me censurano i POST eppure dico solo la verita' :
NON ASCOLTATE NESSUNO, indagate, scoprite le cose con i vostri OCCHI ...
NON FIDATEVI DI NESSUNO !!!!
Tantomeno di PRODI ed i suoi falsi comunisti , quelli sono i peggiori :
SENZA LA POLITICA sarebbero DISOCCUPATI !
Marco Moliterni
28 agosto 2006 alle ore 22:05Verissimo, parole sante! ma non dimentichiamoci mai - per amor di verità - che gli altri SENZA LA POLITICA sarebbero IN GALERA...
secchi antonio
26 agosto 2006 alle ore 01:37è lodevole il tuo modo di pensare Pier Paolo ma la realtà è ben diversa, e comunque rimane il fatto che storicamente Israele è sempre stato attacato e che se non si era giustamente diffeso forse oggi staremmo a discutere della seconda shoa!!
anche io staro' sempre dal lato degli oppressi e dei deboli ma staro' ugualmente accando a chi è viene negato il diritto alla sua esistenza.
Saluti
Max Lanzani
26 agosto 2006 alle ore 01:41Il centrosinistra era UN BLUFF, ma quando chi ci era arrivato lo diceva a TUTTI, il 48% degli italiani ha voluto metterci IL NASO, facendosi prendere per i FONDELLI da 4 politicanti da strapazzo che dicevano TUTTO ed il CONTRARIO di TUTTO...
Ora abbiamo gia' visto a cosa miravano : hanno aumentato i loroi GUADAGNI e percio' le NOSTRE SPESE e dei loro falsi PROPOSITI da veri SINISTROSI, come l' essere SOLO loro dei PACIFISTI, non ce ne e' traccia : VI HANNO MANTITO, non e' GUERRA , sono MISSIONI DI PACE, ma adesso i BUGIARDI son stati smascherati !!!
NANNI MORETTI, dove SEI ????
Stai facendo il girotondo nel bagno di qualche tua lussuosa VILLAZZA da VERO CAPITALISTA ????
VERGOGNATEVI, siete piu' CAPITALISTI voi di noi elettori del centrodestra !
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!
Marco Manno
26 agosto 2006 alle ore 08:42Questa e' la cultura dell'elettore di centro destra? Non noti NESSUNA NESSUNA DIFFERENZA tra questo episodio e l'episodio dell'iraq ? No ? Nessuna ? Beh ti do' un indizio.. inizia ad esempio con le TEMPISTICHE. Ma non voglio renderti il lavoro troppo facile. Buono studio, cerebroleso.
no mastella no no nn no mastella sciò sciò sciò
26 agosto 2006 alle ore 01:43ODE A MASTELLA
IL 17 MAGGIO!
EI FU MINISTRO.
SICCOME IMMOBILE,
DATO IL FERALE ANNUNCIO
STETTE IL PRODI IMMEMORE
ORBO D'UN PO' D'INGEGNO.
COSI' PERCOSSA, ATTONITA
L'ITALIA AL NUNZIO STA,
MUTA PENSANDO ALL'ULTIMA
ELEZIONE DELL'UOM BANALE,
NE' SA QUANDO UN SIMIL COGLIONE
DI PIE' MORTALE
LE STANZE DI GOVERNO A CALPESTAR VERRA'!
LUI ROTEANTE IN TROTTOLA
VIDE IL MIO GENIO E TACQUE
QUANDO CON VECE ASSIDUA
DALLA DC RINACQUE
DI MILLE PERNACCHI AL SONITO
MISTA LA SUA NON HA.
VERGIN DI MUTATO PARTITO
E RICICLATO LIGNAGGIO
SORGE OR ARRABBIATO AL SUBITO
APPARIR DI TANTO OLTRAGGIO
E MANDA AL MASTELL'UN PERNACCHIO
CHE FORSE RICEVERA'!
DALLA CAMERA AL GOVERNO
A ROMA SENZA FRENO
DI QUEL SECURO L'INTERESSE PRIVATO
ARRIVA IN UN BALENO:
PARTI' DA CEPPALONI
VERSO L'UNO E L'ALTRO POL!
FU VERO ARRIVISTA?
AGLI ELETTORI LA FACILE SENTENZA,
NUI MANDIAM MESSAGGIO A PRODI
CHE VOLLE LUI
E NON IL GRANDE TONINO
ALLA GIUSTIZIA MANDAR...
...BELLA IMMORTAL! BENEFICA
SPERANZA ALLE BATOSTE AVVEZZA!
SCRIVI ANCOR QUESTO, ALLEGRATI
CHE MASTELLA SUA ALTEZZA
AL DISONOR DELLA TROMBATURA
GIAMMAI NON SI CHINO'!
TU DAL NEONATO GOVERNO
SPERDI OGNI RIO MINISTRO!
L'ELETTOR CHE ATTERRA E SUSCITA
CHE ABBATTE E CHE CONSOLA,
SUL SIMBOLO UDEUR
I VOTI NON POSO'!
frisco falco
26 agosto 2006 alle ore 02:27Basta con la solidarietà all'Islamo-Nazismo
Massimo Greco 25.08.06 23:37 | Rispondi al commento |
________________________________________________
Quando hai finito di sbavare ed eiaculare frescacce a vanvera, metti in moto quei pochi gangli che ti avanzano: Fini e i nipotini del fascio erano davanti alla sinagoga di Roma per solidarizzare con Israele quando è cominciato il tabula rasa del Libano.
Beppe LUCULO
26 agosto 2006 alle ore 11:25IL SIGNOR GRECO è EVIDENTEMENTE SOLO UN PROVOCATORE.
DA ME INTERROGATO SU QUALE SIA IL SUO PUNTO DI VISTA CONTINUA A TACERE...RIFILANDOCI PERALTRO IL SOLITO GRANDE ELENCO DI PROVE CHE A DIR SUO AUTORIZZEREBBE AD AFFERMARE ISLAMICI=NAZISTI.CREDO SIA UN FALLACIANO ROSSO,CATEGORIA DI GENTE PERENNEMENTE INCAZZATA COL MONDO E RAZZISTA, CHE,PUR DETESTANDO L'UMANITà,HA LA FACCIA TOSTA DI PASSARE PER COMUNISTA.
bruno pasquino
26 agosto 2006 alle ore 02:59caro beppe, questa volta non sono d'accordo:
all'origine di tutta questa brutta faccenda, c'è
sempre e comunque, il problema palestinese.
i palestinesi, non l'hanno chiesto loro di avere
gli israeliani in casa, e tantomeno, di subirne
angherie e prepotenze.
in quanto al terrorismo:-chi stabilisce chi è il
terrorista?- gli occidentali? perché? perché sono
più forti, cioè più armati?
volete la ricetta contro il terrorismo? -è sem-
plice- armate i "terroristi" come gli israeliani,
e vedrete che il terrorismo non avrà più motivo
di esistere.
ossequi. bruno
Ciro Ciscognetti
26 agosto 2006 alle ore 04:44Il principio è logico e lo condivido, ma chi mai
armerà i Palestinesi ? Forse ... i cinesi ?
frisco falco
26 agosto 2006 alle ore 03:18Chiamare ancora "errori" alcune centinaia di bambini massacrati, definire "errore" la strage di 1.200 civili e la distruzione di un territorio è di sicuro assai più scandaloso dell'inesattezza storica di un paragone tra nazismo e sionismo... Israele, come ha denunciato Amnesty, prove alla mano, ha commesso in Libano degli odiosi e ingiustificabili CRIMINI DI GUERRA o, visto che siete tanto sensibili alla terminologia, CRIMINI CONTRO L'UMANITA'
Mario Bonica 25.08.06 17:33 | Rispondi al commento |
______________________________________________________________________________________________
Mario, apprezzo e condivido. Ma temo che provare a ad argomentare razionalmente nei confronti degli autori delle sciempiaggini che si leggono in questo blog sia una fatica di sisifo: un terrificante concentrato di qualunquismo, ferocia repressa, ignoranza crassa. Un manuale di psicopatologia clinica sulle inconfessabili pulsioni della peggiore feccia reazionaria non potrebbe essere più esaustivo. Confesso l'invidia che provo nei confronti di persone come te o come Lia per la vostra capacità di reggere all'urto, ai conati di vomito, e di tentare di reagire con l'uso della ragione. Personalmente, sconsideratamente, mi sento proiettato verso la misantropia più bieca. Cerco una ragione per ricredermi. Con simpatia
Shahram Sherkat
26 agosto 2006 alle ore 03:29Rispetto e mi identifico nei valori della civiltà europea; penso che la maggioranza dei musulmani faccia altrettanto. Credo che le informazioni che ci vengono date su quello che succede in medio-Oriente siano falsate. Le ragioni per le quali l'occidente dovrebbe "difendersi" e
allontanarsi dal dialogo con l'Islam mi sembrano esasperate ad arte.
E' vero, accadono fatti atroci che distruggono ogni giorni centinaia di vite umane, soprattutto in medio-oriente. Ma chi ha dichiarato guerra a chi? e perchè? é giusto limitarsi a pensare che più di un miliardo di musulmani sono dei fanatici ignoranti, retrogradi e sadici che amano la violenza, l'infibulazione, la soppressione fisica dei propri figli in nome di un Dio diventato improvvisamente malvagio?
e se anche quegli esseri scuri, malvestiti, impolverati e vocianti fossero delle vittime? e se urlassero così tanto perchè non vengono ascoltati?
Ogni argomentazione, non dico a sostegno, ma almeno esente da facili condanne sugli islamici, viene accolta da tutti con sospetto.
Dove è andato il coraggio di guardarli negli occhi? Perchè non si chiedono loro le loro ragioni e non si smette di essere succubi di un'informazione manipolativa?
Cominciamo a leggere il comunicto dell'UCOII in risposta alle grida di scandalo per l'annuncio pubblicato a pagamento; la si può trovare al seguente indirizzo.
http://www.islam-ucoii.it/COMUNICATI/21082006.htm
Io non sono un musulmano praticante, ma approvo la risposta dell'UCOII e spero che Beppe la pubblicherà nel suo blog quanto prima.
ciao a tutti e... coraggio!
Antonio De Franco
26 agosto 2006 alle ore 06:41Gli esportatori di democrazia della "guerra preventiva" come i teo-con e il loro capo Bush non appartengono al partito dello stato di diritto ma sono del partito neo-statolatro ed amici proprio degli integralisti islamici.
La guerra civile mondiale è trasversale ed attraversa all'interno anche le nazioni occidentali.
Noi non dobbiamo esportare nulla dobbiamo pretendere che in questi stati la donna sia libera ed eguale ed emancipata.
Noi dobbiamo pretendere che lo stato sia sottooridnato ai diritti della persona e non viceversa.
PRETENDERLO DA TUTTI ANCHE DAI GOVERNANTI ITALIANI. ALTRO CHE ESPORTAZIONE.
De Franco Antonio
26 agosto 2006 alle ore 07:06GLI ASPETTI DELLA GUERRA CIVILE MONDIALE
E lo stabilisci tu quali sono i paesi che hanno bisogno di democrazia?
Sono arrivati gli esportatori di democrazia...
quella che stiamo vedendo in Irak..
Ma lascia perdere che è meglio...
rita nasini 26.08.06 00:02 |
-------
Gli esportatori di democrazia della "guerra preventiva" come i teo-con e il loro capo Bush non appartengono al partito dello stato di diritto ma sono del partito neo-statolatro ed amici proprio degli integralisti islamici: tutti impegnati ad esportare armi, violenza, sottomissione e dittatura.
La guerra civile mondiale è trasversale ed attraversa all'interno anche le nazioni occidentali.
Noi non dobbiamo esportare nulla dobbiamo pretendere ED ABBIAMO IL DIRITTO DI PRETENDERE che in tutti gli stati la donna sia libera, eguale ed emancipata.
Noi dobbiamo pretendere che lo stato sia sottoordinato ai diritti della persona e non viceversa. Le persone nascono libere ed eguali con pari opportunità per tutti senza distinzione di sesso, di censo, di cultura e di origini.
L'affermazione dello stato di diritto richiede l'impegno anche in Italia contro i privilegi, i parassitismi, le privative, i monopoli. Esso non si esporta ma si diffonde applicandolo e facendolo conoscere.
AD OGGI ISRAELE E' LO STATO OVE VIGE LA RULE OF LAW, LO STATO DI DIRITTO E NOI ABBIAMO IL DOVERE DI SPENDERCI PER LA SUA TUTELA SOPRATUTTO SE DONNE E SE ISLAMICHE.
stefano bindinelli
26 agosto 2006 alle ore 07:26No,ti sbagli.Le persone nascono libere e DIVERSE.
Marco Manno
26 agosto 2006 alle ore 08:38Non puoi imporre NULLA a NESSUNO. Hai visto che fine ha fatto la democrazia IMPOSTA? Le riforme se non partono dal basso, dal popolo, sono destinate inesorabilmente a fallire. Se non sono le donne di certi credi a "svegliarsi" tu non puoi imporre loro nulla. Altrimenti saresti al loro stesso livello
Antonio De Franco
26 agosto 2006 alle ore 08:53Se l'italiano ha ancora un senso c'è differenza tra "imporre" e "pretendere".
Una enorme differenza.
L'imposizione è un atto che incide direttamente sull'ambito dell'altro comportando un "fare" (Ti impongo di...).
La pretesa è l'affermazione di una condizione pregiudiziale che connota chi la avanza.
Essendo un nonviolento dichiarato e pratico sto molto attento a non violare in concreto i miei principi per cui se uno mi fa le pulci lo aiuto a farmele. Mi è di aiuto per sbagliare meno.
-----
Uguaglianza dinanzi alla legge, ovviamente, ivi compresa quella a conservarla pur essendo diversi. Scusami l'ovvietà, era giusto per chirire che sono d'accordo con Te).
stefano bindinelli
26 agosto 2006 alle ore 07:22Io credo che l'argomento proposto fosse completamente diverso e i tanti commenti O.T. di gente che discute animatamente di quale tra le stragi di innocenti sia stata la peggiore rivelano solo il livello atroce del degrado civile che ha raggiunto la NOSTRA società.
luigi ursino
26 agosto 2006 alle ore 07:26purtroppo i nostri onorevoli politici stanno con il popolo solo in campagna elettorale. Una volta eletti inciuciano tra loro e fanno i loro sporchi interessi bipartisan al servizio dei poteri forti i quali sono i padroni della nazione, controllando giornali e tutta l'informazione, le banche,ecc. ecc.Bisogna però riconoscere e dare atto che in campagna elettorale ci raccontano storie meravigliose.
ciao Beppe menomale che ci sei tu ad informarci.
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E
26 agosto 2006 alle ore 07:59King David Hotel L'hotel ospitava il Segretariato del Mandato e il quartier generale dell'armata [britannica]. Nel luglio del 1946 i combattenti dell'Irgun, agli ordini del Movimento di resistenza ebraico, impiantarono esplosivi nel sotterraneo. Furono effettuate telefonate che invitavano gli occupanti dell'albergo ad uscire immediatamente.
Per ragioni note solo agli inglesi l'hotel non fu evacuato, e dopo 25 minuti le bombe esplosero e con dolore e sgomento dell'Irgun, 91 persone furono uccise».
Si assapori il linguaggio, un vero virtuosismo tra schadenfreude ed eufemismo.
Se del fatto si fossero macchiati degli arabi, la lapide li chiamarebbe «terroristi».
Ma sono ebrei, e dunque diventano «combattenti dell'Irgun», legittimi combattenti, tant'è vero che agivano agli ordini del Movimento ebraico di resistenza.
La verità è che l'Irgun era una banda di fanatici talmudici, istigati dal primo rabbino capo d'Israele Avraham Kook, fuoriuscita dal cosiddetto esercito clandestino giudaico (Haganah) che accusava di essere troppo «molle e socialista», ossia laico.
Persino l'Agenzia Ebraica ne condannò le brutali operazioni, anche se Haganah collaborò con questi assassini più volte sottobanco.
L'Irgun citava come suo ispiratore il sionista Zeev Jabotinsky, ammiratore del fascismo, la cui linea era: «Solo la rappresaglia attiva serve con gli arabi» (la stessa linea di oggi).
Il terrorista-capo dell'Irgun, allora studente talmudico, era Menahem Begin, che decenni dopo diverrà primo ministro israeliano.
Dunque come si vede, dei terroristi autori di stragi possono diventare rispettabili statisti.
Ma solo se sono ebrei.
Quelli di Hamas, no: terroristi una volta, terroristi sempre, illegittimi governanti con cui non si tratta, anzi arres tabili e liquidabili a piacere.E Begin non è il solo ass! assino c onvertito in statista; è diventato premier anche Ytzhak Shamir, capo della Lehi, un'altra squadra della morte meglio nota come «Banda Stern»
www.thu le-tosca na.com
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 08:12questo chiaramente non l'ho scritto io !
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 08:15inutile dire che anche questo commento non è
il mio ma è di quell'ignorante di contin!
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 08:17questo non è il mio !
shaulos damasco
26 agosto 2006 alle ore 08:22http://h5n1.ilcannocchiale.it
GLI EBREI ISRAELIANI SONO NAZISTI!
caro sig grillo questo post è una stronzata!
si direbbe che questa volta il grillo abbia ascoltato le litanie di pinocchio..(il pinocchio di benigni morto in un campo di concentramento...)-
IL NAZISMO è UN IDEA,è UN IDEALE, E PER QUESTO SUPERA LA STORIA E L'UOMO;CHI HA UCCISO PIU DI 300 BAMBINI 1000 CIVILI E 10000000DI SFOLLATI NON SONO STATI I FANTASMI DEI NAZISTI DI 50 ANNI FA,è GENTE CHE VIVE SU QUESTO PIANETA ORA ,IN QUESTA STORIA!NON OCCORRE DISEGNARE UNA SVASTICA SU UN MURO PER ESSERE NAZISTI,OCCORRE COMPORTARSI DA NAZISTI..BHE CERTO MI DIRA CHE PER PARAGONARSI AL NAZISMO ISRAELE DEVE UCCIDERE ALMENO 6000000 DI PERSONE ,(SECONDO GLI ULTIMI DATI SULL'OLOCAUSTO)-
FORSE IL FATTO CHE LA UCOI SIA STATA COSTRETTA A PAGARE DI TASCA PROPIA PAGINE DI GIORNALE PER FAR SENTIRE LA SUA VOCE DOVREBBE DIMOSTRARLE COME LA UCOI NON POSSA CONTARE SU SCHIERE DI INTELLETTUALI E GIORNALISTI ,INTERE TESTATE ,CHE DIFENDANO LE PROPIE CONTESTAZIONI COME INVECE POSSIEDONO I SIONISTI COME LEI SICURAMENTE BEN SA ....
E DOVREBBE ANCHE RICORDARE COME CI SI SENTE QUANDO LA STAMPA E I MEDIA NON DANNO LA POSSIBILTA DI ESPRIMERE DEMOCRATICAMENTE LE PROPIE OPINIONI,VERO SIG. GRILLO??
Marco Manno
26 agosto 2006 alle ore 08:32Poche idee, ma in compenso confuse. Complimenti non era facile.
walter di donato
26 agosto 2006 alle ore 08:56il paragone è discutibile ma concordo pienamente con il sig. shaulos damasco
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E
26 agosto 2006 alle ore 08:36Buondì a tutti!
Sono fuori tema,ma è pur sempre attualità stringente.
Purtroppo!
1) Per quale ragione ad esempio - le specifiche "rappresaglie" SS di "Oradour-sur-Glâne" , di "Marzabotto", delle "Ardeatine" , ecc., continuerebbero ad essere un crimine di guerra e/o un crimine contro l'umanità; mentre invece quelle che da più di mezzo secolo vengono quotidianamente praticate dall'esercito israeliano, dall' "l'Unità 101", dallo Shin-Bet (Sherutei Bittahon) a discapito dei civili palestinesi, sono semplicemente degli atti di banale "legittima difesa" e/o di "normale belligeranza", oppure semplici "provvedimenti di polizia", contro il "terrorismo" palestinese?
2. Per quale motivo, la figura del "partigiano" resistente all'occupazione militare Germanica dell'Europa nel corso della Seconda guerra mondiale oppure quella dell'insorto israelita della Zydowska Organizacja Bojowa (Organizzazione Ebraica Militante) all'interno del "Getto di Varsavia" - equivarrebbe a quella di un patriota e di un eroe, mentre invece quella incarnata dai membri della resistenza palestinese (Hamas, Gihad, FPLP, Fatah, ecc.) all'occupazione militare Israeliana, coinciderebbe con quella di semplici assassini, vili delinquenti, pazzi furiosi e/o terroristi sanguinari che metterebbero in pericolo la sicurezza di quella "povera comunità indifesa" (con piùdi 200 testate nucleari a disposizione
ed immensi stock di armi chimiche, biologiche e batteriologiche!) che risponde al nome di Stato d'Israele?
Erw in
www.thu le-tosca na.com
Marcello Ronga
26 agosto 2006 alle ore 09:38Ma dai! Come si fa a essere tanto decelebrati a paragonare gli attentati terroristici di Hezbollah alle rappresaglie dell'esercito israliano!
Hezbollah colpisce civili inermi solo per disseminare terrore ed odio.
Israele solitamente colpisce obbiettivi militari, è ovvio che ci possono andare di mezzo dei civili ma il concetto è ben diverso.
Pure i partigiani italiani colpivano obbiettivi militari, come si fa a paragonarli agli hezbollah e chiamare questi ultimi eroi e patrioti! Significa non avere un minimo di imparzialità!
E poi il Nazismo! Ma avete la minima idea di cosa era? Xenofobismo, odio raziale, deportazioni di massa, schiavitu e sfruttamento ad un livello tale da annientare la personalità del prigioniero, il suo orgolio e la sua capacità di definirsi un uomo prima ancora di togliergli la vita quando ormai ha sofferto tutto quello che poteva soffrire e non gli rimane altro che accasciarsi e morire in silenzio.
Bambini deportati ed uccisi in camere a Gas!!! Ma come cacchio fate a paragonarle alle azioni militari degli israliani! Israele ha 200 testate nucleari mai utilizzate, pensate che i nazisti non le avrebbero usate? La guerra è ingiusta ed orribile, ma mantenete la vostra lucidità, non si può dare tutta la colpa ad uno, Israele reagisce al fatto di essere accerchiato ed alla minaccia di annientamento che gli viene portata da parte del mondo arabo. E se alcuni di questi avessero le atomiche... Le responsabilità del governo libanese sono evidenti, Hezbollah si è instaurato e cresciuto nel suo territorio senza il minimo ostacolo. Come si poteva pensare che gli Israliani no reagissero?
Alessandro Cremonini
26 agosto 2006 alle ore 08:53Caro Beppe, lo vuoi un consiglio spassionato?
Non toccare mai più nel tuo blog un argomento come questo!
Non per altro, ma qui, leggendo una buona parte di post, si deduce come l'uomo ignorante c'è, e purtroppo ricopre la maggior parte del Globo Terrestre!
Ho letto di una persona che scrive che gli Israeliani SONO NAZISTI!... beh, forse non sa cosa è il Nazismo! Se fossero davvero NAZISTI ora i mussulmani sarebbero in grave pericolo!!! Ma non parlo dei palestinesi (che comunque non prendono mai le distanze dai terroristi) ma tutti i mussulmani, tutti e ovunque! Perchè il Nazismo è una corrente di pensiero e un ideale che sfocia in una violenza xenofoba totale!
Poi molti commenti, sicuramente scritti da persone mussulmane, che, ovviamente, non potevano che "parteggiare" per i palestinesi... ora, questa non è una partita di calcio!
Parliamo un po di mussulmani a casa nostra caro Beppe! Sembrerò ripetitivo ma sentire dire da ragazzi (che un domani saranno adulti!!!) che il padre di quella ragazza uccisa sgozzata ha fatto bene, fa accapponare la pelle!!! Ma chi li vuole dei vicini di casa così?
NON IO, MA NON PER QUESTO SONO UN NAZISTA!
NON SONO NEMMENO RAZZISTA...
Se domani uscissi di casa e bruciassi in mezzo alla strada una bandiera palestinese, cosa penserebbero i Signori Mussulmani? Certo non penso sarebbero contenti... se bruciassi quella di Israele? Credo sarebbe diverso.
Come dici sempre tu Beppe, è l'Ignoranza che va combattuta, in noi stessi e negli altri!
Io non voglio un vicino di casa che sgozza la figlia perchè lei voleva vivere come le altre ragazze del posto dove vive! NON LO VOGLIO!!! O sbaglio?
Beh, alla fine tante parole non basteranno per dare un'idea della differenza tra 2 popoli...
si può solo dire che questa è una Guerra, e di guerre ce ne son sempre state e ce ne saranno sempre... e di vittime civili in ogni guerra ce ne son sempre state! Lo si sa, è così. Piantiamola di fare i perbenisti protettori di Pace!
L'UCOII HA BUTTATO I SUOI SOLDI!
Andrea Pagetti
26 agosto 2006 alle ore 10:14Caro Beppe,
per la prima volta mi affaccio a questo Blog .... complimenti... Pungente e efficace come sempre, ma soprattutto un bel luogo dove poter riflettere comunicare e cercare di capire dove stiamo andando a finire.
Sono d'accordo. Come è possibile definire gli israeliani NAZISTI.
Dimenticare la storia, non conoscerla o cercare di cammuffarla è un gravissimo errore .. Lo sapeva il grande George Orwell in 1984..è l'inizio della fine...(sempre ripensando a questo stupendo libro guardo con terrore alla situazione dell'Iran dove il nuovo governo sta imponendo delle limitazioni all'uso del linguaggio....) L'azione militare degli Israeliani in Libano deve essere criticata, soprattutto per chi crede che le battaglie non si vincono con le armi, ma mettere sullo stesso piano tutto è sbagliato....
Pensiamo allo stato di Israele che ancora oggi si trova a dover combattare contro attentati terroristici ogni giorno ... la morte di civili innocenti è ingiustificata sia su un fronte che sull'altro.
Per questo non giustifico l'intervento Israeliano come non accetto gli attentati terroristici o le campagne anti-Israele. Per tornare poi al Nazismo vorrei ricordare che esiste una grande differenza tra quello che era il progetto nazista e il comportamento dello Stato della Stella di Davide: Israele sta cercando di difendere la propria esistenza in un territorio dove l'odio antisemita sta crescendo in maniera spropositata, mentre il nazismo mirava a sterminare una cultura, un popolo, un'identità (che tra l'altro è quello che vorrebbero molti paesi musulmani per Israele)...perciò a chi parla di NAZISMO direi semplicemente di informarsi..
Quello che mi spaventa è che molti dei paesi mussulmani, che non riconoscono Israele, vedano in esso la causa di tutti i loro mali...quando invece molte di queste colpe discendono dai loro governi che, incapaci di risolvere i problemi, cercano di concentrare l'attenzione su una su un nemico oltre confine.
Andrea
massimiliano dal buono
26 agosto 2006 alle ore 08:54Beppe,
io sono d'accordo con te nel non paragonare il nazismo a quello che ha fatto Israele, ma se continuano di sto' passo ci arrivano molto ma molto vicino. Non dimentico Beirut la città distrutta, lgli aeroporti fuori uso le vie di comunicazione bloccate, e questa fragile tregua(che Israele viola di continuo) per" difendersi" come dicono loro dagli attacchi di Hezbollah parte del governo libanese che se disarmato potrebbe aggravare ulteriormente la situazione. Bisogna sì far cessare la guerra ma fermare Israele prima di tutto perchè sn loro che con la scusa dei soldati rapiti che non hanno (e non vogliono) liberare vorrebbero entrare in Libano. A fermare Hezbollah deve pensarci il Libano aiutato dalla forza ONU che con l'esercito deve riprendere il controllo della parte meridionale del Paese. In Israele questo uso della guerra made in Usa(del resto nello stesso paese ebraico moòto criticato) non portera' altro che instabilita' nell'intera area perchè Israele ce la mette tutta per inimicarsi al massimo gli stati(già anti sionisti) arabi vicini(Siria, Iran) che ne vorrebbero la completa eliminazione.
vittorio vagelli
26 agosto 2006 alle ore 09:03caro grillo, dimmi cosa deve fare uno x definirlo NAZISTA! tu non credi che bastino 50 anni di stato di guerra? di stragi? di torture? muri costruiti x separare famiglie e città? non credi che basti l'occupazione di terre da decenni? non credi che basti l'aver sottratto molto + della metà delle terre che originariamente erano dei palestinesi? non credi che basti il rapimento di ministri e deputati? qual'è la misura che tu credi che possa bastare ad essere definito NAZISTA?
non so se ci arrivi (proprio tu!), ma l'informazione dominante è tutta PRO-ISRAELE, una strage fatta da loro è una "OPERAZIONE MILITARE", un rapimento di un deputato o ministro è un "ARRESTO", ecc ecc.
il governo e l'esercito israeliano sono i nuovi nazisti (se ti fa + piacere chiamarli "cavallini" o "cipollotti" fai pure), il mondo rischia e ha paura a causa loro, l'UCOI ha squarciato il velo di ipocrisia che anestetizza il dolore che tutti DOVREMMO provare x un POPOLO (leggi madri, bimbi, vecchi, neonati, ragazze, studenti, operai, intellettuali, leggi PERSONE) che da 50 anni è torturato da israele.
il governo e l'esercito israeliano sono una minaccia x il mondo intero, da 50 anni, e oggi + che mai.
grillo, in genere sei geniale e illuminante, a volte scivoli pericolosamente tra il populismo, il razzismo, il qualunquismo, ma non avrei mai pensato di trovarti in compagnia di AMATO!!! nè di FINI, nè di SCAIOLA, ECC ECC ECC ECC ECC.
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 09:07ma che bel paragone che fai !
ah fini non era nato ?
e almirante dov'era ?
ma seppellisciti fascista schifoso!
siete lordi di sangue italiano innocente!
tu dovresti stare zitto e andare a pregare per
la tua e la loro anima se sei un credente!
e se non sei credente ti dovresti vergognare!
alla base di ogni ragionamento da cui partire
per attribuire colpe ed errori nello scenario
politico della seconda guerra mondiale
colui che con onestà si cimenti nella cernita
delle "scelte politiche" "giuste" da quelle "ingiuste" non può prescindere da questo postulato:
-il nazifascismo combatte il diverso colui che
non appartiene alla propria razza e su questo
preconcetto poggiava e poggia la sua politica
gli italiani in siberia glieli ha spediti
tuo zio la "colpa" di togliatti è stata
quella di accettare il compromesso
con degasperi così sacrificando in grande
parte il rientro in patria dei soldati del
fronte russo mandati alla morte dal tuo duce.
forse togliatti fu "cinico" nel pensare che
il non rientro dei soldati avrebbe portato
più consenso da parte della popolazione
contadina molto religiosa a quei tempi e
schierata con la destra.
noi le nostre colpe quando ci sono non abbiamo
problemi ad assumerle in politica sbaglia solo
chi non la fa!
siete dei viscidi e pezzente "intellettuali"
venite qui con un ritaglio di discorso fatto
nel 56......in piena guerra fredda!
allora , sei tu sei un bambino posso
compatire la tua "ingenua" ignoranza,
ma se hai più di 20 anni e scrivi queste
carognate non sei degno neanche di un
insulto.
e lezioni da voi fascisti mi dispiace ma non
le prendiamo !!
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 09:07Scusate il ritardo ma volevo riportare l'articolo dell'UCOII apparso sui giornali in modo che ognuno si possa fare la propria idea.
Nel nome di Dio il Misericordioso, la Pace
Cari italiani e care italiane,
IERI STRAGI NAZISTE, OGGI STRAGI ISRAELIANE
Dedicate 5 minuti a questa lettura, e pensate che, mentre state leggendo, ci sono innocenti che muoiono.
L'estate del 2006 potrebbe essere ricordata tra le pagine di cronaca nera dell'umanità. Il condizionale è d'obbligo perché persiste una vergognosa e sistematica censura che stravolge le verità storiche e filtra la diffusione delle informazioni.
Ecco perché, noi dell'Unione delle Comunità ed Organizzazioni Islamiche in Italia (U.C.O.I.I. Onlus), abbiamo deciso di comprare questa pagina: adempiamo al dovere di informare e testimoniare.
La sesta guerra sferrata da Israele contro il Libano si sta consumando ormai da un mese, con un bilancio agghiacciante di morti, feriti e sfollati. Oltre 1000 persone hanno trovato la morte in sole 4 settimane: più un quinto della popolazione si trova senza un tetto; decine di migliaia sono i feriti.
Fonti ospedaliere, confermate anche dalla Croce Rossa Libanese hanno parlato dei "feriti mai visti prima", denunciando l'uso, da parte dell'esercito israeliano, anche di armi al fosforo proibite. Ormai si è perso il conto delle bombe che caccia di Tel Aviv hanno sganciato sul Libano.
A questa pioggia di morte ha fatto eco ogni giorno la cronaca che giunge dalla Palestina. Il dramma di intere popolazioni vittime della barbaria espansionista, unisce nella sua tragicità, Libano e Palestina. La spiaggia di Jabalya come il massacro di Qana: la cronaca delle violenze israeliane contro i civili inermi, si sta consumando sotto lo sguardo indifferente dell'umanità.
La morte dei bambini, donne e innocenti, sembra essere diventata un fatto ordinario, scontato, che non merita di essere citato, commentato, né tanto meno condannato dai media e dalle sedi della politica internazionale:
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 09:08 là dove quest'ultima ha tentato di muoversi è arrivata implacabile la condanna del veto. I morti sono così diventati un effetto prevedibile e non collaterale di quello che si è dimostrato un progetto politico consolidato. Nel triste elenco delle vittime della violenza omicida dell'esercito israeliano ci sono anche giornalisti, caschi blu dell'ONU, pacifisti di ogni zona del mondo, anche americani.
Abbiamo sentito parlare di nuovo Medio Oriente, un'espressione che cela quella più antica del "Grande Israele".
Gli scopi del nuovo attacco contro il Libano sono sembrati chiari fin dai primi giorni del conflitto: Tel Aviv ha subito chiarito le sue intenzioni di espandersi nel territorio libanese su un'area di oltre 30 chilometri. Questo nuovo territorio andrebbe ad annettersi a quelli precedentemente occupati, come accadde per le alture del Golan siriano e i territorio della
Cisgiordania palestinesi.
Ricordiamo alcuni fatti storici della guerra israeliana contro il Libano e la Palestina.
PALESTINA Morti
- 1937: Massacro di Gerusalemme 2
- 1938: Massacro ad Haifa 21
- 1938: Massacro di Gerusalemme 10
- 1938: Massacro di Haifa 39
- 1938: Massacro di Giaffa 24
- 1946: Massacro di Gerusalemme 91
- 1947: Massacro di Tel Aviv 20
- 1947: Massacro di Gerusalemme 80
- 1947: Massacro di Haifa 6
- 1947: Massacro di Haifa 60
- 1947: Massacro di Hawassa 16
- 1948: Massacro a Giaffa 26
- 1948: Massacro a Gerusalemme 26
- 1948: Massacro di Haifa 30
- 1948: Massacro di Tantura 200
- 1948: Massacro di Deir Yassin 254
- 1951: Massacro di Sharafat 12
- 1953: Massacro di Gerusalemme 6
- 1953: Massacro di Qibya 60
- 1956: Massacro di Gaza 58
- 1956: Massacro di Kefar Qasim 49
- 1956: Massacro di Gaza 500
- 1956: Massacro di Qalqilia 70
- 1956: Massacri di Khan Yunis 592
- 1956: Massacro a Rafa 100
- 1966: Massacro di Sammou 18
- 1967: Massacro di Gerusalemme 300
- 1967: Massacro di Rafah 23
- 1983: Massacro di Hebron 3
- 1989: Massacro di Nahalin 3
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 09:09- 1990: Massacro di Al Aqsa 21
- 1990: Massacro di Ouin Kara 7
- 1994: Massacro di Hebron 50
- 2002: Massacro di Jenin 500
- 2006: Massacro di Gaza 100
LIBANO Morti
- 1948: Massacro di Salha 105
- 1949: Massacro di Hula 90
- 1975: Massacro di Ayturun 9
- 1975: Massacro di Kawnin 16
- 1976: Massacro di Hanin 20
- 1976: Massacro di Bint Jibayl 23
- 1978: Massacro di Khiam 100
- 1978: Massacro di Ausay 26
- 1978: Massacro di Abbasyyah 80
- 1978: Massacro di Adlun 17
- 1981: Massacro di Sidone 20
- 1981: Massacro di Fakhany 150
- 1981: Massacro di Beirut 150
- 1982: Massacro di Sabra e Chatila 3.500
- 1984: Massacro di Jibshit 7
- 1984: I Massacro di Suhmur 13
- 1985: Massacro di Syr Al Garbyah 7
- 1985: Massacro di Marakah 15
- 1985: Massacro di Zararyah 22
- 1985: Massacro di Humin Al Tahta 20
- 1985: Massacro di Juba 5
- 1985: Massacro di Yuhmur 10
- 1986: Massacro di Tiro 4
- 1986: Massacro di Bahr El Barad 20
- 1987: Massacro Ain Al Hilwa 64
- 1990: Massacro di Siddiqin 3
- 1990: Massacro di Beqa 8
- 1991: I Massacro di Kafarman 4
- 1992:II Massacro di Kafarman 5
- 1994: Massacro di Dayr Al Zhrany 8
- 1996: II Massacro di Suhmur 8
- 1996: Massacro di Nabatiyyah 9
- 1996: I Massacro di Qana 106
- 1998: Massacro di Janta 7
- 2006: II Massacro di Qana 60
MARZABOTTO = GAZA = FOSSE ARDEATINE = LIBANO
Quello che avete letto non è un elenco di numeri e date che si possono dimenticare: è il racconto di una tragedia che si sta consumando non molto distante da noi.
Ora nessuno potrà dire: "IO NON LO SAPEVO"
Sangalli Christian
26 agosto 2006 alle ore 09:25Hai contato anche tutti i morti israeliani colpiti negli attacchi suicidi compiuti dai libanesi?
Alberto Busso
26 agosto 2006 alle ore 12:07-1936-1945:OLOCAUSTO 6.000.000
charles bukowsky
27 agosto 2006 alle ore 20:45uei furbacchione hai la memoria a senso unico? perchè non accenni ai 20.000 pelestinesi fatti fuori dai giordani nel "settembre nero"? la somma dei morti da te elencati non arriva a un ventesimo si questi 20000.Ma sono stati uccisi da arabi non da israelliani.............
vittorio vagelli
26 agosto 2006 alle ore 09:10x essere definito nazista non credi che basti la rappresaglia sistematica? i missili sparati dagli elicotteri apache che inceneriscono macchine (con tutti gli occupanti), passanti, madri con bimbi, ecc ecc? non credi che basti il tenere ferme x ore le ambulanze con feriti, vecchi, o partorienti palestinesi?
gli spari sistematici e programmati di cecchini con proiettili di gomma verso gli occhi dei ragazzi palestinesi che giocano in strada?
DIMMELO TU, GRILLO, DIMMI COSA DEVE FARE UNO X ESSERE DEFINITO NAZISTA! dai, dammi una definizione di nazista, fallo con la tua fantasia.
Sangalli Christian
26 agosto 2006 alle ore 09:19Nazismo se non lo sai è sinonimo di pulizia etnica. Pulizia etnica nei confronti di coloro che oggi vengono tacciati di nazismo, cioè il popolo israeliano. Gli israeliani a quanto ne so non vogliono far sparire dalla faccia della terra il popolo libanese, vorrebbero solo vivere in pace in mezzo a degli ignoranti come tutti gli stati islamico-mussulmani che li circondano. TIENI DURO ISRAELE ALLA FINE VINCERAI
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E
26 agosto 2006 alle ore 09:20x essere definito nazista non credi che basti la rappresaglia sistematica? i missili sparati dagli elicotteri apache che inceneriscono macchine (con tutti gli occupanti), passanti, madri con bimbi, ecc ecc? non credi che basti il tenere ferme x ore le ambulanze con feriti, vecchi, o partorienti palestinesi?
gli spari sistematici e programmati di cecchini con proiettili di gomma verso gli occhi dei ragazzi palestinesi che giocano in strada?
DIMMELO TU, GRILLO, DIMMI COSA DEVE FARE UNO X ESSERE DEFINITO NAZISTA! dai, dammi una definizione di nazista, fallo con la tua fantasia.
vittorio vagelli
***********
Signor Vagelli,
provi a pensare che quello che stanno facendo i SIONISTI sia solo la messa in pratica dei loro "precetti" di razza eletta ,contro i GOYM,quali Lei ed io siamo.E contro tutto il mondo che non è figlio di abramo!
Il Nazionalsocialismo voleva SOLO liberare La Germania e l'Europa dall'ESTRANEO PARASSITA ! Ci ha provato e quasi quasi c'era riuscito.
Era in casa SUA il Tedesco!
L'EBREO SIONISTA NON è a casa sua in terra di Palestina ! E' estraneo a quella Terra!
Erw in
www.thu le-tosca na.com
delio de rossi
26 agosto 2006 alle ore 09:30azz!!! tu si che sei un comico, non quel panzone sfiatato di Grillo, ho riso per un quarto d'ora.
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 09:21giannetto pacifico 25.08.06 21:58 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
------
ma che bel paragone che fai !
ah fini non era nato ?
e almirante dov'era ?
ma seppellisciti fascista schifoso!
siete lordi di sangue italiano innocente!
tu dovresti stare zitto e andare a pregare per
la tua e la loro anima se sei un credente!
e se non sei credente ti dovresti vergognare!
alla base di ogni ragionamento da cui partire
per attribuire colpe ed errori nello scenario
politico della seconda guerra mondiale
colui che con onestà si cimenti nella cernita
delle "scelte politiche" "giuste" da quelle "ingiuste" non può prescindere da questo assunto:
-il nazifascismo combatte il diverso colui che
non appartiene alla propria razza e su questo
preconcetto poggiava e poggia la sua politica
gli italiani in siberia glieli ha spediti
tuo zio la "colpa" di togliatti è stata
quella di accettare il compromesso
con degasperi così sacrificando in grande
parte il rientro in patria dei soldati del
fronte russo mandati alla morte dal tuo duce.
forse togliatti fu "cinico" nel pensare che
il non rientro dei soldati avrebbe portato
più consenso da parte della popolazione
contadina molto religiosa a quei tempi e
schierata con la destra.
noi le nostre colpe quando ci sono non abbiamo
problemi ad assumerle in politica sbaglia solo
chi non la fa!
siete dei viscidi e pezzenti "intellettuali"
venite qui con un ritaglio di discorso fatto
nel 56......in piena guerra fredda!
allora , sei tu sei un bambino posso
compatire la tua "ingenua" ignoranza,
ma se hai più di 20 anni e scrivi queste
carognate non sei degno neanche di un
insulto.
e lezioni da voi fascisti mi dispiace ma non
le prendiamo !!
cimbro mancino 26.08.06 09:07 |
trudi lollosa
26 agosto 2006 alle ore 10:16-Ma sì dai ammazziamoli tutti perchè son tutti ricchi. Ammazziamo tutti gli ebrei perchè sono i più ricchi del mondo e a noi ci dan fastidio...anzi siccome sono potenti danno fastidio al mondo-
In pratica ha detto così giusto?
Ancora con sta storia che siccome gli ebrei sono i più potenti del mondo danno fastidio? E ce lo viene a dire lui?
C'era qualcuno che ancora sta storia non l'aveva sentita beh se è così grazie per averlo ridetto...
Questo dovrebbe giustificare il nazismo?
Al nostro amico gli auguro di essere di RAZZA ARIANA.
Ora gli dico io una cosa forse non lui non sà:
la maggior parte di noi ha trisavoli ebrei.
Consiglio: fai attenzione quando scrivi certe cose.
cimbro cretino mancino
26 agosto 2006 alle ore 09:28SONO UN CRETINO
Loredana Solerte
26 agosto 2006 alle ore 09:47Cimbro Mancino no, ma tu che hai scritto 'sta ..., sì.
astor piazzolla
26 agosto 2006 alle ore 09:34Hamza Roberto Piccardo, il capo dell'ucoii, è un ex di lotta continua, estremista era e estremista è rimasto, solo che adesso è un fanatico musulmano invece che un fanatico comunista. Quell'individuo e quelli come lui sono un pericolo per la civiltà occidentale, abbiamo tutti il dovere di fermarli.
mario vianello
26 agosto 2006 alle ore 10:54Caro astor
sarei il primo io a partire per fermare quella gentaglia tipo il picardo e tanti miserabili come lui.
mariovianello
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 09:39rispondo a Sangalli Christian:
i morti che siano ebrei o mussulmani restano sempre e cmq esseri umani,quindi a me non importa stare a contare chi ne riporta di più.
ciò che mi interessa è che non si resti indifferenti alle ingiustizie e quello che si sta compiendo in libano è un vero e proprio massacro di innocenti.
Sangalli Christian
26 agosto 2006 alle ore 10:09Troppo comodo guardare le cose solo dal lato che più fa comodo... Su una cosa puoi aver ragione che sono tutti uguali gli esseri umani. La tua lista unilaterale con i soli morti islamici è quanto di più stupido e scorretto potevi pubblicare. Abbi il coraggio se vuoi dare un informazione di darla completa. Parla anche degli autobus, ristoranti, cinena e tutto quanto hanno fatto esplodere i Libanesi. Una guerra non è mai stata fatta da santi, ma da uomini con i loro torti e le loro ragioni. Sei sicuro che i più schifosi non siano proprio i libanesi che proteggono le loro postazioni militari con donne e bambini civili? Che ancora allevano i giovani inculcado loro le convinzioni della guerra santa, che farsi esplodere nel centro di Tel-Aviv sia per loro la loro morte più onorevole( con promessa di vergini nell'aldilà).
tullio scipione
26 agosto 2006 alle ore 09:47dai! stappa un Prodino........
scatto matto
26 agosto 2006 alle ore 09:54dal corsera online
grazie Ministro, Lei si che ha capito tutto...!
scatto matto
26 agosto 2006 alle ore 09:56dal corsera online
Studentesse francesi violentate da 2 algerini ieri a Milano
grazie Ministro, Lei si che ha capito tutto...!
Paki Poli
26 agosto 2006 alle ore 10:00RICORDATEVI, COMUNQUE, CHE HITLER NON ERA IN COLLERA CON GLI EBREI COME RAZZA..........MA COME POTENZA.....INFATTI ERANO E SONO I PADRONI DEL MONDO (SE NON LO SAPEVATE).....
CHI SONO I PIU' RICCHI AL MONDO??? ....GLI EBREI
CHI POSSIEDE I PIU' GROSSI GIACIMENTI PETROLIFERI AL MONDO???......................GLI EBREI
CHI HA IN MANO LE PIU GRANDI BANCHE MONDIALI????
....GLI EBREI....
QUINDI.....TIRATE VOI LE CONSEGUENZE....A QUALCUNO POSSONO DARE FASTIDIO......;)
venuti vanni
26 agosto 2006 alle ore 10:47Sig. Polii nel libro di Giovanni Preziosi " I protocolli dei Savi di Sion", nell'elenco dei cognomi italiani degli ebrei c'è anche Poli.
Sarà una coincidenza?
Celine scriveva in "Bagatelle per un massacro" che gli ebrei fanno i semiti ed anche gli antisemiti.
Tutto per giocare bene i Goim.
Il mondo è governato dalle banche; non si muore per la patria, ma per le banche.
Auguri e mi scusi l'interferenza.
secchi antonio
26 agosto 2006 alle ore 17:10ecco il classico antisemite per definizione...
quindi è perchè gli ebrei ci sanno fare meglio degl'altri secondo te giustifica i vari genocidi di cui sono stati vittime!!!bel esempio di democrazia. quindi volendo i giorni di oggi il signor psicopatico Hitler se la sarebbe potuta prendere contro la chiesa romana ed quindi il vaticano???
ti ci volevo vedere in quei tempi perchè riccorda che hitler ce l'avevo con tutto cio che noàn era ariano, prova a chiedere ai tuoi bisnonni o nonni!!!
A cerchiata
26 agosto 2006 alle ore 10:28Sono molto confuso,ma sono vittime o carnefici?
Io direi che una sessantina di anni fa erano vittime ed ora sono carnefici si saranno dimenticati di quanto male ci si puo' fare, o (sono Anarchico)sono propio dei pezzi di MERDA e qualcun'altro aveva ragione?
xavier altobelli
26 agosto 2006 alle ore 10:57Ma quale anarchico, sei un deficiente.
Professor Guidi
26 agosto 2006 alle ore 10:33Visto che tanti si lamentano perchè vado diretto sui punti più spinosi nel mio blog http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com, perchè mi schiero e prendo una posizione chiara e precisa.... IO VI CHIEDO DI NON LAMENTARVI PIU' ALLORA SE L'ITALIA VA MALE, E' ANCHE PER COLPA VOSTRA CHE AVETE I PARA-OCCHI E CHE MI DITE CHE E' MEGLIO CHE VADA IN POLITICA COSI' ALMENO MI LEVO DI TORNO?!?!?!?!?!NON AVETE CAPITO CHE BEPPE VUOLE SOLO APRIRCI UNA STRADA,MOSTRARCI CHE CON L'INFORMAZIONE SI PUO' FARE TUTTO, SI PUO' CAMBIARE MODO DI VIVERE.SPETTA A NOI, PERO', PRENDERE UNA DECISIONE IN MERITO ALLE QUESTIONI.IO , SEBBENE LA GIOVANE ETA' PENSO MODESTAMENTE DI ESSERE PIU' ITALIANO DI COLORO CHE PUR VIVENDO IN ITALIA, CON DIVERSI ANNI DI VITA IN PIU' DI ME, SE NE SBATTONO DI TUTTO QUELLO CHE LI CIRCONDA PERCHE' PENSANO CHE TANTO NON SI PUO' PIU' FARE NULLA.Allora io per questo vi chiedo di tenere la bocca chiusa e di non lamentarvi se presto a Brescia metteranno un altro muro di lamiera, se a Padova nascerà un ghetto degli immigrati, se il 90% degli italiani non sa che le macchine elettriche erano già state invetate nel 1930, se la informazione su tutti i giornali e TG è marcia perchè lo stipendio dei giornalisti è pagato per metà dai pubblicitari.....ecc...ecc..Vorrei che mi rispondesse Beppe Grillo;io non pretendo di aver idee giuste, ma propongo precise soluzioni che uno puo' o no condividere.A Beppe hanno spedito una lettera dove lo hanno colpevolizzato di razzismo per argomentazione fatte sul blog...lui???Dobbiamo invece essere tutti un pò più "cattivi" e far capire al mondo che gli italiani non sono solo pizza e mandolino, ma hanno anche idee e cervelli in grado di affrontare il futuro da promotori ecologici e rivoluzionari,nel senso di proporre idee serie sui grandi cambiamenti che urgono farsi (ambiente,iformazione,mercato,medicina...)GRAZIE
Elio Giglio
26 agosto 2006 alle ore 10:35E' PROPRIO VERO CHE MARZABOTTO NON PUO' ESSERE PARAGONATO AL LIBANO: NEL PRIMO, INFATTI, I NAZISTI HANNO TRUCIDATO UN CENTINAIO DI CITTADINI INERMI; NEL LIBANO, L'ESERCITO PIU'FORTE DOPO GLI USA HA TRUCIDATO UN CENTINAIO DI MIGLIAIA DI CITTADINI INERMI E DISTRUTTO SCUOLE, OSPEDALI, PONTI, CENTRALI ELETTRICHE E LE CASE DI QUALCHE MILIONE DI PERSONE, INNOCENTI COME I CITTADINI DI MARZABOTTO.
CIAO A TUTTI
alberto fortuzzi
26 agosto 2006 alle ore 10:52Strano come molte persone ritengano la fodamentale liberta di parola essere liberta di dire cazzate. Si cazzate senza capo ne coda,cazzate vecchie e superate. Strano come certe persone senza dubbio perbene si facciano veicolo di cazzate talmente stratosferiche che a leggerle uno non sa se piangere o ridere.Possedere banche e pozzi petroliferi autorizza forse un genocidio?Siccome a qualcuno puo non piacere il possesso di ricchezze dobbiamo giustificare anzi ritenere normale il massacro di gente che dubito possedesse alcunche?Trovo molto strano che ci si riferisca a persone di paesi ,culture ,estrazioni sociali diverse come ad un unico enorme clan che tiene in mano le sorti del mondo.é sicuro il sig paki poli che gli Ebrei siano piu ricchi dei Cristiani(che in fatto di pozzi e banche non scherzano mica).Ultima puntualizzazione hitler,(notare il minuscolo) aveva fondato una perversa ideologia razziale,non diceva Ebrei troppo ricchi ,diceva Ebrei sub-umani,non provvisti cioe di quelle caratteristiche che li facevano uomini come altri.Una " razza" da schiacciare.Sig poli leggo suoi commenti su questo blog da tempo, non una volta lei ha espresso opinioni condivisibili(almeno dai piu), come mai?
Paki Poli
26 agosto 2006 alle ore 23:00Probabilmente la verità fa male a molti.......
In ogni caso so di alcune richieste finanziarie da parte di Adolf a banche di estrazione ebrea....prontamente rifiutate.....forse questo lo fece incazzare non poco!!!
P.s......per opinioni non condivisibili dai più...ma sei sicuro che siano i più...solitamente chi risponde sono solamente quei due o tre e non c'è dubbio che chi è d'accordo con me (qualche migliaio di persone) non risponde......ovviamente!!!
Saluti
DAniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 10:55a SANGALLI CHRISTIAN:
io ho semplicemente riportato con il copia e incolla l'articolo dell'UCOII apparso sui giornali in modo che potessimo commenterlo,
avendo così un idea più del perchè era scoppiata questa polemica.
quei dati non li ho inventati io.
E poi scusami se mi permetto di darti un consiglio ma prima di criticare questa o quella religione bisogna conoscerla bene senza avere dei pregiudizi o parlando per sentito dire.
franca zarattini
26 agosto 2006 alle ore 11:00 Dario Fo scrive anche sul nazismo, sull'Islam, sul terrorismo e se possiamo esportare la democrazia! Non stancatevi di leggere...:-) alcuni di voi potrebbero trovare molte risposte obiettive e ragionevoli, buona lettura a tutti.
"Oriana Fallaci ha ragione? L'islam puo' conquistarci?"Io credo che la prima grande opera che l'Occidente dovrebbe realizzare se vuole fermare la minaccia islamica sia quella di smettere di sostenere la corruzione, la criminalita', la dittatura nei paesi islamici. E potrebbe anche smettere di derubarli. Ma anche cosi', ne convengo, non otterremo molto. Anche se io fossi il Presidente degli Stati Uniti non potrei, a questo punto, schioccare le dita e trasformare i governi dittatoriali che ho allattato per decenni in democrazie. Come abbiamo detto la democrazia non si esporta, ogni popolo deve far crescere dentro di se' la sua democrazia. Ma gia' smettere di tramare sarebbe un buon segnale..."
http://www.jacopofo.com/?q=node/878
Franca
franca zarattini
26 agosto 2006 alle ore 11:16"Non sono invece d'accordo quando dice che il primo pericolo per l'Occidente e' l'Islam. Sinceramente credo che anche se esistesse una possibilita' di colonizzazione culturale e economica, quella islamica avrebbe bisogno di una ventina d'anni per acquisire una forza tale da incidere profondamente sulla nostra cultura e sulle nostre istituzioni democratiche. Se entro venti anni l'Occidente non trovera' una dimensione culturale diversa saremo colpiti in modo drammatico da inquinamento, malattie mentali, droghe legali e illegali, disastri climatici, guerre e terrorismo che l'occidente opulento sara' solo un ricordo. Non ci sara' nessuna Europa da conquistare... Ne' peraltro esistera' un Islam che possa conquistare qualche cosa... Ormai perfino gli studi del Pentagono hanno certificato che se entro dieci anni non cambia radicalmente il nostro modello economico avverra' il disastro..."
http://www.jacopofo.com/?q=node/878
franca zarattini
26 agosto 2006 alle ore 11:22"Non sono invece d'accordo quando dice che il primo pericolo per l'Occidente e' l'Islam. Sinceramente credo che anche se esistesse una possibilita' di colonizzazione culturale e economica, quella islamica avrebbe bisogno di una ventina d'anni per acquisire una forza tale da incidere profondamente sulla nostra cultura e sulle nostre istituzioni democratiche. Se entro venti anni l'Occidente non trovera' una dimensione culturale diversa saremo colpiti in modo drammatico da inquinamento, malattie mentali, droghe legali e illegali, disastri climatici, guerre e terrorismo che l'occidente opulento sara' solo un ricordo. Non ci sara' nessuna Europa da conquistare... Ne' peraltro esistera' un Islam che possa conquistare qualche cosa... Ormai perfino gli studi del Pentagono hanno certificato che se entro dieci anni non cambia radicalmente il nostro modello economico avverra' il disastro...
http://www.jacopofo.com/?q=node/878
giannetto pacifico
26 agosto 2006 alle ore 11:06SIG. CIMBRO MANCINO
Continua a dare alle persone colpe non proprie. Almirante non era Fini. Per fare un esempio come il suo, visto che probabilmente lei è entusiasta di Dario Fo, sappia che Fo era un repubblichino come Almirante e quindi potrei dare del ex-repubblichino anche a lei. Fortunatamente, per me, non ci frequentiamo, ma lei che mi da con tanta sicumera del fascista, sappia che mio padre era un partigiano, motivo per cui è morto.
Però evidentemente secondo lei chi cerca di ragionare con il proprio cervello e non con le direttive dell'apparato del partito può essere solo un fascista. Ma vedo che per lei il massimo del godimento consiste nell' insultare che non la pensa come lei.Io non credo di averla offesa, ma posso dimostrarle che anche io sarei in grado di farlo. Potrei, ad esempio, constatare il gran danno della chiusura dei manicomi, visto che c'è in libertà gente come lei. Ma non lo faccio. Potrei constatare che se la madre degli imbecilli è sempre incinta, la sua è l'unica che ha partorito. Ma non lo faccio. Potrei scendere nel trucido per mettermi al suo livello, ma tanto quello che dico le entra da un orecchio e le esce dall'altro, visto che in mezzo c'è il vuoto assoluto. Non la condanno, la compatisco come a tutti i portatori di handicapp. Lei poverino continui a rotolarsi nella melma del suo livore verso chi non la pensa come lei, distribuendo botte di fascista a destra e a manca. Io non ho intenzione di offenderla, ma come vede se avessi voluto avrei potuto farlo. Tanto più che è difficile trovare offese per lei,in quanto ogni offesa sarebbe un complimento, nei suoi confronti.
Continui pure a divertirsi a suo modo. Tanto si è capito con chi si può DISCUTERE seriamente.
Sperando che abbia a portata di mano qualcuno con un quoziente di intelligenza pari almeno a 1, cioè comunque superiore al suo, si faccia spiegare il contenuto di quanto ho scritto. Sempre senza offesa.
Con nessuna stima e a non più leggerla, la saluto
cimbro mancino
26 agosto 2006 alle ore 11:42allora fini con almirante non centra niente?
chi ha voluto fini come segretario del movimento
sociale?
almirante era o non era nella repubblica di salò?
Dario fo? ma cosa centra Dario fo?
è stato fascista ? come albertazzi e come tanti
altri di quell'epoca? e allora?
mi pare anche che come tanti altri fascisti della
prima ora se ne siano allontanati alla svelta
da quella ideologia nefasta!
fini ci ha messo 40 anni prima di fare il mea
culpa e dire che mussolini sbagliò sulle leggi
razziali !
sinceramente mi pare di discutere con un deficente?
lei mischia tutto perchè sa di essere dalla parte della vergogna non ha argomenti e vuole
redistribuire colpe un pò dappertutto, il classico revisionista !
io uso le parole per il loro significato la
m.e.r.d.a. la chiamo m.e.r.d.a. i fascisti li
chiamo maiali schifosi perchè questo sono!
suo padre era un partigiano?
la pensa/va come lei ?
Mario Pasquali
26 agosto 2006 alle ore 11:27il paragone non è del tutto errato, considerando non tanto gli ultimi episodi di guerra (che sono paragonabili agli attacchi di saddam ai curdi negli anni '80), quanto i sistemi di carcerazione e tortura riservati ai "sospettati" di terrorismo, ai loro parenti e cosa più grave ai rappresentanti del governo palestinese, messi in galera senza processo e senza autorità e torturati per fargli estorcere qualche confessione, conveniente a israele per giustificare le loro azioni militari.
il paragone può essere valido perché anche se cambiano i metodi, anche se la violenza e il terrore sono esercitati in maniera "pulita" attraverso l'esercito, le finalità del governo israeliano (e si legga bene: non parlo di ebrei o di israeliani, ma della classe dirigente, politica ed economica israeliana) sono le stesse di quello nazista: l'eliminazione totale di uno stereotipo d'antagonista.
d'altronde, lo stesso stereotipo della propaganda estremista-islamica che dipinge "l'occidente" come infedele.
gli schemi utilizzati sono gli stessi, e purtroppo hanno molta presa sulle masse
Andrea De Giovanni
26 agosto 2006 alle ore 11:28OFF TOPIC
*************************************************
"Voi - riferendosi ai giovani presenti al meeting di CI a Rimini- siete i più sensibili alle esigenze della politica: perché non assumete voi per primi l'iniziativa di far nascere i circoli della libertà?".
ED ANCORA:
"Visto che siamo in un momento in cui non c'è la possibilità di un leader che sia capace di tenere insieme tutte le forze della libertà e del centrodestra, io penso che dovrò restare anche per quella metà degli italiani che mi stima. Quindi sono condannato a continuare e continuerò".
E' TORNATO!
E' LUI!
IL NOSTRO SUPERRRRR......SUPERRRRRR.......SUPERSILVIOOOOO!
*************************************************
Clicca sul mio nome per la notizia.
Dante Baltelli
26 agosto 2006 alle ore 11:37Dario Fo scrive anche sul nazismo, sull'Islam, sul terrorismo e se possiamo esportare la democrazia! Non stancatevi di leggere...:-) alcuni di voi potrebbero trovare molte risposte obiettive e ragionevoli, buona lettura a tutti.
Dopo Gunter Grass anche il nostro nobel troverà il coraggio di confessare che si arruolò nell'esercito fascista della rsi?
Maurizio Scicchitano
26 agosto 2006 alle ore 11:37Ma qualcuno ha letto il comunicato integrale dell'UCOII?
Eccolo qui, io non ci vedo assolutamente gli estremi per la denuncia che si sono beccati! Poi ognuno potrà farsi la propria idea.
http://palestinanews.blogspot.com/2006/08/in-difesa-dellucoii.html
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 11:47è da stamattina che con il copia e incolla cerco di farlo leggere a tutti ma in pochi sembrano capire che è un articolo che non ha niente di strano o da condannare
Giancarlo Pellegrino
26 agosto 2006 alle ore 11:45Non capisco se stai facendo il comico o se stai dicendo la verità. E' reato di istigazione all'odio raziale tutta la politica condotta dagli stati occidentali dal 1948 fino ad ora. I nostri governanti si sono premurati di mostrarci il popolo musulmano come un popolo di inetti che non riescono ad organizzarsi, un popolo frustrato, fino all'eccellente discorso di Bush dinanzi il parlamento americano, dicendo: "loro odiano le nostre libertà e la democrazia". Per non parlare della condotta di Israele in Palestia, Himler non avrebbe saputo fare di meglio. Condivido pienamente il paragone Israele-Nazisti.
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 11:55il problema è che la gente è talmente rincoglionita dalla stampa ufficiale e dalla televisione che non riesce a concepire una reltà diversa da quella che gli viene proposta ininterrottamente dai media.
da una parte li capisco perchè fino a sei mesi fa anche io ero incapace di credere che il mondo fosse così corrotto!
bruno pasquino
26 agosto 2006 alle ore 13:56ti ringrazio per aver espresso il mio pensiero:
-come ci fossimo d'accordo-
ciao bruno
Maurizio Piccolo
26 agosto 2006 alle ore 11:47Grande Beppe...Beppe c'è..Beppe c'è.non posso vivere senza di te..
walter ferrari
26 agosto 2006 alle ore 11:48
Forza SILVIO, solo tù puoi salvarci dall'invasione islamica e dalla perdità di identità.
Manda a casa questi pagliacci che per un pugno di voti si farebbero fottere anche la madre.
Pier Paolo Soro
26 agosto 2006 alle ore 12:20E magari anche la moglie. Da Cacciari.
Salvatore Baldinu
26 agosto 2006 alle ore 11:48"Letta primo e Letta secondo. Una dinastia."?!...
Per dindirindina!... Beppe?!... meno male che tu non eri tra quelli che, in un'intesa Prodi-
Berlusconi, scorgevano prospettive più alLETTAnti?!...
Chip En Sai
26 agosto 2006 alle ore 12:00Così non vale!... tu hai modificato qualcosa!... il mio commento bannato di ieri (alle 16.09) era un po' diverso!...
Ecco qui:
"Letta primo e Letta secondo. Una dinastia."?!...
Per dindirindina!... Beppe?!... sei forse passato tra quelli che, in un'intesa Prodi-Berlusconi, scorgevano prospettive più alLETTAnti?!...
Comunque voglio vedere se proprio dipende da me o da quello che scrivo!
valentina corr
26 agosto 2006 alle ore 11:49BASTA LA DOBBIAMO SMETTERE DI ESSERE COSì IGNORANTI..COSì STUPIDI E RIMBAMBITI!DOBBIAMO CAPIRE CHE IL COMUNISMO E IL FASCICMO FANNO PARTE DEL PASSATO..E CHE LA NUOVA POLITICA è ALTRO..IN BERLUSCONI NN CI VEDEVO LA GIUSTIZIA E Nè TANTO MENO L'ONESTà!!iN PRODI E D'ALEMA CI VEDO SOLO POVERTà DELL'UOMO!E NN PENSATE SOLO A QUELLA MATERIALE PENSATE UN Pò ANCHE QUELLA MORALE!!CN IL VECCHIO GOVERNO SI PARLò TNTISSIMO DELLA LEGGE SULLA DIFESA PERSONALE..PER ME GIUSTISSIMA!!E POI COME TANTI PECORONI (SOLO PECHè è STATA LA SINISTRA A RMETTERLA!)SI è DACCORDO CN LA LEGGE SULL'INDULTO!!PENSATE A PERSONE AD ASSASSINI CHE HANNO UCCISO UN VOSTRO FIGLIO ,NIPOTE ,PADRE..CHE COME MINIMO DOVEVA AVERE L'ERGASTOLO..MA SI SA GIA CN LE VECCHIE LEGGI PER BUONA CONDOTTA E PUTTANATE DI QUESTO GENERE SI AVEVA LA RIDUZIONE DELLA PENA...ORA METTIAMO L'INDULTO E QUESTI ASSASSINI NN SI FARANNO PIù DI UN ANNO IN CARCERE!!ALLORA CHI CI HA RESO PIù POVERI?IO CREDO CHE LA SINISTRA CI PORTERà SEMPRE PIù IN BASSO!!AH CON D'ALEMA(MAFIOSO NUM 1 COSA CI SI POTEVA ASPETTARE?)E CON PRODI CHE MI SA TANTO DI UNO FACILE DA MANIPOLARE POI!!!SMETTIAMOLA DI CREARE SITI SU COME è VESTITO IL BERLUSCA..SITI SU COME PARLA UN MISTRO..CREATE SITI SU COME MIGLIORARCI!!STUPIDI!!!!E QUESTO LO SCRIVO PER MOLTI UTENTI CHE IN QUESTO BLOG CI CONSIGLIANO DI VISITARE SITI DI QUESTO GENERE!!
Pier Paolo Soro
26 agosto 2006 alle ore 12:22Non c'è bisogno di urlare.
Rosario Claudio Romeo
26 agosto 2006 alle ore 17:36Vai a scuola
Giancarlo Pellegrino
26 agosto 2006 alle ore 11:57Beppe, dimenticavo... leggiti "perchè di odiano" di Paolo Barnard e se lo conosci facci pure quattro chiacchiere.
ciaccio moncalvo
26 agosto 2006 alle ore 12:01Già che ci sei leggiti "Perchè siamo antipatici", di luca Ricolfi.
Alberto Busso
26 agosto 2006 alle ore 11:58BERLINO MUSSULMANA
nel 2040 stimano la maggioranza dei berlinesi
sarà mussulmana, Parigi dopo qualche anno come Rotterdam, Londra pure, Roma ancora un'pò,
insomma tra alcuni anni questi annunci saranno la norma, le nostre chiese si trasformeranno in moschee, la scharja comincerà ad essre legge, Beppe Grillo probabilmente sarà zittito.
Grazie politici italiani con la vostra irresponsabilità ci state preparando un bel futuro.Il bello poi è che i mussulmani sono per natura conservatori e voterano probabilmente l'estrema destra, tornerà il fascismo in salsa verde, ragiona Ferrero
Almeno il venerdì sarà festa.
domenico valerio
26 agosto 2006 alle ore 12:02ciao,sinceramente mi auguro che questa loro Torta finisca prima possibile xchè dopo, sempre x chi mangia questa Torta, c'è l'amaro e il conto.
Marco Di Santo
26 agosto 2006 alle ore 12:05off topic
*************************************************
Sono arrivate!
Sono belle, pazze e scatenate!
E contano di diventare famose anche grazie a Voi!
Di chi parlo?
*************************************************
Clicca sul mio nome per il blog.
linda cima
26 agosto 2006 alle ore 12:05di Maurizio Blondet ...
Il lettore che mi segnala questo capolavoro di giornalismo d'opinione, avverte che esso è stato pubblicato prima del massacro di bambini di Qana.
Ecco Paolo Guzzanti:
«Voglio urlare ad Israele: vai e colpisci, ovunque essi siano, vai e fai quello che un occidente mentitore e senza spina dorsale non ha il coraggio di fare.
Io voglio gridare, voglio esaltare la guerra di Israele.
Voglio che Israele con mano chirurgica e ferma colpisca e cauterizzi, che con mano pietosa distrugga col fuoco.
I piloti devono avere occhi di chi non può consentirsi emozioni, le mani ferme sulle leve e i joy stick nei carri roventi che macinano la terra e la sabbia, mani che stringono armi e vuotano caricatori, menti gelide nel deserto rovente.
Va e colpisci anche per i francesi che esaltano i loro zizù zazà zulù zozò, le loro cornate da capre mentre Parigi si appresta a bruciare di nuovo, e per quella gente di formaggio e paura che abita l'Olanda fertile di musulmani e la Svezia musulmana e la Danimarca musulmana e i loro maledetti covi e riti, via spazzateli tutti, purgateli, eliminateli, colpisci anche per loro, per noi, Israele.
Oh Israele, se solo potessi marciare nella tua guerra, se potessi vegliare nei tuoi campi in attesa, se potessi fare l'autostop per raggiungere la mia unità, se potessi lasciare il mio kibbutz o villaggio o città biblica con i capelli sotto il berretto, il fucile in spalla, l'abito da guerra di Israele e la sua bandiera.
Oh Israele se soltanto potessi non essere solidale ma esserci, non scrivere ma combattere, come vorrei, Israele, essere alla guida di un carro con due materassi legati fuori, insieme a giovani con la chitarra come quelli che incontrai in Libano un quarto di secolo fa e parlare con loro di cinema, e sparare, e di poesia, e sparare, e di musica, e correre, e far tuonare il corto cannone che non sbaglia mentre il cielo viene tagliato a lama di coltello dai nostri jet.
Oh Israele!».
estremi di reato?
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 12:10ho letto l'articolo a cui si riferisce Blondet su il Giornale e non è scritto in maniera così onirica e delirante anche se il significato non lo condivido comunque
linda cima
26 agosto 2006 alle ore 18:36per daniel maiorca...
scusa daniel...ma l'articolo di Blondet fa riferimento ad una lettera scritta da paolo guzzanti Io l'ho messa anche nel mio blog/splinder e glielo fatto sapere a Guzzanti,ma non mi ha risposto... oppure è una lettera ispirata dall'articolo che dici tu? grazie...http://vogliopartire.splinder.com/
frisco falco
27 agosto 2006 alle ore 02:11Direi piuttosto estremi per un immediato ricovero coatto.
sira vagnarelli
27 agosto 2006 alle ore 23:30Ma per favore, non ho mai letto niente di più patetico ed idiota del tuo commento...Oh mio Dio!!!!!!!!!!!!!!!!!
daniel maiorca
26 agosto 2006 alle ore 12:17a LINDA CIMA:
l'articolo integrale lo trovi a http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=109687
linda cima
26 agosto 2006 alle ore 18:45per daniel maiorca...
scusa daniel...ma l'articolo di Blondet fa riferimento ad una lettera scritta da paolo guzzanti Io l'ho messa anche nel mio blog/splinder e glielo fatto sapere a Guzzanti,ma non mi ha risposto... oppure è una lettera ispirata dall'articolo che dici tu? grazie...http://vogliopartire.splinder.com/
marcolini giuseppe
26 agosto 2006 alle ore 12:39CARO BEPPE....SIAMO SEMPRE ALLE SOLITE...FINO A QUANDO I GIORNALI SARANNO FINANZIATI CON I NOSTRI SOLDI E FINO A QUANDO NON VERRA' RECISO IL CORDONE OMBELICALE CHE LI LEGA AI PARTITI POLITICI, NON DOBBIAMO MERAVIGLIARCI DI QUESTE COSE....SARA' TUTTO NORMALE...PURTROPPO....POTRA' ESSERCI AL GOVERNO QUALSIASI COLORE POLITICO....NON CAMBIERA' MAI NULLA. COME NON STA CAMBIANDO NULLA ADESSO, CON IL GOVERNO DEGLI INDULTI E DELLE FALSE PROMESSE....(QUANDO SCENDERA' IL PREZZO DELLA BENZINA TANTO SVENTOLATO IN CAMPAGNA ELETTORALE??? QUANDO SI PENSERA' AI GIOVANI CHE NON TROVANO LAVORO SE NON A 800 EURO AL MESE????) INVECE DI "FINANZIARE" GIORNALI CHE HANNO SI E NO 50 LETTORI IN ITALIA (VEDI FOGLIO, LA DISCUSSIONE...E NUMEROSI ALTRI) PERCHE' NON SI IMPIEGANO QUESTI SOLDI PER AIUTARE LE FAMIGLIE ED I GIOVANI NEL TROVARE LAVORO???? IO PROPORREI, CARO BEPPE, UNA RACCOLTA DI FIRME ED UNA PUBBLICIZZAZIONE CAPILLARE ANCHE ATTRAVERSO IL TUO BLOG. SE QUESTO DEVE ESSERE IL PREZZO PER UNA "FINTA DEMOCRAZIA" (PERCHE' NON ILLUDIAMOCI MA SIAMO SOTTO UN REGIME PARTITOCRATICO PLURITENTACOLARE ...) ALLORA FORSE E' MEGLIO UNA "DEMOCRATICA DITTATURA"....
BEPPE...FA' QUALCOSA.....SIAMO STANCHI DI PAROLE PAROLE ED ANCORA PAROLE....BISOGNA PASSARE AI FATTI....TI PREGO SCENDI IN POLITICA ALMENO TU...CHE SEMBRA CHE HAI OTTIME IDEE E MERAVIGLIOSI PROPOSITI....
domenico valerio
26 agosto 2006 alle ore 13:09ciao,sicuramente la Torta prima o poi finirà, infine dopo la Torta c'è il caffè,l'amaro e il conto da pagare,quindi 2me se non ci diamo 1 mossa di massa x ottenere 1 forza maggiore contro tutti i dipendenti politici che partecipano a questo scempio della Dignità Umana,dandoci anche 1 prospettiva molto precaria e subdola,nel senso x chi suona la Campana
Marco Di Santo
26 agosto 2006 alle ore 13:13oFF tOPIC
#################################################
BERLUSCONI SANTO SUBITO?
#################################################
Clicca sul mio nome per leggere il post.
cuoimo vincenzo
26 agosto 2006 alle ore 13:16non esiste nessuna ragione al mondo che giustifichi l'uccisione di un bambino. i bambini non hanno opinioni politiche, religiose, ecc.
cercano solo l'amore dei genitori. e quando un padre vede morire il suo bambino in un modo così ingiusto, è facile che diventi un terrorista.
con la violenza non ottieni mai i risultati sperati, anzi aggravi la tua condizione.
Manlio Virgili
26 agosto 2006 alle ore 13:44Mi sto ancora chiedendo quale sia la bizzarra alchimìa che forma un ciellino: una mistura di cattolicesimo integralista, anticomunismo acritico, sottocultura da cumenda milanese in vacanza, sessuofobìa nevrotica, senso di missione e ricerca di appartenenza, lettura a minime dosi dei libri di Don Giussani (incomprensibili per almeno il 90 per cento dei ciellini che li leggono), ricerca di un posto di lavoro che prima o poi la Compagnia della Opere potrà procurare. Cosa pensare di migliaia di persone che acclamano uno come Berlusconi che è l'antitesi del messaggio cristiano? A volte mi ci interrogo e riesco a rispondermi che Comunione e Liberazione è uno dei tanti paradossi di questo stranissimo Paese. Certi affiliati a CL, poi, altro paradosso, sono anche persone spiritose, intelligenti e piene di iniziativa. E' solo uno spunto di riflessione "antropologico".
Marco Moliterni
28 agosto 2006 alle ore 22:02Manlio, ma scherzi? Pensi davvero che tutte le tette e i culi che Mediaset ex Fininvest ma sempre Silvio sparge da vent'anni nell'etere non piacciano pure ai bigotti? Che sono sempre quelli che andavano a vedere i film porno e poi li facevano sequestrare... E poi il cavaliere non è mica un sepolcro imbiancato: guarda l'ultimo colore della sua fantastica chioma!
Luca Ponticelli
26 agosto 2006 alle ore 13:46T'oh, finalmente delle cose sensate.
Sarebbe ora il caso di chiedersi se l'Ucoii meriti di sedere al tavolo della Consulta per l'islam italiano creata dal'ex ministro Pisanu.
E' stato un errore legittimarla in quel modo e levarle il riconoscimento istituzionale sarebbe il minimo.
Alberto Rausa
26 agosto 2006 alle ore 13:59Davvero ha scritto lei questo commento? Sono molto deluso. Pensavo che il coraggio da lei espresso nelle altre battaglie bastasse a prendere posizione anche contro chi ha il coraggio di scrivere cose scomode su israele. Evidentemente non è cosi'. E' molto facile e si è molto popolari a sparlare di politici, di Tronchetti Provera e di Berlusconi. Ma quando si sale troppo in alto anche lei vedo che china la testa. Peccato....
alessandro simonetto
26 agosto 2006 alle ore 14:19beh...paragonare ad Hitler Israele...mi sembra francamente un po forte.....e dimenticarsi chi sono i terroristi islamici è la stessa cosa!!!!
alessandro simonetto
27 agosto 2006 alle ore 17:09Non accetto commenti e puntualizzazioni da razzisti come te, caro ignazio d.!!!! vergognati???
Alberto Rausa
26 agosto 2006 alle ore 14:16Scusate. Ho scritto male il mio pensiero. Intendevo "...anche A FAVORE di chi ha il coraggio di scrivere cose scomode su israele".
Maurizio Monti
26 agosto 2006 alle ore 14:18Grillo buon profeta...
l'inchiesta alla fine l'hanno aperta.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo324823.shtml
Valerio Mastropietro
26 agosto 2006 alle ore 14:56Beh, più che profeta, inquesto caso Beppe ha funzionato da suggeritore, visto che - "L'apertura dell'inchiesta è avvenuta a seguito dell'esposto presentato da alcuni deputati di Forza Italia".
Personalmente non ho una grossa fiducia nelle loro capacità intellettive, nè tantomeno nella loro integrità morale. E ancora meno nei loro buoni propositi: secondo me, oltre a non averla pensata autonomamente, coloro che hanno presentato l'esposto, nell'atto di farlo, erano pure scocciati per la perdita di tempo.
P.S. Ma lo sapranno i deputati di AN e Fiamma Tricolore?
Un'autogol, non credi?
Buona Vita.
bruno pasquino
26 agosto 2006 alle ore 14:20caro ciscognetti.
in italia ci sono quasi 60 milioni di teste,
munite di cervello, saranno forse una dozzina.
ciao ciao. bruno
Alessandro Cella
26 agosto 2006 alle ore 15:08Ritengo che Israele con l'invasione del Libano abbia veramente scavalcato non uno ma tanti diritti dell'uomo. Se proprio il pretesto dei soldati israeliani rapiti, doveva scatenare una guerra, ecco doveva essere rivolta verso i soldati avversi o terroristi come vengono chiemati. Mi dite cosa c'entrano i civili, i bambini, le infrastrutture libanesi? Chi pagherà questi danni ? Israele.????
Ho la netta sensazione che strada facendo il popolo israeliano stia davvero commettendo degli errori che li portano , se non vicino al massimo carnefice del loro popolo, quanto meno assai vicino per l'odio che hanno verso i popoli che gli stanno intorno, Palestinesi soprattutto.
Massimo Frison
26 agosto 2006 alle ore 15:11Israele sbaglia nei suoi comportamenti estremi quanto l'Ucoii nelle sue dichiarazioni idiote. Queste catene di violenza fisica e verbale debbono essere spezzate. Per farlo bisogna che uno dei due contendenti decida di non usare più la violenza. Ma Ucoii ed Israele non hanno alcun interesse nel farlo. A parte questo, Ucoii prenda posizione rispetto ai recenti fatti di cronaca, che hanno visto due componenti della comunità islamica stuprare due turiste per più ore. Faccia una dichiarazione a pagamento ed assuma degli investigatori per proprio conto per trovare i due disgraziati. Sistemi i problemi interni tra cittadini mussulmani e non prima di farsi bella con dichiarazioni idiote che altro non fanno che alimentare il clima di tensione e violenza. I bimbi libanesi ed israeliani uccisi da queste violenza, sono prima di tutto esseri umani vittime di logiche di potere assurde delle quali Ucoii, come lo stesso stato Libanese, Siriano, Israelian, Iraniano ecc... sono i veri protagonisti.
Cara Ucoii preoccupati di fare in modo che i membri della comunità islamica si comportino in modo corretto ed isolino i facinorosi ed i delinquenti, in modo che tra reseidenti intelligenti e tolleranti ed ospiti intelligenti e tolleranti si possano creare le premesse per una società futura per i nostri bimbi, evitando che muoiano sotto le bombe degli interessi di parte.
diego saccora
26 agosto 2006 alle ore 15:22mi spiace leggere che la pensi così sulla questione di Israele; Hezbollah non è certo sinonimo di santi però giustificare un'aggressione che sta falcidiando il Libano non è una cosa da persona intelligente quale tu sei. Gli Israeliti credono che tutta la zona che comprende Egitto,Siria,Iran,Palestina e Libano sia la terra promessa loro da Dio e gli integralisti mirano a quello quindi non mi dire che si stanno difendendo. Inoltre sono convinto che a parti invertite, cioè Israele attaccato, gli U.S.A. sarebbero intervenuti a sostegno in 2 minuti; quando nel tuo spettacolo dici che i signori del petrolio commercieranno in euro vuol dire che sai già il vero movente di tutto e il perchè gli americani non vedano l'ora che intervengano in aiuto libanese, iraniani e siriani, per poter giustificare un'altra bella guerra stile Iraq. Chi non vede questa realtà o non vuole vedere o ignora, caro Beppe tu a che categoria appartieni?
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 15:23L'Islamo Nazismo
Intanto ricordiamo che chi parla di "terre rubate" dice il falso - specialmente quando fa risalire tutti i problemi al 1948. Classico dei sinistronzi che hanno letto qualcosa qua e là, sempre e comunque al fine di sostenere il proprio romantiscismo becero e codardo - nonché lunatico.
Che i monarchi islamici perdessero le loro luride bave dietro il fenomeno del fascismo prima... e del nazismo poi è Storia Inoppugnabile.
Che i nazifascisti giudicassero gli islamici come "i più affidabili" nella guerra al comunismo non si può fare nulla per dimostrare il contrario.
Infatti i contatti con il nazionalismo arabo vanno fatti risalire a decenni prima della guerra... e naturalmente... divennero ancora più intensi durante la guerra, quando Italia e Germania sperarono di suscitare alle spalle dell'Impero britannico una rivolta araba simile a quella che T. E. Lawrence e Feisal, figlio dello sceriffo hascemita della Mecca, avevano guidato contro l'Impero ottomano nel 1916.
Come Islamico Dentro... Il Muftì di Gerusalemme Amin Al Husseini passò in rassegna le SS della divisione Handzar, composta da musulmani della Bosnia nel 1943. Questa è Cronaca che da fastidio ai deficienti. Ma che può aprire gli occhi alle persone di buon senso.
Invece nel 1941 l'islamico Rashid Alì Al Gaylani entrò in guerra con la Gran Bretagna e fu supportato economicamente e militarmente dall'ASSE sino alla fine di maggio, quando gli inglesi entrarono a Bagdad e lo costrinsero a riparare in Iran. Fuggì con lui anche il Muftì di Gerusalemme che dall'Iran, dove riuscì a evitare l'arresto della polizia, passò in Turchia, con un passaporto italiano, i capelli tinti e la barba tagliata. Quando arrivò finalmente a Roma, il 10 ottobre 1941, fu ricevuto da Mussolini alla presenza di Galeazzo Ciano.
Inoltre è arcinoto che decenni prima del 1948 gli islamici tentarono più volte di cacciare gli ebrei dalla zona del muro del pianto.
Basta con la solidarietà all'Islamo-Nazismo
Clemente Carlucci
28 agosto 2006 alle ore 12:55Le sue affermazioni dimostrano solo una cosa: che la responsabilità dell'odio che si è scatenato nella regione è tutta occidentale.
Dalla dichiarazione Balfour in poi le potenze occidentali hanno usato le popolazioni coinvolte (arabi ed ebrei) come masse di manovra per la loro macabra partita a scacchi.
E' chiaro che la Germania nazista e l'Italietta del duce hanno pensato bene di aizzare la popolazione araba contro gli ebrei ed i loro alleati. Fa parte della politica imperialista. Però lei ha tralasciato di sottolineare che tutti i territori da lei citati erano colonie inglesi o francesi. Con gli arabi a fare la parte degli oggetti di arredamento e degli schiavi. E tutte le potenze coloniali hanno sempre cercato di seminare l'odio nelle colonie altrui, per poterle conquistare più facilmente. Quindi inglesi e francesi non si sono comportati meglio di tedeschi e italiani. L'odio che esiste in quella zona, dove prima del periodo coloniale le varie etnie vivevano tranquillamente, è tutto merito "dell'Occidente progredito e civile". Il nazismo è nato in occidente... non in Asia o in Africa, dunque. Ma nella "civilissima" Europa capitalista!
Corrado G
26 agosto 2006 alle ore 15:26Stavolta caro Grillo, non la seguo. A quando l'incarceramento di Olmert presso L'Aja? Perchè sarebbe anche ora che oltre ai macellai del terzo mondo, iniziassimo a processare anche quelli delle cosidette "democrazie" illuminate e splendide splendenti...
A quando la voce di qualcheduno della comunità ebraica italiana che critichi anche leggerissimamente lo stato di Israele? Perchè gli ebrei italiani difendono Israele che si dichiara uno stato laico e non hanno un minimo spirito critico che porti loro a criticare una pur minima cosa di Israele?
Perchè qualsiasi cosa si dica contro Israele, o un israeliano, quelli della comunità ebraica italiana devono subito scattare e accusare di antisemitismo e sentirsi in dovere di difedere uno stato che non è quello in cui hanno deciso di vivere?
Perchè nella comunità ebraica italiana comanda una corrente che si chiama "Lista per Israele"? Perchè anzichè occuparsi di ebraismo e spiritualità, la comunità ebraica italiana si preoccupa di fare una lista per israele che mi risulta essere pur sempre uno stato a se stante e laico?
Queste domande possiamo porcele? Ce le pubblica qualche bel giornale italiano? Credo proprio di no e se lo facesse, ecco che io sarei tacciato di essere antisemita
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 15:30frisco falco 26.08.06 02:27 - proclama:
Quando hai finito di sbavare ed eiaculare frescacce a vanvera, metti in moto quei pochi gangli che ti avanzano: Fini e i nipotini del fascio erano davanti alla sinagoga di Roma per solidarizzare con Israele quando è cominciato il tabula rasa del Libano.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E TU quando avrai finito di stare alla pecorina - coranicamente - forse troverai il tempo di ragionare. Sempre che il cervello da gregario travestito di rosso te lo permetta.
Sei solo un fanatico razzista ignorantone. Vai pure a sbandierare la keffia - ormai te lo suggerirebbe anche il medico. Fini e i nostalgici del patto Molotov Ribbentropp ti hanno addestrato bene.
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 15:43LUCULO 26.08.06 11:30 |alias molti altri - anche categoria ufologi. Proclama:
IL SIGNOR GRECO è EVIDENTEMENTE SOLO UN PROVOCATORE.
DA ME INTERROGATO SU QUALE SIA IL SUO PUNTO DI VISTA CONTINUA A TACERE...RIFILANDOCI PERALTRO IL SOLITO GRANDE ELENCO DI PROVE CHE A DIR SUO Beppe
AUTORIZZEREBBE AD AFFERMARE ISLAMICI=NAZISTI.CREDO SIA UN FALLACIANO ROSSO,CATEGORIA DI GENTE PERENNEMENTE INCAZZATA COL MONDO E RAZZISTA, CHE,PUR DETESTANDO L'UMANITà,HA LA FACCIA TOSTA DI PASSARE PER COMUNISTA.
_____________________________________________
Cosa vuoi, io faccio riferimento a documentazioni di varia fonte: non ho fede nelle indicazioni del Partito. Non sono un gregario come te...
Tu invece hai bisogno della spilla nel naso, della kefia, della maglietta che oltraggia il Che e delle banconote con il muso di lenin stampato sopra... per identificarti.
Purtroppo per te io non mi riconosco in quel linguaggio da deficienti e dopo averti suggerito più fonti in numerose circostanze sta a te darti una regolata e iniziare a studiare. Ciucciarrone!
Per il resto di ciò che dici maleducatemente in maiuscolo (come solito)sono le solite Cacofonie Diarroiche.
ignazio d.
26 agosto 2006 alle ore 15:52Il paragone di Hitler con Israele è chiaramente una provocazione (lo capirebbe un bambino) che si è rivelata utile a scuotere un tantino qualche cervellino e vedere il disastro umano che il terrorismo di stato Israelo-Americano sta perpetrando ai danni della popolazione inerme Libanese !
Marco Cresu
26 agosto 2006 alle ore 16:08Chi farebbe fottere la moglie per un pugno di voti è Silvio, che ancora sta contando i voti che lo hanno retro-cesso a cornuto e mazziato
Pietro Segatta
26 agosto 2006 alle ore 16:09Caro Zio,
sull' editoriale nazismo
Ho scritto un commento, piccolo , credo rispettoso di tutti nei limiti del pronunciare la propria opinione. Ho seguito le regolette del blog, ho evitato demagogici :"ci definiresti la parola nazismo" da liceali, etc. etc. Ah, non ho usato maleducate maiuscole.. uhmmm.. e allora dove ho sbagliato per essere successivamente censurato?
Forse non dovevo dirti zio?
Sono nuovo al blog , se qualcuno ha letto, ( e si ricorda ) il commento del 24 iniziato con caro zio mi spiegherebbe?
Grazie.
Pietro
Beppe LUCULO
26 agosto 2006 alle ore 16:14X MAX GRECO 15:43
NON SO PERCHè LO SCRIVERE IN MAIUSCOLO DOVREBBE ESSERE QUALCOSA DI MALEDUCATO.MA SE VUOI...ecco qua,minuscolo.
Strana la tua accusa di maleducazione:a me pare che sia il tuo modo di esprimerti maleducato,ma a quanto sembra solo a te è concesso di fare ironia e usare parolacce,se lo fanno gli altri...
io non contesto le fonti che citi:peraltro a me non nuove.Contesto invece la tua equazione,e,caro professorino ti ricordo che forse la storia non la sai neanche tu se dimentichi la libertà di coscienza e di culto della Spagna sotto la dominazione islamica...gli ebrei quella libertà la rimpiansero molto dopo la Reconquista.ma gli islamici sono solo fanatici,vero?
Nessuno peraltro ti autorizza a pensare che io sia iscritto ad un partito e me ne vada in giro con la maglietta del che o con la Kefia...ma ti ho fatto solo notare le tue incongruenze nel dichiararti
contro i falsi sinistronzi e nell'avere posizioni a dir poco fallaciane(legittime,ci mancherebbe,sono per la libertà di pensiero io).
Detto questo non posso che salutarla,se vuole insulti pure,non c'è differenza.
Simone Fedele
26 agosto 2006 alle ore 16:34Non si scrive tutto in maiuscolo perche' su internet viene interpretato come urlare.
Saluti, S.
Beppe LUCULO
26 agosto 2006 alle ore 16:49ok,non lo sapevo,grazie dell'informazione!
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 16:26A Beppe LUCULO 26.08.06 16:14
Fallaciano = altro modo di etichettare (ddisinstra...) quando non si trovano altre etichette.
Non ho bisogno della Fallaci... bisogna però ricordare che prima di manifestarsi anti-islamica (il che non è mai un insulto) questo soggetto era tanto caro alla sinistra (nel bene e nel male) anzi... se è diventata famosa è grazie soprattutto alla sinistra. Poi hanno cominciato a odiarla da quando dice quello che ha da dire (per altro coerentemente con quando l'applaudivano).
Non mi interessa... è un problema tutto interno a certi ambienti...
Gli aggettivi o superlativi che uso... non sono insulti (capisco che qualcuno se li viva come insulto...) ma... ormai l'uso di certe terminologie... "sinistronzo"..."travestito di rosso"... sono definizioni scientifiche:)
SE invece ti sei offeso quando parlo di gente alla pecorina... verso la mecca... bhé lì LO RIVENDICO. In quanto ateo materialista coerente non ammetto neppure "alleanze tattiche" e non accetto di chinar il capo in segno ciellino di rispetto nei riguardi della deficienza altrui.
Quanto all'"interrogatorio"... gli sbirri di sinistra sono famosi per questo... basta semplicemente delegittimarli nei ruoli che si danno...
grazia simonao
26 agosto 2006 alle ore 16:28Penso che la miglior risposta in assoluto a Beppe la possa dare Carlo Bertani nella sua splendida risposta all'articolo di Magdi Allam sul Corriere..
leggete questo articolo e la risposta ad ogni interrogativo ve la darete da soli!
http://www.disinformazione.it/magdi_allam_lo_sa.htm
Ma tutto questo Magdi non lo sa
di Carlo Bertani
"Il ciarlatano di ieri è il professore di domani"
Sir Arthur Conan Doyle, L'imbuto di cuoio.
Valentino L
26 agosto 2006 alle ore 16:34Avete qualcosa contro il mio nome (visto che non mi conoscete)
Perche mi si continua a censurare .
C e qualcuno qui che sa dirmi chi stiamo facendo un
piacere questa volta.
O e solo per statistica?
roberto valentini
26 agosto 2006 alle ore 16:36vorrei capire come si permettono questi ignobili figuri i inzozzare i veri martiri(le stragi perpetrate dai nazifascisti) a paragonarle alle decine di civili che grazie ai loro deliranti sermoni che vomitano dalle moschee perdono la vita mentre voi ingrassate con i soldi degli emiri nelle loro ville super accesiorate,scordano che i gerarchi sia nazi che fasci esaltarono gli arabi istigandoli alla guerra santa contro l'occidente..quest'allenza infetta porto'l'islam a sentirsi l'unica strada e questi iman sono il risultato di questa infezione purulenta,quello che mi fa incazzare che se un gruppo confessionale occidentale scrivesse su qualche giornale dei loro paesi questa verita' verrebbe bruciato e i giornalisti lapidati,svegliatevi rincoglioniti siamo nel terzo millennio non piu' nel 1200.....
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 16:46roberto valentini 26.08.06 16:36
Cosa ci dobbiamo fare Valentini? Anni fa... alcuni sbrodolatori... parlavano di "riflusso"... qua siamo ben oltre il revisionismo (cosa utile e necessaria per smascherare iceberg come il caso Gunter Grass...) ma ormai quello che si legge qui rivela l'inquinamento mentale di cui parli.
La cecità volontaria o di fede è un male incurabile.
maria alessandra
26 agosto 2006 alle ore 17:38io comune operaio sono semplicemente fiero di essere italiano anche se le diverse forze politiche che si slternano fanno di tutto per metterti in imbarazzo...penso che la ns cultura sia troppo forte per permettere di farcela togliere. ciao
Beppe LUCULO
26 agosto 2006 alle ore 16:47x Max greco 16:26
L'etichetta "fallaciano" non è dissimile dalle etichette (es:sinistronzo) che tu usi,e peraltro
il tuo definirmi sbirro per il semplice fatto che ti ho chiesto la tua opinione denota un essere sospettoso al pari di...un Giuseppe Stalin qualsiasi!
E' vero che se si è atei materialisti al 100% non si può legittimare in alcun modo il fanatismo religioso
(l'ho sempre pensato peraltro),
ma dove sta scritto che bisogna anche dirsi ORGOGLIOSAMENTE anti-cattolici,anti-islamici...etc...
l'intolleranza in questo caso denota un integralismo pari a quello di fanatici religiosi e
stalinisti,o vorrai forse dirmi che tu,comune mortale come me,HAI LA VERITà IN TASCA?
Sinistronzi falsi ce ne sono tanti,hai ragione,
ma ciò non giustifica un uso del linguaggio a mio modo di vedere sproporzionato.
Hai rabbia in corpo?beh,che ti credi che io non ne abbia?Ma senza tenerezza (che non è il buonismo falso) sono giunto alla conclusione che non si cambia nulla in meglio.
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 17:14Beppe LUCULO 26.08.06 16:47 >>>>
il server è intasato e mi democratizza il messaggio risponderò un'altra volta
Beppe Luculo
26 agosto 2006 alle ore 17:17Fai pure con calma, attenderò tue nuove perchè la discussione mi sta piacendo.
Valentina Vlahovic
26 agosto 2006 alle ore 17:36Caro Beppe,
il tuo provincialismo da paesotto di montagna, o da bottega di parrucchiere ormai ha toccato limiti intollerabili.
Tu predichi solo con un occhio che non va al di là del tuo giardino di casa, senza interrogarti sulle ragioni di fondo che portano un'organizzazione come l'UCOII, biasimabile quanto si vuole perchè è una setta di 4 fanatici integralisti che non rappresenta affatto la totalità di musulmani e arabi d'Italia.
Forse è il tuo becero razzismo, il disgusto che provi verso lo straniero diverso da te e dalle culture differenti dalla tua che ti portano a fare certe affermazioni (vedi il forum sull'immigrazione)?
Hai visto i bambini uccisi barbaramente da bombe al fosforo? Gli omicidi mirati? I ghetti creati a Gaza e Gerusalemme? Il muro che divide Israeliani e Palestinesi? Le stragi di Sabra e Chatila? Già, per te erano solo "sporchi mussulmani", non contano, valgono meno dei cerbiatti uccisi in Piemonte (cosa anche questa di estrema gravità!), i tuoi amici Israeliani, angioletti candidi, hanno commesso qualche "erroruccio" di troppo, hanno solo sbagliato un pò la mira. Bazzecole. La prossima volta saranno più precisi.
Sangue chiama sangue, odio genera odio e violenza partorisce violenza. Questo vale per te come quella banda di pazzi fanatici dell'UCOII.
Non ci vedo nessuna differenza: fra te, l'UCOII, il regime sionista Israeliano (NON il suo popolo, schiacciato da una dittatura militare!), ed il regime simil-nazista (quello si) americano che lo appoggia.
E io ne so qualcosa cosa significa seminare odio fra etnie. Sono Slovena, ex-jugoslavia. Complimenti.
Un personaggio del tuo carisma e così ascoltato da destra e da sinistra rischia di far scatenare guerre civili anche peggiori di quelle che la mia gente ha subito.
O credi che cose del genere possono succedere solo nei Balcani?
silvio petti
26 agosto 2006 alle ore 18:18Valentina complimenti, non avrei saputo esprimere meglio ciò che provo e sopratutto non avrei saputo farlo senza affermare che la parola terrorista, in Italiano significa : colui che applica la strategia del terrore al fine di ottenere i propri scopi.
In fin dei conti, ciò che fanno U.S.A. e Israele,
Appoggiati dalla ignoranza dell'opinione pubblica occidentale, dovuta peraltro ad un giornalismo becero provincialista e sopratutto attento a non inimicarsi il PADRONE.
E la Chiamano Libertà
kinda cima
26 agosto 2006 alle ore 18:52Delle volte Beppe sbaglia, ma nessuno è pefetto...capisco il tuo punto di vista, bisogna viverle sulla propria pelle certe tragiche sperienze...qua' si parla e si sparla troppo... intanto la gente muore tutti i giorni, e chi doveva portare la democrazia sapeva che c'è il motto che dice: dividi e impera...per non dire altro, ciao
Alberto Cappello
26 agosto 2006 alle ore 19:37Secondo me, Valentina, tu fai della facile ironia sparando a zero su tutti senza aver letto attentamente le parole di Beppe. I paragoni troppo facili (Israele = Nazismo, Musulmani = Terroristi) sono sempre pericolosi: è questo, mi sembra, quello che Beppe ha ribadito.
Chi sembra affetta da provincialismo da paesotto di montagna sei tu, anche con il dovuto rispetto dovuto a un paesotto della Slovenia dove il dramma della guerra è stato vissuto in prima persona.
Buona fortuna!
alfonso rago
26 agosto 2006 alle ore 23:46dubito
stefano bettini
27 agosto 2006 alle ore 02:26Complimenti per il bel discorso.....del cavolo.
Per te farsi esplodere in un autobus affollato o in un mercato è un atto di coraggio e di onestà? Forse un'pò di onestà te la concedo perchè quella bestia di terrorista prima di salire sull'autobus ha pagato il biglietto. Tu saprai benissimo come ci si sente alzandoti la mattina e pensare, domani ci sarò ancora? Nella striscia di Gaza tutti i santi giorni questo pensiero è inciso nella mente per colpa dei tuoi cari amici islamici che vanno a braccetto con i terroristi e i taglia gole. Concedimi che posso essere leggermente incazzato perchè l'italia che ci aspetta sarà comunista e fondamentalista grazie ai tuoi amici.
luigi colombo
27 agosto 2006 alle ore 08:01carissima VALENTINA,mi dispiace che non c'eri anche TE quando vi massacravano tutti state al vostro paese.voi tutti siete da incenerire dalla donna in gravidanza al vecchio di 200 anni.imparate a rispettare la nostra NAZIONE (ITALIA)PREPOTENTI IGNORANTI BUGIARDI spero che fra 100 anni qualcuno di VOI impari il verbo (RICONOSCENZA)CIAO
riccardo carlassare
26 agosto 2006 alle ore 17:53sei sicuro che l'indulto sia un lavoro sporco?
salmi. sara
26 agosto 2006 alle ore 18:38Caro Beppe , questa volta sbagli,e di grosso, meno male che alcuni giornali hanno pubblicato la delirante lettera aperta dell'uccoii, cosi si sà che deliranti menti ci siamo messi in casa, Perchè nel nostro paese , i tuoi amici di sinistra hanno dimostrato ciò che sono. Non integrati ,ma sovvertitori del popolo,terroristi,che vogliono islamizzare il nostro paese.Perciò buona cosa è, fuori da questo Paese,L'ITALIA non è loro,hanno dimostrato di essere sovvertitori, ed è vero non li vogliamo,fuori dalla consuta fuori dall'ITALIA: sara milano !!!!!
Cinzia Toto
26 agosto 2006 alle ore 19:03Sono completamente d'accordo!!!! Ha ragione la Fallaci. Ciao Cinzia
valentina rossi
26 agosto 2006 alle ore 22:30Cara Sara, le menti che tu dici che ci siamo messe in casa sono arrivate da sole,e l'Italia come ogni paese civile non le può cacciare via, può solo rendere più regolare la loro permanenza qui. E comunque i TUOI AMICI DI DESTRA
lorenzo meucci
27 agosto 2006 alle ore 10:10Vedo solo in te una paura di confrontarti con un altra civiltà questo é la base dell razzismo
pensaci
Paolo Fascella
28 agosto 2006 alle ore 13:52Cara Sara, con sincerità, avrei molto più paura delle persone che la pensano come te che degli Islamici, almeno questi non sono ipocriti e ti dicono chiaramente quello che pensano. Vedo che la propaganda di Bush, Blair, il Nano, Bossi e il demente Carderoli come al solito fa i suoi effetti. Lo spauracchio che una volta era il comunismo ora è sostituito con l'Islamismo. Vorrei solo sapere cosa si intende per civiltà, perché questa parola sinceramente viene usata spesso ma con significati diversi. Non parliamo poi quando tiriamo fuori il termine DEMOCRAZIA qui diventa ancora più complicato. Quando avviene un crimine in italia ormai automaticamente viene attribuito ad un extracomunitario, quando c'è un attentato all'estero ormai automaticamente viene attribuito ad Al-Qaida.
Proverbio arabo:
-----------------------------------------------
"Onesto è colui che cambia la sua opinione
per adeguarla alla realtà,
disonesto è colui che cambia la realtà
per adeguarla alle sua opinione".
-----------------------------------------------
vedi
Bush (11 settembre)
Blair (armi di distruzione di massa Iraq)
Berlusconi (libertà - Biagi, Santoro, Luttazzi, Guzzanti)
dino cilli
26 agosto 2006 alle ore 19:01Un buon 90% dei nostri giornalisti non meriterebbe di appartenere a questa categoria. Spesso tengono bordone ai politici e questi li ricambiano con i nostri soldi finanziando i loro giornali che, il più delle volte, sono indegni anche di essere definiti tali.
Ma se il giornalismo italiano è questo i nostri politici non sono da meno.
Credo che se si potesse fare una classifica i nostri politici risulterebbero i più bugiardi e i più arrapati di potere.
Dai banchi dell'opposizione sono capaci di ammannirti le più grandi falsità.
Poi, quando vanno al potere, si comportano più o meno come chi li ha preceduti.
A proposito di comportamenti.
Apprendo con piacere che il nostro Pecoraro, ministro dell'ambiente, è in vacanza alla Maddalena e per i suoi spostamenti dispone di un elicottero che si muove a nostre spese e che solitamente viene impiegato per soccorrere chi ne ha bisogno.
Ecco come sono i nostri politici.
Quando c'è da approfittare della situazione lo fanno con disinvoltura perchè il loro tempo è prezioso e con il loro impegno quotidiano riescono a produrre molto di più della carta igienica che consumano.
" E sempre sia lodato quel fesso che ha pagato ".
Fabio Seu
26 agosto 2006 alle ore 19:24 Forse i giornali hanno sbagliato ad accettare quella pagina a pagamento, ma non è ancora più biasimabile il fatto che non abbiano pubblicato neanche una foto dei massacri di civili perpetrati da Israele? E che abbiano nascosto il fatto che l'invasione del Libano era stata pianificata in una riunione fra l'ex premier Nethanyau, Dick Cheney e le teste pensanti dei think tank conservatori americani, un mese prima del rapimento dei soldati israeliani? E poi nemmeno Hezbollah vuole la cancellazione di Israele. Ricordiamoci che è un movimento nato per resistere all'occupazione israeliana del 1982....
Nicola Mazzoni
26 agosto 2006 alle ore 19:53...ed ecco la denuncia e l'inchiesta...
ROMA - La Procura di Roma ha aperto un'inchiesta sull'inserzione fatta dall'Ucoii (l'Unione delle comunità islamiche italiane)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/08_Agosto/25/ucoii.shtml
Valentino L
26 agosto 2006 alle ore 20:10ciao bep.
ma libertà di che in questo blog?
censuri a priori qualunque post decente.
vorrei leggere gli scarti che fate dei post, forse 2 o 3 persone intelligenti li le si trova.
qua c'è più ignoranza che gira che in parlamento e invece di far qualcosa.....CENSURI?
spero tu sia partito per una vacanza attorno al mondo e non sappia cosa stanno facendo al tuo blog.
a postare sono in 10 soliti noti e se la litigano tra loro di qualunque cosa per poi arrivare ai colori della loro bandiera..... tutti i giorni.
non era uno spazio per costruire? per creare qualcosa tutti assieme?ascoltarsi, confrontarsi?
ti hanno rapito gli alieni? sei cugino di uno dei rotschild?Avete qualcosa contro il mio nome (visto che non mi conoscete)
Perche mi si continua a censurare .
C e qualcuno qui che sa dirmi chi stiamo facendo un
piacere questa volta.
O e solo per statistica?
alfonso rago
26 agosto 2006 alle ore 23:51non so
e.r.w.i.n t.h.u.l.e
26 agosto 2006 alle ore 20:52
x essere definito nazista non credi che basti la rappresaglia sistematica? i missili sparati dagli elicotteri apache che inceneriscono macchine (con tutti gli occupanti), passanti, madri con bimbi, ecc ecc? non credi che basti il tenere ferme x ore le ambulanze con feriti, vecchi, o partorienti palestinesi?
gli spari sistematici e programmati di cecchini con proiettili di gomma verso gli occhi dei ragazzi palestinesi che giocano in strada?
DIMMELO TU, GRILLO, DIMMI COSA DEVE FARE UNO X ESSERE DEFINITO NAZISTA! dai, dammi una definizione di nazista, fallo con la tua fantasia.
vittorio vagelli
***********
Signor Vagelli,
provi a pensare che quello che stanno facendo i SIONISTI sia solo la messa in pratica dei loro "precetti" di razza eletta ,contro i GOYM,quali Lei ed io siamo.E contro tutto il mondo che non è figlio di abramo!
Il Nazionalsocialismo voleva SOLO liberare La Germania e l'Europa dall'ESTRANEO PARASSITA ! Ci ha provato e quasi quasi c'era riuscito.
Era in casa SUA il Tedesco!
L'EBREO SIONISTA NON è a casa sua in terra di Palestina ! E' estraneo a quella Terra!
Erw in
www.thu le-tosca na.com
Mara Dona
26 agosto 2006 alle ore 21:25Ci ha provato e quasi quasi c'era riuscito
quasi per niente !! Ha fatto fuori (se lo ha fatto veramente - mah?) solo qualche poveraccio di giudeo dell'est Europa - roba da ridere!!
Le più grosse canaglie le ha lasciate partire per USA e Svizzera - e adesso ne paghiamo le conseguenze. Daltronde cosa vui pretendere da un imbianchino rachitico mezzo ebreo e finanziato da banchieri giudei?!!
BOICOTTAGGIO A ISRAELE SEMPRE !!!
Mara
Massimo Greco
26 agosto 2006 alle ore 21:4726.08.06 16:47 >>>>
non posso postare + 2 due righe alla volta - non so da che dipende
giuseppe davare
27 agosto 2006 alle ore 08:19considerando come scrivi sono più che sufficienti
Massimo Greco
27 agosto 2006 alle ore 13:59Allora la sintesi: evidentemente ormai la preghiera ti ha reso difficile la comprensione di qualunque argomentazione fuori dai precetti in cui ti hanno abbindolato :)
Beppe LUCULO
27 agosto 2006 alle ore 18:56Ma a chi ti riferisci?
preghiera??!!
cmq se hai problemi con il computer fa niente,
aspetto lo stesso.
valentina rossi
26 agosto 2006 alle ore 22:33Cara Sara, le menti che tu dici che ci siamo messe in casa sono arrivate da sole,e l'Italia come ogni paese civile non le può cacciare via, può solo rendere più regolare la loro permanenza qui. E comunque i TUOI AMICI DI DESTRA ti ricordo che non hanno fatto nulla per l'immigrazione clandestina, forse è il caso che ti vai a riguardare che bei cinque anni di governo ha gestito il TUO AMICO NANO!!!!
Marco Moliterni
26 agosto 2006 alle ore 22:38Beppe, anche se le discussioni su Israele sono inutili (sui fatti prevalgono sempre i preconcetti) e pure terreni minati (perché oggi DEVI, democraticamente, essere filoisraeliano, sennò sei un terrorista), io contesto le tue parole ("i confronti dell'Ucoii
sono improponibili", "quello che pensa l'Ucoii non era pubblicabile"). Vedi, io non condanno l'Ucoii per le sue affermazioni più di quanto in cuor mio già faccio con le com. ebraiche it. per la partigianeria, il cinismo e pure il potere (che l'Ucoii ancòra non ha) di porre veti sulla nomina di ministri del governo Prodi (vedi Asor Rosa). Certo, i paragoni tra fenomeni storici, geografici ed economici tanto diversi sono una provocazione, ma le paure, le sofferenze, le privazioni e la mancanza di speranze di donne e uomini privati di tutto e i fatti criminali citati nell'inserzione sono veri (mica si parla dello sbarco sulla Luna
) o no? E perché i carri armati, i caccia e le rappresaglie di Israele non dovrebbero essere patìti dai bombardàti COME lo furono quelli dei nazisti dagli europei (da Varsavia a Marzabotto) o i vari conquistatori (da Pizzarro a Custer) dagli indiani d'America o gli eserciti di Giappone, Francia e Usa da tanti in Estremo Oriente? È una bestemmia? Non si può dire che nessuno mai dovrebbe vivere di rendita sui meriti, o sulle sofferenze, del passato? Invece con Israele il ragionamento è: "Quello lì è un prepotente, o peggio, ma suo nonno è stato un martire e suo padre un emigrante, quindi lo dobbiamo capire, assolvere, anzi aiutare". Così si fa finta di non vedere una politica coloniale fatta di occupazione pluridecennale di terre ALTRUI e di imposizione agli occupati di condizioni di vita (vita?) disumane, a dispetto di ogni convenzione internazionale e di centinaia di risoluzioni dell'Onu. Quelle che per TUTTI gli altri (esclusi ovviamente Usa e Israele) DEVONO essere vincolanti, pena le bombe intelligenti, l'uranio impoverito, le stragi di inermi. Quasi (va bene così?) naziste.
Angelo pagano
27 agosto 2006 alle ore 00:22Marco Moliterni, il tuo commento mi sembra un tentativo molto equilibrato per riportare la discussione nella giusta dimensione. La guerra è sempre orrenda ma, per quanto essa possa essere orrenda ed inumana il suo ''esercizio'' deve rispettare alcuni principi di comportamento violando i quali si diventa dei criminali contro l'umanità. Ciò vale per tutti e dunque anche per lo stato di israele. Per esempio, chi scrive è convinto (e non solo chi scrive) che lo sgancio delle bombe atomiche sul giappone è stato un crimine contro l'umanità.
Paolo Fascella
28 agosto 2006 alle ore 14:32No, non ci sono dubbi, le due bombe atomiche lanciate in giappone sono proprio crimini di guerra, per diversi motivi.
1) Il Giappone addirittura si era già arreso prima che le bombe venissero sganciate, semplicemente il comunicato venne ovviamente ritardato e non arrivò in tempo. E poi diciamo la verità come mai ben 2 e non una sola.
2) Le bombe sono state sganciate per motivi di sperimentazione, senza dubbio hanno sganciato due bombe diverse, e volevano semplicemente verificare gli effetti sui civili della prima e poi della seconda.
3) Volevano anche così dimostrate la loro superiorità in campo militare, diciamo far vedere ai Russi, Cina e diciamo tutti i paesi comunisti con chi avevano a che fare.
Quindi, come si vede, il pretesto era ben diverso. Questi non c'è niente da fare sono considerati "crimini di guerra".
Claudio Mazzoni
27 agosto 2006 alle ore 01:06La bellezza della vita è la possibilità di esser vista da miliardi di punti di vista..
ti ringrazio per l'opportunità che dai ad ognuno di confrontarsi, sia in accordo che in disaccordo.
Ogni risposta che ho letto è il frutto di un sentimento, che sia rabbia, paura, frustrazione, gioia..
La cosa assurda è che ognuno pensa di possedere la verità, senza ricordarsi, che non ne può esistere solo una.
Auguro a tutti i giudicanti di non venir giudicati.
frisco falco
27 agosto 2006 alle ore 01:49E TU quando avrai finito di stare alla pecorina - coranicamente - forse troverai il tempo di ragionare. Sempre che il cervello da gregario travestito di rosso te lo permetta.
Sei solo un fanatico razzista ignorantone. Vai pure a sbandierare la keffia - ormai te lo suggerirebbe anche il medico. Fini e i nostalgici del patto Molotov Ribbentropp ti hanno addestrato bene.
Massimo Greco 26.08.06 15:30 | Rispondi al commento |
_____________________________________________
Nonostante tutto anche la tua miserabile esistenza ha uno scopo: quello di dimostrare da quale parte sta la ragione.
Massimo Greco
27 agosto 2006 alle ore 13:52frisco falco 27.08.06 01:49
Nonostante tutto anche la tua miserabile esistenza ha uno scopo: quello di dimostrare da quale parte sta la ragione.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ah si? Difficile dimostrare la ragione da parte di chi la rivendica in nome della guerra santa e della fede...
Carmelo Straldi Antolia
27 agosto 2006 alle ore 03:44Egr. Sig. Grillo,
vorrei invitare lei ed i lettori a informarsi su come e' nato il moderno stato d'Israele. Invito ad informarsi sulla 'Dichiarazione di Balfour' del 1917.
Lo stato d'Israele fu concordato dall'Inghilterra dovesse essere la Palestina, sotto la potente influenza del partito Sionista inglese. Molti ebrei nel mondo si opposero a codesto trattato. Non fu mai accettato come ufficiale dalle genti di Palestina.
L'Inghilterra era ovviamente attratta dalle potenti influenze e capitali di cui i Sionisti (e Bolsceviks) disponevano.
Anche Re Faisal di Mecca si impegno' a favorire l'inserimento di ebrei all'interno della regione solo SE anche arabi fossero stati favoriti. Cosi' non fu e lui si tiro' indietro.
L'inizio di codesto stato era gia' corrotto in partenza e a danno dei non-ebrei della palestina.
Luigi Pistis
27 agosto 2006 alle ore 08:45E' certo che Israele non si può paragonare al Nazismo, ma il suo comportamento, negli anni, dalla sua nascita ad oggi, dimostrano la sua eccessiva aggressività e violenza sanguinaria, verso le popolazioni arabe e particolarmente verso i palestinesi. Bisogna ammettere che noi di ciò che accade in terra santa, non sappiamo nulla, non conosciamo le violenze che l'esercito di re David ha compiuto e compie ogni giorno.
Però potremmo leggere sul sito di unimondo (http://unimondo.oneworld.net/article/view/138194/1/)e capire qualcosa dall'ultimo rapporto di Amnesty.it, dispiace che si difenda israele e non le sue migliaia di vittime.
Quello che sconvolge è la nostra stampa che per una manciata di euro pubblica qualsiasi cosa, tranne però, tutto quello che riguarda i nostri amati politici.
http://www.islam-ucoii.it/articolo_giornale.pdf
Così potremo dire adesso so!
Luigi
Miki Fornasari
28 agosto 2006 alle ore 09:55No, perchè invece 'sti arabi di m**** sono civilissimi e rispettosissimi dell'essere umano...ma sta' ben zitto, valà...anzi, vai ad abitare nei loro posti e prova ad entrare in una chiesa cristiana (sempre che ce ne siano...). NOI siamo costretti a costruirgli le loro sporche moschee (perchè, poverini, debbono sentirsi a casa loro...CI RESTINO, A CASA LORO!!!)
Paolo Fascella
28 agosto 2006 alle ore 14:05Caro Fornasari, già il tuo modo di scrivere indica senza dubbio una ben salda forma di razzismo, tipica di chi in realtà ha una fottuta paura di qualcosa che non conosce. Prima di parlare a raffica e dire cose che non sai è meglio che ti informi, almeno basta anche poco alle volte.
In Libano, cioè a Beirut prima che arrivasse la guerra, le varie religioni hanno convissuto perfettamente, tanto è vero che cristiani spesso entravano nelle moschee a pregare e musulmani accendevano le loro candele nelle chiese e si sono sempre aiutati l'un l'altro nel massimo rispetto. Quindi come vedi i musulmani non sono poi delle bestie a quattro zampe come dicono gli estremisti israeliani. Parlare poi di sporche moschee, è altrettanto una forma di inciviltà e poco rispetto verso le altre culture. Ti faccio ricordare che proprio gente come te che ha dentro questo odio fanno le guerre.
Marian Miliczki
27 agosto 2006 alle ore 09:04A tutti filoarabi :o)
Non penso che la critica di Beppe fosse stata a favore di Israele. Ha solo espresso sua opinione riguardo il fatto che paragonare Israele per quello che ha fatto in questi giorni in Libano, al Germania Nazista e' uno sbaglio incomprensibile. In Israele non ci sono i campi di sterminio, Israele non ha iniziato la guerra senza la ragione, solo per dominare un altro Stato. Si potrebbe discutere se ragioni che hanno portato Israele a iniziare questa guerra possono giustificare quello che e' successo, ma fare i simili paragoni vuol dire non capire la storia e leggere i fatti con gli occhi blindati. Per questo concordo con Beppe. Non sono d'accordo con la reazione di Israele perche' troppo feroce e poco rispettosa verso gli abitanti di Libano, ma da un certo punto di vista la capisco. E dall'altra parte non capisco perche' nessuno non non ha espresso il suo sdegno al fatto che i guerrieri di Hisballah prendono i civili come scudo. Credo che lo sforzo di capire la situazione nella sua profondita' non ci permette a pronunciare i giudizi superficiali.
Paolo Fascella
27 agosto 2006 alle ore 18:23Come al solito c'è una enorme disinformazione.
>In Israele non ci sono i campi di sterminio.
Cero si chiamano in un altro modo, campi rifugiati. E accadono le stesse identiche cose, certo non hanno i forni crematori, ma in sostanza hanno bombe a grappolo prima e i buldozer per coprire il tutto dopo.
>Israele non ha iniziato la guerra senza la ragione
Israele aveva già pianificato l'invasione del Libano molto tempo prima che venissero fatti prigionieri i due soldati israeliani. Combinazione anche a Gaza hanno fattu un prigioniero.
>vuol dire non capire la storia e leggere i fatti con gli occhi blindati
Scusa leggere quali fatti, scritti da chi? Ci sono centinaia di documentazioni che attestano esattamente il ruolo di Israele con gli Stati Uniti, sui loro progetti di espansione e controllo del Medio Oriente, certo che se ci atteniamo ai fatti ascoltati alla televisione oppure scritti sui giornali di parte, non avremo mai un'idea chiara e ormai gli occhi blindati li abbiamo eccome!
>Non sono d'accordo con la reazione di Israele perche' troppo feroce e poco rispettosa verso gli abitanti di Libano, ma da un certo punto di vista la capisco.
Capire, cosa c'è da capire.
Un cane ha le zecche
una zecca mi ha punto
bombardo il cane.
Questo sarebbe la logica giusta e corretta?
Ma forse non abbiamo mica capito quello che è effettivamente successo. Ci rendiamo conto che ha semplicemente invaso uno Stato e lo ha demolito sotto tutti gli aspetti. Capire una cosa del genere vuol dire esserne complici, non c'è niente da fare. Le vittime innoccenti ricadranno su chi ammette un simile crimine. Per quello che riguarda gli scudi umani forse nessuno ha visto i soldati israeliani tenere davanti a se ragazzini palestinesi per coprirsi ed altri mandati avanti come tiro al bersaglio, si certo a noi ci danno solo le informazioni di parte.
Marco Moliterni
27 agosto 2006 alle ore 09:26Ad Angelo Pagano, che (27.08, ore 0.22) ha cortesmente commentato il mio intervento (26.08, ore 22.38)
Ti ringrazio, e condivido ciò che scrivi sulle due bombe atomiche lanciate il 6 e il 9 agosto 1945 su Horoshima e Nagasaki.
A tal proposito ho saputo da Tiziano Terzani (a Brescia, il 27.03.02) che gli ordigni sganciati furono due perché erano di diversa concezione e bisognava SPERIMENTARLI entrambi. Ma non è terribile?
E pensa che chi va a Firenze in Santa Croce, tra le tombe di tanti uomini illustri trova pure una doppia targa dedicata a
Enrico Fermi! Nella prima c'è l'effigie, il nome e le date di nascita e di morte; nella seconda la frase, che recito a memoria (non avevo una penna) "donò al mondo forze ed energie nuove".
Dunque viene celebrato in una chiesa (!) chi collaborò CONSAPEVOLMENTE in quel di Los Alamos (progetto "Manhattan") alla realizzazione della bomba all'uranio, la cui "energia nuova" fu ricevuta in "dono" sia dai 140000 uomini, donne, bambini arrostiti subito sia dalle altre centinaia di migliaia di creature che per tutto il resto della loro vita ne hanno pagato le conseguenze con sofferenze indicibili.
Anche questo è stato, e continua ad essere, l'Occidente che tanto affascina i tantissimi "marcello pera" di casa nostra.
Angelo Pagano
27 agosto 2006 alle ore 20:31Caro Marco, ancora una volta condivido i tuoi sentimenti sull'olocausto nucleare che senz'altro getta discredito non solo sui ''finanziatori''(oggi si direbbe l'agenzia)ma anche sui progettisti (non solo Fermi). Penso anche che alla fine, anche i ''progettisti'' siano stati vittime di quell'enorme bugia che è la ''guerra preventiva'', in nome della quale crimini orrendi sono stati perpetrati. Ciò dimostra che una scinza ''neutrale'' in realtà non esista, come anche piu' recentemente dimostra il problema dell'inqunamento, in cui la scienza sembra bloccata su disquisizioni che rasentano le congetture sul ''sesso degli angeli''. Aggiungo pero' che il riconoscimento a Fermi che tu hai citato si riferisca all'invenzione del reattore nucleare , che è cosa ben diversa, dalla bomba. Il reattore, per quanto pericoloso è utilizzato a scopi pacifici ed effettivamente ha aperto nuove possibilità tecnologiche.(questo mio giudizio non implica che io sia per la cosidetta ENERGIA NUCLEARE).
grazie comunque per l'amicizia espressa, Angelo
Giuseppe Lembo
27 agosto 2006 alle ore 10:02siamo evidentemente in una situazione di monopartito.
come si fa a cambiare questa cosa senza fare rivoluzioni dannose per tutti?
luigi abetini
27 agosto 2006 alle ore 10:02Tutti desidereremmo che non vi fossero ulteriori conflitti e reazioni guerrafondaie da parte degli attori, ma come nel caso Libano / Israele non dobbiamo dimenticare e soprattutto ricordare a signori " OSPITI" dell' UCICOII che Hezbollah " O GUERRIERI DI DIO" sono legalmente rappresentati da propri esponenti, nel sovrano parlamento Libanese.
Tale rappresentanza e tale organizzazione militare o paramilitare,totalmente tollerata e difesa dal popolo Libanese, ( o almeno così, e dato noi conosciere dai mezzi di informazione e non avendo riscontrato smentite) mette tale popolo nella categoria degli aggressori non in quella degli aggrediti. Quindi tutti i personaggi e mezzi di informazione che a vario titolo ( e non solo a pagamento) hanno tacciato Israele di comunanza al passato regime Nazista, si sono ritrovati più comuni allo stesso di quello che invece hanno adossato ad altri.
Giordano Bruno
27 agosto 2006 alle ore 11:07Il clima instaurato dai media e da una certa classe politica (la trasversale area cattolica in genere e l'estrema destra, Lega compresa) fa sì che sia più che gradito mettere alla gogna islam, africa e stranieri in genere. E farlo appena si può.
Questa pubblicazione a pagamento dimostra che i vertici dell'editoria hanno deciso ancora una volta in tal senso.
Sonia Bristot
27 agosto 2006 alle ore 11:13Ritengo che le azioni di Hitler e della Germania Nazista non debbano essere paragonate ad altri eventi storici, nè precedenti nè attuali. Sono fatti ingiusti, orribili e vergognosi.
Anche l'attuale attacco deliberato al Libano da parte di Israele è ingiusto, orribile e vergognoso, ma costituisce una vicenda completamente diversa.
Ci tengo a precisare solo tre punti:
1) Hitler era EUROPEO, non era nè israeliano nè palestinese, quindi forse noi EUROPEI e noi del mondo OCCIDENTALE in genere faremmo bene a riflettere sui mostri generati dalla nostra società prima di accusare altre culture dei loro crimini.
2) La creazione deliberata dello Stato di Israele, che da 60 anni è motivo di conflitti che hanno portato alla morte di un enorme numero di civili innocenti (donne e bambini - sia Israeliani che Palestinesi), è stata un'idea di NOI OCCIDENTALI (Europa e Stati Uniti), forse per liberarci la coscienza dal peso dell'eccidio ebraico??
3) Chi continua a fomentare odio razziale e ad accendere focolai in Medio Oriente attaccando e distruggendo i paesi che costituiscono un ostacolo all'egemonia politica ed al controllo energetico di tutta la zona? Non siamo sempre noi OCCIDENTALI sulla scia degli STATI UNITI?
andrea farina
27 agosto 2006 alle ore 11:33purtroppo, caro beppe, mi piacerebbe anche a me avere la scusa che a governare sia ancora LUI, il male di tutti i mali(passati presenti futuri).
Mi devo rassegnare però, e anche tu, a vedere uno scempio giornaliero di questo ridicolo governo di sinistra capitanato da un democristiano di nome MORTADELLA che nn ha fatto ancora una mossa in favore della gente(comune).Anzi si...verso i criminali si(quasi dimenticavo).Detto questo dico che l'Ucoii deve sparire dall'Italia
Marco Moliterni
28 agosto 2006 alle ore 21:50Andrea! Ti faccio una proposta bella: facciamo sparire sia l'Ucoii sia Mediaset. Vedrai come si ripulisce l'aria (e pure l'Italia). Ok?
Adriano Lorenzi
27 agosto 2006 alle ore 11:38Sono d'accordo con quanto scritto da Beppe Grillo, i confronti storici sono sempre difficili da fare, perche parziali, sicuramente Israele non ne è uscito bene di fronte all'opinione pubblica internazionale,colpire dei civili inermi e indifesi è una cosa orrenda,con la scusa poi di difendersi dai terroristi, la scusa più usata in questi ultimi anni per giustificare le guerre!!!!!! Ma anche il vicino Libano, che stato è quello che permette a una fazione religiosa/politica di usare armi verso uno stato sovrano?
ferrari franco
27 agosto 2006 alle ore 11:57ho letto la pagina famosa e riconosco che sono andati sul pesante e con tutto e'condivisibile,ma siamo ad un punto che se non si fermano e mettono da parte il passato non si arriva da nessuna parte,anzi da qualche parte si arriva,alla guerra totale.Israele non e' immune da colpe,le stragi non sono una prerogativa di una sola parte,vivere nella paura e' terribile,sentirsi circondati e 'abberrante,ma non e' solo da una parte che questo avviene quindi la soluzione e' lasciare liberi i palestinesi di vivere nella loro terra con i loro governi liberamente eletti(anche se non ci piacciono)perche' bush e' simpatico o democratico.Devono lasciare gli scheletri chiusi negli armadi e vivere il presente altrimenti vendetta dopo vendetta nn si va da nessuna parte.
che nobel!!!!
27 agosto 2006 alle ore 11:59INFORMATI !!!!
almirante era o non era nella repubblica di salò?
Dario fo? ma cosa centra Dario fo?
è stato fascista ? come albertazzi e come tanti
altri di quell'epoca? e allora?
mi pare anche che come tanti altri fascisti della
prima ora se ne siano allontanati alla svelta
da quella ideologia nefasta!
Cimbro Mancino
*********************
Dario Fo non è stato un fascista della prima ora, ma anche dell'ultima ora visto che ha fatto parte della repubblica di salò e quindi era un repubblichino come Almirante. E se ha aspettato che cadesse la repubblica di salò per saltare dall'altra parte, non mi sembra che da quella " ideologia nefasta" se ne sia allontanato tanto alla svelta! Lo so che ti brucia, ma è così
Stefano Bergamini
27 agosto 2006 alle ore 12:06no grillo, non sono d'accordo con lei! ci pensi: ognuno ha il diritto di dire assolutamente quello che pensa. Più che altro qualcun'altro oltre lei sarebbe dovuton intervenire e spiegare la cazzata scritta! Ma credo che nessuno possa essere giudicato per le proprie idee! Anche perchè dire le proprie idee porta inevitabilmente a far pensare. E allora cosa facciamo? Quello che ha fatto Berlusconi? Non diamo più la possibilità di esprimere le proprie idee perchè fanno cambiare quelle personali? Penso che finchè un idea è un idea e nulla di più tutti hanno diritto a pensare quello che vogliono! TUTTO QUELLO CHE VOGLIONO! Saranno i fatti commessi in seguito a quelle idee che dovranno essere giudicati!
shaulos damasco
27 agosto 2006 alle ore 12:26http://h5n1.ilcannocchiale.it
GLI EBREI ISRAELIANI SONO NAZISTI!
caro sig grillo questo post è una stronzata!
si direbbe che questa volta il grillo abbia ascoltato le litanie di pinocchio..(il pinocchio di benigni morto in un campo di concentramento...)-
IL NAZISMO è UN IDEA,è UN IDEALE, E PER QUESTO SUPERA LA STORIA E L'UOMO;CHI HA UCCISO PIU DI 300 BAMBINI 1000 CIVILI E 10000000DI SFOLLATI NON SONO STATI I FANTASMI DEI NAZISTI DI 50 ANNI FA,è GENTE CHE VIVE SU QUESTO PIANETA ORA ,IN QUESTA STORIA!NON OCCORRE DISEGNARE UNA SVASTICA SU UN MURO PER ESSERE NAZISTI,OCCORRE COMPORTARSI DA NAZISTI..BHE CERTO MI DIRA CHE PER PARAGONARSI AL NAZISMO ISRAELE DEVE UCCIDERE ALMENO 6000000 DI PERSONE ,(SECONDO GLI ULTIMI DATI SULL'OLOCAUSTO)-
FORSE IL FATTO CHE LA UCOI SIA STATA COSTRETTA A PAGARE DI TASCA PROPIA PAGINE DI GIORNALE PER FAR SENTIRE LA SUA VOCE DOVREBBE DIMOSTRARLE COME LA UCOI NON POSSA CONTARE SU SCHIERE DI INTELLETTUALI E GIORNALISTI ,INTERE TESTATE ,CHE DIFENDANO LE PROPIE CONTESTAZIONI COME INVECE POSSIEDONO I SIONISTI COME LEI SICURAMENTE BEN SA ....
E DOVREBBE ANCHE RICORDARE COME CI SI SENTE QUANDO LA STAMPA E I MEDIA NON DANNO LA POSSIBILTA DI ESPRIMERE DEMOCRATICAMENTE LE PROPIE OPINIONI,VERO SIG. GRILLO??
Pietro Segatta
27 agosto 2006 alle ore 12:47Caro Zio, vorrei , se possibile dire la mia
sull' editoriale Nazismo.
Cito: " Molti ebrei, israeliani e non, hanno attaccato la politica di Israele in Libano". A me sembra molto una pecorinata
( nel senso di Scanio )questa affermazione.Come del resto l'uso del neretto, invito ad analizzarlo, vistoche già dal primo periodo , per chiarirci, che sia negativo comprare pagine sui giornali (ne conosciamo altri che sono costretti a farlo eh?), o, mamma mia,l' uso distorto nella terribile frase " Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele ". A voi del blog Vi prego non istigate. Si potrebbe scrivere molto su come si sono usate le parole in questo editoriale, degno di un governatore della Banca d' Italia.
Ma ho fiducia nella capacità di discernere delle persone ( qui ci vorrebbe il neretto).
Grazie. Pietro.
Antonio Mango
27 agosto 2006 alle ore 12:50come sempre, quando ci sono in gioco delle vite umane, e soprattutto quando c'è una guerra che ha radici così profonde non c'è mai chi ha torto e chi ha ragione, chi è buono e chi è cattivo; quel che io condanno profondamente è che spesso attacchi "terroristici" provengono anche da nazioni, e non solo da gruppi di estremisti, nazioni come Israele, o come l'Iran. Quel che voglio dire in poche parole è che il terrorismo praticato da estremisti è assurdo, ma lo è ancora di più quando diventa una logica di stato.
L'intervebto in Libano dei soldati italiani, ricordo a chi non ci ha fatto caso che è completamente diverso da quello voluto in Iraq e Afganistan dai precedenti governi perchè questa volta l'operazione è stata voluta dall'ONU, ed una volta tanto tende a "ridurre" i rischi di possibili future "guerre preventive" che altro non fanno che alimentare nuovi rancori terroristici!
Marco Di Santo
27 agosto 2006 alle ore 13:03Off Topic
*************************************************
"Paola Binetti, senatrice cattolica dell'Unione, va al Meeting di Cl a dire che i "Pacs non sono all'ordine del giorno nel programma di governo". E con queste parole trova immediati fans nella Cdl, ma scatena una dura polemica nel centrosinistra".
COSA NE PENSATE DEI PACS?
SIETE FAVOREVOLI?
*************************************************
Clicca sul mio nome per la notizia.
charles bukowsky
27 agosto 2006 alle ore 20:48ma che ce ne frega dei Pacs con tutti i problemi più importanti che ci sono.
Marcello Misurelli
27 agosto 2006 alle ore 13:19VERRANNO MANDATI 3000 SOLDATI ITALIANI IN LIBANO (800 POLIZIOTTI NON HANNO FERMATO IL SOLO GIORNO DI FERRAGOSTO GLI SCIPPI A NAPOLI...) PER UN COSTO DI 150 MILIONI DI EURO SEMESTRALI..
FORSE SI DIMENTICA CHE E'ISRAELE CHE HA INVASO E BOMBARDATO IL LIBANO...
IL 100% DEI LIBANESI E MUSULMANO, IL 50% APPOGGIA GLI HEZBOLLAH...
NON SAREBBE PIù FACILE COMBATTERE IL TERRORISMO E INVADERE ISRAELE E PROCESSARE IL LORO GOVERNO PER CRIMINI CONTRO L'UMANITA'??
OPPURE DOBBIAMO CONTINUARE A SENTIRCI COLPEVOLI PER L'OBROBRIO NAZISTA E CONTINUARE A PERMETTERGLI TUTTO QUELLO CHE VOGLIONO??
Marcello Misurelli
27 agosto 2006 alle ore 13:31PER QUANTO TEMPO CONTINUEREMO A RIMANERE A 90 GRADI CON GLI AMERICANI ED I LORO "CAGNOLINI"??
Daniele Gitto
27 agosto 2006 alle ore 13:56"Ma quello che ha scritto non era pubblicabile". Ebbene sì, Beppe Grillo: La libertà di informazione non è assoluta.
Matteo Gottardo
27 agosto 2006 alle ore 14:08"Ma il nuovo governo ha messo rimedio a questa anomalia democratica con la legge sulle intercettazioni. Legge che prevede sanzioni severe per editori e giornalisti che pubblicano conversazioni intercettate. Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica e il lavoro sporco (indulto, intercettazioni) lo facciano dei prestanome. Ma forse il nome è sempre lo stesso: Letta primo e Letta secondo. Una dinastia."
Caro filocomunista Grillo... mi spiace che quelli che hai votato ti abbiano fatto il "volta Faccia", ma cosa ti aspettavi dai COMUNISTI???" Comunque puoi sempre rimediare provando a parlare con Berlusconi come hai fatto con Prodi... almeno prova... non credo dica di no!
Marco Di Santo
27 agosto 2006 alle ore 14:35OT
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Secondo l'ultima indagine della "Europep - Ita", gli italiani "AMANO IL PROPRIO MEDICO DI FAMIGLIA": LO RITENGONO UN VALIDO ALLEATO, UN PROFESSIONISTA PREZIOSO, UN AMICO.
VOI LA PENSATE ALLO STESSO MODO?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
CLICCA SUL MIO NOME PER LA NOTIZIA.
charles bukowsky
29 agosto 2006 alle ore 21:01cambia fornitore ch'è meglio va!
Gianfranco Costa
27 agosto 2006 alle ore 15:24Sono d'accordo che Hitler era un'altra cosa. Ma qui in discussione sono I METODI nazisti usati da Olmert. I metodi. Quando si ordina agli ufficiali di Tsahal di abbattere dieci edifici civili per ogni razzo katiusha lanciato dagli hezbollah, questo non può che ricordare i dieci civili uccisi per ogni soldato di Hitler, evento che ricordiamo ogni anno alle fosse ardeatine. Israele non ha ucciso 6 milioni di palestinesi, ma i suoi metodi non sono molto diversi da un punto di vista di principio.
Gianfranco.
Ed gardo Bertoli
27 agosto 2006 alle ore 18:45Continuiamo a polemizzare se è giusto o meno paragonare il governo d'Israele a Hitler e come al solito si bperde di vista la sostanza della realtà.Quante sono le risoluzioni ONU che i vari governi d'Israele non hanno rispettato?E quale grande potenza ha protestato?Con la scusa che Israele è l'unica democrazia presente in Medio Oriente va difesa atutti i costi ma il governo ed il parlamento Libanese come nasce? La presenza di un partito non gradito è sufficiente a permettere il bombardamento non solo di una parte (?) del paese perchè base di "terroristi" fondamentalisti ma le città come Tiro, Beirut, gli ospedali e praticamente tutto quello che all'esercito Israeliano "piace" bombardere che cosa c'entrano?Povero Israele aggredito (vero caro ministro Bonino!ma anche Sig.ra Bonniver) e l'utilizzo delle bombe a grappolo come le giustifichiamo?un semplice saldo di fine stagionebtanto per finire i fondi di magazzino senza rimetterci visto che l'impiego di tale tipo di bombe è vietato? Ma cos'è siamo diventati tutti pacifisti unidirezionali?Forse la vita di un palestinese già profugo vale meno di un abitante d'Israele?Qualcuno dei cari radicali e libertari ci vuol spiegare perchè il muro costruito dai comunisti a Berlino era un'offesa all'umanità mentre quello eretto dal democratico governo d'Israele è giusto? E se cominciassimo ad usare un solo metro per tutti non pensate che forse ci sarebbe un po' meno confusione e finalmente potremmo capirci qualcosa di più?E adesso mettetemi nell'elenco degli antisemiti perchè nanche questo fa parte dei paradossi di oggi: esprimere un parere diverso non fa aprire discussioni per cercare soluzioni nuove magari più consone ma fa etichettare il diverso come nemico o anti qualcosa in modo che il gregge possa capire subito da chi ci si deve difendere una volta si diceva dai falsi profeti.Bel mondo!Complimenti
paolo palmieri
27 agosto 2006 alle ore 16:36L'Ucoii, l'Unione delle comunità islamiche in Italia, ha pubblicato una pagina a pagamento su alcuni quotidiani. Ha paragonato Israele alla Germania nazista. I bombardamenti del Libano sono stati un grave errore che ha colpito i civili e creato dal nulla migliaia di nuovi terroristi. Ma Hitler è stato un'altra cosa. I confronti dell'Ucoii sui morti: Marzabotto uguale Gaza, Fosse Ardeatine uguale Libano sono improponibili. Molti ebrei, israeliani e non, hanno attaccato la politica di Israele in Libano. Nessuna autorevole voce musulmana si è espressa invece contro la volontà dichiarata di Hezbollah di eliminare lo Stato di Israele.FIN QUI SONO D'ACCORDO.
L'Ucoii non è da biasimare. Ha scritto quello che pensa. Ma quello che pensa non era pubblicabile. I giornali che lo hanno permesso andrebbero perseguiti per istigazione all'odio razziale a pagamento. Il grande alibi del multiculturalismo. NON SONO D'ACCORDO: ALMENO ADESSO E' CHIARO A TUTTI COS'E' L'UCOII!
Nessun giornale italiano ha voluto pubblicare l'elenco dei condannati in via definitiva in Parlamento. Ho dovuto riparare all'estero con l'Herald Tribune. Nessun giornale italiano ha voluto pubblicare l'elenco degli sponsor della Nazionale di calcio con un invito al boicottaggio.
Se non tocchi i politici e gli interessi economici puoi pubblicare di tutto. C'è stata, è vero, qualche eccezione con le intercettazioni. Che hanno dimostrato che in torta ci sono tutti. Banche, partiti, aziende, giornali. Ma il nuovo governo ha messo rimedio a questa anomalia democratica con la legge sulle intercettazioni. Legge che prevede sanzioni severe per editori e giornalisti che pubblicano conversazioni intercettate. VENGONO PERSEGUITI ANCHE I PUBBLICI UFFICIALI RESPONSABILI DELLA GESTIONE DELLE INTERCETTAZIONI?
Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica... NO, NON é RIMASTO IN CARICA, NON SAREMMO ANDATI IN LIBANO !!
GIOVANNI PIzzABALLA
27 agosto 2006 alle ore 17:27PER ME SIETE UN PO DISORIENTATI. AIZZARE LE MASSE E UNA COSA , GOVERNARE UN'ALTRA. LA SINISTRA HA UN SOLO OBBIETTIVO GARANTIRE IL BENESSERE AD AMICI E PARENTI , E COSI VERRA FATTO. I FARMACI IN COOP MI SEMBRA UN FATTO EVIDENTE, NON BISOGNA ESSERE DEI GENI PERCAPIRLO.L'ABBASSAMENTO DELLE VELOCITA IN AUTOSTRADA E L'INNALZAMENTO DEI PEDAGGI E UN ALTRO SEGNO. VOI ZOTICONI CITTADINI ANDATE PIANO E PAGATE IN SILEZIO, NOI PASSIAMO SULLA CORSIA DI EMERGENZA CON LE VOSTRE AUTO BLU A 300 ALL'ORA. VOI SINISTROSI ISTRUTITI POLITICALY CORRECT E ACCULTURATI DOVRESTE CAPIRLO PRIMA DI NOI DESTRORSI. FORSE E ORA CHE TUTTO IL POLO DEI CITTADINI SI IMPEGNI CONTRO IL NOSTRO POLO ANTAGONISTA CHE E IL MONDO POLITICO. QUESTI SONO I DUE POLI ITALIANI.
pietro rossi
27 agosto 2006 alle ore 17:37MAMME D'ITALIA, ma dove siete ??? FATEVI SENTIRE, perbacco!
Anche se non sarà sempre in tema, io continuo ad insistere su questo piccolo e limitato problema. In base alle "pensioni d'oro" (che partono da 586 EURO AL GIORNO IN SU) e al loro numero, da un rapido calcolo, risulta che sarebbero sufficienti 6/8 ore/mese prelevate da ciascuna pensione per finanziare il BONUS BEBE' per i circa 500.000 bambini che nascono in Italia ogni anno. Io penso che i "pensionati d'oro" non abbiano nulla in contrario ad investire questa piccola somma sul futuro dei loro nipoti e del Paese. MAMME, questo è un Vostro sacrosanto diritto ! APPOGGIATE L'INIZIATIVA
Pietro Rossi
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c'è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta periodicamente, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po' le "pensioni d'oro" ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le "pensioni d'oro" e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai "pensionati d'oro".
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi (a partire dal 11/04/06)
Paolo Fascella
27 agosto 2006 alle ore 17:54Le persone si scandalizzano per quello che ha scritto l'Ucoii, è veramente incredibile l'ipocresia dei media che danno informazioni di comodo solo per continuare il loro gioco di guerra e distruzione. Do piena solidarietà e approvo in pieno quello che hanno pubblicato. Ormai non esiste più infomrazioni, solo articoli comodi e falsi. Tutto il sistema mediatico ormai fa parte degli Stati Uniti, Israele, Gran Bretagna. Non esiste più la libertà di stampa, espressione e mi fanno ridire quei politici sciocchi che starnazzano nei confronti di questo articolo finalmente vero e genuino. Nessuno che combatte contro la censura che ogni giorno ci vieta di conoscere la verità. Nessuno che combatte contro le ingiustizie fatte da Israele, che ogni giorno che passa si trasforma sempre di più in criminale di guerra. Bambine israeliane che firmano le bombe dirette ai Palestinesi e ai Libanesi. Soldati israeliani che dirigono i loro fucili sui bambini inermi per spaventarli. Buldozer che uccidono senza pietà e passano sopra i dimostranti pacifici. (Rachel Corrie ragazza america di 23 anni morta a causa di una dimostrazione pacifica nell'intento di bloccare un buldozer, il quale senza pietà gli è passato sopra). Distruzione delle infrastrutture, ospedali, risorse elettriche e idriche, insomma un vero massacro. Risoluzioni Onu nei loro confronti mai rispettate. Violati qualsiasi diritto umano internazionale, e noi cosa facciamo, combattiamo un articolo. Scrivono tutti solo quello che devono sapere, il resto sperano che nessuno indaghi, che tutti continuino a pensare al Grande Fratello, L'isola dei famosi, il calcio, le canzonette e Reality. La gente come dicono loro meno sa e meglio è. Stiamo entrando in una fasei di regressione e non di progresso. Vi assicuro che per quello che fa Israele da quando è nato Hitler al confronto è un dilettante.
charles bukowsky
27 agosto 2006 alle ore 20:40che strano!quando parte un razzo c'è sempre un israeliano e quando muore um bambino è sempre arabo.E poi,come dice Pannella,perchè non si parla mai della risoluzione ONU n°1559 che imponeva il disarmo delle milizie sciite e che nessuno ha mai fatto rispettare. Se questi pazzi di siriani e iraniani non avessere dato migliaia di razzi agli Hez, nulla sarebbe successo.Ma è più comoda dare la colpa agli israeliani eh? e che dire di questi pacifisti a senso unico che sfilano per assisi con la foto di nasrallah ?
Paolo Fascella
28 agosto 2006 alle ore 13:30Voi parlate della risoluzione ONU n. 1559, ma tutte le risoluzioni ONU ben 72 non rispettate da Israele, nessuno ne parla, come mai? Tutti che si attaccano a questa risoluzione, e le altre, che facciamo? Persino Amnesty International ha praticamente dichiarato l'invasione da parte degli israeliani, "crimini di guerra", ma noi no, continuiamo a far finta di niente. I pacifisti per loro natura non stanno, come alcuni, solo da una parte. Rabin premio Nobel della Pace, era un pacifista, israeliano, che aveva capito finalmente che con la forza non si ottiene la pace, ed è stato ucciso da un estremista israeliano, ma guarda un po', non arabo ma israeliano. Poi Pannella, mi ha veramente deluso, non solo Israele ha fatto un gran casino in Palestina, vuole che ne faccio altrettanto in Europa? Assurdo. Deve essere l'età o i troppi scioperi della fame, gli hanno spappolato il cervello.
francesco radin
27 agosto 2006 alle ore 18:06non so se letteral mente parmando si possano definire diversi,ma per ciò che alla fine è il risultato razzismo. nazzismo, xenofobia, violenza, terrorismo ,omicidio,genocidio e altre ******* sono una colpa di pari ignobilia , se due despoti e due branchi di criminaliu vogliono sterminarsi lo facciano, ribadendo però che si tratta di pura demenza senza nascondersi sottto futili sotterfugi; ma sopprattutto senza senza minbare la sicurezza di donne ,bambini, civili...chiunque altro non faccia parte di questa combricola di disperati!
Alessio <schiavetti
27 agosto 2006 alle ore 18:33Non credo che sia cosi´ sconcertante il paragone tra lo sterminio nei confronti degli ebrei e quello nei confronti dei palestinesi e libanesi. Israele non ha diritto di esistere in quella regione. Gli ebrei hanno diritto ad una patria, ma non ad occupare una regione ed espandersi come un cancro. Israele e` una pedina fondamentale nello scacchiere statunitense per il controllo del mondo. Israele e` un grave problema per tutti. La crisi in quella zona portera´ad una violenta e pericolosissima crisi mondiale. Gli schieramenti si stanno definendo, e grandi potenze nucleari si stanno contrapponendo.
albertozorli
27 agosto 2006 alle ore 18:40Perchè,tutto questo non siamo tutti arcistufi,di tutti questi massacri,da una parte all'altra,poi noi partiamo allegramente,con un gran can can di pubblicità per il Libano,non siamo eroi,la televisione ci descrive come tali.Invece andiamo in Libano come ad una festa,chi paga tutto questo?Se non abbiamo neanche la benziana per le macchine della Polizia.......Ma poi cosa è l'INTELLIGENZA????Quella di fare la guerra,se il mondo non si decide di mettersi in pace,le nuove generazioni pagheranno gli sbagli dei PADRI.Bisognerebbe disarmare tutti quanti,Invece l'ipocrisia dilaga...Si fà PUBBLICITA' anche in televisione delle armi.Come sono contenti i banchieri quando c'è una commessa di Armi,si guadagna....VERO
Beppe LUCULO
27 agosto 2006 alle ore 18:58X MAX GRECO
Ma a chi ti riferisci nell'ultimo commento scritto?
preghiera??!!
cmq se hai problemi con il computer fa niente,
aspetto lo stesso.
Massimo Greco
27 agosto 2006 alle ore 22:40non dipende dal mio pc. Posso postare qualsiasi commento meno quello che provavo a scriverti ieri. Allungarlo o accorciarlo non serve - non passa. Non conteneva parolacce :) scegli un blog a tuo piacere e ti mando il post lì - è di circa 1500 caratteri.
Massimo Greco
27 agosto 2006 alle ore 22:44no il commento ulteriore alle due righe era intonato a un certo Giuseppe Davare... lo trovi in basso
stefano vattelapesca
27 agosto 2006 alle ore 19:09ho votato con fiducia questa sinistra ma forse era meglio tenersi il nanetto almeno con le idiozie cha sparava ogni tanto ci faceva ridere,qui tra indulto e gioia immensa nel mandare i nostri ragazzi a farsi ammazzare in un mondo che non è il nostro con una vita che non è la nostra c'è solo da piangere
charles bukowsky
27 agosto 2006 alle ore 20:25purtroppo l'hai capito a tempo scaduto.Ma come hai fatto a farti infinocchiare da quel pretone sdentato che ora PURTROPPO ci governa? e a settembre ci sarà da ridere..............
n c
27 agosto 2006 alle ore 19:18PAROLE SANTE, BEPPE, SANTE. IL CARLINO POI... SONO DI BOLOGNA E CONOSCO LE FACCE DA CARLINO. GLI ALTRI LO LEGGONO, LO LEGGIAMO, NEI BAR... MA E' UN'ALTRA COSA, FA PARTE DEI RITUALI CITTADINI.
NC
Giuliano Lecca
27 agosto 2006 alle ore 19:56Ho il dubbio che il precedente governo sia rimasto in carica... NO, NON é RIMASTO IN CARICA, NON SAREMMO ANDATI IN LIBANO !!
paolo palmieri 27.08.06 16:36
Sono d'accordo...non sarebero andati in Libano...ma sarebero andati a farsi fottere li vicino!!!
vladimiro lazzeri
27 agosto 2006 alle ore 20:04Potremmo stare tutti a discutere e disquisire anni sulle colpe degli israeliani e degli arabi nulla potrà essere risolto fino a quando si insegnerà solo odio,ai bambini imbottiti di prediche religiose dell'una o dell'altra parte per renderli disposti a morire per uno stupido pezzo di terra. Noi italiani con tutti i nostri difetti sappiamo comunque amare il nostro prossimo al di là della religione siamo capaci di nutrire pietà per gli altri, dove vanno a sbarcare i migranti? Noi non seminiamo odio,e per quanto possibile non raccogliamo vendetta.
margarete capaccio
28 agosto 2006 alle ore 11:47Mah. L'uono non sa vivere in pace. E' risaputo! L'uomo non sopporta a lungo la "felicità". Nessun uomo. Generico, lo so, ma è così. Ecco... quando un gruppo di uomini, in una situazione estrema e quindi ideale, inizia a difendersi e trova il coraggio o la pazzia di dare sfogo alla propria infelicità, le conseguenze sono queste... E' guerra, interiore e tragicamente anche esteriore. Vero è, che combattiamo sempre per qualcosa.(Per i signori della guerra naturalmente questo discorso non vale. Loro, quelli vestiti bene, quelli strapagati per complottare a tavolino mangiando pasticcini e bevendo vino... Loro, fanno combattere gli altri, e fanno pagare ad altri. Sennò perchè avrebbero dovuto desiderare tanta autorità e popolarità? Perchè sperare per tutta la vita di potersi sedere sulla poltrona in pelle umana del potere? Per poter muovere tranquillamente i fili di una marionetta nelle loro mani, in realtà, un'enorme creatura sofferente che si chiama socetà. Per assecondare la propria vanità!) Comunque... Anche gli animali combattono per difendere ed espandere il proprio territorio. Avete dimenticato che l'uomo è un grosso, antico, misterioso mammifero. Avete. Abbiamo. L'Italia è un peese che ha visto meraviglie e bruttezze infinite da quando è nata ad oggi. Rivoluzioni, conquiste, cultura e ignoranza, fanno parte di qualsiasi nazione. Ad ogniuna la propria storia, e di conseguenza, ad ogniuna la propria sorte. La guerra non è una cosa normale, non è questo che voglio dire. E' solo che la guerra esiste perchè non siamo in paradiso. Non meravigliamoci se si parla di Brigate e rapimenti e se uno attacca violentemente l'altro. Poveri civili. Povera gente. Siamo nati per essere perseguitati. E' la legge del più forte, del prepotente, che vige qui. La legge dei poeti e degli illumati non sarà mai approvata. Possiamo provare sdegno, ma non meraviglia! Ci evolveremo mai sino al punto da non dover più ammazzare?
margaret capaccio
28 agosto 2006 alle ore 11:48Mah. L'uono non sa vivere in pace. E' risaputo! L'uomo non sopporta a lungo la "felicità". Nessun uomo. Generico, lo so, ma è così. Ecco... quando un gruppo di uomini, in una situazione estrema e quindi ideale, inizia a difendersi e trova il coraggio o la pazzia di dare sfogo alla propria infelicità, le conseguenze sono queste... E' guerra, interiore e tragicamente anche esteriore. Vero è, che combattiamo sempre per qualcosa.(Per i signori della guerra naturalmente questo discorso non vale. Loro, quelli vestiti bene, quelli strapagati per complottare a tavolino mangiando pasticcini e bevendo vino... Loro, fanno combattere gli altri, e fanno pagare ad altri. Sennò perchè avrebbero dovuto desiderare tanta autorità e popolarità? Perchè sperare per tutta la vita di potersi sedere sulla poltrona in pelle umana del potere? Per poter muovere tranquillamente i fili di una marionetta nelle loro mani, in realtà, un'enorme creatura sofferente che si chiama socetà. Per assecondare la propria vanità!) Comunque... Anche gli animali combattono per difendere ed espandere il proprio territorio. Avete dimenticato che l'uomo è un grosso, antico, misterioso mammifero. Avete. Abbiamo. L'Italia è un peese che ha visto meraviglie e bruttezze infinite da quando è nata ad oggi. Rivoluzioni, conquiste, cultura e ignoranza, fanno parte di qualsiasi nazione. Ad ogniuna la propria storia, e di conseguenza, ad ogniuna la propria sorte. La guerra non è una cosa normale, non è questo che voglio dire. E' solo che la guerra esiste perchè non siamo in paradiso. Non meravigliamoci se si parla di Brigate e rapimenti e se uno attacca violentemente l'altro. Poveri civili. Povera gente. Siamo nati per essere perseguitati. E' la legge del più forte, del prepotente, che vige qui. La legge dei poeti e degli illumati non sarà mai approvata. Possiamo provare sdegno, ma non meraviglia! Ci evolveremo mai sino al punto da non dover più ammazzare?
margaret capaccio
28 agosto 2006 alle ore 11:49L'uomo non sa vivere in pace. E' risaputo! Non sopporta a lungo la "felicità". Nessun uomo. Generico, lo so, ma è così. Ecco... quando un gruppo di uomini, in una situazione estrema e quindi ideale, inizia a difendersi e trova il coraggio o la pazzia di dare sfogo alla propria infelicità, le conseguenze sono queste... E' guerra, interiore e tragicamente anche esteriore. Vero è, che combattiamo sempre per qualcosa.(Per i signori della guerra naturalmente questo discorso non vale. Loro, quelli vestiti bene, quelli strapagati per complottare a tavolino mangiando pasticcini e bevendo vino... Loro, fanno combattere gli altri, e fanno pagare ad altri. Sennò perchè avrebbero dovuto desiderare tanta autorità e popolarità? Perchè sperare per tutta la vita di potersi sedere sulla poltrona in pelle umana del potere? Per poter muovere tranquillamente i fili di una marionetta nelle loro mani, in realtà, un'enorme creatura sofferente che si chiama socetà. Per assecondare la propria vanità!) Comunque... Anche gli animali combattono per difendere ed espandere il proprio territorio. Avete dimenticato che l'uomo è un grosso, antico, misterioso mammifero. Avete. Abbiamo. L'Italia è un peese che ha visto meraviglie e bruttezze infinite da quando è nata ad oggi. Rivoluzioni, conquiste, cultura e ignoranza, fanno parte di qualsiasi nazione. Ad ogniuna la propria storia, e di conseguenza, ad ogniuna la propria sorte. La guerra non è una cosa normale, non è questo che voglio dire. E' solo che la guerra esiste perchè non siamo in paradiso. Non meravigliamoci se si parla di Brigate e rapimenti e se uno attacca violentemente l'altro. Poveri civili. Povera gente. Siamo nati per essere perseguitati. E' la legge del più forte, del prepotente, che vige qui. La legge dei poeti e degli illumati non sarà mai approvata. Possiamo provare sdegno, ma non meraviglia! Ci evolveremo mai sino al punto da non dover più ammazzare?
margaret capaccio
28 agosto 2006 alle ore 11:49L'uomo non sa vivere in pace. E' risaputo! Non sopporta a lungo la "felicità". Nessun uomo. Generico, lo so, ma è così. Ecco... quando un gruppo di uomini, in una situazione estrema e quindi ideale, inizia a difendersi e trova il coraggio o la pazzia di dare sfogo alla propria infelicità, le conseguenze sono queste... E' guerra, interiore e tragicamente anche esteriore. Vero è, che combattiamo sempre per qualcosa.(Per i signori della guerra naturalmente questo discorso non vale. Loro, quelli vestiti bene, quelli strapagati per complottare a tavolino mangiando pasticcini e bevendo vino... Loro, fanno combattere gli altri, e fanno pagare ad altri. Sennò perchè avrebbero dovuto desiderare tanta autorità e popolarità? Perchè sperare per tutta la vita di potersi sedere sulla poltrona in pelle umana del potere? Per poter muovere tranquillamente i fili di una marionetta nelle loro mani, in realtà, un'enorme creatura sofferente che si chiama socetà. Per assecondare la propria vanità!) Comunque... Anche gli animali combattono per difendere ed espandere il proprio territorio. Avete dimenticato che l'uomo è un grosso, antico, misterioso mammifero. Avete. Abbiamo. L'Italia è un peese che ha visto meraviglie e bruttezze infinite da quando è nata ad oggi. Rivoluzioni, conquiste, cultura e ignoranza, fanno parte di qualsiasi nazione. Ad ogniuna la propria storia, e di conseguenza, ad ogniuna la propria sorte. La guerra non è una cosa normale, non è questo che voglio dire. E' solo che la guerra esiste perchè non siamo in paradiso. Non meravigliamoci se si parla di Brigate e rapimenti e se uno attacca violentemente l'altro. Poveri civili. Povera gente. Siamo nati per essere perseguitati. E' la legge del più forte, del prepotente, che vige qui. La legge dei poeti e degli illumati non sarà mai approvata. Possiamo provare sdegno, ma non meraviglia! Ci evolveremo mai sino al punto da non dover più ammazzare?
emil zappi
27 agosto 2006 alle ore 22:40credo che in molti su questo forum siano digiuni di tecnica militare.
i militanti islamici, mitici i vari missili americani su battesimi e matrimoni, si fanno scudo scientemente dei civili.
i razzi dell'hebzollah partono da katiusha piazzati apposta nelle vicinanze di civili.
i satelliti della difesa israeliana individuano da dove i razzi sono partiti e rispondono per annientare la postazione.
ovviamente ci vanno di mezzo i civili ma per loro il paradiso è garantito come martiri dell'islam.
nessuna scusa sulla politica sbagliata di israele, subito 1 stato palestinese, subito i coloni via dalla cisgiordania ma rendetevi conto di quale è la strategia globale dell'islam.
israele centra poco, l'islam deve conquistare il mondo, con le bombe, gli emigranti e tutti i mezzi leciti e illeciti.
il paragone con il nazismo è calzante, ma è l'islam il nazismo di questo secolo.
e ricordatevi che la modernità uccide l'islam ma più di tutto priva i suoi predicatori del potere sulle masse.
quale prete e quale politico accetterebbe ciò senza reagire.
male che nessuno se ne renda conto: sveglia europa, sveglia asia.
marco mantovani
28 agosto 2006 alle ore 09:49e tu invece saresti un esperto di "tecnica militare"?? ma per cortesia!!!!!!
inizio a credere che non sia affatto lecito lasciare a chiunque spazio per le sue alzate d'ingegno, pur che sia!
Clemente Carlucci
28 agosto 2006 alle ore 11:12Beh... tirare una bomba da 500 o 1000 kg per far fuori un camion con una rampa di lancio mi sembra eccessivo.
Anche come costo! Un elicottero d'attacco può fare lo stesso lavoro con una raffica da un cannone da 20 o 30mm o con un razzo da 70 non guidato.
O un reparto infiltrato dietro le linee nemiche può fare a pezzi il camion con un lanciarazzi.
Causare la morte degli abitanti di un villaggio per colpire pochi guerriglieri è più indicativo di un odio razziale che di volontà di autodifesa.
giovanni testori
28 agosto 2006 alle ore 19:15sveglia Europa? vorrai dire Eurabia visto che nei confronti degli arabi ci siamo messi (da un pezzo) a 90 gradi.Abbiamo già svenduto il futuro dei nostri figli (senza chiedere loro il permesso).
rosa carandente
28 agosto 2006 alle ore 00:38un commento unico serafico ma maledettamente vero nella sua semplicità??
ci stiamo distruggendo per i soldi,per avere di più sempre di più..o nel migliore dei casi per nn perdere quello che abbiamo.
marco galal
28 agosto 2006 alle ore 09:30CRONACA
venerdì 18 agosto 2006.
Scontro di civiltà
Negli anni sessanta gli "intellettuali", Simone Signoret e Yves Montand in testa, erano paladini del comunismo. Addirittura la regina Elisabetta del Belgio, che da allora fu soprannominata "la regina rossa", andò in vista a Mosca e Pechino in piena guerra fredda.
Nel mio liceo circolava, sotto banco, la rivista di collegamento Belgique-Chine. Che delusione quando i russi stessi hanno denunciato l'orrore dei gulag ! Invece di sostenere quelli che lottavano per la libertà, gli intellettuali si erano schierati a fianco degli oppressori o piuttosto dei nemici dell'Occidente.
Va tuttora di moda sostenere chiunque sia nemico degli USA, Europa e naturalmente Israele.
Scruton lo chiama "oikophobia", cioè l'odio della propria casa, di se stesso.
Se l'Occidente è cosi cattivo perché tanta gente rischia la vita pur di venirci? Molte voci si alzano per denunciare le situazioni nel loro paese e chiedere aiuto all'Occidente.
Wafa Sultan dichiara su Al Jazeera che stiamo vivendo "la lotta tra la cultura dell'occidente e l'arretratezza e l'ignoranza dei mussulmani".
Irshad Manji reclama il diritto ad essere musulmano ed omosessuale. Ayaan Irshi Ali denuncia maltrattamenti.
Hind Fraihi svela l'islam radicale a Bruxelles.
Shirin Ebady è premio Nobel. Reza Pahlavi scrive quanto il suo paese aspira a libertà e democrazia. Mukhtar Mai porta la giustizia tribale in tribunale.
Brigitte Gabriel, una "superstite cristiana denuncia le persecuzioni che gli islamisti fanno subire al Libano".
Mohammad Ali Jinnah già nel 1944 denunciava la condizione della donna.
Padre Samir Khalil Samir risponde a 100 domande sull'islam.
Sta lì da leggere su Internet. Nessuno "vuol credere ad uno scontro di civiltà"? Tibet, Ruanda, Somalia, Darfour, detenuti "giustiziati" per vendere i loro organi (?), Copti perseguitati, civili usati come scudi umani, donne violentate per "giustizia" tribale, mutilazioni genitali, crimini d'ono
clemente d'annunzio
28 agosto 2006 alle ore 09:36Appello ai pacifisti, ai disoccupati organizzati, agli alternativi e compagnia bella.
Le famose bandiere(della pace)che sventolavano nei balconi d'Italia fino a qualche mese fa dove le avete infilate per nasconderle tanto bene. Un sospetto c'è l'ho, razza di pecoroni, oltre alle bandiere fra poco vi ci infilano anche qualcos'altro.Pecoraro Scanio ,Rizzo ,Diliberto, e maggiormente il presidente BERTINOTTI si stanno scompisciando dalle risate pensando a tutti VOI.
Claudio N.
28 agosto 2006 alle ore 09:39Già...Non è possibile che in uno stato come il nostro, ovvero "apparentemente libero", ci sia invece una chiara dittatura...
Il problema che non se ne può uscire...I coglioni che ci governano siamo stati costretti a sceglierli tra un mucchio di merda...Sono usciti loro, quelli che secondo noi puzzano meno del mucchio.
Una volta al governo LORO possono fare ciò che vogliono escludendo del tutto il popolo che li ha votati...
Io non sono un anarchico, però mi piacerebbe ogni tanto andare là a prenderli a bottigliate nei maroni urlando:"CI SIAMO ANCHE NOIIII!!!"
luisa mezzacapa
28 agosto 2006 alle ore 10:04è vero che siamo stati "costretti a sceglierli" ma non è vero che non possiamo fare più nulla. Questa è la nostra tipica mentalità italiana. Ma ci siamo resi conto in quanti, centinaia di migliaia, erano in piazza per festeggiare la vittoria dei mondiali? E pensiamo che, se ci stesse veramente a cuore la situazione politica, non portemmo scendere in piazza per pretendere almeno di non essere considerati dei cretini??
E sì, quando sento certe cose dette dai nostri politici, non posso fare a meno di pensare che mi considerano una emerita cretina con al posto della mia testa un grosso cetriolo. BASTA!
lo svozzero italiano
28 agosto 2006 alle ore 09:54e' un articolo trovato in rete che esprime tutto il possibbile rancore ove un torto come l'attacco ingiustificato in libano, da parte di isdraele che con le spalle ben coperte dalle lobi americane per il rapimento di due soldati che in qualsiasi altro caso (civilta democratica)solo le vie diplomatiche avrebbero dovuto attivarsi.come in uso dai protocolli internazionali e non un attacco sensa dichiarazione di guerra perche e' di questo che si tratta (guerra non dichiarata).in piu motivata da futili motivi espanzione programmata dico io visto che da qualche parte sta cavolo di terra la voglio rubbare a tutti i costi,a chi importa questo?
l'onu deve prendere in considerazione se l'america e i suoi protetti possano o no fare quello che gli passa per la testa ignorando tutto e tutti quando lo vogliano, come lo credano la mia visione e' di grassotelli bambini viziati dalla mamma democrazia con la bocca sporca di cioccolata, che gridano:
e' mio e' mio. ma quando finira' sta farsa e ci sara qualcuno che avra il coraggio di dirlo cosi esplicitamentecome ho fatto io?
boicottiamo isdraele come si fa di solito per metterli in ginocchio togliendogli cio che amano di piu il denaro
charles bukowsky
28 agosto 2006 alle ore 20:05da come scrivi mi sembri più uno svozzero tedesco che svozzero italiano.A parte questo boicotta, boicotta;ma cosa boicotti? non compri un carro armato Merkava e ti compri un T72 russo? non mangi i pompelmi? c'hanno già provato i comunisti italiani a boicottare la coca cola col risultato che altri,come me, hanno cominciato a berla.
umberto maggetti
28 agosto 2006 alle ore 10:47non ho letto la pagina ma non capisco perchè non si possa paragonale Israele alla Germania, ormai ragionare su Israele è un reato. Inoltre sentir definire "errore" il bombardamento del Libano scatena in me sentimenti che se tu non fossi Grillo esprimerei.
Nessuno riflette sulla ragione nei secoli dell'antisemitismo diffuso. Perchè, come tutti sanno, i semiti ebrei non si integrano nelle comunità, tendono ad essere in esse un corpo estraneo: per questo, mi risulta, l'Inghilterra dell'inizio secolo propose per loro uno Stato, che poi fu realizzato in Palestina. Ma, alla fine, gli ebrei in Palestina non hanno, in questo modo, dato corpo ai timori di "invasione" ai quali le popolazioni dei vari Stati avevano reagito con l'"antisemitismo"? Che io, bada bene, non giustifico, non sono certo uno pseudo-leghista, ma nemmeno posso negare il problema, che è solo uno dei tanti problemi enormi causati dallo Stato di Israele e dalla sua politica espanzionistica che è come se urlassero nel silenzio. Si parla delle minacce, verbali, all'esistenza di Israele: ma non è lui che nega, con le armi, una Palestina indipendenmte? Che non vuole restituire i territori che occupa, che se ne frega dell'Onu senza che nessuno osi contraddirlo? Caro Grillo, stavolta proprio n0n ti seguo
Mirco Rolandelli
28 agosto 2006 alle ore 11:43Il comportamente dei soldati Israeliani e' paragonabile a quelli usato dalle ss durante la 2° guerra mondiale, occupano terre, distruggono case e ospedali uccidono donne e bambini, sotto la protezioe statunitense infischiandosene delle risoluzioni ONU.
Sono sionisti e per me anche terroristi.
guido chelleri
28 agosto 2006 alle ore 12:08Ahi, ahi, ahi.... Vedo che il nazismo ha ancora proseliti. Forza, che li riusciamo a sterminare tutti. Grillo è diventato scomodo anche per la sinistra? Un compagno non cieco.
Mohammed Ali
28 agosto 2006 alle ore 10:51Israele e' considerato colpevole di aggressione mentre, da solo - anche con errori che dichiara e discute - cerca di sopravvivere alla più violenta aggressione mai subita.
Al confronto, una accurata propaganda anche sui giornali americani, ci presenta Hezbollah (l'"esercito di Dio" che ha lanciato sui CIVILI e le case di Israele MIGLIAIA DI MISSILI) come un benevolo ente di protezione civile che qualche smemorato italiano chiama "resistenza", usando la stessa parola che ha definito chi ha combattuto contro fascismo.
Strano, per una formazione militare vasta, libera di operare, bene armata, ben finanziata, salutata con tutti gli onori dal presidente della Repubblica libanese, con Due Ministri al Governo di un Paese considerato Democratico.
La sopravvivenza di Israele è un fatto vero, come lo è il tormento delle popolazioni palestinese e libanese usate come materiale sprecabile per raggiungere il fine della «cancellazione di Israele» proclamata dal presidente iraniano Ahmadinejad e dai suoi (PAGATISSIMI) dipendenti in Libano, il cosiddetto "esercito di Dio".
È il primo caso di "resistenza" non clandestina, in un Paese non occupato, di Resistenza A Pagamento («i nostri fondi sono inesauribili», ha dichiarato senza timidezze il capo di Hezbollah Assad Nasrallah, distribuendo pubblicamente 10mila dollari a testa a militanti e affiliati).
Qui occorre ricordare di nuovo l'iniziativa dei Radicali.
Pannella e Capezzone, con insistenza che infastidisce molti anche a causa del tormentone del digiuno, si ostinano a ripetere: «State lasciando solo Israele, che cerca solo di continuare ad esistere. Occorre creare un legame tra Israele e l'Europa».
L'Europa dovrebbe aprire gli occhi su ciò che non è resistenza, ma progetto bene organizzato, bene armato, bene finanziato e apertamente annunciato di Cancellazione Di Un Popolo.
carla buzza
28 agosto 2006 alle ore 10:57caro beppe difficilmente si può essere in disaccordo con quello che dici o che fai tuttavia la questione di israele e della sua politica mi rende sempre molto nervosa e suscita in me potenti contraddizioni. So che esiste una parte di israeliani che non concorda con la politica di israele ma non ha voce.L'arroganza tutta occidentale della politica d'israele: invadere reprimere umiliare e annientare non può sempre essere amnistiata in nome di un passato tremendo. Chi ha subito tale violenza non può comportarsi in modo simile anche se con metodi diversi. Tra i popoli del sud del mondo israele è l'occidente quando muore uno di loro le pagine dei giornali si riempiono... gli altri sono carne da macello... pensa all'africa e ai continui genocidi perpetrati, ai curdi agli armeni. Penso che il giudizio sul comportamento etico della politica degli stati (e le sue orrende strategie) non dovrebbe passare mai attraverso la pietà e il senso di colpa per i torti subiti in passato. stammi bene carla
Clemente Carlucci
28 agosto 2006 alle ore 11:35"ho votato con fiducia questa sinistra ma forse era meglio tenersi il nanetto almeno con le idiozie cha sparava ogni tanto ci faceva ridere,qui tra indulto e gioia immensa nel mandare i nostri ragazzi a farsi ammazzare in un mondo che non è il nostro con una vita che non è la nostra c'è solo da piangere
stefano vattelapesca 27.08.06 19:09 "
In un mondo che non è il nostro? Non esiste questo mondo. Tutto il mondo è "nostro". Non facciamo i qualunquisti. La storia dell'umanità è una storia di rapporti di produzione e di lotta di classe. Ogni cosa che fanno in medio oriente può causare ripercussioni in occidente. E, per secoli, l'Occidente ha compiuto azioni che stanno causando le ripercussioni che tutti ben conosciamo.
Il problema del medio oriente è di natura economica e politica. Lo scontro di civiltà ci viene propinato come giustificazione, così come viene propinato agli abitanti del luogo dai propri vertici di potere.
Chi pubblica quelle stronzate sui giornali si comporta da ingenuo, rifiutandosi di vedere la vera natura del problema. Le guerre "sante" non sono mai esistite! Le guerre si fanno per trarre vantaggi economici e politici. I risarcimenti alle famiglie libanesi da parte di Hezbollah sono stati pagati in dollari, freschi di banca, con tanto di fascette. Gli stessi dollari che comprano le armi ed il petrolio e la droga ed il potere in tutto il mondo. Qualche migliaio di morti sono un "effetto collaterale" che il capitalismo mondiale è ben disposto a pagare in cambio di enormi vantaggi economici. E i giornali che hanno pubblicato le stronzate di cui sopra non lo hanno certamente fatto per motivazioni ideologiche. Il loro unico dio è il profitto. Sveglia compagno! Il multilateralismo del nostro governo, che è riuscito a mettere insieme l'Europa e preso a cartate di merda in faccia gli USA è un gesto politico forte. E i nostri "ragazzi" saranno più al sicuro in Libano che in Iraq, questo è certo!
Carlo Magnante
28 agosto 2006 alle ore 12:02Ho letto diversi commenti all'articolo di Grillo: purtroppo mi sembrano tutti giusti, anche quando sono palesemente contrastanti tra loro. Personalmente vedo un filo conduttore comune nel comportamento di Israele, in quello di Hezbollah, in quello dei nostri politici, in quello della politica americana.
Vedo una tendenza all'integralismo ideologico ed alla affermazione delle proprie idee con qualsiasi mezzo e vedo una totale indifferenza verso le conseguenze.
Personalmente odio la statistica come elemento di spiegazione dei fatti: il fatto che una cosa sia diffusa o venga fatta da sempre non la giustifica nè la spiega ai miei occhi. Da questo punto di vista mi domando perchè non riconoscere che tutto ciò è di destra, nel senso più deletereo del termine, e perchè non ammettere che la cosiddetta sinistra è di destra?.
Non tutti gli Israeliani appoggiano il proprio paese nel comportamento assunto nei confronti del Libano, e non tutti gli islamici sono violenti. Israele ha una scusa sociale per il suo atteggiamento, ma senza tracciare paragoni improbabili mi viene da dire che se c'è qualcuno che dovrebbe osteggiare atteggiamenti simili questo è proprio Israele, appunto perchè lo ha subito...così come lo hanno subito anche i curdi, e se non sparano incazzati forse è perchè non hanno il denaro per acquistare le armi.
Per me il problema è etico. E' individuale e diventa sociale per aggregazione. Lo stesso problema lo viviamo tutti noi ogni giorno. Rilevo uno stesso atteggiamento nei nostri politici, di qualsiasi colore essi siano. Vedo la stessa arroganza nei mass media e nel comportamento di chi mi è vicino, alcune volte anche nel mio.
Credo che quando due entità, paesi, aziende o individui che siano, si affrontano cercando l'uno di controllare l'altro questo è inevitabile, e credo ancora che l'unica soluzione è nel cambiamento individuale...se poi penso al "celhodurismo" di alcuni dei nostri politici mi viene la tristezza, ma soltanto perchè qualcuno li vota.
Clemente Carlucci
28 agosto 2006 alle ore 12:26"Per me il problema è etico. E' individuale e diventa sociale per aggregazione."
Non posso essere d'accordo con questa sua affermazione. L'etica di un individuo è forgiata dalla classe sociale di appartenenza. Se fosse come lei afferma, si potrebbe dedurne che "la maggioranza degli uomini è cattiva". Per fortuna non è così. La politica di Israele fino a qualche hanno fa era diversa. Poi Rabin è stato assassinato. Perchè la sua politica era la politica di quella parte di Israele che voleva la pace. Ma i coloni, gli industriali, i conservatori Israeliani sono di altro avviso. Sharon, oltre ad essere un criminale come individuo, è l'espressione di una classe imperialista. Un uomo solo non fa la storia, la storia la fanno le masse. Bush da solo non conta nulla. Bush è li e fa le guerre perchè la lobby capitalista delle armi e del petrolio cuole fare le guerre.
Cordialmente
Paolo Bartolini
28 agosto 2006 alle ore 12:28Ciao Grillo.
in merito al palinsesto che si sta "organizzando" nel "teatro del MEDIO ORIENTE e DINTORNI" volevo condividere con te e con tutti il disegno intuibile e chiaro che a mio parere è stato fatto dai vertici americani e filo-americani su quei territori, a spese di chiunque ma per l'interesse generale, della collettività.
L'invasione negli ultimi decenni da parte dell'America e suoi "sudditi" delle nazioni come l'Afganistan prima, l'Iraq dopo ed in ultimo il Libano, l'appoggio palese alle nazioni quali Israele, il Kuwait e l'Egitto sono tentativi di vera e propria predominazione di alcuni Paesi industrializzati a scapito di altri dove l'industria è primitiva ma le risorse primarie sono la fonte da governare, con l'intento, anche tramite la forza, di controllare e sedare quei Paesi che invece a questa monopolizzazione invasiva si vorrebbero ribellare vedi (Iran e Siria in primis).
Con la scusa delle missini di pace si sta occupando un Medio Oriente e si stano ottenendo i favori da parte di quei Paesi che non ostacolano l'Occidente Americano per l'impiantamento delle basi militari che permetteranno di controllare i Paesi più rivoltosi...già rivoltanti al punto di volerli controllare anche con i militari. Intanto questi Paesi hanno fornito le giuste motivazioni per alimentare il mercato militare e quanto connesso e poi le giuste motivazioni per invocare le missioni di pace come una volte le crociate cristiane...Questo disegno è per me molto chiaro e delineato e non può essere cancellato. Solo la mano di Dio potrebbe fare qualcosa. L'umanità continuerà a morire per le cause più svariate ma chi morirà conoscendo davvero la verità?
Saluti.
Sante Camo
28 agosto 2006 alle ore 14:04Caro Beppe,
Credo che sbagli e di tanto. Io non sono ebreo, mussulmano o cattolico. Non credo a dio. Credo che il sistema nazista, prima o poi andava eliminato o ci avrebbe schiavizzato - cosa che sta succedendo piano piano con sistemi autodefiniti "democratici". Io caratterizzo il sistema israeliano come un sistema razzista (a parte il fatto che molti ebrei si oppongono ad esso)che opprime e commette genocidio contro i palestinesi ed altri popoli arabi. Come tale deve andare eliminato!!! Non voglio dire che non deve esistere una terra per gli ebrei, Voglio dire solo che Israele e' oggi un'avanposto che fa degli ebrei servitori del piu grande impero che sia mai esistito sulla terra. Quidi come tale non puo' mai stare in pace con i popoli che vogliono usare le proprie risorse per sviluppare la propria economia invece di regalarle all'America o all'Europa. E' initile ed ipocrita fare dei paragoni tra agressore ed aggredito. Sono sicuro che gli Hezbullah non direbbero parole come attribuite a loro se non avrebbero sofferto aggressione, o almeno non avrebbero tanta voce in capitolo.
Sante Camo
Mohammed Ali
28 agosto 2006 alle ore 14:32Hezbollah, l'"esercito di Dio" che ha lanciato sui CIVILI e le case di Israele MIGLIAIA DI MISSILI e' una formazione militare vasta, libera di operare, bene armata, ben finanziata, salutata con tutti gli onori dal presidente della Repubblica Libanese, con Due Ministri al Governo di un Paese considerato Democratico(?!?).
E' un fatto vero, come lo è il tormento delle popolazioni palestinese e libanese usate come materiale sprecabile per raggiungere il fine della «cancellazione di Israele» proclamata dal presidente iraniano Ahmadinejad e dai suoi (PAGATISSIMI) dipendenti in Libano, il cosiddetto "esercito di Dio".
E' una Forza Militare non clandestina, in un Paese non occupato, di Resistenza A Pagamento («i nostri fondi sono inesauribili», ha dichiarato senza timidezze il capo di Hezbollah Assad Nasrallah, distribuendo pubblicamente 10mila dollari a testa a militanti e affiliati).
Beppe LUCULO
28 agosto 2006 alle ore 14:48x Max Greco:http://harry.ilcannocchiale.it/
va bene?poi ti risp qui.
Gregoretti Franco
28 agosto 2006 alle ore 14:53Ambedue hanno Dio dalla loro parte!
Ambedue sono quindi nel 'GIUSTO' qualsiasi cosa facciano, non hanno bisogno di rispondere a voi ed alla ragione!!
Ora anche gli ilamici hanno Dio dalla loro parte (Ma da quante parti sta questo unico Dio?), anche loro non serve che ragionino, non andrebbero soprattutto più in paradiso...
Il problema quindi è la fede! credere in qualcosa senza controllarlo e verificarlo, è chiaro che il furbo di turno ti fa credere che è meglio se vai a farti ammazzare tu.. che intanto mi arricchisco io..
Bisogna eliminare la fede dal mondo!!!
rocco scotellaro
28 agosto 2006 alle ore 15:51Ci sono anche israeliani onesti che ritengono giusto eliminare lo stato di Israele dal territorio arabo ma a costoro non viene dato mai spazio. alcuni stanno cominciando a picconare le loro case da soli.
umberto maggetti
28 agosto 2006 alle ore 16:04Se fossi di destra direi: Beppe non si discute, si ama. Ma siccome sono di sinistra, e non ho il culto della personalità, mi scuso solo con lui per i miei toni un pò duri, ma è troppo tempo che l'ingiustizia che si perpetua in Palestina per il solo fatto che quel popolo è occupato, affamato e massacrato, nonostante le risoluzioni dell'Onu, sta sulla mia coscienza e dovrebbe stare sulla coscienza del mondo. E' come se nell'Europa occupata dei tedeschi uno dovesse intenerirsi per le perdite dei giovani di quella nazione dimenticando che erano loro gli aggressori, e soffermarsi solo sul fatto che dopo le azioni dei partigiani (o presunti tali non è importante nella logica del discorso) i tedeschi avevano diritto alla rappresaglia. Solo uno in mala fede può dare importanza a fatti estrapolati dal contesto. Anzi, in più oggi, con la teoria Usa della "difesa preventiva" non è più necessario neppure questo pretesto...fino alla soluzione finale insomma...un altro Olocausto appunto.
Ma Beppe ci ha spiegato bene perchè quella regione è importante per l'Occidente, per il petrolio. L'Urss ha il gas, gli Usa hanno l'Arabia ed ora l'Irak, e l'Europa? Dove andrà l'Europa senza energia, come potrà crescere? Mi auguro che quello che non è stato fatto in nome del diritto sia fatto dall'Europa di oggi almeno in nome dell'interesse: non è affatto vero che in futuro noi avremo gli stessi interessi degli Usa, ed è ora che l'Europa cominci a difendersi da una America che monopolizza tutta l'energia ancora disponibile o il futuro dei nostri figli sarà spiacevole e la ripresa economica forse impossibile. Io sono felice che si vada in Libano per una azione non di guerra ragazzi, ma di polizia internazionale, insomma in nome e per conto, dico io, della pace. Ma c'è anche la pace di chi ragiona: in questo territorio io uccido o caccio tutti gli estranei eppoi, solo con me stesso, certamente vivrò in pace: questa demagogia va smascherata. Tuttavia il Libano non basta: io voglio l'Onu in Palest
alberto sorvillo
29 agosto 2006 alle ore 08:32Le rincrese segnalarcene almeno uno in modo tale che ci si possa congratulare?
emilio d'ambrosio
28 agosto 2006 alle ore 16:18La violenza di gruppo o di Stato va combattuta in ogni modo!
Può suscitare orrore, che è un'emozione istintiva, umanamente compresibile, per quanto Israele ha fatto e sta facendo, ma credo che, per poter esprimere un giudizio equilibrato, occorra mettersi nei panni di chi quotidianamente vive con il rischio di perdere la vita propria, dei familiari o amici, mentre si è in un bar, al cinema, alla fermata di un autobus o su di esso e così via!
Israele è stato sempre aggredito dai Paesi vicini ed in alcuni viene ancora esaltata la sua distruzione ed educate le giovani generazioni a coltivare l'odio etnico contro di esso.
E' umanamente orribile vedere tanti morti e immani distruzioni, ma sia la pace, sia la guerra si devono ricercare e volere con grande consapevolezza, determinazione e responsabilità da parte di tutti, anche degli Organismi Internazionali, quasi sempre, purtroppo, latitanti!
La pace è un bene assoluto e deve essere perseguita e tutelata, privilegiando il dialogo, ma è tale strumento, spesso, è volutamente rifiutato, preferendo il ricorso al terrorismo, che è la vigliacca violenza per antonimasia, brutale e ferocia, perchè è imprevedibile e dal bersaglio impersonale: si spara nel gruppo.
Esso ha il solo fine di suscitare angoscia generalizzata e profonda: terrore!
L'umanità deve bandire dai suoi rapporti interpersonali la violenza, altrimenti non si allontanerà dallo stadio bestiale!
La visione quotidiana testimonia, purtroppo, questa mancata evoluzione psicologica della nostra specie!
max mattia
28 agosto 2006 alle ore 16:24Queste cose non dovrebbero succedere
( l'acquisto di pagine a pagamento su quotidiani nazionali per denigrare un popolo ) e soprattutto non dovrebbero esistere queste associazioni sul nostro territorio a religione prettamente cattolica.
Andrea Macrì
28 agosto 2006 alle ore 18:12Lo Stato Italiano è uno Stato LAICO,ricordalo bene,la libertà di culto è fondamentale!Io non sono d'accordo con quel tipo di iniziativa ma perchè dovrei impedirla?vogliamo tornare nel medioevo?Secondo me il bavaglio non và messo a nessuno,non che la situazione in Italia sia ottima a livello di libertà di parola attraverso i media,ma cerchiamo di migliorarla,non di peggiorarla...
Marco Moliterni
28 agosto 2006 alle ore 21:39Giusto! E quand'è che ricominceremo a bruciare le streghe e gli astronomi?
paolo esposito
28 agosto 2006 alle ore 22:30possibile che nel 2006 l'identità culturale,religiosa,o sessuale sia ancora motivo di discriminazioni,di isolamento. qualcuno crede davvero che le guerre i medio oriente hanno una natura antisemitica? mi auguro di no
Frediano Zanarella
28 agosto 2006 alle ore 16:26Se tutti rispettassero le regole non saremmo sempre qui' a parlare sempre delle stesse cose.
Israele ha diritto di esistere come i Palestinesi, solo che fino a quando ci sara' gente che invece che lavorare per il proprio paese passa le giornate a manifestare contro questo o quell'altro (Vedi nei tg le manifestazioni dei palestinesi in armi!!!)non si va' da nessuna parte.
Una domanda, ma con tutti i problemi che abbiamo in Italia perche' andiamo in giro offrendo soldi a tutti?????? Perche' spendiamo cifre enormi in mezzi militari per portare in salvo gente che e' nelle acque internazionali per portarli a casa e poi forse rispedirli a casa, mi raccomando in aereo o traghetto tutto pagato da noi e poi fanno la lotta all'evasione fiscale perche' servono soldi!!!!!!
Abbiamo toccato il fondo e ora scaviamo!!!!!!
alberto sorvillo
29 agosto 2006 alle ore 08:29E se i cattolici fossero soltanto un "residuo"? Lei ne sarebbe addolorato?
Guardi che il modno cambia e i cattolici, per quanto le possa sembrare strano,.....anche.
Luigi Coppola
29 agosto 2006 alle ore 12:23sarò molto breve nel rispondere,daccordissimo!e in più aggiungo:ma a noi chi ci aiuta?
luigi malfi
28 agosto 2006 alle ore 17:46Ai signori bresciani ed agli italiani del nord in generale: finiamola con i due forni.Non si può, quando succedono episodi efferati contro la persona umana e di conseguenza contro la nostra collettività nazionale, perpetrari ad opera di barbari mediovali, indignarsi e rincorrere le posizioni leghiste e nel contenpo, solo perchè è utile al nostro "particulare", offrire ai vandali anzidetti lavoro e sistemazione logistica.Smettetela una volta per tutte di curare unicamente l'interesse delle vostre tasche. Se vi serve, come realmente vi serve, manodopera usate quella delle genti del nostro sud.Preoccupandovi, unitamente ai vostri ufficiali di stato ecclesiastico "parroci" di fare opera di vera accoglienza, poichè, il più delle volte, la difficoltà di costoro è nel disagio discriminante che offrite loro, come se i padri di costoro non avessere contribuito alla crescita del nostro Paese. Questi, a differenza dei barbari del sud del mondo, per i quali la nostra è la cultura da combattere,hanno il bisogno di sentirsi italiani tra gli italiani.Sapete si potrebbe, tra le altre, arginare la perdita di nostra ricchezza nazionale che i nostri nemici islamici ed affini mandano nei loro paesi.
rollo tommasi
28 agosto 2006 alle ore 19:08purtroppo da sud non arrivano più a fare certi lavori;ormai quando vengono è SOLO per andare a lavorare all'Inps,all'Inail alle poste,nelle scuole,nei tribunali,nella GdF nei CC e di che all'oppposto dei CC.E poi piantatela con sti "bresciani e nordisti" in genere che sfruttano gli extra,che fate voi al sud? non li usate per la raccolta dei pomodori,delle olive,nella raccolta della foglie di tabacco per quattro soldi al giorno? brutta cosa quando si ha la memoria senso unico......
guido astolfi
28 agosto 2006 alle ore 18:16E i territori occupati da Israele che tante risoluzioni ONU ecc. dicono di lasciare non è un compartamento nazista?
Israele ha bombe atomiche, aerei in quantità aerei telecomandati, missili intelligenti, carri
armati, può sicuramente difendere i suoi reali confini. Invece alza i muri come a Berlino Est occupa territori con fattorie fortificate.
Israele ha sempre ragione e gli Usa votano sempre a favore, chi deve difendere i palestinesi?Che dia indietro una buona volta i territori occupati.
Antonio Lentini
28 agosto 2006 alle ore 19:18Caro Beppe, penso che questi mussulmani, come si dice in Sicilia " si vonnu infilari suttu a coppula du parrino",(voglioni insinuarsi sotto il cappello del prete) il che significa che hanno già superato ampiamente ogni limite. Credo che poche persone al mondo siano infide,traditori ed inaffidabili come loro.
Guardate che risultati hanno dato gli accordi per non fare partire dall'africa le barche piene di immigrati!!!
Inoltre vi ricordo che quella zona del mondo senza Israele sarebbe ancora primitiva (vedi la storia fino alla seconda guerra mondiale.
Gli Israeliani hanno portato sviluppo in tutta la zona, civilizzando e producendo ricchezza per tutti.
Personalmente sono per affidare tutte quelle popolazioni al loro destino in modo che si facciano mantenere dai ricchi petrolieri arabi.
L'occidente sostenga invece Israele, unica nazione occidentale in medio oriente.
alessandro casalgrandi
28 agosto 2006 alle ore 19:37assolutamente d'accordo, il bello poi è che la sinistra protegge questa cultura, la quale ricordiamo come tratta le donne. la sinistra non si accorge della contraddizione?poi gli facciamo le moschee, andate nei loro paesi a provare a proporre di fare delle chiese.
e che dire poi dell'iran, che prende in giro il mondo con il nucleare.
vogliamo fare gli stessi errori fatti con hitler?
anche allora i pacifisti dicevano le stesse cose di oggi.
vogliamo un'altra guerra, per poi dire che effettivamente andavano fermati?
no assolutamente: i cattivi sono gli americani e gli israeliani....
alessandro casalgrandi
28 agosto 2006 alle ore 19:40assolutamente d'accordo, il bello poi è che la sinistra protegge questa cultura, la quale ricordiamo come tratta le donne. la sinistra non si accorge della contraddizione?poi gli facciamo le moschee, andate nei loro paesi a provare a proporre di fare delle chiese.
e che dire poi dell'iran, che prende in giro il mondo con il nucleare.
vogliamo fare gli stessi errori fatti con hitler?
anche allora i pacifisti dicevano le stesse cose di oggi.
vogliamo un'altra guerra, per poi dire che effettivamente andavano fermati?
no assolutamente: i cattivi sono gli americani e gli israeliani....
giovanni testori
28 agosto 2006 alle ore 19:54anche a Padova hanno tirato su un muro ma siccome è stato tirato su dalla sinistra va bene; che sarebbe successo se l'avesse fatto il Berlusca?
Marco Licenziati
28 agosto 2006 alle ore 20:15CON BERLUSCONI AL GOVERNO LA COLPA E' TUTTA DI BERLUSCONI E CON PRODI AL GOVERNO, SAI CHE? LA COLPA E' TUTTA DI BERLUSCONI!!!
..Inutili, avvilenti, ipocriti, ottusi, invidiosi, marci, sporchi, buffoni pericolosi.. Sarete l'inesorabile rovina. Povera la mia Italia le volevo proprio bene!
Marco Moliterni
28 agosto 2006 alle ore 21:34Caro Licenziati, continui a voler bene all'Italia e soprattutto a chi la popola. Di Berlusconi non si crucci, lui ha sempre voluto bene soltanto a se stesso e mi dispiace tantissimo che lei non se ne sia ancora accorto. Ma c'è tempo, nessuno è perduto...
mxy nmn
31 agosto 2006 alle ore 21:58Ciao Marco sei un grande. te l'appoggio in pieno. Finchè non ci libereremo di questi Veltronelli da strapazzo non ne veniamo più fuori.... w celine
onofrio amendola
28 agosto 2006 alle ore 20:23il buon senso.
la guerra nasce dove la povertà dilaga!
la povertà dilaga dove c'è ignoranza!
l'ignoranza fà comodo a chi comanda!
tutta questa melma fuoriesce e sfocia nei giochi politici.
i giochi politici danno ai masmedia solo quello che fa comodo.
nessuno fa niente per niente.
noi cosa ci aspettiamo dal futuro?
io vedo un popolo unico,con buoni e cattivi..
che ci piaccia o no,è cosi che diverrà la trasformazione.
non fermiamoci dietro nesun muro,non servirebbe!
che si facciano le cose che devono essere fatte per garantire un tenore di vita decente per chiunque ne abbia la volontà!
migliaia di vite perse sono diventate notizia di routine......questa è la cosa più barbara di tutte!!
non abituiamoci mai a questo orrore,
chi sbaglia dovrà pagare..
chi perseguita andrà fermato..
non esiste razza "migliore"..
dobbiamo urlare al mondo solo la nostra voglia di vivere secondo coscenza...
a ognuno il coraggio di riuscire a guardarla..
..e se..mostrarla!
dividere è un errore!
riconoscere l'errore e rimediare!
ci vuole coraggio!!e allora forza..troviamolo!!ola!
Antonio Lentini
28 agosto 2006 alle ore 20:58Cari signori mi trovate un solo paese musulmano democratico... vi do tutto il tempo che volete, e nel frattempo provate a immaginare fra 30 anni il ns parlamento con una maggioranza di deputati mussulmani... diventeremo come la Libia o la Tunisia, l'Egitto o il marocco o meglio l'Algeria, Italiani di sinistra e di destra svegliamoci lo scontro di civilta' à cominciato da un pezzo, leggete i testi di Oriana Fallaci.
Giuliano Ciapetti
29 agosto 2006 alle ore 23:241° Questa democrazia che tu difendi tanto non è altro che l'altra faccia della tirannia (capitalista),io non sono ASSOLUTAMENTE un comunista,ci tengo molto a precisarlo.
2° Se devo attenermi a dei testi di una fanatica razzista come quella s.....a della Fallaci,beh siamo messi male ragazzi miei. Ciao a tutti ah un consiglio,ho letto di alcune persone che fanno dei riferimenti storici molto importanti,non c'è niente di male a leggere qualcosa d'interessante,anche se questo qualche volta,può urtare o meno la nostra "verità" autorevole,che è sempre giusta fino a che non si prova il contrario. Giuliano
Luca Ferretti
19 settembre 2006 alle ore 01:29... hai ragione il nostro Parlamento sarà come quello Algerino...coraggio coraggio
Giuseppe Frassetto
28 agosto 2006 alle ore 22:36Forse dovremmo cercare di conoscere meglio la storia. Nel caso di Israele fu deciso di concedere agli israeliani una terra che in qualche modo li risarcisse dello sterminio subito ad opera dei nazisti. Uno sterminio che ricade sulle nazioni che sapevano ma non intervennero. La palestina era, per i vincitori del secondo conflitto mondiale il posto meno problematico per dare agli ebrei una terra. Infatti era un luogo dove esistevano tribù separate e non certo una vera nazione o un popolo unito. D'altronde l'altenativa poteva benissimo essere concedere agli ebrei una parte del territorio tedesco essendo la Germania la nazione sconfitta. Una volta che lo stato di Israele si costituì, come mai non avvenne l'integrazione con palestinesi, di cui sicuramente Isrele aveva bisogno nella realizzazione delle infrastrutture del nuovo stato? Perchè ai dirigenti palestini faceva comodo avere la popolazione nei campi profughi in condizioni miserevoli impedendo qualsiasi collaborazione per potere continuare a fomentare l'odio nei profughi. Tutti i tentativi di accordi tra ebrei e palestinesi sono sempre saltati all'ultimo minuto, quando tutto sembrava ormai a portata di mano, grazie ai dirigenti palestinesi che riescono a tenere il potere solo con la violenza e le armi. Il popolo palestinese è sempre stato tenuto in isolamento e povertà dai suoi dirigenti con la promessa che sarebbero tornati nei territori concessi agli isreliani dalle nazioni vincitrici del conflitto mondiale. Se si fosse cercato invece di trovare un accordo che includesse la possibilità che i palestinesi si integrassero nello stato di Israele, cerco con notevoli difficoltà iniziali, probabilmente oggi avremmo uno stato palestinese indipendente e autonomo e non un popolo martoriato.
alberto sorvillo
29 agosto 2006 alle ore 08:13Lo scontro di civiltà è già iniziato? Allora la cosa non la riguarda.
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E
28 agosto 2006 alle ore 22:59King David Hotel L'hotel ospitava il Segretariato del Mandato e il quartier generale dell'armata [britannica]. Nel luglio del 1946 i combattenti dell'Irgun, agli ordini del Movimento di resistenza ebraico, impiantarono esplosivi nel sotterraneo. Furono effettuate telefonate che invitavano gli occupanti dell'albergo ad uscire immediatamente.
Per ragioni note solo agli inglesi l'hotel non fu evacuato, e dopo 25 minuti le bombe esplosero e con dolore e sgomento dell'Irgun, 91 persone furono uccise».
Si assapori il linguaggio, un vero virtuosismo tra schadenfreude ed eufemismo.
Se del fatto si fossero macchiati degli arabi, la lapide li chiamarebbe «terroristi».
Ma sono ebrei, e dunque diventano «combattenti dell'Irgun», legittimi combattenti, tant'è vero che agivano agli ordini del Movimento ebraico di resistenza.
La verità è che l'Irgun era una banda di fanatici talmudici, istigati dal primo rabbino capo d'Israele Avraham Kook, fuoriuscita dal cosiddetto esercito clandestino giudaico (Haganah) che accusava di essere troppo «molle e socialista», ossia laico.
Persino l'Agenzia Ebraica ne condannò le brutali operazioni, anche se Haganah collaborò con questi assassini più volte sottobanco.
erw in
www.thu le-tosca na.com
max panunzio
28 agosto 2006 alle ore 23:06ma sto post non è un pò vecchio?
de che volemo parlà?
si nun se movemo nun ce sarva manco baffone...
ho visto piero angela che mostrava come in california ,me pare, stiano costruendo villaggi "ecologici" dove l'energia gli scarichi le "SCORIE" sono interamente riciclabili.
il mio sogno è un mondo "naturale" dove "l'uomo" sia parte vintegrante di un ecosistema perfettamente funzionante senza bisogno di interferenze artificiose e sottolineo artificiose perchè è l'unico modo di interferire con il cosmo concesso all'uomo.
insomma, siamo DEI! e non sono blasfemo! l'uomo sconvolge la genetica,vegetale animale e minerale.
crea la VITA artificialmente.
CLONA esserti umani e animali....
e si riduce a fare la guerra coi carri armati, contro villaggi di fango abitati da donne e bambini per arricchire vquesto o quel costruttore,industriale bellico o sheicco o onnipotente magnate re della borsa etc etc...???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
vorrei andare a vivere su un' isola deserta e vivere di pane pesce e amore ....ciao a chi la pensa come me sx o dx
Marco Di Santo
29 agosto 2006 alle ore 00:31Off Topic
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nella sola Unione Europea, secondo l'UNICEF, ammonta a circa 3.000.000 il numero dei senza tetto.
Negli Stati Uniti se ne stimano circa 750.000.
In Canada, secondo la CBC News, circa 200.000.
In Australia, secondo la ABS, circa 99.000.
Nel nostro paese sono circa 10.000 le persone senza fissa dimora.
UNA DOMANDA: E VOI COSA FATE PER QUESTE PERSONE?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
CLICCA SUL MIO NOME PER ENTARE NEL BLOG.
alberto sorvillo
29 agosto 2006 alle ore 08:41Se ho capito bene il senso del suo post, l'argomento non è tanto o soltanto il comportamento dell'Ucoi e di Israele, bensì quello dei nostri media. Ha ragione, sono scandalosamente interessati a stimolare i più bassi istinti del lettore umanoide, Dico umanoide poichè trattasi pur sempre di lettore e quindi palesemente non umano.
Dario Di Pietropaolo
29 agosto 2006 alle ore 09:03Caro Beppe,
Dario Di Pietropaolo
29 agosto 2006 alle ore 09:20Caro Beppe
e che vuoi fare? Questa è l'Italia che lei e i suoi compagni hanno voluto e creato. L'antiamericanismo strisciante, e con essa l'antisraelismo (se si può dire) - che quando è pronunciato dalla destra è un comportamento antisemita degno dei nazisti, quando pronunciato dalla sinistra è difesa dei palestinesi oppressi.
Purtroppo l'Israel è una nazione che non è mai esisistita se non nel libro dell'Esodo, "creata" per compensare l'olocausto e mantenuta con il giorno della memoria, con la condanna come antisemita qualsiasi critica dello stato di Israele o degli Israeliani.
Dall'altra parte c'è il comportamento ipocrita di un governo (quello Italiano appunto), che ricorre alla Consulta Islamica (il punto più basso del quinquennio di Piasnu che agli Interni mi era persino piaciuto), ed è su questo che mi voglio fermare.
Come si fa ad avere un organo cosultivo per creare un Islam "Italiano". Ma mi chiedo, esiste una consulta per i testimoni di geova? per gli indu? per i Mormoni? (venite a Teramo, ce ne sono a bizeffe).
Come si fa a dire di non voler dialogare con l'Islam moderato? A paese mio, che non è poi tanot diverso dagli altri paesini italiani, c'è un gruppo nutrito di catecumenali. Loro, a mio avviso, rappresentanto gli integralisti cattolici, eppure con loro ci riesco a convivere tranquillamente in armonia e con reciproco rispetto. Invece l'Islam no. Dicendo di non voler dialogare con l'Islam integralista è come dire di non voler dialogare con i catecumenali ma solo coloro che sono cattolici moderati, come me, che va a messa a Natale e Pasqua. Se non va bene l'Islam "integrale" il problema non è della persona che lo professa bensì la religione stessa. Se uno ci crede nell'Islam fino in fondo è una minaccia per la pace e per la vita, se invece ci crede ma non troppo è una parte della società.
Mi pare un atteggiamento ipocrito.
Fare una consulta è una follia, come anche i consiglieri comunali degli extracomunitari.
Ma!
Ciao, buon lavoro
Chiaro Chiaro
29 agosto 2006 alle ore 09:48E cosa dire dell'amministrazione Bush che ha ormai imposto la categoria dei "Fascisti Islamici".
Siamo seri. Se le cazzate le spara il Cespuglio della Casa Bianca ed il suo consigli di guerra permanente va tutto bene...
giovanni testori
29 agosto 2006 alle ore 20:51quiquilie in confronto a quelle che dice Prodi; per non parlare di Chirac che è l'ignoranza fatta persona.
Zena dunde tei
29 agosto 2006 alle ore 12:19Sarà...., comunque questi istraeliani hanno più connotati nazisti che ebrei, basta ricordare la riesumazione, in perfetto stile nazi, della marchiatura con il numero di matricola, tatuato sugli avambracci dei palestinesi qualche anno fa.
Se andiamo a vedere i nazisti germanici erano più moderati degli attuali istraeliani, giustiziavano 10 civili per ogni soldato tedesco ucciso; oggi la proporzione adotatta da Israele in Libano è anni luce più pesante: 1000 civili libanesi uccisi (di cui il 40% sono bambini) ogni 2 soldati israeliani rapiti...e se glieli avessero eliminati, quanti libanesi sarebbero sopravissuti ?
pietro rossi
29 agosto 2006 alle ore 14:08Grillo !!!!
Dove sei ??
Via dall'Irak, via dall'Afganistan, via dalle altre missioni militar/pacifiste nel mondo = PROMESSE ELETTORALI, come il BONUS/BEBE' per il quale combatto pacificamente. Altro che BONUS/BEBE' ma nuove tasse si ! per pagare costi di questi "war game"
E Rai3 ci presenta in pompa magna i nostri ragazzi che partono per il Libano. Armati sino ai denti. I politici si affannano a rassicurare : le regole di ingaggio sono ferree. Quante volte vedremo di nuovo il Presidente della Repubblica di turno ad accogliere a Ciampino le bare in cui ritorneranno, chissà quanti, i nostri ragazzi ?? E' questo il futuro che Prodi riserva ai nostri figli ???
Ripeto, Grillo, dove sei !!!!!!!
Pietro Rossi
pietro rossi
29 agosto 2006 alle ore 14:21GRILLO !!!! DOVE SEI !!!
Prodi ha detto " Missione di enorme portata storica"
GRILLO DOVE SEI !!!
Pietro
steve ruggiero
29 agosto 2006 alle ore 14:56bravo bravo bravo, non c'è niente da dire solo BRAVO!
pietro rossi
29 agosto 2006 alle ore 15:54Grillo dove sei !!!
Come mai non ci sono più blog dal 24.08.06 ??
Ti é stato "consigliato" di smettere in occasione delle nuove missioni militari ???
Dove sei Grillo, dove sei !!!
Pietro
giovanni testori
29 agosto 2006 alle ore 20:49non è che possa essere è in ferie?
stefano bindinelli
29 agosto 2006 alle ore 16:15La prima vera e saggia iniziativa per cercare di porre rimedio alla tremenda questione del Medio Oriente.La missione ha sicuramente i limiti dati dalla complessa situazione internazionale ma finalmente il buon senso prevale e l'intelligenza umana sembra aver compreso che gettare benzina sul fuoco non può essere che l'espediente di stupidi guerrafondai che hanno solo armi e bugie da vendere.
Umberto Maggetti
29 agosto 2006 alle ore 16:54la comunità islamica italiana si è scusata, asserendo che quando si opera per raggiungere la pace non bisogna fare polemiche. Una posizione intelligente alla quale mi associo. Spero di non apparire di parte (ma perchè poi?)perciò
se dico che è tempo, per il bene di tutti, che si attui la disposizione dell' Onu del 1948, ovvero 2 liberi Stati in Palestina: e che mi pare un pò complicato per Israele ragionare di pace quando si è imprigionati più della metà dei parlamentari liberamente eletti da quel popolo.
Il prezzo del petrolio è sceso di parecchi dollari in questi giorni, a dimostrazione che gli aumenti non sono dovuti solo alle richieste di India e Cina, ma anche alla instabilità del Medio Oriente. Se la missione di pace avrà successo sarà davvero un grande e profittevole successo italiano.
Che faranno gli hezbollah? Che farà Israele?
Entrambi potrebbero avere tentazioni guerrafondaie. Chi rompe la tregua però danneggia l'Onu, ne mette in pericolo gli inviati, e se ne assume la responsabilità. Io credo che gli hezbollà abbiano l'occasione di dimostrare le loro buone ragioni e che lo possano fare solo garantendo il totale rispetto dei patti con l'Onu; sarà loro interesse se il successo della missione di pace la farà poi trasferire anche al confine tra Israele e Palestina libera. Israele non ha affatto questo interesse ma a sua volta può dimostrare le sue buone intenzioni per trovare la tranquillità che anela. Non dovrebbe però approfittare della tregua in Libano per finire di regolare i conti nei territori occupati, il che sarebbe inaccettabile dagli hezbollah: è questo grande pericolo che le forze Onu dovrebbero stigmatizzare da subito, avvertendo Israele che sue azioni di guerra in Palestina sarebbero punite dall'Onu stesso. Altro grande pericolo per me sono le possibili provocazioni e camuffamenti al confine per produrre false ragioni di attacco. La Storia è piena di manovre per crearsi un pretesto per intervenire con le armi.
Insomma, sarà dura
nicola alberi
30 agosto 2006 alle ore 07:34E' vero,sara' dura e costosa.
Chi se lo nasconde?
Ma se registriamo alcune voci della CDL,come Gasparri,per dirne una fresca di giornata,che dice:"Gli hezbollah vanno disarmati dalla forza d'interposizione" e' lecito domandarsi,se in un futuro prossimo,neppure molto lontano,se al governo ci fosse la CDL,questo mandato subirebbe un cambiamento sul campo? Continuerebbe a rispettare le regole imposte dalla ris. Onu 1701,oppure andrebbe in soccorso dell'amico Israele?!! E in questo caso,l'invio di soldati di pace a Gaza e' credibile? Questi dubbi mi vengono
con il pensare ad un possibile cambio di governo italiano futuro,che ricordo con l'indulto ha dato una bella pedata a quelle poche migliaia di schede. La gente e' furibonda per il costo della missione e i tanti tagli e nuove tasse per doverla sostenere,altro non fa' che rafforzare ulteriormente il serbatoio di voti della CDL.
Il panorama parlamentare e' cambiato e pare carnevale. I politici della CDL hanno votato a favore,ma...mantengono le loro riserve per la missione. Diverse dichiarazioni in stile colombesco aleggiano in questi giorni nei TG nazionali da parte loro,a riguardo dei rischi di questa missione. Molto hanno da ridire sulle regole d'ingaggio,che pare siano regole "fumose" talmente sono poco chiare. E le hanno votate? O comunque,hanno votato l'invio di una forza senza chiedere quali fossero queste regole? Mentre,quelle che erano "colombe" fino a 100 giorni fa' hanno preso il largo a bordo di 5 navi,
rotta Libano?! A causa della nostra instabilita' politica,siamo sicuri che proprio noi dovevamo andare? Prodi con l'Europa,Berlusconi con Bush....
e ovviamente Israele. Da che parte va il vento?
E noi?
saluti
laura boschi
29 agosto 2006 alle ore 17:42L'unica cosa che mi da tanto fastidio è che i soldi che io ho pagato in tasse in tutti questi anni siano, in parte che diamine, serviti per mantenere i capi palestinesi di Al Fatah che hanno comprato armi e il popolo palestinese ha adorato quei capi stando felicemente nei campi profughi a fare niente. Questo è l'ora di smettere se vogliono comprare armi invece che libri e costruire scuole ed ospedali che lo facciano pure ma con i loro soldi. Smettiamo di sovvenzionarli. La missione in Libano sarà pagata anche tagliando i fondi per le armi dei palestinesi?
carlo costantini
29 agosto 2006 alle ore 17:49Caro Beppe,
A mio avviso l'UCOII ed altri sbagliano, in primo luogo perchè ingenuamente fanno il gioco proprio degli israeliani più oltranzisti e dei loro amici vecchi e nuovi (non a caso ora anche ex e postfascisti) deviando l'attenzione dalla sostanza delle cose:
1. Porre l'accento su tale paragone (nazisti=israeliani) finisce fuorviare l'attenzione dalla reale portata delle azioni degli israeliani, sia in libano che in palestina: massacri indiscriminati e distruzioni di quartieri ed infrastrutture civili a Beirut e, comunque, molto lontane ed indipendenti dalla zona di conflitto, possiamo anche chiamarle "crimini contro l'umanità", anzichè " rappresaglie naziste" ma la sostanza non cambia per quei morti sotto le bombe ; così come possiamo chiamare "campi profughi" (anzichè "campi di concentramento") quelli dove da oltre mezzo secolo sono rinchiusi milioni di palestinesi (altrettanti sono in esilio), dove qualsiasi libertà di movimento , di sviluppo economico, perfino le forniture di cibo, acqua, elettricità, sono quotidianamente alla mercè dei "guardiani" israeliani
3. Intere città/campi profughi circondati da un muro, vere e proprie prigioni superaffollate in balia dell'esercito israeliano che , ormai nell'indifferenza generale, vi compie quotidiane mattanze di gente praticamente indifesa, chiamate "omicidi mirati" , fino ai rapimenti (pardon, "arresti") di ministri e deputati democraticamente eletti, migliaia di progionieri senza alcun capo d'imputazione(in violazione di qualsiasi convenzione internazionale): è chiaro l'obiettivo di imporre condizioni di vita impossibili e senza speranza per indurne un ulteriore esodo
Gli ebrei italiani, sostituiti i dirigenti più moderati, hanno una posizione di sostegno (morale, politico ed economico) assolutamente acritica circa l'operato dei governanti israeliani: da che parte si schiererebbero nel caso (non improbabile, data la missione in libano) di conflitto/contrasto tra esercito/stato israeliano ed italiano??
nicolai caiazza
29 agosto 2006 alle ore 19:52Caro Beppe Grillo,
discutere e criticare la forma del messaggio dell'ucooi e' stato facile per tutti i media e tutti i commentatori. Purtroppo nessuno si e' preso la briga di verificare se le quantita' di stragi perpetrate da Israele son reali oppure no.
Se sono reali qual'e'il loro livello? sono sufficienti per raggiungere il livello di scandalo e di vergogna per l'umanita' come lo furono i nazisti o ci manca ancora qualcosa.
Dhimmi Mai
29 agosto 2006 alle ore 20:17Ciao
conoscete Bat Ye'or ?
buona notte a tutti
Dhimmi Mai
29 agosto 2006 alle ore 20:39Ciao
che c'entra Haj Muhammed Amin al-Husseini con Hitler
guarda un po':
Gran Mufti nel 1941
http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU
Buona visione gente
mauro Bellaspica
29 agosto 2006 alle ore 21:18Ahmadinejad insiste sul nucleare
"Israele genera tensione, va sradicato"
E sfida Bush a "un dibattito televisivo senza censura"
Ahmadinejad insiste sul nucleare
"Israele genera tensione, va sradicato" TEHERAN - Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad rinnova la sfida contro Israele, fonte a suo avviso di ogni attrito in Medio Oriente, e afferma che Teheran vuole che le radici delle tensioni vengano sradicate. ''La nostra posizione - dice il leader della Repubblica islamica che in dicembre aveva parlato dello Stato di Israele come di un 'tumore' - è chiara. Vogliamo che le radici della tensione siano sradicate. Nel corso di questi 60 anni, qual è stata l'origine di massacri, crimini e conflitti? La soluzione è chiara e non è cambiato nulla''. Come in passato, Ahmadinejad propone come soluzione un referendum sull'esistenza di Israele fra tutti i palestinesi dei Territori e quelli che ne sono fuori. Quanto al programma nucleare iraniano, Ahmadinejad ripete che il suo governo ha già offerto alla comunità internazionale una cornice entro cui svolgere i negoziati: la proposta è contenuta nella replica all'offerta di incentivi presentata dai cinque paesi del Consiglio di sicurezza Onu (Stati Uniti, Russia, Cina, Francia e Gran Bretagna) più la Germania per convincere il regime a rinunciare ai suoi piani nucleari. In sostanza il leader della Repubblica islamica sostiene che il suo governo vuole risolvere il braccio di ferro attraverso "negoziati, ma sulla base dei legittimi diritti della nazione iraniana". E tra questi diritti i dirigenti iraniani hanno sempre annoverato quello di dotarsi della tecnologia per l'arricchimento dell'uranio. La conferenza stampa di Ahmadinejad precede di due giorni la scadenza dell'ultimatum dell'Onu...." repubblica.it Anche per Hitler gli esseri umani ebrei erano il male, e con tale affermazione intendeva giustificare lo sterminio di questa comunità umana. L'Islam oltranzista ed i suoi sostenitori sono il vero NEONAZISMO.
"Israele genera tensione, va sradicato" TEHERAN - Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad rinnova la sfida contro Israele, fonte a suo avviso di ogni attrito in Medio Oriente, e afferma che Teheran vuole che le radici delle tensioni vengano sradicate. ''La nostra posizione - dice il leader della Repubblica islamica che in dicembre aveva parlato dello Stato di Israele come di un 'tumore' - è chiara. Vogliamo che le radici della tensione siano sradicate. Nel corso di questi 60 anni, qual è stata l'origine di massacri, crimini e conflitti? La soluzione è chiara e non è cambiato nulla''. Come in passato, Ahmadinejad propone come soluzione un referendum sull'esistenza di Israele fra tutti i palestinesi dei Territori e quelli che ne sono fuori. Quanto al programma nucleare iraniano, Ahmadinejad ripete che il suo governo ha già offerto alla comunità internazionale una cornice entro cui svolgere i negoziati: la proposta è contenuta nella replica all'offerta di incentivi presentata dai cinque paesi del Consiglio di sicurezza Onu (Stati Uniti, Russia, Cina, Francia e Gran Bretagna) più la Germania per convincere il regime a rinunciare ai suoi piani nucleari. In sostanza il leader della Repubblica islamica sostiene che il suo governo vuole risolvere il braccio di ferro attraverso "negoziati, ma sulla base dei legittimi diritti della nazione iraniana". E tra questi diritti i dirigenti iraniani hanno sempre annoverato quello di dotarsi della tecnologia per l'arricchimento dell'uranio. La conferenza stampa di Ahmadinejad precede di due giorni la scadenza dell'ultimatum dell'Onu...." repubblica.it Anche per Hitler gli esseri umani ebrei erano il male, e con tale affermazione intendeva giustificare lo sterminio di questa comunità umana. L'Islam oltranzista ed i suoi sostenitori sono il vero NEONAZISMO.
Gino Filiberti
30 agosto 2006 alle ore 09:06Buon giorno a tutti. Esterno alcuni miei pensieri, e voi smentitemi se sono sbagliati. Io mi chiedo ogni volta: perchè mai il processo di pace ogni volta fallisce? Ormai i palestinesi sono stanchi di questa vita, credo. Ogni volta sembra si possa arrivare ad una soluzione, ma poi qualcuno si fa saltare in aria, oppure rapisce cittadini accusandoli di terrorismo. Ma come fanno a sopravvivere nel contesto dell'economia internazionale questi due stati? Non mi risulta siano due posti in cui si fa la fame, a parte che nei periodi di tensione grave. Non è che li mantiene forse la comunità internazionale? Per esempio, tutto l'apparato statale dell'Autorità nazionale palestinese chi lo mantiene? Proprio la comunità internazionale, cioè noi. E Al Fatah? E' sostenuta per solidarietà contro "il regime sionista" da altri stati arabi. E l'economia isarealiana? Non vorrete mica farmi credere che si rege da sola sui Kibbutz... . Il fatto è che sono tutti uguali, e che quando arriverà la pace, che tanto non arriverà mai, gran parte della popolazione della zona, dovrà rimboccarsi le maniche e lavorare sul serio, e paradossalmente potrebbe stare peggio di come sta adesso.
pierluigi massimo
30 agosto 2006 alle ore 09:49-IL LAVORO RENDE LIBERI-
«Non ricordo dove lessi questa frase, ma fu una di quelle citazioni che ti fulminano all'istante perché raccontano un'immensa verità».
frase detta da:Tommaso Coletti, questo il nome dello smemorato presidente della Provincia di Chieti....
-----------------------------------------
ho fatto il copia-incolla dalle news di google.
ma vi rendete conto di chi eleggiamo per governarci??????? e poi ci lamentiamo che non fanno quello che vogliamo.....ma forse non sanno neanche quello che fanno (oppure è un seguace del presidente dell'iran).
alberto sorvillo
30 agosto 2006 alle ore 12:12Siamo tutti amici di Israele. Tutti, compresi coloro che Israele non considera amici.
Il lavoro rende liberi. Non ricordo dove l'ho letta.
Se non fosse tragico sarebbe esilarante.
pietro rossi
30 agosto 2006 alle ore 14:34"Il Lavoro rende liberi" o " Arbait mach frei" era la scritta posta sul cancello d'ingresso del campo di sterminio di Auschwitz Birchenau
Pitro
rollo tommasi
30 agosto 2006 alle ore 18:47ho un amico che non lavora e deve farsi mantenere dalla moglie,deve sempre fare quello che vuole lei perchè è lei che ha la grana.NON è libero!Io lavoro,guadagno e faccio quello che voglio per cui sono libero. MORALE:il lavoro rende liberi. O NO?
vici marina
30 agosto 2006 alle ore 11:16Su un libro di fantascienza demenziale c'era la storia del popolo dei Krikit che aveva belle casette con giardini e tendine alle finestre, cantavano gli inni di natale, facevano torte e dolcetti ed erano puliti e carini, ma pensavano di dover distruggere ogni persona o modo di vivere "diverso" dal loro. Uccidendo uccidendo, con garbo ed eleganza, si stavano impadronendo dell'universo e vennero isolati in una zona dello spazio da cui non potevano più uscire. Ma la loro smania di uccidere stava facendo saltare la struttura di contenimento e l'universo era in pericolo. Il fatto era che nell'universo vivevano persone pacifiche che non avevano nessuna voglia di fare la guerra e i Krikit invece non volevano altro che uccidere i diversi. Come possono le persone pacifiche difendersi dai guerrafondai senza alterare il loro modo di essere. Perchè mentre i violenti agiscono secondo la loro natura, i veri pacifisti devono cambiare se stessi, rinunciare alla vita che amano e fare la guerra controvoglia. L'autore concludeva che i pacifisti alla lunga perderanno, l'unico vantaggio che hanno è che sono tanti di più e, a volte, stanno da entrambe le parti. Ma non basterà. Perchè noi non andremo là a sederci per terra sulla linea di fuoco con le chitarre, la birra e i vestiti colorati a cantare canzoni rischiando di farci uccidere. Resteremo qui sperando che i nostri prodi armati di tutto punto ....
stefano bindinelli
30 agosto 2006 alle ore 11:51Si,è veramente una storia di fantascienza demenziale.A volte però anche dietro il più assurdo dei vulcani inventati in Sardegna si pùò nascondere la cruda realtà di tanti pacifici innocenti massacrati alle pendici dell'Etna.Propio vero che spesso la realtà supera la fantasia.
rollo tommasi
30 agosto 2006 alle ore 19:00i pacifisti sono tanti (e ci sta) e sono da entrambre la parti (e non ci sta).Forse in eurabia o in america sarà così ma qui in Italia i pacifisti sono a senso unico.Se ci sono di mezzo gli Usa eccoli in piazza se invece i russi "schiantano" la Cecenia non si fanno vedere.Un pò strano no?
Emanuela Porrati
30 agosto 2006 alle ore 15:27Trovo giusto e sacrosanto quanto afferma Grillo sul Femminismo... l'unico problema, e' che a dirlo e'..appunto lui: ossia UN UOMO.
Non esiste per caso una "Grilla" da qualche parte... ?
Non so se inerente al tema, ma qui a Genova per esempio, dove mi sono appena trasferita, ho cercato di contattare il MEETUP, e nessuno mi ha ancora risposto....
Chiaro: l'ho fatto via mail.
Se esiste da qualche parte un n.di tel. fatemelo avere, vorrei veramente entrare in contatto.
Grazie
Manuela
MarzioCristiani.it
30 agosto 2006 alle ore 18:25Ciao Beppe,
Sempre cose giuste e sacrosante. Oltre al nazismo editoriale, che dire su quello discografico? Italia nazione tutta amori e marmellata. Dov'è la musica impegnata indipendente? In realtà, chi non è spalleggiato, più o meno dichiaratamente, da certi partiti o da certe associazioni è destinato al mutismo, alla perenne censura.
Ciao
giovanni testori
30 agosto 2006 alle ore 18:53Dal Corsera di oggi:L'ex ambasciatore Scaloja convertitosi all'islam (poveretto) dice a proposito dell'Ucoii: L'ucoii è una frazione minoritaria, se ne potrebbe fare a meno e sarebbe meglio. Perché è un'organizzazione non integrabile nella società italiana.Ma Dachan non si dimetterà mai dato che gode di simpatie e ascolto nel centrosinistra.Inoltre il segretario di detta schifezza è tale Hamza Piccardo ex avanguardia operaia.Detto tutto,non c'è nulla da aggiungere.
stefano durante
30 agosto 2006 alle ore 20:06in parte condivido il tuo "Ho detto tutto"!!!ma non vedo cosa possa esserci di tanto assurdo nel convertirsi all'Islam.premetto che non sono musulmano ma ho studiato, e continuo a farlo, il mondo musulmano dedicandomi con passione all'islam sciita.
giovanni testori
31 agosto 2006 alle ore 20:57non hai tutti i torti;purtroppo troppi islamici sono fanatici e questo porta un sacco di problemi.
E.R.W.I.N_T.H.U.L.E
30 agosto 2006 alle ore 20:52Buonasera a tutti,
UNA DOMANDA SEMPLICE SEMPLICE: PERCHE' NEL MONDO MODERNO SI PUO' METTERE IN DISCUSSIONE TUTTO TRANNE DUE TABU' SEMITI: ALLA'H E SHOA'?
saluti a tutti.
Erw in
www.thu le-tosca na.com
Barbara Merlo
31 agosto 2006 alle ore 13:11è vero! Sono d'accordo! Perchè????
dante faccenda
31 agosto 2006 alle ore 00:00Ucoi non ha fatto altro che affermare quello che è nei fatti.
Dove nemmeno le SS osarono sparare sulle ambulanze, bloccare le ambulanze con donne gravide a bordo fino a farle morire il bambino queste sono cose che accadono in Palestina e la mano è una sola, quella SIONISTA.
Uno stato terrorista che fa dell' omicidio preventivo la sua arma migliore, non fanno altro che provocare gli arabi, si permettono di arrestare leader e personaggi politici eletti dal popolo in terra altrui.
NESSUN RISPETTO PER I SIONISTI, da non confondere con gli Ebrei (pochi) che non sono sionisti.
dhimmi mai
31 agosto 2006 alle ore 00:38Guardate le foto storiche
musulmani SS
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.htm
andrea bottiglieri
31 agosto 2006 alle ore 01:35Ancor prima della sua nascita, e durante tutta la sua esistenza, lo stato di Israle ha messo in pratica le più aberranti violazioni dei diritti umani e civili, dopo aver occupato illegalmente una terra sulla base delle parole riportate in un libro religioso (alla faccia della teocrazia dei musulmani!), celando ovviamente interessi molto meno spirituali.
Lo dico apertamente, senza vergogna, SPERO CHE ISRALE VENGA DISTRUTTO, perchè cerco di capire, senza riuscirci, quello che devono quotidianamente sopportare uomini, donne e bambini, umiliati dalla brutale occupazione sionista; se io fossi nato e cresciuto nei territori occupati, patendo la miseria e la disperazione inflittemi da una mano assassina, ebbene, io mi sarei fatto saltare per aria, come fanno tanti giovani palestinesi.
10 100 1000 KAMIKAZE
Mario Bartulli
31 agosto 2006 alle ore 09:30Allora bravo.Fatti saltare.Avremo un Coglione in meno sulla Terra.Senno' puoi sempre andare a perorare la causa Palestinese abbandonando tutto e partendo a dar manforte come quel ragazzo attivista di Rifondazione che,guarda la casualità,proprio da un Palestinese è stato ucciso.Poi se hai tempo prima di farti saltare cortesemente mi spieghi come mai i Palestinesi furono ESPULSI dal Kuwait?? Damme retta, parti.
rollo tommasi
31 agosto 2006 alle ore 20:51oltre che coglione e comunista sei pure ignorante;sai che cos'è stato il "settembre nero"?
rollo tommasi
31 agosto 2006 alle ore 20:54domenticavo:cerca di farti saltare in aria e se non trovi un esplosivo sparati;ma mira al cuore perchè se ti spari in testa non succederebbe niente in quanto il proiettile attraverserebbe il vuoto..........
pace bene
31 agosto 2006 alle ore 01:50una soluzione ce...a morte tutti i mussulmani e ebrei,via il dente,via il male....
charles bukowsky
31 agosto 2006 alle ore 20:48di ebrei ne hanno già fatti fuori tanti per cui ora tocca gli arabi,compresi quelli che sono in italia.Un pò per ciascuno
Mario Bartulli
31 agosto 2006 alle ore 10:11Nella torrida Estate passata lavorando e quando possibile,al mare, leggendo quotidiani e libri mi sono imbattuto in una cosa simpatica se non fosse per la valenza tragica della notizia.Un Partito di maggioranza che fa la voce grossa in Parlamento,pur essendo numericamente improponibile anche per una allegra gestione condominiale,nelle Autorevoli persone di Rizzo e Diliberto si sono bacchettati a mezzo Stampa quando avrebbero potuto tranquillamente incontrarsi in qualunque posto,tanto non li avrebbe cagati nessuno.Potere mediatico.Dichiarava Rizzo sul Corsera del 22 Agosto che Piccardo,ologramma chiamato a rappresentare la Comunità Islamica nelle istituzioni Italiane dall'ex Ministro Pisanu, rappresentante solo della parentela col suo stesso nome,un passato in Autonomia Operaia che non conoscevo(ma che ora mi aiuta a capire)pare che,a detta di Rizzo,prima delle elezioni avesse fatto richiesta di Candidatura al PDCI e pure in una posizione di rilievo;in piu' dichiaro'la sua intenzione di voto,pubblicamente,per il medesimo Partito invitando contestualmente i musulmani Italiani a fare altrettanto.Rizzo con una apparente critica di facciata si chiede se quelle Dichiarazioni abbiano contribuito al risultato del Suo Partito.innalzando poi in un eroico moto di trasporto etico e passionale,i musulmani moderati al ruolo di "Nuovi Proletari".Il giorno successivo il Diliberto, già noto per le decine di presenze televisive in campagna elettorale caratterizzate da una simpatia cercata pervicacemente e mai trovata(Mastella insegna)in una lettera aperta al Direttore del Corsera dichiarava la scarsa informazione di Rizzo sulla cosa e negava ogni richiesta di Candidatura da parte del Ologramma dell'UCOII,spruzzando Chanel sui voti che pero' sarebbero arrivati.Avete letto la piu' grande caduta nella pozzanghera di merda fossile dell'ultimo degli ominidi.Che schifo.Il Virus del potere fa male anche se si è solo in due a ballare l'Alli Galli.
stefano bindinelli
31 agosto 2006 alle ore 13:00Può capitare dopo un'estate torrida di dimenticare la mente al mare,valla a riprendere.
Gianluca Fossanova
31 agosto 2006 alle ore 13:58CARO BEPPE,QUELLO CHE TU SCRIVI A PROPOSITO DELLA LIBERTA' DEI MEZZI DI COMUNICAZIONE DI MASSA E' STATO DIMOSTRATO ANALITICAMENTE DA VARI AUTORI. IN PARTICOLARE nOAM CHOMSKY NEL SAGGIO " LA POLITICA E MASS MEDIA" PRETENDE DI RENDERE CHIARI I MECCANISMI CHE FAVORISCONO UNA SORTA DI TACITO ASSENSO DI TUTTI I MEZZI DI COMUNICAZIONE DI MASSA ALLA LOGICA DEL BUSINESS E NON A QUELLO DELL'INFORMAZIONE CON UNA TRAGICA EPURAZIONE DI CHIUNQUE VOGLIA INFORMARE REALMENTE.vIENE DIMOSTRATO CHE IL BUSINESS E GLI SPONSOR HANNO CORROTTO L'INFORMAZIONE. SE PRIMA C'ERA UNA GRANDE QUANTITA' DI TESTATE GIORNALISTICHE (PARLO DEL SECOLO SCORSO) ORA LA LOGICA DEL PROFITTO RENDE NECESSARIO PER LE TESTATE CHE VOGLIONO SOPRAVVIVERE ADEGUARSI ALLA POLITICA DEGLI SPONSOR, CHE E' LA STESSA DELLE CLASSI DIRIGENTI.
nON PUò CHE DERIVARNE L'OMOLOGAZIONE DEL PENSIERO AD OPERA DI CIò CHE REICH DESCRIVE COME LA MORALE BORGHESE COERCITIVA, NECESSARIA SEMPRE PIù AI POTENTI PER IL CONTROLLO DELLE MASSE CHE ORA, LO RICORDIAMO, SANNO LEGGERE E SCRIVERE; QUINDI I LORO CERVELLI ESIGONO DI PIù, E' NECESSARIO TROVARE ALTRI MEZZI DI CONTROLLO. iL RUOLO SVOLTO DALLA TV CHE POI MOLTO SPESSO E' DIRETTA DAGLI STESSI DIRETTORI DELLE BANCHE E DEI GIORNALI E ALTRI IMPRENDITORI VARI IN VARIE PERCENTUALE. L'UNICA INFORMAZIONE LIBERA E' INTERNET...ANCORA PER POCO (TRUSTED COMPUTING PLATFORM----IL NAZISMO DELLE PAROLE---I COMPUTERS AFFIDABILI E SICURI,, VERO BEPPE?) SENTITAMENTE RINGRAZIAMO. VOGLIO CHE GLI INETTI CHE SCRIVONO CAZ..ATE SU QUESTO BLOG SARANNO I PRIMI A FARNE LE SPESE DELLA POLITICA-BUSINESS DEI NOSTRI CARI DIPENDENTI, E DEI DIPENDENTI OLTREOCEANO, E QUELLI IN CINA E QUELLI IN LIBANO....CI VORREBBE UNJ BEL LETTINO RADIOATTIVO PER STI STR...ZI CHE SI SONO GIà DIMENTICATI DEL REFERENDUM POPOLARE DELL'86 PER L'ENERGIA NUCLEARE. iO AVEVO UN'ANNO E NON HO VOTATO MA QUANDO MI VENGONO A PARLARE A 21 ANNI DI ENERGIA NUCLEARE ECONOMICA, SICURA, ECC... PENSO A QUANTO CI SIAMO BEVUTI IL CERVELLO.....
POTREI ANDARE AVANT
Degiacomi Alessandra
27 settembre 2006 alle ore 11:02La Valery, ha avuto le palle x scriverti una lettera sua e aggiuncerci pure dei suoi pensieri....sempre ke tu abbia il coraggio di leggerla...kiss
Mario Bartulli
31 agosto 2006 alle ore 14:29Può capitare dopo un'estate torrida di dimenticare la mente al mare,valla a riprendere.
stefano bindinelli
Certo che se motivassi il perchè dovrei riprendermi la mente dal Bagnasciuga ti sarei grato.Ma forse sei soltanto uno che apre bocca e gli da fiato.Il problema è che lo spiffero è simile a quello che arriva quando la Metropolitana sfreccia veloce in Stazione.
stefano bindinelli
1 settembre 2006 alle ore 03:59Che te lo dico a fare,vista la speciosità di argomentazioni,le tue, tanto pretestuose quanto inventate dove ,a mio modesto parere,parole e parole girano a vuoto dicendo il niente attraverso l'inutile,espresse solo per il gusto, oppure il sentito meschino dovere, di offendere la maggioranza degli italiani che i prezzolati come te chiamano "coglioni" e che hanno solamente il torto di essere gli unici a capire chi sia il più grande mafioso del paese e cioè il tuo padrone.
angelo bruni
31 agosto 2006 alle ore 17:24Contratti adsl telecom. -una vera sola-
Volevo ricordare a tutti l'ulteriore abuso della società telecom che continua a proporci contratti onerosi per consentirci di viaggiare in rete a diverse velocità.
Sono due anni che pago profumatamente per un contratto tipo ALICE 4MEGA e da due anni non "viaggio" alla velocità proposta dal contratto sottoscritto.Rivoglio i miei soldi.
A nulla valgono le proteste.
Voglio dire a tutti gli utenti di CONTROLLARE la velocità con cui viaggiano in rete con strumenti benchamark, che si trovano in rete.
Io trovo che anche questa cosa sia giusta da denunciare, probabilmente qualcuno di Voi lo avrà gia fatto se così non fosse diamoci da fare, mi rendo conto che essendo una cosa un pochino tecnica sfugge alla comprensione dei più, ma è proprio per loro e per tutti noi che dobbiamo vigilare anche sulle piccole cose.....Viva grillo!
sorriso e dolore
31 agosto 2006 alle ore 23:59Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su "sorriso e dolore" . Grazie e buona notte a tutti.
alessandro boniperti
1 settembre 2006 alle ore 00:51Caro Grillo, sei una grandissima testa di ..... Ma, attenzione, come l'Ucoii non sono da biasimare. E' solo quello che penso. La colpa è invece del tuo blog che pubblica qualsiasi stupidaggine. No, non mi sembra un gran ragionamento il tuo.
Mario Rossi
1 settembre 2006 alle ore 15:05giusto esempio, tanto non sono tolleranti con nessuno, o sei come loro o ...
Elena Paolone
1 settembre 2006 alle ore 16:28I pummaro' di Niki Vendola.
Come può la progressista ed moderna neoamministrazione regionale di SINISTRA governata da Niki Vendola non sapere e non vedere che in tutta l'intera terra di puglia si umiglia il solo concetto di dignità umana, per non parlare della devastazione fisica degli orifizi naturali di donne sacrificali e della struttura ossea di uomini pensanti.
Ma come possono questi uomini partoriti da madri e genitori di figli inveire in questo modo?!?
riza hylviu
1 settembre 2006 alle ore 17:06quante parole c'erano nell articolo dell'ucoii? ci sono stati cinque volte tante assassinii negli ultimi due mesi ...e ci sono molte volte tante prigionieri palestinesi tra qui tantissimi bambini. ma questo poco importa se e israele a farlo. cosi come israele usa l'antisemitismo per tacciare chi disaprova la sua politica cosi chiunque ha il diritto di ricordare a tutti i massacri inflitti alla popolazione palestinese. basta con la vostra assurda ipocrisia
Monica Migliori
2 settembre 2006 alle ore 17:07Signora Riza Hylviu,
condivido pienamente la Sua opinione. Un crimine è un crimine ovunque e comunque sia perpetrato.
L'ipocrisia e la cattiva informazione sono pessime consigliere.
Non bisogna mai dimenticare che l'Italia è oltre il cinquantesimo posto per censura...
Cordiali saluti.
M.M.
Monica Migliori
2 settembre 2006 alle ore 17:08Signora Riza Hylviu,
condivido pienamente la Sua opinione. Un crimine è un crimine ovunque e comunque sia perpetrato.
L'ipocrisia e la cattiva informazione sono pessime consigliere.
Non bisogna mai dimenticare che l'Italia è oltre il cinquantesimo posto per censura...
Cordiali saluti.
M.M.
Adriano Benetti
2 settembre 2006 alle ore 18:03Mi sarebbe piaciuto che questo commento l'avesse sacritto un'Italiano.Noi popolo civile ci dimentichiamo spesso di quello che i filo americani fanno agli altri polpoli.Israele ne è un esempio.Ci dimentichiamo dei tanti civili massacrati da poveri martiri Israeliani.ci dimentichiamo i ragazzini legati sui carriarmati,ci dimentichiamo delle varie rappresagliee ci dimentichiamo sopratutto che i Palestinesi vivono una occupazione militare di 40 anni.I passati tentativi di portare una spece di pace in quel martoriato paese,sono falliti per la continua tracotanza Israeliana.Ditemi si puo parlare di pace quando si subiscono attachhi dall'aria con missili uccidendo civili inermi?Se poi i palestinesi rispondono con un qualsiasi gesto vengono tacciati di terrorismo.Certo che diventare come Hitler ce ne di strada da fare,comunque vedo che Israele è gia sulla buona via
Adriano Pozzuoli
veronica zegarelli
5 settembre 2006 alle ore 08:21Brava!!! Israele usa sempre l'arma dell'olocausto subito per difendersi dalle accuse. Quello che non ho mai compreso a fondo è che dopo tutto quello che hanno subito gli ebrei sotto hitler ora loro dovrebbero capire che la violenza provoca solo morte e distruzione e non risolve niente,mentre invece ripetono inmaniera meno eclatante ma altrettanto squallida ciò che è stato fatto loro. Direi proprio che ha ragione l' Ocoii ha definirli nazisti.
Aiutiamo il popolo palestinese a sopravvire a quei macellai succhiapetrolio!!
W HAMAS!!!!
Ivan Pellazzini
4 settembre 2006 alle ore 22:12Scusate ragazzi, ma non ce la faccio piu': sempre
arabi ed ebrei, ebrei e arabi... basta, che
brutta gente... io piuttosto che vivere da quelle
parti, mi ammazzerei da solo, subito!
Tito, Tito! Ma perche' sei andato con le legioni
fino a la'? Hai scoperchiato il tombino e quelli
si sono sparpagliati dappertutto!
Ora poi, tutti gli esaltati di Maometto stanno
invadendo l'Europa, cosi' la guerra continua qua!
Vi prego, arabiebrei, semiti, state a casa Vostra,
ammazzatevi tra di voi, tutti pero' eh?
Vi prego giornalisti, lo so che siete corrotti e
pagati dai padroni, ma non date piu' le notizie
dal medioriente, tanto sono sempre uguali, che
notizie sono? Mi fate venire la diarrea, mi sto
disidratando, per piacere... lo dice anche il mio
dottore, non posso andare avanti cosi', anzi,
scusate, scusateeeeeee......
reno reno
4 settembre 2006 alle ore 23:00Solo una considerazione, gli Israeliani hanno capito da anni come trattare i musulmani, con il mitra.
Shalom
veronica zegarelli
5 settembre 2006 alle ore 08:14gli israeliani vanno trattati col mitra!!!
anzi conlebombe a grappolo che a loro piacciono tanto.
Sala "Yussuf" Maximilian
5 settembre 2006 alle ore 11:22Caro Beppe, sicuramente , fare certi paragoni è forse troppo, ed anche dire che bisognerebbe cancellare lo stato di Israele.
Però ricordiamoci anche che Israele lo sta già facendo da decenni conil popolo palestinese !!!!!!
Pertanto Io che sono MUSULMANO e conosco bene alcuni
dirigenti dell' esecutivo UCOII (Hamza Roberto Piccardo) che è di Genova come Te, ti posso assicurare che se hanno speso certe parole, è solo la rabbia di vedere il Grande che sopprime il piccolo senza che nessuno possa fare nulla.
E se la vogliamo dire tutta, nessuno si è mai sperticato per fermare l' olocausto che c'è in palestina (la TV la vediamo tutti !!!)
Pertanto , Beppe, non t' inca**are + di tanto, ti posso assicurare che conosco molti musulmani in italia (anche italiani) e nessuno è un bombarolo che si farebbe saltare in aria o andrebbe a bombardare tutto e tutti.
E poi come si può leggere sul sito dell' UCOII
non si voleva assolutamente incitare al razzismo ed all' antisemitismo, e le comparazioni (anche se erronee) sono state fatte per far capire gli orrori di allora ,per non lasciare che il calderone arabo diventi un' altro olocausto.
Per concludere, Caro Beppe , ti rinnovo i miei complimenti per tutto quello che fai e ti ringrazio.
CIAO CIAO
Sandro Sandri
5 settembre 2006 alle ore 12:27SuperMANIPOLAZIONI
Questo fine settimana ho visto il nuovo film di Superman come di rito, in genere mi faccio tutte le saghe di supereroi, fantascienza, fantasia così come altri generi (diciamo che amo il cinema in generale) anche a costo di vedere boiate tipo i Fantastici 4....Se al SuperProtagonista Impiegato tipicamente e malinconicamente americanizzato come Kent, si affianca l'icona di un coantagonista intenzionato a far sprofondare nell'Atlantico l'America del Nord, E' OVVIO che dalla scelta delle icone cinematografiche DIPENDE la correttezza e l'imparzialità del MESSAGGIO artistico (o politico) che si vuol trasmettere.
Mi spiego: il braccio destro di Lex Luthor, nemico di Superman, per la prima volta viene inquadrato mentre prova l'effetto di un cristallino di kriptonite su un plastico di città dietro comando del Lex, solo che sto tipo è, volontariamente, diabolicamente, subliminarmente individuato nella persona di in un "ARABO". Ogni esperimento sull'elaborazione delle immagini da parte del cervello umano potrà sottolineare la mia tesi desunta: l'immagine dell'attore scelto per quella parte è sfruttata per poche manciate di secondi in tutto il film, ma è ovviamante riconoscibile come quella di un ARABO, cioè pelle scura, tratti somatici marcati e tendenti al nero, capelli neri ecc.....ma sopratutto è SEMPRE l'esecutore del fatto criminale.
MA QUESTO E' TERRORISMO MEDIATICO!........da quel fotogramma e dai fotogrammi successivi, in cui quell'ARABO verrà sempre individuato come l'esecutore degli orribili atti comandatigli dal cattivo Lex PERCHE' UNO SI DEVE SENTIR SOMMINISTRARE LA SOLITA MINESTRA DELLA MANIPOLAZIONE E DELLA ISTIGAZIONE ALL'ODIO SOCIALE, PURE ATTRAVERSO IL CINEMA DA SVAGO?.....
vediamo se scoviamo e denuciamo tutte queste nefandezze subliminari più o meno evidenti in ogni forma mediatica somministrataCI...VISIONANTI VISIONARI UNITEVI!......salvaguardiamo il principio dell' "Ogni riferimento a fatti realmente accaduti è puramente casuale".
Luca Ferretti
19 settembre 2006 alle ore 01:08---mi sa che sei un tantinello esaurito...
PAOLO ASPEN
5 settembre 2006 alle ore 12:34PARAGONARE ISRAELE ALLA GERMANIA NAZISTA SEMBRA ANCHE A ME TROPPO.....MA A PENSARCI BENE E VALUTANDO IL COMPORTAMENTO TENUTO NEI CONFRONTI DEL POPOLO PALESTINESE NON E CHE DISCOSTI MOLTO DA QUELLO DEI NAZISTI,
L'ESSERE STATI VITTIME DELL'OLOCAUSTO NON LI LEGITTIMA AD ESSERE A LORO VOLTA I CARNEFICI DI UN'ALTRA POPOLAZIONE...E A MIO AVVISO TALE COMPORTAMENTO PORTA ALLA CREAZIONE DI SEMPRE NUOVI TERRORISTI...ED A UN CIRCOLO VIZIOSO CHE NON AVRà MAI UNA FINE...
SHALOM
Gianluca Zanda
7 settembre 2006 alle ore 16:42Premetto che la sinistra italiana non è propriemente da definirsi sinistra...contrastare qualsiasi proposta di legge della destra,per poi proporla una volta saliti al potere, mi sembra un pò un controsenso...
Per quanto riguarda l'UCOII, beh, credo che non abbiano visto la morte degli oltre sei milioni di ebrei nei campi di concentramento...Israele deve ringraziare la sua esistenza agli inglesi, che le ha DONATO quei territori alla fine del secondo conflitto mondiale pur senza esserne proprietario, e facendo in modo di alimentare l'odio tra due popoli, ebrei e musulmani, che si contendono il territorio natale delle loro religioni...israele ha dalla sua gli Stati Uniti d'America(che non vogliono altro che il petrolio della penisola araba) la Palestina hanno dalla loro,oltre agli stati CANAGLIA, una buona fetta di CIA...
Io mi chiedo perchè per la voglia di risiko degli USA debbano pagare gli altri stati...qualcuno mi sa rispondere?
Stefano Avagliano
9 settembre 2006 alle ore 23:51Ciao Gianluca, rispondo direttamente alla tua domanda sulla voglia di risiko Americana legata al Medio Oriente.
Gli americano in quelo sporco affare ci sono entrati solo dopo la guerra del 1967, quindi il problema è piuttosto della voglia di risiko colonialista di Inglesi e Francesi. Ti ricordi la guerra arabo-israeliano del 1956? Non la ricorda mai nessuno, ma in pratica è quella in cui Francesi e Inglesi sbarcarono in Egitto per riprendersi Suez a seguito della nazionalizzazione da parte di Nasser.
Per quanto riguarda il dono Inglese non sei preciso, gli ebrei erano effettivamente proprietari di moltissima terra da quelle parti, perchè era da prima del 1918 che la stavano acquistando dai possidenti arabi, che poi si lamentavano dagli inglesi e ne chiedevano il sequestro.
Se posso consigliare un buon libro:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978881710756.html
In realtà tutto l'odio antiamericano è stato sapientemente soffiato sopra dai fondamentalisti arabi, probabilmente (ma questa è solo una mia opinione) iraninai e probabilmente ben pagati dall'allora URSS.
Tutti si scordano che l'unica pace esistente da quelle parti è stata realizzata tra Egiziani e Israeliani, dura ancora dopo quasi 30 anni è fu realizzata solo perchè Carter si fece un mazzo così per mettere d'accordo i due contendenti.
Infine, tanto per avere un qudro + chiaro, prima del 1967 Israele rispettava in larga misura (credo non del tutto) i confini della risoluzione ONU (appunto non un REGALO inglese), e pensa che c'era già una forza di interposizione ONU a difendere la striscia di Gaza, fu mandata via (prima della guerra dei 6 giorni) da una esplicita richiesta dell'Egitto che a quel tempo affermava la sua sovranità sulla zona.
Ultimissima chicca: primo esercito ad attaccare Israele? La Legione Araba, esercito Giordano con quadri ufficiali britannici (comandato da John Glubb). Gli inglesi infatti erano il bersaglio degli attentati degli israeliani che volevano l'autonomia.
Fabio Palmieri
8 settembre 2006 alle ore 22:00Caro Grillo,
la Rai non nasce su Marte: rispecchia perfettamente la distribuzione del potere nella nostra società. Analoghe liste di amici e parenti potrebbero essere fatte per altri carrozzoni come ospedali, università, pubbliche amministrazioni. E' un sistema mafieudale basato su caste e famiglie... Intanto ti ricordo che i tassisti dichiarano 10000 euro all'anno... ed i ristoratori 13500. Guardale queste cavolo di tabelle dell'Agenzia delle Entrate!
Duccio Armenise
9 settembre 2006 alle ore 00:37Eccolo il nuovo nazismo editoriale:
Israele. La "Shit List"
Alcuni esponenti della destra israeliana hanno schedato migliaia di
connazionali e cittadini ebrei di ogni angolo del mondo scelti tra quelli
che più vivacemente e pubblicamente criticano la politica interna e
internazionale del governo Olmert, arrivando a pubblicare su Internet
un'inquietante "Shit List" accessibile da chiunque.
L'unica cosa positiva di questa incredibile "operazione di selezione" è
che da oggi tutti potremo conoscere un gran numero di ebrei (dentro e
fuori i confini di Israele) che non intendono legare la loro identità
personale e politica alle scelte ritenute sbagliate del governo
israeliano, un'impressionante lista di nomi di oppositori colpevoli solo
di esprimere democraticamente e pacificamente il loro pensiero e il loro
dissenso.
"SHIT LIST"
http://masada2000.org/list-A.html
Roberto di Nunzio
direttore di "Reporter Associati"
www.reporterassociatiinternational.org
manno mauro
17 settembre 2006 alle ore 13:18Che scandolo dire 'israele deve essere cancellato'.
'E' antisemitismo!' 'E' la riproposizione di un nuovo olocausto'.
Quante sciocchezze dicono i difensori dell'indifendibile. ma perdono terreno. la gente non è stupida e comincia a capire.
Per me Israele è uno stato voluto e creato da una parte degli ebrei, un gruppo ultranazionalista, cioè i sionisti. A danno della maggior parte degli ebrei.
Sostituire il regime sionista (che fa di israele uno stato per soli ebrei) con un sistema politico democratico e multietnico per ebrei e palestinesi, non è un olocausto. I sionisti ingannano quando vogliono farlo credere.
Nello stato per soli ebrei, la maggior parte degli ebrei non ci vuole vivere, preferisce le società multirazziali e multietniche occidentali. Molti ebrei poi (sempre di più) si dichiarano antisionisti e antiisraeliani.
Sto scrivendo un libro sulla 'Natura del sionismo'(uscirà presto) e ho scoperto mille legami che i sionisti hanno stabilito nella storia del 20° secolo con i peggiori antisemiti, Petliura, Mussolini, l'OZON, il militarismo giapponese e il Manciukuò, mussolini, Hitler, Eichmann, ecc. Tutto sarà contenuto nel mio libro, non scherzo. Ma i sionisti (almeno quelli che hanno studiato la storia del sionismo) sanno di cosa sto parlando.
E sapete perchè ci sono stati questi 'bei' legami? Perchè sionisti e antisemiti erano e sono d'accordo su una cosa (ma è fondamentale). Gli antisemiti non vogliono gli ebrei nei loro paesi, i sionisti non vogliono che gli ebrei siano dispersi in tanti paesi 'stranieri' e tra 'razze' diverse. Su questa base si sono messi d'accordo (si, si, sionisti non protestate e vergognatevi !!!). A pagare il tutto sono i palestinesi.
E che dire del patto economico degli ebrei sionisti delle colonie in palestina (Yishuv) con la germania nazista? Patto denominato in ebraico "ha'avara" che funzionò dal 1933 al 1939 quando gli ebrei non-sionisti boicottavano i prodotti tedeschi all'estero?
Saluti
mauro manno
Franco Basaglia
26 luglio 2007 alle ore 15:49Chiedo perdono. Ho sbagliato a chiudere i manicomi,così i pazzi paranoici possono purtroppo girare liberi per la strada.
Franco
Paolo Giglio
20 settembre 2006 alle ore 22:36Ecco un esempio di violenza ideologica!L'utilizzo di un mezzo informativo efficace e accessibile alle masse nelle mani dello stolto e del superficiale. Ebbene, un paragone con le estreme atrocità del nazismo non è ancora riscontrabile oggi nella realtà, fortunatamente. La malvagità e l'ingiustizia dell'olocausto dovrebbero essere a dir poco irripetibili. Si tratta di TERRORISMO editoriale, si evoca l'orrore del passato per annerire impropriamente il presente. Colui che si rifugia dietro un articolo per condannare non un governo, ma un popolo, con tali dichiarazioni così pericolose, superficiali e soprattutto offensive alla MEMORIA e alla MORALE, è un codardo.
Alberto Levy
30 settembre 2006 alle ore 00:08Leggo oggi velocemente buona parte dei post di questa cartella. Vivo in Israele e sono un ebreo italo-israeliano ateo. La mia famiglia ha radici ebraiche in Israele e in Italia.
Ho letto gli iterventi su questo blog e devo dire che per il 50% almeno sono interventi praticamente fatti da menti di NAZISTI (anche se non se ne rendono neanche conto), DI UN NUOVO TIPO DI NAZISMO, QUELLO CHE DIVULGA DIFFAMAZIONE FALSA E UNIDIREZIONALE CONTRO IL PAESE DEGLI EBREI, CHE E' ATTACCATO DA TANTI ANNI (non solo con le armi ma anche dalla disinformazione sui giornali di buona parte del mondo) DA UN MILIARDO DI ISLAMICI CHE VOGLIO SOLO UNA COSA E LO GRIDANO FORTE NEI LORO PAESI : "MORTE AGLI EBREI". Voi in Italia l' arabo non lo capite, ma a noi in Israele ce lo traducono con i sottotitoli e in simultanea, ed e' quello che vogliono fare QUASI TUTTE le masse islamiche : ammazzare gli ebrei d' Israele, che sono diffamati e demonizzati nel mondo con metodi praticamente identici a quelli dell' antisemitismo nazista.
Il sito informazionecorretta.com svela buona parte delle menzogne di tale diffamazione neonazista, che circola per buona parte dell' Italia, e sopratutto nei mezzi di DISinformazione di massa.
POTREI SCRIVERE TANTE COSE E distruggere una per una le menzogne anti-israeliane pubblicate su questo blog, ma ci metterei un mese. Voglio solo far sapere la mia profonda tristezza e il mio gran dolore profondo per come scrivete di Israele con tanto odio, ignoranza e fantasia demonizzante, dove la falsita' delle cose scritte supera ogni limite. Durante il nazismo c'era un antisemitismo MINORE (!!!SIC!!)di quello che il mondo arabo ha saputo ricreare contro gli ebrei d' Israele in questi anni, ATTRAVERSO GUERRE CONTINUE E MENZOGNE ORCHESTRATE A REGOLA D'ARTE SENZA PROPORRE NESSUNA SOLUZIONE A NIENTE, MAI, SOLO MORTE E DISTRUZIONE, FACENDO CADERE LA COLPA DI TUTTO SU ISRAELE, UN PAESE BELLISSIMO A CONOSCERLO BENE, CHE SI DEVE DIFENDERE CON LE ARMI PER CONTUINUARE A SOPRAVVIVERE.
serenella stornelli
6 ottobre 2006 alle ore 09:28Gentile signor Levy,
sono una lettrice di Roma ed ho 45 anni.Nonno partigiano,fucilato.Una famiglia messa in ginocchio dal fascismo e dal nazismo.Cresciuta sicuramente con ideali di uguglianza e di rifiuto totale per ogni forma di discriminazione razziale e (figuriamoci)di antisemitismo.A dodici anni mio padre mi ha portato in Germania a visitare un campo di concentramentro, così ho fatto io con la maggiore delle mie due figlie e l'anno prossimo porterò anche la piccola.
Durante la mia adolescenza, nella Roma bene, c'era il rischio che un figlio incorresse nelle menzogne dei cosiddetti "pariolini" che promulgavano idiozie sul falso storico dell'olocausto così,a scanso di equivoci,mio padre volle farmi toccare con mano la realtà dei luoghi dello sterminio.Finchè ho avuto la busta paga ho devoluto il mio otto per mille alla comunità ebraica per aderire all'iniziativa del "parziale risarcimento simbolico" della nostra società alla tragedia dell'olocausto.
Oggi però non so se lo farei ancora, ferme restando le mie convinzioni, ci sono cose che non riesco a capire, mi farebbe bene forse parlare, scambiare con lei, le sensazioni negative che mi vengono dal mondo di cultura ebraica che mi circonda.
Ci sono cose che non riesco proprio a capire, forse sono io, forse sono ottusa o la mia mente è chiusa a certe possibilità, tuttavia le alleanze politiche che il mondo ebraico stringe con l'estema destra mi lascia sconcertata e sgomenta,non ne faccio un problema meramente di fazione politica,è l'idea che la vittima si allei con il carnefice per farsi carnefice a sua volta di una identità religosa diversa, mi inquieta.Non riesco a capire, o forse sì, sono ,come sempre le politiche di mercato, ed economiche a muovere le fila di certi discorsi, anche io sono atea,ma sono sempre stata attenta a non offendere la sensibilità religiosa altrui, non posso tollerare, perciò le guerre "sante",ma neanche le crociate o i kamikaze.Qualora volesse scrivermi: serenella61it@yahoo.it Grazie.
Alberto Levy
6 ottobre 2006 alle ore 14:23Signora Serenella,
se vuole informarsi meglio e staccarsi dalle menzogne antisemite e anti-israeliane della maggioranza dell' apparato dell' "informazione" italiana, si concentri sul sito che ho indicato e su questo
http://deborahfait.ilcannocchiale.it/
e ne legga bene gli archivi.
So' solo che moltissimi ebrei (della sinistra israeliana)come me, chiamiamo il giornale Repubblica col nome di Nazi-repubblica, anche se raramente fa' finta di far parlare gli ebrei e mette qualche articolo in cui un israeliano viene intervistato (spesso per parlare male di Israele e del nostro governo democraticamente eletto). Il sito ANSA e' un' agenzia in cui le notizie vengono storpiate in chiave anti-israeliana da almeno 25 anni, ma negli ultimi 6 anni la cosa si e' fatta terribilemente e nazisticamente grottesca. La sinsitra italiana, nel loro appoggio agli arabi che vogliono solo ammazzare gli ebrei, anche se fanno finta di fare altri tipi di discorsi, e' praticamente diventata NAZISTA !
La maggior parte di chi sta a sinistra in Italia oggi e' diventato un nazista, inconsapevolmente, perche' partecipa indirettamente all' assassinio quotidiano di ebrei in Israele.
Gli arabi non propongono nessuna soluzione : vogliono, come i nazisti, letteralmente ammazzare tutti gli ebrei, e la sinistra italiana li aiuta in questo.
D' Alema ha camminato a braccetto con uno che grida sempre "morte agli ebrei" nelle adunate di Hizballah... Prodi ha stretto la mano a Ahmadinejad, un negazionista pericoloso come Hitler. Prodi e D' Alema sono dei collaborazionisti con il nuovo nazismo di oggi, il fondamentalismo islamico, ergo sono nazisti e partecipano attivamente all' assassinio quotidiano di ebrei in Israele ...
Alberto Levy
6 ottobre 2006 alle ore 14:24Signora Serenella,
se vuole informarsi meglio e staccarsi dalle menzogne antisemite e anti-israeliane della maggioranza dell' apparato dell' "informazione" italiana, si concentri sul sito che ho indicato e su questo
http://deborahfait.ilcannocchiale.it/
e ne legga bene gli archivi.
So' solo che moltissimi ebrei (della sinistra israeliana)come me, chiamiamo il giornale Repubblica col nome di Nazi-repubblica, anche se raramente fa' finta di far parlare gli ebrei e mette qualche articolo in cui un israeliano viene intervistato (spesso per parlare male di Israele e del nostro governo democraticamente eletto). Il sito ANSA e' un' agenzia in cui le notizie vengono storpiate in chiave anti-israeliana da almeno 25 anni, ma negli ultimi 6 anni la cosa si e' fatta terribilemente e nazisticamente grottesca. La sinsitra italiana, nel loro appoggio agli arabi che vogliono solo ammazzare gli ebrei, anche se fanno finta di fare altri tipi di discorsi, e' praticamente diventata NAZISTA !
La maggior parte di chi sta a sinistra in Italia oggi e' diventato un nazista, inconsapevolmente, perche' partecipa indirettamente all' assassinio quotidiano di ebrei in Israele.
Gli arabi non propongono nessuna soluzione : vogliono, come i nazisti, letteralmente ammazzare tutti gli ebrei, e la sinistra italiana li aiuta in questo.
D' Alema ha camminato a braccetto con uno che grida sempre "morte agli ebrei" nelle adunate di Hizballah... Prodi ha stretto la mano a Ahmadinejad, un negazionista pericoloso come Hitler. Prodi e D' Alema sono dei collaborazionisti con il nuovo nazismo di oggi, il fondamentalismo islamico, ergo sono nazisti e partecipano attivamente all' assassinio quotidiano di ebrei in Israele ...
Jack Slater
25 dicembre 2006 alle ore 14:12Io sono con te e con Israele.
Ammiro il popolo ebraico che, NON A CASO, ha dato all'umanità alcuni dei più grandi scienziati, filosofi e uomini spirituali di tutti i tempi.
Lunga vita ad Israele.
Alberto Levy
30 gennaio 2007 alle ore 17:09
Grazie Jack, purtroppo sei in minoranza in Italia, in Spagna e in Francia, a pensare in modo diverso da quello che pensa la maggior parte del bon-ton della sinistra. O forse vivi da altre parti ?
Pensa che alcuni ricercatori israeliani stanno mettendo a punto la parte teorica di un progetto che potrebbe raffreddare la temperatura della terra con l' uso di raggi laser. Cio' potrebbe prevenire la catasfrofe eventuale del surriscaldamento terrestre, dovuto al buco nell' ozono e alla eccessiva quantita' di anidride carbonica nell' atmosfera.
Io penso che qualcuno dovrebbe presentare agli iraniani legati ad Ahmadinejad i risultati della ricerca, specie se di buon esito. Infatti Ahmadinejad dice che bisognerebbe cancellare Israele dal globo. Il globo rischia delle catastrofi future di dimensioni incalcolabili, addirittura c'e' il rischio della scomparsa del genere umano sulla terra, a causa del surriscaldamento terrestre che potrebbe, se non fermato in tempo, portare ad un esponenziale effetto a catena che deteriorebbe l' atmosfera rendendola (letteralmente) invivibile. Ecco, alcuni israeliani potrebbero evitare tale catastrofe. Andatelo a spiegare al popolo iraniano e agli amici del Fuhrer di Teheran... In Iran c'e' il 40% di disoccupazione, ma i loro capi si preparano per fare esplosioni nucleari sotto terra. Le scoperte tecnologiche israeliane potrebbero dare tanto lavoro all' Iran e a tutto il medio oriente, e invece cosa fa' il mondo ? Perseguita gli ebrei. Che schifo chi sta in Europa e aiuta gli islamici nelle moderne persecuzioni anti-ebraiche, come per esempio quelle fatte dagli amici italiani dei pallestinesi (li chiamo cosi' perche raccontano sopratutto ppalle. Infatti, chi sono i palestinesi ? Sono arabi immigrati in Palestina tra il 1880 e il 1948 come conseguenza dell' immigrazione degli ebrei... il 70% della popolazione palestinese non e' indigena, al contrario essa e' immigrata grazie agli ebrei in quegli anni...).
Alberto Levy
30 gennaio 2007 alle ore 17:14Grazie Jack, purtroppo sei in minoranza in Italia, in Spagna e in Francia, a pensare in modo diverso da quello che pensa la maggior parte del bon-ton della sinistra. O forse vivi da altre parti ?
Pensa che alcuni ricercatori israeliani stanno mettendo a punto la parte teorica di un progetto che potrebbe raffreddare la temperatura della terra con l' uso di raggi laser. Cio' potrebbe prevenire la catasfrofe eventuale del surriscaldamento terrestre, dovuto al buco nell' ozono e alla eccessiva quantita' di anidride carbonica nell' atmosfera.
Io penso che qualcuno dovrebbe presentare agli iraniani legati ad Ahmadinejad i risultati della ricerca, specie se di buon esito. Infatti Ahmadinejad dice che bisognerebbe cancellare Israele dal globo. Il globo rischia delle catastrofi future di dimensioni incalcolabili, addirittura c'e' il rischio della scomparsa del genere umano sulla terra, a causa del surriscaldamento terrestre che potrebbe, se non fermato in tempo, portare ad un esponenziale effetto a catena che deteriorebbe l' atmosfera rendendola (letteralmente) invivibile. Ecco, alcuni israeliani potrebbero evitare tale catastrofe. Andatelo a spiegare al popolo iraniano e agli amici del Fuhrer di Teheran... In Iran c'e' il 40% di disoccupazione, ma i loro capi si preparano per fare esplosioni nucleari sotto terra. Le scoperte tecnologiche israeliane potrebbero dare tanto lavoro all' Iran e a tutto il medio oriente, e invece cosa fa' il mondo ? Perseguita gli ebrei. Che schifo chi sta in Europa e aiuta gli islamici nelle moderne persecuzioni anti-ebraiche, come per esempio quelle fatte dagli amici italiani dei pallestinesi (li chiamo cosi' perche raccontano sopratutto ppalle. Infatti, chi sono i palestinesi ? Sono arabi immigrati in Palestina tra il 1880 e il 1948 come conseguenza dell' immigrazione degli ebrei... il 70% della popolazione palestinese non e' indigena, al contrario essa e' immigrata grazie agli ebrei in quegli anni...).
Alberto Levy
30 gennaio 2007 alle ore 17:15Grazie Jack, purtroppo sei in minoranza in Italia, in Spagna e in Francia, a pensare in modo diverso da quello che pensa la maggior parte del bon-ton della sinistra. O forse vivi da altre parti ?
Pensa che alcuni ricercatori israeliani stanno mettendo a punto la parte teorica di un progetto che potrebbe raffreddare la temperatura della terra con l' uso di raggi laser. Cio' potrebbe prevenire la catasfrofe eventuale del surriscaldamento terrestre, dovuto al buco nell' ozono e alla eccessiva quantita' di anidride carbonica nell' atmosfera.
Io penso che qualcuno dovrebbe presentare agli iraniani legati ad Ahmadinejad i risultati della ricerca, specie se di buon esito. Infatti Ahmadinejad dice che bisognerebbe cancellare Israele dal globo. Il globo rischia delle catastrofi future di dimensioni incalcolabili, addirittura c'e' il rischio della scomparsa del genere umano sulla terra, a causa del surriscaldamento terrestre che potrebbe, se non fermato in tempo, portare ad un esponenziale effetto a catena che deteriorebbe l' atmosfera rendendola (letteralmente) invivibile. Ecco, alcuni israeliani potrebbero evitare tale catastrofe. Andatelo a spiegare al popolo iraniano e agli amici del Fuhrer di Teheran... In Iran c'e' il 40% di disoccupazione, ma i loro capi si preparano per fare esplosioni nucleari sotto terra. Le scoperte tecnologiche israeliane potrebbero dare tanto lavoro all' Iran e a tutto il medio oriente, e invece cosa fa' il mondo ? Perseguita gli ebrei. Che schifo chi sta in Europa e aiuta gli islamici nelle moderne persecuzioni anti-ebraiche, come per esempio quelle fatte dagli amici italiani dei pallestinesi (li chiamo cosi' perche raccontano sopratutto ppalle. Infatti, chi sono i palestinesi ? Sono arabi immigrati in Palestina tra il 1880 e il 1948 come conseguenza dell' immigrazione degli ebrei... il 70% della popolazione palestinese non e' indigena, al contrario essa e' immigrata grazie agli ebrei in quegli anni...).
ugo filippini
5 ottobre 2006 alle ore 01:54Sono sempre più confuso e incazzato. Due popoli
grazie alla malafede dei loro uomini politici e religiosi, con l'aiuto delle multinazionali economiche, continuano a assassinarsi come nulla fosse. Certo giornalismo di potere butta benzina sul fuoco. Non ci sono soldi per la sanità e per tante altre cose utili, ma ci sono per le armi che vengono fabbricate da uomini (sic) che hanno così il posto assicurato. Questi per me sono correi per ogni morte.
Jack Slater
25 dicembre 2006 alle ore 14:35Ah, e visto che ci sono: forse sarebbe il caso di leggere meno (soprattutto stupidaggini) e ragionare di più (possibilmente con la propria testa). Esistono anche letture culturalmente un pochino più elevate.
Non tutta la spazzatura che viene scritta va letta per forza.
La mia impressione è che molti che amano trattare certi temi "di attualità" (oggi, grazie ai forum e ai blog lo possono fare in molti) spesso, più che per amore della verità e della giustizia lo fanno per appagare un certo narcisismo "intellettuale".
Si tratta di persone che spesso sanno poco di storia (o che l'hanno studiata su libri e giornali pesantemente di parte), pochissimo di scienza, assolutamente nulla di logica.
Troppa informazione ~ nessuna informazione
con l'aggravante che tende a creare tanti piccoli "esperti" che non fanno altro che alimentare il già abbondante casino.
La cura è: staccare la spina e incominciare a osservare.
Io francamente ne ho piene le scatole di vedere dei dementi con un profilattico in testa che gridano frasi prive di senso agitando un mitra.
Purtroppo certi dementi ci saranno sempre.
Quello che trovo STOMACHEVOLE è ascoltare i discorsi di alcuni miei connazionali, borghesi e pasciuti, che, al calduccio nelle loro belle casette, godono nel giustificare e difendere certe aberrazioni.
Alberto Levy
30 gennaio 2007 alle ore 17:16Grazie Jack, purtroppo sei in minoranza in Italia, in Spagna e in Francia, a pensare in modo diverso da quello che pensa la maggior parte del bon-ton della sinistra. O forse vivi da altre parti ?
Pensa che alcuni ricercatori israeliani stanno mettendo a punto la parte teorica di un progetto che potrebbe raffreddare la temperatura della terra con l' uso di raggi laser. Cio' potrebbe prevenire la catasfrofe eventuale del surriscaldamento terrestre, dovuto al buco nell' ozono e alla eccessiva quantita' di anidride carbonica nell' atmosfera.
Io penso che qualcuno dovrebbe presentare agli iraniani legati ad Ahmadinejad i risultati della ricerca, specie se di buon esito. Infatti Ahmadinejad dice che bisognerebbe cancellare Israele dal globo. Il globo rischia delle catastrofi future di dimensioni incalcolabili, addirittura c'e' il rischio della scomparsa del genere umano sulla terra, a causa del surriscaldamento terrestre che potrebbe, se non fermato in tempo, portare ad un esponenziale effetto a catena che deteriorebbe l' atmosfera rendendola (letteralmente) invivibile. Ecco, alcuni israeliani potrebbero evitare tale catastrofe. Andatelo a spiegare al popolo iraniano e agli amici del Fuhrer di Teheran... In Iran c'e' il 40% di disoccupazione, ma i loro capi si preparano per fare esplosioni nucleari sotto terra. Le scoperte tecnologiche israeliane potrebbero dare tanto lavoro all' Iran e a tutto il medio oriente, e invece cosa fa' il mondo ? Perseguita gli ebrei. Che schifo chi sta in Europa e aiuta gli islamici nelle moderne persecuzioni anti-ebraiche, come per esempio quelle fatte dagli amici italiani dei pallestinesi (li chiamo cosi' perche raccontano sopratutto ppalle. Infatti, chi sono i palestinesi ? Sono arabi immigrati in Palestina tra il 1880 e il 1948 come conseguenza dell' immigrazione degli ebrei... il 70% della popolazione palestinese non e' indigena, al contrario essa e' immigrata grazie agli ebrei in quegli anni...).
susanna L.
22 luglio 2007 alle ore 11:49Caro Beppe, nostro faro nel buio , sono qui a scriverti per pura fortuna.
ti porto con me indietro nella storia.Mio nonno , di cracovia, ma nato sotto ceccobebbe e quindi non polacco , ma autroungarico,aveva un problema enorme (se vivi a cracovia); era ebreo.
la fortuna cui alludo e' che se non fosse stato una "volpe" e soprattutto se non avesse conosciuto cosi' bene la mentalita' tedesca, io non sarei qui. Il Signore gli regalo' 2 guerre e due persecuzioni (aveva 5 anni quando gli attuali polacchi cattolici gli tiravano i sassi a scuola). La fortuna quindi intervenne e visto che ultimo di 12 tra fratelli e sorelle non aveva diritto a nulla, all'inizio della grande guerra ando' a trieste , sapeva far di conto e si imbosco' in fureria, naturalmente nelle file crucche. poi usci'a prendere le sigarette, riusci a far sostituire il suo nome,Abramo, con uno piu' tedesco e scelse Adolf (intuizione visto che l'imbianchino impotente sali' al potere nel '33). Venne in italia, sposo' un'italiana (finzi) , tanto per complicarsi il futuro.
Da quel momento comincio' a scappare.nel 20 divenne un "piccione viaggiatore"; vendeva saponette(ironia bastarda della storia) e non aveva un ufficio fisso...scelse varese come zona di lavoro..piu' verso cugliate, piu' vicino alla rete svizzera.....chissa' come fece ad intuire..
(mi disse sempre:basta conoscere i tedeschi).
scrisse ai suoi a cracovia appena hitler comincio' a parlar male degli ebrei: scappate venite qui.non lo fecero. furono tutti mandati in qualche forno denunciati dai molti cattolici polacchi.l'8 settembre mentre tutti , mio papa'compreso sventolavano le bandierine, lui fece le valige e la notte fuggirono tutti e 4. a Cugliate passarono un buco nella rete ed aspettarono la terribile vendetta tedesca. Poterono farlo solo perche' erano anni che metteva i soldi da parte per potersi mantenere ci sono molti particolari che ho tralasciato ma so che non visse 1 giorno senza paura.
Israele si difende coi denti.a pieno diritto.
stefano galeone
15 novembre 2007 alle ore 14:36Mi auguro che almeno Grillo abbia il coraggio di dire qualcosa riguardo allo strapotere ebraico nel campo dell'informazione, della cultura e dell'economia... a chi dice che fanno le vittime, si risponde con del nazista! ora, mettiamola così: nel primo novecento essere ebrei era una sfiga, nel secondo novecento è stata una fortuna!!!
Fate un esercizio: contate tutti i man, mann, son, stein, berg, heimer, gold, gould, meier, meyer, coen, cohen... (non me ne vengono in mente altri ma ce ne sono...) che dominano la scena politica, economica e culturale... Non siamo mica tutti fessi!
