
Le volpi nel pollaio
7 luglio 2006 alle ore 18:50•di MoVimento 5 Stelle
La legge dovrebbe essere semplice, comprensibile. Credo che nessuno sappia il numero di leggi in Italia. Esistono entità giudiziarie dal significato misterioso. E' da bambino che sento parlare dei Tar. So che il più importante sta nel Lazio. Più in là non sono mai andato. Il famoso Tar del Lazio. E il Consiglio di Stato esiste veramente? Chi gli può chiedere consiglio, a che proposito? E dopo che ci ha dato il suo consiglio cosa succede? Le persone hanno la minima idea di cosa sono Gip e Tribunale della Libertà? La macchina della giustizia è incomprensibile per il cittadino. La percepisce come un moloch, una minaccia. Il Consiglio Superiore della Magistratura (Csm), che credevo un pensionato per magistrati anziani alla Scalfaro, è invece molto importante: governa l'ordine giudiziario e ne tutela l'autonomia e l'indipendenza. Sulla carta garantisce l'interesse dei cittadini.
Il Csm è composto da 27 persone di cui 8 nominate dal parlamento la scorsa settimana:
- Gianfranco Anedda (AN)
- Michele Saponara (Forza Italia)
- Nicola Mancino (Margherita)
- Ugo Bergamo (UDC)
- Vincenzo Siniscalchi (DS)
- Celestina Tinelli (Ulivo)
- Mauro Volpi (PRC)
- Letizia Vacca (Pdci).
L'elezione è del tutto regolare, a norma di articoli previsti dai padri della Costituzione (che nessun politico ha chiesto di modificare).
Ma a me non va giù che questo possente organo costituzionale che vigila sulla giustizia abbia al suo interno rappresentanti dei partiti. Mi fido poco. E forse è questa la radice dell'immunità parlamentare, di Previti fuori dopo due giorni, dei condannati in Parlamento. Mi sembra una presa per il c..o, come mettere la volpe a guardia del pollaio o Mastella al ministero della Giustizia. Cambiamogli almeno il nome in Consiglio Superiore per il Controllo della Magistratura, così la gente comincerà a capire.
Commenti (688)
Romolo Rossi
7 luglio 2006 alle ore 19:02Ho due biglietti per i Depeche mode a Roma il 17 luglio. Contattatemi via mail.
yatf@libero.it
andrea d'ambra
7 luglio 2006 alle ore 19:06Purtroppo i politici le regole x loro se le scrivono loro stessi... e a noi le scrivono sempre loro
anche gli stipendi se li scelgono loro.... le immunità etc...
www.aboliamoli.eu
Lorenzo Schi
7 luglio 2006 alle ore 19:09BEPPE LEGGI COSA CONTINUANO A SCRIVERE I TEDESCHI SU DI NOI(http://sport.alice.it/it/cmc/mondiali2006/200627/cmc_98402.html) , IO NN CI STO A FARE STA FIGURA QUERELIAMOLIIIII. FACCIAMO QUALCOSA!!!!!!! NON FARE FINTA DI NIENTE!!!!
Maurizio Dé
7 luglio 2006 alle ore 19:11Nel famoso 'disegno' di Licio gelli are incluso anche il controllo del sistema giudiziario.
ma non c'era mica indicato chi e quale parte politica dovesse attuare il programma, l'importante era che un giorno o l'altro venisse attuato per intero.
Manca poco.
E ci sarà qualcuno che quel giorno festeggierà.
Davide Ricci
7 luglio 2006 alle ore 19:12Ciao Beppe..
vorrei solo dire una cosa: come diceva Fabrizio de Andrè "NON ESISTONO POTERI BUONI".
I giudici sono anche essi esperessione del potere.
Davide
Alessandro Bellotti
7 luglio 2006 alle ore 19:12Caro Beppe
In parlamento, oltre ai politici di professione siedono avvocati, notai, commercialisti, ex magistrati etcc. Non mi risulta che vi siano ingegneri, architetti ed altre figure abituate a risolvere problematiche concrete e non a creare problemi che consentono di arricchire alcune tipologie di 'lavoratori'
Saluti
Alex
gianni Cesari
7 luglio 2006 alle ore 19:20Lunardi è ingegnere, poi c'è ne sn altri, ma nn ricordo tutti i nomi.
daniele bolletta
7 luglio 2006 alle ore 19:23credo che i politici prima di essere tali devono almeno avere una laurea (che sia attinente al ruolo svolto dal politico) e una preparazione adeguata. puo' un imprenditore analfabeta essere un politico?
Marco Rosso
7 luglio 2006 alle ore 19:12Per fortuna sono solo otto!Poteva andarci peggio..:O
Paolo Rossi
7 luglio 2006 alle ore 19:15Di fatto i giudici fanno politeca(Vedi di pietro) anche questo è altrettanto sconcertante
Silvestro Micera
9 luglio 2006 alle ore 13:46Solo una precisazione...Di Pietro NON era un giudice ma un PM e se e' per questo allora tutti gli avvocati di Berlusconi che sono in parlamento ed hanno fatto leggi un po' ad personam?
serafino bini
7 luglio 2006 alle ore 19:15Bravo insisti ..... di sicuro era sul Britannia quel giorno quello lì.... è solo un ingannatore
Simeone Camporese
7 luglio 2006 alle ore 19:15Battutina....
Se i tempi di attesa tra giustizia e sanità si scambiassero, potremmo dire che si stava meglio prima.
Gianni Cesari
7 luglio 2006 alle ore 19:178 su 24 mi sembra un numero ragionevole.
xò, x stare sul sicuro, togliamone 7 e lasciamone 1, il Presidente della Repubblica.
Joseph pane
7 luglio 2006 alle ore 19:17Robespierre......................
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ecco cosa mi manca.
ivo serentha'i
7 luglio 2006 alle ore 19:19@@@@ Joseph pane 07.07.06 19:08 |
Ci mancherebbe che il ducetto dicesse che il milan va condannato,figurati lo dovessero anche beccare con le mani nella marmellata, lui in ogni caso e' sempre innocente.
Meani senza cariche perticolari faceva il lavoro sporco di tenere i contatti.
In ogni caso sara' la giustizia sportiva a giudicare.
Joseph pane
7 luglio 2006 alle ore 19:24Lo sò Ivo,ma non ti sembra strano che abbiano avuto il caraggio,perfino,di dire che era un:
co.co.
Ma la vergogna ora la devono temere solo gli onesti.
Io è l'ultima volta che pago le tasse se non rifaranno la legge che sberluscao sè fatto.
E,soprattutto,se non faranno la legge sul conflitto di interessi.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 19:26il grilluccio continua a stridulare!
crì...crì...crì...crì crì crì....
Joseph pane
7 luglio 2006 alle ore 19:20@@@
Ho pagato le tasse.
Mi sento solo,qualcosa o qualcuno mi manca.
........R.o.b.e.s.p.i.e.r.r.e ...........!!!!!
Ecco cosa mi manca.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
marco de rosa
7 luglio 2006 alle ore 19:21E' un po' OT, ma è bene sapere cosa pensa una specie di dentista folle, che voleva riscrivere addirittura la costituzione...
Da http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=62047,1,1
si legge:
"far capire al sud che gli si stava facendo un favore e non un torto ... Oggi la maggioranza assistita del paese ha detto di no alla nostra proposta e ha optato per una Costituzione votata da nessuno"
e poi la grande chiusura:
"ho avuto a che fare con giocatori che baravano, ho avuto a che fare con gente che è mantenuta da questo stato di cose, ho avuto il torto, da lombardo, di contrattare le cose pensando che davanti a me ci fossero delle persone per bene e invece avevo davanti dei "teroni"."
mario serino
7 luglio 2006 alle ore 19:23correggetemi se sbaglio, ma il CSM è così composto perchè è il filo rosso che lega i tre poteri della repubblica, quindi è giusto che vi partecipi anche il potere politico, o no ?
non è 1/3, 1/3, 1/3 ?
correggetemi se sbaglio
Testa Carlotta
7 luglio 2006 alle ore 19:24Continua la guerra in Iraq, le folle continuano ad assistere ai mondiali di calcio nonostante i recenti scandali abbiano per l'ennesima volta comprovato che le partite siano tutte truccate, continua il climate change, continua l'oscuramento mediatico sulla più grande invenzione della storia umana, continua ad essere impedita la produzione del Motore di Schietti
7 Luglio 2006
Newsletter n° 59 - La spinta verso l'alto
Ciao a tutti. Come va?
Questa è la newsletter del forum
Il Motore di Schietti
http://www.forumcommunity.net/?f=433771
Le paratie del Motore di Schietti come qualsiasi corpo immerso in un fluido ricevono una spinta verso l'alto e non verso il basso, quindi se costruite di materiale con peso specifico inferiore a quello dell'acqua tenderanno ad andare verso la superficie e non verso il fondo
La spinta che le paratie ricevono verso l'alto è uguale a qualsiasi profondità e la resistenza che incontremo per aprirle e chiuderle sarà sempre la stessa mentre l'energia prodotta crescerà con l'altezza dei cilindri del Motore di Schietti
http://www.free-people.org/fotos-photos/bella-napoli.jpg
Le due paratie si aprono e si chiudono con lo stesso sforzo di un rubinetto. Tutti sanno che i rubinetti si aprono e si chiudono senza problemi
Il Motore di Schietti può essere costruito anche in miniatura per tutte le necessità, anche uno per ogni elettrodomestico in modo da rendere ciascun televisore, lavatrice, frigorifero... utilizzabile in proprio senza bisogno di un impianto elettrico centralizzato
La quantità di energia che si potrebbe produrre è proporzionale all'altezza dell'impianto perchè l'energia spesa per riempire la palla d'aria è sempre la stessa, mentre l'energia prodotta aumenta con l'altezza del cilindro
Ci aiuti a metterlo in produzione e risolvere il problema energetico per tutti?
Grazie dell'attenzione
A presto.
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/2005/12/il-motore-di-schietti-energia-per.html
Andrea Banfi
7 luglio 2006 alle ore 19:26a volte caro Beppe ci prendi di brutto, ma queste osservazioni su TAR, Csm e giustizia fanno veramente cadere le braccia...che le riforme siano a volte necessarie è vero, però prima bisognerebbe capire la funzione reale degli organi giurisdizionali. prima di sparere a zero forse un buon manuale di istituzioni di diritto costituzionale ti servirebbe...senza offesa ma prima di criticare bisogna conoscere (PS il Tar è uno dei pochi organi che possono annullare i provvedimenti amministrativi...credo sia dalla parte del cittadino, no? Il consiglio di stato non è altro che il 2° grado, un po' come la corte di appello rispetto al tribunale). Che tristezza.
albero lupo
7 luglio 2006 alle ore 19:32ah ah ha ha....che ignorante mi sbellico....ah ah ah ah ah ......questo è troppo ...aha h ah ah
cosimina vitolo
7 luglio 2006 alle ore 19:29» Cirano «
Venite pure avanti, voi con il naso corto, signori imbellettati, io più non vi sopporto,
infilerò la penna ben dentro al vostro orgoglio perchè con questa spada vi uccido quando voglio.
Venite pure avanti poeti sgangherati, inutili cantanti di giorni sciagurati,
buffoni che campate di versi senza forza avrete soldi e gloria, ma non avete scorza;
godetevi il successo, godete finchè dura, che il pubblico è ammaestrato e non vi fa paura
e andate chissà dove per non pagar le tasse col ghigno e l' ignoranza dei primi della classe.
Io sono solo un povero cadetto di Guascogna, però non la sopporto la gente che non sogna.
Gli orpelli? L'arrivismo? All' amo non abbocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!
Facciamola finita, venite tutti avanti nuovi protagonisti, politici rampanti,
venite portaborse, ruffiani e mezze calze, feroci conduttori di trasmissioni false
che avete spesso fatto del qualunquismo un arte, coraggio liberisti, buttate giù le carte
tanto ci sarà sempre chi pagherà le spese in questo benedetto, assurdo bel paese.
Non me ne frega niente se anch' io sono sbagliato, spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato;
coi furbi e i prepotenti da sempre mi balocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!
Ma quando sono solo con questo naso al piede
che almeno di mezz' ora da sempre mi precede
si spegne la mia rabbia e ricordo con dolore
che a me è quasi proibito il sogno di un amore;
non so quante ne ho amate, non so quante ne ho avute,
per colpa o per destino le donne le ho perdute
e quando sento il peso d' essere sempre solo
mi chiudo in casa e scrivo e scrivendo mi consolo,
ma dentro di me sento che il grande amore esiste,
amo senza peccato, amo, ma sono triste
perchè Rossana è bella, siamo così diversi,
a parlarle non riesco: le parlerò coi versi, le parlerò coi versi...
1
cosimina vitolo
7 luglio 2006 alle ore 19:30Venite gente vuota, facciamola finita, voi preti che vendete a tutti un' altra vita;
se c'è, come voi dite, un Dio nell' infinito, guardatevi nel cuore, l' avete già tradito
e voi materialisti, col vostro chiodo fisso, che Dio è morto e l' uomo è solo in questo abisso,
le verità cercate per terra, da maiali, tenetevi le ghiande, lasciatemi le ali;
tornate a casa nani, levatevi davanti, per la mia rabbia enorme mi servono giganti.
Ai dogmi e ai pregiudizi da sempre non abbocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!
Io tocco i miei nemici col naso e con la spada,
ma in questa vita oggi non trovo più la strada.
Non voglio rassegnarmi ad essere cattivo,
tu sola puoi salvarmi, tu sola e te lo scrivo:
dev' esserci, lo sento, in terra o in cielo un posto
dove non soffriremo e tutto sarà giusto.
Non ridere, ti prego, di queste mie parole,
io sono solo un' ombra e tu, Rossana, il sole,
ma tu, lo so, non ridi, dolcissima signora
ed io non mi nascondo sotto la tua dimora
perchè oramai lo sento, non ho sofferto invano,
se mi ami come sono, per sempre tuo, per sempre tuo, per sempre tuo...Cirano
guccini.2
ciaoooooooooooooooooooo
Davide Barile
7 luglio 2006 alle ore 19:31Ciao, sono uno studente di Relazioni Internazionali.
In effetti, il sistema è quello, per quanto possa aver capito di Diritto pubblico (materia un po' oscura ma in cui ho comunque un dignitoso 25). Il fatto è che bisogna guardare indietro. Le basi istituzionali furono create in questo modo, credo, confidando in politici onesti, non certo immaginando la corruzione che si è venuta a creare nella Storia repubblicana. In effetti, tirando fuori Pasquino, è difficile guardare oltre ai partiti. In particolare per la rappresentanza parlamentare nell'ambito dei membri laici, aggiungo io: ricordiamoci che invece si ha la presenza anche di membri togati, cioè magistrati.
Le istituzioni che tu dici ignote, non sono ignote: sono ignote solo ai cittadini che si aspettano benefici dallo Stato e non conoscono le sue procedure. O ai cittadini cui viene preclusa, con mezzi di distrazione, la conoscenza del proprio Paese.
Non si tratta di volpi nel pollaio, si tratta di contadini che non sanno controllare il pollaio.
alberto lupo
7 luglio 2006 alle ore 19:37E IN QUANTO STUDENTE DI RELAZIONI COME SI CHIAMA...TI SENTI IN DIRITTO DI POTER ESPRIMERE UN OPINIONE!??!?!
LA TUA LAUREA NN SERVE A UN CAZZO
Marco Di Bianchi
7 luglio 2006 alle ore 19:36Caro Beppe Grillo,
segui il consiglio che qualcuno ti ha dato: studiati un buon manuale di Diritto Costituzionale. Dici tante cose giuste, nessuno lo può mettere in dubbio. Questa volta però, mi hai deluso. Non puoi pensare che tutto quanto debba stare vicino al cittadino sia SEMPLICE, LINEARE.
Una giustizia semplice non è giustizia, ben venga il doppio-triplo grado di giudizio. Vuoi tornare al Tribunale Unico? Al Magistrato itinerante medievale che decideva come spartire il raccolto tra i villani?
Inoltre, il CSM è un organo misto, formato da membri laici (politici) e membri togati (magistrati). Sarebbe illogico pensare di avere un organo composto solamente da Politici o da Magistrati, soprattutto quando ognuno ha le sue convinzioni politiche e ognuno le mette in pratica. La neutralità dello "scienziato-giurista" è un feticcio in cui bisogna smettere di credere.
Spero segua un tuo ripensamento sul tuo (primo) messaggio stupido che ho visto.
A presto.
Marco
vittorio di giacinto
7 luglio 2006 alle ore 19:36Sei forte
serafico bino
7 luglio 2006 alle ore 19:37Eccomi di nuovo imbecilli
Grillo una volta per tutte .... ma che cosa vuoi? si può sapere? Il CSM è eletto così che tu lo voglia o no e tu comunque non hai le competenze per dire che sia sbagliato. Ma io lo so cosa vuoi: gettare fumo negli occhi alle migliaia di bloggers che ti stanno a dare retta. Sei in malafede e spero che la gente se ne accorga presto. Un'altra cosa: rispondi ai bloggers va bene? non mi sembra una gran cosa che tu lanci un messaggio e poi te ne vai via (magari al ristorante o al cinema); chi tiene un blog deve anche starci dietro e non demandare il lavoro a dei collaboratori su cui ho anche molti dubbi sull'intelligenza. Capito?
maurizio fiore
7 luglio 2006 alle ore 19:39Ma in questo cazz di paese è possibile che bisogna sempre raddoppiare o triplicare i soggetti che hanno responsabilità statati o parastatali uno che controlla e l'altro che controlla seil primo controlla bene, è possibile che la corruzione sia a questi livelli che non si riesce più atrovare una persona su cui si può fare affidamento!!! ciaociao
davide wiffena
7 luglio 2006 alle ore 19:40caro Beppe, ultimamente si fa veramente fatica a non darti ragione... Mi piacerebbe sapere cosa pensa l'Onorevole che per caso passa da sto blog. E' probabile che se ne fotta di quello che dici e di tutti quelli che la pensano come te... e che li hanno pure votati con tanta speranza!!! Io però certe cose non me le dimentico.... e semmai un giorno.... consiglio a lor signori di passare ad accendere un cero dopo aver letto questo blog e sperare che il vento tiri sempre a loro favore....
Stefano Nastri
7 luglio 2006 alle ore 19:41E' sempre un piacere notare quanto è variegato il nostro popolo.......quante persone intelligenti che ci sono.
Il discorso di beppe è un discorso di "Principio" che può essere fatto da tutte le persone che ragionano anche se non sono laureate in giurisprudenza.
Concordo pienamente, bisognerebbe dare una controllatina anche alla guardia di finanza perchè anche loro ne sanno una piu del diavolo.
Ciao
marco pighetti
7 luglio 2006 alle ore 19:44Ot: nessuna licenza cumulata!
Anche Bersani si è accorto dell'errore.
Evidentemente legge il blog.
Beppe: Il CSM è iattaccabile come da Costituzione!
Il no al referendum produce anche questo.
Donald Van Vliet
7 luglio 2006 alle ore 19:45"[...] Poiché però per i magistrati di carriera occorre prevedere un'autorità che provveda all'assegnazione dei posti, ai trasferimenti, all'applicazione delle eventuali sanzioni disciplinari per violazione dei doveri di servizio, eccetera, e poiché affidare queste funzioni al Ministro della Giustizia, come avveniva prima della Costituzione, significherebbe consentire che l'esecutivo condizioni i giudici, pregiudicandone l'indipendenza, la Costituzione ha stabilito che questa autorità sia invece un organo collegiale, presieduto dal Capo dello Stato, e formato per 2/3 da magistrati eletti dalla magistratura ordinaria al proprio interno (i cosiddetti "togati"), e per 1/3 da tecnici del diritto eletti dal Parlamento (i cosiddetti "laici"). E' il Consiglio Superiore della Magistratura, che realizza dunque una sorta di sutogoverno del corpo giudiziario (sia pure "corretto" dalla presenza del Presidente dlla Repubblica e dai membri laici)."
(Valerio Onida - LA COSTITUZIONE - Il Mulino, 8,00)
ricucci stefano
7 luglio 2006 alle ore 19:45ragazzi questa è davvero interessante date un'occhiata
http://www.aboliamoli.eu/ilpromotore.htm
marco pighetti
7 luglio 2006 alle ore 19:45Ot: nessuna licenza cumulata!
Anche Bersani si è accorto dell'errore.
Evidentemente legge il blog.
Beppe: Il CSM è inattaccabile come da Costituzione!
Il no al referendum produce anche questo.
luca galassi
7 luglio 2006 alle ore 19:49a proposito di chiarezza....
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1557305&r=PI
ps. fate girare
Emmanuele Da Iglesias
7 luglio 2006 alle ore 20:14grz luca!
marco pighetti
7 luglio 2006 alle ore 19:49Scusa per i du punti Beppe.
Volevo dire guarda Beppe che.........
Ps: forza Italia. I francesi son troppo antipatici.
michele del pin
7 luglio 2006 alle ore 19:55Salve a tutti,
Riguardo alla composizione del csm,vorrei chiarire una cosa riguardo l'elezione dei suoi membri .
Il CSM,secondo la costituzione,deve garantire l'indipendenza dell'organo giudiziario,a tal fine l'elezione dei membri è affidata al parlamento,che ne elegge 8,e,cosa ancor più importante per l'indipendenza del potere giudiziario,16 membri sono eletti dalle varie categorie dei magistrati.Tre membri invece sono di diritto.Per un totale di 27.
L'organo viene presideuto dal capo dello stato.
Tutto questo per dire solo questo beppe:
La nomina dei membri da parte del parlamento ha solo ed esclusivamente,la natura politica.Basta che guardi le maggioranze espresse,vanno ad oltranza,ogni quattro anni,indipendentemente da chi governa,i membri eletti dal parlamento sono sempre schierati o da una parte o dall'altra,a turno.
E' come avere,appunto,una volpe nel pollaio.
Ma bisogna,altresì capire,che si da spazio ad una scelta di tipo politico,solo perchè questa scelta è pressochè irrilevante visto il numero dei consiglieri eletti dai magistrati stessi!!
Beppe,storicamente e giuridicamente parlando,l'indipendenza dell'organo è garantita,ed in più,il parlamento,organo a noi"teoricamente più vicino"partecipa in qualche misura ai lavori del consiglio,senza tuttavia,pregiudicarne l'autonomia ed indipendenza.
Saluti a tutti.
michele(studente di giurisprudenza)
ERACLE CAMILLERI
7 luglio 2006 alle ore 19:56Caro Beppe, sei sicuro che la volpe a guardia del pollaio siano i membri non togati del CSM? hai mai verificato a quali correnti politiche appartengono i membri togati del CSM che per inciso vengono pure loro eletti (con elezioni pseudodemocratiche )da tutti i magistrati italiani? ti sei mai chiesto quali membri del CSM non vollero Falcone alla Superprocura? quali membri del CSM tutelarono Carnevale? quali membri del CSM avallarono le promozioni di quei magistrati che ammazzarono Tortora?
marco pighetti
7 luglio 2006 alle ore 19:59OT: Costo della nuova carta d'identità: 30 euro?
E' vero? Se si anche questa la giriamo al prodino affinchè ne riduca il costo.
Grazie
Michela Prà
7 luglio 2006 alle ore 20:00Mah, questa sul Csm mi sembrava un pò qualunquista...
Comunque, Beppe, a volte parli troppo, e chi parla troppo rischia di parlare a sproposito, come in questo caso (forse non il solo).
Io ti ammiro e rispetto moltissimo, ma ho una proposta. Scrivi meno. E scrivi su ciò che conosci. Va bene che rispose e proposte dal basso devono essere a volte anche un pò semplicistiche, però non si può esagerare, altrimenti si sottrae forza alle idee (quelle buone, che comunque son tante).
Saluti e in bocca al lupo!
Emmanuele Da Iglesias
7 luglio 2006 alle ore 20:02nel suo blog è giusto che scriva quello che crede..
mario ambrosini
7 luglio 2006 alle ore 20:29@emmanuele
hai ragione, pero' il post giornaliero non deve essere un obbligo, senno' prima o poi la caXxata salta fuori
Francesco Scarpino
7 luglio 2006 alle ore 22:33si ma nn può scrivere minchiate solo per riempire la pagina quotidiana... ogni tanto deve capire dove sta il limite...
emanuele camaran
7 luglio 2006 alle ore 20:04ma sta diventando un posto di animali?, ma ci meritiamo di essere torchiati e oppressi, perchè non sappiamo autogestirci.....!
Emanuele Scarpone
7 luglio 2006 alle ore 20:06Se non capisci nulla di diritto non è colpa dell'ordinamento italiano, ma della ignoranzia in questo campo (non è assolutamente una offesa ma una constatazione).
Se io non so operare una persona al cuore non è colpa della chirurgia che è troppo complicata, ma colpa mia che non ho mai provato ad aprire un libro di chirurgia.
Il mio consiglio è di informarsi prima di sparare sentenze demagogiche e puerili, anche perchè il CSM è eletto dal parlamento in quanto il parlamentare è rappresentante del popolo nel suo plenum, quindi quale organo Costituzionale più autorevole può avere un potere simile?
Considerando che il Governo è di parte?
diamo più valore alla conoscenza e non spariamo sentenze
Alberto Acquaviva
7 luglio 2006 alle ore 20:06caro beppe, le leggi in Italia sono più di 60.000 a fronte di circa 7000 della Francia è incredibile ma vero forse l'unico governo che ha fatto meno leggi e quello di berlusca ...(sic !)
lo sempre detto questi di sinistra sono il peggio del peggio e gli italiani se ne accorgeranno.
questi sono ex comunisti che sono diventati i peggiori capitilisti (vedi le liberalizzazioni selvaggie che stanno facendo tanto care ai vertici di Confindustria)
Non ci sono più i compagni di una volta ..qua il migliore è un appappone
ciao alberto
fedele moccia
7 luglio 2006 alle ore 20:22ma non dire cazzate cerchiamo di ragionare con la testa e non con la loro testa informiamoci prima di parlare!!!!
ivo serentha'i
7 luglio 2006 alle ore 20:08@@@@ Massimiliano Marino 07.07.06 18:57 |
Parole e post assolutamente condivisibile del resto abbiamo pareri simile su lobby, caste professionistiche e quant'altro.
Suvvia godiamo come ricci caro max. pensa tutto sto casino e siamo solo all'inizio per 24mila voti e gli italiani all'estero.
Adda veni' anche una bella stangata per gli evasori fiscali con suv incorporato sotto il c..o naturalmente.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 22:12scusami! mi era sfuggito...
crì... crì... crì.....crìccrìccrì......
Dario De Natale
7 luglio 2006 alle ore 20:10Questa risposta mi sembra un'interferenza bella e buona di chi non ha il minimo rispetto per i diritti e per le persone. E' palese.
Cosa vuol dire: "Il CSM è eletto così che tu lo voglia o no"?
Che le cose vanno così e dobbiamo chinare la testa difronte alle ingiustizie?
Che vuol dire: "tu comunque non hai le competenze per dire che sia sbagliato."?
Che noi semplici cittadini non abbiamo occhi e orecchie adatti a vedere e sentire l'ingiustizia di criminali che non pagano come meriterebbero a causa di un sistema chiaramente corrotto?
Inoltre che male c'è a lanciare messaggi su un blog per dare spunti di discussione ai bloggers?
Lo capirebbe anche un bambino che se Grillo dovesse rispondere ai commenti non gli basterebbe una vita.
Se vuoi sfogarti non farlo contro ciò che di buono hai intorno. intorno
ivo serentha
7 luglio 2006 alle ore 20:11KhiAra FonTana 07.07.06 19:26 |
Guarda che sono capace anche di fare cosette niente male, nel tuo caso poi....
Ne avresti bisogno, dopo la terapia e' molto probabile da parte tua,immagazzinare un po' di fantasia.
Soddisfatta o rimborsata naturalmente.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 22:15eccomi!
crì... crì... crì... crìcrìccrì...
servito!
Francesca Pugliese
7 luglio 2006 alle ore 20:11Le leggi sono 500000(altro che 60000!).Gli avvocati in Parlamento saranno l'80%:praticamente sfornano tante leggi per poter azzeccar meglio i garbugli e lavorare di più:questo sì che è un atto concreto contro la disoccupazione(loro!)!
Antonio CAPERNA
7 luglio 2006 alle ore 20:13da wikipedia
Il Consiglio Superiore della Magistratura è l'organo di autogoverno della Magistratura; tramite la previsione del CSM i costituenti hanno teso a garantire l'autonomia della magistratura dagli altri poteri dello stato.
Il Consiglio è un Organo Costituzionale in quanto previsto dalla Costituzione italiana negli articoli 104, 105, 106 e 107.
Le funzioni di autogoverno del Consiglio Superiore della Magitratura si esplicano concretamente con la competenza del CSM, rispetto ai Magistrati, di:
* assumere (sempre tramite concorso pubblico);
* assegnare ad un incarico;
* promuovere;
* trasferire;
* infliggere sanzioni disciplinari.
Il Consiglio Superiore della Magitratura è presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.
Con uguale diritto ne fanno parte anche il Primo Presidente e il Procuratore della Corte di Cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura (membri togati) e per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni (membri laici). Con la presenza di questi ultimi i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi. La stessa ragione ha spinto ad attribuire la presidenza del collegio al Capo dello Stato, anche se bisogna aggiungere che tale presidenza ha prevalente carattere formale e simbolico, visto che il CSM elegge, tra i membri laici, un vicepresidente che svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio.
La costituzione non stabilisce direttamente quanti devono essere i componenti del CSM ma si limita a stabilirne la composizione percentuale. Nel 2002 è stata approvata una riforma della composizione del CSM e delle modalità di elezione (legge 44/2002). Attualmente i membri togati sono 16 e quelli laici sono 8. Il CSM è complessivamente composto da 27 membri.
La carica elettiva ha la durata di 4 anni ed è incompatibile con quella di parlamentare o di consigliere regionale.
Antonio CAPERNA
7 luglio 2006 alle ore 20:14Il Consiglio Superiore della Magitratura è presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.
Con uguale diritto ne fanno parte anche il Primo Presidente e il Procuratore della Corte di Cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura (membri togati) e per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni (membri laici). Con la presenza di questi ultimi i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi. La stessa ragione ha spinto ad attribuire la presidenza del collegio al Capo dello Stato, anche se bisogna aggiungere che tale presidenza ha prevalente carattere formale e simbolico, visto che il CSM elegge, tra i membri laici, un vicepresidente che svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio.
La costituzione non stabilisce direttamente quanti devono essere i componenti del CSM ma si limita a stabilirne la composizione percentuale. Nel 2002 è stata approvata una riforma della composizione del CSM e delle modalità di elezione (legge 44/2002). Attualmente i membri togati sono 16 e quelli laici sono 8. Il CSM è complessivamente composto da 27 membri.
La carica elettiva ha la durata di 4 anni ed è incompatibile con quella di parlamentare o di consigliere regionale.
Tony Manero
7 luglio 2006 alle ore 20:17"E io ve lo rimando lo stesso e se lo censurate ancora vi denuncio alla polizia postale per abuso.... va bene così?"
Non hai la benche' minima idea di come funzioni internet. Questo e' un blog, un sito personale del Sig. Grillo. Grillo ha la completa padronanza di cancellare o lasciare i messaggi sul sito di sua proprieta'. Puoi denunciare il proprietario di un sito solo se questi scrive messaggi diffamatori nei tuoi confronti. E cio' non accade.
marco pighetti
7 luglio 2006 alle ore 20:17Assegnate oggi licenze Wi Max in Francia.
Sign Ministro Gentiloni aspettiamo dicembre?
Grazie.
ivo serentha'
7 luglio 2006 alle ore 20:18Smetto un'attimo di fare cri cri e ti faccio una terapia di un paio d'orette.
Dopo senz'altro avrai piu' fantasia.
Soddisfatta o rimborsata con le norme vigenti europee.
Raffaella Biferale
7 luglio 2006 alle ore 20:24mah...io temo che il fatto che Previti sia uscito di galera dopo un giorno dipenda più dal fatto che sono state fatte leggi ad personam...
Poi, resta il fatto, ed è INAUDITO, ma purtoppo realtà, che purtoppo alcuni personaggi vengono ritenuti dai magistrati che devono decidere sulla scarcerazione o sugli arresti domiciliari, meno pericolosi di altri. Credo che siano i criteri, stabiliti per leggi, che debbano essere rivisti. Previti è PERICOLOSISSIMO per la nazione, perchè dalla sua posizione di poetre ha potuto continuare a delinquere senza difficoltà. Lo scippatore, per carità, è pericoloso, ma la sua reiterazione del reato al massimo potrà danneggiare un numero limitato di persone, mentre quella di Previti danneggia l'intera nazione, in quanto si trova nella possibilità di influire negativamente su larghi strati della vita pubblica.
Purtoppo c'è ancora moltissima gente, anche fra le persone normali, o forse sopratutto fra quelle, che ritengono certi delitti e certe personalità implicate in tali delitti, in qualche modo "puliti".
ERRORE!!!!!Chi, come dell'Utri, e come Andreotti (che NON E' stato giudicato innocente!!!!!) colludono con la mafia dall'alto delle loro posizioni di potere, non sono AFFATTO puliti, ma hanno le mani sporche, LORDE di sangue di tante persone, vittime della mafia (oltre alla responsabilità di mettere in ginocchio l'economia di una nazione, al sodo della criminalità organizzata)
Altrochè puliti, altrochè no pericolosi!
franco nero
7 luglio 2006 alle ore 20:47Non fanno sensazione le tue parole completamente soggettive, perchè vengono direttamente da una "comunista" Castrista, Leninista e Cheguevarista, peggio di cosi....certo che i terroristi della famigerata Forleo, ritenuti dalla stessa "resistenti" la dicono lunga sul metro usato dai tuoi interventi tutti "FALCE E MARTELLO" da una psicanalista ci si aspettano altri giudizi, io da te a farmi curare, non verrei mai, ad esempio!!!Mentre su questo imbroglio di Blog, ci sono personaggi che si farebbero tagliare il pisello, pur di leccare il deretano a Grillo...e lui guadagna!!!!
Raffaella Biferale
7 luglio 2006 alle ore 20:52credimi, è reciproco.
Ancora una volta non siete capaci di controbattere le IDEE con altre idee, le opinioni con opinioni, i FATTI con i fatti. Dovere attaccare personalmente.
Mi fate davvero molta pena.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 23:16crì..crì..crì..crìcrìcrì...
ma soltanto i grillucci, non le grille, sfregano le antenne stridulando.
Mario Belli
7 luglio 2006 alle ore 20:28Vedo che oltre a non sapere una mazza di economia non conoscete nemmeno gli elementi base dell'amministrazione della giustizia.
In compenso avete idee e opinioni su tutto, tutto quello che non conoscete.
Continuate ad occuparvi di motori ad idrogeno automobili ad aria compressa e complotti internazionali, che in queste cose siete imbattibili.
Dario De Natale
7 luglio 2006 alle ore 20:32Caro serafico bino, a parte insultare e mostrare a chi legge la tua mancanza di rispetto, ci riesci a dire qualcosa di costruttivo?
Hai notato che nel Blog ci sono commenti di persone che la pensano diversamente da Grillo, ma che sono più educate ed evidentemente intenzionate a discuterle le cose senza lanciare giudizi sommari?
Torno a ripeterti che se vuoi sfogarti non farlo tra le persone civili che fai solo brutta figura.
monte stefano
7 luglio 2006 alle ore 20:35 ma veramente!!è proprio ridicolo,lui e tutto quello che rappresenta..
Samuele Siani
7 luglio 2006 alle ore 20:37Ohhh... ma che 'ncazzuso!
Capito????
E lucean le stelle.
serafico bino
7 luglio 2006 alle ore 20:39io non parlo con i trogloditi che non si sanno esprimere in italiano. Impara l'italiano Samuele Siani
Mario Belli
7 luglio 2006 alle ore 20:46Almeno prima informati sulla differenza tra amnistia ed indulto, grillista geniale.
Stefano Firbo
7 luglio 2006 alle ore 20:46Mahh...La volpe nel pollaio.... Mi viene in mente izzo a cui un giudice dà la possibilità di aiutare quelle due poverette.... Che poi fanno la fine che fanno... la volpe nel pollaio... la franzoni che fà la babysitter.... la volpe nel pollaio....per non parlare dei politici in genere....volponi in tutti i pollai possibili.... la volpe nel pollaio...i conflitti di interesse... la volpe che gestisce il pollaio..... la volpe nel pollaio... ce ne sono tanti in Italia che "magnano pane e volpe" come si dice a Roma.... la volpe nel pollaio... mi piace 'sto modo di dire... Pore volpi, ogni tanto qualcuna finisce sotto una macchina. in molte periferie di città si vedono timidamente in giro, manco fossimo nel devon-shire. A proposito ... ci hanno ammazzato l'orso che avevano portato a procreare in germania (pensavano che l'orso italiano avrebbe fatto strage di orse tedesche....) gli è andata male... ha trovato degli animali molto peggiori di lui, lui che non ha compreso il perchè, perchè mi voglio uccidere, perchè mi sparano?... che dicevamo? ha si, la volpe nel pollaio...
Lorenzo Silvestro
7 luglio 2006 alle ore 20:47Scusate per il fuori tema.
Grillo,
ti ricordi dell'idiotissimo post del 11_giugno 2006?
Forza Ghana?
Sei stato profetico, non c'è che dire.
Abbasso il populismo, viva l'Italia.
L
Mario Belli
7 luglio 2006 alle ore 20:52Peraltro non è nemmeno vero che nessuno ha proposto una riforma del csm: la riforma della giustizia presentata da Castelli prevedeva anche quello, tra le altre cose.
Da questo si deduce la grande attenzione con la quale Grillo sulle vicende politiche italiane.
daniele boscaro
7 luglio 2006 alle ore 20:52grillo, smettila con queste cacate da paranoico ossessivo compulsivo e prova a lanciare una discussione seria postando la tua opinione sulla situazione ISRAELO-PALESTINESE...
che è meglio !!
saluti
serafico bino
7 luglio 2006 alle ore 20:53sì si Giuseppe 71 .... dì pure che sono una nullità... ilfatto è che non sai più cosa dire ... io ho addotto motivi concreti ... tu solo l'aria fritta ....
Andrea Guadagno
7 luglio 2006 alle ore 20:55Aveva ragione Luttazzi, I blog danno delirio di onnipotenza, non dare opinioni personali perchè di scoop veri non ne trovi uno al giorno.
tra le altre cose in malafede visto che Previti è fuori per la legge ad personam detta appunto salvapreviti, (E TU NON PUOI NON SAPERLO!) e non per colpa del CSM.
preferirei una notizia Bomba alla settimana piuttosto di 6 cazzate e una bomba, il tempo che risparmi lo puoi usare per rispondere a qualche messaggio.
comunque ora inizio a dare i voti ai tuoi post e invito gli altri utenti a farlo.
da 1 a 5 ... ( 1 ) *
Andrea guadagno
7 luglio 2006 alle ore 20:58P.S. L' unico POST visibile che arriva a 4/5 ****
è " MESSAGGIO IN BOTTIGLIA"
Mario Belli
7 luglio 2006 alle ore 20:56Di profeta ne basta uno, io sono solo uno che ha fatto scuole regolari.
Federico Giuri
7 luglio 2006 alle ore 20:57Caro Beppe,
sono uno studente di giurisprudenza avviato ormai alla laurea. Leggendo i tuoi dubbi mi è venuto da sorridere perché in un semplice corso di Diritto Pubblico o Costituzionale, si trovano tutte le risposte che cerchi e come ha ben spiegato qualcuno la presenza di membri "laici" non è un attentato alla libertà della magistratura ma semmai una GARANZIA della imparzialità di essa. Tuttavia, nonostante per noi del settore queste cose siano pane quotidiano, i tuoi dubbi dimostrano che invece per la maggior parte della gente sono incomprensibili, difficili, forse poco interessanti e questo apre la strada a luoghi comuni, qualunquismi e bestemmie costituzionali. Hai centrato un problema importante.
E io mi chiedo: può un cittadino sentirsi tale, partecipare attivamente alla vita pubblica del paese, riuscire a capire quello che lo Stato nel bene e nel male fa per lui, senza avere almeno una conoscienza di base del diritto? (cioè delle regole dello stare insieme) Ovviamente la risposta è si, ma un paese che voglia fare uno scatto di civiltà in più dovrebbe inserire il diritto tra le materie di studio obbligatorie alle scuole medie inferiori e superiori(non dico materie principali, bastano una, due ore la settimana). Penso che aiuterebbe anche a liberarsi da quel populismo zeppo di menzogne che domina ormai la politica italiana.
Più diritto per tutti!
Ciao,
Federico
Mario Belli
7 luglio 2006 alle ore 20:59E' proprio quella misteriosa ora di "educazione civica" presente nei programmi ministeriali, ma che nessuno mai è riuscito ad insegnare veramente.
Roberto Sangiorgi
7 luglio 2006 alle ore 20:57Io avevo cominciato a studiare Giurisprudenza, ma il problema che mi è comparso davanti mi ha fatto desistere, perchè al di là di sigle e di organismi che sarebbero preposti alla tutela della Giustizia in senso pieno, mi sono reso conto che la Legge aveva due velocità (ossia colpiva con veemenza la persona normale, mentre si ammantava del "perdono" tipico del Cattolicesimo per le persone importanti)! In mia opinione, non si può avere un autentico grado di giudizio senza la "CERTEZZA" della comminazione della pena data!! Tanto più la Legge si discosterà da questo principio, tanto meno noi avremo uno Stato di diritto!! In uno Stato in cui il "perdono" vale più delle Leggi stesse, ed in funzione di questo ultimo si amministra la Giustizia, non c'è la certezza stessa del Diritto!
Achille Lissoni
7 luglio 2006 alle ore 20:58Se il potere giudiziario fosse veramente indipendente e sovrano se ne salverebbero ben pochi nei partiti. Tutti i partiti.
Carlo VELLETRI
7 luglio 2006 alle ore 21:09E' vero che in Italia(ma in tutto il mondo),siamo messi male con uomini di partiti in tutte le istituzioni, ma non bisogna mai fare di tutta l'erba un fascio.E quindi non giudichiamo partiti che non conosciamo.Saluti e......grazie Beppe!
serafico bino
7 luglio 2006 alle ore 21:00Io offendo la gente? Io cerco di svegliarla dal torpore mentale .... quindi bisogna usare espressioni forti. Ma come al solito la gente come te si rinchiude nelle sue posizioni.
gab bel
7 luglio 2006 alle ore 21:05Io sono molto sveglio ma non ho volglia di sprecarmi per una società che mi dà così poco in cambio: preferisco sfruttarla, così impara.
gabriele belperio
7 luglio 2006 alle ore 21:00Il cobra non è un serpente.
gab bel
7 luglio 2006 alle ore 21:02Non bisogna offendere le lesbiche, che danno agli uomini gioie che le eterosessuali non sono disposte a dare.
Danilo Villa
7 luglio 2006 alle ore 21:03Certo Beppe che Mastella propio non ti va.
E non sei l'unico.
E perchè mai, che ti ha fatto Mastella?
Molti opinionisti , tra cui Giuliano Ferrara, giudicano Clemente Mastella un politico di razza capace e intelligente.
In fondo basta una sua paturnia e oplà,Prodi è già alla frutta.
Mi sbaglio ? E' questo che ti fa incazzare?
....In questo caso W Mastella!!
Con osservanza.
Giovanni Sandi
7 luglio 2006 alle ore 21:06ah! ah! ah!
quoto e straquoto!!
monte stefano
7 luglio 2006 alle ore 21:19devi prima definire bene che significa politico..in italia ha un significato diverso,chi ancora questo non lo ha capito dovrebbe mettere la testa nell'acqua congelata,svegliarsi,e poi provare a parlare..pure ferrara se ha detto questo,ma sapando che squalone sia,credo che sappia omettere e camuffare la realtà come più gli conviene..
Andrea Guadagno
9 luglio 2006 alle ore 12:10Ferrara prova stima per Mastella perchè fa arenare ogni progetto dell' unione sotto la minaccia dell' appoggio esterno, se fosse dentro la CDL lo tratterebbe molto peggio perchè romperebbe i coglioni anche là
daniele boscaro
7 luglio 2006 alle ore 21:04eh si...hai proprio ragione....
berlusconi lo vedevano bene invece, vero?
tutti lo vedevano bene, vero?
lui si che non ci dava nessun motivo per VERGOGNARCI DI ESSERE ITALIANI...vero?
prodi invece si.....
ma guarda se devono esistere a sto mondo tali ammassi di sterco....
P.S. ma a te che non sei un coglione, chi cazzo ti governa, me lo spieghi?
daniele boscaro
7 luglio 2006 alle ore 21:10clap clap clap clap clap clap !!!!
di a mammina di portarsi uno scialle stanotte quando andra a battere i marciapiedi, che le temperature si sono abbassate
la corda c'e l'ho, vuoi venire a provare ad impiccarmi?
Maurizio Reggi
7 luglio 2006 alle ore 21:11Putroppo, la storia del controllo politico sulla magistratura va avanti da troppi anni in Italia e credo non abbia eguali nel mondo occidentale. E' vero attraverso il CSM la politica vuole ocntrollare ed addomesticare la Giustizia, visto che i magistrati sono soggetti solo alla legge ed inamovibili, se non...per motivi disciplinari. Fatta la legge trovato l'inganno! Non vi siete accorti che a seguito del Savoiagate, come sepre quando sono coinvolti potenti e richhi, subito si è levato un coro di proteste da tutti i partiti politici: loro non ci stanno ad essere indagati, inquisiti, processati e condannati e costretti ad espiare la pena. Subito a ruota, il Procuratore Generale di Potenza, chiaramente dietro pressioni telefoniche da Roma, ha denunziato al CSM il PM Wodcock, per presunte irregolarità formali. Ecco in che modo si aggira la norma e si sottomettono i PM al Ministero! Far parte dell'estabilishment politico economico significa pretendere una immunità di fatto. Ecco i Ricucci, i Fazio, i Berlusconi, i Della Valle e chi più ne ha più ne metta. Alla radice del male dell'ingiustizia in Italia vi è l'ingerenza tentacolare, piovresca della politica in tutti i nodi sensibili delle istituzioni e dell'economia: banche, Tv di stato, magistratura, assicurazioni. Ecco spiegato perché questo Stato non funziona, ha duemilioni di miliardi di vecchie lire di debito pubblico, perché ha Mastella ministro, perché Totò Riina e Provenzano non si sono trovati per 50 anni! Poi ci scandalizziamo se per Ustica o Bologna non si accerta la verità, se taluani ufficiali delle F.F.O. e delle F.F.A.A.hanno depistato la Giustizia e se la sono cavata. La colpa è anche e soprattutodei magistrati che si sono prostituiti alla politica: quanti ne siedono in Parlamento? Quanti hanno fatto politica militante prima di candidarsi? Quanti sono giorno dopo giorno militanti di destra o di sinistra nelle nostre aule di giustizia? tantissimi ed i cittadini utenti non lo sanno ingoiano soltanto e basta!
Stefano Firbo
7 luglio 2006 alle ore 21:15Quoto appieno.. in mezzo alle solite polemiche fritte e rifritte destra-sinistra dove si esprimono slogan di altri ecco un'opinione libera ed intelligente! Approvo!!
enrico sunto
7 luglio 2006 alle ore 21:28Ricucci chi ???
monte stefano
7 luglio 2006 alle ore 21:14bhe,vabbè me,.
non ho molto da dire al riguardo,.non sono un esperto di diritto,.a me sembra però che siamo alle solite.niente di nuovo..si fanno i cazzi loro..è innegabile che non sia corretto eticamente,ma con delle belle parole,un po'di giornalisti compiacenti,tutto diventa passabile...
manco gli alieni ci salvano..riusciremmo a corrompere anche loro..
Fabrizio Li Vigni
7 luglio 2006 alle ore 21:16Vi segnalo questo libro su New York, se volete andare a viverci per sempre o anche solo per un pò: http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=RAXNFSKT47LVF
E' breve, intenso, ricco d'informazioni utili sugli USA e divertentissimo. Nel retro c'è scritto "Per decidere di andare via o per trovare un motivo per rimanere"...
Gina Dewini
7 luglio 2006 alle ore 21:16GRILLO CIAIROTTOERCAZZO
NUNTESTABBENEGNENTE
VATTENEDALLITALIA
CIAIFRACASSATOICOJONICONLETUEPREDICHE
SEVOLEVICAMBIARELITALIATEPOTEVIDAPRESENTA'
BUFFONE!
et amico dei banchieri
Emiliano Orlandi
7 luglio 2006 alle ore 21:27BUFFONE!
et amico dei banchieri
CHE PALLE C'HAI FATTO TU...IL CAZZO CELO HAI FRACASSATO TU....BEPPE è ER MEJO CHE C'è SULLA PIAZZA ...E COME DISSE MANDRAKE SE POPO TE LA DEVI PIA PIATELANDERCULO.
ferrante maria
7 luglio 2006 alle ore 22:04cretina, penso che questo sia il tuo vero nome
informati.
Matteo Lamanna
7 luglio 2006 alle ore 21:19Appunto! In questo paese la politica si ramifica ovunque. Invece di mandare al Csm tecnici.
mario rossi
7 luglio 2006 alle ore 21:20ma fatti un giro, bamboccio...
Luigi Borgognoni
7 luglio 2006 alle ore 21:30Nel CSM ci sarebbero stati ancora meno magistrati se fosse passata la sciagurata contro-costituzione.
Le leggi in Svizzera sono contenute in un faldone e quando se ne aggiorna una si toglie il foglio vecchio.
Le potentissime associazioni dei consumatori americane sono nate chiedendo che le leggi fossero scritte a caratteri più grandi, in modo che tutti potessero leggerle.
Poi ottennero che fossero scritte seguendo il linguaggio corrente e non quello aulico.
Ah! La Svizzera! Ah! L'America!
maria di benedetto
7 luglio 2006 alle ore 21:55HAI DETTO DELLE COSE VERISSIME DOVREMMO GUARDARE CIO' CHE C'E' DI MEGLIO NON CIO' CHE C'E' DI PEGGIO LA SVIZZERA E' UN ESEMPIO PER IL MONDO ALTRO CHE PER L'EUROPA IN FATTO DI NORME.
joseph pane
7 luglio 2006 alle ore 21:31O.T.
....
"Se la forza del governo popolare in tempo di pace è la virtù;la forza del governo popolare in tempo di rivoluzione è costituita contemporaneamente dalla virtù e dal terrore:la virtù,senza la quale il terrore è funesto;il terrore senza il quale la virtù è impotente".
(((((((((( R O B E S P I E R R E ))))))))))))))
antonio buffone
7 luglio 2006 alle ore 21:31Penso che siano questi i punti da cambiare nella ns. costituzione come appunto la formazione del CSM che non dovrebbe aver legami in nessun modo con il potere legislativo. Invece di cambiare gli articoli che sanciscono l'unità e sopratutto le pari opportunità su punti fondamentali come la salute e l'istruzione nelle varie regioni italiane sarebbe opportuno cambiare queste regole. Ma si sà quando non c'e' convenienza nei vertici dello Stato a fare le cose si fa finta che tutto va bene... e tiriamo a campare.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 21:33... e la volpe da buona volpe...
infastidita dai crì...crì...crì.. crì crì crì...
mangiò i grillucci... che sfregando le
antenne, stridulando.
Angelo Pagano
7 luglio 2006 alle ore 21:35Caro Beppe Grillo, benchè la nomina politica di membri del CSM potrebbe non apparire il massimo di garanzia per le istituzioni e per i cittadini, in realtà, la loro designazione nella forma attuale è conforme al principio che vuole ''l'esercizio della politica'', come la massima espressione di libertà tra individui socialmente aggregati. Ogni designazione di ''tecnici'' è illusoria, i tecnici non esistono, come dimostrano le dispute decennali sul problema ambientale. Anzi dire, abbiamo fin troppi tecnici in mezzo alle dispute e poca politica. Angelo
Dal Piva Igor
7 luglio 2006 alle ore 21:37Più che giusto!!!
La magistratura deve essere un'organo indipendente da qualsiasi partito,fazione!
Indi per cui...fuori i politici da questo,FUORI DA QUESTO!!!!!!!!!!!!
LA GIUSTIZIA NON DEVE AVERE FAZIONE!!!!!!
Gianni Pera
7 luglio 2006 alle ore 21:40Uno dei motivi per cui la riforma costituzionale andava bocciata era proprio il maggior peso della politica nei vari organi di giustizia.
E' del tutto evidente che era uan delel partri piàù difficili da contestare proprio perchè questo principio esisteva già; è quindi poi difficile contestare se qualcuno vuole inserire elementi non discordanti.
Il CSM fu istituito parecchi lustri dopo il 1946 anche, forse perchè tardarono ad essere raggiunti gli attuali equilibri.
Purtroppo ora viviamo in un'epoca che per essere sicuri che nessuni sputi in faccia al RE è necessario che sia previsto il relativo divieto; in un epoca del genere è meglio che ognuno faccia la Sua parte e senza consentigli che gli possa venire in mente di fare le parti altrui.
Dubito però che una tal modifica possa avvenire con il Ministro Mastella. Se non altro perchè mi sembra molto semplice e quindi difficilissimo.
Più tempo passa e più penso che questo Ministero abbiamo proprio voluto affibbiarglielo.
www.giannipera.it
algieri giancarlo
7 luglio 2006 alle ore 21:41Caro beppe,e blogghers mi chiamo Algieri Giancarlo e
scrivo da colle val d'elsa (siena). Vorrei Che si parlasse del progetto H.A.A.R.P nascosta frai ghiacci dagli stati uniti e del suo scopo. Essa ha a che fare con il progetto Guerre Stellari voluto da Reaghan negli anni 80. Cerca su google informazioni su Nicola Tesla, e sul suo pregetto di Free Energy. La popolazione del globo corre un gravissimo rischio. Beppe, ti prego, parla anche delle scie chimiche (Chemtrails)...e' tutto collegato. Il futuro che ci attende e' spaventoso. Beppe, ti supplico, Cerca su google gli esperimenti militari americani sul progetto della guerra a Controllo Climatico...e' tutto collegato...Beppe, ti supplico. Divulghiamo queste notizie. P.S
Il futuro dell'energia si chiama:
CONCENTRATORI PARABOLICI PUNTUALI SISTEMI DISH-STIRLING
www.webalice.it/oseido
Per saperne di piu' cliccate sul mio nome
MARIA DI BENEDETTO
7 luglio 2006 alle ore 21:45Caro Beppe stai toccando dei punti veramente importanti e li stai trattando con molta chiarezza con le giuste perplessità, io sono convinta che neanche i laureati in giurisprudenza e in diritto costituzionale sappiano rispondere alle tue domande che sono anche le mie. Il nostro ordinamento legislativo sia penale che civile è il più ricco di norme rispetto ad altri paesi anche Europee, ci sono poche leggi quadro e i riferimenti a norme delle norme delle norme risalgono a Reggi Decreti Legge del periodo forse anche Napoleonico. Il linguaggio è astruso pure a volte per gli addetti ai lavori, figurati per noi poveri mortali ignoranti. Qualche anno fa era stata fatta una norma per chiedere un linguaggio più chiaro a te risulta questo linguaggio più chiaro? A me no.
Troppa politica in organi che dovrebbero garantire tutti e hai ragione, per me è Il Consiglio Superiore della Magistratura è un organo per volpi che non possono arrivare all'uva altro che garanti e ogni governo si gestisce la vendemmia della stagione; è una vergogna tutta italiana.
Ma non basta i servizi segreti sono politicizzati, gli incarichi della magistratura sono politicizzati, ecc
ma adesso con il governo Prodi la legge ad personam contro Caselli la toglieranno? Saranno in grado di recuperare un bene prezioso che ha fatto condannare solo 650 mafiosi? Ci potrà essere finalmente una valutazione di merito o c'è posto solo per la Buongiorno Avvocato di cause perse che ha difeso Andreotti e altri degni compari e sta oggi in Parlamento come fosse una punta di diamante ma è latta venduta per oro.
maria antonietta
7 luglio 2006 alle ore 21:48Le leggi italiane sono circa il doppio della francia.
Questo perchè??? arrivateci voi
giampiero puddu
7 luglio 2006 alle ore 21:50Perché siamo il doppio della popolazione.
Un pò di logica grazie.
Salvo Cosentino
7 luglio 2006 alle ore 21:48Un Giornale che la canta chiara a tutti.
www.ricostruire.it
Fausto Piazza
7 luglio 2006 alle ore 21:51Questo blog assume l'aspetto di una caccia al tesoro. Chissà se c'è e qual'è il punto , il tallone d'Achille, che se colpito farè cadere il castello di carte .....l'illusione nella quale stiamo vivendo.
Valerio Gatti
7 luglio 2006 alle ore 21:51Una ti prego una notizia buona.... dopo una giornata di lavoro.... saluti brindisini
Lorenzo Carmassi
7 luglio 2006 alle ore 21:54STRAGE DI LINATE
QUESTA SAREBBE GIUSTIZIA??
Per chi vuole provare a fare qualcosa per una giustizia leggermente meno scandalosa... beh informatevi. Oggi sono disgustato.
Sono disgustato anche di chi se ne frega. Di chi si gira dall'altra parte.
Di chi non ha voglia di guardare il volto sfigurato dell'unico sopravvissuto di questa orrenda strage.
Di chi pensa che "tanto a me non succederà mai..."
SENZA CAUSE COLLETTIVE LA "gIUSTIZIA" CHE DOVREMO SUBIRE AVRA' SEMPRE PIU' UN ASPETTO ORRIDO.
Nicola Calenda
7 luglio 2006 alle ore 21:56La legge dovrebbe essere semplice? io non la capisco questa legge italiana... io sono uno studente, lavoratore, che si sta facendo il culo nella sua vita per ricavarne qualcosa di positivo, un giovane come tanti, anzi tantissimi, ragazzi che vivono nella speranza di un qualcosa di migliore e che ogni mattina si sentono male quando leggono i giornali. Ebbene questo giovane ha una grande colpa! è andato in una manistazione per stare vicino al popolo valsusino, per manifestare contro un mostro ecologico, per, allo stesso tempo, ascolare tre dei più grandi interpreti della nostra "altra" cultura italiana, Dario Fo, Marco Paolini e Beppe Grillo... Ebbene per questa mia colpa, mia mamma è stata svegliata alle 6 e 40 della mattina con un mandato di perquisizione da tre agenti della Digos (che dovrebbero proteggerci...), per questa mia colpa io mi son dovuto recare in una centrale di polizia invece di andare a lavoro e mi sono dovuto sentir trattato come un criminale...
e questa è una storia che chissà quanta gente, chissà quanti lavoratori, chissà quanti studenti avrà dovuto subire per la sola colpa di pensare e di solo provare a partecipare.
Carlotta Testa
7 luglio 2006 alle ore 21:573) sull'energia necessaria per aprire e chiudere le paratie del Motore di Schietti
Le paratie del Motore di Schietti come qualsiasi corpo immerso in un fluido ricevono una spinta verso l'alto e non verso il basso, quindi se costruite di materiale con peso specifico inferiore a quello dell'acqua tenderanno ad andare verso la superficie e non verso il fondo.
La spinta che le paratie ricevono verso l'alto è uguale a qualsiasi profondità e la resistenza che incontreremo per aprirle e chiuderle sarà sempre la stessa mentre l'energia prodotta crescerà con l'altezza dei cilindri del Motore di Schietti.
Le paratie incontrano la stessa resistenza a qualsiasi profondità, come un sub quando nuota, un sottomarino quando si muove o un pesce quando sguizza.
Paratie, sub, sottomarini e pesci si muovono tutti con lo stesso sforzo a qualsiasi profondità e lalegge che regola il loro movimento è il principio di Bernoulli.
La resistenza che le paratie incontrano nel loro movimento non aumenta o diminuisce con la profondità, ma con l'idrodinamicità della loro forma.
Il Motore di Schietti è la più grande invenzione della storia umana e l'umanità è libera dal problema energetico
Grazie Schietti: energia pulita rinnovabile 24 ore su 24 gratis
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/2005/12/il-motore-di-schietti-energia-per.html
valter pesce
7 luglio 2006 alle ore 21:57Cito: "io non parlo con i trogloditi che non si sanno esprimere in italiano. Impara l'italiano Samuele Siani
serafico bino 07.07.06 20:39"
Ma prima:
"...e non demandare il lavoro a dei collaboratori su cui ho anche molti dubbi sull'intelligenza.
serafico bino 07.07.06 20:26"
Forse in italiano si dice:
..dei collaboratori sulla cui intelligenza (o sull'intelligenza dei quali) ho anche molti dubbi.
Se proprio vuoi fare il professore.....
piero lestingi
7 luglio 2006 alle ore 21:58Che cosa ha mangiato Beppe Grillo il 7 Agosto 1981?
* 7 Agosto 1981 * 07.07.06 21:53
ORECCHIETTE CON L' CIM D RAP!
GIUSTO?
HO VINTO QUACCHECCOSA?
piero lestingi
7 luglio 2006 alle ore 22:00MILANO - Silvio Berlusconi e altri indagati nell'inchiesta Mediaset sono stati rinviati a giudizio dal gup Fabio Paparella. Con l'ex premier, fra gli altri, è stato rinviato a giudizio anche il presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri. Il processo si terrà davanti al tribunale di Milano il 21 novembre prossimo.
Nell'inchiesta che riguarda la compravendita di diritti cinematografici e televisivi, il gup ha prosciolto Candia Camaggi, ex dirigente di Fininvest Service di Lugano, e Giorgio Vanoni, già funzionario di Fininvest, per prescrizione o condono. Tutti gli altri imputati, fra cui l'avvocato inglese David Mills, sono stati mandati a giudizio. Le accuse, a vario titolo, sono di falso in bilancio e frode fiscale per i fatti che riguardano gli anni 1998 e 1999, appropriazione indebita per i soli fatti del 1999, e di riciclaggio, limitatamente ad alcuni imputati.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 22:02radiocospia...
informazione agli utenti e bloggers.
in agosto questo blog chiuderà per restaurasi,
ma mai più riaprirà... e dovete andare nei prati
a fare crì...crì...crì...crì crì crì
Andrea Manconi
7 luglio 2006 alle ore 22:14lol ma figurati...
Eugenio Tramontano
7 luglio 2006 alle ore 22:03PIANTIAMO LA MARJUANA X 2 MOTIVI:
SPINTA ALL'ECONOMIA CON PRODUZIONE DI MARJUANA PER TUTTI GLI USI CONSENTITI;
RIMBOSCHIMENTO DEL TERRITORIO ;
SE POI CI LASCIATE ANKE FA UN CANNONE MEJOOOOO!!!!!!
maria di benedetto
7 luglio 2006 alle ore 22:06NO PREVITI E' USCITO PERCHE' C'E' UNA LEGGE CHE PERMETTE DI USUFRUIRE DEGLI ARRESTI DOMICILIARI DOPO UNA CERTA ETA'.
Mario Deluso
7 luglio 2006 alle ore 22:06Boh?! Ho votato Prodi perché pensavo di votare a sinistra, ora vedo...approvato il DPEF, tagli alla sanità, tagli alle pensioni, tagli allo stato sociale, tagli al pubblico impiego...insomma, nonostante i sacrifici degli scorsi anni, sempre io e quelli come me dovremo pagare...se lo sapevo tanto valeva votare Berlusconi, magari lì, grazie ad AN, riuscivamo a strappare qualche garanzia in più...ora con Padoa Schioppa non ci salva più nemmeno il padre eterno...
ferrante maria
7 luglio 2006 alle ore 22:06cretino , questo e il tuo vero nome prima
di parlare informati e collega i neuroni
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:09"Si cercano le pagliuzze e non si vedono le travi"
Poveri italiani !
ferrante maria
7 luglio 2006 alle ore 22:09scusami ma il precedente messaggio non era per te ciao
Andrea Manconi.
7 luglio 2006 alle ore 22:11Scusate l'O.T. ma com'é che oggi Yahoo non funziona perché non supporta Firefox???
carlo del poggio
7 luglio 2006 alle ore 22:13A me funziona come sempre.
Andrea Manconi
7 luglio 2006 alle ore 22:15Boh a me scrive "spiacenti, OGGI (sic) questo browser non é supportato. Riprova prossimamente..." mah O.o
Andrea Manconi
7 luglio 2006 alle ore 22:34Hai ragione: Yahoo.com non funziona ma Yahoo.it si
Roberto Bandini
7 luglio 2006 alle ore 22:15Infatti l'ignoranza è un problema.
Diciamo che il popolo, noi, in media non sappiamo per niente tutti cosa sta accadendo e chi sono gli organismi di cui ci parlano e di cui magari parliamo.
Abbiamo idee vaghe lontante, confuse e poi andiamo a votare per decidere cose di cui spesso e volentieri non sappiamo nemmeno veramente cosa sono.
Io la penso e la vedo così.
Senza offesa per nessuno, perchè anche io mi sento ignorante, tantissimo e so che fuori è pieno sia di gente più ignorante di me che di gente più acculturata di me, tolto poi il fatto che chi sa più di un altro spesso ne abusa per tirarlo in tasca al prossimo non come quei santi ricercaotori o scienziati che a differenza di campioni del calcio magari non guadagnano una ceppa però risolvono problemi che vanno a incidere sull'intera umanità senza limite di tempo.
Comunque sia, io continuo a pensare che il sistema va cambiato perchè non è possibile che si vada a votatare quando non ci si capisce niente, o magari si pensa di capirci, ma in realtà abbiamo capito solo quello che potevamo o che sapevamo comprendere.
Comunque sia la carenza è da parte di tutti non solo chi va a votare ma anche chi viene votato.
In questo mondo le persone a posto e quelle veramente che si danno da fare sono poche ed è anche giusto alla fine che sia così.
La perfezione non è assolutamente di questo nostro mondo, appositamente.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 22:19crì...crì...crì...crìcrìcrì...
solo i grilli maschi hanno le antenne per sfregare e stridulare.
joseph pane
7 luglio 2006 alle ore 22:19###
Ma scusatemi e spiegatemi.
In tanti vengono accusati di scambio di voti.
Tutti vi vergognate,o meglio fingete di vergognarvi.
Alcuni di questi"scambisti"vengono,perfino,
denunciati e condannati.
Perchè i preti possono dire,addirittura,durante la messa di non votare....quì e lì e non si beccano nessuna denuncia?
Anzi,vengono premiati(Via l'i.c.i. ed altri regali).
Ora pensateci un pò su e ditemi:"la mafia è la chiesa cattolica,l'intoccabile chiesa cattolica,o quel misero uomo,che conduceva una misera vita, arrestato il giorno dopo le elezioni e di cui nessuno più parla"?
Dobbiamo cacciare la chiesa,se vogliamo risorgere.
Mi manca un signore tipo:R o b e s p i e r r e.
Andrea Manconi
7 luglio 2006 alle ore 22:30Beh stando alla storia IOR + Banco Ambrosiano (Calvi, Sindona) altro che Telecom...
maria di benedetto
7 luglio 2006 alle ore 22:23Ed oltre a studiare qualche idea tua te la sei fatta ho hai solo imparato quello che altri hanno voluto che tu sapessi.
Studio comparato delle legislazioni ti dice niente o per te è una parolaccia?
Scusami io non sono laureata ma ho studiato lostesso e qualche idea c'è l'ho ti dispiace se la penso come Beppe?
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:24Riesci a spiegare perche'?
Daniele Sciolta
7 luglio 2006 alle ore 22:25ciao ragazzi,
volevo segnalarvi un programmino furbo.si chiama eurobarre. consiste in un banner pubblicitario che si aggiorna ogni 30 secondi e, udite udite, vi paga in base a quanto state connessi. i punti aumentano anche rispondendo a questionari che di volta in volta vengono proposti e a mail bonus. pagano davvero, tramite paypal al raggiungimento di almeno 15 euro. chi ha il flat adsl ha trovato un modo per guadagnare navigando (si parla di circa 15/20 euro al mese, che col tempo possono aumentare notevolmente) e soprattutto senza fare nulla. la barra occupa il 10% del monitor nella parte alta ma si nasconde tramite eurobarrecracker (vedi google).se lo si riduce a icona non accumula punti e anche se il mouse rimane fermo per + di 2 minuti.per questo esiste mouse drift (anche qui google) che lo muove per voi quando non siete al pc. spero che qualcuno possa provarlo e trarne vantaggio!
mi raccomando, questo è il link!
http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=805910800182
dovrete inserire 4 cifre (il vostro pin) e una mail valida per ricevere (1 o 2 la settimana e niente spam) le mail bonus.
ciao a tutti!
Francesco Scarpino
7 luglio 2006 alle ore 22:25La magistratura in italia è vergognosa! ha ragione berlusconi ad attaccarli! sono una massa di raccomandati con stipendi alti e carriere automatiche e quando sbagliano nessuno li punisce... al massimo li mandano in pensione, ma fanno loro un favore!!! ci vuole una riforma!!!
Romazzo Proti
7 luglio 2006 alle ore 22:28MACELLERIA SOCIALE!!!!
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:28La cosa confortante a leggere questi commenti e che i menteccatti stanno tutti dalla stessa parte politica-
pasetti luciano luca
7 luglio 2006 alle ore 22:29certo che mettere saponara alla corte costituzionale e come proporre arsenio lupin o la banda bassotti ministri del tesoro.
SALVO ROKKA
7 luglio 2006 alle ore 22:29beppe ma che ca............. dici fai una vacanza e riprendite
Prodigate, ovvero Watergate alla bolognese
Domanda difficile: chi si ricorda lo scandalo Watergate?
Il "Watergate" è un albergo in cui era insediato il comitato elettorale dei Democratici americani per la campagna presidenziale del 1972. A seguito di un furto si scoprì un complotto, ordito dal candidato repubblicano alla presidenza (il Presidente Nixon), con il quale i repubblicani spiavano e boicottavano la campagna democratica per sfavorirla (ed infatti nel 1972 vinsero i repubblicani). Quando lo scandalo fu scoperto da due abili giornalisti del Washington Post il Presidente Nixon dovette dimettersi dalla carica. Era il 1974. (In seguito ne fecero ovviamente anche un bel film, Tutti gli uomini del presidente, con Robert Redford e Dustin Hoffman).
Roba da americani? NO, perchè finalmente anche noi "provinciali" abbiamo il nostro Watergate. Anche se sarebbe meglio chiamarlo Prodigate.
Da tempo il quotidiano La Repubblica (che non ha mai fatto mistero delle proprie preferenze per il centrosinistra) sta indagando sulle attività del SISMI, il servizio di informazione militare italiano. Le indagini del quotidiano hanno scoperto diverse cose poco chiare, sia in merito alla falsificazione dei documenti che avrebbero dovuto dimostrare l'acquisto di uranio di Saddam Hussein dal Niger (documenti grazie ai quali il presidente Bush legittimò l'attacco all'Iraq), sia in merito al rapimento dell'imam Abu Omar (avvenuto in circostanze e con metodologie al limite della legalità, in combutta con la CIA).
venite a trovarmi nel mio blog
Quote rosa, Italia solo 48esima
E' il Rwanda in testa alla classifica
La Spagna di Zapatero è sesta, la Germania tredicesima
la Francia arriva ultima nonostante la legge che tutela le donne
Andrea Manconi
7 luglio 2006 alle ore 22:32Scusa ma che c'entra Prodi con la guerra in Iraq???
Gianni Righi
7 luglio 2006 alle ore 22:32Hai ragione, sono già pentito d'aver votavo Prodi, se rivotassi oggi lo farei per Berlusconi, che tra i due è il male minore (della serie...se stava meglio quando se stava peggio...)
Sergio Silvestri
7 luglio 2006 alle ore 22:34Csm,Tar del Lazio,Aule Bunker,Avvocati Magistrati,Sostituti procuratori, una cosa non risulta chiara se un avvocato non riesce a farti assolvere, perché lo devi anche pagare, l'avvocato è alle dipendenze di chi lo sceglie per la sua difesa, ma se questo non accade? Se ad esempio nonlo paghi perché perdi la causa, che fa l'avvocato ti fa causa e tu assumi un altro avvocato che ti difenda dall'avvocato? e poi perché sono cosi tanti? perché per ogni situazione per ogni eredità si corre dall'avvocato, e la meta della stessa la gode lui, facciamo una bella cosa siamo in tanti proproniamo un referendum, che determini un taglio alle tariffe degli avvocati, e sopratutto un referendum che diminuisca gli stipendi dei parlamentari, cosi eviteremo i soliti tagli alle pensioni, alla sanità, perché a furia di tagli alla sanita a quelli magri come me le radiografie le fano con le polaroid controluce. quando assolvono tutti gli indagati per vizio di forma, per mancata trascrizione di reato, per termini di prescrizione ecc ecc. Mia figlia mi ha chiesto : Papa cosa significa quella scritto sotto la statua " LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI " ? l'unica risposta che ho saputo dargli è sta cara figlia vuol dire che hai IMPARATO A LEGGERE, percgé tutti gli indagati sembrano uscita dall' universita bocconi tutti quanti hanno scelto:
LA FACOLTA' di non RISPONDERE.
questa sono le leggi, forti con i deboli,
deboli con i forti.
gabriele belperio
7 luglio 2006 alle ore 22:35Si spegne la candela e si dice buonasera.
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:36era una provocazione !Ovviamente I menteccatti stanno da entrambe le parti
Giannetto Valli
7 luglio 2006 alle ore 22:37Che schifo di governo, la prossima volta non voto più, guardate cosa ha detto oggi Mastella sul Corsera:
«Ho sentito alcune voci. Ma il governo non può intervenire su questo tema (l'amnistia ai c alciatori della nazionale in caso di vittoria - ndr), c'è un problema di non ingerenza. Eppure, io credo che la maggior parte dei tifosi la chieda questa amnistia. E mi spiego, da tifoso: è giusto che Cannavaro e Del Pietro e tanti altri giochino in serie C dopo quello che hanno fatto? Oppure facciamo come in Gran Bretagna dove Churchill vinse la guerra e per ricompensa fu scaricato?» Parola di ministro della giustizia. Quale giustizia? Grazie Oppi per la segnalazione da Corsera e per l'osservazione: «Farebbe perfin sorridere quanto è faccia da culo, se non fosse ministro della giustizia, cazzo, della giustizia. E' interessante anche quando parla di garanzie per la difesa (ma perchè si preoccupano tutti solo della difesa, nel caso di questi poveri dirigenti miliardari?), e noto che anche lui pone l'accento sullo scarso patriottismo altrui a fronte del proprio. Anche nella maggioranza. E' una sfumatura, nell'ambito del discorso, ma io lo trovo preoccupante».
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:45La domanda da porsi e':Perche' i politici vogliono l'amnistia?
Armando Sabrosa
7 luglio 2006 alle ore 22:43Si infatti non capisco perchè in questa c***o di Italia vengono affidati 2 o 3 compiti di vitale importanza ad un solo soggetto!Non esiste c***o! Gia è da vedere se è capace a portarne a termine, o quanto meno a fare bene un solo compito; poi... Ecco perchè va tutto una m***a!
Giuseppe Venditti
7 luglio 2006 alle ore 22:47Lo sapete che in Svizzera il codice civile è di sole 90 pagine?
Sapete che in Italia la maggior parte delle norme vengono applicate in base al criterio di soggettività e non di oggettvità? Esasperando questo ultimo concetto se decido di fare qualcosa che al mio vicino va bene posso farlo; se la stessa cosa la fa nel mio palazzo un altra persona ed al suo vicino non va bene quello gli fa causa magari la vince e così si va a far benedire il principio di uguaglianza...
Francesco Carnelutti
7 luglio 2006 alle ore 22:51Ma che stai a dì.
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 22:47siamo in finale "il danno e'gia' fatto"
Enrico Talpo
7 luglio 2006 alle ore 23:00La giustizia non è per la gente è per gestire il potere.
Maurizio Dé
7 luglio 2006 alle ore 23:03Se non vi garba quello che viene espresso in questo blog sia da Beppe che da chi interviene, (escludendo chi si fa pubblicità invocando più volte una visitina al proprio blog), fareste gran cosa ad uscire di casa oppure affittare un bel Dvd.
Ma se una persona a cui siete antipatici vi venisse continuamente a punzecchiare e/o inveire, come reagireste?
Se non vi va, ripeto, girate lontano cinque kilometri e staremo bene tutti.
Voi sopratutto.
Chi segue il blog innanzitutto.
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 23:06Mi stupisce che non siamo mai uscite intercettazioni riguardanti i diritti televisivi(che nel calcio sono la prima fonte di denaro)perche' e' impensabile che Moggi Giraudo e Galliani non abbiano mai parlato di questo.-Come sono andate le cose lo sappiaamo tutti:l'ex presidente del consiglio da "fatto pressioni" diciamo cosi sulla Rai affinche' non partecipasse all'asta per l'esclusiva dei mondiali ,aggevolando cosi' il suo amico Merdock. il quale avendo l'esclusiva sul campionato ha chiuso un occhio sulle partite trasmesse da Mediaset
E' possibile che tutto " il marcio" era circoscritto a taroccare le partite? al solo scopo di vincere il campionato? E I SOLDI?
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 23:07lu grillacciu aj a fari..stritulentu,
crì ...crì...crì....crì....
Matteo Romani
7 luglio 2006 alle ore 23:07Salve
Io ho finito adesso la 5a superiore e ho studiato diritto in questi anni, e di quello che c'era scritto nel libro alcune cose non corrispondevano alla realtà che si sente tutti i giorni al tg, come il semplice fatto della riduzione del capitale sociale che deve essere effetuato quando debiti superano un terzo di essi e vedi c'erate aziende dove i debiti sono molto più del doppio del capitale sociale.
E solo una nota per dire esplicitamente allo studente che la legge si può evadere prima di venirne a conoscienza.
Ciao a tutti. Ragazzi continiuamo così, che l'Italia si può e si "DEVE" cambiare.
KhiAra FonTana
7 luglio 2006 alle ore 23:11tanti grilli per la testa, la si perde!
belin!!!
crì... crì...crì....crì crì crì........
Angelo Lamon
7 luglio 2006 alle ore 23:16Wow ! Che notizia !!!!!
Armando Sabrosa
7 luglio 2006 alle ore 23:17Con chi rincoglionita parlava Moggi? Che rincoglionata...
mario schiavon
7 luglio 2006 alle ore 23:19caro Beppe la criminalità di destra finanziata dalle lobby ti stà perseguitando in maniera troppo stretta stà succedendo quacosa stai attento -io avrei paura se fossi in te ciao mario
Barbera Giovanni
7 luglio 2006 alle ore 23:24 PORCA P.... GRILLO!!!!! HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!!!!! (COME AL SOLITO)
PENSA A CHI COME ME STUDIA QUESTA ROBA!!!!!!
RISULTA COMPLICATO PERSINO AI NOSTRI DOCENTI SPIEGARCI COSA SIA IL CONSIGLIO DI STATO, LE FUNZIONI DEL TAR, I TRIBUNALI DELLA LIBERTA E TUTTE QUESTE PORCATE!!!!!!!
AZZARDO UNA SPIEGAZIONE: HANNO LA STESSA INUTILE FUNZIONE DEI SOTTOSEGRETARI, VICE MINISTRI, DIRIGENTI MINISTERIALI, VICE PRESIDENTI DEL CONSIGLIO.
IN ITALIA I NOSTRI DIPENDENTI CHE SI SUSSEGUONO AL GOVERNO HANNO SEMPRE BISOGNO DI AMICI CHE LI SOSTENGANO, E COME POCURARSI AMICI FEDELI COME CANI DA GUARDIA? INVENTIANO NUOVI RUOLI ISTITUZIONALI. ECCO.
PER ESEMPIO LA STESSA COSA VIENE FATTA ANCHE IN AMBITO UNIVERSITARIO.
INVENTANO MATERIE CHE NON ESISTONO, DEL TIPO : SOCIOLOGIA DELLA DEVIANZA (CHE POTREBBE BENISSIMO RIDURSI AD UN CAPITOLO DI SOCIOLOGIA)
PSICOLOGIA SOCIALE( CHE POTREBBE RIDURSI AD UN CAPITOLO DI PSICOLOGIA)
STORIA DELL'EMMINISTRAZIONE PUBBLICA (RIDUCIBILE A UN CAPITOLO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO)
INVENTANO NUOVI LINGUAGGI SCIENTIFICI, PERCHè OVVIAMENTE DEVONO GIUSTIFICARE LA NASCITA DI QUESTE CACATE SULLE QUALI SCRIVONO TONNELLATE DI COSE INUTILI CON UN LINGUAGGIO INUTILMENTE COMPLESSOE INCOMPRENSIBILE. E NOI POVERI SCEMI UNIVERSITARI CHE IMBOTTIAMO IL CERVELLO DI CONCETTI COSì BANALI DA FAR SEMBRARE IL GRANDE FRATELLO UN PROGRAMMA PER FILOSOFI. E IL BELLO è CHE I CONCETTI SONO BANMALI MA SPIEGATI IN MODO INCOMPRENSIBILE!!!!!!!! CI SI ARRIVA DOPO AVER SGOBBATO DELLE SETTIMANE A CAPIRE CHE SONO STRONZATE COMPRENSIBILI DAI BAMBINI!!!!!!
POVERA UNIVERSITà NATA COME CENTRO DI CULTURA E FINITA A UFFICIO DI COLLOCAMENTO DI POVERI STRONZI SFIGATI COSTRETTI A LECCARE IL CULO A DEI PSEUDO PROFFESSORI SPERANDO UN GIORNO DI ESSERE NOMINATI. ANDATE A CACARE!!!!!!!
luca b prevot
7 luglio 2006 alle ore 23:27MESSAGGIO PER:
Luigi Borgognini:
Hey Luigi
vorrei sapere la fonte da cui hai ricavato le informaioni sulle ass consumatori americani, particolarmente il fatto che siano riusciti ad ottenere che le leggi siano scritte in linguaggio piano.
Grazie,
luca
Armando Sabrosa
7 luglio 2006 alle ore 23:30A MIO PARERE TUTTI QUELLI CHE SONO CONTRO BEPPE GRILLO SONO UNA BANDA DI FISSATI ED INVIDIOSI! sOPRATUTTO CHI HA FATTO IL BLOG "CONTRO BEPPE GRILLO"! SARA' QUELLO CHE VOLETE MA è L'UNICO CHE FA RIFLETTERE STA MASSA DI RINCOGLIONITI CHE STANNO ZITTI ANCHE SE CI SI PISCIA IN FACCIA! FINIAMOLA CO STE CAZZATE & NON FATE I MALIZIOSI-INVIDIOSI!
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 23:37Calmati non sono piu di un paio di id i ot i anche se cambiano nome
alessandra lattuada
7 luglio 2006 alle ore 23:30il problema non è la politica nel csm, la costituzione lo prevede, giustamente, come vigilanza verso i membri togati.
ed è espressione di democrazia.
il problema è che i due terzi sono al soldo dei soliti...ignoti.
liliana pace
7 luglio 2006 alle ore 23:36prendo il TAXI per andare a lavoro e mi chiama il NOTAIO perchè devo fare un passaggio di proprietà(una villa al mare), neanche ho finito con questo scomodo contrattempo che subito devo andare dall'AVVOCATO per quella causa in sospeso con i miei dipendenti che chiedono la liquidazione, ah e poi c'e' quella denuncia per frode fiscale e riciclaggio, senza avere detto ancora che io sono un libero PROFESSIONISTA , e che quindi ho bisogno di tempo per esercitare la mia professione!
...COME AVETE POTUTO BEN VEDERE TUTTI NOI QUOTIDIANAMENTE UTILIZZIAMO I SERVIZI CHE QUESTE NOBILI PROFESSIONI CI OFFRONO...per cui...
pur ammettendo che lo sciopero sia una forma di dissenso legittima e che il dissenso stesso sia un qualcosa di legittimo, ecco, pure in questo caso non potremmo in alcun modo scioperare(parola orrenda), equivarrebbe a fermare il mondo e comunque intervenire scorrettamente nel mercato che ben si autoregola da se!
...sono sicuro che il mio ragionamento è lineare e privo di incongruenze, ma non stupitevi io sono un elettore tipo della casa delle libertà...
..io sono stupi dotto...
... e si fratello di forza italia io e te siamo uguali, e tutti noi giovani di forza italia siamo uguali al nostro vero premier SILVIO BERLUSCONI...va de retro comunista la tua propaganda non mi conquista....
stupi dotto 07.07.06 16:14 | Rispondi al commento |
Discussione
...dai che sei più dotto che stupi...
quoto.
ciao
alessandra lattuada 07.07.06 16:42
che due maroni, stasera!
stupi? ci sei?
FEDERICO FINI
7 luglio 2006 alle ore 23:47SI SCRIVE VADE RETRO! IMPARA IL LATINO, NE GUADAGNERA' ANCHE IL TUO ITALIANO.
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 00:06Ciao Liliana, a presto, ciao.
daria caffaz
7 luglio 2006 alle ore 23:43Non trovo piu' i post di erwin-thule !
Come mai?
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 00:04Gli stanno facendo il processo di Norimberga !
Armando Sabrosa
7 luglio 2006 alle ore 23:46NON CREDO PROPRIO CHE FANNO PARTECIPARE AD UN COMICO A RIUNIONI DI M****A INTERNAZIONALI! SUL PANFILO BRITANNIA C'ERA GENTE COME FIDEL CASTRO, COME ANDREATTA ECC... UN COMICO MI DISPIACE MA NON L'HANNO VOLUTO!!!
questo comunque è il link, dateci una letta, molto interessante, anzi molto sconvolgente!
che gente!
http://www.movisol.org/soros3.htm
notizie dar far crollare interi sistemi
alessandra lattuada
7 luglio 2006 alle ore 23:47quoto.
paola gandin
7 luglio 2006 alle ore 23:48Una petizione al Presidente del Consiglio sul DEBITO PUBBLICO e l'ALTO TRADIMENTO di una classe politica che ci consegna in mano ALLA GRANDE USURA.
http://sovranitamonetaria.org/statiche/alto_tradimento.html
Pasquale Sansa
7 luglio 2006 alle ore 23:49patetico
Armando Sabrosa
7 luglio 2006 alle ore 23:50MEGA MAFIA
massimiliano marsella
7 luglio 2006 alle ore 23:5550.000 leggi ragazzi!!!!
sbrogliatela voi !!!
SAVONAROLA.
liliana pace
7 luglio 2006 alle ore 23:56stupiiii? ci sei? hai visto quanti pesciolini che abboccano?
R. Leo
7 luglio 2006 alle ore 23:58La fattoria degli animali
********************
La volpe a guardia del pollaio è una bella metafora.
Il parlamento (come il CSM) è pieno di avvocati.
Ma figuriamoci se questi si mettono a fare leggi veramente a favore del comune cittadino.
Tenderanno a legiferare a loro immagine e somiglianza, favorendo inevitabilmente le loro caste.
Se ipoteticamente in parlamento ci fossero metalmeccanici, operai, impiegati ed artigiani...chissà !
Forse farebbero leggi veramente a favore della gente comune.
Oppure no.
Forse è tutto come nella famosa fattoria degli animali di George Orwell.
Gli animali della fattoria si ribellano al contadino, ad un potere che li opprime, ma pian piano i "maiali" che nel racconto sono gli animali più intelligenti e pratici, si accollano più responsabilità rispetto ad altri.
Fino a che i maiali ci prendono gusto a comandare e diventarono più arroganti e crudeli del contadino che c'era prima.
L'ingiustizia è ricreata automaticamente dall'azione corruttrice del potere.
Per rompere questo meccanismo perverso bisogna che chi controlla non sia controllato.
E' l'unica maniera che abbiamo per tutelarci dal potere, che se lasciato a briglia sciolta non può che diventare arrogante verso i deboli, cioè noi.
Notte a tutti.
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:02un commento non trollifico! :D
'notte Leo
liliana pace
8 luglio 2006 alle ore 00:08ciao leo, non credi che, sul piano puramente concettuale, chi deve controllare quelli che comandano abbia a sua volta un potere enorme? chi ci garantisce che sia imparziale, che non si lasci corrompere? certo quando saremo riusciti a sviluppare un sistema perfettamente bilanciato tra i vari poteri avremmo inventato la democrazia perfetta!
liliana pace
8 luglio 2006 alle ore 00:11leo!!! non mi dire che sei tu stupi dotto!?
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 00:19su su grillucio...stridulante...
crì...crì...crì... crì crì crì..
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 00:21Ciao Liliana,
ammetto che a volte sono un pò stupidotto.
Ma non sono lo stupi dotto che pensi tu.
Ti ho risposto intrufolandomi perché dopo aver salutato Paola, volevo fare lo stesso con te, che se non sbaglio già ieri mi avevi salutato mentre io, che ero già andato, non avevo potuto risponderti.
Ti risaluto.
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:00--O.T.--
Buonasera alla "tribù"
Dalla quantità di troll di stasera (che poi sono pochi ma cambiano nome) si capisce che non ci sono partite in TV.. eh eh...
ciao carini
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 00:02Ciao Paola.
Io vado, ma sono contento di averti "beccato".
Lo ammetto, domenica sarò incollato alla TV.
Mea culpa, in ginocchio sui ceci !
A Preso !
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:06anch'io la guarderò..ma quando non c'è niente di interessante in TV non vado a scassare .. le castagne sul blog di Beppe, ri-notte :)
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 00:10Hai ragione Paola, ma ti ricordi quando eravamo in clima preelettorale, i trolls e tutto il resto ?
Poi improvvisamente è finito tutto.
Puf !
Resisti. Lunedì è un altro giorno !
Pasquale Sansa
8 luglio 2006 alle ore 00:01comfermi che sei patetico
enrico bosco
8 luglio 2006 alle ore 00:03Che in Italia ci siano una marea di leggi e leggiucole, cavilli e menate e' una cosa assodata.
La legge NON e' MAI stata uguale per tutti,qualcuno ancora ne dubita?
Allora mi chiedo....come mai non e' mai stata uguale per tutti?Perche' ancora oggi non lo e'?Perche' spazia a far cagate sia verso personaggi infimi (ROM che sono piu' tutelati di un cittadino italiano che paga le tasse e viene puntualmente spremuto)sia verso i potenti?
E noi in mezzo? a prendere ceffoni da tutte le parti?
Semplice...la legge NON sembra essere pensata per punire chi non porta soldi allo stato o chi dello stato e' padrone.
Ma ora mi chiedo...e' mai possibile che gente come Falcone posssa essere pensata come inguaribile ottimista?
Con una schiera di parassiti (avvocati) che lucrano sulle disgrazie altrui e che sono spesso gli unici a guadagnarci, che possibilita' avremo mai noi di essere realmente tutelati?
Se poi chi ci governa crea leggi ad personam e cavilli per pararsi il culo...direi che ci resta proprio poca speranza.
Pasquale Sansa
8 luglio 2006 alle ore 00:14
Mio caro intelligentone ,quando si fanno delle affermazioni bisogna anche motivarle
Comnque hai ragione perche' discuto con uno come te
stammi bene
Lorenzo Tolusso
8 luglio 2006 alle ore 00:17Beppe è incredibile, riesce a far venir voglia di ridere anche quando c'è da piangere...
Fuori dai coglioni sti magistrati parlamentari, ma fuori sul serio.
Quanto ci vuole per chè al governo salga qualcuno con le palle??
Datece un nuovo megalomane di qualsiasi schieramento che pianti casino e cambi le cose!
Adesso però, non tra dieci anni.
Saluti a tutti
sara rossetti
8 luglio 2006 alle ore 00:22volevo solo ringraziarti per tutto questo! più leggo e più capisco perchè ho 22anni e in vita mia ti ho visto si e no due volte in tv...
Silvia Mori
8 luglio 2006 alle ore 00:22dando una scorsa agli interventi ho sorprendentemente notato toni agitati, offensivi e poco "astuti"...
difendete voi stessi e le vostre idee, e fatelo con forsa e caparbietà.. credo però che il tutto vada fatto nel rispetto di se stessi primo, della proprio "intelligenza" e di chi, se pur apparentemente senza ragione, la pensa al nostro opposto.
.. mia nonna un giorno mi disse... :" Ricorda.. ad essere stupidi sono capaci tutti":
auguri ragazzi...
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:24Caro Beppe e blog,
capisco che ormai siamo tutti "scottati" dai partiti più o meno, ma se si legge nel link di Wikipedia come è composto il CSM e le motivazioni per tale scelta (2/3 togati + 1/3 "laici" cioè espressi dal Parlamento e nel Parlamento come noto ci sono i rappresentanti dei vari pariti) personalmente non trovo affatto la cosa sconveniente.
Che poi avvocati abilissimi trovino escamotage sottilissimi per far avere arresti domiciliari a gente che dovrebbe stare in carcere, o riescano a mandare i loro compari (ancora per quanto?..) liberi, questo è un altro discorso
http://it.wikipedia.org/wiki/Consiglio_Superiore_della_Magistratura#Composizione
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 00:27ma di quanti grilli hai bisogno per saturare la crapa? grattatela e mangiane qualcuno come
fanno i messicai.
così, poi, i crì...crì...crì...crìccrì,
saranno pi originali e veritieri.
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 00:30attenzione, bisogna esser pronti ad andare a stritulare anche nei prati. Come Totò in "uccellini uccellacci" Nel film Del Grande maestro Pier Paolo Pasolini.
crì...crì...crì.....crì crì crì......
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:27
..e voilà, il troll ha cambiato pure sesso!.. :)
Paolo Rivera
8 luglio 2006 alle ore 00:28 * * * O.T. DELLA NOTTE * * *
Privacy, il Garante: più vigilanza sulle banche dati
Sulle banche-dati «occorre una svolta». Non ha dubbi il Garante per la privacy Francesco Pizzetti presentando la relazione annuale al Parlamento sulla protezione dei dati personali: anche in Italia è giunto il momento di affrontare il problema di come vengono archiviate e quindi gestite migliaia e migliaia di informazioni "sensibili" riguardanti i cittadini italiani.
L'Authority avverte che «su questo terreno il Garante vuol essere in prima fila» e, prima di tutto, esorta a «individuare con chiarezza le banche-dati da sottoporre a una più attenta vigilanza, isolando quelle di interesse nazionale operanti in settori di particolare rilevanza». Un problema non scontato dato che non è facile neppure capire quanti e quali archivi di dati personali esistano nel Belpaese. E Pizzetti, oltre a citare le banche dati di traffico delle telecomunicazioni, parla anche di quelle «contenenti campioni biometrici e del dna». Il caso di un database di 15mila campioni di Dna costituito dal Ris di Parma era stato sollevato, dopo la denuncia di un avvocato, proprio dall'Unità. E già allora Pizzetti aveva sottolineato come in Italia non esista ancora una legislazione ad hoc in merito.
A tal proposito, il presidente Pizzetti rileva che «non hanno ancora trovato attuazione le previsioni del Codice che assegnano al ministro della Giustizia e al ministro dell'Interno il compito di individuare le banche-dati centrali di cui si avvalgano le loro amministrazioni e la cui elencazione deve essere allegata al codice della privacy». Individuazione che dovrebbe costituire «il primo passo per dar vita a un apposito registro delle banche-dati ad alto rischio, che assolverebbe anche una funzione di trasparenza nei confronti dei cittadini». Per il garante serve, quindi, una normativa chiara ed efficiente che sia in grado di guidare l´organo di tutela dei dati personali nella giusta direzione.
Buona notte
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 00:40... e poi i grillucci notturni bisognosi di
bit per riempire il vuoto, cantano sfregandosi le antenne e stridulando si sentono soddisfatti.
crì...crì...crì.....crìcrìcrì....
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 00:34... e sempre il grillaccio stridulava sfregando le antenne:
crì crì crì crì crì
crì crì crì crìccrìcrìccrì!
Antonella Romano
8 luglio 2006 alle ore 00:36Oh, Daniele, hai proprio ragione. Berlusconi sì che era un Presidente del Consiglio con i fiocchi. Hai visto? Ora è sotto processo per frode e falso in bilancio (+ tutto il resto....). Lui sì che era degno di guidare una nazione e di rappresentarci in Europa e nel mondo. Del resto Italiani uguale mafiosi, no? Infatti a capo del governo c'era lui. Se lui e tutti quelli come lui fossero stati onesti, ora non ci sarebbe bisogno di manovre fiscali. Ma si sa, i cattivi sono sempre i comunisti, non i fascisti, poverini.
A proposito, ma da quando in qua "governo di centro sinistra" vuol dire "tutti comunisti"?
No, perché allora prima non erano "moderati", ma tutti fascisti....
Valter Conti
8 luglio 2006 alle ore 00:36Il 28 di luglio sara' lanciato negli Stati Uniti il nuovo film di Aaron Russo, "America:
dalla Liberta' al Fascismo" e potrebbe svegliare la coscienza di abbastanza gente con
la verita' sopra il "signiorage" da provocare una svolta decisiva in questa nazione. Il
seguente link e' una video intervista con Aaron Russo a proposito del film documentario,
una anteprima saggia e tagliente di quello che sta veramente succedendo ed e' successo
da molto tempo, spiegando in particolar modo il "Codice d'Onore".
CBS News: "Four Stars (Highest Rating).
The scariest damn film you'll see this year. It will leave you staggering out of the
theatre, slack-jawed and trembling. Makes 'Fahrenheit 9/11' look like 'Bambi.' This is
shocking stuff. You'll be angry, you'll be disgusted, but you may actually break out
in a cold sweat and feel a sickness deep in your gut; I would advise movie theatre
managers to hand out vomit bags. You may end up needing one."
Todd David Schwartz, CBS
Stimato Grillo, credo che ben pronto ti troverai con le spalle al muro: non potrai piu'
sottrarti dall'affrontare questo soggetto, uno specchio esatto di quello che succede
in Italia.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3254488777215293198
http://www.freedomtofascism.com/
cris sah
8 luglio 2006 alle ore 00:38Perché il 22 dicembre 2003, in piena esplosione dei crac Cirio e Parmalat,
succede che il pool di banche creditrici del partito dei Democratici di
Sinistra - capeggiato da Carisbo (gruppo San Paolo-Imi) con un credito di
circa 30 milioni di euro, e costituito inoltre da Banca Intesa e Capitalia
(creditrici ognuna per 21 milioni di euro) e Monte dei Paschi di Siena con
un credito di circa 3,5 milioni di euro - raggiunge un accordo per il
pagamento del debito complessivo con un'operazione "a saldo e stralcio" che
prevede la cancellazione del 50% del colossale debito totale (circa 235
milioni di euro) del partito di Fassino e D'Alema?
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:44TAR - Tribunale Amministrativo Regionale
vedi definizione da Wikipedia.
anch'io ho sempre sentito parlare di "ricorso davanti al TAR", più spesso del TAR del Lazio forse perché avendo sede a Roma è quello principale? non so.
So solo che un cittadino vi può far ricorso quando ritiene che un suo diritto di tipo amministrativo sia stato leso.
Il fatto che IO NON CONOSCA bene una cosa non mi spinge automaticamente a dire che sia sbagliata o mi induca al sospetto..
Credo che la Facoltà di Legge sia una delle più articolate e difficili, e in tutta onestà ammiro gli studenti che scelgono di studiare codici, leggi, il Diritto, con la D maiuscola.
Mi auguro di cuore che lo facciano per loro, sì, ma anche perché la giustizia esca vittoriosa, e non per arricchirsi indebitamente (parcelle de' paura) o per dare la fregatura ai poveri cristi, con meno mezzi e meno strumenti di conoscenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Tribunale_Amministrativo_Regionale
cris sa
8 luglio 2006 alle ore 00:45cliccate sul mio nome per leggere alcune realta' inconfutabili dette anche prove...
Paola Bassi
8 luglio 2006 alle ore 00:48
... e poi i grillucci notturni bisognosi di
bit per riempire il vuoto, cantano sfregandosi le antenne e stridulando si sentono soddisfatti.
crì...crì...crì.....crìcrìcrì....
KhiAra FonTana 08.07.06 00:40 |
**************
e i trollucci notturni fanno trrrr.. ttrrr.. e beppe dov'eri? e beppe che facevi trrrr... trrr..
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 01:11crì...crì...crì....
ma solo i grillucci e nol le grille stridulano.
Rafa Nadal
8 luglio 2006 alle ore 00:51Vabbè sì... avrà assistito pure lui come faustinotti alla parata militare di quell'anno...uuuh che paura, ora lo criticherai perché si esprime sempre contro la guerra?
o no,no, magari stava nel golfo a combattere contro saddam, (ora invece hai visto come lo difende strenuamente, eh? EH??)
oppure ha combinato qualcosa col consiglio regionale del piemonte?
si è fatto nominare cavaliere del lavoro col nome di guzzini giuseppe(esattamente un anno dopo gazzoni frascara)? ...e a te la cosa non va giù??
ha fatto una legge nelle marche?
Ha osservato i neutrini solari e tu rosichi perché non li hai mai visti?
era con draghi sul britannia? e tu no?
mah..sai che penso e ti dico? non è che uno deve difendere beppegrillo a tutti i costi...ma:
1)nella vita nessuno e dio, a parte Ronnie James, quindi magari uno fa un errore ecc ecc..tanto lui è un comico, mica un politico...
2)MA CHI CAVOLO SE NE STRAFOTTE!!
tu dov'eri durante qualche attentato delle br o roba del genere?
senti, a parte il fatto che stai sfruttando (abusando di) uno spazio suo, e perciò mi farebbe piacere se t beccassi una bella denunzia da parte sua, anche se non mi sembra il tipo, ma poi, che cavolo vuoi, ti stai facendo pubblicità a scapito suo e fissi una data lontanuccia solo per fomentare le attese, e poi va a finire che sei pure un berlusconiano, che tanto i dementi se le fanno e se le tirano, di solito... che cacchio, e io perdo tempo con un idiota!
povero me...
Marcos Baghdatis
8 luglio 2006 alle ore 00:57bravo, così!
il mio dio èsi chiama marco travaglio, se non la sa lui una cosa non conta un capperuolo!!
VAFFANCULO 2 GIUGNO LOMBARDO CACASOTTO!!! T e lo apro io il culo, offensore! poi vediamo se parli ancora, puoi dire quello che ti pare, mas eoffendi la gente allora vali meno di dell'utri e compagnia bella, che di certo non disprezzerai...
KhiAra FonTana
8 luglio 2006 alle ore 01:09in testa al re con gli altri grillucci!
crì...crì...crì...crìc crì crì.........
claudio ricci
8 luglio 2006 alle ore 01:11Se tu invece sapessi dove era tua moglie ieri sera...
Maria Fieno
8 luglio 2006 alle ore 01:47Che cos'è un troll?
Dicosola Michele
8 luglio 2006 alle ore 01:49per me qui sbagli, perchè il potere politico nel Csm è di solo un terzo ed è anche giusto che ci sia...il problema è che al parlamento ci siano partiti come forza italia, ma qui te la devi prendere con il 25% degli italiani che lo hanno votato...il problema è tutto lì...il problema siamo noi...
Luciano Apalacio
8 luglio 2006 alle ore 01:52ti rispondi pure da solo.Ma quanto sei triste?
Vittorio Grondona
8 luglio 2006 alle ore 01:55E' noto a tutti ormai che a guardia del pollaio è sempre meglio mettere Pinocchio...
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 01:58scrivete su google: "beppe grillo condoni il tempo"!!
comparirà il sito del giornale "il tempo"...
cliccate e leggete tutto quanto...
la storia del nostro beppe grillo...l'incoerenza fatta a persona
cosimo bitta
8 luglio 2006 alle ore 02:01ah! ah! ah!
il predicatore che razzola alla berlusconi
ah! ah! ah!
Marino marini
8 luglio 2006 alle ore 02:38uhhh, Avessi detto il New York Times
Prospero Pirotti
8 luglio 2006 alle ore 02:26SKY SE LA CONOSCI LA EVITI++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++
Il Consumatore è vessato da contratti-capestro a senso unico: prendere o lasciare."Sky- Cinema", per esempio. I film in programmazioni non li definiamo da scarto, per stroncare qualsiasi polemica , diciamo che anche nel caso quella pubblicità sul "Meraviglioso mondo di Sky che ti sorprende sempre" fosse verosimile, accontentare tutti i gusti sarebbe costoso. Queste le"ragioni" (?) di Sky, ma si obbliga per contratto a mantenere l'abbonamento: prima per un anno poi, man mano che gli utenti hanno fiutato l'inganno ed hanno cominciato a fare fioccare le disdette, per sei mesi. Ora,per tre mesi. Già questo non sarebbe plateale vessazione,oltre che conferma palese dell'inganno? Chi si è fidato ed ha firmato, se dà disdetta prima della scadenza, perché davvero "Sorpreso", dovrebbe versare, oltre i mesi non fruiti ( il servizio è sospeso da subito):
Euro 64. 71 come "Penale risoluzione ex art 10", ma il detto art.10 non prevede alcuna penale. Si confida nello smarrimento del contratto.
Euro 103 per "Spese recupero crediti" . Quali spese sostiene Sky, prima dell'instaurarsi del contenzioso?
Euro 150 come "Penale per mancata restituzione decoder", ma per la restituzione occorre l' "Autorizzazione", Sky non autorizza e così ti farebbe pagare il decoder con gli interessi. Ma non era in comodato d'uso?
Si dirà: niente impone la sottoscrizione del contratto. Sicuro? E la pubblicità ossessiva, le telefonate a case, una RAI che offre poco o punto? Chi difende il consumatore da questo e dagli innumerevoli altri Contratti- Capestro? Neanche la stampa, perché queste Aziende acquistano spazi pubblicitari su tutti giornali, e così diventano "Grandi".
-
Del caso si sta interessando l' Adiconsum
___________ www.ricostruire.it _____________
iL Giornale che non fa sconti
Dr. Gian Pietro Bomboi
8 luglio 2006 alle ore 10:10Non credo di avere capito molto sulla storia di SKAY. So solo che è appanaggio di un miliardario, il quale cerca di proporre contratti "poco chiari ai più". Quello che tutti noi possiamo fare è, essere più intelligenti (di Skay), accorti e... cercare di vivere senza questo invasore che vuole PAPPARSI tutto!!
Per quanto riguarda il contratto: penso che lo si possa risolvere immediatamente quando lo si desidera, chi mi può obbligare a mangiare della minestra avvelenata???
In questo contesto dovrebbero essere le leggi italiane cioè, orientate alle persone oneste e in buona fede!! E' assurdo ragionare solo con le regole incomprensibili per il consumatore e scritte da avvocati bene addestrati.
Non credete che la migliore risorsa in una società moderna sia la chiarezza e semplicità???
Se Skay inserisce nei suoi contratti delle clausule che inchiodano i propri cliente, impedendogli di "lasciare" in qualsiasi momento; di deve altresì sapere che sono solo delle prese in giro e... noi che siamo italiani, dobbiamo essere protetti dalle nostre LEGGI.
Un saluto,
Dr. Gian Pietro Bomboi.
Maria Rosa
8 luglio 2006 alle ore 02:28La giustizia: un SERVIZIO,un DIRITTO-DOVERE o un PRIVILEGIO al servizio di pochi eletti?
E'difficile argomentare sul grave problema della giustizia in Italia a cominciare dai diversi organi preposti per la sua gestione: Procure,Tribunali,TAR , CSM e Corti varie.
Penso che,innanzitutto, occorrerebbe tutelare il cittadino ignaro delle leggi(a volte veri e propri tranelli!)ad essere in grado di comprenderle e di decifrarle con una maggiore educazione e conoscenza dei diritti che tutelano chi delinque piuttosto che la PARTE OFFESA.
Di solito, poi, chi è portato a vivere nell'illegalità e a delinquere tende anche ad avvalersi di avvocati-azzeccagarbugli molto abili nell'INTERPRETARE e nell'AGGIRARE le LEGGI grazie anche al supporto di persone molto influenti che interagiscono con magistrati, i quali, in virtù della loro AUTONOMIA ED INDIPENDENZA, decidono il percorso della giustizia.
Ed allora in Italia accade che ci siano:
-700 /799 ricorsi alla Corte suprema della Giustizia EUROPEA;
-153 magistrati censurati per aver ritardato le indagini per inerzia e negligenza;
-la maggior parte dei procedimenti finisca con la prescrizione o l'archiviazione o il non luogo a procedere(procedure volute per non colpire persone particolarmente protette e con "poteri forti").
Tutto questo grazie anche alla complicità di avvocati particolarmente influenti e servili con i Magistrati e con i Giudici, anche di fronte a reati d'ufficio che vengono VOLUTAMENTE ignorati o "protetti" con il segreto d'ufficio, nonostante la scadenza dei tempi previsti dal Codice!
Se poi il cittadino dimostra di conoscere la legge ... GUAI!!!! si innalza un MURO DI GOMMA fino ad affermare il FALSO pur di AIUTARE l'indagato nonostante i reati commessi.
In questi casi come si può difendere il SEMPLICE cittadino se persino gli avvocati si prodigano per accomodare la giustizia a FAVORE DI CHI HA COMMESSO IL REATO?
URGE la RIFORMA della Magistratura e il CONTROLLO del suo operato.
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 02:35
Contro Beppe Grillo
Faccio un appello sincero alle persone oneste, democratiche e di buon senso, di destra e di sinistra. Lasciamo perdere Beppe Grillo.
Non abbiamo bisogno di predicatori e santoni da idolatrare. La mia insofferenza nei confronti di Beppe Grillo aumenta esponenzialmente ogni suo post. Lo dico da persona di sinistra (seppur liberale, come larga parte dell'attuale sinistra italiana purtroppo non è). Lasciamo che Beppe Grillo faccia il comico, e nient'altro. Gli riesce bene. Io ho pure un paio di suoi dvd. Ma per il resto, lasci fare ad altri: non abbiamo bisogno di un Beppe Grillo così come si mostra attraverso il suo blog.
Illiberale, quando con la sua campagna Parlamento pulito vorrebbe negare il diritto di candidarsi alle elezioni a qualsiasi persona che, condannata da un tribunale per un qualsiasi reato, abbia scontato la sua pena, ponendosi in aperta contraddizione con la legge italiana e mezza tonnellata di convenzioni e trattati internazionali sui diritti politici, compresa la Dichiarazione universale dei diritti umani, al suo articolo 21.
Ignorante, quando pensa che il regime cinese abbia messo il suo nome nella lista dei contenuti da censurare attraverso Google. Ammesso che in Cina qualcuno sappia chi è Beppe Grillo, sarebbe bastato farsi aiutare da un nipotino in grado di usare un motore di ricerca per capire che aveva preso un granchio grande quanto la muraglia cinese.
Ridicolo, quando si arroga il diritto di andare dal Presidente del Consiglio a consegnare una sedicente "lettera di licenziamento" e uno pseudo-programma elettorale chiamato "Primarie dei cittadini" con toni apocalittici, dimenticandosi che la maggioranza degli italiani ha dato mandato di governare a Romano Prodi sulla base di un altro programma e che le primarie - quelle vere - ci sono già state, e vi hanno partecipato in massa oltre quattro milioni di elettori.
Populista, quando in un impeto di qualunquismo demagogico e antipolitico à la Berlusco
simone prestini
8 luglio 2006 alle ore 02:45diversamente da te ho votato a destra (AN anche se sono catalogato come nuovo fascista) ma per quello che dici concordo pienamente con te, tante volte il grillo parlante dice cose molto condivisibili, ma alcune volte pecca un po' di presunzione e onniscienza, è vero che questo è il suo blog e fa quello che vuole, come noi del resto, ma alcune volte preferisco ricordarmelo quando diceva "E' UNA COSA PAZZESCA"
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:06SONO COMMOSSO!
VI FA PAURA STO POPULISTA DI GRILLO?
( NON A TE POVERO SFIGATO MA A CHI TI PAGA )PERCHE' SPERO PER TE CHE TI PAGHINO -POSTI CON UN NOME E RISPONDI CON UN ALTRO
SIETE DEI PROPAGANDISTA DI M E R D A
claudio fiorina
8 luglio 2006 alle ore 08:22 Anche se non piace e meglio sentirla una voce.
luca scanferlato
10 luglio 2006 alle ore 23:55il caro andrea, lo si capisce perfettamente, è una persona indottrinata e quindi non accetta tutto ciò che è in contraddizione con la sua mentalità di servo di una bandiera. l'unica bandiera che dovremmo sventolare è quella di una nazione solida unita e pulita, fisicamente e moralmente. la gentaglia con reati amministrativi ed affini alle spalle, quando si vede rieletta pensa di essere legittimata a reiterare i suoi comportamenti truffaldini. in fatti dopo mani pulite, finita per lo più a tarallucci e vino, i nostri DIPENDENTI continuano a fare bellamente i cazzacci loro, sfido chiunque a dimostrarmi il contrario. finchè ci saranno leccaculo tesserati in giro per l'Italia avremo ancora governi fallimentari come nel passato, come berlusconi 1 e 2, come prodi-d'alema 1 e sicuramente anche quello in corso. se invece di criticare a capodica--o l'unico che dice le cose come stanno e ha il coraggio di dirlo in faccia (da culo!!!) a gente pagata con il nostro sudore, prendessimo coscienza del nostro potere, che non è solo il voto, potremmo migliorare la nostra situazione. in altri Paesi i Dipendenti temono l'opinione pubblica. In Italia se la fumano nella pipa. se poi siete masochisti o arrivisti e quindi intenzionati a raggiungere le poltrone continuate così, statevene ben al sicuro nelle vostre mutande!!! vai Beppe, non mollare!!!!!!!!!!
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 02:35
Contro Beppe Grillo 2
Populista, quando in un impeto di qualunquismo demagogico e antipolitico à la Berlusc
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 02:43Scrivi Banca Rasini e compare "la storia d'Italia"
Scritta dalla Padania pensa un po'
franco bassi
8 luglio 2006 alle ore 02:50ah! ah! ah!
il predicatore che razzola come berlusconi!!
Alessandro Chirico
8 luglio 2006 alle ore 02:51Chi ha studiato o letto qualcosa di Diritto Pubblico conosce, o dovrebbe conoscere, alcune di queste parole..GIP..TAR..o Consiglio di Stato. Per quanto riguarda il CSM, come ha detto giustamente il sig. Grillo, 8 sono eletti dai membri del parlamento in seduta comune, questi 8 membri sono di nomina politica.Per bilanciare la nomina politica (e ciò non è stato detto dal sig. Grillo) ci sono ben 16 membri eletti dai magistrati.In questo caso prevalgono(numericamente) i membri eletti dalla magistratura, proprio per il motivo di non rendere il CSM un organo politico, oltre ai 3 membri di diritto (Presidente della Repubblica,Primo Presidente Corte di Cassazione e il Procuratore generale presso la stessa).Questo intervento del sig.Grillo non mi è sembrato, come dire, chiaro e completo (anche se alla voce "Consiglio Superiore delle Magistratuta" ci abbia aggiunto un link attivo)..L'affermazione che "la volpe a guardia del pollaio" non sia del tutto giusta, è ritengo che il sig.Grillo abbia dato un'informazione a metà..diciamo che ha omesso alcune parti che a lui non interessavano e che avrebbe reso il suo intervento inutile e infondato.
elvio Di Cesare
8 luglio 2006 alle ore 04:41Quando si fa un commento bisogna essere completi,oltrechè aggiornati.Alessandro Chirico,ad esempio,non ha scritto che anche i componenti togati del CSM sono eletti dalle correnti interne dei Magistrati;correnti che sono vicine a partiti o,comunque,schiermenti politici.Tali membri del CSM vanno sommati a quelli eletti dal Parlamento.Quindi possiamo tranquillamente affermare che tutto o quasi il CSM é...influenzato dai partiti politici.Elvio Di Cesare,Segretario Associazione per la lotta contro le illegalità e le mafie nel Lazio "Antonino Caponnetto"
Francesco Matteoli
8 luglio 2006 alle ore 02:55Lasciando da parte i commenti Pro o Contro Beppe Grillo.
Sicuramente.. me compreso, abbiamo tutti i bei Nostri Scheletri nell'Armadio. ^_^
E scusate se propongo frasi già confezionate, ma... un certo G. M. il fu comico molto famoso per la sua Zuppa di Anatra, ci lasciò una serie di aforismi e ne cito uno non a caso: "La politica è l'arte di cercare un problema, trovarlo, interpretarlo male e poi applicare erroneamente il rimedio sbagliato".
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 02:56MA PERCHE' TI CAMBI NOME C O G L I O N E
VUOI FAR CREDERE CHE SIETE TANTI ?
T E S T E D I C A Z Z O
COME TE COME RARE
vanessa cano
8 luglio 2006 alle ore 03:12Caro Beppe, penso tu abbia proprio bisogno di qualche lezioncina di diritto pubblico e diritto amministrativo... Già le tue proposte a proposito di una eventuale riforma del titolo V della Costituzione mi avevano lasciato un po' perplessa, ma ora nn ho alcun dubbio sulla tua ignoranza in materia... Di solito condivido le tue opinioni, ma stai attento a certe sparate! Se vogliamo proprio essere pignoli, per esempio, non hai riferito che anche un terzo dei membri della corte costituzionale è eletto dal parlamento! Quindi aggiornati e poi ne riparliamo!
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:15 IO DICO CHE SEI LA STESSA T E S T A DI C A Z Z O -
E TUTTA LA SERA CHE POSTI HO VISTO MA A SCOPARE CI VAI ?
VUOI DUE T R O I E ? TE LE PORTO DICO DAVVERO TI RILASSI UN PO'
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:29COMUNQUE IO LO DICEVO PER TE
donna marta
8 luglio 2006 alle ore 03:40Caro Beppe, se ti meravigli che nel CSM vengano
nominati 8 membri politici, devi sapere che nella legge di riforma costituzionale abolita con il NO referendario, era prevista la nomina di membri politici in seno alla Corte Costituzionale, che
dovrebbe essere il supremo Organo di controllo della aderenza di una legge al dettato della Costituzione!
Immagina cosa poteva succedere!! Soggezione al
POTERE della MAGGIORANZA elettorale!
Per evitare queste distorte riforme della Costituzione i cittadini devono pretendere di
conoscere esattamente ARTICOLO PER ARTICOLO i
cambiamenti che si intendono apportare, con i
dovuti confronti e MOTIVAZIONI delle modifiche
stesse, durante la discussione delle norme e non dopo che hanno percorso l'ter prescritto.
Solo così si potrà evitare che, dietro
a qualche parola o virgola o richiamo, si nasconda
qualche prerogativa di potere, come ad esempio
la possibilità che sia il Governo o la Maggioranza
parlamentare a decidere sulle leggi regionali,
e non la Corte Costituzionale, come si è tentato,
con l'ovvio risultato che non passerebbe più nessuna legge delle Regioni governate dalla
minoranza!
Si deve essere attenti e anche pignoli, se si vuole difendere la libertà e la democrazia.
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:44E DAI SU SI FA PER SCHERZA' O GRULLO...
MA SEI MICA R I C C H I O N E
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:45PERCHE' DA COME SCRIVI... NON CHE ABBIA NIENTE CONTRO I CULI
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 03:51E DAI SU HO CAPITO CHE IN FONDO SEI SOLO ED HAI BISOGNO D'AFFETTO ...
DAI IO TI VOGLIO BENE.. DA AMICO.. NON TI MONTARE LA TESTA !
Pasquale Ametrano
8 luglio 2006 alle ore 04:16AMMMAZZA .. . PURE LE BATTUTE SAI FARE ...
SFORZATI UN PO' DI PIU' O GRULLO
Emilio Scandella
8 luglio 2006 alle ore 04:17Michele Saponara non è alla Corte Costituzionale ma bensì al CSM, organo ben diverso. Per la differenza la rimando a un qualsiasi libro di diritto o ad una qualsiasi enciclopedia (Wikipedia in primis). Detto questo mi chiedo perchè tale Pasetti Luciano Luca può permettersi di fare pubblicamente un'affermazione simile senza, non sarebbe sufficiente ma almeno lo scuserebbe in parte, fornire dei ben precisi riferimenti. Non mi si venga a parlare di libertà di opinione, in quanto Beppe Grillo, si badi bene, non ha mai espresso alcun parere senza documentarlo. E tanto meno si è mai permesso di paragonare una rispettabile persona ad una banda di ladri.
Ma se lei crede che rispettabile non lo sia, la invito a dirci il motivo... Per facilitarla le invio anche il numero di telefono dell'avvocato e il suo indirizzo email: 025512890 m_saponara@hotmail.com.
In conclusione mi permetta di informarla che io sono il primo "fan", se così si può definire, di Beppe Grillo. Non sopporto però chi cerca, e mi scusi ma credo sia proprio il suo caso, di imitarlo senza averne le conoscenze necessarie e, comunque, senza utilizzare lo stile che contraddice Grillo.
Con i migliori saluti,
Emilio Scandella
scandella@ngi.it
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 05:38UN TAXI PER IL "NUOVO MONDO"
Il decreto Bersani sulle liberalizzazioni e per togliere privilegi è la prova del nove sul reale nesso del governo italico col potere mondialista incarnato dalla Banca mondiale e dai Neocon americani.
Osserviamo che:
1- L'uso del taxi non è così comune tra i milioni di lavoratori e pensionati che la sinistra dice di difendere. Quindi la liberalizzazione non era così urgente
2- Le tariffe delle corse sono decise dai comuni non dai tassisti, così come non da loro è deciso il prezzo della benzina e dell'assicurazione
3- Il vero progetto è quello di APRIRE AGLI IMMIGRATI il settore
4- A molti è sfuggito, non a noi, che il decreto segue la notizia dell'aumento degli immigrati disoccupati; devono GIUSTIFICARNE in ogni modo l'ingresso
5- Negli USA gli stranieri fanno i tassisti come primo scalino d'ingresso tra i "ricchi", sono i servi della gleba di quella società
6- Questo vale anche per le panetterie e tutte le altre "liberalizzazioni"
7- Agghiacciante il fatto che abbiano fatto addirittura un decreto già in vigore
8- Lo stesso modo in cui agiranno per sottrarre, da un giorno all'altro, il TFR ai lavoratori privati
9- Lo stesso modo in cui requisiranno le case sfitte per darle ai "nuovi italiani" tassisti e panettieri
10- Un governo con tre partiti comunisti che fa le "liberalizzazioni", come se il Papa si mettesse a fare il critico cinematografico di film porno!
Scommettiamo che le vere liberalizzazioni (Telecom, Enel, Banche) rimarranno lettera morta poiché settori detenuti in regime di monopolio dagli amici della Goldman-Sachs? La banca d'affari rappresentante poteri angloamericani di estremissima destra in italia complici dai parassiti cattocomunisti disposti ad allearsi con chiunque pur di mantenere i LORO privilegi di politici. Lo scopo è creare un "nuovo mondo" senza frontiere, religioni, razze, tradizioni, lingue che non siano quelle americane. E così sarà.
antonio velella
8 luglio 2006 alle ore 05:46che ne dite di una magistratura eletta dal popolo?
consultare il sito www.bellia.com
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 06:05Il terzo accoltellamento di un sacerdote cattolico in terra turca.................................... rientra fra i "gesti isolati che pero' esprimono un animo esacerbato nei confronti dei cristiani.................
sarebbero innanzitutto le minoranze religiose presenti nel paese le quali potrebbero vedersi riconosciute maggiori liberta' proprio grazie all'entrata in Europa.
Che la Turchia, infatti, sia un paese tendenzialmente laico e comunque mono-religioso, resta un dato evidente, ma che, entrando in Europa, le minoranze non musulmane potrebbero vedersi riconosciuti maggiori diritti, resta una convinzione altrettanto probabile. Comunque, al di la' delle interpretazioni, un dato resta inoppugnabile: in Turchia, prima del 1908 - prima quindi della presa del potere da parte dei Giovani Turchi - piu' del 20 per cento della popolazione era cristiana. Oggi, nel paese (causa non soltanto il genocidio armeno del 1915 - genocidio mai riconosciuto dall'establishment islamico turco - ma anche a causa di un certo clima ostile verso le minoranze religiose), i cristiani e gli appartenenti ad altre religioni sono sempre meno e ancora continuano a fuggire: i cristiani sono soltanto lo 0,6 per cento della popolazione (dati diffusi dal Rapporto 2006 sulla liberta' religiosa nel mondo curato dall'Associazione Aiuto alla Chiesa che Soffre), mentre i musulmani sono piu' del 97 per cento.
daria caffaz
8 luglio 2006 alle ore 06:53
Non trovo piu' i post di erwin-thule !
Come mai?
daria caffaz 07.07.06 23:43 | Rispondi al
***************
Gli stanno facendo il processo di Norimberga !
R. Leo
**************
Buondì,
per quale motivo?
Oppure è stato censurato ed espulso dal blog ?
Salve a tutti
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 07:57Non lo sai che Erwin ama fare post antisemiti e di apologia del nazismo ?
Se lo hanno espulso, non piangerò di certo.
Stefano Firbo
8 luglio 2006 alle ore 08:58Se è vero che è stato censurato, hanno fatto malissimo (vedere mio post)
Marco Di Lorenzo
8 luglio 2006 alle ore 06:56Ho letto l'articolo sul tempo e la "non" risposta di Grillo... Se fosse solo una montatura degli oppositori, avrebbe dovuto rispondere in questo blog, ma non lo ha fatto.
Sono addolorato e deluso, Beppe hai perso un tuo sostenitore!
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 07:21siamo terra di conquista..
BARI, 5 LUG - La Guardia di Finanza ha arrestato 12 persone e sequestrato beni per un valore di 3 milioni di euro per un traffico di hascisc dal Marocco. La droga arrivava in Italia attraverso la Spagna. Gli arresti sono stati compiuti a Bari, Brindisi e a Trapani, in esecuzione di ordinanze di custodia cautelare emesse dal gip del tribunale di Bari per associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti. Nel corso delle operazioni sono stati sequestrati 632 kg di hascisc.
******************************************
Milano - Dieci persone, fra cui 8 romeni e due italiani, appartenenti a una banda dedita a furti in ditte e abitazioni in provincia di Milano, e a Como, Lecco e Novara sono stati arrestati dai carabinieri della Compagnia di Sesto San Giovanni. Proprio in quest'ultima citta', all'interno di uno degli stabilimenti una volta della Falck, l'organizzazione aveva la base operativa.
I vertici del gruppo erano pero' in Romania dove veniva gestita la pianificazione dei furti e l'invio della refurtiva dall'Italia all'estero.
**********************************
portato all' arresto, in Italia, di 24 persone con l' accusa di associazione a delinquere finalizzata al furto e al riciclaggio di veicoli industriali e macchine operatrici. I due arrestati a Tirana, secondo gli investigatori, avrebbero avuto un ruolo di primo piano nel riciclaggio di veicoli rubati in Italia e trasferiti in Albania a bordo di traghetti.
***************************************
Barbara Cadelano
8 luglio 2006 alle ore 07:43Signora Iorio,Buon Giorno.Trovo interessante che lei metta in evidenza SOLO i delinquenti stranieri,si sa le mele marce sono ovunque!!ma,cosa ne facciamo di quelli"nostrani??".Senta:chi le parla e un italiana che da qualche tempo,non ne puo piu di alcuni Tedeschi che mi rompono le scatole continuamente con :"Italiani TUTTI Mafiosi"e,cose come :"Siete tutti come Berlusconi...che vi rappresentava stupendamente!!"BASTA!siamo nel 3 millennio.Non mi venga a dire che la droga la portano solo gli stranieri!!o che SOLO loro rubano le auto!!Come ben sapra ,"La MAfia"non e solo Italiana..quindi se questo vale per noi..dovrebbe essere lo stesso anche per gli altri!!non trova?saluti buon fine settimana!
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 08:15Caro beppe vorrei sapere se questo post è realmente tuo, perche gli ultimi come questo li ho trovati un pò mosci e insipidi......
MA SEI GIA' IN FERIE?????????
franco borghi
8 luglio 2006 alle ore 08:19Caro Beppe,
condivido le tue perplessità sul CSM. Ma per questo tema avremo tempo di riflettere, mentre non c' è tempo per la TAV, dopo le affermazioni di Prodi che la vuole fare e la considera indispensabile e doverosa....!!!
Ma siamo pazzi??
Occorre riprendere la "battaglia" contro la TAV e riportare a galla tutte le perizie tecniche che sconsigliano quest' opera mastodontica e costosissima e inutile.
Mi aspetto da te un maggiore impegno per la TAV, da subito.
Dobbiamo bombardare i nostri governanti di messaggi. O siamo anche noi delle pappe fredde ??
Franco
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 08:27Su un post di oggi (Andrea Celotti 08.07.06 02:36) si legge che Beppe ha usufruito di un condono fiscale, non ci trovo niente di strano, magari lo ha utilizzato per correggere un errore dovuto alla troppa burocrazia o magari la sua società a sbagliato a costruire una tomba...(condono tombale)
simona siotto
8 luglio 2006 alle ore 08:31Caro Beppe,
com'è che sul decreto legge Bersani, a me più caro come "caccia alle streghe! Costruiamo il comunismo in Italia" non hai ancora detto nulla?!?!
La critica politica deve essere obiettiva, universale e non di parte, altrimenti diventa propoganda.
marco basso
8 luglio 2006 alle ore 08:41siamo quasi alla vigilia della finale...ovvio che la promozione è stata sospesa...comunque credo sia stata proposta un po ovunque in europa quindi non credo che quelli di mediaworld se la stiano facendo sotto perchè l'italia è in finale...
Giuseppe Vianello
8 luglio 2006 alle ore 08:45Il blog in cui scriviamo è del sig. Beppe Grillo. Se per motivi politici, di antimpatia o altro non vi vanno i temi che Lui espone, invece di offendere, come è purtroppo abituddine di alcuni poverelli,passate ad un altro blog.
Alessandro Bullo
8 luglio 2006 alle ore 08:57Sono d'accordo con lei !!
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 09:03non riesco a vedere nessun post offensivo rispetto alle altre volte puoi essere più specifico
grazie
Stefano Firbo
8 luglio 2006 alle ore 08:46mica tanto stupido 'sto commento! sono abbastanza d'accordo!
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 08:49Fonte:http://formamentis.splinder.com/
Un paese antropologicamente spacciato
Mi è giunta voce che Veltroni, il pompiere, sia riuscito a far rientrare la protesta dei tassisti: si ritorna a una licenza per un solo taxi(http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/taxi-protesta/incontro-bersani/incontro-bersani.html), e il circolo Rotary dei tassinari è di nuovo felice e contento, come una Pasqua. La sveltina liberista del centrosinistra brilla in velocità, si ritorna a casa dalla mogliettina cara con il colletto sbruffato di rossetto: come lava e stira lei non ce n'è. A questo punto siamo al bivio: da una parte la socialdemocrazia bonaria dei Veltroni, dall'altro il liberismo fasullo dei Berlusconi: in entrambi i casi trattasi di mera gestione delle lobbies, che, in ultima analisi, guidano il paese dettando l'agenda, un vero governo ombra. Siamo un paese antropologicamente spacciato.
********************
Falsi Liberisti! Falsi Comunisti!Falsi Democratici! Falsi D'autore in tutte le salse!
Mi sorge un dubbio ma in un paese dove abbondato tanti falsi....siamo sicuri che i cittadini siano veri?
Giuseppe Vianello
8 luglio 2006 alle ore 08:51Correggo il commento a causa di due errori di battuta.
antipatia e abitudine.
Scusate
vilfred moneta
8 luglio 2006 alle ore 08:51difficile non sospettare qualcosa quando la politica è inserita nei vari campi. Anche se solo per 1 terzo, i componenti potrebbero (con non troppa fantasia) accordarsi.... indi per cui.
insomma... al di là dei commenti (gratuiti e pochissimo intelligenti), riportati intorno a questo post, il mio grazie a Beppe lo faccio anche solo per avermi messo una pulce (pardon) un grillo nell'orecchio!
Il Consiglio Superiore della Magitratura è presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.
Con uguale diritto ne fanno parte anche il Primo Presidente e il Procuratore della Corte di Cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura (membri togati) e per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni (membri laici). Con la presenza di questi ultimi i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi. La stessa ragione ha spinto ad attribuire la presidenza del collegio al Capo dello Stato, anche se bisogna aggiungere che tale presidenza ha prevalente carattere formale e simbolico, visto che il CSM elegge, tra i membri laici, un vicepresidente che svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio.
La costituzione non stabilisce direttamente quanti devono essere i componenti del CSM ma si limita a stabilirne la composizione percentuale. Nel 2002 è stata approvata una riforma della composizione del CSM e delle modalità di elezione (legge 44/2002). Attualmente i membri togati sono 16 e quelli laici sono 8. Il CSM è complessivamente composto da 27 membri.
La carica elettiva ha la durata di 4 anni ed è incompatibile con quella di parlamentare o di consigliere regionale
Stefano Firbo
8 luglio 2006 alle ore 08:55on trovo piu' i post di erwin-thule !
Come mai?
daria caffaz 07.07.06 23:43 | Rispondi al
***************
Gli stanno facendo il processo di Norimberga !
R. Leo
**************
Buondì,
per quale motivo?
Oppure è stato censurato ed espulso dal blog ?
Salve a tutti
daria caffaz 08.07.06 06:53 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Non lo sai che Erwin ama fare post antisemiti e di apologia del nazismo ?
Se lo hanno espulso, non piangerò di certo.
R. Leo 08.07.06 07:57 |
*******
Credo non sia proprio così bello censurare chi vuole esprimere idee, di qualsiasi tipo siano. Trovo sempre molto assurdo combattere idee anti-democratiche con la censura.E' sbagliato censurare, Beppe!! Va bene solo la censura dello spamming, a prescindere dal contenuto.Và bene censurare il turpiloqio eccessivo e ripetuto, và bene tutto ma non censurate posizioni politiche anche di estrema destra se proposte comunque in piena tranquillità.Guai ad una comunità che debba opporre censura a delle idee. Vorrebbe dire che si pensa, sotto sotto che quelle idee potrebbero essere giuste e prendere piede. Ne siete così convinti? Io per me non lo avrei assolutamente censurato. Ma come, viene ad interloquire uno che la pensa diversamente dalla maggioranza delle persone, è disponibile a dare un suo contributo e al dialogo, e lo censuriamo. Cari amici del blog, io non sono per nulla d'accordo.
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 09:23buongiorno,
non ho ancora capito bene,però forse è il blog a rischiare,,il propietario del blog.,usano pure nomi falsi,.,
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 09:00Probabilmente questo sig erwin-thule è stato rinchiuso per qualche cura speciale dopo che hanno visto il suo sito.
Un delirio mi sembra la definizione più appropriata, e non sono di sx:
Patrick De Angelis
8 luglio 2006 alle ore 09:04LEGGE: giustissimo! A volte mi è capitato di volermi informare su alcune leggi in materia immobiliare o simili... non c'è stato niente da fare! Un milione di leggi qua e là, alcune sui generis altre iper specialistiche, più le sentenze della cassazione ("che fanno giurisprudenza", dicono quelli bravi).... persino gli addetti ai lavori (ovvero avvocati e notai), se interrogati non sanno darti una risposta secca... forse la prossima settimana. E quando rispondono è tutto un mase di "SE" e "MA".
Questa non è legge, è materiale x turbo-avvocati con stuoli di sottoposti a scartabellare tonnellate cartacee x vincere qualsiasi causa (o arrivare alla prescrizione), insomma un tipo alla Taormina.
La legge, lo dice bene Beppe, dovrebbe essere semplice, semplicissima, e breve. Un cittadino qualunque deve poterla consultare e capire come regolarsi senza pagare centinaia di euro a visita. Un cittadino dovrebbe tenere il codice vicino alla Bibbia, e se ha un dubbio, una curiosità, una necessità, sfogliarlo e trovare in pochi minuti la soluzione. Anche così ci si affeziona allo Stato, se possiamo capirlo. Ciò che non si capisce si teme, ciò che si capisce lo facciamo nostro.
carlo madaro
8 luglio 2006 alle ore 09:04Lo "Sportello dei Diritti"in collaborazione con il Centro Educativo scout/studio Osservazione Natura rilancia il Parco Naturale Regionale degli "Alimini".
Mentre i mass-media hanno dato risalto alla definitiva approvazione dell'istituzione del Parco del Pizzo come ultimo Parco del Salento, sono rimaste nel cassetto le previsioni della Legge Regionale 24 luglio 1997 che stabiliva fra l'altro la realizzazione di un altro Parco Naturale Regionale il Parco degli "Alimini" - che pur previsto con la sigla "C2" , quindi il secondo parco da costituire dopo il Parco di Rauccio non è stato sin d'ora realizzato.
La creazione di un Parco regionale nell'area indicata con il relativo aumento dei controlli eviterebbe gli interventi sconsiderati dell'uomo - ultimo degli esempi, ma non unico, il caso Baia dei Turchi salvaguardando come vuole la legge regionale del 97' - l'habitat naturale, i beni storico architettonici e, tra l'altro, riqualificando le attività eco-compatibili non da ultimo la piccola proprietà contadina - per migliorare la qualità della vita dei residenti e quindi vietando attività e opere che possano compromettere la salvaguardia del paesaggio e degli ambienti naturali, con particolare riguardo alla fauna ed alla vegetazione.
Peraltro, si evidenzia che la maggior parte del territorio interessato è stato dichiarato Sito di Interesse Comunitario (S.I.C.) e pertanto sottoposto a vincoli non solo nazionali ma europei, quindi é giocoforza ricordare che anche se la legislazione nazionale possa intervenire con sanatorie ad hoc, queste non potranno essere supportate dall'Unione Europea, che già più volte ha sanzionato l'operato dell'Italia in materia di tutela ambientale con sanzioni di notevoli entità.
Di recente nella zona, è stato costituito il "Comitato spontaneo di Tutela dell'Oasi di Rifugio di Frassanito che alla data odierna è supportato da numerose Delibere di adesione di Comuni Salentini sensibili alla difesa del territorio e della sua conserva
Francesco Di Lallo
8 luglio 2006 alle ore 09:05Bè... una cosa dovrebbe far riflettere:
Grillo ha sostenuto una spudorata campagna a favore di questa coalizione di centrosinistra (e contro il centrodestra Berlusconiano);
poi, vinte le elezioni, si accorge:
-di un Mastella Ministro della Giustizia (e DI Pietro alle Infrastrutture e D'Alema agli Esteri), chiedendosi se ne abbia le competenze e le capacità,
-di Prodi che fa le cose a metà [e invita a pedalare il povero Romano, che più che su una bicicletta dovrebbe pedalare su un triciclo (vista l'isntabilità cronica della sua coalizione)],
-dell'enorme numero di MinistriSegretariSottoisegretarieSopraLeSegretarie che porta un'enorme spesa per le casse statali,
-del fatto che molti di questi ministri parlano tutti i giorni, senza sapere di cosa parlano e con quali conseguenze,
-del fatto che del conflitto di interessi non si parla più (forse perchè la Sinistra ne ha uno enorme con le coop??)
TROPPO TARDI, caro Beppe.... Dovevi pensarci prima!!!
Hai voluto la biciletta Rossa col Prode Salumiere in sella? E ora ti tocca sentire la puzza di sudore rancido del Mortadellone, mentre si affanna (in pianura) cercando rotelline da aggiungere alla sua bici per non cadere. Per il momento un paio di rotelle cel'ha, ma stà correndo in pianura... quando arriveranno le salite il Prode ciclista come farà?
Scendi dalle nuvole rosse.. e torna ad uno spirito di imparziale critica nei confronti di chiunque fa una cazzata. Ma soprattutto occupati meno di politica e più di situazioni concrete che interessano i cittadini (ad esmpio, tu ke 6 genovese, sapevi che c'è un modo per farsi rimborsare il canone pagato a telecom??? vedi www.adusbef.it)
PEDALARE GRILLO!!! PEDALARE....
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 09:08MACELLERIA SOCIALE!!!
Affamatori della classe lavoratrice, servi dei padroni, di Goldman Sachs e degli euroburocrati di Bruxelles pagerete tutto, pagherete caro.
@ Karl Marx 08.07.06 08:50
Caro Marx ma allora la tua e' proprio una fissazione....vedi sempre rosso sangue!
Dai Marx fai il bravo questa volta si va a diritto ! Manovrina Liberale per i professionisti come antipasto...piatto forte abbolizione dell'art.18.
O Siamo o non siamo Liberali Marx tu lo sai che non ci sono vie alternative..o di qui o di qua! Ma due piedi in una scarpa e contro natura.
ciao Marx e rilassati che quando ti incaz...tu fai più guai della grandine.
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 09:12Su un post di oggi (Andrea Celotti 08.07.06 02:36) si legge che Beppe ha usufruito di un condono fiscale, non ci trovo niente di strano, magari lo ha utilizzato per correggere un errore dovuto alla troppa burocrazia o magari la sua società a sbagliato a costruire una tomba...(condono tombale)
@ b.simone 08.07.06 08:27
*************************
Magari beppe è Italiano?
Tullio pietro
8 luglio 2006 alle ore 09:19ma come... mandiamo a cagare Prodi?
ma se lo avete votato voi... perchè adesso lo spedite a casa?
paolo romagnoli
8 luglio 2006 alle ore 09:20tutto giusto o quasi,la cosa certa e'che sara'
sempre il poveraccio a pagare,fino ad oggi e'
sempre stato cosi..
la legge e'uguale per tutti ma non diciamo caz..
tullio Pietro
8 luglio 2006 alle ore 09:21Per il Cogliones che scrive dove era Beppe il 2 Giugno....
credi veramente che a tutti quelli del blog interessi dove era Beppe????
in più stai sfruttando il blog per farti pubblicità perchè sai che se non ci fosse questo blog avresti due visite algiorno... le tue!
Vergognati!!!!!!
massimo risaliti
8 luglio 2006 alle ore 09:21vedo con sommo dispiacere che filtrate le mail, boicottate i link ai siti, ecc.
Potrei capire quelli che fanno pubblicità occulta, ma gli altri blog? che schifo, probabilmente, alla fine, ti interessano solo gli incassi delle serate.
Spero di sbagliarmi.
Saluti
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 09:23Che bella cosa essere liberali e liberalisti... soprattutto quando si liberalizza i privilegi degli altri!
ernesto scontento
Se il governo continua così ad ottobre cade per volontà della più grossa lobby Italiana quella
lavoratoripubblicisindacalizzatiburogratizzatinullafacenti.
michele gesma
8 luglio 2006 alle ore 09:23stavo leggiuchiando il varo del prossimo dpef del ministrone padoa-schiappa;tagli a sanita' e pensioni,rifondazione che dissotterra l'ascia di guerra,sindacati in agitazione e via.bene,avevo paura di essere finito a vivere in un altro paese,invece tutto questo mi ha fortemente tranquillizzato.solo una domanda:ma chi c'e' al governo?mi avevano detto una coalizione di centrosinistra ma credo che mi abbiano preso in giro..
manuel tarato
8 luglio 2006 alle ore 09:24BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
- Jurassic RAI "l'era del menopeggismo" di marco travaglio
- misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-ici
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-cosa ne pensi delle droghe
- DENUNCIA CONTRO LA BANCA D'ITALIA E LA BCE
da parte della n o euro
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
-BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
tullio pietro
8 luglio 2006 alle ore 09:26@ Manuel Tarato.......
Magari tu sarai sicuramente uno di quelli che all'ultimo referendum avrà votato NO o ancora peggio non sarai nenanche andato a votare!
ornella pilatti
8 luglio 2006 alle ore 10:23mi trovi d'accordo su molte cose, ma soprattutto su una:
E' ORA CHE GLI STIPENDI PUBBLICI VENGANO RESI PUBBLICI!
(come succede nei paesi civili).
chiunque ci sia al governo, ci costa troppo per quello che fa, e non è competitivo.....
Piero Contini
8 luglio 2006 alle ore 09:28I politici, avvocati, magistrati, industriali, mafiosi, Vip, ecc ecc.. tutta gente che vive in un altro mondo immersi nei loro soldi. Non sanno nemmeno in quali problemi naviga la gente; a loro interessa alzarsi a mezzogiorno con affianco una bella donna e guidare la loro ferrari. Rappresentano la minoranza della popolazione eppure comandano e ce lo mettono in quel posto a noi che siamo la maggioranza. Ke Skifo!
P.S:
Questa mattina come al solito ho fatto colazione con i miei biscotti preferiti e scopro proprio stamane che questi biscotti contengono nano-particelle di titanio, scoperte dal ricercatore Montanari!! O porca P.....a!!!
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 09:29@ Stefano Firbo
**************
Non trovo piu' i post di erwin-thule !
Come mai?
daria caffaz 07.07.06 23:43 | Rispondi al
***************
Gli stanno facendo il processo di Norimberga !
R. Leo
**************
Buondì,
per quale motivo?
Oppure è stato censurato ed espulso dal blog ?
Salve a tutti
daria caffaz 08.07.06 06:53
Non lo sai che Erwin ama fare post antisemiti e di apologia del nazismo ?
Se lo hanno espulso, non piangerò di certo.
R. Leo 08.07.06 07:57 |
*******
và bene tutto ma non censurate posizioni politiche anche di estrema destra se proposte comunque in piena tranquillità.Guai ad una comunità che debba opporre censura a delle idee. Vorrebbe dire che si pensa, sotto sotto che quelle idee potrebbero essere giuste e prendere piede.
Cari amici del blog, io non sono per nulla d'accordo.
Stefano Firbo 08.07.06 08:55
*************
Caro Stefano,
le tue parole hanno un sapore di politically correct.
Mi riecheggia nella mente il detto di Voltaire che era pronto a morire per poter lasciar esprimere anche chi non la pensava come lui.
Io non sono un censore a priori. E' Grillo che decide.
Ma se nel blog si sono presi dei provvedimenti verso chi manifesta idee razziste, antisemite oppure verso chi vuole riscrivere la storia dicendo che lo sterminio degli ebrei non è mai esistito....non sarò certo io a lamentarmene.
Tutte le idee devono poter essere espresse, ma all'interno di un contesto democratico riconosciuto da tutti.
Quando invece ti poni al di fuori di certe regole andando magari anche contro certi principi costituzionali le cose cambiano.
Ti ricordo che l'apologia del nazismo è reato, perché Grillo dovrebbe permetterlo ?
Ti chiedo, se io domani inizio a scrivere sul blog a favore della pedof...ilia, devo poter essere lasciato libero di esprimere le mie posizioni vomitevoli ?
Io dico di NO !
Altro che politicamente corretto !
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 09:37credo sia proprio questo il punto,,hai ragionissima..
ALBERTO RAMENI
8 luglio 2006 alle ore 09:31sarebbe troppo bello se la legge fosse semplice e comprensibile per tutti. Pensa a quanti avvocati e notai perderebbero il loro lavoro. Pensa che disgrazia, quanta occupazione in meno. E poi te li immagini avvocati e notai a scendere in piazza e protestare per il posto di lavoro? Quali slogan di protesta dovrebbero scrivere? "una legge più difficile=più avvocati?" oppure "catasto più complesso e più occupazione per i notai?". Ora io non voglio dire che fanno le leggi incomprensibili per dar lavoro a tutta questa pletora di personaggi. Di certo però c'e solo la non certezza del diritto. Noi dovremmo essere i depositari dell'antico diritto romano, e ci ritroviamo con una serie di articoli ai più incomprensibili e addirittura, quel che è peggio, interpretabili. E' questa possibilità di poter interpretare le leggi che mi sconvolge e un pò mi angustia. Non è possibile che se io ritengo di aver subito un torto e vado davanti ad un giudice mi ritrovo una sentenza capovolta per un azzeccagarbugli qualsiasi reisce a interpretare la legge e ribaltarne il senso. La cosa ancor più sconvolgente è che nessuno rileva questa colossale incongruenza. Guardate che se la legge fosse certa e chiara, e soprattutto scritta in una lingua ai più comprensibile, chiunque potrebbe almeno tentare di difendersi da solo. Per cavolo la legge mi deve assegnare un avvocato d'ufficio? Per pagargli una parcella forse? Vorrei invece che la legge mi desse la possibilità di difendermi e basta. L'avvocato me lo scelgo io quando non ne esco. Punto. Invece c'è la mania di noi pecore di rivolgersi ad un legale anche per le cose più assurde. Guardate che non è che ce l'ho con avvocati e notai, solo che dover necessariamente pagare una specie di tangente mascherata a questa categoria per qualsiasi cavillo mi rode un pò. La praola d'ordine del nuovo Parlamento dovrebbe essere semplificare. Vedremo se lo faranno davvero
pia clemente
8 luglio 2006 alle ore 10:11A proposito di tangenti, io quest'anno ho pagato 3250 euro ad una avvocatessa a cui avevo dato mandato per la mia separazione, poichè giudiziale e complicata ella ha dato mandato ad uno più bravo, sintesi mandato congiunto. Per uno strano destino la stessa ha dei problemi personali con questo avv., inoltre operata di tiroide anche una brutto momento psicologico, morale mi manda una parcella salatissima, io non pago, mi manda il parere di congrutà dell'ordine. Io per non aprire un'altra causa con altri pagamneti di parcelle ecc...ho pagato questa punizione divina, perchè alla fine è apparsa tale. In precedenza avevo pagato con contanti e non potevo dimostrare. Con i discorsi la stessa mi ha fatto intendere sei debole e perdenti paga e zitta,tanto io non pago avv.. Per la mia questione ella non ha fatto nulla per sua stessa ammissione, troppo, complicata, mi sono sentita tra le braccia dell'usura. Non è infrequente che nei piccoli paesi si sbarca il lunario della disoccupazione con questo tipo di comportamento, e sono soprattutto gli avv. forti di avere il coltello dalla parte del manico.io come cittadino questa storia non so a chi raccontarla, tranne questo sfogo sul blog.
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 09:31estratto:http://www.unioneweb.it/2006/07/07/dpef/
Manovra di 35 miliardi: 20 per la correzione, 15 per lo sviluppo. Confermato il cuneo fiscale, inflazione al 2%. Ferrero (Prc) non firma. Padoa-Schioppa: "Sviluppo e equità"
Il governo approva il Dpef
"Il Dpef è costruito intorno a tre concetti: sviluppo, equilibrio ed equità". Il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa sintetizza così il senso del Dpef appena approvato dal consiglio dei ministri dopo 4 lunghe ore di riunione e la non partecipazione al voto del ministro della solidarietà sociale Paolo Ferrero (Prc) che non lo ha firmato.
Padoa Schioppa porta a casa il Dpef, ma in consiglio dei ministri l'approvazione non è una passeggiata. "La crescita economica in Italia è ferma da una decina d'anni, per le generazioni più giovani è quasi l'unica condizione conosciuta", dice il titolare dell'Economia difendendo il provvedimento e tentando di smussare le divergenze interne: "L'impianto del Dpef è stato totalmente condiviso da tutti i ministri".
******************
Come dicono dalle mie parti la corda è intorno al collo ora basta togliere la seggiola.
Giovanna Nigris
8 luglio 2006 alle ore 09:35I complimenti sono tutti per te, ansia! Hai avuto la costanza di tenere il conto, bravo. Si vede che hai ben poco da fare di più utile. Il tuo volontariato "contabile" mi rassicura su quando si arriverà ad un miliardo. Spero che se manterrai la stessa costanza me lo comunicherai.
Giovanna
SALVO ROKKA
8 luglio 2006 alle ore 09:36venite a guardare il mio blog Prodigate, ovvero Watergate alla bolognese
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 09:37voci di popolo
«Meglio cinque anni da Berlusca che due mesi da Prodi».
«Dopo la Cirio e l'Alfa vuoi distruggere anche noi».
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 09:52le senti solo tu queste voci..sai che significa no??
fausto pezzi
8 luglio 2006 alle ore 09:55meglio 2 giorni da prodi che tutta la vita come la signora Iorio......vada sul blog di Fede, almeno si sentirà a casa.
"ci sono solo due cose infinite, l'universo e la stupidità umana"....A. Einstein
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:00io sono l'universo ? lei ???
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 10:09Un universo di cazzate.
Capisc'a me
Giuseppe Vianello
8 luglio 2006 alle ore 10:23Le sinistre hanno le loro colpe e non discuto.
Ma le passate destre ne hanno fatto di tutti i colori: quindi, è meglio non portare agli altari nessuno.
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 09:39Si scrive liberalizzazione (magari un po' all'italiana) si legge preparativo tecnico per la futura carota
Tullio Pietro
8 luglio 2006 alle ore 09:40@ di Beppe o 2 Giugno
se fosse davvero la fine per Beppe, dovresti preoccuparti seriamente,
se adesso hai qualche visita nel tuo blog di m..a lo devi solo ed esclusivamente a Beppe Grillo.
se grillo chiude, chiudi anche tu.
pensaci prima di spazzolare bene, perchè sappi che stai razzolando malissimo!
P.S. Coglione
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 09:40"Nella vita non ci sono soluzioni;
ci sono forze in cammino.
Bisogna evocarle.
E le soluzioni vengono dopo."
(Antoine De Saint - Exupéry)
Paolo Bitta
8 luglio 2006 alle ore 09:46.. caro beppe secondo me la volpe nel pollaio sei proprio tu..
che argomenti sono quelli che proponi..
proietti la tua "falsa ignoranza" sugli altri.. sarebbe più onesto incentivare chi non conosce ad informarsi ..
la tua non è critica costruttiva , agisci in malefede..
mi dispiace dover pensare questo di te perchè ritenevo fossi un "buon ribelle".. invece mi sono accorto che sei un furbastro ..
non sei ne degno ne preparato per criticare il funzionamento dell'apparato statale italiano..
sei un'istrione e per tale devi essere considerato..
Mario Scal
8 luglio 2006 alle ore 09:47Caro Beppe,
OGG: Ex presidente oggi senatore
Non dimentichiamoci che un ex presidente inizio' negli anni 30 la sua carriera di magistrato giurando fedeltaì al re.
Venne l' 8 Settembre e poi i giorni dell repubblica di Salo' e costui ri-giuro' fedelta', all' allora autonominatoi, capo dello stato un certo Benedetto Musolindo.
Venne poi la repubblicae costui sempre in carriera ri-giuro' fedelta' al presidente
neo-nominato dopo avee religiosamente punito dei partigiani per crimini contro lo stato (sic) allo sfascio,
anzi nel primo dopoguerra prese parte all' epurazione (altro sic) dei funzionari compromessi con l' ex stato sfasiato.
Ma quanti giuramenti e promesse di fedelta'.
fate cirolare.
SAluti Mario Scala
alessandro vailati
8 luglio 2006 alle ore 09:52Finalmente un po di tagli veri!! è ora di tirare un po la corda, se i soldi che entreranno dalle manovre saranno ben utilizzati, fra una decina d'anni o meno ringrazieremo questo governo!! Se i conti pubblici sono allo sfascio è giusto che contribuiamo a metterli a posto.
Magistatura: rappresentanti dei partiti nel CSM, beh, se cosi non fosse forse la metà dei deputati SAREBBE dietro le sbarre. Troppo bello per essere reale!
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 09:55ou,sveglia,,c'è un'invasione di teste vuote modello ivana iorio.,.,.
ma dove sono le belle personcine che frequentano di solito il blog??
e parlate di grillo censuratore???son più quelli che rompono i coglioni stamattina!!!
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 09:58i scic comunisti sono in partenza per il week end...
cosimina vitolo
8 luglio 2006 alle ore 10:01ciao stefano
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 09:56Sto notando un eccesso di accanimento nei confronti del Beppone nazionale, ma non capisco il motivo.
In fondo è un bravo comiche che utilizza argomenti seri sia per farci riflettere che per i suoi spettacoli.
Personalmente mi piacciono sia alcuni argomenti che le sue battute anche se non mi piace la sua tendenza politica.
sarebbe utile quindi utilizzare un blog così frequentato oltre che per tirare frecciatine ai vari politicotti di turno anche per discutere seriamente di problemi reali.
un saluto a tutto il blog di buon wk
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 09:57ohhhhhhh..buongiorno..
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 09:57Si scrive liberalizzazione (magari un po' all'italiana) si legge preparativo tecnico per la futura carota
compagni pentiti : su col morale si puo' sbagliare nella vita..solo perseverare e' diabolico...tranquilli non vi faremo passare sotto la gogna..
organizzo corsi di psicologia politica per compagni pentiti per una futura a breve termine votazione : come fregare i cogl..senza farsene accorgere
francesco pace 51 (ormai 52)
8 luglio 2006 alle ore 10:02Il latte per bambini da noi in farmacia costa 40 euro, in Inghilterra lo stesso latte al supermercato con 7 euro lo comperi. Dove sta la fregatura?
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:04adesso che governa l'armata brancaleone di sinistra...chiedilo a loro
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 10:08E questi sono fatti, non chiachhiere di realta' capovolta. Idem per le aspirine etc.Numeri,non pathos un po' vomitevole di personaggi gia' morti dentro che vogliono fare i "nuovi".
Giuseppe Vianello
8 luglio 2006 alle ore 10:10La lingua batte dove il dente duole.
Saluti
ernesto scontento
8 luglio 2006 alle ore 10:00A coloro i quali "sanno", i quali conoscono la "verità" e credono di avere il dovere di
attuarla, noi dobbiamo opporre il principio che noi conosciamo la verità solo se e finché abbiamo la possibilità di negarla; che il solo criterio della verità politica, come di ogni altra verità, è il diritto illimitato di discutere le regole accettate nel costume o nelle costituzioni scritte, di criticare gli ordinamenti esistenti e gli uomini al potere, di adoperarsi per mutare gli uni e per cacciare gli altri di seggio, il diritto delle minoranze di trasformarsi, in virtù di persuasione, in maggioranze.
Luigi Einaudi " Prediche inutili"
Tullio Pietro
8 luglio 2006 alle ore 10:03@ Ivana Iorio
Scusa ma devo farlo qui davanti a migliaia di persone, personalmente avrei preferito farlo da tutt'altra parte, ma dato che non si può, lo faccio qui!
TI AMO
volevo dirtelo da tempo, ma non mi sembrava corretto nei confronti tuoi e di tutta lagente che frequenta il blog.
TI AMO
invidio tuo marito o il tuo compagno e i tuoi amici che hanno la possibilità di ascoltarti e di vederti e/o frequentarti.
TI AMO
dovevo dirtelo e te l'ho detto.
Pietro
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:09 si,si anche io ti amo...vivo della tua luce riflessa
antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 10:13Che coppia !!!!
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:26 sigh...maligna raffinatezza ( di sinistra)
raffaele sinatra
8 luglio 2006 alle ore 10:05NUOVI POST SULLA VITA IN ISRAELE, INTERCETTAZIONI, SITUAZIONE DELL'INFORMAZIONE DALL'IRAQ, ARRESTO DEL RE, REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
francesco mancini
8 luglio 2006 alle ore 10:06Ti sei dimenticato di di Moro..l'unico che si oppose al piano di svendere il paese oltre 10 anni prima che questo effettivamente avvenisse, l'unico che voleva restituire il paese agli Italiani.
Ma voi che ne sapete? io che ne so?.
Lo sai chi diede l'ordine di ucciderlo vero?
No?? eppure ormai lo sanno pure i bambini dell'asilo (tranne i nostri magistrati) che gli ordini arrivarono dall'alto di una nazione AMICA...un certo signor K.
Stragi di stato? l'Italia come l'Iraq? No peggio.
michele proto
8 luglio 2006 alle ore 10:09hihhihih, pungente come sempre.......
sergio procopio
8 luglio 2006 alle ore 10:11dobbiamo manifestare a roma per le primarie dei cittadini sull'energia caro beppe, e fare casino come i taxisti senno' su internet sono solo belle parole.
bay a tutti
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 10:12adesso che governa l'armata brancaleone di sinistra...chiedilo a loro
ivana iorio 08.07.06 10:04 |
Non sei capace tu di arrivarci da sola? E' facile come fare 2+2 (fa 4).
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:18ma io cosa posso farci se in italia costa di piu' ?.....a queste cose deve mettere mano il governo..se non le fa..vuol dire che non ha interesse...prima c'era berlusconi...adesso con il governo prodi..difensore della legalita', classi deboli, classe operaia, minoranze, giustizia, equita' ecc. ecc ecc.
....chiedi a lui......
posso io singola persona fare giustizia ?
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 10:16dobbiamo manifestare a roma per le primarie dei cittadini sull'energia caro beppe, e fare casino come i taxisti senno' su internet sono solo belle parole.
bay a tutti
sergio procopio
Giusto, non dico come i tassisti ma bisogna dare la possibilita' a chiunque (privati e aziende) di produrre energia come vuole (eolico,solare,biomasse,geotermico,correnti marine etc.) e di rivenderlo.
ornella pilatti
8 luglio 2006 alle ore 10:16Questa è una proposta saggia!
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 10:24Manovra da 35 niliardi? Grazie berlusca, ci hai lasciato qualche debituccio.
francesco mancini
8 luglio 2006 alle ore 10:25Questo la dice lunga no?
Io direi che dice tutto.
pietro marcello
8 luglio 2006 alle ore 10:29Caro Beppe,
Io non so il numero di leggi in italia, ma so che se prendo un codice civile in mano ed inizio a leggerlo, pur essendo laureato (non in legge), non mi è possibile capire completamente quello che vi è scritto.
La mia impressione è che chi legifera usa (più o meno consapevolmente) un linguaggio nebuloso e difficile da comprendere ai non addetti ai lavori, allo scopo, presumo, di alzare una barriera alla comprensione delle leggi da parte del cittadino normale, e quindi di fare in modo che gli avvocati abbiano più lavoro.
Questo è un male soprattutto perchè in questo modo, un cittadino non può sapere da solo quali sono i suoi diritti/doveri (ferma restando la necessità di un avvocato in fase dibattimentale)
Per me, l'ideale sarebbe se ci fosse una meta-legge ovvero una legge che dica con quale linguaggio o con quale grado di comprensibilità minimo, ogni legge debba essere scritta (compresa la meta-legge stessa!)
Chiaramente però non c'è da aspettarsi che chi di queste barriere vive, le abbatta volentieri.
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 10:33ma io cosa posso farci se in italia costa di piu' ?.....a queste cose deve mettere mano il governo..se non le fa..vuol dire che non ha interesse...prima c'era berlusconi...adesso con il governo prodi..difensore della legalita', classi deboli, classe operaia, minoranze, giustizia, equita' ecc. ecc ecc.
....chiedi a lui......
posso io singola persona fare giustizia ?
ivana iorio 08.07.06 10:18 |
Il governo sta facendo, dando la possibilita' ai supermercati di vendere i medicinali da banco (quelli che si comperano senza ricetta medica,aspirine,aulin,pomate varie,latte per bambini etc.) e cosi' facendo come negli altri paesu europei il prezzo scende. I farmacisti camperanno lo stesso e bene con la vendita degli altri medicinali.
cosimina vitolo
8 luglio 2006 alle ore 10:35ciao ivana ma fosse na volta che ti svegliassi felice sei sempre acida.
aspetta mo ti faccio felice io
w bossi
w la lega
va bene?sei piu tranquilla ora o vuoi di puiu?
Mario Capelluti
8 luglio 2006 alle ore 10:39
Da quello che so, la nomina politica di una parte minoritaria dei rappresentanti del CSM ha lo scopo di creare all'interno della magistratura un osservatorio politico multipartitico.
Vuol dire che se una parte politica dovesse cercare di aggredire in qualche modo la legge per scopi politici, vi sarebbe la possibilità di una azione politica coordinata per impedirlo.
Infatti nell'ultimo referendum tra le altre norme uccise prima di nascere c'è stato proprio il tentativo di elevare il numero di membri a nomina politica allo scopo di non rendere più "minoritaria" questa componente.
La cosa curiosa che unitamente alla riforma Castelli, che rendeva gerarchica la struttura della magistratura e dava il potere di elezione per "merito" dei responsabili, ciò avrebbe causato la diretta dipendenza della magistratura dalla politica.
Altrettanto curiosamente tutto ciò insieme ad altre cose fatte dal precedente governo a tale scopo, è esattamente quanto riportato nel Piano di Rinascita Democratico datato 1976 e trovato in una valigia di Licio Gelli, teso a creare uno stato parallelo in mano alla massoneria.
Un piano interessante che prevedeva di tenere in scacco con questi metodi la magistratura perché non indagasse e l'opinione pubblica mediante l'acquisto di giornali (vedi TV) che ne indirizzassero oppurtamente le idee con giornalisti assunti all'uopo.
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 11:09Sono convinto che berlusca e' solo un burattino messo li' per attuare i piani eversivi della P2. Gli hanno dato le televisioni per infarloccarci, e lui e' soltanto uno scemotto assetato di soldi e potere che si presta a tutti i giochi pur di "risplendere" sempre piu'. L'unica cosa che sa fare e' infarloccare, e di questo e' abilissimo anche se la sua infarloccatura di per se' si regge sulla carta velina, e' molto fragile e frega solo chi vuole essere fregato. Poi di Prodi si puo' anche parlare, ma entriamo nella "normalita'"politica, siamo fuori da golpe e altre paranoie. Tra Prodi e berlusca c'e' una differenza abissale. Basta vedere qui' nel blog, il 90% degli ammiratori di berlusca sono simpatizzanti fascisti.
Mario Capelluti
8 luglio 2006 alle ore 13:35Sono perfettamente d'accordo con te Francesco !
Il problema non è mai stato Berlusconi e personalmente (venendo per altro da un voto vicino alla destra) non mi sono mai posto il problema di accusare l'uomo.
Il problema è che un uomo dovrebbe essere giudicato per gli atti e gli atti di Berlusconi sono chiari a tutti.
Quello che non ho capito è se qualcuno sopra di lui l'abbia messo li oppure sia stato lui a mettersi li da solo cercando di attuare quel vecchio piano.
Il problema più grave è che quando molti (come gli industriali) si sono resi conto del macello e l'hanno abbandonato, invece di concertare come si fa in politica, dall'alto della sua arroganza è andato a scoperchiare quella scatola di vermi che erano i surrogati fascista-schic, messi a tacere da 40 anni .
La legge di Murphy ci insegna poi che quando si scoperchia una scatola di vermi, l'unico modo per rimetterli a posto è usare una scatola più grande, quindi per il tentativo fallito di rimanere al governo ha causato un danno morale al paese, al di la della politica e dell'economia.
Gian Giuseppe Santillo
8 luglio 2006 alle ore 10:42Verissimo, e concrodo in pieno: sarebbe forse accettabile, se mai, che del CSM facessero parte cittadini eletti a caso piuttosto che "emanazioni" dei partiti.
Comunque, il problema non è tanto, o soltanto, quello indicato, quanto il nostro sistema giuridico con radici nello jus romanum: errata ricerca della perfezione astratta, tante leggi spesso a "rincorsa" dei comportamenti illeciti) che tutti possono trovare nel nostro corpus juris elementi a loro vantaggio (specie i bricconi, e piuù grandi sono e più ci riescono) e che troppo spesso i procedimenti vengono annullati per vizi di forma, e per di più leggi scritte in maniera tanto arcana che i semplici cittadini, anche laureati in fisica, non possono sperare dio capirle.
Ma tant'è: chi si ricorda ormai, e soprattutto chi avrebbe voglia, di ricordare e imparare dall'ineffabile dottor Azzeccagarbugli di manzoniana memoria?
manlio ottonello
8 luglio 2006 alle ore 10:45da medico, so quanto è importanti farmi capire in modo semplice dai miei pazienti e di questo ne ho fatto una sorta di scopo professionale,quello che mi chiede è perchè la nostra categoria è sempre sotto il fuoco di fila della malasanità e giustamente paghiamo i nostri errori mentre oltre ai parlamentari esiste una immunità dei legali che restano assolutamente impuniti degli errori giudiziari eventualmente causati, non sarebbe forse meglio responsabilizzare maggiormente l'operato dei magistrati e degli avvocati.... e non sarebbe opportuno che il "legalese" diventasse lingua comprensibile a tutti? inoltre ricordiamo che la legislazione garantista oltre che per i grandi volponi, permettete anche a "bruciabaracche" di piccolo cabotaggio di emettere assegni e cambiali impunemente e di non poter essere perseguiti ad ignari cittadini onesti che non ottengono giustistia, perdendo anche denaro per le giuste riventicazioni legali, solo per il fatto che questi loschi individui non "possedendo nulla" non sono in grado di attendere ai loro impegni , e cosi per decine di volte. Facciamo qualcosa affinche i nostri dipendenti ci tutelino. Manlio Ottonello
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 10:51thank...
Giuseppe Vianello
8 luglio 2006 alle ore 10:54Rispondo al signore che mi ha chiesto dove trovo offensivi i commenti, nei confronti del sigor Beppe Grillo, inviati in questo blog.
Ne ho letti una buona parte e se ha anche Lei avrà la pazienza di leggerli, vedrà che non mi sono sbagliato.
Criticare è giusto, purchè si porti cose che siano controllabili.
Ci sono alcuni, che criticano a vanvera, senza la minima prova. Queste persone farebbero bene a starsene nel loro guscio.
Saluti
Fabio Magliocca (Fam)
8 luglio 2006 alle ore 10:55In tempi più ideologizzati di questi, si parlava di giustizia di classe. Ora scopriamo che ci sono classi "più classi" di altre. Chi controlla i controllori?
Massimiliano Borella
8 luglio 2006 alle ore 10:55Dopo Skype e VoipStunt arriva un nuovo servizio per telefonare gratis via internet!
E' un sistema che ti permette di telefonare utilizzando internet ma con il tuo telefono di casa!
Clicca sul mio nome per saperne di più :)
silvana paganelli
8 luglio 2006 alle ore 11:03Caro Beppe
Io rivedo tutte le posizione da me sostenute fino a questo momento.
Ora mi sono convinta che faccia molto bene la Fiat a difendersi dal mercato globale.
E spero che l'Italia vinca i mondiali alla faccia di tutti!
Addio Beppe, felice di averti conosciuto.
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:05il prezzo..e' ancora da vedere...
il singolo supermercato dovra assumere almeno 3 persone...ne parleremo in seguito sui prezzi
ma globalmente parlando...qualche aiutante di farmacia dovra' restare a casa .... i depositi e grossisti farmaceutici lasceranno a casa qualcuno ..la coperta e' corta...
l'italia..e' una nazione povera...l'euro e la politica europea ha semi distrutto l'economia..non riusciremo piu' a ritornare ai bei tempi...lo disse ieri anche schioppa...fino al 95 eravamo meglio dei cinesi..
( confermo... da solo, il nord...sarebbe stata la prima regione in europa ..lavorativamente parlando...ma col carrozzone di stato da portarsi dietro e un sud da mantenere.....adesso e' crollato tutto..si vive sugli allori..che finiranno prima o poi)
continuate pure a sognare medicinali e simili a prezzi piu' bassi
Mario Capelluti
8 luglio 2006 alle ore 11:05Concordo pienamente con te, per altro molto spesso le leggi si capiscono in quanto scritte in italiano ma poi arriva qualcuno che le infrange e riesce a dimostrarti che la legge voleva dire esattamente una cosa opposta.
Probabilmente è il linguaggio a non essere sufficientemente espressivo per contrastare la furbizia degli italiani.
piero lestingi
8 luglio 2006 alle ore 11:13*** dov'era ivana iorio l'11 novembre 1969 ***
tullio Pietro
8 luglio 2006 alle ore 11:15@ Ivana Iorio
Scusa ma devo farlo qui davanti a migliaia di persone, personalmente avrei preferito farlo da tutt'altra parte, ma dato che non si può, lo faccio qui!
TI AMO
volevo dirtelo da tempo, ma non mi sembrava corretto nei confronti tuoi e di tutta lagente che frequenta il blog.
TI AMO
invidio tuo marito o il tuo compagno e i tuoi amici che hanno la possibilità di ascoltarti e di vederti e/o frequentarti.
TI AMO
dovevo dirtelo e te l'ho detto.
Pietro
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:15chi scommette con me che questa e' la prima e l'ultima finanziaria del governo in carica ?
stefano bindinelli
8 luglio 2006 alle ore 12:07forse hai ragione,ma sicuramente è la prima onesta da cinque anni a questa parte.
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:18da quando è al governo il Prof. Prodi sono aumentati in maniera esponenziale gli sbarchi di immigrati, quasi tutti islamici, dal Nordafrica. Al lettore più attento non possono essere sfuggite le seguenti coincidenze: 1) Aumento degli sbarchi a Lampedusa 2) Sospensione di qualunque volo di rimpatrio 3) Le navi italiane non fanno alcuna azione anti-immigrazione ma, al contrario, pattugliano tutto il Mediterraneo per raccogliere clandestini (anche nella acque territoriali di Malta!) e portarli in Italia.
4) tentativo di aumento delle licenze taxi / abbttimento dei costi per il passaggio dell'auto/permesso di soggiorno per ricerca lavoro
daniela roveredo
8 luglio 2006 alle ore 11:18premetto che sono laureata in legge non faccio l'avvocato nè il notaio ma altro. Le leggi se le leggo le capisco quasi tutte......ma non capisco come fa un ponte a stare in piedi e, per fare un esempio, se leggo o mi informo sulle nuove tecnologie non sempre riesco a capire......chiamo i tecnici.....a volte anche un manuale per scuolwe medie di matematica mi imbarazza.non saprei fare il muratore nè l'idraulico o il pistrellista..allora perchè invece dovremmo essere tutti tecnici del diritto? Andiamo piano prima di parlare. L'attuale composizione del CSM salvaguarda bene determinate prerogative meglio di quanto voleva fare il vecchio governo, che avrebbe dato un serio colpo alla indipendenza della magiatratura...ma senza entrare nel merito quanti di voi hanno letto la Costituzione e i lavori preparatori? sono testi relativamente facili che andrebbero meglio insegnati nelle scuole ma anche letti da chi vuol avere il diritto di parola e di critica.
La diversità dei giudicati, la difformità di interpretazione delle norme è garanzia di evoluzione e di democrozia, una norma deve essere duttile così come il suo interprete.Le eventuali degenarioni del sistema fanno parte delle patologie da curare o estirpare quotidianamente anche con il lavori di tecnici preparati ed onesti. Insomma ad ognuno il suo mestiere a patto che lo faccia bene e con onestà; il controllo può essere anche dei cittadini che hanno voglia e possibilità di informarsi ed il punto è qui......tutti i cittadini devono avere pari mezzi e pari opportunità - art 3 Cost.- significa anche poter STUDIARE
Quanto al corporativismo di questi giorni (il post di ieri mi è piaciuto sicuramente più di quello di oggi) quando scendiamo in piazza noi consumatori? Organizziamo una mail di solidarietà a Prodi?
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 11:20continuate pure a sognare medicinali e simili a prezzi piu' bassi
ivana iorio 08.07.06 11:05 |
Se al supermercato l'aspirina la vendono di piu' che in farmacia, torna a comperartela in farmacia, dove sta il problema? Dove sta il peggioramento? Comunque dappertutto il prezzo e' piu' basso. Sull'euro, poi, basta andare all'estero e notare che gli unici due Paesi al mondo che lo smerdano siamo noi italiani e gli USA.
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:22ehhhhi...non mettermi in imbarazzo...
ma sei di dx o sx ?
luciano speranza
8 luglio 2006 alle ore 11:23Ha proprio ragione, Ivana Iorio: basterebbe così poco per affondare tutte queste carrette piene di gente puzzolente...
E sempre viva Calderoli e la Bossi-Fini, vero vanto di civiltà!
Mauro Mauro
8 luglio 2006 alle ore 11:24LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
Il problema è che non tutti conoscono le leggi perchè sono tantissime. Berlusconi, in campagna elettorale, ci ha mandato il suo giornale pieno di stronzate, non poteva mandarci il codice penale scritto dal suo avvocato? Un codice penale e civile per tutti, come e-mail e internet.
daniela roveredo
8 luglio 2006 alle ore 11:25FORSE TI SFUGGE UNA COSA
NON SONO AUMENTATI GLI SBARCHI SEMPLICEMENTEORA LA TV E I MEDIA NON LI NASCONDONO.E' CESSATA L'OMERTA' DELL'INFORMAZIONE CHE VIGEVA NEL VECCHIO GOVERNO.
SE PUOI, INFORMATI SULLA REALTA' DEI NUMERI E FORSE TI RISVEGLIERAI. PERCHE' IN TANTI AVETE DECISO DI FARVI PRENDERE IN GIRO?
DOVE LA TROVO IO UNA BELLA DESTRA CON CUI CONFRONTARMI A CUI INSEGNARE E DA CUI IMPARARE COME AI TEMPI DEL LICEO E DELL'UNIVERSITA'?
luciano speranza
8 luglio 2006 alle ore 11:25Ha proprio ragione, Ivana Iorio: basterebbe così poco per affondare tutte queste carrette piene di gente puzzolente...
E sempre viva Calderoli e la Bossi-Fini, vero vanto di civiltà!
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:26 L' Udc quando era maggioranza teneva per l' opposizione. Ora che è opposizione tiene per la maggioranza. La prima riforma di cui necessita questo Paese è una bella ripulitura da politici avidi, falsi, voltagabbana e fannulloni. Con il referendum sul federalismo si cominciava quantomeno a sfoltire un po' le poltrone, ma evidentemente il popolo si lamenta sul numero e sui costi dei politici per finta.
E l' Udc ride... Prodi aveva promesso che se avesse vinto il no avrebbe ridotto da subito e ben più cospicuamente il numero dei politici. Aspettiamo poco fiduciosi che il governo con più poltrone, proceda alla diminuzione delle poltrone.
*****************************
Il nuovo partito che Follini e Tabacci vorrebbero fondare si chiamerà "Italia di mezzo". A mio modesto avviso il nome non è significativo del risultato che vorrebbero ottenere. Sarebbe più consono un nome come "Italia di traverso". Agli elettori le cui intenzioni sarebbero di votare il nuovo partito chiedo una riflessione su come un partito che brama diventare ago della bilancia, sia credibile sulla possibilità di proporre in positivo azioni o leggi che servano al bene comune, credo anzi sia solo sete di potere di certi personaggi, strafottendosene dei cittadini italiani di centro di destra e di sinistra.
********************************
Il ministro per gli Affari Sociali Ferrero approda in visita a Brescia e, alla faccia dei problemi che attanagliano i bresciani, partecipa prima a una riunione del Fai (forum degli immigrati) e poi visita il famoso residence del Prealpino in quel di Bovezzo occupato da anni da più di 700 immigrati.
Probabilmente i bresciani per questo ministro e per questo Governo non hanno parola poiché, sempre il suddetto ministro, si affretta a dire che la Bossi-Fini dev'essere abolita e dev'essere dato il voto agli immigrati con tutto ciò che ne consegue. Grazie per la visita signor ministro e la prossima volta si ricordi dei bresciani!
*
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 11:26PARLAMENTO POCO ONOREVOLE
Modello Cesa
Quasi un parlamentare su dieci è nei guai con la giustizia. Lo denuncia un libro sugli 'onorevoli wanted'
I numeri dei "diversamente onesti" o se preferite delle "quote marron", come le chiamano i due autori, tolgono il fiato. Su 900 e rotti rappresentanti del popolo italiano, 82 hanno guai con la giustizia. Come dire: quasi uno su dieci. Nel nuovo Parlamento (italiano ed europeo) siedono 25 condannati definitivi, otto condannati in primo grado, 17 imputati, 19 indagati, dieci prescritti più un pugno di miracolati da immunità, leggi vergogna e giudici distratti. Un lunghissimo elenco di nomi, storie e delitti puntualmente ricostruito in 'Onorevoli Wanted', il nuovo libro di Peter Gomez e Marco Travaglio (Editori Riuniti, prefazione di Beppe Grillo).
Il primo contribuente alle quote marron è Forza Italia, con 29 eletti; seguono An con 14, l'Udc con dieci, la Lega con otto. Nell'Unione svettano Ds e Margherita (sei più sei), seguiti a distanza da Udeur e Rifondazione (due più due) e Rosa nel Pugno (uno). Quanto ai reati c'è solo l'imbarazzo della scelta. Si va dalla corruzione (18 casi), al finanziamento illecito (16), passando per truffa (otto), abuso d'ufficio e falso (nove), associazione mafiosa (otto), bancarotta fraudolenta e turbativa d'asta (sette). Più una miriade di reati ai limiti dell'incredibile: omicidio, istigazione a delinquere, incendio, calunnia, concussione, abuso edilizio, attentato alla Costituzione, voto di scambio, fabbricazione di esplosivi, plagio e persino adulterazione di vini.
Un campionario di vicende umane e giudiziarie che in qualunque paese avrebbero stroncato carriere pubbliche e private. Ma non Italia, dove il passaggio per le aule di tribunale (e spesso per le patrie galere) diventa invece un viatico per il successo. In questo senso è esemplare, secondo Gomez e Travaglio, la storia di Lorenzo Cesa, dall'ottobre del 2005 segretario dell'Udc al posto di Marco Follini. Formalmente incensurato (dopo la condanna per corruzione in primo grado il suo processo nel 2003 è stato annullato a causa di un errore procedurale della magistratura romana), Cesa non solo è stato arrestato nel 1993 perché accusato di essere uno dei collettori delle tangenti Anas versate all'ex ministro dei Lavori pubblici Gianni Prandini, ma ha pure confessato. Tanto che uno dei suoi lunghissimi (e fin qui inediti) verbali si apre con un significativo preambolo: "Intendo puntualizzare alcuni episodi che non ho riferito ai pm perché, per comprensibili ragioni, ero stordito e frastornato. Oggi mi sento più sereno e intendo svuotare il sacco...". Segue l'elenco particolareggiato di una decina di tangenti. Qualche esempio: "Ebbi modo d'incontrarmi con il ministro al quale segnalai la pratica. (...) Chiesi al ministro che cosa dovevo riferire al Cozzani (un imprenditore, ndr) e mi sentii rispondere che gli dovevo chiedere il 5 per cento dell'importo dell'appalto... Successivamente ci portammo presso lo studio del ministro Prandini. Io prelevai la borsa che mi consegnò contenente il denaro (...). Da solo mi portai nell'ufficio del ministro, nelle cui mani consegnai la capiente borsa. Trattavasi di una borsa in plastica rigida di colore grigio piuttosto spessa". E ancora: "Ricordo che una prima volta il Petrucco (un altro imprenditore, ndr) venne da me e mi consegnò una cartella rigida contenente denaro, il cui importo non mi fu detto né io lo contai. Cartella che io, senza nemmeno aprirla, portai al ministro e nelle cui mani consegnai. La seconda volta mi telefonò, venne di nuovo nel mio studio privato con una cartella analoga come la prima, era sigillata con dello scotch, e che parimenti portai al ministro".
All'epoca dei fatti Cesa era un semplice consigliere comunale di Roma, considerato molto vicino all'allora segretario dc Arnaldo Forlani. Scomparso dalla scena politica viene recuperato alla politica attiva dall'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini che, dopo essere stato ascoltato come testimone nel suo processo, lo candida prima al Parlamento europeo, poi alle segreteria del partito e infine alla Camera.
Commentando questa e le altre storie raccontate in 'Onorevoli Wanted', Beppe Grillo scrive: "Che i pregiudicati mi rappresentino in Parlamento e che siano pure pagati con le mie tasse non l'ho mai mandato giù. Le Camere sembrano comunità di recupero. Un nuovo inferno di Dante con i suoi gironi, o meglio, il paradiso dei delinquenti, dei prescritti, degli imputati e degli indagati. Gente che fa le leggi dopo averle violate, o mentre le viola, o prima di violarle. La via giudiziaria alla politica...".
marco vig
8 luglio 2006 alle ore 11:27come si vede dai commenti di stamane criticare sempre e comunque alla fine non paga. Cominciamo a dare un forte sostegno a quello che Bersani sta cercando di fare e poi si passa al resto.
A proposito del criticare sempre :
F O R Z A I T A L I A (calcisticamente parlando)
Antonio Tortora
8 luglio 2006 alle ore 11:28E' vero esistono una quantità di organismi statali e parastatali di cui non è chiara la funzione; difatti anche gli stessi uomini d'apparato, gerarchi di partito e professionisti dell'informazione come i giornalisti non ci capiscono più niente. Figuriamoci il cittadino comune che é più abituato alla fiction americana e al significato dei suoi acronimi: Fbi, Cia, Nsa, Csi, Nasa, Lapd, Nypd, Ctu, Fd che alla realta nostrana con i suoi Tar, Csm, Pdef, Gip, Pm e quant'altro.
Questo fenomeno di natura linguistica e degno di approfondito studio antropologico sta portando l'italiano medio a vivere in un'altra dimensione dove la fantasia occupa un piano primario e la realtà occupa un piano più che secondario.
Tutti sanno tutto (grazie anche a una veloce scorsa su Internet ormai di moda fra i tuttologi surfer della Rete) mentre, in realtà, quasi nessuno sa nulla di ciò che é preposto all'organizzazione della nostra società e di ciò che ne controlla il funzionamento. Eppure si registra un gran parlare mediatico che tuttavia, a mio avviso, non ha nè capo nè coda e ha perso il suo significato logico. E' solo rumore e caos.
Siamo bombardati da notizie scollegate che fanno perdere il quadro d'insieme; le verità, se mai escono fuori, vengono liquidate velocemente mentre le falsità vengono ripetute un numero infinito di volte e diventano la nostra realtà di cui discutere e appassionarsi.
La verità é questa: chi ci capisce più niente? Non sarebbe meglio spegnere tutto e cercare di capire con il proprio cervello cosa sta succedendo? Propongo uno sciopero degli utenti dell'informazione ovvero non comprare più giornali, non navigare più per le varie testate giornalistiche, spegnere telegiornali e radiogiornali fino a quando tutto ciò che viene scritto e riferito non verrà accuratamente spiegato cosicché tutti possano capirci qualcosa con serenità. La vera Democrazia della parola é dietro l'angolo, basta volerlo. Cosa pensate della mia proposta? Dobbiamo diventare consapevoli.
CORRADO BIN
8 luglio 2006 alle ore 11:29ciao.. provate ad informavi dei costi di attivazione e disattivazione per dada mobile (si scarica suonerie) semfra tutto gratis poi ti ciucciano dal conto telefonico un sacco di euro..poi per disattivare non si sanno i costi...è un serivzio rivolto ai giovani....pensate voi.. ciao un beso
luciano speranza
8 luglio 2006 alle ore 11:32Sempre alla politologa Ivana Iorio: adesso sappiamo pure che è bresciana. Della Val Brembana,per caso? Cliente dell'odontotecnico Roberto Calderoli?
Il Ministro Ferrero ha fatto benissimo, se i bresciani sono così!
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 11:34O.T.
L'Espresso
EMERGENZA IDRICA / LE SOLUZIONI DI FRONTIERA
Queste idee sono da bere
di Arianna Dagnino
L'acqua potabile è scarsa? Si studiano tecniche per estrarla non solo dal mare ma perfino dagli scarichi. Ecco come
La Terra è piena d'acqua, ma quella disponibile per noi umani è pochina: solo lo 0,003 per cento del volume totale è infatti 'pronto all'uso'. Quasi il 97 per cento di tutta l'acqua mondiale è marina, quindi salata. Il restante 3 per cento è dolce ma intrappolato per tre quarti nei ghiacci polari e per la quasi totalità del restante nelle profondità del pianeta. Se finora anche questa pur minima percentuale era stata sufficiente alla nostra vita, da qualche decennio l'esplosione demografica e lo sviluppo industriale hanno cambiato la situazione. Nel 1950 ogni abitante del pianeta aveva una disponibilità teorica di 17 mila metri cubi l'anno: oggi è a 6.600, con la prospettiva di arrivare a 4.800 nel 2025. Insomma, l'oro blu è sempre più scarso e prezioso. Ecco perché gli scienziati e i tecnologi stanno sperimentando nuovi tentativi per offrire soluzioni a un problema sempre più sentito.
Innanzitutto, naturalmente, si tratta di migliorare la gestione dell'acqua che già c'è. Un compito delegato a una nuova generazione di sistemi informatici in grado di monitorare, amministrare e pianificare il consumo idrico, sia a livello metropolitano sia individuale, in ossequio a quello che oggi viene chiamato Total Water Management. Un settore in cui si sono ingegnati in modo particolare gli australiani, i cui consumi idrici nell'ultimo quarto di secolo sono quasi raddoppiati. è nei laboratori di Melbourne, Perth e Sydney dello Csiro (l'equivalente del nostro Cnr) che sono stati sviluppati software interattivi di gestione del consumo idrico, come l'House Water Expert, che consente di personalizzare i consumi idrici in base alle singole necessità. Basta inserire nel programma i dati relativi ai propri fabbisogni: c'è un giardino da innaffiare o una piscina da riempire? Se sì, quanto sono grandi e ogni quanto è necessario irrigare? Il padrone di casa lava l'auto da sé? Esiste una cisterna per la raccolta dell'acqua piovana? E avanti così, fino ai consumi di bagni, lavatrici e lavastoviglie. Dopo aver elaborato tutti questi dati, il programma fornisce stime sui consumi in base ai diversi periodi dell'anno e alle diverse condizioni climatiche, quantifica l'impatto sull'ambiente locale, suggerisce le soluzioni migliori o il ricorso a risorse idriche alternative. "Nella versione dedicata agli urbanisti (Hydro Planner), è possibile verificare quanto la riduzione dei consumi idrici in un'area abbia effetti in altre zone. Il programma è anche in grado di aiutarli a pianificare, nella maniera più ecoefficiente, interventi tesi a sviluppare la biodiversità ambientale e i microclimi di interi quartieri", spiega Carol Howe, a capo del progetto di Csiro 'Acqua per un Paese sano'.
L'idea di fondo è che, grazie a questi programmi di 'water management', le reti idriche urbane siano trattate come una sorta di Internet dell'acqua: "D'ora in poi progetteremo le reti di acque potabili, quelle di acque piovane e quelle di acque di scarico e di riciclo delle nostre città pensandole come sistemi interconnessi", spiega Howe, immaginando come saranno le infrastrutture idriche da qui a 20 anni: "Avremo sistemi a pacchetto, come le reti informatiche; sistemi di cicli idrici virtualmente chiusi all'interno dei singoli condomini e di interi quartieri". Secondo Shiroma Mahepaala, direttore della divisione del progetto 'Water Smart City Systems', "presto l'acqua avrà prezzi diversi a seconda dei periodi in cui viene utilizzata, come già avviene per l'elettricità: sarà più cara, ad esempio, nei momenti di picco dei consumi. E il costo varierà anche a seconda della sua qualità: quella per l'irrigazione del giardino - magari riciclata da acque nere- sarà più economica di quella potabile".
Laddove un'oculata gestione delle risorse idriche non è sufficiente, entrano in campo le più avanzate tecnologie estrattive, prime fra tutte quelle legate ai processi di desalinizzazione. E qui l'esempio di punta viene da Israele, dove è entrato a pieno regime l'Ashkelon Desalination Plant, il più grande impianto del mondo di desalinizzazione a osmosi inversa (cioè con filtrazione a mezzo di membrane), con una produzione di 110 milioni di metri cubi l'anno al costo di mezzo dollaro a metro cubo e in grado di supplire al 15 per cento del fabbisogno idrico per uso domestico a livello nazionale. Il progetto, costato 210 milioni di dollari, è il primo di una serie di impianti simili che sorgeranno nei prossimi anni nelle località di Ashdod, Palmahim, Kishon e Cesarea. Se oggi in Israele si estraggono ogni anno 400 milioni di metri cubi di acqua dal mare, entro il 2020 si arriveranno così ad averne 750.
D'altronde nell'intera area del Golfo Arabico, che oltre al rapido aumento della popolazione sta registrando un'altrettanto sostanziale diminuzione delle riserve idriche, sono già stati avviati progetti per incrementare la produzione di acqua desalinizzata che, secondo le stime di 'Research and Market', dovrebbe portare l'intero settore a crescere nei prossimi dieci anni di quasi 100 miliardi di dollari. Già oggi l'Arabia Saudita soddisfa così il 70 per cento del suo fabbisogno idrico e detiene il 30 per cento della capacità mondiale di desalinizzazione, mentre il Kuwait e gli Emirati Arabi arrivano all'11 per cento ciascuno. Solo quarti si attestano gli Usa con il loro 10 per cento. Ma sono ormai numerosissimi i Paesi che - magari per quote minime - fanno affidamento su questa tecnologia idrica: i 12.500 impianti ad oggi funzionanti nel mondo sono infatti sparsi in 120 nazioni e al momento forniscono 20 milioni di metri cubi d'acqua al giorno, cioè circa l'uno per cento della 'produzione' mondiale d'acqua potabile.
Ma si può andare anche oltre l'estrazione di acqua dolce dal mare. Ad esempio, si può depurare quella piovana e persino quella di scarico. Nel primo caso, la soluzione più avanzata è quella prevista nella Salt Creek Ozone Disinfectant Facility, un impianto da 4 milioni di dollari in costruzione a Dana Point, California, e finalizzato alla depurazione di acque piovane, i cui livelli batterici vengono ridotti e resi accettabili mediante ozonizzazione. Per ora le acque, una volta purificate a ritmo di 4mila litri al minuto, finiranno nell'oceano, ma in un futuro non lontano potrebbero andare nelle condutture idriche degli americani. L'ozono è un potentissimo agente sanitario e antibiotico: basti pensare che un livello dell'ozono di 0.04 ppm (parti per milione) ha il potere, in soli quattro minuti, di uccidere batteri, muffe e funghi. Per esempio due parassiti enterici assai pericolosi come la Giardia ed il Cryptosporidium sono suscettibili al trattamento dell'ozono, ma non al cloro. Prendendo a riferimento il tempo necessario per uccidere il 99,99 per cento di tutti i microrganismi, l'ozono risulta 25 volte più efficace dell'acido ipoclorico. Al tutto va aggiunto che l'ozonizzazione non lascia alcuna traccia sull'acqua trattata. L'impianto di Salt Creek è quindi solo uno dei tanti in via di sviluppo - in massima parte negli Usa - per il trattamento delle acque piovane, a volte intrapreso per preservare bacini idrici a scopo ricreativo (nuoto o pesca), altre volte per evitare la contaminazione delle falde acquifere. Ma sempre più spesso c'è il retropensiero che da quella 'fonte' potrebbe venire anche l'acqua potabile (e/o a scopo agricolo) per comunità e regioni in cui tale risorsa è scarsamente disponibile.
Lo scenario più futuribile però è quello su cui sta lavorando un gruppo congiunto di ricercatori del Rensselaer Polytechnic Institute di Troy, nello Stato di New York, e della Banares Hindu University di Varanasi, in India. Che hanno messo a punto una membrana-filtro a base di nanotubi di carbonio. Questa, oltre a rimuovere i solidi disciolti che hanno reso l'acqua un elemento di scarico, ha dimostrato di essere in grado di trattenere non solo l'Escherichia coli, il batterio responsabile delle infezioni intestinali, ma anche il poliovirus, la cui dimensione non supera i 25 nanometri. Il che significa che il filtraggio è tale che ormai si può pensare anche alle acque 'nere' come risorsa idrica anche potabile. "La combinazione di diversi filtraggi", dice YuJung Chang, studioso in 'Water Treatment' e vicepresidente di Hdr, una delle maggiori società di progettazione nel trattamento delle acque, "porta l'acqua di scarico a livelli di purezza persino superiori a quella proveniente dalla falda acquifera". Ed è soltanto per motivi psicologici - sottintende il professor YuJung Chang - che non la si usa per bere. Per ora
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 11:35Se pero' non so costruire un ponte vivo bene lo stesso ma se non caspisco le leggi mi puo' capitare qualche sfiga.Ciao. P.s. sono d'accordo con te su Prodi.
Ferdinando Montesanti
8 luglio 2006 alle ore 11:37Non riesco a capire il problema condivido pienamente la risposta data da francesco. Mi sembra un sogno non impazzire più il sabato e la domenica per scoprire quale sia la farmacia di turno per comperare uma apsirina. Ritengo che i farmacisti si stiano facendo da male da soli se continuaono con questa polemica, finalmente questo governo nella persona di Bersani (speriamo che continui è una persona che non conosco ma stimo molto sotto tutti i punti di vista), ha cominciato a fare qualcosa di serio. Le persone che per anni hanno goduto di grossi priveligi devono capire che oggi non è più possibile. Uno che lavori onestamente e paga le tasse tutte non è più in grado di mantenere come minimo 10 individui si dico 10 fatevi un pò i conti di quanto un lavoratore produttivo (che produce ricchezza)mantenga persone non produttive e che scarsamente danno dei servizi. Finiamola di fare queste polemiche guardiamo avanti e cerchiamo di dare un avvenire ( perchè allo stato attuale non si vede) alle future generazioni. Cerchiamo di riportare dei valori che diano una motivazione ad andare avanti, allo stato attuele purtroppo la considerazione che si deve constatare che è molto difficele trovare del pulito, purtroppo dove si entra ad indagare in qualsiasi settore si trovano delle situazione che ci dicono che si deve cambiare ed innescare una nuova marcia. Saluti e forza A BERSANI di andare avanti è stato fatto solo un millesimo di millimetro di quello che si dovrà fare. Auguri ed in bocca in lupo a tutti gli Italiani. Saluti Ferdinando
MATTEUCCI RANIERI
8 luglio 2006 alle ore 11:37IL MOZZO DEL BRITANNIA
A bordo lavavi i cessi, le scale, pentole e pentoloni, eri sempre di ramazza piegato in due, non c'era alcun altro lavoro che tu potessi fare perchè il tuo livello era quello. La terra. Tu volevi fare il marinaio, navigare... la cosa più atroce per te era quella constatazione... essere un marinaio terra terra. Tutti a bordo lo sapevano, si vedeva guardandoti. Ben noto era il fatto che tu non fossi nè sordo nè muto ed ancor meno cieco, ma alle persone che parlavano dei loro segreti non poteva importare di meno, bastava guardarti.
Nell'improba fatica di risollevarti da quell'eterno livello hai voluto continuare a navigare, sulle onde della nuova tecnologia. Hai pensato che su questa nave comunque non ti si sarebbe visto e di nuovo ti sei illuso di risollevarti con l'idea di essere eclatante, così che scrivi, scrivi, e scrivi di segreti e di comici e di politici e della spectre e di capitan nemo. Ma vedi l'ironia... a nessuno può importar di meno...basta leggerti!
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:38Il Titanic della maggioranza di Romano Prodi ha centrato il suo primo iceberg. E ha già cominciato ad imbarcare acqua in maniera preoccupante. L'iceberg che ha provocato questa prima enorme falla nell'Unione è il Dpef, il Documento di Programmazione Economica e Finanziaria, votato ieri dal Consiglio dei ministri ma senza la firma dell'unico ministro di Rifondazione Comunista, Paolo Ferrero, titolare della delega per la Solidarietà Sociale, che non ha partecipato alla votazione con cui è stato varato il documento. L'esponente del Prc ha spiegato di non aver dato il suo voto perché «il documento non garantisce che l'azione di risanamento non si traduca in un taglio della spesa sociale su settori importanti a partire dalla sanità e dalle pensioni».
Ma i problemi e i malumori intorno al Dpef non riguardano soltanto Rifondazione Comunista: anche Comunisti Italiani e Verdi, pur avendo avallato il testo con il voto dei loro ministri, criticano pesantemente i contenuti del documento e minacciano battaglia in vista della Finanziaria. Ma lo strappo più evidente, e che fa tremare Prodi e il suo governo è ovviamente quello provocato dall'astensione di Ferrero e di Rifondazione, uno strappo che, per la verità... ...era nell'aria: fin da giovedì sera, fin da quando il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa Schioppa, aveva illustrato i contenuti del Dpef ai sindacati, incassando la loro netta contrarietà rispetto alle prospettate ipotesi di tagli alla spesa sociale.
Una contrarietà, quella dei sindacati, che aveva poi trovato sponda ieri mattina nei partiti dell'ala della sinistra radicale che avevano minacciato battaglia in vista dell'imminente Consiglio dei ministri con dichiarazioni di fuoco sparate sulle agenzie dai rispettivi capigruppo, ovvero Gennaro Migliore per Rifondazione («Dobbiamo restituire equità sociale al Paese. Appoggiamo assolutamente le questioni poste dai sindacati e in Consiglio dei ministri il Prc porrà sul tavolo il proprio no al taglio della spesa sociale
PAOLO MIELI
8 luglio 2006 alle ore 11:43ma come fai a scrivere cosi bene?
ah ma l hai copiato!
Francesco Franco
8 luglio 2006 alle ore 11:41Ohho, Beppe,l'ho trovato il GIP!! Ma ci sono almeno sette o otto definizioni:
http://en.wikipedia.org/wiki/GIP
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:41Roma - Anche nel Parlamento romano c'è qualcuno che prova vergogna per lo stipendio "rubato" se messo in confronto con il lavoro effettivo. Con l'arrivo del sindacalista Franco Marini alla presidenza del Senato, oramai a Palazzo Madama il lavoro è diventato un miraggio. Il vecchio slogan "lavorare meno, lavorare tutti" e stato cambiato e ora vale il «lavorare niente; pagare, e tanto, tutti". Così, qualcuno, inizia anche a provare qualche imbarazzo, soprattutto se si considera che la diaria di un senatore è di 4.003,11 euro mensili, somma che viene poi ridotta di circa 258 euro per ogni giorno di assenza.
Il senatore azzurro Enrico Pianetta, responsabile per i diritti umani di Fi, è stato il primo a chiedere di porre rimedio e «tenuto conto delle poche ore in cui sono stato impegnato, insieme ai colleghi, nei lavori d'Aula, è del tutto evidente che quanto ho percepito economicamente è eccessivo». In una lettera al presidente del Senato, Pianetta chiede la decurtazione dell'assegno percepito.
«Signor Presidente - ha scritto nei giorni scorsi - a tre mesi dalle elezioni, i lavori d'Aula del nostro ramo del Parlamento si sono esauriti con 4 votazioni, di cui tre di fiducia, svolte in 13 sedute, senza neanche poter discutere un emendamento». Insomma, «da quando si è insediato il nuovo Parlamento, la Camera Alta non ha fatto assolutamente nulla, se non qualche voto di fiducia». Secondo il senatore azzurro «la responsabilità di questa poca attività è da imputarsi a lei, al governo e alla sua maggioranza, maggioranza che in Senato ha il terrore di "andare sotto" per un margine quanto mai risicato. Comparato ad analoghi periodi di precedenti legislature, si tratta di una attività estremamente esigua». «Conseguentemente, tenuto conto delle poche ore in cui sono stato impegnato, insieme ai colleghi, nei lavori d'Aula, è del tutto evidente che - ha rilevato Pianetta - quanto ho percepito economicamente è eccessivo. Signor presidente, per senso di responsabilità e per quel rap
Ferdinando Montesanti
8 luglio 2006 alle ore 11:44Io ne sono sicuro . Diamoci un appuntamento fra un anno e vedremo????????????????????????? una cena ??????
Saluti Ferdinando
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 11:46UN MESSAGGIO ALLE INDUSTRIE DI LATTE IN POLVERE.
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!
Capisc'a me
ivana iorio
8 luglio 2006 alle ore 11:48Sgominata la "cupola" romena dei furti
Oltre 40 colpi, refurtiva recuperata per quasi un milione di euro e 37 arresti*******************************
Conversazione telefonica con la Romania tra il capo Giorge Tudor e il suo luogotenente Victor Tudor, in seguito ad un episodio che ha del grottesco: i carabinieri sono intervenuti dopo un furto in una ditta e hanno restituito ai proprietari i computer rubati, e i romeni decidono di rubarli un'altra volta:
Giorge: «Ieri sera sei stato dove avevate preso i quattro computer?»
Victor: «Sì, i carabinieri li hanno riportati a posto, così sono tornato e ho preso due computer portatili e due monitor...»
Giorge: «Da "mangiare" c'è qualcosa?»
Victor: «Sì ho fatto un po' di soldi, un bar. Un'altra volta ho preso dei computer e ho mandato 40 kg. a casa, ma è un po' difficile con questa neve...»
In questa altra intercettazione il luogotenente Victor esterna al suo capo Giorge la perplessità in merito alla propria sicurezza per la modifica delle legge sulla difesa personale appena approvata:
Victor: «Capo, voglio tornare a casa per un po'. Qui è diventato pericoloso lavorare nelle case, perché da quello che ho capito adesso qui ti possono sparare addosso se entri nell'appartamento di qualcuno, io ho paura...»
Giorge: «Sono i rischi del mestiere, è il nostro lavoro e ogni lavoro ha i suoi rischi. Non preoccuparti che nessuno ti spara, basta che stai attento e che entri quando la casa è vuota...»
In questa interecettazione telefonica il luogotenente Marin Pistol parla con una familiare stretta, probabilmente la madre, ed esterna scoramento e nostalgia di casa:
Marin: «Sono proprio stanco e ho bisogno di riposarmi un po'. Oggi non me la sento di fare niente e ho un mal di denti incredibile, vorrei essere a casa...»
Familiare: «Ma che dici? Non fare lo scansafatiche: questo è il tuo mestiere! Prendi un Aulin e ti passa tutto. Smettila di fare così, perchè lavori in proprio e devi sempre stare bene altrimenti non si mangia..
Joseph pane
8 luglio 2006 alle ore 11:49Se è la signora che penso,era con me a
festeggiare il mio compleanno.
Simona Stillman
8 luglio 2006 alle ore 11:49Beppe GRILLO, vedo che OLTRE IL PELO PERDI ANCHE LA MEMORIA!!!
SIAMO TUTTI D'ACCORDO SULLA INOPPORTUNITA' CHE I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA SIEDANO IN PARLAMENTO,
ma TI DECIDI una buona volta AD ESTERNARE IL TUO SAVONARIOLANO PENSIERO SU QUEI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA CHE OLTRE CHE AL PARLAMENTO APPOGGIANO LE LORO CONDANNATE CHIAPPE SUI BANCHI DEL GOVERNO PRODI ??????????????????????????????
NONCHE' SU AUTO BLU, SCOMPARTIMENTI RISEVATI (ovviamente "AGRATIS"), AEREI DI STATO, etc. etc.
LA COSA PIU' INDIGNANTE E' CHE QUALCUNO DI QUESTI SI PERMETET PURE DI FARE OMELIE SU ETICA E MORALE!
Vergogna e ancora Vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
don van vliet
8 luglio 2006 alle ore 11:51che ne dite di una magistratura eletta dal popolo?
consultare il sito www.bellia.com
antonio velella 08.07.06 05:46 | Rispondi al commento |
*******************************************
QUEST'UOMO E' PAZZO!!!
pazzo da legare...
Fausto Morigi
8 luglio 2006 alle ore 11:51Caro Beppe Grillo,
sono pienamente d'accordo con te!
Hai parlato di leggi sulla giustizia e degli organi che la governano, che tutto sommato non sono semplici da conoscere e da capire.
Per il cittadino medio è difficile capire la differenza fra disegno di legge e decreto legge e il loro iter prima di diventare legge dello stato.
La tv pubblica oltre ai vari reality, "un posto al sole" ecc.., dovrebbe fare una trasmissione di circa 30 minuti in prima serata alle ore 21, due o tre volte alla settimana, che parlasse della costituzione della nostra repubblica. Avremmo il servizio pubblico televiso che fa un utile e buon servizio e la gente meno "ignorante".
Fausto Morigi
Mario Belli
8 luglio 2006 alle ore 11:53Non c'è niente di meglio che addossare le responsabilità della propria ignoranza alle oscurità e ai trabocchetti archetittati da altri, non si sa poi chi.
Se uno non sa che il tar e il consiglio di stato sono i due gradi di giudizio della giustizia amministrativa, non è che possa dare la colpa al governo cinico e baro, di qualunque colore esso sia. Sarebbe magari meglio risparmiare tempo ed energie per informarsi, invece di occuparlo delirando di trame della cia e del mossad o di miracolose quanto improbabili tecnologie alternative.
leggo che qualcuno cercava una fumeria d'oppio, forse aveva l'indirizzo giusto.
Ezio Fazio
8 luglio 2006 alle ore 11:56in questo paese ci sara' una vera destra quando non ci sara' piu' Berlusconi
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 12:11Concordo, ed eliminare anche Fini. Forse si salva qualcuno della Lega.
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 11:58Prima di parlare sarebbe consigliato informarsi.
Parlo a tutti quei buzzurri di sinistra che vanno contro tutti e tutto, repressi che sfogano la loro rabbia contro lo Stato sentenziando che tutto va male e che tutto cade a rotoli (naturalmente per colpa di Berlusconi).
In questo caso specifico, leggetevi un piccolo manuale di diritto pubblico, si trova anche su e-mule, quindi non lo dovete comprare, leggete, riflettete, e presentate degli argomenti seri, e non le solite frasi fatte
"è tutto uno schifo"
"mannaggia a Berlusconi"
"la mafia controlla tutto"
"siete fascisti se non date ragione a Beppe"
ed altre amenità simili.
La conoscenza è la base della vera comunicazione, e del vero dialogo, quindi per favore basta sentenze demagogiche, iniziate a parlare di argomenti di cui siete a conoscenza, e nel caso in cui non lo foste, tacete, che il silenzio è più dignitoso di una scemenza.
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 12:06Di cosa stai parlando? Come si chiama il manuale?
emanuele scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:10"manuale di diritto pubblico"
è solo un piccolo esempio di come ricavare informazioni sul CSM e cose simili prima di dire cavolate che non hanno alcun senso
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:16Continua a vivere nel qualinquismo...
continua a pensare che se la vita t va male è colpa di Berlusconi, cosi avrai sempre qualcuno contro cui prendertela
Antonio Piras
8 luglio 2006 alle ore 12:05ITALIA-FRANCIA: CAGLIARI E' LA VERGOGNA D'ITALIA
Francesco Franco
8 luglio 2006 alle ore 12:05Ah ha!! Forse é questo il GIP di qui parlano sempre i vostri giornali in Italia?
"The gastrointestinal hormone, gastric inhibitory polypeptide (GIP), is synthesized and released from the duodenum and proximal jejunum postprandially. Its release depends upon several factors including meal content and pre-existing health status (ie. obesity, diabetes, age, etc.). It was initially discovered and named for its gastric acid inhibitory properties. However, its more physiologically relevant role appears to be as an insulinotropic agent with a stimulatory effect on insulin release and synthesis. Accordingly, it was later renamed glucose-dependent insulinotropic polypeptide because its action on insulin release depends upon an increase in circulating levels of glucose. GIP is considered to be one of the principle incretin factors of the enteroinsular axis. The GIP receptor is a G-protein-coupled receptor belonging to the family of secretin/VIP receptors. GIP receptor mRNA is widely distributed in peripheral organs, including the pancreas, gut, adipose tissue, heart, adrenal cortex, and brain, suggesting it may have other functions in addition to the ones mentioned above. n overactive enteroinsular axis has been suggested to play a role in the pathogenesis of diabetes and obesity. "
Simona Stillman
8 luglio 2006 alle ore 12:05Grazie ad Annamaria Farina (08.07.06 11:26)
per le interessanti info su Cesa!
Ora mi aspetterei qualche puntuale info sulle motivazioni che hanno portato alla condanna a 30 anni di Sergio D'ELIA !
(al cui confronto, ai miei occhi, il reato di Cesa è da Correzionale Minorile).
GRAZIE!
P.S. E già che ci siamo QUALCHE INFO anche sul Vice Ministro Vincenzo *Fisco* VISCO* che negli Elenchi di Beppe GRILLO pare esser stato condannato per Abuso Edilizio e si permemette pure le PREDICHE sull'Etica Fiscale!!!
Antonio Piras
8 luglio 2006 alle ore 12:05ITALIA-FRANCIA: CAGLIARI E' LA VERGOGNA D'ITALIA
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Fabrizio Guglielmi
8 luglio 2006 alle ore 12:09ci sara il giorno che ringrazierai i leghisti che salveranno la TUA casa dagli extracomunitari, senza la lega saremo una nazione invasa dagli immigrati dove nemmeno tu riusciresti a vivere, poi vieni in veneto e prova tu a vivere con loro
giangi deinavigli
8 luglio 2006 alle ore 12:11@@@@@ Per Ivana Iorio(Il mio sogno angoscioso)
Buon giorno Ivana.
Te l'avevo chiesto tempo fà:
Posta anche qualche articolo di M.Fini.
Da "La Padania del 6/07/06"
Intervista a Massimo Fini"SPERIAMO DI PERDERE".
.............................................................................................................................................................. l'articolo termina con questa domanda:
Comunque il concetto lo ribadisce?
"Dio non voglia che l'Italia vinca i mondiali?"
Fini:
"Non ho mai tifato per la squadra azzurra,ho simpatie per Gattuso e Totti,ma non mi identifico con questa nazione prima che con la nazionale.
Il punto è che una vittoria aprirebbe di nuovo le più tetre tentazioni di amnistiare i guasti del calcio malato".
Fini,fra l'altro dice anche:
"........Invece io ho stima tanto del commissario Rossi quanto di Borelli che ritengo il miglior magistrato d'Italia.........".
Ivana,ivana,tu fingi di essere leghista.
Tu sei "berlusconiana al 100%".
Sono,un pò deluso,ma ti saluto,lo stesso,con piacere.
P.s.
A Bogocanchasa,capitale del Bogocanchasamur,danno vincente l'Italia:2 a 1.
Tiferò Italia,ma se poi condonano.....invocherò, come Joseph Pane:Max. R O B E S P I E R R E.
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 12:14Riduciamo i costi della politica!!!!
Articolo 1 della nuova costituzione
Paghiamo i nostri dipendenti a cottimo, più lavorano più guadagnano.
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:19hai preso la laurea per un linguaggio tecnico cosi ardito?
ok ora t mancano altri 133 articoli, la firma di 500000 persone e la potrai proporre alla Corte Costituzionale che deciderà se approvare il referendum o meno....
Magari t consiglio di migliorare un po il linguaggio
mariagrazia soldati
8 luglio 2006 alle ore 12:31ben detto e dovremmo fare sì che fosse ben fatto! ciao
monte stefano
8 luglio 2006 alle ore 12:18All'attenzione del neo ministro Antonio di Pietro e del deputato Salvatore Raiti
Oggetto : minacce da parte dell'on. Salvatore Cuffaro a chiunque abbia divulgato notizie diffamatorie nei suoi confronti.
Sul sito internet del Presidente della regione Sicilia www.totocuffaro.it si legge quanto segue:
"AVVISO AI DIFFAMATORI
Chiunque abbia divulgato notizie diffamatorie nei confronti dell'on.Cuffaro a mezzo internet, è diffidato a rimuoverle dal proprio sito web. Ricorrendo infatti gli estremi di reato, i colpevoli saranno perseguiti in via giudiziaria, tanto sul piano penale quanto su quello civile per il risarcimento dei danni.
In tale direzione, la rete internet è sottoposta ad un attento monitoraggio e sono già state avviate le prime denunce, sia nei confronti dei titolari dei domini, sia nei confronti dei rispettivi internet-provider responsabili in solido.
Le somme recuperate saranno integralmente devolute in favore delle famiglie delle vittime di mafia e di altre opere di utilità sociale e caritativa".
Secondo la stima estratta dal blog di Bebbe Grillo, siano oltre 70.000 soggetti coinvolti nella divulgazione.
Credo sia opportuno consultare un avvocato che possa rappresentarci tutti, in quanto la maggior parte di noi non intende cancellare i propri scritti.
Sicuro di ricevere consigli in merito un saluto cordiale.
P.s. chiedo solidarietà da parte dei partecipanti al blog di Antonio Di Pietro. La discussione sull'argomento sarà aperta anche sul mio blog http://eliatr.blog.tiscali.it
Elia Tropeano
Postato da: ELIA TROPEANO | 08.07.06 09:42
sul blog di DI PIETRO..
STEFANO DI DEO
8 luglio 2006 alle ore 12:18peccato che non li vogliono manco la'
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 12:22SOLO NELLA REPUBBLICA ISLAMICA ITALIANA I GUARDIANI DELLA FEDE CON INDOSSO UNA TOGA ROSSO SANGUE POSSONO ARRESTARE CHI DIFENDE LA SICUREZZA DEI PROPRI CONCITTADINI
Islamici merde
Chi ha fatto casino in questa storia e' stato berlusca, che ha negato implicazioni del governo; se invece diceva, ok, tutto vero, abbiamo agito per la sicurezza dello Stato, mettiamo il veto alle inchieste come segreto di Stato, penso che dopo qualche polemica si sarebbe risolto tutto, ma berlusca e' un vigliacco e butta le responsabilita' sugli altri, cosi' sembra che alcuni funzionari dei servizi segreti hanno agito con i servizi segreti di uno Stato straniero di capocchia loro, e questo non si puo' fare. Berlusca e' deleterio e purta sfiga.
ivo serentha'
8 luglio 2006 alle ore 12:22Tutte queste protezioni, griglie allo stile moggi non e' per caso in questo paese.
Del resto con i vari portaborse,prestanome,fancaz..isti ruffiani e saltatori nel carro dei vincitori magari per avere il parente sistemato, assunto in qualche ente.
Ma se le cosette non vanno per il verso giusto, ecco comparire il tar, il gip ed enti similari che danno una mano per uscire fuori dai guai.
Una mano lava l'altra,le cooperative del mettiamoci d'accordo per fottere chi si merita dei diritti sono presenti in modo massiccio nella nostra penisola.
E cosi' sia.
Manuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:29Ma che dici?
Sai chi è il GIP? sai a cosa serve il Tar? e cosa c'entrano questi fantomatici "enti similari" con 2 figure della giurisdizione?
Sai il significato etimologico della parola ente? e perchè non bisogna usarla nel campo giurisdizionale?
scommetto che non sai nulla, ed hai usato i nomi TAR e GIP solo perchè li hai letti nel blog.
Nomina la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato, mettici a buffo pure il Sismi cosi hai fatto veramente un bel minestrone.
P.S. vai a leggere a cosa servono e capirai perchè hai detto una scemenza
ivo serentha'
8 luglio 2006 alle ore 12:35E' vero sono ignorante, ma consapevole di come gira questo paese, sempre indignato per come lo sport preferito sia il fottere il prossimo.
In ogni caso ti indico solo un'esempio di come il tar soccorra i poveri italiani che fanno qualche marachella.
Tipo, invalidare le multe per eccesso di velocita' prese in automatico senza presenza del poliziotto.
Tipo, dare ragione a chi si e'appellato contro il test per guida in stato di ebbrezza, perche' ci vuole l'avvocato prima di fare il test.
Le vittime della strada innocenti, ringraziano questo paese dove si cautela il raccomandato, il fuorilegge etc.etc.
Ciao bella gioia mi inchino al tuo sapere.
CRIS POLLE
8 luglio 2006 alle ore 12:26IL TUO PROBLEMA E' CHE SEI TROPPO IGNORANTE.
LEGGI ,FATTI UNA CULTURA, IMPARA A PENSARE CON LA TUA TESTA.
IL PROBLEMA DELL'ARRETRAMENTO CULTURALE DELL'ITALIA E' CHE C'E' ANCORA GENTE COME TE IN GIRO..
LEGHISTA E RAZZISTA
Antonio Piras
8 luglio 2006 alle ore 12:26Mi vergogno di avere connazionali come te
Enzo Damilano
8 luglio 2006 alle ore 12:26L'italiano e' di indole vigliacca
non esiste una razza italiana ma una razza padana
ivo serentha'
8 luglio 2006 alle ore 12:27Come al solito francesco cossiga non perde mai occasione per stare zitto.
La dichiarazione che la magistratura abbia con questa inchiesta lavorato per osama bin laden e' oltre che stupida, incredibile.
Mi rendo conto che debba difendere i suoi vecchi amici di merende dei servizi segreti ma a tutto c'e' un limite.
Che ci possiamo fare, paese strano il nostro.
STEFANO DI DEO
8 luglio 2006 alle ore 12:28QUALSIASI CITTADINO DEL GHANA E' PIU' INTELIGENTE DI TE.. LEGHISTA RAZZISTA
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 12:29Riduciamo i costi della politica!!!!
Articolo 1 della nuova costituzione
Paghiamo i nostri dipendenti a cottimo, più lavorano più guadagnano.
b.simone 08.07.06 12:14 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
hai preso la laurea per un linguaggio tecnico cosi ardito?
ok ora t mancano altri 133 articoli, la firma di 500000 persone e la potrai proporre alla Corte Costituzionale che deciderà se approvare il referendum o meno....
Magari t consiglio di migliorare un po il linguaggio
Emanuele Scarpone 08.07.06 12:19 |
Mi fai un pò pena con quest'aria da intellettuale mancato
saluti
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:32qui l'intellettuale sei tu che scrivi la nuova Costituzione, io t voglio solo dare una mano ad un luminare come te.
Lungi da me il pensiero di essere più informato di te su qualsiasi cosa, soprattutto sulla tua Costituzione
P.S. che ne pensi come articolo secondo "Lo Stato deve preservare il bello del mondo"?
b.simone
8 luglio 2006 alle ore 12:35Spiacente ma quell'articolo non lo trovo coerente col nostro sistema in quanto discriminerebbe molte persone magari anche te.
P.s. non te la prendere sono solo battute
CRIS POLLE
8 luglio 2006 alle ore 12:32IGNORANTE RAZZISTA..
NON C'E' RAZZA PIU' BASTARDA DI QUELLA ITALIANA.
NEL CORSO DELLA STORIA ABBIAMO AVUTO DOMINAZIONI DI OGNI TIPO E QUINDI IL NOSTRO SANGUE E' UN MISCULIO DI ETNIE. LA CIVILTA' UMANA NASCE IN AFRICA.
MA SEI TROPPO IGNORANTE PER SAPERLO..
LEGGI UN PO' MAGARI TI RENDI CONTO DI QUANTO SEI STUPIDO.
E FATE COMMENTI INERENTI AL BLOG
cosimina vitolo
8 luglio 2006 alle ore 12:34UN MESSAGGIO ALLE INDUSTRIE DI LATTE IN POLVERE.
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!
Capisc'a me
Antonio Cataldi 08.07.06 11:46 | Rispondi al commento |
mi associo
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
a mia figlia ho dato latte in polvere costa 37 euro 800 gr durata 5 giorni
e poi dicono che in italia c e il calo delle nascite.
antonio lubrano un po di tempo fa contattò un industria di latte in polvere francese e gli chiese come mai il latte in italia costava tanto e in europa di meno.
La risposta fu che nel latte in polvere destinato ai bimbi italiani era fatto in modo che piacesse ai bimbi del nostro paese.
io mi domando che cazzo ci mettevano nel latte?
Le sostanze nutritive devono essere uguali per tutti o no?
boh!!!!
daria caffaz
8 luglio 2006 alle ore 12:35Non lo sai che Erwin ama fare post antisemiti e di apologia del nazismo ?
Se lo hanno espulso, non piangerò di certo.
R. Leo 08.07.06 07:57 |
*******
và bene tutto ma non censurate posizioni politiche anche di estrema destra se proposte comunque in piena tranquillità.Guai ad una comunità che debba opporre censura a delle idee. Vorrebbe dire che si pensa, sotto sotto che quelle idee potrebbero essere giuste e prendere piede.
Cari amici del blog, io non sono per nulla d'accordo.
Stefano Firbo
*************
Caro Stefano,
le tue parole hanno un sapore di politically correct.
Mi riecheggia nella mente il detto di Voltaire che era pronto a morire per poter lasciar esprimere anche chi non la pensava come lui.
Io non sono un censore a priori. E' Grillo che decide.
Ma se nel blog si sono presi dei provvedimenti verso chi manifesta idee razziste, antisemite oppure verso chi vuole riscrivere la storia dicendo che lo sterminio degli ebrei non è mai esistito....non sarò certo io a lamentarmene.
Tutte le idee devono poter essere espresse, ma all'interno di un contesto democratico riconosciuto da tutti.
Quando invece ti poni al di fuori di certe regole andando magari anche contro certi principi costituzionali le cose cambiano.
Ti ricordo che l'apologia del nazismo è reato, perché Grillo dovrebbe permetterlo ?
Ti chiedo, se io domani inizio a scrivere sul blog a favore della pedof...ilia, devo poter essere lasciato libero di esprimere le mie posizioni vomitevoli ?
Io dico di NO !
Altro che politicamente corretto !
R. Leo
********
Per tutti gli intervenuti:
io non ho mai letto post inneggianti al Nazionalsocialismo ,da parte di Erwin.Ha solo postato temi...il problema ,penso, sia che non siamo in grado di contestare quello che dice!
Bisogna ammetterlo.
Le fonti che cita non sono nazionalsocialiste !
Addirittura israeliane!
L'apologia di "nazismo" ...non esiste !
Quale legge?
Non certo quella del 1952! Riguarda il PNF !
stefano gentile
8 luglio 2006 alle ore 12:36è quando leggo commenti del genere che provo un sottile senso di vergogna nell'essere italiano, ma poi capisco che l'ignoranza non ha bandiere e mi rituffo nel mio orgoglio che va al di là di razze, politica e religioni... pensiamo solo alla partita, a quei giocatori che ci regaleranno gioie ed emozioni oltre il limite. pensiamo solo a tifare Italia.
Enzo Damilano
8 luglio 2006 alle ore 12:3711 veri italiani...ah ah ah ah ah
vedrai domani sera che figura di m e r d a ...la solita ah ah ah ah
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 12:37"...Con la presenza di questi ultimi i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi..."
--------------------------------
Eh no!
I padri costituenti vollero ahimè assicurarsi che la magistratura fosse, almeno in parte, dipendente dal potere politico.
E' questo il cancro del nostro paese.
Da noi l'indipendenza è un miraggio. C'è un'interconnessione di poteri da far paura. Una ragnatela di collegamenti tra i vari poteri dello stato, i poteri economico-finanziari, i poteri mediatici.
Alla fine nessuno controlla nessuno, perchè sarebbe come controllare se stessi.
A chi conviene?
E chi danneggia questo stato di cose?
Indovinate un pò?
Anche il nuovo governo, con tutto il rispetto e l'appezzamento per i recenti provvedimenti del ministro Bersani, cos'ha fatto?
Ha messo mano alle liberalizzazioni. Bene!
Ma nel nostro paese c'è una priorità su tutte, che meritava un intervento "immediato": la riforma del sistema televisivo.
Rivedere la legge Gasparri (proposito del ministro Gentiloni) non basta e non può bastare. Occorre un atto di coraggio. Un'iniziativa che miri alla vera liberalizzazione e che sganci una volta per tutte il controllore dal controllato.
I partiti e la politica devono togliere le mani dall'informazione.
Questa è la priorità, e a me pare che questo governo continui a cincischiare.
Alessio Albertini
8 luglio 2006 alle ore 12:37Beppe, ma stai scherzando? Mi sono rifugiato in questo blog per fuggire dal luogocomune e dal qualunquismo imperante in tv, ed ecco che me li ritrovo anche in questa che credevo un "area protetta". Tu lo sai benissimo che 8 membri su 24 del CSM sono di nomina parlamentare, perchè così prevede la nostra Costituzione. Ora, non è che la Costituzione va bene qualche volta e qualche altra no... Non fa bene nè alla tua fama, nè a chi legge il blog, seminare questi semi di qualunquismo. Basta andare in biblioteca e leggersi un qualsiasi manuale di diritto pubblico o costituzionale, per capire che cosa siano e a cosa servono CSM, COnsiglio di Stato, Tar, ecc... So che tu lo sai, e mi dà fastidio quando ti fingi ignorante per sobillare i lettori del tuo blog...
Bongo da Ghana
8 luglio 2006 alle ore 12:38Se Francia avesse savana sarebbe gome una biggola Ghana.
Idaliani difate francia e i fradelli di dudda Afriga.
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:40beh lo so discriminerebbe gente come me perchè rappresento il male in quanto di destra, però per una costituzione nuova e giusta come la tua sono disposto a questo, alla fine bisogna inchinarsi al volere delle menti auliche
Massimiliano Borella
8 luglio 2006 alle ore 12:41Il "Phishing" non è una parolaccia!
Ecco tre buoni consigli per non farsi truffare con il phishing.
Clicca sul mio nome per entrare nel blog :)
s.badii
8 luglio 2006 alle ore 12:42Caro emanuele se pensi che io sia di sinistra sbagli proprio strada, se ogni tanto posto delle stupidaggini è perchè gli argomenti trattati sono luoghi comuni
saluti
ivo serentha'
8 luglio 2006 alle ore 12:43Per tutti coloro che amano i tar,il csm e altri enti similari a protezione del politico in affanno o del signorotto pieno di soldi che e' doveroso dare una mano.
E' vero sono ignorante, ma consapevole di come gira questo paese, sempre indignato per come lo sport preferito sia fottere il prossimo.
In ogni caso indico solo un'esempio di come il tar soccorra i poveri italiani che fanno qualche marachella.
Tipo, invalidare le multe per eccesso di velocita' prese in automatico senza presenza del poliziotto.
Tipo, dare ragione a chi si e'appellato contro il test per guida in stato di ebbrezza, perche' ci vuole l'avvocato prima di fare il test.
Le vittime della strada innocenti, ringraziano questo paese dove si cautela il raccomandato, il fuorilegge etc.etc.
Mi inchino al vostro sapere, ma il posteriore mi fa sempre male non facendo parte delle caste che contano in questo paese del c..o.
Mario Belli
8 luglio 2006 alle ore 12:48La tua ignoranza è ampiamente dimostrata. La casta dei magistrati è la più protetta d'Italia, praticamente è irresponsabile e per di più protetta dall'aurea di eroismo che si è creata attorno grazie alle inchieste politiche. Basti pensare all'eroe per eccellenza, Tonino Di Pietro, che in un paese normale in un tribunale potrebbe fare al massimo l'usciere.
Federico Giuri
8 luglio 2006 alle ore 13:06Scusa Ivo ma proprio non ci sei.
Il TAR (tribunale amministrativo regionale) è l'organo della giustizia amministrativa e non difende dei DIRITTI(cosa di cui si occupa il tribunale) ma degli INTERESSI LEGITTIMI. Sono degli interessi personali che vengono a coincidere con quelli dello Stato. Quindi situazioni personali che lo Stato ha interesse a risolvere per motivi di ordine pubblico, giustizia sociale... Non si tratta di un tribunale dei privilegi ma, credimi, di un organo necessario. E' l'unico che può MODIFICARE o ANNULLARE i provvedimenti delle pubbliche amministrazioni. Ti faccio un esempio: se il tuo comune ti intima un ESPROPRIO della tua casa per la costruzione di un parcheggio a condizioni inaccettabili solo il TAR può difenderti. Ancora, se fai un concorso pubblico e ci sono dei brogli evidenti, puoi rivolgerti solo al TAR e così via. Come i tutte le cose, ci saranno aspetti che non vanno, situazioni di corruzione, per carità, ma cerchiamo di eliminarle e non di eliminare il TAR che ci serve eccome!
Ciao
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 12:46Hai solo dimenticato di dire che >Berlusconi fa schifo.
Cmq il TAR c salva dagli atti amministrativi, è adibito ad annullarne gli effetti, è un organo giurisdizionale al nostro servizio, come del resto lo è tutta la magistratura.
Quando t capiterà che la pubblica amministrazione lederà i tuoi diritti, e il TAR te li preserverà capirai di cosa parlo
francesco pace 51
8 luglio 2006 alle ore 12:49E' la classica risposta di chi vuole continuare a fottere, giocano con le parole, stravolgono il buon senso, sono un esempio dell'uso deleterio dell'oratoria.
MATTEUCCI RANIERI
8 luglio 2006 alle ore 12:51MISTERI D'ITALIA
Chiedo a tutti coloro che democraticamente sostengono il sequestro di Omar:
Per gli americani era ed è un nemico pubblico, gli informati, che ovviamente hanno a disposizione e possono utilizzare fonti sicure, sono certi che avrebbe commesso due attentati, neppure ovviamente da solo, da qualche parte dormiva, viveva e manteneva relazioni economiche,telefoni, depositi di denaro, magazzini del materiale, auto e via dicendo. Siccome è chiaro e provato che il sismi ha collaborato al sequestro, allora voi signori democratici ed informati che lo sostenete, perchè non spiegate come mai fino a quel momento se ne andava in giro tranquillamente, come mai non è stato arrestato prima e non sono stati arrestati tutti i suoi complici, come mai dopo il suo sequestro non gli è stato sequestrato, denaro, armi e mezzi,e non si è venuto a sapere che l'organizzazione è stata smantellata? in poche parole, che cosa fa questa gente, se ne va ancora libera in giro pensando che forse prima o poi invece che arrestata sarà sequestrata? o ha avuto modo di andarsene tranquillamente? Questo permetteva il governo di prima? Gli stati uniti non potevano semplicemente dire a Berlusconi o a chi per lui di arrestarli tutti..., magari glielo hanno detto? perchè allora non si spiega come mai gente di tale risma se ne andava in giro libera? Rispondo con una battuta scontata ma meritata, perchè il governo di prima vedeva nemici solo nei dimostranti di sinistra che colpevoli o innocenti sono finiti in galera a Milano.I polli in galera le volpi fuori.
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 12:53Simona Stillman @@@@@@@@@@@@@
Con me caschi male Simona.
Vuoi farne una questione di appartenenza politica?
Per me è un problema di legalità. Ci tiro dentro chiunque.
Ho cercato di postare le informazioni da te richieste, ma il commento non è passato.
Ora cerco di capire qual'è il problema. Forse ci sono dei termini che il sistema filtra in automatico.
Ziofa Tony
8 luglio 2006 alle ore 12:54Vai Beppe!! falli "neri"
http://video.google.com/videoplay?docid=1627679923747018512
copia / incolla, poi ragiona...
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 12:55Vincenzo Visco@@@@@@@@@
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo edilizio, per via di alcuni ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda. Più l' "ordine di riduzione in pristino dei luoghi". Cioè la demolizione delle opere abusive.
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 12:56Sergio D'Elia@@@@@@@@@@@@@@
Antico membro di "Prima Linea", l'organizzazione terrorista di sinistra di cui fu il dirigente. Condannato a venticinque anni di prigione per l'assalto al carcere di Firenze, in cui rimase ucciso l'agente Fausto Dionisi, ne ha effettivamente scontati dodici grazie ad una riduzione di pena.
Antonio Leone
8 luglio 2006 alle ore 12:56Grande Zapatero che non va neanche alla messa del tedesco.
Gabriele Orlando
8 luglio 2006 alle ore 13:04Se nel CSM vi sono dei membri laici di estrazione politica c'è un motivo. Secondo buona parte degli studiosi di diritto costituzionale un sistema ben costruito prevede che ogni potere vada equilibrato dagli altri. Inoltre i costituenti hanno voluto che ogni organo burocratico fosse comunque influenzato dalla politica perché all'epoca la politica era concepita come tramite della sovranità popolare.
manuel tarato
8 luglio 2006 alle ore 13:05BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
- Jurassic RAI "l'era del menopeggismo" di marco travaglio
- misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-ici
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-cosa ne pensi delle droghe
- DENUNCIA CONTRO LA BANCA D'ITALIA E LA BCE
da parte della n o euro
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
-BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
manuel tarato 08.07.06 09:24 | Rispondi al commento |
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 13:05Grande zapatero.
Ce ne vorrebbero di politici con le palle anche da noi, non assoggettati al vaticano.
Ma e' pura utopia, in questo paese di baciapile.
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 13:06Se non mi condannate vi tolgo l'ici.
I colpevoli fuori e gli innocenti dentro.
Capisc'a me
Assunta Caria
8 luglio 2006 alle ore 13:06Il parlamento rapresenta il popolo lo eleggiamo noi... Basta solo lamentarsi della politica é troppo facile così!! Perchè la politica non è il male sceso in terra ma lo è la sua contaminazione... Troppo facile andare contro e basta .. chi si ritiene moralmente superiore scenda in campo x gli altri, per puro ideale, per altruismo, per solidarietà.. Il C.S.M. è l'organo di autogoverno della magisratura, controlla, vigila e punisce i giudici... anche loro sbagliano!!! Se i componenti fossero tutti giudici controllore e controllato sarebbero la stessa cosa!!! E' giusto che ci siano i membri eletti dal parlamento (che rapresenta il popolo lo votiamo noi di che c...o ci lamentiamo!!!!). Ognuno ha i rapresentanti che si merita.. La democrazia è questa, ha i suoi diffetti ma per ora è il sistema migliore che conosciamo!!! Italiani che come me pensate di essere moralmente superiori dei politici perchè non faciamo qulcosa invece che pensare solo a noi stessi??? Mea culpa!!!
francesco pavani
8 luglio 2006 alle ore 13:08Dopo 8 anni di lavori vari, mio figlio è riuscito a mettere in piedi una piccola società assieme ad un suo amico,il settore è quello dell'informatica, dalla riparazione dei pc, alla vendita dell'usato ripristinato, insomma tutto quello che concerne il settore.
Ha lavorato come precario in parecchi posti, dal benzinaio, alla fonderia per cerchioni in lega,al trasportatore, quest'ultimo gli ha procurato la frattura di una vertebra, ma non può più fare lavori pesanti e, essendo appassionato di computer, ha deciso, con l'aiuto mio e della banca di aprire questa piccola impresa dove lavora 14 ore al giorno per pagarsi un affitto in paese per ben 700 euro mensili, tutt'ora sta cercando di restituire i soldi alla banca che gli ha concesso il mutuo,ha preso la partita iva e gli avanza qualcosa per vivere, a tutti gli effetti risulta un piccolo commerciante o artigiano, lavora come un deficiente e paga un mare di tasse e iva, con la finanziaria sarà costretto a chiudere il suo piccolo sogno di essere indipendente, e quì i problemi più grandi sono il conflitto di interessi (comprese le coop)
gli eletti al parlamento con sentenze definitive, il csm, gli inceneritori, i turbogas,e via dicendo, ma a voi va tutto bene con il lavoro per pensare a cose che non vi frega niente? volete consumare ma non volete gli inceneritori,volete scaldarvi ma non volete il turbogas, volete il condizionatore ma non vi va la produzione di energia, mentre il Bersani, con la faccia tosta che gli si addice perfettamente, da il via alla centrale a carbone a Civitavecchia,i soldi promessi ai neonati non se ne parla più, le famiglie povere sono sempre più povere, e questo è il governo della felicità??? per chi!!! per loro che non fanno una madonna tutto il giorno e pensano alle lacrime e al sangue da far sputare a milioni di cittadini, ma ve le fate queste domande alla mattina appena svegli? come farò a tirare avanti? dovrò andare a rubare? altrochè mafia, questa è vera mafia!!!
dario da Pisa
8 luglio 2006 alle ore 13:49concordo...spesso direi da sempre non si considerano i problemi concreti delle persone...cioè riuscire a sopravvivere.
Vediamo che combina questo governo, per ora purtroppo, molto molto poco.
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 13:09scrivete su google: "beppe grillo condoni il tempo"!!
comparirà il sito del giornale "il tempo"...
cliccate e leggete tutto quanto...
la storia del nostro beppe grillo...l'incoerenza fatta a persona
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 13:11@@@@ annamaria farina
Vincenzo Visco@@@@@@@@@
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo edilizio, per via di alcuni ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda. Più l' "ordine di riduzione in pristino dei luoghi". Cioè la demolizione delle opere abusive.
ciao carissima, sappi che il visco e' stato condannato per un capanno di campagna, la classica costruzione adatta come ripostiglio, giustamente non poteva fabbricarla, ma e' ben distante dalle schifezze costruite sui nostri litorali ed a certe condanne di altri politici.
buon pomeriggio.
Marco Cafasso
8 luglio 2006 alle ore 13:15bravo Ivo!!
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 13:28Ciao Ivo, buongiorno.
Lo sò, lo sò, ma qui bisogna essere estremamente precisi se non si vuol essere accusati di parteggiare per uno schieramento politico e per questo di essere vittime di una scarsa lucidità di analisi.
E' evidente che la capacità di discernimento di noi tutti ci consente di fare i dovuti distinguo.
Simona forse non ha altrettantà capacità...
Baci Ivo, buon fine settimana.
LUCA SANTARIELLO
8 luglio 2006 alle ore 13:14Prima di mettere le mani sul Pubblico Impiego(ora
basta!),Sanità e Pensioni,bisogna trovare i ladri
che da sempre si sono arricchiti alle spalle degli onesti e cioè:POLITICI-INDUSTRIALI-IMPREN-
DITORI-EDITORI-GESTORI-AZIENDE-MEDICI-AVVOCATI-
NOTAI-INGEGNERI-ASSICURAZIONI-COMMERCIALISTI-
SOCIETA'-BANCHIERI-COMMERCIANTI........
E' ora di finirla di colpire chi è già tassato alla fonte!BASTA...
LUCA
Antonella Vecchioni
8 luglio 2006 alle ore 13:22queste cose para mi no cambiranno mai..estaras siempre cualcuno que ruba o cualcuno que cerca de fregare el proximo..adios antonella
Bruno Valenti
8 luglio 2006 alle ore 13:45ma proprio gli ingegneri guarda.......
è una fascia talmente penalizzata...anzi decapitata...
Andrea Berra
8 luglio 2006 alle ore 13:15
da quello che mi ricordi dai miei studi sul diritto pubblico c'è un motivo per cui alcuni membri dei partiti politici risiedono nel CSM; il CSM è composto da nomine di diversa provenienza per evitare da un lato che rimanga un organo completamente sconnesso dal Paese, evitando abusi e ogni genere di pericolo simile, e dall'altro per tenerlo al sicuro dall'influenza dei partiti. Quindi per il primo motivo da un lato ci sono personalità come il presidente della repubblica, lo stesso presidente del CSM e il procuratore della cassazione, e dall'altro personalità della politica elette però a parlamento comune. Inoltre molti magistrati ne fanno parte; insomma non dovrebbe essere fatto in modo che una parte possa prevalere sull'altra.
Andrea
remo amatucci
8 luglio 2006 alle ore 14:09Questa é na grande verità, ma purtroppo a sto
Paese ha paga le tasse so sempre l'urtimi un
certo Trilussa ta'nanni f'a diceva che s'e nun
tempari a rubbà da ragazzino da grande non poi
f'a er politico e via dicenno.
andrea Rossi
8 luglio 2006 alle ore 13:16Chiediamo le dimissioni di Mastella come Ministro della Giustizia, non è il suo ruolo.
cosimina vitolo
8 luglio 2006 alle ore 13:20Rispondi con sincerita' e potrai valutare la tua caratura morale. Si tratta di una situazione immaginaria, pero' devi decidere cosa faresti: Sei in Valtellina nel bel mezzo del caos dovuto a una inondazione per le incredibili piogge. Sei un fotoreporter che lavora per la CNN e sei nel bel mezzo del disastro, disperato, scattando le foto piu' impressionanti. Intorno a te il fango distrugge case, fa sparire persone, con una violenza inaudita e terrificante. Improvvisamente vedi Berlusconi che sta guidando una jeep, lottando disperatamente per non essere spazzato via dalla corrente di fango, acqua e pietre. Ormai ti rendi conto che la furia del fiume sta per portarselo via e tu hai l'opportunita': a) di salvarlo, b) di scattare una foto da premio Pulitzer che mostrera' al mondo la morte di uno degli uomini piu' importanti d'Italia. Adesso la domanda: ...la sviluppi in bianco e nero o a colori?
ciaoooooooooo a lunediiiiiiiii
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 13:23Ciao mitica Cosiminaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
Baci, a lunedì.
alessandra bozza
8 luglio 2006 alle ore 13:52bianco e enro rende meglio, proverei anche con un seppiato se non rendesse male sul giornale. CIAOOOOOOOOO
Francesco landi
8 luglio 2006 alle ore 13:56E vecchia Cosimina: come la pellicola. Se vuoi farmi ridere anche a me, dimmene una su prodi.
Ne so una!
Prodi!
Ok puoi ridere.
Ciao
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 13:32Buon pranzo a tutti, ci si rilegge più tardi.
PS
Ciao Ivo (Serentha), ti ho risposto nel commento.
A presto!
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 13:38Anch'io carissima ti ho salutato poco sopra, ho capito non c'era bisogno di chiarificazioni, sono io che ho voluto precisare, sai per esempio tra cuffaro e visco la differenza si nota mi pare!!!!
Ciao rismak buon week end.
Maurizio Dé
8 luglio 2006 alle ore 13:35Non lo so, mi sembra che manchi qualcosa.
Il governone di Romanone a mio parere non ha la minima intenzione di avvicinarsi alle esigenze di chi non vedeva l'ora di sbarazzarsi di Silvio e i 40ladroni, di chi non ce la faceva ad arrivare a fine mese, di chi non si attentava a programmare grandi cose per la propria vita perchè 'la vita adesso costa tanto quindi...', di chi si era sfracellato le palle con le panzane di TremontiGiovanardiCasiniBondiCicchittoRonchi e sorellebaldracche.
Dicono che i vecchi sono i saggi della storia e stamattina mi ha colpito una frase appunto: "l'Italia è finita totalmente a destra da tanti anni, altrimenti avrebbero impedito la candatura incostituzionale e fuorilegge di Berlusconi ...invece quelli che avrebbero 'dovuto' si sono girati di schiena per non vedere".
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 13:35@@@@ manovale edile 08.07.06 13:22 |
Non c'e' nulla di ridicolo nella condanna di visco per il suo abuso, e' unicamente distinguere la gravita'.
Siete a voi a guardare la pagliuzza nell'occhio altrui, senza accorgervi della trave infilata dei vostri amici di merende.
Tipo il condono edilizio del vostro megalomane negli anni ruggenti del " governo" della cdl.
p.s.
Un saluto a marco cafasso.
Ciao annamaria smak buon week end.
Chicco Barattoli
8 luglio 2006 alle ore 13:36Varata la riforma...
Ma non si varano le navi ?
Le manovre, le finanziarie...che 2 palle, sti discorsi, fotocopia del giorno prima.
Do' un idea a questo governo di gomma.
Invece di fare dei tagli, (sempre con le forbici in mano eh), alle pensioni..per esempio.
Ma mandate l'esercito giu' in meridione cosi' caro a Leopopldo Mastelloni e a quei partiti del ca..o che non contano niente, vedi UDEUR. CCD, CdP,DDT etc...
e con l'esercito passate casa per casa tutti quelli che hanno la pensione d'invalidita'.
"Buongiorno sig.ra, c'e' Cocuzza Salvatore ?"
"No, e' uscito e non so quando torna."
"Bene, gli dica che dobbiamo fare un controllo sulla sua pensione d'invalidita'. Se non si presenta entro 24 ore gli viene revocata d'ufficio. Saluti".
In questa maniera almeno un milione di pernsionati abusivi salta.
Quanto prenderanno ? 500 euro al mese?
Bene, 500x12= 6 miliardi di euro recuperati in maniera LEGALE.
E vaffanculo alle vostre manovrine e finanziarie del c..o.
Salu2
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 13:38L'ho visto solo ora,
infatti c'è gente che è scomparsa quando si è iniziato a parlare male dei tedeschi.
Ma che fine hanno fatto ?
Inquacchiati desaparecidos.
Capisc'a me
giacomo bilella
8 luglio 2006 alle ore 13:44non lo so so solo che sono agli arresti domiciliari per 20 euro false condannato a 12 mesi controllato giorno e notte sono molto nervoso ho anche un avvocato pessimo e mi sento anchio preso per il cu....o ciao beppe sei quello che vorrei essere da sempre ma non ho studiato sei un grande digliene tu quattro da partr mia ciao....
OMAR TORNERIA
27 dicembre 2006 alle ore 04:11giacomo bilella di parma? di che anno sei?
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 13:51@@@@ Federico Giuri 08.07.06 13:06 |
Della mia ignoranza in materia e non solo in questo specifico, ho gia' dato, se e' il caso lo anticipo in ogni post che d'ora in poi scrivero'.
Ai tanti tuttologi di questo paese mi inchino nuovamente, non e' il caso tuo federico ci mancherebbe.
Tar o meno, csm o meno, la questione delle pari opportunita' nella giustizia mi pare che funzioni pochino nella nostra penisola.
Anche altrove non sono cosi' esterofilo, ma in molti campi qui si e' toccato il fondo.
Probabilmente, nel mio piccolissimo parere, vorrei fare intendere, tutto qui.
Che ben vengano le funzioni di questi enti, ma nello stesso tempo hanno giudicato in certe occasioni in modo idiota contro la legalita' di chi si comporta con virtu'e con il rispetto del prossimo.
Chi mi taccia d'essere un adepto di beppe sbaglia di grosso, molte volte non mi sono trovato d'accordo con il titolare del blog.
Leonardo Galli
8 luglio 2006 alle ore 13:56HO RICEVUTO QUESTA MAIL:VOI CHE NE DITE?
Visto Che Per Anni Le Ho Sentite Su Berlusconi...
>>
>> E qui chi ha
>> votato sinistra dovrebbe riflettere.
>>
>> valutando i
>> primi 30 giorni del
>> Governo Prodi:
>>
>> Proposte:
>> - amnistia per delinquenti
>> - tassa ai
>> caselli
>> - tassa sui gipponi
>> - aumento IVA
>> - spartizione RAI
>> - ritiro
>> dall Iraq togliendo così aiuto a una popolazione in crisi
>>
>> Azioni
>> già attuate:
>> - scarcerazione di un terrorista
>> - ritiro di decreti
>> attuativi sulla scuola
>> - 99 tra ministri, viceministri e sottosegretari
>> che costerà alle
>> nostre tasche ben 1,2 milioni di euro al mese. Ogni
>> anno ben 14,7
>> milioni di euro.
>> Ma forse quello che fa più ribrezzo e
>> che costerà esattamente il
>> 230% in più del precedente governo.
>>
>>
>> COMPLIMENTI PRESIDENTE PRODI!
>> BEL MODO DI INIZIARE
>> E COMPLIMENTI ANCHE
>> A CHI TI HA VOTATO!
>>
>> P.S.: ma per gli onesti cittadini non c'è nessuna
>> novità?
>>
>> A questo punto conviene fare
>> i delinquenti tanto poi c'è
>> l'amnistia.... Che vergogna
>>
>>
>> E'dovere di ogni cittadino girare questo
>> annuncio, visto che i
>> giornali non lo fanno.
>>
>> P.S. da notare che nel
>> frattempo il numero dei ministri, vice e
>> sottosegretari e' aumentato a
>> 102.
>> Meditate gente, meditate
Francesco landi
8 luglio 2006 alle ore 13:59Siccome Prodi è stato votato da persone della caratrura intellettuale della Tabaccaia Bellandi, non mi stupisco di nulla.
Tant'è.
Primo o poi libereremo l'Italia dai parassiti....
lidia udine
8 luglio 2006 alle ore 14:07leonardo mi dispiace tu sia cosi' incazzato con il mondo...e' cosi' 1 bella giornata oggi,almeno qui in Friuli!!!
Paolo Almaisio
8 luglio 2006 alle ore 14:10@@@@@@
Per Francesco Landi.
Leggerti è penoso.
Joseph pane
8 luglio 2006 alle ore 14:15Devi essere più preciso.
I viceministri e sottosegratari ore sono 102,prima erano solo:101(Centouno).
Hans Albert
8 luglio 2006 alle ore 14:30Ma caro Leonardo, hai visto che ha fatto Berlusconi in 4 anni?
Comunque, per quanto riguarda la delinquenza hai ragione: in galera chi tenta di fregare lo stato col falso in bilancio, chi ricicla i soldi sporchi della mafia, chi ruba, chi uccide per un appalto e chi rovina meschinamente le famiglie!!!!
Ciao
trikanopulos achilea
8 luglio 2006 alle ore 14:55così parlò balaustra dal pollaio dei galli di ser Leonardo
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 15:04SEI UNO DI QUELLI, CHE SI FANNO TROMBARE DAI TRUFFALDINI AL GIOCO DELLE TRE CARTE.
Ora te lo spiego.
Il contributo per i neonati del governo Berlusconi.
Tu sei quello che inneggia ai soldi dati per i nati nel 2004 e nel 2005.
Berlusconi ti da i soldi, e non fa niente perchè scendano i prezzi per il latte in polvere(800 gr EURO 37,00).
Lo stato da i soldi hai genitori,che poi li spendono per le spese del il nascituro.
Una forma di finanziamento statale alle industrie.
Proprio come faceva la DC !
Solo che oggi in piu' c'è la presa per il culo.
Fai il bravo che ti tolgo l'ici.
CARTA ROSSA VINCI !!!
CARTA NERA PERDI !!!!!!!
CARTA BIANCA............pure !!!!!!!!!!!!
Capisc'a me
dario da Pisa
8 luglio 2006 alle ore 13:59Mi arriva un MESSAGGIO GRATUITO dal 484828 che è un servizio del Tronchetto, Netgaphono. Se rispondo entro in chat..ma con chi? chi la vuole 'sta chat?
é tutto regolare? chi ne sa qualcosa? Posso chiamare e incominciare a offendere la figlia fresca sposa del Provera?
ANNA PIEDISCALZI
18 luglio 2006 alle ore 17:23ANCHE A ME MI SONO ARRIVATI BEN 2 MSG DEL 484828..IL PRIMO LO IGNORATO IL SECONDO DICEVA ESPRESSAMENTE..."DOVE SEI ANDATA A FINIRE? SE VUOI SAPERE CHI TI CERCA MAND UN MSG CON SCRITTO CHAT AL 484828"...ALLORA QLC DUBBIO MI E VENUTO SULLA VERICIDITA.....CONSIGLIATEMI PERCHè NON SO....
lidia boccalon
8 luglio 2006 alle ore 14:01ciao a tutti...e' difficele fare le cose giuste e "simpatiche" a tutti,ma bisogna provarci...proviamo a credere che potra' andare meglio,che il "Romanone" riesca in questa impresa...mandi!!!lidia
michele gesma
8 luglio 2006 alle ore 14:06la sentenza di ieri sul disastro aereo di linate in cui morirono 118 persone dimostra in maniera inconfutabile alcune cose.
la giustizia in italia e' in mano,a partire da quel losco figuro del ministro fino all'ultimo dei giudici,a dei venduti maiali.
se hai denaro e/o potere non ti devi preoccupare,te la caverai sempre e comunque,ed una comparsata da costanzo non te la neghera' nessuno.
l'unico ergastolo comminato negli ultimi dieci anni in italia,con giusta ragione,se lo e' beccato la desdemona lioce l'ultima irriducibile delle br in italia, per aver ucciso un rappresentante dello stato. per il resto se sei anche un pluriomicida ma non tocchi lo stato,pochi annetti e puoi tornare tranquillamente a delinquere come meglio ti aggrada.
la giustizia nel ns. paese e' come lo yeti,se ne parla da sempre, qualcuno ci crede,qualcuno addiritura assicura di averlo visto, ma e' molto probabile che sia soltanto una leggenda da raccontare ai bambini creduloni.
matteini gianluca
8 luglio 2006 alle ore 14:11al libero pensatore leonardo galli...hai talmente poca fantasia che non hai aggiunto di tuo nemmeno una parola a quello che è la canzoncina tritacervelli della destra che sa con che elettorato ha a che fare...prova ogni tanto a pensare con il tuo,vedrai non è così difficile come ti fanno credere loro...prova dai ce la puoi fare!
Joseph pane
8 luglio 2006 alle ore 14:12Joshua fa rima con:Va a cagà!
Paolo Ares Morelli
8 luglio 2006 alle ore 14:13L'articolo sul mio blog di oggi si intitola: "bersani ha fatto un passo indietro di fronte ai tassisti?" se siete interessati date un'occhiata e lasciate un commento su
www.bloggers.it/movimentolaureati/
ivo serentha
8 luglio 2006 alle ore 14:22Vi piacerebbe avere di nuovo chi massacra la povera gente, se c'e' bisogno di questa manovra putroppo e' colpa della finanza creativa, ma cosi' creativa che siamo con le pezze al c..o.
Antonio Piras
8 luglio 2006 alle ore 14:23ITALIA-FRANCIA: CAGLIARI, VERGOGNA D'ITALIA
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Bruno Zennaro
8 luglio 2006 alle ore 14:49anche Rovigo non ci sarà il maxischermo pare per mancanza di soldi. Costa troppo il noleggio
Antonio Piras
8 luglio 2006 alle ore 15:06da Rovigo puoi spostarti facilmente, da Cagliari NO
raffaele sinatra
8 luglio 2006 alle ore 14:25NUOVI POST SULLA VITA IN ISRAELE, INTERCETTAZIONI, SITUAZIONE DELL'INFORMAZIONE DALL'IRAQ, ARRESTO DEL RE, REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
Massimiliano Borella
8 luglio 2006 alle ore 14:26Dopo Skype e VoipStunt arriva un nuovo servizio per telefonare gratis via internet!
E' un sistema che ti permette di telefonare utilizzando internet ma con il tuo telefono di casa!
Clicca sul mio nome per saperne di più :)
orazio paternò
8 luglio 2006 alle ore 14:30Bé, ma se proprio ci tieni a questi nano dittatori come Silvio, nell'attesa potresti chiedere asilo politico a qualche regimetto fascista sudamericano o africano...
luca galassi
8 luglio 2006 alle ore 14:47http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4934&numero=999
colanino - tronchetto
Massimo Di Nocera
8 luglio 2006 alle ore 14:49Ciao Beppe, oggi mi hanno parlato di una macchina prodotta dalla Fiat distribuita in Brasile che va ad Alcol oltre che avere un sistema a benzina, dice che se ne e' occupata anche la rai in un servizio, non so di che genere. leggo che la benzina e' oramai a 1,4 al litro. In attesa che ti facciano responsabile motori della Fiat, un grosso abbraccio e sostegno per il tuo lavoro.
Emanuele Scarpone
8 luglio 2006 alle ore 15:17Ne ha parlato Report, programma di RaiTre.
ho visto il programma, t spiego in grandi linee.
Allora le macchine (dalle fiat alle ford, audi etc etc) hanno un doppio serbatoio, benzina ed alcool. le prestazioni sono quasi simili, come i consumi, con la differenza sostanziale del prezzo, l'alcool viene la metà.
Però la produzione dell'alcool necessità di grandi quantità di barbabietole da zucchero, produzione che in brasile è enorme mentre in italia quasi nulla, quindi questo è già un problema perchè bisognerebbe importarla.
Inoltre la produzione chimica dell'alcool dalla barbabietola è molto inquinante, anche di più della stessa lavorazione del petrolio.
Questo è il riassunto in grandi linee
Alessandro Orsini
8 luglio 2006 alle ore 15:18Non so se come dici tu la FIAT abbia veramente inventato questo tipo di automobile, non voglio assolutamente entrare nel merito della credibilità delle tue fonti!!!
Ma ti vorrei solo informare che in Brasile, le macchine vanno ad alchool da almeno 10 anni e lo fanno con la canna da zucchero!!!
Quindi a noi sono almeno 10 anni che ci prendono per il cxxo!!
Alessandro Orsini
8 luglio 2006 alle ore 15:23Caro Enmanuele, quello che dici tu sull'inquinamento dato dalla produzione di alchool è un acavolata!!!
Io ci sono stato in Brasile e più di una volta e non ho mai sentito nessuno parlare di questo genere di inquinamento...
Anzi ti dirò di più, siccome l'alchool cosat anche lì meno della benzina quasi tutte la macchine vanno ad alchool e gurda un pò la magia??? non si sente quell'odore fetido di smog che abbiamo noi in Italia!!!!!!
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 17:10Il bioalchool (etanolo) e i biodiesel (vedi olio di colza o di cotone) non hanno grande impatto ambientale, poichè le piante con cui si producono nella loro crescita assorbono più o meno il gas serra che sarà prodotto nella loro trasformazione e utilizzo come carburanti. Un po' semplificato forse, ma è questo il concetto.
Il petrolio lo estrai dal terreno, lo bruci e butti lo scarto nell'ambiente; se fai l'alcool dalla canna da zucchero e poi lo bruci fai una cosa che si dice SOSTENIBILE. Per lo stesso discorso è da rivalutare l'uso delle biomasse (legna) rispetto ai carbon fossili e del metano rispetto ai gas sintetici.
Dobbiamo capire che il petrolio non è l'unico e nemmeno il migliore dei combustibili a livello di prestazioni. Le prime auto andavano a biodiesel, ad alchool, a distillati di canapa... Poi le sette sorelle hanno imposto il petrolio, di cui siamo tuttora schiavi. La benzina commerciale è oltretutto zeppa di additivi fatti per impedire l'utilizzo di carburanti e sistemi di carburazione alternativi. In Italia ricordo è REATO utilizzare carburanti alternativi. L'olio di colza, per esempio, lo trovi alla Lidl a 0.60 al litro, e va benissimo in molti motori diesel senza grosse modifiche, ma se lo metti nel motore, in Italia, compi un crimine.
L'auto della FIAT è questa http://www.repubblica.it/2006/06/motori/giugno-2006/tetrafuel/tetrafuel.html
La tecnologia Flexfuel è di Magneti-Marelli e equipaggia il 75% del parco auto brasiliano.
http://www.rtob.it/images/SFS%20Magneti%20Marelli%20-%20R2B.pdf
Ci vorrebbero un sacco di barbabietole certo, ma si possono coltivare e già si fa in alcune parti d'Italia. Al massimo si importano, in fondo il petrolio e il gas li importiamo, no? Forse non cambierebbe niente e fra vent'anni anzichè per il petrolio si farebbero le guerre per le bietole, ma almeno inquineremmo meno.
luca galassi
8 luglio 2006 alle ore 14:49le intercettazioni telefoniche di MOGGI
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/07/moggi.shtml
PS FATE GIRARE
gabriele belperio
8 luglio 2006 alle ore 14:50ospedale fate benefratelli
emanuele filippi
8 luglio 2006 alle ore 14:52beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
beppe grillo amigo de los bankero
matteini gianluca
8 luglio 2006 alle ore 14:53...ho riletto il post di leonardo galli...scusa non avevo visto che non era roba tua,l'avevi solo riportato,scusa per la svista.
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 14:56scrivete su google: "beppe grillo condoni il tempo"!!
comparirà il sito del giornale "il tempo"...
cliccate e leggete tutto quanto...
la storia del nostro beppe grillo...l'incoerenza fatta a persona
stefano pantaleoni
8 luglio 2006 alle ore 14:58Ah bene! Meno male che almeno Beppe solleva il problema del numero delle leggi in Italia.
Il primo governo Prodi commissionò una ricerca, per sapere quante leggi erano in vigore in Italia. Il numero oscillava fra le 110.000 e le 125.000; le 15.000 erano in parziale o totale contraddizione fra di loro, non si capiva se erano abrogate o meno, insomma un gran casino.
E parliamo SOLO DI QUELLE NAZIONALI: poi sappiamo che ogni regione si fa le sue (la regione Emilia Romagna ne fa una trentina all'anno più o meno).
Chi lavora in edilizia, sa quale casino ci sia in questo settore: il bordello pazzesco dell'antisismica parla per tutti.
Non credo che si arriverà mai a mettere ordine, ma chissà che il secondo Governo Prodi non riesca a fare un po' di disinfezione.
Intanto, si naviga a vista...
Panta
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 15:21Ci vorrebbero meno leggi e più spazio per il buon senso nella fase giudiziaria. Le leggi spesso diventano per il loro numero e la loro puntigliosità un insieme di cavilli in cui muoversi, perdendo ogni efficacia. E i processi intanto sono battaglie di procedure più che di contenuti.
Il raccorpamento delle leggi in alcuni settori in testi unici è l'unica cosa che ho apprezzato (almeno nell'intento) da parte del centrodestra e speriamo che Prodi intensifichi questo sforzo.
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 15:06Purtroppo fa parte della cultura democratica italiana il concetto che un organo rappresentativo collegiale di qualsiasi natura deve avere al suo interno rappresentanza di tutte le idee politiche per essere "politically correct". Mi può star bene per gli organi politici, ma anch'io non capisco come sia possibile che questo concetto venga applicato rigorosamente anche per organi che dovrebbero avere una struttura più "tecnica". La giustizia non dovrebbe essere di destra o di sinistra, come non dovrebbero essere schierati medici, avvocati, etc. Non schierati nel senso votino e pensino ciò che vogliono, ma la loro inclinazione politica non dovrebbe influenzare in alcun modo il loro lavoro. La rappresentanza partitica in organi come il CSM se si giustifica con la "par condicio" che garantisce appare assurda in quanto consente l'intromissione dei partiti nel potere giudiziario. La magistratura dovrebbe essere indipendente dalla politica fino in fondo.
Per quanto dici della "terribile" macchina della giustizia che è un mostro agli occhi del cittadino... forse gli italiani dovrebbero studiare tutti un po' di sana educazione civica. Pochi di noi l'hanno fatta a scuola e gli italiani conoscono poco in verità del loro Stato. Leggersi la costituzione innanzitutto, visto che l'abbiamo salvata, e imparare a distinguere il parlamento dal governo, a conoscere le strutture dello Stato ivi compresi i vari organi che non sono stati creati da dei folli a casaccio, ma che hanno ragione di esistere, anche se a volte possono essere ripensati e rimodernati.
La "complicatezza" delle strutture di gestione dei poteri dello Stato è in fondo una delle differenze principali tra una democrazia e una dittatura.
Intanto un link:
http://www.pbmstoria.it/dizionari/dizcittadino/index.htm
Antonio Cataldi
8 luglio 2006 alle ore 15:07@Leonardo Galli 08.07.06 13:56
***********************************************
SEI UNO DI QUELLI, CHE SI FANNO TROMBARE DAI TRUFFALDINI AL GIOCO DELLE TRE CARTE.
Ora te lo spiego.
Il contributo per i neonati del governo Berlusconi.
Tu sei quello che inneggia ai soldi dati per i nati nel 2004 e nel 2005.
Berlusconi ti da i soldi, e non fà niente perchè scendano i prezzi per il latte in polvere(800 gr EURO 37,00).
Lo stato da i soldi hai genitori,che poi li spendono per le spese del il nascituro.
Una forma di finanziamento statale alle industrie.
Proprio come faceva la DC !
Solo che oggi in piu' c'è la presa per il culo.
Fai il bravo che ti tolgo l'ici.
CARTA ROSSA VINCI !!!
CARTA NERA PERDI !!!!!!!
CARTA BIANCA............pure !!!!!!!!!!!!
****************************************************************************************************
Capisc'a me
Andrea Celotti
8 luglio 2006 alle ore 15:10scrivete su google: "beppe grillo condoni il tempo"!!
comparirà il sito del giornale "il tempo"...
cliccate e leggete tutto quanto...
la storia del nostro beppe grillo...l'incoerenza fatta a persona
Francesco Di Lallo
8 luglio 2006 alle ore 15:25Per CAVALLO BASSO
Vai su google, scrivi:
"mi brucia il culo" e vedi cosa ti esce.
Perchè ti brucia così tanto se qualcuno ti invita ad informarti???
.. e perchè non usi il tuo vero nome per mandare a fanculo la gente?
Secondo me devi andare a tu a fanculo STRONZO (almeno sai il nome di chi ti ci ha mandato)
Masa Ghe Pensu
8 luglio 2006 alle ore 15:14La verità fà paura !!
emanuele livi
8 luglio 2006 alle ore 15:20A proposito di Italia...ecco un video esilarante che gioca con i luoghi comuni....
http://www.current.tv/studio/media/8255814
Giovanni Salierno
8 luglio 2006 alle ore 15:23Bene Grillo. Grazie Grillo, per l'approccio inusuale, per l'invito alla gente comune a guardare le cose in faccia, a chiamarle per nome e cognome.
Grazie per l'invito a superare il feudalesimo ancora dominante.
Solo così si potrà contrastare lo strapotere dei moderni feudatari.
emanuele camaran
8 luglio 2006 alle ore 15:25a me pare che confrontarci con altri paesi sul semplice numero delle leggi sia superficiale...certo è che alcune servono a poco e altre non servono per niente, ma penso anche che la vita di un paese sia talmente varia e vasta che non si possa di certo lasciare al caso una qualsiasi controversia. sarebbe meglio ripensarle e renderle più leggibili per la gente comune, che alla fine è l'unica che le deve rispettare.per quanto riguarda il csm forse si potrebbe migliorare il sistema studiando qualche metodo per far eleggere direttamente al popolo i membri di garanzia, sarebbe meglio che fossero persone laiche del tutto, ovviamente,come già previsto, esperte in materia e non appartenenti ad alcuno schieramento o partito, ma che sia gente della gente. giusto per chiarificare che almeno la magistrature dev'essere indipendente.
mario rossi
8 luglio 2006 alle ore 15:27Cari amici mi rivolgo a voi e non a b. grillo ma lo volete capire o no che a lui non gli fega un c...o delle vs. opinioni? lui dice o fa dire ogni giorno una ca...ta che attiri la vs. attenzione e intanto manda avanti il suo blog ci guadagna sopra (e credetemi che ci guadagna lui non fa nulla se non ci guadagna qualcosa) e vi prende anche in giro passando da guru. purtroppo ci sono molti ignoranti che gli credono ciecamente ma ho notato con piacere che siete sempre di piu quelli che stanno capendo che questo blog e una ca...ta colossale che nn serve a niente e che sta mettendo sempre piu in risalto o l'ignoranza di grillo o le sue continue contraddizioni su quello da lui detto in precedenza (cosa questa che ritengo piu probabile) e questo solo perche conta sul fatto che la maggio parte della gente dimentica le cose.
purtoppo x lui pero nei forum seri su internet ci sono piu persone in gamba di quato lui credesse.
PER CUI VI CHIEDO: PER FAVORE BASTAAAAAAAAA NON RISPONDETEGLI PIU COSI STO BLOG CHIUDE E SE LO PRENDE LI DOVE NON BATTE IL SOLE E SE PROPRIO VOGLIAMO DIRE LA NS. ALLORA CREAMOCI UN NOSTRO BLOG CHE NON SIA IPOCRITA E INUTILE COME QUESTO. UN BACIO A TUTTI.
giulio manca
8 luglio 2006 alle ore 15:46Si..hai ragione...da bravo....ora prendi le tue pillole....
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 16:12Guarda che qua molti hanno già un loro blog e, a parte gente come te che scrive solo per criticare Grillo in casa sua, qui si discute degli spunti del blog con spirito critico. A parte i quattro fanatici di Grillo e i venti personaggi che intervengono quotidianamente per pubblicizzare i loro siti, il bello di questo blog è che si può discutere su un tema e che tanta gente con idee di partenza anche molto distanti vi partecipa. A volte tutti d'accordo, a volte si discute. Se molta gente segue il Grillo è evidentemente anche perchè lancia quotidianamente spunti curiosi. Che ci guadagna lo sappiamo non abbiamo cerume nel cervello. Cosa ti da fastidio, hai paura che essendo genovese non reinvesta i suoi introiti e che si fermi l'economia?
Di blog e forum in giro ce ne sono tanti validi, pochi belli, e tantissimi veramente squallidi, falsi o oltremodo tendenziosi. I più squallidi sono quelli contro Beppe che altro non fanno che sfruttare (e alla fine alimentare) la fama di Grillo per la propria popolarità (vedi Pascuzzi & co.). Io il mio blogghettino senza pretese lo scrivo quando ho tempo, tu che critichi ne hai uno?
Luigi Pistis
8 luglio 2006 alle ore 16:37A prescindere di ciò che Grillo fa dei suoi soldi, nel bene o nel male, alla fine, Beppe ci ha insegnato a ragionare, discutere ad essere critici ed a diffidare di chiunque, forse anche di lui? forse, ma almeno qualcosa ci ha insegnato, lui che è un comico.
Luigi
michele martelli
8 luglio 2006 alle ore 15:38Beppe, hai pienamente ragione. L'unica cosa che si capisce è che in quel mondo regna il caos. Probabilmente sarebbe meglio cacciare via tutto e ripartire da zero.
raimondo collia
8 luglio 2006 alle ore 15:48beppe, ogni tanto prendi delle belle cantonate.. eppure lo dici tu stesso: il CSM è composto da 27 membri di cui "soltanto" 8 scelti dai partiti.. dà una letta alla Costituzione, ed ai suoi lavori preparatori, e magari ti accorgi che questa è una delle più alte garanzie di democrazia.. vogliamo discutere del primato della "Politica", o sulle sue degenerazioni?
Paola Margaria
8 luglio 2006 alle ore 16:00Perchè 8 eletti dalla politica?
E gli altri da chi sono eletti?
Bisognerebbe saperne di piu'.
Cari saluti Paola Margaria
Scambio luigi
8 luglio 2006 alle ore 16:05scrivete su google: "beppe grillo condoni il tempo"!!
comparirà il sito del giornale "il tempo"...
cliccate e leggete tutto quanto...
la storia del nostro beppe grillo...l'incoerenza fatta a persona
--------
postato da andrea celotti.
voi critichini siete qui solo per farvi pubblicità continua e basta! come quello che continua ad intasare dovunque col suo nuovo motore di ricerca webdirectory http://www.idealdieta.it/scambiolink/webdirectory.htm
mah, proprio vero che i governanti son lo specchio del paese e del popolo che pascolano
veronica zegarelli
8 luglio 2006 alle ore 19:37ciao beppe e ciao a tutti voi. Scusate,ma nè tu beppe nè nessun'altro se ne frega di quel che stanno facendo gli Israeliani in Palestina??? Nessuno si rende conto che il ritiro unilaterale da Gaza era solo una gran bufala per far buon viso a cattivo gioco. Forse Sharon pensava di potersi salvare il c...o e andare in paradiso lasciandola strisciolina ai legittimi proprietari.
Ma Olmert furbo si è giocato la carta delsoldato rapito,di Hamas-terrorista per riprendersi ciò che NON gli appartiene.
E poi perchè ce l'hanno tutti con Hamas???Alla fine è stato eletto democraticamente,il che significa che il popolo LO VUOLE!!!!
Ciao ciao
VERO
giovanna cavina
8 luglio 2006 alle ore 16:08Già l'immunità parlamentare. Nobili i fini per cui è nata. L'utilizzo che ne fanno ora i nostri parlamentare e deliquenziale. Se io fossi un politico, quindi eletto dai cittadini vorrei la massima trasparenza del mio operato. la stessa cosa pernle intercettazioni, anzi ben vengano, chi non nulla da nascondere non ha nulla da temere. Sinceramente se fossimo tutti controllati sia visivamente che verbalmente ci sarebbe meno delinquenza. Chiaramente l'onestà dovrebbe essere basilare. giovanna
Chicco Barattoli
8 luglio 2006 alle ore 16:15iL GOVERNO PENSA CHE GLI ITALIANI SONO UNA MASSA DI DEFICIENTI.
IL GOVERNO NON DOVREBBE ESISTERE.
LA POLITICA E' POTERE E DOMINIO.
POCHE PERSONE CAPACI E TECNICHE CHE DECIDANO.
QUESTA MANDRIA DI BUFALI A ROMA CHE VADANO A FARE IN C..O.
gian franz
8 luglio 2006 alle ore 17:08Magari mettiamo un bel duce padano a capo di tutto così i problemi sono risolti.
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 16:16Yannick Noah il grande moschettiere nero!
Alessandro Giovannelli
8 luglio 2006 alle ore 16:22ma che dici? stai diventando un qualunquista. non sai cos'è il tar? ma per davvero? non sai cosa sono i Tribunali Amministrativi Regionali? Non sai se esiste il consiglio di stato? Per favore, non troviamo all'ignoranza l'alibi del mal governo. Trasparenza, certo. Semplificazione, anche. Ma anche informazione attiva e cittadinanza responsabile e consapevole. Leggetevi la costituzione per intero, che è meglio.
Alessandro
farina ferrara spie provocatori
8 luglio 2006 alle ore 16:23OGNI SCARPA TROVA IL SUO PIEDE
Un collega di Farina, come lui giornalista di nome ma spia e agente provocatore di fatto, condannato:
DIFFAMÒ L'UNITÀ, GIULIANO FERRARA CONDANNATO
«Scusa ma tu leggi l´Unità? Frequenti i festival? Senti gli argomenti che vengono usati?» «Mah, è un giornale libero... dove una direzione libera sceglie anche la linea editoriale». «No, no, non è un giornale libero, credo che l´unico modo di definirlo è un foglio tendenzialmente omicida!». «Omicida via... è una parola po´ forte...». «Me ne assumo in pieno la responsabilità». Questa non è un´intercettazione. È la semplice trascrizione di una trasmissione di Porta a Porta andata in onda, di fronte a milioni di telespettatori, nell´ottobre del 2003. Una trasmissione in cui non si parlava di informazione ma di giustizia. In quell´occasione il giornale fondato da Antonio Gramsci, a freddo e senza possibilità di replica, veniva bollato dal direttore de Il Foglio Giuliano Ferrara come una velina dell'odio, come foglio istigatore di annientamento dell'avversario politico. Creando un certo disagio persino nel conduttore più "scafato" della tv dell'era berlusconiana, Bruno Vespa. È sua infatti la frase che cerca di rettificare il «tendenzialmente omicida» di Ferrara. E che invece riesce a ottenere una revisione solo in senso peggiorativo da parte di Giuliano Ferrara. Non «tendenzialmente» ma «linguisticamente e tecnicamente omicida».
Una storia brutta, che è arrivata ad un punto ieri, quando il giudice monocratico Donatella Pavone della I sezione penale del Tribunale di Roma ha condannato per diffamazione Giuliano Ferrara: il direttore del Foglio dovrà risarcire i giornalisti per un totale di 135 mila euro. La sentenza è un piccolo sassolino nella storia della giurisprudenza in tema di informazione. Non fosse altro perché a querelare non è stato il direttore della testata infangata e neanche l'azienda editoriale a cui solitamente spetta l'incombenza di tutelarne il buon nome. Sono stati i giornal
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 16:24L'ignoranza è al massimo un'attenuante generica. Conoscere e rispettare le leggi è dovere del cittadino.
Questo è a volte vessatorio proprio per il numero di leggi nel nostro paese, per collegarmi al post. Per conoscerle un minimo, dovremmo tutti essere almeno laureati in giurisprudenza e essere abbonati alla Gazzetta Ufficiale e non a quella Sportiva.
Di fronte alla nostra legge spesso si è ignoranti per forza.
manuela bellandi
8 luglio 2006 alle ore 16:28Buon pomeriggio a chi legge,
Quasi sempre le soluzioni politiche che regolano la Società moderna sono il risultato di prove di forza che inevitabilmente penalizzano le classi meno abbienti, poiché fattore primario del potere , ove non sia la quantità degli individui, è indiscutibilmente la quantità di denaro posseduto.
Il settore nel quale tali inequità sono maggiormente sofferte e quello della Giustizia, che dopo anni di gestione problematica riprende solo adesso l'iniziativa riformatrice tesa ad annullare le strumentalizzazioni e gli scontri istituzionali e politici che hanno penalizzato il semplice cittadino.
I problemi di discriminazione economica che caratterizzano questo ambito fondamentale della vita italiana sono sotto gli occhi di tutti ed anche l'attuale Governo, con gli ultimi provvedimenti, ha tentato di porre limite alla discriminante attraverso l'incentivo alla concorrenza fra i professionisti di settore.
Io ritengo che questo provvedimento non sia sufficiente a garantire pari opportunità di difesa per ogni cittadino indipendentemente dalla classe di appartenenza , e suggerisco che venga istituito il sorteggio per gli avvocati difensori.
Attingendo agli elenchi dell'ordine andrebbero quindi suddivisi gli avvocati per tipo di specializzazione ;
indicato un nominativo, vi verrebbe poi abbinato un corrispondente disponibile per ogni regione o provincia;
in fine , tramite sorteggio, si affiderebbe al tal cliente il tale difensore per la causa in corso.
In questo modo la discriminante pecuniaria verrebbe a cadere, se non sotto forma di consulenza, ed ogni cittadino avrebbe la pari opportunità di difesa.
manuela bellandi
8 luglio 2006 alle ore 16:54La sfiga però non guarda nel portafoglio!!!
è molto democratica.
ciao
educa pace
8 luglio 2006 alle ore 16:28mah... forza grillo!!
Sandro Lorena
8 luglio 2006 alle ore 16:28Cari amici mi rivolgo a voi e non a b. grillo ma lo volete capire o no che a lui non gli fega un c...o delle vs. opinioni? lui dice o fa dire ogni giorno una ca...ta che attiri la vs. attenzione e intanto manda avanti il suo blog ci guadagna sopra (e credetemi che ci guadagna lui non fa nulla se non ci guadagna qualcosa) e vi prende anche in giro passando da guru. purtroppo ci sono molti ignoranti che gli credono ciecamente ma ho notato con piacere che siete sempre di piu quelli che stanno capendo che questo blog e una ca...ta colossale che nn serve a niente e che sta mettendo sempre piu in risalto o l'ignoranza di grillo o le sue continue contraddizioni su quello da lui detto in precedenza (cosa questa che ritengo piu probabile) e questo solo perche conta sul fatto che la maggio parte della gente dimentica le cose.
purtoppo x lui pero nei forum seri su internet ci sono piu persone in gamba di quato lui credesse.
PER CUI VI CHIEDO: PER FAVORE BASTAAAAAAAAA NON RISPONDETEGLI PIU COSI STO BLOG CHIUDE E SE LO PRENDE LI DOVE NON BATTE IL SOLE E SE PROPRIO VOGLIAMO DIRE LA NS. ALLORA CREAMOCI UN NOSTRO BLOG CHE NON SIA IPOCRITA E INUTILE COME QUESTO. UN BACIO A TUTTI.
mario rossi 08.07.06 15:27
************************************************
Cambia spacciatore....grazie del bacio comunque
mario rossi
8 luglio 2006 alle ore 16:30Cari amici mi rivolgo a voi e non a b. grillo ma lo volete capire o no che a lui non gli fega un c...o delle vs. opinioni? lui dice o fa dire ad altri x a nome suo ogni giorno una ca...ta che attiri la vs. attenzione e intanto manda avanti il suo blog ci guadagna sopra (e credetemi che ci guadagna lui non fa nulla se non ci guadagna qualcosa oltre che fasri pubblicita) e vi prende anche in giro passando da Guru. purtroppo ci sono molti ignoranti che gli credono ciecamente ma ho notato con piacere che siete sempre di piu quelli che stanno capendo che questo blog e una ca...ta colossale che non serve a niente e che sta mettendo sempre piu in risalto o l'ignoranza di grillo o le sue continue contraddizioni su quello da lui detto in precedenza (cosa questa che ritengo piu probabile) e questo solo perche conta sul fatto che la maggior parte della gente dimentica le cose.
purtoppo x lui pero nei forum seri su internet ci sono piu persone in gamba di quanto lui credesse.
PER CUI VI CHIEDO: PER FAVORE BASTAAAAAAAAA NON RISPONDETEGLI PIU COSI STO BLOG CHIUDE E LUI SE LO PRENDE LI DOVE NON BATTE IL SOLE E SE PROPRIO VOGLIAMO DIRE LA NS. ALLORA CREAMOCI UN NOSTRO BLOG CHE NON SIA IPOCRITA E INUTILE COME QUESTO. UN BACIO A TUTTI.
trikanopulos achilea
8 luglio 2006 alle ore 16:35I baci a tua moglie e tutti i tuoi
camerati
Elena Coch
8 luglio 2006 alle ore 16:42Non è che ti sei fatto prendere troppo la mano dall'immagine degli elettori coglioni dipindi dal nostro, mio, tuo e anche dei coglioni rappresentante?
Io considero di avere quel tantino di conoscienza che mi fa capire quanto sono ignorante - e non mi fido ciecamente di nessuno -
Non ti è mai venuto il dubbio che il resto dell'umanità non è necessariamente meno intelligente di te?
Besos
gian franz
8 luglio 2006 alle ore 17:03e scommetto che craxi era un grande uomo!
giuseppe vasco
8 luglio 2006 alle ore 16:43Scusate l' O.T. ma è la maniera più semplice per farlo sapere a tutti (almeno credo).
TORNEO di CALCETTO a 5 fra i MEETUP BEPPE GRILLO nazionali (ed esteri).
Ciao a tutti.
alberto alex
8 luglio 2006 alle ore 16:46Berluscon= supervolpe
Bossi=pollo
primo pacco dato a bossi: devolution
ora pronto il 2° pacco: macroregione
la lega che poteva fare grandi cose se si toglievadalla testa la secessione; poi incontro' il grande silvio; gli firmo' qualsiasi cosà perchè gesù poteva fare per loro un miracolo; per 5 anni hanno ingoiato rospi dal cuoco silvio; ora
il cuoco gli ha preparato altre ricette: l'importante è tenerli buoni e non far ritornare il bossi che chimava silvio mafios etc...
Luigi Pistis
8 luglio 2006 alle ore 16:50Effettivamente, non c'è molta chiarezza in materia, il cittadino ha potenti strumenti legali e non li sa usare, principalmente perchè lo stato se ne frega di spiegare al cittadino a cosa servono.
Riguardo il CSM , credo che effettivamente dovrebbe essere composto da indipendenti e non politicizzato, il fatto è che ci illudiamo di essere liberi, questo è il dramma.
Su ciò che ho letto in alcuni commenti fuorvianti dal tema, a prescindere di ciò che Grillo fa dei suoi soldi, nel bene o nel male, alla fine, Beppe ci ha insegnato a ragionare, discutere ad essere critici ed a diffidare di chiunque, forse anche di lui? forse, ma almeno qualcosa ci ha insegnato, lui che è un comico.
Luigi
P.S. Grazie Beppe, nel bene o nel male, sempre con te. Luigi
Michele Rombola'
8 luglio 2006 alle ore 16:51Perfavore leggete qua, vogliamo
fare qualcosa? Grillo perfavore scrivi un post
su questo.
Grazie.
http://www.repubblica.it/giornale-dei-lettori/tempo_reale/index.html?ref=hpsbsx
manuela bellandi
8 luglio 2006 alle ore 16:52Manuela, la pianti di segnalare degli OT? Sei fuori luogo, almeno mettici l'acronimo davanti così non ci fai perder tempo.
Ma che minchiate scrive il tuo amico?
Francesco landi 08.07.06 00:05 |
********************************************
ehm...
io gestisco un ristorante....non conosco la terminologia adatta ....
che vuol dire OT ? OGGI TRIPPA ????
eheheh!
ciao Francesco, come sei fiscale!!!!
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 17:57Oggi Trippa ! Non mi piace.
Manu scusa, quando ci sono gli gnocchi ?
Il giovedì ?
Giovanni Grasso
8 luglio 2006 alle ore 16:53animale... tu e quelli come te siete gente malata, ma malata seriamente... il vostro cervello bacato deve aver subito un trauma da piccoli per venire su cosi stronzi! (Un boun psicologo forse vedrebbe in te la voglia nascosta di farti inculare da un'africano vigoroso nel pieno delle sue forze!!) fottiti
gian franz
8 luglio 2006 alle ore 16:57Quanto guadagneranno i tuoi impavidi e gloriosi gladiatori solo per aver partecipato ai mondiali?
E tù, sei mai uscito fuori dagli italici confini per vedere un pò come funziona veramente il mondo?
Bwanga Balongo
8 luglio 2006 alle ore 17:10Viva la Frangia dei fradelli afrigani, viva il Ghana e viva Bebbe grillo che ha bromesso noi grande fesda in zua villa.
eleonora biava
8 luglio 2006 alle ore 17:12Alles gut ,mein kamerade!
Der sieg wird unser sein !
Eli
daria caffaz
8 luglio 2006 alle ore 17:17Per tutti gli intervenuti:
io non ho mai letto post inneggianti al Nazionalsocialismo ,da parte di Erwin.Ha solo postato temi...il problema ,penso, sia che non siamo in grado di contestare quello che dice!
Bisogna ammetterlo.
Le fonti che cita non sono nazionalsocialiste !
Addirittura israeliane!
L'apologia di "nazismo" ...non esiste !
Quale legge?
Non certo quella del 1952! Riguarda il PNF !
Antonio Ciardi
8 luglio 2006 alle ore 17:33Non siamo in grado di contestarli?Bene!
Se ne vadano in altre fogne dove sono piu'eruditi e interessati all'argomento.
Chiudi discussione!
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 18:02In Italia c'è l'apologia di fascismo, siamo ai confini. Irving, il boss degli storici revisionisti è stato recentemente arrestato in Austria per apologia di nazismo appunto. Irving è emarginato dalla intera comunità scientifica e sostenuto per lo più da nostalgici nazionalsocialisti. E' considerato indesiderato anche dallo Stato italiano.
Certo dubbi sulle cifre esatte e su alcune modalità dell'olocausto ci sono, ma da qui a negare lo sterminio di massa ce ne passa di acqua sotto i ponti. Un conto è un revisionismo ragionato, un altro è il negazionismo.
Se non inneggia al Nazionalsocialismo, perchè Thule offre in download vessilli nazionalsocialisti?
giulio manca
8 luglio 2006 alle ore 17:19Chi è Erwin? Qual'è il suo post?
Bianco Celeste
8 luglio 2006 alle ore 17:27Nun me toccate Di Canio che ve pijo a calci in culo tutti quanti.
Ho detto.
Giovanni Bonenti
8 luglio 2006 alle ore 17:31Joshua, sebbene non approvi le sedute spiritiche, sono sempre meglio di uno che negli stessi anni si faceva dare il denaro da quei notissimi democratici della mafia (e ne ospitava pure uno a casa sua), per mettere su il suo cosiddetto "business imprenditoriale".
Saluti
paolo parodi
8 luglio 2006 alle ore 17:36oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
davide savelli
8 luglio 2006 alle ore 17:41Guadagneranno 250 mila euro lordi, più quello che ricaveranno in immagine dagli sponsor vari. Che sia giusto o meno si può discutere.
Spero che vincano, che ci regalino emozioni, che ritornino i dispetti alla Francia senza alcun odio extra-sportivo, e che venga ripulito il mondo del calcio.
I parlamentari guadagnano tanto, e a quanto sembra le veline alle volte loro le selezionano. Il fatto che i parlamentari guadagnino tanto dovrebbe renderli meno corruttibili. La cosa più grave è che molti invece detengono conflitti di interesse più o meno ampi: dovrebbe essere vietata ai parlamentari ogni altra fonte di ingresso economico, come avviene per la maggior parte dei dipendenti statali, oltretutto. Ma prima di tutto io introdurrei in parlamento il cartellino da timbrare: sono pagati per rappresentarci in parlamento, quindi devono andarci o essere licenziati!
rita pistolozzi silva
8 luglio 2006 alle ore 17:46caro beppe,e tutto lo staff.giovedì il pc era guasto....connessione su connessione remota altro pc collegato diceva quando tentavo...la sai la novità,il motivo per cui il pc era guasto era semplicemente dovuto al fatto che il panaioli ha cambiato ...resta imperterrito sul mio pc....nessuna denuncia nei miei confronti...io lo vorrei tanto..chissà perchè non mi querelano.....il pentolone si aprirebbe....ma il tempo è galantuomo.piuttosto leggo con estremo interesse il blog..onestamente non capisco tutta l importanza che danno a questi mondiali...quasi come che se l italia vincesse,non ci sarebbero più precari..disoccupati,pensionati.gente che non arriva alla fine del mese...e pensare atutta sta tifoseria,mi fa specie..forse la gente ha bisogno di sogni per soppravvivere...può essere questo il motivo...un sogno riflesso sulle gambe dei calciatori..pagati fior di milioni.e dopo finita la festa..che accade..a me piace sapere che al mondo ci sono le belle persone..come gino strada,medici senza frontiere...missionari..che pur non credendo vedendo tanta desolazione..continuano a operare,chiedendosi ma dov è dio..non capisco i continui attacchi che ti fanno..io so che sei sempre stato coerente,ma diceva qualcuno molti nemici,tanto onore..mi piacerebbe..tornassi in video...abbiamo le fette di prosciutto agli occhi...siamo un pò beoti e qualcuno che ci dica la veritàààà...come diceva il bravo zavattini,ci serve...soprattutto per tanta gente che non ha possibilità di vedertiin spettacoli o leggere il blog...torna..torna...è un tuo dovere...senza bavagli,senza censure...e allora capisco il motivo per cui non torni...no compromessi..grazie..un saluto a todos..con affetto.ritasilva
Giovanni Gambino
8 luglio 2006 alle ore 17:58Caro Beppe è proprio così.
Il Csm è un organo della giustizia. Secondo la tripartizione di Montesquieu nulla c'entrano i politici.
Fuori la politica dalla giustizia. Il diritto è campo dei giuristi.
FUORI i politici!
P.S. QUANDO INDICIAMO IL MESE SENZ'AVVOCATO?
Anna Dinardo
8 luglio 2006 alle ore 19:36Assolutamente d'accordo (anche se c'è da dire che dietro il diritto ci sono sempre scelte politiche, ma vabbè...). a proposito, notata la rivolta degli avvocati contro il decreto che finalmente li responsabilizza x la qualità del servizio che prestano (ci tengo a sottolineare che studio a giurisprudenza, e spero di diventare avvocato, uno di quelli che serve davvero...)?
PAOLO BORSELLO
8 luglio 2006 alle ore 18:03MI SENTO EUROPEO E SPERO VINCA LA SQUADRA PIù ONESTA..SO CHE NON è COSI I DISONESTI VANNO SEMPRE AVANTI...VINCERANNO I LADRONI ITALICI...MA BUFFON AVRA SCOMMESSO????FORSE PER LA FRANCIA...
emilio d'ambrosio
8 luglio 2006 alle ore 18:05La politica ci costa troppo!
Si chieda con forza lo snellimento di tutti gli organi elettivi (dai consigli comunali alla camera dei deputati), l'abolizione dei tanti enti inutili ( comunità montane, consigli di quartiere, province),
l'eliminazione della scorta a chi non svolge più una pubblica funzione (Berlusca, la Pivetti etc se la paghino!)
Si dia luogo ad un movimento di opinione di rivendicazione del corretto uso del pubblico denaro!
Pagare le tasse è un dovere civico, ma pretendere che i politici (TUTTI!) ne facciano un uso non personale è un'esigenza democratica!
Abbasso qualsiasi forma di spreco!!!
franco nero
8 luglio 2006 alle ore 18:06NON CREDO MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE GUADAGNANO AL MESE BERTINOTTI, IL MINISTRO FERRERO, CARUSO, LUXURIA, PECORARO SCANIO, DILIBERTO, COSSUTTA...
CON LA DIFFERENZA CHE LORO SONO MILIARDARI, E LO DICONO, E LO OSTENTANO, E SI FIDANZANO CON LE VELINE...
NON VANNO A FARE I PALADINI DEI POVERI E I DIFENSORI DEL POPOLO COME I VOSTRI POLITICI IPOCRITI E CORROTTI !!!
FORZA ITALIA, VIVA L'ITALIA CHE APPARTIENE SOLO AGLI ITALIANI, IN CAMPO COME PER LE STRADE
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Sino quì andava benissimo, poi ti sei tirato la zappa sui piedi, l'Italia è nostra, e quelli che vengono dall'estero, sono ospiti,se sono onesti e lavorano, va benissimo, se delinquono vanno rispediti al loro paese, non nelle carceri che devono ospitare i nostri delinquenti, visto che ce ne sono perfino in parlamento. Per quanto riguarda i nostri calciatori, chi li deride ha solo un'invidia boia, perchè sono giovani e si cuccano le meglio patatine sul mercato, ma sono giovani...i nostri cari politici invece, per portarsi a letto le giovani promesse, devono, o pagarle o promettere un posto sicuro in tv, ma sono vecchi, senza futuro,qualsiasi cosa faranno non ne usciranno vivi, come tutti del resto, quindi la sicurezza della morte non dovrebbe farli sentire così invincibili, prima o poi finiranno tutti mangime per vermi e questo è inconfutabile,io spero solo che (anche se non credo)ci sia un'entità all'altro mondo, che possa punirli per sempre e per tutto il male che hanno fatto al quì e quando dico tutti, intendo sinistre, destre, centro e controcentro, io penso che dai 70 anni in su, si cominci a fare un resoconto della vita trascorsa e non vorrei essere nei loro panni e nei loro incubi peggiori, chi ha fatto del male, lo sa dentro di lui, e spero che finisca come nel film "Ghost" quando i demoni neri li prendevano e li trascinavano nei meandri dell'inferno! Questo sarebbe il giusto corollario per loro.
emilio d'ambrosio
8 luglio 2006 alle ore 18:10Elezione col criterio della media ponderata!
Credo bene che siano stati eletti alla prima votazione! Troppi partiti, troppe poltrone!
emilio d'ambrosio
8 luglio 2006 alle ore 18:12Bravo!!!
Luca Vinti
8 luglio 2006 alle ore 18:14Quando sento Mastella dire che sente l'esigenza di amnistia per calciopoli nascere nella gente mi viene voglia di prenderlo a sberle. E' il cavallo di Troia del berlusconismo dentro all'Unione (di certo non l'unico ma il più evidente). Come possiamo sperare che Prodino mangi il panettone? Comunque forza italia (sì, riappropriamoci di questa frase, è di tutti mannaggia) vinci il mondiale, perchè hai giocato bene, per una volta non sei stata antipatica, hai mostrato fair play, e ti sei difesa dagli attacchi strampalati della stampa straniera con l'unica arma possibile: la vittoria sul campo senza rubare.
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 18:14OT
La Spezia: i tassisti offrono corse gratuite in protesta decreto Bersani
LA SPEZIA - I tassisti della Spezia, in segno di protesta contro le liberalizzazioni del governo, hanno deciso di di offrire corse gratis in citta' ai cittadini e ai turisti dalle 8 alle 20. L'adesione a questa singolare forma di protesta e' stata totale da parte di tutti e 44 i tassisti della Spezia, ma pare che i cittadini non abbiano approfittato di questa opportunita'. (Agr. - Corriere.it)
-----------------------------------------
Sti tassisti...
Passano tutto l'anno a rapinare i poveri utenti, che vengono sistematicamente "scippati" da veri e propri furti con destrezza, tra corse esosissime, supplementi bagagli, supplementi uscita centri urbani, supplementi notturni...
...ed oggi che stanno sul ca...o a tutti, e che hanno bisogno del "sostegno popolare" perché gli stanno rompendo il giocattolo, offrono corse gratissssssssssssssssssss !
Caghé !
zippo antonio
8 luglio 2006 alle ore 18:17ci mancava anche che la politica entrasse anche nel csm.....Ormai sti politici vogliono diventare sempre piu potenti. Guardate anche la scellerata riforma costituzionale che volevano fare, dove il presidente del consiglio sarebbe diventato un monarca. Per fortuna che il referendum ci ha salvati.
Luca Vinti
8 luglio 2006 alle ore 18:18Quando sento Mastella dire che sente l'esigenza di amnistia per calciopoli nascere nella gente mi viene voglia di prenderlo a sberle. E' il cavallo di Troia del berlusconismo dentro all'Unione (di certo non l'unico ma il più evidente). Come possiamo sperare che Prodino mangi il panettone? Comunque forza italia (sì, riappropriamoci di questa frase, è di tutti mannaggia) vinci il mondiale, perchè hai giocato bene, per una volta non sei stata antipatica, hai mostrato fair play, e ti sei difesa dagli attacchi strampalati della stampa straniera con l'unica arma possibile: la vittoria sul campo senza rubare.
r. federico
8 luglio 2006 alle ore 18:59illusi... sono dei corrotti e basta. Io non voglio essere certo rappresentato da loro, ne ho gia abbastanza dei politici, ora anche i calciatori? Speriamo nella Francia, noi ci meritiamo solo calci nel culo come bambini viziati. Preferisco non essere nazionalista, sappiamo che non porta nulla di buono (Hitler lo era!!) .
Speriamo che il Ghana abbia ricevuto un bonifico cospicuo, a loro i soldi servono davvero per mangiare;
Mraxiani Volpe
8 luglio 2006 alle ore 18:19 Este cummenti fidai is puddas a mraxiani
(E' come affidare le galline alla volpe)
Bwanga Balengo
8 luglio 2006 alle ore 18:21Grazie, grazie lo sabevo ghe eravate duddi goi fradelli afrigani, forza Frangia, forza Ghana ingulo all'Idalia che non ha giogadore nero.
Bebbe Grillo quando tu fare grande fesda per fradelli afrigani du diri a Brodi di fare quode nere per giogadori afrigani, berghè giogadore afrigano è bravo e gosta bogo. Forza Ghana, e forza Frangia, abbasso Idalia ghe ha nazionale dudda di giogatori idaliani, neanghe uno giogadore nero, ghe vergogna. Onu deve dire ghe idalia deve avere giogadore nero, fradello kofi Annan dirà guesto a Brodi.
Bebbe Grillo, fammi giogare giogadore nero, bure se lippi è biango, giogadore nero ci vuole.
R. Leo
8 luglio 2006 alle ore 18:24Mondiali 2006. Lippi: vince chi ha piu' fame
------------------------------------
Eh eh eh !
Quest'anno i mondiali li vinco io !
E' na mezzora buona che sto sul blog e....
glu glu glu:
NON CI VEDO PIÙ DALLA FAME !!!
Vado a magna na pizza. A dopo. Ciao.
franco nero
8 luglio 2006 alle ore 18:24ciao Manuela, lo so che non mi sopporti, ma sono convinto oltre a quello che hai scritto giustamente (perchè alle classi meno abbienti non ci pensa mai nessuno) che i magistrati debbano essere puniti quando sbagliano, o quando liberano gente che compie stupri e omicidi, perchè esiste questa casta intoccabile? qualcuno me lo può spiegare? Perchè tutti i cittadini, possono essere inquisiti e gettati nelle patrie galere e poi dopo anni, essere riconosciuti innocenti?
Il magistrato si sente un superuomo, sa che nessuno lo toccherà mai, al massimo viene trasferito con promozione, c'è qualcuno che mi spiega questa cosa????
franco nero
8 luglio 2006 alle ore 18:30Uhè Silvio, prova a digitare su google "le malefatte di Prodi" hai da leggere per i prossimi 5 anni, poi sempre che ti resti tempo, digita anche "grillo dipendente di Berlusconi" c'è da scompisciarsi dalle risate (per non piangere!!!)
Davide Murmora
8 luglio 2006 alle ore 18:30Ciao Beppe, ho ricevuto il dvd del tuo spettacolo + libro + dvd aggiuntivo. E' davvero un bel prodotto e ti ringrazio molto!
PS: in tutti i supermarket vedo un libro con la tua facciona in copertina... ma che roba è?
FRANCESCO PERRELLI
8 luglio 2006 alle ore 18:32Qualche invidioso ha scritto:
Cari amici mi rivolgo a voi e non a b. grillo ma lo volete capire o no che a lui non gli fega un c...o delle vs. opinioni? lui dice o fa dire ogni giorno una ca...ta che attiri la vs. attenzione e intanto manda avanti il suo blog ci guadagna sopra (e credetemi che ci guadagna lui non fa nulla se non ci guadagna qualcosa) e vi prende anche in giro passando da guru. purtroppo ci sono molti ignoranti che gli credono ciecamente ma ho notato con piacere che siete sempre di piu quelli che stanno capendo che questo blog e una ca...ta colossale che nn serve a niente e che sta mettendo sempre piu in risalto o l'ignoranza di grillo o le sue continue contraddizioni su quello da lui detto in precedenza (cosa questa che ritengo piu probabile) e questo solo perche conta sul fatto che la maggio parte della gente dimentica le cose.
purtoppo x lui pero nei forum seri su internet ci sono piu persone in gamba di quato lui credesse.
PER CUI VI CHIEDO: PER FAVORE BASTAAAAAAAAA NON RISPONDETEGLI PIU COSI STO BLOG CHIUDE E SE LO PRENDE LI DOVE NON BATTE IL SOLE E SE PROPRIO VOGLIAMO DIRE LA NS. ALLORA CREAMOCI UN NOSTRO BLOG CHE NON SIA IPOCRITA E INUTILE COME QUESTO. UN BACIO A TUTTI.
-----------------------------------------
RISPOSTE INTELLIGENTI:
Primo,
se non ci credi tu cosa diavolo ti frega di scrivere contro?????
Secondo,
BEPPE GRILLO puo' guadagnare solo se noi compriamo i suoi DVD o andiamo ai suoi spettacoli!
Non ti obbliga nessuno a farlo,peccato perchè ti sarebbe utile!!!
Terzo,
credo che BEPPE GRILLO sia umano quindi non perfetto o infallibile.
Quarto,
mi ha aperto gli occhi più lui nella vita che non la scuola,il militare e tutto quello che ho potuto leggere da quando sono nato!!!!
Tira tu le somme!!!!!
giovanni pirri
8 luglio 2006 alle ore 18:38Scommesse per Portogallo-Germania
Dopo aver guadagnato il 156,19% del capitale iniziale non ci accontentiamo più... e per questa finalina vi consiglio:
GERMANIA-PORTOGALLO: PIU' DI 2.5 GOL QUOTA 2.30 EURO 6
GERMANIA 3° CLASSIFICATA QUOTA 1.5 EURO 10
PRIMA SOSTITUZIONE PORTOGALLO 1.97 EURO 8
Mario Rossi
8 luglio 2006 alle ore 18:39Inanzitutto UN BACIO A TUTTI.Cari amici mi rivolgo a voi e non a Mario Rossi ma lo volete capire o no che a lui non gli fega un c...o delle vs. opinioni? lui posta o fa postare ogni giorno una ca...ta che rompa le balle(e credetemi che me le ha scassate) e vi prende anche in giro passando da gru. purtroppo ci sono molti ignoranti che gli credono ciecamente ma ho notato con piacere che siete sempre di piu quelli che stanno capendo che questo blog e una fi...gata colossale che nn serve a niente criticarlo e che sta mettendo sempre piu in risalto o l'ignoranza di Rossi o le sue continue contraddizioni su quello da lui detto in precedenza (cosa questa che ritengo piu probabile) e questo solo perche conta sul fatto che la maggio parte della gente dimentica le cose. UN BACIO A TUTTI
purtoppo x lui pero nei forum seri su internet ci sono piu persone in gamba di quato lui credesse.(SCUSATE SE SBAGLIO I VERBI..UN BACIO A TUTTI)
PER CUI VI CHIEDO: PER FA..RE BASTAAAAAAAAA NON RISPONDETEGLI PIU COSI STO BLOG CHIUDE E SE LO PRENDE LI DOVE NON BATTE IL S..E E SE PROPRIO VOGLIAMO DIRE LA NS. ALLORA CREAMOCI UN NOSTRO BLOG CHE NON SIA IPOCRITA E INUTILE COME QUESTO. UN BACIO A TUTTI. PROPONGO DI CHIAMARLO "NOSTRO BLO". UN BACIO A TUTTI
Lorenzo Marchi
8 luglio 2006 alle ore 18:46Non sono certo un esperto di diritto...anzi mi è sempre stato sulle balle il diritto e soprattutto il nostro modo di concepire la legge..ma non credo sia necessario essere esperti per capire che le leggi in questo paese sono troppe e troppo poco chiare;una legge dovrebbe essere sottoposta il meno possibile ad interpretazione,dovrebbe essere qualcosa che sta al di sopra del giudizio una volta approvata...mi sembra che questo non accada quasi mai.Per quanto riguarda l'apparato burocratico c'è da mettersi le mani nei capelli..ad ogni procedura in questo paese segue un iter allucinante che scoraggierebbe anche la pazienza di Cristo..vogliono forse questo?scoraggiarci sempre di più a capire come funziona l'amministrazione di questo paese?
nicoletta cipollone
8 luglio 2006 alle ore 18:48per mario rossi fà una cosa, perchè non cambi tu blog e lasci gli altri liberi di esprimere le loro opinioni a volte anche esagerando..Un grande ciao a tutti i bloggher
mario rossi
8 luglio 2006 alle ore 19:15Innanzitutto un bacio grande a te.
Poi volevo dire che non è gentile da parte tua mandarmi via dal blog...io sto cercando di far aprire gli occhi anche a te. Se ti sta bene è un conto, se non ti sta bene è un'altro discorso.
In terzo luogo volevo farti notare che se hai letto bene il mio post io non ho mai
a) esagerato
b) cercato di far "cambiare" opinione a nessuno, tu sei libera di pensarla come vuoi.Tienitela stretta la tua opinione. Quelle come te mi "fanno" pena
c)io personalmente non possiedo un blog...cambiarlo è quindi tecnicamente impossibile
d)Non son certo io che devo far aprire gli occhi ate ma semmai sei tu che devi farli aprire a chi sai tu
e)io non ho mai detto quello che dici tu
f)abbi il coraggio di firmarti col tuo vero nome. Chi si nasconde dietro questi nomignoli ridicoli (nicoletta diminutivo, cipollone accrescitivo) come fai tu mi fanno solo "pena"
g)non sono io ne aspiro a essere io ne mai sono stato io a decidere quali post o quali non post hanno diritto di stare/non stare in questo blog....per consigli rivolgiti a grillo
e)Io ho solo proposto di aprire un ns. blog dove esprimere la ns. opinione senza criticità e strumentalizzazioni
Detto "questo" mi auguro che d'ora in poi le discussioni di questo spazio siano all'insegna del giusto mezzo...una misura morale degna di un confronto Habermasiano senza la possibilità che chi è piu autorevole "possa" prevalere sugli altri, "ma" emerga la verità...obbiettiva od oggettiva chesia
Ti abbraccio "Nicoletta Cipollone" o comunque tu ti possa in realtà chiamare..
detto questo tengo a precisare che
a) il blog mi piace
b) non ho mai detto che vorrei che il blog chiudesse
c)sono contento che ci samno "spazi" "come" questo....sottolineo il "come" perchè secondo me tutto si può migliorare...spetta alla buona volontà delle persone. Ma credo che siamo nella direzione giusta perche la gente si "sta svegliando...anche se mi fa pena
UN BACIO A TUTTI E UN ABBRACCIO A TUTTI
dante stanglino
8 luglio 2006 alle ore 18:48La statura morale del ministro della giustizia(la minuscola è di proposito)è stata evidenziata, anche in questi giorni, con la sua richiesta di amnistia per i furfanti del calcio.
L'uso che anche questo schieramento politico intende fare della giustizia,è stato evidenziato dalla nomina di questo personaggio(noto intrallazzatore)alla testa del dicastero.
VERGOGNA A TUTTI E DUE
Mirco Palomba
8 luglio 2006 alle ore 18:58Svincolare la nomina al CSM dalle logiche di partito è un'utopia: anche se si chiedesse di eleggere persone non iscritte, verrebbero comunque nominate persone di "loro" fiducia...non cambierebbe nulla.
Se però si impedisse ai condannati di essere eletti (priorità) probabilmente verrebbe da sè che non avremmo più bisogno di sentir nominare la "immunità parlamentare".
Giovanni Piuma
8 luglio 2006 alle ore 18:58OT
Joaquin Navarro-Valls,
a quando il rogo per chi non è andato a messa?
Joseph pane
8 luglio 2006 alle ore 19:03Zapatero è una normalissima persona.
Non finge di credere per qualche voto in più.
L'ex ateo rutelli avrà imparato qualcosa?
Giovanni Piuma
8 luglio 2006 alle ore 19:17Infatti.
Il Vaticano, se applicasse i valori evangelici, dovrebbe preoccuparsi di chi
lo adula ipocritamente, e non dei laici che hanno il coraggio delle
proprie scelte, anche se impopolari agli occhi di masse suggestionabili.
Ciao Joseph.
Mario Belli
8 luglio 2006 alle ore 19:01PRODI E PADOA SCHIOPPA: SFORZI PER OBIETTIVI AMBIZIOSI
ROMA - "Gli sforzi che siamo chiamati a compiere hanno obiettivi ambiziosi, che si rafforzano reciprocamente e produrranno risultati concreti e positivi già nell' immediato e ancor più nel seguito. E' con questo spirito, e nella certezza che il loro significato verrà ben compreso, che li proponiamo agli italiani". E' quanto scrivono il presidente del Consiglio Romano Prodi e il ministro dell' Economia Tommaso Padoa-Schioppa nella lettera firmata congiuntamente e inviata ai presidenti di Camera e Senato per presentare il Dpef.
ih,ih,ih il Cuneo è in arrivo, ed è pure più grosso del previsto.
La vasellina è nel pos di sotto.
Mario Belli
8 luglio 2006 alle ore 19:06 Dpef:Cgil, niente proteste se serve
Governo Berlusconi ha fatto danni incredibili in 5 anni' (ANSA) - AREZZO, 8 LUG - 'Non saremo certamente noi a protestare perche' serve una cura forte'. Cosi' il segretario generale della Cgil, Gugliemo Epifani, sul Dpef. 'Il governo precedente ha causato danni incredibili in 5 anni', ha detto Epifani concludendo i 3 giorni di lavori di Libereta', il mensile della Spi-Cgil. E ha posto l'accento sulla necessita' di 'perseguire una politica di rigore e di sviluppo, con l'obiettivo di ottenere un avanzo primario che permetta anno dopo anno di riportare i conti in equilibrio'.
Epifani sei un buffone.
enrico bond
8 luglio 2006 alle ore 19:11FORZA FRANCIA!
sisto michele
8 luglio 2006 alle ore 19:20non riesco a capire perchè forza francia. a meno che tu non sia un odioso francese.
Bwanga Balunga
8 luglio 2006 alle ore 19:40non riesco a capire perchè forza francia. a meno che tu non sia un odioso francese.
sisto michele 08.07.06 19:20 |
Obbure è un fradello afrigano bure lui.
paolo tumolo
8 luglio 2006 alle ore 19:12Sono d'accordo con Lorenzo.
Le leggi dovrebbero essere:
1) chiare,
2) semplici,
3) uguali per tutti.
Ok, l'ultima è una ca...ta.
Mario Rossi
8 luglio 2006 alle ore 19:17@ nicoletta cipollone
Innanzitutto un bacio grande a te.
Poi volevo dire che non è gentile da parte tua mandarmi via dal blog...io sto cercando di far aprire gli occhi anche a te. Se ti sta bene è un conto, se non ti sta bene è un'altro discorso.
In terzo luogo volevo farti notare che se hai letto bene il mio post io non ho mai
a) esagerato
b) cercato di far "cambiare" opinione a nessuno, tu sei libera di pensarla come vuoi.Tienitela stretta la tua opinione. Quelle come te mi "fanno" pena
c)io personalmente non possiedo un blog...cambiarlo è quindi tecnicamente impossibile
d)Non son certo io che devo far aprire gli occhi ate ma semmai sei tu che devi farli aprire a chi sai tu
e)io non ho mai detto quello che dici tu
f)abbi il coraggio di firmarti col tuo vero nome. Chi si nasconde dietro questi nomignoli ridicoli (nicoletta diminutivo, cipollone accrescitivo) come fai tu mi fanno solo "pena"
g)non sono io ne aspiro a essere io ne mai sono stato io a decidere quali post o quali non post hanno diritto di stare/non stare in questo blog....per consigli rivolgiti a grillo
e)Io ho solo proposto di aprire un ns. blog dove esprimere la ns. opinione senza criticità e strumentalizzazioni
Detto "questo" mi auguro che d'ora in poi le discussioni di questo spazio siano all'insegna del giusto mezzo...una misura morale degna di un confronto Habermasiano senza la possibilità che chi è piu autorevole "possa" prevalere sugli altri, "ma" emerga laverità...obbiettiva od oggettiva chesia
Ti abbraccio "Nicoletta Cipollone" o comunque tu ti possa in realtà chiamare..
detto questo tengo a precisare che
a) il blog mi piace
b) non ho mai detto che vorrei che i lblog chiudesse
c)sono contento che ci samno "spazi" "come" questo....sottolineo il "come" perchè secondo me tutto si può migliorare...spetta la volontà delle persone. Ma credo che siamo nella direzoione giusya perche la gente si "sta svegliando
UN BACIO A TUTTI E UN ABBRACCIO A TUTTI
nicoletta cipollone
8 luglio 2006 alle ore 19:35ti mando un bacio perchè sei riuscito a farmi sorridere. Da piccola mi prendevano tutti in giro per il mio brutto cognome(che porto comunque con orgoglio) ma il nome non è poi così male e quella del diminutivo e dell accrescitivo non l avevo ancora sentito, rispettando le tue idee ti saluto con affetto
Antonio Ciardi
8 luglio 2006 alle ore 19:19Don Toto' Cuffaro intende perseguire penalmente i detrattori e chi lo accusa
di mafia.I ricavati delle querele saranno devoluti ad associazioni:Vittime della mafia!
Prima ti procuro il male...poi ti curo!
La riflessione e'banale nonche' scontata:
Perche' con taluni "personaggi" la mafia insorge e reagisce
...e con altri e'silente e operosa?
Eh,Cuffaro!Perche'?Da qualche anno la mafia e'Scomparsa!PERCHE'?
NOI vogliamo risposte..e non TU a fare domande...PERCHE'?
Antonio Ciardi
8 luglio 2006 alle ore 19:51Stai attento,
già ti abbiamo inserito nel libro nero !!!!!
Don Raffaele Cupolo 08.07.06 19:44 |
-----------------------------------
Nun me pass' manc' po' cazz'!!!!!!!!!!
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 19:31***************Buonasera alla tribù***************
Ragazzi, sveglia!!!
Vi vedo sonnecchiare...
Bene. Il tema è quello della giustizia ed io ho voglia di scaldare gli animi. Senza esagerare, mi raccomando...ahahah!
La madre di Renato Vallanzasca ha scritto due lettere, una al Presidente della Repubblica, l'altra al ministro della Giustizia. La donna, che ha novant'anni ed è ricoverata in ospedale per vari malanni, ma è descritta, da chi l'ha visitata, ancora perfettamente lucida "con lo sguardo fresco e attento come quello di una bimba", non chiede la grazia per il figlio, ma una risposta, positiva o negativa che sia, alla domanda che è stata presentata in tal senso un anno fa e la chiede possibilmente in tempi ragionevoli perchè sente che la vita le sfugge e vorrebbe morire col cuore in pace, sapendo qual'è il destino definitivo di quello che chiama ancora "il mio ragazzo". Scrive, fra l'altro: "Per me la vita è vicina alla fine e ho diritto di sapere se mio figlio può avere un domano o se il suo domani è senza speranza. Non è giusto che io muoia senza avere una risposta". Sono lettere estremamente dignitose, come dignitoso, benchè criminale, è sempre stato suo figlio.
La grazia chiesta da Renato Vallanzasca è stata seguita con scarsissimo interesse dai giornali. "Il bel Renè", come veniva chiamato ai suoi tempi, non ha santi in Paradiso, non può contare su potenti ed arroganti lobbies, è sempre stato un "chevalier seul", un "border line", un ribelle, un bandito sostanzialmente solitario anche se a capo di una temibile banda.Eppure se c'è un detenuto che merita la grazia questi è Renato Vallanzasca. Per due motivi: primo è essenzialmente giuridico. Ha alle spalle un curriculum criminale vertiginoso, con rapine fini te nel sangue e un sequestro di persone che gli sono valsi quattro ergastoli. Ma ha fatto anche 36 anni di galera di cui venti in isolamento totale (non sette anni con la possibilità di fare il moralista sui maggiori giornali italiani e la star televisiva), secondo la pena ha anche la finalità di rieducazione e di riabilitazione del condannato, se non è, come il nostro Codice non vuole che sia, una condanna a vita più crudele di una sentenza di morte, come nota sua madre, Vallanzasca il suo conto con la società l'ha pagato.
L'altro motivo è umano (che si interseca anche con quello giudiziario) e riguarda proprio la personalità del Vallenzasca criminale e detenuto. Vallanzasca è, a modo suo, un bandito leale. Se ha ucciso dei poliziotti lo ha fatto sempre a viso aperto, in scontri a fuoco ("mors tua vita mea"), non in vili agguati sotto casa mascherati da impegno politico.
Si è sempre assunto le proprie responsabilità e le ha sempre riconosciute. Il giorno del suo primo arresto, alla cena dei giornalisti sociologizzanti, sinistrossi, sessantottini avidi di demagogia dell'epoca (si era nel 1977), che gli chiedeva, querela e speranzosa, se non si ritenesse una vittima della società, rispose dal famoso balconcino: "Non diciamo cazzate" (e Dio l'abbia in gloria almeno per questo). Concetto ribadito successivamente in un'intervista: "Sono nato per fare il delinquente, il resto sono balle. Non sono una vittima della società. Non mi reputo tale. Sono un ragazzo che poteva avere la possibilità di studiare. Anche se non ero di una famiglia benestante, non ci mancavano i mezzi, eravamo in una condizione agiata. Ma fin da piccoli mi piaceva rubare i soldatini".
In una società dove è ormai costume generalizzato scaricare le responsabilità sugli altri, Vallanzasca si è sempre assunto le proprie. Anche quando avrebbe potuto benissimo farne a meno. Sono innumerevoli le volte che ha scagionato degli innocenti attribuendosi i reati per i quali erano fini ti in galera e fornendo ai magistrati, che non ci pensavano più, le prove che era stato lui a commetterli. Allo stesso modo gli si può tranquillamente credere quando dice: "No, quella rapina non è mia". Ed è singolare che in un Paese di gentiluomini si possa fare più affidamento sulla parola di un bandito. Anche per questo, comunque, un Vallanzasca libero, oggi non costituirebbe alcun pericolo per la società. Perchè si può essere certi che rispetterebbe il patto che ha implicitamente fatto con chi gli ha concesso la grazia. Ha un suo codice d'onore, una sua etica, sia pur malavitosa cui non ha mai derogato. Non ha mai spacciato. Ha detto: "Naturalmente non giudico chi lo fa. Ma non è una cosa che mi va di fare. "Emanuela Trapani lo trattò con garbo e quando le gazzette, avide di gossip, cominciarono a insinuare che fra lui e la ragazza era nata una "love story" tagliò corto e a chi lo interrogava in proposito ripondeva seccamente: "Sono tutte balle, inventate da voi giornalisti". Questo mentre nella società delle cosiddette persone perbene, tutti cercano di far capire di essere stati a letto con ragazze che non hanno nemmeno sfiorato (ne abbiamo esempi recentissimi) e a domande del genere rispondo con sorrisetti d'intesa e frasi allusivi, tipo: "Non fatemi parlare, sono un gentiluomo".
In trentasei anni di reclusione, di cui venti di isolamento durissimo, Vallanzasca non si è mai lamentato. Aveva pericolosamente giocato a "guardie e ladri", più per una personalità guascona, ribelle e un po' infantile che per un'autentica malvagità, che anzi mi sentirei di escludere nel suo caso, alla fine aveva perduto e riconosceva alla società il diritto di punirlo (il che naturalmente non gli impediva di tentare mille evasioni, alcune rocambolesche).
Durante questi lunghissimi trentasei anni è stato più volte picchiato selvaggiamente dalle guardie di ogni carcere (tanto chi avrebbe mai preso le difese di un Renato Vallanzasca?). Nemmeno di questo si è mai lagnato. Solo una volta lo ha fatto, negli ultimi anni, dopo un pestaggio particolarmente pesante. Ma al giornalista che, durante una pausa dei tanti processi, gli chiedeva: "Vallanzasca, lei è stato torturato?" ha risposto, ridendo: "Beh, adesso non esageriamo".
Il fatto è che, per qualche straordinario accidente, si sono conservati in Renato Vallanzasca, nonostante la sua vita violenta e criminale, alcuni valori propri della vecchia Milano, la Milano della Comasina di affari da cui proviene, la Milano della sua limpida "mammetta" come ancora la chiama: lealtà appunto, dignità e un popolano "sense of humor" che gli impedisce di sbracare (posseggo alcune sue lettere, recenti, di un'incredibile freschezza, come gli occhi di sua madre novantenne). E soprattutto rispetto di quelle regole del gioco che oggi tutti bella società civile violano e quindi anche in quel suo riflesso malato che è la malavita. Se infatti oggi mafia, camorra, criminalità organizzata, quella finanziaria ed economica, sono ormai giungle disordinate e caotiche senza regole d'onore, nemmeno malavitose, è perchè non son altro che lo specchio della società civile (una malavita senza dignità e senza onore può essere solo il prodotto di una società senza dignità e senza onore).
Vallanzasca è invece un bandito che riflette una società d'altro tempi, ottocentesca, è, se mi si passa il termine, un bandito "liberale". È - è stato - un bandito onesto in una società dove troppo spesso gli onesti sono dei banditi.
Massimo Fini
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 19:33Intervista a Renato Vallanzasca. La vita che non ho vissuto
http://www.ildue.it/Evasioni/Interviste/PaginaInterviste.asp?IDPrimoPiano=908
dante stanglino
8 luglio 2006 alle ore 20:32GRANDE MASSIMO HAI TUTTA LA MIA STIMA
Paolo Almaisio
8 luglio 2006 alle ore 23:07@ Massimo Fini,a te fa male.
E' troppo intelligente.
massimo tosi
9 luglio 2006 alle ore 00:26x annamaria farina
smettila di fare la strafica del blog, quello che scrivi non è farina del tuo sacco, fottiti tu e vallanzasca.
laura galli
9 luglio 2006 alle ore 15:30vallanzasca appena uscira' dal carcere sarà invitato a buona domenica chez maurizio costanzo, dove finiscono tutti... ma proprio tutti! i disperati.
emilio di maio
8 luglio 2006 alle ore 19:39caro beppe,il diritto è una materia complessa forse fatta apposta x ingannare la gente,ma non è incomprensibile.. certo bisogna studiarla molto e non dà certezze matematiche..ma questo è vero in tutta europa...cmq non è che materie come medicina e ingegneria siano diverse x non parlare poi di economia che ha tutta una serie di principi e teorie e poi a studiarla bene si capisce che non è altro che potere e quindi politica...con buona pace dei principi buoni x gli studenti..non che la situazione italiana mi piaccia ma un organo come il csm ha bisogno di gente competente oltre che onesta rappresentante del paese... forse alcuni lo sono altri no, degli eletti conosco mauro volpi grande preside della mia facoltà come persona competente corretta sempre da parte di noi studenti e contro le vessazioni dei prof universitari,docente di diritto costituzionale,sempre disponibile ad ascoltarci,gran signore..ora scopro con piacere che è anche x prc!grande prof!congratulazioni e in bocca al lupo.sono sicuro che non c'è persona +adatta al ruolo.purchè pedali naturalmente..ma è un buon atleta.poi xquanto riguarda le modalità d'elezione ognuno ha la sua idea se ne potrebbe discutere all'infinito..non scopriamo oggi che i cittadini non contano nulla..la libertà è partecipazione diceva gaber..ma anche questo rischia di suonare come un luogo comune!ciao a tutti.
Antonio Ciardi
8 luglio 2006 alle ore 19:39Tutti i siti internet visionati e sottoposti a GIUDIZIO da cuffaro.
La democrazia e' un freno alla liberta'?
Eh,Cuffaro?Avete il POTERE di rispondere con i fatti...e volete perseguire,
Chi i fatti non li vede?Chi non ha lavoro?Chi non ha una casa?
Qualsiasi rappresentante politico che non concede assistenza e dignita'
ai propri cittadini...e' mafioso!
DAI DELLE RISPOSTE....NON FARE DOMANDE!!!!!!
Daniele Dualchi
8 luglio 2006 alle ore 19:40Sono perfettamente d'accordo con quanto ha postato oggi il GRILLO nazionale. E lo sono per tutta una serie di ragioni che non sto qui a spiegare. Potrei dilungarmi sull'opportunità di avere dei rappresentanti di partito nel CSM, ma credo che chiunque abbia un minimo di intelligenza capisce perchè la costituzione ha previsto questa cosa. Spesso si confrontano costituzioni di diversi paesi...non voglio star qui a snocciolare numeri relativi a quante costituzioni europee o extra europee prevedano una simile ingerenza nella magistratura, ma credo che la cosa debba far riflettere e il nome che beppe propone lo trovo azzecatissimo per una serie di motivi che abbiamo tutti in mente. Detto ciò non starò qui a dilungarmi oltre per no prendere tempo e spazio ad altre opinioni magari più autorevoli della mia per una serie di ragioni che non è il caso qui di elencare. Avanti così Beppe!
giangi deinavigli
8 luglio 2006 alle ore 19:48 @ Stato della Costituzione:La magistratura @
Art.101)La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Art.102)La funzione giurisdizionale è esrcitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull'ordinamento giudiziario.
............
Art.103)Il Consiglio di Stato,e gli altri organi di giustizia amministrativa,hanno la giurisdizione per la tutela nella pubblica amministrazione degli interessi legittimi,e in particolari materie della legge,anche dei diritti soggettivi.
................
Art.104)La magistratura costituisce un"ordine autonomo ed indipendente"da ogni altro potere.
Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal presidente della Repubblica.
Ne fanno parte di diritto il primo presidente ed
ii procuratore generale della Corte di cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per due terzi,da tutti i magistrati ordinari,tragli appartenenti alle varie categorie e,per un terzo,dal Parlamento in seduta comune che li sceglierà tra professori ordinari di università,in materie giuridiche,o avvocati con almeno quindici anni di esrcizio.
A seguire ci sono gli articoli:
105,106,107,108,109,110,111,112 e 113.
Non ho lo spazio per scriverli.
Ma la domanda da porre è:
Perchè infastidisce il fatto che il parlamento possa eleggere un terzi dei componenti de il Consiglio superiore della magistratura?
Ci dimentichiamo,troppo spesso,che in Parlamento siedono i nostri "rappresentanti".
Vero che nelle ultime votazioni siamo stati obbligati a votare,a scatola chiusa,senza poter scegliere.
Ma è anche vero che questa legge,ingiustissima,è passata e le "piazze" son rimaste vuote.
Non sono stati i componenti del C.S.M.a far approvare la legge salva/Previti.
E' stata la vecchia maggioranza,questo è bene.. ricordarlo.
Ed è bene ricordare che "Berluscao" voleva sottomettere la magistratura al potere politico.
(Fine dei caratteri)
Buona serata a tutti e....forza Portogallo.
Marco Berselli
8 luglio 2006 alle ore 19:52Caro Beppe,
questa è una ulteriore conferma che il progetto di Gelli è quasi del tutto completato.. tutti i poteri per loro natura sono MALE.. e a pagare sono sempre i deboli e gli innocenti.
Vorrei tanto che anche in questo paese si arrivasse al punto di avere una guerra civile, tipo la rivoluzione francese: nobili e borghesi contro il terzo stato.. vorrei proprio vedere come và a finire.. altro che magistratura, polizia o quel branco di LADRI-FARABUTTI che rispondono al nome di politici!
gino gori
9 luglio 2006 alle ore 13:42caro
arco, temo che quanto a furore rivoluzionario, noi italiani siamo inferiori ai "cugini" francesi per cui meglio non vedere come andrebbe a finire (se uno come mastella se ne esce -a proposito del calcio suggerendo un' amnistia per i maneggioni più forti) ...fai un pò te.
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 19:52Povero ragazzo, cosa aspettano a liberarlo? cosa ha fatto di così terribile, oltre ad ammazzare qualche persona?
Er Canaro
--------------------------------------------------
Non mi risulta che Vallanzasca si sia mai dichiarato innocente o che si sia sottratto alle proprie responsabilità.
Ha scontato 36 anni di carcere. Caso forse unico in Italia.
L'articolo postato voleva sollevare una discussione un pochino più profonda Canaro, che non ha esclusiva attinenza con la colpevolezza o l'innocenza di Vallanzasca, ma che prende in considerazione un'intera vicenda processuale, anche nell'aspetto umano.
Qual'è il senso della pena detentiva?
La privazione della libertà deve avere un valore esclusivamente punitivo? Cosa significa riabilitazione? Quando un soggetto ha diritto al reinserimento nella società?
Leggi anche l'intervista. Ho postato il link nel commento.
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 20:12http://www.perlulivo.it/pipermail/gargonza/msg08471.html
davide savelli
9 luglio 2006 alle ore 13:29La cosa assurda in Italia è che l'ergastolo è completamente anticostituzionale. Se lo scopo del carcere è rieducare il carcere a vita non può avere senso (non che Vallanzasca non lo meriti, è questione di logica).
Il problema è che in Italia quando ti danno una condanna poi si dimezza strada facendo. Ti danno 20 anni sapendo che ne farai 10 al massimo. Se ti danno l'ergastolo è per fartene fare 15-20. Se fossero effettivi, direi che 20 anni possono bastare anche per il più feroce dei crimini...
Luca Mazzo
8 luglio 2006 alle ore 20:06QUE VIVA ZAPATERO!!!!!!!!
Michele Sassano
8 luglio 2006 alle ore 20:07La giustizia ormai ha perso il suo significato in Italia, (vedi Cogne) un bambino muore e il colpevole ancora non paga, si pensa a fare un reality del caso invece di portarlo a termine, credo che ormai siamo arrivati ad un punto in cui il criminale e colui che NON SI FA GIUSTIZIA da solo. La soluzione, secondo me, è di non fare più leggi che mascherano altre creando confusione ma di rieducare la gente (e maggiormente i giovani) ai valori veri che man mano muoiono uccisi da pubblicità che illudono, da ragazzi istruiti da scuole ignoranti, e dall'omertà di politici fuorilegge.
Ormai i soldi sono i veri assassini, ma anche i veri giudici.
Federico Pingitore
8 luglio 2006 alle ore 20:12IDEALDIETA.IT
(dietetici)
Il sito che ti aiuta nel difficile cammino verso il dimagrimento progressivo e duraturo con un consulente sempre on line e i prodotti di una ditta americana leader nel settore dietetico da 26 anni
davide savelli
9 luglio 2006 alle ore 13:18Speriamo il tuo prodotto ti causi presto un cancro al colon
Gabriele Granato
8 luglio 2006 alle ore 20:16Salve,
volevo solo dire che il Csm è il cosiddetto organo di autogoverno della magistratura,quindi ha funzioni soprattutto amministrative e non giudiziarie.
Certo,le commistioni tra politica e giustizia sono tante e la sospirata divisione dei poteri è ancora una chimera,ma la questione non si risolve nella non-elezione di membri politici all'interno del csm.
Finchè in parlamento ci saranno giudici e avvocati che di mattina fanno le leggi ed il pomeriggio le applicano o le utilizzano,il problema non verrà risolto.
E la mia impressione è che fanno molto più male alla democrazia i giuristi che fanno politica senza spogliarsi delle loro vecchie mansioni,piuttosto che i politici che siedono nel csm.
cordiali saluti
gabriele granato
Mario Belli
8 luglio 2006 alle ore 20:18Ma basta con questo buonismo da quattro soldi. Gli hanno dato quattro ergastoli, ne sconti almeno uno.
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 20:20Che gli diano anche quattro vite allora!
Annamaria Farina
8 luglio 2006 alle ore 20:22Qual'è il tuo problema? Dimmi
PS
Puoi tranquillamente rivolgerti a me direttamente, senza girarci intorno.
manuela bellandi
8 luglio 2006 alle ore 20:42ciao Manuela, lo so che non mi sopporti, ma sono convinto oltre a quello che hai scritto giustamente (perchè alle classi meno abbienti non ci pensa mai nessuno) che i magistrati debbano essere puniti quando sbagliano, o quando liberano gente che compie stupri e omicidi, perchè esiste questa casta intoccabile? qualcuno me lo può spiegare? Perchè tutti i cittadini, possono essere inquisiti e gettati nelle patrie galere e poi dopo anni, essere riconosciuti innocenti?
Il magistrato si sente un superuomo, sa che nessuno lo toccherà mai, al massimo viene trasferito con promozione, c'è qualcuno che mi spiega questa cosa????
franco nero 08.07.06 18:24 |
*******************************************
Ciao Franco,
io non ho mai sentimenti di insofferenza verso nessumo, al massimo posso non condividere alcune idee o alcuni comportamenti.
Il tema che hai introdotto è molto difficile da discutere con parole, ma il magistrato normalmente si limita ad applicare la legge, quindi eventuali errori sono spesso dovuti a cattive leggi o ad iter male espletati.
Il mio interesse in questo commento è però focalizzato sull'equità del diritto alla difesa.
ciao
lucio balducci
8 luglio 2006 alle ore 20:52Gentile Beppe,
o simpatico autore del post sulla volpe nel pollaio, il CSM e il TAR, se credi puoi anche non chiarire meglio il tuo pensiero su questi organismi, comunque sufficemntemente illustratri da SERINO,BARILE, DI BIANCHI, VAN VLIET CAMILLERI, BIFERALE, GIURI, PAGANO, BASSI, DICOSOLA, CHIRICO, CAPELLUTI, DOVEREDO, ALBERTINI, ORLANDO, CARIA, BERRA E DEINAVIGLI.
Ma facci sapere dov'eri il 12.6.92 e l'11.9.01.
Occhio ci teniamo troppo.
Richiesta in subordine: dov'era IVANA IORIO l'11.11.69 e (ma solo come ultima ratio) dov'ero io il 7.7.06.
giangi deinavigli
8 luglio 2006 alle ore 21:42Lucio,perchè per farti notare usi,impropriamente,il mio nome?
MARIA DI BENEDETTO
8 luglio 2006 alle ore 21:26CARO Beppe vedi quanti bravi giuristi tra ieri e oggi? Nel tuo BLOG alla fine gli ignoranti siamo in 2 tu ed io e qualche altro, ma come mai che scava scava i concorsi si scopre che sono manipolati e 8 sono ufficialmente schierati politicamente?
Ed io che credevo di vivere nella repubblica delle bananas , ma la legge ad personam contro Caselli voi vedere che è un altro complotto contro Berlusconi per screditarlo? Le leggi italiane che sono troppe è un invenzione di chi non ha studiato giurisprudenza. Il CSM è candido, i servizi segreti sono candidi, pure la CIA che con l'Italia non ha mai complottato. Che ignorante che sono la politica con la collusione tra politica e poteri forti se la è inventata Travaglio e Santoro e Peppino Impastato e eeeeeeeeee
perché io condivido quello che dici sono una demente? Una pazza scatenata? Pensa che laureati che abbiamo oggi tutti dotti e contenti chissà perché oggi parlavo con un poliziotto e giusto giusto mi diceva che fin quando non c'è legalità e la politica fa politica la cultura del diritto la possiamo solo sognare. Io continuo a sognare e tu?
Paolo Almaisio
8 luglio 2006 alle ore 23:05Il problema è che il troppo stroppia.
Sei noiosa.
Alvise Fossa
9 luglio 2006 alle ore 11:02Concordo con te Beppe, dovremo cercare di limitare il più possibile i poteri della nostra partitocrazia, che purtroppo è anche peggio di quello che sembra, basti vedere i "raccomandati di partito"
Ciao Beppe, vai così
Alvise
Marco Di Falco
9 luglio 2006 alle ore 11:19O.T.
Ciao ragazzi!
Ho trovato in rete un modo per fare soldi da casa con la propria adsl! E funziona l'ho testato!!!
Come funziona il metodo:
Bisogna scaricare un piccolo programmino che lascia aperta una piccola barra tipo banner, che non da nessun fastidio mentre uno lavora al pc.
Questo banner vi fa accumulare dei punti. Il sito vi regala 11.71 cents per 1000 pts. ( 0.1171 Euro )
E' GRATIS, non dovete investire nulla, solo installare e lasciare aperta la barra quando siete on-line. Non ha limiti di tempo di utilizzo e i crediti salgono velocemente...
La procedura di installazione è la seguente:
1- aprite il seguente link:
http://www.eurokiddies.com/index.php?referer=73157
2- sulla sinistra della pagina andate su inscription e inserite "Adresse Email", "Password" e "Confirmation Password"
3- per poi visualizzare la barra e fare punti cliccate su "Installer la barre" e installate la barra
ALL'AVVIO DELLA BARRA VIENE RICHIESTO EMAIL E PASSWORD: INSERITELE!!!! SE NON DOVESSE VENIRVI CHIESTO,
CLICCATE COL TASTO DESTRO DEL MOUSE SULLA SCRITTA 'MENU' DELLA BARRA, CONNEXION E INSERITE EMAIL E PASSWORD!
4- per fare ancora più punti (eurokiddies), ci sono diversi modi:
-cliccate su "Jackpot Eurokiddies" se avete dei tickets Jackpot (circa ogni giorno 1 nuovo), giocateveli cliccando
su "Jouer au Jackpot Eurokiddies" (vincete minimo 10 eurokiddies e massimo 5 )
-cliccate su "Visit Eurokiddies" e compariranno una serie di barre che aprono dei siti, che vi permettono
di fare centinaia di punti (1 volta al giorno).
Anche se la barra non richiede la navigazione attiva, ogni tanto è bene darle un'occhiata ed inserire, quando richiesto,
il codice di controllo
altrimenti i punti Eurokiddies si fermano e sopratturro se il codice non viene inserito per 3 volte
di seguito, la barra viene bloccata per un giorno per un massimo di 5 volte al mese, dopodichè vi chiudono l'account!
Buon guadagno!!!
Andrea Guadagno
9 luglio 2006 alle ore 12:14Da le me parti i dise: MA COPATE COL MAJO!!
laura galli
9 luglio 2006 alle ore 15:22MA C'E' ANCORA CHI CI CREDE??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
franco garofalo
9 luglio 2006 alle ore 12:02Liberalizzazione e moralizzazione, sono interventi necessari in questo paese. Io invito, pubblicamente, Beppe e tutte le persone perbene, di impegnarsi affinchè gli interventi del governo incidano profondamente sulle categorie disoneste della nostra società che impediscono alle persone meno abbiente di sopravvivere alla speculazione, soprattutto di quelle categorie dei "bottegai" che rubano quotidianamente e sono protetti dalla legge.
Giuseppe Mazzei
9 luglio 2006 alle ore 12:10A Marco di Falco!
Quando in una discussione seria e austera si inserisce un tipo come te con le tue frivolezze, vuol dire che le speranze per migliorare l'Italia sotto il profilo morale sono scarse.
Buon guadagno
Carlo Marx
9 luglio 2006 alle ore 13:10A Giuseppe Mazzei
Quando in una discussione LIBERA COME QUESTA si inserisce un tipo come te con la sua RIGIDITA', vuol dire che le speranze per migliorare l'Italia sotto OGNI profilo SONO NULLE.
davide savelli
9 luglio 2006 alle ore 13:13Sono dieci anni che tutti hanno capito che ste robe sono fuffe...Sta roba dei banner era dal 1998 che non la vedevo...avevi mai navigato in internet prima di ieri ?? Dimmi la verità sei già abbonato al Club degli Editori, vero??
Vittorio Signori
9 luglio 2006 alle ore 13:26
Antimafia e mafiosi - ECCO I NOMI e COGNOMI DEI RESPONSABILI!!!!
http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/licandro.htm
Giovanna Nigris
9 luglio 2006 alle ore 13:58Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona domenica a tutti. Giovanna
KhiAra FonTana
9 luglio 2006 alle ore 22:35Ciao grilletta. Striduli anche tu?
Ma, le grille non hanno le antennucce da sfregare!
crì...crì...crì....crì crì crì..........
Elvira Pulloro
10 luglio 2006 alle ore 05:05@@@KhiAra FonTana
Non ti basta il tuo cré
cré
cré
cré
Ti non se content?
www.terzoocchio.org beppino
9 luglio 2006 alle ore 15:52Dubbio:
La notizia è di pochi giorni fa : Ebay ha acquistato Skype per un'operazione di 2,6 miliardi di dollari.
Una parte la pagano in cash.
L'altra la pagano in concambio di azioni con gli azionisti Skype per un totale di 32,4 milioni fino al 2009.
Ancora un fuoco fatuo delle nostre libertà, come è stato per Napster anche l'ormai noto servizio di telefonia VoIp se ne cade in mano alle multinazionali.
Nel giro di 2 anni Skype ha raggiunto quota 54 milioni di utenti.
Ebay invece controlla direttamente il servizio di pagamento Paypal, tramite cui è possibile effettuare la ricarica del proprio credito telefonico in Skype.
Andrà ridimensionata la visione che abbiamo avuto sino ad ora del software, vessati dalla parola gratuito e dai bassi costi sulle telefonate.
Esistono ancora servizi VoIp non controllati dalle Multinazionali. Usiamo quelli.
Ora mi chiedo : come avete letto sopra Skype è controllato dai soliti Azionisti.
Una S.p.a.
Perchè Beppe Grillo che si scaglia con furia contro i Super-Azionisti italiani e le loro centinaia di aziende controllate sempre dagli stessi consiglieri, si prodiga così tanto a pubblicizzare una Società per Azioni come è Skype?
Chiunque può acquistare delle azioni.
Anche Grillo
http://www.terzoocchio.org/comments.php?id=A113_0_1_0_C
sempre io
9 luglio 2006 alle ore 15:58non ce-nsu_rar
marco pighetti
9 luglio 2006 alle ore 15:59Il mondiale è cronaca odierna!
Molti sono arrabbiati con gli immigrati.
Molti altri fuggono all'estero!
Pensate cosa accadrebbe se invece dello scudo fiscale per il rientro dei soldi in Patria, si pensasse ad uno scudone per il rientro di tutti gli emigranti italiani nel nostro Paese....
Saremmo la prima potenza mondiale!
prodino fai qualcosa, qualcosina, un minimo, almeno un briciolo. prodino ci sei?
paolo moretti
10 luglio 2006 alle ore 14:18E perche`dovremmo tornare, di grazia? Grazie dell´invito, ma sto bene dove sono.
marco pighetti
9 luglio 2006 alle ore 16:42Italia-Francia.
Ho scommesso sulla vittoria della squadra più onesta.
100 euro sul pareggio.
eh eh eh
lucio balducci
9 luglio 2006 alle ore 17:17Gentili Beppe e GIANGI,
ho usato "impropriamente" 18 nomi di bloggers che esprimono (ognuno a suo modo) gli stessi pareri sul CSM e la volpe nel pollaio, per sottolineare quello che mi sembra un aspetto positivo di questo blog.
E' una cosa che ho apprezzato e scelto di evidenziare, ma probabilmente ha ragione GIANGI, al quale voglio confessare (solo a lui però)che in realtà puntavo molto di più su cognomi noti, come Camilleri e Albertini, poi via via elencando ho usato anche il tuo perchè non mi sembra neanche tanto brutto.
Ma tu pensi che non funzioni?
Comunque Beppe, non credere di farla franca, la domanda è una, e una sola, imperante e categorica: dov'eri il 12.6.92?
Non se ne esce. Anzi se non temessi di usarne impropriamente (che vordì) il nome, oserei chiederlo al GIANGI. Ma rispettosamente me ne astengo.
Beppe rispondi.
Vostro Lucio GIANGI.
Andrea Gaffuri
9 luglio 2006 alle ore 18:48Quel signor Saponara non è per caso uno di quelli ex-imputati in uno dei processi Dell'Utri-Berlusconi?
Gianpiero Romano
9 luglio 2006 alle ore 18:57...forse ci ho ripensato: volendo questi mondiali non sono poi così male
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/06/blog-post.html
Alessandro Zambernardi
9 luglio 2006 alle ore 18:57Ciao Beppe, grazie mille per la tua incessante e importantissima lotta contro chi ci prende veramente per il c..o!
Alessandro
francesco giù
9 luglio 2006 alle ore 19:47ma che stupidagine è mai questa. è giusto che se ci troviamo in democrazia una parte del csm sia espressa anche dal parlamento. adesso basta con le lotte alle streghe a tutti i costi. ci saranno anche i pregiudicati e tutto quello che si vuole ma fare polemica sempre non è costruttivo per nessuno. sbagliano i parlamentari e i giornalisti che attaccano sempre la magistratura ma è altrettanto stupido prendersela con qualunque cosa faccia il parlamento
Paolo Almaisio
9 luglio 2006 alle ore 20:53Perchè non ti poni questa domanda:
"Se son cretino che colpa ne han gli altri?"
Lucio balduccio appartieni alla sottocategoria dei ricattori........
Fai pena.
Paolo Almaisio
9 luglio 2006 alle ore 20:54Perchè non ti poni questa domanda:
"Se son cretino che colpa ne han gli altri?"
Lucio balduccio appartieni alla sottocategoria dei ricattatori........
Fai pena.
Paolo Almaisio
9 luglio 2006 alle ore 20:54Perchè non ti poni questa domanda:
"Se son cretino che colpa ne han gli altri?"
Lucio balduccio appartieni alla sottocategoria dei ricattatori........
Fai pena.
Paolo Almaisio
9 luglio 2006 alle ore 20:55Perchè non ti poni questa domanda:
"Se son cretino che colpa ne han gli altri?"
Lucio balduccio appartieni alla sottocategoria dei ricattatori........
Fai pena.
Martina Ferrari
10 luglio 2006 alle ore 08:50Caro Beppe, hai ragione da vendere per quanto riguarda l'ignoranza dell'italiano - parlo in generale, naturalmente ci saranno pregevoli eccezioni! - in fatto di leggi, norme, organizzazione dello Stato... Quanti ad esempio sanno che quella che si prende per divieto di sosta non è una "multa" bensì una "sanzione"? E quanti sanno che la "multa" è prevista in ambito penale, per i delitti, mentre la "sanzione" è prevista in ambito civile per le contravvenzioni? Chi sa perchè la nostra Costituzione è definita "rigida"? E che differenza c'è tra un decreto legge e un decreto legislativo?... Quando ero piccola a scuola avevamo l'ora di "educazione civica", non era uno spasso ma almeno spiegava come funzionano queste cose. Il problema è che, come per molte altre materie, quando vengono studiate perchè imposte dalla scuola le si vive come obbligo, le si "studiacchia" tanto per tirare la sufficenza e le si dimentica quando non servono più; ci si ritrova poi a quarant'anni col rimorso, perchè si va a votare e non si capisce cosa succede, si lascia l'auto in divieto e si dice che ci han dato la "multa" e si vorrebbe aver prestato più attenzione a quello che diceva il prof. quando spiegava educazione civica... Quando si ha l'età per voler sapere le cose, non c'è più nessuno che te le spieghi... tranne forse un comico...
sergio borgaro
10 luglio 2006 alle ore 09:31Riguardo : numero di leggi.
in effetti e' tendende a infinito , alcuni anni fa in una trasmissione su Rai 3 citava il numero di leggi leggine leggiuzze cavilli cavillini cavilloni dei paesi EU naturalmente il primato Italico imperversava sul resto della UE pari a oltre 60mila articoli contro per esempio i 5mila e + della Germania. Ovviamente ( prendete tutto con beneficio d'inventario ) ma questo la dice lunga sui jolly joker disponibili nel mazzo. E' sicuramente vero,poca chiarezza -> molte entita' a cui potersi appellare, senza chiarezza sul loro potere si arriva alla gran confusione finale dove normalmente emerge l'estro poetico dell'avvocato azzeccagarbugli ben stipendiato e foraggiato percui e' molto probabile che in galera in attesa di amnistia si trovi il ladro di galline .
Riguardo al consiglio superiore della magistratura , forse il + conosciuto dall'opinione pubblica al momento non mi sentirei di escluderlo anche se a mio giudizio il giudice dovrebbe essere ASETTICO per eccellenza per cui senza colorazione politica, vuoi fare il giudice bene! voto di castita' dall'appartenenza di organi, enti, associazioni, club, circoli di golf , della stampa che abbiano una pur labile colorazione o contatto con esponenti politici .
Leggi chiare e semplici significa facilita' di applicazione di un codice . Gli sviluppatori informatici questo lo capiscono da sempre , le nostre leggi sono piene di if then else ma sopratutto di go to, il primo passo sarebbe quello di passare ad un codice strutturato sfruttando uso di funzioni e sottoprocedure .. se poi siamo bravi possiamo anche puntare alla programmazione ad oggetti. Chissa che si riesca a snellire un po'...
fabio panzarasa
10 luglio 2006 alle ore 09:55Non finiamo mai di imparare........
Però almeno questa volta se vogliamo vederla ottimisticamente i numeri ci danno ancora ragione, siamo 1/3 contro 2/3.
Speriamo in bene.......
Massimiliano Borella
10 luglio 2006 alle ore 10:54Altro che!! Mediaworld ha comunque fatto un affare!
Ho trovato il piano ingegnoso di Mediaworld sulla promozione "Tifa Italia e vinci".
Clicca sul mio nome per leggere la notizia!
alberto passalaqua
10 luglio 2006 alle ore 11:16l'italia ha vinto, tutti contenti.
sulla gazzetta dello sport, nelle votazioni ai giocatori si trova l'8 a materazzi giustificato anche dal "ha fatto espellere zidane", bene, un bell'esempio di sportività di fai play, la furbizia dell'italiota calciatore che prevale, siamo sempre così, non si cambia, se tutto il mondo compreso parecchi italiani si chiedono cosa abbia detto MATERAZZI per aver provocato la reazione di un campione come zidane, un giornalista gazzetta dello sport lo premia, bravi!!!!!
un altro articolo poco sportivo lo troviamo un pò avanti nella gazzetta dell sport che non rende giustizia a zizou, un campione dentro e fuori dal campo un esempio vivente del grande calciatore, che, nonostante un gesto non bello ma innocuo, perchè s'è limitato a tiragliela sul petto la testata(ha proposito la moglie è una santa altrimenti sarebbe in rianimazione materazzi) viene criticato e sp.......o in modo indecente senza dargli il merito di aver dato spettacolo per più di 100 minuti, se c'era un re ieri era proprio lui ZIDANE, ha fatto il cucchiaio a buffon rideva e scherzava con buffon dopo la grande parata, e questo pseudo giornalista vuol farci credere che è un antisportivo e deve uscire a testa bassa che è vergognoso quello che ha fatto.
questo giornalista dovrebbe porsi una domanda.
nella vita quotidiana l'ingiura è un reato, nello sport specie nel calcio è premiata da questo personaggio della gazzetta, la spontaneità di zizou, condita da stanchezza ispira ad un articolo come quello pubblicato oggi e vergognoso nel suo contenuto.
l'unica cosa che mi viene in mente di dire in questo momento di gioia, GRAZIE ZIDANE sei uno spettacolo e grazie per la testata a materazzi.
bisogna smettere di continuare a buttare fuori il fallo di reazione e risalire alle ingiurie gratuite di disonesti sportivi come materazzi e tutti quelli come lui.
W ZIDANE
simona farci
10 luglio 2006 alle ore 12:04qualcuno mi può dire quanto guadagneranno ogni mese, e per quanti mesi questi "membri" del csm? continueranno,come altri ,a prendere lo stipendio di "prima" più lo stipendio al csm? a che età vanno in pensione e con quanto?potranno svolgere anche altri lavori statali retribuiti?
Massimiliano Borella
10 luglio 2006 alle ore 12:07Il "Signor" Joseph Blatter ieri sera ha disertato la cerimonia di premiazione del Mondiale".
*********Digliene 4 al Signor Blatter!***********
Clicca sul mio nome per accedere al blog!
Antonio Scherillo
10 luglio 2006 alle ore 12:15E' allucinante questo sistema giudiziario articolato in una miriade di provvedimenti, intrecciati e ridondanti, spesse volte incomprensibili addirittura agli addetti di settore (giudici, avvocati e, maggiormente, forze dell'ordine che sono il raccordo tra la legge e chi delinque).
Una riforma in tal senso è duopo ed urgente. Un passo avanti è stato fatto con i Testi Unici, che raggruppano i provvedimenti in specifiche tematiche, tuttavia anch'essi poco chiari e tecnici o comunque non facilmente interpretabili ci rendono la vita difficile.
Allora ritengo più opportuno che in luogo delle innumerevoli e articolate leggi e leggine si stabiliscano semplici ma efficaci principi basati sull'etica, sulla moralità e sul vivere civico (un po' alla stregua dei comandamenti divini) e dare ampia facoltà e, perché no, discrezionalità a giudici (meglio se a un collegio di tre) liberi, sapienti e saggi nonché di provata deontologia professionale, demandando a questi la decisione della gravità del reato commesso, le circostanze che lo hanno indotto, la penna da somministrare, anche al costo della difformità di giudizio e di trattamento.
Ciò anche perché, e ripeto, non credo che gli esponenti delle forze dell'ordine abbiano ben chiaro l'apparato legislativo tale da farlo rispettare in ogni momento senza ricorrere ad informative ad hoc.
Francesco Manfredi
10 luglio 2006 alle ore 12:32La domanda e': Solo chi gestisce danaro e potere, pubblico o privato che sia, e' incline alla corruzione, a al privilegio per se' e per i propri accoliti? Oppure chiunque, una volta scavalcata la barricata, ed entrato nel novero dei privilegiati, si trasformerebbe in un profittatore, saprofita, magniaccia, ladro e tutto cio' che sappiamo? Sono "loro" a far schifo, oppure se ci si presentasse l' occasione, faremmo schifo tutti alla stessa maniera? Bella domanda!!! Saluti cari
Nicola Menegazzo
10 luglio 2006 alle ore 13:16Abbiamo poco da scaldarci tanto per questo o quel dilemma politico se il mondo va a farsi friggere e noi con lui.
Iniziative concrete? Eccovele!
http://www.cartadellaterra.it/
Massimiliano Borella
10 luglio 2006 alle ore 14:30Un certo Paolo Ferretti ha scritto nel mio Blog:
"Non usare il nome rispettabile di Beppe Grillo per imbrogliare la gente.
Sono le persone come te che rovinano l'Italia."
Imbrogliare chi?
Ma siete normali o cosa?
Questo a proposito del servizio Eurobarre...io mi chiedo:
SAPETE LEGGERE O COSA?
STO RIPORTANDO NOTIZIE DIFFUSE DA ALTRI!
LA PROSSIMA VOLTA PRIMA DI OFFENDERE INFORMATI BENE!
Francesco de Franchis
10 luglio 2006 alle ore 15:11Caro Beppe,
vorrei farLe i miei complimenti per avere colto in poche proposizioni il problema del diritto nel nostro paese molto meglio di quanto riesca ai nostri professori.
Sono un docente universitario di materie giuridiche consapevole del fatto che il diritto assume una importanza fondamentale in una società democratica, e altresì che la legge costituisce uno strumento nella mani di coloro che detengono il potere e le leggi le fanno, di volta in volta, giuste o ingiuste, ispirate dall'interesse generale, oppure ad personam come accade spesso da noi.
Ho scritto di recente un libro che coincide almeno in parte con la Sua linea di pensiero e ho addirittura intitolato a Suo nome uno dei suoi capitoli. Vorrei inviargliene una copia in omaggio ma non so dove indirizzare.
In tutto l'Occidente si assiste ad una proliferazione delle leggi, ma in nessuno come da noi si riscontra un diluvio di leggi al quale fa da pendent la più totale illegalità. Insomma, molte leggi e scarsissimo rispetto per le regole di fondo in una situazione in cui i controlli sono non a caso tanto frantumati da diventare risibili.
Sono completamente d'accordo sul Tar, sul Consiglio di Stato e sul CSM: in realtà, è tutto l'apparato legislativo-istituzionale che appare nel complesso demenziale ad un osservatore spassionato.Ma quelle incongruenze, quelle follie, quelle iniquità, quelle sperequazioni, quelle ingiustizie legalizzate sono funzionali ad un sistema mafioso di potere che proprio su quelle leggi si regge, su quegli assetti di potere, su quelle istituzioni.
Migliorare il nostro sistema giuridico complessivo, renderlo meno iniquo, significa necessariamente migliorare per prima cosa il sistema di potere, cercare più ragionevoli equilibri, e reinventare un sistema di controlli che ormai è svanito. Ma dove sono le forze politiche per ciò fare?
Francesco de Franchis
juvi jolly
10 luglio 2006 alle ore 17:28caro beppe premesso che io è pochi mesi che ti ho scoperto però a parte che le cose che tu scrivi, hanno una certa ovvietà, desidererei leggere commenti sulle (poche) cose buone che in Italia succedono. Qualcosa pure ci sarà no?
Sarò pure ingenuo ma tutti questi soprusi che quotidianamente siamo costretti a sopportare mi deprimono..... Ciao a tè e a tutti quelli che mi leggeranno.
Dino Colombo
10 luglio 2006 alle ore 17:58PROPOSTA:
NOMINARE I MEMBRI DELLA CASSAZIONE ( RICORDANDO QUANTI DANNI HA FATTO ALLA SOCIETA' E QUANTI FAVORI ALLA MAFIA UN CERTO 'CARNEVALE'!!!)E DELLE CORTI D'APPELLO PER SORTEGGIO, PRENDENDO I CANDIDATI DA UN ELENCO DI NOMI DI MAGISTRATI DI TUTTA ITALIA CHE NE ABBIANO I REQUISITI PREDETERMINATI PER LEGGE!!
CAXXO...QUALCUNO ONESTO TRA I TANTI SORTEGGIATI CI DOVRA' PUR ESSERE!!! QUALCUNO CHE NON SI FA COMPRARE O CHE SI SVENDA COME CERTI GIUDICI ROMANI DI BERLUSCONIANA E PREVITIANA MEMORIA!!
CHE NE DITE?...
Dino Colombo
10 luglio 2006 alle ore 18:02PROPOSTA:
NOMINARE I MEMBRI DELLA CASSAZIONE ( RICORDANDO QUANTI DANNI HA FATTO ALLA SOCIETA' E QUANTI FAVORI ALLA MAFIA UN CERTO 'CARNEVALE'!!!)E DELLE CORTI D'APPELLO PER SORTEGGIO, PRENDENDO I CANDIDATI DA UN ELENCO DI NOMI DI MAGISTRATI DI TUTTA ITALIA CHE NE ABBIANO I REQUISITI PREDETERMINATI PER LEGGE!!
CAXXO...QUALCUNO ONESTO TRA I TANTI SORTEGGIATI CI DOVRA' PUR ESSERE!!! QUALCUNO CHE NON SI FA COMPRARE O CHE SI SVENDA COME CERTI GIUDICI ROMANI DI BERLUSCONIANA E PREVITIANA MEMORIA!!
CHE NE DITE?...
eugeniopirisi del balzo
10 luglio 2006 alle ore 18:09mi raccomando!!! vorrei sapere che succede del caso unipol.
maria angela calonici
10 luglio 2006 alle ore 19:56Caro Beppe,
perchè tra i temi proposti non inserisci anche quello della "formazione"? Nella scuola riformata, prima dalla sinistra e poi dalla destra, ormai passano solo "informazioni", i giovani sono instupiditi dalle troppe informazioni del sapere "parcellizzato" in moduli ed unità didattiche, e le informazioni sono così tante che non riescono più ad inserirle in un contesto significativo.
Solo se inserite in un contesto le informazioni possono diventare "conoscenze".
Le informazioni sono come le tessere musive, belle, colorate ma acquistano una valenza solo se vanno a formare una composizione di forme e di colori, se danno vita ad un disegno.
I giovani, non riescono più a vedere disegni.
I giovani hanno fame di conoscenze!
Occorre impedire che crescano "lasciandosi vivere".
Elena Carbonelli
11 luglio 2006 alle ore 01:34CSM sta anche per "centro di salute mentale!!!
Giovanna Nigris
11 luglio 2006 alle ore 06:52Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona giornata. Giovanna
emanuele mauro
11 luglio 2006 alle ore 09:49Ciao a tutti volevo chiedere un parere in merito al tema del decreto sulle liberalizzazioni.....come fa un partito di destra a definirle "misure sovietiche"?
E' una contraddizione in termini...non sarebbero loro i paladini del capitalismo e della libera concorrenza?
Ciao
Emanuele
Grande Beppe!!!
carolina manca
11 luglio 2006 alle ore 11:01una curiosità Berlusconi Silvio, Paolo ed i figli maschi hanno fatto il servizio militare, in caso affermativo dove, quando, arma, mansioni.
grazie per la risposta
Massimiliano Borella
11 luglio 2006 alle ore 11:35Antonino Monteleone ha detto sul mio blog:
I commenti offensivi sono il peggiore modo per farti notare una imprecisione.
E' pacifico che Grillo non ha parlato di Eurobarre. Lo è altrettanto che tu abbia letto della cosa sul suo blog, non da un post, ma da un "commento"!
Credo che il motivo della reazione abbia trovato la sua fonta in questo tuo sbaglio.
Cambierei la parola "post" in "commento" per chiarire tutto!
Saluti
Antonino Monteleone.
*************************************************
Beh, è vero!
Forse il mio è stato un ORRORE grammaticale!
Ma intendevo COMMENTO, NON post!
Comunque scusate se avete frainteso!
E GRAZIE ANTONINO :)
agnesi fabio
11 luglio 2006 alle ore 12:23ciao beppe avevo ordinato il dvd del tuo spettacolo mami avete mandato il dvd dello spettacolo del 2005
lega Nazionale Contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente
11 luglio 2006 alle ore 14:48LE VOLPI E LA cosiddetta MORTE CEREBRALE
Non si deve essere volpi per capire che è in atto un piano istituzionale per lo sfruttamento della persona in coma, programmaticamente sacrificata agli interessi della sperimentazione in vivo e soprattutto allo sviluppo del BUSINESS degli espianti/trapianti, ultima macabra espressione della cosiddetta scienza ufficiale.
E' lo Stato che diventa azienda di macellazione e distribuzione di organi e di profitti.
E' lo stato che fa leggi ad uso e consumo della sua Azienda : Consiglio Superiore di Sanità, Istituto Superiore di Sanità, Centro Nazionale Trapianti, Centri Regionali e Interregionali di trapianto e smistamento di organi e tessuti, ASL/USL, Ospedali, Cliniche , Banche di tessuti ecc. Un indotto gigantesco con giri multimiliardari .
Anche le galline riescono a capire che la "morte cerebrale" è una finzione, ed è una finzione anche se imposta dalle leggi delle volpi di Stato..
Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente . Bergamo
www.antipredazione.org
Mamma Avvocato
11 luglio 2006 alle ore 16:34Sono un avvocato di 34 anni.
Gli avvocati sono visti da tutti come delle persone privilegiate e mangiasoldi. NOn è il mio caso, nè quello di tanti giovani avvocati come me che hanno difficoltà ad inserirsi a causa del numero eccessivo di avvocati.
Io mi occupo del penale, sopratutto lavoro con i cittadini ed extracomunitari meno fortunati che non hanno i soldi per permettersi un avvocato. Io lavoro col Gratuito Patrocinio, in questo modo il cittadino indigente non deve pagare niente, e a me paga lo STato. Ora il decreto Bersani ha bloccato i pagamenti, vuole ripristinare il vecchi sistema di 15 anni fa. Io ho una bimba di 19 mesi e un'altra in arriva per fine agosto. Aspettavo dei soldi dal Gratuito Patrocinio per comprare il corredino e quant'altro necessario per stare un pò tranquilla. I soldi non arriveranno grazie al decreto Bersani, mio marito aveva un negozio ma a causa delle tasse lo ha chiuso. Non so come farò ad arrivare alla fine del mese.
Sono un avvocato.... come tanti altri avvocati italiani che non hanno alle spalle quelle che voi chiamate lobby.
GRazie Prodi e Bersani per avermi rovinato la vita.
Grazie a tutti gli italiani che continuano a dire che tanto gli avvocati sono ricchi e bisogna colpirli. Ma perchè Prodi non pensa ad aiutare tutti i lavoratori precari come promesso in campagna elettorale invece di creare nuova povertà? Io sarà una nuova povera.
Grazie anche al Pres. Napolitano, non è il mio presidente.
Grazie a Grillo che condivide il decreto Bersani, ti ho sempre ammirato, ma ora non ti capisco.
Sono solo una mamma che non avrà da dare da mangiare ai suoi figli.
Francesco Martini
12 luglio 2006 alle ore 08:43Ciao a tutti,
ho delle idee abbastanza confuse sul consiglio superiore della magistratura, soprattutto se questo come altro ancora diventa (e rimane) preda della politica. Mi domando, perchè in Italia la politica rovina quello che di buono si costruisce,tutto viene dimezzato dai politici? Mi domando questo quando vedo le macchine blue dei ministri e le mani sudate dei sottosegretari di partito?! Credete veramente che questi uomini dagli occhi di vongola ci possano rappresentare? Sono di Milano...e alle elezione mi hanno votato la Moratti (per inciso la sorella di Barbie!!) Ma quando si capirà che fare politica è volontà di sacrificio e di cultura!! Il Consiglio superiore della magistratura..per la legge italiana il gotha dell'intelligentia non diventerà presto l'Hard-Discount delle leggi ad personam??
La costituzione stava diventando il principio della dissoluzione organizzata, e le elezioni "guidate" per cechi..
A queste domande, mi rispondo solo confermando i buoni propositi e pagando in silenzio il contributo all'onestà.
Forse, il paese si migliora se ognuno contribuisce a migliorarlo, che ne pensate?
Saluti
Francesco Martini
Aldo Laudonio
12 luglio 2006 alle ore 11:03Caro Beppe,
hai ragione sul fatto che il CSM sia inquinato dalla presenza dei c.d. membri laici, ma, da profano che parla di materie tecniche, non hai centrato affatto il problema. E' vero che l'art. 104 Cost. non è stato modificato, ma nel 2002 è stata modificata la legge sulla composizione del CSM mantenendo invariate le proporzioni costituzionali. Come? Prima il CSM era composto da 21 membri: 3 membri di diritto (presidente della repubblica, primo presidente della corte di cassazione, procuratore generale presso la corte di cassazione), 14 eletti dai magistrati e 7 dal parlamento in seduta comune.
Ora, invece, i membri eletti dai magistrati sono saliti a 16 e quelli eletti dai politici a 8.
Nessuna differenza? Assolutamente no!
Infatti, mentre secondo il vecchio testo dell'art. 5 della l. 195 del 1958 "per la validità delle deliberazioni del CSM è necessaria la presenza di almeno 15 componenti, di cui 10 magistrati", nel nuovo art. 5, si legge che "è necessaria la presenza di almeno 10 magistrati e di almeno 5 componenti eletti dal Parlamento".
Questo significa che oggi la minoranza dei membri laici (o laidi, che dir si voglia), può far mancare il numero legale per una deliberazione. Prima la maggioranza era espressione della CdL, ora dello schieramento al governo...e come in passato per alcune decisioni importanti il numero legale è mancato, è facile prevedere che tornerà a succedere.
Infine, desidero ricordare a Beppe che nonostante tutto il CSM è l'ultimo organo di difesa dei magistrati e non un organo legislativo o amministrativo. Chi volesse ulteriori informazioni, visiti il sito istituzionale: www.csm.it
Ciao a tutti!
Aldo Laudonio
12 luglio 2006 alle ore 11:07P.S.: il CSM non c'entra niente con Previti, né con i condannati in parlamento per i motivi che ho aggiunto in fondo al commento precedente. Prima di sparare ad alzo zero, almeno controlla meglio cosa stai per dire, Beppe!
Christian Torchia
12 luglio 2006 alle ore 11:36Sempre a proposito di leggi... non vi pare un'assurdità il fatto che ora il Governo voglia abolire la validità delle intercettazioni telefoniche come prove?
Non è possibile che i politici si sentano "vittime" delle intercettazioni telefoniche, c'è da rimanere allibiti: la colpa delle intercettazioni telefoniche è stata quella di aver smascherato alcuni tra i peggiori intrighi esistenti in Italia, la gente lo vuole capire o no? Scusateci, cari direttori sportivi, cari prìncipi, cari vicecapi dei servizi segreti se qualcuno vi ha beccato con le mani nel sacco, evidentemente è giusto che persone come voi possano continuare impunite con i loro misfatti, come è sempre stato finora.
Le intercettazioni telefoniche invadono la privacy: bene, è un prezzo che i personalmente sarei disposto ad accettare, se dall'altra parte si prospetta uno Stato in cui CHIUNQUE è libero di fare ciò che vuole e rimanere impunito... perché in quel CHIUNQUE sono compresi anche i più potenti, che hanno mezzi che gli permettono di compiere ciò che vogliono, anche illegalmente, e rimanere al sicuro (come gli ultimi scandali hanno svelato) ...quindi: ben vengano gli scandali! Ripuliamo il nostro Paese: forse i giornalisti possono esserci di aiuto in questo, perché per gli organi mediatici questi scandali sono oro colato; opponiamoci qall'abolizione delle intercettazioni telefoniche come mezzo di accusa!!!
maria Grazia De Corti
12 luglio 2006 alle ore 18:24Sono perfettamente d'accordo sul fatto che le intercettazioni siano necessarie per smascherare molti delinquenti, qualunque sia la classe sociale di appartenenza. Non invece sulla loro divulgazione prima che la Magistratura si sia pronunciata, almeno in primo grado, sulla colpevolezza degli indagati. Da vietare invece la divulgazione di stralci di conversazioni prive di rilevanza penale (non a caso ne è prevista la distruzione). In quanto ai servizi, i loro "dipendenti" rispondono innanzitutto ai rispettivi superiori e questi ultimi al governo in carica al momento dei fatti eventualmente contestati, e solo in seconda battuta alla magistratura, vale a dire nel caso in cui emergesse che hanno agito autonomamente cioè senza l'avallo dei responsabili. La divulgazione di intercettazioni al di fuori dei casi appena citati (condanna, servizi deviati) dovrebbe essere vietata e i magistrati dovrebbero risponderne.
maria Grazia De Corti
12 luglio 2006 alle ore 18:29Sono perfettamente d'accordo sul fatto che le intercettazioni siano necessarie per smascherare molti delinquenti, qualunque sia la classe sociale di appartenenza. Non invece sulla loro divulgazione prima che la Magistratura si sia pronunciata, almeno in primo grado, sulla colpevolezza degli indagati. Da vietare invece la divulgazione di stralci di conversazioni prive di rilevanza penale (non a caso ne è prevista la distruzione). In quanto ai servizi, i loro "dipendenti" rispondono innanzitutto ai rispettivi superiori e questi ultimi al governo in carica al momento dei fatti eventualmente contestati, e solo in seconda battuta alla magistratura, vale a dire nel caso in cui emergesse che hanno agito autonomamente cioè senza l'avallo dei responsabili. La divulgazione di intercettazioni al di fuori dei casi appena citati (condanna, servizi deviati) dovrebbe essere vietata e i magistrati dovrebbero risponderne.
maria Grazia De Corti
12 luglio 2006 alle ore 18:30Sono perfettamente d'accordo sul fatto che le intercettazioni siano necessarie per smascherare molti delinquenti, qualunque sia la classe sociale di appartenenza. Non invece sulla loro divulgazione prima che la Magistratura si sia pronunciata, almeno in primo grado, sulla colpevolezza degli indagati. Da vietare invece la divulgazione di stralci di conversazioni prive di rilevanza penale (non a caso ne è prevista la distruzione). In quanto ai servizi, i loro "dipendenti" rispondono innanzitutto ai rispettivi superiori e questi ultimi al governo in carica al momento dei fatti eventualmente contestati, e solo in seconda battuta alla magistratura, vale a dire nel caso in cui emergesse che hanno agito autonomamente cioè senza l'avallo dei responsabili. La divulgazione di intercettazioni al di fuori dei casi appena citati (condanna, servizi deviati) dovrebbe essere vietata e i magistrati dovrebbero risponderne.
Maria Grazia De Corti
12 luglio 2006 alle ore 18:34Posto che le intercettazioni non vanno abolite in quanto necessarie per smascherare molti delinquenti, qualunque sia la classe sociale di appartenenza, non vanno però divulgate prima che la Magistratura si sia pronunciata, almeno in primo grado, sulla colpevolezza degli indagati. Da vietare invece la divulgazione di stralci di conversazioni prive di rilevanza penale (non a caso ne è prevista la distruzione). In quanto ai servizi, i loro "dipendenti" rispondono innanzitutto ai rispettivi superiori e questi ultimi al governo in carica al momento dei fatti eventualmente contestati, e solo in seconda battuta alla magistratura, vale a dire nel caso in cui emergesse che hanno agito autonomamente cioè senza l'avallo dei responsabili. La divulgazione di intercettazioni al di fuori dei casi appena citati (condanna, servizi deviati) dovrebbe essere vietata e i magistrati dovrebbero risponderne.
Anita Gaetani
12 luglio 2006 alle ore 14:10so che non c'entra niente ma volevo mettere in allerta le compagnie ass.ve da un certo Nunzio Brilla, ha fatto mille sotterfugi per truffare assicurazioni per migliaia di euro, dice di essere avvocato quando non lo è ( ma fosse lui solo ha collaboratori al nero che si giurano avvocati quando uno di questi è adirittura un cantante di piazza) si è fatto assumere alla prefettura per indicare le lettere false scritte all'assicurazione (e ovviamente le sue le fa passare sotto mano), è stato indagato dalla bayerische ha protesti in tutta italia quindi per possedere macchinoni ha svariati presta nome molti di questi non sanno nemmeno di avere qualcosa intestato, anche se è sposato con la signora Rita Capobianco ha fatto carte false per risultare separato onde evitare di ricevere verbali e querele.
Spero che qualcuno possa fermare quest'uomo viscido e vigliacco che a costo di far tenere la bocca chiusa è mandante di furti d'auto e minacce.
Grazie per l'attenzione
Franco Maria
9 settembre 2006 alle ore 12:26gradirei, che in questo blog vengano filtrati i commnenti, non è giusto che una certa Anita Gaetani, dica stronzate in merito, premetto che non conosco il caso, ma non mi sembra opportuno infangare persone, ripeto non so se la cosa è vera o falsa, ma certo sono affermazioni che lasciano riflettere sulla liberta dei blog. Io spero che se esiste la persona interessata, e citata dalla Sig. Anita Gaetani, e scommetto che il nome sia falso, avvii azioni legali. Il bello dei blog e dire opinioni confrontarsi e non sparare cazzate. Per tanto se qualcuno dei webmaster legge questo annuncio è pregato di prendere le soluzioni del caso in merito al post di Anita Gaetani fatto in data 12.07.2006 alle ore 14.10 grazie
alvaro vitali
10 settembre 2006 alle ore 00:14sei solo una sporca zozza ma, no tù anì ma la puttana che si inventa queste cazzate per gelosia......
Giovanna Nigris
13 luglio 2006 alle ore 11:01Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie buona giornata a tutti. Giovanna
Fabio Franciosi
13 luglio 2006 alle ore 15:42A tale proposito vi consiglio di leggere il libro di Giuttari, il Mostro. Giuttari era a capo della squadra mobile di Firenze per le indagini sul Mostro di Firenze, è quello che ha provato che Paccioni non era da solo ma era aiutato dai famosi amici di merenda. Poteva anche andare oltre ma qualcuno o qualcosa a fatto si che ancora una volta il cittadino italiano non sapesse la verità sui fatti e che chi veramente lotta per la verità in Italia è da fare fuori, almeno nel senso politico della frase.
Ve lo consiglio. Ciao, Fabio.
Andrea Giovanardi
14 luglio 2006 alle ore 12:21
Ca4ro Beppe,
ti salvi in corner per il link che hai messo, che io qui in parte riporto
.."Vincenzo Siniscalchi (avvocato penalista, ex deputato Ds), Celestina Tinelli (Ulivo, avvocato di Reggio Emilia), Mauro Volpi (Prc, preside della facoltà di giurisprudenza dell'università di Perugia), Letizia Vacca (Pdci, preside della facoltà di giurisprudenza dell'Università Roma 3).
Del Csm fanno parte di diritto il primo presidente e il procuratore generale della Corte di Cassazione. Degli altri componenti, due terzi sono eletti tra i magistrati e un terzo dal Parlamento tra professori di università in materie giuridiche e avvocati dopo 15 anni di servizio."
..insomma...nun te ce mette pure tu co' ste stronzate..te lo dico perchè te vojo bbene!
..il principio costituzionale di nominare un terzo dei componenti del CSM di base "laica"(comunque giusperiti, non politicotti sprovveduti di bassa provincia...) è un principio garantista, presente da che mondo e mondo in tutti gli ordinamenti della Western Legal Tradition-della tradizione giuridica occidentale- e serve/irebbe( dipende dal senso di responsabilità istituzionale dei Consiglieri) a favorire un miglior dialogo tra i poteri e un gradiente,seppur di lievissima portata, di controllo "popolare" su di un potere che altrimenti risulterebbe esser totalmente al di fuori e al di sopra della dialettica democratica di cui vive(o si dà l'illusione di vivere)la Repubblica.
E' la logica dei pesi e contrappesi istituzionali, dei "checks and balances" di poteri posti a controllo di altri poteri, logica indispensabile in ordinamenti democratici.
Il tutto sta sempre nelle persone: i nominati possono cogliere il senso della loro presenza in Consiglio :
1. come longa manus di quello o di quell'altro partito
2.sentire su di sè la responsabilità di un ruolo così alto e sentirsi con ciò indipendenti: esser stati proposti dal patito X per congruità di visioni d'insieme non è una cambiale in bianco.
In Italia il controllo diretto è
andrea giovanardi
14 luglio 2006 alle ore 12:29...(segue) il controllo diretto è minimo se lo si confronta con altri Paesi come la Francia, l'Inghilterra, gli Usa, dove il Politico nomina non tanto "membri laici" di un equivalente del CSM, ma nomina proprio i giudici persino di cassazione! ..o l'intera composizione di Corti d'ultima istanza "costituzionale"! In Inghilterra, ...la corte d'ultima Istanza(costituzionale/cassazione insieme...con mille distinguo immpossibili da riportare qui..)è niente poco di meno che il Judicial Committee della House of Lords( una sorta di Camera del Senato)...
Insomma, tutto sta ai nominati.
In altri Paesi, esser nominati da questo o dal quel potente di turno non vincola psicologicamente i "fortunati" a farsi portavoce di altri.
E invito ad un approfondimento casistico gli interessati.
Cordialmente,
Andrea Giovanardi,
studente facoltà di Giurisprudenza a Trento
Pier Carlo Brivio
15 luglio 2006 alle ore 16:49Anziche'perdersi in inutili calcoli non era meglio se li sparavano direttamente su di un qualsiasi pianeta di loro gradimento in modo di non ritrovarceli piu' tra i piedi?A mi "ul balun" fa schifo da vent'anni circa la puzza era gia' allora nell'aria il tanfo adesso insopportabile,quindi per come la vedo io di Borrelli ne abbiamo bisogno come il pane.Forse respirando sentiremo un po'di meno un certo odorino di ormai Italica caratteristica.Vai Beppe!!!
Pier Carlo Brivio
18 luglio 2006 alle ore 23:25A me personalmente americani e israeliani sono da 45 anni che mi hanno rotto gli zebedei.In pratica sono due popoli di cojoni che dipendono da un'unico "pirla".Questi qui se non si autodistruggeranno saranno in guerra fino a che ricompariranno i dinosauri,e ce li sorbiremo come padroni "a casa degli altri" fino a che avremo fiato per campare.infinita pena!!!
Marcello Cenni
5 agosto 2006 alle ore 20:29L'alternativa al "controllo della magistratura" da parte del Consiglio Superiore è proprio il "controllo" del Ministro della Giustizia. Molti anni fa era proprio così e i magistrati più anziani rimpiangono fortemente quei tempi. Sembra, infatti, che sia meglio essere "controllati" da un solo politico (che quando è onesto e competente è una garanzia per tutti) piuttosto che da una pletora di magistrati sindacalizzati e politicizzati, con l'aggiunta di un pugno di politici di ambo gli schieramenti (che in verità contano molto poco).
Marcello Cenni
