|

Compagni che sbagliano
24 luglio 2006 alle ore 17:56•di MoVimento 5 Stelle
Certo, hanno fatto male i tassisti a malmenare qualche giornalista. Vanno condannati, come faccio io dal più profondo del cuore. Però, però...Una piccola punta di piacere, piccola, piccola, lo confesso, l'ho provata.
La categoria dei giornalisti, degli editori, dei manager giornalisti, dei direttori di giornale, tutti, o quasi, pagati con soldi pubblici non mi piace. Quando deve prendere posizione la prende sempre a favore di chi la paga, degli interessi dei suoi editori e la compagnia di giro delle presunte grandi firme è sempre quella. Nei giorni scorsi Tronchetti, Della Valle, Montezemolo e altri hanno rimosso Colao dalla direzione di RCS, Colao era, per capirci, il capo di Mieli, direttore del Corriere. Nuova linea editorialindustriale dalla mattina alla sera, nessuno apre bocca.
I lettori in questo gioco non servono, il gruppo di controllo del Corriere (il salotto marcio) fa il bello e il cattivo tempo. Il Corriere deve fallire, deve chiudere. Così com'è adesso è solo uno strumento di potere economico finanziario gestito da interessi privati.
E gli altri giornali? Quelli della grande sinistra con un passato glorioso e un futuro da capitalisti? Quelli se è possibile sono ancora peggio. Il capitalismo non nasconde i suoi appetiti. E' quello che appare. Non pretende primati morali, né di rieducarci come avviene per Rifondazione Comunista, l'amica di Previti. Il cui giornale, Liberazione, che senza le nostre tasse non potrebbe esistere, per bocca di Rina Gagliardi ha condannato senza appello la posizione di Antonio Di Pietro, giudicato "la vera mina vagante dell'Unione".
Infatti Di Pietro è l'unico nell'Unione che non vuole l'indulto per i corrotti e per i delinquenti finanziari. Ma questa non è la posizione ufficiale di Rifondazione Comunista e allora va attaccato. E l'Unità non dice nulla, fa il pesce in barile. Se questa è l'informazione di sinistra, preferisco Emilio Fede.
Commenti (1980)
algieri giancarlo
24 luglio 2006 alle ore 18:33Primooooooooo
fabrizia celia
24 luglio 2006 alle ore 18:38che massa di cretini che siamo noi italiani
tutti in piazza a gioire per la vittoria
dei campionati mondiali di calcio e tutti zitti
per quello che sta succendo per l'indulto.
in piazza a ribellarci per questo schifo.
alberto rossi
25 luglio 2006 alle ore 14:34"l'importante è fare un buon mondiale"
Lo sai che adesso invece della chemioterapia fanno rivedere i mondiali.
Claudio Oliviero
31 luglio 2006 alle ore 22:34IO sono dáccordo con líndulto.
Anzi , propongo di migliorarlo.
Quanti parlamentari hanno votato a favore? 700? 1.000 ?
Bene. Sono quasi tutti benestanti, spesso con molte case a disposizione.
20.000 delinquenti condannati diviso 1.000 parlamentari fanno solo 20 condannati a testa.
IO credo che se un parlamentare libera dal cercere un condannato e´perche´sa che quel condannato il carcere non lo merita. Non e´pericoloso per la societa`.
Queste persone , ex-condannati , meritano una abitazione confortevole.
Ogni parlamentare , cosi pio nel liberare i suoi 20 delinquenti, dovrebbe completare l´opera togliendoli dalla strada e offendo loro una casa accogliente :
LA SUA!
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 18:39IO piuttosto passo...
Riccardo Galatolo
24 luglio 2006 alle ore 18:39"Se questa è l'informazione di sinistra, preferisco Emilio Fede"
___________________________________________________
Vero!
almeno con Fede sai con chi hai a che fare...
Paolo Rossi
24 luglio 2006 alle ore 18:39Forza Emilio
dino santoro
24 luglio 2006 alle ore 18:39ripeto: eravamo e siamo sotto regime. bella non è.
Ezio Travogni
24 luglio 2006 alle ore 18:39Sottoscrivo.
Fabio Renzetti
24 luglio 2006 alle ore 18:40EMILIO FEDE???
DEHIHIHIHIHIHI.
MIITICO.
Ma meglio la posta di Sonia su Super3.
gert gert
24 luglio 2006 alle ore 18:40si è svegliato anche beppe grillo...meglio tardi che mai
giovanni rodriguez
25 luglio 2006 alle ore 14:46credo che ormai siamo convinti tutti ( almeno noi amici di Beppe) che qui non ci rappresenta più nessuno, quindi non resta altro che...no rapresentation, no taxetion . facciamo il partito.
Dal Piva Igor
24 luglio 2006 alle ore 18:40Ma che schifo!
Che vergogna!!!!
VERGOGNATEVI!!!!
Io pensavo esistesse una sinistra,che lavora per il popolo...VISTO CHE E'PAGATA DAL POPOLO!!!!!!!
MI FATE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onorevole Antonio Di Pietro,rinnovo la stima nei suoi confronti,ormai credo solo nel suo partito,CHE A QUANTO PARE SEMBRA VERAMENTE ESSERE L'ULTIMO "PULITO"!
PACE
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:00Il post è posto in modo da creare solo confusione non è vero che a sinistra si voglia parteggiare e condonare Previti ma è da destra che ci impongono per poter salvare qualche povero cristo si debba salvare pure lui.Gradirei commenti sinceri da sinistra.
Laura Rossi
24 luglio 2006 alle ore 18:40---INDULTO: DA DOMANI SIT-IN DAVANTI A MONTECITORIO
DA: www.antoniodipietro.it- comunicati stampa
"Da domani, a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio, l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni. Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia."
MI RACCOMANDO ANDIAMO NUMEROSI!!!
Antonio Cataldi
24 luglio 2006 alle ore 18:43A proposito di Emilio Fede,
non perdetevi il suo tg, va in onda verso le 19'00.
Risate a crepapelle !
Con l'indulto farà al vecchietto il "gioco delle tre carte".
Bruno S.
24 luglio 2006 alle ore 18:44INVITO L'ON. DI PIETRO A RIFLETTERE:
DIMETTERSI SIGNIFICHEREBE SOLTANTO PERDERE QUEL POCO DI VISIBILITÀ CHE SONO COSTRETTI A CONCEDERLE PER IL FATTO CHE È MINISTRO
E COSA DEVE FARE?
PROTESTARE?
LO HA GIÀ FATTO, ED HA VISTO IL RILIEVO CHE I MEZZI DI INFORMAZIONE HANNO DATO ALLE SUE PROTESTE. PRATICAMENTE ZERO.
OCCORRE UN ATTO DI FANTASIA, DI CORAGGIO E DI FIDUCIA NEI CITTADINI. NESSUNO SI ASPETTA UN DI PIETRO CHE FA UNA LOTTA IN STILE PANNELLIANO: PRENDEREBBE IN CONTROPIEDE IL REGIME DELL'INFORMAZIONE.
DI PIETRO HA INIZIATO LO SCIOPERO DELLA FAME.
SE LO IMMAGINA? PRIMA NOTIZIA SU TUTTI I GIORNALI ED I TELEGIORNALI.
FAME DI LEGALITÀ, DIGIUNO PER IL DIALOGO CON PRODI E CON GLI ALLEATI.
A QUEL PUNTO LI VOGLIO PROPRIO VEDERE PRODI E FASSINO CHE VANNO A SPIEGARE IN TV L'INDULTO SUI REATI DI TANGENTOPOLI, BANCOPOLI E CALCIOPOLI.
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:02 il blog e posto in modo da creare solo confusione non è vero che a sinistra si voglia parteggiare e condonare Previti ma è da destra che ci impongono per poter salvare qualche povero cristo si debba salvare pure lui.Gradirei commenti sinceri da sinistra.
dante stanglino
24 luglio 2006 alle ore 18:45
Caro Beppe
Il caso ROVERARO mi Ha riportato alla mente un tuo spettacolo al quale Ho assistito anni fa.
In esso facevi menzione all'OPUS DEI e illustravi con l'aiuto di diapositive cosa cè dietro questa sigla un pò misteriosa ,se ben ricordo un autentico vaso di Pandora.
Non potresti dedicare all'argomento un tuo prossimo blog?
Penso possa interessare il tuo vasto pubblico della rete.
con stima Dante
dante stanglino
massimo bornaghi
24 luglio 2006 alle ore 18:45Due commenti:
A - almeno, oltre che PRIMOOOO oppure SECONDOOOO mettete anche un vero "commento" all'articolo....io sarei felice di aver scritto il primo commento, non il primo NUMERO..
:-) con simpatia nè?!?!
B - io consiglio il Manifesto, non ha partiti dietro, non ha finanziatori "occulti "(tra virgolette perchè di occulto non c'è proprio niente nell'informazione italiana....) e quando c'è da sparare merda in faccia per una buona ragione, non guarda "la faccia" ma guarda solo "le merda"....
Ne approfitto anche prchè il Manifesto è in profonda crisi, deve raccogliere 1.500.000 di Eu entro settembre x la sua sopravvivenza, son arrivati a più di 1.000.000 di Eu, ma purtroppo la soluzione sta solo bel convincere tanti lettori a comprarlo regolarmente e di conseguenza a leggerlo trovandolo interessante, quindi il mio consiglio, oltre che ovviamente di fare un'offerta se lo ritenete opportuno, è di COMPRARLO E LEGGERLO !!!!
grazie a tutti
Paolo Rossi
24 luglio 2006 alle ore 18:52Se è in crisi significa che è stato amministrato male.
Ed io dovrei dare soldi a gente che non sa fare il proprio lavoro?
aldo lado
25 luglio 2006 alle ore 14:30Io ho cominciato pure a leggerlo(da una settimana)per sostenerlo, sono di orientamento verde-rifondarol-ulivista, ma l'editoriale di oggi mi ha fatto letteralmente cadere le p...
Oltre ad attaccare Di Pietro con argomentazioni generiche e furbette, si sostiene la scarsa incidenza dei reati finanziari sulla popolazione carceraria(64)...
Da 13000 a 13064 e' un 'QUANTUM LEAP' o, come penso io e' il solito inciucio stile 'bicamerale' ?
Favorire la destra(specialmente dopo il quinquennio) no ! Ma foraggiare questo tipo di fuffa ... 1,10 euro in + nelle tasche, ci prendo il gelato alla bambina.
Giovanni Chiarini
24 luglio 2006 alle ore 18:45concordo, beppe, è scandaloso......ma che quotidiani possiamo leggere allora?
Bruno Zennaro
24 luglio 2006 alle ore 18:45come possiamo fare per cambiare almeno qualcosa? non comprare i giornali non servirebbe visti i finanziamenti pubblici e allora che si fa?
li compriamo e li bruciamo in piazza?
Li rispediamo al mittente con scritto di pulircisi il deretano?
altre proposte?
Nicole Tirabassi
24 luglio 2006 alle ore 18:45---DELLA SERIE:
"L'INCIUCIO C'E' ED E' PIU' VIVO CHE MAI"
dal sito di Marco Travaglio:
"CARTA CANTA
a cura di MARCO TRAVAGLIO
24 LUGLIO 2006
Programma d'evasione
"Bisogna innanzitutto combattere la corruzione, fenomeno ancora vivo, come prova il 42° posto che l'Italia ha ottenuto nel 2004 nella classifica di Transparency International, l'autorevole Ong indipendente che si batte contro i fenomeni di corruzione . Daremo maggiore attenzione sia ai reati connessi all'attività amministrativa, come la corruzione, sia alla criminalità economica, che falsa le condizioni di concorrenza e di mercato. Il Codice Etico è uno strumento che vuole garantire nella sottoscrizione di accordi commerciali il rispetto dei diritti umani, sindacali. e la lotta alla corruzione, quale percorso fondamentale in materia di responsabilità sociale delle imprese e di dimensione sociale della globalizzazione".
("Per il bene dell'Italia. Programma di governo 2006-2011" presentato dall'Unione e sottoscritto da tutti i segretari di partito del centrosinistra nell'aprile 2006).
"L'Ulivo decide di non cambiare. La proposta di legge sull'indulto approvata definitivamente in commissione Giustizia il 18 luglio non sarà modificata in aula. Il provvedimento di clemenza di 3 anni comprenderà anche i reati contro la Pubblica amministrazione, dalla corruzione alla concussione all'abuso d'ufficio, e i reati finanziari, societari e fiscali".
(Ansa, 20 luglio 2006).
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi".
(Pierluigi Mantini, capogruppo dell'Ulivo in commissione Giustizia, Ansa, 20 luglio 2006)."
riccardo romiti
24 luglio 2006 alle ore 18:46Grazie Beppe. Hai il pregio di scrivere quello che, forse, spero, molti sempre più spesso pensano. E magari non possono scriverlo.
denis gamberini
24 luglio 2006 alle ore 18:47trovo avvilente tutto ciò.
trovo pure avvilente che prodi si presti a questi giochi schifosi e non si dimetta. io l'ho votato xchè lo ritengo serio e affidabile, ma se non prende posizione....all'ora www berlusconi e fan culo l'italia!!! purtroppo è vero ciò che tu dici da un sacco.
siamo tutti narcotizzati xchè abbiamo la pancia piena. l'italia è come se fosse sempre in fase digestiva....!!! addormentati e rincoglioniti. quando una nazione si mobilita solo o quasi per la squadra di calcio del cuore...è difficile che produca personaggi migliori di berlusconi, mastella, bertinotti, casini, ecc.ecc. in fondo se ci pensiamo, è pure un pezzo...che non fanno neppure più il papa italiano......buone vacanze a tutti....
Giovanni Chiarini
24 luglio 2006 alle ore 18:47perchè non crea un partito con Di Pietro?sarebbe una vera svolta!!!!!nn sto scherzando
Buffoni Tutti
24 luglio 2006 alle ore 18:48Bersani, abolisci l'ordine dei giornalisti, se non sei un buffone.
Ma ahimè, tu lo sei.
Francesco D'Ambrosio
24 luglio 2006 alle ore 18:49Se va avanti così è finita!
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 18:49"Signori dell'Unione, per favore non spacciate una porcata per un atto di clemenza".
Antonio Di Pietro
francesco pace 51
25 luglio 2006 alle ore 00:06Giusto.
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:06 non è vero che a sinistra si voglia parteggiare e condonare Previti ma è da destra che ci impongono per poter salvare qualche povero cristo si debba salvare pure lui.Gradirei commenti sinceri da sinistra.
Tiziano Franco
24 luglio 2006 alle ore 18:49Ho appena postato il seguente mio commento sul Blog di Di Pietro: "Egregio on. Di Pietro, la sto ammirando sempre di più! Lei ha ragione quando dice "Se mi dimetto da ministro non potrò più essere utile ai cittadini per lo sviluppo delle infrastrutture del Paese" ma per avere giustizia in Italia non si possono fare le frittate senza rompre le uova. E mi creda se Lei ritira la fiducia al governo l'elezioni anticipate costerebbero molto più care a Prodi che a noi (sono iscritto nell'IdV a Trieste). Non manca di senso di responsabilità se toglie la fiducia su un provvedimento non concordato nel programma, se non lo fa passerà invece per uno dei tanti che abbaiano ma non mordono. E' questo quello che credono i suoi colleghi dell'Unione e fra quiesti purtroppo c'è pure l'on Pisicchio che era meglio non candidarlo (si ricorda gli inviti in questo senso?). Concludendo io in Lei dichiarerei ufficialmente che su questo testo l'Italia dei Valori voterà contro! Mastella dice che i reati finanziari devono stare dentro per ottenere i due terzi dei voti. Mi spiace non ci siamo! Non si fa una legge che accontenti tutti, si fa una legge corretta. Forza Italia vota a favore solo se ci sono dentro i reati finanziari? Questo qualifica loro Lei vada per la sua strada. Meglio tornare a votare che essere complici di tale infamia. Ma mi creda quando vedranno che fa sul serio non saranno così scemi da spingersi oltre! E allora si che risulterà a tutti chiaro come l'IdV conti molto di più di quanto non credano. E se lo ricorderanno anche per il futuro. Sulle dimissioni da Ministro io non le darei. Una volta dichiarato il voto contro o mollano o a casa ci vanno tutti."
Se a mobilitarsi fossero non solo quelli di IdV ma anche tutti gli amici di Beppe Grillo allora la protesta potrebbe essere utile. Non possiamo organizzare entro domani viaggi a Roma dobbiamo farlo nelle nostre città. Forza proviamoci a cambiare questa Italia!
Sebastiano Bresolin
24 luglio 2006 alle ore 18:49Meglio una visibile prostituta come Emilio Fede, preoccupante chi non lo riconoscesse così, che un giornale di un partito che si pensava fosse pulito ma in realtà si comporta come gli altri...
Basta giornali... viva i blog liberi...
Francesco Adami
24 luglio 2006 alle ore 18:50Questa battaglia di Di Pietro mi rende orgoglioso di aver votato per IdV.
Contro l'indulto, tutto il mio appoggio!
Pietro Leoni
24 luglio 2006 alle ore 18:51Beppe, a volte proprio sono dispiaciuto nel sentirti fare discorsi tanto banali.
Intanto il capitalismo, piaccia o no, è lo stato di cose all'interno del quale le politiche di sinistra, nel 2006, cercano di agire e non un sistema da abbattere.
Parlo ovviamente per chi accetta di sedere o di essere rappresentato in un parlamento eletto in nome di una costituzione che tutela la proprietà privata e la libera impresa.
Poi, più importante, sono anch'io sulle tue posizioni riguardo l'insulso sistema di finanziamento dell'editoria con risorse pubbliche, ma credo si debba fare una distizione su quella che tu intendi stampa di sinistra.
Esiste una stampa di sinistra ed una della sinistra. I giornali di partito stanno al mondo per propagandare le idee di chi li tiene in piedi, non c'è nulla di scandaloso in questo, sebbene si possa non essere d'accordo con quanto scrivono.
Un giornale di sinistra, ma non della sinistra, come Repubblica ha dato anche in questa occasione prova di libertà d'espressione e di grande lucidità d'analisi. Cosa senza la quale anche il più nobile degli ideali non può avere seguito.
Infine, e siete liberi di contraddirmi, le sue idee contro l'indulto Travaglio le ha lanciate dalle colonne dell'Unità, se non vado errato.
Un giornale di partito che ospita da sempre le idee di chi, di quel partito, è tra i più intelligenti e sagaci critici.
Mauro Comi
24 luglio 2006 alle ore 18:51Riusciremo a liberarci da questo tipo di informazione da Sud America? Che razza di credibilità continueremo ad avere, come nazione, se i media vengono manipolati a questo modo? Perchè continuiamo a venir trattati come somari?
A.A.A. cittadinanza estera cercasi urgentemente.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 18:52Se Di Pietro si dimette tra noi e loro, non ci sarà un riferimento onesto ...
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 18:52Rifondazione, neo ex piccisti DS, stalinisti di Rizzo Pelato Servo Nato.
Una gloriosa storia di travestiti di Rosso, falso ideologico, opportunisti, nepotisti, mantenuti aristocratici, busine$$ cooperativo del Disagio e della Solidarietà...
Insomma Storia della Sinistra Bottegaia e Prezzolata.
e mho?
Tanto prima di 2-5 anni (tra un Inciucio e l'altro)non ci fanno più votare... quindi...
Con tutto il rispetto per Di Pietro...
ormai ci hanno fregato.
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:08Sciacquati la bocca prima di parlare del pci...
onore a Enrico Berlinguer
Gaetano Criscenti
24 luglio 2006 alle ore 18:53Caro Beppe,
se si guarda a sinistra si vede un baratro delle coscienze : come negli anni bui del centralismo democratico, tutti sono in fila e coperti , attenti a non farsi prendere fuori posto dal ducetto di turno. E poi ci meravigliamo per l'insana attrazione della sinistra per i dittatori di qualsiasi latitudine : per loro è sempre meglio essere vicino alla frusta che essere coerenti con se stessi e con la propria base elettorale: iuna cosa li accomuna ai cattolici: entrambi non riconoscono come proprio censore e giudice il popolo che li ha eletti , ma , come risulta da tante dichiarazioni, per i cattolici , il papa ed i vescovi ( se il mio vescovo mi dice di votare così, io ubbidisco- Mastella e altri)per la sinistra : l'ideologia , ma ancor di più IL PARTITO!
ma porca miseria, ma noi chi c.... siamo?
andrea d'ambra
24 luglio 2006 alle ore 18:53Parole Sante!
Andrea
www.aboliamoli.eu
francesco bernardeschi
24 luglio 2006 alle ore 18:54vorrei un attimo riaprire il post sulle intercettazioni e suicidio di bove. mi sembra chiaro che qualcuno sta facendo uscire le intercettazioni per rovinare la giá debolissima classe politica e il sismi. dopodiché saremo tutti, nonne mamme padri, delle nostre amiche banche. anche di pietro non é candido, é manipolato, come é sempre stato... chi é che ci puo salvare? beppe aveva cominciato bene, qualche anno fa.. ma hanno comprato anche lui.. o perlomeno lo hanno intimorito... mi dispiace beppe, ma é giusto che tu pensi ai tuoi tanti figli.. ma a questo punto tirati indietro, non dare false speranze alle persone!!!
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 18:54Israele: per ogni razzo su Haifa saranno bombardati 10 edifici.
Accidenti ma lo fanno apposta o è un caso che fanno come i nazisti?
Chicco Barattoli
24 luglio 2006 alle ore 18:55Onorevole di Pietro.
Si dimetta. E quando i giornalisti arriveranno come mosche lei si volti e dica:
" Sono un branco di maiali".
Chiaro, genuino, di campagna.
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 18:56Beppe Grillo è ora di entrare in politica per dare una mano a Di Pietro!
Non vedo altre speranze. Ora non c'è più solo Berlusconi contro cui combattere.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 18:56I partiti estermi sono tutti demagoghi e populisti... per strumetnalizzare le masse e conseguire il potere Vai Di Pietro sei tutti noi!
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 18:59Ah,wow,citi Di Pietro che è il primo populista molte volte...e ha De gregorio nel partito!
bella schifezza
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 19:03Ancora con de Gregorio. De Gregorio non sarà più ricandidato con l'IdV. De Gregorio è stato cazziato dallo stesso Di Pietro. Puoi dire che non sa sciegliersi le persone giuste, ma non che non è coerente col suo pensiero.
A differenza di quasi tutti gli altri politici...
Antonio Piras
24 luglio 2006 alle ore 18:56bravo Grillo, grande post! Proprio l'altro giorno, sul mio blog, ho scritto un post sui giornalisti che sembrano incapaci di rivendicare la propria libertà di espressione.
ruggero zigliotto
24 luglio 2006 alle ore 18:57DX o SX pari sono....ma che fine hanno fatto i politici di buona volontà?
Tutti italiani, tutti uniti, tutti a rincorrere la pallina sul prato, tutti CAMPIONI DER MONNO... tutti a pijarce per il c@@o..... adesso che berlusconi è andato a casa dovevamo diventare tutti più ricchi, più onesti, più solidali, più pacifisti.....invece eccoci quà a renderci conto che il partito di prodobertinottorutellofassinoedalemino passerà i prox mesi, forse anni a fare ESATTAMENTE quello che faceva il berlusca.... WLitalia!!!!!
marc ello bianchin
24 luglio 2006 alle ore 18:58bravo beppe,
smaschera l'ipocrisia sinistroide, la stessa che si scandalizza per l'operato della destra, e poi fa finta di non vedere quello che succede a casa loro.
Ma stai attento, già qualcuno sta scrivendo di te che ti sei schierato col nemico
nataniele mannaia
24 luglio 2006 alle ore 18:58MA CHE VI FREGA DELL'INDULTO?
ABBIAMO VINTO I MONDIALI.
QUE VIVA TOTTI!
QUE VIVA MASSARO!
QUE VIVA TUTTI L'ANTRI!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
Emmanuele Da Iglesias
24 luglio 2006 alle ore 18:59QUANTO CI MANCA FURIO COLOMBO A DIRIGERE L'UNITA'!
ps: è stato fatto fuori dai vertici DS (e scusate se ho scritto DS..)
Oleg Martini
24 luglio 2006 alle ore 18:59Liberalizziamo le droghe pesanti...
...almeno tutti narcotizzati, non ci accorgeremo più di quanto schifo fa questo paese!!!
Oleg
cecilia magnelli
24 luglio 2006 alle ore 19:23purtroppo siamo già narcotizzati.....abbiamo il calcio....
Oleg Martini
25 luglio 2006 alle ore 12:14...Hai proprio Ragione!!!!
che ce ne frega... tanto siamo CMAPIONI DEL MONDO!!!
Oleg
Danilo Villa
24 luglio 2006 alle ore 18:59Ascoltavo oggi su Radio 24 Marco Travaglio , che è intervenuto a proposito dell'indulto e nella stessa trasmissione , condotta dall'ottimo Alessandro Milan,veniva anche citata la lettera che l'On .Di Pietro ha inviato a questo blog.
Dopo aver ascoltato attentamente la trasmissione e i commenti al vetriolo di Marco travaglio sono giunto ad una personale considerazione:
Tutte le volte che si parla di giustizia , corrotti e furbetti vari , Travaglio diventa il "castiga matti " di turno , bastonando tutto e tutti e, al termine delle sue arringhe ,non manca mai di pubblicizzare il suo ultimo libro a riguardo che di solito poi è vendutissimo.
Ora mi chiedo:Un recente post di Grillo parlava del sistema perverso che esite in Italia tra banche -economia ed informazione ma non è che di questo sistema perverso e marcio facciano parte anche Travaglio e Grillo?
Dopo tutto cosa scriverebbe Travaglio se non ci fosse uno come Previti o come Berlusconi?
Cosa direbbe Grillo ?Senza questo sistema.
Sarebbero come due bagnini nel deserto.Disoccupati.
....Conclusione: anche chi condanna duramante il sistema fa parte del sistema e campa grazie al sistema.
Meditate gente , meditate....
Otello Maria Roscioni
24 luglio 2006 alle ore 19:08Caro Danilo, mi sa che hai le idee un tantino confuse. Il sistema casomai perpetua se stesso facendo in modo che in tutti i gangli del potere siedano persone della stessa estrazione sociale. Chi denuncia e' per forza di cose fuori dal giro. Un comico puo campare benissimo facendo ridere la gente sui suoi difetti e vizi, ma se decide di fare satira lo fa perche' vuole dire la sua contro il sistema. La metamorfosi di Beppe in tal senso e' chiaramente visibile analizzando come sono cambiati gli argomenti dei suoi spettacoli nel corso degli anni.
Mi e' piaciuto questo post, graffiante come solo chi e' libero di dire come la pensa puo' essere.
Paolo Rizzotti
24 luglio 2006 alle ore 19:15si, bisogna meditare su quanta gente come lei, caro signore, non si rende conto del lavoro che Marco Travaglio e Beppe Grillo fanno ogni giorno per tenerci informati e se sono ben pagati per questo, se i loro libri sono vendutissimi o i loro spettacoli esauriti c'é solo da esserne contenti e sperare che grazie al loro LAVORO le coscienze atrofizzate come la sua possano un giorno svegliarsi
Paolo Rizzotti
24 luglio 2006 alle ore 19:18si, bisogna meditare su quanta gente come lei, caro signore, non si rende conto del lavoro che Marco Travaglio e Beppe Grillo fanno ogni giorno per tenerci informati e se sono ben pagati per questo, se i loro libri sono vendutissimi o i loro spettacoli esauriti c'é solo da esserne contenti e sperare che grazie al loro LAVORO le coscienze atrofizzate come la sua possano un giorno svegliarsi
Jacopo della Quercia
24 luglio 2006 alle ore 19:00PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
Siamo a 378 firmatari.
Domenico Arzano
24 luglio 2006 alle ore 19:17UN GRANDE PLAUSO ALL'ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO,
NEL QUALE HO INFINITA FIDUCIA E CHE HO IMPARATO
AD APPREZZARE (POSITIVAMENTE) FIN DAL TEMPO DI
TANGENTOPOLI. LUNGA VITA AD ANTONIO DI PIETRO.
gert gert
24 luglio 2006 alle ore 19:01ma la stampa non era tutta con berlusconi? dove sono i meravigliosi intellettuali di sinistra?
che ne pensa biagi? e scalfari, bocca, serra? questo sì che è un governo SEEERIOOOOO...
domani è un altro giorno....sì, di merda!
Nando Tomassoni
27 luglio 2006 alle ore 12:37Forza, voi che siete più giovani.
Basta dimostrare per calciopoli.
Per dimostrare contro questo insulto di indulto, tutti con coccarde sulle antenne delle auto, sulle aste degli specchietti delle auto e drappi sulle finestre. Scegliamo l'arancione. La gente si chiederà perchè ed allora tutti sapranno.
Roberto Calloni
24 luglio 2006 alle ore 19:01Forza Emilio Fede,ancora un po' e ti faranno direttore del TG3
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:02BASTA QUALUNQUISMO!!!
Di Pietro ha nel partito De Gregorio, perchè non comincia fare pulizia lui da lì?
Tutti bravi a parlare!
un saluto
w berlinguer
nataniele mannaia
24 luglio 2006 alle ore 19:02Ma chevve frega de rindurto: Ma che ve frega si previti esce dar carcere.
L'avete capito che semo CAMPIONI DEL MONNO?
L'AVETE CAPITO O NO?
CHE CE VOLE A CAPILLO?
MA CE L'AVETE ER SALE IN ZUCCA O NO?
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOO!!!!!
SEMO CAMPIONI DEI MONNO!!!!!!
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:03BASTA QUALUNQUISMO!!!
Di Pietro ha nel partito De Gregorio, perchè non comincia fare pulizia lui da lì?
Tutti bravi a parlare!
un saluto
w berlinguer
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 19:05Di Pietro si è già incazzato con De Gregorio e non sarà certo più candidato nell'IdV.
I politici del tuo partito sono altrettanto coerenti?
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:12Guarda che De Gregorio è ancora presidente della commissione difesa, e non si è dimesso...
chi mi dice che non lo ricandideranno?
stimo Di Pietro,ma certi post li reputo esagerati,così come certi attacchi al prc
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 19:29Per i duri di comprendonio e per quelli che non si fidano:
IL POST DI DI PIETRO SU DE GREGORIO
Oggi sono in imbarazzo a scrivere questa lettera. Il senatore De Gregorio si è fatto eleggere Presidente della Commissione Difesa del Senato con i voti della Cdl. Lo ha fatto, lui dice, per motivi patriottici. Io non lo credo. Lo ha fatto perchè gli è convenuto. Qualcuno ha scritto che dovrei scegliermi meglio i compagni di viaggio. Può essere che abbia ragione, ma voglio sottolineare che l'Italia dei Valori è l'unico, unico partito che al suo interno non accetta deputati e senatori con condanne definitive e che si batte perchè questa sia la prassi nei due rami del Parlamento.
Per quanto concerne De Gregorio, ha sbagliato, ha ammesso di aver sbagliato, ma la maggioranza dell'Unione al Senato è di due voti.
Si vuole paralizzare il Paese, ritornare alle urne, per una presidenza di commissione espellendo De Gregorio dal partito e quindi dalla coalizione?
Io non me la sento, per rispetto delle emergenze che questo Paese deve gestire in questo momento.
De Gregorio mi ha dato ampie rassicurazioni, che spero vorrà mantenere, di una condotta futura leale come senatore e come presidente della commissione Difesa nei confronti dell'Unione e a questo, per il momento, voglio attenermi.
Fabrizio Sebastiani
24 luglio 2006 alle ore 19:04Tempo fa un amico giornalista (non importa di che testata perchè tanto non la conosce nessuno) mi ha spiegato che se i giornali quotidiani fossero venduti al prezzo "giusto", per coprire cioè le spese + un ragionevole guardagno anche minimo per l'impresa (come è giusto e ragionevole che sia) un singolo quotidiano dovrebbe costare qualcosa come 4 EURO! E senza considerare supplementi e regalini vari....
La differenza i giornali la gestistono in questo modo
1) una parte con finanziamneti pubblici (quello di cui ha parlato Grillo più volte)
2) Una parte con pubblicità occulte (teoricamentev vietate)
3) un parte ce li rimette comunque l'editore che va puntualmente in rosso!
dalla (3) mi domando: perchè tutti fanno a gara per controllare un giornale per rimetterci i soldi? E' evidente che possedere e controllare un giornale ha altri e occulti vantaggi... come dire un costo che però da entrate da altre parti: influenza dell'opinione pubblica, favori politic etc...
Con questo sistema non possiamo avere una stampa libera. Cosa fare ?
Semplice: smettiamo di comprare i giornali.
Internet è una buona alternativa. Ed è quello che temono i potenti.... che la gente sia indipendete sul piano dell'inforazione!
Federico Casari
24 luglio 2006 alle ore 19:05Caro Beppe,
ho sempre visto in Fede è il giornalista italiano più onesto, perchè da lui sai sempre cosa aspettarti, e sai sempre da che parte starà.
Vogliamo parlare, giusto per rimanere in televisione, di Ferrara, Mentana, Vespa? O peggio ancora, di Mimun, che celatamente gioca con ogni parola pronunciata nel suo telegiornale per cercare di trasmettere un messaggio sotterraneo pericolosamente implicito?
Chicco Barattoli
24 luglio 2006 alle ore 19:05Che Prodi fosse tuonato lo sapevano tutti.
Anche quelli che l'hanno votato.
In maggioranza nonni nostalgici che cantano ancora bandiera rossa e vanno al festival dell'unita' a farsi due tigelle e un po' di bianco.
Ma quando l'hai incontrato ,Beppe, com'e' stato ?
Eri emozionato ad avere davanti quello sguardo ebete ? E le richieste del blog che gli hai dato ? L'hanno commosso ?
Ci si deve essere spazzato il culo.
Foglio per foglio.
Primarie dei cittadini, 10 piani di morbidezza.
ahahahahahahaahahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!
STEFANO ZUCCHERELLI
24 luglio 2006 alle ore 19:05A quanto pare è Già passata l'euforia e la gioia della vittoria (striminzita)alle elezioni politiche. Certo che di merda ne è stata sparata sul precedente governo!!!
Ma io voglio porvi un GRAN BEL QUESITO!, se Berlusconi e il centrodestra fossero stati i veri manipolatori dell'informazione (colpa della quale sono stati additati), come mai sono sempre stati attaccati per le scelte politiche e riformistiche, che obbiettivamente, sono molto molto meno rilevanti di quanto l'attuale governo non stia facendo, e che a breve farà. Cioe quelle riforme che attuerà per fare cassa dagli ordini professionali (soldi freschi da gente che si il mazzo per 10/12 ore al giorno), dai tassisti (la cui unica certezza è l'acquisto, per poi rivendere un giorno la propria licenza). E le verè riforme quando si attueranno? E come si attueranno SE LE TESTATE PIU' IMPORTANTI SONO DEI GRANDI GRUPPI FINANZIARI DI SINISTRA????
X CASO AVEVA RAGIONE IL BERLUSCA SULLE COOP ROSSE???
QUINDI L'INFORMAZIONE E' NELLE MANI DI BERLUSCONI, O MOLTO PIù PLAUSUBILMENTE DELLA "SINISTRA"???
carla cosi
24 luglio 2006 alle ore 19:20Ma perchè non vai a farti trapiantare nel cervello qualche altro paio di neuroni
Simona Stillman
24 luglio 2006 alle ore 19:07COMPAGNI??
Il leader di questo Governo ovvero Romano PRODI è di sinistra quanto la sottoscritta capisce di Semantica Copta!
Ma per favore..
Stefano Benigni
24 luglio 2006 alle ore 19:08Ma quello con la barba chi è?
....GATTUSO?
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l'ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
luca vivese
24 luglio 2006 alle ore 19:08AI DIRIGENTI DEL CENTRO-SINISTRA: Nel caso dovesse passare il presente provvedimento sull'INDULTO (senza l'esclusione dei reati di corruzione, perderete un elettore.
PS
BUON DELIRIO INSIEME "AI BRUTTI":
http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=36003
franco arcuri
24 luglio 2006 alle ore 19:15due elettori
Bello Suonato
28 luglio 2006 alle ore 01:29Fai pure trè...
nataniele mannaia
24 luglio 2006 alle ore 19:09BASTA PARLARE DE CAZ..TE. COME ER INDURTO. PARLAMMO DE COSE SSERIE CHE QUA CE STANNO A COJONA' COR CALCIO. STAI A VEDE CHE NUN ME POSSO CHIU'VEDE LE PARTITE CHE STA GGIUSTIZIA SPORTIVA ME STA A AMMAZZA' TUTTI LI MEJO GIOCATORI DE LE MEJO SQUADRE DE ITALIA.
MA LO VOLEMO FA UN BER SIT IN SOTTO EL HOTEL DEI PRINCIPI ANDO' STANNO A GIUDDICAA STI POVERI CARCIATORI?
SE VEDENO SOTTO EL HOTEL DEI PRINCIPI A FA' CASINO PE COSE SERIE?
STEFANO ZUCCHERELLI
24 luglio 2006 alle ore 19:13A "nataniele mannaia" FAI UN GIRETTO NEL FORUM DELLA "GAZZETTA DELLO SPORT"
Ci vado spesso anch'io quando voglio parlare di...CARCIO... AOH...MA LI MORTA'...
Maurizio Floris
24 luglio 2006 alle ore 19:10Come non essere d'accordo con l'articolo di Beppe Grillo?
Viva l'onestà e la rettitudine morale.
Fuori dal parlamento i corrotti.
luca vivese
24 luglio 2006 alle ore 19:1024 Luglio 2006
Indulto, Brutti: niente colpo di spugna i reati non sono cancellati
Intervista da "La Repubblica"
Niente da fare. Il responsabile Giustizia dei Ds Massimo Brutti è tranchant: «Il testo è un punto di equilibrio. Se immaginiamo altre esclusioni sarà difficile tenere fermo il bandolo della matassa».
Il suo è un no a Di Pietro?
«Rispetto le sue valutazioni, ma non le condivido. Quando ci accusa di compiere "una scelta immorale insopportabile" devo contare almeno fino a dieci per non dargli la risposta che si meriterebbe. E questo in nome dell´unità della coalizione che per me è un bene politico essenziale».
Sulla corruzione non dice ciò che lei ha ripetuto tante volte?
«L´atto di indulgenza abbrevia la pena di uomini e donne che stanno in cella da tempo, finiti dietro le sbarre per reati minori, tanti tossicodipendenti a cui il carcere non offre prospettive di recupero, molti stranieri colpevoli solo di aver violato le norme di espulsione della Bossi-Fini».
Anche per loro Di Pietro vuole l´indulto. Non per i corrotti.
«L´indulto passa se c´è l´accordo dei due terzi. Il testo non è solo nostro, ma di una maggioranza molto più ampia. La soluzione attuale è equilibrata anche rispetto alle preoccupazioni di Di Pietro. Parliamo di uno sconto di pena. Non c´è nessun colpo di spugna, non si cancella niente. I processi si svolgeranno. I reati verranno perseguiti. Le responsabilità accertate. Dallo sconto sono esclusi i reati più gravi, alcuni delitti contro le persone come la violenza sessuale e la tratta di esseri umani, delitti che colpiscono l´ordine democratico come il terrorismo e la mafia, il sequestro di persona a scopo di rapina o estorsione, i reati di pedofilia».
...
basta bastardi
24 luglio 2006 alle ore 20:01vorrei rispondere alle dichiarazioni di Brutti, ma ogni volta che ci provo, aumentano i conati di vomito. In cambio ci hanno già tirato abbastanza merda.
luca vivese
24 luglio 2006 alle ore 19:13[SPERO CHE PER "TRATTARE" CON PECORELLA ABBIA ALMENO USATO I GUANTI (IN LATTICE)!!!!!!!!!!!]
...
Lei ha trattato con Pecorella. Forza Italia ha posto un aut aut sui reati di Tangentopoli?
«I reati contro la pubblica amministrazione, quelli finanziari, e i fatti di corruzione non hanno la stessa forza offensiva dei reati precedenti. Per questi conta l´accertamento delle responsabilità, le connessioni, i complici. Dobbiamo conoscere la verità se vogliamo pulizia nella vita pubblica. Per questo siamo stati contrari all´amnistia perché i reati verrebbero cancellati e i processi dispersi al vento».
Non c´è il colpo di spugna?
«Niente viene cancellato, la riprovazione sociale resta tutta. La corruzione non è la mafia: il corrotto condannato è bruciato, mentre il mafioso scarcerato ricomincia spesso a delinquere. L´interdizione perpetua dai pubblici uffici, cui l´indulto non si applica, basta a mettere fuori gioco i corruttori condannati».
Monaco vuole limitare a un anno lo sconto di pena per quei reati.
«Il testo non va modificato perché rappresenta un punto di equilibrio. Se immaginiamo altre esclusioni totali o parziali al di là dei reati più gravi sarà difficile tenere fermo il bandolo della matassa».
E il rischio che Di Pietro esca dal governo?
«Nel modo più pressante e amichevole lo invito alla riflessione. Non appartiene né a noi, né spero a lui una visione vendicativa della detenzione. La privazione della libertà non è in sé un valore ma uno strumento di difesa della collettività. Per i casi cui pensa Di Pietro l´interdizione dai pubblici uffici è una sanzione adeguata».
E Previti che lascia i domiciliari?
«Rimane ferma l´interdizione dai pubblici uffici? Sì. È stato riconosciuto responsabile con una sentenza definitiva? Sì. E allora non credo che questa vicenda processuale, ormai così chiara, con i suoi esiti punitivi che restano fermi, salvo il tempo di detenzione più breve, debba essere ulteriormente discussa».
Guillermo Ibanez
24 luglio 2006 alle ore 21:50Certamente non sto proponendo un condono per il quale il corrotto paga la sua quota ed è tutto a posto. Propongo che restituisca tutte le cifre inputate + mega-multa + mega interessi. In prattica farlo diventare povero come noi. L'opzione è la galera ... purtroppo la politica "è" mediazione e con questa esile e confusa maggioranza (che anch'io ho votato) non c'è molto da fare... saludos !
guillermo ibanez
24 luglio 2006 alle ore 19:14Ministro Di Pietro
Penso che sia ancora presto per scatenare una crisi di governo. Eventualmente ci pensi fra 4 anni, Concordo in tutto con Lei ma, mi creda, non è il caso di far un regalo alla destra che ha già l'acquolina in boca. Faccia così: accetti anche "quei" reati solo a condizione che restituiscano i maltolti + multa + interessi. Con questi soldi si potrebbero fare tante ma tante cose ...
un saluto cordiale
giannetto pacifico
24 luglio 2006 alle ore 19:45Così chi ha fatto i soldi rubando, basta che paghi e si compra un bel posto in Parlamento, anche se è un delinquente. Quindi, facendo come dice lei, non cambierebbe proprio nulla e continueremmo ad essere governati, come ora, da pregiudicati, ruffiani, leccac..o ed intrallazzatori. Chi ci ha depredato per interessi di partito o suoi, che poi è la stessa cosa visto che il partito poi li ripaga spalancando loro la carriera politica, deve pagare. Ma non in denaro, anzi, sopratutto, non solo in denaro. Se ne devono proprio andare. Possibilmente in galera. E RESTARCI!!!
Un saluto
Domenico Arzano
24 luglio 2006 alle ore 19:59Bravissimo G.Ibanez,
la soluzione da te proposta, dico, è superbamente
machiavellica. Salva tutti: la sinistra, la destra ed anche noi, poveri italiani, ridotti allo stremo dalle sostanziose ruberie, ripetute assiduamente in tutti questi anni. Muchas gracias.
Guillermo Ibanez
24 luglio 2006 alle ore 21:52Certamente non sto proponendo un condono per il quale il corrotto paga la sua quota ed è tutto a posto. Propongo che restituisca tutte le cifre inputate + mega-multa + mega interessi. In prattica farlo diventare povero come noi. L'opzione è la galera ... purtroppo la politica "è" mediazione e con questa esile e confusa maggioranza (che anch'io ho votato) non c'è molto da fare... saludos !
maurizio bidoli
24 luglio 2006 alle ore 19:15Personalmente sono sempre dalla parte di chi non compra i giornali, non mi piacciono certi giornalisti lecca lecca (in fondo pensano solo ai propri interessi)e non mi piace Fede ma non perchè di parte, solo perchè un telegiornale dovrebbe essere un notiziario e non uno sproloquio continuo con battute che capisce solo lui (se ama Berluska, va bene per lui, giusto che sìa). Se cerco una notizia vado su internet oppure giro vari telegiornali (cambio quando parlano di politica che è sempre di parte)oppure quando vado a lavoro mi leggo quelli gratuiti, almeno qualcosa di normale ci trovo. In conclusione : i soldi me li mangio in pizzeria il sabato.
Morris C
24 luglio 2006 alle ore 19:18Allora!
La destra non è il massimo ma almeno non sono dei pagliacci come questi di sinistra.
Hanno promesso mari e monti, e invece...
Parliamoci chiaro ci hanno preso per il c..o
Gianpiero Romano
24 luglio 2006 alle ore 19:20...forse ci ho ripensato: volendo questi mondiali non sono poi così male
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/06/blog-post.html
Paolo Rosso
24 luglio 2006 alle ore 19:20che m....a!
non è cambiato nulla!
sembra ci sia al governo la CdL.
non che sperassi in chissa cosa, ma.....già mi pento!
spero cada il governo! con tutto il cuore.
spero proprio che quella "mina vagante" di DiPietro faccia cadere il governo e se ci becchiamo 5 anni di CdL, nuovamente, cazzi nostri! ce li meritiamo!tanto non cambia nulla. sono tutti gli stessi maiali!
FATE CAGARE!
lamps
Carlalberto Iacobucci
24 luglio 2006 alle ore 19:21Che l'Unità non sia quello che un tempo fù è drammaticamente vero. Sapete chi mi preoccupa e non poco, il Sig. Romano Prodi pro tempore Presidente del Consiglio. Mi ricordo con esatta precisione le parole dette "Il Governo è chiamato a decidere per il bene e nell'interesse della collettività. Questo è il suo dovere, questa è la sua missione". Mamma mia!!!
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 19:21Per i duri di comprendonio e per quelli che non si fidano:
IL POST DI DI PIETRO SU DE GREGORIO
Oggi sono in imbarazzo a scrivere questa lettera. Il senatore De Gregorio si è fatto eleggere Presidente della Commissione Difesa del Senato con i voti della Cdl. Lo ha fatto, lui dice, per motivi patriottici. Io non lo credo. Lo ha fatto perchè gli è convenuto. Qualcuno ha scritto che dovrei scegliermi meglio i compagni di viaggio. Può essere che abbia ragione, ma voglio sottolineare che l'Italia dei Valori è l'unico, unico partito che al suo interno non accetta deputati e senatori con condanne definitive e che si batte perchè questa sia la prassi nei due rami del Parlamento.
Per quanto concerne De Gregorio, ha sbagliato, ha ammesso di aver sbagliato, ma la maggioranza dell'Unione al Senato è di due voti.
Si vuole paralizzare il Paese, ritornare alle urne, per una presidenza di commissione espellendo De Gregorio dal partito e quindi dalla coalizione?
Io non me la sento, per rispetto delle emergenze che questo Paese deve gestire in questo momento.
De Gregorio mi ha dato ampie rassicurazioni, che spero vorrà mantenere, di una condotta futura leale come senatore e come presidente della commissione Difesa nei confronti dell'Unione e a questo, per il momento, voglio attenermi.
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 19:22Ce l'avessero altri politici questa coerenza!
Giuseppe Esposto
26 luglio 2006 alle ore 09:05Ma che indulto e indulto in galera devono restare!
pasquale baldasssarre
24 luglio 2006 alle ore 19:22bravo il grillotto..., adesso hai capito che anche il buon Romano pensa solo ai cazzi suoi, con tutta la combriccola, che ha solo interesse a spartirsi il potere. LO avete Votato ed adesso fatevi in culo.
Morris C
24 luglio 2006 alle ore 19:26il problema è che il culo ce lo facciamo tutti o quasi.
Pazienza.... che dobbiamo fare... l'unica cosa certa che non camperanno per altri 100 anni ;-)
Toto Riina
24 luglio 2006 alle ore 19:23AVETE VOLUTO I COMUNISTI AL GOVERNO E ADESSO GODETEVELI, NON VI HANNO PRESO ABBASTANZA PER IL CULO! ADESSO POTRANNO SOLLAZZARSI CON LE VOSTRE CHIAPPE PER 5 ANNETTI!! UN VANTAGGIO PERO' MIEI CARI AMICONI DI RIFONDAZIONE COMUNISTA L'AVRETE,
ALMENO CAGHERETE PER GRAVITA' SENZA BISOGNO DI SPINGERE!
Giulio Anichini
24 luglio 2006 alle ore 19:24Questa storia dell'indulto è un vero schifo; uno dei pochi che si è mosso in ambito giornalistico finora è stato Eugenio Scalfari (leggete "Repubblica" di oggi 24/97/2006); in merito alla sinistra, a me pare che si faccia un po' di confusione: è berlusconi che ha promesso la fica a tutti, la sinistra, con tutti i suoi immensi limiti, mi è sempre parsa molto più pacata. Impressioni personali, per carità, ma non mi pare proprio che la sinistra sia piena di pagliacci e la destra piena di specchiati galantuomini, a cominciare dai vari Borghezio, Calderoli, Cicchitto (ex socialista), Bondi (altro ex socialista), Adornato (altro ex socialista), ecc ecc ecc.
andrea poli
24 luglio 2006 alle ore 21:10vorrei correggerti:adornato e bondi erano iscritti al pci.
Aldo Fusco
24 luglio 2006 alle ore 19:24non a caso l'italia è al 42° posto nella classifica mondiale per la libertà di stampa , sono meglio di noi stati come il Sud Africa e il Paraguay tanto per citarne un paio
ecco la classifica
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
marcello gibellini
24 luglio 2006 alle ore 19:24L'ALTRA SERA UN SERVIZIO DEL TG 5 SULL'ATTACCO ISRAELIANO MI HA LASCIATO SENZA PAROLE ; TOTALMENTE DI PARTE , OVVIAMENTE QUELLA ISARAELIANA, NON UN ACCENNO AL FATTO CHE SI TRATTA DI UNA REAZIONE ESAGERATA ,O FORSE UNA SCUSA PER FARLO. NON SO SE ME NE SONO ACCORTO SOLO IO , MA SE QUALCUNO LO HA NOTATO MI FACCIA SAPERE.
Benito Le Rose
24 luglio 2006 alle ore 19:30Si lo notato anchio è stata una risposta sproporzionata.
PEr me Israele dovrebbe usare la bomba atomica contro quei terroristi hezbollah
Luca croppo
24 luglio 2006 alle ore 19:32CHI ATTACCA HA TORTO E NE PAGA LE CONSEGUENZE ANCHE PESANTI, QUESTO è IL SEMPLICE E GIUSTISSIMO RAGIONAMENTO DEGLI INVIATI DEL TG5 (CAPUOZZO IN PRIMIS).
fabio rende
24 luglio 2006 alle ore 19:24Il post di Beppe riguarda tutti,dx e sx.
Visitate il sito della trasmissione RAI "REPORT"
data 23/04/06 "IL FINANZIAMENTO QUOTIDIANO".
Altamente consigliato,resterete allibiti.
DOMENICO ARZANO
24 luglio 2006 alle ore 19:26UN GRANDE PLAUSO ALL'ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO,
PER IL QUALE NUTRO INFINITA FIDUCIA E TANTISSIMA
STIMA FIN DAL TEMPO DI "TANGENTOPOLI".
LUNGA VITA AL MINISTRO A.DI PIETRO !!!
Simeone Camporese
24 luglio 2006 alle ore 19:27Forse il caldo, forse il vaso che è già traboccato, ma non ho più 'fiato' per commentare.
La domocrazia quale espressione di governo dei cittadini oramai è utopia.
Il massacro quotidiano di qualsiasi buonsenso politico, etico, civile, economico e finanziario al quale questo blog sottopone chi lo frequenta, pubblicando gli eventi come si presentano e sottolineando quanto questo faccia parte della vita quotidiana di tutti, sia di coloro che hanno il privilegio di commentare, e conoscere, sia di tutti gli altri, produce l'illusione di poter lottare, la voglia di cambiare, la consapevolezza di non poter far nulla. Forse meglio una decisione che si rivelerà sbagliata, di nessuna decisione.
C'è bisogno del governo in Italia, anche se nessuno lo vuole.
Benito Le Rose
24 luglio 2006 alle ore 19:27Nel mese di Aprilequalche giorno prima delle elezioni, un certo Berlusconi, vi ha trattato da coglioni....muh..quasi quasi gli do ragione :-))))
romeno fulvio
24 luglio 2006 alle ore 19:29Gia',pero' qualcosa non quadra.
Le teste di cazzo dovrebbero essere la meta',
invece....
Gigio Topo
24 luglio 2006 alle ore 19:32Perchè non te ne vai quasi quasi a cagare? Visto che ci dai dei coglioni mica ti ofenderai se rispondo così. Sai qual è la differenza fra destra e sinistra? Che a sinistra ognuno ha diritto di dire la sua, mentre a destra obbedite solo a quel venditore di fumo del berlusca perchè lui "abbassa le tasse", dimenticando che le tasse (che a nessuno fa piacere pagare) dovrebbero servire per tutti, non dovrebbero essere vissute come un tributo al re-stato. Questa mentalità miope e menefreghista che Berlusconi promuove è la vera rovina di questo paese. Chi sono i veri coglioni? Quelli che le tasse le pagano o quelli che le tasse le evadono?
cosimina vitolo
24 luglio 2006 alle ore 19:35quasi quasi ti mando affanculo
Silvestro Cattaneo
25 luglio 2006 alle ore 08:21Sottoscrivo: vedendo le porcate che sta realizzando questo governo, lo trovo desolante, ma devo concordare che Berlusconi aveva purtroppo ragione. E quelli di sinistra che difendono a spada tratta tutte le stronzate che stanno facendo Prodi & Co. è ora che si levino le fette di mortadella dagli occhi.
Ranieri Matteucci
24 luglio 2006 alle ore 19:27COMPLICI
Caro GRILLO,quello che scrivi lo condivido fino in fondo. Non sò quanti anni sono che non compro più giornali.Leggerli mi costava già una gran fatica, cercavo di far scienza di ciò che leggevo, dopo un'anno di tutta questa scienza, cambiava la corrente, trasformismo si dice, che mi fa venire in mente un certo saliscendi, un'avanti en'drè alle mie terga proprio niente piacevole.Allora via, fuori dalle mie biglie, fuori dalla mia zucca,mai più comprato un giornale da circa venti anni.Il telegiornale è ormai in riga,praticamente ormai eliminato per più della metà.Non voglio più vedere morti spalmati ovunque.Chiudere.Ora capita questa bega dell'indulto.Aver votato a sinistra mi coinvolge personalmente su questo fatto e me ne sento complice.Comunque Fede mai!!!.Se DiPietro facesse crollare il Governo, cosa che dovrebbe fare, e tornasse il Cavaliere io non lo voterei, in questo modo non sarei complice di tutto ciò che ne seguirebbe.Le carceri si ririempirebbero immediatamente di poveracci, ma così è sempre stato e sempre sarà.Il povero fesso non capirà mai che se in galera non ci vanno i grandi ladri ci sarà anche per lui la garanzia di poter rubare. Andrà a finire in galera di sicuro, ma tutti ruberanno più di prima.
ALEANDRO BALDI
24 luglio 2006 alle ore 19:30GRILLO, INVITA DI PIETRO A DIMETTERSI.
LUI, ATTACCATO ALLA POLTRONA PEGGIO DI ANDREOTTI, NON VUOLE MOLLARLA.
E' UN DEMAGOGO PEGGIO DI BERTINOTTI E TI STA USANDO.
ciro fontana
24 luglio 2006 alle ore 19:38
te' piacess' he?...
ti piacerebbe.... dì la verità, il ritorno dell'elefantino!!!!
Lenny Manfredi
24 luglio 2006 alle ore 19:38No, è solo una persona responsabile che non vuole riconsegnare il paese nelle mani di un neofascista.
Ma tranquillo, ci pensa Mastella...
cosimina vitolo
24 luglio 2006 alle ore 19:30
SALUTE. Farmaci, LAV: "Necessari test più efficaci, sostituire l'uso di animali"
"Le gravi reazioni avverse sul cuore, segnalate su alcuni pazienti in cura con il farmaco Glivec, secondo quanto riferisce uno studio pubblicato sulla rivista Nature Medicine, mettono in luce l'estrema discrezionalità dei risultati ottenuti dagli esperimenti condotti su animali. Se è vero che il farmaco ha mostrato tossicità sulle cellule cardiache animali, perché si è proceduto con la sperimentazione clinica? Se lo chiede Roberta Bartocci, responsabile LAV settore Vivisezione.In realtà - spiega Bartocci avvalendosi di un articolo pubblicato dalla rivista British Medical Journal - alcuni ricercatori hanno dimostrato che persino coloro che conducono test su animali non fanno affidamento su questi, eseguendoli a volte contemporaneamente ai test su volontari e non prima, ovvero solo per soddisfare antiquate prescrizioni di legge piuttosto che per ragioni scientifiche.I farmaci sono l'unica categoria di sostanze chimiche che per legge viene sottoposta sia a test su animali che a test su volontari, e, nel passaggio dall'uno all'altro, 4 molecole su 5 vengono cestinate per gli effetti avversi non rilevati nei precedenti test su animali.Questo ennesimo caso di effetti avversi da farmaci - conclude la responsabile - mette, ancora una volta, in evidenza la necessità di ricorrere a sperimentazioni più efficaci e sicure: dal momento che individui appartenenti ad una stessa specie animale possono manifestare differenti effetti ad uno stesso farmaco, come può accadere tra gli stessi consumatori "umani", è evidente che sperimentare su animali - quindi su specie biologicamente molto diverse da quella umana - tali sostanze, è una metodologia discutibile sul piano scientifico e anche dal punto di vista etico.
J K
24 luglio 2006 alle ore 19:35E li eseguirebbero contemporanemente solo perchè non si fidano? Non per il tempo? Non per non essere battuti dalla concorrenza? Gli animali sono gli organismi proteici che più ci somigliano: bisogna solo studiarli più approfonditamente nelle loro somiglianze con noi. Moolto più approfonditamente.
Max Greco
24 luglio 2006 alle ore 19:31Piú passa il tempo e piú mi rendo conto che le distinzione destra/sinistra, post-fascisti/post-comunisti e governo/opposizione stanno lentamente scomparendo.
Ormai quello che ci distingue é una divisione molto piú orizzontale che attraversa tutti gli schieramenti. È quello che in realtá ha sempre contato piú di ogni altra cosa: la semplice differenza tra persone oneste e persone disoneste.
L'onestà non é necessariamente quella che divide la legalità dall'illegalità (anche se spesso si sovrappongono perfettamente). Piú spesso essere onesti consiste nell'avere la coscienza pulita ed essere persone per bene.
Non bisogna necessariamente rubare per essere disonesti. Dal semplice buttare la carta per terra, a prendere la tessera di partito per fare carriera o fregarsene del prossimo pronti peró a chiedere favori quando fa comodo. Per i giornalisti é scegliere di raccontare le notizie che fanno comodo per nascondere la verità. Comunque la si voglia vedere sono tutti segni che per essere persone per bene non basta avere la fedina penale pulita.
ROBERTO VALENTINI
24 luglio 2006 alle ore 19:31VERMI, FALSI, PRENDETE ESEMPIO DAGLI U.S.A. I LADRONI DELLA ERRON SONO STATI OBBLICATI A RESTITUTIRE TUTTI I SOLDI RUBATI E VANNO PURE IN GALERA ..ORRORE IN ITALIA ....PER SALVARE GLI AMICI CON LE MANO LORDE DEI NOSTRI SOLDI DAI MASTELLA AI PECORELLA INCLUDENDO I MUSSI E PASSANDO PER I CASINI E I CASARINI SE NE FREGANO DELLA LEGGE .TUTTI UNITI..INDULTIFICIO.. VI AUGURO CHE DOPO QUESTA IGNOBILE LEGGE POSSIATE SPENDERE TUTTI I SOLDI CHE CI RUBATE FINISCANO IN MEDICINE..BASTARDI VI HO DATO ANCHE IL VOTO MA CREDO CHE SIA L'ULTIMA VOLTA CHE VOTO....CIAO BEPPE DA UN IDIOTA CHE SI VERGOGNA DELLA SUA CLASSE POLITICA....
ciro fontana
24 luglio 2006 alle ore 19:32
questi compagni....ultimamente non ne
azzeccano una!!!!!
Simeone Camporese
24 luglio 2006 alle ore 19:44Provate a cambiare Compagni (di merende).
Lenny Manfredi
24 luglio 2006 alle ore 19:35Quasi quasi gli do ragione anche io.
e corro ad impiccarmi.
Il problema più evidente del nostro paese è che i treni, con le barricate umane, li fermano solo i tifosi di calcio; non li fermano più gli operai e gli artigiani.
Berlusconi diceva che in Italia non ci possono essere tanti coglioni, e in un certo senso ha ragione, anche se sicuramente lui non intendeva dire quello che oggi si sta rivelando vero.
Siamo coglioni per un motivo: da Berlusca l'inculata te l'aspetti sempre; lo sai e la subisci schifato.
Con l'attuale governo, l'inculata non te la aspetteresti, perchè sono quelli che dicevano "se vinceremo faremo giustizia".
Ora io godrei nel vederli immersi nel letame fino al mento.
Con uno stipendio di 700 euro al mese e contratti mensili.
Ernesto Valles
24 luglio 2006 alle ore 19:38... ebbene si, cambiano i c...zi, ma i culi sono sempre gli stessi, ... i nostri!
cosimina vitolo
24 luglio 2006 alle ore 19:39
E li eseguirebbero contemporanemente solo perchè non si fidano? Non per il tempo? Non per non essere battuti dalla concorrenza? Gli animali sono gli organismi proteici che più ci somigliano: bisogna solo studiarli più approfonditamente nelle loro somiglianze con noi. Moolto più approfonditamente.
J K 24.07.06 19:35 |
Chiudi discussione
prima di accanirmi contro di te vorrei capire meglio quindi sii piu chiaro,grazie
J K
24 luglio 2006 alle ore 19:43Dico che eseguono contemporaneamente i test su animali e volontari. E a parte questo non mi toccheresti molto in quanto io sono di quelli che vedono gli animali(e un pò anche le persone) come sistemi a base proteica: la morte di un animale nato in gabbia non cambia gli ecosistemi, bisogna solo studiare il modo più ecologico di smaltire e magari riutilizzare i resti organici, magari evitando le malattie da prioni.
cosimina vitolo
24 luglio 2006 alle ore 19:53be a mio parere visto l esistenza di molti metodi alternativi non vedo il motivo di portare sofferenza ad altri esseri non umani.
Inoltre la sperimentazione animale non e utile neanche per l uomo e solo un modo per far soldi perche i ricercatori fanno le pubblicazioni e guadagnano.
J K
24 luglio 2006 alle ore 20:00QUello che dici mostra una tua non conoscenza dei fatti in materia. Come credi abbiano fatto i primi studi sui segnali elettrocardiografici del feto in utero materno? Pecore a aghi. E segnali elettroencefalografici? Scimmie a cranio aperto e aghi. E i cuori di maiale? Coscienti a torace aperto.
J K
24 luglio 2006 alle ore 20:03In più mancano un sacco di parametri sulle resistenze elettromagnetiche di tessuti biologici in vivo: sono cose difficili da fare sugli umani, gli animali possono essere un'ottima approssimazione, basta non aver troppa paura di sporcarsi un pò le mani.
gatto silvestro
24 luglio 2006 alle ore 19:39Perchè non te ne vai quasi quasi a cagare? Visto che ci dai dei coglioni mica ti ofenderai se rispondo così. Sai qual è la differenza fra destra e sinistra? Che a sinistra ognuno ha diritto di dire la sua, mentre a destra obbedite solo a quel venditore di fumo del berlusca perchè lui "abbassa le tasse", dimenticando che le tasse (che a nessuno fa piacere pagare) dovrebbero servire per tutti, non dovrebbero essere vissute come un tributo al re-stato. Questa mentalità miope e menefreghista che Berlusconi promuove è la vera rovina di questo paese. Chi sono i veri coglioni? Quelli che le tasse le pagano o quelli che le tasse le evadono?
Gigio Topo 24.07.06 19:32 |
Mi sembra che tu ai ubbidito a Grillo per votare Prodi.
Quindi non solo sei coglione ma pure scemo.
Federico Padovani
24 luglio 2006 alle ore 20:11e hai si scrive con l'acca..e sono convinto che non è stato un errore di battitura...
BEnito Le Rose
24 luglio 2006 alle ore 19:41Perchè non te ne vai quasi quasi a cagare? Visto che ci dai dei coglioni mica ti ofenderai se rispondo così. Sai qual è la differenza fra destra e sinistra? Che a sinistra ognuno ha diritto di dire la sua, mentre a destra obbedite solo a quel venditore di fumo del berlusca perchè lui "abbassa le tasse", dimenticando che le tasse (che a nessuno fa piacere pagare) dovrebbero servire per tutti, non dovrebbero essere vissute come un tributo al re-stato. Questa mentalità miope e menefreghista che Berlusconi promuove è la vera rovina di questo paese. Chi sono i veri coglioni? Quelli che le tasse le pagano o quelli che le tasse le evadono?
Gigio Topo 24.07.06 19:32 |
Come puoi pagare tasse se tutti i coglioni o sono tossici o sono disoccupati o sono pensionati o sono parassiti o sono DE BENEDETTI MONTEZEMOLO BEVVTTY PRODI etcetc
Chi paga le tasse è gente che lavora
Quindi sono esclusi i cogly cogly
Quelli è ormai risaputo che sono dei parassiti parastatali.
Alex Bettinari
24 luglio 2006 alle ore 19:55A sinistra ti sembra di poter dire qualsiasi cosa, in realtà scelgono tra una ristretta cerchia di "opinioni" che o tirano l'acqua ai poteri forti retrostanti (MPS, UNIPOL, COOP,....e che credi che la sinistra campi d'aria?) oppure sono stronzate da dare in pasto a quel "popolo" (alias "la base") che ha bisogno di essere ubriacato con moralismi e seghe varie. Io ho abitato in un posto dove se non voti "rosso" il fido in banca per mandare avanti una azienda non te lo danno.....questa è la sinistra che TU vai a votare. Ed io? Io ad aprile sono stato a casa, c'è poca differenza tra scegliere la "sciolta" o la "diarrea".
Francesco Difonzo
24 luglio 2006 alle ore 19:45PETIZIONE CONTRO L'INDULTO:
la posto pure qui.
Andiamo gente!!!
http://www.petitiononline.com/noindu2/
Giovanna Nigris
24 luglio 2006 alle ore 19:46Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie buona serata a tutti. Giovanna
ROBERTO VALENTINI
24 luglio 2006 alle ore 19:47INVECE DI PENSARE AI BOIARDI LADRONI E' ORA DI DARE UNA RIPULITA ALLA TV DI STATO NON SE NE PO' PIU' MI SONO ROTTO LE PALLE DI TELEFILM CON PRETI,GUARDIE(SALVO SOLO MONTALBANO) E PSEUDO SANTI ORE DI TRASMISSIONI DI PATERNALI PAPALI, PREDICATORI DA STAPAZZO(CHE SE FOSSE IN VITA FRA DOLCINO COSPARSI DI PECE E OLIO FAREBBERO LUCE NELLE STRADE DI ROMA),E' ORA DI CACCIARE TUTTA LA ZOZZAGLIA LASCIATACI DALLA DESTRA I NOCE,I MIMUN E TUTTA LA LORO LURIDA CORTE...
luigi achilli
24 luglio 2006 alle ore 19:51mandiamoli di nuovo alle elezioni, tanto o questi o berlscunismo non cambia nulla.
tanto vale togliere la maschera di falsa moralità della sinistra e vedere esattamente come sono fatti.
facciamo come nel film ESSI VIVONO di Carpenter, con degli occhiali speciali si vedevano gli alieni-capitalisti ovunque che minavano la società in ogni suo strato, come la nostraper l'appunto.
anche rifondazione sta sbaglaind, speriamo che si ravvedi.
luigi
Alessandro Tognoni
24 luglio 2006 alle ore 20:20Più che ad Essi Vivono questa società assomiglia di piu a quella di "1984"(Orwell); purtroppo non basterebbero 2 specie di Rambo a salvare la terra.
Gente che si occupava delle intercettazioni telefoniche che si suicida senza motivo? Ex-calciatori che si buttano dai tetti? Strane coincidenze che guarda un pò salvano le imprese in questione.
Quando le coincidenze diventano troppe, io non ci credo più.
grazia pintore
24 luglio 2006 alle ore 19:52Risposta a chi dice che Di pietro non sa l'italiano: è meglio non sapere l'italiano ma essere coerenti ed onesti che vendersi alla destra facendo l'indulto ,non per scarcerare i disgraziati ma per salvare i furbetti del quartiere e l'onesto PREVITI amico di chi?
Grazia Pintore tanto ma tanto delusa
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 19:53Sciacquati la bocca prima di parlare del pci...
onore a Enrico Berlinguer
Enrico Consoli 24.07.06 19:08 | (Proclamò) ...
>>>>>>>>>>>>> Certo che dopo Quarant'anni di linguainculoDiccì-Piccì ancora sei la a difendere i traditori di classe
A te e ai travestiti di rosso.
Come comunista (seppur utopista) confermo tutto quello che ho scritto sulla storia della sinistra bottegaia.
Poi caro gregario... se le critiche arrivano dai ladroni o dai gregari della mafia non valgono un tubo. Ma se arrivano dall'interno valgono 10 cento Mille.
Servo!
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:57Io non sono servo di nessuno.scusa ma hai esagerato.
sono figlio di un senatore del Pci scomparso che 20 anni fa pose la questione morale nella città in cui vivo, andando contro poteri forti e ambienti malavitosi.
lui per me sarà sempre il mio modello,
se poi voi conoscete soltanto compagni falsi e affaristi mi dispiace per voi.
con affetto
un compagno
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 20:24Il fatto che sei figlio di un senatore del PCI non mi interessa o, almeno, ti avrebbe dovuto agevolare nello studio e negli approfondimenti.
La classica razione POST-STaliniana: "SCIACQUATI LA BOCCA PRIMA DI PARLARE DEL PICì" è tipica di chi crede di difendere la storia di quel Partito specialmente nell'era staliniana e successiva (Berlinguer).
Io sono tra quelli che ritengono che la storia del PCI di Berlinguer non ha nulla da difendere.
Stiamo parlando proprio del periodo in cui... Il PCI veniva rappresentato (dai comunisti che ne uscivano...) come "CANE DA GUARDIA DEL SISTEMA"
Ma chi ne ha tratto profitto (per stipendi, editoria ecc) ovviamente non può concordare su questo.
Perché una intera generazione di studenti(che a volte vi ha votato turandosi il naso) vi ha sempre PROFETICAMENTE definito come I traditori della Classe Operaia?
Leggiti un po' di storia... NON da Gramsci... in poi... ma dal vero fondatore del partito in poi e poi, forse, capirai dove sta la questione morale
(bella anche quella).
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 20:41Senti massimo, ho capito, sei un quartinternazionalista!
come vedi la storia la so!
io ti dicevo che al contrario delle tue seghe mentali
sul pci c'è gente che ha messo a repentaglio la sua vita per ciò in cui credeva...
poi scusa tanto ma io vorrei fare una bella indagine su voi duri e puri dei miei stivaletti e son sicuro che ne salterebbero fuori delle belle!!!
troppo facile stare a parlare, specie quando non
si conosce, o quando si è borghesucci travestiti da anti-sistema!
ringrazia quelli stalinisti delle brigate garibaldi se sei qui a parlare
e ad insultare...cafone
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 21:07A Enrico Consoli 24.07.06 20:41
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Senti massimo, ho capito, sei un quartinternazionalista!
come vedi la storia la so!
>>> Non sai un casso... perché quartinternazionalista (questa etichetta di merda dalla a tuo nonno)io non sono.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
io ti dicevo che al contrario delle tue seghe mentali
sul pci c'è gente che ha messo a repentaglio la sua vita per ciò in cui credeva...
>>>Per quanto ne so più che la propria vita hanno messo a repentaglio quella degli altri. Nel PCI gli eroi sono stati SEMPRE costruiti a tavolino (almeno quelli ufficiali... studia ciucciarrone)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poi scusa tanto ma io vorrei fare una bella indagine su voi duri e puri dei miei stivaletti e son sicuro che ne salterebbero fuori delle belle!!!
>>> Ben Venga ma la tua foga di persecuzione staliniana ti porterà a cercarmi nei posti sbagliati:)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
troppo facile stare a parlare, specie quando non
si conosce, o quando si è borghesucci travestiti da anti-sistema!
>>> se sono solo uno che parla o meno questo non te lo dico... poiché so che voi piccisti avete la nomea di essere sbirri, delatori e servi (la storia parla). Poi caro borghesuccio figlio di senatore da te non prende lezioni nessuno.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ringrazia quelli stalinisti delle brigate garibaldi se sei qui a parlare
e ad insultare...cafone
>>> vevamente i cafoni evano quelli in nome dei quali avete sempve pavlato. Quindi cavo sevvo del Capitale (e delle sue sporche regole) io savò puve cafone ma pev favove non pavlave più a mio nome.
E per concludere... caro compagno del Piccì, figlio di Senatore..., clicca sul mio nome:
è una dedica a tutti quelli come te.
Il "Servo"
24 luglio 2006 alle ore 23:34Se mangi friselle sei delle mie parti...
attento che potrei mettere sicari sulle tue tracce, visto che mi pensi uno stalinista...
fatto sta che io di cafoni son nipote e non son borghesuccio.
Son ciucciarrone?può darsi, ma io almeno una cosa la so, so di non sapere, tu invece?
Nessun rancore e torna ancora ad aprire aspre discussioni di una volta...
notte
Stefano Dorato
24 luglio 2006 alle ore 19:54...veramente a me pare che l'Unità qualkosa dica contro questo indulto vergognoso,basta guardare sul sito..quello che mi rode è che la sinistra si rivela di nuovo il meno peggio,esclusi i soliti noti..che tristezza..
Massimo Di Bella
24 luglio 2006 alle ore 19:54Perché invece dell'indulto non mandiamo tutti su un isola guardata a vista dove i detenuti condannati per reati non lesivi della persona si auto gestiscono e autosostengono? Si risolverebbero molti dei problemi legati alle carceri sovrafollate e l'autogestione sarebbe sicuramente rieducativa.
Bhe solo un'idea
Alessandro Tognoni
24 luglio 2006 alle ore 20:10Secondo me dopo una setimana riuscirebbero a far affondare l'isola...
cosimina vitolo
24 luglio 2006 alle ore 19:55Avanti o popolo alla riscossa
bandiera rossa, bandiera rossa
avanti o popolo alla riscossa
bandiera rossa trionferà.
Bandiera rossa la trionferà
bandiera rossa la trionferà
bandiera rossa la trionferà
evviva il comunismo e la libertà.
Avanti o popolo tuona il cannone
rivoluzione, rivoluzione
avanti o popolo tuona il cannone
rivoluzione vogliamo far.
Rivoluzione noi vogliamo far
rivoluzione noi vogliamo far
rivoluzione noi vogliamo far
evviva il comunismo e la libertà.
Dai campi al mare alle miniere
rosse bandiere rosse bandiere
dai campi al mare alle miniere
rosse bandiere sventoleran.
Bandiera rossa la si innalzerà
bandiera rossa la si innalzerà
bandiera rossa la si innalzerà
evviva il comunismo e la libertà.
Non più nemici, non più frontiere
sono i confini rosse bandiere
o proletari alla riscossa
bandiera rossa trionferà.
Avanti o popolo tuona il cannone
rivoluzione, rivoluzione
avanti o popolo tuona il cannone
rivoluzione vogliamo far.
ciao amici del blog a domani
Gianni volano
24 luglio 2006 alle ore 20:07Brrrrrrrrrrr.
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 20:26rivoluzione noi vogliamo far
evviva il comunismo e la libertà.
si commenta da solo
Enzo Romano
28 luglio 2006 alle ore 01:40Cosimina...sei patetica!
Andrea Oleandri
24 luglio 2006 alle ore 19:55Io faccio parte di Rifondazione Comunista e per quanto mi riguarda ho già preannunciato che se dovesse votare l'indulto anche sui reati finanziari, lascierei il partito. Magari non farò troppo rumore, ma sarà sempre uno in meno, anche a votarlo.
Carlo Zanotti
24 luglio 2006 alle ore 19:58Sono nel baratro, ho 20 anni e mi sento senza identità politica dopo le ultime vicende che riguardano questo governo..a chi dare la propria fiducia ora? Aiutatemi voi, brava gente di questo blog! Come sperare ( e con chi soprattutto) in qualcosa di meglio?
michele martelli
25 luglio 2006 alle ore 03:15Forse con Di Pietro?
Jacopo della Quercia
24 luglio 2006 alle ore 19:58PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
Siamo a 404 firmatari.
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 19:59per MASSIMO GRECO:
VAI A LEGGERE LA DISCUSSIONE CHE HO APERTO SUL TUO POST, CI TENGO.
Antonio Vivaldi
24 luglio 2006 alle ore 20:00Forse in questi frangenti ci si rende conto maggiormente di cosa significa democrazia, o forse sono io che me ne sto rendendo conto. Dialogo. Discussione. Soprattutto in parlamento. (Non a caso si chiama così). E perchè no.. anche in sedi non istituzionali come questa. Ciò che stona però sono le prese di posizione estremiste, sia che arrivino da destra, sia che arrivino da sinistra. Anzi, forse risaltano di più quelle di sinistra magari perchè fanno parte della mia parte politica. Quello che rilevo è l'assoluta apatia al governo da parte della sinistra estrema, della serie, non voglio prendere decisioni perchè posso offendere qualcuno che mi ha votato che non la pensa come me. Credo che in questo senso tra rifondazione e la vecchia democrazia cristiana non ci sia nessuna differenza, con un elogio anzi per la vecchia DC. Il governo di un paese non è solo proclami fatti in piazza, ... vogliamo la pace ... vogliamo il lavoro per tutti ... difenderemo i diritti dei lavoratori "magari solo pubblici" ... manderemo la finanza a casa di tutti quelli che hanno una partita iva... Poi però al momento di prendere decisioni.... STOP però continuano a parlare... votiamo NO perchè siamo di sinistra, votiamo NO perchè non siamo di destra, votiamo NO perchè non siamo di centro, votiamo NO perchè Berlusconi vota si, votiamo NO perchè se votiamo si qualcuno dice che non siamo coerenti, votiamo NO perchè se votiamo si magari ci scappa un sorriso, votiamo NO perchè i minatori del sulcis non hanno più il loro lavoro, votiamo NO perchè la fiat finanzia la ferrari, votiamo NO perchè noi siamo i migliori e noi pensiamo meglio di quelli che votano si, votiamo NO perchè ormai siamo talmente abituati a votare No che i nostri neuroni oculari non riconoscono più la parola si, votiamo NO perchè altrimenti non avremmo diritto di esistere... bla bla bla bla e ancora bla... Tra Berlusconi e il bla bla bla.. certo è ancora peggio Berlusconi, però lo rivaluto un pò.
Francesco Difonzo
24 luglio 2006 alle ore 20:01PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
paolo
24 luglio 2006 alle ore 20:01meriti un applauso!! grande grillo
Mario Franceschini
24 luglio 2006 alle ore 20:02Ma chi l'avrebbe detto mai, solo qualche mese fà i paladini integgerrimi della sinistra radicale erano l'alternativa di discontinuità, oggi votano l'indulto e rifinanziano le missioni cosidette di pace, le mezze liberalizzazioni, è bastato qualche taxi a fermarli, ma bravi i comunistincelli, mentre Di Pietro si sta strappando le vesti, ma sta con loro, ma che bravi. Avevamo proprio bisogno di queste sceneggiate nella stagione estiva, è cinema all'aperto. E voi elettori comunistincelli dovete
avere mutismo e rassegnazione, i vostri rappresentanti hanno bisogno di Silvio, non l'avete capito ancora? del resto siete a favore di tutte le liberalizzazioni della droga, dei matrimoni gay, dei pacs e adesso liberallizate anche i principi, dove sta lo scandalo? è l'amore libero.
Alessandro Pirrone
24 luglio 2006 alle ore 20:08Salve,
grande Beppe!
Mi hai fatto tornare in mente il mio Professore di Liceo, Santi Spadaro ( purtroppo è morto )che ci portava ritagli di giornale in classe per insegnarci a saper leggere tra le righe...Ancora li conservo gelosamente. Ho imparato che i giornalisti non sono una categoria lavorativa moralmente superiore alle altre,che la penna è sempre pagata e l'unica possibilità per il cittadino di essere informato è che l'editore coincida con il lettore.Soprattutto niente pubblicità.
I quotidiani di sinistra non sono "più veri" o moralmente giusti solo per le grandi firme relegate a commenti di secondo piano.
Ed pacifico che un onorevole ( anche si di sinistra) pensa solo al proprio orticello,alla poltrona. Pecunia , privilegi su privilegi.Cosa gli può importare se devono scendere a patti con questo o con quello, tanto le moglie vanno dal chirurgo plastico, i figli studiano nelle migliori università e il futuro sereno è assicurato..E' drammatico che mi sei rimasto tu come speranza..
Aldo Maurino
24 luglio 2006 alle ore 20:08Antonio Di Pietro ha ragione niente intese con i fascisti corrotti e sbaglia Rifondazione (che ho votato) a sostenere che bisogna scarcerare i corrotti e gli evasori.. bisogna fregarsene del sostegno di forza italia... loro pensano a rinverginare previti.. e silvio..e magari pure il fratello scemo di silvio..(li ho scritti minuscoli di proposito..)
IMPICCA UN C
24 luglio 2006 alle ore 20:09POVERI COMUNISTI VOTANTI, COMINCIATE A FARMI PENA.
MA DOVEVATE CAPIRLO GIA' DA PARECCHIO TEMPO ORMAI, DA QUANDO FAUSTINO VOSTRO SI RECAVA IN CLINICA PRIVATA PER FARSI CURARE, IL PERIODO NEL QUALE TUONAVA CONTRO LA SANITA' PRIVATA.
DA QUANDO HA COMINCIATO A PRETENDERE UNA SETTIMANA DI FERIE AL MESE.
SIETE COSCIENTI? RIASSUMO:
RIFONDAZIONE COMUNISTA, ATTACCA DI PIETRO DEFINENDOLO UNA MINA VAGANTE SOLO PERCHE' SI OPPONE ALL'INDULTO PER I REATI DI MAFIA, DI CORRUZIONE ECC ECC.
E L'UNITA' TACE!!
Il moralizzatore
24 luglio 2006 alle ore 20:22MA PERCHè NON TI IMPICCHI TU?
di tutta l'erba un fascio dei miei stivali
Angelo Zottino
24 luglio 2006 alle ore 20:10vista la grande responsabilità che h anno i giornalisti dovrebbero essere giustiziati come del resto i politici che non fanno il loro mestiere.
vai cosi
24 luglio 2006 alle ore 20:10come al solito ci sono sempre gli imbecilli che si schierano e non percepiscono che i potenti vogliono sempre fare franca a scapito della gente normale "accendete il cervello"
beppe insisti
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 20:11Beppe ti stimo e condivido i tuoi post, anche quando
sono critici verso la sinistra, anzi soprattutto in quei momenti.
Ma il popolino qualunquista degli italiani bravagggente probabilmente neanche capisce il senso di ciò che scrivi...
ed esagera...e si sfoga...
per poi tornare a piazzarsi di fronte ai sarannofamosigrandifratelloc'èpostaperte...
ma l'importante e che almeno sul tuo post si lamentino (legittimo) ed insultino a vanvera (un pò meno legittimo)
w Enrico Berlinguer, tu sorridi accanto a me, dolce Enrico...
marco russo
24 luglio 2006 alle ore 20:17Questo fa la differenza,soffriamo,critichiamo,
ci facciamo sentire,abbiamo desiderio di democrazia vera.
Dall'altra parte zitti ed inquadrati,accettano qualsiasi schifezza.Ma è giusto cosi,stanno a 90°
e godono.
Gaetano Ferrieri
24 luglio 2006 alle ore 20:13Devono completamente sparire le sovvenzioni pubbliche ai giornali,deve passare un codice etico che vieti agli editori,ai dipendenti e consulenti esterni di eesere aggangiati ai partiti;in questo modo ci sarà più informazione libera e trasparente.
Gaetano
Ade Napoli
24 luglio 2006 alle ore 20:15vero, vero...
Luciano Coscarella
24 luglio 2006 alle ore 20:15Non credo che ci sia qualcosa di peggio che Emilio Fede.....sta di fatto che questo governo non stia facendo quello che come dice anche On. Di Pietro sia in programma e da ciò ognuno tira le proprie conclusioni......spero vivamente che la maggioranza cerchi di trovare un intesa.....ma non ci credo......sapevo che non mi potevo fidare di Prodi non mi è mai piaciuto....non so veramente a cui credere....forse il più propositivo è proprio Di Pietro.....coerente e quello più presente in questo blog.....sarà un caso che non gli danno ascolto.......e poi perchè l'hanno messo al Ministero delle Infrastutture????? forse perchè parla molto e sa di quel che dice??????
Un grosso salutto a tutti al bolg e buone vacanze a tutti e a te grande Beppe Grillo.
Lucky.
Colonnello Kurtz
24 luglio 2006 alle ore 20:15PER I GARZONI DI BOTTEGA
24 Luglio 2006
In piazza Montecitorio contro l'indulto
Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
SGANCIATE LA BOMBA, STERMINATELI TUTTI
IMPICCA UN COMUNISTA
24 luglio 2006 alle ore 20:16Antonio Di Pietro ha ragione niente intese con i fascisti corrotti e sbaglia Rifondazione (che ho votato) a sostenere che bisogna scarcerare i corrotti e gli evasori.. bisogna fregarsene del sostegno di forza italia... loro pensano a rinverginare previti.. e silvio..e magari pure il fratello scemo di silvio..(li ho scritti minuscoli di proposito..)
Aldo Maurino 24.07.06 20:08
-----
FORSE DIMENTICHI CHE RIFONDAZIONE COMUNISTA HA DEFINITO DI PIETRO UNA MINA VAGANTE NELL'UNIONE. CHE C'ENTRA FORZA ITALIA?
EVIDENTEMENTE L'INDULTO PIACE AI COMUNISTI, ALTRIMENTI SU LIBERAZIONE SI LEGGEREBBE DIVERSAMENTE, SCRIVEREBBERO CONTRO L'INDULTO, ED INVECE ATTACCANO L'UNICA PERSONA CHE SI BATTE CONTRO L'INDULTO.
LOL LOL LOL E STRA-LOL
Aveva ragione mio nonno quando diceva:
"Comunisti??? Compagno compagno, tu lavori ed io magno"
Beppe Sugo
24 luglio 2006 alle ore 20:18Forcaiolo dei miei stivali, vai a farti un giro all'aria fresca e pensa ai poveri cristi in carrcere per reati minori...
Aldo Maurino
24 luglio 2006 alle ore 20:19forza italia ed i fascisti c'entrano eccome hai letto la lista dei "diversamnete onesti"che hanno tra le loro fila?? epoi per l'indulto ci vuole una maggioranza qualificata..
Meneghel Furlan
24 luglio 2006 alle ore 20:33pensa ai poveri cristi in carrcere per reati minori...
Io ci penso alla Gang di Pordenone che ritornerà in liberta al completo, poveri cristi ma bravissimi con i coltellini a scatto, esperti di agressione, rapina e spaccio di droghe pesanti
ansia vecia
24 luglio 2006 alle ore 20:43E così abbiamo scoperto che anche tuo nonno era un pirla.
Eddie Vedder
24 luglio 2006 alle ore 20:46Mio nonno un pirla ma tu UN COGLIONE
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:17Ma che fine ha fatto la... tribù: disciolta al vento della...riserva?
DOMENICO COLITTA
***
Domenico, qual buon vento?
Ciao e bentrovato.
Mi sa che sono in vacanza la maggior parte, oppure sono stufi dei tanti troll che riempiono all'infinito con sole critiche sterili senza apportare qualcosa di utile (ancorchè contrario, magari).
Mi fa tanto piacere leggere che ci sei.
Ultimamente risposi anche a qualche tuo post.
Ciao, fatte le vacanze?
I nipotini come stanno?
marco rezzi
24 luglio 2006 alle ore 20:22http://www.fromisraeltolebanon.com/gallery.php
difesa legittima?
Marco Marino
24 luglio 2006 alle ore 20:23Seconda Repubblica peggiore della prima.
Imprenditori che governano e leggiferano per non andare in galera.
Giustizialisti che salvano dalla galera gli stessi delinquenti che dicono di combattere.
Gente (come Di Pietro) che sta a sinistra ma che è a favore della TAV.
Gente di sinistra che ragiona come quelli a destra.
Avvocati, notai, farmacisti che protestano perchè con le riforme mangeranno di meno.
Chi è a favore della guerra è bravo, chi è contrario è un piantagrane.
Giornalisti che sono un braccio armato di politici e imprenditori.
La gente non scende più in piazza, ci si incazza per una squadra di calcio ma no se un porco imprenditore dice che il figlio di un professionista vale meno di quello di un operaio.
Israele che stermina donne e bambini è la patria della democrazia, chi è contro è un terrorista.
Sinceramente, si stava meglio quando si stava peggio...
Francesco Simi
24 luglio 2006 alle ore 20:24ECCO GLI SCONCERTANTI DETTAGLI DELL'INDULTO SALVA-AMICI
Grazie al polverone sollevato da Di Pietro, emergono aspetti davvero inquietanti circa l'indulto per i reati "da colletti bianchi".
Innanzitutto, questo indulto sarebbe il frutto di un compromesso tra i maggiori partiti dell'Unione e Forza Italia e Udc. Infatti, perchè l'indulto possa essere approvato, è necessaria la maggioranza dei 2/3 in Parlamento, di cui l'Unione non può disporre. Così, si è chiesto il soccorso alla CDL; Forza Italia ha chiesto che venissero inseriti nell'indulto questi reati, come condizione indispensabile per convergere sull'approvazione. Pur di raggiungere i numeri necessari per l'approvazione, i partiti della maggioranza hanno accettato.
A quanto pare, verrebbe concesso un indulto di tre anni. Udite udite chi ne beneficierebbe (fonte La Repubblica):
- Silvio Berlusconi: l'indulto di tre anni porterebbe vantaggi al premier, soprattutto per eventuali condanne future
- Cesare Previti: avrebbe un doppio vantaggio: egli deve scontare 5 anni; con l'indulto la pena diverrebbe di due anni, per i quali sono previsti provvedimenti alternativi come l'affidamento ai servizi sociali. Per cui, lascerebbe i domiciliari per la condanna Imi Sir e godrebbe dello sconto per la causa Sme.
- Parmalat e Cirio: gli imputati otterrebbero l'indulto, dato che i reati sono stati commessi anteriormente al 2006;
- Bancopoli, Bnl, Unipol: verranno tutti investiti dall'indulto
- Corruzione: ne beneficierebbero anche gli imputati delle indagini in svolgimento, come la sanità nel Lazio o Fitto in Puglia.
Infatti, l'indulto avrà efficacia anche nei confronti di condanne emanate in futuro, purchè i reati siano stati commessi anteriormente all'emanazione della legge. Come si vede, sono tutti coinvolti: ecco perchè hanno questa fretta di approvarlo. Tra l'altro, proprio in questo periodo in cui la gente è in vacanza. Ed ecco perchè i TG non ne stanno parlando.
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 20:38Veramente Berlusconi non ne beneficerebbe ma non temere, toverà sicuramente qualcos' altro
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:24Rina Gagliardi vaffanculo te e le ideologie del cazzo da cui dipendi!
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 20:32Rispetta le donne, o ti dimostri un semplice forcaiolo bestia di quinta elementare
J K
24 luglio 2006 alle ore 20:37Rispetta i forcaioli bestia di quinta elementare o ti dimostri un politico qualsiasi.
f.g.
24 luglio 2006 alle ore 20:44rispetta i politici bestia da quinta elementare
o ti dimostri un qualunquista qualsiasi!
w Enrico Berlinguer
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:45Non sono un forcaiolo e pretendo rispetto dagli altri senza distinzioni (maschi o femmine che essi siano) Forcaiolo sei tu ad aggredire persone che hanno idee differenti dalla tua (da cui dipendi) Ciao
E.co vedder
25 luglio 2006 alle ore 16:22Come diceva ferruccio rossi landi: tutti sono affetti dal morbo dell'ideologia...leggi qualcosa di quel grande linguista e poi mi dici...detto senza spocchia.
cmq nessuno vuole toni incivili.
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:25BEnito Le Rose 24.07.06 19:41
****
A sinistra ti sembra di poter dire qualsiasi cosa, in realtà scelgono tra una ristretta cerchia di "opinioni" che o tirano l'acqua ai poteri forti retrostanti (MPS, UNIPOL, COOP,....e che credi che la sinistra campi d'aria?) oppure sono stronzate da dare in pasto a quel "popolo" (alias "la base") che ha bisogno di essere ubriacato con moralismi e seghe varie. Io ho abitato in un posto dove se non voti "rosso" il fido in banca per mandare avanti una azienda non te lo danno.....questa è la sinistra che TU vai a votare. Ed io? Io ad aprile sono stato a casa, c'è poca differenza tra scegliere la "sciolta" o la "diarrea".
Alex Bettinari
****
Rgazzi, va bene opporsi, ma con tutte ste sciocchezze noon si va da nessuna parte....mi sembra.
A te Alex non ti conosco e pertanto non mi sento di dirti nulla di che, ma te Benito, stai sempre li a criticare senza proporre nulla di nulla.
Lo sai che in fondo non riesco a voler male a nessuno e che anzi, mi affeziono a tutti, ma sentire sempre critiche astiose mi sembra eccessivo.
Non tanto per i blogger (chiedervi un po di comprensione sembra esagerato....) ma per voi stessi, negatività negatività negatività....Ogni tanto guardate l'acqua restante nel bicchiere...consiglio d'amico.
Ciao Benito, nonostante tutto come va?
andrea aureli
24 luglio 2006 alle ore 20:31Sciocchezze? quali sarebbero le sciocchezze? mai stato in cooplandia tu?
mario cerri
24 luglio 2006 alle ore 20:26Bisogna azzerare questa sottoclasse politica
di guano.
Sono sempre piu' convinto che l'Italia
continuera' ad affondare sempre piu' con
questi sconci soggetti.
Chiediamo asilo politico alla Comunita' Europea.
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 20:27BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
FALLA GIRARE!!!
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:32Così oltre che con il calcio saremmo dipendenti anche da prostituzione domiciliare ...: "tanto ci son le mignotte che ce frega della politica e di problemi sociali!" Affrancati.
J K
24 luglio 2006 alle ore 20:35Meglio che il calcio.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:30Pomicino De Michelis ... e adesso torneranno anche i loro simili!!! Altro che prima repubblica qui si regredisce al medioevo!!! domani a Roma monetine e zappe... si acompagneranno i politici a lavorare la terra per far capir loro com'è che ci si guadagna il pane
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 20:30Di Pietro sei una persona onesta, ma nel tuo partito c'è gente non condannata ma che è una chiavica lo stesso, e tra i tuoi elettori ci sono qualunquistiforcaiolicheparlanoasproposito.
non voglio l'indulto per i reati finanziari, ma non mi vanno giù certi forcaioli inaciditi.
per impicca un comunista: già da come ti firmi dimostri il tuo essere un grande ammasso di rifiuti ambulante che non vale nulla.
ringrazia le brigate garibaldi,bestia da quinta elementare.
francesco pavani
24 luglio 2006 alle ore 20:31Urca ragazzi....questo è un vero missilone nel culetto della sinistra, complimenti Grillo, per mandare un post del genere ci vuole coraggio!!!
Roberto Zaghen
24 luglio 2006 alle ore 20:32
Chi ci controlla?
I segreti del controllo - Gli Illuminati
http://video.google.com/ videoplay?docid=-4469325834250019078
David Icke accompagna il giovane ricercatore e regista Vincent Gambino in una visita guidata della Londra simbolica e misteriosa. Logge, templi, antiche biblioteche... la storia del mondo si nasconde, ed è rivelata nei luoghi più imprevedibili.
La visita è un'occasione unica per trattare i temi del controllo mentale e delle tecniche
di manipolazione messe in atto dagli "Illuminati".
Le società segrete massoniche dettano le leggi che influenzano la politica mondiale.
Il potere legale (avvocati, giudici), il potere mediatico (tv, giornali...),
il potere finanziario (banchieri, borsisti, multinaz.) e il potere religioso
sono coordinati e controllati dagli illuminati attraverso la 'mano nascosta'.
La visione complessiva può essere semplificata in questa agenda:
http://www.newamericance ntury.org/
e il controllo non è solo mentale, ma anche fisico (videosorveglianza, microchip...)
il progetto Orwelliano (1984) è sempre più realistico
La politica controlla il mondo
ma chi controlla la politica?
almeno stavolta
24 luglio 2006 alle ore 20:34e stavolta ha detto "l'unico nell'unione", visto che lega e AN sono sempre stati contro.
Unione poi, insomma...
Andrea Pace
24 luglio 2006 alle ore 20:35Sul sito di Repubblica il sondaggio da il 95% delle persone contrarie all'indulto per i reati finanziari etc. Ma cosa pensano di fare?? Ho votato Verdi e sono deluso nel sentire anche loro a difendere il provvedimento... Eugenio Scalfari dice che sono 67 le persone che verrebbero escluse se l'indulto venisse cambiato. Come si può difendere questa scelta parlando di emergenza carceri??
E questo commento la dice tutta (sempre da Repubblica.it) :
Pino Pisicchio(IdV), presidente della commissione Giustizia, annuncia che al momento del voto si asterrà, "non in dissenso dal mio partito ma per rispetto del mio ruolo istituzionale", dicendosi scettico sulla possibilità di escludere dall'indulto i reati di corruzione, "misura che avrebbe magari il favore dell'opinione pubblica ma non quello dei due terzi del Parlamento, necessari per approvarlo".
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:36Io ho abitato in un posto dove se non voti "rosso" il fido in banca per mandare avanti una azienda non te lo danno???????????????
Dai andrea aureli, a questo punto pretendo da te le prove e poi se mi convinci sono pronto anche a chiedere scusa.
Per il resto tutto può essere ma venire qui solo a criticare sa tanto di poche idee da esporre, non sembra anche a te caro?
andrea aureli
24 luglio 2006 alle ore 20:39Non posso mettere la mano sul fuoco per il fatto citato, ma in cooplandia avere la tessera dei ds facilita la vita, di molto.
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:19E' vero! è vero! :
Nei ristoranti dell' emilia se hai la tessera DS i bambini sono GRATIS!!!
Achille Pezzimenti
24 luglio 2006 alle ore 20:38Lasciate alle spalle le spacconate e le pacchianate del governo di centrodestra mi sarei aspettato da questo governo di centrosinistra un atteggiamento di diverso profilo. Abbiamo nella maggioranza senatori che hanno grossi problemi morali sulla missione in Afghanistan. A questi senatori sarà forse sfuggita la notizia del matrimonio del figlio di Mastella il cui nome è Pellegrino. Certo il nome era fuori luogo col matrimonio svoltosi in quel di Ceppaloni (novello Palazzo Chigi) con la presenza del presidente del consiglio e dei ministri più importanti del governo e di tanti altri personaggi delle istituzioni. L'abito della sposa, dalla cronaca di Repubblica, pare sia costato dai 120.000 agli 80.000 euro (160 milioni di lire un vestito), circa 600 erano gli invitati, grande organizzazione e abbondanti libagioni. Mi chiedo, da elettore di sinistra, se tutto ciò l'avesse fatto un esponente del governo di centrodestra cosa sarebbe successo? Ma a Mastella si deve perdonare tutto e si deve accorrere in massa al matrimonio del figlio se no lui esce dal governo e torna Berlusconi.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:38Pressing anche da parte del presidente della Camera: "L'atto di clemenza è una priorità assoluta - osserva Fausto Bertinotti - ogni parlamentare dovrebbe sentire la priorità di realizzarlo entro l'estate". Secondo Bertinotti, "l'indulto è incardinato nei lavori della Camera, e la Camera è in grado di votarlo in tempi rapidissimi, nettamente prima della chiusura estiva dei lavori".
lorenzo i.
24 luglio 2006 alle ore 20:38Ciao Beppe, ci ho ripensato.....adesso credo che Di Pietro faccia meglio a far cadere il governo e sai perchè? perchè male che vada cioè se vincesse Berlusconi il Tremontino direbbe che i conti pubblici stanno bene e che tutto và bene fino a che l'Europa ci caccia dall'Unione Europea..... che bello che sarebbe.... noi Italiani ce lo meritiamo uno smerdata come questa! alla faccia di tutti quelli che credono nei partiti e che non sanno riconoscere le persone che sono venuti dalla gavetta e guadambiato la loro posizione con sudore e impegno e mettono amore ogni giorno nel loro lavoro. (un collega di lavoro mi ha detto che Di Pietro farebbe bene a tornare in campagna azappare la terra.... io invece una persona come Di Pietro che gli leggo l'onesta nel viso la farei RE d'Italia e l'Italia monarchica!.... altro che sinistra e destra.... solo dritti!)
SI VOGLIO CHE DI PIETRO FACCIA CADERE IL GOVERNO!
CHE BERLUSCONI VINCA E FACCIA SPROFONDARE DI DEBITI IL GOVERNO ITALIANO FINO AL COLLASSO E FINO
ALL'USCITA DALL'EUROPA (COSì POTRò ANCHE RIUSARE LA VECCHIA LIRA CHE HO DENTRO LA BOCCIA DI VETRO)
DOPO CI SARà UNA RINASCITA E NUOVI ITALIANI!
NUOVI ITALIANI!
NUOVI ITALIANI!
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 20:39CHE PORCO MONDO!!!
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:40Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
luca galassi
24 luglio 2006 alle ore 20:41http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_25659.html
Giovanni Moretti Senzitalia
24 luglio 2006 alle ore 20:42*__*
Chi e' l'ometto della foto in prima fila?
Massimo "Faccia da schiaffi " Dalema?
lodovico rossetti
24 luglio 2006 alle ore 20:42Sottoscrivo!
I compagni di rifondazione che proprio non riescono ad accettare il rifinanziamento delle missioni estere se ne stanno muti muti ad accettare uno scempio del genere !
Basta !! Di questi truffatori non ne vogliamo più !!
Tutta la classe politica è corrotta!!
Noi vogliamo altri dipendenti!!
fabio patrassi
24 luglio 2006 alle ore 20:44e allora beccati emilio fede. da solo però, ti prego... trasmissione personale
alessandro albanese
24 luglio 2006 alle ore 20:46Tutto il mondo è paese, quello che fanno i personaggi citati lo facciamo noi nel nostro piccolo, nel lavoro nei rapporti e così via, c'è stato un personaggio storico che disse: "chi è senza peccato scagli la prima pietra" (senza fare riferimenti religiosi) noi siamo sempre pronti ad inquisire, e con questo non voglio dire che sono dalla parte di chi sbaglia, ma se pensassimo di cambiare prima noi stessi, allora vedremo il mondo con occhi diversi, vedremmo le persone per quello che sono e forse prenderemmo scelte più responsabili per noi stessi e la società in cui viviamo. Sono del principio che chi sbaglia debba assumersi le sue responsabilità, e la legge ci da un indirizzo da seguire, ma per attuarla ci vogliono persone responsabili.... un caro saluto Alessandro
Claudio Castellani
24 luglio 2006 alle ore 20:47"L'infiltrato"
AUGH! a tutta la tribù e Francesco
Beppe capisco la tua battuta ironica,ma non troppo ironica, almeno Fede è palese per il suo schieramento.
Tocchi un tasto dolente.
La mia opinione è che i giornali di partito della sinistra non hanno fatto altro che adattarsi allo spirito magnabastardocapitalista, che aleggia da diverso tempo nelle stanze dei DS, e che oramai ha invaso le menti e il premier di quel partito che più ex non può essere, chiamato "rifondazione comunista".
Ora tiriamo due somme:(Da "report"www.report.rai.it)
1)i giornali di dx sono illegali, i vari Libero-Il Giornale-etc., attingono dai nostri soldi, facendo la ricchezza dei loro proprietari e dei direttori ( 15000 mensili Libero- 9000 il giornale) ma cosa ancor più grave, distorcendo le notizie a loro uso e consumo.
2)i giornali di sx sono illegali, L'Unita-Liberazione etc., fanno come i parenti di destra, ma in maniera più infida.
COSA CI RIMANE?
BEPPE PERCHE' NON PARLI DEL MANIFESTO? TRA UN PO CHIUDERA!!!!!
Il manifesto è l'unico quotidiano legale in Italia, perché nacque negli anni 70 come cooperativa, non si trasformò come tutti gli altri per "raccattare" le sovvenzioni.
L'unico giornale i cui proprietari sono le persone che ci lavorano, il direttore viene eletto in maniera democratica dai dipendenti, ildirettore GABRIELE POLO GUADAGNA 1500 MENSILI COME IL MACCHINISTA.
Il nostro referendum
MARIUCCIA CIOTTA
GABRIELE POLO
"Da trentacinque anni il manifesto rappresenta un caso unico nel panorama editoriale italiano e non solo.Nessun padrone se non la cooperativa dei lavoratori che lo mettono ogni giorno in edicola, stipendi(bassi)uguali per tutti, un giornalismo politico indipendente e autogestito specchio delle trasformazioni che hanno segnato questi anni. Un bene comune, un vero e proprio «mostro»-nel senso letterale del termine-che ha l'ambizione di di stare sul mercato violandone le leggi,un luogo aperto della sinistra."
Un saluto
Luca Ferretti
25 luglio 2006 alle ore 01:11...e poi è bello da leggere con le sue assurdità quotidiane fa tanto ridere (guarda articolo sui mondiali uno spettacolo di demenza) non è giusto che chiuda senno ci rimane solo il vernacoliere...
Franco Franceschini
24 luglio 2006 alle ore 20:48Forza compagnetti domani tutti a Roma a manifestare con Di Pietro, ma prima fatevi dare la paghetta dai papà. E' tempo di ferie e qualche soldino può servire.
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:48Non posso mettere la mano sul fuoco per il fatto citato, ma in cooplandia avere la tessera dei ds facilita la vita, di molto.
andrea aureli
*****
Nel paese della mafia io non mi stupisco.
Se ti stupisci tu, sei troppo ingenuo.
Guarda che non difendo la sinistra a priori e nemmeno a posteriori, anzi, al mio posteriore ci tengo, pertanto ne fronte rosso ne fronte nero.
Le ultime elezioni proponevano il cavaliere nero pronto a comandare (bada bene, non governare nèh!!) le italiche orde e un altro sgonfio schieramento che pareva leggermente più demo e cratico.......sta risultando molto demo.........poco cratico.....e tanto stronzo.
Detto fra me e te non sono molto stupito di quel che accade.
Però secondo me abbiamo evitato (ci siamo risparmiati) una brutta (ancorchè "moderna" come dicono i destrini) dittaturella del XXI° secolo.
Io non ci tengo a viverla....Tu?
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:50Non dite nulla contro quelli di rofondazione o coministi ital... (loro credono cecamente e fervidamente nelle loro ideologie come ne fossero sublimati) altrimenti vi tacceranno di essere forcaioli (in effetti se non erro nei regimi totalitari i dissidenti finivano nei campi di concentramento nei regimi fascisti e nazisti o nei gulag nei regimi comunisti ... vedi Soljenitsin...) io non credo nelle ideologie, ma nel valore dell'onestà sì perchè esso non ha colore è una conseguienza dell'essere democratici ed inoltre ho votato al centro sinistra
L'antiforcaioli
24 luglio 2006 alle ore 20:54SE TU INSULTI ME PERCHè IO NON DOVREI INSULTARE TE?
BELLA COERENZA!
E INOLTRE CHE SENSO HA INSULTARE LA GAGLIARDI IN QUEL MODO?
edoardo cavatorta
24 luglio 2006 alle ore 20:51E certo che è difficile stare qui a ragionare su sti politici, sta classe dirigente, st'industriali da quattro soldi che ci ritroviamo.
Il sentimento che ti invade è di così profondo disgusto che neppure ce la fai ad incazzarti come si dovrebbe.
Poi pensi ma che stamo a fa? De che stamo a parlà?
Ma che non ce lo sai che er popolo beduino pensa solo alla sentenza de calciopoli, ar superenalotto o al culetto (e li so solidale) della letterina de turno?
Il problema dei problemi è proprio là, alla gente non gliene frega niente della politica, de cresce, della legalità, della giustizia. Er popolo nun se fida e elimina il problema fregandosene.
E questo i nostri cosiddetti politici ce lo sanno benissimo - e voilà - il gioco è fatto: scacco matto.
Avvitiamoci pure nei Blog, nelle dispute tra destra e sinistra, girotondi e manifestazioni varie. Ci faremo solo del male, a nessuno gliene fregherà una mazza.
Ma forse me dovevo solo sfogà, comunque forza Di Pietro, non mollare e continua a rompere i coglioni. Forse qualcuno si sveglierà ma ho fortissimi dubbi in proposito.
gianni cesari
24 luglio 2006 alle ore 20:52non solo per la faccenda "Di Pietro" ma per tante altre torture al buon senso, sono ormai un ex elettore di sinistra. certo, la destra non è meglio.
ma chi cavolo voteremo tra qualche mese?
Daccordo, se Di Pietro ha il coraggio di innescare una crisi, ad eventuali elezioni anticipate dovrebbe raccogliere riconoscimenti dagli elettori moderati, ma non sarà sufficiente per creare un terzo polo, almeno non ancora! e se fosse un buon inizio?
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:05Se nessuna delle coalizioni va bene tanto vale votare per partito, giusto! gli ex ds potrebbero votare DI Pietro, gli ex FI ... non ci sono ex Fi quelli rimasti ormai sono inccurabili, gli ex UDC potrebbero votare AN. cHe dici ci guadagniamo nel cambio?
gino serio
24 luglio 2006 alle ore 20:53FORSE DIMENTICHI CHE RIFONDAZIONE COMUNISTA HA DEFINITO DI PIETRO UNA MINA VAGANTE NELL'UNIONE. CHE C'ENTRA FORZA ITALIA?
IMPICCA UN COMUNISTA
dimentichi che oltre ad aver detto che è una mina vagante a pure detto che è un giustizialista :-)
ora io non sono del tutto d'accordo con te nell'impiccare i comunisti ,ma di esiliarli "SI" possibilmente in america ,dove credo morirebbero di fame :-D
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 20:53Vivendo all'estero, la lettura delle notizie dell'Ansa é divenuto il mio ritaglio di Italia quotidiano.
Ultimamente piú che ritaglio d'Italia potremmo parlare di ritaglio di rincoglionimento.
Oggi leggo che l'ex comunistaradicalshiclacostedimillecolori ha definito come prioritá assoluta la concessione dell'indulto.
Ma come????? Immigrazione, lavoro (meglio parlare di non lavoro = disoccupazione), ripresa economica, privatizzazioni, infrastrutture e non hanno meglio da fare che liberare quei pochi che (stranamente) stanno dentro??????
Ma che si spara in vena sta gente?
Ma quanti gradi ci sono a Roma? 90, 110? Date retta signori senatori e deputati......smettetela di regalarvi ventagli e compratevi (a spese vostre = nostre) un bel condizionatore da 3.500 frigorie per metro cubo.....quel centimetro cubo di cervello che abita il vostro cranio sta friggendo al sole!
Dimenticavo, buone vacanze e buone code ai caselli, aeroporti, ristoranti, porti e stazioni; quest'anno a farvi compagnia in coda ci saranno, molto probabilmente anche quelli che, senza andare in montagna STAVANO AL FRESCO.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 20:54Non criticate quelli di rifondazione, o dei comunisti ital... (loro credono ciecamente e fervidamente nelle loro ideologie come ne fossero sublimati) altrimenti vi tacceranno di essere forcaioli (in effetti se non erro nei regimi totalitari i dissidenti finivano nei campi di concentramento ad esempio in quelli fascisti e nazisti, o nei gulag nei regimi comunisti ... vedi Soljenitsin...) io non credo nelle ideologie, ma nel valore dell'onestà sì perchè esso non ha colore ed è, o dovrebbe essere, una conseguenza dell'essere democratici, inoltre ho votato al centro sinistra nella speranza che si affermasse una maggiore giustizia che potesse limitare privilegi e garantire diritti (non impunità)
ENRICO CONSOLI
24 luglio 2006 alle ore 20:57Se tu insulti gli altri PERCHè GLI ALTRI NON DOVREBBERO INSULTARE TE?
BELLA COERENZA
SEI ONESTO MA UN Pò CAFONE
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:04Detto da uno che insulta, la coerenza tanto esaltata serve a fare demagogia, quella che ti hanno sapientemente inculcato plagiando la tua mente Torna dai tuoi padroni, fa il loro servo e quando sono soddisfatti di te scodinzola pure, osservandoli compiaciuto...
ENRICO CONSOLI
24 luglio 2006 alle ore 21:09Ad insultare hai cominciato tu,io non ho padroni,o meglio,
non ne ho più di te...
generalizza e insulta,solo questo sai fare.
TOTò DIREBBE:ma mi faccia il piacere!
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:25Smettila di comunicare con me perchè non ho interesse a perder tempo, mi appari solo come un concentrato di inveterato orgoglio ... pronto a sostenere con spocchia la propria tesi senza chiedersi: forse nelle ideologie ELABORATE DA MENTE UMANA c'è un errore!? L'errore è che essendo dottrinali per inculcarle devi seguire due vie: il plagio o la violenza (campi di concentramento, gulag) perchè il dissenso genera instabilità Questa è logica, non parlo secondo opinionismo EVITA DI REPLICARE E ... MEDITA
Enr.Co.
25 luglio 2006 alle ore 00:16Non sono indottrinato e rispetto le tue opinioni.
le mie so che potrebbero essere sbagliate.
ma io ti sto riprendendo perchè parli anche tu per stereotipi.
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:54Un saluto
Claudio Castellani 24.07.06 20:47
****
Sei bravo, romantico e bravo...che gli farai alle donne tu?.....BOH!!!!!
Contraccambio i saluti con affetto.
E ti dico anche che la storia ultima del Manifesto mi sembra tanto (assomiglia molto) alla storia del più bel giornale satirico d'Italia di qualche anno fa...ti ricordi il nome?
Era degli anni 70/80 ....Si IL MALE mi sembra...eccezionale.
Non v'è nulla da fare, la fantasia è di sinistra.....anche se a destra rosicano per questo ma è così.....mi spiace fra l'altro nèh!!!
Ciao carissimo, sempre bello leggerti.
matteo longo
24 luglio 2006 alle ore 20:55MESSAGGIO A TUTTI QUELLI CHE CONTINUANO A CRITICARE LE COOP!!!!
MA CHE CAXXO VOLETE?
SIETE VOI CHE AVETE DISTRUTTO OGNI POSSIBILITA DI CREARE UN MERCATO CHE NON FOSSE AL 100% CAPITALISTICO, MA ANCHE COMUNISTA....
MA POI, SAPETE COME STANNO CHI LAVORA IN AUCHAN O CARREFOUR?
"SE NON HAI LA TESSERA DEI DS IN COOP E' DURA......"
MA DAI!!!!!!
NON PENSAVO!!!!
CHE SCHIFO!!!!
MA CHE VI CREDETE.......SI SONO ADATTATI ALLO SCHIFO DEI VOSTRI SIMILI CAPITALISTI........DOMANDATE A UN "QUADRO" DELLA TELECOM........NON DEVE FARSI LA TESSERA........DEVE SOLO "NON PARLARE"....
GUARDATE IN CASA VOSTRA.
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 21:06"SE NON HAI LA TESSERA DEI DS IN COOP E' DURA......"
Verissimo
andrea aureli
24 luglio 2006 alle ore 21:07Guarda che cooplandia non è la coop. Sono le famose regioni rosse, Toscana in primis, con tutto il sistema di potere che le contraddistingue.
Corrado R
24 luglio 2006 alle ore 20:55Ho votato PRC e mi vergogno di come questo parito in due mesi si sia distrutto cedendo in ogni punto, prima sull'Afghanistan e ora ancora più vergognosamente regalando la libertà a chi ha rubato togliendo soldi pubblici...
PRC: VERGOGNA!
UNIONE: VERGOGNA!!!! il mio voto è perso
Aldo Benassi
24 luglio 2006 alle ore 20:57Mi è calata Rifondazione, mi è calato Bertinotti, mi è calato Liberazione. Meglio essere giustizialisti...
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 20:57Sinceramente preferisco libero all' Unita, almeno là si ride un pò, ma l' ideale è leggerli in sequenza spassosissimi!! non sembra neanche lo stesso giorno! poi quando voglio sapere quello che succede veramente (con buona aprossimazione)prendo la repubblica.
Piccolo gioco provate quando andate in edicola a leggere tutte le testate dei giornali, capirete perchè Giobbe Covatta ci ha fatto uno spettcolo sopra
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 20:58Franco Franceschini
****
Tu ricorda bene che le elezioni le hai perse e che a te i soldi li da anche la nonna....vergogna, togliere soldi ai vecchini........vergogna Franco.......
b.simone
24 luglio 2006 alle ore 20:59Proporrei Un Ministero per controllare i giornalisticon a capo.............
EMILIO FEDE!
Unico vero giornalista, sincero e schietto!!!
Almeno non fa finta di essere obbiettivo.
Giada Grimaldi
24 luglio 2006 alle ore 21:00Diessini, come potete essere così in malafede? Stasera Marina Sereni (DS, scrivetele a organizzazione@dsonline.it) ha dichiarato al TG1 e a SkyTG24 che l'indulto fa parte del programma dell'Unione!!!!! Ora, tutti abbiamo il programma dell'Unione, abbiamo un computer e sappiamo usare la funzione cerca/trova. Una volta per tutte: nel programma dell'Unione la parola indulto compare due volte:
1) "Intendiamo poi riformare l'art. 79 della Costituzione in materia di amnistia e indulto, per modificare l'attuale quorum troppo alto e la sua applicazione ad ogni articolo della legge relativa".
2) "UN NUOVO CODICE PENALE. Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art. 79) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia e indulto".
ORA: DOVE STA L'INDULTO OBBLIGATORIO COME PRIMO PROVVEDIMENTO DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA?
E DOV'E' IL NUOVO CODICE PENALE?
VERGOGNA!!!!
Marco Materazzi
25 luglio 2006 alle ore 17:33da un operaio a stretto contatto con sindacalisti e piccoli e medi politici di sinistra: sono, a parte alcune sporadiche e destinate all'oblio lodevoli eccezioni, le persone più marce, ipocrite, false e vendicative che io conosca. spero leggerai questo commento.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:00Sta riaffiorando il nostro + grande torto: distinguerci in colori e loro prima ci divideranno e poi ci gabberanno come sempre Smettiamola di dividerci tra destra e sinistra e... stronzate simili. Cerchiamo invece di essere uniti nei valori.
Marco Caruso
24 luglio 2006 alle ore 21:01Destra e sinistra sono due concetti elaborati sapientemente da menti povere ma efficaci per ingabbiare il libero pensiero e dirigerlo su binari stretti e prevedibili. In tal modo è possibile controllare e dirigere masse. Chiunque ancora si arrovella su questi concetti privi di sostanza lo fà per sopperire alla personale incapacità di spaziare creativamente ed in maniera intelligente. Qualsiasi cosa che rimanga ferma e non si evolva è sinonimo di stupidità nell'ambito del pensiero umano... anzi in tutto l'universo...
Io mi offendo quando qualcuno mi domanda se sono di destra o di sinistra. La cosa equivale a domandarmi se sono rincoglionito e dalle capacità di indipendenza di pensiero assai limitate.
Punto!
Per quanto riguarda l'indulto, è palesemente contestabile qualsiasi argomentazione dei suoi sostenitori, che si arrovellano il cervello pur di giustificare il provvedimento in mille modi tralasciando gli aspetti fondamentali:
Per esempio la garanzia di impunità per loro ed i loro amici politici e potenti vari.
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:12Bel post
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:18Condivido
Francesco Mercuri
24 luglio 2006 alle ore 21:02Già! Se questa è l'informazione di sinistra, siamo apposto!!! =(
Colonnello Kurtz
24 luglio 2006 alle ore 21:03DAL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO
Diessini, come potete essere così in malafede? Stasera Marina Sereni (DS, scrivetele a organizzazione@dsonline.it) ha dichiarato al TG1 e a SkyTG24 che l'indulto fa parte del programma dell'Unione!!!!! Ora, tutti abbiamo il programma dell'Unione, abbiamo un computer e sappiamo usare la funzione cerca/trova. Una volta per tutte: nel programma dell'Unione la parola indulto compare due volte:
1) "Intendiamo poi riformare l'art. 79 della Costituzione in materia di amnistia e indulto, per modificare l'attuale quorum troppo alto e la sua applicazione ad ogni articolo della legge relativa".
2) "UN NUOVO CODICE PENALE. Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art. 79) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia e indulto".
ORA: DOVE STA L'INDULTO OBBLIGATORIO COME PRIMO PROVVEDIMENTO DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA?
E DOV'E' IL NUOVO CODICE PENALE?
VERGOGNA!
Postato da: Giada Grimaldi
STERMINATELI TUTTI, SGANCIATE LA BOMBA
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 21:08Colonnello, mi lascia schiacciare il bottone per farlo?
Viviana B
24 luglio 2006 alle ore 21:04Caro Beppe, purtroppo nulla di nuovo.
Allora: esistono i giornalisti ed esistono - mi si passi l'espressione alla Pennac - i prosivendoli. I primi sono quelli che PUNTUALMENTE non vengono assunti da nessuna testata giornalistica, che vendono i propri pezzi di freelance una volta a questo un'altra a quello, che magari rischiano la pelle per raccontare al mondo di conflitti cui nessuno interessa perchè in ballo non ci sono pozzi petroliferi. Poi ci sono i prosivendoli. Gli amici degli amici, i figli-nipoti-cigini-cognati di politici e/o manager rampanti e/o mafiosi ripuliti (e spesso le tre cose coincidono) messi lì apposta, nella redazione "giusta", affinchè scrivano racconti in prosa - non cronaca, si badi bene - che la gente deve bersi, possibilmente con gusto. A scrivere questo è, pensa che strano, un'ex giornalista freelance che ha rifiutato la scrivania di partito e si sente ancora giornalista nell'animo, anche se per portare in tavola il pane quotidiano oggi svolge un'altra professione. Perchè la passione e l'etica non pagano, il partito (qualunque partito) sì. Ma non a tutti sta bene di guadagnarsi i soldi facendo i prosivendoli...
ansia vecia
24 luglio 2006 alle ore 21:05Anch'io vorrei Fede al Tg.3.
E' certamente meno leccapiedi dell'attuale direttore Di Bella,della Berlinguer(Che spesso offende i no global)per non parlare poi di quel giornalista che pensa di essere un fenomeno.
Non ricordo il nome conducde primo piano ed era spesso ospite da "Biscardi!!!!!!!!!".
Fede,che è sicuramente intelligente,diventerebbe un'ottimo conduttore di sinistra.
Non scandalizzatevi,per quello che ho scritto.
La prova?
Trovatemi un ministro più a sinistra di Fede fra questi che vado ad indicare:
Padoa Schioppa?Di Pietro?Mastella?
D?Alema?Fioroni?Gentiloni,Il marito di quella
giornalista,quella che pensa di essere una grandissima topa,ovvero:Rutella?
O,addirittura,Prodi?
Se uno di questi signori è più a sinistra di Fede
io,non sono più io.
andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:11se è un ordine di Silvio lo fà subito!
Maurizio Dé
24 luglio 2006 alle ore 21:06L'UNICO MODO PER SMUOVERE QUALCOSA E' FARLI CAGARE SOTTO: SCENDERE NELLE PIAZZE SENZA ALCUNA BANDIERA.
Hanno il terrore che la gente scenda unita nelle piazze.
HANNO IL TERRORE CHE LA GENTE SCENDA NELLE PIAZZE.
Come faranno a controllare le masse se nessuna bandiera farà modo che possano identificarci con questo o quel colore?
Sarà il loro terrore ed il loro potere sarà nullo.
IL LORO POTERE SARA' NULLO.
Arriverà il giorno.
ARRIVERA'.
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:08SCENDERE NELLE PIAZZE SENZA ALCUNA BANDIERA, mica scemo il ragazzo..
maurizio Dé
24 luglio 2006 alle ore 21:15Hai visto qualche bandiera in Francia?
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:20Non l' avevo mai notato!
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 22:11Quoto, bell'idea, senza bandiere.
Cane che abbaglia non morde, e cane che non abbaglia?
PS: dopo gli attentati dell'11 Marzo a Madrid, moltissime persone si riunirono in segno di protesta (ahimé dotati di bandiere) ricorrendo al solo passaparola via SMS.
Manda il primo messaggio e chiedi che ne vengano spediti almeno 2!
pino brizzolara
24 luglio 2006 alle ore 21:06Oh, finalmente!
Si, questa è l'informazione di sinistra... di cui fa parte anche il tuo amico Travaglio e il dipendente Michele Santoro... quello che tratta la roba pubblica (rai) come fosse roba sua...
Eh si, è questa l'informazione di sinistra.
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 21:08A Enrico Consoli 24.07.06 20:41
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Senti massimo, ho capito, sei un quartinternazionalista!
come vedi la storia la so!
>>> Non sai un casso... perché quartinternazionalista (questa etichetta di merda dalla a tuo nonno)io non sono.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
io ti dicevo che al contrario delle tue seghe mentali
sul pci c'è gente che ha messo a repentaglio la sua vita per ciò in cui credeva...
>>>Per quanto ne so più che la propria vita hanno messo a repentaglio quella degli altri. Nel PCI gli eroi sono stati SEMPRE costruiti a tavolino (almeno quelli ufficiali... studia ciucciarrone)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poi scusa tanto ma io vorrei fare una bella indagine su voi duri e puri dei miei stivaletti e son sicuro che ne salterebbero fuori delle belle!!!
>>> Ben Venga ma la tua foga di persecuzione staliniana ti porterà a cercarmi nei posti sbagliati:)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
troppo facile stare a parlare, specie quando non
si conosce, o quando si è borghesucci travestiti da anti-sistema!
>>> se sono solo uno che parla o meno questo non te lo dico... poiché so che voi piccisti avete la nomea di essere sbirri, delatori e servi (la storia parla). Poi caro borghesuccio figlio di senatore da te non prende lezioni nessuno.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ringrazia quelli stalinisti delle brigate garibaldi se sei qui a parlare
e ad insultare...cafone
>>> vevamente i cafoni evano quelli in nome dei quali avete sempve pavlato. Quindi cavo sevvo del Capitale (e delle sue sporche regole) io savò puve cafone ma pev favove non pavlave più a mio nome.
E per concludere... caro compagno del Piccì, figlio di Senatore..., clicca sul mio nome:
è una dedica a tutti quelli come te.
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 21:17Senti, io in primis non sono stalinista, di cafoni son nipote e non è dei contadini che parlo.
Rispetto i compagni trotzkisti, ho tanti amici che lo sono, e se non sono d'accordo con loro di certo non li insulto.
La polemica certe volte genera mostri e cadute di stile, ma hai cominciato tu dandomi del servo ed io questo non lo accetto.
pensi che io sia un indottrinato?
non lo sono caro.
Sono critico e iconoclasta, proprio come te, ma una cosa non ce l'ho:
non ho nè spocchia nè saccenza.
parli senza conoscere,perchè parli senza conoscermi.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:10Sì il potere del tiranno può essere annullato dalla paura e dalla richiesta di ... democrazia. La legalità è l'ultimo baluardo a difesa della democrazia decaduto il quale nell'impunità il tiranno dispone arbitrariamente di cose ed uomini a suo completo vantaggio... e si sente anche l'esser + furbo del mondo.
Salvatore Portincasa
24 luglio 2006 alle ore 21:12Debbo sottolineare la giusta delusione dell'elettorato di sinistra che Di Pietro saprà sicuramente intercettare nel momento in cui questo gioverno, magari prima di Natale, finirà per cadere. Perchè il collante del potere alla fine si allenta quando ci saranno da presentare al popolo italiano, quei sacrifici che la situaizone economica impone. Ma quando a settembre questi sacrifici saranno richiesti, Rifondazione li chiederà dopo aver ceduto sull'indulto per inchiodare il suo presidente alla poltrona della camera?
La situazione italiana dal punto di vista della corruzione è comunque preoccupante. L'indulto non sembra essere la risposta migliore.... Ok un salutone a Beppe Grillo, l'unico che dà spazio a queste cose.
Ciao Salvatore
ma tu lo sei
24 luglio 2006 alle ore 21:13Bersani, se non sei un buffone, abolisci l'ordine dei giornalisti.
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 21:14Ciao Massimo Greco, come va?
Scusa mi sono messo a leggere casi non miei e mi sono incuriosito come una scimmia.
Non mi sono sentito offeso da quel che dicesti, premetto, ma i ravanelli quale significato nascosto hanno? Mi sfugge, me lo dici perfavore?
Guarda che poi non dormo stanotte nèh!!!!
Ciao e grazie per la comprensione.
Marco Panettieri
24 luglio 2006 alle ore 21:19rosso fuori, bianco dentro.........
noi preferiamo le pummarole, rosse dentro e rosse 'e fore.......... ;)
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 21:15Sul blog sono calate drasticamente le presenze femminili.
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
Elena Bianchi
24 luglio 2006 alle ore 21:17Ecco fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
Giovanni Piuma
24 luglio 2006 alle ore 21:17Per chi interessa:
gli interventi di oggi alla camera dei deputati:
http://testo.camera.it/organiparlamentarism/241/9346/documentotesto.asp
Nella sezione "L'Assemblea - La Camera in diretta "
scegliere il link adatta per connessione e videoplayer.
Cliccare poi l'intervento che si desidera.
Si parla, ovviamente, anche di indulto.
Buona serata a tutti.
Giovanni.
Maurizio Dé
24 luglio 2006 alle ore 21:18Secondo me tra qualche anno ci facciamo una bella guerretta civile, mica per dire vè, ma secondo me mi sbaglio di poco.
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 21:18Senti, io in primis non sono stalinista, di cafoni son nipote e non è dei contadini che parlo.
Rispetto i compagni trotzkisti, ho tanti amici che lo sono, e se non sono d'accordo con loro di certo non li insulto.
La polemica certe volte genera mostri e cadute di stile, ma hai cominciato tu dandomi del servo ed io questo non lo accetto.
pensi che io sia un indottrinato?
non lo sono caro.
Sono critico e iconoclasta, proprio come te, ma una cosa non ce l'ho:
non ho nè spocchia nè saccenza.
parli senza conoscere,perchè parli senza conoscermi.
Enrico Consoli
24 luglio 2006 alle ore 21:19X massimo greco
Senti, io in primis non sono stalinista, di cafoni son nipote e non è dei contadini che parlo.
Rispetto i compagni trotzkisti, ho tanti amici che lo sono, e se non sono d'accordo con loro di certo non li insulto.
La polemica certe volte genera mostri e cadute di stile, ma hai cominciato tu dandomi del servo ed io questo non lo accetto.
pensi che io sia un indottrinato?
non lo sono caro.
Sono critico e iconoclasta, proprio come te, ma una cosa non ce l'ho:
non ho nè spocchia nè saccenza.
parli senza conoscere,perchè parli senza conoscermi.
Francesco Marillo
24 luglio 2006 alle ore 21:20A proposito d'informazione parziale o assente.
Qual'è la differenza tra indulto e amnistia?
A quanto mi è parso di capire, l'amnistia estingue i reati già commessi, mentre l'indulto estingue i reati ancora da commettere.
Siamo all'inverosimile?
Posso commettere un reato adesso sapendo in anticipo che l'eventuale condanna sarà cancellata?
Ma che paese è questo?
Delle volte mi chiedo, sul serio, se sto sognando.
Elena Bianchi
24 luglio 2006 alle ore 21:27Ma daaaaiiii! :-D
L'indulto cancella o riduce la pena, ma non elimina il reato. L'amnistia cancella tutto.
Comunque, sia in caso d'indulto che di amnistia, ti invito ad andare a leggere il mio decalogo su "Il mercato degli indulti" - Elena Bianchi 21.07.06 11:55
:-D
Ciao ciao!
pino brizzolara
24 luglio 2006 alle ore 22:08Ti chiedi che paese è questo?
E' il paese dove esiste gente convinta che l'indulto è l'estinzione dei reati da commettere!!
Francesco Marillo
24 luglio 2006 alle ore 23:05Una notizia riportava che dei ladri di appartamento erano tranquilli perchè se presi avrebbero usufruito dello sconto della pena sotto i 3 anni.
Il giudice, dopo aver sentito le intercettazioni e le loro rassicurazioni, gli ha condannati a una pena pesante da scontare.
Siamo a questo punto. In galera non va più nessuno, non c'è posto.
Inoltre ti mettono anche i contribuiti e forse hai altre agevolazioni che un povero cristo onesto non percepisce.
Mi viene in mente pinocchio messo dentro perchè innocente. Arriva l'amnistia e il recluso, che aveva mangiato anche il pasto del burattino, gli dice. E no, tu resti dentro. Tu sei innocente.
Insomma, un mondo fatto per i farabutti. gli onesti pagano.
Un paese sporco, brutto e cattivo e la cupola del Camopidoglio a sovrastarci.
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 21:20A francesco folchi 24.07.06 21:14
Ciao Francesco Folchi, i ravanelli sono sul mercato. Perfino dal fruttivendolo comunque sono sul mercato.
Hanno color rosso... ma tagliandoli a fettine... scopri che son bianchi dentro e amarieddi... Nell'inslata... mista... solo una aggiunta di sale.. conferisce loro un tono accettabile.
uhmmm devi metterci anche l'olio... altrimenti fanno schifo.
Io conosco solo questa specie di ricetta... tu ne hai altre?
bob arms
24 luglio 2006 alle ore 21:20povero Di Pietro, quasi quasi mi fa pena....
attaccato dai "suoi" compagni di cordata per le sue posizioni contro l'indulto... che Lui dice di non volere... parole, parole, parole soltanto parole tra noi... Caro Ministro, scusa se mi permetto di essere sardonico, ma la tua coscienza dorme la notte? la mia non ci riuscirebbe solo con la scusa di "non esco per non riconsegnare l'Italia al Cav. ..." sinceramente sx o dx siete propio tutti uguali incollati con l'attack alle poltrone.....
Ti ammiravo di piu' come rappresentante della legge, ora 6 solo 1 numero tra i tanti... e me ne dispiace.....
addio caro ministro mi sa ke di nespole cosi' te ne andranno di traverso parekie... e solo x mantenere 1 poltrona... ke tristezza....
emanuele zaghi
24 luglio 2006 alle ore 22:06se dipietro la notte soffrirà d'insonnia x causa della sua coscienza ho paura che tu di giorno fai abuso di sostanze stup...
ma dove c...o vivi?
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 21:20Bersani, se non sei un buffone, abolisci l'ordine dei giornalisti.
ma tu lo sei 24.07.06 21:13
------------
SOPRATUTTO QUELLI CHE "DANNO FASTIDIO" ALLA BAGNAROLA DI PRODI, EPURALI DEMOCRATICAMENTE CON UN ATTO AUTOGESTITO POPOLAR POPOLARE DI POPPPOLO POPOLANTE CHE POPPOLA IL PAESE
IL POPPPOLO, POPPPPOLO, IL POPPPPOLO POPPPPPOLO
(provate anche voi a ripeterlo... POPPPOLO...riempie la bocca !! POPPPPOLO IL POPPPOLO (Dalema ci ha fatto pure la barca)
Marco Torres
24 luglio 2006 alle ore 21:21PER UN'ITALIA ONESTA, SCENDIAMO IN PIAZZA DOMANI!!!!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
INDULTO: IDV, DA DOMANI PROTESTA E SIT IN A MONTECITORIO
Da domani, a partire dalle 9, davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit-in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento. E' quanto si legge in una nota del partito. "All'iniziativa - spiega la nota - saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza. La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri - prosegue il comunicato - e' stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione". "Siamo di fronte a un colpo di spugna - secondo l'Idv - un atto gravissimo del quale e' riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni. Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia".
repubblica.it
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Jacopo della Quercia 24.07.06 16:44
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
E chi non può essere a Roma, almeno firmi la petizione virtuale!!!
bob arms
24 luglio 2006 alle ore 21:27sit-in, petizioni.....
tanto poi tto finisce a tarallucci e vino come sempre.... Caro Grillo se nn ci fossi tu.... ma come' ke siamo cosi' in tanti ad ascoltarti eppure quando si deve andare a votare perdiamo tti la ragione?
mah.... misteri della fede politica......
marco spiller
24 luglio 2006 alle ore 21:21è proprio vero che abbiamo toccato il fondo del barile ma il problema è che questa fine la conoscevamo già quando siamo andati a votare...
Le opzioni ora sono 2 come al solito:
1)Di Pietro non fa troppa opposizione, magari passa l'indulto, e a settembre siamo tutti in****ti come prima!!
2)Antonio tira fuori gli attributi e il governo cade, e a ottobre si rivede il nano al potere!!
Se un paradiso esiste, un angolo per noi "italiani onesti" scippati della nostra Italia, ci deve pur essere.
PS:
Perchè non ci ritroviamo tutti lunedì mattina davanti a palazzo chigi(forse vuoto) a spiegare ai nostri dipendenti che li paghiamo come politici e non come comici?
bob arms
24 luglio 2006 alle ore 21:241 angolo di paradiso?
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
ke ne dici di S.Marino? nn serve neanke il passaporto......
marco spiller
24 luglio 2006 alle ore 21:29allora vado in spagna!!! :)
dicono che la sinistra là sia un pò più seria che qua in italia...
bob arms
24 luglio 2006 alle ore 21:52coraggio amico mio, d questi tempi d seri sono rimasti solo i comici......
BEPPE 4 PRESIDENT!!!!!!
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 21:23Pausa...
voglio andare a mangiare due frise-lle torno dopo
Giovanni Borgo
24 luglio 2006 alle ore 21:25Avrei potuto digerire di tutto da questa sinistra, dopo i cinque anni di una destra arrogande e falsa, ma non mi sarei aspettato un provvedimento che sommasse il peggio di quello che la destra non è riuscita a fare.
Che schifo!
Non voglio avere più a che fare con chi ha solo pensato un simile TRADIMENTO verso il proprio elettorato/sostenitore.
PROPONGO LA RESTITUZIONE AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DELLE TESSERE ELETTORALI TRAMITE RACCOMANDATA CON ALLEGATO UNA LETTERA CONTENENTE UNA FRASE "NON INTENDO PIU' VOTARE FINCHE' QUESTI ATTUALI DIPENDENTI SI CANDIDERANNO A RAPPRESENTARMI".
Penso che se amleno 50.000 tessere vengano restituite e NON RINNOVATE, possano essere una buona leva per costringere questi dipendenti a comportarsi in modo diverso altrimenti alle prossime elezioni avranno sicuramente 50.000 voti in meno che fanno sicuremente la differenza, viste le ultime elezioni!
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 21:26Basta con la pirateria !!! Vogliamo sofware a pagamento perchè acquistanto il software produciamo economia e cosi facendo aiutiamo il governo di Prodi a ....a...
...BOICOTTATE VISTA !!! EVVIVA L'OPEN SOURCE, CRACCATE, CRACCATE PIU' CHE POTETE !!
marco spiller
24 luglio 2006 alle ore 21:37http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/hacker-privacy-arresto/hacker-privacy-arresto.html
ecco il classico esempio di democrazia, una persona sa qualcosa che scomoda i governanti ed il braccio armato del potere ti ficca un tappo in bocca e uno più grosso in c***!
una volta mi consolavo che c'era qualcuno messo peggio di noi, ora si fa a gara a chi censura con più eleganza... sarà omicidio o no... si è buttato dal ponte o l'hanno spinto????
J K
24 luglio 2006 alle ore 21:52Bisogna conoscere il nemico per affrontarlo.
pietro lascala
24 luglio 2006 alle ore 21:30GIORNALISTA ITALIANO + POLITICA = SPINA NEL FIANCO DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI.
E DURANTE I MONDIALI IN GERMANIA CHE MI SONO ACCORTO DELLA VERA E ALLUCINANTE DIFFERENZA TRA TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO E QUELLI ITALIANI.
IN QUESTA ERA DOVE E' L'INFORMAZIONE CHE COMANDA,E L'INFORMAZIONE CHE TI FA CAMBIARE IDEA CHE TI FA COMPRARE..L'INFORMAZIONE PUO' FAR SCOPPIARE GUERRE OPPURE PUO' FAR VENIRE LA PACE..
BENE TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO L'HANNO CAPITO E' USANO APPUTO L'INFORMAZIONE COME PROPAGANDA PER I PROPRI PAESI,PROPAGANDA CHE PUO' SIGNIFICARE ,PIU' SOLDI ,PIU' TURISMO,PRODOTTI DEL PROPRIO PAESE VENDUTI..
LO SAPETE TUTTI CHE LA GRANDEUR FRANCESE ,E STATA CREATA DAGLI STESSI GIORNALISTI FRANCESI CHE CAVALCANDO LA VITTORIA AI MONDIALI DEL 98 HANNO TIRATO SU LA PALLA DELLA SUPERIORITA' DEI FRANCESI,CHE E CROLLATA SOTTO LA TESTATA DI ZINDANE..E LA PERDITA DEL MONDIALE...
GUARDATE I GIORNALISTI TEDESCHI..SONO STATI LORO AD ATTACCARE L'ITALIA,COME QUELLI FRANCESI,HANNO FATTO LORO PRETATTICA PER LA LORO SQUADRA,LORO LO SANNO CHE POTERE HANNO....
GLI UNICI CHE NON LO HANNO CAPITO SONO I GIORNALISTI ITALIANI,LORO NON LAVORANO PER LA NAZIONE,IL LORO E' UN CERVELLETTO PROVINCIALE,SVENDUTO ALL'EDITORE DI TURNO,CHE NATURALMENTE E AL SERVIZIO DEI PARTITI,IL GIORNALISTA ITALIANO NON RIESCE A TIRAR FUORI LA CATTIVERIA,BASTA VEDERE CHE SONO STATI I GIORNALISTI TEDESCHI ED INGLESI A DIRE CHE LA FIFA A PRESO UNA DECISIONE INCREDIBILE,L'HANNO DETTO LORO CH E LA FIFA RAPPRESENTA SOLO I FRANCESI...
NO IL GIORNALISTA ITALIANO LA CATTIVERIA SE LA TIENE PER GLI STESSI ITALIANI,LUI SPARA SOLO SUGLI ITALIANI ,ALL'ESTERO,QUANDO FA' LA VALIGE,SI SMONTA LE PALLE E LE LASCIA NEL CASSETTO DEL COMODINO...
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 21:31Quando Falcone e Borsellino avviarono i loro intenti nella lotta contro la mafia furono abbandonati da molti e osteggiati persino da taluni colleghi e politicanti ... faranno la stessa cosa con Di Pietro: lo attaccheranno e lo isoleranno affinchè noi perdiamo fiducia in un barlume di speranza, sebbene fievole, e riprenderemo a chinare il capo ai nostri padroni... la spernaza è un nemico potente contro i prepotenti, perchè se qualcuno si ribella può esser d'esempio ad altri e ad altri ancora e la loro egemonia potrebbe finire. Domani a Roma...
Mauro Maggiora
24 luglio 2006 alle ore 21:31E ti dico anche che la storia ultima del Manifesto mi sembra tanto (assomiglia molto) alla storia del più bel giornale satirico d'Italia di qualche anno fa...ti ricordi il nome?
Era degli anni 70/80 ....Si IL MALE mi sembra...eccezionale.
francesco folchi 24.07.06 20:54
Ciao Francesco,
si, ricordi bene, si chiamava" il male", e già ,si vede che abbiamo qualche annetto!!
Ricordo una prima pagina "fasulla "della repubblica o del corriere (in realta' era il male) che diceva"Tognazzi capo delle BR"
Umorismo al vetriolo, politicamente scorretto , in un periodo in cui era difficile scherzare su certi argomenti..
oggi si ride solo leggendo certe testate, inconsapevolmente ironiche..
Andrea Guadagno
24 luglio 2006 alle ore 21:33Ho scritto un POST, firmato con nome e cognome, non troppo lungo, pertinente con l' argomento, non offensivo, ME LO HANNO CANCELLATO!!!!
forse perchè ho gitato Giobbe Covatta!!!
CHE C'E' GRILLO? HAI PAURA DELLA CONCORRENZA??
SAI CHE TI DICO? PER UNA SETTIMANA NON MI VEDETE PIU' PER PROTESTA, SE SUCCEDE ANCORA NON MI VEDETE PIU' PUNTO.
Francesco Marillo
24 luglio 2006 alle ore 21:33Una curiosità:
Il Broglio (romanzo simultaneo) di Agente Italiano è stato fatto prendendo spunto da un post di Marillo.
http://www.beppegrillo.it/cgi-bin/service.cgi?entry_id=642;parent_id=567070
Ci sono alcuni indizi che reggono...
Cosa posso dire? Se è vero, come mi sembra, non può che farmi piacere.
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 21:37Petizione per intitolare una piazza a Vanna Marchi e sua figlia Stefania Nobile (anche o mago Do Nascimiento).
Queste pie donne, dopo anni di duro lavoro, hanno reso un servigio all'Italia tutta, scoperchiando e rendendo finalmente visibile un calderone pieno zeppo di polli pronti a farsi spennare con entusiasmo.
Senza il loro contributo non saremmmo mai riusciti a comprendere l'esatta dimensione del fenomeno e nessuno avrebbe mai capito quanti pollastri esistono in Italia.
Queste due donne sono riuscite finalmente a fare un esatto censimento dei polli italici (censimento nel quale pero' non è contemplato il numero di quelli che hanno votato Prodi).
VOTATE ANCHE VOI LA PETIZIONE A FAVORE DI MARCHI VANNA E NOBILE STEFANIA
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 22:28Dove firmiamo?
Mauro Maggiora
24 luglio 2006 alle ore 21:39Buonasera ,
qualche elettore di rifondazione e com.italiani mi spieghi per favore il senso di questo voto sulle missioni all'estero.
A me , che ho votato in effetti rifondazione con poco entusiasmo , sfugge qualcosa.
Per paura che cada il governo, i soggetti in questione sembrano intenzionati a rimangiarsi anni di scelte politiche e a scegliere vie un tempo esecrabili.
E come se tu, per paura di avere un incidente e di perdere un arto, ti facessi un autoamputazione preventiva.
Siamo quindi arrivati all'autocastrazione politica preventiva.
Sarà che aleggia ancora lo spettro del peronista di arcore?
francesco folchi
24 luglio 2006 alle ore 21:40rosso fuori, bianco dentro.........
noi preferiamo le pummarole, rosse dentro e rosse 'e fore.......... ;)
Marco Panettieri
*******
Marco mi associo, viva le pummarole, chiaro ortaggio rosso, verde, arancione (mai nero, se marcisce gli aggrada solo il marrone).
Si si viva a' Pizza caa' pummarola ngoppa!!!!!
E vedo che anche sor Massimo, va a farsi due friselle.
ma che è la succursale di fuorigrotta?
Maradonaaa è mejo' e Pelè se simm' fatti o mazz' tant' pell'avè.......!!!!
FORZA CAMPANIA. :)
P.S.: anche se romano sono nèh (sapete noi romani sempre i puntini sulle esse dobbiamo mettere...se no perdiamo la nomea di presubtuoselli.....Ciao, la campania l'ho nel cuore.....!!!!!
Oi mamma mamma mamma oi mamma mamma mamma
Sai perchè me batte el corason...
Ho visto Maradona Ho visto Maradona
Ohi mammà e innamorato son!!!!
marco spiller
24 luglio 2006 alle ore 21:45dal sud al nord le pummarole tutte contro i bertinotti servi del nano calvo!!
e pensare che sto indulto non lo vuole ne AN ne la Lega!!!
Mario Fiorillo
24 luglio 2006 alle ore 21:42Ma questo risultato elettorale non sovvertiva tutte le storture informative e mediatiche che prima erano in mano al Duce di Arcore?....
Pur dispiacendomi per coloro che ogni minuto si stanno facendo male cadendo dall'albero dei luoghicomuni e delle utopie sono contento che Darwin stia servendo a svegliare un po' di capacità di ragionamento nei tanti che sembravano invasati da questo prospettiva di sinistra liberale, controsenso in termini per chiunque abbia cognizioni di politica...
Bene, ora che vi siete ripresi dal letargo falcemartellizzato riprendetevi la Libertà e la Giustizia: a me pare che in tre mesi ne sia andata a pallino pià che in cinque anni.
Saluti
Davide Caiaffa
24 luglio 2006 alle ore 21:45Dove e' finito Bertinotti????....solo Di Pietro...e a sto punto Lega e AN....
Presidente Camera ricorda problema sovrappopolazione carceri (ANSA) - ROMA, 24 LUG - 'L'atto di clemenza e' una priorita' assoluta', lo afferma il presidente della Camera, Bertinotti invitando a procedere con celerita'. 'Non si vive umanamente nelle nostre carceri - spiega -, pensiamo quanto drammaticamente possano subire questo caldo i detenuti per la sovrappopolazione delle prigioni'. Sui voti di fiducia Bertinotti concorda con Napolitano che vadano ridotti al minimo, ma in questo momento - dice - c'e' un ingorgo parlamentare che richiede una grande determinazione.
michele martelli
24 luglio 2006 alle ore 21:48Bertinotti oggi ha detto che l'indulto è una priorità assoluta. Parole testuali!
virginia wolf
24 luglio 2006 alle ore 21:45Bravo, sono daccordo con te.
Cominciamo a boicottare tutti i giornali schierati e servi di potere dal Corriere, alla Stampa a Repubblica...
si può acquistare Il Manifesto che sta per chiudere e mi sembra il più intellettualmente libero da condizionamenti.
gino vicolo
24 luglio 2006 alle ore 21:48a me piace di più il quotidiano del popolo, anche se la prosa è un po' convoluta.... la pravda non è più quella di una volta!
il manifesto, Gesù mio, nel 2006... siamo il paese più retrò del pianeta.
manuela bellandi
24 luglio 2006 alle ore 21:47I compagni (di merende) sbagliano...
La guerra privata dei contractor
Inchiesta di Sigfrido Ranucci e Maurizio Torrealta
con la collaborazione di Alessandro Rampietti
rainews 24
Susan, un avvocato del Michigan, Shereef Akeel, e il Center for costitutional rights nel Giugno del 2004, 6 settimane dopo lo scandalo di Abu Ghraib, hanno presentato una denuncia contro due società di Contractor presenti nel carcere di Abu Ghraib, la Caci e la Titan. I cui dipendenti sarebbero coinvolti negli abusi e nelle torture impartite ai prigionieri iracheni. Nella denuncia vengono accusati, Stephen Stephanowicz e John Israel della CACI, Inc, e Adel Nahkla della Titan, di aver diretto e partecipato ad attività illegali nella prigione di Abu Ghraib in Iraq. L'accusa in specifico e' di avere torturato I prigionieri per aumentare il numero delle informazioni raccolte e ottenere cosi' nuovi contratti in Iraq.
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/abughraib_contractor.asp
Federica Vezzani
24 luglio 2006 alle ore 21:47Secondo me servirebbe fare un bel paginone di giornale come si fece per Fazio. Su qualche giornale di giornalisti venduti, tipo Repubblica e Corriere, comprare un paginone grosso con scritto: "mentre tu sei lì spaparanzato al mare, il tuo parlamento sta varando un sacco di belle leggi a suo favore, sicuro che tu, spalmato di crema e con un gelato in mano, non ci presterai attenzione." Questa cosa di fare leggi importanti quando 3/4 del paese sono in stato catatonico (purtroppo) sfiora veramente l'associazione a delinquere. Io vedo questi signori come i ladri che quando sei in vacanza ti svaligiano casa, solo che loro svaligiano la nostra buona fede, la nostra nazione e i nostri diritti a proprio favore.
Facciamo qualcosa sì o no? A me non dispiacerebbe mandare di traverso il cocomero a quei milioni di italiani che beati e placidi (forse troppo beati e troppo placidi!) verranno nuovamente inchiappettati da questi briganti mascherati da sinistra liberale.
Federica
Massimo Pasquali
24 luglio 2006 alle ore 21:47Salve, scusate se magari ripeto una cosa già detta.
Io proporrei invece dell'indulto, di mettere in carcere le persone oneste, che così svuotiamo davvero le carceri che siamo rimasti quattro gatti!
Erwin-thule
24 luglio 2006 alle ore 21:49IL CORRIERE DELLA SERVA
Fausto Piazza
24 luglio 2006 alle ore 21:49Il compromesso storico è stato attuato....., ma in direzione opposta a quella auspicata da Berlinguer.
gino vicolo
24 luglio 2006 alle ore 21:54beh, il sodalizio compagni - boiardi bancarottieri non è poi così male!
gino vicolo
24 luglio 2006 alle ore 21:50Bravo, sono daccordo con te.
Cominciamo a boicottare tutti i giornali schierati e servi di potere dal Corriere, alla Stampa a Repubblica...
si può acquistare Il Manifesto che sta per chiudere e mi sembra il più intellettualmente libero da condizionamenti.
virginia wolf 24.07.06 21:45
-------------
a me piace di più il quotidiano del popolo, anche se la prosa è un po' convoluta.... la pravda non è più quella di una volta!
il manifesto, Gesù mio, nel 2006... siamo il paese più retrò del pianeta.
Mauro Maggiora
24 luglio 2006 alle ore 21:50A pensarci bene l'Italia è veramente un paese grottesco.
5 anni di governo di una destra che fa di tutto tranne che politica di destra.
poi, la sostituisce la sinistra, che per paura di un ritorno del peronista di arcore ,comincia a percorrere direzioni di destra.
Insomma, lo freghiamo , facendo quello che LUI avrebbe dovuto fare..
oppure...
per evitare che l'indulto sui reati finanziari lo propongano loro , lo proponiamo noi..(del resto le amicizie con i vari finti managers fanno comodo anche a noi)
oppure..
se loro sguainavano la spada, noi mostriamo il bazooka..
oppure...
l'agenda politica, inconsapevolmente, la detta ancora lui...
oppure...
vi è stato un golpe che ha dato vita ad un super governissimo e non ce ne siamo accorti...
Davide Caiaffa
24 luglio 2006 alle ore 21:52VOLEVAMO CHE QUALCUNO PROPONESSE UN INIZIATIVA CONTRO L' INDULTO???...ECCOLA!
Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
A.Di Pietro
manuela bellandi
24 luglio 2006 alle ore 21:55Ola Dade!
baci
Davide Caiaffa
24 luglio 2006 alle ore 21:59Hola Manu como estas???...mi raccomando,io per ragioni di fuso non ci posso essere,ma tu fai una pausa e vai a gridare il tuo sdegno!!!!
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 21:52http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/hacker-privacy-arresto/hacker-privacy-arresto.html
marco spiller 24.07.06 21:37
-----
@ MARCO SPILLER
Hanno gettato un hacker da un ponte? Bene, personalmente mi sta molto sul cazzo una persona che entra di soppiatto in casa mia dopo aver forzato la serratura e con i sorriso da ebete stampato sulla faccia ti dice che quella serratura non era buona (gli hacker fanno cosi' con i siti)
Mi chiedo perchè scandalizzarsi tanto se oggi, con la tecnologia che abbiamo, c'è la possibilità che tu lasci tracce del tuo passaggio.
E' naturale che avvenga, solo i morti non lasciano tracce.
Il tuo telefonino manda ad intervalli un segnale alla ricerca del cosidetto "campo", grazie al quel segnale, chiunque puo' seguire i tuoi percorsi. E' naturale come i binari del treno, non li vedi ma da essi puoi capire che passa un treno.
Siamo noi che non siamo capaci di difenderci, su internet si lasciano tracce, è chiaro, è logico come il discorso dei binari del treno.
Non comprare cellurali o non usare internet vale la pena? Io dico di no. Secondo me tu te la prendi troppo.
manuela bellandi
24 luglio 2006 alle ore 21:54Questa poi non l'ho davvero capita...
perchè???
Davide Caiaffa
24 luglio 2006 alle ore 21:55http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/indulto.html
qui il sondaggio contro l' indulto!...30000 voti in 10 ore...
gino vicolo
24 luglio 2006 alle ore 21:56Il compromesso storico è stato attuato....., ma in direzione opposta a quella auspicata da Berlinguer.
Fausto Piazza 24.07.06 21:49
-----------
beh, il sodalizio tra compagni e boiardi bancarottieri non è poi così male!
stefania ignobile
24 luglio 2006 alle ore 21:56OFF TOPIC
SAPETE QUAL'E' UN ALTRO BLOG INTERESSANTE?
QUELLO DI STEFANIA NOBILE
HA APERTO POCHI MESI FA E INIZIALMENTE AVEVA TROVATO DEGLI SPONSOR.....POI GLI INSULTI DEI BLOGGERS ALLE DITTE AVEVANO INDOTTO QUESTE ULTIME A CANCELLARSI...
PER UN PO LE DUE IMBONITRICI HANNO FATTO FINTA DI NON AVERE BISOGNO DELLA PUBBLICITA' SUL LORO BLOG...ORA CI STANNO RIPROVANDO!
PROVATE A POSTARE UN COMMENTO SUL FATTO CHE GLI SPONSOR NON AVRANNO IL CORAGGIO DI FAR PUBBLICARE LE LORO INSERZIONI...VEDRETE COS'E' LA CENSURA
ORA HANNO ANCHE APERTO UN NEGOZIO ON-LINE IN CUI VENDONO TUTTE LE LORO CAGATE DALLO SCIOGLIPANCIA AL TAPIRO DI SALE
www.stefanianobile.it
Mario Fiorillo
24 luglio 2006 alle ore 23:54Esattamente come facevano prima per televisione non puntano la pistola a nessuno per vendere.
Se ogni minuto nasce un cretino su questo pianeta preferisco incontrarlo io che consentire a qualcun altro di spennarlo al posto mio.
Non mi sento di condannare nè madre nè figlia : non hanno abusato di minori, non hanno istigato nessuno a fare nulla che non fossero libere scelte.
Qualcuno crede a maledizioni e sortilegi?
Pensa che qualche miliardo di persone crede al paradiso, all'inferno, a gesù e alla madonna, qualche miliardo di persone spende in donazioni e lasciti per queste baggianate miliardi di euro ogni anno.....
Preferisci l'acquasantiera di ruini o lo scioglipancia di wanna marchi per sentirti preso meglio per il culo?.....
Questione di punti di vista.
Saluti
MF
giuseppe lanfranchi
24 luglio 2006 alle ore 21:57La scalata alla RCS, a Berlusconi non è riuscita, ciò vuol dire che ci sono altri poteri forti. Li stiamo vedendo adesso e ci stiamo accorgendo che esistono due potentati economici che artatamente si collocano a destra o a sinistra, ma che comunque indipendentemente da questa posizione, hanno corroso e corrotto tutto al punto tale che non ci si capisce più niente.
Noi elettori siamo ostaggi nelle loro mani e possono spellarci come vogliono. "Certe cose" non c'è dato di capirle e per un certo verso, una parte degli italiani manca di spirito critico. Ma dovremo sempre essere obbligati ad inghiottire i rospi? E' forse il caso di dire che sia peggio la sinistra? ... Ai posteri, l'ardua sentenza!!!!!!
Giovanni Barbieri
24 luglio 2006 alle ore 21:58Carissimi ragazzi la situazione a me sembra molto grave, qui rischiamo di ritornare alla vecchia gestione entro pochi mesi e tutto perchè il governo attuale non riesce a governare un paese ormai stanco e spremuto come un arancio dalle pesanti tasse e bollette in costante aumento.... E ancora dalle inutile prospettive per noi giovani... La verita secondo me è che il nostro governo è troppo pieno di manager e non di politici.. Dobbiamo Cambiare e alla svelta altrimenti la situazione peggiorera e forse non potremmo piu far nulla !!
Giovanni Moretti Senzitalia
24 luglio 2006 alle ore 21:58Erwin-Eva-Thule = SPORCHI NAZZISTI!!!
ALIAS/AKA:
Domain name: THULE-TOSCANA.COM
Administrative Contact:
Poggi, Giuseppe waa359@libero.it
Localita Curtana
Carrara, MS 54033
IT
393202978172
FATE VOI.....
Davide Caiaffa
24 luglio 2006 alle ore 22:06Giova'...che e' sto thule?...e' solo una delle tante merde che gallegiano in internet!...perche' ce l' hai tanto con questi chiamiamoli "revisionisti del cazzo!"...
Giovanni Proietti Cara
24 luglio 2006 alle ore 21:59***
I reati contro il patrimonio vanno puniti et
scontati in carcere come la legge impone.
Ma, i reati contro la persona e la proprietà privata, vanno ancor più puniti in quanto colpiscono direttamente il popolo che, indifeso, rappresenta il 99% della popolazione.
Ora se 100 miliardi del sig X sono stati "prelevati" dal signor Y per fare, disfare, spartire ecc....
CHISSENEFREGA! E' solo questione di numeri di conti correnti bancari.
Ma, se mi assaltano casa e rubano anche 100 euro, il trauma, lo sconforto e quanto si prova
a sottostare a dei criminali luridi che distruggono la vita dell'individuo, ecco, a questi trent'anni senza sconto.
L'amnistia, per chi non lo sa, ha sempre in primis considerato i reati economici.
Oggi dovrebbe cambiare per un bavoso preso di mira a scopi elettorali?
Così risucchia anche il tapino con l'assegnuccio che non ha potuto coprire.
LA LEGGE E' LEGGE.
e di pietro lo sa!
.............
Ed anche tutti i giornali che finiscono al macero fino al 90% di ciò che stampano.
Con una legge razionale avremmo 50 mila giornalisti in meno.
M A G A R I!!!!!!!!!!!!!!!
*
Gianni Proietti
24 luglio 2006 alle ore 22:07.... e poi dico.
Porcaccia miseria, vabbene prima del 16 aprile...bla bla bla...., ma ancora co sto nano e sto cesare.
CHE PENA:
Il vuoto è finalmente arrivato a fare i conti con i beceri creduloni?
SE serve, me lo pio io previti, lo chiudo giù in cantina a pane e saliva....
basta che la fate finita di parlarvi addosso
come i bambini si pisciano sotto.
manuela bellandi
24 luglio 2006 alle ore 22:12bacetto a zio
giulio manca
24 luglio 2006 alle ore 22:06grillo sei a rai 3
barney gumble
24 luglio 2006 alle ore 22:11Sono veramente schifato da questa situazione: il problema delle carceri c'è tanto è vero che hanno deciso di far uscire quel put****re del savoiardo, che, bel bello, se ne va poverino a fare le vancazine al marino a sabaudia, mentre il ricuccino se ne sta con la falchina.... che paese di merda...
Speriamo almeno che dipietro abbia tiri per primo fuori i coglioni e faccia cadere questo governo di chiacchieroni, anche con il rischi di far ritornare il nano con gli orecchioni. Tanto se non lo fa lui ci pensa poi il clementino (non il tipo di mandarino) dal convegno di partitino partituccio di settembre dove deciderà che se non riesce a fare come vuole allora ci pensa lui a farlo cadere.
Delusione massima dalla sinistra "radicale" (ma le radici dove sono sul seggiolone??????). Prendessero esempio un po' tutti dalla sinistra spagnola dove fanno quello che promettono (o almeno ci provano).
A CASA!!!!!!!
fabio cafà
24 luglio 2006 alle ore 22:11Cari amici del blog e soprattutto caro beppe, questa volta l'hanno fatta davvero grossa! Chi ha seguito oggi il tg5 delle 13,00 con un orecchio attento, non ha potuto fare a meno di sconcertarsi sul modo in cui è stata data la notizia delle indagini sulla morte di Bove. Praticamente hanno omesso la parola "Telecom" da tutto il servizio, come se l'azienda di telecomunicazioni in questione fosse una a caso e non quella che paghiamo noi con le nostre tasse e pure tanto!!!!!!!!!!!!!Meno male che abbiamo la rete per cercarci le notizie!!!!
Penso solo a quelli che non lo sanno, come fanno? Ma è mai possibile che anche il tg5 è diventato governativo? A questo punto sarebbe meglio il tg di Fede, almeno chi lo guarda sa di stare ascoltando un telegiornale di parte.....cose da pazzi!!!!!!
massimo birocchi
24 luglio 2006 alle ore 22:13caro beppe,
con l'indulto abbiamo l'ennesima conferma che, quando si tratta di benefici personali, non esiste nessuna differenza tra destra e sinistra; in questi casi cdl e ulivo serrano le fila, si avvinghiano e diventano un'unica entità.
bisogna coordinare tutte le voci di protesta che si levano in questi giorni in modo che diventino un unico grido, trovando il modo migliore: potrebbe aver reagione chi sul blog suggeriva di restituire al presidente della repubblica (e aggiungerei, per conoscenza, al presidente del consiglio)le nostre schede elettorali oppure comprare pagine sui quotidiani nazionali e internazionali oppure ancora cominciare una raccolta di firme per far abrogare questa "schifezza"
massimo
Mauro Maggiora
24 luglio 2006 alle ore 22:14L'amnistia, per chi non lo sa, ha sempre in primis considerato i reati economici.
Oggi dovrebbe cambiare per un bavoso preso di mira a scopi elettorali?
Così risucchia anche il tapino con l'assegnuccio che non ha potuto coprire.
LA LEGGE E' LEGGE.
e di pietro lo sa!
Giovanni Proietti Cara 24.07.06 21:59
In effetti la questione mi sembra venga affrontata con un po' di approssimazione.
Lungi da me l'idea di difendere la decisione di questa pseudo sinistra , che sottopongo a serrate critiche da prima del 9 aprile, pero'..
Si puo ' essere a favore o a sfavore dell'indulto in toto.
Io, per esempio, ritengo che la questione carceri sia insostenibile, cosi' come ritengo che già oggi dentro le carceri ci siano solo tossici e sfigati vari.
Oppure, come l'amico blogger, Gianni, si puo' sostenere, ultra legittimamente, che sia reati contro persona che contro patrimonio non debbano essere depenalizzati.
Sono convinto anche , come dice Gianni, che naturalmente(e storicamente) non si sia mai fatto un distinguo tra i due tipi di reato, in materia di indulto.
Io, oggi , lo sosterrei assolutamente,cioè indulto impossiible per reati finanziari, ma mi sembra un po' un artificio, una forzatura .
Credo, a questo punto, sia meglio , allora ,severita' su tutto il fronte.
E comunque, non capisco perchè si debba condannare una frase di bertinotti che trasuda verità, cioè quella in cui dice che le carceri oggi , richiedono, e a ragione, clemenza..
Piuttosto facciamogli il culo per queste votazioni a sostegno degli interventi di export di democrazia..
pino brizzolara
24 luglio 2006 alle ore 22:15Si dovrebbe fare una petizione per chiedere a Di Pietro le proprie dimissioni da ministro e parlamentare, invitandolo a tornare al suo antico mestiere. Ne guadagnerebbe la magistratura che avrebbe nuovamente un "poliziotto" serio, onesto, caparabio e rigoroso come dimostrò di essere... e ne gudagnarebbe la politica che farebbe a meno di un modesto populista di paese.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 22:16Questi sono alcuni articoli della costituzione che riguardano i nostri esimi dipendenti
"Art. 28.
I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti. In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.
Art. 54.
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge."
Ora se non ricordo male le leggi avverse alla costituzione sono nulle e cassabili..., ma questo non è il problema principale, la questione saliente è: "i nostri politici cosa fanno della costituzione posta a presidio della vita democratica, cosa fanno per darne realizzazione!?"
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 22:34Appunto, io li fucilerei per altro tradimento, come le spie!
Giovanni Moretti Senzitalia
24 luglio 2006 alle ore 22:17@ Davide Caiaffa 24.07.06 22:06
"""...Giova'...che e' sto thule?...e' solo una delle tante merde che gallegiano in internet!...perche' ce l' hai tanto con questi chiamiamoli "revisionisti del cazzo!"..."""
Perche' mio padre a momenti ci lasciava le penne con i padri/nonni di questi revisionisti.
Perche' credo fermamente che questi che chiami revisionisti, con le loro idee del cappero, la loro freddezza nel trattare esseri umani che non siano identici a quella che loro definiscono razza superiore, andrebbero eliminati FISICAMENTE subito. Purtroppo la legge li protegge.........ma chissa'......se passa l'indulto........
Ma e' solo la mia opinione.
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 02:09Giova', vaffanculo questi revisionisti del cazzo!
Questa ideologia è SBAGLIATA, e DEVE essere combattuta.
Anche se, come sai, sono per la massima libertà di parola e diu pensiero e CONTRO ogni formna di censura, c'è un limite a tutto.
Non ho paura di controbattere le loro tesi, ma sarei contenta se QUSTE LORO TESI scomparissero dalla faccia della terra!
Giovanni Moretti Senzitalia
25 luglio 2006 alle ore 03:23Ciao Raffaella, anch'io la penso come te, liberta' di pensiero e di espressione, tranne che per i bacherozzi. Grazie per il sostegno.
Visitato niente di nuovo?
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 13:07sono appena ritornata in Italia!
Sigh! stavo meglio là!:-)
Fusco Bartolomeo
24 luglio 2006 alle ore 22:18VERGOGNA!!! I giornalisti dovremmo abbolirli, non servono più a nulla!
Ed è ora di metter su un vecchio slogan che lessi su di un muro ai bei tempi: 10 100 1000 Di Pietro!!!!
Maurizio Gotti
24 luglio 2006 alle ore 22:19Purtroppo , la finzione di intenti , il compromesso , l' aggiramento della giustizia mediante azioni subdole giustificandole con motivazioni create ad ok , sono ormai la normalità in quasi ogni ambiente dove tutto viene misurato e valutato con la legge dei numeri. E' cambiato qualcosa? Io lo spero , ma a me sembra che ci sia solo un perpetuo passaggio di consegne dove ad ogni cambio ci sia solo un ennesimo tentativo di tagliare ulteriormente le gambe a ideali e valori che non siano prettamente economici e di interesse ai poteri forti.
luca loconsole
24 luglio 2006 alle ore 22:19CHE TENEREZZA QUESTI POST COMUNISTI AL GOVERNO...VERAMENTE...E' BASTATO ASPETTARE CON CALMA E SERENITA', NONOSTANTE LA COCENTE PERDITA DELLE ELEZIONI, ED ECCOLI QUI TUTTI, ALMENO GLI IDEALISTI, QUELLI CONVINTI CHE IL CENTRO DESTRA ERA IL VERO MARCIUME DELL'ITALIA, VERGOGNATEVI, SPUTARE ADDOSSO AL NEMICO POLITICO, A PRESCINDERE...SOLO PERCHE' IL BERLUSCA ERA IL VERO MALE INCURABILE DI QUESTA NOSTRA SOCIETA' CHE NON LAVORA PER COSTRUIRE MA SOLO PER DEMOLIRE QUELLO CHE L'AVVERSARIO HA COSTRUITO...SI SONO AUMENTATI LO STIPENDIO, SI SONO AUMENTATI I POSTI, FANNO FINTA DI LIBERALIZZARE, COME SE LA CASTA DEI TASSISTI FOSSE LA VERA CAUSA DELLO SCATAFASCIO ECONOMICO DEL PAESE, COME SE I FARMACISTI FOSSERO LA CAUSA DEI TICKET, MA PER PIACERE!!...ED ECCOLI QUI, VOTANO IL RIFINANZIAMENTO DELLA MISSIONE IN AFGANISTAN, LITIGANO SULL'INDULTO E IL SIGNOR DI PIETRO COSA SI INVENTA? VENIRE A PIANGERE IN UN BLOG, MA PORCA PUTTANA...DIMETTITI, CAZZO, FAI CASINO, FAI DIMETTERE I TUOI DEPUTATI NON VENIRE A LAGNARTI QUI DENTRO, VERGOGNATI, L'ITALIA DI QUALI VALORI RAPPRESENTERESTI PIU' SE ASTENENDOTI O VOTANDO CONTRO CMQ LO VOTERA' LA TUA MAGGIORANZA, ON. DI PIETRO AUDAX FORTUNA IUVAT...MA FORSE LE MILIONARIE PENSIONI DA DEPUTATI SONO PIU' IMPORTANTI...LA VERITA' E' CHE QUESTO PAESE SI SCANNA E BASTA NON RAGIONA PIU', E MI DISPIACE.
joseph pane
24 luglio 2006 alle ore 22:19@@@@@@@
Un giorno,dopodomani,ci diranno:
Bravi coglioni,ed ora se non volete che cada il governo Prodi:Andate a messa tutte le mattine e nelle ore del tempo libero accendete la radio e sintonizzarvi su"Radio Maria".
Ditemi che sbaglio,ditemi che son distratto,ma ditemi che il governo che abbiamo eletto ha:
1)Ritirato i militari in missione all'estero.
2)Ha cominciato a legiferare contro il conflitto di interessi.
3)Ha cominciato a riprestinare la legge sulle preferenze tolte da quel vile di sberluscao.
Ditemi che ha cominciato a riguardare la legge chiamata,erroneamente:Biagi.
Ditemi che il nostro governo è un governo di sinistra.
Ditemi che i taxisti hanno finito di "rovinare" l'Italia e gli italiani.
Ditemi che Sberluscao è il passato remoto e non il futuro prossimo.
Non ditemi che il governo traballa perchè non trova la maggioranza per rifinanziare le missioni di guerra all'estero.
Noi abbiamo votato questa maggioranza per far sì che le missioni"di pace in eterna/guerra"cessino.
Prodi,come le forze dell'ordine disordinato,è risultato essere forte coi deboli e debole coi poteri forti.
No,io ho sbagliato.
Di Pietro,che ho votato,deve andarsene.
Chi se ne frega di Prodi,se si comporta così?
Mauro Maggiora
24 luglio 2006 alle ore 22:29CENTRO!!!
Bravo Joseph...
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 22:20Quando Falcone e Borsellino avviarono i loro intenti nella lotta contro la mafia furono abbandonati da molti e osteggiati persino da taluni colleghi e politicanti ... faranno la stessa cosa con Di Pietro: lo attaccheranno e lo isoleranno affinchè noi perdiamo fiducia in un barlume di speranza, sebbene fievole, e riprenderemo a chinare il capo ai nostri padroni... la speranza è un nemico potente contro i prepotenti, perchè se qualcuno si ribella può esser d'esempio ad altri e ad altri ancora, e la loro egemonia potrebbe finire. Domani a Roma...
Igor Italiani
24 luglio 2006 alle ore 22:21Scandalose le parole di Bertinotti, che ha definito una PRIORITA' l'indulto. Caro "compagno", priorità sono, o dovrebbero essere, la nuova legge elettorale (Prodi non aveva detto che sarebbe stata cambiata in 5 minuti?), la legge sul conflitto degli interessi, la riforma della giustizia, le liberalizzazioni vere (e non le pantomime alle quali stiamo assistendo in questi giorni). Altro che l'indulto! Ma chi ca@@o ti ha votato? Mica quelli di Forza Italia! Fausto, che per caso la poltrona di presidente della camera ti ha dato alla testa?
virginia wolf
24 luglio 2006 alle ore 22:23Ma questo indulto servirà anche a Consorte, a Franzo Grande Stevens per i falsi della sua "ex" Juventus?
L'indulto sarebbe anche per i falsi relativi a società quotate in borsa?
Massimo Torresin
24 luglio 2006 alle ore 22:25Trovo che sia semplicemente una vergogna quanto sta per accadere. Dare un colpo di spugna a tali tipi di reato significa darla vinta agli arroganti. I reati finanziari quali il falso in bilancio sono reati che si costruiscono quotidianamente, non ci si incappa per caso.
Che altro dire? Difficile votare nuovamente per il centro-sinistra.
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 22:29La legge non è sopra a tutti ... non può esser contro le persone a cui deve garantire diritti, limitare privilegi che generano conflittualità e povertà e osteggiare le iniquità. A tale presidio è posta la Costituzione: a difesa della persona. Nella cui realizzazione consta l'effettività della democrazia. Non le persone sono fatte per le leggi, ma le leggi a servizio della persona e degli interessi di bene comune.
Stefano Firbo
24 luglio 2006 alle ore 22:32Sono contento che, finita l'ubriacatura anti-berlusconi, si stia cominciando a capire quali sono i veri problemi dell'italia che ahimè, non coincidono col napoleone-forzaitaliano. Bravo Beppe, parli del giornalismo italiano. Il 90% sono burattini che con la scusa che hanno famiglia tirano a campà, leccano i poteri forti e non sono capaci di tirare fuori una notizia giornalistica seria MAI.Pochissimi i giornalisti seri della rai, alcuni su rai tre a fare inchieste, dalla Gabanelli al giornalista che lavorava con Santoro di cui mi sfugge il nome. Ci sono una serie di buoni cronisti che seguono i fatti politici o di guerra all'estero (Ennio Remondino, Scaccia, ed altri di cui non ricordo il nome). Mi pare rappresentino la parte "sana" dell'essere giornalisti.Poi un elenco lungo due km e mezzo di esseri ignobili che dicono di essere giornalisti e danno le notizie senza verificarle, senza scavare come cani da tartufo alla ricerca della verità, sempre pronti a prendere come oro colato quello che ci propongono o propinano le autorità costituite, (ne sento ogni giorno tante...)Poi ci sono i marchettari veri e propri, tra i quali Fede è il migliore, il più preparato ed il più degno perchè almeno non è ipocrita.Gli altri sono anche ipocriti...Bene, son contento che se ne parli. Mi diceva un'amica giornalista, di sinistra, che nel censurare i giornalisti destra e sinistra sono esattamente sullo stesso piano. Vogliono da loro le stesse "prestazioni".Ed quasi il 100% dei giornalisti non ha la forza, il coraggio o la capacità per "reagire". E per finire vorrei fare un piccolo pensiero ed omaggio ad alcuni giornalisti coraggiosi morti perchè hanno voluto cercare la verità in ambienti mafiosi o camorristi,i loro nomi non li ricordo tutti, solo in Sicilia:Cosimo Cristina, Mauro De Mauro, Giovanni Spampinato, Giuseppe Impastato, Mario Francese, Giuseppe Fava, Mauro Rostagno, Beppe Alfano
Riccardo Galatolo
24 luglio 2006 alle ore 22:32Che roba Contessa all'industria di Aldo
han fatto uno sciopero quei quattro ignoranti
volevano avere i salari aumentati
gridavano, pensi, di essere sfruttati
e quando è arrivata la polizia
quei quattro straccioni han gridato più forte
di sangue han sporcato il cortile e le porte
chissà quanto tempo ci vorrà per pulire.
Compagni dai campi e dalle officine
prendete la falce portate il martello
scendete giù in piazza picchiate con quello
scendete giù in piazza affossate il sistema.
Voi gente per bene che pace cercate
la pace per far quello che voi volete
ma se questo è il prezzo vogliamo la guerra
vogliamo vedervi finir sotto terra
ma se questo è il prezzo l'abbiamo pagato
nessuno più al mondo deve essere sfruttato.
Sapesse Contessa che cosa m'ha detto
un caro parente dell'occupazione
che quella gentaglia rinchiusa là dentro
di libero amore facea professione.
Del resto mia cara di che si stupisce
anche l'operaio vuole il figlio dottore
e pensi che ambiente che può venir fuori
non c'è più morale, Contessa.
Se il vento fischiava ora fischia più forte
le idee di rivolta non sono mai morte
se c'è chi lo afferma non state a sentire
è uno che vuole soltanto tradire
se c'è chi lo afferma sputategli addosso
la bandiera rossa gettato ha in un fosso.
Voi gente per bene che pace cercate
la pace per far quello che voi volete
ma se questo è il prezzo vogliamo la guerra
vogliamo vedervi finir sotto terra
ma se questo è il prezzo l'abbiamo pagato
nessuno più al mondo deve essere sfruttato.
Ma se questo è il prezzo l'abbiamo pagato
nessuno più al mondo deve essere sfruttato.
gino vicolo
24 luglio 2006 alle ore 22:46...pecolla...
Riccardo galatolo
24 luglio 2006 alle ore 23:44che in italiano significa?
Jacopo della Quercia
24 luglio 2006 alle ore 22:32PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
Simone Cumbo
24 luglio 2006 alle ore 22:37Concordo, è una cosa vergognosa; ad onor del vero, caro Beppe, questa mattina su L'Unità il direttore Padellaro ha preso posizione a favore di Di Pietro.....
Un caro saluto
Pippo Piarulli
24 luglio 2006 alle ore 22:38Dispiace fare il qualunquista...ma non vorrei valesse il vecchio detto..." 'mazza, 'mazza... è tuttta 'na razza!"
andrea robotti
24 luglio 2006 alle ore 22:38la verità cari lettori è che è più verosimile il wrestling della politica. Tutti che sembra debbano ammazzarsi da un momento all'altro, si insultano gridano fanno una caciara bestiale...e poi...poi dietro le quinte lontano da occhi indiscreti sono amiconi o peggio soci. Soci di che?? Soci nell'averci preso tutti per il culo.
Siete tutti ex democristiani ex socialisti, non è cambiato nulla, e mai nulla cambierà. Saremo per sempre schiavi di bancari giudei, petrolieri mussulmani, e soprattutto di maiali guerrafondai che mandano i propri ragazzi a farsi ammazzare in Iraq, Afghanistan e adesso forse anche in Iran per i propri vili interessi. Una vera m...a e pensare che ho una bimba di 9 mesi entusiasta della vita.......speriamo in bene
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 22:56Ciao Andrea,
la mia bimba di anni ne ha due. Con lei siamo arrivati all'epoca del "No"! La prossima é quella del "Perché".
E come glie lo spieghiamo?
fulvio visintini
24 luglio 2006 alle ore 22:39caro di pietro, ti ho votato perche mi sembri il piu onesto hai ragione tu sul indulto, esci dal governo , appoggialo da fuori e continua a spiegarci le cose, prima o dopo gli italiani capiranno che ci vorra una nuova classe politica se si vuole cambiare l italia.
ps:sto dalla tua parte
visintini fulvio
Rina Gagliardi da LIBERAZIONE
24 luglio 2006 alle ore 22:41Chi destabilizza chi
E' Di Pietro la vera "mina vagante"
Nell'ansia di enfatizzare la discussione e i problemi interni alla sinistra radicale, i media trascurano quella che, invece, è la vera "mina vagante" del governo dell'Unione: l'Italia dei Valori. Il partito di Antonio Di Pietro sta portando avanti scelte che destabilizzano, nei fatti e forse anche nelle intenzioni, l'esecutivo guidato da Romano Prodi. Un comportamento pericoloso che, talora, appare ispirato non solo dalla voglia di mettere in difficoltà il presidente del consiglio, ma di rovesciare - da destra - il programma comunemente sottoscritto dalla maggioranza.
Il fronte più attuale e delicato è quello dell'indulto. Dopo aver minacciato, nientemeno, che di mettere in crisi il governo e dopo aver tentato di impedire l'avvio alla Camera, da lunedì prossimo, della discussione del provvedimento, ora l'Italia dei Valori promette l'ostruzionismo. In compagnia della Lega Nord. Qual è l'obiettivo, se non quello di bloccare l'approvazione della proposta entro l'estate? Qual è l'ispirazione, se non quella di (ri) occupare tutto intiero uno spazio di "inflessibilità" giudiziaria che sconfina nell'accanimento giustizialista, nell'abbandono di ogni pietas umana?
Lo sanno anche i bambini che, senza una maggioranza qualificata, il parlamento non può approvare alcun atto di clemenza - e che quindi la mediazione con il centrodestra è inevitabile. Così come sanno che amnistia o indulto non sono certo risolutivi dei problemi di cui soffre la giustizia italiana, ma che oggi sono necessari rispetto alle condizioni disumane in cui è costretta a vivere la gran parte della popolazione carceraria.
Ad ogni buon conto, su questa vicenda l'Unione ha impegnato una parte della sua faccia, e Prodi ha ribadito l'impegno nel suo discorso alle Camere, all'inizio della legislatura. E quindi? Quindi, nessuno chiede a Di Pietro di non far valere le sue obiezioni, né tantomeno di buttare alle ortiche una cultura politica che fa della
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 22:54Se avessi un po' di dignità eviteresti di scrivere certe bofonchiate,... sei solo serva delle ideologie che ti hanno inculcato privandoti della capacità critica IDONEA A comprendere quanto è giusto da quanto è dannoso. L'indulto serve solo ai potenti per affermare la loro egemonia e COMUNICARE AL POPOLO CHE IN NOME DI UNA PREROGATIVA PERSONALE I REATI DA ESSI STESSI COMMESSI NON SONO PUNIBILI PERCHè NELL'ESERCIZIO DELLE FUNZIONI A CUI SONO "DEPUTATI" E CHE VIOLANDO LA COSTITUZIONE, UTILIZZANO A PROPRIO IMMERITATO BENEFICIO. SE CHI DETIENE IL POTERE DEMOCRATICO NON HA VINCOLI E ABUSA DEL POTESTà FACENDONE POTERE PER SE STESSO SI è IN DITTATURA. A lei piace la dittatura Comunista!? A me no... Avverso inoltre la dittatura mafiosa dovuta alla legittimazione dell'illegalità che garantisce privilegi a danno di una comunità civile... LA SOVRANITà SPETTA AL POPOLO CHE LA ESERCITA NEI LIMITI E NELLE FORME DELLA COSTITUZIONE... non nei limiti dei TIRANNI CHE FINGONO DI ESSERE A SERVIZIO DI UN INTERA POPOLAZIONE... NON MI PRENDA PER CULO SIGNORA I nostri politici non hanno senso civico, sono degli incivili Di Pietro invece mette a REPENTAGLIO la sua persona, la sua attività, per difendere la legalità atta a preservare la DEMOCRAZIA
piero lestingi
24 luglio 2006 alle ore 22:42°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°***°*°°°SMETTETELA DI SCRIVERE SU QUESTO CAZZO DI PC!
DOVREMMO GIA ESSERE TUTTI PER STRADA O MAGARI A PRELEVARE AD UNO AD UNO COLORO CHE IN QUESTO MOMENTO CI RAPPRESENTANO!
QUANDO FABIO GROSSO HA MESSO IN RETE L'ULTIMO RIGORE DELLA FINALE SIETE SCESI IN PIAZZA IN MILIONI E MILIONI! ADESSO NESSUNO SI MUOVE!
BENE, BRAVI, IO A QUESTO PUNTO DICO FORZA L'INDULTO E TUTTI COLORO CHE CI RAPPRESENTANO!
PECORONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
Gianni Proietti Cara
24 luglio 2006 alle ore 22:43***
Se te pijo, te dò un sacco de botte.
Je urlava sempr'appresso er padre ar regazzino.
Tutti li giorni, che se l'ensognava pure la notte.
Finchè un giorno nu' lo rinchiuse nello sgabuzzino.
E trovatosi davanti a lui, sperso tremante ed impaurito
je disse: sta tranquillo amico, semo tutti de 'n partito.
*
Demetrio De Sio
24 luglio 2006 alle ore 22:44Contro i GIORNALI e i GIORNALISTI al soldo del potere (di qualunque colore):
COMPRIAMO e SOSTENIAMO IL MANIFESTO!!!
Una delle poche voci libere rimaste!
www.ilmanifesto.it
domenico tergazzi
24 luglio 2006 alle ore 22:44Gia',gia'. lo sapevo che non dovevo votare anche questa volta mi hanno i......o, a parte le battute (neanche piu' di tanto) ogni giorno che passa, ogni parola che ascolto sta cementificando in me,la rassegnazione,rabbia e sbigottimento,non che credessi ancora nella democrazia rappresentativa; ma la intendevo comunque come uno dei tanti strumenti che potesse dare una mano a CAMBIARE QUALCOSINA. e invece no! ragazzi no c'e' altro che la democrazia diretta, come dice il Beppone, formare reti, movimenti di base e sfruttare, mettere spalle al muro, questi commercianti (parassiti) della politica, sperando che il mondo nel frattempo non vada a fuoco!
O forse sarebbe meglio cosi' per raggiungere qualcosiana ?!.........
LUIGI NAPPI
24 luglio 2006 alle ore 22:45approvo e sottoscrivo
http://www.romoletto.eu/index_ita.html
davide marchiani
24 luglio 2006 alle ore 22:46Aspetta, piano, calma, ragioniamo...
Io lo so che una stampa come tu l'hai ora descritta è da condannare, forse anche con una piccola punta di soddisfazione quando viene picchiata dai tassisti, che vanno anch'essi condannati per altre cose.
Sono arrabbiato per le prese di posizione contro Di Pietro, e voglio fare qualcosa per non lasciarlo solo a combattere contro questo vergognoso Indulto.
E' tutto così incredibilmente propellente alla rabbia per la mancanza di rispetto.
Ma ti prego mai... mai, mai, e poi mai... disprezza qualcuno o qualcosa preferendo al contrario Emilio Fede. Io non ho gli anticorpi per quel verme come invece hanno alcuni, molto pochi, italiani. Al contrario della maggioranza dei suoi spettatori che lo subiscono cerebralmente, io lo odio nel tempo di 30 secondi, anche a distanza di 6 mesi dall'ultimo suo tg visto. Testato e dimostrato!
Tu sei il più grande comico satirico d'Italia, e forse dovrei solo limitarmi ad imparare da te che con questa battutina hai nuovamente colto l'occasione per sottolineare che lui, fra tutti, è unanimemente riconosciuto come il peggior giornalista.
Però dentro, qualcosa, più forte di me, non vuole scherzarci... quello è proprio un verme e la sinistra deve sbrigarsi a regolamentare l'informazione alla Zapatero.
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 22:48Tutto sulle friselle:
cliccando sul nome
Voi nn avete idea di quanto son buone le friselle (altro che la mortadella!)
Vabbé chiudo.
Ho segnalato l'iniziativa sull'indulto SalvaMafie su petitiononline alla BBC. E mandato la versione in inglese del blog. Sono stati gentili, dopo qualche ora hanno risposto "grazie per la segnalazione" (secondo me non gliene frega un caxio).
Poi sono andato a verificare la descrizione che danno del panorama editoriale nazione per nazione... e sull'Italia:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4373775.stm
Berlusconi risulta ancora "Primo ministro" con conflitto di Interesse. Prodi manco lo citano.
Non credo che sia un errore, lo fanno apposta.
:) Poiché nulla è cambiato :)
Luca Fineschi
24 luglio 2006 alle ore 22:49Ti stai schifando eh?
E se ti dico "te l'avevo detto"?
Le palle hanno le gambe corte... Ricordati... Colaninno... Consorte...Tronchetti... Benetton...
Te lo do io il Brasile!
Gianluca Tempesta
24 luglio 2006 alle ore 22:50CHE TRISTEZZA
SPERO CHE QUESTO GOVERNO NON ARRIVI AL PANETTONE.
TUTTI A CASA!!!
RIPRENDIAMOCI LA DEMOCRAZIA!!!!
Demetrio De Sio
24 luglio 2006 alle ore 22:50.
.
Dal sondaggio di Repubblica:
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/indulto.html
30.000 voti in 10 ore e...
...il 95% dei votanti dice NO ALL'INDULTO!!!
Membri del Governo, leggete e SVEGLIATEVI, altrimenti finirete col sedere per terra!
I vostri (ex?) elettori questa non ve la perdoneranno!
PIANTATELA e pensate a governare per gli ITALIANI, non per Previti, Bellachioma e compagni di merende!
Vai, Di Pietro: sei l'unico degno di essere chiamato Onorevole, finora!
Mastella, VERGOGNA!!!
Quasi peggio di Castelli.
.
.
Massimo Rienzo
24 luglio 2006 alle ore 22:50Di fronte alla storia dell'indulto non ho parole.
Ogni qualvolta si presentano le elezioni, con grande speranza, (che è sempre l'ultima a morire, anche se forse in Italia ci riusciremo a farla morire ed entreremo nel guinnes) penso sempre "Questa è la volta buona che si cambia"; ed a queste ultime ne ero convinto.
Però se il buongiorno si vede dal mattino.....
lorenzo mattioli
24 luglio 2006 alle ore 22:51e si hai ragione votiamo berluscone...lui si che saprebbe farci falire senza farci soffrire....sveglia svegliatevi ...i politici son tutti marci o si prende roma o moriremo tutti di fame...tranne te naturalmente che dato non ti sei firmato sarai certamente un politico...magari sotto berlusca ehhh?!?!?
Rina Gagliardi da LIBERAZIONE
24 luglio 2006 alle ore 22:51una cultura politica che fa della punizione carceraria un valore assoluto: si tratta di non ostacolare, oltre il limite, una decisione che arriva dopo anni di colpevoli ritardi, e che è costata un faticosissimo lavoro di "composizione" politico-parlamentare.
L'esempio di Rifondazione comunista potrebbe tornare assai utile, proprio all'IdV: nessuno di noi ha rinunciato ad opporsi alla missione militare italiana in Afghanistan, nessuno di noi è oggi meno avverso di ieri a quella guerra (e a tutte le guerre), eppure abbiamo accettato di votare a favore del decreto di rifinanziamento (pur diverso da quello che avrebbero voluto la Nato e, magari, la stessa Italia dei Valori). Possibile che per Di Pietro la lealtà di coalizione valga così poco?
In effetti - e questo è il secondo fronte - quando si tratta di spese militari non c'è confine che tenga, tra il partito di Di Pietro e la minoranza di centro-destra. Scompaiono d'incanto tutte le intransigenze, e tutti i "rigorismi", e non si tratta di episodi occasionali. Il caso di De Gregorio - senatore dell'IdV, eletto presidente della Commissione Difesa con i voti della Cdl, al posto di Lidia Menapace - è in tal senso esemplare. E l'altro giorno il medesimo De Gregorio ha bocciato il Dpef, sempre con i voti della destra, in quanto non stanzia abbastanza risorse per gli eserciti e per le armi.
Qui, la "maggioranza variabile" rischia di essere ormai una pratica stabile, con l'incondizionata approvazione di Antonio Di Pietro. E anche qui, più che la logica di coalizione, vale la logica del "law and order". Dalla giustizia concepita soltanto come repressione all'amore per il militare, certo, il passo è breve.
Ma se andiamo ad un terzo fronte - la diretta responsabilità di governo dell'IdV, che è il ministero delle Infrastrutture - scopriamo una ulteriore affinità con la cultura berlusconiana. Nelle sue audizioni, e nell'allegato al Dpef, il ministro Di Pietro ha espresso una sorta di "controprogramma", che va in direzione
Mauro Bellaspica
24 luglio 2006 alle ore 22:56Se avessi un po' di dignità eviteresti di scrivere certe bofonchiate,... sei solo serva delle ideologie che ti hanno inculcato privandoti della capacità critica IDONEA A comprendere quanto è giusto da quanto è dannoso. L'indulto serve solo ai potenti per affermare la loro egemonia e COMUNICARE AL POPOLO CHE IN NOME DI UNA PREROGATIVA PERSONALE I REATI DA ESSI STESSI COMMESSI NON SONO PUNIBILI PERCHè NELL'ESERCIZIO DELLE FUNZIONI A CUI SONO "DEPUTATI" E CHE VIOLANDO LA COSTITUZIONE, UTILIZZANO A PROPRIO IMMERITATO BENEFICIO. SE CHI DETIENE IL POTERE DEMOCRATICO NON HA VINCOLI E ABUSA DEL POTESTà FACENDONE POTERE PER SE STESSO SI è IN DITTATURA. A lei piace la dittatura Comunista!? A me no... Avverso inoltre la dittatura mafiosa dovuta alla legittimazione dell'illegalità che garantisce privilegi a danno di una comunità civile... LA SOVRANITà SPETTA AL POPOLO CHE LA ESERCITA NEI LIMITI E NELLE FORME DELLA COSTITUZIONE... non nei limiti dei TIRANNI CHE FINGONO DI ESSERE A SERVIZIO DI UN INTERA POPOLAZIONE... NON MI PRENDA PER CULO SIGNORA I nostri politici non hanno senso civico, sono degli incivili Di Pietro invece mette a REPENTAGLIO la sua persona, la sua attività, per difendere la legalità atta a preservare la DEMOCRAZIA
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 23:02Miiiiiii Rita !!!
Ma come siete bravi con le parole voi !!! Cio' che scrivi è jazz !!!!!
((( una cultura politica che fa della punizione carceraria un valore assoluto: si tratta di non ostacolare, oltre il limite, una decisione che arriva dopo anni di colpevoli ritardi, e che è costata un faticosissimo lavoro di "composizione" politico-parlamentare.)))
Ti assumo come ratticida. Devi spiegare ai topi che devono crepare consapevolmente.
Ma va a mori' ammazzata, te e li magnaccioni che coprite.
ANDATE A LAVORARE COME I POVERI CRISTI !!! BEVVVTINOTTI !!!
silvio berlusconi
24 luglio 2006 alle ore 23:13i tuoi ideali te li puoi mettere nel c...! e questa sarebbe informazione?
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 22:52Ma vi ricordate che fino a l'altro ieri, prima delle elezioni, su questo blog rispondevamo ad insulti, chiamavamo "SALVAPREVITI" un provvedimento che era ingiusto, ci scaldavamo contro quelli che votavano per Berlusca ai quali rispondevamo che senza la certezza della pena non c'è legalità, che faceva condoni, ed ADESSO?
IL GOVERNO STA FACENDO quello che non era riuscito a fare Berlusconi, che grazie alla Lega ed AN, si vide bocciato l'indulto.
CI CHIAMAVANO GIUSTIZIALISTI perchè volevamo che i delinquenti stessero in galera, ed adesso LI CACCIANO FUORI?!?
?!?
DOMANI, chi è a Roma o nei pressi, si rechi davanti al sit in organizzato da Di Pietro contro questa manovra schifosa, una SALVAPREVITI DI SX, facciamoci sentire!!!
Marcello Perra
24 luglio 2006 alle ore 22:52
DALLA FATTORIA DEGLI ANIMALI - George Orwell
Dodici voci si alzarono furiose, e tutte erano simili. Non c'era da chiedersi ora che cosa fosse successo al viso dei maiali. Le creature di fuori guardavano dal maiale all'uomo, dall'uomo al maiale e ancora dal maiale all'uomo, ma già era loro impossibile distinguere fra i due.
CHE COSA VI ASPETTAVATE....SONO TUTTI UGUALI.....ANZI QUESTI PEGGIO, PERCHE' SI SENTONO UNTI DA DIO E QUINDI INFALLIBILI. VERGOGNA!!!!!
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 23:03Se lo trovi leggiti Homenage to Catalonia.......poverino Orwell, andó a combattere i franchisti e si accorse che i repubblicani erano piú marci dell'uva ammuffita!
maria carloni
24 luglio 2006 alle ore 22:55Rifondazione ha fatto tanto per il nano che solo ai posteri riuscirà di sapere a riscontro di cosa.
Ora ne fa un'altra pesantissima "per i poveracci che stanno in galera", ma anche per i ladri di bond et similare....cioè di chi è origine del disconoscimento dei diritti del lavoro.
Chissà perchè accetta una nefandezza del genere.
Come sopra?
Personalmente abbiamo preso parte ad una sola riunione locale di Rifondazione (ignavi, avevamo votato per loro) e ci siamo accorti di essere in compagnia di una trentina di vecchietti di campagna arringati da un dirigente (regionale) di partito che parlava di gramsci, lenin, trosky (sic.. quasi a ridosso del nuovo millennio!).
Un qualche nostro timido intervento per portare il discorso a cose più terrene e..ci siamo presi la qualifica di "provocatori"...con relativa chiusura del "dibattito".
Ovviamente quel dirigente è ora in Parlamento. A votare per salvare i mille Ricucci italiani...
Ecco.. noi non crediamo che siano tutti stupidi in quel contesto.
Forse, cè qualcosa che ci sfugge. Di peggio.
Così, Curzi. gran brava persona. Che parla di lavoro ai giovani etc. etc. etc.. e alla sua ottuagenaria età occupa più poltrone e prebende di quante noi possiamo immaginare...
E ora noi ce la prendiamo per qualche piccola mistificazione in più...
Non lo saranno, ma paiono peggio del nano. Chè lui almeno coerente lo è!
Ma alla prossima, scendono... altrochè.
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 23:00sic.. quasi a ridosso del nuovo millennio!)....
Carla scusa, no per romperti i coglioni, ma son 6 anni che siamo entrati enl XXI secolo (per alcuni 5).
Sei uscita da un coma profondo e ti sei messa a postare? Sono riusciti a farti votare rifondazione durante il coma?
giorgio pasini
24 luglio 2006 alle ore 23:21Su Curzi concordo.
Non vuole proprio togliersi di mezzo... e se non ci pensa madre natura...
Rifondazione? Bertinotti docet : a posto io, a posto tutti. Cioè, proprio tutti. Così bisognerà mettere a posto anche gli amici Tanzi, Ricucci, Cragnotti, e i finanzieri e bancari rossi (ma qualcuno ha idea dei margini di contribuzione della Grande Distribuzione in Italia?
Gente che prima o poi sarebbero costretti ad arrestare (se no.. perchè da millenni sono indagati?).
Ma davvero ci aspettavamo che Dalema e soci avessero preso coscienza della loro ..cattiva coscienza?
Eppure, anche pochi mesi prima delle elezioni ci aveva rimproverato che.."il signor Rossi non mi ha capito.." quando ha omesso il capitolo del conflitto di interessi, la legge sull'informazione, e in compenso ha inserito la legge sui co.co.co.
Roba che nemmeno in sogno il centrodestra avrebbe fatto!
Gianluca Tempesta
24 luglio 2006 alle ore 22:55SE PASSA QUESTO SCHIFO DI LEGGE VIA CON UN REFERENDUM!!!
INTERNET PER LA DEMOCRAZIA DIRETTA!!!!
Michele Cerbella
24 luglio 2006 alle ore 23:14Si e Napolitano lo accompagna a votare Bill Gates!
Ma mi dici come fai a far votare via internet un popolo che per salire sul treno deve ancora MONTARE SUGLI SCALINI?
PS: Nei paesi civili, nelle stazioni,il marciapiede é all'altezza del treno: non solo per gli handicappati.
Bruno S.
24 luglio 2006 alle ore 22:57*** LETTERA A DI PIETRO***
L'ITALIA DEI VALORI È DAVVERO CONTRARIA ALL'INDULTO? GIUSEPPE PISICCHIO, DEPUTATO DELL'ITALIA DEI VALORI E PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA, HA DETTO CHE NON VOTERÀ CONTRO L'INDULTO: SI ASTERRÀ.
LEI HA DETTO CHE PARTECIPERÀ AL SIT-IN DI PROTESTA COME CITTADINO INDIGNATO. MA LEI NON È UN CITTADINO QUALSIASI: È IL LEADER DI UN MOVIMENTO POLITICO E UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA. VUOLE MANIFESTARE LA SUA INDIGNAZIONE DAVANTI A MONTECITORIO E POI TORNARE A FARE IL MINISTRO "SPACCHETTATO" PER LE GRANDI OPERE CHE NON SI FARANNO MAI?
OPPURE HA DECISO DI LOTTARE?
DI PIETRO, SE LEI È UN LEADER QUESTO È IL MOMENTO DI DIMOSTRARLO.
SE NON TROVA IL CORAGGIO DELLE SCELTE DIFFICILI, ALLORA LASCI STARE: SI DIMETTA, NON DALLA CARICA DI MINISTRO, MA DA QUELLA DI DEPUTATO E SCIOLGA IL SUO PARTITO CHE COSÌ COME È RAPPRESENTA SOLTANTO UN EQUIVOCO.
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 22:58DI PIETRO DOVREBBE FAR CADERE IL GOVERNO, così con di nuovo Berlusconi mi farei due risate a vedere questi rifondaroli a lavorare interinalmente a vita, magari abolendo anche l'art. 18.....
Purtroppo farebbe anche altri danni.
Fabio Cacciatore
24 luglio 2006 alle ore 23:29il problema non sono i "rifondaroli", il problema e' che quando sono andato a votare si parlava di articolo 18 e ora non se ne parla piu'; si parlava di Iraq e ora andiamo via con gli stessi tempi di berluscone, si parlava della salvapreviti e delle leggi ad personam da cancellare e adesso si salva previti e corrotti e corruttori e falsobilancisti e deputati pregiudicati, mentre se ti fai una canna ti becchi 6 anni o quelli che hanno manifestato a milano, da marzo a ora in galera e 4 anni e 9 mesi da scontare; si e' parlato di fare berluscone senatore a vita! si va in afghanistan con una nave appoggio e 500 militari in piu' sotto comando USA e per attaccare. Hai sentito qualcosa su come pensano di risolvere il precariato? Io ho sentito Treu che dice che tutto sommato c'e' poco da cambiare, magari un po di ammortizzatori sociali... Abbiamo cacciato berluscone, ma stiamo facendo le stesse politiche. A me non va bene. Comunque sia.
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:01Eh, Rifondazione sì che ci tiene ai diritti dei lavoratori, altro che chiacchiere!!!
Vi immaginate come saranno contenti quei lavoratori truffati da banche per i vari crack, (Parmalat, argentina, cirio) come saranno contenti nel vedere chi li ha ridotti sul lastrico uscire di galera?
Eh, d'altronde le carceri scoppiano...
Ma scoppiassero veramente con tutti quei delinquenti dentro!
Luca Accapi
24 luglio 2006 alle ore 23:03Accidenti, come si farà quando sciopereranno a settembre??
Chi mi dirà se fuori fa caldo o freddo e cosa devo fare??
Ma anche i metereologi scioperano? spero proprio di no!!! nooooo!!
Rina Gagliardi da LIBERAZIONE
24 luglio 2006 alle ore 23:04in direzione del tutto diversa da quello dell'Unione: ha difeso nella sostanza la "legge obiettivo", ha ribadito una filosofia che punta tutto sulle grandi opere, ha alluso ad una concreta disponibilità alla costruzione del ponte di Messina, ha insomma sbarazzato da sè ogni sensibilità ambientalista. Per non parlare dei criteri con cui è stato composto il nuovo gruppo dirigente dell'Anas. Sarà, questo, un portato "naturale" del ruolo? Di un ministro che per forza è mosso dalla vocazione di costruire, e costruire "in grande"? Può darsi. Ma questa nuova coincidenza non può che accrescere l'inquietudine politica.
E infine, e infatti, la quarta "carta" dipietrista: il 27 luglio, nascerà una fondazione, promossa insieme dall'Italia dei Valori e da Marco Follini - che è certo il più civile degli esponenti del centrodestra, ma che resta pur sempre un (ex) leader dell'Udc. Qui, le scelte di Antonio Di Pietro trovano, se così si può dire, il loro formale compimento. L'ambizione è chiara: diventare la "cerniera" tra maggioranza e opposizione. Sfumarne i confini, diventando protagonisti, chissà, di quel famoso "allargamento" dell'Unione di cui tanto si favella.
Ora, è altamente probabile che le illusioni dell'ex-Pm siano destinate al fallimento: ben altri, e ben più potenti, anche dal punto di vista della collocazione politica, sono coloro che si stanno adoperando per un nuovo equilibrio di tipo bipartisan. Non sarà Antonio Di Pietro a far cadere Romano Prodi. Tuttavia, il tentativo di destabilizzare il governo Prodi passa anche per Di Pietro e per le sue organiche posizioni di destra, che comunque già complicano la difficile vita dell'Unione. L'indulto, appunto, è il caso più serio e urgente. Ma anche il logico punto d'approdo di una "linea" politica. O no?
Liberazione sabato 22 luglio 2006
ANDREA MARIESCHI
24 luglio 2006 alle ore 23:18rina gagliardi ma come scrivi ?
Follini a me piace, forse perche' e' stato fatto fuori da casini.......
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:07ci sono compagni che soffrono in prigione, senza i privilegi dei previti... tanti di loro non meritano di stare li...
se a non meritare di stare li, fosse solo uno... varrebbe la pena lo stesso di fare questo indulto..
lo consideri come uno scambio di prigionieri come quelli che facevano gli americani e i russi ai tempi della guerra fredda..
NON SONO D'ACCORDO, compagni o non compagni, se stanno in carcere saranno stati condannati, o mettiamo in discussione anche l'operato dei giudici?
O questo operato va bene solo quando è contro berlusconi & C.?
manuela bellandi
24 luglio 2006 alle ore 23:07Italiani "becchi e bastonati"
I giornali ricevono sovvenzioni molto cospique dallo stato, queste sovvenzioni sono il prodotto delle nostre tasse, ma a quanto pare tali cifre non sono sufficienti a spingere le testate giornalistiche a curare minimamente i nostri interessi.
In parole povere c'è chi le paga di più...
Allora smettiamo di dargli le sovvenzioni, loro continueranno a NON fare informazione, ma almeno avremo qualche ASILO in più.
Notte al pozzo
Marcello Perra
24 luglio 2006 alle ore 23:09
Ma che cavolate scrivi ???
L'indulto non ha colore, ne ragioni, ne pensieri.......è SOLO rimettere fuori delle persone condannate dai Tribunali, da giudici, arrestati dalle forze dell'ordine, con la collaborazione di cittadini che magari si sono esposti.
Ma che caxxate leggo nel blog ????
L'INDULTO NON SI DEVE FARE...PER UNA RAGIONE DI EQUITA' VERSO CHI LA LEGGE LA RISPETTA....TUTTI I GIORNI.
Nicola Mosti
24 luglio 2006 alle ore 23:10Indulto: Bertinotti, e' una priorita' assoluta
24/07/2006 19.38.00
(ANSA) - ROMA, 24 LUG - 'L'atto di clemenza e' una priorita' assoluta', lo afferma il presidente della Camera, Bertinotti invitando a procedere con celerita'.
Non ho ben capito una cosa...
Quello che mi chiedo è: ma è proprio indispensabile che venga accolto l'emendamento Pecorella?
Deve essere probabilmente accolto per ottenere la Maggioranza dei Voti per l'Indulto, tramite l'apporto di Forza Italia...
...E se di Pietro assicurasse il suo appoggio all'indulto non ci sarebbe forse bisogno dei voti di Forza Italia, dunque nemmeno di accogliere l'emendamento Pecorella?
La mia in realtà è una domanda...
Se ne sapete di più correggetemi, please.
Mario Rossi
24 luglio 2006 alle ore 23:34La Costituzione richiede una maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera per l'approvazione dell'indulto. Quindi servono i voti di Forza Italia
Fabio Fabi
24 luglio 2006 alle ore 23:11@ Giampiero Puddu
Di Pietro è una pedina, qualcosa che serve a Prodi per incipriarsi di fronte all'elettorato.
Un ex magistrato come lui come minimo doveva essere piazzato al ministero della giustizia, se non lo hanno fatto è perche' a Prodi non piace il senso di moralità di Di Pietro.
CI VUOLE TANTO A CAPIRLO?
Non fu Artuto Parisi, anni fa' a far scappar via dal centro sinistra proprio Di Pietro?
La moralità alla Di Pietro non piace al centro sinistra, lo hanno usato per accaparrarsi i suoi voti e lo hanno piazzato al ministero delle infrastrutture.
Adesso è un dissidente e lo attaccano da tutte le parti... rifondazione, verdi, ds, capezzone e tutti magnaccioni che vorrebbero coprire.
Il quadro si delinea finalmente
Andrea Mangiarotti ( detto Mangia )
24 luglio 2006 alle ore 23:11Caro Beppe,
come darti torto, hai ragione in pieno ma in italia gira così, noi non sapiamo nulla, non ci viene detto nulla, non sapiamo con che soldi vanno avanti i giornali.
Anche in quel settore ci devono essere degli inciuci ?
Una volta mi ricordo quando andavo a scuola ogni tanto prendevo L'indipendente ( agli albori.. quando era appena uscito!!! ), oggi se vai a prendere un giornale, ti mettono l'inserto, il DVD..
Devono esserci dei fugni tremendi, grazie a DIO che ci sei te che mi stai apprendo gli occhi sul mondo in cui viviamo!!!
Volete farvi 2 risate ? allora cliccate sul mio nome, il collegamento ipertestuale vi porta ad una foto rielaborata da me, molto divertente!
Beppe se la vuoi usare x il tuo Blog e se qualcuno la vuole usare è libero di usarla.
Viva il Prodino l'analcolico Biondo!
Vota Peppone lista baffone ( Ragazzi Prodi è tutto Peppone ).
Notte
Grazia pintore
26 luglio 2006 alle ore 05:50Bravo Puddu sei sardo come me e a noi non piacciono i ricatti è mai possibile che i politici che abbiamo votato non capiscano che se si accetta 1 ricatto poi se ne devono accettare mille!Non credo che Prodi abbia voluto Di Pietro per avere nel governo un puro, era logico metterlo come ministro della giustizia ma il povero Mastella poi cosa faceva? Mastellino è veramente bravo a fare i ricatti e le bizze,già averlo accettato nel governo mi puzzava un pò e infatti poi si è visto cosa sta succedendo. DI PIETRO RESISTI,RESISTI,RESISTI anche se purtroppo non serve a nulla ma perlomeno,egoisticamente, mi permetti di credere in qualcuno a questo punto ti dico GRAZI DI ESISTERE io senza ideali non posso vivere.Grazia Pintore sempre più incavolata
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:11Ma vi ricordate che fino a l'altro ieri, prima delle elezioni, su questo blog rispondevamo ad insulti, chiamavamo "SALVAPREVITI" un provvedimento che era ingiusto, ci scaldavamo contro quelli che votavano per Berlusca ai quali rispondevamo che senza la certezza della pena non c'è legalità, che faceva condoni, ed ADESSO?
IL GOVERNO STA FACENDO quello che non era riuscito a fare Berlusconi, che grazie alla Lega ed AN, si vide bocciato l'indulto.
CI CHIAMAVANO GIUSTIZIALISTI perchè volevamo che i delinquenti stessero in galera, ed adesso LI CACCIANO FUORI?!?
?!?
DOMANI, chi è a Roma o nei pressi, si rechi davanti al sit in organizzato da Di Pietro contro questa manovra schifosa, una SALVAPREVITI DI SX, facciamoci sentire!!!
Ugo Ben
24 luglio 2006 alle ore 23:14Hai ragione Beppe, se questa è l'informazione meglio il comico Emilio Fede. Solidarietà a Di Pietro e la sua sacrosanta battaglia.
Più carceri decenti, più brevi processi, meno chiacchiere di amnistie, indulti e grazie.
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:14DOMANI SIT IN A MONTECITORIO CONTRO L'INDULTO, tutti ad appoggiare l'On. Di Pietro (l'unico veramente onorevole)
Fra. Emi.
24 luglio 2006 alle ore 23:16Se,, se.. che cretini che siamo. Forse ha ragione a chiamarci coglioni quel nanetto di berlusconi..
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:18Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:18A quelli che fanno i forcaioli da strapazzo chiedo:
Per i corrotti e i delinquenti finanziari, cosa preferite:
- che facciano un paio di mesi o al massimo un paio d'anni, con tutti i confort, senza restituire praticamente nulla di quello che hanno rubato, e una volta che escono possono fare la bella vita con il maltolto?
- o che non facciano più di pochi giorni di galera ma che gli vengano confiscati tutti i beni diretti e indiretti per restituire quello che hanno rubato, con gli interessi magari?
Meditate gente meditate
La galera per certa gente non serve a niente, è su quello che veramente gli interessa che vanno colpiti: I SOLDI!
Eppure Di Pietro dovrebbe saperlo bene......
Altro che indulto o non indulto
Specchietti per le allodole!!!!
giacomo lorenzetti
24 luglio 2006 alle ore 23:26Purtroppo in pochi lo capiscono, vogliono far fare per forza qualche mese di galera a tutti. Immaginiamo tangentopoli senza carcere per nessuno ( quanti suicidi in meno nelle carceri ) ma con tutti i politici coinvolti interdetti A VITA dai pubblici uffici. Allora si che avremmo avuto una nuova classe dirigente...
FURBETTI DEL QUARTIERINO
24 luglio 2006 alle ore 23:20RIFONDAZIONE, GRAZIE!!!!
Marco Ferri
24 luglio 2006 alle ore 23:21Intanto IL MANIFESTO,nonostante i contributi statali sta (finalmente) chiudendo! Un po' di carta sprecata in meno in edicola ed un po' di alberi in più in natura.
Speriamo che poi piano piano tocchi anche agli altri....
VIVA IL MANIFESTO
24 luglio 2006 alle ore 23:25e stocazzo!
1.200.000 euri di sottoscrizione, e crescendo
chiuderà sicuramente prima la tua boccaccia, prima del MANIFESTO!
Marco Ferri
24 luglio 2006 alle ore 23:37Vedremo,vedremo.La mia boccaccia chiuderà quando creperò,non prima...
Jacopo della Quercia
24 luglio 2006 alle ore 23:21
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INSULTO !
Siamo a 486 firmatari (non tutti attendibili...)
;)
Nicola Mosti
24 luglio 2006 alle ore 23:23Una domanda al Blog:
Non ho ben capito una cosa...
Quello che mi chiedo è: ma è proprio indispensabile che venga accolto l'emendamento Pecorella?
Deve essere probabilmente accolto per ottenere la Maggioranza dei Voti per l'Indulto, tramite l'apporto di Forza Italia...
...E se di Pietro assicurasse il suo appoggio all'indulto non ci sarebbe forse bisogno dei voti di Forza Italia, dunque nemmeno di accogliere l'emendamento Pecorella?
Se ne sapete di più correggetemi, please.
FURBETTI DEL QUARTIERINO
24 luglio 2006 alle ore 23:23PER ROBERTO CARTA:
ma qui non vogliono farci fare nemmeno la galera con i comfort che diuci tu, direttamente fuori!
Poi non è che in cambio della libertà verranno confiscati i loro beni, quindi che esempio porti?
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:28Ti sto solo dicendo che la questione dell'indulto per i corrotti e i delinquenti economici è uno specchietto delle allodole
Lo capisci?
La galera non serve a niente con questa gente
ugo filippini
24 luglio 2006 alle ore 23:23emilio fede mi fa almeno ridere.
I quotidiani della sinistra li ho trovati troppo noiosi, non li leggo e se non li leggo perchè dovrei comprarli?
Partiti e sindacati sono i nostri rappresentanti, dicono che operano per il nostro bene, eppure sono divisi. Peggio dei bambini che litigano per un gioco.
Ma noi li aiutiamo, basta veder nei posti di lavoro come i cari colleghi ti pugnalano alle spalle, pur di fare i propri interessi.
occidente e islam spendono miliardi per farsi la guerra, con tutti quei soldi potremmo tutti goderci ogni giorno della nostra vita.
Le multinazinali ci mettono i soldi e noi la pelle e il cervello (quel poco che ci è rimasto).
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:24Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog ......
Antonio amati 24.07.06 23:18
Grazie per l'informazione, proprio domani avevo deciso di andare al circo, ma sicuramente andrò a godermi lo spettacolo davanti al parlamento.
Ci sono anche i domatori di pulci rosse ?
Io verrò con un leccalecca color arcobaleno, così mi potrete riconoscere alla TV.
Non fidatevi del Prof. Pardi è fasullo, credete a me che ho due lauree.
Dott. Prof. Univ. Ing.
Giulio Contin
Antonio Memo
24 luglio 2006 alle ore 23:25Beppe Grillo, mi sembri un esaltato
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
24 luglio 2006 alle ore 23:25BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
FURBETTI DEL QUARTIERINO
24 luglio 2006 alle ore 23:25Nicola, per l'indulto occorre una maggioranza dei due terzi, e senza forza italia non passerebbe, visto che AN e Lega sono contrari.
La SX si è prostituita alle richieste diu Forza Italia per avere così i voti per far passare il provvedimento, che quindi anche senza i voti di Di Pietro, passerebbe egualmente
Nicola Mosti
24 luglio 2006 alle ore 23:38Grazie Furbetto!
Mi era sfuggita la maggioranza dei due terzi...
Se ne può trarre una Lezione di Politica:
in questo modo il CentroDx legifera anche se all'opposizione!
FURBETTI DEL QUARTIERINO
24 luglio 2006 alle ore 23:26Anche a Milano, domani, ci sarà una protesta contro l'indulto insieme a Piero Ricca, presso la Prefettura di Milano, approfittando della presenza a Milano di Romano Prodi.
Incontro alle ore 16:30 presso la Prefettura di Milano, in Corso Monforte n.31, riconoscerete Piero e gli altri manifestanti dai cartelli e dagli striscioni.
Accorrete numerosi per protestare contro questa indecenza.
R. Leo
24 luglio 2006 alle ore 23:27A forza di leccare, qualcosa rimane attaccato !
******************************************
Lo sapete che in certe classifiche internazionali, in quanto a libertà di stampa in Italia siamo messi male ?
Insieme a paesi del terzo mondo ?
Dai nostri giornalisti non mi aspetto nulla di buono.
Li vedo proni al potere.
Non voglio neanche immaginarmeli in redazione, a decidere strisciando, quali notizie dare o non dare (nascondere).
Me li vedo fare gli slalom per non "disturbare" il potente di turno.
Deve essere qualche cosa di stomachevole. No ?
Tanto meno voglio immaginarmi le redazioni dei TG, dove arrivano le telefonate dei vari esponenti politici, per fare delle rimostranze su questo o quel servizio televisivo...
A parte esempi positivi come Marco Travaglio, non vedo da noi una grande scuola di giornalismo, in special modo quello investigativo (a parte Report su Rai 3).
Come accade anche in TV, i vari giornali sono spesso pilotati dalle differenti correnti partitiche.
E come se non bastasse godono di finanziamenti pubblici generosissimi.
Paghiamo per mantenere coloro i quali ci mentono !
Spesso leggiamo infatti delle notizie che non dicono niente, oppure dei commenti che non chiariscono nulla.
Vi sono interessi e poteri nascosti che offuscano le più ovvie verità.
Non prendono certo le parti dei più deboli...
Allora preferisco uno come Emilio Fede.
Che è quello che è, ma almeno non finge; nella sua follia è onesto.
In un certo senso, è più giornalista di tanti altri, in quanto è sì di parte, ma racconta i fatti con sincerità.
Dal suo punto di vista.
Anche se mente (secondo me), dice la verità...la sua.
Aforisma della sera
*****************
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... e pubblica il falso.
(Mark Twain)
ezio petrillo
24 luglio 2006 alle ore 23:28...L'INDULTO NON PUò ESSERE UNA PRIORITà!!cHE CACCHIO SE UNO HA SBAGLIATO DEVE PAGARE...è VERO CHE LE CARCERI SCOPPIANO...MA NON..BISOGNA FAR USCIRE..I FINANZIERI LOSCHI...I COLLUSI CON LA MAFIA...GLI ARRICCHITI ILLECITAMENTE!SI PENSI A DARE PIù POTERE D'ACQUISTO AL CITTADINO COMUNE...PIù LIBERTà..DI GIRARE LA SERA SENZA PAURA...PIù LIBERTà DI ACCEDERE ALLE PROFESSIONI SENZA ESSERE FIGLIO DI PAPà..O CONOSCENTE DI..CHISSà CHI.......LA POLITICA MI SEMBRA UN MOSTRO GIGANTE CHE PENSA AD AUTOALIMENTARSI..E A NIENT'ALTRO...X QUESTO IL GOVERNO..DEVE ESSERE COMPOSTO ALMENO X IL 50-60% DA TECNICI...GENTE COMPETENTE...CHE Sà DAVVERO COSA FARE IN CONCRETO X UN MAGGIOR BENESSERE COMUNE"2BASTA COI POLITICI DI MESTIERE!1
giulio contin
24 luglio 2006 alle ore 23:28IO Sono Dio Tuo..
Non Avrai Altro Dio (tranne Silvio )
il blog è mio e lo gestisco io
Io sono molto intelligente
avete tutti bisogno di ME di ME di mE.
siete tutti molto piccoli...ed io sono grande.
Io io Dio.
IO giulio.
J K
24 luglio 2006 alle ore 23:39Dio è morto più di cento anni fa.
Andrea Borgia
24 luglio 2006 alle ore 23:30Rispondo al Commento di
|| Roberto Carta ||
Quello che hai scritto è vero, ed in pochi ci passa per la mente.
Infatti non basta andare in galere bisogna anche la confisca come accade hai mafiosi (il quale essi sono).
Sottolineo il fatto a tutti i settentrionali che la mafia non è solo al Sud ma è anche in parlamento, perchè quasi tutti i nostri politici lo sono.
Se la parola "mafia" non è proprio adatta a questi quà allora bisogna inventarne un'altra ma pur sempre lo stessi sono. Uccidono rubano collaborano con i mafiosi, fanno crak finanziari e poi danno la colpa a Tanzi, si acquistano la Telecom e le Autostrade con i nostri soldi...
Ma insomma cosa fanno meno dei mafiosi questi quà...
Poveri noi che dobbiamo solo soccombere e... e...
LAVORARE PER PAGARE I LORO STIPENDI
ciccio nucera
24 luglio 2006 alle ore 23:30glorioso e grandioso con queste affermazioni!
avanti così,e nn ti fidare di nessuno!
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:31Scandalose le parole di Bertinotti, che ha definito una PRIORITA' l'indulto. Caro "compagno", priorità sono, o dovrebbero essere, la nuova legge elettorale (Prodi non aveva detto che sarebbe stata cambiata in 5 minuti?), la legge sul conflitto degli interessi, la riforma della giustizia, le liberalizzazioni vere (e non le pantomime alle quali stiamo assistendo in questi giorni). Altro che l'indulto! Ma chi ca@@o ti ha votato? Mica quelli di Forza Italia! Fausto, che per caso la poltrona di presidente della camera ti ha dato alla testa?
CONDIVIDO PIENAMENTE!!!
viviana sintoni
24 luglio 2006 alle ore 23:31
Rifondazione?
Dalema ?
perchè non dovrebbe sistemare oltre che gli amici Tanzi, Ricucci, Cragnotti, anche i finanzieri e bancari rossi (ma qualcuno ha idea dei margini di contribuzione della Grande Distribuzione in Italia? Monopolio, pari pari a Enel, Eni, Telecom Autostrade....E nessuno che chieda perchè non alzano il potere d'acquisto degli operai, con almeno un 20/30 per cento di ribasso dei prezzi....con quei margini!!!
Gente che prima o poi sarebbero costretti ad arrestare (se no.. perchè da millenni sono indagati?).
Ma davvero ci aspettavamo che avessero preso coscienza della loro ..cattiva coscienza?
Eppure, anche pochi mesi prima delle elezioni ci aveva rimproverato che.."il signor Rossi non mi ha capito..".-
E parlava di quando ha omesso il conflitto di interessi, la legge sull'informazione, inserendo invece la legge sui co.co.co. (Roba che nemmeno in sogno il centrodestra avrebbe avuto l'ardire!)
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:32Diessini, come potete essere così in malafede? Stasera Marina Sereni (DS, scrivetele a organizzazione@dsonline.it) ha dichiarato al TG1 e a SkyTG24 che l'indulto fa parte del programma dell'Unione!!!!! Ora, tutti abbiamo il programma dell'Unione, abbiamo un computer e sappiamo usare la funzione cerca/trova. Una volta per tutte: nel programma dell'Unione la parola indulto compare due volte:
1) "Intendiamo poi riformare l'art. 79 della Costituzione in materia di amnistia e indulto, per modificare l'attuale quorum troppo alto e la sua applicazione ad ogni articolo della legge relativa".
2) "UN NUOVO CODICE PENALE. Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art. 79) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia e indulto".
ORA: DOVE STA L'INDULTO OBBLIGATORIO COME PRIMO PROVVEDIMENTO DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA?
E DOV'E' IL NUOVO CODICE PENALE?
VERGOGNA!
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:33GRILLETTO
BANNALI TUTTI. SONO TUTTI OT.
Quando ti azzardi a scrivere qualcosetta contro i sinistri, ripeto, una bazzecola, parlano tutti d'altro. Lo vedi Grilletto che piccolo zoo di cocoriti che hai allevato.
Se vuoi avere il consenso devi scrivere qualcosa contro il nano, altrimenti se ne impippano anche di te.
Dai torna all'usuale, scrivi qualcosa contro gli assassini sionisti o quel ladro mafioso del nano.
IL POPOLO GRULLINO VUOLE SOLO SANGUE.
J K
24 luglio 2006 alle ore 23:37E' nella natura umana e in varie fasi della vita il sangue.
luigi rizzo
24 luglio 2006 alle ore 23:34caro Beppe,
ormai a volere la legalità, l'etica e la giustizia restate solo tu e il bravo Di Pietro oltre naturalmente tutto il resto della "maggioranza silenziosa", il popolo che non ha mai voce in capitolo. Difatti la cosiddetta "opinione pubblica" viene , fraudolentemente esercitata dalla schiera dei "seri e professionali" giornalisti, sempre pronti a LECCARE IL c..o ai potenti di turno od ai più "convenienti".
Io continuo però a sperare che la giustizia possa prevalere, che si parli di riforma della giustizia e non di sfoltire le carceri perchè popolate da poveri esseri indifesi come noi tutti di fronte allo sconquasso della macchina giudiziaria.
Ciò che non riesco proprio a tollerare è come possa una intera classe politica (visto che destra-centro e sinistra ormai parlano all'unisono) proporre come unica soluzione ai mali della carcerazione, la...liberazione, e non invece giusti processi, rapidi (il più possibile) seri, decisivi, con pochissima e breve carcerazione preventiva ma con severa, certa e soprattutto giusta condanna ed espiazione (rieducativa come ci insegna la nostra civiltà millenaria, e non vendicativa come si usa oggi nel mondo anglosassone).
Credo che come il sottoscritto, la maggiorparte delle persone ragionevoli abbiano questo "sentire" e che ti seguano, anche solo col cuore, in questa lotta per riaffermare IL PRIMATO DELLA CIVILTA' contro la BARBARIE di posizioni così infime e disonorevoli assunte da sempre dalla classe politica ma, a quanto mi consta,tranne che dal povero Di Pietro che pur essendo un "nano" (non confondiamolo col vero nano-jettatore) continua a dimostrare di essere un vero GIGANTE della politica italiana.
Sempre BRAVO BEPPE e BRAVO DI PIETRO.
Cordialità
ciao Luigi
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:34A quelli che fanno i forcaioli da strapazzo chiedo:
Per i corrotti e i delinquenti finanziari, cosa preferite:
- che facciano un paio di mesi o al massimo un paio d'anni, con tutti i confort, senza restituire praticamente nulla di quello che hanno rubato, e una volta che escono possono fare la bella vita con il maltolto?
- o che non facciano più di pochi giorni di galera ma che gli vengano confiscati tutti i beni diretti e indiretti per restituire quello che hanno rubato, con gli interessi magari?
Meditate gente meditate
La galera per certa gente non serve a niente, è su quello che veramente gli interessa che vanno colpiti: I SOLDI!
Eppure Di Pietro dovrebbe saperlo bene......
Altro che indulto o non indulto
Specchietti per le allodole!!!!
Roberto Carta 24.07.06 23:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
**************************************
Purtroppo in pochi lo capiscono, vogliono far fare per forza qualche mese di galera a tutti. Immaginiamo tangentopoli senza carcere per nessuno ( quanti suicidi in meno nelle carceri ) ma con tutti i politici coinvolti interdetti A VITA dai pubblici uffici. Allora si che avremmo avuto una nuova classe dirigente...
giacomo lorenzetti 24.07.06 23:26 |
*****************************************
Ecco Giacomo, bravo, meno male che anche qui c'è qualcuno che capisce e non si fa prendere dalle turbe forcaiole.
Chi c'è in carcere dei corrotti e delinquenti politici?
Previti? fuori
Tanzi? fuori
Ricucci? fuori
Consorte? fuori
Tutti fuori!
Ah, e i loro soldi, quelli che hanno rubato, alle Cayman Islands e dintorni
Sapete chi c'è in carcere? I POVERACCI, I POVERI CRISTI MORTI DI FAME
E qui a dire questo e quell'altro dell'indulto..........
Di Pietro, o non ha capito un accidenti, o ci marcia
Meditate gente meditate
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 23:34Deve esserci un accordo
se ci sta a cuore la salvezza del paese.
Salviamo 'sto paese? Eh?
C'è bisogno di un'intesa
vogliamo tutti insieme metterci
a pensare seriamente alla ripresa? Eh? economica? Sì?
Bisogna lavorare sul concreto
bisogna rimboccarsi le maniche per incrementare la produzione e assicurare uno stabile benessere sociale a tutti coloro
ai quali noi, per il momento
abbiamo chiesto sacrifici
vogliamo uscire a testa alta dalla crisi? Eh?
Salviamo 'sto paese? Sì?
Eliminiamo il disfattismo
con della gente che in questa confusione
sappia mettere un po' d'ordine, eh?
Pubblico. Sì?
Bisogna che lo stato sia più forte
organizzando anche un corpo adeguato e, se necessario, addestrato, non come proposta di violenza
ma per quel nobile realismo
la cui area si é allargata
non puoi negare a certe zone di sinistra, eh?
La buona volontà. Sì?
In questo clima di distensione
possiamo finalmente accordare la fiducia
a tutte le forze, eh? Democratiche. Sì?
Bisogna far proposte in positivo
senza calcare la mano sulle possibili carenze. Lasciamo perdere il pessimismo, l'insofferenza generale dei giovani, i posti di lavoro, l'instabilità, la gente che non ne può più, la rabbia, la droga, l'incazzatura, lo spappolamento, il bisogno di sovvertire, il rifiuto, la disperazione... Cerchiamo di essere realisti. Non lasciamoci trarre in inganno... dalla realtà!
Che grande che era Gaber
En.Co.
24 luglio 2006 alle ore 23:37Ancora qua stai?
"Qualcuno era comunista perché era nato in Emilia.
Qualcuno era comunista perché il nonno, lo zio, il papà, ... La mamma no.
Qualcuno era comunista perché vedeva la Russia come una promessa, la Cina come una poesia, il comunismo come il paradiso terrestre.
Qualcuno era comunista perché si sentiva solo.
Qualcuno era comunista perché aveva avuto un'educazione troppo cattolica.
Qualcuno era comunista perché il cinema lo esigeva, il teatro lo esigeva, la pittura lo esigeva, la letteratura anche: lo esigevano tutti.
Qualcuno era comunista perché glielo avevano detto.
Qualcuno era comunista perché non gli avevano detto tutto.
Qualcuno era comunista perché prima (prima, prima...) era fascista.
Qualcuno era comunista perché aveva capito che la Russia andava piano, ma lontano... (!)
Qualcuno era comunista perché Berlinguer era una brava persona.
Qualcuno era comunista perché Andreotti non era una brava persona...
Qualcuno era comunista perché era ricco, ma amava il popolo...
Qualcuno era comunista perché beveva il vino e si commuoveva alle feste popolari.
Qualcuno era comunista perché era così ateo che aveva bisogno di un altro Dio.
Qualcuno era comunista perché era così affascinato dagli operai che voleva essere uno di loro.
Qualcuno era comunista perché non ne poteva più di fare l'operaio.
Qualcuno era comunista perché voleva l'aumento di stipendio.
Qualcuno era comunista perché la rivoluzione?... oggi, no. Domani, forse. Ma dopodomani, sicuramente!
Qualcuno era comunista perché... "la borghesia il proletariato la lotta di classe, cazzo!"...
Qualcuno era comunista per fare rabbia a suo padre.
Qualcuno era comunista perché guardava solo RAI3.
Qualcuno era comunista per moda, qualcuno per principio, qualcuno per frustrazione.
Massimo Greco
24 luglio 2006 alle ore 23:40meglio essere "qua" che la'...
En.Co.
24 luglio 2006 alle ore 23:43SE MANGI FRISELLE SEI UN MIO CONTERRANEO...
ATTENTO AI MIEI SICARI:)
PERò SE ASCOLTI GABER DEPONE A TUO FAVORE.
E DE ANDRè?
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:35PUDDU, ma invece le priorità che si erano dette prima delle elezioni, quando le fanno?
LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI, la riorganizzazione dell'assetto radiotelevisivo, la legge elettorale?
Parli di lotte sociali, volete cambiare il mondo, ma non si prova nemmeno a migliorarlo un po'....
Benito Le Rose
24 luglio 2006 alle ore 23:36Ricordatevi cari compagni che domani
Si voterà anche per la Guerra in AFghanistan
E mi sembra che i pacifinti dei vostri amici voteranno si!!
Andrea Borgia
24 luglio 2006 alle ore 23:40Missione in Afganistan imb.. ecille, MISSIONE,
In Afganistan la guerra non è mai iniziata.
Non cè mai stata una guerra in Afganistan...
Informati imb...
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:37Sapete chi c'è in carcere? I POVERACCI, I POVERI CRISTI MORTI DI FAME
se è così, perchè inserire l'emendamento tanto caro a Foprza Italia per i reati finanziari?
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:42Per trovare la maggioranza dei 2/3 necessaria, sennò non se ne fa nulla
Per non far uscire i corrotti e delinquenti politici, che invece sono già usciti praticamente tutti, cosa preferisci, far crepare in galera i soliti poveracci morti di fame che sono gli unici che in galera ci vanno per davvero e ci restano?
Pensaci prima di sparare i soliti luoghi comuni
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:39Rispondo al Commento di
|| Roberto Carta ||
Quello che hai scritto è vero, ed in pochi ci passa per la mente.
Infatti non basta andare in galere bisogna anche la confisca come accade hai mafiosi (il quale essi sono).
Sottolineo il fatto a tutti i settentrionali che la mafia non è solo al Sud ma è anche in parlamento, perchè quasi tutti i nostri politici lo sono.
Se la parola "mafia" non è proprio adatta a questi quà allora bisogna inventarne un'altra ma pur sempre lo stessi sono. Uccidono rubano collaborano con i mafiosi, fanno crak finanziari e poi danno la colpa a Tanzi, si acquistano la Telecom e le Autostrade con i nostri soldi...
Ma insomma cosa fanno meno dei mafiosi questi quà...
Poveri noi che dobbiamo solo soccombere e... e...
LAVORARE PER PAGARE I LORO STIPENDI
Andrea Borgia 24.07.06 23:30 | Rispondi al commento |
*********************************
QUOTO naturalmente
Leggete anche il link di Puddu preso da Indymedia, se volete capirci qualcosa su questa storia, altro che i paroloni e le invettive di Di Pietro e Grillo, e dei vari forcaioli da blog.
BOB COSTANTE
24 luglio 2006 alle ore 23:39DI PIETRO E' UNA PERSONA INTEGRA.
IO FORSE NON HO ANCORA APPROFONDITO MOLTO LA QUESTIONE,COME NON HO APPROFONDITO ALL'ECCESSO
QUELLA SUL RIFINANZIAMENTO DELLA MISSIONE IN AFHGANISTAN.
DICO SOLO UNA COSA (DA BURINO QUALUNQUISTA QUALE FORSE SONO...):SE LA SINISTRA CHE VA AL POTERE
RICOMINCIA AD ASSOMIGLIARE AL PSI DI CRAXI,DE MICHELIS E MARTELLI(IN POCHE PAROLE PERDE LE CARATTERISTICHE CHE NE FACEVANO LA ""PALADINA DEL POPOLO"")E'MEGLIO CHE SI BUTTA NEL CESSO,E LO DICO
DA SINCERO CATTOCOMUNISTA!!!!
LA SINISTRA HA UN'UNICA RAGIONE DI VITA:D-I-F-E-N-D-E-R-E-I-L-P-O-P-O-L-O E MIGLIORARE LE CONDIZIONI DI VITA DEI POVERACCI,PENSARE ALL'AMBIENTE ,AGLI OPERAI,AI PRECARI ED AGLI IMMIGRATI SCHIAVIZZATI,SENZA DIMENTICARE GLI ANZIANI NON AUTOSUFFICIENTI
ED I DIVERSAMENTE ABILI.
CHI PREFERISCE FREQUENTARE I SALOTTINI DELLE MIGNOTTE SILICONATE """""CHE TORNI ALLA PROFESSIONE PRECEDENTE"""!!
GRAZIE.
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:39Anche a Milano, domani, ci sarà una protesta contro l'indulto insieme a Piero Ricca, presso la Prefettura di Milano, approfittando della presenza a Milano di Romano Prodi.
Incontro alle ore 16:30 presso la Prefettura di Milano, in Corso Monforte n.31, riconoscerete Piero e gli altri manifestanti dai cartelli e dagli striscioni.
Accorrete numerosi per protestare contro questa indecenza.
FURBETTI DEL QUARTIERINO 24.07.06 23:26
Anche a Canicattì è stata organizzata in piazza una grande manifestazione popolare. saranno presenti tutti i CANI ed anche i CATTI del quartiere. Avranno tutti un fiocchetto arcobaleno al collo ed i cartrelli reciteranno:
TONINO SEI TUTTI NOI.
Portateci tutti i vostri cani e catti, così saremo più numerosi.
santa croce
24 luglio 2006 alle ore 23:44te son proprio un fio de bona donna....eheheh
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:40VI SIETE STRAXCCIATE LE VESTI, scandalizzati all'inverosimile quando Berlusconi ha depenalizzato il FALSO IN BILANCIO, ed adesso volete l'indulto anche per i reati finanziari?
Eh, certamente, in carcere è pieno di poveracci che sguazzano nella finanza....
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:43Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:43Sapete chi c'è in carcere? I POVERACCI, I POVERI CRISTI MORTI DI FAME
se è così, perchè inserire l'emendamento tanto caro a Foprza Italia per i reati finanziari?
Antonio amati 24.07.06 23:37
Sono perfettamente d'accordo con te Antonio. Infatti io mi chiedo perchè mettano i poracci in galera e non i normali cittadini. Se lo facessero avremmo finalmente raggiunto la giustizia sociale.
W I PORACCI IN GALERA
ABBASSO I PORACCI BLOGGHISTI IN LIBERTA'
pietro lascala
24 luglio 2006 alle ore 23:43GIORNALISTA ITALIANO + POLITICA = SPINA NEL FIANCO DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI.
E DURANTE I MONDIALI IN GERMANIA CHE MI SONO ACCORTO DELLA VERA E ALLUCINANTE DIFFERENZA TRA TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO E QUELLI ITALIANI.
IN QUESTA ERA DOVE E' L'INFORMAZIONE CHE COMANDA,E L'INFORMAZIONE CHE TI FA CAMBIARE IDEA CHE TI FA COMPRARE..L'INFORMAZIONE PUO' FAR SCOPPIARE GUERRE OPPURE PUO' FAR VENIRE LA PACE..
BENE TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO L'HANNO CAPITO E' USANO APPUTO L'INFORMAZIONE COME PROPAGANDA PER I PROPRI PAESI,PROPAGANDA CHE PUO' SIGNIFICARE ,PIU' SOLDI ,PIU' TURISMO,PRODOTTI DEL PROPRIO PAESE VENDUTI..
LO SAPETE TUTTI CHE LA GRANDEUR FRANCESE ,E STATA CREATA DAGLI STESSI GIORNALISTI FRANCESI CHE CAVALCANDO LA VITTORIA AI MONDIALI DEL 98 HANNO TIRATO SU LA PALLA DELLA SUPERIORITA' DEI FRANCESI,CHE E CROLLATA SOTTO LA TESTATA DI ZINDANE..E LA PERDITA DEL MONDIALE...
GUARDATE I GIORNALISTI TEDESCHI..SONO STATI LORO AD ATTACCARE L'ITALIA,COME QUELLI FRANCESI,HANNO FATTO LORO PRETATTICA PER LA LORO SQUADRA,LORO LO SANNO CHE POTERE HANNO....
GLI UNICI CHE NON LO HANNO CAPITO SONO I GIORNALISTI ITALIANI,LORO NON LAVORANO PER LA NAZIONE,IL LORO E' UN CERVELLETTO PROVINCIALE,SVENDUTO ALL'EDITORE DI TURNO,CHE NATURALMENTE E AL SERVIZIO DEI PARTITI,IL GIORNALISTA ITALIANO NON RIESCE A TIRAR FUORI LA CATTIVERIA,BASTA VEDERE CHE SONO STATI I GIORNALISTI TEDESCHI ED INGLESI A DIRE CHE LA FIFA A PRESO UNA DECISIONE INCREDIBILE,L'HANNO DETTO LORO CH E LA FIFA RAPPRESENTA SOLO I FRANCESI...
NO IL GIORNALISTA ITALIANO LA CATTIVERIA SE LA TIENE PER GLI STESSI ITALIANI,LUI SPARA SOLO SUGLI ITALIANI ,ALL'ESTERO,QUANDO FA' LA VALIGE,SI SMONTA LE PALLE E LE LASCIA NEL CASSETTO DEL COMODINO...
PETO LA SCLA
24 luglio 2006 alle ore 23:46PETO LASCALLA
ang pal
25 luglio 2006 alle ore 09:33effettivamente.........
sergio di giovanni
24 luglio 2006 alle ore 23:43sono completamente d'accordo con il sor grillo. l'informazione "di sinistra" fa quasi più pena dei leaders della "sinistra" che pena!
giulio contin
24 luglio 2006 alle ore 23:44IO Sono Dio Tuo..
Non Avrai Altro Dio (tranne Silvio )
il blog è mio e lo gestisco io
Io sono molto intelligente
avete tutti bisogno di ME di ME di mE.
siete tutti molto piccoli...ed io sono grande.
Io io Dio.
IO giulio.
giulio contin 24.07.06 23:28 | Rispondi al commento |
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:44ANTONIO AMATI
ma che fai, stai cercando un posto nell'Italia dei Valori, magari come De Gregorio?
No perchè ti vedo molto attivo nella propaganda, stai cercando di metterti in vista?
Domani allora non dimenticare portare il cappio eh, e cerca subito la telecamera buona
Nicola Mosti
24 luglio 2006 alle ore 23:45Se ne può trarre una Lezione di Politica:
in questo modo il CentroDx legifera anche se all'opposizione!
O forse tutto il merito se lo vuole prendere il CentroSx?
francesco pace 51
24 luglio 2006 alle ore 23:48VI SIETE STRACCIATE LE VESTI, scandalizzati all'inverosimile quando Berlusconi ha depenalizzato il FALSO IN BILANCIO, ed adesso volete l'indulto anche per i reati finanziari?
Antonio Amati
L'indulto per i reati finanziari lo vuole forza italia, la sinistra e' solo lo stronzo di turno che accetta il ricatto. Gravissima colpa, ma il vero vomito nasce, come sempre da anni succede, dal berlusca. Mi associo con Di Pietro, che la sinistra la smetta di subire gli oltraggi di questa destra.
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:48DI PIETRO E' UNA PERSONA INTEGRA.
IO FORSE NON HO ANCORA APPROFONDITO MOLTO LA QUESTIONE,COME NON HO APPROFONDITO ALL'ECCESSO
QUELLA SUL RIFINANZIAMENTO DELLA MISSIONE IN AFHGANISTAN.
DICO SOLO UNA COSA (DA BURINO QUALUNQUISTA QUALE FORSE SONO...):SE LA SINISTRA CHE VA AL POTERE
RICOMINCIA AD ASSOMIGLIARE AL PSI DI CRAXI,DE MICHELIS E MARTELLI(IN POCHE PAROLE PERDE LE CARATTERISTICHE CHE NE FACEVANO LA ""PALADINA DEL POPOLO"")E'MEGLIO CHE SI BUTTA NEL CESSO,E LO DICO
DA SINCERO CATTOCOMUNISTA!!!!
LA SINISTRA HA UN'UNICA RAGIONE DI VITA:D-I-F-E-N-D-E-R-E-I-L-P-O-P-O-L-O E MIGLIORARE LE CONDIZIONI DI VITA DEI POVERACCI,PENSARE ALL'AMBIENTE ,AGLI OPERAI,AI PRECARI ED AGLI IMMIGRATI SCHIAVIZZATI,SENZA DIMENTICARE GLI ANZIANI NON AUTOSUFFICIENTI
ED I DIVERSAMENTE ABILI.
CHI PREFERISCE FREQUENTARE I SALOTTINI DELLE MIGNOTTE SILICONATE """""CHE TORNI ALLA PROFESSIONE PRECEDENTE"""!!
GRAZIE.
BOB COSTANTE 24.07.06 23:39
Bravo BOB. E' proprio quello che sono, una compagnia di giro di nani e ballerine...siliconate.
Capocomico Berty cachemirotti, il compagno da salotto.
Evviva il proletariato del caviale.
Aragoste e champagne per tutti.
BOB COSTANTE
24 luglio 2006 alle ore 23:54GIULIO,SIAMO NELLA CACCA!!!
SE QUESTI SONO UNA SCELTA,I LECCACULI DI BUSH,DELLA
RICE E DELLO ZIO SAM L'ALTRA QUI E' COME SE SCEGLIERE SE MAGNARE UN CHILO DI STERCO O PRENDERLO
IN QUEL POSTO....
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:49Guarda Roberto, non ho nemmeno la tessera di IDV, se mi vedi attivo è perchè questo provvedimetno lo trovo proprio raccapricciante, per utilizzare un termine ancora urbano.
Riguardo al cappio, sei fuori strada, essere per la certezza della pena nei confronti di chi ha commesso reati credo sia desiderato dalla maggiorparte degli italiani (ONESTI) e per la telecamera, ti assicuro che non me ne può importare di meno della mia visibiltà, mi auguro che Di Pietro ne abbia.
Costantino Bambini
24 luglio 2006 alle ore 23:50Sono anni che si parla di indulto o ancora di grazia.
L'indulto è una manovra di tipo straordinario che, fatte le eccezioni per particolari reati gravi, serve a chiudere vertenze legali per i reati che prevedono pene fino ai tre anni.
Si tratta di un atto che molti si aspettano da tempo e che personalmente condivido.
Però.
Fra i reati compresi nell'indulto, ce ne sono molti di tipo "amministrativo", come il falso in bilancio o reati contro il patrimonio o contro la pubblica amministrazione.
Così i signori della Parmalat o della Cirio o le frodi dei vari Ricucci, Fiorani, Consorte. Anche molti dei signori che siedono in parlamento e sono indagati o inquisiti per reati di questo genere riceveranno l'indulto.
Quindi gli italiani truffati dai bond Parmalat, gabbati dalle "commissioni una tantum" della Banca Popolare Italiana di Fiorani o contribuenti derubati da amministratori pubblici corrotti NON RICEVERANNO GIUSTIZIA!
Per questo solidarizzo con il Ministro Di Pietro.
Prego Beppe di farsi promotore di una iniziativa per inviare una lettera al Presidente della Repubblica, perchè non firmi il provvedimento e lo rimandi alle camere per la rettifica, in modo da escludere dall'indulto i reati "amministrativi".
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:51Da "La REpubblica"
ROMA - "Oltre ad aver sottoscritto il programma dell'Unione, so anche leggerlo. E invito gli alleati a rileggere la parte in cui c'è scritto che i provvedimenti di clemenza devono essere fatti solo in concomitanza con provvedimenti che intervengano sul sistema giudiziario e carcerario, e che quindi possano essere solo un punto finale di un processo di ristrutturazione". La polemica sulla proposta di legge per l'indulto approda in Aula alla Camera, e con queste parole Antonio Di Pietro risponde agli alleati che lo invitano ad attenersi al programma dell'Unione che prevede anche il via libera a un provvedimento di clemenza. Intanto, anche se fa sapere che il suo partito non metterà a rischio la maggioranza si autosospende dalle attività ministeriali: "Troppo impegnato in Parlamento". E da Libertà e Giustizia, un comunicato con una "preghiera laica": "Signori dell'Unione, per favore non spacciate una porcata per un atto di clemenza".
CREDO CHE DI PIETRO SIA PROPRIOO GRANDE
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:52te son proprio un fio de bona donna....eheheh
santa croce 24.07.06 23:44
Mai definizione fu più azzeccata.
Francesco Marillo
24 luglio 2006 alle ore 23:52Una notizia riportava che dei ladri di appartamento erano tranquilli perchè se presi avrebbero usufruito dello sconto della pena sotto i 3 anni.
Il giudice, dopo aver sentito le intercettazioni e le loro rassicurazioni, gli ha condannati a una pena pesante da scontare.
Siamo a questo punto. In galera non va più nessuno, non c'è posto.
Inoltre ti mettono anche i contribuiti e forse hai altre agevolazioni che un povero cristo onesto non percepisce.
Mi viene in mente pinocchio messo dentro perchè innocente. Arriva l'amnistia e il recluso, che aveva mangiato anche il pasto del burattino, gli dice. E no, tu resti dentro. Tu sei innocente.
Insomma, un mondo fatto per i farabutti. gli onesti pagano.
Un paese sporco, brutto e cattivo e la cupola del Camopidoglio a sovrastarci.
Giovanni Piuma
24 luglio 2006 alle ore 23:53Un giorno, forse, impareremo a distinguere
tra i tanti che stanno dentro
per non aver saputo quello che facevano,
e i pochi che stanno fuori
per averlo saputo.
Lo schifo cresce nel vedere insospettabili
(vero, Fausto?)
cavalcare l'onda di questa antica
incapacità nostra popolare.
Che sia vero il brutto dire:
un buon politico è sempre figlio di un ricatto?
-Che fare?
-Echennesò?
-Dormire meno?
-No, no: non si può.
-Allora dormo; però...
mannaggia al gatto!
Buona notte.
G
Roberto Carta
24 luglio 2006 alle ore 23:54Domanda ai forcaioli da blog:
Tutti onesti voi?
Le tasse, tutte pagate sempre? Mai fatto un qualche trucchetto?
E il fumo, come va? Un po' di maria per rilassarsi ogni tanto? O magari, mai sniffato una bella rigona bianca, per mettersi "a tono"?
E qualche buon vecchio intrallazzetto con quell'amico che se ne intende, mai fatto?
O magari rubacchiato al supermercato? Eh, con i prezzi così alti delle multinazionali!
Mai portati un po' di soldini all'estero?
O magari pagato in nero qualche dipendente? qualche collaborazione extra?
Mai presi soldi da qualcuno che puzzava lontano un miglio, ma si sa, i soldi non puzzano mai?
Mai "oliato" qualcuno per raccomandarsi a un posto? Magari un funzionario pubblico? Per farsi fare qualche lavoretto?
Mai fatto niente di tutto questo? Per quanto sopra, sappiate che ci sarebbe la galera...........
Volete dare l'esempio?
O cos'è, i cattivi sono sempre "gli altri"?
Come diceva quello lì.. chi è senza peccato scagli la prima pietra eccetera...... eh, ma è finito malamente, quello lì, a chiodate.
Giustizia è fatta!
BOB COSTANTE
25 luglio 2006 alle ore 00:00CHE PROPONI????
CHIUDERE UN OCCHIO PER TUTTI QUANTI????
TARALLUCCI E VINO????E CHE CE FREGA...........
TANTO SEMO ITALIANI CONOSCIUTI IN TUTTO IL MONNO...
PERCHE'TROVIAMO SEMPRE UNA BUONA SOLUZIONE E CI FACCIAMO BENISSIMO LI CAZZI NOSTRI....
FORZA ITALIA,.......................
BOB COSTANTE
25 luglio 2006 alle ore 00:10CHE PROPONI????
CHIUDERE UN OCCHIO PER TUTTI QUANTI????
TARALLUCCI E VINO????E CHE CE FREGA...........
TANTO SEMO ITALIANI CONOSCIUTI IN TUTTO IL MONNO...
PERCHE'TROVIAMO SEMPRE UNA BUONA SOLUZIONE E CI FACCIAMO BENISSIMO LI CAZZI NOSTRI....
FORZA ITALIA,.......................
Gianluca Vialli
24 luglio 2006 alle ore 23:54Mitico Beppe!Hai sempre ragione!
Gianluca Vialli
24 luglio 2006 alle ore 23:56ti chiami come me! Cmq beppe, ha ragione Gigi. Hai presente? Visita il mio blog e telo ricordi...welovegigilandoni.blogspot.com
alessandra macchioni
24 luglio 2006 alle ore 23:55..che commento si puo' scrivere se poi non viene pubblicato..e' gia' la seconda volta
roberto mancini
24 luglio 2006 alle ore 23:56Mitico Beppe!Hai sempre ragione!
Gianluca Vialli 24.07.06 23:54 | Rispondi al commento |
E vai!!!!!
VIVA BEPPE!!!
Giovanni Grasso
24 luglio 2006 alle ore 23:56
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
TITANIC
24 luglio 2006 alle ore 23:56Si salvi chi può!
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:57NOTIZIA STRAVOLGENTE
Tonino Di Pietro si è AUTOSOSPESO da Ministro.
Ma non doveva dimettersi ?
Cosa fa il gioco dei tre bussolotti ?
TONINO DUCE
TONINO RIUNISCI I FASCI DA COMBATTIMENTO.
I FIGLI DELLA LUPA TI SEGUIRANNO
CHI ALLA BATTAGLIA CI CONDUCE ? IL DUCE.
Benito Le Rose
25 luglio 2006 alle ore 00:01mi sa che il santacroce
non si sbaglia :-)))))
Domenico
25 luglio 2006 alle ore 00:03Ma che cosa scrivi...! sig Giulio Contin, di Antonio Di Pietro ce ne vorrebbero miliardi.
Domenico
24 luglio 2006 alle ore 23:58Prendersela con il PIU' PULITO tra gli SPORCHI è davvero vergognoso!
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:58Per Roberto Carta:
Il tuo ultimo scritto si commenta da solo: se credi che non esistano persone che non hanno mai commesso uno degli atti che hai elencato, sei fuori pista!
Di italiani onesti ce ne sono tanti, s vogliono vedere quelli disonesti in galera....
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:02Italiani onesti?
Dove?
Io ne vedo ben pochi..... sicuramente molto meno di quelli che dicono di essere onesti.
Anzi, quelli sono i più pericolosi.
Domani, occhio al portafogli!
Raimondo Dussin
24 luglio 2006 alle ore 23:58ottimo post.
ti riconosco Beppe
concordo al 1000 per 100
Giulio Contin
24 luglio 2006 alle ore 23:59Si salvi chi può!
TITANIC 24.07.06 23:56
Stai tranquillo il DUCE TONINO, non è ancora arrivato a casa tua. Comincia a preoccuparti quando sarà a qualche centinaio di km dalla tua magione.
Benito Le Rose
24 luglio 2006 alle ore 23:59L'indulto per i reati finanziari lo vuole forza italia, la sinistra e' solo lo stronzo di turno che accetta il ricatto. Gravissima colpa, ma il vero vomito nasce, come sempre da anni succede, dal berlusca. Mi associo con Di Pietro, che la sinistra la smetta di subire gli oltraggi di questa destra.
francesco pace 51 24.07.06 23:48 | Rispondi al commento |
Quoto
Basta con questa destra arrogante.
Caxxo al governo ci siamo noi
Noi dobbiamo comandare.
domani sciopero generale.
Luca Ferretti
25 luglio 2006 alle ore 00:54...noi? tu? hai il cervello contuso...
Antonio amati
24 luglio 2006 alle ore 23:59Buona notte a tutti,
e domani, a Montecitorio!
Mauro Maggiora
25 luglio 2006 alle ore 00:00Prima di schierarsi pro o contro l'indulto bisognerebbe acquisire una serie di dati:
1.il numero dei carcerati in Italia
2. il numero dei carcerati suddivisi per reati /recidiva
3.il numero dei carcerati in attesa di giudizio e giudicati
Parlare di indulto senza conoscere questi dati significa non parlare di un cazzo di niente, credo sia chiaro.
Avendo questi dati si otterrebbe una fotografia della popolazione carceraria disarmante.
Amici forcaioli, in carcere chi ha commesso reati finanziari non c'è ,lo volete capire?
A parte il fatto che c'è reato e reato finanziario: se io sono uno sfigato ,piccolo imprenditore, coinvolto in una bancarotta fraudolenta, saro' pure un coglione disonesto, pero' non sono certo assimilabile al tanzi di turno, o sbaglio?
Certo, sarebbe opportuno fare dei distinguo,sono d'accordo, ma come si fa?
Si potrebbe escludere dall'indulto chi ha commesso reati finanziari di una certa entita', certo e nei confronti della pubblica amministrazione.
comunque potrebbe signficare percorrere una strada dissestata..
oppure si potrebbe fare un indulto ed escludere determinate persone , non so ,tipo"l'indulto vale per tutti tranne ricucci,tanzi,consorte ecc",
la versione negativa dell'ad personam, insomma..
Alla berlusconi, tanto per capire...
A quelli scandalizzati perchè bertinotti definisce l'indulto una priorita':
io sostengo che le carceri stiano scoppiando , il fatto di prendere un provvedimento non implica l'esclusione di tutto il resto.
L'esclusione avviene se il governo di pseudo sinistra cessa di essere un governo e diventa un simulacro, piegandosi su decisioni di politica estera antitetiche rispetto a quanto sostenuto in campagna elettorale..
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:00Buona notte a tutti,
e domani, a Montecitorio!
Antonio amati 24.07.06 23:59
Antonio, ti hanno già fatto deputato ?
francesco pace 51
25 luglio 2006 alle ore 00:00Per avere una politica un po' seria mi sa che bisogna farsi sentire dai pecorai che ci governano (oggi sono i "quaquaraqua'senza palle", ieri erano "il peggio della societa' italiana", siamo messi bene) con petizioni,proposte di legge popolari, e mail di protesta etc.etc. Proponiamo noi ai minchioni che ci governano qualche legge sana. Si potrebbero raccogliere firme etc.
FURBETTI DEL QUARTIERINO
25 luglio 2006 alle ore 00:03Grazie compagni, se non ci foste, occorrerebbe inventarvi!!!
francesco pace 51
25 luglio 2006 alle ore 00:13E voi che avevate paura che arrivavano i bolscevichi, vedi invece come siamo buoni? Berluscones,rimangiatevi le paranoie che avevate pensato (almeno questo, magra consolazione).
enrico bosco
25 luglio 2006 alle ore 00:04GRILLO? Non e' per mettere il dito nella piaga ma mi pare che sia come avevo detto...eleggere destra o sinistra pari e'.
Certo...alla sinistra sono piu' espansivi, a loro piace fare mucchio, non come il nano pelato che pensava solo ed unicamente ai propri interessi.
Non sono partiti proprio bene, adesso insistono nel fare male...non oso pensare a cosa si inventeranno tra qualche mese.
Cerchiamo per lo meno di fargli sentire il pepe al culo e di COSTRINGERLI a fare bene, nonostante la loro naturale propensione, in quanto politici, a fare delle schifezze ai danni di noi cittadini.
Resto scettico sulel reali possibilita' di cambiamento , specialmente quando vedo sepre le stesse facce che ci governano.
FURBETTI DEL QUARTIERINO
25 luglio 2006 alle ore 00:05Questi coglioni (silvio aveva ragione) credono che la sinistra ci fa restare in galera....
E poi come facciamo a papparci tutto quello che ci siamo fregati?
Emanuele Guidi
25 luglio 2006 alle ore 00:06Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l'Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull'indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un'informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
P.S. Su Repubblica c'è un sondaggio sul tema dell'indulto.
Giuseppe Scalzo
25 luglio 2006 alle ore 00:07Stanno sfottendo il Blog su rai tre. Tintoria ore 00.05...
Tutto normale...
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:08Cari amici forcaioli,
Avete visto che compagni di strada trovate?
Non solo i fascisti di AN e i leghisti.
Ma anche qui nel blog, vi appoggia la peggiore feccia dei troll.
Vi piace questa compagnia?
Meditate gente meditate
O è chiedere troppo?
Meno male che qualcuno che pensa e che capisce c'è
QUOTO Mauro Maggiora
Cari forcaioli, domani non dimenticate il cappio e fatevi ben vedere mi raccomando
Che poi un posticino nella fondazione Di Pietro - Follini magari lo rimediate
E i poveracci morti di fame in galera, chissenefrega no?
Attenti che non ci capitiate voi un giorno o l'altro, così vi ricorderete delle vostre ansie forcaiole. Attenzione che è molto più facile finire in galera per un "onesto", i corrotti e i delinquenti economici escono in cinque minuti e si tengono i soldi
Eh ma a voi che ve ne frega! L'importante è che sia fatta giustizia!! Al rogo, al rogo!
Povera Italia, così ridotta dopo quarant'anni di democristianismo e venti di berlusconismo........ e si vede!
Benito Le Rose
25 luglio 2006 alle ore 00:09Prima di schierarsi pro o contro l'indulto bisognerebbe acquisire una serie di dati:
1.il numero dei carcerati in Italia
2. il numero dei carcerati suddivisi per reati /recidiva
3.il numero dei carcerati in attesa di giudizio e giudicati
Parlare di indulto senza conoscere questi dati significa non parlare di un cazzo di niente, credo sia chiaro
Mauro Maggiora 25.07.06 00:00 | Rispondi al commento |
Poi fai moltiplicato per 3
Diviso 4 Coi baffi allineati in fila per 6 col resto di 2
Si misero a contare 6 x 6 42 + 2 44
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:09Domanda ai forcaioli da blog:
Tutti onesti voi?
Le tasse, tutte pagate sempre? Mai fatto un qualche trucchetto?
Roberto Carta 24.07.06 23:54
Eh, magari Roberto.
Qua sono tutti evasori. Quando viene l'idraulico a casa non vogliono la fattura per non pagare l'IVA, quando vanno dallo specialista preferiScono lo sconto alla parcella quietanzata. Al mercato pagano in nero. Per il posto del figlioletto si fanno fare la raccomandazione, soprattutto se è un concorso statale. Per sorpassarti in fila fanno intervenire l'amico.
Rubano al supermercato e lo chiamano esproprio proletario. Occupano le case degli altri e lo chiamano diritto alla casa. Si fanno mantenere per tutta la vita e lo chiamano diritto all'esistenza.
Ma i disonesti sono solo gli altri.
Sono i Previti, i Berlusconi.
Loro sono cavalieri senza macchia, ed ora cercano il DUCETTO di turno che li guidi. Hanno trovato un populista semianalfabeta che invece di fare la marcia su Roma scrive le letterine al Grilletto ed impazziscono. Che ci vuoi fare, sono COCORITI.
francesco pavani
25 luglio 2006 alle ore 00:11E chiamatelo "nano pelato" eh eh eh....!!!
Per celebrare il compleanno della moglie Veronica, mercoledì scorso Silvio Berlusconi ha organizzato due giorni di fuoco a Marrakech, una girandola di feste a sorpresa fra pranzi di lusso, shopping e una danza in un locale dove lui stesso mascherato da marocchino, il viso nascosto, ha quasi spaventato la signora chiamandola accanto a sé prima di tirar fuori una collana di diamanti cantando 'buon compleanno'.
Lo racconta il quotidiano marocchino Aujourd'hui Le Maroc. Due giorni dall'organizzazione serrata. Il martedì, la signora Berlusconi con il figlio è giunta a Marrakech; ma l'avevano preceduta a sua insaputa sette amiche arrivate in jet privato con fotografo e guardie del corpo. Mascherate da berbere, le hanno fatto un'improvvisata sulla terrazza riservata del Café de France a Dar Soltana; poi cena alla Maison de Rospoli e mercoledì, giorno del compleanno, tour nel centro storico di Marrakesh fra bancarelle e acquisti. Pranzo sontuoso al Palazzo Hroll. Ma il meglio doveva venire. Verso le 18, scrive il quotidiano marocchino, sbarca a Marrakesh anche l'ex presidente del Consiglio italiano, a bordo del suo aereo privato.
Porta una gandoura blu, il lungo abito tradizionale, e ha il viso coperto quando arriva al ristorante dove Veronica e le amiche cenano; balla in mezzo a un gruppo di Gnaoua, i musicisti tradizionali. La signora Berlusconi li guarda, ma comincia a spaventarsi quando ne nota uno che le fa dei segni di richiamo, poi le salta davanti e l'invita a ballare. Quasi sono entrati in azione i buttafuori; ma alla comparsa del collier di diamanti, quando Berlusconi ha cominciato a cantare, la sala del ristorante di Dar Marjana è scoppiata in un applauso. Notte di festa per i coniugi, un'altra mattina al mercato e al bazar Porte d'Or dove anche i Clinton vennero a fare acquisti, e poi i tre aerei privati, riferisce Aujourd'hui Le Maroc, sono ripartiti da Marrakesh giovedì pomeriggio.
BOB COSTANTE
25 luglio 2006 alle ore 00:19L'ho sempre detto:
come giullare è imbattibile,dalla sua fervida
fantasia escono mille idee.
Peccato che per far progredire l'Italia ABBIA INVENTATO SOLO CAZZATE TIPO CONDONO EDILIZIO
E PONTE SULLO STRETTO.
TUTTI ABBIAMO I LIMITI NOSTRI LIMITI PURTROPPO,
E NON PARLO DEL NOTO CONDUTTORE PAOLO....
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:12Povera Italia, così ridotta dopo quarant'anni di democristianismo e venti di berlusconismo........ e si vede!
Roberto Carta 25.07.06 00:08
E i comunisti al governo te li sei dimanticati ?
Silvio Berlusconi
25 luglio 2006 alle ore 00:12Salve sono il Cavaliere
Adesso dico la mia su questo Blog, che se non fosse sia un pò fazioso, sarebbe splendito!
Qualcuno dice che l'indulto sia una controversa mossa piena di misteriosi intrecci politici della sinistra con Forza Italia, altri dicono che anche a sinistra ci sarebbe qualcuno da salvare...
Niente di tutto questo e vero!
A Voi tutti finalmente la verità:
Vi siete mai chiesti il perchè quando abbiamo preparato il pacchetto di legge (il cosiddetto Salva Previti) la sinistra insorse? Perchè allora non la accettarono e oggi loro avrebbero potuto uscirne a testa alta (la fatta il centro destra noi non centriamo...).
Oggi invece è la stessa sinistra a metterla in discussione in parlamento per poi votarla.
Perchè!
Strano vero?
Ecco il perchè...
voi conoscete solo Previti (il mio amico e vero non posso negarlo).
Sapete benissimo che 16 regioni d'Italia sono governate dalla sinistra, ed anche una stragrande maggioranza di provincie sono in mano ad amministratori eletti nella sinistra, come anche moltissimi sindaci e amministratori locali.
Bene, e sapete quanti inquisiti per reati amministrativi e finanziari ci sono?
E Quanti in attesa di giudizio?
Invito a voi popolo di internet a fare delle ricerche e scoprirete quanti...
Ma perchè allora insorsero quando l'abbiamo proposta noi?
Semplice... Mancava poco alle elezioni. Oggi invece mancano 5 anni.
Saluti a Tutti e buon proseguimento!
Luca Ferretti
25 luglio 2006 alle ore 00:48sei un grande
Giuseppe Scalzo
25 luglio 2006 alle ore 00:14Sfottono pure Santoro...
Che Bravi...
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:17CHE PROPONI????
CHIUDERE UN OCCHIO PER TUTTI QUANTI????
TARALLUCCI E VINO????E CHE CE FREGA...........
TANTO SEMO ITALIANI CONOSCIUTI IN TUTTO IL MONNO...
PERCHE'TROVIAMO SEMPRE UNA BUONA SOLUZIONE E CI FACCIAMO BENISSIMO LI CAZZI NOSTRI....
FORZA ITALIA,.......................
BOB COSTANTE 25.07.06 00:00 |
***********************************++
Propongo di usare la testa, non solo per separare le orecchie.
Se dovessero andare in galera tutti gli italiani che se lo meriterebbero, specialmente quelli che dicono che sono "onesti" che il più pulito c'ha la rogna, ne rimarrebbero dieci in giro, e magari per sbaglio.
E allora in galera che ci vadano quelli veramente pericolosi per la società, quelli violenti, quelli che veramente vanno tenuti fuori dalla circolazione e rieducati,
non i ladri di soldi, che quelli dovrebbero prima di tutto RESTITUIRE QUELLO CHE HANNO RUBATO, E CON GLI INTERESSI
Cosa me ne frega a me che un Tanzi finisca in galera se non recupero i soldi che mi ha fregato in Parmalat?
Lo capite o no?
Non lo vedete proprio lo specchietto delle allodole con questa sparata sull'indulto di Di Pietro e compagnia?
BOB COSTANTE
25 luglio 2006 alle ore 00:25Tanto per non usare la testa come dici tu per separare le orecchie.....Tanzi è responsabile
di un BUSON di circa 13000 miliardi delle vecchie
lire.
E le stalle che hanno dei crediti con Parmalat,
se vogliono sperare un giorno di venire risarcite,
DEVONO,DICO DEVONO LAVORARE ANCORA IN FIDUCIA PER PARMALAT.....SENNO'ANCHE QUELLA REMOTA SPERANZA DI RECUPERARE SPARISCE NEL NULLA..........
CAPISCI COS'E' CHE SEPARA LE MIE ORECCHIE????
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:31Appunto Bob, e allora cosa cambia che Tanzi sia in galera o no?
Confiscagli tutto, quello a nome suo e delle società di comodo e di sua moglie e della sua famiglia cognati compresi! E vedi come li recuperiamo quei busoni di miliardi!
E invece perchè non lo fanno?
Qui stiamo a parlare di aria fritta, l'indulto sì o no.... ,ma chi s'è fregato i soldi, mica li molla!
BOB COSTANTE
25 luglio 2006 alle ore 00:47Bene.Carta,siamo d'accordo...
questi Tanzi devono vivere a pane e cipolle,magari
gli si lasciano un paio di mucche e dieci gallinelle....
Marco Pazzaglini
25 luglio 2006 alle ore 00:17Certo.....
Se io ho un secchio bucato che perde sai che faccio?...butto via l'acqua che c'è dentro così tutto va a posto e il secchio non prede più.
...ma raga invece di depenalizzare,indultare,abbonare,carceri nuove no?..lavori forzati per chi se li merita no?
Tutti fuori,tutti liberi....saremo mica tutti ladri?
Giuseppe Priola
25 luglio 2006 alle ore 00:19Sono così amareggiato per il comportamento dei partiti del centrosinista che... non riesco a trovare le parole per spiegare quello che provo.
In questo modo, le speranze, le aspettative per una società più equa, più giusta, in cui tutti i cittadini ed elettori del centrosinistra hanno sperato, vanno a farsi friggerre. Ma davvero... è impossibile cambiare qualcosa in questo paese?
Cosa possiamo fare?
Per il momento... ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' E LA MASSIMA STIMA AD ANTONIO DI PIETRO...
grazie e... non mollare
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:19Per celebrare il compleanno della moglie Veronica, mercoledì scorso Silvio Berlusconi ha organizzato due giorni di fuoco a Marrakech, una girandola di feste a sorpresa fra pranzi di lusso, shopping e una danza in un locale ......
francesco pavani 25.07.06 00:11
Beh,e a te che te frega il conto lo hai pagato tu ?
Vai un po' a leggere le cronache del matrimonio del Mastellino, con mezzo governo arrivato in elicottero, macchine blù, guardie del corpo, vestito della sposa da 100.000 euro. Quelle spese sì che le hai pagate tu.
Mauro Maggiora
25 luglio 2006 alle ore 00:23Guarda che a me pare che l'amico Francesco abbia dato un resoconto ammirato piu' che indignato.
Non vedere attacchi al peronista anche dove non ci sono...
Giuseppe Priola
25 luglio 2006 alle ore 00:21Sono così amareggiato per il comportamento dei partiti del centrosinista che... non riesco a trovare le parole per spiegare quello che provo.
In questo modo, le speranze, le aspettative per una società più equa, più giusta, in cui tutti i cittadini ed elettori del centrosinistra hanno sperato, vanno a farsi friggerre. Ma davvero... è impossibile cambiare qualcosa in questo paese?
Cosa possiamo fare?
Per il momento... ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' E LA MASSIMA STIMA AD ANTONIO DI PIETRO...
grazie e... non mollare
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:23Giulio Contini
Ma tu che vuoi?
Ma che dici?
Comunisti al governo?
Ma dove? In Italia? Quando?
D'Alema è comunista secondo te? Fassino è comunista? Lo sono mai stati?
Senti, stai tutto il tempo a rispondere agli altri ma nessuno ti caca, che fai il provocatore di berlusconi?
Ma vattene va, che siete voi il peggio del peggio. A gente come te ci vorrebbe davvero il comunismo, ma quello vero, altrochè fesserie di cui vi riempite la bocca
francesco pace 51
25 luglio 2006 alle ore 00:28Si vogliono svuotare le carceri? Ok, propongo una cosa: anzitutto eliminare il reato di uso di droghe leggere, che chi si fa uno spinello si sta solo divertendo e basta, e distribuzione controllata delle droghe pesanti ai tossicodipendenti (dando la possibilita' a chi vuole di disintossicarsi sotto controllo medico), che non saranno cosi' piu' costretti a delinquere per uscire dal loro incubo (la mancanza di droga).
Manolo Moretti
25 luglio 2006 alle ore 00:30Ora Mi Stò Veramente Stancando Di Queste Leggi Salva Ladri!
Io Che Mi Fidavo Di Prodi e Della Sinistra... Cominciano A Stupirmi Anche Di Loro.
BASTA!BASTA!BASTA!BASTA!
Bisognerebbe Scendere In Piazza Tutti I Giorni Per Le Schifezze Che Capitano In Italia! E NE CAPITANO IN QUANTITA' INDUSTRIALE!!!!!
Ce Ne Sarebbero Da Scrivere Talmente Tante Che Invece Di Fare La Settimana Beppe Grillo Dovrebbe Fare LA GIORNATA!!!!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 00:31
I COMPAGNI DI RAITRE
Spero di aver assistito all'ultima controffensiva della televisione prima della sua morte, inesorabile, per come l'abbiamo potuta conoscere e subire finora.
Dal mobile accanto al pc usciva all'improvviso una presentazione, "Collegamento con Beppe Grilloooooo", che, fuoriuscito da una trasmissione di comici in ... erba, assomigliava all'annuncio di Maradona a "Carrramba che sorpresa".
Il comico di turno imitava Beppe, con tanto di zazzera misto-neve, in collegamento da un fantomatico "Blog di Beppe Grillo", una location costretta al bidimensionale dagli autori attraverso un grande prato verde e una mucca pezzata; un acquerello svizzero da cui l'imitatore si scagliava contro le soubrette, rappresentate da una bona de "Il Grande Bordello".
Sarà questa l'ultima arma di ditruzione di massa della televisione ?
E se sì, possiamo invaderla alla ricerca della pistola fumante ?
Ma se no, cosa può esserci di peggio, che riesumare senza sdoganarlo un personaggio che si è rifiutato di tornare ad imprimersi sugli schermi per non essere complice di un mezzo utilizzato solamente per indurre le masse a consumare ?
Una scarica elettrica BELIN !!!
Comunque tra mille paure una cosa è certa: è girata la corrente, Beppe, tutti pronti a nuotare...
JdQ
Al Gabbio
25 luglio 2006 alle ore 00:31Cosa me ne frega a me che un Tanzi finisca in galera se non recupero i soldi che mi ha fregato in Parmalat?
Lo capite o no?
Non lo vedete proprio lo specchietto delle allodole con questa sparata sull'indulto di Di Pietro e compagnia?
----------
Ma perche', una cosa esclude l'altra? Cioe' non possono levargli i soldi e schiaffarlo in galera? Altrimenti, sapendo che la galera e' solo per i morti di fame, e non per gli illustri Tanzi, Cragnotti, Berlusca e Previti, a questi conviene rubare in ogni caso: male che vada restituiscono i soldi del furto andato male e passano al prossimo. Cominciamo a fargli scontare gli annetti di galera al gabbio, tutti fino all'ultimo giorno, invece di mandarli in villeggiatura ai domiciliari, e vediamo se gli passa la voglia.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:35La galera non serve a niente con questi delinquenti qua, solo sono spese in più per lo Stato che deve anche mantenerli.
Confiscagli tutto quello che hanno rubato e mettili in condizione di non poter farlo più, con interdizione perpetua dai pubblci uffici e dagli incarichi che ricoprivano prima: allora sì che gli passa la voglia. Un paio di mesetti di galera con i soldi che si comprano i favori e tutto quanto, a questi qui non fanno paura neanche un po'.
Alex Bettinari
25 luglio 2006 alle ore 00:33Voglio vedere se alle imminenti prossime elezioni la sinistra avrà il coraggio di parlare del "nuovo per l'italia". In quanto a prese per il c..o il mitico "programma dell'Unione" era già eccellente: dentro non c'era una minkia di concreto, tutto aria fritta ed infarcita di politichese, ma che volete farci....alla "base" piaceva. Come piace essere chiamati "la base"....è già....la sinistra imbambola il popolo con la storia della "moralità ineccepibile", invece di chiamarlo come poi lo tratta (cioè parco buoi) lo battezza "la base". Il bello è che il parco buoi ci crede pure...poi dopo quando esce il "allora abbiamo una banca?" (Unipol) gli si gelano gli attributi per la vile deviazione....si ma poi i vari "skeeper maximi" dicono che no, non c'è stato nulla e se c'è stato è perchè anche noi siamo di carne e siamo stati assaliti dalla "brama di potere" ma la colpa è del Berlusca...senza di lui nessuno avrebbe potuto condurci alle soglie del peccato! MA ANDATE A.....
marco rondini
25 luglio 2006 alle ore 00:35Su Repubblica c'è un sondaggio sul tema dell'indulto.
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/indulto.html
votiamo...!!!
pippo pippone
25 luglio 2006 alle ore 00:35Andate via dall'italia assassini, tornate in israele.
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 00:36LEGGI E RIPOSTA
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INSULTO !
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:39Giulio Contini
Ma tu che vuoi?
Ma che dici?
Comunisti al governo?
Ma dove? In Italia? Quando?
D'Alema è comunista secondo te? Fassino è comunista? Lo sono mai stati?
Senti, stai tutto il tempo a rispondere agli altri ma nessuno ti caca, che fai il provocatore di berlusconi?
Ma vattene va, che siete voi il peggio del peggio. A gente come te ci vorrebbe davvero il comunismo, ma quello vero, altrochè fesserie di cui vi riempite la bocca
Roberto Carta 25.07.06 00:23
Oddio, sei diventato un forcaiolo anche tu improvvisamente.
E a me che me frega se nessuno mi risponde, io non cerco l'applauso, non sono un cocorito.
Sui comunisti hai ragione.
Il PCI non era comunista, di conseguenza i compagni D'Alema e Fassino non erano e non sono comunisti. Il PCDI non è comunista, conseguentemente Cossutta e Diliberto non sono comunisti. Cosa continua a dire in Tv il Diliberja che è comunista.
Di Rifondazione Comunista poi non parliamo, quelli sono comunisti da salotto, caviale e cachemire.
Accidenti, mi hai aperto gli occhi, ed io che credevo che in Italia ci fossero comunisti e che per 5 anni almeno fossero stati al governo.
Boh, come è facile sbagliarsi.
In quanto all'augurio che mi fai, ti ringrazio per la gentilezza, ma mica sono fesso. Col cacchio che voglio vivere sotto un regime comunista, io non vado neanche in ferie a Cuba. Non si sa mai.
Ciao compagno intollerante, e pensare che ti avevo dato ragione. Eh, sì è facile sbagliare.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:48ma pussa via, va
Paolo Rossi
25 luglio 2006 alle ore 00:39BASTA CON IL MASSIMALISMO DI CHI, PER PAURA DI LASCIARE FUORI QUALCHE PAPPONE (CHE TANTO ESCE COMUNQUE), FA MORIRE IN CARCERE MIGLIAIA DI DISGRAZIATI.
INDULTO ED AMNISTIA SONO INDISPENSABILI E FARLI 'E' DI SINISTRA'. MEGLIO SAREBBE ESCLUDERE CORRUZIONE&AFFINI, MA SE QUESTO E' IL PREZZO CHE BISOGNA PAGARE PER 'RIDURRE' LA VERGOGNA DELLE CARCERI ITALIANE, ALLORA PAGHIAMOLO.
SENZA IPOCRISIE (FACILI PER CHE STA FUORI ...)
Compagno Pveviti
25 luglio 2006 alle ore 00:39Si vogliono svuotare le carceri? Ok, propongo una cosa: anzitutto eliminare il reato di uso di droghe leggere, che chi si fa uno spinello si sta solo divertendo e basta, e distribuzione controllata delle droghe pesanti ai tossicodipendenti (dando la possibilita' a chi vuole di disintossicarsi sotto controllo medico), che non saranno cosi' piu' costretti a delinquere per uscire dal loro incubo (la mancanza di droga).
---------
Benissimo e giustissimo. Quel pivla del compagno Bevtinotti s'e' scordato le 35 ore, s'e' ciucciato la legge Biagi, adesso si pappa la missione militare in Afghanistan per proteggere i trafficanti di oppio graditi al governo locale, ma su una cosa non transige, lui e il compagno avvocato Pisapia: difendeve i pvoletavi, fuori il compagno Previti di galera, e con lui ogni ladro grosso beccato fino al 2006, compagni proletari Consorte e Sacchetti compresi. 'Sto pivla de Bevtinotti e' proprio un fes so totale, un altro che dovrebbe andare a zappave la tevva o a lavovave in minieva, pev vedeve l'effetto che fa. Compagno Bevtinotti, se sei all'ascolto, un va fan ga la di cuove.
Luca Ferretti
25 luglio 2006 alle ore 00:44... ci si fa uno spinello finanzia la mafia e i traffici illegali... spero che vengano arrestati e buttata la chiave
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:45Alla Camera si cerca l'accordo su l'indulto. Il prezzo è Previti
È iniziata in aula alla Camera la discussione generale sulla proposta di legge per l'indulto. Una proposta che suscita malumori, per ragioni diverse, sia nell´Unione che nella Casa delle Libertà. La ragione è semplice: per essere approvato l´indulto deve essere votato da una maggioranza dei due terzi dei deputati. Numeri alla mano c´è insomma bisogno del via libera di Forza Italia. E per concederlo il partito di Berlusconi pone una condizione pesante: che l´indulto riguardi i reati finanziari. Ovvero che ne possa beneficiare anche il grande corruttore, Cesare Previti.
A dire no per ora sono Lega, An (con margini di apertura), Italia dei Valori e singoli deputati del centrosinistra, come l´ex procuratore di Milano Gerardo D´Ambrosio. Antonio Di Pietro è arrivato a minacciare l´uscita dal governo e l´appoggio esterno se verrà confermato il colpo di spugna per i reati finanziari. «Un bel dilemma», per il prodiano della Margherita Franco Monaco, che, pur condividendo le preoccupazioni del ministro delle Infrastrutture, non vuole perdere l´appoggio dell´opposizione al provvedimento. Secondo Pierluigi Mantini, Ulivo, c´è ancora margine per una trattativa: «Alcuni reati finanziari, soprattutto quelli tipici di bancopoli, possono essere ragionevolmente esclusi dall'indulto».
Il testo base, messo a punto dopo il dibattito in commissione Giustizia, porta la prima firma del deputato della Rosa nel Pugno Enrico Buemi e prevede uno sconto di pena di 3 anni e la cancellazione delle pene accessorie temporanee ma non di quelle accessorie permanenti e le interdizioni (così, grazie a un emendamento dell´Ulivo, sarà almeno impedito a Previti di tornare in Parlamento). Non potranno usufruire del provvedimento i detenuti per reati di mafia, pedo-pornografia, violenza sessuale, sequestri e tratta di persone, spaccio e riciclaggio di droga. Se chi usufruisce dell´indulto commette un reato entro cinque anni torna in carcere.
Atos Benaglia
25 luglio 2006 alle ore 00:45
Cari Tonino e Beppe,
come sempre voi non ci deludete e siete pronti a gettarvi nella battaglia senza guardare alla vostra pace e al vostro interesse .
Meritereste molto di più da questo Paese, come meriteremmo noi di più da questo governo , che pure abbiamo eletto .
Per la grande maggioranza della gente questa faccenda è incomprensibile e vergognosa : da una parte si libera dei carcerati, poveri cristi sì, ma comunque condannati, dall'altra si dà un pelosissimo colpo di spugna sui reati di farabutti , di corrotti . di disonesti .
Sembra proprio che vogliamo annegarci nella cacca ....
E' solo grazie a voi e a pochi altri ( Veltri, D'Ambrosio, Travaglio....)che questa schifezza sta venendo a galla .
Vi ringrazio per quello che state facendo .
Atos Benaglia - Bologna
caupo albellar
25 luglio 2006 alle ore 00:45la legge è uguale per tutti
la legge a volte è uguale per tutti
la legge non sempre è uguale per tutti
la legge non è uguali per tutti
la giustizia è relativa
la giustizia è la utopia dei poveri
No a indulti e amnistie
25 luglio 2006 alle ore 00:46BASTA CON IL MASSIMALISMO DI CHI, PER PAURA DI LASCIARE FUORI QUALCHE PAPPONE (CHE TANTO ESCE COMUNQUE), FA MORIRE IN CARCERE MIGLIAIA DI DISGRAZIATI.
INDULTO ED AMNISTIA SONO INDISPENSABILI E FARLI 'E' DI SINISTRA'. MEGLIO SAREBBE ESCLUDERE CORRUZIONE&AFFINI, MA SE QUESTO E' IL PREZZO CHE BISOGNA PAGARE PER 'RIDURRE' LA VERGOGNA DELLE CARCERI ITALIANE, ALLORA PAGHIAMOLO.
SENZA IPOCRISIE (FACILI PER CHE STA FUORI ...)
-----------
Ma perche', tu stai dentro? Per quale reato? A che serve cacciare uno che ruba per la droga se non gli dai i soldi per comprarsela, deve mandare qualche vecchietta all'ospedale? E che la pensione la scippano ai papponi grossi, la borsa la tolgono alla moglie di Previti? Idem per chi mandano in galera per la mancanza di permesso di soggiorno: cambino immediatamente le leggi che mandano drogati e immigrati senza permesso di soggiorno in galera, invece di boiate che non servono a niente come l'indulto, perche' le galere si riempiono di nuovo subito degli stessi sfigati, e i pecoroni fascisti fanno il pieno dei voti degli im be cil li. Ipocrita e' chi le propone queste por ca te, quando non e' un delinquente.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:47BASTA CON IL MASSIMALISMO DI CHI, PER PAURA DI LASCIARE FUORI QUALCHE PAPPONE (CHE TANTO ESCE COMUNQUE), FA MORIRE IN CARCERE MIGLIAIA DI DISGRAZIATI.
INDULTO ED AMNISTIA SONO INDISPENSABILI E FARLI 'E' DI SINISTRA'. MEGLIO SAREBBE ESCLUDERE CORRUZIONE&AFFINI, MA SE QUESTO E' IL PREZZO CHE BISOGNA PAGARE PER 'RIDURRE' LA VERGOGNA DELLE CARCERI ITALIANE, ALLORA PAGHIAMOLO.
SENZA IPOCRISIE (FACILI PER CHE STA FUORI ...)
Paolo Rossi 25.07.06 00:39
Hai ragione ROSSO,
in carcere i cittadini, fuori i delinquenti. Questo sì che è comunismo. Questa è la giusta e vera politica di sinistra.
BUONISTI FOR EVER
Chissà perchè hanno inventato le carceri, si stava tanto bene quando i delinquenti giravano liberamente in mezzo a tutti noi.
Vai a capire l'umanità.
eh va be'
25 luglio 2006 alle ore 00:48Dalla versione integrale del programma dell'unione che aime' ho votato: "Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un
nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto." Potevano essere piu' precisi cosi' col c...o che li votavo.
Xche' alla giustizai non hanno messo Di Pietro, e' come se ai mondiali Lippi avesse fatto giocare Toni in porta, Cannavaro tornante e Buffon punta.
E ne caso di M.....lla e' come se un massaggiatore che ha un parente in federazione fosse stato messo a giocare a centrocampo, al posto di Pirlo.. questione di vocali in fondo.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:51
******************** QUOTO *********************
BASTA CON IL MASSIMALISMO DI CHI, PER PAURA DI LASCIARE FUORI QUALCHE PAPPONE (CHE TANTO ESCE COMUNQUE), FA MORIRE IN CARCERE MIGLIAIA DI DISGRAZIATI.
INDULTO ED AMNISTIA SONO INDISPENSABILI E FARLI 'E' DI SINISTRA'. MEGLIO SAREBBE ESCLUDERE CORRUZIONE&AFFINI, MA SE QUESTO E' IL PREZZO CHE BISOGNA PAGARE PER 'RIDURRE' LA VERGOGNA DELLE CARCERI ITALIANE, ALLORA PAGHIAMOLO.
SENZA IPOCRISIE (FACILI PER CHE STA FUORI ...)
Paolo Rossi 25.07.06 00:39 | Rispondi al commento |
******************** QUOTO *********************
Meno male che c'è ancora chi pensa e capisce!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:53ci sono compagni che soffrono in prigione, senza i privilegi dei previti... tanti di loro non meritano di stare li...
giampiero puddu 25.07.06 00:41
Lasciali star lì a soffrire PUDDINO, se stanno in galera è perchè, probabilmente, non sono degli angioletti. Scontata la pena possono tornare da mammina, che magari nel frattempo è finita in parlamento.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 00:55la tua mamma invece lavora sempre nella stessa via...
Bevtinotti A Lavovave
25 luglio 2006 alle ore 00:53Alla Camera si cerca l'accordo su l'indulto. Il prezzo è Previti
------------
Questi i dio ti e delinquenti parlamentari finti unionisti veri berluschisti non hanno capito che il prezzo non e' Previti, il prezzo e' la loro scomparsa e Berluscone al governo per 40 anni. Datosi che le be stie che votano Casa del Le ta me se ne impipano dei ladri fuori, i topi di fo gna parlamentari della Casa del Le ta me i voti non li perderanno, al contrario di quelli andati all'Unione perche' si voleva legalita' e leggi giuste. Questi ca na glio ni inciucisti devono affondare per sempre la possibilita' di una vera alternativa ai tagliagole duceschi? Come potranno presentarsi davanti ai loro elettori dopo aver mandato Previti (e Consorte e Sacchetti) a piede libero?
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 00:58Nel post Beppe ha scritto tre puttanate una più grossa dell'altra:
- Rifondazione Comunista, l'amica di Previti.
????? cazzodici Beppe?????
- E l'Unità non dice nulla, fa il pesce in barile.
Ho appena postato un articolo dell'Unità che riporta il dibattito, la situazione e prende posizione. Quindi quello che dici non è vero.
- preferisco Emilio Fede.
????? non c'è nulla rispetto a cui sia preferibile emilio fido.
Beppe, occhio ad aprire bocca senza collegare il cervello, che per quattro puttanate del genere finisci per rovinare tutto il gran lavoro che fai. Mica sono solo i giornalisti che prendono granchi, anche i blogger a volte!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 00:59Questi i dio ti e delinquenti parlamentari finti unionisti veri berluschisti non hanno capito che il prezzo non e' Previti, il prezzo e' la loro scomparsa e Berluscone al governo per 40 anni.
Bevtinotti A Lavovave 25.07.06 00:53
Questa sì che è una buona notizia. Che Domine Iddio ascolti la tua preghiera.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 01:05TIEEEEEE !!
crepa!!!!!
ma allora è proprio vero che sei un berluschino!
ma ripussa via, che porti sfiga
Giulio Cretin
25 luglio 2006 alle ore 01:03Questa sì che è una buona notizia. Che Domine Iddio ascolti la tua preghiera.
Giulio Contin
-----
Cretin doppio, se Domine Iddio ascoltasse le mie preghiere, Berluscone sarebbe defunto da un pezzo con can cri multipli, assieme ai suoi elettori. Se ti piace cosi', associati pure.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:05Beppe, occhio ad aprire bocca senza collegare il cervello, che per quattro puttanate del genere finisci per rovinare tutto il gran lavoro che fai. Mica sono solo i giornalisti che prendono granchi, anche i blogger a volte!
Roberto Carta 25.07.06 00:58
Appunto Roberto, glielo avevo detto anch'io oggi. Se non vuole perdere il consenso dello zoo grullino, non deve scrivere assolutamente nulla contro la sinistra in generale.
Qualche volta ha istinti suicidi il Grilletto.
E' meglio che lo mettiamo sull'avviso: Grillo chi tocca la sinistra muore.
O capisci o ci pensa il compagno Carta.
Attento che CARTA CANTA.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 01:08Sei fantastico tu!
Appena dico una cosa me la confermi, ti dico berluschino e lo confermi in pieno,
TI DICO CHE PORTI SFIGA
ed eccolo!, confermato
TIEEEE! crepa!
mario schiavon
25 luglio 2006 alle ore 01:07oggi i furbetti diquartiere e forza italia si sono organizzati e sono all'attaco ma ormai sono scofessati anche dall'unità che il baffo sia messo in galera
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:10Cretin doppio, se Domine Iddio ascoltasse le mie preghiere, Berluscone sarebbe defunto da un pezzo con can cri multipli, assieme ai suoi elettori. Se ti piace cosi', associati pure.
Giulio Cretin 25.07.06 01:03
Domine Iddio, nella sua infinita bontà e misericordia, ha anche compassione dei ritardati mentali, ma generalmente non easudisce le loro preghiere.
Hai visto clone che dopo una quanrantina di messaggi ti ho preso in considerazione. Ora puoi andare a letto contento.
Come ti ho già detto qualche mese fa, a me piace giocare al gatto con i topi, solo che essendo io il gatto decido io quando solleticarmi con il topo.
Roberto Carta
25 luglio 2006 alle ore 01:12Gatto nero, sicuro, di quelli che portano sfiga!
TIEEE! Crepa! Pussa via
mario schiavon
25 luglio 2006 alle ore 01:13i furbetti di quartiere sono in ansia- e l'amica di previti ha attachi isterici bene così-quacosa sentiranno bruciare sotto le molli chiappe
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 01:14L'UNICO MODO PER SMUOVERE QUALCOSA E' FARLI CAGARE SOTTO: SCENDERE NELLE PIAZZE SENZA ALCUNA BANDIERA.
HANNO IL TERRORE CHE LA GENTE SCENDA NELLE PIAZZE.
Come faranno a controllare le masse se nessuna bandiera farà modo che possano identificarci con questo o quel colore?
Sarà il loro terrore ed il loro potere sarà nullo.
Maurizio Dé 24.07.06 21:06
Questa e' una grande idea.
Se non vedono nessun colore non sanno con chi prendersela.
Rimangono spiazzati.
La forza di questo blog deve essere questa.
Nessun colore. Nessuna bandiera.
Luca Salmorino
25 luglio 2006 alle ore 01:16BASTAAAAAAAAA!!!
Andrea Amato
25 luglio 2006 alle ore 01:17Contin credemi è meglio se torni alla televisione a sventolare i preservativi alle spalle dei cronisti.....o forse era tuo fratello!?!? Mha!?!
Giovanni Piuma
25 luglio 2006 alle ore 01:17Sì, ma che esagerati che siete, ora.
Dove eravate quando un capo di governo si fece approvare una legge che
depenalizzava un reato per il quale lui stesso stava per essere processato?
Se non è caduto quel governo allora, perché dovrebbe cadere questo ora?
Mi rivolgo a quelli che sbraitano ora, ma tacquero allora.
Memoria corta?
Scarso senso delle proporzioni?
La vostra credibilità che fondamenta ha?
Buona notte.
G
ps: per la cronaca l'ex capo di governo pare che sieda in parlamento,
circondato dai suoi degni "compari".
Ma che non si parli troppo di tutto questo...eh?
Via, via, tutto sotto il tappeto, prima che qualcuno se ne accorga...
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:18TIEEEE! crepa!
Roberto Carta 25.07.06 01:08
Robertino, non fare il bambino.
Dai, sono ancora giovane, perchè vuoi privarmi delle gioie della vita. Io voglio continuare a frequentare questo interessantissimo blog, in cui scrivono persone intelligentissime ed educatissime come te.
Dai, ritira il "crepa", altrimenti non ti dò più ragione.
Emanuele Guidi
25 luglio 2006 alle ore 01:22Per me la cosa piu' triste di tutta questa faccenda rimane che per i CAROSELLI DEL C**** quando l'ITALIA vince una partita di pallone scendano in piazza in MILIONI! Viceversa che non si riesca a mobilitare la gente per questioni serie e gravi come questa. VOI SIETE QUI, con tutte le vostre opinioni (non sempre condivisibili) a cercare di capire ... e gli ALTRI?!
Finche' la coscienza della societa' civile non si svegliera' in questo paese l'ITALIA rimmarra' sempre un paese di SERIE B!! E' una magra consolazione battere la Francia ai mondiali quando loro ci danno ogni anno lezioni di EDUCAZIONE CIVICA!!!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:25TIEEEEEE !!
crepa!!!!!
ma allora è proprio vero che sei un berluschino!
ma ripussa via, che porti sfiga
Roberto Carta 25.07.06 01:05
Ahò Roberto,
adesso basta con 'sto BERLUSCHINO. Io sono alto 1,87 e peso 98 chili. Che berluschino e berluschino. Il nano sarai tu, non io.
Quando scrivo nano intendo fisicamente naturalmente, perchè culturamente sei un gigante.
Giulio Cretin
25 luglio 2006 alle ore 01:26Domine Iddio, nella sua infinita bontà e misericordia, ha anche compassione dei ritardati mentali, ma generalmente non easudisce le loro preghiere.
-------
Caro Cretin doppio, se Dio avesse pieta' dei ritardati mentali (mentalmente undicenni secondo il Duce II) darebbe loro un cervello in dotazione, e non li manderebbe in blocco a votare Sforza Itaglia da grandicelli (anagraficamente).
Don Stefano
25 luglio 2006 alle ore 01:27Mi spiace Grillo!
Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati.
Pure a me, così come è strutturato il provvedimento, non piace. Ma ha bisogno dei 2/3 e Fi non lo voterebbe mai in altro modo. E per anni non se ne parlerebbe più.
Dire che Bertinotti è amico di Previti è, se permetti, parecchio sbagliato. L'unica cosa certa e sotto gli occhi di tutti è che un Senatore dell'Idv, tale De Gregorio, non ha fatto eleggere la Menapace al Senato insieme ai voti della destra. Le altre cose sono fantasie.
E' puro qualunquismo. Da quando il csx è al Governo non avete fatto altro che criticare. Siete voi i migliori alleati di Berlusconi, altro che la sinistra!
Far credere ad inciuci strani è spaventoso! E' da teleimbonitori. Come se i dissidenti di Rc o i verdi non aspettassero altro che fare favori a Tanzi.
State assomigliano sempre più a Berlusconi, lasciatevelo dire. Aveva ragione Montanelli: voi avete bisogno non di 5 ma di Berlusconi a vita. Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista.
Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Mario Rossi
25 luglio 2006 alle ore 01:38"Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista."
Partendo da lontano ed avvicinandoci all'Italia
_Pol Pot & Khmer Rossi
_Rivoluzione Culturale cinese
_Tien An Men
_Gulag
_Foibe
Vogliamo parlarne?
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 01:58Un'altra opinione, da tenere in considerazione e pensarci su.
Saluti prete, siculo o spagnolo.
Giorgio Bozzini
25 luglio 2006 alle ore 03:46Caro Don Stefano,
un paio di considerazioni sulla sua missiva.
Il vocabolo garantista si riferisce alla corrente di pensiero che si fa promotrice delle garanzie verso una persona che va incontro ad un procedimento dibattimentale. Celebrato il processo ed emessa la sentenza si ha o meno la pena ed in tal caso va scontata. Il garantismo e' precedente. L'indulto non puo' essere definito parte del garantismo, e' meramente un atto di clemenza verso persone COLPEVOLI.
L'indulto non migliorera' la situazione delle carceri, togiera' il sovraffollamento per qualche mese.
Lei parla di pura fantasia. Quando sara' possibile evidenziare che il voto di Bertinotti favorevole consentira' la scarcerazione di Previti di cosa parlera'? Di coincidenza? Di errore? Di malaugurata sorte? Certo il termine fantasia sara' fuori luogo riferendosi ad un fatto realmente accaduto.
Non capisco realmente cosa spinga Lei a esentare da critiche questo traballante e scalcinato governo. Il solo fatto che sia si centrosinistra? Il fatto che Lei l'abbia votato? Invero non capisco cosa la induca ad essere benevolo con gli uni e non con gli altri, strabismo cattolico?
In ultima analisi, non perde occasione per vituperare Berlusconi e poi e' pronto ad andarci a braccetto perche' ha bisogno dei suoi voti per approvare una legge estiva che si spera abbia la minore visibilita' possibile. Credo veramente che senza la necessita' di richiamere alla memoria Berlinguer (quello che aveva l'abitudine di servirsi di danaro sovietico per fare la Rivoluzione) la questione non sia morale ma solamente di COERENZA.
In fede.
Mauro Angarano
25 luglio 2006 alle ore 01:27ragazzi..nessuno è perfetto.....ma scegliere tra il centrosinistra e il centrodestra ....1000 volte il centrosinistra..daiiiiiiiiiiiiiiiiii
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:27Contin credemi è meglio se torni alla televisione a sventolare i preservativi alle spalle dei cronisti.....o forse era tuo fratello!?!? Mha!?!
Andrea Amato 25.07.06 01:17
Andrea caro,
io posso anche sventolare quello che dici tu, ma se tu non vieni, come faccio a sventolarti.
Valentino Petrini
25 luglio 2006 alle ore 01:28Ho visto nel blog di Antonio Di Pietro un intervento di FRANCA RAME con il quale attacca Di Pietro per la sua posizione di escludere dall'indulto i reati finanziari ecc.
Invito i lettori a visitare il sito www.francarame.it: il suo programma, ben evidenziato nella home page, indica come prioritaria la lotta per punire veramente, tra altro, chi commette reati finanziari, truffe, falso in bilancio.
Ed oggi, insieme a tanti altri deputati e senatori della coalizione che ci sta governando, ripaga i suoi elettori, che avevano creduto a quel programma, sostenendo l'indulto anche per quei reati ed attaccando Di pietro che vuole che quei reati siano esclusi.
Chiediamo spiegazioni a Franca Rame ed a tutti gli altri.
Appoggiamo Di Pietro nella sua lotta, fino a far cadere e mandare a casa questa delusione di governo se necessario.
Che ritorni Berlusconi: è meno ipocrita di un Prodi che non si degna neanche di rispondere alle richieste di un suo Ministro.
Vale
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 01:33Che ritorni Berlusconi: è meno ipocrita di un Prodi che non si degna neanche di rispondere alle richieste di un suo Ministro.
Vale
Valentino Petrini 25.07.06 01:28
Tornerà Valentino, tornerà. Fra poco gli italiani non vedranno l'ora che torni Berlusconi.
Ormai anche i grillini cominciano a capire che li hanno presi per i fondelli, si aggrappano ancora al nuovo Ducetto, ma è un innamoramento effimero, passeggero.
Tornerà, tornerà.
Marco Tamarri
25 luglio 2006 alle ore 01:36Ho visto nel blog di Antonio Di Pietro un intervento di FRANCA RAME con il quale attacca Di Pietro per la sua posizione di escludere dall'indulto i reati finanziari ecc.
Invito i lettori a visitare il sito www.francarame.it: il suo programma, ben evidenziato nella home page, indica come prioritaria la lotta per punire veramente, tra altro, chi commette reati finanziari, truffe, falso in bilancio.
Ed oggi, insieme a tanti altri deputati e senatori della coalizione che ci sta governando, ripaga i suoi elettori, che avevano creduto a quel programma, sostenendo l'indulto anche per quei reati ed attaccando Di pietro che vuole che quei reati siano esclusi.
Chiediamo spiegazioni a Franca Rame ed a tutti gli altri.
Appoggiamo Di Pietro nella sua lotta, fino a far cadere e mandare a casa questa delusione di governo se necessario.
Che ritorni Berlusconi: è meno ipocrita di un Prodi che non si degna neanche di rispondere alle richieste di un suo Ministro.
Vale
----------
CHE RITORNI BERLUSCONI!
Sono assolutamente d'accordo.
Pensavo che un Di Pietro all'interno della "stanza dei bottoni" potesse comunque essere produttivo, mentre invece presenta un duplice effetto spiacevole:
- si rende complice
- fa continuare la sopravvivenza di un governo che sta bruciando la nostra fiducia in pubblica piazza.
Boh?
25 luglio 2006 alle ore 01:39Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
---------
Tante chiacchiere che non significano niente.
1) Che cos'e' 'sto giustizialismo, a parte gli starnazzamenti dei ladri presi con le mani nel sacco e dei pennivendoli a libro paga, giustizialismo e toghe rosse, se non erro.
2) Cosa c'entra l'indulto con le condizioni disumane nelle carceri? Perche', dopo l'indulto le carceri diventano belle e confortevoli, o le aboliamo proprio?
3) Perche' chi ruba e' di sinistra e chi viene derubato e' di destra, me lo spieghi? La vecchietta scippata e' giustizialista se si aggrappa alla borsetta e fa cadere lo scippatore dal motorino? Arrestiamo lei? Ci scusiamo con lo scippatore? mandiamo in galera Di Pietro?
4) come le voleva abolire le cause della corruzione Berlinguer, e giacche' ci siamo, quali sono 'ste cause, spiegalo a noi poverelli giustizialisti.
5) Poco tempo fa a Napoli hanno ammazzato un parente della illustre famiglia Fo, una bastonata in testa per rubargli la pensione. Cominciamo a mettere fuori questi, se li prendono?
Max max
25 luglio 2006 alle ore 01:41Sono un elettore di Forza Italia!
Sei un grande Grillo! Finalmente qualcuno che dice le stesse cose che abbiamo detto sempre noi. Tu e l'idv dovreste venire con noi, nella destra berlusconiana. Fate bene a dire queste cose della sinistra!
W Berlusconi, w Grillo, w Di Pietro!
Maurizio Gabelli
25 luglio 2006 alle ore 01:45Uno dei migliori post del '06 & foto geniale!
http://blog.libero.it/astorytotell
Svegliatevi Tutti !
25 luglio 2006 alle ore 01:46Ma svegliatevi davvero !
Possibile che nessuno capisca che dalle carceri faranno uscire solo chi fa comodo a loro ?!?!?
Amici di amici, parenti di amici, cugini, zii, politicanti che hanno commesso abusi ma che sono utili a questo o quello schieramento.
I disgraziati, i poveracci e chi ha commesso reati perche' ridotto alla disperazione restera' in galera !
Le carceri non si svuoteranno solo perche' chi ha rubato soldi allo stato verra' messo in liberta'.
E poi : chi commette un reato deve scontare la pena inflitta !
Troppo facile rubare a piacimento, mettere i soldi in svizzera e poi farsi "indultare" cosi' da uscire e godersi i soldi rubati !!!
LADRI IN GALERA, ONESTI FUORI !!!
Onove Al Mevito
25 luglio 2006 alle ore 01:47Sono un elettore di Forza Italia!
Sei un grande Grillo! Finalmente qualcuno che dice le stesse cose che abbiamo detto sempre noi. Tu e l'idv dovreste venire con noi, nella destra berlusconiana. Fate bene a dire queste cose della sinistra!
W Berlusconi, w Grillo, w Di Pietro!
-----------
Ehi, elettore di Sforza Itaglia, guarda che Previti fuori dalla galera lo vuole cacciare Bevtinotti, allora W Bevtinotti (e Scilvio, naturalmente).
michele martelli
25 luglio 2006 alle ore 03:24Ma gli fanno un test di ingresso? Sembra che quelli di Forza Italia non debbano per forza capire un tubo di politica.
Berlusconi sta a Di Pietro come la me..a sta alla cioccolata!
Smart InKazzato
25 luglio 2006 alle ore 01:52----------------------------------------------------
DI PIETRO, MA NON ROMPERE
----------------------------------------------------
Beppe parlaci tu, e poi prendi le distanze.
Quel cazzetto non può fare propaganda ogni volta che si parla di giustizia.
Lo sa benissimo che nel sud più dell'80% dei commercianti e artigiani pagano il pizzo alla mafia e l'altro 20% sono mafiosi.
Se poi questi per far quadrare i conti non pagano tutte le tasse cosa vuoi fare, mandarli in galera forse?! Ma questi qua non sono mica Berlusconi! E chi paga poi le spese per tenerli in carcere!? Un detenuto costa due o trecento euro al giorno PORCA PUTTANA, FAI SCIOPERO PER FAR PAGARE LE PENSIONI INVECE INVECE DI DIRE CAZZATE.
E poi un'altra cosa che Di Pietro non ha detto, e tu Beppe informati.
La condanna penale riguardante reati finanziari non estinque la sanzione amministrativa, in termini pratici se Tizio è condannato a uno o più anni di carcere perchè non ha pagato le tasse; l'aver scontato tutta la pena in carcere non estinque la sanzione amministrativa che tra more, bionde e rosse arriva a centuplicarsi.
Meditate gente meditate.
Marco Tamarri
25 luglio 2006 alle ore 01:56Caro Don Stefano
a che prezzo? Quanto costa una legge "utile"? Quanto si può essere disonesti per compiere un gesto di onestà?
Se l'è poste queste domande?
Alla fine è sempre la stessa classe che ci guadagna, ed è sempre la stessa classe a rimetterci, anche se non sembra. E in questa "illusione ottica" si perde, come sempre, la sinistra.
Liberiamo qualche povero farabuttello in galera, al prezzo di garantire l'impunità ai personaggi noti e importanti della politica e dell'economia. Alimentiamo quindi l'idea che i grandi siano sempre immuni alle leggi. Mandiamo alle ortiche il lavoro di magistrati che, combattendo contro il sistema, si sono anche esposti personalmente.
Se questa legge l'avesse proposta Berlusconi, saremmo già scesi tutti in piazza a protestare contro l'ennesima legge-canaglia.
Almeno lui era coerente.
alessandro marchini
25 luglio 2006 alle ore 01:58x DON STEFANO, 4 POST PIù SOTTO..
dovresti dire al contrario allora:
Sono favorevole all'indulto, quindi sto con la sinistra!
La situazione delle carceri è in questo stato perchè i 2/3 dei reati viene commesso da immigrati clandestini, oltre che da quelli che chiami "disgraziati, piccoli delinquenti, immigrati"..
Perchè sono loro, quelli che scippano le nostre nonne e mogli trascinandole con il motorino, che entrano di notte nelle nostre case e troviamo ai piedi dei nostri letti svegliandoci di soprassalto, che ti privano della tranquillità, del senso di sicurezza e della salute, che rubano le nostre auto comprate con gli sforzi economici degni da mutuo per una casa e le bruciano solo per non sanno più che farci..
..e ti sembrano commenti degni di una persona civile?
E' questo il valore che dai alla serenità della nostra quotidianità?
..o essendo DON tutto quello che hai è della Chiesa e non te ne frega niente se lo portano via?
Che c###o! che paghino le loro pene, e si rieduchino nel frattempo...ma paghino tutto fino in fondo, che siano anche più miti, ma certe!
Almeno Previti non viene a rubare in casa mia mentre sono in vacanza a godermi quei 2 soldi messi da parte in un anno di lavoro..
Andrea Russo
25 luglio 2006 alle ore 02:06ECCO PERCHE' SIAMO UN PAESE CHE NON GODE DI NESSUNA CONSIDERAZIONE DA PARTE DI TUTTE LE ALTRE NAZIONI.
CHI COMMETTE UN REATO DEVE PAGARE LIEVE O GRAVE CHE SIA, IL REATO E' STATO COMMESSO!!!!
Smart InKazzato
25 luglio 2006 alle ore 02:12
Ma se c'è la fila per vivere nel bel paese!!!
Non ti far trombare la testa da Di Pietro, quel forcaiolo fallito pur di mettere in galera Berlusconi chissà cosa farebbe.
Sempre Incazzato
25 luglio 2006 alle ore 02:07Ehi Graziano, ma quanti anni ci hai messo per capire che le cose funzionano cosi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bruno S.
25 luglio 2006 alle ore 02:28IO ESORTO DI PIETRO A NON DIMETTERSI, A NON MOLLARE, AD ANDARE FINO IN FONDO, MA A LOTTARE SUL SERIO.
IL 25 LUGLIO ALLE ORE 9,00 LA GENTE È AL LAVORO O AL MARE, ALLA MANIFESTAZIONE CI SARANNO 4 GATTI. PROTESTARE, MUGUGNARE NON SERVE A NULLA OCCORRE INVENTARSI QUALCOSA PER FAR SÌ CHE GLI ITALIANI PARLINO DI QUESTO SCANDALO DELL'INDULTO AL BAR, SOTTO GLI OMBRELLONI, IN FAMIGLIA. QUESTO DEVE DIVENTARE L'ARGOMENTO PRINCIPALE SUI MEZZI DI INFORMAZIONE.
PER OTTENERE QUESTO RISULTATO OCCORRE UN ATTO DI FANTASIA, DI CORAGGIO E DI FIDUCIA NEI CITTADINI DA PARTE DELL'ON. DI PIETRO. SI DEVE CONQUISTARE LA PRIMA NOTIZIA DEL TELEGIORNALE CON UN ATTO CLAMOROSO: UN ATTO DEMOCRATICO E NONVIOLENTO: LO SCIOPERO DELLA FAME.; NESSUNO SI ASPETTA UN DI PIETRO CHE FA UNA LOTTA IN STILE PANNELLIANO: PRENDEREBBE IN CONTROPIEDE IL REGIME DELL'INFORMAZIONE. :
DI PIETRO HA INIZIATO LO SCIOPER DELLA FAME
VE LO IMMAGINATE? PRIMA NOTIZIA SU TUTTI I GIORNALI ED I TELEGIORNALI.
FAME DI LEGALITÀ, DIGIUNO PER IL DIALOGO CON PRODI E CON GLI ALLEATI.
A QUEL PUNTO LI VOGLIO PROPRIO VEDERE PRODI E FASSINO CHE VANNO A SPIEGARE IN TV L'INDULTO SUI REATI DI TANGENTOPOLI, BANCOPOLI E CALCIOPOLI.
CHE NE PENSATE?
Q dei Q
25 luglio 2006 alle ore 02:33....La situazione delle carceri è in questo stato perchè i 2/3 dei reati viene commesso da immigrati clandestini....pietosa omissis alle altre caxxate
alessandro marchini 25.07.06
-----------------------------------------------
Stretta la foglia, larga la via, contro il razzismo non c'è nulla da fare.....
Anche se non vale ne il tempo ne la fatica di piggiare due tasti sul pc...visto che sono insonne..
Secondo questo "leghista" o giù di li in carcere ci sono solo immigrati, poi i delinquenti, mentre gli onesti come lui sono nelle villette....
Bah chissà perchè quando si va da fruttivendolo, dal macellaio in mercedes, qualcuno ha la sensazione di essere RAPINATO legalmente...
E si il genio qui, perchè solo il genio può rendere un sistema complesso ELEMENTARE, buoni, brutti, e cattivi, gli immigrati sono i cattivoni, lui e la sua "banda" sono gli onesti, poi nella via di mezzo magari ci mettiamo i "terroni" no?
Che dire, quando si incontra il genio tocca riconoscerlo.
Abbiamo i "signori" che rubano miliardi, uccidono (farmaci,malasanità, mafia ecc) e peggio, ma sempre signori, loro le rapine le fanno con la penna, il lavoro sporco lo fanno altri.
Ma la caccia alle streghe dove si fà? ma ovvio la rovina del paese è il ladro di polli, non il prevituccio, il berlusconuccio il dalemuccio e via dicendo di turno, no loro son signori, son diversi davanti alla legge, davanti a tutto.
La feccia invece non ha diritti se non quelli x mantenere l'immagine falsa di democrazia..
Il divertente è quando parte della "feccia" strumentalizzata dai "signori" si crede essa stessa "signore" ma non lo è.
E anche se lo ha in c...lo fino ad avere strane sensazioni in gola....continua a sostenere chi gli è alle spalle e se la prende col + debole, come fanno da sempre i vigliacchi, i codardi e gli imbecilli, appunto il razzista doc....
alessandro marchini
28 luglio 2006 alle ore 02:32no è questione di razzismo..
ed è molto probabile che tu in un carcere non ci abbia mai messo piede perchè non ti rendi conto della situazione e parli secondo come la tua immaginazione vede girare il mondo..
Leghista sarai tu, bassoleghista almeno che dei luoghi comuni ti fai portavoce.
io per la mia "villetta" lavoro ogni santo giorno da quando ho 15 anni e si, sono un ONESTO!
In galera ci devono andare tutti, da chi ruba i miliardi a chi ruba caramelle.. ed ognuno deve scontare la pena, TUTTA, senza perdono, perchè la grazia chi è in galera l'ha ricevuta 2 volte, ai primi due processi con la sospensione della pena!
Voglio vivere anche io in un mondo di bambagia come te, dove il timore più grande lo crea il il berlusconuccio ...purtroppo non ci riesco più perchè la sicurezza che percepisco non è mai stata così bassa, perchè siamo tornati indietro al tempo delle invasioni barbariche..prima gli albanesi, e i nordafricani, ora i rumeni e co. dell'est..
ma ti spaventa il prevituccio..si vede proprio che non sei mai stato toccato sul vivo.. ma è una ruota, te lo garantisco io!
In bocca al lupo!
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 02:55Mai dai ...facciamo felice il popolo grillino e a tutti quanti ...buon "indultino"
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 03:05or leggo i commenti e i vostri interventi ,
ma parmi che il vero sia detto tra i denti ,
e tra quei tanti
che si schierano a fanti
c'e Giulio Contin
che ci rompe il belin
Sia a lui detto
di andarsene a letto
e nel grillino
non rompa il belino
Mario Bianchini
25 luglio 2006 alle ore 03:15Che dire? Beh rivalutare Emilio Fede è dura, ma tutto si può dire della "voce di Arcore" ma non che non sia trasparente. In questa Unione, invece, mi sembra che siano già apparse almeno 7 o 8 versioni del programma sottoscritto (con relative revisioni per ciascuna) e altrettante ne fioriranno, a vedere dal buongiorno, ad ogni squillar di riforma. Indulto si, indulto no, l'indulto dei cachi.......firulì firulà....
michele martelli
25 luglio 2006 alle ore 03:20Se gli italiani avessero memoria alle prossime elezioni i DS prenderebbero il 3% e Di Pietro il 30%.
Segnatevelo sul taccuino! Mangiatevi del pesce che fa bene alla memoria! Tatuatevelo sulla spalla!
Ma per favore alle prossime elezioni non votate sti qua! Errare è umano, perseverare è diabolico!
Maria Rosa
25 luglio 2006 alle ore 03:44Di certo:
-a Rutelli faremo mangiare "pane e cicoria",
-a Fassino solo un sottile grissino,
-a Mastella pane e Nutella,
-a Bertinotti tanti biscotti,
per Di Pietro nazionale
un bel pranzo in QUIRINALE!
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 08:42Bella la rima, però io la Nutella non la sperecherei per un viscido come Mastella... Piuttosto la lascio a Fassino insieme al grissino, o a Bertinotti per i suoi biscotti! :-D
Buona giornata!
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 03:24oh mario parlante
nella notte avanzante
dicesti del vero
del FEDE prodiero:
traspare ed e'chiaro
coerente e ormai raro
mentre a sinistra che si piglia di bizza
non riescon nenneno a spartirsi la pizza
Meglio sarebbe allor chiedere la cuenta
e mandar sti' regnanti a girar la polenta
marco rezzi
25 luglio 2006 alle ore 03:27http://www.waynemadsenreport.com/
libano...
Maria Rosa
25 luglio 2006 alle ore 03:35Condivido lo slogan di "LIBERTA' e GIUSTIZIA":
- SIGNORI DEL PARLAMENTO,
NON SI SPACCIA UNA PORCATA
PER UN ATTO DI CLEMENZA!
NO ALL' INDULTO !
E poi noi dovremmo fare i sacrifici per mantenere un apparato che favorisce i LADRI , i CORROTTI, gli EVASORI E i FALSIFICATORI IN BILANCIO?
Sarebbe questa la Giustizia che vogliono le sinistre?
VI MANDIAMO TUTTI A CASA!!!!
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 03:49Meglio sarebbe allor chiedere la cuenta
e mandar sti' regnanti a girar la polenta
Coco Loco
25 luglio 2006 alle ore 04:37... il p2ista... x non sapere leggerre ne scrivere... indulto o non indulto... lui è gia a Marrakesc... a due passi da Ha-mammett.. non si sa mai!!!!
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 05:13Coco mio loco
non ti par che sia poco ?
piduista... e' carino
o mafioso e ' piu' attino ?
E tu che frequenti qua il Grillo ,
non ti diresti pronto al suo squillo ?
Son tutti piduisti e mafiosi , se vuoi
ma guarda un pochino alli caxxi pur tuoi
Francesco Difonzo
25 luglio 2006 alle ore 06:05PETIZIONE CONTRO L'INDULTO.
Firmate firmate....
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?noindu2
Mario Amabile
25 luglio 2006 alle ore 06:47mi sembra manchi l'informativa sulla privacy e l'autorizzazione al trattamento dei dati, NON VORREI SI TRATTI DI UN SUBDOLO ESPEDIENTE PER RACCOGLIERE EMAIL A SCOPO PUBBLICITARIO.
barraco
25 luglio 2006 alle ore 07:03nn riesco a crederci,è vergognoso, prodi ma che cazzo fai! così , forse nn è così come dice beppe, come dice di pietro, forse in questi giorni darai spiegazioni...chiuderai un attimo la cloaca che ha mastella al posto della bocca, e dirai..italiani nn vi preoccupate,l'indulto nn sarà esteso ai reati di corruzione, falso in bilancio e vari reati fiscali, anche xchè chi compie questi reati nn sta in galera,quindi nn affollano le carceri...prodi voglio l'italia intera come varese ligure...e tu invece perdi il il nostro tempo con queste schifezze..CAZZZOOOO!!!!!!!!!!!!!!
lupica rinato claudio
25 luglio 2006 alle ore 07:11Semlicemente questo è una grande articolo.Lo dicevo prima delle elezioni che c'è semplicemente da cambiare l'intero sistema.Sono più di dieci anni che ci sono le stesse persone di destra e sinistra che commettono un'infinità di schifezze.
Avv. Cellino Felice
25 luglio 2006 alle ore 07:19Sull'indulto sono d'accordo, anche perchè si determinerà una divisione tra una giustizia per i ricchi (che se la cavano) ed il povero cristo che per una cazzata rischia la galera per anni!!! PERCHE' TANZI DEV'ESSERE LASCIATO ANDARE???
Volevo ancora dire una cosa sulle liberalizzazioni...per quanto riguarda gli avvocati. Vi prendono in giro Bersani e c. a dire che così diminuiranno i prezzi. E' bene che sappiate che per fare una causa bisogna già adesso pagare una TASSA allo Stato da 30 a 1000 euro. PERO' QUESTO NON LO DICE NESS1.....!! Ed hanno diritto di esistere gli studi grossi come i piccoli..!
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 07:26
Mi spiace Grillo!
Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati.
Pure a me, così come è strutturato il provvedimento, non piace. Ma ha bisogno dei 2/3 e Fi non lo voterebbe mai in altro modo. E per anni non se ne parlerebbe più.
Dire che Bertinotti è amico di Previti è, se permetti, parecchio sbagliato. L'unica cosa certa e sotto gli occhi di tutti è che un Senatore dell'Idv, tale De Gregorio, non ha fatto eleggere la Menapace al Senato insieme ai voti della destra. Le altre cose sono fantasie.
E' puro qualunquismo. Da quando il csx è al Governo non avete fatto altro che criticare. Siete voi i migliori alleati di Berlusconi, altro che la sinistra!
Far credere ad inciuci strani è spaventoso! E' da teleimbonitori. Come se i dissidenti di Rc o i verdi non aspettassero altro che fare favori a Tanzi.
State assomigliano sempre più a Berlusconi, lasciatevelo dire. Aveva ragione Montanelli: voi avete bisogno non di 5 ma di Berlusconi a vita. Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista.
Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Don Stefano 25.07.06 01:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Michele Ronco
25 luglio 2006 alle ore 07:41Scusate, ma qui di cosa stiamo parlando? Parliamo di giustizia? Allora ciascuno deve scontare la pena che lo Stato prevede. Se ci sono più malati, si fanno più ospedali (forse...), se ci sono più delinquenti, si fanno più carceri.
I carcerati stanno in carcere per loro scelta, avevano solo da rispettare la legge.
Dare la grazia ad uno che non ti ha fatto un danno è come fare l'imprenditore con i soldi degli altri o peggio pubblici (voi buoni samaritani del menga siete come il Tronchetto!).
Se questo è essere di sinistra, anche io preferisco Emilio Fede.
Grande Di Pietro!!!!!
Michele Cerbella
25 luglio 2006 alle ore 08:18Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Cimbro, il voto HA SINISTRA?
Dai, stacci attento, poi come fai a dare dell'ignorantello ad un miliardario arricchito di Destra?
PS: definire l'indulto come una prioritá assoluta mi sembra uno sproposito. Da un governo di CSX mi aspettavo temi come salvaguardia dell'occupazione, energia, equitá fiscale, paritá dei diritti tra uomo e donna........questi invece vanno a tirar fuori quei pochi che dentro ci son finiti per davvero!
Altro che Berlusconi, inItalia ci vuole uno come Pinochet (o Castro che é lo stesso)!
Gaetano Criscenti
25 luglio 2006 alle ore 08:29Caro Mancino,
innanzitutto anche Lei cade nell'errore di definire GIUSTIZIALISMO ciò che è aspirazione alla legalità: il giustizialismo è stato un movimento politico peronista in Argentina. e commette lo stesso errore di Pecorella!!!! Inoltre il fatto che si deve fare il favore a Forza Italia per avere il provvedimento di indulto, non giustifica assolutamente il fatto che ci si è piegati al dictact di inserire i reati che interessano Previti, Berlusconi e compagnia cantando! E questo in spregio anche all'allarme sociale che verrà quando si scoprirà che altri beneficiari del provvedimento umanitario , saranno TANZI, CRAGNOTTO, RICUCCI, CONSORTE, FIORANI, e tanti imbroglioni Italiani, non propriamente proletari.
E poi cosa c'entra essere di sinistra ed essere a favore dell'indulto? E' come dire che solo chi è a sinistra ha un cuore? Evidentemente Lei è una delle persone che credo o in una sinistra sentimentale! invece la realtà dei fatti è che tramite questo indulto, la sinistra radicale regala a Berlusconi , ciò che era insperato, un salvacondotto per i loro reati, e sa su input di chi? Di quel maestoso, trasparente,enorme , uomo di sinistra che è CLEMENTE MASTELLA !
stefano Perrotto
25 luglio 2006 alle ore 09:10Sei talmente lobotomizzato che non si capisce nemmeno chi sei: Don Stefano,Cimbro,Mancino....
L'indulto non risolve il problema molto serio delle carceri italiane, mette per strada solamente un pò di gente che proprio santa non è....e poi fra 3-4 anni ci ritroviamo al punto di partenza con le carceri strapiene.
L'indulto lo devono fare al tuo cervello: quello si che deve uscire! tanto li dentro dove si trova non serve proprio a un ca..o!!!
Coglione multistrato!!
carlo madaro
25 luglio 2006 alle ore 07:31Lo "Sportello dei Diritti" segnala un'innovativa sentenza in tema di illegittimità delle contravvenzioni. Mancata indicazione della qualifica del soggetto giuridico che notifica la multa
Lo "Sportello dei Diritti" della Provincia di Lecce, segnala a tutti i cittadini, un' innovativa sentenza che di fatto mette a rischio la legittimità di migliaia e migliaia di contravvenzioni emesse a carico degli automobilisti e proprietari di autovetture.
Il Giudice di Pace di Roma, in persona dell'Avv. Gianfranco Barbaria, con la pronuncia n. 30237/2006, depositata il 12.6.2006, ha annullato una cartella esattoriale emessa a carico del Sig. R.T. sul presupposto che i verbali di accertamento posti a fondamento di tale atto sarebbero stati notificati da soggetti rispetto ai quali non era chiara la abilitazione a procedere al recapito.
Infatti, secondo il Giudice, "la normativa vigente in materia prevede rigorosi e formali requisiti riguardo sia ai soggetti che devono provvedere alla notificazione, sia alle modalità, dovendo la stessa essere eseguita secondo le disposizioni previste dalla vigente legge o dal codice di procedura civile, con la conseguenza che la notificazione stessa è valida solo se effettuata da soggetti specificatamente a ciò abilitati: la notificazione, pertanto, eseguita da soggetti non specificamente abilitati o dei quali non risulti in modo univoco la qualifica deve ritenersi giuridicamente inesistente e, quindi, in suscettibile di sanatoria".
"In sostanza precisa l'Avv. Federico Guidoni che ha patrocinato la causa quando qualcuno procede alla notificazione di una contravvenzione dovrebbe sempre indicare la propria qualifica (vigile urbano, ufficiale giudiziario o altro) che lo abilita a provvedere a tale recapito. In assenza di una siffatta specificazione, non si perfeziona il procedimento di notificazione, con conseguente nullità della multa".
L'importanza della decisione del Giudice di Pace in esame è rappresentata dal fatto che quasi mai l'agen
Andrea Borgia
25 luglio 2006 alle ore 07:58Grazie della tua informazione Carlo.
Lei è un'altro della lista dei personaggi stimati dall'Italia per bene.
Grazie anche per quello che facesti quando eri Magistrato sul caso di Bella.
fabio brancale
25 luglio 2006 alle ore 07:32Programma d'evasione
"Bisogna innanzitutto combattere la corruzione, fenomeno ancora vivo, come prova il 42° posto che l'Italia ha ottenuto nel 2004 nella classifica di Transparency International, l'autorevole Ong indipendente che si batte contro i fenomeni di corruzione . Daremo maggiore attenzione sia ai reati connessi all'attività amministrativa, come la corruzione, sia alla criminalità economica, che falsa le condizioni di concorrenza e di mercato. Il Codice Etico è uno strumento che vuole garantire nella sottoscrizione di accordi commerciali il rispetto dei diritti umani, sindacali. e la lotta alla corruzione, quale percorso fondamentale in materia di responsabilità sociale delle imprese e di dimensione sociale della globalizzazione".
("Per il bene dell'Italia. Programma di governo 2006-2011" presentato dall'Unione e sottoscritto da tutti i segretari di partito del centrosinistra nell'aprile 2006).
"L'Ulivo decide di non cambiare. La proposta di legge sull'indulto approvata definitivamente in commissione Giustizia il 18 luglio non sarà modificata in aula. Il provvedimento di clemenza di 3 anni comprenderà anche i reati contro la Pubblica amministrazione, dalla corruzione alla concussione all'abuso d'ufficio, e i reati finanziari, societari e fiscali".
(Ansa, 20 luglio 2006).
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi".
(Pierluigi Mantini, capogruppo dell'Ulivo in commissione Giustizia, Ansa, 20 luglio 2006).
Da rubrica di Marco Travaglio.
E'chiaro il ricatto di F.I.,ma dalle notizie non
viene esplicitato con chiarezza,perchè?
Un'occasione d'oro persa per far capire meglio che razza di delinquenti c'è in parlamento ,pagata da noi,e da che parte stanno.
Chi invece viene deriso è Di Pietro.
Enzo Biagi
25 luglio 2006 alle ore 07:38Carissimi,
piu' conosco Prodi piu' vorrei tornasse Berlusconi.
Cordiali Saluti
ansia vecia
25 luglio 2006 alle ore 07:53Più ti leggo e più trovo insopportabile un'altra ingiustizia della classe politica:
La chiusura dei manicomi.
Alfonso Bruno
25 luglio 2006 alle ore 07:48Pare che anche questo Csx, pure affetto da sordità e forcaiolo, stia timidamente reagendo alle proteste della gente.
Non saremo il "popolo dei fax" del '93, che contestò il decreto Conso (il "colpo di spugna") ma forse, se insistiamo, se scriviamo ai parlamentari, ai partiti e nei blog come questo, qualcosa riusciremo a muovere.
Oh, non illudiamoci, sono solo reazioni "di contenimento" della protesta quelle, ad esempio, di un Violante, che molto tardivamente, invita la Sinistra a riflettere sull'opportunità di indulgere sui reati finanziari ecc.
Però qualcosa si muove.
Le sfingi granitiche che abbiamo in questo Csx si sgretolano un pò, non tanto, non abbastanza, ma insistiamo, chissà.
La paura che ce ne ricorderemo alle prossime elezioni, forse li farà desistere.
NO ALLA MASTELLIZZAZIONE DELLA GIUSTIZIA (ridateci quel buon fesso di Conso)
Donatella Torraco
25 luglio 2006 alle ore 07:54Boh... che casino. Previti, Di Pietro...
A me Di Pietro non è mai piaciuto, è sempre stato un personaggio in chiaroscuro esattamente come tutti gli altri... l'entrata in politica, l'affare Mercedes...
Così, istintivamente, se dovessi pensare a Di Pietro mi verrebbe in mente uno scagnozzo di paese quasi analfabeta (signori, un uomo di legge non può essere così ignorante) che si schiera con i più deboli solo quando serve a lui (non al boss eh... a LUI, lo vedo molto bene cambiar faccia a seconda dell'occorrenza).
Però la mia è solo un'impressione, non conosco troppo bene il personaggio.
PS: ho appena letto che di pietro ha mollato la protesta contro l'indulto. Nel caso fosse vero, non mi meraviglierei
Donatella Torraco
25 luglio 2006 alle ore 07:58PS: Woody Allen diceva che gli uomini di legge hanno una moralità tutta loro e si colloca esattamente un gradino più in basso rispetto a quella dei maniaci sessuali.
Il giorno che mi fiderò di un magistrato mi considererò ufficialmente da ricovero.
Andrea Borgia
25 luglio 2006 alle ore 08:03Meno male che in Italia ci sei Tu e quelli come te.
Altrimenti la corruzione non potrebbe esistere.
A proposito se un giorno ti sfrattano puoi sempre venire a dormire nel mio pollaio OCAAA...
Ignorante e stupida che altro non sei, credi che una persona ignorante (Come te) fosse mai riuscita a smantellare uno dei più grandi sistemi di corruzione che l'Italia abbia mai ricordato?
Vai vai a casa vai...
Donatella Torraco
25 luglio 2006 alle ore 17:20Come ti pare, sta di fatto che se tutti in Italia fossero come te, invece, andremmo in giro col coltello nel taschino perchè raramente ho visto tanta aggressività.
Senti, se ti serve una psichiatra puoi chiamarmi, sono disponibile per curarti a colpi di Serenase se serve.
Guarda che non è che ti ho mandato a fan**lo eh...e non ho nemmeno detto che approvo l'indulto, figuriamoci...io metterei sul rogo chi ha inventato le indulgenze (non a caso.. il ROGO)... ho criticato una persona con educazione e discrezione. Mi spiace che dietro ogni donna tu veda un'oca stronza ed ignorante... senti, sarà mica che ti ritrovi con conflitti repressi nei confronti delle figure femminili (magari ipercritiche) all'interno della tua famiglia? Io ci metterei un pizzico di paranoia pure.
Mi spiace che ad aggressività rispondo con altra aggressività, rimediamo: mi dispiace per te, ti pagherei il ricovero.
PS: a Roma si dice "clacsona tra le gambe de tu moje che ce sta più traffico"...circa... lo sapevi?
Donatella Torraco
25 luglio 2006 alle ore 17:23Ah tra l'altro... l'ignoranza di Di Pietro è pressochè LEGGENDARIA.
Andrew Monti
25 luglio 2006 alle ore 07:59Ciao Beppe,
ti volevo dire una cosa: Non sei un Grande... DEPPIU'!!!
Respect
Andrew
Amerio Pace
25 luglio 2006 alle ore 08:09«Mr. Gandhi, cosa ne pensa della civiltà occidentale?
- Credo che sarebbe un'ottima idea! - »
(da un'intervista)
Silvio Berlusconi
25 luglio 2006 alle ore 08:12Salve sono il Cavaliere
Adesso dico la mia su questo Blog, che se non fosse sia un pò fazioso, sarebbe splendito!
Qualcuno dice che l'indulto sia una controversa mossa piena di misteriosi intrecci politici della sinistra con Forza Italia, altri dicono che anche a sinistra ci sarebbe qualcuno da salvare...
Niente di tutto questo e vero!
A Voi tutti finalmente la verità:
Vi siete mai chiesti il perchè quando abbiamo preparato il pacchetto di legge (il cosiddetto Salva Previti) la sinistra insorse? Perchè allora non la accettarono e oggi loro avrebbero potuto uscirne a testa alta (la fatta il centro destra noi non centriamo...).
Oggi invece è la stessa sinistra a metterla in discussione in parlamento per poi votarla.
Perchè!
Strano vero?
Ecco il perchè...
voi conoscete solo Previti (il mio amico e vero non posso negarlo).
Sapete benissimo che 16 regioni d'Italia sono governate dalla sinistra, ed anche una stragrande maggioranza di provincie sono in mano ad amministratori eletti nella sinistra, come anche moltissimi sindaci e amministratori locali.
Bene, e sapete quanti inquisiti per reati amministrativi e finanziari ci sono?
E Quanti in attesa di giudizio?
Invito a voi popolo di internet a fare delle ricerche e scoprirete quanti...
Ma perchè allora insorsero quando l'abbiamo proposta noi?
Semplice... Mancava poco alle elezioni. Oggi invece mancano 5 anni.
Saluti a Tutti e buon proseguimento!
Loredana Solerte
25 luglio 2006 alle ore 08:20quoto
(non mi sarei mai aspettata di essere daccordo cn berlusconi)
Carlo Castriota
25 luglio 2006 alle ore 08:14LASCIATELO DIRE...SE HAI VOTATO PER IL CENTRO-SINISTRA, SONO CASI COME IL TUO CHE GIUSTIFICANO LO PSICO-NANO-EX-PREMIER QUANDO CI CHIAMA "COGLIONI"!!!...
STIGMATIZZI BEPPE PERCHE' "IL SUO ULTIMO IDOLO SAREBBE DI PIETRO"...VORREI SAPERE: QUAL'E' IL TUO, DI IDOLO?... FORSE LA "COMPAGNA" RINA GAGLIARDI, CHE SI SCHIERA A FIANCO DI CESARONE PREVITI E DEFINISCE IL GRANDE ANTONIO "LA VERA MINA VAGANTE DELL'UNIONE"?... DA CHE PULPITO!... CHI FECE CADERE PRODI NEL 1998, PONENDO LE BASI PER IL RITORNO DEL CAVALIERE?... E DOVE STA VERAMENTE IL RISCHIO, ANCORA OGGI?...
CIAO, COGLIONE...
Marco Saggio
25 luglio 2006 alle ore 08:15A Biasinii, ... mi faccia il piacere di tacere, il tuo contributo: Z E R O
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 08:16"Il sindaco Quimby è favorevole al crimine perchè lascia andare dalle carceri pericolosi criminali come Telespalla Bob.
Non votatelo più, votate Telespalla Bob"
I Simpson
( citazione )
Giovanna Nigris
25 luglio 2006 alle ore 08:21Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buon giorno a tutti. Giovanna
Gianluca Gabanini
25 luglio 2006 alle ore 08:21Ogni giorno che passa mi vergogno sempre più di essere Italiano...
Si mi vergogno profondamente, in questo paese ognugno guarda sempre e solamente ai propri interessi... non abbiamo nessuna cultura nazionale, vige il detto "mors tua, Vita mea"... solo che siamo al punto che la "mors tua" la stiamo quasi cercando.
Credo che certi paesi del terzo mondo siano molto più civili del nostro.
rosella cerreoni
25 luglio 2006 alle ore 08:26non sono d'accordo con te io sono fiera di essere italiana e forse non sai che nel terzo mondo non potresti neppure manifestare con i regimi che si ritrovano! comunque la categoria dei tassisti è sempre stata formata da individui prepotenti ed arroganti con tutti(pedoni, passeggeri ed automobilisti) ed era ora che perdessero i loro privilegi d'elite!
Marco Saggio
25 luglio 2006 alle ore 08:41Le nostre radici culturali sono Umaniste quindi poche persone colte (Chiesa, Notai, uomini di Legge e di Governo, Medici) dovevano vivere sul lavoro delle persone più umili (contadini, operai, impiegati) che pagavano le tasse oltre a produrre effettivamente i beni necessari a vivere. Questa cultura è stata superata dalla cultura tecnico-scientifica (centro Europa, scandinavia, stati uniti, australia, giappone, ecc) dove si punta a una distribuzione della conoscenza per tutti e quindi più uguaglianza.
Dobbiamo disfarci delle nostre radici e porre medici, avvocati, notai, commecialisti, alla stregua di quello che producono e scopriamo che sono sotto gli operai e meno degli opera dovrebbero guadagnare, che la liberalizzazione porti anche a questo?
Gaetano Criscenti
25 luglio 2006 alle ore 08:30Caro Mancino,
innanzitutto anche Lei cade nell'errore di definire GIUSTIZIALISMO ciò che è aspirazione alla legalità: il giustizialismo è stato un movimento politico peronista in Argentina. e commette lo stesso errore di Pecorella!!!! Inoltre il fatto che si deve fare il favore a Forza Italia per avere il provvedimento di indulto, non giustifica assolutamente il fatto che ci si è piegati al dictact di inserire i reati che interessano Previti, Berlusconi e compagnia cantando! E questo in spregio anche all'allarme sociale che verrà quando si scoprirà che altri beneficiari del provvedimento umanitario , saranno TANZI, CRAGNOTTO, RICUCCI, CONSORTE, FIORANI, e tanti imbroglioni Italiani, non propriamente proletari.
E poi cosa c'entra essere di sinistra ed essere a favore dell'indulto? E' come dire che solo chi è a sinistra ha un cuore? Evidentemente Lei è una delle persone che credo o in una sinistra sentimentale! invece la realtà dei fatti è che tramite questo indulto, la sinistra radicale regala a Berlusconi , ciò che era insperato, un salvacondotto per i loro reati, e sa su input di chi? Di quel maestoso, trasparente,enorme , uomo di sinistra che è CLEMENTE MASTELLA !
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 08:58Caro Gaetano,
pensi che io sostenga l'indulto a cuor leggero!
ti sbagli !
l'ho gia scritto ieri come la penso sull'indulto cioè che rappresenta una sconfitta della giustizia!
detto questo occorre (se no si è IPOCRITI) prendere atto della situazione REALE delle condizioni dei carcerati , quelli poveri , non i VIP , che quelle poche volte che scontano qualcosa hanno il trattamento a 5 stelle,
quelli che hai nominato tu non vanno in carcere e se ci vanno ci stanno poco perchè hanno squadre di avvocati che cavillando su tutto gabellano la "legge" a loro piacimento.
Non è l'indulto ,così come proposto inizialmente, scandaloso , ma IL RICATTO FORZISTA di inserire tra i reati da condonare , anche quelli finanziari, QUESTA E' LA PORCATA !!
ciao
bruno zebri
25 luglio 2006 alle ore 08:36io i giornali li leggo al bar, altrimenti niente. se capita vedo un telegiornale, altrimenti niente!!! l'informazione la attingo dalla rete. se cominciassimo a farlo tutti, questi inizierebbero a morire piano piano chiedendo scusa!!!!!
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 08:37Questa volta mi hai deluso Beppe. Hai posto il blog in modo da creare solo confusione non è vero che a sinistra si voglia parteggiare e condonare Previti ma è da destra che ci impongono per poter salvare qualche povero cristo si debba salvare pure lui.Gradirei commenti sinceri da sinistra.
Prof. Ermanno De Sanctiis
25 luglio 2006 alle ore 08:47uèèèè uèèèè cattivoni da destra ci impongooonooo !
Fate veramente schifo, non avete dignita'.
filippo benni
25 luglio 2006 alle ore 08:48Qui dalle mie parti si dice che "per forza, si caga"......cioè, a forza italia bastava dire no
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:35Avevo richiesto risposte da sinistra ben sapendo che da destra sarebbero venute solo stronzate.
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:37avevp richiesto commenti da sx ben sapendo che da dx sarebbero venute solo str...ate.
Alessandro Tufi
25 luglio 2006 alle ore 08:38http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
I ns simpatici politici si guardano bene dal dirci queste cose!
Che differenza c'e' quindi rispetto al governo del nano?
Con quale governo avremo mai una parvenza di giustizia?
Enzo Gerardi
25 luglio 2006 alle ore 08:39Ciao Beppe, perchè, se passa la legge sull'indulto non si organizza in ogni città una manifestazione, stile francese, per far capire a questi politicanti da 4 soldi che ci hanno definitavemente rotto?
Messaggio esteso naturalmente anche a tutti i bloggers
rocco scotellaro
25 luglio 2006 alle ore 08:40Non voglio colpi si spugna. Voglio che siano lette tutte le intercettazioni di Fassino-Unipol e Moggi-arbitri alla sera al telegiornale. Non esistono compagni che sbagliano: esistono solo ladri che per giunta rubano all'interno del sistema e dicono che lo fanno per combattere il sistema...Li voglio vedere in galera: Previti, Moggi, Fassino, Consorte e compagnia!
Ambrogio Brambilla
25 luglio 2006 alle ore 08:42A laurà, barbun.
Antonio Cataldi
25 luglio 2006 alle ore 08:57Ora vado al mare.
BUON LAVORO !!
Capisc'a me
Prof. Ermanno De Sanctiis
25 luglio 2006 alle ore 08:44Carissimi,
vaffanculo all'indulto, a chi l'ha proposto e a chi lo sostiene.
Costruiamo nuove carceri, fatte dagli stessi condannati.
Cordiali saluti
lidia bonetto
25 luglio 2006 alle ore 08:44Hai ragione Beppe, è davvero come dici tu anche in altri post: l'Italia è formata dal triangolo delle Bermude: banche, imprese, media e tutto passa sulla testa dei lavoratori: Eppure, in teoria,siamo una potenza: potremmo scendere in piazza, dire basta a indulti, amnistie ecc. Ma la gente lo sa che le grandi cause di lavoro , tipo Eternit, ecc. saranno tutte chiuse e le persone morte, dimenticate, non avranno una lira di rimborso per i danni subiti? Ho 53 anni e mai avrei pensato di potermi vergognare così di questi squallidi politici(che purtroppo ho contribuito ad eleggere)l'unico che stimo è DI PIETRO. Grazie Beppe per i tuoi post, sei rimasta una delle poche voci pulite in Italia....continua così...e organizzate forme di lotta, vi seguiremo in tanti....
Alessandro Capelli
25 luglio 2006 alle ore 08:44Due righe solo per dire che sono contrario all'indulto, come mezzo per evitare problemi a coloro che hanno commesso reati contro lo stato e finanziari.
Se i cari compagni avessero dichiarato la loro volontà prima delle politiche avrebbero avuto un voto in meno e Di Pietro uno in più.
Antonio Cataldi
25 luglio 2006 alle ore 08:45MA I FURBETTI DEL QUARTIERINO SONO DI DESTRA O DI SINISTRA.
MA NON E' CHE LA DESTRA E SINISTRA SONO I FURBETTI DEL QUARTIERINO ?
I furbetti dell' indultino ..............
Capisc'a me
cristian berardi
25 luglio 2006 alle ore 08:48Ah....se fosse vivo ancora Berlinguer....!!!!
Altro che BertinottiFassinoDalema....
Antonio fatti coraggio....se proprio vogliono far passare questa legge....esci da ste governo.....andiamo a nuove elezioni ed emigriamo in Islanda.
Aiuto.....ci saranno ancora persone serie in circolazione?
P.S. REPUTO COMUNQUE LA VERA SINISTRA QUELLA DI DILIBERTO E COSSUTTA....LORO SI CHE SONO VERI COMUNISTI....RIFONDAZIONE NON E' ALTRO CHE UNA FUCINA DI FIGHETTI FRICCHETTONI NULLAFACENTI FIGLI DI PAPA'....SONO UN PO'(PER CAPIRCI) L'ALLEANZA NAZIONALE DELLA SINISTRA.
Frank Ulet
25 luglio 2006 alle ore 08:48A me devono aumentare lo stipendio!!!
Quando c'è su la destra si parla di lavoro precario!
Adesso che c'è la sinistra si parla di guerre non nostre, di indulti, di liberalizzazioni!!!
Non mi frega un cazzo di ste cose!
Io prendo uno stipendio da miseria!!!!!!
Cazzo mi frega se esce Previti?!
Forase mi dà più fastidio che escano migliaia di delinquentelli ladruncoli spacciatori!
oscar tramor
25 luglio 2006 alle ore 08:50buongiorno,
personalmente l'attacco di rina gagliardi al ministro di pietro apparso su liberazione, giornale di rifondazione comunista(?) che, come fa notare beppe, sopravvive col le sovvenzioni statali (i nostri soldi) mi sembra come minimo fuori luogo, vista la presenza nel governo del mastellone da ceppalone sistemato a sbrigare le faccenducole di vecchi e futuri amici non vedo proprio come di pietro che fin'ora, dall'incarico di ministro delle infrastrutture, ha cercato di impostare questo suo mandato sulla correttezza e sulla legalità, possa essere tacciato di tali accuse. è certo che la poltrona soffiata alla menapace da de gregorio, eletto con i voti del centrodestra in commissione difesa, ha creato qualche rancorino... ma da qui a dire che di pietro è "la vera mina vagante dell'Unione" mi sembra che ce ne passi, soprattutto perchè le critiche dei rifondaroli vengono fatte su una presa di posizione del ministro delle infrastrutture contro un colpo di spugna vergognoso proposto dal vero problema di questo governo: il mastellone da ceppalone.
forse è vero che nei comuni, province e regioni, quasi tutte amministrate dal centrosinistra, ci sono da lavare dei bei panni sporchi?!
a questo punto sono solidale con di pietro anche solo per il fatto che lo attaccano da entrambi gli schieramenti. è chiaro: se vuole più legalità e meno banditi in parlamento sta scomodo a entrambi.
buona giornata.
Gianluca Anedda
25 luglio 2006 alle ore 08:51lo ripeto..sei un mito. E' proprio vero, il Corriere deve chiudere, è in cima alla lista dei peggiori.
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 08:51Buona giornata a Beppe e a tutti i bloggers!
Ecco fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
E, per chi ha la possibilità di essere a Roma, non si perda stamattina a partire dalle 9 la protesta con sit in davanti a Montecitorio contro l'indulto!
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
Francesco Pinna
25 luglio 2006 alle ore 09:26Cara Elena,
il decreto sulle farmacie non serve a niente.Solo i grandi distributori potranno aprirsi l'angolo del farmaco da banco, perchè saranno i soli che potranno permettersi di pagarsi la paga minima per un farmacista, e cioè 1.600 mese più i contributi,in totale circa 2.500 al mese.
E' stato fatto un favore alla grande distribuzione,bisognerà poi vedere se i prezzi saranno minori.
Perchè invece non obbligare le case farmaceutiche ad abbassare i prezzi? O le stesse pagano qualcuno per non abbassare i prezzi?
Perchè non abbassare il rapporto farmacia /abitanti,cioè raddoppiare le farmacie?
Ricordati che i farmacisti sono stati i primi a ribellarsi al prezzo del latte in polvere,si sono uniti e adesso lo comprano all'estero,900 grammi costano circa 10 ,contro i quasi trenta del latte più venduto.Come mai il latte più venduto è quello che costa di più? Perchè cosi il medico che lo consiglia può permettersi di fare il viaggetto accompagnato dalla troietta di turno offerto dalla casa produttrice.
Preciso che non sono un farmacista, ma dietro queste liberalizzazioni c'è solo del marcio e interessi privati
Saluti
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 08:53se interessa a qualcuno..ieri ne sono arrivati circa 200...scommetto che troveranno tutti lavoro ed i giovani italiani continueranno a stare seduti in attesa del miracolo economico promesso da prodi e dai sindacalisti che compongono l'esercito di francischiello
saverio colella
25 luglio 2006 alle ore 09:50Ti devo ripetere sempre le stesse cose...i lavori che andranno a fare questi che arrivano (manovali in nero, raccolta pomodori, raccoglitori di letame ecc...) i bravi abitanti della padania non li vogliono fare...a proposito il miracolo italiano non era quello promesso da voi? Siete stati 5 anni al governo e adesso vi aspettate il posto di lavoro da Prodi dopo solo due mesi? E caspita (anzi cazzo, rende di più), un pò di pazienza!!!
coscienza zeno
25 luglio 2006 alle ore 10:12Ivana iorio, perchè non ti ammazzi?
Con rispetto.
Cesare Stefani
25 luglio 2006 alle ore 08:55Una sinistra che lavora per il popolo e' la cosa piu' utpoistica che esista al mondo...forse nei libri esiste...e basta...quanto a Di Pietro, non facciamo passare per santo un che non lo e'.
Per quale motivo non esce dal governo visto che e' cosi' in diaccordo su tutto??
Se il volere edl popolo viene prima di tutto, se si e' accorto di essere di aver sottoscritto un programma sbagliato (certe cose non erano scritte)...esca dal governo....
diciamo che cosi' riesce a farsi piu' pubblicita'...abbia almeno lui, se effettivamente e' una voce fuori dal coro, la forza difare una cosa fuori dal coro...
ugo.arcaini
25 luglio 2006 alle ore 08:55Le persone che votano a sinisra seguendo la propria onestissima filosofia sociale riescono con difficolta ad ammettere la situazione in cui versa la loro parte politica, abbiamo votato diligentemente per anni senza scambi economici di nessun genere, anzi pagando anche un Euro alle primarie. Ciò che sta avvenendo è offensivo!!!. Come giustamente accennato, al di là dei modi di pensare dei conducenti di taxi non sempre eticamente coerenti, il risultato dagli stessi ottenuto è ECCEZZIONALE, l'esperto liberalizzatore Bersani è tornato indietro in tutta furia, perche? I Tassisti erano unitissimi, al di là di ogni posizione politica, unitissimi. Ciò era avvenuto per noi un po' di tempo fà con i "girotondi" immediatamente debellati e distrutti con spregio dalla terrorizzata dirigenza della "sinistra&destra s.p.a.". Questa unione non esiste più a livello sindacale, perchè nessuno di loro più si fida, limitandosi a criticare senza partecipare, è un errore tremendo, la situazione degli impiegati di oggi specialmente i giovani è molto più a rischio di quella degli operai di ieri. Questo è un vantaggio troppo grande per la controparte, che dalla marcia dei 40.000 in poi ha investito tonnellate di soldi per invertire la tendenza, le idee, pericolosamente per loro, in quei tempi valevano molto più dei soldi e questo è vero anche oggi. Furio Colombo è stato abbattuto non solo per eccesso di critica Egli cercava di far ragionare i lettori, il licenziamento è stata una cosa disgustosa! Tutto ciò premesso, però, nessuno si è mosso come hanno fatto i Taxi, questa è una grande responsabilità di cui è necessario prendere atto. Trasformiamo la Piazza virtuale in una vera, inventiamo la festa delle bellissime piazze Italiane, la festa della Parola e del Pensiero, quelle parole e quel pensiero che valgono ancora molto più dei soldi
giorgio bertotto
25 luglio 2006 alle ore 08:55Il disagio che provo è immenso. Ho 43 anni e ho sempre votato a sinistra, considerando esempi di vita non i politici ma le persone, tante, che incontri vivendo e che ti accorgi che pensano come te, che si indignano come te per l'arroganza del potere, per il sopruso e la spocchia dei "bene". E' stato difficilissimo mandare giù l'alleanza con quel che rimane della DC e ,di conseguenza, una politica piegata agli interessi del mondo cattolico. Ma dalla fine del'93 in poi, volente o nolente, chiunque con un po' di rispetto per sè e per il paese in cui vive,ha dovuto scegliere da che parte stare, anche senza l'afflato ideologico necessario, senza la passione politica, solo per impedire lo scempio. E adesso, dopo tutti questi anni, che differenza c'è tra ANLEGABERLUSCAGELLIMAFIA, e quelli che ci rappresentano?
La gente è rimasta la stessa, mi fanno inorridire i piccoloindustrialivresottiarricchitichenon paganoletasse, le madame che fanno politica nelle sale da the e i padani, vedo lo stesso sgomento tra la gente che ho sempre frequentato.
Quello che non capisco è che se questa sinistra non ci rappresenta più, non possiamo accettere che continui invece a farlo.Il mondo di sinistra è pieno di "menti illuminate", parlo di Travaglio,Moretti, anche Beppe Grillo, mi si perdoni. Io non voterò più questi intrallazzatori, che vinca pure Berlusconi,tanto che differenza c'è. Le peggiori leggi sulla scuola le ha passate Berlinguer, nessuna legge sulla giustizia o sul conflitto d'interessi è stata mai discussa nei 5 anni della sinistra. Ma non è che il Berlusca ci serve davvero come spauracchio per tenerci insieme? La lega (4 gatti) è davvero un pericolo o serve da esempio da esecrare per tenere insieme un'Italia che si sgretola e di cui non si vuole cambiare nulla?
Francesco Di Paolo
25 luglio 2006 alle ore 08:56A Pino magari ci fossero comunisti veri in questo governo.
Pau Lemius
25 luglio 2006 alle ore 08:57C'e' un sistema da cambiare... un sistema che i cittadini pagano ma che - a conti fatti - non vale i soldi che si spendono.
Riguardo all'indulto, come cittadino preferirei che non vi fosse nessun indulto e che si costruissero nuove carceri o, in alternativa, si affittassero celle all'estero (forse spendendo meno).
E' una vergogna che la sinistra debba scendere a compromessi con destra per "indulgere" su chi ha frodato, corrotto e commesso reati finanziari per milioni di euro.
Come al solito forti con i deboli e deboli con i forti.
luca vivese
25 luglio 2006 alle ore 08:59http://www.governo.it/Presidenza/biografia_segretario.html
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
POLITICA L'avvocato delle ottocento vittime dell'amianto accusa
"Con le nuove norme i parenti non vedranno un soldo"
Indulto, "Eternit pronta a risarcire
ma poi ha fatto marcia indietro"
di MARCO TRAVAGLIO
L'ex impianto Eternit di Casale Monferrato
TORINO - Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne. ...
Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari. E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato.
...
ENRICO BERTOLINI
25 luglio 2006 alle ore 08:59Quando un giornale che si definisce di sinistra è gestito da gente come Montezzemolo e Della Valle vuol dire che c'è qualcosa che non funziona.... o meglio vuol dire che la sinistra è stata demolita da gli imprenditori di destra che fanno i comunisti per interessi. Cari comunisti ribellatevi !!!!
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 09:01Scusate, ma qui di cosa stiamo parlando? Parliamo di giustizia? Allora ciascuno deve scontare la pena che lo Stato prevede. Se ci sono più malati, si fanno più ospedali (forse...), se ci sono più delinquenti, si fanno più carceri.
I carcerati stanno in carcere per loro scelta, avevano solo da rispettare la legge.
Dare la grazia ad uno che non ti ha fatto un danno è come fare l'imprenditore con i soldi degli altri o peggio pubblici (voi buoni samaritani del menga siete come il Tronchetto!).
Se questo è essere di sinistra, anche io preferisco Emilio Fede.
Grande Di Pietro!!!!!
Michele Ronco 25.07.06 07:41 |
__________________________________________________
Guarda, io voto Rifondazione da quando ho compiuto i fatidici 18 anni, ma su questo punto sono D'ACCORDO AL 100 PER CENTO CON TE!
E non me ne frega un tubo della gente che viene a dirmi che le carceri sono piene di poveracci, immigrati, tossicodipendenti... Se sono in carcere è perchè hanno trasgredito la legge, non perchè sono poveracci, immigrati o tossicodipendenti! Certo, se un poveraccio ti punta un coltello allo stomaco per scipparti o un tossico ti minaccia con una siringa per farti svuotare il portafogli... E' SACROSANTO CHE VADANO IN CARCERE E CI RESTINO!
Il vero, unico problema è che bisognerebbe GARANTIRE AI CITTADINI ITALIANI che CHIUNQUE infranga la legge finisca in carcere e non - come è successo - che ne esca subito perchè è re o marito di Anna Falchi...
Gianluigi Albertini
25 luglio 2006 alle ore 09:01Ma lo devono proprio fare questo indulto? Per carità, sembra una di quelle iniziative stile "aumento del proprio stipendio" in cui i parlamentari raggiungono l'unanimità. Mah, questo governo dovrebbe avere un po' più di palle ma mi sembra che ceda con una facilità imbarazzante. Speriamo che comincino a tener d'oro con quegli imbonitori di farmacisti, non vorrei che si facesse la stessa figura fatta con i tassisti. Di Pietro ha perfettamente ragione e quello che più preoccupa è che non si sente volare una mosca sulla legge sul conflitto d'interesse. Beh, l'unica cosa positiva è l'assenza da Palazzo Chigi del devastatore arcoriano ma mi sembra un po' poco...
gigi l'amoroso
25 luglio 2006 alle ore 09:02allora stiamo freschi.
oscar tramor
25 luglio 2006 alle ore 09:02gli paghiamo anche la scorta...
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 09:03Milano. Alla vigilia del voto sulle missioni militari all'estero, il senatore di Rifondazione comunista Franco Turigliatto, uno dei nove «dissidenti» che ha tenuto l'Unione con il fiato sospeso, diventa dipendente della Regione Piemonte, conquistando a sessant'anni di età il suo primo impiego stabile. Grazie alla legge «bipartisan» approvata l'anno scorso dal Consiglio regionale piemontese, infatti, ha preso parte, vincendolo, al concorso riservato ai 102 «staffisti» di presidenze,
Maurizio Cecchini
25 luglio 2006 alle ore 09:04Il tempo dell'informazione, soprattutto quotidiani, che si autofinanzia con la pubblicità o che vive con i contributi dello Stato è finito da un pezzo .. ormai i potenti gruppi che finanziano comandano, dettano linee editoriali, decidono cosa dire, come dirlo ma soprattutto cosa NON dire.
La distinzione tra informazione di destra e di sinistra sinceramente mi fa sorridere ...
ci sono cose che succedono (soprattutto a livello macroeconomico) che nessun giornale si azzarda a dire o approfondire, ci dicono che le guerre si fanno per motivi geopolitici o religiosi ... lasciando perdere il comico export di democrazia ...
ormai ci resta Internet Signori, solo e soltanto Internet, ficchiamocelo in testa e approfittiamone sino a che non inizieranno a fare anche qui come in Cina con Google
fabiola luppino
25 luglio 2006 alle ore 09:05Non posso crederci, non è possibile che ancora accettiamo e non siamo in grado di rivoluzionare tutto questo sistema. La legge sull'indulto è l'ultima sorpresa che ci hanno preparato per l'estate, come si sà l'attenzione dell'italiano è altrove, il nostri bravi uomini che ci governano. Chi scrive ne è una simpatizzante colpevole di voto... ma come molti non avevo tante alternative. Vorrei capire di più di politica e fare in modo che anche chi non se ne interessa cominci a farlo. BASTA CON QUESTI VECCHI POLITICANTI CON LE MANI NELLA MARMELLATA!!!!!
cosimina vitolo
25 luglio 2006 alle ore 09:06Io penso positivo perché son vivo perché son vivo, io penso positivo perché son vivo e finché son vivo, niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare, niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare, fermare quest'onda che va, quest'onda che viene e che va quest'onda che va quest'onda che viene e che va, quest'onda che va quest'onda che viene e che va quest'onda che va, quest'onda che viene e che va.
Io penso positivo ma non vuol dire che non ci vedo io penso positivo in quanto credo, non credo nelle divise né tanto meno negli abiti sacri che più di una volta furono pronti a benedire massacri , non credo ai fraterni abbracci che si confondon con le catene
Io credo soltanto che tra il male e il bene è più forte il bene.
Io penso positivo perché son vivo, perché son vivo io penso positivo perché son vivo e finché son vivo e niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare quest'onda che va quest'onda che viene e che va quest'onda che va quest'onda che viene e che va.
Uscire dal metro quadro dove ogni cosa sembra dovuta guardare dentro alle cose c'è una realtà sconosciuta che chiede soltanto un modo per venir fuori a veder le stelle e vivere l'esperienze sulla mia pelle sulla mia pelle.
Io penso positivo perché son vivo, perché son vivo io penso positivo perché son vivo e finché son vivo niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare quest'onda che va quest'onda che viene e che va quest'onda che va quest'onda che viene e che va.
Io credo che a questo mondo esista solo una grande chiesa che parte da CHE GUEVARA e arriva fino a MADRE TERESA
passando da MALCOM X attraverso GANDHI e SAN PATRIGNANO arriva da un prete in periferia che va avanti nonostante il Vaticano.
Io penso positivo perché son vivo...
BUONGIORNOOOOOOOOOOOOOO BLOGGGGGGGGGGGGGGG
J.K MI FAI SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOO
carlo armandi
25 luglio 2006 alle ore 09:10La semplice (e vergognosa) verità sull'indulto.
La sinistra ha vinto per uno scarto di 24.000 voti.
Da dove sono venuti?
Con l'indulto usciranno subito almeno 13.000 delinquenti, ma molti altri usciranno tra un anno e così via per lo sconto di pena di tre anni. Tra l'altro qualcuno ha stimato invece che ne usciranno subito almeno 20.000. Conclusione: i voti sono venuti da questi carcerati ai quali hanno promesso, a nostra insaputa, che li avrebbero condonati appena eletti. Il tanto vituperato (dalla sinistra) voto di scambio. Però, per far passare il provvedimento, occorrono i 2/3 dei voti della camera, quindi è necessario l'appoggio della destra. Conclusione: si condonino anche i reati che interessano la pattuglia forzista e dintorni e il malaffare è presto fatto.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 09:11Buongiorno al BLOG ed alla TRIBU'
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
siamo a 570 firmatari
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 10:11Buongiorno Gert !
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 09:11Mi spiace Grillo!
Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati.
Pure a me, così come è strutturato il provvedimento, non piace. Ma ha bisogno dei 2/3 e Fi non lo voterebbe mai in altro modo. E per anni non se ne parlerebbe più.
Dire che Bertinotti è amico di Previti è, se permetti, parecchio sbagliato. L'unica cosa certa e sotto gli occhi di tutti è che un Senatore dell'Idv, tale De Gregorio, non ha fatto eleggere la Menapace al Senato insieme ai voti della destra. Le altre cose sono fantasie.
E' puro qualunquismo. Da quando il csx è al Governo non avete fatto altro che criticare. Siete voi i migliori alleati di Berlusconi, altro che la sinistra!
Far credere ad inciuci strani è spaventoso! E' da teleimbonitori. Come se i dissidenti di Rc o i verdi non aspettassero altro che fare favori a Tanzi.
State assomigliano sempre più a Berlusconi, lasciatevelo dire. Aveva ragione Montanelli: voi avete bisogno non di 5 ma di Berlusconi a vita. Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista.
Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Don Stefano 25.07.06 01:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Donna Matilde
25 luglio 2006 alle ore 09:32Si caro Don Stefano ma non si può, per una giusta causa, depenalizzare dei delinquenti!
Che facciano un referendum, che trovino altri modi... tutti vogliamo migliorare la situazione delle carceri, ma non possiamo coinvolgere un importante impegno con il salvataggio di qualche delinquente.
E poi te la vedi già la corsa ad inventarsi nuovi modi per non rispettare la legge e la morale? Hai già letto il caso Fibronit?
Qua si va a finire che solo se rubi un pacco di caffè al supermercato hai la certezza di andare in galera e farti tutti i giorni di prigione che ti spettano!
Silvio Mangano
25 luglio 2006 alle ore 09:54..leggiti qualcosa di Travaglio, forse ne hai
bisogno anche per capire che la sinistra è da
anni alleata con lo psiconano, sono solo due
facce della stessa medaglia...
Vota Antonio
25 luglio 2006 alle ore 09:13
Volete il lavoro forzato dei carcerati?
Volete che con il loro lavoro costruiamo tante belle nuove carceri e manteniamo i loro costi?
Volete l'Italia libera dai mafiosi?
Volete l'Italia libera dalle lobby?
Volete l'Italia libera dai politici corrotti?
Volete una polizia che faccia il suo dovere?
Volete una seria lotta all'evasione?
Volete una crescita moderna del Paese?
Volete una Guardia di Finanza che faccia il suo dovere?
Volete un sequestro dei soldi dei mafiosi, e successivo riutilizzo per infrastrutture, scuole, ospedali, verde pubblico?
Volete pagare tutti delle tasse più eque?
Volete essere protetti e garantiti da Banche, Assicurazioni, Finanziarie?
Volete Università libere?
Volete che dal notaio al meccanico tutti si paghino le tasse?
allora VOTATEMI, GENTE, VOTATEMI.
gert loser
25 luglio 2006 alle ore 09:15scusate il linguaggio
accecati dall'odio per berlusconi avete leccato il culo a montezumolo, della valle e c....ora pagate! avete difeso i devastatori di genova e milano, dei cpt, a caruso e c....ora pagate! avete accettato mastella ministro...ora pagate!
E se poi vi danno dei coglioni....
davide panzeri
25 luglio 2006 alle ore 09:39sei un grande.. condivido in toto!!
una sola cosa. Ricordi il cinema che hanno fatto per i condoni sull'edilizia??? adesso condonano i delinquenti... è incredibile..
Marco Groppi
25 luglio 2006 alle ore 09:15"Se questa è l'informazione di sinistra, preferisco Emilio Fede......" almeno è comica e divertente. Qui ci fanno piangere ! Condivido.
gianluigi ferrari
25 luglio 2006 alle ore 09:16I blog come nuovo strumento della politica? Questo mi sembra solo la telematizzazione dei discorsi da vagone del treno e da bar di quartiere. Qualunquismo al servizio dei nuovi Masaniello, dei GrilloDiPietroCalderoliEComagniaBella (che ci fa Calderoli? Pur da prospettive diverse, il qualunquismo è lo stesso). Il qualunquismo dei tantocolcavolochelivotolaprossimavolta. Direte : chi me lo fa fare di intervenire per dire queste cose? Semplicemente speravo che un blog come questo (uno dei più seguiti al mondo) potesse dare di più. Sto perdendo quasi tutte le speranze.
francesco ballarini
25 luglio 2006 alle ore 09:17La cosa che mi sconcerta di più è l'assoluto silenzio del buon e bravo Bertinotti e del finto moralista Diliberto.
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 10:33MA QUALE SILENZIO.. MAGARI FOSSE STATO ZITTO AVREBBE FATTO UNA PIU' BELLA FIGURA
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 09:17MA DI COSA CI DOBBIAMO STUPIRE?
E' DAL 70 I GIORNALI STANNO DALL PARTE DI CHI LI PAGA.. E SE LI CONTESTI TI SBATTONO ANCHE IN FACCIA IL DIRITTO DI INFORMAZIONE!
MA QUALE INFORMAZIONE? QUELLA CHE IL PARTITO IMPONE O QUELLA AUTONOMA GIORNALISTICA?
OVVIAMENTE LA PRIMA!
E SE CE QUALCHE SCANDALO DA COPRIRE ECCO CHE ESCONO GLI ASSI CALCIO..CALDO ESTIVO E FREDDO INVERNALE(SAI CHE NOVITA').. AEREI CHE CADONO..LA LECCISO..LA CANALIS... ETC...
SE QUALCUNO HA LETTO LE DICHIARAZIONI DI BERTINOTTI DI IERI CAPIRA BENE COME IL PERSONAGGIO SIA CAMBIATO RISPETTO A 10 ANNI FA'..
ORA CON LA SUA BELLA POLTRONA INCOLLATA SOTTO AL CULO LUI CHE SI E' SEMPRE AUTOELETTO PALADINO DEL POPOLO E OGGI LO SENTI PARLARE COME MONTEZEMOLO! "L'INDULTO SADDA FARE" "E' COSA BUONA E GIUSTA"
DI CONSEGUENZA I GIORNALI DI PARTITO VUOI CHE CONTESTINO TALI AFFERMAZIONI!?
LA REALTA' E' CHE CI SIAMO INCANALATI SULLA STRADA CHE VOLEVANO LORO.. MA C'E' ANCORA TEMPO PER CAMBIARLA SE RIUSCIAMO A SBATTERE FUORI DALLE PALLE I NOSTRI SULTANI POLITICI CHE CERANO 30 ANNI FA E CI SONO ANCORA OGGI!
luca vivese
25 luglio 2006 alle ore 09:17A proposito di "compagni che sbagliano", anche gli amici del manifesto - tradizionalmente liberi e anticonformisti - sono caduti nella trappola della necessità-umanitaria.
E' necessaria una riforma del sistema carcerario, ma se passa questo provvedimento a larga maggioranza-con ricatto il governo di centro-sinistra (come governo riformatore) è virtualmente (e praticamente) morto.
http://www.ilmanifesto.it/oggi/L'indulto necessario
Franco Corleone
Patrizio Gonnella
Il ministro Di Pietro, in buona compagnia, si scaglia contro l'indulto in nome della legalità, celebrando - nella sostanza - la pena come vendetta. Perché il ministro - e gli altri con lui - non si preoccupano e non si occupano diun sistema carcerario oramai fuorilegge? Perché non si indignano di fronte a istituti penitenziari dove le persone vivono ammassate in condizioni tragiche? Perché non denunciano leggi inapplicate (il regolamento sugli standarddi vita interna, le leggi sulla salute e sul lavoro), maltrattamenti e violenze, norme costituzionali trasformate in carta straccia? Due sono gli ordini di obiezioni che si sentono muovere, [...]
Agostino Sperati
25 luglio 2006 alle ore 09:18Perchè no all'indulto!!! Magari anche noi, che siamo le piccole api industriose dell'Italia, possiamo falsificare i nostri bilanci per non pagare le tasse, io per esempio sono nullatenente quindi nulla devo allo stato, e magari anche voi siete nullatenenti..... come c***o tireranno fuori i loro stipendioni? Tanto ormai rubare qualche milione di euro non è più reato, noi per qualche centinaio di euro non possiamo essere condannati...
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 09:22CONCORDO...
MA I LORO STIPENDIONI LI TIRERANNO FUORI LO STESSO A DISCAPITO DI ALTRI..
LA VERITE' E CHE CI VORREBBE LA VOCE STIPENDIO POLITICI QUANDO SI PAGANO LE TASSE..
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 09:18"L'infiltrato"
AUGH! ALLA TRIBU,
(1 di 2)
Il nostro referendum
mariuccia ciotta e gabriele polo
Da trentacinque anni il manifesto rappresenta un caso unico nel panorama editoriale italiano e non solo.Nessun padrone se non la cooperativa dei lavoratori che lo mettono ogni giorno in edicola, stipendi (bassi) uguali per tutti, un giornalismo politico indipendente e autogestito specchio delle trasformazioni che hanno segnato questi anni. Un bene comune, un vero e proprio «mostro» - nel senso letterale del termine - che ha l'ambizione di stare sul mercato violandone le leggi, un luogo aperto della sinistra. Anche la porta d'ingresso è sempre spalancata e chiunque può entrare, persino gli indesiderati, come è accaduto qualche anno fa. In questi trentacinque anni abbiamo vissuto pericolosamente (e spericolatamente): centinaia di migliaia di persone lo sanno bene, quelli che ci hanno letto, lavorato e chi ci ha usato per le proprie passioni. Le crisi finanziarie hanno scandito la nostra esistenza: le abbiamo sempre superate con il nostro lavoro e con l'aiuto del «nostro mondo». Ora siamo al punto che trentacinque anni possono precipitare in un pomeriggio d'estate. Perché la libertà costa, soprattutto a chi la pratica, e arriva il momento che quei costi si materializzano in scadenze non più rinviabili. Per evitare il precipizio abbiamo bisogno di aiuto, perché questa crisi è più grave delle altre emette a repentaglio la stessa esistenza del giornale. Non è un grido d'allarme, è una semplice notizia: nelle pagine interne ne illustriamo i termini. Perciò da oggi inizia un referendum sul futuro di questo giornale: le schede elettorali stanno nel portafoglio di tante e tanti. Perché questa è una crisi che non riguarda solo noi. Coinvolge i nostri lettori più affezionati, ma anche chi ci ha comprato una volta sola nella sua vita.
segue
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 09:20Il post è posto in modo da creare solo confusione non è vero che a sinistra si voglia parteggiare e condonare Previti ma è da destra che ci impongono per poter salvare qualche povero cristo si debba salvare pure lui.Gradirei commenti sinceri da sinistra.
Ho inviato questo post alle 9.10 prima c'era adesso non c'è più mi cancello dal blog fra mezzora.
ciao Grillo
PONE UMBERTO
25 luglio 2006 alle ore 09:25Non è il problema di non salvare Previti. Significativo è l'articolo di Travaglio su Repubblica di oggi. La scamperebbero anche i responsabili dell'avvelenamento dell'Eternit e i dirigenti della Fiat il cui processo dovrebbe cominciare a breve. A parte la vergogna di tirar fuori dai rafani un mascalzone come il vostro amico. Stammi bene
Prof. Ermanno De Sanctiis
25 luglio 2006 alle ore 09:26rimbambito, il tuo orologio è avanti di 20 minuti.
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 10:26Per Pone Umberto.
Non sono affato amico di Previti anzi penso invece a tanti poveracci comunque sono anche d'accordo per i fatti che esponi meditiamo anche però sulle maggioranze estese. Ciao
benny calasanzio
25 luglio 2006 alle ore 09:20ANDATE A ROMA A MANIFESTARE CONTRO L'INDULTO SCHIFEZZA CHE FARà BENE A TANTI AMICI DELLA DESTRA. POST SULLA SCHIFEZZA CHE SARà VOTATA IN PARLAMENTO SU WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
SULLA GIUSTIZIA NIENTE SCHERZI, CADA IL GOVERNO!
gerrt loser
25 luglio 2006 alle ore 09:27farà MOLTO bene anche a tanti ma tanti amici della sinistra...
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 09:21"L'infiltrato"
AUGH!
2 di 2
Il nostro referendum
MARIUCCIA CIOTTA E GABRIELE POLO
Chiama in ballo tutta la sinistra (nell'accezione più ampia del termine, dai partiti ai sindacati all'associazionismo) ma anche il mondo dell'informazione cui questo giornale qualcosa ha pur dato (e continuerà a dare). Sono tutti questi i nostri «padroni», tutti quelli che - magari guardandoci da lontano - pensano che la democrazia abbia bisogno di un «mostruoso» antidoto contro i rischi di omologazione del pensiero. Saremo presuntuosi,ma crediamo che la nostra voce sia essenziale, che il nostro essere uno strumento di lavoro per la critica dell'esistente sia una cambiale che non dobbiamo pagare da soli. E che, perciò, la nostra sorte non riguardi solo chi lavora in via Tomacelli o chi continua a stare «dalla parte del torto», ma anche chi la pensa in modo opposto. Per questo la nostra crisi la mettiamo in piazza, per questo faremo «l'appello» dei sottoscrittori e ne racconteremo gli esiti. Da oggi entriamo in una fase di mobilitazione generale. Siamo convinti di farcela. Noi ci metteremo tutto il nostro lavoro di sempre e le nostre aperture al mondo.Ma abbiamo bisogno di tutti voi. Diteci se voi avete bisogno di noi. O se - come ha detto quel genio del Savoia - siamo solo una pessima carta e un terribile inchiostro.
BEPPE.......PERCHE' NON PARLI DEL MANIFESTO?.
ALMENO I SOLDI CHE PIGLIANO SONO LEGALI!!!!.
UNICO QUOTIDIANO NON COMMANDATO DA PADRONI.
BEPPE!!!!
Un saluto
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 09:22scusate il linguaggio
accecati dall'odio per berlusconi avete leccato il culo a montezumolo, della valle e c....ora pagate! avete difeso i devastatori di genova e milano, dei cpt, a caruso e c....ora pagate! avete accettato mastella ministro...ora pagate!
E se poi vi danno dei coglioni....
gert loser 25.07.06 09:15
mi pare che l'unico coglione a portata di mano sia il berluscane che da ieri si firma credendo di insultarmi...
non attacca caro giulivotto, so chi sei e so bene che con un siffatto cerebro l'unica cosa che puoi fare è insultare.
f.o.
Gert dal Pozzo
mauro marcassoli
25 luglio 2006 alle ore 09:25I giornali danno solo informazione o cosa? E se i quotidiani si limitassero a dare l'informazione cosi' com'e' a cosa servirebbero le edicole piene di varie testate giornalistiche?
Non facciamo gli str..uzzi con la testa nella sabbia per una volta: i giornali,come tutti i mass media del resto riflettono la linea guida di chi ne detiene la proprieta'. Fa male sapere che certa sinistra predica bene e razzola male.Fa ancor piu' male se certa sinistra,quella che poi pensavi potesse far qualcosa di buono addirittura oltre a razzolar male non si preoccupa piu' nemmeno di predicar bene. L'indulto soltanto a nominarlo ricopre di vergogna chi lo chiede a gran voce e chi nemmeno prova ad ostacolarne la messa in atto. Cosa mi aspetto da un giornale? Nulla,leggo la notizia in modo sterile,cercando di capire solo cosa e' successo e il commento di fondo di chi redige l'articolo beh,cosa volete,tiene famiglia pure lui e giro pagina.E chi la notizia la manipola ,la nasconde,la rigira e ne altera i contenuti fino a cambiarne il senso? Ah ,che maestro di vita Fede,quello si' che che e' un professionista ( ehi,e' una battuta..)!
donato prencipe
25 luglio 2006 alle ore 09:25Boicottiamo Israele!!!!!
Tutti i prodotti che iniziano con il codice a barre
729
sono prodotti made in israel
boicottiamoli!!!!!!!
diffondete
cosimina vitolo
25 luglio 2006 alle ore 09:33E AGGIUNGO LA VALSOIA E UN PRODOTTO ISRAELIANO
Prof . Enrico Steiberg
25 luglio 2006 alle ore 09:40Io dico BOICOTTIAMO I TERRONI, che sono la rovina del Paese.
panzeri davide
25 luglio 2006 alle ore 10:01ma vaffanculo boicottiamo tua sorella cretino!!
arabo di merda!!
troppi arabi di merda di sinistra come te in questa nazione.
vaffanculo di nuovo!
con il cuore!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 09:25OFF TOPIC
Claudio Castellani 25.07.06 09:21
ciao Claudio,
augh
oggi faccio 20 € di bonifico...
Gert
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:04"L'infiltrato"
Ciao Gert,
grazie e speriamo bene.
Poi mi vedo i soliti "giornali" che incominciano già a cambiare idea e versione verso l'indulto.........oggi e bianco.....ieri era nero.
EH! LA COERENZA.....QUESTA SCONOSCIUTA.
Un abbraccio
Enrico Oprandi
25 luglio 2006 alle ore 09:25Grande Grillo.
Piena condivisione.
I padrini sono a Roma.
I malavitosi sono i nostri politici.
Strapagati e ignobilmente vili.
Rappresentanti della corruzione morale.
Loro che dovrebbero dare l'esempio.
Povero popolo italiano.
Tirem innanz
Allegra Evanesia
25 luglio 2006 alle ore 09:26Non toccatemi l'Emilio, non toccatemi l'Emilio se do fuori di matto!
L'Emilio è il Gran Visir della loggia dell'unghia incarnita, loggia nella quale sono iscritti i più Grandi nomi del Gran casato dell'unghia incarnita.
Per entrare in quella loggia non ho fatto il pedicure per 10 anni, capite 10 anni!!!
Non toccatemi l'Emilio se no dico a tutti che siete comunisti!
E non toccatemi il Corriere della Sera, non me lo toccate se no di fuori di matto, voi non lo sapere ma usano un inchiostro speciale che stimola la diuresi e lo svuotamento dell'intestino, io lo usa da anni come lettiera per i miei criceti, ed è risaputo che i criceti sono si dei simpaticissimi animaletti, ma tremendamente stitici.
Beppe, Beppe aiutami tu.
Prof. Ermanno De Sanctiis
25 luglio 2006 alle ore 09:30Carissimi,
vaffanculo all'indulto, a chi l'ha proposto e a chi lo sostiene.
Costruiamo nuove carceri, fatte dai condannati.
E, soprattutto, vaffanculo alla sinistra che
sta mettendo il Paese nella merda.
Cordiali saluti
bruno zebri
25 luglio 2006 alle ore 09:36purtroppo il paese nella merda, come dici tu, c'era già... diciamo che non ci stanno lanciando tanti bei salvagenti come speravo, ma ci lasciano affogare.... così è meglio!!
saluti
Pino Panettiere
25 luglio 2006 alle ore 09:30Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati
*************************************************
Certo, certo ecco il tipico ragionamento da buonista da salotto alla stregua della solidarietà da salotto.
Finchè fanno qualcosa gli altri ben venga vero ?
E se aprissero sotto casa tua un centro di formazione per ex-detenuti, stupratori e spacciatori immagino che tu saresti il primo docente non è vero ?
Come è successo ad uno che conosco pure lui comunista. vedessi come si disperava a vedere il governo di destra che non voleva regolarizzare gli immigrati e gridava fascisti, fascisti.
Morale della favola, appena insediato l'attuale governo, nelle vicinanze di casa sua hanno aperto un centro di ascolto per immigrati e tossicodipendenti e adesso lui è il più fascista di tutti.
E gli ho detto: hai visto cretino ? Finchè la solidarietà la fanno gli altri e tu stai chiuso in casa dietro la tua porta corazzata si può e si deve fare tutto, ma quando ti sono venuti a pestare i piedi ti sei incazzato come un aquila. Dov'è adesso la tua rinomata solidarietà e il tuo buonismo tipico della sinistra ?
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 09:33o più semplicemente: se l'indulto lo avesse fatto Castelli saresti ancora favorevole? e non lamentatevi se chiamano...coglioni!
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 09:37o più semplicemente: se l'indulto lo avesse fatto Castelli saresti ancora favorevole? e non lamentatevi se chiamano...coglioni!
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 09:30
Ehi Ehi ... chi mi sa spiegare la differenza tra Amnistia e Indulto ?
Il Moderato
25 luglio 2006 alle ore 09:31Piccola analisi del paese in estate /1
In questo paese c'e' un tanfo di destra da non credere.
Roba che se un uomo normale, che so, dalla Svezia o dalla Cazzania, venisse catapultato nel centro, che so, di Acireale, o Vimercate, gli verrebbero le bolle.
C'e' l'isterica che telefona al programma di Telelombardia sull'indulto, comincia a mandare madonne a drogati e no global. Poi pero' alla domanda 'signora lo sa chi e' Previti?' quella risponde "ahem, ehm, aaahhh, ahem..."
Ei fu Mattia Pascal
25 luglio 2006 alle ore 09:31Il problema è sempre alla radice..
Non esistono più da tempo veri politici, sono tutti cotonati, imbellettati, mascarati...
La televisione e le foto da prima pagina mostrano in tutta la loro crudeltà, la forza del sorriso, la smania dell'apparire.
Ma la cultura e l'arte della polis, del bene comune, della voglia di rinascita, dove sono?
Morti sotto quintali di carta preimpostata, sotto espedienti da baraccone di frasi fatte e logore. Soap opera dal finale scontato.
Mi ricordo che guardavo con ammirazione la biblioteca personale di Spadolini.
Ora che dovrei fare?
Leggere il "Geppo" o il "Topolino" nel cesso di Giovanardi?
Pier paolo Mattei
25 luglio 2006 alle ore 09:32Tutti coloro che seguono da anni Grillo, hanno appreso perfettamente che l'informazione in italia è a un livello a dir poco catastrofico. Tutti i giornali (cartacei e non; sia di destra che di sinistra) sono strumento del regime capitalistico: "Non dicono e non scrivono niente che il governo e tutte quelle lobby di potenti non vogliano".
Per fortuna abbiamo tutti noi imparato a usare internet, l'unico modo per difenderci e cercarci la verità. Utopicamente se tutti usufruissero della rete, non ci sarebbe più motivo di stampare tonnelate di carta o di seguire dei canali di regime; la vera democrazia è essere noi indipendenti da un governo e non il contrario, ma purtroppo siamo tutti sottomessi...
Lorenzo Tasselli
25 luglio 2006 alle ore 09:32PRODI TI DEVI SOLO VERGOGNARE....!!!!!
L'INDULTO NON RISPETTA IL MANDATO DATOTI DAGLI ELETTORI DI CENTROSINISTRA.
TUTTI I CORROTTI IN GALERA!!!!!
trollalà trollallì
25 luglio 2006 alle ore 09:33I compagnucci della parrocchietta non sanno più che inventarsi, il prodicchio è così inconsistente e indifendibile, ma non c'è neanche un nano pelato a cui attaccarsi, pare sia in vacanza.
Quanti comici disoccupati, la satira è ormai morta, ci rimane Tonino il questurino, il vate della rivoluzione all'italiana, e la guida pirituale del Celentano, il re degli ignoranti.
ROBERTO BOBBIO
25 luglio 2006 alle ore 09:33CARO MINISTRO DIPIETRO, PERCHE' TANTO LIVORE VERSO CHI SI FA CORROMPERE, FORSE PER FAR DIMENTICARE QUANTO TI SI COMPRAVA CON PACCHI DA 100 MILIONI, O UNA MERCEDES O QUALCHE CONSULENZA ALLA MOGLIE O ALL'AMICO LUCIBELLO???
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
DI PIETRO CORROTTO
Roberto Gaeta
25 luglio 2006 alle ore 10:06Ma che sei fuori di testa? .... ma lo sai quanti processi sono stati fatti a DI PIETRO ed é ne uscito sempre assolto? ..... informati studia la storia recente.....
Maurizio Cecchini
25 luglio 2006 alle ore 09:34condivido in pieno !!! Non solo non mi fido ma mi danno il voltastomaco.
Il tanto vituperato indulto è anche e parzialmente un rimedio ai tanti e grossolani errori dei santificati giudici
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 09:35
Homer Simpson 25.07.06 09:30 | Rispondi al commento |
DA WIKIPEDIA
L'amnistia è una causa di estinzione del reato prevista dall'art. 151 del codice penale e consiste nella rinuncia, da parte dello Stato, a perseguire determinati reati. Si tratta di un provvedimento generale di clemenza, ispirato, almeno originariamente, a ragioni di opportunità politica e pacificazione sociale, ma a volte degenerato nella prassi in strumento di periodico sfoltimento delle cause pendenti e anche delle carceri.
Mentre l'amnistia estingue il reato, l'indulto estingue solo la pena: quest'ultimo perciò non comporta una sentenza di assoluzione. La Corte costituzionale ha riconosciuto sempre e comunque la possibilità per l'imputato di rinunciare ai benefici dell'amnistia e chiedere l'esame di merito, al fine di ottenere una eventuale assoluzione.
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 10:30"... l'indulto estingue solo la pena: quest'ultimo perciò non comporta una sentenza di assoluzione ..."
Quindi chi è dentro una cella con altre 20 persone avrà uno sconto e potrà uscire e chi è già fuori come Previti potrà fare la spesa una volta in più ... doh !
Maurizio Cecchini
25 luglio 2006 alle ore 09:35condivido in pieno !!! Non solo non mi fido ma mi danno il voltastomaco.
Il tanto vituperato indulto è anche e parzialmente un rimedio ai tanti e grossolani errori dei santificati giudici
Marco MeetUpSavona
25 luglio 2006 alle ore 09:35Si, ci sono davvero giornalisti asserviti alla politica che meriterebbero il linciaggio, ed emittenti televisive che meriterebbero la demolizione a furor di popolo.
La notte della mattanza alla Diaz un operatore dell'emittente locale "Primocanale" filmò casualmente funzionari della Polizia di Stato che introducevano finte bottiglie molotov all'interno della scuola, allo scopo di fabbricare un capo d'accusa per i manifestanti: un vero scoop a livello planetario che in Italia avrebbe messo a nudo l'abominio dell'informazione "di stato". Ma l'emittente, "inspiegabilmente", rinunciò a trasmettere le immagini. Oggi il filmato è stato acquisito dai magistrati inquirenti e costituisce una delle prove centrali del processo per le violenze di Genova.
Primocanale da qualche tempo si atteggia ad alfiere del servizio pubblico regionale televisivo vincendo cause addirittura contro la RAI (!) per poter pubblicizzare il suo "primato". Nel 2001 ha dato al mondo uno dei peggiori esempi di giornalismo di regime della storia, e il suo stile non cambia: ultimamente le news di Primocanale producono "servizietti" atti a creare una opinione pubblica favorevole agli inceneritori. Ci terrei che Beppe lo sapesse, visto che si sta sbattendo (inutilmente) per Genova e Savona.
Comunque ieri sera a Cairo è stata una cosa grandiosa.
Giacomo La Franca
25 luglio 2006 alle ore 09:36sono al sit-in organizzato dall'Italia dei Valori: alle 9.30 c'erano non più di 40 persone.
Vi farò sapere se alle 10.00 saremo di più o dovremo rassegnarci al fatto che i cittadini preferiscono essere di più alle manifestazioni pro-contro calciopoli organizzate davanti alla FIGC di Roma.
Saluti
Fabio Magliocca (Fam)
25 luglio 2006 alle ore 09:37Non credo di voler difendere i giornalisti ma credo che dissentire da Di Pietro non sia ancora un reato. Che poi ci sia uno scambio di favori in atto tra centrosinistra e centrodestra, questo appare ormai evidente.
GIOVANNI GAMBINO
25 luglio 2006 alle ore 09:37TUTTI IN PIAZZA MONTECITORIO A MANIFESTARE (VEDI BLOG DIPIETRO)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
roberto marzocchi
25 luglio 2006 alle ore 09:39Grillo,
perchè assieme a Di Pietro non iniziate una raccolta di firme per un referendum che abroghi la legge sull'indulto?
Tanto questa legge passerà e se i politici non ci rappresentano, utilizziamo i mezzi disponibili per rappresentarci da soli.
GIOVANNI GAMBINO
25 luglio 2006 alle ore 09:39TUTTI IN PIAZZA MONTECITORIO A MANIFESTARE (VEDI BLOG DIPIETRO)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zio Chicco
25 luglio 2006 alle ore 09:39Di Pietro non ti dimettere (se ti dimetti a parte il rischio del ritorno di silvio, ti metteranno da parte, ti isoleranno come stanno gia provando a fare) e continua a gridare il tuo dissenso a questa legge...ho appena letto (sito di Repubblica) che grazie a questo provvedimento l'azienda Eternit (quelli dell'amianto) non risarcirà le famiglie degli operai morti per aver respirato le fibre di amianto...
...che schifo!!!
...altro provvedimento da prendere, forse il più urgente...regalare Mastella alla CdL (il suo posto naturale come disse silvio qualche tempo fa)...
Aler79tr
25 luglio 2006 alle ore 09:39Sottoscrivo in pieno Beppe, tra l'altro anche "Il Manifesto" presenta nella prima pagina di oggi un editoriale pro indulto che mi ha lasciato a dir poco interdetto.
Un applauso al grande Di Pietro che è uno dei pochi che sta mantenendo un minimo di coerenza in un governo che mi sembra a dir poco confuso.
luca narri
25 luglio 2006 alle ore 09:41http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
Mi auguro sinceramente che al manifesto e l'unità leggano questo articolo e capiscano qualcosa....
giampiero rivetti
25 luglio 2006 alle ore 09:41per il signor morini roberto
Cerchiamo di capire questa "confusione", come dici tu.
Premesso che per la sinistra occorre mettere fuori i poveri cristi e per la destra occore mettere fuori i tangentari, i truffatori, i corruttori, i corrotti allora che facciamo?
Ci sono 2 alternative:
1) ci metiamo insieme e mettiamo fuori tutti
2) NON ci mettiamo insieme e lasciamo tutti dentro
Tra le 2 alternative io, Di Pietro e, penso, anche Grillo, scegliamo la seconda, come il minor male, quelli che la pensano come te scelgono la prima.
Non mi pare che ci sia confusione. Sono scelte politiche.
Poi si sarebbero 100 altre considerazioni da fare perchè io scelgo la prima, ma verrebbe troppo lungo
GIUSEPPE ANNICCHINO
25 luglio 2006 alle ore 09:42CIO' CHE SPAVENTA UN SISTEMA DI POTERE CONSOLIDATO NON SONO LE IDEE CONTRARIE, PERCHE' QUESTE POSSONO ESSERE FACILMENTE RESE INOFFENSIVE O IGNORATE. CIO' CHE SPAVENTA E' INVECE LA DESTABILIZZAZIONE PROVOCATA ALL' INTERNO DEL SISTEMA DAL VENIR MENO DI ALCUNI ANELLI DELLA CATENA, IL PERICOLO CHE GLI EQUILIBRI CREATI ALL' INTERNO DELLA "FAMIGLIA" VENGANO MODIFICATI E QUINDI SI DEBBA RICOMPORLI COI NOTEVOLI SACRIFICI CHE CIO' COMPORTA, MENTRE LA MACCHINA DA GUERRA CREATA PER CONTRASTARE IL PERICOLO ESTERNO SI INCEPPA. GLI UOMINI DI POTERE O CON AMBIZIONI DI POTERE LO HANNO BEN CAPITO, QUESTO SPIEGA GLI ATTEGGIAMENTI DELL SINISTRA ANCHE PIU' "MORALISTA", E' VERO CHE DI PIETRO E' UNA MINA VAGANTE, PERCHE' E' UNA MOLECOLA DEL SISTEMA CHE SI RIBELLA, E' DI PIETRO CHE SPAVENTA, NON GRILLO CON TUTTE LE SUE IDEE RIVOLUZIONARIE, PERCHE' DI PIETRO E' ENTRATO NEL SISTEMA MA E' STATO MALE IMBRACATO. POVERA ITALIA. VIVA L' ITALIA.
Il Moderato
25 luglio 2006 alle ore 09:44Piccola analisi del paese in estate /2
In questo paese c'e' un tanfo di destra da non credere.
Roba che se un uomo normale, che so, dalla Svezia o dalla Cazzania, venisse catapultato nel centro, che so, di Acireale, o Vimercate, gli verrebbero le bolle.
C'e' l'ex carcerato che se la prende con il "maggistrato FORCAIOLO Di Pietra" (testuale). Ad un certo punto si lascia scappare un "Ah, hanno provato a mettere in galera berlusconi, ma nun ce sono riusciti". Roba da far invidia a Toto' Riina.
Ma come caz zo e' che gli italiani finiscono sempre con prendere le parti dei figli di pu ttana ????
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 09:45ON TOPIC:
Prima Pagina de "L'UNITA'"
Titolo principale
"INDULTO SI', MA NON PER I CORROTTI"
Si vota oggi la legge che può alleggerire le carceri sovraffollate di 12mila detenuti. MA Forza Italia pretende lo sconto anche per i reati finanziari: "Prendere o lasciare". Il Ministro DI Pietro guida la protesta anche in piazza. Violante: riflettiamoci bene
BEPPE, come vedi anche l'Unit' ha calibratoi il "tiro". Per non parlare dell'editoriale di Scalfari ieri su Repubblica...
ergo non tutti i giornali sono "marci"
Gert
Giacomo Rende
25 luglio 2006 alle ore 09:49E x un decreto del genere ti sembra sufficiente calibrare il "tiro"???!!ma ci sei o ci fai??
svegliati bene oggi è il 25 luglio del 2006 è ora ke tu ti sveglia dal torpore!!!
Primo Scandurri
25 luglio 2006 alle ore 09:52Infatti ai marci si alternano i rancidi da te citati.
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 09:45vi hanno promesso PACE...si rimane a sparare!!!
vi hanno promesso ripresa, benessere, felicità...hanno liberalizzato le aspirine e i panettieri!!!
vi hanno promesso sicurezza, legalità, rigore...aprono le carceri!!!!
Questo sì che è un governo SEEERIIIOOO...
E poi vi lamentate se vi chiamano coglioni?
gio roma
25 luglio 2006 alle ore 09:46I giornali...una volta mio padre mi rimproverò perchè non leggevo approfonditamente il giornale ogni giorno...oggi ho scoperto che andando in rete alla fine so molte più cose di lui. Certo nella rete ci si può perdere o imbattersi in vere e surreali idiozie pubblicate come verità rivelate. Ma basta un po' di spirito critico per riuscire a discernere il plausibile dall'assurdose. Se non altro, è possibile sentire canto e controcanto. I giornali, invece, alla fine cantano un coro su un unico accordo. E l'accordo è quello di mantenere la copertura mediatica del potere, di qualunque colore esso sia.
E, anche se fuori tema, quante sono le persone nuove di questo governo? Quante sono le vecchie cariatidi che occupano per l'ennesima volta gli stessi scranni del Parlamento? Ma lo sapete che Andreotti è stato eletto per un periodo che ha visto in Germania da Adenauer alla Merkel passando per Kohl...e negli Stati Uniti Kennedy, Nixon, Bush padre e figlio, Reagan, Clinton... tutta gente uscita di scena mentre lui (e non è certo il solo) resiste inamovibile.
Fino a che ci sarranno sempre gli stessi, non faranno che coprirsi gli uni con gli altri, perchè mantenere onestà dopo decenni di potere quasi ininterrotto, non puoi che avere fatto compromessi se non altro con la tua coscienza.
giovanni perrino
25 luglio 2006 alle ore 09:46Compagni o Freca-compagni?
La seconda che hai detto....
roberto marzocchi
25 luglio 2006 alle ore 09:48Grillo,
perchè assieme a Di Pietro non iniziate una raccolta di firme per un referendum che abroghi la legge sull'indulto?
Tanto questa legge passerà e se i politici non ci rappresentano, utilizziamo i mezzi disponibili per rappresentarci da soli.
Davide Chemin
25 luglio 2006 alle ore 09:59"Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia" (Antonio Di Pietro)
Concordo con Roberto: se Beppe assieme a Di Pietro inizia una raccolta firme tramite i ragazzi dei "meet-up", altro che consenso democratico...l'iniziativa avrà un tale successo che in Parlamento temeranno LA RIVOLUZIONE!
ODERINT, DUM METUANT.
tutti uguali
25 luglio 2006 alle ore 09:49eheh... grande emilio fede...
l'unico quotidiano leggibile è Libero
Paolo Bottaro
25 luglio 2006 alle ore 09:49ma invece di rimettere in giro i criminali non possiamo farci affittare dai francesi le vecchie prigioni della Guinea e la ci mandiamo quelli in reggime di 41/bis gli extracomunitari (svizzeri compresi) li prendiamo e li mandiamo a scontare la pena nel loro paese natale (o presunto tale) corrispondendo il costo del vitto allo stato di apartenenza.
i soldi verrebberò fuori reintroducendo i lavori forzati per i crimini violenti dei nostri malviventi nostrani che comunque sia abbondano
facendo risparmiare alle aministrazioni pubbliche i soldi per: pulizia di tombini stradali, cunette della strada sistemazione dei giadini pubblici e parchi cittadini ecc. ecc.
in Italia sopratutto gli immigrati dai paesi africani e slavi non hanno paura di finire in carcere.
saluti Paolo
roberto ba
25 luglio 2006 alle ore 09:50CARO BEPPE
FORSE NON TI SEI BENE INFORMATO.PER TUA CONOSCENZA RIPORTO UN ARTICOLO TRATTO DA L'UNITA' ON LINE.LE ACCUSE SI LANCIANO QUANDO SI E BENE SICURI PER NON CREARE CONFUSIONE.TI SALUTO
Alla Camera si cerca l'accordo su l'indulto. Il prezzo è Previti.
È iniziata in aula alla Camera la discussione generale sulla proposta di legge per l'indulto. Una proposta che suscita malumori, per ragioni diverse, sia nell´Unione che nella Casa delle Libertà. La ragione è semplice: per essere approvato l´indulto deve essere votato da una maggioranza dei due terzi dei deputati. Numeri alla mano c´è insomma bisogno del via libera di Forza Italia. E per concederlo il partito di Berlusconi pone una condizione pesante: che l´indulto riguardi i reati finanziari. Ovvero che ne possa beneficiare anche il grande corruttore, Cesare Previti.
A dire no per ora sono Lega, An (con margini di apertura), Italia dei Valori e singoli deputati del centrosinistra, come l´ex procuratore di Milano Gerardo D´Ambrosio. Antonio Di Pietro è arrivato a minacciare l´uscita dal governo e l´appoggio esterno se verrà confermato il colpo di spugna per i reati finanziari. «Un bel dilemma», per il prodiano della Margherita Franco Monaco, che, pur condividendo le preoccupazioni del ministro delle Infrastrutture, non vuole perdere l´appoggio dell´opposizione al provvedimento. Secondo Pierluigi Mantini, Ulivo, c´è ancora margine per una trattativa: «Alcuni reati finanziari, soprattutto quelli tipici di bancopoli, possono essere ragionevolmente esclusi dall'indulto».
Il testo base, messo a punto dopo il dibattito in commissione Giustizia, porta la prima firma del deputato della Rosa nel Pugno Enrico Buemi e prevede uno sconto di pena di 3 anni e la cancellazione delle pene accessorie temporanee ma non di quelle accessorie permanenti e le interdizioni (così, grazie a un emendamento dell´Ulivo, sarà almeno impedito a Previti di tornare in Parlamento). Non potranno usufruire del provvedimento i detenu
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 09:50LEGGETE E MEDITATE... PRIMI EFFETTI INDULTO
TORINO - Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne.
Insieme a una decina di dirigenti e amministratori dei cinque stabilimenti italiani (Cavagnolo, Casale Monferrato, Reggio Emilia, Bagnoli e Siracusa), che dal 1906 fino a vent'anni fa hanno avvelenato la vita a migliaia di lavoratori e cittadini comuni, i tre magnati devono rispondere di disastro doloso e di un'infinità di omicidi colposi. Grazie all'indulto, difficilmente finiranno mai in carcere (anche se condannati a 6 anni, scenderebbero a 3 e otterrebbero l'affidamento ai servizi sociali, cioè resterebbero a piede libero).
Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari. E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato.
"E' accaduto due settimane fa a Lugano", racconta a Repubblica l'avvocato Sergio Bonetto, che insieme al collega genovese Paolo Pissarello rappresenta 800 vittime. "Eravamo riuniti col liquidatore della Bacon, la società che controllava gli stabilimenti italiani della Eternit. Per tre ore abbiamo discusso, incontrando ampia disponibilità dei rappresentanti indiretti della famiglia Schmidheiny a riconoscere i danni e a rifonderli
Stefano Pepino
25 luglio 2006 alle ore 09:51All'ennesimo tradimento della volontà democratica da parte d'una mesta compagine di politici che ruotano tra loro senza mai affacciarsi al di fuori del loro imprendibile fortino di disonestà e corruzione, che ormai da anni nemmeno più calano il ponte levatoio di tanto in tanto, per far entrare qualche volto nuovo (e onesto) nei loro ranghi, è necessario risolversi ad agire.
Le parole van bene per far vibrare un po' l'aria, ma non è con gli aliti d'indignazione che ci si riappropria di ciò che è nostro.
Perciò propongo un'azione concreta (un po' di trista memoria, ma comunque...) idonea ad esprimere la volontà popolare contro un governo che rappresenta solo più sè stesso.
Marciamo su Roma
Possiamo anche essere milioni, ma finchè ci muoviamo solo fra gli oscuri corridoi della rete la nostra è un'opposizione morbida, comoda.
Coloro che ne sono il bersaglio ne odono gli echi lontani, li soffocano facilmente con le loro solite musiche.
E' ora di mostrare che non siamo sono coriandoli di bit, ma persone
Un saluto
Stefano Pepino
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 09:51CONTINUA......
...................
"E' accaduto due settimane fa a Lugano", racconta a Repubblica l'avvocato Sergio Bonetto, che insieme al collega genovese Paolo Pissarello rappresenta 800 vittime. "Eravamo riuniti col liquidatore della Bacon, la società che controllava gli stabilimenti italiani della Eternit. Per tre ore abbiamo discusso, incontrando ampia disponibilità dei rappresentanti indiretti della famiglia Schmidheiny a riconoscere i danni e a rifonderli in misura accettabile. Prima d'impegnarsi nero su bianco, il liquidatore ha chiesto di fare una telefonata ed è uscito.
E' rientrato un'ora e mezza dopo, scuro in volto: "Scusate - ci ha detto - ma mi hanno appena revocato il mandato. Dicono di avere avuto la garanzia che entro l'anno arriverà l'amnistia". Non ci è rimasto altro che alzarci e andarcene. Ora, a settembre, nella riunione periodica con i malati e i parenti delle vittime, dovremo comunicare la triste notizia: se passa l'amnistia, nessuno vedrà un soldo di danni".
E l'indulto? "Beh - osserva l'avvocato - la prospettiva di uno sconto di pena così rilevante anche per reati tanto gravi come l'omicidio colposo da amianto, che provoca il mesotelioma pleurico, l'asbestosi, il carcinoma polmonare non solo in chi lavora negli stabilimenti, ma anche in chi abita nelle vicinanze, è un'ulteriore garanzia di sostanziale impunità. Se penso alla fatica che abbiamo fatto per raccogliere le carte che inchiodano l'Eternit, le perizie, le testimonianze, sfidando il potere di quelle potentissime lobby... E se penso che, solo a Casale, si scoprono ancor oggi 35-40 nuovi casi di mesotelioma all'anno...".
L'inchiesta Eternit, coordinata dal procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, è in dirittura d'arrivo: dovrebbe concludersi, con le consulenze tecniche e gli studi epidemiologici, entro fine anno. Ma se, in dibattimento, dovesse cadere l'ipotesi più grave e difficile da dimostrare - il disastro doloso - le eventuali condanne per gli altri reati ri
L. Piras
25 luglio 2006 alle ore 09:54Firmate qua l'appello contro la legge "Salva Previti e furbetti" e diffondete il link!
http://www.liberacittadinanza.it/index_html
Vincenzo Accarino
25 luglio 2006 alle ore 09:55Carissimo Beppe, leggo or ora un articolo sul sito del corriere della sera in cui si dice che i Cinesi hanno costruito un automobile......
"Da Shanghai un giocattolo a celle combustibili realmente funzionante: per creare una «coscienza ecologica»"
p.s. ma non eri tu il primo a far "vedere" un auto di questo tipo agli operai della fiat?? Non credo che i cinesi abbiano scoperto l'acqua calda!!
;-)
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 09:55
CONTINUA..................
L'inchiesta Eternit, coordinata dal procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, è in dirittura d'arrivo: dovrebbe concludersi, con le consulenze tecniche e gli studi epidemiologici, entro fine anno. Ma se, in dibattimento, dovesse cadere l'ipotesi più grave e difficile da dimostrare - il disastro doloso - le eventuali condanne per gli altri reati rientrerebbero facilmente nei 3 anni dell'indulto.
Non basta. L'avvocato Bonetto è parte civile anche in un altro processo, che inizierà a Torino il 7 ottobre: quello a carico degli ex vertici di Fiat Auto (68 manager e dirigenti, da Paolo Cantarella e Roberto Testore in giù), rinviati a giudizio per lesioni colpose gravi o gravissime nei confronti di 187 operai delle carrozzerie Mirafiori. Il processo mette in discussione l'organizzazione dei ritmi di produzione, che avrebbero causato nei lavoratori varie "sindromi da sforzo ripetuto" alle mani, alle spalle e alle braccia. Accuse gravi, ma punite con pene molto basse, certamente inferiori ai 3 anni "tagliati" dall'indulto.
Il procuratore Guariniello, che coordina il pool "Salute e sicurezza", prevede un colpo di spugna pressoché totale di gran parte dei suoi processi anche per i reati ambientali, per il doping e per la tutela consumatori. Come quelli a carico delle multinazionali Bayer e Glaxo, per i presunti danni alla salute provocati da farmaci come il Lipobay e il Lanoxin. Per questi reati, oggi, in carcere non c'è nessuno. Grazie all'indulto, non ci entrerà nessuno nemmeno in futuro.
(25 luglio 2006
angelo teutonico
25 luglio 2006 alle ore 09:57Dai Grillo, non puoi difendere i tassisti, categoria superprotetta che guadagna 3-4 volte quello che guadagna un ingegnere in italia perche' c'e' il numero limitato di licenze. Rigurdo alla stampa sono perfettamente d'accordo, la stampa italiana e' ridicola e non informa su nulla. Da questo a dire che si preferisce emilio fede ne passa. Se in svizzera dei giornalisti avessero fatto quello che hanno fatto quelli di "libero" tutto il paese sarebbe insorto invece in italia continua a vendere. Poveria Italietta, anche se avete vinto i mondiali siete la solita repubblica delle banane........
Fausto Soregaroli
25 luglio 2006 alle ore 09:58Ieri, nel vedere e sentire le prese di posizione dei Ds, di FI, di Rifondazione Comunista e via dicendo al TG5 delle 20,00, mi son sentito in un Paese di Dittatori. Dopo la coraggiosa e impeccacbile presa di posizione del Ministro Antonio Di Pietro abbiamo assistito ad un ricompattamento degli interessi comuni degli esponenti della Nuova Maggioranza e di quella Vecchia: dov'era la differenza? Non c'era, semplice! Allora non c'è opposizione in questo Paese dei Balocchi? No! Se no c'è opposizione in un paese non c'è Democrazia; se non c'è Democrazia dubito che possa esserci Libertà e se non c'è Libertà c'è Dittatura.
Fausto Soregaroli
Carlo Picone
25 luglio 2006 alle ore 10:00Caro Beppe sei caduto nel più becero qualunquismo populista-giustizialista. Quello che finisce per giustificare ogni cosa, dietro la facciata di "democrazia giusta e popolare" di cui anche tu sembri servirti. Come si fa ad accostare Rifondazione comunista a Previti? Come si fa a dare addosso a Rina Gagliardi, evitando ogni tentativo di approfondimento sulla questione indulto e sulla posizione del dipendente Di Pietro all'interno del centrosinistra. Le tue, caro Beppe, appaiono accuse superificiali e per questo assai pericolose.
Carlo Imposimo
25 luglio 2006 alle ore 10:08Picone, invece di provocare sul blog, dovresti scrivere a Famiglia Cristiana...........
carlo rivetti
25 luglio 2006 alle ore 11:07c'è poco da approfondire, caro picone, per salvare i marocchini piccoli spacciatori liberare anche i tangentari? NO, GRAZIE!
per te va bene così, per me no e se passa questo inciucio con forza italia la prossima volta sai che faccio, invece di votare per la sinista voto direttamente forza italia, tanto la pensano nello stesso modo!
franco rossi
25 luglio 2006 alle ore 10:00Beppe tu conosci bene Di Pietro forse a te darà ascolto digli di far cadere il governo. Non me ne frega un c...o delle conseguenze una iniziativa come questa me la spettavo dalla destra non dalla sinistra, ma che sta succedendo? Il prossimo premier spero sia Di Pietro e tu Beppe il vice
davide panzeri
25 luglio 2006 alle ore 10:07Sai una cosa?? Non credo proprio che la destra avrebbe fatto una cosa del genere come tu dici.
Soprattutto non Credo l'avrebbe fatta Castelli che se non ricordi bene è leghista e con i LADRONI c'è l'ha un pochino.
Comunque tieniti pronto perchè questa porcheria passerà con qualche voto della cdl vedrai.
E rassegnati perchè non è ancora finita i prossimi ad uscire saranno i vostri amici di lotta continua eccetera eccetera eccetera.
Domanda ma qualche cazzo di carcere in più da costruire no????
Andrea Bettini
25 luglio 2006 alle ore 10:01Ciao mi chiamo Andrea e scrivo da Bolzano.
Cari ", "Repubblica" "Corriere" "Unita´" e a quanto oggi constatiamo pure "Liberazione" (ma giuro me lo aspettavo), che con estrema "trasparenza", ve ne do´ atto, avete fatto della liberta´ di stampa una serva perpetua del potere economico o del partito di riferimento, i cui vantaggi altro hanno fatto se non impoverirvi, ma non vi fa un po´ invidia il Manifesto?
E´ vero si sta fallendo ma rivendica la sua indipendenza i fondi che reclama sono PULITI: I miei 5 Euro, per esempio, quando proprio non ce l`ha fa piu´ o le donazioni dei suoi piu´ affezionati lettori, non disposti a perdere il loro baluardo di liberta´. Non certo un finanziatore Tronchetto o chi per lui che lo imbavaglierebbe.
Ah dimenticavo, e´ in edicola un libro di una delle fondatrici di questo giornale, Rossana Rossanda, con "La ragazza del secolo scorso". Ecco io mi auspico siano persone come questa a poter fare l´informazione nel ns. paese.
Spero inoltre che si vada verso l´auto finanziamento dei giornali o gli spazi internet come questo. Cerchiamo di risalire le posizioni in cui siamo confinati, 54esimo posto dopo il Madagascar per liberta´ di stampa (Provo´ a dirlo la Guzzanti).
La verita´ non ha padroni.
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:13"L'infiltrato"
QUOTO! Andrea,
Ma loro non proveranno mai invidia, sono una cozzaglia di parassiti con l'unico obiettivo di manipolare le informazioni e far guadagnare il proprio padrone e loro stessi.
Feltri guadagna al mese 15.000 (è solo un esempio), gli altri passano dai 7000 ai 9000.
Polo (Il Manifesto) ne guadagna 1500, stesso stipendio dell'operaio addetto alle macchine.
Per maggior delucidazioni:
www.report.rai.it
massimo alberghi
25 luglio 2006 alle ore 10:01Caro Beppe mi piaci sempre di più.....Un abbraccio sincero, continua così.
La cosa più vera è che per essere indipendenti come pensiero prima bisogna esserlo economicamente. Parafrasandoti ...."se vuoi sapere come qualcuno la pensa cerca di sapere da dove prende i soldi".....
Sei grande
mary elen gatto
25 luglio 2006 alle ore 10:04Non credo al potere delle manifestazioni, di questi tempi servono solo a prendere insolazioni.
Per far capire a chi ci governa che sta sbagliando non serve scendere in piazza...
Servono delle azioni piu' efficaci, incisive: chi ha delle proposte (legali) si faccia avanti, ma non veniteci a dire di fare girotondi, sfilate coi fischietti, ... non è una scampagnata, qui si tratta di cose serie.
Oppure non ci resta che sperare che i fantasmi delle 800 vittime della Eternit vadano a popolare i sogni dei nostri dipendenti che pensano solo al proprio orticello?
Simone Castoro
25 luglio 2006 alle ore 10:04Caro Beppe, prima di sparare a zero sull'Unità magari sarebbe meglio che la leggessi. Non sarebbe bene documentarsi invece di parlare a vanvera? Basta con questa gogna mediatica!!
silvio provenzano
25 luglio 2006 alle ore 10:58L'Unita', per i valori che va' (IPOCRITAMENTE)predicando, contro queste inziative dovrebbe scagliare corazzate da guerra sottoforma di editoriali di fuoco, servizi e controservizi, speciali ecc..., e non CASUALI ARTICOLETTI!!!
QUESTA NON E' LA GOGNA MEDIATICA !!!
QUESTA E' LIBERTA' DI INFORMAZIONE !!!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 10:04LEGGI E RIPOSTA PERIODICAMENTE
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INSULTO !
Siamo a 605 firmatari (non tutti attendibili ...)
Un saluto al blog e a chi è davanti a Montecitorio.
Andrea Bassi
25 luglio 2006 alle ore 10:05Ho creato una petizione su Petitiononline, chi gli va di aderire può firmarla
http://www.petitiononline.com/indult/petition.html
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 10:08Scusa, è da ieri che raccogliamo firme su:
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Potresti far confluire le firme su questa ?
Grazie
Ciao
JdQ
ANDREA SALINA
25 luglio 2006 alle ore 10:05Invito l'onorevole Di Pietro a non dimettersi e a continuare a picconare questo MURO di disonestà che regna l'Italia.
Desidero quindi manifestare a Lui e ai suoi colleghi di partito la mia sincera stima.
Simone B
25 luglio 2006 alle ore 10:05Scusate il momentaneo disturbo, ma nel blog rosadeiventi.iobloggo.com
è appena uscito il secondo post sulla guerra tra Israele e Libano. Per chi fosse interessato, vada pure a dargli un'occhiata e lasci anche, se gli va, qualche commento, sia esso di elogio ed accordo, sia esso di critica o disaccordo. Questo è un blog appena nato, ma mi sento di poter dire che è stato cincepito con un minimo di qualità. Molti degli argomenti trattati li ha toccati anche "il maestro" Beppe Grillo in questo sito. (Beppe, se stai leggendo questo post, vieni a vedere anche tu il blog, ne saremmo contentissimi). Buona lettura e alla prossima.
P.S. Ah, la terza ed ultima parte dell'articolo uscirà domani.
antonio scapecchi
25 luglio 2006 alle ore 10:06VOGLIONO FARE L'INDULTO; CHE FARE?
VOGLIONO CANCELLARE CON UN COLPO DI SPUGNA TUTTE LE SCHIFEZZE CHE IN TANTI ANNI ABBIAMO SUBITO; CHE FARE?.....e via discorrendo: CHE FARE?
W TONINO DI PIETRO
W BEPPE GRILLO
ABBASSO I POTERI FORTI
W LA LIBERTA'
GOVERNI (DX E SX) LADRI, VERGOGNATEVI
BERTINOTTI VATTI A NASCONDERE
MASTELLA LA FACCIA DA DELINQUENTE GIA' CE L'HAI
FORZA ITALIA PARTITO DI DELINQUENTI
FINI CHE SENSO HA IL TUO PARTITO
PRODI TORNATENE A CASA A MANGIARE MORTADELLA
stefano Bottene
25 luglio 2006 alle ore 10:08Leggo da giorni la diatriba in corso sulle liberalizzazioni tentate dai nostri governanti che hanno scatenato il finimondo: tassisti che bloccano centri urbani in modo inurbano, farmacie chiuse perché non vogliono la libera vendita dei "farmaci da banco" altrove se non sui loro banchi, avvocati che non vogliono sentir parlare di abolizione della tariffa minima temendo che ne introducano una massima e notai che ti guardano passando nei bei corridoi dei loro studi e per quello sguardo ed il pezzo di carta scritto e vidimato dalle loro segretarie ti chiedono qualche centinaio di euro, insomma il solito pasticcio italico.
Come sempre abolire privilegi in Italia è considerato quasi un atto di guerra, una illegalità, da chi quei privilegi li detiene e ne gode, e come sempre alla fine, dopo le sbandierate buone intenzioni, finisce tutto a tarallucci e vino, tarallucci e vino per chi è privilegiato, ovvio. Cambia la forma ma la sostanza no, e cioè che il comune cittadino oramai è parificato ad un servo della gleba, con le sue decime imposte dall'autorità ed inevadibili , mentre tutti gli altri. i vassalli, i valvassini ed i valvassori, gli antichi signorotti medioevali mai scomparsi del tutto, fanno un po' quel che gli pare e piace, in barba ai nostri interessi ed ai nostri conti correnti.
Servi della gleba dicevo, e come definirci altrimenti, quando a cercare un taxi ne trovi 10 in una città da centomila abitanti ad 1 euro al chilometro o giù di lì, ma guai ad aumentare licenze e quindi concorrenza.
Quando l'acido acetilsalicilico, la comune aspirina, la paghi 50 centesimi di euro alla pillola ed una pomatina per i dolori muscolari 8 euro dal farmacista, ma guai a venderla nei supermercati dove costerebbe molto meno e magari si troverebbero anche i tanto famosi ma mai visti "generici", sai che moria di persone se tutti comprassero come gli pare e piace l'aspirina? Ho vissuto per un mese in Costa Rica, un bellissimo paese del Sud America,
Simone Dudi
25 luglio 2006 alle ore 10:09Non è vero che l'Unità non ne parla.
L'UNITA' AFFRONTA E DESCRIVE IL PROBLEMA:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58346
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 10:44Sssss... non dirlo a nessuno ... rischi di uscire dal tema della discussione.
Antonio Tomaiuoli
25 luglio 2006 alle ore 10:10Qualcuno ha dimenticato che il primo "inciucio" con "la casa circondariale delle libertà" l'ha praticato un sodale di Di Pietro, Di Gregorio, ex CDL,per accaparrarsi la presidenza della Commissione difesa del senato a scapito della Menapace?
Io sono d'accordo su certe denunce del ministro però è meglio incominci a guardarsi i suoi IDV.
stefano Bottene
25 luglio 2006 alle ore 10:10e la i farmaci da banco si trovano da anni negli scaffali del supermercato sotto casa, ma non ho mai visto carovane di ambulanze vagare per la città a raccattare tutti gli intossicati dall'ibuprofen ( o moment che dir si voglia), o l'intelligenza in Italia è svanita del tutto e ci credono dei poveri drogati di pasticche e pilloline varie da tenere sotto controllo? Nei mitici States, dove la vita costa molto di più che non da noi, una confezione da 300 compresse di aspirina costa 1 dollaro e 50, e corrisponde a circa 100 delle nostre aspirine, quando noi per otto o dieci ne paghiamo 5 di euro, il moment va a 3 dollari di 20 pillole, noi per 10 ne paghiamo 7, più che non in svizzera dove, si sa, non vi abitano che poveracci.
Visto che tutti protestano perché non vogliono veder violati i loro interessi avrei una proposta, caro direttore, che giro a lei ed a tutti quando vorranno aderire: una bella controprotesta che tocchi gli interessi di chi i nostri li lede comportandosi incivilmente:
Ci bloccate il centro con i taxi senza che un solo vigile faccia qualcosa perché già impegnato a multare chi di noi viaggia alla folle velocità di 52,5 chilometri all'ora?
E noi veniamo con le nostre macchine davanti ai vostri depositi di taxi e ci parcheggiamo tutti li, così non potete ne entrare ne uscire, scarabocchiamo qualche cartello di protesta contro la categoria e scateniamo i clacson fino a che non arriva la TV a riprenderci tutti e qualche ministro non ci interpella.
Ci chiudete le farmacie?
E noi organizziamo delle belle gite in pullman oltre confine e ce ne torniamo con ricchi assortimenti di pilloline e pomate e polverine che neanche gli stregoni si sognano, avanzando pure qualche euro per comprare le famose pentole che in ogni gita che si rispetti non mancano mai.
Insomma, una bella protesta pacifica dei servi della gleba contro lo strapotere dei "nobili", , e chissà che qualche ministro con vaghe reminiscenze storiche non ci affranchi da qualche balzello,
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 10:13indulto:
escono previti e c. - forza italia e udc contenti
escono consorte e c. - i ds contenti
escono casarini e c. - rifondazione e prc contenti
Tutti contenti! Prodi l'aveva detto...felicità per tutti!
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 10:22Escono da dove ?
Antonio Scherillo
25 luglio 2006 alle ore 10:13E' inutile parlare dei giornalisti, sappiamo quanto facilmente si prostano al potente di turno così come sappiamo in qual modo riescono ad influenzare l'andamento di un Paese. In tale quadro è facile individuare il male della categoria nelle proprietà dei media. E' qui che bisogna mettere mano, realizzando una sorta di sbarramento nel rapporto delle due categorie. Insomma bisognerebbe imporre all'editore, chiaramente attraverso una legge ad hoc, la direzione dei mezzi di comunicazione definendola ed individuandola attraverso un normalissimo concorso e niente affatto mediante il rapporto fiduciario. Così facendo l'editore di turno sarà costretto a tenersi il direttore idoneo e vincente ma di area ed influenza politica non controllabile. Ed in un mercato del giornalismo veramente libero, con tale sistema, la pluralità dell'informazione sarebbe maggiormente garantita.
In riferimento all'indulto inciucio centrosinistra/centrodestra, credo che il radicalismo estremo comunque non paghi, e il bisogno di mettere mano ad una sorta di redenzione dalle pene possa essere utile, soprattutto a chi nella vita non è stato così fortunato da evitare di incappare in reatucoli commessi il più delle volte per necessità o per incapacità mentale.
L'associazione a delinquere, deleteria per l'intera economia di un paese, invece deve essere perseguita con ogni mezzo e chi si macchia di tale immondo reato deve pagare il prezzo carissimo e fino in fondo.
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 10:14Buona giornata a Beppe e a tutti i bloggers!
Ecco fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
E, per chi ha la possibilità di essere a Roma, non si perda stamattina a partire dalle 9 la protesta con sit in davanti a Montecitorio contro l'indulto!
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
Bruno Sacheli
25 luglio 2006 alle ore 10:14Se un paese MODERNO E DEMOCRATICO (si fa per dire........), si permette di liberare i CORROTTI e i CORRUTTORI che hanno distrutto la potenzialità di questo bellissimo paese, diventa un paese anarchico e senza regole. Io non ne faccio più parte. Faccio presente che sono un imprenditore (di destra) ma che alle ultime elezioni ha votato scheda bianca. La corruzione però non è ne di destra ne di sinistra. Dentro TUTTI IN GALERA...!!!!! A proposito dobbiamo fabbricarne di nuove apposta per loro ALTRO CHE FARLI USCIRE !!!!!
Bravo DI PIETRO !!!!!!!
Bruno Sacheli
mario serino
25 luglio 2006 alle ore 10:14mah... a questo punto mi aspetto beppe candidato di IdV.
Sono contrario alle proteste, che ritengo molto demagogiche, di IdV sull'indulto (favorevole a mettervi dentro i reati finanziari)
Sono contrario ad un indulto se non anticipatore di una profonda riforma sulla giustizia (altrimenti è solo un gioco guardia e ladri, butti fuori e poi cerchi di rimetterli dentro e non cambia nulla)
Sono contrario alla guerra in Afghanistan ed al rifinanziamento della "missione di pa... (non ce la faccio nemmeno a scriverla una menzogna così grande....), ma mi sembra che IdV sia mooolto favorevole e che Beppe non ha mosso dito (eppure una guerra è l'azione più grave che uno stato può intraprendere...)
Sono contrario a Rifondazione che vuole la fiducia sul rifinanziamento dell'Afghanistan.. altro che fiducia... bisogna bocciarla completamente!!!
Sono contrario a Beppe che non dice granchè sull'Afghanistan proprio in un momento delicato e decisivo (ci si informi su cosa stà succedendo in quel paese).
Sono favorevole ai giornali di partito, esprimono un opinione e sono uno strumento di libertà, senza sovvenzioni, praticamente non esisterebbe libera stampa in italia, vogliamo 1984 nel 2006 ?
Attenzione!!! il Manifesto rischia di fallire!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 10:15OFF TOPIC
Ciao Jacopo buongiorno.
oggi sono 62 anni dalla BATTAGLIA DI PORTA LAME.
ONORE AI COMPAGNI CADUTI LIBERTA' DALL'OPPRESSORE NAZIFASCISTA.
Gert
giustizia giusta
25 luglio 2006 alle ore 10:17LAVORI FORZATI AI CARCERATI.
LAVORI FORZATI AI CARCERATI.
LAVORI FORZATI AI CARCERATI.
eliana
25 luglio 2006 alle ore 11:23GRANDE! Sono dacccordo con te!!!
Roberto Torri
25 luglio 2006 alle ore 10:18SIETE NOIOSI!!!!!!
Se vi tolgliessero dalla bocca parole e nomi come Previti e giustizialismo non sapreste più di cosa parlare.
Da questi provvedimenti ne trarrà vantaggio molte più persone di quanto potreste credere.
Ma voi non avete un figlio, un parente, un amico un vicino di case, un amico che in questo momento in galera o in attesa di giudizio momento ??
Tutti onesti, sinceri, ligi al dovere e rispettosi delle leggi?
Tutti come le forze dell'ordine che si vedono in quelle ingnobili e false FICTION televisive?
Tutti casa e chiesa?
sino sisifo
25 luglio 2006 alle ore 10:23No nessun parente galeotto.. E' così strano?!!?
E con i morti sul lavoro di eternit, per esempio? Come la mettiamo?
Marco cannone
25 luglio 2006 alle ore 10:23ho letto il tuo commento e nonostante non abbia amici o conoscenti in carcere posso capire il tuo sgomento..non penso che qualcuno sia contro l'indulto a priori pero' bisogna valutare che molto categorie di reati non lo meritano e non sarebbe democratico far finta che nulla accada.
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 10:26LEGGI L'ARTICOLO CHE HO RIPORTATO E POI MI DICI
eliana
25 luglio 2006 alle ore 11:16Allora forza, tutti a rubare e a truffare il prossimo e che .. per carità .. nessuno ci giudichi, in fondo chi è senza peccato scagli la prima pietra! Nessun parente in galera? Vergogna! Qualche ignobile parente tra le forze dell'ordine? Doppia vergogna!! Ignominia! Ragazzo mi sa che hai visto troppe fiction tv, i cattivi vanno in galera, è necessario per il consorzio civile in cui viviamo. Il giudizio dovrebbe sicuramente seguitre un iter meno lungo e macchinoso ma la pena dovrebbe essere certa!
Auguri per i parenti!
Eliana
Nicol Nissa
25 luglio 2006 alle ore 10:18Si devono solo vergognare!!!
TRADIMENTOOOOO!!!
Ma qualcosa si deve fare, non si può andare avanti così.
FORZA DI PIETRO!!!
marco cannone
25 luglio 2006 alle ore 10:18caro beppe,premetto che sono iscritto ai DS da 5 anni ormai nonostante abbia solo 24 anni. sinceramente mi sento ingannato da una coalizione che ho votato,che ho appoggiato ma che non tratta dei veri problemi degli italiani onesti ma al pari della vecchia coalizione di centro destra cerca scappatoie alla vera giustizia.Come ha detto Di Pietro non l'hanno messo a capo della giustizia perche se no si rischiava che le cose funzionassero.Invito l'onorevole Di Pietro a non mollare e di andare avanti e lottare per tutelare l'elettorato che non ha votato Unione per vedere queste cose.Concludo nel dire che mi sento tradito,sono stato uno di quei pochi a leggere le trecento pagine di programma dell'Unione con proposte che potrebbero coprire 20 anni di governo.Non c'e' bisogno di inventare cose nuove ma attenersi ad esso anche perche e' il patto che lega una coalizione formata da partiti con radici differenti.grazie
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 10:19ops
rettifico
oggi non è l'anniversario
c'è una commemorazione in piazza maggiore per i caduti
l'anniversario della battaglia è a novembre..
il bucaniere
25 luglio 2006 alle ore 10:19basta....
mi sento tradito....
il mio voto non l'ho dato per questo....
mi sento come circa 13-15 anni fa, quando andavo a votare e non sapevo a chi dare la preferenza per lo schifo che provavo per chiunque e finivo per annullare la scheda....
Credo proprio che alle prossime elezioni ricomincerò ad annullare la scheda....
Sono ormai senza speranza....
Speravo in un periodo che potesse aiutare i nostri figli ad avere fra 5 anni una società più giusta, più libera (davvero), più onesta....
Che schifo.... scusate lo sfogo....
Daniele Umbro
25 luglio 2006 alle ore 10:20Ho scritto email a tutti i politicanti che mi sono venuti in mente di questo governo, spero che la solidarietà all'iniziativa del ministro Di Pietro non rimanga inascoltata: va bene il dramma delle carceri, ma patteggiare di "indultare" i reati che DA SEMPRE sono la condanna alla mediocrità del Nostro Paese non va proprio!
Se non si ottengono i 2/3 del parlamento perchè non includiamo le richieste di FI (nell'indulto anche corruzione, reati amministrativi pubblici, reati finanziari) allora sapremmo CHI sono i buoni e CHI sono i cattivi...
Invece no, vogliamo continuare a lasciare impuniti
coloro che affossano il paese e ci condannano all'inciviltà,mischiandoci bene tra buoni e cattivi e diventando così imbecilli criminali!!!!
Bravi, bel governo , state proprio comportandovi da cupola mafiosa!!!
Gaetano Lazzarotti
25 luglio 2006 alle ore 10:21Raccolta firme per la petizione contro questo indulto:
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Gabiele Torricelli
25 luglio 2006 alle ore 10:22Beppe,e del Manifesto cosa ne pensi? a me piace moltissimo...
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 10:22adesso abbiamo anche l'idraulico polacco....non potevamo aspettare la data di scadenza del 2011..li vogliamo subito in italia
spero che il singolo cittadino non si immagini di chiamare un'elettricista idraulico falegname dalla polonia per rimettere in ordine la sua casa..pagando poco...sogni !!
questi bravi artigiani verranno assunti da chi costruisce opere molto grandi, complessi immobiliari, opere pubbliche...al costo dello stipendio della nazione di appartenenza...mentre il costo finale restera' uguale per il cittadino ( alla faccia dei fessi che sperano nella concorrenza)
morale: chi assumera' i nostri ? vorra dire che un'altra serie di persone saranno a spasso e manteniamo cosi gli altri cittadini del mondo, facendo guadagnare imprenditori ( sigh) che fino a ieri erano davanti all'universita col pugno alzato
ma...fosse mai che chi ha inventato l'euro e la libera circolazione abbia preso una cantonata ?
deve solo sperare in dio che non succeda nulla perche' se cosi fosse...son dolori
Ilaria Cantini
25 luglio 2006 alle ore 10:23E' davvero una vergogna che facciano passare una legge che vede la maggioranza degli Italiani contrari. Sì, è la pura verità. E' un sondaggio che chiunque può fare tra la cerchia degli amici e conoscenti, di entrambi gli "schieramenti" politici: la maggioranza dell'opinione pubblica è contraria all'indulto, nonostante ci abbiano provato in tutti i modi per ammantare di buonismo e saggia magnanimità un provvedimento che molto semplicemente è ingiusto.
E questa è la sinistra che difende la democrazia?
Su una cosa però si sbagliano (tutti): se davvero credono che la gente non si renda conto. Nonostante la televisione demenziale che vorrebbe spappolare il cervello delle persone; nonostante la calcolata disinformazione da parte dei mezzi di comunicazione; nonostante il caldo e la stagione di oblio estivo; nonostante tutto ciò, c'è una parte dell'opinione pubblica che è vigile. E non la farà passare liscia a Bertinotti e company se tradiscono il loro elettorato in questo modo.
Un sincero grazie a Di Pietro (votato molto saggiamente da mia madre) per la sua caparbietà nel perseguire la giustizia.
Ilaria
Veronica G
25 luglio 2006 alle ore 10:27Sono totalmente daccordo con Beppe, è vergognoso. Facciamo una petizione per chiedere l'eliminazione della legge per la quale si puo' fondare un giornale se si hanno 2 firme di deputati!
Si puo' usare questo sito www.petitiononline.com
---------
OFF TOPIC
http://www.petitiononline.com/smoke777/petition.html
Bruntego Pallanti
25 luglio 2006 alle ore 10:27FERMIAMO INDULGENTE MASTELLA!
Chi difende questo indulto del min. Mastella (che per l'occasione propongo di ribattezzare Indulgente invece di Clemente), minimizza sulla discriminazione che il decreto opera a favore dei colletti bianchi, che si sono macchiati di reati finanziari e contro la PA.
Tali colletti bianchi, espressione della classe dirigente che abbiamo e che fin'ora, evidentemente, ci siamo meritati:
1° non sono solo l'on. Previti e qualche altro povero diavolo perseguitato;
2° *non* affollano le disastrate carceri italiane (...e quando mai?); magari hanno solo "aiutato" a costruirle, secondo deteriori criteri di edilizia carceraria che hanno portato all'attuale situazione di inabitabilità.
Callisto Tanzi
25 luglio 2006 alle ore 10:27Volevo ringraziare Prodi, il suo ministro della giustizia, tutta la maggioranza e forza italia per questo meraviglioso indulto che mi permetterà di tornare a casa alla faccia dei piccoli risparmiatori che hanno perso tutto comprando azioni e bond Parmalat.
P.S.
Si unisce al ringraziamento anche il mio amico Sergio Cragnotti.
Grazie ancora presidente Prodi!
Tomaso Melloni
25 luglio 2006 alle ore 10:29Bravo Beppe, come spesso accade ti dò ragione al 100%.
Potresti indicarmi, se ci sono, dei giornali "leggibili"?
Grazie mille
Tomy
eliana gonano
25 luglio 2006 alle ore 10:31Beppe, dacci le mail dei capigruppo, scriviamogli in massa quello che pensiamo del loro indulto ..
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:33"L'infiltrato"
Volete sapere quanto ci costano questi quotidiani, specchi di onestà, integrità, e coerenza!!!!
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90227,00.html
Sia filmato sia il testo.
Ma guarda un po, l'unico in regola, o per meglio dire "legale" è "IL MANIFESTO".......CHE STA FALLENDO.
Ciao
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 10:33hi,hi,hi
consentitemi queste piccole risate
S. Berlusconi
m c
25 luglio 2006 alle ore 10:35Beppe hai ragione..
su quante cose hai ragione! che si deve fare? la gente per campare fa compromessi, sceglie il meno peggio, o semplicemente quello che gli offre un lavoro, una casetta, un bar.
Non siamo un granchè, se ci guardiamo bene...
Homer Simpson
25 luglio 2006 alle ore 10:36Giornali che non vale la pena leggere :
La Repubblica
Il Corriere
L'Unità
Il Manifesto (perchè oggi ha parlato bene dell'indulto)
Restano i giornali indipendenti che vale la pena leggere
Libero
Il Giornale
Il Foglio
La Gazzetta dello Sport
Il Riformista
L'eco di Springfield
Grazie del consiglio Beppe !
piero pirletti
25 luglio 2006 alle ore 12:00beh... il giornale e la gazzetta... mi pare un pochettino azzardato...
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 10:37
venghino, venghino, siori e siori..siamo qui' apposta, qui tutto e' gratis, pagano i pirla ......
grazie sig. Ferrero
************************************
Tra i clandestini c'era anche una donna incinta
Soccorso un altro gommone con una trentina di immigrati
Nuovi sbarchi a Lampedusa
Oltre 100 persone nel Cpt dell'isola
Un gruppo di clandestini sbarcato a Lampedusa
LAMPEDUSA - Sono arrivati in più di cento, su barconi di legno o vecchie carrette del mare. Tra di loro c'era anche una donna incinta. E un'altra trentina di persone è stata soccorsa in mare aperto poco fa. Nella notte una nuova ondata di sbarchi clandestini ha investito Lampedusa mettendo in crisi le strutture ricettive dell'isola, dove tra domenica e ieri erano già giunte oltre 400 immigrati, accolti nel locale Cpt.
compagni buonisti di sinistra: scusate ma fino a che numero dobbiamo arrivare per farvi felici, cosi almeno mi metto il cuore in pace
Vincenzo Megale
25 luglio 2006 alle ore 11:07ivana spero che un giorno ti ritroverai nella stessa situazione di questa povera gente e che chi ti accolga si comporti con te nello stesso modo in cui tu ti comporteresti con loro, forse finalmente capiresti qualcosa della vita (solidarietà, ti suona questa parola?). La gente come te è la rovina del pianeta.
Antonio Scherillo
25 luglio 2006 alle ore 11:15Mi fate vomitare quanto solo sfiorate il tema dell'immigrazione, quando trattate l'aspetto umano di questi poveracci che, pur di migliorare leggermente la loro condizione di vita, si sottopongono a torture fisiche e psicologiche. Fate veramente schifo, siete meri opportunisti ed egoisti. Trattate queste persone come bestie, senza ricordare che proprio noi italiani negli anni passati, e non tanto lontani, abbiamo vissuto la stessa condizione degli attuali migranti.
Parlate di sviluppo di paesi depressi dai quali si estende il flusso migratorio, ma nei fatti non concludete niente, manco a chiacchiere. Gli stessi governi che appoggiate, passati e odierni, in politica di sviluppo e ammoderanamento dei paesi del terzo mondo non fanno altro che chiacchiere e l'unica azione concreta che tirano fuori da questo aspetto sono i viaggi di piacere, con tanto di sperpero di denaro pubblico.
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 11:47scusate..m ainvece di star qui a scrivere sulla tastiera, oppure lavorare in un'ufficio statle con aria condizionate e con un signor stipendio
perche non vi mettete il saio e andate a portare il progresso in quei posti ? almeno vi sentite utili.....
Vincenzo Megale
25 luglio 2006 alle ore 12:18Scusa ma allora sei proprio cretina... e chi ti dice che non c'impegniamo in questo campo?? ma chi ti credi di essere per giudicare senza sapere?
Gabriele Di Giambelardini
25 luglio 2006 alle ore 10:38Ciao a tutti, qualcuno sa spiegarmi in che modo, quando,e con cosa ci drogano??
Siamo tutti assuefatti dalla vita quotidiana:
I mezzi pubblici sono stracolmi e mai in orario? e tutti zitti.
Si passano ore nel traffico? e tutti zitti.
alle satzioni gente ubriaca e rompipalle gia dal mattino? e tutti zitti.
Lo stipendio non arriva a fine mese? e tutti zitti.
In ospedale si muore in corsia? e tutti zitti.
I nostri politici, rubano, fanno e disfanno leggi, stravolgono la costituzione, ci prendono in giro? e noi zitti!!!!
Ma allora non e' forse arrivato il momento di dire che ci siamo rotti i co.....ni??
ANCORA NO?!?!? E QUANDO?!?!?
Basta parole, basta girotondi, basta blog, basta cartelloni.. bisogna trovare qualcosa di piu efficace.... forse un potere antagonista non era poi cosi male no?!? bha?? chissa!!!
Qualcuno di voi ha risposte??
beppe fogaroli
25 luglio 2006 alle ore 10:38addio prc,esco dal voto comunista nel modo peggiore, il cadreghino ha preso il posto della passione...da tempo ormai, ma come in tutti i cambiamenti stento a crederci! Non mi sento ne santo ne eroe, ma davvero ho sperato in un cambiamento, ma poi ha parlato Padoa Schioppa, poi ha tirato i remi in barca Bersani,...l'Afganistan...cazzo! RIFONDAZIONE,...DOVE SEIII??? Ah, eccoti qua, ma...cosa ci fai a braccetto con Berlusconi, ma, chi avete dietro...Previti...Moggi...beh, si rosso e nero, come il milan!
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:39La resa dei conti. 1 di 2
Ecco perchè rischiamo la pelle
Francesco Paternò
E' anomalo che un'anomalia duri da più di trentacinque anni, ma la difficile esistenza de il manifesto è tutta qui. Siamo un mostro. Da salvare, perché se muore non si riproduce più. Perché proprio adesso rischiamo di chiudere, perché abbiamo difficoltà a pagarci gli stipendi da febbraio: è una storia singolare da giornale libero e di mercato, un'anomalia mondiale. E che vuole risanarsi per ripartire. Più o meno la stessa missione - fatte le dovute proporzioni - del ministro Tommaso Padoa Schioppa.
L'attuale pericolosissima crisi nasce da lontano. Su un fatturato di 17,5 milioni di euro e 121 dipendenti, il contributo della legge per l'editoria alla nostra cooperativa vale il 25% mentre quello da incassi pubblicitari il 9,6% contro circa il 50% degli altri giornali. Il resto delle entrate sono da vendite da edicola e dalle poche promozioni che siamo in grado di fare - perché le promozioni necessitano di investimenti importanti - e comunque tutte rigorosamente in utile. Dai libri alla musica dei cd, dove il manifesto ha affermato in poco più di dieci anni un vero marchio di qualità.
Nonostante abbiamo ridotto gli oneri degli interessi passivi dal 10 al 5% fin dagli inizi del millennio, il peso del debito ci sta stritolando. Pure a fronte di un risanamento patrimoniale cominciato nel 2001 che ha portato a una secca riduzione del debito oneroso e a fronte di bilanci che, tra alti e bassi, non producono più da anni voragini nel conto economico e indicano anzi un certo equilibrio di gestione. Il 2005 abbiamo chiuso con una buona media di 29.000 copie vendute, a causa però di eventi eccezionali come la vicenda del sequestro della nostra Giuliana e la morte di Nicola Calipari. O addirittura per la scomparsa di Giovanni Paolo II.
segue
licia bardesono
25 luglio 2006 alle ore 10:40Mi sono meglio informata, perchè mi sembrava troppo strano, invece il testo dell'indulto è formato da un solo articolo che prevede uno sconto di pena sino a TRE anni per TUTTI I REATI COMMESSI A TUTTO IL 7 MAGGIO 2006 !? è applicabile anche ai recidivi, delinquenti abituali e professionali, con poche esclusioni, tipo terrorismo, pedofilia (ma si pensa di aprire a chi detiene materiale pedo-pornografico in modiche quantità ??).
Nessuno sconto per i reati per droga.
E' francamente pazzesco.
E non capisco rifondazione, atto di clemenza ?
Ma se serve solo a un sacco di gente a non andare in prigione, mica ad uscirne !
Maaaaaaaa
le cose peggiori le fa la sinistra...è folle !
Di Pietro è isolatissimo, facciamogli sentire che almeno noi gli siamo vicino !
POssibile che i cittadini non contino nulla ?
Giuseppe Zito
25 luglio 2006 alle ore 10:41Alle scorse elezioni ero indeciso tra PDCI e Di Pietro e ho scelto di votare PDCI. Ho notato il silenzio sopsetto di un uomo come Rizzo che tanto ho stimato e stimerò se sentirò presto da lui una voce di sdegno verso questa presa per i fondelli che il governo sta dando agli italiani...Cito da Bertinotti "Indulto priorità assoluta"...Ma de cheeeeeeeee? Ma di chiiiiiiii???? Sente il popolo che chiede a gran voce l'indulto.....sì certo.....d'estate la sua erre moscia gli fa interferenza con le orecchie!!!!
Ma vai a cagare!!!!!
RIZZO DOVE SEI????????? RIZZO DOVE SEI????????? RIZZO DOVE SEI????????? RIZZO DOVE SEI?????????
Ti stimo non mi deludere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Forza Di Pietro....sarò in piazza con te!!!!!!!!!
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:41...segue "La resa dei conti"
Quel che ci sta spingendo sull'orlo del baratro è però il peso del debito, che sacrifica le risorse finanziarie correnti e azzera ogni possibilità di investimento. Quel che incassiamo serve a far fronte al piano di ammortamento del debito a breve e medio termine. Ogni volta che discutiamo una nuova possibile iniziativa ci chiediamo: e il budget? E' sempre zero, facciamo qualche miracolo, certamente si può e si deve provare a far meglio, ma la situazione è questa. La campagna che lanciamo oggi sta nell'esigenza di trovare subito risorse straordinarie per equilibrare i flussi finanziari, per stare contemporaneamente dietro al debito pregresso e avere denari per investire.
Dove? Sul giornale innanzitutto, il cuore del mostro; su nuove iniziative editoriali che abbiano un peso sul mercato culturale e politico, come è successo con il nostro supplemento dei trentacinque anni; sul web, strumento principe per crescere nella comunicazione mentre è in atto una crisi mondiale della forma quotidiano, come evidenzia l'erosione di copie vendute dal New Yok Times a Le Monde e Libération per arrivare fino al nostro piccolo, grande manifesto. Internet e carta, connessioni e concorrenza, il futuro prossimo. E' di pochi mesi fa uno studio del Washington Post su se stesso che poneva due domande oggi ineludibili per chi fa informazione: quanto perdiamo con il giornale on line? E quanti soldi avremmo perso se non avessimo fatto l'edizione on line?
Questa erosione globale delle vendite dei quotidiani (complice anche la crescita della diffusione free press) ci ha investito all'inizio del 2006. Sicuramente ci abbiamo messo del nostro, con molti errori. Abbiamo provato a rispondere con il nuovo giornale messo in edicola il 28 aprile scorso.
segue
luigino musso
25 luglio 2006 alle ore 10:45Che ne direste di tempestare l'indirizzo email del presidente ('PRODI_R@camera.it') con queste poche righe? Io ho messo in calce nome, cognome e indirizzo.
Gentile presidente, sono un cittadino che ama la legalità e odia profondamente gli inciuci che la calpestano. Leggo le dichiarazioni del capogruppo dell'Ulivo alla Camera riportate qui sotto, riprese da Repubblica on line. Le chiedo di non far passare la legge sull'indulto in questi termini: sarebbe l'ennesima beffa nei confronti dei cittadini onesti. Dimostri che questo governo è diverso dal precedente: l'ho votato per questo.
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi".
(Pierluigi Mantini, capogruppo dell'Ulivo in commissione Giustizia, Ansa, 20 luglio 2006).
giovanni gambino
25 luglio 2006 alle ore 10:41CHI è A ROMA VADA A MONTECITORIO A PROTESTARE OGGI CON IDV.
CHI è ALTROVE LEGGA L'ARTICOLO DI TRAVAGLIO SU REPUBBLICA E L'ETERNIT. E COLORO CHE CON L'INDULTO LA FANNO FRANCA.
susanna di folco
25 luglio 2006 alle ore 10:55Ho letto l'articolo di Marco Travaglio su Repubblica.
Sono ancora più sconvolta.
Ho perso da 20 giorni mio padre per mesotelioma pleurico.
Non ho in corso una causa penale ma una vertenza aperta nei confronti di RFI per il riconoscimento di esposizione all'amianto e riconoscimento di malattia professionale per avere il risarcimento dall'Inail.
Sono solidale con tutte quelle famiglie che vedono la giustizia venire meno.
E' per questo che poi i cittadini vanno a votare sempre meno. Sono delusi, amareggiati, disincantati e non credono nella giustizia.
Ale Ricci
25 luglio 2006 alle ore 10:59Hai perfettamente ragione!Stamane ho letto l'articolo su Repubblica, e sono 2 ore che ho una rabbia dentro...
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 11:08IO L'HO RIPORTATO NEL BLOG STAMATTINA
PER EVITARE PARAOCCHI
d d
25 luglio 2006 alle ore 10:42http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=36003
mastro mastri
25 luglio 2006 alle ore 10:50CHE SKIFO!!!!!
hanno anche chiuso la possibilita di commentare!!!
"Il forum di discussione è chiuso."
Mai mi sono pentito di essere andato a votare come quest'anno... MAI!
Paolo Bruni
25 luglio 2006 alle ore 10:55rimane sempre l'email, facciamo sentire le nostre proteste!! posta@democraticidisinistra.it
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 10:43
.Segue "La resa dei conti. Ecco perchè rischiamo la pelle
FRANCESCO PATERNÒ
Addio all'elegante formato americano, ecco il giornale che state leggendo più compatto nella formato, per tagliare i costi di carta e stampa (nel 2006 il prezzo della carta è aumentato principalmente per il caro-petrolio dell'8,5% e rischia di salire oltre l'11% entro dicembre), e più soggettivo nei contenuti, in particolare con la pagina 2 riservata agli editoriali e ai contributi dei lettori. Una scelta che scarta con il resto del panorama editoriale italiano.
Un giornale che ha dato nel primo mese segnali positivi, ma che non bastano più. Come non bastano più i 5.892 abbonamenti in essere tra postali, coupon e web, un record nella storia della nostra impresa ma al di sotto dell'obiettivo dei 7.000 indicato da Valentino Parlato all'inizio della campagna 2005-2006, nello scorso novembre. Un obiettivo mostruoso, verrebbe da dire.
Salviamo il mostro. Perché sappiate che questo nostro esperimento antimercato rischia di chiudere. Noi ce la mettiamo tutta ma la risposta spetta a voi lettori de il manifesto e ai non lettori che tuttavia pensano che questo giornale sia un utile personaggio nella commedia, o tragedia, che stiamo vivendo.
FINE
CARLO RIVETTI
25 luglio 2006 alle ore 11:26UN GIORNALE CHE SOSTIENE L'INDULTO PER ME PUO' CHIUDERE ANCHE DOMANI
L'Integralista
25 luglio 2006 alle ore 10:44Comunisti=Hezbollah
TALEBANO CAETANO
25 luglio 2006 alle ore 11:26Interessante questa tesi, senti ma tu hai studiato vero? no...perchè se avessi studiato, sapresti che il peggior nemico del mondo mussulmano sulla terra non sono stati i tuoi amici americani, ma, guarda un po', proprio i comunisti, e se adesso i mussulmani sono incazzati come delle bestie, è proprio perchè sono crollati i regimi comunisti, quindi, prima di dire CAZZATE, studia, se no fai la figura di merda del tuo amico Calderoli!!! un consiglio da sincero e antipatico nemico, il problema non è avere opinioni diverse, ma sapere di cosa si parla e avere capacità critica oggettiva, se non hai possesso di questi 2 elementi, sei il solito popolino merdoso e ignorante che parla solo perchè ha la lingua in bocca!
emilio quinte
25 luglio 2006 alle ore 10:44ma cosa devo insegnare a mio figlio? che non ha senso comportarsi onestamente perché tanto prima o poi arriva un indulto e i gran signori che fanno soldi sulla pelle dei poveracci continueranno a farci mangiare la polvere sollevata dalle loro sfavillanti fuoristrada?
E' uno scandalo!! Una legge giustificata come atto umanitario (svuotare le carceri sovraffolate dai disgraziati poveracci che anche se hanno sbagliato non è ammissibile vivano in quei canili) meritano di vivere in un canile) in realtà servirà a far dormire sonni tranquilli a tutti quelli che si sono arricchiti alle spalle del prossimo.
Ma che belpaese!
dimenticavo: consoliamoci siamo pur sempre campioni del mondo...
Beppe Fogaroli
25 luglio 2006 alle ore 10:49E' la logica opportunista di Berlusconi che ho sempre odiato, quella stessa logica che alla fine libera i delinquenti, quelli veri, non i poveri cristi marocchini, che ti credi che le carceri dopo l'indulto non vengano riempite di nuovo con poveracci, tossici e extracomunitari, previti &co,non vedranno mai il cielo a quadri, ma che almeno non si calpesti la dignità della coerenza di noi che crediamo nella giustizia! Avanti Di Pietro,...addio Rifondazione!
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 10:51RAGAZZO E' UN INDULTO FISCALE!
QUI ESCE SOLO CHI HA TRUFFATO
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 10:51Castellani....ma perche' tanto casino ?
il debito ? vuol dire che avete speso di piu' di quello che potevate...
adesso potete solo dichiarare fallimento
oppure volete addebitarci i costi per farvi tenere in piedi sto giornale che nessuno legge ?
e se siete in perdita vuol dire che non e' una attivita che sta in piedi..o che i manager non sono stati in gamba....
avessi avuto io un centesimo di quello che lo stato vi ha passato free e ti alzerei il mondo !!!!!
purtroppo i soldi li danno solo agli amici
Vittorio Cristiano
25 luglio 2006 alle ore 10:52Andiamo tutti su:
http://noindulto.blogspot.com/
Facciamoci sentire, solo così capiranno che dovranno fare i nostri, e non i loro, interessi!!!
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 11:01Invece di disperdere firme a destra e manca, invito a farle confluire in una petizione attiva già da ieri:
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Mille grazie!
Simone Rizzo
25 luglio 2006 alle ore 10:53La cosa aberrante è che con questi presupposti nessun movimento politico si organizzi per protestare. Dove sono i sindacati ? manifestazioni contro la guerra , l'unità d'italia etc. e adesso ? nessuna protesta verso quest'indulto che distruggerà i rimborsi per i lavoratori danneggiati dalle industrie. Ho letto il resoconto di Travaglio sulla faccenda dell'Eternit e mi sembra che qualcuno di grosso ci stia mettendo il becco . Se i sindacati non protestano può significare che solo una cosa : sono complici.
cordialmente
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 10:53Il concetto di legalità non alberga a sinistra tanto quanto non lo fa a destra!
Il problema è semplice in questo Paese si è sempre concepita la giustizia "giusta" come quella che colpiva il proprio avversario mentre quella "politicizzata" è quella da cui si viene condannati.
Questo si è visto bene con il recente caso delle violenze a Milano , all'indomani della sentenza,non ricordo se Liberazione o il Manifesto hanno parlato di "Magistratura che fa politica" , su siti come indymedia si possono leggere articoli sui "teoremi della magistratura" che differenza c'è con Berlusconi? Lo stesso linguaggio, ma non è stato Berlusconi a fare un incantesimo al Paese (tutto), Berlusconi ha solo reso manifesto e tangibile questo atteggiamento.
Sin dagli anni '60 si potevano leggere articoli che giustificavano il comportamento delittuoso fatto dalla "propria parte", stigmatizzando la Magistratura "di parte".
E ora noi ci stupiamo che i "due nemici" che condividono questo problema, si accordino? No, non credo proprio che Rifondazione dica in buona fede che per i poveri detenuti ,magari extracomunitari, sia necessario fare l'accordo per Previti; innanzitutto se i poveri detenuti sono in carcere ci sarà un perchè (o la Magistratura non sa quello che fa) , poi non credo proprio che per i reati finanziari et simili sarà "solo" Previti a beneficiarne...
Ale Ricci
25 luglio 2006 alle ore 10:55Non ho più parole per descrivere questo schifo.Da quando sto seguendola politica ( ero più tranquillo prima che non ci capivo niente)non ho mai visto FORZA ITALIA E LA SINISTRA D'ACCORDO.E questa volta?Questa volta si!!!Allora dico che sono tutti uguali, quando vanno al potere ognuno pensa ai ca..i propri.
Com'è possibile far passare una legge del genere?Ma poi le scuse che inventano dietro per giustificarsi!!!Siete tutti Ignobili!Questa è gente che a rubato i risparmi agli onesti cittadini, hanno commesso dei gravi reati...e cosa ci si sente dire?Le carceri sono affollate?Ma che c.zzo dite!!!!Questa gente è stata in carcere per pochissimo tempo ed ora, nonostante siano condannati,sono ancora in parlamento e soprattutto in libertà!Fate tutti schifo!Di Pietro è l'unico che sta cercando di lottare contro tutti.Facciamo una petizione, raccogliamo le firme,FERMIAMOLI!!!
E la sinistra che cantava di essere meglio di Belusconi!L'ho capito subito che le cose non sarebbero cambiate: ministro della giustizia MASTELLA!!!Perchè non Di Pietro!Perchè??!?Forse Mastella più che ministro di giustizia è un ministro dell'ingiustizia!!!
Quello che più mi rode è non poter cambiare questa situazione!!!
Nessuno , che io sappia, ha mai proposto di abolire l'immunità parlamentare!E anche su questo tema sono tutti d'accordo.Avanti così!!!Bravi!!!
Però se qualcuno s'incazza e vi tira un treppiedi o cerca di picchiarvi durante la manifetazione non vi lamentate...
beatrice furlotti
25 luglio 2006 alle ore 10:57vergogna. vergogna. vergogna.
sono sempre stata di sinistra, ma alle prossime elezioni non saprò proprio chi votare.
altro che i tassisti, tutti gli elettori traditi dovrebbero scendere in piazza!
laura calvi
25 luglio 2006 alle ore 10:58giorno per giorno sono sempre più schifata da quel che leggo e vedo...i tassisti scioperano, bloccano le città e ottengono quel che vogliono, i farmacisti sciopereranno, gli avvocati hanno scioperato, e tante altre categorie lo faranno...ognuno per difendere il proprio "nido"... ma l'idea di incrociare le mani tutti per qualcosa, a parere mio, ben più grave ed IMMORALE?
ci rendiamo conto che notizie come questa con le conseguenze che può portare sui giornali vengono riportate in coda a calciopoli?
Zio Chicco
25 luglio 2006 alle ore 10:59Esco fuori tema...stasera o domani arriveranno le sentenze dello scandalo calcio. E già si vocifera di alleggerimenti di pena...ribadisco...la provocazione di Grillo sul Forza Ghana non era buttata li per caso...
...se domani questi alleggerimenti saranno confermati (come si dice i famosi tarallucci e vino) sono curioso di vedere quanti avranno il coraggio di scusarsi con Grillo!!!
gianni truzzi
25 luglio 2006 alle ore 10:59Noooooooo Emilio Fede noooooo per favore, meglio l'indulto.Questa sinistra dopo tante balle vuol dimostrare di avere le palle, bene ma il mio voto non lo beccano più.
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 10:59Buona giornata a Beppe e a tutti i bloggers!
Ecco fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
E, per chi ha la possibilità di essere a Roma, non si perda stamattina a partire dalle 9 la protesta con sit in davanti a Montecitorio contro l'indulto!
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
tito azzara
25 luglio 2006 alle ore 11:00prima pagina dell'unità di oggi:
Maria Zegarelli
Gerardo D´Ambrosio: «No all'indulto, ricatto dalla destra»
segue articolo.......
beppe grillo sei un pezzo di fango.
qualunquista e peggio ancora lecca-culo dei tuoi interlocutori.
carlo rivetti
25 luglio 2006 alle ore 11:13meglio lecca culo degli interlocutori che leccaculo di forza italia
VERGOGNATI
LUIGI ADINOLFI
25 luglio 2006 alle ore 11:15E' possibile che sei così ingenuo....Come poteva l'Unità oggi non parlare in prima pagina dell'indulto dopo aver letto(ieri)il Blog di Gril-
lo?
I lecca c...o sono i giornalisti servi dei loro
padroni.....
Vedi Fede come si è ridotto tanto ha leccato......
ale ricci
25 luglio 2006 alle ore 12:57E il titolo del giornale?L'hai letto?Guarda che forza italia è d'accordo con l'indulto!Informati!
Dario Perilli
25 luglio 2006 alle ore 11:02Questi commenti sgorgano retorica.Tutto è retorica.Anche io sono retorico adesso!Cosa si vuol cambiare?COSA?Il mondo? HAHAAHAHAHAHAAHAHAHA vi rido in faccia! A tutti!
Paladini della legge corrotta e avida di potere, frustrati pseudo-riformisti, millantatori di movimenti di massa globali volti a rivoltare gli equilibri sai che vi dico? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ma sapete perkè? Perkè il potere è di chi ce l ha e nessuno glielo può togliere perkè sennò che potere sarebbe!? Si possono far cadere multinazionali far scoppiare scandali...ma non puoi abbattere un male che si moltiplica nel tempo come un cancro.Ciò non significa che bisogna assoggettarsi o allearsi con qualkosa di marcio ma è inutile sponsorizzare delle rivalse eoriche quando finito il commentino sul blog si va a comprarsi le Nike o si naviga con l ADSL ALICE FLAT mega internet comma plus! Ma dai! Ci saranno, ci sono e ci sono sempre state guerre, ci sarà per sempre il povero e il ricco per quanto si voglia comunizzare la società, non si può eliminare il bianco e il nero....non si può fare.Noi viviamo nel lusso perkè in Africa muoiono e di che cosa parliamo? Il mercato gira (o meglio NON-gira ma sempre meglio di morire di fame!) perchè c'è la guerra, perchè secondo il rapporto di Iron Mountain degli anni 60-70 svolto da studiosi americani, la guerra è pace.E' sbagliato? Massìììììììì! Figurati se al figlioletto le nike made in bangladesh non gliele compri!
Figurati se quando vedi il morto di fame per strada o il lavavetri NON gli dai qualke spiccioli! A RIDICOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 11:03sembra che per fa spiare l'ex re..abbiamo speso 1.800.000 euro...( voce di popolo voce di dio)
Antonio Scherillo
25 luglio 2006 alle ore 11:30Sono sempre pochi i soldi che si spendono per spiare questa gentaglia, il problema è che una volta acciuffati con le mani nella marmellata bisogna farli marcire in carcere vita natural durante.
In riferimento al principe, per cui si è speso tanto di quel tempo e denaro per farlo rientrare in Italia unitamente a tutta la sua razza, sono ancora più incazzato semplicemente perchè odio i parassiti, questa immonda categoria di persone che, tra l'altro, non si accontenta di vivere modestamente ma pretende il lusso e il servilismo assoluti.
Giampiero Puddu
25 luglio 2006 alle ore 11:03vide Abu Omar quanto è belloooooooooooooo
spira tanto sientimeeeeeentoooooo
chi ha avuto l'ardire di rapire Abu Omar senza preavvisare senza avvisare la popolazione?
Anna Antonielli
25 luglio 2006 alle ore 11:04Dalla Repubblica di oggi, articolo di Marco Travaglio su chi trarrebbe vantaggio dall'indulto: "TORINO - Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit". La Eternit potrebbe sospendere i risarcimenti alle sue 800 vittime. Eh, Bertinotti?
daniele mattalia
25 luglio 2006 alle ore 11:05Grande Di Pietro!!! Eccheccazzo... si riuscirà mai ad avere un governo che lavori un po di + per gli italiani e un po di - per berlusconi?!?
Creiamoli sti posti di lavoro!!! Gli americani negli anni 20 per sostenere l'economia in crisi costruivano i grattacieli... noi costruiamo le carceri no?! così invece di svuotare quelle esistenti ne prepariamo altre (di lusso se vogliono) dove chiudere i vari previti, savoia e altri criminali "eccellenti"
Maura salvi
25 luglio 2006 alle ore 13:12Sono pienamente daccordo con te!!! Ma un dubbio mi assale: non li ho (abbiamo) già mantenuti abbastanza?
luca passoni
25 luglio 2006 alle ore 11:09Perchè??.. Perchè mi domando tutte le volte la stessa minestra, a questo punto mio malgrado debbo dar ragione a tutte quelle persone che non vanno a votare perchè dicono che comunque vada e chiunque salga sulle poltrone dirigenziali poi sistema i propri affari e comunque l'esigua maggioranza che si sfalda ogni qualvolta un partito minore non è d'accordo e ha la possibilità di far leva sull'enorme potere che gli è consentito pena la caduta del governo.
Non si può sempre dipendere da qualcuno bisognerebbe avere la possibilità di governare senza dover per forza dover fare favori a questo o all'altro perchè in questo modo finisce sempre che a perderci siamo noi come popolo lavoratore e la nazione come potere a livello mondiale.
Finiremo come al solito per essere considerati all'estero mafiosi mangiaspaghetti e questo è un vero peccato visto che siamo un popolo così fantasioso e operoso.
Cosa si può fare per poter uscire da questa situazione ??? Ai posteri l'ardua sentenza
marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 11:09http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1666607.html?ref=hpsbdx
Amaro Lucano
25 luglio 2006 alle ore 11:10Beppe,
un bel post sulla PADANIA -
dai, facci ridere !!!!!
Manuel Visani
25 luglio 2006 alle ore 11:10UNITI NELL'INDULTO
CONSAPEVOLI
MAI DOMI
COL PETTO IN FUORI
URLIAMO:
SALVIAMO I CORROTTI DALLA NUOVA ONDATA DI GIUSTIZIALISMO. LA CORRUZIONE E UN PATRIMONIO DELL'ITALIA INTERA. E' PARTE DELLA NOSTRA CULTURA
ignaro viandante bulgaro
25 luglio 2006 alle ore 11:11scusate, ma...è tutta colpa di berlusconi'
ignaro Viandante Bulgaro
25 luglio 2006 alle ore 11:11scusate, ma...è tutta colpa di berlusconi?
Filippo Dimari
25 luglio 2006 alle ore 11:15certo, è sempre colpa del nano del ca.zo
anche quando ci sono le alluvioni o gli tsunami
in thailandia. che non lo sapevi?
Amaro Lucano
25 luglio 2006 alle ore 11:12RASSEGNA STAMPA
La carta da cesso di oggi e':
LA PADANIA
Titolo: "Le infrastrutture vanno in vacca, e Di Pietro parla di indulto"
Ma che facce di mevd@.
Sono stati CINQUE ANNI al governo, chissa' da dove pensavano di prendere i soldi per finanziare le GRANDI OPERE?
! Soldi? Spariti!
Le grandi opere? PUFF !
Ma guarda! Perche' il bel titolone non l'ho visto nei 5 anni scorsi? mah, saro' stato distratto...
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 11:15distratto ?? certo..fino a quando leggi il manifesto...
sebastiano fanini
25 luglio 2006 alle ore 11:17no 6 solo mona!!
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 11:18domenica ho fatto la bologna-firenze...fantastica! il governo prodi non fece neanche una mulattiera e ora con la scusa dei finanziamenti vuole bloccare tutto per non irritare i verdi che possono far saltare il governo in 5 minuti! sveglia coglione!
Fabio Iannone
25 luglio 2006 alle ore 11:12Io non dimenticherò per nulla al mondo, se passa questa legge sull'indulto io non dimenticherò.
Questa legge sull'indulto mina alla radice la fiducia dei cittadini nello Stato, perché fa passare per reati da poco, reati, quali la corruzione, la concussione e compagnia bella, come reatucci.
Invece di aumentare i magistrati,i tribunali, le carceri e migliorare l'efficienza del sistema giudiziario si liberano i corrotti e si fanno leggi a favore dei farabutti. Ma quale destra!! Quale sinistra!! Svegliatevi!! La differenza è tra uomini giusti, integri, onesti e uomini corrotti, ladri e bugiardi. Vergogna!! vergogna!!
Sergio Rota
25 luglio 2006 alle ore 11:14Leggete questo: mmmmmmmh! Che mmme..a!!!!
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
carlo armandi
25 luglio 2006 alle ore 11:16È confermato, Di Pietro non metterà in crisi il governo! L'indulto passerà di sicuro, mentre egli avrebbe la possibilità di bloccarlo. Ci sta proprio prendendo in giro. Poi ci sarà l'amnistia, e sono convinto che farà passare anche questa. Ormai l'IDV è finito. Io non lo voterò più e penso che molti altri faranno lo stesso. Non gli resta che sperare nel partito democratico o di essere accolto anche lui in qualche combriccola.
M.Marco
25 luglio 2006 alle ore 11:16Sono anche io disgustato, non dall'indulto in se ma da questa estensione sui reati di corruzione e concussione ai danni dell'amministrazione dello Stato.
Mi sento TRADITO dalla Sinistra che pochi mesi fa ho votato! Mi sento TRADITO dalla disinformazione della TV e dei giornali!!! Evidentemente non sono bastati 5 anni di leggi della CdL (FI,AN,UDC) ad assolvere questi delinquenti! In Cina c'e' la pena di morte per questi reati, in Italia diamo la MEDAGLIA a questi LADRI/EVASORI/CONCUSSORI!
A quando il prossimo CONDONO FISCALE/EDILIZIO?
Le prossime elezioni fate un partito UNICO UnioneCasaDelleLibertàProvvisorie)... così risparmiamo tempo e denaro pubblico.
lucia antonini
25 luglio 2006 alle ore 11:16Lo sapevo!lo sapevo! Quando sono andata a votare ad aprile, la mia matita non voleva scrivere:non riuscivo a fare nessuna croce. Poi con forza sono riuscita a segnare il simbolo di prc, pensando che a qualcuno un po'di fiducia dovevo darla. Da un paio di giorni le mie unghie sono cortissime, non so più cosa mangiarmi, forse mi masticherei volentieri Bertinotti o qualche suo compagno. Qui, nel mio piccolo paese, dicono che"quando uno el gà la carega soto el cul, el se desmentega de tuto e no la mola pi"(quando uno occupa un posto di potere, dimentica i suoi bei propositi e non lascia più il suo posto).Alla faccia della coerenza!
Stefano Ballarini
25 luglio 2006 alle ore 11:16...hai ragione Beppe...ma no...Emilio Fede nooo....tutto ma Emilio Fede noo...
lacalendola antonio
25 luglio 2006 alle ore 11:18Se questa è la svolta al governo Berlusconi, stiamo proprio fregati. Condivido la posizione dell'onorevole Di Pietro. Non si può assistere a un indulto in questi termini, salvando questi personaggi che hanno delinquenziato in lungo e in largo a scapito della gente onesta.
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:18Buongiorno a tutti,
Il tema di questo "indulto" vedo che appassiona, a cominciare dallo stesso Beppe che gli ha dedicato ben tre post in pochi giorni e addirittura due consecutivi. Neanche per il macello in Palestina e in Libano si è dedicato tanto. Ho avuto anch'io una prima reazione "di pancia" - indulto per i corrotti e i delinquenti economici? giammai!!! - ma poi, incuriosito dalle posizioni di Rifondazione ai più alti livelli, nonché di altri sinceri compagni e amici, ho cercato di documentarmi e leggere qualcosa, e ho trovato articoli molto interessanti su Liberazione, L'Unità e oggi il Manifesto - quest'ultimo specialmente significativo perché viene da un giornale più "libero". Lo riprodurrò nel prossimo post, vale veramente la pena leggerlo.
Poi stavo leggendo prima qualche commento qui. E vedo che il "ragionare di pancia" è estesissimo... e pochi non lo fanno. Ci sono come sempre i vari troll fascisteggianti, e passi, ma poi anche altri che mi sorprendono un po' per come si son "lanciati a corpo morto" in una crociata Dipietriana degna di miglior causa, molto miglior causa. Per lasciare in una galera da cui tra l'altro non ci sono adesso né ci stanno mai per più di poche settimana, gente come Previti, Ricucci, Tanzi e ladroni vari, si preferisce lasciare in galera quelli che veramente ci vanno e ci restano: i poveracci, i nessun-santo-in-paradiso, che sono poi quelli che veramente avrebbero bisogno di un indulto per migliorare ai livelli di una decenza minima le condizioni carcerarie in Italia. In galera ci vanno e ci restano i ladruncoli da quattro soldi, gli spinellati, gli immigranti e tutta quella gente che, senza con questo giustificare nulla naturalmente, non sono nemmeno lontanamente comparabili con i veri ladroni, quelli che fanno veramente danno a tutti, ma che se la cavano sempre a buon mercato, in tutti i sensi.
Salutoni al compagno Giampiero, a Mauro Maggiora, a Roberto Carta e ai pochi che ragionano al di là della pancia. Meno male!!!
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:27Si, si, per carità. Tutte belle le solite scuse che ti sei letto sui vari giornali. Una domanda soltanto, hai letto pure questo, di articolo?
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
gioprgio bianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:01manifesto giornale libero? ma non farmi ridere prende soldi dal partito e soldi pubblici per strapagare giornalisti che non avrebbero di che vivere se non leccassero il culo di chi li paga.
si condonano reati di chi ha rubato milioni di euro a poveri cristi che guadagnano 1000 euro al mese.
bertinotti il country gentleman strapagato fa solo una gran pena e' un fallito mantenuto a caro prezzo da poveri illusi che come te leggono le stronzate del manifesto
gioprgio bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:46manifesto giornale libero? ma non farmi ridere prende soldi dal partito e soldi pubblici per strapagare giornalisti che non avrebbero di che vivere se non leccassero il culo di chi li paga.
si condonano reati di chi ha rubato milioni di euro a poveri cristi che guadagnano 1000 euro al mese.
bertinotti il country gentleman strapagato fa solo una gran pena e' un fallito mantenuto a caro prezzo da poveri illusi che come te leggono le stronzate del manifesto
Giampiero Puddu
25 luglio 2006 alle ore 11:19Vide Abu Omar quant'è belloooooooo
'spira tanto sentimentooooooooooo
...ma nun me lassaaà
nun darme stu turmientoooo..
Abu', torna a Surrientooooooooo
Famme campaaaaaaaaaaaaà
guarda, guà, chistu ciardinooooooo
siente, siè.. sto' indultinoooooooooo
da la terra da l'ammoreeeeeeee
vaffanculo e nun turnaaaaaaaaaaà
Amaro Lucano
25 luglio 2006 alle ore 11:19RASSEGNA STAMPA
La carta da cexxo di oggi e':
= LIBERO =
Titolo: "Evviva Silvio il marocchino"
Ma che bello !
Un giornale celebra il padrone che balla per la moglie!.
Silvio e' un grande!
Il padrone e' sempre il migliore!!!!
Cos'altro si poteva mettere in prima pagina?
Il Libano ?
La siccita'?
La guerra civile in Congo?
I soldi statali dati a LIBERO ?
ma va....
che bello leggere i giornali di destra, sono cosi' simpatici.
Che simpatia. Che allegria.
Ma dove troveranno tutta questa energia?
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:21L'indulto necessario
Franco Corleone, Patrizio Gonnella
Il ministro Di Pietro, in buona compagnia, si scaglia contro l'indulto in nome della legalità, celebrando - nella sostanza - la pena come vendetta. Perché il ministro - e gli altri con lui - non si preoccupano e non si occupano di un sistema carcerario oramai fuorilegge? Perché non si indignano di fronte a istituti penitenziari dove le persone vivono ammassate in condizioni
tragiche? Perché non denunciano leggi inapplicate (il regolamento sugli standard di vita interna, le leggi sulla salute e sul lavoro), maltrattamenti e violenze, norme costituzionali trasformate in carta straccia?
Due sono gli ordini di obiezioni che si sentono muovere, in questi giorni, nei confronti dei provvedimenti di clemenza. Il primo si rifà all'idea che la clemenza non sia cosa da riservarsi ai delinquenti. Nel provvedimento di indulto in discussione alcuni gravissimi reati sono stati già esclusi. Si avrebbe una impressione di stridore se, accanto ai reati di mafia o sequestro di persona o di riduzione in schiavitù, ci trovassimo a leggere di mazzette e società di rating. Nell'indulto del 1990 i reati di criminalità economica erano inclusi. Tra i reati indultati vi è l'omicidio che è ben più grave della corruzione e Di Pietro non ha fiatato. Un provvedimento di clemenza per essere tale deve essere generale, non deve avere esclusioni. Solo un omaggio agli spiriti forcaioli e alle spinte propagandistiche, fa scrivere una troppo lunga lista di reati esclusi da un provvedimento che ha la sua base nel senso di umanità, giustizia ed equità. Vi è un secondo ordine di obiezioni che minaccia l'approvazione dell'indulto. I gesti di clemenza, hanno detto più voci autorevoli, non servono a niente, se non a procrastinare di una manciata
di mesi i problemi che li hanno dettati. Bisogna pensare piuttosto, si dice ancora, a riforme strutturali del sistema penale, che siano in grado di apportare cambiamenti duraturi. Vero.
(continua...)
Amico Antenucci
25 luglio 2006 alle ore 11:21Ciò che sta accadendo sull'indulto è molto grave.
Di Pietro pone un problema culturale assai serio, nonchè oggetto di una delle maggiori ragioni della vittoria del centro sinistra. Non si può non essere d'accordo con la sua impostazione che riguarda essenzialmente l'etica ed un nuovo modo rinnovato di pensare.
Il tema del sovraffollamento delle carceri è indubbiamente un altro aspetto della nostra società, che non si può più eludere. Il 90% dei detenuti(circa 15/20 mila in più di quanti possa sostenere l'intero parco carceri, talvolta nelle condizioni più indecenti) sono immigrati che debbono scontare pene, obiettivamente, a causa della disperazione che portano con loro.
E' fuori discussione che i due temi siano di una rilevanza assoluta ed imprescindibili dalla risoluzione.
A mio avviso il centro sinistra dovrebbe presentare l'indulto con esclusione dei reati già previsti dall'iniziativa, nonchè quelli per reati finanziari di certo rilievo, di corruzione, di mafia.
Se non dovesse raggiungere i due terzi previsti le responsabilità cadrebbero esclusivamente su centro destra che in questo momento fa solo strumentalizzazioni. Lo dico anche in ragione di una eventuale caduta di governo, a futura memoria. Su questa ipotesi dovrebbero convergere sia Di Pietro, sia tutti gli altri del centrosinistra.
Rispetto quanto scrive Grillo questa mattina, vorrei aggiungere che non serve a nulla e a nessuno, tagliare i problemi con l'accetta, nè è utile paragonare giornali di sinistra con Emilio Fede. A me non piace il qualunquismo e francamente accostare la merda con altro è insopportabile. Se vogliamo incazzarci con la sinistra, se la vogliamo criticare, va benissimo, anzi così deve essere quando non si è d'accordo, ma evitiamo di nominare ciò che non è più nominabile.
lucio gabbi
25 luglio 2006 alle ore 11:21quella che segue è una notizia ansa di poco fa.
perche gettare benzina sul fuoco e strumentalizzare l'informazione?
Punzo è stato colpito mentre svolgeva il suo lavoro in una zona calda del MO. stop
Apprezzando il coraggio del militare gli auguro una pronta guarigione.
2006-07-25 10:38
Punzo colpito da arma di Hezbollah
Lo ha detto l'ufficiale ferito, ricoverato ad Haifa
(ANSA)- ROMA, 25 LUG -A ferire il capitano dell'Esercito italiano Roberto Punzo non sono state solo le schegge di una granata ma anche un colpo di arma di Hezbollah. Lo ha detto lo stesso Punzo a chi ha avuto modo di parlare con lui dopo l'incidente avvenuto domenica nel sud del Libano.Le sue condizioni sono stabili,anche se restano gravi.L'ufficiale, sottoposto a un delicato intervento chirurgico, e' ricoverato ad Haifa.Punzo ha potuto ricostruire la dinamica dell'episodio.L'arma di Hezbollah sarebbe di tipo portatile.
enza roggero
25 luglio 2006 alle ore 11:21voglio riportare un commento tratto da Arcoiris,perché mi sembra rispecchi lo sconcerto di molti di noi:
perrobert behar casiraghi editore milano
" Se questa legge passerà, propongo di chiamare il giorno in cui sarà stata varata IL GIORNO DELLA VERGOGNA e di ricordare ogni anno il giorno in cui destra, centro e sinistra si unirono per tradire il voto degli italiani e per regalare al nostro paese la pagina forse più miserabile della sua storia"
Il Battacchio
25 luglio 2006 alle ore 11:22Indiano...cazzo vuoi ?
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:22Ma chi conosce il sistema penitenziario italiano sa che nessuna riforma strutturale è concretizzabile con i numeri attualmente in campo. Se usciranno 13 mila detenuti potrà finalmente partire una grande opera di risanamento delle carceri. La riforma del codice penale sarà il passo successivo. La vicenda Previti non deve diventare un'arma contro poveri, immigrati o tossicodipendenti. Sono loro i veri fruitori dell'indulto. Purtroppo lo spettro di Previti ha già annebbiato la lucidità della sinistra, quando, si è lasciata passare senza colpo ferire la parte più scandalosa della legge Cirielli, quella di odiosa persecuzione verso i recidivi, tossici emigranti, verso cui si è disposti a versare una lacrima solo quando non costa nulla.
Pare che nella lotta politica di oggi, sull'altare della visibilità ognuno abbia il suo piccolo o grande ricatto da porre, naturalmente giustificato da ragioni etiche e Di Pietro rischia di trovare consensi di pancia,ma non per questo meno pericolosi. L'obiezione di Di Pietro
Può avere un senso in sede di discussione dell'amnistia. I tangentisti, tutti più o meno incensurati, non finiscono quasi mai in galera, e se vi finiscono accedono subito alle misure alternative.
Facciamo appello quindi a deputati e senatori perché decidano secondo i valori e non le convenienze. Da una parte esprimiamo lucido consenso all'accordo vasto e costituzionale per votare questo provvedimento atteso da anni, dall'altra ci sentiamo in dovere di mettere sull'altro piatto della bilancia la nostra decisione di un digiuno di solidarietà con il Parlamento e con il mondo delle carceri.
Il Manifesto 25/7/2006: http://www.ilmanifesto.it
silvio provenzano
25 luglio 2006 alle ore 11:23si sente dire che l'indulto passera' con il consenso di csx e cdx...
si sente dire che usciranno di galera i colpevoli di tangento-calcio-banco-poli (un agglomerato urbano dell'indecenza)...
si sente dire che l'unico a opporsi e' Di Pietro, da me votato il 9 aprile...
si sente dire che se Di Pietro esce dal governo il governo cade e torna berlusconi o, peggio ancora, il governo attuale si allarga verso la melma peggiore (UDC, FI,...c'e' parecchia carne al fuoco per un bell'inciucione, vedi Berlusconi che vuole Telecom, e Prodi che gliela darebbe piuttosto che darla a Murdoch...)...
si sente dire che Spagna, Olanda, Australia, Canada, Paesi Scandinavi, sono un'ottima meta per chi vuole emigrare...
Morini Roberto
25 luglio 2006 alle ore 11:25Condivido al 100%
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 11:26Mi spiace Grillo!
Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati.
Pure a me, così come è strutturato il provvedimento, non piace. Ma ha bisogno dei 2/3 e Fi non lo voterebbe mai in altro modo. E per anni non se ne parlerebbe più.
Dire che Bertinotti è amico di Previti è, se permetti, parecchio sbagliato. L'unica cosa certa e sotto gli occhi di tutti è che un Senatore dell'Idv, tale De Gregorio, non ha fatto eleggere la Menapace al Senato insieme ai voti della destra. Le altre cose sono fantasie.
E' puro qualunquismo. Da quando il csx è al Governo non avete fatto altro che criticare. Siete voi i migliori alleati di Berlusconi, altro che la sinistra!
Far credere ad inciuci strani è spaventoso! E' da teleimbonitori. Come se i dissidenti di Rc o i verdi non aspettassero altro che fare favori a Tanzi.
State assomigliano sempre più a Berlusconi, lasciatevelo dire. Aveva ragione Montanelli: voi avete bisogno non di 5 ma di Berlusconi a vita. Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista.
Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Don Stefano 25.07.06 01:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:30Ciao Cimbro, o Don Stefano (la stessa persona o citi un'altro post?)
Sono d'accordo praticamente al 100% con quello che dici. Grazie per citare Enrico Berlinguer.
Un salutone
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:40Uno degli interventi più patetici che abbia mai letto. Torna a dire la messa, va...
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 12:10ciao Mario !
non sono Don Stefano !
continuo a ripostare questo commento che condivido al 100%.
Ness Uno
25 luglio 2006 alle ore 11:26Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente in carcere!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente in carcere!
Un amico è in carcere dal 18 mesi per aver ospitato a casa sua una ragazza. Lei aveva con se delle sostanze stupefacenti ed era seguita dalla polizia. Lui non sapeva niente!!! Lo hanno arrestato convinti che fosse il capo di un'organizzazione che non esiste. Lo hanno condannato senza quasi neanche lasciare che si difendesse. Ora l'indulto lo scarcererebbe rimediando ad un infinita ingiustizia.
Come lui ce ne sono a migliaia in tutte le carceri.
Anche se l'indulto dovesse giovare ad esseri ignobili, corruttori e furbetti... libererebbe tanti innocenti che aspettano non un atto di clemenza ma un atto di giustizia...
Beppe mi deludi sempre più spesso!!!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:29Oh, a me stanno pure bene queste filastrocche patetiche da pseudo-garantista, poi però spero che i 1.000 colpevoli vengano tutti a bussare alla tua porta.
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 11:31questa e' la tua versione...bisogna vedere la realta !!!
Fabio Greggio
25 luglio 2006 alle ore 11:28(((((DEDICATO a chi pensa che gli Israeliani siano migliori)))))
LEGGI L'INTERO ARTICOLO CON BANDIERA D'ISRAELE NAZI DA FAR CIRCOLARE IN WEB QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1404
QUELLO CHE I TG NON TI DICONO: LE AFFERMAZIONI DEI MAGGIORI LEADER ISRAELIANI SUI PALESTINESI.
ECCO ALCUNI ESEMPI DA FAR CIRCOLARE IN WEB:
((((David Ben Gurion))))
Primo Ministro d'Israele
"Noi dobbiamo espellere gli arabi e prenderci i loro posti."
David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.
"Dobbiamo usare il terrore, l'assassinio, l'intimidazione, la confisca delle terre e l'eliminazione di ogni servizio sociale per liberare la Galilea dalla sua popolazione araba".
David Ben-Gurion, Maggio 1948, agli ufficiali dello Stato Maggiore. Da: Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
((((Golda Meir))))
Primo Ministro d'Israele, 1969 - 1974
"Non esiste una cosa come il popolo palestinese ... Non è come se noi siamo venuti e li abbiamo cacciati e preso il loro paese. Essi non esistono."
Golda Meir, dichiarazione al The Sunday Times, 15 giugno 1969.
"Come possiamo restituire i territori occupati? Non c'è nessuno a cui restituirli."
Golda Meir, 8 marzo 1969.
((((Menachem Begin))))
Primo Ministro d'Israele, 1977 - 1983
"[I palestinesi] sono bestie che camminano su due gambe."
Discorso alla Knesset di Menachem Begin Primo Ministro israeliano, riportato da Amnon Kapeliouk, "Begin and the 'Beasts'," su New Statesman, 25 giugno 1982.
((((Ariel Sharon)))))
Primo Ministro d'Israele, 2001 - ad oggi [n.b.: l'articolo è del 2004]
"E' dovere dei dirigenti d'Israele spiegare all'opinione pubblica, chiaramente e coraggiosamente, un certo numero di fatti che col tempo sono stati dimenticati. Il primo di questi è che non c'è sionismo, colonizzazione, o Stato Ebraico senza lo sradicamento degli arabi e l'espropriazione delle loro terre."
....E NUMEROSE ALTRE CHICCHE DA FAR CIRCOLARE IN WEB
alessandro ambrosio
25 luglio 2006 alle ore 11:28A quando il prossimo CONDONO FISCALE/EDILIZIO?
Le prossime elezioni fate un partito UNICO UnioneCasaDelleLibertàProvvisorie)... così risparmiamo tempo e denaro pubblico.
M.Marco 25.07.06 11:16 | Rispondi al commento |
Ti consiglio di non utilizzare la parola CONDONO in questo blog! Perchè Grillo lo sta attendendo come una manna per sanare, le piccole dimenticanze degli anni 2003-2004-2005. Visto che ha condonato gli anni 2001-2002, per soli 497000 euro/anno.
carlo costantini
25 luglio 2006 alle ore 11:28Sia per motivi di lavoro che per (ancora un po', sempre meno) impegno poltico, ho a che fare quotidianamente con la pubblica amministrazione (comuni, province, ecc.): corruzione/concussione sono sempre più crescenti, quasi la regola. Se ai tempi di tangentopoli il fenomeno toccava in particolare gli alti vertici politici, ora è diffuso fra i funzionari (specie i dirigenti), gli assessori, i sindaci.
Il risptto di leggi, regolamenti, il "buongoverno" della cosa pubblica è lasciato all'onestà personale dei singoli.
Credo che siano almeno tre le cause di questa situazione. In sintesi:
1. L'esito deludente delle inchieste di tangentopoli: per dirla con W.S., "tanto rumore per (quasi) nulla". Nel Veneto , da dove scrivo, dopo avere fatto trasferire a Venezia le diverse inchieste sulle Coop rosse e sulle imprese DC, ci ha pensato Nordio ad archiviare o a fare scadere le inchieste per decorrenza dei termini. (ora abbiamo un viceministro già coinvolto nelle tangenti Fiat).
2. La "riforma" Bassanini ,ispirata e voluta da Sindaci megalomani che si ritengono "unti dal Signore", che ha eliminato qualsiasi controllo di legittimità e ridotto la trasparenza e la collegialità : in precedenza ogni delibera era quantomeno sottoposta ai CO.RE.CO. (Comitati di controllo) , oltre che ai pareri di legittimità del Segretario Comunale (che era un funzionario del governo, mentre ora è un consulente nominato dal Sindaco, così come il Sindaco ora può nominare "pro tempore", e quindi revocare, i Dirigenti degli Uffici scegliendoli anche fra liberi professionisti)
3. la contestuale riduzione del tipico reato propedeutico alle tangenti, cioè l'"abuso in atti d'ufficio", che non si configura più con la sola violazione delle Leggi ma quando vi è "l'elemento psicologico del reato" (cioè si trovano a priori le tangenti, cioè quasi mai)
Ne ho parlato in un incontro a Mestre con Bertinotti: sono temi che non lo toccano e non ha nemmeno dato una risposta. Mi dimetto da suo elettore.
lisa.c
25 luglio 2006 alle ore 11:29Sono rimasta senza parole leggendo la lettera di Di Pietro sull' indulto e così sono andata a vedere sul sito di Prodi ed alla fine sono riuscita a trovare un documento datato 14/12/2005 (non di tanto tempo fa) riferita ad una dichiarazione congiunta di Prodi Rutelli Fassino:
" Da tempo i parlamentari del centrosinistra hanno presentato una proposta di amnistia e indulto per i reati di non grave allarme sociale, dal quale sono esclusi i reati di mafia, terrorismo e corruzione.
Oggi, a fronte di una già gravissima situazione delle carceri italiane e all'approvazione della cosiddetta ex Cirielli, destinata a peggiorarne ulteriormente le condizioni di sicurezza, lo stesso centrosinistra ha depositato una proposta limitata al solo indulto.
Il testo, presentato alla Camera da Giuseppe Fanfani (DL) e al Senato da Massimo Brutti (DS), prevede un indulto graduale in funzione del residuo della pena da scontare e introduce per i tossicodipendenti la possibilità di ottenere in sostituzione della pena detentiva l'ingresso in comunità e strutture finalizzate al recupero e al reinserimento nella società.
La proposta nasce dalla consapevolezza che non si può ignorare e lasciare irrisolto un problema così grave dal punto sociale e umanitario.
Non si possono inoltre suscitare aspettative e speranze di clemenza che vengono poi disattese con conseguenze gravi anche sul versante della sicurezza delle carceri, messa inevitabilmente a rischio da fenomeni di sovraffollamento.
Consapevoli dell'urgenza che la politica si faccia carico di un problema di così delicata natura e vasta dimensione e della necessità che il provvedimento venga approvato a maggioranza qualificata da entrambe le Camere come previsto dall'art.79 della Costituzione, l'Unione chiede alla maggioranza di governo di dare una risposta chiara ed inequivocabile alle domande che abbiamo qui posto"...
Questo è tutto... ciò che volevano fare e' molto molto diverso da ciò che sicuramente faranno.Ma come si faaaa....
uno e centomila
25 luglio 2006 alle ore 11:30signor nrssuno, qui si parla di scarceranre dei colpevoli acclarati, non faccia del populismo da quattro soldi. Se vuole andare a fare il missionario vada, ma la smetta di scrivere cazzate.
Dario Spariani
25 luglio 2006 alle ore 11:30Non capisco perchè si debba far uscire persone condannate dalle carceri, al limite potrei capire un provvedimento che faccia uscire chi è in attesa di giudizio. Sono ammassati nelle carceri, chi se ne frega, hanno compiuto dei reati, devono pagare per il loro sbaglio, sono drogati o poveri, anch'io non sono certamente ricco, ho avuto le mie difficoltà da giovane e certamente non ho avuto una bella vita, ma con sforzi e buona volontà mi sono ritagliato una vita tranquilla (non ricca). Quindi non è una scusante essere povero, e quindi non deve esistere un indulto o altro, specie poi su reati che riguardano gentaglia come i nostri politici (dovrebbe invece essere approvata una legge che raddoppia gli anni a chi commette reati mentre è un nostro rappresentante).
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 11:30ivana iorio 25.07.06 10:51
"L'infiltrato"
Cara Ivana,
a volte mi domando se ci sei o ci fai!.
###Castellani....ma perche' tanto casino ?
Perchè l'argomento del post di oggi parla dei quotidiani di SX, ed il manifesto è l'unico che non si comporti come i quotidiani del TUO partito, e tutti gli altri.
###il debito ? vuol dire che avete speso di piu' di quello che potevate...
Ivana
.ma sai anche far di conto?
### adesso potete solo dichiarare fallimento
oppure volete addebitarci i costi per farvi tenere in piedi sto giornale che nessuno legge ?
Da queste tue parole si capisce che non sai come sono spartiti i finanziamenti pubblici ai giornali, non ho voglia di spiegartelo, ti invito a leggere (http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90227,00.html), cosi almeno ti fai un minimo di cultura prima di scrivere per nulla.
### e se siete in perdita vuol dire che non e' una attivita che sta in piedi..o che i manager non sono stati in gamba....avessi avuto io un centesimo di quello che lo stato vi ha passato free e ti alzerei il mondo !!!!!
purtroppo i soldi li danno solo agli amici
Se IL MANIFESTO è in perdita, il motivo è che vive solo del finanziamento pubblico, non ha altri introiti dal proprio padrone
. Non ha padroni, diversamente dal TUO giornale che becca il finanziamento e i "danari" del proprietario, fingendosi una cooperativa (come per legge) quando in realtà non lo è.
Ivana, i soldi negli ultimi 5 anni li hai beccati tu ed il giornale della padania
..
TU HAI UN GROSSO LIMITE
SE NON E' DELLA LEGA O DI DESTRA
.E' SBAGLIATO
ED ALLORA GIU' A INFANGARE
..
LEGGI IL LINK CHE TI HO MESSO
..POI NE PARLIAMO.
Poi ti permetti di criticare,
voi che siete stati finanziati dal "GIORNALE D'ITALIA" con sede a "ROMA"........
MA NON AVETE BRUCIATO LA BANDIERA ITALIANA CON CORO ANNESO?
Un saluto
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 11:39indipendentemente dai soldi o meno...se l'attivita non va...si chiude...tutto qui' ...possibile che debbano chiudere le altre attivita con problemi di soldi e i giornali no ?
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 11:31E' incredibile come una parte dei lettori del blog accetterebbe l'indulto ,senza batter ciglio, se non fossero contemplati i reati finanziari.
Incredibile , perchè questo Stato, ogni tot di anni, stabilisce che siccome ha le carceri piene, ma il rapporto popolazione carcerata/popolazione italiana non è tra i più elevati, allora basta "cancellare i reati" giudicati come tali dalla Magistratura è questo che fa l'indulto cancella i reati commessi!. Siamo alla fantascienza, siamo il Paese che ha reso edificabili i terreni a rischio di esondazione , dicendo che per legge divenivano edificabili!
Tutto questo mentre , viene detto (e c'è chi ci crede) che il Governo è "sotto ricatto" di FI, ma quale ricatto d'Egitto per ricattare bisogna avere in ostaggio qualcosa... questa immonda sceneggiata sinistradestra del ricatto per far passare l'indulto e il più esteso possibile è disgustosa.
Tra l'altro si può dimostrare che dopo ogni provvedimento di indulto ,dopo un tot di anni, si ripropone lo stesso problema con maggiore forza (per forza ne hai fatti uscire e se ne aggiungono pure da fuori) alla faccia della ristrutturazione del sistema penale!
pier masca
25 luglio 2006 alle ore 11:33Tutti si preoccupano dei reati finanziari, ma secondo me i reati comuni sono quelli che si deve tener conto, c'è una percentuale che sicuramente i politici conoscono che dice che un tot di delinquenti usciti di galera per l'indulto continueranno fare quello che facevano prima, cioè rubare, agrredire, spacciare, ecc. ecc. se questa percentuale fosse anche dell'uno percento io mi opporrei! E non dite che gli immigrati sono in prigione per disperazione legata alla loro cultura(l'ho letto qua sotto). Se uno va in prigione ci deve restare fino alla fine della pena, poi se vogliamo cambiare il sistema carcerario va bene, ma non voglio 12000 ex detenuti in libertà per le strade.
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:37Sai cosa ti dico? Hai ragione. Basta con questa clemenza da quattro soldi. Va a finire che prima vengono tutti scarcerati, poi gli stessi che sono a favore dell'indulto sacramentano ai quattro venti non appena subiscono il più piccolo dei furti. Tutti bravi a parlare di "pietas" finchè non si viene toccati nel proprio portafoglio, vero? Di questo passo il messaggio che si trasmette alla gente sarà: "Sii disonesto, ruba, edifica dove non si potrebbe, evadi le tasse...tanto dietro l'angolo c'è un indulto/amnistia pronto a salvarti SEMPRE il culo".
FRANCESCO DI SARNO
25 luglio 2006 alle ore 11:34LA CATEGORIA DEI GIORNALISTI E' AL SOLDO DEL POTERE PER POI,IL COLMO,FA' SCIOPERO XLA LIBERTA' DI STAMPA!!SIAMO DIETRO LA NIGERIA!!!W L'ITALIA
pakistano padano
25 luglio 2006 alle ore 11:35NON OFFENDETE L'INDIANO PADANO.
ha avuto grande trauma qualche giorno fa.
la moglie e' scappata in marocco.
le schede da ricontare sono tante.
prodi ha pure vinto la coppa.
ogni tanto rispondetegli, cosi' si sente importante.
giustizia esemplare
25 luglio 2006 alle ore 11:36I delinquenti devono stare in galera, tutti.
Quello è il posto per loro.
moino luca
25 luglio 2006 alle ore 11:36non ci credo......
la cosa più fastidiosa non sono gli interventi di grillo,
sono i vostri commenti......
MA ANDATE TUTTI A FARE IN CULO!!!
non sapete che cazzo fare e vi basta piangere!
tutte quelle cose che abbiamo citato sopra si reggono su una cosa sola..... la massa
e chi cazzo è la massa?
ma tanto la gente piange e non conclude un cazzo ecco perchè sono tutti così contenti....
il petrolio costa? tutti a piangere, ma le vendite di automobili crescono......
c'è traffico?
tutti a piangere e si comprano quei cazzo di scooteroni, che non riesco a capire che cazzo ci fai con uno scooter 500 di cilindrata, consuma il doppio di una moto normale, però ci pesa talmente tanto il culo che neanche le marce abbiamo volgia di mettere....
ma vaffanculo
gli autobus ci sono, ma ci pesa il culo, e poi piangiamo.....
si organizzano le manifestazioni....
e che cazzo ci faccio con una manifestazione?
che poi a ora di pranzo, quando finisce tutto ricomincio a fare le stesse cose di prima?
quanti di voi hanno mai pensato magari una domenica di farsi un giro per le campagne vicino la città a cercare qualche produttore che vende frutta a 50cent. al kilo tutta sana e genuina?
ma noooooooooooooooooooooooo
andiamo a fare la fila per andare ad un cazzo di mare dove gli istituti di ricerca digono che l'acqua è piena di merda e un cazzo di sindaco non vuole firmare un divieto di balneazione....
bravi.....
si, si
così si fà
a nessuno è mai venuto in mente di vedere se esiste un modo alternativo di andare a lavoro, troppo faticoso, meglio due ore di fila sulla tiburtina nella mia bella macchinetta,
eggià
è colpa dei reality, che ci rincoglioniscono la testa, però chissà com'è continuano a farli, e continuano a fare serate piene di share o come cazzo si chiama.....
noi siamo la cazzo della massa, e noi abbiamo il controllo,
cerchiamo di sfruttare la potenza che abbiamo, un tipo aveva inventato una macchina a aria e è sparito.....
segue......
moino luca
25 luglio 2006 alle ore 12:54..... e nessuno ha detto nulla, qualche sbraitata quà e là, e poi che succede?, tutti a piangere, è si, mannaggia questi magnate dell'industria ci tengono in pugno!
ma smettetela!
facciamo qualcosa!!!
i giornali sono tutti venduti? ok basta non comprarli!
la televisione fà cagare? ok mi faccio una cazzo di passeggiata per la strada invede di appiccicarmi a vedere il cazzo del gabibbo.
la macchina costa?
prendo l'auto
mi rifilano frutta che arriva da chissà dove senza controlli a prezzi assurdi?
perdo tempo un'oretta in più e la trovo come dico io e a quanto dico io,
c'è chi si organizza, con tutti i sistemi che abbiamo a disposizione, possiamo fare tutto quello che vogliamo, ma siamo dei cazzo di pigri, lagnosi pigri maledetti, ci meritiamo tutto questo, chi si dà dà fare, anche se è una piccola minoranza, dei piccoli risultati riesce ad ottenerli, e nessuno ne parla, tutti bravi a piangere e basta, cazzo l'altro giorno in 30 minuti di telegiornale hanno parlato per 10 minuti de quello sfigato de vieri, ma sti cazzi se lascia il calcio, però fà notizia, la tipica notizia che piace ai piagnoni, porca vacca quanto mi fà incazzare sta cosa, perchè tutti si lamentano e nessuno propone?, come potete pretendere che le cose cambiano a lamentele?
ho letto di gente che ha scritto di mandare miliardi di email a qualche ministro, e a che serve? a cosa? il nostro potere è illimitato, ma siamo così bravi a farci i cazzi nostri che ormai è tutto inutile, quanto mi fà pena questa situazione....
e vabbè, andiamo avanti a tette, telefoni e piagnoni, e cerchiamo almeno di divertirci...
sarà difficile che ci riesco...
bah
alessandro ambrosio
25 luglio 2006 alle ore 11:37Grillini:
Preparatevi la vaselina!
Bertinotti ha appena confermato un accordo politico con Forza Italia per votare l'indulto. Probabilmente questa sera verrà votata a Montecitorio e entro fine settimana al Senato.
E mo?
SIETE STATI
SIETE
E SARETE
COJONI, COJONI, COJONI!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Pierluigi Barisone
25 luglio 2006 alle ore 11:58Ma sai che hai proprio ragione?
Però ti chiedo:
genio, ti sei accorto di vivere anche tu in Italia? La politica NON E' una partita di calcio! Non DEVE esistere "noi" e "voi", semplicemente dobbiamo ottenere una classe politica che ci dirige bene, punto!!
A che cazzo ci serve tifare per qualcuno? Sosteniamo chi ha delle BUONE IDEE, oneste e chiare. Valutiamo queste proposte senza il filtro onnipresente della "squadra del cuore", e cazziamoli, porca vacca, se sbagliano! Alessandro, mi fai il piacere di pensarci almeno?
Siamo-tutti-sulla-stessa-barcaaaaaaa!!
Simone Dudi
25 luglio 2006 alle ore 15:44Cazzo ridi, pirla!?
L'indulto incula anche te! E se stavi con la CdL? Che cazzo cambiava? Che cazzo hai da ridere?
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:37@ Igor Italiani 25.07.06 11:27
________________
Si, si, per carità. Tutte belle le solite scuse che ti sei letto sui vari giornali. Una domanda soltanto, hai letto pure questo, di articolo?
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
________________
Grazie della segnalazione, ho appena letto l'articolo. Però, se lo leggi bene anche tu, in questo articolo si fa molta, troppa confusione fra:
- l'indulto in approvazione oggi
- una futuribile amnistia di cui ancora non si sa nulla
- la solidità del processo per poter dimostrare il reato più grave di disastro colposo.
Cioè, questa storia così tragica, terribile e criminale, in realtà non c'entra nulla con il dibattito su questo indulto. Ed è piuttosto triste che si strumentalizzi in questo modo un caso del genere.
Saluti
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:45Ma cosa vuoi strumentalizzare? Si segue soltanto un pattern logico di classica applicazione italiana. In aria c'è già il sentore dell'amnistia, queste sono soltanto le prove tecniche. E poi dimmi perchè mai questa è una PRIORITA' del governo...prima non è il caso di occuparsi di riforma della giustizia (soprattutto per garantire lo svolgimento rapido di processi come quello in oggetto), legge sul conflitto degli interessi, nuova legge elettorale? Ce le siamo scordate queste cose? Perchè Bertinotti si preoccupa tanto, proprio ad Agosto, di fare un indultino sottovoce? Te le chiedi queste cose o no?
Matteo Paride
25 luglio 2006 alle ore 11:39@ Mario Gabrielli Cossellu
VAFFANCULO COSSELLU, MA VACCI DI CUORE.
come al solito in Italia si trova sempre una scusa per depenalizzare i furbetti
FINITELA DI ADDOSSARE LA COLPA ALLA DESTRA... SIETE PEGGIO DI LORO !!!
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:44Toccato eh?
Ma indicami la strada dai, dato che sicuramente la conosci molto bene per esserci andato frequentemente a quel paese, no?
Sai che provare ad insultare chi non insulta (dico "provare" perché insulta chi può, non chi vuole, e tu evidentemente non puoi) significa non avere argomenti per rispondere, quindi riconoscere la propria inferiorità?
Buon pro ti faccia "Paride", e attento alle mele avvelenate :-)))
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:57Ma quale "toccato"! la gente onesta è da anni che assiste impotente a questi sopprusi, tra condonindultiamnistiesentenzemisteriosevasioni e via dicendo. E' ora di finirla. Altrimenti, a forza di ripetere i mantra vergognosi di gente come Mastella (l'ondata di giustizialismo e moralità...ma vai a cagare Re di Ceppaloni) finisce davvero che la gente crede di dover essere sempre e comunque GARANTISTA e, soprattutto, LADRA INSIDE. Basta!!!
Dario Di Pietropaolo
25 luglio 2006 alle ore 11:39Che ipocrisia.
Dopo 5 anni di attacchi al governo Berluscao, condoni fiscali? - è un insulto agli operai e coloro che pagano le tasse;
condoni edilizi - è un insulto al paesaggio;
legge Salva Previti;
legittimo sospetto e così via.
E come risponde il grande governo della sinista?
Indulto - ossia provvedimento che aiuta gli evasori senza far pagare nulla;
aiuta gli speculatori immobiliari che non pagano nulla;
è una legge salva tutti, però tutti i condannati!
Vergognamoci. Siamo l'unico grande paese al mondo che fa leggi di questo tipo. Andate in Inghilterra, in Francia, in Germania e vedete se fanno indulti o condoni.
I carceri sono pieni? costruiamone di più.
Ci sono condizioni disumane? E' umano che una persona sgobba 40 ore alla settimana per acquistare l'auto a rate che viene rubato e distutto dal tossico in vena di un pò di ebrezza?
Non ci sono le condizioni santarie? Però quando il medico del carcere fa una richiesta di esame viene fatto sempre di urgenza senza mettersi in coda alla lista di attesa.
Ma ci rendiamo conto delle stronzate che vengono dette per giustificare un indultol. Ai bambini che sbagliano si danno gli schiaffetti sul sedere, all'adolescente si toglie la PlayStation. All'adulto invece c'è chi pretende di accarrezzarlo.
Mi dispiace per tutti voi fautori dell'infinta bontà dell'indulto ma siete patetici.
Ness Uno
25 luglio 2006 alle ore 12:07In Francia vi è l'amnisti ad ogni elezione presidenziale!
Informarsi prima di riempirsi la bocca di banalità!
Caro Dario sei banale come un leghista!
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 11:41UN GIORNALE CHE SOSTIENE L'INDULTO PER ME PUO' CHIUDERE ANCHE DOMANI
CARLO RIVETTI 25.07.06 11:26 |
_________________________________________________
"L'infiltrato"
Ottima disamina,
gli altri che invece prima lo sostengono, poi fanno marcia indietro "fintamente", perchè è palese, sono da continuare a rimpinguare di soldi per alimentare le tasche dei propri padroni.
OTTIMA CENSURA........SE NON SCRIVE CIO CHE PIACE A TE.....MEGLIO CHE CHIUDA.
CONTINUA A LEGGERE I "BUGIARDINI"
Un saluto
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 11:42Leggo che Don Mazzi vorrebbe l'amnistia subito...
Sono cristiana cattolica, credente e praticante, ma certe cose davvero mi fanno incaxxare come una bestia!
1) Il perdono deve essere un atto intimo e personale. Posso cristianamente perdonare chi mi fa del male ma non posso e non devo pretendere che la giustizia dello stato si adegui al mio sentimento.
2) Tutti i cristiani - e a maggior ragione i sacerdoti! - dovrebbero tenere ben saldo nella memoria il ricordo di ciò che Gesù stesso disse allorchè venne interrogato in merito ai rapporti tra stato e fede, con il lapidario "date a Dio ciò che è di Dio e a Cesare ciò che è di Cesare".
3) ritengo che sia proprio l'ingerenza della Chiesa come istituzione nelle faccende della politica ad allontanare tante persone dalla fede. Di fronte a certe prese di posizione diventa difficile ricordare che il cristianesimo non è la romana chiesa...
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 11:50Don Mazzi è un altro di quei fenomeni televisivi tutti italiani. Se è vero che vuole l'amnistia subito poi, nel momento in cui mi fregano qualcosa, vado da lui e gli chiedo la restituzione immediata del maltolto. Tanto la chiesa i soldi per queste operazioni ce l'ha, grazie all'8 x mille e via dicendo.
gianni cesari
25 luglio 2006 alle ore 11:42ma porca zoccola ladra! ma guarda un pò i nostri dipendenti cosa stanno per avvallare!
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/
indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
vuoi vedere che ci sono cospique mance dietro a questa improvvisa indulgenza?
gianni cesari
31 luglio 2006 alle ore 19:15prova
Giuseppe Giongati
25 luglio 2006 alle ore 11:42Per me chi sbaglia deve pagare. PUNTO. Non sono favorevole nè a sconti di pena nè ad amnistie. Ma fatemi capire chi è colpevole di reati finanziari, chi ha fregato il fisco deve essere libero e chi paga le tasse... cos'è? Un cogl...?? Se le carceri sono piene, allora che si facciano altre carceri...questo sarebbe un atto di clemenza.. Per quanto riguarda gli innocenti che sono dentro..beh questo non giustifica l'indulto ma è solo un esempio di come alcuni magistrati (come in qualunque altro mestiere) sono superficiali e ottusi... Giustizia migliore si, ma indulto MAI!!!
pierin pierello
25 luglio 2006 alle ore 11:43PRODI DOVE CAZZO SEI??????
Se passa l'indulto e salviamo il CULO a previti e ai furbetti del quartierino, giuro che chiudo la mia azienda e mi trasferisco...mi spiace per i miei 50 dipendenti..li inviterò a seguirmi se se la sentiranno..ma io in questo paese di merda che premia solo i ladri non ho più voglia di starci.
E poi l'indultino per l'eternit....e via così
Non so più che caz** insegnare ai miei figli, se dei valori veri che non troveranno mai, o come ci si arrangia in un paese di furbi. che tristezza..
Sera Aloisi
25 luglio 2006 alle ore 11:43MA NON AVETE BRUCIATO LA BANDIERA ITALIANA CON CORO ANNESO?
Un saluto
Claudio Castellani 25.07.06 11:30
Caro signor Claudio invece di fare lo spavaldo ed il gradasso,farebbe bene ad informarsi se il sign. Beppe Grillo non si è reso artefice di gesti simili...Per il suo bene sia chiaro!!
CMQ ERA MEGLIO LA CIRIELLI!!!!!!!!!!!!!!!!
GRILLO MO VAT A CAGHER VA Là!
Francesco Cosmano
25 luglio 2006 alle ore 11:45Il Dott. DI PIETRO giustamente non lascia questo Governo perchè teme che possa tornare al comando del paese Berlusconi, ma che senzo ha stare in un governo che fà false liberalizzazioni per aprire i mercati ai monopoli privati dei soliti noti (amici ed amici degli amici); fà leggi che consentono a tangentisti, corruttori, furbetti del quartierino e via dicendo a continuare nelle loro lucrose attività; moltiplica a dismisura le poltrone della politica per accrescere ancora di più il numero di coloro che vivono sulle nostre spalle; rioccupa la RAI dopo aver lanciato un appello per salvaguardare l'Art. 21 della Costituzione (forse perchè se a pilotare l'informazione è la sinistra possiamo stare tranquilli che loro dicono la verità (la loro)).
Visto e considerato forse avremmo fatto meglio a tenerci il Governo Berlusconi, certe porcherie il centrodestra non ha mai pensato di farle e quando ha cercato di farle o la Lega o AN (con tutti i loro difetti) si sono opposti, di questo bisogna dargli atti.
Invito il Dott. DI PIETRO a continuare ad andare in giro a testa alta, non accetti questo indulto, faccia cadere se è necessario questo Governo di persone poco limpide. Molti suoi ex colleghi si sono fatti ammazzare per difendere la legalità in questo strano paese, non chiedo a lei tanto sacrificio ma un sussulto di dignità, anchè perchè a far peggio di così servirebbero almeno 10 Berlusconi e mal che vada a noi Italiani cì toccherà sopportarne soltanto uno.
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 11:46Rieccomi qui!
Ecco fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
E, per chi ha la possibilità di essere a Roma, non si perda stamattina a partire dalle 9 la protesta con sit in davanti a Montecitorio contro l'indulto!
All'iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
Sera Aloisi
25 luglio 2006 alle ore 11:46X AMARO LUCANO
Non rompere i coglioni e continua a leggere Topolino o l'unità, tanto nn cè differenza!
Mi scuso con Topolino per il paragone osceno e indecente!
Matteo Paride
25 luglio 2006 alle ore 11:47@ Mario Gabrielli Cossellu
SEI PARENTE DI QUALCHE RICUCCI PER CASO?
spy with us
25 luglio 2006 alle ore 11:48ma Cossellu, è il cugino di Puddu? a proposito che fine ha fatto il sedicente signor Puddu, il falso sardo?
giovanni l.
25 luglio 2006 alle ore 11:48+++Perdonami Beppe, segue questo blog da tempo e sono spesso d'accordo con le riflessioni che leggo, però sui giornalisti non devi generalizzare. Io sono il caporedattore del collaboratore aggredito dai tassisti a Roma. Non c'è solo il Corriere della Sera ci sono anche altre piccole testate che con il sistema informativo del potere non c'entra niente, anzi.... Siamo una radio romana(radio Globo) che tra mille difficoltà cerca di fare del proprio meglio. Non so se ci riusciamo ma ci proviamo. Il collaboratore aggredito è un ragazzo di 24 anni che di politica non vuol neanche sentir parlare. Lui ha chiesto dei pareri, solo dei pareri ai tassisti ed è stato aggredito. Cosa c'è di piacevole in questo? Perchè tutti parlate delle grandi testate e non vi interessate dei piccoli. Non cadete nel tranello del potere che fa parlare solo di se. Io non ho provato piacere quando ho saputo dell'aggressione ai un ragazzo di 25ì4 anni che ha tentato di difendere una collega di un'altra radio. NOI NON SIAMO EMILIO FEDE, forse per questo ci aggrediscono.+++
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 11:49Tutti si preoccupano dei reati finanziari, ma secondo me i reati comuni sono quelli che si deve tener conto, c'è una percentuale che sicuramente i politici conoscono che dice che un tot di delinquenti usciti di galera per l'indulto continueranno fare quello che facevano prima, cioè rubare, agrredire, spacciare, ecc. ecc. se questa percentuale fosse anche dell'uno percento io mi opporrei! E non dite che gli immigrati sono in prigione per disperazione legata alla loro cultura(l'ho letto qua sotto). Se uno va in prigione ci deve restare fino alla fine della pena, poi se vogliamo cambiare il sistema carcerario va bene, ma non voglio 12000 ex detenuti in libertà per le strade.
pier masca 25.07.06 11:33
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ma quanto hai ragioneeeee!!!!!!!!! D'accordo al 100% !!!!!!!
Massimiliano Borella
25 luglio 2006 alle ore 11:50OT
Violazione della "Dichiarazione universale sui diritti umani".
Questa è l'accusa che Amnesty International ha mosso contro i tre colossi del web!
Clicca sul mio nome per la notizia!
Beppi Menozzi
25 luglio 2006 alle ore 11:50Bravo Beppe!
Finalmente te ne sei reso conto.
La stampa italiana è al 90% di sinistra. La stampa di sinistra è asservita al potere.
Sono anni che a destra si dicono queste cose, nello sprezzo e nel ridicolo. Sono anni che succedono queste cose sotto gli occhi di tutti, non meno evidenti e non meno palesi di quelle di questi giorni, eppure parlare di "stampa prevalentemente di sinistra" significa farsi dare dell'idiota.
Spero proprio che anche tu ti sdogani, ora che cominci a prendere coscienza delle ovvietà.
M.M.
25 luglio 2006 alle ore 11:51Gente non avete mai pensato che sfruttando il fattore quantità sugli acquisti si può veramente risparmiare?
Se vuoi saperne di più visita il forum vai nella tua regione et poi nella tua provincia,
leggi chè cosa è compraingruppo, e poi la palla è nel vostro campo...
questo forum può veramente rivoluzionare il modo di fare acquisti (tutto dipende da noi consumatori)
http://compraingruppo.forumfree.net/
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 11:51indipendentemente dai soldi o meno...se l'attivita non va...si chiude...tutto qui' ...possibile che debbano chiudere le altre attivita con problemi di soldi e i giornali no ?
ivana iorio 25.07.06 11:39 |
GLI OSPEDALI SONO IN DEFICIT, E NON SOLO PER GLI SPRECHI, MA ANCHE PERCHE' IL COSTO FISSO DEL PAZIENTE AUMENTA OGNI MESE.
IVANA CHE FACCIAMO, CHIUDIAMO GLI OSPEDALI?
SE :
IL GIORNALE,
LIBERO,
LA REPUBBLICA,
L'UNITA',
NON FOSSERO FINANZIATI ILLEGALMENTE DALLO STATO MA VIVESSERO CON I SOLDINI DEI LORO PROPRIETARI,
E "GIRASSERO" I SOLDI RICEVUTI AL MANIFESTO
..AI VOGLIA.
IL GIORNALE CHE NON E' UNA COPERATIVA, CHE RICEVE SOLDI DAL SUO PROPRIETARIO, NEL 2005 TRAMITE ALTRI QUOTIDIANI DEL SUD (COMPRESI QUELLI DI CIARRAPICO), HA RICEVUTO 11.000.000 DI FINANZIAMENTO.
IL MANIFESTO 5.000.000
IVANA LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE NON PUO AVERE UN PREZZO.
HAI LETTO IL LINK?
A PRESTO. (CHIEDO VENIA, IL MINUSCOLO MI SI E' IMPALLATO
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 12:04non puoi fare questi paragoni...a parte che ci sarebbe da dire sui costi ospedalieri vedi ultimo scandalo a roma..............
daccordo sulla liberta di espressione.....
domanda: ma chi lo legge il manifesto ? ma e' gia' fallimentare di partenza anche coi soldi dello stato: si fa prima a pagarvi lo stipendio e lasciare chiuso il giornale
Oleg Martini
25 luglio 2006 alle ore 12:30Il Manifesto lo leggo IO e altre centinaia di persone che conosco. Oltre a leggere molti altri quotidiani. L'unica cosa che si può dire sul manifesto è : CE NE FOSSERO COSI' di QUOTIDIANI!!!
Libero, indipendente!!!
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:51Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente in carcere!
________________
Vero... e molto d'accordo.
Questa si chiama "civiltà giuridica" e una volta sembrava che in Italia fossimo all'avanguardia... una volta.
Poi però purtroppo quel popolo di furbacchioni che sono gli Italiani ha cominciato a confondere il garantismo con il lassismo e il "vojamoce bene a tarallucci e vino"...
... e il risultato è che sono cresciuti i giustizialisti-forcaioli (a parole, e sempre con gli altri, chiaro), la civiltà giuridica sta andando a farsi benedire, e la situazione dell'etica e dell'onestà in Italia sta ai minimi storici.
Oggi ci sono 1000 colpevoli liberi, e 1000 in carcere, tra innocenti e disgraziati.
Qualcosa non quadra, no?
Proviamo un po' a smettere di pensare di pancia, e a usare il cervello?
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:05Il tuo è un contro-ragionamento che non sta proprio in piedi. Casomai negli anni sono cresciuti i garantisti che predicano bene (indulto, amnistia, 1.000 colpevoli, poveri innocenti) e poi razzola male, nel senso che non appena subiscono un furto anche di lieve entità vogliono anche il più piccolo guappo dietro le sbarre. Ma riprenditi...quali sono i tuoi formidabili argomenti? Raccontaceli, su. Prova a difendere un sistema della giustizia che fa acqua da tutte le parti e che non si risolve di certo con l'indultino/amnistia proposto. E poi le carceri scoppiano? Il problema è di chi sta dietro le sbarre, che ci poteva pensare due volte prima di rubare. Io dico che è meglio preoccuparsi di assicurare alla giustizia TUTTI i ladri, garantendo la CERTEZZA della pena e sentenze GIUSTE, piuttosto che liberare quelli che sono già dentro e poi vedere il da farsi. Troppo comodo, amico mio. Troppo comodo...
Bux Antonio
25 luglio 2006 alle ore 12:12Verissimo e........
La verita' e' che da anni assistiamo a battaglie politiche che passano attraverso la Magistratura ma .. non sempre per vera sete di Giustizia.
Chi ha il dovere di controllare l'operato dei Magistrati?Perche' la politica nel CSM?
C'e un Costituzionalista che riesce a spiegarlo al popolo??
Antonio Di Pietro ha tutto il mio appoggio e spero il Nostro altrimenti la Societa' del Malaffare avra' l'ennesimo segnale di via libera.
FORZA DI PIETRO e spero che Beppe faccia la sua parte.
sandro maselli
25 luglio 2006 alle ore 11:52Ciao Beppe,
tanto rumore per nulla: il problema dell'indulto salva-ladri non esiste.
Se, per esempio un condannato ha preso tre anni per bancarotta fraudolenta ed un altro altrettanti per spaccio non è possibile discriminare il primo nei confronti del secondo perchè la egual condanna comminata significa eguale colpevolezza di fronte alla società, punto e basta!
Questo non lo dice un garantista sfegatato ma la costituzione italiana, Di Pietro pertanto si dia una calmata.
grande glossa
25 luglio 2006 alle ore 11:59bravo, ma come si fa a spiegarlo ai giuristi da cepu come il buon Tonino e i suoi seguaci.
Il quesito è piuttosto se l'indulto è da fare o no.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 11:54CMQ ERA MEGLIO LA CIRIELLI!!!!!!!!!!!!!!!!
GRILLO MO VAT A CAGHER VA Là!
Sera Aloisi
Certo hai proprio ragione,
era meglio la Cirielli...
si si
era meglio la Cirielli
oh, quantro era meglio la Cirielli!
era decisamente la migliore legge di 5 anni di Governo del Nano.
Ah, come sento la mancanza della Cirielli!
una legge fatta ad hoc per una sola persona, che provoca la fine della pena per qualche migliaio di condannati.
mafiosi, pedofili, tutti liberio.
W la Cirielli.
Se l'Indulto è un'idea che va ricalibrata onde scarcerare solo i poveri cristi, la Cirielli avrebbe scarcerato solo i ricchi criminali incalliti.
W la Cirielli.
Ma Va la'
con affetto
Gert
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:06Ciao Gert Dal Pozzo! Scusa, dov'è che Bebbe avrebbe detto che era meglio la cirielli?
stento a crederci....
Silvio Berlusconi
25 luglio 2006 alle ore 11:54Smettetela che siete BRUTTI!!.
Io sono una persona per bene!
Mi sono fatto da solo!
Non ho mai rubato!
Non ho amici ladri!
Non ho mai fatto favori a poilitici né i politici li hanno fatti a me.
Non sono amico di d'Alema!
Non mi piace il calcio!
Non ho mai conosciuto Craxi.
Sono interista!
E, soprattutto, non dico mai bugie!
Silvio
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 11:55@ Matteo Paride
Se hai argomenti per rispondere ai miei argomenti, benvenuto.
Se hai solo insulti gratuiti e stupidaggini, astieniti per favore. Non penso risponderti evidentemente. Di troll insultanti e stupidi ce ne sono già fin troppi in questo blog, e non è certo il caso di dar loro soddisfazione!
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 11:56Grillini:
Preparatevi la vaselina!
Bertinotti ha appena confermato un accordo politico con Forza Italia per votare l'indulto. Probabilmente questa sera verrà votata a Montecitorio e entro fine settimana al Senato.
E mo?
SIETE STATI
SIETE
E SARETE
COJONI, COJONI, COJONI!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
alessandro ambrosio 25.07.06 11:37 | Rispondi al commento |
Forse è meglio scrivere nel seguente modo:
Grilloboys, particolrmente alla Tribù:
Preparatevi la vaselina!
Bertinotti ha appena confermato un accordo politico con Forza Italia per votare l'indulto. Probabilmente questa sera verrà votata a Montecitorio e entro fine settimana al Senato.
E mo?
SIETE STATI
SIETE
E SARETE
COJONATI, COJONATI, COJONNATI!!!!
Perchè
SIETE STATI
SIETE
E SARETE SEMPRE DEI
COJONI, COJONI, COJONI!!!!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 12:01Se penso che è con questi concittadini che dovremmo costruire un paese civile ... dei bambini di 40/50 anni con 5 figli ... venuti al mondo come conigli ...
grazie, grazie di cuore.
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 11:56CHI è A ROMA VADA A MONTECITORIO A PROTESTARE OGGI CON IDV.
CHI è ALTROVE LEGGA L'ARTICOLO DI TRAVAGLIO SU REPUBBLICA E L'ETERNIT. E COLORO CHE CON L'INDULTO LA FANNO FRANCA.
giovanni gambino 25.07.06 10:41
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L'ho letto... non ho parole... Altro che indulto, porca miseria!
Matteo Paride
25 luglio 2006 alle ore 11:57@ Mario Gabrielli Cossellu
spiegami il perchè di tanto livore contro Di Pietro, accusato da Liberazione di essere una mina vagante all'interno dell'Unione.
Se fosse solo una questione di voti che mancano il dibattito assumerebbe altri toni, e non si avrebbe questo astio verso Di Pietro.
EVIDENTEMENTE RIFONDAZIONE COMUNISTA PARLA DI LOTTA ALLA CORRUZIONE SOLO A PAROLE PERCHE' COSI' GLI CONVIENE
SPIEGAMI IL PERCHE' DI TANTO ODIO VERSO DI PIETRO !!! Il dibattito dovrebbe assumere toni diversi da quello di attaccare Di Pietro
DI PIETRO E' UNA MINA VAGANTE, SI, MA SOLO PER CHI VUOLE FARE IL FURBETTO, QUESTO SIGNIFICA CHE I FURBETTI STANNO ANCHE NEL CENTRO SINISTRA, ANCHE IN QUELLA SINISTRA CHE SI DICHIARA COMUNISTA.
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:17Se ti riferisci all'articolo di "Liberazione" su Di Pietro, non ci vedo nè astio e tanto meno "odio" (ma hai idea di cosa vuol dire "odio"???). C'è un attacco a Di Pietro, chiaro, perché, Di Pietro non è attaccabile? Lo è, come tutti, quando non si è d'accordo. Si chiama diritto (e dovere, anche) di critica, sai? Anche tra alleati, se necessario.
In quell'articolo ci sono una serie di critiche stringenti alle posizioni passate e presenti di Di Pietro e del suo partito, e anche ai possibili sviluppi di sue intese con pezzi dell'Udc e della sua posizione di "cardine fluttuante" tra il governo e l'opposizione. E in questo senso è vero, purtroppo, che Di Pietro e il suo partito sono delle "mine vaganti" nell'Unione.
Come del resto lo è anche, per esempio, la Rosa nel Pugno, anche se per altri motivi. Come lo era nel precedente governo la "lega", per tener contenta la quale la destra è stata capace di fare le peggiori porcherie, come per esempio la legge elettorale e il tentativo di stravolgimento della Costituzione.
Carmine Federico
25 luglio 2006 alle ore 11:57
La stampa e' soprattutto di destra, ricordatelo.
Non se ne parla perche' sono loro i primi ad avere i benefici dall'indulto.
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 11:58...ci fanno anche vedere il papa ....e i preti...favorevoli....uno che bacia con lingua casini (cunnilingus apostolaris), l'altro che tocca il culo a mastella che si sente beatificato...
Siamo veramente nell' idiozia piu' totale.
Italia di chiesaioli e bigotti.
mario_girelli
25 luglio 2006 alle ore 11:59Salve a tutti,
personalmente sono contrarissimo ad ogni indulto o sconto di pena per chiunque e, se le carceri sono sovraffolate, costruiamone di nuove.
Tuttavia non posso che fare un commento a molte mail del "popolo di sinistra".
Scusate, ma perche' siete così sorpresi che la sinistra sia a favore dell'indulto, ma la sinistra e' sempre stata dalla parte "dei deboli", carcerati, hezbollah, terroristi, clandestini (quindi fuori dalla legge per defizione stessa)ecc...non e' forse vero che hanno richiesto a gran voce la liberazione dei "compagni" che avevano messo "a ferro e fuoco Corso Buenos Aires a Milano? non e' forse vero (compresi i giudici di sinistra)che e' scoppiato un putiferio per il sequestro del terrorista egiziano...cavolo ma i servizi segreti fanno cose "illegali" per definzione e per proteggerci, altrimenti manderemmo i carabinieri, quindi se chiedere il rispetto delle regole e delle leggi vuol dire essere di destra ebbene allora sono di destra! quindi alle prosimme elezione tenete conto, non votare i vari PRC Verdi e poi indignarsi.
Salve a tutti
Filippo Dimari
25 luglio 2006 alle ore 12:02basta con libero e il tg4, informati prima di venire a raccontare le balle di fede
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 12:01MA NON AVETE BRUCIATO LA BANDIERA ITALIANA CON CORO ANNESO?
Un saluto
Claudio Castellani 25.07.06 11:30
Caro signor Claudio invece di fare lo spavaldo ed il gradasso,farebbe bene ad informarsi se il sign. Beppe Grillo non si è reso artefice di gesti simili...Per il suo bene sia chiaro!!
CMQ ERA MEGLIO LA CIRIELLI!!!!!!!!!!!!!!!!
GRILLO MO VAT A CAGHER VA Là!
Sera Aloisi 25.07.06 11:
_________________________________________________
"L'infitrato"
Caro Aloisi,
io non faccio lo spavaldo ne il gradasso.
Rispondo a tono ad una provocazione.
A riguardo delle informazioni che Lei gentilmente mi ha fatto notare, sono a conoscenza dei vari condoni di Grillo, ma sono suo ospite, ha già dato spiegazioni, e penso di avere ancora la testa per sapere che non esistono "MITI" e persone linde e pure.
NON PENDO DALLE LABBRA DI GRILLO.
Per il mio bene sia chiaro!!
Cordialmente
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 12:02Ciao a tutti i bloggers!
Sono appena tornata in Italia e di questa storia dell'indulto non sapevo nulla (i TG americani non ne parlano, ovviamente...), se non per averne letto di gran sfuggita su questo blog. Come il caro amico Mario anche io ho avuto una prima reazione di pancia e di approvazione alla posizione di Di Pietro, poi, sinceramente, mi è nata l'esigenza di approfondire le motivazioni per cui Rifondazione ha dichiarato di essere a favore del provvedimento. Mi riservo quindi di informarmi meglio prima di esprimere opinioni, che appunto rischiano di essere "di pancia" e non di ragione.
Tra l'altro, sinceramente, definire Rifondazione amica di Previti mi sembra un tantino fuori le righe...
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:09Ciao carissima, bentornata!
Scrivendo prima, avevo in mente proprio le tue ottime considerazioni riguardo al "pensare di pancia"...
E tocca tutti, sì. Ma è compito nostro risalire un po' e usare anche la testa, magari passando anche dal cuore, ma è il cervello quello che pensa veramente... e fa sì che l'essere umano non sia solo "una bestia".
Un salutone
Gerrit Boekbinbder*
25 luglio 2006 alle ore 12:20Ciao Raffaella,
ben tornata ! :)
anche tu americana?
io ho fatto Montreal + NY.
tornerei volentieri anche adesso :)
buona giornata
Gert
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 12:47ciao Mario & Gert!
Si, sono appena tornata dall'America, e come sempre il ritorno in Italia è piuttosto scioccante, ci vuole sempre un pò a ribituarsi alle abitudini italiche... ;-)
Ness Uno
25 luglio 2006 alle ore 12:04Delinquenti acclarati???
Parlate per sentito dire, non avete la minima idea delle banalità che vi mettete in bocca.
Qui mica si stanno liberando dottor jeckill e Jack lo squartatore.....
Poi sarei io il populista...
L'indulto è un atto di clemenza.
Solo poche decine sono coinvolti nei reati per cui Grillo ha aperto questo post.
Decina d'iniquità? SI sono daccordo, ma controbilanciata da migliaia di giuste restituzioni della libretà.
Qui mi sembra che idee proprie di AN e Lega si stanno facendo largo molto pericolosamente caro uno e centomila.
Ivana questi sono fatti, non la mia versione!
Meglio 1000 colpevoli liberi di un solo innocente
in carcere!
gino pino
25 luglio 2006 alle ore 12:23Crepa. In carcere ci metterei a te.
Stefano P
25 luglio 2006 alle ore 12:05MA CON UN PARLAMENTO CHE HA UNA PERCENTUALE DI CRIMINALITA INTERNA MAGGIORE DEL PIU MALFAMATO QUARTIERE METROPOLITANO D'ITALIA CHE COSA CI ASPETTIAMO?????
ESILIAMO DI PIETRO...ABOLIAMO LE CARCERI...ED ELIMINIAMO STA SCEMATA CHE DICE "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" ..ANCHE LA PAROLA GIUSTIZIA SAREBBE ORA DI ELIMNARLA DAL DIZIONARIO, MAGARI SOSTITUIAMLA CON "MASTELLA"
mi vien da piangere
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:05@ Igor Italiani 25.07.06 11:45
________
Ma cosa vuoi strumentalizzare? Si segue soltanto un pattern logico di classica applicazione italiana. In aria c'è già il sentore dell'amnistia, queste sono soltanto le prove tecniche. E poi dimmi perchè mai questa è una PRIORITA' del governo...prima non è il caso di occuparsi di riforma della giustizia (soprattutto per garantire lo svolgimento rapido di processi come quello in oggetto), legge sul conflitto degli interessi, nuova legge elettorale? Ce le siamo scordate queste cose? Perchè Bertinotti si preoccupa tanto, proprio ad Agosto, di fare un indultino sottovoce? Te le chiedi queste cose o no?
_____________
Che la storia dell'Eternit sia stata introdotta nel dibattito sull'indulto, è chiaramente una strumentalizzazione e una forzatura, che chiunque legga con un minimo di attenzione l'articolo di "Repubblica" non può non riconoscere.
Certo che mi chiedo molte cose caro Igor. Ma permettimi di dirti che non è vero che si vuole fare "un indultino sottovoce". Del tema di amnistia e indulto se ne sta parlando da anni, c'è nel programma elettorale dell'Unione, e la Sinistra lo porta avanti da tempo come elemento necessario - anche se non sufficiente, naturalmente - per risolvere i gravi problemi delle carceri italiane.
Certo che sarebbe stato meglio di occuparsi già della situazione generale, ma intanto si fa qualcosa. Ed è certo anche che preferirei che le "prime priorità" siano appunto la legge sul conflitto di interessi, la legge elettorale, la legge sulle comunicazioni, la legge sui monopoli privati, eccetera. Ma da qualcosa bisognerà pur cominciare.
Non mi piace in sé qualcosa che si sia patteggiato con la destra, come questo indulto. Ma se serve a migliorare la situazione, ben venga.
Sul "pattern logico", vedo che sai come funzionano le cose in Italia. Ma è responsabilità degli Italiani cambiarle... e non certo con derive forcaiole. E i politici non sono altro che lo specchio del paese.
Saluti
Stefano P.
25 luglio 2006 alle ore 12:16Intanto si comincia a far qualcosa???? che dici???
Da come si comincia si sa gia dove si finisce: il proverbio: "chi bene incomincia e' gia a meta dell'opera" vale anche nel male non solo nel bene ricordatelo!
Era gia nel programma? Non certo con l'estensione dell'indulto a REATI COMTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE REATI FISCALI E FALSO IN BILANCIO
non sono mica questi che riempono le carceri!!!!
E speri pure in una regolazione del conflitto di interessi? Ma non vedi che non ne parla piu nessuno???
VORREI ESSERE OTTIMISTA COME TE MA NON CI RIESCO!!!!!!!!
IL QUARTIERE CON LA MAGGIORE PERCENTUALE DI CRIMINALITA IN ITALIA E' IL PARLAMENTO!!!!!!
E chi criminale non e', li dentro, ha accettato di conviverci con i criminali (chi non ha un crimnale nelle proprie liste?) e dunque che ci dobbiamo aspettare?
mi ri-vien da piangere
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:21Ma perchè bisogna sempre tirare fuori dal vocabolario "DERIVA FORCAIOLA" quando uno vuole semplicemente che la gente che ha commesso un reato PAGHI in maniera EQUA la sua pena? Come dice Beppe si vuole sempre giocare pericolosamente con le parole. Le parole hanno un loro significato ed un peso ben specifico, possono fare male. Possono essere usate male. Io non mi sento di avere la deriva forcaiola, voglio solo che la gente paghi per gli errori che ha commesso. Ci sono le leggi. Si devono rispettare ed applicare. La gente deve espiare le pene comminate. No indulti improvvidi. No amnistie. E' tutto troppo comodo. Altrimenti posso ribaltare il discorso e dire che da anni assisto ad una pericolosa DERIVA GARANTISTA. Giochiamo ad armi pari? La cosa principale è che la giustizia deve funzionare. Poi si fa (eventualmente) l'indulto o l'amnistia. A casa mia prima ti assicuri che il giocattolo funzioni, poi lo usi. Non mi sta bene che la gente esca di carcere e si continui ad avere una giustizia piena di falle. Non ci credo che bisogna partire per forza da qualcosa e CASUALMENTE si parte dall'indulto per arrivare alla riforma della giustizia. Non ci credo, mi spiace. In questo momento storico, con questa classe politica, voglio prima le garanzie del caso e poi i provvedimenti secondari come l'indulto. E' chiaro?
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:05LIBANO: SOTTOSEGRETARIO ONU ATTACCA HEZBOLLAH, "VIGLIACCHI"
Dall'Onu arriva un duro attacco ai miliziani Hezbollah che si fanno scudo con i civili per sfuggire all'offensiva israeliana in Libano. "Alcuni pensano che io parli solo dell'uso eccessivo della forza da parte di Israele ha affermato da Larnaca il sottosegretario generale per le emergenze umanitarie dell'Onu, Jan Egeland ma il mio messaggio coerente e' stato: Hezbollah, fermate questo modo vigliacco di mischiarvi a donne e bambini'".
Davide Io
25 luglio 2006 alle ore 12:06Ho letto un pò di commenti e mi sembrano in molti quelli che sbeffeggiano Prodi o Berlusconi, destra o sinistra. Ma vedo che sono molti quelli indecisi o quelli che votano tappandosi il naso.
Insomma :
FATECI CASO ! ALLA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE CHE SCRIVE SU QUESTO BLOG NON FREGA UN BEATO CZ DI DESTRA O SINISTRA !
VORREMMO UN GOVERNO CHE PERMETTA DI LAVORARE ALLE IMPRESE, DI GUAGNARE AGLI IMPRENDITORI (se rischiano il loro capitale è giusto che guadagnino), CHE SI CURI DI OPERE SOCIALI IN PRIMIS SCUOLE ED OSPEDALI.
Deve però impedire i giochi di potere, la strumentazione dell'informazione, le tangenti, i vari giochetti finanziari. Perchè ogni azienda deve avere le sue finanziarie collegate, partecipazioni ecc. ecc. ?
Io ho votato scheda nulla con dispiacere, ma nessuno dei partiti candidati mi sembrava all'altezza di guidare la nostra Italia.
Aspetto (e forse/probabilmente aspetterò tutta la vita)qualche partito che vada al governo con l'intenzione vera di sistemare qualche cosa, non dico tutto, non dico che non sbaglierà, ma almeno che parta con intenzioni ONESTE !!!!!
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:22caro omonimo, scusa se mi permetto di farti un appunto: la imprese non sono tutte ugauli. le grandi imprese traggono profitti privati ma sempre perdite pubbliche. quando le grandi aziende sono in crisi interviene lo stato (x fortuna)perchè l'azienda in questione regolarmente minaccia di licenziare un sacco di gente...(fiat e alitalia per esempio). le piccole imprese nn le caga nessuno... non c'è qualcosa di odioso nel fatto che i profitti sono privati e le grosse perdite sono spalmate sulla collettività? e non parlo di parmalat e cirio, ma è lo stesso mkodus operandi per tutte le aziende, questo perverso connubio di banche finanza e aziende... non ne parla nesseuno... è come x il calcio.. quando crei un sistema chiuso fai il cazzo che ti pare ai danni della comunità...
poi il problema della sx è che non fa un cazzo di sx!!! e fa incazzare! chi ha dei principi di destra per me può anche andare a cagare direttamente e senza passare dal via!
ciao
eddai evvai
25 luglio 2006 alle ore 12:07ANCORA SBARCHI DI IMMIGRATI CLANDESTINI A LAMPEDUSA
ROMA - Proseguono gli sbarchi a Lampedusa: in nottata un barcone in legno con 22 clandestini, tra cui una donna incinta, e' stato soccorso a sei miglia a sud dell' isola da una motovedetta della Guardia costiera. All' alba altri extracomunitari sono riusciti a sbarcare direttamente a terra, in localita' 'Cavallo bianco'.
Fino a questo momento gli uomini della capitaneria e dei carabineri sono riusciti a bloccare una sessantina di immigrati. Un altro gommone con una trentina di persone a bordo e' stato avvistato da un elicottero della Marina militare a circa 4 miglia dalla costa. E' stato poi raggiunto da una motovedetta della guardia costiera della Capitaneria di porto di Lampedusa. L'equipaggio ha provveduto al trasbordo delle 34 persone che vi si trovavano, tra le quali una donna, e che sono state sbarcate nel porto dell' isola.
Gli extracomunitari, informa la guardia costiera, sono tutti in discrete condizioni.
Ieri sera un altro barcone con 33 clandestini era stato intercettato al largo dell'isola da una motovedetta della guardia costiera.
Intanto sono riprese all'alba di stamani le ricerche, da parte delle motovedette della Capitaneria, nel tratto di mare davanti alle coste di Gela, dove ieri pomeriggio sono stati recuperati i cadaveri di tre extracomunitari. Secondo le forze dell'ordine le vittime sarebbero annegate in un tentativo di sbarco avvenuto nei pressi della foce del fiume Drillo, anche se non si esclude la possibilita' che siano state gettate in mare da scafisti senza scrupoli.
un bell'indultino, una bella amnistia, un bel condono, una bella regolarizzazione...E' QUI LA FESTA?
ivana iorio
25 luglio 2006 alle ore 12:10sei rimasto indietro..deve esserne arrivato un'altro bel gruppo stamattina
venghino siori , venghino. qui' tutto e' gratis...
non c'e un compagno che mi indica fino a che quantitativo dobbiamo averne per far felici 4 buonisti..purtroppo al governo..
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 12:07Leggo che Don Mazzi vorrebbe l'amnistia subito...
Sono cristiana cattolica, credente e praticante, ma certe cose davvero mi fanno incaxxare come una bestia!
1) Il perdono deve essere un atto intimo e personale. Posso cristianamente perdonare chi mi fa del male ma non posso e non devo pretendere che la giustizia dello stato si adegui al mio sentimento.
2) Tutti i cristiani - e a maggior ragione i sacerdoti! - dovrebbero tenere ben saldo nella memoria il ricordo di ciò che Gesù stesso disse allorchè venne interrogato in merito ai rapporti tra stato e fede, con il lapidario "date a Dio ciò che è di Dio e a Cesare ciò che è di Cesare".
3) ritengo che sia proprio l'ingerenza della Chiesa come istituzione nelle faccende della politica ad allontanare tante persone dalla fede. Di fronte a certe prese di posizione diventa difficile ricordare che il cristianesimo non è la romana chiesa...
Elena Bianchi 25.07.06 11:42
__________________________________________________
Don Mazzi è un altro di quei fenomeni televisivi tutti italiani. Se è vero che vuole l'amnistia subito poi, nel momento in cui mi fregano qualcosa, vado da lui e gli chiedo la restituzione immediata del maltolto. Tanto la chiesa i soldi per queste operazioni ce l'ha, grazie all'8 x mille e via dicendo.
Igor Italiani 25.07.06 11:50
____________________________________________________
Vorrei tanto essermelo inventata, invece è tutto qui:
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2006/07/24/5426994
E, appunto per cose come questa, capisco quanto sia difficile a volte continuare ad essere cristiani cattolici...
MARIO GUICCIARDINI
25 luglio 2006 alle ore 12:10Ma non si è ancora capito che Mastella lavora per la destra?E' un infiltrato.In Campania,alle elezioni politiche suoi collaboratori hanno fatto votare per Forza Italia.
Gente...svegliamoci perche così non andremo avanti!
Matteo Paride
25 luglio 2006 alle ore 12:10@ Mario Gabrielli Cossellu
la verità è che il centro sinistra tutto, compresa rifondazione, ha parecchi furbetti da salvare in tutte le regioni, in tutte le provincie ed in tutti i comuni (per la maggior parte gevernate dal centro sinistra)
l'indulto serve a salvare i compagneros piu' che altro, gli italiani non hanno neanche idea di quanti compagneros barudos sono indagati in tutta Italia. Ecco perche' è necessario aggiungere di buon accordo con i ladri del centro destra, la cancellazione dei reati finanziari e di corruzione.
con i comunisti alleati è inutile votare Di Pietro, perchè riescono a zittirlo su tutte le questioni attaccandolo con una tale ferocia che neanche il centro destra si azzarderebbe.
se Di Pietro non venisse ascoltato, non votero' mai piu' questa coalizione di centro sinistra, collusa con il malaffare quanto e piu' del centro destra.
SONO TUTTI EX DC ED EX PCI, CIOE' COLORO CHE PER 50 ANNI SI SONO SPARTITI LA TORTA
W Di Pietro
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:21Al tuo commento prima ho risposto più sotto, nella discussione.
Qui invece riprendi a lanciare invettive e insulti senza capo né coda, quindi non solo non ti rispondo, ma ti ripeto che, se vuoi scrivere le tue intelligentate, non le mescolare con il mio nome, grazie.
L'Integralista
25 luglio 2006 alle ore 12:11Dunque Bertinotti cerca i voti di Forza Italia per varare l'indulto e già questo la dice lunga sulla qualità delinqueziale dell'uno e degli altri. Quindi tutti fuori dalle patrie galere, solo che qui non siamo in Albania dove c'è voluta una guerra per fare uscire tutti dal carcere.
Qui si fa tutto sotto la maschera finta ed ipocrita di un buonismo che non esiste.
Ma spero che non si fermino qui, che vadano molto oltre, anzi spero, che come nel 92 quando capo del Governo era Amato, mettano le mani nei vostri conti correnti per risanare il deficit, ma ci mettano le mani pesantemente così potrete sfogarvi contro Berlusconi.
Brutti komunisti ottusi, insultarvi è un punto d'onore per voi, ma spero che Dio vi raddoppi tutto ciò che augurate di male agli altri.
A proposito una parolina per Indiano Padano e Puddu: siete due poveracci e puzzate di pecora.
Fabrizio La Iena
25 luglio 2006 alle ore 12:11SCIOPERO FISCALE!!!!
Non voglio piu' pagare lo stipendio a Libero!
Non voglio piu' pagare lo stipendio a Il Giornale!
Non voglio piu' pagare lo stipendio a La padania!
Se vuoi una cosa, la paghi. bene, se li paghino i liberisti, tanto loro le tasse se le sono gia' abbassate senza chiedere il permesso a nessuno
BASTA TASSE!
oh caz zo sto diventando leghista.
daniele mattalia
25 luglio 2006 alle ore 12:17sciopero fiscale?
senti chiamamo le cose con il loro vero nome: "evasione fiscale"
Giustizia Giusta
25 luglio 2006 alle ore 12:12
SE NON LAVORO NON MANGIO E NESSUNO MI DA UN PASTO QUOTIDIANO, NE' A ME, NE' AI MIEI FIGLI.
SE CONSUMO PAGO LE TASSE (PER AVERE UN TETTO, PER SPORCARE (SPAZZATURA), PER USUFRUIRE DI BENI E SERVIZI(LUCE, TV, ACQUA).
PERCHE' CAZZO I CARCERATI DELINQUENTI LI DOBBIAMO CAMPARE NOI????
IL CARCERE E' COME UN PICCOLO STATO IN CUI SONO RELEGATE PERSONE CHE DEVONO ESSERE ISOLATE DAL RESTO DEL MONDO PERCHE' PERICOLOSE.
CHE LAVORASSERO E CHE SE LO MANTENESSERO.
cosimina vitolo
25 luglio 2006 alle ore 12:16si sono daccordo i carcerati devono lavorare
Marco Rosso
25 luglio 2006 alle ore 12:14Beppe, va bene criticare ma le alternative? La soluzione è....
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 12:15POLITICA E MATEMATICA
"Dobbiamo avere una maggioranza sufficiente".
Con questa frase l' Unione continua a fare delle cagate pazzesche non tenendo conto ne' del programma ne' del voto degli elettori.
Accordi...accordi...accordi...
Prodi sei una vera faccia da culo.
Io non ti ho votato comunque.
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 12:16Vogliamo fare il paese nuovo.....ma abbiamo una classe dirigente MARCIA sia a ds che a sx.....
Sono partiti con la carica dei 102....fanno politiche liberiste da incompetenti ( Visco a clamorosamente ammesso di avere sottovalutato l'effetto iva sugli immobili...) se andava in porto il decreto iva l'Italia falliva!!!!!
Fanno i Moralisti tutti quanti
.. ma gli stipendi è i posti sul seggiolone vanno a ruba....
In una famiglia campano di politica in due o tre (nascono con i cromosomi politici questi)
Occorre urgentemente fare il nuovo
MA IL NUOVO VA FATTO CON UNA CLASSE POLITICA NUOVA!!!!!!
STANNO METTENDO IN DISCUSSIONE ANCHE LA NASCITA DEL PARTITO DEMOPCRATICO
..ALLORA OCCORRE CHE LA SOCIETA' CIVILE SI MOBILIZZI FACCIAMO NASCERE UN NUOVO SOGGETTO POLITICO
CON UOMINI NUOVI E VALORI NUOVI.
I VECCHI PARTITI E I PUZZOLENTI DIRIGENTI SI DISPERDERANNO COME NEVE AL SOLE
CI STANNO PRENDENDO PER IL CUL.. NON E' POSSIBILE ESSERE COSI SORDI AL VOLERE DEI CITTADINI
.
SIAMO DI FRONTE ALL'IMPOTENZA DEL VOLERE DEMOCRATICO.. STANNO DISTRUGGENDO LA DEMOCRAZIA
STANNO IMPONENDO LA DITTATURA PARTITOCRATICA CHE ALTRO NON E' CHE LA CONCEZZIONE MCCHIAVELICA DI FARE POLITICA.
ernesto scontento
meditate gente
25 luglio 2006 alle ore 12:18Hai ragione, fare un Paese Nuovo con vecchi puzzolenti al Governo è una contraddizione in termini.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:17Afghanistan, Rifondazione vota sì alla fiducia
Il Prc, che ha riunito i propri senatori a Palazzo Madama, ha deciso di dare il suo appoggio al rifinanziamento delle missioni all'estero
ROMA - Il Prc, che ha riunito i propri senatori a Palazzo Madama, ha deciso di votare sì alla fiducia sul rifinanziamento delle missioni all'estero.
Lo ha affermato il capogruppo del Prc a palazzo Madama Giovanni Russo Spena al termine della riunione cui hanno partecipato i quattro senatori dissidenti: Luigi Malabarba, Claudio Grassi, Fosco Gianni e Franco Turigliatto.
Ma non era la guerra ingiusta....quella dell'immediato ritiro senza se e senza ma,non un minuto oltre l'elezione........bla bla bla bla bla bla bla bla
I Cojons elettori son serviti !!!!!
angelo cristofanelli 25.07.06 12:09
SI', la guerra era ingiusta perchè ci muoiono molti bambini e molti anziani. Ma a RC hanno fatto i conti e sono arrivati alla conclusione che i 20.000 euro netti al mese del compagno pacifista Bertinotti, i 15.000, sempre al mese, dei compagni deputati, valgono qualcosa di più di qualche centinaio di bambini o vecchi afghani, ed hanno giustamente deciso che se si obbligano a votare la fiducia, la loro coscienza è a posto.
I cocoritos che li votano, sono d'accordo SENZA SE E SENZA MA.
Viva la Pace e le bandierine arcobaleno.
Comunque l'argomento non è più di moda, ora i grullinos sono incazzati contro l'indulto, anche, se a dire il vero i commentatori stanno diminuendo causa ferie marine.
Anna Murru
25 luglio 2006 alle ore 12:19Preciso a proposito di "E l'Unità non dice nulla, fa il pesce in barile."
Sul numero di ieri
(http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58342) c'e' un'intervista a Gerardo D'Ambrosio:
Gerardo D´Ambrosio: «No all'indulto, ricatto dalla destra»
giovanni iachetti
25 luglio 2006 alle ore 12:19Egr Sig Grillo ,
in relazione alla lettera inviata dall'Onorevole Di Pietro relativa al provvedimento di Indulto voglio dare tutta la mia approvazione alle motivazioni addotte dall'onorevole Di Pietro per un NO fermo e netto al provvedimento che va' a colpire anche reati di tipo finanziario.
Cordialita'
Dr Giovanni Iachetti
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 12:20LIBANO: SOTTOSEGRETARIO ONU ATTACCA HEZBOLLAH, "VIGLIACCHI"
Dall'Onu arriva un duro attacco ai miliziani Hezbollah che si fanno scudo con i civili per sfuggire all'offensiva israeliana in Libano. "Alcuni pensano che io parli solo dell'uso eccessivo della forza da parte di Israele ha affermato da Larnaca il sottosegretario generale per le emergenze umanitarie dell'Onu, Jan Egeland ma il mio messaggio coerente e' stato: Hezbollah, fermate questo modo vigliacco di mischiarvi a donne e bambini'".
Giulio Contin 25.07.06 12:05 | Rispondi al commento |
Giulio Contin:
vorrei un tuo parere:
Come mai non si sente tuonare in ogni dove Diliberjia e la Pecorina Scania?
L'odio contro Israele di questi due figuri è ben noto. Ora, vista l'operazione militare in atto (non contando Desert storm ed Enduring Freedom) in quella zona. Israele non sta mostrando i muscoli, vuole fare pulizia. Eppure questi due parassiti tacciono, Perchè?
silvius manuzio
25 luglio 2006 alle ore 12:26spero le venga data la citatdinanza d'onore libanese cosi' va a vivere liì sotto le bombe, va a cercare di scappare da esse attraverso nuove autostrade distrutte dai bombardamenti ISTRAELIANI, e se colpito spero la portino in ospedale a Tiro dove è difficile far giungere le medicine e i beni di prima necessità
si lei merita davvero la cittadinanza d'onore Libanese
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 12:23Sempre più schifato, segnalo:
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/25lugl/25lugl.html?ref=hprub
Mario Rosetti
25 luglio 2006 alle ore 12:23Ah, son "compagni che sbagliano", poverinii!
Non sono invece ladri, disonesti, corrotti moralmente, incapaci, ipocriti e figli di putt@na.... son "compagni che sbagliano", bisogna capirli.
Dunque quelli che definisci tuoi compagni sono dei delinquenti.... e io dovrei fidarmi di te, Beppe?
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 12:24davide vinci 25.07.06 12:06
ciao Davide,
hai frainteso il mio post.
era un commento critico a sera aloisi che sosteneva che la Cirielli era meglio dell'indulto, non certo Beppe nè, tantomeno io. :)
giacomo oliveri
25 luglio 2006 alle ore 12:26Concordo in pieno con Beppe e con Di Pietro. Ho votato l'Italia dei Valori e ora, ancor più che prima, non me ne pento. Non voglio neppure pensare che la sinistra faccia una cosa del genere, quello che neppure Berlusconi era riuscito a fare. Spiace, ma cada pure il governo! Del resto se questo è ciò di cui è capace di fare...
mifate paura
25 luglio 2006 alle ore 12:26se berlusconi decidesse di dimettersi dalla politica (...si lo so che è impossibile..) più della metà della gente che scrive su questo blog (con l'unico scopo di sfogarsi) andrebbe in depressione per la perdita di una ragione di vita.. eheh
Stefano P.
25 luglio 2006 alle ore 12:32Sai cosa penso di questo tuo commento? UNO SFOGO!
Ciao
previti santosubito
25 luglio 2006 alle ore 12:34mi fate paura???? e tu ci fai schifo !!!!
mifate paura
25 luglio 2006 alle ore 13:56vedi che hai solo bisogno di sfogarti... era solo una battuta... spero che adesso che hai dato dello schifoso a qualcuno tu stia meglio...
pinco pallino
25 luglio 2006 alle ore 12:26calmi compagni...avete ingoiato rospi ben più grossi continuando a votare sempre a sinistra...ora non lamentatevi
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:27x Mario Gabrielli Cossellu e tutti i garantisti
_______________________________________________
Ma perchè bisogna sempre tirare fuori dal vocabolario "DERIVA FORCAIOLA" quando uno vuole semplicemente che la gente che ha commesso un reato PAGHI in maniera EQUA la sua pena? Come dice Beppe si vuole sempre giocare pericolosamente con le parole. Le parole hanno un loro significato ed un peso ben specifico, possono fare male. Possono essere usate male. Io non mi sento di avere la deriva forcaiola, voglio solo che la gente paghi per gli errori che ha commesso. Ci sono le leggi. Si devono rispettare ed applicare. La gente deve espiare le pene comminate. No indulti improvvidi. No amnistie. E' tutto troppo comodo. Altrimenti posso ribaltare il discorso e dire che da anni assisto ad una pericolosa DERIVA GARANTISTA. Giochiamo ad armi pari? La cosa principale è che la giustizia deve funzionare. Poi si fa (eventualmente) l'indulto o l'amnistia. A casa mia prima ti assicuri che il giocattolo funzioni, poi lo usi. Non mi sta bene che la gente esca di carcere e si continui ad avere una giustizia piena di falle. Non ci credo che bisogna partire per forza da qualcosa e CASUALMENTE si parte dall'indulto per arrivare alla riforma della giustizia. Non ci credo, mi spiace. In questo momento storico, con questa classe politica, voglio prima le garanzie del caso e poi i provvedimenti secondari come l'indulto. E' chiaro?
Enrico Marchesi
25 luglio 2006 alle ore 12:28Facciamo qualcosa! Tempestiamo le e-mail ed i fax dei politici del centrosinistra! Ma come diavolo si fa a produrre un provvedimento del genere!
ecco qua l'indirizzo:
p.fassino@dsonline.it
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:28....e fare un indulto in base al reddito??
....ah già, c'è troppa evasione fiscale!
silvio veo
25 luglio 2006 alle ore 12:29VORREI CAPIRE PERCHE' OGNI VOLTA CHE APRO IL SITO
WWW.UNITA.IT
VENGO RINDIRIZZATO AD ESSO TRAMITE IL SOLE 24ORE.COM
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:29LE TRUPPE GIROTONDINE SI SON SQUAGLIATE, AL POVERO TONINO SONO RIMASTI SOLO I GRULLINOS
Eh, eh vi hanno presi tutti per i fondelli.
" L'ex pm convoca i girotondi ma i radical chic lo snobbano
ROMA Il girotondo suda e, nella calura di fine luglio, si scioglie. O meglio, marca visita. Perciò, quando Antonio Di Pietro li richiama alle armi, oggi, per il suo sit-in di protesta contro quello che lui ha ribattezzato come «l'indulto salva-Previti», che sta per passare alla Camera, i girotondini fanno spallucce. Troppo caldo, troppi impegni, viaggi, tournée. E poi, ragazzi, le vacanze sono vacanze. «Con il cuore sono con lui», giura Silvia Bonucci, la "pasionaria" delle piazze romane, «ma a Montecitorio non ci posso proprio essere, mi spiace», manda a dire al ministro per le Infrastrutture, «sono in vacanza e non mi posso spostare». Duedipicche anche da Olivia Sleiter, altra storica girotondina: «Sono fuori da due mesi per lavoro, non ce la faccio proprio ad andare», si dispiace."
Prof. Ermanno De Sanctiis
25 luglio 2006 alle ore 12:29Kompagni !! Kontrordine, ma kke succede, kosa dobbiamo kombattere !? ke non si kapisce un'akka.
Avanti o popolo ! Ke liberiamo i kompagnucci kondannati ! Kome ? ke dici ? i Kompagnucci di Unipol ? i kompagnucci spakkavetrine ? Kua non si kapisce piu' un Kaxxo. kkekkaakkaa
Compagnucci:
1) La K mettetevela nello sfintere anale.
2) Cercatevi un lavoro.
Maura Salvi
25 luglio 2006 alle ore 13:03Professore.. (lo è davvero chiunque al giorno d'oggi) ricordo a LEI che siamo nel 2006 e non nel 1968.
Quali kappa??? Lei non è anacronistico lei dovrebbe addirittura essere esposto in una collezione di antiquariato!
riccardo raunich
25 luglio 2006 alle ore 12:30ritengo che se la legge sull'indulto dovesse essere approvata così com'è, ci sarebbero tutti i presupposti per inviare la lettera di licenziamento al nostro governetto. tu l'avevi prevista nel caso non avessero mantenuto gli impegni presi prima delle elezioni, ma credo che anche portare avanti un progetto di legge a cui mai si era accennato in campagna elettorale (e ci credo!!!), di questa portata e con consequenze drammatiche (leggere l'articolo "eternit" di m.travaglio su repubblica) solo per salvare cesarepitbullpreviti e simili, comporti doverosamente la cessazione del rapporto di lavoro per giustissima causa.
ciao
riccardo
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:30@ Igor Italiani
"Troppo comodo"???
Se scrivi e pensi così, mi fai pensare che non hai la più pallida idea di cosa sia il carcere, e di come ci si può finire. Spero che certe "derive" non ti portino a pensare come l'infausto ex-ministro della Giustizia che disse qualcosa come che "le carceri sono hotel a cinque stelle".
Certo che anch'io preferirei una vera riforma generale della gisutizia che la rendesse, finalmente, giusta ed efficace. Con la certezza della pena, chiaro, e con la certezza di tutto, anche della redenzione della pena, e di strutture e mezzi umani e materiali all'altezza.
Ma questo non si fa in una giornata, dopo decenni di disatri. Se uno è ferito e perde sangue, cosa fai, aspetti di portarlo in un ospedale, o cerchi prima di bloccare l'emorragia?
Ecco, di questo si tratta. Né "forcaioli" né "garantisti", va bene. Ma giusti. E adesso, un minimo di giustizia vuole che in un sistema giudiziario e carcerario così disastroso, non siano sempre i soliti quattro disgraziati a farne le spese.
Saluti, scusa se non ti rispondo ulteriormente ma adesso vado per qualcosa molto più importante e urgente (come scriverò più sopra).
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:38No, mi spiace, il paragone col ferito non c'entra per niente. Anzi, può essere fatto soltanto per la giustizia italiana. La giustizia italiana è moribonda, e VA CURATA prima di far uscire dei criminali (piccoli o grandi che siano), perchè se non si hanno mezzi per garantire la legge sul serio, ci ritroviamo sempre punto e a capo. Ed è vero che la riforma della giustizia non si fa in un nanosecondo, ma la scusa di "ci vuole tempo, intanto facciamo uscire i criminali" proprio non regge. Altro che deriva forcaiola. Già ci sono troppi delinquenti in giro, ne vuoi altri? Parli di quattro disgraziati che fanno sempre le spese per tutti...per me sono le PERSONE ONESTE che tutti i santi giorni si trovano di fronte a certi comportamenti GARANTISTI e GRATUITI. Questa è istigazione a delinquere, e viene perpetrata attraverso i soliti condoni, evasioni, indulti e via dicendo. Io dico basta...
Luca Acacia Scarpetti
25 luglio 2006 alle ore 12:31Cari amici, io non ce l'ho troppo con D'Alema, Bertinotti, Rutelli, Diliberto, Pecoraro .................. io ce l'ho con chi gli ha votati! Come si fa nel 2006 inoltrato a non sapere certe cose su di loro. Abbiamo un governo con due soli uomini, Padoa Schioppa e Di Pietro, un pezzetto di mortadella (Prodi), ed il resto è formato da un insieme di ipocriti e politicamente falsi quaquaraquà!
Alemeno che serva a tutti da lezione, fate proselitismo e non fate di tutt'un erba un fascio, altrimenti torna il "fascio" per davvero!
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 12:31
Estratto:http://www.liberazione.it/commento.asp?tutto=1
Bertinotti: l'atto di clemenza è una priorità assoluta"
di Fabio Sebastiani
"Rispetto tutte le esigenze, ma c'è una priorità assoluta ed è quella di realizzare l'atto di clemenza con una iniziativa del Parlamento italiano". Fausto Bertinotti in visita al distretto calzaturiero delle Marche non manca di tornare a sottolineare la vera esigenza del paese in questo momento. "L'atto di clemenza non è solo giusto in sé, ma ha una scadenza temporale immediata. Per questo, pur rispettando tutte le obiezioni, il Parlamento spero faccia prevalere questa assoluta priorità: l'atto di clemenza".
Quanto alla lettera inviatagli dai Verdi sulla questione della decadenza da deputato di Cesare Previti, Bertinotti invita a "mantenere separate le due cose. Abbiamo - spiega - già risposto sulla questione Previti, c'è del resto un giudizio che è stato espresso e una condanna comminata, non si devono confondere le due cose". Quindi, conclude Bertinotti, "anche se i Verdi pongono un problema comprensibile di trasparenza, il problema è che non c'è bisogno di alcun diversivo, l'indulto può essere votato in tempi rapidissimi. Credo sia un impegno concreto che ogni parlamentare dovrebbe sentire". Del resto, "nelle carceri non si vive in modo umano". E' questa la vera esigenza del paese, quindi, e non solo perché quegli stessi quaranta gradi che gli italiani sono costretti a sopportare in questi giorni diventano molti, ma molti di più nelle "patrie galere".
il presidente della Camera ha risposto ai giornalisti che lo incalzavano sulle difficoltà del governo e i minacciati ricorsi allo strumento della fiducia da parte dell'esecutivo. "Naturalmente, i voti di fiducia vanno ridotti al minimo indispensabile - ha detto certamente pensando alle parole del Capo dello Stato Giorgio Napolitano -
*****
BERTINOTTI SI E' DIMOSTRATO IL PEGGIORE DI TUTTI I POLITICI AL GOVERNO...IMPONENDO METODI CUBANI PER LE OBBLIGARE LE SCELTE...
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:33VORREI CAPIRE PERCHE' OGNI VOLTA CHE APRO IL SITO
WWW.UNITA.IT
VENGO RINDIRIZZATO AD ESSO TRAMITE IL SOLE 24ORE.COM
silvio veo 25.07.06 12:29
Perchè hanno fatto il PATTO D'ACCIAIO.
Enzo Marchi
25 luglio 2006 alle ore 12:34Peggio di così non poteva essere.Il nano era un dilettante, si faceva le leggi si, ma era da solo, allo scoperto. Questi,con la loro faccia di bronzo, intanto hanno iniziato le epurazioni in vero stile soviet. La finanza controlla le coop rosse,bene la si manda in vacanza premio in sicilia.La prossima volta col cazzo che le controlleranno di nuovo e andranno a fare la 6.000.000 verifica a canale cinque.E propio vero quando si è coglioni non c'è limite al peggio.
Vergogna Vergogna
25 luglio 2006 alle ore 12:34Ma quale indulto?
Li manderei tutti, insieme ai politici collusi con forza mafia, ai lavori forzati!
VERGOGNA
davide scaramuzzino
25 luglio 2006 alle ore 12:34"concorso esterno in associazione mafiosa"
by RIFONDAZIONE COMUNISTA
Forse non tutti sanno che....
... l'abolizione del concorso esterno in associazione mafiosa fu proposto dal exdiessino Pietro Folena(ora rifondazione); e se non basta tocca ricordare che l'abolizione di questo reato è stata nondimeno proposta dal deputato di Rifondazione comunista Giuliano Pisapia il 14 giugno 2001: una proposta di legge, spiegava, "volta a superare la equivocita' giuridica sull'ipotesi delittuosa definita concorso esterno in associazione mafiosa
una figura di reato non prevista da alcuna legge"
Mario Gabrielli Cossellu
25 luglio 2006 alle ore 12:38Scusate, è stato interessante dibattere con qualcuno, ma adesso vado per qualcosa molto più urgente e necessario.
Anche oggi come da molti giorni, a Bruxelles, davanti al palazzo del Berlaymont sede della Commissione Europea, si tiene la manifestazione di Libanesi con le loro bandiere, contro l'aggressione israeliana che distrugge il loro paese e uccide indiscriminatamente tante persone innocenti, compresi bambini. Con loro ci sono sempre tante altre persone, di qui e di tutte le nazionalità che si trovano qui, per far sentire la loro voce ai tanti "potenti" indifferenti o addirittura complici di uno sterminio di stile sempre più nazista. (avete sentito l'ultima del "10 a 1" no?)
Altre notizie in "Urgence Liban" http://urgence-liban.blogspot.com/
ROBERTO BOBBIO
25 luglio 2006 alle ore 12:38 DI PIETRO ERA UN CORROTTO , MA NESSUN GIUDICE HA AVUTO IL CORAGGIO DI CONDANNARLO....ANCHE PREVITI HA SOLO IMPRESTATO I SOLDI AI GIUDICI, MA NON E'STATO CREDUTO.. E DELLA MERCEDES E DI LUCIBELLO E DI PACINI BATTAGLIA .. DI PIETRO HA LA FACCIA COME IL CULO!!!
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
dI PIETRO CORROTTO E INFIDO
Andrea Guadagno
25 luglio 2006 alle ore 12:47Di Pietro l' ha messo nel culo a molti, questi si sono vendicati è hanno montato un castello di accuse nei suoi confronti, Di Pietro ne è sempre uscito pulito semplicemente perchè era innocente
E TU LO SAi BENE!!
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
BOBBIO CORROTTO E INFIDO
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:39Tam-tam islamico: mandate soldi in Libano
I filoiraniani italiani chiedono contributi per il gruppo che organizza le proteste contro Israele
MILANO Tra i musulmani sciiti italiani circola insistentemente un messaggio di posta elettronica dal titolo: «Sostegno economico al popolo libanese», che si apre «Col nome di Dio Clemente e Misericordioso, Assalam °alaykum», come gli appelli degli ayatollah iraniani. Anche il tono è il medesimo, quando descrive «l'atrocità e la disumanità della situazione che incombe su questo popolo martoriato dai sionisti». Neanche una parola sui razzi che, dal Libano, colpiscono donne e bambini israeliani. Non è per loro che «l'Associazione Solidarietà Rifugiati Immigrati (Asri)- Onlus, in collaborazione con la comunità libanese, ha riservato il proprio conto corrente per accogliere i vostri preziosi contributi economici». Seguono le coordinate, che rimandano a un conto presso le Poste Italiane, a cui l'associazione islamica Imam Mahdi «invita i musulmani e le persone amanti della giustizia e della libertà» a far pervenire quattrini."
Compagni, rispondiamo all'appello dei compagni islamici,
INVIAMO I NOSTRI CONTRIBUTI IN DENARO ( esiate generosi)all'ESERCITO ISRAELIANO.
Indirizzate i vostri contributi di solidarietà a:
destinatario: "ISRAELE VINCENTE"
causale: "COMPLETAMENTO PULIZIE ESTIVE"
c.c. postale 67540987
Roma
ciccio ciccio
25 luglio 2006 alle ore 12:39http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html?ref=hpsez
Schifatamente (o schifanamente) vostro,
Ciccio
Meneghel furlan
25 luglio 2006 alle ore 12:40Dichiarazione di Padoa Scoppia:
1- Bisogna mettere mano a sanità e pensioni
2- grazie alla lotta all' evasione fiscale abbasseremo le tasse!
Falli cadere Di Pietro! falli cadere tutti!!
maurizio tarantino
25 luglio 2006 alle ore 12:41Compagni che sbagliano?
Il capoclasse dei compagni lo scolaro Prodi ha definito questo governo sexi........
inoltre continua a dare possibilita' al ministro Bersani di inanellare figure di merda......vedi i tassisti.....con una marcia indietro colossale e disagi nelle citta'!Per finire come detto dallo stesso in PAREGGIO la querelle!
Ora tocchera' ai farmacisti.......leggasi COOP,
e poi con gli avvocati!
La pace cosi' auspicata in campagna elettorale?
Se il governo precedente avesse fatto,mi chiedo,queste mega GAFFES cosa avrebbe scritto la stampa(totalmente di sinistra)e cosa avrebbero detto i compagni all'opposizione?
APRITI CIELO!
Ma trovo qualcosa di positivo!
I SINDACATI.....
DORMONO BEATI SENZA FARE PROTESTE DI NESSUN GENERE ESSENDO ASSOLDATI AL GOVERNO CHE GESTISCE TUTTO E TUTTI!
PRIMA SI SCIOPERAVA PURE PER LA PIOGGIA DANDO TUTTE LE COLPE AL DIO.....BERLUSCONI!
emanuele de luca
25 luglio 2006 alle ore 13:27scorrendo i commenti sul blog(alcuni dei quali molto seri e precisi) mi imbatto spessissimo in righe piuttosto approssimative e, diciamolo abbastanza superficiali. così ho letto l'arguto articoletto di MAURIZIO sulle figure di merda( testuali parole) del governo Prodi e in particolare del ministro Bersani, riguardo le recenti proposte di liberalizzzazione.
volevo rispondere all'amico del blog che non sempre coloro che protestano lo fanno per tutelare diritti fondamentali e di etica(come gli odiati operai e gli immigrati)ma, come nel caso dei tassisti e di tutte le varie corporazioni citate in questo periodo, solo ed esclusivamente per tutelare privilegi acquisiti indebitamente nel corso degli anni..ma non è finita qui caro amico e cari amici del blog..
la cosa incredibile, paradossale e a tratti quasi esilarante è che la riforma dei taxi è fatta su misura per loro( solo chi ha già una licenza può acquistarne altre), il che permetterebbe loro di diventare dei piccoli imprenditori..FANTASTICO!!....ma allora qual'è il problema?? il,problema(per loro non certo per noi consumatori) è che ci sarebbe molta concorrenza,il numero dei taxi aumenterebbe, e di conseguenza i prezzi calerebbero automaticamente come avviene in tutti i paesi progrediti!!
ricordatevi: più taxi=più servizio ai cittadini=meno privilegi ingiustificati
PER NON PARLARE POI DELLE FARMACIE!!!!!
un altro scandalo all'italiana.. qualcuno ha per caso visto quanto costa un farmaco uguale in italia in confronto con un altro paese europeo???uno sproposito i n più...eppure è LO STESSO FARMACO!!!allora perchè costa di più in Italia?
perche come al solito i farmacisti SENZA ALCUNA CONCORRENZA specuano e speculano.
potendo vendere i farmaci in più negozi i I prezzi diminuerebbero( come per i taxi)..
IN CONCLUSIONE questo governo con i suoi alti e bassi cerca di dare una SCOSSA a qusto tumefatto Paese di corporazioni e privilegi.. ma CI DEVE ESSERE LA COLLABORAZIONE DI TUTTI PER ATTUARE LE RIFORME DI TUTTI
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:41...andiamo, non scandalizziamoci troppo....
chi di voi se profumatamente pagato non concederebbe l'indulto a una cosca mafiosa che altrimenti farebbe fuori te e tutta la tua famiglia... credete ancora nei santi martiri?
c'è qualcuno disposto ancora a morire per un'idea o un principio??(non in occidente!)Ma va là!! smettetela di fare gli innocenti! guardatevi dentro e scoprirete che ormai siete marci tutti! come quei culoni flaccidi dei politici, solo che loro guadagnano più di voi!
Roberto Pirani
25 luglio 2006 alle ore 12:56il tuo,
cinismo sterile, inutile e autodistruttivo
serve solo e giustifica
chi intende lasciare le cose come stanno.
io non sono così
e non mi voglio candidare
voglio cambiare le cose, per quanto posso e riesco, nel mio piccolo, tutti i giorni.
e tu cosa fai per questo Paese?
forse tu sei contento così, ma non dire che siamo tutti uguali. non è così.
inizia a farti da solo a produrti lo yogurt, fai una cosa piccola per te, ma utile per tutti, e ragiona un po, vedrai che troverai qualcosa da fare.
per gli altri, non per te stesso.
ciao, Roberto
mirella de gregorio
25 luglio 2006 alle ore 12:41vogliamo tirare a sorte i cittadini per eleggerli al governo: sarà sicuramente un bene per la nazione.......questi "nuovi" arrivati al governo sono i peggio........
una che votava rc
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 12:41da Repubblica.it
L'INDULTO
Il provvedimento di indulto preparato dal governo prevede la clemenza anche per i reati di corruzione e concussione commessi contro la pubblica amministrazione.
Siete favorevoli a questa norma?
1 Sì
2 No
3 Non so
40810 voti alle 12:18
sondaggio aperto alle 11:24 del 24-07-2006
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:44Recentemente NON ho visto UN SOLO SONDAGGIO di questo tipo dove sono prevalse le persone favorevoli all'indulto. Anzi, i contrari primeggiano con percentuali a dir poco imbarazzanti. Ciononostante i politici chiudono occhi ed orecchie e vanno avanti. Basta, basta, basta...
tamara francalanci
25 luglio 2006 alle ore 12:54Assolutamente contraria all'indulto generalizato,condanno la non presa di posizione dei DS,di Rifondazione che non hanno meglio da fare che attaccare DI Pietro,l'unico coerente con quello stabilito nel programma famoso dell'Unione.Bravo onorevole Di Pietro vada avanti e vedrà che non sarà solo,dia ancora una volta una lezoine a tutti i politici della sua parte che per raccogliere voti,prima delle elezioni promettono di essere i " nostri"dipendenti,ma una volta raccattata la sedia come una magia, cominciano a scordarsi di chi li ha MESSI lì!!!!!
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:57...la cosa che mi lascia perplesso è che il prc non dica niente... almeno una frase altisonante del tipo: "se per dare una seconda possibilità di vita a molte persone, che sono in galera principalmente perchè sono povere, dobbiamo liberare anche la vera feccia della società, cioè i miliardari che rubano alla comunità, siamo pronti a questo compromesso."...o roba del genere... niente, fanno finta di nente...mah....
Ciro Cuciniello
25 luglio 2006 alle ore 12:43Scriviamo al presidente della repubblica perchè non firmi la legge. Organizziamo una bella marcia su Roma. Mettiamogli paura a questi ladri.
Minacciamoli di chiuderli a montecitorio finchè non fanno leggi a favori degli italiani. Le carceri stanno bene così come sono, si devono solo aggiustare quelle inutilizzate e riempirle dei delinquenti al governo. Andiamo noi popolo a cacciare fuori dal parlamento i condannati. Forse molti vogliono solo scrivere sul blog ma non esporsi in prima persona. Bo!
Saluto tutto il blog.
Ciro Cuciniello da Salerno.
Disoccupato incazzato.
Silvano Magnabosco
25 luglio 2006 alle ore 12:43... una punta piccola di piacere nel vedere qualcuno malmenato? ecco ora mi ricordo: tanti anni fa verso Roma o Orte ... stesso piacere stesso senso di essere i migliori i più puliti ... contro l'affarismo "giudaico massonico". Ma sig. Grillo lei è pagato da qualcuno o è proprio scemo?
antonio ansaldi
25 luglio 2006 alle ore 12:44Tutto giusto a parte le considerazioni sull'amnistia o l'indulto. Si dice che, le carceri scoppino e i detenuti, soprattutto i meno abbienti, vivano in condizioni disumane.
Per di più la giustizia è lenta ed i fascicoli per processi di poco conto rallentano le normali procedure di per se già estremamente lunghe. Non facciamo che in nome della giustizia si commettano delle ingiustizie più gravi.
La pena dovrebbe essere rieducazione e non vendetta.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:44se berlusconi decidesse di dimettersi dalla politica (...si lo so che è impossibile..) più della metà della gente che scrive su questo blog (con l'unico scopo di sfogarsi) andrebbe in depressione per la perdita di una ragione di vita.. eheh
mifate paura 25.07.06 12:26
..ed auguriaqmoci che non si attacchino alla canna del gas, altrimenti potremmo rimanere senza riscaldamento quest'inverno.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 12:44Giulio Contin 25.07.06 12:39 | Rispondi al commento |
ciao compagno Riccardo,
quand'è che vengono a fare le pulizie estive a casa tua?
ma non ti vergogni di ironizzare in maniera così becera su centinaia di morti civili.
la tua ironia a volte dimostra una mancanza di senso del pudore.
Mi indigna ciò che scrivi.
Gert
Roberto Pirani
25 luglio 2006 alle ore 12:44La distanza fra questi signori e i cittadini è sempre più grande, e non vedo grandi differenze fra DSFORZAITALIA.
L'indulto non è che l'ennesimo esempio:
gli interessi reali dei cittadini, ben altri.
Mentre centinaia di soldati italiani sono ammalati per aver inalato nanopolveri prodotte da "vaporizzazione" da uranio impoverito, e non frega un cazzo a nessuno, il Parlamento, quella cosa che dovrebbe rappresentarci tutti, è impegnato a trovare il modo di far avere a Previti l'affidamento ai servizi sociali.
Ve lo immaginate l'ex ministro ad accompagnare le vecchiette a fare la spesa o a cucinare in mensa per la Caritas?
che incidentalmente gli esposti all'amianto se lo piglino in quel posto assieme a migliaia di altri, e non abbiano i risarcimenti e le cure, è qualcosa che ai vari inciucisti non sembrerà una priorità.
e il processo sul G8 e le torture?...
Intanto, nel silenzio TOTALE dei media questo sta facendo il Ministro Bersani:
anche
QUESTO INCREDIBILMENTE fa parte del DECRETO OMONIMO (e non si parla di taxi e farmacie)
.....
e)- fra le abrogazioni disposte dall'articolo 6, c'è anche l'articolo 15 della Legge 62/2005; articolo che vieta il rinnovo delle convenzioni scadute per fonti "assimilate" e la stipulazione di nuove convenzioni di quel tipo; è evidente che la sua abrogazione riaprirebbe la strada a un proseguimento in perpetuo del vergognoso raggiro Cip6 che sta truffando gli italiani da 14 anni; è sicuro, signor Ministro, che sia questo che vuole il Governo ? Non sarà che l'aver compreso l'articolo 15 fra quelli da abrogare sia stata una "involontaria svista" di qualche burocrate ?
da lettera aperta di Leonardo Libero
esperto di energia
Bene, detto questo cosa conta fare le serate a spiegare ai cittadini che l'incenerimento è una truffa oltre che a fare danni immensi
se le priorità di Governo Prodi sembrano essere il dare garanzie alle stesse lobby che da 14 anni lucrano sui fondi che dovevano sviluppare le energie rinnovabili?!
Ciao, Roberto
alvise v
25 luglio 2006 alle ore 12:45Caro Beppe credo sia già giunta l'ora di tornare da ns caro presidente Prodi a consegnargli ..... la lettera di licenziamento per manifesta incapacità di governare in maniera giusta ed equa.
Fuori dai c....i!!!!!!
Cav.Gr.Uff.Dott.Ing.Conte Sisini
25 luglio 2006 alle ore 12:45BISOGNA BOICOTTARE WINDOWS VISTA!!!
ANCHE SE STAVO PROPRIO IMPARANDO OPENGL!!!
MICROSOFT BASTARDA!!!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:46se berlusconi decidesse di dimettersi dalla politica (...si lo so che è impossibile..) più della metà della gente che scrive su questo blog (con l'unico scopo di sfogarsi) andrebbe in depressione per la perdita di una ragione di vita.. eheh
mifate paura 25.07.06 12:26
..ed auguriaqmoci che non si attacchino alla canna del gas, altrimenti potremmo rimanere senza riscaldamento quest'inverno.
Rosita Da Ros
25 luglio 2006 alle ore 12:49Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Andrea Bulloncelli
11 agosto 2006 alle ore 23:40Come si possono fare cose simili agli animali???
Per favore intervenite... mandate all'inferno quella maledetta gente!!!
Intervenite con truppe... insomma fate qualche cosa!!! quelle 500 firme nn faranno niente sono solo nomi e basta! cosa state aspettando voi...? il padre eterno?
Sbrigatevi a intervenire... quei poveri animali rinchiusi in gabbia aspettano la libertà!!!
Piacerebbe a voi essere in una prigione x poi essere presi e uccisi barbaramente?
soffrendo intanto che vi schiacciano la testa e nn vi lasciano respirare?
Vi prego intervenite... se volete veramente fare qualche cosa x questi animali le firme nn servono... serve invece la forza di volontà!!!
Mi raccomando
P.S. FATEMI SAPERE AL PIU PRESTO LE VOSTRE DECISIONI!!!
giovanni perrino
25 luglio 2006 alle ore 12:50Dovresti sciacquarti la bocca per parlare di lucani e pakistani, deficente!!
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 12:51E il presidente Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Sull'indulto nessuno può permettersi deresponsabilizzazioni. Il Parlamento non può deludere le attese del mondo carcerario".
________________________________________________
Oibò, non sapevo che Rifondazione Comunista nell'arco delle ultime elezioni avesse spostato la sua rappresentanza dal mondo dei lavoratori a quello carcerario. The times they are a-changin'...
alex Bettinari
25 luglio 2006 alle ore 12:51CARO BEPPE, QUANTO VUOI ANCORA ASPETTARE A CONSEGNARE LA LETTERA DI LICENZIAMENTO AI NOSTRI DIPENDENTI SU A PALAZZO CHIGI?
VUOI SCOMMETTERE CHE ADESSO NON TI RICEVONO????
NIENTE TARALLUCCI E VINO O RISATE MORTADELLESCHE!!!
SULLE STRADE LA TERZA LINEA DEL METRO CHE AVANZA E MACCHINE PARCHEGGIATE IN TRIPLA FILE E LA SERA RITORNO CON LA NOIA E LA STANCHEZZA, NON SERVONO PIU' ECCITANTI O IDEOLOGIE....CI VUOLE UN'ALTRA VITAAAA.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:52Giulio Contin 25.07.06 12:39 | Rispondi al commento |
ciao compagno Riccardo,
quand'è che vengono a fare le pulizie estive a casa tua?
ma non ti vergogni di ironizzare in maniera così becera su centinaia di morti civili.
la tua ironia a volte dimostra una mancanza di senso del pudore.
Mi indigna ciò che scrivi.
Gert
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 12:44
SI', SI',
compagno Brokkebroker, sappiamo che tu sei un INDIGNATO SPECIALE IN SERVIZIO PERMANENTE EFFETTIVO.
Chissà coma mai qualche giorno fa non ti sei indignato a leggere centinaia di commenti filonazisti ed antisemiti apparsi su questo blog sotto l'indegna bufala del Grilletto intitolata "ERODE 2006".
Ti manca il senso del pudore ?
Non ti vergogni ?
Che succede, tu ti indigni a corrente alternata ?
Cambia le batterie compagno e forse comincerai a funzionare meglio.
Marco Bertoli
25 luglio 2006 alle ore 12:53Ma dove sono finiti i politici di sinistra che hanno predicato in tutta la campagna eletorale piu' severita' e lotta all'evasione fiscale !
A questo punto io non andrò più a votare tanto che ci sia un governo di sinistra o destra non cambia nulla .
Mastella sei SCANDALOSO TE NE DEVI ANDARE .
marco
Jack la Motte
25 luglio 2006 alle ore 12:53La cosa che colpisce è che gli Italiani sono contrari al 90% a quest' indulto ma non hanno nessuna voce in capitolo, siamo alla DITTATURA Parlamentare.
Gli stessi che si ergono a paladini dei deboli,
mi riferisco a Rifondazione etc , diventano essi stessi una " casta " che opera al di fuori del mandato popolare.
Possiamo dire che in termini evolutivi ci troviamo di fronte ad un nuovo Medioevo, le persone coltivano l'-illusione della diversità-superiorità
e la esplicitano nell'arroganza di tener fede agli interessi del loro "Clan", in perfetto stile Barbaro.
FI cambia le leggi di 60 milioni di persone per gli Interessi di Previti e lo stesso fanno questi dell'Unione per agevolare Amici-parenti,
siamo al degrado del comportamento che ha raggiunto il livello ANIMALE!
By Jack
Manuel Visani
25 luglio 2006 alle ore 12:54Il 90 percento degli italiani è contro l'indulto
questo significa che rifondazione comunista, ds, verdi etc sono nient'altro che una casta che opera al di fuori del mandato popolare
gennarino esposito
25 luglio 2006 alle ore 12:55X IVANA IORIO.
Cara Ivana,
leggere i tuoi post mi indigna alquanto.
Nonostante tutto quando vedo il tuo nome leggo ugualmente per vedere fino a che punto riesci ad arrivare.
Ti apprezzo per più cose:
- Sicuramente hai una cultura sopra la media.
- Sei informata di fatti che non è scontato a tutti conoscere e sapere.
Ciononostante le tue conclusioni sono sempre distorte.
Mi verrebbe da chiedermi come mai, come mai ti ostini ad uccidere la tua intelligenza, come mai ti ostini a difendere tesi sbagliate nella pura cecita.
Capisco però e apprezzo la tua rabbia e il tuo sfogo ogni volta che scrivi.
Le domande che mi pongo sono:
Dove hai vissuto, in che realtà familiare e socioculdurale per esserti creata una logica così distorta nel tuo modo di pensare?
E' masochismo quello che ti spinge a scrivere in questo sito? Perchè lo fai?
Continua a farlo, mi raccomando, altrimenti qui dentro ci si annoia!
Saluti
filippo de angelis
25 luglio 2006 alle ore 12:55Grande Beppe! Anche questa volta siamo in sintonia (non accade cmque sempre). ANCH'IO PREFERISCO EMILIOFEDEle.
Ma ritenendo che TUTTI i giornali sono di parte perchè li chiamiamo ancora giornalisti ?
Un tempo i camerieri venivano chiamati SERVI e questi invece giornalisti ?!
Io, caro Beppe, ti promuovo all'ordine dei giornalisti, visto che sei l'unico a scrivere.
Fabio Fabi
25 luglio 2006 alle ore 12:58Se l'indulto non dovesse passare a piangere di piu' sara' il centro sinistra, perchè contempla piu' indagati per corruzione a livello regionale provinciale e comunale
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 12:58Scusate, è stato interessante dibattere con qualcuno, ma adesso vado per qualcosa molto più urgente e necessario.
Anche oggi come da molti giorni, a Bruxelles, davanti al palazzo del Berlaymont sede della Commissione Europea, si tiene la manifestazione di Libanesi con le loro bandiere, contro l'aggressione israeliana che distrugge il loro paese e uccide indiscriminatamente tante persone innocenti, compresi bambini. Con loro ci sono sempre tante altre persone, di qui e di tutte le nazionalità che si trovano qui, per far sentire la loro voce ai tanti "potenti" indifferenti o addirittura complici di uno sterminio di stile sempre più nazista. (avete sentito l'ultima del "10 a 1" no?)
Mario Gabrielli Cossellu 25.07.06 12:38 |
VAI, VAI COMPAGNO COSSELLU,
PORTA LA TUA CALDA SOLIDARIETA' AI TERRORISTI DEL PARTITO DI DIO, che quando comanderanno loro ti lapideranno come ateo e comunista (per quest'ultima ragione non farebbero neanche male)
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 12:58domanda: ma chi lo legge il manifesto ? ma e' gia' fallimentare di partenza anche coi soldi dello stato: si fa prima a pagarvi lo stipendio e lasciare chiuso il giornale
ivana iorio 25.07.06 12:04 |
_________________________________________________
"L'infiltrato"
MA CASPITA IVANA, LO LEGGESSERO SOLO IN DIECI, A GUADAGNARCI SAREBBERO SOLO I LAVORATORI (DIPENDENTI), PERCHE NON ESISTE PADRONE.
SI AVREBBE LA LIBERTA' DI LEGGERE IL QUOTIDIANO DI PROPRIETA DEL PARTITO O DELL'INDUSTRIALE DI TURNO CHE LO FA FUNZIONARE COME UNA SUA NORMALE AZIENDA, SENZA AVVALERSI DEL CONTRIBUTO STATALE
E LA POSSIBILITA DI LEGGERE UN QUOTIDIANO GESTITO DAI DIPENDENTI STESSI
..SENZA PRESSIONI DI PURO INTERESSE
(ALTRI TIPI DI PRESSIONI ESISTONO OVUNQUE).
IVANA LO CAPISCI CHE IO E TE E GLI ALTRI PAGHIAMO 15.000 AL MESE AL FELTRI PER DIRIGERE UN GIORNALE CHE PORTA GUADAGNI AD UN MAFIOSO INDAGATO
.MA CAXXO
PROPRIO TU CHE PARLI DI AUTONOMIA
..IO QUEI SOLDI NON LI DO A FELTRI ED AL SUO PADRONE
.MA DIRETTAMENTE AI GIRNALISTI
.SARAN PIU' LIBERI E SENZA PRESSIONI PORCA MISERIA
..
POI SE TI VUOI INPUNTARE
..MA SEI INTELLIGENTE.
X LA TERZA VOLTA
.HAI LETTO IL LINK DI REPORT?
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 12:58...la cosa che mi lascia perplesso è che il prc non dica niente... almeno una frase altisonante del tipo: "se per dare una seconda possibilità di vita a molte persone, che sono in galera principalmente perchè sono povere, dobbiamo liberare anche la vera feccia della società, cioè i miliardari che rubano alla comunità, siamo pronti a questo compromesso."...o roba del genere... niente, fanno finta di nente...mah....
Salvatore Lolicato
25 luglio 2006 alle ore 13:01L'indulto per i reati finanziari tradisce tutti coloro che hanno votato a sinistra.Io mi sento offeso e beffato.L'Italia dei valori,che ho votato e per questo forse mi sento meno responsabile,è l'unico partito, nel panorama politico italiano,vicino a tutte le persone oneste e non ideologizzate.
Per cinque anni ho combattuto il fenomeno Berlusconi e il suo immenso e anti costituzionale conflitto di interessi.
Sono stanco, deluso e indignato.
Questa stanchezza, questa delusione e questa indignazione mi fanno pensare che è meglio tornare a votare perchè i traditori sono i peggiori nemici.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 13:03Chissà coma mai qualche giorno fa non ti sei indignato a leggere centinaia di commenti filonazisti ed antisemiti apparsi su questo blog sotto l'indegna bufala del Grilletto intitolata "ERODE 2006".
... giulio contin ...
@ Giulio Contin
Comagno Riccardo,
se vai a leggere il post da te citato, scoprirai le mie risposte antinaziste a coloro che hanno attaccato Israele per puro antisemitismo.
non occorre che mi ripeta: il razzismo fine a se stesso mi indigna, sempre e comunque, sia esso contro ebrei, arabi, slavi etc etc.
diversa è la contrapposizione politica a Israele come stato guerrafondaio, fossanche retto da mennoniti o anabattisti scalzi anzichè da ebrei israeliani.
Hai mai letto un mio post ironico su morti israeliani?
ergo no, non mi vergogno delle mie posizioni antiisraeliane e non antisemite.
Gert
ps: ti ricordo che in Italia i veri antisemiti hanno un loro partito politico, che si chiama Forza Nuova e che alle elezioni del 9/10 aprile erano raggruppati in AS. Hanno votato Berlusconi, esattamente come te.
Caro mio antisemita per osmosi.
f.o. Gert
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 13:32Bravo Gert, quoto in pieno!!!!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:04E il presidente Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Sull'indulto nessuno può permettersi deresponsabilizzazioni. Il Parlamento non può deludere le attese del mondo carcerario".
________________________________________________
Oibò, non sapevo che Rifondazione Comunista nell'arco delle ultime elezioni avesse spostato la sua rappresentanza dal mondo dei lavoratori a quello carcerario. The times they are a-changin'...
Igor Italiani 25.07.06 12:51
Non te ne sei mai accorto perchè in realtà non si sono mai spostati. Sono sempre stati lì, solo i cocoritos che li votano non lo sanno.
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 13:04Oleg Martini 25.07.06 12:30
"L'infiltrato"
Meno male, pensavo di essere l'unico.
Le ultime tue due parole l'espressione del giornale.
Un saluto
giulio contin
25 luglio 2006 alle ore 13:05Io sono Dio tuo
Non avrai altro Dio ( TRANNE IL sILVIO)
Io sono grande e voi piccoli..
e sono molto intelligente
Sono molto spiritoso ( sulla pelle degli altri)
VIVA la guerra.
La mia supponenza è l'unica verità.
Il blog è cosa mia ( o nostra)
mi faccio le seghe e poi scrivo sul blog.
Lasciate che i bimbi (solo ariani!!)vengano CON me
AHHHHH!AHHHHH!godo...godo...
Mario Amabile
25 luglio 2006 alle ore 13:06Il mondo carcerario rigrazia...
...si, insomma, il governo ringrazia, hem...
....in qualche modo si ringraziano anche da soli...
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:07BEPPE GRILLO METTI IN RISALTO ANCHE QUESTA TI SCONGIURO
E' TERRIFICANTE!E' TERRIFICANTE!
TI PREGO METTI IN LUCE ANCHE QUESTO! VIVIAMO IN UN MONDO VERGOGNOSO!!!!!!
Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
carlo martelli
25 luglio 2006 alle ore 13:25Carlo Martelli
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
Carlo Martelli
michela caffè
25 luglio 2006 alle ore 13:08magari non è così semplice come dirlo, ma si potrebbero organizzare delle manifestazioni nelle città italiane per far conoscere la nostra volontà, dire quello che vogliamo, dimostrare che il popolo pensa ed è in grado di opporsi alle imposizioni dall'alto. e che conosce le sporche mosse di questi politici.
a questo punto mi trovo costretta a credere che votare un partito è come votarne un altro..nessuno fa gli interessi di noi cittadini..
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 13:09Roberto Pirani 25.07.06 12:56 |
quello che tu chiami cinismo sterile per me è semplicemente l'amara realtà.. non è colpa mia se ti fa schifo, fa schifo anche a me,e non sono affatto contento. ma bisogna prenderne atto. non mi sento meglio di te, anzi mi piacerebbe vivere in campagna e farmi tutto da me ma non so come...
E' la speranza che riponi negli altri che mi fa sorridere, la speranza e la pretesa di atti eroici che non saresti disposto a compiere. davvero ti faresti uccidere assieme a tutti i tuoi amici e familiari per mandare in galera un mafioso?? io no. per una rivoluzione, forse...
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:09ps: ti ricordo che in Italia i veri antisemiti hanno un loro partito politico, che si chiama Forza Nuova e che alle elezioni del 9/10 aprile erano raggruppati in AS. Hanno votato Berlusconi, esattamente come te.
Caro mio antisemita per osmosi.
f.o. Gert
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 13:03
Sì, ma il grosso ha votato per Rifondazione, PCDI, Verdi, Correntone. A te è sfuggito, ma alle persone normali no.
I miei amici ebrei, non mi ritengono un antisemita, ma detto da te è un complimento, vuol dire che sono dalla parte giusta.
Il buonismo ed il pietismo per le vittime innocenti lascialo da parte, tanto lo sappiamo che lo usate sempre per stare dalla parte sbagliata. Se sei tanto preoccupato per le vittime civili rivolgiti ai tuoi amici del Partito di Dio che si nascondono vigliaccamente tra la popolazione civile per sparare e nascondere le loro armi.
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:10BEPPE GRILLO METTI IN RISALTO ANCHE QUESTA TI SCONGIURO
E' TERRIFICANTE!E' TERRIFICANTE!
TI PREGO METTI IN LUCE ANCHE QUESTO! VIVIAMO IN UN MONDO VERGOGNOSO!!!!!!
Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Maurizio Borsotti
25 luglio 2006 alle ore 13:10Ci sono gia' riusciti: anche grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o no ma SOLO se sia giusto estenderlo o no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti sull'estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI. La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci e vaselinati!!!
Andrea Brizzi
25 luglio 2006 alle ore 14:03Eh, caro Maurizio, FASCISTI DI MERDA non ci si può diventare, ci si nasce. E nemmeno leghisti
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 13:11@ Giulio Contin:
parli tanto, ma almeno hai firmato la petizione???
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
siamo a 738 firme (non tutte attendibili)
Andrea Brizzi
25 luglio 2006 alle ore 13:11Non si vede più un ombra di discussione qui, nemmeno a parolacce, solo un continuo piagnisteo qualunquista. Tutti a frignare quanto magnano, le auto blu, i nostri dipendenti.
E aripijateve berlusconi la prossima volta allora, no?
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:12BEPPE GRILLO METTI IN RISALTO ANCHE QUESTA TI SCONGIURO
E' TERRIFICANTE!E' TERRIFICANTE!
TI PREGO METTI IN LUCE ANCHE QUESTO! VIVIAMO IN UN MONDO VERGOGNOSO!!!!!!
Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
SCUSATE TUTTI SE NON E' PERTINENTE!
bruno zebri
25 luglio 2006 alle ore 13:12no sicuramente, ma non credo in NESSUNO!!! tu trovi uno a cui credere???
giulio contin
25 luglio 2006 alle ore 13:13Io sono Dio tuo
Non avrai altro Dio ( TRANNE IL sILVIO)
Io sono grande e voi piccoli..
e sono molto intelligente
Sono molto spiritoso ( sulla pelle degli altri)
VIVA la guerra.
La mia supponenza è l'unica verità.
Il blog è cosa mia ( o nostra)
mi faccio le seghe e poi scrivo sul blog.
Lasciate che i bimbi (solo ariani!!)vengano CON me
AHHHHH!AHHHHH!godo...godo...
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:13BEPPE GRILLO METTI IN RISALTO ANCHE QUESTA TI SCONGIURO
E' TERRIFICANTE!E' TERRIFICANTE!
TI PREGO METTI IN LUCE ANCHE QUESTO! VIVIAMO IN UN MONDO VERGOGNOSO!!!!!!
Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
SCUSATE TUTTI SE NON E' PERTINENTE!
mario Amabile
25 luglio 2006 alle ore 13:13Abbi almeno la decenza di usare il tuo vero nome.
E poi di cosa ti lamenti, del fatto che ci si stia preoccupando per l'indulto? Forse il primo ad avere due teste sei tu e i problemi di chiarezza di cui ti lamenti derivano da una scarsa capacità di comprendere.
Ma non è da tutti porsi in modo costruttivo, la dimostrazione purtroppo è continua finchè ci saranno quelli che la pensano come te.
Andrea petrelli
25 luglio 2006 alle ore 13:14Tornare a votare??? Personalmente penso proprio di no..la tessera l'ho strappata 1 mese fa!!!!
Se votare servisse a qualkosa , lo avrebbero vietato da un bel pezzo..destra o sinistra e' sempre il solito magna magna a discapito dei lavoratori.
Ah dimenticavo che non andando piu' a votare si risparmia il carburante e il tempo che si impiega a farlo e di questi tempi non e' poco!!!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:14COMPAGNI COCORITI, IL GOVERNO DI SINISTRA TAGLIA I FONDI ALLA KULTURA
Va be' che a voi non interessa molto, visto la poca di cui siete dotati, ma fate almeno il vostro lavoro di INDIGNATI SPECIALI IN SERVIZIO PERMANENTE EFFETTIVO.
FORZA DIFENDETE LA CULTURA.
" Zitti tutti, la sinistra taglia la cultura
Bersani pronto a sforbiciare 11 milioni di euro. Ma stavolta artisti e intellettuali non aprono bocca INVESTIMENTO DA 27 MILIONI
C'era una volta un governo di centrodestra. Aveva qualche problemino economico e decise di tagliare i fondi allo spettacolo e alla cultura. Attori, registi, direttori di musei, colpiti dal provvedimento, cominciarono a impegnarsi in varie forme di protesta. Quel governo oggi non c'è più. Al suo posto un governo di centrosinistra che, per ridurre il deficit, decide di tagliare fondi alla cultura e, più precisamente, ai beni culturali. Questa volta delle vecchie proteste, delle raccolte di firme, nemmeno l'ombra. LA DENUNCIA DELLA UIL A gettar luce su ciò che sta bollendo in pentola ci ha pensato Gianfranco Cerasoli, segretario generale Uil Beni e Attività culturali. É lui a svelare che il decreto Bersani contiene la previsione di un taglio pari a 11.249.162 euro. Una cifra che si trasformerà a breve in un ammanco per Soprintendenze, musei, aree archeologiche, archivi e biblioteche.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 13:18quando il governo di destra tagliò i fondi
la crisi non era certo come adesso.
la destra ha raschiato il barile.
alla sinistra non è rimasto nemmeno il fondo
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:15BEPPE GRILLO METTI IN RISALTO ANCHE QUESTA TI SCONGIURO
E' TERRIFICANTE!E' TERRIFICANTE!
TI PREGO METTI IN LUCE ANCHE QUESTO! VIVIAMO IN UN MONDO VERGOGNOSO!!!!!!
Ciao!
Ho ricevuto per posta elettronica questa mail che vi giro: si può fare qualcosa? Si può dare maggiore visibilità al contenuto?
Io non sono riuscita a guardarlo che per pochi secondi... ma è davvero importante.
E' vero che una raccolta di firme può fare qualcosa? E a chi vanno mandate queste firme? Quando il messaggio mi è arrivato c'erano 137 nomi.
Ecco la mai. Grazie 1000 e continuate così!
Rosita (naturalmente il mio nome non ha importanza!)
ATTENZIONE: Il
filmato è davvero cruento, se sei sensibile non lo guardare potrebbe urtare la tua sensibilità. ma è soltanto la verità, se vi sentite indignati e volete far qualcosa allora copiate questa mail in una nuova
(non inoltrarla!!!) aggiungendo il vostro nome!
dopo aver raccolto 500
firme, si può organizzare una petizione!!
aiutateci!
WWF Italia
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
SCUSATE TUTTI SE NON E' PERTINENTE
vilfred moneta
25 luglio 2006 alle ore 19:16di ma dov'è la petizione.???
nel link c'è solo un filmato-
w
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 13:16A legger qualche commento che spiega il perchè e il per come l'indulto va fatto , cedendo al vile ricatto forzista, vien quasi tenerezza.
Ma quando i giornali vi spiegheranno che la legge sul conflitto d'interessi non si può fare ,anzi Fassino ha già detto che non è una priorità,almeno come qualcuno se l'aspetta, e già perchè mica si può fare una legge "contra Berlusconem" e quindi c'è il riischio che qualcun altro ci rimanga dentro (basta scorrere l'elenco solo degli assessori delle Regioni italiane per rendersene conto) che farete?
A proposito forse votano per l'indulto alle 15 Bertinotti dice che bisogna fare presto...
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 13:17...ci sono tanti fascistelli qua in mezzo...
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:22E DI BERTINOTTI CHE MI DICI
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 13:17Herr gerrit una delle sue pulci ammaestarte mi ha dato un consiglio spassionato.
Purtropponon è riuscita a collegare il neurone alle dita. Io avevo chiesto un parere.
Ma, domando io, la Tribù non potrebbe cotrollare gli affetti da dislessia.
TSK TSK non è una buona pubblicità per voi
LIBANO: SOTTOSEGRETARIO ONU ATTACCA HEZBOLLAH, "VIGLIACCHI"
Dall'Onu arriva un duro attacco ai miliziani Hezbollah che si fanno scudo con i civili per sfuggire all'offensiva israeliana in Libano. "Alcuni pensano che io parli solo dell'uso eccessivo della forza da parte di Israele ha affermato da Larnaca il sottosegretario generale per le emergenze umanitarie dell'Onu, Jan Egeland ma il mio messaggio coerente e' stato: Hezbollah, fermate questo modo vigliacco di mischiarvi a donne e bambini'".
Giulio Contin 25.07.06 12:05 | Rispondi al commento |
Giulio Contin:
vorrei un tuo parere:
Come mai non si sente tuonare in ogni dove Diliberjia e la Pecorina Scania?
L'odio contro Israele di questi due figuri è ben noto. Ora, vista l'operazione militare in atto (non contando Desert storm ed Enduring Freedom) in quella zona. Israele non sta mostrando i muscoli, vuole fare pulizia. Eppure questi due parassiti tacciono, Perchè?
enrico seghezzi 25.07.06 12:20 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
spero le venga data la citatdinanza d'onore libanese cosi' va a vivere liì sotto le bombe, va a cercare di scappare da esse attraverso nuove autostrade distrutte dai bombardamenti ISTRAELIANI, e se colpito spero la portino in ospedale a Tiro dove è difficile far giungere le medicine e i beni di prima necessità
si lei merita davvero la cittadinanza d'onore Libanese
silvius manuzio 25.07.06 12:26 |
Chiudi discussione
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:19@ Giulio Contin:
parli tanto, ma almeno hai firmato la petizione???
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO !
siamo a 738 firme (non tutte attendibili)
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 13:11
NO, io non firmo cazz..... Io mi batto perchè tutti i delinquenti stiano in galera, non faccio distinzioni tra chi ruba alla pubblica amministrazione e chi ruba al mio vicino di casa. Non sono un giustizialista, sono per la certezza della pena, da scontare.
Conseguentemente non firmo appelli forcaioli ad usum delphini.
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 13:21...ci sono tanti fascistelli qua in mezzo...
davide vinci 25.07.06 13:17 | Rispondi al commento |
Si sono Gert e la Tribù, gli adoratori di Grillo e Coglioni vari
clarice plana
25 luglio 2006 alle ore 13:21Art. 1.
(Indulto).
1. È concesso indulto per tutti i reati commessi entro il 31 dicembre 2005 nella misura non superiore a due anni per le pene detentive e per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma dell'articolo 151 del codice penale.
1. È concesso indulto per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006 nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma dell'articolo 151 del codice penale.
2. È concesso indulto, per intero, per le pene accessorie temporanee, conseguenti a condanne per le quali è applicato, anche solo in parte, indulto.
3. L'indulto non si applica: associazioni sovversive,associazioni con finalità di terrorismo,arruolamento con finalità di terrorismo,addestramento ad attività con finalità di terrorismo,attentato per finalità terroristiche o di eversione,atto di terrorismo con ordigni,devastazione, saccheggio e strage,sequestro di persona,banda armata,associazione di tipo mafioso,strage,prostituzione minorile,pornografia minorile,detenzione di materiale pornografico,tratta di persone,violenza sessuale,atti sessuali con minorenne,corruzione di minorenne.
2. Il beneficio dell'indulto è revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. I benefìci di cui ai commi 1 e 2 sono revocati di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
Più o meno questo è il testo della legge, leggiamola riflettiamo e commentiamola...
www.camera.it
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:22...ci sono tanti fascistelli qua in mezzo...
davide vinci 25.07.06 13:17
Forse hai ragione, ma con certezza ci sono molti più comunisti, il che è di gran lunga peggio.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 13:24enrico seghezzi 25.07.06 13:17
guarda che noi non concordiamo i nostri post come voi giulivotti...
certo che dev'essere forte la delusione per aver perso le elezioni con 5 reti tv in mano...
eheheh non vi resta che provare a spargere letame sui luoghi liberi della rete.
Attenzione che in estate i ventilatori sono accesi ed il letame a volte torna sul muso di chi lo sparge.
Gert dal Pozzo
Wladimir Popov
25 luglio 2006 alle ore 13:24Basta compagni, il poltburo ha deciso ormai, l'indulto si farà.
Adesso propagandate tutti la necessità, l'utilità e l'urgenza del provvedimento.
Il commissiaro del popolo
virginia wolf
25 luglio 2006 alle ore 13:26Secondo me dovresti chiedere i danni ad Antonio di Pietro: ti ha usato da collettore ed ora prende in giro te e chi l'ha votato.
Altro che la promessa di un parlamento pulito: ci sporcano tutto il paese!
E questo grazie alle persone oneste che l'hanno eletto credendo alle sue false promesse.
Di Pietro ha perso ogni credibilità come Ministro e segretario di partito che appoggia questi scempiaggini di leggi.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 13:27quando il governo di destra tagliò i fondi
la crisi non era certo come adesso.
la destra ha raschiato il barile.
alla sinistra non è rimasto nemmeno il fondo
giuliana contin 25.07.06 13:18
Ah, ho capito. Se i fondi li taglia la destra si tratta di incolti bifolchi, se li taglia la sinistra è un'opera dolorosa e necessaria.
COCORITI SIETE E COCORITI RESTERETE
P.S.: lascia perdere il mio cognome, firmati con un tuo nick, non fare come il clone Dolby che firma con il mio nome, commenti che solo lui può credre che siano stati scritti da me.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 13:33Giulio Cesare said,
July 19, 2006 @ 3:02 pm
italiota said,
July 19, 2006 @ 2:58 pm
Appena ho tempo mi iscrivo da Grillo e poi cercherò di fargli capire che si accontentino, e che il CDX non di meglio da schierare
No, no Grillo schiera molto di meglio. Ha un seguito immenso tra i ragazzi della Gioventù Hitleriana. Dovessi vedere, sono tutti piccole SS, però sono anche tutti pacifisti, rifondaroli, diessini, dipietristi ecc. ecc.
Non serve che tu ti iscriva, basta che ti inventi un nick, che ne so, Italiota due e poi puoi scrivere anche tu le tue sciocchezze come me.
Io da loro sono Giulio Contin.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DA QUALE PULPITO ARRIVA LA PREDICA
IO NON TI DICO IL MIO NOME SOL PERCHÈ NON MERITI LA MIA SINCERITA'
È GIA' TANTO QUESTO PO' DI CONFIDENZA CHE TI CONCEDO
SEI IL SOLITO TROLL PAGATO (SPERO PER TE, ALMENO) DA QUALCUNO
davide vinci
25 luglio 2006 alle ore 13:28Giulio Contin 25.07.06 13:22
E' INCREDIBILE! Parlavo proprio di te! Come hai fatto a capirlo???
Lasciali stare i comunisti... di sti tempi è un po' come sparare sulla croce rossa... un partito rivoluzionario che diventa non-violento, sta al governo e fa cose di destra! I comunisti hanno già i loro problemi...
Ma senti, tu ti identifichi in qualche partito in particolare? O ti rifai... alla storia? per scoprire le carte io ho sempre votato bertinotti... ciao
Maurizio Borsotti
25 luglio 2006 alle ore 13:29Ci sono gia' riusciti: anche grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o no ma SOLO se sia giusto estenderlo o no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti sull'estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI. La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci e voi vaselinati!!!
paolo pierini
25 luglio 2006 alle ore 13:29caro Beppe, sono un militante di Rifondazione e anche a me viene il mal di pancia; ma non la penso proprio come te.
Per far passare l'indulto (che estingue la pena e non il reato) occorrono i due terzi del Parlamento (lo dice la Costituzione), quindi senza un accordo non se ne fa niente.
L'indulto interesserebbe circa 70 detenuti eccellenti (tra cui Previti), persone corrotte e corruttrici; ma metterebbe in libertà oltre 12.000 poveracci che hanno commesso reati che non dovrebbero comportare neanche la galera, in un paese civile: in gran parte sono migranti.
Di Pietro fa la levata di scudi contro i corrotti, ma in modo strumentale: a lui interessa far restare dentro i 70 corrotti, ma soprattutto far rimanere in galera i 12.000 poveri cristi, perchè è un giustizialista.
Se non passa l'indulto, Previti non resterebbe affatto in galera perchè usufruisce già degli arresti domiciliari e non vive in una catapecchia ma in una lussuosa villa; in compenso resterebbero a marcire in carceri fetide e sovraffollate i 12.000 poveracci.
Quanto poi a Emilio Fede, lui libererebbe solo i 70 corrotti.
Tra l'altro, se quelli di Rifondazione non vengono più a vedere i tuoi spettacoli (io ne ho visti diversi), non penserai spero di riempire i palasport con gli spettatori di Rete4, che ti odiano a morte?
Quindi ti invito a riflettere meglio prima di menare fendenti a destra e a manca e (magari) a leggere Liberazione di oggi (25 luglio) che pubblica 2 articoli in prima pagina sulla questione.
Ti saluto con affetto,
Paolo Pierini - Recanati
PS siccome ho visto gli ultimi tuoi spettacoli nelle Marche, ti assicuro che Bertinotti sa usare benissimo il computer (tra l'altro unico mezzo per comunicare con il subcomandante Marcos); non ti sembra che (al di là della verve comica) i personaggi che (come te) lottano da una vita per un mondo migliore meritino un pochino di rispetto?
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 13:40quoto il tuo commento.
Mi sembra un tantino esagerato da parte di Beppe l'etichettare Rifondazione come "amica di Previti".
Amici di Previti sono coloro che hanno permesso che sconti la sua pena agli arresti domiciliari. Lui in carcere ci è stato un solo giorno, e questo è IL VERO SCANDALO. Gli altri poveracci marciscono da anni.
max gatt
25 luglio 2006 alle ore 13:40anch'io sono di rifondazione ,
io invece di fare le cacate che fanno farei un'anno di dittatura per epurare tutti gli squallidi personaggi che stanno al governo,
diciamo una sorte di pulizia etnopolitica.
ne abbiamo bisogno.
il nostro voto e' andato anche a :
mastella , d'alema , fassino , .................
basta vado in bagno
viva le persone oneste e con il senso dello stato.
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 13:29Giulio Contin 25.07.06 13:14 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
quando il governo di destra tagliò i fondi
la crisi non era certo come adesso.
la destra ha raschiato il barile.
alla sinistra non è rimasto nemmeno il fondo
giuliana contin 25.07.06 13:18 |
Chiudi discussione
Discussione
Scusasa Giuliana Contin/Giulio Cretin o chi caspita sei.
La crisi dove la vedi, nelle autostrade intasate per le vacanze? Nel balzo del PIL da 0% a 1.2%?
Diciamo che ad alcuni poteri comodi fa comodo recuperare liquidità. Aumentando le tasse Prodi farà questo grazioso dono
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 13:39continua a farti i tuoi seghezzi, ma cortesemente non sfogarti qui dentro. Non siamo guardoni
Alex Bettinari
25 luglio 2006 alle ore 13:29CIAO AMORE CIAO AMORE CIAOOO.
QUANTO è BELLO E SERIO E CAPACE IL MORTADELLA.
CHE DEDIZIONE PER I CITTADINI.
CHE GOVERNO DI M...A
CHE OPPOSIZIONE DI M...A
ORA CARO BEPPE FAI SENTIRE LA TUA VOCE INDIGNATA....O FORSE LA SINISTRA AL GOVERNO NON SI TOCCA SOLO PERCHE' E' SINISTRA?
VAI A LICENZIARLI, VUOI DUE MOTIVI?
MISSIONE AFGHANISTAN (o non dovevamo ripudiare la guerra?....)
INDULTO FINANZIARIO (o non dovevamo ripristinare i reati per falso in bilancio e mettere dentro Silvio?...)
Antonio Piras
25 luglio 2006 alle ore 13:31REPLICA AD ADRIANO SOFRI SULL'INDULTO
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Paolo Battacchio
25 luglio 2006 alle ore 13:31indiano padano 25.07.06 12:38
ciao cojone
(tra parentesi: non l'avevi capito che "Il attacchio" era un altro? che genio...)
Tu sei una nullita'.
Perche' dovrei rispondere ad una nullita'?
Sei talmente banale, ignorante. Perche' disquisire di indulto o libera informazione con un fallito piccolo borghese cresciuto con una mentalita' orientata al proprio orticello e ai soldi? Un rappresentante dell'ex ceto medio che crede di vivere nel migliore dei mondi, basta farsi la pensione privata e dare un calcio in culo all'immigrato..
Hai mai letto Il Manifesto di Marx? E Pasolini? Guarda che non era solo un 'frocio' eh?
Sarebbe come parlare con la iorio.
Domanda: Ivana, dove vai?
Risposta: Un kilo di zucchero.
Aridomanda: ok, allora quanto costa lo zucchero?
Aririsposta: A Lucca.
Alessio Pulcini
25 luglio 2006 alle ore 13:32ho aderito quest'anno ai giovani comunisti credendo di trovare in rifondazione comunista una voce fuori dal coro... ma vedo che la musica è sempre quella e ormai sovrasta la voce di chiunque! forza di pietro fagliela vedere! il governo che il mio (ancora per poco se avanti così!!) partito appoggia non è più espressione di nessun libero cittadino, ma solo di se stesso e dei parlamentari!!
Gabriele Bracci
25 luglio 2006 alle ore 13:49...caro Alessio ricorda bene, che l'unica forza politica finora scesa a compromessi con la destra è stata l'IDV, eleggendo un presidente della commissione difesa della camera in modo vergognoso con i voti determinanti del centrodestra!!
Il PRC, rimane comunque una forza d'alternativa.
Mauro Pimpolari
25 luglio 2006 alle ore 13:34Io sono totalmente in sintonia con la posizione di Di Pietro. Vorrei chiedere all'altro Centrosinistra come mai vuol realizzare quello che a Berlusconi non riuscì? Grazie anche all'opposizione.
E' esilarante la dichiarazione dell'avvocato Pecorella in televiaione: "...non si può fare una legge (in questo caso:indulto)contro qualcuno(in questo caso : Previti, furbetti del q. e via nominando), ma allora perché vengono esclusi:pedofili, stupratori,assassini. Si risponderà che sono delitti ignobili, convengo. I reati di concussione, corruzione, falso in bilancio e finanziari in generale in altre nazioni vengono colpiti duramente da noi vengono depenalizzati. Grazie per l'esempio.
Comunque ci rivediamo al prossimo convegno del centrosinistra, dal titolo consigliato: "La moralità pubblica è ormai allo sbando, come porre un freno a questa deriva?", immaginate chi lo presiederà. Cordiali saluti
Roberto Carella
25 luglio 2006 alle ore 13:35Allego un link di repubblica.it
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
Abbiamo parlato di corruzioneconcussionereatifiscali
ma c'è ancora di peggio:
Con l'indulto l'eternit non risarcirà le migliaia di persone ammalate e morte per contatto con l'amianto.
MIGLIAIA. Ricordate "Erin Brockovich"?.
Da noi in Italia la Giustizia non potrà mai prevalere sugli interessi dei POCHI.
Questa legge getterà un'ennesima onta sull'Italia.
Non sorprendiamoci se ci chiamano "italiani mafiosi".
GIULIANA CONTIN
25 luglio 2006 alle ore 13:36http://www.ilgiulivo.com/blog/?p=893
Giulio Cesare said,
July 19, 2006 @ 3:02 pm
italiota said,
July 19, 2006 @ 2:58 pm
Appena ho tempo mi iscrivo da Grillo e poi cercherò di fargli capire che si accontentino, e che il CDX non di meglio da schierare
No, no Grillo schiera molto di meglio. Ha un seguito immenso tra i ragazzi della Gioventù Hitleriana. Dovessi vedere, sono tutti piccole SS, però sono anche tutti pacifisti, rifondaroli, diessini, dipietristi ecc. ecc.
Non serve che tu ti iscriva, basta che ti inventi un nick, che ne so, Italiota due e poi puoi scrivere anche tu le tue sciocchezze come me.
Io da loro sono Giulio Contin.
_________________________________________
te che dici agli altri di usare un altro nick, alla fine tu chi sei?
NESSUNO
virginia wolf
25 luglio 2006 alle ore 13:36A proposito di giornalisti
Lamberto Sposini va alla RAI.
Ecco come funziona l'Italia: non solo non si sa più nulla dei provvedimenti nei confronti dei giornalisti di Rai Sport che hanno truffato tutti i tifosi che pagavano il canone, ma ecco che, malgrado gli scandali, chi è amico di...continua a lavorare e fare carriera con i soldi nostri.
ROBERTO BOBBIO
25 luglio 2006 alle ore 13:37PER TUTTI GLI SMEMORATI ED I SINISTROIDI (sono gli stessi ndr) di pietro ammise di aver ricevuto 100 milioni e la mercedes , ma li restitui perchè credeva fosse un prestito (provo anche a dire che pensava fosse passato babbo Natale in anticipo, ma il suo collega gli consigliò di parlare di prestito)
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
DI PIETRO CORROTTO ed ASSASSINO
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 13:40SCURA ROBERTO CAPISCO L'ACCANIMENTO CONTRO IL FATTO..
MA QUI SI PARLA DELL'INDULTO FISCALE
GLI UNICI NON CORROTTI SIAMO NOI POVERI CRISTI
PROPONI QUALCOSA SULL'ARGOMENTO
Loredana Solerte
25 luglio 2006 alle ore 13:51dare del mafioso a berlusconi non è reato in quanto è stato provata la collusione dalle sentenze (anche se in prescrizione)
dare dell'assassino ad Antonio Di Pietro è una calunnia vera e propria, in quanto Di Pietro non ha mai ucciso nessuno. Penso tu possa davvero rischiare qualche querela.
Io, Loredana Solerte a te che ti firmi Roberto Bobbio, e che dubito sia il tuo vero nome, posso dire che sei un idiota per quello che hai scritto (per quanto riguarda la corruzione mi astengo, non ho abbastanza informazioni in merito)
Roberto Bacchini
1 agosto 2006 alle ore 20:27Mi dispiace da morire perchè ti hanno chiamato come me.
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 13:38Io sono Dio tuo
Non avrai altro Dio ( TRANNE IL sILVIO)
Io sono grande e voi piccoli..
e sono molto intelligente
Sono molto spiritoso ( sulla pelle degli altri)
VIVA la guerra.
La mia supponenza è l'unica verità.
Il blog è cosa mia ( o nostra)
mi faccio le seghe e poi scrivo sul blog.
Lasciate che i bimbi (solo ariani!!)vengano CON me AHHHHH!AHHHHH!godo...godo...
giulio contin 25.07.06 13:05 | Rispondi al commento |
ma guarda un po il dire ,
e che ci tocca sorbire ...
un vate invasato
che iddio ci ha mandato!
ma non e' poi cosi' grave
e' che proprio non ha visto la trave
ci ha cozzato col capo pelato
e di colpo e divenuto in prelato
preghiamo allora tutti con lui
prima che arrivino tempi piu' bui
francesco novara
25 luglio 2006 alle ore 13:39LEZIONE DI SAVONESE
Cambiano i governi ma chi ci rimette siamo sempre noi.
WAHAHAHHOOAA
CAMBIANO I BELIN MA I CULI SON SEMPRE GLI STESSI!!!
speriamo l'indulto nn passi....
Fabio Pitocco
25 luglio 2006 alle ore 13:40Hai ragione Beppe, purtroppo Rifondazione sta deludendo....la prossima volta voterò Di Pietro !!!!!
Gabriele Bracci
25 luglio 2006 alle ore 13:53RICORDA BENE FABIO l'unica forza politica finora scesa a compromessi con la destra è stata l'IDV, eleggendo un presidente della commissione difesa della camera in modo vergognoso con i voti determinanti del centrodestra!!
Il PRC, rimane comunque una forza d'alternativa.
Gabriele Bracci
25 luglio 2006 alle ore 13:40... devo riconoscere che il provvedimento di indulto che sta x essere varato non mi convince molto per l'inclusione all'interno dello stesso dei reati finanziari e contro la pubblica amministrazione, tuttavia lo ritengo necessario.
Sono però veramente allibito di come Bepe Grillo si diverta ad affiancare il nome di Rifondazione Comunista a quello di Previti. Certo, sarebbe stato meglio se il Prc si fosse battuto per l'esclusione dei reati su citati dal provvedimento, ma evidentemente i rapporti di forza non lo hanno permesso.
Inoltre Grillo in questi giorni si sta prodigando nel fare continui apprezzamenti per Di pietro e l'Italia dei valori dimenticandosi CHE FINO A QUESTO MOMENTO DELLA LEGISLATURA L'UNICA FORZA POLITICA AD AVER "INCIUCIATO" CON LA DESTRA E' STATA PROPRIO ESSA (IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DIFESA DELLA CAMERA E' STATO ELETTO IN MODO VERGOGNOSO CON I VOTI DETERMINANTI DEL CENTRO DESTRA).
Un'ultima osservazione voglio riservarla al tema dell'informazione e della carta stampata di sinistra. Come al solito Beppe Grillo non fa distinzioni, incitando al qualunquismo, e mettendo tutti nello stesso calderone.
...A proposito di informazione di sinistra, perchè Beppe Grillo si dimentica di citare "il manifesto"? Non è anch'esso un quotidiano di sinistra, che, essendo una coperativa riceve soldi (GIUSTAMENTE)necessari alla sua sopravvivenza dallo stato?
Quando si parla di temi così delicati bisogna saper differenziare e specificare!! Al manifesto sia i centralinisti che il direttore hanno uno stipendio di 1250 Euro mensili, forse quindici-venti volte più basso del reddito percepito a fine anno da Beppe Grillo( che comunque continuo a stimare)!
DIFFERENZIATE GENTE DIFFERENZIATE!!!!!!!!!!!!!!!
mario arcari
25 luglio 2006 alle ore 13:54meglio l'inciucio di di pietro per un ministero che quello di bertinotti per liberare dei delinquenti. non credo inoltre si possa definire necessario liberare 10000 detenuti per due mesi fino a che non avranno commesso un altro crimine, visto che in italia chi è stato in carcere se ne vanta (ne ho 3 nel mio palazzo!!!) e soprattutto preferisce rubare a lavorare anche se ogni tanto gli tocca soggiornare (brevemente) in carcere o far finta di stare agli arresti domiciliari. Tutto ciò grazie alle garanzie e all'incertezza della pena che 40 anni di politici e magistrati di mer_da hanno creato. Mi sento sempre più uno stron_zo ad andare a lavorare tutti i giorni. grazie anche a tutti voi che intendete il partito politico come la squadra del cuore da tifare sempre e cmq qualsiasi stronzata dica, grazie di cuore per aver ipotecato il vostro cervello e il vostro giudizio ad altri
giuseppe maligni
25 luglio 2006 alle ore 13:41SPERO CHE PREVITI STIA IN GALERA E CHE VENGANO LIBERATI SOLO I VIOLENTATORI OMOSESSUALI PERCHE'POSSANO FARVI TANTO MALE INCHIAPPETANDOVI A SANGUE COMUNISTI SENZA CERVELLO
Frank Zappa
25 luglio 2006 alle ore 13:43Aspettiamo prima di commentare l'operato della sinistra...vorrei prima vedere i cambiamenti sui contratti nazionali, l'industria italiana e i PACS...penso che per le missioni militari serva molto più tempo di quello che si era previsto.
E' chiaro che in campagna elettorale hanno imbrogliato sui tempi...come tutti d'altra parte.
Pietro Montis
25 luglio 2006 alle ore 13:45OnGrillo&DiPietro
Secondo me la Bertinuccia sbaglia provatelo a convincerlo con qualche nocciolina...
P Montis
ornella guidi
25 luglio 2006 alle ore 13:45ho perso il mio commento
Giuseppe Vitale
25 luglio 2006 alle ore 13:45In questo momento Rifondazione è attenta ai suoi rapporti con il resto della maggioranza dopo lo strappo di Paolo Cacciari e ha un po' le mani legate. Di Pietro è solo nella sua battaglia.
Gengis Kianto
25 luglio 2006 alle ore 13:46La clase POLITICA nel suo complesso é interamente da sostituire, non da riformare.
Nell'ultimo secolo della NOSTRA storia italiana é stato cambiato nel SILENZIO piú assoluto il concetto fondamentale dello "stare in politica".
La politica, come ha detto giustamente Felipe GONZALEZ, é l'arte di governare lo spazio pubblico nel quale viviamo nel migliore dei modi possibile e per il bene di tutta la societá.
In ITALIA il concetto é stato stravolto: la politica é l'arte di mantenere il piú possibile il posto di potere acquisito, in favore di pochi e per interesse personale.
Cosí, nella totale assenza di proteste, i politici hanno ottenuto un risultato straordinario, impensabile ai tempi dei greci: il popolo guarda la politica come un escremento maleodorante dal quale stare il piú possibile lontano.
La frase "tanto la politica é tutta 'na merda" esce spesso e volentieri dalla bocca di molti italiani, in periodo ellettorale diventa quasi un tormentone.
Ma non é la politica ad essere una MERDA. Cosí come non é una bomba la responsabile della morte di civili, bensí chi ha deciso di lanciarla.
Il potere va saputo esercitare, e ad oggi in ITALIA non esiste nessun partito, nessun politico in grado di poterlo fare in beneficio della societá e per il miglioramento di questo nostro spazio pubblico.
I politici hanno messo a segno il piú importante colpo ANTIDEMOCRATICO della storia: allontanare il popolo dalla POLITICA per volere dello stesso popolo.
Completamente assurdo, ma tutto vero...
Gengis Kianto
Per un futuro migliore
Marco Sobrero
25 luglio 2006 alle ore 13:46
L'indulto é l'ennesima offesa al popolo italiano onesto.
L'unico rappresentate di governo autorevole dell'Italia buona ad oggi si chiama Antonio Di Pietro. Resisti!
Care Beppe, a te invece rivolgo un immenso GRAZIE!
Mi riferisco alla serata di ieri che hai tenuto a Cairo Montenotte (SV), in Valbormida, con il Dott. Pallante ed il Prof. Montanari.
In 33 anni che vivo in Valbormida, mai avevo visto tante persone tutte assieme. Ma quanti eravamo? Qualcuno dice 6000, quyalcuno 10000, comunque tantissimi. Solo tu potevi fare questo miracolo.
Il tuo microfono per fortuna aveva un volume sufficientemente alto, però consentimi di evidenziare il silenzio assordante dei sindaci liguri. Scommetto che tu te lo aspettavi.
Voglio invece fare i compimenti al Dott. Pregliasco, giovane sindaco di Saliceto(CN), che conosco personalmente e che stimo da tempo, unico che ha avuto il buon gusto di offrire una sua gradita versione dei fatti hai cittadini presenti.
Oggi, il giorno dopo, potrei dire che confido nella speranza che quì qualcosa cambi, soprattutto per merito tuo ma anche per l'opera di chi può e deve necessariamente fare qualcosa di finalmente buono. I nostri dipendenti!
La Valbormida ha una posizione strategica, una cultura industriale importante, ha pagato con tante vite umane i disastri del passato, migliaia di vittime del lavoro.
Quello stesso lavoro che questi imprenditorini di ventura vorrebbero utilizzare per imbibinarci l'ennesima volta!
Ha detto bene Pallante, l'energia rinnovabile é il nostro futuro e può dare più posti di lavoro di qualunque centrale a carbone.
Non abbassiamo la guardia e tu, caro Beppe, tieni un occhio benevolo su questa valle. Credo che ci saranno presto novità e penso sia arrivato il momento di incassare certi crediti e tu per il recupero crediti mi sembri perfetto...
Ciao!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 13:46Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 13:54Ma ciaoooo!!!
E grazie! :-D
Pierpaolo Sparacino
25 luglio 2006 alle ore 13:46Bertinotti vergogna! Sono un (ora ex) elettore di RC... E' verissimo che i carcerati hanno i loro diritti, ma a magguior ragione i cittadini hanno il diritto di non vedere impuniti tutti i reati contro la P.A. che sono rapine ai danni dei cittadini stessi specialmente in Italia dove la corruzione nella P.A. è il male endemico di cui il Paese non riesce (e grazie anche a Lei) non riuscirà MAI a liberarsi. Ma ce ne ricorderemo tutti al prossimo voto.
Saluti, poco cordiali
Pierpaolo
S.Rocca
25 luglio 2006 alle ore 13:47Buongiorno a tutti
Ieri sera a Cairo Montenotte (Savona) Beppe ha presentato "La scienza in piazza", è stato una grande opportunità per dare finalmente una svolta al disastro ambientale della Valbormida.
Un particolare ringraziamento a Beppe ai prof. Montanari e Pallante e al loro Staff. Grazie anche al comune di Cairo, alla Consulta, ai volontari, alle forze dell' ordine e a tutti quelli che si sono fatti un mazzo così per preparare e organizzare tutto (la piazza al pomeriggio sotto il sole). Grazie al pubblico che, se così numeroso forse, sente che qualcosa va cambiato.
S.Rocca Meetup Savona
Marco Guerzoni
25 luglio 2006 alle ore 13:47meglio un colpevole fuori che 100 innocenti in galera.
L'indulto è una impellenza democratica. Prendetevela con Berlusconi che la utilizza come ricatto.
Di Pietro è populista. DIspiace vedere un ministro in piazza contro il governo.
Ma di Pietro è mai stato di sinistra?
adieu
Marco
Enzo Biagi
25 luglio 2006 alle ore 13:52Carissimo,
impellenza democratica è la costruzione di nuove
carceri, fatte dai condannati stessi.
Prendiamocela con i coglioni che hanno votato
per un programma con l'indulto.
Cordiali saluti
V.V.V.V.V.
25 luglio 2006 alle ore 13:55
Questa maggioranza deve poter agire, un compromesso con Forza Italia non è accettabile, sopratutto quando non proviene da una convergenza ideologica ma ad una contrattazione opportunistica.
Un provvedimento che può essere giusto viene compromesso ed indirizzato verso la tutela di pochi.
Almeno così sembra
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 13:50continua a farti i tuoi seghezzi, ma cortesemente non sfogarti qui dentro. Non siamo guardoni
giuliana contin 25.07.06 13:39 |
Grande risposta :)
Maurizio Borsotti
25 luglio 2006 alle ore 13:51Ci sono gia' riusciti: anche grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o no ma SOLO se sia giusto estenderlo o no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti sull'estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Perlomeno siate buoni, non fate di dipietro l'idolo che non e' e leggete bene le sue dichiarazioni: DI PIETRO E' A FAVORE DELL'INDULTO PER 15000 DELINQUENTI, contrario solo per i reati di corruzione. CI SVEGLIAMO UN ATTIMO?!?
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI. La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci e vaselinati!!!
giustizia esemplare
25 luglio 2006 alle ore 13:54NO ALL'INDULTO!!!
Pierluigi Barisone
25 luglio 2006 alle ore 13:52Scusate l'OT, ma tanto per rilassarci un pò in questa calura vi propongo questo "divertente" articolo sul sito della Repubblica:
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/hacker-privacy-arresto/hacker-privacy-arresto.html
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 13:52enrico seghezzi 25.07.06 13:17
guarda che noi non concordiamo i nostri post come voi giulivotti...
certo che dev'essere forte la delusione per aver perso le elezioni con 5 reti tv in mano...
eheheh non vi resta che provare a spargere letame sui luoghi liberi della rete.
Attenzione che in estate i ventilatori sono accesi ed il letame a volte torna sul muso di chi lo sparge.
Gert dal Pozzo
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 13:24 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
Certo che le trote abbocano bene
Io ho sparato relativamente a caso sulla Tribù e il comandante mi ha immediatamente ripreso.
Io sono orgoglioso di essere un giulivo, per il sempilice motivo che per aver espresso il mio pensiero sono stato criticato più volte.
Messer gert... btw... ella la critica feroce al'interno non la ha mai sentita e nemmeno provata.
Le ricordo una piccola legge l'immagine condiziona, l'immagine commentata condiziona di più. La parola scritta abbatte i potenti. Il suo mentore ha appena sparato contro la carta stamapata.
Le ricordo che il letame è il principe dei concimi, indi se lei credeva di insultarmi con le sue parole; vuol dire che della realtà non ha compreso un emerito cavolo....
Paolo Manca
25 luglio 2006 alle ore 14:00Sei contento di essere materiale da concime? Cioè sei contento di essere uno s t r o n z o?
giovanni leotta
25 luglio 2006 alle ore 13:53caro Beppe Mi Vergogno di avere votato questa Gente; Ti scrivo dalla Sicilia e cosa fa questo governo? fa l'indulto per usurai e estortori. VERGOGNA Non Votero' PIU' mi fanno tutti ribrezzo i nostri politici : Perchè non ti candidi tu alle prossime primarie fai un programma GIUSTO e io ti sosterrò.
giovanni Ultimo , dei Boy Scout
Francesco Spadafora
25 luglio 2006 alle ore 13:53Ciao Ragazzi,
scrivere quello che pensiamo è utile ma non sufficiente.
Contro calciopoli, bancopoli, indultopoli, politopoli ecc. si può rispondere in una sola maniera:
SCIOPERO:
- del VOTO (alle elezioni e ai referendum)
- della TV (spegnere tutte le tv per 1 mese)
- dei GIORNALI (per 6 mesi)
- dei TELEFONI (telefonare il meno possibile)
- dei CARBURANTI
- dei CONSUMI (comprare il meno possibile da personaggi noti)
Solo agendo sugli interessi economici di pochi in molti possiamo ottenere qualcosa.
CIAO
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 13:54Qualche volta è bene ricordare:
L'EX PROCURATORE CONTRO IL PROVVEDIMENTO DI CLEMENZA: «SI BUTTA NEL NULLA IL LAVORO DEI MAGISTRATI»
D'Ambrosio: sono contrario, voterò no
«Molto meglio trovare soluzioni stabili per i problemi della giustizia, non l'indulto che non risolve niente. Tra sei mesi siamo daccapo Previti? Certo anche quello è un problema»
dalla Stampa del 21 c.m.
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 13:54meglio un colpevole fuori che 100 innocenti in galera.
L'indulto è una impellenza democratica. Prendetevela con Berlusconi che la utilizza come ricatto.
Di Pietro è populista. DIspiace vedere un ministro in piazza contro il governo.
Ma di Pietro è mai stato di sinistra?
adieu
Marco
@ Marco Guerzoni 25.07.06 13:47
*****
DOVE' LA SINISTRA OGGI?
CHE SENZO A PARLARE DI DESTRA O SINISTRA NEL 2006?
I POLITICI DEVONO RISPETTARE IL MANDATO DATO DAI CITTADINI....I PROGRAMMI DEVONO ESSERE CHIARI E COMPRENSIBILI PER TUTTI!!!!!!!
SE VAI AVNTI CON LE AFFINITA' POLITICHE E CON LE LOGICHE DEL 900 STAI LUSTRO MARCHINO....NON TI BASTA IL CUL...CHE TI HANNO ROTTO FINO AD OGGI...E BADA BENE CON IL CONSOCIATIVISMO ATTUALE CHE NON A PIU' LUOGO DI ESISTERE PLITICAMENTE SUL CUL..NO TUO E NOSTRO CI PIGIA ANCHE LA SINISTRA RADICALE...
RIMETTI LA SVEGLIA COMPAGNO CHE IL MONDO E CAMBIATO E I VALORI DEI POLITICI ATTUALI SONO TUBBI!!!!!!!!!!!!
ernesto scontento
Mary Html
25 luglio 2006 alle ore 13:56Repubblica 25/06/2006
Mentre il ministro Antonio Di Pietro scende in piazza per dire no all'indulto di cui beneficeranno anche corrotti e corruttori, il presidente della Camera Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Niente deresponsabilizzazione. Non si possono deludere le attese dei detenuti".
invece le attese degli onesti cittadini elettori...si possono deludere tranquillamente....
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 13:57meglio un colpevole fuori che 100 innocenti in galera.
L'indulto è una impellenza democratica. Prendetevela con Berlusconi che la utilizza come ricatto.
Marco Guerzoni 25.07.06 13:47 | Rispondi al commento |
...come ricatto? Caro marco , credi anche tu alla favoletta che il ricatto sia partito dal berlusca ? Non e' che la sinistra sia invece felice di subire il ricatto al punto da averlo suggerito in modo da liberare e/o prosciogliere tutti gli amici del quartierino ? Ma in Italia senza il sacrificial lam , non si puo' andare avanti ed allora ...vai addossiamo le responsabilita' sempre a Berlusconi ...che fantasia
gianni santoiemma
25 luglio 2006 alle ore 13:57purtoppo rimaniamo infossati sempre sullo stesso punto: scegliere tra il peggio e il tantino meno peggio! oltre ad avvilirsi non si vede via d'uscita
marcello paura
25 luglio 2006 alle ore 13:58Caro Beppe,
ti invito ad andare fino infondo. Un articolo del tuo aico Travaglio pubblicato nell'edizione on line della Repubblice è misteriosamente scomparso.
Tale articolo diceva di come l'indulto in questione influisca in un certo processo che vede tra gli imputati l'Eternit,l'amianto.
Contatta Marco e chiedigli di pubblicare l'artilolo sul tuo Blog, facci vedere che un informazione libera può eistere in Italia.
Grazie,
Marcello
Gianni Gori
25 luglio 2006 alle ore 13:59Conosco un cane che appena vede un qualsiasi animale avvicinarsi al giardino di una casa si scaraventa vicino al cancello con una rabbia incredibile, non lo si può mantenere tanto che uno immagina quello che potrebbe succedere a cancello aperto. E invece no. A cancello aperto va d'amore e d'accordo con qualsiasi bestia.
Ho votato il Centrosinistra perchè mi era parso così contrario a questo maledetto lavoro precario...E invece a cancello aperto...
Si stanno battendo...
Eppure non ci voleva molto: 90% di garantiti che consentiva di vivere anche a un 10% di sfigati... non era poi una gran perdita per quelli del 90%...Lasciate stare che non si possono costringere gli imprenditori. Lo Stato ha in mano un sacco di posti di lavoro che potrebbe distribuire con giustizia e solidarietà.
marcello paura
25 luglio 2006 alle ore 13:59Caro Beppe,
ti invito ad andare fino infondo. Un articolo del tuo amico Marco Travaglio pubblicato nell'edizione on line di Repubblica è misteriosamente scomparso.
Tale articolo diceva di come l'indulto in questione influisca in un certo processo che vede tra gli imputati l'Eternit,l'amianto.
Contatta Marco e chiedigli di pubblicare l'artilolo sul tuo Blog, facci vedere che un informazione libera può esitere in Italia.
Grazie,
Marcello
Andrea Brizzi
25 luglio 2006 alle ore 16:34Spendi 90 centesimi e comprati il giornale e vedrai che informazione libera che c'è
marcello paura
25 luglio 2006 alle ore 18:22bravo, 90 centesimi li ho spesi e l'articolo non c'è. Era sulla versione on-line e l'articolo è sparito dopo mezz'ora. Non si trova da nessuna parte, se lo trovi per favor linkamelo
marcello paura
25 luglio 2006 alle ore 18:24bravo, 90 centesimi li ho spesi e l'articolo non c'è. Era sulla versione on-line e l'articolo è sparito dopo mezz'ora. Non si trova da nessuna parte, se lo trovi per favor linkamelo
Giustizia Esemplare
25 luglio 2006 alle ore 14:00Ne indulti ne amnistie: i delinquenti i galera a scontare le loro giuste pene.
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 14:00Tutti si preoccupano dei reati finanziari, ma secondo me i reati comuni sono quelli che si deve tener conto, c'è una percentuale che sicuramente i politici conoscono che dice che un tot di delinquenti usciti di galera per l'indulto continueranno fare quello che facevano prima, cioè rubare, agrredire, spacciare, ecc. ecc. se questa percentuale fosse anche dell'uno percento io mi opporrei! E non dite che gli immigrati sono in prigione per disperazione legata alla loro cultura(l'ho letto qua sotto). Se uno va in prigione ci deve restare fino alla fine della pena, poi se vogliamo cambiare il sistema carcerario va bene, ma non voglio 12000 ex detenuti in libertà per le strade.
pier masca 25.07.06 11:33
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ma quanto hai ragioneeeee!!!!!!!!! D'accordo al 100% !!!!!!!
Formazione Tecnica
25 luglio 2006 alle ore 14:00Da persona che ragiona con la propria testa e non con i diktat di un leader di partito dico che l'on. di Pietro ha mille ragioni per non accettare un indulto, nemmeno in caso di esclusione di particolari reati.
http://it.geocities.com/formazionetecnica/
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 14:03Mi spiace Grillo!
Proprio perchè sono di sinistra sono favorevole all'indulto. La situazione carceraria è spaventosa. Dai dati si evince che le carceri sono stracolme di disgraziati, di piccoli delinquenti e di immigrati.
Pure a me, così come è strutturato il provvedimento, non piace. Ma ha bisogno dei 2/3 e Fi non lo voterebbe mai in altro modo. E per anni non se ne parlerebbe più.
Dire che Bertinotti è amico di Previti è, se permetti, parecchio sbagliato. L'unica cosa certa e sotto gli occhi di tutti è che un Senatore dell'Idv, tale De Gregorio, non ha fatto eleggere la Menapace al Senato insieme ai voti della destra. Le altre cose sono fantasie.
E' puro qualunquismo. Da quando il csx è al Governo non avete fatto altro che criticare. Siete voi i migliori alleati di Berlusconi, altro che la sinistra!
Far credere ad inciuci strani è spaventoso! E' da teleimbonitori. Come se i dissidenti di Rc o i verdi non aspettassero altro che fare favori a Tanzi.
State assomigliano sempre più a Berlusconi, lasciatevelo dire. Aveva ragione Montanelli: voi avete bisogno non di 5 ma di Berlusconi a vita. Di chi non conosce niente della storia della sinistra che è garantista e non giustizialista.
Ogni tanto, voi che avete votato No al Referendum, come me, dovreste rileggervi qualche articolo della Costituzione:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato"
Il giustizialismo spicciolo lo lascio volentieri all'estrema destra, alla Lega ed An. Enrico Berlinguer poneva la questione morale cercando di eliminare le cause. Quella che fate voi è eliminare i sintomi, esattamente come è nella storia della destra.
Divertitevi alla manifestazione, ma questo provvedimento non solo mi ha fatto capire che è stato giusto il voto ha sinistra, ma lo ha rafforzato.
Don Stefano 25.07.06 01:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Roberto Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 14:27Mentre il ministro Antonio Di Pietro scende in piazza per dire no all'indulto di cui beneficeranno anche corrotti e corruttori, il presidente della Camera Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Niente deresponsabilizzazione. Non si possono deludere le attese dei detenuti".
invece le attese degli onesti cittadini elettori...si possono deludere tranquillamente....
Roberto Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 14:29Mentre il ministro Antonio Di Pietro scende in piazza per dire no all'indulto di cui beneficeranno anche corrotti e corruttori, il presidente della Camera Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Niente deresponsabilizzazione. Non si possono deludere le attese dei detenuti".
invece le attese degli onesti cittadini elettori...si possono deludere tranquillamente....
marcello paura
25 luglio 2006 alle ore 18:31allora a te è andata meglio. Io ho votato un programma nel quale chi lo ha sottoscritto si impegnava ad andare in una certa direzione, ora vedo che ne va in un altra.
Io sono amareggiato. Non mi si dica per questo di essere un Berlusconiano.
Mary Html
25 luglio 2006 alle ore 14:04Ecco il link all'articolo di Marco Travaglio....
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
leggete leggete...
Mary
Francesco Magnabosco
25 luglio 2006 alle ore 14:05Caro Beppe,
io penso che le liberalizzazioni non vadano poi così male solo che bisognerebbe concordare il provvedimento con le categorie di settore e non imporle da subito. Certo in questo paese si fanno troppi scioperi e chi ci rimette poi sono sempre i lavoratori. In ogni modo anche l'ultima notizia di un voto favorevole all'indulto da parte del centrosinistra personalmente la ritengo scandalosa. Si criticava Berlusconi di fare leggi ad personam ed ora si vuol fare la stessa cosa dall'altra parte opponendo come ragione il sovraffollamento delle carceri italiane! E' pazzesco. Scusa ma veramente questa è una Repubblica delle pigne in... e non aggiungo altro.
Saluti.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 14:07OFF TOPIC
ergo: bloggers, non leggete.
si tratta di una diatriba personale.
@ enrico seghezzi 25.07.06 13:17
se inizi un post con herr gerrit,
intendi coinvolgere direttamente me.
per quanto riguarda presunte offese che avrei fatto... non vedo nessuna ratio offensiva in ciò che ho scritto.
non ti ho paragonato al letame. ho solo detto che chi sparge letame a volte si sporca, come la dura legge contadina insegna.
Gert
Maurizio Borsotti
25 luglio 2006 alle ore 14:07Gia' ci son riusciti: anche e soprattutto grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o meno ma SOLO se sia giusto estenderlo oppure no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti su estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Perlomeno siate buoni, non fate di dipietro l'idolo che non e' e LEGGETE BENE le sue dichiarazioni: DI PIETRO E' A FAVORE DELL'INDULTO PER 15000 DELINQUENTI, contrario solo per i reati di corruzione. CI SVEGLIAMO UN ATTIMO?!? Vi prendono in giro prprio mentre voi applaudite loro!!!
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI (letto? capito? tutto chiaro?). La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci ...e voi vaselinati!!!
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 14:08CARI COMPAGNI,
da ora in avanti quando andrete ( voi perchè io ne o le pall...piene) alla festa dell'unita o di Liberazione vedete voi.....all'entrata mettetevi a pecorina così vi danno un'altra bella ripassatina e se credete ancora nelle favole invece di dire che vi anno tromb..to .dite che era tutto amore per il prossimo.
Prima o poi vi frizzera anche a voi come al sottoscritto che non si vergogna a dire che si è messo a pecor..na .per 35 anni!!!!!!!MA LO AVEVO GIURATO ERA L'ULTIMA CAMBIALE IN BIANCO CHE FIRMAVO.. E SONO PURE UN COGLIONE PERCHE' LO SAPEVO CHE ERANO AVIDI E FALSI.
SONO UN COGLIONE PUCHH MI STO SPUTANDO A DOSSO DA QUANTO SONO SCEMO.
ernesto scontento
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:08Eppure non ci voleva molto: 90% di garantiti che consentiva di vivere anche a un 10% di sfigati... non era poi una gran perdita per quelli del 90%...Lasciate stare che non si possono costringere gli imprenditori. Lo Stato ha in mano un sacco di posti di lavoro che potrebbe distribuire con giustizia e solidarietà.
Gianni Gori 25.07.06 13:59
Il tempo dei PARASSITI e dei PARASSITISMI è finito. Ora ci sono i compagni al governo, ci penseranno loro a farti lavorare, razza di sfaticato.
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 14:09L'unica cosa che non riesco a capire (magari qualcuno di voi può delucidarmi in materia) è PERCHE' sia stato necessario comprendere i reati di corruzione all'interno dell'indulto.
Sono assolutamnete certa della buona fede di Bertinotti e della necessità di questo provvedimento per la popolazione carceraria, ma mi domando se non sarebbe davvero stato possibile non estenderlo ai corrotti e corruttori, come chiede Di Pietro. La mia domnda è quindi la seguente: si tratta di un compromesso con FI per far passare l'indulto, della serie: se non si comprendono anche i reati finanziari non passa il provvedimento, oppure cosa?
Devo ammettere di non avere le idee chiare....
Loredana Solerte
25 luglio 2006 alle ore 14:23Ciao Raffaella,
io penso invece tu abbia le idee chiarissime
Andrea Giova
25 luglio 2006 alle ore 14:28Ciao Raffaella
La spiegazione della vicenda ufficialmente è questa: noi (centro-sinistra) votiamo questo provvedimento perché è l'unico modo per avere il consenso dell'opposizione; sembrerebbe l'unico modo, quindi, per ottemperare alla generale richiesta di sfoltimento delle carceri.
Questo ragionamento, apparentemente logico, è in realtà subdolo. Il perché è presto detto.
Nessuno obbligava la sinistra a presentare un disegno di legge di indulto comprendente i reati finanziari. Ovviamente il provvedimento, in questo caso, sarebbe stato bocciato ma la sinistra avrebbe scaricato la responsabilità della bocciatura sulla destra, colpevole delle incredibili richieste.
La destra sarebbe stata colpevole dell'indulto negato, non la sinistra!
Per come ce la mettono è come dire: sono costretto a questa porcata per un fine nobile.
Non è così, e il sospetto è che molti non siano costretti ma consenzienti, a causa della moltitudine di interessi, e di ricatti, che in questa vicenda si intrecciano.
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 14:50ciao Andrea & Loredana!
Bè, a me non sorge il sospetto di connivenza di interessi nel liberare i detenuti eccellenti da parte di Rifondazione, e credo che questo possa essere detto con chiarezza. Eliminando questa possibilità, resta la spiegazione ufficiale, che è quella appunto della necessità di scendere a compromesso con la destra per fini nobili, ma non mi convince neppure quella...
Una cosa è certa, questi detenuti "eccellenti" in realtà detenuti non sono, pochi di loro infatti stanno veramnete dietro le sbarre, mentre i poveracci immigrati e tossici ci stanno eccome, e in condizioni terribili.
Andrea Giova
25 luglio 2006 alle ore 15:12La spiegazione ufficiale non convince te, non convince me e non convince certamente miriadi di giornalisti, di analisti politici, di uomini di mondo che non possono non rilevare una continuità in materia di atti di clemenza, ormai pluridecennale.
Continuità che non si è mai accompagnata ad una riforma seria della giustizia. Ti faccio notare due fatti: 1) Prodi durante la campagna elettorale ha parlato pochissimo di giustizia 2) una volta Bertinotti disse che Travaglio gli fa venire "l'orticaria".
Sono due fatti apparentemente distanti ma che io trovo molto, ma molto vicini. Proprio oggi ho letto su Dagospia che il commissario Guido Rossi (per intenderci l'ispiratore delle condanne alle squadre di calcio) inizi ad essere indigesto trasversalmente, a destra e a sinistra. Un altro fatto che che mi fa riflettere.
Giustamente anche tu cerchi di basarti su fatti: come la sostanziale pulizia di Rifondazione e del suo ex segretario ma questi, da soli, potrebbero non essere sufficienti per giustificare una "buona fede".
In effetti un provvedimento di clemenza sembrerebbe coerente con gli ideali di sinistra, mentre la legalità, in senso stretto, dovrebbe essere un tema tipico della destra (infatti AN vota contro).
Il discorso potrebbe essere ulteriormente sviluppato. Personalmente, pur cercando di attenermi il più possibile ai fatti, ritengo legittimo appellarmi a delle interpretazioni frutto di continue riflessioni e letture.
Non mi convinceva la bicamerale, non mi convincono queste misure; la domanda è: perché tutto questo?
L'illegalità è diffusa e strutturale; ci sono giochi di potere che ci sfuggono ma che, forse, un domani si chiariranno.
Nello specifico credo che ci sia un accordo bipartisan che prevede l'appoggio della destra alla politica estera del governo in cambio di questa misura indegna.
E' solo una interpretazione. Vedremo. Sta il fatto che questo indulto a me fa schifo.
A presto
DaniEl Picafior
25 luglio 2006 alle ore 14:09Riflessione del giorno
Ma perche' un essere umano dovrebbe perdere il suo tempo a rispondere al giulivo contini?
La vita e' troppo breve.
Ulisse Marti
25 luglio 2006 alle ore 14:10PREVITI LIBERO!!
IN GALERA CI DEVONO ANDARE ANCHE I COMPAGNEROS RIFONDUTI.
ROBERTO BOBBIO
25 luglio 2006 alle ore 14:10SOLO UNA DOMANDA : CHI HA SCRITTO LA LETTERA DI dI PIETRO?
MI SEMBRA REDATTA IN iTALIANO CORRETTO.
AVERE FIDUCIA IN DI PIETRO, MI SEMBRA INCREDIBILE IN UN PAESE NORMALE CI SAREBBERO NUMEROSE INCHIESTE SUI METO DINVESTIGATIVI DA LUI ADOTTATI ( ALTRO CHE bOLZANETO) SUI SUICIDI DA LUI INDOTTI, INVECE NULLA.... UN SANTO.
UN SAN FRANCESCO CHE PRENDEVA MILIONI O MERCEDES, MA POI LI IMPACCHETTAVA E LI RESTITUIVA, UNO CHE SBANCAVA PACINI BATTAGLIA, COLORANDOLO DI BIANCO?
ANCHE MOGGI E' MEGLIO DI QUEL ROZZO "TERRORISTA"
(ricordate il terrore gistizialista della rivoluzione francese?)
ps per grillo se fornisci i miei dati all'ex giudice commetti reato!!
Loredana Solerte
25 luglio 2006 alle ore 14:15non c'è bisogno che li fornisca Beppe Grillo
la polizia postale è autosufficiente e in gamba
V.V.V.V.V.
25 luglio 2006 alle ore 14:23esistono farmaci che aiutano a superare la paranoia
Andrea Brizzi
25 luglio 2006 alle ore 14:23Non preoccuparti Robe', scrivere cazzate non è un reato
alberto rossi
25 luglio 2006 alle ore 14:10e invece adesso vi beccate 5 anni di mortadelllla!!!!!
cazzi vostri (e nostri)
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 14:11Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 14:11Un po di storia dell'indulto, l'ultimo fu fatto da Cossiga nel 1990 "Si applicava per pene detentive non superiori a due anni e per quelle pecuniarie non superiori a dieci milioni, mentre oggi la previsione è di tre anni. I reati esclusi 16 anni fa erano l'associazione di tipo mafioso, la strage, il sequestro di persona a scopo di estorsione (a dimostrazione di quanto attuale fosse il fenomeno a quell'epoca), il riciclaggio, la devastazione e il saccheggio. Oggi dovrebbero essere esclusi i reati mafiosi, di terrorismo, le violenze sessuali e la pedo-pornografia. L'indulto aveva valore per i reati commessi fino al 24 ottobre 1989, ovvero il giorno di entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale.
Quanti uscirono? Nei primi giorni alcune migliaia in tutta Italia, tanto che i cancellieri lavorarono perfino il giorno di S. Stefano. Quattrocento i benefici immediati a Roma, 300 a Palermo (tra cui il 10 per cento dei 600 detenuti dell'Ucciardone). Una statistica Istat accertò che la popolazione carceraria alla fine del '91 era costituita da 35.485 persone, per il 94 per cento uomini. Ebbene, quella cifra costituiva il 35.7 per cento in più del numero di detenuti conteggiati a dicembre '90 (circa 26 mila), ovvero a conclusione dell'anno di piena efficacia dell'indulto. Il trand aveva riportato molti in galera.
A Venezia le cronache ricordano come ne beneficiarono alcuni colpevoli di omicidio. Un ex panettiere di Chioggia, condannato a 22 anni per aver ucciso un negoziante con 14 coltellate, uscì quando gli mancavano appena 20 giorni da scontare."
tratto dal Gazzettino del 22 c.m.
L'indulto non serve a risolvere il problema delle carceri!
maurilio cucchi
25 luglio 2006 alle ore 14:12io ho votato centro-sinistra ,proprio perchè prodi in uno dei faccia-faccia (o forse si potrebbe dire faccia-c..o)con il nano psicoparanoico ,ha detto che avrebbe aumentato le pene per evasioni finanziarie....per risanare il deficit pubblico....ora ,se a pochi mesi dall'entrata al governo fanno subito i "manini" con la destra...mi vien da pensare che ho votato male anche questa volta...............................................
ALLORA ,PRODINO...NON CI SIAMO CAPITI...DEVI RIPARARE I DANNI CHE ANNO FATTO QUEI LADRI....NON CREARNE DI NUOVI!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:13Orrore
Bambini israeliani scrivono i saluti sugli ordigni destinati alla popolazione palestinese, ad altri bambini come loro. Nei tanti orrori di ogni guerra questo probabilmente li supera tutti. La colpa non è naturalmente dei bambini ma di chi gli ha insegnato l'odio. Facendone, per sempre, le vere vittime.
Bartolomeo Nicolotti 25.07.06 14:02
San Bartolomeo, rivolgiti ai tuoi amici palestinesi che cominciano ad insegnargli da bambini nelle scuole ad odiare e a farsi saltare in aria da martiri.
GRULLINOS, APRITE GLI OCCHIETTI E SMETTETELA DI ROMPERE CON I FINTI BUONI SENTIMENTI.
Loredana Solerte
25 luglio 2006 alle ore 14:33se dispiacersi per i bambini coinvolti dalla guerra è un sentimento finto...
Molti attribuiscono ad altri i propri pensieri.
evidentemente tu scrivi qui per qualche tornaconto e non per ciò che senti e provi davvero. E pensi che gli altri facciano lo stesso.
Fortunatamente non è così
domenico abate
25 luglio 2006 alle ore 14:35Caro Giulio,
è facile parlare senza capire. Hai provato a metterti nei panni din una persona che vive a Gaza per esempio? E'come vivere in un campo di concentramento. Nessuna speranza per se stessi e per i propri figli, nessun futuro, nessun domani. E di tanto in tanto case buttate giù dalle ruspe. Come credi che vivano questa esperienza i bambini Palestinesi? Io non giustifico nessuno, ma cerco di capire perchè succedono certe cose. E per capire bisogna andare indietro negli anni.
ciao
Domenico
Ulisse Marti
25 luglio 2006 alle ore 14:13PREVITI LIBERO!!
IN GALERA CI DEVONO ANDARE ANCHE I COMPAGNEROS RIFONDUTI, QUELLI CHE HANNO TRASFERITO I GIUDICI CHE INDAGAVANO SU UNIPOL.
NON SI PUO' TOLLERARE CHE IN GALERA CI VADANO SOLO QUELLI CHE FANNO COMODO
A QUESTE CONDIZIONI:
"PREVITI LIBERO"
IN GALERA I COMPAGNEROS CHE HANNO FATTO TRASFERIRE I GIUDICI CHE INDAGAVANO SU UNIPOL
IN GALERA I COMPAGNEROS CHE HANNO FATTO TRASFERIRE I GIUDICI CHE INDAGAVANO SU UNIPOL
IN GALERA I COMPAGNEROS CHE HANNO FATTO TRASFERIRE I GIUDICI CHE INDAGAVANO SU UNIPOL
PREVITI LIBERO
PREVITI LIBERO
Francesco Simi
25 luglio 2006 alle ore 14:15"Con quello che sta succedendo con Bancopoli, saremmo dei pazzi a fare un'amnistia per i reati finanziari" (Giuseppe Fanfani, Margherita, la Repubblica, 16 dicembre 2006).
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi" (Pierluigi Mantini, Margherita-Ulivo, Ansa, 20 luglio 2006).
Laura Di Donato
25 luglio 2006 alle ore 14:15Sono d'accordo, tanto vale votare il puffo. Almeno la faccia da c..o c'è l'ha e non la nasconde. Ma come siamo ridotti male.
Saluti.
Laura
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:17Riflessione del giorno
Ma perche' un essere umano dovrebbe perdere il suo tempo a rispondere al giulivo contini?
La vita e' troppo breve.
DaniEl Picafior 25.07.06 14:09
Per lo stesso motivo per cui lo fai tu, cambiando continuamente nick. Perchè sei un GRULLO.
Mauro Bellaspica
25 luglio 2006 alle ore 14:17Tra qualche anno saranno le persone onesta ad essre recluse, costrette ad espletare in carcere l'esercizio delle funzioni che attualmente svolgono all'esterno: lavorare per arricchire i prepotenti... l'impunità verso certi atti di grave illecito serve a legittimare la forza della prpotenza, non certo la forza della sovranità di uno stato democratico
cristian berardi
25 luglio 2006 alle ore 14:17IO AVREI UN'IDEA PER RISOLVERE I PROBLEMI DI NOI ITALIANI....
CHIEDIAMO A SAN MARINO DI CONQUISTARCI!!!
VISTO CHE CI GOVERNA GIA' IL VATICANO....IO PROVEREI ANCHE CON LA REPUBBLICA DEL TITANO,SI SA MAI...!!!!
Maurizio Gabelli
25 luglio 2006 alle ore 14:18TUTTO R.I.V.O.L.T.A.N.T.E!
http://blog.libero.it/astorytotell
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 14:20Ciao Ragazzi,
scrivere quello che pensiamo è utile ma non sufficiente.
Contro calciopoli, bancopoli, indultopoli, politopoli ecc. si può rispondere in una sola maniera:
SCIOPERO:
- del VOTO (alle elezioni e ai referendum)
- della TV (spegnere tutte le tv per 1 mese)
- dei GIORNALI (per 6 mesi)
- dei TELEFONI (telefonare il meno possibile)
- dei CARBURANTI
- dei CONSUMI (comprare il meno possibile da personaggi noti)
Solo agendo sugli interessi economici di pochi in molti possiamo ottenere qualcosa.
CIAO
Francesco Spadafora 25.07.06 13:53 | Rispondi al commento |
amico mio , l'idea e' ideologicamente bella ...ma non funziona cosi' . Lo sciopero del consumo , finisce di abbattre la forbice sui piu' deboli , che sarebbero costretti a svendere e a chiudere . Con la restrizione dei mercati , le grandi holding si troverebbero poi le sole a sodddisfare la domanda ed i prezzi tornerebbero a salire ancor piu' vertiginosamente ...non mi spiace , am non e' questa la strada ...
Francesco Spadafora
25 luglio 2006 alle ore 14:31Sui consumi in generale probabilmente è vero quello che dici, ma su giornali e telvisioni no. Cosa succede se per un mese un grandissimo numero di persone non guarda gli spot pubblicitari?
Comunque io ho lanciato un 'idea solo per dire che alla fine ciò che si scrive sul blog richia di nascere e morire sul blog, niente più che uno sfogo, ci vogliono azioni concrete che colpiscano forti interessi economici. Tu cosa proponi?
Francesco Spadafora
25 luglio 2006 alle ore 14:41Sui consumi in generale forse è vero, ma non sulle televisioni, sui giornali... Cosa succede se un grandissimo numero di persone per 1 mese non guarda gli spot pubblicitari? Per alcuni consumi vale quello che dici, per altri no, e su altri si può intervenire sul tipo di consumo.
Comunque io volevo anche sottolineare il fatto che il blog è bello ma ci vogliono azioni concrete che colpiscano forti interessi economici.
Tu cosa proponi?
alex b.
25 luglio 2006 alle ore 14:21basta
bastaaa
bbbbaaaaasssssttttaaaaaaaaa!!!
non ce la faccio più
mi avete rotto il cazzo tutti quanti
tutti
i politici, i partiti, il governo, i delinquanti, il pastore tedesco, l'indulto, i farmacisti, il pallone po popopopopo, i calciatori, i tassisti, gli avvocati, i panificatori, i banchieri, la concorrenza, l'italia che lavora, la mafia che ha un fatturato al pari dell'eni e della fiat messe insieme, le piccole imprese che non ce la fanno, i manager del cazzo, i turisti che non ci sono più perchè preferiscono andare in cina o in spagna.....
mi sta venendo la depressione, ho paura a mettere al mondo un figlio perchè domani mi canterà popopopopopo po, mi viene voglia di prendere un lanciafiamme e bruciarli tutti.
BASTA
e noi a cazzeggiare, IN BALIA DEI TASSISTI, DI RIFONDAZIONE CHE VOTA PER L'INDULTO E DICE "non dobbiamo tradire la fiducia dei detenuti"!!!!
NON DOBBIAMO TRADIRE LA FIDUCIA DEI DETENUTI
MA CHE CAZZI STIAMO FACENDO A CHI CAZZI STIAMO IN MANO.
PORCA TROIA
MANDIAMO TUTTI AFFANCULO E METTIAMO AL POTERE:
BERLUSCONI: presidente della repubblica
PREVITI: all'antimafia
RICUCCI: ministro delle finanze
FIORANI: presidente della banca d'italia
......
MA SENZA ELEZIONI
MA VAFFANCULO
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:21COMPAGNI COCORITI, IL GOVERNO DI SINISTRA TAGLIA I FONDI ALLA KULTURA
Va be' che a voi non interessa molto, visto la poca di cui siete dotati, ma fate almeno il vostro lavoro di INDIGNATI SPECIALI IN SERVIZIO PERMANENTE EFFETTIVO.
FORZA DIFENDETE LA CULTURA.
" Zitti tutti, la sinistra taglia la cultura
Bersani pronto a sforbiciare 11 milioni di euro. Ma stavolta artisti e intellettuali non aprono bocca INVESTIMENTO DA 27 MILIONI
C'era una volta un governo di centrodestra. Aveva qualche problemino economico e decise di tagliare i fondi allo spettacolo e alla cultura. Attori, registi, direttori di musei, colpiti dal provvedimento, cominciarono a impegnarsi in varie forme di protesta. Quel governo oggi non c'è più. Al suo posto un governo di centrosinistra che, per ridurre il deficit, decide di tagliare fondi alla cultura e, più precisamente, ai beni culturali. Questa volta delle vecchie proteste, delle raccolte di firme, nemmeno l'ombra. LA DENUNCIA DELLA UIL A gettar luce su ciò che sta bollendo in pentola ci ha pensato Gianfranco Cerasoli, segretario generale Uil Beni e Attività culturali. É lui a svelare che il decreto Bersani contiene la previsione di un taglio pari a 11.249.162 euro. Una cifra che si trasformerà a breve in un ammanco per Soprintendenze, musei, aree archeologiche, archivi e biblioteche.
ALLORA GRULLINOS, NON AVETE NULLA DA DIRE IN PROPOSITO ?
alberto giovanardi
25 luglio 2006 alle ore 14:22perche' non facciamo delle pagine a pagamento per dare una mano a Di Pietro e segnalare il disappunto dell'opinione pubblica contro l'indulto così come proposto dal parlamento?
Luca Perez
25 luglio 2006 alle ore 14:23Provo una grande stima per Antonio Di Pietro, e nonostante non l'abbia votato lo sto rivalutando.
Finalmente un politico degno dell'appellativo onorevole.
Forza Antonio, l'Italia e gli Italiani sono con te!!!
Ulisse Il Grande
25 luglio 2006 alle ore 14:28Spero in molti ti ascoltino, sono con te!
ROBERTO BOBBIO
25 luglio 2006 alle ore 14:24ecco l'esempio di un coglione:
io ho votato centro-sinistra ,proprio perchè prodi in uno dei faccia-faccia (o forse si potrebbe dire faccia-c..o)con il nano psicoparanoico ,ha detto che avrebbe aumentato le pene per evasioni finanziarie....per risanare il deficit pubblico....ora ,se a pochi mesi dall'entrata al governo fanno subito i "manini" con la destra...mi vien da pensare che ho votato male anche questa volta...............................................
ALLORA ,PRODINO...NON CI SIAMO CAPITI...DEVI RIPARARE I DANNI CHE ANNO FATTO QUEI LADRI....NON CREARNE DI NUOVI!
maurilio cucchi 25.07.06 14:12 |
___________________________________ |
ecco un esempio di vero cogli...munista.. non usa il voto per scegliere chi lo renderà + ricco o gli garantirà un avvenire migliore e più sicuro , no vota solo per invidia e vendetta . meglio morire di fame o rapinato da un delinquente, che sapere Previti libero!!
Povera italia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V.V.V.V.V.
25 luglio 2006 alle ore 14:45 previti lo hai nominato tu, non maurilio, sembra che tu lo voglia liberare a tutti i costi,è un tuo parente? Sembra che quasi tutti gli ipnotizzati dal tubo catodico lo vogliano libero.
Valerio Mastroianni
25 luglio 2006 alle ore 14:26Navigo nel mondo della politica molto da vicino e posso dire con assoluta certezza che l'indulto del centro sinistra è il ringraziamento per non aver fatto troppi casini quando si è deciso di trasferire i giudici che indagavano su Unipol. Il centro destra ha smesso di rimescolare il caso Unipol, se avete notato.
In Italia questo tipo di favori è molto in uso.
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 14:26L'unica cosa che non riesco a capire (magari qualcuno di voi può delucidarmi in materia) è PERCHE' sia stato necessario comprendere i reati di corruzione all'interno dell'indulto.
Sono assolutamnete certa della buona fede di Bertinotti e della necessità di questo provvedimento per la popolazione carceraria, ma mi domando se non sarebbe davvero stato possibile non estenderlo ai corrotti e corruttori, come chiede Di Pietro. La mia domnda è quindi la seguente: si tratta di un compromesso con FI per far passare l'indulto, della serie: se non si comprendono anche i reati finanziari non passa il provvedimento, oppure cosa?
Devo ammettere di non avere le idee chiare....
Raffaella Biferale 25.07.06 14:09
Tu non hai le idee chiare?
Mi deludi da esperta di cervelli umani e di menti quale sei!!!!!!!
L'indulto lo vogliono così tutti perché si coprono i reati di falso in bilancio e di corruzione verso la pubblica Amministrazione
..
Perché non ti poni la domanda
come campano i partiti?
Come campano i giornali di partito?
"Sono assolutamnete certa della buona fede di Bertinotti" parole tue queste!
Da dove trai tanta certezza?
Faustino sta diventando un fusto della spazzatura come dicono dalle mie parti
.usa metodi Cubani per vincolare i Parlamentari che vorrebbero rispondere alla loro coscienza di uomini e non a quella di fustino immondo
.
Quindi tu fai come credi più opportuno e pensa quello che vuoi
MA ERNESTO E STANCO E SI E' ROTTO
Qualcuno dice meglio così che il ritorno di Berlusca
NE SIETE SICURI QUANDO AVRETE VISTO L'ANIMA PARTITOCRATICA DI QUESTA CLASSE DIRIGNTE...ALLORA NON VI RIMARRA PIU' NULLA IN CUI CREDERE!!!!!!!!!!E RIMPIANGEREMO BERLUSCONI CHE CI CONSENTIVA DI SOGNARE CHE ERAVAMO MORALMENTE MIGLIORI.
ernesto scontento
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 14:44vedi, Ernesto, tra le file di Rifondazione non vi sono inquisiti per reati conto la P.A., e questa mi sembra una motivazione sufficiente per pensare che da parte di Bertinotti non si tratta certo di voler coprire le proprie magagne interne....
Comunque, ricorda che il porsi domande sul significato dell cose e sulla validità delle scelte dei partiti che abbiamo votato, è indice di intelligenza.
francesco ballarini
25 luglio 2006 alle ore 14:28Vi lancio una proposta: mandiamo migliaia di email al nostro dipendente Prodi. Forse capirà che è sulla cattiva strada e che gran parte di noi elettori che l'ha votato per non rivedere un nuovo governoberluscoifinicasinibossi, è già stanco di lui e delle sue facce da cazzo che fa ogni volta che viene intervistato.
Gino Trevisan
25 luglio 2006 alle ore 14:31I comunisti che sono per l'indulto, mi devono spiegare cosa succede a sfortunati che verranno messi in galera dopo l'indulto. Non ha più senso cambiare la legge prima? E' questa l'uguaglianza? Solo se sei fortunato che le carceri stanno per esplodere scampi la pena (perchè comunque si parla di persone colpevoli e non innocenti come farfuglia qualcuno, altrimenti se i giudici vengono attaccati anche dai comunisti siamo veramente nello schifo più totale)
Comunisti alleati con Berlusconi, No Coment.
Comunque di Pietro e solo in piazza con quattro gatti, quindi alla fine nemmeno a chi posta qui frega più di tanto.
Massimiliano Borella
25 luglio 2006 alle ore 14:32OFF TOPIC
*************************************************
Violazione della "Dichiarazione universale sui diritti umani".
Questa è l'accusa che Amnesty International ha mosso contro i tre colossi del web!
*************************************************
Clicca sul mio nome per la notizia!
Marco Testone
25 luglio 2006 alle ore 14:33Sig. Grillo,
mi sembra che ci siano gli estremi per poter inviare una lettera di richiamo al dipendente Prodi per inadempiemza al programma approvato alle ultime elezioni dal popolo Italiano. Con l'occasione conviene ricordargli che al terzo richiamo scritto c'è il licenziamento per giusta causa.
Cordialmente Saluto
Maria Massimo
25 luglio 2006 alle ore 14:37Con tutto il rispetto che sento per Beppe, mi sento di dissentire dai suoi ultimi post.
1) Nonostante apprezzo Di Pietro nella personalità e nel carattere è troppo semplice attaccare tutta l'Unione su un tema che presenta INFINITE sfaccettature (per esempio: se liberano un normale rapinatore che ha puntato magari la propria arma su una vecchietta, perchè non dovrebbero liberare qualsiasi altro detenuto - non esistono in realtà detenuti migliori di altri - se portiamo avanti questa tesi saremmo semplicemente degli ipocriti e non ciò che pensiamo veramente di essere cioè i difensori dei deboli e degli oppressi).
2) Nell' Italia dei Valori sono presenti personaggi come Salvo Andò che sono conosciutissimi per i passati non proprio PULITI con la magistratura.
3) Nell'Italia dei Valori (come in tutti i partiti ... sic!)sono presenti personaggi discutibili che si sono buttati nell'avventura politica (esuli da altri partiti) e il Ministro Di Pietro credo che dovrebbe informarsi o forse è informato e magari non vuole prendere di petto il problema in seno al suo partito?)
4) Anche Allenza Nazionale e contro l'indulto ( come l'Italia dei Valori) et voilà il ministro Di Pietro che fa il gioco delll'ex-ministro Fini? (Come elettore di sinistra e come moltissimi di voi "difensori degli oppressi" ... la cosa mi inquieta)
5) Quindi ... attenti come ci schieriamo ( a favore o a sfavore di questo indulto)
Il rischio è alto .... si potrebbe fare un bel favore a coloro che "Non vogliono per niente perdonare" per nascondere "Ciò che non si potrebbe perdonare")
Un caro saluto e molta cautela
Uno dei milioni di "difensori degli oppressi"
Conte di Montecristo
25 luglio 2006 alle ore 14:38basta con giustizialismi forcaioli siete mai stati in un carcere italiano pieno solo di morti di fame? ma veramente sperate di vedere previti in carcere? ricordiamoci qualche volta di essere garantisti e solidali. di pietro è oggi il figlio di una pericolosa cultura populista e reazionaria!
Ugo De Creolis
25 luglio 2006 alle ore 14:42Infatti gli indultati per estorsione, usura, concorso esterno in associazione mafiosa, corruzione, concussione, falso in bilancio, scambio di voti, frode fiscale etc. sono proprio morti di fame.
Conte di Montecristo
25 luglio 2006 alle ore 14:47Per quel tipo di reati non c'è praticamente nessuno che si trovi in carcere a scontare una condanna. Dunque, nessun allarme sociale
Ugo De Creolis
25 luglio 2006 alle ore 15:27Per estorsione e usura non c'è nessuno in carcere?
destra & sinistra
25 luglio 2006 alle ore 14:39tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
Il Moderato
25 luglio 2006 alle ore 14:39Ecco un esempio di testa di ca zz o di destra:
ROBERTO BOBBIO 25.07.06 14:24
La testa di ca zz o vota per diventare RICCO.
R - I - C - C - O.
(sospiro).
Si sono visti i risultati.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:39Comunque di Pietro e solo in piazza con quattro gatti, quindi alla fine nemmeno a chi posta qui frega più di tanto.
Gino Trevisan 25.07.06 14:31
GINO, non sintonizzarti solo su Roma, se vai a CANICATTI', ci troverai oltre ai quattro CATTI anche tre CANI.
Scherzi a parte, queti sono solo parolai da salotto. Sono bravi a scrivere nano mafiso, bellachioma, fascisti ecc. ecc., per il resto non valgono un casso.
Loro sono solo e sempre indignati per qualcosa, non si incazzano mai con loro stessi che sono la causa ultima dei loro fallimenti personali.
GRULLINOS SO'
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 14:58servo di micciché o di nania?
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 14:40QUOTO!
destra & sinistra
25 luglio 2006 alle ore 14:41tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
tutti i motivi di un no secco all'indulto sul laboratorio politico destra e sinistra
venite a vedere tutti i motivi dei nostri no all indulti!!!!!!!
Ciccio V
25 luglio 2006 alle ore 14:42Ma quelli che sono stati che hanno subito il furto, la rapina la truffa, che li pensa? Un esecito messo in libertà durante le vacanze degli italiani per poter rubare nelle case incustodite. Bella sorpresa al ritorno delle vacanze. Siamo un popolo di inetti, spendiamo un mare di soldi per trovare il colpevole di un reato e poi l'indomani lo buttiamo fuori. Complimenti a questa sinistra che aiuta "chi lavora" nel bene o nen male.
claudio chiarani
25 luglio 2006 alle ore 14:43Sob, e io che sono un free lance, allora? Infatti... dico e scrivo quello che penso e, in compenso, lavoro poco!
Ahimé, e si che dicono io abbia talento! Non il furgone, intendiamoci......
Cmq è vero, stare col culo su più sedie è l'abilità maggiore richiesta alla nostra categoria. Io faccio fatica a stare su quella della bicicletta.....! Ciao.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:43E' ACCLARATO, AI GRULLINOS NON INTERESSA PROPRIO NIENTE DEI TAGLI ALLA CULTURA.
Loro si occupano solo della KULTURA, la CULTURA non li riguarda.
GRULLINOS FOR EVER
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 14:48ma di quale cultura parli?
quella di "cultura moderna" propinata dalla rete principale del tuo vate?
Mammucari è bravo e simpatico, ma il programma è la solita porcata berluscoide...
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 15:07Ma datti una calmata, caro Giulio Contin, e vedi di scrivere cose attinenti al tema del giorno. Sono davvero insopportabili gli interventi di quelli come te che tirano fuori argomenti magari condivisibili, ma totalmente slegati alla discussione già intrapresa.
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 14:44La delusione più grande è quella di leggere dei giovani che invece di avere una loro opinione
sposano quella di partito.
Se quello che sta accadendo lo faceva il governo Berlusconi eravamo tutti in piazza a gridare che le istituzioni Democratiche erano in pericolo.
Oggi pur di giustificare tutte le cazz
di questo governo di incapaci.. si dice ma forse
.vedrai
ma non è così
ma non capisci
L'obbiettività sembra andata in soffitta
sono convinto che se Bersani elimina lart.18 nessuno scenderà in piazza
perché non è più una questione di diritti acquisiti ma di simpatie verso chi fa certi cambiamenti.
Come dire che la MORALE NON E' IL RISULTATO DELLE NOSTRE AZIONI
MA VA VISTO DI CHE COLORE SONO GLI OCCHI DI CHI FA CERTE AZIONI
.
Se perdete di vista i punti cardine che motivano l'agire umano rendendovi consenzienti per la semplice affinità politica
perderete l'essenza del vostro essere e non vi rimarrà più niente in cui credere.
ernesto scontento
Angela Bartoli
25 luglio 2006 alle ore 14:45Salve.
io credo che Prodi & Co. se ne STRASBATTANO di quello che noi elettori pensiamo dell'indulto....poverini i detenuti, eh?
E chi ha subìto il reato fatto dai detenuti?
Chi sono? Dei poveri stronzi?
La giustizia italiana è una Merda... ed i giudici (come quella di Bologna cha ha legittimato il martirio islamico) andrebbero deportati nei paesi presso i quali il sistema che difendono è in essere.
Personalmente, mi sono pentita di aver buttato nel cesso il mio voto per sostenere l'Unione.
Sono dei falsi ipocriti, almeno gli altri dichiarano da che parte vogliono stare senza far i moralisti prima e i voltagabbana dopo.
Non voterò mai più per l'Unione e spero che on.DiPietro li lasci in trenta.
Saluti
Lorenzo Addifetti
25 luglio 2006 alle ore 14:46Se continua così mi sa che alle prossime elezioni L'ITALIA DEI VALORI prenderà il 30% dei voti.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:47Sig. Grillo,
mi sembra che ci siano gli estremi per poter inviare una lettera di richiamo al dipendente Prodi per inadempiemza al programma approvato alle ultime elezioni dal popolo Italiano. Con l'occasione conviene ricordargli che al terzo richiamo scritto c'è il licenziamento per giusta causa.
Cordialmente Saluto
Marco Testone 25.07.06 14:33
Bravo Testone, visto che è un tuo dipendente licenzialo. Qui continuate a parlare dei vostri dipendenti ma non ne licenziate mai neanche uno.
Come mai ? Sono o non sono vostri dipendenti ?
gabriele grotti
25 luglio 2006 alle ore 15:14sei solo un fesso
Mauro Bellaspica
25 luglio 2006 alle ore 14:49"Eternit pronta a risarcire
ma poi ha fatto marcia indietro"
di MARCO TRAVAGLIO
"Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne."
Anche Borsellino e Falcone erano accostati da pochi, ma sostenuti da molti... Il fatto che le piazze non fervano di contestari non significa che si condivida l'indulto, tuttavia questo è solo il principio... Di Pietro è il nostro Massimo Decimo Meridio, noi aspettiamo solo un suo cenno...
Giuliano Barbarito
25 luglio 2006 alle ore 14:51Visto che il fine dell'indulto è quello di migliorare le condizioni di vivibilità delle carceri per decine di migliaia di persone mi sembra eccessivo l'accanimento di di pietro per la sorte di pochi detenuti coinvolti in reati di corruzione.
A mio parere sarebbe più utile lottare per la scrittura di nuove regole per imprimere una decisa svolta nell'etica della politica per il futuro.
CRISTIANO MARINELLI
25 luglio 2006 alle ore 14:51Com'era il programma dell'Unione!? - Colpiremo l'evasione fiscale. - Ora ho capito con che cosa la vogliono colpire l'evasione, con un indulto.
Chi ha frodato lo Stato o ha commesso illeciti finanziari, non è un povero cristo che ha rubato per mangiare. Sono persone potenti o ammanicate con tali figuri, e cadono sempre in piedi. Le carceri sono piene di persone che hanno commesso reati non gravissimi, sono piene di malati di AIDS che convivono con gli altri detenuti senza essere adeguatamente curati, sono piene di malati di cancro. A costoro, che dovrebbero scontare la pena almeno agli arresti domiciliari, deve andare l'indulto.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:52Se continua così mi sa che alle prossime elezioni L'ITALIA DEI VALORI prenderà il 30% dei voti.
Lorenzo Addifetti 25.07.06 14:46
NO, secondo gli ultimi sondaggi della MI.NEXTRA è già arrivato al 110%.
Le folle in delirio lo acclamano come il nuovo DUCE. In questo momento sta parlando dal balcone di Piazza Venezia a Roma e 432 GRULLINOS lo stanno ad ascoltare a bocca aperta (per catturare le mosche e far numero).
Dario B. Padova
25 luglio 2006 alle ore 14:52Mi piaceva il Fausto, perche tutto sommato era persona coerente.Ma chissa perche quando si arriva nella stanza dei bottoni si cambia e si rinnega il voto che i fessi come me gli hanno dato, con la minima speranza di vedere cambiare le cose.
Allo stato delle cose l'unica cosa che è certa è che la nostra Italia emana sempre più uno sgradevole odore di mer....!!!!
ma la cosa che mi fa più incazzare e scoglionare è l'indifferenza dei giovani,che invece di scendere in piazza per rivendicare un minimo di decenza e fer capore a questi scarafaggi che non siamo scemi hanno solo in mente altre futili cose.
Purtroppo pagheranno loro lo scotto di tutto questo vomito!!!
Davide Filippi
25 luglio 2006 alle ore 14:52ma....
non so cosa scrivere..
ho troppe cose per la testa.
marco piccione
25 luglio 2006 alle ore 14:56Per chi non fosse d'accordo con la legge , è possibile dare la propria adesione alla sottoscrizione direttamente all'indirizzo www.liberacittadinanza.it
Dario B. Padova
25 luglio 2006 alle ore 14:57MA CAZZO STIAMO CCOSI SENZA REAGIRE?????!!!!!
DAI RAGAZZI!!!! DAI BEPPE!!!
DIAMOCI DA VARE ORGANIZZIAMO QUALCHE FORMA DI PROTESTA.
NON SERVIRA HA NIENTE,MA ALMENO CI PROVIAMO!!!!!
ALTRIMENTI ABBIAMO POCO DA LAMENTARCI
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 14:59Mi piaceva il Fausto, perche tutto sommato era persona coerente.Ma chissa perche quando si arriva nella stanza dei bottoni si cambia e si rinnega il voto che i fessi come me gli hanno dato, con la minima speranza di vedere cambiare le cose.
Dario B. Padova 25.07.06 14:52
Scusami, ma allora sei proprio fesso.
Bertinotti non è cambiato, era innamorato prima del cachemire, del caviale e dei salotti televisivi e non e lo è ancora oggi. Probabilmente sei tu che non te ne sei mai accorto.
Cosa faresti tu al posto suo, se ti dessero 20.000 euro netti al mese, ufficio gratis, segretaria gratis, scorta gratis, auto gratis, fino al resto dei tuoi giorni ? Ti ritireresti a vivere nella tua villa in Umbria a goderti il sole e la piscina ? Non ti credo.
DARIO B Padova
25 luglio 2006 alle ore 15:05E ALLORA SIAMO PROPIO NELLA CACCA.
SPERAVO NO FOSSERO TUTTI UGUALI.
IL BUON CACCIARI AD ESEMPIO HA PRESO LA PORTA E HA MOLLATO TUTTI.
SOLO LUI DI ONESTOCON LA PROPRIA COSCENZA????
matteo oli
25 luglio 2006 alle ore 15:10con 20.000 euro al mese brucerei l italia
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 15:02http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200607articoli/8162girata.asp
e non aggiungo altro.
paolo tommasin
25 luglio 2006 alle ore 15:02HO 59 anni sono sempre stato unsimpatizzante di
Berlinguer ed ho sempre seguito e votato il partito in tutti i suoi cambiamenti ora DS. Ho sentito l'onorevole Di Pietro a riguardo dellindulto e sono totalmente daccordo con lui,
a questo punto se passa la legge.mi ha schifato anche la sinistra e non andro' mai piu a votare
se fossi Fassino Dalema che tacciono mi vergognerei, Fassino sono venuto anche a sentirti
a Padova quando sostenevi ZAnonato di cui anche io lo sostenuto ma se fate questo siete Peggio
del centro destra.
Monica Murgia
25 luglio 2006 alle ore 15:03Ho votato comunista e appoggio in pieno Di Pietro per quanto riguarda l'indulto. Sto dalla parte delle vittime, non di chi ha commesso il reato. Piuttosto via le prescrizioni e certezza della pena. E non mi si venga a parlare di carceri affollate. Con quest'indulto si scarcerano anche gli imputati eccellenti dai domiciliari,cosa che sicuramente da poco giovamento al sovraffollamento. Se si vogliono alleggerire le carceri, cominciamo a scarcerare le persone che hanno commesso piccolissimi reati, dando comunque loro una pena che potrebbe essere per esempio un lavoro socialmente utile temporaneo, in maniera tale che non si possa pensare assolutamente di farla franca, e coloro i quali sono responsabili di grandi ladrocinii, corruzione, concussione, reati finanziari, evasione fiscale, che si facciano tutta la galera con l'aggravante dell'assenza del bisogno. Mi domando poi perchè i poveri furbetti abbiano sempre qualche grave malattia che li porta agli arresti domiciliari. questo non vuole dire che le carceri dovrebbero essere più dignitose, ma da qui a far passare che se si è ricchi e famosi non si debba fare nemmeno un giorno di carcere ce ne passa. Sono furiosa e tra l'altro non me ne fraga niente se anche AN vota contro l'indulto, anzi! Meglio votare una legge giusta alleandosi con persone che non si apprezzano piuttosto che rendersi complici di una legge sbagliata, che tra l'altro sarà votata da forza Italia e UDC. Che schifo!
giro tonto
25 luglio 2006 alle ore 15:03oh Nanniiii, indove tu sei? lo facciamo un giro tonto con tutti i tontoloni?
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:03GRULLINOS
STATE FACENDO FARE UNA GRAN BRUTTA FIGURA AL NOSTRO BEPPINO.
DAGOSPIA DEDICA UNA PAGINA AL COMMENTO ODIERNO DI BEPPE SULLA RCS, E VOI NON SCRIVETE NEANCHE UN COMMENTINO SUL SUO POST.
State qui a trastullarvi col ducetto e le sue fisime forcaiole, ed abbandonate il Grilletto.
Va be' fregarsene della KULTURA, ma anche del Grilletto.
Io se fossi lui, vi bannerei tutti.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 15:10vorremmo tanto fregarcene di te ma stai sempre in mezzo alle balle.
ma vai via, sei peggio di una mosca.
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 15:10Come ho già scritto più sotto datti una calmata, caro Giulio Contin, e vedi di scrivere cose attinenti al tema del giorno. Sono davvero insopportabili gli interventi di quelli come te che tirano fuori argomenti magari condivisibili, ma totalmente slegati dalla discussione già intrapresa.
MAURO CAMELLINI
25 luglio 2006 alle ore 15:07VIVA L'INDULTO
AVETE MAI PENSATO COSA SUCCEDEREBBE SE X I PICCOLI CRIMINALI ( FURTI , RAPINE , TRUFFE ECC.) CI FOSSERO DELLE LEGGI XCUI ,AD ESEMPIO CHI COMMETTE TRE VOLTE UN REATO FINISCE ALL'ERGASTOLO O QUALSIASI COSA CHE LO INDUCA A NON RIFARLO ?
IO C'HO PENSATO E ANCHE SE NON SONO IN GRADO DI DIRE CIFRE ,IL GOVERNO ITALIANO SENZA CRIMINALI IN LIBERTA SAREBBE IN BANCAROTTA X VARI MOTIVI:
INANZITUTTO BISOGNA MANTENERE I PRIGIONIERI COSA NON DA POCO
GRAZIE AI LADRI ABBIAMO PORTE BLINDATE , ALLARMI ASSICURAZIONI , INFERRIATE ,ECC + LE VARIE SOSTITUZIONI X ROTTURE DOVUTE AGLI SCASSI
QUANTA GENTE E' COSTRETTA A CAMBIARE MACCHINA PERCHE' E' STATA RUBATA?(RICORDIAMOCI CHE SPESSO LA MACCHINA E' UNO DEI BENI + COSTOSI CHE ABBIAMO DOBBIAMO LAVORARE UN ANNO X COMPRARCELA E IL LADRO SE GLI VA MALE DORME UNA SERA IN GALERA)
E ALLO STATO NON FARE GIUSTIZIA GLI RENDE DI PIU' , L'UNICA E' CHE TUTTI PAGASSERO QUELLO CHE DEVONO E CHE CHI SGARRA PAGHI
PRATICAMENTE IMPOSSIBILE
XCUI VIVA I LADRI E I DISONESTI
GIAVARINI RINO
25 luglio 2006 alle ore 16:16HAI PERFETTAMENTE RAGIONE
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:09oh Nanniiii, indove tu sei? lo facciamo un giro tonto con tutti i tontoloni?
giro tonto 25.07.06 15:03
Non può. Al momento è occupato con i grullinos, sta facendo un film che inizia con il coretto:
GIRO GIRO TONDO
CASCA IL MONDO
CASCA LA TERRA
TUTTI GIU' PER TERRA.
Sarà un film di cassetta.
Mauro Bellaspica
25 luglio 2006 alle ore 15:09Giulio Contin è solo un arrogante provocatore... che senza alcuna argomentazione plausibile contesta il contenuto dei post. Il suo obiettivo è di irridere le vostre persone screditando il commento esposto Non fatevi intimidire la sua è la classica iniziativa mafiosa tesa a zittire l'avversario con la denigrazione e l'insolenza di chi non riesce a contestare propositivamente perchè privo di tesi.
valeria valeria
25 luglio 2006 alle ore 15:10Mi è successa questa cosa: sono andata sul sito del Manifesto e cosa c'ho trovato? "Aiutateci a far sopravvivere questa fonte di informazione libera, per la lotta e bla bla bla...in poche parole:DATECE I SOLDI, ecco il conto corrente!"...e mi sono chiesta: ma il Manifesto non riceve i soldi pubblici? non costa più degli altri quotidiani? se vai sul sito internet vuole che ti abboni per farti leggere le notizie! e se proprio gli servono i soldi, perchè non li chiede a quella gran furbona di Giuliana Sgrena, che grazie alla pubblicità del suo rapimento, da brava "COMUNISTA", si è messa a fare dei master costosissimi (circa 4000 a capoccia!!) sul giornalismo ambientale e cazzate del genere? ma i comunisti non dovrebbero aiutare a fermare questa macchina infernale che è diventata la "preparazione professionale" volta solo a spillarci i soldi??? li mortacci suoi e di tutti i maledetti comunisti col culo parato!
Alessandro Arrigo
25 luglio 2006 alle ore 15:11"Bisogna innanzitutto combattere la corruzione, fenomeno ancora vivo, come prova il 42° posto che l'Italia ha ottenuto nel 2004 nella classifica di Transparency International, l'autorevole Ong indipendente che si batte contro i fenomeni di corruzione . Daremo maggiore attenzione sia ai reati connessi all'attività amministrativa, come la corruzione, sia alla criminalità economica, che falsa le condizioni di concorrenza e di mercato. Il Codice Etico è uno strumento che vuole garantire nella sottoscrizione di accordi commerciali il rispetto dei diritti umani, sindacali. e la lotta alla corruzione, quale percorso fondamentale in materia di responsabilità sociale delle imprese e di dimensione sociale della globalizzazione".
("Per il bene dell'Italia. Programma di governo 2006-2011" presentato dall'Unione e sottoscritto da tutti i segretari di partito del centrosinistra nell'aprile 2006).
matteo oli
25 luglio 2006 alle ore 15:13gli ultimi saranno i primi
Igor Italiani
25 luglio 2006 alle ore 15:17Una dei pochissimi passaggi LIMPIDI del confusissimo programma dell'Unione...e lo stanno disattendendo dopo nemmeno due mesi di governo. Bertinotti, fai ridere...anzi, no. Nemmeno quello. Che vergogna. Ma tornatene in salotto a tifare Milan con il tuo amicone Silvio.
Dario B. Padova
25 luglio 2006 alle ore 15:11E ALLORA SIAMO PROPIO NELLA CACCA.
SPERAVO NO FOSSERO TUTTI UGUALI.
IL BUON CACCIARI AD ESEMPIO HA PRESO LA PORTA E HA MOLLATO TUTTI.
SOLO LUI DI ONESTO CON LA PROPRIA COSCENZA????
matteo oli
25 luglio 2006 alle ore 15:15zitto e spala senno anneghi
francesco menallo
25 luglio 2006 alle ore 15:11condivido in pieno l'analisi di beppe; il nuovo governo è già vecchio, questa sinistra "di governo" è solo la brutta e pretenziosa copia della destra; fra poco dovremo tornare a chiedergli di "dire qualcosa di sinistra" .....................
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 15:11Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 15:12Se continua così mi sa che alle prossime elezioni L'ITALIA DEI VALORI prenderà il 30% dei voti.
Lorenzo Addifetti 25.07.06 14:46
NO, secondo gli ultimi sondaggi della MI.NEXTRA è già arrivato al 110%.
Le folle in delirio lo acclamano come il nuovo DUCE. In questo momento sta parlando dal balcone di Piazza Venezia a Roma e 432 GRULLINOS lo stanno ad ascoltare a bocca aperta (per catturare le mosche e far numero).
Giulio Contin 25.07.06 14:52 | Rispondi al commento |
...e tu , diamine, come lo sai ...o sei una delle mosche che volano in tondo , o sei davvero quel prelato , pelato che Iddio ci ha mandato .
Ave mio vate
Maurizio Borsotti
25 luglio 2006 alle ore 15:12Gia' ci son riusciti: anche e soprattutto grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o meno ma SOLO se sia giusto estenderlo oppure no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti su estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Perlomeno siate buoni, non fate di dipietro l'idolo che non e' e LEGGETE BENE le sue dichiarazioni: DI PIETRO E' A FAVORE DELL'INDULTO PER 15000 DELINQUENTI, contrario solo per i reati di corruzione. CI SVEGLIAMO UN ATTIMO?!? Vi prendono in giro proprio mentre voi applaudite loro!!!
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI (letto? capito? tutto chiaro?). La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci ...e voi vaselinati!!!
Salvatore Morfeo
25 luglio 2006 alle ore 15:12Bello leggere chi scrive "dobbiamo fare qualcosa!" "Grillo pensaci tu!" "Tutti in piazza!"
Ma tutti chi?
Tutti quelli che leggono questo Blog?
Tutti quelli che commentano?
Tutti chi?
Chi ha uno stipendio fisso ed ha paura di perdere anche quello?
Chi guadagna una barca di soldi?
Capisco la voglia di ribellione, la necessità di un messia che ci conduca verso una terra promessa.
Sveglia belli.
Anche un nuova terra promessa si ridurrebbe presto come è il nostro paese oggi, perché sarebbe abitata della stessa gente.
La vera ed unica rivoluzione possibile è quella individuale.
Il resto sono solo cambi di potere imposti dall'alto.
Elite che comanda e popolo bue che aspira a diventare Elite, non a migliorare il mondo, ma solo a prendere il posto di chi comanda!
Questa è la molla.
Questa è la merda.
Enrico Riccardi
25 luglio 2006 alle ore 15:17bravo.
Andrea Giova
25 luglio 2006 alle ore 15:25Ciao Salvatore
Io, a differenza tua, pur non appartenendo ad una elite non ho, rispetto a quest'ultima, nessuna pregiudiziale.
Le elite non sono né brutte né cattive, a priori.
Ritengo legittimo aspirare a far parte di una elite anche per pura ambizione personale.
Il punto è: cosa dai agli altri agendo per te stesso? Di Pietro agisce solo per gli altri? o agendo per sé fa bene anche agli altri? è questo il punto.
Per quanto riguarda la vera voglia di ribellione qui ne vedo poca. Chissà, forse è un bene.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:13E ALLORA SIAMO PROPIO NELLA CACCA.
SPERAVO NO FOSSERO TUTTI UGUALI.
IL BUON CACCIARI AD ESEMPIO HA PRESO LA PORTA E HA MOLLATO TUTTI.
SOLO LUI DI ONESTOCON LA PROPRIA COSCENZA????
DARIO B Padova 25.07.06 15:05
Aspetta a dirlo. Cacciari come tutti gli altri sa che il Parlamento respinge sempre le dimissioni.
Le sue dimissioni hanno lo stesso effetto che avrebbero le mie che non sonmo deputato: ZERO.
Alberto Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 15:14Vi imploro, per il bene dei nostri figli,
ridateci Berlusconi !!!
matteo oli
25 luglio 2006 alle ore 15:16e per il bene dei nostri nipoti rivogliamo mussolini
Cinzia Puglisi
25 luglio 2006 alle ore 15:20son convinta non abbiate né gli uni né gli altri
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 15:16Leggo che Don Mazzi vorrebbe l'amnistia subito...
Sono cristiana cattolica, credente e praticante, ma certe cose davvero mi fanno incaxxare come una bestia!
1) Il perdono deve essere un atto intimo e personale. Posso cristianamente perdonare chi mi fa del male ma non posso e non devo pretendere che la giustizia dello stato si adegui al mio sentimento.
2) Tutti i cristiani - e a maggior ragione i sacerdoti! - dovrebbero tenere ben saldo nella memoria il ricordo di ciò che Gesù stesso disse allorchè venne interrogato in merito ai rapporti tra stato e fede, con il lapidario "date a Dio ciò che è di Dio e a Cesare ciò che è di Cesare".
3) ritengo che sia proprio l'ingerenza della Chiesa come istituzione nelle faccende della politica ad allontanare tante persone dalla fede. Di fronte a certe prese di posizione diventa difficile ricordare che il cristianesimo non è la romana chiesa...
Elena Bianchi 25.07.06 __________________________________________________
Don Mazzi è un altro di quei fenomeni televisivi tutti italiani. Se è vero che vuole l'amnistia subito poi, nel momento in cui mi fregano qualcosa, vado da lui e gli chiedo la restituzione immediata del maltolto. Tanto la chiesa i soldi per queste operazioni ce l'ha, grazie all'8 x mille e via dicendo.
Igor Italiani 25.07.06
____________________________________________________
Vorrei tanto essermelo inventata, invece è tutto qui:
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2006/07/24/5426994
E, appunto per cose come questa, capisco quanto sia difficile a volte continuare ad essere cristiani cattolici...
E il problema non dovrebbe essere se estendere o meno l'indulto a chi ha commesso reati di natura economica e patrimoniale, ma SOLO SE FARE O MENO L'INDULTO! E, come potrai immaginare, io credo che chi ha infranto la legge DEBBA PAGARE COL CARCERE.
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 15:25Visto che t'incrocio, un saluto !!!
Ciao
JdQ
Gennaro Piscopo
25 luglio 2006 alle ore 15:20Ma quale sinistra e quale destra. Ci troviamo in una situazione che ricorda la post guerra mondiale. Non esiste la politica, non esistono i politici, non esistono i giornali. Perchè nessuno dice le cose come stanno veramente? Perchè dobbiamo sempre pagare e l'italiano onesto paga, paga, paga....!
Tutti gli onorevoli si sono aumentati del 20% i loro compensi insieme a quelli dei portaborse senza dir nulla a nessuno e noi qui parliamo ancora di Stato di patria, di repubblica.
Perchè i giornalisti non dicono mai le verità, non dicono che il sud si allontana sempre dal nord e che al sud la legge è la mafia o la camorra. Ditele ste cose. Parliamo di chi ci governa, gente che è stata condannata 3 volte per dei reati e ci governa. Ma ci rendiamo conto.
Mandiamoli a casa. Devo essere governato da un presidente della camera che non sa nemmeno accendere un pc! Ogni politico siccome dipendente dello Stato e pagato da ogni cittadino deve avere un portatile a cui tutti i cittadini devono inviare mail e lui deve per legge rispondere. Ma dove siamo?
Beppe ha inviato un milione di email a Ciampi e non è successo nulla. Mandiamoli a casa e mettiamo gente nuova, che non sia di partito ma sia parte della cittadinanza italiana e faccia qualcosa per far ripartire l'economia.
QUi stiamo andando a puttane..!
C'è bisogno di cambiare tutto ma a nostro favore,senza avere chi perde e chi guadagna. Se si fanno delle modifiche devono guadagnare tutti...!
Gianluca Ramaccini
26 settembre 2006 alle ore 15:41Come non darti ragione?
Destra e Sinistra sembrano essere diventate xlopiù centri di potere autogestiti,anche il sottoscritto notoriamente di sx non sa più che pensare.Ma questi quà cosa fanno REALMENTE?
Sto aspettando:
1.Legge sul conflitto d'interessi
2.Legge x l'annullamento della legge Biagi(o radicale modifica)
3.Legge sulle pensioni
4.Sanità
5.Salariato (oramai facciamo concorrenza alla Cina)
Voglio dire:ma ci rendiamo conto in che cacchio di paese viviamo?Quale futuro si prospetta x i nostri figli?
Il clima è quello da guerra civile.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 15:20E' iniziata la discussione alla Camera dei Deputati...
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 15:22
A TUTTI I BLOGGERS CHE VOGLIONO CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE SULL'INDULTO
Due consigli (modeste opinioni, sia chiaro):
1. Smettete di dar retta ai trollz
2. Non è corretto continuare a "bollare" coloro che sono contrari a questo indulto come GIUSTIZIALISTI.
Il giustizialista è colui che ritiene un imputato colpevole prima della sentenza definitiva.
Attenzione, però, che dopo tre gradi di giudizio il GARANTISMO si trasforma in PERDONISMO, di chiara origine CATTOLICA, in Italia molto in voga ...
Poi parliamone quanto si vuole, ma non etichettiamo.
Grazie
Ciao
JdQ
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:23Giulio Contin è solo un arrogante provocatore... che senza alcuna argomentazione plausibile contesta il contenuto dei post. Il suo obiettivo è di irridere le vostre persone screditando il commento esposto Non fatevi intimidire la sua è la classica iniziativa mafiosa tesa a zittire l'avversario con la denigrazione e l'insolenza di chi non riesce a contestare propositivamente perchè privo di tesi.
Mauro Bellaspica 25.07.06 15:09
E tu come lo sai picciotto Bellasfiga, fai parte della mia stessa cosca.
Non sono poi così privo di tesi, ne ho fatte due per laurearmi, eventualmente sarò privo di idee. eh,eh,eh
danzatore berbero
25 luglio 2006 alle ore 15:23manco una battuta sul nano pelato in marocco: state proprio messi male, depressi dalla mortazza rancida?
su con la vita, c'è il prodino biondo che manda avanti il mondooooooooo, olè.
lucia montecchi
25 luglio 2006 alle ore 15:23RENZOOOOOOOOOOOOOO E UNA VITA CHE TI CERCO E DIMMI E QUI CHE TI NASCONDI IN QUESTO COVO DI FASCISTI RENZOOOOOOOOOOOOOOOOOO
cosimina vitolo
25 luglio 2006 alle ore 15:26lucia montecchi?
montecchi e capuleti erano i cognomi di giulietta e romeo vabbe su hai fatto un po di confusione con i promessi sposi.
Beppe Di Pietro
25 luglio 2006 alle ore 15:24Italiani!!!!!
Dove siete con la vostra indignazione?
Oggi con Di Pietro a Montecitorio c'erano meno di 50 persone...... dico, 50 persone! Giornalisti compresi!
Grande Di Pietro, che grande potere di convocatoria. Continua così che vai forte. Dai che sei solooooo!
Italiani!!!! Italiani indignati!!! Italiani onesti!!!! Tutta qui la vostra "indignazione" contro l'indulto? Ticchete e tacchete al computer? O è che vi indignate ma poi dovete magnà?
Applausi!!!!! Bravi!!!!!
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 15:30perché tu cosa stai facendo in più, oltre e ticchettare sul computer?
Primo Scandurri
25 luglio 2006 alle ore 15:24ue !! Il berlusconi ce lia dati imille euro per i bagai, quel mentecatto di bologna traditore asasino col cazo che ci fa veder i 250 euri per i bambini.
a morte prodi e tutti i compagni
Contin Giulio
25 luglio 2006 alle ore 15:24@ GIULIO CONTIN
Clone insignificante, mia madre è morta, quindi lasciala stare per favore.
Per il resto io sono un LAVORATORE SOCIALMENTE UTILE, al contrario di te che sei SOCIALMENTE INUTILE.
Giulio Contin 24.07.06 15:12 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
sì tutti si muore, ma essere sopravvissuta per qualche tempo ad un figlio come te dev'essere stata una gran fatica.
Una madre come la tua è degna di stima per il solo fatto di avere pagato l'alto prezzo d'averti generato e, per quanti peccati ella possa avere commesso in vita, la sofferenza che uno come te può averle procurato la rende degna di considerazione, sia in vita che da morta.
Vai a lavorare, invece di bighellonare; buono a nulla! Chissà quante volte ti avrà ripetuto questa frase tua madre prima di morire.
Tu sei un fallito che si dà arie da uomo arrivato; buffone!
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:28A TUTTI I BLOGGERS CHE VOGLIONO CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE SULL'INDULTO
Due consigli (modeste opinioni, sia chiaro):
1. Smettete di dar retta ai trollz
2. Non è corretto continuare a "bollare" coloro che sono contrari a questo indulto come GIUSTIZIALISTI.
Il giustizialista è colui che ritiene un imputato colpevole prima della sentenza definitiva.
Attenzione, però, che dopo tre gradi di giudizio il GARANTISMO si trasforma in PERDONISMO, di chiara origine CATTOLICA, in Italia molto in voga ...
Poi parliamone quanto si vuole, ma non etichettiamo.
Grazie
Jacopo della Quercia 25.07.06 15:22
GRULLINOS,
perdio, ha ragione Jacopone da Todi, non siete mica un ETICHETTIFICIO.
Suvvia un po' di contegno, se continuate così il partito gli dà una ramazzata perchè non è riuscito a mantenere l'ordine nel blog.
Volete che ramazzino Jacopone, incoscienti ?
Jacopone, io ti sontengo nella tua giusta battaglia.
gianfranco fazzeri
25 luglio 2006 alle ore 15:28fare un indulto per il sovraffollamento delle carceri e nn prevederne la costruzione di nuovi per evitare il ripetersi della necessità mi sembra una idiozia degna dei nostri politici.
estenderli anche ai reati finanziari, bhè nn ci sono abbastanza parole per descrivere cosa sia
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 15:30MA DI PIETRO E' A FAVORE DELL'INDULTOOOOOOOO!!! CHE CAZZO DITE? SONO LA' IN CINQUANTA A FARSI BELLI MA NON PER BLOCCARE L'INDULTOOOOO!!!!
SOLO LA LEGA (E UN PEZZETTINO DI AN) E' CONTRARIA ALL'INDULTO E VOTERA' CONTRO!!
Dario Campione
25 luglio 2006 alle ore 15:32Caro Beppe, io faccio il giornalista. Lavoro in un giornale locale. E non sono d'accordo con quello che dici. La libertà di stampa è un valore assoluto. Augurarsi la chiusura del Corriere è demenziale. Chi ha scelto questo mestiere e ha la (s)fortuna di farlo, tocca con mano ogni giorno quanto sia difficile rimanere con la schiena dritta. Ma ci prova. Te lo assicuro. Un abbraccio
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 15:33HO 59 anni sono sempre stato un simpatizzante di
Berlinguer ed ho sempre seguito e votato il partito in tutti i suoi cambiamenti ora DS. Ho sentito l'onorevole Di Pietro a riguardo dell'indulto e sono totalmente d'accordo con lui,
a questo punto se passa la legge. mi ha schifato anche la sinistra e non andro' mai piu a votare
se fossi Fassino Dalema che tacciono mi vergognerei, Fassino sono venuto anche a sentirti
a Padova quando sostenevi ZAnonato di cui anche io lo sostenuto ma se fate questo siete Peggio
del centro destra.
paolo tommasin 25.07.06 15:02
Siamo quasi coetanei Paolo, Stesse simpatie di gioventù
.. che ci hanno vincolato per anni.
Ma è proprio questo il punto Paolo, io rivedo in alcuni giovani il nostro mal di sinistra
. quello senza se e senza ma.
Ma noi avevamo perlomeno il bagliore del Sol dell'avvenire
ma loro cosa anno nel loro futuro?
Se continuano a rimanere prigionieri dei partiti e dell'attuale partitocrazia
rimarranno delusi e faranno la scelta di non andare a votare
.ma questa scelta Paolo e una sconfitta perché loro vinceranno e sarà la Democrazia ad avere perso.
Io spero Paolo che la nostra generazione trovi il coraggio di ribellarsi e di affiancare i più giovani alla guida del paese.
Con affetto compagno, ernesto
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:33Italiani!!!!!
Dove siete con la vostra indignazione?
Oggi con Di Pietro a Montecitorio c'erano meno di 50 persone...... dico, 50 persone! Giornalisti compresi!
Grande Di Pietro, che grande potere di convocatoria. Continua così che vai forte. Dai che sei solooooo!
Italiani!!!! Italiani indignati!!! Italiani onesti!!!! Tutta qui la vostra "indignazione" contro l'indulto? Ticchete e tacchete al computer? O è che vi indignate ma poi dovete magnà?
Applausi!!!!! Bravi!!!!!
Beppe Di Pietro 25.07.06 15:24
Uffa, Beppe,
sono giorni che continuo a dire che i GRULLINOS sono in ferie al mare. Con Prodi hanno superato lo shock della terza settimana, ora si stanno godendo il meritato riposo. Hanno lasciato qui, solo i cloni ed i meno dotati.
Davide Mingardi
25 luglio 2006 alle ore 15:34Non è possibile...l'indulto è un insulto all'intelligenza degli elettori italiani...soprattutto di sinistra...
Cavolo!!Pensavo che con la vittoria di Prodi il Berlusconismo fosse stato sconfitto...e invece ecco che i nostri nuovi(vecchi) delinquenti-dipendenti che fanno un'altro giochetto per salvarsi il deretano...
Non so più che fare,di chi ci si può fidare?
alessandra lattuada
25 luglio 2006 alle ore 15:35questo in assoluto è il peggior governo che l'italia ha avuto in 40 anni.
chi vuole e può, vada a leggersi tutti i passi del decreto bersani, e si renderà conto dove e come vogliono recuperare i soldi per i famosi 5 punti del cuneo fiscale...
siamo in balìa di incompetenti stronzi, che per il solito scambio di voti, andranno a colpire l'italia che lavora e che crea reddito.
ne vedremo delle belle a settembre..
altro che aumento dell'occupazione...
Paolo Almaisio
25 luglio 2006 alle ore 15:43Mi mancava la "SACCENTE".
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 15:43Affermazioni frettolose o estrema competenza ?
Dai Alessandra, dacci il sunto del Decreto, visto che hai letto tutti i passi, io non ne ho ancora avuto il tempo.
Ne discutiamo ...
Se parti ad offendere in 'sto modo ci sarà qualcosa che ti ha colpito, nello specifico di che si tratta ?
ansia vecia
25 luglio 2006 alle ore 15:52Questa alessandra non è quella che parlava di
"figli bene?".
Da come indica le persone mi pare sia davvero persona"per bene".
Perchè dà sempre del suo(Incompentente e stronzo)ad altri?
La fogna è il suo palazzo estivo.
Ivan Gotti
25 luglio 2006 alle ore 15:35
E ALLORA SIAMO PROPIO NELLA CACCA.
SPERAVO NO FOSSERO TUTTI UGUALI.
IL BUON CACCIARI AD ESEMPIO HA PRESO LA PORTA E HA MOLLATO TUTTI.
SOLO LUI DI ONESTOCON LA PROPRIA COSCENZA????
DARIO B Padova 25.07.06 15:05
Aspetta a dirlo. Cacciari come tutti gli altri sa che il Parlamento respinge sempre le dimissioni.
Le sue dimissioni hanno lo stesso effetto che avrebbero le mie che non sonmo deputato: ZERO.
Giulio Contin 25.07.06 15:13 | Rispondi al commento |
Giulio , questo mi pare un processo alle intenzioni . Cacciari e' uomo d'onore e da tale potrebbe avere agito , senza farsi sto' cinico conto .
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 15:35Sono abituata a mettere in dubbio ogni cosa, nel senso di non accettare nulla per partito preso, cercando di attingere il maggior numero di informazioni possibili per arrivare a formarmi una personale opinione sui fatti. La buona fede di Bertinotti non fa eccezione. Sono però anche abituata a valutare i fatti concreti, e in questo caso, non mi sembra che né Bertinotti né il suo partito abbiano dato adito a logiche spartizionistiche.
Certo, tutto è possibile, ma nel form,arsi un'opinione si deve seguire una logica probabilistica.
Simone Dudi
25 luglio 2006 alle ore 15:37Non è vero che l'Unità non ne parla.
L'UNITA' AFFRONTA E DESCRIVE IL PROBLEMA:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58346
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 15:39A TUTTI I BLOGGERS CHE VOGLIONO CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE SULL'INDULTO
Due consigli (modeste opinioni, sia chiaro):
1. Smettete di dar retta ai trollz
2. Non è corretto continuare a "bollare" coloro che sono contrari a questo indulto come GIUSTIZIALISTI.
Il giustizialista è colui che ritiene un imputato colpevole prima della sentenza definitiva.
Attenzione, però, che dopo tre gradi di giudizio il GARANTISMO si trasforma in PERDONISMO, di chiara origine CATTOLICA, in Italia molto in voga ...
Poi parliamone quanto si vuole, ma non etichettiamo.
Grazie
Ciao
JdQ
Jacopo della Quercia 25.07.06 15:22 | Rispondi al commento |
QUOTO.
/IGNORE Giulio Contin exe.
roberto pedrolli
25 luglio 2006 alle ore 15:39"Bye bye Prodi"
...penso che, arrivati a questo punto, siano doverosi i saluti: "Bye bye Prodi"! Non è stato bello da parte tua, e della tua coalizione (escludo il povero Di Pietro, per il quale provo tanta pena), disilludere chi ti ha votato...Hai avuto la tua seconda opportunità ma, a quanto pare, non è servita a nulla; ed è per questo che ti dico "Bye bye Prodi"!
Roberto
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:40E ALLORA SIAMO PROPIO NELLA CACCA.
SPERAVO NO FOSSERO TUTTI UGUALI.
IL BUON CACCIARI AD ESEMPIO HA PRESO LA PORTA E HMOLLATO TUTTI.
SOLO LUI DI ONESTOCON LA PROPRIA COSCENZA????
DARIO B Padova 25.07.06 15:05
Aspetta a dirlo. Cacciari come tutti gli altri sa che il Parlamento respinge sempre le dimissioni.
Le sue dimissioni hanno lo stesso effetto che avrebbero le mie che non sonmo deputato: ZERO.
Giulio Contin 25.07.06 15:13 | Rispondi al commento |
Giulio , questo mi pare un processo alle intenzioni . Cacciari e' uomo d'onore e da tale potrebbe avere agito , senza farsi sto' cinico conto .
Ivan Gotti 25.07.06 15:35
Sì, è vero il cinico conto probabilmente glielo ha fatto il fratello intelligente, il filosofo.
franco e incompreso
25 luglio 2006 alle ore 15:41non puoi capire le cose se non ci passi
almeno per quanto riguarda la carta stampata
ieri sera Beppe e venuto a Cairo provincia di Savona per portarci la scenza in piazza
era inc.... nero dopo aver visto cosa ha dovuto subire la vallata
e successo un casino 5 6 mila persone sono venute
oggi sul secolo vi era un articoletto quasi vergognoso
sono indignato dopo aver passato una serata favololsa pensavo
(chissa cosa scriveranno i giornali dell'evento)
apparte la stampa che ha dedicato mezza pagina niente
il secolo 10 righe
indulto?
sono d'accordo se vorrebbe dire fare uscire quei poveri cristi che sono in galera per 2 canne
ma non per i furbetti del quartiere
come diceva Funari
VAI AVANTI DI PIETRO
Fabio Giambi
25 luglio 2006 alle ore 15:41Caro Beppe,
volevo solo fare una piccola precisazione al tuo post che per il resto di condividere. Alla fine scrivi che l'Unità ha fatto il "pesce in barile" e dunque accetta senza riserve la proposta di legge sull'indulto. Non è affatto così! Provate a comprare l'Unità di oggi e vedrete che ha preso ampiamente posizione contro questo indulto-vergogna-inciucio fatto per avere l'appoggio di Forza Italia. E' vero che la politica è l'arte del compromesso ma insomma, a tutto c'è un limite! Un minimo di rigore morale!!! Non avevamo votate centrosinistra per avere leggi di centrodestra!!!
Fabio da Rimini
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 15:43Va bene faranno anche questo indulto , libereranno un po' di condannati ,per reati varie, abbuoneranno la pena, cedendo sotto tortura al ricatto di FI, e poi.. tra qualche anno solito problema carceri piene, giustizia italiana che non va altra sanatoria ops indulto stavolta pene di massimo 5 anni (è un crescendo continuo, fino a quando?).
Ci ricordiamo il decreto colpo di spugna su tangentopoli di Biondi, primo governo Berlusconi,durante l'estate?
Se questo è l'inizio del secondo governo ulivo, non oso pensare alla fine...
alessandra laura maria
25 luglio 2006 alle ore 15:44questo in assoluto è il peggior governo che l'italia ha avuto in 40 anni.
chi vuole e può, vada a leggersi tutti i passi del decreto bersani, e si renderà conto dove e come vogliono recuperare i soldi per i famosi 5 punti del cuneo fiscale...
siamo in balìa di incompetenti stronzi, che per il solito scambio di voti, andranno a colpire l'italia che lavora e che crea reddito.
ne vedremo delle belle a settembre..
altro che aumento dell'occupazione...
alessandra lattuada 25.07.06 15:35 | Rispondi al commento |
MA CHE CAZZZZO DICI??? HAI FUMATO ANCHE OGGI?
MA VA IN MONA PIRLA
E PAGALE LE TASSE UNA BUONA VOLTA
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 15:44Ora io posso anche trovare un che di onorevole nella posizione "farsa" del ministro Di Pietro che si autosospende, senza tuttavia produrre delle vere conseguenze al suo gesto, in nome della volontà ferrea di mantenere il pugno di ferro con i corrotti e i collusi. Tuttavia, vorrei sapere che cosa ne è di noi altri, la grande maggioranza degli italiani dotati di buon senso che pensa che se, come giustamente tuona Di Pietro, devono rimanere dentro i corrotti, a maggior ragione devono restarci i violenti. Perchè la violenza, per la maggior parte del popolo italiano è peggio della corruzione. Allora o l'indulto si fa per tutti oppure epr nessuno. Per intenderci...o esce Previti e i suoi amici, oppure se Previti deve restare dentro (posso anche essere d'accordo) ESIGO, come cittadina, che restino dentro tutti i vandali di Genova e di Corso Buenos Aires, Tutti quelli verso cui si accerti una responsabilità ovvio. Tutti ma tutti, è' chiaro? Oppure ci dobbiamo sorbire, dopo le infinite altre stronzate, anche quella che la corruzione è peggio di uno che nell'intento di per sè imperodnabile di danneggiare un negozio ferisce un bambino innocente? Non diciamo cazzate per favore.
Andrea Giova
25 luglio 2006 alle ore 15:50Ma non c'è scritto da nessuna parte che l'indulto debba essere generale. In genere, in un paese normale, si escludono i reati contro la pubblica amministrazione. Può piacerti o no, ma è così.
Silvio Mangano
25 luglio 2006 alle ore 15:55..i vandali di c.so buenos aires, o perlomeno
i colpevoli sono stati condannati, gli altri (innocenti) sono stati dentro 4 mesi..
di Genova evidentemente sai molto poco, in alcuni
casi andavano arrestati poliziotti e questori
vari (che invece sono stati addirittura promossi) per le violenze gratuite alla caserma di bolzaneto, ai danni anche di giornalisti stranieri, manganellate a gente che dormiva, macchine fotografiche e camere distrutte..
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 18:09di genova so che nel caos generale causato, evidentemente non dalle forze dell'ordine, qualche membro delle forze dell'ordine ha deisamente esagerato e per questo non andava certo premiato con una promozione. So anche che un vandalo pazzoide in preda al delirio ha assaltato sotto gli occhi di chiunque stesse guardando la telecronaca in tv una camionetta inerme piena di giovani carabinieri e che un carabiniere di 20 anni si è trovato costretto, per difendersi, a sparare un colpo ed oggi si trova con un morto sulla coscienza. E so anche che quel morto, inspiegabilmente, è diventato un eroe. Non capirò mai perchè. Non capirò mai cosa c'è di onorevole in quello che ha fatto. Non doveva morire certo, Doveva vivere e vergognarsi per tutta la vita di quello che era. Un vandalo schifoso.
Gianluca Madé
25 luglio 2006 alle ore 15:44Caro beppe ho letto sia la lettera del Ministro Di Pietro che il tuo post-it.
Non sono del tutto d'accordo. Infatti, se da un lato è giusto criticare la proposta di indulto così come è stata approvata dalla Commissione della Camera, dall'altro è necessario comprendere che le nostre Carceri sono sovraffollate al limite della violazione dei diritti umani. (sarebbe utile avere un parere da Antigone) Concordo con Te e il Ministro Di pietro sul fatto che la proposta di indulto non era prevista dal programma dell'Unione, ma per i motivi sopra esposti credo che sia utile per i diseredati che abitano le ns. carceri permettergli di poter sperare. La pena detentiva nel ns. ordinamento deve essere volta alla rieducazione non alla vendetta. Per quanto riguarda la stampa di sinistra è ancora l'unica che presenta i fatti e gli eventi come avvengono, altri giornalisti "falsificano" e/o non comunicano ciò che avviene (si veda farina-Betulla-SISMI). Spero di essere stato utile.
lavelli alberto
25 luglio 2006 alle ore 16:22te se el solit intuntit ciao albic
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 15:45OFF TOPIC:
Scandalo calcio, ultimo atto
la sentenza verrà letta stasera
Juve, Lazio, Milan e Fiorentina sperano in una riduzione di pena. La Corte federale è riunita in camera di Consiglio dalla mattina.
15:40 Le sentenze stasera alle 20.30
8999 9000
25 luglio 2006 alle ore 16:03E chi se ne frega del calcio.
E' tornata l'Alessandra:Il divertimento è garantito lo stesso.
gianfranco fazzeri
25 luglio 2006 alle ore 15:47ROMA - Mentre il ministro Antonio Di Pietro scende in piazza per dire no all'indulto di cui beneficeranno anche corrotti e corruttori, il presidente della Camera Fausto Bertinotti avverte la maggioranza: "Niente deresponsabilizzazione. Non si possono deludere le attese dei detenuti".
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/voto-polemiche/voto-polemiche.html
come come nn si possono deludere le attese dei detenuti?
e quelli dell'italia intera si?
mo bene compagno fausto, questo è dire qualcosa di sinistra.
NN HO PAROLE
Paolo Battacchio
25 luglio 2006 alle ore 15:47quando ti sara' venuta in mente qualche giustificazione per il papocchio che stanno combinando i companeiros fammi un fischio..!
indiano padano 25.07.06 15:39
ciao feccia.
Io non devo una 'risposta', tantomeno a te.
Io non 'tifo' per nessuno, a differenza di altri. Non devo 'giustificare' nessuno.
Hai capito, ignorante?
E 'companeiros' lo scrivi a berghem, povero ignorante.
Andrea Dosi
25 luglio 2006 alle ore 15:48BuonGiorno , sono Dosi Andrea , a costo di parere un qualunquista vorrei URLARE la seguente frase : " in questo parlamento il più pulito ha la rogna " si salva solo Dipietro . Con tutte le emergenze che ha il paese-sistema italia ( oramai è meglio scriverlo in minuscolo ) questo governo non trova niente di meglio che liberalizzare le pompette per i clisteri e rimettere in circolo dei delinquenti . MA CHE VERGOGNA . E' il governo che ha il record storico di potrone ha due vice ministri : uno un volta-gabanna da radicale abortista a ruiniano antistaminali , l' altro un prescritto per finanziamento illecito ( dati da un mafioso leggi Travaglio in " La replubblica delle banane ) che paga il leasing della barca nella banca il cui ex presidente è finito in galera ( ma all' unipol non gli facevano il mutuo per la barca ???).
Intanto l' informazione , quella vera ci dice che la mafia in Italia ha un giro d' affari equivalente a FIAT ed Enel messe assieme .
Intanto siamo invasi da una marea di disperati che arrivano da tutte le parti e " questi " come niente fosse , tanto Loro hanno la scorta , l' autista e le ville blindate , LORO !!!
DOVRESTE VERGOGNARVI , MA PER VERGOGANRSI BISOGNA AVERE ANCORA UN BRICIOLO DI DIGNITA .
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:48ONORE AGLI EROICI COMBATTENTI ISRAELIANI
Battaglia all'ultimo sangue sul confine libanese
La notte è finita. Loro ritornano. Occhi fissi nel nulla. Mani strette al mitragliatore. Bocche serrate. Sono quelli di Beit Jbeil. I primi dell'inferno e ritorno. «Fuck Hezbollah, fuck the arabs». Il caporale te lo ulula in faccia, alza il pugno, marcia via. Dietro arrancano i blindati. Le ambulanze si fanno avanti, si stringono attorno alla processione d'acciaio smembrato, dilaniato, ustionato. Soldati e polizia spingono via telecamere, macchine fotografiche. Le barelle corrono, dilagano in Libano, circondano la mesta colonna. Lui salta fuori, butta l'elmetto. Caccia i portantini. «Non ce n'è bisogno, son tutti morti». Scoppia in un pianto lungo, ininterrotto. Capire è difficile. La rabbia sale, i soccorsi s'affannano. La marea di divise fa muro. Quel pianto disperato racconta una notte di guerra e morte. Un altro Golgota sulla strada di Beit Jbeil. La roccaforte di Hezbollah, la capitale del Partito di Dio nel sud del Libano è quasi espugnata. Le avanguardie della Brigata Golani sono già dentro. Attorno si spara ancora. Il prezzo dell'assalto resta sconosciuto. Il pianto del carrista parla di morti. Di caduti inevitabili riferiscono voci confidenziali al telefono. Nel conteggio ufficiale non c'è nulla. Per il primo bilancio dei caduti di Maroun Ras ci vollero 24 ore, per quello definitivo tre giorni. Stavolta Al Jazeera riferisce di almeno due morti israeliani. E tarda sera i bollettini militari confermano: le vittime sono due e i feriti più di venti. Cinque di loro sono vittime del fuoco amico. Gli unici cadaveri ufficiali sono quelli dei due piloti dell'elicottero Apache caduto alle spalle di questo spicchio di frontiera spalancata sulla guerra. Ma forse ci sono anche stavolta corpi da riconoscere, cadaveri da riportare a casa, famiglie lontane da avvisare. È il volto crudele, ma inevitabile di un assalto alle roccaforti nemiche.
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 16:04ONORE AGLI EROICI COMBATTENTI ISRAELIANI
Dai un'altra cazzata più grossa.
francesco vespa
25 luglio 2006 alle ore 16:25Ma cosa diavolo dici? Che c'entra? Bah...
alessandra lattuada
25 luglio 2006 alle ore 15:50alessandra laura maria 25.07.06 15:44
Dici un mare di stupidate.
Non scrivere più.
A mai più.
francesco vespa
25 luglio 2006 alle ore 15:50Perchè l'indulto? Non si sta poi così male in prigione, soprattutto se il tuo compagno di cella sa fare i massaggi. E' chiaro lo scopo finale: depenalizzare il settimo comandamento.
E poi, il povero Mastella. Quando lo vedo, credetemi, penso davvero al suicidio.
D'accordo, il suicidio è un atto immorale. Ma è comunque il miglior modo di camuffare un delitto...
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 15:51UN PREVITI NON VALE
MILLE POVERI CRISTI
Da anni Rifondazione si batte per una amnistia e un indulto che abbiano come scopo quello di svuotare, quanto più possibile, quella tremenda discarica sociale che è il carcer
ciro frank
25 luglio 2006 alle ore 16:15ma non quello che concerne reati finanziari c.a.z.z.o!
teresa santacroce
25 luglio 2006 alle ore 15:51
http://www.gianfrancomascia.it/appello/appelloindulto2.htm
FIRMATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 15:52CRONACA dall'AULA:
IdV combatte tramite l'ostruzionismo parlamentare:
tutti iscritti a parlare su ogni emendamento.
Cosa fa la Sega Nord?
tenta di stoppare l'ostruzionismo di IdV, in modo tale da poter dire "solo noi eravamo contro"!
Seghisti, soliti ipocriti!
Gert
cristina vittoria
25 luglio 2006 alle ore 15:54Dobbiamo tutti sostenere Antonio Di Pietro lui è il volto onesto dell'italia.
Cristina
Bruna Gazzelloni
25 luglio 2006 alle ore 15:54Caro Beppe,
come non essere d'accordo con te?
E peraltro per te che sei pratico della rete e dei motori di ricerca, dovresti sapere quanto sia fitta la rete (Fare rete?) di agganci, conoscenze, cointeressenze, affari, società, consulenze, corsi "interetnici cablati" di università private sponsorizzati in modo più o meno indiretto nientepopòdimenocché dal sottosegretario agli interni Marcella Lucidi, dallo stesso Fassino parlando dell'argomento alla storica sezione della Villetta o da parte del nostro Sindacone che alla bisogna ha offerto la "nostra" sala della protomoteca in Campidoglio (a gratise per caso?) a Roma.
Già pare che i conflitti di interesse e gli affari o si chiamano Silvio Berlusconi o, semplicemente, non esistono. Facile così, vero? E sono talmente imbecilli che riescono a perdere pure così!
E le cointeressenze sindacali rispetto alle quali la povera Milena Gabanelli che voleva fare una inchiesta agognata non sembrandole organizzazioni molto trasparenti costretta a fare un passo indietro non si capisce bene da parte di chi (Forum del sito "Report.rai.it"?
E allora visto che una estate fa Fassino e D'Alema beccati a parlare con Consorte ci hanno tanto tenuto a sostenere che ormai le coop rosse sono aziende come tutte le altre con diritto di cittadinanza speculativa, in quest'orda liberalizzatrice del caro Bersani, perché non aggredire anche i privilegi di cui si avvalgono?
Anche perché D'Alema con scherno e sottinteso disprezzo quante volte ha preso sarcasticamente in giro la buona volontà di militanti ed attivisti che cuocevano (a gratise) le salamelle nelle feste dell'Unità ma non vincevano mai? Bene, anche le Coop non sonoi più patrimonio per loro dei lavoratori che le hanno costruite con le mollichelle del sacrificio in decenni. E se non sono figlie di un Dio Minore paghino le tasse come tutti e non si avvalgano di privilegi ingiusti!
Antonio Piras
25 luglio 2006 alle ore 15:54REPLICA AD ADRIANO SOFRI SULL'INDULTO
(Non è in gioco solo la libertà di Previti)
http://andryyy.ilcannocchiale.it
w la pace
25 luglio 2006 alle ore 15:58Si potrebbe verificare il caso assurdo di una persona che si vede sospesa una pena di un anno di reclusione per essere assoggettato per 5 anni al controllo della polizia e a severe limitazioni della sua libertà. Casomai dopo 4 anni e nove mesi, rientra in ritardo in casa, la polizia casualmente è passata quel giorno a fare il controllo e quindi al detenuto, che sarebbe una persona libera da 3 anni e nove mesi, viene imposto di fare l'anno di carcere che era stato sospeso.
C'è un altro paradosso: dato che l'affidamento è una modalità alternativa di esecuzione della pena, esso presuppone che la pena sia in esecuzione e non sospesa. Per cui l'indultino, per quanto preveda un regime peggiore di quello dell'affidamento, prevale su questo. Potremmo arrivare al caso assurdo di un tossicodipendente da un anno in affidamento (potendogli questo essere concesso a 4 anni dalla conclusione della pena) che si vede sospendere la pena e revocare l'affidamento, venendo così sottoposto ad un regime di limitazione della libertà molto peggiore.
Una parola sui migranti irregolari. Come è detto si prevede che entro un mese dalla concessione della sospensione della pena questi debbano lasciare il territorio dello Stato. E' facile immaginare che al momento della concessione della sospensione i migranti irregolari saranno portati nei cosiddetti Centri di permanenza temporanea, in realtà Centri di detenzione secondo la classificazione ufficiale del Consiglio di Europa. Se in un mese la loro espulsione non verrà effettuata saranno riportati in carcere dove riprenderanno a scontare la loro pena, con l'unico risultato di essersi fatti un mese in più di detenzione. 5
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 15:59IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 16:00Ora io posso anche trovare un che di onorevole nella posizione "farsa" del ministro Di Pietro che si autosospende, senza tuttavia produrre delle vere conseguenze al suo gesto, in nome della volontà ferrea di mantenere il pugno di ferro con i corrotti e i collusi. Tuttavia, vorrei sapere che cosa ne è di noi altri, la grande maggioranza degli italiani dotati di buon senso che pensa che se, come giustamente tuona Di Pietro, devono rimanere dentro i corrotti, a maggior ragione devono restarci i violenti. Perchè la violenza, per la maggior parte del popolo italiano è peggio della corruzione. Allora o l'indulto si fa per tutti oppure epr nessuno. Per intenderci...o esce Previti e i suoi amici, oppure se Previti deve restare dentro (posso anche essere d'accordo) ESIGO, come cittadina, che restino dentro tutti i vandali di Genova e di Corso Buenos Aires, Tutti quelli verso cui si accerti una responsabilità ovvio. Tutti ma tutti, è' chiaro? Oppure ci dobbiamo sorbire, dopo le infinite altre stronzate, anche quella che la corruzione è peggio di uno che nell'intento di per sè imperodnabile di danneggiare un negozio ferisce un bambino innocente? Non diciamo cazzate per favore.
valeria ghera 25.07.06 15:44
ciao Valeria:
1) tutti, e dico TUTTI, i provvedimenti di indulto/amnistia precedentemente approvati dal Parlamento della Repubblica hanno escluso i reati contro la Pubblica Amministrazione per cui è stato condannato Cesare Previti.
2) una domanda: con "i vandali di Genova" intendi i carnefici della scuola Diaz o gli assassini di Carlo Giuliani?
Gert
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 18:39Ciao Gerritt, intendo dire i vandali che hanno devastato una città mettendola a ferro e fuoco, intendo dire Carlo Giuliani e i suoi amici che hanno assalato una camionetta inerme dei carabinieri beccandosi un proiettile. Come ho già detto, mi dispiace che sia morto. Doveva vivere e guardarsi mille volte e vergognarsi per tutta la vita di quello che era. Inoltre parlo di
quelle bestie allo stato brado che, non si sa bene in nome di cosa, della noia immagino, hanno assalato un mc donalds in c.so buenos aires ferendo il figlio di una mia amica. Un bambino che era lì per caso. Chi ha fatto questo deve marcire in galera per almeno 4 anni. Secondo me.
tullia lusignani
25 luglio 2006 alle ore 16:01Caro Beppe Grillo,
sono indignata, schifata. I girotondi devono attivarsi al più presto. Mi consola solo aver dato la mia fiducia a Di Pietro. E' l'unico che, pur con non pochi difetti, sulla legalità non delude.
Molti mi hanno detto che non voteranno più, che questa sinistrra fa schifo. Io non voglio arrendermi. Il mio modello sono i paei nordici; loro votano e il loro grado di civiltà non li avrebbe mai indotti a votare personaggi come i nostri, impresentabili.
Ciao Grazie per il tuo impegno. Sogno di vedere persone come te, come Travaglio, Flores e tanti altri passare dalla denuncia all'azione.
Tullia Lusignani
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 16:01CRONACA dall'AULA:
IdV combatte tramite l'ostruzionismo parlamentare:
tutti iscritti a parlare su ogni emendamento.
Cosa fa la Sega Nord?
tenta di stoppare l'ostruzionismo di IdV, in modo tale da poter dire "solo noi eravamo contro"!
Seghisti, soliti ipocriti!
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 15:52 |
Gerberit Bikkenbauer
Questo sì che è vero giornalismo. Una cronaca, precisa, puntuale, imparziale, chiara ed esauriente.
Ma tu sei un giornalista nato. Scrivi per caso su Liberazione, Il manifesto (questo te lo chiudono, stai attento), l'Unità ?
Dai dacci altre informazioni in diretta.
tirreg rednibkeob
25 luglio 2006 alle ore 16:02Che atmosfera depressa, che mortorio, che palle, diciamolo più chiarmente.
I compagni sono allo stremo, divisi tra l'abbracciare la causa o piangere per l'ennesima delusione.
Poverini, mi fanno un pò pena, onestamente.
Puddeddu chissà dov'è, sigh.sigh.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 16:06piuttosto sei tu a non saper cosa inventarti
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 16:03IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
IO SONO GIULIO CONTIN E ADESSO QUESTO BLOG È MIO!
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 16:03@ Gerrit
Svegliati, che è ora!
Non c'è alcuna reale opposizione del signor Di Pietro: l'IDV è FAVOREVOLE ALL'INDULTO PER RAPINATORI, SPACCIATORI, ASSASSINI E SCIPPATORI!
I giochetti sui corrotti servono a distrarre i merli come te!
Ma ti rendi conto di quel che dici o bisogna riscrivertelo sillabandotelo così te lo rileggi con calma?
basta bastardi
25 luglio 2006 alle ore 16:05Il Presidente della Camera, il proletario "hasta il cashmevino siempve", come qualcuno lo ha chiamato, fra i massimi promotori dell'indulto (deve pur saldare il conto che gli hanno presentato per poter occupare la poltrona che okkupa), si è dichiarato molto preoccupato per il sovraffollamento delle carceri, in considerazione anche del caldo di questi giorni.Lui sa bene che cosa si soffre quando, uscendo dalla sua proletaria villa con aria condizionata, deve percorrere quei 3 o 4 metri all'aperto prima di infilarsi nella proletaria auto governativa, con aria condizionata, da cui dovrà poi scendere e percorrere altri 5 o 10 metri all'aperto prima di infilarsi nei locali della Camera, con aria condizionata. I poveri detenuti , nella maggior parte dei casi, non hanno l'aria condizionata(ma si sta sicuramente provvedendo. Allora preoccupiamoci per loro, un bel indultino e tutti al mare a prendere un po' di fresco, prima di rituffarsi nel duro lavoro delle rapine, spaccio, truffe, corruzioni e via dicendo. Facciamo invece due conti. Piuttosto che all'indulto pensiamo a prendere per il coppino tutta la manica di delinquenti negri, albanesi, rumeni, marocchini, russi, islamici di tutti i tipi e così via che stanno facendo scoppiare le nostre carceri. La colpa non è della legge "Bossi- Fini". E' in vigore da troppo poco tempo. La colpa è di questo mucchio di canaglie extracomunitarie. Rispediamole a delinquere a casa loro e i posti in carcere saranno sufficienti anche per i politici che ora sono sotto inchiesta. Invece abbiamo concesso altri 350.000 permessi di soggiorno, che fra parenti, genitori, figli e amici che chiameranno,naturalmente clandestini tanto prima o poi un permesso di soggiorno arriverà anche per loro, sarà un numero che come minimo triplicherà.
Nel frattempo continuate pure a prenderci per il culo. Fate attenzione però. Cominciamo ad incazzarci di brutto e potreste ritrovarvi a nuotare in mezzo a tutta la merda che state producendo anche prima del previsto
david paris
25 luglio 2006 alle ore 16:05PROPONGO L'INDULTO PER TUTTI, COSì NON DOVREMO ASPETTARE DI ANDARE IN PURGATORIO PER ESSERE PERDONATI. INDULTO PER TUTTI, PACE PER TUTTI I PECCATORI, COSI NON CI SARANNO PIU' DIFFERENZE TRA GLI UOMINI.
Giulio Contin
25 luglio 2006 alle ore 16:07Caro Beppe Grillo,
sono indignata, schifata. I girotondi devono attivarsi al più presto. ................
Ciao Grazie per il tuo impegno. Sogno di vedere persone come te, come Travaglio, Flores e tanti altri passare dalla denuncia all'azione.
Tullia Lusignani
tullia lusignani 25.07.06 16:01
Cara Tullia, mi dispiace deluderti, ma il tuo sogno non si avvererà mai. I tuoi idoli sono occupati a far soldi, non hanno tempo per fare quello che sogni tu.
carlo armandi
25 luglio 2006 alle ore 16:08@Maurizio Borsotti 25.07.06 15:12
"la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti su estensione si' estensione no..."
Bravo, Maurizio! Sei uno dei pochi, purtroppo, che ha il coraggio di parlar chiaro. Anch'io vado ripetendo da tempo e su vari blog gli stessi concetti. Ma ormai è chiaro che c'era stata una promessa elettorale, tenuta segreta, ai detenuti per farsi votare: 15.000 voti (senza contare famiglie e amici) hanno senz'altro fatto la differenza.
Sto seguendo sul satellite il dibattito alla camera sull'indulto.
È evidente che Di Pietro vorrebbe salvare capra e cavoli (la sua immagine e i suoi interessi) e mantiene un comportamento ambivalente sull'indulto. Già so come finirà: l'indulto verrà approvato con qualche modesto emendamento di facciata che verrà strombazzato come grande modifica in meglio. Di Pietro canterà, a torto, vittoria, convincerà i suoi sostenitori più acritici, perderà una valanga di voti, ma verrà, finalmente, cooptato dalla cricca politica che un posto glielo trova senz'altro. Fine del sogno legalista, fine dell'IDV. Avrebbe potuto non farlo passare l'indulto, ne aveva i numeri, ma alla fine gli è mancato il coragggio. Una brutta e triste storia.
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 16:08Dall'Ansa, dichiarazione del signor di pietro:
"''All'interno del Parlamento vogliamo proporre un emendamento risolutivo quello di escludere dall'indulto i reati di corruzione, falso in bilancio."
TUTTI GLI ALTRI, ARRESTATI (MIRACOLOSAMENTE) UNO PER UNO E (MIRACOLOSAMENTE) CONDANNATI UNO PER UNO, IN VACANZA PREMIO A CASA. E' QUESTO CHE DICE DI PIETRO! SVEGLIA!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 16:11Giano Bifronte 25.07.06 16:03
carina l'idea del sillabare :)
pro va ci gia no ma ga ri fun zio na be ne
tirreg rednibkeob 25.07.06 16:02
clone, hai dimenticato di clonare anche l'asterisco.
suvvia!!!
complimeti per l'originalità della clonata.
potresti quasi non starmi antipatico :)
Gert
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 16:11RIPOSTO QUI
SE NON MI STAI IGNORANDO APPOSTA,
GRADIREI UN'ONESTA RISPOSTA.
questo in assoluto è il peggior governo che l'italia ha avuto in 40 anni.
chi vuole e può, vada a leggersi tutti i passi del decreto bersani, e si renderà conto dove e come vogliono recuperare i soldi per i famosi 5 punti del cuneo fiscale...
siamo in balìa di incompetenti stronzi, che per il solito scambio di voti, andranno a colpire l'italia che lavora e che crea reddito.
ne vedremo delle belle a settembre..
altro che aumento dell'occupazione...
alessandra lattuada 25.07.06 15:35
****
Affermazioni frettolose o estrema competenza ?
Dai Alessandra, dacci il sunto del Decreto, visto che hai letto tutti i passi, io non ne ho ancora avuto il tempo.
Ne discutiamo ...
Se parti ad offendere in 'sto modo ci sarà qualcosa che ti ha colpito, nello specifico di che si tratta ?
Jacopo della Quercia 25.07.06 15:43
eugeniopirisi del balzo
25 luglio 2006 alle ore 16:42Come diventate carini quando siete in difficoltà.
ALEANDRO BALDI
25 luglio 2006 alle ore 16:12UN DEMAGOGO ALLA MATRICIANA QUESTO EX MAGISTRATO.
CI FACCIA UN PIACERE SI DIMETTA SE GLI FACCIAMO TANTO SCHIFO.
E NON PROVI A FARCI LA MORALE, LUI..........
CHIEDIAMO A GIULIETTO CHIESA COSA PENSA DI DI PIETRO E DELLA SUA GESTIONE DEI FONDI.
VIVA L'INDULTO.
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 16:15@ Gert
beh, contenuti incondivisi a parte, onore al tuo stile, perlomeno! :)
Luca Cozzuto
25 luglio 2006 alle ore 16:16Su repubblica il sondaggio sull'indulto ha raggiunto i 50.000 voti di cui il 95% si dice contrario!!!
votate anche voi
raffaello rossini
25 luglio 2006 alle ore 16:17dio è mafia.
il papa ride.
geronzi l'innominato.
luce dei tuoi occhi.
la corruzione è un modo come un altro per mantenere viva un'economia.
indulto.
per tutti.
quelli che producono economia.
anche barabba, anche previti, anche io.
liberi di generare.
economia.
ho ucciso paranoia?
mi viene da piangere.
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 16:18Sono abituata a mettere in dubbio ogni cosa, nel senso di non accettare nulla per partito preso, cercando di attingere il maggior numero di informazioni possibili per arrivare a formarmi una personale opinione sui fatti. La buona fede di Bertinotti non fa eccezione. Sono però anche abituata a valutare i fatti concreti, e in questo caso, non mi sembra che né Bertinotti né il suo partito abbiano dato adito a logiche spartizionistiche.
Certo, tutto è possibile, ma nel form,arsi un'opinione si deve seguire una logica probabilistica.
@ Raffaella Biferale 25.07.06 15:35
******
IL COMPAGNO B LA PRIMA SVENDITA DELL'ANIMA LA FATTA IMPONENDO METODI CUBANI AI SUOI....
Vedi Rafaella io non posso vedere per vari motivi Massimo D'Alema..ma fai attenzione che se interpreti la politica come arte della sopravvivenza lui è un secondo Andreotti....
Bertinotti portando Caruso e Luxsuria in parlamento ha mandato un segnale di percorso politico...D'Alema ha disinnescato la mina dandogli la terza carica dello stato....Le scaramucce all'ora erano solo un paravento.
Ricordati che D'Alema è quello che a fatto fuori politicamete Occhetto alla segreteria del partito dopo la svolta della Bolognina... e non a mosso un dito quando alla prima esperienza il governo di centrosinistra e cascato e lui ha sostituito Prodi.
Il tutto per egoismo personale lui è stato il primo capo di governo ex PCI del dopoguerra....oggi punta ad essere l'artefice della ricerca della famosa terza via ( il Partito Democratico) per fare questo deve tamponare i suoi giochi di lobby (Unipol & co).
Raffaella ci sono troppi politici che se aprono l'armadio diventa un cimitero la casa dagli scheletri che vi abitano.
Bertinotti sta facendo il gioco di D'Alema....
ORA LA DOMANDA E'...
MA NE E' CONSAPEVOLE?
ernesto scontento
ALEANDRO BALDI
25 luglio 2006 alle ore 16:18UN DEMAGOGO ALLA MATRICIANA QUESTO EX MAGISTRATO.
CI FACCIA UN PIACERE SI DIMETTA SE GLI FACCIAMO TANTO SCHIFO.
E NON PROVI A FARCI LA MORALE, LUI..........
CHIEDIAMO A GIULIETTO CHIESA COSA PENSA DI DI PIETRO E DELLA SUA GESTIONE DEI FONDI.
VIVA L'INDULTO.
Contin Giulio
25 luglio 2006 alle ore 16:20@ GIULIO CONTIN
Clone insignificante, mia madre è morta, quindi lasciala stare per favore.
Per il resto io sono un LAVORATORE SOCIALMENTE UTILE, al contrario di te che sei SOCIALMENTE INUTILE.
Giulio Contin 24.07.06 15:12 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
sì tutti si muore, ma essere sopravvissuta per qualche tempo ad un figlio come te dev'essere stata una gran fatica.
Una madre come la tua è degna di stima per il solo fatto di avere pagato l'alto prezzo d'averti generato e, per quanti peccati ella possa avere commesso in vita, la sofferenza che uno come te può averle procurato la rende degna di considerazione, sia in vita che da morta.
Vai a lavorare, invece di bighellonare; buono a nulla! Chissà quante volte ti avrà ripetuto questa frase tua madre prima di morire.
Tu sei un fallito che si dà arie da uomo arrivato; buffone!
Luca Cozzuto
25 luglio 2006 alle ore 16:22Speriamo che Giulio Contin si estingua
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 16:23@ Luca Cozzuto
Leggi BENE il testo del sondaggio:
"Il provvedimento di indulto preparato dal governo prevede la clemenza ANCHE per i reati di corruzione e concussione commessi contro la pubblica amministrazione.
Siete favorevoli a QUESTA norma?"
Come diceva qualcuno più sotto, "la manipolazione è già avvenuta": puoi scegliere solo tra 12000 delinquenti liberi o 12100 delinquenti liberi...
Luca Cozzuto
25 luglio 2006 alle ore 16:29Io non sono contro l'indulto tout court...
solo non mi fa piacere che possano beneficiarne, Tanzi, Gaucci, la Eternit, Cirio ecc... Leggi su repubblica che la eternit ha bloccato la procedura di pagamento dei danni alle famiglie dei morti per asbestosi perchè aspetta l'indulto...
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 16:24ehi, viva la pace come consideri la pressione che rifondazione e prci fa sui suoi per votare si al rifinanziamento della missione in Afghanistan?
f.marletta
25 luglio 2006 alle ore 16:25UN VECCHIO PROVERBIO VENETO DICE:
PEGGIO EL TACCON CHE IL BUSO,.
Tradotto "peggio il rimedio che il male".
VUOI VEDERE ANCORA UNA VOLTA LA SAGGEZZA ANTICA CI VEDEVA E CI VEDE MEGLIO DI NOI.
Francesco.
bruno popolano
25 luglio 2006 alle ore 16:28salve,
sono un elettore di sinistra, ai me purtroppo me ne sono già pentito. questa legge sull'indulto non la condivido, e non so come possano condividerla i n/s dipendenti parlamentari di sinistra (tutta la sinistra),ma dove è scritto nelle 281 pagine del programma di governo?, gli indulti le sanatorie e i colpi di spugna a cancellare quanto si è fatto male non la tollero, si dimostra in maniera netta la debolezza dello stato, al cittadino si dice non puoi fare questo o quello e poi si concede l'indulto, la sanatoria, una scappatoia tutta italiana, dalle irregolarita.Un cittadino che non commette nessun reato e nessuna infrazione se la prende in c..o. a tutti piacerebbe non pagare le tasse o prendere scorciatoie non legali per risolvere i problemi della vita comune, ma purtroppo o per fortuna ci sono delle regole e DEVONO ESSERE RISPETTATE DA TUTTI, se no se ne pagano le conseguenze. senza nessun pentimento. i n/s dipendenti parlamentari, che vivono da nababbi, ci devono spiegare come tutta una volta l'indulto è diventato una emergenza nazionale. per me la vera emergenza è il LAVORO, LA SANITA, LA PENSIONE, tutte questioni che non trovano neanche mezza riga nei giornali di oggi. che vergogna. non c'è un ricambio di dirigenti politici anche questa è una emergenza, questi che ci sono per adesso non meritano di sedere al parlamento.
eugeniopirisi del balzo
25 luglio 2006 alle ore 16:29OK finalmente sono d'accordo con te.
Probabilmente non concordiamo su nulla ,confrontando,ne sono sicuro,onestamente le nostre idee su tante cose.
A me,che tendenzialmente sono un conservatore,questa destra non piace, ma perlomeno appare per quello che è, ma non sopporto di essere preso per i fondelli da una sinistra ipocrita moralista e cialtrona.
Comunque mi sento in dovere di ringraziarti per la tua onestà intellettuale.
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 16:29ON TOPIC
è mezz ora che la seduta è sospesa, se tanto mi da tanto mi sa che oggi non ce la fanno a votare...
speriamo se ne riparli ad agosto (leggasi settembre visto l'attacamento dei nostri parlamentari al loro "lavoro") in modo tale da apportare tutte le modifiche necessarie.
Gert
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 16:35Speriamo Gert.
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:44Speriamo!
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:30Ecco il decalogo di come comportarsi in caso venga concesso l'indulto:
1) andare nel bar più vicino e bere qualche superalcolico, stando ben attenti a non perdere del tutto il controllo di sè;
2) fingersi felicissimi (per la nascita di un nipote, piuttosto che per la laurea del figlio, o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza ve l'ha data... qualcosa s'inventa!) o tristissimi (matrimonio in crisi, esame universitario non passato, licenziamento, o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza continua a non darvela... qualcosa s'inventa!) e magari offrire da bere anche a qualche vicino di sedia...
3) salire in auto;
4) guidare alla ricerca di questi esimi signori;
5) appena se ne avvista uno, accelerare a manetta e stirarlo sull'asfalto;
6) mettere la retro, passargli sopra un'altra volta (tanto per essere sicuri...);
7) scendere dall'auto e in evidente stato confusionale bofonchiare, davanti al maggior numero di testimoni possibile, "Oh povero gatto" oppure "Oh povero cagnolino";
8) aspettare che sopraggiungano le forze dell'ordine, che ci arresteranno per guida in stato di ebbrezza;
9) lasciare che la giustizia faccia il suo corso (ovvero, se dopo tre ore sono ancora in commissariato, invoco la momentanea incapacità di intendere e di volere).
Esiste infatti il Codice Penale, che al Titolo III del reato, art. 42 dice "Nessuno può essere punito per una azione od omissione preveduta dalla legge come reato se non l'ha commessa con coscienza e volontà".
10) eventualmente, versare qualche lacrimuccia dicendo tra i singhiozzi "Non volevo... non sapevo... ero ubriaco...".
ATTENZIONE!!! E' FONDAMENTALE che non sia ravvisabile in alcun modo che vi siete ubriacati APPOSTA per commettere il reato, altrimenti l'attenuante diventa aggravante... Quindi, al bar, bando alla tirchieria... + offrite,+ testimoni avrete...
(SCHERZO! :-D)
Occorre garantire giustizia giusta (di nome e di fatto!), processi equi e rapidi, certezza della pena. Altro che indulti!
ottone erminnio
25 luglio 2006 alle ore 16:30pena di morte per tutti i crimini più gravi... così si svuotano le carceri!!!!!!!!!!!!!
Giancarlo Fontana
25 luglio 2006 alle ore 16:31Ho letto un po' di commenti, sinceramente non riesco mai a leggerli tutti... anche bypassando il 90% di fuffa (non è il caso di moderarlo un po' 'sto blog?).
Ovvio che sono contrario ad "indultare" i reati finanziari (che tanto non mandano in prigione nessuno), per il resto ho dei dubbi: non sarebbe meglio rivedere alcune leggi? Personalmente non ho nulla contro chi usa droghe leggere, e nemmeno contro chi usa quelle pesanti (se l'eroina si vendesse nei bar, come l'altra droga pesante tanto in voga, dubito che l'eroinomane risulti socialmente più pericoloso di un alcolizzato)... è un suggerimento :-)
L'indulto dei reati finanziari è per me la conferma di quanto dicevo in un commento ad un post precedente: anche questo governo ha gli attributi in mano alla ghenga del nano di arcore. Se non fosse così ormai avremmo gia una legge sul Conflitto di Interesse.
Pensieri Elevati
Giancarlo
... legge sul Conflitto di Interessi SUBITO!!! (e comunque prima che cada il governo)
Contin Giulio
25 luglio 2006 alle ore 16:32@ GIULIO CONTIN
Clone insignificante, mia madre è morta, quindi lasciala stare per favore.
Per il resto io sono un LAVORATORE SOCIALMENTE UTILE, al contrario di te che sei SOCIALMENTE INUTILE.
Giulio Contin 24.07.06 15:12 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
sì tutti si muore, ma essere sopravvissuta per qualche tempo ad un figlio come te dev'essere stata una gran fatica.
Una madre come la tua è degna di stima per il solo fatto di avere pagato l'alto prezzo d'averti generato e, per quanti peccati ella possa avere commesso in vita, la sofferenza che uno come te può averle procurato la rende degna di considerazione, sia in vita che da morta.
Vai a lavorare, invece di bighellonare; buono a nulla! Chissà quante volte ti avrà ripetuto questa frase tua madre prima di morire.
Tu sei un fallito che si dà arie da uomo arrivato; buffone!
Carlito Brig
25 luglio 2006 alle ore 16:32MA DI COSA CI DOBBIAMO STUPIRE?
E' DAL 70 I GIORNALI STANNO DALL PARTE DI CHI LI PAGA.. E SE LI CONTESTI TI SBATTONO ANCHE IN FACCIA IL DIRITTO DI INFORMAZIONE!
MA QUALE INFORMAZIONE? QUELLA CHE IL PARTITO IMPONE O QUELLA AUTONOMA GIORNALISTICA?
OVVIAMENTE LA PRIMA!
E SE CE QUALCHE SCANDALO DA COPRIRE ECCO CHE ESCONO GLI ASSI CALCIO..CALDO ESTIVO E FREDDO INVERNALE(SAI CHE NOVITA').. AEREI CHE CADONO..LA LECCISO..LA CANALIS... ETC...
SE QUALCUNO HA LETTO LE DICHIARAZIONI DI BERTINOTTI DI IERI CAPIRA BENE COME IL PERSONAGGIO SIA CAMBIATO RISPETTO A 10 ANNI FA'..
ORA CON LA SUA BELLA POLTRONA INCOLLATA SOTTO AL CULO LUI CHE SI E' SEMPRE AUTOELETTO PALADINO DEL POPOLO E OGGI LO SENTI PARLARE COME MONTEZEMOLO! "L'INDULTO SADDA FARE" "E' COSA BUONA E GIUSTA"
DI CONSEGUENZA I GIORNALI DI PARTITO VUOI CHE CONTESTINO TALI AFFERMAZIONI!?
LA REALTA' E' CHE CI SIAMO INCANALATI SULLA STRADA CHE VOLEVANO LORO.. MA C'E' ANCORA TEMPO PER CAMBIARLA SE RIUSCIAMO A SBATTERE FUORI DALLE PALLE I NOSTRI SULTANI POLITICI CHE CERANO 30 ANNI FA E CI SONO ANCORA OGGI!
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 16:32OFF TOPIC
ergo: bloggers, non leggete.
si tratta di una diatriba personale.
@ enrico seghezzi 25.07.06 13:17
se inizi un post con herr gerrit,
intendi coinvolgere direttamente me.
per quanto riguarda presunte offese che avrei fatto... non vedo nessuna ratio offensiva in ciò che ho scritto.
non ti ho paragonato al letame. ho solo detto che chi sparge letame a volte si sporca, come la dura legge contadina insegna.
Gert
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 14:07 | Rispondi al commento |
Non Caro Fasistone Gert,
I bloggers devono leggere
Se vuoi un confronto serio sulle idee, certe parole meglio lasciarle fuori dal discorso.
Mi pare, fascistone, che tu hai introdotto la parola letame.
Poi se vado indietro nei post, sei l'unico ducetto che invoca al grassone(come se ti ascoltasse) il tasto IGNORE.
Quindi Tribe dux, non conti un ciufolo, culturalmente sel al limite tendente allo zero assoluto. Puoi ululare quato vuoi ma il mio contatto internet è uguale al tuo per Grillo.
giuliana contin
25 luglio 2006 alle ore 16:36è proprio il caso che intervenga la buoncostume
ciao gert ;)
gino serio
25 luglio 2006 alle ore 16:34sì tutti si muore, ma essere sopravvissuta per qualche tempo ad un figlio come te dev'essere stata una gran fatica.
Una madre come la tua è degna di stima per il solo fatto di avere pagato l'alto prezzo d'averti generato e, per quanti peccati ella possa avere commesso in vita, la sofferenza che uno come te può averle procurato la rende degna di considerazione, sia in vita che da morta.
Vai a lavorare, invece di bighellonare; buono a nulla! Chissà quante volte ti avrà ripetuto questa frase tua madre prima di morire.
Tu sei un fallito che si dà arie da uomo arrivato; buffone!
Contin Giulio 25.07.06 16:32 | Rispondi al commento |
GIULIO fa bene a non risponderti quello che hai scritto non ha bandiera ne partito è semplicemente deplorevole .
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:35Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
mario piroddi
25 luglio 2006 alle ore 16:3845.000 lire per un basso
lo confesso all'età di 15 anni ho rubato dal portafoglio di mia madre ben 45.000 lire.ovviamente non tutte insieme ma a piccoli furti per volta.
mi servirono per acquistare una chitarra basso.ancora oggi provo un senso di vergogna e imbarazzo per quel gesto.
non l'ho mai confidato a nessuno neppure al prete.
il ricordo è affiorato questa mattina leggendo i giornali.
si parla d'indulto.i personaggi protagonisti sono arcinoti.previti,tanzi,ricucci,cragnotti,fiorani.
la dichiarazione di un magistrato
mi è rimasta particolarmente impressa:
"curioso paese il nostro.chi scippa la borsetta di un'anziana signora rischia da 1 a 6 anni di prigione.Ma se scippano i bond argentini o della parmalat non si va in galera"
efficacia della semplicità.è la solita storiella che si raccontano i vecchietti ai giardinetti:eh è proprio vero prendono solo chi ruba 2 mele .
si è proprio così.allora proporrei due nuove leggi.
legge n°1
la castrazione economica del mariuolo.
e cioè il congelamento per 10 anni delle proprie fortune,quelle lecite.per poter campare un posto assicurato come postino,telefonista in call center,insegnante,operio in fonderia,cassiere in un hard discount ,operatore ecologico,raccoglitore di pomodori oppure il giudice di pace a palermo o napoli.
legge n°2
depenalizzazione di sopravivenza
per il cittadino che non supera i 12.000 euro di reddito accertato,piccoli furti non superiori a 100 mensili di generi alimentari tipo pane,burro,carne e le classiche mele. clemenza per reati amministrativi come mancati pagamenti di ratei bancari:mutui e prestiti per la casa,bollette della luce,gas e riscaldamento.
cosimina vitolo
25 luglio 2006 alle ore 16:43NON TI PREOCCUPARE MARIO IN OGNUNO DI NOI C E UN PICCOLO CALLISTO TANZI
Claudio Castellani
25 luglio 2006 alle ore 16:46"L'infiltrato"
Ci si potrebbe ragionare.
###"....oppure il giudice di pace a palermo o napoli."
Io eviterei, non si sa mai.
Complimenti per il post realsarcastico.
Un saluto.
Andrea Verlicchi
25 luglio 2006 alle ore 16:38Se Di Pietro è la mina vagante dell'Unione, lo è per un paio di motivi, che mi accingo a spiegare:
1) Molti in Italia hanno votato Di Pietro, e perché l'hanno fatto? Perché sono stufi del troppo marcio che c'è in politica! Ci vogliono facce nuove, ci vuole un ribaltone nel VERO senso della parola!!!
2) E' stata l'Unione a volere Di Pietro tra le sue fila, perché doveva raccimolare più voti possibile, quindi adesso non possono lamentarsi e devono farlo contento. Di Pietro, dal canto suo, deve tirar fuori i coglioni e minacciare di dare le dimissioni se le cose in Italia non dovessere funzionare in modo etico. Altrimenti che giudice è?
Ecco tutto.
Fuori i coglioni, Di Pietro!
Edoardo Plana
25 luglio 2006 alle ore 16:39Caro Beppe,
sto seguendo con grande attenzione il dibattito in corso riguardo l'indulto ai reati di corruzione.
Considerando che per poter raggiungere il quorum necessario (i 2/3 del parlamento) che l'attuale maggioranza non ha, è giusto o no fare il patto con il diavolo? (cioè assumere nel provvedimento gli articoli riguardanti i reati di corruzione, concussione ecc. voluti da FI per poter permettere il raggiungimento dei 2/3) meglio detto tutte quelle "Previtate & co."
Le domande che mi sto ponendo è la seguente:
I corruttori "famosi" che benificerebbero del provvedimento, senza di esso, andrebbero realmente in carcere?
Le persone "non famose" già in carcere, perloppiù dimenticate, in uno stato di sovraffollamento insostenibile, è giusto che continuino a rimanere in carcere per colpa di un manipolo di poltici che approfittano della situazione per salvare qualche suo amichetto?
Da una parte c'è la reale sofferenza umana, dall'altra lo sporco gioco cinico di alcuni politici. Che fare? Io sto con chi soffre in ogni caso, anche dovendo fare lo sforzo di cedere ai ricatti, in una scelta opposta avrei quasi la certezza che chi oggi è in carcere rimarrá in carcere, chi invece dovrá ancora scontare le pene dei reati corruzione, in carcere non ci andrá mai. Purtroppo!
Andrea Verlicchi
25 luglio 2006 alle ore 16:40Se Di Pietro è la mina vagante dell'Unione, lo è per un paio di motivi, che mi accingo a spiegare:
1) Molti in Italia hanno votato Di Pietro, e perché l'hanno fatto? Perché sono stufi del troppo marcio che c'è in politica! Ci vogliono facce nuove, ci vuole un ribaltone nel VERO senso della parola!!!
2) E' stata l'Unione a volere Di Pietro tra le sue fila, perché doveva raccimolare più voti possibile, quindi adesso non possono lamentarsi e devono farlo contento. Di Pietro, dal canto suo, deve tirar fuori i coglioni e minacciare di dare le dimissioni se le cose in Italia non dovessere funzionare in modo etico. Altrimenti che giudice è?
Ecco tutto.
Fuori i coglioni, Di Pietro!
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 16:40E' possibile votare anche sul sito di "Repubblica":
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/indulto.html
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 16:41Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che mercoledì i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
giuliano bes
25 luglio 2006 alle ore 16:42da
http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=43715&idCat=120
"L'indulto proposto per reati entro il 2 maggio
(Ddl Camera 525 - Concessione di amnistia e di indulto)
Indulto per tutti i reati commessi entro il 2 maggio 2006 nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Lo prevede il ddl approvato dalla Commissione Giustizia della Camera il 19 luglio e all'esame dell'Aula dal 24. Il testo del relatore Enrico Buemi (Rosa nel pugno) prevede uno sconto di pena anche per i reati finanziari e contro la Pubblica Amministrazione. Secondo il disegno di legge, frutto dello stralcio del provvedimento dell'amnistia da quello dell'indulto, il beneficio sarà revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni."
Art.624 Codice Penale
Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene.......è punito con la reclusione fino a tre anni....
Molto bene.
L'indulto non viene revocato se nei 5 anni successivi l'ex detenuto commette reati dolosi per il quale è prevista una detenzione inferiore ai due anni. Il ladro, che ha ripulito la casa di mia madre facendole venire un mezzo infarto, potrà godere dell'indulto, non solo, in considerazione del fatto che è un delinquente abituale potrà continuare nel suo lavoro e pure essere beccato senza che gli sia revocato l'indulto.
Provvederò nei prossimi giorni a contattare il delinquente di cui sopra, fornendogli copia della chiavi di casa mia e di mia madre affinchè, nella sua prossima visita, non ci demolisca i serramenti.
Onorevole Enrico Buemi, vada cortesemente a prendersela in quel posto.
giuliano bes
25 luglio 2006 alle ore 16:54x V.V.V.V.
leggi meglio tu.
Chiunque ha commesso un reato entro il 02 maggio 2006 (chissà poi perchè il 2 maggio)con condanna inferiore ai tre anni potrà usufruire dell'indulto.
Ed il furto prevede una condanna FINO a tre anni e quindi puo' essere anche inferiore a due.
Ne consegue che il ladro d'appartamento di cui sopra se ne uscirà fuori alla faccia mia e riprendere l'attività.
Ribadisco nuovamente, Onorevole Enrico Buemi, vada cortesemente a prendersela in quel posto.
giorgio bianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:42Come dice il buon Marco Travaglio la densita' criminale in parlamento e' piu' alta di quella del quartiere zen di palermo.
Che vi aspettavate da questi avanzi di galera?
QUesta e' la prova lampante che in Italia non c'e' speranza in un futuro migliore: voglio solo vedere con quale faccia combatteranno l'evasione fiscale questi falliti di politici che cancellano anni e anni di lavoro di Giudici che hanno condannato alcuni dei grandi ladri e criminali di stato
marzio.bergonzini
25 luglio 2006 alle ore 16:43Sono pienamente d'accordo con la linea Di Pietro.
I delinquenti eccellenti devono restare in galera, quanto meno per dare l'esempio che la legge è uguale per tutti.
Abbiamo votato centrosinistra per dare una svolta etica alla politica o per continuare come prima,inciuciandosi a vicenda?
Marzio
enrico seghezzi
25 luglio 2006 alle ore 16:43N TOPIC
è mezz ora che la seduta è sospesa, se tanto mi da tanto mi sa che oggi non ce la fanno a votare...
speriamo se ne riparli ad agosto (leggasi settembre visto l'attacamento dei nostri parlamentari al loro "lavoro") in modo tale da apportare tutte le modifiche necessarie.
Gert
Gerrit Boekbinder* 25.07.06 16:29 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
Speriamo Gert.
Jacopo della Quercia 25.07.06 16:35 |
Chiudi discussione
Discussione
Hei gert, ducetto moralmente superiore, vedo che sei un buon agitatore populistico. Purtroppo come Presidente della Camera hanno messo il Bertinotti, ed ha parlato: Con forza Italia vi è stato un accordo politico.
La vaselina sai come si utilizza?
Sergio Anzi
25 luglio 2006 alle ore 16:44se non è spam questo.....
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 16:44Se andate sul blog www.diamocideltu.net blog sponsorizzato da Rifondazione Comunista, vi rendete conto che ci sono molti ragazzi delusi dalle scelte di Rifondazione
.
Bene questo è quello che voleva D'Alema!!!!!! Per lui i fatto che i delusi diventino astensionisti del voto non è un problema non gli importa
l'unica cosa che gli importa e mantenere la supremazia di partito a sinistra per contare nei giochi politici
.
D'Alema questo lo sapeva
infatti con L'Istituzionalizzazione di Bertinotti lui raggiunge questo scopo
.
Il Motivo è semplice lui sa che il governo non potrà durare a lungo
.ma i Delusi Restano e non saranno più disposti a farsi abbindolare
.Bertinotti avrà perso la faccia imponendo i metodi Cubani ai suoi
. e non potrà più contare sul suo carisma di duro e puro .
Allora saremo tutti alla ricerca di qualcosa di nuovo che sta già Bollendo in pentola
.MA ATTENZIONE QUESTO NUOVO A Già UN SUO LEADER SI CHIAMA PRODI
..
Lo dite voi questo
se casca il governo politicamente Prodi a fallito e lui può ben sperare di essere leder del nuovo soggetto.. unico imprevisto una accurata gestione dell'attuale politica estera
deve essere improntata a non lasciare deluso nessuno ( equivicinanza).
O PRESO UN COLPO DI SOLE?
FORSE
..MA RICORDTEVI CHE QUALCUNO LO VOLEV CAPO DELLO STATO
..FIGURIAMOSI SE DOPO GLI ATTESTATI DI STIMA DEI Lecc..cul
questa cosa non riverrà fuori
chi meglio di lui
.e esperto
.doveva essere
.in fondo Napoletano si sta comportando bene quindi il marchio di ex comunista non è negativo a priori
..
ernesto scontento
Marco Cervi
25 luglio 2006 alle ore 16:45Beppe, scrivi una cosa sbagliata.
Probabilmente è vero che i giornalisti difendono chi li paga.
Ma è il sistema che non offre alternative.
Andare contro vuol dire trovarsi senza lavoro alla fine del mese, o ostacolato sul lavoro in eterno.
E se magari hai anche una famiglia da mantenere, PURTROPPO ti costa accettare compromessi ipocriti.
Marco Materazzi
25 luglio 2006 alle ore 16:52???????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 16:45ON TOPIC:
è iniziata la discussione...
speriamo bene.
OFF TOPIC:
@ seghezzi
io ignoro chi voglio.
quando voglio e come voglio.
fascista io? ma va là.
/IGNORE enrico seghezzi exe.
"Ogni contrada e` patria del ribelle
ogni donna a lui dona un sospir
nella notte lo guidano le stelle
forte il cuore e il braccio nel colpir.
E se ci coglie la crudele morte
dura vendetta sara` del partigian
gia` segnata e` la dura sorte
del fascista vile e traditor."
joseph pane
25 luglio 2006 alle ore 16:46@@@
Lunedi(ore 2 locali - le 20 in Italy-)una ragazza italiana è stata brutalmente uccisa a Pechino(Cina).
Un Italia governata da "OMLET" e dal parlamento israeliano avrebbe già dichiarato guerra alla Cina
ed ai suoi mandaranci.
Naturalmente il papa "tetesco di germania",
avrebbe "BENEDETTO" 16 volte le nostre armi e gridato al mondo intero che solo "Radio Maria"ed il "tg di Emilio Fede" sono portatori di verità.
((((La guerra es la verdadera vita del hombre))))
Fausto Bertolini
25 luglio 2006 alle ore 16:48A Beppe Grillo va la mia stima per la pronta critica al governo, un adimostrazione di lucida obbiettività.
A Mastella e ai pro-indulto solo lo sdegno più schfoso.
LA MAESTRA
25 luglio 2006 alle ore 16:48ALLORAAAAAAAAAA OGGI INTERRRRRRRRRRRRRROGHIAMO
SE LO STATO HA 3.000 MILIONI DI MILIONI DI EURI DI DEBITO CHI PAGHERAAAAAAAAAAAAAAAAA
francesco vespa
25 luglio 2006 alle ore 16:50Ora vogliono anche l'indulto. L'uomo è davvero un essere incontentabile.
E non solo l'uomo ieri ho sentito Berlusconi lamentarsi per le doppie punte..
www.topofranco.splinder.com
P. Ingino
25 luglio 2006 alle ore 16:50Io, pur odiando Grillo, la meretrice di sinistra che si finge imparziale, che organizza questo blog al solo scopo di farsi pubblicità a costo zero (riuscendoci pure bene in verità), questa volta sono d'accordo con lui: IL CORRIERE (MA ANCHE REPUBBLICA E UNITà) DEVE CHIUDERE, è GIORNALISMO DA QUATTRO SOLDI, è DIVENUTO UN GIORNALE DI PARTITO (ANZI, DI COALIZIONE).....BAZOLI, DELLA VALLE, PASSERA, GERONZI, ROMITI SONO IL PEGGIO CHE IL CAPITALISMO SPURIO NOSTRANO CI OFFRE, ED IN MANO A COSTORO -AZIONISTI DI RCS- è IL QUARTO POTERE DELLO STATO, QUELLO PIù IMPORTANTE, QUELLO DELL'INFORMAZIONE.
SONO UN LETTORE DI "LIBERO" (UN GIORNALE SALDAMENTE SCHIERATO, MA ALMENO COERENTE!): LO CONSIGLIO A TUTTI VOI.
ciro frank
25 luglio 2006 alle ore 16:58libero?ma per favore dai!
orazio paternò
25 luglio 2006 alle ore 17:04Con tutta la riprovazione per il giornalismo servile, che sia di dx o di sx, incensare "Libero"per il solo merito della coerenza, bé, è estremamente riduttivo. Anche E.Fede è coerente, così come, nel loro campo, lo sono stati Totò Riina e Provenzano. Ma non per questo sono degni di lode. I meriti si misurano su altro.Tra l'altro, a proposito di coerenza, giusto Feltri stigmatizzava chi viveva di sovvenzioni statali, spergiurando di non farne uso. Salvo poi distribuire il suo giornale gratuitamente per aumentare la quota delle tirature e, di conseguenza, delle sovvenzioni dello Stato...
Saluti...
gino serio
25 luglio 2006 alle ore 16:51ALLORAAAAAAAAAA OGGI INTERRRRRRRRRRRRRROGHIAMO
SE LO STATO HA 3.000 MILIONI DI MILIONI DI EURI DI DEBITO CHI PAGHERAAAAAAAAAAAAAAAAA
LA MAESTRA 25.07.06 16:48 | Rispondi al commento
La solita MEZZA ITALIA? ...... :-)
Massimo C.
25 luglio 2006 alle ore 16:51AIUTOOOOOOO!!!!
AIUTATEMI A FARE UN ELENCO DEI PIU CONOSCIUTI MALVIVENTI CHE BENEFICEREBBERO DELL'INDULTO............ALMENO SAPPIAMO CHI SONO.
POTENZIALI UTILIZZATORI:
PREVITI
DELL'UTRI
.........
.........
Gaetano Criscenti
25 luglio 2006 alle ore 16:57TANZI
RICUCCI
FAZIO
FIORANI
CONSORTE
CRAGNOTTI
CALCIOPOLI
BANCOPOLI
PARMALAT
BOND ARGENTINI
luca schianchi
25 luglio 2006 alle ore 16:52La cosa che mi fa incazzare è sentire che Bertinotti dice: "Non possiamo deludere il mondo carceraio". Uno va in galera se commette un reato, ovvero fa del male a delle persone, (nel senso più ampio). Per cui non capisco tutta questa preoccupazione. Non sento mai chiedere con la stessa determinazione "aiuti" per le persone anziane, malate, handicappate o per chi quelle persone le aiuta, vedi volontari. Cazzo sempre sti carcerati!
Di pietro non mollare.
Muzio Scevola
25 luglio 2006 alle ore 16:53E' incredibile che chi vuole l'indulto ,magari senza la parte per i reati finanziari, non capisca che si tratta di uno stupro della legalità.
Si tirano fuori argomenti come sono dei "poveracci" etc, ma è il magistrato che stabilisce le attenunati o le aggravanti. Travaglio e Massimo Fini dicono che la stranezza di questo Paese è che il Parlamento fa le leggi e poi il Parlamento stesso fa di tutto per aggirarle (per alcuni persone)! E fatele direttamente così le leggi: uno che ruba una male merita da 2 a 5 anni , MA se è extracomunitario visto che è poveraccio non va in galera; uno se commette frode fiscale merita da 3 a 10 anni MA se ha un patrimonio di 10 milioni di euro in su o è recidivo è esonerato dalla pena,uno se commette un il reato x merita da tot a tot anni Ma se è un parlmentare di sinistra o di destra non gli succede niente.
La sinistra e la destra non hanno il minimo senso della legalità
fabrizio natali
25 luglio 2006 alle ore 16:55QUESTO INDULTO E'UNA VERGOGNA ED E' ANCORA PIU' GRAVE CHE VENGA APPROVATO DAL CSX, io ho scritto ai vari gruppi parlamentari per esprimere il mio dissenso.
Innondateli di email, magari qualcuna la leggono!?!
DI PIETRO NON MOLLARE!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 16:56Segnalo Rai News24:
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=63161
gino serio
25 luglio 2006 alle ore 16:57SONO UN LETTORE DI "LIBERO" (UN GIORNALE SALDAMENTE SCHIERATO, MA ALMENO COERENTE!): LO CONSIGLIO A TUTTI VOI.
P. Ingino 25.07.06 16:50 | Rispondi al commento |
Salve compagno :-D consiglierei pure i manuali di conversazione politica che vendono allegati al giornale ,molto semplici da capire e allo stesso tempo estremamente esaurienti per chi ha fame di verità ;-)
Luca Cozzuto
25 luglio 2006 alle ore 17:16ragazzi libero non è un giornale serio... è l'opinione di un uomo, uno showman più che un giornalista (Feltri) su tutto ciò che lo circonda... e a me di quello che pensa Feltri non me ne frega un c...o! Un giornale vero dovrebbe dare notizie distaccate dalle opinioni. Legge le ansa o il televideo è meglio!
Ivana Canu
25 luglio 2006 alle ore 16:58fra tutte le persone che stanno in galera in questo momento(59523)
GRADO DI ISTRUZIONE (%)
ANALFABETI 11,9
lic. elementare 34,0
lic. media 34,1
diploma 14,0
laurea 1,3
altro 4,7
STATUS FAMILIARE
mai coniugato 82,1
coniugato 3,5
convivente 0,9
divorz. o separato 10,6
vedovo 2,9
TOSSICODIPENDENTI 27,3
di cui sieropositivi 2,8
IMMIGRATI 32,1
I REATI:
CONTRO IL PATRIMONIO(rapine furti scippi...)30,3%
LEGGE ARMI 16%,CONTRO LA PERSONA 14,8, LEGGE DROGA 14,6,FEDE PUBBLICA 4,5,CONTRO PUBBLICA AMMINISTRAZ. 3,5, CONTRO AMMIN. DELLA GIUSTIZIA 3,2,ASS.NE DI STAMPO MAFIOSO 2,5, CONTRAVVENZIONI 2,4, ORDINE PUBBLICO 1,5, LEGGE STRANIERI 1,5.
=================================================
UGUALE
LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI DETENUTI è COSTITUITA DA TOPI D'APPARTAMENTO,AUTO E SCIPPATORI, DA PERSONE CHE NON ACCEDONO ALLA CULTURA SCOLASTICA, CHE SONO SOLI, DA IMMIGRATI, DA TOSSICODIPENDENTI
LE PERSONE CHE SONO IN CARCERE IN QUESTO MOMENTO HANNO BISOGNO DI VIVERE IN UNA SOCIETA' CHE GLI OFFRA SPERANZA NELL'AVVENIRE, UNA SCUOLA EFFICIENTE, UN LAVORO, UNA CASA, UNA VITA CHE NON SIA DI PERIFERIA, DI EMARGINAZIONE, DI RAZZISMO, DI SEGREGAZIONE, DI MALAVITA ORGANIZZATA.
FUORI TUTTI DALLE CARCERI PERCHE' LA GALERA NON RISOLVE I REATI.
IL REATO E' NON AVER DATO A TUTTI UN'ALTERNATIVA POSSIBILE, UNA SOCIETA' GIUSTA, EQUA, SOLIDALE
LA POLITICA OGGI COME IERI NON DA QUESTE RISPOSTE. L'EGOISMO UMANO E' IL DIO IMPERANTE
SONO TUTTI DEI FALSI E IPOCRITI PAPPONI, PER QUEL CHE MI RIGUARDA NON VOTERO' MAI PIU' PER QUESTA GENTE, NON SI E' ANCORA CANDIDATA LA VERA RAPPRESENTANZA POPOLARE, ONESTA E SERIA
ED IO QUESTO ASPETTERO'
ivana
Ness Uno
25 luglio 2006 alle ore 17:02Cara Ivana,
Appoggio al 100% il tuo pensiero.
se un giorno ti stufi di aspettare la candidatura della vera rappresentanza popolare e dicidi di candidarti tu... io ti voto!
BEPPE PER QUESTO POST DOVRESTI VERGOGNARTI!!!!
STAI DIVENTANDO UN DIPIETRUNCOLO QUALSIASI....
Gaetano Criscenti
25 luglio 2006 alle ore 17:10OK FACCIAMO COSI',
TUTTI QUESTE POVERE PERSONE LE MANDIAMO TUTTE A CASA TUA E POI CI DIRAI
Fabrizio Bozzetto
25 luglio 2006 alle ore 17:35Cara Ivana ti auguro con tutto il cuore che una volta scarcerati i poveri disperati possano...
rubarti l'auto appena acquistata, entrarti di notte in casa e mentre ti svuotano i cassetti magari una bella sveltina con te e una randellata al marito (se poi hai figli immagina un po' tu quel che ti pare), scippino tua nonna (o una persona anziana a te cara a piacimento) magari facendola cadere sul selciato.
Ecco, solo dopo questo potrò veramente credere a te e a tutti gli ipocriti buonisti che vogliono redimere il mondo dai peccati con un pacca sulla spalla.
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 17:48io certamente finchè avrò forza andrò a votare !
condivido comunque quello che hai scritto !
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 16:58OFF TOPIC
So di essere completamente off topic.
ma ogni tanto è bello rileggere questo testo e condividerne pubblicamente gli ideali utopici di Uguaglianza e Libertà.
"Compagni, avanti! Il gran Partito
noi siamo dei lavorator.
Rosso un fiore in noi è fiorito
e una fede ci è nata in cuor.
Noi non siamo più nell'officina,
entro terra, nei campi, al mar,
la plebe sempre all'opra china
senza ideale in cui sperar."
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 17:01Ehy....calma gioventu' della bruciata....:-)
E' inutile agitarsi tanto....piu' ci si incazza e piu' hanno motivo di difesa...
Relax. Vediamo con calma di unire le forze e senza fare tanto casino organizzare un raduno generale.
Tanto qui dentro bene o male la pensiamo tutti uguale.
Quindi. Senza bandiere (come diceva il mio amico mauri de') ci si ritrova. Il nemico non sapra' con chi deve combattere se non abbiamo un colore politico. E poi che senso ha veramente schierarsi a destra o sinistra ?
Tanto Beppe oggi e' l'indulto, domani sara' un'altra volta la tav, poi arriveranno delle stangate di tasse e finanziarie, e via a non finire.
Il vostro fegato ne risentirebbe.
Calma. Ne parliamo al raduno generale.
NAZIONALE. Il primo.
Saluti
oscar tramor
25 luglio 2006 alle ore 17:10presente!
Fausto Bevtinotti
25 luglio 2006 alle ore 17:02Compagni e compagne, non fate i crumivi, i compagni cavcevati aspettano la gvazia da tempo. Giunta è ovmai l'ova, non deludiamoli ancova.
Massimo C.
25 luglio 2006 alle ore 17:03AIUTATEMI A FARE UN ELENCO DEI PIU CONOSCIUTI MALVIVENTI CHE BENEFICEREBBERO DELL'INDULTO............ALMENO SAPPIAMO CHI SONO.
Massimo C. 25.07.06 16:51 |
Gaetano Criscenti 25.07.06 16:57
POTENZIALI UTILIZZATORI:
PREVITI
DELL'UTRI
TANZI
RICUCCI
FAZIO
FIORANI
CONSORTE
CRAGNOTTI
CALCIOPOLI
BANCOPOLI
PARMALAT
BOND ARGENTINI
.........
.........
Paolo Almaisio
25 luglio 2006 alle ore 18:11Hai dimenticato sberluscao.
Il processo(Quello con l'inglese)inizierà a breve.
Sarà già assolto prima di iniziare.
.................................................................................................................................................................................................................W l'Italia.............................................................................................................................................
Stefano Arrigotti
26 luglio 2006 alle ore 17:38Dimentichi il piu' importante....SILVIO........
davide panzeri
25 luglio 2006 alle ore 17:03è veramente triste vedere quanti poveri pirla pensavano di dare l'italia in mano ad un nuovo governo giusto e coerente!!
Razza di coglioni lo sapete che avete eletto la DEMOCRAZIA CRISTIANA????
vi ricorda qualcosa questo nome???
A me si è sinonimo di indulti indultini, condoni vari........
Altrimenti perchè i senatori a vita Andreotti, Cossiga, Scalfaro e compagnia bella avrebbero votato la fiducia di questo schifo??
e adesso piangete????
Adesso ve lo tenete e mi auguro che duri 5 anni perchè solo così vi renderete conto...
TANTI AUGURI!!!
ps quando scrivete i vostri commentucci incazzati non dimenticate mai che li avete votati voooooooiiiiii!!!!
grazie tante
destra e sinistra
25 luglio 2006 alle ore 17:04la vergogna dei nostri parlamentariiiiiii
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
il laboratorio destra e sinistra si schiera contro il no secco a questo indulto venite a vedere tutte le motivazini
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:04Fatto!
__________________________________________________
PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
__________________________________________________
Siamo a quota 828 firme, non tutte attendibili.
DIAMOCI UNA MOSSA!!!!
Gaetano Criscenti
25 luglio 2006 alle ore 17:05GRAZIE , SIETE IL MIGLIOR GOVERNO CHE L'ITALIA ABBIA MAI AVUTO!!!
F I R M A T O .........
TANZI
RICUCCI
FAZIO
FIORANI
CONSORTE
CRAGNOTTI
CALCIOPOLI
BANCOPOLI
PARMALAT
BOND ARGENTINI
BANCHE
gianfranco fazzeri
25 luglio 2006 alle ore 17:07L'INDULTO E' UN TEST!!
stanno verificando fino a dove possono spingere
se passa aspettiamoci di peggio
gianni cossa
25 luglio 2006 alle ore 17:08Di pietro ha sbagliato.
Non una, ma due volte:
La prima perchè credeva che a sinestra ci fossero tutte verginelle ( lui compreso )
La seconda inquanto non si capisce perchè quello che ha scippato mio padre, che per farmi una sorpresa era andato a ritirare la sua liquidazione perchè voleva darmela per l'anticipo dell'acquisto di casa e, eche oltre a straziargli il cuore ha fatto sì che io penassi 5 anni per pagare gli interessi bancari su quella somma che non avevo più, non si capisce perchè dicevo,se mai lo hanno preso quel delinquente, debba avere diritto ad uno sconto.
E' troppo facile parlare quando le cose capitano agli altri.
Fabio Renzetti
25 luglio 2006 alle ore 17:27A difesa di Di Pietro vorrei sottolineare che non ha mai detto che a sinistra ci fossero delle Verginelle, ma che c'erano "i meno peggio". Poi l'indulto e' scaturito da un problema "fisico" delle carceri.
Per la cronaca anche a mio padre sono stati tolti molti soldi durante una rapina per strada e non sono mai stati mai ritrovati nonostante avessero il filmato del rapinatore.
reyt trey
25 luglio 2006 alle ore 17:55oO assegno circolare ftw
aldo marostica
25 luglio 2006 alle ore 17:09Hai ragione Beppe, in questo caso Di Pietro sembra essere rimasta l'unica persona sana in questo parlamento marcio. Con quale coraggio e con quali giustificazioni si possono rimettere in libertà persone come Dell'Utri o Previti? Presto pubblicheremo anche noi sul nostro blog http://rosadeiventi.iobloggo.com un articolo su questa preoccupante faccenda.
Fausto Bertolini
25 luglio 2006 alle ore 17:10Bertinotti dice che non possono deluder i carcerati!!!!!!
piuttosto delude le vittime...
e parliamo di lavoratori ingannati!
anziani truffati!!
anziani derubati o scippati!!!
e così via, ma a lui sai che cazzo gliene frega di tutte queste nullità di vittime????
molto meglio fare la parte del santo redentore.
ve la ricordate?
"...compagno si,compagno no,compagno un cazz.."
Riccardo Giunti
25 luglio 2006 alle ore 17:11Che vergogna!
Vergogna per la sinistra che abbiamo votato col mandato di non farci vedere più queste schifezze, e che ora persegue i propri interessi di lotta di classe.
Che schifo!
Rifondazione e Comunisti Italiani uniti a Forza Italia nel progetto di salvare tutti i possibili manager scoperti con le mani nel sacco a danno del POPOLO ITALIANO, quelli cooperativi e quelli di normali società di capitale.
Questa è l'autodifesa nella nuova lotta di classe moderna: i politici sono la casta che ha soppiantato la borghesia capitalista delle teorizzazioni di oltre un secolo fa.
SVEGLIA ITALIANI, O SI DIVENTA COME PEPPONE, CHE PUR DI SALVARE I SUOI DILIBERTINOTTIRIZZO SI TAGLIA DIRETTAMENTE LE FETTE DI SALAME DA METTERE SUGLI OCCHI!
A casa i maiali rossi come quelli azzurri, verdi e neri.
Affonda la corazzata Di Pietro, avanti!
Marco Manni
26 luglio 2006 alle ore 13:13I comunisti italiani votano contro l'indulto tanto per la cronaca...
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:11Ecco il decalogo di come comportarsi in caso venga concesso l'indulto:
1) andare nel bar più vicino e bere qualche superalcolico, stando ben attenti a non perdere del tutto il controllo di sè;
2) fingersi felicissimi (per la nascita di un nipote, piuttosto che per la laurea del figlio, o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza ve l'ha data... qualcosa s'inventa!) o tristissimi (matrimonio in crisi, esame universitario non passato, licenziamento, o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza continua a non darvela... qualcosa s'inventa!) e magari offrire da bere anche a qualche vicino di sedia...
3) salire in auto;
4) guidare alla ricerca di questi esimi signori;
5) appena se ne avvista uno, accelerare a manetta e stirarlo sull'asfalto;
6) mettere la retro, passargli sopra un'altra volta (tanto per essere sicuri...);
7) scendere dall'auto e in evidente stato confusionale bofonchiare, davanti al maggior numero di testimoni possibile, "Oh povero gatto" oppure "Oh povero cagnolino";
8) aspettare che sopraggiungano le forze dell'ordine, che ci arresteranno per guida in stato di ebbrezza;
9) lasciare che la giustizia faccia il suo corso (ovvero, se dopo tre ore sono ancora in commissariato, invoco la momentanea incapacità di intendere e di volere).
Esiste infatti il Codice Penale, che al Titolo III del reato, art. 42 dice "Nessuno può essere punito per una azione od omissione preveduta dalla legge come reato se non l'ha commessa con coscienza e volontà".
10) eventualmente, versare qualche lacrimuccia dicendo tra i singhiozzi "Non volevo... non sapevo... ero ubriaco...".
ATTENZIONE!!! E' FONDAMENTALE che non sia ravvisabile in alcun modo che vi siete ubriacati APPOSTA per commettere il reato, altrimenti l'attenuante diventa aggravante... Quindi, al bar, bando alla tirchieria... + offrite,+ testimoni avrete...
(SCHERZO! :-D)
Occorre garantire giustizia giusta (di nome e di fatto!), processi equi e rapidi, certezza della pena. Altro che indulti!
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 17:25Ma come scherzo ??
Stavo seguendo passo passo e prendendo anche appunti....
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:33:-D
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 17:12SONO UN LETTORE DI "LIBERO" (UN GIORNALE SALDAMENTE SCHIERATO, MA ALMENO COERENTE!): LO CONSIGLIO A TUTTI VOI.
P. Ingino 25.07.06 16:50
Sì, coerente con la versione del SISMI.
crzrcrzr crzcrz Agente Quercia ad Agente Betulla psaso
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 17:28Volante uno a volante due sei tu Carpazzi?
Mi copi bene? Come va? Machei è sto betulla?
Ammetti che ti sei perso di nuovo nel bosco dell'aspromonte Carpazzi ammetti ammetti.....
Ciao Jacopo come stai?
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 17:29Volante uno a volante due sei tu Carpazzi?
Mi copi bene? Come va? Machei è sto betulla?
Ammetti che ti sei perso di nuovo nel bosco dell'aspromonte Carpazzi ammetti ammetti.....
Ciao Jacopo come stai?
ivana canu
25 luglio 2006 alle ore 17:13grazie NESS UNO
tu sei...QUALCUNO
carolina tanti
25 luglio 2006 alle ore 17:16ecco fatto, l'indulto bene bene
ma che cavolo di differenza c'è fra questo governo e quello di prima ?
io non preferisco emilio fede
io non amo più il mio paese e anzi consiglio a molti giovani di andarsene qui non c'è futuro !
..e poi esultano per la nazionale di calcio ?
ma va a ..............
Prospero Pirotti
25 luglio 2006 alle ore 17:17SPERO DI NON CAPIRE UN ACCIDENTE ++++++++++++
+++
++
+
Manco da questo Paese da otto giorno, nei quali non ho potuto leggere neppure i giornali. Apro il blog di Grillo e trovo una lettera di Di Pietro, semplicemente sconcertante.
Sa che con i suoi 25 deputati/senatori può fare cadere questo governo, ma non lo fa perchè non se la sente di dare il Paese a Berlusconi: preferisce fare ritardare l'approvazione
della legge sull'indulto, e fa appello agli italiani, in vacanza, anziché dimettersi e subito. Dice di avere minacciato le dimissioni, ma che nessuno lo ha badato...per favore, anche per non ripetere le stesse cose, qualcuno volesse spiegare?
__________ www.ricostruire.it __________
E' meglio fingere di non capire
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 17:17Ivana Canu 25.07.06 16:58 |
Ciao Ivana, pur restando contrario a questa proposta di indulto (che premia i soliti noti),
concordo con la tua lettura sociologica del fenomeno carcere.
Non quoto la dichiarazione di abbandono di partecipazione politica. come diceva il compianto GG "la libertà è partecipazione"
Gert
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 17:25ciao Gerrit, come va?
La libertà non è star sopra un albero!!!!
ivana canu
25 luglio 2006 alle ore 17:28oggi come oggi mi piace pensare che la partecipazione politica è anche quella che stiamo facendo noi grazie a questo blog, con idee serie e concrete, con la partecipazione di tutti, con l'entusiasmo per cio' che ci circonda e che ci fa sobbalzare con i suoi problemi e drammi e indignare per essere trattati da deficenti. Io sto per questa politica, la politica della gente con i suoi problemi e partecipazione per trovare delle soluzioni con la testa e con il cuore. ivana
Alfonso Capone
25 luglio 2006 alle ore 17:19E ADESSO LA GRAZIA AL COMPAGNO VALLANZASCA!!!
Vai così subcomandante Fausto, sei tutti noi.
Massimo Greco
25 luglio 2006 alle ore 17:19Io mi chiamo Pasquale Cafiero
e son brigadiero del carcere oinè
io mi chiamo Cafiero Pasquale
sto a Poggioreale dal '53
e al centesimo catenaccio
alla sera mi sento uno straccio
per fortuna che al braccio speciale
c'è un uomo geniale che parla co' mme.
Tutto il giorno con quattro infamoni
briganti, papponi, cornuti e lacchè
tutte ll'ore co' 'sta fetenzia
che sputa minaccia e s' 'a piglia co' mme
ma alla fine m'assetto papale
mi sbottono e mi leggo 'o ggiurnale
mi consiglio con don Raffaè
mi spiega che penso e bevimm' 'o ccafè.
Ah, che bellu ccafè
sulo 'n carcere 'o sanno fà
co' 'a recetta ch'a Cicirinella
compagno di cella ci ha dato mammà.
Prima pagina venti notizie
ventuno ingiustizie e lo Stato che fa
si costerna, s'indigna, s'impegna
poi getta la spugna con gran dignità...
Ormai è fatta
Enric. c.
25 luglio 2006 alle ore 17:56SIIII!
ok, questo post è ok..
FABER
(ANCHE LUI BORGHESE...)
salutami LA RAFFO E IL CASTELLO DI OR--
giuliano bes
25 luglio 2006 alle ore 17:20
FUORI TUTTI DALLE CARCERI PERCHE' LA GALERA NON RISOLVE I REATI.
IL REATO E' NON AVER DATO A TUTTI UN'ALTERNATIVA POSSIBILE, UNA SOCIETA' GIUSTA, EQUA, SOLIDALE
Ivana Canu 25.07.06 16:58
---------------------------------------------
Congratulazioni.
Ci sono milioni di persone che vivono nell'indigenza, arrabattandosi come meglio possono x arrivare alla fine del mese, ma che mai e poi mai si metterebbero a rubare, scippare gettando nel panico chi è vittima di questi reati.
Troppo comodo dare la colpa alla società, chi ha sbagliato DEVE pagare il suo debito.
Problemi di sovraffollamento? Rendiamo operative le carceri già costruite, realizzate ed organizzate in maniera tale che siano rispettose della dignità umana.
Nessuno tocchi Caino? Se ne può parlare, ma prima preferisco pensare ad Abele.
Chi sbaglia deve pagare, ed io PRETENDO la certezza della pena.
ivana canu
25 luglio 2006 alle ore 17:49secondo te se un ragazzo vissuto magari a scampia o a palermo, venuto sempre a contatto con un certo ambiente che fa uno scippo in strada e poi va in galera e quando sconta la pena poi torna da dove è arrivato, SECONDO TE , DICO E' TROPPO SEMPLICE PARLARE DI UNA SOCIETA' MALATA? SECONDO TE NON FARA' PIU' REATI?
SECONDO TE un tossicodipendente da eroina che ruba per comprarsi la roba che finisce in galera dove continua la sua tossicodipandenza molto tranquillamente se lo stato non fa nulla per lui tranne questo, quando esce scontando tutta la pena non si bucherà più?
esistono persone più deboli(perchè esistono...), con meno volontà e più manipolabili, ed esistono persone che per le stesse condizioni non finiscono in galera ma soffrono per tutta la vita
è per questo che ribadisco FUORI TUTTI DALLE CARCERI e pensiamo a risolvere i loro problemi dove vivono, perchè abbiano un'alternativa
giuliano bes
25 luglio 2006 alle ore 18:21Io per prima preferisco pensare alle vittime dei reati.
Chi ha detto che viviamo nel paese del Bengodi dove non esiste disagio e povertà?
Io mi metto nei panni di quelle persone oneste, e sono la stragrande maggioranza, che sono costrette a vivere in quei quartieri; persone perbene che si fanno un mazzo tanto pur di rispettare le legge e cercando di essere onesti.
Con l'indulto da te tanto sostenuto, usciranno fuori una sfilza di delinquenti comuni, ai quali della tue considerazioni filosofiche non importa una benemerita mazza, cercando quanto prima possibile di fare nuovi colpi .
Chi lo va a dire alle vittime delle rapine, dei furti e degli scippi, che il delinquente causa prima delle loro paure e angosce, è libero e tranquillo fuori dal carcere?
Chi si farà carico del costo sociale ed economico che ne deriverà dall'indulto? Semplice, la gente di cui sopra.
Io da parte mia non voglio pagare ulteriori costi dell'inefficenza ed incapacità dei politici.
Ho già dato.
E concludo.
Chi ha commesso in reato DEVE stare in galera , in caso contrario la certezza del diritto va a farsi fottere, e l'indulto va proprio in questa direzione.
davide panzeri
25 luglio 2006 alle ore 17:20sembra davvero una barzelletta...
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 17:22Ho letto quanto riportato qui (di seguito, il link):
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/25lugl/25lugl.html?ref=hprub
Mi viene un po' da piangere...
Ho firmato tutte le petizioni virtuali possibili, ho inviato mail alle segreterie dei partiti... ma ho l'atroce sospetto che tutto questo potrebbe essere inutile...
Salvatore Morfeo
25 luglio 2006 alle ore 17:44Sì, è inutile.
L'unica cosa utile è il voto che dà loro il potere.
Marco Torres
25 luglio 2006 alle ore 17:55Lascia stare, non parlarmi di voto... Voto Rifondazione da quando ho 18 anni, ho sempre creduto nei valori di equità sociale, di tutela dei lavoratori, di lotta all'evasione fiscale, di lotta al precariato... E adesso mi ritrovo BERTINOTTI CHE CHIEDE DI NON DELUDERE LE ASPETTATIVE DEI CARCERATI!!!!
Che schifissimo!!!!
Francesco Pinna
25 luglio 2006 alle ore 17:23Sono un elettore del centro sinistra che da oggi non andrà più a votare,neanche alle comunali.
Ringrazio il governo di sinistra, in testa la testa di caxxo prodi e la sua accozzaglia di ministri, per averci preso per il didietro e essersi trasformato in un governo di centrodestra.Almeno la destra lo faceva apertamente.
Che Dio fulmini la vostra cattiva e malata stirpe.
ciro frank
25 luglio 2006 alle ore 17:34e si..
Alessandro F
25 luglio 2006 alle ore 17:27Carissimo Beppe e lettori
La penso esattamente come te, l'informazione non informa, "ti guida" dove vogliono tu sia guidato, per informazione intendo cio' che ti comunicano i mass media,le banche, i medici loro non ti informano ti dicono tu devi andare di qui o li.
Essere guidati a volte va bene, ma a volte la strada giusta uno dovrebbe trovarsela da solo.
Vado spesso per banche e per fortuna ho una condizione sul conto che mi permette di poter fare la voce piu' grossa di altri e ho una cultura sugli investimenti finanziari direi + della media dei correntisti, quando parlo con i vari responsabili di filiale e mi fanno vedere i prospetti informativi noto che in grande c'e' sempre scritto cio' che viene a vantaggio del correntista, ed in minuscolo cio' che' e' a vantaggio della banca, oltre che in minuscolo e' scritto con un linguaggio tecnico, che neppure chi e' in filiale sa di preciso che cosa c'e' scritto, infatti un giorno feci un gioco con il direttore di questa filiale e gli chiesi spiegazioni in merito ad un'investimento e lui non fu in grado di spiegarmi l'algoritmo finanziario espresso con il quale si calcolava l'eventulae performances dell'investimento.
Visto che ho confidenza le dissi, "ma dimmi un po' se peschiamo in quel cassetto dove tieni tutti i prospetti di investimento di quanti sei informato ? Bot esclusi si intende !
Risposta non c'e'.
Feci la stessa cosa con altri 3 direttori di altrettante filiali con cui lavoro con i quali ottima confidenza, risposta come la prima banca.
I medici uguali sono tra le persone che piu' detesto (non tutti e' chiaro) quando ti parlano non capisci mai un C di cio' che ti dicono, poi scopri che la diagnosi e' un raffreddore e per questo devi prendere una medicina che non conta un C.
Giornalisti,bancari,medici hanno un qualcosa in comune il grande fratello che dall'alto li guida tenedoli ingnoranti e sottomessi per guidare noi dove vogliono quei pochi che controllano tutto.
Altro post altro commento
Saluto
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 17:27OFF TOPIC
francesco folchi 25.07.06 17:25
ciao francelfo,
a parte l'afa soffocante ed i troll imperversanti, va bene.
come ti butta?
Gert
oscar tramor
25 luglio 2006 alle ore 17:28salve,
comunque la pensiate, anche se c'erano solo 50 persone, con il sit-in in piazza montecitorio di oggi, di pietro ha chiarito a tutti di che pasta sono fatti i politicanti italiani.
non voglio dire che non fossimo al corrente della mediocrità dei nostri politici, i quali pensano e sperano, così, di far disaffezionare i cittadini dalla politica per poter inciuciare senza essere visti e giudicati. ma oggi è andata diversamente: coloro i quali si ergevano a simboli di moralità, di correttezza e di rispetto, sia nei confronti dei propri elettori sia nei confronti di tutti gli italiani, sono caduti come pere cotte, con scuse imbarazzate e voltafaccia che hanno dell'incredibile. ora sono il nulla.
molti non sono meravigliati anzi, hanno avuto la conferma diretta del sentore di marcio che ormai aleggia insistente nei palazzi del potere.
per questo credo che oggi di pietro abbia fatto un bel regalo agli italiani, e lo ringrazio.
buona serata.
Andrea Bardi
25 luglio 2006 alle ore 17:30E' UNO SCHIFO!!!!
Bisognerebbe organizzarsi e scendere in piazza a manifestare, pacificamente si capisce, affinchè questi quattro imbroglioni capiscano che non è per fare queste porcherie che hanno ricevuto i loro voti...anzi!
All'interno dell'urna ad aprile mentre ero occupato a tapparmi il naso e a votare mi domandavo quando me ne avrebbero fatto pentire...praticamente ci hanno messo meno del previsto!
sono senza parole se non queste...CHE SCHIFO!!!
francesco Pinna
25 luglio 2006 alle ore 17:32Ma cosa organizzarsi pacificamente,neanche il vaiolo o il carbonchio gli farebbero qualcosa a sti infami figli di 100 babbi !!!
Martina Ferrari
25 luglio 2006 alle ore 17:30MA PORCA PUTTANAAAA!!!!! (Scusa Beppe, scusate tutti, ma quando ci vuole ci vuole...)
Come cavolo fa il Presidente della Camera (non il primo pinco pallino che passa per strada!) a chiedere che vengano prese in considerazione le aspettative che si sono venut a creare nel mondo carcerario?!?!?
Ma le aspettative della GENTE ONESTA che non ha mai ammazzato, violentato, sequestrato, picchiato nessuno? Le aspettative della GENTE ONESTA truffata da Cirio-Parmalat-BondArgentini&compagnia bella? Le aspettative di QUESTA GENTE LE VOGLIAMO DELUDERE?!?!???
Francesco Pinna
25 luglio 2006 alle ore 17:37Ma pensi veramente che a dei personaggi che guadagnano 30.000 /mese circa possa interessare qualcosa dei truffati parmalat e cirio?
Sai quanti a quanti voti corrispondono i carcerati o i graziati con questo "condono" ?
Ponkias Porkarellus
25 luglio 2006 alle ore 17:33Salus e grani. Tongar.
Salute a tutti i camerati sardi e del continente del blog.
Puddu tu sei compagno sardo perchè nn ti prendi il tuo Soru e vi rinchiudete in un nuraghe ?
Sareste due magnifici esemplari da giardino zoologico. (Come le proscimmie comuniste)
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 17:34Va beh a voi ve lo posso dire...ho messo una telecamera nascosta dentro al vaticano.
Esattamente nell ufficio privatissimo di Joe Ratzy.
Oggi si e' visto con mastella.
Vi mando il video su richiesta, vi anticipo un attimo l'audio:
Clemente! Mastello amore mio!
Joe!
Clemente quanti tempo, quanti....?
Santo dio Joe. Mi sei mancato.
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 17:36O.T.
Ciao Jerrit, a parte i trolletti e il caldo trollesco afoso come loro tutto bene.
Sta uscendo un bel post, ho tante idee e fra un po uscirà fuori caro Jerrit.
Ho il cuore rigonfio di felicità.
Non c'è un motivo preciso per tanta gioia, semplicemente c'è.
Carissimo, carissimi, la vita è bella, non c'è mai abbastanza amore da poter esprimere, se una persona pensa di aver raggiunto l'estasi, probabilmente ce ne è una ancora maggiore.
L'estasi meravigliosa è un limite che possiamo ben oltrepassare.
E' vero, il peggio non muore mai......
Ragazzi consoliamoci perchè anche il meglio ha le stesse caratteristiche.
Vi voglio bene.
Ciao jerri, sempre un piacere.
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 17:38Scusa gerrit, non è jerrit bensì Gerrit....perdono.
Questa ovviamente è una errata corridge.
Ciao
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 17:46Volante uno a volante due sei tu Carpazzi?
Mi copi bene? Come va? Machei è sto betulla?
Ammetti che ti sei perso di nuovo nel bosco dell'aspromonte Carpazzi ammetti ammetti.....
Ciao Jacopo come stai?
francesco folchi 25.07.06 17:28
Ciao Francelfo, sto bene, nonostante il cammino nella ricerca delle verità sia lungo e irto di indulti ...
Tu, a quanto sembra, ti sei rigenerato dalle ferie, non è vero ?
Le sto aspettando ach'io, ormai in agonia ...
Riccardo Giunti
25 luglio 2006 alle ore 17:36soltanto 840 firme alla petizione on line...
Ammettiamolo, il paese Italia è con questa legge.
Siamo da sempre così, furbetti ognuno per sè, tutti contro tutti. Schierati per principio. Se sei di sinistra allora a sinistra governeranno bene, no? Se sei di destra, idem, complementarmente.
Questa classe politica è aberrante. Un carrozzone, una colonia di zecche, pulci, piattole. Parassiti.
Come i parassiti sottraggono al corpo parassitato, il popolo italiano, le energie vitali, per nutrire se stessi e la propria colonia.
E' tempo di disinfestazioni.
Francesco Pinna
25 luglio 2006 alle ore 17:39Le petizioni on line non servono a niente
LUCA
25 luglio 2006 alle ore 17:43PAROLE SACROSANTE
Massimo Greco
25 luglio 2006 alle ore 17:43Non disperare... per essere una cosa proposta da chi non conta nulla, senza grandi mezzi, aver raccolto 800 firme in 24 ore, all'ultimo minuto... in una estate a 40 gradi... è un risultato decente.
Guarda repubblica oltre 30mila "NO", anche se era solo un sondaggio, altri mezzi, altri spazi, altri risultati.
Adesso non resta che iniziare una logorante delegittimazione ad personam di questi politici che si sono venduti alla prima occasione. Una delegittimazione lunga nel tempo e che sia capace di intasare i motori di ricerca. Almeno questo.
ciro frank
25 luglio 2006 alle ore 18:05REFERENDUM!
Andrea guadagno
25 luglio 2006 alle ore 18:17la petizione on Line è solo l' ultima reincarnazione della catena di sant' antonio
Paolo Rossi
25 luglio 2006 alle ore 17:37Almeno facessero pagare una somma una tantum per uscire di prigione.
andrea sensini
25 luglio 2006 alle ore 17:37caro beppe
vai al sito: www:fromisraeletolebanon.info,
quarda cosa sta' succedendo, sicuramente lo sai ma e' il caso che lo sappia piu' persone possibile.
ciao
andrea
Alex Guber
25 luglio 2006 alle ore 17:37Aspettative? ma quali aspettative? Ma Bertinotti cosa è diventato? Ma possibile che quando hanno la cadreghina sotto il sedere diventano tutti uguali?
Bravo Di Pietro, manda a casa questo governo, per il quale, tra l'altro, ho votato!!!
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:40PER CORTESIA:
Riportiamo peridicamente il link alla PETIZIONE ON LINE contro questo indulto.
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Francesco Difonzo 24.07.06 20:01
__________________________________________________
Poi, visto che domani i farmacisti faranno sciopero contro il decreto Bersani, dimostriamo loro quanto ce ne frega andando su
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/111352.htm
e sottoscrivendo la petizione a favore del decreto!
gabri gal
25 luglio 2006 alle ore 17:41il potere l'hanno in mano sempre gli stessi: la famiglia agnelli, cordero, tronchetti, benetton.... L'ultimo arrivato è berlusconi il quale ha creato un po' di scompiglio ha rotto un po' di uova in diversi panieri ma poi con faticosi compromessi l'hanno ammesso nel gruppo.
Questo gruppo fa quello che vuole con l'economia, con la stampa e con la politica.
la democrazia dov'è?
Giuseppe Cosentino
25 luglio 2006 alle ore 17:42Indulto.
Fausto Bertinotti "Niente deresponsabilizzazione. Non possiano deludere le aspettative dei detenuti."
..e le nostre di aspettative?
..e la legge sul conflitto di interessi?
..la prossima volta lurido parassita.. ..fatti votare dai detenuti!
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 17:42...Sto ascoltando la diretta parlamentare su radio Radicale (in qualità di servizio pubblico, s'intende!). Lo consiglio a tutti
MAREMMA PER FORTUNA CHE LAGGIU' C'E' LA LEGA A COMBATTERE! Gli altri stan facendo melina e son già tutti pronti a calare le braghe!
vergogna italia
25 luglio 2006 alle ore 17:44Per chi puo',collegarsi a radio radicale in diretta con il dibattito alla camera.
Nessuno spiega che i REATI FINANZIARI E QUELLI
CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRZIONE NON SONO EMERGENZA CARCERARIA.
Di Pietro è l'imputato,nella maggioranza degli interventi,per quello che ha detto e fatto contro questo indulto.
Questo è il parlamento,CDX e CSX.
Che vergogna!
Gerrit Boekbinder*
25 luglio 2006 alle ore 17:44francesco folchi 25.07.06 17:38 |
wow
che bello sentire tanta gioia!
aiuta a sentirsi meglio :)
Jerrit :)
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 17:49Ciao francelfo, ti ho salutato in qualche post sotto ...
Ciao Jert, sempre a cambiar nome, eh ??? :D
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 17:44Lo ripropongo come tema del giorno: come mai la sinistra italiana che ha votato per 8 VOLTE NO al rifinanziamento della missione in Afghanistan nel corso degli anni passati, ha deciso adesso di votare si, in barba a qualunque coerenza ideologica? E cosa ne pensate di Bertinotti e Giordano che bacchettano i dissidenti per farli allineare alle logiche dell'alleanza con gli USA? Non so se mi viene + da ridere o + da vomitare. perdere queste elezioni con così poco scarto è di gran lunga + divertente che vincerle. Dio che spasso!!!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 17:52Perchè il precedente governo accorpava la missione in Afghanistan con l'azione militare in Iraq chiedendo al PArlamento un unico voto, a scatola chiusa.
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 18:13invece questo governo la separa fingendo che sia diversa, chiedendo il voto sulla fiducia, ovvero, a scatola chiusa. Ma quando li aprite gli occhi?
marco pighetti
25 luglio 2006 alle ore 17:46Bertinotti ministro del lavoro?
Che fa invece? Il Presidente della Camera?
Perchè? eh eh eh eh eh
Riccardo C.
25 luglio 2006 alle ore 17:46L'umanità ha le sue ere, provo ad immaginare la fine dell'era del capitalismo, cioè la nostra.
Ogni uomo povero dentro di sè muore, questo si sa, perchè si sente privato della possibilità di appagare i propri desideri e perchè si sente sente il pericolo incombente di non avere da mangiare e morire di fame o malattie, ma immaginiamo che si muoia anche fisicamente non appena si diventa poveri...
In questa prospettiva finirebbe cosi': I ricchi sono ricchi perchè rubano al prossimo, questo diventa povero e muore, allora il ricco trova un altro a cui rubare ma anche questo diventa povero e muore, alla fine rimangono solo i ricchi che si guardano in faccia per decidere chi ruberà a quell'altro per essere ancora più ricco. Avanti cosi' le cose sono due: o i ricchi, che alla fine posseggono tutti i beni del pianeta, si guardano in faccia e dicono "Basta cosi' da oggi in poi tutto ciò che abbiamo è di tutti!", e questo sarebbe la liberazione dell'uomo dalla possessione degli oggetti e dall'egoismo sfrenato ma questo non è possibile perchè ci sarebbe da chiedersi chi tra questi pochi ricchi rimasti si offrirebbe di andare ad arare i campi per produrre cibo, qualcuno prima o poi dovrà riprendere a lavorare come facevano i poveri altrimenti i beni si consumano e finiscono,; oppure continuano a rubarsi tra loro finchè non rimane un solo ricco che ha tutto ma non ha più nessuno che gli stia vicino, nessuno che lo curi quando sta male, nessuno che lo ascolti quando ha voglia di parlare e morirà cosi' come Mazzarò, "Roba mia vientene con me!".
Aspetto con ansia questa fine perchè solo arrivato a quel punto l'uomo cambierà era e forse, dico forse, si riprenderanno in mano i sentimenti e i valori e la felicità non risiederanno più negli oggetti ma nella felicità nostra per il prossimo e del prossimo per noi.
Una cosa sola posso dire: "Quando Cesare arrivò di fronte al mare pianse perchè non c'era più nulla da conquistare".
Continuate cosi' cari politici...magna magna...
Smart InKazzato
25 luglio 2006 alle ore 17:57Ma che ti sei fumato !!! Bambuk del Kazakistan.
giorgio bianchi
25 luglio 2006 alle ore 17:48Come dice il buon Marco Travaglio la densita' criminale in parlamento e' piu' alta di quella del quartiere zen di palermo.
Che vi aspettavate da questi avanzi di galera?
QUesta e' la prova lampante che in Italia non c'e' speranza in un futuro migliore: voglio solo vedere con quale faccia combatteranno l'evasione fiscale questi falliti di politici che cancellano anni e anni di lavoro di Giudici che hanno condannato alcuni dei grandi ladri e criminali di stato
Mauro Supermercati
25 luglio 2006 alle ore 17:49http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
fIRMATE LA PETIZIONE ON LINE....
EX RIFONDAZIONE COMUNISTA ORA
SIMPATIZZANTE PMLI
Umberto Visconti
25 luglio 2006 alle ore 17:50Profondamente deluso da coloro che si sono dichiarati "valida alternativa" al passato Governo di centro destra.
C'è puzza di vecchio nel nostro paese, c'è qualcosa di stantio nell'aria.
Il SISTEMA italia è marcio e ogni mese ce ne accorgiamo: dalla Cirio a Calciopoli passando per Parmalat.
Purtroppo credevo, speravo, che la sinistra potesse dare dignità al Paese, ricostruire un'immagine forte e giovane e con voglia di fare ma non è diversa dalla passata gestione.
Fiducia per i finanziamneti per le guerre in M.O., indulto per tutti, compresi quelli che agli arresti domiciliari in attici del quartire Parioli, nessuna politica a favore del risparmiatore anzi, nel decreto Bersani sulle banche si ribadisce il principio che, le banche, fanno i tassi che volgiono, quando volgiono, come vogliono e possono anche non informarti.
Le palle non sono di questo governo. Grande delusione anche da Rifondazione, mio partito, perfettamente allineato ad un governo con una maggioranza che zoppica e con una politica che se d aun aparte illude che stialavorando per il paese (decreti vari) dall'altra fa un favore al partito degli inquisiti, dei ladri e dei corruttori.
Le palle non sono di questo paese.
MA LE MI ORE DI SCIOPERO CONTRO L'INTERVENTO IN AFGANISTAN, CONTROINTERVENTI PER NON TOCCARE LE PENSIONI, LA MAGISTRATURA, LE MANIFESTAZIONI A GENOVA E NAPOLI A COSA C...O SONO SERVITE????
senza padre
25 luglio 2006 alle ore 17:52Ormai è chiaro,in tanti sono cosi' solidali tra loro per votare queste schifezze perchè sono del club:"solo mamma certa".
Marco Dambra
25 luglio 2006 alle ore 17:53Prodi e Bertinotti si dimostrano della stessa pasta di chi li ha preceduti.
Antonio Di Pietro era già da tempo il mio politico preferito, ma non votavo sempre per lui (ma neanche per la Berluska o per Mastella, ovvio!)........
...........ma da oggi voterò per l'eternità per l'Italia dei Valori.
Vergogna, il solito schifoso inciucio!
P.S.= e alle 20,30 arriva l'inciucio sul calcio.........
.........tutti salvi!!! Evviva!
Bleah...........
ivana canu
25 luglio 2006 alle ore 17:55 per giuliano bes 25.07.06 17:20
secondo te se un ragazzo vissuto magari a scampia o a palermo, venuto sempre a contatto con un certo ambiente che fa uno scippo in strada e poi va in galera e quando sconta la pena poi torna da dove è arrivato, SECONDO TE , DICO E' TROPPO SEMPLICE PARLARE DI UNA SOCIETA' MALATA? SECONDO TE NON FARA' PIU' REATI?
SECONDO TE un tossicodipendente da eroina che ruba per comprarsi la roba che finisce in galera dove continua la sua tossicodipandenza molto tranquillamente se lo stato non fa nulla per lui tranne questo, quando esce scontando tutta la pena non si bucherà più?
esistono persone più deboli(perchè esistono...), con meno volontà e più manipolabili, ed esistono persone che per le stesse condizioni non finiscono in galera ma soffrono per tutta la vita
è per questo che ribadisco FUORI TUTTI DALLE CARCERI e pensiamo a risolvere i loro problemi dove vivono, perchè abbiano un'alternativa altrimenti ci sarà sempre un caino e ci saranno ancora più tanti abele
giuliano bes
25 luglio 2006 alle ore 18:30Io per prima preferisco pensare alle vittime dei reati.
Chi ha detto che viviamo nel paese del Bengodi dove non esiste disagio e povertà?
Tu consideri questi delinquenti come anime sante vittime del sistema. Io no.
Io mi metto nei panni di quelle persone oneste, e sono la stragrande maggioranza, che sono costrette a vivere in quei quartieri; persone perbene che si fanno un mazzo tanto pur di rispettare le legge e cercando di essere onesti alla faccia della delinquenza che li circonda.
Con l'indulto da te tanto sostenuto, usciranno fuori una sfilza di delinquenti comuni, ai quali della tue considerazioni filosofiche non importa una benemerita mazza, cercando quanto prima possibile di fare nuovi colpi .
Chi lo va a dire alle vittime delle rapine, dei furti e degli scippi, che il delinquente causa prima delle loro paure e angosce, è libero e tranquillo fuori dal carcere?
Chi si farà carico del costo sociale ed economico che ne deriverà dall'indulto? Semplice, la gente di cui sopra.
Io da parte mia non voglio pagare ulteriori costi dell'inefficenza ed incapacità dei politici.
Ho già dato.
E concludo.
Chi ha commesso in reato DEVE stare in galera , in caso contrario la certezza del diritto va a farsi fottere, e l'indulto va proprio in questa direzione.
fabio maccioni
25 luglio 2006 alle ore 17:56Mah,anch'io credo di dovere delle scuse ad Emilio Fede per tutto il sarcasmo con cui ho parlato di lui.Sono veramente stranito,la replica di Bertinotti a Di Pietro è,oltre che vigliacca anche stupida.Si fa paladino delle speranze di persone che hanno comunque sbagliato,ed è giusto che paghino.Possiamo discutere sul come e sulla funzione rieducativa della pena,ma non sul fatto che la pena deve essere scontata.E questo DEVE essere uguale per tutti.Ancora,si permette politicamente alla destra,AN,di ergersi a difenditrice dei cittadini che hanno subito un'ingiustizia,e questo dopo che per cinque anni hanno votato tutte le leggi salvaberlusconi.Però era loro scopo dichiarato e ci stava,mi ha fatto rodere il fegato,ma almeno me lo aspettavo.Dalla sinistra no,non me lo aspetto,e soprattutto non in questi termini e con queste modalità.
I giornali:
scioperiamo,per 10 giorni non compriamo il giornale,nessun giornale.e poi per altri dieci e dieci ancora.Poi carissimi sono d'accordo con Bertolino,mi pare,nel caso scusami per l'errore,facciamo un bel raduno nazionale di persone oneste e contiamoci.A questo punto,mi pare innegabile,Destra e sinistra sono la faccia di una stessa medaglia,per di piu' falsa.
Io al richiamo"proletari di tutto il mondo unitevi"non risponderò mai piu' anche perchè è diventato"proletari di tutto il mondo piegatevi a novanta gradi".Basta,non li sopporto piu',voglio un paese di persone oneste.Voglio un paese normale dove i ladri vanno in galera e ci stanno,i truffatori,bancarottieri,concussi e corruttori anche e chiunque commette un reato paghi la giusta pena.
Repubblica,l'unità,liberazione,il corriere e tutti gli altri giornali usiamoli per quello che servono,pulirci il c..o.
un'ultima cosa:questi signori fanno lavorare i co.co.co in tipografia senza alcuna protezione contro la polvere di carbonio e i fumi degli inchiostri(acidi a base di piombo) elementi pericolosissimi.
Leonid Breshnev
25 luglio 2006 alle ore 17:57Bene compagni, adesso abbattiamo le odiate confraternite dei tassisti e dei panettieri, affamatori del popolo.
Bandiera rossa la trionferà.
Andrea Brizzi
25 luglio 2006 alle ore 18:00Mica starai dalla parte dei tassisti, a stronzo?
maurizio nardi
25 luglio 2006 alle ore 18:38Una canzone un po vecchia recitava "ammazzate ò"
aurim
Andrea Borgia
25 luglio 2006 alle ore 17:57"I sondaggi on line"
Anche internet è invasa dalle grandi...
Ho visto su repubblica il sondaggio e questi sono i risultati per l'indulto.
1. Sì 5%
2. No 95%
3. Non so 1%
REPUBBLICA
----------------------------------
Poi sono andato a guardare su alice.it (o virgilio.it) e questi erano i rsultati:
Sì, la clemenza deve essere per tutti
38.8 %
No, vanno esclusi i reati finanziari e di concussione contro la pubblica amministrazione
57.5 %
Non so
3.7 %
Virgilio.it
-------------------------------------------
No sembra che anche su internet ci vogliano tenere ignoranti?
Antonio Piras
25 luglio 2006 alle ore 17:58REPLICA ALL'ARTICOLO DI SOFRI SULL'INDULTO
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Antonio Piras
25 luglio 2006 alle ore 18:21Caro Renato, anche io la penso come te. NOn si sa per quali motivi, Sofri è stato eletto a paladino di una certa "intellighenzia". Ho scelto di confutare proprio la sua tesi per cercare di smontare un po' chi lo considera un vate.
Ivan Bettelli
25 luglio 2006 alle ore 17:58La Sinistra e' stata smascherata!. Dopo le dichiarazioni di Violante del 2002 e queste prime mosse del Governo Prodi, si capisce che prima di tutto vengono gli interessi dei Parlamentari e poi forse, quelli dei Cittadini.
Siamo ormai due entita divise. Parlamentari e Cittadini, ormai senza piu' voce in Capitolo.
Il Programma serve solo per ottenere dei voti.
Tanto vale abolire il Programma e dare carta bianca a i compagni di merende. Della serie; Fate un po' voi, comportatevi bene e rubate poco.
Io dico che al momento ci sono priorita' molto piu' urgenti, qualcuno mi spieghi perche' l'Indulto e' una cosa da fare al piu' presto?
E perche' la sinistra va a braccetto con Berlusconi e compagni di merenda?
Quasi quasi, la prossima volta voto Berlusconi, almeno so di che morte moriro'...
Ivan
ciro frank
25 luglio 2006 alle ore 18:00L'UNICO MODO PER CAMBIARE LE COSE E' IL REFERENDUM!
PER ESCLUDERE ESCLUDERE I CONDANNATI IN VIADEFINITIVA DAL PARLAMENTO!
BEPPE INIZIA UNA RACCOLTA FIRME C.A.Z.Z.O!
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 18:00Si ecco, vorrei dire che mi spiace leggere sempre di tragedie.
Il mondo ne è pieno.
Basta mettersi in ginocchio su di un prato e ti rendi conto che lì vige la legge del terrore.
Formiche che si mangiano qualsiasi cosa, insetti che volano sui fiori suggendone il nettare, serpenti che ingoiano lucertole o topolini che, a loro volta, cacciano insetti o chissà cosa.
Mentre viviamo, sotto i nostri piedi, un mondo si combatte per sopravvivere.
Sopra, o alla nostra altezza, al di qua ed al di la del mondo alla nostra portata, c'è gente che per un'occhiataccia si lancia le bombe, si spara a razzate ed a cannonate. Tanti per queste azioni ci lasciano le penne o avranno le carni incise per il resto della vita.
Fra di noi, qui in questo blog, per un tema dettato dall'agenda setting di Grillo, ci si sputa in faccia senza riguardi.
Anche i pacifisti, alla fine dei conti, portano innanzi le loro tesi come un generale di cavalleria guida la carica dei suoi cavalieri.
Ecco, sembra che la lotta sia una cosa normale, anzi sembra che sia una Legge su questa terra.
Per vivere devi lottare, non c'è scampo.
A volte, però Beppe, l'uomo si è fermato, ha contemplato la meraviglia sulla quale si consumano sti drammi, ha creato cose meravigliose quali la musica, l'arte pittorica e scultorica (si dice così?) la poesia, la laetteratura.....e cose che ricreano gioie indelebili nei nostri cuori.
E per eterni attimi, alcuni di noi , abbiamo avuto l'opportunità di scrutare quel che potrebbe definirsi lo sguardo di Dio, l'amore del Sole, l'Opera degli Dei, i canti degli Angeli.....Non v'è differenza fra essi, loro sono il cuore delle religioni, noi aggrappiamo la scorza delle religioni e muoviamo a guerra......gli uni contro gli altri.
Per finire Beppe, anche tu, amico mio, potresti invogliare, con la tua agenda setting, l'amore nei cuori.
Non ti sottovalutare, chi ha tanto acume ha tanto cuore.
Grazie Grillo, Viva Grillo!!
Cinzia Toselli
25 luglio 2006 alle ore 18:08io invece credo che l'uomo da sempre quindi per milioni e milioni di anni è sempre stato un cacciatore, un predatore...l'istinto è quello...certo è sbagliato fare le guerre o semplicemente sputare in faccia a qualcuno per gli eventi che coinvolgono nel quotidiano ma non riusciremo mai a cambiare...e ricordi che quelli più tranquilli e paciosi che non litigano mai con nessuno e non fanno mai nulla di "sbagliato" nei confronti di chi li circonda sono coloro che sbottano di brutto ad un certo punto della loro vita...almeno io la penso così anche se ribadisco che le guerre, tutte le guerre non solo quelle di cui ci parlano tutti i santi giorni al telegiornale sono la cosa più orribile elaborata aimè dalla mente umana...grazie
stilli massimo
25 luglio 2006 alle ore 18:02ma non esiste un articolo della ns.costituzione
che prevede il licenziamento di TUTTI i politici
per incapacita o disonesta?
se non esiste bisognerebbe aggiungerlo e subito
dopo mandarli a casa per sempre questi maf...i
perche questo sono
massimo
andy revolution
25 luglio 2006 alle ore 18:03la guerra dei poveri
libera informazione
nuovo post
INDULTO.La lotta di Di Pietro
Di pietro con la sua lotta stà ridando speranza agli italiani ormai delusi dai nostri politici.Non sono daccordo su una eventuale dimissione del Ministro, deve continuare per questa strada.La sinistra ha fatto le sue promesse ma per mantenerle ha accettato al ricatto della destra.
PER VOTARE LA PETIZIONE ONLINE CONTRO QUESTO INDULTO questo è l'indirizzo !Invito tutti voi a votare no
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
http://handly.bloggers.it
Fabio Campanari
25 luglio 2006 alle ore 18:04speravo che le cose migliorassero con questo governo, mi sto ricredendo, non mi piace come vanno le cose
Massimiliano Belli
25 luglio 2006 alle ore 18:09Quoto in pieno... anzi ti diro' di piu'... io non ho votato e stavo quasi per pentirmi... ma sono tornato ad esserne fiero.
Massimiliano Belli
25 luglio 2006 alle ore 18:06Di Pietro for President!
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 18:06Le sto aspettando ach'io, ormai in agonia ...
Jacopo della Quercia
****
Jacopuccio bello, resisti, io faccio il tifo per te!!!!!
Forza Jacopo...TU TU TU TU TU TU!!!
PO PO PO PO PO POOOOO PO!!!!
ARRIVANO LE FERIEEE!!!! TU TU TU TU TU TU!!!
DAJE JACOPO...TU TU TU TU TU TU!!!
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 18:21Grazie Francelfo, e grazie anche per il tuo post toccante !
Elena Bianchi
25 luglio 2006 alle ore 18:08Ecco il decalogo di come comportarsi in caso venga concesso l'indulto:
1) andare nel bar più vicino e bere qualche superalcolico, stando ben attenti a non perdere del tutto il controllo di sè;
2) fingersi felicissimi (per la nascita di un nipote, piuttosto che per la laurea del figlio, o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza ve l'ha data... qualcosa s'inventa!) o tristissimi (matrimonio in crisi, esame universitario non passato, licenziamento,o perchè dopo mesi e mesi la vostra ragazza continua a non darvela... qualcosa s'inventa!) e magari offrire da bere anche a qualche vicino di sedia...
3) salire in auto;
4) guidare alla ricerca di questi esimi signori;
5) appena se ne avvista uno,accelerare a manetta e stirarlo sull'asfalto;
6) mettere la retro,passargli sopra un'altra volta (tanto per essere sicuri...);
7) scendere dall'auto e in evidente stato confusionale bofonchiare,davanti al maggior numero di testimoni possibile,"Oh povero gatto" oppure "Oh povero cagnolino";
8) aspettare che sopraggiungano le forze dell'ordine,che ci arresteranno per guida in stato di ebbrezza;
9) lasciare che la giustizia faccia il suo corso (ovvero,se dopo tre ore sono ancora in commissariato,invoco la momentanea incapacità di intendere e di volere).
Esiste infatti il Codice Penale, che al Titolo III del reato,art. 42 dice "Nessuno può essere punito per una azione od omissione preveduta dalla legge come reato se non l'ha commessa con coscienza e volontà".
10) eventualmente, versare qualche lacrima dicendo tra i singhiozzi "Non volevo... non sapevo... ero ubriaco..."
ATTENZIONE!!! E' FONDAMENTALE che non sia ravvisabile in alcun modo che vi siete ubriacati APPOSTA per commettere il reato,altrimenti l'attenuante diventa aggravante... Quindi,al bar, bando alla tirchieria...+ offrite,+ testimoni avrete...
Occorre garantire giustizia(di nome e di fatto!),processi equi e rapidi,certezza della pena.Altro che indulti!
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Stefano Arrigotti
26 luglio 2006 alle ore 17:32Grande....hai perfettamente ragione!!!
C'e' solo una cosa che non va nel tuo discorso....
Non mi va di sfasciare la MIa macchina contro una testa di cazzo.... meglio rubarne una....tanto tra un po' c'e' l'indulto....eheheh
Ciao e Beppe sei un mito!
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 18:10@ Marco Dambra
Mi sembri confuso
Di Pietro chiede la scarcerazione di circa 12000 detenuti tra spacciatori, assassini e rapinatori vari
Attualmente sono per il blocco della scarcerazione SOLO Lega e pezzi di AN
Quindi...
ale ricci
25 luglio 2006 alle ore 18:10Si presntava in tv prima delle elezioni con quel facciotto del c..o e quella voce da prete, predicando che avrebbero risanato tutto,avrebbero fatto leggi per aiutare i ceti medi!!!CHE ERA TUTTA COLPA DELLA DESTRA,Ma dove?E il conflitto d'interessi?Hanno rotto le p..le 5 anni contro Berlusconi,ma non fanno e non faranno niente, perchè Berlusconi non è l'unico a godere di queste cose.
E Voi tenete conto della condizione dei delinquenti,volete dargli la clemenza;bravi!!!E ai poveri cittadini che hanno sempre pagato le tasse ?Tanto ormai al governo ci siete!!!Si ma se il governo cade,per 30 anni finchè non ci saranno volti nuovi,coi cogli..i la sinistra non vincerà più!Anzi quando il centro destra tornerà,i politici di sinistra dovranno solo che tacere,perchè si sono dimostrati Ignobili.
In questo momento se si andasse al voto,penso che vincerebbe l'astensionismo,perchè ricordiamo che per questa legge del c..zzo, oltre alla sx, anche FORZA ITALIA e UDC sono d'accordo.
Col c..zzo che tornerò alle urne!Sono stanco di essere preso per il c..lo.BASTA!!!
Chicco Barattoli
25 luglio 2006 alle ore 18:11 Ehy ma Beppe ha nominato EMILIO FEDE con ironia..
ma qui sento gente che dice ..eh si..pero' Fede..alla fine...e' migliore...
Ma Fede e' un pazzo scatenato, un fuori di testa da internare..ma non per la sua posizione politica..ma proprio come persona...un avvoltoio demente...
Una sua frase celebre...durante un intervista sulla guerra del golfo..
"La guerra ? Meglio di una scopata."
Ma fat der in dal cul. Deficieint.
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 18:15meno male che c'è santoro a risollevare la dignità di questo paese....
ansia vecia
25 luglio 2006 alle ore 18:17Nessuno dice che è bravo.
In tanti dicono che è il migliore dei WC che sono a nostra disposizione.
Thomas Minio
25 luglio 2006 alle ore 18:12Sono senza speranza Beppe. Addirittura che la sinistra faccia le stesse porcate dela destra questo no ! sono uno dei tanti che ha votato sempre il meno peggio. Ora basta. Beppe, non entrare mai in politica per favore.
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 18:15Cinzia Toselli
****
Brava Cinzia bella.
Sono daccordo, difatti parlai di una sorta di legge che sembra regolare questo pandemonio.
Anzi per quel che ne so io è una Legge.
Solo che ogni tanto, andare contro corrente e cercare di scoprire il Dio Amore, non penso sia sbagliato
Combattere sempre la guerra con la guerra genera solo guerra.
L'opposto della guerra è l'amore....o no?
Allora ogni tanto, si potrebbe contemplare e parlare d'amore.....che ce vo?
Cioa e grazie a te.
Franco rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:15 Egr., Spett.li, Ill.mi Prodi, Bertinotti, Di Pietro & C. ..... a comicità state superando pure il grande Emilio Fede!!!
Peccato che a state facendo sulla nostra pelle e sulle nostre tasche.
Raffaella Biferale
25 luglio 2006 alle ore 18:16@francelfo:
Il tuo post sulla felicità è bellissimo!
Fa bene al cuore leggere parole così!
un abbraccio!
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 18:19Grazie Raffaella, se ti è giunta la felicità hai un bel cuore. Tienila a lungo e non dimenticare.
Stai dove sei e divertiti. Un bacione forte e.....gioioso.
giacomo bertuzzi
25 luglio 2006 alle ore 18:16Prendo ispirazione dagli spettacoli del Beppe quando afferma, parlando di TV, di prendere un pò di quella merda che ci danno e ributtargliela.
Potrebbe essere una buona forma di protesta: c'è chi tirava le torte in faccia alle conferenze stampa, io suggerirei di tirare in faccia ai forzisti-compagni-diessini-margheritoni-berluschini-mastellini e complici della sana cacca umana.Tanta.
Saluti.
Ivano Croce
25 luglio 2006 alle ore 18:19Caro Beppe, ieri TeleGenova ha trasmesso un pezzo del tuo monologo a Genova in merito all'inceneritore. Al termine il giornalista, con sorriso un pò stizzito, ha commentato quanto sei simpatico ma ti ha anche rimproverato che sei un tipo non molto propenso ad ascoltare altri pareri e dare voce anche all'"altra campana".
Ecco, il giornalismo all'italiana, servile e sempre allineato al potere, colpisce anche le emittenti locali. Un luminare come Montanari ti dice, anzi ti prova, dati alla mano, che l'inceneritore crea nanoparticelle fortemente cancerogene, senza forse e senza ma, e questi giornalisti anzichè dare risalto alla notizia, favorire l'informazione, dare spazio all'argomento, con atteggiamento stizzito, non sanno fare di meglio che criticare Beppe e la sua campagna.
Ma perchè la categoria dei giornalisti non chiude bottega e va a fare dell'altro? Così state solo rubando lo stipendio! Lo rubate agli italiani, che non dovrebbero comprare più un giornale o guardare i TG in tv. Servi del potere, mercenari della notizia! Perchè in Italia tutto deve essere fatto come per la diga Vajont: per interesse, si è approvato un progetto, criminale sin dal principio, con autorevoli pareri a favore, poche le voci contrarie, zittite e tacciate di essere comunisti contro il progresso e lo sviluppo economico. I risultati li sappiamo.
Quali e quanti interessi dobbiamo ancora assecondare, con tanto di pareri scientifici a favore, per renderci conto di continuare a farci del male, per continuare a morire di cancro?!
Secondo me l'unica maniera che esiste in Italia per fermare tali iniziative criminose, sulla nostra pelle, è una protesta tipo Val di Susa, con sit-in e migliaia di persone che bloccano tutto!
Antonio Cataldi
25 luglio 2006 alle ore 18:20DAL DIZZZIONNARRIO ITAGLIANNO.
Voce del verbo indultare :
IO INDULTO
TU INDULTI
EGLI INDULTA
NOI CI SIMME RUTTO O' C....
VOI ANCHE
ESSI SE NE VANNO A FA' N C...
Capisc'a me
francesco rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:21Caro Beppe,
effettivamente la cosa più "curiosa" che si è visto durante la campagna elettorale (e non solo) era vedere i giornali di confindustria (Corriere della Sera, La Repubblica e La Stampa) così chiaramenbte schierati contro Berlusconi; non che non sia legittimo, ma era per lo meno sospetto che giornali appartenenti alla grossa industria e finanza si mettessero contro un partito di potere , di centro destra, teoricamente più vicino alle loro posizioni.
Appare chiaro che è sempre e comunque il potere economico che comanda, a prescindere dagli schieramenti; l'unica cosa che mi viene da pensare è perchè la gente si scalda tanto per la politica, tanto........................!
Annamaria Farina
25 luglio 2006 alle ore 18:22Buonasera a tutti.
Caspita, non li si può lasciar soli un istante e guarda che ti combinano!
Non oso immaginare cosa potrebbero fare nei giorni di ferragosto se non fossero tanto attaccati alle loro comode ferie.
Noto con piacere che il caldo non interferisce affatto con l'attività cerebrale dei simpatici trolls...è un sollievo constatare che certe cose non cambiano mai, ti da sicurezza, un pò come le tradizioni.
PS
Grazie Jacopo, ho firmato la petizione (servirà?):)
Raffaella (Biferale), bentornata!
PPS
Vorrei puntualizzare una cosa: sono favorevole all'indulto, a patto che non comprenda reati contro la pubblica amministrazione, corruzione, reati fiscali, falso in bilancio.
allegria fratelli
25 luglio 2006 alle ore 18:26Non credo che le tue idee interessino a qualcuno, ma soprattutto non cambiano una mazza.
Cordiali saluti.
francesco folchi
25 luglio 2006 alle ore 18:28Annamaria, ciao, un abbarccio forte forte a te, mia cara Leonessa di Roma.
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 18:41Ciao Annamaria, tanti trollz tanto onore.
Scusa, però, come fai ad avere il dubbio che una seria petizione online, firmata da quasi 1000 cittadini indignati nel giro di 24 ore possa servire o meno ?
No, naturalmente, però ci indignamo lo stesso ...
Facciano quello che vogliono, ma non tirino troppo la corda e soprattutto NON IN NOSTRO NOME.
Ciao Annamaria, buona serata.
JdQ
franco bernardi
25 luglio 2006 alle ore 18:27"Un provvedimento scandaloso, che dimezza i tempi di prescrizione per usura, mafia, corruzione. Per dare una scappatoia a un deputato di FI vicino al premier, si rimetteranno mafiosi e usurai in libertà" (Francesco Rutelli, Margherita, 15 dicembre 2004).
"Il lodo Schifani, la salva Previti e tutte le leggi ad personam fatte per salvare i suoi soci e amici le avete votate come un sol uomo, avete sfasciato la giustizia a vostro uso fino a quest' ultima legge che abolisce l'appello del pm (la Pecorella, ndr) che Ciampi ha rinviato alle Camere!" (Francesco Rutelli a Silvio
Berlusconi, Matrix, Canale5, 20 gennaio 2006).
"Con quello che sta succedendo con Bancopoli, saremmo dei pazzi a fare un'amnistia per i reati finanziari" (Giuseppe Fanfani, Margherita, la Repubblica, 16 dicembre 2006).
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi" (Pierluigi Mantini, Margherita-Ulivo, Ansa, 20 luglio 2006).
Da nota di Travaglio su Repubblica.
Bisognerebbe rimandare i commenti alle onorevoli vergogne.
Antonio Giuva
25 luglio 2006 alle ore 18:28Ma non siamo in un paese dove vige la libertà di stampa?
Bisogna solo capire quale.
valeria ghera
25 luglio 2006 alle ore 18:28Tutto sommato non sbaglia il proletario in cachemire (leggi Fausto Bertinotti) a tutelare le aspettative dei carcerati. Quando si tornerà a votare gli saranno rimasti solo i voti di questi. Io sono di destra ma devo dire che Bertinotti lo stimavo e invece mi ha molto deluso.
Sergio Oigres
25 luglio 2006 alle ore 18:32Bla, bla, bla. Sciiii sciiiiii con noi al governo tutto cambierà per il meglio, ma per noi, non per voi. Voi italioti sciete abituati a prendere sciupposte nel didietro, così fatevi un bel finanziamento, compratevi il cellulare nuovo, fate girare l'economia con i soldi che non avete. Noi intanto le promesse col cavolo che le manteniamo, eppure il nostro programma di 250 pagine era chiarissimo a tutti. Bravi, bene, voi si che sciete dei cittadini modello da fregare per bene, e mi raccomando, non inacavolatevi mai, sciate sempre pecore nel recinto, pronte a sacrificarvi per il vostro paese che tanto vi dà e nulla vi chiede. Cordialità a tutti
alan de rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:32Se l'indulto non era nel programma dell'ulivo non deve essere approvato.
Se verra ' approvato sara' sicuramente la prima gigante presa per il culo di questa maggioranza nei confronti dei suoi elettori.
Chi non si riconosce deve votare contro e visto che e' gia di moda la fiducia sui provvedimenti alla prossima richiesta di fiducia negarla e mandare tutti a casa.
Annamaria Farina
25 luglio 2006 alle ore 18:33Non credo che le tue idee interessino a qualcuno, ma soprattutto non cambiano una mazza.
Cordiali saluti.
allegria fratelli
--------------------------------------------------
Non credo che tu abbia i titoli per stabilire ciò che interessa al resto dei partecipanti.
Il tuo pensiero non fa rima con il tuo nome, hai notato?
Prova a cambiare uno dei due (meglio il pensiero piuttosto che il nome :))
Buona serata fratello, trascorrila se possibile in allegria.
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 18:35@LEGA FOREVER
Ripreciso fino alla nausea ma ripreciso:
Posizione Lega: NO all'indulto (12100 galeotti in galera)
Posizione DiPietro: SI' all'indulto, no ai corrotti nell'indulto (100 corrotti in galera, 12000 galeotti liberi e belli)
Mi sembrano posizioni un pizzico differenziate... o no?
Paolo Rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:40O tutti o niente, Se il carcere deve essere rieducativo, stai sicuro che tanzi e C. non ricommetteranno gli stessi reati, mentre non si può dire degli stupratori assassini ladri clandestini ecc.. amici del vostro lider.
Annamaria Farina
25 luglio 2006 alle ore 18:41francesco folchi 25.07.06 18:28
Un grande abbraccio a te dolce elfo, e grazie per il tuo post....
Nando Martelletti
25 luglio 2006 alle ore 18:41Telecronaca:
Ormai il cerchio si stringe, la lotta per l'autoestinzione è iniziata, tagliati fuori dall'enturage la sinistra radicale rimangono sul ring solo grillo, Di pietro e qualche affecinados.
Tra qualhe giorno è previsto il collasso, ma forse un integratore ideologico potrebbe segnare un'inversione di rotta, per es. condurre battaglie per l'amore libero, tema molto sentito da alcune frange della sinistra irriducibile, ma alcuni propongono i più estremizzati la naturalizzazione come figli dei propri animali domestici, battaglia sacrosanta che porterebbe l'Italia all'avanguardia sui temi sociali alla zapatero, figura mitica di una serie di puntate televisive. Quale dei due prevarrà? i cittadini verranno chiamati per un referendum, sponsorizzato da una nota casa di pasta, questo per risparmiare.
Ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.
Augusto Vico
25 luglio 2006 alle ore 18:41-Il rapporto carcerati/reati in Italia è tra i più bassi d'Europa
-Se si vuole diminuire il sovraffollamento, forse bisognerebbe costruire nuove carceri. Magari questa volta non "d'oro", come si ricorderà chi ha buona memoria.
-Se si vuole diminuire il numero dei carcerati, forse bisognerebbe fare in modo che diminuiscano i reati.
-Magari, sapere che se si commette un reato si viene incarcerati e non perdonati, contribuirebbe allo scopo
-Se le pene sono eccessive, basta modificare la legge e diminuirle.
-Se il problema del sovraffollamento delle carceri è così pressante, perché se ne sono chiuse così tante negli ultimi anni?
-Quali sono i reati per i quali, in fondo, va bè, non facciamola tanto grossa, pazienza? I furti d'auto? Negli appartamenti? Le minacce? La violenza carnale? Il sequestro di persona? Gli scippi? La truffa? Se vogliamo vivere in un paese in cui dei reati sono di fatto depenalizzati basta dirlo, così magari ci adeguiamo tutti.
-Sono stufo di sentir dire che "il problema non è che Tizio stia o meno in carcere". Il problema È ESATTAMENTE che Tizio stia o meno in carcere! Si educa (e diseduca) con l'esempio. Constatare che basta essere potenti per essere "più uguali" degli altri, e constatare che questo viene accettato come cosa normale da tutti, compresi autorevoli da opinion-maker, è DEVASTANTE. Mi chiedo come si faccia a non capirlo.
-Dicendo "voto l'indulto solo se includete 60 persone in più, tra cui casualmente Previti, Tanzi e Ricucci", Forza Italia si è tirata una zappa sui piedi epocale. La sinistra, al solito, invece di prendere la palla al balzo e sputtanarla per l'eternità, si è prestata al gioco.
Alessandro Caloini
25 luglio 2006 alle ore 18:44Che tristezza, grande profonda tristezza.
Col primo governo Berlusconi tutti addosso a Biondi & c. per la Salvaladri (leggi Craxi), poi tutti addosso al Berlusca per salva-Previti ecc. ecc., una cosa vergognosa. Allora voto a sinistra, vedi mai...
E cosa mi combinano i paladini della giustizia, subito, così,senza un po' di decenza, un minimo di pudore? Con quali giustificazioni? Perchè la sinistra caciarona contro il precedente governo si fa silenziosa? Davvero viene da pensare che i nostri rossi ce l'avevano solo col Silvio, dagli addosso al riccastro, ma poi dentro sono come tutti... Mi sto trovando qualunquista, ma il peggior danno che sta facendo questo governo è farci rimpiangere quelli di prima. Siamo arrivati a tanto?
Dennis Dalle Mura
25 luglio 2006 alle ore 18:47BEPPE ANCHE SUL SONDAGGIO DI REPUBBLICA.IT (oltre 50000 voti sinora) IL 95% della GENTE CHE HA VOTATO ON-LINE E' CONTRARIA A QUESTA MOSSA DELL'INDULTO. E' L'ORA DI UNA POLITICA CHE PARTA DAL BASSO, DA QUELLO CHE VUOLE LA GENTE, come dici tu!
carlo armandi
25 luglio 2006 alle ore 18:47Continua stancamente il vuoto chiacchiericcio parlamentare sull'indulto. Tutti sono in malafede ma quelli dell'IDV hanno proprio una posizione singolare: sono d'accordo sull'indulto per, chiamiamoli così, "reati comuni", ma non lo vorrebbero per i reati di "falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione" che invece una parte della destra (e anche della sinistra) vuole includere. Loro sanno bene che, occorrendo la maggioranza dei 2/3, se non vota a favore anche una parte della destra, il provvedimento non passa. Pensano forse, con le parole, di convincere la destra a rinunciare alle sue pretese? Pensano di convincere i sinistri, ad esempio come i fanatici opportunisti di rifondazione, a rinunciare all'indulto? La verità è che il patto è ormai stretto da tempo e il dibattito parlamentare è una pura formalità rituale. Basta con le ipocrisie, voglio solo verificare chi vota pro, chi contro e chi si astiene, e ne vedremo delle belle.
Voglio anche rispondere telegraficamente alle fasulle argomentazioni dell'on. Giuseppe Maria Reina: gli antichi regimi che elargivano atti di clemenza non lo facevano perché credevano nella capacità di redenzione delle persone. Quelli erano regimi autoritari, violentissimi, nei quali la vita poco contava, c'era persino la schiavitù! Gli atti di clemenza venivano elargiti per allentare la tensione sociale, che poteva sfociare in una rivolta strumentalizzata da qualche pretendente al potere, per le estremamente inique condizioni di vita in cui veniva tenuto il popolo. Torni a scuola onorevole!
Paolo Rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:50lo hai provato?
Io lo ho installato, 12 e passa giga.
un mattone.
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 18:51@ alan de rossi 25.07.06 18:32
Mi spiace deluderti... magari la prossima volta leggi meglio il programma di chi voti, così eviti di danneggiare anche chi se l'era faticosamente letto e aveva votato di conseguenza...
Dal Programma dell'Unione:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
La prox volta andrà meglio, vedrai.. ciao!
Goffredo di Buglione
25 luglio 2006 alle ore 18:53Prendetevi un MAC
ivo serentha'
25 luglio 2006 alle ore 18:54Udite,udite.
Non solo previti e compagni di merende beneficeranno dell'indulto, anche i reati della salute pubblica tipo tutti i morti causa amianto passeranno in prescrizione, gia' il sindaco di casale monferrato si sta attivando per protestare alle maggiori cariche dello stato, per la deplorevole legge, tutti gli anni di lotta con la magistratura per i diritti dei morti per la polvere d'amianto andrebbero persi e non ci sarebbero responsabili.
Prospero Pirotti
25 luglio 2006 alle ore 18:55DI PIETRO IRRITI VIEPPIU' OGNI GIORNO CHE PASSA ++
++++
++
+
Ha voluto la "Bicicletta",ancora una volta, ora viene a raccontarla a noi, che siamo in vacanza e non abbiamo certo il suo stipendio. Ci marcia Di Pietro e come se non ci marcia. Mastella è riuscito ad ottenere un Ministero come la Giustizia. Di Pietro non ha MAI ottenuto niente, non vi siete mai chiesti il perché e continuate ad applaudirlo,solo perché scrive "opinioni" senza MAI prendere una seria iniziativa: la poltrona non la lascia
_________ www.ricostruire.it _________
Il morale è sotto i tacchi, ma 2+2 dà sempre 4
Antonio Piras
25 luglio 2006 alle ore 18:55ULTIM'ORA, DI PIETRO SMASCHERA I PARTITI PRO INDULTO: ECCO I MOTIVI PER CUI NON SI PUO' PARLARE DI ATTO DI CLEMENZA MA DI COLPO DI SPUGNA
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 18:56(continua)
UNA "BETULLA" IN PIAZZA ALIMONDA
ovvero: perché Renato Farina è un bravo giornalista
di Girolamo De Michele
(continua)
PARTE 2
Strane manipolazioni iniziano attorno al corpo di Carlo agonizzante. Agonizzante, ma ancora vivo.
Una sigaretta gli viene spenta sulle braccia. Un sasso viene spostato. Una ferita gli si forma in fronte: una ferita che sembra provocata da un sasso, che prima non c'era e ora c'è.
Piazza Alimonda, ore 17.38: arrivano tre giornalisti. Sono Toni Capuozzo (con lo spolverino bianco), il suo cameramen con in spalla la cinepresa, e Renato Farina, affannato, con la giacca gialla. Non è molto distante dai due colleghi, senz'altro più agili e veloci: si direbbe che sia partito per primo, e che sia appena stato sorpassato. Questi giornalisti sono evidentemente graditi: possono rimanere.
Anzi.
Ora che sono arrivati, può iniziare l'ultima sceneggiata: il vice-questore Lauro che urla "L'hai ucciso tu col tuo sasso" all'indirizzo di un solitario manifestante.
Sembra convincente: come se sapesse di essere ripreso.
Fanno così gli ultras fuori dagli stadi: aspettano di vedere il led che segnala l'accensione delle telecamere, e poi partono all'attacco: quando sono certi di essere ripresi.
"L'hai ucciso tu", urla il vice-questore.
Il cameramen riprende.
Renato Farina si disinteressa: è quasi di spalle, ha in mano un telefonino. Guarda il telefonino: sta per usarlo, o lo ha appena usato.
Sono passati non più di 10 minuti dallo sparo, la notizia non è ancora pubblica, piazza Alimonda non è al centro degli scontri. Eppure Renato Farina è lì, al momento giusto. Come uno che ha fiuto. O uno che ha culo. O uno che ha avuto una soffiata.
Renato Farina, il vice-direttore di "Libero". La fonte "betulla" del SISMI, secondo alcuni magistrati.
carmillaonline.com/archives/2006/07/001850.html
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 20:55Al tuo racconto mancano alcune precisazioni.
1°Sono i carabbinieri a richiamare l'attenzione dei manifestanti su di loro con lanci di sassi.
2°Prima di provocare i manifestanti, i Carabbinieri del CIRR Compagnia d'Intervento Rapido e Risolutivo, posizionano due estintori sulla strada che avrebbero percorso i manifestanti.
Queste due cose non le ho inventate io ma sono state fotografate.
La compagnia del CIRR era li primo per assasinare qualcuno e secondo per addestrarsi alla guerriglia urbana prima di andare in Iraq.
Paolo Rossi
25 luglio 2006 alle ore 18:57Non occorre, Mac os x va anche su pc.
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 18:57
UNA "BETULLA" IN PIAZZA ALIMONDA
ovvero: perché Renato Farina è un bravo giornalista
di Girolamo De Michele
PARTE 1
Cosa distingue un bravo cronista da un mediocre cronista? Senz'altro, la capacità di essere nel posto giusto al momento giusto. Il posto giusto è dove gli eventi accadono, o accadranno. Il momento giusto è un minuto prima che gli eventi accadano.
Come fa un cronista ad essere nel posto giusto al momento giusto? In tre modi, in genere. Ha fiuto. Ha fortuna. Ha una soffiata (variante: fa sì che gli eventi accadano: avere una soffiata significa far parte dell'evento, contribuire alla sua realizzazione). Se ce n'è un quarto, io non lo conosco.
Piazza Alimonda, ore 17-17.20: calma piatta. La piazza è decentrata rispetto agli scontri in corso. Qualche decina di poliziotti stazionano. Sembrano in attesa. Un defender dei carabinieri fa strane manovre. Va a posizionarsi a un metro da un cassonetto. Non contro: a un metro. Sembra in attesa.
Poi accade quello che doveva accadere.
Un reparto di carabinieri improvvisamente arretra, trascinando nella piazzetta poche decine di manifestanti al seguito. Gli esponenti delle forze dell'ordine sono almeno il doppio dei manifestanti, e sono armati. Però i carabinieri arretrano, e i poliziotti non avanzano.
Piazza Alimonda, ore 17.27: rumore di spari. Un proiettile trapassa il cranio di Carlo Giuliani.
Ore 17.28: la piazza è stata sgomberata. Un fotografo che scattava foto viene afferrato e picchiato. Un altro viene trascinato con la faccia contro quella di Carlo Giuliani morente. I fotografi non sono graditi.
(continua)
CARLO PUCCI
25 luglio 2006 alle ore 18:59..."Il corriere deve chiudere,deve fallire". Mi sarebbe piaciuto leggerlo quando, prima delle elezioni, Mieli invitò esplicitamente a votare unione. Che il Corriere tuteli interessi del centro sinistra e ben noto, così come fa Repubblica e la maggior parte della stampa italiana. Ma prima, si diceva, era una dittatura, il duce-Berlusconi controllava l'informazione, bisognava mandarlo a casa e liberare l'Italia. Esisteva il conflitto di interessi. Adesso lo risolveranno? Dubito. Gli attuali governanti hanno occupato tutto l'occupabile ed oltre; presidenze, segreterie,in provincie comuni e regioni, persino in Federcalcio,e questo dopo aver sfiorato pure il Dalema presidente. E allora teniamoci questa armata brancaleone catto-comunista che con magistratura e coop rosse non formano nessun conflitto di interesse:infatti sono tutti uniti nell'intento di spartirsi il potere. Domanda: ma se anzichè vincere di soli 20.000 voti, avessero vinto con un milione di voti, cosa avrebbero fatto?
Annamaria Farina
25 luglio 2006 alle ore 19:00Giano Bifronte@@@@@@
Tratto da "Libertà e Giustizia"
Ecco cosa prevedeva in materia di corruzione il Programma di governo dell'Unione presentato per le ultime elezioni politiche e sottoscritto da tutti i segretari dei partiti del centrosinistra, lo scorso aprile.
Bisogna innanzitutto combattere la corruzione, fenomeno ancora vivo, come prova il 42° posto che l'Italia ha ottenuto nel 2004 nella classifica di Transparency International, l'autorevole ONG indipendente che si batte contro i fenomeni di corruzione.
Spesso poi i costi della politica ribaltati sulle amministrazioni e sulle istituzioni. Oggi questo fenomeno è particolarmente grave ed evidente: gruppi e interessi particolari si appropriano di strutture che invece devono essere al servizio di tutti. La politica non può e non deve finanziarsi a spese dell'amministrazione pubblica.
I danni causati dal governo Berlusconi richiederanno anni per essere riassorbiti:
- prescrizione dei reati di corruzione contro la pubblica amministrazione con la legge ex Cirielli;
- aumento di 103 direttori generali (a dispetto della drastica riduzione del numero dei ministeri realizzato dal
centrosinistra);
- una spesa di circa 195 milioni di euro per le segreterie dei ministri. (pag. 22)
- daremo maggiore attenzione sia ai reati connessi all'attività amministrativa, come la corruzione, sia alla criminalità economica, che falsa le condizioni di concorrenza e di mercato; (pag.78)
L'Unione riconosce l'utilità e l'importanza di realizzare l'introduzione di un Codice Etico nella sottoscrizione degli accordi commerciali dell'Italia, nonché delle imprese italiane con paesi terzi. Il Codice Etico è uno strumento che vuole garantire nella sottoscrizione di accordi commerciali il rispetto dei diritti umani, sindacali, la tutela dei minori, la conservazione delle risorse naturali, l'assenza di pirateria di materiale biologico e la lotta alla corruzione, quale percorso fondamentale in materia di Responsabilità Sociale delle Imprese e di dimensione sociale della globalizzazione. (pag.206)
--------
L'indulto non riguardava un certo tipo di reati, è chiaro?!
Giano Bifronte
25 luglio 2006 alle ore 19:49@ Carissima Annamaria
Capisco che le robanti dichiarazioni di fiumi in cui scorrono latte e miele riempiano il cuore di gioia e serenità... però se cerchi la parola "indulto" nel programma ufficiale dell'Unione, troverai due occorrenze, di cui la seconda è:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestua le modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
Se mi dici che NON è stato rispettato nel senso che NON c'è ancora un Nuovo Codice Penale, non posso che darti ragione. Però il "provvedimento di clemenza" è previsto ed in queste ore è in via di approvazione, come potrai sentire su Radio Radicale...
Passa una buona serata: io a minuti attingerò al frigo per annegare il ricordo di quel che sto sentendo per radio in croste di formaggio e pane raffermo. Sniff...
Annamaria Farina
25 luglio 2006 alle ore 19:02La diretta non è disponibile, come mai?
enio nanio
25 luglio 2006 alle ore 19:03A TUTTI GLI UTENTI ACEA-ELETRABEL/ROMA
CONTROLLATE BENE LE VOSTRE BOLLETTE.. STANNO ARRIVADO
BOLLETTE CON IMPORTI IL TRIPLO O IL QUADRUPLO SUPERIORI AL BIMESTRE PRECEDENTE ... VI INVITO A RECARVI
NELLA SEDE IN P.LE OSTIENSE 2 /ROMA CON RELATIVA BOLLETTA E INCAZZARVI SONORAMENTE ....
HANNO ROTTO I COGLIONI QUESTI QUATTRO COGLIONI CHE GESTISCONO L'ELETTRICITA'...DEL BELPAESE
raffaella rossi
25 luglio 2006 alle ore 19:09ma cosa ti sei inventato? Io nel sito dell'ansa non trovo niente
Goffredo di Buglione
25 luglio 2006 alle ore 19:09Sì ad un codice fatto di leggi chiare!
No all'indulto o sconti di pena!
Sì a tempi brevi della giustizia!
Sì a pene certe e carceri più decenti, no ai lager!
Per fortuna anche Diliberto si è accodato!
P.s. per 40 km/h in più ti levano la patente fino a 3 mesi, per caso l'indulto riguarda anche questi reati?
Perchè se sì.....sono favorevole !
Gian Carlo Ariosto
25 luglio 2006 alle ore 19:18Non mi pare che L'Unita' taccia, anzi...
"Poiché pensiamo che la politica del prendere o lasciare non sia una buona politica vorremmo (così come chiede Luciano Violante) che sull´estensione dell´indulto ai reati finanziari, e dunque ai delitti di corruzione, concussione e peculato ci fosse un serio ripensamento del centrosinistra. Autorevoli esponenti dell´Unione ci spiegano che il testo all´esame della Camera rappresenta il massimo punto di equilibrio possibile con le posizioni di Forza Italia e Udc; senza i cui voti l´indulto non si può fare, e anzi non si fa più, richiedendosi per l´approvazione i due terzi del Parlamento.
Non ci piace doverci confrontare con l´autentico ricatto morale escogitato dagli scaltri giureconsulti del cavaliere. Volete davvero alleviare la sofferenza delle carceri italiane dove vivono ammassati più di 15mila detenuti eccedenti la capienza ordinaria? E allora allargate le maglie della legge e concedete lo sconto dei tre anni anche a tutti i furbi e furbetti che hanno potuto tranquillamente delinquere fino al maggio 2006. È così che funzionano le larghe intese con questi galantuomini? E come mai nel testo unificato predisposto a gennaio, per molti dei reati di cui tanto si discute l´indulto era circoscritto alla misura massima di un solo anno di pena detentiva (Vittorio Grevi, Corriere della sera)? E perché è prevista l´operatività dell´indulto anche nei riguardi delle pene accessorie temporanee? Cosa c´entra questo con la necessità di abbassare le cifre della popolazione carceraria? L´idea che l´ignobile partita venga giocata sulla pelle di tanti poveri cristi è ripugnante. E ci rendiamo anche conto, purtroppo, che in cambio di un atto d´umanità qualcosa dovrà essere concesso ai sostenitori di chi vuole farla franca. È davvero impossibile costringerli ad abbassare le loro pretese d´impunità? Perché non introdurre sanzioni compensative, come per esempio la confisca dei beni per corrotti e bancarottieri proposta dai Verdi?"
gigi ponti
25 luglio 2006 alle ore 19:22ajajajajaiiiii beppe beppe beppe...
troppo facile dire adesso TE L'AVEVO DETTO..
qualcuno aveva dei dubbi che l'informazione di sinistra sia peggio di emilio fede? almeno lui è sputtanato.. gli altri sono subdoli..
mastella ministro della giustizia è come mettere totò riina a guarda del carcere dell'asinara..
che tristezza.. una manciata di italiani ha scelto la bicicletta.. adesso tu per primo, caro e stimato beppe, INGOIA IL ROSPO E PEDALA..
fabio maccioni
25 luglio 2006 alle ore 19:22si muovono i big per chiedere a prodi di specificare in maniera chiara e decisa se dell'indulto faranno parte anche le leggi ad personam.
l'ipocrisia di certa gente non ha limiti.
Antonino Signorello
25 luglio 2006 alle ore 19:27perchè credo che questa sinistra mi sta cominciando a deludere? Forse perchè appena preso l'osso in mano si è trasformata e adesso vuole fare quello che prima condannava.
Forza Di Pietro resisti.
Marina Pierini
25 luglio 2006 alle ore 19:27Ho letto un articolo sul sito www.Repubblica.it a proposito dell'indulto, delle proteste di Di Pietro e degli spaventosi danni che non saranno mai riconosciuti e risarciti alle vittime della Eternit e a chi come loro se l'indulto passa cosi' com'e'.
Io non ho parole.
Il tradimento un tempo valeva 30 denari, oggi quanto?
Jacopo della Quercia
25 luglio 2006 alle ore 19:28
@ Annamaria Farina
Annamaria, per puro caso ho scoperto che, nonostante la possibilità che avevi per esternare la tua opinione, hai utilizzato lo spazio dei commenti della petizione online per ringraziarmi, non ho parole, mi hai commosso ...
Ti ringrazio attraverso la risposta che ho dato ad un firmatario che mi scritto per solidarietà:
"Ciao Davide, ti ringrazio di avere aderito all'iniziativa che per caso in questa occasione è nata da me, ma che posso tranquillamente affermare che è frutto della collaborazione tra tante persone che popolano il Blog di www.beppegrillo.it (ormai lo scrivo così per abitudine).
Grazie Ciao"
Un abbraccio
Ciao
JdQ
daniele capoferri.
25 luglio 2006 alle ore 19:29GRAZIE AL INDULTO ANCHE LORO NON PAGHERANNO..
LEGGETE QUI....Indulto, "Eternit pronta a risarcire ma poi ha fatto marcia indietro".
Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne. Insieme a una decina di dirigenti e amministratori dei cinque stabilimenti italiani (Cavagnolo, Casale Monferrato, Reggio Emilia, Bagnoli e Siracusa), che dal 1906 fino a vent'anni fa hanno avvelenato la vita a migliaia di lavoratori e cittadini comuni, i tre magnati devono rispondere di disastro doloso e di un'infinità di omicidi colposi. Grazie all'indulto, difficilmente finiranno mai in carcere (anche se condannati a 6 anni, scenderebbero a 3 e otterrebbero l'affidamento ai servizi sociali, cioè resterebbero a piede libero). Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari. E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato. "E' accaduto due settimane fa a Lugano", racconta a Repubblica l'avvocato Sergio Bonetto, che insieme al collega genovese Paolo Pissarello rappresenta 800 vittime. "Eravamo riuniti col liquidatore della Bacon, la società che controllava gli stabilimenti italiani della Eternit.
continua... http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eterni
mario bianchi
25 luglio 2006 alle ore 19:33L'indulto lo fa la sinistra mica gli svizzeri.
bye bye
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 19:31 nuovo post gente
vi saluto a domani
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 19:33Beppe questa volta mi sa che hai toppato.
1° Perchè Bertinotti è il Presidente della camera e non il segretario di Rifondazione. Quindi col dibattito politico c'entra poco e nulla.
2°Perchè Rina Gagliardi ha difeso il partito, poichè in questi giorni è sotto il fuoco nemico e amico, per qualsiasi cosa. Stanno cercando di far passare Rifondazione come il capo espiatorio per le incompetenze di tutto il governo. Ma non è così.
Forse Rina ha esagerato ma te beppe faresti bene ha chiedere scusa al Presidente della camera Fausto Bertinotti.
Carmine PRISTERA
25 luglio 2006 alle ore 19:49SIAMO FAZIOSI NELLA QUESTIONE AFGANISTAN
MA GENEROSI NEI CONFRONTI DEI LADRI DI STATO
DI SICURO IL MIO VOTO NON LO AVRETE PIU'
ORMAI SIETE SOLO PIU' INCOMPRENSIBILI
NON VI CAPIAMO PROPRIO PIU'
Carmine PRISTERA
25 luglio 2006 alle ore 19:50SIAMO FAZIOSI NELLA QUESTIONE AFGANISTAN
MA GENEROSI NEI CONFRONTI DEI LADRI DI STATO
DI SICURO IL MIO VOTO NON LO AVRETE PIU'
ORMAI SIETE SOLO PIU' INCOMPRENSIBILI
NON VI CAPIAMO PROPRIO PIU'
Carmine PRISTERA
25 luglio 2006 alle ore 19:51SIAMO FAZIOSI NELLA QUESTIONE AFGANISTAN
MA GENEROSI NEI CONFRONTI DEI LADRI DI STATO
DI SICURO IL MIO VOTO NON LO AVRETE PIU'
ORMAI SIETE SOLO PIU' INCOMPRENSIBILI
NON VI CAPIAMO PROPRIO PIU'
Simone Dudi
25 luglio 2006 alle ore 19:36Non è vero che l'Unità non ne parla.
L'UNITA' AFFRONTA E DESCRIVE IL PROBLEMA:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58346
federico de angelis
25 luglio 2006 alle ore 22:41Mi sembra esagerato dire "affronta e descrive il problema". Poche righe, in modo quasi asettico, su degli argomenti che sono stati dei cavalli di battaglia della campagna elettorale, ovvero il ripristino della legalità, la certezza della pena, l'abolizione delle leggi ad personam, ecc.
gabriele landi
25 luglio 2006 alle ore 19:37Caro Beppe questa volta devo fare un appunto a quanto hai scritto a proposito della stampa di sinistra rispetto alla questione indulto, anzi in particolare rispetto all'unità. Io non compro sempre il giornale ma guardo spesso il sito dell'unità (così come faccio con il tuo e con quello di altri quotidiani)e sinceramente mi pare che in questi giorni non sia stata proprio a guardare. Infatti nella parte in cui ripaorta gli articoli dei diversi commentatori politici (oggi in edicola) ci siano stati diverse prese di posizione di solidarietà e sostegno a di pietro e comunque abbastanza critiche verso l'attuale maggioranza (tra l'altro anche un'intervista a d'ambrosio mi pare). Sia chiaro io non penso che l'unità sia perfetta ma in quanto a libertà di pensiero possa essere tra le meno peggio (vedi lo spazio dato a travaglio e le opinioni molto corrosive di colombo e padellaro). Dico questo perché concordo con tutto il resto del tuo post ed è da tempo che cerco di guardare criticamente al mondo dell'informazione e mi sembra però di aver trovato nell'unità una certa integrità morale al di là del suo essere o meno di sinistra. Io credo che in quel giornale si possa ancora continuare a fare un po' di giornalismo vero. Frose sono ancora un po' troppo ottimismo ma ogni tanto un po' di respiro ci serve in questa "afa" morale. Ciao Tuo Aff.issimo Gabriele
fabio maccioni
25 luglio 2006 alle ore 19:43io invece la compro ed avrei gradito che parlasse dell'indulto prima che lo facesse Di Pietro.diciamo allora che forse non gli avevano dato molta importanza...........
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 19:39Beppe questa volta mi sa che hai toppato.
1° Perchè Bertinotti è il Presidente della camera e non il segretario di Rifondazione. Quindi col dibattito politico c'entra poco e nulla.
2°Perchè Rina Gagliardi ha difeso il partito, poichè in questi giorni è sotto il fuoco nemico e amico, per qualsiasi cosa. Stanno cercando di far passare Rifondazione come il capo espiatorio per le incompetenze di tutto il governo. Ma non è così. Stanno cercando di screditarlafacendola passare per antigovernativa. Ma come abbiamo visto è sempre pronta al dialogo anche su temi difficili come l'Afghanistan.
Forse Rina ha esagerato ma te beppe faresti bene ha chiedere scusa al Presidente della camera Fausto Bertinotti, non credo sia lui l'artefice dell'indulto.
Carmine PRISTERA
25 luglio 2006 alle ore 20:19BERTINOTTI FAREBBE BENISSIMO A SCUSARSI
CON I SUOI ELETTORI
PERCHE' E D'ACCORDO CON QUELLI CHE VOGLINO
GRAZIARE I PAPPONI CHE SI INGRASSANO A SPESE
DEI CITTADINI E MANDANO A MORIRE I LORO
DIPENDENTI
Leonardo Conti
25 luglio 2006 alle ore 20:42Ma siete rincoglioniti o fate finta. Bertinotti non VOTA le leggi da fare. E' il Presidente della camera non un deputato.
mario bianchi
25 luglio 2006 alle ore 19:40Ma smettiamola una buona volta.
Chi propone la legge non è il Centrodestra o il Berluska. Chi la propone è purtroppo il Centrosinistra. Se poi per passare questo indulto necessita di una forte maggioranza si può dire che anche il centrodestra ha fatto la sua parte, ma per favore smettiamola di dire che il Centrodestra è la causa di questo indulto.
Il Centrosinistra se voleva non proponeva nulla e i giochi erano fatti.
Vai avanti DI PIETRO
bye bye
max freeman
25 luglio 2006 alle ore 19:40questo indulto è una skifezza, ma purtroppo bisogna scegliere tra questo indulto e nessun indulto...è un infame ricatto degli amici di previti...
Antonio Cataldi
25 luglio 2006 alle ore 19:42NO ALLA GUERRA !!!
VIVA LA PACE !!!
TUTTI IN PIAZZA A MANIFESTARE !!
Vi ricordate quando la cdl decise l'intervento in Afghanistan.
L'OPPOSIZIONE VOTO' CONTRO OTTO VOLTE !!!!!!!!!
VI RICORDATE LE INTERVISTE AI TELEGIORNALI DEI LEADER DEL CENTROSINISTRA.
MA ORA :
NOI SIAMO CONTRO LA GUERRA, MA SE IL GOVERNO PONE LA FIDUCIA NON POSSIAMO CHE APPOGGIARLO.
NON POSSIAMO RICONSEGNARE IL PAESE NELLE MANI DI BERLUSCONI.
CONCLUSIONI:
ORA SONO AL GOVERNO E FANNO LO STESSO DELLA CDL.
MA ALLORA LE PROTESTE ?
LE INDIGNAZIONI ?
COME QUELLO CHE SE LO TAGLIA PER FAR DISPETTO ALLA MOGLIE.
MA REALMENTE NON SE LO TAGLIA,ANZI
VE LO METTE NEL CU.. !!!!!!
Da un deluso dalla politica.
FIERISSIMO ASTENUTO ALLE SCORSE ELEZIONI.
Capisc'a me.
Goffredo di Buglione
25 luglio 2006 alle ore 19:43Ci sono due eventi che stanno creando attesa contemporaneamente nell'opinione pubblica (e secondo me dietro c'è una regia!),
IL DIBATTITO SULL'INDULTO E LA SENTENZA DI CALCIOPOLI!!
Secondo voi ci sarà maggiore indignazione se passa il primo o se verranno ridotte le pene alle squadre implicate?
@ francesco folchi:
è molto bello quello che dici, amore, porgi l'altra guancia, perdono.
Ma è altrettanto vero che ognuno deve assumersi le proprie responsabilità nei confronti della società, saper che ad uno sbaglio si può rimediare pagando una giusta pena in un giusto carcere e una volta scontata sapere che sarai completamente riabilitato!
Anche perchè il troppo amore finisce per non premiare il comportamento onesto!
Un saluto dal mare!
ernesto scontento
25 luglio 2006 alle ore 19:43O.T. nuovo post ma ribadiamo il concetto anche qui!!!!
*******
E mi spiace scrivere i soliti luoghi comuni, ma in Italia le tasse vengono pagate solo dai dipendenti.
*******
Mi dissocio da questa affermazione preconcetta....
io le tasse le pago e tante tutti gli anni da quando faccio l'imprenditore (quasi 30 anni).
Quindi correggiamo il tiro...le tasse le pagano i sogetti che sono socialmente responsabili.
Non Vorrei pensare che pagare le tasse sia per i lvoratori dipendenti una forzatura della loro condizione di dipendenti....non sarebbe coretto per loro in quanto cittadini pensare questo a monte del ragionamento.
QUINDI RIBADISCO AD ALTA VOCE LE TASSE LE PAGANO TUTTI QUEI CITTADINI CHE CHE CREDONO NEL CONCETTO DI SOCIETA' SOCIALMENTE RESPONSABILE!!!!!
ernesto scontento
Enrico Cecchi
25 luglio 2006 alle ore 20:23Ciao Ernesto,
sono un dipendente da sempre. Mai fatto l'imprenditore. Se io lavoro è perchè c'è un imprenditore che ha sviluppato un idea ed vi ha fatto del businnes.
L'imprenditore fa businnes perchè io ed altri lavoriamo per lui.
Rispetto alle tasse sono d'accordo con te. Non solo i dipendenti le pagano. Tuttavia è innegabile ed è una certezza che tutta la categoria del lavoro dipendente paga le tasse.
TUTTAVIA CIO' CHE MI SPIACE E SPESSO E' UTILIZZATO PER GOVERNARE (non solo in Italia) E' IL VECCHIO " DIVIDI ET IMPERA".
Dipendenti-imprenditori (lovoratori autonomi)
Cristiani-musulmani
Comunisti-fascisti
Democratici-Antidemocratici
Bianchi-neri
ecc ecc
L'unica distinsione da fare in questo momento secondo me è fra onesti e disonesti (fare la distinzione è anche facile) e chi sta fra i primi dovrebbe trovare il modo di unirsi trasversalmente per rivendicare SOLAMENTE CIO' CHE GLI SPETTA. Una società corretta.
Saluti
Enrico
bartolomeo broccoli
25 luglio 2006 alle ore 19:51QUESTA SINISTRA NON CI PIACE
Suppongo di esprimere quello che si sta chiedendo ormai la quasi totalità del popolo della sinistra : ma da chi siamo rappresentati? Se abbiamo dato la nostra fiducia ai vari Prodi, Rutelli, Bertinotti ecc. lo abbiamo fatto innanzitutto perchè costituissero un elemento di discontinuità (nei fatti e non solo a livello programmatico) con il vecchio regime. Questo non è stato, lo si è visto subito e lo stiamo vedendo giorno per giorno (last but not least la grande truffa della proposta di legge
mastellind(s)ulto).
Stando così le cose sarei incline e, come me, penso migliaia e migliaia di elettori di sinistra, a disertare le urne alla prossima occasione (penso, a questo punto, vicinissima)
Allora perchè non dare voce (e rappresentanza) a questo dissenso che altrimenti non avrà sbocco alcuno(aumenteranno astensionismo e schede bianche a esclusivo detrimento di questa sinistra trasformista)? Unite/amo le forze voi/noi di Amici di Beppe Grillo e Meetup, "fronda" di Di Pietro, Movimenti , Girotondisti, New Global, Intellettuali e Società Civile e individuiamo ed esprimiamo chi degnamente potrà rappresentare i nostri bisogni e dare finalmente dignità e lustro al nostro Parlamento.
IL """PARTITO DEMOCRATICO""" SIAMO NOI!!!
ovviamente anonimo
25 luglio 2006 alle ore 19:53mi associo ad ernesto;
7 dipendenti regolarmente pagati e assicurati;
conti inps,iva,irpef ici irap etc.etc.in ordine.
fatto anche il concordato ed il condono tombale su suggerimento del commercialista per evitare visite indesiderate;condonati 1353 di irpef e 148 di iva.
gli autonomi,quelli onesti,le tasse le pagano eccome.è un dovere non solo sociale ma anche morale.
vogliamo invece parlare dei dipendenti che si fanno i lavoretti in nero?
o delle ripetizioni dei professori,in nero anche questi?
o dei dipendenti pubblici e delle mazzettine e mazzettone?
anche lì onesti e disonesti,sic transit gloria mundi.
se vogliamo giocare al massacro sono pronto.
Giovanna Nigris
25 luglio 2006 alle ore 20:06Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie buona serata a tutti. Giovanna
Corrado Corradi
25 luglio 2006 alle ore 20:09Ancora una volta noto che l'attuale governo Prodi è assai simile al primo governo Berlusconi (il governo che è succeduto a Ciampi ed ha preceduto Dini). Entrambi sono/erano retti da una maggioranza instabile e diseguale tra le due camere e, in virtù di questo, perdono/evano al senato la maggioranza in caso di voto contrario dei senatori a vita. Entrambi rischiano/hanno rischiato di andare in corto-curcuito per una operazione che, con la pretesa di migliorare la situazione carceraria, dovrebbe portare alla scarcerazione di numerosi detenuti/imputati coinvolti in reati di corruzione (si ricordi il decreto Biondi).
Il primo governo Berlusconi cadde dopo 6 mesi quando la Lega fece mancare il supporto. E lasciò l'Italia in una fase economica fragilissima, in cui la lira toccò i minimi storici rispetto al marco. Speriamo che le similitudini di quel governo con l'attuale non ci portino, tra pochi mesi, ad una situazione simile.
Concludo dicendo che capisco benissimo la necessità, da parte di una parte della maggioranza, di rispondere alle esigenze del suo elettorato (che chiede la scarcerazione di alcuni reati minori, etc.). Mi chiedo però quanto possa essere popolare ottenere questo obbiettivo al prezzo imposto da Forza Italia. A parer mio è altrettanto popolare spiegare che l'approvazione dell'indulto equivale ad abiurare le proprie promesse elettorali e, proprio per questo motivo, che la soluzione dei disagi carcerari deve essere cercata tramite soluzioni alternative. Del resto chi può rimproverare una maggioranza composta da 50% + 1 seggi di non aver approvato un provvedimento che richiede il voto unanime di almeno due terzi delle camere?
cimbro mancino
25 luglio 2006 alle ore 20:18una cosa è certa !
l'indulto non è una legge AD PERSONAM
pasquale rezza
25 luglio 2006 alle ore 20:41infatti, è una legge ad personEm, notare il plurale.
Giulio D'Ambrosio
26 luglio 2006 alle ore 00:42ad personem ? sarebbe il plurale di persona, ae ? Magari l'accusativo plurale di persona,ae è personas, se non mi ricordo male... :)
bla bla bla bla bla
MIRCO ROSSI
25 luglio 2006 alle ore 20:32SPARARE PER POI SPARIRE PARTIGIANO VIGLIACCO E SASSASSINO..............
Angelo Zottino
25 luglio 2006 alle ore 20:36grillo il mio commento dovè
Angelo Zottino
25 luglio 2006 alle ore 20:42bepppppeeeee parli di disinformazione tuuu.ti sto scrivendo quello che è successo oggi a montecitorio ma non vuoi farlo sapere.grilllllooooooo percheeeee .
Smart InKazzato
25 luglio 2006 alle ore 20:42Cerchiamo di non farci trombare la testa dal compagno (DiPietro chiamato in seguito Stalin).
In questo Blog si stanno dicendo un sacco di stronzate per i seguenti motivi:
1° perchè il compagno Stalin sarebbe d'accordo sull'indulto tranne che per i reati finanziari.
2° perchè il compagno Stalin fa credere che con l'indulto per i reati finanziari vengono azzerate anche le sanzioni amministrative e questo è FALSO.
Le sanzioni amministrative non sono emesse dai giudici che seguono l'iter del reato penale e poi questo famoso colpo di spugna non sana la sanzione amministrativa ma solo quella penale se c'è!
3° perchè in Italia non sono tutti Berlusconi Previti etc.. non si può fare di tutta u'erba un fascio CAZZO.
4° Il compagno Stalin non vorrà mica aprire in Italia gulag tipo quello KALIMA e cominciare a metterci dentro chi gli stà sul cazzo oggi! E se domani gli stà sul cazzo anche chi sciopera?
5° Lo sapete che nei gulag i carcerieri prendevano premi in denaro per ogni prigioniero che moriva. Ma volete in Italia la stessa cosa?
Meditate gente meditate
P.S. Possibilmente con la vostra testa e non con quella del compagno Stalin.
Angelo Zottino
25 luglio 2006 alle ore 20:44ora ci riprovo e poi mi cancello dal blog
michele gesma
25 luglio 2006 alle ore 21:18vorrei ricordare che il signor paolo mieli,direttore del piu' venduto quotidiano italiano,scrisse un editoriale 2 giorni prima delle ultime elezioni,in cui spiegava perche' era meglio votare prodi piuttosto che berlusconi.bello mio,innanzitutto sentiti in dovere di chiedere scusa agli italiani che hanno seguito il tuo disastrato consiglio,e poi spiegaci adesso per quale motivo questo rappezzato governo,da te consigliato,dovrebbe stare ancora in piedi.fatto tutto questa torna a fare la cosa per cui sei pagato,anche con ingenti sovvenzioni pubbliche:
L'INFORMAZIONE
fabio rizzi
26 luglio 2006 alle ore 02:37non so perchè mi viene di scrivere, ma Mieli è ebreo!!!
Francesco Mercuri
25 luglio 2006 alle ore 21:24Stanotte ho fatto un sogno: non esisteva un governo, non c'era il parlamento... niente, nulla di tutto quello che definiamo distrattamente "politica". C'erano solo i cittadini che facevano proposte di legge (una a testa), ne estraevano alcune a sorte e una volta al mese votavano referendum decidendo così il futuro del paese. Se ci ripenso... forse la dea bendata avrebbe più riguardo di noi cittadini :?(
Daniele Maccioni
25 luglio 2006 alle ore 21:26Vabbè, Grillo ok hai perfettamente ragione sull'Indulto, ma non puoi liquidare Rifondazione e Liberazione con due commentini.
Ci sono dei motivi perchè Rifondazione dice sì a questo indulto, non così banali. Sbagliano, sbagliano qualcosa di grave, ma cerchiamo anche di capire il perchè lo fanno.
Francesco Mercuri
25 luglio 2006 alle ore 21:44Io cercherei di capire cosa comporterà questo provvedimento alla fiducia degli elettori, i quali tra 5 anni torneranno alle urne (chi ne avrà voglia).
salvatore abbate
25 luglio 2006 alle ore 21:54Ma cosa si aspettava il Sen Di Pietro?
Quando si scende a patti per vincere le elezioni con gay,trans,centri sociali e normale che il centro sinistra insiste sull'indulto o amnistia.
E' anche giusto che l'indulto o l'amnistia sia anche per reati finanziari e falso in bilancio.
Natteo Congedo
25 luglio 2006 alle ore 21:59Ma bravoooooo! Infatti con quest' indulto usciranno dalle carceri italiane orde di gay super-arrabbiati pronti a uccidere! Se il problema italiano fossero i gay e i trans o i ragazzi dei centri sociali saarei rincuorato. Il fatto è che stanno uscendo coloro che l' Italia l' hanno impoverita rubando ai poveri per dare ai soliti ricchi (vd. Previti) o era collusa con organizzazioni criminali (vd. Previti)
Giuseppe Basile
25 luglio 2006 alle ore 22:25Devo dire in tutta sincerità che, se possibile, il qualunquismo sin qui espresso, è anche peggio dello schifo introdotto da questa forma di indulto.
Già perchè, consentitemelo, fin qui mi pare si sia glissato su una cosa gravissima, ossia la situazione delle carceri italiane.
Bloccando l'indulto a Previti, gli si fa un baffo, quello in qualche modo se ne esce (potenza della moneta e della capacità di ricattare qui e là)ma contemporaneamente non si da la possibilità a qualche povero disgraziato, che non può permettersi avvocati per allungare i processi e medici per inventarsi malattie e farsi il carcere a casa, di potere riprendere un'esistenza "normale".
Il vero problema è la situazione carceraria, quando se ne parlerà?
carla rossi
25 luglio 2006 alle ore 23:26Sarebbe interessante vedere le statischiche delle persone che popolano le carceri, farne un'aprofondimento di tipo sociologico. Sono convinta, ad esmpio, che una certa percentuale di colpevoli di delitti contro la P.A. siano vittime di inganni di altri o vittime della propria ignoranza e sprovvedutezza. Dubito che in galera ci finiscano i grandi protagonisti o i loro beniamini. E' possibile, invece, che chi li ostacola o non sta al loro gioco, finisca in un inganno che li incastra. E' tanto facile fare carte false e false testimonianze! Mistificare o ingannare nella fitta rete dei cavilli di legge.
Cionostante la penso come Pancho Pardi e Di Pietro, perchè l'indulto in queste materie ha il sapore dell'incentivazione. E non credo che ci si mai stata un'epoca della nostra repubblica più debole di quella attuale in quanto a corruzione corruttibilità giochi sottobanco, magheggi vari ecc ecc ecc
Non mi sembra una gran mossa non escludere dal provvedimento queste materie.
gianni gardo
25 luglio 2006 alle ore 22:43
Beppe, continua così, questa è la strada giusta, se continui ad essere onesto intellettualmente non avrai solo la sinistra dalla tua parte ma anche i "destri" onesti che sono stufi di questi dipendenti di "emme".
Ciao, ti voglio bene.
p.s mi è arrivato il dvd, sei sempre il migliore.
carlo armandi
25 luglio 2006 alle ore 22:49@Giuseppe Basile 25.07.06 22:25
"Il vero problema è la situazione carceraria, quando se ne parlerà?"
Ma se non si è fatto altro! Forse non lo si è fatto secondo il tuo gradimento ma lo si è fatto. È di pessimo gusto tacciare di qualunquismo quelli che non la pensano come te. Io, ad esempio, sono convinto che il problema delle carceri non sia così urgente e che il sovraffollamento, artatamente cronico, viene usato strumentalmente e cinicamente a fini elettorali. Considero molto più urgenti i problemi del lavoro per i giovani, il connesso rilancio dell'economia, le liberalizzazioni, il problema della casa e degli affitti, il problema dell'immigrazione (perché per me è un problema), il problema della criminalità dilagante, della mancanza di senso della legalità. Tra l'altro erano proprio questi i temi elettorali dell'unione e invece adesso spunta magicamente fuori dal cappello "la priorità assoluta dell'indulto" e per certuni anche dell'amnistia.
Giuseppe Basile
26 luglio 2006 alle ore 07:30Se avessi passato anche solo poche ore, come ho fatto io con alcune assciazioni di volontariato non sono la soluzione, ma sono all'Ucciardone o ai Pagliarelli di Palermo, non parleresti così.
La situazione è assolutamente disastrosa.
L'indulto o l'amnistia sono poi il male peggiore?Personalmente, non sono ne di destra ne di sinistra (di queste pseudo destre e queste pseudosinistre) vivo vicino ala gente e credo in Dio, la mia fed e è in una sola cosa la "misericordia", ma questi purtroppo sono concetti difficili da comprendere.
Pensate davvero che Di Pietro sia in buona fede o sia il classico tuttechiacchere e distintivo?
Magari se ci rilegessimo la sua biografia non epurata da tutta una serie di vicende poco chiare...
bob arms
25 luglio 2006 alle ore 23:02"se dipietro la notte soffrirà d'insonnia x causa della sua coscienza ho paura che tu di giorno fai abuso di sostanze stup...
ma dove c...o vivi?
emanuele zaghi 24.07.06 22:06"
Caro Emanuele,
a me mi tacciano di nn aver fantasia...
ma tu la satira e le prese x il c..o mica sai ke siano.....
ciao ciao
bob
pietro lascala
25 luglio 2006 alle ore 23:11GIORNALISTA ITALIANO + POLITICA = SPINA NEL FIANCO DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI.
E DURANTE I MONDIALI IN GERMANIA CHE MI SONO ACCORTO DELLA VERA E ALLUCINANTE DIFFERENZA TRA TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO E QUELLI ITALIANI.
IN QUESTA ERA DOVE E' L'INFORMAZIONE CHE COMANDA,E L'INFORMAZIONE CHE TI FA CAMBIARE IDEA CHE TI FA COMPRARE..L'INFORMAZIONE PUO' FAR SCOPPIARE GUERRE OPPURE PUO' FAR VENIRE LA PACE..
BENE TUTTI I GIORNALISTI DEL MONDO L'HANNO CAPITO E' USANO APPUTO L'INFORMAZIONE COME PROPAGANDA PER I PROPRI PAESI,PROPAGANDA CHE PUO' SIGNIFICARE ,PIU' SOLDI ,PIU' TURISMO,PRODOTTI DEL PROPRIO PAESE VENDUTI..
LO SAPETE TUTTI CHE LA GRANDEUR FRANCESE ,E STATA CREATA DAGLI STESSI GIORNALISTI FRANCESI CHE CAVALCANDO LA VITTORIA AI MONDIALI DEL 98 HANNO TIRATO SU LA PALLA DELLA SUPERIORITA' DEI FRANCESI,CHE E CROLLATA SOTTO LA TESTATA DI ZINDANE..E LA PERDITA DEL MONDIALE...
GUARDATE I GIORNALISTI TEDESCHI..SONO STATI LORO AD ATTACCARE L'ITALIA,COME QUELLI FRANCESI,HANNO FATTO LORO PRETATTICA PER LA LORO SQUADRA,LORO LO SANNO CHE POTERE HANNO....
GLI UNICI CHE NON LO HANNO CAPITO SONO I GIORNALISTI ITALIANI,LORO NON LAVORANO PER LA NAZIONE,IL LORO E' UN CERVELLETTO PROVINCIALE,SVENDUTO ALL'EDITORE DI TURNO,CHE NATURALMENTE E AL SERVIZIO DEI PARTITI,IL GIORNALISTA ITALIANO NON RIESCE A TIRAR FUORI LA CATTIVERIA,BASTA VEDERE CHE SONO STATI I GIORNALISTI TEDESCHI ED INGLESI A DIRE CHE LA FIFA A PRESO UNA DECISIONE INCREDIBILE,L'HANNO DETTO LORO CH E LA FIFA RAPPRESENTA SOLO I FRANCESI...
NO IL GIORNALISTA ITALIANO LA CATTIVERIA SE LA TIENE PER GLI STESSI ITALIANI,LUI SPARA SOLO SUGLI ITALIANI ,ALL'ESTERO,QUANDO FA' LA VALIGE,SI SMONTA LE PALLE E LE LASCIA NEL CASSETTO DEL COMODINO...
lorenzo bertini
25 luglio 2006 alle ore 23:30come sono concorde con te!
ti volevo esporre il mio caso personale:
ho avuto la fortuna di partecipare alle olimpiadi di Atene raggiungendo il gradino del podio più basso... ero insieme ai miei compagni tra i favoriti...
quando sei sereno e stai facendo il tuo meglio ed hai vinto la tua semifinale; quando non sta andando bene agli atri tuoi compagni e tu nonostante ciò sei felice perche ti manca solo un piccolo passo a ragiungere quel traguardo di una vita di sacrifici sperato; e ti si avvicina un giornalista e ti parla solo della tua nazionale che affonda e ti dice: "ma non ti senti la responsabilita della squadra tutta sulle tue spalle?". Tu non pensi che mi sia iniziato a cagare un po sotto?
dopo quell'incontro ho avuto un terrore terribile nonostante abbia fatto tutto il possibile per arrivare dove sono arrivato...
dove sono quei giornalisti che tifano per me? o per lo meno per la nostra Italia?
carla rossi
25 luglio 2006 alle ore 23:36BUONA SERATA!
e mi raccomando... l'aria condizionata!
carla rossi
25 luglio 2006 alle ore 23:40BUONA SERATA!
E MI RACCOMADO .... LA PIZZA!
carla rossi
25 luglio 2006 alle ore 23:44Buon proseguimento!
E mi raccomando ... la smiezzica!
carla rossi
25 luglio 2006 alle ore 23:45BUON lavoro!
Silvia Crucitti
25 luglio 2006 alle ore 23:29dalla padella ( governo berlusconi) alla brace ( governo prodi)
stavo guardando lo speciale parlamento sulla rai...
marco butti -como-
26 luglio 2006 alle ore 02:34brava Silvia, condivido. ci hanno fragati un'altra volta.
Tiziano Franco
25 luglio 2006 alle ore 23:33Domani 26/7 alle 17.30 nella Piazza Unità d'Italia a Trieste la locale sezione dell'Italia dei Valori organizza un sit-in di protesta contro l'indulto per truffatori, corrotti e coloro che si sono macchiati di reati contro la Pubblica Amministrazione. Un invito ai triestini ed in particolare agli amici di Beppe Grillo a partecipare numerosi
Luca Martini
25 luglio 2006 alle ore 23:44Sto sentendo sulla radio una esponente di rif. Comunista che parla di Di Pietro come di uno che ha una cultura "basata sull'eccesso di giustizialismo". A quanto pare mani pulite, il processo alla mafia e tutti gli scandali italiani non sono serviti a niente. Sentire queste parole da un esponente di rif. Comunista mi fà venire i brividi. Mi sembra di sentire un esponente di Forza Italia. A prescindere dalla sostanza del provvedimento su cui si può essere o meno d'accordo estendere l'indulto a chi di solito in carcere non ci entra (chi si fà i domiciliari) mi sembra davvero ridicolo dato che lo si giustifica con il pessimo stato delle carceri in ITALIA. Beppe ritorna dal CO.CO.PRO PRODI e fagli sapere che non siamo soddisfatti del suo operato. Solidarietà a Di Pietro.
luca martinelli
26 luglio 2006 alle ore 02:32abbiamo solo sbagliato a votare. visto come sono stati abili a fregarci un'altra volta? passata la festa(le elezioni), gabbato lo santo. pensiamoci la prossima volta: sono tutti della stessa risma.tutti amiconi e tra di loro non si fanno del male.destra e sinistra sono solo un'invenzione dei padroni per farci schierare, litigare e discutere. ma non cambia nulla.saluti a tutti
Enzo Genovese
26 luglio 2006 alle ore 00:26Beppe,
ma cosa dici?!? L'Unità non dice nulla? Ma che giornale hai letto.
Sull'indulto ha scritto più di chiunque altro.
Non è la prima volta che attacchi l'Unità a c...avolo (stavo per scrivere un'altro termine). Perchè? con chi ce l'hai? Non gli basta quello che ha dovuto sopportare negli ultimi anni; si deve sorbire pure te che periodicamente l'attacchi senza alcuna logica.
Ma dove leggeresti Travaglio se l'Unità non avesse il coraggio di pubblicarlo? sul tuo BLOG?
Beppe, apprezzo molto spesso quello che scrivi, ma stavolta credo che tu ti stia fortemente sbagliando.
Ciao.
graria pintore
26 luglio 2006 alle ore 05:11Caro DiPietro e caro Beppe,meno male esistete:ma a me chi me li restituisce i miei ideali? Ho lottato perchè vincesse la sinistra che accetta il ricatto della destra e libera l'amico di Silvio e i furbetti del quariere; era meglio se vinceva la destra così avevo intatti i miei ideali,le mie sane incavolature ma ora sono sfinita.Non posso credere che i comunisti italiani libereranno chi non è riuscito a liberare la destra ma qui siamo tutti pazzi?Il bravo Bertinotti che fece cascare il governo Prodi per le 35 ore ora ha la poltroncina ed è diventato socialdemocratico? Aiutooo! R I V O G L I O I M I E I I D E A L I
Michele Belladonna
26 luglio 2006 alle ore 00:45Premessa-Osservazione:
So bene che questo commento finirà anch'esso nell'immensa insipida zuppa con tutti gli altri,
verrà forse letto da qualche avventuriero, o persino dal Diretto Rappresentante del Popolo in persona, che potrà decidere di tagliare questa premessa o cancellarlo in parte o per intero.
Ma si deve riportare alla mente che, com'è giusto d'altronde in un blog personale, queste parole, e le vostre, più valide e pertinenti delle mie, e magari estremamente degne di approfondita lettura, rimarranno semplice rumore di fondo al DPRpensiero. Sebbene abbastanza di sovente, come in questo caso, lo sostenga.
Detenere il potere dell'Agenda Setting xò,è già troppa cosa secondo me, per uno che intende proclamarsi Diretto Rappresentante del Popolo,persino in sedi istuzionali (v.DRP a casa Prodi).
Parlando del commento seguente invece, non lo farei se si trattasse di un blog qualsiasi ma questo non è un blog qualsiasi,è innegabile. Questo blog ha un grande potere, datogli automaticamente dalla sua fama: la costruzione di significato. E lo si deve gestire con cautela.
Commento al post di cui sopra:
"Compagni che sbagliano."
Compagni di chi?
Di scuola?
Di camerata?
Di cella?
Ci si riferisce forse al Centrosinistra di Prodi?
No.
Impossibile che un DRP, sempre attento alla Democrazia, usi ancora la parola compagni parlando degli elettori di centrosinistra. Darebbe modo di pensare che lui fa parte dei "compagni" è che questo è un blog politicamente più che schierato.
Ancora peggio, farebbe pensare che l'autore e chiunque gravita attorno al centrosinistra, si definisca ancora "compagno",usando un termine nato nell'era del primo comunismo, un movimento politico che ha provocato nella prima parte della sua storia, un numero di morti praticamente uguali a quello dell'olocausto hitleriano. E convaliderebbe persino l'equazione (arma accusatoria) dei soliti noti,elettori di sinistra=comunisti.
No, non lo farebbe mai..è un Diretto Rappresentante del Popolo.
Michele Belladonna
26 luglio 2006 alle ore 00:48Premessa-Osservazione:
So bene che questo commento finirà anch'esso nell'immensa insipida zuppa con tutti gli altri,
verrà forse letto da qualche avventuriero, o persino dal Diretto Rappresentante del Popolo in persona, che potrà decidere di tagliare questa premessa o cancellarlo in parte o per intero.
Ma si deve riportare alla mente che, com'è giusto d'altronde in un blog personale, queste parole, e le vostre, più valide e pertinenti delle mie, e magari estremamente degne di approfondita lettura, rimarranno semplice rumore di fondo al DPRpensiero. Sebbene abbastanza di sovente, come in questo caso, lo sostenga.
Detenere il potere dell'Agenda Setting xò,è già troppa cosa secondo me, per uno che intende proclamarsi Diretto Rappresentante del Popolo,persino in sedi istuzionali (v.DRP a casa Prodi).
Parlando del commento seguente invece, non lo farei se si trattasse di un blog qualsiasi ma questo non è un blog qualsiasi,è innegabile. Questo blog ha un grande potere, datogli automaticamente dalla sua fama: la costruzione di significato. E lo si deve gestire con cautela.
Commento al post di cui sopra:
"Compagni che sbagliano."
Compagni di chi?
Di scuola?
Di camerata?
Di cella?
Ci si riferisce forse al Centrosinistra di Prodi?
No.
Impossibile che un DRP, sempre attento alla Democrazia, usi ancora la parola compagni parlando degli elettori di centrosinistra. Darebbe modo di pensare che lui fa parte dei "compagni" è che questo è un blog politicamente più che schierato.
Ancora peggio, farebbe pensare che l'autore e chiunque gravita attorno al centrosinistra, si definisca ancora "compagno",usando un termine nato nell'era del primo comunismo, un movimento politico che ha provocato nella prima parte della sua storia, un numero di morti praticamente uguali a quello dell'olocausto hitleriano. E convaliderebbe persino l'equazione (arma accusatoria) dei soliti noti,elettori di sinistra=comunisti.
No, non lo farebbe mai..è un Diretto Rappresentante del Popolo.
mary rossi
26 luglio 2006 alle ore 02:28ti hanno cancellato qualcosa?
GianMaria Le Mura
26 luglio 2006 alle ore 02:10Sempre con te Beppe
GianMaria Le Mura
26 luglio 2006 alle ore 02:15Sempre con te beppe
luca martinelli
26 luglio 2006 alle ore 02:41è la solita storia, amici cari. ci hanno fregato un'altra volta. passata la festa(le elezioni), gabbato lo santo. destra e sinistra sono solo invenzioni dei potenti per farci dividere e litigare. ma loro se la ridono. ha funzionato ancora. siamo caduti dalla padella alla brace. siamo in mano a uomini di Goldman Sachs, e l'Argentina è sempre più vicina. salute a tutti.
mary rossi
26 luglio 2006 alle ore 02:46caro Luca, credo che tu abbia ragione. siamo in mano a delinquenti incalliti in doppio petto.sembrano brave persone, ma in realta' saccheggiano da sempre il nostro lavoro e i nostri sacrifici a favore delle loro banche. maledetti. occorrera', prima o poi, linciarne qualcuno e forse qualcosa cambiera'.
Giovanna Nigris
26 luglio 2006 alle ore 06:20Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie buona giornata a tutti. Giovanna
ettore tecnodia
26 luglio 2006 alle ore 07:19lo avevo detto....so mako !!!
e adesso ???????
LAMENTATEVI.............
....come al solito......italiani !!!!!!!!!!
ettore tecnodia
26 luglio 2006 alle ore 07:23...naturalmente...sarete sempre di + in CODA...
non importa che la benzina è aumentata, non importa che il suo costo son tasse di guerre scadute.......C'è SEMPRE SPAZIO NEL TUO DERETANO......ITALIANO.
ti piace ???.......porco...se ti vede il papa!!!
ahahahaah.....
Giuseppe Granata
26 luglio 2006 alle ore 08:06Caro Beppe,
purtroppo te hai spiegato troppo semplicemente l'indulto che hanno votato al Senato, perchè hanno incluso reati finanziari e contro il patrimonio???????? Semplice, per far si che l'indulto sia promulgato c'è bisogno dei due/terzi del Senato, quindi anche i voti del centrodestra. Infatti Forza Italia "stranamente" voterà per l'indulto promosso dalla sinistra, perchè?????? Non per sfoltire le carceri, ormai strutture sature,ma per salvare PREVITI & CO.
Solo per questo sono stati inseriti i reati Finanziari..............
Per quanto riguarda Di Pietro, la gente ormai lo conosce bene, è un giustizialista che tende sempre verso destra, invece è alleato con il centrosinistra. Uno come lui non avrebbe votato il decreto neanche se ad usufruirne erano i ladri di caramelle dei bembini
Lu Gen
26 luglio 2006 alle ore 08:10Il Fondamenta-lista è sempre sulla lista paga
di qualcuno e non fanno eccezione la maggior
parte dei nostri politici e, peggio ancora dei dei nostri gionalisti.
Si tratta però di fondamentalismi di comodo che quindi mutano di volta in volta.
L'uomo non è ciò che dice ma ciò che fa.
Pavidi governanti governano un pavido paese,
supportati da pavidi media comandati da p-avidi
imprenditori.
Il coraggio di tanti politici e giornalisti
nostrani forse è rimasto chiuso insieme agli
attributi nel comodino della loro camera da
letto, dalla parte della moglie....
Poi, come sempre arrivano le promozioni, gli
assegni ad-personam ed i fuori-busta.
Ognuno di questi ciarlatani riceve un premio.
So di agguerriti sindacalisti che hanno avuto
incarichi dirigenziali in azienda, di giornalisti
rampanti che con trucco e cravatta diventano
famosi presentando spazzatura impacchettata in
Tv!
C R A P U L O N I !!! la vita è breve e se la vogliono godere tutta, tanto c'è sempre chi paga.
Forza Beppe...
federico niccolai
26 luglio 2006 alle ore 08:37Mi sembra che si vada un pò fuori dibattito..il problema è l'informazione italiana l'indulto o rifondazione?? perchè sull'informazione italiana c'è poco da dire è sottoposta al potere e quindi non è libera ma nelle mani degli editori.. quando vi ricordate voi una bella cronaca non di parte da parte di qualche giornalista davvero libero?? per l'indulto il problema riguarda le carceri e le condizioni disumane da terzo mondo in cui sono costretti a vivere i carcerati.. se si parla di paese civile bisogna anche avere carceri civili, ricordando a tutti che la giustizia italiana colpisce i deboli e quindi che nessuno di noi può considerarsi davvero al riparo dal problema.. se infine riguarda rifondazione bisogna dire che il partito dell'indulto, per i problemi di cui sopra ne ha fatto una battaglia legittima, magari il problema è un altro si può fare il patto col diavolo per raggiungere i miei scopi?? personalmente penso proprio di no, per questo non sono daccordo con la linea del partito, ma questo, se mi permetti caro Beppe, è tutto un altro argomento...
paolo io
26 luglio 2006 alle ore 09:41ho 2 cugini di rifondazione comunista. schierati sempre dalla parte dei deboli, sempre dalla parte dei poveri, sempre a criticare chi ha fatto strada, addirittura una dei due ha denunciato un parente alla finanaza negli anni settanta perchè a suo dire i soldi da lui guadagnati erano non erano "intellettualmente corretti".
entrambi ora sono alla ricerca disperata di un po' di danaro per sopravvivere, perchè nella vita non si può campare solo di idee, quasi sull'orlo del fallimento, ed in compenso quando ci parli capisci perfettamente che sono attaccati al denaro quanto te... i moralizzatori!
E allora che cazzo state qui a fare i bacchettoni sia che siate di sinistra o di destra... vivete sereni e non rompete i coglioni con i dogmi!!!!
Carlo PONZIO
26 luglio 2006 alle ore 09:43quando,"costretti" a fare le dichiarazioni di reddito,si va dal commercialista, questi ti spiega come pagare meno tasse...Gli statisti lo sanno.Sanno anche che il popolo e' oberato di tasse.Per tenere in piedi il "carrozzone" governativo di turno,ne inventano(di tasse)sempre nuove...I balzelli che paga il cittadino sono enormi(benzina,tabacchi,ecc.)Il 20 per cento degli elettori del Berlusca lo vota per le sue promesse di eliminare le imposte...Questo governo eletto per pochi voti ha guadagnato il potere anche grazie a quegli elettori convinti che non avrebbe continuato a partecipare alla guerra in Irak e Afganisthan.Risultato: la guerra continua e la tasse aumentano(anche per sostenerne le spese)dai Beppe...
imma volpe
26 luglio 2006 alle ore 09:47VOGLIAMO PARLARE DELLA INGIUSTIZIA CALCISTICA. CHE VERGOGNA. QUANTO HA PROMESSO LA JUVE AI GIUDICI?
E GLI ITALIANI (QUELLI IN CUI NON MI ROCONOSCO) SONO CONTENTI.DICONO: SAREBBE STATA UN'INGIUSTIZIA. FORSE VERAMENTE SI MERITANO BERLUSCONI
Stefano Arrigotti
26 luglio 2006 alle ore 17:07Gentile Signora Volpe,
sa qual'e' lo sbaglio di noi italiani?...
Proprio quello di parlarne! Bisognerebbe lasciarli marcire e che nessuno andasse piu' allo stadio per fargli capire come va il mondo...
E' chiaro che come hanno corrotto gli arbitri lo fannno anche coi giudici...
Basterebbe cosi' poco per andare meglio, solo che ognuno di noi leggesse un po' di piu'...
Saluti
Gabriele Pescara
26 luglio 2006 alle ore 09:55MANDIAMOLI A LAVORARE :
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
TIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)TUTTI ESENTASSE +
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!)
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
Far circolare. si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari queste informazioni possono leggersi su Internet, i giornali si rifiutano di pubblicarle.
Mirko Frosini
26 luglio 2006 alle ore 10:24NON HO MODO DI VERIFICARE, ma credo che sia una vecchia email che continua a girare da anni. Sei proprio sicuro della fonte? Anche quella che ricevetti 3 anni fa diceva che la fonte fosse l'espresso.
Al di la di questo non sono particolarmente spaventato perché non sono i soldi dei parlamentari a mandarci in rovina, ma le loro politiche del menga. Ritengo comunque giusto che un parlamentare abbia uno stipendio simile a quello degli operai o dei dipendenti comunali anche perché se così fosse forse in parlamento ci sarebbero persone più oneste.
Ciao ciao.
Augusto Vico
26 luglio 2006 alle ore 15:35Ma non è possibile che dopo ANNI ancora circoli questa BUFALA! E sempre con la palla dell'articolo sull'Espresso "della scorsa settimana" e del fantomatico referendum. Ma controllatele le notizie prima di divulgarle, cazzo.
Qui trovate qualche info un po' + curata:
http://www.attivissimo.net/antibufala/stipendi_parlamentari/stipendi_parlamentari.htm
carlo armandi
26 luglio 2006 alle ore 09:55Parte I:
Io sono contrario all'indulto in quanto tale, con o senza estensioni. Lo considero esiziale per la sicurezza dei cittadini onesti e per il corretto funzionamento della Giustizia. Secondo me esso serve solo ai giochi elettorali e di potere dei politici. Con la sua approvazione, nel caso migliore, ossia senza estensioni, andranno subito liberi almeno 15.000 delinquenti che si erano macchiati di crimini anche molto gravi quali stupri, violenze su persone e cose, rapine, truffe e, in seguito, persino omicidi che, avendo avuto già sconti di pena, si ritroveranno ad usufruire dell'abbuono di tre anni. Quindi, nei prossimi anni, molte altre migliaia di criminali si avvantaggeranno di questo condono. Tutto questo viene fatto dai politici nel più totale disprezzo delle esigenze dei cittadini onesti e soprattutto in sfregio alle vittime dei delinquenti. Inoltre si vanifica il duro lavoro delle forze dell'ordine e l'operato dei giudici che erano riusciti, con grandi sforzi e per alcuni, a prezzo della vita, ad assicurare alla giustizia questi criminali. Sono deluso dall'atteggiamento di Di Pietro e degli altri esponenti dell'IDV in quanto si sono rimangiata la parola data durante la campagna elettorale. Infatti nel loro programma, a p.51, avevano scritto: "Siamo contrari alle facili scorciatoie di indulti, amnistie, condoni e provvedimenti simili che oltre a minare la credibilità della giustizia hanno effetti assolutamente effimeri, che in breve volgere di tempo riportano la situazione allo stato precedente, ma peggiorato." Segue poi un elenco di specifici punti uno dei quali è: "- abrogare la legge che rende automatico il non ingresso in carcere per chiunque abbia riportato condanne definitive inferiori ai tre anni o a quattro se si tratta di tossicodipendenti". Anche per questo li avevo votati e ora dovrò riconsiderare il mio consenso.
andrea capri
26 luglio 2006 alle ore 09:56Basterebbe che tutte le spese fossero deducibili, allora tutti chiederemmo sempre fattura o ricevuta fiscale e sarebbe più difficile evadere le tasse.E poi una volta accertata l'evasione la prigione...semplice ma funzione.
carlo armandi
26 luglio 2006 alle ore 09:58Parte II:
Più possibilista era la posizione dell'Unione ma che non prevedeva certo "l'assoluta priorità dell'indulto", come invece afferma Bertinotti, ma una revisione complessiva del codice penale. Infatti il loro programma recita, a p.64, " Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al
quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto". Quindi prima la riforma e poi l'atto di clemenza e la modifica. Io comunque non ero d'accordo sulla clemenza e sulla modifica all'art.79 e infatti ho votato Di Pietro e non altri partiti dell'Unione. Non avrei votato una Unione senza Di Pietro in quanto larghe porzioni del programma della prima mi trovano in totale disaccordo. Pertanto anche gli altri partiti dell'Unione stanno facendo i furbi con interpretazioni sofistiche di quello che avevano promesso in campagna elettorale. Le priorità assolute dovevano essere il lavoro, soprattutto per i giovani, il rilancio dell'economia, la sicurezza dei cittadini, il conflitto d'interessi. Invece, bugiardi e cinici come sempre, avevano già stabilito dei patti segreti con i detenuti e altri criminali ancora in libertà per ottenere i voti che servivano per vincere le elezioni.
Mirko Frosini
26 luglio 2006 alle ore 10:13NON E' VERO CHE DI PIETRO E' L'UNICO PARLAMENTARE CONTRO L'INDULTO. CI SONO PURE I COMUNISTI ITALIANI. Quello che noto è che Beppe fa oramai da diverso tempo una campagna pubblicitria enorme a Di Pietro. La cosa a me non da molto fastidio tranne quando omette alcune informazioni facendo passare Di Pietro come l'unico con le palle. Ma quando c'è stato il rifinanziamento alle missioni di guerra, il nostro esponente giustizialista dove cavolo era? Come mai caro Beppe non hai detto niente su un tema che il popolo della pace sente particolarmente. Come mai non hai mai detto che Di Pietro è in linea con la moda del PRECARIATO? Di Pietro per quanto riguarda il lavoro (secondo me il tema FONDAMENTALE insieme a quello della giustizia) è schierato più a destra che a sinistra e questo ormai lo sappiamo tutti. Io personalmente l'ho sentito esporre dal vivo che la tesi della flessibilità del lavoro non è un'idea tanto sbagliata. Insomma caro Beppe, ma come mai quando Di Pietro fa degli errori o non rispecchia quello in cui credi (per esempio quella di un suo uomo che è stato comprato dalla destra) non dici mai nulla? Come mai sul tema del rifinanziamento delle missioni di guerra che spero tu ritenga molto importante non hai messo niente sul blog?
Purtroppo a malinquore ho la sensazione che anche te faccia un'informazione di parte (certamente migliore a molti altri, ma pur sempre di parte).
Un consiglio che do a tutti: non leggete solo il blog di Grillo per informarvi, leggete altri giornali. Insomma informatevi a 360°, non prendete per vero solo quello che c'è scritto qui altrimenti non avrete una visione corretta d'insieme. Fatevela da soli l'idea su un argomento, fate come Grillo, cercate direttamente le informazioni...se lo fa lui potete farlo anche voi.
Un salutone a tutti.
Pietro D'Antonio
26 luglio 2006 alle ore 10:14ROBERTO BOBBIO 25.07.06 12:38
Cosa diavolo blateri, babbione visionario?
Di Pietro è stato prosciolto, non prescritto come altri, nè si è fatto leggi ad personam come altri ancora (che poi son gli stessi)
Giuseppe Meineri
26 luglio 2006 alle ore 10:14C'è poco da aggiungere a quello che molti blogghisti hanno commentato du questo mastellindulto che il parlamento su accinge ad approvare (scrivo parlamento con la minuscola perchè davvero un parlamento che approva una cosa così non merita la maiuscola ed il rispetto dei cittadini elettori):commenterei solo, come L&G, che si vuole mascherare una PORCATA con un atto di clemenza!!
Beppe, perchè non organizzi un sondaggio per sapere che percentuale di chi legge il BLOG e favorevole o contraria? Il songaggio di Repubblica ha dato questi risultati:96,2% contrari ad un idulto così, il resto a favore (sono così pochi che c'è da pensare siano solo i beneficiari!).
Gabriele Lasca
26 luglio 2006 alle ore 10:20Se POLITICA vuol dire fare ciò che la maggioranza dei cittadini non vuole
e non fare ciò che vuole
allora sono orgoglioso di avere in Italia i più bravi politici del pianeta.
Gabriele Lasca
26 luglio 2006 alle ore 10:21Se POLITICA vuol dire fare ciò che la maggioranza dei cittadini non vuole
e non fare ciò che vuole
allora sono orgoglioso di avere in Italia i più bravi politici del pianeta.
Mario Rossi
26 luglio 2006 alle ore 10:31I compagni non sbagliano!!!
Sanno benissimo quello che stanno facendo,
ricordate la Bicamerale, ora ci provano con l'indulto, gli servono i voti forza italia per governare.
Sinceramente ho più paura dei rapinatori, usurai o compagnia cantante che di Previti, l'indulto e come i condoni colpisce solo la gente onesta.
Giuseppe Lentini
26 luglio 2006 alle ore 10:31Caro beppe è una vergogna. Cosa avremmo fatto se l'indulto fosse stato votato durante il governo Berlusconi? "su tutti i stissi" dicono cosi in Sicilia, nel giustificarsi perchè non vanno a Votare. Sono pentito amaramente di aver votato per l'unione anche se la preferenza l'ho data a di pietro. Quelli che tu chiami nostri dipendenti, come vedi si fanni i cazzi loro. Avresti mai immaginato, che il "compagno" bertinotti tirasse fuori le parole del papa per giustificare il voto di rifondazione a favore dell'indulto. "Su tutti i stissi" e noi che ci abbiamo creduto l'abbiamo presa nel c..o, come prima più di prima. Come giustifico ai miei figli, come spiego loro, che è giusto battersi per la legalità, per la giustizia, per l'etica, ecc. quando chi ci rappresenta mortifica questi valori, con le loro azioni? Minchia, ma è mai possibile che non si può cambiare questo sistema? Abbiamo perso veramente la speranza?. Qual'è la differenza fra Forza Italia e i Democratici di Sinistra? Tra la Margherita e Alleanza Nazionale? Tra rifondazione e La Lega Nord? E' Vero "su tutti i stissi"(traduco:sono tutti uguali). Che schifo.
Giuseppe Lentini
Matteo Tusa
26 luglio 2006 alle ore 10:39Meno male che ci andiamo rendendo conto che "su tutti i stissi"! Purtroppo, l'avevo già capito da diversi anni.
Sonia Novelli
26 luglio 2006 alle ore 16:52Ma chi sceglie i migliori commenti? questo sembra proprio essere stato sorteggiato.
Jacopo della Quercia
28 luglio 2006 alle ore 10:12Staff, è meglio che confessiate che non siete in grado di leggere tutti i commenti, piuttosto di sceglierne uno a caso tra gli ultimi 30 postati ...
carlo armandi
26 luglio 2006 alle ore 10:41@Mirko Frosini 26.07.06 10:13
"NON E' VERO CHE DI PIETRO E' L'UNICO PARLAMENTARE CONTRO L'INDULTO. CI SONO PURE I COMUNISTI ITALIANI."
Sull'indulto ti sbagli, eccoti la dichiarazione di Sgobio presa dal sito dei comunisti italiani: "Roma 24 luglio 2006.
Le proposte dell'Italia dei Valori siano ascoltate e valutate attentamente dalla maggioranza, che deve sempre operare con senso di responsabilità e collegialità, anche se è chiaro che il provvedimento, tanto atteso e tanto reclamato dalla popolazione carceraria e dalle organizzazioni che operano nel settore, deve essere approvato, così come da programma elettorale. Nel merito si sciolgano e si chiariscano definitivamente i fondati dubbi sui reati finanziari, societari e contro la pubblica amministrazione ma si proceda speditamente e con convinzione, visto che le carceri italiane scoppiano, anche e soprattutto a causa dei provvedimenti legislativi sull'immigrazione e sulla tossicodipendenza voluti dal centro-destra."
Come vedi anche il PDCI è disposto a votare l'estensione dell'indulto insieme alla destra per "amore" dei carcerati. Secondo me non è vero amore ma becero interesse elettorale.
Lorenzo Caminati
26 luglio 2006 alle ore 10:42Caro Beppe, ad oggi, dopo soli pochi mesi dalle elezioni, ho provato a rileggere queltuo : ... c'è chi.... del''aprile di quest'anno.
Quanta soddisfazione nel vedere finalmente un cambiamento e la voglia di migliorare...per ritornare ad oggi dove mi domando quale nuova razza di mutanti si sta sviluppando tra di noi: cambiano divisa, gruppo politico fanno programmi che poi non rispettano, nella campagna elettorale si è parlato spesso di giustizia, sempre con toni molto accesi ed ora?!? era tutta una finta ?!? è stato un modo per aggirare il "problema" elezioni?!? Come si fa a vivere in una nazione dove le leggi vengono "ammaestrate" a seconda del bisogno e degli accordi da raggiungere per spartirsi la polenta e arrivare alla salsiccia..... sono veramente amareggiato e comunque credo che l'on. Di Pietro farebbe una cosa giusta a mandare tutto all'aria, se solo ne avesse il coraggio, ma forse sta diventando un po' troppo politico anche lui.....
Luca Porcile
26 luglio 2006 alle ore 10:49mi sono iscritto a sinistra all'età di quattordici anni, ho vissuto maturando la mia decisione fino ad adesso che di anni ne ho quarantasette, ORA BASTA, sono disgustato da questo inciucio continuo e perverso, questa non è politica rappresentativa è rappresentazione del potere di farsi i fatti propri a discapito di tutti gli altri e dell'interesse del paese, certamente non era meglio la politica di centrodestra ma, per lo meno, hanno la spudoratezza di fare quello che dicono facendosi i propri interessi.
antonio favara
26 luglio 2006 alle ore 16:11Più che rispondere al Sig.Luca, mi associo al suo grido di dolore, anch'io uomo di sinistra in questo momento mi trovo disorientato, non mi sento più rappresentato da nessun schieramento, si litiga su tutto e si portano avanti provvedimenti che neanche il cavaliere avrebbe osato proporre nei suoi primi cento giorni, mi dispiace ammetterlo ma siamo nella merda fino al collo.
antonio favara
26 luglio 2006 alle ore 16:15Più che rispondere al Sig.Luca, mi associo al suo grido di dolore, anch'io uomo di sinistra in questo momento mi trovo disorientato, non mi sento più rappresentato da nessun schieramento, si litiga su tutto e si portano avanti provvedimenti che neanche il cavaliere avrebbe osato proporre nei suoi primi cento giorni, mi dispiace ammetterlo ma siamo nella merda fino al collo.
Fabrizio Bozzetto
26 luglio 2006 alle ore 11:07Mirko Frosini 26.07.06 10:13
"NON E' VERO CHE DI PIETRO E' L'UNICO PARLAMENTARE CONTRO L'INDULTO. CI SONO PURE....
AN e la LEGA !!!
che tanto bistrattate con epiteti tipo "fascisti" o "razzisti" ma che in questo caso dovete ammettere rappresentano la maggioranza degli italiani onesti che chiedono piu' rispetto per le vittime di TRUFFE e CRIMINALITA' !
gianni bidiio
26 luglio 2006 alle ore 11:08Alcunin sono dei veri LADRI.GIURO una sera a milano per tornare a casa hò chiamato una società
normale però 20 volte perchè nn arrivava mai
insomma aveva la faccia da balordo,puzzava.per
PER 18 KM 9 ANNI Fà CIRCA Hò PAGATO 78.000 LIRE GIURO E MI HA PURE MINACCIATO QUANDO Hò CHIESTO SPIEGAZIONI PER LA CIFRA ESORBITANTE.
FIGLIO DP
giovanni grigoletto
26 luglio 2006 alle ore 11:09Una forza di governo ,che dovrebbe guardare a sentimenti di giustizia sociale, può fare indulti ma non può estendere l'indulto ai reati finanziari e amministrativi per salvare ( involontariamente)anche i capi delle coop cos' come i vari corrotti e furbetti.
Ha ragione Di Pietro
SIMONE BORDONARO
26 luglio 2006 alle ore 11:09DUE COSE: I GIORNALISTI O PRESUNTI TALI NON RACCONTANO PIU' L'EVENTO MA RACCONTANO QUELLO CHE SERVE PER TENERE LA MASSA CRTICA ZITTA E BUONA DI MODO CHE LA MATTINA SEGUENTE CON IL SOLE ALTO NEL CIELO POSSA ANDARE AL LAVORO FELICE E CONTENTA SENZA PENSARE CHE QUALCHE BURATTINAIO MUOVE I FILI DELLA SUA VITA!!!
DETTO QUESTO MI FA UN PO SCHIFO COME INTERE CATEGORIE SI RIVOLTINO SOLO PERCHE DA DOMANI (FORSE) DOVRANNO RIVEDERE I LORO OLIGOPOLI O IN CERT CASI MONOPOLI...MA LA COSA CHE MI FA ANCORA PIU' SCHIFO E COME LA GENTE NORMALE NON FA DELLE CONTRO MANIFESTAZIONI PER DIRE AI FARMACISTI...AVVOCATI ECC...DI ANDARE A ...
enzo R.
26 luglio 2006 alle ore 11:10e se e se e se e se e se e se........e se era meglio berlusconi?........
hilda c.
26 luglio 2006 alle ore 12:58Giammai!abbiamo ereditato un paese(piaccia o no, il nostro)militarizzato, americanizzato, spossato e francamente con un bel giramanto di "bandane" e, seppure con inevitabili perplessità questo governo sta facendo qualcosa di sinistra finalmente. Della riforma che ne dite? purchè non si faccia retro marcia ogni volta e non ci si metta a discutere come galli in un pollaio con velleità da prima donna, oggi il paese sa dove sta la sua parte moderna. Il governo liberalizza ed ecco che le caste di "lorsignori" scendono in piazza per difendere il loro orticello(chiamalo orticello!) e dei diritti della gente non gliene è mai fregato niente a nessuno(primo fra tutti Sua emittenza Cavalier banana).Quanto a Emilio Fede ragazzi lasciamolo stare povero Emilio, a me è quasi simpatico....magari scopriremo che da il voto a Rifondazione! GRazie Beppe! NO AGLI INCENERITORI!
valeria ghera
26 luglio 2006 alle ore 11:14INSISTO: A BOLOGNA UN MAGISTRATO HA SENTENZIATO CHE UN KAMIKAZE NON E' UN TERRORISTA. SE E' UNO SCHERZO DITECELO PERCHE' CI STIAMO COMINCIANDO A SPAVENTARE.
I MAGISTRATI POLITICIZZATI SONO IL CANCRO DELLA SOCIETA. VANNO ESTIRPATI FINO ALLA RADICE. IL MAGISTRATO DEVE ESSERE IMPARZIALE E NON UN PAZZO NO GLO BAL ANTIAMERICANO. SIAMO TUTTI IN PERICOLO. FACCIAMO QUALCOSA.
Monia Mariani
26 luglio 2006 alle ore 11:21credo che tu non abbia ben capito la sentenza di cui parli! hai provato ad approfondire la questione?
saluti
valeria ghera
26 luglio 2006 alle ore 15:41Senti Monia, io sono un avvocato e non solo la sentenza l'ho letta ma l'ho anche capita. E non è la prima volta che accade che un islamico che organizza attentati contro italiani viene lasciato libero, espulso ma non arrestato. In compenso arrestano gli agenti dei servizi segreti che dovrebbero proteggerci. Approfonditela voi la questione e comcinciate a preoccuparvi, che è il caso.
roberto caglio
26 luglio 2006 alle ore 11:20ciao a tutti
ma allora chi è il padrone di questa grande sinstra.Diciamo i nomi delle persone che deve difendere(forse Unipol).
I TANTI SOLDI E IL POTERE FANNO SEMPRE GOLA SIA A
DESTRA CHE A SINISTRA ALTRO CHE CARCERI PIENE.
Mario scala
26 luglio 2006 alle ore 11:21Car Beppe
Smettiamola di prenderci per il c..o.
Leggiti l'articolo sabato scorso sul Tempo di Roma sulla stampa che sbanca lo stato sfruttamdo al legge.
Le sovvenzioni pubblivcje all' Unita', All' Avvenite a Libero sono semplicemente vergognose.
Mario Scala
Giuseppe Vianello
26 luglio 2006 alle ore 11:27Non è mio costume a dire parolacce,ma se dovessi dare retta alla mia voce interiore,mi rivolgerei a quei comunisti e quei mutandi di sinistra,che ogni tanto studiano per cambiare nome al loro partito,per dire: ma andate a quel paese.Siamo stanchi dei pagliacci.Dov'è l'orgoglio e l'onestà della vecchia sinistra?
State tranquilli,se andate avanti così,questa sarà l'ultima volta che andate al governo.
Provo amarezza e disprezzo.
Hanno delle belle facce;ci vengono parlare di giustizia e di onestà e poi fanno inciuci. Ci sputavano addosso a Berlusconi e loro si comportano peggio.
Siamo per un governo DEMOCRATICO. Non vogliamo
persone disoneste che ci governino.
Stefano Zoffoli
26 luglio 2006 alle ore 12:18Beh mi sembra che anche Berlusconi ed il suo bel partito votino per questa legge del ca..o.
Anche io sono indignato per questo loro comportamento, ma dire che sono peggio dell'elefantino mi sembra esagerato...
Alla fine hanno inserito i reati di falso in bilancio, corruzione, fiscali e finanziari solo per avere il voto di forza italia, perchè senza i due terzi del parlamento col ciufolo che passa sta legge di me..a.
basta bastardi
26 luglio 2006 alle ore 11:31@@@ Giuseppe Cosentino @@@
Non puoi consigliare a "hasta il cashmevino siempve" (è troppo bella questa definizione di Bertinotti) di farsi votare la prossima volta dai carcerati. Lo ha già fatto con accordi sottobanco, lui e gran parte dei suoi alleati, durante l'ultima campagna elettorale. Adesso devono saldare il debito di gran parte di quei 20.000 voti con cui hanno vinto le elezioni, inventandosi la presa per il culo della "priorità assoluta" delle carceri e di conseguenza dell'indulto. Se ricordi bene, all'inizio chiedevano adirittura l'amnistia. Poi un giorno, specchiandosi, prima di rendersi conto che la faccia riflessa era la propria, è partito uno sputazzo. Si sono allarmati rendendosi conto che il rischio che correvano, arrivando a tiro delle tante persone che si sono schifate, era veramente troppo elevato e hanno ripiegato sull'indulto, senza rendersi conto che comunque il rischio di sputazzi non è calato. Quanto meno quelli virtuali se li stanno beccando tutti! E allora prova a pensare quali altri voti puoi consigliargli di andare a prendersi. Quelli di terroristi e nemici dello Stato? Ha già cominciato, basta vedere chi ha portato alla Camera con la sua lista. Quelli dei terroristi islamici? Con questi avrebbe un grosso aiuto da quella magistrato che li ha assolti definendoli combattenti e non terroristi. Qualcuno spieghi a quella magistrato (ma dove ha frequentato l'università, in Palestina?) che i combattenti combattono contro altri combattenti. Quelli che lei ha assolto ammazzano o fanno ammazzare bambini, donne, vecchi, gente inerme ed innocente. La magistrato li ama e li chiama combattenti. Io li chiamo assassini terroristi. Sono questi i voti che "hasta il cashmevino siempve" cercherà di racattare, insieme a quelli dei clandestini su cui è già iniziata la campagna acquisti con 350.000 nuovi permessi di soggiorno e che continuerà approvando la legge del voto agli extracomunitari. Vedi, credo proprio che sa già bene dove trovare nuovi voti.
Massimiliano Borella
26 luglio 2006 alle ore 11:38Off Topic
*************************************************
ATTENZIONE!!!
A quanto pare i jet Israeliani stanno adoperando ARMI PROIBITE!
Che tipo di armi?
BOMBE AL FOSFORO!
*************************************************
Entra nel blog cliccando sul mio nome!
nadia redoglia
26 luglio 2006 alle ore 11:49Questa notizia sta già circolando da una decina di giorni. E' molto probabile che vengano usate, ma come è noto, il problema è ampiamente ignorato. E' anche stato dimostrato che gli USA
nadia redoglia
26 luglio 2006 alle ore 12:02Questa notizia sta già circolando da una decina di giorni. E' molto probabile che vengano usate, ma come è noto, il problema è ampiamente ignorato. E' anche stato dimostrato che gli USA hanno già messo in atto ordigni sperimentali laser, ovviamente negati. Si continua a fare finta che tutto proceda nel miglior dei modi e tra calciopoli e sbrodolate di summit (l'ultimo in atto ora a Roma) che distolgono l'interesse generale (ammesso che ci sia)l'occidente prosegue il suo obiettivo: potere supremo. Possiede l'atomica, così come i suoi alleati, esclusa l'Europa che perciò è succube fino alla nausea, ma 'sta atomica ce l'hanno pure quelli che proprio alleati non sono, o no lo sono più: sono i... terroristi. Il petrolio aiuta a identificarli, fra un po' anche l'acqua aiuterà ( molto di più che il petrolio). Guarda caso Israele è da mo' che ci pensa all'ultimo bene prezioso (Golan docet). Questo si che identificherà il potere di vita e di morte...Dalla coca-cola all'acqua: il passo non è così distante.
franco coppoli
26 luglio 2006 alle ore 11:50sono sconcertato dall'amalgama di qualunquismo giustizialista che esce dal blob in questi giorni. La critica alle ammiraglie dell'infotainement nazionale è facile e condivisibile, ma mescolare questo a una campagna parafascista e iperlegalitaria contro l'indulto mi semra scandaloso. Non si gioca così sulla pelle delle persone. Sono un precario che insegna in un carcere. In "galera" oggi c'è un sovraffollamento disumano. Oltre 60.000 detenuti in un contesto che potrebbe accoglierne circa 45.000. Le carceri esplodono e dopo la parentesi di mani pulite è necessaria una maggioranza blindata per provvedimenti di amnistia e/o indulto. Sono oltre 15 anni che non c'è un provvedimento di grazia ed in questi anni, soprattutto per derive giustizialiste e di controllo le carceri si sono riempite di migranti, tossicodipendenti, marginali, antagonisti. Il carcere è di classe. In galera non ci sono colletti bianchi. Il carcere non èauspicabile a nessuno. La giustizia c'entra poco, quello che conta sono i soldi e buoni avvocati.
Sta passando un'idea della pena come vendetta che è contaria alle istanze della nostra costituzione e torna alla logica della legge del taglione con forti connotazioni economico-sociali. E allora questa canea dello sbirro DiPietro che gioca sulla pelle di migliaia di detenuti (almeno 13.000) che sono stati presi in giro dallo stato e dal parlamento da ormai svariati anni (ricordo la promessa di amnistia dopo la presenza di woytila al parlamento)è pericolosa ed infame. Ed è grave che Beppe aderisca a questo squallido giochino neocentrista e securitario. E' facile sparare sulla croce rossa. Oggi in una società sempre più carcerizzata fare queste boutade gioca sulla pelle di troppe persone in maniera accettabile. Tutto il resto è spettacolo. Ero sicuro che aveste appoggiato il prvvedimento come atto di civiltà. Mi dispiace ritrovarvi dalla parte dei barbari con la pancia piena, la "coscienza" pulita e tanti soldini da salvaguardare nelle tasche.
Monica mMurgia
26 luglio 2006 alle ore 12:05Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
giuseppe ricci
26 luglio 2006 alle ore 12:06Ehi, amico in cattedra! Ci vuole poi poco a togliere dal provvedimento le norme che riguardano i reati di corruzione, concussione e altri a danno dello stato, no? Perchè non rispondi a questo? Improvvisamente è diventato più importante lasciar fuori un nugolo di detenuti (= delinquenti ma per l'occasione trasformati in poveri martiri) che farla pagare (comunque non troppo cara)a dei criminali che ci hanno cornificato e mazziato per decenni?
Quelli come te stanno bene con un governo Berlusconi: con quello si sentono legittimati a sbraitare le proprie farneticazioni a piena voce: con l'alibi di pestare sulle "destre". Con questo governo, invece, che è TEORICAMENTE di sinistra, si sentono imbarazzati perchè ... in fondo ... si tratta di compagni ...
Alla fine farete voi ciò che allo stesso non è riuscito.
Non è ora di cominciare a vergognarsi?
Monica mMurgia
26 luglio 2006 alle ore 12:06Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica mMurgia
26 luglio 2006 alle ore 12:08Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica mMurgia
26 luglio 2006 alle ore 12:09Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica Murgia
26 luglio 2006 alle ore 12:10Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica Murgia
26 luglio 2006 alle ore 12:12Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica Murgia
26 luglio 2006 alle ore 12:13Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Monica Murgia
26 luglio 2006 alle ore 12:15Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
giuseppe ricci
26 luglio 2006 alle ore 12:12@ franco coppoli
Ehi, amico in cattedra! Ci vuole poi poco a togliere dal provvedimento le norme che riguardano i reati di corruzione, concussione e altri a danno dello stato, no? Perchè non rispondi a questo? Improvvisamente è diventato più importante lasciar fuori un nugolo di detenuti (= delinquenti ma per l'occasione trasformati in poveri martiri) che farla pagare (comunque non troppo cara)a dei criminali che ci hanno cornificato e mazziato per decenni?
Quelli come te stanno bene con un governo Berlusconi: con quello si sentono legittimati a sbraitare le proprie farneticazioni a piena voce: con l'alibi di pestare sulle "destre". Con questo governo, invece, che è TEORICAMENTE di sinistra, si sentono imbarazzati perchè ... in fondo ... si tratta di compagni ...
Alla fine farete voi ciò che allo stesso Berlusconi non è riuscito.
Non è ora di cominciare a vergognarsi?
Monica Murgia
26 luglio 2006 alle ore 12:16Quelli presi per il culo siamo stati noi gente onesta, che ci siamo fatti infinocchiare con il sovraffollamento delle carceri e ci troviamo con una legge che libera i colletti bianchi anche dagli arresti domiciliari e dalle pene accessorie. Per liberare le carceri sarebbe bastato abolire la Bossi Fini e la Giovanardi, mettere ai domiciliari malati terminali e piccoli delinquenti (classici ladri di polli, mamme con bambini detenuti in carcere. Quest'indulto invece da un contentino alla popolazione carceraria, che tra pochi giorni aumenterà di nuovo fino a raggiungere di nuovo gli standard attuali, mentre i grossi ladri, corruttori, collusi e evasori fiscali brinderanno alla faccia nostra continuando a fare le leggi che poi solo noi non dobbiamo infrangere. Ho un'idea: chiudiamo il parlamento a chiave e poi buttiamola a mare. Ci libereremo di un migliaio di disonesti che si sono autoeletti senza neanche permetterci di scegliere
Giuseppe Manuli
26 luglio 2006 alle ore 13:12Brava Monica te l'appoggio! Qualunque fine faccia questo Governo, e qualunque cosa faccia, l'unica forma di protesta che abbiamo, se escludiamo una rivoluzione contro i nostri dipendenti parlamentari, è il NON voto alle prossime elezioni.
Tanto da quello che si sente e si vede, si stanno dimostrando tutti uguali. non esiste neanche più il..."Meno peggio". La prossima volta paghiamoli a provviggioni, secondo i risultati che ottengono.
Ciao
MG
Giuseppe Manuli
26 luglio 2006 alle ore 13:13Brava Monica te l'appoggio! Qualunque fine faccia questo Governo, e qualunque cosa faccia, l'unica forma di protesta che abbiamo, se escludiamo una rivoluzione contro i nostri dipendenti parlamentari, è il NON voto alle prossime elezioni.
Tanto da quello che si sente e si vede, si stanno dimostrando tutti uguali. non esiste neanche più il..."Meno peggio". La prossima volta paghiamoli a provviggioni, secondo i risultati che ottengono.
Ciao
MG
Pietro Orsatti
26 luglio 2006 alle ore 12:36Caro Beppe,
leggo esterefatto ciò che hai scritto:
"Certo, hanno fatto male i tassisti a malmenare qualche giornalista. Vanno condannati, come faccio io dal più profondo del cuore. Però, però...Una piccola punta di piacere, piccola, piccola, lo confesso, l'ho provata. La categoria dei giornalisti, degli editori, dei manager giornalisti, dei direttori di giornale, tutti, o quasi, pagati con soldi pubblici non mi piace".
Essendo io un free lance, mal pagato, che lotta con editori e testate giornalistiche, che da anni (come del resto centinai e centinaia di altri colleghi) contro il sistema editoriale e informativo italiano so perfettamente che cosa sia il blocco di potere legato all'informazione del nostro paese. Ma tu ne fai un unico mucchio: tutto corrotto, tutto uno schifo, etc etc... tanto per fare un esempio io sono uno dei tantissimi (iscritti e non) che vorrebbe l'abolizione dell'ordine.
Scusa ma quello che tu affermi è di qualunquismo raggelante (e un insulto assolutamente gratuito), e te lo dice uno di quei cretini di giornalisti (insieme a fotoreporter e operatori) che a Roma il 17 si è visto aggredito dai tassisti.
ti avevo mandato anche un resoconto....
si vede che non lo ghai letto....
comunque eccolo a questo indirizzo http://orsatti.blogspot.com/2006/07/chi-salito-sul-taxi.html
un saluto
Marco Da Roma
26 luglio 2006 alle ore 12:43c'è poco da elucubrare e sofistizzare:
bastava lasciar fuori i doppiamente odiosi reati finanziari. secondo me Di Pietro ha perfettamente ragione ad incazzarsi, e non si dica che questo è 'giustizialismo', che è tutt'altra cosa.
Sono di sinistra moderata, ma se considero la calata di braghe verso i tassisti, le probabili altre 'sbragature' verso farmacisti, avvocati, ecc., e soprattutto questa merdata dell'indulto generalizzato, ammetto che questo governo mi sta un bel po' deludendo.
MARIA DI BENEDETTO
26 luglio 2006 alle ore 12:45Purtroppo caro Beppe hai ragione oggi non sai più cosa leggere, una volta per chi era di sinistra sapeva che c'era l'unità, e magari andavi tu stesso se eri di sinistra a venderla porta a porta con orgoglio. Poi sono arrivati gli altri e dici questi se sono gionali di partiti della sinistra diranno qualcosa di sinistra inveci ti ritrovi con Piero Sansonetti che chiede l'amnistia per Previti, allora non capisci più niente.
Tutto è filtrato secondo gli accordi della direzione dei partiti con la maggioranza, omissioni, censure; poi ci sono gli interssi degli editori egli interessi degli interessi sia a destra che a sinistra.
Le televisioni non sono di meno e per sapere delle verità devi guardarli e leggerli tutti perchè ogn'uno ne omette qualcosa, che vergogna!
Solo 2 giornali on line ho trovato che permettono anche di dire la tua e non ti censurano.
La categoria dei giornalisti è diventata la peggiore salvo qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno tutti gli altri li licenzierei come lettore subito. La categoria dei copia incolla dopo 2 e 3 laure e magari un master in telecomunicazioni.
Qualche giorno fa hanno annunciato lo sciopero ed io ho commentato un articolo che parlava di questo che dovremmo scioperare noi lettori per la disinformazione e perchè non hanno più coraggio di dire questo non lo scrivo o mi rifiuto di dire assurdità. Nessuna inchesta che non parta dalla cronaca comunicata da agenzie, nessuno più chiama la questura e chiede che è successo? E che dica questo caso lo voglio seguire
Tutti bravi soldatini obbedienti al Dio denaro e al leader di turno che gestisce a sua volta l'editore.
Sai che ti dico Beppe? Preferisco anch'io Emilio Fede almeno so da che parte sta e mi diverto di come lo fa.
Maria Di Benedetto
Groucho Marx
26 luglio 2006 alle ore 13:01Mi ha mandato una mail Roberto Figo del MUp di Napoli:
"Quest'indulto è uno schifo .... Non dimentichiamoci che tra i primi a volerlo c'è Rifondazione Comunista con Bertinotti in testa e i DS. Loro i principali responsabili di questa ennesima vergogna.
In effetti non è cambiato molto da quando il governo D'Alema scambiò i morti del Cermis con la liberazione di Silvia Baraldini.
Dopo anni di lotta per Silvia Baraldini abbiamo dovuto vederla nuovamente in Italia "grazie" ai morti del Cermis... e che spettacolo è stato vedere un militare americano ubriaco asssino libero. Fu quasi un indulto, uno misero scambio."
Ora non vorrei definire Roberto Figo un CANNIBALE DI SINISTRA ma perchè si mischiano sempre le c....te con le cose serie? e soprattutto perché vogliamo sempre [b]continuare a farci del male?
Caro Roberto Figo, cari Grillini
mi inserisco solo per puntualizzare che quasi tutti i reati finanziari, che suscitano giustamente un così grande straccio di vesti, HANNO COMPORTATO UNA REALE DEPENALIZZAZIONE, già con le attuali leggi; si pensi, agli arresti domiciliari nella Villa supermiliardaria per Tanzi, alla toccata e fuga dal carcere di Previti addirittura con tanto di guardie del corpo etc.... Mentre invece chi sta a 40 gradi in 8 dentro una cella e usufruirà dell'indulto (solo per un assoluto dovere di civiltà) saranno ANCHE migliaia (circa 12.000) di extracomunitari, tossicodipendenti, o piccoli delinquenti comuni che alla faccia dell'aria condizionata dei superprotetti dall'attuale legge potranno uscire da una condizione indegna per un paese civile.
Provatevi semmai a controllare se questo avverrà una volta fatta la legge invece di megafonizzare in maniera assolutamente strampalata i dictat del blog di Beppe Grillo. Provate a pensare che ANCHE LUI HA GIA' PRESO DIVERSE CANTONATE E CHE non ha sempre ragione.
Laura Villa
26 luglio 2006 alle ore 13:47Caro Groucho Marx,
va bene tutto quello che dici tu, MA IO VOGLIO CHE GLI EXTRACOMUNITARI (SE HANNO COMMESSO REATI), I TOSSICODIPENDENTI (SE HANNO COMMESSO REATI) E I DELINQUENTI COMUNI STIANO IN GALERA!!! Ma che significa delinquenti comuni?? Ci sono anche quelli non comuni? Se cosi' saranno accomunati dalla prima parola "delinquenti", cioe' chi delinque e non rispetta le leggi deve essere punito per questo! Se per delinquenti comuni intendi quelli abituali peggio ancora! Se invece sono comuni nel senso che non sono ricchi ed in vista come Tanzi e Previti (giusto per restare agli esempi da te citati), allora mi dispiace, ma se c'e' del marcio nel sistema e ci sono due pesi e due misure, la cosa non si risolve mandando a casa tutti e allineando il sistema all'impunita' piu' totale, ma invece riconducendo alla norma quello che normale non e', ossia che chi delinque sia comodamente a casa sua...
Cordialissimi saluti
Laura Villa
26 luglio 2006 alle ore 13:50Caro Groucho Marx,
va bene tutto quello che dici tu, MA IO VOGLIO CHE GLI EXTRACOMUNITARI (SE HANNO COMMESSO REATI), I TOSSICODIPENDENTI (SE HANNO COMMESSO REATI) E I DELINQUENTI COMUNI STIANO IN GALERA!!! Ma che significa delinquenti comuni?? Ci sono anche quelli non comuni? Se cosi' saranno accomunati dalla prima parola "delinquenti", cioe' chi delinque e non rispetta le leggi deve essere punito per questo! Se per delinquenti comuni intendi quelli abituali peggio ancora! Se invece sono comuni nel senso che non sono ricchi ed in vista come Tanzi e Previti (giusto per restare agli esempi da te citati), allora mi dispiace, ma se c'e' del marcio nel sistema e ci sono due pesi e due misure, la cosa non si risolve mandando a casa tutti e allineando il sistema all'impunita' piu' totale, ma invece riconducendo alla norma quello che normale non e', ossia che chi delinque sia comodamente a casa sua...
Cordialissimi saluti
Laura Villa
26 luglio 2006 alle ore 13:51Caro Groucho Marx,
va bene tutto quello che dici tu, MA IO VOGLIO CHE GLI EXTRACOMUNITARI (SE HANNO COMMESSO REATI), I TOSSICODIPENDENTI (SE HANNO COMMESSO REATI) E I DELINQUENTI COMUNI STIANO IN GALERA!!! Ma che significa delinquenti comuni?? Ci sono anche quelli non comuni? Se cosi' saranno accomunati dalla prima parola "delinquenti", cioe' chi delinque e non rispetta le leggi deve essere punito per questo! Se per delinquenti comuni intendi quelli abituali peggio ancora! Se invece sono comuni nel senso che non sono ricchi ed in vista come Tanzi e Previti (giusto per restare agli esempi da te citati), allora mi dispiace, ma se c'e' del marcio nel sistema e ci sono due pesi e due misure, la cosa non si risolve mandando a casa tutti e allineando il sistema all'impunita' piu' totale, ma invece riconducendo alla norma quello che normale non e', ossia che chi delinque sia comodamente a casa sua...
Cordialissimi saluti
Laura Villa
26 luglio 2006 alle ore 13:52Caro Groucho Marx,
va bene tutto quello che dici tu, MA IO VOGLIO CHE GLI EXTRACOMUNITARI (SE HANNO COMMESSO REATI), I TOSSICODIPENDENTI (SE HANNO COMMESSO REATI) E I DELINQUENTI COMUNI STIANO IN GALERA!!! Ma che significa delinquenti comuni?? Ci sono anche quelli non comuni? Se cosi' saranno accomunati dalla prima parola "delinquenti", cioe' chi delinque e non rispetta le leggi deve essere punito per questo! Se per delinquenti comuni intendi quelli abituali peggio ancora! Se invece sono comuni nel senso che non sono ricchi ed in vista come Tanzi e Previti (giusto per restare agli esempi da te citati), allora mi dispiace, ma se c'e' del marcio nel sistema e ci sono due pesi e due misure, la cosa non si risolve mandando a casa tutti e allineando il sistema all'impunita' piu' totale, ma invece riconducendo alla norma quello che normale non e', ossia che chi delinque sia comodamente a casa sua...
Cordialissimi saluti
Giovanni Bronzino
26 luglio 2006 alle ore 13:03L'INDULTO CHE VORREBBE IL PDCI, MA NON TANTI
Il Pdci è per un indulto meno esteso, più morale, più comunista, per poter continuare a dire "noi siamo diversi" rispetto ad altri politici.
Siamo dunque lontani dall'Ulivo che dice che "se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento" solo perché "il quorum per farlo passare è di due terzi" (il capogruppo Pierluigi Mantini, in commissione Giustizia); ma siamo anche lontani dalla fretta di Fausto Bertinotti ("l'atto di clemenza è una priorità assoluta") e il menefreghismo di Rifondazione ("un Previti non vale migliaia di poveri cristi", Giuseppe Di Lello su Liberazione del 25 luglio). Due atteggiamenti quantomeno sospetti.
COSA DICE IL PROGRAMMA DELL'UNIONE
Pag. 64: "Obiettivo primario della prossima legislatura è l'approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto".
Pag. 65: "Nel nostro Paese, le condizioni attuali di vita carceraria sono lontane da ogni senso di umanità e di rispetto della dignità del detenuto: il degrado è connesso sempre più pesantemente dal sovraffollamento delle carceri".
Pag. 66: - "La nostra azione di Governo si propone anzitutto di:
- recidere il patto scellerato criminalità organizzata-politica-impresa, perseguendo senza esitazioni contiguità e collusioni con il sistema mafioso;
- prevedere idonei strumenti per spezzare l'accordo corruttivo tra privati e pubblici poteri".
In base a queste poche righe, l'Unione si è impegnata ad approtare un indulto per sfollare le carceri senza specificare a chi applicarlo, ma si è comunque impegnata contestualmente a combattere chi attenta alla Pubblica Amministrazione.
Il Pdci non chiede quindi l'impossibile, ma solo di quanto s'è sottoscritto a suo tempo.
Mattia Saccenti
26 luglio 2006 alle ore 13:14Caro Beppe
comunque grazie.
spero che tu decida di scendere in politica. Lo so non sei un politico e non lo vuoi fare o forse non ti senti in grado di avere a che fare con sta gente sudicia, ma ci devi provare.
L'indulto è un esempio clamoroso di come sti personaggi penssano solo a sè stessi e della gente non gli importa niente e di come l'informazione ammorbidisca tutto, copra la pillola di zucchero e noi giù a credere che l'indulto lo fanno per i carcerati (salvo lasciar morire i poveracci - come riportavi in un tuo vecchio post).
Devi rompere questo cerchio. Provaci almeno, per favore.
alberto manfredi
26 luglio 2006 alle ore 13:41Siamo in una situazione disastrosa che peggiora giorno per giorno, come facciamo con tutti i corrotti???
Caro Beppe se si vuole fare pulizia in parlamento ti devi candidare, sarà una ca....a ciò che dico però la penso così
p.s. non diventare come uno di loro
Un Saluto a tutti
Maurizio Donatini
26 luglio 2006 alle ore 13:44
Sul quel giornalaccio ipocrita di preti excomunisti che si intitola l'Unità
quell'ex prete spretato e rinsecchito di Fassino piagnucola contro Di Pietro
e poi, in un soprassalto di vigore, "chiede un atto formale al governo
Prodi".
E ha il coraggio di pretenderedi sapere "in queste ore" ( viviamo un momento
storico!??!) "quali leggi ad personam intende abrogare rapidamente".
Ma prima, ovviamente, deve passare l'indulto.
Quanto sei stupido Fassino, quasi più stupido che ipocrita.
Sei tanto stupido da pensare che siano tutti stupidi i lettori dell'Unità ?
Cervello funzionante
26 luglio 2006 alle ore 13:45La spiegazione dellla estensione dell'indulto ai reati contro la p.a. e finanziari è semplice purtroppo.La Costituzione prevede una maggioranza qualificata dei 2/3 per varare provvedimenti di clemenza come l'indulto.(art. 79 della Costituzione). C'era bisogno dei voti dell'opposizione, che non avrebbe votato il provvedimento in caso di non estensione dell'indulto ai reati di cui sopra.
su Previti e Sansonetti si continua a fare demagogia. Previti ha più di 75 anni e mai sarebbe andato in galera, come infatti è avvenuto dato che è stato scarcerato 2 giorni dopo. Che senso ha avuto farlo andare due giorni in galera? A Proposito di Cermis, dov'era il signor Grillo mentre si manifestava contro la guerra del Kossovo? a fare il discorso di capodanno sulla Tele+ di Berlusconi?
maria di benedetto
26 luglio 2006 alle ore 14:30CERVELLO BACANTE GRILLO FA COME LAVORO IL COMICO E VA NEI TEATRI E NELLE TELEVISIONI PER MANTENERE LA FAMIGLIA O DEVE CHIEDERE L'ELEMOSINA PER ESSERE COERENTE?
A PREVITI CON L'INDULTO VIENE CANCELLATO IL REATO, E' UNA QUESTIONE DI GIUSTIZIA.
IL PROBLEMA NON E' SANSONETTI E CHE LUI E' LA VOCE DI UN PARTITO E VIENE DA CHIEDERSI COSA SI SONO PROMESSI BERTINOTTI E BERLUSCONI?
MARIA DI BENEDETTO
valeria ghera
26 luglio 2006 alle ore 15:48Cara Maria, Grillo farebbe bene a fare il comico infatti. Era il mio preferito. Da quando fa l'attivista politico per conto di Prodi e Co. fa ancora e sempre ridere. Ma stavolta è un riso amaro.
massimo cancelliere
26 luglio 2006 alle ore 14:13La devono smettere di chiamrsi comunisti, non sono altro che degli stalinisti opportunisti..
maria di benedetto
26 luglio 2006 alle ore 14:19Sono solo opportunisti, non sanno neanche chi era Stalin e per i veri comunisti Stalin e Mao sonol'esempio peggiore che la storia del comunismo abbia avuto nel mondo.
MARIA DI BENEDETTO
Rosso Fiorentino
26 luglio 2006 alle ore 14:23Ma ria ma che c...o stai dicendo, lo sappiamo benissimo chi erano e soprattutto cosa hanno combinato. Taci ciarlatana
Fabrizio Bucci
26 luglio 2006 alle ore 14:16Grazie di esistere, Beppe! Uno degli ultimi Illuminati nell'era piú buia dell'umanitá....
Rosso Fiorentino
26 luglio 2006 alle ore 14:20 Tanta ansia vendicativa anche a scapito di tutto ciò che di più razionale si è pensato sulla funzione della pena e sul carcere, da Cesare Beccaria in poi, passando per la Costituzione vigente. Da sempre, la composizione sociale del carcere è andata peggiorando perché si è accentuata la sua funzione di discarica di derelitti. L'emarginazione sociale, la povertà, le leggi liberticide del centro destra sulla recidiva e sulla repressione feroce dei consumatori di stupefacenti, la Bossi - Fini, e gli immigrati oggi più che mai. Possiamo dire, senza nessuna ironia e, anzi, con indignazione, che prima andava in galera chi non sapeva né leggere né scrivere e ora anche chi non sa parlare: e pensare che molti degli oppositori all'indulto si professano difensori dei valori cristiani!
Non c'è dubbio che amnistia e indulto sembrano voler rompere il patto di fedeltà alle leggi stipulato tra i cittadini e lo Stato e incrinare il valore della legalità, ma ci deve essere un motivo perché questi due istituti siano previsti dalla Costituzione che, non a caso, salvaguarda "anche" quella legalità senza che ciò comporti una incoerenza interna alla carta fondamentale. Anzi, proprio questa apparente contraddizione costituzionale ci segnala un richiamo alle disuguaglianze sostanziali (specie quelle sociali) tra i cittadini che l'articolo 3 comma secondo impone di rimuovere: «E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale...».
Perché non pensare che, proprio per realizzare questo dettato costituzionale è, di tanto in tanto, necessario svuotare il carcere dai tanti derelitti che vi finiscono proprio a causa di quegli ostacoli non rimossi? E a che prò ci saremmo battuti di recente per salvare la Costituzione se poi, per mantenere un Previti ai dorati arresti domiciliari, sacrifichiamo migliaia di poveri cristi sepolti in un carcere vero?
Giuseppe Vianello
26 luglio 2006 alle ore 17:32Salvo casi particolari,se un tale va in galera, vuol dire che ha commesso un reato e la sua condanna sarà in funzione del reato commesso.
La Società,per difendersi, deve applicare queste leggi.
Se si comincia giustificare ogni forma di reato,risalendo alle cause che l'ha prodotto,dovremmo giustificare pure Hitler.
Purtroppo chi ha sbagliato,chiunque esso sia deve pagare.
Nel caso dell'indulto,come è stato presentato dalla sinistra è ASSOLUTAMENTE da bocciare.
Quì non si tratta di essere più o meno cristiani,ma di essere coscienti al rispetto delle leggi.
Saluti
marilù
26 luglio 2006 alle ore 14:34Sono alquanto stufa sia della Destra che della Sinistra. Sarò qualunquista ma, belin, non se ne può più!
Qui ci sono problemi da non dormirci la notte e noi ancora a parlare di destra e manca? Del compagno Bertinotti e del nano...
E intanto che noi discutiamo sul peso del fil di fumo il Governo approva l'indulto, pastrocchia con la finanza, taglia le spese alla sanità e alla scuola, aumenta le tasse...
E noi restiamo, come sempre, cornuti e mazziati.
FORZA ITALIASU
26 luglio 2006 alle ore 14:421763 COMMENTI
1763 ANIME
1763 TESTE
1763 CITTADINI
SE OGNUNO DI NOI PORTA UN AMICO
DIVENTIAMO :
3526 PERSONE
C'E' LA FACCIAMO A TIRARE FUORI I COGLIONI A TROVARCI E FARCI SENTIRE...?
MAGARI FUORI DAL PARLAMENTO CON CASCHI E MAZZE....
PENSO SIA L'ULTIMA COSA DA FARE IN QUESTO MONDO DOVE LA LAGGE NON E' UGUALE PER TUTTI..
O FRA UN PO' SARA TROPPO TARDI , IO HO UNA FIGLIA NON VOGLIO FARLA CRESCERE IN UN PAESE DI MMERDA COSI'...
DOVE IL CITTADINO NON CONTA VERAMENTE UN CAZZO...
IL COMUNE TI TRATTA DI MMERDA
IL VIGILE TI TRATTA DI MMERDA
LA POLIZIA TI TRATTA DI MMERDA
LO STATO TI CHIEDE SOLO SOLDI..
E LA CITTA'FA SCHIFO A PARTE IL CENTRO DOVE ABITANO LORO...
GIOELE E MATTEO
26 luglio 2006 alle ore 14:43a beppe sei er meio ogni volta che guardo un tuo spettacolo crepo dal ridere ma allo stesso tempo mi rendo conto che l italia sta cadendo troppo in basso io e i miei amici apprezziamo moltissimo quello che fai io penso che se al mondo ci fossero piu persone come te si starebbe sicuramente meglio p.s il tuo blog e fantastico se mi rispondi potresti scrivermile date e i luoghi dei tuoi prossimi spettacoli?????????????sei er meio lo pensiamo tutti .gioele e matteo
Giovanna Nigris
26 luglio 2006 alle ore 14:55Vorrei qui comunicare che mi sono stancata di ripetere sempre le stesse cose a coloro che fanno finta di non capire.
Sapete che vi dico? Non c'è peggiore sordo di chi non vuole sentire e peggiore cieco di chi non vuole vedere.
Solo per delicatezza se fossi in voi eviterei di prendermela con una persona che soffre veramente e molto. Poi comunque vedete voi.
Sappiate comunque che PERSONALMENTE NON RISPONDERO' PIU' A NESSUN INSULTO, tanto "per chi capisce" si commenta già da solo. Ringrazio invece tutti gli amici e coloro che mi visitano, mi inviano Petizioni e anche Beppe Grillo che lo permette. Saluti. Giovanna Nigris
ROBERTA BELINGHERI
26 luglio 2006 alle ore 14:58ma che bertinotti vada a vendere i maglioni di cashmere.....
emanuela denaro
26 luglio 2006 alle ore 15:10Caro Beppe però se la mettiamo sul piano di simpatie ed antipatie e non sul piano economico sociale, io dico che i TASSINARI mi sono antipatici, troppi soldi e a Roma non ne trovi mai uno come e' risaputo, quindi se fosse accaduto il contrario beh una lieve impercettibile soddisfazione l'avrei provata anche io
Ovviamente senza voler apparire quella che ama la violenza spicciola da strada.
Emanuela Denaro
maurizio cera
26 luglio 2006 alle ore 15:14caro beppe,
ho letto la lettera del ministro Di Pietro e capisco il suo sentimento di disapprovazione riguardo al legge sull'indulto ma nello stesso tempo dobbiamo esplicitare quanto segue: il governo appena insediato a posto già diverse volte la fiducia su materie molto importanti; vi sono in discussione leggi e ve ne saranno altre ancora più importanti sulle quali quali il governo porrà la fiducia sistematicamente; allora chiedo al Ministro: può lei continuare queste crociate che sicuramente non porteranno a niente se non a trovare la giustificazione al voto fovorevole al centro sinistra? non pensa che il "Popolo" abbia capito il vostro(sporchissimo) gioco? se lei non reputa opportuno votare questa legge così come è lo faccia insieme a tutti i suoi senatori e sia quel che sia, non facendo un sit-in col megafono davanti al parlamento che si purificherà dal grande sbaglio che sta facendo.credo che questa legge la voterà anche il senatore Previti o sbaglio? cosa fate? perchè non da (Lei Ministro) risalto alla non autorizzazione a procedere nei confronti dell'on. Fitto e sicuramente alla prossima che sarà nei confronti dell'on. Simeoni? SIGNOR MINISTRO Lei lavora in un ambiente (Parlamento)puzzolente lasciate perdere perchè a sentire dichiarazioni (FrAnca Rame, ON. o sen Grassi(PRC) e tanti altri mi viene da piangere e pensare che ho votato convinto Prodi e il centro sinistra innanzitutto perchè antiberlusconiano ma per il bene del paese NON CONTINUI così la dignità personale vale più di ogni altra cosa anche sorbirci un'altra volta Berlusconi. Dimenticavo: oggi IL PRESIDENTE DELLA CAMERA ON. BERTINOTTI si sta facendo in quattro per votare la legge sull'indulto ma si è dimenticato il grande guaio che creò nel precedente governo Prodi? ho il gusto del potere fa perdere la memoria e soprattutto gli ideali per i quali si è battuto per una vita e sempre presidente della camera: in parlamento non c'è neanche un operaio(operaio!!non sindacalista!)cosa rappresenta Lei?
giannetto pacifico
26 luglio 2006 alle ore 15:35Caro ROSSO FIORENTINO,che possiamo tranquillamente tradurre in Comunista Toscano, quello che dici e come lo dici fa pensare non solo che sei d'accordo con l'indulto, ma secondo me hai anche le mani in pasta in questa porcheria ma non vuoi farlo sapere. Lascia perdere la solita favola dei poveri immigrati e della Bossi-Fini. Mi risulta che sul 32% circa dei clandestini in galera, solo l'1.5% lo sia a causa della Bossi-Fini. Gli altri sono solo dei delinquenti. E anche quell'1.5% non sarebbe in galera se avesse ottemperato all'ordine di espulsione e avesse tolto il disturbo. Non scomodare Beccaria e non tirare fuori di nuovo i poveri emarginati che delinquono per colpa della società.A fronte di quei poverini che delinquono per colpa della società, c'è una stragrande maggioranza di gente onesta che vive le loro stesse difficoltà sociali e famigliari,di emarginazione e povertà con lavori precari, disoccupati e pensionati al minimo. Ma questa stragrande maggioranza decide di continare a restare onesta e il più delle volte con grandi sacrifici riesce a far crescere con dignità i propri figli che miglioreranno la condizione in cui vivono. Il fatto che qualcuno si accorge che "il lavoro è fatica" La disonestà è una scelta, non farla passare per una disgrazia. E ogni scelta comporta una conseguenza. Informati un po' meglio sui valori cristiani. Prevedono il perdono "a chi è pentito di vero cuore" e intanto ti invitano a pagare il tuo debito nei confronti di chi hai danneggiato. Una parola anche a quel signore che insegna nelle carceri e che vorrebbe fare "liberi tutti".
Lui e chi la pensa come lui lo facciano. A patto però che se ne portino a casa un po' per uno, garantiscano per loro e li mantengano. E se torneranno a delinquere, rientreranno in galera, ma loro insieme. Un recente sondaggio dice che il 95% dei cittadini è contrario all'indulto. Perchè debbono subire il 5%? Dimmi Rosso Fiorentino (o comunista toscano) è questa la democrazia che volete imporci?
Un saluto
Giuseppe Vianello
26 luglio 2006 alle ore 17:07Egregio signore Pacifico,sono completamente della sua opinione.
Saluti
giancarlo girelli
26 luglio 2006 alle ore 15:37caro fausto, cara sinistra che c...o state facendo????? vi ho votato x ripristinare la legalità, non xchè finiate il lavoro (sporco)
della cdl. se indulto deve essere abbiate il buon senso di farlo x la gente comune non x salvare voi politici e/o imprenditori.
cara sinistra, cara democrazia, avete forse smarrito la strada????? allora seguite DI PIETRO
sicuramente ve la potrà indicare per niente lo avete fatto ministro delle infrastrutture.
MINISTRO ALLA GIUSTIZIA no eh!? mastella... il massimo dell'inciucio.
Dall'euforia x un governo di sinistra alla amara delusione che nulla cambia... in fondo gira e rigira i loschi individui sono sempre gli stessi, cosa mai posso pretendere????
"un rosso illuso" g. girelli vr
M Adami
26 luglio 2006 alle ore 17:02Questo governo di sinistra, con questo indulto, sta facendo una cosa "delirante", e non si tratta degli illeciti finanziari, corruzione o concussione!
Con buona pace di questi allegri pazzi furiosi che governano il paese sulla base di ideologie che non conoscono neanche, volete forse dirmi che uno stupratore, un assassino, un violento, un ladro sono più meritevoli di un politico che ha preso una mazzetta ?
Secondo me è inutile che ci prendiamo in giro, costretti dall'essere di sinistra e quindi a fare finta di essere buoni! E i soli cattivi sono i capitalisti! ma lo sappiamo benissimo che dentro di noi, la vera preocupazione di questa cagata di indulto è che:
- Pietro Maso
- Erika e Omar
- Rapinatori/strupratori/ assassini di varia fatta
ritornano in giro! Già praticamente non entrano mai!
Spero che questa banda di rincoglioniti ritorni al più presto negli angoli polverosi delle loro sezioni ... a fantasticare e gli venga tolta la possibilità di decidere, non ne sono capaci!
Matteo Bocci
26 luglio 2006 alle ore 15:58beh, esiste sempre lo strumento del referendum abrogativo... propongo di attivarsi da subito per una campagna referendaria.
che ne dite?
m
Maria Luisa Moriconi
26 luglio 2006 alle ore 16:02Suggerirei, in luogo dell'indulto per ridurre l'affollamento carcerario, una ristrutturazione degli immobili, da adibire ad abitazione per i pochi cittadini onesti rimasti in Italia. Li ritengo ampiamente sufficienti per tale ridottissima popolazione. Ovviamente le grate debbono rimanere, in quanto essenziali alla protezione da attacchi esterni...
anna maria Serafino
26 luglio 2006 alle ore 16:04Allora cosa aspettiamo, dovremmo andare tutti a Roma (invece di andare in vacanza) per fa sì che questa legge non passi e sostenere Di Pietro. Invece di tifare la Nazionale, tifiamo per una politica onesta e pulita, fuori i corrotti.
Grazia Romagnoli
26 luglio 2006 alle ore 16:20caro Beppe, sono indignata dalla categoria dei farmacisti e non mi riferisco ai poveri farmacisti dipendenti, sfruttati, malpagati e la cui professionalità è assoggettata agli interessi pecuniari del titolare. Mi riferisco proprio ai titolari di farmacie private, avidi, tirchi, spesso più preoccupati di mantenere intatti i loro interessi e il loro conto in banca piuttosto che di offrire un sincero servizio di tutela e prevenzione della salute pubblica. Sempre prodighi a dispensare prodotti "da smaltire" invece di quelli più adatti alle richieste dei clienti...In Italia rappresentano una delle poche caste chiuse ancora esistenti nel 2006, con diritti che si tramandano da padre in figlio.
E per i giovani laureati è praticamente impossibile sperare di poterne rilevare una propria, visto la scarsezza e l'eccessiva spesa. Ora si propone di vendere farmaci da banco anche nei supermercati e uniformarci così ai paesi più avanzati d'Europa e non solo, ciò permetterebbe finalmente di rivedere i prezzi (tra i più onerosi d'Europa), visto che lo sconto del 20% sui farmaci da banco è stato applicato da pochissime farmacie e spesso alcune di queste "distrattamente" non rilasciano lo scontrino fiscale recuperando in tal modo i soldi dello sconto...Pazzesco!!! E non basta, hanno anche la pretesa che nei supermercati non compaia la figura di un farmacista. Ma hanno forse paura di perdere il monopolio dello sfruttamento dei giovani laureati? Hanno paura poi di doverli pagare di più? Invece di favorire la creazione di nuovi posti di lavoro...E' una vergogna e hanno anche il coraggio di scioperare! Spero tanto che la loro avidità venga ridimensionata presto.
Saluti
eliana forti
26 luglio 2006 alle ore 22:48
Sui farmacisti sono perfettamente d'accordo con te.Io non vedo tutta la tragedia che stanno facendo per questa proposta di legge.Del resto nei supermarcati non sipotranno mai vendere i prodotti farmaceutici più significanti.Di cosa hanno paura? che un giovane laureato venda dell'aspirina o garze e cerotti?Del resto,i farmacisti di una volta,che davano buoni consigli,sono scomparsi.Adesso prendono una confezione ,la incartano e prendono il dovuto:se chiedi un consiglio ,a volte ,ti danno risposte che non dicono niente o ti dicono di chiedere al tuo dott.
Saluti.Eliana
eliana forti
26 luglio 2006 alle ore 23:26
Sui farmacisti sono perfettamente d'accordo con te.Io non vedo tutta la tragedia che stanno facendo per questa proposta di legge.Del resto nei supermarcati non sipotranno mai vendere i prodotti farmaceutici più significanti.Di cosa hanno paura? che un giovane laureato venda dell'aspirina o garze e cerotti?Del resto,i farmacisti di una volta,che davano buoni consigli,sono scomparsi.Adesso prendono una confezione ,la incartano e prendono il dovuto:se chiedi un consiglio ,a volte ,ti danno risposte che non dicono niente o ti dicono di chiedere al tuo dott.
Saluti.Eliana
debora canucci
26 luglio 2006 alle ore 16:41 Ho votato Sinistra sperando nella caduta del Governo Berlusconi, ho incrociato le dita durante il conteggio dei voti e la soddisfazione nel vedere come il Cavaliere ha "rosicato" per aver perso mi ha ripagato del senso di nausea provato per 5 lunghi anni ogni volta che lo vedevo in TV... si, lo ammetto, per me il voto é stato qualcosa di personale nei suoi confronti ... ma purtroppo ora vedo tante cose che non mi piacciono di questa sinistra e mi cadono le braccia ... Salvo solo DI PIETRO che ammiro dai tempi di Tangentopoli, per la sua indubbia onestà e condivido la sua posizione sull' indulto : perché favorire, ancora una volta, tutti gli imbroglioni disonesti che si sono arricchiti mangiando alle spalle di tutti ? perché devono farla sempre franca i "furbetti del quartierino" mentre chi, come me, fa un lavoro da dipendente é "massacrata" dalle tasse che puntualmente paga con le detrazioni in busta paga ? spero che Di Pietro riesca a spuntarla, sarebbe bello se gli italiani scendessero in piazza per sostenere la sua disapprovazione ma purtroppo noi siamo capaci solo di riunirci per festeggiare la vittoria dei Mondiali di Calcio !!!! Aspetto una bimba e sono prossima a partorire, sarebbe bello che crescesse in un' Italia diversa......
SONIA NOVELLI
26 luglio 2006 alle ore 16:55Io questo lo proporrei come migliore commento!
giovanni testori
26 luglio 2006 alle ore 21:01premetto che sono d'accordo con quanto hai detto tuttavia,se fosse coerente si dimetterebbe!altro che lavorare quando non lavora il parlamento per astenersi quando lavora. Che poi,per me, quando lavora fa danni (il parlamento intendo)Vedi il DPEF; chi paga? i soliti
Massimo Savignano
26 luglio 2006 alle ore 17:04Ciao Beppe. Ti ringrazio per quello che stai facendo...
Nelle nostre carceri ci sono tanti stranieri. Da quanto ne sò l'Italia dispensa aiuti a diversi paesi esteri, faccio l'esempio dell'Albania. Potremmo usare questi aiuti come "scambio di cortesie" trasferendo i detenuti albanesi nelle carceri del loro paese. Questo discorso esteso anche agli altri stranieri libererebbe non poco le nostre carceri. Inoltre non dovremmo mantenere, vitto e alloggio gratis, questi personaggi.
Utopia????
Siamo davvero arrivati alla frutta...
giorgio magrini
26 luglio 2006 alle ore 17:09Sai come vedo io il palazzo della politica....?
Tanti bei maiaili grassi e opulenti vestiti con colori diversi che fanno finta di litigare x quello e x questo , ma alla fine vanno tutti a cena insieme sul panfilo da 30 metri e si accordano su come sfruttare al meglio le leggi!!!
DIMENTICANDOSI CHE SONO LORO A LAVORARE X NOI!!
Forse dovremmo imparare qualcosa dai francesi, sulla legge del primo impiego non erano d accordo, bene si blocca tutto.Noi al massimo possiamo bloccare la citta se la squadra del cuore vince.....BAH!!!
Giorgio Magrini
Leonardo Ferri
26 luglio 2006 alle ore 17:13E' sempre la solita storia, perchè vi stupite ancora? Analizzando il passato, anche remoto, si scopre che le cose vanno così da sempre. Qualcuno ha un suggerimento concreto per aggiustare, anzichè commentare con ovvietà?
Io personalmente mi ostino a votare a sinistra, nel dettaglio l'IDV, ma non basta mai.
Cominciamo seriamente a studiarci su, chissà che non esca fuori una soluzione.
Grillo e Di Pietro ci stanno provando:
Proviamoci tutti, nel nostro piccolo
Daniele Bassi
26 luglio 2006 alle ore 17:21Carissimi tutti, penso sia chiaro che la riduzione dei carcerati diminuisca la spesa pubblica, che verrà trasformata in evasione fiscale dalle colonne portanti di un' economia (ITALIANA) basata come sempre sulla desinenza "oli". Temo purtroppo che a questo punto i migliori siano quelli in galera, tanto vale iniziare forse un processo veloce e terribilmente violento riassumendo in una sorta di anarchia il volere comune iniziando ad accordarsi su come effettivamente un muro alla volta abbattere questo sistema marcio fino al midollo. Mi chiedo se anche considerando le persone più comuni vi sia tra noi uno soltanto che sia disposto a rinunciare ai privilegi, veri o falsi che siano, che l'amico o l' amico dell' amico gli offre.
Egregio Di Pietro, mi compiacquo nel vedere che una fascia di una coalizione abbia il pudore di discutere della realtà, la saluto e la ringrazio subito, perchè temo che se la sua iniziativa avrà un seguito Lei non avrà più modo di portarne avanti altre, sempre perchè ci sarà l' amico di un' amico al quale avrà dato fastidio, mi allaccio spudoratamente al Sig. Grillo che credo vista la vostra amicizia le potrà spiegare perchè non compare più in televisione.
Grazie eventualmente per una critica (possibilmente umana) che qualcuno vorrà effettuare. Distinti saluti.
massimiliano martelli
26 luglio 2006 alle ore 17:27avete votato prodi sperando nel nulla inlusi!!!!
per chi non lo sa silvio non percepiva stipendio alcuni pensionati stava meglio per la pensione lui parla da italiano che ama il proprio paese e non solo chi puo smentire che e capace di creare posti di lavoro si non sara tutto rose e fiori ma dopo tutto e meglio lui.PONGO UNA DOMANDA .MA SE AVESSI BISOGNO DI LAVORO E HO DAVANTI PRODI E BERLUSCONI SECONDO VOI DOVE HO PIU POSSIBILITA.DIFFICILE
michele gesma
26 luglio 2006 alle ore 19:45speriamo che tu al lavoro dedichi piu' tempo di quello che hai dedicato alla scuola..
comunque se hai davanti prodi e berlusconi dai retta,chiama subito i carabinieri:tu non sai perche',loro invece si.
Federico Pascali
26 luglio 2006 alle ore 20:00>per chi non lo sa silvio non percepiva stipendio (by Massimiliano Martelli)
o mio dio.. ah ah ah ah.. o mio dio
teresa gattulli
27 luglio 2006 alle ore 12:19Non è difficile io andrei da Prodi
Marco Rota
26 luglio 2006 alle ore 17:50"Ho votato Sinistra sperando nella caduta del Governo Berlusconi, ho incrociato le dita durante il conteggio dei voti e la soddisfazione nel vedere come il Cavaliere ha "rosicato" per aver perso mi ha ripagato del senso di nausea provato per 5 lunghi anni ogni volta che lo vedevo in TV... si, lo ammetto, per me il voto é stato qualcosa di personale nei suoi confronti"
Il 90% dei miei conoscenti, amici e familiari che han votato a sinistra l'hanno fatto con gli stessi intenti.
E magari anche facendo la morale a chi non vota centrosinistra.
E chissenefrega del programma (neanche letto!), della riforma costituzionale (neanche letta!), di qualsivoglia proposta venisse dal centrodestra: è sbagliata per principio!
A meno che....indultino, aiutino per l'afganistan, tanto fumo e niente arrosto! Tanto il popolo bue non capisce nulla...
Alla faccia di chi sa "pensare con la propria testa" e si pone sul piedistallo.
Qua c'è solo da lavorare anzitutto nel nostro piccolo per migliorare le cose, e finirla di dare ascolto a tutti quei tronfi tromboni che pretendono di dirmi come tirare la carretta senza che abbiano mai pagato nemmeno un caffè di tasca propria!
Ed in tal senso non esiste sinistra o destra...
francesco rossi
26 luglio 2006 alle ore 19:03Purtoppo hai centrato l'obbiettivo; comprendo senza tuttavia condividere un grande senso di antipatia per Berlusconi, ed in ogni caso, chi era all'opposizione e va al governo, a prescindere dal colore, comincia a commettere sempre gli stessi errori. Ragazzi, purtoppo all'economia non si comanda, ed i conti in un modo onell'altro devono tornare. E triste dirlo ma è la verità.
luciano mazzarello
26 luglio 2006 alle ore 21:09Il non volere essere odiati da quella cozzaglia di razzisti fascisti e mascalzoni è già politicamente culturalmente e socialmente il porsi su di un piedistallo
Jolanda Baldi
26 luglio 2006 alle ore 18:19Bertinotti ci ha fatto già passare cinque anni di guai e pare che non sia ancora soddisfatto e che intenda ancora governare òl'Italia con i pochi voti ricevuti.Mi sembra ancora di rivederlo quando nel 2001 la sinistra è stata sconfitta e lui se la RIDEVA FELICE circ0ndato dai suoi accoliti.Bene, adesso dovrebbe ricordare che ben 4000000 di italiani alle primarie hanno votato Prodi. Lasci lavorare Prodi in santa pace senza fargli i ricatti in cui è maestro.Nell'indulto non possono essere compresi tutti quelli che hanno derubato i poveretti dei risparmi di una vita.A che razza di sinistra appartieni, Bertinotti, se tifi per i potenti?Escano sì dal carcere tutti quei poveracci che ci sono finiti perchènon possono pagare un avvocato di grido ma restino in carcere tutti quelli che si sono arricchiti carpendo la buona fede della gente per bene.Io non posso sopportare l'idea di Previti che va in giro con le guardie del corpo e che prende uno stipendio pagato con le mie tasse.E' una vergogna!Baldi Jolanda
pino acuto
26 luglio 2006 alle ore 18:23Caro Grillo,
il commento sulla scarsa attendibilità e sul servilismo della quasi totalità della stampa è quanto meno illuminante. I giornali cosiddetti "autorevoli" rischiano di fuorviare il pensiero di tutti i lettori e sono sicuramente più pericolosi di un comico dichiarato come FEDE (attento alla concorrenza!!).
Considerato il coacervo di menzogne e la mistificazione della realtà a cui siamo sottoposti giornalmente dai mezzi di comunicazione (internet incluso), non riusciremo più a distinguere il vero dal falso, nè a formare un pensiero autonomo. Questo è il vero GRANDE FRATELLO!
CIAO A PRESTO
lucio mascarin
26 luglio 2006 alle ore 18:46Che la stampa sia uno dei primi mali del paese è cosa nota,che peggiori sempre è una disperazione.Dove sono i Santoro,Luttazzi,Biagi,Travaglio sempre pronti ad attaccare il vecchio governo e all'improvviso spariti di circolazione;nulla dicono di indulto,libertà di stampa,provvedimenti economici:l'importante è avere il POTERE!!!solo il POTERE per il gusto di averlo,non per il bene del paese.Sono contratio a tutte le forme di clemenza che mortificano la gente onesta (quindi sono contrario anche ai condoni),ma se il dottor Di Pietro non è in accordo può dare dignità alla sua protesta:esca e sbatta la porta;male ha fatto ad accettare Mastella alla giustizia,non accetti questa indegnità,fatta da mestri della politica a inizio legislatura sono per far in modo che il POPOLO BUE dimentichi fra 5 anni.Non ci facciano dire si stava meglio quando si stava peggio!!!ma dove lo trovano il coraggio di parlare ancora agli ITALIANI,questi ITALIANI che servono solo al momento del voto e poi FACCUIAMO CHE CI PARE.Dove sono tutti i moralisti di Sinistra?Pur essendo do destra,speravo nella fine del malgoverno,mi rendo conto che la mia rimmarrà solo 1 triste speranza.Di Pietro,abbia il coraggio di meritare il titolo di onorevole,vada a casa e provi lei a lanciare la sua proposta di governo,il mio voto arriverà sicuramente assieme ai molti che credono nell'onestà,ai molti che credono che chi sbagli paga,ai molti che sono stanche delle solite facce da politico!vogliono liberare le carceri:rimandino i cittadini stranieri che delinquono su un territorio che li ospita a socntare la pena a casa propria,che di delinquenti nostrani ne abbiamo a sufficenza.
Stefano Curioso
26 luglio 2006 alle ore 19:20Dire che siamo dei "pecoroni" è sfondare una porta aperta... è triste dirlo ma chi ci governa è assai più scaltro e furbo della grande massa di gente qundi riescono, senza problemi, a tenerci con la testa china a guardare reality show di tutti i tipi, ci coinvolgono con la farsa del campionato di calcio, ci danno modo di circondarci del superfluo (telefonioni ultramoderni, automobili da "piacioni", PC superpotenti, abiti griffatissimi, ecc... ) per inseguire modelli improbabili tipo veline calciatori e quantaltro stando bene attenti però, a non lasciarci la tranquillità economica tale da farci guardare intorno davvero e capire che ci fo****o da tutte le parti.
Carlo OGGIONNI
27 luglio 2006 alle ore 11:54Stefano, mi piace il tuo commento. Colgo in esso la stessa triste rassegnazione che provo anch'io quando penso a queste cose. Tu cogli bene il punto : chi è al governo è assai più scaltro e furbo della grande massa di gente. Verissimo. E direi di più : è talmente scaltro e furbo che è riuscito a farsi dare i soldi dalla grande massa....per inventare sistemi per "addormentarla" di più.
E così, in una spirale inarrestabile, la situazione continua solo a peggiorare. E la classe politica continua a prosperare.
ANDREA BRUNO
26 luglio 2006 alle ore 20:08che goduriaaaaaaaaaa....dove sono tutti i sinistroidi,pacifisti,idealisti,dove siete ???? venite fuori....guardate chi avete votato...la prossima volta che ci sono le elezioni...ma andate al mare c......i
Pasquale Rivoli
26 luglio 2006 alle ore 20:21meglio essere coglioni che dei cretini a favore di chi sostiene la liberal/mafia oppure il liberal/fascismo, almeno qui puoi comunque dire la tua, mentre invece i tuoi degni compari evitano di pubblicare qualsiasi commento critico sul nano silvio & co.
medita!!!
luciano mazzarello
26 luglio 2006 alle ore 20:34tranquillo niente mare
sempre in prima linea contro il fascismo
charles bukowsky
26 luglio 2006 alle ore 20:55ma andate a cagare con sto fascismo. Son passati 60 anni e la menate ancora? Ma voi comunisti non avete null'altro per la testa? lo sapete chi ringraziare quando fate le ferie?
michele gesma
26 luglio 2006 alle ore 20:14leggendo i post di questo blog ci si puo'facilmente rendere conto di come siamo messi male nel nostro paese.
una buona fetta degli italiani ha riposto e ripone tutt'ora tutte le proprie aspettative future su due comici;
uno e' il fondatore di questo blog,l'altro sta tirando le cuoia come capo del governo..
Pasquale Rivoli
26 luglio 2006 alle ore 20:14Ma se noi, sinceri e leali frequentatori di questo blog, facciamo contro informazione o disinformazione, insomma cerchiamo di fare vera informazione;
se noi, grillacci vari, siamo un gruppo, un insieme, una comunità virtuale che cerca di diffondere il proprio pensiero anche all'esterno del blog;
se in italia i gruppi uniti, progettano ed organizzano movimenti x mantenere/difendere i propri interessi/privilegi, insomma x ottenere qualcosa,
ma perchè non organizzarci in modo tale x far rifiorire il pensiero della gente, x risvegliare il senso civico degli italiani desiderosi di un trattamento + giusto e + equo, insomma x cercare di ottenere qualcosa di concreto ma a favore di tutti gli italiani e tutti le altre persone di buona volontà???
giovanni servidio
26 luglio 2006 alle ore 20:30Beh, comunque l'unità ieri 24/07/06 ha dedicato molto spazio all'indulto...leggete quello che ha scritto travaglio
Giovanna Nigris
26 luglio 2006 alle ore 21:02Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona serata a tutti. Giovanna
Mauro Bellaspica
26 luglio 2006 alle ore 21:18Praticamente Di Pietro è stato attaccato da tutti i capi politici ... come avevo scritto in altro precedente post ... "sarà attaccato e lasciato solo" in modo tale da vanificare ogni forma di speranza che lui posssa trasmettere alle persone ... perchè il + grande timore per il politico tiranno è la progressiva consapevolezza del popolo dei propri diritti e il desiderio di rivendicarne il rispetto
giacomo cirincione
26 luglio 2006 alle ore 21:41e dopo l'indulto facile ci mancava pure il repulisti della guardia di finnza...
per la prima volta dopo anni mi trovo d'accordo con lega FI e AN che si sono incazzati per l'intyervento (legittimo?) di Visco sui responsabili delle indagini su unipol e compagnia bella, che vengono accomodati in posti lontani da dove posson fare danno agli amici di qualcuno.......
e poi di pietro si lamenta dell'indultino?
ciauz
Mario Rossi
26 luglio 2006 alle ore 22:11Cari frequentatori di questo benemerito blog, sopratutto cari frequentatori di sinistra,
vedo con stupore tanti commenti di pentimento rispetto al voto espresso...
Devo dire che mi stupisco sempre di più dell'ingenuità delle persone che esprimono la loro sorpresa rispetto al comortamento del governo di "sinistra".
Pongo sinistra fra le virgolette, perchè mi chiedo cosa abbia di sinistra un governo che rifinanzia la missione in Afganistan, mi chiedo cosa ci sia di sinistra nella "manovrina" di Padoa Schioppa, mi chiedo cosa ci sia di sinistra in questo indulto ottenuto grazie ad una collaborazione con FI... Per inciso io "sarei" di destra.. Sono anche convinto che l'alternanza sia necessaria in democrazia. Sopratutto è necessaria una alternanza nelle politiche.
In Italia vive però da ormai innumerevoli anni uno strano paradosso: governi di destra che o non fanno un cavolo o fanno riforme populiste, ma non certo riforme di destra (tipo ridurre la spesa pubblica e privatizzare), governi di cosiddetta sinistra che fanno quello che dovrebbero fare governi di cosiddetta destra.
Questa situazione va avanti da ormai 60 anni (la DC in fondo racchiudeva in se stessa entrambe le contradizioni).
Quello che mi stupisce veramente è che ci siano dei simpatici bischeri (e a vedere da quanti hanno votato in questo paese sono ancora la maggioranza) che credono nella politica. Bè in effetti a sinistra i bischeri sono di più.. Dico questo perchè quando sento commenti di amici di sinistra percepisco l'infantile ingenuità che ancora li affligge. Credono nella bontà delle idee e delle intenzoni dei partiti che li rappresentano.. Poveri sciocchi.. Mi fanno quasi pena.. Credono che scacciando il cattivo Berlusconi cambino le cose.. Piccoli ingenui..
Datemi retta più votate e più vi fregano, ogni voto che portate sono soldi che incamerano i partiti ed il sistema. Per batterli c'è un'unica soluzione non votare mai più.
Mauro Bellaspica
26 luglio 2006 alle ore 22:15Oggi a "FOGGIA - Trent'anni all'assassino di Giusy Potenza, la quindicenne uccisa un anno e mezzo fa a Manfredonia. Accogliendo le richieste del pm, il giudice per le udienze preliminari del Tribunale di Foggia Lucia Navazio ha condannato con rito abbreviato Giovanni Potenza, il pescatore di 29 anni accusato dell'omicidio della figlia di suo cugino. Il corpo della ragazza fu rinvenuto il 13 novembre 2004 nei pressi dell'ex stabilimento Enichem di Manfredonia..."
da repubblica.it
...solo i poveracci stanno in galera...bhà
Lo sarà anche Riina un poveraccio... e Provenzano...
Domani vado a chiedeere il pizzo ai negozi tanto poi mi concederanno la grazia attraverso l'indulto poi verrò a casa tua ... tanto poi mi concederanno la grazia ...
La sanzione discende dall'impositività del diritto altrimenti la legge essendone priva sarebbe inapplicata e inutile determinando lo scadimento dell'ordinamento e generando in uno stato di anarchia il dominio del + forte che attraverso il terrore asserve tutti alla sua unica volontà ... Credo che è ciò che tu auspichi o forse no... non permettere ad alcuno di di determinare il tuo pensiero, ma rifletti prima di aggregarti mentalmente a formazioni partitiche che nel plagio celano l'intento primo di dominio...sono solo burattinai che tendono fili.
Mario Rossi
26 luglio 2006 alle ore 22:16ma va in mona te e la Rosa nel pugno, i socialista se stavano da soli prendevano più voti, un partito di perdenti, perdente che non conta un cavolo
Massimiliano Borella
26 luglio 2006 alle ore 22:48OT
.........................................................................
"Can you help us, please?". Per favore potete aiutarci, sapete dirci quale tipo di arma può provocare simili danni?
.........................................................................
CLICCA SUL MIO NOME PER ENTRARE NEL BLOG DI "FALLA GIRARE".
Massimo La Mantia
27 luglio 2006 alle ore 10:37Ho scritto questa mail a diversi parlamentari:
La legge sull'indulto applicata per i reati Finanziari, corruzione, falsi in
bilancio è assolutamente vergognosa perchè palesemente fatta per favorire
chi di voi dipendenti è accusato di tali malefatte. Abbiate vergogna del
vostro operato e di voi stessi.
Nome meritate di occupare il posto assegnatovi.
Massimo
Massimo La Mantia
27 luglio 2006 alle ore 10:40Uno di loro Gennaro Migliore (http://www.camera.it/chiosco.asp?position=Deputati\La%20Scheda%20Personale&cp=1&content=deputati/Composizione/leg15/NuoveSchede.asp?IdPersona=302164) mi ha risposto così:
Roma, 24 luglio 2006
Ho ricevuto l'e-mail che mi ha inviato e, innanzitutto, mi scuso
per il ritardo con il quale Le rispondo.
Ho letto con attenzione le Sue osservazioni. L'indulto, come anche l
'amnistia, sebbene possa essere letto come un atto di "buonismo
istituzionale", è invece uno strumento previsto dall'articolo 79 della
Costituzione.
A fronte del vergognoso sovraffollamento delle nostre carceri, la
concessione dell'indulto rappresenta, oggi, un preciso dovere politico,
giuridico e morale, sia per porre fine a questa situazione davvero poco
degna di un paese civile e sia per gettare le premesse affinché venga
evitato il fallimento delle riforme, penali e processuali, necessarie per
migliorare lo stato della nostra giustizia. Al provvedimento, proprio in
considerazione della persistente e inaccettabile violazione dell' articolo
27 della Costituzione - per cui "le pene non possono consistere in
trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione
del condannato"- si sono dichiarati favorevoli anche gran parte dei
sindacati della polizia penitenziaria, i magistrati di sorveglianza e tutti
coloro che lavorano e operano negli istituti penitenziari.
Le faccio notare peraltro che, nel testo attualmente in discussione
alla Camera dei Deputati, non solo vengono esclusi dall'indulto i reati di
più grave allarme sociale, ma è anche prevista la revoca dell'indulto in
caso di nuovo reato. Previsione che, in particolare, determinerà una
diminuzione della recidiva e, conseguentemente, una maggiore tutela della
sicurezza dei cittadini.
Gennaro Migliore
Massimo La Mantia
27 luglio 2006 alle ore 10:45Se vi interessa potrete sapere come ho risposto nel mio blog http://sonostufo.splinder.com/
Mino Micali
27 luglio 2006 alle ore 10:58Basta con questo governo,come al solito l'italiano ha votato un programma e loro fanno i loschi affari.....Fermiamoli....
Nicola Ulivieri
27 luglio 2006 alle ore 11:05Guardate qui, conseguenze dell'indulto:
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
Napoleone Pedrielli
27 luglio 2006 alle ore 11:32Caro Beppe,
sono completamente d'accordo con te. su tutta la linea.
Ciao. Napo.
renata de luca
27 luglio 2006 alle ore 11:40cavolo a me di pietro mi è sempre stato un pò sulle p.... a pelle (notare la rima!) ma ora mi sempre il comandante marcos!!! forza comandante che se continua così saremo costretti a votare tutti per lei la prossima volta...altro che l'adorabile bertinotti e i suoi parenti serpenti ;)
domenico valerio
27 luglio 2006 alle ore 11:49ciao, non x essere polemico e antipatico, sicuramente in merito alla continua mia esperienza di Vita ho capito che, come ti proponi così disponi nel bene e nel male, detto ciò vale a dire di essere 1 pò + umili e cercare di immedesimarsi nel problema dell'altro (comunque x fatale combinazione potresti essere tu) e cercare di fare tutto con buonsenso,nei limiti del possibile.
Raffaele Esposito
27 luglio 2006 alle ore 11:49Ma basta!!
Ma quali di sinistra. Siete solo dei forcaioli. Dite di volere mandare Previti in galera senza sapere che non cia andrà mai nè lui ne i vari furbetti o responsabili degli avvelenamenti degli operai. al massimo si fanno qualche anno di arresti domiciliari nelle loro lussuosissime residenze. Per ottenere però questo "straordinario" risultato per poche decine di persone siete disposti a sacrificare migliaia di poveri cristi che da anni aspettano un atto di clemenza in quei lager che chiamiamo prigioni.
Come se non bastasse bisogna pure stare a sentire le merdate di Travaglio che in un articolo vergognoso mischia ad arte indulto, aministia e cause di lavoro per cercare di aizzare la ggggggente contro l'indulto.
Ora visto che dal novantadue ci vogliono i due terzi dei voti degli eletti per avere l'indulto è evidente che ci vuole per forza un accordo con l'opposizione. E poi ricordatevi che si riduce la pena e non si cancella il reato che poi è il dato più importante.
La verità è che non avete un bel niente di sinistra.
E poi per favore Beppe, hai fatto la prefazione al libro di travaglio ma sappi che metter indieme D'elia, Farina e Dell'Utri è una schifezza.
E per finire andate a vedere il "mitico " Di Pietro chi si è messo nel partito soprattutto al Sud. Dovrebbe solo starsi zitto. Forcaiolo fuori e colluso dentro.
Ma fetemi il piacere.....
"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati"
Bertolt Brecht
Stefano Borgonovo
27 luglio 2006 alle ore 13:33Di Pietro avrà sbagliato ha nominare le persone a cui spettava scegliere i candidati ma è sempre stato coerente con quello che professava! Il suo partito è uno dei 3 dove la fedina penale dei deputati è intonsa. E' l'unico fino adesso ad aver effettuato sempre le stesse scelte in materia di giustizia! Lega Nord e AN durante il governo di Berlusconi sono state a favore di varie leggi come la Cirami, la Salva-Previti, del decreto anti-Caselli, etc... Ora la loro posizione cambia poichè i due terzi ci sono e possono così fare la loro bella figura! Inoltre durante tutta la campagna elettorale si è parlato di lotta all'evasione fiscale mentre ora si vuol fare un indulto a loro favore. Risulta che nessun condannato per evasione fiscale sia anche un detenuto, quindi per sfollare le carceri è completamente inutile! Riguardo all'articolo di Travaglio mi sembra coerente con l'argomento e se ti sembrano positive le conseguenze del provvedimento sono una tua opinione! Travaglio ha solo scritto un fatto che gli è stato raccontato da questi avvocati che possono sempre smentirlo! Se l'articolo scritto aizza contro l'indulto vuol dire che pensi che è sbagliato! Lui ha raccontato dei fatti poi tocca al lettore valutare! Comunque non credo che abbia scritto merdate poichè delle decine di querele che ha subito ne ha persa solo una con Previti che è stato condannato per corruzione giudiziaria!
Nicola Ulivieri
27 luglio 2006 alle ore 11:50lasciate il vostro commento all'Ulivo direttamente:
http://www.unioneweb.it/2006/07/26/indulto/
Luca giannoni
27 luglio 2006 alle ore 11:58Ma basta!!
Ma quali di sinistra. Siete solo dei forcaioli. Dite di volere mandare Previti in galera senza sapere che non cia andrà mai nè lui ne i vari furbetti o responsabili degli avvelenamenti degli operai. al massimo si fanno qualche anno di arresti domiciliari nelle loro lussuosissime residenze. Per ottenere però questo "straordinario" risultato per poche decine di persone siete disposti a sacrificare migliaia di poveri cristi che da anni aspettano un atto di clemenza in quei lager che chiamiamo prigioni.
Come se non bastasse bisogna pure stare a sentire le merdate di Travaglio che in un articolo vergognoso mischia ad arte indulto, aministia e cause di lavoro per cercare di aizzare la ggggggente contro l'indulto.
Ora visto che dal novantadue ci vogliono i due terzi dei voti degli eletti per avere l'indulto è evidente che ci vuole per forza un accordo con l'opposizione. E poi ricordatevi che si riduce la pena e non si cancella il reato che poi è il dato più importante.
La verità è che non avete un bel niente di sinistra.
E poi per favore Beppe, hai fatto la prefazione al libro di travaglio ma sappi che metter indieme D'elia, Farina e Dell'Utri è una schifezza.
E per finire andate a vedere il "mitico " Di Pietro chi si è messo nel partito soprattutto al Sud. Dovrebbe solo starsi zitto. Forcaiolo fuori e colluso dentro.
Ma fetemi il piacere.....
"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati"
Bertold Brecht
Onofrio Panzarino
27 luglio 2006 alle ore 12:22Il problema è che l'indulto si fa su *PER* quei 60 personaggi non "per gli altri migliaia".
Carmine Pennetti
27 luglio 2006 alle ore 13:23Senti, io forse non sò più che cosa significa essere di sinistra o destra:ma penso di essere un buon ((socialista)).
Ma una cosa mi è chiara:
Berlusconi a passato 5 anni per vedere di salvarsi lui e tutti i suoi amici, è in parte cè riuscito,ma se abbiamo una persona come Previti, che basta guardarlo, a differenza di quanto si diceva se guardandolo avresti comprato un auto usata da Silviuccio, io da Previti non comprerei neanche un preservativo, che sicuro sarebbe col buco.La storia mi ricorda molto il passato,allora soggetto si chiamava Tanassi,fu provato e condannato per aver preso soldi da una compagnia aerea Americana, bene fu affidato ai servizi sociali: era un soggetto da recuperare. Può anche non andare in galera, ma il problema è che si è perso il senso della misura, non cè più nè morale nè valori,si è persa la propria identità, al sud dove io vivo, percepisco una situazione molto semplice: i canditati sia nazionali che locali, al momento di presentarsi, se non anno un avviso di garanzia,una sentenza in attesa di giudizio, una condanna per concussione o altro, non sono presentabili.Ma il peggio è che si presentano è sono pure eletti.
Bene io sono nato nel 1951 e sono nato in una sede del P.C.I. fu contento mio padre, e dopo pure io,lo sono ancora.
Con questo non sò che ti ò voluto dire,sicuramente qualcosa ti ho detto.
ti saluto
Il Parresiasta
27 luglio 2006 alle ore 12:00E' scontato che i reati finanziari siano inseriti nell'indulto. Ciò E' NECESSARIO per candeggiare certuni, soprattutto "sinistri", che solo di alta finanza si occupano!!!
Giacomo Girardello
27 luglio 2006 alle ore 12:00Ciao a tutti, tra i compagni che sbagliano ci sono anche i bei sindaci eletti della sinistra, di seguito il forum di uno di questi:
http://www.enricodefusco.it/forum.php
Pierluca Meregalli
27 luglio 2006 alle ore 12:08Purtroppo il massimo che possiamo sperare è di avere molti giornali che rispondano a molti interessi in conflitto fra di loro.
Non possiamo sperare nel giornalista disinteressato che non esiste.
Al massimo risponderà a referenti politici e non economico/finanziari.
Meglio di niente, ma non abbastanza.
Comunque meglio di una stampa imbavagliata.
L'importante è sempre poter individuare il referente cui fa capo il giornale e/o il giornalista.
Luca
Roberto Bandini
27 luglio 2006 alle ore 12:08Non me ne intendo, ma io sono contro il fatto che chi deve essere punito non riceva la sua dovuta punizione.
roberto giraudo
27 luglio 2006 alle ore 12:09questo è solo l'antipasto di ciò che vedremo con il futuro partito democratico, addio sinistra, ideologia e valori; se l'unico che ci rimane è Di Pietro, allora a Bertinotti oltre alla R gli si è ammosciato il resto. Il partito democratico non conserverà nulla di sinistra...a parte la vecchia sinistra della DC. Auguri a tutti noi.
moreno pasquino
27 luglio 2006 alle ore 12:11sono completamente d'accordo con Beppe.
e pensare che per votare questa volta ho dovuto fare come faceva Montanelli "turandomi il naso".
Purtroppo non c'e' niente da fare....il pesce (in questo caso la coalizione) dopo 3 giorni ...PUZZA!
Alto Veneto
27 luglio 2006 alle ore 12:23purtroppo Forza Italia è alle soglie del 30% se va avanti così, diventerà l'unico partito ad avere mai superato la soglia del 51%, facendo di fatto, un governo da sola.
Gli sbagli clamorosi di questo governo hanno fatto ripiegare moltissimi votanti di centro-sinistra verso il partito azzurro di Berlusconi, e che lo vogliamo o no, è il più forte.
Condoliza Rice, prima di tornare a washington ha visto Berlusconi e sembra gli abbia detto che rimpiange il suo governo, poi ha aggiunto -non durerà a lungo, questo il parere delle nazioni estere-.
Io-prosegue- sarò presidente degli Stati Uniti,dopo Bush, vorrei ritrovarti alla guida dell'Italia, in quel periodo.
Però....andiamo a gonfie vele!!!
stefano (xTen)
27 luglio 2006 alle ore 12:15Caro Beppe sei oramai troppo di parte... fai anche tu di quel sistema cui andava contro tempo fa, mi appari come un infiltrato per tenere a bada le masse "ribelli" o meglio chi riesce a vedere le cose come stanno e ragiona con la propria testa, non vedi che non esiste più destra o sinistra? guarda i risultati delle elezioni negli ultimi periodi nei vari paesi, ti dice niente?.. la politica della democrazia ditattoriale è già in atto!!!
maurizio pazzagli
27 luglio 2006 alle ore 12:20COME AL SOLITO IN ITALIA CHI SBAGLIA NON PAGA E I CATTIVI SONO I GIUDICI!
MA MI SONO PERSO QUALCHE ATTO O PER CALCIOPOLI DOVREBBE ESSERCI ANCHE UN PROCESSO DI GIUSTIZIA ORDINARIA DI CUI PIU' NESSUNO PARLA DA UN BEL PEZZO?
SI PERCHE' VOGLIONO FARCI CREDERE CHE NON E' SUCCESSO NULLA QUINDI DEI PROCESSI VERI (NON LE PAGLIACCIATE DENTRO GLI ALBERGHI DI LUSSO)NON NE PARLA PIU' NESSUNO!
franco nero
27 luglio 2006 alle ore 12:29Leggiti sto articolo prima di parlare un tanto al metro, poi ti ricordo che G.Rossi è stato dipendente dell'Inter e braccio destro di Moratti,alla faccia del conflitto d'interessi!!!
"Il processo a calciopoli è tutto da rifare", questo è quanto afferma, intervistato, l'avvocato Jean Louis Dupont, il legale del caso Bosman. "C'è stata una sentenza il 18 luglio alla Corte di giustizia delle Comunità europee", ha detto il legale. In questa viene detto che "un tribunale sportivo non può infliggere un danno economico sproporzionato alle società".
"Il processo sportivo di primo grado sarà tutto da rifare. E' in arrivo dalla Corte Europea un siluro contro il bastimento della giustizia pedatoria. Un tribunale sportivo non può, per tutelare la correttezza delle competizioni, infliggere un danno economico sproporzionato a società, le quali sono sì sportive, ma restano comunque aziende in concorrenza tra loro la cui pena e regole sono sottomesse al diritto comunitario".
Infatti, secondo una sentenza della Corte di Giustizia delle Comunità europee del 18 luglio "le regole e le sentenze sportive, quando ci siano di mezzo interessi economici, passano sotto la normale giurisdizione" e "le sentenze della Corte sono definitive, hanno efficacia vincolante e forza esecutiva all'interno degli Stati membri". Quindi "allorchè una sanzione tocchi la libertà economica dei club o delle imprese, questa pena e le regole da cui è derivata sono sottomesse al diritto comunitario".
"La punizione dal 18 luglio in poi deve essere proporzionata all'obiettivo perseguito. Se eccessiva è un errore, una violazione del diritto comunitario e del diritto alla concorrenza. E un giudice civile, a livello nazionale o europeo, le dovrà annullare, e i danni dovrà pagarli la Federazione. Una sanzione di centinaia di milioni di euro è fuori da ogni canone. Un faccenda del genere esce dall'orto sportivo. Deve sottomettersi alle regole europee della concorrenza".
Capito????????????????
maurizio pazzagli
27 luglio 2006 alle ore 12:23GUIDO ROSSI E COLLABORATORI:
PAURA DI SILVIO EH?
SE NO POI VI FACEVA TETE' SUL CULETTO!
franco nero
27 luglio 2006 alle ore 12:36Come ho già detto in una risposta più sotto, l'imparziale Guido Rossi è stato consigliere di amministrazione dell'Inter e braccio destro di Moratti, e adesso, sempre imparzialmente, assegna lo scudetto all'Inter, PERO' che onestà, tra le altre cose Borrelli ha detto- e io che ci sto a fare quì- bravo, l'ha capito, passi lunghi e ben distesi!!!
umbertopedrigi
27 luglio 2006 alle ore 12:26Ma ti rendi conto di che cosa può essere composto il centro-destra per continuare a farmi preferire questi tipi del centro-(sempre meno)sinistra? Per questo li odio!
Quando finirà tutto questo? Se finirà.....
silana sparanise
27 luglio 2006 alle ore 12:27Vi mando in due tempi un articolo diGiuseppe Di Lello magistrato antimafia ed ex parlamentare di Rifondazione comunista
Un Previti non vale migliaia di poveri cristi
Da anni Rifondazione si batte per una amnistia e un indulto che abbiano come scopo quello di svuotare, quanto più possibile, quella tremenda discarica sociale che è il carcere. Corollario di questa posizione, proprio in relazione al risultato concreto da conseguire, è la inclusione nel provvedimento di clemenza anche di reati per noi abbastanza "indigesti" senza i quali non si raccoglierebbe il consenso dei due terzi del parlamento, indispensabile per l'approvazione dello stesso.
Il conto utilitaristico che facciamo si basa sulla esiguità degli imputati detenuti per reati come la corruzione e simili (poche decine) a fronte degli oltre ventimila detenuti, per reati in gran parte meno gravi, che lascierebbero il carcere sulla base di un provvedimento congiunto di amnistia e indulto.
Il percorso verso un atto legislativo che includesse anche l'amnistia si è rivelato subito impraticabile, almeno nel breve periodo, stante l'avversione, abbastanza trasversale (Prc escluso) per un provvedimento che comporta la cancellazione dei reati e non, come avviene con l'indulto, delle sole pene. Ci siamo piegati a questa esigenza di concretezza e abbiamo convenuto di approvare il solo indulto che potrebbe portare alla scarcerazione di oltre 12.000 detenuti. Anche questo provvedimento, però, sembra dover soccombere sotto l'opposizione di forze politiche che hanno riscoperto ancora una volta la ineluttabilità e l'assolutezza della funzione retributiva della pena seppure solo per una settantina di condannati eccellenti che, così, tratterranno con loro nell'inferno del carcere altri dodicimila detenuti.
Silvana sparanise
27 luglio 2006 alle ore 12:28Tanta ansia vendicativa anche a scapito di tutto ciò che di più razionale si è pensato sulla funzione della pena e sul carcere, da Cesare Beccaria in poi, passando per la Costituzione vigente. Da sempre, la composizione sociale del carcere è andata peggiorando perché si è accentuata la sua funzione di discarica di derelitti. L'emarginazione sociale, la povertà, le leggi liberticide del centro destra sulla recidiva e sulla repressione feroce dei consumatori di stupefacenti, la Bossi - Fini, e gli immigrati oggi più che mai. Possiamo dire, senza nessuna ironia e, anzi, con indignazione, che prima andava in galera chi non sapeva né leggere né scrivere e ora anche chi non sa parlare: e pensare che molti degli oppositori all'indulto si professano difensori dei valori cristiani!
Non c'è dubbio che amnistia e indulto sembrano voler rompere il patto di fedeltà alle leggi stipulato tra i cittadini e lo Stato e incrinare il valore della legalità, ma ci deve essere un motivo perché questi due istituti siano previsti dalla Costituzione che, non a caso, salvaguarda "anche" quella legalità senza che ciò comporti una incoerenza interna alla carta fondamentale. Anzi, proprio questa apparente contraddizione costituzionale ci segnala un richiamo alle disuguaglianze sostanziali (specie quelle sociali) tra i cittadini che l'articolo 3 comma secondo impone di rimuovere: «E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale...».
Perché non pensare che, proprio per realizzare questo dettato costituzionale è, di tanto in tanto, necessario svuotare il carcere dai tanti derelitti che vi finiscono proprio a causa di quegli ostacoli non rimossi? E a che prò ci saremmo battuti di recente per salvare la Costituzione se poi, per mantenere un Previti ai dorati arresti domiciliari, sacrifichiamo migliaia di poveri cristi sepolti in un carcere vero?
franco coppoli
27 luglio 2006 alle ore 12:29
Sento un forte tintinnar di manette ed una puzza di qualunquismo da rivoltare lo stomaco. La stessa isteria dei girotondi a corte del potere, la stessa emozione forcaiola della "rivoluzione" giudiziaria italica, quella delle forche e delle monetine, lo stesso spirito demente del giustizialismo leghista e di legge ed ordine dei benpensanti populisti e qualunquisti. Chi sperava nel nuovo governo ora piange come se il problema fosse stato il clown berlusconi e non le politiche neoliberiste che accomunano populismi di destra e quelli di sinistra, come se non si sapesse che i poteri forti (da confindustria di montezemolo alla telecom, ai salotti buoni della borghesia nazionale che pontificano dalle pagine de "la repubblica" i del "corriere)abbandonata la fase conflittuale del padron D'amato, si sono schierati da tempo per far fare ai maggiordomi del centro sinistra il lavoro sporco su pensioni e salari( come nel primo governo Prodi-D'alema-Amato preceduti dagli accordi di luglio sponsorizzati dal banchiere Ciampi...) precarizzazioni privatizzazioni e liberalizzaioni. Beh tutte queste anime belle e giustizialiste e forcaiole che dicono "si amnistia ma... si indulto se..." non possono se non sognare un universo concentrazionario e una società carceraria degna del loro spessore. Andrebbero abolite leggi liberticide e di classe a partire dalla Cirami, dalla BossiFini e dalla Finigiovanardi, insieme alla chiusura dei lager di stato (i CPT) alla votazione di una legge contro la tortura, all'apertura di una commissione di inchiesta sulla mattanza da parte dei teppisti in divisa (di PS) a napoli e a genova, sul barbaro omicidio (arhviato per un rimbalzo scanalosamente falso ed indecente) di carlo Giliani e su quello (solo ultimo cronologicamente) di aldro a ferrara.visto che nulla di ciò sarà fatto dal comitato d'affari che attualmente ci governa...almeno appoggiamo l'indulto e l'amnistia senza se e ma..per decine di migliaia di detenuti che esplodono in carceri idecent
Andrea Giova
27 luglio 2006 alle ore 14:41Se vuoi te lo dico: io sono un giustizialista. Detto questo, ti dico dell'altro: tu non hai nessun rispetto per le vittime dei reati finanziari.
Nessun rispetto perché i pochi colpevoli, a differenza degli altri casi, non sono in galera ma scontano la pena in altre forme.
Vogliamo dargli pure l'indulto? tanto a te che ti frega?
Mars Fraggetta
27 luglio 2006 alle ore 12:40Penso che sia disgustoso quello che la CdL sta facendo, con il riprorevole appoggio della maggioranza di Centro Sinistra.Faccio però un duplice ragionamento. Qui i casi sono due.
Primo, poichè senza Berlusconi non si può fare nulla, a meno di piegarsi al ricatto salva-Previti, allora si lasci perdere. Da parte della sinistra, però, bisogna fare immediatamente partire una campagna, perchè no quasi terroristica, per fare ricadere la responsabilità politica, ma soprattutto morale, sul Centro Dstra di fronte al paese. Le nostre carceri somigliano ormai a dei lager, ma l'uomo più ricco d'Italia (e pluri-inquisito, salvatosi solo con le leggi ad-personam), non muove un dito se non si salva il suo "amico"? Bene, lo vada a dire lui ai 10.000 detenuti (E RISPETTIVE FAMIGLIE)! Scendiamo in piazza, portiamo la gente per le strade per imporre a questi pseudo-politici di fare, per una volta, il bene del paese e non gli interessi personali. Ormai le elezioni sono passate; hanno perso e non possono fare più nulla. Perchè ostinarsi a voler essere l'ago della bilancia? Questo perchè Berlusconi si definisce un o statista...
Caso due. Turiamoci il naso e inghiottiamo il boccone amaro. Tanto Previti e C. in carcere non ci andranno mai comunque. Ed allora, sacrifichiamone uno per salvarne 10.000: il gioco vale la candela. Per 5 anni la CdL ha perpetrato una porcata dietro l'altra e la gente lo sa. Una in più, non fa la differenza, purchè (e questo è il nostro ruolo di gente di sinistra) lo si faccia sapere in maniera ben chiara alla collettività. L'importante è ottenere un risultato ulile a tutto il paese. E pazienza se i furbetti del quartierino e simili resteranno impuniti. Quello che non va è il sistema-italia: in tre parole, manca la "cultura della legalità". Senza quella, il resto sono chiacchiere inutili. Il berlusconismo è al tramonto. La resa dei conti per chi ha fatto il furbo alle spalle della pover gente, è solo rimandata.
Pietro Tomassoni
27 luglio 2006 alle ore 12:44Forza soprattutto voi che siete giovani.
Coinvolgete ed indirizzate alla battaglia contro l'insulto di questo indulto, i giovani che manifestano per calciopoli e tutti gli italiani.
Mettiamo coccarde sulle antenne delle autovetture e sulle aste degli specchietti delle moto e drappi e bandiere sulle finestre. SCEGLIAMO IL COLORE ARANCIONE.
I distratti e gli ignavi dovranno chiedersi perché e rispondersi.
Auguri
Alfredo Pierucci
27 luglio 2006 alle ore 12:46Penso che di compagni che sbagliano ci siamo rimasti solo noi,quando crediamo di dare il nostro voto alla sinistra e ci accorgiamo poi di averlo dato a quelli di destra.
Cordiali saluti,Alfredo Pierucci
Mirko Fabbi
27 luglio 2006 alle ore 12:50A proposito dell' indulto...
per farvi due amare risate andate a leggervi l' articolo del "buon" Don Mazzi sul "Carlino" di oggi...
W DI PIETRO!!!
Se vogliamo veramente uscire dal 3° mondo la battaglia contro la corruzione deve essere la priorità assoluta, diversamente smettiamo di lamentarci del paese in cui viviamo.
DiPietro: Hai guadagnato 1 voto. Il mio.
LA sinistra l' ha perso.
Paolo Mastino
27 luglio 2006 alle ore 12:52Beppe stavolta non ti posso dare ragione. Puoi avercela finchè vuoi con gli editori e i gruppi di potere che stanno dietro ai media in Italia, ma per favore non prendertela con i giornalisti. Non si può criticare in questo modo un'intera professione, fatta di gente seria e persone che da 7-8 anni vivono con un contratto che si rinnova di 9 mesi in 9 mesi, quasi fossero una donna incinta. Stavolta hai sbagliato obiettivo, hai colpito dei civili Beppe.
maurizio bosco
27 luglio 2006 alle ore 13:08Ci si lamenta se i contratti di lavoro vanno rinnovati di anno in anno o di nove mesi in nove mesi come una mamma in dolce attesa??? E cosa dovrei dire io "povero poliziotto" che non mi rinnovano il contratto da anni e una volta che governava la sinistra e me l'han rinnovato mi han dato un contentino di 18000 lire' (scarse 9,00 euro?)
Per fortuna che non ho ancora figli, (purtroppo!! beaton te Beppe!) e famiglia a carico, altrimenti col mutuo ecc sarei messo proprio bene, "invidiando magari qualcuno che delinque e fa soldi a iosa!!
Ce ne sarebbe da dire miei cari...un rinnovo contrattuale ogni 9 mesi? MAGARI RAGAZZI, MAGARI!!!
Ogniuno ha la propria croce!!
Saluti e buon lavoro a tutti!
Maurizio.
paolo cantisani
27 luglio 2006 alle ore 12:52ho votato fino alle ultime elezioni la sinistra sperando di ritrovarmi un paese migliore....
quello che ci avevano fatto credere loro....
oggi mi ritrovo che il mio governo fa una legge contro la mia categoria( quella degli architetti)e non solo.
senza neanche chiedere ai nostri rappresentati cosa ne pensassero.
dove è finita la concertazione tanto sbandierata quando erano all'opposizione??
oggi con questa nuova legge dovrò andare ad elemosinare nei vari enti anche progetti per pochi euro.
stanno ammazzando la categoria degli architetti, ingegneri, avvocati, commercialisti....ecc...
ma non è che vogliono colpire le classi che (in teoria) non hanno votato per loro???
IO NON VOTERO' PIU' PER LORO...E CREDETEMI NON SARO' L'UNICO.
GRAZIE
Renato Castellani
27 luglio 2006 alle ore 13:02Stanno ammazzando la categoria degli avvocati, architetti, ingegneri, commercialisti? ti sarei grato se mi spiegassi il perchè sarebbero ammazzate queste categorie,
grazie, ciao.
Jack Giannotti
27 luglio 2006 alle ore 13:05Bravo Di Pietro.
La minaccia di pubblicare i nomi dei parlamentari che voteranno l'indulto ti fa onore.
E' un'iniziativa che ha colto nel segno....avete letto le reazioni di quei venduti del governo?
Ps ma poi in cambio di COSA si sono venduti a Forza Italia? sulla finanziaria e/o su riforme fondamentali x il paese?....non mi dite che solo per far passare l'indulto...vi pregoooooooooo;)))
simone toni
27 luglio 2006 alle ore 14:13Se l'italia fosse fatta da tanti piccoli Di Pietrini si potrebbe incominciare a sperare per il nostro futuro e quello dei nostri figli... io vivo a barcelona e ho la fortuna di non vedere nessun telegiornale e di non leggere nessun quotidiano italiani da qualche mese, mi informo attraverso il blog e leggo El Pais.
E`possibile che per sapere come vanno le cose una persona normale debba cercare con la lente l'informazione sana e
obbiettiva? purtroppo e`la realta!
Devo dire che speravo molto nel nuovo governo, sono tornato in Italia per votare perche`ancora non posso farlo da qui, e la risicata vittoria del centro sinistra l'ho festeggiata come la vittoria dell'italia nella speranza di una rinascita, ma dopo il rifinanziamento e dopo la lettera di Di Pietro, il mio senso di appartenenza che stavo cercando di alimentare e`tornato ad essere quel consueto senso di disgusto e di vergona che si prova ad essere italiani che amano il loro paese.
Non so se la punteggiatura e`adeguata o la forma corretta ma spero che il senso sia chiaro:i nostri dipendenti se ne strafottono ancora e come sempre, e noi giovani non torneremo piu`a votare,non cercheremo piu`di credere nella politica, non faremo i nostri figli in Italia e VAFFAN....O!
Scusate per lo sfogo dall'estero! Un Saluto!
Simone Toni
simone toni
27 luglio 2006 alle ore 14:13Se l'italia fosse fatta da tanti piccoli Di Pietrini si potrebbe incominciare a sperare per il nostro futuro e quello dei nostri figli... io vivo a barcelona e ho la fortuna di non vedere nessun telegiornale e di non leggere nessun quotidiano italiani da qualche mese, mi informo attraverso il blog e leggo El Pais.
E`possibile che per sapere come vanno le cose una persona normale debba cercare con la lente l'informazione sana e
obbiettiva? purtroppo e`la realta!
Devo dire che speravo molto nel nuovo governo, sono tornato in Italia per votare perche`ancora non posso farlo da qui, e la risicata vittoria del centro sinistra l'ho festeggiata come la vittoria dell'italia nella speranza di una rinascita, ma dopo il rifinanziamento e dopo la lettera di Di Pietro, il mio senso di appartenenza che stavo cercando di alimentare e`tornato ad essere quel consueto senso di disgusto e di vergona che si prova ad essere italiani che amano il loro paese.
Non so se la punteggiatura e`adeguata o la forma corretta ma spero che il senso sia chiaro:i nostri dipendenti se ne strafottono ancora e come sempre, e noi giovani non torneremo piu`a votare,non cercheremo piu`di credere nella politica, non faremo i nostri figli in Italia e VAFFAN....O!
Scusate per lo sfogo dall'estero! Un Saluto!
Simone Toni
simone toni
27 luglio 2006 alle ore 14:14Se l'italia fosse fatta da tanti piccoli Di Pietrini si potrebbe incominciare a sperare per il nostro futuro e quello dei nostri figli... io vivo a barcelona e ho la fortuna di non vedere nessun telegiornale e di non leggere nessun quotidiano italiani da qualche mese, mi informo attraverso il blog e leggo El Pais.
E`possibile che per sapere come vanno le cose una persona normale debba cercare con la lente l'informazione sana e
obbiettiva? purtroppo e`la realta!
Devo dire che speravo molto nel nuovo governo, sono tornato in Italia per votare perche`ancora non posso farlo da qui, e la risicata vittoria del centro sinistra l'ho festeggiata come la vittoria dell'italia nella speranza di una rinascita, ma dopo il rifinanziamento e dopo la lettera di Di Pietro, il mio senso di appartenenza che stavo cercando di alimentare e`tornato ad essere quel consueto senso di disgusto e di vergona che si prova ad essere italiani che amano il loro paese.
Non so se la punteggiatura e`adeguata o la forma corretta ma spero che il senso sia chiaro:i nostri dipendenti se ne strafottono ancora e come sempre, e noi giovani non torneremo piu`a votare,non cercheremo piu`di credere nella politica, non faremo i nostri figli in Italia e VAFFAN....O!
Scusate per lo sfogo dall'estero! Un Saluto!
Simone Toni
simone toni
27 luglio 2006 alle ore 14:16Se l'italia fosse fatta da tanti piccoli Di Pietrini si potrebbe incominciare a sperare per il nostro futuro e quello dei nostri figli... io vivo a barcelona e ho la fortuna di non vedere nessun telegiornale e di non leggere nessun quotidiano italiani da qualche mese, mi informo attraverso il blog e leggo El Pais.
E`possibile che per sapere come vanno le cose una persona normale debba cercare con la lente l'informazione sana e
obbiettiva? purtroppo e`la realta!
Devo dire che speravo molto nel nuovo governo, sono tornato in Italia per votare perche`ancora non posso farlo da qui, e la risicata vittoria del centro sinistra l'ho festeggiata come la vittoria dell'italia nella speranza di una rinascita, ma dopo il rifinanziamento e dopo la lettera di Di Pietro, il mio senso di appartenenza che stavo cercando di alimentare e`tornato ad essere quel consueto senso di disgusto e di vergona che si prova ad essere italiani che amano il loro paese.
Non so se la punteggiatura e`adeguata o la forma corretta ma spero che il senso sia chiaro:i nostri dipendenti se ne strafottono ancora e come sempre, e noi giovani non torneremo piu`a votare,non cercheremo piu`di credere nella politica, non faremo i nostri figli in Italia e VAFFAN....O!
Scusate per lo sfogo dall'estero! Un Saluto!
Simone Toni
simone toni
27 luglio 2006 alle ore 14:26Se l'italia fosse fatta da tanti piccoli Di Pietrini si potrebbe incominciare a sperare per il nostro futuro e quello dei nostri figli... io vivo a barcelona e ho la fortuna di non vedere nessun telegiornale e di non leggere nessun quotidiano italiani da qualche mese, mi informo attraverso il blog e leggo El Pais.
E`possibile che per sapere come vanno le cose una persona normale debba cercare con la lente l'informazione sana e
obbiettiva? purtroppo e`la realta!
Devo dire che speravo molto nel nuovo governo, sono tornato in Italia per votare perche`ancora non posso farlo da qui, e la risicata vittoria del centro sinistra l'ho festeggiata come la vittoria dell'italia nella speranza di una rinascita, ma dopo il rifinanziamento e dopo la lettera di Di Pietro, il mio senso di appartenenza che stavo cercando di alimentare e`tornato ad essere quel consueto senso di disgusto e di vergona che si prova ad essere italiani che amano il loro paese.
Non so se la punteggiatura e`adeguata o la forma corretta ma spero che il senso sia chiaro:i nostri dipendenti se ne strafottono ancora e come sempre, e noi giovani non torneremo piu`a votare,non cercheremo piu`di credere nella politica, non faremo i nostri figli in Italia e VAFFAN....O!
Scusate per lo sfogo dall'estero! Un Saluto!
Simone Toni
Ruggero Ruggeri
27 luglio 2006 alle ore 13:05Le parole sono scritte sulla sabbia...si disperdono con il vento ed in questi giorni ce nè stato molto..... ma ditemi per chi pensate necessiti votare per avere uno stato di diritto!!! Possibile che i ns. politici (dipendenti) siano i ns. padroni e facciano solo il loro sporco comodo senza mai ascoltare la ns. voce e le ns. necessità......conta solo la "poltrona" che gli permette di arricchirsi più di un imprenditore senza correre nessun rischio e senza investire un soldo di cacio....siamo orfani di Berlinguer ma anche di DeGasperi.......qual'cosa prima o poi succederà ed allora.......addosso ai reazionari.......ma se la stanno cercando la cosa non vi pare?
Alex Bettinari
27 luglio 2006 alle ore 13:08ORA CARO BEPPE FAI SENTIRE LA TUA VOCE INDIGNATA....O FORSE LA SINISTRA AL GOVERNO NON SI TOCCA SOLO PERCHE' E' SINISTRA?
VAI A LICENZIARLI, VUOI DUE MOTIVI?
MISSIONE AFGHANISTAN (o non dovevamo ripudiare la guerra?....)
INDULTO FINANZIARIO (o non dovevamo ripristinare i reati per falso in bilancio e mettere dentro Silvio?...)
Massimiliano Borella
27 luglio 2006 alle ore 13:14OFF TOPIC
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ma tu guarda questi farmacisti!
Ora sono pronti a scioperare ad oltranza contro il decreto Bersani!
Siete favorevoli al decreto Bersani?
Vi sembra giusto ereditare ed esercitare la professione del farmacista senza una laurea?
Cosa prevede il nuovo decreto?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di "Falla Girare"!
Ruggero Ruggeri
27 luglio 2006 alle ore 13:14Dimenticavo.........ieri ho ascoltato il TG di EURONWS ed il cronista ha detto che la Conferenza di Roma sul conflitto Libano/Israele era fallita per le distanze incolmabili sulle opinioni dei vari Paesi partecipanti ed il cessate il fuoco si è allontanato. Poi ho sentito i ns. TG che dicevano l'esatto contrario e cioè che la conferenza si era conclusa con successo e che il cessate il fuoco era imminente ......... con favorevoli commenti dei ns dipendenti.....ditemi voi che ne pensate
ROBE DI KAPPA
27 luglio 2006 alle ore 13:16Caro BEPPE,
Dopo un quinquennio di un GOVERNO CIALTRONE, dopo BANCOPOLI, dopo IL PRINCIPE GIULLARE (che riuscito ad abdicare come re da un regno che non esiste), dopo MOGGIOPOLI, dopo TELECOMMOPOLI (5 milioni di cittadini VIGILATI DA TELECOM senza consenso), dopo RAI/MEDIASETOPOLI (una volta erano i mafiosi a contattare i politici per avere dei FAVORI, ora hanno pure gli intermediari che sono GIORNALISTI di TG da 5/6 MILIONI di telespettari a sera....... Vero Cesara... Anna dove sei?), dopo averci fatto credere CHE LORO ERANO DIVERSI, cosa fanno L'INDULTO (ma a chi azzo serve?)...... nessuno tocchi caino..... dicono.... ma ad ABELE qualcuno ci ha pensato? Il MISTROMENESTELLOMASTELLARO scriverà una lettera a tutte le persone che hanno subito un SOPPRUSO da qualcuno (stupro, rapina, furto, frode finanziari, inquinamento ambientale, peculato, usura, truffa, bancarotta fraudolenta, aggiotaggio ect) chiedendo scusa e spiegando che non si poteva fare altrimenti, ASSUMENTOSI TUTTE LE COLPE POLITICHE e che in caso di reiterazione del reato, da parte di questi BRAVI RAGAZZI (mica saranno 20.000 casi di malagiustizia
..) per queste persone, BUTTERA' VIA LA CHIAVE?..... Ci stanno rubando il FUTURO, il mio e il Vostro....
P.S.: Forse era meglio IL NANO PELATO...... Lui ormai lo conoscevamo almeno un pochino
..
Maurizio bosco
27 luglio 2006 alle ore 13:24DI PIETRO E' UN MITO LO DICO A VOCE ALTA!!!
La sinistra radicale e quella moderata devono prendere esempio da lui e non solo, perdonare delinquenti abituali e non solo e buttarli fuori per poter riniziare a delinquere? Ancora una volta?
Ma ci rendiamo conto di cosa vuole la sinistra?
Ma bene e allora di cosa ci si lamenta dopo??
Rimettiamoli in libertà, poi chissà, magari mi fregano anche a me tanto c'è la sinistra garantista che li vuole liberi e belli fuori dalle carceri....sai poverini!!!
Eppoi una cosa, un invito a riflettere, ragazzi....
ma se loro delinquono e vengono perdonati e quindi PREMIATI, io, mia sorella laureata e con lavoro precario, mio padre orfano di guerra, dove oltretutto la sinistra gli tassa, mi tassa e ci tassa anche quei pochi spiccioli messi da parte, (12,50% On. AMATO!!)
quando lo meritiamo un premio PORCA PUTTANA!!
La gente che non delinque viene fortemente penalizzata, ai delinquenti il PREMIO...
Una volta si diceva: ai bimbi buoni la dolce Euchessina, gli altri, CHE SPINGANO...come dire io sono bravo e me lo prendo sistematicamente in quel posticino, ai delinquenti il contentino!
Da molisano sosterrò sempre Di Pietro, SEMPRE, ma con questo motivo, cara sinistra hai perso un altro voto, anzi quello mio di papà e di mia sorella e non solo!!!
Meditiamo gente, meditiamo!!
Maurizio Bosco.
Luigi D'Acunzo
27 luglio 2006 alle ore 13:27IO SONO DELUSO DA COME IL GOVERNO PRODI HA INIZIATO IL SUO PROGRAMMA!!! NON DICEVANO CHE INIZIAVANO A COLPIRE I REDDITI ALTI? VEDO CHE STANNO INVECE PARTENDO DAL BASSO!!!SI PARLA DI TICKET SUI MEDICINALI, STANNO ATTUANDO CONTROLLI FINANZIARI, PARTENDO DAGLI ESERCIZI PIU MODESTI, MENTRE I GRANDI EVASORI, SONO ANCORA IMMUNI!!!!
luana firrincieli
27 luglio 2006 alle ore 13:35Caro beppe,ti sbagli e di grosso.
L'Unità è tra i pochi giornali che hanno parlato dell'indulto.
E poi ricordati che sull'Unità scrive Travaglio e non è poco!!!
Cristian Ripoli
27 luglio 2006 alle ore 13:39Beppe sono perfettamente d'accordo con te, appogio in pieno la posizione di Di Pietro e mi meraviglia come un giornale """"comunista"""" che dell'anti-ricuccismo-tronchettiproverismo ha fatto un suo cavallo di battaglia, possa considerare quest'ultimo la mina vagante della coalizione(sara' perchè Bertinotti è stato ben accontentato con quella poltroncina?...). Ho votato a sinistra(la presunta vera sinistra) ma questa posizione del governo ed in generale la sua condotta di inizio legislatura mi stanno profondamente deludendo....
franco garofalo
27 luglio 2006 alle ore 13:46sono d'accordo che i giornalisti vanno menati, ma che a farlo fossero i tassisti no, non sono d'accordo! Allora i tassisti da chi bisogna farli menare, dai farmacisti? E ai farmacisti chi ci pensa, il governo? E ai politici chi glie mena, la polizia? E alla polizia? Chi ci pensa?
Così facendo allora in questo paese andrebbero menati tutti, incluso i preti e Di Pietro, il quale da magistrato faceva il moralista e poi si è capito che aveva un progetto politico che lo rendeva simile ai suoi fratelli italiani
Mario Russo
27 luglio 2006 alle ore 13:53Indubbiamente il problema dell'editoria in Italia è a dir poco incredibile. Nel complesso costa allo Stato, dunque a noi, qualcosa come 966 milioni di , a fronte dei quali ci sono delle nefandezze a dirne bene.
Ma il problema è più ampio, e coinvolge tutta l'industria editoriale. Senza che la cosa vi sembri incredibile, essa industria, semplicemente, molto semplicemente, non esiste, è solo fumo, ma è del tutto inesistente. Nessuna casa editoriale ha quello che una volta si chiamava redazione editoriale, ovvero un comitato di esperti, con i cosidetti al posto giusto, che prendevano i manoscritti, li leggevano, li valutavano ed eventualmente li pubblicavano, ove ne riconoscevano il valore. Ebbene, le case editoriali non hanno di questi esperti. A loro interessa solo che l'autore sia conosciuto, a qualunque e svariato titolo: Punto. Non pensano ad altro, non coltivano idee, nè consentono di coltivarle. Perchè, dunque, ci si meraviglia che nessuno più in Italia legge? L'industria si fonda su un pugno di intellettuali, voglio dire quelli veri e degni, che non vanno mai in televisione. Punto. Il resto è marmaglia, fango, schifezze aberranti.
In Italia, dunque, non circolano idee, non ce ne sono, qualcosa di buono viene solo dall'estero, siamo dei traduttori di idee altrui. Perchè, dunque, meravigliarsi della più generale condizione dei giornali? Sappi, caro Grillo, che i direttori di giornali con i cosidetti dicono a chiare lettere che i medesimi sono preda degli interessi politici ed economici dell'editore. Montanelli è morto, e con Lui è morta l'editoria, quella vera, e i pochi che restano, e che sorreggono l0industria editoriale quella vera, non contano nulla sui numeri.
Chiuso, saluti, M.Russo
Stefano Borgonovo
27 luglio 2006 alle ore 13:54Ragazzi secondo me non è poi così sorprendente quello che è successo! E' sufficiente leggere "INCIUCIO" di Travaglio e Gomez per capire quali sono i politici dai grandi valori! Non a caso ho votato Di Pietro e tra i Comunisti Italiani e Rifondazione sono stato sempre a favore del partito di Diliberto! Inoltre con Onorevoli Wanted dovrebbe restringersi la scelta! Mi dispiace per quelli di destra che di leader veramente onesti non ne hanno tranne Mario Monti, mentre gli altri hanno solo ruoli marginali!
Guido De Simone
27 luglio 2006 alle ore 13:56Caro Beppe,
ti avrei mandato questo messaggio in posta personale, ma sul tuo sito non ci sono indirizzi e-mail e non so in quale altro modo entrare in contatto con te.
E' in corso di preparazione un'iniziativa che viene da lontano e dal basso, con oltre 13 anni di lavoro paziente alle spalle ed ancora in corso.
E' un'iniziativa che forse potrebbe cambiare molte cose, in Italia e non solo.
Mi farebbe piacere parlarne con te di persona, se ti fa piacere.
Scrivimi al mio indirizzo, di modo che possa inviarti dei documenti in merito.
Sai, l'idea dell'iniziativa cui faccio riferimento mi è venuta mentre passavo a Genova, un anno e mezzo fa, sotto qualche fiocco di neve :-)
E da Genova, guarda caso, tutto partirà.
A presto.
Guido De Simone
Christian M
27 luglio 2006 alle ore 14:00FOGGIA
Il caso Foggia denunciato da Elio Veltri.
elezioni Comunali 2004
In questa lista potete leggere la storia giudiziaria di alcuni candidati ( e un segretario locale di partito) alle comunali di Foggia, nella lista che appoggia l?aspirante candidato sindaco di centro-sinistra Orazio Ciliberti (Margherita). Da notare che questa lista, oltre che dai partiti di centro-sinistra, è appoggiata anche dal Nuovo PSI, quello di Bobo Craxi e De Michelis, per intendersi; unico caso di convergenza parallela in tutta Italia.
LEONE Riccardo (candidato Consiglio comunale ? SDI)
CONDANNE DEFINITIVE
Ricettazione ? reato commesso nel 1970;
Rapina continuata, Resistenza a pubblico ufficiale, Violenza privata ? reati commessi nel 1970 ? Dichiarato il ?non luogo a procedere per vizio totale di mente? ? pena comminata: 2 anni di manicomio giudiziario;
Furto continuato ? reato commesso nel 1970 ? pena comminata: 2 anni e 5 giorni di reclusione;
Furto in concorso ? reato commesso nel 1970 ? pena comminata: 5 mesi di reclusione;
Evasione ? reato commesso nel 1973;
Danneggiamento continuato - reato commesso nel 1976;
Violazione delle disposizioni sul controllo delle armi ? reato commesso nel 1976;
Violenza privata continuata - reato commesso nel 1976;
Violazione delle norme sulla edificabilità dei suoli ? Amnistiato nel 1990;
Attualmente esistono a suo carico 3 procedimenti penali pendenti.
PADALINO Domenico (candidato Consiglio comunale ? SDI)
CONDANNE DEFINITIVE
Furto - reato commesso nel 1990 ? pena comminata: 15 giorni di reclusione, commutata con 375.000 lire di multa;
Oltraggio a pubblico ufficiale, Inosservanza dei provvedimenti dell?autorità e Resistenza a pubblico ufficiale - reati commessi nel 1992 ? pena comminata: 6 mesi di reclusione, pena sospesa.
Attualmente esiste a suo carico 1 procedimento penale pendente per porto abusivo d?armi.
continua....
Christian M
27 luglio 2006 alle ore 14:12continua caso FOGGIA
PAOLUCCI Roberto (segretario provinciale del NUOVO PSI)
Esponente storico del Partito socialista, ha traghettato il Nuovo Psi verso l?alleanza politica che sostiene Orazio Ciliberti. Il 22 aprile è stato condannato a 5 anni di reclusione, in primo grado, per aver commesso il reato di concussione ai danni dalla Emit di Milano, ditta appaltatrice dei ?Nastri trasportatori? del porto industriale di Manfredonia. Non è candidato.
L?autodifesa (e l?autogol) del candidato sindaco di Foggia Orazio Ciliberti
Elio Veltri ha sollevato in pubblico il caso della Lista Ciliberto. La reazione non si è fatta attendere e l?aspirante primo cittadino ha inviato il seguente comunicato stampa. La lettura di questo documento merita una attenzione particolare per i bizantinismi e la spericolatezza linguistica che incantano, incorrendo in un involontario effetto comico in almeno in un paio di passaggi ( che abbiamo sottolineato) effetto che non riesce a smorzare il ?poco? rispetto per la dignità democratica delle istituzioni e la decenza?
Red.
?In relazione alla polemica sollevata da Elio Veltri, circa la presunta inammissibilità, sotto il profilo della legalità, di alcune candidature del centro sinistra nelle elezioni comunali a Foggia, il candidato sindaco Orazio CILIBERTI, anche a nome della coalizione di centro sinistra foggiana, ha ritenuto opportuno formulare, in termini di risposta, alcune importanti considerazioni.
1) i nove partiti che compongono la coalizione di centro sinistra che sostiene la candidatura a sindaco di Foggia del dott. Orazio CILIBERTI ? di professione magistrato del T.A.R. - hanno candidato nelle loro liste, nella quasi totalità dei casi, persone di eccezionale qualità morale e civile, professionisti, imprenditori, lavoratori, studenti, donne e uomini dei diversi ambienti e ceti, privilegiando la più ampia apertura e democraticità, nonché valutando il grado di esponenzialità sociale di ciascuno rispetto al
Giovanni Bronzino
27 luglio 2006 alle ore 14:14Chi beneficerà dell'indulto? Anche chi ha violato il 416-ter facendo voto di scambio con la mafia!
Incredibile, ma vero, nella legge sull'indulto la Commissione Giustizia si è fermato al 416-bis escludendo giustamente i reati di mafia, ma ne ha dimenticato uno altrettanto grave.
A porre rimedio c'ha provato l'emendamento Donadi 1.474 che ha ricevuto l'appoggio anche dei Comunisti Italiani con un bell'intervento di Licandro (ricordate? il dipendente che non voleva mafiosi in Antimafia).
Ovviamente l'emendamento è stato bocciato: 69 sì, 393 no e 57 astenuti (AN).
Una vergogna che vede Rifondazione in prima fila.
Dopo l'intervento di Licandro, è infatti intervenuto il rifondarolo Forgione annunciando che avrebbe votato contro l'emendamento Donadi perché tanto riguarda "forse 1 o 2 detenuti".
A questo punto Diliberto attacca Forgione dicendo di trovare il suo no "una cosa bizzarra" visto che "stiamo parlando di mafia".
Cinque minuti dopo si alza il capogruppo rifondarolo Migliore, annunciando che il Prc avrebbe votato sì all'emendamento.
Poi, dopo altri minuti, Migliore riprende la parola ragionando che "poiché dall'evoluzione del dibattito è evidente la strumentalità dell'iniziativa che si sta intraprendendo a questo punto la cosa migliore sia ritirare la richiesta che abbiamo testé avanzato e ribadire, come aveva fatto inizialmente il deputato Forgione, il nostro voto contrario".
E tanti saluti all'etica e al buon senso più spicciolo!
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 14:26Ora dico, questa gente non conosce vergogna. Perciò, quando non era stata posta la fiducia sul provvedimento di rifinanziamento della missione in Afghanistan i dissidenti erano 8, mentre oggi che è stata posta la fiducia e quindi è stato fornito questo gigantesco ombrello a chi dissente, i dissidenti sono diventati 16. E sono stati molto chiari: tra 6 mesi non saranno disposti a votare un altro rifinanziamento....salvo che non venga posta la fiducia è ovvio. Che schifo. Chissà se gli elettori se ne ricorderanno. Qui si misura la levatura morale di chi chi vota rispetto a quella di chi è stato votato.
Andrea Brizzi
27 luglio 2006 alle ore 14:38La levatura morale di chi? Ma quale levatura, i deputati sono l'espressione dello sterco da cui traggono i voti...
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 16:30infatti la mia era ironia...
piero deola
27 luglio 2006 alle ore 14:26Nessun commento.E'tutto perfetto.Lasciamo governare Berlusconi,lui si che se ne intende.
Maurizio Castellano
27 luglio 2006 alle ore 14:49Se ne intende? Di cosa?
Dei suoi interessi di sicuro!
Dal giorno in cui ha perso le elezioni, non si è quasi più sentito.
Si è ritirato ad Arcore a fare il conto dei proventi incassati da Mediaset in questi 5 anni di governo.
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 16:25Berlusconi non ha bisogno di governare per far fruttare la sua azienda. Che oltrettutto impiega 15.000 ben pagati lavoratori, di cui a te evidentemente non frega un fico secco visto che voi la vorreste vedere chiusa e fallita. Le altre aziende italiane che sono campate sulle nostre spalle grazie alla cassa integrazione dovrebbero prendere tutte esempio da mediaset.
Pietro Ocello
27 luglio 2006 alle ore 14:39Ho solo24anni ma son già seccato d'1mondo pieno d skifezze da scoprire giornoXgiorno..Non si fanno+gite in bicicletta al lago,o al fiume..chiedete ad un 14N cosa sia1pic-nic..se ne hanno visto1era in un fumetto o cartone animato della Disney.Sta diventando favola1grigliata all'aperto,2cotolette alla brace,1vinello fatto in casa e4chiacchiere con gli amici senza cellulari ke suonano,discorsi sofisticati sui+infernali aggeggi super-tecnologici&senza ke qualcuno faccia sfoggio del nuovo cellulare dotato d macinacaffè..l'altro giorno sn andato in1negozio di elettrodomestici..mio amico guardava la vetrina dei cellulari&ha chiesto come mai1cellulare costasse molto meno d1altro..quando il commesso ha risposto,non ho potuto fare a meno di notare la sua faccia inorridita nel venire a contatto con1cellulare dichiarando che quel modello non era munito di fotocamera.(ODDIO!)Adesso..scusate..ma se a mio nonno morto poco prima ke nascessi io andavo a raccontare ke col telefono c si facevano anke le fotografie mi avrebbe guardato come fossi1matto e avrebbe chiamato d nascosto1ambulanza X farmi rinchiudere in manicomio..i miei coetanei si divertono a bere o fumare..sigarette ank'io, ma è quasi1modo d far capire ke nn mi basta il troppo ke c avete dato, cari genitori.A parte tutto,credo ke se avessimo dormito sulle tavole d legno il fieno sarebbe stata la cosa+bella al mondo,mentre invece adesso1della mia generazione probabilmente direbbe ke è scomodo perchè punge..Ma tornerò al discorso principale:La politica.X qto ne so d politica la Destra tiene il potere basando il proprio potere sul dominio finanziario d poke persone nate dalla madre"giusta"e ke non capiscono d essere SOLTANTO fortunati.La Sinistra invece sembra un'associazione a delinquere..governo d poki bugiardi a fare comunella.I Radicali invece hanno la brutta abitudine d farsi vedere come dei pazzi anarchici ma per farlo contrastano semplicemente tutti i partiti.Se volete commentare1libero pensatore il mio blog è pubblico
giovanni di paolo
27 luglio 2006 alle ore 14:42Caro Beppe,
non sempre condivido le tue posizioni. In questo caso sono pienamente daccordo e Di Pietro va appoggiato nella solitaria lotta contro il malaffare. Previti ed i suoi sodali devono restare agli arresti e non beneficiare di questo inatteso regalo.
Giovanni Di Paolo
Vice-Presidente Consiglio Comunale Chieti - P.R.C.
nedo menicagli
28 luglio 2006 alle ore 00:26Io mi vergognerei per quello che ha detto Bertinotti, abbiate almeno il coraggio di far sapere agli italiani che vi hanno votato che decisione avete preso sull'indulto. E ricorda che i delinquenti non stanno solo nella destra ma siedono anche vicino a voi.
Pietro Ocello
27 luglio 2006 alle ore 15:07Ho solo24anni ma son già seccato d'1mondo pieno d skifezze da scoprire giornoXgiorno..Non si fanno+gite in bicicletta al lago,o al fiume..chiedete ad un 14N cosa sia1pic-nic..se ne hanno visto1era in un fumetto o cartone animato della Disney.Sta diventando favola1grigliata all'aperto,2cotolette alla brace,1vinello fatto in casa e4chiacchiere con gli amici senza cellulari ke suonano,discorsi sofisticati sui+infernali aggeggi super-tecnologici&senza ke qualcuno faccia sfoggio del nuovo cellulare dotato d macinacaffè..l'altro giorno sn andato in1negozio di elettrodomestici..mio amico guardava la vetrina dei cellulari&ha chiesto come mai1cellulare costasse molto meno d1altro..quando il commesso ha risposto,non ho potuto fare a meno di notare la sua faccia inorridita nel venire a contatto con1cellulare dichiarando che quel modello non era munito di fotocamera.(ODDIO!)Adesso..scusate..ma se a mio nonno morto poco prima ke nascessi io andavo a raccontare ke col telefono c si facevano anke le fotografie mi avrebbe guardato come fossi1matto e avrebbe chiamato d nascosto1ambulanza X farmi rinchiudere in manicomio..i miei coetanei si divertono a bere o fumare..sigarette ank'io, ma è quasi1modo d far capire ke nn mi basta il troppo ke c avete dato, cari genitori.A parte tutto,credo ke se avessimo dormito sulle tavole d legno il fieno sarebbe stata la cosa+bella al mondo,mentre invece adesso1della mia generazione probabilmente direbbe ke è scomodo perchè punge..Ma tornerò al discorso principale:La politica.X qto ne so d politica la Destra tiene il potere basando il proprio potere sul dominio finanziario d poke persone nate dalla madre"giusta"e ke non capiscono d essere SOLTANTO fortunati.La Sinistra invece sembra un'associazione a delinquere..governo d poki bugiardi a fare comunella.I Radicali invece hanno la brutta abitudine d farsi vedere come dei pazzi anarchici ma per farlo contrastano semplicemente tutti i partiti.Se volete commentare1libero pensatore il mio è1blog pubblico
maria amelio
27 luglio 2006 alle ore 15:11E' passata alla camera la legge sull'indulto e Di Pietro ha detto che pubblicherà i nomi dei parlamentari che hanno votato a favore; la cosa che più mi fa incazzare è che Bertinotti ha definito questo comportamento "deplorevole" proprio lui che avrebbe dovuto votare contro, ha tradito tutti quelli che l'hanno votato....è una vergogna
diego lorandi
27 luglio 2006 alle ore 15:35ma ke t aspetti dal tuo bertinotti?doveva difendere gli interessi di ki?t stupisci anke?nn t accorgi ke veramente son tutti uguali?sembra la classica frase da bar ma è la pura realtà,confermata dall'atteggiamento dei nostri dipendenti che giorno dopo giorno stupiscono sempre d+le persone ke hanno riposto fiducia in loro e li hanno scielti per PARLARE PER IL POPOLO.purtroppo il politico è diventato solamente un titolo,un lavoro col quale fare i propri interessi niente d+.si è persa(o forse nn c'è mai stata)quell'idea ke queste persone dovrebbero essere degli altruisti,dediti solamente al benessere della popolazione di quella nazione ke hanno giurato d servire e perkè no anke d tutto il mondo.bell'esempio c danno proprio in questi giorni(messe sotto attenzione in questo blog).complimenti prodi,fassino,berinotti,tutta la cdl,ecc ecc ke continuino gli interessi personali a prevaricare quelli della nazione,tutto solo ke x guadagno,potere e denaro...la miseria umana nn avere minimamente la percezione della vita ma usarla solamente x prevaricare,comandare e avere+degli altri...pura illusione...il politico deve essere come un medico senza frontiere,un missionario,una persona ke ama le persone e vuole essere d'aiuto mettendo a disposizione il proprio tempo,ke scopo avrebbe altrimenti?
linux user
27 luglio 2006 alle ore 15:18E' incredibile quello che è successo, ma ancora + incredibile sono le dinamiche parlamentari.
I comunisti italiani hanno votato a favore dell'emendamento che "escludeva" il voto di scambio mafoso dalla proposta d'indulto....ma poi nel momento fatidico in cui dovevano dire si o no all'intero provvedimento si sono ASTENUTI.
Capito il "giochino"? La loro astensione ha permesso l'approvazione dell'indulto e in una certa misura di salvarsi la faccia. Ma che bravi. Ma noi x il cu.o nn ci facciamo prendere.
A questo punto una riflessione: si tratta d'ipocrisia o, dato che ora la palla passa all'altro ramo del parlamento, una strategia per non veder bocciato l'indulto e rimodificarlo al Senato?
Staremo a vedere, ma x ora hanno fatto una merd.ta.
Ah, Di Pietro ha detto che pubblicherà i nomi dei parlamentari che hanno votato contro l'emendamento sul voto mafioso. Uhuh, non so come e se ci riuscirà ma sarebbe interessante "conoscere" chi sono.
carlo negri
27 luglio 2006 alle ore 15:28Sottoscrivo al 100% la lettera di C.R. Unico neo: sarebbe sempre meglio specificare se le cifre indicate sono lorde o nette.
Sui sistemi per trovare gli evasori penso che ognuno può indicarne almeno..mille! Come mai,invece, la finanza si accanisce , il più delle volte, per far pagare ,giustamente, cifre ridicole su dati certi/incerti? Ho giustamente ricevuto un avviso di pagamento dall'Agenzia delle entrate per 50 euro (cinquantaeuro), per una tassazione che non poteva essere inserita nel 730, ma doveva, dopo calcoli 'complessi' essere regolata separatamente. Mi piacerebbe sapere quante persone,attrezzature,locali ,spese spedizione...( in definitiva costi)sono costati i 50 euro che mi accingo a pagare!
Ho controllato il Bilancio di una azienda commerciale:
- 1 Megastore
- due negozi da 100 a 400 mq
- 1 magazzino esterno
- partecipazioni in altre società
- 15 dipendenti + altri co-co-co o 'neri')
- automezzi aziendali
- capitale sociale : 25.000 euro
- ricavi per 3.200.000 euro
- utile 1.300 euro!!
- compensi agli amministratori : 32.000 euro
L' azienda negli ultimi 5 anni ( e anche prima) non ha sempre dichiarato utili ridicoli.
Da notare che nello stesso periodo l' azienda ha triplicato il fatturato!
Con i compensi (sempre ridicoli) i proprietari si sono pagati (come?) una villa da circa 1,0 -1,5 milioni di euro).
Per le denuncie dei redditi basta dire al commercialista 'quanto si vuol pagare'...al resto pensa 'lui' , che, tra l'altro, non rischia nulla!!
Questa è una delle tante realtà delle piccole-medie aziende italiane,che, potranno a breve beneficiare del abbattimento del cuneo fiscale, che...si metteranno regolarmente in tasta..come sempre! BRAVO PRODI! Perchè non verifichi e metti sotto controllo il telefono anche dei nostri 'capitani d'industria' (Montezemolo in testa)?
Ru ben
27 luglio 2006 alle ore 15:32Mi fa riflettere....
Ma come, i tassisti fanno male a protestare e a menare le mani....
E qualche giovane con i capelli lunghi e magari la canna tra le dita invece non dovrebbe stare in galera (vicenda di milano) per aver messo a ferro e fuoco una zona della città....
Mah! cose strane da triste giustizialismo da repubblica sovietica.
Mauro di destra
27 luglio 2006 alle ore 15:40Ci rendiamo conto che ci stanno rincoglionendo tutti con i messaggi televisivi?
Stiamo diventando pecoroni gòobalizzati, ovvero: carne e corpi utili agli scopi economici dei nostri politici, delle banche, delle assicurazioni.
Dalema offre aiuti umanitari al Libano: dopo lo scandalo del Kossovo mi viene da pensare che sia recidivo.
A proposito dei meriti del ministro Dalema: lo sapevate che durante il suo governo (1999) ha richiesto ed ottenuto che il bicarburante patisse tutte le accise che gravano sugli idrocarburi(benzina e gasolio)?
Alla facciazza del compagno!!!!!!!!!!
diego lorandi
27 luglio 2006 alle ore 16:00ma ke v aspettate da bertinotti,prodi o altri?dovevano difendere gli interessi di ki?v stupite anke?nn v accorgi ke veramente son tutti uguali?sembra la classica frase da bar ma è la pura realtà,confermata dall'atteggiamento dei nostri dipendenti che giorno dopo giorno stupiscono sempre d+le persone ke hanno riposto fiducia in loro e li hanno scielti per PARLARE PER IL POPOLO.purtroppo il politico è diventato solamente un titolo,un lavoro col quale fare i propri interessi niente d+.si è persa(o forse nn c'è mai stata)quell'idea ke queste persone dovrebbero essere degli altruisti,dediti solamente al benessere della popolazione di quella nazione ke hanno giurato d servire e perkè no anke d tutto il mondo.bell'esempio c danno proprio in questi giorni(messe sotto attenzione in questo blog).complimenti prodi,fassino,berinotti,tutta la cdl,ecc ecc ke continuino gli interessi personali a prevaricare quelli della nazione,tutto solo ke x guadagno,potere e denaro...la miseria umana nn avere minimamente la percezione della vita ma usarla solamente x prevaricare,comandare e avere+degli altri...pura illusione...il politico deve essere come un medico senza frontiere,un missionario,una persona ke ama le persone e vuole essere d'aiuto mettendo a disposizione il proprio tempo,ke scopo avrebbe altrimenti?
fatemi capire voi............
Folco Bifolco
27 luglio 2006 alle ore 16:10Solo per vostra informazione. L'emendamento sul voto di scambio era una cosa molto tecnica e poco pratica. In realtà l'emendamento riguardava lo scambio soldi per voto. E sapete chi è l'unico condannato per questa cosa in Italia (e naturalmente non in galera)? Cecchi Gori....
Ora è questo lo scandalo???? E per questo bisognava andare allo scontro con FI e far saltare l'indulto????
Verificate bene tutte le cazzate che i forcaioli benpensanti qualunquisti di sinistra stanno diffondendo in queste ore.
pasquale marasco
27 luglio 2006 alle ore 16:10dove sono i girotondini?
Io sono contrario alle leggi vergogna della destra (salva previti etc.) e della sinistra (indulto).
Vergogna Vergogna.....
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 16:21i girotondini? Quelli non protesterebbero mai un governo di centro sinistra...
Anna Gavassi
27 luglio 2006 alle ore 16:16Con questo indulto sicuramente i nostri dipendenti fanno venir voglia di scrivere una bella lettera... di licenziamento. Erano altre le priorità promesse, la legge sul conflitto di interessi che fine ha fatto? Non ne parla più nessuno... Il ritiro dall'Iraq a quando? Per non parlare della lotta all'evasione fiscale, se comincia così... Ce ne fossero di più di politici come Di Pietro!
Francesco landi
27 luglio 2006 alle ore 16:28L'indulto sarà applicato agli autori di stupri.
Chi ti ha violentato la moglie o la figlia, in sostanza, sarà libero grazie all'indulto.
(............)
E' una cosa indecente.
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 16:37I compagni che sbagliano...Petruccioli e Ricca. Ma che bravo il signor Grillo A SPOSTARE L'ATTENZIONE su quello che sta succedendo in Parlamento. Com'è che un uomo tanto sensibile alla democrazia non sia ancora sceso in piazza col megafono per protestare contro un uso della fiducia tale da avere completamente annullato il ruolo istituzionale del parlamento sovrano? Quello stesso parlamento che, se non sbaglio, si è voluto salvare votando no al referendum...Il nostro destino non è deciso dalla coalizione di governo che ha vinto democraticamente le elezioni, se fosse così potrei anche accettarlo, il nostro destino è deciso da Rita Levi di Montalcini, Oscar Luigi Scalfaro e altri quattro novantenni che, seppure ben tenuti, avranno, suppongo la stessa arteriosclerosi di mio nonno e lo stesso stato di rincoglionimento.
Quando è che ci ribelleremo a questo?
valeria ghera
27 luglio 2006 alle ore 16:50Secondo spunto per un dibattito: dalla Conferenza di "pace" di ieri Israele ha percepito il seguente messaggio: "Puoi continuare a bombardare il Libano per altri 7-10 giorni, indisturbato, poi arriverà la forza multinazionale". Io sono d'accordo, ma vorrei sapere cosa ne pensano i girotondini, no global, pacifisti, antiamericani ecc ecc che hanno affollato le urne lo scorso 9 e 10 aprile...
antonio viscomi
27 luglio 2006 alle ore 21:11io sono comunista, ma così estremista che sulla questione medio orientale do ragione ad Hitler, poichè l'america è tutt'oggi governata dalle lobby ebraiche che vendono le armi agli Hezblollah e le regalano ai cugini israeliani!
Valentina Minafra
27 luglio 2006 alle ore 17:26A proposito della lettera scritta da Antonio Di Pietro........se devo essere sincera io non mi meraviglio piu' di niente!!!Siamo giunti ad un punto tale da non poter dire piu' se si e' di destra o di sinistra.L'Italia e' perennemente incasinata,i politici emanano leggi in base alle loro esigenze e noi qui a morire di fame e di giustizia!!!!La questione dell'indulto?Da un lato potrebbe essere giusta e dall'altra no, ma una cosa e'certa.......l'Italia ha perso molta credibilita'negli ultimi anni e credo che si dovrebbe cominciare un po' a pensare a come rimetterlo in piedi questo stato...senza necessariamente dover assomigliare a quel continente che Berlusconi amava tanto sostenere....L'AMERICA!Io fino ad ora ho riscontrato solo i "contro" dell'Italia.......ora esponetemi voi i "pro".
Valentina Minafra
valentina minofra
27 luglio 2006 alle ore 19:56MA VA A CAGARE VALENTINA!!!!!!!
PERCHE' NON TI LEVI DAI COGLIONI?
Valentina Minafra
28 agosto 2006 alle ore 17:32Vorrei tanto sapere per gentilezza, chi mi ha mandato a cagare senza un motivo e sopratutto senza metterci una firma!!!!Se hai le palle o un minimo di educazione sottoscrivile le tue offese inutili!!!
Paolo C.
21 luglio 2007 alle ore 12:59Cara valentina, non ti meravigliare se c'è gente che si comporta cosi'!Io sono pienamente d'accordo con te e purtroppo il nostro paese rispecchia esattamente la gente che la popola.....e cioè stupidi cagasotto che non hanno le palle di esporsi!Lascialo/a perdere!Ciao.
borrini franco
27 luglio 2006 alle ore 17:54LA Coerenza Non è mai stata una virtù dei politici italiani Quindi VIVA PRODI VIVA BERLUSCONI CHE TANTO NOI SIAM TUTTI COGLIONI.
Daria Arioli
27 luglio 2006 alle ore 18:56Chiedo a Di Pietro di continuare la sua battaglia contro L'INSULTO DELL'INDULTO.
Non è una priorità...almeno per l'italiano medio. Forse che lo sia per qualcun altro?
INCIUCIO e ancora INCIUCIO. Ma ci meritiamo questi nostri rappresentanti? Siamo così stupidi da votarli/osannarli/ascoltarli?
Basta, basta, basta.
Forza Di Pietro.
Sergio Sghedoni
27 luglio 2006 alle ore 19:08Quando in un paese si pone con tale frequenza il problema del sovrappopolamento delle carceri vuol dire che c'è un problema.
Quando per risolvere il problema si addottano provvedimenti che assolvono politici macchiatisi di odiosi reati proprio perchè rappresentanti della cittadinanza c'è un altro problema.
Quando i due terzi del parlamento criticano l'unico che ci avverte dei primi due problemi pare di capire che è il concetto di problema che non è condiviso dentro e fuori il palazzo...
Puliamo il parlamento, ma non a colpi di spugna né di olio di gomito, ma semplicemente ridando valore alla parola dignità.
Claudio Forzati
27 luglio 2006 alle ore 19:21Ho votato a Sinistra le ultime elezioni, ma sul caso indulto la sinistra si comporta come quelli di Forza Italia....l'unico a portare avanti qualcosa di concreto è DI PIETRO questa sinistra format da burocrati deficenti parla di diritti dei detenuti, diritti dei Gay, diritti degli extracomunitari ..ma non li senti mai parlare di diritti di hi lavora ....Mastella l'esempio del ruffiano Italiano lo abbiamo messo come ministro della Giustizia, Bertinotti e i suoi polittologhi da strapazzo e i comunisti Italiani li metterei tutti in fonderia a lavorare.....sono pentito di aver votato a Sinistra...ancora una volta si sono dimostrati una massa di polittologi lontano anni luce dalla realtà della gente e per gente intendo quei coglioni di Italiani che tutte le mattine si alzano vanno a lavorare E PAGANO LE TASSE per mantenere quel carrozzone di riffiani che sono i dipendenti statali, tanto cari alla sinistra che alla destra....VERGOGNATEVI
enz pelle
27 luglio 2006 alle ore 19:35 BEPPE!!
non ci sono soluzioni alternative TI VOGLIAMO A CAPO DEL GOVERNO ITALIANO, a questo punto non mi fido piu' di nessuno,al limite DI PIETRO come tuo vice.
salmi. sara
27 luglio 2006 alle ore 19:43è vero,ma Di pietro con il suo teatrino non dissente,appoggia,e distoglie nel frattempo l'attenzione dei media, Ben sarebbe se si fosse dimesso,forse, si crederebbe a quello che và vociando,ma anche lui,conosce il gioco,dire si, dimettersi mai !!!!sara milano
Sara Milano
27 luglio 2006 alle ore 20:03Strega maledetta tu non meriti nemmeno di esistere, ti sfonderò il culo, baby!!!!
paolo burla
27 luglio 2006 alle ore 20:40mi pare che si stia facendo molta confusione.....il m inistro che si autosospende è una novità, mi pare che che ci sia un giuramento in quirinale che impegna un po'.....però l'indulto senza un distinguo mi pare eccessivo, anche se le carceri sono piene.
dovremmo parlare meno (soprattutto i nostri "dipendenti") e studiare di più per non fare figuracce.....
termino con un commento sulla replica "ti sfondo il culo": caro beppe, diccelo tu che non dobbiamo scendere in basso, anche se la società sta calando di8 stile sempre più. Se non si è d'accordo non occorre essere aggressivi e/o volgari.
paolo burla
27 luglio 2006 alle ore 20:42mi pare che si stia facendo molta confusione.....il m inistro che si autosospende è una novità, mi pare che che ci sia un giuramento in quirinale che impegna un po'.....però l'indulto senza un distinguo di reati mi pare eccessivo, anche se le carceri sono piene.
dovremmo parlare meno (soprattutto i nostri "dipendenti") e studiare di più per non fare figuracce.....
termino con un commento sulla replica "ti sfondo il culo": caro beppe, diccelo tu che non dobbiamo scendere in basso, anche se la società sta calando di stile sempre più. Se non si è d'accordo non occorre essere aggressivi e/o volgari.
nicola di chio
27 luglio 2006 alle ore 20:08a grillo,
e mo che ci stanno li tuoi amici comunisti ar governo te fanno tornà in rai a dir messa per loro?
Natalia Bianchi
27 luglio 2006 alle ore 20:10A proposito dell'indulto: non ho parole!!!!
facciamo qualcosa??
Io ci sono
Natalia
Orazio Fergnani
27 luglio 2006 alle ore 21:36Tel 338 6888810
E-MAIL : oraziofergnani@tiscalinet.it
luisa gagliardi
27 luglio 2006 alle ore 21:36Anch'io penso che si debba fare qualcosa e mandare un segnale forte del nostro dissenso:è veramente vergognoso ciò che destra e sinistra hanno approvato, non è degno di uno stato civile e democratico.dove asono finiti i girotondi? Perchè non protestiamo civilmente come si conviene in una vera democrazia? Comunque grazie onorevole Di Pietro per aver sollevato la tua voce:sono con te i tuoi elettori e tutti i cittadini onesti che vogliono continuare a credere in uno stato che dovrebbe tutelare i diritti di tutti,e non solo dei piu' furbi!
luisa gagliardi
27 luglio 2006 alle ore 22:02Anch'io penso che si debba fare qualcosa e mandare un segnale forte del nostro dissenso:è veramente vergognoso ciò che destra e sinistra hanno approvato, non è degno di uno stato civile e democratico.dove asono finiti i girotondi? Perchè non protestiamo civilmente come si conviene in una vera democrazia? Comunque grazie onorevole Di Pietro per aver sollevato la tua voce:sono con te i tuoi elettori e tutti i cittadini onesti che vogliono continuare a credere in uno stato che dovrebbe tutelare i diritti di tutti,e non solo dei piu' furbi!
carlo armandi
27 luglio 2006 alle ore 20:25VERGOGNA SULL'ITALIA!
ADESSO ABBIAMO ANCHE LA PALMA DEL MALAFFARE!
Con questo indulto, oltre a rovesciarci addosso decine di migliaia di delinquenti dai quali dovremo difenderci da soli, la classe politica tutta, destra e sinistra, assolve se stessa dai reati più infamanti. Questo si riconferma un paese di criminali i cui capi sono al vertice dello stato. Non mi venite più a parlar male della destra e, in particolare, di Berlusconi perché siete tutti la stessa marmaglia. Con questo indulto, oltre ad insultare le vittime dei tanti reati, infangate pure la memoria di persone come Falcone, Borsellino, Ambrosoli, e di tutti coloro che, ormai vanamente, hanno dato la vita per difendere una legalità inesistente. Ora non resta che approvare l'amnistia, che è il vero obiettivo terminale, e magari liberare Riina e Provenzano e darvi all'orgia finale. Che ci stiamo a fare a sproloquiare inutilmente su questo forum?
Orazio Fergnani
27 luglio 2006 alle ore 21:35Tel 338 6888810
E-MAIL : oraziofergnani@tiscalinet.it
Giovanna Nigris
27 luglio 2006 alle ore 21:08Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona serata a tutti. Giovanna
Gabriele fontani
27 luglio 2006 alle ore 22:17Anche io sono contento se ogni tanto picchiano un giornalista!
quanto a Di Pietro, carino il suo can can, si è salvato la faccia ma alla fine è sempre là, sulla poltrona, con la maggioranza che ha fatto l' indulto, e che stà spingendo per sacrificare qualche nostro militare alla guerra del Libano, dopo tante missioni di pace che dicevano essere di guerra, finalmente la sinistra farà la guerra? Per Benito Mortadella eia eia ala là!
Stefano Borgonovo
29 luglio 2006 alle ore 12:41Fa bene a rimanere sulla sua poltrona poichè sicuramente ha più voce di molti altri! Trovandoci in una situazione di trasversalismo e in un paese dove l'informazione viene controllata ci vogliono 2 minuti per rovinare l'immagine di una persona(basti pensare la magistratura)! Inoltre in un paese disinformato come il nostro Di Pietro farebbe la figura del pirla! Al tempo del fascismo i partiti anti-fascisti fecero un errore grave ad andare sull'Aventino abbandonando così il parlamento!
gabriele filippi
27 luglio 2006 alle ore 23:02mitico Beppe ti scrivo per richiedere il tuo aiuto:
questa storia dell'indulto e veramante ignobile, per questi casi il referendum abrogativo autonomo (fatto da noi cittadini) non sarebbe valido; se noi pero riusciamo ad arrivare alla fatidica somma di 500000 firme (o magari di più) ci dovranno ascoltare...si spera.
il tuo mezzo di comunicazione potrebbe essere il modo migliore per organizzare una cosa del genere!!!io sono uno studente in vacanza e ho tutto il tempo da dedicare a questa cosa e probabilmente ce ne sono altri!
confido in te!!!
raffaele muraca
28 luglio 2006 alle ore 00:00caro gabriele se hai bisogno di una mano..io sono arruolabile..scrivimi pure:sillybob@libro.it Ciao raffaele
Andrea Riva
27 luglio 2006 alle ore 23:12CARO BEPPE, HO 24 ANNI E HO SEMPRE VOTATO RIFONDAZIONE PERKè PENSAVO AVESSE QUELLA SPINTA IN PIù (..) RISPETTO AL RESTO DELLA SINISTRA ITALIANA COSì MEDIOCRE, IPOCRITA E INCOERENTE. INVECE MI SONO DOVUTO RICREDERE PER L'ENNESIMA VOLTA DELLE MIE SCELTE. MASSIMO RISPETTO INVECE PER DI PIETRO, PRONTO A METTERSI CONTRO TUTTI (SEMBRA L'ASTEMIO NELLA BALLOTTA DI ALCOLIZZATI DI POTERE!) QUELLI DELLA SUA COALIZIONE PER DIFENDERE DEI PRINCIPI SANI CHE DOVREBBERO ESSERE IL FONDAMENTO, LA BASE DELLA NOSTRA SOCIETA'..SPERO CHE SUCCEDA QUALCOSA BEPPE..LO SPERO PER DAVVERO..PRODI BERLUSCONI D'ALEMA FINI..STRONZI CHE GALLEGGIANO NELLO STESSO WATER.. CONTINUA COSì BEPPE, HAI TUTTO IL MIO SOSTEGNO!!
antonio viscomi
27 luglio 2006 alle ore 23:18Caspita non mi pare ci fosse l'indulto nel programma della P2, eppure il gregge massonico che ci governa lo auspica all'unanimità!
ma perchè non facciamo una sostituzione? Tutti i reclusi fuori dalle carceri e i politici in galera???
io mi sentirei perfino più sicuro!!!
massimo marcante
27 luglio 2006 alle ore 23:34con tutta l'informazione che c'è sul web trovo anacronistico stare a discutere di giornali e giornalai, visto che di giornalisti non se ne vedono da un po'.
Alberto Desiderà
27 luglio 2006 alle ore 23:59Ciao Beppe,sono da Treviso e ho 19 anni. Intanto complimentoni per il tuo Blog. Volevo dare anch'io un commento a proposito dell'indulto. Come scrivono molti ho votato anch'io per il centro-sinistra e in questa occasione mi sento tradito. Sembra quasi che le idee del centro-destra vengano applicate da questo governo: un paradosso inspiegabile. Non si risolvono i problemi facendo di tutta l'erba un fascio, bisogna analizzare tutto dettagliatamente. In questa occasione quindi mi inchino davanti a Di Pietro che con immenso coraggio muove una critica più che costruttiva verso il suo stesso schieramento. Io sono ancora giovane però certe cose evidenti e palesi le capisco. Facciamo qualcosa per cercare di non farci prendere per i fondelli. Poichè come dice Caparezza: 'IL SILENZIO E' DEI COLPEVOLI'. Facciamo sentire la nostra voce.
nedo menicagli
28 luglio 2006 alle ore 00:00Oggi è passata la legge sull'indulto con 400 e passa voti a favore. E' l'intero parlamento che lo ha voluto destra e sinistra una vergona vera e propria. Di pietro, l'unico a quanto sembra ad essere indignato, vuole fare i nomi di tutti quelli che hanno votato a favore.E udite udite il sig. Bertinotti,il bravuomo, ha detto che fare i nomi sarebbe un gesto scorretto. Ma come non avete nemmeno il coraggio di quello che fate? Siete solo dei mercenari che indistintamente dal colore saccheggiano questo paese, mentre gli italiani,ignari di tutto, sono ancora alle prese con lo smaltimento del mondiale di calcio....è proprio vero: gli italiani non e difficile governarli, è inutile.Saluti a tutti
Enzo Romano
28 luglio 2006 alle ore 01:47Ma forse...i comunisti non sono stati informati su tutto ciò che la loro "filosofia" ha combinato su questo stanco pianetino. Forse..non lo hanno ancora capito, o forse il materialismo dialettico per loro è come Babbo Natale per i bambini. E' PRIMAVERAAAAAA...
Marco Thygam
28 luglio 2006 alle ore 01:49@ Marco Thygam
BASTA ALLA VIOLENZA VERBALE.
Contro il logorio della vita moderna:
"Cura Terzani", fatevi una bella risata alla mattina prima di entrare nel "mondo" e alla sera, prima di dedicarvi qualche momento di quiete e riflessione.
No alla nostra violenza!
Non violentiamoci e non violentiamo, più di quanto lo fa questa pazza società che ci circonda.
Non abbiate paura della sofferenza, c'è da sempre e sempre ci sarà, troviamo la "cura", prima in noi stessi che negli altri.
Amore chiama amore, ed è l'unica cosa che ci potrà salvare.
Amiamo con la stessa passione con cui speriamo in in mondo migliore.
Siamo compassionevoli, finalmete!
Vi prego, credetemi, c'è del buono in ognuno dì noi, usiamolo!
Marco Thygam - Firenze
LUCIO CORNELIO VERO
28 luglio 2006 alle ore 07:41Sembra un destino inevitabile pervoi comunisti dovervi continuamente, perpetuamente, inevitabilmente RICREDERE....PENTIRVI....RIREGISTRARVI....cambiare simboli, nome, parrucca, riverniciare la carrozzeria. E ancora,i "non potevo sapere", i "non avrei mai immaginato", e così via.
Vi siete mai chiesti se, forse, siete un branco di poveretti, in ogni senso? Ah,già, dimenticavo: l'ingenuità è dei puri,dei moralmente superiori...e l'idiozia perpetua, invece...?
Marco Bianchi
28 luglio 2006 alle ore 15:20Sei un cretino!
Non so perchè spreco tempo per risponderti....
....
... appunto non ti rispondo
LUCIO CORNELIO VERO
28 luglio 2006 alle ore 07:47A proposito di indulto, quella parola Magica, sepolta sotto la Logologia Aporrezzia delle Sacre Istituzioni Rai, che nessuno nomina (in quanto Numina), che inizia con UNI e finisce con POL...nessuno se la ricorda più,egregio signor Grillo Silente?
Vicnenzo De Tomo
28 luglio 2006 alle ore 09:33ciao Beppe, mi permetto di lasciare un appunto sull'argomento (è la prima volta che scrivo) in quanto l'indignazione è davvero tanta. per la prima volta ho votato centro-sinistra per und esiderio sincero di cambiamento con la convinzione che non tutto fosse così "sporco" (sarò un retorico idealista?).
Quando FI vota insieme ai "nemici comunisti" una legge fatta "ad hoc" anche e sopratutto per loro, vuol dire che siamo politicamente alla frutta. vedere Casini (chiamarlo onorevole credo che davvero sia troppo) aizzarsi inviperito contro l'onorevole Di Pietro quandos embrava il più moderato del centro-destra il dubbio è sorto (e non solo a me) spontaneo: cosa ci guadagna? questa è la classica legge stile ioparlamentaremiaumentolostipendioquantovogliotantosochesaràunplebiscito...! potrei essere daccordo con l'indulto per certe pene ma non quelle cui son indagati i nostri rappresentanti!! spero solo che il mio corregionale non getti la spugna, ma ammetto che ci vuole un "fegato" per sopportare il tutto che i comuni mortali come me non hanno (nell'ironia credo si sia capita la verità).
Beppe grazie perchè sei una delle rare voci contro il "grande fratello" che opera a Montecitorio..
un saluto ed in bocca al lupo per tutto
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 09:35Intanto possiamo continuare ad offendere l'unione da qui:
http://www.unioneweb.it/2006/07/26/indulto/
Se avete altri indirizzi, tipo quello di Bertinotti mettetelo in rete e massacriamolo.
Oggi almeno a Radio capital e altre radio sono stati costretti a far presente che la gente si è indignata di questa porcata:
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto2/indulto2/indulto2.html
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 09:54Ecco un altro sito dove possiamo far sentire il nostro sdegno:
http://www.paologentiloni.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=1967&sid=1
Caio Russo
28 luglio 2006 alle ore 10:27Indulto Ultimo Atto:
Spero per tutti che al senato non passi e che qualcuno abbia un ultimo rigurgido di coscienza per votare NO!!
Sono capogruppo di FI in un consiglio di quartiere a Udine, mi vergogno, se passa l'indulto lascio FI, ho votato questa gente per tutelare i miei interessi, invece mi ritrovo con gente che si accorda con la sinistra per liberare i delinquenti non è questo che voglio da loro, voglio sicurezza no gente che tra 15 giorni mi viene a ripulire casa e a rovinare le ferie.
Vergogna! Vergogna! Vergogna!
L'ultima nostra speranza sono le donne dei parlamentari, che come donne saranno le più colpite dai delinquenti, che stanno per uscire.
Fate lo Sciopero della p......a per almeno sei mesi quella mano che si è alzata in parlamento, andrà usata in altro modo, chi vota SI all'indulto si arrangi con l'imbuto.
Caio Russo
Gianluca A.
28 luglio 2006 alle ore 10:35"Decadenza", questa è l'unica parola che mi viene in mente. I veri "barbari" siamo noi. Ci stiamo auto distruggendo, siamo collassati su noi stessi, incapaci di reagire. Non mi si venga più a dire che la sinistra è meglio della destra o viceversa. L'Italia non è più in grado di gestirsi, l'Italia è la feccia dei paesi così detti democratici, tutta la classe politica Italiana non ha più ne la forza ne l'autorità, di fare cose serie, perchè non è AUTONOMA. E' schiava del marcio in cui essa stessa naviga. Indulto, vi rendete conto stiamo discutendo di indulto, cioè dei furbetti, di quelli che cascano sempre in piedi, di qulli che vincono. Nel frattempo al sottoscritto, che a novembre avrà il suo primo figlio, questa mattina gli è stato detto da un impiegato comunale che non avrà diritto al famoso "bonus bebè" di 1.000,00 perchè dal 2006 è solo per il secondo figlio. Bene grazie mille presidente Prodi, grazie per la posivitività che ci trasmette ( le ricordo che durante il faccia a faccia televisivo pre- elettorale promise agli italiani 200,00 euro mensili per i primi 3 anni di vita del nascituro ) bene le manderò i miei estremi bancari per il bonifico.
mirella camagna
28 luglio 2006 alle ore 11:49Che tristezza questo paese, purtroppo hai proprio ragione. Che alternativa abbiamo? Io emigro purtroppo mi sono stufata anche solo di leggere e sentire questo schifo di notizie. Preferisco la sabbia e le capre a questa sinistra...... che mi ha deluso: Bravo Di Pietro. Gran bella delusione anche Rifondazione ed io che l'avevo pure votata. Auguri per voi che restate Mir
mirella camagna
28 luglio 2006 alle ore 11:50Che tristezza questo paese, purtroppo hai proprio ragione. Che alternativa abbiamo? Io emigro purtroppo mi sono stufata anche solo di leggere e sentire questo schifo di notizie. Preferisco la sabbia e le capre a questa sinistra...... che mi ha deluso: Bravo Di Pietro. Gran bella delusione anche Rifondazione ed io che l'avevo pure votata. Auguri per voi che restate Mir
mirella camagna
28 luglio 2006 alle ore 11:50Che tristezza questo paese, purtroppo hai proprio ragione. Che alternativa abbiamo? Io emigro purtroppo mi sono stufata anche solo di leggere e sentire questo schifo di notizie. Preferisco la sabbia e le capre a questa sinistra...... che mi ha deluso: Bravo Di Pietro. Gran bella delusione anche Rifondazione ed io che l'avevo pure votata. Auguri per voi che restate Mir
Massimiliano Borella
28 luglio 2006 alle ore 10:58OT
*************************************************
Il coniglio razzista mi mancava!
Denunciata una nota casa editrice pr alcuni DIARI!!
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più.
Monica Venturini
28 luglio 2006 alle ore 11:27A proposito di informazione taroccata vorrei sottoporvi questo erroruccio della Repubblica di oggi. Nel riquadro di destra, sotto la voce "24 ore" c'è una news delle ore 11.11 che ci informa sullo sgomento di Berlusconi poichè Prodi non ha invitato Siria e Israele al convegno " di pace". Ora la vostra attenzione non deve andare tanto sulla notizia, quanto a...beh andate a controllare nella quinta riga come viene definito Berlusconi...PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!MA DICO..NON CI E' BASTATA!!???!!!AHHH...TE POSSINO...
Monica Venturini
28 luglio 2006 alle ore 11:30A proposito di informazione taroccata vorrei sottoporvi questo erroruccio della Repubblica di oggi. Nel riquadro di destra, sotto la voce "24 ore" c'è una news delle ore 11.11 che ci informa sullo sgomento di Berlusconi poichè Prodi non ha invitato Siria e Israele al convegno " di pace". Ora la vostra attenzione non deve andare tanto sulla notizia, quanto a...beh andate a controllare nella quinta riga come viene definito Berlusconi...PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!MA DICO..NON CI E' BASTATA!!???!!!AHHH...TE POSSINO...
Monica Venturini
28 luglio 2006 alle ore 11:33A proposito di informazione taroccata vorrei sottoporvi questo erroruccio della Repubblica di oggi. Nel riquadro di destra, sotto la voce "24 ore" c'è una news delle ore 11.11 che ci informa sullo sgomento di Berlusconi poichè Prodi non ha invitato Siria e Israele al convegno " di pace". Ora la vostra attenzione non deve andare tanto sulla notizia, quanto a...beh andate a controllare nella quinta riga come viene definito Berlusconi...PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!MA DICO..NON CI E' BASTATA!!???!!!AHHH...TE POSSINO...
Salvatore De luca
28 luglio 2006 alle ore 11:53CARO BEPPE,TI SCRIVO PUR SAPENDO CHE NON LEGGERAI QUESTE PAROLE,SONO UN MILITANTE DI RIFONDAZIONE COMUNISTA MA NON CONDIVIDO LA POSIZIONE TENUTA DAL MIO PARTITO SULL'INDULTO.NON PER L'INDULTO IN SE(VISTA LA CONDIZIONE DELLE CARCERI CREDO FOSSE NECESSARIO...MA PER COM'E' STATO STRUTTURATO.PER QUELLE CATEGORIE DI MALFATTORI DELLA FINANZA CHE NE BENEFICERANNO,PER IL VOTO DI SCAMBIO ECC...NO!STAVOLTA NON SONO PROPRIO D'ACCORDO!E QUESTA MIA POSIZIONE L'HO GIA' ESPRESSA IN MODO NETTO AL MIO PARTITO E DIRETTAMENTE A QUALCHE NOSTRO PARLAMENTARE DELLA CUI CAPACITA' ED ONESTA' PER ALTRO SONO ASSOLUTAMENTE CERTO.
DETTO CIO',PROVO A RAGIONARE SULL'INSIEME DELLE COSE,NON E' CERTO UN GOVERNO DEI LAVORATORI MA UN GOVERNO DI COALIZIONE NEL QUALE BISOGNA FARE I CONTI CON I VARI MASTELLA ECC...CONSIGLIEREI QUINDI DI NON SPARARE A ZERO SU TUTTO.L'ESPERIENZA MI INSEGNA CHE LA POLITICA è FATTA DI MILLE SFACCETTATURE QUINDI, PRIMA DI SANTIFICARE DI PIETRO,(AL QUALE DO ATTO DI AVER COMPRESO PIU' DI ATRI L'IMPORTANZA DI INTERAGIRE CON IL TUO BLOG...),PROVIAMO A GUARDARE TUTTI QUELLI CHE SARANNO I CAMPI D'INTERVETO NEI PROSSIMI MESI/ANNI.CHI OGGI IN QUESTO BLOG DICE CHE DI PIETRO è "L'UNICO..." FORSE NON RICORDA PIU' LE SUE IDEE SULLA TAV PER ESEMPIO, E CON LUI DOVRA FARE I CONTI QUANDO PROPORRA' DI SPIANARE I VALSUSINI CHE VI SI OPPONGONO!DIRETE ANCORA CHE è "L'UNICO.."?E LO DIRETE QUANDO SI TRATTERA' DI METTER MANO ALLA LEGISLAZIONE SUL LAVORO?FORSE NON RICORDATE LE SUE POSIZIONI IN MATERIA,BEH,VI ASSICURO CHE LA LEGGE 30 CONTRO LA QUALE TRA L'ALTRO(E GIUSTAMENTE..)VOI RACCOGLIETE LE FIRME NON è TRA LE SUE PRIORITA' ANZI.RIFONDAZIONE,IN VAL SUSA CONTRO LA TAV C'E' DA SEMPRE E NEL GOVERNO SI BATTERA'PER FERMARE QUEST'OPERA SCELLERATA,VI RICORDO LA LOTTA PER L'ABROGAZIONE DELLA LEGGE 30,IL PRC è IN PRIMA FILA ED ANCORA LO SARA'PER RIDARE DIGNITA AL LAVORO E SPERANZA AI GIOVANI.E SUI BENI COMUNI?SULLA GUERRA?POTREI ANDARE AVANTI ALL'INFINITO,MA MI FERMO QUI.GRAZIE PER IL TUO LAVORO.SALVA.
Antonio xyz
28 luglio 2006 alle ore 12:18Devo concordare con chi sostiene che per lo scandalo dell'indulto, Di Pietro avrebbe dovuto portare la nostra nausea per questi parlamentari eletti nel centrosinistra alle estreme conseguenze. Far cadere questo Governo, se si vuole dimostrare che la questione morale e il senso morale che deve avere la classe politica è un tema non negoziabile e prioritario per la rinascita del Paese.
Voglio poi complimentarmi coi DS e col PRC che hanno dimostrato così come la vicenda COOP e Consorte faccia parte del loro modo di essere facilmente coinvolgibili nel malaffare al pari degli altri e come non siano certo i paladini della questione morale (tutt'altro, si pensi a Bassolino e ai privilegi e spregi della Regione campania). Di Pietro deve tener duro perchè la maggior parte del Paese è con lui. Si deve dimettere e far cadere il Governo. E' possibile così che alle prossime elezioni ci sarà maggiore sensibilità da parte di tutti per la questione più importante (la pulizia e l'onestà nella politica) senza cui si fanno a pezzi i Ministeri per accordare più poltrone, aumentano a dismisura i costi e i privilegi che i politici si concedono senza resistenza e con la massima disinvoltura (incrementi dei già favolosi emolumenti, che spesso superano e di molto gli interi stipendi mensili di chi lavora nella scuola, nel privato e nel pubblico impiego anche a certi livelli) mentre le risorse per le cose che stanno a cuore degli elettori saranno sempre meno disponibili senza la necessità di maggiori tassazioni.
benito scucchia
28 luglio 2006 alle ore 12:27 ...recitava il Carmina Burana maccheronico :a voi signori potenti : le chiappe del cul porgiam riverenti ! ...e questa è 'a situazione signor commissario..
Lorsignori s'appellano : egregio collega !...quindi tra cani...
Se tal Consorte avesse commesso davvero un reato finanziario, è applicabile l'indulto Sig. Fassino che tanto scandalizzossi per le consulenze (...a chi la dai ad intender a chi la dai a ber) miliardarie depositate all'estero ? Fassino risponda ! Se la grana fosse stata racimolata per conro terzi ? è possibile Fassino?
Da oggi le carte elettorali che ogni 5 anni ci permettono di eleggere al parlamento le persone da voi prescelte : cacciatevele dove volete ! signori pre-poteneti !
Grillo convoca l'adunata nazionale a Roma ! orma è tempo di rievoluzione !
roberto filippi
28 luglio 2006 alle ore 13:01Caro Fausto Bertinotti sono un elettore di sinistra Le scrivo in relazione alla sua frase
"Rispetto tutte le esigenze, ma c'è una priorità assoluta ed è quella di realizzare l'atto di clemenza con un'iniziativa del Parlamento italiano".
Ritengo che quando si parla di "Priorità assolute" bisogna pensare bene a cosa si sta dicendo; in un paese dove continuamente abbiamo esempi di corruzione politica, corruzione nella dirigenza statale, illeciti sportivi, corruzione dei giudici,
malaffare nei concorsi pubblici, corruzione universitaria in ambito scolastico,
malaffare nelle aziende, nelle banche,
reati ecologici sul lavoro, elusione ed evasione fiscale a tutti i livelli dove la mafia domina incontrastata in larghe parti del paese connivente con il sistema politico.ecc...
A mio parere la "priorità assoluta" sarebbe combattere il clima di illegalità che avvolge ogni ambito della nostra società.
A tale scopo credo che bisogna rinserrare i ranghi di un paese moralmente sfilacciato (per usare un eufemismo) dando un segnale di "serietà e di rigore" e soprattutto di "certezza della pena" che non è l'accanimento "dell'occhio per occhio" ma è il diffondere il messaggio che chi non rispetta le leggi sa di andare in contro a delle pene giuste e sicure. Al contrario l'indulto (come i gia' da noi vituperati condoni di Berlusconi) va a consolidare nell'immaginario collettivo il senso di impunità che, al di là dell'effetto reale, è il simbolo di un paese dove il concetto di rispetto della regole e della legge è ben lungi dall'essere raggiunto.
Il "paese normale" che tutti noi cerchiamo non è ancora all'orizzonte anzi, si allontana sempre più, e la barca dei doveri dell'italiano affonda (e con questa L'Italia) dopo che Berlusconi negli anni passati ha già creato falle grosse con leggi votate per sé per i suoi amici.
Saluti
Riccardo Mazzanti
28 luglio 2006 alle ore 14:17Concordo pienamente ,credo che Di Pietro attualmente sia l'unico che possa dare speranza per uno Stato di GIUSTIZIA,di DIRITTO e DOVERI.............
tatiana schirinzi
28 luglio 2006 alle ore 15:14sono assolutamente d'accordo.
fa ridere i polli pensare ke la priorità del paese sia fare uscire un po' di detenuti.
eh eh eh
facciamo qualcosa. andiamo a roma domani.
Massimiliano Borella
28 luglio 2006 alle ore 13:40OT
Ok...l'indulto è stato approvato..lo sappiamo tutti!
Ma quali sono i reati nei quali è previsto l'indulto?
DAL BLOG DEL CARO ANDRYYY ECCO LA LISTA DEI REATI!
Clicca sul mio nome ;)
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 13:55Complimenti alla libertà di espressione.
Dopo 400 messaggi di sdegno il sito dell'Unione ha staccato la spina:
http://www.unioneweb.it/index.php
paolo barra
28 luglio 2006 alle ore 14:00l'ho trovato in giro nel web:
"Caro Prodi,
mi permetto di darti del tu, spero che non te la prenderai, ma mi sembra il modo migliore per comunicare qualcosa a qualcuno.
Volevo comunicarti che, a partire da oggi, mi dimetto ufficialmente da elettore del centro-sinistra. E' una scelta sofferta, non facile. Da un momento all'altro, mi ritrovo pure io nella odiosa schiera dei "Tanto sono tutti uguali, destra e sinistra". Prima mi facevano incazzare, ora comincio a comprenderli.
Abbiamo perso la voce tutti insieme, noi per le strade e voi in parlamento, urlando il nostro sdegno per tutte le leggi "ad personam" di cui si è macchiato il disastroso governo Berlusconi. Abbiamo urlato il nostro orrore contro i tranelli legislativi creati ad hoc per salvare Previti. Abbiamo urlato il nostro disgusto per questo uso privato della cosa pubblica.
E adesso.
Tu quoque, Romano. Con che coraggio guarderai in faccia chi ti ha votato, pur fra mille mal di pancia (perché, Romano, continuo a credere che tu non fossi il candidato giusto per il centro-sinistra, ma tant'è)? Lanci la scialuppa di salvataggio ai malfattori, ai responsabili di reati contro la pubblica amministrazione (SESSANTASETTE! E sarebbe questo lo sfoltimento delle carceri?), ai corruttori, ai corrotti, ai mafiosi che hanno fatto un voto di scambio. A Cesare Previti, colui che usavate come clava per additare la maggioranza di allora di preoccuparsi dei potenti e non della collettività.
L'ennesima vittoria dei delinquenti nei confronti dei cittadini onesti.
Inciucio. Direbbe qualcuno. Come al solito. Come sempre.
Un mio amico, a Rockit, direbbe così: 100% Italia.
Non posso proprio dargli torto."
paolo barra
28 luglio 2006 alle ore 14:10Ho la nausea
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 14:42Questo blog è visibile da Repubblica:
http://mlamartina.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2006/07/dimissioni.html#comment-20395343
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 14:46Facciamo sentire le nostre comunicazioni al ministro delle comunicazioni
http://www.paologentiloni.it/index.html
HAR MAGEDDON
28 luglio 2006 alle ore 14:48MA CI SIAMO RESI CONTO DI COME QUESTI MALEDETTI POLITICI CI STANNO PRENDENDO PER IL CULO!!!!!!!
Per reati che prevedono una pena detentiva FINO A 3 ANNI:
Niente carcerazione
INDULTO : CONCEDE UNO SCONTO DI PENA FINO A 3 anni per un enorme numero di reati
per cui:
chi ha una condanna di carcere FINO A 6 ANNI:
MENO 3 ANNI grazioso omaggio dell'indulto;
restano massimo tre anni, quindi non si è soggetti a pena detentiva
PER CUI TUTTI COLORO CHE HANNO CONDANNE FINO A 6 ANNI (e NON FINO A 3 ANNI come vogliono farci credere continuando a prenderci per il culo), torneranno liberi. Alcuni nomi, salvo errori:
PREVITI
TANZI
CRAGNOTTI
L'ODONTOTECNICO (scusate in questo momento non mi viene il nome) marito di Anna Falk
WANNA MARCHI E FIGLIA
CARUSO
FARINA
LADRI
TRUFFATORI
SPACCIATORI
RAPINATORI
COINVOLTI IN VOTI DI SCAMBIO
MAGNACCIA
CLANDESTINI
Un altro enorme numero di delinquenti che sarebbe troppo lungo enumerare, ma che in qualche parte del blog un'altra persona con l'ausilio di un avvocato ha provveduto a specificare. Ed un'altra enorme presa per il culo è la seguente: vi siete chiesti perchè l'indulto si applicherà fino ai reati commessi entro il 2 maggio?
PERCHE' COSI' NON SARANNO PERSEGUIBILI GLI SCANDALI CONNESSI ALL'UNIPOL, COOPERATIVE ROSSE E ILLECITI COLLEGATI (tanto per essere un po' più sicuri. L'avere trasferito ad altro incarico i finanzieri che si occupavano di quelle indagini poteva non essere abbastanza rassicurante, vero VISCO e FASSINO?)
E allora mi chiedo: Perchè il Padreterno SBAGLIA MIRA E SPESSO FA MORIRE FRA ATROCI TORMENTI POVERI BAMBINI, PERSONE ONESTE E GENTE CHE DEDICA LA VITA A FARE DEL BENE?
SIGNORE OGNI TANTO DAI UNA SODDISFAZIONE ANCHE AD ABELE!
Facci vedere che i porci bastardi soffrono le pene che meritano!
Io,sabato, cercherò di essere fuori del Senato. Mi piacerebbe vedere quanti altri incazzati ci sono. (Moretti e girotondini, dove cazzo siete finiti?)
ARMAGEDDON
Roberto Scarlato
28 luglio 2006 alle ore 14:56MA SMETTIAMOLA DI DIRE, BEPPE AL CAPO DELLO STATO....VERREBBE SOPPRESSO IN 5 MINUTI...PURTROPPO.
COMINCIAMO A RENDERCI CONTO IN CHE MANI SIAMO, L'INDULTO APPROVA ANCORA UNA VOLTA CHE I POLITICI SONO GENTE CORROTTA E DI NOI NOI CITTADINI CHE SPERAVAMO AD UN GOVERNO NUOVO ( NON IO)PIENO DI RISORSE, CI ACCORGIAMO CHE I VERI DELINQUENTI SONO PROPRIO LORO. IL CASO UNIPOL VERRA' QUINDI MESSO A TACERE, PER CUI MOLTI DEPUTATI DI SINISTRA POTRANNO TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.
CIRCA 13000 CARCERATI USCIRANNO DALLE PRIGIONI ED I NOSTRI POLIZZIOTTI DOVRANNO INSEGUIRLI ANCORA UNA VOLTA PER RIMETTERLI IN UNA GABBIA BUCATA. E SOLDI E SOLDI DELLO STATO, CIOE' NOSTRI, VERRANNO SPESI PER RIACCIUFFARLI.
ITALIA, POLITICI, VERGOGNATEVI TUTTI MA SOPRATTUTTO VOI DI SINISTRA CHE AVETE URLATO PER ANNI FASCISTI AL GOVERNO, QUANDO I FASCISTI ERAVATE VOI. LA TELEVISIONE NON INFORMA PIU', GLI SCIOPERI NON CI SONO PIU', I NO GLOBAL....TUTTI IN VACANZA E NOI...POVERI ITALIANI, SAREMO LI A SUBIRE TUTTO QUESTO SCHIFO. ITALIA E ITALIANI...VERGOGNA!!!!
Fabrizio Berini
28 luglio 2006 alle ore 15:03Ciao Beppe, un saluto a tutto il Blog.
Mi chiedo, visti i disordini creati da questo governo in questi pochi mesi, cosa sarebbe successo se a combinare tutto questo caos fosse stato il governo Berlusconi.
Purtoppo si continua a passare dal peggio al meno peggio. Non ci sarà mai una svolta nel paese, perchè manca un vero e proprio passaggio di consegne da una vecchia classe politica ad una nuova generazione di politici.Mi chiedo ancora oggi come neanche un politico come Di Pietro, acclamato dal popolo dopo tangentopoli, sia stato in grado di portare una ventata di aria nuova nella classe politica ( non per colpa sua).
Marco Bianchi
28 luglio 2006 alle ore 15:27Riporto quanto ho scritto al sito dell'unione associandomi a tutti quelli che si sono indignati per l'indulto.
Scrivete anche voi. RICOPRIAMOLI DI MERDA!!!!
Voglio aggiungere la mia piccola voce al coro che SPERO vi sommergerà dopo questa vergogna dell'indulto per corrotti e i compari dei mafiosi.
Questa l'avete fatta grossa.
Sono un elettore di sinistra, profondamente di sinistra e ho votato convinto, a metà, che potesse servire a qualcosa (visti i soggetti che andavo a votare). Purtroppo devo constatare che sta cominciando ad avere ragione la metà che era perplessa.
Per la conferma della missione in Afganistan mi sembrava di poter dire che andavate nella direzione giusta... anzi, ma perchè avete dovuto inserire nelle liste anche quei "coglioni" della sinistra radicale? Possibile che senza i voti di 4 barboni dei centri sociali (così come di 4 "avanzi" di democristiani si intende) la sinistra non riesce a fare nulla di buono?
Grandissimo il colpo di teatro di Bersani. FINALMENTE, ho pensato, fanno qualcosa di concreto. Vogliono far vedere anche a sinistra si è capaci di un minimo di volontà di cambiamento. Bella l'idea. E poi che strategia presentarla in quel modo. Così le varie lobby si sarebbero dovute scornare fra di loro, visto che, per definizione, è impossibile che si coalizzino in un fronte compatto.
Insomma, un inizio schioppettante....
purtroppo però è già arrivata la DOCCIA FREDDA ! ! ! !
E' bastato che i tassisti spintonassero un po' e minacciassero di far buriana e subito è arrivato "l'accordo". Non importa quello che dice Bersani... se loro cantano vittoria VOI avete perso la faccia davanti a tutti. E ora, avanti farmacisti ! ! ! !
L'ltimo colpo poi è questo dell'INDULTO. Ma dico, non è riuscito a farlo Berlusconi (che aveva il suo tornaconto), MA LO DOVEVA FARE PROPRIO LA SINISTRA ? ? ? ?
E poi come pensate di presentarvi alle prossime elezioni con la faccia di quelli che hanno
SEGUE...
Nicola Ulivieri
28 luglio 2006 alle ore 15:38Io ho scritto anche qui:
http://www.incontriamoci.fabbricadelprogramma.it/
ormai dobbiamo farci sentire ovunque
Marco Bianchi
28 luglio 2006 alle ore 16:00...SEGUE
E poi come pensate di presentarvi alle prossime elezioni con la faccia di quelli che hanno tirato fuori di galera i corrotti, corruttori e compari di mafiosi ? Con che coraggio ?
Io vi dico che NON voterò mai a destra per motivi di principio ma questa volta avete TOCCATO IL FONDO e non so cosa farò alle prossime elezioni. Cero non dimenticherò, cari Prodi, Fassino, MASTELLA, Bertinotti, RUTELLI e compagni.
Non dimenticherò e spero che così succeda anche per molti altri lettori. Se mediamente c'è una sola persona che ha la voglia di mandarvi a quel paese su questo sito per ogni 1000-10000 scontenti... fate un po' di conti.
E poi, che occasione persa. Possibile che nessuno ci abbia pensato?
Forse le carceri scoppiano? Forse c'è il pericolo che succeda un casino?
BENE, facciamo l'indulto, ma senza i reati di corruzione!
Forza Italia non darà il suo voto?
BENISSIMO perchè sarà colpa loro se succederà un casino nelle carceri, perchè LORO volevano salvare i corrotti e gli amici dei mafiosi. Quale era il problema per voi? Perchè tutta questa fretta?
Forse ........
Non lo voglio pensare.
Certo è che AVETE FATTO UNA GRAN BRUTTA FIGURA, SOPRATTUTTO CON IL VOSTRO ELETTORATO.
Spero che abbiate fatto bene i conti di quanto vi costerà in termini di voti perchè sarà parecchio.
Sperate solo di non andare a casa già da settembre.
V E R G O G N A ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Stefano borgonovo
28 luglio 2006 alle ore 16:29andate su www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
Marina Gianni
28 luglio 2006 alle ore 16:47NON LASCIAMO SOLO ANTONIO DI PIETRO!!!!! QUEL CHE E' SUCCESSO IERI E' ASSURDO, TERRIFICANTE, INCOMMENTABILE, SCHIFOSOOOO!!!! CI HANNO VENDUTO, VENDUTO, VENDUTO!!! NON LASCIAMO SOLO ANTONIO DI PIETRO! GRILLO, LA PREGO. METTETE SU UN PARTITO VOI DUE. TRIONFERESTE!!!!! VERGOGNAAAAA A TUTTI I PARTITI (SOPRATTUTTO, OVVIAMENTE AL CENTRO-SINISTRA!!). LA SCUSA DELLA SCARSA MAGGIORANZA??!? ALLORA SI TORNI ALLE ELEZIONI, CAVOLO!! LA SCUSA DEI DETENUTI?? AH AH AH!! MA QUANDO MAI A LOR SIORI E' FREGATO NIENTE DI NESSUNO... NON AVETE MORALE!!
Giovanni Melas
28 luglio 2006 alle ore 17:12Antonio Di Pietro ha mille ragioni di contestare quanto la Camera ha già putroppo approvato ed ha tutta la mia solidarietà! E' una vergogna... ed io elettore di centrosinistra sono costernato per quanto sta avvenendo! Mi pento di aver contribuito a mandare al governo l'Unione! E' uno schifo... si stanno comportando alla stessa stregua di Berlusconi e compagnia cantante. E' mai possibile che i nostri rappresentanti si comportino al contrario di quanto noi rappresentati vorremmo?
Occorre riprendere lo spirito dei girotondi, far pressione in tutti i modi per mandarli a casa se non sono in grado di governarci....
Volevano svuotare le carceri....tirino fuori i malati, i tossicodipendenti, quelli in attesa di giudizio per reati non gravi; ma lascino in carcere i condannati definitivamente, i corrotti, i politici condannati ecc...; non è pensabile che i condannati definitivamente a svariati anni di carcere possano godere degli arresti domiciliari....è uno schifo.
Francesco De Simone
28 luglio 2006 alle ore 17:16Nauseato e' la parola giusta. Nel discorso di apertura di Mr. Prodi, uno dei passaggi piu' significativi e alti era quel richiamo a una necessaria elevazione del discorso etico in Italia. Pero' ancora una volta e' stata sfruttata la sofferenza dei poveri cristi per giustificare la consuetudine in Italia della liberta' di corruzione. I poveri cristi che non avranno modo di rifarsi una vita torneranno presto in galera, e al primo sgarro non ci sara' perdono, mentre gli ex corruttori (perche' se passera' anche al senato, essendo noi quelli che devono sempre essere "rispettosissimi" della legge, e ci mancherebbe altro, questo saranno i corruttori: ex corruttori, cioe' gente rispettabile; sembra una cosa da poco e invece no: cosciamente e inconsciamente, ridiventeranno per bene per grazia ricevuta e quindi anche per il futuro il sentimento di vergogna non li sfiorera'), quindi gli ex corruttori saranno di nuovo in barca, con il vento in poppa e lo champagne nel ghiaccio.
Complimenti Mr. Prodi & Co. (leggi parlamento), pero' davvero non bastera' la buona amministrazione per cancellare questa caduta.
Un saluto a tutti.
sante.casli
28 luglio 2006 alle ore 17:38Caro Beppe,
indignato per il voto di scambio che i partiti hanno usato ieri alla Camera per far passare l'indulto che sconta le pene di mafiosi,corruttori e concussori dello Stato,ti chiedo,concretamente,di pubblicare sul tuo sito l'elenco dei deputati che hanno votato questo sciagurato provvedimento.
Un caro saluto.
Marco Lombardo
28 luglio 2006 alle ore 17:42Che schifo, che schifo...
Li abbiamo votati, ci hanno tradito subito.
Bertinotti, vergognati...
Invito a scrivere a Federazione@verdi.it per chi e' rimasto deluso dai verdi
Non avrete piu' il mio voto.
Mi vergogno molto di essere italiano.
Qui in Italia sappiamo solo protestare per il calcio......che vergogna...
Marco
rolando roberti
28 luglio 2006 alle ore 18:16Facciamo qualcosa, per favore , facciamo qualcosa scriviamo tutti una mail in parlamento e diciamo basta!!!!!!!!!!!!! non vogliamo l'indulto non lo vogliamo, non è giusto che un ragazzo di 20 anni per una tiratina di canapa si faccia la galera e cerchiamo di tirare fuori i ladri dell'italia, aboliamoli, la spazzatura và gettata, PERò CREDO CHE QUESTA è L'UNICA SPAZZATURA CHE è PERICOLOSA RECICLARE, CACCIAMOLI diciamogli che i Ns. DIPENDENTI devono essere puliti PULITI, non ci facciamo convincere da nessuno cerchiamo di far crescere noi l'italia, informiamoci e spengiamo le televisioni, non compriamo più i giornali, apriamo la mente e distruggiamoli con la Ns. cultura CACCIAMOLI, chi non lo merita non merita i Ns. soldi. C A C C I A M O L I
lorella zafferri
28 luglio 2006 alle ore 18:59non so cosa mi indigna di più! Ho la scelta purtroppo se ieri la seduta del consiglio comunale di genova, la mia città, sull'inceneritore o le brutture appena approvate a livello nazionale, peggio di così! Rabbia, amarezza, indignazione e nausea non possono che essere qieste le sensazioni provate in questi deludenti momenti.Povera Italia e poveri noi soprattutto, anche io mi vergogno ultimamente sempre più spesso di essere italiana, ma non molliamo, svegliamoci sempre più, lottiamo anche quando sembrano partite perse, non smettiamo di indignarci e partecipare contro il più possibile! Ieri ci tengo a dirlo sono stata orgogliosa di trovarmi tra persone di tutte le età a manifestare contro l'ormai famoso inceneritore, quasi dieci ore in piedi ad esprimere il nostro dissenso verso una decisione presa così poco democraticamente, ma....sarà solo l'inizio ci siamo detti tutti alla fine della giornata ed anche che bisogna assolutamente ricordarci di "loro" alle prossime elezioni!
P. Calvi
28 luglio 2006 alle ore 19:32Sono nauserato, entro sei mesi questo governo di sinistra metterà in libertà per aver approvato la legge sull'indulto quasi 13.000 pregiudicati in via definitiva. Solo il Ministro Di Pietro si sta opponendo in forza dei suoi deputati e senatori dell' I.d.v.nella noncuranza più assoluta della compagine della coalizione, anzi con grosse critiche in particolare del ministro guardasigilli che vuole con un atto di magnanimità "cristiana" (visto l'appello papale)risolvere il sovraffollamento delle carceri italiane.
Il Ministro interessato ha sentito le tre forze dell'ordine? cose ne pensano di questo argomento?
Non ho letto alcun chè sulla loro opinione,
Devono solo obbedire, lavorare, rischiare farsi ammazzare, per poi vedersi azzerati tutti i loro sforzi?
Se le carceri sono sovraffolate, come informava il TG di oggi,e la causa può essere o la dilagante criminalità o la maggior efficenza delle forze dell'ordine o è un nostro male cronico, se non si vuole potenziare il sistema carcerario, perchè non si adotta il più economico numero chiuso per gli arresti o addirittura depenalizzando certi reati, eviteremmo tante fatiche alle forze dell'ordine e molte energie al sistema giudiziario che già è disastrato di suo.
E' un paradosso lo so, ma con questa legge cosa si ottiene di diverso?
Di Pietro, anche se come prevedo non la spunterai perchè questo "indulto" sembra che interessi a molti di sinistra e di destra, ed è prioritario rispetto a tutti i problemi che l'Italia ha e che il nostro GOVERNO DI SINISTRA dovrebbe affrontare come da programma, tieni duro e non ascoltare i "Casini". SEI NEL GOVERNO E CI DEVI RIMANERE.
Fabio Seu
28 luglio 2006 alle ore 19:32
Un illuminante esempio del servilismo e della propensione mistificatrice dei signori giornalisti, lo si è avuto con l'attuale aggressione israeliana al Libano. Nessun giornale ha pubblicato le foto delle vittime civili,è stata data grande enfasi al lancio dei missili katiuscha che in realtà hanno fatto un ventesimo delle vittime dei bombardamenti israeliani, si è lasciato intendere che questa criminale aggressione sia solo la risposta, magari un pò esagerata, al rapimento dei due soldati, e via mistificando. Ma per fortuna abbiamo un nuovo corso in politica estera, più europeista e meno atlantico: la dichiarazione congiunta del nostro ministro degli Esteri e della Rice lo ha suggellato chiaramente!
Michele Sibani
28 luglio 2006 alle ore 21:16Trovo sacrosanta la denuncia sulla gestione dei quotidiani e sul ruolo dei giornalisti in questo paese e pur avendo idee molto vicine a quelle di Rifondazione Comunista non mi sento di condividere l'opinione di Rina Gagliardi.
Vista pero' la situazione esplosiva delle carceri italiane e l'incapacita' dei politici italiani di assumere provvedimenti adeguati, a un indulto che permetta a molti dei reclusi con reati ben identificati,di poter lasciare il carcere e avere un'altra chance di vita,non sono per niente contrario.Sarei invece molto severo con chi, approffittando della situazione di potere di cui gode,ha compiuto reati beneficiando per anni di copertura politica,ed e'qui che mi trovo daccordo con Di pietro,persona integerrima anche se politicamente lontano dal mio sentire.
Su questo argomento ho pero' letto commenti di vario segno ma in molti casi"brutalmente qualunquisti".Non e'vero che i politici sono tutti uguali e' la politica espressa in questo paese che viene sempre piegata dai potentati economici e dalle corporazioni piccole o grandi che siano.Si cerca di governare solo promettendo a questi o a quelli che si terra conto dei loro interessi in barba al bene collettivo.
P.S. vorrei ricordare che Liberazione sta si in piedi grazie ai contributi statali ma anche grazie alle autoriduzioni di stipendio di attivisti paralamentari o semplici simpatizzabti.
Michele Sibani
Giovanna Nigris
28 luglio 2006 alle ore 22:22Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona notte a tutti. Giovanna
Massimiliano Borella
29 luglio 2006 alle ore 11:37O T
*************************************************
DICIAMO NO AL DECRETO "PETALO BLU"!
QUESTO SARA' UN SABATO PARTICOLARE, UN SABATO ITALIANO...
ENTRA NEL BLOG DI "FALLA GIRARE"!!
PROTESTA CON NOI!
*************************************************
Maurizio Carciotto
29 luglio 2006 alle ore 12:03Il Miministro Antonio Di Pietro ha perfettamente ragione nell'affermare che questo indulto come lo ritiene una parte del centro-sinistra ed il centro-destra sia profondamente sbagliato.
Personalmente ritengo che se per andare d'accorso i due poli debbano cercare in comune una scappatoia per ladri, truffatori, bancarottieri e vari fiorani e ricucci... allora forse sarebbe non chiamarlo centro-sinistra anche perchè io di sinistra ne vedo poca e se non ricordo male il grido di battaglia di alcuni politici del centro-sinistra era quello di togliere di mezzo i "furbetti del quartierino"... ma se poi alla fine ce li fanno rientrare dalla finestra, mi chiedo perchè li abbiamo votati e sopratutto a Mastella quale Ministro di Grazia e Giustizia che si indigna sempre per gli altri e mai verso se stesso, che accusa e insulta la giustizia ed i giudici sportivi e sopratutto che si sente attacato ingiustamente (dice lui) da
Antonio Di Pietro... che cè di male a ridare la libertà a qualche ladro in più... magari così poi si riesce ad avvicinare i due poli e poi è qui che casca l'asino, perchè Berlusconi non aspetta altro che questo, per accusare il centro-sinistra, spargere veleno e ritornare sul riconteggio dei voti o su elezioni anticipate.
Che Berlusconi non abbia tutte le rotelle a posto questo lo sapevamo da tempo, visto che ultimamente ha a affermato che "bisogna capire Isdraele", magari al posto di Dalema mettiamoci uno spicologo e uno spichiatra... magari riuscirebbe a curare la demenza di qualche politico che vorrebbe far tornare al potere Berlusconi e i suoi amici.
nedo menicagli
29 luglio 2006 alle ore 19:00il server dell'unione oggi e momentaneamente non disponibile......che strano probabilmente non riescono a smaltire tutto il vomito che gli arriva dai cittadini nauseati.
Proveremo più tardi.
Forza ora e sempre Beppe Grillone!!!!!
ferdinando petraglia
30 luglio 2006 alle ore 12:00tutta una farsa
hanno capito qual'è il modo per non farci capire nulla di quello che fanno... "la confusione parlamentare"
Dalla guerra alle cellule, dalla tassazione alla riduzione degli investimenti per la ricerca, il governo non sta attuando nemmeno una balla di quello che aveva promesso, solo liberalizzazioni strumentali. L'unica cosa che riesce a fare è continuare il filone nullafacendista del governo precedente e guardare l'interesse di pochi: riduzione del 10% degli investimenti alla ricerca e Indulto.
Come mai questa volta gli studenti e le Università
non sono in rivolta?
Sveglia...ora basta
Massimiliano Borella
30 luglio 2006 alle ore 12:56*************************************************
ATTENZIONE: ECCO LA NUOVA LISTA DEI BENEFICIARI DELL'INDULTO!
IN ESCLUSIVA SUL BLOG "FALLA GIRARE"!
*************************************************
Clicca sul mio nome ;)
fulvio ravanetti
30 luglio 2006 alle ore 13:41grandiosa questa sinistra,che,ancora una volta si fa in quattro per difendere chi non ne ha bisogno e dimentica, anzi, offende il proprio elettorato,quello che si aspetta finalmente giustizia ed equità e che vota la sinistra per questo.evidentemente essere onesti non paga, anzi diventa sinonimo di cretineria,grazie,sinistra,per questa lezione morale.ne terremo conto alle prossime elezioni.
Raffaele Alboni
30 luglio 2006 alle ore 17:44Il Corriere Della Sera, puaaa..., ma c'e' ancora qualcuno che lo legge?
Smettiamola di comprare i giornali e facciamo una petizione per abolire il finanziamento pubblico alle testate giornalistiche.
Informatevi pulito
Manuel Ricci
30 luglio 2006 alle ore 17:49Davvero bravi...io mi ritrovo una cartella esattoriale da urlo perchè il mio datore di lavoro non mi ha pagato lo stipendio per diversi mesi, portandomi alla dimissione per giusta causa.
Ora lui, che ha commesso diversi reati finanziari e con diversi procedimenti per truffa, si vedra' annullare o comunque diminuire ogni tipo di condanna...e a me la cartella esattoriale non me la leva nessuno!!
Qualcuno mi sa dire come posso farmi commutare l'emissione di una cartella esattoriale in reato finanziario? vado all'agenzia delle entrate col passamontagna?
Pietro Ricca
30 luglio 2006 alle ore 20:47Leggete il io articolo su giustizia ed indulto su www.riccapietro.it
gianni visconti
31 luglio 2006 alle ore 02:57sull'argomento indulto ho un piccolo commento da fare:
noto che non è cambiato nulla. muoiono le persone per bene, cambiano i governi, ma credo che approvare un perdono, anche se piccolo, equivale ad una sconfitta per coloro che credendo nella legge sono morti!!
Se una persona è stata giudicata colpevole, deve e dico deve pagare per il reato commesso e non deve essere perdonato. Dove andremo a finire????
Le persone escono di galera per dei permessi o perchè vengono giudicati non pericolosi e questi stessi rubano, uccidono...violentano.
mah!!!
Irene Chiari
1 agosto 2006 alle ore 11:29Più che altro il problema è che nell'indulto rientrano tutti quelli che hanno commesso reati finanziari, truffe, ecc...tutte persone che al "potere" fa comodo che siano libere...se devo dire la verità io ci credevo in questo nuovo governo, speravo in qualcosa di diverso (forse perchè sono giovane ed in buona fede, un pò ingenua) e se da una parte le mie aspettative sono state mantenute, dall'altra sono profondamente delusa e credo che nessun politico di adesso ci possa davvero rappresentare e ciò mi rattristisce molto...nemmeno rifondazione!nemmeno i comunisti italiani!che brutta cosa!
Giovanna Nigris
31 luglio 2006 alle ore 11:56Chi volesse leggere delle sconcertanti notizie può trovarle qui:
http://www..... (poichè l'inserimento di questo sito viene impedito dal Blog di Grillo per trovarlo basta cliccare sul mio nome in fondo). Grazie e buona giornata a tutti. Giovanna
rossella santini
31 luglio 2006 alle ore 14:38PERCHE' NESSUNO RICORDA CHE L'INDULTO ERA STATO CHIESTO DA PAPA WOITYILA E CALDEGGIATO ANCHE DA RATZINGR VISTO CHE IL VATICANO DOPO IL VOTO AL SENATO, HA ESPRESSO GRANDE SODDISFAZIONE?
RAGIONIAMO SU QUESTO...
giovanni salutari
31 luglio 2006 alle ore 17:59http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/
in questo link troverete un video di 16 minuti contro il maltrattamento degli animali da pelliccia...vi do la mia parola che nessun di voi potrà trattenere le lacrime di fronte a cotanto orrore..io non sono riuscito a vederlo tutto ...provateci voi...
Sergio Satta Flores
31 luglio 2006 alle ore 18:54Caro Beppe,
sono completamente d'accordo con Te e con Di Pietro che stimo ed ammiro per il Suo coraggio a schierarsi sempre contro il malaffare. In questo momento in Italia è l'unico Parlamentare coerente,
e andrebbe votato da tutti gli Italiani onesti, non quelli che dicono ai figli "figlio mio fatti furbo".
Sempre con simpatia e stima.
Sergio Satta Flores
corrado celoria
31 luglio 2006 alle ore 18:57in questi giorni ho mandato questa mail a tre ministeri sanità , famiglia e solidarietà sociale:
Salve,
sono il Papà di Andrea (5 anni) e Gregorio (7mesi) entrambi nati sordomuti.
Nei prossimi mesi dovranno avere un'intervento di impianto cocleare , Andrea per la seconda volta Gregorio per la prima volta e doppio.
Più o meno la spesa a cui vado incontro è di 40.000,00 in quanto per vari motivi il Sistema sanitario nazionale non paga.
Io mi sento male....voi avete qualcosa da dirmi?
grazie comunque.
chissà se mi risponderanno?
Valerio Marinucci
5 novembre 2006 alle ore 23:43Caro Corrado, è molto che non ci vediamo o sentiamo, ho avuto nel mese di marzo un brutto incidente che mi costringe, temporaneamente, ancora alla sedia a rotelle, trovo questo tuo commento gironzolando tra i blog... resto esterrefatto , senza parole , inutili parole. Se può farti piacere ti siamo vicini, tanti cari auguri x Gregorio, un grosso bacione ad Andrea, ormai un ometto e un forte abbraccio ad Alessandra.
Tante care cose
Valerio
mario farinelli
1 agosto 2006 alle ore 11:06Cosa fatte dal "mitico" governo Prodi-D'alema :
1) Decreto salvaladri (il secondo) con l'indulto;
2) Calata di braghe di fronte a tassisti, farmacisti , notai ed affini;
3) Aumento degli extracomunitari (schiavi) da far lavorare in nero nelle fabrichette e campi lombardo-vento-emiliani.
Cose non fatte dal governo Prodi:
1) Legge anti-trust;
2) Riduzione di mediaset a tre soggetti televisivi e una rete RAI privata;
3) Legge per far pagare le tasse a chi non le paga;
4) Liberalizzazione della grande distribuzione (vedi COOP);
5) Liberalizzazione dei servizi;
6) Truppe via dall'Iraq(Zapatero lo ha fatto in un mese).
P.S. Dedicato a tutti coloro che leggono il manifesto.... ma Tanzi vi ha regalato latte fresco ?
domenico santacroce
1 agosto 2006 alle ore 11:21latte parzialmente scremato a lunga nservazione. marca carrefour senza indicazione stabilimento e con timbro FR 38.544.03 CE. per conoscerlo chiamo call center (aiuto! siamo all'epoca dei call center). dopo 4 telefonate e circa 2 settimane la risposta: latte francese imbottigliato alla centrale del latte dell'Aquila. SARA' VERO!
Irene Chiari
1 agosto 2006 alle ore 11:37Più che altro il problema è che nell'indulto rientrano tutti quelli che hanno commesso reati finanziari, truffe, ecc...tutte persone che al "potere" fa comodo che siano libere...se devo dire la verità io ci credevo in questo nuovo governo, speravo in qualcosa di diverso (forse perchè sono giovane ed in buona fede, un pò ingenua) e se da una parte le mie aspettative sono state mantenute, dall'altra sono profondamente delusa e credo che nessun politico di adesso ci possa davvero rappresentare e ciò mi rattristisce molto...nemmeno rifondazione!nemmeno i comunisti italiani!che brutta cosa!
domenico santacroce
1 agosto 2006 alle ore 11:56associazioni consumatori. a pag. 11 del sole24h del 21.7.06 c'è un bell'articolo sui proventi di queste sigle di provenienza ministeriale ed altro e come si bisticcino fra loro per toglierseli vicendevolmente (parliamo di una grande torta). sono stato iscritto a tre di queste convinto che facessero veramente gli interessi degli iscritti, ma appena c'era da incidere più consistentemente su qualche grosso argomento di interesse anche generale, finiva tutta la disponibilità. Ho un dubbio:che i soci non più tali rimangono negli schedari perchè i contributi sono percentualizzati al loro numero.
Mauro Congia
1 agosto 2006 alle ore 13:22Chiedo la collaborazione di tutti perchè nel Blog venga pubblicato un elenco il più dettagliato possibile dei prodotti made in Israele o commercializzati da Israele presenti nel mercato Italiano. Questo consentirebbe, volendo dissentire democraticamente dalla politica Israeliana, di esercitare concretamente, non acquistando quei prodotti, un danno economico ad uno stato che appare nei suoi quadri dirigenti più concentrato a proddure potenziale bellico, morte e distruzione sproporzionati rispetto all'offesa subita, che programmi di pace duratura.
Non voglio che tale proposta venga targata come anti-semita semplicemente perchè gli stereoptipi anti-ebraici non c'entrano nulla, ma anzi mi auguro, che tale comportamento "etico" possa venire esercitato più diffusamente nei confronti di altri stati "canaglia".
Grazie per l'aiuto
Mauro
billy tid
1 agosto 2006 alle ore 14:20OK.Tutto giusto e condivisibile.Ma allora a questo punto se tutto è così marcio facciamo una bella rivoluzione e ricominciamo tutto da capo!!Magari senza sparare un solo colpo. Però se veramente siamo convinti che non c'è nulla che va bene, finiamola di parlarci addosso e andiamo per le strade ad oltranza fino a che qualcuno sparisce dalla circolazione. Io credo però che ci sia troppa gente che chiacchera e molto poca che ha veramente voglia di impegnarsi in questo tipo di lotta "vecchio stampo". E poi ci sono le ferie,il lavoro,i figli, l'orto da sistemare....
Siamo i soliti italiani che parlano parlano ,magari scrivono sui blog e poi tornano tranquilli ad arare il solito campicello ,sperando che intanto uno stellone o qualche disperato gli risolva i problemi.Tanti auguri a tutti.
paolo pini
1 agosto 2006 alle ore 15:081 Agosto 2006
Chi ha votato per l'indulto al Senato
ALLEANZA NAZIONALE
Buccico Emilio Nicola, Curto Euprepio, De Angelis Marcello, Matteoli Altero, Saporito Learco, Valentino Giuseppe
AUT
Bosone Daniele, Molinari Claudio, Montalbano Accursio, Negri Magda, Peterlini Oskar, Pinzger Manfred, Rubinato Simonetta, Thaler Ausserhofer Helga, Tonini Giorgio
DC-IND-MA
Antonione Roberto, Cutrufo Mauro, Girfatti Antonio Franco, Manunza Ignazio, Massidda Piergiorgio, Pistorio Giovanni, Rotondi Gianfranco, Santini Giacomo, Saro Giuseppe Ferruccio, Stracquadanio Giorgio Clelio
FORZA ITALIA
Alberti Casellati M. E., Amato Pietro Paolo, Asciutti Franco, Azzollini Antonio, Baldini Massimo, Barba Vincenzo, Barelli Paolo, Bettamio Giampaolo, Bianconi Laura, Biondi Alfredo, Bonfrisco Anna Cinzia, Burani Procaccini Maria, Camber Giulio, Cantoni Gianpiero Carlo, Carrara Valerio, Casoli Francesco, Cicolani Angelo Maria, Colli Ombretta, Comincioli Romano, Costa Rosario Giorgio, D'Ali' Antonio, Dell'Utri Marcello, Fazzone Claudio, Ferrara Mario Francesco, Firrarello Giuseppe, Gentile Antonio, Ghedini Niccolo', Ghigo Enzo, Giuliano Pasquale, Grillo Luigi, Iannuzzi Raffaele, Iorio Angelo Michele, Izzo Cosimo, Lorusso Antonio, Lunardi Pietro, Malan Lucio, Malvano Franco, Marini Giulio, Mauro Giovanni, Morra Carmelo, Nessa Pasquale, Novi Emiddi
mario farinelli
2 agosto 2006 alle ore 13:57Perchè non mettiamo anche i deputati dell'Ulivo ???
Simone Martinelli
1 agosto 2006 alle ore 15:36MI fa piacere leggere e sentire in giro che tutti coloro che criticavano il governo Berlusconi oggi sono poco contenti anche del governo di sinistra. Questo significa che urlare sempre NO dall'opposizione è facilissimo, GOVERNARE è tutt'altra cosa. Se ne sono accorti anche quelli della sinistra piu' estrema che volevano il ritiro immediato delle truppe italiane dalle missioni nel mondo. Si sono votati la fiducia per non mollare la sedia da sotto il c..o!! Ma Bravi!!!
L'Indulto comunque a mio avviso è una cazzata di legge. La si giustifica con il fatto che le carceri sono sovraffollate; dunque per fare spazio molliamo i delinquenti???? Che cazzo di ragionamento è???
La mia proposta è un po' estrema, lo so, ma molto efficace.
1) Prendiamo i condannati all'ergastolo, e coloro che sono stati condannati per vari reati a oltre 20 anni di carcere. Li trasportiamo su un'isola tipo Alcatraz, inseriamo sottopelle un chip controllato dal satellite capace in caso di tentata evasione di recidere la vena aorta e quindi di provocare la morte.
In poche parole un dipositivo con un comando satellitare: Chi abbandona l'isola è morto!
Qui non c'è bisogno di controlli e strutture, con un notevole risparmio anche sulle spese dello Stato.
2) Cerchiamo poi di evitare che chi ruba una mela e chi invece 1.000.000 di euro venga condannato alla stessa pena;
3)Prendiamo gli extracomunitari irregolari nelle nostre carceri e spediamoli a casa loro immediatamente: di parassiti in Italia ce ne sono già troppi!!!
4)Cerchiamo di evitare di dare permessi premio a chi è stato condannato per omicidio, stupro o rapina: la maggior parte delle volte durante il permesso premio ricommettono lo stesso reato per il quale sono stati condannati!!
5) le pene devono essere CERTE!!! E ricordiamoci prima di difendere i diritti dei condannati,di coloro che sono vittime delle persone condannate!! Se per i carnefici si parla di indulto come premio, che premio da lo Stato alle vittime?!?!?!?
lina colella
1 agosto 2006 alle ore 16:17ribadisco il mio pensiero, accetto la sua critica ma RIGETTO CATEGORICAMENTE le parti violente della critica stessa (vedi alcatraz).
spero che questa coalizione si ravveda e torni ad un governo ad essa congeniale e peculiare
lina colella
1 agosto 2006 alle ore 16:33ribadisco il mio pensiero, accetto la sua critica ma RIGETTO CATEGORICAMENTE le parti violente della critica stessa (vedi alcatraz).
spero che questa coalizione si ravveda e torni ad un governo ad essa congeniale e peculiare
lina colella
1 agosto 2006 alle ore 16:58ribadisco il mio commento, accetto la sue critiche CANCELLANDO CON FORZA le righe violente riferite ad alcatrez. rigetto il malfatto del governo passato (aumento tasse ai medio-alti,leggi ad personam, ecc.ecc.)
lina colella
1 agosto 2006 alle ore 17:03ribadisco il mio commento, accetto la sue critiche MA RIGETTO CATEGORICAMENTE le righe violente riferite ad alcatrez. ribadisco il malfatto del governo passato (aumento tasse ai medio-alti,leggi ad personam,insulti del leader, ecc.ecc.)
Carlo Rossi
2 agosto 2006 alle ore 11:06Per Lina Colella....."MA MI FACCIA IL PIACERE!!!"...
Alessandro Comanzo
27 settembre 2006 alle ore 12:25Io pensavo di portare tutti gli ergastolani e gli extracomunitari clandestini in mezzo all'oceano. Se riescono a tornare a riva sono liberi. Altrimenti...
lina colella
1 agosto 2006 alle ore 15:50non so da dove cominciare.......l'urgenza della grazia concessa (non ricordo a chi)? le concertazioni di cui tanto si sono vantati quando all'opposizione? l'indulto...... ieri sera(31.7),intervistato alla radio il ministro "equilibrista" responsabile ha giustificato l'estensione dell'indulto a reati finanziari (e non solo, saranno ridotte le pene o addittura usciranno dal carcere personaggi che hanno commesso assassinii)dicendo che, per non rischiare il blocco alle camere, ha dovuto barattare sia a destra ma soprattutto a sinistra. sono delusa ed indignata soprattutto con Rifondazione e company. il leader della prima non puo' "rimangiarsi tutto" solo perche' ha "voluto" assumere na carica istituzionale...... la solita amara conclusione: di chi, a chi affidarsi?
maurizio ansaldo
1 agosto 2006 alle ore 17:56Ero presente al suo penulttimo spettacolo a Firenze al Mandela forum, sono stato molto colpito da quanto affermato dal professor Montanari sulle microparticelle e subito dopo mi è venuto un dubbio che solo ora mi decido a condividere:
può essere che le supermoderne auto euro4 (o 5, o... a che numero sono arrivate?), funzionino come dei piccoli inceneritori?
Se una Fiat uno 45 dell'87 brucia meno benzina di una Ferrari del 2006 perchè dovrebbe inquinare di più dato che la quantità di benzina bruciata è minore?
Forse perchè nella fiat uno le particelle sono più grandi e quindi rilevabili e catalogabili come inquinanti?
Sono certo che l'omologazione di tali nuovi veicoli come "euro..." sia un fatto puramente legato a interessi economici ma sono altrsì curioso di sapere se è plausibile che la logica usata per gli inceneritori è valida anche per le nuove automobili affermando erroneamente che inquinino meno e nascondendo una realtà diametralmente opposta.
Grazie
maurizio Ansaldo
Francesco Manfredi
3 agosto 2006 alle ore 10:29A volte l' eccessivo qualunquismo di Grillo gli obnubila talmente tanto la mente, che non si capisce cosa cazzo voglia dire. Quella di oggi, ad esempio, era solo una lettera contro la sinistra "a prescindere"?! Saluti cari
giovanni bellisario
3 agosto 2006 alle ore 12:29Credo che ,oggi, il concetto di "qualunquismo" sia davvero privo di reali contenuti e si sia trasformato in un vago strumento per stigmatizzare chiunque, fuori dal coro, manifesti la sua libera opinione. Se così non fosse, dovremmo concludere che il "tutto" è costituito dal sistema organizzato di partiti e consessi associativi vari a questi legati, ed che ogni opinione, espressa senza identificazione con quel sistema, costituirebbe un' espressione di qualunquismo. La verità, a mio modesto parere, sta nel fatto che , ancora, fatichiamo a riconoscere, innanzitutto con noi stessi, che veniamo gradualmente assoggettati a tagli e restrizioni di spazio di democrazia e di libertà reali, con la giustificazione, non di rado ipocrita, della necessità di dotarsi di mezzi per contrastare, eliminare,intervenire sugli aspetti di maggior incidenza sociale negativa, mentre, in realtà, il sistema, fortemente centralizzato, formato dal connubio partitocrazia-capitale consente a pochi " eletti" di decidere in tutta autonomia dell'esistenza di tutti. A fronte di tanto i più vivono discretamente nel loro nido, avendo raggiunto, grazie anche a questo sistema, un minimo di benessere economico(che non si accompagna assolutamente con un adeguato benessere sociale ed esistenziale),e qualche piccolo privilegio grazie all'amicizia dell'amico dell'amico. Questo equilibrio fittizio consente a molti di vivere in lieta frustrazione(, ma senza puntare davvero il dito contro i limiti ormai pachidermici del sistema.
Ciò che si dovrebbe perseguire è un concreto
" risveglio", nei più, di un forte senso, anche individuale, di libertà e di democrazia vere, che passi anche attraverso moti di civile ribellione, poichè la nostra Carta Costituzionale, che tutti tendono a riformare e nessuno ad attuare in concreto, ci vuole cittadini consapevoli, mentre siamo passati da uno stato di sudditi a quello di cittadini ed, ora,a quello di " consumatori" sorridenti.
Giovanni Bellisario
bruno lauro
7 agosto 2006 alle ore 15:50A bocce ferme, faccio due rimproveri al mio dipendente Bertinotti (di cui posseggo 5 azioni, cioè voti dati dalla mia famiglia):
1)Non prenderci in giro con un comunicato ufficiale che NON spiega perchè i ladri di polli e i baciati dalla Bossi-Fini sono alla fine gli unici che rimangono in galera. Se invece ci dici che così salviamo qualche disobbediente, qualche no global, qualcuno del G8, mi va bene, ti abbiamo votato perchè siamo d'accordo sul fatto che questo non è assolutamente il migliore dei mondi, almeno CERCHIAMO (e non è detto che troviamo) di farci una ragione di questo compromesso.
2)Durante un intervista sull'indulto hai cercato di ridicolizzare questo blog (quindi noi) e il brillante signore che ci ospita. Sinceramente non mi sembra la cosa migliore in questi tempi di sfiducia cronica nella Politica, prendersela con quei quattro italiani che ancora sanno leggere e scrivere e che non sono quindi, di destra. I blog sono invece il contrario della "verticalizzazione". Cioè, tu fai la cazzata, noi ti tiriamo le orecchie nell' arco di 10 minuti.
Come diresti tu caro Fasto "E'la democrazia che avanza, bellezza!".
Bruno
carlo nostini
10 agosto 2006 alle ore 19:38La cina stà diventando una super potenza forse più grande degli stati uniti.Però mi è venuta una grande idea: potremmo mandare alcuni dei nostri politici a dare man forte al comunismo cinese,cgl cisl uil, e soci, mettiamoci pure la legge 626 nelle ditte,tempo 15 giorni e la disintegrano.
aldo rossetti
14 settembre 2006 alle ore 17:31non ti sembra che in Cina ci sia bisogno di tutela ambientale di salvaguardia o megli di conquista dei diritti umani, sindacali ecc.
Credo ci sia proprio bisogno di qualcuno che comincia a promuovere le battaglie per la conquista di questi diritti.
Quindi non snobberei il sindacato che ha contribuito a conquiste democratiche importanti nel nostro paese.
Certo se si considera solo il mercato e non la societle si può trarre le conclusioni che sono state tratte. Saluti
ROBERTO GHIO
24 agosto 2006 alle ore 19:59CARO GRILLO MI SPIEGHI PERCHE' PER SALVARE PREVITI CI DOVEVA ESSERE AL GOVERNO DI PIETRO AL POSTO DI BERLUSCONI?
DI PIETRO NON DOVEVA FARE QUALCOSETTA IN PIU' DI SOLE PAROLE AL VENTO?
Mario Scali
30 agosto 2006 alle ore 12:22Vorrei ribadire che se lo avesse fatto il precedente governo tutti quelli dell'UNIONE sarebbero scesi in piazza e rivoltate le strde...Ma questo non centra sul vero scopo dell'INDULTO, vediamo i Previti, ex pres. Coop implicato su vari scadali economici, scalata BNL con tutti i burattini (e non i BURATTINAI) che tornano in libertà. Vorrei sapere un TUO commento a proposito. Grazie
